Az a baj veled gaby, hogy csakis a saját álláspontodból tudsz kiindulni.
Itt most nem haveri buliról van szó, hanem képregénykiadásról. Például erre gondolok:
Nem. Hero és kész. Shakespeare-hős. Nem Hős, csak Hero.
Hogy tudod ezt ilyen kategórikusan kijelenteni? Biztosra veszem, hogy az olvasók 50-80 százaléka nem ismeri az eredeti művet, így fogalma sincs róla, ki lehetne Hero. Ezen olvasók nagy százaléka angolul sem tud. Azért, mert számodra ezek egyértelmű dolgok, nem lehet figyelmen kívül hagyni az olvasók komoly rétegét sem. Akár elfogadod, akár nem, a kicsillagozás adott, hisz amikor például arról van szó, hogy milyen hülye neveket kaptak, a fent említett rétegnek fogalma se lenne róla, miről van szó.
És ez az egész még nem is lenne annyira fura, hisz neked mindig vannak hasonló megnyilvánulásaid, de úgy erőltetni valamit, hogy ráadásul még csak meg se vetted a könyvet, az már azért kiborítja a bilit. És nem azért, mert "ne szólj semmit, ha nem vetted meg", hanem egyszerűen azért, mert úgy akarod megmondani, hogy minek kell benne lennie, hogy közben tudod, hogy te el se olvasod, vagyis, hogy neked egyáltalán nem fog szólni a könyv.
Mert ha azért ágálnál, mert zavar olvasás közben, az egy dolog. De hogy határozottan meg akarod mondani, hogy mindenki másnak mi lenne a jó... az már kicsit az a kategória, ahol el kéne gondolkodnod és picit magadba nézned.
