valaki aki jártas az alien filmekben, tudja, hogy a harmadik részben miért cserélik le az alien gazdatestét kutyáról egy ökörre?
Az ökör volt a korábbi, kutyára cserélték le.
Elsősorban azért mert az ökrös verzió nem működött, nem tudták megcsinálni animatronikkal, hogy az ökör éljen amikor kijön belőle a lény. Vagyis egy halott ökörből jön ki, ami ellentmond az alapvető Alienes szabályoknak. A kutya meg idomítható volt.
A harmadikban nem is tudtam, hogy voltak alter vágások. Na mindegy, kérdésem, jobb vagy rosszabb a bővített abból?
Hohó, ha te azt tudnád. Méghogy vágások, az enyhe kifejezés, a többiben alig voltak, ahhoz képest. Az Alien 3 két verziója, gyakorlatilag két különböző film. A Special Edition és a mozis verzió között
gyakorlatilag nincsen olyan jelenet, ami teljesen megegyező lenne.
Ennek ellenére ez nem Directors Cutnak, mivel David Fincher teljesen elzárkózott a filmtől annak elkészülte után, így nem is vágott belőle rendezői verziót. Az eredeti forgatókönyv alapján próbálták meg rekonstruálni azt a változatot, amit ő megálmodott. Az amit mostanában emlegetnek, a Batman VS Superman és egyéb elcseszett filmek kapcsán, hogy ellentmondások vannak a studió és a rendező között, na az a jéghegy csúcsa ahhoz képest, ami ennél a filmnél volt.
Alan Dean Foster is ezért nem írt több Alien regényt ezután, mivel az állandó átírások miatt neki is vagy 3-4x kellett újraírnia a film regényt, és utána közölte, hogy köszöni szépen ő szakított ezzel az univerzummal.
Egyetlen olyan másik filmre sem emlékszem, ahol ilyen szinten nagy eltérések lennének. És a vicc az, hogy mindezek ellenére a film (mindkét verziója) jó, egyedi és élvezhető lett.
Mondjuk én örülnék egy harmadik változatnak, ami mindkét verzió legjobb jeleneteit ötvözné.
Mert pl. a kutyás, és a végén a
királynő születése/Ripley halála jelenet egyértelműen a mozis verzióban jobb. Ellenben a
Royal Facehugger, valamint amikor Golic kiengedi az Alient, azok nagyon jó jelenetek, és kimaradtak.
