Az ütős Jokeres sztorikat nem bánom, de úgy a nagy átlagban nekem is elegem van már belőle, van még ezer másik bat-villain akit használni lehetne, nem kell állandóan rá szorítkozni. Akham játékokban is kicsit kivágta ez a biztosítékot. Arkham City: Hugo Strange a főellenfél, ja nem joker. Arkham Origins: Black Mask a főellenfél, ja nem Joker megint. Arkham Knight: Scarecrow a főellenfél... nem tudom még, hogy mi a mondat befejezése, de légyszi, ne az legyen, amire számítok!
Scott Snyder Death of the Family-jének több baja is volt szerintem, pl. ez a nagyon merész címválasztás, amihez sem a történet, sem a következmények nem értek fel, Damian halála úgy elmosta utána az egészet, mint a kaki.
A másik ami nagyon zavart, ez a teljesen logikátlan, összegányolt megmagyarázása annak, hogy miért nem végez vele Batman, egyszerűen hihetetlen, és baromság, főleg hogy sokszor már majdnem megtette, csak a Gordon vagy valaki más leállította, még előtte. Szerintem már kimerült ez az egész "no kill policy" dolog, de még ha Batman nem is akar gyilkos lenne, hihetetlen számomra, hogy mondjuk az amerikai állam nem végzett ki hosszú évek után sem egy közveszélyes tömeggyilkost.
De szerintem ezaz egész nem gyilkolok dolog ilyen módon hülyeség (főleg egy olyan karakternél, aki baromira nem passzívagresszív), szóval ha mondjuk Pókember vagy a Doctor (mármint Doctor Whoból, csak hogy legyen egy nem teljesen képregényes példa is) így lett volna kezelve, egy csomó történet fele ennyit sem ért volna, pl. a Bűnölős történetek, aminek a befejezésében gyakorlatilag Peter passzív agresszóval végez az akkor már ártalmatlan Bűnölővel. Vagy a dr whoban, amikor az űr-rádióállomáson úgy gondolja a Doctor, hogy jó ötlet lezúzni egy sereg Daleket, mellékhatásként a föld egész populációjával.
Én azt gondolom, hogy szükség lenne néhány változásra Batman karakterének, nem sokra, de jó lenne azért, ha megkérdőjeleznék a moralitását egy kicsit, hogy mivel jobb nem megölni egy tömeggyilkost akit soha nem tudnak megfogni, és hagyni tovább, hogy szedje az életeket, mint végezni vele.
Snyder története erre azt a választ adta, hogy "mert félek, hogyha ő elmegy, akkor aki a helyére jönne utána az mégrosszabb lenne". Ez nagyon hangzatos, meg minden, csak éppen tartalma nincs neki.
Ezért jó az Injustice képregény, az választ ad arra a kérdésre, hogy mi történik, hogyha az álarcosok nem csak rendőrt játszanak, hanem ítélőszéket is. Vagy legalább is egy lehetséges választ.
Mindenesetre maradok továbbra is Batman-fan, de szerintem kezd arra a határra érni az egész, amikor érthetetlenné válik, hogy az állandó újramegismétlődő események sorozata nem befolyásolja a karaktereket.
