Szerző Téma: TV Műsorok  (Megtekintve 1044369 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

BuB

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6858
Re:TV Műsorok
« Válasz #2860 Dátum: 2010. április 09. - 10:13:27 »
Jaj, a Smallville mai részében épp a Viasztesteket utánozák, bírom hogy minden mozi sikert leutánoznak, Fűrész, Halálos Iram, most meg ez... :roll:
SO SAY WE ALL! - LORDS OF KOBOL

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:TV Műsorok
« Válasz #2861 Dátum: 2010. április 09. - 10:39:34 »
Szerintem ez minden ilyen jellegű sorozatnál így megy, mióta világ a világ.

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:TV Műsorok
« Válasz #2862 Dátum: 2010. április 09. - 11:00:32 »
Főleg a sci-fi sorozatoknál. Mert például biztos emlékeztek a Slidersre, abban is sok horrort és sci-fi lemásoltak. Például a Tremors, a Parazitát, a Jurassic Parkot, a Star Treket (a Kromagok egyértelmű nyúlás a Trekből), stb.

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:TV Műsorok
« Válasz #2863 Dátum: 2010. április 09. - 11:14:42 »
A Sliders egyik epizódjában totál lemásolták a Lény című filmet is.

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:TV Műsorok
« Válasz #2864 Dátum: 2010. április 09. - 11:27:35 »
Igen, az a Lény és a Parazita című filmek keveréke volt.  ;)

holloo

  • Sakál
  • ***
  • Hozzászólások: 1246
  • "Free Genosha"
Re:TV Műsorok
« Válasz #2865 Dátum: 2010. április 09. - 11:56:54 »
A Kromagok miért egyértelmű nyúlás a Trekből? :headscratch:

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:TV Műsorok
« Válasz #2866 Dátum: 2010. április 09. - 13:22:54 »
A kinézetük és a nevük sokban hasonlít a Klingonokra. Persze más eredetet találtak ki hozzájuk, és sikerült egész értelmes hátteret teremteniük hozzá, de nem lehet elvonatkoztatni a Trek-es Klingonoktól.
Hasonló, mint a Batman-Zorro párhuzam, hiszen Bob Kane is bevallotta, hogy Batmant Zorro alapján alkotta meg.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:TV Műsorok
« Válasz #2867 Dátum: 2010. április 09. - 19:23:55 »
Mármint hogy onnan nyúlta a kinézetét. Mert kredit ide vagy oda, az az ember a külső megjelenésen kívül semmit se tett hozzá a Bőregér megalkotásához.

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:TV Műsorok
« Válasz #2868 Dátum: 2010. április 09. - 22:55:07 »
Ilyen biztos vagy ebben, miért? Szerintem sosem fog már kiderülni az igazság, hogy mégis a kinézetén túl mennyire Kane karaktere valójában Batman.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:TV Műsorok
« Válasz #2869 Dátum: 2010. április 09. - 23:17:54 »
Rég kiderült az. :) Igazság szerint kezdettől fogva elérhető infó, csak ügyesen van marketingelve. Meg hát nem volt ez annyira régen.
Bob Kane-ről például eleve tudni kell, hogy sokáig azt se lehetett tudni, pontosan hány éves, mert hazudott róla. Ugyanúgy megemlítendő, hogy a rajzainak tetemes hányadát nemes egyszerűséggel más rajzolóktól lopta (a híres DetCom-borító például egy Flash Gordon-másolat), és a munkáinak legjavát szellemrajzolók végezték, ő csak ráírta a nevét, és így az ő neve alatt jelentek meg (hogy ennek mértéke mennyi, az tényleg nem tisztázott... kb. felétől kilencven százalékig minden van). De a Denevérember megalkotásánál azt tudni kell, hogy Bob Kane-t sokan nem kedvelték a társai közül sem, mert hajlamos volt... nos, fentebb is látható, nem okozott neki lelkiismereti válságot más munkáját a sajátjának beállítani. (Erre kiváló példa, hogy szerinte ki volt a Joker alkotója. Hárman voltak benne, amikor az egyikkel veszett össze, akkor a másik volt, aki segédkezett neki, később, amikor összekapott Robinsonnal, hirtelen Finger lett a társalkotó... de előtte meg teljes egészében magáénak vallotta.)
De a lényeg az, hogy magát a történetet, és elég sok korai Batmant, Bill Finger írta, Kane csakis a rajzokért felelt, és ott is nem csak neki volt kizárólag beleszólása. Amiért viszont az ő neve szerepel csak a képregényekben... Kane ugyan nem volt egy kiemelkedő művész, de jó üzletember volt. Eleve úgy ment a National Publishinghez, hogy a szerződése alapján minden munkája az övé, ebből lett végül az, hogy jogdíjat kapott minden létező Batman-képregény/minden egyéb után. Bill Finger viszont egy szabadúszó író volt csak, így neki meg kellett elégednie azzal, hogy Kane később elismerte, hogy "volt némi köze Batman és pár egyéb szereplő megalkotásához" (ez... egy konkrét idézet, nem költői túlzás). Bár Bill Fingernél meg meg kell említeni, hogy amúgy egy marha lusta író volt, valószínűleg ezért nem volt teljesen stabil helye a Nationalnél sem.

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:TV Műsorok
« Válasz #2870 Dátum: 2010. április 09. - 23:26:51 »
Ez így szép és jó, nagy részét már olvastam én is, de egyrészt, még mindig nem adtál olyan forrást, amik alapján ezek az inromációk hitelesnek mondhatók. (mondjuk a joker-es nyilatkozatok valómoban nagyon kompromittálóak Kane-re nézve, az igaz). A másik dolog, ami miatt sosem állt ez az egész mizéria nekem össze. Ha Kane, csak egy közepes  művész volt, és lopta a rajzait, vagy mással készítette, egyáltalán mit keresett ott ahol volt? Egyáltalán hogy került be?
Mert érted, ha van egy feltörekvő rajzoló, aki nem is elég jó, meg lop is, vagy másokkal rajzoltat, a büdös életben nem fog bekerülni egy nagyobb kiadóhoz rajzolónak. Ezeket már csak akkor tudja lejátszani, ha már ott van, és valamivel csak be kellett kerülnie, de ha ilyen felemás alkotó volt, akkor azt nem értem, mi volt az, amivel bejutott.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:TV Műsorok
« Válasz #2871 Dátum: 2010. április 10. - 09:01:55 »
A harmincas évekről tudni kell, hogy nem véletlenül nevezték a képregények Aranykorának. Supermannel például Siegel és Shuster évek óta házaltak már mindenkinél, de senkinek se kellett. Ám a harmincas évek végére az ipar akkora és olyan népszerű lett, hogy sorra jöttek ki az új sorozatok, és a nationalnél a szerkesztők elkezdtek szó szerint mnden létező dolgot kiadni, amit még emberileg fogyaszthatónak találtak, így született meg az Action Comics és kerülhetett oda be az új karakter is.
Ehhez a rengeteg képregényhez viszont rengeteg rajzoló kellett. Talán úgy érezhetőbb, hogy emberanyag szempontjából majdnem ugyanaz volt a helyzet, mint a kilencvenes évek közepén, érdemes megnézni, akkoriban milyen kvalitású rajzolók kaptak füzeteket a nagyoknál (és most nem Liefeldre gondolok, hanem tipikusan azokra, akiknek a nevével csak '91 és '98 között lehetett csak találkozni).
Bár Kane kicsit másképp került elő. Akkoriban is sok stúdió működött, amik gyakorlatilag tömegével vállaltak bérmunkát (a Marvelnek van most egy hasonló bérszerződéses partnere, tele tehetséges latin-amerikai rajzolókkal) viszonylag pici pénzért. Kane egy ilyen stúdiónak dolgozott, miután egy egész jó ajánlással (dolgozott egy ideig Max Fleischernél) érkezett. A DetCom előtt rajzolt ő sokfélét. A hírneve viszont egy az egyben Batman miatt jött. Őt osztották a füzetre, és végül ő is maradt ott. Hogy miért... az tényleg nem ismert. Lehet, hogy kilobbizta, lehet, hogy valagnyalással, lehet, hogy erőltette, az is lehet, hogy nemes egyszerűséggel olyan jónak tallták a címre, hogy ott maradt és később a hírneve is vitte tovább. Az kétségtelen, hogy elég hamar saját stúdiója lett, ahol amásokkal rajzoltatott önmaga helyett, ez tény. AZ oka egyszerűen az volt, hogy Kane általában egy füzetet tudott teljesíteni 4-6 hét alatt, de a DC hamar beindított két sorozatot, ott volt a napi csík a sajtóban, és hamar felbukkant más, antológiacímekben is. Ennek ellenére a füzetekben közel harminc évig Kane volt hivatalosan a rajzoló, és később kicsit hajlamos is volt ezt önmagával is elhitetni.
És hogy lopott... a következő képek csak a DetCom #27-ből vannak. Vedd figyelembe, hogy mekkora volt az a sztori, és ezt az arányt vetítsd ki nyugodtan.






És ezek csak azok, amikre rájöttek. Alex Raymond még ma is adja magát, a másik, akitől gyakran lopott (és sokan mások is), Henry Vallely volt, a század első felének egy elég népszerű és ügyes rajzolója - tőle vannak a ff panelek fentebb.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:TV Műsorok
« Válasz #2872 Dátum: 2010. április 10. - 12:03:02 »
Csak egy kis információra lenne szükségem. Tudja valaki, hogy hány részes a Lost hatodik évadja?

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:TV Műsorok
« Válasz #2873 Dátum: 2010. április 10. - 12:05:44 »
18 epizódos.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:TV Műsorok
« Válasz #2874 Dátum: 2010. április 10. - 12:07:24 »
Köszi, Ben. :D

Ma lesz a 300. Megvan DVD - n, de lehet, hogy csak azért belenézek, hogy mit vágnak ki belőle. :stupid:

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:TV Műsorok
« Válasz #2875 Dátum: 2010. április 10. - 12:11:07 »
Tudom hogy volt már (akkor is én tettem be) de ezt nem tudom megunni.  ;D

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:TV Műsorok
« Válasz #2876 Dátum: 2010. április 10. - 12:13:51 »
És még mindig óriási! ;D :lol:

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:TV Műsorok
« Válasz #2877 Dátum: 2010. április 10. - 13:05:36 »
A 30-as évek végének kortörténete sokkal elképzelhetőbbé tette a dolgot (legalábbis nekem a leírás alapján az jött le, hogy akkoriban annyi volt az új cím, hogy boldog-boldogtalant, még talán Kane-től is bénábbakat beállítottak rajzolónak, aztán vagy bejön, vagy nem), de a lényegi kérdésre akkor sincs válasz. Ha be is került, ami nem is volt nehéz ( figyelembe véve a kort), hogy maradt ott sokáig, amikor népszerűvé vált a sorozat és mindenki látta, hogy max egy közepes rajzoló és még lop is, ha úgy adódik? Ez akkor sem megy a fejembe. Segget nyalt? A pénz nagy úr. Ha találtak volna olyan rajzolót, aki sokkal jobban rajzol és ezzel még jobbá teszi a képregényt, nem hiszem, hogy a seggnyalása elég lett volna. Kilobbizta? Éhségsztrájkot hirdetett vagy mifene?

Utána már könnyű dolga volt, miután népszerűvé vált a Batman széria, és csinált egy saját stúdiót.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:TV Műsorok
« Válasz #2878 Dátum: 2010. április 10. - 14:20:39 »
Nem olvastad az előtte lévőt: minden műve az ő tulajdona volt, így Batman is. Hacsak nem vásárolták volna ki - ami akkor még nem volt lehetséges, mert a National akkoriban csak egy volt a sok kiadó közül, és a DetCom 27. kiadásának környékén még nem volt igazán nagy anyagi tőkéjük - vagy nem bontottak volna egyoldalúan szerződést - amivel a gatyájukat is kiperelte volna, nem lehetett másnak adni, csak neki, illetve az ő embereinek. Aztán mire bármely feltétel teljesülhetett volna, Kane neve egyet jelentett Batmanével, akárcsak Siegelé Supermanével (Siegel is évtizedekig írta a karaktert).

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:TV Műsorok
« Válasz #2879 Dátum: 2010. április 10. - 15:30:32 »
Idézet
Őt osztották a füzetre, és végül ő is maradt ott. Hogy miért... az tényleg nem ismert. Lehet, hogy kilobbizta, lehet, hogy valagnyalással, lehet, hogy erőltette, az is lehet, hogy nemes egyszerűséggel olyan jónak tallták a címre, hogy ott maradt és később a hírneve is vitte tovább.
Akkor ezt miért írtad le?

Ha minden műve az ő tulajdona, akkor amint Batman először megjelent és mivel ő rajzolta először, jogilag hozzá tartozott, tehát nem lehet igazán kérdéses, miért rajzolhatta olyan sokáig a Batmant és miért nem kerestek mást a helyére.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"