Kingpin kiadó
SpiderTom fórum => Képregényfilmek => A témát indította: kaine - 2007. Június 27. - 21:11:55
-
MOZI!!!
-
Nem emlékszem, hogy ez az ötödik, vagy hatodik volt. Silent Hill 10-nél állt meg, ha jól emlékszem. A feleségem már nem is csodálkozik. :D
:) Az én szüleim már azon csodálkoztak, hogy másodjára néztem meg a Pók3-at. :spidey: 8)
-
Hagyjátok a rekordja valami 87 megnézés egy filmnél...
-
Az szép. Én akkor nem is dumálok a magam 20-szoros Mortal Kombat 2 nézettségével.
-
Pont a 2 rész? nagyon gyenge lett sajnos. :roll:
-
Ti szoktátok számolni, hogy egy filmet hányszor néztetek meg? Én soha nem számolom pedig biztos van egy pár olyan film, amit már legalább 50-szer, ha nem többször láttam (például pár darab Bud Spencer-Terence Hill film).
-
Én se nagyn szoktam számolni...azt tudom, hogy a pókember 2-őt star warsból ep-6-ot ep3-at, meg az alienst 20 fölött láttam bővenmár.
-
A kedvenc filmem a Vissza a jövőbe trilógia, amit 2 havonta megnézek (minimum) 7 éves korom óta. Ha most 23 vagyok, akkor hány éves a kapitány?
-
Én sem szoktam számolni hogy hányszor látom a filmeket. Az biztos hogy a Pókember 1-et nagyon sokszor láttam (kétszer moziban, aztán sokszor egy CD-re kiírt változatban, aminek elég gáz volt a minősége ;D ) A Pókember 2-t is láttam már jópárszor. A Star Wars részeket is sokszor, a Mortal kombat 1-et is, a második részét viszont csak 2-3-szor láttam, hihetetlen gáz film. A Tim Burton-féle Batman filmet is rengetegszer láttam, akárcsak a Terminator 1-2-t, ezek mind klasszikusok. ;D
A Bud Spencer-Terence Hill filmeket meg már annyiszor adták, hogy egy idő után untam is, hogy minden ünnepen kötelezően leadják valamelyiket. :roll:
-
Na, akkor én is jövök a listámmal 8) :
Pókember 1-2: 4-5
Pókember 3:2
X-Men 1-2: 2
X-Men 3: 1 (most tervezem, hogy majd megnézem DVD-n 8) )
Bud Spencer - Terence Hill: jópárszor (ezeket a filmeket nagyon szeretem)
Többet most nem írok, mert már nem nagyon emlékszek rájuk.
-
Nekem az maradt meg, hogy a Star wars II-t és a Gyűrűk ura I-et legalább 25-25x láttam, ha visszagondolok. :) Azonkívül az Ördög ügyvédje is ott van a kb 8 alkalommal, Interjú a vámpírral min 10, Savage Garden koncert dvd meg legalább 20. ;D (na jó, ez utóbbi kakukktojás :D)
Ja tényleg, X-men 1-2... legalább 10-10x... :)
-
Jah t2..azt is 20 fölött láttam én is.
"My mission is to protect you"...olyna cuki, amikor mondja! :lol:
-
Kaine: lattad mar magat az FFet? Tudod, elővetites meg hasonlok
Persze, már több, mint egy hónapja. ;) Kozmikus erő rulez! :D
Egyébként ugyanaz az előzetes volt, mint amit eddig is lehetett látni?
Nem vagyok benne biztos. Ha igen, akkor a legutolsó, mert nagyon sok minden volt benne.
Fiúk-fiúk, a 87 nekem kizárólag MOZIBAN történt! :D :nezze: A tévét és videót nem számoltam bele. ;) Jó, akkor még csak 6 ft volt egy jegy az első 6 sorba...
Azért tudom, mert eltettem a mozijegyeket akkoriban. Még általánosban jártam moziba egy haverommal, és dumáltunk arról ki mennyit jár még moziba. Bizonyítékként eltettük a jegyeket. Aztán ebből szokás lett nálam évekig, úgyhogy egy spirálfüzet tele lett a beragasztott jegyekkel. Ráírtam, hogy mit láttam, hanyadszor, mennyi volt a jegy, mennyire tetszett a film éppen, és hogy kivel láttam.
Aztán erről leszoktam mire a multik bejöttek. De a Pókember 1-et 17-szer láttam, azt tudom, a 2-t nyolcszor, az X-Men 2-t is hatszor.
Korábbi rekordjaim még a Sárkány közbelép 25, a Hair 22, Kincs ami nincs 15. Megbilincseltek 8. Hatszor a legtöbb olyan filmet megnéztem, ami tetszett, például. ;)
-
Hát ebbe akkor tényleg te vagy a rekorder köztünk.
-
Le a kalappal...dilisnek nem néztek néha múgy? Moziban 97-szer látni egy filmet...atya isten. :o
-
Csak 87. :lol: Nem tudta mindenki...
-
10 ide-vagy oda...már 77-nél is kivülről vágtad... :lol:
-
és a közvetlen környezet nem ajálott még néha egy könnyű, fehér kabátocskát (igaz, kicsit hosszú ujjal), mint új viseletet ("Felsegítjük, ne aggódj...") néha? ;D A Macskafogó és a Kincs, ami nincs nálam tuti 50 felett vannak bőven, de szvsz nincs még film, amit 100-szor láttam (igaz, van 15 év lemaradásom, szóval ki tudja... még lehet :D)
-
Igazság szerint már a 20. körül kívülről tudtam a szöveget, de a biztonság kedvéért magnóra is vettem. ;D Féltem, hogy lejár a forgalmazási jog (5 év volt régebben), és soha többet nem láthatom, ezért megírtam könyvben. :surp: A magnó segítségével, mint egy forgatókönyvet. Jelenet, kik vannak a képen, ki mit mond, csinál, stb. Mindig is fan voltam, na! ;D
-
Mindig is fan voltam, na! ;D
Erre... azért más kifejezést szokás használni... :lol:
-
Ez már durva azért. :surp:
-
Most mi van? 15 éves voltam, épp a kamaszkori "nemtudommihezkezdjekmagammal" időszak közepén, jobb dolgom nem volt... ;)
-
Hát...én 15 évesne sokkal jobbanm is le tudtam foglalni magam azért. :hehe: De az más világ volt, az tény.
-
Én se voltam túl hiperaktív 15 évesen (mondjuk 23 évesen se vagyok az ;D), de azért annyira még életemben nem unatkoztam, hogy 87(!)-szer megnézzek egy filmet pár héten belül. :o
-
Fiúk-fiúk, a 87 nekem kizárólag MOZIBAN történt! :D :nezze: A tévét és videót nem számoltam bele. ;)
Tudjuk, csak miután sepi úgy indította a kérdést, hogy nem csak mozira vonatkozott, ezért válaszoltunk mi is úgy. :D Mozi terén nem is próbáljuk megdönteni a rekordodat. :D A magam részéről az már jelent valamit ha kétszer látok egy filmet mozban... :hehe:
a biztonság kedvéért magnóra is vettem. Féltem, hogy lejár a forgalmazási jog (5 év volt régebben), és soha többet nem láthatom, ezért megírtam könyvben.
De jó, hogy ma már olyan világban élünk, hogy nem kell emiatt aggódnunk. ;D
de azért annyira még életemben nem unatkoztam, hogy 87(!)-szer megnézzek egy filmet pár héten belül.
Szerintem kaine nem csak unalomból nézte, hanem tényleg tetszett neki. Különben miért vette volna magnóra a szövegét/miért írta volna le könyvben?
-
Hát nálam a Star wars vezet ( a régi trilógia kb 6(?) megnézéssel) meg a Mátrix első része kb ugyanennyivel. Ja meg a Herceg menyasszonya - Még a harmadik megnézésnél is fájt a vállam a röhögéstől ;D
Én inkább sok filmet nézek meg egyszer, nem pedig egyet soxor.
Ja és ha valamit többször adnak a TVben, akkor én is többször nézem meg.
-
Szerintem kaine nem csak unalomból nézte, hanem tényleg tetszett neki. Különben miért vette volna magnóra a szövegét/miért írta volna le könyvben?
Gondolta sose lehet tudni, mit hoz majd a jövő! :lol:
Én inkább sok filmet nézek meg egyszer, nem pedig egyet soxor.
Én meg simán csak sokszor nézek filmet. :)
-
Mondjuk mivel tesóm forgatókönyvíró, ezért sok filmet kell nekem is néznem, és egyszerűen nem jut időm többször megnézni valamit.
-
Tya forgatókönyvíró? :o
Érdekes foglalkozása van..ritkán hallani ilyet. Filmekhez is ír forgatókönyvet?
-
Én meg simán csak sokszor nézek filmet. :)
Én is így vagyok vele. Van vagy 3-400 film otthon és biztos, hogy mindet láttam legalább 10-szer. Ezért nem is szoktam őket számolni. Plussz ott vannak még a sorozatok is. Például a nagy kedvencem a Jóbarátok, amit az utóbbi egy évben 8szor néztem meg elejétől a végéig.
Ja és hogy valamit passzoljon is a hsz-em a témához: F4 :D
-
de azért annyira még életemben nem unatkoztam, hogy 87(!)-szer megnézzek egy filmet pár héten belül. :o
Pár héten belül? Ezt hol írtam? :) Pár éven belül! ;) Különben ez volt az első videófilmem is, mert amikor végül leadta a tévé, vettem egy videókazit, és szóltam egy ismerősnek, hogy vegye fel, mert akarom! :D Akkoriban ebben az országban még csak igen kevés embernek volt videója, nekem is csak évekkel később lett.
-
Annyi ideig adták a mozik?
-
Na átviszem a mozis topikba. ;) :)
-
A nagy multik előtt teljesen más volt a mozi trend. Már akkor nagyon csodálkoztam, hogy Amerikában 12 dollár a mozijegy, míg nálunk 6 ft volt az első hat sorba, de talán 12 ft hátulra. Nem értettem hogy lehet ilyen drága eghy mozijegy. :D Persze akkor még minden film minimum 3 év késéssel jött el csak hozzánk. A Csillagok háborúja 80-ban, a Birodalom 83-ban, épp, amikor kinn moziba került a Jedi.
Nem tudom, hogy ezért-e, de a filmek forgalmazási ideje 5 év volt. Vagyis addig maradhattak Magyarországon a mozikban. Legalább háromszor több mozi volt, mint most (beleértve a több termeseket is), ha nagyon akarjátok, egyszer felsorolom milyenek :D, és csak néhány volt amolyan luxus mozi. A Corvin volt a legnagyobb (akkora vászna volt, hogy most ugyanazon a helyen 7 terem van, úgyhogy ott az első 6 sorból nem lehetett semmit látni), voltak erkély és páholy ülések- sokkal jobb volt páholyból, erkély közép első sorból nézni a filmeket! Rátámaszkodni a korlát falra, odatenni az üdítőt... az oldalpáholyokban sima székek voltak, általában 4 darab 1-1 ficakban, vagyis egy családnak épp jó, de mivel elég sötét volt ott, egyebekre is kiválóan alkalmas volt. ;D Nagy mozi volt még a Vörös Csillag (később Apolló), vagy a Szikra, ami a Skála Metró mellett van (volt), az Alfa, vagy az Uránia például. Ezek mind bemutató mozik voltak, azaz az új filmeket vitték oda mindig. Nagyon sok ismétlő mozi volt, ahova pedig (legtöbbször) csak olyan filmek kerültek, amiket már rég bemutattak. Előfordult, hogy a bemutatómozikból lekerült film egyből ment az ismétlőkbe, de nem volt ritka az sem, amikor egy-egy film teljesen lekerült műsorról, majd 1-2 év múlva visszahozták az ismétlő mozikba. Pontosan így történt az én filmemmel is: miután láttam 5-6-szor, eltűnt több, mint egy évre, és amikor visszahozták, eszembe jutott milyen jó is volt, és elmentem rá újra. Háromszor is egy hét alatt. Utána pedig beleszerettem. ;D Vettem a Pesti Műsort és mindig kinéztem hol adják legközelebb, mentem oda suli után. Budapest nagy részét ez a film miatt ismertem meg jól, ahogy a BKV járatokat is. Volt egy mozitérképem, ami mutatta melyik mozi merre van, én meg szépen felfedeztem a legeldugottabbakat is, hogy lássam megint a filmemet. Olyanokat, mint a Cinkota, Palota, hogy csak a városszélieket említsem.
Aztán néhány mozi megszűnt, majd jöttek a multiplexek, és lassan minden egyéb mozi megszűnt, vagy stúdió mozi lett belőle. Az árak az égben, de a minőség is javult. Bár a Corvin mozinak nagyon király volt a hangja is.
-
kaine nosztalgiázását hallották! :hehe:
Kár, hogy pl én sem tapasztalhatom meg már azokat az időket ebből a szempontból..ha lenne egy időgépem, tutit megsasolnám, hogy milyenek voltak az ilyen mozis élmények.
-
Nekem még gyerekkoromból vannak szintén ilyen mozis élményeim, olyan mozikban amelyek már szintén megszüntek (Csömör, Kistarcsa, Nagytarcsai autósmozi, stb). Még emlékszem, hogy az első film amit moziban néztem, az a Smaragd Románca (Michael Douglas, Kathleen Turner) volt. Egyébként mi volt annak a mozifilmnek a címe, amit ennyiszer megnéztél?
-
Én még kb 8-9 évvel ezelőtt csomót jártam egytermes moziba, egyszerűen mert jobb volt a hangulat. :) Meg olcsó volt és akkor nem is gondoltam meg melyik filmre ülök be. Így vittek be tudatlanul a Mimic c filmre, amiről 1 másodperc után kiderült, hogy bogár-horror... >:(
Most meg azért járok multiplexekbe, mert csak ott adják a szinkronos filmeket felirattal. :)
-
Amíg még lehetett, én is a Belvárosiba jártam itthon, az egy tipikus egytermes/erkélyes mozi (kora délután, jópár nappal a bemutató után, olcsón lehetett jegyet kapni az erkély eslő sorába... ;D). Aztán maradt a plázás multiplex... (bár oda meg amikor megyünk, már mindig olyan kevesen vannak a filmekre, hogy tökmindegy, hova ülünk, többynire miénk az egész terem. ;D)
-
Nem mindig. Én nem egyszer jártam úgy, hogy az utolsó előtti sorban, szinte voltunk vagy 5-en, egy székkel bentebb ültem mint kellett volna...erre jön az ipse, hogy álljak fel, mert ez az ő heje. Monodm már lecuccoltam, úgyse jön már ide senki(már ment a fillm 5 perce), nem mindegy neki, hogy eggyel arébb ül...de csak addig pofázott, hogy átültem.
-
Mostanában amikor moziba megyek, vagy teltház van, vagy vagyunk összesen páran... szóval csak végletek kérdése. ;D
-
Még emlékszem, hogy az első film amit moziban néztem, az a Smaragd Románca (Michael Douglas, Kathleen Turner) volt. Egyébként mi volt annak a mozifilmnek a címe, amit ennyiszer megnéztél?
Azt én is láttam párszor moziban, nagyon jó film volt. :D Az Éretlenek.
A kertmozikat nagyon bírtam, főleg, mert sokszor a margitszigetiben hetekkel előbb játszottak új filmeket, mint máshol.
-
Gyerekek! Ma ejfeltol lesz az uj Potter Movie!!! Nem mintha nagyszam lenne, csak en holnap reggel elutazom Becsbe (most Pesten vagyok), es gondoltam ha mar itt vagyok akkor megnezem. Jon velem valaki??? Westend, sajna szinkronos
-
Van itt Potter kedvelő egyáltalán? :D
-
Nekem tetszettek a konyvek (habar a filmek csak atlagosak), nyitottnak kell lenni mindenfelere.
-
A könyvek állatira jók, de a filmeket nagyon elszúrták. :roll: az 1-2 még jó volt, de a 3. már csak egy montázs volt a látványosabb jelenetekből, mindennemű kohézió nélkül, a 4. meg egyszerűen röhejes.
-
Én a könyveket nem olvastam, de a filmet eddig mind láttam, és nekem éppenhogy az első kettő volt az, ami NEM FILM, hanem csak a könyv jeleneteinek(?) egymás mellé rakodása. Túl erőltetett lett. Már az első 10 perc után unatkozni kezdtem. (Talán a Trója volt még ilyen, hogy az első öt perc után már azt vártuk tesómmal, hogy mikor lesz már vége)
Ezzel szemben a 3 már sokkal inkább filmesebb lett, azaz nem hagyom ott a filmet már az elején. Colombus nem igazán jött be az első két résznél.
-
Nekem az 5os konyv jott be a legjobban, szoval tuti megnezem a filmet is. Szoval aki jon ma este szoljon!!! Mert eddig ugy nez ki egyedul megyek.
-
Eszembe jutott, gondoltam beírom ide, talán még képregényes érintettségű is a dolog. Nem tudom ki látta a Die Hard 4.0-t, szóval szerepel benne Kevin Smith is! Hát eléggé elhízott, ezt meg is említik a filmben. ;D
-
Tényleg?? ;D Bejut mindenhová az a pali! ;D Na kíváncsi leszek rá! :D
Harry Potterre én kíváncsi leszek. Az első részt szerfelett gyerekesnek találtam (az is volt), a második már nem annyira, de még az is, a harmadik a dementorok miatt már tetszett, a negyedik viszont egy nagy rakás meleg gőzölgő kupac volt. Mintha nem is teljes film lett volna, csak egy csatajelenete. De én nem olvastam egyik könyvet se belőle. ;)
-
Nem tudom ki látta a Die Hard 4.0-t, szóval szerepel benne Kevin Smith is! Hát eléggé elhízott, ezt meg is említik a filmben. ;D
Akkor jól láttam az előzetesben. Néztem is, hogy hasonlít rá, de nem voltam biztos benne.
-
Egy dilis hekkert alakít aki a billentyűzetével alszik. De azért jók a jelenetei.
-
Csípem azt a palit, nagyon jó fej tud lenni.
-
Kaine, köszi az ismertetést a régi mozikról. jó volt olvasni, hogy régen milyenek voltak a mozik.
Harry Potterből én csak az első részt láttam. Szerintem unalmas volt. A többi rész meg már nem is érdekel(t).
-
Harry Potterből én csak az első részt láttam. Szerintem unalmas volt.
Nem is nézni kell, hanem olvasni. ;) Viccet félretéve, a könyvek tényleg jók, míg a filmek már kevésbé.
-
Van egyáltalán olyan, aminél jobb volt a film, mint a könyv? :D
-
Van! Csak most nem jut eszembe:D De vannak olyan filmek amik az alapötletet egy könyvből vették és csináltak egy király filmet, míg a könyv nem is futott be. De szerintem is jók a Potter könyvek, azért én várom, hogy az utolsó kijöjjön, el is olvasom. A félvér herceget 1 nap alatt elolvastam ami nekem rekord volt, igaz egész napom ráment és kb 1 órát mozogtam összesen.
-
Én utoljára a Jurassic Park könyvvel voltam így. Reggel el kezdtem olvasni és úgy este 7 körül már gondoltam, hogy fel kellene kellni az ágyból és enni valamit. Addigra már csak 20 oldal maradt hátra a könyvből. :D
-
Én a kötelezőkkel voltam így. Vasárnap dél körül elkezdtem olvasni, aztán hétfő 10 körül befejeztem a harmadikat is. Aztán nekiálltam összeírni a referátumot, amit 13kor kellett előadnom olyan 45 percben. (Utána általában olyat mondtak, hogy látszik, hogy sokat foglalkoztam a témával, meg hasonlók. :roll:)
Amit önszántamból olvastam el gyorsan az talán a JP2 volt.
És van olyan, aminél jobb a film mint a könyv, csak most nem ugrik be. De majd leírom.(ha nem történne meg, akkor nincs ;D)
-
Van olyan, eszembe jutott! :D H. G. Wellstől az Időgép egy iszonyú unalmas könyv volt nekem, de a belőle készített film (az újabb, 2000 körüli) az nagyon jó volt! De valszleg azért is, mert szinte semmi köze nem volt a könyvhöz. ;D
-
Nekem is: A keresztapa
Bár a könyvet még nem olvastam, a filmet pedig még fiatalabban láttam, De ezt azért úgy emlegetik mint film. És csak utána olvassák el a könyvet is. (legalábbis szerintem)
-
Hogy tudtok ennyit egyfolytában olvasni? Nekem max. 2 óra, de az is képregényből...
-
Hááááát, én inkább óvakodok a Potter könyvektől. 8) (nem nagyon érdekelnek)
Huh, hát én egy könyvet max másfél óráig bírok olvasni. :)
-
Hogy tudtok ennyit egyfolytában olvasni?
Ez egyszerű. Ez olyankor van, amikor egy történet annyira leköt, hogy nem vagy képes abbahagyni az olvasását. Annyira kiváncsi vagy, hogy mi fog történni.
-
Általában nekem sem megy több órán keresztül az olvasás kivéve ha tudom nincs jobb dolgom és lusta vagyok kikelni az ágyból vagy ha magyarul olvasok. Amibe most belegondolva talán 2 éve volt utoljára kezemben magyar könyv...
Vagyis most tesótol elkértem az I have a Millionairs Mind könyvet magyarul, de az nem ér, mert azt már olvastam angolul.
Pepo: Azt hittem te sokat utazol! Vonaton nem szoktál könyvet lapozgatni? Vagy te is inkább az alvás híve vagy?
-
A Harry Potter filmek javulnak többnyire. Az első mesefilm volt, a második gyerekfilm, a harmadik volt az első, ami nekem tetszett- és az utolsó is, mert a negyedik inkább közjáték volt, mint egy rendes film. Állítólag az ötödik megint jobb lesz.
Film, ami jobb, mint a könyv: minden esetben szinte, ha a film után készítik a könyvet, illetve sci-fi filmekre jellemző ez inkább, ahol a látvány sokat visz. Ju által említett Wells-könyv is olyan, de biztos van még.
-
Pepo: Azt hittem te sokat utazol! Vonaton nem szoktál könyvet lapozgatni? Vagy te is inkább az alvás híve vagy?
Valóban minden nap utaztam, negyed hatkor keltem, meg ilyenek...de az buszozás volt. És mindg olyna fáradt voltam, hogy vagy aludtam, vagy max. zenét hallgattam. Most fog jönni a vonatos korszak, amikor hétvégente megyek haza, illetve vasárnap Debibe az egyetemre...de akkorse nagyon fogok olvasni. Alszok, beszélgetek, zenét hallgatok ilyenek. Engem nem köt le igazán az olvasás ;D
Ha olvasok, akkor valami képregényes dolgot, vagy tudományos dolgot szoktam, mást semmit.
-
Kaine: Kösz, a -harry Potter filmek rövid ismertetését. ;)
-
Én sokat tudok olvasni, ha leköt egy könyv. A Potter például abszolút ilyen, kb 1 hét alatt kiolvastam a 6.at is. :) De persze szigorúan eredeti nyelven. Az első 3-4 könyvnek jó volt a fordítása, az 5.-nek meg valami iszonyú béna... Meg többször bennemaradt egy-egy szereplő angol neve. :roll: Meg angolul fél évvel hamarabb kijön. ;)
Anne Rice az, akinek elég összetettek a leírásai, meg fárasztó a stílusa, tőle nem tudok egyszerre 30 oldalnál többet olvasni...
Tolkien könmyveit meg nagyon szeretem, de azokat csak magyarul. Még így is vannak olyan szavak, amiket magyarul sem értek benne... :-[
-
Én Tolkientől a Gyűrűk Urát egy héttel a trilógia első részének vetítése előtt olvastam, hogy ne tök tudatlanul menjek a moziba a filmre. A teljes trilógiát könyvben 5 nap alatt olvastam el, mert egész egyszerűen képtelen voltam letenni. A többi Tolkien regénnyel is megpróbálkoztam, de az agyam valahogy nem edződött hozzá a Szilmarillokhoz, és inkább letettem. De majd egyszer... ;D
A Harry Potter könyvekkel is viszonylag hamar végeztem, a 4. könyv megjelenése előtt futottam neki az addig megjelent köteteknek, és nagyon tetszett, úgyhogy azóta is megvettem mindet, angol és magyar nyelven is. Előjegyzésem van a 7. részre ;D Viszont a belőle készült filmekkel hadilábon állok, mert az elsőt kivéve nem tetszettek. Valahogy nem tudták megragadni a könyv lényegét, és sok olyan rész hiányzott belőlük, amit a könyv ismerője fontosnak tartana a történet előre jutása érdekében.
Az örök kedvencem viszont a Leslie L. Lawrence krimik. Bármelyiket kiolvasom két nap alatt, mert lebilincselőek, kivéve az utolsó 4 kötet, mert az elsietett és gány.
De ha valaki hozzájut a sorozat első 15 kötetéhez, garantáltan nem fogja megbánni. Főleg a Gonosz és a Fekete Hercegnőt ajánlom, mert horrorisztikusabb a legjobb Hollywood-i mészárlásnál is.
-
Az tényleg a legjobbja, de az első 15-ben vannak gyengék is. Például a Huan-Ti átka, vagy a Siva utolsó tánca, vagy a Karvaly árnyékában. Vagy az első, a Sindzse szeme se volt valami egetverő. Ellenben a harmadikkal, a Holdanyó fényes arcával. ;)
-
Pedig én a Huan-Ti átka című könyvét olvastam el először és nekem nagyon tetszett. Igaz valóban vannak ennél sokkal jobb könyvei is. Egyébként azt hiszem talán a Monszun nem tetszett annyira. Legalábbis a közepe iszonyatosan unalmas volt. De a kedvencem a Vérfarkas éjszakája.
-
Micsoda nevek! ;D
Gondolom most is olvas mindneki valamit. :D
-
Gondolom most is olvas mindneki valamit. :D
Igen, a fórumot. :D Meg a WWH legújabb számát.
Amúgy Lawrence könyvet már vagy egy éve nem olvastam.
-
Én még a kötelezőket sem voltam hajlandó elolvasni :P Az utolsó könyv, amit olvastam az Egri csillagok volt, még 6-ban. Be is tette a kaput. ;D
Hálistennek mostmár mentesülök ezalól a terror alól. ;D
-
Kötelezőt én se olvastam el soha, egyet sem. Nekem a Vérfarkas éjszakája se tartozik a kedvenceim közé, de a folytatása az már jobban tetszett. Nagyon nagy kedvencem még a Négy fekete koporsó, az valami vadállat lett!
-
Uramisten! Ben azt írta "gány". Ezt el sem hiszem!
Én most az Eragont kezdtem el, de nem gondoltam volna, hogy ilyen változatos a nyelvezete (angol), kicsit így lassan fog menni.
-
A kötelezőket én se olvastam el soha. :lol: Kb 3-at rövidítettben, minden második bekezdést kihagyva, az érettségi előtt 2 nappal... és kb 1 hétig tudtam is, mi volt benne, utána nem ragadt meg. ;)
-
Lőrincz L.-től eddig csak a Föld alatti piramist olvastam. (először képregényben, aztán a regényt ;D) Az jó volt.
Kötelező meg olyan, hogy mikor még magyarszakos voltam, akkor se olvastam, csak amiből referálnom kellett, mint korábban írtam. (Az üveghegyet akkor se :roll:) A Tom Jones két teljes vastag kötetét viszont igen(nem is volt rossz) A referáló társam viszont nem olvasta. (Talán az évfolyam 80 emberéből rajtam kívül olyan 2-3 ember olvasta el (más csoportok referálói))
Általánosban meg az Egri csillagok olyan volt, hogy másnap doga, nekem meg még hátra volt 4 rész az 5ből(hajnal 2kor végeztem) Erre a másnapi doga elmaradt (http://forum.sg.hu/kep/faces/falbav.gif)
Aztán hála a Nagy könyv játéknak majdnem elolvastam újra, aztán mégse. :D
De hogy a topicnál maradjunk, tegnap volt a Viasaton a Képtelen képreegény, én meg nem néztem meg.
-
Akkor nem tudod mit hagytál ki. Speciel nem ez a Kevin Smith film a kedvencem, nálam a Shop Show a favorit, de ezen is kegyetlen jókat lehet röhögni.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/28/Bluntmanandchronic_comic01.gif
De inkább nézd meg a mozibuzi.com-ot ;D
http://www.moviepoopshoot.com/old/1.html
-
Igazából már láttam őket, csak már nem emlékszem mi volt a filmekben, és felelevenítésre használtam volna. A Shop show tényleg jobb(arra valamért jobban emlékszem)
-If you stare at these things long enough, you're supposed to see some kind of hidden three-dimensional picture.
-Oh, yeah, look. It's a sailboat.
-You saw it, too? Dammit!
-
Mától van a mozikban az 4 2. :nezze: :)
-
Én se láttam még, de én is csak belenéztem. Pont azt a jelenetet csíptem el, amikor Kevin beszél a nagy szerelméről, akit elhajított magától...elég uncsi rész volt. Meg álmos voltam már. DVD-n meg lehet ezeket venni?
-
Én szeretem ezt a részt. A főnő nagyon ari (volt a shop-show-ban is), a párbeszédek viccesek, szerethető történet. Számomra a sorrend:
Shop-stop
Képtelen képregény
Dogma
Jay és Néma Bob visszatér
Shop-show
Shop-stop 2
Apja lánya. ;D
-
Jay és Néma Bob visszatér
Mármint visszaVÁG. ;D
-
Ó, ja, már a Birodalomnál is bekavart. :hehe:
-
Lőrinc L.-től én a Vérfarkas éjszakája című könyvet olvastam, tetszett. :D
A kötelezőkből egyetlen könyv volt amit nagyon utáltam: Márqueztől a Száz év magányt. Az valami hihetetlen sz*r!! Nem is bírtam végigolvasni.
-
A címe azért nekem is ismerős. De fogalmam nincs miről szól... :D
Nekem az egész irodalomból két kedvencem van...megmutatja, menniyt is ér sok mű, illetve milyen elvontnak kell lenni, hogy megértsd(ettől függetlenül persze vannak nagyon szép és értékes versek, könyvek, novellák, csak azt nem értem, ilyen beteg dolgokat miért kellett nekünk tanulni :roll:).
Az egyik a Godotra várva, a másiknak már a címe sem jut eszembe. Meg a szerzője se(tudom, ebből a szempontból kőbunkó vagyok, de nem érdekelt sose :-[)...arról szól, amikor az ipse egyik napról a másikra egy féreggé változik...
-
jajj a féreggé változóst tudom! Átváltozás volt a címe, de a szerző nekem se jutott eszembe, úgyhogy utánanéztem neten: Franz Kafka. De baromi jól írta meg a dolgot, totál el lehetett képzelni a gusztustalan férget...
A száz év magány arról szól kb, hogy egy faluban az emberek egymással nem törődve élik a saját nyomorúságos életüket, a sztorit időnként naturális pornográf leírású jelenetek tarkítják, de azok se nem érzékiek, se nem szépek, csak kb lélektelen kefélés, már bocsánat... Szóval nagyon gáz volt.
-
Nah, az Étváltozásnál már kicsit besokalltam azért. Nekem már anniyra abszurd.... :roll:
A godotra várva is annyira jó...nem történik benne semmi. Egyáltalán...
De van egy Déri Tibor novella: Leltár. Nem tudom ismeritek-e? Vagy 20 szót ír le egymás után...na és mi ezt elemezzük, hogy ez milyen fantasztikus. Amellett, hogy bárki megírt volna egy ilyet, még marhaság is. Na, amikor ezt vettük, szinte már röhögtem órán, mert elsőre azt hittem, csak valami vicc lehet.
-
Nah, az Étváltozásnál már kicsit besokalltam azért. Nekem már anniyra abszurd....
Nekem a gusztustalansága volt néha sok... De amúgy érdekes mű volt.
Vagy 20 szót ír le egymás után...na és mi ezt elemezzük, hogy ez milyen fantasztikus.
Hát igen, minden műbe bele lehet magyarázni, hogy miért irodalmi... :hehe: Erről nekem a modern művészetek jutnak az eszembe: a csávó kifeszit egy fakeretre néhány fonalat, vagy kiönt egy vödör szemetet a földre, és kész a nagy műalkotás... :roll: És ezeket múzeumba állítják ki... :paradicsom:
-
Hát igen, minden műbe bele lehet magyarázni, hogy miért irodalmi... hehe Erről nekem a modern művészetek jutnak az eszembe: a csávó kifeszit egy fakeretre néhány fonalat, vagy kiönt egy vödör szemetet a földre, és kész a nagy műalkotás... Hááát És ezeket múzeumba állítják ki... paradicsom
Pont ezen voltunk kiakadva mi is, hogy foglalkozzon vele, akit érdekel, de ilyeneket minke kell nekünk tanulni, ráadásul úgy, mintha valami nagy szám lenne, plusz akár érettségizhetsz is belőle... :roll:
-
A Száz év magányról az egyik osztálytársam áradozott, hogy neki mennyire a kedvence... hát, engem ne mgyőzött meg. Most mi érdekes van abban, hogy 100 évig mi történik egy faluban? De már sejtem, miért tartják olyan nagyra. Talán a pornó miatt... egyik elméletem szerint a kritikusok és műelemzők annyira gáz emberek, hogy így jutnak élvezethez, ezért minden tetszik nekik, amiben pornográfia van. Szerintem közel sem lehetetlen elmélet. :hehe: :twisted:
pepo: azt a leltárat érdekes lehetett elemezni! :lol: Néha már velem is forgott a világ irodalom órán ezek miatt. Valójában nem tanultam meg mást a gimiben abból a tárgyból, minthogy Bármiből kielemzek Bármit! :lol: Akár dekadens társadalomkritikát is csinálok a boci boci tarkából. :hehe:
-
Akár dekadens társadalomkritikát is csinálok a boci boci tarkából. :hehe:
http://www.zotyo.hu/humor/elemzes.htm
Erről nekem a modern művészetek jutnak az eszembe: a csávó kifeszit egy fakeretre néhány fonalat, vagy kiönt egy vödör szemetet a földre, és kész a nagy műalkotás... :roll: És ezeket múzeumba állítják ki... :paradicsom:
Meg vannak olyan filmek, amiket moziban vetítenek. (művészfilmek) amikre az MMK pénzt ad(milliókat) de alig hoznak valamit. A közönségfilmek meg nem kapnak támogatást->nem tudják őket leforgatni, pedig lehet, hogy "kasszasiker" lenne. >:(
-
http://www.zotyo.hu/humor/elemzes.htm
:lol: :lol: Mintha az érettségi írásbelimből szedték volna! ;D Köszi, Tovima!
-
egyik elméletem szerint a kritikusok és műelemzők annyira gáz emberek, hogy így jutnak élvezethez, ezért minden tetszik nekik, amiben pornográfia van. Szerintem közel sem lehetetlen elmélet. :hehe: :twisted:
Szerintem sem. :D Millió filmet megnéztek és végiganyáztak, szökőévenként látnak egy olyat, ami tényleg tetszik nekik, csoda, hogy mind megcsömörlött, besavanyodott alak? Lásd a cicafojtós díjazott művet. Arra biztos elélveztek. :wolverine: :violent:
-
pepo: azt a leltárat érdekes lehetett elemezni! nevetés Néha már velem is forgott a világ irodalom órán ezek miatt.
Ne is mondd. Sose telt az idő olyan lassan egyik órán se. Minden másodperc egy fájdalom volt...végtelenné tágult az idő. ;D
De hálistennek vége már. ;D
-
jajj a féreggé változóst tudom! Átváltozás volt a címe, de a szerző nekem se jutott eszembe, úgyhogy utánanéztem neten: Franz Kafka.
No, látszik, hogy egyikőtök se egy nagy Ûrgolyhó-fan... :lol:
Tovima, az elemzés nagyon jó. ;D Most már tényleg nem tudok ugyanúgy nézni erre a versre. Bár az oldaon a Férfi/Nős részleg se volt semmi. ;D
-
No, látszik, hogy egyikőtök se egy nagy Ûrgolyhó-fan... :lol:
Pedig az mekkora nagy film. ;D Mel Brooks egyik legjobb produkciója. Annál már csak a Lenni vagy nem lenni című filmje volt jobb.
-
Áh, egy műértő! :D Azért a Robin Hood, a fuszeklik fejedelmét se hagyjuk ki. :)
-
Nekem abból a filmből az Ûrdollár, meg a Fésüljétek át a terepet jelenet maradt meg. :lol: Még meg is kérdezik, hogy milyen fésüvel. :lol:
-
És a bölcs mester, Yoghurt? ("Ûrgolyhós lángszóró! A kölykök megvesznek érte.")
-
A Száz év magányról irodalom órán kifejtette a tanárnő, hogy azért olyan nagy mű, mert az emberek egymástól való elidegenedésének problémájára hívja fel a figyelmet... De bakker, hiába van bármekkora nagy mondanivalója egy könyvnek, ha olyan kaki a sztori, hogy végig se olvassa az ember... >:(
Tgaby: az Ûrgolyhók nagyon jó vígjáték volt, de mi köze Kafka művéhez? :headscratch:
A Boci elemzés nagyon jó! :lol: Én amúgy a szimbolista költők (pl. Ady) verseit utáltam nagyon elemezni, mégpedig azért, mert többféleképpen értelmezhetőek a verseik, és én mindig máshogy értelmeztem őket, mint a tanárnő...
-
Ûrgolyhók és Kafka:
Amikor az Ûrgolyhó Egyest átalakítják a Nagy Debellává, az Átváltozás előtt hallhatjuk, amint Lord Dark Helmet megkérdezi, hogy "Készen áll, Franz Kafka?"
(És igen, annyiszor láttam már a filmet, hogy szinte betéve tudom... a skótkockás pléd mai napig überelhetetlen. ;D)
-
Nekem a legjobban a "Most vagyunk a mostban" rész tetszett a legjobban. ;D
-
És a bölcs mester, Yoghurt?
Rémlik valami. :D
Én amúgy a szimbolista költők (pl. Ady) verseit utáltam nagyon elemezni, mégpedig azért, mert többféleképpen értelmezhetőek a verseik, és én mindig máshogy értelmeztem őket, mint a tanárnő...
Naná...de pont az volt ezekben minidg a vicces, hogy a tanárnőnk minidg elmondta, hogy egy elemzésnél az a jó, ha belevisszük az egyéniségünket, a saját gondolatainkat. erre meg mondd valaki valamit:" Háát az nem jó, mert xy nem ezt akarta kifejezni ezzel"....de basszus, neki ez egyéni gondolta volt, pont ezt kérte bele az elemzésekbe. Szóval én minidg nagyjából megtanultam amit írtunk és azt szépítettem..ha tök magamtól elemeztem, minidg elmentem durva irányokba. :hehe:
Közben elolvastam ezt az elemzést. Király! ;D Ezt kéne megmutatni egy magyartanárnak...úgysem ismerné el, hogy menniy baromságot magyaráznak be egy versbe....
-
Én amúgy a szimbolista költők (pl. Ady) verseit utáltam nagyon elemezni, mégpedig azért, mert többféleképpen értelmezhetőek a verseik, és én mindig máshogy értelmeztem őket, mint a tanárnő...
Nekem pont fordítva, Ady verseit azért "szerettem", mert míg másnál egy egész versről lehetett elemezni 2 sort, addig Adynál 2 sorról lehetett elemezni vagy egy oldalt(és ez egy 20 soros versnél tíz oldal ;D)
Nem lehetne átnevezni a topicot (Nem képregény) filmek és irodalom-ra? :D
-
Nem lehetne átnevezni a topicot (Nem képregény) filmek és irodalom-ra? :D
Inkább egyszerűbb volna az off-ban folytatni ezt a témát. ;)
-
Vagy lezárni az irodalom témáját egy darabig. :twisted:
-
Meggyőztetek: irodalom rossz!
-
Há! Naaagy kedvenc filmemnek folytatása készült idén! Októberben lesz kapható, csak DVD-re jelenik meg, és lehet, hogy valamit félreértettem, de mintha 96 különböző befejezése lenne a filmnek! :o :surp: Vagyis több helyen beléphetünk a filmbe választani, mint egy videójátéknál. Aztán ez lehet, hogy csak terv volt, mindenestre a Dark Castle elkészítette a "Visszatérés a Ház a Kísértet-hegyenbe" című horrort! :D :D :D
-
96 befejezés?? Az már szép. Tisztára mint egy szerepjáték könyv. Viszont akkor nem lesz valami hosszú a film, ha annyi befejezése van.
-
Amennyire értettem, nem lesz rövidebb, mint egy átlagos film.
-
na erre a 96 befejezésre kiváncsi leszek . (biztos valamelyik készítő nagy Silent Hill fan ;D)
-
Tökjó lenne ez az ötlet! :D Már mióta akarom megnézni a Ház a Kísértet-hegyent... sehol nem találtam, múltkor letöltöttem, erre németül volt. :-\
-
Interaktív film? Nem rossz felvetés.
-
Tökjó lenne ez az ötlet! :D Már mióta akarom megnézni a Ház a Kísértet-hegyent... sehol nem találtam, múltkor letöltöttem, erre németül volt. :-\
Csak három példányban van meg nekem, abból az egyik angolul, extrákkal. ;) Csak szólnod kellett volna.
-
Csak szólnod kellett volna.
Öhm... tudnom is kellett volna. ;) :)
-
Ragadd meg az alkalmat és gyorsan sorold fel, milyen filmeket akarsz még megnézni, hátha megvan kaine-nek. ;D
-
Vagy valaki másnak. ;)
-
Öhm... tudnom is kellett volna. ;) :)
Hát nem emlékszel, hogy mondtam? Vagy mást mondtam? Vagy másnak mondtam? Vagy másnak mondtam mást? :headscratch: ;D
-
Biztos a Silent Hill-t mondtad neki. :hehe:
Tényeg, erről jut eszembe... Bár gondolom mostanában legkisebb gondod is nagyobb ennél, de a saját Silent-Hill filmed befejező részlete felkerül valamikor a jövőben a netre? :)
-
Előbb el kéne készülnie. :) A baba miatt kimaradt a legvége, az egybegyúrás. Majd olyan január körül sejtem, hogy legközelebb lesz időm foglalkozni vele. Novemberig a könyveket csinálom, decemberben dolgozni fogok sokat. Még le kell fordítanom több, mint 10 történetet.
-
Rendben, csak kiváncsiságból kérdeztem rá. :)
-
Hát nem emlékszel, hogy mondtam? Vagy mást mondtam? Vagy másnak mondtam? Vagy másnak mondtam mást? :headscratch: ;D
Szerintem nem nekem mondtad... Azt hiszem, ott hagytuk abba, hogy hol van benne Spike a Buffyból. ;D
-
Na erre meg én nem emlékszem. ;D
-
Ímhol az AvP2 : Rekviem előzetese. Halleluja nem matiné besorolású lesz a film ;D
http://www.ropeofsilicon.com/media/player.php?id=5179
-
Nem lenne rossz, ha nem végig sötétben játszódna minden. Az egyetlen világos másodperc az volt, amikor a fejesek megérkeznek. :drying:
-
Nem gyenge. Ahogy nézem brutálisabb lesz, mint az első rész. :D
-
Már láttam pár hónapja, úgyhogy nem túl új ez az előzetes. De nagyon várom ezt a filmet, az AVP 1 nagy csalódás volt.
Ja, hogy a régi rajongók háborogjanak egy kicsit, valahol azt olvastam, hogy európába nem Aliens VS Predator címen fog kijönni, hanem AVP 2, ezt azzal indokolták, hogy európában senki sem ismeri a régi filmeket, és csak az AVP-ből ismerik a két lényt.
-
Megszereztem végre a Ház a kísértet-hegyent! :D Meg is néztem tegnap este, állati jó volt! :D Az elején a vidámparkos jelenet valami iszonyú beteg ötlet volt, de tetszik nagyon. :)
-
Nem gyenge. Ahogy nézem brutálisabb lesz, mint az első rész. :D
Az első rész korhatér nélküli (édes istenem melyik seggfejnek jutott ez eszébe hogy egy AvP filmet korhatár nélkülire csináljanak) kiadásához képest szinte bármi brutális. Azt olvastam hogy csak éreztessék milyen kis durva ez a film egy kb tíz éves kisgyerek-et premier plánban figyelhetünk mikor kirobban belőle valami... valami idegen ;D Én kiváncsian várom.
-
Megszereztem végre a Ház a kísértet-hegyent! :D Meg is néztem tegnap este, állati jó volt! :D Az elején a vidámparkos jelenet valami iszonyú beteg ötlet volt, de tetszik nagyon. :)
Örülök, hogy tetszett! :D Nekem is a vidámparkos volt, ami elsőre a legjobban tetszett benne, nagyon állat ötlet volt! ;D
Azóta pedig az tetszik a legjobban, amikor a lányt (Ali Larter a Hősökből, például) magára hagyja a néger gyerek, majd amikor keresni kezdi, beugrik a hordó vérbe. Aztán, amikor ki akarja húzni... hát az valami nagyon brutál király jelenet volt!!! :surp: :spidey:
Meg az se volt rossz, amikor a riporter csaj lemegy a kis kamerájával a pincébe, és csak azon át látja a kínzásokat- majd egyszerre ránéz az összes orvos és ápoló! :D Aztán, amikor a milliomos pali (a Karib-tenger főkalóza) felmegy az emberéhez, aki a kamerákat nézi... az még igen durva volt! :surp: :twisted:
Jean Grey pedig szokás szerint hatalmasat alkot benne! :D
-
Egy újabb kultikus nem-képregény film (bár ahogyan vesszük, hiszen a film után a DC kiadott róla egy minit) dvd megjelenését igérték be erre a hétre. Ez pedig nem más, mint a Ford Fairlane kalandjai, és ha jól hallottam, akkor az eredeti szinkront tették rá (Nagy Feró rulez! :pogo: ). Szóval ez az egyik olyan film, aminek mindeki polcán ott kell, hogy legyen. :D
-
Szégyellem, d emég bnem láttam. :-[
Én a Hetediket várom már egy jóideje, hogy végre kiadják.
-
Nem láttad?? :ohmy: Nem azt mondom, hogy világmegváltó története van, de egy nagyon jó kis krimi-vígjáték, a rock & roll detektívről. A filmet igazán kultikussá a főszereplő alakítása és főleg a magyar szinkron tette. Nagy Feró nem fogta vissza magát. ;D Biztos hallottad már pár aranyköpését a filmből, amit most nem mondanék ki. Egyébként adták már a tv-ben is párszor, csak mindig este 11 után a szöveg miatt.
-
Egyszer úgy láttam, hogy 1-kór kezdődött, talán az egyetlen film, ami a dumák miatt kapott18-ast, kegyetlen nagy. "Eszem, f@szom megáll"
-
A Ford Fairlane a legjobb példája annak, hogy régen (úgy 10 évvel ezelőttig) tudtak kis hazánkban szinkronizálni. Eredetiben az a film a világ egyik talán legótvarabb alkotása, de a magyar szinkron egyszerűen olyan eszméletlen jó, hogy kötelezővé kéne tenni a megnézését az iskolákban. Hihetetlen beszólások vannak benne, muszáj látni.
Ja, és ez miért nem-képregény film?
-
Ja, és ez miért nem-képregény film?
Mert ez kultfilm. ;D Plussz talán a film előbb volt, mint a képregény. ;)
Elvileg tényleg egy B kategóriás film volt eredetileg, a főszereplőt talán még összesen egy másik filmben láttam, de szerintem ebben a filmben jól játszotta FF karakterét. Persze nem elhanyagolható, hogy Nagy Feró hangja is mennyit tett a filmhez. Egyébként most jut eszembe, hogy benne van még egyik kedvenc szinészem, Ed O'Neill. A "Butitájm" magánszáma felülmúlhatatlan. ;D :hehe:
-
'90 májusában indult a képregénymini, júliusban mutatták be a filmet. Úgyhogy a nyomtatott volt előbb. ;)
-
Viccelsz, ugye? Szerinted a két hónappal később kijött filmet később kezdték el készíteni, mint a képregényt? Kizárt dolog. Egy képregény elkészül 4-8 hónap alatt, egy filmnek 4 hónap csak magához a forgatáshoz kell. Ha a májusban kijövő képregényből készült volna (mert ugye akkor nevezhetnénk képregényfilmnek), akkor a filmkészítőknek kicsivel több, mint egy hónapjuk lett volna a szereplő válogatástól kezdve a vágásig és bemutatóig mindenre. ;)
-
Itt most az volt a kérdés, hogy mi volt előbb, nem hogy mi készült miből. Vmelyik író adta az ötletet a másiknak, de attól még a képregényváltozat kicsivel megelőzte a filmet. :D
-
Lehet, hogy csak egyfajta reklámfogásként, mert ha jól vettem ki a képregényből, akkor az a film előzményeit taglalja.
-
Ja, én azt hittem még erről beszélünk:
Ja, és ez miért nem-képregény film?
:D
-
Nem tudom, ki mennyire ismeri a Hitman című bérgyilkosos videójáték-sorozatot, de idén kerül a mozikba a filmváltozat. ;D
A film hivatalos honlapján megtekinthető a trailer: http://www.hitmanmovie.com/
Itt pedig megnézhetitek a trailer magyar szinkronos változatát: http://filmbuzi.hu/archives/2007/10/03/a-bergyilkos-hitman-magyar-trailer/
Ezt a filmet tuti meg fogom nézni moziban. ;D :violent:
-
Engem a főszereplő megválasztásáig érdekelt nagyon a project. De utána... :drying:
Die Hard 4 főgonosza, mint Hitman?!
-
Na, én léptem a Lurdy-házba. 3/4 8-tól éjjel 2-ig leadják mindhárom Resident Evil filmet. ;D ;D
-
Mázlista.
És hogyhogy mész RE-t nézni, te, a nagy Silent Hilles? :D
-
Rokonjáték. :D
Király volt újra látni az első részt moziban! A másodikat is elég jó volt, de a harmadik a leggyengébb a 3 közül. Szerintem. De egyszer meg lehetett nézni.
-
Szerintem pokoli gyenge az összes RE film, iskolapéldája annak, miért nem jó, ha a film rendező okosabbnak hiszi magát a játékprogram rendezőjénél.
Tényleg, amúgy miért van az, hogy valahányszor egy csóka megkapja egy game jogait, le se szarja a játékot, és teljesen új (mindig gyengébb, még az SH esetében is) forgatókönyvet ír ?
-
Hát én az elsőt láttam, de végigszenvedtem... a másodikkal meg sme próbálkoztam a motoron beugratós jelenet után. :D
-
Az első egy marha jó adaptáció, isteni zenével mellé (a nyitójelenet önmagában vmi frenetikus). Kétségtelen, hogy én is jobban örültem volna, ha hozza a hangulatot - rejtvénymegoldósdi szörnyekkel az ember nyomában, miközben alig van lőszer - de a történet nagy átlagban ott még korrekt volt. A második részt inkább rendezésügyileg cseszték el plusz túlmisztifikáklták az Umbrella-t is. A teljes város elzombiasodása helyén volt, a Nemezis eredete jobban tetszett, mint a játékban (a jelleme viszont nem), a megoldás (atom) stimmelt, az Umbrella is a játéknak megfelelően mosta ki magát a dologból... egyedül vhogy nem állt össze egy egésszé, de végső soron egyszer meg lehetett nézni.
-
Tényleg, amúgy miért van az, hogy valahányszor egy csóka megkapja egy game jogait, le se szarja a játékot, és teljesen új (mindig gyengébb, még az SH esetében is) forgatókönyvet ír ?
Ez egyszerű: aki a játékot kitalálta, annak bármennyi idő a rendelkezésére állt hozzá, míg egy filmhez a forgatókönyvíró kap mondjuk 3 hónapot, hogy készítsen a játék alapján filmet.
Különben, az első rész szerintem szuper, de itt tenném hozzá, hogy a játékok közül csak a 4-et ismerem igazán, plusz a 3 elejével játszottam. És elsőre nem tetszett nagyon a RE 1 film, de másodikra már nagyon, és azóta is. A zene félelmetesen jó hozzá.
-
Az első film javarészt a Resident Evil 2-re alapoz, a főszereplőket meg inkább a Zero-féle újragondoláshoz lehet hasonlítani talán vagy a 2. részben is felbukkant független zsoldosokhoz (bónuszemberek).
-
Igen, de míg a játék készítői a semmiből épitkeznek, addig a filmeseknek már egy totál kész forgatókönyvük lenne, ha kinyitnák a szemüket. Én csak azt látom, mintha a játékprogramok hihetetlenül le lennének nézve, mintha a forgatokönyvíró, azt a 10 órát se szánná rá, hogy végigjátsza, ha túl béna, akkor végigkibicelje, az adott játékot, és megpróbálja az alapján felépíteni a forgatókönyvet.
Ehelyett, mintha csak belelesett volna egy kicsit, aztán, na ez ilyen bázisos zombi írtós, valami jöttment elmondja neki igen nagy vonalakban a történetet (kb úgy, mint az Angryalien filmekben), netán (ritkán fordul elő), elolvassa a szereplők nevét, és utána a saját fantáziája alapján ír egy olyann forgatókönyvet, ami kb. egy 20 éves B kategóriás akciófilm, és egy paródia keveréke, és messziről látszik rajta, hogy le se sz@rta, csak úgy állt hozzá, hogy "a rohadt életbe, most ilyen ganéjjal foglalkozzak, egy igazi film helyett, na mindegy, ha már fizetnek írok nekik valami hülyeséget".
Én ezt érzem a játékprogram filmeken, és nem várom, hogy megfilmesítsék kedvenceimet, hanem szívből remélem, hogy sose tegyék.
-
Én a Silent Hill filmmel maximálisan elégedett voltam. Azon látszott, hogy tisztelettel nyúltak hozzá. Nyilván nem lehet egy 15 órás játékot egy az egyben átvinni 2 órás filmre, de a hangulatát hozták, ami a legfontosabb, extraként pedig a főbb karaktereket is.
-
A RE első részét valójában úgy vetették fel a Capcomnak, hogy nagyban tolták a game-et és eszükbe jutott, ebből lehetne filmet is csinálni. A forgatókönyvíró a játék egy rajongója volt. És valójában ha megnézi az ember, nagyon sok rejtett finom utalás van a játék (főleg a 2. rész) eseményeire. A belső történetet sajna nem lehetett volna filmre vinni, legfeljebb egy sorozatot lehetett volna csinálni belőle (rendőrség-csatornák-gyár-labor... elég hosszú). Az Umbrella belső működése is stimmelt, egyedül a számítógép intelligenciájának szintje volt túlmodernizálva. Elég sokat nyomatam RE-t és ez a film egyike azoknak, amiknek koppig végignéztem a dvd-extráit, így abban elég biztos vagyok, hogy nem dilettánsok végezték vki gyors ötletéből. :D
-
Te a télapóban is hiszel még, nem tünt fel, hogy valahányszor valaki adaptációt csinál, hirtelen az adott dolog legnagyobb rajongójának mondja magát?
Ha úgy igaz, ahogy mondtad, akkor nem hozzá nem értésről van szó, hanem már tényleges baromságról, de akkor sem értem, egy rajongó miért érezne késztetést arra, hogy lealázza a kedvenc játékát.
Jill rndőrré alakítása, meg a STARS-kicsit megkésett előkerülése, vagy 3.-ban Wesker tipikus főgonosszá alakítása nem rejtett utalás a számomra, nem is rejtett, mert aki egy kicsit is látta a játékot az felismeri, és csak azt érzi, hogy na ezt is elcseszték.
-
Én az első részről beszéltem csak. A második részben majdnem egy az egyben átemelték a RE3 történetét, elég gyengén jött össze. A rajongót nem véletlenül mondtam, mert amlékeim szerint eléggé olyan dolgok bukkantak fel az interjú alatt amiket vagy nagyon beletömködtek a fejébe vagy tényleg komolyan játszott vele (de az első rész utalásai miatt én az utóbbit mondanám). A harmadik részt meg nem láttam, nem tudok nyilatkozni, de az előzetes sztori alapján az áll legmesszebb az egész játéktól.
Ja, és igen, hiszek a Télapóban.
-
Én nem hiszek a Télapóban... Csak Pókemberben. Az baj? :hehe: :hehe:
Amúgy nálam még mindig a Mortal Kombat első része a legjobb játékadaptáció. ;D
-
Ami olyan jól sikerült, hogy a javarészét egy az egyben visszaemelték a játék történetébe (szerintem sokan meglepődnének, ha elmesélném, valójában miről szólt az első rész, milyen orbitális retconok voltak egy verekedős játék sztorijában is).
-
Pókemberben szabad hinni, az egyértelmű, de szerintem Poul Andersont akkor is távol kéne tartani minden játékprogramtól, szép lassan Uwe Bouli (nem tudom, jól irtam, de meg se érdemli, hogy megjegyezzem a nevét) szintre küzdötte le magát a szememben.
-
A képregényfilmekkel szemben a játékokról készült filmek tényleg nem túl jók. A bloodrayne a legrosszab amit láttam ezekből ,azt követi a doom ami nem lett volna rosz ha nem tértek volna el a játék történetének a lényegétől. A tomb raiderek is elég pocsékak. A resident evil sorozat még egészen nézhető. A sillent hill a legjobb ezek közűl. A hitman se lett rosz szerintem. Látta valaki a dead or alive-ot? Az szerintem nagyon hangulatos és látványos lett és remekül visszadaja egy verekedős játék hangulatát. Én viszont inkább maradok a képregényfilmeknél , azoknak csak a harmadik részeiben szoktam kicsit csalódni.
-
A Dead or Alive-t még nem láttam, de lévén hogy a játék teljesen a lengő csöcsökről szólt, így a film könnyen adja vissza annak a hangulatát, főleg Holly "Kiss Kiss" Valance főszereplésével.
Szerintem az első Mortal Kombat film, az még elég tisztességes volt, igaz nagyon réteg film lett, mert a játékot nem ismerők számára nézhetetlen, de épp ez lenne a lényeg, hogy a rajongók kedvében járjanak, és a többi nem számít.
Persze a profit az első, úgyhogy azóta a rajongók le vannak sz@rva.
-
A fene se tudja, ismerőseim egy része azt se tudta, mi az a Mortal, de tetszett nekik a film (sőt, anno még a szüleim is viszonylag pozitívan nyilatkoztak róla, pedig ők annyit tudtak róla, hogy vmi verekedős játék Nintendóra. :D). Annyira azért nem volt rétegfilm.
Egyébként kimaradt az amerikai Street Fighter feldolgozás, ami vicces módon egy egész kellemes Van Damme-akciómozi, de egy kritikán aluli SF-feldolgozás, aminek a története tényleg köszönőviszonyban sincs a játékéval.
-
Én egyszer kiirattam egy sráccal DVD-re (persze csak biztonsági másolat), és ő is megnézte, de ledöbbent, hogy én ilyen sz@rokat nézek.
-
A legborzasztóbb feldolgozásokat azaz Uwe Boll készíti. Ha azt hittétek láttatok már sz@rt, csak nézzétek meg az ő filmjeit. :stupid:
A Street Fighter és a Mortal még hagyján azokhoz a ratyikhoz képest amiket ő kreál.
-
tudom, hogy nem a mostani filmekhez szól a beszólásom, de ajánlom a Hairspray új változatát (axxo honlapon megtaláljátok). Igaz, hogy teljesen más lett mint az eredeti, de ebben nagyon jó szerintem Travolta. Meg mivel ez Musikeles lett, van 1-2 jó szám is benne (főleg amit Küklopsz énekel az jó). Egyedül a főszereplő dagi csaj a nem jó benne.
-
Ha jó musicalt akarsz nézd meg a Rémségek Kicsiny Boltját (Little Shop of Horrors) de csak a Rick Moranis - Steve Martin-os verziót, mert a többi csak csalódás.
A Hairspray-t láttam a moziban, de urambocsá, kirázott tőle a hideg, főleg Travolta miatt.
-
Uwe Boll híres a nézhetetlen "filmjeiről". Hekyesebben azok borzalmas kontármunkák....de a pali egy vicc. Már számtalanszor a sárba gyalázták és csak azért is csinál filmeket. De a legviccesebb, hogy még munkát is talál magának. :D
-
Ne csináld már, tök jó filmek a House of the Dead és az Alone In The Dark! ;D Ez utóbbi csak és kizárólag azért élvezhetetlen, mert a teljes film töksötétben játszódik (nyilván, hogy legyen valami összefüggés a címével, vagy a játékkal, a főszereplő vezetéknevén kívül :hehe: ), úgyhogy a világon nem lehet kivenni belőle semmit. A Holtak háza meg egyszerűen vicces. Ahogy bejátszák a játék rajzait, hogy éppen tudjuk, hol tartunk a filmben, az megér egy megnézést! :lol:
-
Persze, ha nem vesszük komolyan a filmjeit, hanem a filmipar paródiáira készülünk, akkor megéri megnézni. Különben meg tartózkodjon mindneki a filmjeitől.
-
Uwe Boll híres a nézhetetlen "filmjeiről". Hekyesebben azok borzalmas kontármunkák....de a pali egy vicc. Már számtalanszor a sárba gyalázták és csak azért is csinál filmeket. De a legviccesebb, hogy még munkát is talál magának. :D
Van valami csöves filmvállalata, és lényegében házon belül végzi a munkát, csak a filmjei promocióját hagyja a nagyobbakra. Azok meg hülyék mert belemennek.
-
Uwe Boll tényleg kemény! A Bloodrayne még egész jó volt, de a Holtak háza egy vicc. Csak néztem, hogy hányan jártak katonaiskolába
-
Bloodrayne jó volt? Na neröhögtess! Régen láttam annyira gagyin összevágott filmet. Leginkább a vágással rontották el, mert nehéz volt követni a történetet, de még ha csak az lett volna....
Amúgy néhány érdekes hír (számomra) a DragonBall movie mellett:
- Travolta kiszált a Dallasból, nem ő játsza majd Dzsokí Jújjingot
- Lost Boys 2-ő nagyvásznos lesz aminek nagyon örülök, mert csipáztam az első részt, habár vagy 14 éve nem láttam már.
- X akták 2 film már pörög
- IronMan mellett fog valamikor felbukkanni az Indi 4 és a John Rambo film (ha a Rambo lesz olyan jó mint a Rocky Balboa akkor azt is várom)
Ja és egy filmajánlás, a filmbuzi.hu-n olvastam egy cikket a "The man from Earth"-ről, és emiatt leszedtem és megnéztem. Azt mondom WOW! Mindenkinek ajánlom! Látszik, hogy legminimálisabb a költségvetése, nem nagyon ismert színészek, kamera is látszik, hogy gagyi, meg az egész csak egy házban játszódik, de régen láttam már ennyire megfogó filmet. Az egész egy regény alapján készült, amit emiatt a film miatt meg fogok venni.
2 szót a történetről: egy professzor búcsúbulija van egy kis viskóban a tűz előtt, a többi prof búcsúztatja és nem értik, hogy miért megy el így 10 év tanítás után. Egyszó mint száz, a főszereplőről kiderül, hogy 35 évesen megállt a növekedéssel, és hogy 14ezer éve született. Van benne jónéhány okos elképzelés és vita, mert mint ahogy írtam itt professzorok (biológus, történész, filozófus, pszichiáter stb) beszélgetnek, szóval értelmes kérdések, érdekes válaszok, a végén 1-2 csattanóval. Tényleg, egy órás kikapcsolódás, ami után millió kérdés felhalmozódik az emberben. Nagyon ajánlom!
Ja és 8.4-et kapott IMDB-n ami nagyon szép teljesitmény (hiszen 7 pont felett már jónak számít egy film)
-
Ezt a Dallast is mennyi ideig variálják, szerintem ebből már nem lesz film, hiszen kb 6 éve hallottam először róla, hogy megcsinálják, ehez képest még mindig csak a szereplőválogatásnál tartanak. Az is igaz, hogy ez sem lesz már olyan, mint a sorozat, tehát szerintem hatalmas bukta lesz. Én már akkor azt mondtam, hogy nem leszek rá kiváncsi, amikor azt mondták, hogy Brad Pitt lesz Bobby és Jennifer Lopez Pamela. :roll:
-
Bloodrayne jó volt? Na neröhögtess! Régen láttam annyira gagyin összevágott filmet. Leginkább a vágással rontották el, mert nehéz volt követni a történetet, de még ha csak az lett volna....
Úgy volt jó, hogy moziban láttam, akkor tetszett, de azóta nem bírtam leülni megnézni.
A Dallasról már annyit hallottam, olyat is, hogy vígjáték lesz, meg Lindsay Lohan fog valakit játszani... ÁÁ, ez már nem az lesz, ami jó volt. :drying: :(
-
http://www.sg.hu/cikkek/57110/a_fox_2008_as_ajanlata
A meet the spartans trailert nézzétek meg. Iszonyat! :lol:
-
Ez tényleg kemény film lesz. ;D
Itt, egy hosszabb előzetes belőle:
https://uk.youtube.com/watch?v=QwFwz40syJk
-
Dúúúva lesz szerintem is. :D
-
Na erre kíváncsi leszek! ;D
-
Öregem, ekkora baromságot! :D
-
Öregem, ekkora baromságot! :D
Én is így gondolom, csak én nem jó értelemben. :roll:
-
Megnéztem az I am Legendet...érdekes ennek a filmnek a megítélése, de szerintem teljesen rendben van. Az amcsi közönség imádja(mondjuk a Nemzet aranya 2 is jól megy, pedig az nagyon gyenge lett szerintem), itthon elég sok kritikus lehúzza, csak nem értem miért. Jó, láttam már én is jobb feldolgozást, de amikor ilyen marhaságokat hoznka fel évrként az el criticok, hogy ugyan miért kellett a fertőzötteket cgi-vel megcsinálni? Hát kérem az nem látta igazából a filmet, vagy csukott szemmel nézte. Olyan mozgásuk van ezeknke a fertőzötteknek, amit csak így lehetett megcsinálni. A nagytotálok gyönyörűek, nagyon szépen megcsinálták az első 30 percet...néha kicsit szirupos, mondhatnánk, d epont olyan, amit szeretni lehet, ha eleve nem ferde szemmel nézünk a filmre. Will smith is rendben van, de a világ legjobb színésze, de nem vall szégyent szerintem. Így év elején mindenképp ez a legjobb a népszerű filmek közül.
-
Én is kíváncsi leszek arra a filmre!
-
Szerintem nem fogsz benne csalódni. ;)
-
Ezt majd én is meg akarom nézni, csak nem biztos, hogy lesz rá lehetőségem moziban. De azért megnyugtató, hogy a sok lehangoló kritika után tetszik valakinek. :D
-
Végülis, anniyra nem negatívak a kritikák...az első 30 perc mindnekinek tetszik. Igazából Will Smith fikázzák, az alapötletet, meg hogy a végén átmegy a film valami másba...legalábbis ezt írják. De szerintem egyáltalán nem érezhető ilyesmi.
-
az alapötletet
Pedig szerintem az eleg jo, emiatt lehet, hogy megnezem. Kicsi koromban en is sokszor kepzeltem el ilyesmit, kivancsi vagyok, a filmkeszitok hogyan valositjak meg.
-
Ezzel az volt sokaknak a baj,hogy ilyen témájú film már volt. Hát istenem... :roll:
-
Ezzel az volt sokaknak a baj,hogy ilyen témájú film már volt. Hát istenem... :roll:
Igen? És mi a címe? Szégyenlem műveletlenségem, nekem nem rémlik, hogy valaha is hallottam volna róla. :roll: Mellesleg tényleg mellékes, hogy van-e már ilyen, vagy nincs.
-
Tőlük kérdezd, ne tőlem. :D
-
Ilyen témájú film, egy raklappal volt, most is ontják őket a mozik, havonta jön egy vagy kettő, legutóbb a 28 héttel később.
-
A legend szerintem is jó volt, régen "fostam be ennyire" egy jelenettől mint amikor Smith bemegy a sötét raktárba a kutyájáért. Nem látszik semmi csak 1-2 háttérhang meg miegyéb mégis annyira jól megcsinálták, hogy én tényleg jól beijedtem, le is kellett pausolnom a filmet vagy 2szer. Meg nagyon jól csinálták meg azt, hogy hogyan lesz egy kicsit bolond Smith az embertársai nélkül, a kutyájához hogyan beszél stb (nem akarok lelőni semmit). De sajna a vége nekem nem tetszett, de mindenesetre ajánlom egynek! Én lehet fejbelőttem volna magam 1 év után ha olyan szituba kerültem volna mint Smith, de ő kemény csávó!
-
Aki még nem látta, annak: :spoiler:
Szerintem jó volt a vége. Most mit lehetett volna csinálni? Ilyen fertőzött embertömeg mellett minden percben fel kellett készülnie, hogy bármikor meghalhat. Nekem 2 dolog nem tetszett igazából a filmben...látszott, hogy anniyra vágyott már rá, hogy valaki hozzászóljon, a saját hangján kívül. Amikor megjelent a nő a kisfiával, azt a jelenetet meg leheett volna hatásosabban is csinálni szerintem. A másik, hogy amikor szegény Sam meghalt, nem nagyon értem miért ment egy kocsival a fertőzöttek ellen. Ha már enniyre meg akartam volna ölni magamat, akkor minimum viszek egy fél arzenált(volt azért otthon neki bőven fegyver) robbanótölteteket, mindent amim csak van és úgy megyek ellenük.
Egyébként a filmmel kapcsolatban nagyon érdekes a háttér is. Én nem ismerem a háttéranyagot, a regényt sem, de érdekes lehet az hogy, hogy mivel szúrták el ennyire a karantént, hogy szinte mindneki megfertőződött. MOndjuk nem mindenki, mert ezt Smith is elmondja, amikor az adatokat sorolja.
-
Spoiler nekem is
Szerintem baromi egyszerü, hogy továbbterjedjen ez a vírus, hiszen levegőben terjed tovább, csak arra van immunis (pl a kutya), plusz az elején azt hitték, hogy ez a vírus jó és gondolom nem tartottak olyasmitől, hogy mindenkit ki fog nyírni.
Szerintem már el volt borulva az agya Smithnek mikor kiment sötétben és nem érdekelte, hogy hányat nyír ki, csak az hogy legyen vége. Hiszen már a bábus jeleneteknél látszott, hogy hamarosan elpattan a szál és csak a kutyája ami életben tartja.
A csajos jelenetnél mikor megjöttek szerintem teljesen élethűen reagált, úgy mint egy remete akinek hírtelen társasága akad és csak annyi jön le, hogy "az az én szalonám!". Plusz akkor halt meg a kutya.
Spoiler vége
Egy kiegészítés!
Nézzétek meg a Shoot Em Up!-ot. Öregem, ez az igazán macsó film. Szerintem minden férfi kicsit büszkén jön ki a moziból eme csodás darab után. Senki se várjon komoly dolgot, csak vért, fegyvereket meg töményi akciót, de azon belül nagyon király!
-
Spoiler nekem is
Átszerkesztettem a hsz-ed, ha nem haragszol. Ha már van spoiler funkció a fórumban, akkor használhatjátok is. ;)
-
ohh, wow, ezt még nem is láttam, kösz Sepimester!
-
:spoiler:
Hmm...hát én nem teljesen így gondolom. De Smith miért volt immunis amúgy?
Egyébként az gondolni való volt, hogy nem fertződhetett meg mindneki...ezért nem kellett volna aniyra erősködnie, hogy nem létezik az a kolónia, amiről a csaj beszélt. MOndjuk az igaz, hogy ez lehetett már az elkeseredettségtől is. A szalonnás jelenet viszont nagy volt az igaz. :D
-------------------------------------------------
Amúgy mi ugyanazokat a filmeket nézzük? :D Pont ma néztem meg kémiatanulás helyett. Hát tényleg, egy igazi akciófilm, nincs megállás, csak szállnak a hüvelyek. Clive Owen iszonyat király benne, az Arthúr király után komolyabb szerepekben is helytállt, és mgre csinált egy ilyen filmet is. Monica Bellucci meg 40 fölött is sexi. Kár, hogy mostanában nem gyakran csinálnka ilyen filmeket, illetve ha van is semmi viszhangja nincs. Lásd.: a Running Scared(asszem halálos hajsza volt magyarul) is egy nagyon jóó akciófilm, mégse nagyon érdekelt senkit.
szerk: jahtényleg, már van ilyen funkciónk is. :D
-
http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/cicf0115/
Úgy látszik nem csak mis sajnáltuk a cicát...
-
Tudom hogy ezzel most biztosan sokakat magamra haragítok, de szerintem rohadtúl fel van fújva ez a macskás ügy.
Az én véleményem szerint ugyanis amennyiben ezt a film történetileg stb. megköveteli, teljesen belefér egy állat megölése.
Annakidején a Texasi Láncfűrészeshez is bőven használtak szétdarabolt marhákat, vért, bensősget miegymást, a Ben Hur forgatása alatt, a verseny jelenetben pedig valójában is meghalt több ló. Ezeknél hól voltak az állatvédők?
-
Nekem nem is azzal van a bjom, hogy megölték szegény cicát. Hány macskát ütnke el kocsik, vagy ölnke meg gyerekek, tiszta poénból...vagy valami. Az a felháborító, hogy amikor ez a dolog megjelent, a művészek, meg a kritikusok nagyon éljenezték...ezt nem kéne.
A Ben HUr alatt amúgy az egyik kaszkadőr is meghalt sajnos. Agyontaposták a lovak és az a jelenet benne is van a filmben.
-
Amúgy nem halt meg az a kaszkadör. Ez csak amolyan nagyvárosi legenda, egyszer láttam egy riportot a készítőkkel, és elmondták, hogy valójában nem halt meg egy kaszkadör sem, csak akkori szemmel (50-es évek) a nézők sehogyan sem tudták elképzelni, hogy hogyan csinálták meg azt a jelenetet (ügyebár a lóval végigtaposósat), és ezért alakúlt ki ez a teória.
Amúgy miféle film ez a macskamegölős, mert ami ott volt videó, azt megnéztem, de csak annyi jött le, hogy érthetetlen, és sznob dumákat nyomnak, miközben megfojtanak egy macskát.
-
Az a felháborító, hogy amikor ez a dolog megjelent, a művészek, meg a kritikusok nagyon éljenezték...ezt nem kéne.
Nem azért éjenezték, mert megfojottak egy macskát. Azért éljenezték, mert szerintük jó volt a film, és ennek megítéléséhez gondolom értenek a filmkritikusok.
Amúgy miféle film ez a macskamegölős, mert ami ott volt videó, azt megnéztem, de csak annyi jött le, hogy érthetetlen, és sznob dumákat nyomnak, miközben megfojtanak egy macskát.
Nem láttam, valami elvont művészfilmnek gondolom.
-
Olyasmi. És pont azért volt nagy szám, mert milyen király, hogy egy ilyet bevállaltak a készítők, csak a hiteleség kedvéért.
-
Csakhogy innentől már akár jöhetett volna az is, hogy ha már díjat nyert azért, mert ilyet bevállalt, akkor jövőre csináljunk pedofil filmet, ahol élőben megerőszakolunk egy 8 éves kislányt, mert ilyet még senki se csinált előttünk, és mi bevállaljuk. :drying: Ha a forgatókönyvbe beleillik, természetesen csak akkor.
-
Hát, most már kezd nekem is változni a váleményem, ezzel a filmel kapcsolatban.
Először én azt hittem, hogy csak van egy film, amiben benne van ez, hogy megfolytják azt a macskát, de most már rá kellett jönnöm, hogy maga az egész film csak erről szól.
Hogy értsétek mire gondolok, ott van pl. a Tökéletes trükk című film elejefelé, a kalickaösszecsukós jelenet, ha arról kiderülne, hogy ott a valóságban is megöltek egy madarat, simán azt mondanám, hogy megérte, meg kell az a filmbe.
Most viszont rájöttem, hogy itt valóban nagy gáz van, mert ez a film csak a macska leölésről szól, semmi másról, ez volt a legfontosabb jelenet, ezt díjjazták. És így azért tényleg nagyon jogos az ezt övező felháborodás.
-
Én az ilyenekkel, akik ezek csinálták, seperc alatt ugyanezt megtenném. Ugyan így, akárhány éves, akár milyen nemzetiségű/kisebbség, ha felgyújt egy kutyát, én is felgyújtanám, felakasztják a kutyát, őt is felakasztanám, megnyúzza a macskát, én is megnyúznám, mert az ilyen MEGÉRDEMLI. Egy élet kioltását nem lehet azzal elintézni, hogy vicc, akár ember, akár nem.
-
csak az a baj, hogy a való világban tucatszámra hallnak meg a kiskutyák meg kismacskák, főleg falvakban vagy hogy elütik a kóborokat, és nem csak a filmekben történik meg, hogy egy zsáknyi macskabébit dobnak a folyóba. És ez csak magyarország, ahol a macskát nem esszük meg.
Ha egy csirkét vagy egy malacot ölnek meg egy filmben az jobb mint egy macskát? Hiszen azt nap mint nap teszik, én is tettem már, hentesek is teszik. Persze tudom, az hivatalos fogyasztásra megy. De nem tudom, hogy bűn e állatot megölni, ha nem veszélyeztetett vagy ha nem a tied. Kínozni nem lehet azt tudom.
Persze mindez felháborító, de ez csak a jéghegy legcsúcsa, a többiről meg nem akarunk hallani. (sajnos én is láttam már megkínzott kutyát, nem jó látvány)
-
MOndjuk ezzel én is így vagyok. Egy béka menniyvel rosszabb állat, mint egy kiscica? Semmmivel. Persze ha egy békát feldarabolnka sz senkit se bánt, mert egy csúnya nyálkás állat. A cicáért meg mindenki odavan. :) MIndegyik állatkát kéne védeni... amikor leejtek valami morzsák, én hagyom a hangyákat, hadd falatozzanak. :D
-
Akkor neked megkeresik majd az elrejtett kis dolgokat. :D
-
Miért is? :D
Nem nagyon vannak elrejtett dolgaim amúgy. :D
-
Á, volt valami mese a legkisebb fiúról, aki adott a kenyeréből a hangyáknak, ellentétben a tesóival, akik még meg is taposták őket, így neki segítettek a 3 kívánság egyikében, vagy hogy volt... :)
Különben én soha nem ölök meg egyetlen élőlényt se, ha nem muszáj. Ha megtalálom itthon, inkább megfogom és kiteszem az ablakon. Néhány kivétel van, mint a szúnyog, és néha pók is.
-
Szúnyog az nekem is ellenség. De amúgy én is így vagyok...inkább kirakom a szabadba.
és néha pók is.
Hehh...a pókokat? Pókember...hahóóóó ;D
-
Neeem, a Pókembereket nem. :hehe:
-
Pókokat, legyeket, szúnyogokat én is lecsapok néha. Darazsakat meg elég gyakran. :twisted: Viszont ha foszforeszkáló pókot láttok a lakásban, nehogy lecsapjátok, mert különben nem tud megcsípni és nem lesznek pók-képességeitek. :lol:
-
Á, akkor te leszel Foszformen! :D
De amúgy én azt gondoltam volt, hogy egy Pókember rajongó azért nem bántja a Pókokat. :D
-
Én az ilyenekkel, akik ezek csinálták, seperc alatt ugyanezt megtenném. Ugyan így, akárhány éves, akár milyen nemzetiségű/kisebbség, ha felgyújt egy kutyát, én is felgyújtanám, felakasztják a kutyát, őt is felakasztanám, megnyúzza a macskát, én is megnyúznám, mert az ilyen MEGÉRDEMLI. Egy élet kioltását nem lehet azzal elintézni, hogy vicc, akár ember, akár nem.
Ha mindenki így gondolkodna, akkor ma az anatómia, és az orvostudomány erőteljesen ókori, sőt inkább őskori (mert az ókorban, már voltak nyilvános boncolások, és megnyúzások, az első feljegyzés Herophilus nevéhez fűződik, ie. a 3. századból).
Az értelmetlen kínzást én is elítélem, de sajnos ahhoz, hogy ezeket az ismereteket bővítsék, tényleg borzalmas dolgokat kellett véghezvinni (annó az orvosok halálraítélteket kérhettek ki maguknak), és ez jelenleg is csak annyiban változott, hogy az illetőtől (ember esetében) beleegyezést kérnek, és aztán így végzi egy kiállításon: http://cache.viewimages.com/xc/53142865.jpg?v=1&c=ViewImages&k=2&d=17A4AD9FDB9CF193CC300C081D9F4700F93658B063DC6E75AC65C808563C3557A55A1E4F32AD3138
Bocs a hosszú linkért, rövidebbet nem találtam.
-
Én Kakarottoval értek egyet, hogy bizonyos szemszögből igencsak el van túlozva az állatvédés is. A kínzást persze én is elítélem, annál semmi sem rosszabb. De az sem megoldható, amit pepo mondott:
MIndegyik állatkát kéne védeni... amikor leejtek valami morzsák, én hagyom a hangyákat, hadd falatozzanak. :D
Mert gondolom ez a tézis is csak addig áll, amíg olyan szinten nem lepik el a lakást a hangyák, hogy egy gombot sem tudsz leejteni. Én már jártam úgy, hogy megláttam egy hangyát a konyhában és engedtem, hadd egyen. Másnap reggelre tele lett hangyával az egész konyhaszekrény. Az ő társadalmukban tuti, hogy népírtásnak nevezték amit én csináltam velük. Egyszerűen kivitelezhetetlen, hogy ne ölj meg egyetlen állatot sem, akár szándékosan, akár véletlenül, vagy akár ösztönből. Mert ha egy szúnyogot is lecsapsz, az már ösztön.
-
Persze, hogy kivitelezhetetlen. Ezért kéne megpróbálni, de mivel kivitelezhetetlen, így egy megfelelő arány jönne ki a dologból. Szóval, ha valami 100, azt nem lehet teljesíteni, de ha megpróbálod. Nem teljesíthető, de kjön belőle 80, ami pont jó. De ha 80 lenne a limit, azt úgyse tartaná be mindneki és már 60 jönne ki belőle, ami már nem jó. Elég furán fogalmaztam meg, de remélem értitek mire célzok.
-
A 80%-át értettük, úgyhogy, ha 100%-ot akartál mondani, akkor jó. ;D
-
Nem az elütött vagy baleset folytán elhunyt állatokra gondoltam, az nem ugyanaz. Ha szándékosan teszik, csak akkor ítélem el ebből a szempontból. Félreértés ne essék, én nem csak a macskákra-kutyákra gondoltam, hanem amblokk, mindenre. Legyen az béka, kecske, (kockásfülü)nyúl, a lényeg ugyanaz. Ha nekem kéne levágnom, én inkább sosem ennék húst.
-
http://filmbuzi.hu/archives/2008/01/25/rambo-premier-amerikaban/
Rambó nagyfater még mindig ott van a szeren.
-
Ha lesz olyan jó mint a Rocky akkor örülni fogok neki. És szerintem lesz olyan jó, mert ezt becsülöm Szilveszterben, hogy nem arra megy, hogy ő még mindig kemény mint a Rambo három és fél kézzel leöl mindenkit, hanem hogy egy már leöregedett veterán, aki márcsak békét akar, de a sors úgy hozza, hogy megint harcolnia kell, de már csak úgy harcol mint egy tapasztalt róka.
Rockyban is ez a kiöregedett boxoló szerep akinek már csak a fia a családja meg azzal telik a napja, hogy a vendégeknek a dicső korszakáról mesél, szerintem nagyon eltalálták.
-
Nekem meg pont az jön le eddig nagyon, hogy ő még 60 fölött is meg akarja mutatni, hogy aki beleköp John rambo levesébe az nem ússza meg szárazon és járókerettel is felkapja a gépágyút és legyilkol mindnekit. :D
-
De Rambo olyan, hogy ezerféle módon tud járókerettel is gyilkolni. ;)
-
:lol: :lol: :lol: járókerettel ?
-
Igen, aki fagallyakkal is képes gyilkolni, annak csúcsfegyver egy járókeret is. ;D
-
De a járókerettel akár tömegpusztításra is képes lehet :hehe: :hehe: :hehe:
-
Hát egy járókerettel is lehet veszélyesen gyilkolni. De ez már csak vészmegoldás, alapból a közlekedésre, illetve a gépágyú kitámasztására szolgál. :lol:
Na szóval remélem nem lesz igazam, és nem ilyen lesz a film. Bár 3 filmből 2. elég gáz, a 3. meg még rosszabb..nem is tudom mire számíthatunk.
-
Igen, aki fagallyakkal is képes gyilkolni, annak csúcsfegyver egy járókeret is. ;D
Na ez egy adag off, de erről jut eszembe, hogy a héten láttam egy kis részletet a Rex felügyelőből, ahol úgy kapott el egy túszejtőt a kutya, hogy az erdőben visszahúzott a szájával egy ágat, majd visszacsapta az ember képébe, aki erre elesett és eleresztette a túszt. :surp: Ha figyelmen kívül hagyom, hogy milyen okos kutya, meg előre gondolkodik, időzít, meg minden, akkor se csapódhatott volna egy kutya szájmagasságban elmart gally egy ember fejmagasságába. ;D Elhiszem, hogy egy hosszú sorozatnál nem lehet mindig az a kutya teendője, hogy ráugrik a fegyvert tartó kézre, na de azért kérem szépen! :hehe:
A Rocky is gagyinak tűnt elsőre, mégis egészen jó volt. Én adok Slynak egy esélyt erre is, különben eléggé kedvelem a srácot.
-
Én sose csíptem a Rex felügyelőt. :D
Én is meg fogom nézni a moziba a Rambot, már nagyon kíváncsi vagyok, hogy azt kapom amire számítok, vagy pozitívan csalódok.
Igazából a Rocky filmeknél, ahogy ennél is, magát aküzdelmet egyáltalán nem lehetett komolyan venni. Azt leszámítva tök jó volt tényleg.
-
A Rockyban nem csak a küzdelemmel volt baj. Azzal is, hogy abban a korban, amit Sly játszott, már nem lehet feledzeni magad egy ilyen meccsre. Elkezdett megint zsákolni, kábé egy hét után mehetett volna vállműtétre, annyira megfájdult volna- különösen ilyen előéletet követően. ;) De ez nem volt nagy gond, azért jópofi film volt az. ;)
-
Én kiváncsi leszek a Rambo 4-re, kellően véres és brutális lesz, mint a régi szép idők akciófilmjei, amikor még nem cenzúrázták agyon a filmeket. ;D
-
A 300 paródiája a Meet the Spartans leverte a mozipénztáraknál Rambot, és 18.7 millió dolláros nyitást csinált a hétvégén, míg a járókeretes gyilkológép a második lett, kerek 18 millió dolcsival.
-
Te jó édesanyám!!! Néztétek már az IMDBt a 2 filmmel kapcsolatban?
Meet the Spartan, mint általában a többi hasonló gagyiság 2.6-ot kapott (nem volt váratlan), viszont Rambo gyerek 8.4-nél jár amivel az IMDB lista 188-adik helyén áll! Ez azért nem semmi gyerekek, lehet hogy még az én pozitív várakozásaimat is felülmúlta a film?
Tagline: Heroes never die.... They just reload.
-
8,4 csak a hype miatt. Majd lecseng, és akkor objektívabb lesz a film értékelése.
-
teljesen tisztába vagyok ezzel, de ha már kezdetben ilyen szépet kapott akkor biztos nem lehet rossz film!
-
De az ilyen szavazásokban az a jó, hogy teszem azt még be sem mutatták, de már több 100 szavazat érkezett a filmre. :D
-
addig mig be nem mutatjak addig nem is lehet szavazni IMDB-n. Meg kell hozza account is
-
Régebben sem lehetett? Mert nekem a Pókember 3-ról rémlik valami roppant magas, bemutatás előtti átlag (8-9 körül).
-
régebbre nem vagyok biztos, én csak egy max pár hónapra vagyok biztosra, hogy szerettem volna egy filmet megnézni moziban és itt az elsők között adták, megnéztem IMDBn, még akkor nem volt értékelése (asszem minimum 5 értékelés kell), próbaképpen akartam volna adni neki csillagot de valami olyasmi hibaüzenetet kaptam vissza, hogy a premierig nem lehet értékelni. (ki vannak írva, hogy hol mikor mutatják be, gondolom azt veszi figyelembe).
De akkor is!
Ez egy szép érték, mégha az elején túlzás is és le fog csökkenni, ezek szerint aki már látta elsők között annak tetszett! Mindjárt le is töltöm valahonnan :D
-
Rambo leesett 8-ra, de még így is nagy ez a pont!
Amiért írok:
Szeretnék ajánlani mindenkinek egy filmet, sajnos még nem sikerült megnéznem, csak sok kritikát olvastam róla, a film a Charlie Wilson háborúja. Filmbuzin azt mondták, hogy olyan lesz mint az Elnök Emberei csak oszkár díjas színészekkel. És bár nehéz elképzelni, hogy vannak jobb színészek mint a Josh Lymant játszó Bradley Whitford vagy President Jed Bartlet, aka Martin Sheen az ilyen szerepekre, de állítólag Tom Hanks és Philip Seymour Hoffman nem hiába kapták a kis szobrokat. Ja és persze az írója Aaron Sorkin, ezért is a WestWinges hasonlítás.
történetről 2 sor:
Charlie Wilson (Hanks) képviselő a 70es években, a Texasi választókörzet delegáltja volt a kongresszusban. Piás agglegény, szexista, alkalmi kábítószeres, nőcsábász (Stark?), és amellett a szenátus legprofibb lobbistája. Egy titkos hadműveletbe fogott miután a 80-as években az afganisztán szovjet megszállása alatt kialakult helyzetben próbálta segíteni az afgánokat, hogy kiűzzék a kommunistákat az országból. Segítségére van Joanne Herring (Julia Roberts) egy milliomos feleség és Wilson nagy támogatója, és Gust Avrakotos (Hoffman), a balhés CIA ügynök.
Ennyit röviden, mivel nagy WestWing fan vagyok úgy érzem ez kötelező lesz (meg ugye ki nem szereti az elnök embereit?)
(most néztem IMDBn. 7,6-nál jár, remélem ez még megy feljebb ha bekerül az Európai mozikba. Mert az amerikai közönséget lehet picit megbotránkoztatja a dolog, mivelhogy arról szól hogyan sikerült 1 milliárd dollárt összehozni az Afganisztániaknak, hogy kiűzzék a komcsikat, csak az utána való történelmi dolog, hogy a tálib csoportok, aka a "gonosz terroristák" hogyan is alakultak ki és honnan a pikliből szereztek annyi fegyvert az már picit kínos az amcsiknak)
-
Láttam most a Legenda vagyok című filmet, és az Aeon Fluxot is. Ez utóbbi lehetett volna egy újabb utópisztikus kultfilm, de nem lesz az. Pedig rossz nem volt, a történetre fért volna rá egy kicsit több gyúrás, a kivitelezés és a látvány rendben volt.
A Legenda vagyok annyira nem jött be, hiába dicsérték sokan. A 28 nappal később amerikai verziója... még a további szereplők is megegyeztek (apa-lánya helyett anya-fia), de annyi logikai és egyéb baki volt benne, hogy már szemet szúrtak.
-
Például?
-
Hirtelen: a kutyákra hatással volt a vírus, a szarvasokra, oroszlánokra nem?
Ha az oroszlánok ott szaladgáltak a városban, ahhoz képest egész nyugodtan elücsörgött Will a folyóparton, háttal a városnak...
-
Hirtelen: a kutyákra hatással volt a vírus, a szarvasokra, oroszlánokra nem?
Ha az oroszlánok ott szaladgáltak a városban, ahhoz képest egész nyugodtan elücsörgött Will a folyóparton, háttal a városnak...
Will kutyája is immunis volt a levegőben terjedő vírusra viszont a harapással, karmolással terjedőre nem. Így voltak a szarvasok, oroszlánok és az őzek is.
-
Na de ők nem tudhatták, hogy éjjel nem kéne jönni, mert a kutyák beléjük harapnak!
Eszembe jutott még egy: Willt a lábánál fogva fellógatják. Véletlenül első kézből (vagy lábból) tudom, hogy ez mennyire nagyon kibírhatatlan dolog. Amikor a Silent Hill filmemet forgattam, a lábamra kötöttem egy szíjat, plusz sálat, ráadásul mindkettőre egyszerre, és amikor lógni kezdtem, 10 másodpercnél tovább nem bírtam, annyira vágta a lábam. Ehhez képest Willnek az egyik lábán volt csak és vékony kötél, ráadásul órákig ott lógott. Kizárt, hogy ne haljon el a lába, de ezen túl is, annyi idő alatt a fejébe ment vértől rég meghalt volna.
Plusz, amikor lezuhant, bele a tócsába teliháttal, hát a tüdeje is megrepedt volna. De ez utóbbit meg tudom magyarázni. Azért nem csapódott be annyira, mert a vízben lévő bacik elkapták. ;D
-
Na de ők nem tudhatták, hogy éjjel nem kéne jönni, mert a kutyák beléjük harapnak!
Ösztönösen tudták mikor húzzák meg magukat.
A köteles részre pedig: Will kemény csávó ! ! ! :hehe: :hehe: :hehe:
-
Szarvaskák, meg oroszlánok is éppúgy immunisak voltak.És jah, tudták azok, hogy éjszaka kuss van. :D
Amúgy Will nem lógott ott órákig...percekre vesztette el az eszméletét csak, tele ment vérrel a feje, percek alatt fel kellett ébrednie...
amúgy a köteles dolgot én is néztem, hogy bírja ki, de ez nem logikai baki, csak hollywood-os hülyeség. Minden filmben van ilyen.
-
Áááá, ha jól megnézed már megy le a nap mikor magához tér. Egy akkora eséstől még Schwarzi is elájulna egy órára.
-
Akkor lehet igazatok van. egyszer láttam. De akkor meg pont az a meredek, hogy nem ébredt fel pár percen belül. :headscratch:
-
Így van. Az se semmi, hogy a nagy vérkutyák csak akkor támadtak, amikor az utolsó centi napfénycsík is eltűnt, mintha így feltüzelve nem ugrották volna át egyetlen pillanat alatt az utolsó félméteres csíkot.
-
meghal az ember, ha fejjel lefele van x ideig? miért? És akik úgy alszanak? (bár az jó lenne nálam is, mert csörög az ébresztő mindig visszafekszem még 10 percre, ha meg fejjel lefele aludnék akkor lenne motivációm: "Okés, fel kell kelni mert 10 perc múlva meghalok!")
-
Vagy azért, mert a nagy nyomástól szétpukkannak az erek az agyában, vagy a szive adja fel a szolgálatot...fejjel lefelé jóval nehezebb a kezekbe, a lábakba, meg a létfontosságú szervekbe vért pumpálni...azok is feladhatják egy idő után, de szerintem hamarabb kapsz agyvérzést.
-
Így van. Willnek meg a kisujja sem zsibbadt el 2-3 óra után :) De nem baj. Én elnézem, tetszett a film :D
-
Mondjuk mint minden ez is fejleszthető, lehet, hogy Will is gyakorolt elötte, végülis ráért abban a rohadt nagy üres városban...
-
Hát edzett meg minden, de nem hinném, hogy pont erre számított volna. :D
-
Amúgy abból ugrott, be, hogy valahol kűlföldön volt, hogy az lett a mánia, hogy fiatalok fejjel lefelé a kapaszkodón lógva utaztak a metrón, mert azt találták ki, hogy ha csak az ülő, és állóhelyekért kell izetni, akkor ők lógnak, szó szerint.
A keményebbek, és gyakorlottabbak akár mindkét végállómás közt bírták, az meg vagy egy óra... az már tényleg húzós. :roll:
-
Valaki látta már a MEet the Spartanst? Eszetlenül hülye vígjáték, de sajnos a legtöbb poén megint a buzivicc kategóriába sorolható. De GTA 300-ért megéri megnézni. Veszettül röhögtem rajta.
-
Tegnap megnéztem az I Am Legend-et, tetszett. :D Nem ez lesz a kedvenc filmem, de azért jól lejött belőle a kihalt világ hangulat. Amúgy észrevettétek, hogy a film elején (amikor Will átengedi az oroszlánoknak a zsákmányt, és indul vissza a kocsijához) az egyik épület falán van egy hatalmas Superman-Batman közös mozifilm reklám? :D
A köteles részre pedig: Will kemény csávó ! ! ! :hehe: :hehe: :hehe:
:lol: :lol:
-
Jah az nekem is feltűnt. Szerintem sem egy Oscar esélyes film, de szórakoztató mozi. Legalábbis a mai kínálatban ez már minőséginke számít. :roll:
-
Aki nem nézte az Oscar gálát, annak egy ajánlás:
There Will be blood és a No country for old men mindent tarolt!!!! (még nem mertem megnézni őket, habár már megvannak, de ezekhez olyan hangulat kell, amitől tényleg mesterien élvezhető minden egyes jelenet. Talán kicsit nagy hangsúlyt fektetek a drámákba, de azok a legjobbak)
amúgy egy lista:
http://imdb.com/features/rto/2008/oscars
-
Semmi meglepetés nem született az az igazság.
-
Semmi meglepetés nem született az az igazság.
Megmondom őszintén, sok filmről tudok, de egy csomó cím ismeretlen volt. Mondjuk ritka, ha művészfilmet nézek, de pl a tavalyiból is többet tudtam, mint az ideiből.
-
Mike, remelem nem teveszted ossze a muveszfilmet a dramaval?
Muveszfilm amit a hulye festo ismerosom meg a meghulyebb kolto baratja nez amiben egy gyerek raveri a f..kat egy festmenyre, majd igy allitja ki, es mindenki csodalja, es persze amit egy epeszu ember nem bir vegigulni.
Drama meg a keresztapatol kezdve a remeny rabjai-kon at minden kiraly film!
-
Mike, remelem nem teveszted ossze a muveszfilmet a dramaval?
Muveszfilm amit a hulye festo ismerosom meg a meghulyebb kolto baratja nez amiben egy gyerek raveri a f..kat egy festmenyre, majd igy allitja ki, es mindenki csodalja, es persze amit egy epeszu ember nem bir vegigulni.
Drama meg a keresztapatol kezdve a remeny rabjai-kon at minden kiraly film!
Ez így nem teljesen igaz, sz@rt is kennek ám arra a festményre. Ha drámát akarsz nézd meg az "Élet nélkülem" című filmet. Tanulságos.
-
Amúgy ezek az Oscaros filmek tényleg nem művészfilmek. Egyik se.
-
Bár én sem vagyok oda értünk, de azért a művészfilmeket nem írnám le annyival, hogy képreszarnak, és kész...
-
Mike, remelem nem teveszted ossze a muveszfilmet a dramaval?
Muveszfilm amit a hulye festo ismerosom meg a meghulyebb kolto baratja nez amiben egy gyerek raveri a f..kat egy festmenyre, majd igy allitja ki, es mindenki csodalja, es persze amit egy epeszu ember nem bir vegigulni.
Drama meg a keresztapatol kezdve a remeny rabjai-kon at minden kiraly film!
Nem, nem hiszem, bár nem tudnám elmagyarázni a különbséget, de asszem a Mephisto ilyen. Nagy ritkán én is nézek drámákat, pl Rockyt én nem tudom akciófilmnek tekinteni, akármi is áll a tévéújságban, mégis nagyon szeretem. De ez a Vér és olaj azt se tudom miről szól, és már eleve a címe alapján nem is érdekel. Viszont tegnap megnéztem a Híd Therabithia földjére, ez nagyon jó, mese és dráma, igazi kikapcsolódás volt, ha tudjátok szerintem nézzétek meg.
-
Azért az dúrva, hogy a cím alapjén már nem is érdekel valami. Én se léttam még, angolul Pethroleum a címe a regénynek, amiből készült. És nem hinném, hogy rossz film lenne. ;)
Az ilyen cím alapján kaki, meg se nézem dologra a kedvenc példám: Száll a kakukk fészkére. Amikor megláttam biztos voltam benne, hogy ez valami gagyi z film lehet, aztén mégsem. ;)
-
Nem tudom, még nem láttam, de Nicholsont nagyon szeretem, úgyhogy valószínűleg megnézem. De nem a cím miatt, csak annyira nem kötnek le a drámák, inkább akció-scifi-horror-fantasy-vígjáték(esetleg romantikus vígjáték.) A drámákkal csak annyi bajom van, hogy nem tudok alattuk kikapcsolódni, eszembe jutnak alattuk a kudarcok stb. A többi viszont kikapcsolódás számomra.
-
Látta esetleg valaki a Rambó 4-et? Kegyetlen brutális akciófilm.
-
Mike: Jah, értem mire gondolsz. Hát kinke hogy...én meg a vígjátékokkal vagyok úgy általában, hogy szinte sohasem szoktam nézni, max ha nagyon unatkozok és a tv-be nézek valamit, de ott általában elég gyérek vannak. Jó, elröhögcsélek rajta meg minden, de sajnálom rá az időt, inkább egy drámát nézek meg. :D
Egy apró adalék a Rambóhoz:
Rambo - Első vér: halottak száma 1 (és erőszakos filmnek tartották)
Rambo II: halottak száma 57
Rambo III: halottak száma 108 (ezzel bekerült a rekordok könyvébe)
John Rambo: halottak száma 236 (percenként 2,59 elhalálozás) ;D
-
Rambo - Első vér: halottak száma 1 (és erőszakos filmnek tartották)
Rambo II: halottak száma 57
Rambo III: halottak száma 108 (ezzel bekerült a rekordok könyvébe)
John Rambo: halottak száma 236 (percenként 2,59 elhalálozás) ;D
:lol: Számoltad, vagy honnan vannak az adatok?
-
Rambo mondja HANGOSAN. ;D
-
igen, dramahoz kell egy hangulat, de ha az megvan akkor azok a legjobbak. Szall a kakukk meg alapmü, aki meg nem latta az potolja!
Tegnap este neztem meg a Rambot. Nekem is tetszett, bar mar itt nem vagyok biztos abban, hogy tenyleg igy szetrobban az ember teste 1-2 golyotol meg ha beleszaladsz Rambo kesebe akkor szinte ketteszedi a testedet? De azert jo volt!
-
ha beleszaladsz Rambo kesebe akkor szinte ketteszedi a testedet?
Pontosan, mert az RAMBO KÉSE! :hehe:
-
igen, dramahoz kell egy hangulat, de ha az megvan akkor azok a legjobbak. Szall a kakukk meg alapmü, aki meg nem latta az potolja!
Én nem láttam, de nem is igen fogom megnézni. Kezd kicsit herótom lenni az alapművektől. Mert mit is jelent ez a kifejezés? Hogy korszakalkotó, vagy mindenki ismeri, stb. De ez egy 20-30 éves film (nem tudom), vagyis a maga idejében lehet, hogy meghatározó volt, de mivel én nem készülök se filmkritikusnak, se esztétának, nem hiszem, hogy muszáj lenne megismernem minden olyan filmet, ami a saját idejében korszakalkotó volt. Ugyanis a legtöbb ilyen mai szemmel nézve elavult és sokszor unalmas is. Néhányszor már befürödtem a közelmúltban ilyenekkel, mint például a Hellraiser 1, ami a horrorosoknak "alapmű", "kötelező", és hasonlók, benne van az 5 legjobb horrorfilmükben, de én kevés filmet untam annyira, mint azt. Ugyanez érvényes az Evil Dead 1-re, amit szintén nemrég láttam először, hát szörnyen rossz volt. A horror nagymestere Romero, megnéztem tőle a Holtak hajnala című művet, az legalább annyira nem volt rossz, de jó sem. Az új verzió sokkal jobban tetszett.
És hogy ne csak horror példát mondjak, két hete láttam a Legyek Urát, ami megint csak olyan 2 pont volt a 10-ből.
-
75-ös.
-
Én egy 60-valahanyas horrorral jártam így, két órás volt, egy órán át néztem, de nem történt benne semmi. :drying:
-
Ha a Száll a kakukk fészkéré-ben csalódsz, kaine, akkor vendégem vagy egy sörre. Én csak 2-3 éve láttam először, de nagyon megfogott.
-
Nem szeretem a sört. :D De Nicholsont igen, úgyhogy talán egyszer még... valaha...
-
Az IMDb örökranglistáján egyébként a 7. helyezett, nem véletlenül. Nem mintha ez bármit is jelentene, csak fitogtatom a tudásom. :) Én sem szeretem a sört.
-
Akkor azért akarad nekem adni! Biztos van otthon egy felesleges! :lol:
-
Áh, itt a szobában nincs olyan, hogy fölösleges sör. Szobatársam csak ma estére vett egy rekesz sört. Megy bulizni. Ketten lesznek.
-
;D Nem semmi buli lesz.
-
Neked is menni kéne zozi. :D
Én egy 60-valahanyas horrorral jártam így, két órás volt, egy órán át néztem, de nem történt benne semmi.
Én Carpenter Halloweenjával voltam így. A Rob Zombie féle feldolgozást sokan szidták, hogy ilyen xar remake, olyan xar remake, hát mondom megnézem már a klasszikust is az eredetit is, a slasher(asszem így hívják) megteremtőjét.
Hát...olyan veszett unalmas volt, hogy hihetetlen. Én nemtudom mi ebbe a jó, de enniyre nem félelmetes horrort is ritkán láttam még.
-
igen azért van ízlésünk között különbség, nekem az alapművekből nem elsőnek a Hellraiser jut eszembe, hanem pl a Kakukk, a keresztapa, a reményrabjai, és mostmár a harcosokklubbja meg sorolhatnám. Horror meg nekem arra jó, hogy egy csajjal megnézzem a moziban, de max 1szer nem többször.
Lord of the flies-ból melyik verziót mondod? Én még csak az 1990-es amcsisat láttam, de nekem bejött.
-
A Keresztapát is igencsak untam. Pedig azt a maga idejében láttam. Annyira nem is csípem a gengszerfilmeket, de például a Borsalino mindig is a kedvencem volt.
Alapmű=Hellraiser: én se ezt mondtam. ;) Hanem, hogy a horrorfilmek között alap.
Nem tudom melyik verzió volt, réginek tűnt, 90-nél biztos régebbi volt. Olyan dühös voltam a végén, hogy csak na. Mintha nem lett volna vége, hanem hirtelen elvágták volna.
pepo: én az új Halloweent láttam, az se volt nagy szám, a régit meg se nézném. Az Evil Dead 1-ben is az volt a horror, hogy "lassan megyünk egy elhagyatott hely sötét helyiségében, és bármikor bármi történhet". De nem történt semmi. ;D
-
Hát mondjuk ezt én is úgy gondolom, hogy ízlésre függetlenül vannka filmek, amiket azért illik megnézni, ha valaki szereti a filmeket. Persze ez nem valami dogma, meg nem vasszigor, meg én ezt egy elég rugalmas dolognka gondolom, de azért van tényleg pár film....a keresztapa is az. Én láttam, nem tetszett, nem szeretem, de attól még ilyen. Nem jó szó rá az alapmű, mert nem kényszer ez, meg hogy x ember meghatározza, hogy mi az alap, amit mindenkinke látni kell, meg mit nem, de ha van egy film, amit sokan nagyra tartanak és elismernek, azt azért én megnézem. Max nem tetszik, én nem értékelem, de az még nem változtat azon, hogy egyszer azért lehet szakítani rá időt. :D
-
Így rendben is van, én csak azt nem szeretem, hogy "kötelező" megnézni. ;) :)
-
Valahogy engem sem tud meghatni az, ha egy filmre ráagasztják a kötelező jelzőt. Csak azért biztos nem fogom megnézni. Például a Keresztapát sem láttam, elkezdtem megnézni, de kb az első fél óra után azt mondtam, hogy ennyi elég is volt belőle. Szerintem vannak tőle jobb, vagy legalább annyira jó gengszterfilmek is, pl a Casino vagy a Bronx-i mese. Horrorból pedig szerintem alapból nem létezik az a kategória, hogy kötelező. Szerintem a horror egy szubjektív műfaj, valakinek az egyik rémisztő, másnak az csak egyszerűen nevetséges. Sokan a Rémálom az Elm utcában sorozatot is alapnak tartják. Lehet, hogy a maga idejében meghatározó volt, de szerintem cak egy egyszerű kis horror, ami ha kimarad az ember életéből, akkor azzal nem veszített semmit.
-
Az úgynevezett alapművekben szoktam a legtöbbször csalódni. Például az egyik ilyen mennyei mannának tartott horrort, a Halloween első részét szó szerint kivágtam tokostul együtt az ablakon. Ennél unalmasabb és túlimádottabb horrorszart még nem láttatok.
A Keresztapával majdnem úgyanígy jártam. Biztos bennem és az ízlésemben van a hiba, mert hát ugye mind különbözőek vagyunk, de én Isten bocsá elaludtam rajta kb a 3/4-nél. Ellenben a Remény rabjait már vagy 4-szer láttam és még mindig nagyon tetszik. :headscratch:
-
Az alapmű kifejezést én sem szeretem. Azért nézek meg egy filmet, mert érdekel. A Száll a kakukk fészkére már érdekel Nicholson miatt egy ideje, csak mindig elfelejtettem... :-\ most már összeírom azokat a filmeket, amiket meg akaork nézni. ;D
Nem sok filmet láttam a mostani Oscarosok közül, csak a Sweeney Todd-ot. (Látszik, hogy Johnny Depp és Tim Burton a kedvenceim között vannak :twisted:) Azt érdemes megnézni a látvány miatt. ;D Bár nekem a történet annyira nem tetszett... :-\ A megvalósítás viszont iszonyú beteg lett... még nem tudom eldönteni, hogy jó, vagy rossz. És felirat nélkül baromi nehéz megérteni ezt a fajta brit kiejtést... :-[
-
Én sem szoktam megnézni egy filmet csak azért, mert valaki alapműnek tartja. Olyan filmeket szoktam megnézni, amik érdekelnek.
A Keresztapát, ha láttam is, az talán gyerekkoromban volt, alig emlékszem valamire belőle. Tesóm nagyon odavan érte, és néha győzködött, hogy nézzem meg, de eddig még nem sikerült rávennem magam, egyszerűen nem vonz ez a gengszteres műfaj. :)
-
Ezen az alapműn még nem nagyon gondolkoztam. Olyat mondjuk tudok, hogy műfajteremtő, meg kultfilm, mert valami újat hozott, de ezeket nem muszály megnézni. Lehet, hogy hülye példa, de a pornórajongók megnézték az első ilyen filmet is, még akkor is, ha 50 vagy mit tudom én hány éve készült? Aki amit szeret, vagy érdekel, azt nézze, szerintem senkire sem kell ráerőltetni, max tanácsot adni vagy győzködni, hogy érdemes.
-
És igen, sikerült feltalálnia spanyolviaszt. :D
Egyébként meg tegnap néztem meg a Fargo-t és az kell hogy mondjam, hogy alapmű. :hehe:
-
Jaja, le is védetjük a viaszt. :D
éldául az egyik ilyen mennyei mannának tartott horrort, a Halloween első részét szó szerint kivágtam tokostul együtt az ablakon. Ennél unalmasabb és túlimádottabb horrorszart még nem láttatok.
Ugye? :D Pont ezt mondtam én is. :D
-
Na, ezt is megéltük. Tegnap megvettem egy régi (1994-es) Charlie Sheen filmet, a Hajszát DVD-n. Nekem tetszik az a fim, ami bár nem oscar díjas, mégis mindig jót tudok röhögni rajta, meg szerintem marha jól ábrázolja a modern médiát, hogy mi mindenre képesek egy jó sztoriért, és hogy mi mindent képesek belemagyarázni egy "hétköznapi" eseménybe. Mindegy, nem az a lényeg, hanem hogy megvettem a dvd-t és mit látok? A képminőség olyan, mintha valami régi mozis felvételű videókazit (biztos találkozott már mindenki ilyennel) néznék. A hang jó, de tök kásás a kép. Viszont az a poén, hogy ezt a filmet így adták ki. Ki gondolta vona, hogy akár egy 94-es film esetében (ami azért nem olyan idő, hiszen ennél sokkal régebbi filmek is kristálytiszta képpel jelennek meg) ez előfordulhat, hogy egy dvd-n nem a szép tiszta képet kapom vissza. Úgy látszik 599 forintrt csak ennyi jár.
Viszont most a Tuskó bevásárlóközpontban láttam (biztos lesz majd máshol is), hogy újra vannak olyan DVD filmek amik kettő az egyben jelentek meg, 1990 forintért (tehát elosztva, majdnem ezer forint egy film). És most egészen jó filmeket raktak így össze. Például lehet így kapni a Fenegyerek/Elektra, F4/Én a robot, Die Hard 1-2, Nagy Durranás 1-2, stb filmeket. Simán megéri, úgyhogy aki annyira nem ragaszkodik az extrákhoz, és még nincs meg neki eredetiben ezek a filmek, akkor most jó eséllyel és olcsón beszerezheti őket. :D Egyébként az a poén, hogy ott volt a Nagy Durranás 1-2 így egyben 1990 forintért, és nem messze mellette láttam csak a Nagy Durranás 1-et ugyancsak 1990 forintért. Jót röhögtem rajta, hogy ki az a hülye aki majd ennyiért megveszi, amikor ugyanezért a pénzért megkapja mindkettőt.
-
Há, én már nem nagyon fogok DVD-ket venni. A blu-ray győzött 2-3 éven belül már erősen kell számolnunk vele.
-
Attól még a DVD bőven jó lesz. Én azért örülök a blu-raynek, mert alaposan lefogja nyomni a DVD-k árát. De amúgy én annyi extrát nem érzek benne, amennyivel többe kerül. Mert most az a baj a BR lemezekkel, hogy iszonyatosan drágák (a lejátszók úgyszintén). Persze gondolom ez is majd úgy lesz, mint a DVD-k esetében, hogy idővel egyre emberközelibb lesz az áruk. De attól még a DVD DVD marad, semmivel sem lesz kevesebb az értéke. Annyira &khm# nagy tv-n úgysem fogom nézni a filmeket, hogy kijöjjön a BR előnye. Meg a másik, hogy most a BR esetében is azt lehet tapasztalni, mint a DVD-knél is régebben, hogy sok film csak feliratosan jön ki. Így megint lehet várni, hogy szinkronosan is kiadják. :roll:
-
Ez igaz, de egy idő után bizony megintcsak úgy lesz, hogy hiába vennél te DVD-n filmeket, már nem fogsz nagyon találni egy darabot sem. Szóval muszáj leszel venni egy lejátszót, meg br disceket is. A dvd-t mindenki el fogja felejteni hidd el, úgy mint a videokazit.
-
De addigra már jó lemegy az ára BR-nek is. ;) Szerintem azért a DVD jobban fogja tartani magát, mint a VHS, hiszen azért ez is digitális formátum, ami a mai világban alapvető.
-
Csak az a baj, hogy a BR-hez már jó Tv is kell, mert különben nem fogsz észrevenni semmi különbséget. (gondolok itt HD-s Flat tv-kre, és hangrendszerre.) Persze jó előre gondolkodni és ezekbe fektetni, de gondolom nektek is volt tapasztalatotok hogyan változnak ezek a lejátszók évről évre, nem is beszélve az árukról, ezért a nagyon előre gondolkodás sem a legjobb (annyira irritál mikor megveszek egy műszaki cikket és 1 év múlva negyedannyiért egy sokkal jobbat lehet már kapni). Én személy szerint akkor fogok br-t venni ha tudom is majd élvezni rendesen, addig a sima DVD is megfelel.
Filmekhez utolsó hozzászólás: Alapmű, műfajteremtő, lehet hogy ma már gagyinak néz ki, de akkor is az Elm utca (ha már ennyire horrorpártiak vagytok) alapnak számít, mert akkor az nagyszám volt, jó volt és valami új is volt egyben, és még mindíg ismerik az emberek, ennek ellenére a mai "sokkal jobb horrorokat" lehet hogy 2 év múlva elfelejtik. És ha valakinek nem tetszett a keresztapa, okés, de attól még iszonyatosan nagy befolyása volt a filmiparra és az emberekre. Apám sem szereti a StarWarst, mégsem mondhatja hogy csak egy B kategóriás gagyi film.
Ju: Én is láttam a filmet és én sem tudom eldönteni, hogy most szeressem vagy sem, azért látszik hogy Depp nem énekesnek készült, viszont meg kellene nézni a darabot színházban is vagy olvasni a könyvet, aztán eldönteni. De Burton-nek sincs egyszerű dolga. Musicalt vászonra vinni nagy kihívás még a profiknak is.
-
Ez a lényeg, mert én is láttam annak idején az Elm utcát, a kedvencem is volt jó sokáig, ráadásul Johnny Depp első szerepe is ebben volt (nem is olyan kicsi), mégse állítanám, hogy ezt akkor most mindenkinek látnia kell. Nekem tetszett akkoriban, alighanem most is tetszene, de egyáltalán nem biztos, hogy azoknak is tetszene, akik most néznék meg elsőre.
-
azért látszik hogy Depp nem énekesnek készült
Szerintem rendben volt a hangja, illett a szereplőhöz. Nekem inkább az volt kicsit fura, mintha belül félig még Jack Sparrow maradt volna. Meghallgattam volna még Anthony Head-et (csak egy járókelő lett, 1 mondattal, mert a dalokat kivágták :-\), ő tökjól énekel. Piton professzort is érdekes volt énekelni látni. :D
Burtonnek tényleg nem lehetett könnyű, de szerintem nagyon jól megcsinálta. Mondjuk én kicsit elfogult vagyok vele kapcsolatban, ahogy Johnny Deppel is. ;) Önmagában a musical valószínűleg nem tetszene, mert a történet itt sem vett le a lábamról, inkább Burton látásmódja tetszett.
-
Nem azért, mert horrorpárti vagyok, d epont tegnap volt egy jó példa, a témához.
Én még sosem láttam az Ördögűzőt, pedig az eléggé alapfilmnek számít, ha mondhatom így. Mai szemmel egyáltalán nem voltam tőle elájulva, de ha megnézem, hogy a film 1973-ban készült, teljsem mértékben meg tudom érteni, miért él még ma is a neve és miért volt olyan nagy hatással az emberekre akkoriban.
-
Pedig, ha jól tudom, nem is a 73-as verzió lett annyira híres, hanem az utána jövő, valamikor a 80-as években, a körbeforduló fejű kislánnyal. Mindegy, az se tetszett.
-
Ez 73-asnak volt írva, és volt benne körbeforgó fejú kislány. Elnézve a minőségét, eléggé 73-asnak tűnt azért.
-
Erről jut eszembe, hogy ajánlok egy filmet, az Ördögűzés Emily Rose lelkiüdvéért. Nagyon jó kis film (nem mondom, hogy kötelező), és az adja meg a sava-borsát, hogy egy megtörtént eset alapján készült a film. :D Nekem sokkal jobban tetszett, mint az Ördögűző.
-
Tényleg megtörtént, vagy csak az elején kiírták, hogy megtörtént eset alpaján?
-
Valóban megtörtént. http://en.wikipedia.org/wiki/Anneliese_Michel :nezze:
-
Na, így már érdekel. :)
-
Én személyszerint sok régi horrorfilmet csak pár éve láttam, pl: ördögüző, The Thig (a Crapenter féle), A 13. rendörörs ostroma (állítolag ez is horror, de ennek nem sok jelét tapasztaltam). Az Ördögüző egyálltalán nem fogott meg, azon már tényleg nagyon meglátszik az idő vasfoga, a 13. Rendörös ostromát nem értettem, mi ebben a félelmetes, másfél óra dúlás volt, és a sztori is nagyon eröltetettnek tünt, már csak ponthogy terhes nő nem volt benne, azon kívűl minden.
Viszont a Hellraiser, és a Thing marha jó volt, még most megnézve is, mindkettőnek iszonyat látványvilága van.
-
Épp a Hellraiserrről írtam, hogy én is most láttam először, de rémesen untam.
-
Én még nem láttam. :)
-
Épp a Hellraiserrről írtam, hogy én is most láttam először, de rémesen untam.
Igen, olvastam, amúgy a Hellraiser: Pokolról pokolra című epizód a legjobb, neked tetszene, mert sokat merített a Silent Hill 2-ből.
-
Én a Hellraiser-ből csak az első három részt láttam, de csak a harmadik tetszett.
-
Tegnap láttam megint a The Otherst (más világ, Nicole Kidman) és megint rájöttem, hogy az egyik legjobb thriller-horror ötvözet, amit ismerek! Állati jó volt. :D :D
Valóban megtörtént. http://en.wikipedia.org/wiki/Anneliese_Michel :nezze:
Érdekes történet. Azért kíváncsi lennék, hogy valóban megszállás volt-e, vagy a lány elméje vetítette-e ki a félelmeit egy betegség tüneteit látván.
-
Én a Hellraiser-ből csak az első három részt láttam, de csak a harmadik tetszett.
Annyi rész van belőle, mint a nyű (vagy 8-9), én láttam az elsőt, és a hatodikat, de a negyedik is meg van, lesz egy kis szabadidőm azt is megnézem már.
-
Filmajánló. Van egy film, amit még nem láttam, de már elég régóta meg szeretnék nézni. Még csak pár jelenetet láttam belőle. A címe Rekviem egy álomért. Eddig még nem tudtam rávenni magam, hogy megnézzem. Borzalmas film. Ez a jelző egyáltalán nem a minőségére vonatkozik, maga a film kitűnő, ezt látatlanban is ki merem jelenteni. Viszont olyan mély depresszióba taszítja az embert, hogy azt egyelőre nem szeretném átélni, majd eljön az ideje.
A film négy ember sorsát mutatja be: egy srácét, a srác anyjáét, a srác barátnőjéét és a srác haverjáét. Mindannyiuknak vannak álmaik, mindannyian függnek valamitől. Ki herointól, ki fogyasztótablettáktól. A film során pedig szépen lassan mindenüket elveszítik, és ezt nagyon megrázóan mutatják be.
Az alábbi dolgok spoileresek, bár szerintem ezek nem zavaróak, ha valaki rászánja magát a lelki kínzásra, amit a film megnézése jelent.
Itt van egy kis bemutató videó belőle. Ez most nem a szokásos sablonszöveg, tényleg csak az nézze meg, aki kellően erős idegekkel és stabil lekiállapottal rendelkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=eRshWkK6-yQ
Aki túl van ezen, annak itt egy leírás a történetről: link (http://en.wikipedia.org/wiki/Requiem_for_a_dream#Plot). Engem elsősorban a srác és a barátnője kapcsolatának tönkremenése rázott meg,a kapcsolatuk szinte tökéletes, nagyon szeretik egymást. Mindketten heroinfüggők; mikor már nem tudják honnan előteremteni a pénzt a drogra, úgy döntenek, hogy a lány k urva lesz; a film végére teljesen tönkremennek. A másik, ami marcangolja az embert, a srác anyjának sorsa, de ezt már nem írom le.Ne nézzétek meg.
-
Valóban, erre a filmre én is csak azt tudom mondani, hogy erős lelkű emberek nézhetik bármikor, de aki érzékenyebb és pont letargiában van, eszébe ne jusson megnézni.
Nagyon lehangoló a film, tényleg durvA. Az biztos, hogy a film után egy életre megfogadtam, hogy sosem fogok kipróbálni semmilyen drogot sem.
Amúgy remek film, ha erősnek érzed magad, érdemes megnézni.
Mellesleg a kedvenc filmzeném szól a filmben. ;)
Zozi, hogy lehet ez filmajánló, ha azt írod a végére, hogy ne nézzétek meg? :D
Amúgy spolier:
Egyáltalán nem döntenek úgy, hogy a csaj prosti lesz. Maga a csaj sem dönt így....egyszer belemegy a játékba, mert már anniyra kell neki az anyag. Utána meg újra és újra, végül tényleg prosti lesz, de azért nem eldönti, hogy na akkor én most az leszek. :D
Amúgy a csajt Jennifer Conelly játsza.
-
Zozi, hogy lehet ez filmajánló, ha azt írod a végére, hogy ne nézzétek meg? :D
Irónia volt...
-
Áhámmm. :D
De akkor már ajánló:
Michael Clayton. Jó kis film, meg kell nézni.
Nem láttam a Vérző olajt még(de gáz ez a cím) és hogy az ottani főszereplő mit csinált, meg Johnny Deppnek is járna már egy Oscar, de Cloony nagyot alakít ebben a filmben. Egy kritikában olvastam, hogy a film a részletekben magasodik ki a többiek közül és ez valóban így van. A részletek a legjobbak az egészben. MIndenképpen többszörnézős alkotás, csak ajánlani tudom.
-
Requiem: már csak Jennifer Connelly miatt is kötelező (höhö) megnézni. :) De a srác is ismerős volt, a négus meg, mintha valamelyik Wayans tesó lett volna. Plusz, az orvos nem más, mint Dr. Connors. :D Igazi sztárparádé. A zenéje király, mintha Silent Hill lenne.
Zozi, ha igazán megrázót akarsz tapasztalni, játszd végig a Silent Hill 2 játékot, akár easy fokozaton, nem az a lényeg benne. Annál megrázóbbat én még sosem láttam. A zenéje is ilyen hangulatú. De kedvcsinálónak itt egy olyan részlet a 4. részből, ami nagyon is jellemző a 2. részre, holott a 4. rész igazából nem túl jó.
Előbb ezt nézd meg, másfél perc csak.
http://www.youtube.com/watch?v=b_Ex9ZQtsDs
Aztán ezt.
https://www.youtube.com/watch?v=tcfMOV2-lhg
-
Nem rossz a 2. vidi. Főleg a zene tetszik...
Azt hadd kérdezzem már meg, hogy ha nem ismerem a játékot, úgy is érdemes végighallgatni a zenéket, anniyra jók?
-
Zozi, ha igazán megrázót akarsz tapasztalni, játszd végig a Silent Hill 2 játékot, akár easy fokozaton, nem az a lényeg benne.
Általában minden játékot a legnehezebb szinten játszok. Ez a két videó még nem sok hatást tett rám, hiszen nem játszottam a játékkal, nem nőttek a szívemhez a szereplők. De ki fogom próbálni mindenképp, talán már hétvégén.
Másrészt a drogos téma közelebb is áll hozzám a posztapokaliptikusnál (a videó alapján a Silent Hill ilyennek tűnik), gyakorlatilag az életem mindennapi része, mióta szobatársam...A zenéje király, mintha Silent Hill lenne.
A Rekviem zenéjét sokan kölcsönveszik, rengeteg helyen találkozni vele. Ezt ismerik belőle a legtöbben:https://www.youtube.com/watch?v=hlJl2c2QH8w
-
Tényleg már vagy 1 millió helyen halottam ezt a számot, de a filmet még sese láttam.
Ha már így szóba került, itt van az én kedvenc Silent Hilles zeném, és nem is nagyon off, mert ez volt a film végén is.
http://www.youtube.com/watch?v=Fd5WvlXD05s
-
Hát ezt a filmet most már tuti, nem nézem meg.
-
A Silent Hillt, vagy a Rekviem egy álomértet?
-
Szerintem a Rekviemre gondolt, beszéltem róla neki egy kicsit, mikor tegnap találkoztunk.
-
Találkoztatok? :D
-
Ja, én vittem neki X-men: Evolutiont, ő meg hozott nekem Daredevilt és Hulkot.
-
láttátok már az I am legend alternatív végét? Ha nem itt megnézhetitek, sajna a filmben csak a vége nem tetszett, de ez sem az igazi...
http://filmbuzi.hu/archives/2008/03/05/a-legenda-alternativ-vege/
-
Sajnos most meg nem tudom megnezni (Sun-on nem tudom lejatszani), de az egyik komment nagyon tetszett, elsosorban nem a mondanivaloja, hanem a flegmasaga miatt:
alternativ elejét meg közepét is kellett volna rendelni
:lol:
-
A mozis vége sokkal jobb.
-
Ez a befejezés nagyon gyenge lett volna.
-
Most tudtam megnézni, ez a befejezés tényleg borzalmas lett volna.
-
Nem rossz a 2. vidi. Főleg a zene tetszik... Azt hadd kérdezzem már meg, hogy ha nem ismerem a játékot, úgy is érdemes végighallgatni a zenéket, anniyra jók?
Nehéz kérdés. Én meg vagyok győződve róla, hogy nagyon jók önmagukban is, én nagyon sokat hallgatom kocsiban, például. De Recsinek elküldtem egyszer, és neki annyira nem tetszett. Bár lehet, hogy csak nem a stílusa. Én azt mondom, egy próbát mindenképpen érdemes vele tenned. ;) Én az első résszel a zenéje miatt kezdtem el játszani. :) Ennél a látottnál sokkal jobbak is vannak.
De ki fogom próbálni mindenképp, talán már hétvégén.
Másrészt a drogos téma közelebb is áll hozzám a posztapokaliptikusnál (a videó alapján a Silent Hill ilyennek tűnik)
A 2-es játékkal játssz. Egyáltalán nem posztapokaliptikus, különben, azt a témát én nem is szeretem. Egészen másról van szó. Főleg misztikus, különben. A 2. rész úgy kezdődik, hogy James Sunderland kap egy levelet a feleségétől, hogy várja őt Silent Hillben, a "kedvenc helyükön" (mert már jártak ott, nyaralni), csak az a baj, hogy a felesége 3 éve meghalt. Viszont egyértelműen felismerhető az írása, és minden jel arra mutat, hogy valóban ő írta. James annyira szerette a feleségét, hogy mindenképpen utána akar járni a dolognak, és bár Silent Hill világa elképesztően horrorisztikus, semmi sem állíthatja meg, hogy megtudja, vajon lehetséges-e, hogy még életben van a felesége, vagy nem. Ennyi a sztori bevezető, a játék közben kiderül minden, és arra is rájössz, hogy a világon mindennek van értelme, amit a játékban tapasztalsz, még annak is, hogy egyes szörnyek hogy néznek ki.
láttátok már az I am legend alternatív végét?
Tényleg elég fura volt. Jobban tetszett az eredeti.
-
Akkor megpróbálom leszedni őket.
-
No, megnéztem az idei év Oscar zabálóját, a Nem vénnek való vidéket.
Igazából vannak olyan filmek, amiket azért szeretünk, mert egy megszokott, de jól felépített sémáa épül, ahol ugyan vannka váratlan fordulatok, de alapjában véve, már előre ismerjük a forgatókönyv fő vonásait. De a film nm válik unalmassá, mert jók a színészek, a környezet, a hangulat, egyben van az egész, elgondolkodtató érdekes.
És vannak olyan filmek, amik a fentebbinke indulnak, és mégsem úgy zajlanak a dolgok. Váratlant húznak, nem feltétlenül a csavarokra, vagy irdatlan nagy szájtátós fordulatokra gondolok itt, hanem elsősorban a film felépítésére, a részleteire, az összképre.
Hát az az igazság, hogy a Nem vénnek való vidék, pont e közé a két önkényesen(és megjegyzem helytelenül, csak most kellett valahogy valamihez hasonlítanom) kiragadott, általánosított két kategória között áll. Ezért nekem nem tetszett valahogy anniyra, hogy anniy Oscart adjak neki, de mindenképpen remek alkotás.
A történet egy egyszerű szituációból bontakozik ki...egy vadászkadó, visszavonult fickó, egy drogüzlet maradványaira talál a pusztában, ahol megtalálja az árut, a hullákat és a zsét. Kapzsi és meggondolatlan módon magához veszi a pénzt. De ez még nem is lenne oly nagy baj, hiszen a csetepatá hullái között egyetlen élő emberrel találkozik, aki megsebesült és vizet kér, haldokló óráiban. A férfit nem hiszem, hogy megtalálnák ha csak simán lelécelne, egyetlen ember látta, az se ismerte fel, egy sima polgár, semmi extra, még a személyleírása is egy fél városra ráillene. Ott csinál butaságot Llewelyn Moss, hogy viszamegy, hogy vizet vigyen a túlélőnek.(igazából nem tudom, hogy mit gondolt, hogy lőtt sebbel túlélt egy forró napot abban a hőségben és az éjszaka közepén akar segíteni rajta...anniyt étr volna neki a víz, mint halottnak a csók) Persze, hogy pont akkor jönnek meg az üzletelő mexikói banda tagjai, leveszik a rendszámot a kocsijáról, és ezzel durva események veszik kezdetüket. Többek között Moss nyomába ered, egy félelmetes elmebeteg pzsichopata tömeggyilkos, mert lelövi megbízóit és magának akarja megszerezni a pénzt. Hát azt meg kell mondjam, ahogy egy kritikában is olvastam, hogy ennyire hátborzongató, szadista gyilkost már évtizedek óta nem lehetett látni a vásznon, vagy csak én maradtam le róla. Hannibal Lechter távolról sem hasonlít rá, teljesen más a két gyilkos őrült személyisége, jelleme és stílusa, de körülbelül ő volt ennyire meggyőző a vásznon anno a Bárányok hallgatnkaban, mint most ez a figura, Anton Chigurh. Hátborzongató az egész, már a bemutatkozásánál is látszik, menniyre élvezi azölést ez a fickó, hihetetlen képek, amikor megfolyt egy scheriffet, vay rendőrt(már nem tudom) a kezein lévő bilincsekkel. Javier Bardem páratlan alakítást nyújt a gyilkos szerepében, félelmetes, de komolyan.Van egy cuki kis fegyverek, ami nagyon stílusos és nem használ hozzá golyót. Jó kis ötlet volt ez a Coen testvéretől, végre egy gyilkos akinek nem valami szabja, kés, vagy valami golyós fegyver a kedvence.
Ebbe a mészárszékbe csoppen bele az öregedő scheriff Ed Tom Bell(Tommy Lee Jones), aki csak néz, hogy mik történnek itt szépen, csendben, nyugodtan körülötte. Márthát Antoonak ez a stílusa, akit még a törvény szolgái sem állíthatnka meg. Okos, taktikus, gyakorlatias gyilkos, aki mindig a legváratlanabb szituációkban bukkan fel.
A film furcsasága, számomra negítvum, hogy nincs főszereplője. Nem akarok nagy spoilereket leírni, De Mosstól, akinke a menekülését követjük, is egyetlen képkockával megválunk. Semmi más, mintha egy mellékszereplő lenne. A scheriff is csak a körítés, a tehetetlen, kívülálló szerepét játszhatja csak, még talán a gyilkos van a legtöbbet a vásznon. Igazábol vagy 2 erőltetett dolgot leszámítva, ez nem tetszett a filmben csak...ez a hirtelennke tűnő, első benoymásra semmilyennke ható befelyezés. Pedig sokkal több van benne, mint elsőre látszik. Ed Tom Bell utolsó előtti feltűnésében nem egyszerűen a visszavonulás, hanem a megfutamodás rejlik...nem neki vakó ez a vidék már. Utolsó szavai pedig egy álomról szólnak...egy álomról, melynek központja az apja, de valójában a könyörtelen halál. És ez a környörtelen halál, egy törött singsonttal ugyan, de csak simán elsétál egy baleset helyszínéről.
Nem tudom igazán szavakba önteni az utolsó fél órát, meg kell nézni. Nem a szánkba rágott, nem elsőre nyilvánvaló elemből sok van a filmben, eltér a megszokottól és profi alkotás. A kritikusok meg szeretik ezt, megfelelően díjazták is. Bár nekem nem lett az év filmje, de kultfilmmé válhat szerintem. Megtekintése erősen ajánlott.
-
Köszi az ajánlót, érdekesre sikerült. :)
-
Kah, mert nem akartam még kétszer enniyt írni róla, pedig lehetne. Sőt, később is jutottak eszembe olyanok, amiket már nem írtam bele.
-
ezt teszi egy jó film a nézővel. Bár még nem néztem meg, pedig már 3 hete letöltöttem. (ezért nem olvasom el a bejegyzésed Pepo, de majd ha látom hozzászólok)
-
Anton Yelchin lehet Kyle Reese az egyenlőre cím nélküli Terminator 4-ben. Reese volt az az ember, aki az első Terminatorban jött vissza jövőből, hogy segítséget nyújtson Sarah Connornak a Skynet által visszaküldött Terminator ellen. Mellesleg ő John Connor apja is. mert a nagy menekülés és bújkálás közepette egyik este volt egy kis dínom-dánom köztük. A nagy hozzáértők biztos beletudnak kötni ebbe abba, hogy ez így nem lehetséges...na de mégis ez már filmtörténelem. Egyébként Michael Bien volt a T1-ben Reese.
A T4 egy Marcus nevű fickóra fókuszálni főleg, ő írja a robotokat majd, Reese pedig a segítségére lesz ebben.
A forgatókönyvet David Campbell Wilson, John Brancato és Michael Ferris írják, állítólag Paul Haggis csinosítgatja majd még az írást.
Bocs de ezt nincs időm lefordítani:
Possible Marvel Team-Up Movie with Hulk and Iron Man!
MTV was able to get Robert Downey Jr. to reveal a bit more about his cameo in The Incredible Hulk movie, and the bombshell details may mean that there will be a Tony Stark/General Ross deal struck that will have Iron Man Fighting the Hulk in a future movie!!!
During a recent sit-down with actor Robert Downey Jr., one of the most burning questions on our mind was on the topic of cameos. After all, we’ve been reporting for the past year that everyone from Sam Jackson to Hilary Swank are seemingly making the trek to Tony Stark’s neck of the woods. And that’s not even including William Hurt’s admission to MTV News in February that he shares a scene with Downey in “The Incredible Hulk.”
So how did Downey respond to our inquiries? Well, he did admit that one unnamed star would “probably appear in the end credits” of “Iron Man,” but refused to confirm whether the subject in question is Jackson, Swank or a third party. He managed to be a bit more forthcoming on the topic of his “Hulk” cameo, revealing the moment in question.
“It happens to be a scene where I basically approach [William Hurt’s character, General Ross], and we may be considering going into some sort of limited partnership together,” Downey stated.
Adding, Downey said, “The great thing is he — and I don’t want to give too much away — but he’s in disrepair at the time I find him. It was really fun seeing him play this really powerful character who’s half in the bag.”
-
Filmajánló:
Azt hiszed kemény legény vagy? Minden horror után úgy alszol mint a tej? Kiskorodban plüssmaci helyett plüsszombiet kaptál? Akkor nézd meg a "Hottie and the Nottie" című filmet. Ha egyhuzamra végignézed és nem lövöd fejbe magad másfél óra után, azt mondom TE VAGY A LEGKEMÉNYEBB!!!
http://imdb.com/title/tt0804492/ (http://imdb.com/title/tt0804492/)
-
Hú, láttam, kemény 1.1 a 10-ből a ráta. :hehe: Paris Hilton neve pedig garancia szokott lenni a minőségre. ;D
-
Basszus, én meg azt hittem, hogy tényleg valami horror, nem "úgy" horror.
-
Miután láttam, hogy ez vezeti az IMDb szégyenlistáját, én is rájöttem, milyen horror is ez. :roll:
-
Ilyen borzalmakat én nem vagyok képes végignézni...
-
Ez már tényleg horror... :lol: :lol:
-
Egy kis DragonBall hír, a 2009-ben esedékes Movie-ról. (ami biztosan csőd lesz sajnos)
Szóval már sok emberről tudjuk, ki-ki lesz, ezt az IMDBn is meg lehet nézni, és van már egy kis alap forgatókönyv is.
Miszerint a haldokló Son Gohan azzal bízza meg Gokut, hogy keresse fel Zseniális Teknőst, hogy legyen a mestere és gyűjtse össze a kristálygömböket, nehogy Szívtelen Sátán szerezze meg őket elsőnek amikkel uralná az egész világot. Segítségére lesz majd Bulma és Yamcha, de a szokásos zavaró tényezők is ott lesznek, mégpedig Pilaf és bandája személyében.
Kicsit furcsa az elképzelés, és zavar, hogy állítólag nem lesz Krillin, Oolong, TienShinHan benne, és hogy semmi komoly fejlődése nem lesz Gokunak (tréningel kicsit ZseniTekinél és gogo küzdjünk meg Piccoloval?). Meg persze semmi Turnament, de ez még változhat.
Ami szerintem meg vicces, hogy a főbb mellékszereplőkhöz japán embereket castingoltak (Gohan, ZseniTeki, Yamcha, Chichi, Pilafék), de azért a főfő emberek megmaradnak jó kis amerikaiaknak (goku, piccolo, bulma). Bár a sorozat is az egész világban játszódik, szóval nem csak japán része, és van logika is benne (bulma, a nyugati lány, piccolo arca zöld, goku meg úgyis földönkívüli) de szerintem akkor is vicces.
-
Hogy ez mekkora marhaság lesz. Remélem még változik a sztori, mert ez borzalmas.
-
EZ MOST KOMOLY?!?!?!
Navazze, ez a DragonBall egyre gagyibbnak és gagyibbnak tűnik... Forgatás befejeződött, már csak utómunkálatok.
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/dragonball-first-images-1.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/dragonball-first-images-2.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/dragonball-first-images-3.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/dragonball-first-images-4.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/dragonball-first-images-5.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/dragonball-first-images-6.jpg)
-
Várjuk ki a végét.
-
Hát nemtudom. Eléggé gagyinka néz ki....én mindig kételkedtem benne, hogy lehet egyáltalán nem irdatlan nevetsége smódon filmre vinni...
-
Jackie Chan és Sammo Hung újra együtt
Jackie Chan és Sammo Hung készítettek közösen pár filmet. Chan ezúttal csak producere a Wushunak, Hung pedig szerepel benne. Ami biztos lesz benne néhány szépen kivitelezett harci-verekedős jelent.
https://www.youtube.com/watch?v=ElJmC7sRnhg
https://www.youtube.com/watch?v=-pLmrNt120E
-
Ez a pali nem akar megöregedni? :D
-
Hát ez a Dragon ball, hümm... érdekes.
-
Ez a Wu Shu jónak ígérkezik. :D Várom már Jackie és Jet Lee közös filmjét is, az már kész van. :)
-
Ez a Dragon Ball tényleg elég gyengének tűnik a képek alapján... Az első képen az ott nem is Songoku, hanem egy szörfös srác felnyalt séróban. :lol: A kopasz szerzetes meg gondolom Zseniális Teknős akar lenni... Hát kicsit se hasonlít rá.
A Wushu c. film viszont ígéretesnek tűnik, kíváncsi leszek rá. :D
Várom már Jackie és Jet Lee közös filmjét is, az már kész van. :)
Mi a címe a filmnek? Van netes trailere? Illetve Jackie szerepel is benne, vagy csak producerkedik?
-
Mindketten szerepelnek. Nem emlékszem a címére, de trailert már láttam, jó volt. ;)
-
Akkor utánajárok a neten. Igazából Jet Li saját filmjei valahogy nem jönnek be nekem annyira (a hangulatuk miatt), de a Jackie-vel közös filmje engem is érdekel.
-
A közös filmjük címe The Forbidden Kingdom.
https://www.youtube.com/watch?v=5HDMCpCfdIg
Más:
Állítsátok meg Uwe Boll-t
A sokak által gyűlölt és nem kedvelt Uwe Boll-t most végre megállíthatja a nép. Boll megemlítette, hogy visszavonul a filmezéstől, ha elég ember akarja őt megállítani. A FearNet egy interjú során hozta fel Bollnak, hogy létezik egy ilyen petíció, amelyet már 18.000 ember írt már alá.
Ennyi nem elég- mondta Boll
Akkor mennyi ember írja alá?- jön az értelemszerű kérdés.
Egymillió!
Tehát egymillió aláírás kéne és Boll többet nem menne kamera közelébe. Még bemutatásra vár egy-két filmje és még előkészületben van pár, mint pl. Bloodrayne 3, Postal, FarCry, de ezek után talán többet nem rendezne, írna több filmet.
Ide kattintva lehet aláírni a petíciót.
http://www.petitiononline.com/RRH53888/petition.html
-
Én aláírtam. Bárcsak összegyűlne...mert ez az ember merénylet az emberiség ellen. Már 28000 ember írta alá.
-
de ki az a hülye aki ad pénzt ennek a szerencsétlennek??? (vagy saját maga a producer? Akkor meg honnan van annyi pénze? Bár bevallom a BloodRayne szexjelenete tetszett, de a többi rész pocsék volt)
-
A közös filmjük címe The Forbidden Kingdom.
Köszi a videót, Ben! Tetszett a trailer! 8)
-
Szívesen Tom máskor is.
Én is aláírtam a peticiót, remélem számít majd valamit, és tényleg leáll ez az őrült paraszt.
Uwe egyébként saját maga producere, de hogy honnan lopja össze a pénzt erre a rengeteg baromságra amit készít az rejtély. Kétlem hogy a filmjei nyereségesek lennének.
-
Meg hogy forgalmaztatja mindig a filmjeit? Iszonyat.
-
Én nem bántom, mert bár tényleg vérgagyi filmeket csinál, ha ő nem lenne, sose lenne meg az a remény, hogy láthatunk még egy videójátékból filmet. :hehe:
Különben úgy tudom, hogy német üzletemberek pénzelik, a biztos bukta tudatában. Mert van valami törvény, hogyha nyereséget filmre fordítasz, ami, ha bukik, jól jársz adóilag. Vagy mi.
A vicces, hogy Boll mester tényleg nincs tisztában vele, milyen béna. A múltkor kihívta bokszmeccsre az ellen ágáló kritikusokat (meg is verte őket). ;D
-
De mi a túrónka kell egyáltalán a játékokból filmet csinálni? Ezt is hülyeségnke tartom, főleg, hogy egy ilyen pali "rendezze" őket.
-
Azért a Silent Hillnek örülök, hogy elkészült (és hogy nem ő csinálta) :D.
-
De mi a túrónka kell egyáltalán a játékokból filmet csinálni? Ezt is hülyeségnke tartom, főleg, hogy egy ilyen pali "rendezze" őket.
Ennyi erővel azt is feltehetted volna kérdésnek, hogy mi a túrónak kell képregényekből filmet csinálni, ha olyan szarok jönnek ki mint Ang Lee Hulkja, vagy a csak DVD-re megjelent Man-Thing és még egy pár. Szerencsére nem csak Uwe készít játékokból filmet, és a többi film egész elfogadható.
-
Azért olyan játékok mint pölö Max Payne vagy hasonló jó sztorisokat én szívesen megnézem a mozikban. Csak ne valami B kategóriás sz@rt csináljanak belőle, mert akkor csak dühít.
Kaine, elgondolkoztató a dolog amit mondasz, ennek utána is fogok nézni (adózás).
Amúgy engem mindig is izgatott, hogy kik lesznek a Bond lányok, már készült is 1-2 kép az új filmről, véleményt kérek!!!
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/quantum-elsok-06.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/quantum-elsok-10.jpg)
Ja és az előzőről is egy kép:
(http://www.licencedtokill.com/films/CasinoRoyal/pics/eva-green.jpg)
(aki nekem nagyon bejött, habár egy csaj ismerősömmel néztem meg a filmet és ő panaszkodott, hogy hogy lehet ilyen "csúnya" csajt berakni Bond-lánynak, de szerintem igen is nagyon szép, plussz van egy inteligens kisugárzása ami szexivé teszi. Nekem pl Eva Mendes azért nem tetszik összességben, mert habár nagyon szép, nem érzem róla, hogy okos lenne, és miután olvastam egy riportot vele, ez az érzés nem változott...)
-
A Forbidden kingdom trailere nagyon jó volt! :D Kíváncsi vagyok a filmre! :D
A Wushuban megint megmutatták, hogy a kínaiaknál mennyi olcsó statiszta van. :lol:
Bond-lányok: hát, ízlések és pofonok, de szerintem kevés igazán szép nő van Hollywoodban. Ez az új viszonylag szép, de semmi extra. Az előző meg szerintem csúnya, de lehet, hogy csak azon a képen amit beraktál. Mindenkiről készülnek rossz fotók. ;)
Ha már a szép nőknél tartunk, akkor én Eliza Dushku-ra szavazok. ;)
(http://www.shqiperia.com/faqjapare/pamje/eliza_dushku_wrong_turn/eliza_wrong_turn.jpg)
(http://www.productionstills.com/gallery/dushku.jpg)
-
A régebbi Bond-lánnyal az a baj, hogy még kikenve se néz ki jól, ami már nagy szám. :D Milyen lehet natúrban? Az új viszont annyiban szimpatikus, hogy nem az a tipikus hosszú szőke haj, kihúzott szemöldök, hanem természetesebben néz ki. ;)
Eliza Dushku tényleg nem csúnya, de nekem nincs a kedvenceim között azért.
-
A Wushuban megint megmutatták, hogy a kínaiaknál mennyi olcsó statiszta van. :lol:
:lol: :lol: Ja, ha a Gyűrűk Ura csatajeleneteit Kínában forgatták volna, sokkal kevesebb CGI-re lett volna szükségük a hadseregekhez. :hehe:
-
Ennyi erővel azt is feltehetted volna kérdésnek, hogy mi a túrónak kell képregényekből filmet csinálni, ha olyan szarok jönnek ki mint Ang Lee Hulkja, vagy a csak DVD-re megjelent Man-Thing és még egy pár. Szerencsére nem csak Uwe készít játékokból filmet, és a többi film egész elfogadható.
Nyugi, én ezt a kérdést is fel szoktam tenni. Mert attól rosszabb nincs, hogy van egy halom képregényfilm már, de a fele sz@r. És ez azért is rossz, mert sokan már úgy vannak vele, hogy képregényfilm nem lehet valami jó...
Azért olyan játékok mint pölö Max Payne vagy hasonló jó sztorisokat én szívesen megnézem a mozikban. Csak ne valami B kategóriás sz@rt csináljanak belőle, mert akkor csak dühít.
Azt én is várom, csak mondjuk a May Payne az tipikusan olyna játék, aminke nulla sztorija van, semmi eredetiség nincs benne. Nem ez tette a játékot nagyszerűvé....és pont ettől félek, hogy hogyan fogják ezt így visszaadni? Mert a sztorira nem nagyon lehet építkezni.
Az ezelőtti Bond lány nekem nagyon nem tetszett...ez az új ez egész jó.
Duskhu nem rosz csak, de azért nem is olyna nagyon szép szerintem.
-
Azt én is várom, csak mondjuk a May Payne az tipikusan olyna játék, aminke nulla sztorija van, semmi eredetiség nincs benne. Nem ez tette a játékot nagyszerűvé....és pont ettől félek, hogy hogyan fogják ezt így visszaadni? Mert a sztorira nem nagyon lehet építkezni.
Pepo, ezt komolyan mondod? :shocking: Én a Max Payne-nel elsősorban a hangulata, másodsorban a története miatt játszottam. Szerintem ez a kettő a legerősebb oldala a játéknak, egyiket sem lehetetlen filmre vinni. Egyébként idén kezdték a készítését. ;)
-
Komolyan hát. Iszonyat király játék volt, kegyetlen hangulattak, jó grafikával, cool faktorral, jó zenékkel érdekes pályákkal...én is imádtam, de a történet honnan s indult ki? Egy rendőrnek megölték a családját, aki bosszút esküszik és bosszút is áll. Lemészárolja a fél alvilágot, megöli a nagykutyákat és jólvégezte dolgát, hagyja, hogy elkapják...hát én már találkoztam ezzel a sztorival párszor.
-
Zsu! Lehet, hogy Dushku szép, de BUTA! Nem beszélek az összes pasi nevében, de nekem nem kell buta csaj!!!
-
Nem nagyon szeretem a 007 filmeket, de Dushkut én is megnézném egyben.
-
Megy a sorozata a Tru Calling, vagy mi. Ott láthatod minden héten. :)
K: honnan veszed, hogy buta?
Mert attól rosszabb nincs, hogy van egy halom képregényfilm már, de a fele sz@r.
Teszünk egy próbát? Írok egy listát a képregényfilmes topikba.
csak mondjuk a May Payne az tipikusan olyna játék, aminke nulla sztorija van,
Hát, ha tudtak csinálni a House of Deadből, SÕT, KETTÕT is! :lol: :lol: Azt hallottam, legközelebb a tévéfociból készítenek egyet.
-
Meg a tévémaciból. :D
-
Tetrisből meg már csináltak is! :D
-
AAAAAAAAA :oh:? :D
-
Bocs, tévedtem, csak hülyeséget olvastam róla. Idézek magamtól:
"Sajnálattal közöljük, hogy a Tetris-The Movie megbukott a mozipénztáraknál. A felháborodott rajongók Uwe Boll fejét követelték, amiért a téglák más sorrendben estek le, mint amihez ők szoktak. Bár a rendező igazán próbált a rajongók kedvében járni, amit bizonyít a film végén az az ötperces jelenet is, amikor a teljes vászon helyett csak a vászon közepén zuhannak le a téglák és mellettük két függőleges vonal látható, amin egy-egy hüvelykujj is feltűnik, mintha valóban a játékkal játszanánk, de úgy tűnik ez sem menthette meg a filmet.
A rajongók szerint ilyen hüvelykujj körme senkinek nincs és a film csak az akciójelenetekre ment rá, a történetből semmi nem maradt. Uwe Boll értetlenül áll a reakciók előtt: - Pedig mi beleadtunk apait-anyait. Kétszer írták át a forgatókönyvet, a legmenőbb téglákat használtuk és a zuhanáshoz több száz trükköt alkalmaztunk. Csak az utómunkálatok másfél évig tartottak. Most mondja meg! Kitehetem én a lelkem is, ezeknek a bunkóknak semmi nem jó!"
Erre gondoltam, különben:
http://www.imdb.com/title/tt0108255/
-
Hú, ezt a Super Mario filmet láttam régen! Hát elég gagyi volt, jóformán alig volt köze a játékhoz. :hehe:
Amúgy nekem valahogy többnyire kimaradtak az Uwe Boll filmek, de annyira lehúzzák a filmjeit a kritikák, hogy elhiszem hogy egy rakás sz@rok. Igazából a Bloodrayne-t eleinte meg akartam nézni, de a filmről elolvasott vélemények alapján rájöttem hogy valszeg csak Kristanna cickói miatt nézném meg. :hehe:
A Tetris megfilmesítésének még a gondolata is kész röhej. :lol: Bár Uwe Boll számára tuti alapanyag lenne: csinál valami kaki művészfilmet belőle amit a kutya se néz meg, és kapja a támogatást, merhogy megbukik a film. :hehe:
-
Ha még művészfilmeket csinálna... bár ő lehet, hogy ezt gondolja. Uwe Boll méltán kiérdemli korunk Ed Woodja címet. Nézzétek meg a Far Cry trailerét ... http://www.youtube.com/watch?v=GBJyOZzpNSw
Uwe ismét hozza önmagát.
Egyébként, ahogy Tom is mondta, hiába buknak nagyot a fillmjei (mind anyagi mind pénzügyi szempontból), ő ebből csak profitál, kihasználva a német adótörvények adta lehetőségeket.
-
Hát érdekesek a törvények Németországban... :headscratch:
Ezek még adják is alá a lovat...nem kéne. :drying:
-
De nem kell félni Uwe Boll rajongók, mint ahogy a pletykákból már lehetett hallani, sztárrendezőnk megkapta a 2 milliós büdzsét, és már neki is látott a Pong játék megfilmesítéséhez.
(http://static.zed.cbc.ca/users/p/pong/files/pong.jpg)
Habár még a főszereplők kiléte nem nyílvános azt rebesgetik a BloodRayne sztárja, Kristanna Loken lesz az egyik főszereplő. Sztorija nagyon fergeteges és változó, teli sok-sok akcióval.
"Próbálunk a legtöbbet kihozni ebből a legendás játékból, és több forgatókönyv ötlet is volt amit már át is írtunk, mert túlságosan folyamatosan haladt az esemény, és ezt nem engedhetjük, mert még a néző megértené mi is történik a vásznon" - Nyilatkozta Boll.
Reméljük a legjobbakat!
-
Szerintem baromság az hozzáállás, hogy minek játékokat megfilmesíteni, szerintem nagyonis lenne értelme, ha alapból nem úgy kezelnék őket a filmesek, mintha most sz*rták volna ki a Resident Evilt, meg a DooM-ot. Ha egy rendező igazán odakoncentrál az eredetire, és tényleg foglalkozik vele jó sokat, esetleg valóban régről ismeri a gamet, nem csupán mindig azt hazudja, hogy ő milyen nagy rajongója volt, ez volt a kedvenc játéka, azt a kész filmen meg az látszik, mintha láttott volna egy 5 perces videót a YouTube-on a játékrol, és ami eszébe jutott, abbol csinált filmet.
A Silent Hill tényleg jó lett, nem 100 %-os, de azért ott látszott a tisztelet a téma iránt, és az együttmüködés az eredeti alkotokkal, vagyis az inkább hallatszott. Piramisfej késének nyikorgásátol, az utolsó legapróbb hangig, zenéig (kivéve egyet) minden a játékokból lett átemelve.
-
Én se azt mondtam, illetve nem arra értettem, hogy abszolút hülyeség játékokat megfilmesíteni, bármilyen formában. Lenne értelme, csak tényleg nem így, amilyen a már kész filmek 90%-a....legalábbis sajnos afelé tendálunk, hog játékból csak c filmek készülnek. Kivétel a Silent Hill és remélem a Max Payne is az lesz.
Habár még a főszereplők kiléte nem nyílvános azt rebesgetik a BloodRayne sztárja, Kristanna Loken lesz az egyik főszereplő. Sztorija nagyon fergeteges és változó, teli sok-sok akcióval.
"Próbálunk a legtöbbet kihozni ebből a legendás játékból, és több forgatókönyv ötlet is volt amit már át is írtunk, mert túlságosan folyamatosan haladt az esemény, és ezt nem engedhetjük, mert még a néző megértené mi is történik a vásznon" - Nyilatkozta Boll.
Reméljük a legjobbakat!
Hát ezzel a játékkal aki nem tud izgalmas storit írni, az bújjon el. Mindenképpen több szálon futó eseménysot akarok látni, nagy fordulatokkal és csattanókkal. :hehe:
-
Zsu! Lehet, hogy Dushku szép, de BUTA! Nem beszélek az összes pasi nevében, de nekem nem kell buta csaj!!!
Persze, ezt megértem. A buta embereket én is messzire elkerülöm. De honnan veszed, hogy Dushku buta? :headscratch:
Szerintem amúgy az a szép a csajban, hogy természetes, kicsit "egyszerűen szép", nincs szétplasztikázva és nincs olyan hülye amerikai mosolya. :) Ettől szebb lesz, mint a sok szépre szabott sztár.
Mindenképpen több szálon futó eseménysot akarok látni, nagy fordulatokkal és csattanókkal.
Igen, ebből simán ki lehet hozni, Uwe mester zsenialitásával meg főleg. ;)
-
Láttam vele egy interjút, plusz olvastam valami külföldi magazinban egy cikket vele. Ilyenkor annyira könnyen kiderül ki mennyire okos/buta. Meg szerintem színésznek sem akkora, habár szépnek szép.
-
Oké, interjút nem néztem vele. ;)
habár szépnek szép
Én is ezt mondtam róla. :D Színésznek lehet, nem valami nagy, de a sorozatokhoz oké.
-
Én láttam az Into the Blue extráin Jessica Albával egy interjút, na az szép volt! ;D Mint egy 9 éves rajongó, úgy beszélt. Ha tényleg ilyen, ő sem lehet 100 fölött... de azért szeretjük. :)
-
Srácok és Ju, bocs a kifejezésért, de eszem f@szom megáll!!! Uwe Boll reagál a petícióra.
Néhány napja petíció került a fel a netre, amit közülünk is alávéstek páran, és amire Uwe Boll reagálva azt mondta, ha 1.000.000 ember aláírja, akkor nem fog filmet készíteni többet. Akkor 18.000 ember írta már alá, néhány nap alatt ez a szám 130.000 lett.
Így nyilatkozott most Boll bá':
"Ha igazán megnézitek a filmjeimet, rájöhettek, hogy én egy zseni vagyok. Fel kéne ébrednetek és rá kéne jönnötök, hogy én vagyok ebben a rohadt filmes világban az igazi géniusz."
No itt a nyilatkozat:
https://www.youtube.com/watch?v=WWqCNmfJ1hY
-
:surp: :surp: :surp: Ez tényleg komolyan gondolja! :lol: Már az is nagy szám, hogy meg merte mutatni, hogy néz ki! ;D
-
Én mondtam, maga a Sátán. Vagy legalább egy Gyilkosok szentje... :drying: :drying:
-
Kaine, én úgy értettem, hogy James Bond filmben. ;) A Tru Callingot meg nem szerettem, túl sablonos volt.
Ez a Uwe Boll viszont hatalmas egy fazon. :lol:
-
Ja, bocs, félreértettem. :-[
-
Amúgy ő tényleg egy zseni! Õ az egyetlen rendező aki el tudja érni, hogy öngyilkos akarjak lenni miután megnézek egy filmjét.
Amúgy ismerek (sajnos) 1-2 olyan "művész" gyereket, akik magukat KÚVA nagyra tartják, meg olyan verseket írnak amiket mások nem tudnának, és ők az evolúció csúcsai. Csak kár, hogy őket a társadalom 99,9%-a 10 perc beszélgetés után fejbelőné és nevetve vonulna börtönbe...
Sajnos ez van, lássuk be sok rendező művésznek titulálta magát, és azt hiszik, hogy elveszett Shakespearek, meg-nem-értett-művészek.
Voltam egyszer egy Sas Tamás interjún (SOS szerelem, meg egyéb hülyeség rendezője), majd interjú végén dumálgattam vele vagy 5 percet, és kiderült, hogy ő is egy akkora beképzelt "művész", hogy már fájt. Ha a producerei (akik a pénzt adják) nem mondanák meg, hogy "hollywoodi szart" (idézem) csináljon, akkor végre csinálna valami igazi filmet, csak sajnos tudja, hogy abban nem lenne bevétel. HÁT PERSZE HOGY NEM! HISZEN ARRA AZ A 0,1% MENNE CSAK EL, AKIK SZINTÉN OLYAN HÜLYÉK MINT TE! (köztük Bowl). De legalább ha "hollywoodi szart" tudnál csinálni...
bocs a csúnya szavakért, de nem szeretem a művészeket.
-
Hát igen a kamuművészek. Igazából az ilyenekkel nem kell foglalkozni, magáról meg azt gondol amit akar.
-
Uwe Boll mi a szarra tartja magát ennyire nagyra, akkora egy kretén állat ez az ember, el se hiszem, ez a nyilatkozat is, vegye már észre magát akkora k*rva kaki klisséhegyeket rak össze film helyett, ami már 30 évvel ezelött is röhejes volt.
De esküszöm ez az ember szándékosan ekkora g*ci, mert Pol VS Anderson legalább nagyvonalakban követi a játékok jellegét, amit megfilmesit (igaz, számomra az se éri el a nézhető minőséget), de ez az ember, vagyis inkább lény, tudna zombik nélkül Resident filmet, autók nélkül Drivert, alienek, és predatorok nélkül AVP-t, túlvilág nélkül Silent Hill filmet csinálni, mert ő egy ekkora kib*szott nagy zseni, hát kapja már be a f*szomat, én meg ezt üzenem neki.
Én is aláírtam a petíciót, elég gyorsan tellik, mire visszanéztem a saját aláírásomat, már több tucat ember aláírta, pedig ez úgy 10 másodpercnyi idő lehetett.
-
Ez a Boll egy pöcs. :stupid:
Amúgy ő tényleg egy zseni! Õ az egyetlen rendező aki el tudja érni, hogy öngyilkos akarjak lenni miután megnézek egy filmjét.
:lol:
Az ilyen "művészekkel" meg tényleg nem kell foglalkozni, a legtöbbjük idióta. ;)
-
autók nélkül Drivert
:lol: :lol:
Én is hasonlóan érzek a legtöbb mai művész irányába. Egy jól megfogalmazott gondolat: attól, hogy nem ért senki, még nem biztos, hogy művész vagy. ;)
-
Sőt, általában azért szimplán csak egy szánalmas idióta vagy, mint Boll. :D
-
Az őrület folytatódik
Nem is tudom, hogy nevezzem már ezt, ami mostanában folyik Uwe Boll mester körül. Akárhogy is nézzük, ez egy rohadt jó reklám neki, jó reklám a Postalnak. Körülötte forog most minden...majd megunja vagy megunjuk.
http://www.g4tv.com/attackoftheshow/videos/21191/The_Loop_One_On_One_with_Uwe_Boll.html
Itt pedig tovább szövegel, pl. ha már írnak neki, akkor az igazi nevüket és címeket adják meg, hogy azokat mondhatni le lehessen nyomozni.
Azért mert majd ezt a pár százezer embert is kihívja boxmeccsre nehogy már véletlen haljanak meg egy balesetben.
if you write me, you don't write me with some bullshit nicknames out f the internet write me with you name and address so that I can track you down and rip you apart.
-
Én megadom neki a nevemet meg a címemet és jöhet boxolni is ha akar. Kár, hogy nem azt mondja, hogy ha kimer állni ellene valaki boxon és megveri, akkor leállítja magát. Mert be van sz@rva.
-
Értékelem a lelkesedésedet, de Uwe mester amellett hogy a legnagyobb élő pöcs a világon, rendszeresen részt vesz K1-es küzdősport versenyeken és rendszerint győz is:
(http://cinefriki.com/images/cinefriki/uwe2.jpg)
De én mindenesetre veled vagyok, ha bunyóra kerül a sor. Ketten mégiscsak könnyebben találunk kórházat ahol el is látnak minket, ha már mi nem fogunk látni a szemünkbe csöpögő Uwe vértől (és a sajátunktól). Aki még jönne, az jelezze, és hozzon kötszert meg TAJ kártyát.
-
Ha tényleg csak ennyin múlna, én kiállnék vele. ;D
-
Ezen nem múlna. Van egy ketrecharcos ismerősöm, aki évek óta bírkózik is mellette, nem is eredménytelenül. 195 centi, lecsapná Bollt, mint egy legyet. És ős is utálja. :D
Meg sok lúd pöcsfejt győz. :D
-
Ezt bírom a beképzelt ffejekben. Nagy az arc, azt hiszik ők a legjobbak, és ha mákuk van akkor küzdősportokban nem rosszak, és mondhatják mindenkinek, hogy leverek mindenkit aki beszól! Én is mondhatnám, hogy aki beszól leverem tollaslabdában vagy starcraftban!
Boll is ilyen. Akkor lenne igazán nagyszám, ha olyanban verné le a kihívóit amiben nem lenne fölényben.
Ja és én is akartam írni, hogy Kaine lehetne kihívó.
Kaine: Voltam egy Semináron és ott az előadó beszélt arról, hogy Karatét tanult évekig az egyik leghíresebb Mestertől USA-ban, és egyszer a Mestere elindúlt egy Cage Fight-on (összeeresztenek minden küzdősportot és lássuk ki nyer), és ott egy Brazil vékonyka Jiu-Jitsu emberke levert mindenkit. Ennyire jó az a küzdősport? Asszem Rorion Gracie-nek hívják a csávót aki levert mindenkit.
-
Ezt bírom a beképzelt ffejekben. Nagy az arc, azt hiszik ők a legjobbak, és ha mákuk van akkor küzdősportokban nem rosszak, és mondhatják mindenkinek, hogy leverek mindenkit aki beszól! Én is mondhatnám, hogy aki beszól leverem tollaslabdában vagy starcraftban!
Boll is ilyen. Akkor lenne igazán nagyszám, ha olyanban verné le a kihívóit amiben nem lenne fölényben.
De nem is ez a nevetséges. Hanem, hogy aki leszólja a filmjeit, hogy mekkora sz@r, azt kihívja egy boxmeccsre. Hogy jün az egyik a másikhoz? Attól, hogy péppé veri a kritikusokat a filmjei még ugyanolyan förtelmesek...azzal kéne megmutatnia az igazát, ami eszébe se jut: egy nézhető filmmel. Dehát ő Uwe Boll. Remélem a petíció legalább elér egy 300-400 000 aláírást.
-
és ott egy Brazil vékonyka Jiu-Jitsu emberke levert mindenkit. Ennyire jó az a küzdősport?
Egyáltalán nem lehet megállapítani egy verseny során, hogy egy küzdősport mennyire jó. ;) A versenyen olyan szabályok közé szorítanak (elég egy kesztyű), amitől nem azt csinálod, amit tanultál, vagy nem ugyanúgy.
Amerika egyik leghíresebb karatemestere egyáltalán nem biztos, hogy nagy szám, lévén, hogy ma már ezer féle verseny van, ha nyersz egy VB-t, lehet, hogy csak 1, azaz egyetlen embert vertél meg - de olyanról is tudok, aki egyet veszített és második lett (egyet sem nyert).
Szóval sose vedd készpénznek az ilyeneket. ;)
Amúgy szerintem a Ju-Jitsu nem olyan jó...
-
Neo is azt nyomatta elvileg, szóval olyan rossz nem lehet. :D
-
Én megírtam neki a valódi nevemet, és az e-mail címemet i, mégse hívott ki boxmeccsre, pedig így már lennénk egy páran.
-
El van foglalva, először csak az amcsi, ,meg német kihívókat akarja leverni, csak utána szemezget közülünk. :D
-
;D Ha azokból napi hatot vállal be, akkor sem jut el már életében hozzánk! :lol:
-
És ha meghívná ezt a párszázezer embert egy hatalmas bulira?
De most komolyan, mégiscsak nagy mber ez a Boll, ha ilyen tömegeket tud megmozgatni, vagy adjon mindenkinek jegyet a Postal díszbemutatójára, hadd lássuk meg az igazi zsenijét.
-
Miből fizesse ki, hisz minden filmje megbukott! :lol:
-
De pont ez a jó a németeknek, mégis van mindig pénz a filmjeire.
-
Azért én szívesen rászabadítanám a német APEH-ot.
-
Én is igazi nevemmel írtam alá a petíciót, habár láttam sokan csak Nick neveket használtak.
pepo: I Know Kung Fu
Jiu-Jitsu ha jól tudom nem arra megy, hogy megüssük az ellenfelet, hanem, hogy kivédjük a támadását, majd harcképtelenné tegyük. (Kaine: javíts ki ha mersz!)
És én szívesen bevállalnék egy meccset Boll-al, legalább addig sem filmkészítésre koncentrál, legyen az 10 perc is az életéből.
-
Te csillagharcos vagy, nem lenne fer. ;D
-
Jiu-Jitsu ha jól tudom nem arra megy, hogy megüssük az ellenfelet, hanem, hogy kivédjük a támadását, majd harcképtelenné tegyük. (Kaine: javíts ki ha mersz!)
Nem merlek. :D A harcművészetek mindegyike arra megy különben, hogy harcképtelenné tegyük az ellenfelet - és ha lehet, közben minél kevésbé bántsuk.
-
Jah, a minél jobban bántsukra a kocsmai bunyók dolgoznak rá. :D
-
Most jutott eszembe! Indítsunk petíciót, hogy Chuck Norris álljon ki Boll ellen. Na nála már biztos nem lenne akkora arc! Mindjárt utána is nézek hogyan érdemes belefogni.
-
Erről a Boll vs kritizálók bunyóról a Jay és Néma Bob visszavág jut eszembe, amikor a film végén lezúzzák a fikázókat. :lol: De harciaskodás helyett inkább jó filmek készítésébe fektethetné azt a sok energiáját, és mindenki jobban járna. :hehe:
-
Dzsí Áj Dzsó képek!
Snake Eyes, de ez már egyszer fent volt
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/snake-eyes-promokep.jpg)
Scarlett
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/scarlett-firstlookbig-small.jpg)
Csak az a baj, hogy baromira nem tudom ki kicsoda, csak azt a 4-5 embert ismerem akik nekem megvoltak műanyag figurában. Bár gondolom Snake gonosz, Scarlett meg... hát lehet ő is, de ilyen ruciban mindegy!
ohh, Ray Park SnakeEyes? hmm.
-
Snake Eyes éppen hogy a jó fiúk táborát erősíti. Egy kis segítség:
Channing Tatum ... Duke G.I. Joe
Dennis Quaid ... General Hawk G.I. Joe
Dwayne Johnson ... Hector 'Shipwreck' Delgado G.I. Joe
Joseph Gordon-Levitt ... Cobra Commander Cobra Organization
Brendan Fraser ... Gung Ho G.I. Joe
Rachel Nichols ... Shana 'Scarlett' O'Hara G.I. Joe
Sienna Miller ... The Baroness Cobra Organization
Ray Park ... Snake Eyes G.I. Joe
Jonathan Pryce ... U.S. President
Christopher Eccleston ... Destro Cobra Organization
Arnold Vosloo ... Zartan Cobra Organization
Marlon Wayans ... Ripcord G.I. Joe
Adewale Akinnuoye-Agbaje ... Heavy Duty Cobra Organization
Saïd Taghmaoui ... Breaker Cobra Organization
Byung-hun Lee ... Storm Shadow Cobra Organization
Karolina Kurkova ... Courtney A. Kreiger / Cover Girl G.I. Joe
-
Mégsem lesz Terminator 4? :o
A Movieblog egy stábtagra, mint forrására hivatkozva állítja azt, hogy a Warner Brothers leállította a Terminator 4-et.
Pedig már megvolt minden, a rendezői székbe McG (Charlie angyalai) ülhetett, a főszereplőket is kiválasztották már. John Connor szerepében Christian Bale tündökölhetett volna, Anton Yelchin pedig Kyle Reeset alakíthatta volna, aki elsőnek (?) megy vissz a múltba, segíteni Sarah Connornak. Sam Worthingtont pedig James Cameron ajánlotta a stábba.
-
Hála az égnek! A paraméterek alapján jobb is! Charlie Angyalai rendezője? :ohmy:
C Bale, mint Connor? :headscratch:
-
Tomi elolvasod te egyáltalán a filmes híreket? ;D ;D ;D
-
DZSÍ ÁÁJ DZSÓ képek megint!!!
Mivel annyi van mint a nyüg, gondoltam most csak egy linket rakok be. (Dennis Q nagyon gáz, meg a Wayans srác is, meg az is gáz, hogy mindnekinek ugyanolyan a ruhája.... De Snake Eyes jó)
LINK (http://filmbuzi.hu/archives/2008/04/18/itt-a-muanyag-hadsereg/)
u.i.: Látom Ben már megint megelőzött. I dont trust Ben!
-
Bruhaha... ;D
Gyors vagyok mint hasmenéses törpe a kerti budiban.
-
Tomi elolvasod te egyáltalán a filmes híreket? ;D ;D ;D
Általában igen, de nem mindig figyelek oda. :D
-
Nálam ugyanez van alkotmányjog órán.
-
Elég gagyinak tűnik ez a film is.
T4: Hát én se törnék össze, ha nem készülne el...borzalmas a rendező, rosszak a forgatókönyvírók, ha tényleg Yelcin lett volna/lesz Kyle az is borzalmas lenne.
Egyedül Bale adott valami reményt annka a filmnek, meg hogy elvileg Cameron segítőként közreműködik benne...
-
Én sem fogok a kardomba dőlni, ha mégsem lesz folytatása. És ha már a Terminatornál tartunk, hagy dicsekedjek egy picit, pont ma hozta meg a futár a Terminator 1 extra változtat és a Terminator 2 rendezői változat DVD-t. Lesz mit nézni a hétvégén. :D
-
Ez jó! Mi van az 1 extrában?
-
Nem tudom, hogy a filmben van-e valami extra, mint a második résznél, még nem néztem meg, de aminek különösen örülök, hogy nem csak az új szinkron van rajta, hanem még az ősrégi első mono magyar szinkron is. :D
Egyébként itt van a leírása, én is innen rendeltem:
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=138d37797c39d8fb3f5b6165713b45d3&id=2424
-
Ha megsasoltad mivel más ez az extra változat, majd írd már le légyszi, mert nekem csak a sima 2 dvd-s van meg. Vagy az is extra lenne? De tuti más kiadás, mert nincs rajta szinkron.
Azt ne mondjátok egyébként, hogy már a Terminatorhoz is csináltak újraszinkront?????????
Amúgy a t2 rendezői szerintem nem fog tetszeni. Egy jelenetet sajnálok egyedül, bocs kettőt, azokat nagyon. De a többi plusz jelenet tök fölösleges, nem illik a filmbe, és sokkal lassabb lenne a tempó velük.
-
Valamelyikőtök látta már a Cannibal Holocaustot?
-
Igen, az első részhez csináltak új szinkront, mivel az első az tényleg túl régi volt már, pláne mono. De ahogy néztem, volt bennük annyi, hogy ugyanazokat a szinészeket választották ki az újhoz is, csak egy-két kisebb szereplőnek más a hangja, de nem feltünő. A szöveg is ugyanaz (legalábbis abban a pár jelenetben amiben összehasonlítottam), de a régiben azért egy kicsit jobban hangzik Schwarzi magyarhangja, kicsit reszelősebb, jobban el lehet képzelni róla, hogy ő egy gép. :D
A T2-t már láttam korábban így bővítve. Nem volt rossz. Igaz, hogy lassabb tőle a film, de nem baj. Csak az a problémám, hogy a kimaradt jelenetekben nagyon elüt a szinkron amit utólag csináltak hozzá. Például az egy dolog, hogy az összes szereplőnek ugyanaz a hangja, de John-nak teljesen más, és Schwarzi hangja meg már túl gépies azokban a jelenetekben. De amúgy nincs gondom vele, bár azt sajnáltam, hogy nem rakták bele az összes kimaradt jelenetet, például azt amikor a T1000-es átkutatja John szobáját, meg jobb lett volna ha az alternatív befejezést kapta volna a film.
-
Valamelyikőtök látta már a Cannibal Holocaustot?
Én láttam, már kb. 19 évesen, vagyis jó rég. Talán videón meg is van valahol, de egy haverom épp egy hete mutatta nekem, hogy megvette DVD-n.
-
Én is láttam(már amenniyt láttam belőle), még a nyáron. Hát elég rossz emlék maga a nézési körülmény, de a film is. Nagyon élethűen van megcsinálva, pl, amikor megeszik a terhes nőt. Szegény majmokat meg tényleg élve lefejezték a filmkedvéért.
Igen, az első részhez csináltak új szinkront, mivel az első az tényleg túl régi volt már, pláne mono. De ahogy néztem, volt bennük annyi, hogy ugyanazokat a szinészeket választották ki az újhoz is, csak egy-két kisebb szereplőnek más a hangja, de nem feltünő. A szöveg is ugyanaz (legalábbis abban a pár jelenetben amiben összehasonlítottam), de a régiben azért egy kicsit jobban hangzik Schwarzi magyarhangja, kicsit reszelősebb, jobban el lehet képzelni róla, hogy ő egy gép.
Értem. Akkor szerintem megveszem én is, nem árt a szinkron.
Igen, az első részhez csináltak új szinkront, mivel az első az tényleg túl régi volt már, pláne mono. De ahogy néztem, volt bennük annyi, hogy ugyanazokat a szinészeket választották ki az újhoz is, csak egy-két kisebb szereplőnek más a hangja, de nem feltünő. A szöveg is ugyanaz (legalábbis abban a pár jelenetben amiben összehasonlítottam), de a régiben azért egy kicsit jobban hangzik Schwarzi magyarhangja, kicsit reszelősebb, jobban el lehet képzelni róla, hogy ő egy gép.
Az tényleg borzalmas volt, épp ezért a rendezőit én csak eredeti nyelven, felirattal vagyok hajlandó megnézni.
Hát nemtudom, már túlsáosan belassította volna a filmet a sok pluszjelenet. Nekem az alter vége se tetszett annyira. Az viszont tényleg nagy kár, hogy kimaradt, amikor kiveszik a termi prociját, meg azt sajnálom még nagyon, hogy a Kyle-os álmos jelenetet is kivágáták.
-
Annak idején filmklubokban néztem szuper8-ason filmeket, azok között volt ez a film is. Úgy jegyeztem meg, hogy a második legjobb kannibál-film. Az elsőt azóta már megszereztem DVD-n.
-
Én még nem láttam sajnos, jövő héten akarom majd megnézni. Ezek szerint igazak a pletykák, tényleg rá kell készülnöm.
Kaine, az első a Cannibal Ferox?
-
Durva, az biztos. ;)
Nem, az első címe: Meztelen kannibálok között (német cím).
-
Német film az a cím? :headscratch:
zozi: Hát anniyra nem kell túlzásba vinni a készülést, végülis ez is csak egy film és végülis mindenki el tudja képzelni a kannibalizuts.
-
Mivel nem hiszem, hogy meg fogom tudni nézni, valaki leírná az alternatív befejezést? Légyszi.
A CH-t nem láttam még én sem, de amit hallottam róla osztálytársaimtól, baromi undorító film lehet.
-
Német film az a cím? :headscratch:
Nem német film, csak a régi szuper8-as tekercsek mindegyike német volt (1-2 ritka olasz). Ha érdekel, megírom az eredeti címét is. Emanuelle szerepel benne. ;D
-
Igen, az első részhez csináltak új szinkront, mivel az első az tényleg túl régi volt már, pláne mono.
Szerintem pedig pocsék lett az új szinkron, én legalább 100 szor láttam már az a filmet (nem tulzás), és már az első jelenetben éreztem, hogy sajnos ujrairták a szövegeket (a jó öreg "p*csába te, barom" beszólás hiánya egyböl feltünt), és én ettöl meg tudok őrülni, azonnal visszatettem a 24 éves mono hangra. Viszont a Robocop új szinkronja jó lett, az ugyanis tényleg szórol szóra az eredeti, csak néhány valóban idejétmúlt szöveg lett megváltoztatva, gondolom úgy érezték manapság a "te ló", azért már nem egy olyan komoly sértés.
A T2-ben John új hangja tényleg nagyon zavaró, de nekem amúgy hihetetlenül tetszett a bővített verzió, mintha megint először láttam volna a filmet. Amúgy én is azt a 2 (+1) jelenetet tartom a leginkább zavarónak, hogy kivágták, a procissat (ráadásul annál a "tükör" megoldása tényleg eszméletlen nagy munka lehetett), a Kyle-os álmot, a +1 pedig a végefelé a T1000-es meghibásodása, az szerintem nagyon frankón nézett ki.
-
Az nekem nagyon nem tetszett. Gázul nézett ki, amikor hozzáragadt az aljzathoz, meg sárga-kék csíkos lett a keze.
A tükrös jelenet érdekessége, hogy ahogy a körhintás jelentnél is Linda Hamilton ikertesója szerepel a filmben.
-
Mivel nem hiszem, hogy meg fogom tudni nézni, valaki leírná az alternatív befejezést? Légyszi.
Nem volt benne semmi extra. Annyi, hogy a jövőben vagyunk, és látjuk hogy nem történt meg az itélet napja, Sarah Connor pedig öregen ül egy padon. De ha meg ez lett volna a vége, akkor pláne hülyeségnek lehetett volna tekinteni a harmadik részt.
-
zozi: Hát anniyra nem kell túlzásba vinni a készülést, végülis ez is csak egy film és végülis mindenki el tudja képzelni a kannibalizuts.
Azt el, csak nem mindegy, milyen barbár módon. És egyben akarom végignézni, nem akarok a film felénél felállni és eltenni, hogy soha többé ne találjam meg. Ezért kell a rákészülés. :)
-
Az AvP betett az Alien 5-nek
Sigourney Weaver Alien ötöt akart volna, erről Ridley Scottal, az első rész rendezőjével is beszélt. Egy Földön játszódó történetet szerettek volna. Született már olyan Alien könyv, amely a Földön játszódott, amelyet teljesen megszálltak az Alienek.
Weaver elmondása szerint azonban a Fox stúdió betett nekik az AvP-vel, az AvP:R-el meg már teljesen ellehetítlenítette az elképzeléseiket.
"Úgy zúzta össze az ötödik Alien film esélyeit az AvP:R , mint egy lezuhanó zongora."
1997-ben az Alien 4 csalódás volt, mint a stúdió részéről (a bevétel), mind a rajongók részéről. A Predator 3-ról is pletykáltak egy darabig, Sylvester Stalloneval a főszerepben, aztán ebből sem lett semmi, hanem inkább elkészült az AvP. A Fox stúdió zöld utat adott a harmadik résznek is.
Alien és Predator rajongók milliói utálták az AvP-t, AvP:R-t pedig dettó. Talán ha a stúdió felfigyelne erre, amit Sigourney Weaver mondott, akkor jegelné az harmadik részt és inkább belevágna a harmadik részbe, addig amíg Weaver bírja a kiképzést, ráadásul Ridley Scott se túl fiatal már.
-
Sajnos az AvP meg a folytatás az egész alien sagának betett, úgy ahogy van. Remek példa, hogy lehet egy mítoszt tönkrevágni.
Azt el, csak nem mindegy, milyen barbár módon. És egyben akarom végignézni, nem akarok a film felénél felállni és eltenni, hogy soha többé ne találjam meg. Ezért kell a rákészülés.
Amennyire emlékszem rá, mindenféle kompromisszum nélkül mutatja be a kannibalizmust.
-
A világ egyik legjobb zombis kannibálos horrorja a Peter Jackson által készített Hullajó. Amikor a főhős srác fűnyíróval indul a zombik ellen hát az odab@sz.
-
Hát nem tudom, mindenki odavan a Hullajóért, de nekem a legkevésbé sem tetszett. Amikor néztem alig bírtam végignézni, annyira nem fogott meg. :roll:
-
Az biztos, hogy kell hozzá némi eszement ízlés, és az sem dob rajta sokat, hogy elég rég készült, a spec effektek gagyik, de hidd el hogy élvezhető. Morbid, de élvezhető. ;D
-
Általában nincs problémám a morbid humorral, de ez valamiért nem tetszett. Mr pontosan nem tudom megmondani, hogy miért nem, úgy 15 éves lehettem mikor láttam.
-
Pedig jó az. Szétröhögtem magam rajta...a tejsodós jelenet mindig eszembe jut a szóról. :D
-
És egyben akarom végignézni, nem akarok a film felénél felállni és eltenni, hogy soha többé ne találjam meg. Ezért kell a rákészülés. :)
Akkor jól vacsorázz be előtte. :lol:
1997-ben az Alien 4 csalódás volt, mint a stúdió részéről (a bevétel), mind a rajongók részéről.
Production Budget: $75 million
Domestic: $47,795,658 29.6%
+ Foreign: $113,500,000 70.4%
= Worldwide: $161,295,658
Nekem annyira nem tűnik rossznak... nem beszélve a DVD jogokról, eladásokról, stb.
Hát nem tudom, mindenki odavan a Hullajóért, de nekem a legkevésbé sem tetszett. Amikor néztem alig bírtam végignézni, annyira nem fogott meg. :roll:
Én is így vagyok vele. Az első 5 perc nagyon vicces, azt aláírom, a kisbabával, de a vérengzős rész inkább unalmas volt... :asit:
-
Sikeres volt, de nem anniyra, mint amenniyre elvárták. Nem beszélve a rajongók lehúzó véleményéről. Ha anniyra sikeres lett volna, már régen lenne Alien 5 is, biztos lehetsz benne. Ismerve a Foxot, ami a legköcsögebb(ami itt is egy edény ugye), legszemetebb, legpénzéhesebb stúdió az összes közül.
-
Tényleg? Nem tudtam, számomra az egyik olyan, mint a másik... nekem különben a 4. a kedvenc részem. Legfeljebb az első volt olyan jó.
-
Jó, mindegyik pénzéhes, de a Fox szerintem a legundorítóbb módon.
Nálam a 3. legjobb. Bár..nem tudom. Az újszülött kegyetlen nagy baromság volt. Addig egész jó a film.
-
Miben látni a különbséget?
-
Miben "miben látni a különbséget"? :D
-
:D Fox és mások.
-
Hát, csak olvasod a híreket, hogy ki milyen filmeket fog kiadni. Nekem az az érzésem, hogy a Fox mindent nyavaját kiad, ha már visszahozta mondjuk a költségek másfélszeresét. Tök mindegy, hogy milyen minőségben, csak hozzon egy minimális bevételt. Legutóljára pont az avp:r -mel kapcsolatban jött elő ez. Nem baj, hogy válogatott tehetségtelen balekokat szerződtetnek rendre a filmekhez, nem baj, hogy 2 filmmel már totál tönkrevágták a mítoszt, de mivel az avp:r hozott vagy 100 milliót, ami a manapság potom gyártási költséget figyelembe véve siker, nagy valószínűséggel jön a 3. rész is. Persze az senkit nem érdekel arrafele, hogy mind a rajongók, mind a kritikusok lehúzták ezt a filmet is a sárga földig. Mellesleg kb. 30 percnyi anyagot vágattak ki a filmből. Hihetetlen.
-
Nagyon köszi Sepi! :worship: Az Alien 5-öt viszont nagyon sajnálom, meg a Predi 3-mat is, mert azok engem is jobban érdekeltek volna, mint egy AVP3.
-
Csak Tomi kedvéért :nyalis: ;D
Amerikában most hétvégén első helyen kezdett a The Forbidden Kingdom. Jackie Chan és Jet Li közös filmje 20,8 millió dollárt hozott. Az imdb 7,8 ponton áll, a rottenen 62 %.
-
Na, ez végre jó hír. :D
-
hmm, akkor az lemegy kb 7,2-re, de azért nézős lesz a film. Nem is tudtam, hogy már kész van, azt hittem csak nyáron jön ki.
-
Köszi Ben, ez tényleg jó hír! ;D
-
És akkor az emlegetett Fox, meg a rossz hír:
"Bár a Fox csatorna egyik idei üdvöskéje - a remek promóciónak is köszönhetően - kimagasló nézőszámmal startolt, a közönség érdeklődése lecsökkent és a 7 millió körüli záró adatok nem sok jót jósoltak a sorozatnak.
A Fox azonban a jelek szerint mégis megkönyörül a The Sarah Connor Chronicles alcímre hallgató akciósorozaton, ami már csak azért is figyelemreméltó lépés, mivel a Jericho tavalyi emlékezetes műsorról való levétele jóval erősebb, 9 milliós nézettségnél történt meg - igaz másik csatornán, a CBS-en.
A Sarah Connor Chronicles készítői már felvázolták a csatorna fejeseinek, hogy milyen irányba tervezik a második évadban bonyolítani a 2. és a 3. mozifilm között játszódó történetet (sőt, a tervezett harmadik évad irányvonalát is felfedték), mely a hírek szerint 2009 telén folytatódna 13 epizóddal."
Tessék, itt egy jó példa, mit is csinál a Fox. A CBS egy 9 milliós nézettségű sorozatot már nem futtat annyira..a Fox igen. A Foxot nem érdekli, hogy megint sikerült egy mítoszt földbe döngölni ezzel az ovodás, borzalmas, nézhetetlen idióta sorozattal(mégha spin - off, akkor is nagyon dühítő, hogy lehet ilyen sz@rt csinálni és komoly pofával előadni, a nézők képébe tolni), azért csak folytatják a sorozatot.
Köszönöm Fox, az összes Terminator rajongó nevében, megint kitettél magadért. :drying: :drying:
-
Várd meg amíg valami hülyének eszébe nem jut sorozatot készíteni az AvP-ből. :twisted:
-
;D ;D
Szóval a Fox ilyen... na majd odafigyelek rá ezentúl.
-
Veszett mint a róka. :D :-\
-
Ezek már tényleg nem tudják jó dolgukban mit csináljanak.
Pár napja az egyik mozis blog egy stábtagra hivatkozva mondta azt, hogy a Terminator 4-ből mégsem lesz semmi. Erre még nem reagált se a stúdió, se a rendező, se senki. Ma viszont jött még egy hír a T4-es főszereplővel kapcsolatban, szóval ez talán azt jelenti mégis elkezdődik a forgatás (május 5-re van tervezve).
Valószínű Moon Bloodgood (a szüleinek remek humorérzéke lehetett ;D) lesz a női főszereplő az McG által dirigálandó moziban. A kezdeti hírek egy kemény pilótcsajról szóltak, ő lesz Moongood feltehetőleg .A hölgy nem ismeretlen az akció terén, a Day Break sorozatban is szerepelt és benne van a Street Fighter: Legend of Chun-Li gárdájában.
http://list.hoppafallskarm.nu/mail2url/david/20061125-192028-1.jpg
-
Nagy tehetségnek ígérkezik ő is. :drying:
-
A Blizzard emberei röhögőgörcsöt kaptak, amikor Uwe Bol megkereste őket azzal, hogy készítene egy filmet a World of Warcraft-ról.
Blizzard laugh away Uwe Boll
April 21, 2008 Discuss in the Forums | Comments It appears that Uwe Boll applied to Blizzard for the role of director in the World of Warcraft movie. Shock horror I hear you all cry, especially when such an astoundingly bad director has these views about making a faithful adaptation:
“You go for it, to please the game fans, but on the other hand if you have the hard core gamers, they live in their own world. And you cannot fulfill their ideas from a video game based movie, it’s impossible. And to be honest, the real gamers are the typical download guys, right? They don’t pay anything for movies, because they illegally download the movies. So why I should please these guys? I need the normal audience.”
In the MTV article, Boll goes on to say that he spoke with Blizzard about helming the WoW movie:
“I got in contact with Paul Sams of Blizzard, and he said, ‘We will not sell the movie rights, not to you…especially not to you. Because it’s such a big online game success, maybe a bad movie would destroy that ongoing income, what the company has with it.”
Good news all round I say! Here, here, let’s move on to some good potential directors…
-
And to be honest, the real gamers are the typical download guys, right? They don’t pay anything for movies, because they illegally download the movies. So why I should please these guys? I need the normal audience.”
B*zzmeg ez a Boll megint kitett magáért, érdekes, én eddig azt hittem, hogy az a hardcore gamer, aki képes 3 szoros árat kiadni egy gyüjtői válltozatú WOW-ért, vagy Tomb Raiderért, Silent Hillért stb, őszerinte meg az aki csak letölt, hát ez az ember kész van. De azon, hogy az ő filmjeiért nem fizet senki, ne lepődjön meg gy kicsit se.
-
Tipikusan olyan duma, hogy magyarázza a bizit. :drying:
-
Eddig is tudtam, hogy a Blizzardék jó fejek, de most megint meggyőztek. :D
Boll meg ilyen beszólásokkal csak növeli az amúgy sem kicsi anti-népszerűségi indexét. De ha ekkora p*cs, akkor meg is érdemli. :stupid:
-
Találtam egy egész érdekesnek látszó fimet, amit néhányan már most olyan magasságokban emlegetnek mint a Star Wars vagy a Gyűrűk Ura pedig még be se mutatták. A címe Outlander, és arról szól, hogy Kainan ;D (Jim Caviezel) egy távoli galaxis szülötte űrhajótörést szenved az 1000 évvel ezelőtti Földön, mikor még a vikingek uralkodtak. A hajón volt egy szörny is (amolyan alien predator féleség), aki a szerencsétlenség hatására elszabadul. Kainan a vikingek segítségével próbálja legyőzni a bestiát, a fegyvereket pedig az akkori technika és a fejlett technikával állítja elő. Caviezel mellett Ron Perlman és John Hurt is feltűnik. Az Outlander plakátja pedig nagyon pofás:
http://outlander.solsector.net/images/outlander_xlg.jpg
http://outlander.solsector.net/index.htm
-
Kicsit olyan, mintha a Gyűrűk 300 ura lenne. :D
-
A plakáton a nőci meg mintha a Heavenly Swordból jött volna. ;D
-
Nem értem hogy lehet egy filmet már elkészülte előtt a GYU-val, vagy a Star Wars-szal egy lapon emlegetni...a sztori alapján szerintem elég gagyi lesz. Szerintetek?
-
Annyira nem hangzik rosszul, láttam sokkal rosszabb sztorijú filmeket. Viszont azon a plakáton a csaj szerintem Gollamra jobban hasonlít. :D
-
Kicsit arra a hírverésre emlékeztet, amit a Snakes on the Plane előtt csaptak. Amúgy nem csoda hogy hasonló jegyei vannak a Gyűrűk Urával, hiszen nagyrészt ugyanaz a banda csinálja.
-
Snipes amúgy 3 évet kapott. A törvény az törvény, de kiváncsi lennék, hogy mondjuk a nagy iparmágnások adócsalási ügyeiben is ilyen példásan járnak-e el... :roll:
-
Nem, mert azoknak jó a könyvelőjük. De szerintem WS megfogja úszni felfüggesztett ítélettel, plusz kap egy jó kis pénzbüntést.
-
Snipes nem ússza meg, nagyon példát akarnak vele statuálni. Az ügyvédei a bíróságon elmondták, hogy az ügyfelük hajlandó befizetni a 12 millát, amit nem vallott be, de a bírók elutasították. az ítélet tegnapi, és hétfőn már be is kell vonulnia a kóterbe, ott majd aztán nemcsak fokhagymát dugnak... a szájába.
-
Ott lesz majd alkalma bőven gyakorolni a harcművész tudását. :lol: Amúgy meg nem értem miért volt ennyire hülye, nem hinném hogy olyan szarul keresett volna a filmjeivel hogy adót kellett volna csalnia. :stupid:
-
Na ezt én se értem, hogy miért volt ő erre ennyire rászorulva. Azért még mindig egész jó neve van.(volt).
-
Miért, az iparmágnások azért csalják le az adót, mert nem lenne pénzük villanyszámlára? :P
-
Gondolom ők azért mert gátlástalan pénzéhes barmok. De Wesleyből azért nem néztem volna ki ezt. Főleg, hogy a legtöbb filmjében jófiút alakított. :hehe:
-
Sajnálom Snipes-t, jó filmjei voltak. Nem fellebez?
-
Na emberek, a Boll őrület tovább folyik. Uwe Boll mostanában sokat hallatja az undorító hangját. Először még csak a Postal filmjével kapcsolatban állította azt, hogy az Indiana Jones negyedik mozis kalandját fogja lenyomni, majd később az ellene indított petíciótól (eddig 225 ezer szavazat ;D) volt hangos minden. Majd még rátett egy lapáttal és magát úgymond géniusznak, zseninek nevezte, olyan emberekkel szemben, mint George Clooney, Michael Bay és Eli Roth.
Bay blogjában válaszolt erre, szerinte Boll szánalmas, az ilyen emberek csak azért hangoskodnak, hogy egyáltalán valaki figyeljen rájuk. Boll ég a bizonyítási vágytól, csak kár, hogy nem a filmjeiben teszi ezt. Elmondása szerint Michael Bay-t nem érdekli ő, de őt érdekli Michael Bay, ezért ideje, hogy találkozzanak, méghozzá a ringben. Kihívta Michael Bayt egy 12 menetes box mérkőzésre. A meccset szeptemberre vagy októberre tervezné, Boll ezzel nem csak azt bizonyítaná, hogy ki a jobb rendező, hanem azt, hogy ki képes megküzdeni azért, amit valójában akar. Nem tudom erre Bay mit lép, szerintem Baynek se túl kicsi az egója. Bár én a helyében lehűteném Bollt a következő mondattal: Minek bizonyítsak? Bármelyik filmem bevétele jóval meghaladta Boll összes filmjének összbevételét. Egyébként ha lesz meccs és közvetíti a tévé tuti megnézem, bár nem tudom kire fogadnék.
Ja, és a nyilvános kihívás:
https://www.youtube.com/watch?v=WpczN_t7Uk8
-
Tipikus köcsi, aki nem nőtt ki az iskoláskori "nekem van igazam, mert erősebb vagyok, játsszuk le" korszakából. :roll:
-
Pontosan. Ez már tényleg csak szánalmas és gyerekes. Inkább jöjjön el ide, én majd lerendezem, aztán többet boxolni sem lesz kedve.
-
Téged és engem ismerve elég ha ráülünk oszt jónapot. ;D
-
Ez olyan szánalmas, hogy már nincsenek rá szavak. No comment.
-
Elkezdődtek a Dragon Ball mozi promóciós munkái, íme néhány hivatalos poszter:
(http://img.photobucket.com/albums/v336/vegeta142003/dragonballposterus.jpg)
(http://www.dragonball-live.fr/images/affiche.jpg)
Azt gondolom sejtitek hogy mi ez:
(http://www.dragonball-live.fr/images/griffe.jpg)
Aztán pár koncepciós rajz Goku-ról:
(http://www.dragonball-live.fr/images/head.jpg)
(http://www.dragonball-live.fr/images/tenue.jpg)
És egy teljes galéria új és régi képekkel:
http://www.dragonball-live.fr/photos.php
-
Viccnek elmegy ez a Dragon ball film a képek alapján... :-\
-
Én sem tudom igazán hova is tegyem magamban. A rajzfilmsorozatot szerettem, rajzoltam is egy csomót róla, de filmen valahogy necces az egész.
-
Eleve filmre se kéne vinni....
-
Ben már megint megelőzött a képekkel.
Azért én SpeedRacer-re kíváncsi vagyok, de a dragonball....
-
Hát én is úgy vagyok vele, hogy ez a DB is egy olyan film lesz, amit meg sem fogok nézni.
-
Istenem, hova jutott a Dragon ball? :nemnem:
Azt gondolom sejtitek hogy mi ez:
Õ, per pillanat nem ugrik be. Talán Ifjú Sátán keze? :headscratch:
-
Tegnap megnéztem a "Tudod" című filmet (Juno). Nem volt rossz, az írója, egy (talán sztriptíz)táncosnő Oscart is kapott érte. Egy 16 éves lányról szólt, aki terhes lett. Érdekes képregényfilmes team-upok voltak benne, mert a lányt Allen Page (Kitty Pride) játszotta, az apját J.K. Simmons (J.Jonah Jameson), az örökbefogadó nőt pedig Jennifer Garner (Elektra). :D
-
Nocsak. :D
Ez volt az egyetlen film, amit kihagytam az idei oscaros palettáról, mert a téma nagyon nem tud érdekelni, de így lehet megnézem.
-
szerintem is baromi jó film volt, akinek tetszett a little miss sunshine, annak ez is fog tetszeni. Aranyos! Én itt szerettem bele Ellen Pagebe.
("tudod"-nak fordították?!?!!?)
Amúgy még ajánlom a Soundtrackját is, az nagyon jó!!!
-
Ezen a Tudod-on én is meglepődtem, szerintem a mozikban is Juno-ként futott.
-
Hát jó, tudod... (You know...). :hehe:
-
Igaz hogy nem képregényfilm, de majdnem. Itt az új Hancock trailer:
http://www.movieweb.com/news/92/28392.php
-
jajj ben, figyelj már oda, én ezt a trailert már nagyon régen belinkeltem! (HAHAHA!)
-
Én csak azt nem értem, ha Hancock láthatóan bivaylerős, repól, és sebehetetlen, hogy-hogy be tud rúgni?
-
Wesley Snipes hamarosan börtönbe kerül adócsalás miatt, de még talán addig sikerül befejezni ezt a horror-westernt.
Amant (Snipes) elátkozták, mindenki akit megölt visszatér a halálból. A filmet 2009-ben mutatják be dvd-n.
https://www.youtube.com/watch?v=RaBdUGCuTi0
-
Boll bá' nagyon örül, Michael Bay elfogadta a kihívást, így kiáll Boll ellen egy boxmeccsre. Szerintem Bay leveri, mint vak a poharat, de izgatottan várom a mérkőzést. Remélem adják élőben valahol majd.
"Michael Bay elkezdhetsz edzeni és legyünk őszinték, úgy a harmadik vagy a negyedik menet környékén véged lesz"
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/211346.html
-
Bay is lealacsonyodik a szintjére...
-
Ja, de ha mégis megveri, legalább onnantól nem lesz mit mondania Bollnak.
-
De szerintem ki fog kapni. :D
-
Azért fura. Én biztos elküldtem volna Bollt a francba, az, hogy boxol még nem jelenti, hogy jó rendező. ;D
-
Ássunk Uwe „Megrendezném a Warcraft filmet” Boll lelkének a mélyére.
Németországban volt egy olyan adózási törvény,ami azt mondta ki, hogy aki egy filmbe invesztál, az a filmköltségekeit leírhatja az adójából, addig, amíg az nem termel profitot. Sőt erre még hitelt is felvehetnek, amit megintcsak le lehet írni az adóból. Tehát amíg egy film veszteséges, addig ők tulajdonképpen csak nyernek. Uwe Boll ezt használta ki. Hogy miért csak ő, nem tudom, de ha utánanéz valaki, rengeteg film készül német támogatással, pl Stallone filmjeit egy időben németek finanszírozták. Adták neki a 20 millát, ő örült, még akkor is ha bukott.
Uwe Boll büszke ember, nagy az egója. Szentül meg van győződve arról, hogy ő rohadt jó filmeket tesz le az asztalra. Az nem zavarja, hogy bukik egy filmje, simán másra keni: a marketingre, arra, hogy nem egy nagyobb stúdió dobta piacra a filmjét, a kritikusokra, vagy a nézőkre akár. És ment tovább, belevágott új alkotásba. A fennt említett német törvény megszüntetésével nem állították meg véglegesen, mivel új filmeken töri a fejét.
Boll nem foglalkozott mindig azzal, hogy számítógépes játékokat heréljen ki, forgatott ő normális filmeket is. A 9 áldozat (Heart of America) szerintem egy nézhető film volt. Ezután az alkotás után tekintett el a játékipar felé.
Uwe Boll eddigi filmjei szó szerint kritikán alulian szarok, még pedig nem az én véleményem szerint, mert egy szintnél azért én sem adom alább, hanem az internetező emberek szerint akik az IMDB adatbázisa alapján a következő módon értékelték az eddigi filmjeit egy 0-tól 10-ig terjedő skálán.
Heart of America (2003) = 4.1 pont (1100 szavazat alapján)
House of the Dead (2003) = 2.0 pont (15000 szavazat alapján)
Alone in the Dark (2005) = 2.2 pont (18000 szavazat alapján)
BloodRayne (2005) = 2.6 pont (14000 szavazat alapján)
In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2007) = 3.8 pont (10000 szavazat alapján)
Seed (2007) = 2.1 pont (1000 szavazat alapján)
BloodRayne II: Deliverance (2007) = 2.5 pont (3000 szavazat alapján)
A Seednek amit rendezett egyébként van egy díja: 2007 New York City Horror Film Festival Best Special Effects díj
A jövőben is egészen elfoglalt lesz a direktor Úr.
A következő filmek várhatóak tőle:
Bloodrayne 3
FarCry-30 millás a költségvetése
Legacy of Cain (Istenem hát már ezt se hagyja békén :o)
Tunnel Rats
Zombie Massacre
Sabotage 1943
Az Alone in the Dark második része is jön, de csak producer lesz, rendezők :Michael Roesch és Peter Scheerer. Szintén csak producer lesz a They Wait horrornál is.
A House of the Deadnek készült második része, Boll nélkül. Tipikus olyan kaki, hogy már jó kategória.
Kijelentette egyszer, hogy a Warcraft filmet is megrendezné. Milliók keze szorult ökölbe ennek hallatán. Ez már gyalázat lenne. De kinézem, hogy amolyan kisköltségvetésű ellenfilm gyanánt megrendezni.
Uwe Boll tehát nem állt le, jönnek tőle filmek dögivel. Tör előre, mint egy bika. Boll helyett Bullnak kéne hívni. Ki állítja meg? Annyi őrült van a világon és egyik sem találta meg még Õt. Talán azért mert Boll is egy közülük ;D
Ezek után joggal merülhet fel a kérdés, hogy ki az a barom állat, aki megbízza, hogy egy újabb filmet készítsen, amikor minden eddigi filmje megbukott? Az IMDB tanulsága szerint nem más, mint az Boll Kino Beteiligungs GmbH & Co. társaság. Ami már be is rendelte nem más mint maga Uwe rendezésében a Blood Rayne 3-t, a FarCry-t, illetve a neve alapján „sikergyanús” Zombie Massacre-t, ami egy Wii játékkonzolra készült zombis lövöldözős játék alapján készült borzalom lesz várhatóan 2010-ben. Csak bírjuk kivárni! ;D
Mindezek ellenére Uwe egy szeretnivaló emberke a maga feltűnési viszketegségével, amivel megpróbál mozilátogatókat csalni a legújabb Postal című filmjének vetítésére. Ezt támasztja alá a legújabb vírus videójában elhangzó ajánlata is, miszerint a Boxmeccsre - ahol valószínűleg Michael Bay péppé veri a Germán búráját - 10 Postal mozijegyet felmutatva bárki ingyen bemehet nézőnek. :drying: ;D
Az összeállítást számos külföldi Boll-t fikázó és Istenítő oldal alapján állítottam össze, remélem amit Boll leközelebb sikerre vihet, az a saját temetése. Garantált a kasszasiker. ;D
-
A Legacy of Kaint hagyja csak békén, különben a barátommal együtt tökönrúgjuk. >:(
-
mégegy DB kép
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/goku-firstsight.jpg)
-
Ez még mindig elég gázosan néz ki. :roll:
-
A Legacy of Kaint hagyja csak békén, különben a barátommal együtt tökönrúgjuk. >:(
Az a gáz, hogy akárki csinálna Legacy of Kain filmet, én kételkednék benne, méghozzá nem kicsit, mert valamit, aminek nincsen egyetlen emberi főszereplője sem, én inkább animációs filmként tudnék elképzelni. De így hogy Boll akarja csinálni, így már nincsen bennem semmi kétely, mert ő úgyse fog azon agyalni, hogy akárki is szerepeljen a játék főszereplői közül...
-
Nincs már hét Boll hír nélkül. ;D Legutóbb a Warcraft filmet szerette volna elkészíteni, de elutasították. Na de nem csügged a jó öreg, a szemét a GTA-ra vetette.
“Grand Theft Auto would be super interesting for me, and I think I would actually be the right guy to do it, because my movies are all bloody and violent and I don’t have a problem with action scenes. But look, they will go, in the end, with a Michael Bay or a Brett Ratner, and it will be a PG-13 movie made for $150 million. I think it would be better to make a $30 million, very hard, brutal movie without compromising, but I’m not optimistic.”
Azaz röviden szerinte ő maga lenne a legmegfelelőbb személy arra, hogy elkészítse a GTA filmet. A filmjei elég véresek és erőszakosak, sőt még az akció jelenetekkel se volt baja soha. Michael Bay 150 millióból készítené el a filmet, ő pedig 30-ból kihozná.
A GTA megfilmesítéséről már pletyiztek pár hete, akkor Eminemet emlegették a főszerepre. Szerintem Boll-t elhajtják a játék közeléből is, a GTA 4-ből egy hét alatt 6 milliót adtak el, 500 millió dollárt hozott így. A sok millió rajongó nyílván inkább kocsiba pattan és elüti Bollt, ha még egyszer szóba hozza a témát. ;D
-
Csak Boll azt felejti el, hogy amíg Bay megcsinálja 150 millából a filmet, az tuti kasszasiker lesz és hoz a konyhára 300-400 millát, addig ő megcsinálja 30-ból, az egész film egy rakás kaki és jó ha a gyártási költséget visszahozza.
-
No comment. :drying:
-
Jajj ez a Boll annyira vicces néha. Aztán meg biztos kihívja egy Box-meccsre a GTA-s embereket ha elutasítják és besértődik. Remélem is hogy kihívja őket és 1-2 brutál fekete gengsztergyerek elfogadja a kihívást.
-
Hogy mit akar csinálni!? :wolverine: De jól olvaso, hogy Bay vagy Ratner PG-13-as filmet csinálna belőle? Na nehogy már!
-
Kihívja őket autóversenyre. ;D Egy dolog azért nem mindegy, és ezért ezt a cuccot nem fogja megkapni. A Silent Hill film is azért húzódott olyan sokáig, mert a Konami egyszerűen nem akarta eladni a jogot. A SH egy nagyon sikeres sorozat volt már akkor is, és ha egy rossz filmet készítenek ezen a címen, az hosszútávon nagy buktát jelent a Konaminak, hisz rontja a sorozat renoméját. Úgyhogy kétlem, hogy bármilyen jól befuttatott és menő játéknak megkapná a jogait Boll úrfi.
-
Mégis megkapta a LOK-ot, pedig az (volt) az Eidos egyik legsikeresebb címe (persze csak a Tomb Raider után), mindig ettől féltem, hogy Boll valami olyasmi közelébe kerűl, amit én is szeretek.
-
;D
https://www.youtube.com/watch?v=VQTTfyYGsU8
-
MIIIIEEEEZZZ?? !!!! nagyon kemény köszi BEN :twisted:
-
Hát ez baromi nagy! :lol: Ez igazi film reklámja?
-
Igen, ez egy tényleg bemutatásra váró film, a Homo Erectus trailere, amit a 10000 B.C. paródiájának szánnak, és Ali "tudathasadásos" Larter a női főszereplő. A filmet a National Lampoons jegyzi, akik számtalan bődületes baromságot (pozitív értelemben) követtek már el. Jó kis hülyeség lesz. ;D
-
Na az biztos. Ezt mindenképpen megnézem. :D
-
(http://www.homoerectusmovie.com/homo11.jpg)
(http://www.homoerectusmovie.com/homo12.jpg)
http://www.homoerectusmovie.com/
-
Hogy az embereknek mennyi idejük van :D és azt milyen jó célokra fordítják :hehe:
-
Ez a Homo erectus kész. :D Eszembe jutott, amikor a Jóbarátokban Ross előadást tart a homo erectusról, Joey meg ott röhög az első sorokban. :lol:
kaine: láttad már a Forbidden Kingdomot? Nekem tegnap sikerült megszereznem. :)
-
A Múmia harmadik részének előzetese magyar felirattal:
http://www.videa.hu/videok/film-animacio/a-mumia-a-sarkanycsaszar-sir-brandan-fraser-cgi-Q5Mj9cVQP5jcWbVs
-
Jó lesz, én kiváncsi leszek rá, már az első kettő is tetszett. :D
-
Én annyira nem voltam érte oda, hogy moziba megnézzem őket, de azóta már kétszer is láttam a TV-ben.
-
kaine: láttad már a Forbidden Kingdomot? Nekem tegnap sikerült megszereznem. :)
Nem láttam, azt se tudtam, hogy megszerezhető. :D
Nekem is tetszett az első 2 Múmia, főleg a második.
-
A múmia filmek nagyon jók,de szerintem az első jobb volt.
-
HIhetetlen! Jet Li lesz egy főszereplő benne? :D Bár nagyon fog hiányozni belőle Rachel Weisz. Michelle Khan nem túl jó pótlás.
-
Áh, szerintem a 2. Múmia film borzalmas volt az elsőhöz képes. Ez a trailer meg jó, de én már nem dőlök be az ilyeneknek. :D
-
Akkor dőlj be a poszternek, fura ma reggel valahogy mindenütt poszterek teremnek ;D
(http://media.kino-govno.com/posters/mummy3_2.jpg)
-
A múmia 3 biztosan jó lesz, de én az Indiana Jones és a kristálykoponya királyságát jobban várom.
Azt olvastam, hogy az Indiana filmeket tovább viszik csak éppen nem Harrison Forddal, hanem a filmbéli fiával.
-
Engem nem érdekel egyik s ekülönösebben. A trailer alapján a Múmia 3 is egy nagy gagyiság lesz. :roll:
-
Tropic Thunder trailer, valami eszetlen jó kis film ez. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=u6Lr6BRVQnQ
-
Múmiában az a fura, hogy Brendon ellefele egy Mandarin szerü agyag-múmia lesz, de azért biztos nézős lesz a film. Kár, hogy Ms. Weiss nincs közte, csak nem értem a flúgos tesója mit csinál itt nélküle?
-
Tropic Thunder trailer, valami eszetlen jó kis film ez
Jaja, szerintem is. :D Robert D. Jr iszonyat jól nyomja a nagy nigger dumákat, még a hangja is tök olyan, kegyetlen.
-
The Forbidden Kingdom kritika
A könnyed zene közepette a napsugarak egy folyó vizét csillogtatják meg, mely zavartalanul szeli át a középkori Kína vidékeit. Némi árnyékot az áramlatnak a parton sorakozó fákon kívül csak pár szikla ad, melyekről egy kis vízesés zubog lefelé, egyenest egy fiúra, ki a kung-fu mozdulatait gyakorolja. Fent a sziklán állnak mesterei, kik egymásra nézve nyugtázzák, hogy tanítványuk nagyjából fel is készült a közelgő megmérettetésre. A kamera szépen lassan eltávolodik a vízeséstől, és a parton egy lány kerül a középpontjába, ki lantján követi a zene dallamait. Majd a kép közelire vált, az arcára, elbájol a szemével, de mielőtt végleg elvesznék bennük, lehunyja tekintetét, hogy ezután a kép fokozatosan átváltson az ő kecses, folyóéhoz hasonlatos mozdulataira, melynek végkifejletében egy 360 fokos fordulattal, édesen összeráncolt szemöldökkel egy jáde nyilat dobjon el, melyet a kamera végigkövet egészen addig, míg bele nem vágódik egy fa törzsébe.
Egy fiúról szól a történet, akinek a kung fu iránti rajongását a falán található poszterből kialakuló főcím is alátámasztja, mely feleleveníti a régi wuxia filmek nagy alakjainak sorát. Még maga sem tudja, hogy egy olyan küldetés áll előtte, melyen egy egész királyság sorsa múlik. Ugyanis neki kell visszajuttatnia a nagy hatalommal bíró botot a Majomkirálynak, kit kőbörtönbe zárt a gonosz jáde hadúr. Útja nem zavartól mentes, de segítőkre talál, egy részeges kung-fu mester, egy szerzetes, és egy harcos lány személyében.
A kung-fu filmek két nagy alakja, Jackie Chan és Jet Li végre közös filmben, sokan régóta várták már ezt a pillanatot, mely ki is tart majdnem kerek 100 percig. A film nem csak eszünkbe juttatja a főcímmel a régi középkori kung-fu filmeket, igazi wuxia, némi repkedésekkel, mágiával, és Golden Swallow-val, bocs, Golden Sparrow-val, mert itt nem fecske, pusztán csak veréb, és persze ott van a Majomkirály alakja is. De mindenképpen azt a kort elevenítette fel a szemem előtt, és ennek örülök, mert ugyan az ázsiai filmek nem igazán voltak sosem az eseteim, de szinte az egyetlen kivétel ezen régebbi kung-fu filmek sora, mert azokat kimondottan szeretem.
A két nagy név mellett a középpontban forgó fiú a másik főbb szereplő, akit Michael Angarano alakít, és elég jól hozza a lúzer alakot és a harcművészetbe belekóstoló tanítványt is. Golden Sparrow-t pedig Yifei Liu játssza, aki még egy filmbeli mondattal is alátámasztja a fent már említett utalást, és akinek alig várom a következő filmjét, mármint ha lesz a témában, mert engem meggyőzött. A másik térfélen pedig a hadurat Collin Chou alakítja, akit pl. a Mátrixban láthattunk Seraphként.
A filmet Rob Minkoff rendezte, és elég szép képsorokat tár a szemünk elé, persze ez a koreográfusnak is köszönhető bizonyos helyeken, aki első ízben nem Jackie Chan volt, mint ahogy az szokása a filmjeiben. A hőstörténetet átdolgozó írónak, John Fusconak, pedig a Vadnyugat fiaitól idáig vezetett az útja, persze láthattunk már tőle egy Hidalgot is menet közben. A zene David Buckley érdeme, és szerintem találó dallamokat csatolt a filmhez, nem volt teljesen keleti zene, de mégis arra hajazott, nekem tetszett.
Jackie hozta a formáját, a Részeges karatemestert idéző stílusát, és a rá jellemző „Na nem már” nézését, mikor az ellenség több száz főnyi erősítését észreveszi, szóval végig gondoskodott a poénosabb vonulatról, míg Jet Li a szerzetes szerepében némiképp kiegészítette a komolyabb játékával, de persze ő is elengedhette magát, mégpedig a Majomkirályként.
http://filmbuzi.hu/archives/2008/05/17/the-forbidden-kingdom/
-
te most bemásoltad a filmbuzi kritikát?
-
Mivel én magam nem láttam a filmet, így érdemben nem tudok hozzászólni, de sokan vannak olyanok itt akiket érdekel a film, így talán tudnak egy kicsit tájékozódni.
De ha nagyon szúrja a szemed beteszem alá a linket.
-
Csak annyit írj oda ilyenkor, hogy forrás: filmbuzi, sg.hu, vagy ilyesmi.
-
Teljesen Jogos, bár őket és az origo-t is hidegen hagyta amikor kitették a fordításaim a karakterekről az aktuális képregényfilm futása idején és még csak a nick nevemet sem említették. Ezért van hogy szinte soha vagy csak nagyon ritkán hozok tőlük infót.
-
Az szép dolog volt tőlük. Ezt milyen formában teték? Kirakták a karakterleírásodat és nem említették meg a fordítót?
Ilyen esetben és se tenném ki a forrást, ha ők azok. ;)
-
Ahogy írtad, egy az egyben az X-Men, Pókember, Penge, Fenegyerek, Vasember és Hulk karakter leírásaim történetét szépen kiollózták innen onnan ahol megjelentek, és csesztek odaírni a nevem, pedig ott volt alattuk elhiheted. Az sg, az origo, a mozinet, a filmbuzi még a vox is. Van olyan leírás, ami még filmes magazinba is bekerült, aztán ahogy olvasom megáll bennem az ütő, hogy basszus hát ez szóról szóra az én fordításom, még az általam használt speciális kifejezések is benne voltak. :( De most őszintén, kinek tegyek szemrehányást. Majd legfeljebb megjelentetünk egy magyar nyelvű Marvel kézikönyvet, aztán jónapot. ;)
-
hát ha nincs levédve maga a saját fordításod akkor sajna azt bárki felhasználhatja. Ez van, nem tehetsz semmit. Csinálj egy BT-t (legkönnyebb), és védesd le a fordításaidat a BT nevére. (nem vagyok biztos benne, hogy olyan egyszerű névre szólóan levédetni valamit, ezért én BTn keresztül vagy egyesületen keresztűl csinálnám)
-
Ha BT alatt Baráti Társaságot értesz baseball ütővel akkor azt meg tudom oldani ha ti is beszálltok, de ha Betéti Társaságot az már jóval macerásabb és mostanában nem füllik a fogam a macerához. ;D
-
Beszállunk, veled vagyunk, gyilkolunk. ;D
-
klassz kis pószer, bár én a kínaiaktól, vagy japóktól kicsit óckodom.... :-\
-
A Forbidden Kingdom nekem tetszett. :D Nem kell komolyan venni, kicsit olyan, mintha a Gyűrűk urát kevernék egy paródiával. Mindenesetre a harcok nagyon jók voltak, és a végén a jade warlord naginatája(ugye ez a neve? Vagy keverem valamivel? :-\) is jól nézett ki. Én ajánlom mindenkinek, szórakoztató film. :)
A Múmiában én alapból Frasert nem tudom elviselni. Kiráz a hideg a fejétől, még Tobeynál is rondább. :roll:
-
http://www.sg.hu/cikkek/60161/csak_negy_moziban_megy_a_postal
:hehe: :hehe: :hehe:
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
A távol-keletet is utólérte a remake gyártás, és most az amerikaiak helyett ők maguk készítenek filmet az egyik leghíresebb filmjükből. A Zatoichi értelmezték újra. Az eredeti sztoriban egy vak szamuráj osztja a rendet (hmm vajon melyik Marvel hősre emlékeztethet bennünket ??? :headscratch:). A remake-ben egy nő a főhős.
Az eredeti fim trailere:
https://www.youtube.com/watch?v=RWPQnj8lDlU
és a remake, az Ichi teaser-e
https://www.youtube.com/watch?v=ZIx8T5Q9V8Q
A hivatalos weboldal:
http://wwws.warnerbros.co.jp/ichi/
-
Azt hittem, Boll kihívja bunyózni az összes amerikai mozitulajdonost. :hehe: :hehe:
-
Már csak emiatt a poszter miatt is érdemes lesz megnézni a Tropic Thunder-t. Ahogy ezen Jack Black és Downey kinéz hát az nagyon elmebeteg:
(http://media.kino-govno.com/posters/tropicthunder_4.jpg)
-
Nagyon jónak ígérkezik ez a film, az biztos. :D
-
Azért Stiller sem egyszerű. Nagyon hajaz Schwarzi karrierjére. ;D
-
áááuh ez nekem már túl sok hülyeség :P :hehe:
-
Nekem ez az Arnies párhuzam anniyra nem jött le...mondjuk ezen a poszteren kétségtelen, hogy nagyon Dutch-os beállása van... :D
Amúgy Banner apuka is benne lesz, régen láttam már őt filmben.(Nolte)
-
Amikor a következő infót elolvastam, káromkodtam egy hosszat és embereset, mert betojtam, hogy a tartalma miatt a következő Batman filmek készítése bajos lehet. De aztán eszembe jutott, hogy a Batman második és harmadik részét egyben forgatták, úgyhogy kissé megnyugodva teszem ezt közzé:
Christian Bale három Terminator filmre írt alá
Cannesban zajlik az élet, bejelentenek és megmutatnak néhány dolgot. Jelenleg épp arról beszéltek, hogy Christian Bale lesz a következő három Terminator filmben John Connor. Ez biztos, mert már aláírta.
Victor Kubicek nyilatkozta azt, hogy Bale volt az első választásuk a szerepre, aki elolvasta a forgatókönyvet, tetszett neki és elvállalta, ráadásul nagy Terminator rajongó is.
Sam Worthington és Common lesznek még a főbb szereplők, a női vonalat Moon Bloodgood erősíti. A filmet 2009. május 22.-én mutatják. Ezúttal a történet nem a jelenben, hanem a jövőben játszódik.
-
Amikor a következő infót elolvastam, káromkodtam egy hosszat és embereset, mert betojtam, hogy a tartalma miatt a következő Batman filmek készítése bajos lehet. De aztán eszembe jutott, hogy a Batman második és harmadik részét egyben forgatták, úgyhogy kissé megnyugodva teszem ezt közzé:
Christian Bale három Terminator filmre írt alá
Cannesban zajlik az élet, bejelentenek és megmutatnak néhány dolgot. Jelenleg épp arról beszéltek, hogy Christian Bale lesz a következő három Terminator filmben John Connor. Ez
Halleluja ! :D Tökéletes John Connor szerepére. Bár annál a nyámynyilánál a 3-ban még én is jobb John Connor lennék... :nezze:
-
Ha akkora Terminátor-rajongó, miért akarja a főszerepet? Ez annyit jelent ugyanis, hogy a következő 3 T-filmből semmit sem fog élvezni, mert mindent előre fog tudni, önmagát nézve pedig nem lesz könnyű, hogy a sztori magával ragadja. Különben Bale egész enyhén mulya, úgyhogy nem tudom, mennyire lesz jó Connornak...
-
Már ne haragudj meg, de ez egy jó nagy hülyeség amit írtál... :D
Egy rajongónak szerintem az a legnagyobb élmény, hogyha részt vehet a kedvenc filmje készítésében..főleg, ha akár főszerepet vállalhat benne. De Bale-nél, bármennyire se mulya, és nagyon tehetséges, szimpatikus színész, ez csak kampányszöveg, hogy nagy rajongó. Minden képregényfilmesszínés is nagy képregényrajongó lezs valahogy ha leszerződik egy szerephez. Akienke ezt egyeüdl elhiszem, az Nick Cage.
-
Nem is tudtam, hogy egyszerre forgatták a két filmet. :o Azt nem tudni, mikor lesz a három bemutatója? Viszont nagyon örülök, hogy ő lesz Connor, szerintem jó színész.
Kaine: Tényleg furi, amit írtál. Most hülye példa, de ha a Silent Hill2-nek felkérnének a főszerepére, nem vállalnád el azért, mert a rajongója vagy és tudni fogod, mi lesz benne, mert így már nem élveznéd?
-
Én is tudom, hogy tök idiótán hangzik, de higgyetek nekem. Jó példa Mike, nem vállalnám el. Annyira szeretnék látni egy újabb Silent Hill filmet, és persze nagyon büszke lennék rá, ha én lennék a főszereplő, de akkor nem láthatnék egy újabb Silent Hill filmet. Tudjátok, a mozi varázsa... ha egy filmnek előre megnézed az extráit, az így készültet, közel se fogod annyira élvezni a filmet utána. George Lucas is azért adta át a rendezői széket a SW után, mert azt mondta, szeretné, ha őt is meglepné a következő rész, legyen neki is élmény. Én pedig saját példából mondtam: az a rész, amikor a Pókember 2-ben van egy szinkron mondatom, annyira kizökkent a filmnézésből, hogy felismerem a saját hangom, hogy elmondani se tudom. Akkor persze nagyon jónak tűnt, hogy benne lesz a hangom, de most olyan, hogy mi a fenének dumáltam bele, mit keresek én ott, ez nem is igazi. És hol van egyetlen szinkron mondat egy szereptől, főleg főszereptől?
-
Hát akkor felfogásbeli különbségek vannak itt. Nekem az lenne a legnagyobb ajándék, ha én játszhatnám a kedvencemet a Pókemberben, vagy a Terminatorban.
-
Ez nem különbség, de nem vagy színész. Bale színész, és pontosan tudja, mit jelent egy ilyet elvállani. Persze, hogy szeretnéd, hisz talán mindenki, de megbánnád. Bár még az is lehet, hogy nem, mert egyáltalán is nagy szám lenne egy filmben szerepelni, de ha színész lennél, ebből élnél, akkor szerintem megbánnád.
-
Áh, hidd el nekem, hogy nem bánnám meg. :D
-
Oké, elhiszem. :D
-
Én nem akarnék szerepelni egy olyan filmben, amiért rajongok. Kiakadnék azon, hogy a rendező máshogy képzeli el, mint én, és úgy nem lesz olyan, amilyennek szerintem jó lenne. 8)
-
Ha akkora Terminátor-rajongó, miért akarja a főszerepet? Ez annyit jelent ugyanis, hogy a következő 3 T-filmből semmit sem fog élvezni, mert mindent előre fog tudni, önmagát nézve pedig nem lesz könnyű, hogy a sztori magával ragadja. Különben Bale egész enyhén mulya, úgyhogy nem tudom, mennyire lesz jó Connornak...
Hidd el, tökéletes lesz. Egyrészt sztem illik is a szerepre, de ha nem így lenne, akkor is megoldaná. Napjaink egyik legjobb színésze szvsz, kevés szerep van, amit nem tudna megoldani.
Nem rajta fog múlni ha a Terminátor franchise-t elcseszik. Mert nagyon úgy tűnik, hogy ez lesz belőle... az első két film alapvetés, azt hiszem nem kell magyarázni, hogy miért. A harmadik film sokak szerint megcsúfolása az egész franchise-nak, én egy kicsit finomabban fogalmazok - ha jóval kisebbek az elvárásaid, akkor kapsz egy nézhető filmet :D Szóval úgy vagyok vele, hogy nem kellett volna elkészíteni, de szerencsére azért nem vágta tönkre az első két film jóhírét.
És akkor most jönnek az újabbak. A rendező McG lesz, régebben videokliipeket rendezett ( ezzel nincs is gond, mert nagyon sok tehetséges rendező jött onnan, persze pár kontár is érkezett). Õ rendezte az iszonyat mocsok Charlie angyalait, és kicsit sem találom alkalmasnak egy ilyen film levezénylésére. Egyetlen bizalmam az, hogy azért tavalyelőtt megrendezte a We are Marshall című drámát, és azért ott sokkal jobb munkát végzett. És most jön a poén része, PG13 besorolást kapott... hát erre "kíváncsi" leszek.
Sajnos nagyon rossz előérzetem van az újabb T filmekkel kapcsolatban, egyedül Bale-ben bízom, ritkán választ rosszul szerepeket, de most lehet, hogy elvitte őt is a film iránti rajongása.
-
Én igazat adok Kainek, szerintem ez a nagy rajongó duma tök kamu, mert ha valóban nagy rajongó lenne, azt mondta volna, hogy én nem veszek részt ebben a szarban, mert ez a kedvenc filmem lejáratása. Vagy annyira jó lett a forgatókönyv, hogy meggyőzték az ellenkezőjéről, de ezt kétlem...
Példul ott volt a DooM film, abban is a Szikla rohadtul nyomta a sódert, hogy ő a játék nagy rajongója volt, de ha tényleg az lett volna, elvállalt volna egy olyan filmet, aminek annyi köze van a játékhoz, hogy vannak benne fegyverek, és a marson játszódik?
Kaine, amúgy melyik mondatot mondod a Pókember 2-ben?
-
Donnie: lehet valaki nagyon jó színész, ha alkatilag nem megfelelő valamire. Sokan mondják, hogy Tobey abszolút alkalmatlan Peter Parkernek (én nem értek vele egyet, mert a Steve Ditko időszakra éppen olyan). Bale is lehet bármilyen jó színész, nem lenne jó Conannek. :D
Todd: jól megfogalmaztad. Különben meg amikor bejelentik a gálán, hogy MJ hozzámegy John Jamesonhoz, akkor a tömegben valaki: Micsoda meglepetés! Na az voltam én, bár a szöveggel nagyon nem értettem egyet. ;D Ez egy tükörfordítása a What a suprise!-nak, de magyarul még az életben nem hallottam, hogy valaki ezzel lepődött volna meg. Sokkal jobban passzolt volna egy Mi a fene!, vagy hasonló.
-
Szted hogy kellene kinéznie John Connornak? Oké, hogy a második részben és végül is a harmadikban is egy nyüzüge srác alakította (Edward Furlong, Nick Stahl), de mivel ez már elvileg a háború időszakában játszódna, nem hinném, hogy úgy kellene kinéznie.
De Bale azt is meg tudná oldani, a Batman előtt forgatta a Gépész című filmjét, amelyben nemcsak az alakítása volt döbbenetes, hanem az is, hogy nézett ki. Első, de még sokadik ránézésre sem ismerték fel volna sokan Bale-t. Utána forgatta a Batman Kezdődiket, amelyre pedig nemhogy a régi formáját kellett hoznia, de még izmot is bőven fel kellett, hogy pakoljon magára. Az orovsa állítólag figyelmeztette, hogy életveszélyes, amit csinál. Nem tudok pontos adatokat, de kb. 40-45 kilós emberről kellett bőven 80 fölé mennie elég rövid idő alatt...
Mindenesetre ahogy én elképzelem magam előtt a jövő John Connorját sztem arcra és alkatilag is tökéletes a szerepre, mint színész pedig egyértelmű. Jah, most ugrott be, a második rész elején lehetett látni az "öreg" John Connort, aki sokkal inkább hasonlít egy Bale típusú színészre, mint Nick Stahlra.
-
Nem az alkatával van baj, hanem az arcával. ;D Azzal meg nem tud mit kezdeni. De nem vitázni akarok: én így gondolom, te úgy, semmi gáz. ;)
-
Persze, sztem nem vitáztunk, tényleg csak annyi, hogy másképp látjuk a dolgot. :)
Azt pedig, hogy miért vállalta el a szerepet, jó kérdés. Hidd el sok olyan színész van, aki "ölni tudna" azért, hogy a kedvenc filmjében szerepelhessen. Csak egy példa: Samuel L. Jackson saját maga könyörögte be magát a Star Warsba. De ellenpélda is akad Ewan McGregor is imádta az SW-t, de a forgatás monotonsága, az állandó Blue Screen előtti színészkedés kiábrándította őt - persze ettől még a régi trliógiát imádja :D. Ezzel együtt a legtöbb színész szinte gondolkodás nélkül aláírná azt, hogy kedvenc filmjének folytatásában játsszon.
Azért ők már rengeteg forgatáson voltak, pontosan tudják, mi hogyan zajlik, ők már nem úgy néznek egy filmet, mint mi. Ezért inkább azt szeretnék, hogy szerepelhessenek kedvenc filjeikben, hogy a pályafutásuk végén ezt is elmondhassák magukról - sokkal többet ér ez nekik, mint hogy úgy nézzék meg, hogy nem tudják mi lesz benne.
Persze ez csak az én véleményem.
-
Teljesen meg tudom amúgy érteni ezt a fajta világszemléletet is, persze rohadt nagy dolog lehet egy ilyesmi kalibrű filmben szerepelni, csak az utóbbi időben annyire a visszájára fordult a dolog, hogy mindenki annak volt a rajongója, amiben éppen szerepel, aztán valójában szart se tud róla.
Legútóbb éppen az aktuális Lara Croft modellről derült ki, hogy hiába nyomta a dumát, hogy ő TR játékokon nőtt fel, mégse tudott válaszolni egy nem is túl bonyolúlt kérdésre a játékból.
Mondjuk az is igaz, hogy az USA 99 %-a gondolkozás nélkűl vágná rá, hogy ő Terminator rajongó.
De mondjuk én hiába imádom a Resident Evilt, egy Poul W.S. Anerson féle filmet tutira lemondanék.
Amúgy az eredeti sztori szerint John Connor már 18 évesen kőkemény harcos volt, aki gerrillaharctól kezdve, minden jármű, és fegyver kezelésében jártas volt (és ennyi idős korában szerezte azt a bizonyos hegget az arcára, több évvel a háború kitörése elött), aztán ehejett jött a T3 nyápic Connorja, na az nekem nagy csalódás volt.
-
Bale nem rajongó, ez csak szöveg, ez nyilvánvaló, ezen nem tudom mit lovagoltok. Mindneki ezt mondaná egy ilyen film előtt...
De ha az lenne, akkor úgy is hozzáállhatna, hogy tudja magáról, hogy jó színész, és menteni akarja, ami menthető. Én legalábbis így gondolkoznék...ha a kedvenc filme szénája ennyire rosszul állna, és tehetnék érte valamit, hogy kicsit is jobb legyen, megtenném ami tőlem telhető...Bale csak azzal tehetne ettől többet, ha fogadna egy jó rendezőt, meg egy jó forgatükönyírót, de ez nyilvánvaló, hogy nem áll módjában. Amúgy szerintem arcra jó Connor lesz...Stahlt sokkal rosszabb volt, plusz egy picit a karaktere hasonlít a t2-es felnőtt Connorra, akit mindneki elfogadott.
Amúgymeg a gerrillák, az ismert körülményekből kifolyólag, nincsenke azért túl jól ellátva élelemmel...szóval harcolhat valaki keményen 20 évig, akkor se lesz belőle egy Schwarzenegger.
-
Rendben, így már értem a felfogásod Kaine. Ettől függetlenül én jó bulinak tartanám, ha egy kedvenc filmemben szerepelhetnék. Nem vicc, de tavaly bevettek az iskolai színjátszóba, legutóbb az Elektrát adtuk elő, ezt nem ismertem, de tetszett ami kijött belőle, és az mégjobban tetszett volna, ha valami olyat adtunk volna elő, amit még szeretek is, pl a Bánk bánt.
-
Remélem a Jennifer Garneres Elektrát adtátok elő. ;D
-
Remélem a Jennifer Garneres Elektrát adtátok elő. ;D
Oké, egy pillanatig rá kellett jönnöm, hogy nem az az egyetlen Elektra. :lol: Azt én is szívesebben nézném.
A sulimban az Oscar adaptáció volt a legnagyobb, amit a színjátszókör csinált, egész vicces lett. :)
-
Milyen Elektra van még filmben? :headscratch:
-
Az Elektra egy ókori görög dráma címe. Készült belőle magyar szereplőkkel film is.
-
Ösmerem, csak azt hittem, hogy valami Hállivúdi film is készült belőle.
-
Remélem a Jennifer Garneres Elektrát adtátok elő. ;D
Nem. :D De a tanárnő a képregényes Elektra képével hírdette az előadást, le is csesztem, hogy az nem ugyanaz az Elektra.
-
Elindult a Terminator következő részének a blogja, egy képet ki is raktak már, így fog kinézni Los Angeles a jövőben, miután persze bekapta az atomot.
(http://rss.warnerbros.com/terminatorsalvation/conceptart1.jpg)
És itt a blog:
http://rss.warnerbros.com/terminatorsalvation/
-
Mibe, hogy lesz majd valahol egy töredék a HOLLYWOOD betűiből? :D
-
Ma láttam az új Indiana Jones-t.Nagyon állat volt.
-
Én eddig csak egy kissé lehúzó kritikát olvastam róla de hogy egy nem kritikusnak bejött már bíztató :) jövő héten megyünk rá 1000-el
-
Én eddig csak egy kissé lehúzó kritikát olvastam róla de hogy egy nem kritikusnak bejött már bíztató :) jövő héten megyünk rá 1000-el
Kritikák esetén egyrészt meg kell nézni, hogy mit és kitől olvasol (ilyen index, origo-s stb. egy nagy kalap...), a blogokon írt "kritikák" legtöbbjét én pedig csak véleményként fogom fel.
Tudok ajánlani egy oldalt, ahol összegyűjtik az amerikai kritikusok véleményét. Ott találsz százalékos adatokat is, amik mintegy átlagot képeznek a kritikusok véleményénől. (valójában a pozitív-negatív kritikák aránya) Persze mindegyik kritikus külön cikkét is el lehet olvasni. Persze itt is megvan a krém, de ez már hosszú lenne, akit érdekel, annak megírom :).
Jah és az oldal neve: www.rottentomatoes.com
-
Engem a kritikusok véleménye soha nem érdekelt. Ha az passzolna, akkor minden Oscar-díjas film király lenne. Ha a nézőknek tetszik, akkor inkább elhiszem, hogy jó.
-
A nézőknek tetszik azért nem olyan egyszerű. Ma már rengeteg olyan film van, ami a hype-nak köszönhetően úgy zsebel be viszonylag magas bevételt, hogy közben a nézők nagy része elégedetlenül távozik a mozikból. Nézői reakciókra mondjuk az IMDB lehet jó, de ez sem az igazi. teszem azt, horror rajongó vki (én személy szerint nagyon nem), akkor ez alapján nehezen fogja megtalálni a számára érdekes filmet, mivel nagy százalékban leszavazzák őket. Mondjuk az utóbbi években készült amcsi horrorok többségét teljesen megérdemelten...
Én nem mondtam azt, hogy a kritikusra hallgatni kell, ezt sztem mindenki maga tudja eldönteni. én jópár éve olvasom őket, és már kialakult bennem, hogy melyik filmeknél van az, ahol mondjuk hiszek a kritikusok többségének és melyik az, ahol nem. meg eleve nem egyet olvasok el, és azért az ember már rutint szerez abban, hogy összeálljon magában egy kép: kritikusok véleménye, nézői reakciók (Box Office, IMDB, blogok stb.), és legfőképpen természetesen az, hogy mennyire érdekel a film alapsztorija, mennyire fogott meg a történet, a szereplők, ki rendezte stb. De mondom ez mindenkinél máshogy megy.
-
Én úgy vagyok vele, hogy egy-két rossz kritika nem érdekel, meg alapból nem érdekel, egy kritika sem, önállóan, viszont, ha már 10-15 negatív kritikát olvasok, meg van hozzá egy harmatos "elmegy" vélemény is, akkor ott már tényleg baj van a filmmel.
Ezért jó tényleg a rottentomatoes, mert ott több kritikus véleménye van összegezve, plusz a sima felhasználóké is, erre így azért már lehet adni valamit...persze ettől még nem kell elzárkózni egy filmtől, lehet, hogy 80 embernke nem tetszik, de téged nagyon megfog valamiért.
IMDB-en meg a premier előt szavaznak össze vissza, ki-ki ízlése szerint...ha már egy film kap 5-8000 szavazatot, akkor azt talán már lehet venni reprezentatívnak...
-
húha szerintem ez a terminátor dolog elég ratyi.... jó persze az első 3 rész az el ment meg minden de szerintem minden jó ha a VÉGE jó....
-
Ja, én nem netes nézőkre gondoltam, hanem ismerősökre, akiknek ismerem az ízlését. Például van olyan, aki, ha azt mondja, király a film, tuti nem nézem meg, mert ellenkezik az ízlésünk. ;D
-
Terminator 4 története
Az előzetes hírek szerint a T4 középpontjában egy Marcus nevű fickó állt volna, aki a Terminatorokkal csatázott volna az egész filmben, John Connor pedig csak egy mellékalak lett volna.
Ehelyett:
A sztori 2018-ban fog játszódni, mikor már Skynet ledobta a bombákat és kiküldte saját "gyermekeit", hogy vadásszák le a megmaradt embereket. Marcus a még távolabbi jövőből érkezik, emlékeit is elvesztve. Õ és John Connor elindul a Skynet központjába, ahol nagy titok lappang, többek között az, hogy mi van az emberiség kiírtása mögött.
Charlotte Gainsbourg lesz Kate Connor (a harmadik részben őt Claire Danes alakította, és kiderült, hogy ő küldte vissza az akkori Terminatort a jövőből).
-
Jó lesz! :D
-
Szerintem ez a film nagy gáz lesz...
Amúgy a nagy titkot én már most is elárúlhatom, azért írtja ki az embereket a Skynet, mert azok "meg akarják őlni" őt, vagyis amint megtudnák hogy öntudatra ébred leállítanák, és ezt ő szeretné kihagyni.
De gondolom ők majd valami komoly poszt apokaliptikus indokot találnak ki ehelyett...
-
Remélem. Tényleg ennyire egyszerű, és nagyszerű a skynet motivációja. De amikor a kis tündér eldöntötte, hogy kiírtja az emberiséget, még ez az indoka sem volt meg, mivel még nem is tudtak róla...egyszerűen veszélyes volt az emberiség a fennmaradás szempontjából, így a leghatékonyabb megoldás a likvidálás.
-
Kíváncsi vagyok, milyen lesz bővebben a történet...
egyszerűen veszélyes volt az emberiség a fennmaradás szempontjából, így a leghatékonyabb megoldás a likvidálás.
Ha tárgyilagosan gondolkodom, akkor ez a logika nagyon is helyes. ;)
-
Szerintem viszont a filmben valami orbitális nagy baromság lesz ehelyett, h már mot így harangozzák be, hogy ez valami nagy titok, valami olyasmi, mint a Mátrixban az emberi energiából táplálkozó gépek (igaz a kettő pont az ellentéte egymásnak).
De szerintem ugyanúgy a fejünket fogjuk majd a végén, hogy jajj ne, ekkora hülyeséget inkább ne.
-
Szerintem lehet, hogy azt fogják kitalálni, hogy valami ember van a Skynet mögött, és ő irányítja az egészet. Mivel maga a Skynet annyira megfoghatatlan, ezzel tudnák ezt kivédeni. Valami sértett hekker gyerek áll az egész mögött, és ő indította el az egész háborút.
-
Max ezt úgy tudnám elképzelni, hogy ő szabadította rá a világre(gondolom te is erre gondoltál), de utána ne legyen semmi köze hozzá.(amúgy ha a filmeket nézzük, ez végülis mindig így volt...a t2 idősíkban Dyson volt a felelős, a t3-asban meg Brewster szabadította el a Skynetet).
-
Szerintem meg mernék játszani, hogy még mindig éljen az az ember, aki a Skynet-et irányítja, így őt kell legyőzniük az embereknek, csak először keresztül kell verekedniük magukat a gépeken. De ez csak az én saját elméletem a "nagy titokra", egyáltalán nem biztos, hogy így lesz. Mondjuk ez a variáció sokmindent megmagyarázna.
-
Például?
Hát, ha az az ember még mindig élne, és még őt is meg kéne ölni a skynet mellett...elég nagy baromság szerintem. Miféle ember lenne ilyen? Megöl több milliárd embert, ledobat 10 atombombát satöbbi...a skynet meg amúgyis megölte volna már régen, hiszen egy gép, nincse olyan szó a szótárában, hogy bizalom.
Egyébként a t:scc-ben ez benne volt...a kevés jó ötletek egyikeként, hogy a Skynet tervezője még élt, és harcolt a felkelők oldalán, és amikor fogságba estek, akkor árulta el, hogy ő a hibás mindenért...valami hasonlót elnéznék én is f ilmben, érdekes témákat mozgathatna meg, vajon milyne lehet ilyenkor az ellenállók reakciója? Nade nem a fő-fő tervezővel, hanem valami segédtervezővel...
-
Az én elméletem szerint nem ölte volna meg azt az embert a Skynet, mert valójában az az ember irányítaná a Skynet-et. Leegyszerűsítve, mint mondjuk te vagy én a Windowst. ;) Amit a legjobban megmagyarázna ez a teória, az a legfontosabb, a gépek evolúciója. Mert ugyanis egy gép nem érzi magáról, hogy elavult, főleg egy olyan gép nem, mint a Terminator, vagy a Skynet. Õk azt feltételezik magukról, hogy ők a csúcsgépek, ezért alapból semmi szükségeük nem lett volna, hogy további továbbfejlesztett gépeket gyártsanak (mint pl a T-1000-es, vagy a TX). De mivel ez megtörtént, emberi tényezőt kell feltételezni a háttében, mivel ilyen nagy kreativitást nem lehet elvárni egy géptől, hogy olyan dolgokat találjon fel és váltson valóra, amik még nem is léteznek (szintén példaként lehet felhozni a T-100-ast, a T-1000-est, vagy magát az időgépet). Ez olyan lenne, mintha (maradva a korábbi példánál) a Windows fejlesztené tovább saját magát, minden emberi beavatkozás nélkül. Ilyen mesterséges inteligenciát én nem tudnék sehogy sem elképzelni, egyszerűen lehetetlen. Elvileg egyébként nem is lenne ezekre szüksége a Skynetnek, hiszen egy gép csak inkább a mennyiségben gondolkodna, minél több Terminatort gyártani, akik elpusztíthatják az embereket. Szóval ezért lehetne azt gondolni, hogy egy (vagy több) ember áll a Skynet mögött és azok irányítják. Olyan hekkerek, akik utálnak mindenkit, mert szemétkedtek velük gyerekkorukban, stb. Persze nem azt mondom, hogy ez lenne a megoldás, ez csak az ÉN teóriám, ami persze nem tökéletes, ebben is lehetne hibát találni.
-
De hát a Skynet azért nem olyan, mint a Windows, és neki is éreznie kellett,hogy egy egy gép mikor elavult, csak az különbség, hogy ő sose érezte a gépeit tökéletsnek, mert ellentétben egy emberrel nem elfogult, a munkája iránt, hanem azonnal átlátja nnak hibáit.
Kétlem, hogy a gumibőrös Terminátorokat valaha is tökéletesnek érezte, hiszen az emberek könnyen kiszúrták őket, ezek után nem csoda, hogy úgy érezte, hogy fejlesztenie kell.
Szerintem a Skynet, simán elüzemel Heckerek nélkül is, és az emberi tulajdonságai pedig attól vannak, hogy mindig is emberekkel dolgozott együtttúdósokkal, orvosokkal stb... még a háború után is (legalábbis a könyvben így volt).
-
Ben ez az új terminátor film, nekem elég sablonos terminátor forgatókönyvnek tűnik : uncsiiii :P :hehe:
-
Nem hinném hogy sablonos lenne, csak az első Terminator film óta rengeteg olyan mozi készült meglovagolva ennek a sikerét, ami az embereken eluralkodó gépeket mutatja be, és néhányaknak ettől már csömöre van. Én egész jól elszórakoztam az első két részén, a harmadik... hát azt inkább hagyjuk. Nem tartom magam Terminator rajongónak, de ismerve Bale filmjeit (kivéve talán a 2020 Tűz Birodalma) nem vállal rosszul megírt filmeket. Azt a kamu dumát én sem veszem be hogy ő akkora rajongója a Terminator filmeknek hogy már gyerekkorában is tápegységnek öltözött mindenszentekkor, ez nagyon reklám szagú, de mint mondom Bale ritkán okoz csalódást. Az eddigi részekben egy marok ember gyakta az egyszál ellenséges robotot, érdekes lenne egy ember kontra terminator sereg a vásznon. Én várom. ;)
-
Szerintem a Skynet, simán elüzemel Heckerek nélkül is, és az emberi tulajdonságai pedig attól vannak, hogy mindig is emberekkel dolgozott együtttúdósokkal, orvosokkal stb... még a háború után is (legalábbis a könyvben így volt).
Ezt elhiszem, csak sajnos közel sem biztos, hogy a filmesek ezt figyelembe fogják venni a forgatáskor, mert erről eddig egyszer sem esett említés a filmekben, és ők arra fognak alapozni, nem a könyvekre, amit jobb esetben párszázezer rajongó olvasott csak, míg a filmet több millióan látták. :( Te is tudod, hogy rengeteg filmnél pont az ellenkező irányba mentek, mint ahogy az a róluk szoló könyvekben le volt írva.
-
Igen, sajnos ez igaz, mert már a T3-ban kiderült, hogy nem vették figyelembe a könyves alapanyagot, pedig szerintem alap lenne, hogy amikor egy ilyen ujdonsült rendező átvesz egy régebbi sorozatot, akkor pár hónapot az utánnajárással töltsön el (a két AVP-n is nagyon látszott ennek a hiánya).
Viszont a nagyobbik gáz az, hoigy már mintha a filmeket magukat se vennék figyelembe, mert azt nem igazán értem, minek kellenek felbőrözött Terminátorok az új filmhez, amikor az újdonságnak számított akkor, amikor Kylet visszaküldték az időben, meg hogy miért van ennyire Swarczi központosítva a film, hogy most gond a leváltása, amikor már a T1-ben is szerepelt egy másik testtel felruházott T101-es, meg mi ez a John Connor, és Kyle eggyütt harcoltak duma (igaz, ez még csak pletyka szintű). Szóval azért már vannak itt ellentmondások, a filmekhez képest is.
-
jóh jóh várni én is várom, bár egy transzformers vs terminátort megnéznék:D ki nyerne ? :D
-
Ez most komoly kérdés akart lenni? Egy tranformerből kijönne 10 terminator is... :D
Az én elméletem szerint nem ölte volna meg azt az embert a Skynet, mert valójában az az ember irányítaná a Skynet-et. Leegyszerűsítve, mint mondjuk te vagy én a Windowst. Kacsint Amit a legjobban megmagyarázna ez a teória, az a legfontosabb, a gépek evolúciója. Mert ugyanis egy gép nem érzi magáról, hogy elavult, főleg egy olyan gép nem, mint a Terminator, vagy a Skynet. Õk azt feltételezik magukról, hogy ők a csúcsgépek, ezért alapból semmi szükségeük nem lett volna, hogy további továbbfejlesztett gépeket gyártsanak (mint pl a T-1000-es, vagy a TX). De mivel ez megtörtént, emberi tényezőt kell feltételezni a háttében, mivel ilyen nagy kreativitást nem lehet elvárni egy géptől, hogy olyan dolgokat találjon fel és váltson valóra, amik még nem is léteznek (szintén példaként lehet felhozni a T-100-ast, a T-1000-est, vagy magát az időgépet)
Ez így nem igaz. Úgy képzeld el a Skynetet, mint egy hiper-szuper gigaszámítógépet, aminek már olyan szintű mestersége sintelligencija van, mint egy embernek. Hiszen öntudatra ébredt, nem volt már egy sima szoftver többé...sőt, jobb is, mint egy ember. Mert amellett, hogy van olyan okos, alapvetően a gondolkodását mégis a számok, százalékok, esélyek, variációk tömkelege határozza meg...szóval mint egy ember, csak kicsit tárgyilagosan gondolkozik. Persze, ilyen szintű kreativitása nincs, de a fejlődést egyszerű megmagyarázni...a korábbi modellek sokszor kudarcot vallottak, így a skynetnek még egy sima robotaggyal sem lett volna nehéz kigondolnia, hogy nem tökéletes modellek. A t100-es meg nem gondol iylet magáról, hogy nála nincs fejlettebb, meg ilyenek..nem is gondolkozik, ha szigorúan vesszik. Azt mondja, hogy a t1000-es fejlettebb nála, de csakis azért, mert ez tény, és ezt a tényt táplálták az adatbázisába. Egy ilyen fejlett gép meg könnyen feltalálhat újabb dolgokat azért...ezt se úgy kell elképzelni teljesen, hoyg a skynet töpreng, aztán beugrik neki az isteni szikra...egyszerűen egy gép módjára számításba veszi a tényeket, összefüggéseket, lehetőségeket a tér-idő elméleről, meg a gépekről és bumm, ebből lett az időgép.(amúgy ez nem jó példa, mert ez a skynetnke is éppolyan elérhetetlen, mint az emberi tudósoknak...mármint a valóságban lenne egy skynet szintű inteligenciának). Új dolgokra, pl a t1000-es külső borításánka felhasználási lehetőségeire meg véletlenül is rátalálhatott a skynet..teszem azt(persze mellőzve a legalapvetőbb kémiai tényeket) a skynet robotjai jelentik neki, hogy találtak egy laborban valami furcs anyagot, amit nem ismernek. Minden ismeretlen dolog a skynet számára információlehetőség, amit kivizsgál, kiértékel, elraktározza a szükséges dolgokat, felhasználja...szépen bevizsgálta ezt az anyagat és kézenfekvő volt, hogy alkalmas lenne egy robot külső borításának...szóval kb így.
Ez olyan lenne, mintha (maradva a korábbi példánál) a Windows fejlesztené tovább saját magát, minden emberi beavatkozás nélkül. Ilyen mesterséges inteligenciát én nem tudnék sehogy sem elképzelni, egyszerűen lehetetlen. Elvileg egyébként nem is lenne ezekre szüksége a Skynetnek, hiszen egy gép csak inkább a mennyiségben gondolkodna, minél több Terminatort gyártani, akik elpusztíthatják az embereket. Szóval ezért lehetne azt gondolni, hogy egy (vagy több) ember áll a Skynet mögött és azok irányítják. Olyan hekkerek, akik utálnak mindenkit, mert szemétkedtek velük gyerekkorukban, stb. Persze nem azt mondom, hogy ez lenne a megoldás, ez csak az ÉN teóriám, ami persze nem tökéletes, ebben is lehetne hibát találni.
Hát a windows egy muslica, a skynet meg egy ember...kb enniy a különbség köztük fejlettségileg. :D
Meg amúgy abban igazad van, hogy a skynet, mivel egy gép, a mennyiségben látná a biztosabb pusztítást..és ez így is volt. A jövőben nem nagyon szaladglnak t1000-esek, vagy tx-ek. Ezek mind csak prototípusok....pusztán azért lettek kifejlesztve, mert egy addig jól bevált modell kudracot vallot a küldetés során. Így mivel nem küldhet vissza egyszerre egy t101-es hadsereget Connor megölésére, muszáj volt neki valami fejlettebbet, hatékonyabbat visszaküldeni.
Ez a gonosz szenyó hekkerek irányítják a skynetet számomra alegkiábrándítóbb lenne az egészben, ha így lenne...egyrészt, a világ legnagyobb géniuszainka kén :D lenniük ezeknke a srácoknak, hogy olyan dolgokat csináljanak, amit a skynet. Másrészt meg az egész lényege veszne ezzel el...
-
Úgy képzeld el a Skynetet, mint egy hiper-szuper gigaszámítógépet, aminek már olyan szintű mestersége sintelligencija van, mint egy embernek. Hiszen öntudatra ébredt, nem volt már egy sima szoftver többé...sőt, jobb is, mint egy ember. Mert amellett, hogy van olyan okos, alapvetően a gondolkodását mégis a számok, százalékok, esélyek, variációk tömkelege határozza meg...szóval mint egy ember, csak kicsit tárgyilagosan gondolkozik. Persze, ilyen szintű kreativitása nincs, de a fejlődést egyszerű megmagyarázni...a korábbi modellek sokszor kudarcot vallottak, így a skynetnek még egy sima robotaggyal sem lett volna nehéz kigondolnia, hogy nem tökéletes modellek.
Hát, akármilyen hiper-szuper számítógép akar lenni a Skynet, akkor sem tudok elképzelni tőle ekkora mesterséges intelligenciát. Mert az öntudatra ébredés az teljesen más tészta, azzal nincs semmi gond. Csak a kreativitás az ami hibádzik az egészben. Főleg, hogy abból kell kiindulnunk, hogy a gépnek legfeljebb olyan szinten kellett lennie, mint amilyenen volt a háború kitörésekor. És akárhogy nézzük, akkor még csak nem is volt ilyen szintű mesterséges intelligencia. És az, hogy a korábbi modellek kudarcot vallottak, bármennyire is kézenfekvő lenne egy ember számára, hogy elavult modelleket vetett be, egy gép nem így gondolkodik.
De mielőtt komolyabban beleugrunk ebbe a témába, szögezzünk le valamit: ÉN most NEM a filmet fikázom, teljesen elvonatkoztatva a filmtől fejtem ki a véleményem. Szeretem a Terminator filmeket, és ha nem veszünk tudomást ezekről a dolgokról, akkor nagyon is élvezhető mozit kapunk. De ettől a tény tény marad, hogyha jobban belemászunk a témába, annál több logikai buktát veszünk benne észre (kezdve a gépek evoluciójától az időutazásig). És ez az amiről most beszélünk. Nem véletlen, hogy az alkotók sem mentek jobban bele ebbe a témába, mert onnantól bukott volna az egész film. Õk csak leegyszerűsítve rakták elénk a képletet, lesz a jövőben egy háború az emberek és a gépek között, a gépek visszaküldenek az időben egy Terminatort, hogy az ölje meg az emberi ellenállás vezérét. Ennyi. Ennyi elég is volt az embereknek.
Hát a windows egy muslica, a skynet meg egy ember...kb enniy a különbség köztük fejlettségileg.
Tudom, ezért írtam azt, hogy "leegyszerűsítve a példát". ;)
De a lényeg-lényeg marad, a gépek utasításokat hajtanak végre, és ezt a filmben is így ábrázolják. Csak annyi a különbség, hogy a Terminatoroknak a Skynet adja a végrehajtandó utasításokat, ami valahogy így nézhet ki:
<run skynet script>
<skynet script=mingle among the humans; install weapons; search human whose name is:"John Connor"; destroy him; destroy all; kill>
</skynet script>
És akárhogy nézzük, a Skynet is gép, tehát ő is csak a saját programját hajtja végre. Nincs senki aki fejlesztené, nem készül belőle 2.0, tehát ő csak azt, és úgy hajtja végre, ahogy belé táplálták. Ha jól emlékszem, a filmben valahol benne volt, hogy az egyik programja arról szólt, hogy védje meg magát, és ezért döntött úgy, hogy kiírtja az emberiséget, mert az a legfőbb veszély az ő létezésére. Ez volt az a bizonyos öntudtraébredés.
-
Viszont én megint csak a könyvekből tudok kiindulni (igaz, ezt biztos leszarják a ilmesek, de azokban valóban minden meg van magyarázva).
A SkyNet fojamatosan fejleszti saját magát, napi 24 órában, a hét minden napján tanulmányozza az embereket, mert állandóan azokkal van körülvéve, és a fejlődésnek pedig az az oka, hogy a találmányai tulnyomó többségét emberek csinálták, hiszen egy program hogyan is lehetne képes emberi testet, gondolkozásmódot, satöbbit létrehozni.
És nyilván az emberek először nem tudtak létrehozni valódi szöveteket a Terminatorokra, és így tovább (amúgy magát a SkyNetet is zavarta, hogy csak úgy folytathat háborút az emberek ellen, ha közben emberekkel dolgozik együtt).
Persze ezek az emberek nem igazán irányították őt, mert elég egyoldalú volt ez a kapcsolat, dolgoztak az életükért. De közben sokaknak pl. Kyle-nak meg csak annyi dolga volt, hogy a viselkedését vizsgálta a SkyNet egész gyerekkorában, amit hadifogolyként (és hullaszállítóként) tölt el (erről beszél is az első filmben).
Ja, és az első T1-ben már véget ért a háború, mondja Kyle, hogy nyertek, már csak a tisztogatást végezték, és a SkyNet mintegy utolsó esélyként küldte vissza a (három) Terminatort. Ez az a momentum, amiről nagy előszeretettel feledkeztek el a filmesek, de a könyveben még ez is meg volt oldva, vagyis az első (leggyengébb) modellt küldi a Skynet a legkönyebb küldetésre, a másodikat a T1000-est már egy nehezebbre, mert itt Sarah, és John már tudnak a jövőjükről, míg a harmadiknak (eredetileg ez nem Terminator volt, de aztán sajnos jött a film...) már nem John megölése az elsődleges célja, hanem hogy biztosítsa, hogy a SkyNet mindenképpen létrejöjjön.
-
Hát, akármilyen hiper-szuper számítógép akar lenni a Skynet, akkor sem tudok elképzelni tőle ekkora mesterséges intelligenciát. Mert az öntudatra ébredés az teljesen más tészta, azzal nincs semmi gond. Csak a kreativitás az ami hibádzik az egészben. Főleg, hogy abból kell kiindulnunk, hogy a gépnek legfeljebb olyan szinten kellett lennie, mint amilyenen volt a háború kitörésekor. És akárhogy nézzük, akkor még csak nem is volt ilyen szintű mesterséges intelligencia. És az, hogy a korábbi modellek kudarcot vallottak, bármennyire is kézenfekvő lenne egy ember számára, hogy elavult modelleket vetett be, egy gép nem így gondolkodik.
Pedig ez egy ilyen szintű mesterséges intelligencia...a t2-ben is nem véletlenül feküdtek rá arra, hogy a t101-es procija olyan ötleteket adott, amikre még gondolni se metek korábban, anniyra megvalósíthatatlan volt. Pont Dyson mondta a feleségének, hogy képzelj el egy olyan vadászgépet például, amit teljes mértékben egy számitógép irányít, emberi felügyelet nélkül. És ez csak a kezdet. És én akárhogy nézem, a gép azért gép, mert teljesen racionálisan működik...ergo, ha egy modell kudarcot vall, akkor nem elég hatékony. Ettől egyszerűbb és tisztább logikát nem tudok írni, és így gondolkozik a Skynet is.
a gépek visszaküldenek az időben egy Terminatort, hogy az ölje meg az emberi ellenállás vezérét. Ennyi. Ennyi elég is volt az embereknek.
Hidd el nekem, hogy nem a Skynetet egyszerűsítették le...az bőven kiderül, hogy milyen szintű szuperszámitógép is a Skynet. Ha valamibe, hát ebbe az időutazós témába nem akartak belmenni nagyon, mert ebbe belebukhattak volna..nem is mentek. Mert ha visszaküldik a termit és megölik Connort, az nekik már mit fog okozni? A film egyértelmű, hogy nem a nagypapa paradoxont követi, szóval abban a njövőben semmi sem fog változni...hanem egy másik idősík jön létre.
És akárhogy nézzük, a Skynet is gép, tehát ő is csak a saját programját hajtja végre. Nincs senki aki fejlesztené, nem készül belőle 2.0, tehát ő csak azt, és úgy hajtja végre, ahogy belé táplálták. Ha jól emlékszem, a filmben valahol benne volt, hogy az egyik programja arról szólt, hogy védje meg magát, és ezért döntött úgy, hogy kiírtja az emberiséget, mert az a legfőbb veszély az ő létezésére. Ez volt az a bizonyos öntudtraébredés.
Nincs aki fejlesztené ez igaz...(a könyveket ne vegyük most figyelembe). De itt most önmagadnak mondasz ellent. Ha a Skynet csak egy gép, aki a saját programja szerint cselekszik, akkor nem lenne képes dönteni. Meg okés, tegyük fel, hogy csak a programja szerint cselekedett, megvédte magát. De az biztosan nem volt a program része, hogy megölje az embereket. Szóval a Skynet olyan dolgot tett, ami nem volt a programjába...mert így döntött. Azért tudta ezt véghezvinni, mert öntudatra ébredt...és ennke az öntudatra ébredésnek pont az a lényege, hogy a Skynetnek nincsen szüksége elsődelges direktívákra, amelyek szerint cselekednie kell.
míg a harmadiknak (eredetileg ez nem Terminator volt, de aztán sajnos jött a film...) már nem John megölése az elsődleges célja, hanem hogy biztosítsa, hogy a SkyNet mindenképpen létrejöjjön.
Hát igen, azért az már egy meredekebb ötlet volt. Selinánka hívták igaz? ;D Én csak az első kötetet olvastam még, de az még meredekebb ötlet, hogy klónoztatta magát, plusz a jelenben szerelte össze a terminatorokat. Aklónozással az a bajom, hogy a gépi alkatrészeket nem klónozhatták...így végülis a klónja már csak egy sima ember volt, nem volt meg az a gépi felügyelet, mint a mintának. Így lehet, hogy csak! emberi aggyal másképpen csinált volna sok mindent.
-
Szerintem azért messze jobb sztori, mint a filmes T3-as, habár az igen komoly bakik ebben is megvannak, nekem mondjuk egyedűl az nem fért a fejembe, hogyan képes a jelenben megoldani a T101-esek bőrnövesztését, az összeszerelés még csak csak, hiszen Batman módra minden cégtől más és más alkatrészeket rendelt meg, így senki sem tudta (azért gondolom sejtette) mit is csinál valójában.
Amúgy az első két könyv nagyon erősen töltelék izű (az első meg főleg), a harmadik viszont igazán ütős, abban ugyanis sikerült (végre) mellőzniük minden időutazgatós, és egyéb nehezebben emészthető dolgot, és inkább csak a háború korai éveire koncentrál, és arra hogyan építi ki a SkyNet a saját szervezetét.
Gondolom a klónnak a gépi átalakítását ő maga oldotta meg, mivel a klón(ok)ban is ot lesznek a gépi részek a későbbiekben...
-
És akárhogy nézzük, a Skynet is gép, tehát ő is csak a saját programját hajtja végre. Nincs senki aki fejlesztené, nem készül belőle 2.0, tehát ő csak azt, és úgy hajtja végre, ahogy belé táplálták. Ha jól emlékszem, a filmben valahol benne volt, hogy az egyik programja arról szólt, hogy védje meg magát, és ezért döntött úgy, hogy kiírtja az emberiséget, mert az a legfőbb veszély az ő létezésére. Ez volt az a bizonyos öntudtraébredés.
Nincs aki fejlesztené ez igaz...(a könyveket ne vegyük most figyelembe). De itt most önmagadnak mondasz ellent. Ha a Skynet csak egy gép, aki a saját programja szerint cselekszik, akkor nem lenne képes dönteni. Meg okés, tegyük fel, hogy csak a programja szerint cselekedett, megvédte magát. De az biztosan nem volt a program része, hogy megölje az embereket. Szóval a Skynet olyan dolgot tett, ami nem volt a programjába...mert így döntött. Azért tudta ezt véghezvinni, mert öntudatra ébredt...és ennke az öntudatra ébredésnek pont az a lényege, hogy a Skynetnek nincsen szüksége elsődelges direktívákra, amelyek szerint cselekednie kell.
Ezzel miért mondok ellen a magamnak? Semmi ellentmondó nincs benne. A Skynet gép, akinek az a programja, hogy védje meg magát (többek között). És ő úgy látta, hogy maga az ember az aki rá veszélyes, ezért öli meg őket.
-
Csak azért, mert egy sima gép csak a programja szerint cselekszik. a skynet meg a programon kívüli döntéseket is képes hozni...
-
És honnan tudod, hogy az nincs benne a programjában? ;)
-
Ez érdekes lehet a téma tükrében, de angol tudás szükséges.
http://www.mjyoung.net/time/terminat.html
-
Beszéltem vele telefonon, és nem említette. ;D
De amúgy semmi sem utalna rá...meg ha benne lett volna a programjában, akkor nem kellett volna öntudatra ébrednie, hogy gyilkoljon.
-
pepo, hát szerintem, azért az öreg swarzeneggernek is lenne egy csöpp esélye nem gondolod??? :headscratch:
-
Boll távol marad a játékoktól (csak be is tartsa)
A jelek szerint Uwe Boll végre kezd ráébredni, hogy nem megy neki ez a filmkészítés. Legalábbis a játékok alapján készült munkái nagyon is felejthetőkre sikeredtek, így most érdekesebb témák felé fordul.
A legújabb, őszintén szólva nagyon is érdekesen hangzó filmterve egy megtörtént eseményt dolgoz fel. A Stoic névre keresztelt mozifilmben az egykor nagy sztárnak számító Edward Furlong valamint Shaun Sipos és Sam Levinson alakítják a főbb szerepeket.
Az esemény 2006. őszén játszódik a siegburgi fiatalkorúak börtönében. Négy fiatal unatkozik és egy pókerpartival próbálják elütni az időt. Mivel pénzben nem igazán tudnak játszani, ezért a tét a következő: a vesztesnek el kell fogyasztania egy tubus fogkrémet. A szerencsétlennek azonban nem fűlik hozzá a foga, így társai beleeröltetik. Természetesen a cucc nem marad a fiúban, mire a visszajött anyagot a társai újra lenyomják torkán. Ezzel kezdetét veszi egy 12 órán át tartó kínzás-maraton, mely végül a szenvedő alany öngyilkosságával ér véget.
-
Már így látatlanba, ez is felejtős film lesz.
-
Én mindig szerettem a terminátort, de Arnold nélkül nem tudom, hogy jó lesz-e?
-
én igazából a terminátor szériában pont csak öt nem értem, hogy lehet az hogy minden rész végén meghal, atomjaira bomlik, erre a következő film elejét ő jelenik meg, mert újra őt küldik vissza.... de ebből mennyi van? :wacko: :omg:
-
Nem ugyanaz a terminátor, sorozatgyártás folyik.
-
jah értem, köszi lovag :roll:
-
Jó megfigyelő vagy Kanaszta.
Azért ne feledjétek, hogy Arnie csak egy modell...t800-asból meg van egy pár fajta még. Nem szükséges Arnold egyáltalán, én nem szeretném, ha beletennék ilyen öregen már, már a t3-ban is látszott rajta a kor.
-
Az csak a természetes kopás. ;D
-
hát egy veterán terminátor soha nem jön rosszul, bár én már unom a fejét, amúgy hogy is érted ezt a jó megfigyelőképességemet??? :hehe: :headscratch:
-
Hát úgy, hogy neked edidg nem tűnt fel, hogy Arnold modelljét sorozatban gyártják... :roll:
-
Pláne, hogy a harmadik részben mondta is. ;)
-
Jó megfigyelő vagy Kanaszta.
Azért ne feledjétek, hogy Arnie csak egy modell...t800-asból meg van egy pár fajta még. Nem szükséges Arnold egyáltalán, én nem szeretném, ha beletennék ilyen öregen már, már a t3-ban is látszott rajta a kor.
Ja ott van egy másik T101-es a T1 jövőbeni visszaemlékezéseiben.
Amúgy hogy van az, hogy a T1-ben T101-nek, a T2-ben T800-nak, a T3-ban megint T101-nek mondják?
Ja, és elolvastam ezt az angol időutazós elmélkedést, és megvilágosodtam. Nem lehet, hogy egyidőben küldték vissza a T101-et (első részes), és a T1000-est, úgyhogy ez is egy nagy baki a könyvben, mert egyfelől a T1000-es nem tudja használni a T1-beli időgépet, mert az nem képes szerves anyagot átvinni, másfelől ha egyidőben mentek volna át, akkor a multban nem lenne infója arról, hogy a T101-es sikerrel járt-e, és ezért nem John-t keresné rögtön, hanem utánnanézne, hogy Sarah meghalt-e 84-ben.
-
Ezt kb háromszor kellett elolvasnom, hogy megértsem. :) Egyidőben tényleg nem lehet, ahogy te is mondtad. De könyvben megjelent egy olyan sztori, aminek a címe Folyékony fém, ez is egy jövőben játszódó sztori, John egy kisebb osztagot küld a Skynet egy gyárába, mert (már nem emlékszem, hogy) infója van róla, hogy most kísérletezik ki a T1000-est és viszik az időgéphez, és hogy csak az az egy legyen a szériából robbantsák fel a gyárat, meg semmisítsék meg a képletet. Ebben a könyvben ha jól emlékszem nem jelenik meg Schwarzi, csak épp átprogramozzák.
-
Ja, és elolvastam ezt az angol időutazós elmélkedést, és megvilágosodtam. Nem lehet, hogy egyidőben küldték vissza a T101-et (első részes), és a T1000-est, úgyhogy ez is egy nagy baki a könyvben, mert egyfelől a T1000-es nem tudja használni a T1-beli időgépet, mert az nem képes szerves anyagot átvinni, másfelől ha egyidőben mentek volna át, akkor a multban nem lenne infója arról, hogy a T101-es sikerrel járt-e, és ezért nem John-t keresné rögtön, hanem utánnanézne, hogy Sarah meghalt-e 84-ben.
Milyen angol elmélkedést?
Jóhogy nem te edidg hittél a könyvnek, hogy egyben küldték vissza? Annka sehogy sem lenne értelme...miért akarnák kétszer is megölni Johnt. Ilyen alapon minden évbe visszaküldhettek volna már egy termit, hoy biztosra menjenek...én ezt a lehetőséget mindig elvetettem, de érdeklene, hogy téged akkor mni is világosított fel.
Amúgy hogy van az, hogy a T1-ben T101-nek, a T2-ben T800-nak, a T3-ban megint T101-nek mondják?
Ez igen egyszerű. Arnold Schwarzenegger a T101-es típus. Ha azt a vázat felbőrözik, elvileg mindig egy Arnoldot kéne kapni...míg a modellje, a t800. Magyarul ez olyan, hogy mindegyik Ople Astra Astra, de az egyik calssic, sport stb. A modellje t800-as, de ő maga t101-es. A t3-ban meg már továbbfejleszettt modell kicsit, ezért lett t850-es, de továbbra is t101-es értelemszerűen. A SCC-ben meg t888-asok vannak elvileg.
-
Hát én álltalánosságban azt tartottam logikusabbank, meg fantáziadúsabbnak mint a T3-at. Meg mint korábban írtam, ez volt az egyetlen magyarázat arra, hogy Kyle nem hazudott a T1-ben, emikor azt mondta, hogy már legyőzték a SkyNetet, és az csak mint utolsó esélyt küldte vissza a multba a Terminatort.
Ja és erre gondoltam, amit Ben már korábban belinkelt http://www.mjyoung.net/time/terminat.html
Itt amúgy a végén van egy alapötlet is egy lehetséges T3-hoz, esküszöm ez a legjobb, amit eddig olvastam, űgye a film az eléggé sablonos lett, a könyvben is azé vannak dolgok, amik inkább ne lennének, de ez nagyon nagy lett volna.
-
Alapötlet szempontjából nem volt rossz a t3 igazából. Ugye a t2 azzal ért véget, hogy nem lesz háború...t3 szerint meg mégis lesz csak másképpen. Valahogy ki kellett bújni ebből a helyzetből..csak utána a kivitelezés nem Cameron szintű.
Kyle igazat mondott miért is hazudott volna...de a t2-e sgépek már egy másik jövőből jöttek. Hogy is jöhettek volna ugyanabból, mint a t1-es? Mert a t2-es jövőben maga a terminator érkezése 1984-be gyorsította fel a folyamatot, ezért törhetett ki a háború 97-ben. Különben ha nem így lenne, akkr azt kellene mondanunk, hogy maga a terminator érkezése az alapfeltétele a Skynet létrejöttének...szóval olyan lenne ez, mint egy körfolyamat. De valahol elkellett kezdődnie, létre kellett jönnie a Skynetnek úgy is, hogy nem jött vissza Terminator.
-
Én a Terminatorban azt nem értem, hogy elvileg Kyle John Connor apja, ugye? Na már most, elvileg mindennek van egy kezdete, így az időnek is. Ha a nullidőben kitört a háború, John Connor volt a vezér, de ahhoz, hogy megszülessen, visszakellett küldenie az apját ahhoz, hogy megvédje az anyját és megszülessen. De mivel az a nullidő, nincs előtte visszaküldés, hogy születhetett meg John? Remélem érthetően fogalmaztam.
-
Igen, ez a régi időparadoxon probléma, mint az hogyha visszamegyek az időben és megölöm a nagyapám, akkor se az apám se én nem születek meg, vagyis nem tudok visszamenni az időben hogy megöljem a nagyapám, aki így életben marad ecetara ecetara. Én úgy tudom csak elképzelni az ilyenfajta időutazást, hogy az alany a saját idejéből kiindulva egy alternatív világba érkezik, és annak az idősíkját változtatja meg a tetteivel. Anyám ehhez kellene a csapatba egy elméleti fizikus. :ohmy:
-
De hogyha egy alternatív világnak megy vissza a múltjába, akkor a sajátján nem változtat, így semmi értelme a visszautazásnak.
-
Én tudom te is tudod, de az időutazó honnan a fenéből sejthetné. Eddig aki csak átjött a Terminator filmekben az időn, az mind megpusztult.
-
Oké, de ilyen nem csak a T-kben van, ott van az Időzsaru is. Ott mégis megváltozott a jelene/nekünk jövő.
-
Ez a baj az elméletekkel, hogy egy pillanat alatt meg lehet találni az ellenpéldát. ;D Biztos hogy nem ugyanazt a technológiát használták. ;D
-
De mind a kettő időutazás, a technológia tökmindegy, mert az eredmény ugyanaz. ;)
-
A Terminátor-os időutazásnak szerintem kétféle variációja lehetésges.
1. Ha nincs többféle jövő, nincs többféle idősík, többféle párhuzamos világ. Tehát ha csak egy lineáris múlt-jelen-jövő van akkor a következő a helyzet, mert ha a Skynet azért küldi vissza a terminátort, hogy megölje John Connort (vagy az anyját ezáltal őt végül is mindegy), akkor az nyilván nem történt meg a múltban, mert a jövőben ottvan John Connor, tehát a T az első részben, illetve a T-1000-es a másodikban, valamint a Terminatrix a harmadikban eleve vesztett, ha léteznek a kinyírásra szánt személyek a jövőben.
2. Aztán ott van amit én mondtam az alternatív világról. Itt ha Skynet visszaküld egy terminatort hogy nyírja ki a múltban John Connort, akkor nem a saját jövőjére lesz az hatással, hanem egy másik lehetséges jövő alakul ki. Csak akkor nem a saját múltjába küldi vissza a gép a terminátort, hanem egy másik párhuzamos világba (úgy kb mint a Slidersben). Tehát a saját jelenét nem változtatja ezáltal Skynet, csak egy másik világban van esély arra hogy egy másik múltban sikeresen megölik John-t.
Remélem azért érthető voltam mert én a végére már egy kicsit talán belezavarodtam. :headscratch: :stupid:
-
A 2-est értem, de az 1-es még mindig nem válaszolja meg, hogy születhet meg John. :twisted:
-
Császármetszéssel. ;D
-
:lol: Én arra gondoltam, hogy ki lehet az apja. :D
-
Hát Kyle.
Mike, ezen kár agyalnod, erre nincs értelmes magyarázat. Ez a baj az időutazós dolgokkal.
-
Inkább beszéljük meg tegnap. :twisted:
-
Én úgy tudom csak elképzelni az ilyenfajta időutazást, hogy az alany a saját idejéből kiindulva egy alternatív világba érkezik, és annak az idősíkját változtatja meg a tetteivel. Anyám ehhez kellene a csapatba egy elméleti fizikus.
Ez pontosan így van és a T filmek is erre épülnek.
De hogyha egy alternatív világnak megy vissza a múltjába, akkor a sajátján nem változtat, így semmi értelme a visszautazásnak.
Nem a sajátján változtat, hanem azon amibe visszamegy. A t1-ben azzal a skynet nem nyerte volna meg Kyle jövőjőben a vesztett háborút, ha a termi megöli Sarah-t. Hanem az ottani skynetnke biztosított volan egy olyna jövőt, amiben nem születik meg John Connor.
Oké, de ilyen nem csak a T-kben van, ott van az Időzsaru is. Ott mégis megváltozott a jelene/nekünk jövő.
Az Időzsaru egy katyvasz ilyen téren. :D
Ha nincs többféle jövő, nincs többféle idősík, többféle párhuzamos világ. Tehát ha csak egy lineáris múlt-jelen-jövő van akkor a következő a helyzet, mert ha a Skynet azért küldi vissza a terminátort, hogy megölje John Connort (vagy az anyját ezáltal őt végül is mindegy), akkor az nyilván nem történt meg a múltban, mert a jövőben ottvan John Connor, tehát a T az első részben, illetve a T-1000-es a másodikban, valamint a Terminatrix a harmadikban eleve vesztett, ha léteznek a kinyírásra szánt személyek a jövőben.
ennek a végét nem teljesen értem. Arra célzol, hogy tudhatta volna a Skynet, hogy fölösleges pórbálkozni, mert a neki jelenben úgyis ott van Connor és nem sikerült megölni? MOndjuk azt se tudhatta, hogy ez sikerül-e vagy sem. Meg gondolj bele...ennek a lineáris dolognka azért se lenne értelme, mert a t1-ben maga Kyle mondja, hogy gyakorlatilag már megnyerték a háborút, már nem kell hozzá Connor. Szóval mégha a lineáris dolog is érvényesül, és a termi 84-ben megöli saraht és Connor kitörlődik a létezésből, a Skynetnek az akkor se jó, mert az emberek már nélküle is győznének.
Aztán ott van amit én mondtam az alternatív világról. Itt ha Skynet visszaküld egy terminatort hogy nyírja ki a múltban John Connort, akkor nem a saját jövőjére lesz az hatással, hanem egy másik lehetséges jövő alakul ki. Csak akkor nem a saját múltjába küldi vissza a gép a terminátort, hanem egy másik párhuzamos világba (úgy kb mint a Slidersben). Tehát a saját jelenét nem változtatja ezáltal Skynet, csak egy másik világban van esély arra hogy egy másik múltban sikeresen megölik John-t.
Nem teljesen. Ezt inkább úgy kell elképzelni, mint egy fát...odáig minden ugyanaz, amíg vissza nem megy valaki és meg nem változtata valami jelentőset, egy dolog szempontjából. Szóval a termi ugyanabba a múltb ment vissza, de ha sikerült volna megölnie Connort, akkor egy másik jövő alakult volna ki... a múlt közös, de a jövő már más. Mint egy fa, amikor több ágra ágazik el a törzséből.
Én arra gondoltam, hogy ki lehet az apja.
Én ezt úgy képzelem el, hogy a legelős Connornka nem Kyle volt az apja...az első Connor nem tudott a háborúról, nem képezték már kiskorától kezdve katonia vezetőnek. Erre az a bizonyítékom, hogy maga kyle mondja, hogy megjelent egy férfi, aki tudta, hogy kell elbánni ezekkel a gépekkle és ócskavasta csinálni belőlük. Szóval a Kyle féle jövőbeli Connor már találkozott terminatorral...és ő már tudta, hogy Kyle jelentkezni fog a feladatra, mert ő az apja.
Ez így elsőre furcsának tűnik, hogy akkor nem Kyle az apja, mégis ilyen nagy vezér lett az első Connorból...de erről nem tudunk semmit. Lehet abban az idősíkban tök máshogy alakultak a dolgok. Bár ez így nem magyarázat...de az kétségtelen, hogy a t1-es jövőbeli Connor már találkozott gépekkel és neki már Kyle volt az apja. Persze eléggé dúrva lenne, hogy két külön apától is ilyen nagy vezető lesz sarah fita, de ki tudja? sraha génjeiben vannak benen inkább ezek a dolgoka, Kyle végülis scak egy tisztes katona volt. ;D
-
Az a legfőbb bajom a Terminátor filmekkel meg magával az egész történettel, hogy pont a leglényegesebb dologról, vagyis az időutazásról nincs benne semmilyen értékelhető adat, semmi konkrét utalás a mikéntjére, vagy az eljárásra amivel végrehajtják. Egyedül könyvben azt a Terminator történetet olvastam amelyben a középkorba kerül a robot, és egy assasin küzd ellene, szóval nem tudom más könyvben vagy képregényben kifejtették-e ezt. Remélem ezt azért valahogy bemutatják a 4. részben, bár már annak is örülnék, ha bemutatnák a Skynet szerelőcsarnokat, meg ahogy összerakja a gépeit.
-
Na, ezért okoz sok gondot az ilyen időutazós témák feszegetése, mert mindegyik egy logikai bukta. Ezért osztom én is Ben nézőpontját, hogy az időutazás csak abban az esetben működhet, ha vannak párhuzamos világok, és nem a saját idősíkodat változtatod meg, hanem egy másikat. És ebből a szempontból egyáltalán nem katyvasz az Időzsaru, hiszen azzal a filmmel is csak ugyanaz a gond, mint a Terminatorral és az összes többi időutazós filmmel. Ettől függetlenül ezek a filmek jók és szórakoztatóak, de elméletben mindegyik hibás. És ezért nem helytálló az sem, hogy először nem Kyle volt az apja Johnnak, mert ha ez így lenne, akkor már ez is paradoxon lenne. A Terminator filmek azt veszik alapul, hogy egy folytonos körforgásos időutazás zajlik, amely befolyásolja az eseményeket, de ez így ebben a formában már teljesen értelmét veszti, hiszen innentől jön az a paradoxon, hogy minek küldi vissza a Skynet a Terminatort, amikor tudnia kell, hogy az elbukta a küldetését, és így tovább.
-
Sepi megfogalmazta, amit én nem tudtam szavakba önteni, eddig ezért nem kapcsolódtam be a terminátoros beszélgetésbe. Pontosan ezen a véleményen vagyok én is. És tudom, hogy már sok, de a folytonos körforgásos időutazás is elindul valahonnan, és ez a T-filmek buktája.
-
Az a legfőbb bajom a Terminátor filmekkel meg magával az egész történettel, hogy pont a leglényegesebb dologról, vagyis az időutazásról nincs benne semmilyen értékelhető adat, semmi konkrét utalás a mikéntjére, vagy az eljárásra amivel végrehajtják. Egyedül könyvben azt a Terminator történetet olvastam amelyben a középkorba kerül a robot, és egy assasin küzd ellene, szóval nem tudom más könyvben vagy képregényben kifejtették-e ezt.
Azt hallottam az a legrosszab t könyv, ami valaha készült. ;D
Nem is kell hogy bemutassák...én pont ezt szeretem benne, hogy nem rágják a suádba és el lehetne gondolkozni. De a T sorozat, már a 2. résszel logikai bukttaót vonultata fel, pedig azt még Cameron csinálta. Szóval alighanem, ha belemerülnénke a magyarázkodásba, el si rontanák az egészet, ahogy van.
Na, ezért okoz sok gondot az ilyen időutazós témák feszegetése, mert mindegyik egy logikai bukta. Ezért osztom én is Ben nézőpontját, hogy az időutazás csak abban az esetben működhet, ha vannak párhuzamos világok, és nem a saját idősíkodat változtatod meg, hanem egy másikat.
Én is ezt mondtam! :D De nem úgy, mint a sliders...nem. Hanem ha valami olyat cselekszel, amikor visszamész, az megváltoztataja a jövőt..egy másik jövő jön létre, attól még a másik is létezik, csak nélküled. Ez húzható rá a legkevesebb buktával a t filmekre.
És ezért nem helytálló az sem, hogy először nem Kyle volt az apja Johnnak, mert ha ez így lenne, akkor már ez is paradoxon lenne.
Miért lenne az? Ebben az esteben 2 külön Joh Conorról beszélnénk..csak az első, akinke nem Kyle volt az apja, visszaküldte Kyle-t és neki már ő lett az apja. És ez a John küldte vissza azt a Kylet- akit már mi is láttunk.
A Terminator filmek azt veszik alapul, hogy egy folytonos körforgásos időutazás zajlik, amely befolyásolja az eseményeket, de ez így ebben a formában már teljesen értelmét veszti, hiszen innentől jön az a paradoxon, hogy minek küldi vissza a Skynet a Terminatort, amikor tudnia kell, hogy az elbukta a küldetését, és így tovább.
Pont, hogy nem az veszik számba, hogy az egész egy körforgás. Akkor az egésznke feltétele lenne, hogy a robi visszajött 1984-be. A t1-es jövő volt egy jövő, a t2-ben hallott jövő már megint más. A t2-ben megakadályozták, hogy teljesüljön a t2-es jövő..az idő folyt tovább, de a 84-es robitól függetlenül, mégis kitört a háború 2003-ban és így jött létre a t3-as jövő. ;)
-
És ezért nem helytálló az sem, hogy először nem Kyle volt az apja Johnnak, mert ha ez így lenne, akkor már ez is paradoxon lenne.
Miért lenne az? Ebben az esteben 2 külön Joh Conorról beszélnénk..csak az első, akinke nem Kyle volt az apja, visszaküldte Kyle-t és neki már ő lett az apja. És ez a John küldte vissza azt a Kylet- akit már mi is láttunk.
Pont azért, mert azért küldte vissza, mert pontosan tudta már, hogy Kyle lesz az apja. Mert abból kell kiindulni, hogy az első filmben látott időutazás volt az első eset amikor visszament. De mégsem, mert már az első filmnél is több olyan jel volt a filmben, ami arra utalt, hogy John pontosan tudta, ki is az apja. Mert máskülönben mivel magyaráznánk azt is, hogy miért adta oda Kyle-nak az anyjáról az egyetlen megmaradt fényképét? Egy teljesen idegen pasasnak, akinek aztán pláne semmit nem jelent az a fénykép, hiszen előtte sohasem találkozott vele, nem is találkozhatott. Én sem adnám oda az egyetlen fényképemet a megboldogult anyámról, még ha ő lenne a legjobb haverom, akkor sem. Tehát már pontosan kellett tudnia, hogy Kyle lesz az apja, ezért küldte vissza, ezért adta oda neki a képet, és innentől jön a körforgás-elmélet, hogy folyamatosan megy a visszautazás az időben. Tehát ha elvileg más lenne az apja, akkor innen jönne a paradoxon, mondjuk így végiggondolva ez az egész egy hatalmas paradoxon. Mert Johnnak folyamatosan Kyle-nak kell lennie az apjának, másképpen nem létezhet, tehát nincs egy nulladik állapot, és ez a paradoxon. (Remélem érthetően fogalmaztam)
-
A 2-est értem, de az 1-es még mindig nem válaszolja meg, hogy születhet meg John. :twisted:
John Connor eredetileg nem Kyle fia volt, de amikor Kyle visszautazott megváltoztatta a multat, és kicserélte John apját saját magára, ez volt a T1-es időhurok első lefutása.
Ezután Sarah tudta, hogy a fia John Connor lesz, és ezért ugyanígy nevezte el, mint ahogyan az "eredeti" fiát is nevezte volna, és ebben az időben John is tudja, hogy Kyle lesz az apja, és ezért küldi vissza, hogy az apja lehessen, ellentétben az előző lefolyással, ahol azért küldte vissza az eredeti John (aki nem volt Kyle fia), hogy megmentse az anyját. És ez volt a T1-es időhurok második lefolyása, ezt láttuk a filmben is.
Vagyis John létezett Kyle nélkül is az eredeti változtatás nélküli időben.
De pont erről szólt az előbb a link ( immáron másodszorra ), miért nem olvastad el?
-
Érdekes hogy napok óta vitatkozunk egy olyan témán, amit maguk az alkotók nem dolgoztak ki tisztességesen. ;D
-
Hát igen, akárcsak egyetlen egy időutazós filmben sem. Midenhol inkább a cselekményre koncentráltak, nem pedig a háttérinfrmációkra. Ezért mondtam én is, hogy felesleges ezen agyalni. ;)
-
Egyébként pedig teljesen igaza van annak aki azt mondja hogy az első John apja nem Kyle volt, hiszen először Edward Furlong aztán pedig Nick Stahl most pedig C. Bale alakítja Connort, vagyis minden időutazásnál változott a dns-e és az apja. ;D ;D ;D ;D
-
Na, megtaláltad a megoldást. :bravo:
-
Műsorunk következő adásában pedig azon elméletemet fogom bizonyítani, hogyan tudta volna 10 perc alatt megsemmisíteni az "Egy Gyűrűt" Kiszel Tünde egy ipari lángvágóval és egy falinaptárral. ;D
-
Erre van jobb megoldás: ;D
https://www.youtube.com/watch?v=1yqVD0swvWU
-
John Connor eredetileg nem Kyle fia volt, de amikor Kyle visszautazott megváltoztatta a multat, és kicserélte John apját saját magára, ez volt a T1-es időhurok első lefutása.
Ezután Sarah tudta, hogy a fia John Connor lesz, és ezért ugyanígy nevezte el, mint ahogyan az "eredeti" fiát is nevezte volna, és ebben az időben John is tudja, hogy Kyle lesz az apja, és ezért küldi vissza, hogy az apja lehessen, ellentétben az előző lefolyással, ahol azért küldte vissza az eredeti John (aki nem volt Kyle fia), hogy megmentse az anyját. És ez volt a T1-es időhurok második lefolyása, ezt láttuk a filmben is.
Vagyis John létezett Kyle nélkül is az eredeti változtatás nélküli időben.
na végre valaki, aki hisz nekem. Én is aztat mondtam volt, hogy az első john apja nem lehetett Kyle.
-
Viszont te azt írtad, hogy Kyle, nem az előrehozott időböl jött vissza, pedig igen, ő már a Cyberdine féle 97-es háború utáni időből jött vissza, hiszen ő mondta Sarahnak a dátumot is (amúgy kár, hogy az 1-ben sose mondja, csak a 2-ben mondják, hogy ő mondta ;D), viszont mégse hazudott, mert a T2-es Terminátor már a változatlan jővőböl jött, ahol ismét visszaált a haború kitörése 2003-ra (gondolom, annó a Cyberdine nélkül is ez lehetett az eredeti dátum, ha az ő kivonásukkal ide tolódott át), szóval emiatt nyilván a győzelem is sokkal későbbre tolódott át.
Azt hiszem kb. már értem a Terminator filmek történetét (Cameron tutira nem tudja ennyire...).
-
John Connor eredetileg nem Kyle fia volt, de amikor Kyle visszautazott megváltoztatta a multat, és kicserélte John apját saját magára, ez volt a T1-es időhurok első lefutása.
Ezután Sarah tudta, hogy a fia John Connor lesz, és ezért ugyanígy nevezte el, mint ahogyan az "eredeti" fiát is nevezte volna, és ebben az időben John is tudja, hogy Kyle lesz az apja, és ezért küldi vissza, hogy az apja lehessen, ellentétben az előző lefolyással, ahol azért küldte vissza az eredeti John (aki nem volt Kyle fia), hogy megmentse az anyját. És ez volt a T1-es időhurok második lefolyása, ezt láttuk a filmben is.
Vagyis John létezett Kyle nélkül is az eredeti változtatás nélküli időben.
De pont erről szólt az előbb a link ( immáron másodszorra ), miért nem olvastad el?
Oké, most már megvilágosodtam. :D A cikk: olvasom, de nem értem. ;D Én vagyok az egyetlen angolul nem tudó a fórumon. :-[
-
Na akkor viszont már inkább Ben. :D
Adamtől az a film volt a jó csak, amikor Nicholson is benne volt. Az nagyon vicces volt....
Ezt most már áthoztam ide, mert ez nem képregényfilm, és így legalább el lehet vágni a vég nélküli Terminator vitát. :D
Egy időben én sem nagyon rajongtam Adam Sandlerért, de az utóbbi időben nagyon jó filmjei voltak. 50 első randi, Csontdarálók, Férj és Férj, Távkapcs, ezek mind nagyon jók voltak tőle. :D
-
A Férj éf férj nekem nem tetszett egyáltalán...a trailere alpaján nagyon jónka ígérkezett, aztán nem sokat röhögtem rajta...
-
Egy időben én sem nagyon rajongtam Adam Sandlerért, de az utóbbi időben nagyon jó filmjei voltak. 50 első randi, Csontdarálók, Férj és Férj, Távkapcs, ezek mind nagyon jók voltak tőle. :D
Mintha csak én írtam volna. :D Mindegyik tök jó volt, szerintem is. Én különben az Apja fia, vagy mi volt a címe, amiben megkedveltem. Azt pedig azért néztem meg, mert a női főszereplő a Képtelen képregényes nő volt.
----
Pepo, veled meg abban értek egyet, hogy a Shrek 1-et én is láttam (kényszerítettek ;D), de nem tetszett, úgyhogy a többit én se, és a Jégkorszak viszont tényleg egész jó volt. Én se szeretem az animációs filmeket, de a Szörny Rt az nagyon bejött, etalon. Már a Psx játékot is végigvittem. :D
-
Én különben az Apja fia, vagy mi volt a címe, amiben megkedveltem. Azt pedig azért néztem meg, mert a női főszereplő a Képtelen képregényes nő volt.
Szerintem amire te gondolsz, az az Apafej című film. Az is nagyon jó volt, főleg azon röhögtem jókat amikor a botokkal gáncsolta el a görkorisokat. :D
-
Tényleg arra gondoltam. :D
-
A Street Kingest látta már valaki? Kegyetlen és brutális akciómozi, a nagyon jó fajtából! Nekem nagyon tetszett...és még a sztoriban meglepetések is voltak. A főhős erkölcsi megítélései érdekesen változnka a mozi alatt, és hálistennek elmarad a pátosz jellegű erkölsi felemelkedés is a film végéről.
Mostanában azért a kihaló akciófilmeknke is volt egy két jó pillanata a Running Scared és a We own the night személyében, erre meg jött ez a múvi. :D
-
Ez a Colin Farreles film?
-
Nem, amie te gondolsz az az In Bruges. Az is jónak ígérkezik. Bár az inkább akció-vígjáték.
-
Terminator 4: Megvan ki lesz Kate Connor (kapaszkodjatok az alsógatyátokba, én majdnem rosszul lettem)
A Terminator Salvation: The Future Begins-ben Bryce Dallas Howard lesz Kate Connor. Õt Claire Danes alakította a Terminator 3-ban (Kate Brewster volt a karakter neve). Kate Connor a jövőben John Connor (Christian Bale alakítja majd) felesége. Eredetileg Charlotte Gainsbourg lett volna Kate, de azért nem lesz benne a filmben, mert nem sikerült időpontot egyeztetni, ő egy francia vígjátékhoz már leszerződött.
-
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :ohmy: :ohmy: :ohmy: :ohmy: :ohmy:
-
Gwen Stacy of the future.
-
Terminator 4 Spoiler
A Terminator 4 részével kapcsolatban nagy spoilerről beszélnek a mozis oldalak. Az AICN dobta be ezt a spoilert, később a CHUD is megerősítette ezt (az egyik cikkíró épp a forgatás közelében van és megtudott ezt azt).
http://www.aintitcool.com/node/36947
http://chud.com/articles/articles/14987/1/THE-TRUTH-BEHIND-THAT-SHOCKING-AICN-TERMINATOR-4-SPOILER/Page1.html
Szóval spoiler:
A T4-ben a főszereplő Marcus lesz, ő egy cyborg. Marcust 2003-ban végezték ki (bűnöző volt), a testét felajánlotta a Project Angel részére, ami részt vett a Skynet fejlesztésében. Õk Marcusból egy terminatort csináltak, belül fémváz, kívül pedig élő szövet és még a szive is ver. A film végén John Connort megöli egy T800-as. Az ellenállás felső vezetése úgy dönt, hogy nem tudatják az emberekkel ezt, fenn szeretnék tartani a látszatot, ezért Marcus bőrét "leveszik" és John Connoréval helyettesítik, szóval Marcus lesz John Connor.
Baromságnak tűnik? Mert szerintem is az. :stupid: :headscratch: :stupid:
-
Ittért véget a T mítosz. Én nem vagyok hajlandó ezt a filmet megnézni, az már egyszer biztos. ilyen világi ökörséget hogy a picsába tudtak kitalálni? szánalom! uNDORÍTÓ! :'(
-
Ez szánalmas... :roll: Számomra a Terminátor a 2. résszel ért véget.
-
Na közben a rendező írt a blogjára, és abból arra lehet következtetni, hogy ez egy jókora kacsa.
"We're in the middle of week five. The New Mexico wind is kicking the shit out of the crew but providing a perfect backdrop for our post-apocalyptic world.
Sam tore a muscle on the left side of his ribs in a fight sequence. Neither of us wants to use a stunt double.
This movie takes place several years after Judgment Day, but prior to 2029. Just like it took a long time to get an HD plasma screen in our world, it took Skynet a lot of research and development to get to the T-800, and this movie explores that "space between." We have all been fascinated with the world after Judgment Day. Here it is.
In this film, there are Hydrobots that patrol the water, Transports that move human prisoners around, Harvesters that collect human beings as lab rats for Skynet and Aerostats that survey all that is going on with the resistance the world over.
We've started shooting the T-600 - the bigger, grimier, nastier version that preceded the T-800.
Like Reese says, they're easier to spot but they pack a mini gun and carry kick ass fire power. They're eight-foot tall killers that prowl the badlands looking for anything with a heartbeat to terminate.
Stan Winston, Production Designer Martin Laing and ILM came up with the designs and that thing is on Kyle Reese's ass throughout the entire picture. Wanted to achieve that bummer, rubbery skin, prosthetic look that cloaks an unrelenting machine with a singular focus of killing.
More to come...
Also, I realize my name is ridiculous. I was born Joseph McGinty Nichol. McG is short for McGinty. I have been called this since the day I was born to create separation from my Uncle Joe and Grandpa Joe. I realize it sounds like some Hollywood nickname, hip-hop choice. But the truth is, this is simply my name - for every day of elementary school, every zit-filled day of high school. I have been taking shit for it ever since. I get it, I would think it's lame too. But it's just a name, and to change it now would seem fraudulent.
Oh yeah, don't get too uptight about the prospect of the film being PG-13. We have entertained the idea of a PG-13 rating largely because Batman Begins, in my opinion, was made compromise-free. So we'll see. The movie comes first and it will be protected at all times…
By the way, there are only three people who know the ending.
The unknown future rolls toward us.
McG"
Ezek nem hangzanak rosszul.
-
Vagy csak próbálja a rendező menteni a menthetőt. :-\
Más
A Lionsgate lecsapott a Kane & Lynch számítógépes játék megfilmesítési jogaira. A játékból két millió darabot adtak el eddig. A film rendezője Simon Crane lesz, ő eddig kaszkadőr-irányító és segédrendező volt (Trója, X-Men 3, Hancock). A forgatókönyvet Kyle Ward írja.
Bruce Willis a kiszemelt a főszerepre, ő lenne Kane, a zsoldos. Szövegségre lép Lynch-csel, aki viszont egy skizofrén pszichopata.
Lynch szerepére még nem néztek ki senkit. Többek között Adrien Akerieh és Daniel Alter neve található a producerek nevei között, akiknek tavaly a Hitmant köszönhetjük. A forgatást még idén el szeretnék kezdeni.
-
Egy újabbszánalmas Game adaptáció, ami majd tovább növeli az átlag mozinézőkben azt a tévhitet, hogy minden játékprogram agyatlan sz*r.
-
Amikor a következő trailert megnéztem most az irodában, percekig nyerítve röhögtem, mert ez totál kész. Aki látta a Jay és Néma Bob visszavág című filmet, az élhetett át hasonlót, amikor felbukkant Mark Hamil karakter a Dákón Vágó.
CockPuncher trailer...Ha a mester megüti a golyszikat...
https://www.youtube.com/watch?v=jvxc_R7-Y5M
-
Ez most komoly?????? :o
-
Ez most komoly?????? :o
Én is ezen gondolkodom. ;D Azért már csak nem... :lol:
-
Halálosan komoly mint egy tökön rúgás. ;D
-
Akkor azt hiszem, ezek után már a Seagal VS Van Damme crossoweren sem fogok meglepődni... ;D
-
De ha belegondolsz a legborzasztóbb és egyben legröhejesebb dolog az benne, hogy 10-15 év után ez lehet Steven S. legjobb filmje. ;D :hehe:
-
Ezt az összeállítást a www.omghorror.com oldalon találtam.
Megszámlálhatatlanul sok filmet hagytak már abba, mielőtt még egy képkockát is leforgattak volna belőlük. Néhány forgatókönyvet átírtak és úgy valósítottak meg, néhány pedig még mindig valamelyik producer fiókja mélyén rejtőzik. Ez egy kis összeállítás, ami a "de jó lett volna, ha megvalósul" kategóriába tartozik, ezek mindegyike horror.
Alfred Hitchcock: Kaleidoscope
Hitchcock tervezte a Kaleidoscope megfilmesítését, azonban sajnos elhunyt mielőtt még nekikezdhetett volna. A történet egy gyilkos testépítőről szólt volna, aki megerőszakolja áldozatai holttestét. Az érdekessége az lett volna, hogy teljes egészében a testépítő szemszögéből láthattunk volna mindent.
Predator 3
Volt néhány gondolat arra, hogy folytassák a Predator szériát, az egyik forgatókönyv szerinte Arnolc Schwarzenegger és Danny Glover figuráját a Predatorok elfogták és elvitték volna a saját bolygójukra.
2006-ban meg olyan hírek keringtek, hogy a főszereplő Sylvester Stallone lesz.
Freddy vs. Jason vs. Ash
A két horrorikon összeeresztése anyagilag sikeres volt, így erősen gondolkodtak a második részen is, amiben már az Evil Deadből megismert Ash is benne lett volna. Sam Raimi, az Evil Dead rendezője nem lelkesedett a gondolatért és a stúdió is végül hagyta a fenébe a folytatás gondolatét, mivel Az arany iránytű nagyot bukott, így sűrgősen pénzre volt szüksége, ezért Freddy és Jason külön filmekben folytatják. A Péntek 13. remake már készül, a Freddy Kruger is hamarosan visszatér.
Az Evil Dead negyedik részére van némi esély azonban.
Robotzsaru vs. Terminator
A jövőből visszatérő élő-szövet a fémvázon az igazságosztó Robotzsaru ellen. Képregényben már megtörtént a találkozás, sőt számítógépes játék formájában is összeeresztették őket, filmen még nem valósult meg, habár többször is szóba került már egy lehetséges film.
George Romero: Resident Evil
Mielőtt még Paul W. S. Anderson bejött volna a képbe George Romero ült a rendezői székben és ő is írhatta a forgatókönyvet. A stúdió azonban egyáltalán nem volt megelégedve a végeredménnyel, így a forgatókönyvvel együtt Romero is távozott.
Itt el lehet olvasni, amit Romero írt
http://www.dailyscript.com/scripts/resident_evil_romero.html
Steven Spielberg: Night Skies
John Sayler írta a forgatókönyvet, akit Spielberg csodált a Piranha szkriptjéért. Rick Bakert bérelték fel, hogy készítsen földönkívülieket, amit ő meg is tett, 70 ezer dollárba került úgy megalkotni, hogy az szörnyű és ilyesztő legyen. Azonban Spielberg meggondolta magát és megrendezte az E.T.-t
A Dolog 2 (The Thing 2)
John Carpenter horrorja Kurt Russellel a főszerepben klasszikus. Carpenter vetette fel a folytatás lehetőségét, amelyet az első részben életben maradt két szereplővel folytattak volna. A stúdiót érdekelte a folytatás, de a rendezői székbe már nem Carpentert akarták.
Bad Taste 2/Bad Taste 3
Peter Jackson horrorja a Bad Taste szintén kultstátusznak örvend, a filmben idegenek érkeznek a Földre, egy kis városba, hogy összegyűjtsenek pár embert és megegyék őket (régen láttam, csak arra emlékszem, hogy szörnyű volt). A folytatások már a földönkívüliek bolygóján játszódott volna, lettek volna benne repülő házak, bosszú és Télapó.
Nincs rá esély, hogy folytatódjon Jackson már magasabb szintre lépett a Gyűrűk urával és most a Hobbit filmeket készíti elő.
Godzilla vs. Frankenstein
Ilyen ötlet is volt, érthetően elvetették az ötletet, pedig gondolkodtak rajta. Frankensteinnek nem is nagyon lenne esélye a nagy gyík ellen, csak jó nagyra nőne, ahogy azt egy japán filmben is tette (címe:Frankenstein Conquers the World.
Hellraiser remake
A Hellraiser megélt sok-sok folytatást, Clive Barker úgy érezte itt az ideje újrakezdeni az egészet. Barker dolgozott is a forgatókönyvön az Inside francia horror írióval, de a stúdió közbelépett és őket A dög (The Feast) íróival helyettesítette. Rendező pedig szintén nincs még.
David Lynch: Ronnie Rocket
Lynch a Radírfej után a Ronnie Rocket-et szerette volna elkészíteni. Rocket egy három láb magas vörösfejű lett volna, pszichikai problémákkal és ugyanazokkal a sötét és elferdült tulajdonságokkal, mint a a Radírfej.
A forgatókönyv itt van
http://www.geocities.com/Hollywood/2093/ronniescript.html
-
Godzilla vs Frankenstein ? :hehe: :hehe: :hehe: Dúúúrva
-
Mondjuk régebben voltak ám érdekes Godzilla filmek a japánoknál. Amikor egyszer láttam egy cikket róla, csak ámultam-bámultam. Hihetetlen, hogy milyen szörnyeket tudtak felvonultatni ellene.
-
A legjobb feldolgozásokat a japánok készítették Godzilla-ból, de jó sok King Kong filmet is gyártottak amikben rémült japcsik menekülnek papírmasé szörnyek elől. Annyira komolyan vették magukat, hogy nem lehetett megállni nevetés nélkül.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godzilla
-
Egy képregényben olvastam, hogy az Alienből, a Predatorból és a Terminátorból is csináltak képregényt.
-
Aki látta a Jay és Néma Bob visszavág című filmet, az élhetett át hasonlót, amikor felbukkant Mark Hamil karakter a Dákón Vágó.
Õszintén szólva, azt a részt tartom a film egyetlen gyenge pontjának. :D Seagal most sem győzött meg jobban, mint eddig bármikor.
-
Én a mélypontot Jay köcsi piros csizmijénél határoztam meg magamban. ;D
-
Hát úgy, hogy neked edidg nem tűnt fel, hogy Arnold modelljét sorozatban gyártják... :roll:
Mondta ő maga is, bár nekem az első pillanatban logikus volt, amikor láttam a 2-t, hoyg ez tuti egy másik gép, nem az első részes. Meg ugye ott van a T2 korabeli trailere amikor agyárat muatják, és sorozatban jönnek ki az Arnie-k. :D
-
Van egy olyan érzésém, hogy muszáj leszek megnézni végre a Terminator, Alien és Predator filmeket.
-
N..Nem...Nem láttad???
Mégegyszer megkérdezem: NEM LÁTTAD???? :ohmy: :ohmy:
-
én még csak az AVP2 nem láttam az milyen volt pepo??? :headscratch:
-
N..Nem...Nem láttad???
Mégegyszer megkérdezem: NEM LÁTTAD???? :ohmy: :ohmy:
Hát eddig valahogy nem jutottam odáig. Swarczit amúgy sem bírom, az Alien első részét félig láttam de valahogy nem kötött le így a többibe se kezdtem bele. Megvan mindegyik rész eredetiben DVD-n (T123, A1234, AVP 12), de nem tudnék épkézláb magyarázatot adni miért nem néztem még meg őket.
-
Hát eddig valahogy nem jutottam odáig. Swarczit amúgy sem bírom, az Alien első részét félig láttam de valahogy nem kötött le így a többibe se kezdtem bele. Megvan mindegyik rész eredetiben DVD-n (T123, A1234, AVP 12), de nem tudnék épkézláb magyarázatot adni miért nem néztem még meg őket.
Ez tényleg üt, sztem erre senki nem tudna épkézláb magyarázatot adni. Eredetiben megvetted őket és nem érdekeltek??? Beszarok, nem viccelek...
Én néha azt sem tudom megvenni ami érdekel, hát még ami nem. Mert az még oké lenne, hogy tegnap töltöttem le őket, de igazából leszarom, de így?? ....
-
N..Nem...Nem láttad???
Mégegyszer megkérdezem: NEM LÁTTAD???? :ohmy: :ohmy:
Én sem láttam őket. ;D Most az Egy makulátlan elme örök ragyogását szeretném megnézni.
-
Hát eddig valahogy nem jutottam odáig. Swarczit amúgy sem bírom, az Alien első részét félig láttam de valahogy nem kötött le így a többibe se kezdtem bele. Megvan mindegyik rész eredetiben DVD-n (T123, A1234, AVP 12), de nem tudnék épkézláb magyarázatot adni miért nem néztem még meg őket.
Ez tényleg üt, sztem erre senki nem tudna épkézláb magyarázatot adni. Eredetiben megvetted őket és nem érdekeltek??? Beszarok, nem viccelek...
Én néha azt sem tudom megvenni ami érdekel, hát még ami nem. Mert az még oké lenne, hogy tegnap töltöttem le őket, de igazából leszarom, de így?? ....
Hohó, mondtam én egy szóval is hogy én vettem őket. Speciel az Alien quadrológiát egy rádiós játékon nyertem, a Terminator és az AVP filmeket pedig ajándékba kaptam.
-
Elsőre én is dobtam egy hátast, hogy megvannka eredetiben, de egyiket s eláttad. Jó már neked, nekem 10 rugómba került a Quadrology...szlhattál volna, hogy neked van és nem érdekel és nekem adhattad volna. :D
A többit is kaptad...nem semmi.
Mi bajod van Arnie-val? Példakép lehetne az az ember.
Én sem láttam őket. Vigyorog Most az Egy makulátlan elme örök ragyogását szeretném megnézni.
áá, d ehogy tudtok így élni? Hihetetlen. Mégha nem is érdekel egyik témája sem, de mivel nagyon ismert filmek stb, már csakazért is megnézem....
én még csak az AVP2 nem láttam az milyen volt pepo???
Kb olyna borzalmas, mint az avp.
-
Ezen én is hátast dobtam. :D Gyerekkoromban nekem annyira alapfilm volt a T1-2, mint mondjuk a Tom&Jerry. Meg sem fordult a fejemben, hogy pont te nem láttad. :D
Az Alieneket meg én sem láttam, de szimplán azért, mert nem érdekel, számomra egy szörnyfilm. Persze lehet, hogy nem, de nekem ez jött le. Meg az alienek olyan gusztustalanok, hogy egy pillantás után már nem is vagyok rájuk kíváncsi.
-
Az egészre az tudnám mondani, hogy ízlések és pofonok... mint korábban is írtam nem tudnám megmagyarázni, hogy a filmtörténelem eme gyöngyszemei miért maradtak ki eddig amúgy is túlzsúfolt életemből, de a következő Marvel Klubbig pótolom a hiányt, és megnézem őket. Arnie pedig tényleg példakép lehet, hogy egy falusi csenevész kisfiúból mára amerika egyik legszebb és legtüzesebb államának kormányzója lett, de a filmjei nem rázták fel GYP-s világomat. Sajnálom. Tegnap megvettem a Mystery Man-t, ha gondoljátok valamelyik Klub-on megnézhetjük.
-
Én valahogy a Stallone Arnie meccsben mindig az utóbbi mellett tettem le a voksomat. :D
Az Alieneket meg én sem láttam, de szimplán azért, mert nem érdekel, számomra egy szörnyfilm. Persze lehet, hogy nem, de nekem ez jött le. Meg az alienek olyan gusztustalanok, hogy egy pillantás után már nem is vagyok rájuk kíváncsi.
Ó pedig olyna gyönyörűek! Magaska, karcsúak, gyorsan, és nyáláksak. :D
-
Szerintem ezek alapfilmek, kötelezővé kéne tenni az iskolában esküszöm ;D.
Amúgy nekem is volt egy osztálytársam, aki nem nézte meg az Alieneket, azonta belenézett, és ugyanolyan volt az összes, erre kérdeztem tőle, melyik film az, aminek belenéz mindegyik részébe, és nem ugyanazt látja? de nem tudott válasziolni.
Amúgy z Alienek valóban szimpla szörnyfilmek, nincsen ebben semmi szégyenleni való.
-
Persze, de a szörny benne a legeredetibb, amit valaha is kitaláltak, és a legfélelmetesebb ami létezhet. Tökéletes gyilkosok, nincs jobb szó rá. És amikor az első készült, Ridley óriásit húzott vele, mert ilyen lassú lefolyású, sötét iszonyú parázós szörnyfilm nem nagyon volt addig, főleg sci-fivel vegyítve. Utána meg Cameron is nagyot húzott, hogy egy akció sci-fivé avatta a dolgot, de mégis nagyon félelmetes volt az egész.
Utánuk jött Fincher, nekem a 3. rész tetszik a legkevésbé, valami furcsa irányba vitte el az egészet, és a 4. rész, aminke borzalmas a vége a Newbornnal, de addig egy tök jó szörnyfilm.
-
Akkor csak úgy érthetem meg, mitől para egy szörnyfilm ha megnézem? ;D Eddig nekem inkább az agyra ható horrorok tetszettek.
-
Nekem is, a trancsírozós módi nem fogott meg sosem, talán azért is fodom bírni az orvosit. ;)
Hát ha most néznéd meg, már tuti nem paráznál tőle...túl sokat hallottad mrá, a szörnyet is mindenhol láthattad stb. De ha akkor nézted volna moziban! :D
Ez olyan mint a Star Wars, hgy amikor készült nagyon-nagy durranás volt, az Alien is páratlan volt a maga műfajában addig.
Én először a 2. részt láttam és abban is voltak kegyetlen izgalmas jelenetek, emlékszem volt egy mit inkább áttekertem mindig, mert nem bírtam végigizgulni. Meg nekem a szörnyek nagyon tetszenek, azért is szeretem nagyon a filmeket.
-
Na igen, ma már nem lenne ugyanaz a hangulat. :) Amiket meg most csinálnak, azok annyira bénák, hogy inkább a közelükbe sem megyek.
-
Legyen nektek karácsony meg gyereknap. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=qBVBnonFrzs
https://www.youtube.com/watch?v=goa0t9wdzsw
-
A másodiknál tökre látszott, hogy gumiálarcot vett el a síremlékről. :surp: :D De különben is, hátulról olyan volt, mint egy rasztahajú valaki, mint mondjuk... a Zanzibár gitárosa. :D
-
Készül egy új paródia, a Disaster Movie, ami valszeg bukta leszm int minden ilyen film mostanában. A paródia fő témája a katasztrófafilmek kifigurázása, így lesz benne egy kis Holnapután, Cloverfield stb. De megtalálható lesz benne egy Vasember paródia is. Trailert még nem találtam, de a poszterei ha nem is meggyőzőek, de nagyon viccesek.
(http://media.kino-govno.com/posters/disastermovie_3.jpg)
(http://media.kino-govno.com/posters/disastermovie_2.jpg)
http://media.kino-govno.com/posters/disastermovie_1.jpg
A másik amire most bukkantam a Death Race c. készülő film
https://www.youtube.com/watch?v=83-stjseRMQ
-
Statcham, meg Anderson..ez elmondd mindent a filmről....biztos, hogy nem nézem meg.
-
Látta valaki a Superhero movie - t? Milyen?
-
haverom látta, azt mondta neki tetszett, bár ö nem ismeri annyira a képregényket...
-
Statcham, meg Anderson..ez elmondd mindent a filmről....biztos, hogy nem nézem meg.
Én se szeretem a postapokaliptikus filmeket, de Stathamet viszont én bírom, úgyhogy talán teszek vele egy próbát. Ahogy néztem, a női főszereplő meg az Aliasból Vaughn felesége. :)
A Superhero movie egészen jó volt. Voltak benne nagy poénok is.
-
Én szeretem Stathamet, meg a trailer is jó volt, úgyhogy meg fogom nézni.
-
Nem tudom mit írhatnék...nem tudom mit veszítünk ezzel. Nem tudom, hogy lehet ezt leírni, hogy ne legyen nagyon tragikus és elszomorító....de meghalt Stan Wintson. :'( :'( :'( :'( :'(
-
Én nem tudom, ki ő. :headscratch:
-
Én se tudom. Ki ő?
-
Stan Winston egy hatalmas trükkmester volt. Szinte nem volt olyan speciális effektusokat használó film hollywoodban amiben ne lett volna benne a keze. Többek között ő építette a régi King Kong filmben (a 80-as évek végén készült) szereplő King Kongot, a Terminatort, vagy például a Jurassic Parkban szereplő dinoszauruszokat. Főleg Spielberg mellett dolgozott sokat, de mint mondtam, rengeteg filmben dolgozott. Ez tényleg szomorú hír, egy nagyon nagy alakot veszített vele Hollywood. :(
-
Hát akkor tényleg egy nagy ember veszett oda. :ohmy: Igazán nagy kár érte.
-
Eszem kuki@m megáll, srácok díjat nyert a Postal. Uwe Boll rendezése a Postal díjat nyert a The Hoboken Nemzetközi Filmfesztiválon. A Best of Festival Award, azaz a fesztiválon a legjobb díjat kapta meg. Jelölve volt még a legjobb vágás, legjobb forgatókönyv, legjbob rendezés és legjobb színész kategóriában. A Postal olyan filmeket győzőtt le a kategórián belül, mint a The Noogies, In The Eyes of a Killer, Predator's Return és a The Pack. Ezeknek a bemutatásáról semmit sem lehet tudni. Boll filmjét az Indiana Jones-szal egy időben mutatták volna be 15 moziban, de aztán végül mégsem küldték a mozikba. Egyébként mi ez a The Hoboken fesztivál és mik azok a filmek, amiket legyőzőtt? Tiszta vicc.
-
Biztos Uwe Boll rendezi ezt a fesztivált. :D
-
A legnagyobb trükk és maszkmester volt aki valaha élt. Õ álmodta meg a Terminatort, a dinókat, a predatort...mindent ő álmododtt meg.
Ha a stúdiója a nevét adta egy filmhez, az garancia volt az élethű trükkökre...Nyugodj békében Stan, sorolni is nehéz, hogy mit adtál a filmiparnak! :( :( :(
-
Kiválóság volt a szakmájában és úgy tudom leszerződtették a T4-hez is. Nagy kár érte. RIP.
-
Igen. Sajnos nem tudta már befezeni.
http://www.imdb.com/name/nm0935644/
Itt van miben működött közre. Hát mit mondjak...zseni volt.
-
RIP
Középiskolában én is vizuális effektekkel akartam foglalkozni. :) Most is imádom őket, de inkább maradok a sima 2D és 3D grafikánál.
Ben: Na, ennyit jelentenek a díjak. ;)
-
Ju ez azért akkor is őrület. Közben megnéztem, Amerikában két Hoboken nevű város van, de nem írja melyik osztja a díjat. Az egyik Hoboken Jersey közelében van, a másik meg Texasban, ahonnét az öreg Bush és a kis Busho is származik. A texasi-akból meg kinézem, hogy szimpátia alapján odaítélnek egy ilyen díjaz Uwe-nak, hiszen erősen emlékeztetheti őket bármelyik díjnyertes herélt bikájukra.
-
erősen emlékeztetheti őket bármelyik díjnyertes herélt bikájukra.
:lol: tényleg nem lehetetlen! :D Sőt, bármelyik viszonylag normális ember csak szánalomból ad neki díjat, hátha attól befogja a pofáját. :)
-
Még a száját is csak úgy tudja kerekíteni, hogy abból csak egy elkeseredett MÚÚÚ tud kiszakadni.
-
Ne bántsd a teheneket, ők jóval intelligensebbek (és még szebbek is), mint Boll! ;D
-
Jó de ez bármelyik másik állatra is igaz.
-
Kivéve a pókokat, skorpiókat és a kétlábú marhákat. ;)
-
Kivéve a pókokat, skorpiókat és a kétlábú marhákat.
Mondjuk egy tehén olyan sokkal nem intelligensebb, min egy skorpió. :roll:
-
Ebben igazad van. Viszont egy skorpiónál szinte bármi szebb... legalábbis én írtózom az ízeltlábúaktól. :-[
-
Nekem a Skorpió a kedvenc állatom! Nincs nála szebb...max egy jaguár. De még az se olyna szép. :D
Jellemző: csillagjegyem szerint bika vagyok, de a nyakamban egy skorpió van a medálon. :roll:
Amúgy nem értettem meg sosem, miért olyan undorítóak a pókok, meg ilyenek... :headscratch:persze ami kis szőrös, meg lehet simogatni, az már nem undorító.
-
Speciel a bika pont kiegészíti a skorpiót. :D Én oroszlán vagyok, de több bennem a vízöntő dolog, mint az oroszlán. ;) Ami pont fél évvel később van, azzal gyakran van így.
Szerintem nem undorítóak a pókok, meg ilyenek, engem egyszerűen taszít a külsejük. A sok láb zavar bennük, a skorpióval is ez az egyetlen bajom. Nem nézegetném őket, de az tény, hogy nagyon jól vannak megtervezve.
max egy jaguár.
Az nagyon szép. :) De akkor már hópárduc. ;)
-
A sok láb zavar bennük
;D Akkor kettévágva már oké lenne? :lol:
-
Sam Raimi regényből készít filmet
Sam Raimi Dennis Lehane regényt rendez. Lehane regényből rendezett már filmet Clint Eastwood (Titokzatos folyó) és Ben Affleck is (Hideg nyomon), de Martin Scorsese is most rendezi a Shutter Island-et az író regénye alapján.
Sam Raimi Lehane The Given Day regényét filmesíti meg. A történet 1919-ban játszódik Bostonban. A főszereplő két rendőr, akik nagy szerepet játszottak egy sztrájk leverésében. A cselekményben még a spanyolnátha-járvány is benne lesz, mint a történet háttere. A spanyolnáthát az első világháboróból visszatérő amerikai katonák "hozták" magukkal, a betegség félmillió ember életét követelte.
vA mű cselekménye 1919-ben játszódik Boston-ban, a főhős pedig két rendőr, akik aktív szerepet vállalnak egy történelmi jelentőségű sztrájk leverésében. A történet hátteréül a spanyolnátha-járvány szolgál; az I. világháborúból hazatérő amerikai katonák magukkal hurcolták a történelem egyik legtöbb halálos áldozatot szedő betegségének, a spanyolnáthának a vírusát, melynek következtében a tengerentúlon mintegy félmillió ember vesztette életét.
Sam Raimi jelenleg a Drag Me To Hell horrort forgatja, aztán fontolgatja, hogy megrendezi a Pókember 4-et (bár állítólag a stúdió már más rendezőt akarna).
Len Wiseman rendezi a Gears of War-t
Len Wiseman (Underworld) rendezheti a Gears of War-t, ami a Microsoft és az Epic Games számítógépes játékából fog készülni.
A történetben egy alien faj a föld alól támadva támadja az emberiséget. A játékban egy katonát irányítunk, aki csapatával az ellenség megsemmisítésére indul.
Chris Morgan (Wanted) írja a forgatókönyvet. A játék rajongói évek óta beszélnek arról, hogy jó lenne, ha Wiseman rendezhetné a filmet és most vágyuk valóra vált.
A filmet 2009-ben tervezik bemutatni, bár még nincs kitűzve a forgatás dátuma.
-
Nyertél. ;D Pedig ez az én viccem. ;D
-
Jellemző: csillagjegyem szerint bika vagyok, de a nyakamban egy skorpió van a medálon. :roll:
És én mit szóljak, nekem Pók lóg a nyakamba, pedig amúgy én is bika lennék.
Amúgy tök nehezen találtam pókos medált, csupa rák, skorpíó ilyesmik voltak, miért nincsen pókos csillagjegy, akkor nem kellett volna ennyit keresgélnem...
-
Nyugodjon békében. :(
Hol tart már a Uwe Boll szavazás? Megvan már az egymillió?
-
Szerintem tuti megvan. :D
Amúgy tök nehezen találtam pókos medált, csupa rák, skorpíó ilyesmik voltak, miért nincsen pókos csillagjegy, akkor nem kellett volna ennyit keresgélnem...
Én a piros-kék ruhás jelet sem találom meg fehér alapon, nagyban... :headscratch:
-
Mikor jön a Terminátor 4?
-
2009. május
-
Köszönöm, pepo!
-
És a vasfiú 2 öt már bejelentették? vagy még csak tervek? (ironman II)
-
Már rég bejelentették, a Bosszú Angyalaival és az Amerika Kapitánnyal egyszerre.
-
és mikor lesz kb kész???
-
2010 - re.
-
Kanaszta, egyszerűbb volna ha visszaolvasnál a Készülő képregényfilmek topikban, ott minden ilyen kérdésre megtalálod a választ. :nezze:
-
Köszi Sepi, de csak ez érdekelt
-
Ez is egy érdekes film lehet. Június 20.-án mutatják be Londonban.
http://www.empireonline.com/images/image_index/hw800/27879.jpg
-
Újabb gagyi agyrém. :roll: :D
-
Azt nem vágom, hogy ez komoly film vagy vígjáték? :D Az utóbbinak talán még elmenne, de ha komoly, akkor no comment. ;D
-
Komoly mint a havibaj, és egész jó kritikákat kapott. ;D
-
Háát... elég furcsa film lesz...HA lesz :roll:
-
Nem lesz, van! Ma tartják a bemutatót Londonban.
-
Nem lepődnék meg, ha Uwe bácsi sorsára jutna. ;D
-
Igen, főként azért mert nem egy új témát dolgoz fel. Akármelyik nőnemű élőlényről szólhatna a világon. Mindenk megvan ez a "képessége". ;D
-
Na igen, és a pasikat mindig az agyuknál támádják... bárhol is legyen az. ;D
-
Általában a derék alatt. ;D
-
Igen. :D De néhány informatikus meg már beépítette a számítógépébe, ezért ha épp nem ül előtte, akkor tulajdonképpen zombi. ;D
-
Béna gyereknek anyja feni a kaszát.
-
Nem zombik, csak hatótávon kívülre került a Bluetooth kapcsolata. ;)
-
Oké, Sepinél a pont. :lol:
-
Ez tuti valami vígjáték lesz. Kb olyan kaliberű, mint ami a gyilkos hajról szólt.
-
Na igen, és a pasikat mindig az agyuknál támádják... bárhol is legyen az. ;D
;D ;D Én hallottam már erről a filmről, és komolynak tűnt...
-
Na jól van. :)
-
Ez már felülmúlta fantáziámat. :D Egy trailert majd megnézek belőle. ;)
-
Megnéztem ma a Cloverfield nevű filmet. Háááát, mit is mondjak, rég láttam már egy ilyen ritka kaki filmet. Nem csoda, hogy igazán nem is lehetett semmit sem hallani erről a filmről. Most írok róla pár szót, de nem fogom kiválogatni a spoileres részeket, tehát ha valaki mégis úgy gondolja, hogy kiteszi magát egy kb kétórás szenvedésnek, akkor az ne olvassa tovább a hsz-t.
Szóval, adva van New York (ugyan melyik másik várost rombolnák le a filmtörténelemben már vagy ezredjére), azon belül is egy kis baráti társaság. A film úgy indul, hogy az egyik szereplő kameráján keresztül látjuk az eseményeket. Még azt gondolná az ember, hogy talán valamikor átváltanak rendes kamerára is, de nem, mert kb 10-15 perc után rá kell jönnünk, hogy az egész filmet a kis kézikamera szemszögéből kell néznünk. Gondolom az alkotóknak az volt ezzel a célja, hogy még emberközelibbé tegyék a megtörtént eseményeket, hogy ezáltal is azt érezzük, mintha mi is részesei lennénk az egésznek. Sajnos ez az egész filmet tekintve inkább a visszájára sült el, mert nálam a legkevésbé sem érte el ezt a hatást, inkább csak kurvára idegesített, hogy a legtöbbször semmit sem lehet látni, mert a srác úgy rohangál, hogy szinte semmit sem lehet kivenni bármiből is. De hogy visszaugorjak az elejére, a baráti társaság éppen egy búcsuztatót tart, amikor is egy földrengés rázza meg New Yorkot, aztán kimennek az utcára, ahol a szemük láttára repül oda pont a házuk elé a szabadságszobor feje, majd dől össze az Empire State Building (legalábbis annak látszott, de lehet hogy nem az volt, csak mint mondtam, a kis kézikamerától semmit sem lehetett tisztán kivenni). Aztán jön a nagy menekülés, hullanak a szereplők, mire úgy nagyjából kiderül, hogy valami godzilla féle szörny dönti romba a várost, valamint egy rakat kisebb emberméretű pókszerű bogár tizedeli a lakosságot. Aztán négyen visszamennek a város azon részére, ahol a szörny garázdálkodik, hogy az egyik srác megmentse az ő szive hölgyét. Alapból nem volna rossz az alapsztori, csak hogy hogyan kerültek ide, vagy hogy mik is azok egyáltalán nem kapunk választ. Mint azt fentebb mondtam, a filmben az a lényeg hogy azt mutassák hogyan is élik meg az emberek ezt a katasztrófát. Még ez sem volna akkora gond, de a kamerás hülyeséggel szerintem teljesen elrontották az egész összképet, ráadásul én vagyok olyan hülye, hogy szeretek azért némi magyarázatot is várni a történetre, még ha az valami iszonyatos nagy blődség. Persze enélkül is lehet élvezni egy filmet, mint pl a Legenda Vagyok című filmet, de ott legalább nem azzal baszták el a filmet, hogy a szereplő szemszögéből akarták mutatni az egészet. Meg biztos egyszerűbb úgy filmet csinálni, hogy ne kelljen azon agyalni a készítőknek, hogy megmagyarázzák mi miért van, inkább csak itt van és kész.
A másik amit nagyon bírok az ilyen filmekbe, hogy a hatalmas szörnyet az istennek sem tudják kinyírni. Pedig azért itt is komoly fegyverarzenált vonultat fel a dicsőséges amerikai hadsereg a döggel szemben, mégis hiába lövik egy egész éjszakán keresztül, annak meg sem kottyan. Pedig ha logikusan belegondolunk, még ha a kézifegyvereket meg sem érzi, a tankból és ágyúkból kilőtt lövedékeket (nem beszélve a rakétákról, és hogy vele együtt a várost is porig bombázta a légierő) igencsak meg kéne éreznie. Főleg a nagyszámok törvénye alapján, ha egyfolytában lövik, biztos hogy előbb-utóbb csak eltalálnak egy létfontosságú szervet, amitől ki kell dőlnie. Persze mivel semmit sem magyaráznak meg, előfordulhat hogy nem csak egy olyan szörny volt ott, bár soha sem lehet egynél többet látni, csak a rovarokból. Tehát azt tudom mondani, hogy egy igéretes alapkoncepciót sikerült tökéletesen elrontaniuk a készítőknek. Egyrészt a kamerás dolog miatt élvezhetetlen a film, másik hogy emiatt teljesen semlegesek maradnak a szereplők, igazán egyikért sem tudtam izgulni, teljesen hidegen hagyott hogy meghal-e, vagy él (főleg hogy legtöbbször vagy csak a lábukat látni, vagy a hátukat, a kamerás gyereket pedig egy kezen meg tudom számolni hányszor lehetett látni).
Szóval, ha tehetitek, inkább kerüljétek el ezt a filmet, mert igencsak az egyszernézős kategóriába tartozik.
-
Én is láttam már ezt a szart és tényleg valami borzalmas. Maga az alapsztori jó is lenne, de ahogy megoldották az nem tetszett. Amúgy se szeretem az ál-dokumentumfilmeket, a Blair Witch-et se bírtam.
Ju itt a Teeth trailere amit kértél:
https://www.youtube.com/watch?v=yH8yuld4DUE
-
Na akkor majd réveszem már én is magam erre a filmre. Valahogy eddig nem érdekelt se ez a szörnyes hülyeség, se az, hogy kapkodják a kamerát és megfájduljon a fejem tőle.
-
Ben de akkor ez a film miről is szól? valami horror? mert a plakátból amit mutattál valami vígjátékra gondoltam (Amerikai pite stb...)
de ez az előzetes... elég hülye egy film... a lány ["csúnyája"] egy szörny??? vagy mi? :o :-\ :headscratch: :stupid:
-
a lány ["csúnyája"] egy szörny??? vagy mi? :o :-\ :headscratch: :stupid:
Istenem Kanaszta hol tanulsz te ilyen kifejezéseket. Nagyon édes. ;D A film lényege hogy a csaj vaginája szabályosan szétcincál minden fütyköst ami intim kapcsolatba kerül vele. Egy idő után a lány megtanulja hogyan használhatja ki rémületes adottságát, szóval alapvetően ez egy horror-dráma. Nekünk férfiaknak legalábbis. Ju-nak vígjáték és halálra fogja magát nevetni rajta.
-
Hát Ben úgylátszik nem néztél Magyar népmeséket, abban volt ez a kifejezés. Monjuk írhattam volna pun- cit is ha így egyértelműbb...
Ez elég gáz és kiábrándító, bár ez semmit sem jelent csak egy kitaláció :) legalább is remélem :hehe: és nem minden 1003. lánynak ilyen, ugye JU nyugtass meg :lol:
-
Megnyugtatlak senkinek nincs ilyen, de még hasonló sem. Úgyhogy nem kell féltened a "kis pöcörődet" :D. Van elég dolog így is, amitől tartani kell.
-
Ju-nak vígjáték és halálra fogja magát nevetni rajta.
Az igaz, hogy nem tudom komolyan venni. ;) ;D
-
Huh rendben megnyugodtam ... :lol:
-
Sam Raimi kedvenc gyermekkori ivócimborája és szinte minden filmjének szereplője, Bruce Cambell rendezésében készült My Name is Bruce-ban saját maga alakítja a főszerepet. A filmben megkérik, hogy szálljon szembe egy szörnnyel egy faluban ha már az Evil Deadban olyan nagyon bátor volt. A filmet októberben mutatják be, de már tervezik a folytatást is.
A trailer alapján olyan lehet mint a Galaxy Quest c. film volt, amiben egy csapat földönkívüli azt hiszi egy Star Treket utánzó tv sorozat szereplőiről hogy tényleg űrkalandorok és emiatt bevonják őket a háborújukba. Na ez a film is ilyesmi lesz, de a központ az Evil Dead.
https://www.youtube.com/watch?v=RoXijGqyhTU
-
Ez nagyon nagy filmnek tűnik. ;D
Engem azért egy kicsit a Svarczi féle 'önparódiára", az Utolsó akcióhősre is emlékeztet.
-
9 kemény másodperc a Quantum of Solace James Bond filmből. Hétfőn jön az első trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=Jn4mxyj6tBo
-
Hehe, nem is tudtam, hogy már készül az új Bond. ;D
-
Itt a trailer, Quantum Of Solace
https://www.youtube.com/watch?v=UZ3jwmeSOP8
-
Nem rossz. Én bond bácsit reggeltől estig el tudnám nézni.
-
Az attól függ melyiket. Pl Timothy Dalton nagyon jó volt Bond-nak, csak ritka kaki történetet írtak hozzá.
-
Õ az egyetlen Bond, akivel még nem láttam filmet. na meg a legeslegelső, Sean Connery előtt. De Dalton nem csak 1 részben szerepelt?
-
De. Csak egy részben volt ő, aztán hosszú szünet és Pierce Brosnan következett. A legratyibb a sorozatban George Lazenby volt. 2 részt kapott ha jól emlékszem. A hapsi se volt nagydurranás és a történetek is unalmasak voltak.
-
Dalton után nem Roger Moore jött? :headscratch:
-
Sean Connery - Dr. No; Oroszországból szeretettel; Goldfinger; Tűzgolyó; Csak kétszer élsz; Sohase mondd hogy soha (bár ez utóbbi nem hivatalos film, mert nem a jogtulajdonosok engedélyével készült)
George Lazenby - Őfelsége titkosszolgálatában; Gyémántok az örökkévalóságnak
Roger Moore - Élni és halni hagyni; Az aranypisztolyos férfi; A kém, aki szeretett engem; Holdkelte; Szigorúan bizalmas; Polipka; Halálvágta
Timothy Dalton - Halálos rémületben (amint moziba került bukott); A magányos ügynök
Pierce Brosnan - Aranyszem; A Holnap markában; A világ nem elég; Halj meg máskor!
Daniel Craig - Casino Royale; Quantum Of Solace
És amiről kevesen tudnak, hogy a Casino Royal-ból már készült egyszer fekete-fehér film, csak ott a karaktert Jimmy Bond-nak nevezték. Barry Nelson játszotta.
-
Szerintem Moore, meg Brosnan volt a legjobb Bond.
-
Sean Connery rulez. :D Roger Moore egy nagyon sznob Bond volt. Bár az érdekes, hogy a túl sok Bond film kicsapta nála a biztosítékot, és a rengeteg lövés, robbanás és dörrenés miatt tikk-je lett, és máig ha valami nagyon hangos dolgot hall, akkor beindul nála a védekező reflex.
-
Meg se lepődöm, hogy nem játsza le. :-\ Bondról nem tudok nyilatkozni, egyiket se bírtam sokáig nézni, a Casino Royale-t néztem végig egyedül, az se tetszett olyan nagyon.
-
Régebben láttam pár Bondot Conneryvel, de soha nem kötöttek le a kémsztorik. A krimikkel is így vagyok, egyszerűen nem tetszik a műfaj.
-
Egy újabb érdekes film, a The Mutant Chronicles, amiben az ex-Megtorló Thomas Jane játsza a főszerepet
https://www.youtube.com/watch?v=dv_nxnNKbDM
-
Minden férfi rémálma július 10.-én kerül a magyar mozikba. A korábban már sokat említett Teeth című filmről van szó, ami igencsak frappáns magyar címet kapott: Mély harapás
Külön ajánlom mindenki figyelmébe aki eddig azt hitte csak viccelek ennek a filmnek a létezésével. Ju-nak kötelező darab ;D
A film 88 perces és a legtöbb moziban feliratos formában kerül vetítésre. Én biztos megnézem. A magyar értékelések alább olvashatóak, emlékeztetőként pedig itt a poszter:
(http://www.empireonline.com/images/image_index/hw800/27879.jpg)
http://www.premierpark.hu/cikk.php?cikk=1013701
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=95137&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_where=2
http://www.pestiest.hu/cikk/57111/mely_harapas
http://www.filmajanlo.hu/index.php?inc=film&id=3188
A hivatalos weboldal
http://www.teethmovie.com/
-
Látom, Ben nagyon rá vagy kattanva a témára :) ha ennyire tukmálod, lehet én is megnézem egyszer, bár most láttam hogy 18+ os... és hát nem akarom hogy elvegye a kedvem, akár mitől is... :roll:
-
Poén lesz ez a film! ;D :hehe: Hú , de megnézném, kár, hogy a városunkban megszűnt a mozi...
-
juj az ciki :) :lol:
-
Poén lesz ez a film! ;D :hehe: Hú , de megnézném, kár, hogy a városunkban megszűnt a mozi...
Tényleg kár mert ehhez a filmhez a colához és a popcornhoz viagra is jár. ;D
-
Én kihagyom.
-
Max ünnepen, ha lesz egyáltalán. :roll:
-
Nyuszik. Én első sorból fogom nézni. :twisted: De szuszpenzort viszek. :drying:
-
Nem nyuszi vagyok, csak annyira nem izgat, azért írtam a moziünnepet, hogy 360 Ft-ot még adok érte, többet nem. ;)
-
Tényleg :oh: Hiszen nemsoká itt a moziünnep.
-
Aha. De az az érdekes, hogy én fölmentem a honlapjukra, és ott még mindig a tavalyi van föltéve. Állandóan kijött egy ablak, hogy "Szereted a moziünnepet?", ha erre rákattintunk, akkor be kell írni az e-mail címet, és ha elküldöd, akkor kiírja, hogy "Köszönjük, hogy hozzájárultál az idei moziünnephez". Most ha nem gyűlik össze egy szám, akkor nem lesz idén? :-\ Úgyhogy mindenki regisztráljon!
-
Amennyi mozit bezártak idén sokáig kétséges volt hogy megtartják, de már tavaly is erősen rezgett a léc. Itt Miskolcon anno 5 mozi is volt, most pedig van egy plázás Cinema City meg egy olyan Kossuth mozi ahová már tényleg csak az jár aki akkor akar megnézni egy filmet 200 Ft-ért vizes kukoricával, amikor mások már DVD-n nézik otthon.
-
Akkor te sem tudod, hogy lesz-e?
-
Szerintem még a szervezők se. Korábban a moziünnep előtt 2 hónappal már voltak plakátok, tv reklám ami jelezte a dolgot, most pedig semmi.
-
Hát nagyon remélem, hogy lesz, mert rengeteg film van, amit megnéznék most. De inkább később legyen, minthogy ne legyen.
-
Idén nem lesz. :'(
A legnagyobb magyarországi moziüzemeltető, a Palace Cinema a mai napig nem nyilatkozott arról, hogy részt kíván-e venni a 2008-as Moziünnepen - mondta Didier Dutour, a rendezvényt szervező UpperStudio vezetője. A bizonytalanság és az idő rövidsége miatt a cég ezért nem tudja vállalni, hogy a rendezvényt a tervezett időpontban, augusztus 28-a és 31-e között tető alá hozza.
-
Jaj, ne! Pedig már annyira készültem. :'(
-
Gyerekek, ezt nézzétek meg, szerintem baromi jó. Kanasztának: Vigyázz, 18+-os!
https://www.youtube.com/watch?v=Q5FYBIajrl0
-
Kiefer Sutherland-et a 24 sorozat óta csak pár perces szerepekben láttam, és ez a mozi vele jónak tűnik.
Korábban már beszéltem a Disaster Movie c paródiáról, amelyet az a csapat készített, akik a Superhero Movie-t és filmjeik jellegzetessége az ősrégi poénok újraelsütése és hogy rá vannak cuppanva Carmen Electra-ra. Itt egy poszter a filmhez, ami csak annyiban teszi érdekesebbé a filmet, hogy kapunk egy jó adag szuperhős paródiát is
(http://media.kino-govno.com/posters/disastermovie_5.jpg)
-
rá vannak cuppanva Carmen Electra-ra
Igazából más filmben nem is lehet őt látni, ami mondjuk nem meglepő a színészi kvalitásait tekintve. De a Meet The Spartansban jól állt neki a fekete Pókruha. ;D
-
Anélkül azért jobb. ;D
http://bp0.blogger.com/_XIQUlBIPkDg/R-85b6KAvDI/AAAAAAAACsg/uymN6JMPGr8/s400/poynter.png
-
Ez a Mirrors engem is érdekel. Tipikuson olyan film, hogy a trailer alapján vagy nagyon jó lesz, vagy egy nagy hülyeség lesz a vége és mehet a szemétbe. Meglássuk, a vak is ettet mongya. :D
-
Nekem is tetszett, elég jó lehet.
-
Új trailer a Tropic Thunder-ből
http://www.tropicthunder.com/intl/uk/video/tropic_thunder_trailer.flv
és akit érdekel az új X-Akták mozifilm előzetesei itt megtalálhatja
http://media.kino-govno.com/trailers/xfiles2/xfiles2_trailer_1280.wmv
http://www.foxmovies.com.hk/streaming/XFiles2TrailerF_20M.wmv
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=67139936&sdm=web&pt=rd
http://www.xfiles.com/site/trailers/spot_experienced.flv
Mindegyik jobb kattintás és cél mentése másként.
-
Ez az X-akták egyre kevésbé érdekel.
Tropic Thunder viszont még mindig üt. Nagyon kíváncsi vagyok már erre a filmre.
-
Ez az Equilibrium tényleg nagyon jó volt! ;D Bár lehetett sejteni, hogytulajdonképpen nincs Father. Kicsit Mátrixos volt, az igaz, de a végén a gun-brawl tökjó volt. :)
-
Max Payne trailer nagyon zúz.
http://filmbuzi.hu/archives/2008/07/10/az-oroszok-max-payne-trailert-hoztak/
-
Kár, hogy te nem szereted azokat a filmeket, amik bosszúálló zsarukról szólnak. :)
-
Nagyon dúrva verseny lesz a Payne és a Megtorló között.
-
Kár, hogy te nem szereted azokat a filmeket, amik bosszúálló zsarukról szólnak.
Általában nem is, met mind egy kaptafára készül. De a játék is erre épül, csontra, mégis imádtam. Isteni volt a zenéje, az atmoszférája, a képregényes megoldások benne...a főszereplőt is bírom, szóval érdekel. Remélem nem fogják elszúrni, nagyon sok helyszín lesz a játékokból és vissza tudnak adni valamit a játék hangulatából.
-
Ace Ventura 3
Nem újdonság, tavaly már mondták, hogy jön, Jim Carry nélkül. De nélküle meg mi értelme? Nyílván a név alapján gondolják azt, hogy kelendő lesz, szeptemberben mutatják be. De talán ha tiszta szánalom lesz,aminek óriási a valószínűsége, Carry visszatér a negyedik részre, hogy ne így emlékezzen mindenki Venturára.
"Bumm bumm kicsi kocsi bumm bumm jó kis gép, bumm bumm kicsi kocsi bumm bumm százzal tép" :)
(http://www.moviezoo.dk/images/stor/Ace-Ventura-3-mzov2007485-01.jpg)
-
Ace Ventura fia? Hááát... Carrey nélkül nincs kedvem a filmhez.
-
Ez a Max Payne Trailer nagyon tetszett, lehet, hogy jön még egy igényes játékadaptáció a Silent Hill mellé? Remélem igen.
-
Valahogy engem sem hoz lázba ez az Ace Ventura 3. :roll:
-
Az Ace Ventura csak Jim miatt volt élvezhető. Nélküle fele olyan jó sem lehet. :-\
-
A filmbuzin jól írták, hogy ez az Ace egyenes út a pokolba. :ohmy:
-
ACE VENTURA 3 O.o jó hír :D bár baromi nagy hülyeség volt az előző 2 rész is :D de nekem valahogy bejött :lol:
-
Nekem már a 2 se tetszett igazán. Az 1 is Carrey miatt volt jó, nem véletlen, hogy világhírű lett tőle. Engem se érdekel a 3. rész. Ahogy a Dum és Dumber 2-t se néztem meg nélküle és még a Minden6ó 2-t se.
Hmm, milyen divat Carrey nélkül folytatásokat készíteni Carrey-filmekhez. :D
-
Egyébként nem biztos, hogy jótt tett neki, hogy ez volt az első ismert filmje. Pár hete (hónapja?) egy ilyen párbeszéd zajlott le közöttem és egy... (sigh) ember között:
- Mit nézzünk?
- Egy makulátlan ember örök ragyogása. Jim Carrey.
- Akkor az biztos vicces film!
Sokan beskatulyázták az idióta szerepébe, pedig ennél sokkal több van benne mint színészben.
-
Nemrég néztem meg a 23-as szám című filmet, aminek ő a főszereplője. A film pszicho-thriller, bár nem a legjobb, de Carrey olyan jól hozza az egyáltalán nem vicces figurát, hogy hátborzongató.
-
Mielőtt befutott az Ace Venturával akkor is elég komoly szerepekben játszott. Bár a legtöbbje csak epizódszerepek voltak.
Hmm, milyen divat Carrey nélkül folytatásokat készíteni Carrey-filmekhez. :D
Jaja. A Maszk 2 valami iszonyat volt, így aztn a Dumb És Dumber 2-re már kiváncsi sem voltam, és erre a sorsra fog jutni az Ace Ventura 3 is.
-
Van egy bizonyos jelenete, ami mély nyomot hagyott bennem (1:04-től):
https://www.youtube.com/watch?v=_wkE-VmjkUI
Emiatt (is) tartozik a kedvenc színészeim közé.
-
Hmm, ezt a filmet meg kéne néznem. Én is szeretem őt, bármilyen filmjében jó volt. Tetszett ott is, ahol egyedül ő nem tudta, hogy filmben szerepel.
-
Truman Show.
-
Az a Truman show, az is nagyon tetszett. Egyik szobatársam szerint ott volt minden idők legviccesebb elköszönése, a "Bizoooony." Azóta néha így köszönünk el egymástól.
szerk.: Eh, Villámkezű Manci megelőzött. :lol:
-
;D ;D ;D
Korábban már beszéltem egy filmről, amelynek Outlander a címe, vikingek csapnak össze egy földönkívüli szörny ellen, de segítségükre van még egy másik űrhajótörött idegen. James Caviazel, Ron Pearlman többek közt a főszereplője. Most érkezett meg hozzá az első hivatalos trailer. Jónak tűnik.
https://www.youtube.com/watch?v=ewBIp8uv58I
-
Ez tényleg jónak tűnik, főleg, hogy mostanában a fantasy műfaj totál egybeforrt a mesefilmel, jól jönnek az ilyen igazi izomszagú klasszikus dolgok.
-
Ace 3-ról már nagyon rég hallottam, de akkor sem tartottam jó ötletnek, legalábbis Carey nélkül. Vele viszont jöhet. :)
Eza vikinges trailer tényleg jó. Felcsigázott. :)
-
Felkeltette az érdeklődésemet :) jöhetne valami folytatás :D köszi Ben
-
Bírom a vikingeket, Thort, meg mindenkit, biztos meg fogom nézni.
-
Na mostanáig nem is tudtam, hogy film készül a Legend of Zelda-ból
https://www.youtube.com/watch?v=PGR6eeB37cw
https://www.youtube.com/watch?v=iR1KLZb33QM
Utánanéztem, Boll mesternek köze sincs hozzá, szóval lehet hogy még jó is.
-
Vikinges nem érdekel, ez utóbbinak meg nem is ismerem az alapanyagát. :D
-
Apropó: Nem tudja valaki a Max Payne trailer alatt milyen zene megy? Kéne nagyon.
-
A vikinges meg a Zelda nem igazán köt le.
A 23-as számban nagyon jó volt Carrey, a film is jó lett, bár szinte bármiből össze lehet hozni a 23-at így vagy úgy, szóval az a rész nem volt para. Nagyon érdekes látni az ennyire vígjáték-színésznek tartott embereket komoly vagy akár negatív szerepben. ;) Már egy ideje ezért is szerepel a listámon az Insomnia (Robin Williams).
-
Az Álmatlanság nagyon jó film. Abban tényleg nagyon jó volt Robin Williams, soha nem képzeltem volne el őt egy ilyen szerepben. De Al Pacino is hozta a formáját abban a filmben.
-
Nem ismerem én sem a játékot, de ez tetszik.
-
Apropó: Nem tudja valaki a Max Payne trailer alatt milyen zene megy? Kéne nagyon.
A játék hivatalos soundtrack-je. Legalábbis nekem úgy rémlik hogy az.
-
Nem nem az, valami Manson szám, de nem jut eszembe a címe.
-
Marilyn Manson - If I Was Your Vampire ;)
-
Ez az Outlander tényleg jónak tűnik. Mikor lesz a premier?
-
Köszi a zenét.
-
Szívesen. :)
-
Max kemény mint a beton és olyan kőarccal néz, hogy azt még Steven Seagel is megirigyelhetné
(http://i.usatoday.net/life/_photos/2008/07/15/maxpaynex-large.jpg)
-
De neki legalább 2-nél több arckifejezése van.
-
Seagelnek mi a másik? ;D
-
Valójába neki kettő van, Norrisnka van ténylegesen egy:
1: Kemény vagyok mindenkit lezúzok arc
2: Próbálom adni az okosat, nem vagyok én olyan vagány...persze utána gyorsnan átvált az egyesre és lezúz mindenkit.
-
Azok a filmek, amiket számítógépes játékokból csinálnak, sosem jók.
-
Valójába neki kettő van, Norrisnka van ténylegesen egy:
1: Kemény vagyok mindenkit lezúzok arc
2: Próbálom adni az okosat, nem vagyok én olyan vagány...persze utána gyorsnan átvált az egyesre és lezúz mindenkit.
Teljesen igazad van, pepo.
-
Ugye. :D Én már megfigyeltem.
-
Azért vannak jó Seagel filmek. A Tisztító tűz például egész jó volt. Bár ez az egyetlen film, amit láttam Seagel főszereplésével. ;D
-
Akkor ennek a kijelentésnek sok értelme volt végülis. :D
-
pepo: ;D Tényleg! (Seagal)
Azok a filmek, amiket számítógépes játékokból csinálnak, sosem jók.
Khmm. Silent Hill. Király volt. ;)
-
Azok a filmek, amiket számítógépes játékokból csinálnak, sosem jók.
Kaptár: az első részt elkezdtem: dögunalom
Tomb Raider: mindkét rész pocsék
Akkor ennek a kijelentésnek sok értelme volt végülis. :D
;D
-
Eddig egyedűl a Silent Hill volt az egyetlen igényesre megcsinált játékprogi film, az összes többi pocsék. Az SH-nál viszont olyan szoros eggyütműködés volt játék, és a film készítői között, mint még soha egyetlen ilyen jellegű projectnél, igazán követendő példa lehetne.
-
Igen, nagy szerencse, hogy a játék készítői, a Team Silent nem engedték, hogy elrontsák a sikeres nevet. :D
De nekem tetszett a Resident Evil 1 is, méghozzá eléggé. Elsőre nem is annyira, de utána már igen. Pedig a játékot nem ismerem, de talán épp azért.
-
A Sillent Hill - t még nem láttam. A játékkal sem játszottam még.
-
Nem vagy vele egyedül. :-[
-
Még ráérsz vele néhány évig. ;)
Ben, te már nyomhatod, vannak benne "szakmai" részek is. ;D
-
Konkrétan ??? Vagy olyan piszok vagy hogy végig kell játszanom és meg kell néznem a filmet hogy rájöjjek? ;D
-
Ja, nem, a játékra gondoltam. ;) Mindjárt töltök fel neked a játék topikba képet.
-
Köszi... azt hiszem.
-
Látta már valaki a Mad Mission című honkongi filmeket? Srácok nézzétek meg mert eldobjátok az agyatok. :lol:
http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/2008061615245301.jpg
http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/2008061615245302.jpg
-
Akit esetleg még nem ért volna el a Trophic Thunder szele, annak röviden elmondanám, hogy a film egy filmforgatásról szól. Egy rendező összetoborozza a stábot hogy háborús fimet forgasson amolyan Rambo stílusút a dzsungelben, aztán a producerek megvonják tőle a pénzt, de a rendező annyira meg akarja csinálni, hogy a főszereplőket és a stábot tudtukon kívül egy valós háborús helyzetbe dobja az amazonas kietlen őserdejében. Amiről a színészek és a stáb azt gondolja, hogy improvizáció és a forgatás része, az véresen komoly és az életükre megy. De ne gondoljon senki vérgőzős akciófilmre, bár abban sem lesz hiány, ez az idei év legjobb vígjátéka, bár volt már hasonló stílusbeli próbálkozás Steve Martin és Eddie Murphy szereplésével.
Mivel a TT-ben színészek játszanak színészeket, közülük először ismerjétek meg Tugg Speedman életét és munkásságát. ;D
http://www.tuggspeedman.com/
http://www.simplejackmovie.com/
http://www.scorchermovie.com/
-
A Sillent Hill - t még nem láttam. A játékkal sem játszottam még.
Még ráérsz vele néhány évig. ;)
A filmet majd megszeretném nézni, de igazad van, én még túl fiatal vagyok hozzá. A játékot viszont nem szeretném kipróbálni.
-
Én láttam a Mad Missiont régebben, de túlzott ökörségnek tűnt, nem annyira jött be...
-
Újabb Outlander trailer egyenesen a vikingektől
https://www.youtube.com/watch?v=TkT4JNS281M
A szörny csapat újra feláll
1987-ben készült a Monster Squad horror-vígjáték, Hollywood úgy érzi itt az ideje annak, hogy ebből is készítsen egy feldolgozást. Rob Cohen (xXx, Koponyák) lesz a producer, ő egyébként az eredeti filmnél is ezt a posztot töltötte be.
A '87-es filmet Fred Dekker rendezte, és olyan szörnyeket sorakoztatott fel benne, mint Frankenstein és Dracula. Stan Winston készítette az akkori speciális effekteket a filmhez.Az akkori film története: "Dracula és szövetségesei, Frankenstein teremtménye, a fekete lagúna szörnye és a múmia világuralomra készülnek. Ehhez csak egy amulettet kell elpusztítaniuk, ami csupán százévente egyszer sebezhető. Útjukban csak egy csapat kisfiú áll, akik Van Helsing naplójával felszerelkezve próbálják megállítani a rémeket."
-
Bazi jó az a sárkány izé 8) köszi Ben, pöpec volt
-
Nana, Seagal-t nem bántjuk! Tud ő nevetni is, nézzétek meg a Törvényre törvében! :nezze:
Ez az Outlander még mindig nagyon tetszik. :)
-
Egy kis Ventura:
http://www.sg.hu/cikkek/61418/van_kepunk_hozza_ace_ventura_3 (http://www.sg.hu/cikkek/61418/van_kepunk_hozza_ace_ventura_3)
-
Ez most ugye csak vicc? ez a gyerek a kisgömböc című film forgatásáról szökött meg? :hehe:
-
Sajnos nem vicc. Ez az elvárható szint Hollywood-tól. :drying: :drying: :drying:
-
Nem tudom, hova tegyem, talán ide a legmegfelelőbb (Ben, van remény, igaz, csak kicsi és reméljük nem kamu! :D):
Veszélyben a Moziünnep
Az idei nyár nagyon jónak ígérkezik, ez leginkább a filmkínálatnak köszönhető: családi filmek, szórakoztató mozik mutatkoztak be az elmúlt hetekben, s nem lesz ez másképpen augusztusban sem - mondta Lovász Andrea, a mozipiac legnagyobb szereplője, a Palace Cinemas magyarországi hálózatának vezetője.
A hét elején az időjárás miatt is sokan tértek be a multiplexekbe. Összességében azonban az időjárás vagy az évszakok nem befolyásolják jelentősen a látogatottságot - véli Lovász. A közhiedelemmel ellentétben korántsem kell temetni a mozit, a látogatók száma ugyanis ma már kezd beállni egy állandó szintre, ami 11-12 millió nézőt jelent évente - mondta a cégvezető. A mozik egy évtizede hatalmasat fejlődtek, sorra nyíltak a több- termes multiplexek, majd nagyjából öt évvel ezelőtt megindult a nézők számának csökkenése. Különösen a DVD-piac és a filmletöltések szippantották el a nézőket, utóbbi főleg azért, mert már a premierek előtt is hozzáférhetővé válhatott egy-egy alkotás a neten.
A legnagyobb nézőszám-csökkenés 2005-2006-ban következett be, a 2004-es 13,7 milliós évi országos látogatószámhoz képest 2006-ban 11,7 millióra esett az össznézőszám. Az idei első féléves adatok alapján már egyáltalán nem drámai a helyzet: az előző év hasonló időszakához képest négyszázalékos a csökkenés. Ez bizalomra ad okot, a piac valószínűleg mostanra beáll egy állandó látogatószámra. Ez azt is jelenti, hogy az új mozik - például az Arena Plazában és a Sugárban - megjelenésével inkább a nézők eloszlása módosulhat. Nyilván ez a környező mozik látogatottságát befolyásolhatja, de a teljes budapesti piacot érdemben már nem alakítja át.
A Palace Cinemas bevétel-kiegészítésként mozijait bérbe is adja. Összesen száz teremről van szó, kicsikről és nagyokról egyaránt. Ezek közül a MOM Park mozija a legnépszerűbb, de a Lurdy Házban működő komplexum is a kedvelt. A MOM Park különlegesen kialakított mozi, tágas terekkel, amelyek alkalmasak szinte bármilyen rendezvény megszervezésére - mondta Lovász. A legutóbb egy ötnapos pszichiátriai konferenciát tartottak a komplexumban, de akár filmforgatásra, születésnapi partira is ki lehet bérelni. A lehetőségek tárháza gazdag, leánykérő bulit is tartottak már moziban. Ez persze csak kiegészítő lehetőség, alapvetően nem a rendezvények jelentik a hálózat bevételeinek zömét. Az összbevételen belül a rendezvényekből kevesebb mint tíz százalék származik - tudtuk meg Lovásztól.
Valószínűleg az idén is lesz Moziünnep, legalábbis a mozipiac legnagyobb szereplője, a Palace Cinemas nem zárkózik el a megállapodástól. A nézeteltérés abból fakad, hogy "más dimenzióban" gondolkodnak a szervezők és a moziüzemeltetők. Jelenleg ugyanis a Moziünnep arról szól, hogy nagyon olcsón lehet jegyet vásárolni. Ezzel szemben a filmforgalmazó nem az árak lefaragásában látja a fő üzenetet, hanem különleges szolgáltatásokat, extra filmvetítéseket, apróbb ajándékokat biztosítana a nézőknek. Inkább az ünnep üzenetét erősítenénk - mondta Lovász Andrea.
Más forrásból származó értesülések szerint a napokban újra egyeztetnek. Bár már elúszott az eredetileg tervezett augusztus végi (28-31-ei) időpont, a rendezvényt szervező UpperStudio reményei szerint szeptember végén megtarthatják a népszerű kulturális eseményt. Az eddig négyszer megrendezett Moziünnep látogatottsága évről évre emelkedett, tavaly már 555 ezer jegyet adtak el a rendezvénysorozat négy napja alatt: ez az évi látogatószám csaknem öt százaléka.
-
Nem úgy volt, hogy idén már nem is lesz? Én úgy tudtam. Mindenesetre a magyar mozik nagy xarban vannak.
-
Igen, úgy volt, de most találtam ezt, és azért írtam zárójelben, hogy van egy minima remény. ;)
-
Nagyon remélem tényleg összejön. A moziünnep nem attól volt fontos, hogy olcsóbban lehetett mozijegyet vásárolni, persze ez sem elhanyagolható szempont, hanem valahogy jobban összehozta a moziba járókat.
-
A moziünnepben a 300 ft-os jegy volt a lényeg nekem. A tömeget és a 4. sorból nézést azért annyira nem élveztem. ;) Kicsit mizantróp lehetek, de sokkal jobban szeretek egy max félig megtelt teremben mozizni, ahol lehet, hogy nem ülnek előttem és még látok is.
-
Ezzel én is így vagyok. Max 10-12, vagy 20 ember legyen a teremben aztán kész. De ha ez a 20 ember ovodás, akkor inkább egyedül legyek. A nagy tömeget én is utálom.
-
A moziünnepben a 300 ft-os jegy volt a lényeg nekem. A tömeget és a 4. sorból nézést azért annyira nem élveztem.
Nekem is a pénz volt fontos, mert kevés van. :( A tömeg meg tényleg ezért nem jó, fél órával a kezdés előtt a Bloodraynre (még nem ismretem Bollt) az első sorba kaptunk jegyet, a sarokba.
-
Én moziünnepen néztem meg annak idején a Tróját (300nál többet egyszerűen nem adtam érte :twisted:), legalább fél órával kezdés előtt már mi is leghátrább a 4. sorba kaptunk jegyet. Ehhez még hozzájön, hogy a terem tele volt nőkkel, akik hangosan odavoltak a félmeztelen Brad Pittért, ezzel egy felejthetetlen mozizást szereztek nekem. :stupid:
Pénz téren jobb, mióta a párom szerzett kultúra utalványt. :)
De ha ez a 20 ember ovodás, akkor inkább egyedül legyek.
Igen, ezt kifelejtettem. ;D
-
Én csak a moziban szeretem a nagy tömeget. :D Sosem felejtem el amikor a Gyűrűk Ura alatt 285 ember egyszerre hördült fel a csatajelenet közben, vagy röhögtünk az Evolúció filmen. Már vagy 3 éve nem volt olyan, hogy a premier hetén bármelyik filmet amit megnéztem 20 embernél több mozizó nézett volna velem a teremben. A mozizás nekem közösségi élmény, de már kihaló állatfaj.
-
Persze, közösségi élmény akkor, ha jó a közönség. Nekem sajnos 1-2 kivételtől eltekintve csak olyna volt, amikor sokan voltak, hogy az idegösszeomlás határán voltam. Egy komoly filmet elpoénkodnak, mobiltelefonál a pasi fél órán át, amikor rászólok, hogy rakja már le akkor még ő van felháborodva. vagy legutóbb a Vasemberre is bejött 30 kisiskolás..hát azok ami zajt csaptak film közbe, gondo9lhatjátok.
-
A Hihetetlen Hulkra apukámmal akkor ültünk be, mikor a film már kifutni készült a mozikból. Csak mi ketten voltunk. Tök király volt.
-
És hogy tetszett neki?
-
Persze, közösségi élmény akkor, ha jó a közönség. Nekem sajnos 1-2 kivételtől eltekintve csak olyna volt, amikor sokan voltak, hogy az idegösszeomlás határán voltam. Egy komoly filmet elpoénkodnak, mobiltelefonál a pasi fél órán át, amikor rászólok, hogy rakja már le akkor még ő van felháborodva. vagy legutóbb a Vasemberre is bejött 30 kisiskolás..hát azok ami zajt csaptak film közbe, gondo9lhatjátok.
A Verdákon voltunk. Az utolsó sorban ültünk. És beült mellénk egy nagy család vagy egy nagy csapat ( vagy mittudomén ) kisgyerekekkel. Összevissza rohangáltak. Lehet, hogy unták a filmet.
És hogy tetszett neki?
Ha apukámra gondolsz, őt sem zavarta.
-
Úgy értettem hogy a Hulk hogy tetszett neki.
-
Tetszett neki.
De volt a végén az utalás a Bosszú Angyalaira, amire az volt a reakciója: Mit variálják már ezeket!
Meg kellett vele értetnem, hogy ezt nem a filmkészítők találják ki, szuperhőscsapatok képregényben is voltak.
-
Ha arra gondolok, hogy apád lehet, hogy fiatalabb nálam! ;D
Én is tudnék mesélni mozis élményekről, de ahhoz túl rövid a mai nap. :) Volt egy film, amit egyedül kezdtem el megnézni (a Silent Hill talán 8. alkalommal, amikor már kifutott), de sajnos bejött még két ember utána. :D
-
Ben, nem tudsz erről valamit? Úgy tudtam, nem csinálják meg egyhamar a Halo-t:
https://www.youtube.com/watch?v=YvKjQrCYNvo
-
Ha arra gondolok, hogy apád lehet, hogy fiatalabb nálam! ;D
41 éves.
-
Ha arra gondolok, hogy apád lehet, hogy fiatalabb nálam! ;D
:ugralhehe:
Én eddig teljesen egyedül moziban csak a Fűrész 3-at láttam a bemutató másnapján.
Mike mindjárt utánanézek.
-
Mike na megnéztem és utána jártam. A videó nem a Halo előzetese, hanem egy amolyan stúdión belüli promo anyag, amiben a producereknek és a pénzes bácsiknak felvázolják az alapot, elmondják mellé hogy mit szeretnének kihozni a történetből és stb. A filmet még 2006-ban elkezdték volna forgatni, de végül a Redmond fejlesztőinek nem tetszett a forgatókönyv így talomba került az egész, Aztán 2007-ben az Universal ami a gyártást intézi és a 20th Century ami a terjesztést, a két filmstúdió összesen 5 millió dollárt fizet a Microsoftnak a jogokért, de Redmond a jegyeladási bevételekből is részesedik. Most egyelőre ott tartanak, hogy a fő producer Peter Jackson még mindig egy rendezőt keres és egy épkézláb forgatókönyvet, de konkrét dolgok még nem történtek.
Itt a film hivatalos oldala alatt pedig pár kép és infó site
http://www.halothemovie.org/
http://flamesoffeenix.wordpress.com/2007/08/18/weta-halo-movies-new-pics/
http://blogs.pcworld.co.nz/pcworld/products/2007/08/halo_movie_filmed_in_wellingto.html
-
Oké, értem, kössz. ;)
-
41 éves.
Akkor no para. ;D
-
Amit Carrey az Ace Ventura helyett készít. A Yes Man Danny Wallace könyvén alapul, az író fél évig úgy élt, hogy mindenre igent mondott, függetlenül attól, hogy kik kerültek az útjába és mit kértek tőle.
Jim Carrey a filmben Carl Allen-t alakítja, aki jelentkezik egy önsegítő programba, aminek csak egy szabálya van: igent mondani mindenre és mindenkinek.
Ez pedig a teaser plakát
(http://media.kino-govno.com/posters/yesman_1.jpg)
Ez a végleges posztere a Múmia 3-nak
(http://media.kino-govno.com/posters/mummy3_9.jpg)
Szőrös Fazekas (Hairy Potter ;D ) teaser a Sárvérű Hercegből
http://media.kino-govno.com/trailers/harrypotter6/harrypotter6_imaxteaser_480.mp4
How to Lose Friends and Alienate People film előzetese, a film hátránya, hogy szerepel benne Kirsten Dunst, óriási előnye hogy Megan Fox sokszor látható benne vizes ruhában. ;D
(http://media.kino-govno.com/images/howtolosefriendsandalienatepeople/howtolosefriendsandalienatepeople_12.jpg)
http://pdl.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2008/howtolosefriendsandalienatepeople_027150/howtolosefriendsandalienatepeople_trlr_01_480p_dl.mov
-
Nekem Dunst is előny, kedvelem a hölgyet. A Múmia plakátot meg már láttam is tegnap kitéve a körúton. 31-től jön a mozikba.
-
huhú, ha lehet gyorsan bár filmkritikus nem vagyok... de most láttam a kungfu panda filmet :)
Hát, vegyes érzelmekkel jöttem ki a moziból, mivel amennyire beharangozták.. nem volt nekem akkora durranás. Se a figurák nem voltak aranyosak, se a törrténete nem volt jó, sőt az a pár elvétett humor sem tudott jobb kedvre deríteni... egyben igazuk volt. miszerint azt állították, ez a panda lesz shrek utódja és el is bújhat a háta mögött, hááát nem vagyok egy nagy ogre fan de ez kb annyiban igaz hogy a panda bazi kövér volt és mögé tényleg (akár még 2 shrek) beférne shrek :D
de klassz film, kis unokatesóimmal láttam, nézzétek meg ! ;D
-
Leszídod aztán meg azt mondod, hogy nézzük meg? ;D
Az öcsém az anyukámmal látta, azt mondták jó volt.
-
Ez a Carrey film érdekesnek hangzik. Már csak Carrey miatt is. ;D
-
Újabb Múmia-trilógia várható
Luke Ford a Múmia harmadik részét követően újabb három filmre szóló szerződést kötött a Universal Pictures-szel. Ezzel viszont kérdésessé vált Brendan Fraser további szerepeltetése.
A kiválasztottak, akik már megnézhették a Múmia - A Sárkánycsászár sírja, a trilógiát lezáró részt, már felvetették a témát, miszerint egy szereplőváltásnak lehetünk majd szemtanúi. A hírek szerint ugyanis Fraser csak mellékszereplő a harmadik részben, a Ford alakította ifjabb O'Connell a valódi fő karakter.
Ezt támasztja alá a további három részre szóló szerződés is, melyet bizony nem Fraser kapott. Persze még korai lenne következtetéseket levonni - elképzelhető, hogy a Universal még nem tudott megállapodni a sztárral -, de akkor is érdekes lesz egy Múmia-film Rick O'Connell nélkül.
A Múmia - A Sárkánycsászár sírja augusztus 1-én debütál Amerikában.
-
:headscratch: Szóva lesz egy Skorpiókirály 2 Dwayne "Rock" Johnson nélkül és egy újabb Múmia trilógia Brendan Fraser nélkül. :stupid:
-
Rick O'Connel helyett legyen Jerry O'Connel a Múmia filmekben. :D
-
Ezzel bele is találtál, mert anno Jerry-t is hívták a szerepre castingolni. ;D
-
A Skorpiókirály már eleve elég rossz volt. Minek még egy film. Vagy csak nekem nem tetszett? :o
-
Akinek Conan hiánya volt, az kiélhette magát vele, de most hogy a Conan-t is folytatják nem hiszem hogy eröltetni kellene.
-
Engem az akasztott ki, amikor egy ókorban játszódó filmben Godsmack metálra zúztak.
-
A Nightwish biztos nem bírta a klímát.
-
Ugyan, fiúk... játszott benne a Vezér és Lady Deathstrike is... mi kell még? :D
-
Weird Al Yankovich amint a tábortűznél citerázik.
-
Szerintem a Skorpiókirály az egyik legrosszabb film volt, amit láttam. Nem tudom, hogy gondoltak folytatásra... valószínűleg ennyire kifogytak az ötletekből. :hehe:
-
Ha még onnan folytatnák hogy megkapta a királyságát és vissza kell vernie egy trónkövetelőt vagy egy zsarnokat, de francot, Skorpiókirály junior, azt akarják filmre vinni ami az első részt megelőzően történt vele. :stupid:
-
Skorpiókirály - Episode I :hehe: Röhej. ;D Szerintem még én is jobb történetet tudnék írni róla. ;)
-
Szerintem is. :D
-
Akkor írjuk mi. ;D Te szereted a skorpiókat, én meg az asztrológiai párjukat, ezzel már okosabbak vagyunk, mint aki kitalálta ezt a filmet. :hehe:
-
A Halo fejesei beszélnek a filmről
http://kotaku.com/5027298/phil-spencer-and-shane-kim-talk-halo
-
Én korábban viccen kívül elkezdtem írni a T4 történetét, de a felénél abbahagytam.
-
Felvázolod röviden?
-
Áh, nem bocsátkoznék részletekbe. A t3 szerint folytatódott volna, persze kiírtam az olyna hülyeségeket, minthogy már 2003-ban tesztelik a t-800-asokat meg ilyesmi. Szépen háborúztak össze vissza, kifejlesztették a megismert terminatorokat. Raktam bele egy időhurkot is, mely szerint a skynet az időgépet is visszaküldte a t1-es jövőbe, így összekapcsoltam a két filmet.Nagyjából john haláláig írtam le, röviden.
-
Nem olyan rossz. ;) De ha John haláláig írtad, és az a fele, akkor jó hosszú lehet.
-
Én nagyon szívesen elolvasnám ha publikus.
-
Engem is érdekelne akkor. :)
-
Remélem nincs harag, de így félkészen nem adom oda, sok csiszolgatnivaló van rajta, már a megírt részeken is.. Ha befejezem, akkor igen. ;)
(ja és a legjobban az önmagam számára írt utasítások
*ezt nem írom le már 5-ször végiggondoltam, majd beírom később
**lásd valahol az elejét
***olvasd át john halálát, mert logikai bukta van úgy érzem) :D
-
Egy érdekesnek tűnő film de "mellesleg" szigorúan 18-as karika. Moziba biztos nem jut el mert ahhoz nagyon trash, de remélem DVD-n kiadják nálunk is.
http://www.bitchslapmovie.com/
-
Eddig abban a hitben voltam , hogy a Transformers a tökéletes film arra, hogy csak szórakoztatni akar, és nem akar többnek látszani, de ez a Bitch Slap... Egyszerüen zseniális. ;D :hehe: :lol:
-
Nem rossz. ;D
Cranck 2
Érdekes képek érkeztek a Jason Statham főszereplésével készülgető Crank - Felpörgetve folytatásából. Ezek alapján a High Voltage alcímet akár a bábokról elhíresült Uborka című sorozat elnevezése is felválthatná.
A lenti képek a film forgatási helyszínéről származnak és bizony első blikkre - és másodikra is - nagyon nevetségesnek tűnnek. Statham, mint egy hormonzavaros Schwarzenegger, nem mutat túl fényesen.
Chev kicsit kiakad, mikor egy csapat gengszter ellopja szinte megsemmisíthetetlen szívét. Hősünk nem tököl, átesik egy elektromos implantátum beültetésén, mely fenntartja vérkeringését. Öröm az ürömben, hogy az új szívnek néha-néha komolyabb adag elektromos impulzusra van szüksége ahhoz, hogy ne álljon le.
A forgatás jelenleg is zajlik, a bemutatót 2009. április 17-re tervezi a Lionsgate. Az első videók egyébként az idei Comic Con-on bukkannak majd fel.
http://www.sg.hu/kep/2008_07/0722c3.jpg
http://www.sg.hu/kep/2008_07/0722c2.jpg
-
Én azóta tartom hülyeségnek a 2. részt, amióta láttam a főszereplőt az első rész végén
szétkenődni az aszfalton miután fejest ugrott egy helikopterből majd zuhanás közben még mobilozott egyet. A film egyetlen jelenete ami valamelyest "érdekes" volt (látod Kanaszta most kétértelmű vagyok ;) ) az a kínai negyedben amikor a turisták előtt a barátnőjével "malmozott" (látod most megint kétértelmű voltam ;) ).
Viszont a Péntek 13 remake szépen alakulgat:
http://media.kino-govno.com/images/fridaythe13th/fridaythe13th_1.jpg
http://media.kino-govno.com/images/fridaythe13th/fridaythe13th_2.jpg
http://media.kino-govno.com/images/fridaythe13th/fridaythe13th_3.jpg
És itt a Yes Man című Jim Carrey film előzetese
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=68690535&sdm=web&pt=rd
-
Jason baltával? Hol a machete-je?
-
Legutoljára Piramisfejnél láttam.
-
Legutoljára Piramisfejnél láttam.
:lol: ;D Ez most :piramis: :piramis: :piramis: :piramis: :piramis: volt. :bravo:
Kaine, ezt írd meg stripben. ;)
-
Akkor vagyok a legjobb amikor spontán szórom a hülyeséget. ;D
-
Mostantól Ben te leszel a piramisfej, spintán poén felelőse? :headscratch: :lol: :piramis:
-
Eddig abban a hitben voltam , hogy a Transformers a tökéletes film arra, hogy csak szórakoztatni akar, és nem akar többnek látszani,
Akkor te még nem látad a Terrorbolygót, viszont ennek a filmnek a készítői biztosan. Úgy néz ki, mégicsak ismét beindult a Grindhouse jellegű szemétfilmek gyártása.
-
Ez a Felpörgetve 2 nagyon felesleges. Az 1. rész is halál kaki volt, pedig ritkán tartok egy moziba bejutott akciófilmet annyira nagyon síkbénának. Még a piacos jelenet is inkább volt baromság, mint jó, pedig a lány a Cool-túra nagyon szép nője volt, de itt inkább volt haddnemondjammi.
Sepi: nem ismerem Jasont, nem tudnék ehhez jót írni. Egyetlen Péntek 13-at láttam, annyi elég is volt a sorozatból. :-[
-
Akkor ezt el se olvasd. ;D
Freddy újrakezdi
Wesley Strick írja a forgatókönyvét az új Rémálom az Elm utcában filmet. Az eredeti filmet Wes Craven írta és rendezte, sikerült megalkotnia a filmtörténelem egyik legismertebb figuráját, Freddy Krueger-t.
Az új Rémálom középpontjában is Krueger figurája áll majd, az égettarcú gyerekölő sorozatgyilkos a tiniket terrorizálja álmukban.
Az új film egy középiskolában fog játszódni és a legmélyebb pszichológia rémálmokat mutatja majd be Kruegerrel.
A New Line reméli, hogy a mozi elkészül majd jövőre, ugyanis az eredeti 25. éves évfordulóján szándékoznak bemutatni, ám nincs még kijelölt forgatási időpont.
Péntek 13 forgatási video
https://www.youtube.com/watch?v=HHN2b_uT6n0
-
Nem túlzottan örülök neki, hogy már Freddyt is újra előveszik. Már szerintem a Freddy vs Jason is elég nagy hülyeség volt. De ha már előveszik, akkor remélem, hogy legalább Robert Englund fogja játszani.
-
jahj ne már megint.... ÚÚÚNCSÍÍÍ :asit: :asit:
-
A Cranck nekem bejött, jókat röhögtem rajta, de a 2. rész a vége miatt szerintem is hülyeség.
Freddie-t szeretem, Jasonből az 1-et meg az X-et láttam, azok annyira nem jöttek be. A Freddy vs. Jason egyszernézhetős volt, de másodszor már nagyon hülyeség, főleg hogy minden kisebb karcolásból spriccel a 4 liter vér.
-
May Payne
(http://media.kino-govno.com/posters/maxpayne_1.jpg)
(http://media.kino-govno.com/posters/maxpayne_2.jpg)
(http://media.kino-govno.com/images/maxpayne/maxpayne_2.jpg)
-
Érdekes lesz ez a Max Payne...nem értem most, hogy ezek a bukott angyalszerű lényeg honnan jöttek? Mert voltak erre utalások, meg volt egy olyan karakter, aki állandóan azt szajkózta, hogy the flesh of fallen angels, de ilyen lények nem voltak akkor sem.
-
nem értem most, hogy ezek a bukott angyalszerű lényeg honnan jöttek?
Szerintem csak onnan, hogy jól néz ki a plakáton és egyből "misztikus" lesz tőle a film. :hehe:
-
A Max Payne nálam pont a perfekt, és az elcseszés határán mozog, ha a bukott angyalokkkal csupán a játékban láttott rémálmokat, és őrületet sugározzák, akkor tökéletes lesz, viszont ha misztikus filmet csinálnak belőle, akkor vége mindennek.
-
Egyazon véleményen vagyunk. ;)
ha álomban lesz, vagy be lesz drogozva Max és akkor látja ezeket a lényeket, akkor király, nagyon szép utalás a játékra, de ha a való világban akkor game over. Én továbbá szívesen néznék vércsíkos és síró babás álmokat is, azok is nagyon hozzájárultak a játék hangulatához.
-
Ez a színész már zavaróan nem hasonlít Maxre.
-
Ez a srác nem játszott, az olasz meló című filmben is? :headscratch:
-
Nem, akire te gondolsz az Mark Wahlberg. :roll:
Ez viszont az évszázad filmes nyúlása
Megan Fox filmjének a Jennifer' body-nak a plakátja
(http://media.kino-govno.com/posters/jennifersbody_1.jpg)
Ez pedig a True Blood plakátja, az HBO vámpíros sorozata szeptemberben érkezik Anna Paquinnal a főszerepben. Sookie Stackhouse (Paquin) egy pincérnő, aki képes az emberek gondolataiban olvasni és egy vámpír udvarolgat neki, mellesleg szabadidejében vámpírokkal kapcsolatos ügyekben nyomozgat.
(http://www.sorozatjunkie.hu/wp-content/uploads/2008/07/true-blood-post.jpg)
-
Hát van elég bőr a pofájukon! :drying:
Nem, akire te gondolsz az Mark Wahlberg.
?? Õ lesz Max Payne is. Szerintem jó választás.
-
Tényleg elég nagy kopinak tűnik... :-\ valami per nem indul ellenük? :headscratch:
-
Hát van elég bőr a pofájukon! :drying:
Nem, akire te gondolsz az Mark Wahlberg.
?? Õ lesz Max Payne is. Szerintem jó választás.
Ha idézted volna a :roll: emoticon-t is a hozzászólásom végén, akkor értékelnéd a humort. ;D
-
Ja hogy ez poén lett volna. Bocs. :D
-
Ez viszont az évszázad filmes nyúlása
Tényleg vicces. De érdekel mind a kettő, látatlanban is. A Fantasztikus Négyesből Sue Richards is érdekelt, látatlanban is. :hehe:
-
Terminator Salvation Panel, Comic Con 2008
https://www.youtube.com/watch?v=wiiafn9qcy4
(http://www.uruloki.org/felipeblog/imagesflickr3/20080727_terminatorsalvation2_comiccon2008.jpg)
(http://www.uruloki.org/felipeblog/imagesflickr3/20080727_terminatorsalvation_comiccon2008.jpg)
-
Az utolsó kép jól néz ki. :D
-
Terminator Salvation Panel, Comic Con 2008
Ez mi? Valami új képregény? :headscratch: A Comic con - ból gondolom.
-
A Comic Con egy évente megrendezett esemény, amit megtartanak New Yorkban és San Diego-ban is. Lényegében egy k@rva nagy képregénybörze ahol a kiadók bemutatják az újdonságaikat, közönségtalálkozókat tartanak az alkotókkal, és a filmes cégek reklámozzák a filmjeiket, amelyeknek köze van valamely kiadó valamely képregényéhez. A most is zajló San Diego-i találkozón mutatták be a hétvégén a Wolverine előzetesét, a Terminator alkotói beszéltek az új filmről, a rajongók anyázták Quesada-t stb.
-
Köszi, Ben. :D
-
Jóféle ez a t600-as nagyon! Nekem tetszik, sőt!
-
Ma láttam az új Indiana Jonest. Nem volt rossz, de nagyon jó se azért. Olyan 6 pötty. Viszont utána megnéztem a Mamma Miát, és mint nagy Abbásnak ez nagyon tetszett. 8/10.
-
Hát kiváncsi leszek az új Terminator filmre, jó ötlet volt, hogy a harmadik résszel lezárták a "jelent", és az új rész már a jövőben játszódik. De azért legalább egy rendes trailert megvárok, hogy eldöntsem tetszik-e vagy sem, persze mindenképpen meg fogom nézni a filmet majd. Bár amiben C. Bale a főszereplő az kaki film nem lehet. ;D
Az új Indiana Jones szerintem se volt rossz, de azért az a jelenet, ahogyan túléli az atomrobbanást, igen erős túlzás volt. :lol:
-
Volt még benne pár érdekesség. Az is vicces volt, hogy a végén, mikor lemennek a templomba, és eltűnnek a lépcsőfokok, hogy jönnek le utánuk az oroszok, hisz kötél már nem volt náluk. :) Vagy éppen a vízesésen lejövetel. A víznyomástól mind meghaltak volna.
-
Na igen, a vízeséses is... :D Meg eleve ahogy vízretették a járművet... :lol:
-
:spoiler:
Az atomrobbanásos rész tényleg érdekes volt. ;D De azért jót nevettem rajta. Nekem alapvetően tetszett a film, szórakoztató volt, 6.8-at adnék rá. Az ufós magyarázat nem tetszett, abszolút nem illett a hangulathoz. Viszont volt pár érdekes misztikus apróság, pl az összekapcsolt tudatok, amik nagyon tetszettek és kicsit mélyebb lett tőlük a film. ;)
Egyszer mindenkinek érdemes megnézni, mert kikapcsolódásnak nagyon jó. :)
-
baró az utcsó terminátor kép, köszi Beny ;)
-
A Péntek 13 remake hivatalos posztere és előzetese. Én várom. ;D
(http://www.uruloki.org/felipeblog/imagesflickr3/20080728_fridaythe13th_comiccon2008.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=r7y-Vulw5Mk
-
a poszter, hagyományos de jól néz ki, az előzetes meg nagyon pöpec, köszi Ben ;)
-
Ha valaki érez magában késztetést a forgatókönyv írásra a csapatból annak
Egymilliót ér a legjobb forgatókönyv a Börzén
Augusztus 15-ig várják a jelentkezőket az I. Magyar Forgatókönyv Börzére, ahol a nevezők munkáiban producerek és rendezők válogathatnak majd, tájékoztatták az Indexet a szervezők. A zsűri a tizenkét bejutott forgatókönyv közül választja ki a Magyar Televízió által felajánlott egymillió forintos fődíj nyertesét(megjegyzés: abból pont kijön egy kétszemélyes ebéd a Ligetben ;D ). A zsűri tagjai Bereményi Géza forgatókönyvíró-rendező, Divinyi Réka forgatókönyvíró, Hegedüs Bálint forgatókönyvíró, Köbli Norbert, a Magyar Forgatókönyvírók Egyesületének elnöke és Dr. Sipos Pál, a Magyar Televízió kulturális főszerkesztője. Még több infó itt:
http://fadein.eu/object.FA885B11-69F8-420F-9234-59DF379E8834.ivy
-
Asszem firkantani kéne valamit.
-
Ennyi pénzért? Soha! ;D
-
Na megnéztem ezt az equilibriumot.
Hát egy erős közepes, 6/10. Érdekes volt ez a jövőkép, bár az ötlet elég nyakatekert, vagy inkább abszurd. Mindenesetre nem ötlettelen. A jövőkép is szépen meg volt festve...Bale érzelmi átalakulása is jó, nincs elkapkodva, szépen ki van bontva..de egy bazinagy klisére épül így a film, az akciójelenetek pedig kiborítóak. Nem éreztem az átütőerőt a filmben.
-
Ugyanígy éreztem én is, amikor megnéztem. Jó ötlet, de nem túl igazi kivitelezés.
-
Én is totál így voltam vele, de amint azt korábban is írtam, kell hozzá egy bizonyos ízlés és szemlélet, hogy élvezhető legyen. ;)
-
Nekem nagyon tetszett úgy, ha az akciójeleneteket nem számolom bele. De gondolom kellett valami amitől akciófilm lesz belőle és el tudják adni. :-\
A jövőkép valóban abszurd, de pont ezért jó. Nagyon erőteljesen jelenik meg, ezért is tetszik. Lehet, hogy Bale klisé lett, de szerintem itt nem annyira a történet volt a lényeg, hanem az, hogy ezen keresztül mélyebben bemutassa a világot. Úgy egészében 7.8/10 lett. Az átütőerő tényleg nem volt meg, de én nagyon bele tudtam élni magam. :)
-
Elkészítik a legismertebb sci-fi regény filmváltozatát
A New Line Cinema alapítói, Bob Shaye és Michael Lynne elkészítik a legismertebb sci-fi regény filmváltozatát, Isaac Asimov Alapítványát. Ez lesz az első produkciójuk, miután a Warner stúdió felvásárolta a New Line-t, ők a saját Unique Features cégükön keresztül folytatják tovább producerként. Az Alapítványt először a Fox stúdió szerette volna megfilmesíteni, a producer pedig Vince Gerardis lett volna, aki a Warner-féle változatban hasonló posztot tölt majd be. A producerek jelenleg csak az első könyv filmre vitelében gondolkodnak, ha sikeres lesz, akkor lesz folytatása.
A könyvben egy bizonyos tudományággal, a pszichohistóriával meg lehet jósolni a jövőt. Hari Seldon tökéletesíti egyenleteivel a módszert és rájön arra, hogy a Galaktikus Birodalom el fog bukni, de sok ezernyi év szenvedés után létrejön a Második Birodalom. Seldon tudósokból álló kolóniákat hozott létre, melyeket Alapítványnak nevezett el. Asimov ezen művét eddig megfilmesíthetetlennek tartották, főleg azért meg sok-sok szereplő van benne és több évszázadot ölel fel a regény.
Néhány Asimov műből már készült film, az egyik A kétszázéves ember-t Chris Columbus készítette el Robin Williams főszereplésével, ez nem lett sikeres amerikában, pedig szerintem nagyon jó lett, míg az Én, a robot Will Smith-szel meg igen, bár a rajongók szívták a fogukat rendesen, mivel szerintük egyáltalán nem is hasonlított a könyvre.
-
Néhány Asimov műből már készült film, az egyik A kétszázéves ember-t Chris Columbus készítette el Robin Williams főszereplésével, ez nem lett sikeres amerikában, pedig szerintem nagyon jó lett, míg az Én, a robot Will Smith-szel meg igen, bár a rajongók szívták a fogukat rendesen, mivel szerintük egyáltalán nem is hasonlított a könyvre.
Az Ûrodüsszeát kihagytad. ;)
-
Elkészítik a legismertebb sci-fi regény filmváltozatát
Nah ezt jó hallani ;)
-
Megnéztem a 2001-et és a 2010-et is vagy kétszer, de egy büdös szót se értettem belőle. :-[
-
Ne aggódj, én sem. De mivel ez Asimov leghíresebb műve, nem lehet kihagyni egy felsorolásból sem.
-
Ha már így felmerült, van valaki a csapatból aki tudja mi a toszról szólt ez a két film?
-
Ne aggódj, én sem. De mivel ez Asimov leghíresebb műve, nem lehet kihagyni egy felsorolásból sem.
Ööö... Az Ûrodüsszeiát nem Asimov írta, hanem Arhur C. Clarke.bár a rajongók szívták a fogukat rendesen, mivel szerintük egyáltalán nem is hasonlított a könyvre.
Szobatársam nagy Asimov-rajongó, rengeteget hallok a történeteiről. Láttam a filmet, de már én éreztem kínosan magam, hogy mekkora hülyeség. Egyébként is rossz, nem még, ha a regényekhez viszonyítom.
-
Ne aggódj, én sem. De mivel ez Asimov leghíresebb műve, nem lehet kihagyni egy felsorolásból sem.
Ööö... Az Ûrodüsszeiát nem Asimov írta, hanem Arhur C. Clarke.
Igen? Akkor ezt jól összekevertem. :headscratch: Nem tudom miért hittem azt, hogy az is Asimov.
-
Az Én a robot nekem elmegy kategória. Lehet még újra is nézem egyszer...
Az űrodüsszeiát én se értem....mondjuk régen láttam, de azóta sem volt kedvem elővenni, mert baromi unalmas és csak egy nagy vörös pontra emlkszem belőle.
-
Nekem csak annyi maradt meg belőle, hogy egy csapat előember toporzékol egy marha nagy fekete monolit körül, mert nem jön be rajta a VH1.
-
Igen, utólag megtudtam, hogy mi a lényege azért. :D
-
Az Én, a robot még jó is lehetett volna, ha pár ponton nem amerikaizzák el. Ott is jó volt az alap, csak túl hollywoodi lett.
-
Úgy egészében 7.8/10 lett.
Erre mindig kiváncsi voltam. ;D Mitől lett .8? Jobb, mint a 7 és fél, de rosszabb, mint a 8? Ha pedig a kettő közöttit nézzük, annál picivel azért jobb volt? ;D Bocs, csak szőrözök. :D
A 2001-et én még kiskoromban láttam, úgyhogy a közepét átaludtam. Emlékeztem, hogy az elején az ősember feltalálja a bunkót (lassítva), aztán hirtelen egy űrhajón voltunk, ahol szintén minden lassítva történt, de ez alighanem a súlytalanságnak volt betudható, viszont a végére nagyon gyors lett minden, az meg az űrhajó sebességétől. Nem volt világos, mitől tartott ez a film 2-3 órán át, úgyhogy megnéztem később még egyszer, de még mindig nem túl tiszta. :D És igen, Clarke.
-
Úgy egészében 7.8/10 lett.
Erre mindig kiváncsi voltam. ;D Mitől lett .8? Jobb, mint a 7 és fél, de rosszabb, mint a 8? Ha pedig a kettő közöttit nézzük, annál picivel azért jobb volt?
Pontosan. :D Annyira nem jó, hogy 8at kapjon, de a 7 és félnél jobb. ;)
-
De ha tudathasadásos lennél, akkor a személyiségeid véleményeinek az átlaga lenne a 7,8. ;D
-
Korábban már volt néhány weblap a Trophic Thunder színészeit játszó színészekről, és íme egy újabb gyöngyszem. ;D
http://www.jeffportnoy.com/
-
A Trópusi vihar Ben Stiller bosszúja
A Trópusi vihar egy csapat elkényeztetett hollywoodi színészről szól, akik a világ legdrágább háborús filmjét akarják elkészíteni. El is mennek az ázsiai dzsungelbe, ahol aztán egy drogbáró emberei amerikai kommandósoknak nézik őket, és kitör a valódi háború.
– Mindig nagyon viccesnek találtam, ha valaki nagyon komolyan vette magát, és egy háborús film miatt hajlandó volt igazi katonai kiképzésen részt venni – magyarázza Stiller, aki főszereplője és rendezője is a Trópusi viharnak. – Hát nem attól színész valaki, hogy csak eljátssza a katonát? Ehhez fölösleges a mocsárban dagonyázni, meg hetekig valódi fegyverekkel lövöldözni. Ugyanakkor el kell ismernem, mindig is fájt, hogy engem kihagytak az ilyen filmekből, azt mondják, azért, mert túl értelmiségi a fejem a műfajhoz. Úgyhogy a Trópusi vihar kétszeresen is bosszú: kinevetem azokat a színészeket, akik túl komolyan veszik a szakmát, meg kicsinyesen szurkapiszkálok, amiért rám nem szoktak gondolni. (Tropic Thunder hazai bemutató: 2008. szeptember 4.)
-
Hát nem attól színész valaki, hogy csak eljátssza a katonát? Ehhez fölösleges a mocsárban dagonyázni, meg hetekig valódi fegyverekkel lövöldözni.
Eddig is kedveltem Ben Stillert, de most belopta magát a szívembe. :lol:
-
2 trailer a Disaster Movie-ból, ami a szuperhős és katasztrófa filmek, katasztrofális paródiája
http://cache01-videos02.myspacecdn.com/57/vid_2cf6e8e2cda57382a612c9dc487677ee.flv
http://cdn.craveonline.com/conversion/8835.flv
-
Én nem szeretem Stillert, de ebben a filmben hatalmas lesz mindehárom szereplő! Főleg Robert! :lol:
-
James Bond: Quantum of Solace 2. trailer
http://www.youtube.com/watch?v=1kHcBxVro0M
http://rupress.waytoblue.com/distribution/QoS_RU/QUASOL_ITRA_NOV6_P_RUS_RUSST_16x9_MBR.wmv
-
Nem rossz, de engem sose csigáztak nagyon fel a Bond filmek. De mivel az utóbbi tetszett a legjobban, szerintem ezt is megnézem.
-
Bond. Se jobb, se rosszabb, mint a korábbi filmek előzetesei. Nálam tuti nézős.
-
Új képe a Defibrillátor 4-ből
(http://media.kino-govno.com/images/terminator4/terminator4_2.jpg)
-
Tiudod mennyit gondolkoztam, hogy milyen film a Defibrillátor? :hehe:
-
Mármint úgy érted a Kulminátor 4.
-
Tiudod mennyit gondolkoztam, hogy milyen film a Defibrillátor? :hehe:
Ja, hogy ez a Terminatorból van? Nem ismertem fel a szereplőket, néztem is, hogy biztos én maradtam le valamiről, és csak most esett le, hogy Ben mire is gondolt.
-
Igen, én két percig nlztem a monitort, mire leesett, hogy az egyik Christian Bale.
-
Újabb képek és wallpaper az Excavátor 4-ből
(http://forum.kusadasi.biz/pictures/terminator4/terminator-4-9.jpg)
(http://alonsorincon.files.wordpress.com/2006/10/terminator4_650.jpg)
(http://www.exile-designs.com/images/wallpapers/terminator.png)
http://www.bereitsgesehen.de/vorschau/t41.jpg
http://www.bereitsgesehen.de/vorschau/t49.jpg
http://www.bereitsgesehen.de/vorschau/t43.jpg
-
Jók a fogaid, Laci. ;D
Jól néz ki a harmadik kép, szinte látszik a mókuskerék ami hajtja.
-
Ki tudja, lehet hogy ott kukucskál egy fémtengerimalac. ;D
-
Lehet.
Egyébként találtam egy nagyon jó kis szobrocskát a Terminatorról. Jó volna egy ilyet szerezni:
http://images.google.hu/url?q=http://www.larsramstad.com/bilder/Full/t800HCG_big_replica1.JPG&usg=AFQjCNHuRXRcM1dJz_niFhVC4nmiPkD2Aw
-
Az uccsó három kép nem jelenik meg. :roll:
-
Nekem se... de a többi jól néz ki ;D
-
Nekem sem jelennke meg a képek.
Amúgy nem akarok elkeseríteni senkit, de a 2. és 3. képnek semmi köze nincsen a Terminator 4-hez. 100%.
Az a szobrocska meg nem szobrocska, hanem a slideshow terméke. Tökéletes replica.
van életnagyságúban is, olyna 2 millió ft.
-
Akkor ez most fals hír volt?
-
Az a szobrocska meg nem szobrocska, hanem a slideshow terméke. Tökéletes replica.
Attól még szobrocska. Kérjünk karácsonyra egyet, hátha kapunk. :D
-
írj levelet a télapónak:
Kedves Télapó,
a nevem Sepi, nagyon jó fiú voltam egész évben!!! becsszó ;D
kérhetnék tőlled egy életnagyságú terminátor szobrot??? lécci lécci lécci
köszönöm már nagyon várom!
-Sepi
-
Azért én vigyáznék az ilyen levelekkel mert mi van ha teljesül.
(http://farm3.static.flickr.com/2258/2131224430_b467fcd0c6_o.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3013/2429310673_00ec1248cc.jpg?v=0)
(http://farm4.static.flickr.com/3042/2430121348_ac48d19f00_b.jpg)
-
Hmm, akkor tollat kéne ragadnunk, srácok. ;D ;D Génmanipulált pókot lehet kérni? :headscratch: ;D
-
Doom 2
A Doom mozifilm gyengén szerepelt a kasszáknál, 60 millióból készült és Amerikában csak 28,2 millió dollárt tudott összeszedni (nemzetközileg ehhez még 27,7 millió jött, de még így is sikertelennek számít).
Todd Hollenshead a Kotaku vezérigazgatója szeretné, ha készülne még egy Doom film. Azt reméli, hogy a Doom 4 játék sikere majd lökést adhat egy esetleges folytatáshoz. Szerinte a hibákat, amelyeket az első részben elkövettek ki lehetne javítani, mivel ezekből sokat tanultak a készítők, így az Universal, akinél a jogok vannak talán nekiáll a Doom 2-nek.
A Doom film az imdb-n 5,2-en áll, míg a rottentomatoes-on 20 %-on. A második hétvégén 72 %-os bevételcsökkenést produkált az előző hétvégéhez képest.
-
Aztakurv@ Manci! Hogy ezek milyen király képek..meg a levél is. honnan szedsz te ilyeneket? Ész megáll!
-
Biztos mondtam már, hogy egészen tavaszig, csak a helyi könyvtárban tudtam internetezni és így veletek is beszélgetni. Ennek óriási hátránya, hogy mindössze két használható gép volt, és mindkettőn folyamatosan gubasztott valaki. Mikor rám került a sor vagy nagyon gyorsan megkerestem és elintéztem a neten amit akartam, vagy egyáltalán sehogy mert már 10 álltak mögöttem, és csesztettek a parasztok. Emiatt aztán szükségből gyorsan megtalálom amit akarok és ha például ti feldobtok valami témát ránézek a neten, hogy hátha van valami hasonló. Néha egész érdekes eredményt hoz, mint ezek a karácsony terminátorok a fa alá. ;D
-
Komoly vagy. :D
-
Komoly mint a hererák. ;D
-
Újabb őrület a Trophic Thunder háza tájáról, és erre már egyszerűen nincsenek is szavak. Csak röhögőgörcs. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=AGfmfPYiO1w
-
Ez a mesterségesen felráncolt homlok kegyetlen. :D
-
De most ez benne lesz a Tropic Thunderben, vagy ez csak egy kis rövidfilm hozzá?
Nekem egyébként az a Bruce Willis-es arc tetszik, amikor előugrik a saláták közül. ;D Azt nagyon jól elkapta.
-
Ahogy korábban írtam, Downey, Stiller és Black színészeket játszanak akik egy háborús filmben szerepelnek. Amikor a film rendezőjétől megvonják a producerek a támogatást és leállítattják a filmet, ő egy picit beleőrül a dologba és ahelyett, hogy hazaküldené a stábot, elvisz mindenkit egy éles háborús helyzetbe és ott folytatja a dolgot. Közben meg mindenki azt hiszi, hogy a golyók csak kamuból röpködnek.
A Trophic Thunder készítői meg kitaláltak azt a filmhez, hogy a színészeket játszó színészeknek csinálnak fake film előzeteseket és weboldalakat. Ezzel mutatva be a karaktereket. ;D
-
Aha, így már érthetőbb. Azt hittem, hogy ezt bele akarják rakni a filmbe, ami elég furcsa lett volna, annak ellenére hogy jó poén volt.
-
Halad a Halo
A Halo mozival már elég sok kavarás volt, először Peter Jackson ugrott volna neki, de aztán végül nem adták meg neki a kellő összeget az elkészítéséhez, de azért producerként maradt. Ekkor még arról volt szó, hogy a játék főszereplője, Master Chief csak amolyan másodhegedűs lesz a filmben, mivel olyan karaktert kell megtenni központi karakternek, akinek látszik az arca is.
Aztán Neill Blomkamp ült volna a rendezői székbe, a forgatókönyvet pedig Alex Gerland írta. De ebból sem lett semmi, Blomkamp pedig a District 9-be kezdett bele. Jelenleg Stuart Beattie (a G.I. Joe filmet is ő írta) kezében van a forgatókönyv, amely a Halo: The Fall of Reach regényen alapszik. A könyvet Eric Nylund írta és 2001-ben adták ki és történések az első játék előtt játszódik.
Beattie forgatókönyve alapján megkérték Kasra Farahani festőművészt, hogy vázoljon néhány képet a Microsoft főnökeinek. Ezekből ez az egyik kép.
(http://www.filmschoolrejects.com/images/halo-script-art.jpg)
Indy 5
Nem Shia LaBeouf lesz az Indiana Jones 5 főszereplője, jelentette ki George Lucas a Clone Wars rajzfilm sajtótájékoztatóján a San Rafael-i Big Rock Ranchen. "Harrison Ford az igazi Indiana Jones, nem Shia. Ha a fiú lenne a főszereplő, 'Mutt Williams és Elvis keresése' lenne a film címe" - próbált viccelődni a kockásinges rendező-producer, de az Indy 5 igazi címét már nem árulta el, csak azt, hogy "A sztori a polcomon pihen, 50 másik filmtervemmel együtt". Az MTV blogján olvasható pletykák szerint az új rész Atlantiszról, a Fiatalság Forrásáról, vagy Mózes kígyóvá változó és tengert kettéválasztó botjáról szólhat majd.
http://moviesblog.mtv.com/2008/08/05/exclusive-indiana-jones-5-wont-center-on-shia-labeouf-george-lucas-insists/
Terminator a Terminatorról
"Nem érzem a filmet, túl keveset láttam belőle" - jelentette ki a testépítőből lett kormányzó, miután az új rész rendezője, McG egy sacramentói privát vetítésen megmutatott neki néhány jelenetet a készülő filmből. "Ennyiből nem tudtam megállapítani, ki is a Terminator, és hogy csak egy van belőle a filmben, vagy hogy hős válik-e belőle. Pedig ezek határoznák meg, milyen erős lesz az új film." Az Új-Mexikóban forgó Terminator Salvation 2009 május 22-én kerül a mozikba.
-
Jahj neeeh ez a Halo nekem annyira nem jön be... :drying:
-
Mi lett volna ha
(http://farm2.static.flickr.com/1135/1385840854_4e03fc858a_o.jpg)
-
Miért írtad a "Mi lett volna ha"-t? Csak azért, mert tényleg van egy ilyen film.
-
Az ET koppintás miatt.
-
:lol: ez tényleg az :lol:
-
Ja, értem. :)
Egy évvel csúszik a Prince of Persia
A 2009-es filmpremiereket vizsgálva május nagyon megrakott a maga 8 blockbuster-esélyesével, mégis júniusról csúszik a Prince of Persia premierje egy évvel.
Ez persze azt is jelenti, hogy egy hely megürült a 2009-es nyári, meglehetősen túlterhelt programban - de vissza a hír lényegéhez. A Walt Disney Pictures elhalasztotta a Jerry Bruckheimer-féle Prince of Persia: The Sands of Time eredetileg 2009. június 19-re kiírt premierjét majdnem egy teljes évvel, 2010. május 28-ra, a Shrek 4. utáni és a Thor előtti hétvégére. Elemzők szerint az egy héttel később debütáló Transformers 2 iránti félelem a ludas a halasztásban.
A Prince of Persia-filmet egyébként Mike Newell fogja rendezni és Jake Gyllenhaal lesz Dastan, az ifjú herceg, aki összefog Tamina hercegnővel (Gemma Arterton), hogy megakadályozzák, hogy egy galád nemes (Ben Kingsley) megszerezze az Idő Homokszemeit, mellyel vissza lehet forgatni az időt.
-
Csak nehogy aztán ebből is olyan filmremek legyen, mint amihez csak Boll mester adná vigyorogva a nevét.
-
Én hiszek Jerry Bruckheimerben. :)
-
Én meg a Télapóban.
A Gyűrűk Ura sikere óta annyian próbáltak már meg fantasy filmet összehozni, hogy hirtelen össze se tudom számolni, de a lényeg, hogy a nagy részük bele is bukott. A Prince jó alapokon nyugszik, de ami elromolhat el is romlik.
-
Ezek szerint nem jött át a vicc. :-[ Akkor: I believe in Jerry Bruckheimer.
-
Tudom hogy a Dent kampányszöveget nyomtad, csak volt már példa hogy Bruckheimer lett a don't trust-om.
-
Miben? Per pillanat csak olyan jutnak eszembe, ami tetszett tőle.
-
Nem a mozifilmjeivel kapcsolatban, inkább a tv sorozatok miatt. Főként a CSI-ban voltak nagyon hülye lépései producerként, de ebbe most nem mennék bele.
-
Ja, azt csak anyu nézi, úgyhogy erről nem tudok nyilatkozni. :)
-
Mi történik, ha Engulnd bá és Jenna Jameson egy filmben szerepel?
https://www.youtube.com/watch?v=UVkQCDfIe38
-
Ez már olyan rossz, hogy muszáj lesz megnézni. ;D
-
Nagyon ráérnek egyesek. A Trópusi viharban Ben Stiller, Robert Downey Jr által alakított karakterekről készítettek honlapot, mintha valódi élő emberek lennének, , sőt még a filmben elhangzó klinikáról is van egy internetes oldal, amely nem létezik.
A How to Lose Friends & Alienate People-ben szerepel Megan Fox, aki egy Sophie Maes nevű színésznőt játszik. Sophie szerepelt egy Teresa nevű filmben, aminek összedobtak egy előzetest. (Tehát nem lesz ilyen film, csak úgy a móka kedvéért készítettek a filmben lévő szereplő korábbi filmjéből egy előzetest)
https://www.youtube.com/watch?v=oGoilvxttzg
http://www.teresathemakingofasaint.co.uk/
Aki megnézi a fake előzetest megérti ha azt mondom: Én is szívesen rábíznám a tojásom.
-
Aki megnézi a fake előzetest megérti ha azt mondom: Én is szívesen rábíznám a tojásom.
Te perverz. Egy apácára? ;D
-
(http://s251.photobucket.com/albums/gg282/NFA_pics/Emoticons/th_eplus2.gif) Azt ne mond hogy te nem bíznál rá tojást. Én igen. (http://s251.photobucket.com/albums/gg282/NFA_pics/Emoticons/th_Pervertedandproud.gif)
-
Dehogynem, kettőt is. ;D
-
A How to Lose Friends & Alienate People szerintem nagy bukta lesz, mert elég ratyi a története, de ugyanakkor ez az apácashow kasszákat tudna robbantani. ;D
-
A Sötét Lovag előtt leadták a moziban a Max Payne előzetesét. Ugyebár sokunknak feltűnt hogy mi a hóhér akar lenni az a fekete szárnyas istenverése ami olykor feltűnik a trailerben. Én is azt hittem hogy a film kap egy adag misztikus löketet, és végül is nem tévedtünk nagyon, hiszen a fekete varnyú maga a halál angyala akar lenni, aki a mondjuk úgy érdekesebb halálozásokat még érdekesebbé teszi a filmben.
A Max Payne mozi magyar alcíme Max Payne – Egyszemélyes háború :drying: bárki találta ki nagyon kreatív volt. :drying:
(http://media.kino-govno.com/images/maxpayne/maxpayne_4.jpg)
-
Miért, az eredetinek mi az alcíme (van egyáltalán)?
-
Főleg, hogy közel sem vágja mindenki, hogy miről is szól a Max Payne, és valahogy el kell adni a filmet. ;) Például én sem tudok róla semmit.
-
Miért, az eredetinek mi az alcíme (van egyáltalán)?
Nincs neki, de mi magyarok valamiért szeretünk alcímeket pakolgatni a filmekhez. Meg talán a forgalmazó is tudja, hogy szűk kör ismerheti Max Payne-t ezért az alcímmel utalhatnak a tartalomra.
-
Viszont ez teljesen logikus lépés tőlük. Én is ezt csinálnám.
-
Nekem a trailerben eleve az volt gyanús, hogy egy teljes bullet time-os jelenet volt az egészben, ami elég sovány, tekintetbe véve, hogy az egész játék arra alapul, hogy orrba-szájba azt kell nyomni (igaz, inkább látványelem, anélkül negyedannyi idő alatt végig lehet tolni, és ha az ember tudja, honnan jönnek, már nem is lesz benne komolyabb kihívás).
-
De ha a filmet telenyomják bullet time-os jelenetekkel, akkor mindenki egyből egy mátrix koppintásra fog asszociálni.
A Max Payne a megszokott bosszúállós történetek közül a hangualtával, az atmoszférájával fog kiemelkedni, ha sikerül neki.. a játék sem azért lett sikeres, mert baromi eredeti az alapötlete.
Ez az alcím borzalmas...ez ugyan még annak sem segít sokat, aki semmit sem tud a filmről...zseniális mondhatom! :headscratch: :drying:
maga a halál angyala akar lenni, aki a mondjuk úgy érdekesebb halálozásokat még érdekesebbé teszi a filmben.
Jó, de mit a picsát keres ez egy Max Payne film való világában? :stupid:
-
Ez az alcím borzalmas...ez ugyan még annak sem segít sokat, aki semmit sem tud a filmről...zseniális mondhatom! :headscratch: :drying:
Nem szőrszálhasogatásból, vagy kötözködésből modnom, csak kiváncsiságból: te milyen alcímet adtál volna neki? :D
-
Végső kín?
-
Úgyis azt vágod majd rá Sepi, hogy neked nem tetszik. :D
De pl: Mészárlás a fájdalomért
-
Nem vágom rá, mert mint mondtam, fingom sincs Max Payneről, ezért azt sem tudom milyen alcím illene hozzá. ;)
De te beülnél a moziba egy ilyen című filmre?
-
Igen, több dologért is. Már a mészárlás szó is megfogna, és az különösen, hogy miért lehet a fájdalomért mészárolni? Plusz fájdalom=pain-->payne. Ennyi dolog már felkeltené az érdeklődésem, hogyha már megnéztem amit akartam, de mozizni szeretnék akkor a tökismeretlen filmek közül erre üljek be.
-
Végső kín?
Ez inkább egy hashajtó reklámszlogenje lehetne.
-
Aki még nem ismeri Joss Whedon új "filmjét":
http://drhorrible.com/mushortio.html
Szerintem valami hatalmas lett. ;D
-
de mi magyarok valamiért szeretünk alcímeket pakolgatni a filmekhez. Meg talán a forgalmazó is tudja, hogy szűk kör ismerheti Max Payne-t ezért az alcímmel utalhatnak a tartalomra.
Resident Evil- a Kaptár
Silent Hill - a halott város.
Muszáj adni neki valamit, aminek a fanok nem örülnek, de gondolni kell a többiekre is.
-
A Silent Hill elérte a célját, de most őszintén a RE-nél a Kaptár alcím miben is segített? elég gagyi alcím egy horror filmnek.
-
Főleg ha azt nézzük, a többi rész nem is ott játszódott (bár ezt akkor nem tudhatták).
-
Resident Evil- a Kaptár
Silent Hill - a halott város.
Mondjuk én a Silent Hillnek gondolkozás nélkül a Csendes lelkek városa alcímet adtam volna, ebben van valami misztikus, ezért jó a átlagnézőknek, a rajongóknak pedig egyből bebizonyította volna, hogy a fordítónak van némi fogalma az alapműről.
-
Lesz egy új Eddie Murphy film. Van benne egy Eddie Murphy űrhajó, benne kis ufó Eddie Murphy - vel, meg kis ufó - emberekkel. :headscratch:
:stupid:
-
Attól még lehet jó film, ha jó a története. ;)
-
Ha a Ne szórakozz Zohan - ból indulunk ki... az nagyon tetszett. Pedig nagy baromság volt.
-
Eddie Murphy a Pluto Nash című marhaság óta szinte csak olyan filmeket készít ahol álarcot vagy álruhát kell öltenie, most pedig ő maga lesz az álruha. :headscratch: Szeretem a humorát, én adok neki vele egy esélyt.
Max Payne magyar feliratos trailer
https://www.youtube.com/watch?v=MN5fumQWk4s
-
Jól néz ki, de a játékhoz nincs sok köze. :roll:
-
Pff, 1:04-nél minek kellett az a nő?
-
Hát azért, hogy rázombuljanak a filmre a mozinézők. Régi recept, szex, és erőszak, az köll a népnek.
-
Hát azért, hogy rázombuljanak a ilmre a mozinézők. Régi recept, szex, és erőszak, az köll a népnek.
Én is ezt tapasztalom.
-
Csak két szó: Megan Fox. A kezébe nyomsz egy kalasnyikovot és egy szál tangában végigfuttatod a vásznon nagyobb nézettséget érsz el mint bármilyen Hollywood-i szuperprodukcióval.
Ha ratyi a történet és ezt tudják a készítők is, előkapják a két dudás megoldást. Az esetek 80%-ban beválik.
-
Ja, aztán meg nem mersz felállni a moziszékről, mert dudorodik a gatyád. ;D ;D
-
Sebaj, olyankor másnak is megnő a mobiltelefon mérete. ;D
-
Szerinted a moziban mért adnak poharat meg papír dobozt a popcorn-hoz, hogy fedezd a vonalakat visszavonulásnál. Ennek legszebb példája
https://www.youtube.com/watch?v=7ODSlBGPjn8
-
:lol:
-
Jaj, ez egy baromi jó film! :D
-
Ugyanebben a jelenetben, eggyel előtte az "Nézd már ezt a kakit! A Zinternet!" és a "Megetetjük velük a..." kezdetű monológ a koliban már klasszikusnak számít. Szoktak nézni nagyokat, mikor az előbbit mondva lépünk be programozásórára a gépterembe. :lol:
Ez az:
https://www.youtube.com/watch?v=G2YhGsmEJs4
-
A csajszi a Max Payne trailerben az Megan Fox? Ne mááá... :stupid:
-
Az a csaj nem Megan Fox. Fox-ot csak példaképpen hoztam fel.
-
Jah. Akkor megnyugodtam. ;)
-
Jake Gyllenhaalból kigyúrt állat lett a Prince of Persia marokkói forgatására, derül ki a Just Jared legfrissebb fotósorozatából.
http://justjared.buzznet.com/2008/08/11/jake-gyllenhaal-shirtless-prince-of-persia/
Pedig eddig inkább a vékony csodabogarak szerepét kapta meg, többek között a Donnie Darkóban és a Zodiákusban is. Bár a Bőrnyakúakban láttuk már izompacsirtának, most hosszú hajjal majdnem olyan, mint Conan, a barbár. A Prince of Persia: The Sands of Time az 1989 óta népszerű Prince-videójátékokból azt a részt dolgozza fel, amikor a VI. századi perzsa kalandor (Gyllenhaal) beleszeret Tamina hercegnőbe (őt az új Bond-lány, Gemma Arterton alakítja), megszerzi az Időhomokot, amivel mátrixosan belassítva oda-vissza ugrálhat az időben, és lekaszál mindenkit, aki el akarja tőle venni a nőt vagy a varázstárgyat. A filmet a Harry Potter és a tűz serlegét is jegyző Mike Newell rendezi, és már a premier-időpont is megvan: 2010. május 28.
Billy Bob Thornton lesz Freddy? :stupid:
Robert Englund, aki nyolc Rémálom az Elm utcában filmben volt pengekesztyűs gyilkos, a Lovelane rádióműsorban jelentette be hétvégén, hogy az Osar-díjas Thornton léphet a helyére. Englundot egyébként a Jack Brooks: Monster Slayer című, trancsírozós B-horrorja miatt hívták meg a műsorba.
Michael Bay produkciós cége, a Platinum Dunes megvette a Rémálom az Elm utcában-jogokat, és a remake mellé egy új Péntek 13-at és Rosemary gyermekét is leforgatnak. Az biztos, hogy a Freddy Krüger szerepével összenőtt Robert Englund és Wes Craven, az eredeti Rémálom az Elm utcában-filmek rendezője nem vesz részt a remake elkészítésében. Michael Bay a kilencedik Freddy-filmet 2010-ben szeretné bemutatni a horrorrajongóknak.
http://www.joblo.com/billy-bob-on-elm-st
-
Áh, a Rémálom már nem lesz ugyanolyan Englund nélkül. Attól tartok ez a film is egy rakás kutyakaki lesz. Eddig csak maximum Englund tudta volna megmenteni a filmet, de ezek után már sok esélyt nem adok a filmnek.
-
Szerintem már régen nincsen jövője. Így is van belőle elég film, a fele egy nagy nulla.
-
Hahaha, megnyugodtam, Jake állati jól kinéz hercegként :D Lehet jó film lesz, legalább a hasonlóságra törekszenek és sikerült is nekik megcsinalni. Talán az első game-film, aminek sikerül elérni valami sikert
-
A Max Payne játékban is voltak ilyen repülő szörnyek? :headscratch:
zozi, ezért a videóért a végén még bannolva leszel. ;D Amúgy nagyon tetszett, köszi. ;D
-
A Max Payne játékban is voltak ilyen repülő szörnyek? :headscratch:
Nem voltak. Esetleg a játék egy bizonyos részében lehettek volna, de úgy emlékszem ott sem voltak. Már nagyon rég játszottam vele.
zozi, ezért a videóért a végén még bannolva leszel. ;D
Azt próbálják meg. :fatestapolo:
-
Én az első részt túl vittem, de ott semmi természetfeletti sem volt.
-
Imádtam a játékot, főleg a második részét... Ekkora baromságot.. Repülő szörnyek.... :(
-
Nem lehet, hogy ezek a szörnyek csak Max képzeletében lesznek vagy ilyesmi? :headscratch:
-
Gyllenhal eléggé hasonlít a borítókon levő figurához, ez tetszik. :) Viszont az nem, hogy se Craven, se Englund nem adja nevét az új Rémálomhoz. Péntek 13-ról tudtam, de Rosemaryről nem. Nem is baj. Egyszer elkezdtem nézni, de baromi későn volt, és a feléig nem történt semmi, pedig három órás.
-
Ez a Max Payne trailer majdnem épp olyan volt, mint régen a Constantine.
-
Hát ha enniyre leegyszerűsítjük, minden 2. trailer majdnem ugyanolyan.
-
A Universal megszerezte a tavaly elhunyt Robert Jordan Az idő kereke című fantasy regénysorozatának filmes jogait. A stúdió ezzel a lépésével már arra az időszakra biztosítja be magát, amikor a Warner kifogy a megfilmesíthető Hairy Potter-kötetekből. A 11 részes könyvsorozatból az első kötet, A világ szeme készül majd el először, de a szereposztásról egyelőre még nincs hír.
http://cinemablend.com/new/Wheel-Of-Time-Movie-Coming-9810.html
Az eleve ördögi vigyorú Willem Dafoe lesz maga az Antikrisztus Lars von Trier azonos című horrorjában. A történet szerint Defoe és filmbéli felesége, Charlotte Gainsbourg egy eldugott erdei faházban próbálják feldolgozni gyermekük halálát, de hamarosan még ennél is szörnyűbb események sodrásába kerülnek. A forgatókönyvet Anders Thomas Jensen és Lars von Trier közösen írták. A felvételek még ebben a hónapban elkezdődnek Németországban, bemutató 2009-ben.
http://www.variety.com/article/VR1117990469.html?categoryid=13&cs=1
-
Az eleve ördögi vigyorú Willam Dafoe lesz maga az Antikrisztus
Nem keltette fel az érdeklődésem a film, de ez remek választás. Aki hozzám hasonlóan a Google segítségére szorulna, azzal megosztom tudásom: ő játszotta a Zöld Manót.
-
;D
DeFoe azért is érdekes választás a címszerepre, mert ő már játszotta anno Jézus Krisztust is, Krisztus utolsó megkísértése című filmben. Kíváncsi vagyok a másik végletre.
-
Biztos vagyok benne, hogy nem akad gondja a szereppel. Normanként teljes mértékben meggyőzött színészi képességeiről.
-
Nagyon illene a szerepre. 8) Még Al Pacinót kéne mellérakni és tökéletes lenne. ;)
-
Hát ha enniyre leegyszerűsítjük, minden 2. trailer majdnem ugyanolyan.
Nem olyan értelemben értettem. Csak nézd meg azt is még egyszer. Ugyanúgy irodaházban végig lövöldözve, démonokkal, nagy túlvilág nagy tűzzel, meg hasonlók.
-
Lehet, hogy Max tényleg az ördöggel fog szembe szállni? :headscratch:
-
Bepótoltam az egyik hiányosságom és megnéztem a Sebezhetetlent. A falu után megígértem, hogy soha többet nem megyek M Night film közelébe és ezután már tényleg betartom. :roll: A történettel még nem is lett volna baj, de bőven elég lett volna minden 10. képkockát megnéznem, annyira lassú és annyit szenvednek benne, nem beszélve arról, hogy ha elmondanak valami infót, arra még az összes szereplő rácsodálkozik vagy rájön megint.
-
The Scorpion King 2: Rise of a Warrior
A filmesek egy adott produkcióból mindig megpróbálják kisajtolni a maximumot. A Múmia már két folytatást is megélt, no meg a második rész után jött egy spin-off, a Skorpiókirály is. Nem szerepelt túl rosszul a kasszáknál, így ezt is folytatták, ami az első filmelőzménye. Ebben láthatjuk azt, hogy Mathayus hogyan vált félelmetes és legyőzhetetlen harcossá.
Mathayus gyerkkorában bosszút fogad Sargon ellen, ki megölte az apját. Õ is átesik egy kiképzésen, amely során kiérdemli, hogy a Fekete Skorpiók, a király elit testőrségének a tagja legyen. Az évek során Sargonból király lett, aki birtokában van néhány mágikus trükknek is. Mathayus terve elsőre kudarcba fullad, menekülni kényszerül, de elképzelését nem adja fel.
Már az első rész sem volt valami hű de nagy alkotás, de ez aztán még jobban lejjebb adja. A szereplők antiszínészek, néhol vigyorba torzulhat az ember feje, mikor valamilyen arckifejezést próbálnak magukra erőltetni a szereplők. Dwayne Johnson már nincs jelen, helyébe Michael Copon lépett, aki Ranger volt régebben, no nem Chuck Norris mellett, hanem a Power Rangers csapatban. Gondolhatnánk esetleg a női fronton lesz valami, hiszen a Skorpiókirályban Kelly Hu domborított, itt Karen David énekesnő és dalíró nyújt haloványat minden tekintetben.
Mivel ez már egyenesen dvd-re érkezik ne számítson senki nagy trükkökre, a Xéna és Herkules sorozathoz hasonlítanám az effekteket. A harci jelenetek sem hagynak maradandó nyomot, egy-két pózolás még jól sikerült, de ez kevés. A Fekete Skorpiók elméletileg über nagy harcosok, ehhez képest Mathayus könnyedén végez az útjába kerülő egyedekkel. No sebaj.
Russel Mulcahy régebben klippeket gyártott, innen került a filmbizniszbe. A Hegylakóval be is írta magát a történelembe, hiszen ez klasszikus lett, az már más kérdés, hogy később mások el is cseszték az egészet. Nevéhez fűződik az Árnyék képregényfilm, ami megbukott (nekem tetszett). Az évek során a tévében is kipróbálta magát és gyártott pár videófilmet is, tavaly esélye lett volna visszatérni a Resident Evil harmadik része után, de úgy látszik nem tudott élni a lehetőséggel. Ezúttal egy igen gyenge dolgozatot tudott felmutatni. Folytatni már nem kéne, bár még lehet lejjebb süllyedni, a rendezőnek is, a történetnek is, meg úgy mindenkinek aki részt vett ebben.
-
Csak DVD-re jön? Akkor mégsem annyira hülyék, mint elsőre gondoltam. :hehe:
-
A következő Uwe Boll remek
Uwe Boll tovább dolgozgat, legutóbb a Postallal szívott, ugyanis nem mutatták be végül a mozik, pedig azt tervezte, hogy lenyomja az Indiana Jones negyedik részét. A FarCry azonban hamarosan érkezik, de a Seed-re sem kell sokat várni, szeptember 9.-én jelenik meg dvd-n. Néhány fesztiválon már bemutatták, az imdb-n a legrosszabb filmek között a 62. helyet foglalja el jelenleg.
A Seed előzetese
https://www.youtube.com/watch?v=u4VyFjEip6A
-
Nem nézett ki rosszul, de mivel Boll, képzelem milyen a végeredmény... :roll:
-
Boll előzetesei mindig megtévesztőek.
-
Első helyen kezdett a Trópusi vihar (Tropic Thunder) akció-vígjáték, amiben Robert Downey Jr. Fekete színészt játszik. A vígjáték Ben Stiller rendezése, aki már többször állt a kamera mögött, legutóbb a 2001-es Zoolandert dirigálta, de a Jim Carrey főszereplésével készült Kábelbarát is az ő nevéhez kötődik. A Trópusi vihar olyan színészekről szól, akik akciófilmet mennek forgatni egy helyszínre, kicsit eltévednek és igazi háborús helyzetbe csöppennek, amiről ők azt hiszik, hogy forgatáson vannak.
A stúdió különböző honlapokat hozott létre a szereplőkről, mintha valódi éló figurák lennének. A honlapokon életrajz és filmográfia is található az adott karakterről. A Ben Stiller által játszott figura honlapja itt tekinthető meg:
http://www.tuggspeedman.com/
Robert Downey Jr. által alakított karakter honlapja pedig ez:
http://www.kirklazarus.com/
A Trópusi viharban Downey-t egy klinikán maszkírozzák négerré, mivel csak így kaphatja meg a szerepet a háborús filmben. A klinika is kitalált, de ennek is létrehoztak egy honlapot:
http://www.makeprettyskinclinic.com/
Az imdb-n is jól kezdett jelenleg 8,2-en áll, a kritikák többsége is jónak titulálta a filmet. A produkciót szerdán indították útjára, akkor 8 millióval kezdett. A hétvégi bevétele szerintem kicsit csalódás.
Anderson otthagyta a Spy Huntert
Már vagy 5 éve dolgoznak azon, hogy a Spy Hunter játékból filmet csináljanak. A produkció egy 1983-as videójáték alapján készülne, a sztori középpontjában egy korábbi F-15-ös pilóta, Alec Sects áll, aki egy kormányügynökséghez csatlakozik, a csoport neve pedig Spy Hunter. Kap egy szuperautót is az akcióiohoz.
Korábban John Woo neve merült fel a rendezés kapcsán, aztán végül Paul. W. S. Anderson kapta meg a rendezés jogát, aki a forgatókönyvet is átiratta, amelyen már olyan írók dolgoztak, mint Michael Brandt, Derek Haas, Zak Penn és Stuart Beattie. Most Anderson végül ügy döntött, hogy kiszáll a filmből.
Dwayne “The Rock” Johnson már kezdetek óta érdeklődött a film után, ő még nem szállt ki, türelmesen várja, hogy legyen végre valami.
(http://arcade-junkies.com/wp-content/uploads/2008/05/spyhunter.jpg)
Jelenet az Outlanderből
Bemutatták már Cannes-ban és egy-két fesztiválon, az imdb-n pár szavazattal 8,5-ön áll. filmben egy űrhajó balesetet szenved a Földön a vikingek idejében, és elszabadul egy szörny, amelyet az űrhajó vezetőjének kéne elfogni ismét, segítségére pedig a vikingek vannak.
https://www.youtube.com/watch?v=tFvqPO0d0LU
-
Fő támogatót keres a Moziünnep
A Moziünnep fő támogatója - lapunk értesülése szerint a Nokia - nemrégiben visszalépett a rendezvény szponzorálásától. Ez a későn meghozott döntés nagyon megnehezíti az országos esemény létrejöttét.
A Moziünnep szervezői most olyan, a gazdasági szférából érkező fő támogató partnert keresnek, amely kész - akár hosszú távra is - szponzorként belépni. A tervek szerint a négynapos filmes ünnepet - immár ötödször - mindenképpen megtartják szeptember 25-28. között.
Az eddig négyszer megrendezett Moziünnep látogatottsága évről évre emelkedett, tavaly már 555 ezer jegyet adtak el a rendezvénysorozat négy napja alatt: ez az évi látogatószám csaknem öt százaléka. A rendezvény különösen a látogatók 60 százalékát kitevő 16-25 éves korcsoport körében népszerű. Korábban augusztus végére tervezték a népszerű kulturális eseményt, ám a mozipiac legnagyobb szereplőjével, a Palace Cinemasszal csak későn sikerült megállapodni.
A Moziünnep a francia La Fete du Cinéma magyar adaptációja, amely 21 éve megszakítás nélkül működik Franciaországban és évente 3-4 millió nézőt csalogat moziba. Eddig Magyarország volt az egyetlen ország, ahol éveken keresztül sikeresen futott a francia ötleten alapuló rendezvény.
-
Mivel ma Uwe mester egyik filmjének TV-s vetítése vagyon, imhol a Far Cry trailere alant.
https://www.youtube.com/watch?v=EQrfkSXgK3Y
ez pediglen másik eposzának előzetese a In the name of the King amely a Dungeon Siege játék filmváltozata akart lenni de nem az lett hanem az lónak az citroma
https://www.youtube.com/watch?v=2cGhxixal5A
Furcsa mennyi jó színész, milyen jó történet alap és mekkora trágya rendező.
-
Nem ismerem egyik játékot sem, de képzelem a filmek milyenek. Bár a Király nevébent megnézem Statham miatt. Majd. Egyszer.
-
A Skorpiókirályt pont akkor láttam a tv-ben amikor a telkünkön voltunk. Tulajdonképpen egy laza szórakoztató akciófilmnek elment, plusz Kelly Hu megdobta. ;D Persze meg tudom érteni hogy a nagy Múmia rajongóknak nem tetszett, a történetnek nem sok köze volt hozzá, látványban meg főleg elmaradt a Múmia filmektől.
Mondjuk így, hogy se Rock se Kelly Hu nem lesz a második részben, nem valószinű hogy megnézem.
Egyébként pár hete láttam Jackie Chan és Jet Li közös filmjét, a Forbidden Kingdom-ot. Nagyon jó volt, csak ajánlani tudom mindenkinek. 8) Szórakoztató látványos film lett, kissé meseszerű ugyan, de nagyon jó látványeffektek vannak benne. Na és persze egy történelmi esemény: Jet Li vs. Jackie Chan bunyó. ;D
-
És ki nyert? :D
A Skorpiókirály 2-ben nincs benne a Rock? Akkor már az egész nem sokat ér...
-
Veronica Mars mozi?
A Veronica Mars kiötlője Rob Thomas Kristen Bellel beszélt egy lehetséges mozifilmről. Thomas már a sorozat producerével, Joel Silverrel is folytatott néhány megbeszélést arról, hogy filmet lehetne készíteni a sorozatból. Thomas jelenleg elfoglalt, így nem nagyon jutnak előrébb, de ha lesz egy kis szabadideje, akkor belelendülnek a dologba.
Vin Diesel rendezett egy Halálos iramban előzményt
Jövőre érkezik a Halálos iramban negyedik része, ahol visszatérnek az első felvonásban megismert szereplők: Vin Diesel, Paul Walker, Michelle Rodriguez és Jordana Brewster. A bemutató 2009 június 5.-e
Diesel rendezett 20 perces filmet, ami kapcsolódik a Halálos iramban produkcióhoz és második és a harmadik rész között játszódik majd. Diesel mellett feltűnik Rodriguez és Sung Kang is. Azt még nem tudni, hogy ez a 20 perces film hol lesz majd látható, talán a tv-ben, vagy a dvd-n lesz rajta, esetleg majd az interneten.
Nem ez az első rendezése Dieselnek, 1997-ben készült a Strays. Steven Spielberg látta a filmet és ennek hatására döntötte el, hogy szerepet ad Dieselnek a Ryan közlegény megmentésében. 1999-ben szintén rendezett egy rövidfilmet, amelynek címe Multi Facial volt.
-
Bocsánat hogy magam után szólok de más téma.
T-600
(http://images.wikia.com/terminator/images/d/db/Terminatorpanel1.jpg)
-
És ki nyert? :D
Nézd meg a filmet és megtudod. ;D Na jó, spoilerben elárulom:
Döntetlen lett.
Nekem a Halálos Iramban első része is csak Diesel miatt tetszett... Paul Walker viszont nagyon gáz volt, azt a fapofát, amivel végigjátszotta mindkét részt... :roll: Õ nagyon nem kéne az új részbe.
-
Nekem a Halálos iramban első része Michelle Rodriguez miatt tetszett. :sweetheart: De Diesel is jó volt benne, igen. :D
-
Ezt már szerintem megvitattuk, de az a nő kifejezetten ronda. :D
-
Inkább egzotikus :) Csak ritkán mosolyog.
-
Höhö, nekem meg Vin Diesel miatt nem tetszett, Paul Walker miatt igen. Rodriguez közömbös volt, de Paul csaja (az Invázium főszereplője) nagyon szép.
-
Ezt már szerintem megvitattuk, de az a nő kifejezetten ronda. :D
Kész szerencse hogy leszbikus. ;D
-
Ezt moddnjuk sose mondta vagy bizonyították volna...
-
http://pinkvanilla.hu/news.php?readmore=442
http://www.navegre.hu/index.php?f=art&id=239
-
http://media.kino-govno.com/movies/m/maxpayne/posters/maxpayne_3.jpg
http://media.kino-govno.com/movies/m/maxpayne/posters/maxpayne_4.jpg
http://media.kino-govno.com/movies/t/transporter3/posters/transporter3_1.jpg
-
Jézusom, lesz Szállító 3? Valahogy ez sem hozott lázba.
(Ben, megkérhetlek rá, hogy az ilyen nagy képeket inkább link formájában tedd be? Mert ezek nagyon lelassítják a fórumot. ;) )
-
Márakinek. :D
-
Ezt a lassításra érted? Nekem gyors netem van, de érezhetően lassabb lesz a fórum, mivel a scriptnek is kell idő, hogy lekicsinyítse az ilyen nagy képeket. Valamint az adatbázist is eléggé leterheli, így azért az ilyen nagyobb képeket inkább link formájában kéne a fórumra betenni.
-
Már vagy 5 éve dolgoznak azon, hogy a Spy Hunter játékból filmet csináljanak. A produkció egy 1983-as videójáték alapján készülne, a sztori középpontjában egy korábbi F-15-ös pilóta, Alec Sects áll, aki egy kormányügynökséghez csatlakozik, a csoport neve pedig Spy Hunter. Kap egy szuperautót is az akcióiohoz.
Váá, ez komoly, hogy azóta is huzzák, nem is tudtam. Mivel a film hivatalos játékverziója már vagy 2 éve kijött, besz*rás.
(http://www.tycromedia.com/images/PS2%20Spy%20Hunter%20Nowhere%20to%20Run.jpg)
-
Nekem 1 megás nettel nem lassítja.
-
Szavazzuk meg. ;D
-
Nekem a négymegásat lassítja. ;) De értsétek meg, hogy ilyenkor nem a netet lassítja, hanem magát a fórumot.
-
Érthető és jogos.
-
De értsétek meg, hogy ilyenkor nem a netet lassítja, hanem magát a fórumot.
Én lenni gyp-s mondnia el én érthető nyelv... :D
-
Timmy...Tim...Tim...Timmmmy.
-
South park. ;D
-
De értsétek meg, hogy ilyenkor nem a netet lassítja, hanem magát a fórumot.
Én lenni gyp-s mondnia el én érthető nyelv... :D
Nem érted? Pedig egyszerű. Nem a netet lassítja le, hanem a fórummotort, és annak adatbázisát ami lenni extra.hu szerveren. ;)
-
South park. ;D
Mi más te kedves gyp-s kisfiú. ;D
http://i191.photobucket.com/albums/z214/AllAboutLee/Flash/TimmyV.gif
-
Nem érted? Pedig egyszerű. Nem a netet lassítja le, hanem a fórummotort, és annak adatbázisát ami lenni extra.hu szerveren.
De elsőre is értettem. Pont azért írtam ezt, mert úgy írtad, mintha totál idióták lennénk, hogy nem fogjuk fel, hoyg belassítja a fórumot.
"De értsétek meg..." ;)
-
Csak én meg azért írtam, mert utána direkt oda írtad, hogy nem lassítja. ;) Te kis kötekedő. :D
-
;D ;D
-
A Cinemablend szerint az elfoglalt kaliforniai kormányzó, Arnold Schwarzenegger mégis benne lesz a Terminator 4-ben, bárr Moritz Borman producer kétértelmű mondataiból úgy tűnik, csak a hangját adja a produkcióhoz. Pletykaszinten az is felmerült, hogy a Sarah Connort alakító Linda Hamilton is visszatér (mondjuk ő már halott volt a Terminator 3 idején, de egy időutazós filmben ez nem akkora gond). 2009. május 22-én minden kiderül.
2008. november 7-ről november 14-re halasztotta a Sony az új James Bond-film, a Quantum of Solace bemutatóját. Az indoklás szerint a premier így közelebb lesz a Hálaadás napjához (november negyedik csütörtöke), és az is jól jött a stúdiónak, hogy a Warner Bros. november 21. helyett csak 2009 nyarán mutatja be a Harry Potter és a félvér herceget.
-
Megnéztem a Múmia hármat. Pfú..ez valami übergagyi. Egy nagy szenvedés az egész...a 2. rész se volt már az igazi, de ez szabályosan sz@r.
-
Nekem a 2. jobban tetszett, de ez tényleg erősen zéró volt. De egyszer elment.
-
A Transporter, vagyis a Szállító 3. részének első trailere főszerepben Jason "talán én leszek Daredevil" Statham-el.
https://www.youtube.com/watch?v=WMA5MjIJdtQ
-
A 2. rész rettenetes volt, ez sem érdekel már valahogy. :roll:
-
Nekem már az első sem tetszett, így már a másodikat is kihagytam, szóval számomra ez is felejtős lesz.
-
Én csípem ezt a Statham gyereket, ráadásul jól is bunyózik. A Szállítók színvonala nagyjából a Taxiéval van egy szinten, vagyis, ha nem veszed túl komolyan, egyszer kólával...
-
A szállító egy szerintem azért magasabb színvonal, mint a Taxi filmek.
-
Igen, de a 2 meg alacsonyabb. ;D
-
Tök mindegy mert mindkét szériát a franciák Uwe Boll-ja, Luc Besson jegyzi.
-
Azért ez túlzás. Luc Besson nem csinál kritikán aluli filmeket. Mind laza, nem szólnak semmiről, de egy kis kikapcsolódásra jók. Uwe mester filmjei pedig...
-
Csupáncsak azért bátorkodtam Luc-öt és Uwe-t egy kalap alá venni, mert Luc-nek megvan az a baljós tulakdonsága, hogy egy sikeres első rész után szánalmas folytatásokat készít. Uwe meghát... állatnak sem nevezném, mert ez sértés lenne az állatvilág felé.
-
Akkor én vagyok fura, hogy szerintem a Taxi 2 sokkal jobb és viccesebb, mint az első rész, ráadásul autós jelenet is mintha több lenne benne...? A harmadik volt gyenge, a negyedik meg nem autós film volt...
-
Az első két rész tényleg jó volt, bár a repülő taxi már jócskán túlzás volt a harmadikban a lánctalp meg iszonyat hülyeség.
-
Nekem a Taxi színvonalánál valahogy magasabbak az igényeim. Sose értettem, hogy élvezhetnek ilyet az emberek.
-
Tessék, ez elég színvonalas. Jelenet a Disaster Movie-ból. (PG13) ;D
https://www.youtube.com/watch?v=BUdp98pa6xg
-
Ez jópofa volt, bár ha zozinak a Ms Marvel borítói sem tetszenek, akkor gondolom ettől sem fog cigánykereket hányni. ;)
-
Mittomén, akkor hányjon zöldborsót, de ez a jelenet azért mindenkiben megmozgat valamit. ;D A Ms. Marvel borítóktól én sem vágom magam hanyat, és Shulky-tól dobom magam el. ;D
-
ez a jelenet azért mindenkiben megmozgat valamit
Ja, nekem speciel a gyomromat mozgatta meg. Kár volt ennem előtte.
Nekem ezekről valamiért soha nem az jut eszembe, hogy milyen szívesen b***nék velük (egyébként nem, mert az érzelmeket sokkal fontosabbnak tartom a mellméretnél és a segg feszességénél), hanem az, hogy valószínűleg milyen irritálóan ostobák, valamint felháborodom rajta, hogy a farkamnál fogva akarnak vezetni. Az arckifejezésem valami olyasmi lehet ilyenkor, mint a film végén a szőke nőé.
De nem várom el, hogy ezt megértsétek, nem lehet mindenki egyforma. :)
-
Igazad van, ezeket a "színésznőket" nem a tehetségük miatt tartják a filmiparban, hanem mert az amerikaiaknak bármilyen gányt el lehet velük adni.
-
Jövő héttől kerül mozikba a Trópusi Vihar. Magyar előzetes alant.
https://www.youtube.com/watch?v=yBXgK9Wp4mE
-
Nost mér biztosan lesz moziünnep idén is, szeptember 25 és 28 között. Itt a honlapja:
http://www.moziunnep.hu/08/splash/index.html (http://www.moziunnep.hu/08/splash/index.html)
-
Reméltem hogy csak összejön. :D
-------------------------------------------------------------------------------
Diesel egyszerre két folytatást tervez a Riddickhez
Vin Diesel Riddick folytatásokat akar, elmondása szerint egyszerre két film is készülőben van. David Twohy dolgozik a forgatókönyvön (de már tavaly novemberben is volt egy hír eről, hogy írja, jó lassan halad).
Az első rész a Pitch Black, 23 millióból készült, Amerikában 39 millió dollárt hozott, nemzetközileg pedig 14-et. A második rész, a Riddick - A sötétség krónikája 105 milliót emésztett fel és meg is bukott, Amerikában 57 milliót, nemzetközileg pedig 58 milliót tudott felmutatni csak. Azonban dvd-n sikeres volt, így Diesel szerint jöhet a folytatás. Csak nincs az az épeszű stúdió, aki ad neki még 100 millát az elképzeléséhez, no meg mostanában nem is nagyon megy neki a szekér a filmek és bevételek terén. A Babylon A.D-t pénteken mutatják be, a rottentomatoes-on eddig 0 %-on áll. Szóvel a közönség sem várja túlzottan.
-
Hát Riddick-et én sem erőltetném. Jó karakter de ez a 2. rész inkább csalódás volt. Nem lett nagyon maradandó.
-
Én Dieselt és Riddicket is nagyon szeretem, úgyhogy jöhet. :D De ha már motorolaj:
20 perces Halálos iramban:
A legújabb hírek szerint Vin Diesel rendezi azt a mindössze 20 perces filmecskét, mely összeköti a Halálos iramban első, valamint negyedik részét a Tokiói hajsza alcímű epizóddal.
Ebből adódik, hogy a "kiegészítő" film Dom Toretto életét mutatja be onnantól, hogy Brian odaadja neki a 10 másodperces verdát odáig, hogy felbukkan a Tokiói hajsza utolsó versenyén. Mivel a Halálosabb iramban egy "mellékág" volt, így nem okozhat gondot az időrend sem.
A filmet a negyedik rész előtt vetítik majd le a mozikban - legalábbis jelen állás szerint. A Halálos iramban 4-ben visszatér az első rész teljes stábja. Vin Diesel mellett Paul Walker, Michelle Rodriguez, Jordana Brewster és John Ortiz is szerepelnek a folytatásban. A film 2009. június 5-én debütál.
-
Ez a magyar Trópusi vihar előzetes elég béna lett. riddick meg alukáljon..mindkét film borzalmasan unalmas volt.
-
Nkem tetzett a Riddick, nem azért, mert olyan nagy film, hanem azért, mert mostanában ezekből a fajta sci-fikből a felhozatal közel egyenlő a nullával.
-
McKidd a Hegylakó?
(http://www.ugo.com/a/2007-fall-tv-guide/images/journeymaninterview.jpg)
Manapság lazán újrakezdenek egy régebben sikeres, de aztán idővel megbukott franchise-t, de szintén probléma nélkül újraforgatnak régebbi, kasszáknál jól termelő filmet. A Hegylakóról is beszéltek már korábban, hogy esetleg újrakezdhetnék. Az első rész alig hat milliót hozott Amerikában, Európában volt inkább sikeres, a második felvonás már jobban muzsikált (15 millió dollár), a harmadik 12 milliót, a negyedik pedig 13 millió dollárt hozott. Megélt még egy tévésorozatot is, no meg pár videón/dvd-n kijött folytatást is.
A Summit Entermainment jelenleg a főszereplőt keresi, Kevin McKidd az első jelölt, aki azt mondta, hogy megkeresték a stúdiótól már. Őt leginkább a Róma sorozatból ismerhetjük, legutóbb a Boldogító talánban tűnt fel egy mellékszerepben, elképzelhető, hogy ő lesz majd Thor is a Marvel tervezett filmjében.
A forgatókönyvet Art Marcum és Matt Holloway (Vasember) írják és 2010-ben szeretnék bemutatni a filmet.
Személy szerint én utáltam a Hegylakó filmeket, mert olyan selejtes történetet dolgoztak ki benne, hogy néha már követni sem lehetett. Itt most nem az időben ugrálásra gondolok, hanem magára a sztorira. A sorozat is csak a 2. évad végéig volt nézhető.
A Forbidden Kingdom világszerte szeptember 9.-én kerül a boltok polcaira DVD és Blu formában. Én vevő leszek rá.
http://forbiddenkingdommovie.com/
-
Én kedvelem a Hegylakót, a sorozat is tetszett, egyedül azt volt nehéz megszokni, hogy idődől időre váltogattak NY és Párizs között (meg sajnáltam, amikor a dokinéni távozott). De miért nem lehet Lamberttel folytatni? :D
-
A Hegylakó első része alap film. fantasztikus zene és látvány, nagy színészek.
A folytatások... hát azok nem nagyon kellettek volna. Talán a 4. rész még tetszett. De a tV sorozat is bejött.
-
Én tegnap megnéztem a Hegylakó 3 - mat. Tetszett, bár nem sok köze volt a második filmhez. Eddig az első hármat láttam. Hány része van összesen?
-
Túl sok.
Az első rész még jó, de hogy a második rész sci-fi világa után hogy a toszba kerülünk megint az első rész korszakába hát az emészthetetlen. A nagyedik rész az End Game, hát az már alapból nem kellett volna, csak mivel a tv sorozat sikeres volt, gondolták összeeresztik a két MacLoad-ot. Mellette futott vagy két rajzfilmsorozat is, egy spin-off a magyarul is vetített Holló, az Amanda nevű spinkóval, de az is egy kalap xar.
Ha azonban ki tudják küszöbölni az eddgi töméntelen hibát és logikai katyvaszt, élvezetes filmet lehetne remake-elni belőle.
-
A harmadikban Brenda teljesen másképp hal meg, mint a másodikban. A másodikban Napmérgezést kap, a harmadikban meg karamboloznak.
-
Van Hegylakó 5 - A Forrás (The Source) is, és elvileg jön majd a hatodik is. Ez a negyedik részt követi, ami egyedülálló a filmek történetében, mert eddig még egyik se követte az előzőt. ;D
-
A Hegylakó tipikusan azok közé a filmek közé tartozik, amikhez hiba volt folytatást csinálni. Az első rész jó volt, de a többi folytatása egy nagy rakás (tudjátokmiregondolok).
-
Az 1. rész volt a Highlander
a 2. a Highlander II - a sci-fi-s ökörség
a 3. Highlander - The sorcerer - ezt sem kellett volna nagyon erőltetni
a 4. az End game ami megjegyzem nem is lett rossz de már tényleg akkora katyvasz van a filmek között hogy az embernek az a benyomása mindegyik vmi alter univerzumban játszódik.
az 5. rész alcíme azt hiszem a Forrás de azt még én sem láttam.
Szerintem nem kellene remake-t készíteni , még nagyon él az emberekben az első rész, azt csak elqrni tudnák... talán egy 40-50 év múlva de most még korai.
-
És ha mondjuk történeti sorban tényleg úgy követik egymást a filmek ahogy, akkor a 2. rész posztapokaliptikus világa után minimum 300 év kellene ahhoz, hogy olyan viszonylag rendezett világot kapjunk mint a 3. részben. Szóval annak kb 2400-ben kellene játszódnia, de hát ez hülyeség. EGY HATALMAS KAVARÁS AZ EGÉSZ.
-
Igen, talán ezért is nevezik Hegylakó-multiverzumnak, amik legalább abban egyetértenek, hogy Kurgan halála után ágazik el mindenfelé a történet. :)
-
Az első rész nekem is tetszett, de utána már nem tudtam követni, csak kapkodtam a fejem. A sorit meg a 4-et meg baromi régen láttam, de akkor azok is tetszettek. De ennek a remake-nek nem nagyon örülök, a mai mozinézők alapján tuti bukta lenne. :-\
-
Az első Hegylakó szerintem állati jó volt. :D A 2-3 egy baromság, a 4. elment egynek. A sorozatból néhány részt láttam, azok tetszettek. Viszont lehet, hogy egy elszúrt remake-el csak lehúzzák a régi első részt is. :roll:
-
Személy szerint én utáltam a Hegylakó filmeket, mert olyan selejtes történetet dolgoztak ki benne, hogy néha már követni sem lehetett. Itt most nem az időben ugrálásra gondolok, hanem magára a sztorira. A sorozat is csak a 2. évad végéig volt nézhető.
Szörnyen kíváncsi vagyok: ha utáltad a filmeket egytől-egyig, mi a jó túró miatt nézted végig az első két sorozatát? ;D
a második rész sci-fi világa után hogy a toszba kerülünk megint az első rész korszakába hát az emészthetetlen.
Hegylakó: Kezdődik!
-
Utálom, ha nem értek valamit: Mi az a remake? :headscratch:
A Hegylakónak eddig az első három részét láttam, és nekem mindhárom tetszett, főleg az első, de a harmadik is legalább olyan király volt.
-
Amikor egy régi történetet újra megcsinálnak. Ld. Olasz meló, Ocean's Eleven, Időgép, Majmok bolygója, meg biztos van vmi egy-két éves is, mivel manapság elég nagyüzemben tolják ki ezeket.
-
Köszi, gaby, így már világos. :D
-
És ha mondjuk történeti sorban tényleg úgy követik egymást a filmek ahogy, akkor a 2. rész posztapokaliptikus világa után minimum 300 év kellene ahhoz, hogy olyan viszonylag rendezett világot kapjunk mint a 3. részben. Szóval annak kb 2400-ben kellene játszódnia, de hát ez hülyeség. EGY HATALMAS KAVARÁS AZ EGÉSZ.
Akkor elárulom a titkot, a 2, meg a 3 is az 1 folytatása, viszont a két film totál egymás ellentéte, úgy képzeld el, hogy az 1 után kétfelé ágazott az egész, és az egyik ág a 2, a másik a 3.
Abban, hogy nagy kavarás az egész totál egyetértek. úgy sz*r, ahogy van, és hogy minek kellett ez az egész, azt nem tudom.
Amúgy pont nemrég vettem meg a hegylakó 1-et DVD, megláttam a Legendák Klubbjás kiadást, gyönyörű borító, gondoltam ezt bűn otthagyni. Sajnos ezt is ujraszinkronizálták, de úgy, hogy ilyen f*s szinkront még életemben nem hallottam. Basszus oké, hogy kell az 5.1, meg minden, de legalább tegyék fel az eredetit. Esküszöm inkább nézem ezután is videókazettán, mint ezen.
-
Igen, lehetséges, hogy kétféle folytatást készítettek, de erről csak ők tudnak, meg te, Todd, és most már mi is. ;D
-
Az első rész nekem is kultfilm, de a többi nagyon felejtős. A sorozatot gyerekként néztem egy darabig, de a végére már erősen esett annak is a minősége.
-
És ha mondjuk történeti sorban tényleg úgy követik egymást a filmek ahogy, akkor a 2. rész posztapokaliptikus világa után minimum 300 év kellene ahhoz, hogy olyan viszonylag rendezett világot kapjunk mint a 3. részben. Szóval annak kb 2400-ben kellene játszódnia, de hát ez hülyeség. EGY HATALMAS KAVARÁS AZ EGÉSZ.
Akkor elárulom a titkot, a 2, meg a 3 is az 1 folytatása, viszont a két film totál egymás ellentéte, úgy képzeld el, hogy az 1 után kétfelé ágazott az egész, és az egyik ág a 2, a másik a 3.
Abban, hogy nagy kavarás az egész totál egyetértek. úgy sz*r, ahogy van, és hogy minek kellett ez az egész, azt nem tudom.
Akkor nem én hülyültem meg. :D Lehet hogy túl sablonos vagyok, de nem látok épkézláb történetet a 3 sztoriban. A mozifilmek közül az első három rész arról szólt, hogy MacLoad már az utolsó két-három halhatatlan között van, és csak próbál elbújni a világ elől. Erre jön egy addig szunnyadó főgemba, aki megkavarja az állóvizet. Még mindig hiszem, hogyha el tudnak vonatkoztatni az előző részek kliséitől, akkor akár egy szorakoztató mozi is kisülhet belőle. Talán.
-
Abba is kell majd egy főgemba. ;)
-
ilyen f*s szinkront még életemben nem hallottam
Hú, de kevés filmet láttál eddig. :) Főleg azokon van nagyon rossz,, amik csak dvd-n jönnek ki.
-
A Trópusi Vihar készítői duplán dolgoztak, mert a filmben forgatott filmjüket, a Rain of Madness-t is elérhetővé tették ráadásul ingyen letölthető. Hátrány, hogy itunes kell hozzá, de gondolom hamarosan t oldalakon úgyis elérhető lesz.
http://www.rainofmadness.com/
-
Halálos iramban 4 trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=737QmQl_eYo
-
Én csak az első részt láttam. Az elment. Vin Diesel viszont már a másodikban sem szerepelt. Vagy igen?
-
Szerencsére nem, bár már ez sem mentette meg a többi részt.
-
A tokiói hajsza milyen volt?
-
Egy nagy rakás ****. Csak a Hulk autó volt benne jó. :D
-
Az tényleg jól nézhetett ki... ;D
-
Ez a 4 jónak tűnik, mert az első szereplői visszatérnek, amit még Vin se tud elrontani. :D
A második tényleg gyenge volt, a harmadikat már csak félig láttam. Egy műszaki áruházban épp elkezdődött a házimoziknál, úgyhogy két haverral leültünk a fotelbe, hogy végignézzük, de a felénél bezárt az áruház. ;D
-
A második azért nem volt annyira gáz. Csak inkább volt egy sima akciófilm, mint egy mozi az utcai versenyzésről.
-
A legtöbb filmnek az első a legjobb része.
-
Közel sem biztos, sokszor a második még jobban sikerül, és a harmadik lesz gáz.
-
Erre példaként lehet felhozni a Terminatort.
-
Nagyvonalakban nézve a legtöbbször a 2. a legrosszabb egy trilógiában. Ritka kivétel a Terminátor (bár necces, hogy az 1 nekem jobban tetszett), és a Psycho. Az ok pedig: évek alatt összedobnak egy jó forgatókönyvet és filmre viszik. Hatalmas siker lesz, amit azonnal meg kell lovagolni, amíg még meleg: nagyon gyorsan csinálnak hozzá folytatást. Közel sem annyira átgondolt sztorival, mindennel, csak legyen kész minél hamarabb. Ezután a második rész mérsékeltebb sikere miatt bőven lesz idő ismét egy jó forgatókönyvet kidolgozni a harmadik részhez.
Mindkét említett példánál azért jobb a 2. rész, mert nem készült el közvetlenül az 1. után, hanem volt jó sok év szünet. A Terminátornál például több, mint 10 év, ha jól tévedek, a Psychonál meg még több. Utóbbinál mégis érvényesült a "jól bevált recept": a (gondolom) sikeres és kifejezetten jó 2. rész után jó gyorsan kihoztak egy harmadikat, ami igencsak gáz lett.
Természetesen vannak ellenpéldák is - ha másért nem, hát azért, mert egy első rész sikere után mindig több pénz van a folytatásra. Például az X-Men is ilyen példa.
-
Vagy a Penge. És szerintem a Csupasz pisztolyból is a 2 1/2 a legjobb. De a Múmia második része is vhogy hangulatosabb lett. Vagy itt a mostani Batman. :) Vagy talán még a Superman 2 is.
-
A Múmia 2 egy nagy hülyeség. Nekem a T2 tetszett eddig a legjobban. Az új Batman is zsír volt.
-
tgaby: Ezekkel minddel egyetértek. Kivéve a Batmant. Azt még mindig nem láttam.
-
Mire vársz? ;D
-
Hát kaine ez szerintem fölösleges általánosítás. Igazából már most anniy ellenpéldát soroltunk fel, hogy már most nem érzem, hogy ebben lenne valmai szabályszerűség amit írsz.
-
Az ellenpéldákra mind igaz a nagyobb költségvetés. :)
-
Szerintem az X-Men 2 nem csak a nagyobb költségvetés miatt lett jobb. :) Jobb volt a forgatókönyv, jól összerakott film volt szerintem. Nekem sokkal jobban tetszett mint az első rész.
Bár a 3. rész meg pont gyengébb lett a "sokat markol keveset fog" effektus miatt. Úgyhogy itt is megvan a párhuzam a Terminator trilógiával. :hehe:
De pl. a Mátrix trilógiára passzol az elméleted, Kaine. Az első rész nagyon jó lett, de a 2. és 3. rész látványosan gyengébb.
-
Nekem pont, hogy az első X-men tetszett jobban. :D
-
Új Max Payne trailer, amiben újabb utalás a fekete angyalszerű lényre.
https://www.youtube.com/watch?v=FNbzbWrXWiY
-
Már megint a nő... Fel nem tudom fogni, hogy mi az úristenért kell egy ilyen filmbe.
-
Szerintem az X-Men 2 nem csak a nagyobb költségvetés miatt lett jobb. :) Jobb volt a forgatókönyv, jól összerakott film volt szerintem. Nekem sokkal jobban tetszett mint az első rész.
Bár a 3. rész meg pont gyengébb lett a "sokat markol keveset fog" effektus miatt. Úgyhogy itt is megvan a párhuzam a Terminator trilógiával. :hehe:
De pl. a Mátrix trilógiára passzol az elméleted, Kaine. Az első rész nagyon jó lett, de a 2. és 3. rész látványosan gyengébb.
Egyetértek. A túl sok akció miatt elsorvadtak a karakterek. De most komolyan manapság egy másfél órás film azért elég égő... fél órát szánhattak volna a karakter ábrázolásra, Logan is a végére elég papucs lett, jobb lett volna a végére ha mondjuk megint szedi a cuccát és lelép.
-
Már megint a nő... Fel nem tudom fogni, hogy mi az úristenért kell egy ilyen filmbe.
Remélhetőleg áldozatnak.
-
Ennek a filmnek sajnos köze nem lesz a játékhoz. Senki sem ismer valami játékkiegészítőt vagy valamit, amiben vannak ilyen fekete lények?
-
Szerintem rohadtul nem kellet volna beletenni a filmbe ezt a szárnyas lényt...
-
Miért? Még semmit nem lehet tudni róluk. Egyébként valkűrök akarnak lenni, gondolom. Ha ezek csak Max képzeletében léteznének, vagy esetleg azt szimbolizálnák, mikor a Valkyr körüli banda leszámol valakivel, azzal nekem semmi bajon nem lenne.
-
Egyébként valkűrök akarnak lenni, gondolom.
Nekem is nagyjából shinigamiknak jöttek le. A japán mitológiában ők a halál angyalai (istenei), és ők vezetik el a lelkeket a túlvilágra.
-
Én azt hittem hárpiák :D by Heros III megüt azt visszarepül a helyére :D bár azok nem feketék hanem punkok és van késük :lol: :lol:
-
Ez a film egyre jobban érdekel. :oh:
-
Eléggé nyilvánvaló, hogy ezeket csak akkor fogja látni Max, amikor be van lőve. A filmbuzin volt egy két képkockás hír, mely szerint a hd-s verziós korábbi trailerben látszik, hogy a kis madárkák ott repkednek az ablak előtt, aztán berobban az ablak és hush már nincsenke ott.
Amúgy nagyon is sok köze lesz a játékhoz...már a trailer alapján sok olyan jelenetet lehet felismerni, amit egy az egyben a játékból vettek, nagyon hasonlítanka a helyszínek is.
a trailer meg nagyot üt, nagyon várom már a filmet!
-
A játék is tetszett... akkor valószínüleg megnézem a filmet is ;) ;D
-
Miért? Még semmit nem lehet tudni róluk. Egyébként valkűrök akarnak lenni, gondolom. Ha ezek csak Max képzeletében léteznének, vagy esetleg azt szimbolizálnák, mikor a Valkyr körüli banda leszámol valakivel, azzal nekem semmi bajon nem lenne.
Ezt írtam néhány oldallal korábban: mi van, hogyha ezek a lények csak Max képzeletében léteznek? Ezt írtam. ;)
-
Mi meg már jópár oldallal korábban kitárgyaltuk ezt. ;)
-
MP trailer: Alakul ez a film, nagyon jól átjön a videojáték hangulata a trailerből, de főleg a zene tetszik... M. Manson nem?
A halalos iramban 4: Úgy gondolom hogy ezt a tuning témát már nem lehet eladni annyira jól mint 2-3 esetleg 4 évvel ezelőtt (lást Need for Speed-ek). De az pozitívum hogy a régi szereplők visszatérnek. Amúgy ennől a sorozatból nekem a 3.rész a favorit, jót tett neki a főszereplő meg a keleti hangulat. :D
-
de főleg a zene tetszik... M. Manson nem?
Yep. If I was your vampire.
-
Vin Diesel gonosz szeretne lenni ;D
Pénteken mutatták be a Babylon A.D. filmet, melynek főszereplője Vin Diesel. Ennek kapcsán készítettek egy interjút vele, amelyben elmondta, hogy szivesen játszana egy Marvel filmben valamilyen szupergonoszt. Alább a videó
http://www.mtv.com/overdrive/?vid=269100
Az ötlet nem rossz, szerintem inkább alakítsa pl Skorpiót, minthogy megint Riddick bőrébe bújjon. Gyakorlatilag már csak a Marvel stúdión múlik, hogy felfigyelnek-e Diesel kijelentésére.
A Babylon A.D.-nek már sokan jó előre buktát jósoltak (pénteki eredmény 3 millió dollár) a rendező sem nyilatkozott a filmről túl fényesen. A produkció után Diesel tovább munkálkodna Riddick visszatérésén és még szintén nem adta fel azt a tervét, hogy Hannibál kalandjait filmre vigye. És ne hagyjuk ki a Halálos iramban negyedik részét sem, melyet jövőre mutatnak be.
-
http://filmbuzi.hu/archives/2008/08/30/im-vin-diesel-dont-fuck-with-me/
Akkor inkább ezt nézzétek: I1m Vin Diesel don't fuck with me. :lol:
-
Nemsokára megérkezik a mozikba Az utazás a Föld középpontja felé. Szerintem totál értelmetlen volt ezt újra megcsinálni.
-
Vin Diesel gonosz szeretne lenni ;D
alakítsa pl Skorpiót
Basszus, ez király ötlet! :oh: Vin tök jó lenne Skorpiónak! :oh: :oh: Ki is van gyúrva hozzá, Riddick után lazán hozna egy ilyen szerepet. ;D El is képzeltem, ahogy komoly ábrázattal, gyilkos tekintettel mondja: "Én a Skorpió vagyok. És a Skorpiónak nincsenek barátai!" :twisted:
Akkor inkább ezt nézzétek: I1m Vin Diesel don't fuck with me. :lol:
:lol: :lol:
-
Nemsokára megérkezik a mozikba Az utazás a Föld középpontja felé. Szerintem totál értelmetlen volt ezt újra megcsinálni.
Hát igen már elág sokszor feldolgozták.... lehet már kicsit unalmas is lesz....
én most a starwars filmre leszek kíváncsi... kicsit gázos ámbár jó hogy a klón háborút dolgozza fel, az egy jó időszak :D
-
Nem feltétlenül lesz unalmas. Maga a történet jó, a megjelenítésen pedig sok mindent múlht. Nekem a korábbi feldolgozások is tetszettek, kedvelem a Verne történeteket.
-
Nekem sincs semmi problémám az alapötlettel sőt! én még [Villifog] os oroszlános rajzfilmet is néztem :D
-
Egy-két Utazás a Föld középpontja felé feldolgozást láttam régen, nekem pont az alapötlettel volt bajom, egy kicsit sem hihető. (Könyvben nem olvastam, nem tudom az mennyire jó.) Akkor már inkább a Mag című film, az jobban tetszett. :hehe:
-
Ja öregem "párjanincsium" forever. :hehe: Meg amikor a geek belefütyül a telefonba és odalöki Harvey Dent-nek hogy ingyen telefonálhat bármeddig külföldre. :hehe:
-
Uh, a Mag. Na az mekkora sz*r volt, nem értem minek fecceltek abba annyi zsé-t. Még a könyve is megjelent.
A hacker gyereket viszont én nagyon csíptem belőle. Főleg mikor bekopott hozzá az FBI és defibrilátorral kezdte írtani az adatait :hehe:
-
Az egyik legtudománytalanabb tudományos film. Rettentő sablon karakterekkel, mint nép hőse, egoista tudós, zakkant feltaláló, önbizalomhiányos nő. Hülye, áltudományos, teátrális magyarázatok, mintha az ország vezetőinek elég azt mondani, hogy fel fog perzselődni a föld a nap mikrohullámaitól, ehhez feltétlenül el kell égetni egy almát egy dezodorból rögtönzött lángszóróval illusztrációképpen. De pont ezek miatt annyira xar hogy már jó. ;D
-
De pont ezek miatt annyira xar hogy már jó. ;D
Így van. ;D Sok áltudományos marhaság van benne, de a látvány tetszett a filmben. :D
-
Vin tök jó lenne Skorpiónak!
Én nem tudnám elképzelni. Skorpió őrült kissé (nem kissé) és jóval idősebb is nála.
Nem feltétlenül lesz unalmas. Maga a történet jó, a megjelenítésen pedig sok mindent múlht. Nekem a korábbi feldolgozások is tetszettek, kedvelem a Verne történeteket.
Ugyanaz itt is. B. Frasert csípjük, Vernét is, a Corvinban pedig 3D-ben megy majd, úgyhogy én teszek egy próbát vele. Tetszett az előző verzió is, a könyvet pedig olvastam vagy ötször, az nagyon jó. Az egyik kedvencem Vernétől (mellette a 80 nap alatt, a Sztrogoff Mihály és nem ugrik be a harmadik, de majdnem minden könyvét olvastam régebben).
-
Én Vernétől a Rejtelmes szigetet olvastam, az nagyon tetszett. 8)
Én nem tudnám elképzelni. Skorpió őrült kissé (nem kissé) és jóval idősebb is nála.
De külsőre nagyon passzolna rá szerintem. Meg talán a szerep sem okozna gondot neki, végülis nem egy Jokert kell eljátszania. :) Én mindenesetre kiváncsi lennék rá.
-
Én meg nem is ismerem ezt a történetet.
-
Pont pár nappal korábban volt valamelyik TV-adón az utolsó feldolgozása, talán a Hallmarkt-on.
Ha máshonnan nem is, de a Vissza A Jövőbe 3. részéből ismerős lehet neked. Ott az elején elég sokszor említik ezt a történetet.
Egyébként nekem az abszolút kedvencem a Nemó Kapitány, abból eddig az összes film verzió tetszett, de a legjobban még az, amiben Kirk Douglas is játszott.
-
Én is szeretem, de a Szövetség című képregényfilmben (League of Extraordinary Gentlemens) alaposan elrontották. Nemo indiai és a Nautilus olyan mint egy porcelán mártásostál.
Eredeti elképzelés szerint ilyen lenne Verne leírása alapján:
(http://www.naturecoast.com/hobby/images/nautilus%20008.jpg)
-
Ó, a Szövetséget kár belekeverni ebbe, annak köze nem volt az eredeti Nemo kapitányhoz.
-
Csak mivel azt írtad
Egyébként nekem az abszolút kedvencem a Nemó Kapitány, abból eddig az összes film verzió tetszett,
azt gondoltam az is, de meg is lepődtem volna ha tényleg. ;D
-
Csak én azokra gondoltam, aminek a címében is benne volt a Némó Kapitány, vagy ami Verne regényéből készült. ;)
-
A kedvenc Verne könyvem a Kétévi vakáció. Kegyetlen nagy könyv. És kiváló filmalapanyag. :D
-
Na, Nemo kapitánynak már vagy húsz feldolgozása volt.
A Magban hülyeségnek tartom azt, hogy lemennek a Föld közepébe. Szerintem az lehetetlen. Mondjuk ezért sci - fi.
-
A Verne regények sohasem voltak sci-fik. Talán maximum a saját korában. Mindig is inkább kalandregények voltak. A témájukat pedig nem kell hülyeségnek titulálni, hiszen azokat még az 1800-as évek közepefelé írta, amikor még nem volt autó, tengeralattjáró, repülő, stb, ő mégis megálmodta ezeket, és hihetetlenül fantasztikus történeteket írt hozzá.
-
A Mag nem Verne. ;)
-
A Magot ne mtudom, hogy lehetett végignézni, olyan borzalmasan sz.r volt. :-\
Vernét nem olvastam még, de a könyveiből készült filmeket szívesen nézem. :) Persze Fraser egy kiábrándító tényező benne... ;D
-
Ha már a bújunk a föld alá típusú filmekről beszélgetünk, a következő érdekes lehet. Bioshock :nezze:
http://www.youtube.com/watch?v=oIl0AvuYQNU
A Szikraváros, amelyről a film szól, a föld alatt létezik, emberek generációk óta élnek itt - de Zionnal ellentétben ;D - a lakók elégedettek és boldogak. De a város generátora meghibásodik, bizonytalanság lesz úrrá mindenkin. Két tini próbálja a várost megmenteni. Feltűnik Bill Murray, Tim Robbins és Martin Landau is.
Ez pedig az a 2 perc, amit levetítettek a producereknek hogy adjanak zsét a...
http://www.youtube.com/watch?v=XQWW5Ur3V9U
-
Megint egy PC játék másolat.
-
Szereztek egy harci repülőt még a saját zsebükből? :)
-
MOndjuk a Halo tipikusan olyasmi, amiből csodálkoznék, ha nem forgatnának filmet. Csak az a baj, hogy a bejátszás alapján is, hiába a pontos másolatok (bár a tengerészgyalogos-egyenruha nem volt semmi), félek, hogy ez is tipikus videojétkfilm lesz, azok szokásos minimális költségvetésével és szereposztásával, ld. Doom... (Mondjuk a Halonak a története tényleg alapvetően semmi extra, bár fps-hez képest részletes és alaposan kidolgozott, de az első rész kultusza inkább volt a még ma is kivételesen okos AI-nak köszönhető, amihez foghatót talán még azóta se nagyon pakoltak videojátékba... a Bungie azzal hatalmasat alakított.)
-
Közkívánatra részletek a Shop Stop 2-ből - természetesen magyar szinkronnal ;D
Küszöb-majom
https://www.youtube.com/watch?v=Cv4xscbYC4o
Elias, a felvilágosult
https://www.youtube.com/watch?v=TeC6l4Q5QMs
Jay kancsó tánca
https://www.youtube.com/watch?v=d4_iNZcrAHM
-
Kész. Meg kell néznem ezeket a filmeket.
A Bárányok hallgatnak-os poén totál leküldött a padlóra. :lol:
-
Ez a koboldos tetszett. :lol: :stupid:
-
Nagyon szeretem ezt a filmet. Szerintem a szinkronja is remek lett. Ez tánc épp tegnap... nos... "járódott el" a szobában. :hehe: Az Anna Frankos rész még nagyon jó, arról nincs videó?
-
Van de csak angolul ha megfelel:
https://www.youtube.com/watch?v=JnJujTjUvkw
Ha gondoljátok, közkívánatra be tudom adni a híres csacsis jelenetet. :nezze:
-
A legújabb Max Payne trailer. Tegnap késő este jött ki.
https://www.youtube.com/watch?v=dwomjdxtePU
-
Az eddigi legzsírabb trailer. Nagyon odatesz! :ohmy:
-
Baromi jó kis videó! köszi Ben! ;)
-
Ez jó volt, már nagyon várom. :D
-
Tényleg jó film lesz.
-
Kopp kopp ;D
Az MGM gondolt egyet és újraforgatja a Poltergeist-A kopogó szellem horrort. :stupid: Juliet Snowden-t és Stiles White-ot bérelték fel a forgatókönyv megírására. Õk írták a Boogeymant és a Nicolas Cage főszereplésével hamarosan bemutatásra kerülő Knowing filmet.
Vadim Perelman (Ház a ködben) neve merült fel, mint lehetséges rendező. Ma megerősítették, hogy ő dirigálja le a horrort. Az 1982-es klasszikust Tobe Hooper rendezte , az egyik forgatókönyvíró pedig Steven Spielberg volt. A film még két folytatást és egy sorozatot élt meg.
Az eredeti film tartalma: "Freelingék tipikus amerikai család három gyerekkel, és egy békés kaliforniai kertvárosban élnek. Egyik éjjel legkisebb gyermeküket, Carol Anne-t megszólítja egy hang, mely valahonnan a tévékészülék belsejéből jön. És hamarosan megszállják házukat a szellemek, melyek eleinte játékos gyermekekként nyilvánulnak meg. Ám hamarosan a játék durvaságba fordul: repkedni kezdenek a tárgyak és a bútorok, forgószél tört ki a lakásban, és pusztulással fenyegeti a házat és lakóit. És miközben a szülők a középső fiút próbálják megmenteni az udvaron álló fától, mely rátámadt, a kis Carol Anne eltűnik: elnyeli őt a Poltergeist világa. A szülők pedig kétségbeesésükben két szakemberhez fordulnak segítségért: egy parapszichológushoz és egy ördögűzőhöz."
-
Érdekes téma, de nem hiszem, hogy sok újat tudnak kitalálni a filmhez... :roll:
-
Én már a Julia Stiles féle Omen remake-et is utáltam.
-
Az egyszer nézhető volt... a kisgyerek viszont idegesítően játszott benne. A horrortól nekem messze volt.
-
Az nem egy komolykodó paródia volt?
Ez is az lesz körülbelül. Semmi értelme.
-
Olyan sci-fi filmet találtam amihez képes a Függetlenség Napja és a Star Trek/Wars szende mesefilm.
Nácik a Holdon
Az Iron Sky-t a finnek készítik, arról szól, hogy a Harmadik Birodalom mikor már végnapjait élte a Holdra küldött embereket és a nácik ott építették tovább a Birodalmat, fejlődtek is szépen. Aztán 2018-ban inváziót indítanak a Föld ellen.
http://www.imdb.com/title/tt1034314/
http://www.ironsky.net/site/
https://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80
-
Tök jó. Nem is rossz az alapsztpori. Mikor mutatják be a filmet? Engem érdekelni fog. :D
-
Jó lesz. Ez a 2018 - ban hazajönnek felkelti az ember érdeklődését. Lehet tudni, hogy mikor lesz a bemutató?
-
Tök jó. Nem is rossz az alapsztpori. Mikor mutatják be a filmet? Engem érdekelni fog. :D
Ez a valaha készült legnagyobb költségvetésű - ft-ban kb 800 millió - fanfilm. Ingyenesen letölthető lesz amint készen van a film hivatalos weboldaláról.
Ez a csapat készítette egyébként a legjobb Star Trek paródiát is, a Star Wreck egy egészestés Star Trek és Babylon 5 paródia a kihagyhatatlan fajtából. Ez a film minden idők legsikeresebb amatőr és/vagy finn nyelvű filmje lett: csak letöltve több, mint 8 millióan látták. A történet ott kezdődik, hogy a Pirk kapitány és kis csapata véletlenül visszamennek az időben napjainkba és kénytelenek beilleszkedni a társadalmunkba. Azonban a dolgok nem úgy alakulnak, ahogy a csillagflotta történelemkönyveiben meg van írva, hiszen az időérkező Vulkániak először hippikkel találkoznak és túl rákapnak a fűre, ahhoz hogy mindenféle csillagközi szövetséggel foglalkozzanak. Hőseinknek így maguknak kell kézbevenniük a dolgokat, amihez — természetesen — elengedhetetlen Pirk kapitány világuralma.
(http://miafene.hu/wp-content/2008/05/star_wreck_ie_big.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=R79JuYdG5KY
Ami szintén ingyen és legálisan letölthető:
http://www.urszekerek.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=438&mode=thread&order=0&thold=0
-
Hmm, jól hangzik. Akkor nagyon várom, hogy mikor lehet letölteni a filmet. :D
Ez az Ûrszekeres pedig biztos jó lehet, már a füvező Vulkániak miatt is. ;D
-
Szinkronos Max Payne előzetes
https://www.youtube.com/watch?v=P2PW7QQ2NmM
-
Nemrég jött egy netes hírdetés dvd-kről és előrendelhető (szept. 15 és 20 között jön meg) a Mély harapás (Teeth) . ;D Látta már valaki a filmet?
-
Egy időben nagyon sokat foglalkoztunk itt ezzel a filmmel. De moziban szerintem csak én látttam. Iszonyatos. :lol: Majd húgomnak megveszem.
-
Tudom, pont azért hoztam fel a témát. ;) Izsonyatos volt? ;D Ezt jobban kifejtenéd? Annyira rossz volt , hogy az máűr jó, vagy tényleg nagyon gagyi?
-
Én amúgy nem olvastam róla sehol, hogy nagyon gagyi lenne. :)
-
Ezt jobban kifejtenéd? Annyira rossz volt , hogy az máűr jó, vagy tényleg nagyon gagyi?
Annyira rossz hogy már jó kategória. Amikor a főszereplő lány elkapja a srácokat a bozótlakójával a közönség egy emberként szisszent fel, a csajok meg folyton röhögtek. Jó film. :D
-
Ennek örülök. :D Tuti beszerzem valahol ezt a filmet, annyira beteg már az ötletet is, hogy látnom kell. :twisted:
-
Iszonyatos. :lol: Majd húgomnak megveszem.
:lol: :lol: :lol:
-
;D
----------------------------------------------------
Berozsdátor 600
http://images.wikia.com/terminator/images/d/db/Terminatorpanel1.jpg
-
Így kell kinézni egy hazsnált t600-asnak.
-
Frissen és üdén a bontóból?
-----------------------------------------------------------
Tropic Thunder sok spoilerrel
Adott egy forgatás, ahol egy kezdő rendező már az első 5 nap után egy hónapos csúszásban van a világ egyik legdrágább háborús filmjével. A gyártási költségek is egyre jobban nőnek, a stúdiófőnök is rákoppint a körmére, a színészek az idegrendszerén táncolnak. Tugg Speedman (Ben Stiller) egykor híres akcióhős volt, mára régi, kopott dicsfényében él, ettől a filmtől reméli ő is, hogy csillaga felemelkedik. Kirk Lazarus (Robert Downey Jr) Síró Majom-díjas elismert színész a szerep kedvéért pigmentátültetésen esik át, hogy négert alakíthasson. :hehe: Jeff Portnoy (Jack Black) pedig egy Chris Rock-ra hajazó komikus. Aztán itt van még Alpa Chino is :lol: , aki rapper és reklámokban szerepel és egy újonc, aki a csapat egyetlen tagja, aki elolvasta a forgatókönyvet. Őket a filmbéli író a nagy hazafi (Nick Noltealakításában) tanácsára kiteszik a dzsungelbe, mivel előtte bigbrother módra bekamerázták a dzsungelt, amit ott művelnek azt rögzítik. Azonban senki nem tudta, hogy ezen a helyen tevékenykedik egy felfegyverkezett drogbanda is. :o
A produkciót (az egészet, nem csak a filmbeli filmet) Ben Stiller dirigálta le. Ő főleg színészkedik, de már megfordult a kamera túloldalán is. Jack Blacknek főleg a fingós poénokat köszönhetjük, de ez egyáltalán nem erőltetett, rajta is lehet eleget vigyorogni. Matthew McConaughey Owen Wilson helyére ugrott be. Wilson ugyanis a Ben Stiller filmekben szinte állandó szereplő, de ő akkor éppen egy sikertelen öngyilkossági kísérleten volt túl és nem tudott jelen lenni a forgatáson. Jay Baruchel és Brandon T. Jackson is jól játszanak, de az Trópusi vihar igazi telitalálata Robert Downey Jr., a szövegei után (vagy közben dőlt az egész mozi a nevetéstől, neki jutottak a legjobb dumák, Az idei nyáron neki sikerült duplázni, A Vasember után ismét egy blockbusterben szerepel és itt is kiválóan alakít. Ha Downey Jr. volt a telitalálat, akkor az ász mindenképpen Tom Cruise kell, hogy legyen. A maszk és az erős szőrzet mögött alig ismerhető fel Cruise, ő a gátlástalan, mocskos szájú stúdiófőnököt kelti életre zseniálisan, a kis magán előadása pedig hatalmas.
Működik a Hollywood-paródia is. Kifigurázza a rendszert, a forgatásokat, a színészeket, a háborús filmeket. Kapunk filmes utalásokat, szóba kerül egy kicsit a Rambo, az Oscar. Persze ha már film a filmben nem maradhat ki néhány ál-előzetes sem, ami a filmbeli színészek előző alkotásai, nem lenne meglepő, ha a Grindhouse mintájára itt is forgatnának egy-két szereplővel egy külön filmet (a Grindhouse ál-előzetesei közül elkészítették a Machete-t).
Az év legjobb akció-vígjátéka, a végén mikor Tom Cruise táncikál az első gondolatom az volt, hogy ezt muszáj megnézni megint.
-
Nekem nagyon tetszik ez a terminátor, főleg a fegyvere ;)
-
Nagyon nagy film. És megint az a szinkron... ;)
-
Ben, jó volt a szinkron?
-
Nem. Az eredeti szöveg és poénok közelében sem volt, sok viccen finomítottak, és európaibbá tették, de ennek ellenére így is szórakoztató volt, és az egész nézőtér gurult a röhögéstől. :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Max Payne R-Rated lett - John Moore meg kiborult. Nagyon.
Az MPAA (Motion Picture Association of America) R-rating besorolást adott a Max Payne mozifilmnek - John Moore rendező ettől egy kicsit kiborult. A kizárólag felnőtteknek szóló besorolás igen komolyan érinteni fogja a film bevételi adait is, és Moore (elég durva módon) részrehajlósággal vádolta meg a szervezetet:
"a Motion Picture Association of America a 'The Dark Knight'-nak PG-13-as besorolást adott, voltaképpen leszo :censored: a Warner Bros fark :censored:
" - nyilatkozta.
"Van néhány komoly mondanivalóm az MPAA-val kapcsolatban. Tudod például, hogy önkéntesekből állt össze? Olyan mintha valami bűnözőkből lennének válogatva. Csatlakozhatsz hozzájuk, ha homoszexuális vagy, vagy ha nem volt normális szülői háttered. Menj csak fel a weboldalukra, és olvasd el a szabályzatukat, olyan, mintha a szülök írták volna a gyerekeknek." - mondta Moore, majd folytatta: "Az MPAA sosem hozza nyilvánosságra a szabályait. Soha, egy rendezőnek sem mondták el, mitől kap egy film R, vagy PG-13 besorolást. Úgy változtatják a szabályaikat, ahogy akarják, attól függően hogy éppen milyen filmet akarnak látni a mozikban. Jó érzésem volt a Max Payne film Moziváltozatával kapcsolatban. Azt hittem, nem lesz semmi probléma. És nem így történt."
Állítása szerint az MPAA egyszerűen azzal indokolta döntését, hogy Max Payne-t R-Rated-nek érzik. "Mi a F*sz ez, valami csoportterápia? Ezt nem tehetik meg" - tiltakozott "A tartalom alapján kell itélni, nem az érzések alapján."
Az R-Rated filmek főként a korlátozott hirdetési lehetőség miatt sújtják a bevételi adatokat, ugyanis a legtöbb országban 21 óra előtt tilos az ilyen filmek promotálása.
www.worstpreviews.com
Az aktuális MPAA besorolások:
G - korhatár nélkül megtekinthető
PG - kiskorúaknak szülői felügyelettel megtekinthető
PG-13 - 13 éven aluliaknak nem ajánlott
R - 17 éven aluliaknak csak szülői felügyelettel ajánlott
NC-17 - 17 aluliaknak semmilyen körülmények között nem ajánlott
-
Nem. Az eredeti szöveg és poénok közelében sem volt, sok viccen finomítottak, és európaibbá tették, de ennek ellenére így is szórakoztató volt, és az egész nézőtér gurult a röhögéstől. :)
Oké, akkor inkább még mindig várok. ;)
szerk: vagy Mom park lesz belőle, eredeti nyelven, felirat nélkül... :headscratch:
-
Akkor már inkább egyszer szinkronizálva. :D ;)
-
Ízlések. ;)
Nekem inkább az eredeti. :)
-
Érdekes ennek a rendezőnek a felfogása, én pont azt érezném minnél nagyobb dicsőségnek, ha az NC 17-be kerülnének be a filmjeim.
Viszont ez alapján a hír alapján egyre jobban érdekel a Max Payne.
-
Én is csak egy előnyét látom a PG13 kategóriának... jó sok pénzt lehet vele összeszedni. :smcents: :hehe:
De ha én rendeznék, nekem legalább ennyire fontos lenne, hogy büszke legyek arra, amit csinálok... na de nem vagyok amerikai, így fel sem foghatom. :smsarcasm: ;)
-
Viszont ha megnézed a rendező szemszögéből, akkor szerencsétlent kőkemény keretek közé szorították ezzel. Közönségfilmet akart készíteni, amelyet minden korosztály megnézhet, mert a játékkal is minden korosztály egyaránt játszott. A besorolás nemcsak anyagi szempontból vágja tarkón, hanem pont azoktól fosztja meg a filmet, akiknek készült, vagyis a 12-18 év közötti gamerektől. Amikor a Penge 2.-t bemutatták nálunk, akkor a hazai mozikban is élt a szabály, hogy 18 év alatt csak felügyelettel lehet megnézni a filmet. Persze nálunk még a 8 éves kis pöcsök is simán bemehettek rá, mert a szabály csak papíron létezett. Amerikában viszont nagyon is komolyan veszik ezt. Elkérnek személyit, jogsit bármit ha felmerül hogy a 18-at még nem töltötte be az illető mozibajáró.
A idei év pedig még jobban felszította az MPAA elleni utálatot a stúdiók és rendezők körében, mert tényleg pofára osztályoznak. Szerintem a Max Payne semmivel sem erőszakosabb a trailerek alapján mint a TDK, pedig gondoljunk csak a varázsceruzára. Azon még én is felszisszentem pedig elég magas az ingerküszöböm.
Nézzétek csak meg a Payne játék hivatalos oldalát. A belépés előtt még ott is születési idő azonosítást kérnek.
http://www.rockstargames.com/maxpayne/
-
Amikor a Penge 2.-t bemutatták nálunk, akkor a hazai mozikban is élt a szabály, hogy 18 év alatt csak felügyelettel lehet megnézni a filmet. Persze nálunk még a 8 éves kis pöcsök is simán bemehettek rá, mert a szabály csak papíron létezett.
Ez véletlenül pont nem igaz, vagy csak részben. Ahol én néztem meg - én is csodálkoztam -, de bizony csak szülői felügyelettel engedték be a kölyköket.
-
Városa válogatja. Én akkor a Hollywood Multiplex-ben néztem Miskolcon (azóta ez a mozi itt becsődölt), és ott mindekit beengedtek rá.
-
Nézzétek csak meg a Payne játék hivatalos oldalát. A belépés előtt még ott is születési idő azonosítást kérnek.
http://www.rockstargames.com/maxpayne/
Hát pont ezaz, egy 18-as játék filmadaptációjánál egyálltalán hogyan merülhet fel a rendezőben, az, hogy ő egy 13-as filmet csinál?
Mondjuk tudom, pénz beszél, kutyasz*r táncol...
-
Doom-filmből is PG-13 lett... leglaább ha az R besorolású volt, akkor az amerikai cenzorok f*ok.
-
Nem csak nálunk hülyék a cenzorok, hanem kinnt is. :stupid: Elszomorító...most szépen meg fogják vágni a filmet és kapunk egy könnyed vasárnap délutáni családi krimit.
-
Új James Bond trailer a Quantum of Solace-hez
https://www.youtube.com/watch?v=kQW2MtibAmk
-
Várolistás. Bondot nem tudtam soha megunni. Az az Aston Martin...uhhh :oh:
-
Nem rossz, de nem tetszenek a Bond filmek. Mindenesetre teszek majd vele egy próbát.
-
Látta valaki az Utazás a Föld középpontja felé - t?
-
A régit igen. ;)
-
Engem ez az új feldolgozás valahogy nem hoz lázba. Szerintem nem is igazán a történet miatt vették elő, hanem hogy menőzzenek a cgi-vel és az imax technológiával.
-
Hát én se a film miatt fogom megnézni, de azért 3D-ben egy ilyen látványvilágú film nem hagy hidegen.
-
Egyetértek kaine-nel, a látvány érdekel. Kár, hogy nem jutottak még oda, hogy digitálisan lecseréljék Fraser bamba fejét. :stupid:
-
Batman találkozik Mr Freeze-el
A Terminator 4 forgatásán Schwarzenegger is tiszteletét tette. Vajon csak látogatni ment vagy pedig rögzítettek egy cameo jelenetet is?
https://www.youtube.com/watch?v=PQFLj6tdJoM
-
Jobb lenne, ha szöveg is lenne hozzá. Viszont jó a kocsija Arnoldnak. ;)
-
Eszembe jut erről Schwarzenenger utolsó szerepe a 80 nap alatt a Föld körülben.
-
Az utolsó filmszerepe eddig nem a 80 napos, hanem a Kambakkht Ishq, amelyben Sylvester Stallone-val játszik.
-
Megnéztem ma moziban a Trópusi vihart...
Kib*szott nagy volt :D Még a mozi előtt megnéztem a cinemacity honlapját és meglepve tapasztaltam hogy a film 16 éven aluliaknak nem ajánlott ! ! ! :D egyből felcsillant a szemem. Volt benn többször is pár rész ami alatt kb 4 percig stabilan röhögtem mint az áááállat smile Tele a film oltári beszolásokkal... " Mi a tosz ? " ;D " Azt képzeltem hogy én vagyok Neil Armstrong és egy ramaty frigóval akartam Föld körüli pályára állni " Megérte rá elmenni, és a poénokat nem lőtték le az előzetesekben. Szal nagyon nagy volt :hehe:
-
Tegnap megnéztem a World Trade Centert.
Tetszett, jó volt.
Viszont, most gondoljatok bele, mennyi ember meghalt ott, és a filmesek ezzel kaszálnak.
-
Ugyan ez semmi ahhoz képest amit a bazárosok és utcai árúsok kaszáltak a tragédia után 1 órával, amikor kiárúsították az amerikai lobogókat és "hazafias" kegytárgyakat.
-
A nem valós történeten alapuló katasztrófafilmekkel semmi bajom.
Mondjuk az igaz történetek közül a Titanic, a Pompei, a World Trade Center, a Krakatou is tetszett.
Biztosan van még, de most ennyi jutott eszembe.
-
nicholas Cage valahogy nem illett bele abba a filmbe valahogy. :headscratch:
-
Beleilleni beleillett, csak a bajusz nem állt jól neki. Biztos az a zsaru, akit alakított, bajszos volt a tragédia napján, és ez most nem vicc.
-
A WTC-t még régebben láttam. Nem bolt maradandó. Látszik hogy frissibe készült mert a repülő becsapódásokat csak finoman érzékeltették. (csak az árnyéka látszotts stb)
-
Annyira én sem voltam elszállva a WTC filmtől. Én is csak régebben láttam egyszer, de annyi elég is volt belőle. Viszont ha már 9/11-es filmek, akkor a United 93-at nézzétek meg. Ezerszer normálisabb film, mint a WTC.
-
A terrortámadásról szól az is?
-
Igen. A United93 utasai megtámadták a terroristákat és a gépük az országútra zuhant. Lelőttem a filmet ? :hehe:
-
Nem az országútra, hanem egy farmra zuhant. De a lényeget jól mondtad.
-
Tényleg jó lehet.
-
Szerintem az amcsik már rég túltehetnék magukat a 9/11-en. ;) Attól, hogy folyton ezen rágódnak, semmi sem lesz jobb, csak paráznak minden arabtól. Ehelyett inkább csak tovább gerjesztik a feszültséget. Amiket meg közvetlenül a támadás után műveltek, pl a zeneszámok betiltása, az egyenesen nevetséges. :roll:
-
Ezt a 9-11-et is a politika gerjeszti odakint, hiszen ezzel tudnak minden olyat magyarázni, hogy miért támadják meg az arab országokat, stb, holott azoknak csak pusztán anyagi okai vannak. :drying:
-
Na igen, a kormányuk még mindig nem tudott épkézláb magyarázatot adni arra, hogy mi a lótúrót kerestek Irakban, amikor az óvodások is tudják, hogy a szakállas bácsi a közelben sincs. :stupid:
Vin Diesel visszatér, és trilógiává bővíti az xXx-et. A harmadik rész rendezője az elsőt is jegyző Rob Cohen lesz, aki közben már a 2010-es Múmia 4-re készül (ez megint nem egyiptomi rész lesz, mivel a Rise of the Aztec alcímet kapta). A XXX folytatás azért is érdekes Vin-el, merthogy a 2. részben bejelentették a karakterének halálát, emiatt kellett új keménycsávót keresni. :headscratch:
http://www.cinemablend.com/new/Vin-Diesel-Returning-To-xXx-10182.html
-
A XXX folytatás azért is érdekes Vin-el, merthogy a 2. részben bejelentették a karakterének halálát, emiatt kellett új keménycsávót keresni. :headscratch:
Biztos ő lesz a sohasem látott ikertestvér, aki most megbosszúlja elvesztett testvérét.
-
Van Damme-nak legalább három filmje szólt ugyanerről. ;D
-
Nem értem miért ezt az xXx-et akarják folytatni, mikor már a 2. rész is olyan pocsék volt, hogy amint végignéztem el is felejtettem. De szerintem az első rész se volt valami eredeti. Szóval egyik se volt nagyszám. Inkább a Riddicket folytatnák, aminek mára szerintem mindkét része kultfilmmé vált (de legalábbis az első biztos).
-
Riddicknél a második rész kissé túlságosan is hirtelen jött futurisztikus vallási misztériuma azért sok néző idegeit megviselte, pláne, hogy a Sötétség krónikája egy teljesen szokványos ALien-klón volt még csak.
Az xXx 2-ben egyébként csak annyit mondtak, hogy Diesel karakterének nyoma veszett Bora Borán, és feltételezték, hogy emghalt vmi extrém sportos balesetben. Bár ebből a magyarázatból vagy féltucat módon lehet visszahozni. :)
-
Nem értem miért ezt az xXx-et akarják folytatni, mikor már a 2. rész is olyan pocsék volt, hogy amint végignéztem el is felejtettem.
Ennek egyszerű az oka, Vin Diesel mindent elkövet, hogy visszakerüljön az élvonalba, mert az összes filmje bulta volt, és szeretné, ha kapna jó szerepeket, de ehez ismét az előkelő színészek közé kell tartoznia.
-
Nagy reményeket fűzött a Babylon-hoz, de az meg nemhogy csak bukás volt, hanem lavina. Valami 9 millával kezdett Amerikában, amitől a Fox vezetői is frászt kaptak hiszen a reklámokkal együtt 100 millió fölött volt a költség.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 perces előzetes Keanu Reeves és Jennifer Connelly főszereplésével készülő The Day the Earth Still Stood sci-fihez. A film remake, az eredeti 1951-ben készült.
Keanu Reeves egy földönkívüli játszik és azért érkezik a Földre, hogy figyelmeztesse az embereket, ha folyamatosan háborúznak és ellenségeskednek, akkor a földönkívüliek kiírtják a Föld lakosságát.
https://www.youtube.com/watch?v=5Y9fIoavmSg
-
Vin Dieselnek én még egy normális filmjét sem láttam, amiben főszereplő volt. A XXX is nagyon uncsi volt, a Riddickes filmjeiről meg nem is beszélve. :asit:
-
Túl mindenen, Gorilla bácsi, Védd magad?
-
nem, 22 évente sötétség, riddick, és fast and the furious!
-
Tényleg a harmadikat kihagytam, de ezt Peponak írtam, hogy hátha valamit mégis látott tőle, ami tetszett. ;)
-
én meg azért írtam, mert nem a kaki filmjeit kell sorolni, hanem a jókat :)
-
Ja. Nekem ezek is tetszettek. :)
-
Nekem ezek közül egyik sem tetszett, sőt némelyiktől még a hideg is kirázott annyira rossz volt a film. Ha belegondolok csak egyetlen normális film volt, amiben ő játszott, a Ryan közlegény. Szerencsére abban is hamar beadta a kulcsot, mert még képes lenne rá, hogy abból is elintézze a folytatást.
-
Ryan közlegény visszatoloncolása a nácikhoz?
-
Vagy inkább "Megmentjük Johnny közlegényt is". Legalább 10 Oscar. :)
-
Lényeg hogy dagadjon a kebel a nagy amerikai hősiességtől. ;D
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
A szeptember 25-28. között megrendezésre kerülő Moziünnep idején Cseh Laci és Kamarás Iván mellett olyan celebek állnak be a mozis dolgozók közé, mint Farkasházi Réka és Horváth Éva. Kamarás szeptember 25-én a Cinema City Arénában tépkedi majd a 16:45-ös Hellboy 2-re szóló jegyeket (ebben a filmben amúgy őt is széttépik a fogtündérek), Cseh Laci 25-én csütörtökön és 27-én szombaton 19:00-kor lesz jegyszedő az Arénában. Barta Nóra olimpikon és Farkasházi Réka pedig pénteken a Sugár moziban.
Az Animal Cannibals tagjait csütörtökön a Corvinba osztották be (Star Wars rajzfilm, csütörtök, 18:00), ahol 18.40-kor a Barátok közt szereplőivel is találkozhatnak a nézők. Horváth Éva és Kembe Sorel 25-én a Cinema City Arénában lesznek jegyszedők. A Moziünnep részletes programja és a sztárok beosztása a www.moziunnep.hu tekinthető meg.
-
Kb a Ryan közlegényes volt eddig az egyetlen értékelhető szerepe. Én csak unalmas undorrla néztem a filjeit Sepi, a hideg nem rázott azért. :D
-
a Ryan közlegény. Szerencsére abban is hamar beadta a kulcsot, mert még képes lenne rá, hogy abból is elintézze a folytatást.
;D
Ryan közlegény visszatoloncolása a nácikhoz?
:lol:
Én szerencsére nem emlékszem rá abból a filmből. Elsőre a Pitch Blackben láttam, annyira ellenszenves volt, és annyira sík egyszerű, átlagos és agyonhasznált karaktere volt (néma, csendes típus), hogy nem is tetszett a film. Azóta még a Halálos iramban-ban láttam, továbbra se tetszett, de a film nem volt rossz: Paul Walkert eléggé csípem, Michel Rodriguezt is a Kaptár óta, meg a másik csajt is az Inváziumból. Más Vin-filmet nem voltam hajlandó megnézni...
-
A Ryan közlegényben viszont annyira jó volt, hogy amikor először láttam fel sem tűnt hogy ez ő. Amikor évekkel később megnéztem valakivel és mondta, hogy az Vin Diesel akkor esett le, hogy tényleg ő az. Nem lehet ráismerni, mert kivételesen színészkedik is.
I'm Vin Diesel. Don't fuck with me! :hehe:
-
39 fokos lázam van az influenzától, de ezen majd bexartam. :lol:
Miután a Warner azzal vádolta meg a készítőket, hogy a Harry Pottert koppintják, a Hari Puttar című indiai vígjáték bemutatóját elhalasztották. Az amerikai stúdió augusztus végén pert indított az indiai filmesek ellen, és ezután az indiai tévék nem vetítették le a film promóanyagait. "Szeptember 12. helyett 26-án mutatjuk be" - nyilatkozta az indiai Mirchi Movies szóvivője. A perben szeptemberben tartják az első tárgyalást Delhiben.
A Hari Puttar ( :ugralhehe: ) egy tízéves kissrácról szól, aki Angliába költözik a szüleivel, majd belekeveredik egy titkos mikrochipért folytatott harcba. A trailer alapján a Hari Puttart a Reszkessetek betörők és a Denisz, a komisz filmek alkotói perelhetnék inkább. A filmet Rajes Badzsadzs rendezte, és bollywoodi sztárok szereplésével készült.
https://www.youtube.com/watch?v=yas1SJ5bZ1I
http://www.guardian.co.uk/film/2008/sep/16/harrypotter.harrypotter?gusrc=rss&feed=film
-
Szerintem nagyon gyengécske még a trailer is. Neked meg jobbulást. ;)
-
Nemrég jött a hír, hogy Vin Diesel visszatér a xXx filmbe. A második részben azonban mondták, hogy Cage meghalt. A slasfilmen említik, hogy a director's cut dvd-n található egy kis videó, aminek a címe: xXx: The Death of Xander Cage.
Tessék!
https://www.youtube.com/watch?v=O48rLcHu2Yc
-
Hát ez már tényleg olyan sz*r, hogy illik a második részhez. Különösen tetszik a megoldás, ahogy kikerülték, hogy a dublőr arcát láthassuk, tisztára, mint amikor egy Hong Kong-i filmben egy színésznél hatvanmillió trükköt eljátszottak, hogy látszódjon, nem Jackie Chan az, amikor új jelenetek kellettek volna egy újravágott és -kiadott filmjébe. (Kedvenc megoldásom... színész háttal áll és beszél egy Jackie Chan poszter előtt. ;D) Mondjuk ebből a videóból simán kihozhatják, hogy túlélte, nem is ő volt, csak álmodta, stb.
-
Elég rideg álom hogy leszakad a nyaka. ;D
-
A halálos iramban 1. része tetszett, bér nem biztos, hogy ez Vin Diesel érdeme.
-
Szerintem biztos nem. Különben is, hogy köszönnek neki? Hello Vin?
-
Két film, hasonló történet? Lehet fogadni melyik fut be.
Adam Sandler legújabb vígjátékában egy jó fantáziával ellátott hotel-karbantartót játszik, akivel nagyot fordul a világ, amikor unokahúgának előadott esti meséi hirtelen elkezdenek valóra válni.
https://www.youtube.com/watch?v=SYHL36Ki5ow
Idén már volt két fantasy-kalandfilmje Brendan Frasernek, nem szakítja meg ezt a sorozatot, ismét egy hasonló filmben szerepel, ezúttal Cornelia Funke regényének a filmváltozatában, az Inkheartban szerepel és olyan embert alakít, aki ha olvas a könyvekből, az ott lévő karakterek életre kelnek.
https://www.youtube.com/watch?v=5alc4S_JX30
-
Az új Bond film zenéje, Another Way to Die — Jack White és Alicia Keys:
http://www.imeem.com/people/Gnuk1-O/music/PFQVHzx8/alicia_keys_another_way_to_die_feat_jack_white/
-
Nemrég jött a hír, hogy Vin Diesel visszatér a xXx filmbe. A második részben azonban mondták, hogy Cage meghalt. A slasfilmen említik, hogy a director's cut dvd-n található egy kis videó, aminek a címe: xXx: The Death of Xander Cage.
Bazzmeg, ez iszonyat sz*r volt, felrobban, és csak egy tetkó marad belőle.
Utoljára ekkora hülyeséget a Lego Star Wars című játékprogramban láttam, ott egy bajszos emberrel, de azt legalább nem gondolták komolyan (mint ahogy az egész játék nem veszi komolyan magát.)
-
Nem vártam jobbat. Már az első film is nagyon ratyi volt, a második kritikán aluli egy ilyen kihagyott jelenet milyen lenne? Csak ilyenkor tényleg azt nem értem, hogy szellemi fogyatékosok ülne a vezetői székekben? Csak azok lehetnke ha ilyen bénáknak adnak oda súlyos milliókat béna filmekre. Plusz még a kész anyagon sem érzik hogy mennyire xar?
-
Miért vagytok kiakadva? A 3 lehet olyan is, mint egy 1,5. Magyarul a két film között játszódik.
-
MOst nem a 3. részről volt szó. :nezze: Azt már megszoktam, hoyg kifutott nulla színészek a sikeresebb szerepüket mindig előveszik, mert nincs más.
-
Azt írtad most. Én általánosságban beszéltem. ;)
-
Én nem láttam a XXX2 - t, csak az 1 - et, de lehet, hogy azt sem végig.
-
Megnéztem ma a Táncoló talpakat. Szenzációs, nagyon bejött. :D
-
Pedig szerintem az utóbbi évek egyik leggyengébb 3d animációs filmje.
-
Rosszabb, mint a Madagaszkár? Én már annál feladtam (na jó, a Harmadik Shreket voltam olyan marha, hogy megnéztem).
-
A Madagaszkár fényévekkel jobb volt a Táncoló Talpaknál, a Madagaszkárt a makik mentették meg, mert Julien király elvitte az egész filmet. :)
-
A Shrek 1 - 2, és a Madagaszkár nagyon jó volt.
-
Hát igen osztom a véleményed Sepi, és a Madagascar 2 höz mit szóltok? remélem nem lesz túl elcsépelt... mint az összes második rész álltalában....
ice age 3 plakátját meg most láttam a mozikban az nagyon tetszett... nem tudom a film lesz e olyan jó....
(http://cade14.files.wordpress.com/2008/05/iceage32_large.jpg)
-
Táncoló talpak nekem nagyon tetszett.
-
A Táncoló talpakat én is láttam (rávettek), és eszembe jutott egy ötlet a film közben. Aki még nem látta, annak spoileres lehet. Van benne az a jelenet, mikor a főszereplőt elfogják, és áll a zárkájában (mikor elindul a messzeség felé, majd koppan a falon). Na, ott kellett volna befejezni a filmet! Akkor nagyon tetszett volna.
-
Rajtad kívül viszont az összes kisgyerek és nő öngyilkos lett volna utána. ;)
-
Lehet. Így viszont nekem nem volt maradandó élmény.
-
Anyám borogass.
Control Alt Delete mozifilm
Megjelenés: 2008.
Rendező: Cameron Labine
Szereplők: Sonja Bennett, Laura Bertram, Keith Dallas, Alisen Down, Bro Gilbert, Geoff Gustafson, Kevin James, Tyler Labine
Lewis Henderson, egy szerethető számítógépőrült pancser. Amikor barátnője, Sarah dobja, azt teszi amit minden hasonló helyzetbe kerülő kortársa tenne: irány az internetes pornó. Csakhogy Lewis hamarosan döbbenten fedezi fel, hogy már nem is a weboldalakon található képek érdeklik... így kezdődik különös és bizarr szexuális kapcsolata magával a számítógéppel.
http://www.traileraddict.com/trailer/control-alt-delete/trailer
-
Haha, ez olyan, mint a Kretén legelején a Vörös Fülek egyik epizódja, amikor a kisgyerek szexképet nézegetve ráránt. Bejön az anyja, hatalmas füles, széttépi a képet, kimegy. Gyerek kiveszi a kukából, celluxszal összeragasztja, folytatja. Anya bejön, pofon, jobban széttépi, kuka, kimegy. Gyerek cellux elő, ragaszt, tovább. Anya bejön (nem ragozom) - a végén a gyerek a celluxra nyomja. ;D
-
Rég hallottam ekkora marhaságot. :)
-
osztom Mike barátom véleményét ;)
-
elég beteg film lesz. még talán valami vígjátéknak elment volna, de úgy láttam ez teljesen komoly történet akar lenni.
-
Biztos valami dráma lesz.
-
Komoly Ctrl-Alt-Del történet? Látom, nem olvassátok a webcomicot.
-
És abból miért ne lehetne egy komoly filmet csinálni? Nézd meg, mi lett a Spiritből... az elvileg egy ponyvaparódiaként indult, és most ott tart, hogy ez a Sin City 2. Ilyen erővel vmi eszement egy elborult stripből is csinálhat egy vérkomoly filmet.
Bár kétlem.
-
És abból miért ne lehetne egy komoly filmet csinálni? Nézd meg, mi lett a Spiritből... az elvileg egy ponyvaparódiaként indult, és most ott tart, hogy ez a Sin City 2. Ilyen erővel vmi eszement egy elborult stripből is csinálhat egy vérkomoly filmet.
Bár kétlem.
A webcomicot és a történet lentebb (ööö... szerintem másoknak fentebb) ismertetett vázlatát ismerve kizártnak tartom, hogy komoly filmet akarnak belőle készíteni.
-
Ingyen filmek az IMDB-n
A világ legismertebb és leglátogatottab filmes oldala, az IMDB (The Internet Movie Database), egy igen komoly hírrel lepte meg a filmvilágot: több mint 6.000 mozifilmet illetve TV sorozat edizódot tesz ingyenesen (egyenlőre csak az Amerikai látogatók számára) elérhetővé az oldalon - tette közzé pár napja az Amazon.com (ami 1998-óta az IMDB tulajdonosa).
Néhány nagyobb társaság (CBS, Sony Pictures Television, Hulu) és több, mint 500 független filmgyártó csatlakozott az eddig példa nélkül álló kezdeményezéshez, ezáltal ingyenesen tölthető lesz pl. a Hanta Boy, a Van, aki forrón szereti, vagy akár a 24 és a Hősök epizódjai.
"A Célunk az, hogy minden interneten elérhető film ingyenesen elérhető legyen az IMDb-n" - nyilatkozták.
Az ősz folyamán további csatlakozások is várhatóak (Lipstick Jungle" és "30 Rock"), valamint természetesen készülnek az európai felhasználók bevonására is.
-
Nálunk is csinálhatnának ilyet.
-
Nicholas Cage a középkorban
Nicolas Cage szerepelt már szinte mindenféle filmben, de középkori természetfeletti thrillerben még nem vett részt. A Season of the Witch a XIV. században játszódik, a történetben egy csapat lovagnak kell egy lányt elszállítaniuk, akit boszorkánysággal és fekete pestis terjesztésével gyanúsítanak. A filmet Dominic Sena rendezi, aki már dolgozott együtt Cage-dzsel a Tolvajtempóban. A produkció Ausztiában és Magyarországon (bezony) forgatják majd és a bemutató 2010-re várható.
Cage jelenleg a Bangkok Dangerous-ben látható, amelyet a kririka lehordott a sárga földig és a mozikban sem teljesít jól. A színésznek 2009-re eddig 8 filmterve van, a Knowing jövő év márciusában lesz látható, utána többek között a National Treasure 3 is. Cage jelenleg a Kick-Ass képregényfilmet forgatja, ahol bajuszosan tűnik fel.
-
Csatlakozom zozihoz, ennek semmi köze a ctrl+alt+delhez. :stupid:
-
cage egyre lejjebb csúszik szerintem.
-
Ha méllyebben lesz, akkor a középkori filmben Jacques Foss a bolondos lesz a haverja.
-
Kihagyják a Quantum of Solace-ből James Bond jellegzetes mondatait, mivel a „Nevem Bond, James Bond” a 21. században már esetlenül hangzik. A huszonkét Bond-filmből ez lesz az első, amiből a bemutatkozás kimarad, de ez nem minden, a titkosügynök Martinit sem kér többet felrázva. „A forgatókönyvben még benne voltak, de amikor felvettük, valahogy nem működtek. Ezt Daniel Craig és a producerek is így érezték, úgyhogy végül kivágtuk ezeket a részeket” – mondta a rendező, Mark Foster.
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/film-and-tv/news/weve-been-expecting-you-mr-er-new-bond-blockbuster-drops-the-catchphrases-936999.html
Újraforgatják Kurasawa klasszikusát
A Harbor Light Entertainment és a japán Lotus cég közösen készíti el A vihar kapujában (Rashomon) Akira Kurasawa klasszikusának a remake-jét, ami Akutagava Rjúnoszuke két elbeszélésén alapul. Az eredetil alkotás az imdb-n a 69. legjobb film. A film egy krimi-dráma, a sztori egy szamuráj meggyilkolása és felesége megerőszakolása körül forog. Az esetben kihalgatott feleség, a bandita, a megidézett férj szelleme és a szemtanúk (egy pap és egy favágó) is másféleképpen adják elő az esetet, a történetek ellentmondanak egymásnak.
Az új verzió címe jelenleg Rashomon 2010, 2010-ben szándékoznak bemutatni, Kurasawa 100. születésnapjának az évfordulóján és a történetet a mai modern Amerikába helyezik. Kurasawa egy másik művét, A hét szamurájt is újraforgatják, abból már készült egy remake anno, A hét mesterlövész címmel.
Tooth and Nail
Remek színészek ( Vinnie Jones, Michael Madsen és Rachel Miner) és pocsék történet, mintha ötvöznék a Mad Max-et a Resident Evil filmváltozatával. 2012-ben a világ üzemanyagkészlete kimerül, és anarchia uralkodik a földön. Egyetlen szabály létezik: ölj, mielőtt téged ölnek. Egy csopor ember azonban mégis úgy dönt, hogy megkísérlik helyreállítani az elveszett civilizációt, és egy elhagyatott philadelphiai kórházba sáncolják el magukat. A megvalósítás esélyei azonban drasztikusan lecsökkennek, amikor kannibálok támadják meg őket.
A filmet az idei After Dark Horrorfesten mutatták be. A mozikban november 9.-én debütál.
https://www.youtube.com/watch?v=BwIGLLIExkM
-
Azért legalább Akira Kuroszava nevét nem angolosítsuk már, jó? ;)
És már szinte csodálkozom, hogy nem a Hét szamuráj/mesterlövész újrafeldolgozásával indítottak... :)
-
:stupid: :stupid: :stupid:
Az Universal Pictures szárnyai alá vette Herman Melville nagy fehér bálnáját (ámbrás cetjét), és egész estés mozifilmet szándékozik csinálni róla, méghozzá Timur Bekmambetov rendezésében.
A forgatókönyvet Adam Cooper és Bill Collage fogja írni. Az írok nagyra becsülik ugyan Melville eredeti novelláját, de a képregényszerű változat miatt, amit ők szeretnének, sok változtatást kell belevinniük. Eltűnik például az első személyes narráció, a fiatal tengerész, Ishmael beszámolója a történtekről - ezzel szerintük több lehetőség nyílik Moby Dick más hajók ellen elkövetett garázdaságainak bemutatására. A rosszindulatú mogorva kapitányból, Ahab-ból pedig állítólag egy karizmatikus vezető karaktert akarnak faragni. (Bálnából meg nem akarnak delfint csinálni??) :stupid: :stupid: :stupid:
A látvány szempontjából pedig Bekmambetov egy, a Wanted-hez hasonló vizuális orgiával akarja elkápráztatni a közönséget.
forrás: www.variety.com
-
Bálnából meg nem akarnak delfint csinálni??
:lol: :lol:
Végül ebből is csak egy sima tengeri thriller film lesz. aztán meg majd jön a fehér bálna 2 meg a fehér bálna 3, 4,5,... :D
-
Én is úgy érzem. nem is érdekel.
-
A 2. részben Moby és Ahab az egészet megbeszélik egy párkapcsolati tanácsadóval.
-
előre látom a folytatásokat
Fehér bálna 6: moby dick újra visszatért a halálból
fehér bálna 7: a pokolból is visszatért
fehér bálna 8: a jövőben, 2836-ban, is terroirzálja az óceánokat, végül egy fiatal lány pusztítja el egy tüsszentéssel, de sajnos a lány nem szerepelhet a következő részben mert a történtek hatására pszichiátriai intézetbe zárták 5 kényszerzubbony alatt.
köv rész: freddy vs moby dick
-
freddy vs moby dick
;D
Nem, hát a folytatásoknak mindig nagyobbnak és többnek kell lennie, szóval a 2. részben már 2 bálna jön egyszerre, a harmadikban már 5...
-
a 3. ban pedig jön Moby Dick gyermeke és kezdődig elörről az egész? :headscratch: :stupid:
-
Remekül összeállított, hangulatos videóanyag, aminek segítségével megismerhetjük Max Payne életének történetét. Nem sokkal a hivatalos bemutató előtt nem rossz fogás.
http://www.traileraddict.com/trailer/max-payne/the-beginning
-
Megnéztem, sokat nem értettem, de jól nézett ki. :)
-
Ez igen, nagyon átjött a játék hangulata.
-
És ez volna a JB film hivatalos posztere.
(http://media.kino-govno.com/movies/b/bond22/posters/bond22_5.jpg)
Hát ennél fantáziadúsabbat vártam, mert ez így kevés, mint árvaházban a szülői értekezlet.
-
Ráadásul elég lepusztult nőt sikerült találniuk Bond mellé. Nem hiába, már ő is egyre lejjebb adja.
-
Ezeket a fapofákat már tanítani lehetne. :-\
-
A nő nem volna rossz, de már agyonhasználták a Hitman moziban.
-
A nő nem volna rossz, de már agyonhasználták a Hitman moziban.
szerintem nem csak ott. :twisted:
-
Szerintem jól néz ki a poszter, bát tényleg nem mond sokat.
-
Ráadásul elég lepusztult nőt sikerült találniuk Bond mellé. Nem hiába, már ő is egyre lejjebb adja.
Abszolút egyetértek. A Casino Royalban sem értettem miért kéne elszllni attól a könyvelő csajtól... nagyon gyenge volt, inkább a mi kis Osvárt Andink kellett volna oda, na az nagyon csini :oh:
-
Vagy Dobó Kata. :hehe:
-
Csak folytatják a Raimi által kitaposott utat. Ha a főhős is ronda, nehogymár jó csajt tegyünk mellé. :hehe:
-
Amúgy pár napja megnéztem a Hegylakó 5-t... Senkinek nem ajánlom azt a sz*rt... Én nagyon imádom az első részt. Még a 4.-ik is tetszett. De ez a Forrás... Kár volt leforgatni, übergagyi az egész.
Van egy spéci ellenfél aki elvileg nagyon gyors... elvileg... de olyan képi megoldással van kivitelezve mintha épp epilepsziás rohamot kapna, ráadásul követhetetlenek és élvezhetetlenek az akció jelenetek, a story nagyon gyenge, már az első fél óra után levágtam mi lesz a végén egy kis fordulat, annyira szájba rágtak egy bizonyos dolgot.
Ez a legrosszabb Hegylakó film amit készítettek.
-
A Hegylakó úgy tré ahogy van.
Legenda vagyok folytatás
A Warner stúdió zöld utat adott a Legenda vagyok folytatásnak. A forgatókönyvet D.B. Weiss írja és a tervek szerint Will Smith (a főszereplő) és Francis Lawrence (a rendező) is visszatér. A történet szerint az előzmény a vírus kiszabadulása előtti és utáni pár napok mutatná be, így Smith karaktere visszatérhet, aki a moziváltozatban meghalt, míg a dvd-n van egy alternatív befejezés, ahol életben maradt. A Legenda vagyok 584 millió dollárt termelt világszerte.
Karib-tenger kalózai 4 Johnny Deppel
Johnny Depp három produkcióhoz is aláírt. Érkezik majd a Karib-tenger kalózai negyed felvonása. A trilógia a mozikban 2 milliárd 672 milliós bevételt ért el, a stúdió pedig még több pénzt szeretne kisajtolni belőle. Még forgatókönyv sincs, csak Johnny Depp írt még alá. Biztos szép nagy összeget kap majd (bár a Trópusi viharban kiderült, hogy nem olvassák a sztárok a forgatókönyvet, hanem az olvassa őket).
Depp ezen kívül egy másik Jerry Bruckheimer produceri felügyelete alatt készülő filmhez is leszerződött, a címe The Lone Ranger. Depp itt nem a főhőst, hanem annak segítőjét alakítja majd. A produkció egy régi klasszikus rádió shown alapszik, ami később a televízióban is futott. A történetben egy maszkos Texas Ranger (nem Chuck Norris!) osztja az igazságot, akinek fehér lova van és egy segítője Tonto. A forgatókönyvet Ted Elliott and Terry Rossio (Karib-tenger kalózai) írják.
Tim Burton rendezi az Alice Csodaországbant, ahol Depp az őrült kalapost játszhatja, a főszereplő kislány pedig Mia Wasikowska lesz. Nem ez az első eset, hogy Burton és Depp szövetkezik egy film erejéig. Legutóbb a Sweeney Todd horror musicalban dolgoztak együtt, előtte pedig a Charlie és a Csokigyárban.
Az Alice forgatása novemberben kezdődik és 2010 március 5.-én mutatnák be, szintén 2010-es bemutatója van a The Lone Rangernek is.
Némi infó a JB film történetéről
Miközben folytatja az előző részben megkezdett harcát, hogy felfedje az ügynökség valódi arcát, Bond és M (Judi Dench) kikérdezi Mr. White-ot (Jesper Christensen), aki ráérbreszti őket arra, hogy a szervezet sokkal összetettebb és veszélyesebb, mint ahogy gondolták. Egy MI6 ügynök boncolási eredményei egy Haitin levő bankszámlához vezeti őket, ahol egy elhibázott lépés következtében Bond a gyönyörű, de életvészélyes Camilla (Olga Kurylenko) kezei közé kerül, aki személyes bosszúja eszközeként kívánja felhasználni
-
Legenda vagyok folytatás
Neee már... nekem tetszik az I Am Legend de egy prequel ? Ki a francnak kell... oltári nagy hülyeség. És hogy bővítik trilogiává ? Will gyerekkorát mutatják majd be ? :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid:
-
A Legenda vagyok nagyon jó film, bár nem tudom elképzelni a folytatást.
Max úgy, hogy mondjuk kiderül, hogy Will mégsem halt meg a robbanásban, és a többi emberrel veszi fel a harcot a vírus ellen.
Így könnyen trilógiává válhatna film.
-
Megcsinálnak egy részt a első KÖZBEN. Mondjuk elmesélhetnék, hogy jutott odáig a város, hogy az elején oroszlánok szaladgálnak, a közepén meg már Smith HÁTTAL ül a városnak, úgy pecázik. :hehe:
-
Azért most már nagyon unalmas, hogy egy filmből mindenáron készíteni akarnk egy második részt, mint pl a Legenda Vagyokból. Csak azért mert sikeres volt muszáj minél több pénzt kiszedni belőle. Pláne ha egy filmben a végén meghal a főszereplő, és emiatt kizárt hogy ő játsszon a folytatásban, akkor jönnek az előzmények. :roll: Komolyan mondom, ilyenkor sajnálom, hogy George Lucas kitalálta ezt a fogást a Star Wars-al, mert azóta mindenki ezzel próbál hasznot húzni. Pedig az ilyen dráma, mint a Legenda Vagyok, csak úgy jó ahogy van, folytatás vagy előzmény nélkül, mert a többi rész csak az értékéből vesz el. Kiváncsi vagyok mikor jön a Titanic előzményei.
A Legenda vagyok nagyon jó film, bár nem tudom elképzelni a folytatást.
Max úgy, hogy mondjuk kiderül, hogy Will mégsem halt meg a robbanásban, és a többi emberrel veszi fel a harcot a vírus ellen.
Így könnyen trilógiává válhatna film.
Nem figyeltél, Ben írta, hogy az előzmények lesznek benne a folytatásban. :nezze:
-
Bizony, félreolvastátok, ez az I Will Be a Legend lesz.
-
Nem olvastam félre, Sepi. Ez csak az én véleményem, amit leírtam. Meglehetne másképp is csinálni a filmet, bár ez tényleg úgy jó ahogy van.
Amúgy tudtok mondani tíz olyan filmet, aminek nem csináltak és nem is akarnak folytatást?
-
Hát hogyne, rengeteg olyan van, de ezzel ne tömjük tele a topikot. Ilyenekre ott a saját fórumod. ;)
-
Kiváncsi vagyok mikor jön a Titanic előzményei.
:hehe: Az majd hajóácsokról szól?
-
Kiváncsi vagyok mikor jön a Titanic előzményei.
Viccet félretéve, régebben volt róla szó, hogy folytatnák. De hogy hogy ...? :stupid:
-
Amúgy nem merült fel, hogy megfilmesítik a 1948 - 49 - es forradalmat és szabadságharcot?
-
Köszönjük, Emese.
-
Lehet, hogy hülye ötlet, de, ha már 56 - ot megcsinálták... Amúgy utóbbi nekem nem tetszett.
-
Nem az ötlettel van itt baj. Már volt valami hasonló film azért. Khmmmm. :roll:
Sepi: még csak most untad meg? Én már immunis vagyok az ilyenekre..most is elolvastam a főcímet aztán kész. Már arra sem méltatom az ilyen híreket, hogy azt a pár mondatot elolvassam. Amúgy ha nem Lucas találja ki, kitalálta volna valaki más.
-
Amúgy nem merült fel, hogy megfilmesítik a 1948 - 49 - es forradalmat és szabadságharcot?
Melyik országét?
-
Szerinted?
-
Nem tudom, melyik országban volt ekkor forradalom és szabadságharc.
-
Hú, de hülye vagyok: 1848 - 49. :-[
-
Na, végre leesett. :)
-
Na végre, leesett. ;D ;)
Szerk: Heh, smile-ken kívül ugyanazt írtuk. :)
-
Johnny Depp, mint a Kalapos? Ez mekkora jó ötlet! :oh:
És ki mondta, hogy a Titanicnak nem volt tervbe véve a folytatása? (http://www.robertblankenheim.com/) ;D
-
Amúgy nem merült fel, hogy megfilmesítik a 1848 - 49 - es forradalmat és szabadságharcot?
Minek csinálnának belőle mégegyet? Ott van belőle a Kőszívű ember fiai. Az tökéletesen bemutatja a forradalmat, és nem mellesleg klasszikus, mind könyvben, mind filmben.
-
Könyörtelenül le is adja a TV2 minden egyes március 15.-én.
-
Ez a Titanic folytatás tényleg volt?
Mert, ha igen, nekem bejön.
Szerk: persze, gondolom, hogy ez egy összevágás, mert volt benne fegyencjárat.
-
Heh, ha csak az lett volna benne. :lol:
-
Miért, mik voltak még benne?
-
Pl Hulk.
-
Ja, tényleg, mikor először néztem, gondoltam is rá, hogy ez a pali játszotta a Hulkban Ross tábornokot. ;D
-
Johnny Depp, mint a Kalapos? Ez mekkora jó ötlet! :oh:
Mindig utáltam az Alice-t (kivéve a játékot ;D), de Tim Burton miatt kíváncsi vagyok rá. Elborult lesz, az biztos. Deppnek meg király szerepet találtak. ;)
-
Pedig Lewis Caroll meséje az egyik legjobb pszichológiai tanulmányút az őrületről, ami valaha orvosi szaklapokon kívül megjelent. Kevés gyerekkönyvet tudok, aminek a szimbólumrendszeréről hosszabban leeht írni, mint magáróla sztoriról, de ez az. (Hű, újra kéne már olvasni... gyakorlatilag már alig emlékszem rá, inkább csak a benyomásaimra róla). Az meg, hogy Burton rendezi, egy elég ígéretes dolog, Alice története szinte kiált azért, hogy American McGee-hez hasonlóan egy hozzá méltó, sötét, valóban elmebeteg környezetet kapjon - nem úgy, mint a Zenescope Grimm Fairy Tales SPin-offjában, ahol az egész egy nagy mészárszék volt, és ettől lett felnőttes (még csak nem is volt őrült, pedig az az egész lényege... bámulatos, hogy tudott egy remek független kiadó idáig süllyedni színvonalban).
-
Pedig Lewis Caroll meséje az egyik legjobb pszichológiai tanulmányút az őrületről
Szerintem inkább begombázásról van szó. :D Mindenesetre abban egyetérthetünk, hogy egy gyerek nem fogja felfogni belőle a lényeget, szóval gyakorlatilag nem gyerekmese. Csak a "mesefigurák" miatt tartják annak.
-
A Végtelen történetet is, amit aztán sikerült az okos amerikaiaknak alaposan kiherélniük, hogy minden megmaradjon benne, csak az nem, amiről szólt volna (bár ebből a szempontból a második részért még jobban haragszom rájuk, abból mnden értelmes mondanivalót sikerült tökéletesen eltávolítaniuk).
-
Húzzunk le még egy bőrt rovat
A Halálos fegyver ötödik része már régóta a levegőben lóg, de Mel Gibsont már a legutóbbira is elég nehéz volt beszervezni. Persze jöttek a pletykák utána, a legelső az volt, hogy Steven Seagal lépne Gibson nyomdokaiba. Danny Glovert kérdezték néhány hónapja egy lehetséges folytatásról, ő azt mondta, hogy ő már tuti nem vállalja el.
Augusztusban Shane Black elkezdett dolgozni az ötödik rész forgatókönyvén, de mikor az ő neve merült fel pár napja a Cold Warrior film megrendezésére is sokan már megint temették magukban a Halálos fegyvert. De a projekt nem halott, kiderült az új sztori már két új nyomozót mutatna be és Joel Silver producer Mel Gibson hozzájárulására vár, hogy beinduljanak a történések. Ezen kívül Black neve merült fel, mint rendező, az első négyet Richard Donner rendezte.
-
Ha két új nyomozót akarnak már eleve beletenni, akkor az is csak a címében hasonlítana a Halálos Fegyverre. Meg pláne ha még Donnert sem tudják megnyerni, akkor főleg vesztett az ügy, mert Donner nagyon jó háttért tudod teremteni a szereplőknek, életteltelibbé tette őket, ez volt a sorozat sikere, amit mégegyszer egy másik párossal már nem lehetne eljátszani.
-
Az 5. részt én is csak úgy tudnám elképzelni, hogy Donner rendezze. meg persze fel kéne tünnie benne Glovernek és Gibsonnak is, ha nem is főszereplőként, legalább úgy hogy 2× vagy 3× feltűnnek a filmben. De persze szerepelhetne benne Butters is... vagy Bukta... vagy Burger mindegy. Szóval Chris Rock simán szerepelhetne benne.
-
Meg Leo Getz, nélküle nem Halálos Fegyver a Halálos Fegyver. :D
-
Mostanában meg olyat is hallani hogy a rengeteg buktája után M. Night folytatni akarja a Sebezhetetlent. Már tényleg senkinek sincs egy friss ötlete amerikában, csak folytatásokban és remake-kben tudnak gondolkozni?
A Warner pedig bebukta a pert a Hari Puttar perben, ez elég nagy melléfogás a jogászaiknak a a Fox meccs előtt.
-
Számomra a Halálos Fegyver sorozat AZ akciósorozat. Soha jobb karaktereket nem találtak ki, mindig pörgős volt, vicces, durva, minden. Már az 1. rész után Mel Gibson lett a kedvenc színészem. Új szereplőkkel nagyon nagy baromság lesz. Nyilván még látványosabbra csinálják majd, de az igen kevés lesz ahhoz, hogy jónak tűnjön. Már a 4. rész is necces lett volna, ha nincs Jet Li.
-
Meg aztán azért sem lenne jó az új páros, mert akkor az egyiküknek hasonló sorsúnak kéne lennie, mint Gibson karakterének, hiszen, nem tudom, hogy tudjátok - e, de azért Halálos fegyver a filmek címe, mert Mel Gibson maga a halálos fegyver.
-
A lehellete 70°-os és nem fél használni.
-
Ha leissza magát, lehet.
Amúgy tényleg erre van kiélezve a film. Meghalt a felesége, emiatt nem fél semmitől. Vakmerőbb lett.
-
Nyilván még látványosabbra csinálják majd, de az igen kevés lesz ahhoz, hogy jónak tűnjön. Már a 4. rész is necces lett volna, ha nincs Jet Li.
Nekem pont Jet Li miatt volt necces a negyedik rész. Szerintem nagyon nem illett bele ez a kínai szál.
-
Szerintem meg qrva jó volt. Néha felállt az ember hátán a szőr Li-től. A végső brutál bunyó meg tényleg brutál volt nagyon...
-
Nem is Li-vel volt a bajom, csak a korábbi részek után, valahogy nem éreztem telitalálatnak, hogy most kínai menekültek jogaiért és kínai maffia ellen harcolnak.
-
Gibson is Glover nélkül Halálos Fegyver? Kizárt. :-\
-
Most eszembe jutott az egyik kedvenc filmemből egy jelenet, a szintén Donner rendezte, Mel Gibson főszereplésével a Maverick western-vígjáték. Abban volt egy nagyon jó jelenet, amikor Gibson éppen a bankban beszélget az igazgatóval amikor bejön két bankrabló, akik közül az egyik Danny Glover, és amikor Mel leszedi Glover arca elől a kendőt néznek egymásra, mintha ismernék egymást, csak nem tudják honnan, közben pedig felcsendül a Halálos Fegyver zenéje. Nagyon nagy poén volt ez a filmben, pedig csak egy kis apróság volt, de aki tudta, hogy miről van szó, az biztos jót mosolygott rajta. :)
-
Igen, az egy nagyon jó vicc volt. :)
-
A Maverick nekem is nagyon tetszett. :)
-
Én úgy éreztem, hogy a két főszereplő már majdnem kiöregedett a szerepből, de Jet Li nagyon sokat adott hozzá, hogy egy kitünő karakter legyen a filmben.
-
1:35-nél
https://www.youtube.com/watch?v=DeKO3YAZA_Q
-
Ez nekem is az egyik kedvenc jelenetem a filmből. Sebezhetetlen 2-őt viszont el tudnék képzelni...persze csk akkor, ha M.N.S. a 2000-es évekbeli önmagát húzná elő, nem a mostani teljesítményeit. :roll:
-
Pedig szerintem előbb tudna most előhúzni egy nyulat a kalapból mint régi önmagát alapból.
-
Lewis Carroll klasszikus meséjének sokadik feldolgozását készíti el 2010-re Tim Burton.
A film a tervek szerint ötvözni fogja az élőszereplős és a Beowulf-ban látott CGI technológiát. A szereplőgárda még képlékeny, de két fix ember már van: Johnny Depp a gyengeelméjű Mad Hatter, és Mia Wasikowska (Defiance, In Treatment TV sorozat) Alice szerepében. De ugyebár Burton felesége Helene Bonham Carter, aki a forgatási fotókon is látható, szóval ziher hogy ő is kap valamileyn szerepet. És íme a forgatás első képei
http://infdaily.celebuzz.com/2008/09/our-first-look-at-tim-burtons-alice-in-wonderland.html
-
Imádom Burton filmjeit, már előre érzem, hogy kellően groteszk lesz és nagyot fog ütni.
Röhögnék, ha ezek után Johnny Depp a Batman 3. részében is a Kalapos lenne. :)
-
Tényleg jónak ígérkezik ez az Alice, bár annyira nem ismerem Burtont.
Köszi a képeket. :D
-
Burton olyan filmeket rendezett mint a Punkhajú Edward, Bőregérman I és II, 2001-ben a Csimpokomonok Bolygója remake stb. Kiváló sötét groteszk humorú rendező.
-
Na akkor ez valami olyasmi lesz, mint a Grimm vagy mi volt az nemrég. Nem láttam, de azt tudom, hogy elég horrorisztikus.
-
Egészen biztos, hiszen azt Terry Gilliam rendezte.
-
Hát, az a Grimm inkább egy fantasyfilm lett, mesefilmekre jellemző főszereplőpárossal. Horrorisztikusnak nem nagyon nevezném. Az a Sigourney Weaveres Hófehérke volt.
-
Igen? Azon bealudtam... :roll:
-
Én nem ismerem ezt a Hófehérkét. :headscratch:
-
Naná hogy a magyar forgalmazó is azt az egy rohadt posztert tudta kitenni mindenhová amin ott figyel az a szárnyas dög. :drying:
(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/Kepregeny_filmek/Egyebek/maxpaynemagyar.jpg)
-
Szerintem állati jó poszter.
-
De tényleg...ez volt a legrosszabb poszter az össze közül. :stupid:
-
Mondjuk az is igaz, hogy a többi posztert nem láttam.
-
Most viszont megnézheted a Max Payne 2. TV spotját.
http://www.traileraddict.com/trailer/max-payne/tv-spot-2
-
Srácok (és Ju) ezen behúgyoztok. Interkatív film. Elég akciódús és az egy perces jelenetek végén eldönthetitek hogyan alakuljon tovább a cselekmény. Óriási.
http://www.survivetheoutbreak.com/
-
Ez hatalmas, nagyon tetszett, bár a történet hát kicsit vicces.... és ráadásul elég hamar meghaltam... mikor megakartam menteni a nőt... de ha lessz több időm igérem végigtólom ;)
-
Én tegnap végignyomtam, tök jó volt. :D :D Kellett néhány próbálkozás, de kétszer is megmenekültem a végén. :D
-
Nálam meg benyomja azt a kék képet, ahol van három alak, aztán nem megy tovább.
-
Én egyszer próbáltam eddig csak. odáig jutottam, hogy bútorokat tolunk-e az ajtók ablakok elé, vagy valami fákat meg fegyvernek valót gyűjtünk. Azt az ember elkezdet mindenféle asztalláb, meg kalapács után kutakodni, közbe meg jól betörtek és semmi esélyünk nem maradt. :)
-
Kétféleképp is meg lehet menekülni, de az egyik út nyitva hagyja a történet folytatását. Az, amelyik után nincs stáblista. Amúgy tetszik? :D
-
Igen, jópofa, bár eddig én is csak egyszer próbáltam. :-[
-
semmi esélyünk nem maradt. :)
Az elején mentsd meg az öreget, hogy ne lőjék le! :D
-
Monjuk ez egyértelmű :roll:
Hehe én végig csaj centrikus voltam... végig vele maradtam és ez okoszta a vesztemet... nagyon akartam valamit tölle :roll: :D
-
Jó ez a cucc, nekem is tetszik.
-
Monjuk ez egyértelmű :roll:
Számomra nem. Megharapták a zombik = ő is zombi lesz = ki akar minket nyírni. Én is simán amellett álltam volna, hogy lője le. ;)
-
Megharapták a zombik = ő is zombi lesz
Hehe ezt a kis részletet figyelmen kívül hagytam...
Lehet hogy befolyásoló tényező volt... hogy nem teljesen értek angolul :headscratch: :lol:
-
Jó ez a kis filmes játék, izgalmas.
-
Hehe ezt a kis részletet figyelmen kívül hagytam...
Lehet hogy befolyásoló tényező volt... hogy nem teljesen értek angolul :headscratch: :lol:
Nem étrek angolul, hangfalam sincs, mégis inkább életben hagytam. ;)
-
PG13-as a Max Payne
Sokáig attól lehetett tartani, hogy a Max Payne - Egyszemélyes háború a tiniket kizáró R-es korhatárral fog moziba kerülni, de miután John Moore rendező felemelte hangját, az MPAA meghátrált és PG13-esnek minősítette a filmet, amit jót tehet a bevételeivel.
Bár valahol érthetetlen az amerikai korhatár-para, hiszen rengeteg R-es film lett nagyobb siker (ld. 300), mint sok PG13-re, vagyis szülői kísérettel 13 éves korig "levágott film", az biztos, hogy a sikerre és az abból fakadó esetleges folytatásra enyhébb korhatárral nagyobb az esély, hiszen az igazi rajongó csak azért nem marad otthon, mert egy kategóriával lejjebb sorolták várva-várt filmjét.
A Shacknews értesülései szerint az eredetileg R-esnek besorolt és épp ezért vágás előtt álló Max Payne-film rendezője, John Moore kikelt magából, amikor értesült az MPAA döntéséről és több példát is felhozott a közelmúlt PG13-es akciófilmjei közül, melyek sokkal durvábbak, mint a Max Payne - Egyszemélyes háború, s mégis átmentek a rostán. John Moore a profanitást sem mellőzte a vitában, s egyik érve szerint: "Az MPAA azzal, hogy megadta a Sötét lovagnak a PG13-t, gyakorlatilag leszopta a Warner Bros. farkát".
Száz szónak is egy a vége, miután a rendező kivágott pár kamu képkockát a Max Payne - Egyszemélyes háború végső verziójából, a szervezet megadta a filmnek a PG13-minősítést.
-
Na ez is érdekes lesz így.
------------------------------------------------
Dan Brown Angyalok és Démonok című könyvének filmváltozatához, amelynek a Da Vinci Kódhoz hasonlóan Tom Hanks a főszereplője, megérkezett az első teaser poszter.
http://www.movieweb.com/pb/PHaeYdcicnetcj
-
Hát nemtudom mit mondjak erre a Max Payne-es hírre. Kanyar nélkül rányomják, hogy ez R, nem lehet pg13-as..a rendező panaszkodik,aztán már kanyra nélkül pg13-as. Könnyen elképzelhetőenk tartom, hogy valójában meg is vágták a filmet...
-
Az Angyalok és démonok sokkal jobb könyv mint a Da Vinci kód, de kiváncsi leszek arra is engedi-e a Vatikán hogy náluk forgasság vagy minden digitális lesz. :hehe:
-
De azt most folytatásként akarják eladni? mert elvileg előzmény...
-
A Da Vinci kódot elolvastam és a regény nagyon tetszett. A film nemkülömben. Szinte szó szerint a regény volt. Bár kihagytak belőle úgy 150 oldalnyi jelenetet.
Az Angyalok és démonok olvasása folyamatban van, de eddig tetszik.
-
A Da Vinci kódot elolvastam és a regény nagyon tetszett. A film nemkülömben. Szinte szó szerint a regény volt.
És az baj?
Szerintem ez az ideális állapot, ami nagyon kevés esetben teljesűl.
-
Szerinted mit jelent az a szó, hogy nemkülömben? :nezze:
Azt, hogy úgyanúgy. Azt írtam a regényre, hogy tetszett, a filmre meg azt, hogy nemkülömben, tehát az is tetszett. :nezze:
-
Kedves vendég olvasóink "Holdlovag jólmegasszondja" rovatunkat olvasták. :D
Amit az Angyalok és Démonok filmről olvastam, asszerint megcserélték az időrendet benne, vagyis a Kód utáni időbe passzol.
-
És szegény Dan ebbe nem kötött bele? :roll:
-
A történet szempontjából édes mindegy, mikor játszódik. ;)
Az Angyalok & Démonok története sokkal jobb, a Da Vinci kódban meg a háttér érdekesebb. :) A filmben Ian McKellen volt a legjobb, nagyon sokat adott hozzá.
-
Azt írtam a regényre, hogy tetszett, a filmre meg azt, hogy nemkülömben, tehát az is tetszett. :nezze:
I'gy már világos...
Úgy néz ki grammatika terén én is küzdök némi kihivással.
Az ékezetek esetleges hiánya azonban abból származik, hogy angol billentyűzetről irok.
-
Ahogy korábban sejtettem, nincs Burton film Bonham Carter nélkül. :D Ugyanis Anne Hathaway és Helena Bonham Carter csatlakozott az Alice Csodaországban stábjához. A filmet Tim Burton rendezi és korábban már Johnny Depp is bekerült a csapatba, Mia Wasikowska pedig Alice-t alakítja. Hatheway a száműzött Fehér Királynőt (White Queen) játssza majd, míg Carter a Szív Királynő (Red Queen) lesz, aki könnyedén lefejezteti alattvalóit. A film már forog, a bemutató pedig 2010-ben lesz.
Volt szó arról már, hogy elkészítik a Halálos fegyver ötödik részét, méghozzá Mel Gibson és Danny Glover nélkül. Most már bizonyos, hogy elkészül a folytatás. Columbus Short esélyes az egyik főszerepre, ő játszaná Murtaugh (Glover) fiát, ő veszi át a stafétát. Shane Black írja a forgatókönyvet és Joel Silver producert is érdekli a dolog.
Itt látható az interjú Shorttal, amelyben a filmről is szó esik
http://movies.ign.com/dor/objects/14272786/lethal-weapon-5/videos/short_lw5_100608.html
És a végére egy szuperhős film, ami nem képregényen alapul, de még lehet, mint ahogy a Hancock is átkerült papír formátumra a mozi után.
Special
Bemutató, 2008 november 21., egyenlőre amerikában. Hogy nálunk vetítik-e vagy csak DVD-re jön ki azt nem tudom... még.
Rendezők: Hal Haberman, Jeremy Passmore
Szereplők: Michael Rapaport, Paul Blackthorne (akit páran az AXN-en futó Dresden aktákból ismerhetünk, amelynek Nicholas Cage a producere)
Les Franken (Michael Rapaport) teljesen átlagos ember, nyugodtan végigmehet az utcán úgy, hogy senki sem figyel fel rá. Legalábbis addig, amíg egy részt nem vesz egy gyógyszerkísérleten, aminek mellékhatásaként különös képességekre tesz szert: olvasni tud az emberek gondolataiban, képes lesz levitálni és falakon átmenni. Hogy mihez kezdjen új képességeivel, hamar kikristályosodik benne: összedob hát magának egy elég egyedi felszerelést, és elindul hogy harcoljon a bűnözés és a gonosz ellen...
http://www.traileraddict.com/trailer/special/trailer
-
Hát így a Hf5 baromira nem érdekel.
-
Azért durva, hogy egy ilyen unalmas és százszor látott ötletre pénzt tudtak szerezni, és még rajongótábora sincs. :stupid:
-
Johnny Depp lesz a legjobban fizetett színész, ha 56 millió dollárt kap A Karib-tenger kalózai 4-ért. A rekorder jelenleg Tom Hanks, aki 50 millióért vállalta el a legújabb Dan Brown-adaptáció, az Angyalok és démonok főszerepét, illetve Keanu Reeves, aki a két Mátrix-folytatásért 20 milliót kért, plusz a teljes bevétel 15 százalékát, amivel összesen 194 millió dollárt keresett. Tobey Maguire a Pókember 4. és 5. részéért összesen kap 50 millát.
http://www.slashfilm.com/2008/10/07/johnny-depp-to-earn-56-million-for-pirates-4/
A Karib-tenger kalózai negyedik részében Jack Sparrow az örök élet forrását keresi majd (erre volt utalás az előző végén is, amikor Jack ellopta a térképet). Orlando Bloom és Keira Knightley karaktere viszont már nem szerepel a folytatásban, de benne lesz Sparrow kapitány testvére, akit a tervek szerint Sacha Baron Cohen, vagy egy másik brit komikus, Russell Brand alakítana. A negyedik részt nem biztos, hogy Gore Verbinski rendezi, mert őt lefoglalják a 2010-re tervezett Bioshock előkészületei. Tim Burton viszont állítólag az új Karib-tenger kalózaiban is szívesen együtt dolgozna Deppel.
http://cinemablend.com/new/Scoop-Tim-Burton-Might-Direct-Pirates-4-10465.html
-
Ha jól emlékszen, régen Schwarzi lépte át először a 20 millás állomfizetés határt a Terminator 3-al, amikor 30 milliót kapott csak a szerepért. Aztán ki tudja, hogy mennyi részesedése volt még a haszonból.
-
Tom Hanks
Forrest Gump (1994) - 70 millió dollár
Ryan közlegény megmentése (1998) - 40 millió dollár
Jack Nicholson
Batman (1989) - 60 millió dollár
Scwarci állítólag egy saját repülőgépet is kapott valamelyik filmjéért. :)
-
Beindult a Max Payne oldal
http://www.maxpaynethemovie.com/US/index.html
-
A Terminátor 3 előtt már jóval voltak 20 fölötti fizuk. Már Julia Roberts is ott volt akkor, úgy emlékszem, de az olyanok biztos, mint Mel Gibson, és társai.
-
Jól néz ki a Max Payne oldal, bár nem értem, hogy minek készítenek egy filmnek weboldalt.
Két hónap alatt kift a mozikból. Utána törlik a weblapot vagy mi?
-
Szinte mindegyik filmnek van külön honalpja.
Pölö itt a TDK-é: www.asotetlovag.hu
-
minek készítenek egy filmnek weboldalt.
Két hónap alatt kift a mozikból. Utána törlik a weblapot vagy mi?
Azért csinálják, mert ez is egy reklám. A neten, ha rákeresel egy filmre, amire kiváncsi vagy, nagy valószínűséggel az első között fogsz rátalálni a hivatalos honlapra, ahol mindenféle extra dolgokat találhatsz a filmmel kapcsolatban. És azért a film kifutása után is még jó darabig elérhető a honlapja.
-
Van amelyik évekkel később is. :)
http://houseonhauntedhill.warnerbros.com/hhh_frames.html
-
Jah, csak semmi friss tartalom nincs rajta.
Keanu 194 milliós pénze nagyon durva..ezsem megáll mekkora összegek ezek. Atyavilág! :o
Max Payne site sokkla jobb mint a Megtorlós. :D Amúgy csak nekem tűnik úgy, hogy a concept artohoz képest a final cut mindegyik jelenetél nagyon visszafogott?
-
Nem, ez nekem is feltűnt. Biztos a besoroláls jótékony hatása. :drying:
-
Valaki látta a király nevében című filmet ? Leszedtem s belepörgettem és sokkot kaptam mikor a stáblista végén megláttam hogy Uwe Boll rendezte :D
-
A Dungeon Siege fejlesztői szentségeltek is miatta anno eleget.
-
Volt szerencsém, ez még a nézhetőt legalább mínuszból megközelíti és nem a végtelen rossz felé mutat.
-
Robert Downey Jr alakítja a legendás nyomozót, Sherlock Holmest. A filmet Guy Ritchie rendezi és Dr. Watsont Jude Law kelti életre, a női főszereplő pedig Rachel McAdams lesz. Így fog kinézni a filmben Downey Jr... Holmes álruhás bevetésen. :D
http://infdaily.celebuzz.com/2008/10/our-first-look-at-robert-downey-jr-as-sherlock-holmes.html
-
Ez a pali is egy kaméleon, nem hittem volna, de jól áll neki a szerep. :D
-
Örülök hogy Downey végre újra magára talált, mindig is jó színésznek tartottam. Nagy kár hogy volt az az alkoholproblémája és évekre eltűnt a színről.
-
Ki hitte volna. :)
Mikor kerül mozikba a film? Jövőre?
-
Mivel a színészek javarészét név alapján sem ismerem fel, ezért csak egy kérdés: ez a slampos, Chaplin-kalapos, toprongyos alak lesz akkor most a tweedzakójáról és csúcsos kalapjáról ismert Sherlock Holmes? :headscratch:
-
Sherlock Holmes gyakran bújt álruhákba ügyei felderítésekor. Ezek a képek is egy olyan jelenet felvételekor készültek, amikor a mester épp inkognitóban nyomoz.
-
Örülök hogy Downey végre újra magára talált, mindig is jó színésznek tartottam. Nagy kár hogy volt az az alkoholproblémája és évekre eltűnt a színről.
Kicsit kevered Vasemberrel. :) Neki drogproblémái voltak.
Szerintem a szereplő válogatás katasztrófális. Legalábbis az eddigi azonos karakterek bő 20 évvel idősebbek voltak - különösen Dr. Watson.
-
Nekem van itthon egy Sherlock Holmes filmem már vagy egy éve, de még mindig nem néztem meg.
-
Na ez a film qrva nagy lesz. Jövő héttől vetítik a mozik.
https://www.youtube.com/watch?v=XRDI-X9JSeU
-
Vicces lesz, az biztos. :)
-
Örülök hogy Downey végre újra magára talált, mindig is jó színésznek tartottam. Nagy kár hogy volt az az alkoholproblémája és évekre eltűnt a színről.
Kicsit kevered Vasemberrel. :) Neki drogproblémái voltak.
Alkohol. Jó páran ironiikusan meg is jegyezték hogy passzol rá a szerep... ejj de gonoszak. :D
-
Drog. :D Azért passzolt rá a szerep, mert hasonló cipőben járt. Alkoholizmusért nem vágják 2 év börzönbe az embert. Drogfogyasztásért, vagy tartásért viszont igen. ;)
-
A wiki szerint mindkettővel élt, de a drogoknak jóval nagyobb hatása volt az életére.
-
Mivel nemrég láttuk Downey-t topis Holmes-ként, itt az ideje Watson doki bemutatásának, akit Jude Law játszik, és olyan de olyan kemény... ;D
(http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2008/10/dr-watson-jude-law.jpg)
http://justjared.buzznet.com/2008/10/12/dr-watson-jude-law/
-
Szerintem se jó ez a szereposztás, valahogy eszembe se jut erről a két f*sziról Holmes, és Wattson.
Hiába volt Downey a vasember, szerintem ez gáz lesz.
-
Ja, legfeljebb Ultimate Sherlocknak lennének jó.
-
Én utáltam eddig Holmes-t, nekem felüdülés lesz inkább.
-
Miket nem hallok... még hogy nem szeretni Sherlock Holmest... :o
-
Hát most mit mondjak erre? Sosem tudott lekötni a figura...a sztereotűp hülye sapkás ábrázolását meg kicsikoromban is rühelltem.
-
Én mondjuk még nem láttam egy Sherlock Holmes filmet se, csak anno rajzfilmben láttam...
-
Hát most mit mondjak erre? Sosem tudott lekötni a figura...a sztereotűp hülye sapkás ábrázolását meg kicsikoromban is rühelltem.
Ez így azért nem pontos. Holmes volt ez ELSÕ hülye sapkás, és akiket utána hoztak ilyen fejfedővel, azokat ábrázoltak sztereotípan.
-
Én először könyvben olvastam (a sátán kutyája), úgyhogy nem élt bennem erős kép a kinézetéről. Aztán jött valami Füles évkönyv, amiben benne volt nem kevés történet vele, az mind nagyon tetszett. Voltam Londonban a SH múzeumban is, a Baker streeten. :)
-
Én angolul kaptam egy Holmes gyűjteményt még régen, nem fogott meg jobban, mint bármelyik másik krimi. Egyszerűen nem szeretem a műfajt. ;)
-
Az a bajom ezzel a Sherloch Holmes filmmel hogy nagyon szeretem a mai napig a sorozatot és nem találkoztam még Jeremy Brettnél jobb Holmes-al...
(http://camisas.files.wordpress.com/2007/10/jeremy_brett.jpg)
(http://www.willisms.com/archives/brett.jpg)
-
Ja tényleg, ebből talán még láttam is pár részt. :headscratch:
Meg sem lepődnék, ha újra akarnák forgatni az Agatha Christie filmeket, új Poirot-val... :)
-
Próbálták már Alfred Molina-val, de akkorát bukott hogy még most is zuhan.
(http://ak.buy.com/db_assets/prod_lrg_images/624/202015624.jpg)
-
szerintem a legjobb Sherlock Holmes film amit láttam, az ez volt: http://www.imdb.com/title/tt0096454/
a magyar címére már nem emlékszek.
-
David Suchet után nehéz is lett volna Poirot-t találni...
-
Ben, azt elhiszem. Már a borító sem valami bíztató.
-
Alfred Molina-t kiváló színésznek tartom, de ez olyan film lett amit ő sem szívesen írna bele az önéletrajzába. Nálunk már mozikba sem került az amerikai bukta után, csak az M1-es adta le egyetlen egyszer kb másfél éve.
-
Nem volt az olyan rég szerintem. Egyébként lehet, az (is) volt a legnagyobb gondja, hogy modernizálták. Az a Poirot, aki laptop segítségével old meg egy bűnügyet, nem Poirot.
-
Nem nagyon ismerem Sherlock Holmest és Pirotot.
Én Columbo fanatikus vagyok. ;)
-
Pirotot én sem ismerem.
Nem volt az olyan rég szerintem. Egyébként lehet, az (is) volt a legnagyobb gondja, hogy modernizálták. Az a Poirot, aki laptop segítségével old meg egy bűnügyet, nem Poirot.
Azzal nálam ki is végezte magát a film. A Poirot történetek csak abban a közegben fogyaszthatóak amelyekben Agatha asszony megírta őket.
-
Poirot 2099. ;D
-
nekem vmiért Columbo nem jön be annyira :D
-
Pedig ő valami fantasztikus. Egy nyomozó etalon, aki a kitünő főszereplőn kívül azzal vált híressé, hogy felrúgta a krimi addig bevált szabályait. Poirot pedig valóban csak és kizárólag abban az időben működnek, amikor AC megírta őket. Nekem a kedvencem a Halál A Níluson.
-
Nekem az a kedvenc Poirot filmem és könyvem aminek most - ég a pofám - nem jut eszembe hirtelen a címe, de Poirot jelenének fontos bűnügye összekapcsolódik múltjának nagy és valószínűleg egyetlen szerelmével, aki az ügy kulcsfigurájává válik.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mától látható a mozikban, a Kiefer Sutherland főszereplésével készült Tükrök (Mirrors) c. horrorfilm.
https://www.youtube.com/watch?v=vjUNy6EQT48
Elsőre elég izgalmasnak látszik, bár van egy olyan érzése az embernek, hogy "Simpson-ék már ezt is megcsinálták". Olyan a film, mintha a Kör-t vették volna elő, csak most férfi hőssel. :headscratch:
-
Eddig csak olyan kritikát olvastam róla, hogy egy trágya lett ez a film, pedig nekem a Sziklák szeme tetszett, ezért érdekelt ez is.
-
A legklisésebb motivum a horrorokban a tükör, de azért elsőre nem tűnt annyira rossznak.
-
Végülis, a Silent Hill Origins-ben is egészen jól működött. ;)
-
Ja, így van. :)
-
Eddig őszintén szólva nem nagyon foglalkoztatott a George W. Bush életőről készülő szösszenet, de ez az új poszter kivertá nálam a biztosítékot.
http://www.cinemablend.com/images/reviews/3180/_12239660915110.jpg
-
egy komédia, oliver stone-tól. :) ugyan már. :) szerintem ez a "meg kell nézni" kategória. :D
-
A Mirrors előzetese így elsőre nem annyira tetszett, de a Bush-os jó lehet! :lol:
-
Trailer nagyon jó lett, de eléggé gyengék a kritikák róla sajnos. Egy kölcsönzést megér nálam mindenképpen.
-
Én egyik detektívet sem szeretem. :-[
A Tükrök engem baromira érdekel, kritika ide vagy oda. De van ennél egy jobb trailer is, csak azon nincs felirat, meg egyszer már belinkeltem, de azért itt van:
https://www.youtube.com/watch?v=Tdq7TJsR-ME
-
Heroes-szerű film :o
Néhányan a világban paranormális képességekkel, ha úgy tetszik szuperképeségekkel rendelkeznek. Úgy kell elkézpelni az egészet, mint pl. a Heroesban. A kormány egy titkos egysége, a Részleg összegyűjti őket és fegyverként használja ezeket az embereket. (Nocsak, ilyen még úgysem volt sehol :drying: ) Egy valaki szökött meg még csak, őt keresi a Részleg és néhány más különleges tulajdonsággal bíró egyén, mivel neki kulcsfontosságú szerepe van a jövőre nézve. :roll: Főszereplők: Chris Evans, Dakota Fanning, Camilla Belle, Djimon Hounsou, Maggie Siff és Scott Michael Campbell.
Push trailer
https://www.youtube.com/watch?v=iuVMdGA5Y3E
-
biztos izgalmas film lesz, ebből a témából is sok mindent ki lehet hozni, természetesen a látvány az hollywoodi lesz a trailler alapjén, de abban is biztos vagyok, hogy tele lesz klisékkel, és nem egy olyan történet lesz, aminek senki nem fogja kitalálni a végét. Vagyis a szokásos közönségvakító film. Hollywody recept, hogyha szuperhős a főszereplő, akkor biztos hogy rá kell ereszteni jónéhány másik erős szuperhőst. Az hogy esetleg együtt oldjon meg annak a világnak a kevés szuperhőse valamit, és ne egymást öljék meg, kizárt. olyat nem fognak csinálni.
-
Heores-szerű? Akkor már az X-Menről ne is beszéljünk.... :roll:
(Ilyenekért nem szoktak perelni?)
-
Chris Evans újra szuperhős filmben! :D
Érdekes volt a trailer.
-
Ez már gáz. De ki a franc ad erre pénz és lát benne potenciált? De akkor fogom a fejemet verni a falba, ha még sikeres is lesz...no comment. :drying:
-
Nekem tetszik a trailer. :)
-
Box Office: Max Payne
A Max Payne játék filmváltozata az első pozíciót kaparintotta meg a hétvégén. A rottentomatoes oldalán még a hét elején 7 %-on állt, mostanra sikerült felkapaszkodnia 18 %-ra. John Moore rendező a korhatárbizottságra volt kiakadva nemrég, mivel azok szerinte szigorúak voltak művével kapcsolatban, példának A sötét lovagot hozta fel, szerinte ott sokkal kegyesebbek voltak a bírák. Végül is sikerült megegyezni a bizottsággal és PG-13 besorolást kapott.
Azok a filmek amelyek számítógépes játékok alapján készülnek nem hoznak túl sokat, eddig a Tomb Raider első része szerepelt a legjobban, majd a Pokemon és a Mortal Kombat, legjellemzőbb azonban, hogy az ilyen alkotások 50 millió alatt végeznek, ezért minél kevesebből próbálják a készítők elkészíteni a filmet. A Max Payne 35 millióba került és 50-60 millióig juthat el szerintem.
----------------------------------------------------------------------------
Ezt nézem majd hétvégén moziban:
Jerry miközben megpróbál szabotálni egy erőművet - amely állítása szerint elsorvasztja az agyát -, egy mágneses mező hatása alá kerül. Másnap a videotékában, ahol legjobb barátja, Mike (Mos Def) dolgozik, az őt körülvevő erőtérnek köszönhetően letörli az összes videokazetta tartalmát. Mike és Jerry elhatározzák, hogy - a néhány megmaradt vevő igényeinek kielégítésére - újraforgatják az egyik törölt kazetta tartalmát Jerry roncstelepén. Legnagyobb meglepetésükre a film különös "átdolgozása" bombasikert arat. Megkezdődik a folyamatos filmgyártás, és nemsokára már nem csak Jerry és Mike, hanem barátok, szomszédok sokasága is a "filmiparban" kezd dolgozni. Újraforgatnak rengeteg sikeres mozifilmet a Szellemirtóktól kezdve egészen a King Kongig, így végül a videókölcsönzőt és a közösségi életet is felvirágoztatják.
Csak azzal nem számolnak, hogy a nagy stúdiók perbe fogják őket...
https://www.youtube.com/watch?v=62CZL9Rhz8Y
feliratosan itt:
http://www.freevlog.hu/play?v=u48eca1f34f666&ch=33
-
Érdekes a koncepció, biztos vicces. :)
-
A kvantum csendje tv előzetes
https://www.youtube.com/watch?v=0uQEP2GbWgU
-
Nem szeretem Bondot, de ez eddig egész jó.
-
Teaser a Péntek 13. remake-nek
Marcus Nispel rendezi Michael Bay produceri felügyelete alatt a Péntek 13 remake-jét, a főszerepben a Supernatural egy tagja, Jared Padalecki és Amanda Righetti, Danielle Panabaker. Bemutató február 13, naná hogy péntek. (a Supernatural másik főalakja, Jensen Ackles is éppen horrorban fog feszíteni, a My Bloody Valentine 3-D február 14.-én érkezik a mozikba, tehát egymással küzdhetnek a srácok a bevételért.)
https://www.youtube.com/watch?v=Y684lOpNkiw
-
Wow, egy újabb péntek 13-as horror. :) Az előzetes nem volt rossz! :)
-
Nem rosz, bár nekem már kicsit unalmas :roll:
-
Amúgy ez a Kvantum csendje cím csak szerintem hülyeség?
-
Hát, biztosan nem tűnik egy Bond-filmnek. :D
-
De itt mit jelent a kvantum? És hogy lehet neki csendje? :headscratch: :stupid:
-
Hát, tekintetbe véve, hogy a cím jelentése pont a fordítottja (A csend kvantumja... pontosabban A nyugalom kvantumja - ezúton is csókoltatom azt a fordítót, aki egy filmcímben egy ekkora orbitális hibát vétett), így igen, elég nagy ökörség.
-
A honi címfordítások némelyikén napokat lehetne röhögni.
Egy példa :D
angol cím: Best of the best
magyar: Riválisok
amugy jó film.
-
Na igen...ezért értetlenkedek én eme bársonyosan brilliáns cím fölött. Mert ennek így semmi értelme nincs, és még jól sem hangzik. Csókoltatom én is a fordítót. :drying:
-
Na ez "kötelező" ;D
Hol az ördögben van Oszama bin Laden? (Where in the World is Osama bin Laden?)
(http://www.firstshowing.net/img/whereintheworldosama-pbig.jpg)
A címbéli kérdést milliók tették már fel magukban, egyesek szeme előtt ilyenkor felvillanhat a bin Laden fejére kiszabott vérdíj, mások egyszerűen csak bosszúért lihegnek neve hallatán, többen pedig csak szimplán kíváncsiak merre lehet. Kémműholdak ezrei szántják az űrt, titkosszolgálatok legjobb ügynökei vannak rajta az ügyön és bősz, kemény fejvadászok lihegnek a hírhedt terroristavezér sarkában. Mégis valahogy semmi hír nincs róla, a legfejlettebb technika és legádázabb nyomkövetők sem akadtak bin Laden nyomára? Hol lehet, miért nem találják meg?
Morgan Spurlock felesége várandós, emberünk boldog, de felvetődik számára is a kérdés, milyen világba fog születni gyermeke. A terrorizmus egyre nagyobb méreteket ölt, ő pedig magasabb fordulatszámra kapcsolva retteghet folyamatosan csemetéje egészségi állapotáért.. Ezért jön az ötlet, ő pedig megy...megkeresni Oszama bin Ladent, legalább kevesebb dolog miatt kéne aggódnia Előtte felkészül szépen, utánajár milyen helyeken látták már a felkutatandó személyt, miféle oltásokon kell túlesni, hogy ő magát semmilyen kór ne döntse le a lábáról és még nyelvleckét is vesz, hisz ha nem tud kinyögni semmi magából, akkor kérdezni sem tud, azzal nem jut előre, ha csak rábambul valakire, az meg vissza rá. Mivel veszélyes „vizekre evez”, ezért nem árt némi önvédelmi technika elsajátítása, jól jöhet az a lecke is, amelynél azt tanulhatja meg, ha gránát csapódik be a közelben, akkor mit tegyen az ember.
Hősünk elindul, sorra járja az országokat, keres-kutat, interjúvol. Mikor kérdésére nem kap választ, esetleg az információ komolytalannak bizonyul, taktikát vált. Afelől érdeklődik miért utálják az emberek Amerikát oly hevesen. Beszélget az utca emberével, bekéredzkedik családokhoz, kérdésekkel zaklat mindenkit. Így megtudhatjuk milyen kedves népek is a szaúdiak, a pakisztániak és az izraeliek. Az amcsik pedig levonhatják a konklúziót: jééé, ezek nem terroristák, ők is szeretik a békét, és mellesleg a többség bin Ladent elküldi a fenébe, kedvelik a jenkiket is, csak az a ronda, galád Bush kormány ne lenne. Itt néző is ráébredhet mire is ült be valójában. Spurlock nem a gonosz szakállast üldözi, hanem a politikát kritizálja Michael Moore után szabadon.
Sokan mondhatnák halántékukat kocogtatva, hogy miért kell poénos dokumentumfilmet készíteni arról az emberről, akit sokan magának a Sátánnak tartanak (bin Ladenről, nem Bushról). Akármilyen hihetetlen, lehetséges lett volna, ha Spurlock hozza azt a szintet, amit az elején elkezdett, ahol még érdekes és humoros volt és még sikerült egy ötletes Mortal Kombat-szerű meccset is létrehozni.
Forrás: www.firstshowing.net
https://www.youtube.com/watch?v=fYmEA4O6a10
A film most kerül a magyar mozikba. :nezze:
Szupercsapat Singleton nélkül
Addig-addig húzódott a Szupercsapat forgatásának kezdete, míg John Singleton kilépett a projektből. A forgatókönyvet többször átírták és még mindig nincs kész. Singletonnak pedig elege lett és távozott, így nincs se forgatókönyv, se rendező és stáb se. Korábban Bruce Willis, Woody Harrelson és Tyrese Gibson neve merült fel a főbb szerepekre. A bemutató időpontja 2009 júniusára volt kitűzve, így azonban egy évet késik legalább a film.
A Szupercsapat (A-Team) mozi a televízióban futott 1983-1987 között futott 5 évadot megélt sorozaton alapszik. A középpontban 4 vietnámi veterán állt, akiket a kormány üldöz, persze sikertelenül, ők pedig ott bukkannak fel, ahol épp szükségük van rájuk és segítenek a rászorultakon. A moziverzióban vietnámot megjárt katonák helyett Irakban szolgált veteránok lesznek.
-
*sigh* Még egy jólemgmondom dokumentumfilm... egy időben még aranyos volt, de lassan így fogják tönkretenni ezt a műfajt (is). Az objektív tudósítást lassan itt is átveszi a szenzációhajhászat. Akkor már inkább csinálnának végre egy Where in the World is Carmen Sandiego-filmet. :)
-
A rajzfilm egész jó volt. :)
--------------------------------------------------
A húgom tegnap bement Miskolcra egy kicsit "vásárolgatni", és képzeljétek nekem is vett valamit, hogy kifejezze mennyire de mennyire... utál. Hozott nekem egy filmet a Hülye azért nem vagyokból, és még mielőtt bárki elkezdene találgatni, hogy melyik filmet kaptam elárulom... Uwe Boll remekművét, A Király Nevében-t. Amit este éhgyomorra az egész családnak meg kellett néznie. Srácok, én úgy szenvedtem mint egy szódásló. :( A család ámuldozott a filmen én meg remüldöztem ,hogy annyi remek színész mi a lótúrót keres ilyen xarban. A mozinak - márha lehet egyáltalán ezt a kifejezést használni erre a szánalmas baromságra, aminek a története úgy van összelopkodva a Gyűrűk Urából, a Potterből, a Star Wars-ból ("Farmer Im your father") - a sztorija mégcsak köszönő viszonyban sincs a Dungeon Siege-ével, amiből forgatták. Nem is emlékszem mikor kínlódtam ennyit utoljára. :ohmy:
-
Jellemző. ;D Mármint nem a húgodra, hanem úgy az emberek általános ízléstelenségére filmek terén.
-
Ben, nem biztos hogy rosszat akart a húgod, lehet, hogy egyszerűen csak nem hallotta Uwe Boll "jó" hírét. ;D
Amúgy pepo, csatlakozom én is, marhanagy hülyeség az új Bond mozi címe. :stupid: Mondjuk én amúgy se vagyok oda a Bond filmekért, a Casino Royale-t se láttam még, és ennek az új filmnek az előzetese sem fogott meg. Craig valahogy nemigazán néz ki Bondnak... :roll:
-
Első blikkre én is elutasító voltam, másodikra is, miután láttam a Casino Royale-t meg megváltozott a véleményem. Látva a filmet ez a mostani Bond sokkal tökösebb, keményebb és nyersen brutális, nem olyan mint mondjuk Pierce Brosnan, aki ehhez képest egy bájgúnár. Craig egy teljesen más felfogású Bond, és a külsejét leszámítva ez nekem sokkla jobban tetszik.
-
Nekem is jobban tetszik Craig Bondja de Damon Bourne-je sokkal jobb, nem véletlen hogy Bond-ot is kissé "Bourne-ösre" szabták.
-
Az igazság az, hogy inkább Fleming karakteréhez akartak visszatérni, aki a könyvekben tényleg kevésbé bájgúnár, és inkább profi, hidegvérű titkosügynök. Ami szép és jó, de több évtized után az emberek 90%-a akkor is a filmes Bondot ismerte meg, és magasról tesz arra, hogy milyen volt a könyvekben. Bourne karakteréből kellett akkor volna egy sorozatot csinálni valahogyan, ha egy ilyen Bond-vetélytársat akartak volna.
-
A Bourne-ból is lesz 4. rész 2010-ben, szóval voila sorozat.
http://www.cinematical.com/2008/02/25/damon-and-greengrass-to-return-for-bourne-4/
http://www.variety.com/index.asp?layout=print_story&articleid=VR1117981337&categoryid=2520
http://www.themovieblog.com/2008/02/bourne-4-on-deck
-
Hat darab Bourne-regény van, két trilógiába rendezve (izé... azt hiszem... az első biztos, hogy az), így azért még mindig ott tartunk, mint a korai Bondoknál, hogy csak megfilmesítik. Ha lesz hetedik rész, akkor lesz belőle valóban külön filmsorozat. :)
-
Megérkezett a Harry Potter és a Félvér Herceg előzetese, bemutató 2009 július 17.
http://www.traileraddict.com/trailer/harry-potter-and-half-blood-prince/feature-trailer
A Warner idén mutatta volna be a Harry Pottert, majd átpakolta 2009-re. Egyesek úgy vélik, hogy a Warner idén már megszedte magát szépen, ezen csak javított volna a HP, jövőre pedig valószínűleg nem érne el ilyen nagy bevételt, ezért kellett áttenni a filmet, hogy javítson a statisztikán.
-
Micsoda indokok! :roll: Irigylem a problémáikat. :)
-
"Hírek az RTL Klub-on:"
Korunk legnépszerűbb hazai képregénykiadója Harza Tamás jövő évre halasztotta Child Within című keménykötésű kiadványának megjelentetését, mert az idén tavaszra piacra dobott Amazing Spider-Man Klasszikusok című könyvével, amelyben felölelte a volume 1 mintegy 25 részét a 100. számtól egészen a 125.-ig olyan jól szerepelt a könyvesboltokban, hogy Harza úr sérvet kapott miközben bevételeit hazatalicskázta egyik Rózsa dombi villájába. Így a rajongók körében csak CW-nak becézett könyv kihasználva a 2028-as várhatóan kissé pangó piaci helyzetet, nagyot fog robbanni. ;D
-
"Hírek az RTL Klub-on:"
Korunk legnépszerűbb hazai képregénykiadója Harza Tamás...
ebben ezen kívül van még valami igazság? :shocking: honnan szedték ezeket? :o
-
De nagy az Isten elmegyógyintézete.
-
De nagy az Isten elmegyógyintézete.
Ezt mire írtad?
-
Arra, hogy poénnak szántam. Mielőtt még bárki komolyan venné. Tomi írta:
Irigylem a problémáikat. :)
Erre én írtam egy what if-et.
-
Ben, ez :ugralhehe: :ugralhehe: .
-
:paradicsom:
ezt még visszakapod egyszer :twisted: :violent:
-
(http://www.thescifiworld.net/img/smilies/stargate/jack/jack07.gif) (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/stargate/jack2/jack_new_anime26.gif)
--------------------------------------
Aki nem emlékszik az Outlander filmre, annak most felfrissítem a memoriáját, mert karácsony tájékán nálunk is bemutatják végre:
https://www.youtube.com/watch?v=ewBIp8uv58I
A filmes oldalamra tettem fel concepteket stb róla, és mivel nincs kedvem kétfelé írni, itt jelzem, hogy az Indiana Jones részlegbe is felkerült 23 új concept.
Link az aláírásban.
-
Ben, ez jó volt!! :lol: :hehe:
-
Hazament a húgom úgyhogy visszatért az életkedvem. ;D
-
De jó is lenne, ha 2028-ra ilyen jó lenne a képregények helyzete, Ben. ;D Egyébként akkor már nem Kaine furikázná a kiadványokat, hanem a Kingpin cég szállítórészlege, kamionokkal. ;D
Hazament a húgom úgyhogy visszatért az életkedvem. ;D
Vége a Survivor-nek, mi? :hehe:
-
De jó is lenne, ha 2028-ra ilyen jó lenne a képregények helyzete, Ben. ;D Egyébként akkor már nem Kaine furikázná a kiadványokat, hanem a Kingpin cég szállítórészlege, kamionokkal. ;D
Nem, mert egyrészt Tomi akkor is szerény marad, másrészt meg hadd lássák a sikerét a köcsi szomszédok. ;D
Hazament a húgom úgyhogy visszatért az életkedvem. ;D
Vége a Survivor-nek, mi? :hehe:
Eloltottam a fáklyáját egy kanna benzinnel amíg tartotta.
-
Teaser-t vagy Trailert egyenlőre még nem de néhány képet már kapunk a Dan Brown könyv (Angyalok és Démonok) filmadaptációjából:
Rendező ismét Ron Howard, akinek kedves leányát Bryce-t Gwen Stacy szerepében utálhattuk meg, a főszerepben pedig Tom Hanks megint, Ewan McGregor, Stellan Skarsgård és Ayelet Zurer a további szereplők. A film a Da Vinci Kód előzménye.
(http://media.kino-govno.com/images/angelsdemons/angelsdemons_1.jpg)
(http://media.kino-govno.com/images/angelsdemons/angelsdemons_2.jpg)
(http://media.kino-govno.com/images/angelsdemons/angelsdemons_3.jpg)
(http://media.kino-govno.com/images/angelsdemons/angelsdemons_4.jpg)
Szerintem sem valami kielégítő, de legalább mozgásban van a project. :)
Megérkezett a hivatalos előzetes Bruce Campbell rendezésében készült My Name is Bruce horror-vígjátékhoz, Campbell ebben saját magát alakítja és néhány tini őt bérli fel, hogy tüntesse el a városukban garázdálkodó szörnyet.
2007-ben már kész volt a film, és egy képregény változat is megjelent, de csak halogatják a bemutatását, konkrét dátum még most sincs.
http://www.traileraddict.com/trailer/my-name-is-bruce/trailer
-
Látta már valaki a Max Payne - t?
Milyen film? Nagyon véres?
-
Először is jéé a Holdi :oh: , hát te merre kolbászoltál? Másodszor, a Max Payne nem durvább, mint bármelyik leszámolós akciófilm. Inkább a látványra helyezték a hangsúlyt, mint az erőszakra, persze lehet hogy a DVD változatból ömleni fog a vér.
-
Egy picit kimaradtam, de most visszatértem. ;)
Köszi, csak azért kérdeztem, mert ma megnézem apukámmal moziban.
Igaz, hogy tavalyi film, de én tegnap néztem meg a Hitmant. Húúúú, de jó volt. :oh:
-
A Hitmant én nem láttam, de ha már a játék adaptációknál tartunk, látta valaki a Doom-ot? Szerintem erős közepes film volt.
-
Szerintem mé annyi se, nagyon nem használta ki a játékban rejlő lehetőségeket, mint az ilyen filmek álltalában.
-
Mivel a játékkal egy percet nem játszottam életemben, így nincs mihez viszonyítani, de a család jól szórakozott rajta, főleg mert a fater nagy Bud Spencer és Dwayne Johnson fan.
-
Jé, már játszák a Max Payne-t? :o Honnan vettem, hogy csak jövőhéttől ... :headscratch:
Hitman nem volt rossz, a Doom sem, de azt senki ne nézze meg szinkronnal, a közepesből egyből bukta lesz. :drying:
-
A Postal-t látta már valaki?
-
Még nem, de trailer alapján jó nagy marhaság. :roll:
-
Igazából csak játékhű.
-
Na ami most jön az úgy ahogy van hatalmasságos. ;D Fanboys, és jövő februárban kerül mozikba. Star Wars és Trek rajongóknak kihagyhatatlan.
http://www.iesb.net/images/zoom/RRERZD/viewsize/fanboyspostertagged.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=rKCbWnYowQg
-
ennek a fickónak már a balls of fury c. filmje sem lett sikeres, pedig szerintem nem volt rossz. Jól elpoénkodtak benne.
-
A trailer alapján nekem olyan erős közepes filmnek tűnik.
-
Megjött az Angyalok és Démonok teaser-e.
https://www.youtube.com/watch?v=jbK-r651sNI
-
A fenébe is, már nagyon érdekel. ;D Az Angels & Demons a top10 könyvben van nálam.
-
Az az a könyv, ahol az antianyag-robbanásnak lökéshulláma is volt, ha jól emlékszem, meg egy szál zakóval ejtőernyőzött? Igen, már látom előre, Hollywood hogy rá fog cuppanni ezekre (és mibe, hogy egy nagy bumm is lesz a robbanáskor?)... ;D
-
Hogy te mindig megtalálod azokat a részleteket, amik nem stimmelnek. ;D
Ettől függetlenül jó kis thriller, nekem külön gyöngyszem, ahogy a katolikus egyház visszásságait is bemutatja. ;)
-
Végül nem tegnap, hanem ma megyünk a Max Paynre.
Én az első játékot végigvittem és most nyomom a másodikat. Én egy Megtorlóhoz hasonló történetet vettem észre benne.
Nyugtassatok meg, hogy a film sem durvább a Megtorló filmnél.
Mert az, amit Ben írt tegnap, az elég véres filmre enged következtetni.
-
Kb az utolsó fél órája ami akiódúsnak nevezhető.
-
Ezek szerint xar.
-
Mi ez az aggódás Holdlovag. És ha véres egy film, akkor mi van, én Schwarczin, meg Stallonén nöttem fel, még se öltem meg senkit.
-
Dehogy baj! Én imádom az akciódús filmeket. Csak nem akarom, hogy apukám azt mondogassa, hogy miért szeretem az ilyeneket.
Mondjuk ő is az ilyen filmekre gerjed és szinte nekem is megenged bármit. A Wantedet is együtt láttuk moziban a szüleimmel.
Tényleg, igazad van, Todd. Nem is tudom, miért izgulok.
-
Na látod, Holdi!
Ezzel kellett volna kezdenem nem? Akkor nem is izgultál volna egy percet se.
Amúgy én apám is nagy forma szokott lenni, nézi otthon a DVD-ket, és mondja, hogy adjak má neki valamit, amiben úgy őlik az embereket, hogy nagyon!
-
Nem vagyunk mi testvérek? :headscratch: ;D Apám dettó ilyen. ;D
-
Ha még valaki jelentkezik ezzel, valaki rá fogja húzni a képregényesekre, hogy a vérszomjas apa az oka. ;D
-
Az enyém kung-fu filmeket szeret nézni, Jackie chan, bruce lee, de legfőképp van damme! ;D
-
Velem anyu szerettette meg az akciófilmeket, kedvence Seagal (mármint a régiek). :)
-
Az én anyám Chuck Norris rajongó volt, faternak meg elég volt a Bud Spencer. :)
-
Én apámnak Seagal, Van Damme, Willis, Cruise és a többi "piff - puff csávó" a kedvencei.
-
Apának Kabos Gyula a kedvence.
-
Anyám Chuck Norris első számú haza rajongója, annyiszor nézette velem végig a Walker a Texasi Kopót, hogy egy ideig még álmomban is a főcímzenét dúdoltam. Apám egyértelműen Spencer és Hill elkötelezett híve, és most kezdi magának felfedezni Jason Statham-et. A Death Race-től teljesen begerjedt. ;D
-
Jézusom, csak azért nem mondok semmit, mert mégis a szüleitekről van szó! :D Én, mint "hozzáértő" mondom, hogy Van Damme egy bohóc, Seagal egy tuskó (alá tudom támasztani bármelyik érvemet - elnézést a szülőktől ezért), Chuck Norris meg egyszerűen csak nem annyira jó. Bruce Lee és Jackie Chan nagyszerűek. Jet Li, Billy Chong, Huong Cheng Li, Sammo Hung, Yuen Biao klasszisok, ha pedig nem kínai kell, akkor Mark Dacascos is elég jó még. :) Jason Stathamben határozottan van potenciál, az újak közül.
Ha viszont szörnyen rosszat akartok látni, keressétek Bruce Le-t (így, 1 e-vel), nála ocsmányabb"""""""harcművészt"""""" még sose láttam.
-
Senki sem azt mondta, hogy ők komoly harcművészek, csak a filmjeiket kedvelik. Hollywood ért ahoz, hogy a xart is el tudja adni jó csomagolásban. ;)
-
Értem én, csak ezen színészek mindegyike olyan filmben kap szerepet, ami a harcról szól, a többi csak körítés.
-
Bruce Lee és Jackie Chan nagyszerűek. Jet Li, Billy Chong, Huong Cheng Li, Sammo Hung, Yuen Biao
Apám szerint még a szemük sem áll jól. ;D De Jackie-t az egész család szereti. Az új filmjeit nem, de a régi klasszikusok meg is vannak DVD-n.
Ha viszont szörnyen rosszat akartok látni, keressétek Bruce Le-t (így, 1 e-vel), nála ocsmányabb"""""""harcművészt"""""" még sose láttam.
Hú ezt a parasztot :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=FIz6ZToUucs
-
Hát hogy lehet ilyet mondani Steven Seagalra? nem elég, hogy kiváló harcművész, még kivételes színészi adottságai is vannak. Elég ezt megnézni, hogy ezt mindneki belássa:
https://www.youtube.com/watch?v=bTi0A3BF0i4
Ja, és kaine, szerintem ne mondj ilyeneket Chuck Norrisra, mert Chuck Norris mndig figyel. És nem hiszem, hogy azt akarod, hogy azt tegye veled, mint a dinoszauruszokkal. :D (És még néhányan azt hiszek, egy aszteroida volt... csak beszóltak Chuck Norrisnak.)
-
Steven Seagel védjegye a tökönrúgás. Ha Chuck Norris pörgőnrúg, akkor ő golyszin.
https://www.youtube.com/watch?v=JHgAgRAa4dw
-
Értem én, csak ezen színészek mindegyike olyan filmben kap szerepet, ami a harcról szól, a többi csak körítés.
Hümm. Van egy olyan könyvem, hogy "Íme Jackie Chan: Akciófilm az életem". Ez egy önéletrajzi könyv, sok érdekességgel, pl minden filmje 2001-ig rövid tartalommal a legtöbb. A kung-fu filmjeinek a java arról szól, hogy valakit meg kell bosszulni. Ergó kb húsz film arról szól, hogy megölik az apját/mesterét/tökmindegy mit, bosszút fogad, megtanul egy új technikát, majd bosszút áll, közben jópár bunyó. Most melyiknek van több sztorija: Egy Sárkány viadalának, vagy egy Tökéletes katonának? ;)
Talgaby: Nem értek angolul, de ez a videó hatalmas volt. :D
Ez a tökönrúgós is jópofa. Nem is emlékeztem ennyire. :lol:
-
Steven Seagal-nak semmi harcművészeti érzéke sincs, mert a dákónrúgást nem kell külön tanfolyamon elsajátítani. De a legborzasztóbb hogy ezt ő is tudja és roppant büszke rá, hiszen még paródiát is forgatott saját magáról. A Cockpuncher-t. Ezt egyszer már betettem, de most újra téma.
https://www.youtube.com/watch?v=o9EgjFUggBQ
-
Ezt muszály valahogy megnézni! ;D
-
Nézd meg közvetlenül a Mély harapás (Teeth) után.
-
A David Carradine vendégszereplésével készült Seagal paródia nagy kedvencem. :lol:
Kaine: én még Bolo Yeungot bírom nagyon. Azért kemény, hogy 50 évesen forgatta a Véres játék c. filmet Van Damme-val. Ehhez képest kinézett úgy 30-nak... ;D
Szegény Chuck meg már öregszik, egy-két éve leadták a Walker a texasi kopó sorozathoz készült egészestés filmet, ahol a sztori szerint harcművészetben jártas Yakuzákkal kerül összetűzésbe... Hát a bunyók inkább megmosolyogtatóak voltak mint látványosak. Viszont a Sárkány Útjában a kűzdőjelenetét Lee-vel egyszerűen imádom! 8) (Kaine, egyszer megmutatod majd, hogy csinálja azt a vállkificamítást Lee Norrissal? Többször is megnéztem lassítva, de így sem értem pontosan azt a technikát. :D)
-
Hümm. Van egy olyan könyvem, hogy "Íme Jackie Chan: Akciófilm az életem".
Fantasztikusan jó könyv, nagyon tetszett. De félreértettél. Nem azt mondtam, hogy az ő filmjeinek jobb a története. Arra céloztam, hogy ezek mindegyike (Jackie is) olyan filmekben játszanak, ami tulajdonképpen a bunyóról szól. Ezért nem mindegy, hogy hogyan művelik. Ha már ez a lényege, akkor legyen jó. Olyan ez, mintha valaki horrorfilmben játszana, de a filmben nem történne semmi félelmetes, vagy brutál. Közismert, hogy ezek a színészek színészi képességei esetlegesek (kivétel Bruce Lee, aki tényleg színész is volt), vagyis az egyetlen lényegük, hogy jól verekedjenek a filmjeikben. Ha ennek a kritériumnak nem felelnek meg, akkor mondom azt, hogy nem jó semmi a filmben. Ha vígjátékot akarok megnézni, de nem röhögök egyszer sem, akkor nem jó filmet néztem. Na valahogy így értettem. ;)
-
Akkor félreértettem, bocsi. ;)
-
Megnéztem ezt a Bruce Le videót, bár nem vagyok szakértő, ehhez hasonló régi kung-fu filmet láttam néhányat, és ami itt lement, abban nem sok más volt. Teljesen ugyanaz a stílus, hasonló mozdulatok, beállítások... stb. Csak azt akartam írni, hogy alapvetően nem volt kaki bunyós egyik sem, úgyannyira voltak profik, mint a koruk többi ilyen kínai kung-fu sztárja. Szerintem inkább aki korreografálta a bunyót, az volt amatőr... totál pocsék némelyik megoldás, de a mozdulataikon látszik, hogy nem először kung-fuznak. Legrosszabb jelenet belőle szerintem amikor a vállaira ugrik, és elkezd híg paradicsomlevet folyatni a szájából. :D
Steven Segalt meg eddig is utáltam jószerivel, de ez után a golyós videó után még nevetségessé is vállt számomra. segal a golyófogó :lol:
-
Megnéztem ezt a Bruce Le videót, bár nem vagyok szakértő, ehhez hasonló régi kung-fu filmet láttam néhányat, és ami itt lement, abban nem sok más volt.
Ha te magad is csinálnád, észrevennéd a különbséget. Én is rengeteg régi Kung-Fu filmet láttam, volt közte sok rossz is, de ez a pali viszi a pálmát. Nem azért, mert a technikája annyival rosszabb lenne, mint másoké, bár az is nagyon pocsék - merevek a mozdulatai, lassú, képtelen a gördülékenységre, ami a Kung-Fu alapja, 1-1 mozdulata között évek telnek el, stb. De nem ez a legrosszabb benne, hanem az, hogy (mint a neve is mutatja) ez egy Bruce Lee imitátor. Ilyenből is ismerek vagy tízet (és Bruce Li (ejtsd Láj) még jó is valamilyen szinten), de ez a Le katasztrófális. Lee imitátor, ugyanakkor semmiben nem hasonlít a nagy elődre a nevén és a haján kívül. Az életszerűség szikrája sincs meg benne, ami Bruce Lee alapja volt, a stílusa még csak nem is hasonlít hozzá, ellenben az arcmimikája olyannyira gusztustalan, hoghy hányingert kapok tőle. Próbálja utánozni Lee arcjátékát, de annyira sikerül, vagy annyira áll jól neki, mint Uwe Bollnak a filmkészítés, és egyszerűen ellenszenves lesz tőle. Mint egy kis köcsi, aki szörnyen nagyképű, pedig szörnyen nulla.
-
A My name is Bruce új trailer-e:
http://movies.apple.com/movies/independent/mynameisbruce/mynameisbruce_h480p.mov
és 2 új kép az Angyalok és Démonokból
(http://media.kino-govno.com/images/angelsdemons/angelsdemons_6.jpg)
(http://media.kino-govno.com/images/angelsdemons/angelsdemons_5.jpg)
-
Ha te magad is csinálnád, észrevennéd a különbséget. Én is rengeteg régi Kung-Fu filmet láttam, volt közte sok rossz is, de ez a pali viszi a pálmát. Nem azért, mert a technikája annyival rosszabb lenne, mint másoké, bár az is nagyon pocsék - merevek a mozdulatai, lassú, képtelen a gördülékenységre, ami a Kung-Fu alapja, 1-1 mozdulata között évek telnek el, stb.
ezért is írtam, hogy én nem vagyok szakértő. :)
Próbálja utánozni Lee arcjátékát, de annyira sikerül, vagy annyira áll jól neki, mint Uwe Bollnak a filmkészítés,
Jó hasonlat :lol: :lol: :lol:
-
Egyetlen moziban vetítettek Bruce "Sam Raimi haverja vagyok ezért minden Pókember filmbe beleteszik a pofám" Campbell rendezését, a My Name is Bruce-t, 18.800 dolláros eredményt ért el. (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/stargate/jack/jackanime14.gif)
-
Ma megnéztem a régi Wallace és Gromit-okból az első részt angolul, angol felirattal és tetszett. Aranyos kis rajzfilm volt, a 2. és a 3. rész után minden bizonnyal megnézem majd a mozifilmet is. :)
(http://www.infomagier.de/dvdpics/wallacegromit.big.gif)
-
Láttam már én is valamelyik részt és tényleg szórakoztató. Kellemes időtöltés.
-
Új képek az Angyalok és Démonokból :)
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Angels_and_Demons/Promo
-
Ma megnéztem a régi Wallace és Gromit-okból az első részt angolul, angol felirattal és tetszett. Aranyos kis rajzfilm volt, a 2. és a 3. rész után minden bizonnyal megnézem majd a mozifilmet is. :)
hát hajrá hajrá, nekem az a film nagyon nagyon tetszett, főleg a nyuszik ^^ amúgy nem rajzfilm hanem gyurmafilm ;)
-
Ja igen, gyurmafilm. Szerintem nagyon jól megcsinálták benne a gyurma-karaktereket, csodálom hogy 1-2 dolgot hogy tudnak kigyúrni gyurmából. :)
-
És igen emberek, megvan Hollywood legnagyobb nyúlása, a The Courier című film Adrian Brody-val a főszerepben. Hogy miért nyúlás? Azért mert egy az egyben leveszik a Jason Statham féle Szállítót (The Transporter) aminek szintén hamarosan érkezik a 3. része.
(http://www.firstshowing.net/img2/courier-poster-medsize-rough.jpg)
Adrien Brody a The Courier akciófilmben egy futárt fog alakítani, akinek meggyűlik a baja korrupt zsarukkal és néhány alvilági figurával. Még el se kezdték forgatni, de már egy teaser poszter van hozzá, bemutató 2010-ben. A rendező Russell Mulcahy (Resident Evil: Extinction), a forgatókönyvírók pedig Michael Brandt és Derek Haas (Wanted), a forgatást januárban kezdik Louisiana-ban és Las Vegas-ban.
http://www.firstshowing.net/2008/11/07/first-look-adrien-brodys-the-courier-teaser-poster/
http://fav.or.it/post/741937/first-look-adrien-brodys-the-courier-teaser-poster
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=50049
-
Hát, Statham tud verekedni...
-
meg vezetni is
-
És szállítani. ;D
-
Jön a Tökéletes katona 3
Jean-Claude Van Damme fénykorában készítette a Tökéletes katonát egy másik nagy muszklihőssel, Dolph Lundgrennel (aki ugye az első Punisher is volt ;) ). Aztán később leáldozott mindkét akciósztárnak, Van Damme pedig próbálkozott egy második résszel (az ellenfél szerepében Michael Jay-White, Spawn megformálója), de szép nagyot bukott vele. (Mellesleg még a folytatás előtt a tévében jött két rész a belga spárgakirály nélkül). A stúdió mégis elkészíti a harmadik filmet, a főszerepben ismét Van Damme, Lundgren nem lesz jelen. Még azt sem tudni, hogy a tékákba szánják vagy pedig a moziba küldenék.
A rendező Simon Fellows lesz, aki már korábban dolgozott együtt Van Damme-al a Bosszú mindhalálig és az Utcai igazság "alkotásokban" és a 7 másodperc Wesley Snipes nevével fémjelzett produkciót is ledirigálta. A sztoriban Luc Deveraux (Van Damme) egy csapat kommandóssal (univerzális harcossal) visszafoglalja Csernobilt ( :stupid:) a terroristáktól, akik robbantani szerettek volna (ott még mit ???), amivel rádióaktív felhő jött volna létre. Eközben Deveraux rájön arra, hogy az egyik ilyen katona a volt parancsnoka (Lundgren volt anno) klónja.
-
Hát, ez a sztori jó nagy marhaságnak tűnik. :roll: Mindenesetre most lehet, hogy sikerül a visszatérése, ettől a filmtől nagyon el vannak ájulva a kritikusok:
https://www.youtube.com/watch?v=TAMobwJwFYY
-
A Tökéletes Katona is tipikusan az a film, amihez hiba volt folytatást csinálni. És ahogy olvasom a történetet, ez hatványozottan igaz a harmadik részre. Egyébként én az első részről készült könyvet is olvastam, és annak az volt a vége, hogy miután legyőzte az őrmestert (Lundgren), egy-két év múlva elkezdett rohamos gyorsasőággal öregedni Luc (van Damme) és meg is halt. Persze ezt teljesen figyelmen kívül hagyták amikor elővették a folytatást (de ezen már meg sem lepődök, hiszen az könyv volt, és most filmről beszélünk). Ebből is látszik, hogy a készítők eleve csak egyrészesre tervezték a filmet, meg sem fordult a fejükben a folytatás, látszott is, hogy a készítő gárdából csak Van Damme maradt benne a második részben.
-
Conan 2010-ben
Brett Ratner neve egy rakás projekttel kapcsolatban merült fel, a Guitar Hero-t ő fogja ledirigálni, emlegetett még egy Joker filmet , előtte mondogatott néhány sort a Superman filmtervéről. Hugh Hefnerről, a Playboy megalapítójáról is forgatnának egy alkotást, Ratner neve merült fel, mint rendező. Az szinte biztos, hogy ő készítheti el Axel Foley negyedik mozis akcióját, előtte azonban még leforgatja a Conan remake-jét.
A forgatókönyvet Joshua Oppenheimer és Thomas Dean Donnelly írták, most éppen Ratner elképzeléseivel egészítik ki a szkriptet. A forgatá Bulgiáriában zajlik majd, a büdzsé pedig 85 millió dollár lesz. 2010 elején várható a bemuató. A film elején egy csatamezőt láthatunk majd, ahol Conan megszületik.
Korábban a filmjogok a Warnernél voltak és a rendező székekben a Wachowski tesók ülhettek, de ahogy telt az idő a stúdió elesett attól, hogy elkészíthesse a Conant, jelenleg a Millenium Film és a Nu Images készítheti el a filmet. Ratner előtt John McTiearnant szerették volna, ha elkészítené a művet, a főszerepre pedig Gerard Butler volt esélyes, aztán Xaver Gens volt a kiszemelt rendező. Mike "Titan" O'Hearn néhány hónapja azt mondta, hogy behívták meghallgatásra a szereppel kapcsolatban, azóta sem mondtak semmi újat. Az úriember az American Gladiator sorozatban szokott feltűnni.
-
Google az ember nagy barátja...
Alkatilag stimmelne, legalább tényleg volt annyi eszük, hogy egy body builder kerüljön szóba, de az arca vhogy nem igazán tükröz semmi barbárit... Arnieról azért anno el lehetett hinni, hogy ő egy kegyetlen barbár - még ha nem sokkla később a "tesófilmben", a Vörös Sonjában meg egy direkt jóképű herceget is alakított... :D
-
Újabb remake elmebaj.
Néhány hónapja arról suttogtak, hogy újraforgatják az 1984-ben készült Karate kölyköt is, a főszerepre Jaden Smith lett kinézve, a kamera mögött pedig Stephen Chow áll majd, no meg az öreg mestert is ő alakíthatja.
A Columbia stúdió pedig valóban nekilátott a remake-nek és tényleg Will Smith fia, Jaden lesz a címszereplő. Jerry Weintraub, az eredeti film elindítója ismét elvállalta a produceri teendőket, neki besegít James Lassiter, Will Smith és Ken Stovitz is. Chris Murphy írja a forgatókönyvet, a forgatást pedig jövőre kezdenék Pekingben. (Egyébként az eredeti filmben fehér volt a főszereplő srác, bár igaz hogy azóta pár sikertelen folytatásban színesre verték.)
Van aki erre nem emlékszik ;D:
https://www.youtube.com/watch?v=4NfkH3Q4JOQ
-
Nézd a jó oldalát: nem Löbáf lesz az. :D
-
Az nem Löbáf... hanem Löböff. ;D
-
Srácok, a múltkor láttam a Tesco-ban a Csillagközi invázió 3. dvd-t. Tud erről nekem valaki bővebb felvilágosítást nyújtani? ;) Mármint magáról a filmről. Azt tudtam, hogy tervezik, de már meg is jelent? :headscratch:
-
Mivel láttad a DVD-t szerintem már megválaszoltad a kérdést. ;D Igen megjelent, de akkora kalap guano, hogy ihaj. Az alcíme Marauder, és csak DVD-n jelent meg. Nagyon gagyi, annyira, hogy 7 millióból készült az egész, és csak japánban volt rendes mozis bemutató. Az egyik szerepet, Lola Beck-ét, egy számodra ismerős név játsza, Jolene Blalock, aki az Enterprise-ben T'Pol volt. De sajna ő is borzalmasat alakít. :drying:
-
Szóval akkor inkább töltsem le, minthogy megvegyem? ;) :D
-
Inkább azt se, mert úgy nem ér csalódás. Majd odaadom az én példányomat a DS9-el, ha tudsz várni. ;)
-
Múltkor anyumnak kerestem róla trailert, ezt találtam:
https://www.youtube.com/watch?v=kLd1fzFUpdI
-
Juuh de gáz ^^ kb olyan mint az ahová lépek szörny terem :P amúgy ebből még valami játékot is csináltak nem? :-\ :headscratch:
-
Semmi köze a két filmnek egymáshoz. ;) És igen, csináltak, játszottam is velem, de baromi nehéz.
-
Annyi az egyetlen előnye a filmnek, hogy megnyerték a harmadik részhez azt a srácot, aki még az első részben játszotta a főszerepet. De ebből a filmből is csak a legelső rész volt jó, kár volt folytatást csinálni hozzá.
-
Ben: oké, legalább nem pusztítom a könyvtári netet. :D
-
Az egykor szebb napokat is látott direktor, Ridley Scott úgy tűnik Bratt Ratner útán kerül a bolondok házába. Ratner talán tudjuk, hogy azzal sokkolta a világot, hogy élőszereplős filmet készít a Guitar Hero-ból. Nos Scott pedig (kapaszkodjatok amibe tudtok) megfilmesíti a Monopoly nevű társasjátékot. :ohmy:
http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3ie9098baec9eb95cdc85766d63f68ce1b
http://www.slashfilm.com/2008/11/12/worst-idea-ever-ridley-scott-is-directing-monopoly/
-
Monopoly film? :)
És egyáltalán miről fog szólni?
-
Könnyebb lesz hozzá kitalálni valamit, mint a Packman filmhez. :D Vajon Flipper film mikor jön? :roll:
-
Milyen lenne vajon egy Srabble film? ;D
(szókirakós játék)
-
Monopolynál legalább a főszereplő kiválasztásával nem lesz gond: csak meg kell keresni azta tagot, aki az Ace Ventura 2-ben volt. ;D
Pac-Manből meg volt rajzfilmsorozat is, csak szólok. Szóval lehet oda történetet kitalálni.
-
Talgaby a Pac Mannél nem a sztori kiagyalásával van a gond, mert rajzfilmben simán jó volt a kis aranyos gombóc megszivatja a gonosz színes szellemeket jallagű alaptörténet.
Da basszus ki az az elvetemült állat (na jó tudom a választ Uwe Boll), aki egy ilyen szereplőgárdáról élőszereplős filmet akar csinálni. :stupid:
-
Jumanjiból is tudtak filmet csinálni.
-
De ott a filmhez találták ki a játékot, nem egy meglévő társasjátékból forgattak filmet. A folytatásával, a Zathura-val viszont már kemény megszenvedtek ők is.
-
Mintha a Super Mario játékból is készítettek volna filmet... :headscratch: :)
-
Készítettek, de olyan is lett.
-
Bob Hoskins játszotta Mario-t és John Leguizamo Luigi-t. Kétszer láttam, de nem értem miről is akart szólni.
https://www.youtube.com/watch?v=wtMZKYnLg5c
-
Ha már Mario film, picit jobban hajazhatott volna a játékra. Így viszont úgy néz ki, mint egy teljesen más film. :)
-
Miért, benne volt Mario, Luigi, Csipilla, Bowser Kopa, a gombák, a kuribo-ugrócipő, és... és... és köze se volt a jétákhoz, ez igaz.
-
Marc Fostertől (Quantum of Solace) megkérdezték nem is oly rég, hogy elvállalná-e egy új Bond film ledirigálását. Õ nemet mondott, inkább valami kisebb volumenő produkciót készítene el, mivel azok kevesebb idejét veszik el és kevesebb feszültséggel járnak. Érdekes, hogy a választása a World War Z-re esett, amely egy zombifilm lesz. Foster szerint a könyv hasonlít a 70'es években látott paranoid-összeesküvéses filmekre (mint pl. Az elnök emberei). A forgatókönyvet J. Michael Straczynski (Elcserélt életek, Babylon 5) írja Max Brooks regényéből.
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/worldwarz.jpg)
A történet főhőse Gerry Lane útnak indul, hogy kiderítse mi történt az emberiséggel 10 évvel ezelőtt. Akkor tört ki egy járvány ugyanis, aminek hatására a teljes emberiség zombivá vált. A könyben Lane minden egyes fejezetben egy túlélővel készít interjút.
A filmet a Paramount stúdió és Brad Pitt cége, a Plan B közösen készíti el.
Készül a Prince of Persia mozifilm, egy színfalak mögötti videót nézhettek meg a forgatásról, bemutató 2010-ben.
https://www.youtube.com/watch?v=zD1vPfNYeGE
-
A Prince of Persia bemutatója még jó messze lesz. :)
Nem is tudtam, hogy Jake G. kapta a szerepet.
-
Pedig már többször is írtuk. ;)
-
Cage és Perlman mindjárt belovagol Magyarországra ;D
Nicolas Cage a drámák és akciók után most a középkorba téved. A 14. században játszódik a történet, néhány lovagnak egy boszokránynak kikiáltott nőt kell elszállítani. Dominic Sena dirigálja a filmet, Cage-dzsel már dolgoztak együtt a Tolvajtempóban.
Jelenleg Ausztriában forgatnak, hamarosan jön a stáb Magyarországra is. A forgatásról két képet láthatunk, Ron Perlman is ott feszít. A film címe Season of Witch.
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/seasonofwitch.jpg)
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/seasonofwitch2.jpg)
Vin Diesel visszatér az xXx harmadik részére, a rendező Rob Cohen lesz, írókat pedig most talált a stúdió. Michael Ferris és John Brancato készítheti el a forgatókönyvet, ők írták a Terminator Salvationt. Nincs még kijelölve a forgatás kezdete.
Lawrence Kasdan, aki olyan filmek forgatókönyvét írta már, mint a Birodalom visszavég, Több, mint testőr, Álomcsapda, új szkripten dolgozik. A Titánok harca remake-ét is ő veti papírra majd, és szintén ő írja a Robotech-et, amely egy amerikai rajzfilmen alapul (de annak az alapja meg egy japán anime sorozat).
Az eredeti rajzfilm egy jövőbeli Földet mutat be, ahol az emberiségnek földönkívüliek támadásaival kell szembenéznie, a földiek pedig felhasználják a űrből jöttek technikáját, amivel hatalmas robotokat képesek gyártani.
A filmet Tobey Maguire vállalata a Maguire Entertainment készíti. Alfred Gough és Miles Millar (Smallville broáf) írja át a forgatókönyvet.
Mindkét filmet 2010-ben tervezik bemutatni.
Eckhart földönkívüliekkel veszi fel a harcot
Aaron Eckhart (A sötét lovag) lesz a főszereplője a Battle: Los Angeles sci-fi akciónak, amelyet Jonathan Liebesman rendezhet a Columbia stúdiónak.
A forgatókönyvet Chris Bertolini írta és a sztori szerint tengerészgyalogosoknak Los Angelesben egy földönkívüli inváziót kell megállítaniuk. Eckhart a katonák főnökét alakítja.
A Függetlenség napja találkozik a Sólyom végveszélybennel, Liebesman így írta körül a filmet. Akár még jól is hangozhatna, ha nem az ő nevéhez fűződne A sötétség leple és a A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet.
-
A Salvation forgatókönyvébe erősen beledolgozott Cris Nolan tesója is.
-
Ez a Robotech nagyon ismerős, lehet hogy ez megjelent nálunk tékákban, mert valami hasonlót láttam... :headscratch: A Sötétség leplét igaz, hogy régen láttam, de szerintem nem volt rossz. ;)
-
A Sötétség leplét igaz, hogy régen láttam, de szerintem nem volt rossz. ;)
Hú, még nem hallottam olyanról, akinek tetszett. :D
-
Tim Burton jelenleg az Alice Csodaországban filmmel van elfoglalva, a főszerplő kislány Mia Wasikowska, a további szerepekben pedig Johnny Depp, Anne Hatheway, Helena Bonham Carter és Michael Sheen tündökölhetnek. Korábban már jött néhány kép a lányról a forgatásról, most pedig azt nézhetjük meg hogyan is néz fog kinézni Depp a produkcióban, ő a Mad Hatter lesz.
(http://media.movieweb.com/img/E/T/X/PHPweTUQ8KBETX_m.jpg)
-
Tegnap láttam a 23-as számot, de a bemutató alapján jobbnak képzeltem. Rossz nem volt, de semmi különös. Carrey viszont szokás szerint nagyszerűen játszott.
-
Akkor te sem keresgetsz mindenhol 23-as számokat, ugye? ;D Vannak páran, akik a film után rögtön számolgatni kezdenek. ;D
Carrey benne a legjobb, az egyértelmű, de úgy összességében is egy elég jó kis thriller szerintem. Csak már nagyon elszállnak a számokkal.
-
A Sötétség leplét igaz, hogy régen láttam, de szerintem nem volt rossz. ;)
Hú, még nem hallottam olyanról, akinek tetszett. :D
Nézd meg a kritikákat ;):
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=2271&VID=066-652718030-4908249065362538 (http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=2271&VID=066-652718030-4908249065362538)
Akkor te sem keresgetsz mindenhol 23-as számokat, ugye? ;D
Én nem kerestem, nem is számolgattam, de az utána levő úgy öt napban rengetegszer megtaláltam, pl órán, autórendszámon stb.
-
Nézd meg a kritikákat ;):
Nekik biztos mást vetítettek a moziban, pl a Micimackót. :hehe: ;)
Viccet félretéve, ízlések és pofonok, csak eddig több embertől hallottam, hogy rossz, mint, hogy jó. ;)
-
És íme az idei "Annyira xar hogy már szinte jó" kategória győztese:
A Tündérmesék rendfenntartói! :o
Képzeljétek el a mesevilágot a való életben, a farkast, a törpét, Piroskát meg a többi ismert szereplőt. Aztán adjatok hozzá két zsarut, akik emberek, eddig érthető? Na ezek a zsaruk tartják fenn a rendet és mi pedig ilyen reality show keretein belül követhetjük a munkájukat.
Nem tudom ki az, aki kitalálta ezt, de elég jónak tűnik, kár, hogy nem eredeti, mivel volt már valami hasonló képregényben is. A két zsaru Rachel Leigh Cook és Parry Shan. Az XBox Live számára készülnek majd el ezek a részek és ezek a rendezők készítik majd el őket: James Gunn, James Wan, Marcus Nispel, Lucky McKee, Andrew Douglas, Kevin "Néma Bob" Smith és David Slade. Alacsony költségvetéssel dolgozhatnak majd és az egyes epizódok felvétele nem tart egy-két napnál tovább, a részek pedig 5-7 percesek, amelyeket majd ingyen le lehet tölteni a netről.
A Fairy Tale Police teasere alább megtekinthető
https://www.youtube.com/watch?v=FkBpU8G9EN0
-
Tegnap láttam a Hancockot. Egészen jó volt, főleg az "ütős" részek, meg a földet érés sikerült káprázatosan. :D Vicces módon Charlize Theront egy ideig nem is ismertem fel, csak amikor valami jellegzetesebb arcot vágott.
-
Poén, de nekem sem esett le sokáig, hogy az ő. Amúgy a Hancock elég jellegtelen lett szerintem.
-
A Hancock marha jól indít, de mikor fény derül erre a párban járó Istenes-Angyalos dologra, az egész átmegy valami langyos izébe.
-
Egy langyos unalmas baromságba. Kb ugyanez a véleményem nekem is.
-
Tegnap láttam a Quantum csendjét. A leggyengébb James Bond, amit valaha láttam. Eddig se voltam a 007 - es nagy rajongója, de ez a film valahogy tényleg nem jött össze. Látványos volt, az igaz, de valahogy elég unalmas. Egy James Bondtól nem ezt várja az ember. Legalábbis szerintem.
-
Wolverine film ide, Star Trek film oda, az amerikaiaknak James Cameron Avatar alkotása az egyik legjobban várt film jövőre, ami elméletileg december 18.-á érkezik a mozikba.
Jonay Bacallado alkotott néhány conceptart képet az Avatorhoz, a lény neve Na'vi.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Avatar/Concept
Már most lehet olvasni olyan cikkeket, mely szerint a produkció többe kerül, mint ahogy azt tervezték és hogy 2010-ben lesz a bemutató, mert nem készül el addig a kitűzött bemutatóig Cameron.
https://www.youtube.com/watch?v=CGs3_1qKl34
-
Nem néz ki rosszul, de ez az előzetes igazából semmire nem jó, merthogy ebben semmi konkrét nincs.
-
Az Avatar egy eléggé nagyszabású produkció lesz, még Cameronhoz képest is.
-
Jött egy előzetes az Ace Ventura 3-hoz, ami Jim nélkül készül. Egy szó van rá: Szánalmas.
https://www.youtube.com/watch?v=5Iv1xs0hl4w
-
Hát ez tényleg borzlamas. Nem csodálom, hogy csak dvd-re készül. :drying:
-
Jézus isten. Ben nagyon eltalálta a jelzőt hozzá. Szerencsére nekem már a 2 se tetszett igazán, de az 1 nagyon is, de még így is az előzők megcsúfolásának tartom.
-
Pedig szerintem a második rész volt a jobb...
-
Az első rész az igazi szerintem is.
Ez a mostani film pedig a maga módján tökéletes annak a korosztálynak, amelyiknek szánták.
7-14 éves korosztálynak, valamint a 60-70 éves korosztálynak. :hehe:
-
Egy különleges flash poszter a Terminator-hoz.
http://www.sonypictures.net/movies/terminatorsalvation/poster.html
-
Jól néz ki, ötletes. :D
-
Már nagyon várom ezt a filmet.
A sorozatot is hétről-hétre nézem.
Nagyon jóóóóó..... 8)
-
Csak egy dologban kicsit fura ez a poszter, hogy tudtommal a T3 film története szerint 2004-ben megvolt az ítélet napja, akkor miért sértetlen Los Angeles 2009-ben?
-
Mert újjáépítették. ;)
-
Nagyon jó a Terminátor poszter.
Ez az Ace Ventura tragédia! Csökkenteném csorbi korhatárát, tekintve, hogy én is borzasztónak tartom: 5 - 10 éves korig talán valamilyen szinten menni fog.
-
Mégsem előzmény a Legenda vagyok2 ?
A legújabb fejlemények szerint a Legenda vagyok második része az eddigi hírekkel ellentétben mégsem az előzményeket, hanem az első rész utáni eseményeket mutatja be.
Eddig úgy volt, hogy a nagysikerű Legenda vagyok második része azt az időszakot mutatja be, amit flashbackekben már nagyjából láthattunk az első részben: Neville próbálja megmenteni a világ - de főleg New York - lakosságát a pusztító vírustól, ám kudarcot vall. Ennek még értelme is volt, hiszen a Legenda vagyok egyértelműen Smithre épült, aki a mozis verzió szerint a film végén feláldozza magát.
Igen ám, csakhogy kiderült, hogy létezik egy alternatív befejezés, melyben Neville nem hal meg, hanem együtt kel útra új "családjával" további túlélők után kutatva. Sokakban már ekkor felmerült a gyanú, miszerint a Warner végül ezen a vonalon halad tovább és talán nem is tévedtek nagyot. Egy belsős e-mail szerint ugyanis az eddigi sztorit kidobták és végül mégis folytatás és nem előzményfilm lesz a Legenda vagyok 2.
"Kezdjük az elején, valójában Smithre épült az egész sztori. Pár évvel az első előtt játszódna, amikor még volt egy maroknyi túlélő, akikkel Neville kapcsolatba lép és végül nem tud megmenteni. Ez volt hónapokig a helyzet. A Warner nem igazán erőltette a dolgot, mire Smith és Weiss előálltak egy új ötlettel. Szóval mostantól nem előzményfilm, hanem egy kicseszett folytatás a Legenda vagyok 2."
Eddig a levél. A Warner hivatalosan még nem erősítette meg a váltást, ám ami késik, nem múlik. Most már csak az a kérdés, hogy valóban az alternatív vonalat viszik tovább vagy Neville karaktere csak visszaemlékezésekben szerepel majd.
http://www.movieweb.com/news/NECWoCEJ17MVGG (http://www.movieweb.com/news/NECWoCEJ17MVGG)
-
Örülök, hogy lesz folytatása a filmnek.Amikor megnéztem engem nagyon megfogott.
Sok ismerősöm is így gondolja, szóval csak nem vagyok egyedül.
Az pedig, hogy az alternatív befejezés folytatása mellett döntöttek külön öröm számomra.
Az valahogy jobban érdekel, mint az előzmény.
Sokan mondták, hogy úgy rontották el a filmet ahogy abbahagyták.Szerintem nem rontották el a végéve.
De az alternatív vége nekem is jobban bejön.
Nektek melyik befejezés tettszett jobban?Az alternatív, vagy a "hivatalos"?
-
Én még nem is láttam.
-
Én sem láttam az alternatívost.
-
Csak ajánlani tudom. ;)
Alternatív befejezés: :spoiler:
Smith nem hal meg hanem átadja az általa elfogott nő egyedet az őt követelőknek.Ezután az őt megtámadó lények elmennek.Smith elindul a csajjal és a kissráccal, hogy keressen túlélőket.
-
Én láttam az alternatív verziót, mivel korábban be volt linkelve ebbe a topicba (ne akarjátok, hgy keressem vissza), de szerintem elég gáz volt.
Ráadásul úgy emlékszem, hogy az volt az eredeti verzió, csak a producerek nem fogadták el.
Amúgy ez már körülbelűl a 4. Legenda vagyok film, szóval akit érdekel a téma, annak azért van miböl szemezgetnie.
-
Azért a Charlton Heston féle 1971-es Omega Man-nél ne menjetek tovább. Onnan már csak rosszabb.
https://www.youtube.com/watch?v=X-MosmUseSY
-
Ez a változat már eléggé megmosolyogtató szerintem :D
-
A Legenda vagyok nekem tetszett, viszont ez egy olyan film, aminek nem érdemes folytatást csinálni.
-
Wolverine másik arca
A Browadwayen musicalt terveznek a híres bűvész Harry Houdini életéről, akit majd Hugh Jackman (igen a mi Rozsink) alakíthat. Danny Elfman, aki fiatal korában egy Oingo Boingo nevezetű popcsapat (http://en.wikipedia.org/wiki/Oingo_Boingo) vezetője volt, mostanában viszont filmekhez ír, a zenét szerzi hozzá. Kurt Anderson pedig a forgatókönyvet írja, ő korábban egy magazinnál volt volt szerkesztő és jelenleg egy rádióállomásnál dolgozik New Yorkban.
Jackmantől egyébként sem áll távol a bűvészet, A tökéletes trükkben rivalizált Christian Bale-lel. Egyébiránt már énekelt is a Viva Laughin sorozatban (alább látható) és Tony-díjat is kapott 2004-ben a legjobb férfi főszereplő musicalban kategóriában.
https://www.youtube.com/watch?v=AqmS7c1xii8
és egy másik szerepe az Oklahoma c. musicalban. :D
https://www.youtube.com/watch?v=KyaAZKwYXxg
-
Azt hiszem, még nem vagyok elég érett hozzá, hogy Rozsót énekelni lássam. :D
-
A 2. videóban egész jól énekel, de az elsőben szörnyű, szerintem. :)
-
Erre a filmre inkább Kaine fog rácuppani, ugyanis film készül Bruce Lee mesteréről. Bruce Lee maga a legenda, de ő is tanult valakitől, az ő mesteréről készül film Ip Man címmel, a főszereplő pedig Donnie Yen.
https://www.youtube.com/watch?v=UIXuhlffwuc
-
Ip Man
Alcim: a halozati rendszergazda.
-
Szívesen rávágnám erre, hogy "akkor Bruce Lee az Ftp-Boy" csak tartok tőle, hogy Tomi agyonver. Ezért nem írom le, csak odagondolom.
-
Azt hiszem, még nem vagyok elég érett hozzá, hogy Rozsót énekelni lássam. :D
Pedig ő alapból színpadi színész, ott is gyakran vállal musicalt. Én még csak a Sunset boulevard egyik dalát hallottam tőle, abban baromi jó volt. 8)
-
Hú abban tényleg isteni. :oh:
https://www.youtube.com/watch?v=ELEtTFK-_DQ
-
Ez tényleg jó. Biztos az Origins idejéből való, amikor Rozsi végre rájött, hogy ki is ő valójában. :hehe:
Erre a filmre inkább Kaine fog rácuppani, ugyanis film készül Bruce Lee mesteréről.
Ó, hála istennek, akkor hamarosan a Wing Tsun utcai plakátokon Bruce Lee és Jackie Chan után most már Yip Man fog tündökölni, hogy "Yip Man is hozzánk járt". :drying:
-
Most láttam az 1408-at. Eléggé tetszett. A horror része erős közepes volt, de volt benne egy igen erőteljes érzelmi szál is, amitől nagyon jó lett a kicsengése az egésznek. Már-már majdnem Silent Hill-féle megoldásokkal. :D
-
Az benne a kedvenc részem mikor a srác átinteget "magának" a szomszéd házba. Nagyon dúrva. :D
-
Az 1408 érdekes film, nagyon jól indeul, de a végére elszúrják.
Amúgy ez az éneklő Rozsó nem olyna jó. Szerintem Jackmennek se kellemes hangja, se túl nagy hangterjedelme sincs.
-
1408-at is meg akarom már nézni régóta, állítólag majd adja a tv2.
Rozsi hangja szerintem nem annyira borzalmas, de hallottam nála jobbat is. ;)
-
Az én fülem szerint egész kellemes énekhangja van.
Két film folytatás és egy színész. A 3-ból szerintem már egyre sincs szükség, de lássuk bővebben. Steve Guttenberg a The Sun-nak nyilatkozta azt, hogy készül a nyolcadik Rendőrakadémia folytatása és az összes szereplő vissza fog térni. Kim Cattrall és Sharon Stone még nem mondott igent a felkérésre. Cattrall az első felvonásban, míg Stone a negyedikben játszott.Az utolsó részt (Rendőrakadémia 7. - Moszkvai küldetés) 1994-ben mutatták be, Guttenberg csak a 4.-ig vett részt a franchise-ban.
Guttenberg elmondása szerint ő, Tom Selleck és Ted Danson szerente még egy folytatást készíteni a Három férfi és egy bébi-hez és reményeik szerint meg is valósul majd a film. Az első rész 1987-ben közel 168 millió dollárt hozott, a második pedig 1990-ben már "csak" 71-et.
Régebben Guttenberg A kategóriás sztár volt, manapság nem nagyon hallani semmilyen ismertebb film körül keringeni a nevét. Vissza szeretne kapaszkodni az élvonalba és ezért reméli, hogy a folytatásokkal sikerülni fog. Szegény fickó mára roppant szánalmas figura lett, és leginkább a Hallmark csatornára dolgozik TV filmekbe.
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/guttenberg.jpg)
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/film/article1971045.ece
-
Az benne a kedvenc részem mikor a srác átinteget "magának" a szomszéd házba. Nagyon dúrva. :D
Az tényleg az volt, szerintem is erős rész volt. :o :) De a legvége is ütős volt, ahogy a feleség hallgatta a diktafont.
Az 1408 érdekes film, nagyon jól indeul, de a végére elszúrják.
Mivel szúrták el?
Guttenberg elmondása szerint ő, Tom Selleck és Ted Danson szerente még egy folytatást készíteni a Három férfi és egy bébi-hez
Annak én még a francia eredetijét láttam, az se volt vicces.
-
Sharon Stone ki a fenét játszott a negyedik részben? :headscratch:
Mondjuk Rendőrakadémiából nekem nem nagyok az elvárásaim. Ha olyan lesz, mint az ötödik rész (Miami), akkor én már elégedett leszek. Abból csak a hatedik volt borzalmas, de nagyon.
-
Sharon Stone csak egy volt a többi rendőrtanonc közül. Egyébként én is örülök a Rendőrakadémiának, és nekem sincsenek nagy elvárásaim. Csak röhögni lehessen rajta, annyia lényeg. :)
Viszont Guttenberg eléggé megöregedett.
-
Mivel? Újra kéne néznem. Inkább az élményre emlékszem, a filmre már annyira nem. Arra még emlékszem, hogy Motherfucker Jackson jó drága whyskit ivott.
-
A rendőrakadémia szerintem úgy volt egyre rosszabb, ahogy egyre több részt csináltak belőle. Az első volt szerintem a legjobb, legerdetibb, a második is jó volt, a harmadikban is voltak még poénok, a negyediket még vitte Guttenberg, aztán meg csak lefelé még tovább, a hetedik már borzalom volt, a moszkavai küdetés. A sorozat pedig szinte nézhetetlen. De ha a 8.ban össze tudnak hozni valami jót, akkor azt mondom csinálják. De ha megint valami erőltetett hülyeség lesz, gyengéenek is alig mondható poénféleségekkel... akkor inkább bele se kezdjenek. Minek még tovább rombolni a mitoszt, ami egyszer jó volt.
-
Végülis a 8. résztől már nincsen lejjebb, szóval így is felfoghatják.
-
Már-már majdnem Silent Hill-féle megoldásokkal. :D
Engem csak azért érdekelt ez a film, mivel tudtam, hogy a könyvverzió a Silent hill 4 egyik múzsája.
És valóban a vérző falas rész például nagyon SH-s volt.
-
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/holmeskickoff.jpg)
Ettől a fickótól kapott be egy véletlen ütést Robert Downey Jr. a Sherlock Holmes forgatásán egy verekedős jelenet közben. A színész elvesztette rövid időre az eszméletét is, mikor magához tért a kórházba szállítást megtagadta, így helyben kapott ellátást, hat öltéssel varrták össze felhasadt száját.
A képen látott jóember Robert Maillet, aki több, mint két méter magas és pankrátor, a 300-ban már megcsodálhattuk. Ha az ütés éles lett volna, nem pedig csak filmes tasli, gyanítom Downey-t legközelebb nem a Vasember 2.-ben hanem a Fejnélküli Lovasban láthattuk volna viszont.
-
Február 27.-én mutatják be a Street Fighter: Legend of Chun Li filmet, melynek főszereplője Kristin Kreuk, Robin Shou, Moon Bloodgood, Michael Clarke Duncan, Neal McDonough, a rendező Andrzej Bartkowiak (Doom). A mozi Chun Li karakterét állítja a középpontba. Azt leszámítva, hogy alig 3 hónap van a bemutatóig egy kumma trailer nem sok annyi se jött még a filmből, csak megint képek, amelyeken a Smallville ájulással és a kómában töltött napok számával lassan egy brazil szappanopera rekordját döntögető Kristin "Lana Lang" Kreuk látható. Most éppen éber állapotban, ami azért ritka nála:
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/01sf.jpg)
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/02sf.jpg)
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/03sf.jpg)
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/04sf.jpg)
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/05sf.jpg)
A filmet se Amerikában, se Európában nem promózzák agyon, és ahogy a Dragon Ball-nál, a japcsik kapnak infókat róla orrba-szájba. Legyenek vele boldogok, részemről amúgy sem érdekel a film.
-
Hát, ránézésre eléggé Zs-kategóriás is. Maga a téma érdekelne, de ha belegondolok, hogy a Doom milyen lett (bár azt én alapvetően nem tartom annyira gáznak, de sokan igen), nem tudom, meg akarom-e ezt nézni... Ha már filmet akarnak csinálni belőle, akkor tényleg legyen egy normális trilógia Chun-Livel, Charlie-val és Guile-lal, aztán az egész menjen bele egy Shadaloo-elleni nagy hajkurászásba. Mondanám, hogy mint a nagyfilmes animesorozatban, de ott eléggé próbáltak még ragaszkodni a játékhoz, aztán meg nagyon nem.
-
szerintem ez az SF filmhír csak kamu, valaki szépen összevágott néhány képet a smallville-ből, aztán a filmportál meg bevette... vagy mittomén, de kinézem azokból a képekből, hogy csak fake pictures.
-
A képen látott jóember Robert Maillet, aki több, mint két méter magas és pankrátor, a 300-ban már megcsodálhattuk.
És ő kit játszott, a perzsák titkos fegyverét?
-
Egy Dredger nevű alakot játszik, de hogy a történet szempontjából hol foglal helyet azon kívül, hogy Lezúziusz, lövésem sincs.
-
Igen, a nagy darab szörnyet játszotta. Legalábbis a google szerint.
-
Akkor jól gondoltam.
-
A Termosztátor 4 legújabb előzetese egy mozis műsorban (jobb katt, mentés másként, oszt nézzed):
http://media.kino-govno.com/movies/t/terminator4/trailers/terminator4_teasertrailer_1280.mp4
-
Egy másik topicban már rákérdeztem a Battle Royale mangára, most a filmről szeretnék kérdezni. Kinek mi a véleménye róla, illetve mennyire hű a könyvhöz? (Azért ebben a topicban kérdezem meg és nem a képregényfilmek topicban mert, könyvadaptációnak tartom.)
-
Én előbb a filmet láttam. Nekem az is nagyon tetszett (a 2. rész már nemigen), de nem tudom, a másik kettő után mennyire lett volna jó, mert nyilván nem lehetett annyira részletes. De a szereplők jók voltak, meg minden. Számomra a film minden idők egyik legjobb filmje (természetesen csak önmagában nézve, vagyis beleszámítva az ötletet, kivitelezést, és a sztorit), a könyv viszont a részletessége miatt még jobb volt. A manga pedig a képi ábrázolásmód, és a részletesség miatt még sokkal jobb volt.
Ja, és nagyon jól megcsinálták a Death Note filmet is. :)
-
Akkor teszek egy probát a filmmel. Anime nem készült a BR-bol? Jo alapanyagnak tünik.
A második részta Death Notebol láttad? Szintén RockDj adta kölcsön. Nekem az első rész nagyon tetszett, a második sem volt rossz viszont már több helyen eltért, ugyan akkor fel lehetett ismerni a jeleneteket a mangából.
-
Íme a Terminator Salvation új trailere, amelyből korábban pár morzsát már láthattunk.
https://www.youtube.com/watch?v=dFgpeO5Ltok
-
Egyébként nemrég megvettem a Terminator 3 DVD-t, és az extrák között volt egy kihagyott jelenet, ami egyrész elég vicces volt, másrészt azt mutatja, hogy hogyan is indult el az Arnold-kinézetű Terminatorok gyártása.
https://www.youtube.com/watch?v=9Qimi1HLgZg
-
Még jó hogy nem került bele ez a jelenet, mert orbitális nagy baromság.
-
Szerintem tök poén, én szét röhögtem rajta magamat. :D
-
Én is de a következő híren már annál kevésbé:
Mozizhatnak a földönkívüliek :o
A 20th Century Fox bejelentette történelmet fognak csinálni azzal, hogy ők lesznek az elsők, akik filmet fognak sugározni az űrbe, ez pedig az Amikor megállt a Föld lesz. Ez lesz az első galaktikus filmbemutató. A sugárzás december 12.-én kezdődik, ugyanekkor mutatják be a produkciót itt a Földön is. Ha létezik civilizáció az Alpha Cenauri környékén, akkor ők 2012-ben tudják fogadni az adást.
Bruce Snyder a Fox egyik fejese azt mondta, hogy ott a stúdiónál nagyban szeretnek gondolkodni és mi lenne egy ilyen galaktikus bemutatónál nagyobb? A filmet elküldik az Alpha Centaurira, majd pedig várják a választ, ami 8 év múlva, azaz 2016-ban érkezhet meg.
És a végére egy érdekesség, a bolygó neve mellett az első szám az mutatja, hogy milyen távolságra van a Földtől fénysebességben mérve. A második szám pedig az mutatja, hogy milyen gyorsan ér oda az adás a Földről.
Hold: 0.000000038, 1.1991888 másodperc
Nap: 0.000016, 8.41536 perc
Merkúr: 0.0000095, 4.99662 perc
Vénusz: 0.00000476, 2.5035696 perc
Mars: 0.0000076, 3.997296 perc
Jupiter: 0.0000666, 35.028936 perc
Szaturnusz: 0.000135, 1.18341 óra
Uránusz: 0.000285, 2.49831 óra
Neptunusz: 0.00046, 4.03236 óra
Pluto: 0.0006183, 5.4200178 óra
Forrás: www.worstpreviews.com
Az Amikor megállt a Föld egyébként arról szól, hogy a földönkívüliek leküldik egy társukat (Keanu Reeves), hogy előkészítse az inváziót, de ő ehelyett segít megakadályozni azt. Ennyi erővel bakker akkor már mér nem a Függetlenség Napját vagy a Világok Harcát lövik ki az űrbe? :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid:
Ha van értelmes élet odakint, az vagy messziről elkerüli ezt a szájbalökött világot, vagy porig bombázza, vagy simán lebontja mint a Galaxis Útikalaúzban.
Vagy rögtön küldjünk nekik oktatófilmet: "Hogyan foglald el a bolygót 5 egyszerű lépésben" címmel. :stupid:
-
Ezek tényleg idióták. De nem mintha használati utasítást kellene küldeni a földönkívülieknek, hogy hogyan foglalják el a Földet. Ha akarták volna már rég megtehették volna.
-
Ezek tényleg idióták. De nem mintha használati utasítást kellene küldeni a földönkívülieknek, hogy hogyan foglalják el a Földet. Ha akarták volna már rég megtehették volna.
Ismered őket? :D
De nemhinném, hogy sikerülne nekik, rajtam úgysem jutnának keresztül. ;)
-
Csak puszta józan ész. ;) Az a földönkívüli faj, amely eljut idáig, olyan technikai fejletségről tesz tanubizonyságot, hogy amellett a földi technológia eltörpül, ezáltal egy esetleges invázió esetén semmi, de semmi esélyünk nem lenne velük szemben. Az egy dolog, hogy a filmekben mindig valami apró hülyeséggel sikerül őket legyőzniük az embereknek (számítógépes vírus :stupid: , baktériumok, Keanu Reeves ;D , stb.), de a valóságban semmi esélyünk nem lenne. Kb akkora lenne a különbség köztünk, mint az ősembernek egy jól felfegyverzett kommandós alakulattal, vagy Chuck Norrisszal szemben. ;D Tuti bukta.
-
A Terminator trailerhez: hát számomra nem volt nagy átütő ereje a trailernek... Nem érzem azt, hogy "hú de állat jó film lesz ez". Persze azért kiváncsiságból meg fogom majd nézni.
A földönkívüli mozizáshoz: ezek tényleg totál hülyék. :stupid: Már eleve a témaválasztás... :stupid: Akkor már inkább a Wall-e-t kéne kisugározni, a végén egy üzenettel, hogy "Ha van valami hatékony technológiátok a globális felmelegedés ellen, osszátok mán meg velünk légyszi". :lol:
Amúgy egy doksifilmben mondták, hogy már arról is vita van a tudósok között, hogy nem veszélyes-e egyáltalán hírt adnunk a létezésünkről az idegeneknek bármiféle rádióadással. Mert egyáltalán nem biztos hogy olyan jó arcok, mint egyes filmekben.
Egyébként a Világok harca befejezésén tuti hogy még a földönkívüliek is nagyot röhögnének. :lol:
-
Ja, madár ül a tripodon, Tom Cruise meg elkiáltja magát, hogy "Blitzkrieg!".
-
Csak puszta józan ész. ;) Az a földönkívüli faj, amely eljut idáig, olyan technikai fejletségről tesz tanubizonyságot, hogy amellett a földi technológia eltörpül, ezáltal egy esetleges invázió esetén semmi, de semmi esélyünk nem lenne velük szemben. Az egy dolog, hogy a filmekben mindig valami apró hülyeséggel sikerül őket legyőzniük az embereknek (számítógépes vírus :stupid: , baktériumok, Keanu Reeves ;D , stb.), de a valóságban semmi esélyünk nem lenne. Kb akkora lenne a különbség köztünk, mint az ősembernek egy jól felfegyverzett kommandós alakulattal, vagy Chuck Norrisszal szemben. ;D Tuti bukta.
Ezen én is gondolkoztam már, hogy egy szuperfejlett civilizáció mellett mi tényleg szinte ősembereknek tünnénk. DE azért van egy nagy de. Az hogy a föld is elég kemény fegyverzettel rendelkezhet ha akar. Olyan fegyverek léteznek manapság, amik hazai pályán megálljt szabhatnának egy földönkívüli inváziónak.
-
Kiszel Tünde naptár? Vagy Fekete Pákó unplugged?
-
DE azért van egy nagy de. Az hogy a föld is elég kemény fegyverzettel rendelkezhet ha akar. Olyan fegyverek léteznek manapság, amik hazai pályán megálljt szabhatnának egy földönkívüli inváziónak.
HA egyáltalán időben észrevennénk egy ellenünk készülő inváziót. Jelenleg ott tartunk, hogy egy kellően nagydarab kósza meteor is simán kinyírhatná a civilizációnkat, nemhogy egy fejlett földönkívüli faj... Igaz, hogy komoly fegyvereink vannak nekünk is, de ha egy sokkal fejlettebb technológiájú faj támadna ránk, amelyek ráadásul sok tapasztalattal is rendelkeznek háborúsdi téren (vagyis nem mi lennénk az első bolygó amit elfoglaltak), akkor vajmi kevés esélyünk lenne ellenük. Főleg hogy valószínűleg feltérképeznék a bolygót és a fajunkat, mielőtt ránk rontanak, tehát nagyjából azzal is tisztában lehetnének, mire vagyunk képesek. Mellesleg az sem biztos hogy bazinagy űrhajókkal támadnának, egy intelligens faj sokkal rafináltabb módon is elfoglalhatja a bolygót, anélkül, hogy a bolygó számukra értékes részei sérülnének (pl beszivárgó egységek, vagy biológiai fegyver stb.)
Ben: ha Kiszel Tüncit megmutatnánk nekik, olyan primitív fajnak könyvelnének el minket, hogy a Földet csillagközi állatkertként mutogatnák a többi földönkívüli fajnak. :lol:
-
Nem kell itt félni semmiféle idegen támadástól (meg egyébkét is, évtizedekkel ezelőtt is küldtek már tv-adást az űrbe, de mindegy). Először egy Kiszel Tünde - Fekete Pákó duettel megbénítanánk őket, aztán már csak bekell vetni Chuck Norrist és Mr. T.-t együtt(!), és egy galaxishódító fajnak se lenne semmi esélye sem. ;D
-
Ha jól tudom, akkor az 1936-os Berlini olimpia tv-közvetítése volt az első, ami már az űrbe ment ki.
-
Na igen, ha a bajuszos szobafestő-mázoló látványa nem rettentette el őket tőlünk, akkor az A-Team vagy a Walker a Texasi Kopó biztosan.
-
És igen, Sepi, pontosan az volt az.
És Hitler egyébként sohasem volt szobafestő...
-
Hitler csak egy mázoló volt.
-
:smoff: Segédmunkás (ebbe azért belefér a szobafestő-mázoló) és képeslapfestő. :smoff:
-
talgabynak igaza van, soha nem volt szobafestő-mázoló, még csak segédmunkás sem. Ez is, mint nagyon sok minden, csak a kommunista propaganda terméke volt, amivel csak mégjobban le akarták alacsonyítani azt a mérges, kisbajszos emberkét.
De mostantól off. :off:
-
Terminator: Nem néz ki rosszul, de én sem éreztem azt a plusszt. De ettől függetlenül megnézem. ;)
-
A sugárzás december 12.-én kezdődik, ugyanekkor mutatják be a produkciót itt a Földön is. Ha létezik civilizáció az Alpha Cenauri környékén, akkor ők 2012-ben tudják fogadni az adást.
Tehát Magyarország ugyanilyen messze volt régen Amerikától, mert ide is kábé 3 év késéssel érkeztek a filmek. :hehe: :hehe:
-
:lol: :lol:
-
(http://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2008/12/10/tsd19432r_2.jpg) :o
-
Visszakanyarodva Terminatorra, a kihagyott jelenetet én is láttam már korábban (először egy Terminatoros játék extra videójaként), szerintem is jó, hogy kihagyták, mert totál ellentmondaásban áll a korábbi T filmekkel (mondjuk az egész T3 ilyen), viszont ilyen játékprogik, meg DVD-k extrájának tényleg tökéletes, mert valóban marha vicces. ;D
Az új T traler meg valóban tök átlagos, meg túl világos is, olyan igazi elvont fekete képi világot várnék tőle, mint a régi filmek visszaemlékezéseiben.
-
meg túl világos is, olyan igazi elvont fekete képi világot várnék tőle, mint a régi filmek visszaemlékezéseiben.
Tuti biztos vagyok benne, hogy meg fogjuk kapni a filmben azt a sötét hangulatot.
-
Megvannak a 2009-es Golden Globe jelöltek. A Dark Knight-ot egyetlen kategóriában jelölték, nem nehéz kitalálni melyikben:
Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Motion Picture
Tom Cruise - Tropic Thunder
Robert Downey Jr. - Tropic Thunder
Ralph Fiennes - The Duchess
Philip Seymour Hoffman - Doubt
Heath Ledger - The Dark Knight
A díjátadó és a győztesek kihírdetése 2009. január 11.-én este 8 órakkor lesz amerikai idő szerint.
http://www.goldenglobes.org/news/id/104
-
Tom Criuse kit játszott a Trópusi viharban? Nem emlékszem rá.
-
A kopasz szemüveges szakállas muksót
https://www.youtube.com/watch?v=egzl_1xxG5Y
-
Hú baszki! :o nem gondoltam volna, köszi Ben. ;)
-
Terminator 5 már 2011-ben.
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/mcgukterminatorevent.jpg)
(A képen a rendező)
A Halcyon Co. fejesei, Derek Anderson és Victor Kubicek (ők szerezték meg a jogokat a C2-től) bejelentették, hogy már megkezdték az ötödik Terminator film előkészületeit. Eredetileg várni akartak jövő nyárig a döntéssel és csak azután jelentették volna be a folytatást, ha sikeres lett volna a produkció, de a nagy érdeklődést és a sok pozitív visszajelzést látván végül úgy határoztak, hogy jöhet a következő felvonás.
Christian Bale három részre írt alá, az ő szereplése már biztos és McG is visszatérhet. Konkrét forgatási helyszín még nincs, de megemlítették, hogy jó lenne ha a Közel-Keleten tudnának forgatni. A hírt a dubaji filmfesztiválon jelentették be (ami a Közel-Keleten található), így talán felkapta a fejét ott pár helyi filmes, akik besegíthetnek a stábnak. A bemutatót 2011-re tervezik.
Forrás: slashfilm.com
-
Nekem meg túl megkopott ez a t színvilág. Nem attól lesz sötét a film, mert az egész képvilágot fakó ezüstösre veszik. A rikító sárga sivatag is olían, mintha minimálra vették volna a kontrasztot.
-
Terminator 5 már 2011-ben.
Christian Bale három részre írt alá, az ő szereplése már biztos
Érik az a Terminátor a Batman ellen produkció. :hehe: :lol:
-
Hm, tényleg, ez fura, ilyen még nem volt. Pedig a denevért küldték már Dredd bíró, az élienek és a predik ellen is... de a Terminátor vhogy kimaradt (velük Painkiller Jane futott össze).
-
Pedig nem lenne semmi.
(http://farm1.static.flickr.com/145/418640414_cd8d5e3985_o.jpg)
-
ezt már nem hiszem el, hogy te mindenre tudsz képet linkelni
-
Gyorsan rajzolt egyet. :D
-
Pedig Mancit csakis három dolog miatt tartjuk:
Hogy filmhíreket szállítson.
Hogy minden elképzelhető képregényközeli és -nemközeli témára linkeljen egy képet.
És hogy általános derültséget okozzon életének azon pillanatairól, amikor kedves édestestvérével keveredett bárminemű komolyabb konfrontációba (lehetőleg komolyabb fizikai retorziókkal fűszerezve említett vérrokon részéről). ;D
-
Hát ja. ;D
--------------------------
Tron 2.0 forgatás jövőre indul
1982-ben mutatta be a Disney a Tron filmet, ami klasszikussá vált. A sztoriban egy programozó (Jeff Bridges) bekerül a számítógépes világba, ahol egy játékban kell megküzdenie az életéért. Emellett megpróbál eljutni a központi processzorhoz, ahol leállíthatná a szoftvert.
A folytatáshoz leszerződött Olivia Wilda (Doktor House egyik üdvöskéje) és Beau Garrett (Végzetes kitérő, és az F4 2. részének Frankie Ray-e),
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/tr2ncasting.jpg)
Jeff Bridges is aláírt már, bár ő mellékfigura lesz, férfi főszereplője még nincs a produkciónak. Steven Lisberger az eredeti film rendezője és társforgatókönyvírója lesz az egyik producere a folytatásnak.
A történetet nem árulták el még, de annyit lehet tudni, hogy Wilde egy dolgozót fog alakítani a virutális világban. Tavasszal kezdődik a forgatás.
A Comic-conon bemutattak egy teaser trailert de olyan pocsék mindegyik verzió minősége, hogy inkább nézzük meg az eredeti előzetesét:
https://www.youtube.com/watch?v=3efV2wqEjEY
-
Végre valaki, aki egy régi sikeres filmnek nem remake-t hanem folytatást akar csinálni.
Robocop-ból is szívesebben látnék egy igazi 4. részt.
-
A Robo-ból is csak remake-et készítenek, folytatást nem.
-
Tudom, pont azért mondtam. ;)
-
Tudom hogy tudod, csak vajon a készítők tudják-e, hogy mit csinálnak ???
-
Na ez látod egy jó kérdés. :roll:
-
A Robotzsarunak készült negyedik része, sőt, ötödik, hatodik és hetedik része is. Csak azok már olyan borzalmasak voltak, hogy csak videótékákba jelent meg. Valamelyik részt láttam is az egyik nagy bevásárlóközpontban DVD-n, de eléggé félrevezetően adták ki, mert nem írták utána, hogy hányadik rész, csak annyit írtak rá, hogy Robotzsaru. Így aki megveszi abban a hitben, hogy az az első rész, és nem nézi meg a hátulját, nagyot fog koppanni otthon. Szóval ezek után még egy remakenek is örülni tudok, csak nehogy elb***ák. :roll:
-
Nem, nem volt negyedik, ötödik, akárhanyadik, csak a magyar tékákben így adták ki a sorozat pilotját és egy későbbi minisorozat négy részét (kettőt-kettőt egyberaktak, az volt a "Robotzsaru 5-6" idehaza). Ezt a baromságot eljátszották időnként, pl. a jó öreg "Csillagkapu 2."-nél, ami szintén csak az SG-1 sorozat első két része volt egyberakva.
-
Nekem is volt már szerencsém ezekhez a bizonyos ál Robotzsaru 4-5-6-7-ekhez, iszonyat kaki volt mind.
De magyar tékákban még Ragadozó 3-is létezik, csak éppen az nem a Predator 3, hanem valami kaki, amire a jobb eladhatóságért rábigyesztették ezt.
De nemrég láttam DVD-n árulni egy AVH (Alien VS Hunter) című filmet is, azt hittem beszarok.
-
De magyar tékákban még Ragadozó 3-is létezik, csak éppen az nem a Predator 3
Ja amiben az a nímand Mark Dacascos játszik. Az mekkora egy f@stalicska film.
-
Nímand? :stupid:
-
Már ezért is én égek a pokolban?
-
De nemrég láttam DVD-n árulni egy AVH (Alien VS Hunter) című filmet is, azt hittem bekakiok.
Az nekünk megvan! ;D Megpróbáltam anyámat lebeszélni róla, de őt érdekelte.
-
Õ is nagyon képben van akkor a filmek terén. ;)
És milyen volt? Vagy megnézni azért nem merted?
-
Én csípem Mark Dacascost eléggé. Farkasok szövetsége tuti, de szinte bármelyik filmjében tetszett. Jól is bunyózik. :)
-
Jól is bunyózik. :)
De ezzel véget is ér a tudománya.
-
Nézd, Dolph Lundgrent se a színészi képességeiért szeretjük. ;)
-
Jó, Mancinak mindent kritizálni kell, megszoktuk. ;D
-
Nem is én lennék, ha nem ezt tenném mindennel. ;D A káröröm tart életben, meg a biffidus essensis.
-
Õ is nagyon képben van akkor a filmek terén. ;)
És milyen volt? Vagy megnézni azért nem merted?
Nem, tulajdonképpen képben van, most karácsonyra is egy kis filmcsomagot kap az idei mozifilmekből, ami érdekli. ;) Amúgy még ki se bontottuk a filmet, csak az alapszitu miatt vette meg, hogy "olyan, mint az avp". :)
-
Khm- Bifidus aktiregularis!
-
Tökmindegy, mindkettő ugyanott végzi. (http://halozsak.tlof.hu/forum//style_emoticons/default/toliot2.gif)
-
Mindkettő világraszóló marhaság. ;D
-
Úgy látom a Bifidus Essensis az új mániád, Ben.
-
Megérkezett a Street Fighter: Legend of Chun Li nem angol nyelvű előzetese. A címszerepben Kristin Kreuk, aki leveri az ellent, mint vak a poharat.
https://www.youtube.com/watch?v=K1cuEy82PeQ
-
Azért bejátszott Michael Clark Kingpin is. :D
-
Hmm... ha erősen előzménysztori... és még ráadásul akár sorozat része is lehet (képregénnyel együtt már ez a második SF Legend Sakura után), akkor egész jól is elsülhet. Az SF egyébként is simán kihozható több filmben, van akkora sztorija. Rosszabbat meg zsánklódnál már nem csinálhatnak belőle. ;D
-
Az SF egyébként is simán kihozható több filmben, van akkora sztorija.
És szerinted létezik olyan filmrendező (vagy forgatókönyv író) ezen a földön, akit akár csak egy kicsit is érdekel a SF sztorija, amikor éppen abból rendez filmet? :lol:
-
Az animesorozat sokban követte azt. Egyébként eléggé úgy van megírva, hogy lehessen akár filmet is csinálni belőle, az egész gyakorlatilag egy japánok által írt bazihosszú Hong Kong-i akciófilm. (A Zsákon futó képregény pl. 90%-os adaptációja a játék sztorijának, hűbb, mint a manga vagy az egészestés animesorozat.) Szóval ja, én el tudnám képzelni, hogy pontosan viszik vászonra, és nem úgy, mint a Mortal Kombat Annihilation esetén, ami igaz ugyan, hogy gyakorlatilag a Trilogy története volt, csak ott a stáb el*a, de nagyon (meg az amúgy se egy filmbarát sztori volt, a Deadly Alliance-Deception páros, na az, az igazi filmanyag).
-
Az Entertainment Weekly közölt le két új képet a Trminator Salvation promo anyagából:
(http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/081222/First-Look/terminator-john-connor_l.jpg)
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/t4-fl-bale.jpg
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/t4-fl-t600.jpg
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/terminatorew1.jpg)
-
Hétvégén moziba megyek néhány osztálytársammal. A Spíler vagy a Veszélyes Bangkok lesz a film. Melyiket ajánljátok inkább?
-
A Madagaszkár kettőt. ;)
-
A Spillert láttam én is. Ha véletlenül nem tetszett a ravasz az agy és két füstölgő puskacső vagy a Blöff, akkor ne nézd meg a spillert se. Angol keverős gangszteres gyilkolós film, nagy durranásokkal, és jól megcsavart történettel. Guy ritchie következő mesterműve. Én annyira poénosnak nem találtam, de jól meg volt csinálva.
-
Köszi, grey.
A Madagaszkár kettőt. ;)
Azt már nem játszák. :P :lol:
-
A Bangkok Dangerous borzalmasan gyenge- Szóval ettől a RockNRolla csak jobb lehet. A magyar címét nem írom le, mert rettenetes.
-
Korábban már is is volt szó róla, hogy újraforgatják az 1984-es Karate kölyök filmet, a főszerepben már biztos, hogy Will Smith fiát, Jaden Smith-t láthatjuk. Õ szerepelt az apja mellett a nagy sikert elért A boldogság nyomában drámában és tavaly pedig egy idegesítő gyereket alakított az Amikor megállt a Föld sci-fiben.
Novemberben még úgy tűnt, hogy Stephen Chow lehet majd a rendező és a srác karate mesterét is ő alakítja, mára ez megváltozott. A direktor Harold Zwart lesz, akitől idén a Rózsaszín párduc második részét láthatjuk. :yucky: Jaden Smithnek pedig Jackie Chan oktathatja a filmben a karate fortélyait Mister Miagi szerepében :stupid:, állítólag nem lesz benne az eredeti alkotásban látott daru-féle beállás. Jada Pinkett Smith alakíthatja a kissrác anyját.
Az új változatba producerként beszállt a China Film Corp. Group is, a forgatás teljes egészében Kínában zajlik majd, és még idén szeretnének hozzálátni a munkálatokhoz.
Khmbuktakhm.
-
A régi film nekem tetszett, kellemes emlékeim vannak vele kapcsolatban, gyerekként nagyon tetszett az a film. :) Így valahogy nem nagyon tud felizgatni ez az újraforgatott verzió. :roll: Pláne, hogy valahogy Jackie Chan-nel nem is nagyon tudom komolyan venni.
-
Most a hetekben adta le az Rtl a triológiát, és átfutott az agyamon, hogy vajon lesz ebből is Remake...
Hát most megkaptam a választ... Nagyon kár, és főleg így... a szereplők alapján elég gáznak tűnik... :drying:
-
Én is belenéztem most a 2. részbe, és tökéletesen értettem, miért tartottam már régen is egetverő nagy baromságnak az egészet. Amikor az 1. részt láttam, már 2 éve jártam edzésre, és együtt láttuk az edzőtársaimmal egy edzőtáborban. Együtt röhögtünk, hogy mennyire béna, Myagi meg életében nem ütött egyet se, legalább olyan színészt találtak volna hozzá, akin kicsit látszik, hogy tud valamit. Ilyen téren most Jackie jó választás lesz.
-
A tudása megvan hozzá, de félő hogy ugyanúgy elbohóckodja a filmet, mint az utóbbi években mindet. Kivéve a Forbidden Kingdom-ot.
-
Kung-Fu Nagymester: van az a film, hogy Ong Bak. Vagy valami ilyesmi a címe...én nem láttam, nem érdekelne az ilyen bunyós filmek, de arra mindenki aztat mondzsa, hogy elég hiteles, meg hogy a főszereplő érti a szakmáját. Tényleg jóféle?
-
A bunyók nagyon jók benne, de maga a film már nem annyira, sőt. Már vártam, mikor lesz vége. :roll:
-
látványos akciók vannak benne, az biztos. A pláne az benne, hogy azoknak a nagy részét Tony Jaa tényleg meg tudja csinálni.
-
Ja, nekem is mutattak egy videót a fickóról, hogy álló helyzetből lerúgott 2 méter magasan egy deszkát, valami díjátadón. :o
-
http://www.youtube.com/watch?v=_P8jiuAf4DI
Tudom, hogy ez nem az amit említettél, de itt két méter fölé rúg.
-
Egy kis részlet:
https://www.youtube.com/watch?v=uGa7nCAqzkg
Nekem is meg kéne már néznem... :D
-
Az a bunyó az elején elég rosszul van megcsinálva, hozzátenném, hogy láttam már kétszer, de most ezt a videót nézve, nagyon az jött le, hogy tökre látszik, nem rúgják meg egymást csak simán gyorsan mozognak.
-
Szerintem a Karate - kölyök az a film, aminek egyszerűen nem lehet olyan remake - t csinálni, ami túlszárnyalná a régieket, amik egészen bejöttek nekem.
-
Lehet, ha majd idősebb leszel megváltozik a véleményed. régen a Power Rangers volt a kedvencem és a dugóhúzó ugrás. azóta sok minden megváltozott velem is.
-
Az Ong Bak jó film. Ha nem szereted a bunyós filmeket, akkor nem az. :) Nekem két dolog volt benne különleges. Az egyik, hogy a több száz Kung-Fu filmmel kontrasztban itt eltérő bunyót láthattam, mint általában, a másik, hogy a srác, Tony Jaa nagyon jó. Látszik rajta, hogy nagyon határozottak a mozdulatai (persze csinál hülyeségeket a látvány kedvéért ő is, de nem vészes), keményen nyomja, és ráadásul nagyon ügyes is. Olyan szép ugrásokat mutat be a filmben, hogy azok igazán lenyűgöztek. Kocsi fölött nyújtott lábbal, kocsi alatt, oldalszaltó két tükör között nyújtott testtel menekülés közben, stb.
Még moziban láttam, de megnéztem még egyszer. Feltétlenül érdemes egy próbát tenni vele. ;)
-
Nem mulasztom el. Már útban is van. :)
-
Én is fogok tenni vele egy próbát. ;)
-
Tudja valaki, hogy a Szuperhős Mozi című film mikor fog megjelenni DVD-n? Vagy már akkora bukta volt, hogy ki sem adják? :nemtudom:
-
Nem adják ki. A forgalmazója, az SPI nem engedélyezte a DVD kiadást.
-
Szuperhős Mozi? Hüm... :headscratch: Ez a Superhero Movie akar lenni? :-[
-
Igen, az akar lenni.
Hogyhogy nem adják ki? Minden hülyeséget kiadnak, pont ezt hagyják ki? :roll:
-
Pedig egész jó véleményeket hallottam róla. Én is megnézném.
-
Én nem igazán bánom, egyszer se néztem volna meg.
-
Jó, az te vagy, de én kiváncsi lettem volna rá. Én szeretem a paródiákat. :)
-
Annyira hogy pénzt is adnál érte?
-
Ezért speciel nem. :) De volt már olyan amiért pénzt is adtam. ;)
-
Én is bírom a paródiákat. Horrorra akadva, Csupasz pisztoly, Katasztrófafilm. Nagyon jók.
-
A paródiákat én is, de manapság már alig készítenek olyat, ami képes minimálisan felülemelkedni a fingós viccek szintjén. A Csupasz pisztoly első két (és fél) része még tesztett, a harmadik nem, a magyarul hozzácsapott Csupasz pisztoly a(z)űrben már inkább csak a Clinton-poénok miatt úgy-ahogy élvezhető. De érdekes módon Leslie Nielsenen kívül kb. az Airplane 2 tájékán vége szakad számomra a jó paródiáknak (de utóbbiban ahogy Shatner szétparodizálja a saját leghíresebb szerepét, az nem semmi ;D).
-
Én sem vártam ettől a filmtől olyan magasságokat, mint a Csupasz Pisztoly, vagy a Nagy Durranás, mert valóban elég ratyik voltak utóbbi időben a paródiák (amikben a fingós vicceken kívül még a hányás volt sláger), de azért kiváncsi lettem volna rá, elvégre csak egy képregényparódia. :)
-
Tényleg, igaz, bocs, a Nagy Durranás, aminek a második részét még jobban imádom, mint az elsőt (a Rambo-paródia zseniális). Az Utolsó akcióhős se rossz, csak azt vhogy sose tudtam paródiának nevezni.
-
Szerintem nem is az.
De ha valami igazán szép és lebilincselő filmet akartok látni, akkor nézzétek meg a Benjamin Button különös életét.
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=1729
A linken írtam róla bővebben. Jóval bővebben. ;D
-
Nézzétek meg a Katasztrófafilmet. Az nagyon nagy. Ahogy az Alvin és a mókusokat kiparodizálják, hát az csúcs. ;D
-
Nekem ezek a fajta százezer filmből kiragadunk egy-egy jelenetet, és összegyúrjuk egy hatalmas valamivé jellegű paródiák sosem jöttek be igazán. Inkább azokat bírom, amik önállóan is "értelmes" filmet alkotnak, mint mondjuk legutóbb a Roriguez-Tarantino féle Terrorbolygó.
-
Azt is fel lehet valamilyen szinten paródiának fogni, mert komolyan, csak erős jóindulattal vehető. Mondjuk én végig jól szórakoztam rajta, de mikor a csaj a végén a tengerparton lovagolva a lábával ledurrantja csoró zombit azt mér kicsit túlzásnak éreztem. :lol:
-
Olyan töménytelen sok visszautalás van benne a 70-es, 80-as évek B-horrorjai iránt, hogy azt igazán egy megnézés alatt meg se lehet érteni.
Szóval én is inkább csak röhögni tudtam rajta, mint mondjuk félni, vagy undorodni. Már az Alkonyattol-pirkadatig is ugyanez a kategória volt.
-
Azt amúgy sem komoly cuccnak szánták. Ha nem veszem komolyan, elment egynek kategória nálam. Valahogy Tarantino-ban sosem értettem mit esznek igazán. Jó, a Ponyvaregény örök klasszikus, de a másik kult mozija a Kill Bill szerintem nézhetetlen vacak. Én legalábbis nem bírtam végignézni, anniy trágya...pedig elég nagy a tűréshatárom filmek terén.
-
A Kill Bill nekem sem tetszett egy kicsit sem. Igazán ami olyan jellegű filmje még, mint a Ponyvaregény, az talán a Kutyaszorítóban.
-
Én sem értem, mit esznek a Kill Billen. Én elaludtam rajta. ;D
Persze lehet, hogy ez is olyan, mint mondjuk Frank Miller. Mindenkinek vagy nagyon bejön, vagy nagyon utálja.
-
nekem a 2. része tetszett. először én sem akartam megnézni, mert az első gagyi volt szerintem is, de aztán valamikor megnéztem, és jó volt a második rész. Jó monológok, jó színészi játékok, de a vége volt a legjobb david carradinnel. Az kegyetlenül jól ki volt találva.
-
A Superman monológ? Na igen az egész érdekes volt, de a Shop Show-béli értekezést Lois Lane méhéről nem tudja felülmúlni.
-
Jó, a Ponyvaregény örök klasszikus, de a másik kult mozija a Kill Bill szerintem nézhetetlen vacak. Én legalábbis nem bírtam végignézni, anniy trágya...pedig elég nagy a tűréshatárom filmek terén.
105%-ban egyetértek. A KillBill olyan szinten xar hogy az már szánalmas.
-
:D
-
Akkor megalapíthatjuk a Kill Bill utálók klubját, mert én is csak egyszer bírtam végignézni, de azt mondtam utána, hogy soha többet. Pedig én is olyan vagyok, mint pepo, hogy nagy a tűréshatárom a filmek tekintetében, de az már annyira rossz volt, hogy az leírhatatlan. most utoljára a Boratnál éreztem ezt, hogy legszívesebben már az első fél óra után kikapcsoltam volna, de végignéztem, és nugytáztam, hogy másfél órát elvett az életemből, meg még lehet hogy pár évvel meg is rövidített. :drying:
-
Én egyszer elkezdtem a Kill Billt, de nem néztem végig.
-
Mondjuk azt nem hiszem, ha már az ilyen big budget, nyilvánvalóan A kategóriás filmeket nem viselitek el, akkor tényleg túl nagy tűréshatárotok lenne filmes téren.
(Persze az is lehet, hogy nincs igazam most sem)
Amúgy a Kill Bill meg fun.
-
Mennyire befolyásol titeket egy film megnézésében az, hogy ki/kik játszanak benne?
-
Én a Boratot 20 perc után abahagytam. Szintén szánalmas :stupid: de még csak nem is vicces...
-
Mennyire befolyásol titeket egy film megnézésében az, hogy ki/kik játszanak benne?
Engem ilyesmiben nem igazán befolyásol a színészek személye. De ha mondjuk valakinek láttam már botrányosan rossz színészi játékát, akkor esetleg elveheti a kedvem a későbbi filmjeitől.
-
Tarantion imádja az ilyen túlzó, őrült, zs kategóriásnka kinéző ponyvákat, amiben semmi komolykodás nincs...a Terrorbolygó pont ilyen volt, azzal nem volt nekem semmi bajom. Mert alapból úgy álltam hozzá, tudtam milyen lesz és nem okozott meglepetést. de a Kill Billt mindenki úgy istenítette, mintha valami remekmű lenne, vagy ilyesmi és a kezdése is arra utal, hogy itt valami komolyabb film jön...aztán eljutunk a kaszabolós jelenetig és nézhetetlenné válik az egész.
-
Mennyire befolyásol titeket egy film megnézésében az, hogy ki/kik játszanak benne?
Nekem fontos, milyen érzéseket kelt bennem egy-egy figura, mennyire tudja jól megformálni a színész, stb. Valamint vannak olyan színészek, akik kiemelkedően játszanak, őket mindig, sokféle szerepben érdemes megnézni szerintem. Ilyen például Johnny Depp, akit még nem láttam két hasonló szerepben és mindig ledöbbenek a játékán.
Persze olyan is van, hogy egy színész arcát nem tudom elviselni, ezért nem is akarom megnézni a filmjeit. Ilyen pl DiCaprio, aki bár nagyon jó színész, szerintem tenyérbemászó alak.
De ha már itt tartunk, szerintem a rendező neve sokszor sokkal többet elmond egy filmről, mint a színészek. Vehetjük példának Tim Burton, vagy akár Tarantino filmjeit. Pontosan tudom, hogy melyikük filmjeit akarom megnézni és melyikükét kerülöm messziről. :D
-
Mondjuk azt nem hiszem, ha már az ilyen big budget, nyilvánvalóan A kategóriás filmeket nem viselitek el, akkor tényleg túl nagy tűréshatárotok lenne filmes téren.
Szerintem a Kill Bill olyan messze van az A kategóriátol, mint Makó Jeruzsálemtől, sőt ha maga Tarantino meghallaná, hogy te A kategóriásnak nevezted az ő eszement tanulmányát a régi ázsiai agyatlan kaszabolós filmek világában (kardos karatéjjozzós, ahogy az Irigy Hónaljmirigy mondta volt), valószínüleg röhögőgörcsöt kapna.
Tarantino minden filmje egyértelmű nyúlás, lopás, tisztelgés a nagy elődök elött, ahogy tetszik. És ez nekem be is jön, ha a régi maffiafilmekhez, vagy ha a 80-as évek horrorjaihoz nyúl vissza, mivel ilyeneken nőttem fel.
De ha egy olyan zsánert vesz elő, amiből mondjuk megnéztem 0 darabot, akkor nem csoda, ha Tarantino kilengése ebben az irányban szintén a nézhetetlenség határát súrolja a számomra.
-
Most futottam bele az Arany Málna jelöltek véglegesített listájába, szerintem egész érdekes. Szívem csücske, Uwe Boll több kategóriában is képviselteti magát, és bőven van esélye a nyerésre. :twisted: :brow:
Legrosszabb film:
Katasztrófafilm és Spárta a köbön (Disaster Movie, Meet the Spartans)
Az esemény (The Happening)
A dögös és a dög (Hottie and the Nottie)
A király nevében (In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale)
The Love Guru
Legrosszabb színész:
Larry the Cable Guy - Witless Protection
Eddie Murphy - Az üresfejű (Meet Dave)
Mike Myers - The Love Guru
Al Pacino - 88 perc és A törvény gyilkoas (88 Minutes and Righteous Kill)
Mark Wahlberg - Az esemény és Egyszemélyes háború (The Happening and Max Payne)
Legrosszabb színésznő:
Jessica Alba -A szem és The Love Guru (The Eye and The Love Guru)
A Nők (Women) teljes főszereplő gárdája, azaz, Annette Bening, Eva Mendes, Debra Messing, Jada Pinkett-Smith, és Meg Ryan
Cameron Diaz - Míg a jackpot el nem választ (What Happens in Vegas)
Paris Hilton - A dögös és a dög (The Hottie and the Nottie)
Kate Hudson - Bolondok aranya és A spanom csaja (Fool's Gold and My Best Friend's Girl)
Legrosszabb férfi mellékszereplő:
Uwe Boll, amint saját magát alakítja a Postalban
Pierce Brosnan -Mamma Mia!
Ben Kingsley - The Love Guru, Jó üzlet a háború (War, Inc) The Wackness
Burt Reynolds - A király nevében (In the Name of the King), Deal
Verne Troyer - The Love Guru & Postal
Legrosszabb női mellékszereplő:
Carmen Electra - Katasztrófafilm és a Spárta a köbön (Disaster Movie & Meet the Spartans)
Paris Hilton - Repo! The Genetic Opera
Kim Kardishian - Katasztrófafilm (Disaster Movie)
Jenny McCharty - Witless Protection
Leelee Sobieski -88 perc és A király nevében (88 Minutes & In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale)
Legrosszabb páros
Uwe Boll és bármely színész, kamera vagy forgatókönyv
Cameron Diaz és Asthon Kutcher - Amíg a jackpot el nem választ (What Happens in Vegas)
Paris Hilton Christine Lakinnal vagy Joel David Moore-ral - A dögös és a dög (The Hottie and the Nottie)
Larry the Cable Guy és Jenny McCarthy - Witless Protection
Eddie Murphy és Eddie Murphy - Az üresfejű (Meet Dave)
Legrosszabb feldolgozás, folytatás, remake
The Day the Earth Blowed Up Real Good
Katasztrófafilm és a Spárta a köbön (Disaster Movie and Meet the Spartans)
Indiana Jones és a kristálykoponya királysága (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)
Totál turbó - Speed Racer (Speed Racer)
Star Wars - A klónok háborúja (Star Wars: The Clone Wars)
Legrosszabb rendező:
Uwe Boll: 1968: Tunnel Rats, A király nevében (In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale) és a Postal
Jason Friedberg and Aaron Seltzer: Katasztrófafilm és a Spárta a köbön (Disaster Movie and Meet the Spartans)
Tom Putnam: A dögös és a dög (The Hottie & the Nottie)
Marco Schnabel: The Love Guru
M. Night Shyamalan: Az esemény (The Happening)
Legrosszabb forgatókönyv:
A katasztrófafilm és a Spárta a köbön (Disaster Movie and Meet the Spartans)
Az esemény (The Happening)
A dögös és a dög (The Hottie and the Nottie)
A király nevében (In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale)
The Love Guru
Életműdíj, aki a legrosszabbul teljesített filmes karrierje alatt: Uwe Boll
(http://kepfeltoltes.hu/090116/image001_www.kepfeltoltes.hu_.gif)
-
Az esemény annyira rossz lenne? Nem láttam, de nem is baj? Nem tudom, Al Pacino mit keres itt, különben.
-
Az esemény annyira rossz lenne? Nem láttam, de nem is baj?
A trailerekben lelövik az összes fordulatot és poént. Eléggé B film lett, és M. Night Shalayaman vagy hogy hívják eléggé mélypontos rendező a Falu óta.
Al Pacino mit keres itt, különben.
Ha láttad volna azt a két filmet, amiért jelölték az Arany Málnára, te sem kételkednél a jelölés jogosságában. :'(
-
Hidd el, hogy nem vesztettél vele semmit. Hozta az utóbbi időben szokásos M. Night Shyamalan minőséget, kicsi feszültség, semmi magyarázat. Csak úgy van az egész és kész. Persze azért kapunk egy apró magyarázatot, de az olyan gyenge mint a lepkefing.
-
Van egy hasonló témájú film, mint Az Esemény. A címe The Plague és James Van Der Beek a főszereplője. Nem mondom, hogy jobb, de nem is rosszabb, és történetileg is egész fordulatos, már amennyira ezt el lehet mondani róla. Ha érdekel Tomi, nekem megvannak, a börzére elvihetem. Egyszer nézős mindkettő.
-
Az utóbbi feltétlenül, mert Dawsont nagyon csípem. :D
-
Tudom, azért említettem. A börzére viszem.
-
Köszke! :)
-
Szívesen. ;) De ne csak a Málnáról legyen szó, kihírdették az Oscar jelölteket is:
LEGJOBB FILM
Benjamin Button különös élete (The Curious Case of Benjamin Button)
Frost/Nixon
Milk
Slumdog Millionaire
A felolvasó (The Reader)
LEGJOBB SZÍNÉSZ
Richard Jenkins - A látogató (The Visitor)
Frank Langella - Frost/Nixon
Sean Penn - Milk
Brad Pitt - Benjamin Button különös élete (The Curious Case of Benjamin Button)
Mickey Rourke - A pankrátor (The Wrestler)
LEGJOBB SZÍNÉSZNÕ
Anne Hathaway - Rachel Getting Married
Angelina Jolie - Elcserélt életek (Changeling)
Melissa Leo - Frozen River
Meryl Streep - Kétely (Doubt)
Kate Winslet - A szabadság útjai (Revolutionary Road)
LEGJOBB MELLÉKSZEREPLÕ
Josh Brolin - Milk
Robert Downey Jr. - Tropic Thunder
Philip Seymour Hoffman -Kétely (Doubt)
Michael Shannon - A szabadság útjai (Revolutionary Road)
Heath Ledger - A sötét lovag (The Dark Knight)
LEGJOBB NÕI MELLÉKSZEREPLÕNÕ
Amy Adams - Kétely (Doubt)
Penelope Cruz - Vicky Cristina Barcelona
Viola Davis -Kétely (Doubt)
Taraji P. Henson - Benjamin Button különös élete (The Curious Case of Benjamin Button)
Marisa Tomei - A pankrátor (The Wrestler)
LEGJOBB RENDEZÕ
Danny Boyle -Slumdog Millionaire
David Fincher - Benjamin BUtton különös élete (The Curious Case of Benjamin Button)
Ron Howard - Frost/Nixon
Stephen Daldry - A felolvasó (The Reader)
Gus Van Sant - Milk
LEGJOBB EREDETI FORGATÓKÖNYV
Dustin Lance Black - Milk
Mike Leigh - Happy-Go-Lucky
Martin McDonagh - Erőszakik (In Bruges)
Andrew Stanton és Jim Reardon - WALL-E
Courtney Hunt - Frozen River
LEGJOBB ADAPTÁLT FORGATÓKÖNYV
Simon Beaufoy - Slumdog Millionaire
David Hare - A felolvasó (The Reader)
Peter Morgan - Frost/Nixon
Jonathan Nolan and Christopher Nolan - A sötét lovag (The Dark Knight)
Eric Roth - Benjamin bUtton különös élete (The Curious Case of Benjamin Button)
John Patrick Shanley - Kétely (Doubt)
LEGJOBB ANIMÁCIÓS FILM
Volt (Bolt)
Kung Fu Panda
WALL-E
LEGJOBB KÜLFÖLDI FILM
Revanche (Austria)
The Class (France)
The Baader Meinhof Complex (Germany)
Waltz with Bashir (Israel)
Departures (Japan)
-
A Bronz Ribizli jelölései még nincsenek meg?
-
Heath Ledgert el is vártam a jelöltek között.
A legjobb film kategória jelöltjeiről talán most hallok életemben először. :o
-
Hát elég szomorú ifjú barátom! Nem ártana tájékozódni egy picit is a filmvilágban. ;)
Az esemény valóban nagyon gyenge lett, ahogy sajnos az Al Pacino, Robert De Niro koprodukció is, a Törvény gyilkosa. Mindenki egy Szemtől szemben című remekhez hasonlót várt, az előzetes jó is volt, de nagy koppanás lett a vége.
-
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a Benjamin Button, amit 13 Oscarra jelöltek, mennyit fog végül elnyerni. És az is érdekes, hogy Kate Winslet, aki a Golden Globe legjobb női mellkészereplő díját megkapta a The Reader-ért, az Oscar-on ezért még csak nem is jelölték. :headscratch:
-
Õszintén? Szerintem egyet sem fog megnyerni. csak olyanokat, mint legjobb smink, technikai megvalósítás, meg ilyenek. Ott van a Milk, meleg politikusos, nagyon felkapott téma, Sean penn, tuti nyerő valami komolyabb kategóriában- Ott van a Slumdog, ami picit szerintem túlistenített(itt írtam róla én is: http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=1747 ), továbbá ott a Holocaust-os The Reader, az is nyerni fog valami komolyabb díjat. Mickey Rourke-ot meg nagyon nyomják mostanában, szerintem a legjobb férfi főszereplőt ő fogja kapni, a filmet még nem láttam.
sajnos az akadémiának minidg vannak jól bejáratott témái, amire könnyen felizgul és tuti nyerő.
Másrészről meg feltűnően száműzték szegény Sötét Lovagot. Nem kellett volna nyerni egyik fő kategóriában sem, met volt tőle jobb minden tekintetben, de egy jelölést megérdemelt volna egyértelműen Heath Ledgeren kívül.
Perszeén szurkolok nagyon a Benjamin Button-nak, de szerintem holnap amikor felkelek, csalódottan fogom olvasgatni a neveket. Brad se fog kapni Oscart, pedig nagyon megérdemelné már. Ahogy Fincher is, de neki enke ellenére ez az első jelölése ha jól tudom. Kifejezetten utálja az akadémia valamiért.
-
Én azon lepődtem meg, hogy Downey Jr.-t jelölték a Trópusi viharra. :)
-
Pedig fullba nyomta a kretént.
https://www.youtube.com/watch?v=wnfWPhEbPEs
-
hajjajj. nagyon nyomta. Csak sajnos a szinkron paraszt Downey-ja egy nagy nulla volt. Sőt. Még elvett az élményből jócskán.
-
Downey Jr. ebben a szerepben tökre hasonlított Rob Scheinderre.
-
ssssssssz. Ez most roppantmód fájt minden jóravaló embernek szerintem. :surp:
-
Downey Jr. ebben a szerepben tökre hasonlított Rob Scheinderre.
Miért?
-
ssssssssz. Ez most roppantmód fájt minden jóravaló embernek szerintem. :surp:
:lol: :lol:
Downey Jr. ebben a szerepben tökre hasonlított Rob Scheinderre.
Miért?
Nem tudom. Valahogy hasonlít így rá kinézetben.
-
(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/Egyeb/kirk.jpg)
Ja ecsém, mint két tojás.
-
Jól van, hagyjuk. ;D
-
De most komolyan. Ez hogy jutott eszedbe? Míg Downey Jr. egy remek színész, Schneider csak egy gyökér mitugrász.
Kb, mintha azt mondanád, hogy palik laci olyan mint schumi. :nemtudom:
-
A kinézetükre mondtam, nem a színészi tehetségükre. ;)
-
Morzsák a Szupercsapat mozifilmről
A Szupercsapat (A-Team) körül elég sok a bonyodalom, a forgatókönyvet már többször átírták, szereplőket sem sikerült még szerezni, habár biztosra mondták Woody Harrelson és Tyrese Gibson szereplését. Tavaly októberben azonban Singleton kiszállt a rendezői székből, egy ideig hűlt is a helye, most pedig John Carnahan (Füstölgő ászok) csüccsenhet a helyére. Ridley és Tony Scott az executive producerek lesznek, akcióban tehát nem lesz hiány. Stephen J. Cannel nevéhez fűződik az eredeti Szupercsapat, ő is részt vesz producerként a produkcióban.
Carnahan Brian Bloommal fogja írni a forgatókönyvet és júniusban kezdenék a forgatást, a bemutató pedig valamikor 2010 nyarán lenne esedékes. Az eredeti sztori négy vietnámi veteránról szólt, akik mindig ott bukkannak fel, ahol szükségük van rájuk, a törvény pedig üldözi őket. Carnahan elmondása szerint az ő verziójában is négy veterán lesz, csak éppen a távol-keleti háborúkat megjárt katonák lesznek. Az is kiderült, hogy akkor lendült be ismét a szekér, mikor a Scott testvérek bejöttek a képbe.
Személy szerint mindig is a Bolond Murdock volt a kedvenc karakterem a sorozatból, akit minden bevetés előtt valami trükkel kellett hogy kicsempésszenek az aktuális elmegyógyintézeti kezelésről. :)
A Murdock-ot alakító Dwight Schultz aztán a Star Trek Barcley hadnagya lett, ahol ugyanazt a kissé agyaroggyant figurát hozta, mint a Szupercsapatban. Istenkém de jó volt. Bocs, pöttyet elkalandoztam. :)
Lara Croft kalandjai újraindulnak
A Warner Brothers Dan Lin producerrel készül egy új Tomb Raider mozira, amely nem folytatás lenne, hanem egy reboot, azaz újrakezdik az egészet. :stupid:
Korábban a Paramountnál voltak a népszerű számítógépes játék megfilmesítési jogai, csakhogy ez időközben visszakerült az Eidoshoz, amit a Warner stúdió szerzett meg (amíg a Fox példáját követve a Paramount vissza nem perli ;D ). A filmbe beszáll producerként Ian Livingstone (ó igen, gyermeikéveink kalandjáték könyveinek társszerzője :oh: ), aki most az Eidos fejese.
Jelenleg még nincs se rendező, se forgatóköny, az viszont biztos, hogy teljesen máshogy képzelik el a filmet, ahogy a Paramountnál. Az első két Tomb Raiderben Angelina Jolia alakította a hősnőt, múlt héten pedig a pletykák szerint Megan Fox bújhatott volna Lara Croft cuccába, amit azóta megcáfoltak (talán olyan színésznőt akarnak akinek esze is van nem csak "tehetsége").
Az első Tomb Raider volt talán az eddigi legdrágább film, amit játék alapján készítettek, Simon West 115 millió dollárból hozta tető alá a produkciót és Amerikában 131 milliót hozott (összesen pedig 274-et), a második felvonást Jan De Bont dirigálta, aki Lara Crofttól remélte, hogy visszatérhet majd az élvonalba, csakhogy a 118 millió dolláros alkotás megbukott, Amerikában csak 65 milliót hozott a mozikban, amihez nemzetközileg még 91 társult.
-
Hú, pedig Megan Fox, sztem egész jó lett volna Lara szerepére :D
-
Róla akkor se tudnám elhinni, hogy képzett archeológus, ha pisztolyt fognának a fejemhez.
Én személy szerint - bár leszögezem, hogy soha egy percet nem játszottam Tom Raiderrel, de a története tetszik - Rhona Mitra-nak örülnék a legjobban Lara szerepében. Eredetileg is őt akarták, csakhát Jolie már akkor is húzónévnek számított.
-
Mindkét Tomb Raider film egy kalap kaki. Egyáltalán nem kéne tovább erőltetni.
-
Egyik kedvenc játéksorozatom (a sok közül) a Tomb Raider, de annyira engem se hozott lázba a hír.
Úgyis megint elcseszik, képtelenek játékprogramból jó filmet csinálni.
Pedig szerintem az adaptációs melók közül ez lenne a legkönnyebb, ha valaki rászánná az időt a játék megismerésére, és nem érezne ellenállhatatlan késztetést arra, hogy kisz*rja a spanyolviaszt (vagyis újraírja az eredetileg jó sztorit egy sokkal gyengébbre), de a két kritérium közül inkább a második szokott nehezebben menni.
-
Pedig a TR-ből pont ki lehetne hozni egy jó történetet. A Legenddel játszottam és a maga szintjén nagyon is lekötött a történet.
-
Igazán a TR 1 / Anniversary ( a második a remake címe), amiből igen jó filmet lehetne csinálni. A Legenddel az a baj, hogy nincsen lezárása, de az angol téma miatt valóban érdekes a dolog.
-
Pedig azért lehet videojátékból élvezetes filmet forgatni. A Mortal Kombat is bebizonyította már. :)
-
Melyik? A szódával, ha nincs jobb éppen elmegy első rész, vagy a katasztrofálisan béna második?
-
Nekem a Hitman nagyon is tetszett.
-
Ha már a játékadaptációknál tartunk, a Doom filmváltozata annyira nem tetszett, de azért nem volt rossz. Egynek jó volt. :)
-
a mortal kombat 1 mai napig az egyik kedvenc filmem, de a kaptár első része se volt rossz szerintem. nekem paul anderson adaptációi nagyon is tetszenek.
-
Az MK első része annyira jól sikerült, és annyira népszerű lett a rajongók körében, hogy a története igen komolyan visszahatott a játékra, és született belőle egy folytatás és egy rajzfilmsorozat is. A Resident Evil se volt rossz, csak azt nagyon lazán tudom adaptációnak venni, mert az eredeti történetből már tényleg csak annyi maadt meg, hogy volt egy T-vírus, amit egy Umbrella nevű cég fejlesztett, minden más erősen saját kreálmány volt, pár ismerősnek ható elemmel. Ennek ellenére elég sokszor emgnéztem már (és vicces mód a második rész, ami meg a RE3 forgatókönyvét vitte át filmre, iszonyat gyenge lett... aharmadikat meg a mai napig nem láttam még).
-
Pont tegnap láttam a Resident Evil Degeneration-t, szerintem tök jó lett. Örülök, hogy végre készült egy valódi Resi film, még ha csak animációs is.
-
Az, hogy a film sztorija visszahat a játékra, csak anyagi megfontolásból van. Hogy azok, akik a filmet ismerték először, legyen oka megvenni a játékot.
-
Nekem mindegyik Resi tetszett... :-[
Pont tegnap láttam a Resident Evil Degeneration-t, szerintem tök jó lett. Örülök, hogy végre készült egy valódi Resi film, még ha csak animációs is.
De jó, hogy szólsz. :D
-
Ma megnéztem Will Smith a Boldogság nyomában című filmjét, Will gyereke (aki a való életben is az) egy AmKap babával nyomult elég sok jelenetben de a bab magyar fordítása volt a legkeményebb: "Amerika Parancsnok" :D Hogy asszociáltak erre a Captainből ? ;)
-
Amerika századosnak is fordíthatták volna ennyi erővel. Az ilyen fordításokból látszik, hogy mennyire nem ismerik a marvelt kis hazánkban.
-
Azt hiszem a 300-ban is századosnak fordították a Captaint (és ha pláne jól tudom ez nem is baki) de hogy parancsnok a Captainből...
-
hitman szerintem is elment egynek. RE-ből már az első is nagyon béna volt, a 2. értékelhetetlen, a 3. részt meg nem is voltam hajlandó megnézni. Az első részét végigröhögtem, Mila jovovich annyira volt komolyan vehető, mint Gizi néni a szomszédból, járókerettel. :D
Anderson "alkotásai" szerintem maximum a szürke iparosmunkát ütik meg, de inkább volt több béna filmje, mint elmegy.
Ha már a játékadaptációknál tartunk, a Doom filmváltozata annyira nem tetszett, de azért nem volt rossz. Egynek jó volt.
Hmm..na most az van, hogy én leszek egyre érzékenyebb a filmek terén, minél többet látok és befigyel a kritikus betegség, vagy még nagyon fiatal vagy. :D Nekem szenvedés volt az a baromság.
Pont tegnap láttam a Resident Evil Degeneration-t, szerintem tök jó lett. Örülök, hogy végre készült egy valódi Resi film, még ha csak animációs is.
my man! ezzel nagyon egyet tudok érteni. Főleg, mivel úgy néztem meg, hogy a sztoriról picit felvilágosítottak és értettem is nagyjából. Körberöhögi az eddigi RE filmeket és én mindegyiket szigorúan laikus szemmel nézem, mivel egyik játékkal sem játszottam.
-
A Doom számomra ott alakult azonnal vígjátékká, amikor ezt a plusz egy kromoszomától szuperember leszel kezdetű hülyeséget elkzdték nyomni.
NEM! A plusz egy kromoszomától down kóros leszel! És egy ekkora égbekiáltó baromság hogy ment át egy egész rakás ember keze alatt, úgy, hogy senki sem szólt rá a rendezőre, azt nem tudom felfogni épp ésszel.
Amúgy ezen a filmen is a spanyol viasz kisz*ró probléma jelentkezik, mert ellentétben a régi Resi-kel, ezen látszik, hogy jól ismerte a játékot a rendező, csak totál átírta. Ráadásul egy ekkora hülyeségre a jó kis pokolkaupu-s történetet.
-
Pedig a Doom játék alapján egy egész normális könyv is jött ki, alapul vehették volna azt is, és az jobban ragaszkodott a játékhoz.
-
Az, hogy a film sztorija visszahat a játékra, csak anyagi megfontolásból van. Hogy azok, akik a filmet ismerték először, legyen oka megvenni a játékot.
Mivel elég behatóan ismerem az MK történetét és a korai történelmét, teljes nyugalommal ki tudom neked jelenteni, hogy ez a leghalványabb mértékben sem igaz. Pláne, hogy bunyós játékot sose a története miatt vesz az ember. Meg persze az is benne van, hogy a film sztorijába eléggé belefolyt a játék két alkotója is. Szóval... nem, nem azért hatott vissza. ;)
A Doomban azért volt két jó pillanat, nekem legalábbis tetszett: a Pinky-démon eredete, és az fps-jelenet, az nagyon ütős lett. A Degeneration meg nem csoda, ha jó (most szedtem le HD-ben, csak az itteni gép nem bírja, szóval még ellesz itt egy darabig, mire látom), elvégre csak a Capcom készítette saját maga...
-
Az még nem feltétlenül garancia a minőségre. A Devil May Cry anime például borzalmas lett, és egy kicsit se jön vissza benne a játék hangulata.
-
A Doom számomra ott alakult azonnal vígjátékká, amikor ezt a plusz egy kromoszomától szuperember leszel kezdetű hülyeséget elkzdték nyomni.
NEM! A plusz egy kromoszomától down kóros leszel! És egy ekkora égbekiáltó baromság hogy ment át egy egész rakás ember keze alatt, úgy, hogy senki sem szólt rá a rendezőre, azt nem tudom felfogni épp ésszel.
Van a triszómiákból(plusz egy kromoszóma) többféle, nem csak down kór, ami a 21-es kromoszóma triszómia.
Én az ilyeneken nem akadok fennt már. Pont tegnap néztem egy filmet, a címe: Kisiklottak.
Párbeszéd: "-a kislányunk cukorbeteg. A legsúlyosabb fajta. Beszereztünk egy dializátor készüléket, hogy ne kelljen minden nap a kórházba mennie.
- és nem próbálkoztak meg veseátültetéssel?
-de, háromszor is, egyiket sem fogadta be"
Foghattam volna a fejem keményen. Most akkor vesekárosult, vagy cukorbeteg? Mert a cukorbetegségnek köze nincs a veséhez, de ne zavarjon senkit.
Szerintem alapból gagyi volt az egész. Tényleg, csak az-az fps módi ért belőle valamit.
-
Szerintem alapból gagyi volt az egész.
Ez szent igaz.
-
Pont tegnap néztem egy filmet, a címe: Kisiklottak.
Az egy egészen jó film volt.
Szerintem alapból gagyi volt az egész. Tényleg, csak az-az fps módi ért belőle valamit.
Pont ugyanígy láttam én is. :) Az az 5 perc jó volt, a többi szó szerint felejthető: nem is emlékszem rá.
-
De jó neked...
Én sajnos igen, a bátyám még a rendezői változatot is megnézette velem.
-
A Doomnak van rendezői változata? :o
-
Van... de inkább ne lenne.
Amúgy nincs sok különbség a két verzió között, annyi, hogy annó ezt is széjjel vágták, hogy a mozikban alacsonyabb korhatár alatt mehessen.
-
A Doom-ot én sem láttam, de tesóm megmutatta belőle azt a rövidke fps-es jelenetet, az tetszett. ;D Hallottam amúgy, hogy semmi köze nem volt az eredeti játékhoz.
A Mortal Kombat első része állati jó volt, mai napig az egyik kedvenc filmem. Kár hogy a második részt csúnyán elb***ták. :-\
A Hitman nem volt olyan rossz, de a színészválasztást nagyon elrontották, legalábbis ami a főszereplő személyét illeti. Olga Kurylenko viszont dögös volt. :D
A Tomb Raiderekben nekem csak Angelina Jolie tetszett. Mármint külsőleg. :hehe: Amúgy elég gyenge filmek voltak. Olyan "összevágtak sok akciójelenetet és kész" érzésem volt amikor néztem.
-
Az első része a Tomb Raidernek nekem bejött. Volt benne sok akció, némi misztikum, meg egy rakás utazgatósdi... Indy sok-sok lövöldözésse, és egy külsőleg előnyösebb főszereplővel. ;D
-
Az első része a Tomb Raidernek nekem bejött. Volt benne sok akció, némi misztikum, meg egy rakás utazgatósdi... Indy sok-sok lövöldözésse, és egy külsőleg előnyösebb főszereplővel. ;D
Egyetértek én is. Ha így visszagondolok rá, nem az ugrik be róla, hogy szer film volt.
-
Az első szerintem is egész jó volt, még moziban is megnéztem másodjára is.
-
Hát ezért mondják, hogy nem vagyunk ugyanolyanok. ;)
-
Nekem se tetszett igazán. Az eleje még nem volt rossz, de a végkifejlet, meg hasonlók elég lájtos volt. Mintha egy Indiana Jones light verziót láttam volna, vagy B kategóriás verziót. Ennél még a Múmia filmek is sokkal jobbak voltak. A második részt már meg se néztem. Ja, nekem sose tetszett a nagyszájú Jolie. :-[
-
Engem még az zavart nagyon a filmben, hogy túlságosan übermacsó a főhősnő, mindent elsőre full jól megcsinál. Aztán amikor valamelyik akcióban megsérült (=szerzett egy karcolást), abból se normálisan gyógyult meg, hanem elment valami buddhista templomba, ahol helyi csoda történt és beregenerálódott a sebe... :omg:
-
Nem is emlékszem erre a részre. Hiába, kaki film felejthető.
-
Erre már én sem emékszem egy kicsit sem.
Igazábol bármelyik játék több kreativitást rejt magában, mint a filmek. Habár az, hogy Lara Croft egy überkemény mindenkit lesz*ró, senkivel nem törődő csaj, az még oké, elvégre ilyennek szeretjük.
Habár itt jegyzem meg, hogy a legelső Tomb Raider játékban csupán egyetlen embert ől meg, és egyben ez az első gyilkossága. És ez az esemény a felujított verzióban elég nagy hangsújt is kap, na abban a kb fél percben helyből sokkal emberibb szereplőnek tűnik, mint akármelyik filmben.
-
Egy Jack Blacjk film spotja is, a "Year One" kikerült a Super Bowl közben.
Ez alapján a 2 perc alapján úgy tűnik, hogy A Bibliai kezdeteket, és a tudományos magyarázatú kezdeteket párhuzamba állítják.
Én ezalatt a két perc alatt, jókat röhögtem, hátha nektek is tetszik majd ;D
https://www.youtube.com/watch?v=kZAfu3wPTdE
-
Szerintem is vicces volt. ;D
-
Nem rossz ;D Egyszeri megnézésre jó lesz de inkább csak DVD-n itthon majd egy unalmas délutánon. :lol:
-
Nekem eddig bejön.
Amugy is szeretem Jack Black filmjeit.
-
Nekem is tetszik, én a Tenacious D óta szeretem nagyon.
-
mekkora volt ez a szám a végén.
http://www.youtube.com/watch?v=wJTYp1tvd3Q
-
A Blöfföt látta valaki? Na és Ritchie új filmjét, a RocknRolla-át?
Tegnap volt a Blöff a tévében, ma meg sikerült megnézem az utóbbi filmet moziban. Hát....elég húzós a kontraszt. Önmagában nézve a borzalmas magyar című Spíler egy elmegy egynek kategória, de visszagondolva a Blöffre, ég és föld a különbség.
-
én láttam, és jók, de azért még mindig a ravasz az agy és a két füstölgő puskacső a legjobb.
-
A Blöff az egyik kedvenc filmem, és hiába van meg DVD-n is, képtelen voltam kihagyni a TV-s sugárzást. Nagyon jó volt. :)
A RocknRolla-t még nem láttam, de azok alapján amiket eddig hallottam róla nem is nagyon érdekel.
-
én láttam, és jók, de azért még mindig a ravasz az agy és a két füstölgő puskacső a legjobb.
Hű, akkor a másik kettőt inkább meg se nézem. :-\
-
Nekem nem igazán jött be Guy Ritchie látásmódja, meg alapból a maffia témájú történetek nem kötnek le. Az más, hogy ezekből aztán megtanulsz angolul. ;D
-
Főleg, ha szinkronnal nézed. :D
Én se bírom nagyon a maffiás sztorikat, da egy-két klasszikus erényei vitathatatlanok, sőt, A sebhelyesarcú az egyik kedvenc filmem. Mondjuk az erősen más, mint a Blöff féle maffiakomádia.
-
Én eredetiben néztem még rég. :D Kb 2 perc után meg ráraktam az angol feliratot, mert anélkül többnyire csak a "fucking bastard" volt érthető. ;D
-
Miért, volt benne még más szöveg is azon kívül? ;D
-
Ha volt is, nem maradt meg. ;D Kivéve a "you like dags"-t. :D
-
Meg nem abban volt a Gypo, vagy milyen kifejezés is? Amit szinkronosan Cigónak fordítottak. Mert nekem elsőre az volt az aminek utánna kellett járnom, hogy most mi a francot is jelent. Bár a Gypsyből adta volna magát.
-
Igen, a blöffben volt a dzsipó kifejezés. :)
A ravasz az agynak az előnye meg a könnyed és a komoly között jól egyensúlyozó, de humoros történetvitel, a frappáns fordulatok, az epikusnak számító beszólások, és a vinnie jones és sting féle hatalmas szerepek, és a többiek nagyon jó színészi játéka. Emellé még leírnám, hogy nem maffiafilm, mert kisstílű bűnözőkről és bűnözőpalántákról szól. Nagyon jó hangulata van, és csak annak nem ajánlanám, aki elég konzervatív ahhoz, hogy a véresebb jeleneteket és a káromkodásokat ne vegye be a gyomra.
-
Szerintem benne volt, mert szólt róluk a film. Brad Pit zseniális a bunyós cigány szerepében.
Arra viszont kíváncsi lennék, hogy az "anutája" hogy volt eredetiben.
-
mindkét filmnek nagyon jó a szinkronja azt el kell ismerni. :)
-
Egy - a története alapján - bukásgyanús, de szereplője miatt egy hsz-t azért megérdemlő filmről szólnék. Ez pedig nem más, mint a Surrogates.
A jövőben az emberek már nem nagyon érintkeznek egymással, mindenki a saját képmására formázott robottal végeztet el mindent, valaki azonban elkezdi ezeket kiiktatni, ebben az ügyben nyomoz Bruce Willis. New Yorkban a hétvégén zajlik a Comic Con, itt fognak majd levetíteni a Surrogates filmmel kapcsolatban néhány videót, addig is mindenki elkészítheti a saját robot mását a film oldalán :nezze: :
http://chooseyoursurrogate.com/
-
Blöfföt én most láttam először, szerintem is qrva jó film volt.
-
A ravasz az agynak az előnye meg a könnyed és a komoly között jól egyensúlyozó, de humoros történetvitel, a frappáns fordulatok, az epikusnak számító beszólások, és a vinnie jones és sting féle hatalmas szerepek, és a többiek nagyon jó színészi játéka. Emellé még leírnám, hogy nem maffiafilm, mert kisstílű bűnözőkről és bűnözőpalántákról szól. Nagyon jó hangulata van, és csak annak nem ajánlanám, aki elég konzervatív ahhoz, hogy a véresebb jeleneteket és a káromkodásokat ne vegye be a gyomra.
Azt a filmet egyszerűen nem bírtam végignézni, 40 perc után eltekertem a végére. :roll:
-
Nem vagyunk egyformák, ha neked nem jön be az a stílus meg az a hangulat, az atmoszféra, amit az a film teremt akkor természetes, hogy nem fog tetszeni, ettől még szerintem jó film. Ez teljesen hangulat és emberfüggő, és ha először nem tetszett, akkor valszeg másodszorra sem fog, és valósznbüleg tényleg nem fog tetszeni a hasonló hangulatú blöff és a rockenrolla sem, de szerintem a ravasz az agy akkor is jó film. ;)
nekem ottvan a mindenkori kedvenc filmjeim között.
-
Jah, szerintem is picit réteg film, van akinek nagyon bejön, meg van akinek nagyon nem. Én előbbibe tartozom szerencsére.
-
A Péntek 13 legújabb részének bizarr marketing stratégiát választottak. :brow:
kattints erre a linkre, http://www.travelwithus.tv/hu/ írd be a neved, majd add meg mikor születtél (ha nem vagy 18, akkor nem is nézhető), aztán máris láthatsz egy csajt, aki egyedül egy sátorban webkamerázik és chat-el, amint belépsz neked is köszönnek, írhatsz Te is...aztán... :brow:
-
Hát ez király volt! :D :D
-
Tényleg jó volt, nagyon ötletes. :D
-
A Terminatorból is lesz valami kis gagyi videóra szánt produkció. Van ez a The Asylum cég, aki különféle sikerfilmek címeit variálja át, a történet pedig olykor egyáltalán nem vagy csak részben hasonlít a kopintott alkotáshoz. Néhány példát a repertoárjukból: A Legenda vagyok-Omega vagyok, Transformers-Transmorphers (amit ugyebár nálunk is vetített a Film+), Amikor megállt a Föld-The Day the Earth Stopped, High School Musical-Sunday School Musical.
Tavaly be is törtek hozzánk ezek a filmek, a tékákban fellelhető jó néhány ilyen darab, én a Transmorphers-t képtelen voltam végignézni.
A Terminator koppintás sztorija szerint egy csapatnyi ellenálló küzd a robotok ellen a Földön, mivel azok átvették a hatalmat. Április 28.-án jön ki DVD-n.
http://www.theasylum.cc/product.php?id=154
(http://www.theasylum.cc/images/posters/terminators_large.jpg)
Michael Bay-től kezdve Spielberg-en át egészen UWE BOLL-ig minden filmes perli őket.
-
Már most az év filmje! :oh:
-
Már most az év filmje! :oh:
Aljas rágalom ! A Transmorphersnek semmi nem állhat az útjába ! :nezze: :hehe:
-
Figyeljetek, figyelsz, figyeljé:
Büszkeség, balítélet és zombik :o
(http://www.chroniclebooks.com/images/items/9781594/9781594743344/9781594743344_large.jpg)
A Büszkeség és balítélet klasszikusnak számít, számtalan filmfeldolgozás született belőle, a legutóbbit 2005-ben láthattuk Keira Knightley főszereplésével. Unja már valaki az ilyen filmeket és valami újra vágyik, arra, hogy máshogy mondják el ezt a történetet? Ha igen, akkor most az illető bizonyára örülni fog, ugyanis tényleg másképpen tárják elénk a sztorit a Pride, Prejudice and Zombies filmben. Tehát a következő filmverzióban Jane Austen regényét némi zombiakcióval vegyítik.
A sztori a következő lesz: A film kezdetén egy csendes angol kisvárost, Meytront titokzatos járvány sújtja, aminek hatására a halottak kimásznak a sírjukból. Elizabeth épp azon van, hogy megtisztítsa a zombiktól a környéket, mikor megérkezik dölyfös és arrogáns Mr. Darcy. Innen egy könnyed vígjátékba vált a történet, ahogy a szerelmesek elvannak egymással, majd később újra jönnek a zombik és velük kell törődni.
Aki szerette a Marvel Zombies képregény sorozatot, annak az animációs film előtt ezt mindenképp ajánlom. ;D
forrás: slashfilm
Natalie Portman már érdekelt a filmben. A film további sorsát és előkészületeit nyomon követem.
-
Az Universal egy rakás társasjáték és egyéb játékfigurák megfilmesítésére adta a fejét. Tavaly Ridley Scott beszélt arról, hogy meg akarja filmesíteni a Monopolyt, aztán az Ouija társasjátéknak is elkészül a moziváltozata, Ethan Cohen pedig írja a Candyland forgatókönyvét, ezt Kevin Lima (Bűbáj) fogja ledirigálni, Steve Oedekerk (Ace Ventura) a Strech Armstrong nyúlós gyerekjátékot hozza el a vászonra. Egyik jobb filmterv mint a másik :stupid:
Na és most Gore Verbinski (A Karib-tenger kalózai) szerződött le a stúdióhoz, hogy megrendezze a Clue (aka Cluedo) néven ismert meggyilkolós/rejtélyes társasjáték filmváltozatát. A játékban a résztvevőknek egy kastélyban kell kitalálni, hogy ki a gyilkos, hol történt a gyilkosság és milyen tárgyat használt a tett elkövetésére. A Clue több évtizedes pályafutása során egy milliárd darabot adtak el belőle.
1985-ben már készült egy film a játékból, de kritikusok lehúzták, a pénztáraknál megbukott, az imdb-n viszont meglepően jól áll.
-
Most el tudom képzelni, hogy mennyire boldog lehet Ben. Már majd szétvetette a sok filmes hír publikálásának a vágya, csak nem volt hova. ;D
-
Nekem is hiányzott ám. :) Találtam csomó MS meg IE alázást, és nem tudtam hová linkelni őket. ;D
-
Monopoly-film? AKkor már valamelyik magyar filmes csináljon egyet a Gazdálkodj okosan!-ból is. :D
-
A Cluedo jó társasjáték, remélem a film is jó lesz. :)
-
Ötletem sincs, hogy lehet filmet írni a Monopoly-ból. ;D Kérdezzük meg Uwe bácsit...
Az ouija meg lehet egy sima szellemidézős film, nem hiszem, hogy több vagy jobb lenne, csak reklám hozzá a társasjáték.
A Cluedo meg szintén egy sima nyomozós történet, abból is tucatszámra jönnek ki filmek.
Mindenesetre már nem tudok olyan dolgot mondnai, amiről nem akarnak filmet csinálni... talán a hasmenés. Talán. :hehe:
-
Most el tudom képzelni, hogy mennyire boldog lehet Ben. Már majd szétvetette a sok filmes hír publikálásának a vágya, csak nem volt hova. ;D
Dehogynem volt. Teleraktam velük a régi (ideiglenes) fórumot is. ;D
--------------------
Forog a Tökéletes katona 3
Még a 90-es elején mutatták be a Tökéletes katona akcióbombát, amelyben együtt szerepelt a kor két legismertebb akciósztárja, Jean-Claude Van Damme és Dolph Lundgren, a direktor pedig Roland Emmerich volt, aki ezzel a filmmel tette le névjegyét Hollywoodban. Később a tévé részére készült egy második és harmadik rész is, de erről jobb ha hallgatunk. Van Damme neve sem fénylett már oly szépen az évized végén, ezért bevállalta a Tökéletes katona 2 részét, ami nagyot zakózott, valamelyest jobban sikerült, mint a két tévéfilm, a színvonala így is valahol a béka segge alatt volt.
A harmadik rész valahogy zöld utat kapott, Van Damme benne volt már, mondta a producereknek, hogy hívják vissza Dolph Lundgrent is, az lenne csak az igazán jó. Úgy tűnt, hogy Lundgren nem vállalja, a rendező pedig Simon Fellows lesz. Így nézett ki a helyzet tavaly novemberben. Azóta változott a felállás, valószínűleg sikerült összekuporgatni némi pénzt Lundgren számára is, ugyanis ő is benne lesz a folytatásban (Dolph-The Ultimate Guide-ban is benne van: http://www.gmrmedia.com/dolph/ ) és a rendező terén is történt változás, Fellows helyett John Hyams (Peter "Időzsaru" Hyams fia) dirigálja a produkciót, aki eddig rövidfilmeket készített és sorozatozott. A film nagy valószínűséggel nem kerül mozikba (sőt biztos, hogy DVD-s lesz).
A sztori: Luc Deveraux (Van Damme) egy csapat kommandóssal (univerzális harcossal) visszafoglalja Csernobilt a terroristáktól, akik robbantani szerettek volna, amivel rádióaktív felhő jött volna létre. Eközben Deveraux rájön arra, hogy az egyik ilyen katona a volt parancsnoka (Lundgren volt anno) klónja. :stupid:
http://www.imdb.com/title/tt1288403/
http://www.youtube.com/watch?v=i8McgwkSEUo
-
5 percen belül megválaszolandó villámkérdés: a Rekviem egy álomért szinkronja milyen minőségű?
-
Film egy társasjátékból??? :stupid: :stupid:
Egek, mennyire kifogytak már a témákból!
Mi jön ezután? Fekete Péter film? Dominó? Marokkó?
-
Istenem, ez a Tökéletes Katona 3 volt a leg semmitmondóbb előzetes amit valaha láttam. 90%-ban az első részből voltak kivágva dolgok, a maradék 10%-ban pedig csernobilról láthattunk képeket. Tehát a harmadik részből egy másodpercet se. Azt meg pláne nem értem, hogy mit keresett alatta a Terminator 2 zenéje. :roll: Az első rész a mai napig a kedvencem, de ezt tuti kihagyom.
-
5 percen belül megválaszolandó villámkérdés: a Rekviem egy álomért szinkronja milyen minőségű?
én láttam valamikor, de szerintem nem a szinkron vitte a filmet. Sokkal többet számított az a lélektani hatás, amit a függőség meg az őtület ábrázolása okozott. Szóval nem maradt meg bennem a szinkronja, se rosszként se jóként.
-
Zozi ha minden igaz ez egy magyar szinkronos rész a filmből:
http://www.youtube.com/watch?v=W7PWSdyavio
-
Köszi, már tárgytalan. :) Egyébként szinkronosan néztem meg, nem volt semmi gond vele. A szinkronszínészek nem voltak rosszak, és talán csak két zavaró félrefordítás volt benne.
-
Újabb két agyhalott remake tervezet:
Arnold Schwarzenegger készített jó néhány ütős akciófilmet, még jóval azelőtt, hogy elment Governator-nak. Ott volt a Terminátor (aminek a negyedik része már a spájzban van :brow: ), a Conan (amelyet már régóta szeretnének újraforgatni), a Predator és nem utolsó sorban az Emlékmás is. Paul Verhoeven szórakoztató, véres és brutális filmet készített Phlip K. Dick művéből. Az Emlékmás ezen felül marha nagy kasszasiker is volt. A történet valamikor a 21. század végén játszódik, Douglas Quaid (Schwarzenegger) egyszerű építő munkás és úgy gondolja kipróbál egy új technológiát, amely során a páciens agyába olyan élményeket vésnek, amelyet csak akar. Quaid mikor feleszmél máris egy akció kellős közepén találja magát.
A Columbia stúdió és Neal H. Moritz (Vas, Nyolc tanú) szeretnének remake-et készíteni a filmből. Moritz elmondása szerint a mai vizuális effektekkel egy jobb, korhűbb produkciót tudnak majd összehozni. A producer arról nem beszélt, hogy ki fogja írni a forgatókönyvet és még a lehetséges rendező személyét is homály fedi. Az szintén mély hallgatás tárgya, hogy a Total Recall-ból volt egy marha gyenge TV sorozat is, persze nem Scwarzi főszereplésével. Ritka rossz volt szvsz.
A másik, szerintem felesleges remake, a Michael Ende könyvéből készült Die unendliche Geschichte (Neverending Story), vagyis a Végtelen Történet. Na ennek is úgy kell a remake, mint eszkimónak a hűtőgép. :drying:
Az könyv első részéből 1984-ben forgatott nagysikerű fantasy filmet a Warner Bros, majd ezt is sikertelen folytatások (szám szerint kettő), és még pocsékabb TV sorozat követte. A remake elkészítését Leonardo DiCaprio saját filmes cége, az Applian Way tervezi, és már meg is vették a jogokat. A rendező személye még itt is kérdéses, de a forgatókönyv már késznek tekinthető.
mindkét hír forrása a slashfilm.com
és szintén a slashfilm oldalán bukkantam a Vissza a jövőbe alternatív befejezésére, oltári nagy :)
http://www.slashfilm.com/2009/02/25/votd-back-to-the-future-alternative-ending/#more-20966
-
Remake az Emlékmásból ? Elvetélt ötlet, még úgy 40 évet várni kellene vele, akkor lenne értelme. Nemrég sikerült leszedn... megvennem dvd-n és még mindig tetszik, mi értelme a remake-nek ? :nemtudom:
-
Egy szóval: zsé.
Legalábbis gondolom, hogy ők úgy gondolják, hogy ha telepakolják látványos vizuális effektekkel a filmet, és esetleg IMAX mozikba is eljutattják, lehúzhatnak még egy bőrt mindkét filmről.
-
A Total Recall remake iránt abban a pillanatban elszállt minden érdeklődés, hogy megláttam, a Vas c. borzadályt elkövető emberke akarja csinálni.
A Végtelen történetből viszont nagyon elkélne egy értelmes feldolgozás, mert népszerű vagy sem, abban a filmben a címzene ért csak valamit. Az első rész is kriminális mennyiségben vágta meg a könyvet (és most nem arra gondolok, hogy kimaradtak történeti elemek, hanem hogy az üzenetének háromnegyedét szedték ki), a második meg merénylet volt Ende ellen.
-
Ez a Tökéletes katona trailer szvsz nem igazi, csak kreálták. Nem hiszem, hogy a T2 meg a Péntek 13 zenéjére kiadnak egy hivatalos trailert... :roll:
Az Emlékmásból minek remake? Könyörgöm... :( A Végtelen történetnek sem kéne, nagyon jó (volt, az új szinkron úgy fel tud ba..ni, hogy az csak na :drying:).
-
No comment már az a remake szánalom.......
-
Újabb tök fölösleges remakek. Főleg, hogy Warhooven 78 embert kivégzős filmjéhez képest (nem én számoltam meg) ez úgyis csak amolyan Total Recall light lesz.
Amúgy az egy iszonyat hatalmas film, kegyetlen jó látványvilággal, és olyan csavaros történettel, ami szerintem nem csak Swartzi filmek vizonylatban számit igen összetettnek.
-
Ez a Tökéletes katona trailer szvsz nem igazi, csak kreálták. Nem hiszem, hogy a T2 meg a Péntek 13 zenéjére kiadnak egy hivatalos trailert... :roll:
Nem tudom mennyire eredeti a trailer, nem volt gyomrom végignézni ezt a szánalmas xart, de ezen az oldalon: http://www.moviehole.net/200917901-set-pics-from-universal-soldier-3
tettek fel néhány forgatási képet.
-
Warhooven
VERHOEVEN! Amúgy teljesen egyetértek.
-
Mozifilm a Monopoly-ból... :lol: :lol: Ez már önmagában vicces. :lol:
Amúgy tegnap megnéztem A pankrátort (Mickey Rourke új filmje), látta már valaki? Szerintem kegyetlen jó film lett. 8) Nagyon passzolt Rourke-hoz a szerep. :D
-
Warhooven
VERHOEVEN!
Bocsánat... :-[
-
Amúgy tegnap megnéztem A pankrátort (Mickey Rourke új filmje), látta már valaki?
Nem. A pankráció már enyhén szólva is teljesen hidegen hagy. ;)
-
Még szerencse, hogy egy lecsúszott pankrátorról szól, és nem a pankrációról. :brow:
-
Szerintem tök mindegy, minket még a lecsúszott boxoló sem érdekelne.
-
Még szerencse, hogy egy lecsúszott pankrátorról szól, és nem a pankrációról. :brow:
Így van, nem a pankráción van a hangsúly, hanem a pankrátor magánéletén. :) (Persze azért vannak meccsek is a filmben... ;D )
-
Engem is totál hidegen hagy Mickey Rourke filmje, ha pedig egy pankrátor magánéletére leszek kíváncsi belekukkantok az MTV-n futó Hogan Knows Best című amerikai Győzike Showba, amiben Hulk Hogan non-stop fullba nyomja a kretént.
------------------------
A 6. Harry Potter film új, letölthető HD előzetese annak akit érdekel:
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/halfbloodprince/ncm/HP6_NCM_FT1_480.mov
-
Hát ti tudjátok. Pedig egy nagyon jó filmet veszítetek azzal, hogy ilyen elutasítóak vagytok.
-
Én tuti megnézem. Rourke nagyon nagy színész, csak ne lett volna az a felesleges bolszólós korszaka... :roll:
-
A botox-ról nem is beszélve. :)
Nem hinném, hogy elutasítóak lennénk a Pankrátorral kapcsolatban, biztos nagy film, és méltán kapott annyi elismerést, de ha nem passzol a mi ízlésvilágunkba akkor engettessék meg, hogy kihagyjuk. Én se szögezek senkit a TV elé és nézetem meg vele az általam jónak tartott filmeket csak mert szerintem jók.
-
De nem értem, ez a film miért képviselne külön ízlésvilágot? nem repkednek benne űrhajók, meg lézerlövedékek, nem scifi. Nincsenke benne szuperhősök, sem vagy ilyesmi, amire már azt mondanám, hogy ízlésvilág. Egy film, egy emberről és kész. Ez nekem nem ízlésvilág. ja hogy pankrációhoz kötődik? Akár kötődhetne a tékvandóhoz, vagy a forma-1hez is, ez egy lényegtelen momentum.
-
Jó, akkor másképp fogalmazok, úgy utálom Mickey Rourke-ot ahogy az Isten, majd később a botox megteremtette, a pankrációs műbunyót is legalább annyira rühellem. Ez a két eleme a filmnek már külön külön is taszítana, így együtt meg broáf.
-
naugye. Végül csak kibökted valójában miért nem nézed meg. :D
-
Az még egyáltalán nem biztos, hogy nem nézem meg. :D Elvégre a Smallville is taszít, de mégis folyton nézem. :)
-
Még jó hogy ilyen bevállalós vagy. ;D
Amúgy gyere, szíggyad a Smallville-t a tévés topicban, ne tűnjön úgy hogy csak a Terminátor sorozat van fikázva. ;D :hehe:
-
Lehet, hogy veszítek vele egy filmet, de engem még mindig nem köt le egy pankrátor élete. ;) Azért meg főleg nem nézek meg valamit, mert valaki kötelezőnek titulálja. ;)
-
Tudom, erre te érzékeny vagy. Senki sem mondta, hogy kötelező szerintem, csak érdemes belenézni. Mondjuk én sem estem hanyatt tőle, igazából Rourke viszi a hátán a filmet, a jellegzetes Aronofsky-s vonások sincsenke annyira benne, plusz a befejezés nekem nem tetszik, de addig jó dramaturgiailag és főleg színészileg.
-
Én mindig utáltam Mickey R fejét, de itt kicsit enyhített a dolgon. :lol:
http://metropolita.hu/?p=13589&rssct=mmain
-
Mondjuk Jessica Albánál én is szívesen bepróbálkoznék. 8)
-
Detto. :D
-
Tudom, erre te érzékeny vagy. Senki sem mondta, hogy kötelező szerintem, csak érdemes belenézni.
Oké, oké. :) Igazából annyi, hogy alapból nem keltette fel az érdeklődésem sem a címe, sem Rourke, sem az, hogy jelölték Oscarra.
-
Vettem. :)
-
Mondjuk Jessica Albánál én is szívesen bepróbálkoznék. 8)
Szerintem meg csak egy félreérthető mozdulat az egész, és ezt ennyire felfújták. :)
-
Nem is olyan biztos, mert Jessica keze ott van, hogy lefogja. :nezze: :D
-
T4
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=2015
-
köszi a linket Silver
-
Jé, ez a mi blogunk. :D
-
Nem is olyan biztos, mert Jessica keze ott van, hogy lefogja. :nezze: :D
Az is csak egy félreérthető mozdulat! ;D :nezze:
-
Tegnap megnéztem a legujabb divatbaromságot, a Véres Valentine 3d-t.
Ez akkora kaki volt, hogy ezt minden magamfajta slasher rajongónak látnia kell. Ha eddig azt hitted, hogy a Terrorbolygó a leg-pofátlanabbúl szórakoztató film (mert én ezt hittem), akkor szorozd be azt úgy 30-al. Minden volt benne, ami csak kell, a vászonból kirepülő csákány, néző főbe lövés, pucér csaj üldözés, állkapocs kitépés, és bedöbás a nézőtérre.
Kicsit fura volt, hogy mindenki halálra röhögi magát egy lényegében horrorfilmen, de ez szerintem nem az volt. Inkább egy kritikával tudnék egyetérteni, a film műfaját illetően, "a legszórakoztatóbb baromság, amire jegyet válthatsz".
Kötelező! :brow:
-
Hol játsszák 3D-ben?
-
Ahol játsszák, ott csak 3D-ben teszik, mert arra készült a film.
-
Well, duh. Az Utazás a Föld középpontja felé-t is csak a Corvin adta 3D-ben, a többi moziban simán lement 2 D-ben. ;)
-
Ja :headscratch:
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=98806&i_city_id=3372&i_county_id=-1
-
Köszi!
A trailert nézve tényleg jó lehet! :D
Bár - mivel láttam a régi verziót -, alighanem tudom már a trailerből is, hogy ki a hunyó. :headscratch:
-
Igazábol pont a legelején súgtam meg, az első benyomásomat a mellettem ülő haveromnak, hogy szerintem ki a gyilkos, és habár a film hatásosan húzta rá szinte mindenkire a vizes lepedőt, végül mégis ez bizonyúlt igaznak.
Amúgy eszméletlen nagy logikai hibákkal, és sok egyébbel van tele a film, de tényleg iszonyat szórakoztató. Inkább nevezném technikai bemutatónak, mint filmnek.
-
Erre most akadtam a slashfilmen: Maurice Sendak gyerekeknek készült Where the Wild Things Are című regényéből azonos címmel Spike Jonez filmet forgat. A könyv története szerint, a gézengúz kissrácot a szülei azzal büntetik, hogy szobafogságra ítélik, és ő magányában egy saját fantasy világot álmodik meg a szobában. A film poszterét elnézve ez a világ qrvára félresikerülhetett :brow:
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/wherethewildthingsareposter.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=Z46Yym346QA
-
Hát, ahol már a saját álmaidat se tudod befolyásolni. :hehe:
Megnéztem tegnap a Véres Valentin 3D-t. :D Biztos iszonyat kakit vártam Todd leírása alapján, de szerintem egészen nézhető volt. Persze tele klisékkel, és hatásvadász dolgokkal (de a 3D erről szól), ám a szereplők szerethetők voltak (a két főszereplő srácot már ismertem a Dawsonból, és a rendőrt azóta nagyon kedvelem, láttam már pár thrillerben. Például a Végső állomás 1-ben is, vagy a Pressure címűben, ami nagyon tetszik, de nem jut eszembe a magyar címe), a helyszínek királyak (a kórházi mészárlás amolyan élő Silent Hill bemutató volt :D, a bánya tárnák pedig kellőképp klausztrofóbiásak). És bár az volt a hunyó, akit mondtam, és a film alatt is majdnem biztos voltam benne, de mégis pozitívum, hogy az utolsó pillanatig bizonytalanságban tartottak, hogy azért maradjanak kétségeim. :D
-
Ben: Hát, ezt a filmet sem fogom megnézni. :D
-
Egy nagyon érdekes rövidfilmre bukkantam a slashfilmen. A címe What's in the box és olyasmi stílusban készült mintha FPS lenne (first person shooter).
https://www.youtube.com/watch?v=IU_reTt7Hj4
-
nagyon jól néz ki ez a teszt film. és érdekes ez a perspektiva, mintha tényleg egy 3d-s játékot néznék ami full profin meg van csinálva.
-
Igen, ez tényleg nem rossz, csinálhatnának egy ilyen videojátékot. :)
-
De hát ilyen videójátékot már annyit csináltak, hogy dunát lehet rekeszteni belőle. Filmet is csináltak már, ügye a DooM FPS betétjét, szóval nem sok ujdonságot látok ebben.
-
Nem, de ez a rövid cucc magában jobb, mint a teljes Doom.
-
Ez igaz, de attól még nincs benne különösebben semmi egyedi, vagy új. ;)
-
Aki teheti nézze meg a South Park 13. évadának 2. részét, amely a The Coon címet viseli. Én félholtra röhögtem magam rajta. A Dark Knight-ot, a Watchment és úgy általában a képregény börzéket, eseményeket és a cosplay-t parodizálják ki mesterien :nezze: :brow:
http://www.southparkstudios.com/clips/221722
-
Az Empire magazin összeállította a modern kori filmtörténelem 50 legjobb kinyírását, seggberúgását stb. Érdemes futólag rápillantani, ha más nem a képekre, mert van amin percekig röhögtem. ;D
http://www.empireonline.com/features/movie-finishing-moves/default.asp?m=50
-
:lol: :lol: :lol: A Ravasz az agyból a " Felkapta az első kezébe eső fekete műbránert" is fenn van a listán ;D Amúgy tényleg jókat válogattak össze.
-
:lol: Némelyik tényleg röhögséges. :lol:
-
Egész jók lettek a dobogósak. Mondjuk én biztos, hogy az Indyt tettem volna meg győztesnek. Az a legkeményebb. ;D
-
Szerintem is. ;D
-
Ilyenkor mindig újra és újra rá kell döbbennem, hogy milyen kevés filmet láttam. Elég válogatós vagyok. :roll:
-
Sokkal nem értek egyet, de én legalább csak 4 filmet nem láttam, ami itt szerepel. :D
-
Kb én is csak 4-5-öt, de jók vannak összeválogatva. :D
-
Hát erre csak most találtam, át is nyálaztam gyorsan.
Télleg elég jó, a Wolverine helyezésnek külön örülök ;D A TF-es sztem elég gáz, ki se nagyon lehetett nézni :-\
És én is egész végig azt hittem, hogy Indy kerül az első helyre :roll: de Joker is tökz jó helyt kapott.
Az első viszont nekem nem nagyon tetszett, mondjuk talán azért mert nem is láttam a filmet. :D
-
Az első viszont nekem nem nagyon tetszett, mondjuk talán azért mert nem is láttam a filmet. :D
Nem láttad a Két tűz között-et? :o
-
Nop. ;D
Annyiszor leadta már a tv2, de még nem tudtam rávenni magam, hogy meg is nézzem. :roll:
-
Pedig baromi jó film, igazi önparódia.
Az igazságszérumos jelenet mindent visz:
-Őltél már embert? -Igen de csak a rosszakat.
-
Jaja, Arnie egyik utolsó nagy filmje. Megkerülhetetlen az akció műfaján belül szerintem. Az meg annyira jól meg van csinálva, amikor a nagydumás csávó összehugyozza magát, amikor rárontanak a valós ügynökök. Az elején a kuytás jelenet se semmi. Imádom ezt a filmet is.
-
Pedig amúgy az a film is egy remake. Egy francia film feldolgozása. De ez a remake nagyon jól sikerült, sokkal jobb lett, mint amilyen az eredeti volt.
-
Pedig az olyan film elég ritka... lásd Taxi is milyen szuper lett :hehe:
Hár majd akkor lehet megnézem ezt, úgyis évente kétszer leadják.
-
Olvastam valahol, hogy feldolgozás. Régen is készült jópár csak anniy a különbség, hogy nem is tudtál róla, hoyg feldolgozás, mert tök jó lett. Manapság már nem így van, ráadásul a feldolgozások feldolgozásait csinálják már szinte...
-
Egyébként én is csak tök véletlenül jöttem rá, mert amikor készült a True Lies nem hangoztatták hogy az egy feldolgozás. Csak aztán később egy szilveszter alkalmából leadta a tévé az eredeti franciát. A címére már nem emlékszem, csak éppen indultam volna bulizni, de még volt időm és vártam valamire, gondoltam bekapcsolom a tévét és megnézem mi megy. Aztán valahogy annál a filmnél maradtam, és kezdett feltünni, hogy ez a történet nekem ismerős. Kb 10 perc után rájöttem, hogy ez volt a True Lies eredetije. :)
-
Ez érdekes lehetett, én nagyon megörültem volna neki az tuti. :)
-
Ja igen, ezt a francia eredetit, a La Totale!-t én is láttam vagy fél éve a TV2 vetítette. :D
https://www.youtube.com/watch?v=Ofqc9xmaRtg
-
A piros köpenyes az melyik színész? Olyan ismerős. :headscratch:
-
Thierry Lermite, a 80-as 90-es években minden második francia filmből ő folyt.
-
A Zsaroló zsarukban tűnt fel itthon.
-
Meg nem ez volt a Féllábbal a paradicsomban című Bud Spencer filmben az angyal? :headscratch:
-
De pontosan, ó volt.
-
Akkor onnan volt ismerős.
-
Zack Snyder George Lucas engedélyével újraforgatja az eredeti Star Wars trilógiát. :o
http://www.movieweb.com/news/NE3Nz7348GEM6 (http://www.mycrunkspace.com/content/graphics/24b2273f15f58e4c9be4430a1bcbb20e.gif)
-
Te beteg vagy! :lol: :lol:
-
Ez ma már a 4. áprilisi poén amit ma olvastam neten. :D Amúgy meg :lol: :lol:
-
Kalóz film
https://www.youtube.com/watch?v=7I5dVBezF9k
-
Ez nagyon-nagy!! :hehe:
-
Most láttam az Éberség című filmet. Az se vette el a kedvem, hogy a főszereplő Anakin lovag volt, mert a barátnője Jessica Alba, az anyja meg Lena Olin (az Aliasban Jennifer Garner anyja). JA még egyetlen filmjében sem volt ennyire szép, de a film maga elég lapos és középszerű volt sajnos. Kihagyható, kivéve a JA-fanokat. :)
-
Most hogy szóba jött a Rémálom az Elm utcában, előszedtem a korábbi részeket és elkezdtem nézni. Az ötödik részben van egy srác aki képregényeket rajzol, és több jelenetben is nagyon jó kis képregényeket látni nála, főleg Marvel képregényeket. Van ott X-Men, Amazing Spider-Man, Captain America, Avengers, Defenders. Egész jól ki lehet venni őket. :) Sőt, amikor meghal, a véres karja pont egy Lee-Romita korszak béli ASM-re esik rá. Azon is jól kivehető, hogy Gwen és MJ van benne. Jó ezt így látni egy filmben, de azért sajnálom is, hogy képesek voltak egy véres kézzel összerondítani egy olyan értéket. :roll:
-
Vagy sokat, ha többször vették fel...
-
Azt a jelenetet biztos nem volt nehéz jól megcsinálni, de gondolom akkor lapoztak benne, mert a nyitott képregényre esik rá a karja. ;)
-
Action Comics #1 nem volt ott? ;D
-
Nem láttam. Főleg Marvel képregények voltak ott. Gondolom főleg azért, mivel akkoriban a Marvel adott ki Freddy-s képregényt.
-
https://www.youtube.com/watch?v=kw9hGQUknpc
Az uccsó 20 másodperc a számunkra érdekes.
-
Á, köszi Ben, a saját szememmel is láthattam a képregényeket. :D
-
De nagy baromság. Viszont ahhoz képest, hogy mint írtátok a marvelt akarták futtatni, Freddy DC-s hőssé változott.
-
Ez csak egy elmélet volt a részemről, hogy talán azért a fentebb említett okok miatt van szinte csak Marvel képregény a srácnál. ;)
-
Ez mekkora marhaság :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=NVV9q4rESPg
-
Egyetértek :lol: :lol:
Amúgy ez egy dezodor-reklám?
-
Tudják, hogy mire vevők az emberek. ;D
Amúgy ez egy dezodor-reklám?
Valami olyasmi lehet. ;)
-
Kár hogy nálunk nem sugározzák ezt a reklámot. ;D
-
:lol: Nagyon vagány. :lol:
-
Azt hittem a feka csaj Megan fox. :o
-
Emlékeztek még az öngyilkos Watchmen nézőre?
A Blikk ma írt róla. A második sor után azt hittem elégetem az újságot. Képesek voltak azt írni, hogy a Watchmen Marvel - film. :o :o :shocking: :omg: :violent: :rogue3:
-
Amíg a Blikk a forrás, addig minden mindegy. :D
-
Én nem olvasom. Nagymamám szólt, hogy valami képregényes dologról írnak benne. Megnéztem és... :omg:
-
Hát igen, ennyit a Blikkről... ;)
-
Én nem olvasom. Nagymamám szólt, hogy valami képregényes dologról írnak benne.
háát peerszeeee. :)
így jár aki blikket olvas. :)
-
Meg Borsot. ;)
-
Abból se mindegy hogy szemes vagy őrölt bors. Az őrölt tovább tart.
-
;D Az újságra gondoltam. :D
-
Abból se mindegy hogy szemes vagy őrölt bors. Az őrölt tovább tart.
És az őröltből a betűket is könnyebb kirakni. :lol:
-
Hát, némelyik WC-papíron is találni betűket... ;D Biztos a Bors-újságból csinálják! :hehe: :hehe:
-
;D Az újságra gondoltam. :D
Most komolyan van ilyen nevű újság? :o
-
Hajaj. Nézz körül jobban az újságosnál mikor mész képregényt venni. ;)
-
Jippijájé, elkezdődött a Tron 2.0 forgatása :oh:
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/zz49460000-440x356.jpg)
Az eredeti film folytatása 300 millió dolláros költségvetésből készül, és a készítők azt mondták, hogy a vizuális technológia terén a végsőkig elmennek. A Tron második részét Joseph Kosinski rendezi, akinek ez lesz az első filmje, a szereplők között pedig ott van Olivia Wilde, Karl Urban, John Hurt és Jeff Bridges is, aki az első részben a főszerepet játszotta.
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/tronsetphoto-440x407.jpg)
A képek a Vancouver-i forgatási helyszíneken készültek.
-
Tron ? Ammegmi ? ???
-
Tron ? Ammegmi ? ???
Én is ezen gondolkoztam. Soha nem hallottam még erről a filmről. :headscratch:
-
A Tron a 80-as évek egyik legjobb sci-fi filmje volt, amihez most folytatást készítenek. Az eredeti tömören, hogy egy programozó belekerül a saját maga által teremtett virtuális valóságba és rájön, hogy az sokkal élőbb, mint hitte.
https://www.youtube.com/watch?v=3efV2wqEjEY
-
Ezt asszem időnként a Film+ is szokta adni.
-
Na, ez az én filmem lesz. ;D
-
Ööö... Tron 2.0 volt már, videojátékként csinálták meg a folytatást. Vagy most azt filmesítik meg?
-
Tron 2.0 a film hivatalos címe, és nem, nem a videójátékot vették alapul.
De itt egy kis flash játék amit a film ihletett http://www.fltron.com/index_flash.html
(szerk: lehagytam a .0-t.)
-
Jópofa kis játék. :) Mindenesetre nekem nem tetszett az a videó, amit a filmről mutattál. Nekem elég nagy hülyeségnek tűnik. :nemtudom:
-
Ööö... Tron 2.0 volt már, videojátékként csinálták meg a folytatást.
Ja, az meg is van. :D
-
Nekem elég nagy hülyeségnek tűnik. :nemtudom:
:censored:
Azoknak akiket viszont érdekel a film, az első Tron conceptjeit megtalálja nálam:
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Tron (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Tron)
-
A The Asylum újra lecsapott. Ez az a stúdió, akik fogják a sikeres amerikai filmeket, és újra leforgatják őket, sokszor még azelőtt, hogy az eredetit a gyártója bemutatta volna. Nos miután a Transformers után elkészítették a Transmorphers-t, a Legenda Vagyok után az Omega vagyok című rettenetet, íme a The Terminators, amelynek a címe ne tévesszen meg senkit, nemcsak a Terminator filmekből loptak, a robotok egy az egyben úgy néznek ki mint egy másnapos cylon a Battlestar Galacticaból, de a Star Trek-ből is nyúltak rendesen, íme a trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=yrC8ObDnTPo
-
Hát látszik a filmen a sietség hogy megelőzzés a Salvation premierjét. :lol: :lol: :lol:
-
Az az űrcsata egész jónak nézett ki így a bemutatóban, ha nem tudnám hogy lopás még lehet hogy meg is nézném. De a többi akción már így is látszik, hogy gagyi.
-
Nem ők csinálták az AVH-t is?
Mert kábé ugyanaz a kategória.
-
Szerintem ők voltak.
-
Igen ők.
http://www.theasylum.cc/index.php
-
Igen ők voltak a tettesek.
szerk: Na igen. A zenmester gyorsabb még a gondolataimnál is.
-
Az Empire Magazin imád listázni. Most éppen a 21 legjobb filmes feltámadást gyűjtötték össze, amelyek között helyet kapott Neo csodás visszatérése a Mátrix első részéből, vagy kicsit morbid módon Jézus feltámadása, de a kedvencem, hogy nem felejtkeztek el Mr. Jingles-ről, a kisegérről a Halálsoron című filmből, akit a genya börtönőr megtaposott, de Michael Kingpin Duncan visszahozott az élők sorába, csemegézzetek:
http://www.empireonline.com/features/movie-resurrections/default.asp
-
Érdekes ez a lista, és még T-Rex, Aslan és E.T. is helyett kapott benne. :D Nem is beszélve Mr. Jingles-ről, akit te is említettél, Ben. :)
-
Ezek tényleg mindenről képesek listát csinálni. Nekem Ramirez a kedvencem. :D
-
A Dallas az első? ;D
-
Ha TV sorozatok is játszottak volna, akkor a South Park-os Kenny állna az élen. ;D
-
Arra nem lett volna elég a hely, hogy mindegyik halálnemet felsorolják.
-
Jó volt a lista, habár párat nem értettem, hogy miért került be, míg én a Hellraiserből Frank feltámadását lehetetlen, hogy kihagytam volna.
-
Meg nyugodtan bele lehetett volna venni Jason feltámadását a Péntek 13-ból, vagy Freddie feltámadását a Rémálom az Elm utcából.
-
De hát ők gyakorlatilag minden részben feltámadtak. Róluk helyből lenne egy komplett 20-as lista.
Mondjuk ha már ilyen feltámasztósdiról van szó, akkor logikus, hogy az ilyen fajta figuráknak ott lenne a helye.
-
Az ilyen listákba mindig bele lehetne tenni, meg el lehetne venni valamit. Én a felével nem értek egyet valahogy. T-Rex? WTF?
-
Elkezdődött a Robin Hood újabb filmes feldolgozásának forgatása, amelyben most Russell Crowe lesz a címszereplő, és Cate Blanchett Lady Marian. A rendező Ridley Scott, akivel Crowe már több filmet is forgatott. Itt az első kép:
(http://media.kino-govno.com/images/robinhood/robinhood_1.jpg)
-
Hát sosem egy 40-es éveiben járó szakálas fickónak képzeltem Robin Hood-ot. hülyén áll a kezében az a nyíl is. :)
-
Pedig inkább ez a megjelenés áll közelebb a keresztes háborút megjárt angolszász nemeshez, mint mondjuk a cicanadrágos huszonéves emo-s ficsúr.
-
Mel Brooks feldolgozásánál úgyse tudnak jobbat összehozni. :)
-
Csak nehogy akkora ratyi legyen mint a Menyei királyság :roll: :uhoh: :-[
-
Remélem nem szúrják el, bár nem tudom hogy mennyire kell nekünk még egy RH film...
-
Mi az, Robin Hood oldboy verzióban? Cate B. se mai csirke.
-
Remélem nem szúrják el, bár nem tudom hogy mennyire kell nekünk még egy RH film...
Semennyire. Kevin Costner már mindent kihozott belőle...
-
Ha Kostner mindent kihozott volna belőle, akkor Brooks nem tudott volna kihozni ugyanabból még egy nagy adaggal. Kostneré már nagyon hálivúdi Robin Hood volt, annál messzebb az alapsztoritól talán csak az anime volt.
-
Szőrös Fazekas és a Félvér Herceg magyar szinkronos előzetese:
https://www.youtube.com/watch?v=VaMlW2G84-Y
-
Nem rossz... De Harry nem döglik meg... Így nem szeressük.
-
Szőrös Fazekas
Basszus, Ben... :lol: :lol:
-
Nem rossz... De Harry nem döglik meg... Így nem szeressük.
De meghal benne más.
Dumbledore
-
Jah. Tudom.
De Harry a végén sem döglik meg. :'(
-
Miért akarod ennyire, hogy meghaljon?
-
Egyszerűen unszimpatikus és a történet is megkívánta volna, nem pedig azt amit kihoztak belőle.
-
Nem rossz... De Harry nem döglik meg... Így nem szeressük.
De meghal benne más.
Dumbledore
Ezen egyszer annyira szétröhögtem magam, hogy egy haverom nagyon furcsán nézett rám.
Akkor már kőkeményen ment a reklámkampánya, hogy az egyik főszereplő meghal az új (akkor új) könyvben, és láttam, hogy épp azt olvassa, és megkérdeztem tőle, hogy ki hal meg benne. Ő meg megmondta, én meg csak röhögtem, hogy "na basszus az öreg tata, erre volt ez a nagy felhajtás".
-
Hú gyerekek ez nagyon komoly. Láttátok már?
https://www.youtube.com/watch?v=rY9QMdqmj7E
És ez egy televízió készülék reklámja. :o :oh:
http://www.cinema.philips.com/?ls=gb_en
-
Time stop
-
Ez nagyon király! :D
Vajon hogy tudták megcsinálni?
-
Ahogy a Kardhalban is már nyolc évvel ezelőtt. Jó évtizedes filmes trükk, csak most egy helyszín helyett leforgatták kb. egy tucaton. Meg most már jobb a CGI, pláne így, gyakorlatilag állóképen, de az üvegen nagyon érződik, hogy művi, meg a bankókon (mindegyik tökéletesen kivasalt, akárhogy is álljon). Bár azért kíváncsi vagyok, hányszor kellett az egyes helyszíneket leforgatni, és mennyit tökölhettek a 3D-s programban, míg az átvezetéseket összehangolták.
Amúgy meg mi ez a 21:9? Azt hittem, a 16:9-et is azért vezették be, mert hogy sokkal szélesebb mint a 4:3. Most jön a szélesített szélesvászon akkor? A végén már nem is lesz magassága a filmnek, csak szélessége. ;D
Hm... közben utánanéztem a tv-nek... a műszaki adatai félelmetesek, de az ára is: potom 4e euró (basszus, euró-jel miért nincs a billentyűzeten, csak dollár?)
-
jah, nem újdonság a technika, ,de még mindig döbbenetes. :oh:
-
Na ez olyan bizarr, hogy nem lehet csak úgy elmenni mellette:
http://www.dreadcentral.com/news/31500/hansel-and-gretel-witch-hunters
http://www.movieweb.com/news/NEHuyJIM6hFiLI
Tommy Wirkola (a Dead Snow horror rendezője) elkészíti a Jancsi és Juliska folytatását, a címe pedig Hansel and Gretel: Witch Hunters lesz.
A film az eredeti sztori után 15 évvel veszi fel a fonalat. A testvérpár fejvadászattal foglalkozik és rémekre vadászgatnak nagy szorgalommal. Ez alatt azt kell érteni, hogy mikor a tesók felcseperednek boszorkányokra kezdenek vadászni, és a készletükben a mézeskalácson kívül már a shotgun és a fogazott vadászkés is megtalálható. Az elképzelés szerint a modern technikát ötvözik majd a régi mesék stílusával.
A produkció elkészítésében a Gary Sanchez Productions segédkezik, amely Adam McKay és Will Ferrell (együtt készítették a Taplógázt, a Tesó-tusát és a A híres Ron Burgundy legendáját /egyik rosszabb mint a másik/) tulajdona.
-
Uwe boll-nak nincs köze hozzá? :D Jézusom, Jancsi és Juliska shotgunnal. :)
-
Tuti bukta lesz. ;D De ha mégsem, akkor biztosan jön majd a Csipkerózsika folytatása is, amiben valamiért megint elalszik a nő.
-
Juj, de pofátlanul lopja a Fablest!
-
Mindig is erre vágytam, most végre én is hozhatok egy filmes hírt. :) (A hajtogatható modellt, a letölthető HD-trailert és a hatvanezer conceptet majd Ben fogja linkelni.)
Szóval: klikk (http://entertainment.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/30/234244). Most hétvégén mutatnak be egy Gyűrűk ura rajongói filmet, a címe The hunt for Gollum. Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=FnMHgwG9aAo
-
Mindig is erre vágytam, most végre én is hozhatok egy filmes hírt. :) (A hajtogatható modellt, a letölthető HD-trailert és a hatvanezer conceptet majd Ben fogja linkelni.)
Hajtogatható modellek:
http://www.papermodels.at/downloads/minas_tirith_house_1.pdf
http://www.papermodels.at/downloads/minas_tirith_house_1_addon1.pdf
http://www.papermodels.at/downloads/minas_tirith_house_1_addon2.pdf
http://www.4shared.com/file/101297101/ce231e85/017_Uruk-Hai_Sword.html
Conceptek poszterek:
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=The_Hunt_for_Gollum
és a letölthető HD trailert is hozom, csak belassult a netem.
-
Na jó. Én erre már nem tudok mit mondani. Ben, te egy állat vagy. :lol:
-
:)
HD teaserek
http://www.residue-movie.com/th4g/video/TH4G_Teaser2_QT7.mov
http://www.residue-movie.com/th4g/video/TH4G_Teaser1_QT7.mov
és a film két fő zenei témája
The Forgotten People of Arnor - http://www.residue-movie.com/th4g/audio/TH4G_Music-Forgotten_Rangers.mp3
Ancient Bloodline - http://www.residue-movie.com/th4g/audio/TH4G_Music-The_Epic.mp3
-
És lám, mindent elhozott nekünk Ben, amit Zozi már előre beharangozott... :D
-
Filmhír: most, hogy bemutatták az X-Men Origins: Wolverine filmet, készítik a következőt, az Origin: Magnetot. De mivel mindenki tudja, hogy a sikeres filmek mind trilógiák, a harmadik az Origin: Deadpool lesz.
Ben, légyszi hozz trailert belőle, koncepteket, meg mindent! ;D
-
Kóstolgatsz? ;D
(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/Egyeb/deadpool_wolverine.jpg)
Viszont ma a filmes galériámba tettem fel új X2 és Ghost Rider concepteket, és hamarosan nyomom fel a Wolvie concepteket amiben van jó pár Deadpool látványterv is.
-
:ohmy:
Jajj, nem volt elég nekik, remélem, ez csak vicc volt Kaine, mert én azt a Deadpoolt, akit a film végén láttam többet nem akarom látni soha.
De ha már ilyen komoly terveik voltak a karakterrel, akkor miért b*szták el ennyire.
Most hogy visszanéztem, rájöttem, hogy szerencsére tutira csak viccről van szó.
-
Már látom is magam előtt. "X-Men Kezdetek: Holtbizti :lol: :lol:
-
Viccelt is meg nem is. Mert az már a Wolverine film forgatása alatt kiderült, hogy lesz Deadpool film, és Ryan Reynolds el is vállalná a szerepet, de ez így gáz.
-
Ez most komoly...
És akkor ez majd az előzmény előzménye lesz. Mert,... na jó, többet nem árulok el a filmről...
-
Köszi Ben! ;D Mizu a Pókember 8-cal? ;D
-
Úgy tudom már le is szerződtették a megrendezésére Sam Raimi még meg nem született unokáját, de egy ismerősöm, aki kijár 2031-be dolgozni, küldi az előzetest fénypost. :)
-
Ez most komoly...
És akkor ez majd az előzmény előzménye lesz. Mert,... na jó, többet nem árulok el a filmről...
Már elég kíváncsi vagyok Deadpool-ra, hogy miért ilyenek a visszajelzések vele kapcsolatban, de jövőhéten majd megnézem én is a filmet. Mármint a Farkast.
-
A 100 legjobb mozis beszólás 200 másodpercben ;D
https://www.youtube.com/watch?v=9QUT0tweX1M
-
Várva vártam film törtébnelem Top5-jébe tartozó " Run Forrest, run" -t ...
De nem jött
De legalább 1 Gumpos jelenet volt.
-
És hol van a "Why so serious?" ;D ;D ;D
-
Így van ! 8) Ez a lista igy nem túl serious ! :twisted:
-
http://ajanlo.kapu.hu/video/post.php?id=683g6046783907227a48
Monica Geller fiatalon egy videóklippben, vagy éppen Wesney Snipes. :)
-
Egy csöppet mérges vagyok. Chow Yun Fat új filmjében Confucius-t a filozófust alakítja, és mikor megláttam róla az első promó képet rögtön az ugrott be, hogyha a Confucius-ban ilyen jól tudja hozni az öreges figurát, akkor a DB Evolution-ben mért kellett Roshi-ból egy komplett idióta nagybácsi jellegű figurát csinálnia? :drying:
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/confucius-440x247.jpg)
és ha már szóba hoztam a Confucius mozit, itt van (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Confucius) néhány eredeti conceptje.
-
Konfúciusz, Kung Fu-Ce vagy Kong mester, de hagyjuk már azt az istenverte Hepburnt...
Amúgy meg Konfúciusz életéből akarnak filmet vagy egyszerűen csak egy szreplő lesz vmi ókori Kínában játszódó sztoriban?
-
Mivel a film címe az hogy Confucius, szerintem a mester életéről és dolgos hétköznapjairól szól.
-
Konfúciusz, Kung Fu-Ce vagy Kong mester, de hagyjuk már azt az istenverte Hepburnt...
Ne kezdd újra! Ha nem tetszik, te hagyd. Kong mester pedig Peter Parker osztálytársa. ;D
-
Oké srácok, az emberi civilizáció most érkezett el arra a pontra, amikor az evolúciónk már nem előre halad, hanem visszafejlődik. Ámberek, film készül a Torpedó (Battle Ship) társasjátékból. :stupid:
http://www.latinoreview.com/news/peter-berg-sank-my-battleship-6867
A film forgatókönyvét Jon and Erich Hoeber írják. Peter Berg (Hancock) rendezheti, a stúdió akció-kalandfilmként képzeli el a Torpedót, epikus tengeri csatákkal.
-
Én inkább csak nevetek, ez már annyira szánalmas. ;)
-
Oké srácok, az emberi civilizáció most érkezett el arra a pontra, amikor az evolúciónk már nem előre halad, hanem visszafejlődik. Ámberek, film készül a Torpedó (Battle Ship) társasjátékból. :stupid:
http://www.latinoreview.com/news/peter-berg-sank-my-battleship-6867
A film forgatókönyvét Jon and Erich Hoeber írják. Peter Berg (Hancock) rendezheti, a stúdió akció-kalandfilmként képzeli el a Torpedót, epikus tengeri csatákkal.
Alapítsunk fan-clubot !
-
és hogy jött ez az ötlet? :)
Valaki épp ezzel játszott, és szinte látta maga előtt a hajókat és naszádokat, meg tengeralattjárókat, és akkor jött a szikra, ebből filmet kell csinálni, hogy így vannak a hajók, és hogy nem tudják hol vannak, és mégis kilövik egymást.
-
Vagy valaki megkérdezte, hogy mi az az egyetlen játék, amiből még nem készül film. ;D Már talán csak a pasziánsz marad. :lol:
-
Stippi-stoppi,lefoglaltam a passziánsz megfilmesitési jogait :hehe: Várható világpremier 2185 :twisted: :twisted: :twisted:
-
Én az aknakereső-t stoppolom le (amugy mintha már lett volna róla szó :hehe: vhol)
-
Ja, Ben már tett is be hozzá trailert egyszer. :)
-
Én már a Tetris filmváltozatát várom. :brow: :lol: :lol:
-
Én a nokia klasszikus kígyós játékát fogom megfilmesíteni, illetve csak szeretném, de most kampányolok, hogy kigyűljön rá az 50 millió dollár.
-
Azt hallottam, hogy a filmesek kezdenek kifogyni az ötletekből, na de hogy *ennyire*?! :o
-
Robert Downey jr. akit nemcsak a Vasember miatt de egyre inkább kedvelek, új filmjében Sherlock Holmest játssza, jóval inkább másként, mint ahogy eddig kismillió feldolgozás során azt megszokhatták a téma rajongói (mint én). A következő trailerben Sherlock Holmes nyomoz, bunyózik és alaposan tökön rúgják:
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/sherlock/SherlockHolmes_TRL1_480.mov
https://www.youtube.com/watch?v=HfRKSBiCWfI
-
Sherlock Holmes nyomoz, bunyózik és alaposan tökön rúgják
Aham, szóval olyan, mint bármelyik nyomozófilm vagy zsarufilm, annyi különbséggel, hogy a főszereplőt Sherlock Holmesnak hívják. ;D Ez is kirobban a kreativitástól, emberek. :hehe:
-
Sherlock Holmes mikor ment át Bruce Willisszel keresztezett James Bondba oltott Jet Libe? Ennél még az LXG is karakterhűbb volt...
-
már a traillerből is lehet látni, hogy ezt a filmet nem lehet úgy nézni, hogy hű lesz az eredeti műhöz.
Eredetileg, semmi misztikus meg mágikus dolog nem volt a sherlock holmes történetekben, de ebben úgy tűnik lesz.
Amolyan akció paródia lesz belőle biztos. És Sherlock nyilván előre ki fog következtetni mindent, így biztos hatalmas csattanó lesz a végén.
-
A misztika még elmegy, mert Holmes karaktere elvégre a viktoriánus angol ponyvairodalom terméke, és ebből az időszakból már volt itt Jekyll Hyde-ostul, Frankenstein, afrikai kalandorok kincsestül, Verne-hősök, mágis és misztika dögivel, és már egy ideje szokás megpróbálni egyetlen közös univerzumba terelni ezt az egész bandát. A misztikát el tudom viselni egy XIX-kora XX. sz-i nyomozós filmben (én mondjuk imádom Pitof Vidocq-ját), de Holmes attól még maradhatna olyan, amilyennek megszoktuk. Vagy akkor tényleg legyen az egész olyan, mint az Ifjú Churchill kalandjai volt, ami szintén szórakoztató volt annak ellenére, hogy köze sem volt a realitáshoz.
-
A Sherlock Holmes könyvek jó része úgy indult, hogy valami misztikus dolog van a háttérben, és a végére mindig kiderült, hogy semmi misztikus nincs, az egész ügyben, csak trükkök és átverések. Mindig emberek irányítottak mindent, és nem voltak benne, szörnyek meg varázslatok.
-
Lásd a Sátán kutyája...
-
Igen, meg a vámpíros történet, esetleg a bíborvörös dolgozószoba. Azon kívül még a Négyek jelében volt egy halvány jel erre, és ezzel ki is fújt az összes.
-
Ez tényleg nem olyan, mint amilyen az eredeti volt. :uhoh: Talán pont ezért érdekel most. ;D
-
Egyébként meg szokványos sherlock holmes filmeket láthattunk már. :) kell egy kis változatosság. :)
http://www.imdb.com/title/tt0096454/
ezt a filmet pl láttátok?
Asszem sherlock és én a magyar címe.
Alig van köze sir artur conan doyle műveihez, de mégis olyan jó film, hogy az ember közbe elfeledkezik róla, mert olyan poénok vannak benne, hogy meg lehet halni a röhögéstől. :)
-
Ez az új Sherlock Holmes érdekes, Downey viccesen alakítja a karaktert. :D
-
Most jöttem az Angyalok & Démonokról... odavágott, az innivalómat sem volt időm kinyitni. :) A film maga nagyon pörgős, izgalmas, jól van belerakva az a pár háttérinfo, ami belefért, és a folyamatos szimbólumos logikázás sem szakította meg a lendületet. Aki nem olvasta könyvet, annak mindenképpen megéri megnézni, mert már csak így is kiemelkedik a mostanság jellemző semmire, amit mozifilmeknek csúfolnak. ;) Aki meg olvasta, annak is megéri megnézni, mert egy nagyon jó adaptációt láthatunk egészen a történet kb 80-85%-áig. Az, ami miatt nekem ez az egyik kedvenc könyvem, az utána lévő 15-20%-ban van benne igazán.
A történetet nagyon jól adaptálták, csak túl light lett az eredetihez képest, ami egy sokkal nagyobb csavarral ért véget és sokkal több "rávilágítás" volt benne a Vatikán különböző dolgaira. A végkifejlet is túl barátságos volt, olyan érzésem lett, mintha alakítani kellett volna a forgatókönyvön, hogy végülis pozitív kép alakuljon ki az egyházról a végén, ahhoz hogy forgathassanak a Vatikánban. :-\
A színészek nagyon ott voltak, már vártam Ewan McGregor alakítására, és nem kellett csalódnom, brilliánsan játszott.
Összességében, egy elképesztő film egy (szerintem) zseniális regényből, Hans Zimmer zenéjével, egy hozzám nagyon közel álló témáról.
-
Engem is érdekel ez a movie, jónak tűnik 8)
-
Aki még akar egy eredeti filmet nézni, annak ajánlom a Gran torino-t.
A film mindenkit meg fog ajándékozni 1-2 felejthetetlen jelenettel, és olyan vége lesz, amire kevesen számítanának.
Jól sikerült film, clint eastwood jól sikerült alakításával. Érzelmes, érdekes, izgalmas, szórakoztató, és egy kicsit lehengerlő is. Nekem az egyik ismerősöm elsírta magát a végén, és szerintem ennél többet nem is kell mondani a filmről.
-
Még azt elmondhatnád, hogy hány éves volt. :lol:
Ju, nem csak még egy bőr az előzőről?
-
Még egy bőr? Dehogyis, közel sem. ;) A regény alapból korábban íródott, mint a Da Vinci. Meg összehasonlítva jobb is. :) Csak mind a kettő ki van hegyezve a katolikus egyház dolgaira, különben közük nincs egymáshoz, csak annyiban, hogy ugyanaz a főszereplő. Az író megszokott motívumait szépen ki is hagyták a filmből. :D
-
Még azt elmondhatnád, hogy hány éves volt. :lol:
Kettő. ;)
-
Aki még akar egy eredeti filmet nézni, annak ajánlom a Gran torino-t.
A film mindenkit meg fog ajándékozni 1-2 felejthetetlen jelenettel, és olyan vége lesz, amire kevesen számítanának.
Jól sikerült film, clint eastwood jól sikerült alakításával. Érzelmes, érdekes, izgalmas, szórakoztató, és egy kicsit lehengerlő is. Nekem az egyik ismerősöm elsírta magát a végén, és szerintem ennél többet nem is kell mondani a filmről.
Tökéletesen egyetértek egy szó kivételével: "eredeti". Eastwood filmje minden, csak nem eredeti, maximum a befejezés szolgálhatott meglepetéssel, de én egy percig sem hittem, hogy itt most egy nagy csata lesz. Sablonokból építkezik az első perctől az utolsóig, de ez nem baj egyáltalán, mert azt nagyon jól csinálja. Eatwood karizmája nélkül fele olyan jó sem lenne a film, vele viszont egy nagyon jó kis darab, és hatalmasat alakít Walter szerepében. Méltó búcsú ez neki a színészettől.
-
Iagazad van, sok klisé van benne, de ezek egyáltalán nem rontanak semmit a filmen. De egyetértek veled, bizonyos szempontból tényleg nem eredeti.
-
Nos, gyerekkorom második legviccesebb filmje (az Éretlenek után) immáron itt figyel dvd-n nálam. :D :D Nagyon sajnálom a régi szinkron hiányát, mert a poénok olyan 70%-a nem ül a magán fordításos feliratban, de én emlékszem még rá, úgyhogy nekem király! ;D
Ja, Őrült római vakáció volt a címe. Adriano Celentano és Ornella Muti.
-
Hétvégén én is megnéztem a Gran torino-t, és nekem is tetszett. Az elején kicsit uncsi volt, de aztán kibontakoztak a dolgok, és onnantól már érdekes volt. Úgyhogy szerintem is jó film! :D
-
Toy Story 3 :D
https://www.youtube.com/watch?v=MKXQtJyd61s
-
Hú de lemaradtam. Azt hittem, el se készül. :surp: Nem baj, örülök neki. :D
-
Én is, főleg hogy ilyen jó Teaser Trailer-je van. :brow:
-
Uh b*szus, hallotátok, hogy meghalt David Carradine? :o
Sg.hu:
Bangkoki hotelszobájában holtan találták David Carradine amerikai színészt, a Kill Bill és más nagysikerű filmek, illetve sorozatok sztárját; sajtóértesülések szerint a színész felakasztotta magát.
A The Nation című lap internetes oldala rendőrségi forrásokra hivatkozta azt közölte, hogy a színészt felakasztva találták meg helyi idő szerint csütörtök délelőtt 10 óra körül. A rendőrség által megerősített információk szerint Carradine meztelen teste a függönyökhöz használt bársonykötélen lógott a Swissotel Nai Lert Park Hotel egyik luxusapartmanjának gardróbszekrényében. A hatóság úgy véli, hogy a színész öngyilkosságot követett el, idegenkezűségre utaló nyomokat nem találtak. A holttestet pénteken boncolják fel.
A 72 éves Carradine halálhírét a thaiföldi amerikai nagykövetség is megerősítette, Michael Turner követségi szóvivő szerint a színész szerdán este, vagy csütörtökön a korai órákban halhatott meg. A nagykövetség azonban a családra való tekintettel nem kívánt részleteket közölni a színész haláláról. David Carradine a Stretch című filmet forgatta Thaiföldön. A The Nation értesülései szerint a színészt nem lehetett elérni azután, hogy szerdán nem jelent meg a stábtagokkal közös ebéden. "Le vagyunk sújtva, nagyszerű fickó volt" - mondta Lori Binder, a színészt képviselő ügynökség egyik képviselője.
David Carradine hollywoodi dinasztia tagja volt. Apja, John Carradine karakterszínészként szerzett hírnevet magának, fivére, Keith pedig a színészi szakma mellett a zenei pályán is nagy sikereket ért el.
A 72 évesen elhunyt színész összességében több mint száz filmben tűnt fel, olyan rendezőkkel dolgozott együtt, mint Martin Scorsese, Ingmar Bergman és Hal Ashby. Leghíresebb szerepe Kwai Chang Caine saolin pap volt, akinek 1800-as évekbeli kalandjait 1972 és 1975 között láthatták az amerikai tévénézők. A nyolcvanas évek közepén visszatért a híres szerephez, először tévéfilmben bújt újra a vándorszerzetes bőrébe, majd a 90-es években Caine unokáját játszotta a Kung Fu: A legenda folytatódik című sorozatban.
Carradine az utóbbi években tért vissza a csúcsra, miután eljátszotta Bill szerepét Quentin Tarantino kultikussá vált kétrészes filmjében, a Kill Billben. A színész ötször kötött házasságot és két lánya volt.
-
Hallottuk, az offban ki is tárgyaltuk. ;)
-
Ja, ok.
Csak annyira meglepett, hogy nem is néztem semmit... :-\
-
David Carradine a Stretch című filmet forgatta Thaiföldön. A The Nation értesülései szerint a színészt nem lehetett elérni azután, hogy szerdán nem jelent meg a stábtagokkal közös ebéden. "Le vagyunk sújtva, nagyszerű fickó volt" - mondta Lori Binder, a színészt képviselő ügynökség egyik képviselője.
A Holló és a Batman után ez lesz a következő ilyen kult film? most már rendszert fognak csinálni belőle? Fogadjunk hogy ez is tuti siker lesz.
-
Szerintem nem. carradine egy B filmes pali volt, nem fognak érte tódulni a nézők, kul meg amúgysem lesz. Azért a Holló Brandon halála nélkül is könnyen kulttá vált volna.
-
Azért a Holló Brandon halála nélkül is könnyen kulttá vált volna.
Ezen lehetne vitatkozni, és sose dőlne el kinek van igaza. Szerintem ha brandon lee nem halt volna meg, már nagyjából elfelejtették volna azt a filmet, és talán folytatás sem készült volna hozzá. De lehet hogy nincs igazam, csak én így láttam akkoriban.
------
visszatérve carradinre, Ez a stretch c. film nincs is az imdb-n a filmjei között. Nem túl sokat írnak erről a filmről.
De észrevettem egy érdekességet.
2008-as filmcímeit elnézve, már meg volt írva Carradine sorsa előre:
kung fu gyilkos, halál futam, út ahonnan nincs vissza, az öngyilkos, a törés
meg arra leszek kíváncsi, hogy a 7-8 előkészített filmje közül hány és hogyan fog elkészülni.
-
Azért a Holló Brandon halála nélkül is könnyen kulttá vált volna.
Ezen lehetne vitatkozni, és sose dőlne el kinek van igaza. Szerintem ha brandon lee nem halt volna meg, már nagyjából elfelejtették volna azt a filmet, és talán folytatás sem készült volna hozzá. De lehet hogy nincs igazam, csak én így láttam akkoriban.
Szerintem akkor is sikeres ltt volna, habár valószinüleg nem ennyire. Azért kevés egy színész halála ahhoz, hogy valami kult legyen, azért jónak is kell lennie a filmnek, és ez mind a Batman-re, mind a Hollóra igaz. Viszont az tuti, hogy mindenki jobban járt volna, ha egy folytatás se készül annak a filmnek.
-
Viszont az tuti, hogy mindenki jobban járt volna, ha egy folytatás se készül annak a filmnek.
Az már igaz! ;D
-
Visszatérve a toy story előzetesre, nekem nagyon tetszett az elő 2 rész is és valószínüleg ezt is meg fogom nézni főleg 3D ben, ez mekkora királyság ^^
-
A Toy Story első része igazán lehengerlő és csodálatos volt, főként pszichológiai szempontból, mert minden gyermek legalapvetőbb félelmét dolgozza fel, vagyis: What if, a játékai éjszaka vagy a távollétében életre kelnek, és kinyírják a szomszédságot. A második rész már bőrlehúzás, ez a harmadik pedig (prejudicálok) de a "mennyit pénzt lehet még kihozni ebből" kategória.
-
Ez valóban igaz Ben, számos filmre, de szerintem a toy story nem ebbe a kategóriába tartozik, jóh persze börlehúzás de akkor is, szerintem ami jó, abból a 2. is jó. persze, rengeteg filmnél ez nem így van de érzem, hogy ez most jó lesz :)
-
A Toy Story első része igazán lehengerlő és csodálatos volt, főként pszichológiai szempontból, mert minden gyermek legalapvetőbb félelmét dolgozza fel...
Szerintem az életre kelő játékok inkább álmai a kissrácoknak, mint rémálmai. Volt régen egy film, aminek valami olyasmi alaptörténete volt, hogy volt benne egy szekrény, amibe ha betette a kiscsóka egy játékát életre kelt, és persze ha visszatette az (egyébként nagyon idegesítő) főhös, akkor ismét játék lett, na én marhára akartam volna olyan szekrényt.
-
Annak elvileg az a címe, hogy Indián a szekrényben (The Indian in the Cupboard). ;)
-
na én marhára akartam volna olyan szekrényt.
:uhoh: valahogy engem ez nem vonzott :nemtudom:
-
Miért nem, beledugsz egy pókember, meg egy Venom figurát, és olyan bunyót lenyomnak elötted, hogy ahhoz (kézzel)foghatóbb élményben még tuti nem volt részed. ;)
Csak bele kell gondolni egy kicsit kreatívan.
-
Látom, te már sokat gondoltál erre. :D
-
Ohjé, Todd ez fantasztikus lenne!!! ez nem is jutott eszembe, figy... ha látsz iylen szekrényt szólsz? :brow: :brow: ;D
-
Látom, te már sokat gondoltál erre. :D
Mondtam, hogy annó, nem is a film, de maga az alapötlet marhára tetszett. ;)
-
Most olyasmi jön, ami annyira rossz hogy már szinte jó. :) Aki látta a Jaws vagyis a Cápa című filmet, az tudhatja, hogy korántsem lányregényről van szó abban a filmben, de egy kis vágás és zene mindenen segíthet ;D A slashfilmen egy srác más megvilágításba helyezte a dögöt, és bár van benne egy erősen 18+-os jelenet, így is simán elmenne egy mai gyerekfilmnek:
https://www.youtube.com/watch?v=92yHyxeju1U
-
Ez tényleg tök jó volt. Az "I believe I can fly" nagyon el volt benne találva. :D
-
Neee ez egy elmebetegség, nagyon király kis összevágás, bár az elredeti filmet is imádom, ezt a kigunyolást is szívesen megnézném, ( már ha lenne ilyen film) ;D
-
A végén azaz örömsikoltozós rész a legjobb :lol: na az teljesen elmebeteg :lol:
-
az igaz, hogy ennek a mostani terminátor filmnek még terveztek két folytatást? Szóval hogy eleve úgy indult, hogy 3 rész lesz belőle?
-
Igen. Egy új trilogiát akarnak, az 5. részt már készítik is elő.
-
Ugyan, gg, manapság milyen film az, amit úgy készítenek, hogy ne kössék meg a szerződést a színészekkel legalább két folytatásra? Még hogy önmagában meséljenek el egy történetet... nagyon divatjamúlt vagy. Trilógia, még ha arról is szól az egész, hogy valaki lemegy a tejért a boltba. Abban van a biznisz. (És ebben nagyon szépen elkezdték követni a fantasy-irodalmat, mert ott már vagy két évtizede nem tud senki se másban gondolkodni, csak trilógiában.)
-
Akkor jó volt a megfigyelésem. Nekem is feltűnt, mondjuk egy alexandrában, hogy van egy csomó szép fantasy-s borítós könyv, ami minimum trilógia. Tetszett a borítójuk, megnéztem aztán rá volt írva minek a folytatása stb. Aztán kerestem ezeket és szépen ott is voltak. Nem egy címnél.
Mellesleg ha a TS így halad bevételügyileg, igencsak kétséges lezs a folytatás. Bár amilyen príma ötletei vannka mcg-nek az 5. részt tekintve, ennek nagyon kell örülni.
-
Gyártási költséget vissza fogja hozni valószínűleg a moziból, arra jön még a dvd/blue-ray... nyereséges lesz az.
-
Így van. tuti lesz folytatása. 8)
-
Ugyan, gg, manapság milyen film az, amit úgy készítenek, hogy ne kössék meg a szerződést a színészekkel legalább két folytatásra? Még hogy önmagában meséljenek el egy történetet... nagyon divatjamúlt vagy.
Én kérek elnézést. :D
-
Elég nagy csalódás a terminator Salvation. Bővebb kritika filmuniverzumról:
Én szerettem volna szeretni ezt a filmet. Sajnos nem tudtam. Azonban még mielőtt továbbsiklanátok, ahh megint egy negatív, lehúzó kritika, jelzem, nem lesz az. Maximum a korábbi filmekhez képest (kivétel T3 természetesen). Pontosan olyan lesz, mint maga a film: a tökéletes középszer, egy jó adag csalódottsággal. Úgy ültem be a moziba, hogy elhitettem magammal (amennyire lehet természetesen), hogy nem nagyon követtem a filmet korábban, megnéztem 2 előzetest, aztán kész. Nem olvastam se negatív, se pozitív véleményeket. Induljunk 50%-ról, az a fair nemde? A film nézése során aztán ebben az összesített véleményben heves amplitúdójú oszcillációk jelentek meg, volt amikor komolyan fölment a mérleg nyelve (inkább a elején), volt amikor komolyan le ( a második felében), végül számolgattam egy kicsit, vontam egy egyszerű átlagot, aztán az a szomorú helyzet alakult ki, hogy pontosan ott maradt a film, ahonnan elindult.
Ez már nem AZ A Terminator, amit anno mindannyian megszerettünk. Nem azért, mert nincs benne sokáig Arnie, vagy nincs bőrkabát, meg napszemüveg, meg hasonló terminatoros életérzés, szó sincs erről. Semmi helyük nincs ezeknek, és nem is voltak, ennek már egy másfajta terminator feelinget kellene adnia, ha tudna. Bár eléggé unalmasan hangzik tudom, de ha így van nem tehetek mást, le kell írni: pontosan az hiányzik belőle, ami az eredetit olyan naggyá tette: James Cameron zsenialitása, és főképp vigyázó szeme a stáb többi tagja fölött. McG-ben nincs meg ez az ösztön ami a nagyoknak megvan, kreativitása a tisztes és logikus robotarzenál megteremtése után csődöt mond.
Feltűnően kijön ez olyan dolgokban, mint a néhol nagyon megbicsakló párhuzamos történetvezetés, az itt-ott röhejesen rossz vágások, a kirívó jelenetillesztés, és a hasonlóan gyenge karakterkezelés, a földobott, de le nem csapott labdák (különösen egy fontos döntéskényszer, szituáció ennek a megszenvedője, amiből csak úgy áradhatna a drámaiság, de mindez le van rendezve 2 másodperc alatt, ráadásul az is bugyuta módon, bevonva megalapozatlan, így hiteltelen cukormázzal). A tisztelet, a hatalmas lelkesedés szép dolog, emiatt nem is tudom csuklóból utálni McG-t filmje miatt, de ezt a valamit, ami Cameronban megvan ilyenekkel nem lehet pótolni. Úgy néz ki a Terminator világa is egy pontosan olyan világ, aminek remek felépítése utáni összetartásához szükséges az alkotói kreativitás, igényesség, kohézió, enélkül az egész széthullik. Jonathan Mostow után a játékos nevű McG-t is kíméletlenül maga alá temette ez a rideg, gyilkos monstrum.
A film alapvető hibája a banális történet. Nem divatból mondom, tényleg. A gyors összefoglalásától most eltekintenék, mégiscsak a harmadik kritika az oldalon ugyanazon filmről. Függetlenedjünk el a logikai hibáktól (ezt a mágikus logika szót ugyanis többször melegebb éghajlatra küldik mind a gépek, mind az emberek egyaránt), alapvetően a cselekmény váza, amire ezt a robbantáshalmazos akciót felhúzták pontosan olyan könnyen dől össze, mint a romos épület a légi Hunter Killer turbinája miatt. Vannak ráadásul olyan komoly hanyagságok a történet továbbgördítése szempontjából, hogy csak meresztettem a szemem (pl egy t600-ast elkapsz hátulról, aztán ki is van iktatva a koordináló rendszere, szerencsétlen lődöz össze-vissza? ). Ha majd egyszer újranézem, felírom majd mik szúrtak szemet így kapásból, mert volt egy pár.
A sztori primitívségével csak a párbeszédek vetekedhetnek blődségükben. Az valami fergeteges. Az emberi szívről csordogáló üres rizsa, a fölöslegesen, kínosan elpuffogtatott névtelen frázisok néha eléggé beütöttek. Nem arról van szó, hogy egy ilyen filmben nincs helye az ilyesminek. Dehogy nincs, sőt, nagyobb helye van mint gondolnánk, de ha már sikerült ilyen szövegeket írni, legalább alapokat kellett volna építeni, hogy legyen is jelentésük. Robbantásokra azonban nem lehet építkezni. A szimilis szimbolikus befejezésre mondják egyébként, hogy értelmetlen, tömény giccs, ami semmire sem jó.
A karakterek Marcust leszámítva (úgy-ahogy) rettenetesen felszínesek, de a mellékszereplőknél még ez el is megy, ők csak végigtéblábolják a mozit, persze főként csak azért, hogy feltűnhessen egy-egy robot, de hogy a kvázi második főszereplő, John Connor is ennyire nulla karakterábrázolást kapjon? Kíváncsi lettem volna mondjuk, miért hallgatnak úgy rá a katonák, vagy valami. Azon túl, hogy tudjuk kicsoda ő, semmit nem kapunk tőle gyakorlatilag, a kényszeredett messiásszerepe kibontatlan marad, végül a korábbi John Connor kép pedig tökéletesen beleszürkül az acélhalomba, fölöttébb érdektelenné válik. Gyakorlatilag az első rész többet adott hozzá a karakteréhez úgy, hogy egy percre sem volt a vásznon! Jó példa erre a film végi (esetleg ez SPOILER!) nyársalós jelenet (OFF). John Connor, ez a név terminator rajongóként jelent nekem valamit, de ott mégsem éreztem semmit. Annak a pillanatnak hatása kellett volna hogy legyen, de semmi. Nulla. Negatív, akárcsak a játéktere.
Szegény Christian Bale tisztességes alakítást nyújt ebben a semmilyen szerepben, nem az ő képességeivel van a baj, hanem amit írtak neki. Ilyen unalmas szerepből ő sem tudott többet kihozni. Ugyanígy elsüppedt a sötét vízben John és apja első találkozása, de inkább hagyjuk ezeknek a részletezését, a dramaturgiát mintha szisztematikusan előjegyezték volna a kiírtásra, hogy az egész átcsaphasson egy rózsaszínes, műanyag életképtelen valamibe. Ahogy Dzséjt kolléga mondta, én sem vártam shakespeare-i dialógokat, Oscart megszégyenítő nagyjeleneteket, de azért van egy szint, aminek alá csak kevés film tud menni úgy, hogy ne ordítson ki a nagyzoló, ürességtől kongó sablon. Elhiszem, hogy mást kielégít karakterépítés terén egy-egy elköpött kósza félmondat, vagy a történetépítésbe belefér jópár tökéletesen értelmetlen, oda nem illő üresjárat. Elhiszem, hisz különbözőek vagyunk. Egy film megítélésekor, jó-e, nem jó, vagy mennyire jó, talán másra helyezzük a hangsúlyt és ezért különbözhet sokszor oly ellentétesen egy-egy vélemény egy ilyen széles körű közönségnek készült filmről. Vagy lehet velem van a baj, hogy ennyi nekem nem elég, ennyiből én nem tudom átérezni a szereplőt, megérteni motivációit, lényének mibenlétét, de a hátam mögött álló filmes tapasztalattal, szerintem objektíven mondom, hogy ezek a szereplők, amiket a Megváltás mozgat, rosszak. Így aztán elvész a feszültség érzése, hiába a nagy akciók, ha nincs kiért izgulni, a sok robbantás, lövöldözés nem tudja helyettesíteni a szükséges feszültség, akár félelem érzését, csak egy-egy röpke pillanatra pattan ki az izgalom szikrája a nyikorgó fogaskerekek közül.
Anton Yelchinnek a végére sikerült meggyőznie arról, hogy ő Kyle Reese, egész ügyes volt a szerepében, bár előtte sehogysem tudtam elképzelni őt Michael Biehn helyére. Rajta kívül még tényleg Marcus az egyetlen értékelhető, egész jó szereplő, ahogy ezt sokan elmondták már előttem, de azt is, hogy a vége felé erősen kihúzzák alóla a talajt, gyakorlatilag értelmét veszti a figura. Persze ez az előzmények értékéből mit sem von le. Sam Worthingtonban van karizma, spiritusz, rá van sütve a tehetség stigmája, s ha az Avatar után normálisan, okosan választ szerepet, még lehet belőle valaki. A többiek szóra sem érdemesek, iparosmunka az összes teljesítmény, bár nem is várható el több a szerepüket nézve.
A fő pozitívuma a filmnek az elég tömény zúzás, a pörgés, a klasszikus, kőkemény eksün. Az akciók egész jók, nem kiemelkedőek, de jók, erre nem lehet különösebb panasz, látványos a mozi (azért egy olyan nagytotálos frontcsata face to face gépek és emberek között hiányzott…mondjuk milyen kemény töltet lett volna a filmben egy olyan rész, ha jön menetelve egy kisebb csapatnyi T600 pár tucat ellenálló ellen), egy egyszernézős nyári blockbusternek tökéletesen megteszi, csak hát ez egy Terminator film, akárki is csinálta. Legalább akció-rendezőként sikeresen levizsgázott McG, még ha a filmkészítés többi alapfaktorában csúnyán elbukott is. Ha laikusként, egyszeri mozinézőként ülsz be, és legfőképp kinnthagyod az agyad, biztosan élvezni fogod.
Az atmoszféra, a megteremtett környezet szerintem kiváló, mindenhonnan, bárhol, bármikor feltűnhet egy-egy gép, mert picit óvatlanabb voltál, mint kellene. Nyilván Cameron koromsötét, félelmetes, elkeseredett koponyatengeres víziója sokkal hatásosabb, elképesztőbb, de belegondolva totális technoparanoiás világa egyben hiteltelenebb is. Azért nem lehet az összes helyszín olyan, a nappali-éjszakai jelenet arányát is jól sikerült belőni, ahogy a helyszínek, a sok kopár, pusztás kép, a számítógép generálta dszletek is lenyűgözőek. Kicsit Mad Max-os az igaz, de ez is csak azért van, mert Miller filmje jött létre korábban, egy lerombolt, armageddont túlélt világot nem nagyon lehet másképp ábrázolni. Elsőre idegenkedtem tőle, de végül kifejezetten tetszett a monokromizált, ezüstözött, visszafogott színvilág, civilizáció megmaradt romjai, rozsdás, lehangoló, rothadt városképek sem hagynak kivetnivalót maguk után. Különösebb problémám a zenével sem volt, nem Elffman kiemelkedő munkája az biztos, de azért fel lehetett rá figyelni, pedig nem szoktam figyelmet szentelni a filmzenének, direkt, hogy így csak a nagyon jók tűnhetnek fel spontán. Hiányzott persze a klasszikus téma, de időközben elég messzire kerültem attól, hogy egy ilyen átlag filmnél ilyeneket hiányoljak. Azért akadt pár hatásos jelenet (kettévágott T600 az elején nagyon parás volt) és nagy örömömre a mimetikus polialloid (az egyik legdurvább tudományos halandzsa ever, nem hagyhattam ki, bocs érte) társa mellett már, kicsit kihasználtnak, alulértékeltnek ható T800-as, ami számomra minden idők legfélelmetesebb robotja, az őt megillető bánásmódban részesült, elég gyilkosan fenyegető amikor a vásznon van, még ha kicsit acélosabb a tűrőképessége már azért, mint korábban megismertük. A kikacsintások, utalások, klasszikus szövegek még éppen-éppen igaz, de nem hatnak erőltetettnek, csak sajnos olyan ez mint egy kaszkádfolyamat, ebben a környezetben inkább azt juttatják eszedbe, mennyivel jobbak voltak a korábbi filmek.
A látvány, az akciók, a pozitívumokként felsorolt dolgok nagyban hozzájárulhatnak az élményhez, ha van mire alapozni azt, de alapvetően mégiscsak a szükséges, kihagyhatatlan kellékek minősítést érdemlik ki. Sajnos én egy olyan ember vagyok, akinek a normális történet, a kidolgozott szereplők a fontosabbak, hiszen a T2 nagy ereje is ebben rejlett. A körítést, a környezetet igényesen és profi módon dolgozták ki, csak sajnos útközben az alapvázt alkotó homokóriás kiszáradt és darabjai hullott. A megítélésen a kivágott 30-40 percnek elég nehéz lesz változtatnia, mert a buta történetet, vagy a pocsék párbeszédeket nem lehet kivágni akkor sem, ráadásul a találgatások alapján sem koncentrált karakterábrázolás maradt ki, plusz olyan sok jelenet sem került kivágásra szerintem, ami miatt az R sokat dobhatna az élményen. Mert ilyen lett ez a Salvation. Elütöd vele az időt, utána hümmögsz egyet - kettőt, megjegyzed, hogy jók voltak benne az akciók, meg pörgött kukiául, hiteles volt a felfestett rémisztő világ, de aztán gyorsan el is felejted.
Így hát számomra olyan már ez a film, meg így az előző is, mint egy képregényes „What if†történet, hasonló minőséggel. Akármilyen naiv, de hatásos védekező felfogás: A történet a második résszel véget ért, sosem robbant ki a nagy háború, nem volt Ítéletnap. Persze eljátszhatunk a gondolattal, hogy mi van ha mégis megtörténhetnek valahogy, milyen lenne utána a világ, Hollywood-ban is eljátszottak, aztán az eredményt mindenki értékelje szája íze szerint. A harmadik részt még elnéztem egy fölösleges mellékvágánynak, egy lélektelen szürke Cameron copy volt csak, de ez a közepes, felemás teljesítmény, az üres, sekélyes megvalósítás, legfőképp a filmben lévő nagy potenciál, a kihagyott ordító lehetőségek miatt sokkal jobban fáj.
Álmodik a nyomor, de ha olyan producerek lennének még a Földön, akit a sikeresség mellett a film minősége is érdekel, biztosan leülnének McG-vel, hogy kerítsen egy értékelhető forgatókönyvírót, utána tárgyalhatunk. Mert tisztes iparos lenne ő, ha kapna egy jó forgatókönyvet, meg egy olyan stábot, aminek feltűnnek a súlyos hiányosságok, és akikre hallgatna is a nagyokos rendező. Enélkül az egész folytatása teljesen életképtelen, csírájában halott próbálkozás lesz, számomra pedig egyszerűen csak érdektelen. Ez van.
-
Megnéztem ma én is a Terminátort. Tetszett, nagyon is, de valami mégis hiányzott belőle, amit annyira nem tudok megfogalmazni. Viszont pár dolog, ami feltűnt, talán választ kapok rá: 1. Honnan tudja a Skynet, hogy kiket kell megölni? most Kyle Reese-re gondolok első sorban, nem Connorra. 2. Hogy a francba szólt zene? 3. AT3-ban azt mondják, egy Schwarzi kinézetű robot ölte meg Johnt, kihasználva azt, hogy emlékezteti a T2-beli terminátorra. Itt semmi ilyen reakciója nem volt. :headscratch:
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe. Szvsz nem egy világmegváltó film, de nagyon kellemes kikapcsolódás, ajánlom bárkinek. ;)
-
Az első kérdésre a fanok is csak elméleteket gyártanak, mert ugye nincs megmagyarázva, ahogy sok más sincs a filmben. A t2 idején már rögzítették digitálisan a felvételeket, miután skynet 2004-ben elszabadult, mindenhez hozzáfért valószínűleg, így tudhatta, hogy kyle reese connor apja. Hogy honan tudja skynet, hogy kyle mégis hogy néz ki, az egy nagyon jó kérdés. Csak a 84-es felvételek utólagos digitalizálásából tudhatta, de nem hiszem, hogy azt utólag digitalizálták volna.
3. MIért kellett volna? John számos t101-es beszivárgó egységgel találkozott életében addig is, amíg meghalt, Ráadásul ez 2018-ban volt, nem halála idején. Persze egy kihagyott lehetőség volt, valami megdöbbenést én is vártam volna tőle, hogy az a t800-as, ami először elkészült, pont egy t101-es.
-
Ezt úgy értettem, hogy most ez a terminátor meg akarta ölni, John nem nézett nagyot, rögtön nekiállt gyepálni. Pár év múlva úgy meglepődik tőle ugyanezen pofától, hogy hagyja magát kinyírni. Ez sántított nekem. ;)
-
A Skynet nem tudja, hogy Kyle John Connor apja (ezt elvileg csak John, meg max a felesége tudja), ha tudná, nem csalinak használná, hanem rögtön megölné, mert ezáltal John nem születne meg.
A Skynet max azt tudhatja, hogy John érzelmileg kötődik Kyle-hoz, ezért használta fel, hogy megtalálja. A hallálista, aminek az élén Kyle állt meg csupán ugyanúgy egy csali volt Connor számára, mert tudta a Skynet, hogy eljut hozzá, és hogy rákap Kyle nevére.
És csupán spekuláció, de szerintem a TX-től tudja, aki az előző kudarcok után ment vissza a multba, és bőven kapcsolatba léphetett az akkor már öntudatra ébredt Skynettel.
-
Ez még rendben is lenne, de akkor miért mondott a Skynet Marcusnak valami olyasmit, hogy mindkét főelenfelét idehozta, ő ölte meg őket, ésmost, hogy meghalnak az ellenállásnak vége? Ha Kyle tényleg csak a csali szerepét töltötte volna be, nem emelte volna ki őt is.;)
Szerk: Közbe leesett, mi zavart nagyon. John azt mondja "Visszajövök". Gondolom ez a "Visszatérek" akart lenni. Csókoltatom a fordítót. :drying:
-
Ezt úgy értettem, hogy most ez a terminátor meg akarta ölni, John nem nézett nagyot, rögtön nekiállt gyepálni. Pár év múlva úgy meglepődik tőle ugyanezen pofától, hogy hagyja magát kinyírni.
Nem ez a lényeg. John látta a terveket, tudta, hogy jön a T800-as. Azt is tudta, hogy futószalagon gyártják őket, ráadásul egyedül eddig a 101-es modellt látta, maximum a T3-as T850 szavaiból gondolhatott arra, hogy van többféle "bőr" belőlük. A t3-beli gyilkosságot meg biztosan nem úgy kell érteni, hogy John, miután már 10 éve háborúzott, évekig a T800-asok ellen, szembetalálta maghát egy 101-es bőrrel felvértezett t800-assal, de azt egyből nem akarta már megölni, hanem a nyakába ugrott és megcsókolgatta. VaLószínűleg ennke a beszivárgó t800-asnak módosított programja volt, miszerint nem behatolni és megölni, hanem elhitetni Johnnal, hogy őt átprogramozták, így ő az ellenállókat szolgálja, és utána megölni, miután John már nem gyanakszik rá. Egyedül a 101-es modell lehetett erre képes, más Terminatorokra élete végégig gyanakodott volna John. Láthattuk Marcust se éppen a legkönnyebben fogadta el, pedig főként emberi agya volt.
A Skynet nem tudja, hogy Kyle John Connor apja (ezt elvileg csak John, meg max a felesége tudja), ha tudná, nem csalinak használná, hanem rögtön megölné, mert ezáltal John nem születne meg.
A Skynet max azt tudhatja, hogy John érzelmileg kötődik Kyle-hoz, ezért használta fel, hogy megtalálja. A hallálista, aminek az élén Kyle állt meg csupán ugyanúgy egy csali volt Connor számára, mert tudta a Skynet, hogy eljut hozzá, és hogy rákap Kyle nevére.
mike jól mondta, skynet terve nem csali volt, hanem valóban Kyle volt az elsődleges célpont, ergo tudta John apja. Persze az már a film hülyesége, hogy nem ölte meg egyből kyle-t, amikor John belépett a skynetbe.
TX nem lépett kapcsolatba vele, nem nagyon volt rá ideje. Persze elméleteket lehet ide is gyártani, mert akármelyik számítógépbe elhelyezhetett kódolt adatokat a skynetnek, de mivel egyik sincs megmagyarázva, ez is csak azt mutatja, milyne jól átgondolt volt a film története. Egyszóval semennyire.
-
Ezt úgy értettem, hogy most ez a terminátor meg akarta ölni, John nem nézett nagyot, rögtön nekiállt gyepálni. Pár év múlva úgy meglepődik tőle ugyanezen pofától, hogy hagyja magát kinyírni.
Nem ez a lényeg. John látta a terveket, tudta, hogy jön a T800-as. Azt is tudta, hogy futószalagon gyártják őket, ráadásul egyedül eddig a 101-es modellt látta, maximum a T3-as T850 szavaiból gondolhatott arra, hogy van többféle "bőr" belőlük. A t3-beli gyilkosságot meg biztosan nem úgy kell érteni, hogy John, miután már 10 éve háborúzott, évekig a T800-asok ellen, szembetalálta maghát egy 101-es bőrrel felvértezett t800-assal, de azt egyből nem akarta már megölni, hanem a nyakába ugrott és megcsókolgatta. VaLószínűleg ennke a beszivárgó t800-asnak módosított programja volt, miszerint nem behatolni és megölni, hanem elhitetni Johnnal, hogy őt átprogramozták, így ő az ellenállókat szolgálja, és utána megölni, miután John már nem gyanakszik rá. Egyedül a 101-es modell lehetett erre képes, más Terminatorokra élete végégig gyanakodott volna John. Láthattuk Marcust se éppen a legkönnyebben fogadta el, pedig főként emberi agya volt.
Na, ez eszembe se jutott, hogy a Skynet ilyet is tudna. Akkor egy kérdéssel kevesebb. :D
-
Igazábol ez az elmélet, amit leítram, szerintem még úgy ahogy jó lehetne, de nemrég gondoltam abba is bele, hogy hogy a rákba volt a skynetnek retinamintája Kyle-tól?Na erre valóban nincs magyarázat.Amúgy a TX-nek közel egy teljes napja volt kapcsolatba lépni a Skynettel, mivel a film elején már tudatánál volt (ügye már jól látni a skynet ténykedését, lekapcsolt mobilok számitógépvírus a hadseregbe, stb.), és a TX-nek nem volt erre "vezetékes" kapcsolatra szüksége. Az, hogy a T4-ben a SKYnet tud infókat a jöőröl, nem kérdés, és szerintem ezeket közvetlenül a Tx-től tudhatja.De kár védeni a T 4-et, mert tényleg kidolgozatlan.
-
Igazábol ez az elmélet, amit leítram, szerintem még úgy ahogy jó lehetne, de nemrég gondoltam abba is bele, hogy hogy a rákba volt a skynetnek retinamintája Kyle-tól?Na erre valóban nincs magyarázat.Amúgy a TX-nek közel egy teljes napja volt kapcsolatba lépni a Skynettel, mivel a film elején már tudatánál volt (ügye már jól látni a skynet ténykedését, lekapcsolt mobilok számitógépvírus a hadseregbe, stb.), és a TX-nek nem volt erre "vezetékes" kapcsolatra szüksége. Az, hogy a T4-ben a SKYnet tud infókat a jöőröl, nem kérdés, és szerintem ezeket közvetlenül a Tx-től tudhatja.De kár védeni a T 4-et, mert tényleg kidolgozatlan.
Erre max annyi magyarázat lehet, hogy a skynet a háború kezdetén fogolytáborokat üzemeltetett (és mint láttuk még 2018-ban is üzemeltet), és akik oda bekerültek, azokat regisztrálta, megjelölte. Szóval lehetett Kyle egy ilyen fogolytáborban egyszer, ahonnan megszökött. Ugyanis az alapja az egésznek az, hogy az ellenállást (elvileg) Jhon szervezte, és ő mutatta meg azt is az embereknek, hogyan harcolhatnak a gépek ellen, hogyan szökhetnek meg a fogolytáborokból, csak a filmben ilyen lényeges dolgokat sajnos nem közöltek. Viszont ettől még ugyanolyan hülyeség, hogy a skynet tudja, hogy Kyle az apja jhon connornak, mert honnan az istenből tudná. Ha tudja, akkor az összes visszautazásról mind tudni kell a skynetnek és hát valljuk be, ez baromság. Akárhogy magyarázzuk Kyle Reese-nek nem lett volna szabad a halállista élén lenni, és ez bizony hiba a filmben, ezt nem fogják kimagyarázni.
-
Továbbra is mondom, hogy azt könynen tudhatta a skynet, hogy ki John apja, csak azt nem, hogy hogyan néz ki. Ez bizony nem hiba.
-
Én meg pont azt írtam, hogy tudhatja, hogyan néz ki!
De azért hülyeség mert ha a skynet tudja hogy a visszaküldött gépek nem tudnak megölni senkit, akkor nem is fogja visszaküldeni őket, vagy ha igen, akkor máshogy. Ezzel megint csinál egy új ídővonalat, és sose lesz vége az egésznek. kimagyarázhatatlan katyvasz lesz csak.
A másik meg az, hogy ha csali volt Jhon connor apja, ha nem, akkor sem kellett volna a halállista élén lennie, nekem ez a véleményem. Nem hiszem el, hogy ő a legveszélyesebbe ember a skynet számára.
-
Basszus nekem is meg kell néznem hamarosan, mert engem is érdekelnek ezek a katyvaszok.
Ha a film ennyi ellentmondást szül, akkor ne nézzétek meg a sorozatot. :twisted:
-
Nem is nézzük, nekem az első éved is elég sokkoló volt. :)
De azért hülyeség mert ha a skynet tudja hogy a visszaküldött gépek nem tudnak megölni senkit, akkor nem is fogja visszaküldeni őket, vagy ha igen, akkor máshogy. Ezzel megint csinál egy új ídővonalat, és sose lesz vége az egésznek. kimagyarázhatatlan katyvasz lesz csak.
Ezt nem igazán értem. Ez a skynet nem az a skynet, aki korábban visszaküldte a terminatorokat. Ő a visszaküldött gépekről csak a korábban, a jelenben dokumentált adatokból tud, nem is akart ezeddig visszaküldeni gépeket. Vagyis ő nem fogja majd visszaküldeni 84-be, meg 97-be a terminatorokat, azt már megtették korábbi skynetek. Ez a skynet, ami a ts idősíkjában van, már egy harmadik alternatív időbeli skynet. Az első volt ami 84-be küldte vissza a gépet, a második ami a t100-est küldte vissza. A 2004-es Ítéletnapjás már a harmadik skynet, egyik sem ugyanaz, mert nem is ugyanúgy jöttek létre.
Pont ezért gáz picit, hogy még mindig ott tartunk, hogy kyle azért célpont, mert mindig azt hiszi McG-ék szerint a skynet, ha megölöd Kyle-t, JOhn Connor egyszerűen kitörlődik. De a terminator világa nem a jó öreg nagypapa paradoxonos időutazást követi, hanem az alternatív idősíkosat. Magyarul hiába nyiffanna ki Kyle, ebben az idősíkban attól még Connor élne és virulna.
-
Magyarul hiába nyiffanna ki Kyle, ebben az idősíkban attól még Connor élne és virulna.
Ez igaz, én viszont akkor azt nem értem, honnan tudja a skynet, hogy kyle reese az apja jhonnak, mivel Sarah és 2-3 nagyon közeli ismerősén kívül erről nem tudott senki. A skynet sem tudhat csak információkból róla szerintem. De ha tévedek, és tud róla, akkor ennek az idősíknak a többi visszautazásáról is tudnia kell, nem?
De akárhonnan is tud róla, továbbra is tartom, hogy nem lehet elsődleges célpont a skynet halállistáján, nem reális.
-
De szerintem még mindig arról van szó, hogy nem a multból dokumentált esetekről tud a skynet Johnról, meg Kyle-ról (mert akkor honnan tudná, hogy ők a legnagyobb ellenségei, vagy hogy kudarcot valottak a korábbi terminatorok).
Én még mindig azt mondom, hogy a Skynet nem tudja, hogy Kyle John apja, mert mcg-ék valóban a "reproduktív abortusz" szinten maradtak le, és azt hiszik, hogy ha megölnék Kyle-t, akkor John meghalna.
Vagyis ha a Skynet tudná, hogy ő John apja nem szórakozna, hanem kinyírná.
Szerintem csak annyit tud a Skynet, hogy Kyle lesz az, aki a multban megvédi Johnt, és csupán ezért a tettéért fontos célpont.
A lista meg csak csali volt és kész, hogy John tudjon róla, hogy hová kell mennie. ;)
Persze az a gáz, hogy ezt itt kell megvitatni, és a filmben semmi sem derült ki, hogy mi hogyan van.
-
lehet.
Hárman csak összehoztunk valami elfogadható magyarázatot. :D
-
Ha már a készitők nem vették a fáradságot. ;D
-
De ha tévedek, és tud róla, akkor ennek az idősíknak a többi visszautazásáról is tudnia kell, nem?
A többi terminator visszaérkezéséről is tudnia kell. Múltbeli infókról meg biztosan tud valamennyit, mert minden épkézláb számítógéphez hozzáfért. Sarah a t2 idején elmondott egysmást JOhnról és az apjáról, szóval ha azt nem is tudja, hogy pontosan Kyle az apja, azt valóban tudja, hogy nagyon fontos köze van hozzá, és mivel tudja kit akartak megölni a Terminatorok, nem nehéz kitalálnia, hogy Kyle és JOhn a főellenségek számára.
(mert akkor honnan tudná, hogy ők a legnagyobb ellenségei, vagy hogy kudarcot valottak a korábbi terminatorok).
Én még mindig azt mondom, hogy a Skynet nem tudja, hogy Kyle John apja, mert mcg-ék valóban a "reproduktív abortusz" szinten maradtak le, és azt hiszik, hogy ha megölnék Kyle-t, akkor John meghalna.
A korábbi terminatorokról biztosan tud a skynet. Ilyen alapon azt sem kéne tudnia, hogy JOhn Connor veszélyes ránézve és teljesen értelmetlen lenne az egész film.
-
Tévedsz Pepo, a skynet nem a múltbeli dolgai miatt üldözi Connort, hanem mert az ellenállás egyik legfőbb szervezője.
-
És akkor a többi, nagyobb jelentőségű tábornok miért nem volt a lista élén?
-
A lista élén mindig is connor lesz, ez nem is lehet máshogy, a többi tábornok meg azért nem került oda, mert egy "csalinak" följebb kellett kerülnie. A lista többi részével meg nem foglalkoztak a filmben de ott csak az olyan főparancsnokok, és a legfőbb programozók lehetnek.
-
A lista élén mindig is connor lesz, ez nem is lehet máshogy, a többi tábornok meg azért nem került oda, mert egy "csalinak" följebb kellett kerülnie. A lista többi részével meg nem foglalkoztak a filmben de ott csak az olyan főparancsnokok, és a legfőbb programozók lehetnek.
És akkor miért is kell lennie Connornak a lista élén? csak úgy? Vagy mert az ellenállás egyik vezetője? Van belőlük pár a film idején...szóval az, hogy a sok vezetőből mégis Connort pécézte ki a skynet azt jelenti, hogy tud róla, hogy ő lesz a legveszélyesebb rá nézve, és mivel a jövőben nem tud belelátni, csak a múltból tudhatja... Nem értem, hol a probléma.
Connor nem volt főparancsnok egyáltalán, láthattad. csak később vált azzá...meg miféle programozók?
-
Mert connor 10× több tudással rendelkezik a gépekről, mint az összes főparancsnok együtvéve, és ezt tudja a skynet is, meg azért is, mert connorra hallgat mindenki és mint a filmből láttuk a tengeralattjárón pattogó parancsnoknak nevezett valakikre nemigen. Szóval az igazi vezető connor volt, és ő az aki össze tudja fogni egységessé az embereket, és ez teszi igazán veszélyessé. Jhonn Connor tudása nélkül az emberiségnek fikarcnyi esélye se lenne a gépek ellen.
Egyébként meg olvastál terminátor könyveket? ha igen, akkor tudod azt is hogy miért vannak a programozók a halálista tetején. Mellesleg valamilyen szinten connor is programozó.
-
Mert connor 10× több tudással rendelkezik a gépekről, mint az összes főparancsnok együtvéve, és ezt tudja a skynet is
:D De honnan tudja skynet, hogy Connor ilyen sokat tud? Csakis a múltból tudhatja nem? Vagy leültek megbeszélni a dolgot, hogy ki mennyit tud a másikról?. :D
meg azért is, mert connorra hallgat mindenki és mint a filmből láttuk a tengeralattjárón pattogó parancsnoknak nevezett valakikre nemigen.
Ez a megalapozatlan parancsmegtagadás a film hülyesége. De másrészt azt honna tudja skynet, hogy az embnerek parancsnokságán belül kire hallgatnka a katonák és kire nem? Ez nem tudhatja a skynet ezt csak te tudod, meg mi nézők. A skynet nem tudja.
Olvastam vagy kettőt, de baromi unalmas volt. Amiket én olvastam pont hogy a skynet azért is küldött vissza microbit, hogy megvédje azokat a programozókat, akik a múltban létrehozták őt.
-
Persze, szerinted a skynet semmit nem tud.
A skynet fogolytáborainak egyik célja az ellenállás tagjainak kifaggatása. A skynetnek tökéletes anatómiai tudásbázisa van az emberi testről, bárkit meg tud kínozni, és szinte bárkiből bármit ki tud húzni. Aki bekerül a skynet "kínzókamrájába" az egyik fogolytáborban, az el is fog mondani mindent.
Azon kívül, ki tudja, hogy a skynet milyen rádióadásokat tud lehallgatni.
A terminátor első filmjénél, ahol elvileg még csak egyetlen cyborgot küldött vissza a skynet, már jhon connort tartotta a legnagyobb ellenfelének. ezt azért írom, hogy gondolj bele, egy olyan idősíkba, ahol nem tudhatott a skynet semmit jhonn connor múltjáról, de jhonn mégis kinőtte magát az ellenállás vezetőjének.
-
akkor tudod azt is hogy miért vannak a programozók a halálista tetején.
Kezdek félni. ;D
-
(mert akkor honnan tudná, hogy ők a legnagyobb ellenségei, vagy hogy kudarcot valottak a korábbi terminatorok).
Én még mindig azt mondom, hogy a Skynet nem tudja, hogy Kyle John apja, mert mcg-ék valóban a "reproduktív abortusz" szinten maradtak le, és azt hiszik, hogy ha megölnék Kyle-t, akkor John meghalna.
A korábbi terminatorokról biztosan tud a skynet. Ilyen alapon azt sem kéne tudnia, hogy JOhn Connor veszélyes ránézve és teljesen értelmetlen lenne az egész film.
És ez hogyan jön az én üzenetemre, amikor amúgy tök ugyanazokat az érveket írtad le, csak más szavakkal? ;)
Leírtam, hogy tud a korábbi termimátorokról, meg a jövőbeli infókról, erre te ezt válaszoltad, nem érzed ezt furcsának?
-
És ez hogyan jön az én üzenetemre, amikor amúgy tök ugyanazokat az érveket írtad le, csak más szavakkal? Kacsint
Leírtam, hogy tud a korábbi termimátorokról, meg a jövőbeli infókról, erre te ezt válaszoltad, nem érzed ezt furcsának?
? Te azt mondtad TX-től tudja. Onnan tud a korábbi termikről. Én azt mondtam, hogy a korábban dokuemntált eseményekből tudja, nem TX-től.
De szerintem még mindig arról van szó, hogy nem a multból dokumentált esetekről tud a skynet Johnról, meg Kyle-ról (mert akkor honnan tudná, hogy ők a legnagyobb ellenségei, vagy hogy kudarcot valottak a korábbi terminatorok).
Itt írtad. hogy nem múltban dokuemntált. Feltetted a kérdést, amivel gyakorlatilag azzal érvelsz, hogy azért nem lehet múltban dokumentál eseményekből infója a skynetnek, mert akkor nem tudna arról, hogy kudarcot vallottak a korábbi gépek, meg hogy ki is lesz neki a főellensége. Erre írtam én, hogy a múltbeli dolgokból is simán tudnia kell, hogy ki neki az igazi ellenség, meg hogy a terminatorok nem értek el semmit.
A skynet fogolytáborainak egyik célja az ellenállás tagjainak kifaggatása. A skynetnek tökéletes anatómiai tudásbázisa van az emberi testről, bárkit meg tud kínozni, és szinte bárkiből bármit ki tud húzni. Aki bekerül a skynet "kínzókamrájába" az egyik fogolytáborban, az el is fog mondani mindent.
Ebben igazad van, de ha meg olyan emberkét kap el aki egy másik tábornokra esküszik, akkor már más a helyzet Nyilván sok ember alapján leszűrhette, hogy JOhn Connor az egyik legveszélyesebb vezető rá nézve, de anniyra biztos nem, hogy ő legyen a primer target. Azt meg nem közölte az emberivel John, hogy kicsoda is ő, honnan jött, hogy ő lesz a nagy megmentő(pont ebben bizonytalanodott el). Pusztán anniyban különbözik az emberek szemében a többiektől, hogy tud egy pár dolgot, aminek az eredetét senki sem tudja, illetve hogy közvetlenebb a kapcsolata az embereivel.
Azon kívül, ki tudja, hogy a skynet milyen rádióadásokat tud lehallgatni.
Filmbeli marhaság, hogy John mindenféle titkosításra utalű jel, vagy valami nélkül simán rádiózgat az emberekkel, holott a skynet simán lehallgathatja. Valószínűleg nem ilyen könnyen kommunikáltak az emberek ahogy McG gondolja, olyan módon, amit a skynet nem tud lehallgatni, különben az embereknek egy pillára sem lett volna esélye 2018-ban.
A terminátor első filmjénél, ahol elvileg még csak egyetlen cyborgot küldött vissza a skynet, már jhon connort tartotta a legnagyobb ellenfelének. ezt azért írom, hogy gondolj bele, egy olyan idősíkba, ahol nem tudhatott a skynet semmit jhonn connor múltjáról, de jhonn mégis kinőtte magát az ellenállás vezetőjének.
Ezt én értem, de még mindig az a hiba, hogy szvsz te már úgy kezeled Connort, mintha 2029-ben járnánk legalább. Abból az időből, amikor visszament a termi 84-be már Connor volt a fővezér, kyle el is mondja, hogy ő fordította meg a háborút vesztett helyzetből. Itt nem is kellett tudni valamit Connor múltjáról, a jelenéből is bőven tudta, kit kéne neki kinyírnia a múltban. De ez nem 2018-ban volt, hanem jóval később derült csak ki. Ergo 2018-ban valami más úton szerzett tudomást a skynet arról, hogy Connor a főmufti, vagy a múltbeli eseményekből, vagy a TX-től, ahogy Todd mondta, a 2018-as jelen alapján még nem léphetett volna Connor a halállista élére.
-
Ebben igazad van, de ha meg olyan emberkét kap el aki egy másik tábornokra esküszik, akkor már más a helyzet
Na ez szerintem egy nagy hülyeség. Milyen másik tábornok? :nemtudom: Egy ellenállás létezik, rajtuk kívül csak civilek vannak meg fosztogatók.
Filmbeli marhaság, hogy John mindenféle titkosításra utalű jel, vagy valami nélkül simán rádiózgat az emberekkel, holott a skynet simán lehallgathatja. Valószínűleg nem ilyen könnyen kommunikáltak az emberek ahogy McG gondolja, olyan módon, amit a skynet nem tud lehallgatni, különben az embereknek egy pillára sem lett volna esélye 2018-ban.
Ezt csak egy lehetőségként vetettem fel. én is érzem, hogy gyenge lábakon áll, de simán elképzelhető, hogy a skynet időnkét elkap az emberi adásokból 1-1 részletet.
Ezt én értem, de még mindig az a hiba, hogy szvsz te már úgy kezeled Connort, mintha 2029-ben járnánk legalább. Abból az időből, amikor visszament a termi 84-be már Connor volt a fővezér, kyle el is mondja, hogy ő fordította meg a háborút vesztett helyzetből. Itt nem is kellett tudni valamit Connor múltjáról, a jelenéből is bőven tudta, kit kéne neki kinyírnia a múltban. De ez nem 2018-ban volt, hanem jóval később derült csak ki. Ergo 2018-ban valami más úton szerzett tudomást a skynet arról, hogy Connor a főmufti, vagy a múltbeli eseményekből, vagy a TX-től, ahogy Todd mondta, a 2018-as jelen alapján még nem léphetett volna Connor a halállista élére.
Oké, itt részben igazad van, de te valamilyen oknál fogva képtelen vagy elfogadni, hogy a skynet legnagyobb ellenfele jhon connor! Mondok róla még valamit azokon kívül, amit eddig leírtam, Jhon connor olyan szintű hadi stratéga, hogy az emberiség történetében olyan még nem volt, és ez a másik dolog ami egyenlő ellenféllé emelte a skynet számára.
-
Om pepo, így már OK.
grey: tuti, hogy csak a 2018-ban elért érdemei alapján Connor, és Kayle sem főellenség, hiszen itt Kyle csupán egy rejtözködő civil, Connor pedig egy közép beosztásu katona.
A film elég sután ugyan, de pont azt mutatja be, hogy vált Connor az ellenállás vezetőjévé.
És amúgy is beszél Marcusnak a Skynet például a kudarcot valott Terminatorokról, és ott szerintem nem a gumibőrös T 600-asokra, meg a HK-ra gondol.
-
Nem is vitattam egy másodpercig se, hogy kyle főellenség lenne, sőt, ha visszaolvasol, pont azt írtam, hogy szerintem sem reális, az ő beállítása a listára, és erre te írtál is valamit ugyi. szóval ezt a részét már megbeszéltük.
És amúgy is beszél Marcusnak a Skynet például a kudarcot valott Terminatorokról, és ott szerintem nem a gumibőrös T 600-asokra, meg a HK-ra gondol.
erre pl nem emlékszem, miket mondott neki. De ha a skynet tud a visszaküldött terminátorokról, akkor minden kétséget kizáróan kijelenthetjük, hogy jhon connor, a legelőkelőbb helyet foglalja el már 2018 előtt is a halállistán.
-
Ja, bocsi a fene se tudja már követni, hogy ki mit írt, de Connor se azért főellenség, ami addig elért.
-
Connornak nem csak az az érdeme, hogy megfordította a háborút, hanem hogy felrázta az emberiséget, hogy megtanította őket, hogyan harcoljanak a gépek ellen, összefogta az ellenállást, és írányította őket, úgy ahogy más nem lett volna képes arra. Szóval neki az elejétől fogva szerepe volt az egészben, és nem csak onnantól lett ellenfél, hogy 2018-ben vezető lett, csak ezt a mostani filmben nem mutatták, és nem mondták.
Egyébként ha nem ezért főellenség, akkor miért?
-
Azért főellenség, amit a jövőben fog tenni, mert a film idején még nem érte mindazt el, amit leírtál.
Csupán elindult ezen az úton.
-
Na ez szerintem egy nagy hülyeség. Milyen másik tábornok? Nem tudom Egy ellenállás létezik, rajtuk kívül csak civilek vannak meg fosztogatók.
Igen, de 2018-ban nem Connor a vezető, ő csak egy harmadhegedűs!
Oké, itt részben igazad van, de te valamilyen oknál fogva képtelen vagy elfogadni, hogy a skynet legnagyobb ellenfele jhon connor! Mondok róla még valamit azokon kívül, amit eddig leírtam, Jhon connor olyan szintű hadi stratéga, hogy az emberiség történetében olyan még nem volt, és ez a másik dolog ami egyenlő ellenféllé emelte a skynet számára.
te meg azt vagy képtelen elfogadni, hogy 2018-ban, amikor a film jtszódik, a 2018-as események alapján nem John Connor a legveszélyesebb ember a skynetre nézve. De a skynet mégis tudja, hogy Connor lesz a hunyó, ergo ezt csak a múltból tudhatja. Nem az a lényeg, hogy mi mit tudunk Conorról, hanem hogy a skynet mit tud róla, mit tudhat róla 2018-ban úgy, ha nem ismeri a múltat.
De ha a skynet tud a visszaküldött terminátorokról, akkor minden kétséget kizáróan kijelenthetjük, hogy jhon connor, a legelőkelőbb helyet foglalja el már 2018 előtt is a halállistán.
Pont ezt magyarázzuk, hogy az, hogy ő áll a lista élén csak azt jelentheti, hogy a skynet tud a múltbeli eseményekről, a visszaküldött terminatorokról és hasonlókról.
Csupán elindult ezen az úton.
Igen. Mellesleg szerintem továbbra is lehetséges, hogy a skynet tudja, hogy Klye Connor apja, de azt akkor sem magyarázza semmi, honnan tudja skynet, hogy hogyan néz ki kyle?
Amúgy a "csaliságát" cáfolja az a tény is, hogy amikor a kis légi felderítő meglátta Kyle-t, magának is azt írta ki, azt hiszem, hogy elsődleges célpont. Az okés, hogy a skynet kiszivárogtat egy halállistát és anka az élén áll kyle, az lehet csali, de ha csali lett volna csak, a saját rendszeréhez tartozó gép nem úgy azonosította volna, hogy elsődleges célpont. Szal tényleg ő volt az elsődleges célpont szerintem. Az már megint egy marhaság, hogy miért nem nyírta ki egyből kyle-t, miután Connor már bejutott a skynetbe.
-
De ha a skynet tud a visszaküldött terminátorokról, akkor minden kétséget kizáróan kijelenthetjük, hogy jhon connor, a legelőkelőbb helyet foglalja el már 2018 előtt is a halállistán.
Pont ezt magyarázzuk, hogy az, hogy ő áll a lista élén csak azt jelentheti, hogy a skynet tud a múltbeli eseményekről, a visszaküldött terminatorokról és hasonlókról.
A vita azon ment, hogy tudja-e vagy nem, de egyikünk se tudja ténylegesen bizonyítani egyik állítást sem.
Csupán elindult ezen az úton.
Igen. Mellesleg szerintem továbbra is lehetséges, hogy a skynet tudja, hogy Klye Connor apja, de azt akkor sem magyarázza semmi, honnan tudja skynet, hogy hogyan néz ki kyle?
Mert volt fogolytáborban, és regisztrálta a skynet rendszere. :stupid:
-
Ez igaz lehet, de ezt elmondták?
A vita azon ment, hogy tudja-e vagy nem, de egyikünk se tudja ténylegesen bizonyítani egyik állítást sem.
A film azt igazolja, hogy tudta, máshogy nem is lehet bizonyítani valóban. :)
-
Basszus rájöttem, hogyan azonosította a Skynet Kylet, és sík hülyék vagyunk, hogy ez eddig nem esett le, mert csak ebben a filmben kell keresni a megoldást.
Marcus azonosította, hiszen neki bemutatkozott Kyle, és a végén voltak is felvételek olyan dolgokról, amiket Marcus látott, vagyis amit Marcus megtudott, azt a Skynet is, ezért tudta, hogyan néz ki Kyle.
Amúgy arra is rájöttem pepo, hogy a multtal kapcsolatos dologban is igazad lehet. Mert ha csak azokhoz a felvételekhez jutott hozzá a Skynet, amiket Kyle-al csinált a doki a rendörségen, már akkor tud minden fontos infót a jövőröl, meg Johnról.
Persze ugyanígy igaz lehet a TX-es elmélet is ;D, csak a fene egye meg, egyikre sincs a filmben semmi utalás.
-
Ez igaz lehet, de ezt elmondták?
A T1-ben úgy rémlik, hogy mondták, de le fogom tölteni a az első részt, és megnézem újra.
-
:D :D
(http://roflrazzi.files.wordpress.com/2009/05/celebrity-pictures-arnold-schwarzenegger-john-connor.jpg)
-
A T1-ben úgy rémlik, hogy mondták, de le fogom tölteni a az első részt, és megnézem újra.
Mondták, az tuti (hiányoltam is azt a jelenetet az új filmből, amikor lézerrel beleégetik a "vonalkódot"), de a T4-ben már a fogolytábor elött azonositják. ;)
De épp az elöbb írtam le, hogy szerintem hogyan.
-
Heh, jó az a kép.
És igen, a jó öreg Hull a pelyhes... amit én annak ellenére szeretek, hogy messze Arnold a legkiemelkedőbb tehetségű színész az egész gárdában benne. :) (Bár a kölyöknél a magyar hang vagy húsz kategóriát emel benne, akárcsak az SW1-ben).
-
Sinbad is jó benne szinkronosan. :)
-
A T1-ben úgy rémlik, hogy mondták, de le fogom tölteni a az első részt, és megnézem újra.
T1-beli fogolytáboros kalandja vagy az volt, amikor 2018-ban elkapták, vagy még utána. nekem nem úgy tűnt, hogy előtte is lett volna.
Marcus azonosította, hiszen neki bemutatkozott Kyle, és a végén voltak is felvételek olyan dolgokról, amiket Marcus látott, vagyis amit Marcus megtudott, azt a Skynet is, ezért tudta, hogyan néz ki Kyle.
Amúgy arra is rájöttem pepo, hogy a multtal kapcsolatos dologban is igazad lehet. Mert ha csak azokhoz a felvételekhez jutott hozzá a Skynet, amiket Kyle-al csinált a doki a rendörségen, már akkor tud minden fontos infót a jövőröl, meg Johnról.
Hát ezt magyaráztam, hogy a Silbermann által csinált felvételeket, mivel a film nem 91-ben játszódik már 995, hogy digitaliozálták és akkor hozzáfért a skynet.
Erre a Marcus féle azonosításra én is gondoltam, csak szerintem egy picit ezzel az a bibi, hogy amikor már találkozot Marcussal, és be is mutatkozott, utána jön a kis légi felderítő és megint azonosítja Kyle-t, mint elsődleges célpontot és adta le a drótot skynetnek, azért is támadták meg őket keményen. Persze amikor egy gép meglátja a célpontját beazonosítja, csak ez a külön bemutatott azonosítás, utána meg a támadás nagyon azt akarta sugallni, hogy a skynet akkor szerzett tudomást Klye hollétéről, nem Marcustól.
-
És igen, a jó öreg Hull a pelyhes... amit én annak ellenére szeretek, hogy messze Arnold a legkiemelkedőbb tehetségű színész az egész gárdában benne. :)
Pedig ez már jelent valamit...
Amúgy szerintem is jópofa film. Éés turbótűz!
-
Én is szeretem. Tipikusan olyan kis gagyi film, amit nem lehet nem szeretni.
-
most nézem, hogy terveznek egy harmadik részt 2010-re a mortal kombatnak.
http://www.imdb.com/title/tt0293429/
De ha ez marad a rendezője, akkor valami nagyon B kategóriás dolog fog kisülni belőle.
---
megy egy hír a gyűrük ura rajongóinak:
http://www.sg.hu/cikkek/67984
-
imdb-n sok olyan film van, amiről volt pletyka, de hivatalosan jóformán sosem erősítették meg. Ne vegyél mérget rá, hogy valaha lesz abból valami. Én legalábbis egy betűt nem olvastam készülő Mortal filmről.
-
Hajaj, ebbe nem akarok részletesen belemenni, mert ez egy jó hat-hét éve folyamatosan húzódó téma. maradjunk annyiban, hogy ez nem lesz, és hacsak nem történik valami csoda a Mortal-franchise-zal, nem is lesz realitása sem.
-
Akkor jó, mert nem is kell tovább rombolni a kultuszt olyan filmekkel mint a mortal2.
-
Annak a filmnek mondjuk speciel volt folytatása, a Defenders of the Realm, ami annyira azért nem volt rossz. Még az aláírásom is onnan van.
-
Annak a filmnek mondjuk speciel volt folytatása, a Defenders of the Realm, ami annyira azért nem volt rossz. Még az aláírásom is onnan van.
Erről nem is hallottam. :roll: Tényleg, a Conquest hogy tetszett?
-
Rühelltem. Ha nem lett volna benne annyi jó csaj, akik sokszor még bunyóztak is, sose néztem volna végig.
-
Ás mert eltért az eredetitől, vagy olyan ratyi volt? Én már nem emlékszem nagyon rá, azért kérdezem.
-
Annak a filmnek mondjuk speciel volt folytatása, a Defenders of the Realm, ami annyira azért nem volt rossz. Még az aláírásom is onnan van.
Ez egy animációs film, semmi köze a mozihoz?!
-
Nem, egy tv-s animációs sorozat, ami a második film közvetlen folytatása. De a másik animációs, a Journey Begins is a mozikhoz kapcsolódik, az az első film előzményeit meséli el.
Mike: Is-is. Az eredetitől iszonyatosan eltért karakterek és jellemek szempontjából is, de voltak benne azon kívül is érdekes megoldások. A színészek meg még a szinkronnal se voltak éppen szakmájuk csúcsán. De leginkább a történt fájt, egy csomószor totál izgatottan ültem le, hogy melyik szereplő bukkan fel, és vagy elintézték, mint az Annihilationben, vagy egyáltalán nem emlékeztetett a játékbeli önmagára. Scorpion eredete meg máig szálka a szememben.
-
Azt annó én is néztem, de mivel egyálltalán nem ismertem a játékot, engem annyira semmi sem zavart benne.
Habár már egy szóra sem emlékszem belőle.
-
A játék történetét annyira nem ismerem, csak annyi változtatásra emlékszem, hogy Kung Lao teljesen máshogy halt meg, nem Goro végzett vele, meg hogy Shang Tsang is meghalt. (Kung Laot a rajzfilmből vettem, Tsangot a filmből, úgyhogy ha nem így van, bocsi.)
-
A játék történetét annyira nem ismerem
Ilyenkor merül fel bennem, hogy mi a fenének csinálom én akkor a HZs-re azt...
-
Azt apránként olvasom. ;D ;) Csak marha hosszú. :roll:
-
A játék története szerint volt egy öreg kung lao is, és akivel játszani lehetett, az annak a leszármazottja volt.
A filmben pedig csak említették az öreg kung lao-t és ott azt mondták, hogy liu kang a leszármazottja, de hogyan halt meg, azt nem (emlékeim szerint)
Hogy ki ölte meg melyiket, azt nem tudom, de shang tsung nem halt meg a játékban, a filmben meg ugye liu kang végzett vele.
De volt ebből egy conquest nevő sorozat is, amit magyaron is adtak, és annak megint teljesen más volt a története.
-
Tsung meghalt a játékban. Majd eljutunk egyszer a történetben oda is.
De amúgy gyakorlatilag alig van olyan MK-karakter, akit ne öltek volna meg vagy ne hitték volna halottnak.
-
Nézz filmeket ingyen!
http://www.filmklik.hu/blog/filmklikblog/entry/ingyen_adjuk_a_filmeket
-
Eddig is ingyen néztem a filmeket. :D
-
Ühm... az mennyire ciki, hogy a húsz "sikerfilmből" én eddig egyről hallottam csak...? :uhoh:
-
nem ciki, elég nemzetközi filmek, szóval nem nagyon jutottak el hozzánk. Lehet hogy jórészüket nem is játszották, vagy csak művész mozikban.
A gépészről hallottam, de nem ismerem, az oddboyt láttam, a többit én sem ismerem.
-
Még az Isten városát se láttátok? Atyavilág. :o :surp:
-
Dehogynem, elég kinéznem az ablakon,és ott van. ;D
-
Na tegnap megnéztem a Terminator 4-et én is ("kikölcsönöztem" :hehe: )
Lehet hogy már nem szükséges de azért kiteszem: :spoiler:
Elolvastam a véleményeiteket a filmről, jó kis vita volt, látom. Hát tényleg csak az akció és a látványeffektek a film egyedüli pozitívumai, ahogy pepo írta, ki kell kapcsolni az agyadat a film közben. :hehe: De amint a film leülepszik az ember agyában és elgondolkozik, gyakorlatilag logikai bakik tömkelegét lehet felfedezni a filmben. Tényleg marcus volt a legjobb karakter, ahogy irtátok, de csak mert a többi karakter totál nulldimenziós volt. Szegény C. Bale-t hiába kritizálták külföldi kritikusok, gyenge forgatókönyből és felületesen megírt karakterrel ő sem tud csodát csinálni. Persze jó volt látni Bale-t a vásznon, de ennyi erővel Nick Stahl is lehetett volna JC, csak annyi a különbség, hogy Bale tökösebbnek hat. A robotok nem néztek ki rosszul, de a legfélelmetesebb egyértelműen a T800-as Schwarzi-külsejű modell volt, de annak is csak kb. annyi értelme volt Schwarzi külsőt adni, hogy jó poén, meg a rajongók örüljenek aztán kész... Mellesleg nem értettem hogy ez a robot miért nyírta ki a másik terminátort aki szintén rátámadt Connorra? :stupid: Nem tökmindegy a skynetnek hogy melyik gépe végez Connorral? De alapvetően tele van bakikkal/hülyeségekkel a film... Én azon is megütköztem kicsit hogy egy kommunikációs jellel sleep módba tudják küldeni a robotokat, de nem csak a kicsiket hanem a bazinagy HK repülőt is... na persze... :stupid: Jó, kiderült hogy ez a jel csak a skynet trükkje volt, de akkor is...
Aztán ott van ugye Marcus... Hogyhogy nem vette észre magáról hogy már nem ember? Nem tűnt fel neki hogy nincs szüksége ételre-italra, nem kell vécéznie, ráadásul szupererős is lett plusz strapabíró? :stupid: Na meg ha már ilyen fejlett beszivárgóegységet tudtak alkotni a robotok, már jóval az élőszövetes T800 megjelenése előtt, akkor miért nem őt küldték hogy nyírja ki Connort? Ha connor közelébe jut, a chip átvehette volna az uralmat az agya fölött, és simán elintézte volna Connort. Meg egyáltalán... Szerintem a skynet nagyon túlkomplikálta ezt a csapdába csalósdit. Ráadásul ennek tetejében, ha már várták Connort, sokkal jobb csapdát is állíthattak volna neki a bázisukon.... T800 + 5-6 T600-as együtt is lecsaphatott volna rá.
Na meg Kyle-t is bármikor kinyírhatták volna a robotok... Akár az a repülő csészealj is. (Azon volt egyáltalán fegyver? Úgy emlékszem hogy nem, pedig legalább egy könnyűfegyverzetet simán elbírt volna.) Ha már a robotoknál tartunk, a motor formájú terminátorok bár jól néztek ki, de tök értelmetlenek voltak... Elég ha felborul és cumi. Vagy van rajta valami robotkar ami felállítja, ha eldőlt? Inkább valami autó formájú terminátort kellett volna kifejlesztenie a skynetnek. (Vicces volt amúgy, amikor Connor elkapott egy ilyen terminátormocit, megbabrálta és utána már simán nyeregbepattant és elszáguldott vele... :hehe: )
Észrevettétek amúgy, hogy a fémcsontváz terminátorok totál nem logikusak bunyó közben? Össze vissza hajigálták Connort. Persze tudom, hogy ez azért van, hogy hosszúak és látványosak legyenek a bunyók, és ne csak 5 másodpercig tartsanak. De tulképp Connor csomószor meghalhatott volna a film közben, a helikopterrel való lezuhanás után az fél terminátor is simán elintézhette volna. Na mindegy, lehetne napestig sorolgatni a bakikat, ez tipikusan az a film, amit nagyon ízekre lehetne szedni.
A végére hagytam a befejezést... Hát az marhanagy hülyeség volt. Szívátültetés a sivatak közepén egy szál sátortető alatt? Jeeee, Vasember 1.5 körülbelül. Lehet onnan vették át ezt a hülyeséget? Na meg Marcus simán felajánlja a szívét, rögtön be is fekszik Connor mellé hogy sitty-sutty dobják át a szívet egyikből a másikba, pedig simán lehet hogy nem is egyezik a vércsoportjuk, sőt, akár sérült is lehet az a szív a terminátortól benyelt ütés miatt, de nembaaaaj... Na, mindegy, laza nyári szórakozásra, otthonfelejtett aggyal jó a film, de másra nem. Mondjuk nem lepődtem meg hogy ilyen lett, egy Csárli angyalait jegyző rendezőnek nem kellett volna ilyen fajsúlyú témát odalökni, mint a Terminator mítosz, én már akkor ráncoltam a szemöldököm. Na meg a trailerek se fogtak meg anno. Igazából totál nem volt semmi elvárásom a filmtől, úgyhogy nem akadtam ki rajta, de nem is bánom, hogy nem moziban néztem meg. Az a szerencse hogy annyira más ez a film, hogy nem is nagyon lehet a T1-2-höz hasonlítani, így nem is húzza fel magát annyira az ember azon, hogy ilyen béna lett.
:spoiler:
-
Hát én se adtam volna ennek a rendezőnek, az tuti, de szerintem nem ő volt itt a fő kretén, hanem a forgatókönyvírók.
-
Hát ez igaz, de a rendezőnek kéne eldöntenie, hogy elfogad-e egy adott forgatókönyvet, vagy ha nem tetszik neki, akkor másik forgatókönyvírót vesz fel, nem? Bár nyilván McG-nek tetszett ez a forgatókönyv... :roll: Lehet csak ennyi instrukciót adott a forgatókönyvíróknak: "Mindegy mit írtok, gyerekek, csak legyen sok akció benne, mer ahhoz értek..." :hehe:
-
A forgatókönyv az egy dolog, hogy milyen lesz a film, elég sokban a rendezőn múlik. A világ legjobb forgatókönyvét is egy értelmetlen vacakká tudja varázsolni egy pocsék rendező, de egy alapvetően pofonegyszerű és finoman szólva sem összetett sztoriból is lehet világklasszis filmet csinálnia egy jónak.
De hogy egyszerűbben mondjam, vedd a Cápát, ami gyakorlatilag annyi, hogy van egy cápa, nagy, félelmetes, és megpróbáljuk levadászni, mert rákapott az emberhúsra. A forgatókönyv sok tekintetben marhaság, unalmas, kiszámítható és egyszerűen gyenge. Mégis Spielberg - amikor még tudott rendezni, és nagyon - egy jó és híres és remek filmet hozott össze belőle (oké, John Williamsnek is kijár a dícséret). Na most vedd a folytatásait, ahol a forgatókönyv kvázi ugyanaz, csak a rendező más...
-
:spoiler:
Mellesleg nem értettem hogy ez a robot miért nyírta ki a másik terminátort aki szintén rátámadt Connorra? hülye Nem tökmindegy a skynetnek hogy melyik gépe végez Connorral?
Hmm? Ilyet hol láttál?
Én azon is megütköztem kicsit hogy egy kommunikációs jellel sleep módba tudják küldeni a robotokat, de nem csak a kicsiket hanem a bazinagy HK repülőt is... na persze... hülye Jó, kiderült hogy ez a jel csak a skynet trükkje volt, de akkor is...
Hát igen, erre olvastam, hogy a háború azért tarthat el 20-30 évig, mert mind az emberek, mint a skynet síkhülyék a film szerint. Ők sem gondolhatták komolyan, hogy egy ilyennel ki lehet iktatni a gépeket, csak az idióta forgatókönyv. Ettől már csak aza jobb, amikor a t600 tarkójáról, ami a legjobban sebezhetőbb pontja, kitépnek egy 2 cm-es kütyüt, aztán már be is csődöl az egész gép.
Jó, kiderült hogy ez a jel csak a skynet trükkje volt, de akkor is...
Aztán ott van ugye Marcus... Hogyhogy nem vette észre magáról hogy már nem ember? Nem tűnt fel neki hogy nincs szüksége ételre-italra, nem kell vécéznie, ráadásul szupererős is lett plusz strapabíró? hülye
Hát, ah ilyenek nem tűntek fel neki, de a vízreesése alkalmával szét kellett volna szakadnia szinte. Ott már tuti fel kellett volna neki tűnnie, hogy nem ember. De okés, d emiután megtudta, hogy gép, ordított egyet, aztán anniy is volt a nagy drámája...
Na meg ha már ilyen fejlett beszivárgóegységet tudtak alkotni a robotok, már jóval az élőszövetes T800 megjelenése előtt, akkor miért nem őt küldték hogy nyírja ki Connort? Ha connor közelébe jut, a chip átvehette volna az uralmat az agya fölött, és simán elintézte volna Connort.
Marcus csak egy kísérlet volt. És a skynet nem tudta őt annyira irányítani, hogy csak úgy megölje Connort.
Ráadásul ennek tetejében, ha már várták Connort, sokkal jobb csapdát is állíthattak volna neki a bázisukon.... T800 + 5-6 T600-as együtt is lecsaphatott volna rá.
Na meg Kyle-t is bármikor kinyírhatták volna a robotok...
na igen, a nagy JOhn Conorra egy szem t800-ast küld, amikor ott lenen a gyárban üzemr ekészen több 100, csak azt a fránya üzemanyagcellát kéne beléjük tenni. Azok is direkt elő voltak szinte készítve Connornak, hogy fel tudja robbantani őket.
Akár az a repülő csészealj is. (Azon volt egyáltalán fegyver? Úgy emlékszem hogy nem, pedig legalább egy könnyűfegyverzetet simán elbírt volna.) Ha már a robotoknál tartunk, a motor formájú terminátorok bár jól néztek ki, de tök értelmetlenek voltak... Elég ha felborul és cumi. Vagy van rajta valami robotkar ami felállítja, ha eldőlt?
Van rajtuk kinyúló kar, amivel fel tudnak állni. Az a kis csészealj egy gyors és könnyű légi felderítő volt, arra nem kell fegyver.
Észrevettétek amúgy, hogy a fémcsontváz terminátorok totál nem logikusak bunyó közben? Össze vissza hajigálták Connort. Persze tudom, hogy ez azért van, hogy hosszúak és látványosak legyenek a bunyók, és ne csak 5 másodpercig tartsanak. De tulképp Connor csomószor meghalhatott volna a film közben, a helikopterrel való lezuhanás után az fél terminátor is simán elintézhette volna.
A korábbi filmekben is látványos volt azért, hogy egyik termi sem akarta igazán megölni a célpontot, mert már akkor vége lett volna az első részben az egésznek. Mellesleg a szétszakadt t600 nem értem hogy tudta volna könnyen megölni, az egész filmben az volt a legizgisebb, meg leghitelesebb jelenet.
-
:spoiler:
Hmm? Ilyet hol láttál?
Megnéztem mégegyszer a jelenetet, rájöttem, hogy azt a robotot tépte szét, amelynek meghibásodott a célzóberendezése és összevissza lődözött. Csak tegnap azt hittem, az egy másik robot... Kicsit benéztem. :-[
Hát, ah ilyenek nem tűntek fel neki, de a vízreesése alkalmával szét kellett volna szakadnia szinte. Ott már tuti fel kellett volna neki tűnnie, hogy nem ember. De okés, d emiután megtudta, hogy gép, ordított egyet, aztán anniy is volt a nagy drámája...
Na igen, a vízre esés után tuti látszania kellett volna pár fémalkatrésznek.
Meg valóban elég könnyen túltette magát a sokkon, hogy már nem ember. :lol:
Marcus csak egy kísérlet volt. És a skynet nem tudta őt annyira irányítani, hogy csak úgy megölje Connort.
Hát ha csak egy kísérlet volt, akkor miért épített rá ennyire a skynet a tervében? Amikor beszélgetett a Skynettel a film végén, abból nekem úgy jött le, hogy a skynet elég komolyan számított rá hogy megtalálja nekik Connort, sőt, el is vezeti hozzájuk. Ha tényleg csak kísérlet volt, akkor nem is kellett volna szabadon engednie a skynetnek, hanem a T-800-ast küldeni beszivárgó egységként Connorra. Nekem úgy tűnt, hogy nagyon is a terv része volt Marcus, a skynet úgy gondolta hogy az emberi viselkedése megtévesztheti Connort. Egyébként ami még fura: miért nem építettek bele nyomkövetőt? Én a skynet helyében csak tudni akartam volna, hogy mikor hol kószál a teremtményem.
Azok is direkt elő voltak szinte készítve Connornak, hogy fel tudja robbantani őket.
Na igen. :lol: Se őrség, se semmi, még csak nem is voltak elzárva valahova azok a cellák.
Az a kis csészealj egy gyors és könnyű légi felderítő volt, arra nem kell fegyver.
Oké, elvileg nem kéne, csak ha a Skynet gyilkolászós észjárásával gondolkozom, akkor valami könnyű fegyvert raktam volna rá, vagy legalább pengéket az oldalára... Ha meg csak amolyan "eldobható" kis felderítőegység, aminek nincs szüksége rá hogy védekezni tudjon, akkor kisebb méretben is gyárthatták volna.
Mellesleg a szétszakadt t600 nem értem hogy tudta volna könnyen megölni, az egész filmben az volt a legizgisebb, meg leghitelesebb jelenet.
Izginek izgi volt valóban, csak totál nem volt logikus, mint ahogy a többi bunyó sem. Gyakorlatilag két alkalom is volt amikor a robot elkapta Johnt, először akkor, amikor váratlanul felbukkant mögötte, elkapta a vállát, ott volt a robot közvetlenül mögötte, na ott simán eltörhette volna John nyakát egy mozdulattal. De ehelyett eldobta. Utána megint el akarta kapni, és miután John fejbelőtte párszor, el is tudta kapni a robot, csakhogy megint eljhajította. És igazából az a legviccesebb, hogy egy lábak nélküli robot minek hajigálja el 10-20 méterre az ellenfelét? Hogy folyton utána kelljen másznia? :stupid: Amúgymeg elvileg tökéletes anatómiai tudásbázisa van hogy hatékonyan tudjon embert írtani, de annyi esze nincs hogy simán eltörje a nyakát. :roll: De ettől függetlenül izgalmas volt a jelenet, csak ez is bizonyítja hogy a robotok síkhülyék. :hehe: Legalábbis a film szerint. :hehe:
Tgaby: ebben igazad van, de azért a Cápa sikerében közrejátszott a téma újszerűsége is. Azért 3.-4. részre már lerágott csonttá válik az alapötlet, olyan sokat nem lehet kezdeni vele, még ha jó rendező is veszi át.
-
Ennyi erővel a Skynet egy atom bombát is tehtett volna az ajtó mögé, és ha John kinyitja robban.
És akkor egy darab terminatorába nem került volna.
-
Igen, csak ráment voln az egyik legnagyobb központja. Mondjuk amilyen ügyes volt, így is ráment.
Hát ha csak egy kísérlet volt, akkor miért épített rá ennyire a skynet a tervében? Amikor beszélgetett a Skynettel a film végén, abból nekem úgy jött le, hogy a skynet elég komolyan számított rá hogy megtalálja nekik Connort, sőt, el is vezeti hozzájuk. Ha tényleg csak kísérlet volt, akkor nem is kellett volna szabadon engednie a skynetnek, hanem a T-800-ast küldeni beszivárgó egységként Connorra. Nekem úgy tűnt, hogy nagyon is a terv része volt Marcus, a skynet úgy gondolta hogy az emberi viselkedése megtévesztheti Connort. Egyébként ami még fura: miért nem építettek bele nyomkövetőt? Én a skynet helyében csak tudni akartam volna, hogy mikor hol kószál a teremtményem.
Jól látod, ez volt a skynet "nagy" terve, tökéletesen Marcusra épült. Ez egy olyan terv volt, amit minden másodpercben áthúzhatott valami, szóval kb anniyra volt megtervezve, mint amikor nekiindulsz az éjszakának, hogy majd kikötünk valahol. Ez is a forgatókönyv borzalmas gyengeségét mutatja.
-
Hát ja, mondjuk ha én csalinak odahívom valahová a legnagyobb ellenségemet, az tuti nem a központom szíve lenne, ahol a félkész titkos fegyvereimet (t 800-ak) tárolom.
-
na várjatok, ti most tényleg forgatókönyvi hibákat kerestek egy olyan filmben, ami egy olyan franchise-ra épül, aminek az alapja egy kirívó önellentmondás?
Nem paradox ez egy kicsit?
-
Mér lenne kirívó önellentmondás?
Meg attól, ha mondjuk az alapötlet lehetetlen, még lehet jó valami...a t1,t2-ben is voltak hibák, de nem ennyi és nem ilyen durvák.
-
Mert egy gép visszamegy az időben, hogy megölje azt, aki miatt létrehozták. De ha megöli, akkor nem hozták létre, és nem ment vissza az időben, hogy megölje, viszont akkor él, és mégis létrehozzák, hogy visszamenjen... gondolom érthető. Ez olyan, mintha visszamennél az időben, és megölnéd magad. Eléggé nehezen kivitelezhető.
-
jah, csak a Terminator nem a te általad vázolt nagypapa paradoxont követi, hanem a párhuzamos idősíkokat. Ha az a gép visszamegy, hogy megölje JOhnt, abban a jövőben, ahonnan jött már nem változna meg semmi. A t1-beli skynet is már bukta a háborút, johnnal, vagy nélküle. Nem azért ment vissza a gép, hogy neki jobb legyen, hanem ezzel egy új idősíkot hozzon létre egy olyan skynetnek, aminek nem kell szembenéznie John connorral.
-
De gyakorlatilag ha meghal Connor akkor is lesz egy JohnConnor csak mondjuk Wilbur Smith lesz a neve... Így utólag belegondolva nem nagyon látni (remélhetőleg majd a későbbiekben ez is eszébe jut valakinek) hogy miért is olyan fontos John Connor...
-
Mert így márkanév lehet belőle?
-
De gyakorlatilag ha meghal Connor akkor is lesz egy JohnConnor csak mondjuk Wilbur Smith lesz a neve... Így utólag belegondolva nem nagyon látni (remélhetőleg majd a későbbiekben ez is eszébe jut valakinek) hogy miért is olyan fontos John Connor...
Ezt kellett volna bemutatni az új filmnek, de nulla sikerrel történt.
-
Mert így márkanév lehet belőle?
De gyakorlatilag ennyi. És mint mondtam Wilbur Smith is lehet márkanév... Talán az 5. részben erre is rájátszanak.
-
Ilyen alapon bármelyik film bármelyik emberi karakterét lehetne helyettesíteni bárkivel. Érdekes felfogás.
-
Amíg nem kapsz egy nagyon jó magyarázatot hogy miért pont ő addig bárki bárki helyébe állhat. De most hogy a tengeralattjárós okostónik elpatkoltak csak Connor lejet az új fővezér.
Amugy nekem tetszett a Salvation. Jöhet az 5. rész. 8)
-
jah, csak a Terminator nem a te általad vázolt nagypapa paradoxont követi, hanem a párhuzamos idősíkokat.
Nem ástam bele magam mélyen a terminator univerzumba, de az első két film még a nagypapa paradoxon szellemében készült, nem? Csak miután a 3. rész ellentmondott az előzőknek (mégsem sikerült megváltoztatni a jövőt, mégis lesz háború) onnantól jött be a párhuzamos idősíkok elmélet, nem?
Amugy nekem tetszett a Salvation. Jöhet az 5. rész. 8)
De ha van egy kis esze a filmstúdiónak, akkor új rendezővel és forgatókönyvírókkal... :roll:
-
Nem, a Terminator mindig a párhuzamos idősíkokra épült.
De látom, sokaknak (főleg talgaby) még mindig nem tiszta, hogyan lehetséges mindez, ezért leírom.
Eredeti idősík: John Connor apja nem kyle Reese volt, hanem akárki más, a Skynet a Cyberdine nélkül jött létre valamikor a jövőben. John elpusztította a Skynetet, aki visszaküldte a Terminatort, hogy az megölje John anyját, John visszaküldte Kylet, hogy megvédje az anját.
Első alternatív idősík: Kyle beleszeret Sarahba, és az eredeti apa helyett ő lesz John apja, megöli a Terminatort, de az ítéletnapja előrébb jön, mert a cyberdine rátalál. Sarah mivel ismeri a jövőt Johnnak nevezi a fiát, és hadvezérnek neveli. John itt is elpusztítja a Skynetet, és az itt is visszaküldi a terminatort (nem túl okos :stupid:), de itt John ismerve a multat azért küldi vissza Kylet, hogy az apja legyen.
2. alternatív idősík:
T1 eseményei: Kyle már az előrehozott időpontját ismeri az Ítélet napjának, ezért azt adja tovább Sarahnak.
T2: eseményei: Connorék eltörlik az ítélet napját, de mivel ők csupán az alternatív kialakulását ismerték az ítéletnapnak, ezért az csupán ismét visszatolódott az eredeti dátumra, amikor a visszaküldött Terminator nélkül alakult ki.
3. alternatív idősík: T3 eseményei. Itt John megismeri a jövőbeli halálát, ezt tudva valószinű, hogy egy 4 alternatív síkot fog létrehozni.
Ezt természetesen nem Camron találta ki (nem is én), mivel ő azt hitte, hogy a T2 végén valóban eltörölték az ítéletnapot (az eredeti befejezés egyértelműen erröl tanuskodik).
-
Nem biztos, hogy a t3 beli ítéletnap ugyanakkor volt, mint az eredeti, de valóban az már a sokadik idősík. És amint mondtam, már az első rész is utal rá, hogy szó sincs nagypapa paradoxonról, mert a t1-ben már a skynet elvesztette a háborút, szóval ha a nagypapa paradoxon élne, és megölte volna a terminator saraht, és john kitörlődött volna a jövőből, a skynetnek már úgyis anniy lett volna. Szóval csak egy másik skynetnek akarta előkészíteni a terepet john halálával, vagy még azt is el tudom képzelni, hogy azt is tervezte, ha sikerül megölni saraht, néhány terminatorral a rendszerének egy részét áttelepíti az általa létrehozott alter idősíkba.
És valóban lennie kellett egy olyan orginal idősíknak is, amiben john apja nem kyle volt, és nem jöttek vissza robotok, hanem "magától" segítség nélkül jött létre a skynet. A t1-beli john már ismerte ki volt az apja, szóval ő sem az eredeti síkből származott már. De ezeket írta le Todd is, és csak megerősíteni tudom. Még ha jól emlékszem, Cameron beszélt is erről egy interjújában.
-
A T3-beli ítéletnap nem akkor van mint az eredeti. Mondja is a T3-as Schwazi John-ak, hogy "csak elodáztad".
-
Az eredeti Ítéletnap alatt nem a t1-es Ítéletnapot értjük, hanem még az azelőttit, amit nem tudunk, hogy mikor volt.
Annak amúgy bőven 2004 után kellett lennie, mert valószínű, hogy bár a cyberdine felrobbant, azért nem hiszem, hogy minden adat odaveszett, és ha minimális segítségük is, de volt valamennyi segítségük a fejlesztőknek.
-
(http://lovemoderately.files.wordpress.com/2009/05/terminatortimeline.jpg)
(http://images3.wikia.nocookie.net/terminator/images/b/b5/005timeline.jpg)
-
Aztakurva! :o :o :o
Volt aki így levezette az idővonalakat? Bexarok. :surp: Hol találtad ezeket Ben? :D
-
Ő dobta össze az előbb 20 perc alatt 8) :hehe:
-
Bexarok. :surp: Hol találtad ezeket Ben? :D
Elég ha megnézed honnan linkelte be, máris kiderül. ;)
-
Az egyik a Terminator wikis oldaláról van a másikat pedig akkor kaptam amikor a google-be beírtam hogy : terminator time line. ;D
-
Mire a google azt írta: f*ked up. ;D
-
(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/Misc/Baby12.jpg)
-
nagyon érdekes így egybe elolvasni ezeket az idővonalakat, és az egészből annyit tudok leszűrni, hogy NINCS VÉGZET, CSAK HA BEVÉGZED! ;D
az ítélet napot mindig csak eltolni sikerült, végleg megváltoztatni a jövőt soha. ugyanúgy, ahogy JC is mindig meg fog születni valahogy, de ha a skynetnek sikerült volna elérnie egyszer, hogy egy visszaküldött terminátorral a maga javára billentse a háború kimenetelét, akkor lehet hogy az utánna lévő idősíkok már mind a szerint a séma szerint jöttek volna létre.
...vagy lehet hogy utána nem is lett volna több párhuzamos idősík? :fel:
-
Valószínűleg nem, mert akkor a skynet végre megnyerte volna a háborút, és boldogan élt volna egyedüli magányában a csontig lepusztított földön. :D
Egyébként van benne tényleg egy ilyen törvényszerűség...csak abba kell belegondolni, hogy ha egyszer totál magától, mindenféle előzetes segítség, meg jövőre vonatkozó tudás nélkül, mindentől függetlenül létrejöhetett, akkor ez a sok kavarás az új idősíkokban csak kedvezett neki.
-
Az amúgy most tisztázott, hogy a SCkrónikáival mi van? Benne van az idővonalban? :headscratch:
-
Szerintem nincs.
Szerintem a T2 után kétfelé ágazott a dolog, az egyik irány a T3 és a T4 film, a másik véglet a sorozat.
Legalábbis én így tudom elképzelni, mert a sorozat végén továbbmentek az időben, és ott jhon connor át sem élte az ítélet napját, hanem egy olyan jövőbe csöppent bele, ahol már létezett az ellenállás.
vagy valami ilyesmi.
Nekem abban a sarah connor chroniclesben az nem tetszett, hogy csomó dolog nem tisztázódott. Szerintem eredetileg azt a mostani film előzményének szerették volna, de túl lett spilázva a dolog. Annyi mindenre kellett volna választ adni, és annyi mindent változtattak meg benne, hogy inkább lelőtték az egész ötletet.
-
Állítólag a második éved rosszabb volt, mint az előző, pedig az is tele volt orbitális marhaságokkal, még a T világán belül is. Egyébként a sorozat spin-off sorozatnak minősül, nincs benne az idővonalban.
-
Hát szerintem a Sarah Connor Krónikái sorozatban (bár csak 2 részt láttam belőle) legalább annyi ellentmondás és logikai bukfenc lehetett, mint a T4-ben. Azt a sorozatot inkább valami what-if-nek vagy nemtomminek kéne tekinteni. ;D
Todd, köszi a részletes leírást az idősíkokról, így már jobban megértettem én is.
Ezek a rajzok a levezetett idővonalakról meg nagyon kemények. ;D Mintha valami filmszakos gyerek ezt húzta volna vizsgatételnek. :lol:
-
Akkor így már világos, kösz. ;)
-
Én csak két részt néztem meg a sorozatból, az elsőt, meg az utolsót.
Már az első időutazás is hülyeségnek tünt (Johnék elvesznek az életükből vagy 7 évet, amit felkészüléssel töltöttek volna, és annyival korábban kell szembesülniük a háborúval), nade a második az volt a csúcs (John minden évet elvesz magától amit felkészüléssel tölthetne, és nyálas képű tiniként átmegy az ellenállás vezetőjének :stupid:).
Ja de a minden karcolás csontig ér a termiken dolog is poén volt, meg úgy az egész sorozat sokkoló volt a számomra.
-
Nos ez elég érdekes sorozatnézési technika, az első és utolsó rész. ;D A sorozat története kimondottan jó, bár beleerőltetni a filmek világába nem lehet. Ahogy a negyedik részt sem. (és a negyedik részben sokkal több logikai bukfenc van, mint a sorozatban.) Egyébként foglalkoznak az időutazással is a sorozatban, sőt az alternatív idősíkokkal is. ;) Maga a sorozat a 2. és 3. film között kezdődik és onnantól kezdve alternatív dolognak tekinthetjük. Azért utaznak előre az időben, hogy megakadályozzák a Skynet létrejöttét, nem pedig az Ítélet Napjára akarnak készülni (pontosan ez a lényeg!). :roll: Senki nem mondta, hogy John tiniként fogja vezetni az ellenállást, valószínű csak az adott küldetés miatt mennek a jövőbe. És itt még senki nem ismeri Johnt, mivel úgy van vége az adott jelenetnek, hogy találkozik az emberi Cameronnal, és ekkor még senki nem is tudja ki az a John Connor. Sőt még nagyon a robotokról sem tudnak. A sorozatot egyébként valóba úgy tervezték, hogy a 4. rész előfutára lesz, de aztán elég rendesen megváltoztak a dolgok a filmmel kapcsolatban, és szerintem abszolút nem az előnyére...
-
Azért utaznak előre az időben, hogy megakadályozzák a Skynet létrejöttét
Nem néztem a sorozatot, de ezt milyen eszement logikával hozták ki? Megakadályozok valamit időutazással úgy, hogy előre megyek?! :headscratch:
-
A sorozatot egyébként valóba úgy tervezték, hogy a 4. rész előfutára lesz, de aztán elég rendesen megváltoztak a dolgok a filmmel kapcsolatban, és szerintem abszolút nem az előnyére...
Szerintem mint előfutár működött is.
Habár nem mint előzmény (de szerintem ez fel se merült, mert úgye a 4 a 3 folytatása, míg a sorozat nem illeszkedik abba), de valóban felrázta egy kicsit a 4 elött az álló vizet.
Nos ez elég érdekes sorozatnézési technika, az első és utolsó rész. ;D A sorozat története kimondottan jó, bár beleerőltetni a filmek világába nem lehet. Ahogy a negyedik részt sem.
Nem, a negyedik részt nem is kell eröltetni, mert lehet, hogy sok hibája van, de amúgy tök frankón beleilleszkedik az előző filmek vllágába.
Amúgy a sorozatot eleve hogy úgy mondjam erős ellenszenvvel kezeltem (álltalában nem vagyok vevő az alerverzumokra), direkt azért néztem meg az első részt, hogy jól le tudjam szidni, és az ennek megfelelően szinte minden másodpercben adott valami okot rá.
-
én megnéztem az összes részt belőle, és szerintem nézhető sorozat volt, időnként pedig kiemelkedően jó, annak ellenére, hogy sok kérdés maradt megválaszolatlan. N Az hogy ellentmondtak benne néhány dologgal az első két résznek, nem jelenti azt, hogy csak logikátlanságok jellemezték volna a sorozatot
-
Az hogy ellentmondtak benne néhány dologgal az első két résznek, nem jelenti azt, hogy csak logikátlanságok jellemezték volna a sorozatot
Még az első kettőnek is? Pedig elvileg azoknak a folytatása.
Hát az má művészet, még MCG is le tudott dirigálni úgy egy filmet, hogy az jól illeszkedjen az első két részhez.
-
MIndjárt jön Sepi, és leugat, de: Nem az volt vele a baj, hogy a filmeknek ellent mondott, hanem sokszor magának is ellent mondott a sorozat. Jó régen láttam már, ne is várjatok példákat, mégegyszer meg nem fogom megnézni úgysem, de alapvetően nem úgy ültem neki, hogy ez de rossz lesz, aztán a végére már úgy ültem le megnézni az utolsó részeket, mert minden részben volt egy halom ellentmondás.
Az első évedban egyedül Derek karaktere ért valamit.. Egyetlen olyan pillanatra emlékszem a sorozatból, ami megfogott, de az keményen: asszem amikor Derek JOhn odavezeti az ő (mármint Derek) és Kyle gyerekkori alakjához, amint éppen játszanak. Nah az nagyobb pillanat volt, mint a T4-ben amikor JOhn először meglátta az apját.
Hát az má művészet, még MCG is le tudott dirigálni úgy egy filmet, hogy az jól illeszkedjen az első két részhez.
ezt komolyan mondod? Amikor a t4-ben ott tartott Connor, hogy a nagypapa paradoxon alapján gondolkodott ő is meg a skynet is? Én ezt nem nevezném jó illesztésnek.
-
Ha ez az egyetlen olyan dolog, ami szerinted ellentmond a korábbi részekkel akkor simán rámondom, hogy igen, jól illeszkedik, még ha önmagában elég zavaros, és bárgyú is.
Szerintem a film szereplői sose gondoltak többet a nagypapa paradoxonnál.
Meg az, hogy a Skynet nem a multban akarta megölni Johnt, hanem a jelenben, szerintem azt mutatja, hogy ő már nem abban gondolkozott (ennyi kudarc után nem csodálom).
-
Azt is érdmes megemlíteni, hogy McG-nek nem sok dolga volt azzal, hogy beleillessze a történetet a korábbi részek eseményeibe. Még az X-Men kezdetek: farkasnak is több elrendeznivalója volt.
mert tulajdonképp mivel kellett beleillesztenie McG-nek ezt a filmet a sztoriba? Bele kellett tennie egy Kate Connort. Megtette, az már mellékes, hogy totál észrevehetetlen szereplő lett. Az ítélet napját 2004-be helyezte. és mi van még? jah, alkalmazta a cameron által kreaált HK-ek, arial HK-ket, meg kitalált egy jól felépített robotarzenált, a t600-at is bevonva. Hát nos kb. ennyi, ami így hirtelen eszembe jut. Ezek mind olyan dolgok, hogy alap. Ezt bárki meg tudta volna csinálni.
Azon túl beletette Linda Hamilton arcképét. Beletette a hangfelvételeket, megváltoztatva. Ennyi ami az alap dolgokon kívül még említhető.
-
Pontosan, nem mondtam, hogy komoly dolgokkal kellett szembesülnie, csak mondjuk megnézni egyszer a 3 filmet, hogy mi hogy legyen, de ezek szerint a sorozat készitőinek ez se sikerült. ;)
Ja a hangfelvételeket hol változtatták át? Mert sajnos nem eredeti nyelven láttam, és így azt az egy két eltérést betudtam a szinkronnak?
-
Jah, így ok. Csak úgy írtad, mintha komoly dolga lett volna McG-nek a beillesztéssel.
Pontosan nem tudom, angolul láttam a két idézetet összehasonlítva, de a történet miatt volt benne olyan ami bekerült és volt olyan, ami kimaradt.
-
Jah, így ok. Csak úgy írtad, mintha komoly dolga lett volna McG-nek a beillesztéssel.
Akkor nagyon félreértettél, mert én épp arra gondoltam, hogy olyan kevés dolgra kell odafugyelni az illesztésnél, hogy még egy MCG kaliberü antitálentum is meg tudta csinálni, de a sorozat készitői nem. ;)
Azt tudom, hogy felhízlalták a kazettát, de szerintem azért annak nem hallottuk minden részletét a T 1-ben.
-
Azért utaznak előre az időben, hogy megakadályozzák a Skynet létrejöttét
Nem néztem a sorozatot, de ezt milyen eszement logikával hozták ki? Megakadályozok valamit időutazással úgy, hogy előre megyek?! :headscratch:
Pedig roppant egyszerű a magyarázat. Nem tudtak semmit a kiesett évekről (ugye a 2. filmben Johnék elpusztították az adatok többségét ;)) fejlesztésekről stb, csak, hogy mikor bukkan fel a Skynet újra. Ezért ugranak arra az időpontra és ekkor kerül a képbe a Török nevű MI sakkprogram. ;D Egyébként a sorozatban nagyon sok minden kiderül magáról a Skynetről is. :brow:
Nos ez elég érdekes sorozatnézési technika, az első és utolsó rész. ;D A sorozat története kimondottan jó, bár beleerőltetni a filmek világába nem lehet. Ahogy a negyedik részt sem.
Nem, a negyedik részt nem is kell eröltetni, mert lehet, hogy sok hibája van, de amúgy tök frankón beleilleszkedik az előző filmek vllágába.
Amúgy a sorozatot eleve hogy úgy mondjam erős ellenszenvvel kezeltem (álltalában nem vagyok vevő az alerverzumokra), direkt azért néztem meg az első részt, hogy jól le tudjam szidni, és az ennek megfelelően szinte minden másodpercben adott valami okot rá.
Hát szerintem meg nem. Nagyon nem. Sem hangulatilag, sem történetileg. McG nagyon béna rendezői stílusáról nem is beszélve. A sorozat első része szerintem tök jó, nem tudom mi bajod volt vele.
MIndjárt jön Sepi, és leugat, de: Nem az volt vele a baj, hogy a filmeknek ellent mondott, hanem sokszor magának is ellent mondott a sorozat. Jó régen láttam már, ne is várjatok példákat, mégegyszer meg nem fogom megnézni úgysem, de alapvetően nem úgy ültem neki, hogy ez de rossz lesz, aztán a végére már úgy ültem le megnézni az utolsó részeket, mert minden részben volt egy halom ellentmondás.
Nem tudom itt mire gondoltál. Önmagának, sőt szerintem az első kettő filmnek sem mond ellent a sorozat.
Az első évedban egyedül Derek karaktere ért valamit.. Egyetlen olyan pillanatra emlékszem a sorozatból, ami megfogott, de az keményen: asszem amikor Derek JOhn odavezeti az ő (mármint Derek) és Kyle gyerekkori alakjához, amint éppen játszanak. Nah az nagyobb pillanat volt, mint a T4-ben amikor JOhn először meglátta az apját.
Igen, az nagyon jó jelenet főleg, hogy mind a két változatban látjuk. Az első, amikor játszanak és elhúznak felettük a rakéták, a második pedig amikor ő és John beszélgetnek a parkban és derek tulajdonképpen saját magát nézi. ;D Az én kedvenc jelenetem, amikor Cameron elkezd balettezni és közben megy Sarah monológja a gépek és emberek különbségéről. Utána pedig Ellison vallásos monológja a Végítéletről. Ennek a jelenetnek a zenéje valami eszméletlen jó, és a mondanivalója is nagyon ott van.
Ha ez az egyetlen olyan dolog, ami szerinted ellentmond a korábbi részekkel akkor simán rámondom, hogy igen, jól illeszkedik, még ha önmagában elég zavaros, és bárgyú is.
Szerintem a film szereplői sose gondoltak többet a nagypapa paradoxonnál.
Meg az, hogy a Skynet nem a multban akarta megölni Johnt, hanem a jelenben, szerintem azt mutatja, hogy ő már nem abban gondolkozott (ennyi kudarc után nem csodálom).
Hát ide most nagyjából egy 5 oldalas fogalmazás tudnék írni, hogy milyen ellentmondások vannak a Salvationban, mennyire nem illeszkedik a terminator világába. Egy másik fórumon már fejtegettem a témát. Ha valakit érdekel: http://www.allcomics.extra.hu/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?426.20#post_1193 (http://www.allcomics.extra.hu/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?426.20#post_1193) :roll:
-
Belekzdtem az olvasásába, de csak csupa olyan hibát láttam, ami önmagában ebben a filmben baki (ezek amúgy igazak szerintem is), olyat nem, ami a korábbi filmekkel lenne ellentmondás.
-
Akkor egy konkrét példa. Eddig úgy volt, hogy John az ellenállás vezére, előtte az emberek még azt sem tudják ki az ellenség. Mivel a nagyhatalmak tulajdonképp egymást lövik szét, John (és a T3 óta a felesége) az aki tudja, hogy a Skynet van a háttérben. Ő szabadítja ki az embereket a fogolytáborokból és kezdi el szervezni/felépíteni az ellenállást. A T4-ben ő csak egy főtiszt (még lehet, hogy az se nemtom, hogy a filmben mondják-e a rangját. :nemtudom:) tulajdonképpen komiszári feladatkörben mozog. Ő az Ellenállás hangja. Bár ugye a lelkesítő beszédei ill. a filmben megírt szövegeket inkább hagyjuk, komolyan egy normális párbeszéd nincs a filmben. :headscratch:
-
Én a T:SCC-ből csak az első két részt láttam, de már azon is látszott, micsoda orbitális baromságok vannak benne. Egyébként önmagában, mint filmsorozatot nézve, lehet hogy izgalmas és jó volt más sorozatokhoz képest, de ha azt nézzük hogy a Terminátor mítoszra épül, akkor bizony elég zavaró a sok hülyeség benne. Az a ciki hogy sokkal jobb sorozatot is ki lehetett volna hozni belőle, ha az alkotók nem akarnak túl sokat markolni, és nagyon túlspilázni a témát (meg persze ha komolyan veszik az első két filmet és ésszel állnak a sorozatkészítéshez), de az, hogy nyakra-főre jönek vissza a terminátorok hogy legyen sok legyaknivaló ellenfél, meg Connorék ugrálnak össze vissza az időben, elég röhejes volt.
nade a második az volt a csúcs (John minden évet elvesz magától amit felkészüléssel tölthetne, és nyálas képű tiniként átmegy az ellenállás vezetőjének :stupid:).
:omg: :omg:
Szerintem a film szereplői sose gondoltak többet a nagypapa paradoxonnál.
Amúgy a filmekből szerintem is ez jött le, hogy a szereplők végig ebben a paradoxonban gondolkoztak, noha mi nézők tudjuk hogy alternatív idősíkokról van szó.
Meg az, hogy a Skynet nem a multban akarta megölni Johnt, hanem a jelenben, szerintem azt mutatja, hogy ő már nem abban gondolkozott (ennyi kudarc után nem csodálom).
Ez egyáltalán nem biztos, szerintem arról van szó, hogy a T4 idején a skynet még nem találta fel az időgépet. De a T5-ben vagy a T6-ban már simán szerepelhet az időgép (már amennyiben elkészülnek ezek a folytatások :hehe: ).
Egyébként így belegondolva, ha az idősík elmélet szerint nézzük a történetet, akkor a terminátor mítosz valójában egy idősíkháború, azaz John-nak elvileg a T4 után is vissza kéne küldenie valakit az időben, amennyiben a terminátorok is küldenek vissza. Mert ha az egyik fél nem tudja visszaküldeni a katonáját/robotját, akkor a keletkező új idősíkban már a másik fél nyer. Azaz a háborút az a fél nyeri meg végérvényesen, amelyik (amellett, hogy a saját idősíkjában megnyeri a háborút) meg tudja akadályozni, hogy az ellenfele időutazást hajtson végre. Természetesen a Terminátorok lépéselőnyben vannak, mivel ők találják fel az időutazást. Johnnak tehát igazából azt kellene megakadályoznia, hogy a terminátorok megépítsék az időgépet (emellett persze le is kell vernie a gépeket).
Egyébként az a baj ezzel az idősík elmélettel, hogy nagyon bonyolulttá és kiszámíthatatlanná teszi a dolgokat. Ha ugyanis azt nézzük hogy a kezdeti idősik, amellyel a terminátor mítosz kezdődött, valójában csak egy lehetséges jövő volt, és elfogadjuk, hogy a lehetséges jövők száma végtelen, akkor rengeteg olyan jövő létezhet ahol a skynet szintén elbukta a háborút, de tudott építeni időgépet. Tehát Connorék hiába nyerik a kezdeti idősíkból indított háborút, egy másik lehetséges jövőből megint háborút indíthatnak a terminátorok és tiszta Sliders hangulatba csap át az egész. :hehe:
A nagypapa paradoxon ilyen szempontból sokkal egyszerűbb és jobban kezelhető lenne, mert az csak egyetlen idővonalon változtatgatja az események kimenetelét.
-
Akkor egy konkrét példa. Eddig úgy volt, hogy John az ellenállás vezére, előtte az emberek még azt sem tudják ki az ellenség.
Szerintem ez amúgy így volt reális. Csak úgy előjön valaki, és közli az addigi vezetőkkel (mert tuti voltak olyan vezérei a földnek, akik túlélték az ítélet napját), hogy bocsi én vagyok John, a kiválasztott adjátok át nekem a hatalmat.
Nem, ez hülyeség, valahogy fel kellett küzdenie magát oda, és pont erről szólt a T 4, hogy hogyan vált John az ellenállás vezérévé.
Amúgy pedig Kyle amit elmond a T 1-be, azok mind igazak a T 4-ben. Valóban John szabadítja ki Kylet, John (valóban szánalmas) rádióadásaiból tanul meg Kyle harcolni a gépek ellen, és számára mindig is John volt maga az ellenállás, mert ő volt az, akit halott, aki tartotta benne a lelket.
-
MIndjárt jön Sepi, és leugat
Sepi nem jön ide ugatni, mert már azt se tudja, hogy hol tart a téma, mert még nem nézte meg a filmet, és nem akar semmi spoilerbe beleszaladni, ezért nem olvassa végig az írásokat. ;)
-
Én a T:SCC-ből csak az első két részt láttam, de már azon is látszott, micsoda orbitális baromságok vannak benne. Egyébként önmagában, mint filmsorozatot nézve, lehet hogy izgalmas és jó volt más sorozatokhoz képest, de ha azt nézzük hogy a Terminátor mítoszra épül, akkor bizony elég zavaró a sok hülyeség benne. Az a ciki hogy sokkal jobb sorozatot is ki lehetett volna hozni belőle, ha az alkotók nem akarnak túl sokat markolni, és nagyon túlspilázni a témát (meg persze ha komolyan veszik az első két filmet és ésszel állnak a sorozatkészítéshez), de az, hogy nyakra-főre jönek vissza a terminátorok hogy legyen sok legyaknivaló ellenfél, meg Connorék ugrálnak össze vissza az időben, elég röhejes volt.
Hát nemtom, egész sorozat alatt 3 terminator van összesen. Nem nevezném soknak. Nem ugrálnak össze-vissza az időben csak egyszer ugranak és john a legvégén. ;)
Amúgy a filmekből szerintem is ez jött le, hogy a szereplők végig ebben a paradoxonban gondolkoztak, noha mi nézők tudjuk hogy alternatív idősíkokról van szó.
Hát mivel ez két különböző időelmélet és egyik sem bizonyítható elég nagy hülyeség ezen vitázni. A film eredetileg a paradoxonra épül, vagyis ha a Skynet nem akarja a múltban megöletni Johnt, akkor John meg sem születik stb stb.
Meg az, hogy a Skynet nem a multban akarta megölni Johnt, hanem a jelenben, szerintem azt mutatja, hogy ő már nem abban gondolkozott (ennyi kudarc után nem csodálom).
Ez egyáltalán nem biztos, szerintem arról van szó, hogy a T4 idején a skynet még nem találta fel az időgépet. De a T5-ben vagy a T6-ban már simán szerepelhet az időgép (már amennyiben elkészülnek ezek a folytatások :hehe: ).
Ha olyanok lesznek mint a 4. akkor remélem nem készülnek el soha. ;)
Egyébként így belegondolva, ha az idősík elmélet szerint nézzük a történetet, akkor a terminátor mítosz valójában egy idősíkháború, azaz John-nak elvileg a T4 után is vissza kéne küldenie valakit az időben, amennyiben a terminátorok is küldenek vissza. Mert ha az egyik fél nem tudja visszaküldeni a katonáját/robotját, akkor a keletkező új idősíkban már a másik fél nyer. Azaz a háborút az a fél nyeri meg végérvényesen, amelyik (amellett, hogy a saját idősíkjában megnyeri a háborút) meg tudja akadályozni, hogy az ellenfele időutazást hajtson végre. Természetesen a Terminátorok lépéselőnyben vannak, mivel ők találják fel az időutazást. Johnnak tehát igazából azt kellene megakadályoznia, hogy a terminátorok megépítsék az időgépet (emellett persze le is kell vernie a gépeket).
Egyébként az a baj ezzel az idősík elmélettel, hogy nagyon bonyolulttá és kiszámíthatatlanná teszi a dolgokat. Ha ugyanis azt nézzük hogy a kezdeti idősik, amellyel a terminátor mítosz kezdődött, valójában csak egy lehetséges jövő volt, és elfogadjuk, hogy a lehetséges jövők száma végtelen, akkor rengeteg olyan jövő létezhet ahol a skynet szintén elbukta a háborút, de tudott építeni időgépet. Tehát Connorék hiába nyerik a kezdeti idősíkból indított háborút, egy másik lehetséges jövőből megint háborút indíthatnak a terminátorok és tiszta Sliders hangulatba csap át az egész. :hehe:
A nagypapa paradoxon ilyen szempontból sokkal egyszerűbb és jobban kezelhető lenne, mert az csak egyetlen idővonalon változtatgatja az események kimenetelét.
Húúúú, :o ha ezt most te is végigolvasod még egyszer remélem rájössz, hogy egy kicsit túlbonyolítod a dolgot. ;D A Sliders egyébként párhuzamos dimenziókról szól és ott pont az időutazás a lehetetlen. :hehe:
Akkor egy konkrét példa. Eddig úgy volt, hogy John az ellenállás vezére, előtte az emberek még azt sem tudják ki az ellenség.
Szerintem ez amúgy így volt reális. Csak úgy előjön valaki, és közli az addigi vezetőkkel (mert tuti voltak olyan vezérei a földnek, akik túlélték az ítélet napját), hogy bocsi én vagyok John, a kiválasztott adjátok át nekem a hatalmat.
Nem, ez hülyeség, valahogy fel kellett küzdenie magát oda, és pont erről szólt a T 4, hogy hogyan vált John az ellenállás vezérévé.
Amúgy pedig Kyle amit elmond a T 1-be, azok mind igazak a T 4-ben. Valóban John szabadítja ki Kylet, John (valóban szánalmas) rádióadásaiból tanul meg Kyle harcolni a gépek ellen, és számára mindig is John volt maga az ellenállás, mert ő volt az, akit halott, aki tartotta benne a lelket.
Az eredeti történet szerint az embereket már legyőzték és táborokba zárták. És akkor jön John valószínűleg egy kezdeti kis kommandóval és kezdi kiszabadítani az embereket. Ettől gondolom megugrik a respectje egy kicsit és lehet vezér. Mivel már nincsenek országok stb, minden katonai vezér csak úgy jön, hiszen mivel támasztja alá, hogy én ez és ez voltam. :stupid: És egy egyszerű példa eltévedsz a kis piros és kék zöld fűzfa liget nevű erdőben egy erdésszel. Akikről azt tudod, hogy régen erdész volt valahol. És eltévedtek. És találkoztok a helyi erdésszel (aki tudja hol is vagytok) aki mondja, hogy igen erre kell menni. A másik erdész akinek fogalma sincs, hogy hol vagytok elkezd okoskodni, hogy ő is tudja és nem arra kell menni (pedig ugye fogalma sincs, mert ő is életében előszőr van itt), mert ő is erdész volt 20 évig. Te melyiket követnéd? :nezze:
-
Az eredeti történet szerint az embereket már legyőzték és táborokba zárták. És akkor jön John valószínűleg egy kezdeti kis kommandóval és kezdi kiszabadítani az embereket. Ettől gondolom megugrik a respectje egy kicsit és lehet vezér.
És ezt te honnan vetted?
Mert Kyle sose mondta ezt így el, és az az eredeti történet, amit a filmben látsz, a könyvek stb-k sajnos nem (pedig jobb lenne, de az ügye már a T 3-nál ugrott).
-
Nem tudom itt mire gondoltál. Önmagának, sőt szerintem az első kettő filmnek sem mond ellent a sorozat.
Akkor csak tanácsolni tudom, hogy nézd meg jobban a sorozatot.
Az én kedvenc jelenetem, amikor Cameron elkezd balettezni és közben megy Sarah monológja a gépek és emberek különbségéről. Utána pedig Ellison vallásos monológja a Végítéletről. Ennek a jelenetnek a zenéje valami eszméletlen jó, és a mondanivalója is nagyon ott van.
Az a jelenet az egész T saga legalja, szorosan karoltve a t4 műtős jelentével. Belegondoltál te abba, hogy mit láttál? Egy magátol balettozó terminator??!!! Ilyen vérmarhaságot azóta is ritkán láttam. Emlékszem le voltam döbbenve, hogy mennyire fogalmuk sincs az alkotóknak, miről is szól ez az egész.
Egyébként így belegondolva, ha az idősík elmélet szerint nézzük a történetet, akkor a terminátor mítosz valójában egy idősíkháború, azaz John-nak elvileg a T4 után is vissza kéne küldenie valakit az időben, amennyiben a terminátorok is küldenek vissza. Mert ha az egyik fél nem tudja visszaküldeni a katonáját/robotját, akkor a keletkező új idősíkban már a másik fél nyer. Azaz a háborút az a fél nyeri meg végérvényesen, amelyik (amellett, hogy a saját idősíkjában megnyeri a háborút) meg tudja akadályozni, hogy az ellenfele időutazást hajtson végre. Természetesen a Terminátorok lépéselőnyben vannak, mivel ők találják fel az időutazást. Johnnak tehát igazából azt kellene megakadályoznia, hogy a terminátorok megépítsék az időgépet (emellett persze le is kell vernie a gépeket).
Ez valahol így is van.
Egyébként az a baj ezzel az idősík elmélettel, hogy nagyon bonyolulttá és kiszámíthatatlanná teszi a dolgokat. Ha ugyanis azt nézzük hogy a kezdeti idősik, amellyel a terminátor mítosz kezdődött, valójában csak egy lehetséges jövő volt, és elfogadjuk, hogy a lehetséges jövők száma végtelen, akkor rengeteg olyan jövő létezhet ahol a skynet szintén elbukta a háborút, de tudott építeni időgépet. Tehát Connorék hiába nyerik a kezdeti idősíkból indított háborút, egy másik lehetséges jövőből megint háborút indíthatnak a terminátorok és tiszta Sliders hangulatba csap át az egész. hehe
A nagypapa paradoxon ilyen szempontból sokkal egyszerűbb és jobban kezelhető lenne, mert az csak egyetlen idővonalon változtatgatja az események kimenetelét.
Nem lehet belőle sliders, mert nem utazgathatnak össze-visszs az idősíkok között. csak visszamennke a múltba, megváltoztatnka valamit és ezzel akarva, akaratlanul egy olyan jövőt hoznak létre, ami nem egyezik azzal a jövővel, ahonnan jöttek.
A nagypapa paradoxon egy egyszerűbb magyarázat valóban, de ha azzal akarnd megmagyarázni, már a t1-ben is elbukna az egész, pedig az Cameron mű. Ezzel az idősíkozással meg ragyogóan lehetett magyarázni a 3 Terminator filmet. A t4 jött elő megint nagypapával... :stupid:
Akkor egy konkrét példa. Eddig úgy volt, hogy John az ellenállás vezére, előtte az emberek még azt sem tudják ki az ellenség. Mivel a nagyhatalmak tulajdonképp egymást lövik szét, John (és a T3 óta a felesége) az aki tudja, hogy a Skynet van a háttérben. Ő szabadítja ki az embereket a fogolytáborokból és kezdi el szervezni/felépíteni az ellenállást. A T4-ben ő csak egy főtiszt (még lehet, hogy az se nemtom, hogy a filmben mondják-e a rangját. Nem tudom) tulajdonképpen komiszári feladatkörben mozog.
Szerinted John a két szép szeméért lett a vezető? Kyle már 2029 környékéről jött vissza, ott már John volt a legfőbb vezető. De nem ő volt akkor sem az egyetlen, csak ő volt a főparancsnok. Kyla az akkori állapotokról beszélt, az előzményekről nem tudunk semmit. Ha van valami, amit jól csinál McH az az, hogy JOhn nem úgy indította, hogy ő az atyaúristen. Nem úgy kezdődöt az egész, hogy mindenkit elkaptak, aztán John építette fel az egész ellenállást teljesen magától. Az már más kérdés, hogy látszania kellett volna valaminek az útból hogy azzá váljon, ami, de ez totál kimaradt a t4-ből.
3 milliárd ember élte túl a háborút, sok ezren harcolnak, lehetetlen, hogy egyetlen parancsnoka legyen az egész ellenállásnak.
Hát nemtom, egész sorozat alatt 3 terminator van összesen. Nem nevezném soknak. Nem ugrálnak össze-vissza az időben csak egyszer ugranak és john a legvégén.
van ott több is. Van a végén a normális t888, van az alacsony aki leállítja magát valami hangárban, van a rabruhás pali, van cameron etc.
A film eredetileg a paradoxonra épül, vagyis ha a Skynet nem akarja a múltban megöletni Johnt, akkor John meg sem születik stb stb.
Most mondtuk el már párszor, hogy már a t1-ben Kyle szavai is egyértelműen arra utalnak, hogy semmi köze a Terminator visszaküldésének a nagypapa paradoxonhoz.
Az eredeti történet szerint az embereket már legyőzték és táborokba zárták. És akkor jön John valószínűleg egy kezdeti kis kommandóval és kezdi kiszabadítani az embereket. Ettől gondolom megugrik a respectje egy kicsit és lehet vezér. Mivel már nincsenek országok stb, minden katonai vezér csak úgy jön, hiszen mivel támasztja alá, hogy én ez és ez voltam. hülye
mivan? :D
Nem az egész emberiséget zárták táborokba, hogy aztán jöhessen John egy szál tangába és dalolva hadonászva, csatakiáltásokat ordibálva leverje a lakatokról a láncokat és felszabadíthassa az emberiséget. Kicsit el vagy tévedve szerintem. kyle nem beszél a korábbi eseményekről. Mindössze arról van szó, hogy a háború vesztésre állt de korábban is volt háború! Abban meg voltak seregek, emberi vezetőkkel, vagiys nem bunkós parasztok módjára, parasztfelkelés gyanánt mentek az emberek halomra öletni magukat a skynet ellen. De az addigi emberkék kevesek voltak a megfelelő pozíciókban, a több milliárd megmaradt ember közül már jó sokat táborokba zártak, amikor valaki, egy bizonyos John Connor kiemelkedett a tömegből és megfordította a háború menetét. Te ezt úgy értelmezed, mintha az emberiség totál elveszett volna, maradtak pár ezren és akkor jött John meg pár emberke és kiszabadították őket. Elég rosszul, megjegyzem.
Mellesleg ne felejtsük el, hogy ez már egy teljesen más jövő, amiből Kyle jött. Ezért is jelenhettek meg korábban a T800-asok. Meg ezt a katonia vezetős dolgot sem értem, mit nem értesz ezen.
2004-ben kifüstöltek 3 milliárd embert. Az államok becsődöltek, kaptak az emberek egy jó ksi nukláris töltete stb. A skynet közbe épült kifele, aztán egy idő után az emvberek, miután magukhoz tértek, elkezdtek szervezkedni. Szerinted ki kezdte el a szervezkedést? Mari néni meg Pista bácsi? Nyilvánvalóan a föld korábban létező hadsregeinek megmaradt parancsnokai kezdték el szervezni a csapataikat. Nekik nem kellett oklevél, hogy a katonáik, vagy az emberek ismerjék őket és kövessék őket. A háború elég cudarul állt, a vezetők kezdtek kifogyni a szuflából, egyre több embert kaptak el és zártak be, majd ekkor tört fel John, hogy megfordítsa a dolgokat.
-
A T3-nál a jövős részek nem ugrottak, csak az Ítélet Napjának dátuma csúszott el. Tehát a könyvek oda még jók voltak. A T4 ami elcseszi az egészet...
-
A T3-nál a jövős részek nem ugrottak, csak az Ítélet Napjának dátuma csúszott el. Tehát a könyvek oda még jók voltak. A T4 ami elcseszi az egészet...
Tudtommla nem volt kiírva a menetelő t800-asok jelenténél a képernyőre, hogy milyen évet írunk. vagyis nem lehet tudni, azok az események mikor történtek. Mivel az egy másik jövő volt, egy fejlettebb skynettel, valószínűleg korábban jöttek a t800-asok, mint a t1es jövőben.
-
A T3-nál a jövős részek nem ugrottak, csak az Ítélet Napjának dátuma csúszott el. Tehát a könyvek oda még jók voltak. A T4 ami elcseszi az egészet...
Te most viccelsz?
A könyvek a T 2-től kezdve levezették az egész háború kibontakozását a végéig, amikor ezeket full leszarták a T3-nál, mert kitaláltak egy jóval gyengébb történetet akkor ugrott az egész a lecsóba.
És az új filmnek nyilván a T3 utáni világban kellett játszódnia.
Mondjuk még így is elővehettek volna egy meglévő történetet, átdolgozva erre.
-
Én sem tudom milyen könyvekre kell itt gondolni. A magyarok által írt könyvek, álnéven bár állítólag nem rosszak, néhol semmi közük nincs a filmekhez. Amiket én is olvastam, a T2 hivatalos folytatásának szánt Stirling könyvek, azok a t2-őt folytatták.
-
Igen én is azokra gondoltam.
Hivatalos volt több is, vagy csak az a trilogia?
-
Csak azokról tudok.
-
"Természetesen a Terminátorok lépéselőnyben vannak, mivel ők találják fel az időutazást. Johnnak tehát igazából azt kellene megakadályoznia, hogy a terminátorok megépítsék az időgépet (emellett persze le is kell vernie a gépeket)."
Tom, hogy lehetne egy ilyen időháborúban valaki lépéselőnybe? :D Mindenki oda küld vissza és azt, ahová csak akar és akit csak akar.
"Hát nemtom, egész sorozat alatt 3 terminator van összesen. Nem nevezném soknak. Nem ugrálnak össze-vissza az időben csak egyszer ugranak és john a legvégén."
Tényleg nem három volt benne. Inkább három részenként volt egy újabb visszaküldött gép. Én már össze se tudtam számolni.
"Nem az egész emberiséget zárták táborokba, hogy aztán jöhessen John egy szál tangába és dalolva hadonászva, csatakiáltásokat ordibálva leverje a lakatokról a láncokat és felszabadíthassa az emberiséget."
pedig milyen jól nézett volna ki. :lol:
„aztán egy idő után az emvberek, miután magukhoz tértek, elkezdtek szervezkedni. Szerinted ki kezdte el a szervezkedést? Mari néni meg Pista bácsi? Nyilvánvalóan a föld korábban létező hadsregeinek megmaradt parancsnokai kezdték el szervezni a csapataikat. Nekik nem kellett oklevél, hogy a katonáik, vagy az emberek ismerjék őket és kövessék őket.â€
És ki ellen és hogyan vezették őket? Nem ismerték a gépeket, nem ismerték az ellenséget, ráadásul a skynet a hagyományos hadseregeket mind fölülmúlta minden tekintetben. Ami a katonaságnál addig működött az a skynet ellen mind hatástalan volt, szóval a megmaradt hadseregek nem sokat tehettek szervezetlenül és irányítás nélkül.
És Connorék pedig kétszer ugranak előre az időben, a sorozatban, nem össze-vissza, és nem egyszer!
-
Egy szóval nem mondtam, hogy az összes embert elfogták, de a nagy részét biztos. Egyébként most direkt megnéztem a filmben és Kyle ezt mondja:
" A legtöbb embert elfogták és megsemmisítő táborokba vitték. Néhányunkat életben hagytak, munkára, hullaszállításra. éjjel-nappal folyt a megsemmisítés. Mi is sorra kerültünk volna. de volt egy ember, aki megtanított minket küzdeni, áttörni a szögesdróton, ócskavassá verni a gépeket..."
Amire rá van írva, hogy Hivatalos folytatás az tényleg csak az a sorozat van, de gondolom nem úgy működik a dolog, hogy valaki csak gondol egyet és Terminator könyvet írogat. biztos kell valamit egyeztetni, licencet venni stb. De egyébként konkrétan ezt én se tudom, hogy hogyan működik.
A sorozatban nincs olyan sok Terminator (Sarah rémálmait ne számoljuk ;D) Cromartie (vagy hogy hívták, a gyárelőkészítő gép és az ellenálló gyilkos/ börtönös csávó. A második évadot eddig valóban nem számoltam :roll: ott is van nagyjából ennyi. Én nem is azt mondtam, hogy egyszer ugrottak, hanem hogy egyszer és John a végén. (az nálam kettő. :P)
Egyébként jó téma ez a Terminator cucc ;D évekig lehet vitatkozni rajta. :brow: De azért gondolom abban mindenki egyetért, hogy a Salvation gyenge film. jó színészek, szép költségvetés, mégis gyengén muzsikál a dolog. Sajnos a tehetséget nem lehet venni. Biztos vagyok benne, hogy Cameron (vagy egy hasonló kaliberű rendező) sokkal többet kihozott volna a moziból...
-
És ki ellen és hogyan vezették őket? Nem ismerték a gépeket, nem ismerték az ellenséget, ráadásul a skynet a hagyományos hadseregeket mind fölülmúlta minden tekintetben. Ami a katonaságnál addig működött az a skynet ellen mind hatástalan volt, szóval a megmaradt hadseregek nem sokat tehettek szervezetlenül és irányítás nélkül.
? Most viccelsz ugye. Szerinted miután kitört az ítéletnapja, a skynet egyből t800-asokkkal rohamozta az ellenállókat? vagy 2008-ban mondjuk már bazinagy ariel killerek, meg hk- szaladgáltak mindenhol. Hát nagyon nem. Jópár évnek el kellett telnie, mire a skynet is felépítette a gyárait, beindította a termelést, kiépítette a hálózatát stb. Az emberi ellenállás eleinte csak lánctalpas egységekkel találta magát szembe, mint a t1-es egység volt, vagy kisebb légi egységekkel, vagy más, nagy tűzerővel, minigunokkal stb-vel ellátott, de primitív gépekkel találta magát szemben. ezek egyáltalán nem voltak olyan mozgékonyak, jól páncélozottak, jól felszerelt egységek, specifikusan és hatékonyan, a korábbi tapasztalatok alapján kifejlesztve és biztosan nem volt olyan változatos géparzenál a háború kezdetén.
Nem igazán értem, miért kellen különös képesség az ellenállás vezetéséhez ilyen primitívebb gépek ellen. Nem ismerték az ellenséget? dehogynem. Mire elkezdődött a háború, nagyon is jól tudta mindneki, hogy mi az ellenség. Nem ismerték a gépeket? Kellett volna minden csavart? Anniyt látott a drágalátos ellenálló egység, hogy jönnek felé lánctalpas hunter killer-ek, minigunnal lődöznek mint az állat. Ezeken nem kell túl sok mindent kiismerni. Belereszetenek egy rakétát, oszt csókolom.
A skynet kezdeti serege egyáltalán nem volt olyan hiuperfejlett mint gondolod, a fejlesztésre neki is idő kellett. Ezért volt sokáig állóháború, ezért húzódhatott el a dolog. Ezért jelentek meg a beszivárgó egységek, mert a skynet át akarta verni az embereket, hogy ne nyílt sisakos küzdelemben, face to face kelljen legyűrni őket, mert úgy az ő serege is elég sebezhető. Jól mutatja, hogy hogyan fejlődtek a beszivárgó egységek is, t600, t700, utána t800.
A háború elején nem kellett egyáltalán nagy ismeret a gépekről, túl nagy mindentudás az emberek részéről. Anniy kellett, hogy menjenke, aztán lőjék szét az ócskavasat. De a skynetnke volt egy nagy előnye az emberekkel szemben: folyamatosan, nagyobb tempóban fejlődött, mint az emberi seregek. Az egységeinek nem volt szüksége se pihenésre, se alvásra, se étkezésre, semmire, csak üzemanyagra. Az egységei nem tagadták meg a parancsot, nem féltek, nem kérdeztek, stb. Az emberek csak a skynettől ellopott fegyverekkel tudtak dolgozni, azokat fejlesztgették megmaradt kutatóközpontokban. Egyetlen előnyük az emberi leleményesség volt.
Mindenesetre a háború egy idő után a skynetnek állt, erről az állapotról beszélt Kyle a t1-ben. Ebben az időben kellett igazán John Connor tudása, részletes ismerete a géparzenálról, a skynet működéséről, "logikájáról" ilyesmi, plusz egy nagyszerűen felkészített katonai vezető, akinek a nagysága nem csak abban áll azért, hogy ismerte az ellenfelet, hanem jobb vezető volt, mint a korábbi társai. nem olyan nehéz ez, csak bele kell gondolni...
Egy szóval nem mondtam, hogy az összes embert elfogták, de a nagy részét biztos. Egyébként most direkt megnéztem a filmben és Kyle ezt mondja:
" A legtöbb embert elfogták és megsemmisítő táborokba vitték. Néhányunkat életben hagytak, munkára, hullaszállításra. éjjel-nappal folyt a megsemmisítés. Mi is sorra kerültünk volna. de volt egy ember, aki megtanított minket küzdeni, áttörni a szögesdróton, ócskavassá verni a gépeket..."
Kyle nyilvánvalóan csak a saját környezetéről beszélt, nem tudhatta, hogy az ellenállók közül világviszonylatban, arányaiban milyen sok embert fogtak el, a háború ugyanis nem csak l.a.-ban meg san francisoban folyt, hanem minimum amerika, vagy 2029-re akár a világ több pontján is már. Kyle csak azt mondta amit a saját környezetében látott. Mellesleg az embereknke egy jelentős része nem volt ellenálló, nem harcolt a gépek ellen. Ezek csak bújkáltak próbáltak túlélni. Közülük nagyon sokat valószínűleg nem fogtak el azért.
A szögesdrótot, meg az ócskavasat gondolom tudjátok, hogy nem szószerint kell érteni. Nem úgy, hogy korábban olyan faszari balf@szok voltak az ellenállás tagjai, hogy nem tudtak átmenni a skynet által húzott barikádokon, vagy nem tudtak szétlőni egy gépet sem. John Connornka óriási szerepe volt az emberek győzelmében, de azért ne gondoljuk már azt naívan, hogy előtte mint a csürhe szaladgáltak össze-vissza az ellenállók tagjai, nem volt aki egy kicsit is szervezze őket, vagy nem volt aki szét tudott durrantani pár gépet.
-
Egyébként jó téma ez a Terminator cucc ;D évekig lehet vitatkozni rajta. :brow: De azért gondolom abban mindenki egyetért, hogy a Salvation gyenge film. jó színészek, szép költségvetés, mégis gyengén muzsikál a dolog. Sajnos a tehetséget nem lehet venni. Biztos vagyok benne, hogy Cameron (vagy egy hasonló kaliberű rendező) sokkal többet kihozott volna a moziból...
Ezzel a bekezdéseddel úgy szó szerint egyet értek. ;)
Amúgy szerintem már alapból az ilyen Cameron kaliberű rendezők nem foglalkoznak az ilyen felmelegített dolgokkal, nyílván fáj neki, hogy mit csinálnak a művével, de ő annó a maga részéről befejezte.
Aztán már csak a pénz miatt folytatják. Mostanában ugyanez zajlik mondjuk az AVP filmekkel, meg még sorolhatnám.
-
? Most viccelsz ugye. Szerinted miután kitört az ítéletnapja, a skynet egyből t800-asokkkal rohamozta az ellenállókat? vagy 2008-ban mondjuk már bazinagy ariel killerek, meg hk- szaladgáltak mindenhol. Hát nagyon nem. Jópár évnek el kellett telnie, mire a skynet is felépítette a gyárait, beindította a termelést, kiépítette a hálózatát stb. Az emberi ellenállás eleinte csak lánctalpas egységekkel találta magát szembe, mint a t1-es egység volt, vagy kisebb légi egységekkel, vagy más, nagy tűzerővel, minigunokkal stb-vel ellátott, de primitív gépekkel találta magát szemben. ezek egyáltalán nem voltak olyan mozgékonyak, jól páncélozottak, jól felszerelt egységek, specifikusan és hatékonyan, a korábbi tapasztalatok alapján kifejlesztve és biztosan nem volt olyan változatos géparzenál a háború kezdetén.
Nem igazán értem, miért kellen különös képesség az ellenállás vezetéséhez ilyen primitívebb gépek ellen. Nem ismerték az ellenséget? dehogynem. Mire elkezdődött a háború, nagyon is jól tudta mindneki, hogy mi az ellenség. Nem ismerték a gépeket? Kellett volna minden csavart? Anniyt látott a drágalátos ellenálló egység, hogy jönnek felé lánctalpas hunter killer-ek, minigunnal lődöznek mint az állat. Ezeken nem kell túl sok mindent kiismerni. Belereszetenek egy rakétát, oszt csókolom.
A skynet kezdeti serege egyáltalán nem volt olyan hiuperfejlett mint gondolod, a fejlesztésre neki is idő kellett. Ezért volt sokáig állóháború, ezért húzódhatott el a dolog. Ezért jelentek meg a beszivárgó egységek, mert a skynet át akarta verni az embereket, hogy ne nyílt sisakos küzdelemben, face to face kelljen legyűrni őket, mert úgy az ő serege is elég sebezhető. Jól mutatja, hogy hogyan fejlődtek a beszivárgó egységek is, t600, t700, utána t800.
A háború elején nem kellett egyáltalán nagy ismeret a gépekről, túl nagy mindentudás az emberek részéről. Anniy kellett, hogy menjenke, aztán lőjék szét az ócskavasat. De a skynetnke volt egy nagy előnye az emberekkel szemben: folyamatosan, nagyobb tempóban fejlődött, mint az emberi seregek. Az egységeinek nem volt szüksége se pihenésre, se alvásra, se étkezésre, semmire, csak üzemanyagra. Az egységei nem tagadták meg a parancsot, nem féltek, nem kérdeztek, stb. Az emberek csak a skynettől ellopott fegyverekkel tudtak dolgozni, azokat fejlesztgették megmaradt kutatóközpontokban. Egyetlen előnyük az emberi leleményesség volt.
Elmondom mi az amit kihagytál. Hogy a skynet minden rádió adás és internet fölött átvette az uralmat. ilyen körülmények között szerinted milyen szervezettség maradhat? Valszeg semmilyen, és tényleg csak néhány harcos gerilla maradhat, aki az atomot is túlélte, és fegyvere is volt, és önmagában elkezdett harcolni a gépek ellen.
A t3-ból meg láthattuk, hogy a skynet már megindította a gépesített egységek gyártását, mire az emberiséget káoszba döntötte.
Ebben az időben kellett igazán John Connor tudása, részletes ismerete a géparzenálról
meg a csavarokról
-
Ja, de a végén már ott tartunk, hogy ennyi erővel Johnnak is lehetetlen lett volna kiépíteni az ellenállást. ;)
Amúgy még valami, abban a jövőben, ahonnan Kyle jött egy olyan John Connor volt, aki ismerte a jövőt, és egész életében arra készült, hogy harcoljon a gépek ellen, így valószinüleg elég jól kiépített hálózata volt az ítéletnapra.
Míg a T 4-es időben lévő John azt hitte, hogy eltörölte az ítéletnapot, ezért többé nem foglalkozott azzal, hogy felkészüljön a harcra, ezért nem is volt semmilyen szervezete az ítélet napkor (csak egy ronda barátnője).
Így talán nem olyan meglepő, ogy ez a John késöbb válik csupán vezetővé.
-
ezért nem is volt semmilyen szervezete az ítélet napkor (csak egy ronda barátnője).
:hehe: :lol:
-
ez az egyik dolog, amit Todd is mondott. A t1-es JOhn életében nem jött vissza a második terminator, mint a t2-ben, így nem gondolhatta azt, hogy a skynetnke lőttek, így biztosan még jobban készült aháborúra.
Elmondom mi az amit kihagytál. Hogy a skynet minden rádió adás és internet fölött átvette az uralmat. ilyen körülmények között szerinted milyen szervezettség maradhat? Valszeg semmilyen, és tényleg csak néhány harcos gerilla maradhat, aki az atomot is túlélte, és fegyvere is volt, és önmagában elkezdett harcolni a gépek ellen.
Aha. Akkor azért kellett John Connor a háborúhoz, mert amellett, hogy zseniális katonai vezető és a skynet ismerője, még kiváló feltaláló is, mert k9italált valami olyan nemlétező elektromágnese hullámot, amin lehet komminukálni, vagy valami olyan nem is tudom én micsdát, amit eddig, a mi világunkban sem talált fel senki, de neki sikerült és tökéletesen alkalmas a kommunikációra, úgy, hogy a skynet nem tud róla. Szerinted, ha a skynet, minden létező csatornát, minden rádióadást fogni tudot, John meg tudta szervezni az ellenállást? Ja hogy nem hazsnáltak rádiót. Értem. Nyilván akkor kézjelekkel, meg egyezményes füstjelekkel kommunikáltak.
Ha a skynet mindent lehallgatott volna, akkor nemhogy az elején nem lett volna ellenállás, de John sem tudta volna szervezni. A t4-ben kfogásoltam, hogy John kényére-kedvére rádiózik és a skynet simán lehallgathatja. Ez nem azért probléma, mert minden adást tud fogni a skynet, hanem azért, mert egy pillanatra sem mutatták, hogy kódolt lenne az üzenet. Egy 2 másodperces jelenet kellett volna hozzá, hogy mutassák, hogy kódolt az adás és már nem lenne probléma azzal a jelenettel.
A t3-ból meg láthattuk, hogy a skynet már megindította a gépesített egységek gyártását, mire az emberiséget káoszba döntötte.
Igen. Milyen egységeket láttunk a t3-ban? Lánctalpas minigun-nal felszerelt t1-es modelleket, a lánctalpas, nagyobb Hunter Killer elődeit, meg a kis picurka Arial Hunter Killer elődöt. Én úgy emlékszem, pont ezekről beszéltem én is, amikor említettem, milyen kezdetleges egységekkel nyomult kezdetben a skynet. Mint láthattad, ellenük nem volt olyan nehéz azért harcolni. A t1-est kifüstölte Arnie egy másik minigunnal, a kis ariel-nak meg olyan xar volt az érzékelő rendszere, hogy nem vette észre a földön fekvő Johnékat.
A skynetnke a háború kirobbanásakor egyedül az az egy üzeme volt, vagy még néhány kisebb, ott is ilyen primitív gépeket csinálhatott csak. Pár ilyen gyárral nem lehetett vitézkednie. Hidd el, elég nagy problémát jelentett neki az olyan egységek kifejlesztése, amik megfelelően ügyesek, mozgékonyak ahhoz, hogy felépíthessenek máshol is üzemeket.
mint mondtam: nem olyan nehéz ez, csak bele kell gondolni, hogy volt, illetve hogy lehetett, utána vitatkozzunk. :)
-
egész érdekes elképzeléseid vannak az egészről, csak épp nem túl reálisak. :)
A skynet megszürheti azt, hogy milyen rádióadást enged közvetíteni. Nem tudom egyébként a T4-ben hogy oldották meg a rádiózást, mert nem hiszem, hogy rádió ado vagy vevő tornyok maradtak a skynet ellenőrzése nélkül a földön.
Valszeg csak műholdas rádió lehet, és azt nem jhon connor találta fel. Továbbá mivel változtatáják a hullámhosszokat mindig, így sokszor a skynet csak sötétben tapogatózik.
Továbbá akármilyen cinikusnak is gondolod, de, igen, kézjelekkel kommunikálnak az ellenállás gerilla tagjai. Saját kódrendszert találtak ki, hogy a harctéren csöndben tudjanak kommunikálni.
A másikat meg nem is értem. Szerinted mikkel hajtotta fogolytáborba az embereket a skynet a háború elején, hogyha nem volt semmije, csak az a 10 robottja amit a T3-ban láttál?
mert én nem értem hogyha szerinted a skynetnek csak néhány gépe volt az elején, akkor hogy indíthatott háborút?
Szerintem jóval több volt ott, de ez csak feltételezés, mert szerintem ez a valószínűbb, minthogy a skynetnek az elején csak az az egy üzeme lett volna.
Összevont üzenet ideje: 2009. Június 22. - 19:41:02
meg még a rádiózásról annyit, hogy bár nem vagyok nagy szakértő, egy rádió adást háromszögeléssel lehet bemérni szerintem, és ha nincs adás, akkor nincs mit bemérni, nem?
és így ha nem hagynak időt a skynetnek, hogy bemérje az adásokat, akkor elég ügyesen el tudnak rádiózgatni egy-egy időnkénti frekvencia válltoztatással
-
Húúúú, :o ha ezt most te is végigolvasod még egyszer remélem rájössz, hogy egy kicsit túlbonyolítod a dolgot. ;D A Sliders egyébként párhuzamos dimenziókról szól és ott pont az időutazás a lehetetlen. :hehe:
Nem én bonyolítottam túl, hanem az idősík elmélet ilyen bonyolult. ;D Én csak alkalmaztam az elméletet a terminátor témára. :hehe: De tényeg, az első terminátor egy lehetséges jövőből jön vissza 1984-be, simán elképzelhető hogy egy másik lehetséges jövőből is visszajöjjön egy gép, például 1984-nél kicsit korábbra, ami szntén új idősíkot hoz létre. ;D Gyakorlatilag egy csomó idősíkot generálhatnak így a gépek. ;D
Egyébként tudom hogy a Sliders teljesen más, én csak úgy értettem, hogy ott sok párhuzamos dimenzió volt, itt meg több párhuzamos idősík. Az idősíkok között nem utazgathatnak, de számos új idősíkot lehetne létrehozni elvileg. :D
A TSCC-hez: mivel csak két részt láttam, így a terminátorok és időugrások számáról elfogadom a többség véleményét. ;D De továbbra is fenntartom hogy az a sorozat béna. ;D
Tom, hogy lehetne egy ilyen időháborúban valaki lépéselőnybe? :D Mindenki oda küld vissza és azt, ahová csak akar és akit csak akar.
Úgy értettem, hogy a gyors technológiai fejlődésük révén a terminátoroknál van az előny, hogy megépítsék az időgépet. Az emberek nem találtak fel saját időgépet, hanem a robotok időgépére találtak rá és azt használták. Persze ha már megtaláltak egy ilyen időgépet (amiből gondolom nem sok volt), akkor onnan már megszerezhették az időgép építéséhez és működéséhez szükséges technológiai tudást is, de valószínűbb hogy az elfoglalt gépet használták. Tehát az ellenállásnak minden idősíkban meg kell találnia, elfoglalni a terminátoroktól és használni az időgépet (amennyiben a terminátorok is használták, vagy megakadályozni hogy a terminátorok használhassák) mert ha ez nem sikerül, akkor a következő idősíkra csak a skynet terminátora érkezik meg és ott már a gépek fognak nyerni valszeg. Magyarul időutazás szempontjából (is) a skynet van előnyös helyzetben és az ellenállásnak nehezebb dolga van.
Egyébként jó téma ez a Terminator cucc ;D évekig lehet vitatkozni rajta. :brow:
Na igen. :lol: Mi itt szétcincáljuk a témát, míg az átlag (nem terminator fan) mozinéző bemegy a moziba oszt megnézi a filmet oszt jól szórakozik oszt jónapot. :lol:
De azért gondolom abban mindenki egyetért, hogy a Salvation gyenge film. jó színészek, szép költségvetés, mégis gyengén muzsikál a dolog. Sajnos a tehetséget nem lehet venni. Biztos vagyok benne, hogy Cameron (vagy egy hasonló kaliberű rendező) sokkal többet kihozott volna a moziból...
Természetes, ebben egyetértünk szerintem. Ezért is remélem hogy a kövi részre már új rendező és forgatókönyvírók lesznek... :roll:
Nem az egész emberiséget zárták táborokba, hogy aztán jöhessen John egy szál tangába és dalolva hadonászva, csatakiáltásokat ordibálva leverje a lakatokról a láncokat és felszabadíthassa az emberiséget.
És a fél arca kékre volt festve, meglóbálta kardját és elkiáltotta magát: "Szabadsáááááág!" :hehe: Egyébként ebben a kérdésben pepoval és Todd-al értek egyet.
Amúgy még valami, abban a jövőben, ahonnan Kyle jött egy olyan John Connor volt, aki ismerte a jövőt, és egész életében arra készült, hogy harcoljon a gépek ellen, így valószinüleg elég jól kiépített hálózata volt az ítéletnapra.
Hát inkább a háború vége felé lehetett kiépített hálózata, nem? Az ottani JC nehezen készülhetett az ítéletnapra, lévén ott senki nem mondta el a jövőt előre, ő is úgy csöppent bele. Legalábbis ha a kezdeti idősíkról beszélsz.
-
Szerintem pont a te realitásod ment félre picit. De hiába vitázunk, ha nem vagy hajlandó belegondolni komolyabban, hogy is épülhet fel egy ilyen háború. :)
Valszeg csak műholdas rádió lehet, és azt nem jhon connor találta fel. Továbbá mivel változtatáják a hullámhosszokat mindig, így sokszor a skynet csak sötétben tapogatózik.
És ezt a kezdetekben nem tudták megtenni igaz?
Továbbá akármilyen cinikusnak is gondolod, de, igen, kézjelekkel kommunikálnak az ellenállás gerilla tagjai. Saját kódrendszert találtak ki, hogy a harctéren csöndben tudjanak kommunikálni.
csatatéren naná, hogy azzal kommunikálnak. de itt nagyban kell gondolkozni. két egység irányításához nem elég a kézjel, meg a többi cucc. Mindenképpen lennie kellett valami kommunikációs eszköznek és azt nem John találta ki, hogy hogy legyen, azért nem zseni ő sem. Amivel 2025-ben már tudtak kommunikálni, 2010-ben is ment nekik ugyanúgy.
A másikat meg nem is értem. Szerinted mikkel hajtotta fogolytáborba az embereket a skynet a háború elején, hogyha nem volt semmije, csak az a 10 robottja amit a T3-ban láttál?
? Honnan veszed, hogy a háború elején az emberek már a táborkban landoltak? Akkor mi tartott el a skynetnek 2029-ig, hogy kifüstöljön minket? Amikor kirobban az egész, biztosan nem azzal kezdődött a dolog, hogy a skynetnke a semmiből termet egy tüök nagy és tök fejlett serege, akik zsupsz, befogolytáborozták az embereket.
mert én nem értem hogyha szerinted a skynetnek csak néhány gépe volt az elején, akkor hogy indíthatott háborút?
Szerintem jóval több volt ott, de ez csak feltételezés, mert szerintem ez a valószínűbb, minthogy a skynetnek az elején csak az az egy üzeme lett volna.
Hát szerinted csak úgy lehet háborút indítani, hogy ezrek feszülnek ezreknek? Egyszerűen úgy, hogy az emberek még a sebeiket nyalogatták, a skynet meg kiküldte az addigi gépeit ellenük, hogy kaszálják le őket. Ezen nem tudom mi olyan felfoghatatlan. Nyilván semmire sincs adat, de biztosan nem úgy kezdődött el a háború, hogy a skynet már jó fejlett gépekkel rohamozott és jó sokkal. Akkor nemhogy 2020-akármeddig nem húztuk volna, hanem már 2010-re vége lett volna az emberiségnek. Ha a háború meg elhúzódott olyan sokáig, minimum 2018-ig, elhiheted, hogy John Connor a nagy szervezőképességével nem az ítéletnap után jelent meg pikk-pakk. Mert olyan sereggel amit te feltételezel, már 2005-6 környékére olyan kiéptett ellenállást kellett volna szerveznia Connornak, hogy ihaj. Ha a t-et nem is vesszük figyelembe, maradunk a cameroni alapoknál ez akkor is lehetetlen, mert kyle kora alapján 2020 körül jelenhetett meg Connor olyan szinten, ahogy ő lefestette.
meg még a rádiózásról annyit, hogy bár nem vagyok nagy szakértő, egy rádió adást háromszögeléssel lehet bemérni szerintem, és ha nincs adás, akkor nincs mit bemérni, nem?
és így ha nem hagynak időt a skynetnek, hogy bemérje az adásokat, akkor elég ügyesen el tudnak rádiózgatni egy-egy időnkénti frekvencia válltoztatással
Ezeket ha működnek, ugyanúgy tudták már hazsnálni a kezdetekben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De tudod mit? bemásolom neked egy haditechnika szakértő barátom hozzászólását erről, még az ősidőkben a k.net fórumán beszélgettünk erről. az egész onnan indult ki, hogy a t3 kivágott jelentében ugye van Candy őrmester és ott már 2003-ban fejlesztik a t800-ast. Az egyik jelentben a háttérben is van egy. Nem ez a lényeg, egyből előjött ez a dolog, hogy milyne hülyeség, hogy ilyen korán már fejlesztgetik. Erre írta le ezeet a srác, szépen logikusan, hogy miket is kellett csinálnia a skynetnek és nem olyan meredek, hogy már elég korán elkezdték fejleszteni a t800-ast. A lényeg nem is ez, hanem ragyogóan leírja, mi mindent kellett csinlnia a skynetnek a háború kitörése után:
Idézetbe teszem, ami már az ő hozzászólásában is idézve volt. Szóval Dzséjt kollega a k.netről.
"Valóban nincsen utalás ezt aláírom, de akkor is baromságnak tartom, hogy az emberek kezdik fejleszteni ezt a technikát már a háború előtt és nem a Skynet készíti el az egészet. Valahogy sántít a dolog. A T2-ben amúgy csak azt mondja, hogy a T-1000-hez képest nem annyira fejlett, ami meg nem azt jelenti, hogy elavult a T-800-as. Sőtt nagyon remekül megállja a helyét. Valahogy nem tartom az egészet hitelsnek, főleg azért, mert háborús időben a Technika olyan iszonytatóan elkezd fejlődni sokszor, hogy az eszméletlen. Ala 2. VH! A Skynet esetében meg valahogy nem tudom elképzelni, hogy 30 évig használ egy azon típust.Túl korai egyszerűen. Ha olyan 2015 körül jelennek meg, akkor még azt mondom, hogy elmegy, de ha én rendezném, akkor biztos ne mígy csinálnám, hanem olyan 2022 körül tűnnének fel mondjuk.
"
Dzséjt válasza: "És meg is indult az a fejlődés, hiszen a mini-HK-kat bazi nagy HK-k váltották le, a T-1-eseket azok a böszöm nagy tankok, a gépágyúkat lézerstukkerek, a sima vázasakra aztán gumibőrt húztak, utánna meg kifejlesztették a valódi élő szövetet. Lett biomechanikus-polialoid, önfejlesztő mikrochip... ja és nem mellesleg időutazás. Mennyi robbanásszerű fejlődés kell még? A mai világól seperc alatt egy Star Trek világ lett, csak valamelyest komorabb smile.gif A mai szintről ezzel a tötymörgéssel a büdös életben nem jutunk el arra a szintre. Vagy mi kell még ebbe a 20 évbe? Transzporter, csillaghajó, hiperhajtómű? És a T1000-eshez képest piszkosul elavult a T-800-as, mint beszivárgó egység. Onnantól kezdve én beosztanám az összes kiborgot hólapátolásra, mert fityfenét sem érnek.
És mint írtam, egyáltalán nem biztos az a 30 év. Sőt, ezen az apró képen bevallom, felőlem egy T-400-as is ülhet ott, mert egyrészt soha senki nem mutatott olyat, és miért vessük el, hogy a 400-as nem halálfejes volt, másrészt a részletek piszkosul nem vehetőek ki. És mivel ez az egész létesítmény nagyjából elpusztult, Skynet akár 20 évig is ülhetett rajta. Mert mivel kellett megküzdenie:
1. Nuku hadsereg, mert ha megszakad sem fog a mai világban leakasztani a sarki ABC polcáról egy T inváziós armadát. Ergo, valahonnét teremtenie kellett:
a. gyalogságot
b. páncélosokat
c. légierőt
d. tengeri erőt (gondolom a vizet is uralni próbálta, mert ha nem, az stratégiai melléfogás)
Milye volt ehhez képest? Semmilye. Annyi mini-HK és T1-es, amennyit a T3-ban láttunk. Azok meg nudlik. Tehát, az első pár évben valószínűleg higanyt izzadt, mire összeállított egy ütőképes hadsereget, amit az emberi haderő nem ver szét röpke fél év alatt. Ezzel el is jutottunk a második pontig.
2. Nem bombázhatott mindent szarrá. Egyrészt, mert az atombomba rossz tulajdonsága a robbanásakor keletkez elektromágneses impulzus, ami rá és gépi támogatóira enyhén szólva kellemetlenül hat. Másrészt, ha mindent eltöröl, baromira nem lesz semmilye, amiből hadsereget gyárthat. És sok katonai bázis ráadásul föld alatt van, oda meg az atombomba sem megy le. Szóval, jó ideig kellett számolnia azzal a tényezővel, hogy bizony borzasztó sok ember megmaradt, borzasztó sok fegyverrel (elég lenne csak Irakban szemezgetni, máris felfegyverezhetnénk Magyarország teljes lakosságát). Ergo először a védelmet kellett kiépítenie. Ezt csak a mini-HK-kkal és a T1-sekkel tehette meg, mivel mása nem volt.
3. Visszatérve a hadsereg problematikájára. Ehhez valami háttér is kellett, hogy felépüljön, elvégre nem a semmiből teremtek a T modellek. Szóval honnan akasztotta le azokat a gyárakat, amelyek alkalmasak voltak terminatorok gyártására? Én még sehol nem láttam HK vagy T-800-sok sorozatgyártására kiépített gyárat. Márpedig valahol meg kellett lennie annak a bizonyos futószallagnak. És mivel ebben a világban még nem léteznek olyan gépek, amelyekkel komplett gyárakat húzhat fel, egyetlen magyarázat van: már előtte megcsinálták az emberek. Kellett lennie egy olyan létesítménynek, ami képes olyan gépet előállítani, ami alkalmas építésre is. A terminator univerzumában én egyetlen ilyen "kezdetleges" gépet ismerek: T-800-as (vagy 600-as, és lejjebb). És a hely neve: CRS. Ha ott építettek már legalább egy T prototípust, akkor azt Skynet felhasználhatja. Na és itt jön a képbe az időtényező: az a gyár valószínűleg nem sorozatgyártásra van kiépítve. Tehát, kezdetben piszkosul lassan épülhetnek a T modellek. Az első 10-20-30-50-100 példányt pedig nem hadászatra, hanem a gyár futószallag üzemmódra való átalakítására kell felhasználni, míg a mini-HK-k és a T1-esek sorozatgyártása folyik. Ja, és ismétlem, mivel a CRS-ben csak feltételezhetően prototípus van, nem 100%-an elkészített modell, ezért a tökéletesítésre is időt kell szánni. Jó esetben, akár egy évtized is eltelhet, mire az első harcra használt T-800-sok lecammognak a szallagról. Emellett pedig fejleszteni kell a HK-kat is, kiépíteni a több harcnem gépezetét, stb, s mivel sehol sincsenek a nagy tankok, a nagy HK-k, és a többi, azokat már magának kellett megterveznie (bár a HK-k engem erősen emlékeztetnek az UAW-re). S itt nem egy icipici hadseregről van szó, hanem olyanról, ami az egész bolygót lefedi, az meg baromi nagy. Skynet nem aprózta el.
4. Terjeszkedési idő. Még ha a CRS-ben van is gyár, ami alkalmas T modellek legyártására, ez akkor is kevés. Tehát, amint elkészült a sorozatgyártó rendszer, indulnia kell az offenzívának, de ez sem egyik napról a másikra történik. Terjeszkedni kell, felszámolni az ellenállást, kiépíteni az új bázisokat, ahol újabb gyárak létesülhetnek. Szállítás, anyagmozgatás, építés, védelem... stb, új területekre érve mindezt ki kellett építeniük újra és újra.
Szóval, deffenzív ág + offenzív ág + gyárak kiépítése + fejlesztési idő + "
"Pontosabban készen van. A Candy őrmesteres kivágott jelenetben már a kész verziót mutogatják a kormánynak, amit Candy mutat be.
"
"Pontosabban, ilyen sehol sincs a filmben, ergo sosem történt meg, vagyis nem létezik. Nincs Candy őrmester, soha nem is volt. Nem mutatott be semmiféle kész T-800-t. Annyit látunk, hogy egy hangyafütyinnyi képen pár pillanat erejéig a szemfülesek kiszúrhatnak egy valamit, ami hajaz egy T-800-ra. De mivel nem mondják ki, nem mutatják meg közelről, jól láthatóan és még csak nem is utalnak rá, hogy az egy T-800-as, így az a T-101-estől egy easter egg-ig bármi lehet (mert még akár az is lehet). Ez majd akkor fog számítani, ha látni fogjuk egy filmben. Addig vagy érdekességként kell kezelni, vagy elfelejteni az egészet a francba."
" A fejlesztéseknek pedig szemtanúi vagyunk. A beszivárgók terén leginkább a legszembetűnőbb (nagyjából, mert azért hézagok vannak rendesen):
1. fázis: T1-esek és mini-HK-k. Klasszak, szépek, jók, de hátrányaik szemmel láthatóak. A T1-es lassú, korlátozott lőszerrel, és egy lánctalpas jármű nem mehet el mindenhová. A mini-HK-k korlátozott fegyverkapacitásúak, ráadásul a hőérzékelő becsapható. Váltás.
2. fázis: T-800-as modellek, földi és légi HK-k. Ez utóbbiak több fegyverrel, nagyobb erővel rendelkeznek. A 800-asok pedig hatékonyak, többfunkciósak, remekek az emberek felkutatásában, összeszedésében és megsemmisítésében. Egyetlen probléma, az ellenállás. Kicselezik a HK-kat, legyúrják a 800-sokat, és képesek elrejtőzni. Megoldás:
3. fázis: beszivárgó egységek. T-800/600, gumibőrrel, ezt azonban az emberek könnyűszerrel le tudják leplezni.
3.1 fázis: kiborg. Előnye, hogy teljesen emberi és csak akkor szúrható ki, ha tudod, mit keress. Hátránya, hogy viselkedésileg nem tökéletes, a kutyák megérzik, és sérülés esetén baromira karbantartás igényes az élő burkolat, de sérülés nélkül is, hiszen mosni kell smile.gif Ráadásul, ha a lázadók egyszer hozzáférnek az arcadatbázishoz, vagy véletlen szembemennek egy már látott alakkal (teszem az A bázison pusztított egy Schwarzi behatoló, majd a túlélők egyike a C bázison is meglát egyett), akkor egyből lelepleződnek. S a fémváz miatt a magas és izmos pasik alapból gyanúsak.
3.2 fázis: a tökéletesített beszivárgó egység: biomechanikus-polialodi. Előnyei a fejlesztett viselkedésminta, így sokkal emberibb. Hipergyors regeneráció, és nehezen elpusztítható. Adaptív. Lelepleződés esetén hamar alakot tud váltani, így eltűnhet (akár emberként, akár polcként). Mivel lemásolhat bárkit, hosszú távon is beépíthető az emberek közé. Hátránya, hogy magas hőre pusztul, a kutyák őt is megérzik. Csak szúrófegyvereket képes másolni.
4. fázis: hadsereg fejlesztése, T-850-es modellek, újfajta HK-k. Az előbbiek előnye a jobb energiaszolgáltatás, új viselkedési program (bár lehet, hogy a T3-ban azt csak Connor implantálta belé), ráadásul önmegsemmisítés esetén további embereket pusztíthat el. Hátrányai beszivárgóként a már korábbi T-800-sokból visszamaradt. Az új HK-k pedig sokkal jobban fegyverzettek.
5. fázis: kellemest a hasznossal, TX. A tökéletes robotkatona. Változékony, mint a T-1000-es, bár korlátozotabban képes alakot váltani. Beépített távolsági fegyverek. Tökéletesített viselkedési program. A T-800-nál erősebb váz. Mozgékonyabb. Hátránya: korlátozott alalkváltás, a kutyák őt is felismerik.
Szóval van itt fejlesztés bőven. És ez olyan, amit 30 éven belül csak a Skynet képes elérni. Hiszen létrehoz egy emberi ésszel fel sem fogható módon működő T-1000-est, majd ezt tovább viszi a TX-re is. Olyan erőforrást tesz a T-850-esekbe, amiért vígan kapkodnánk ma. Olyan lézerfegyverekkel puffogtatnak, amiért a mai hadimérnökök megnyalnák mind a tíz ujjukat. Hogy az időgépről már ne is beszéljek. Gondolom az sem egyik napról a másikra lett kiötölve. Ez legalább 100, ha nem 500 éves technológiai ugrás, potom 30 év alatt. Hol van itt az elavultság?
"
Olvasd el grey. nem olvastam végig, mert arra most nincs időm, de ha ez a felépítés nem gőyz meg, akkor semmi.
-
A Sliders egyébként párhuzamos dimenziókról szól és ott pont az időutazás a lehetetlen. :hehe:
A T4-be nem szólok bele, de a Slidersben otthon vagyok. :) Volt benne időutazás is egyszer, amikor Mallory a saját gyerekkorába érkezett vissza, és megakadályozta, hogy baseball ütővel szétverjen egy másik srácot. :D
-
Bakker már annyit írtok hogy az embernek elmegy a kedve az elolvasásától :roll:
+ észrevétel a T4-hez. A T1-ben Kyle mutogatja Sarahnak a "tetoválását" ezt mondta "ezt lézerrel égették belém" csak nekem nem rémlik hogy most megkapta volna ? Vagy még párszor elkapja a Skynet és ahelyett hogy kinyírná gondolkodás nélkül csalinak használja újra és újra ? :D
Ami még zavart kissé hogy a Terminatorok nem gyilkoltak elég hatékonyan. Annál a résznél ahol Connor lezuhant gond nélkül bezúzhatta volna a koponyáját az a T-700-as (nem 600-as volt amennyire láttam) ehelyett elkezdte összevissza dobálni.
A folytatásba jobb rendező kell mindenképp de nem mondanám gyatra munkának a T4-et sem.
-
A Sliders egyébként párhuzamos dimenziókról szól és ott pont az időutazás a lehetetlen. :hehe:
A T4-be nem szólok bele, de a Slidersben otthon vagyok. :) Volt benne időutazás is egyszer, amikor Mallory a saját gyerekkorába érkezett vissza, és megakadályozta, hogy baseball ütővel szétverjen egy másik srácot. :D
Az egy párhuzamos univerzum volt, ami annyiban különbözött az eredetitől, hogy ~30 évvel le volt maradva.
-
Közbe végigolvastam amit idéztem, kitöröltem, amik értelmezhetetlenke voltak a téma szempontjából.
-
A T4-be nem szólok bele, de a Slidersben otthon vagyok. :) Volt benne időutazás is egyszer, amikor Mallory a saját gyerekkorába érkezett vissza, és megakadályozta, hogy baseball ütővel szétverjen egy másik srácot. :D
Azt a részt én is láttam, poén volt, hogy bunyózni tanítgatta a fiatal alteregóját. :D Amúgy már nem emlékszem pontosan, de mintha olyasmivel magyarázta volna a prof az időeltérést, hogy abban az univerzumban lassabban keringtek a bolygók... vagy mi... :D
Ami még zavart kissé hogy a Terminatorok nem gyilkoltak elég hatékonyan. Annál a résznél ahol Connor lezuhant gond nélkül bezúzhatta volna a koponyáját az a T-700-as (nem 600-as volt amennyire láttam) ehelyett elkezdte összevissza dobálni.
Ezt írtam én is a kritikámban, a bunyók egyáltalán nem reálisak. (Persze ez is a látvány miatt van, meg hogy ne 5 másodpercig tartsanak a fightok.)
-
Az egy párhuzamos univerzum volt, ami annyiban különbözött az eredetitől, hogy ~30 évvel le volt maradva.
Hát ez is lehet egy magyarázat az időutazásra. :)
-
Ami még zavart kissé hogy a Terminatorok nem gyilkoltak elég hatékonyan. Annál a résznél ahol Connor lezuhant gond nélkül bezúzhatta volna a koponyáját az a T-700-as (nem 600-as volt amennyire láttam) ehelyett elkezdte összevissza dobálni.
Ezt írtam én is a kritikámban, a bunyók egyáltalán nem reálisak. (Persze ez is a látvány miatt van, meg hogy ne 5 másodpercig tartsanak a fightok.)
Ilyenkor ugrik be az embernek a T1 amikor a mitugrász punkot Schwarzi egyetlen mozdulattal elkapta és kitépte vmely nemes szervét... Megmondom ez megint minek az átka, annyak a nyüves dedó besorolásnak... Volt egyáltalán vér a filmebn ? (félreértés ne essék nem a vér mennyisége számít hanem a látványa, mindig ad egy kis súlyt a dolgoknak)
-
Hát vérengzés szempontjából nagyon bébipopó volt a T4. :roll: Cameron filmjeiben csak a flashbackek a jövőről sokkal félelmetesebbek és hatásosabbak voltak, mint az egész T4. :roll: És akkor nem is beszéltünk a T1 önmegműtős jelenetéről, vagy amikor a T2-ben Schwarzi leszedi a "fedőborítást" az egyik kezéről.
-
Az én nézőpontom lehet fura, de az biztos, hogy 24+4 terminátor könyvet kiolvastam kb 4 különböző írótól, szóval némi elképzelésem van a dologról.
Az a baj, hogy minden második mondatodból az jön le, hogy azt hiszed, hogy én csak túlzásokba látok, és ezért olyanokat látsz bele az írásaimba, amikhez köze sincs az egésznek.
Ez amit belinkeltél egy borzasztó jó leírás, nincs is mit kötözködni vele, szinte egy tanulmány az egész.
Nyilván így történt az egész. A skynet ledobta a bombákat, és így a káoszt kihasználva amivel a világ nagyhatalmait sújtotta bőven lehetett ideje fejlődni, míg az emberek, csak jhon connortól tudhatták, hogy mi miért van. Már ha tudták, és ne gyere azzal, hogy a kormányok meg a hadsereg. Mert azok összeomlanak ilyenkor, mint egy kártyavár. Továbbá közrejátszott még az is, ami benne volt a leírásban, hogy az atombombák utáni sugárzás miatt, az emberek nem is jöhettek elő rögtön. Szóval ez két tény, ami miatt a skynetnek jutott ideje szervezkedni, míg az emberekből fosztogatók és gerillák lettek, vagy foglyok és hullák, ez idő alatt, mert a skynetnek nyilván nem kell sok ész, hogy az emberi erőt is kihasználja forrásként, hogy a gyárai és a gépei gyorsabban készüljenek. Szóval az ítélet nap után nem megölni kezdi az embereket, hanem összefogdosni, és dolgoztatni. Ez teljesen logikus.
Ugyanakkor mivel Volt egy Jhon Connor is, így elkezdett szerveződni, az emberi ellenállás is folyamatosan, ami a különböző jelkezelési, kódolási, rádiózási, beszivárhólelelpzeési fortélyokat folyamatosan eszelte ki, mert mindent jhon connor sem ismerhetett. Ezek a trükkök a túlélésért nem egyik napról a másikra alakultak ki egyszercsak, hanem folyamatosan.
Itt tenném még hozzá, hogy úgy emlékszem a könyv szerint európában nem volt szervezett ellenállás, csak gyárak és fogolytáborok.
Az emberek gépesített repülőkkel már régóta kísérletezgetnek, és bár hadseregek ilyenekből nincsenek, de voltak már tesztelve több országban is.
Szóval léteznek gyárak, ahol az alapok megvannak, ezeket csak át kell állítani a saját hasznára. Amerikában elég fejlett hadi gyárak lehetnek, amikről, mi nem is tudunk. Ezek manapság mind gépesítve vannak így a skynet játszva átvehette fölöttük az uralmat, és máris nem csak egy gyára volt, mint ahogy a T3-ból gondolni lehet. Ennek ellenére valóban elég nehéz lehetett felállítani gyorsan egy ütőképes hadsereget, szóval nyilván nem is ment neki rögtön. Továbbá még egy dolog, ami időt ad a skynetnek, hogy nem tudják, hol van, és hogy lehet legyőzni. Szóval hiába van Irakban a föld alatt egy ütőképes hadsereg, ha az csak védekezni tud, mert nem ismeri az ellenfelet. Nem tudják, hogy a T modellek és a HK-k mögött egy mesterséges szuperintelligencia áll, és ha tudnák, akkor se tudnák azt, hogy az hol van, hogy csapást mérjenek rá.
A leírás szerint kb 10 év amíg valódi harctéri T600-asok vagy T800-asok kezdenek el lejönni a futószalagról. Tegyük fel hogy így van. Lehet valósághű. Ennyi idő alatt már az emberi ellenállás is egész jól összeszerveződhetett, még ha csak a víz és a föld alatt is. Nyilván ennyi idő alatt már az emberiség 98-99%-a rájött, hogy büdös gépek irtják őket, de ettől még az egyszerű civilek nem lettek elég hatékonyak, hogy le is győzzék őket, ők csak simán túlélnek, ameddig bírnak.
Kb ezekben az időkben jöhet rá a skynet (egy T1-es vagy T2-es idővonalban) hogy nem lesz olyan egyszerű elintézni az ellenállást, mert lassan elkezdenek, visszatámadni az emberek, és komolyabb csapásokat mérni a skynet forrásaira és gyáraira.
Mivel rögtön az elején még nem volt ellenállás, és az eredeti T1 és T2 filmek szerint az emberek azt sem tudták mi csapott le rájuk, ezért a skynet lépéselőnyben volt, és könnyen tudott terjeszkedni.
És akkor most jön az, hogy a cikk írója bár nagyon okos, és ezerszer jobban ért nálam a haditechnikához, terminátort csak filmen látott, könyvben nem olvasott, ugyanis azt írja, hogy a hússal borított kyborgok arcát egy idő után felismerik. Ez az egyetlen pont a leírásában, ami nem igaz, mert a skynet elfogott emberek arcait másolta le, és a belőlük kiszedett adatokkal még a személyiségének bizonyos részét is fel tudta építeni álcázásként. Így készültek az igazi beszivárgó T800-asok. A fejletlenebb modellek eleinte lehet hogy ugyanolyan arccal készültek, de szerintem ezen a skynet gyorsan túllépett.
Ha időben tovább megyünk, akkor az eltelt 10-15 év alatt ha jhon connor nem is lesz parancsnok, bőven része kell hogy legyen az ellenállás kiépítésében, összeszervezésében, és összetartásában. Szóval ha nem is főparancsnok ennyi idő alatt, de az biztos, hogy nem egy kis csiscska, akinek minden feljebbvaló megmondja hogy mit csináljon. Mert a T4 filmből úgy tűnt, hogy ő csak egy szakasz vagy osztag parancsnok, és még a bázis parancsnokok is fölötte állnak, nemhogy a főparancsnokok a tengeralattjárón.
És tovább nincs értelme folytatni kettőnk között ezt a vitát, ha olyanokat találsz ki az írásaimra, amiket én nem írtam bele, hogy szerintem úgy van.
Ja igen, utóirat: Remélem ezek után is azt írod, hogy nem gondolok bele, milyen az a háború.
-
Az én nézőpontom lehet fura, de az biztos, hogy 24+4 terminátor könyvet kiolvastam kb 4 különböző írótól, szóval némi elképzelésem van a dologról.
Az a baj, hogy minden második mondatodból az jön le, hogy azt hiszed, hogy én csak túlzásokba látok, és ezért olyanokat látsz bele az írásaimba, amikhez köze sincs az egésznek.
Én csak az látom amit leírsz. nem látok bele én semmit, mert az senkinek sem jó. és itt mondom el, hogy hiába olvasták te el 24+4 könyvet, az mindegyik non-canon, vagyis nem tartozik bele egyértelműen a T mitológiába. Minden ami abban van, kitaláció, kreálmány, feltételezés, ami lehet igaz is nem is, de ezeket alapul venni alapvető hiba.
Nyilván így történt az egész. A skynet ledobta a bombákat, és így a káoszt kihasználva amivel a világ nagyhatalmait sújtotta bőven lehetett ideje fejlődni, míg az emberek, csak jhon connortól tudhatták, hogy mi miért van. Már ha tudták, és ne gyere azzal, hogy a kormányok meg a hadsereg. Mert azok összeomlanak ilyenkor, mint egy kártyavár.
Egyrészt nem csak John Connortól tudhatták. A crs bázisról biztosan akadtak túlélők akik tudták mi történ. Plusz az amerikai hadsregeben is tudtak róla, a pentagonban. Persze ez valószínűleg megsemmisült, de a skynet, mint vírusírtó progi létezéséről sok-sok fejlesztő, beépített ember, bennfentes tudott és nem volt nehéz nekik kisakkozni mi történt. Meg amint mondtam, a bázis túlélői is a saját testükön tapasztalhatták meg, ahogy a gépek elszabadulnak. Mert 99%, hogy ott nem halt meg mindenki. Másrészt a kormáyok összeomlanak ez igaz. Egy hadsereg vezetése is összeomlik, ez is igaz. De ne tartsunk már ott, hogy az atom után totál a nulláról kell kezdeni az embereknke, miután kijöttek a betonbunkerekből. Ahogy a leírásban is szerepel, lehetett egy csomó fegyverraktár meg minden, amihez a skynet nem férhetet hozzá. föld alatti bázisok, ésatöbbi. Van egy felbomlott sereg, ami a támadás után összeomlott. Az emberek pár évig nyalogatják a sebeiket, de nagoyn mozgolódni nem tudnak a sugárás miatt, együtt kellett maradniuk a túlélés érdekében. vagyi a hadsereg bár eflbomlott, a nagy része egy régióban maradt biztosan. Amikor az emberek előmásztak, és valakik elkezdték szervezni az ellenállást (korábbi életben maradt tábornokok, ezredesek stb) nyilván elsőnek az olyan embereket szervezték be, akik ki voltak képezve. Ezeknek már nem kellett megtanítani semmit, ha felszerelték őket, és építettek hozzájuk egy kisebb hálózatot, márt jelentős értékő haderővel bírtak ismét, nem a nullárl indultak, mint ami a leírásaid alapján lejött nekem. Mert z jött le egyértelműen, hogy az ellenállást egy idióta csürhénke gondoltad, akit csakis kizárólag egy ember, John Connor tudott összefogni.
Továbbá közrejátszott még az is, ami benne volt a leírásban, hogy az atombombák utáni sugárzás miatt, az emberek nem is jöhettek elő rögtön. Szóval ez két tény, ami miatt a skynetnek jutott ideje szervezkedni, míg az emberekből fosztogatók és gerillák lettek, vagy foglyok és hullák, ez idő alatt, mert a skynetnek nyilván nem kell sok ész, hogy az emberi erőt is kihasználja forrásként, hogy a gyárai és a gépei gyorsabban készüljenek. Szóval az ítélet nap után nem megölni kezdi az embereket, hanem összefogdosni, és dolgoztatni. Ez teljesen logikus.
Ez tényleg az, én is nagyjából ilyesmiről beszélek már régóta. Egyet tennék hozzá, hogy biztosan nem lett mindenkiből fosztogató gerilla. A lerombolt városokban nem volt kitől, meg mit fosztogatni, akkor meg minek a fosztogatás? Voltak sokan gerillák persze, de amikor elkezdődött az ellenállás szervezése, amikorra a skynet már vlóban egész jól felkészült, ők sem a nulláról indultak és nem a gerillacsapatokból kellett elsősorban hadsregete verbuválni.
Ezek a trükkök a túlélésért nem egyik napról a másikra alakultak ki egyszercsak, hanem folyamatosan.
Nem persze, de ehhez nem kellett John Connor. És már ha az idő alapján számolunk, Connor biztosan nem a háború elején jelent meg mint kiemelt vezető a szervezésben.
Ezek manapság mind gépesítve vannak így a skynet játszva átvehette fölöttük az uralmat, és máris nem csak egy gyára volt, mint ahogy a T3-ból gondolni lehet. Ennek ellenére valóban elég nehéz lehetett felállítani gyorsan egy ütőképes hadsereget, szóval nyilván nem is ment neki rögtön.
Hát, hogy hány ilyen gyár lehet, arról lövésem sincs, de ha van több is, elég nagy területen vannka és szét vanka szórva rendesen. Az ellátásuk sem kutyámfüle. Ahogy írtam, bőven sok idő kellett a skynetnke még több automatizált gyárakkal is hogy megzervezze magát. Az emberek sem akkor dugták ki a fejüket, amikor már totál kész volt a gépsereg.
Továbbá még egy dolog, ami időt ad a skynetnek, hogy nem tudják, hol van, és hogy lehet legyőzni. Szóval hiába van Irakban a föld alatt egy ütőképes hadsereg, ha az csak védekezni tud, mert nem ismeri az ellenfelet. Nem tudják, hogy a T modellek és a HK-k mögött egy mesterséges szuperintelligencia áll, és ha tudnák, akkor se tudnák azt, hogy az hol van, hogy csapást mérjenek rá.
tudták mi áll a gépek mögött, de tényleg nem tudták hol van. de ez nem értem hogy jön a mi kis eszmecserénkbe, ez úgy van ahogy leírod, de az emberek nem is támadóüzemmódba rakátk magukat. mivel a skynet hamarabb elkezdett fejleszteni, és arányaiban szerintem hamarabb készültek el aaz egységei, nyilvánvaló, hogy ő támadott előbb.
Nyilván ennyi idő alatt már az emberiség 98-99%-a rájött, hogy büdös gépek irtják őket, de ettől még az egyszerű civilek nem lettek elég hatékonyak, hogy le is győzzék őket, ők csak simán túlélnek, ameddig bírnak.
Megint jó dolgokat írsz, de ennke mi köze az ellenálláshoz? Az ellenállás nem a földi lakosság összessége, hanem csak az emberi sereg. nyilván az egyszerű embere is léptek be folyamatosan, őket ki kellett képezni valamilyen szinten, de amikor ellenállás megszervezéséről beszélünk, akkor a volt emberi seregek újraszervezséről beszélünk. A bújkáló civilek beszervezése csak a háború későbbi fázisiban válhatott jelentőssé.
És akkor most jön az, hogy a cikk írója bár nagyon okos, és ezerszer jobban ért nálam a haditechnikához, terminátort csak filmen látott, könyvben nem olvasott, ugyanis azt írja, hogy a hússal borított kyborgok arcát egy idő után felismerik. Ez az egyetlen pont a leírásában, ami nem igaz, mert a skynet elfogott emberek arcait másolta le, és a belőlük kiszedett adatokkal még a személyiségének bizonyos részét is fel tudta építeni álcázásként. Így készültek az igazi beszivárgó T800-asok. A fejletlenebb modellek eleinte lehet hogy ugyanolyan arccal készültek, de szerintem ezen a skynet gyorsan túllépett.
Ezt mégis hogy csinálta? :D Megint a könyvekből építkezel, ami semmisnek nyilvánul. Összesen két darab t800-as egységet láttunk eddig. Az egyik volt a t101-es arnie, a másik meg aki a t1-ben tört rá egy kicsi emberi lakóhelyre. MIndketten gőzgépek voltak, személyiség nélkül. A filmek alapján a t800-asok nem kaptak személyiséget. Anniy történt mindössze, hogy más arcot húztak rájuk.
Ha időben tovább megyünk, akkor az eltelt 10-15 év alatt ha jhon connor nem is lesz parancsnok, bőven része kell hogy legyen az ellenállás kiépítésében, összeszervezésében, és összetartásában. Szóval ha nem is főparancsnok ennyi idő alatt, de az biztos, hogy nem egy kis csiscska, akinek minden feljebbvaló megmondja hogy mit csináljon. Mert a T4 filmből úgy tűnt, hogy ő csak egy szakasz vagy osztag parancsnok, és még a bázis parancsnokok is fölötte állnak, nemhogy a főparancsnokok a tengeralattjárón.
Na és akkor szépen eljutottál oda, amit én már a kezdetektől mondok. Hogy eltelt 15 év minimum, mire JOhn Connor mint elsőrangú vezető a színre lépett (valahonna fel kellett tornáznia magát) és előtte is volt már ellenállás, és mások is szervezték, csak nem olyan hatékonyan, mint ahogy Connor tette később.
Az hogy neked mi jött le, az egy dolog. Connor a t4 alapján egy másodrangú vezető. Van az a pár főparancsnok, akik ott voltak a tengeralattjárón, és alattuk van sok kisebbvezető, köztük Connnor. Olyan sokat nem kellett volna neki amúgysem fellépnie a ranglétrán, hogy bekerüljön a főmuftik közé. Azért kezelték olyan lekezelően, mert nem igazán hittek neki sokszor, amiket mondott. Nem tudták a vezetők eldönteni, hogy valóban ő lesz az igazi megmentő, vagy csak egy nagyszájú, okoskodó piperkőc, aki inkább a saját hülye feje után megy, mintsem a parancsot követné.
Összevont üzenet ideje: 2009. Június 22. - 23:39:32
Szóval lényeg, ami lényeg: Connor nélkül is volt már szervezett ellenállás, nem ő talált ki mindent, nem ő tanított meg mindenkit mindenre, nem ő mondta el mindenkinek, hogy mi van. Amikor ő előlépett a sokaságból az emberek vesztésre álltak, mert az addig ellenállás a gépek hatványozott fejlődése miatt már alkalmatlan volt ellátni a feladatát. És valóban Connor szervezte úgy a dolgokat, ő tudta igazán kijátszani a gépeket a legjobban, mert ő ismerte pket a legjobban és nagyon jó vezető volt.
De ha jól emlékszem onnan indult ki ez az egész hercehura, hogy Connor szervezte meg az egész ellenállást, és a feltűnnése előtt szervezett emberi seregek nem voltak igazán. Akkor csak eljutnk végre oda, amit az elejétől próbálok magyarázni, hogy ő csak később jelent meg, előtte is volt megfelelóen szervezett ellnállás, csak nem volt elég hatékony. :)
-
Úristen, Pepo, te nagyon el vagy tévedve. Jónéhány dologra tudnék ebből reagálni, de inkább felejtsük el.
-
Szerintem már kicsit kezditek eltúlozni, srácok. De azért jó látni egy ilyen eszmecserét. ;D
Én csak az látom amit leírsz. nem látok bele én semmit, mert az senkinek sem jó. és itt mondom el, hogy hiába olvasták te el 24+4 könyvet, az mindegyik non-canon, vagyis nem tartozik bele egyértelműen a T mitológiába. Minden ami abban van, kitaláció, kreálmány, feltételezés, ami lehet igaz is nem is, de ezeket alapul venni alapvető hiba.
Ebben nincs igazad. A DVD extrákon is ezek az adatok vannak, ezek teljesen a Cameron-féle Terminator világhoz tartoznak. Van vagy 50 oldal, ahol a jövőt taglalják. A könyvek mindössze kitalált szereplők szemszögéből mutatják az eseményeket. És ha a könyvek nem tartoznak a mitológiába akkor mi? A te elméleteid? Bár magyarok írták, de mondtam én is, hogy nem úgy van az, hogy csak nekiállok írogatni T könyveket. ;) De majd egyik haveromat megkérdem, hogy is megy ez konkrétan, mert ő aztán nagyon benne van ebben a könyv-film témában.
A másik: A Skynet mindennemű kommunikációt blokkolt. Tehát senki nem tudta, hogy jönnek a rakéták, nem volt búvóhely a hadseregeknek. Nem volt olyan, hogy újjászerveződés. John Connorig senki nem tudott semmit. Ebben nem értem mi olyan bonyolúlt számodra. Biztosan voltak olyan elszigetelt egységek akik túlélték, mivel ugye nem az egész világot bombázták szét, de ekkorra méretű atomcsapásnak következményei vannak, Cameron filmjében nem véletlenül olyanok a jövőképek. És nemcsak az van, mint a 4-ben, hogy süt a nap és minden tök üres. ;D
A T szériákat igenis az emberek kezdték el tervezni, a Skynet tökéletesítette őket. A műszöveteket viszont tényleg a Skynet találta ki, az emberek a gumibőrrel kísérleteztek. Nem azért jöttek létre a beszivárgók, mert a háború nem kedvezett, hanem mert pont, hogy az ellenség (vagyis mi az emberek) bázisai eldugottak voltak, a Skynet nem tudott lecsapni rájuk. És ha egy Terminator bejutott már rendet is vágott köztük. Itt jön a képbe Silver megjegyzése, amivel én is egyet értek, hogy a 4. részben a Termik tök bénák. Eredetileg nagyjából a háborús arány 4 az 1-hez, vagyis 4 gerilla halála elfogadható egy Termiért a lázadók szerint. A T-1000-es az, ami eldöntötte volna a Skynet szerint a háborút. A szériagyártásra viszont már nem került sor egy általad "nem hivatalos" forrásnak nevezett dolog szerint.
Az, hogy a T3-ban meg a TX már ugye csak egy filmes hülyeség, tipikusan ez a akkor most valami még ütősebb kell, legyen egy nanotechnológiás, folyékony fémes, beültetett fegyveres CSAJ. Mert ez mekkora kreatív ötlet. Erről nem is szeretnék többet mondani... :(
Ja és akkor még egy csavar. Az időkimozdító szerkezetet is az emberek kezdték el fejleszteni, vagyis az elméleti hátteret ők adták hozzá. A skynet csak megoldotta a felmerült és az emberek szerint "megoldhatatlan" problémákat.
Fosztogatni minek? Hát ha nem akarsz éhenhalni akkor nem árt. Szakadjunk már le erről a kincsesbánya meg eldugott készletek, bázisok stb. dologról. ;) Az ellenállás készletei jórészt Közép-Amerikából származnak, mivel Sarah Connor hozott létre sok "fegyverlerakatot". A T2-ben láthattunk is ilyet. :brow:
Mert a Skynet az aki a régi katonai bázisokat használja nem az ellenállók.
A 4. film abszolút nem figyel az előzményekre és pont ez a hibája. Jön McG és ő akkora F....gyereknek érzi magát, hogy mindent tök átvariál és akkor kapunk ellenálló felszállópályákat meg hangárokat meg stb. Kérdem én a Skynet miért is nem bombázza le ezeket?
És nemcsak a T-600-astól veszélyesek a Terminatorok. Azért egy gépkarabéllyal egy katonának nem sok esélye van egy T-1-sel szemben. És ne gyere azzal, hogy mindenkinél rakétavető van meg hasonlók.
-
Amúgy még valami, abban a jövőben, ahonnan Kyle jött egy olyan John Connor volt, aki ismerte a jövőt, és egész életében arra készült, hogy harcoljon a gépek ellen, így valószinüleg elég jól kiépített hálózata volt az ítéletnapra.
Hát inkább a háború vége felé lehetett kiépített hálózata, nem? Az ottani JC nehezen készülhetett az ítéletnapra, lévén ott senki nem mondta el a jövőt előre, ő is úgy csöppent bele. Legalábbis ha a kezdeti idősíkról beszélsz.
Nem, nem a kezdetiről beszéltem, hanem a T1-es idősíkról, de azt hittem, ez egyértelmű. Abban pedig egy olyan John Connor volt, aki tudta, hogy Kyle lesz az apja.
Ja és még valami. Bármennyire is fáj (nekem is), tegyétek már túl azon magatokat, hogy a könyvek nem hivatalosak. Egyik sem, még az sem amire nagy betükkel ráírták, hogy a T2 hivatalos folytatása.
Amúgy nem kell megkérdezni a haverodat holloo, hogy mi a helyzet film-könyvek terén, elmondom én szivesen. Felkérnek egy jó írót, hogy irjon egy jó könyvet, ami folytat egy filmet, vagy előzménye, vagy akármi, és az pont addig hivatalos, amíg nem kerül elő egy filmrendező, és írja felül az egészet. Már olyan eset is volt, hogy a felkérő személy, és a rendező aki pofátlanul az íróra való tekintet nélkül felülírta a teljes sztorit azonos személy volt (George Lucas, meg az ő Klón háborúi :stupid:).
Ez így megy, mióta világ a világ.
-
Teljesen igazad van Todd (és a SW dolgon nem is kell csodálkozni Lucast ismerve ;D) csak sajnálom, hogy a Terminator is oda jutott, ahova a Csillagok háborúja világa. Ott azért valamennyire figyeltek, hogy a filmek ne üssék egymást, a Termiben ezt nem sikerült megoldani. Én a részemről befejeztem a Termi film vitát, valaki dobjon fel valami másik filmet, amin lehet vitatkozni, amíg nem jön a Transformer 2, meg a G.I. Joe. Ezekről a filmekről is hallottam már nagyon jót-nagyon rosszat is, a Termi után már nem lepődök meg semmin. ;D
Az egy párhuzamos univerzum volt, ami annyiban különbözött az eredetitől, hogy ~30 évvel le volt maradva.
Hát ez is lehet egy magyarázat az időutazásra. :)
Én 10 évre emlékszem, de mindegy. ;D Egyébként a Slidersben is volt egy időutazós rész, az egyik Mallory alteregó nagyon nagy Dinó (húúú ezt a témát azért hányszor ellőték a sorozatban ;D) fan és időutazást talált fel, nem csúszást. :nezze: És aztán ment az okoskodás, hogy az akkor is lehetetlen, a prof. majdnem meg is őrült. :hehe:
-
Összesen két darab t800-as egységet láttunk eddig. Az egyik volt a t101-es arnie, a másik meg aki a t1-ben tört rá egy kicsi emberi lakóhelyre. MIndketten gőzgépek voltak, személyiség nélkül. A filmek alapján a t800-asok nem kaptak személyiséget. Anniy történt mindössze, hogy más arcot húztak rájuk.
Amúgy tudod ki volt az a másik terminator, mert érdekes ám az ő sztorija.
Arnold legjobb barátja, Franco Columbo, akivel együtt érkeztek amerikába. És további érdekesség, hogy ők voltak az 1975-ös Mr. Olymia nyertesei (Columbo a 200 font alatti, míg Arnold a 200 font feletti kategóriában), és ezt a versenyt örökítette meg a Pumping Iron című dokumentumfilm.
Teljesen igazad van Todd (és a SW dolgon nem is kell csodálkozni Lucast ismerve ;D) csak sajnálom, hogy a Terminator is oda jutott, ahova a Csillagok háborúja világa. Ott azért valamennyire figyeltek, hogy a filmek ne üssék egymást, a Termiben ezt nem sikerült megoldani.
Szerintem amúgy az vele a legnagyobb baj, hogy igazábol semmi sem történik benne. Megnézzük a filmet, és oké, vége, mi változott közben, semmi.
Egyetlen jelentős eseményt sem mond el, ez a baj azzal, hogy sorozatokban gondolkoznak mostanság, egyetlen filmre kéne koncentrálni.
Ilyen szempontból amúgy Lucas fényévekkel jobb rendező (mondjuk ez amúgy sem vitás, hogy MCG, vagy Lucas ;)) mert neki még az új Trilogiája is mind olyan, hogy valami fontosat, valami jelentőset mesél el, ami mindent megváltoztat, ami a film elején volt.
És önmagában a 6 film tök korrektül lefedi egymást (egyetlen egy ellentmondásról tudok, hogy Leia a 6. részben azt mondja, hogy ismerte az anyját, de erre ügye ráfoghajuk, hogy biztos nem az igazit), akkor jön a baj, ha az úgynevezett expanded universe-t is megpróbáljuk bevonni a képbe.
-
Egyébként a Slidersben is volt egy időutazós rész, az egyik Mallory alteregó nagyon nagy Dinó (húúú ezt a témát azért hányszor ellőték a sorozatban ;D) fan és időutazást talált fel, nem csúszást. :nezze: És aztán ment az okoskodás, hogy az akkor is lehetetlen, a prof. majdnem meg is őrült. :hehe:
Nem időutazást talált fel, hanem a csúszásra hitte azt, hogy az időutazás, és úgy csúszott el, hogy azt hitte, majd a múltba megy vissza. ;) De gondolhatjuk mekkorát csalódott mikor egy párhuzamos dimenzióban találta magát és nem a múltban. :D
-
Ebben nincs igazad. A DVD extrákon is ezek az adatok vannak, ezek teljesen a Cameron-féle Terminator világhoz tartoznak. Van vagy 50 oldal, ahol a jövőt taglalják. A könyvek mindössze kitalált szereplők szemszögéből mutatják az eseményeket. És ha a könyvek nem tartoznak a mitológiába akkor mi? A te elméleteid? Bár magyarok írták, de mondtam én is, hogy nem úgy van az, hogy csak nekiállok írogatni T könyveket. Kacsint De majd egyik haveromat megkérdem, hogy is megy ez konkrétan, mert ő aztán nagyon benne van ebben a könyv-film témában.
Bár már Todd leírta, én is leírom azért, hogy biztos legyél benne. Hatalmasat tévedsz itt, és utánakérdezhetsz bárkinek. Hidd el, emiatt már témákban jópár kört lefutottunk pl. ezzel a haditechnikás sráccal, aki mellesleg könyvíró is, és ő is felvilágosított engem, hogy csak a filmek számítanak, semmi más, a többi csak körítmény. Legyen bármilyen logikus is egy könyv, meg bármilyne jó, pontosan annyira lehet figyelembe venni ilyen ezsmecseréknél, mint ha egy fagyiskocsi lenne a skynet.
A másik: A Skynet mindennemű kommunikációt blokkolt. Tehát senki nem tudta, hogy jönnek a rakéták, nem volt búvóhely a hadseregeknek. Nem volt olyan, hogy újjászerveződés. John Connorig senki nem tudott semmit. Ebben nem értem mi olyan bonyolúlt számodra. Biztosan voltak olyan elszigetelt egységek akik túlélték, mivel ugye nem az egész világot bombázták szét, de ekkorra méretű atomcsapásnak következményei vannak, Cameron filmjében nem véletlenül olyanok a jövőképek. És nemcsak az van, mint a 4-ben, hogy süt a nap és minden tök üres. Vigyorog
Hehh. A világon minden kommunikációt blokkolt a skynet mi? Két utcai kölyök rádiójához hogy fért hozzá, hogy blokkolja? Internetet, műjoldakat, ilyet komolyabb technikát felvonultató cuccokat blokkolt, de mindent kegyetlen nem. Ismétlem, amit meg én nem értek a számodra mi olyan felfoghatatlan benne, ha mindenféle emberi kommunikáció blokkolva lett volna, nemhogy 2018-ig nem húzzuk, hanem amit elkészült a skynet, egyből mentünk volna a levesbe, Lehet, hogy elsőre nem lehet befogadni, de máshogy akkor sem történhetett.
Szerinted minden létező bázist lebombázott mi? Maximum a felét, de mindegy. Anniy rakétája sem volt, hogy mindet lebombázon, főleg ha figyelembe vesszük, hogy sok városokra ment, és a hadseregek általában nem az empire stat buildingek alatt állomásoznak. Itt megint csak a srácra tudok hivatkozni, aki egyszer szépen azt is kifejtette, hogy egy ilyen bombázás alkalmával becslések szerint hány katona élhette túl, és nem 200 db jött ki neki.
Mellesleg Cameron jövőképe amennyire depresszív, félelmetes, éppen anynira hiteltelen. A t4 beli jövőkép sokkal reálisabb, a növényekkel például. Nézd meg mondjuk Csernobilt, milyen sűrű dzsungel nőtt ott már. Az is hitelesebb, hogy nappal harcolnak, mert szerinted a robik nem látnak éjszaka? Dehogynem, amit Kyle mondott marhaság, nappal nekik nagyobb esélyük van mint éjszaka, amikor a robotok előnyben vannka. Szóval ha volt valami, amiben jobb a t4 mint a Cameron, az a jövő megteremtése.
A T szériákat igenis az emberek kezdték el tervezni, a Skynet tökéletesítette őket. A műszöveteket viszont tényleg a Skynet találta ki, az emberek a gumibőrrel kísérleteztek.
Jázusom ilyet hol láttál? A t800 kifejlesztésére utalnak a 3. részben, de gumibőrről egy szó sem esik sehol. Pont annyi a gumibőr fejlesztésénke az emberek oldalán, mint a skynetnél. Ezt nemtom honnan vetted.
Nem azért jöttek létre a beszivárgók, mert a háború nem kedvezett, hanem mert pont, hogy az ellenség (vagyis mi az emberek) bázisai eldugottak voltak, a Skynet nem tudott lecsapni rájuk.
Most magadnak mondtál ellent. ha a skynet nem tudott hozzánkférni, akkor a nyílt háború nem kedvezett neki, amit mondtam. :)
Eredetileg nagyjából a háborús arány 4 az 1-hez, vagyis 4 gerilla halála elfogadható egy Termiért a lázadók szerint. A T-1000-es az, ami eldöntötte volna a Skynet szerint a háborút. A szériagyártásra viszont már nem került sor egy általad "nem hivatalos" forrásnak nevezett dolog szerint.
t1000 csatatéren alkalmatlanabb lenne, mint egy t800. Gyorsabb és erősebb, mint a t800, de sokkal képlékenyebb is. Amikor már megjelent plazmafegyverek voltak, ha azzal beledurrantanak a t1000-be kanalazhatja össze a kis cseppecskéit. t1000 hírszerzésre, beszivárgásra, ilyesmire zseniális fejlesztés, de a csatatéren kevésbé lenne hatékony, mint a t800-asok.
Fosztogatni minek? Hát ha nem akarsz éhenhalni akkor nem árt. Szakadjunk már le erről a kincsesbánya meg eldugott készletek, bázisok stb. dologról. Kacsint Az ellenállás készletei jórészt Közép-Amerikából származnak, mivel Sarah Connor hozott létre sok "fegyverlerakatot". A T2-ben láthattunk is ilyet. szemöldök
Mert a Skynet az aki a régi katonai bázisokat használja nem az ellenállók.
Jó, oké. :) Ez az a pont, ahol nincs rtelme folytatni ezt a vitát. HIába próbálok én itt észérvekkel érvelni. ha van egy kipusztult város, ahol van valami étel, az fosztogatás. Nincs kitől ellopni, így ho9gy lenne már fosztogatás? A fosztogatás azt jelenti, hogy valakitől ellopsz valamit. Amit az ellenállók csináltak az nem fosztogatás, hanem kukázás, az elhagyatott, lerombol városokat járták, hogy hátha találnak-e benne valamit, de nem volt már ott senki, akit kifoszthattak volna.
szerinted egy skynet ellen az ellenállóknak elég volt anniy fegyver, amit sarah eldugott ott a kis sufnijában? Anyámfüle! Ez szép, de tényleg.
Befejeztem, no komment. :roll:
-
Mint írtam nem szálok többet vitába, látom, hogy fölösleges. De azért örülök, hogy te meg a haditechnikás haverod jobban tudjátok, hogy mit akart kihozni ebből Cameron, mint ő maga. :hehe:
-
Igen, te beszéltél Cameronnal, te már csak tudod, mit akart belőle kihozni. nem tudtam, hogy ilyen nagy haverok vagytok. :)
Üzenhetnél neki, hogy az Avatar után vegye vissza a jogokat és csinálja ő T5-öt. Majd ha beszélsz vele, említsd meg rajongók ezreinek fohászát.
-
Üzenhetnél neki, hogy az Avatar után vegye vissza a jogokat és csinálja ő T5-öt. Majd ha beszélsz vele, említsd meg rajongók ezreinek fohászát.
Írjunk peticiót. ;D
-
Todd... khm tudod a Simpsonék... ;D
http://www.petitiononline.com/T42029/petition.html
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?termina5
-
Köszi Ben. Na srácok, én már megtettem, amit megkövetelt a haza.
Ti jöttök! ;D
-
Ezzel csak egy baj van, hogy nem igazán hiszem, hogy meghatná őket a dolog. ;D Feltéve persze, ha lesz egyáltalán következő rész...
-
Micsoda, csak azért nem hiszed, hogy meghatná őket, mert te nem voltál benne az Uwe Bollos balhéban. :nezze:
-
Cameron nem fog visszamenni a Terminatorhoz, ebben igaza van holloonak. Már számtalanszor nyilatkozta, hogy ő a T2 után lezártnak tekinti a történetet, ezért nem tudták már a harmadik részhez sem visszacsábítani. Ezután is, hiába írná alá több millió rajongó a peticiót (amennyi kétlem, hogy összejönne), akkor sem jönne vissza. Neki most a fő hobbija a mélytengeri filmezés. Nemrég ki is adták az egyik dokumentumfilmjét. Soha nem fog visszamenni Terminatort csinálni.
-
A második peticiónak köze sincs ehhez. :nezze:
-
Nem olvastam el a petíciókat, csak azokat a hsz-eket, amelyek hozzá vezettek. ;) Nem hiszek a petíciókban, teljesen felesleges figyelemfelkeltésnek tartom, ami a legtöbb esetben soha nem változtat semmin.
-
Ha Cameron kiszállt belőle, mit keres ott a neve a T3 összes verziójánál és a tv-sorozaténál?
Meg szerintem is jó ötlet lenne. Akkor lehetne mostantól DiCaprio a főszereplő, és a filmzenét Celine Dion adná. :hehe:
-
Mivel a Terminatort már kiveséztük, megkérdezném, hogy kinek, hogy tetszett az új Street Fighter film? A Chun Li legendája?
-
Ha Cameron kiszállt belőle, mit keres ott a neve a T3 összes verziójánál és a tv-sorozaténál?
Mert ő találta ki a figurát, ezért van ott a neve.
-
Mivel a Terminatort már kiveséztük, megkérdezném, hogy kinek, hogy tetszett az új Street Fighter film? A Chun Li legendája?
Én azzal már nem kínoztam magam. A csaj az Aprajafalvából bőven elég volt hogy elriasszon, de a rettenetes rendezés és az a kb 12 perc amit egyben láttam belőle végleg meggyőzött, hogy akkor már inkább a Mónika Show Best of-ot nézzem.
-
Már számtalanszor nyilatkozta, hogy ő a T2 után lezártnak tekinti a történetet, ezért nem tudták már a harmadik részhez sem visszacsábítani.
Ez nem igaz így. Komoly tervei voltak a folytatással, számtalan apró helyről érkező infó megerősítette ezt abban az időben, én utánaolvastam. A baj csak ott volt, hogy miután nyugdíjba ment 97-ben, abban az időben már más témákon kezdett el dolgozgatni, és a stúdió nem akart akár hosszú éveket várni rá, hanem el akarta készíteni a filmet, így kerültek ki a kezéből a dolgok. Utána jöttek úton útfélen az olyan nyilatkozatok, hogy ő a második résszel befejezte a dolgot. Afelől nincs kétségem, hogy ha nem lenne azóta t3 és t4, valamikor folytatná a szériát. De így már nem fogja az biztos.
-
M. Night Shyamalan indított egy weboldalt, ami legalább olyan nyomasztó mint a filmjei
http://www.mnightshyamalan.com/
-
Star Wars érdekességek:
http://www.hocipo.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=30
-
Huh ez tényleg érdekes volt, és egy kettő még vicces is, talán a kedvencem ez:
"A Birodalom visszavág (V.) lépegetői a jeges Hoth bolygón intéznek támadást a lázadók ellen.
A lépegetők a Róma ellen vonuló Hannibál seregének Alpokon átkelő elefántjai." :shocking: :omg: :stupid:
-
Érdekesek, bár egy kettő elég belemagyarázós. :D
-
A dolgok javarészét a starwars. hu-ról vették át, mégse említik meg forráskont. :twisted:
-
M. Night Shyamalan indított egy weboldalt, ami legalább olyan nyomasztó mint a filmjei
http://www.mnightshyamalan.com/
Még jobb, mint a filmjei, bár nincs rajta szinte semmi. :)
-
Pont mint a filmjeiben. :)
-
:D
"Már a bukás sem gát a folytatások előtt: a 2007-ben elhasalt Hitman második részt kap."
http://filmpont.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3399:a-kopasz-bergyilkos-ujra-akcioban&catid=1:aktualis&Itemid=2
-
Szerintem nézhető volt bár nem a legjobb film amit életemben láttam.
-
Inkább a max payne-t folytatnák. Egy kutya a kettő film, de mark whalberg legalább nem tud rosszul játszani egy szerepben sem.
-
Számomra is az egyszer elment kategória volt.
-
Folytassák, hogy megjobban meggyalázzák? Kösz nem. Elég trauma volt így is.
Shyamalantól mondjuk a Sebezhetetlen, meg a Hatodik érzék igencsak jó filmek, de mindegy. :roll:
-
"A Birodalom visszavág (V.) lépegetői a jeges Hoth bolygón intéznek támadást a lázadók ellen.
A lépegetők a Róma ellen vonuló Hannibál seregének Alpokon átkelő elefántjai." :shocking: :omg: :stupid:
Ezt itt speciel maga Lucas mesélte el a Birodalom visszavágról készített interjúban. A dvd-extrákon is gondolom rajta van nekünk még a régi vhs-kiadáson volt ez a szösszenet vele.
-
Nekem is vhs-en van meg kb az összes rész... valószínüleg ezért nem tudtam :-[ bár monjuk mindegy ki mondta akkor is vicces szerintem, bár ha maga a NAGY MESTER gondolja így, akkor az úgy is van!
-
Shyamalantól mondjuk a Sebezhetetlen, meg a Hatodik érzék igencsak jó filmek, de mindegy. :roll:
Kétségtelenül jók voltak. Még a Falu is határeset.
-
A Falu ? Az a film egy katasztrófa, előre megmondtam a csattanót. Viszont a Hatodik érzék az egyik kedvencem. Még moziban láttam anno és nagyon maradandó élmény volt.
-
Nekem meg a Körök nem tetszett. A Falu se igazán, de egyszer nézhető volt.
-
Szerintem a Hatodik Érzéket és a Sebezhetetlent Bruce Willis mentette meg (amit már Mel Gibson nem tudott megtenni a Jelekben). Bár a történet is jobb volt, mint az utána következő filmjeié.
-
Érdekes, nekem a Jelek is egész tetszett :D A Sebezhetetlen viszont nagyon nem, pedig szeretem a comic-t.
-
Szerintem az esemény is nézhető, és elég izgalmas film. Viszont a víz a lányban valóban egy borzalom. :spidey:
-
Jaja, az esemény szerintem is egész jó volt. De töbször nem futnék neki. :D A lányt még nem láttam.
-
Jobban jártál, hogy nem láttad, én nem ajánlom senkinek.
-
Viszont a víz a lányban valóban egy borzalom. :spidey:
Nem "Lány a vízben"?
-
ahha, akkor ezért jelzett a pókösztönöm. ;)
-
A Sebezhetetlen viszont számomra csupán Samuel "mutherfucker" Jackson miatt volt érdekes.
Egész pontosan igazábol nem miatta, de az egész filmben csak az volt érdkes a számomra, ha ő a képregényekről beszélt, maga a történet kicsit sem izgatott.
-
Nem volt olyan rossz a Lány a vízben, csak az kicsit sem volt thriller, hanem tündérmese. Annak nem volt olyan rossz.
-
:D
"Már a bukás sem gát a folytatások előtt: a 2007-ben elhasalt Hitman második részt kap."
http://filmpont.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3399:a-kopasz-bergyilkos-ujra-akcioban&catid=1:aktualis&Itemid=2
Nekem tetszett ez a film vagy legalábbis a linknél található kritikával nem értek egyet. Én, mint hitman fan jónak tartottam a filmet, bár a mozis változatból lövöldözésekből minden brutál dolgot kivágtak, ami számomra azóta is rejtély, hogy miért. A DVD-n további kivágott jelenetek sorakoznak, a kórházi gyilkosság pl. nagyon-nagy a játékból ismert inekciós trükk. :brow:
A kritika: Nincs benne Diana, hát kérem szépen ő a játékban is csak egy hang, ő az összekötő akit senki nem ismer. ;D Mondjuk a Blood Money-ban van jelenete, de az arcát ott se látjuk. ;D A történet sem rossz, nagyjából a játékokban is ilyen sztorik vannak. A klón dolgot teljesen kihagyták, ez sajnálatos. Hangulatilag, zeneileg szerintem nagyon eltalált dolog, annyira nem rossz alkotás.
Max Payne
Na ez viszont annál inkább. Ez a film borzalmas. Az első 15 percben az ember azt hiszi, hogy azta mekkora cucc, aztán amikor már 30 perc után sincs egy normális lövöldözés már gyanakszik, a végén meg már sír. A lassítások tök bénák, a történetet átírták és elrontották. Én kb.10 lövöldözéssel többet raktam volna bele, rendezőnek John Woo-t kérem fel vagy pofátlanul másoltam volna a stílusát. Ez nagyon buta film, azzal teljesen egyetértek.
A Sebezhetetlen nagyon jó, a Hatodik érzék már nem annyira (de még nézhető), a Lány a vízben meg mese (és annak nem is rossz). Aki ennél többet várt tőle az biztos csalódott benne. A Jelek :hehe: és a többit inkább hagyjuk...
-
Nekem egy nagy bajom volt a Hitman filmmel: a főszereplőt játszó színész. Timothy Olyphant egy kicsit se volt félelmetes, még Statham is jobb lett volna nála. :roll: Amúgy nem volt rossz a film, de nálam sokat levont az értékéből, hogy pont a főszereplőt nem találták el a színészválasztásnál. A játékot egyébként imádtam, a Hitman 2 máig az egyik nagy kedvencem.
-
Nekem egy nagy bajom volt a Hitman filmmel: a főszereplőt játszó színész. Timothy Olyphant egy kicsit se volt félelmetes, még Statham is jobb lett volna nála.
Hát szerintem hozta ezt a jellegtelen, érzelmi analfabéta gyilkos feelinget. Vin Dieselnél azért ezerszer jobb. (nem tudom ki emlékszik még rá, de egy ideig azzal riogatták a népet, hogy ő lesz a 47-es).
És mivel én hoztam fel nemrég a Chun Li filmet. A hétvégén vettem a bátorságot és megnéztem. Nem tettem magasra a lécet az előző SF film volt az alap(nem tudom van-e még olyan, aki emlékszik rá :D). Nos a film eleje még nézhető, bár az számomra rejtély, hogy Chun Li gyerekkorában ázsiai aztán egyszer csak ott van Kristin Kreuk. :hehe: Aztán már egyre jobban dobálják a szokásos kliséket és természetesen kell egy csaj-csaj táncolós jelenet is. :brow: Na mindegy, a verekedős játék történetére én már nem nagyon emlékszem, így Bison, Balrog és a többiek előtörténetére nem tudok mit mondani. Vega nagyon gyenge azt kell mondjam, az előző filmben jobban eltalálták ezt a szereplőt. A bunyók elég érdekesek, inkább ilyen Yamakasi ugrabugra, mintsem igazi harcművészeti bemutató. Pedig Chun Li mesterét alakító színész már bizonyított a Mortal Kombat filmben, itt viszont tök bénák a verekedések, valószínű a koreográfus vagy a rendező volt megint az "okos". Így elég érdekes film kerekedett belőle, nem a pénz hiányzott belőle, vagy a szereplők (jó, azért olyan hű de magas színvonalú játék nem kell egy ilyen filmhez. ;)) hanem megintcsak a kreativitás, a tehetség a rendező részéről. Semmi jellegzetesen Street Fightereset nem sikerült belevinni a filmbe, ha a karakterek neveit elvesszük, a kutya nem jönne rá, hogy ez egy SF film. Kár érte...
-
Vin Dieselnél azért ezerszer jobb. (nem tudom ki emlékszik még rá, de egy ideig azzal riogatták a népet, hogy ő lesz a 47-es).
Fene tudja, én akkor veszítettem el minden érdeklődésem, amikor kiderült, nem ő lesz. Nem is néztem meg azóta sem, és nem is tud érdekelni már.
-
Ez az elefánt gyerek sem egy nagy szám, de Vin Diesel-nél nem volt nehéz jobb színészt találni.
-
Tökéletesen egyetértek az előttem szólóval.
-
Akkor gondoljatok bele, hogy milyen lenne a Hitman ha tényleg Vin játszaná. Eléggé karakteridegen lett volna. Elképzelek egy jelenetet, amint 47-esként (napszenüvegben, mert úgy menőbb) beront egy szobába és két késsel lekaszabolja a bent tartozkodó 35 géppuskás maffiózót. Lassítva és a golyók elöl félreugrálva stb. Aztán bicepszből kivégzi a célszemélyt. És közben csodálhatjuk a magas fokú színészi játékát, ahogy előadja ezt a nagyon cool karakter, nagyon mély hangon. ;D
-
És ha Vin Diesel a főszereplő, akkor miért lett volna ilyen a a 47-es?
Hiszen a karakter kialakításához köze sincs a színésznek, az mind a forgatókönyvírón, meg a rendezőn múlik. Amúgy már az is fura, hogy te őt csak ilyen szerepben tudod elképzelni, mert én mondjuk még egy ilyen filmet se láttam tőle, habár nem is követem fene módon a munkásságát, de mondjuk kétlem, hog az évente jövő F&F-ben ezt nyomná folyamatosan. Fapofával jönni-menni, az meg még Vinnek sem eshet nehezére.
-
Az F&F 1. és 4. részében van csak benne (meg asszem a 3.-ban van egy kis jelenete). ;) Szerintem egyébként pont ez a két leggyengébb rész (bár erről nem ő tehet ;D). Az akciófilmjei viszont sajnos ilyenek. Egyik haverom azt mondja rájuk, hogy "agyoncoolizáltak". ;D Egyébként csak viccből írtam, nem tudom milyen lett volna 47-esnek. :headscratch:
-
A 2 leggyengébb rész ? Épp azok a részek iszonyat szarok amikben ő nem volt benne. Az F&F2 akkora ratyi hogy az már szégyen...
-
Hát nem tudom. Ezek a filmek azért szerintem nagyon egy kaptafára mennek, és én nem is vagyok egy nagy tuning-fan. Nekem speciel a japános jött be legjobban (bár abban is vannak hatalmas hülyeségek ;)) aztán a második, első és negyedik. De gondolom mindenkinek más-más sorrend jönne ki, ha sorba kéne állítania.
-
Megnéztem végre a Millió dolláros bébi-t. Inkább ne tettem volna. Oltári giccs és közhely parádé az egész. De Clint-et akkor is bírom és a filmben csak az ő és Morgan alakítása bírt megfogni.
-
az a film szerintem az első feléig jó, amíg balesetet nem szenved a csaj, aztán már olyan dolgokkal foglakozik, amik szerintem tökre érdektelenek.
A pappal való beszélgetéseit nagyon bírtam benne. :)
-
Ez is igaz. De a karakterek olyan erős fantáziátlanságról tesznek tanubizonyságot hogy az már ijesztő. Ott a főszereplő csaj, akinek az anyja egy lusta dagadt undormány, a huga egy lúzer, a bátjya börtönben van... már ezt így elolvasva is röhög az ember hogy milyen szerencsétlen ez a lány, pláne hogy 30 évesen úgy dönt ő csak akkor érzi jól magát ha bokszol... he ? Igen, ha kaki a családod menj el bokszolni, pláne 30 évesen, de persze a csaj semmi lelki sérülést nem szed össze ettől, még csak kissé dühüs sem lesz a családjára vagy magára a világra. Súlytalan az egész. Annál a résznél meg amikor a "szerető" családja nagy nyomorában kiakarja semmizni s mivel már épp megbénult a szájába adják a tollat hogy írja alá a papírt... szinte látom magam előtt azt a barmot aki ezt írta, " hú ez majd sokkolja a nézőt hú hú ! A szájába nyomják a tollat !" Megmondom őszintén ennél a résznél nehezen bírtam magam visszafogni hogy el ne röhögjem magam annyira mesterkélt volt az egész...
De Clint és Morgan nagyok voltak az egész filmben :D
-
Nekem tetszett a Millió dolláros bébi, megrázó és tragikus volt a vége.
Vin Diesellel az a "baj", hogy túl karakteres az arca, annyira összeforrt Riddickkel, meg úgy általában a macsó keménycsávó szerepkörrel, hogy bizonyos filmekben nem lenne hiteles, ilyen a Hitman is. Ráadásul - a kopaszságát leszámítva - kicsit sem hasonlít a feje a videójáték karakteréhez.
Egyébként a F&F 1 pont Diesel miatt volt jó, a 2. rész nagyon kaki volt (Paul Walker ugyanazzal a faarccal nézett benne végig, egy idő után kifejezetten idegesített), a 3. és 4. részt még nem láttam.
-
Nekem is tetszett a Millió Dolláros Bébi. Pont a baleset után válik érdekessé, a fordulat miatt, addig én is azt hittem, hogy csak egy Rocky nőbe filmet nézek. (Az akadémia meg pont az ilyen lelkizős filmeket imádja. Pl. a nem is olyan régi Pankrátor, ami szinte teljesen hasonló film). Bár én még régebben láttam a fimet, de ha jól emlékszem nem 30 éves korában dönti el a bokszot, hanem addigra jön neki össze a pénz hozzá. Ilyen családja van, de ettől miért lenne defektes ő is? Lelépett, amikor lehetett és kész. A végén én úgy emlékszem eléggé kiakad azért a családján, nagymonológ persze nincs, csak az itt a pénz és húzzatok innen! dolog.
Vin Diesel Riddickjével semmi bajom, bár nekem a 20 évente sötétség sokkal jobban tetszett, mint a krónikák (de ez se volt rossz). Nálam az XXX filmmel bőgött le teljesen a színész, az a film nagyon erőltetett és még finoman fogalmaztam. ;D A F&F filmek az 1. és 4. rész tulajdonképpen ugyanaz, a 3.-ban láttam egy kis kreatvitást, persze ott is durrogtatják a kliséket ezerrel.
-
A végén én úgy emlékszem eléggé kiakad azért a családján, nagymonológ persze nincs, csak az itt a pénz és húzzatok innen! dolog.
Aha, miután a szájába dugták a tollat ? :lol: Igazán életszerű hogy csak akkor látta meg megkkora tetvek a rokonai. :hehe:
Mint mondtam súlytalan és komolytalan jó pár karakter. Veszély meg maga a két lábon járó giccs abban a filmben.
-
Aha, miután a szájába dugták a tollat ? :lol:
A bénaság sem akadály, megtaláljuk a megoldást. ;D
Igazán életszerű hogy csak akkor látta meg megkkora tetvek a rokonai. :hehe:
Gondolom azért nem tartotta velük a kapcsolatot, mert eddig is tudta milyenek a rokonai, de ez a látogatás még őt is kiakasztotta.
Mint mondtam súlytalan és komolytalan jó pár karakter.
Ez nagyjából a mozifilmek 80%-ra igaz meglátás. ;)
-
Mint mondtam súlytalan és komolytalan jó pár karakter.
Ez nagyjából a mozifilmek 80%-ra igaz meglátás. ;)
[/quote]
Ezzel nem értek egyet. Egy SW-tól tudom hogy felhőtlen fantázia és izgalom vár rám. Egy komolynak szánt drámának legyen súlya, és vmilyen szinten törekedjen arra hogy hiteles maradjon a drámai fordulatok végett vagy pont azok miatt. Ilyen jó drámák pl Szörnyek keringője, vagy az Ütközések.
+
Visszatérve a Baby-re, mekkora röhej volt az a fődevil feka lány :lol: szánalmas volt :lol: Már vagy 40 éve hogy a profibokszban ( de még a K-1-ben is láttunk erre példát egy éve ) hogy aki a földön 4 kézláb térdelő ellenfélnek izomból behúz egyet azonnal diszvalifikálják és a sértett fél nyeri a meccset... Vicc. Még a boksz részét sem látom teljesen korrektnek, a lábmunkás rész pedig... hát aki verekedett már, főleg aki bokszolt ( nekem volt vele találkozásom, kickboxoltam és néha sima boksz is volt szerencsére ) nem tipeg így és pláne nem olyan szűken, egy jó ütéssel úgy le lehet verni valakit így a lábáról hogy öröm nézni.
-
Hát én pont a Szörnyek keringőjét tartottam egy kicsit mesterkéltnek, erőltetettnek. Az Ütközések viszont tényleg jó volt, le a kalappal előtte.
Mint mondtam, régen láttam a bébit, és az ilyen kis apró részletek, ha fel is tüntek, már nem emlékszem rájuk. ;D De, azért ez minden filmnél így van, hogy az adott témához értők azonnal kiszúrják a hibákat. A színészek csak imitálják a bunyót, nem bunyósok, az avatott szem ezt rögtön látja rajtuk. Legalább nem voltak annyira rosszak, mint anno a 80-as, 90-es évek harcművészeti láz filmjei, ahol (a gagyibb filmekben) a színészek még normálisan a kezüket sem tudták tartani, nemhogy lábmunka meg ütéstáv. ;D
-
Hát ami leginkább szemet szúr egy a küzdősportokban vmilyen szinten jártas embernek hogy túl szépek a bunyók. Csak akkor mozoghat valaki ennyire pontosan az ellenfeléhez viszonyítva aki tudja hogy az hova fog ütni. A valódi nagy bunyók sosem mutatnak ennyire jól. :D
-
Ritkán szép az a bunyó, amit nem hozzáértőek csinálnak. ;)
Van néhány befutott színész, akik csak koreográfia tanultak be, de utána sorra kapták a harcos filmeket. A legjobb példa Michael Dudikoff.
-
Ezzel teljesen egyetértek. És igen a filmekben egyre inkább teret nyer a kínai filmek "túlkoreografáltsága", de valljuk be, egy kevésbé szép bunyót nem is nézünk annyira szívesen. ;)
-
Dehogynem ! Pl a Bourne filmek a maga módján nyers stílusa amit még a Bond filmek is lenyúltak kifejezetten jól mutatnak és tényleg az újdonság erejével hatnak.
-
Hát azért ott is van koreográfia. Főleg, amikor a gyilkosok egymással harcolnak. ;)
-
Dehogynem ! Pl a Bourne filmek a maga módján nyers stílusa amit még a Bond filmek is lenyúltak
Nem nyúltak le.
-
Dehogynem ! Pl a Bourne filmek a maga módján nyers stílusa amit még a Bond filmek is lenyúltak
Nem nyúltak le.
Nem-e ? :hehe: A Quantum csendje verekedéseinek a koreográfusa mind3 Bourne filmnek a koreográfusa ! :D A legdurvább az volt amikor az egyik Quantumos jelenetnél mondtam hogy ez a bunyós stílus olyan ismerős (amikor az egyik palit aki ugye egy bérgyilkos Bond egy lepattant motelban teszi hidegre aki egyből rátámad miután belép a szobába)
Az új Bond filmek igenis nagyon sokat merítettek a Bourne filmekből. De én vhogy nem bánom, csak legyen még Bourneból is egy új trilógia mielőtt Matt Damon kiöregszik.
-
Hát csak nem lesz. ;D Illetve nem tudom, de a sztori tulajdonképpen le van zárva. Úgy emlékszem könyvből is csak három van, de ugye ki tudja? Hollywoodban mindent tudnak folytatni, az eredmény az már persze más kérdés...
-
Az új Bond filmek igenis nagyon sokat merítettek a Bourne filmekből.
Látványra lehet, de maga az ötlet sokkal régebbi. Olvass egy Fleming-regényt, majd megérted.
-
Lehet elkerülte a figyelmed de mintha a küzdelmekről lett volna szó... Az pedig egy akció filmben maga a látvány. ( Na jó a Bond lányok is a látvány részei :hehe: )
-
A 4. Bourne film erősen tervbe van véve. Jönni fog.
-
Felőlem jöhet 8)
-
Egy hiánypotló filmet pótoltam be ma délután (végre van egy kis időm filmet nézni) az áldozat az "Egy gésa emlékiratai". Csak ajánlani tudom :D Szerintem beszerzem könyvben is, általában úgy még jobb. :D
-
közepes film, többet akart mondani, mint amit valójában mondott. a háborús körítés meg egyáltalán nem tetszett, csak gicsessé tette.
-
Az új Bond filmek igenis nagyon sokat merítettek a Bourne filmekből. De én vhogy nem bánom...
Én pedig igen, a legújabb Bond film eszméletlenül gyenge volt, semmi történet, semmi cselekmény, semmi stílus, és még rövid is, és egyetlen maradandó karakter sem volt benne.
A Casino Royale jó volt, csak az új rendező marhára tulzásba vitte azt, ami abban még újszerü volt, abban volt egy reálisabbra szabott titkosügynök, minimális kütyü, és high-tech mennyiséggel, ebben meg már egy agyatlan verőember, aki csak puszta kézzel megy mindenhová, semmi köze nem volt ennek Bondhoz.
Amúgy fejböl nem tudom a rendező nevét (és most nincs kedvem még a fél perces guglizáshoz sem, majd más megcsinálja), de ugyanaz csinálta a Casino Royale-t, mint az Aranyszemet (szerintem a legjobb Bond film), úgyhogy másodszorra is megtörtént, hogy már a béka segge alatt volt a Bond filmek minősége, előrángatják ezt a szerencsétlent, feltölti új szinnel a soroztot, és aztán megint szétb*sszák.
-
egy agyatlan verőember, aki csak puszta kézzel megy mindenhová, semmi köze nem volt ennek Bondhoz.
Nem láttam, de a leírás alapján valójában ez Bond. Itt senki se olvasta az eredetiket?
És az Aranyszemet a legjobb modern Bond-filmként tartják számon... vagy úgy is lehet mondani, hogy az utolsó jó Bond-filmként.
-
Nem, de hidd el, hogyha megnézed a filmet, neked se fog tetszenni. ;)
Legalább az előzöt láttad?
-
Nekem mind a Casino Royale, mind a Quantum nagyon bejött. És azt mondani hogy a Quantum nem szólt semmiről... :hehe: Erre nem is mondok semmit. :lol:
Craig Bondja pedig veri az eddigieket, bár szeretem Sean Connery és Pierce Brosnan Bndját de Craigé sokkal hihetőbb karakter. És végre nncs lézeres karórája. :lol:
-
Todd: Nem, amikor megtudtam, ki lesz az új Bond, már elment a kedvem tőle, amikor meg rá jött ahír, hogy rebootolják, elment tőle a kedvem. Egyedül akkor támadt némi érdeklődés, amikor megtudtam, hogy Fleminghez akarják közelebb vinni, de aztán valahogy úgy lettem vele, hogy már annyira megszoktam a filmes Bond védjegyeit, hogy gyökerekhez visszatérés vagy sem, idegenkedtem tőle.
De inkább Craig miatt. Tudom, hogy legalább angol, meg hasonlít is a könyvbélire fizimiskailag is, de... eh... talán majd egyszer megnézem a CR-t. Az újat meg majd ha nagyon nem lesz más. (És mivel a címe már sejteti a szinkron minőségét, így azt tuti, hogy csak angolul.)
-
Mindig ezek az előítéletek. :)
-
Szerintem CR-t nyugodtan megnézheted, az kifejezetten jó film lett, és lehet, hogy neked is tetszene, mint tőzsgyökeres Bond olvasónak.
De a Qauntum az olyan, mintha csak egy filmsorozat egy epizodja lenne (végülis az, de azért mégiscsak mozifilm, vagy mi fene, akkor már ne ezzel szúrják ki az ember szemét), történik is benne valami, meg nem is, mert igazából semmivel sem viszi előrébb a dolgot, és ráadásul a főgenyák még elő se kerülnek benne, csak Bond morcos pofával kapargatja a felszint, és leől egy rakás kis halat, azt jó napot.
-
Nekem nem igazán tetszett a Casino Royal sem. Egynek elment popkornnal, de abszolút semmi nyomot nem hagyott. Az meg vicces, hogy a végén a fő feszültség egy kártyaparti volt.
-
a Casino Royal remek volt, a Kvantum csendje nagy csalódás. Az Aranyszemet és a Casino-t is a leendo zöld Lámpás film rendezője, martin Campbell csinálta.
-
Na gondoltam, hogy valaki vágni fogja a nevét.
-
Talgaby, ezt nézd meg, te szereted az ilyesmit, és ez már annyira, de annyira rossz, hogy még talán nekem is tetszene. :)
https://www.youtube.com/watch?v=3LeANBhTCFM
-
Hűű. :o Hűűűűűűű! :oh: Ez kell! ;D
-
Szerintem megéri megnézned a többi filmkritikáját is, szereti az ilyen B-s gagyikat. :)
-
Igen, tudom, hogy Rolfe csinál filmekről is ilyeneket, de eddig valahogy az AVGN-en kívül csak a bullshit-videókat láttam (abból is az ígérete ellenére nem akar jönni már megint fél éve újabb...).
-
Dehogynem, ez elmúlt egy hónapban jött kettő is: ez (http://www.youtube.com/watch?v=VsdzaEVeFEE) és ez (http://www.youtube.com/watch?v=h1SjvGwsEd0&feature=related).
-
Heh, és a dvd-knél milyen igaza is van. Ezért néem azokat is gépen. AnyDvd eleve kiszűri ezeket a felesleges vackokat, sőt, a lejátszó sokszor nem is tököl, megy rögtön a filmre. :)
-
Talgaby, ezt nézd meg, te szereted az ilyesmit, és ez már annyira, de annyira rossz, hogy még talán nekem is tetszene. :)
;D ;D ; Ez mekkora állatság. ;D ;D ;D
-
Láttátok már a 2012 trailerjét? Ha nem, akor nézzétek meg, és utána írjátok be youtubeba, hogy 2012 Disaster. Nekem ez hozta meg a kedvem a filmhez, rohadt jó! :oh:
-
2012 -> rendező: Roland Emmerich...
adatfeldolgozás...
...
Roland Emmerich = látványos előzetes, legalább-tíz-évet-elvett-az-életemből-annyira-kaki filmek.
Referenciaként lásd:
Függetlenség napja
Godzilla(ának mondott gyalázat)
Hazafi
Holnapután (esküszöm, ennek a végén láttam, ahogy a tenyeremen az életvonal kúszik felfelé...)
I. e. 10.000
Konklúzió: trailert megnézni, moziban a filmet messze elkerülni, dvd-t rizuálisan elégetni, tv-ben ha megy, kapkodó mozdulatokkal elkapcsolni, távirányító eltűnése esetén vészhelyzetekre tartogatott kisbaltát a képernyőbe belevágni.
-
Tény, hogy látványorientált, az időszámításunk előtt meg holnapután szerintem is gagyi, de ennyire azért nem vészes a helyzet. :D
-
Én az ilyen katasztrófafilmeket messzire elkerülöm, de ez a trailer ajánlat (2012 Disaster) marha jó volt. Tényleg, én szétvihogtam magam rajta. ;D
A Függetlenség napjával semmi bajom nem volt a többi erősen "érdekes" emléket hagyott bennem. Kedvencem a Holnaputánban (asszem abban volt) amikor támad a fagy! ;D És akkor menekülnek a fagy elöl, ami üldözi őket a folyosón (szószerint). :lol:
-
Nekem annó (kövezzetek meg) a Függetlenég napja, és a Godzilla is tetszett.
Akármilyen meglepő, az ilyen ufó inváziós baromságok közül szerintem az a legjobb, főleg azért, hogy a többiben ahelyett, hogy az emberek valami (debil módon kivitelezett) megoldással elűznék őket, csoda történik, és lelépnek maguktól.
Ettől má hülyét tudok kapni.
-
A függetlenség napja kisebb koromban a kedvencem volt, még kazin is meg van. :D
-
Én meg állnadóan azért nyavajogtam, hogy nézzük meg a Godzilla 2-t, holott nem is volt olyan. Szerintem tökre rendben volt, kéne még ilyen óriás dínós/gyíkos film. (Igen, ezt a Jégkorszk miatt mondom)
-
Hat film jelent meg Godzillával az Emmerich-féle borzalom óta. (Gyakorlatilag a komplett Millenium-sorozat).
-
Én olyan katasztrófafilmet várnék már, ahol az emberek nem találnak ki valami világmegmentő technológiát és végre megszívnák, legyen az természeti katasztrófa, meteorbecsapódás vagy ufoinvázió. ;D :hehe:
-
Az már megtörtént a valóságban, és Kiszel Tünde videoklipjének hívják. A WHO jelentése szerint eddig 1020 humanoid agysejttel végzett, ami megfelel egy világméretű katasztrófának.
-
Erős késztetést éreztem, hogy rákeressek, aztán rájöttem, hogy a mazochizmus nem is annyira jó... ;D
-
Jövőre mutatják be (eltolták sajnos) de ezt a filmet várom a legjobban és most erről is jött egy kép.
A herceg.
(http://kepfeltolto.net/images/thumbs/thumb_1247854300.jpg) (http://kepfeltolto.net/images/1247854300.jpg)
Nem tudtam eldönteni, hogy Jake jó lesz e a szerepre, de amikor megláttam az első képet róla, nagyon megnyugodtam.
És most, most meg a második részbeli ruhában virít.
Rohadtul várom már. :oh:
(Most már csak Taminára vagyok kíváncsi. :D)
-
Jaaa, Prince of Persia ?
Hát... Anno a Transformers-el is úgy voltam hogy minek de mégis tetszett, így inkább nem mondok semmit de nem várok sokat. ( már amennyiben ez a PP )
-
A Függetlenség napjával és a Godzillával nekem nem volt semmi bajom, de a Holnaputánnal sem. Amúgy ő rendezte még a Csillagkaput meg a Töképletes katonát, azokat is nagyon szeretem. :) Viszont a katasztrófafilmeket nem szeretem.
Én olyan katasztrófafilmet várnék már, ahol az emberek nem találnak ki valami világmegmentő technológiát és végre megszívnák, legyen az természeti katasztrófa, meteorbecsapódás vagy ufoinvázió. ;D :hehe:
Volt valami meteoros film, egyszer adta a retek is. Nem hagyott bennem maradandó nyomot.
-
A Függetlenség napja felnőtt fejjel nézve tényleg egy katasztrófa, annyira amcsi pátoszos, hogy leesett a fagyi a kezemből, amikor néztem.
A Godzillát viszont a mai napig szeretem. a hazafi elmegy egynek kategória, a ie. 10000 valóban értékelhetetlenül rossz.
Ettől a 2012-től sem várok sokat, egy látványos zúzást, meg hogy ne 60 alá akarják belőni a nézők iq-ját, hanem mondjuk 80-90-re és kész. Emmerich egy katasztrófagyáros, máshoz egyáltalán nem is ért.
-
A Függetlenség napja felnőtt fejjel nézve tényleg egy katasztrófa
Akkor én még gyerek vagyok! ;D ;D ;D
-
ez van barátom. Amikor az elnök ünnepélyesen bejelentette, hogy július 4-e ezentúl nem csak Amrika, hanem a világ ünnepe is lesz, némán szótlanul bámultam magam elé, és feltettem a költői kérdés, hogy akár amerikai írta a forgatókönyvet, akár nem, vajon elhányta-e magát akkor, amikor ezt a mondatot összehozta?
Arról nem is beszélve, hogy vagyunk olyan önzőek, hogy azt hisszük, hogy egy full idegen civilizáció is win 95-tel nyomul. :)
-
Kezdek még jobban bízni a filmben, bár azt hiszem csak a trailer után nyugszok majd meg teljesen.
(http://m.blog.hu/fi/filmdroid/image/peter/princeofpersia/pp2.jpg)
-
Ne haragudj, de a poszter alapján?
Nézzük csak:
1. iszonyat fantáziadús, kiválóan ötletes a beállítás
2. a poszter amúgy is érdekes, számos kis apró ötlet dobja fel, látszik, hogy kreatívak a készítői
3. ez a sárgás, kopottas színvilág nagyon jól megy egy Keleten, sivatagos környezetben játszódó sztorihoz. Isten ments, hogy olyan neonszürke legyen, az túlságosan steril lenen a történetnek.
4. külön öröm, hogy sikerült kiválasztani egy egyedi betűtípust. Olyan Prince of persiás az egész.
Hopp. Lehet, hogy a fan made poszterről beszéltem? :roll:
(http://img195.imageshack.us/img195/6310/princeof2.jpg)
-
Szerintem Bub még ne nagyon éld bele magadat a filmbe :roll:
-
Nekem tetszik eddig, amit látok, lehetett volna 100-szor sz*abb is.
Jake-et elég jól kikupálták, van hasonlóság közte és a Herceg közt, pedig fogtam a fejem, amikor őt kérték fel, de el kell ismerni, hogy eddig pozitív a látvány.
Az meg külön öröm, hogy a ruhája a Prince 2-ből való.
-
5. Oda van írva hogy WaltDisney. Szal gyerekfilm lesz.
6. Nincs ott Johnny Depp neve a plakáton, akkor mi menti meg a csúfos pofára eséstől ?
-
6. Nincs ott Johnny Depp neve a plakáton, akkor mi menti meg a csúfos pofára eséstől ?
Pont az 5-ös pont, hogy gyerekfilm, így az egész család elmegy megnézni, és úgy visszahozza az árát. ;)
-
A Karib Tengeren is ott volt a disney logo, és egész korrekt volt. Mondjuk nekem a második meg a harmadik annyira nem tetszett mint az első, de attól még jó volt, és nem mondanám gyerekfilmeknek őket.
-
A 2. volt a legjobb. ;) És gyerekfilmek. De ha nem lett volna benne Depp és az egyedi Sparrowja akkor nem ért volna meg folytatást.
Még anno írtam hogy a Transformers filmet sem értettem minek erőltetik de aztán imádtam (a 2-t még nem láttam) szal kb így vagyok a PP-vel is de maradok enyhén pesszimista.
De igazából nem is várom azt a filmet. Én csak a kőkorszaki PP-vel toltam ;D amelyik a PreHistoric-al kb egyidőben nyomult. ;D ;D ;D
-
Nekem tetszik eddig, amit látok, lehetett volna 100-szor sz*abb is.
Igen, rajzolhattak volna pálcikaembereket is. :hehe:
(jó, nem kötözködöm)
-
Nekem tetszik eddig, amit látok, lehetett volna 100-szor sz*abb is.
Igen, rajzolhattak volna pálcikaembereket is. :hehe:
(jó, nem kötözködöm)
Héhé, a pálcikaemberek (http://www.xkcd.org/) nagyon is jók, nincs velük semmi gond. ;D
-
De igazából nem is várom azt a filmet. Én csak a kőkorszaki PP-vel toltam ;D amelyik a PreHistoric-al kb egyidőben nyomult. ;D ;D ;D
Dettó. Azok a játékok még jók voltak. :D
-
Vagy csak az idő szépíti meg őket :D De anno mindenki azokkal nyomult ;D
-
ez van barátom. Amikor az elnök ünnepélyesen bejelentette, hogy július 4-e ezentúl nem csak Amrika, hanem a világ ünnepe is lesz, némán szótlanul bámultam magam elé, és feltettem a költői kérdés, hogy akár amerikai írta a forgatókönyvet, akár nem, vajon elhányta-e magát akkor, amikor ezt a mondatot összehozta?
Arról nem is beszélve, hogy vagyunk olyan önzőek, hogy azt hisszük, hogy egy full idegen civilizáció is win 95-tel nyomul. :)
Azért a Godzilla sem szűkölködik a hasonlóan bugyuta jelenetekben. ;D
A Prince of Persia plakáton engem csak a szablyái zaklatnak, tök úgy néznek ki, mintha valamia kínai piacról szerválta volna őket. :hehe: Amúgy valóban jó, hogy a dark prince (mondjuk ezt azóta már lehet a 3. részes szereplőre használják :roll:) ruhában nyomul, szerintem is abból a történetből lehetne kihozni a legtöbbet. Ez a "halott vagy akár mit is teszel" dolog jól elsülhetne egy filmben. De persze a film megköveteli a mindenféle lassítós effekteket, csak nehogy úgy járjon, mint a Max Payne. :'(
-
Nekem tetszik eddig, amit látok, lehetett volna 100-szor sz*abb is.
Igen, rajzolhattak volna pálcikaembereket is. :hehe:
(jó, nem kötözködöm)
Szerintem arra gondolnak, hogy a film készítői legalább vették a fáradságot, hogy a főszereplő legalább hasonlítson a játék főhősére, ez már helyből jóval több, mint amire egy átlag gamma adaptációnál számítani lehet (pl. Resi filmek).
-
Jap, itt a pont. :D
-
Ja. Számomra ez alapvető. Az már más dolog, hogy a legtöbben még ezt az alapvető kritériumot sem tudják teljesíteni, de az már nem az én bajom, akkor is alapvető marad a számomra. :D
Amúgy a kinézete nekem oly mindegy, életembe nem játszottam egyik játékkal sem.
-
Arról nem is beszélve, hogy vagyunk olyan önzőek, hogy azt hisszük, hogy egy full idegen civilizáció is win 95-tel nyomul. :)
:lol: :lol: Igazából nem is vírust töltöttek fel, hanem magát a vindózt. Ettől az egész alien technológia lefagyott. ;D
Egyébként minden hülyesége, és az erős amcsi pátosz ellenére, nekem tetszett a film. Nagyon látványos volt, és tök jól néztek ki az idegenek és a cuccaik. ;D Meg inkább a vindóz nyírja ki az ufókat, mint az, ami volt a Világok Harca végén... :hehe:
Ez a prince of persia film meg nemtom hogy érdekel-e. A régi PoP és a Sands of Time jó volt, a másik két résszel még nem játszottam. De hogy filmben mennyire jön át majd a hangulat... Majd ha lesz valami komolyabb trailer, abból többet lehet leszűrni. :)
-
Pedig a Világok Harca vége inkább volt hiteles. ;) Persze kevésbé látványos, de nagyon is valószínű. Legfeljebb az nem, hogy erre nem gondoltak. ;D
-
Hát pont ez a baromi hiteltelen, hogy egy ilyen fejlett faj erre nem gondolt, én ezen totál eldobtam az agyam. :lol: Még mi, emberek is bacikat keresgélünk a Marson, nemhogy a hi-tech ufók... :hehe: Persze igazad van, a vindóznál hitelesebb, csakhát ígyis hülyeség...
-
Csak ezt még Wells írta az 1800-as években... ;)
-
Jah, a Világok harca már a végégi is egy elbaltázott cucc volt, nade a végén nekem is kifordult a kóla a kezemből. El s el se hittem, hogy ez egy Spielberg film.
-
Csak ezt még Wells írta az 1800-as években... ;)
Oké, ez igaz. De attól még a mozifilmben igazán kitalálhattak volna valami hihetőbb befejezést. :D Mondjuk hogy az embereknek sikerült bevetniük egy biológiai fegyvert vagy ilyesmi. :D
-
Hát az a kiscsaj benne felért egy biológiai fegyverrel.
-
Dakota Fanning? Anyám is nagyon szereti. ;D
-
Igazából én bírom a kiscsajt. És szerintem jó film volt, leszámítva a kötelező "legalább egyet a főhősnek kell kinyírnia" dolgot. Amikor a kiscsaj lement a folyópartra és ott úsztak a hullák, az baromi hatásos/hangulatos volt például.
-
Jah, a Világok harca már a végégi is egy elbaltázott cucc volt, nade a végén nekem is kifordult a kóla a kezemből. El s el se hittem, hogy ez egy Spielberg film.
Azok után, amiket Spielberg gyakorlatilag a Schindler listája óta csinál? Inkább azon csodálkozott volna mindenki, ha nézhető film lett volna belőle.
-
Hát az a kiscsaj benne felért egy biológiai fegyverrel.
:lol: :lol:
Amikor a kiscsaj lement a folyópartra és ott úsztak a hullák, az baromi hatásos/hangulatos volt például.
Az tényleg nagyon ütős jelenet volt. :D Én sem tartom rossz filmnek amúgy.
-
Két új kép a Prince of Persia-ból:
(http://www.sg.hu/kep/2009_07/0729p1.jpg)
(http://www.sg.hu/kep/2009_07/0729p2.jpg)
-
Fekete bőrgatyába tolja a sivatag közepén ? :hehe:
-
Ez a csaj most Farah akar lenni? Mert nem igazán tűnik indiainak. Ha meg a Császárnő, akkor meg túl sok a ruha rajta. ;D
-
Elvileg Tamina hercegnő. :nemtudom:
-
Ja, gondolom keresztezték a kettőt. ;D
De ez a western cucc elég gáz... miért nem a poszteren lévő ruhát viseli? :roll:
-
Nekem kicsit karibtenger kalózais érzésem támadt ezektől a képektől :roll: :uhoh:
-
Ne aggódj, annyira nem lesz jó, mint a Karibtenger kalózai volt. ;)
-
Nem aggódok, igazából nem ismerem ezt a játékot, csak valami időhomok verzióval játszottam a mobilomon, csak ezekről a képekről jutottak a kalózok az eszembe, amúgy annál a filmnél jobb nem is lehetne, hisz az a legjobb :D
-
farah lenne, csak más néven. Az meg nem bőrnaci, csak vizes. :D
-
De ez a zakó akkor is furi :-\
-
mondom, hogy karibos :D
-
Más téma: az Asterix és Obelix filmeket (új fajta) láttátok? Nekem itthon dvd-n (eredeti) a 2. rész, a Kleopátra küldetés van meg, szerintem ez a legjobb, legviccesebb. Az 1. rész annyira nem volt jó, a 3-at pedig meg se néztem, mert nem hallottam róla túl jókat, plusz Asterix-et más színész játssza.
-
én a kleopártásat és az első rész is csak a TV ben láttam, a kleopátrás tetszett az első pedig szerintem uncsi volt, viszont ennek örömére megnéztem a rajzfilm változatot is a vikingeset, de az valami botrányos volt :-\
amúgy az asterix nem képregényfilm? :headscratch:
-
De az.
Nem volt rossz a Kleopátrás, én azt a történetet képregényben is nagyon szerettem. Ezért külön öröm volt, hogy nagyon sok dolgot szinte egy az egyben csináltak meg benne. viszont a végén a verekedős-mátrixos-régi szamurájfilmes harcjelent iszonyatosan nagy gáz volt. Ha az nem lenne 10 pontosra értékelném a filmet, de így max egy 7-est tudok rá adni. Gondolom biztos azért rakták azt bele, hogy azoknak is legyen valami újdonság benne, akik már kívülről ismerik a történetet, de ettől függetlenül nagyon, de nagyon nem illett oda.
-
amúgy az asterix nem képregényfilm? :headscratch:
Hopsz.
Egy Asterix rajzfilmet én is megnéztem, de a végére már komolyan félálomban voltam, nem vicc. Nem tudom miért, képregényben biztos más.
Igen, az a harcjelenet tényleg más volt, mint az egész addigi film, de azért szerintem vicces volt. :D
-
Hát én nem tudtam röhögni azon a jeleneten. Viszont a titkosügynökös részen kifeküdtem. "Most látsz, most nem látsz, most látod egy részemet, most megint nem látsz." :lol:
-
A rajzfilmben az volt az érdekes, hogy a poénok kimaradtak belőle. A képregény iszonyúan vicces - főleg az Alfa-verziója -, ez a fő érdeme. A 2. film tényleg jó volt, a legjobb a háromból, de jó volt a 3. is. Az első tényleg kicsit gyenge volt.
-
képregényt én még csak benzinkutaknál olvastam németül, de egy kicsit vastagabb könyv 2000 magyar forintnyi jöróba került ezért otthagytam őket... számozva voltak kb 25 füzet volt bele bele olavstam és tényleg szórakoztatóak voltak... lehet érdemes lett volan megvenni bár inkább a horvát képregényekre spóroltam ;)
-
Az első se volt rossz, csak nagyon kavarták már a végét, pedig az eleje még szinte direkt átirat volt (amúgy jellemző, hogy csak a franciák tudnak úgy irodalmi alkotást adaptálni, hogy ne barmolják teljesen szét néhány alaptulajdonságot leszámítva, ld. hálivúd baromságai... és ha már Clavier, mindig eszembe jut, hogy a remek 2000-es francia modernizált feldolgozás mellett mennyire idegőrlően katasztrofális volt az amcsi Nyomorultak...), a végén ment már el nagyon az eszük. A harmadik részt még én se láttam, de nekem már az új Asterix-színész a plakáton nem volt rokonszenves.
-
Alapvetően a sorrend megegyezett a képregény-rajzfilm-filmmel. A legelső a Gall harcos volt, amiben Obelix mellőzve lett egy időre. Ez a képregényben szóviccekkel lett humoros, a rajzfilm merőben unalmas volt, a film pedig hasonlóan. A következő rajzfilm a Kleopátra volt, és az már tök vicces volt, ahogy a film is.
Gaby: hát igen, Hollywoodnak saját szabályai vannak, amiktől ezért, vagy azért, de nem lehet eltérni.
Nem volt vészes az új Asterix, hamar meg lehetett szokni.
-
Igen, de más a szabály és más az, amikor már a címen és a főszereplők nevein kívül semmi sem stimmel. És jó, a Charlie Sheen-es 3 testőrnél még elment, hogy az egész inkább volt egy vígjátékba oltott kaland egy hasonló nevű műből, mint adaptáció (Porthos, mint kalóz... elég vérforraló, de ott kegyetlen humorosan jött ki, és nem is sértődtem meg miatta), de az utána jövő két filmnél már a tartalomból kellett megtudnom, hogy ez a Dumas-könyv akar lenni. Vhogy a franciáknál ezt sose éreztem, még akkor sem, amikor a Nyomorultakat átrakták a vichy-i kormány idejére, és még odáig is elmentek, hogy a főszereplő a könyvet olvasva követte le a tudta nélkül az eseményeit. Ilyet a sok okos amerikai miért nem tud? Ezen már párszor elgondolkoztam... (pedig régen még ment nekik, a negyvenes évekig rengeteg remek adaptáció készült... kicsit színesek, néhol túl színesek, de mégis sikerült sokat megőrizni az eredetiből)
-
Alighanem kevés producer egyben fan is. Mert azért ott a Sin City, ami egy az egybe szinte a képregény.
-
Ja, de azt Miller eleve egy filmsorozatnak írta. Nem szokott szerénykedni. (Amúgy komolyan kíváncsi vagyok, milyen lehetett a Marvelnél, amikor Jim Shooter leült Millerrel elbeszélgetni arról, hogy miként kellene vinnie a képregényeit...)
-
Na és a Narnia krónikáit (Az orszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény, Caspian herceg) láttátok?? Nekem nagyon szép dobozban az első rész van meg dvd-n, a második még nincs, bár az kicsit gyengébbre sikeredett...
-
Még egyik Narniát sem láttam de abszolút nem vonz. Megint egy dedós könyvet filmesítettek meg pedig annyi jó fantasy író van és ha nagyon amcsizni akarnak hálwúdban akkor rengeteg jó amerikai fantasy író is van. Salvatore-t a népnek ! 8)
-
A Narnia mögött teljesen más áll. Befolyásos keresztény érdekcsoportok. (Fura, azt hittem, ez köztudott.)
-
A Narniába én csak belenéztem, amikor ment a tv-ben, de nemigazán fogott meg... :roll:
-
A Narnia mögött teljesen más áll. Befolyásos keresztény érdekcsoportok. (Fura, azt hittem, ez köztudott.)
Mivel nem érdekel a film a körülötte lévő dolgok sem. De mire céloztál ? (erre kiváncsi vagyok :hehe: )
-
Tényleg, nem hallottad? Annyi, hogy mivel az USA-ban eléggé radikálisan vallják sok helyen a keresztény értékrendeket - amire sajna rátett az előző elnök is, aki pl. az iskolában kötelezővé akarta tenni a kreacionizmus tanítását... - és nem tetszett nekik, hogy olyan nagy figyelmet kapott az elfeket meg félszerzeteket felvonultató Gyűrűk ura, ahol ráadásul pogány varázslók mentegetik a világot, arról meg nem is beszélve, hogy milliószámra adnak el egy könyvsorozatból, ahol mindenféle keresztény eszmeiséget nélkülöző eretnek varázslók és boszorkányok küzdenek meg a Sátán földi megfelelőjével (és ez nem egy radikális nézete még a Harry Potternek), így csináltattak maguknak egy olyan fantasyt, ami csupa-csupa bibliai áthallást és egy az egyben átvett példabeszédet tartalmaz. Ez lett a Narnia, ami a konzervatív keresztényi körökben aztán bombasiker is lett. Nagyon érdemes megnézni, kik az alkotók és kik álltak a filmek mögött is.
És mindehhez hozzátenném, hogy alapvetően nincs semmi bajom a keresztény eszmékkel - csodás tanokon alapul -, és bár inkább humanistának/racionalistának vallom magam, de már úgy zavart ez az egész kenetteljes felhang, hogy csak hallottam a szomszéd szobában, amikor nézték anyámék dvd-n, amikor az egyik hétvégén itthon voltam. Nagyon kalandosnak és izgalmasnak tűnik, de a hegyibeszédektől - még a filmes, rövidebb verzióktól is - felállt néha a szőr a hátamon. Utálom, ha valami eszmét akarnak belémsulykolni.
-
Eddig sem érdekelt ez a Narnia de most már még anyira se. :hehe:
Amugy fantasy filmek terén mik várhatók ? A Heli Kopter filmeket leszámítva, amiket megjegyzem kifejezetten bírok.
-
Akkor nem csak engem hagy hidegen a Narnia és a többi fantasy. :D
-
Le a hitvány fantasy-kel! Drizzt Do'Urdent a népnek! ;D
-
Talgaby, ebben az egészben az az irónia, hogy C.S.Lewis (Narnia) és Tolkien (GYU) barátok voltak. :)
-
És? A Narnia nem aláznia akarja a GYU-t, csak belevinni az alkotó vallásos elképzeléseit. Amúgyis állítólag a film sokkal jobban rápakol a bibliai elemekre, mint a könyv. Azért most szerencsére még nem egy Hubbardról beszélünk...
-
Alice
teaser
http://wdmp-7.vo.llnwd.net/d1/wdsmp/AIW/Teaser1/AIW_Teaser1_cc_High.mov
trailer
https://www.youtube.com/watch?v=LjMkNrX60mA
-
Mondanám, hogy undorítóan sok a CG, de egyrészt manapság erről szól a filmezés, másrészt meg a hátterek alapján Burton már szándékosan csinálta az egész filmet bluescreennel. Egyelőre Depptől nem látni sokat, Alice meg jóformán meg se szólalt (btw, csak nekem fura egy harminc évesnek látszó Alice?). Majd meglátjuk.
Tényleg, Burton mintha viszont még benne lenne egy másik animációs filmben is, valami 9-ban vagy miben. Arról van valami hír?
-
Ez érdekes volt. :o
-
Burton csak producerként vesz részt benne, szeptember 9-én fogják bemutatni.
https://www.youtube.com/watch?v=OnoJecu9e7c
-
Megnéztem este a G.I.Joe-t.
Érdemes moziban meglesni én azt mondom. Azthittem a bemutató alapján hogy eltúlzott lesz, de nagyon királyak voltak benne az akciók, pörgősek, látványosak, amilyennek lenniük kell. Sőt nagy vízhangja volt annak, hogy a joe-knak egyforma szerelésük lesz, nos semmi baj nem volt ezzel, ugyanis valaki (vagy valakik) a csapatból mindig más ruhában volt. Szóval volt egyéniségük a szereplőknek, meg lehetett ismerni őket. Kicsi humor volt benne, de sok és ütős poénokra ne számítson senki. Jó zenék is feltűntek benne időnként. A folytatásban meg jöhetnek majd más szereplők is. Az biztos, hogy hihetetlen látványvilágot teremtett a rendező a filmben, és nem spórolt a pénzzel. Minden maximálisan látványos benne, a harcok, a fegyverek, a bázisok, a járművek, a felszerelések. (elképesztő fegyverarzenálokat vonultattak fel benne, nem csak golyószórókkal lövöldöztek benne) Szóval ezek az erősségei. Ki van találva neki egy normális, és jól felépített történet is. Nagyon komplex történetet gondolom nem várt senki, de nem is gagyi a történet, szóval ez is jó pont.
Ami annyira nem volt jó, hogy a szerelmi szál, időnként kicsit oda nem illő volt, meg a két ninja harca gyerekként kicsit erőltett volt először, de aztán értelmet nyert az is, úgyhogy ezekkel sem volt nagy baj, nem voltak zavaróak. Ami még kicsit fura volt számomra, hogy némelyik szereplő neve le volt fordítva némelyiké pedig nem.
így első megnézés után 10-ből 8 pontot adnék rá, mert majdhogynem hibátlan volt a film, a kategóriáján belül szerintem mindent teljesített.
-
Tegnap én is megnéztem a G.I. Joet! ;D És azt kell mondjam tényleg marha jó lett. Stephem Sommer már bizonyította, hogy bizony az ilyen kis, könnyed akciófilmekben ő a király és most sem kell csalódnunk benne. Annyira eltalálta a film a régi életérzést (akik nem voltak benne a G.I. Joe korszakban azok sajnálhatják :brow:) hogy öröm volt nézni. Félelmetesen látványos minden, néhány "szuper" fegyver kinézete visszaköszön a játékfigurák felszereléséből, de mégsem tűnik gagyinak semmi. A szereplők is jól eltaláltak, a nevek fordítása is jó lett (mondjuk Duke és Scarlet miért maradt eredeti az rejtély- persze én a Piroskát mindig is rühelltem, így ez sem zavart annyira. ;D) Az uniformis? Erről már kifejtettem régebben is a véleményemet, de a filmben sikerült minden szereplőt, minden egységet egyedire megcsinálni. A karakterek nem nyomják el egymást, mint sok más hasonló adaptációban (pl. Street Fighter és társai). Persze a középpontban Duke és Rictor (Kioldó) a két újonc áll, de a többiek is tevékenyen részt vesznek a filmben. Kígyószem és Viharárny harcai nagyon látványosak (és nekem a kölyök ének bunyói is bejöttek :hehe:) A visszaemlékezések is gyorsak, pörgősek, szerencsére nem nagyon van üresjárat a filmben. Persze klisékkel is rendesen találkozunk, dehát azét mégiscsak egy régi adaptációról beszélünk és nekem különösen bejött, hogy a történeten csak a legszükségesebb változtatásokat hajtották végre. Egyszóval nekem nagyon tetszett a fim: 9/10. Csak azért nem 10 pont mert egy popcorn mozinak nem illik 10 pontot adni. ;D De szívem szerint annyit adnák rá ;D
-
a középpontban Duke és Rictor (Kioldó)
az ripcord!
remélem másnak is tetszeni fog a film
-
Teljesen igazad van Ripcord. ;D Mentségemre legyen mondva, sajnos az agysejtek nem regenerálódnak. :drink:
-
Hmmmm....
Kedvem támad megnézn ilyen ajánlók után. :D
Végül is nekem is volt G.I Joe akciófigurám ;D
-
Ez az Alice jónak ígérkezik! :brow:
-
G.I. Joe film tényleg nagyon jól sikerült, biztosan lesz folyt köv.
-
Hát ez kész...
Megnéztem most a film+-on a Ping Pong - Az Ököl színre lép c. opuszt. Ez egy akkora égbekiáltó marhaság, hogy egyszerűen imádom. És nem tudom eldönteni, hogy melyik volt a jobb: a kung-fu tehén vagy a a Gonosz Tanács tagjainak kiléte (akikről amúgy a valóságban is elhinném, hogy gonosz világuralmi terveket szövögetnek). Mindenkinek ajánlom megtekintésre, aki szereti a Hong Kong-i filmeket.
Ja, és kivételsen a magyar szinkron is jó volt. Bár Ring Loo karakterét sajnáltam. :(
-
Nekem megvan vagy 2-3 éve, tényleg nagyon vicces film, a legjobb a kategóriájában. :) A tehén óriási volt, de már a film eleje is. :D
-
Amikor megjelent a film a csapból is a Mátrix tehén folyt :lol:
-
Hát inkább csak erős közepesre sikerült szerintem a film. Bár az alapötlete nagyon jó, és az a magnós poén is nagyon ott volt. Mégis az utolsó öt perc az ami igazán a jók közé "taszítja" a filmet. A "Mi van elhoztad a barátaidat is?" poénon percegik röhögtünk, amikor először megnéztük a filmet a haverokkal, szinte már csak azért is érdemes végigülni a mozit. ;D
-
Amúgy az a baj az avp 2-vel, hogy még ebben a műfajban sem jó, az emberes jelenetek kajak idegesítőek, szint fájdalmasan rosszak, és ha tényleg csak a vérontás, csak a küzdelem a fontos, akkor miért kellettek ezek aDawson és a haverok kaliberű életképek a film első felébe.
Fényévekkel jobb lett volna, ha mondjuk a beküldenek még egy szuper kommandós csapatot, azt az ő szemszögük lett volna azemberi történet, és akkor tényleg minden teketória nélkül csak a darabolás ment volna, de ez a tinihorror nagyon nem illett bele.
Egyébként az a gond, hogy más szemszögből nézitek a filmet. Mert ha megnézitek, az Alien és a Predator filmek régebben sem szóltak másról. Egyszerűen annyi a különbség, hogy a 80-as években és a 90-es évek elején még tudtak horror filmet csinálni. Ezért voltak normálisabbak a karakterek, amelyekért jobban tudtak izgulni a nézők. De sajnos már nem ezeket az éveket írjuk. Manapság már egyre többek a kevésbé tehetséges színészek, amelyek nem tudják jól megformálni a szerepüket, hogy az iq leépülésben folyamatosan szenvedő rendezőkről már ne is beszéljek. Ők is nagyából ugyanazt a receptet alkalmazzák, mint a "régi idők" filmesei, csak nem tudják ezt rendesen megoldani.
-
Lényegében leírtad, hogy miért tartom rossznak a filmet. ;D
Amúgy szerintem most is vannak jó rendezők, akik egészen jó horror filmeket csinálnak (mint ahogy a 80-as évek is tele voltak silány művekkel), csak az a gond, hogy ők nem nyúlnak ilyen fajta lerágott csont kategóriájú dolgokhoz.
Mondjuk mindent összevetve szerintem ez valamilyen szinten érthető, de amíg nem változik, addig én ezeket a filmeket rossznak fogom tartani, azt kész.
-
Sepivel értek abszolúte egyet. A Pred1 is miről szólt ? Kommandósok leszállnak, hentelnek, mennek tovább, Predi őket henteli Schwarzi visszahentel... És ugyanez volt a 2-ben is. Az Alien filmek is egy nagy hentelések voltak de nagyon erős atmoszférával és hangulattal, még a 4. rész is hozott elég sokat e téren ( az Alien3 Specail Editionjéről meg nem mondok egy szót sem mert magam alá csinálok a gyönyörtől... :D )
Talán a technikára vezethető vissza az egész, anno mindenki csak tátotta a száját csak a ttól ahogy a Predi álcázva bóklászott az erdőben. Manapság a transformers és egyéb effekt parádé filmek mellett ez már nem viszi a prímet. A 2. rész igai jó kis iparos munka, és kifejezetten élvezhető (valahol még az 1 is) Az Indy4 is kb hasonló sorsra jutott, mindenki megnézte, nagyjából tetszett neki de mégis enyhe rossz szájíz maradt utána mondván ez nem volt az a régi Indy, még szép hogy nem, mert el telt x év és már mást vár az ember de mindig az előző alapművekhez hasonlítgat.
Az AvP-nek talán az első részben fellelhető logikai hibák tömkelege ( nincs fagyos lehellet az Antarktiszon, 5 perc alatt kikelő embriók...stb) tett be és ugyan ez köszönt vissza a 2-re hisz mindenki az egyhez kezdte hasonlítgatni.
-
Talán a technikára vezethető vissza az egész...
Szerintem is, csak én másképp gondolom, mint te.
Annó nem volt olyan jó a technika, mint ma, ezért a színészek, a rendező, a sminkes stb. dolga volt, hogy elhitesse a nézővel, hogy amit látunk, az igazi. Vagyis ha nem is feltétlenül volt valóban életszerű az amit látunk, a színészek hiteles reakciója, és játéka elhitette velünk, és ha ez nem működött, akkor sz*r lett a film.
Manapság minderre nincs szülség, ezért azt hiszik, hogy a jó effektek elviszik a hátukon a filmet. Közben pedig nincsenek karakterek, nincs atmoszféra, nincs semmi, és hiába tehetnek meg egy csomó dolgot, amit annó nem, hiába ölnek meg 10-szer annyi embert, mint régen, ha minden másodpercben meghal egy névtelen senki, annak nincs semmi dramaturgiája, vagy hatása.
-
Pontosan, mert nem a hullák mennyisége teszi horrorisztikussá a filmet, hanem a haláluk körülménye. És ebben voltak jók a régi Alien és Predator filmek. Mert nem több száz embert láttunk benne meghalni, mégis összekarmoltuk a fotelon a huzatot a parától. A hullák tömegétől elsikkad a lényeg. A háborús filmeken sem döbben le az ember, ha abban éppenséggel száz számra hullanak az emberek.
-
Ezel is egyetértek. Az AvP1 szereplői karakterek szempontjából egyenesen nevetséges volt. Az a kémikus(?) aki állandóan a gyereke képeit mutogatta simán felvehetett volna egy "potenciális hulla" feliratú kucsmát. A főszereplő csaj meg egy amolyan Machiko&Ripley klón féleség akart lenni. A 2. rész sem sokkal jobb ebből a szempontból de egy kis amerikai kisvárosban nem nagyon lehet Schwarzi & Glover féle figurákat előkapni a padlásról szóval legalább ez a rész ebbeől a szempontból menthető.
Szal ezeket meg a béna forgatókönyv írók k*rják mindig el...
-
Na majd a Predators. ;)
-
én birom paul andersont, és a rá jellemző nagyon jó, kellemes hangulatjelek az avp1-ben is megtalálhatóak voltak, ezért is tetszett a film. Persze voltak benne hibák, de alapvetően még azt is viszonylag jól megcsinálták, amikor a kirájnőt megölik. Persze senki ne rohangáljon egy szál trikóban az antarktiszon, akármennyire ki van melegedve. De szerintem az egy-két ilyen figyelmetlen hiba nem ment a film rovására. A lényeg megvolt benne, a szereplők bemutatása, mozgatórugók, apró háttérsztorik, kevés szinészi játék is belefért az elején, aztán persze a film második negyedétől már elsikkadtak, de megmaradt a látvány és a hangulat. A legnagyobb bajom vele, hogy borzasztó rövid.
-
Pont néhány hónapja mikor adták a tévében a Predator 1-et, meg is jegyeztem hogy milyen zseniális volt a színészválasztás, minden színész passzolt a kommandósszerepre, és tök színes volt a csapat, érdekes figurák voltak. :D Igaz, hogy könnyedén leöldöste őket a predi, de izgalmas volt végig a film, jó volt a színészi játék. Igazatok lehet, hogy ezért voltak olyan jók a régi filmek. A kedvencem amúgy az indián csávó volt, aki már a kezdettől érezte hogy valami figyeli őket. ;D
-
Sőt ő már az elején tudta hogy mind meghalnak :lol:
-
Megnéztem tegnap a Légcsavar című filmet. Tökre vártam, mert érdekesnek ígérkezett. A film felééig tetszett is, de a második fele, hát az :roll:
Aztán megnéztem még a Halálos iramot is. Tetszett bár csak a látvány miatt ( amiből amúgy lehetett volna több ha már a történet nuku ).
-
Láttátok a Drag me to Hellt (magyarul Pokolba taszítva)? A horrorrajongóknak nagyon ajánlom, másoknak nem biztos, hogy tetszene. Az a jó benne, hogy tipikus régi stílusú horror, csomó régi elemet visszahoz, és kicsit még viccel is velük. Egyszerre teljesen komoly és mégis vicces film, nekem nagyon tribute (ezt a világért se tudtam megfogalmazni magyarul) hangulatom volt tőle.
-
Rémségek cirkusza előzetes (ha jól emlékszem Mike érdeklődik a sorozat iránt)
https://www.youtube.com/watch?v=r8cQs50iU2I
-
Nem is tudtam hogy már ebből is filmet csinálnak. :o
-
Jó reggelt.
-
Köszi. ;D A könyvet én is ismerem, bár nem olvastam el.
-
De jó!Már kiváncsi vagyok h milyen lesz!Nagyon szeretem a könyvet.
De remélem azért nem ilyen gyerekesre veszik a figurát a filmben, mert most eléggé a azokat a jeleneteket emelték ki. ;)
-
Tudom hogy van belőle képregény is de mivel eredetielg film volt inkább ide írom.
Hát sokkot kaptam a készülő Predators című Predatoros (Jeee!) film eddigi szinopszisától...
http://www.aliensonline.hu/?p=1034
A szereplők a Predatorok bolygóján landolnak ? Whtthfck ? Azok az emberek halottak ! ;D :twisted: 8) :oh: Hajrá Nimród !
-
Hát lehet. :D De mivel gondolom ez már a jövőben játszódik, lehet esélyük, azért ott már az embereknek is elég jó csúzliaik vannak...
-
Nem hiszem, hogy feltétlenül a csuzlis ölős film vonalát kéne erősíteni, ha már bele mentek ebbe a témába. Mivel nyílt harcban esélyük sincs azoknak az embereknek a predik ellen, akármilyen csúzlijuk is van.
Szerintem egy hosszabb komolyabb amolyan majmok bólygolya szerű megközelítéssel lehetne felépíteni a filmet, csak félek, hogy nem ez lesz az elvárás.
-
A komoly történet ellen nincs semmi kifogásom, de lődözés is legyen benne, nehogy az legyen, hogy két óráig hallgathatjuk a Predik grrrr-ezését. ;D
-
Ettől nem kell félned, mivel a predik tudják beszélni az emberi nyelvet, ha akarják. ;)
-
Ezt miből gondolod?
-
Onnan, hogy mindkét filmben beszélt angolul a predi, habár csak néhány szót, de egyértelműen tudatosan használta ezeket (pl a kommandósok összezavarására, figyelemelterelésére), vagyis képes megtanulni az emberi nyelvet, és mivel a predi 2-ben maszk nélkül is beszél, így ebböl az is következik, hogy még a szájszerve is alkalmas rá.
Szóval ha egy csapat ember ott raboskodna, meg keménykedne mondjuk több hétig a bolygón, tuti lenne olyan predi, aki már csak ezidő alatt is megtanulna beszélni velük, de még az sem elképzelhetetlen, hogy van olyan, aki mivel sok időt eltöltött már a földön, helyböl tud is.
-
Ez mondjuk elég hülyén lett megcsinálva a Predator filmben. Mert azt egyfolytában lehetett hallani, hogy a mások által mondott szavakat vette fel és játszotta vissza. És ez egy nagy baki volt, amikor maszk nélkül is mondta a másik hangján a káromkodást. Pláne az volt hülyeség, hogy tudatosan használta. Mert szerintem nem értette meg, hogy mit mondanak, maximum a gesztusokból következtethette ki, hogy mit is jelenthet, de biztos nem értette.
-
Todd, ez biztos hogy nem így van. :D Egyrészt az emberi nyelv relatív, mert több ezer van belőle. ;) Másrészt biztosan nem értette meg, mit mondtak az emberek, maximum csak utánozta őket. Mivel aPredik is humanoidoka a maguk módján, esetleg tudják mi lehet a nevetés, ezért röhögött pl az első rész végén a Predator. De hogy értse az emberi nyelvet, azt kizártnak tartom.
-
Én se mondtam, hogy bármelyik predi filmben értette volna körülötte a beszédet, de ahogy Sepi is mondta, a puszta gesztusokból, stb-ből rájött arra körülbelül, hogy egy pár tucat szó mire szolgál, mire használják őket. Meg tudott különböztetni egy nevet egy káromkodástól, vagy bármi mástól. És a tudatos használat mellett voltak mellényúlásai is, mint mondjuk a "kérsz cukrot" jelenet a metróban.
De ha képes alig néhány nap alatt ilyen szintre eljutni, szerinted egy ennyire inteligens lénynek mennyi időbe tellhet olyan szinten megtanulnia angolul, hogy megértse hogy mit mond egy ember (nem komoly lélektani dolgokba, hanem alap dolgokban, amit el akar mondani egy lezuhant űrhajós), és legalább minimális szinten képes legyen válaszolni neki.
-
3 Jennifer's body poszter az oldalamon, csak rendkívül nagy önuralommal bíró férfiak figyelmébe.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Jennifers_body/Poster
Kezeket a klaviatúrára! Te is ott hátul, látlak ám!
-
Hmm, nem rosszak... :D Kifejezetten tetszetősek. ;D
-
Én se mondtam, hogy bármelyik predi filmben értette volna körülötte a beszédet, de ahogy Sepi is mondta, a puszta gesztusokból, stb-ből rájött arra körülbelül, hogy egy pár tucat szó mire szolgál, mire használják őket. Meg tudott különböztetni egy nevet egy káromkodástól, vagy bármi mástól. És a tudatos használat mellett voltak mellényúlásai is, mint mondjuk a "kérsz cukrot" jelenet a metróban.
De ha képes alig néhány nap alatt ilyen szintre eljutni, szerinted egy ennyire inteligens lénynek mennyi időbe tellhet olyan szinten megtanulnia angolul, hogy megértse hogy mit mond egy ember (nem komoly lélektani dolgokba, hanem alap dolgokban, amit el akar mondani egy lezuhant űrhajós), és legalább minimális szinten képes legyen válaszolni neki.
Ez mind szép és jó, csak arra nem gondolsz, hogy akkor még a Predatorok nem egy jólkitalált lények voltak (bár már az alapja megvolt), hanem egy filmbéli szereplők, akiket el kelladni a popcornozó hollywoodynak. Gondolj csak bele, a kérsz cukrot és a káromkodás véletlen lett volna? ;) Hát persze.... Mondhatta volna azt is a predi, amit egy újságosbódé mellett hallott, vagy bármi mást. De ez jött ki jól szórakoztató elemnek (mert annak jól kijött), nem pedig egy ilyen jól kitalált rész volt, mint amiről mi most itt beszélünk.
-
Nem, valóban nem olyan jól kitalált rész volt az, mint a mostaniak, mivel a régiek fényévekkel jobban kitalált részek voltak. ;)
Szóval akkor a predik nem biztos, hogy képesek tanulásra pusztán hallás alapján, csupán azért mondják némelyik szereplőnek a nevét, mielött lesből megölik, vagy hogy kiugrasszák menedékből (ráadásul a legjobb barátjának a hangján), mert ez milyen jó szórakoztató elem.
Nem, ez tutira nem tudatos taktika volt. ;D
Viszont egy gyors kérdés, nem tudod, hogy a könyvekben képregényekben stb-kben is ilyen hülye napfényes bolygólyuk van-e a prediknek.
Mert nekem elég logikátlannak túnik, hogy egy olyan faj, aki csak hőképet lát, egy olyan bolygó felszínén fejlődjön ki, ahol annyi napfény van, hogy belerohadnak.
-
Továbbra is azt vallom, hogy ez csak szórakoztató elem. A film csak a lényt teremtette meg, a történetük és a mítosz a könyvekben, képregénekben és a játékokban teljesedett ki igazán.
Egyébként miért csak hőképet látna? Az első részben és eléggé bevörösödött látása volt, amit szintén filmes szencáziónak tartok, talán nem hitték, hogy a lény amit kitaláltak, valaha újra fel fog tűnni. Gondolj csak bele, a második részben, sőt, ahogy emlékszem, az AvsP 1-2-ben is mellőzve lett ez a látásmód. Sőt, az összes képregényben is. (legalábbis azokban amiket én olvastam.)
Éppen ezért nem tartom valószínűnek, hogy a napfény bántaná őket, egyrészt azért, mert amúgy is a meleget kedvelik, főleg vadászatra(ez számtalan helyen említve van), másrészt a Prédában is egy sivatagos, forró bolygón töltöttek el napokat-heteket, minden probléma nélkül.
-
Neked mindenre az a válazod, hogy azért így van, mert még nem találták ki a régi filmben. ;D
Mondjuk ebből is látszik, hogy jogosan nem tetszik nekem az, amit késöbb felépítettek a lény köré (ami az előbb szerinted jól kitalált, meg mítosz, meg stb szavakkal volt jellemezve), csupa zagyva ellentmondásos dolog, csak eg pár könyvet/képregényt olvastam, de egyik se tetszett igazán. Te is hiába olvastál el több tucatot közűlük, mégse tudsz semmire konkrét választ. :nezze:
Szerintem a két film az alap, nem a hozzátákolás, azokhoz kéne mindenkinek ragaszkodni, és nem a későbbi dolgokból újramagyarázni az eseményeket, és kitalálni, hogy annó semmi se úgy volt, ahogy láttuk.
-
Miért bántaná őket a napfény? Ezt én sem értem. A filmekben (ha azt veszed alapul Todd) direkt mondják, hogy imádják a gatyarohasztó meleget. Akkor imádnak vadászni. ;) Hőlátása miért ne fejlődhetne ki napfényes bolygón? Ezt magyarázd meg. ;) Egyszerűen ők csak más spektrumban (spektrumokban) látnak mint mi. Lehet, hogy nem ott laknak, ahol eredetileg kifejlődtek. És van űrhajójuk. Oda költöznek ahova akarnak. ;D
-
Köszi Ben a trailert. ;)
Amúgy kezdek félni a filmtől. Egy csomó minden máshogy van, vagy nincs is benne a könyvekből... :(
-
Mikor mondtam, hogy bántja a napfény, nem tudom, ezt honnan vettétek. :nezze:
Azt kérdeztem, hogy miért fejlődik ki egy napfényes bolygon egy olyan lény, ami a hagyományos értelemben vak. Olyan, mintha a denevér nappali állat lenne.
-
Miért vak a hagyományos értelemben?
-
Jaj basszus.
Szerinted mennyit láthat egy Predi egy sziklás napfényes kopár bolygóból. Megsúgom neked a választ, semmit, mevil minden azonos hőmérsékletű.
De tudom, most jön a válasz, hogy a predi 1-es lény látáskárosult volt, és a többi igazából jól lát azonos hőmérsékleten is.
Vagy az aduász, hogy nem találták jól ki a lényt, bezzeg a botrányosan rossz avp-kre már igen. ;D
-
Minden azonos hőmérsékletű? Miért?
-
Látom, végtelen ciklusba értünk. :D
Lehet, hogy nem ott laknak, ahol eredetileg kifejlődtek. És van űrhajójuk. Oda költöznek ahova akarnak. ;D
Momentán ez lehetséges, és akkor már nyílván, egy jó zsír meleg helyre költöztek.
-
Lehet. :D Egyébként szerintem kár ezen előre vitázni, mert úgyis a köv. film íróján, rendezőjén stb múlik a dolog. És lehet ő úgy dönt lesz@rja az előző filmeket, játékokat és regényeket és majd ő megmagyarázza mi van. (lásd Terminator ;))
A hőlátásról annyit, hogy a különböző tárgyak hőképét inkább úgy kell elképzelni, mint ahogy te a színeket látod. A sivatagos, sziklás tájon te is mindent sárgának látsz, mégse vakulsz meg. :D
-
Amúgy ezt a szülőbolygós témát már direkt azért hoztam fel, hogy kilábaljunk az előző tök fölösleges vitából, de úgy néz ki, hogy ez is csak egy újabb tök fölösleges vitát szült. ;D
-
Nem is. Ha vitázni akartam volna azt írom: Na és minek menne a Predi egy tök kopár, sivár sziklás bolygóra, ahol nincs is semmi. ;D
-
Persze, hogy felesleges vita, mivel nem akarod megérteni amit mondok, bár nem akarom ráderőltetni. Hiába olvastam annyi könyvet képregényt ha semmire nem tudok választ? Mire nem tudok? Attól függetlenül, hogy a Ragadozó első része egy tipikus 80-as, 90-es évekbeli pop-corn akciófilm,egy jólkitalált, de a folytatásramár még tovább fejlesztett lénnyel (főleg látás terén, amivel egyértelmű, hogy a készítők bakot lőttek, hiszen ha megmaradt volna az a "vörös" látásmód, az összes filmben/képregényben/játékbanellehetett volna felejteni a maszk nélküli Predatorokat.) Az egy dolog, hogy az első filmet kell alapul venni, de gyakorlatilag az első filmen kívül már annyi mindeníródott, és egy olyan "történelmet" rakott össze a Predatoroknak, hogy felesges abból kiindulni, amikor rengeteg könyv és képregény van, ami a Predatorok életéről mesél. Ne akadjunk már fenn a látásmódján, amikor gyakorlatilag CSAK az első részben volt ez jelen, ha jól emlékszem. Másrészt az miért lenne hőlátás?
-
Predinak annyiban igaza van, hogy em egyszer előfordult, hogy bevált egy film, aztán utólag kezdték el a folytatásokban felépíteni köré a komplett világot.
A hőlátásos meg bocs, de marhaság, a rovarok is így látnak, de a kígyók is, mégis évmilliárdok óta élnek ezen a bolygón, pedig volt olyan időszak is errefelé, amikor sokkal több sugárzás érte a felszínt. Az infra ugyanolyan fényspektrum, ugyanúgy másként verik vissza a felületek, mint az általunk látható fényt. Semmi különbség nincs benne, csak annyi, hogy amíg te egy minden szempontból fehér szobában buknál orra mindenben, addig ők egy azonos hőmérsékletűben.
-
Ugye, hogy ugye. Én is pont egy ilyen "színes" példával jöttem. ;D
-
A hőlátásos meg bocs, de marhaság, a rovarok is így látnak, de a kígyók is, mégis évmilliárdok óta élnek ezen a bolygón, pedig volt olyan időszak is errefelé, amikor sokkal több sugárzás érte a felszínt.
Ebben teljesen igazad van, köszi.
Persze, hogy felesleges vita, mivel nem akarod megérteni amit mondok, bár nem akarom ráderőltetni. Hiába olvastam annyi könyvet képregényt ha semmire nem tudok választ? Mire nem tudok?
Bármi kérdést felteszek, vagy filmes példát hozok, a válaszod az, hogy azóta már sokkal jobban kitalálték a lényt, szóval ezen már tulhaladtunk (és utánna persze egy könyves, vagy képregényes ellenpéldát se mondasz, hogy miben haladták túl a filmet).
Bocs, de ez az érvelés nekem full úgy hangzik, mintha az első két rész nem lenne hivatalaos, csak az expanded universe, míg ez ügye full hülyeség, mert én is tudom, te is tudod, hogy ezeknek a kialakítsában nem csak olyan szempintból alap a film, hogy arra épült, hanem olyan szempontból is, hogy a filmmel nem szabad ellentmondásba kerülnie.
Csak hogy egy példát említsek, nem mondhatja ki az eu, hogy mondjuk a predik nem tudnak beszélni, mert a filmben az csak egy baki (vagy indokolatlan show elem) volt.
Azért megyek bele ilyen mélyen a témába, mert érdekel (azóta még a predik légösszetételének is utánnanéztem ;)), de te mindig csak hivatkozol a kiterjesztett világra, de sose hozol fel belőle konkrétumokat, így elég nehezen fogsz tudni meggyőzni (pedig ezt várom folyamatosan).
-
Meg se fordult a fejembenilyen, hogy nem hivatlos, kár hogy ez jött le belőle. Egyébként mondtam képregényes könyves ellentémát, pont a látással kapcsolatban, amiről szól a vita. De akkor leírom mégegyszer: Préda. A Predatorok sivatagos bolygón vannak. Vagy bármely képregény, amelyben nincs rajtuk maszk. ugyanúgy jól tájékozódnak a jungelben, mint New York utcáin. Azt, meg hogy a Predator tud beszélni emberi nyelven, és megérti amit ismétel, továbbra is abszurdnak és show elemnek tartom, legyen szó bármely képregényről könyvről filmből. Az, hogy a Prédában Dachande nagyon hosszúidőt töltött Machikoval, más kérdés. Hiszen ha emlékem nem csalnak, ott mind Dachande tudott néhány szót (bár lehet hogy visszajátszotta hangfelvevővel, nem emlékszem) emberi nyelcen, mind pedig az ember Machiko tudott,vagyis legalábbis felismert néhány gesztust a Predatoroktól. De ezt is azután, hogy nagyon sokszor látta, és közben folyamatosan egy Ragadozó mellett volt. Így korrekt, hiszen ha egy afrikaival töltesz mondjuk egy napot, akkor kis idő múlva megtudjátok egymás nevét, akár számolni is egy kicsit, vagy egyszerűszavakat, amelyeket esetleg el is mutogat. De hogy a Predator a kommandós nevét használta direkt elterelésnek, az kicsit érdekesen jön ki.
-
Na jó, így már tisztább. Köszi. ;)
-
Azt, meg hogy a Predator tud beszélni emberi nyelven, és megérti amit ismétel, továbbra is abszurdnak és show elemnek tartom, legyen szó bármely képregényről könyvről filmből. Az, hogy a Prédában Dachande nagyon hosszúidőt töltött Machikoval, más kérdés. Hiszen ha emlékem nem csalnak, ott mind Dachande tudott néhány szót (bár lehet hogy visszajátszotta hangfelvevővel, nem emlékszem) emberi nyelcen, mind pedig az ember Machiko tudott,vagyis legalábbis felismert néhány gesztust a Predatoroktól. De ezt is azután, hogy nagyon sokszor látta, és közben folyamatosan egy Ragadozó mellett volt. Így korrekt, hiszen ha egy afrikaival töltesz mondjuk egy napot, akkor kis idő múlva megtudjátok egymás nevét, akár számolni is egy kicsit, vagy egyszerűszavakat, amelyeket esetleg el is mutogat. De hogy a Predator a kommandós nevét használta direkt elterelésnek, az kicsit érdekesen jön ki.
pedig nincs igazad, akármennyire hihetetlen számodra, pont azért lehetséges, mert valószínütlen. :) Te csak egyszerüen szkeptikus vagy ezzel kapcsolatban, de nem tudod megindokolni miért ne értené, csak egyszerűen nem hiszed el.
-
Oké, akkor miért értené? Lehet, hogy emberből vagyok, de mivel a Predatorok nyelvérzékéről nincs információm, ezért akaratlanul is az emberekéből indulok ki, miszerint nem fogja megérteni a nyelvet olyan kis idő alatt, ha nem magyarázzák el neki.
-
arra nem gondolsz, hogy mióta élnek az emberek között? egyenként is, meg úgy általánosságban is. évezredek óta vadásznak az emberekre. egyrészt lehetnek infóik. másrészt ha egy egyed itt van évek óta, akkor nyilván elsajátíthat valamit az egészből. és nem véletlenül azokat játsza vissza, amik az adott körülménynek megfelelnek.
Raphael Adolini pisztolya, mit mond a ragadozó, amikor odadja Harrignannek?
-
Én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy a hagyományos értelembe véve nem feltétlenül értik az emberi nyelvet a predik, csak olyan sok helyzetet vettek már fel, hogy sok esetben tudnak olyat mondani, ami passzol az adott hszituációra, mivel csupán elismétlik azt, amit ugyanebben a helyzetben mondtak egymásnak más emberek, vagy akár amit neki mondtak annó.
Csak emberből kiindulva is logikus. Ha egy csapat külföldit figyelnél napokon át, tutira rájönnél hogy kinek mi a neve, ha mondjuk mondanak valamit, és csak egyvalaki figyel fel rá, rájönnél, hogy ki kinek a barátja, hogy valaki mikor mérges, stb. és mindezt úgy, hogy egy árva szót sem értettél.
Szerintem elsősorban ezt csinálták a predik is, megfigyelték a prédájukat, majd amikor kiismerték lecsaptak. Viszont szerintem is egy akár több száz éve vadászó orca már egészen sajátságos szókincsre tehetett szert, csak ilyen pofa nemnagyon volt az eddigi filmekbe (max az elderek, de ők nem voltak túl beszédesek).
Viszont ha nem csupán a régi filmeket vesszük alapul, vajon hogyan oktatták az ókori embereket a predatorok, mutogattak feléjük egy piramis alaprajzával, hogy ezt csináljátok meg. Ott tuti volt közvetlen kapcsolat közöttük, és szerintem nem az emberek tanulták meg a predik nyelvét (max néhány igen kivállóan csettegő pofa).
Habár az igaz, hogy a kérsz cukrot, meg a sz*r helyzet elsősorban poén volt (kicsit eljátszottak az első rész szövegismétlésein), de ettöl függetlenül beleillik ebbe az elméletbe.
-
Az AvsP-et megközelítőleg se vegyük Predator történelemnek. Ennek ellenére, abban igazatok van, hogy az évszázadok során kiismerhették őket, vagy a nyelvüket. Bevallom, ez nem jutott eszembe, csupán az a helyzet, hogy kis idő alatt tanuljon meg "beszélni." De hosszabb távon teljesen okos.
-
Na ez érdekes, az Xpress főoldalán olvastam.
"SZEPTEMBER 1-TŐL BIZONYTALAN
A WARNER-KIADVÁNYOK
SORSA MAGYARORSZÁGON!
A Warner Home Video és a New Line filmek forgalmazási joga augusztus végétől lejár az eddigi forgalmazónál, a Fórum Home Entertainmentnél.
A korábban bejelentett új megjelenések elmaradnak, és a régi kiadványok utánpótlása is megszűnik.
A WARNER nem közölte, hogy lesz-e új hazai forgalmazója a filmeknek, de az valószínű, hogy a forgalmazó-váltás miatt hónapokig fennakadások lesznek az ellátásban, és bizonyos kiadványok szinte biztos, hogy teljesen eltűnnek a hazai piacról!"
http://www.xpress.hu/
-
Az AvsP-et megközelítőleg se vegyük Predator történelemnek. Ennek ellenére, abban igazatok van, hogy az évszázadok során kiismerhették őket, vagy a nyelvüket. Bevallom, ez nem jutott eszembe, csupán az a helyzet, hogy kis idő alatt tanuljon meg "beszélni." De hosszabb távon teljesen okos.
Nem is a önmagában a filmet veszem predi történelemnek.
Az AVP (az antarktiszos piramisos) története az egyik legrégebbi Alien és Predator közös történet. Annó a 90-es évek eljén adták ki, majd készült róla egy játékprogram, és késöbb könyv is. Sokáig én se tudtam ezt, mivel magyarországon azért jóval később indult be a biznisz.
Habár a film verzió nem lett túl jó, ez kétségtelen, de szerintem nem a történet miatt.
-
Na ez érdekes, az Xpress főoldalán olvastam.
"SZEPTEMBER 1-TŐL BIZONYTALAN
A WARNER-KIADVÁNYOK
SORSA MAGYARORSZÁGON!
A Warner Home Video és a New Line filmek forgalmazási joga augusztus végétől lejár az eddigi forgalmazónál, a Fórum Home Entertainmentnél.
A korábban bejelentett új megjelenések elmaradnak, és a régi kiadványok utánpótlása is megszűnik.
A WARNER nem közölte, hogy lesz-e új hazai forgalmazója a filmeknek, de az valószínű, hogy a forgalmazó-váltás miatt hónapokig fennakadások lesznek az ellátásban, és bizonyos kiadványok szinte biztos, hogy teljesen eltűnnek a hazai piacról!"
http://www.xpress.hu/
Az fasza. :uhoh: De anno a Universal hasonló jogainak lejártakor is kongatták a vészharangokat oszt mi lett belőle ? Csak annyi hogy az új dvd-k külföldhöz képest 3 v 4 hónappal később jelentek meg. Én is mekkorát néztem mikor egy torrent oldalon megtaláltam a Bourne Ultimátumot full magyar szinkronnal gyári 5.1-el és láttam hogy az xpress-en még 4 hónap...
Azért kiváncsi leszek mi sül ki ebből.
-
Még jó, hogy ez már a watchmenután történt.
Amúgy szerintem se lesz ebből semmi komoly gond.
-
Én is mekkorát néztem mikor egy torrent oldalon megtaláltam a Bourne Ultimátumot full magyar szinkronnal gyári 5.1-el és láttam hogy az xpress-en még 4 hónap...
Azért kiváncsi leszek mi sül ki ebből.
a punisher war zone-al is ugyanez volt. honapokkal a kiadás előtt már megtalálható volt a szinkronos dvd kiadás, pedig azt moziba se játszották.
-
Előbb utóbb rendeződik az ügy szerintem is.
-
Ja ez az egyik, bár én azt azzal magyaráznám, hogy ő okozza az anomáliát... bár annyira nem vagyok otthon benne.
A másodikat még csak most hallottam 1 hónapja, és nem volt időm megnézni, leellenőrizni.
Szóval elvben az lenne, hogy a 3. részben,a mikor Marty visszamegy és tönkremegy a tank, miért nem használták azt a kocsit, ami a Doki idejében volt. :headscratch:
-
Áthozva a Kiadók next topicból:
Áh nekem a kedvencem, imádom. ;D
Attól függetlenül, hogy kétszer is megbukik a sztori ;D ezért veszélyesek az időutazásos sztorik.
Mikor bukik másodszor?
Én csak azt vettem észre, hogy amikor a 2. részben Biff megváltoztatja a multat, útánna a változatlan jövőbe tér vissza.
-
Az is baki, hogy Marty barátnőjét a második részben ott hagyták az altervilágban, ahol már Biff a Biffco vezetőjeként tehetős üzletember. Mivel az egy párhuzamosan kifejlődött alternatív 1985, Jennifer nem lehetett volna ott abban az idősíkban ahonnét elindult.
-
Ja ez az egyik, bár én azt azzal magyaráznám, hogy ő okozza az anomáliát... bár annyira nem vagyok otthon benne.
A másodikat még csak most hallottam 1 hónapja, és nem volt időm megnézni, leellenőrizni.
Szóval elvben az lenne, hogy a 3. részben,a mikor Marty visszamegy és tönkremegy a tank, miért nem használták azt a kocsit, ami a Doki idejében volt. :headscratch:
Basszus ez még eszembe se hutott, de tényleg.
Habár ha belegondolsz, nem használhatják azt a kocsit a visszaútra, mert akkor nem lesz ott a barlangban 1955-ben, és akkor ügye nem bírna Marty visszautazni, és akkor egy akkora paradoxon lenne, mint a ház.
-
Kövessük le az időutazásokat úgy egyszerűbb rájönni hol vannak a logikai hibák
(http://farm2.static.flickr.com/1313/1447931621_b0d99c8544_o.gif)
-
Persze, de baki mivel nem jegyezte meg senki ;D
Plusz nem is kellett volna használniuk, csak az alkatrészeket átrakni, mert gondolom egy tanktartályt könnyen kitudott volna cserélni Doki az 50-es években.
-
Mivel a Doki Delorean-jébe belecsapott a villám, feltételezem nemcsak a fluxuskondenzátort, hanem az autó minden elektronikus berendezését hazavágta, azok nélkül pedig a Mister Fusion se működött ami a Doki autóját benzin helyett hajtotta.
-
Az nem is baj, mert emlékeim szerint Marty kocsijának a tankja lyukadt ki, amiben a benzin volt, szóval cssak azokat kellett volna átcserélni, és ezt a kettőt tuti tudta volna pótolni az 50 es években már.
-
De ha Marty kocsijából elfolyt a benzin és a Dokiéban egyáltalán nem is volt mert azt a Mister Fusion hajtotta akkor mit kellett volna kicserélniük?
-
Ott a pont Ben.
-
Hát sztem a két kocsi egy és ugyanaz volt, mert nem volt akkora változtatás rajta eszközölve az 50-es évek dokija által, csak a fluxus izét cserélték ki nem? Tehát a tank és a benzin mindkettőben egyforma volt. :headscratch:
-
De ha Marty kocsijából elfolyt a benzin és a Dokiéban egyáltalán nem is volt mert azt a Mister Fusion hajtotta akkor mit kellett volna kicserélniük?
Á-á. Nem. A harmadikban pont ezt mondja Marty is, hogy nincs gond, hogy elfolyt a benzin, mert ott van Mr Fusion. És arra mondta akkor a doki, hogy a fusion csak a fluxuskondenzátort hajtotta, az autó benzinnel ment. Tehát amikor a doki visszament 1885 a villámcsapás által, lennie kellett benne benzinnek, mert nem a motor ment tönkre, hanem az elektronikai rendszer. Tehát itt a baki.
-
De ha Marty kocsijából elfolyt a benzin és a Dokiéban egyáltalán nem is volt mert azt a Mister Fusion hajtotta akkor mit kellett volna kicserélniük?
Nem, volt valami a kocsiban, ami mindig is benzinnel ment, nem Mister Fusionnal. Csak már nem emlékszem mi volt az.
-
Nem, volt valami a kocsiban, ami mindig is benzinnel ment, nem Mister Fusionnal. Csak már nem emlékszem mi volt az.
Elötted írtam, a motor ment benzinnel. ;) De biztos azért nem akarták kicserélni a másik autóéval, mert féltek, hogy megbomlik a tér-idő-kontinuum, és megsemmisül a világegyetem, ha a két autó alkatrésze találkozik egymással. ;D
-
Megvan a megoldás.
Azért nem használhatták fel a Doki kocsijának egyetlen darabját sem, mert Marty azzal ment vissza a múltba.
A Doki visszarepült az időben, majd megírta a levelet amelyben tájékoztatta Marty-t.
Marty az 1955-ös Doki segítségével felkutatta a régi bányánál az elrejtett kocsit.
Marty ezzel Doki után ment.
Így mikor megérkezett már tényleg két időgép volt, az elrejtett (amelyet Marty 1955-ben talál meg) és az amellyel visszajött.
De ha az elrejtett időgép alkatrészeit megpiszkálják Marty talán nem jöhet Doki után, mert az elrejtett időgép válna működésképtelenné amelyet 1955-ben talál meg.
Ugye milyen egyszerű. (http://www.clipartof.com/images/emoticons/xsmall2/1225_confused.gif)
-
Ja, csak tudod hogy van. Újabb levelet is küldhetett volna, vagy hagyhatott volna még egy leírást a másik kocsiban, hogy utólag a benzintartályt is kiszedték, így azt is pótolni kellene. ;)
De látod, ez a hiba az időutazós filmekkel, hogy rengeteg bakit lehet felfedezni benne.
-
Igaz. :D És mivel már totál összezavarodtam, ma délután újranézem a trilógiát.
-
Amúgy Sepi, ha belegondolsz, talán egy kicsit egyszerűbb megoldás volt az, amit a filmbe választottak, mint megint mindenféle levéllel, még néhány időhurok nyitásával, stb.-vel orvosolni a problémát.
Főleg, hogy eddigre már a doki eljutott odáig, hogy már csak egy időutazást akart, amivel mindent hejretesznek, és utánna, inkább a világegyetem másik legnagyobb rejtélyének áldozza életét. Vagyis a nőknek. ;D
-
Én biztos nem szarakodtam volna a helyében, tudva azt, hogy ha pár napon belül nem tünök el onnan, akkor megölnek. ;) Inkább hagyok egy plusz üzenetet a másik időgépben, és kiszedem belőle a benzintartályt és az üzemanyagot, minthogy más kétséges vállakozásba kezdjek, ami vagy bejön vagy nem.
-
Hát lehet, de a doki nem volt éppen a logikus gondolkozás híve.
Meg akkor lényegesen rövidebb lenne a 3. rész. ;D
-
Ez tény, de egy kis magyarázattal kivédhették volna ezt is, és akkor már nem maradt volna benne ez a baki. Mert mivel ottani idő szerint hónapokkal korábban ért oda a doki, mondhatta volna, hogy elhasználta valami másra az üzemanyagot. Így máris nem lehetne belekötni. ;)
-
Ja, például.
-
Mindezek ellenére nekem is ez az egyik kedvenc filmem, eddig akárhányszor adta valamelyik TV adó, sose bírtam ki, hogy ne nézzek belőle legalább valamennyit. És nagyon sokat dobott rajta a szinkron is, hihetetlenül jól választották ki Rudolf Pétert meg Rajhona Ádámot anno, már el se tudnám képzelni más hangokkal.
-
Mi lenne, ha a népszerű időutazós tévé-és mozifilmek ugyanazon az idővonalon léteztek volna? David McCandless elképzelte és a The Visual Miscellaneum (http://www.slashfilm.com/2009/09/04/cool-stuff-movie-and-television-time-travel-timeline/)könyvében le is írta ezt. Az alábbi ábrán az i.sz. 800. és az i.sz. 4000 közötti időutazások láthatóak, külön nyomon követhető a földönkívüli technológiával, az időgéppel segítségével végrehajtott és a természet erői miatt bekövetkezett utazások, de még itt van az ismeretlen tényező hatására létrejött ugrások sem maradtak le és még azt sem felejtette ki, mi van ha valaki lefagyasztott állapotban alszik át több évtizedet vagy évszázadot. Az ábra szerint egyes időutazók még találkozhatnak is egymással.
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/zz59ebc0ca.jpg)
-
Valaki itt nagyon pihent...
-
Na de hol van a Végső visszaszámlálás?
-
Jesszus, ez de k**va bonyolult... :lol: :lol:
-
Egy kis néznivaló, 2 forgatási videó a Clash of the Titans-ból
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=6314&url=http://media.kino-govno.com/movies/c/clashofthetitans/trailers/clashofthetitans_featurette1_512.flv
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=6315&url=http://media.kino-govno.com/movies/c/clashofthetitans/trailers/clashofthetitans_featurette2_512.flv
Egy izgalmas üldözési jelenet a Ninja Assassin-ből
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=6313&url=http://media.kino-govno.com/movies/n/ninjaassassin/trailers/ninjaassassin_clip1_1280.mp4
és hogy Megan se maradjon ki egy teljes jelenet a Jennifer's body-ból
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=6311&url=http://media.kino-govno.com/movies/j/jennifersbody/trailers/jennifersbody_clip1_1280.mp4
-
Nos egy ideig ennél nem kerülünk a Halo filmhez amit sokan várnak, de ez a reklám odabasz
https://www.youtube.com/watch?v=FAoNdgUJoKQ
-
Én vagyok a hülye, de mintha magyarul beszélnének benne... :o
És ez Ign-en van fent?
-
Ez tényleg magyar :o
-
Miért mit vártatok tőlem, üzbéget?
-
Oka, de hogy kerül fel az Ign-re? ;D
Vagy ez megint olyan cucc, hogy vmi külföldi nyelvet használtak fel az amcsik.
Bár, totál oda illő minden mondat... nem csak vaktába lövöldöztek.
-
Oka, de hogy kerül fel az Ign-re? ;D
A kisfilmet Budapesten forgatták, mivel olcsóak a statiszták, felkészültek a filmes szakemberek (és persze naon ócóak), és ezért a külföldi stúdiók évek óta nálunk forgatják az ilyen filmecskéket.
-
Csodálkozok , hogy nem Lovárin megy ;D
-
Hm, jó tudni.
Köszi az infót Ben.
-
Tényleg király előzetes, nagyon hangulatos. ;)
-
2009. szeptember 17. és 20.-a között kerül megrendezésre az idei Moziünnep. Úgy tervezik, hogy több mint 200 filmet vetítenek le, bár a pontos forgatókönyv még nem ismert. Amiért vonzza a tömegeket ez a fesztivál vagy rendezvénysorozat (ahogy tetszik) az a kedvezményes jegyár, ami esetünkben átlag 550 jó magyar pénz (500-as helyek is vannak pl Miskolcon). IMAX és 3D filmekre nem vonatkozik az akció.
http://www.moziunnep.hu/08/index.php
-
A halo játékkal még ne mjátszottam de ez a kis kedvcsináló tényleg kedvcsináló volt, nagyon szép a grafikája is nomeg hogy magyar :brow:
juhú moziünnep, ki nem hagyom, ha valami konkrétat tudsz majd Ben írd meg !!! :oh:
-
Azért linkeltem be az ünnep hivatalos oldalát hogy ott minden további infót megtalálhassatok ha érdekel titeket a téma.
-
Köszi hogy szóltál Ben. ;)
Szerintem majd én is elmegyek, de tuti nem egyedül. 3 csajból az egyik biztos igent mond majd, nem? ;D
-
Azt nem tudom, nem értek a nőkhöz.
-
;D
Végső állomás 3D
http://thefinaldestinationmovie.com/
Én az első részt láttam, az tetszett, a folytatást nem láttam, de ez jónak ígérkezik. ;)
-
Mind a három rész nagyon jó ,előzetes alapján ez is biztos mozis téma nálam.
-
A második rész még jó, de a harmadik már nem egy nagy durranás.
-
Az 1 tök jó volt, a 2 szuperjó, a 3 már csak olyan elég jó kategória, tényleg nem nagy szám. Erre viszont nagyon kivi leszek.
-
Ezeknél a filmeknél már helyből a 3D technika mellett nem lehet rosszat alkotni, mert akármilyen sz*r is lesz, a látvány simán űber-élvezetessé teszi (mint pl. a Véres Valentint).
-
Az király volt 3D-ben. :D
-
Egyet értek, k*rva szorakoztató volt, pedig ha csak egy átlagos technikájú mozifilm lett volna, tuti rá se nézek.
-
Szerintem sokan vannak így ezzel , csak a 3D vonza az embereket be egy - két gagyibb darabra.Pókembert azért megnézném 3D-ben. :spidey:
-
Csütörtöktől megy a Végső állomás 3D. Kedden megnézem.
-
Mármint jövő hét kedden vagy időutazol ahogy ez a fórumon párszor már előfordult?
-
Jövő héten. Az egyetlen működő időgép jelenleg Fátumnál van, nem jutottam be a kastélyba. :D
-
Ha mégis sikerült akkor tegnapelőtt mindenképpen szólj. :)
-
Használd nyugodtan a SpiderTom fórum időgépét. Tegnap megcsinálom majd, hogy elérd.
-
Tudod hogy van ez... ha létezne, már használnám. :D
-
Khm... Előbb demonstráltam a működését. :)
-
Na! :D Akkor már létezik is! ;D
-
Elhunyt Kristóf Tibor :'(
Hosszan tartó betegség után otthonában elhunyt Kristóf Tibor, 67 éves volt. A színművész 1967-ben végzett a Színház- és Filmművészeti Főiskolán, játszott színdarabokban és filmekben is szerepet vállalt. Ezen kívül ismert szinkronszínész is volt, Morgan Freemant pedig 15 alkalommal szólaltatta meg. Sean Conneryt pedig szinte minden filmben ő szinkronizálta.
Tavaly, amikor a Sötét Lovagban Reviczky Gábor lett helyette Morgan hangja, picit mérges voltam, idén meg ugye Optimus hangjának lett más ember helyette. Akkor egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy lehet valami baj van, de erre totál nem gondoltam... :-\
Sajnálom, az egyik kedvenc szinkronhangom volt. :'(
-
:'(
http://www.origo.hu/itthon/20090908-elhunyt-kristof-tibor-szinmuvesz.html
Az eredeti SW szinkron Darth Vadere
https://www.youtube.com/watch?v=ZpVHNlfKXBo
-
"nem győzhetsz Dárt"... heh szép ;)
-
Eredetileg is úgy van. "You can not win Darth" Csak Obi-wan tegezheti le Lord Vadert :hehe:
-
Tudom, hisz az ő kis padavanja :hehe:
-
Csütörtöktől megy a Végső állomás 3D. Kedden megnézem.
Melyik moziban? :)
-
Eredetileg még felirattal ment a mozikban. A Birodalom viszont már szinkronosan. Már akkor is gáz volt. :D Utána, amikor leadták a tévében, már a Csillagok is szinkronizálva lett.
benya: Corvin, Aréna. Inkább utóbbi.
-
Heh, valahogy a másik szinkronhoz képest sokkal gagyibbnak tűnik, de lehet, hogy csak azért, mert azt szoktam meg...
-
Woody Harrelson két filmjét szeretném a figyelmetekbe ajánlani, mindkettő az annyira kaki hogy már jó kategória ékköve.
Defendor, egy különleges képességek birtokában lévő hős, aki a bűn ellen harcol. Legfőbb ellenfele Captain Industry, ő felelős anyja haláláért.
Igazából ebben a formában a dolog Arthur Poppington képzeletének szüleménye, mert bár valóban küzd a gonosz ellen, de semmi extra nincs benne. Csupán nehezen tesz különbséget a valóság és a képzelt világ között. S pont ebből fakadó szerencsétlenkedésével zavarja meg a bűn képviselőit, ezért talán még sikeres is lehet. 2009. december 4.-én mutatják be az amerikai mozik, magyar premier 2010. február 25.
https://www.youtube.com/watch?v=Op3JksjPw6Y
a másik a Zombieland, amit leginkább a Haláli Hullák Hajnalához (Shawn of the Dead) lehetne hasonlítani ha kategorizálnánk. Erről két videót is hoztam, a másodikon már legalább 20 perce röhögök:
https://www.youtube.com/watch?v=M-cIjPOJdFM
https://www.youtube.com/watch?v=gmLaDn7Obl4
ahogy a dagi szalad benne (http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/fuss_dagi.png) hát azon dőltem :lol:
Amerikai premier: 2009. október 9. Nálunk valamikor novemberben lesz látható.
-
A Zombieland nem lesz kaki, hanem olyan kaliberű lesz, mint a Haláli hullák hajnala. :D
-
Sőt, már most viccesebb. :D
-
A Hollywood Reporter (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3ia88ac756513e0fd963a8e1c0871d9a9b) weboldalán megjelent hír szerint megtörtént a második Silent Hill film hivatalos bejelentése.
(http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2009/04/silenthill2film041009_580a.jpg)
Roger Avary-t (szövegkönyvíró) és Samuel Hadidát (producer), akik az első mozin is közösen dolgoztak, már le is szerződtették a projekthez.
A Davis Films filmtársaság jövőre kezdi meg a forgatást, közvetlen a Resident Evil 4 elkészülte után.
A Silent Hill 2 azonban nem az egyetlen videojáték adaptáció, melyen Avary jelenleg is dolgozik, hiszen a Return to Castle Wolfenstein szövegkönyvének írásában is részt vesz, mely film 2010-ben kerül a mozikba.
-
Háháhááááá!!!!!
Ben: :webing: :gwen: :smfinger: :sh: phead
-
Szívesen máskor is. :D
-
Nekem valahogy az első sem tetszet így nem nagyon várom (tam ) a folytatást.
-
A Silent Hill 2 azonban nem az egyetlen videojáték adaptáció, melyen Avary jelenleg is dolgozik, hiszen a Return to Castle Wolfenstein szövegkönyvének írásában is részt vesz, mely film 2010-ben kerül a mozikba.
ez mekkora jó hír. :) el se lehet rontani. top akciófilm lesz belőle. :)
-
el se lehet rontani
Khm... Doom.
-
Én imádtam az első részt, láttam is vagy nyolcszor moziban. :D Szerintem sokkal jobb volt, mint az újabb SH játékok, mint a Room, vagy az Origins, vagy még a Homecoming is.
-
Khm... Doom.
Jó. de a wolfensteint nem lehet. :)
-
Effektíve ugyanaz, csak a Wolf nácikkal démonok helyett. :) Az egyetlen ok, amiért bízni lehet benne, hogy II. vh., és az azért annyira nem nagyon szokás elszúrni.
-
Megnéztük Juval a Végső Állomás 3D-t. Tök jó volt. :D
-
Én imádtam az első részt, láttam is vagy nyolcszor moziban. :D Szerintem sokkal jobb volt, mint az újabb SH játékok, mint a Room, vagy az Origins, vagy még a Homecoming is.
Nem tudom, számomra azért nem az a fajta maradandó filmélmény az SH 1. Persze a játékprogram adaptációk híg fosának tengerében igenis kiemelkedő film volt, de valójában mégiscsak elég középszerü. :roll:
Itt legalább már egy dolgot sikerült vászonra ültetni, a hangulatot (nem értem, mások miért nem vezik át az adaptált játék zenei anyagát, pedig annyira alapvető lenne), legközelebb már megpróbálhatnák a szereplőket, és a történetet is.
-
Nem tudom, számomra azért nem az a fajta maradandó filmélmény az SH 1. Persze a játékprogram adaptációk híg fosának tengerében igenis kiemelkedő film volt, de valójában mégiscsak elég középszerü. :roll:
Annak meg aki nem ismeri a játékot (mint pl én) kifejezetten lapos volt.
-
Mondjuk szerintem pont ez a jó irány, ha elsősorban azoknak szól a film, akik ismerik az alapművet, ahelyett, hogy a nagyközönség felé nyitna, a rajongók meg úgy jönnek ki, hogy fogják a fejüket, amiért jól elb*szták a kedvencüket (egyenlőre pedig az utóbbi eset a jellemzőbb).
-
Megnéztük Juval a Végső Állomás 3D-t. Tök jó volt. :D
Tökjó volt. :D A végén jó ötlet volt a mozis jelenet. ;D Meg a kerítés az autószerelőnél. ;D
Nekem azonnal az egyik kedvenc horrorfilmem lett a Silent Hill, szerintem a látványa is páratlan volt, és pszichológiailag sem sokkolódtam még le ennyire semmitől. Kár, hogy ezerforintos dvd lett belőle. :(
Szóval, ha a készítők maradnak, én megyek a premierre. ;)
-
A játékot ismerted?
Egyik középiskolai osztálytársam a film hatására lett SH rajongó.
-
Szerintem újból megnézem mert engem annyira nem fogott meg ,hogy igazán emlékezzek rá.
-
Az elsővel játszottam kb 2 órát, a Homecominggal kb 3-4-et, de nem fogott meg a műfaj. Nem szeretek lopakodni és menekülni. :nemtudom: Persze tudom, hogy a játék nem csak erről szól, de én ezek miatt sem játszottam tovább.
-
Lopakodni nem kell benne, azt én se szeretek. :D Menekülni is csak akkor, ha fogytán van a készlet. Próbáld ki a 2. részt (vagy, ha nővel szeretnél játszani, akkor a harmadikat), az garantálom, hogy ütni fog.
Szerintem a filmadaptációknál éppen a hangulat az, amit át kell menekíteni, és ha ez sikerül, a többi már majdnem másodlagos. A Pókember 1 is azért lett jó. A SH film hangulatát nem csak a zene adta meg - bár kétségkívül adott hozzá sokat -, hanem ezer más is. Például, hogy a szörnyek olyanok voltak, mint a játékban. Külsőre ugyanúgy, mint hatásra. Ugye a SH szörnyek lényege éppen az, hogy nem az a tipikus "előugrom a sötétből nagy hanggal és jól megijedsz", illetve nem is olyan, hogy sötétben van az egész, hogy az ismeretlentől félj: éppen ez a lényege, hogy teljes valójában látod őket, és annyira groteszkek, hogy már attól befosol, hogy ilyen lény létezhet egyáltalán. És hogy "életszerűbb" legyen, minden szörny humanoid alapú. Végezetül pedig a befejezés, amely kifejezetten SH hangulatú lett.
További pozitívumok a helyszínek, a leszakadt utcák megvalósítása, a rozsdás-véres hátterek, a hanghatások, és a játékból áthozott szereplők.
Én csak annyi negatívumot tudnék rá mondani, hogy a tömegjelenet nem illett bele, de azt is megértem, hogy egy film nem lehet egyszereplős. Ráadásul a tömegjelenetet is sikerült úgy megcsinálniuk, hogy állat lett.
Az a rész, hogy sokak szerint azért rossz, mert eltér az 1. rész cselekményétől... ha finoman akarok fogalmazni, akkor szűklátókörűség.
Amikor én néztem meg, elvittem a fél edzést rá, és azoknak is tetszett, akik nem ismerték a játékot. Illetve a nem ismerők között (fórumokon) általános nézet volt, hogy volt, amit nem értettek, volt, ami fura volt, de a "rettenet"-érzés megvolt, és a Silent Hillnek egészen pontosan ez a lényege.
-
Majd teszek vele megint egy próbát. :) Az az igazság, hogy egyre kevesebb játék elé ülök le, egyszerűen nincs kedvem órákat ott tölteni, ha valami jobbat is csinálhatnék. ;)
Menekülni is csak akkor, ha fogytán van a készlet.
Pont az a gond, hogy nekem mindig fogytán volt. ;D ;)
-
Általában úgy van, ha nyílt terepen vagy, el tudsz futni, a kisebb helyeken pedig lőhetsz a megmaradt skúlóval. :D
-
Áh, olyan jó videojáték-adaptáció úgyis sokára lesz még csak, mint a Mortal Kombat első filmje. Ott gyakorlatilag még neten se nagyon láttam olyan rajongót, akinek ne tetszett volna. Sőt, még a NostalgiaCriticnek is be kellett végül látnia, hogy egyáltalán nem olyan rossz, mint amilyennek állította, márpedig ő aztán nem nagyon szokta beismerni, ha téved. :D
De mondjuk ha a második játékot venném alapnak, akkor a Tomb Raider-mozik se voltak a legkevésbé se gázosak. Na jó, a második már inkább, de az elsőt én imádom, annak ellenére, hogy inkább lövöldözős, mintsem kincskeresős/lopakodós.
-
Elfutni azt hiszem, nem próbáltam. :-[ Amikor lőni akartam, folyton rosszul céloztam. Ha meg leütni próbáltam valamit, akkor mire eltaláltam, ő már legalább 3x elkapott.
-
Az a rész, hogy sokak szerint azért rossz, mert eltér az 1. rész cselekményétől... ha finoman akarok fogalmazni, akkor szűklátókörűség.
Nem az a baj, hogy a cselekménytől tér el, hanem az, hogy az alapokat változtatták meg. Igazad van, baromi jó film volt a Pókember, szerintem azért, mert a főszereplők eredete, motivációi, egymáshoz való viszonyuk megegyezett az eredetivel, az a Peter, az volt, akit a képregényből ismertünk, és ugyanaz a Norman, Ben bácsi stb. És innentől szabadon manipulálhatták a cselekményt, nem kellett szó szerint ugyanazt lejátszaniuk, mert így is hiteles adaptáció volt a film (megjegyzem még így is nagy vonalakban azonos volt a cselekmény). De a legutóbbi Dark Knight még jobb példa, mert ott aztán tényleg csak az alapok voltak azonosak, de aztán nyugodtan vihették más irányba is a filmet, mert minden karakter úgy viselkedett az eddig nem látott szituációkban, ahogyan kellett neki.
Az SH filmre ez nem igaz, már az alapjaiban akkora eltérések vannak, mint a fene, Dahlia, Alessa, a szekta, csak neveikben azok, mint voltak.
A főhös nőre cserélését még lenyeltem, nem könnyen, de tényleg olyan baromi jól indul a film, hogy az első felét k*rvára élveztem (úgy a suliig, az még egy tökéletes helyszín volt), de ahogy elkezdték kibontani a sztorit, onnan nagyon megakadt a dolog.
A másik égbekiáltó hiba a főhös töketlensége (és nem csak azért, mert nő). Minden játékban van egy jelenet, amikor a főszereplő végre teljesen megismeri az események hátterét, rászánja magát, és szembeszegül vele, a kezébe veszi az irányítást, nem száll alá zokszó nélkül a pokolba (bármilyen befejezést is érünk el). A film föhőséből ez teljesen hiányzik, végigmegy, mint egy báb, ezért se a szimpátiámat, se a sajnálatomat nem érdemelte ki.
-
Elfutni azt hiszem, nem próbáltam. :-[ Amikor lőni akartam, folyton rosszul céloztam. Ha meg leütni próbáltam valamit, akkor mire eltaláltam, ő már legalább 3x elkapott.
Ja, ez az első rész általánossága (az elején). :D Azokat a repülő dögöket szinte lehetetlen eltalálni (egyedül a lézerpisztollyal lehet, ha megszerezted). Én is abbahagytam egy időre először, mert eluntam, hogy mindig megsebeznek. Aztán egyszer csak láttam kiírva, hogy nem kell, illetve nem feltétel, hogy mindet legyőzd, fuss el, ha teheted. Onnantól már ment. :D
Todd: igen, mert minden videójáték úgy van elkészítve, hogy egyre nehezebb ellenfelek jönnek, hogy ne legyen egyhangú a játékmenet. Persze, hogy ehhez tökösebb karakter is dukál, vagyis ott nem lehetséges, hogy ugyanaz a béna valaki legyen, mint mondjuk az elején.
A film nagyjából 1 nap alatt ment végbe, szerinted ilyen élmények után te tökösebb lennél? Alighanem már összeroppantál volna a stressztől, és nemhogy simán alászállnál a pokolba, de még egy üres szobába se mernél bemenni. :) A film nagyon más, mint egy játék.
Az igaz, hogy a karaktereket megváltoztatták, de én úgy veszem, hogy ez EGY Silent Hill történet és nem az első rész. Onnantól kezdve pedig csakis a város számít, nem az, hogy ki téved be oda - mint ahogy ez nyilvánvalóvá is lett a többi részből. Most az első rész remakejénél is el kell tudni majd vonatkoztatni kicsit az eredeti elsőtől, ha élvezni akarod.
-
Ennek a dolognak, amúgy van valami mondnaivalója vagy története is azon kívül hogy baromira bebánikolj és mindnehonnan follyon a vér? :headscratch: és ha van mi az? ;D phead
-
Olyan brutálisan komoly, hogy csak na! :D
-
Persze, hogy ehhez tökösebb karakter is dukál, vagyis ott nem lehetséges, hogy ugyanaz a béna valaki legyen, mint mondjuk az elején.
A film nagyjából 1 nap alatt ment végbe, szerinted ilyen élmények után te tökösebb lennél? Alighanem már összeroppantál volna a stressztől, és nemhogy simán alászállnál a pokolba, de még egy üres szobába se mernél bemenni. :) A film nagyon más, mint egy játék.
Éppen az lenne szerintem a lényeg, hogy egy senki a kezébe veszi a sorsát. Azért egy film főhőse legyen több, mint én. Pont az lenne a lényeg, hogy ezt megfelelően, és hitelessen tálalják, hogy valaki a legextrémebb helyzetben is helytálljon, és kiálljon az életéért.
Persze azért nem kell Rambóvá alakulni, de ha ez nincsen meg a történetben, akkor mégis mi értelme volt az egésznek.
El tudnád-e mondani, hogy a film mégis milyen tanulsággal, mondanivalóval szolgál a számodra. Úgy is lehet valaminek ledöbbentő tragikus ellenben mégis szép befejezése, hogy ez megvan benne (lásd SH 1 Bad +).
-
Olyan brutálisan komoly, hogy csak na! :D
nah és mi? :D
-
Olyan brutálisan komoly, hogy csak na! :D
nah és mi? :D
Na, jó tekintsünk szigorúan a legelső Silent Hill játékra. Habár elég nehéz, megpróbálom pár szóban összefoglalni.
Egy apáról szól, aki azért, hogy megmentse örökbefogadott lányát, alámerül a pokol legsötétebb bugyraiba. Feltárja azt az igen sötét titkot, ami a lánya születésnek körülményeit övezi, és közben megismer néhány olyan tragikus emberi sorsot, hogy olyat még a Maunika showban sem látni.
-
Nem értek egyet, hogy egy film főhősének többnek kéne lenni, mint nekem. Éppen az esendő hősöket szeretem jobban, a "hihető" karaktereket.
El tudnád-e mondani, hogy a film mégis milyen tanulsággal, mondanivalóval szolgál a számodra.
Elsősorban azzal, hogy soha ne menjek Silent Hillbe. ;D Viccet félretéve, kicsit kevered a dolgokat. Az a Bad+ befejezés akármilyen "bad" is, mégis valahol pozitív befejezés volt. Bár a kiscsajt buktad, te megmenekültél. A filmben viszont egyértelműen a gonosz győzött, vagyis totálisan negatív vége lett. Mint a SH2-ben az In Water befejezés. Ami a legjobb, mondanom sem kell.
-
Elkezdődött a The Kung Fu Kid forgatása Jackie Chan-nel és Will Smith porontyával. Ugyebár ez a film lett volna eredetileg a Karate Kölyök remakje. Aztán új utakra terelgették. A forgatási képek itt tekinthetőek meg, amelyeken Will Smith mellkasa majd szét robban a büszkeségtől. Ettől a film persze még akkorát fog égni mint az atom.
http://spoilertv-movies.blogspot.com/2009/09/karate-kid-first-set-pics.html
http://www.wenn.com/archives/10590
-
Mondjuk megnéznék egy olyan filmet, ahol Jackie Chan mellett nem a fia, hanem maga Will Smith szerepel. ;D Létezik ilyen? :headscratch:
-
Mondjuk megnéznék egy olyan filmet, ahol Jackie Chan mellett nem a fia, hanem maga Will Smith szerepel. ;D Létezik ilyen? :headscratch:
Nem.
-
Köszi. Sejtettem, kár. :(
-
He, Will milyen kopasz ;D
Lehet készül a Legenda vagyok kettőre? :o
-
Nem, azt elnapolták ahogy a Hancock 2-t is.
-
Oh... akkor csak szimplán öregszik. ;D
Elhapolták? Mármint csúsztatják? Vagy teljesen vége.
-
Mindkettővel úgy vannak, hogy jó volna elkészíteni, de lövésük sincs, hogy milyen irányba induljanak el. A Legenda Vagyokkal kapcsolatban a mai napig nem döntötték el, hogy előzményfilm legyen, vagy folytatás (ami azért lenne érdekes, mert Smith karaktere az első filmben elpatkolt, bár meghalni nem láttuk úgy emlékszem). A Hancock-kal meg nem értem mit vacakolnak, amikor már képregényben is folytatták. Valszeg mindkét film készítői kevés zsét ajánlottak Smith-nek.
-
A filmben viszont egyértelműen a gonosz győzött, vagyis totálisan negatív vége lett. Mint a SH2-ben az In Water befejezés. Ami a legjobb, mondanom sem kell.
A Bad+-ban miért menekülne meg Harry? Ott van a végén a túlvilágon Cybillel, miközben tűzeső hullik az égből, szerintem ez nem megmenekülés.
A Silent Hill 2 olyan téren más tészta, hogy ott egy bűnös emberröl van szó, vagyis más az alapfelállás, ezért ott az In water nem ront le semmit (sőt, habár szerintem az SH 2-ben mindhárom alap befejezés egyaránt baromi szépen kidolgozott, és megható).
De félre ne érts, eszembe se jutna, hogy rossz film az SH, csak te szimplán örülsz, hogy van, míg én sajnos azt is látom, hogy szerintem jobb is lehetett volna (de abban biztos vagyok, hogy a számomra tökéletes SH film semmivel sem tetszett volna kevésbé neked, mint ez). Az irány, amin elindult mindenesetre több, mint ameddig mások eddig eljutottak (leszámítva a Mortalt, ami valóban tökéletes), és ha ebbe menne el az összes játékprogram adaptáció, egész biztosan sok igen kiválló alkotással bővülnénk.
Ellenben tudom, hogy nem jött be neked a Hellraiser, de nem ártana megnézned a Pokolról Pokolra című epizodót (angolul Hellraiser: Hellseeker), az SH 2-höz nagyon hasonló alaptörténetet boncolgat, és ellentétben a korábbi részekkel, inkább pszichológiai horror.
-
Hát, kétlem, hogy valaha ez a film a kezembe fog kerülni, de ha te ajánlod, szívesen megnézném. :)
Én nem szimplán örülök, hogy van, csak van kis fogalmam a filmkészítésről, és tudom, hogy amit ebből lehetett, azt kihozták belőle. És ezzel nagyon elégedett is vagyok. ;) Nyilván szerintem is lehetett volna jobb is, de megértem az okokat, és azokat beleszámítva én elégedett vagyok vele.
-
Hát, kétlem, hogy valaha ez a film a kezembe fog kerülni, de ha te ajánlod, szívesen megnézném. :)
Szerintem tehetnél egy próbát vele.
És ezzel nagyon elégedett is vagyok. ;) Nyilván szerintem is lehetett volna jobb is, de megértem az okokat, és azokat beleszámítva én elégedett vagyok vele.
Ez teljesen érthető. Igazábol az SH film olyan lett, amit bátran tudok ajánlani valakinek, aki kiváncsi arra, hogy nekem mi tetszik a játékban. Ügye ezt nem tudnám elmondani, ha mondjuk Alone in the Dark rajongó lennék, szóval azért ez igencsak jó eredmény.
-
Ma megnéztük haverral a moziünnepen az Angyalok és démonok c. filmet. Tetszett, jól alakított benne Tom Hanks és Ewan McGregor, és a végén volt egy jó nagy csavar a történetben. Megérte rá elmenni.
-
és a végén volt egy jó nagy csavar a történetben.
Ja, azt láttam én is. ;D
(http://halozsak.hu/_mas/upload/sepi/forumra/angyalok-es-demonok.jpg)
-
Nagyon vicces. ;D Valakinek sok ideje van... :D
-
Hm, nem tom, én imádom, ha megvezetnek és egy k...va jó csavarral olyat mutatnak, amire totál nem számítok.
De nekem se ennél, se az előzőnél nem volt akkora csavar. Szerintem sz.rul lett megoldva, olvasni nem olvastam, lehet a könyvben jobb volt, de a filmekben sztem elbaszták...
-
Anno nem is értettem miért nyáladzik mindenki a Da Vinci kódon, sokkal jobb sztori az A&D. Legalábbis könyvben biztosan, a film már megjelent DVD-n és vmikor jöv a héten mieg is nézem.
-
Szerintem sem volt semmi baj a Silent Hillel, attól függetlenül, hogy én nem igazán rajongok az ilyen filmekért. De hangulatilag nem volt rossz, a vége viszont béna lett, szinte minden ilyen tipusú filmnek így van vége, így elég gagyi volt. A Resident Evilek sokkal jobban tetszettek. A 3. rész már egy kicsit nagyon eltávolodik a Resi világtól, de még az is elég nézhető volt szerintem. Jó feldolgozás még a DOA (nemcsak a csajok miatt, bár az sem egy utolsó szempont ;D), de elég jópofa történetet fabrikáltak egy történettel nem rendelkező bunyós játékhoz. És a Hitman is nagyon jól sikerült, mind hangulatilag, mind történetben. Mondjuk én ott csak a DVD változatot láttam (állítólag a mozisból sok mindent kivágtak, pl brutálisabb lövöldözéseket). Tehát azért nemcsak a Mortal Kombat nézhető a játékadaptációk közül.
-
A Resident filmek nekem nagyon nem tetszettek, mivel gyakorlatilag semmi közük a játékhoz.
A DOA lehet, hogy jó, annak ellenére, hogy a mester műve. Mivel a játék is csak az XXL-es lengő csöcsökről szólt (ez tök komoly PS 1-en ez volt az egyetlen újítás benne a többi búnyós stuffhoz képest).
-
Jönnek benne a zombik. És még a játék szereplői is feltünnek benne. Ennyi pont elég. ;D A DOA-nek semmi köze Dr. Uwe Bollhoz (ha rá gondoltál, mester címszó alatt). ;D
-
Jönnek benne a zombik. És még a játék szereplői is feltünnek benne.
Igen, az első részben pont 0 darab. :lol:
A DOA-nek semmi köze Dr. Uwe Bollhoz (ha rá gondoltál, mester címszó alatt). ;D
Tényleg basszus, ez Paul W. S. Anderson merénylete volt, ő se sokkal különb.
-
Jönnek benne a zombik. És még a játék szereplői is feltünnek benne.
Igen, az első részben pont 0 darab. :lol:
Öööö...most itt filmekről beszéltünk, nem konkrétan az elsőről. És a 3 filmben nagyjából az összes fontosabb szereplő benne volt. Egyébként szerintem pont az első film az, ami a legjobban sikerült és nekem abszolut nem hiányzott, hogy most ott nem a S.T.A.R.S. kommandósai ugráltak.
A DOA-nek semmi köze Dr. Uwe Bollhoz (ha rá gondoltál, mester címszó alatt). ;D
Tényleg basszus, ez Paul W. S. Anderson merénylete volt, ő se sokkal különb.
De azért Paul W.S. Anderson filmjei elég nézhetők. Uwe Boll filmjei meg nem annyira. (pl. Far Cry, Bloodrayne amik tényleg totál nézhetetlenek)
-
A 3. részt én már meg se néztem, elég volt az első kettő.
Paul valóban nem olyan negatív antitálentum, mint Uwe, de ő is valami hihetetlen erős késztetést érez rá, hogy játékprogramokat filmre adaptáljon, és ezeknek a minősége rohamosan csökken a Mortal Kombat óta.
-
Ő egy szürke iparos. Ha rábíznak egy filmet, megcsinálja úgy, hogy meg lehessen nézni, de egy kicsit sem legyen maradandó.
-
A Resident filmek közül az első nagyon jó lett - akkor még nem játszottam csak egy résszel. De elsőre nagyon nem tetszett, csak másodikra. Azóta nagyon bírom. A második rész egész jó volt, a harmadik pocsék. Egyetlen király jelenet az volt, ami a madarakkal történt. Ellenben az animációs film megint jó volt.
Most volt egy Uwe-film, a Király nevében. 30 percet néztem belőle, azt is csak a szereplők miatt. Nem értem, mivel veszi rá a jó színészeket arra, hogy szerepeljenek a filmjében, ami totális és biztos bukta lesz. Pénzzel biztos nem, mert hosszútávon többet vesztenek vele.
-
Nem értem, mivel veszi rá a jó színészeket arra, hogy szerepeljenek a filmjében, ami totális és biztos bukta lesz. Pénzzel biztos nem, mert hosszútávon többet vesztenek vele.
A következő nyilatkozatot Loken kisasszony tette Uwe mesterrel kapcsolatban.
"I know that Uwe does not have a great track record, to say the least," she said. "Hey, I'm going to be objective. It's not going to win any awards, but I thought for what it was it was a pretty decent film."
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3148952
Tisztában vannak azzal, hogy egy balfasz, aki rossz filmeket készít, de van benne egy amolyan "Je ne sais qua." :)
-
Talán producernek kellene elmennie, mert úgy tűnik bárkit rá tud venni a filmszerepre. :D Egyébként a Király Nevében sikeres volt én legalábbis úgy tudom és állítólag a tékákban is nagyon sokan vitték.
-
Uwe Bollnak nincs olyan filmje, ami visszahozta volna a gyártási költségeket. Ez az ember ebből él. Ez a filmjei lényege.
De a Dungeon Siege-nél meg amúgy is pont, hogy rekordról beszélünk. Hatvan millióból forgatta, és a mozis, tékás és dvd-s forgalmazásból összesen nem jött be eddig a negyede sem.
-
Na akkor mégsem. :lol: Pedig valahol azt olvastam, de akkor lehet csak Uwe szinten volt sikeres. ;D De egyébként már sokszor tűnödtem azon, hol is rontja el az ipse. Jó színészek, jó beállítások, sokszor jól induló történet, ami persze azután elég "viccesbe" megy át, mintha félúton elfogyna a pénz. Vagy tényleg ennyire tehetségtelen az ürge?
-
Igen, az. ;D
Gyakorlatilag röhejes az összes filmje az elejétöl a végéig.
-
A Király nevében már meg van egy ideje de valahogy sosem sikerül épp azt sorra keríteni... Lehet az Őrangyalom dugta el vagy már darabokra is törte :hehe:
-
MOst láttam a Pokolba taszítva című Sam Raimi horrort. 10/5. Nem volt igazán rossz, sőt, ijesztő volt, ami mostanában nem sok horrorról mondható el, ám tipikusan az a film, amit, ha normál hangerőn nézel, még csak nem is ijesztő. Az ilyen meg nem a barátom. Ennek ellenére voltak benne jó jelenetek.
-
Pedig Raimi következő filmje is horrorisztikus lesz. Valami génfertőzött emberről szól, aki póknak képzeli magát, és az a srác játssza a főszerepet, aki a Pleasentville-ben is benne volt.
-
Reese Witherspoon? Az klassz! :D
-
Én pár napja a 9-es körzetet láttam, nagyon zsír sci-fi, és számomra eddig az év filmje.
Végre valami, ami nem adaptáció, nem folytatás, nem reemake, hanem film. Egy kihalóban lévő műfaj. :roll:
(http://g2007.com/wef/district9_alienRemoval.jpg)
-
MOst láttam a Pokolba taszítva című Sam Raimi horrort.
Nekem az tetszett, ahogy a régi horrorfilmes kliséket felhasználták. Különben tényleg végig kiszámítható volt, én ezért nem is vettem komolyan. Úgy viszont sztem szórakoztató volt. :) Meg az öregasszony is. ;D
Sajnálom, hogy neked nem tetszett, végülis én is ajánlottam neked. :(
-
tipikusan az a film, amit, ha normál hangerőn nézel, még csak nem is ijesztő.
Én ezt hívom olcsó ijesztgtésnek...
Ezért szeressük a Silent hillt, mert az nem ilyenektől próbált félelmetes lenni. ;D
-
Reese Witherspoon? Az klassz! :D
Nem, Jeff Daniels.
Viszont megérkezett a Rémálom az Elm utcában remakejének első trailere. :brow: Gyerekkoromban nagyon szerettem ezt a sorozattá terebélyesedett horrort, és én valahol örülök is hogy kap egy kis vérfrissítést, már csak a Freddy-t játszó színész miatt is, aki pedig Jackie Earle Haley. Nem ismerős a név? Nos akkor vagy elfogyott a cavinton, vagy nem néztétek meg a Watchmen-t, amiben ő alakította Rorschach-ot.
https://www.youtube.com/watch?v=cKs6u5qPRSM
-
Én pár napja a 9-es körzetet láttam, nagyon zsír sci-fi, és számomra eddig az év filmje.
Az előzetese alapján pedig olyan, mint az a Jason Statham-film, amiben autóverseny volt azért, hogy a börtönből kiszabaduljanak - csak ez most más versennyel.
Ju: nálatok is extrém hangerővel ment a film? Ilyen hangosan még sosem láttam moziban filmet, mint ezt, lehet, hogy az volt a zavaró benne. Tényleg klasszikus elemekkel ment: de mindegyikkel. :D Volt benne sikolyos "gyilkos" támadás (öregasszony), gusztustalan horror (ugyanő, többnyire :)), és suspense is (a támadások előtt/közben). Azért vicces volt, hogy az ördög elől bezárkózott az emeletre, de még inkább az, hogy az ördög a lépcsőn jött fel. :D
-
Az előzetese alapján pedig olyan, mint az a Jason Statham-film, amiben autóverseny volt azért, hogy a börtönből kiszabaduljanak - csak ez most más versennyel.
Verseny?Hát én nem láttam az előzetest, de nem versenyről van szó.Inkább arról a kapcsolatba lépést az idegenekkel mutatja be egy eddig nem látott változatban.
-
Kaine, most egészen biztosan nem ugyanarról a filmről beszélünk, vagy csak megint elgurult a cavinton.
https://www.youtube.com/watch?v=d6PDlMggROA
-
Rendben, a film előtt volt néhány előzetes, biztosan kevertem a kettőt. Jut eszembe, a kövi DiCaprio film ismét király lesz. Megint Szkorzival csinálta.
-
Az tuti, mert a District 9 röviden annyi, hogy leforgatták az X-Ment úgy, mint a Blair Witchet, az egészet nakon öntötték elég látványosan a dél-afrikai négerüldözéssel. Amúgy állítólag kifejezetten jó lett. (Bár hogy miért írják sokan, hogy eredeti, nem egészen értettem, mert a wikis tartalom alapján pont, hogy saját ötlet nincs benne egyetlen darab sem...)
-
Azért, mert nem folytatás, és nem könyv, képregény, vagy játék adaptáció, mint mostanában szinte minden.
-
A remake-et kihagytad. :D
-
Tényleg! ;D
-
Bár hogy miért írják sokan, hogy eredeti, nem egészen értettem, mert a wikis tartalom alapján pont, hogy saját ötlet nincs benne egyetlen darab sem...
Lehet, hogy meg kéne nézned, és nem a wikis tartalom alapján megítélni (amúgy wikin előre elolvasni egy film tartalmát, normális vagy te???? :stupid:).
Amúgy kihagytad a mik voltak hatással rá felsorolásból a Cronenberg féle Légy filmet, a Starship Trooperst, és a Half Life 2-t, mert ezekből is igen nagyon szemezgetett.
Amúgy nem árt még tudni róla, hogy kifejezetten alacsony költségvetésű film, a trükkök mégis simán elérik a legtöbb mai látványfilm szinvonalát.
-
Speciel a Légyből is most csinálnak remake-et.
-
Ja, de ellentétben ezzel, az tuti nem fogja tudni elérni annak a filmnek a mínőségét, és a szellemiségét. ;)
-
Légy remake? Nem tudtam mi is hiányzik az életemből... :drying:
-
Ráadásul a remake remakeje lesz ez. ;D
-
Légy remake ? :roll: Mianyavalyának ? Ennyire nem bír senki se írni egy eredeti storyt ?
Amúgy múlt héten megnéztam az Angyalok és démonokat. Bejött, a könyvet néhol rendesen átírták de inkább előnyére mint hátrányára ! Ewan McGregor pedig nagyon jót alakított (megint) nagyon jó színésznek tartom őt.
-
Légy remake csak korai. Még nem telt el szintén 28 év az eredetihez képest, csak 24. :)
-
Akkor az Álmoskönyv szerint tuti bukta lesz :hehe:
+
Farkasemberes film Anthony Hopkinsal, Benicio del Toroval és Hugo Weaving alias Simth ügynökkel a főszerepben ? Fincsi...
http://www.youtube.com/watch?v=VKn_RbCAAek
-
És a Légy esetében a poén az, hogy a film eredeti rendezője David Cronenberg rendezi azt újra és írja is.
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=4887
-
Pepo blogját használod forrásnak? :D
-
Miért?
-
Én is ezt kérdeztem. ;)
-
Akkor úgy mondom miért ne?
-
A kérdés, hogy miért ne? :)
gaby, ez már elég durva tényleg, hogy a wikis tartalom alapján ítélünk meg valamit. Mellesleg a film alapjai valóban nem most jöttek le, de így együtt még nem volt látható sehol...másrészt meg nem csak azt jelenti az eredeti ötlet, hogy valami olyat mutat be, amit még soha. Olyat manapság már elég nehéz. Azért épül eredeti ötletre, mert maga az alapötlet fullosan Neil Blomkamp gyerekkori élményeiből származik, a négerekkel szembeni szegregációs politikából. Az Alive in Joburg kisfilmből készült egész estés változat, de a kisfilmel Blomkamp a korábbi emlékképei alajén forgatta le, csak a négereket lecserélte űrlényekre.
-
Mert Bentől valami komolyabb forrást vártam. Mert pl az ottani cikk irója sem adott semmi forrást a cikkéhez, ennyi erővel akár ki is találhatta. ;)
-
Ju: nálatok is extrém hangerővel ment a film? Ilyen hangosan még sosem láttam moziban filmet, mint ezt, lehet, hogy az volt a zavaró benne.
Nálunk is hangos volt, de engem nem zavart, hanem kicsit belevitt a filmbe.
Tényleg klasszikus elemekkel ment: de mindegyikkel. :D
Értelek. :D Engem ez pont, hogy nem zavart, hanem tetszett, hogy szándékosan beletettek mindent. ;)
Azért az üllős jelenet mindent visz. ;D Tény, hogy nem lehet komolyan venni, de pont ezért volt hatalmas. :D Onnantól már arra voltam kíváncsi, milyen más elemeket hoznak még be. :)
Azért vicces volt, hogy az ördög elől bezárkózott az emeletre, de még inkább az, hogy az ördög a lépcsőn jött fel. :D
Tényleg vicces, de nekem tetszett az, ahogy feszültséget próbáltak kelteni vele. Hasonló helyzetben én sztem már reszketnék és nem azon törném a fejem, hogy máshogy is jöhetne. ;) Meg amúgyis az volt a lényeg, hogy 3 napig "csak" ijesztget a démon, mert neki ez a perverziója.
-
Amúgy múlt héten megnéztam az Angyalok és démonokat. Bejött, a könyvet néhol rendesen átírták de inkább előnyére mint hátrányára ! Ewan McGregor pedig nagyon jót alakított (megint) nagyon jó színésznek tartom őt.
Nekem is volt szerencsém a filmhez. Bár én egyik regényt se olvastam és a Da Vinci filmnek az eseményeit se tudnám már elmondani (csak arra emlékszem, hogy volt benne valami őrült szerzetes, aki üldözte őket :D), azért nem volt rossz ez a film se. De egy fél év múlva biztos erre se fogok emlékezni, hogy konkrétan mi is történt benne. Túlságosan kiszámítható a történet. Engem kimondottan idegesített, hogy mindenhova 2 perccel a határidő előtt érnek oda. Vagy a csavar a történetben, hát inkább úgy fogalmaznék, hogy az lett volna a csavar, ha a végén nincs csavar. ;D A zenéje ellenben nagyon jó, hangulatos már csak azért is érdemes megnézni a filmet.
-
Sepi: Azért kicsit fárasztó lenne minden hírnél forrást megadni. Amit írunk, mi is és más magyar blogok is általában, néhány már jól ismert forrásból szerezzük az infót. Ezeknek a linkje megtalálható oldalt.
-
Pepo blogja meg amúgy is az egyik legjobb a témában ha nyalhatok ilyet.
-
A baj vele, hogy kevesen csináljuk és így csak egy réteglefedettséget ad filmekből. MOndjuk én mindig is arany középutat akartam, ahol hírek is vannak meg írások is. PL a filmdroidon Koimbra már tényleg olyan dolgokról is közöl valamit, amit szerintem a kutya sem néz meg, más blogok meg csak kritikákkal foglalkoznak.
-
Olyan oldal kellene nálunk is mint a slashfilm vagy a comingsoon.
-
Sepi: Azért kicsit fárasztó lenne minden hírnél forrást megadni. Amit írunk, mi is és más magyar blogok is általában, néhány már jól ismert forrásból szerezzük az infót. Ezeknek a linkje megtalálható oldalt.
Azért nem olyan fárasztó egy cikkhez egy linket bedobni. Mert a szimpla olvasó nemigazán fogja átkutatni az oldalt a linkek után, és ha nincs link a cikkben, könnyen kacsának vehetik a hírt, mert semmi nincs megemlítve a cikkben, amiből következtethetne, hogy honnan van az információ.
-
Nem mintha a filmes híreknek a nagy többsége nem lenne amúgy is kacsa. ;D
-
Pont ezért fontos a forrás megadása. ;)
-
Kacsának tűnő hírekkel nem foglalkozunk, vagy ha elő is kerül, kiderül a bejegyzésből, hogy erősek a mi kétségeink is a hír valóságtartalmát illetően.
-
Én elhiszem ezt nektek, de egy olyan valaki, aki először talál rá az oldalatokra, nem biztos, hogy le fogja vágni. ;)
-
A megdöbbentő igazság a Terminatorok időutazási technikájáról
https://www.youtube.com/watch?v=bBBw9E2Q_aY
:)
-
Hát ez k...a nagy :lol:
-
Masterpiece :lol: :lol: :lol:
-
És ezen az oldalon még több elme roggyantságot találhattok
http://www.howitshouldhaveended.com/index.php
-
Van köztk pár gyenge darab, de ez tényleg nagy poén. Ráadásul még érdekes is és el lehet rajta gondolkozni. :D
-
Valaki nem tudja, hogy a nemrég kiadott Die Hard díszdobozban az eredeti szinkronos filmek vannak-e (könnyű felismerni az eredeti szinkront, mert abban több káromkodás van, mint kötőszó, főleg a 3.-ban)?
Mert akkor tuti megvenném, de ha netán a drágán begyüjtött dvd-n ilyen lagymatag beszéd van, akkor kidobnám az ablakon.
-
Most néztem meg a Véres Valentin 3D-t! :D Igaz, hogy nekem a régebbi, kék-piros 3D-s szemüvegem van, de azért így is élvezhető volt. Tetszett, a történet is egész jó volt, bár a végén nem éreztem lezártnak a sztorit, gondolom még nem vetették el a folytatás ötletét sem. Meglepő volt, hogy ki a gyilkos, a film közben azért elég sok gyanusított felmerült. Szóval király volt.
-
Valaki nem tudja, hogy a nemrég kiadott Die Hard díszdobozban az eredeti szinkronos filmek vannak-e (könnyű felismerni az eredeti szinkront, mert abban több káromkodás van, mint kötőszó, főleg a 3.-ban)?
Mert akkor tuti megvenném, de ha netán a drágán begyüjtött dvd-n ilyen lagymatag beszéd van, akkor kidobnám az ablakon.
Todd, ezt olvasd végig, minden számodra fontos infó benne van a 746-os hsz-től lefelé
http://www.pcdome.hu/forum.php?action=ll&t=14920&start=50
-
Vagyis igen.
Remélem, lesz belőle HD-rip...
-
https://www.youtube.com/watch?v=nVvuoz2HjwM
:o
-
A Rock épp most süllyed a Mariánna árokba...
Azt elismerem hogy volt az előzetesben pár jó poén de nagy valószínűséggel az összeset belevágták az előzetesbe :hehe: Szal minek nézzem meg ? :nemtudom:
-
Á, már csak az alakítása miatt is érdemes lesz egy nézésre. :D
Bár ezzel már a Darázst is kilőtték.
-
Jessica újabb neki való szerepet kapott a SinCity-s cowgirl-ös szerepe után ;D
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20091009-fotok-michael-winterbottom-the-killer-inside-me-cimu-filmjebol-casey.html
-
Néhány érdekesség a Vissza a Jövőbe trilógiáról
- Az eredeti forgatókönyvben Marty egy illegális videokazetta másoló lett volna, az időgép pedig egy hűtő.
A hűtőnek egy atomrobbanás ereje kellett volna az időutazáshoz. Szerencsére ezeket gyorsan átírták.
- A filmnek majdnem "Spaceman From Pluto", azaz "Űrhajós a Plutóról" lett a címe.
- A Deloreant nem csak a kinézete miatt választották időgépnek, hanem amiatt is, mert egy 50-es években élő ember
könnyen űrhajónak hihette.
- A Mr. Fusion reaktor a Delorean hátulján egy egyszerű Krups kávéfőző.
- Az áruháznak a film elején "Twin Pines Mall" a neve, ami nagyjából "Iker Fenyő Áruház"-at jelent.
A múltban a Delorean átmegy egy fán, ami következtében a film végére "Lone Pine Mall" azaz "Magányos Fenyő Áruház" lesz a neve.
- Amikor Martyék a film elején letesztelik az időgépet azzal, hogy Einsteint 1 perccel elküldik a jövőbe, akkor valós időben
1 perc 21 másodperc telik el az érkezésig. Ezt pont ugyanannyi, mint amennyi árammal az időgép megy (1.21 GW),
és ugyanaz az időpont amikorra Einstein megérkezik (1 óra 21 perc).
- Az első filmben használt egyik Delorean bejegyzett kaliforniai jármű. Az eredeti rendszáma: 3CZV657.
Összesen három Deloreant használtak a filmben. Mindegyik 1981-es gyártású.
- Az Emmett nevet a Time (idő) szóból képezték. A Time visszafelé olvasva és szótagonként mondva adja ki. (em-it)
- Amikor az első film végén (amikor a villám hamarosan becsap) a Delorean nem indul, akkor a lámpái az SOS morzejelet villogják.
- Ronald Reagannek annyira tetszett a rá való utalás a filmben, hogy amikor látta, akkor megállíttatta és visszatekertette a filmet,
hogy még egyszer megnézhesse.
- Amikor Marty felkel '55-ben akkor anyja Calvin Kleinnek szólítja. A francia verzióban Pierre Cardin,
az olasz és spanyol verzióban Levi Strauss a neve.
- A második részben van egy kis rész, amikor a Doki önmagával beszélget az óratoronynál. Ha figyelmesen nézzük az első részt,
akkor egy hasonlóan öltözött embert láthatunk elmenni onnan.
- Amikor a harmadik részben Marty Hill Walleybe érkezik, és a kamera felemelkedik, akkor az a jelenet ugyanaz,
mint ami a Volt egyszer egy Vadnyugat című filmben volt.
- A harmadik az egyetlen rész, amelyben Marty és a Doki egymás szövegeit mondják, amikor a sírkő fotóját nézik.
Marty: Great Scott! Doki: Yeah, this is heavy
-
- Az áruháznak a film elején "Twin Pines Mall" a neve, ami nagyjából "Iker Fenyő Áruház"-at jelent.
A múltban a Delorean átmegy egy fán, ami következtében a film végére "Lone Pine Mall" azaz "Magányos Fenyő Áruház" lesz a neve.
Hm, ezt eddig nem is figyeltem. :)
-
Én vagyok az egyetlen akit sose érdekelt a Vissza a jövőbe trilógia ? :headscratch:
Amit anno nagyon csíptem és szerettem volna az a repülő gördeszka ;D De másban sosem volt rám nagy hatással.
-
Első megnézésre engem sem nyűgözött le , de amikor már másodszor néztem a trilógiát jobban lekötött.
-
Én vagyok az egyetlen akit sose érdekelt a Vissza a jövőbe trilógia ? :headscratch:
Amit anno nagyon csíptem és szerettem volna az a repülő gördeszka ;D De másban sosem volt rám nagy hatással.
Eretnek.
-
Szerintem nagyon jó trilógia, tervezem hogy hamarosan megnézem újra.
Ben, ezek érdekesek voltak, köszi. :D
-
Basszus, imádom az ilyen háttér infókat. :D Köszi Ben.
A doki a lámpa oszlopnál rohadt jó, meg se gondoltam, hogy voltak annál a jelenetné is utalások.
-
Nekem a 2. rész nem tetszett. Az első nagyon jó volt, azt többször is láttam, a másodikat csak egyszer. A harmadik megint jobban tetszett. Nyuszi vagy McFly!
-
Furi, nekem a második rohadtul bejött, főleg az idő kavarások miatt.
Talán az a kedvencem a 3 részből.
-
Nekem is a második az ami kevésbé tetszik. És pont az idő kavarások miatt. Ott vannak ám igazán logikai bukták. De ebbe ne menjünk bele, már a harmadik rész buktáit is kitárgyaltuk. :) Annyi elég volt.
-
Ben, ezek királyak voltak! :D Ha találsz még, másold be azokat is. ;)
- Amikor Marty felkel '55-ben akkor anyja Calvin Kleinnek szólítja. A francia verzióban Pierre Cardin,
az olasz és spanyol verzióban Levi Strauss a neve.
Ez lett a kedvencem! ;D
-
Valóban jók voltak Ben, egy csomót magam is észrevettem.
-
Van egy csomó ilyen infóm, csak nem tudtam van-e rá igény. Ezek szerint van. :)
De a 300-al kapcsolatban is vannak érdekes dolgok, amik talán Zozit is érdekelhetik
A filmet 60 nap alatt forgatták le
A forgatások, 2 nap kivételével, Montreálban zajlottak, a maradék két napon Los Angelesben.
A filmben 1500 vágás van és abból 1300-ban van valamiféle speciális effekt.
A munkálatok során 90%-ban kék hátteret, 10%-ban zöld hátteret használtak, mivel a kék sokkal jobban kedvezett a fényhatásoknak
A 60 napos forgatást, több mint egy év utómunkálat követte, köztük az effektezés.
Az effektek többnyire Macinthos gépeken készültek, kivéve a nagyobb jeleneteket, mert azok linuxos rendszerek alatt születtek meg.
Három kontinens tíz vizuális stúdiója dolgozott a filmen.
A katonákat játszó színészek hat hetes kiképzésen vettek részt a forgatás előtt
-
6 hét alatt ennyire kigyúrták őket ? Na persze :D
60 nap ? :o Az kemény. Bár az utómunkálatok gondolom tovább tartottak.
-
Die Hard 1
1. A Drágán add az életed eredeti plakátján nem szerepelt Bruce Willis, csupán az épület. A producerek ugyanis attól tartottak, hogy nem fogják
megtekinteni a filmet azok, akik nem kedvelik a színészt.A mozi kezdeti sikerei után gyorsan megváltoztatták a képet.
2. John McTiernan rendező eredetileg a Kommandó 2.-őt szerette volna leforgatni Arnold Schwarzeneggerrel, de a színész nem vállalta. A Kommandó 2-ből így alakult ki a Drágán add az életed ötlete, melynek főszerepét az osztrák izompacsirta szintén visszautasította, csakúgy mint Burt Reynolds, Sylvester Stallone, Don Johnson, Richard Dean Anderson és Richard Gere.
3. Az IMDB.com honlap Trivia menüpontjában külön megemlítik a Die Hard-sorozat címeinek magyar fordításait. :brow: Imigyen
"The Hungarian title is "Give your life expensive", the title of the sequel is "Your life is more expensive", and the third part is "The life is always expensive"."
4. A Drágán add az életed németországi változatában a germán vonalat "európaira" módosították. A főgonosz nevét Hansról Jackre változtatták, és
a többi terrorista is angol nevet és hátteret kapott, mintha ír radikálisok lennének. Mindezt azért, mert a német kormány nagyon érzékeny volt a terrorizmussal kapcsolatban a nyolcvanas években. A változtatások értelmi zavarodásokat okoztak és további problémákat vetett fel a folytatásban is, amikor Hans testvére szintén német.
5. Eredetileg úgy volt, hogy a Még drágább az életedet is John McTiernan rendezi, de ő inkább a Vadászat a Vörös Októberre című filmet dirigálta.
6. Az élet mindig drága főgonoszának, Simon Grubernek szerepére a készítők kezdetben Sean Conneryt kérték fel, de ő nem akart ilyen ördögien gonosz figurát játszani.
7. Samuel L. Jackson Az élet mindig drága során ugyanazt a taxit vezeti, amit Jack Nicholsont is szállította a Lesz ez még így se című filmben.
8. Zeus Carver szerepét először Laurence Fishburne-nek ajánlották fel, de ő először nemet mondott. Amikor meggondolta magát már késő volt: Samuel L.
Jackson elvállalta a munkát.
9. A Drágán add az életed első részében egy rendőr azt mondja, hogy amennyire tudják John McCLean akár bárpincér is lehetne. Mielőtt Willis híres színész lett volna valóban bárpincérként dolgozott.
10. A Drágán add az életedben a német terroristák gyakran értelmetlen mondatokat mondanak hibás német nyelvtanisággal, de ezt a videó-és DVD meg-
jelenésnél helyrehozták, kivéve Hans Gruber sorait.
11. Amikor Hans Gruber lassítva zuhanni kezd a karóracsatt kikapcsolása után, a szétszóródó papírlapok mögötte rendes sebességgel zuhan tovább. :)
-
De a 300-al kapcsolatban is vannak érdekes dolgok
A filmet 60 nap alatt forgatták le
Vagyis naponta 5-öt. ;D
-
Ja, és sorshúzással döntötték el ki jön. :skullbones: :)
-
6 hét alatt ennyire kigyúrták őket ? Na persze :D
A 6 hetes kiképzés nem a gyúrást jelenti, az az volt, aminek hangzik, 6 hétig amolyan hadsereg lighton vettek részt a színészek, ez mostanában rohadt nagy divat akciófilmek elött, mert ettől keményebbnek hangoznak az akciósztárok.
-
John McCLean akár bárpincér is lehetne.
Clean? ;D Tehát MekTiszta János bárpincér. :D
-
Az effektek többnyire Macinthos gépeken készültek, kivéve a nagyobb jeleneteket, mert azok linuxos rendszerek alatt születtek meg.
Itt valamit elhallgatnak. A jelenetek nagy részét miért is kék (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Windows_XP_BSOD.png) háttér előtt forgatták? :hehe:
-
;D ;D
http://img.mine.nu/files/x180dcmqav2a7ytajgis.jpg
-
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11574&VID=066-152790211-11595501153968553
-
Ahhoz képest nagyon drága, hogy egy elég gagyi kiadvány. Azért nem igaz, hogy olyan bonyolult lenne 5.1 hangot keverni, vagy néminemű extrát feldobni a filmről, játékokról... :uhoh:
-
Nálam még így is alap. Olyan, aminek ott kell lennie a polcomon. Csak mondjuk szerintem nem az xpressről fogom megvenni.
-
Lehet, de ez semmiben sem különbözik sajna a jelenlegi kalózverziómtól. :(
-
Éljen a Mindenható cenzúra
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2009/10/13/a_furesz_6_magyar_bemutatoja_elmarad/
-
Én nagyon szeretem a Fűrész filmeket , de még egyet sem néztem moziban. Valahol láttam , hogy most akciósan lehet megvenni őket.
-
A Media Markt-ban minden rész 299.
-
A börzéről hazafelé pedig be is mentem egybe , de például ott nem láttam . :headscratch:
-
Nem tudom más MM-ben hogy működik, de Miskolcon az ilyen leértékelt filmeket mint a Fűrész vagy a Chuck Norris összes vagy a Sárkány mamusza, belehajigálják egy tárolóba, és ott lehet kiguberálni.
-
Próbálkozok majd a TESCOBAN, hátha találok, úgy is utam van oda holnap.
-
Jó ég, ennek volt negyedik és ötödik része is?
Amúgy a hírnek semmi köze a cenzorokhoz, ez egy slasher, azt nehéz lenne berakni 12-es korhatárba, az még az áldott tevekettő vágóinak se sikerülne. Az meg csak a forgalmazó hisztije, ha nem mutatja be, kicsit rinyál, aztán majd jön, hogy jaj, de, mégis.
Bár a Fűrészekből amennyit eddig láttam, azt inkább az ízlésrendőrséggel kellene tiltatni. Amúgy is rühellem a slashert, de akkor már inkább jöjjön az az Elm utca-remake.
-
Újabb érdekességek a Vissza a Jövőbe trilógiával kapcsolatban
http://www.geocities.com/what_the_flux/
http://www.geocities.com/what_the_flux/bttf-mjd.html
-
Ha valóban feltalálják az időutazást, vissza megyek az időben és kinyírom a producereket, a rendezőket, a főszereplőket és a biztonság kedvéért a fővilágosítókat is. Így nem kell állandóan újabb érdekességeket keresgélned Ben :hehe: Csak téged akarlak megóvni ! :hehe:
-
ezek az érdekességek nagyon jók. te Ben, ezeket te fordítottad, vagy valahonnan szedted őket?
-
Néhányat pontját még találtam anno, de leginkább a filmek imdb-n megtalálható trivia-jából vannak fordítva.
-
Nekem tetszenek csak így tovább.
Smallvillről kérhetnék ?
-
:o Nem. :drying:
Összevont üzenet ideje: 2009. Október 17. - 06:55:52
Na jó de juszt se fordítom le.
http://www.funtrivia.com/en/Television/Smallville-4177.html
-
Köszönöm . ;D
-
És hogy ne tarts kőszívűnek
(http://cdn-www.cracked.com/phpimages/topic/746/summary_image.jpg)
-
Nem úgy ismertelek meg , mint aki kőszívű lenne.
-
Te jó Isten Venom. A végén még elrontod a rossz híremet. ;D
-
Miért ,van olyanod ? :lol:
-
Hála neked most már nincs. ;D
-
Ezt az oldalt ismered ? http://comicartcommunity.com/gallery/
-
Csak vagy 8 éve. :D
-
Ilyen öreg rókáknak újat mutatni elég nehéz ;)
-
Te Ben, ha funtriviáról fordítottad a dolgokat, akkor nem minden igaz. Pókembereset játszom egy éve, és tele van marhaságokkal. :headscratch:
-
Olyan süsünek nézel, hogy nyakló nélkül minden dolgot kiteszek aminek nem néztem utána? A Die Hard-os témáról is kitehettem volna háromszor ennyit is, de azokra nem találtam bizonyítékot.
-
Bocsi, ugyan már, én?, dehogy, hogy is gondoltad. ;D Csak azért nem hittem, hogy utánanéztél, mert ha utána tudsz nézni, akkor már miért innen írtad?
-
Mert a triviaban, vagy a quotes and facts-ban szépen ki vannak ezek listázva, és egyszerűbb a lista alapján utána nézni, mint egyesével keresgélni a neten hátha van valami.
Két hónapomba tellett mire utána jártam például annak a Stargate-ben elsütött poénnak, amit a Samantha Carter-t alakító Amanda Tapping sütött el a legelső epizódban
https://www.youtube.com/watch?v=DZRoLHG7zGE
"It took us 15 years and 3 super-computers to MacGyver a system for the gate on Earth"
A magyar szinkronban ez elveszett, és "15 évbe és 3 szuperkomputerbe telt míg a Földön ezt újjáépítettük." maradt.
-
Nagyon ráérsz, hogy ilyeneket keresel, Ben bácsi. :)
-
Megnéztem a Képlet című Nicholas Cage filmet...
Rég láttam ennyire ritka jó filmet...
Aki teheti nézze meg de ne nézzen utána miről szól a film és ne olvasson el egy kritikát se és ne nézzen meg egy másodpercnyi előzetest sem.
5/5
-
Nagyon ráérsz, hogy ilyeneket keresel, Ben bácsi. :)
Szeretek nyomozgatni, és az információk felderítése jó gyakorlás.
-
a képlet tényleg nagyon jó film, viszont nem szabad előtte olvasgatni, ahogy azt Silver is leirta. :D
én tegnap néztem meg az Inglorious Basterdset, és valami hihetetlen élmény volt, mindenkinek ajánlom, aki szereti QT filmjeit
-
Én az új QT filmeket nagyon nem csípem ( a KillBill-n is csak röhögni tudtam) de remélem a Brigantik bejönnek majd.
-
A KillBill számomra is nézhetetlen, de a Ponyvaregény, Kutyaszorítóban, Brigantyk mind-mind zseniális filmek.
-
Ponyva és Kutya alapművek az biztos. 8)
-
Ð§ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ ÐœÐ¾Ð»Ð½Ð¸Ñ. Nem, nem vagyok berúgva, és nem kezdtem tökrészegen ciril betűkkel írni. Ez egy orosz film címe, amelyet a Wanted rendezője Timur Bekmambetov készített, és amelynek főhőse egy repülő Volga márkájú kivénhedt gépkocsi. Látszólag. A film gyönyörűen lop a Harry Potterből, a Transformers-ből, a Jumper-ből, a Vissza a Jövőbe trilógiából, a Pókemberből, a Knight Rider-ből s valahány név a naptárban...
Annak ellenére, hogy a forgatókönyvet vodkától reszkető kézzel lopkodták össze szinte minden fontosabb amerikai filmből, mégis van benne annyi fantázia, hogy élvezhető legyen.
https://www.youtube.com/watch?v=UcqSCDCjp_0
A sztori röviden: egy teljesen átlagos egyetemista srác szerez egy öreg, M21-es, "cápafogas" Volgát, amiről kiderül, hogy repülni is tud, és tele van pakolva fegyverekkel. Az új verdával ő lesz Moszkva szuperhőse, aki megvédi a várost a Gonosz seregeitől. A film december 31-én kerül a mozikba. Ja igen, a film nemzetközi címe Black Lightning.
-
Tarantino kapcsán: A Kill Bill pedig legalábbannyira zseniális a maga módján, mint a Death Proof, Ponyva, vagy a Kutyaszorítóban. Az Inglorius meg várólistás.
Képlet: Hááát. :nemtudom: 6,5/10. Milliónyi, és szörnyen nevetséges klisék,de tényleg oltári nagyok, viszont érdekes befejezés, amit könyv formájában szívesen olvasnék tovább, emellett pedig sok jó ötlet, és egy nagyon király repülőgépkatasztrófa jellemző rá. Egyszer elég volt.
-
És mi volt klisés ? Félre ne értsd nem kötekedésből kérdem, csak érdekel mikre gondolsz.
-
SPOILER:
szokás szerint a gyerekekkel való ijesztgetős elem, humanoid ufók, sötétben ködben terpeszben álló, fekete ruhás alakok, minden másodrangú filmben ugyanolyan suttogás vagy hang, amit hallanak. Hirtelen ennyi jut eszembe.
-
SPOILER EL NE OLVASD HA MEG AKAROD NÉZNI A KÉPLETET !
Hú akkor megnyugodtam :D
A gyerekekkel való ijesztgetés azért nem klisé, egy ilyen helyzetben nyilván egy gyerek a legvédtelenebb így a nézőre is ez hat a leginkább frusztrálóan, én speciel nagyon izgultam a srácok miatt...
Humanoid ufók: Ezt sem tartom klisének. Pláne mert hogy max az alakjuk volt humanoid formájú de amugy energiából voltak. Azt azonban hozzá tenném hogy tényleg ufok voltak ? ... nem inkább angyalok ? :D Ez a része nagyon tetszett hogy akkor melyikek is és örültem hogy nem kaptunk választ, nálam mind2-k.
A ManInBlack beállást már láttuk párszor de itt kifejezeten feelinges volt sőt kifejezetten hatásos, amúgy meg még sem járhatnak az éjszaka közepén fehérben szal ezzel sem volt semmi bajom
+
Ami érthetetlen hogy mi a francért KÉPLET a film címe ? Jó jó mert a magyar film stúdiókban dolgozók mr többször bebizonyították hogy nem tudnak angolul... de egy képlettel ki szokás számítani valamit, itt szó sem volt ilyesmiről, akkár már inkább Üzenet lett volna jó cím de az sem az igazi.
-
szpojler
Igazából mindegyik általad felsorolt indok semmit nem magyarázott meg nekem. :D De ez nem is baj, hiszennem vagyunk egyformák, filmről beszélgetni meg lehet. A Képlet egy baromság, mint cím, szóval ezt ejtsük is.
A gyerekek. Nekem akkor is narancslészagú már minden gyerekkel való ijesztgetés. Valamint oké, hogy azért vitték őket egybolygóra,ahol új életet kezdhet az emberiség, mert ők még talán nem olyan romlottak mint mások. Viszont ők látták a legtöbb szörnyűséget, láttak mindig híradót, és bármennyire is gyerekek, ismerik az emberi gonoszságot, és ott van bennük, még ha abban is jelenik meg, hogy lecsapnak egy legyet. Ennyi erővel egyszerűbb lett volna csecsemőket továbbvinni, és őket felnevelni. Bár logikus a beavatkozás nélküli dolog is, hiszen így az új bolygón az új emberiség azt tehet amit akar. Csak félő, hogy ugyanez lesz a vége. Másrészt egy nagy miért kimaradt a filmből. Miért szerették volna, ha az emberiség tovább él? Ezen el lehet sokat gondolkozni, de szívesen megnéztem volna a másik faj indokait is. Angyal? Ez fel sem merült bennem, de nem is gondolok ilyen lehetőségre. A Men in Blackes beállást pedig ugyanúgy nem szerettem a Képletben, mint semelyik más filmben. A MIB azért kicsit más tészta, ott jól állt a poénos köntösben.
Összességében tehát az idegen faj megjelenése, azon kívül, hogy klisés volt, jó ötlet, de "ufós" témában a Disctrict 9 sokkal nagyobbat alkotott, még ha néhol popcorn mozivá vált.
-
Szerintem is egy egyszer nézhető, erős közepes film volt a Képlet (írtam is róla), a különleges befejezésig, ami az addig teljességgel kiszámítható filmen csavart egy kicsit és bár sokak szemében nagyon kirívó és nem oda illő, szerintem pont, hogy feldobta, az amúgy átlagos filmet.
-
Nekem is ez tetszett benne, főleg az eleje volt lassú és kissé középszerű de aztán nagyon jó írányba ment el.
Predash: Hát igen, nem vagyunk egyformák, lehet 2. v 3. megnézésre már nekem sem fog annyira tetszeni de most nagyon bejön :D a District9-t nem láttam még de mindenképp esélyes egy nézésre amikor kijön dvd-n.
-
a District 9-re én is nagyon kiváncsi vagyok
-
Arra én is, mivel nagyon kevés filmet nézek, remélem, maradandó élmény lesz majd.
-
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=4912
:)
-
én megnéztem már. Ilyen hosszú véleményt nem fogok írni róla, mert annyira nem fogott meg a film. Látványos, meg érdekes, szóval érdemes moziba megnézni, de szerintem nem egy maradandó alkotás.
-
Érdekes, nekem az akció-scifi csak másodlagos körítésként vetődött fel (mellesleg jól megoldva). A film eredeti célja, a mély társadalomkritika (minden téren, multitól az utolsó parasztig) sokkal jobban megfogott, és szinte gyönyörű volt látni, hogy az emberiség mit tesz nem csak magával, hanem egy olyan dologgal, amiről nem tudja mire képes, és azonnal elkezd félni tőle. A félelem aztán tudjuk mihez vezet az emberiségnél. Az viszont tény, hogy szívesen adtam volna még fél, sőt, egy órát is a rendezőnek, hogy ezt még jobban kifejthesse. Szerintem ez a lényeg a filmben, és ilyen téren nem okozott csalódást, sőt, újszerű is volt.
-
Peter Jacksonnak amúgy van köze a filmhez azon kívül, hogy az ő nevével is reklámozzák?
-
Úgy tudom, hogy felkarolta a rendezőt, akinek amúgy van egy kisfilmje ugyanezzel a témával kapcsolatban. Jacksonnak megtetszett az ötlet, és megtámogatta pénzzel, egyébbel. Ha minden igaz. :D
-
Én végig úgy tekintettem a filmre, hogyha ez megtörténne, vagy hasonló eset, akkor tényleg ezt tennék-e az emberek, de nem győzött meg ezen a téren, talán ez volt a bajom vele, és a vége pedig, hogy ki megy el az űrhajóval, már egy kicsit banális volt.
szerintem
-
Peter Jacksonnak amúgy van köze a filmhez azon kívül, hogy az ő nevével is reklámozzák?
producere volt. Persze Jackson nem az a fajta producer, mint Spielberg a tf-nél, hogy odaadja a nevét oszt csinálj amit akarsz Bay, hanem akítvan felügyeli a munkát.
-
Ez biztos? Mert én a D9 kapcsán nem így hallottam, hanem hogy inkább plakátra adta a nevét, és köszönte a dolgot.
A film mondjuk engem is érdekel, mert a készítő tutibiztosra ment. Lenyúlta a Blair Witchet, az X-Ment, belerakott némi mechát, mert óriásrobot mindig jól jön meg hát volt egy TF-láz, szóval ennyi nyúlás után már rossz általában nem lehet.
-
Nem lett volna egyszerűbb azt írnod, hogy jókat olvastam róla(mert tuti olvastál mert ezeket különben nem tudnád) és ezért érdekel?
Miért mindig a nyúlás? :-\
-
A nyúlás itt tényleg olyan negatív értelmű. Tény, hogy klisékből építkezik, mint manapság a filmek 99%-a, mert lassan már nem maradt új a nap alatt. Lassan már azt klisés kimondani, hogy egy film klisés. Miért? Mert attól még lehet jó. A D9 is olyan jól rakja össze magát,keveri meg a kártyákat és helyezi szokatlan környezetbe, hogy azt tanítani kéne. Én csak azt sajnáltam nagyon, ahogy írtam is a kritikámban, hogy inkább akciófilm lett ez, mint társadalmi, szociológiai dráma. Mert hát inkább utóbbinak kellett volna lennie.
-
Énszerinem semmi köze nem volt se az x-menhez se a blair wichez, se a transformershez. A film úgy dolgozott fel egy témát, ahogy eddig még nem foglalkoztak vele, vagy legalábbis nagyon kevésszer.
-
Én úgy tudom, a rendező a Gyűrűk ura trilógiánál volt CG artist, innen ismerik egymást Jacksonnal.
-
A film mondjuk engem is érdekel, mert a készítő tutibiztosra ment. Lenyúlta a Blair Witchet, az X-Ment, belerakott némi mechát, mert óriásrobot mindig jól jön meg hát volt egy TF-láz, szóval ennyi nyúlás után már rossz általában nem lehet.
Minth ezt a témát egyszer már körbejártuk volna. Ne ítélkezz a wikipédia alapján.
Főleg, hogy ez még hülyeség is, amit leírtál, mert én se a Blair witchet, se az X-ment nem fedeztem fel benne (míg a légyből komlett jeleneteket emelt át, de ezt biztos nem vették észre a wikis srácok).
Néha kezd nagyon fárasztó lenni az elborult sznobizmusod. :twisted:
-
Én rajongója vagyok A légynek, de nem fedeztem fel hasonló jelenetet. mégis melyekre gondolsz?
-
:spoiler:
Wikus átalakulásának minden egyes fázisa a Légyből volt kiemelve, de nemcsak amolyan visszautalásként, hanem még a kamerabeállás, a színész ténykedése, meg minden egyéb azonos volt. Az elején a körömleválós jelenet tök ugyanígy benne van a légyben (a torta lehányása szintén hasonló a Seth táplálkozási szokásaihoz, de ezt azért nem nevezem nyúlásnak, valószinüleg ez csak amolyan rejtett poén), később amikor figyeli magát a tükör elött, a teste már tele van sebekkel, és kitép az oldalábol egy kinövést, ez a jelenet szintén benne van a légy című filmben.
-
kétségtelen hogy ez így elég sok hasonlóság, tényleg
-
Hát, hogy a kamerabeállítás, meg a színész ténykedése is ugyanolyan lenne, az nekem elég furcsa, de nem hasonlítottam össze a kettőt. A két említett példa viszont tényleg hasonlóság, jó észrevételek.
-
Én megnéztem a filmet ,de nem nyűgözött le ,a hasonlóságok most így utólag tényleg meglepő.
-
Pedig nekem marhára tetszett ez a film. Izlések és pofonok, amúgy mi nem jött be?
-
Megnéztem az új Star Brekk filmet. Hát mit mondjak... ezt a filmet sajna öngól volt nem moziban megnézni. :uhoh: Gondolkodtam rajt anno de valahol elsikkadt. Ritka jó jelenetek voltak benne amik nagyon ütösek lehettek nagy vásznon. Az a rész amikor az Enterprise egy roncsmezőben lép ki a hipertérből nagyon feelinges volt 8)
Nem értettem hogy ez akkor most egy reboot film vagy mi a szösz, de ez az alternatív idősík dolog egész jó és még jól is működik, Nimoy bácsit beletenni pedig mesteri húzás volt, amúgy jól tartja magát az öreg :D
A sztori nagyon lendületes és akciódús volt ötletes poénokkal ;D talán azt a részt nem vágtam és nehézkesnek is éreztem amikor Spock csak úgy kitette Kirk-öt a hajójáról... De így legalább találkoztunk Spockal :hehe: Amúgy tényleg jó volt de nekem volt egy kis Nemezis utáníze az egésznek, amit megjegyzem nem is bánok mert talán az egyik legjobban bejövős Trek film volt ( sorry Ben ;) :D ) legalábbi számomra.
A szereplőket nagyon jól összeválogatták, az alternatív Spock is hozta a spockos feelinget de mégsem volt mereven Spock, szóval jól összespockolták a dolgokat.
Szal nagyon jó film, nagyon látványos jelenetekkkel lendületes sztorival. Nálam 5/5
-
az egyik legjobban bejövős Trek film volt ( sorry Ben ;) :D )
Úgy van, rúgjál belém te is. :drying: De annak örülök hogy tetszett. Ez a film voltaképpen se nem reboot, se nem remake, hanem egy időhurok létrehozásával az eredet megváltoztatása. :brow:
-
Momentán nem vagyok nagy Star trekkes, de ezt a filmet hirtelen felindulásból megnéztem moziban, és szerintem is nagyon jó volt.
-
Nem nagyon akartam írni erről a filmről, mert akkor már inkább írtam volna a Halálbiztosról (A Ponyvaregényről könyvet kéne írni, a Kill Billhez jobban kéne ismerni a Keleti kultúrát, A Kutyaszorítóban és a Jackie Brown meg annak ellenére nem szeretem, hogy rengeteg ötlet van bennük), de ismerek valakit, akinek tetszett a film, csak éppen nem tudta hová rakni. Úghogy most megosztom veletek is a véleményemet a Brigantykról:
Tarantinoban az a bámulatos, hogy ugyanazokat a helyzeteket, motívumokat mindig képes teljesen más környezetbe ültetni úgy, hogy annak értelme is legyen. Ezért sem értettem a Halálbiztoson való fanyalgást, mert lényegében ugyanazt csinálta, amit mindig. És most sem tesz másképp, de ez valahogy tetszik a kritikának, míg az előbbi nem. Pedig a Becstelen Brigantyk Tarantino egyik leggyengébb filmje, de a témához való sajátos (Tarantinora egyébként jellemző) megközelítés miatt mégis kiemelkedő.
A történelem tudomány, a film meg művészet. Lényegében ezzel el lehet intézni azokat a állásfoglalásokat, miszerint Tarantino csúfolódik. A történelmet egyébként sem lehet objektíven kezelni, hátha még a történet háromnegyede fikció. Nem is cél, a hangsúly a nagybetűs szórakoztatáson, no és a kedvencek előtt való tisztelgésen van (erre a mozira aztán meg különösen igaz, hisz nem véletlenül zajlik egy moziban a finálé). És épp ez az a pont, ahol a Becstelen Brigantyk fontos filmmé válik. Mivel nem akar semmit, annál többet ad. Ha elkezdjük boncolgatni a szereplők egymáshoz való viszonyát és a sztoriban elfoglalt szerepét, akkor a film rengeteg jelentéstöbblettel ruházódik fel. Egy óriási általánosítással a jó és a rossz szerepek annyira elmosódnak, hogy az ember egyszerűbbnek találja kinevetni azokat, és vihogni saját abszurditásán.
A 2. Világháború témájába Tarantino beleszövi kedvenc snittjeit aktuális filmjébe. Groteszk beszélgetések étkezés közben (nyitójelenet, Shosanna és Landa beszélgetése, leszámolás a pincében), bizarr vérontások (skalpolások, végső leszámolás), kaotikus tűzpárbajok (pince), fiktív poszterek, áldozat szemszög (amikor két vagy több főszereplő föléd hajol), sajátos zeneválasztás, lényegesnek vélt szereplők súly nélküli halála (Stiglitz, Hitler,) korábban elhalálozott szereplők újbóli feltűnése (Shosanna), rejtélyes apróságok (óriási pipa, Pitt sebhelye), fejezetekre bontott történetvezetés. Ez utóbbi az, ami nem áll jól a Brigantyknak. Akármennyire is élvezetesek Tarantino dialógusai az opusnak nincsenek súlypontjai, az egész egy szimpla egyenes, annak ellenére, hogy érzem, minek hol lett volna a helye. Tarantino akármennyire is vágja a filmnyelvet, ebben most elcsúszott.
De amíg olyan színészek mozognak a vásznon, mint Brad Pitt, Christoph Waltz vagy Mélanie Laurent, gond nem lehet. Fontos szerepet is játszik a nyelv, a németek valahogy mindet beszélik, az amerikaiak már kevésbé. És ebből máris lehet tovább fejtegetni a második bekezdésben taglaltakat...
-
A napokban láttam a District 9 című filmet és tökre tetszett. Kicsit elborult, de én rég láttam ilyen jó filmet. :D
-
Elborult?
Ez utóbbi az, ami nem áll jól a Brigantyknak. Akármennyire is élvezetesek Tarantino dialógusai az opusnak nincsenek súlypontjai, az egész egy szimpla egyenes, annak ellenére, hogy érzem, minek hol lett volna a helye. Tarantino akármennyire is vágja a filmnyelvet, ebben most elcsúszott.
Nem igazán értem ezt a kijelentésedet. Már hogyne lennének csúcspontjai? Pont azért vannka és még jobban kiemelkednek, mert a történetvezetés lineárisabb most sokkal, mint korábban.
A Halálbiztos meg azért nem jó, mert értelmetlen. Nem alkotta benne újra a sablonokat, nem szedte atomjaira a filmes eszköztárat és gyúrta egy új, csak elemeiben ismerős, nagytotálban viszont teljesen eredeti egésszé, mint a korábbi filmjeiben. Csinált egy 70-es évekbeli Grinhouse-t, értelmetlen és elborult karakterekkel, jó dumákkal.
-
Itt jegyezném meg, hogy az a film nemhogy tarantinó filmnek nem igazán jó (az említett okokból), de még Grindhouse filmnek se igazán, mert még csak nem is szórakoztató (a film 3/4-e dögunalmas).
Stílusgyakorlat volt, de nem igazán jött össze. Ellenben Rodriguez agymenése tökkéletes lett, szóval a Grindhouse-nál egyértelműen lemosta Tarantinót.
-
A Halálbiztos csak egy szórakozás volt Tarantino felől, ami szerintem nagyon bejött. Egy kis délutáni tea melletti megírt film, ami grindhouse téren tényleg nem volt jó, de szerintem a tarantino feelinget nagyon is hozta.
Szerk.: A minap néztem meg én is a Star Treket, és hát na, ku**ára bejött. :D
-
Nem igazán értem ezt a kijelentésedet. Már hogyne lennének csúcspontjai? Pont azért vannka és még jobban kiemelkednek, mert a történetvezetés lineárisabb most sokkal, mint korábban.
Azért mondtam, hogy érzem, mert a pincés leszámolás vagy a mozis mészárlás ilyenek, de annyira rövidek, hogy simán belesimulnak a beszélgetős részekbe, nem robbanak ki belőlük. Tarantino felbontotta 5 fejezetre a filmet, ami szerintem egyáltalán nem passzolt most ide. Annyi, de annyi szituáció fordul elő a filmben, hogy ezek egymásra halmozva vontatottak. Önmagukban mégis zseniálisak.
A Halálbiztos ezzel szemben rövid, engem abszolút lekötöttek a dialógusai, és az utolsó negyed óra katarzis. Tényleg nem karol akkorát, de nem is akar. Minek? A Terrorbolygó meg hatalmas volt a moziban, azzal a közönséggel, akik mind ott ültek és szakadtak meg a röhögéstől, óriási élmény. De másodszorra nézhetetlen. Tarantno filmje jóval kiforrottabb lett.
-
Én már legalább 3-szor újranéztem a terrorbolygót, míg a halálbiztost csak 1-szer néztem meg, azt slussz.
-
És hogy bírod ki azt a borzalmas minőséget, ami csak a moziban élvezhető, és a poénokat, amik csak akkor viccesek, amikor még meglepetésszámba mennek?
-
A borzalmas minőség allat helyből nem tudom, hogy mit értessz, vagy a te szemed már ennyire feloldódott a mai digitális élvezetekben, hogy egy hagyományos technikákkal készült film az már eleve borzalmas?
A másik fele meg az, hogy oké, hogy sok poén nem üt akkorát többszöri alkalomra, de ennyi erővel soha egyetlen filmet se nézzél újra.
Véleményem szerint iszonyatosan nagy dumák vannak benne, amik akárhanyadszorra is ugyanúgy élvezetesek, és a film tele van olyan rejtett (vagy pofátlan) visszautalásokkal a 80-as évek slasherjeire, amiknek a 100%-át lehetetlen megérteni első végignézésre.
Magába szippantott az elborult ultra-beteges B-horror világ, ami egy magamfajta film-geeknek maga a mennyország.
-
A Terrorbolygónak direkt lerontották a minőségét. Állandóan fekete csíkok (nem tudom, hogy hívják ezeket) villanak be a képernyőre, néha foltok is, és elég szemcsés a kép. És ez moziban rendbe volt, de itthon a kis tévémen már nem jön át. Kb mint egy 100-or végignézett VHS. Egyébként volt a Terrorbolygóban digitális effekt elég, Roudrigez beleszeretett, nem kevés jelenet green skeen előtt zajlik.
Arról nem is beszélve, hogy a film felénél elszakad a szaalag! :hehe:
A másik fele meg az, hogy oké, hogy sok poén nem üt akkorát többszöri alkalomra, de ennyi erővel soha egyetlen filmet se nézzél újra.
Ez igaz. De ez csak 2 éve volt! Mondjuk ugyan ilyen volt a Trópusi Vihar. Megnéztem, kikiáltottam az év vígjátékának (mert mondjuk az is volt számomra), de megint megnéztem fél évre rá, és nem ütött akkorát. Alig várom, hogy 3 év múlva megint elővegyem.
-
A Terrorbolygónak direkt lerontották a minőségét. Állandóan fekete csíkok (nem tudom, hogy hívják ezeket) villanak be a képernyőre, néha foltok is, és elég szemcsés a kép. És ez moziban rendbe volt, de itthon a kis tévémen már nem jön át. Kb mint egy 100-or végignézett VHS. Egyébként volt a Terrorbolygóban digitális effekt elég, Roudrigez beleszeretett, nem kevés jelenet green skeen előtt zajlik.
Arról nem is beszélve, hogy a film felénél elszakad a szaalag! :hehe:
Most egy kicsit ellentmondtál magadnak. Igen, direkt van lerontva a minőség, éppen azért, hogy olyan legyen mint egy százszor megnézett VHS, vagy egy gagyi filmszalag egy utolsó Zs kategóriás moziban.
-
Hol mondtam én ellent? :)
Attól, hogy direkt lerontották, még nem fogom élvezni otthon.
-
Banyek. Most néztem meg a Trek borítóját és meglepődve konstaláltam hogy nem ismertem fel Eric bana-t a filmben. :hehe: Csak néztem hogy mit keres a neve a borítón :D Jól hozta Nero-t a filmben, egész jól elmaszkírozták és az a rész amikor épp pihen és a kamerába néze nagyon jó kis jelenet volt, pedig csak nézett és magában örlődött. :D
-
először én sem ismertem fel Banat :)
-
De legalább a hangja leesett :D Worf mint Nero ? Jól játszotta a szinkronhangja 8) ha jól hallottam hogy ő az.
-
Prince of Persia trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=ZgEt-4L3fKQ
Ben alszol mostanában? ;D
Nekem tetszett, tuti nézős lesz jövőre.
-
Még akár egy jópofa kis pop-corn mozi is kisülhet belőle.
-
Néztem ezt a trailert...
Walt Disney
Jerry Bruckheimer
Pirates of the Caribbean stílusú vágások és képed
De még hogy a végére ki is írják :lol: :lol: :lol:
Ben Kingsley vuszont jó pont nálam, sokra tartom mint színészt csak sajna az ilyen fantasy jellegű filmekkel annyi szerencséje van mint szegény Jeremy Ironsnak, pedig egy jó forgatókönyvel és egy jó rendezővel nagyot tudnának hozni...
-
Ben alszol mostanában? ;D
Ez a topic nem egy emberes. :D Meg annyira nem érdekel ez a film.
Trailer 2
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=6583&url=http://media.kino-govno.com/movies/p/princeofpersia/trailers/princeofpersia_international_852.mov
Trailer 1
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=6574&url=http://media.kino-govno.com/movies/p/princeofpersia/trailers/princeofpersia_trailer_512.mp4
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=6574&url=http://streamingmovies.ign.com/movies/article/104/1041031/pop_mov_trl1_110209_wmvhighwide.wmv
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Prince_of_Persia_-_The_Sands_of_Time
-
Ez a topic nem egy emberes. :D Meg annyira nem érdekel ez a film.
Ezt azért meg tudom érteni, én is kétlem, hogy valaha látni fogom.
-
Szeretem a fantasy-t, és biztos megnézem majd egyszer akár még moziban is, de a Prince of Persia világa engem sosem érdekelt. Játszani is csak az ős PoP-al játszottam egy 186-os gépen.
Ben Kingsley vuszont jó pont nálam, sokra tartom mint színészt csak sajna az ilyen fantasy jellegű filmekkel annyi szerencséje van mint szegény Jeremy Ironsnak, pedig egy jó forgatókönyvel és egy jó rendezővel nagyot tudnának hozni...
Ben Kingsley-től az 1993-as Dave óta nem láttam egy értékelhető filmet se. Azzal pedig hogy a BloodRayne-ben összeállt Uwe Boll-al a maradék színészi kvalitását is lerombolta. Folyamatosan próbálják ráerőszakolni a negatív karakterek eljátszását (nemcsak filmen, színházban is) de egész egyszerűen nem megy neki. A drámai hősöket kiválóan megformálja de erre sose kap lehetőséget.
-
BloodRayne ? :uhoh:
Miért súgja valami hogy jó hogy nem tudom mire is gondolsz...
Kingsley legutóbb nekem az Utolsó légió című filmből ugrik be. Ott nagyon jól hozta a figurát egészen a végéig ahol a gagyi kivitelezés miatt a saját paródiájába ment át :(
-
BloodRayne ? :uhoh:
Miért súgja valami hogy jó hogy nem tudom mire is gondolsz...
Tényleg jobb ha nem tudod mert iszonyat nagy baromság volt, és ráadásul kapott folytatást is. Kingsley a vámpírok királyát játszotta benne. :-\ Ja és Sepi is szerepelt benne.
-
Prince of Persia elég ütős kis filmnek ígérkezik. Bár én a legújabb játékkal még nem játszottam, de látom a trilógiából (Sands of time, Warrior within, Two thrones) elég sokat belegyúrtak a filmbe.
Bloodrayne filmek? Erre csak egy válasz létezik: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Bloodrayne filmek? Erre csak egy válasz létezik: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ez megfelelőbb (http://www.mobile9.com/invboard/style_emoticons/default/1.gif)
-
Az egyetlen folytatásos Uwe Boll-film...
Ha jól látom, gyakorlatilag Karib-tenger kalózai, csak Perzsiában. Az egyetlen oka annak, amiért még reménykedek a filmben, a Karib volt az utóbbi sok évben az egyetlen olyan film, ami ha az eszembe jut, mindig szívesen emgnézném újra, mert szinte tökéletes kalandmozi (és még a folytatásait se szúrták el különösebben). Ami viszont kicsit érdekes, hogy nagy átlagban az új trilógia minden fontosabb elemét átemelik a filmbe, vagyis ha lesz folytatás, gőzöm sincs, mi a fenéből csinálják, a következő trilógia tart még keményen az első részénél a konzolokon.
-
Egész jó ez a PoP trailer, én játszottam valamelyik részével. Talán az elsővel. :headscratch:
-
Nekem csak az ős PofP rémlik 8) A dicsődéges Prehistorik korszakból 8) 8) 8)
-
Az egyetlen folytatásos Uwe Boll-film...
Nem is tudom, ez degradálja le jobban az egészet, vagy a House of the Dead, amiből más készített folytatást, pedig ő kezdte el. ;D
Hmert szinte tökéletes kalandmozi (és még a folytatásait se szúrták el különösebben).
Nekem a 2. rész már nem igazán tetszett. Elnyújtott volt, kis Depptelenítéssel benne, ami megint csak nem tett jót neki (Bloom és Keira nem tudták elvinni a filmet), bár a nagy haverom visszatérése a végén jó volt. A 3-at viszont nem láttam.
-
A harmadik nagyon gyengén indul, aztán egyetlenül felpörög, a vége viszont kicsit túl meloframatizált, bár kifejezetten meglepő a sorozat hangulatát figyelembe véve. A leggyengébb rész, de vannak nagyon jó pillanatai, és így is jobb film, mint a hollywoodi megafilmek 99.99%-a mostanában. És remélem, tényleg lesz folytatás, mert a végén nyitva hagytak egy szálat direkt emiatt.
-
Az első rész jó volt! A második? nagyobb, hosszabb, látványosább, felszínesebb, butább, humortalanabb és unalmasabb. A harmadik? még nagyobb, még látványosabb...a többit kitaláljátok a második rész mintájára.
-
Ja, a Karib filmeket, sztem csak Depp adja el. Az első rész zseniális, akár hányszor látom, Deppen örökké tudok nevetni. A többi rész tényleg hagy kívánni valót, de a folytatásra én is kíváncsi lennék, főleg, ha az a pletyka válik valóra, hogy Jacknek lesz egy testvére, és az a srác játsza (bocs a nevét nemtom, de hasonlít is Jaclre eleve ;D) aki már kétszer is vezetett Mtv europe awardsot Brtineyvel.
-
Karib téren nálam a 2. rész a nyerő. A 3. majdnem mese habbal. És külön sérelmezem a magyar szinkront mert nem az első rész szinkron színésze lett Barbadossa kapitány magyar hangja :( Tudja vki miért nem ? Meghalt az 1. rész hanjga ?
-
Már a másodikban se ő volt.
Sőt csak a 3 főszereplőnek maradt az "eredeti" hangja, mindenki más változott...
Szerintem nem, Rajhona Ádám még él, csak tipp, de akkoriban csinálhatták újra a Vissza a Jövőbe új szinkront, lehet amiatt nem ért rá. :headscratch:
-
:lol: :lol:
ezt nézzétek meg, ha már a bloodrayne 2-től ki voltatok akadva!
http://www.imdb.com/title/tt1159482/
:lol: :lol:
-
Xar a köbön. Shit3
-
Loken kisasszony direkt játszik minél gányabb filmekbe? Hiába gyengus volt a t3-mal ő is, azért enynire lecsúszni már tudatos tervezésre vall.
-
Tán máshova nem hívják. :D Tudjátok, hogy a legutolsó (dupla rész) Slidersben is játszott még fiatalabb korában (olyan 17 lehetett). A "rendes" sorozatból, ahol még Mr. Mystique volt Mallory.
-
Ami viszont kicsit érdekes, hogy nagy átlagban az új trilógia minden fontosabb elemét átemelik a filmbe, vagyis ha lesz folytatás, gőzöm sincs, mi a fenéből csinálják, a következő trilógia tart még keményen az első részénél a konzolokon.
Talgaby, téged már nagyon megfertőzött a mostanában divatos sorozatban gondolkozzunk mentalitás.
Mi a rák rá a garancia, hogy lesz több POP film, lehet, hogy most elhasal, mint a fene. Inkább gondolkozzanak egy jó filmben, de az legyen kerek lezárt, és állja meg a helyét egymagában is szükség esetén, mint hogy úgy járjanak, mint a T 4-nél. Ahol marhára látszik, hogy sorozat film, csak épp a többi rész fog elmaradni (és ügye még baromi sok ilyen van).
A mi kerüljön a többi részbe dilemmát, majd felteszik maguknak akkor, ha már ott tartanak, addig inkább legyen egyetlen film a cél.
-
Ugyanez előjött a Silent Hill filmnél is, Piramisfej kapcsán. :)
Engem az tud kiakasztani kicsit, amikor sokan felháborodtak pár éve, hogy a Panini Pókembere "Hihetetlen" jelzőt kap, mert akkor mit fog kapni a Hulk, ha majd az jelenik meg? :stupid: Mintha ez lenne a legfontosabb dolog a világon, mintha bármi esély lett volna egy Hulk képregényre, de ha mégis, akkor ahogy a Pókember lehetett hihetetlen, úgy a Hulk is lehetett volna bármi más. :)
-
Csakhogy a PoP története nem olyan, hogy bele lehet rakni 150 percbe, tehát eléggé adja magát a folytatás, és egy ilyen látványfilmnél kicsi esélyt adok a hasalásra. Ez tipikusan olyasmi, hogy simán 2-3 részben lehet vele gondolkozni, mert az alapanyag nagyon adja magát.
-
Nem ismerem a játékot, de azért abban elég biztos vagyok, hogy annak az első része is önálló történet volt, nem pedig az első része egy trilógiának. ;) :)
-
Az első persze, önálló, lezárt sztori volt. Nem is az a gond, hanem a filmben benne lesz a másik kettőé is, csak vegyesen. Bár lehet, hogy végső soron a látvány miatt, mert a harmadik rész már inkább volt látványelem-felvonultató effektparádé, mintsem egy ügyességi játék. De legalább látványos volt. Még ha a főellenség elég röhejes is.
-
Röhejes, de szenvedtem vele pár órát. ;D
-
Így volt ez a Silent Hill filmmel is. Alapvetően az első részt írta újra, de voltak benne komoly elemek a másodikból is - a főszereplő pedig egyedül a harmadikban volt nő. A másodikból Piramisfej és a Kényszerzubbonyos szörny jött át, illetve a Hotel, mint helyszín. Nem beszélve a zenékről, meg olyan apróságokról, mint a kameraállás, amikor a nő átugrott a másik épületbe két ablak között, és kiesett a kés a ruhájából. Az egy az egyben egy úgy "felvett" jelenet a SH2-ből. Alapvetően meg tudtam indokolni azzal, hogy a SH1 csak Psx-re jött még ki, vagyis akik Ps2-vel kezdték, azok nem ismerik az első részt (PC-re is körülményes volt megszerezni, csak emulátorral, vagy azzal se ment). Muszáj volt betenni dolgokat a 2. részből is, hogy ezek az emberek se nézzenek bután, amikor megnézik a filmet.
-
A 25 leggyakoribb horrorfilmes klisé
1 A "Mi volt ez a hang?" Maradj itt, megnézem, ne menj sehova!" mondatot kimondó szereplő általában később hal meg, mint aki ottmarad, nem nézi meg, és nem megy sehova.
2 Nagyon durva zene, biztosan történni fog valami érzés, de csak egy egér ugrik ki valahonnan, vagy egy ajtó csapódik be. Amint a szereplő megnyugszik, azonnali szörnyráugrás, vagy csak egyszerűen egy vágás. Halál.
3 Elmegy az áram. Biztosíték mindig a pincében. Lépcső fából, nyikorog a láb alatt. A pincékben csak olyan lépcsők vannak, ahol a fokok között egy bokaelkapás még lehetséges. Elemlámpa minek. (Valami van odalenn.)
4 Mosakodó tükör kinyit, semmi, becsuk. Becsukás után a halott várományos mögött látszik a tükörben a gyilkos. (Ugyanez bejárati-, hűtő- és szarkofágajtóval bármikor előfordulhat.)
5 A villanyfelkapcsolás reflex a horroráldozatoknál nem alakul ki. Ha te fel szoktad kapcsolni, megnyugodhatsz, nem vagy horroráldozat típus.
6 Ha nem a pap (angolban: reverend) mondja, akkor onnan tudod, hogy a társadat ördög szállta meg, hogy remeg, hálóingben van, a feje Iron Maiden Eddie, haja kócós és fura hangon hörög. (Nem csókolnád meg.)
7 A horrorkodásnak mindig van történelmi oka: a házban követtek már el gyilkosságot, fényképek utalnak az ott lakókra, akik közé mételyként furakodott be a halál. Erre az új élet kezdése reményében beköltöző ifjú pár csak az adás-vételi szerződés aláírása után hónapokkal jön rá. A lépcsőfordulóban lógó kiborító festmény a nagymamáról addig nyilván tetszett nekik, hiába néz mindig utánuk, ahányszor elmennek mellette.
8 Ágy felett lebegés különböző változatai: arccal fel, arccal le, egyedül, vagy nem, ébren, vagy nem; vagy valaki más fölött, aki szintén vagy ébren van, vagy nem.
9 A kertbe kirohanásnak azért vannak ki nem mondott szabályai. Öltözködés szempontból legalábbis: bármilyen felsőruházat bugyival. És mondjuk jó segg. Ha nem jó a segged, vagy kerted nincs, ismét megnyugodhatsz: nem így fogsz meghalni. Ha jó a segged, akkor viszont bárhol laksz, ha kirohansz a kertbe, az egyik pillanatról a másikra temetővé változik, vonyító kutyák kórusa mellett olvashatod el egy sírkövön saját nevedet, akkurátusan tárgyhóra dátumozva.
10 Kereszt, ezüst golyó, fokhagyma, napfény, donatellás naptár. Azt hitted, ezek megvédenek? A filmben elmondják, hogy ez csak a filmekben van így.
11 Ha zombitámadás van, mindig a kocsmáros kezd el lövöldözni, mert van egy rejtett shotgunja a pult alatt. Egy percen belül tiszta vér, a pultnak dőlve tölti be az utolsó két lőszert, és csak annyit mond: "Meneküljetek!"
12 A zombik mindig lassan közelednek, mindenhonnan, de nem tesznek hirtelen mozdulatot, könnyen le lehet egyenként szedni őket. Mondjuk ki: a fair-play hívei. Egyedül a fekete srácra ugranak rá mind a 18-an, hiszen ő csak a film első fél órájában kellett a poénok miatt, amíg az izgalmak el nem kezdődtek.
13 A japán kisgyerekek veszélyesek. Nem szabad a szemükbe nézni. Lélekrablók. Ha a szemükbe lóg a hajuk, nem emók, hanem még gonoszabbak.
14 A társaságban mindig van egy csapatdzsekis srác, aki a leginkább jóképű és kihaénnem típus, barátnője szőke, legjobb csaj a suliban. Ez a srác lebecsüli a félelmet, komolytalankodik ("milyen hang? ne hülyéskedjetek már, háh puhányok!"), de ő hal meg először iszonytató kínok közt. Barátnője ezt természetesen vagy végéignézi, vagy a hulláját ő találja meg.
15 Mindig van egy pap, aki meghasonlott, már nem hisz (volt felesége halott, elvette tőle az Isten). Krízis szituációban visszatér hite, a csapat élére áll.
16 Ha üldözős, rettegős a téma, akkor az üldöző kamion vezetőjét nem mutatják, kamion rágyorsul, lökhárítóhoz közel megy.
17 Kirándulás, hétvégi ház kibérlés, szünidő, fiatalok "világ urai érzés". Űrhajó, felfedezés, lakatlan űrállomás. Halászhajó, motel, vagy egy kastély örökség felolvasására összegyűlt vendégei: mindegy kik ők, egyenként fogynak el. Esélytelen a segítség kérése a külvilágtól elvágva. Térerő nincs, roszabb esetben a telefonvonalakat elvágták, még rosszabb esetben a telefont még fel se találták.
18 Ha szörny, vagy ufó támadás van, akkor mindig van egy matematikus / vegyész / fizikus, aki az action közben fejleszti ki a fegyvert / ellenszert / gyógymódot.
19 Ha a családapa szerepében feltűnő ismert Oscar-díjas színész kedvesnek is tűnik, előbb-utóbb kiderül, hogy ő a gonosz. Ha van második rész, abban kiderül, hogy őt is csak kényszerítették.
20 A fapadló alatt elásott dolgokat könnyű megérezni, más a hangja ott a fának, ha rálépsz. Az ott talált kis doboz a háttérsztori egy részét tartalmazza fotók, egy régi levél formájában, és egy tárgyat, amiről a megelőző 41 percben szó volt: gyűrű, kulcs, térkép, medalion, amulett. A következő 27 percben szájbarágják, hogy kell használni, ennek módját egy holt nyelven tudó szereplő valami könyvből meg is tanulja, de az utolsó pillanatban meghal. Ezért a hozzá legközelebb állónak kell a varázsigéket (fejből) elmondania. Sikerül neki.
21 Ha átjutsz az üres parkolóházon, a kocsidban már biztonságban lehetsz. Ha nem néztél horrorfilmeket, meg fog lepni a hátsó ülésen ülő alak, aki vagy felül, vagy tükörigaztáskor tűnik fel, de már későn. A damilt könnyedén dobja át a fejtámlán.
22 Ha gizmót (gremlint) kapsz ajándékba, éjfél után ne egyen, és víz ne érje! Nem tudhatod, miért, a te dolgod, hogy betartsd. Bármilyen ettől +/- 30% eltéréssel tündibündi kisállatra van két ilyen szabály. Ha be tudod tartani, gyerekfilm lesz, és hálaadáskor indul a mozikban. Ha nem tudod betartani, horror, és Halloweenkor kerül vászonra.
23 Autóval nagyon könnyen el lehet tévedni, de a közelben mindig van egy motel, világító cégérrel. Ott szinte kivétel nélkül mindenki kisebb-nagyobb alakváltások kíséretében embert eszik, az országúti fantom is könnyen odatalál, sőt, eleve oda van állandóra bejelentve. Urnás szavazással is kijönnek miatta. Egyedül a rosszfogú hózentrógeres recepciós nem zombi, vérfarkas vagy vámpír: ő a szörnyek megtűrt szolgája, 9 éve arra hajt, hogy bevegyék.
24 1960 óta a zuhanyzásnál a függöny mögött kell, hogy feltűnjön egy vélt vagy valós támadó. Hacsak nem vér fog folyni a zuhanyból, kizárt, hogy üvegajtós zuhanyfülke legyen. Csak a nejlonfüggöny.
25 Ha mindenki megmenekült, a bugyis csaj is felvett valami kényelmesebbet, mindenki kijött a kórházból, összeházasodott, és túltette magát a traumán, újra találkoznak, nevetgélnek, recepteket és szabásmintákat cserélnek. DE: a titkuk még él, a kreatúra, a métely, a lény, az entitás kidugja kezét a sírból, megmozdul, ahová befalazták ott elkezd omlani a fal, a hullámsír felől buborékok emelkednek fel, és a szél is az odvas nagy fa töve felől fújja: LESZ második rész.
Megjegyzés: Nem saját írás, viszont lövésem sincs honnan szereztem be anno.
-
Egész jó, bár az írója azért sok mindent kihagyott. Annó én is elkezdtem összeírni az ilyen kliséket, csak fogalmam sincs, hogy hol van. :headscratch: Pár darab benne van a tiedben is. De kezdjük el kiegészíteni a listát:
26. Ha menekülsz, akkor soha nem indul el az autód. Ez alól a szabály alól egyik autó sem kivétel. Éppúgy nem megy az ősrégi oldsmobil, mint a vadonatúj autó. Persze ugyanez az autó, mikor nem menekülni kell, pöc-röff beindul.
27. Ha netalántán véletlenül sikerül a gyilkost felgyujtanod bármilyen segédeszközzel, biztos lehetsz benne, hogy abban a pillanatban elkezd szakadni az eső, amely eloltja a tüzet, imigyen esély sincs rá, hogy a gonosz elpusztuljon. Épületen belül ilyenkor nem az időjárás, hanem a tűzoltó berendezés menti meg az életét.
28. A gonosz/gyilkos vagy akármi biztos, hogy minden sérülést játszi könnyedséggel kihever. Még ha a baltával is vágod fejbe a halandót, tuti biztos, hogy amint elfordulsz, felkel és vagy köddé válik, vagy rádtámad.
29. Biztos mindig van egy szeretkező pár a csapatban. Akik szeretkeznek, azok 100% biztosan meghalnak.
-
30: Gyakorlatilag nem létezik gyilkos/szörny/bármi elől menekülés anélkül, hogy az áldozat ne esne el egy kiálló tárgyban/szőnyegben/saját lábában. Elesés után szinte biztos, hogy az üldöző, aki eddig 30-50 méteres hátrányban futott, simán utolér.
31: Akármilyen gyorsan is menekül valaki, a baltás gyilkos mindössze határozott sietős léptekkel ered a nyomába, mégis tuti utoléri. Ha máskor nem, hát lásd az előző pontot.
32: Ha van egy kisgyerek a csapatban, az arra vigyázó (általában) nő mindig megússza a gyerekkel a bulit.
33: Akármerre menekül az áldozat, az őt űző gyilkosnak sikerül mindig úgy megelőznie, hogy amikor megfordul, hogy visszanézzen, a gyilkos már mögötte van.
34: Ha a film a 90-es évek előtt készült, akkor a menekülő áldozat esetenként nem elesik, hanem beleragad valamibe, amibe aztán éppen a halálos csapást megelőző tizedmásodpercben sikerült kijönnie.
-
35. A gyilkos/szörny mindig képes egyszerre több helyen jelen lenni. Ha az áldozatok több kilóméteres távolságban szétszóródnak, a gyilkos az egyik percben az egyik áldozatot próbálja meg megölni, a másik percben már a több kilóméterre lévőt öli meg.
-
36. A főszereplő, akiről persze sose tudjuk, hogy ő lesz a főszereplő, egész a végéig mindig úgy menekül meg az üldözéses jeleneteknél, hogy az utolsó pillanatban szabadul ki a lába, vagy indul el az autója.
-
Jópofák voltak ezek a klissék, de párat én is hozzáírnék:
37: Egy fiatal szexéhes tinéddzsercsapat számára nincsen csábítóbb egy kriptából kijövő rejtélyes hörgő hangnál.
38: Ha fiatal szexi lány vagy, és egy gyilkos elől menekülsz, tuti, hogy a támadásai közben megszabadít néhány ruadarobtól (pulcsiba beakadó csákány, és hasonlók), de nem kell félned, mert eközben a balta/ csákány/ láncfűrész stb. egész biztosan maximum néhány karcolást hagy rajtad.
39: Mindig van a csapatban egy nagypofájú unszimpatikus srác, aki a végén hátramarad fenntartani a szörnyat/ gyilkost/ Kiszel Tündét, és látszólag meghal, de ha ez a film minimum a 2. rész, és a 80-as 90-es években készült (vagy újabb, de a film + on megy), akkor a végén kiderül, hogy túlélte.
-
40. Ha esetleg a leendő áldozat nem veszi észre, hogy a gyilkos mögötte áll, a kocsijában ül, stb, és a közelében van egy visszataszító, unszimpatikus ember (általában férfi), az biztos kiszúrja, de biztos, hogy beszédhibás, dadógos, vagy nem beszéli az adott nyelvet. Így mire kinyögné, hogy a gyilkos közelít, addigra biztosan lekaszabolják a leendő áldozatot.
41. Szintén ugyanezen pont kiterjesztése. Valaki mindig tudja, hogy ki a gyilkos, de soha senki nem hisz neki, csak ha már késő. Vagy ha az áldozat menekül a gyilkos elől, még ha csurom véresen állít is be a rendőrségre, a fánkevő bajnokok akkor is csak nevetnek rajta, és részegnek, drogosnak titulálják, hiába magyarázza, hogy már egy tucat embert megölt valaki, a rend éber őrei akkor sem hisznek neki.
42. Ha elhagyott vidéki helyen kezdenek el hullani körülötted a társaid, akkor soha ne keresd fel az ottani seriffet. Mert 1. vagy nem hisz neked (lásd előző pont), vagy 2. a gyilkos biztos az ő rokona, és inkább neki fog segíteni.
-
Honnan szeditek ezeket? :D
-
Horrorfilmekből. ;)
-
Honnan szeditek ezeket? :D
Horrorfilmekből. ;)
Plussz nincs életünk, nem úgy mint Zozinak.
-
Zozinak meg nincs tévéje. ;)
-
Csak kitaláljuk, sok horrorfilm nézését követően. :D
Ja, most láttam a Képletet. Nem rossz és nem is nagy szám.
Viszont a régi klasszikus Languszta reggelire még mindig nagyon üt. :D
-
Én is nemrég néztem a Képletet, és semmi új dolog nem volt benne. Sok film volt már korábban hasonló vagy pont ugyanilyen témával.
-
ARRA irányult a kérdés, hogy magatok fogalmazzátok meg saját tapasztalatokból, vagy mindenkinek van valami titkos forrása, ahol rátalált és bemásolgatja őket. :)
-
Én saját magam fogalmaztam meg az én észrevételeimet. ;)
-
Szintén. ;)
-
Én is nemrég néztem a Képletet
Én is valamelyik nap néztem meg. Ha nem nézzük, hogy 1: Nicolas Cage-et nem tudom elviselni (ekkora lófejet...), 2: a szinkron alapján ilyennek képzelem el a régi alámondós filmeket (bár azokban lehet, hogy több átélés volt ;D), 3: a forgatókönyv sem hozza ki a történet erősségeit, valamint 4: a hangulatot sikerült elrontani néhány borzalmas kameraszöggel és egy rosszul megválasztott zenével az egyik leghatásosabb jelentnél, akkor egész jó volt. :D
Viccen kívül, a történet ötletes volt, a befejezés is, de maga a film rosszul van megcsinálva.
-
Volt benne néhány klassz jelenet, a történet tényleg nem lett volna rossz, de a végét simán kitaláltam. :) Én pedig bírom Cage-t, olyan szerencsétlen fejet tud vágni. :D
Szintén. ;)
És én is.
-
Tudom hogy csak én vagyok nagy Dark Tower fan de azért tartom a frontot egyedül is. :hehe:
J.J. Abrams és Damon Lindelof NEM készít filmet a Setét Torony sorozatból. :roll:
http://asetettorony.wordpress.com/2009/11/11/brking-j-j-abrams-nem-kszt-filmet-a-sett-toronybl/#comment-42
Kár mert ez a JJ épp nagyot alkotott az új Trek filmmel.
-
Nem beszélve a kitűnő Alias sorozatról.
-
Azt nem ismerem :uhoh: Csak a címét hallottam már párszor.
-
Nekem nagy kedvencem. A második évad a legjobb, amit tv sorozatban láttam.
-
Ja csak kár, hogy az utsó két évadot elbaszták... legalábbis én nagyon húztam a számat azon a Rambardis kavarásokon... :-\
-
Az végigmegy a teljes 5 évadon. A 4-et még csak most nézem különben, úgyhogy no spoiler, please. :D
-
Hm, prosti rég láttam az első évadot, de ott még nincs Rambaldi, vagy már volt? :headscratch:
Arra emlékszem, hogy örökké ment a kémkedés az egyik cégtől a másiknak. :D
No spoiler: annyi hogy ment a kavar, és ez annyira nem jött be meg a nagy "bumm" se jött be... ;D
-
Volt már ott is, ha jól emlékszem, Sloan már akkor arra utazott.
-
Hm, prosti rég láttam az első évadot,
:lol:
Nagyon jó ez a cenzura. :) át fogom venni ezt a kifejezést. ;D mert ez prosti jól hangzik.
-
Volt már ott is, ha jól emlékszem, Sloan már akkor arra utazott.
Akkor a másodikban volt az, hogy megtalálták a portrét és onnantól indult el az a kiválasztott halandzsa?
-
Azt hiszem, igen. Úgyis a második a kedvencem, amikor Sidney anyja végig ott van. Állati jól játszotta a magabiztos kémet.
-
Ma láttam egy újat a negyedikből, szerepelt benne a Pókember 2-ből Peter házibácsija, a Mr. "Pííz vaaan?" :lol: Bár itt gonosztevő volt, le is lőtték.
-
És meglepően itt is orosz volt, nem? ;D
-
Tegnaptól vetítik a mozik a legújabb nagyszabású világvége filmet, a 2012-t, amelyben John Cusack igyekszik megmenteni az emberiséget a biztos pusztulástól, nem sok sikerrel.
https://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc
De van egy ember, aki BIZTOSAN (http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/2012.jpg) túléli. Biztos forrásból tudom, hogy ő a Függetlenség napját és a Holnaputánt is túlélte.
-
Nagyon látványos , tutira megnézem moziba.
-
Jah úgy tűnik, hogy mindenki elfelejtette, hogy a maja naptár ér csak véget, nem a viláág 2012-ben. És bármitől véget érhetett... :hehe:
-
Engem ez a film rohadtul nem érdekel. Annyi világvégét értem már meg röpke 20 év alatt, hogy az hihetetlen.
De amúgy bratyóval nemrég rájöttünk, hogy majd a 2012 után mi lessz a legközelebbi tuti világvége dátum, a 2033, mert ügye akkor halt meg Jézus 2000 éve.
Ja és nemrég azt is halottam, hogy a maja naptár ciklikus, ami minden lejárta után elölről kezdődik, és állítolag most jár le ötödjére...
-
Ja és nemrég azt is halottam, hogy a maja naptár ciklikus, ami minden lejárta után elölről kezdődik, és állítolag most jár le ötödjére...
Végre egy sorstárs aki rájött a nagy titokra ! :D És miért nem indították újra a ciklust ? Me' megdöglöttek/e'tűntek...
De nemrég hallottam egy olyat is hogy csak a 4. dimenzióba mentek ! ! !
Utóbbiról nem nyilatkozom, hátha igaz. :D
-
Szerintem csak a spanyolok kiirtották őket. :'( :hehe:
-
Lehet hogy Stephen King is beleesik Frank Miller hülyeségébe, mert ahogy Frank apánk folytatja a 300-at, úgy King is folytatást készít a legnagyobb művéhez a Ragyogáshoz.
http://www.guardian.co.uk/books/2009/nov/25/stephenking
Stephen King új könyve, az Under the Dome promóciója alkalmából beszélt következő könyvéről is, amin nyár óta dolgozik. Az új regény munkacíme Doctor Sleep, és King egyik legismertebb könyvének, a Ragyogás-nak (The Shining) a folytatása, amiből már mozifilm, remake, sőt TV sorozat is készült.
Az ok, amiért az író folytatást készít, az, hogy az első rész nyitva hagyta Danny és pszichés képességeinek további sorsát. A pozitív befejezés ellenére King úgy gondolja, az Overlook hotelben történtek mély nyomot hagynak Danny lelkivilágában.
A szerzőtől a második részt illetően adott egy vázlatot az egyenlőre csak az elméjében létező történethez: “Danny 40 éves és New York állam északi részén él, ahol egy halálos betegeknek fenntartott intézményben dolgozik. Munkája az, hogy rendszeresen látogassa az életük utolsó heteit/napjait átélő embereket, és titokzatos képességével felkészítse őket a rájuk váró utazásra. Kiegészítő keresetként pedig lóversenyeken nyer pénzt egy trükk segítségével, amit egy barátjától, Dick Hallorann-tól tanult.â€
-
Kinget már ott elküldtem a halál f*szára, amikor minden idők legjobb filmjét, A ragyogást nem tartotta elég regényhűnek és ezért nem volt elégedett vele...helyette leforgattatta a saját verzióját, ami természetesen vállalhatatlanul gyenge lett. Most ismét bebizonyította, milyen értelmes ember. Szép volt Steve! :drying: :drying: :drying:
-
Mit vársz tőle? Írni se tud. :D
-
Mit vársz tőle? Írni se tud. :D
Öööhhmmm. :D Ez felelőtlen kijelentés. :hehe:
Ragyogás ügyben nem nyilatkozom, szándékosan nem néztem meg a filmet és olvastam a könyvet pedig már egy éve is megvannak kb :hehe:
Sokan kritizálják King legújabb írásait, tény és való hogy akkor hozta össze a legjobbjait amikor bevolt tépve, lehet vissza kéne szoknia :D
-
Egyik ragyogást se nézted meg? Pedig a jack nicholsonos kötelező darab. Csak ajánlani tudom bárkinek.
-
Igen tudom de nekem eddig valamiért kimaradt :D De épp az a verzió van meg 8)
-
http://www.imdb.com/title/tt0985694/
ez micsoda szereposztás, nem semmi. kíváncsi leszek majd erre a filmre.
Valaki látta már tarantinotól a becstelen brigantikat, vagy a hell ride-ot?
http://port.hu/becstelen_brigantyk_inglourious_basterds/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=100594
http://port.hu/hell_ride_-_pokoljaras_hell_ride/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=106477&i_city_id=&i_county_id=-1
-
http://www.imdb.com/title/tt0985694/
ez micsoda szereposztás, nem semmi. kíváncsi leszek majd erre a filmre.
Csupa nímand B listás színész meg elfelejtett sorozatsztár. DeNiro-nak a Showtime óta pedig már nincs hova süllyednie.
-
majd meglátjuk. :) Szerintem steven golyófogó seagal kivételével nem tehetségtelen színészek. :)
-
Nem tehetségtelenek? :o Egyet mondj közülük akibe legalább annyi tehetség szorult mint Lassie kutyába. Danny Trejo ő rendben van, ő trash film színész és annak tökéletes. DeNiro is tud jó lenni. De a többi übergázos.
-
Mondok többet.
Cheech Marin legalább olyan jó trash színész, mint dany treyo. Jeff Fahey-nek is megvoltak a jó pillanatai. Jessica albát szeretem, ő is jó több szempontból is.
Rose McGowan-t csak névről ismerem, róla nem tudok sokat mondani.
Don john son és michel rodrigez pedig külön kategória. Michel rodrigez elég karakteres, csak az baj vele, hogy egyféle szerepet tud igazán jól játszani, de azt viszont nagyon jól. Don johnson meg bár nagyon lesüllyedt egy időben, de ő azért letett valamit az asztalra.
---
Szerk.: Ja, és mellesleg egy robert rodrigez + quentin tarantino filmről beszélünk!
-
Don johnson meg bár nagyon lesüllyedt egy időben, de ő azért letett valamit az asztalra.
Le. A whiskey-s üveget. De csak addig amíg nem talált hozzá egy tiszta poharat.
Ja, és mellesleg egy robert rodrigez + quentin tarantino filmről beszélünk!
Levezetem másképp. Robert Rodriguez + Quentin Tarantino = Uwe Boll2
Michel rodrigez elég karakteres, csak az baj vele, hogy egyféle szerepet tud igazán jól játszani, de azt viszont nagyon jól.
Akkor mi benne a jó? Ha már színésznek nevezi magát, akkor játsszon is, ne csak egy helyben álljon minden filmjében és összevont szemöldökkel bámuljon a világba.
Rose McGowan-t csak névről ismerem, róla nem tudok sokat mondani.
Őt Robert Rodriguez dugja, szóval ő sem a tehetsége miatt jutott be a filmbe, hanem mert szép az alsó mosolya.
Cheech Marin legalább olyan jó trash színész, mint dany treyo.
Oké, ezzel nem tudok vitába szállni, ő tényleg jó.
Jessica albát szeretem, ő is jó több szempontból is.
Ja, ő az a csaj aki öt évvel ezelőtt Megan Fox volt.
-
Levezetem másképp. Robert Rodriguez + Quentin Tarantino = Uwe Boll2
Ebben egész biztos, hogy nem fogunk egyetérteni. :) Úgyhogy erről kár is lenne vitát nyitni. :)
Aki olyan filmeket tud csinálni, mint az alkonyattól pirkadatig, vagy a desperado, az számomra egy isten lesz mindig is. :)
Összevont üzenet ideje: [time]Thu Dec 3 14:51:00 2009[/time]
Ja, ő az a csaj aki öt évvel ezelőtt Megan Fox volt.
"2001-ben Jessica feltűnt a "People's Choice Awards" ceremónián, ahol a legjobb színésznő kategóriájában volt jelölve. Jessicát láthattuk a "Golden Globe Awards"-on is, ahol a legjobb új színésznőnek jelölték szintén a sorozatok kategóriában. 2001. májusában"
Tisztára "b" kategóriás. :D
-
Pedig az.
-
Lehet.
-
grey: valahol volt diskurzus a Becstelenekről, még kritikát is másoltam be biztos lemaradtál.
DeNiro is tud jó lenni.
Sssss. Robert De Niro-ról beszélünk?
AZ ifjú Vito Corleone-ről? A taxisofőrről? A Dühöngő bikáról? David Aaronsonról a Volt egyszer egy Amerikából? AZ Angyalszív ördögéről? Jimmy Conway-ről? Max Cady-ről? Lorenzo Anello-ról? Ace Rothsteinről? Netán soroljam még?
Ha ugyanarról az emberről beszélünk, akkor szégyen gyalázat rá azt mondani, hogy lehet jó.
-
Sssss. Robert De Niro-ról beszélünk?
AZ ifjú Vito Corleone-ről? A taxisofőrről? A Dühöngő bikáról? David Aaronsonról a Volt egyszer egy Amerikából? AZ Angyalszív ördögéről? Jimmy Conway-ről? Max Cady-ről? Lorenzo Anello-ról? Ace Rothsteinről? Netán soroljam még?
Ha ugyanarról az emberről beszélünk, akkor szégyen gyalázat rá azt mondani, hogy lehet jó.
Ez inkább De Niro-ra nézve szégyen gyalázat, hogy ilyen filmek után képes volt olyan szintre lesüllyedni, ahol most van. És Ben erre értette. Régebben valóban nagy színész volt, de manapság nem tudsz olyan filmet mondani, amiben kiemelkedett volna a középszerűségből. Ő is a régi hírnevével próbálja meg eladni magát. Minden filmjében ugyanazt a figurát adja, semmi pluszt nem villant meg már jó ideje.
-
DeNiro is tud jó lenni.
Ha ugyanarról az emberről beszélünk, akkor szégyen gyalázat rá azt mondani, hogy lehet jó.
Én a Rocky és Bakacsin Fearless Leader-réről, az Apádra ütök (és folytatásai) Jack Byrnes-áról, a Showtime Mitch Preston-járól, a Csillagpor buzeráns Shakespeare kapitányáról beszélek. És szégyen gyalázat hogy egy egykori színészóriás, akit őszintén csodáltam, és imádtam a filmjeit egy másodosztályú vígjátékmumussá alacsonyodott. Úgy fer ha a teljes pályáját nézzük, és az utóbbi 15 évből alig van olyan filmje amit végig bírok nézni.
-
Hm, pedig a Csillagporba én azon az egy részen szakadtam meg a röhögéstől, amikor átváltott a buzi figurára, rohadt nagy volt sztem. ;D
-
Igen, végülis minden nemes művésznek minden alkotása kiemelkedő. Srácok, wake up!
De Niro ha ezek után az összes filmjében egy transzfesztitát fog alakítani, akkor is a valaha volt egyik legjobb színészként kell beszélni róla.
-
2002-es az utolsó film, amit láttam De Niro-tól, azóta semmit. Viszont az utolsó jó filmje amit láttam tőle az a Ronin volt, az pedig már 10 éves film. Dehát ő is öregszik
-
Valaki látta már tarantinotól a becstelen brigantikat?
http://port.hu/becstelen_brigantyk_inglourious_basterds/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=100594
Ez a film Tarantino egyik legjobbja, vitán felül. Egy dolgot lehet a számlájára írni, hogy időnként nagyon kijön, hogy 3-szoros hosszról vágta vissza a forgatókönyvet.
Christoph Waltz nem véletlenül kapta meg a legjobb férfi alakítás díját Cannesban: egy jól megírt szerepet hoz le kiválóan.
Meg ami számít: a párbeszédek (erre épül az egész) egyértelműen Tartantinosak és emelett van bennük feszültség. (Utóbbi például eléggé hiányzott már a Death Proofból.)
Úgy fer ha a teljes pályáját nézzük, és az utóbbi 15 évből alig van olyan filmje amit végig bírok nézni.
Utóbbi 15 év: Casino, Szemtől szembe, Marvin szobája, Jackie Brown, Copland, Amikor a farok csoválja..., Ronin. Mondjuk igen 3 év alatt ellőtt annyi puskaport a következő 20 évére, amennyi a színészek zömének ki sem jut.
-
Levezetem másképp. Robert Rodriguez + Quentin Tarantino = Uwe Boll2
Ez utóbbival egyetértek. Személyes véleményem, hogy nagyon nem szeretem Tarantino filmjeit, illetve a zsánerét. Szerintem ő különben is olyan, hogy vagy nagyon tetszik, vagy a falra mászol tőle. Mint ahogy Tim Burton stílusa sem jön be mindenkinek, én viszont imádom. :)
Jessica albát szeretem, ő is jó több szempontból is.
Ja, ő az a csaj aki öt évvel ezelőtt Megan Fox volt.
Még mindig nem értem, mit esznek rajta annyira. Színésznőként még nem láttam tőle különleges alakítást (persze lehet h csak én nem láttam azokat a szerepeket), nőként meg szerintem nem szép, csak csinibaba. A turcsi orrán át simán megnézheted az agyát, a bőre meg bárkinek lehet olyan hibátlan, aki ül 20 percet a sminkesnél. Szerintem nem nagy szám a nő.
-
Még mindig nem értem, mit esznek rajta annyira. Színésznőként még nem láttam tőle különleges alakítást (persze lehet h csak én nem láttam azokat a szerepeket), nőként meg szerintem nem szép, csak csinibaba. A turcsi orrán át simán megnézheted az agyát, a bőre meg bárkinek lehet olyan hibátlan, aki ül 20 percet a sminkesnél. Szerintem nem nagy szám a nő.
Jó, persze, te jobban nézel ki, de azért nem rossz csaj alba kisasszony. 8)
-
Ha most pofátlan vagyok, elmondom, hogy szerintem hasonló sminkmennyiséggel én is legalább olyan jól néznék ki. ;D Inkább arra gondoltam, hogy smink nélkül valószínűleg nincs olyan babaarca, amiért annyian odavannak. Nem mondom, hogy csúnya, de szerintem átlagos. Az alakja szép, de megintcsak semmi különleges.
-
És még a szeme sem áll jól
(http://juliesque.files.wordpress.com/2009/04/jessica-alba-eyes-front.jpg)
-
Egyébként elég fura elképzelés, egy tehetségtelen renedezővel összehasonlítani valakit, azért, mert neked személy szerint nem jön be a stílusa. Az én véleményem, hogy szerintem tarantino forgatókönyv írónak zseniális, láttam már tőle elég alkotást hogy objektiven meg tudjam itélni. Robert rodrigez pedig jó rendező, bár tény hogy adott már ki kaki filmeket a keze közül, de én szamély szerint nem az alapján minősítem, hanem ami miatt megszerettem. A négy szobából is szerintem az övé volt a legjobb rész. A desperado egy zsáneres, és maximálisan szórakoztató film, az alkonyattól pirkadatig a maga nemében zseniális. A sin city magáért beszél. Persze ezeket a filmeket mind lehet utálni, de ettől még rodrigez nem lesz rossz rendező.
A faculty is kultfilmnek számít, azt is sokan szeretik.
-
Egyetlen szóval sem mondtam, hogy nem kedvelem Tarantino-t vagy Rodriguez-t. Sokan húzzák a szájukat pl a Kill Bill-től de nekem speciel Tarantino-tól az a kedvencem, és a Kutyaszorítóban benne van a 20 kedvenc filmem között mert egyszerűen zseniális. A kedvenc Helyszínelők dupla epizódomat is ő rendezte és ő írta a forgatókönyvet. De, ez nem jelenti azt, hogy akkor minden filmjét rózsaszín ködön keresztül fogom megnézni. Legalább annyi jó filmje van, mint ahány xar filmje, amelyekkel a saját bevallása szerint sem tudja mit is akart kifejezni.
Rodriguez már keményebb dió, mert a Faculty-t legalább négyszer láttam tőle. Remek akció rendező lenne, ha nem csinált volna olyan fos filmeket, mint a Kémkölykök sorozat vagy a Cápasrác és Lávalány. Tudom hogy országos cimborája Tarantino-nak, de annyira majmolja QT stílusát és történetvezetését, hogy sokszor emiatt hagyom félbe a filmjei nézését. Azt pedig továbbra is fenntartom, hogy nálam ők ketten egy szinten állnak Uwe Boll-al. Mindhárman trashfilm rendezők. Mielőtt Uwe meg nem hülyült volt egy-két jó filmje, mint a 97-es Das erste semester.
-
De, ez nem jelenti azt, hogy akkor minden filmjét rózsaszín ködön keresztül fogom megnézni. Legalább annyi jó filmje van, mint ahány xar filmje,
Ugyanígy vagyok Tarantinoval. A Kill Bill-t meg már mondtam de hangsúlyozom hogy egy rakák sz*rnak tartom. Főleg a gaymaszkos jakuzákkal :lol:
-
A Kill Bill 2.-ben a film vége felé Carradine levezetése Superman-ről pedig többet ér, mint 5 évadnyi Aprajafalva (értsd: Smallville).
-
Egyetlen szóval sem mondtam, hogy nem kedvelem Tarantino-t vagy Rodriguez-t.
Azt viszont mondtad, hogy uw boll-t nem szereted, elég sokszor. Úgyhogy ehhez képest én még mindig elég fura összahasonlításnak érzem.
De egyébként az előző hozzászólásom inkább Junak szólt.
-
A Kill Bill 2.-ben a film vége felé Carradine levezetése Superman-ről pedig többet ér, mint 5 évadnyi Aprajafalva (értsd: Smallville).
Na jó. Azt elismerem hogy Carradine istenkirály volt abban a filmben. Uma Thurman-t viszont valamiért világéletemben utáltam, sőt... a magyar hangját adó színésznőt ugyanúgy nem csípem ! Szak 2x-esen is rühellem azt a nőt :hehe: Először akkor vagyok rosszul mikor meglátom aztán miután meghallom. :lol:
-
Nézd eredetiben. :D
Ju, szerintem Jessica Alba nem csak sminkesen kinéző jó nő. Én már jóval előbb láttam őt filmben, mint ahogy híres lett (Kéz őrület) és már ott megjegyeztem, hogy bár még tök fiatal, de nagyon szép arca van. Pont nem az a tucatszépség (mint mondjuk egy Jessica Simpson, vagy ilyesmi), akik a smink hatására mind ugyanúgy néznek ki, hanem van benne valami egyéni, valami sajátságos báj. Persze ez csak az én véleményem. ;)
Rodriguez-től nekem még a Gitárhős 3 is tetszett, én is bírom a stílusát.
Tarantino a Helyszínelőkben? Mekkora arc! Az Alias első évadában is belement egy 2 részesbe. :D Persze kissé idióta bankrabló volt. ;D
-
Nem szerepelt a Helyszínelőkben, csak rendezte a részt és a forgatókönyvét írta. A sztori szerint az egyik helyszínelőt élve elássa egy őrült akinek a lányát a csapat juttatta börtönbe, és alig pár órájuk van megtalálni a srácot, mielőtt elfogyna a levegője.
-
Nekem is marhára tetszik Tarantino, és Rodriguez munkássága.
Szóval én sokat várok attól, ha ők ketten együtt csinálnak valami agymenést (minimum Alkonyattól pirkadatig, vagy Terrorbolygó szintű hülyeséget).
De valóban igaz, hogy a Machete színészi felhozatala inkább kivénhedt leaggott sztárokat tartalmaz, nem pedig igazi a csúcson lévő figurákat.
De láttunk mi már olyat, hogy Tarantino összehozott kiválló filmet, egy csomó szebb napokat megért színésszel.
-
A sztori szerint az egyik helyszínelőt élve elássa egy őrült akinek a lányát a csapat juttatta börtönbe, és alig pár órájuk van megtalálni a srácot, mielőtt elfogyna a levegője.
Heh, majdnem ugyanez a sztorija az egyik Aliasnak is. :D Úgy látszik, az élve eltemetés ugyanúgy kötelező epizód a hosszú sorozatoknál, mint a főhős rémálma. :D
-
Igen. Ugyanilyen visszatérő elem minden sci-fi és fantasy sorozatban a nap ami újra és újra kezdődik. Mint az Idétlen Időkig című Bill Murray filmben.
-
He az mekkora film. ;D
Ja, élve eltemetés, aztán az egy részig tartó vakság, ugyanígy a memória elvesztés, ez mind megvan minden sorozatban... kicsit uncsi, vagy csak nekem? :hehe:
-
Igen. Ugyanilyen visszatérő elem minden sci-fi és fantasy sorozatban a nap ami újra és újra kezdődik. Mint az Idétlen Időkig című Bill Murray filmben.
Az tök jó film volt. ;D Én is kipróbálnék egy ilyen szitut, de persze csak ha ki lehetne kapcsolni az ismétlődést, amint megunom.:)
-
Egyébként elég fura elképzelés, egy tehetségtelen renedezővel összehasonlítani valakit, azért, mert neked személy szerint nem jön be a stílusa.
Ez szólt nekem? Tim Burtonre gondoltál? Akkor nincs miről beszélnünk, neked ugyanúgy nem tetszik az ő stílusa, mint ahogy nekem Tarantinoé. ;)
Ju, szerintem Jessica Alba nem csak sminkesen kinéző jó nő. Én már jóval előbb láttam őt filmben, mint ahogy híres lett (Kéz őrület) és már ott megjegyeztem, hogy bár még tök fiatal, de nagyon szép arca van. Pont nem az a tucatszépség (mint mondjuk egy Jessica Simpson, vagy ilyesmi), akik a smink hatására mind ugyanúgy néznek ki, hanem van benne valami egyéni, valami sajátságos báj. Persze ez csak az én véleményem. ;)
Az igaz, hogy bájos lány, de szerintem olyan kislányos báj van benne, nem nőies szépség. Amúgy meg tényleg csak ízlés kérdése, és nekem nem tetszik. :)
-
Én egy szóval nem említettem tim burtont. Mikor írtam róla olyat, hogy ő rossz rendező?
Te írtad azt, hogy egyetértesz azzal, hogy tarantino és rodrigez együtt olyan mint uwe boll a négyzeten. És pont erre írtam, hogy azért hasonlítod őket egy rossz és tehetségtelen rendezőhöz, mert neked nem tetszik a stílusuk? :stupid:
Tim burton-tól pl a batman és a sleepy hollow utánozhatatlan és zseniális film.
-
Oké, akkor elbeszéltünk egymás mellett. ;D Arra gondoltam, hogy Tarantino filmjeit már alapból elkerülöm, legalább annyira, mint Boll filmjeit.
-
Az igaz, hogy bájos lány, de szerintem olyan kislányos báj van benne, nem nőies szépség.
Általában igazad van, de van egy gyönyörű ellenpéldám. :D A Sin City lasszós tánca. Ott a legnőiesebb verziója látható. ;D
Tim burton-tól pl a batman és a sleepy hollow utánozhatatlan és zseniális film.
Éppen a hétvégén néztem meg újra az Álmosvölgy legendáját, nekem is a zseniális jutott eszembe róla. Eszméletlenül jól hozta a film hangulatát, mintha nem is film lett volna, hanem videójáték átvezető, mert ennyire hangulatot készíteni "élőben" csak ő tud. Éppen szereztem 100+ Sleepy Hollow filmes kártyát, azért jutott eszembe, hogy megnézzem. :)
-
Alba nekem is a Sin City-ben volt a legnőiesebb és a legvonzóbb, ott baromira tetszett, de sehol máshol nem voltam elájulva tőle.
A Tarantino - Tim Burton vitába nem nagyon szólok bele, mert nekem mindkét rendező stílusa tetszik. ;D Burtontól az Alice filmet várom nagyon. ;D
-
Tarantinot imádom!
Véleményem(!) szerint minden filmje zseniális.
Burtontól melyik filmeket érdemes megnézni?Őt szinte egyáltalán nem ismerem. :-[
-
Batman, Álmosvölgy, Ollókezű Edward, Nagy hal, Sweeny Todd.
-
A Sin City lasszós tánca. Ott a legnőiesebb verziója látható. ;D
Tudtam, hogy ezt valaki példának fogja hozni. :D Nem tudok nyilatkozni, mert a Sin City-t már korábban kikapcsoltam, annyira nem kötött le. ;) De majd külön a táncot megnézem, ha lesz rá időm (és kedvem... ;)).
Burtontól melyik filmeket érdemes megnézni?Őt szinte egyáltalán nem ismerem. :-[
Az Álmosvölgyet mindenképp, A Batmant is, az újak közül a Sweeney Toddot. Az Ollókezű Edward is jó volt, de nekem nem a kedvencem, a Big Fish szintén. Ha a nem élőszereplős filmeket is nézzük, akkor a Corpse Bride is élvonalas.
-
Nekem a Big fish a kedvencem, pont azért, mert az a jellegzetes, gótikus, groteszk stílusa a legkevésbé érződik benne.
-
Tudtam, hogy ezt valaki példának fogja hozni. :D
Az YBK-n Venci avatarja egy részlet belőle különben.
(http://images.netbag.hu/20080925/15133768237.gif)
Alapvetően nekem jobban tetszenek az olyan lányok, akik nem "szépek", hanem "aranyosak". Vagyis nem az a tipikus klasszikus szép arcú valaki, hanem van valami egyéni az arcában, a szemében, a mosolyában, amitől elolvadok. :D
-
Az YBK-n Venci avatarja egy részlet belőle különben.
Igen, ezt tudom. :) Csak ennyiből nem akarok ítélni.
Alapvetően nekem jobban tetszenek az olyan lányok, akik nem "szépek", hanem "aranyosak". Vagyis nem az a tipikus klasszikus szép arcú valaki, hanem van valami egyéni az arcában, a szemében, a mosolyában, amitől elolvadok. :D
Az ilyen szerintem is tökjó. Én a babaarcokat viszont kimondottan nem szeretem, mert inkább egy lány jut eszembe róla, mint egy nő. Ez meg megint egyéni vélemény. :)
Nekem a Big fish a kedvencem, pont azért, mert az a jellegzetes, gótikus, groteszk stílusa a legkevésbé érződik benne.
Tény. :) És igazából minden nagyon jó volt benne, de nekem mégsem állt össze egy egész alkotássá.
-
Vagyis nem az a tipikus klasszikus szép arcú valaki, hanem van valami egyéni az arcában, a szemében, a mosolyában, amitől elolvadok.
Szóval olyan, mint Supergirl a hőlátásával, csak a valóságban. :)
-
;D ;D
-
Ja, neki lehet mondani hogy "Szemeid kereszttüzében égek." :hehe:
-
Robin Hood mindenképp megnézős új feldolgozása:
http://www.origo.hu/filmklub/20091215-ridley-scott-robin-hood-cimu-filmjenek-elozetese-russell-crowe-cate.html
-
A Robin Hoodnál én még emlékszem arra, amikor ez a történet egy vidám, kalandos mese volt egy nagy hangú baráttal, egy kópé Robinnal és pár szerethető csirkefogóval, akik az elnyomás rosszaságára akarták felhívni a figyelmet.
Ridley Scott szerint meg jót tesz neki, ha keveri a 300-at a Gladiátorral, és átköltözteti Albionba. Ha az előzetes a filmet akarja reprezentálni, akkor nem csodálom, hogy Crowe kellett bele főszereplőnek, így legalább egy elem el tudja vinni a hátán a filmet a számítógépes vérözön mellett...
-
Láttam már annyi Robin Hood filmet, hogy ne érdekeljen egy újabb csak azért, mert batmanes színek vannak a háttérben. A Gladiátort nem szerettem, Crow-t kifejezetten nem csípem, számomra kihagyós.
-
Dettó, Mariann Kisasszonyt úgysem tudja felülmúlni. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=WERMGYQBXwc
-
Hát ez brutális. :lol:
-
Nem tudjátok mi a jó 8) ;) :D
Azért Ridley és Crow már összehozott egy egész jó kis történelmi filmet egyszer... Igaz a Mennyei Királyság-ot igyekezzünk elfelejteni de ott a kigyúrt Zöldlomb Legolas volt kissé hiteltelen figura.
-
Azért Ridley és Crow már összehozott egy egész jó kis történelmi filmet egyszer...
Mi volt az?
-
A Gladiátor, nem?
-
Remélem nem arra gondolt, mert az nem volt jó és nem volt történelmi film. Egy Ben-Húr utánzat giccsparádéban.
-
Inkább a Spartacus összekeverve a Ben-Hurral. De annyira én sem voltam elájulva attól a filmtől.
-
Ti tényleg nem tudjátok mi a jó... ;) :D A Gladiátor az elmúlt évek legjobb történelmi filmje volt a maga hibáival. (Harcikocsi borulásnál felbukkanó palackok rulez ;D ) Crowe-nak meg kifejezetten jó volt Maximus szerepe. Ezután próbálkozott nagy Háliwúd újra történelmi filmekkel ( nevetséges eredményekkel, lsd mennyei királyság pl és az über röhej Trója) Még az Utolsó Szamuráj sikerült jól, más nem nagyon ugrik be.
-
Nekem kimondottan tetszett a Gladiator , szerintem nagyon jó film , jó szereplőkkel és jelenetekkel.
-
Egyetértek. Nem véletlenül olyan népszerű.
-
Hm, a Tróját elég sokan lehúzták, de én pozítívan csalódtam benne. ;D Brad Pitt tök klaffán hozza az arrogáns Akhileuszt. És a harc, miután partot érnek, és elfoglalják a templomot, sztem tök ádáz.
Az Utolsó Szamuráj meg az egyik kedvenc Tom Cruise filmem volt (mondjuk azon a klisssén, hogy megint egy amerikai katona kerül egy ellenséges területre majd megismeri a barbár ellenséget és beleszeret az egyik asszonyába, majd a végén mellettük harcol, már a trailer alatt túl tettem magam :Dl).
-
Egyetértek. Nem véletlenül olyan népszerű.
Ezzel tudnék vitatkozni. Főként azért olyan népszerű, mert a Ben-Húr óta nem készült semmi nagyszabású film a római korról. Alap volt, hogy be fog jönni, de Crow béna volt benne (láttam már jól játszani), a sztori a háttér díszletektől eltekintve nulla volt (katona, megölik a családját, bosszút forral, beépül, leszámol), Caesar kihívása vicc volt, különösen, hogy el is fogadta, de még sorolhatnám a galád baráttól kezdve bármeddig (még a CGI is gagyi volt, a tigriseknél, meg a párharcoknál szinte folyt a kép). És ami talán a legfontosabb és a rendező számlájára írható: tökre hiányzott belőle a feszültség. Akik éltek akkor, amikor a Ben-Húr, vagy a Spartacus készült, vagyis akiknek nem ez a film az első ilyen élményük, azoknak gyenge volt. Csak hát sokan vannak, akik akkor még nem is éltek, persze, hogy népszerű lett. Ahogy BuB írta, a Trója sokkal jobb volt. Ott legalább mind Brad Pitt, mind Eric Bana tök jól játszottak, kettejük párharca pedig az egyik legjobb feszültséget hozó bunyó volt a maga idejében.
De azért történelmi hűségről egyik film esetében se beszéljünk. :)
-
Hát nem tudom. Azért nagyon sok olyan ember is él a világon, akiknek előbb megvolt a Ben-Hur, mégis nagyon sokra tartják a Gladiátort.
Nekem is a Jedi Visszatér, Aliens, Terminator 2 mellett egyik legnagyobb gyerekkori filmélményem a Ben-Hur volt..és még a Gladiátor előtt láttam. A Spartacust nem, az igaz. De nem hiszem, ha rossz film lenne, csak azért annyira szeretnék az emberek mert a Római birodalom idején játszódik. Ki a francot érdekel a római birodalom? Van néhány ember, aki vonzódik egy kultúra, történelmi időszak iránt, de a legtöbbünket totálisan hidegen hagyott, hogy abból az időből való...felőlem lehetne akár Normandiában is a film. Mellesleg a Ben-Hur attól, hogy abban az időben játszódik, meg van benne kocsihajtás nem is igazán történelmi film, sokkal inkább vallási.
Crownak valóban vannak nagyon jó szerepei, köztük ez is. Attól, hogy neked mondjuk más elképzeléseid voltak a karakterről, még jól játszott. Hitelesen. Ezen nem sok mindent lehet vitázni, különben sem láttam még olyat rajtad kívül, aki ezt hozta volna fel a film ellen. A történet egyszerű, de pont te hozod fel ezt, akinek még banálisabb sztorival rendelkező filmek vannak a kedvencei között...különben is az egyszerű sztori mellett is lehet kiváló filmet készíteni, szóval ez csak akkor negatívum, ha a körítés is rossz hozzá. A Gladiátor nem tartalmazott túl sok CGI jelenetet, nem tudom milyen képfolyásról beszélsz a tigrises harc környékén. Azt sem értem, hogy a császár kihívása miért volt nevetséges...alapból ngyon is az lenne, de ismerjük a 2 férfi múltját nem? A Gladiátor egy epikus, fantasztikusan jó zenével ellátott, tesztoszterontól duzzadó film, ami nézőjéből azt az érzést is képes kiváltani, hogy legszívesebben ő is kardot ragadna és beállna harcolni Maximus mellé.
Ezzel szemben a trója a történelmi filmek kirakat popcorn múvija, azok közül is a rosszabb. Mű, műanyag lufi az egész, amiben aztán tényleg semmi feszültség nincs. Az egyetlen karakter, akivel együtt lehet élni Hector, Eric Bana fantasztikus játékában, viszont mivel tudjuk mi fog történni vele, nem is tudunk izgulni érte. A többi karakter meg néha irritáló, kezdve a felfújt hólyag Akhilleusztól a gyáva nyúl Orlando Bloom karakteren át a buta, és sekélyesen sztereotíp királyokig. Tőlük a Gladiátor karakterei is sokkal mélyebbek voltak.
-
Hmmm. Történet ! Nos azért volt benn bőven érdekesség. Az eredeti verzió szerint ugyanis Maximus megszökött volna a Gladiátor szállásról, elment volna a seregéért, visszatért volna Rómába ás úgy gyakta volna le Commodust. Ez azért nem valósult meg mert nem volt rá ca$h a készítőknek. De micsoda véget hoztak össze így is, hisz elég kegyetlenül a pofinkba kaptuk hogy Maximus meg fog halni mikor megkötözve oldalba szúrták szerencsétlent... a halála meg egyenesen zseniális volt ( a zenéje meg még annyira )
De rengeteg jó és ami fontosabb "hihető" csata és küzdelem volt a filmben, az elején a germán csata nagyon ott volt a szeren és a gladiátor küzdelmek is ( persze a Tigrisest szerintem is leszámítva ) Stimmelt a zene és az emberek szerelése is. A többi történelmi film nálam rendszerint már a ruhákon hasal el nagyon gyakran, azért amikor az utolsó közkatonának is ezüsttel kivert vértje van... hát nem túl hihető. A Gladiátorban talán Maximus egyik maszkos sisakja ami kirí kissé de max ennyi ( és milyen faján állt Crowe-nak) a küzdelmek is nyersek és brutálisak voltak és teljesen emészthetőek a film hangulatával. Pl a Trójá pár küzdelménél érdeklődve néztem miket művelnek ezek de nem tűnt túl hihetőnek hogy anno így harcoltak volna ezekkel a fegyverekkel... egy ember sem ugrál ennyit 20-30 kilós vérttel :hehe:
Az Utolsó Szamuráj is korrekt volt ebből a szempontból.
Remélem Robin Hood is két lábbal a földön marad. akkor egész jó dolog sülhet ki belőle.
-
Történelmi hitelessége tényleg nulla, de a Gladiátor az egyik legjobb római korban játszódó film, az utóbbi kb. két évtizedből meg simán.
Persze az HBO Róma-sorozatának a közelében sincs, de az teljesen más kategória. Meg az tényleg történelmi is lett a maga elég besűrített módján (az amerikaiak komoly történelmi háttéranyaggal álltak neki a forgatásának... máig alig bírom felfogni ezt a tényt).
-
A HBO megrendelésére készülő sorozatok jók szoktak lenni, szerencsére.
Hitelességet meg amúgy már max dokumentumfilmeken lehet számonkérni.
-
A Róma jó? Itt van nálam az első évad.
Az Utolsó Szamurájt én is szeretem, de azt sosem fogom elfogadni, hogy egy ember, aki fél éve tanul katanával harcolni (nem jut eszembea harcművészet pontos neve,de jutsu a vége annak is asszem :D ), legyak az utcán 5-6 embert egyedül, plusz a mezőn azt is, aki gyakorlatilag karddal a kezében született.
-
Ma megnéztem az Avatart, és még mindig a hatása alatt vagyok.
Iszonyatosan jó volt, ezt mindenkinek moziba kell megnéznie (és 3d-ben).
-
Lehet, hogy én vagyok az egyedüli ember, de engem az Avatar a legkisebb mértékben sem érdekel. A sok hype, előzetes és poszter után is úgy vagyok, hogy legyintés, hogy oké, van ilyen is.
-
És mi a gond vele, Cameron visszatért a gyökerekhez, és ismét sci-fit csinált, és megalkotta minden idők leglátványosabb filmjét egy 3 órás eposzban.
Mi nem tetszik ebben? Azt leszámítva, hogy valóban még a csapbol is ezt folyt, de talán ez érthető is.
-
A Róma jó? Itt van nálam az első évad.
Nem jó. Inkább abbahagyhatatlan. Lakótársammal megnéztük az első két részt, aztán azon a hétvégén maratont tartottunk belőle, és lenyomtuk a két évadot egyhúzóra, csak a pizzáért keltünk fel. Zseniális sorozat, de ha csak az első évad van nálad, kaparni fogod a falat, mert ez gyakorlatilag egy évad, csak két évre bontva adták ki, és érezhetően nincs vége ott a sztorinak.
-
Gond? Semmi gond nincs vele, egy szóval sem mondtam. :D Egyszerűen csak nem találok benne olyat, ami érdekelne. Jah és igen, már alapból mínusszal indul a Terminator 4 robot főhőse is nekem. Egyszer azért majd megnézem, ha hozzámkerül.
Gaby: Bármikor el tudom kérni a másodikat is belőle, szóval ilyen téren nemgond. ;)
-
Jah és igen, már alapból mínusszal indul a Terminator 4 robot főhőse is nekem.
Meg asszem abban játszik az új Megtorló is. ;)
-
Jah és igen, már alapból mínusszal indul a Terminator 4 robot főhőse is nekem. Egyszer azért majd megnézem, ha hozzámkerül.
Nem ő tehetett arról, hogy a T4 elég gyenge film volt (ott is messze ő volt a legérdekesebb karakter). És pont ettöl tartok, hogy egyesek majd a warezolt verzió alapján ítélik meg, pedig úgy elég sokat fog veszíteni a minőségéből film (jóval többet, mint egy átlag mozifilm esetében).
-
Amióta megtudtam, hogy az új robin Hood-ot a Ridley Scott - Russel Crowe páros neve fémjelzi, nyálcsorgatva várom. ;D A Gladiátor is nagyon tetszett, úgyhogy szerintem ebben sem fogok csalódni. :D Robin Hood filmekből nekem a Kevin Costneres az etalon (bár az igazán nagy alakítást Alan "Nincs karácsony!" Rickman nyújtotta benne, zseniális :lol: ), de szerintem Crowe jobb színész Costnernél, szóval simán jobb Robin Hood lesz belőle. ;D
A Trója gyengébb mint a Gladiátor, de azért nem volt rossz szerintem, a Hector - Akhilleusz párbaj pedig zseniálisan jó, a film csúcspontja.
De azért történelmi hűségről egyik film esetében se beszéljünk. :)
Hát én nem is történelemórára ülök be a moziba, hanem egy szórakoztató, látványos akciómozit várok. :D A történelmi hűség engem csak annyira érdekel, hogy a jelmezek, díszletek korhűek legyenek. Inkább egy kitalált személlyel meséljék el a sztorit hihetően, minthogy egy létező történelmi személlyel, akinek megváltoztatják a történetét. Pl. ha Julius Caesart hívta volna ki Maximus, az nagyon gáz lett volna, mert töriből tudjuk hogy ő nem úgy halt meg. :D De így Commodussal sztem teljesen hihető volt az egész, főleg hogy Commodus alapból egy kattant figura volt. :D A végén Maximus halála nagyon ütős és drámai volt, tetszett. Igazából ezeknél a filmeknél a hangulat a lényeg számomra, hogy az megfogjon, úgyse nézek utána a törikönyvben hogy mi hogy volt. :hehe: Az Utolsó Szamuráj is a hangulata miatt az egyik kedvenc filmem, noha tudom hogy valójában messze nem volt ilyen idilli a szamurájok élete. De mégis, a film által bemutatott idealizált szamurájvilágban szívesen élnék. :D
Amúgy az ilyen filmeknél a történelmi hitelesség legtöbbször már ott megbukik, hogy a szereplők angolul beszélnek. :lol:
Az Utolsó Szamurájt én is szeretem, de azt sosem fogom elfogadni, hogy egy ember, aki fél éve tanul katanával harcolni (nem jut eszembea harcművészet pontos neve,de jutsu a vége annak is asszem :D ), legyak az utcán 5-6 embert egyedül, plusz a mezőn azt is, aki gyakorlatilag karddal a kezében született.
Kendo, nem? Illetve Kenjutsu talán. De teljesen igaz, ez eléggé eltúlzott volt a filmben, de amúgy annyira tetszett a film, hogy ezt a kis apróságot elnéztem neki. :hehe: Ken Watanabe zseniális volt benne. 8)
a Trójá pár küzdelménél érdeklődve néztem miket művelnek ezek de nem tűnt túl hihetőnek hogy anno így harcoltak volna ezekkel a fegyverekkel... egy ember sem ugrál ennyit 20-30 kilós vérttel :hehe:
Jó, de Brad Pitt képes rá, nem tudtad? :hehe:
Az Avatarról eddig egy trailert láttam, megmondom őszintén, attól nem ájultam el. De annyira dicséri azt a filmet mindenki, hogy valamikor majd megnézem én is.
-
Sepi, ő nem a Rómában játszik? :)
Tutira nem kendo, inkább kenjutsu akkor.
-
Sepi, ő nem a Rómában játszik? :)
Miért, most nem arról beszélünk? :nemtudom:
-
Én akkor az Avatarra gondoltam. :D
-
Pepo, mi sose fogunk egyetérteni a filmeken. :D Tényleg simán tetszik nekem egy csomó sztori nélküli film, mert esetleg hangulata van, vicces, szórakoztató, vagy egyszerűen csak magával ragad (ahogy mondta valaki, hogy "jó lenne ott lenni"). A Gladiátor számomra egy merő unalom volt, semmi ilyesmit nem éreztem. Elvárásaim nem voltak, mert fogalmam se volt, miről fog szólni. Kövezzetek, de mondjuk Uwe Boll-szintű szórakoztatásnak tűnt. :D Ja, és a történelmi hűség engem se izgat, amíg nincs benne egetverő baromság. ;) :)
Az Utolsó szamuráj se volt szuperjó, de azt egyszer úgy végignéztem, hogy érdekelt a történet, a végkifejlet, meg minden (kár, hogy a végén elcseszték a csatát), de jók voltak a szereplők benne például.
A Trójával, akinek baja van, a legtöbbször azért van, mert nem volt benne semmi történelmi hűség. Ha ez nem zavart volna senkit, sokkal jobban is élvezhették volna.
-
Predash nem vagy egyedül. Engem sem érdekel az Avatar. Jó, persze vizuális orgia meg minden, de semmi eredetiség nincs a történetben, csak sokadjára elmeséli John Smith és Pocahontas sztoriját.
-
Az Utolsó szamuráj se volt szuperjó, de azt egyszer úgy végignéztem, hogy érdekelt a történet, a végkifejlet, meg minden (kár, hogy a végén elcseszték a csatát), de jók voltak a szereplők benne például.
Mit rontottak el a csatajelentben szerinted? Miért nem tetszett?
Mondjuk nekem sem a csatajelenet volt a fő durranás, engem inkább a film közepe fogott meg, amikor bemutatják a szamurájok életvitelét, azokból a jelenetekből annyira árad a harmónia, hogy teljesen el tudok veszni bennük.:)
A Trójával, akinek baja van, a legtöbbször azért van, mert nem volt benne semmi történelmi hűség. Ha ez nem zavart volna senkit, sokkal jobban is élvezhették volna.
Szerintem inkább az a baj, hogy a Trójai háborút leginkább Homérosz Íliásza alapján ismertük meg, az pedig félig meddig inkább monda, mint történelmi leírás, szerepelnek benne istenek, satöbbi... Enélkül a misztikus tartalom nélkül pedig a film tényleg furcsán hatott kicsit.
-
kaine: Ezennel meg vagy kövezve.
Az utolsó szamuráj elsőre nekem is bejött, jó kis érzelmes film, második megtekintésre viszont a végén már szenvedtem kissé. Zavaró már a túlzott idealizmusa és főleg az, hogy pont egyedül Tom Cruise éli túl a csatát, természetesen senki más, és az addig kőkemény, rendíthetetlen, érinthetetlen császár, pont neki annyira megenyhül, mint a forró viasz. Na neeee
-
Predash nem vagy egyedül. Engem sem érdekel az Avatar. Jó, persze vizuális orgia meg minden, de semmi eredetiség nincs a történetben, csak sokadjára elmeséli John Smith és Pocahontas sztoriját.
Én tegnapelőtt hallottam róla először, és csak annyit tudok róla, hogy a poszterén egy kék fej is van. :)
-
Pepo ebben te talán tájékozottabb vagy: olvastam pár külföldi filmes oldalon, hogy James Cameron meg akarja venni a Terminator jogait. Tényleg így van?
-
Ez a téma időről időre előkerül. Most is vannka ilyen hírek, de korábban is voltak, és nem lett belőle semmi.
Két dolog biztos: Csak azért nem készült el Cameron 3. Terminator filmje, mert a jogokkal szarakodtak és Cameron megunta a hajcihőt, inkább más filmekkel kezdett foglalkozni. A másik dolog, ami biztos, hogy a Terminator jogok eladók. Boldog-boldogtalan megveheti, akinek van 60 millió dollárja. Ennyire taksálja ugyanis az egész franchise jogait mindenestül a Halycon Company. Nyilván Cameron nem saját zsebből szeretné megvenni a jogokat, ha tényleg meg szeretné venni. Bár én kételkedem benne, sajnos.
-
Értem köszi. Remélem nem csak kacsa lesz, mert egy olyan T filmet szívesen megnéznék amit megint James Cameron dirigál.
-
Momentán engem sokkal jobban érdekel az, hogy Cameron mit nyujt a Terminatoron tól, ezért néztem meg az Avatart. :nezze:
-
És hogy tetszett , azt mondják ( írják ) nagyon jó.
-
Hát én kábé fele-fele arányban látom az elborult kötekedők, és az istenítők számát.
Hogy őszinte legyek, szerintem egyi8k sem fedi le maximálisan a valósőágot.
Látványilag valóban olyat nyujt a film, mint soha eddig semmi, de történetileg valóban a Pocahontas sztori átírása egy sci-fibe.
Mindent összevetve én borzasztóan szeretem Cameron filmjeit, és inkább nézek meg egy jól ismert történtet jól kidolgozva (a párbeszédek, a cselekmény sose válik banálissá, vagy ellentmondásossá, végig következetes, és jól felépített, de igazábol nem is lep meg), mint egy minden percében röhejessé váló filmet (az utóbbi évek látvány filmjei sajnos ilyenek).
Erre a filmre kell egyfajta gyermeki nyitottság, és egy baromi nagy 3D-s vászon, és akkor valóban elvisz egy másik mesés világba.
Ja és nem utolsó sorban rég láttam ennyire látványos mecha összecsapást, mint tegnap este.
-
Ja és nem utolsó sorban rég láttam ennyire látványos mecha összecsapást, mint tegnap este.
Miért, csak nem összeverekedett két geek a mozipénztárnál? ;D
-
És abban mi a mecha, mindketten járókerettel érkeztek? ;D
-
Például. :D
-
Passzolna is a témához, mivel a film főhöse is tolószékes volt. ;)
-
Ez a téma időről időre előkerül. Most is vannka ilyen hírek, de korábban is voltak, és nem lett belőle semmi.
Két dolog biztos: Csak azért nem készült el Cameron 3. Terminator filmje, mert a jogokkal szarakodtak és Cameron megunta a hajcihőt, inkább más filmekkel kezdett foglalkozni. A másik dolog, ami biztos, hogy a Terminator jogok eladók. Boldog-boldogtalan megveheti, akinek van 60 millió dollárja. Ennyire taksálja ugyanis az egész franchise jogait mindenestül a Halycon Company. Nyilván Cameron nem saját zsebből szeretné megvenni a jogokat, ha tényleg meg szeretné venni. Bár én kételkedem benne, sajnos.
Én olyat hallottam hogy Cameron letudta a T szériát anno mivel a 2. részben szerinte minden megoldódott mivel a Cyberdine-t úgy ahogy volt elpusztították. ( Ugye akkoriban még nem voltak divatban a trilógiák)
-
Mivel ő anno le is forgatott egy befejezést amiben a megöregedett Sarah Connor elmélkedik, így nem sok esélyt hagyott egy esetleges folytatásra.
https://www.youtube.com/watch?v=7gVn3r8SMzo
Na jó, szerencsére ez kimaradt a végleges verzióbol, mert szerintem sem hiányozna ez a T2 végére.
-
Ezt még nem láttam. De hát nem véletlen forgatta le Cameron. Cyberdine kampó, ergo nincs Ítéletnap. De remélem visszacsábítják a sorozatba ha már az 5. részről lesz szó.
-
Srácok videót hogy lehet beilleszteni ?
-
Ha a youtube-osra gondolsz, van egy ilyen gomb az üzenetküldő sávban
(http://pokember.hu/forum/Themes/default/images/bbc/youtube.gif)
-
Arra gondolok.
-
Üzenet íráskor arra rákattintasz és a két rész közé [youtube][youtube] beilleszted a videó linkjét.
-
Köszi sikerült.
-
A filmes galériám frissült
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Avatar
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Sherlock_Holmes
Összevont üzenet ideje: 2009. December 19. - 20:45:01
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=GI_Joe
-
http://www.origo.hu/filmklub/20091218-laurence-fishburne-is-csatlakozott-antal-nimrod-predators-cimu-filmjenek-csapatahoz.html
Go on Nimrod ! 8)
-
Meghalt Brittany Murphy. 32 éves volt, szívroham végzett vele.
Más: Srácok gondolom tisztában vagytok vele, milyen állapotban volt ma a vasúti közlekedés. Nagy nehezen találtam egy napot, amit teljes egészében nélkülözni tudok egy pesti útra, mert kedden könnyű vizsgám lesz, nemrég fejeződött be a suli, még ma pihenés van, csak karácsony után indul be a kemény vizsgaidőszakos tanulás...erre mi történik? Hát ez:
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=5898
Egy végtelenül dühös és csalódott ember sirámait olvashatjátok a linken.
-
Uh, ez nem semmi. :( A jegyed árát visszafizetik legalább?
-
Meghalt Brittany Murphy. 32 éves volt, szívroham végzett vele.
Ez szomorú hír. Kár érte. :(
-
Nagyon sajnálom azt a lányt. Nagyon jó színésznő volt, a Ne szólj szájban nagyot alakított. Még nagyon fiatal volt, hogy a fenébe történhetett ez?
-
Ő volt a Sin City egyik pincérlánykája. Jól emlékszem ? Jól állt a kezébe a kés. :D 32 évesen szívroham ? Szééép. Tényleg érdekelne hogy sikerült ezt összehoznia. Per pill fehér utcácskákat tudnék elképzelni első blikkre de nem leszek ilyen rosszindulatú. Ha tudja valaki hogyan kapott szívrohamot ossza meg itt is.
+
pepo, együttérzek veled.
-
Brittany-ért Rip :(
Pepo ez meg pokoli nagy kibaxás. :ohmy:
-
99%, hogy nem fizetik vissza a jegyek árárt. Annyi embert kéne most kártéríteni, hogy végleg csődbe menne a MÁV.
Sokkot engem is a halálhíre. 32 évesen szívroham az enyhén szólva nem normális. Vagy volt valami komolyabb betegsége ami a
hajalmosít a fiatal kori szívrohamra, pl örökölt familiáris hiperkoleszterinémia vagy valami ilyesmi, vagy itt valamit eltitkolnak a háttérben. Csak úgy senki nem kap ilyen fiatalon olyan szívrohamot, hogy el is vigye kapásból. Meg másat se.
-
Divat lesz a fiatal színészek körében a korai elhalálozás?
Pepo, ez óriási szívás. De nem lett volna közelebb? Debrecenben nincs 3D-s mozi? Itt se kötelező az IMAX, több helyen is játsszák 3D-ben.
-
Ahogy utánakerestem, acut coronaria syndroma-t diagnosztizáltak nála. :headscratch: Ammeg mi?
-
http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/V/2/140main.htm
-
Tudod mit értettem én ebből?
" Elôzô cikk - Következô cikk"
-
Hát jó, majd jön Pepo, és elmagyarázza. :)
-
Az jó lesz. Az orvostudományok távol állnak az érdeklődési körömtől. (http://halozsak.tlof.hu/forum//style_emoticons/default/badteeth.gif)
-
Tomi: De van, de IMAX a full élmény. Attól jelenleg nincs jobb. Egyszer mindig is ki akartam próbálni, de nem volt még olyan film eddig, amire azt mondom, hogy már kifejezetten imax képes és na azért tényleg megéri felmenni Pestre. Valszeg évekig nem jutottam volna el ezek után IMAX-be..hát most sem.
AZ orvosi terminológia sajnos a hagyományőrzés miatt sajnos nem mindig túl konvencionális. De az van,
hogy az új terminológia szerint a szívizom infarktus rendes neve akut coronaria syndroma. Ezen belül van két verzió:
1. A valódi akut forma, ami megfelel a klasszikus nevezéktanban már ősidők óta az akut miocariális infarktusnak (a köznyelvi szívinfarktus) nevezett kórképnek. Ez st elevatióval jár, tehát az infarktus léte megjelenik az EKB görbén.
2. Az olyan akut coronaria syndroma (ami valójában nem igazi akut dolog), ami nem jelenik meg st elevetióként az EKG görbén.
Az st elevatio amúgy egy tök egyszerű dolog. Az EKG az ingerületvezetést diagnosztizálja tulajdonképpen. Ha a szívizom haldoklik, vagy elhalt ott már nem olyan, vagy nincs is ingerületvezetés (mert gondolom azt tudjuk, hogy az izmok az idegsejtek átlal közvetített idegimplizusok miatt húzódnak össze, de egy impulzus max néhány izomsejtre megy rá, az egész szöveten az izomsejtek maguk vezetik tovább), ergo ezen zavarok az EKG-n is megjelennek. Az st elevatio is abban nyilvánul meg, hogy a számotokra lényegtelen QRS hullámot, valamint a T hullámot összekötő szakasz nem az EKG normális vonalán fut, hanem magasabban vagy alacsonyabban(ezt az EKG-s dolgot lehet nem értettétek,de most nem ez a fontos)
Szóval ez az utóbbi kórkép azért is trükkös, mert nem igazán hirtelen jelenik meg, nem jár azonnali izomelhalással ezért az EKG sem mutatja ki. Mert ilyenkor nem zárja el egy trombus (vérrög) a szív ereit (mint pl az elsőben) hanem csak beszűkíti azok űrtartalmát, csökken a rajtuk átáramló vér, csökken az izomsejtek oxigén és tápanyagellátása...azok meg még ellátják funkciójukat, vezetik az ingerületet, de már egyáltalán nem stabilak, szóval lehet ha egy picit is nagyobb lesz már ez a trombus, akkor szépen lassan bekrepálhatnak aminek végül infarktus lesz a vége, ugyanúgy mint az első pontban.
AZ angina pectoris az a mellkasi fájdalom, szívinfarktus esetén, illetve főleg előtte tipikusan a mellkas bal oldalára, illetve ezekkel együtt a bal váll-bal kar környékére, nem hasító, inkább tompa, zsibbaszt fájdalomként jelentkező dolog. Ahogy értelmezem azért érdemes stabil és instabil angina pectorist elkülöníteni, mert gondolom a stabil mindig fáj és ha vannak egyéb diagnosztikus tünetek is, biztos tünete egy folyamatban lévő szívizomelhalásnak. Az instabil viszont trükkös, és értelemszerűen a 2-es pontbeli cuccra jellemző, nem mindig fáj, csak mondjuk terhelésre, vagy néha-néha, de az állandó veszély ugyanúgy fennáll, tehát bármikor átmehet súlyis, végleges szívizomsejt pusztulásba a dolog. (kóros sejtelhalás=necrosis). Egyébként ahogy volt szó róla, nincsenek elváltozások az EKG-n, nincsenke az első pontbelire oly jellemző enzimszint változások a vérben. Ráadásul angina pectoris jellegű mellkasi fájdalmat még számos más dolog okozhat (vagy legalábbis a betegek úgy írják le), a cikk meg is említi példánaka fekélyt (ulcus).És bár írja a cikk, hogy súlyosságából adódóan erre, a szívinfarktus fokozott kockázatára, vagy kezdődő infarktusra kell először gondolni, de a tapasztalat azért mégis az, hogy az ilyen fájdalommal érkező betegek többsége nem szívrohamos, hanem tényleg más baja van...nyilván prioritást élvezne a szíves gyanú kivizsgálása, de ha más diagnosztikus jel nincs, csak az angina pectoris (pont mint a 2. esetben) akkor nem küldhet el az orvos minden beteget szívultrhangra, mert megbénulna az ulrahangos osztály.
Valószínűleg a kettes típusú betegsége volt Murphy-nek is, aminek nem voltak klaszsikus tünetei, mint az egyesnek, gondolom elhanyagolta, vagy az orvos nem gondolt gy egészséges, 32 éves nőnél ilyen súlyos fenyegetettségre, aztán egszercsak a trombus teljesen elzárta a koronáriáját és átment a kettes típus egyesbe, de akkor már nem lehetett segíteni rajta.
Mondjuk ez a lényegen nem változtat: ha nem volt valami olyan súlyos gyulladása, bakteriális fertőzése (amit észlelni kellett volna), akkor 32 éves kmora miatt vagy szedett valamit, ami fokozott trombusképződési kockázatot jelentett számára, vagy ugyanez volt a baj,de szer nélkül genetikailag. Vagy mindkettő, de egyik sem súlyos mértékű alapból, viszont ilyenkor a 2 tényező hatásai nem összeadódnak hanem összeszorzódnak.
-
Tomi: De van, de IMAX a full élmény. Attól jelenleg nincs jobb. Egyszer mindig is ki akartam próbálni, de nem volt még olyan film eddig, amire azt mondom, hogy már kifejezetten imax képes és na azért tényleg megéri felmenni Pestre. Valszeg évekig nem jutottam volna el ezek után IMAX-be..hát most sem.
Én szimpla 3D-ben láttam, de már több helyröl is hallom ugyanezt, és mivel amúgy is már szóba került pár emberrel, hogy még egyszer meg kéne nézni, valószinü, hogy most IMAX-re fizetek be, aztán meglesem, hogy tényleg miben áll a különbség.
-
Pepo köszi a felvilágosítást, nagyjából még értettem is mi lehetett a baja szegény lánynak.
Egyszer már én is szeretnék eljutni egy IMAX terembe, mert Miskolcon még a 3D előadások számát is totál minimalizálták. Bár most az Avatart abban néztem, vagyis 3D-ben.
-
És végül hogy tetszett?
-
Amit már korábban is mondtam róla. A látvány tényleg odaszegezi az embert a székhez, és esküszöm a literes popcornból egy falatot nem ettem a film kezdése után, mert minden idegszálamat a film dolgoztatta. De a történet lapos, totál sablonos, és tényleg Pocahontos sztori, annyi csavarral, hogy itt
Pocahontassal ellentétben nem a lány tér át a fiú világába, hanem a férfi karakter fordul a sajátjai ellen
Eredeti forgatókönyvért ziher nem kap Oscart, bár minden másért megérdemelné.
A történet miatt azért is húztam a számat, mert sok dolgot nem magyaráztak el. Vagy csak én nem figyeltem rendesen. :nemtudom: De azt pl nem értem mi a francért olyan fontos az a kőzet aminek kilója ugyan 20 milla, de kérdem én mire jó? Űrhajókat hajtanak vele mint a deutériummal vagy tényleg mit csinálnak vele?
De ha ezt végül a kapcsolt árúból kell megtudnom (mert már elkezdték ontani az ilyesmit és lesz Pandorapedia is, vagyis könyvformában kiadott Pandora Encyclopedia) akkor valamelyest csalódott leszek.
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20091220-meghalt-brittany-murphy-spinedzserek-sin-city-eszveszto-a-por.html
origo szerint utolsó filmjének forgatásán már nem volt igazán beszámítható, többször rosszul lett és emiatt több jelenetét is át kellett írni. A színészvilágon belül kemény drogfogyasztásáról is pletykáltak. Szóval azért látszik, ha szedett valamit, ha nem, nem volt minden rendben már egy ideje szegénykével. :-\
-
Az Avatar egész szépen termelget. A bemutató napján 21 millió dollárt hozott, az első hétvégés bevétele pedig már 73,000,000 dollár. Persze ehhez jön még a külföldi vetítések bevétele a hétvége alatt, ami 159,180,000 dollár, ez összesen eddig több mint 232 millió. A Star Trek Film a kifutásáig hozott össze kb ennyit az USA-ban.
A legtöbb mozizó ezen a héten, vagyis karácsony hetén akarja megnézni a filmet, úgyhogy szerintem év végéig simán át fogja lépni a fél milliárd dollárt.
-
Én is szemezgetek azzal, hogy még egyszer megnézem az Avatart, most már imaxben... csak adnák eredeti nyelven. :-\ A másik, hogy nem láttam tisztán a 2.5 óra 3D szemüvegezéstől és újabb fél óra volt mire már nem szédültem. :( Viszont a film egyszerre volt tökjó és rossz is, de ennek egy részét Ben már elmondta. :) Hiába volt teljesen kiszámítható, tele sablonnal, mégis teljesen lekötött. A CG meg olyan volt, hogy csak néztem... még mindig imádom a Weta-t. :smlove:
-
Utolért a megvilágosodás. Amióta megnéztem hétvégén a filmet azon agyalok honnan volt olyan ismerős a Pandora ércének a neve, az Unobtainium. És most puff beugrott. Emlékeztek, így hívták a The Core (A Mag) című filmben is azt a fémet, amelyből a fúróhajó páncélzata készült. Azt hívták unobtainium-nak, csak a magyar fordításban lett "párjanincsium". ;D
-
http://www.sfportal.hu/erdohold-nyulas-az-avatar-4708.scifi
-
Szééép. ;D Basszus ez a film tényleg úgy van összelopkodva, még a Marvelt sem kímélték
http://albotas.com/2009/12/james-camerons-avatar-ripped-from-the-pages-of-a-1985-marvel-comic/
-
Ben én úgy emlékszem, hogy az egyetlen indoklás ara, hogy mire jó az a fém, annyi volt, hogy már (megint ügye ;D) felélte az emberiség a földi energiaforrásokat, és ez olyan k*rva jó ez az anyag, hogy annyi energiát termel, hogy becsokizol.
-
Energiát azt nem termel. Valamiféle szupravezető a cucc, és a belőle készült tárgyakat képessé teszi a lebegésre.
-
Akkor legalább már tudom, miért lebegnek komplett hegységek.
Érdekes, de ezekre a dolgokra (nekem fel sem tünt), de valóban nem hangzott el a magyarázat.
-
Cameron többször elmondta, hogy az egész sztorit, meg az egész Avatar világot az általa olvasott sci-fi fantasy regényekből rakta össze, aztán tökéletesítette, feldobta néhány kreatív ötlettel és kész. Szóval sosem tagadta, hogy nem a fejéből pattant ki a sztori, úgy mint a Terminator.
Úgyhogy ezt a nyúlásos dolgot kicsit rosszmájúnak érzem nincs létjogosultsága. Amúgy ha már itt tatunk, a Star Warsot is innen-onnan összelopkodta Lucas, de mindegy.
-
Még nem láttam a filmet de szerintem sem kelene nagyon lopkodással vádolni Cameront. Egy ismerősöm jól leírta lényegét a dolognak. Alapműnek akár a Pocahontas is nevezhető (ami tényleg jó meglátás a részéről) hisz az is miről szól ? Hódítók jönnek fightolni, egyik hódító loveba esik az egyik bennszülöttel, hódító fightol a bennszülöttekért.
De maga a sztori nem épít sokra amennyire tudom mint egy rakat klisés dologra, amiket már kis milliószór ellőttek sok helyen az már más kérdés hogy néha szeressük ezeket a kliséket.
-
Egyébként, lehet(!), hogy néhány nyúlásnem tudatos. Most nem konkrétan az Avatarra gondolok. Nekem is volt már jó párszor, hogy kipattant valami jó kis rajz/képregény ötlet a fejemből, utána meg beugrott, hogy "Ja, hát erről még film is van." Szóval megesik ez is. De ítélkezni meg mutogatni már nem akarok, hogy ez lop, ez meg nem
-
origo szerint utolsó filmjének forgatásán már nem volt igazán beszámítható, többször rosszul lett és emiatt több jelenetét is át kellett írni. A színészvilágon belül kemény drogfogyasztásáról is pletykáltak. Szóval azért látszik, ha szedett valamit, ha nem, nem volt minden rendben már egy ideje szegénykével. :-\
Bár az origo szavahihetőségének értéke finoman szólva sem magas, az általános hírforrásai meg még annyira sem, de az igazat megvallva, mivel nem tudtam, ki ez a nő, amikor beütöttem a nevét a gugliba, az első kép alapján, amit megláttam róla, a legelső gondolatom az volt, hogy ebben több lehet a kokain, mint a szürkeállomány. De ezt csak úgy közbecsipogom.
Az Avatar kapcsán meg amúgy nem arra ment ki az egész marketinggépezet, hogy ez egy látványos film, menj, nézd IMAX_ban, hogy végre ott is fogyjanak világszinten a jegyek, mert amúgy nem igazán adnak ki hatszor annyit egy nagyobb vászonért?
-
Megnéztem a Metal Gear Solid: Philanthropy-t. Váó! Még ilyen rajongói filmeket! Felért egy B kategóriás akciófilmmel, sőt, a G.I. Joe-nál pl nagyobb szórakozás volt. ( Bár lehet, hogy "csak" azért, mert egész jó hangot/szereplőt találtak Snakenek). Aki szereti az MGS-t, annak érdemes megnézni. És nem szabad elfelejteni, hogy ez egy non-profit, kevesebb, mint 10.000 euróból készült, rajongók által összerakott film.
-
Milyen hatszor annyit talgaby? egy imax teljes jegy 1800 ft. Egy sima 2d mozi 990 ft.
Az origo általános hírforrásai netom mennyire jók, de spec a filmklubbos rész nem a blikkből szerzi az infókat.
-
Tudtommal az origo az egyik legmegbízhatóbb hírforrás.
gaby, alighanem valamelyik híresebb filmszerepes képét találtad meg, elég sokszor játszott drogosokat, betegeket. A civil képein semmi ilyesmi nem látszott rajta.
Hogyhogy nem ismerted?
-
Én se ismertem.
-
Tényleg? De gabyn azért csodálkoztam, mert általában mindent tud, ez a lány meg azért viszonylag ismert volt - legalábbis a Ne szólj száj elég híres film volt, nagy színészekkel (Michael Douglas, Famke Janssen, Sean Bean).
-
Én se ismertem.
Ezen nem lepődünk meg. Talán egy kezeden össze tudod számolni azoknak a színészeknek a nevét, akiket ismersz, vagy láttál. ;)
-
Hogyhogy?
-
Mert nagyon kevés filmet szoktam nézni, és ott is a karakterek neveit jegyzem meg, nem a színészekét. Amúgy tényleg nem biztos, hogy 10-nél több nagyon ismert külföldi filmszínészt tudnék mondani.
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Britanny_Murphy
Ezt a képet dobta ki a google a második sorban, ami egy premieren készült. Az első gondolatom: ez anorexiás, az egész pofacsontja kiáll. Aztán meglátom a szemeit, és rögtön arra vált az agyam, hogy ez a fél szervezetét elnyomta heroinnal vagy kokainnal. A harmadik meg az, hogy egyetlen olyan filmre se emlékszem, ahol láttam volna. Aztán átböngésztem a wikis filmográfiát, és ott se volt ismerős egyetlen cím sem. Szóval Britanny Murphy munkássága nekem eléggé kimaradt az életemből.
-
Még a Sin City-t sem láttad...
Nemtom drogos volt-e vagy sem, de ezekről a képekről egyáltalán nem lehet megmondani.
Mert nagyon kevés filmet szoktam nézni, és ott is a karakterek neveit jegyzem meg, nem a színészekét. Amúgy tényleg nem biztos, hogy 10-nél több nagyon ismert külföldi filmszínészt tudnék mondani.
Senki sem lehet tökéletes. :D
-
A Sin Cityvel az a bajom, hogy a plakát is úgy írja, Frank Miller's Sin City. Márpedig nekem az első két szóval igen komoly gondjaim vannak, és nem csak az All Star Goddamn Batman miatt. Elismerem, hogy egy pofás noir-mű, de az első kötetet se tudtam végigolvasni, emrt egyszerűen ötlettelennek, sablonosnak és unalmasnak tartottam, és akkor még azt se tudtam, ki az a Frank Miller.
-
Két szó: Jessica Alba. ;D
Különben ezen a képen inkább csak úgy tűnik, hogy egy átlagos arcú lány kisminkelte magát, hogy jobban nézzen ki, de a drog nemigen.
Illetve, ha nem láttad a Ne szólj száj című filmet, azonnal pótold be (minden más Michael Douglas filmet is). :D
-
R.I.P. Brittany... :uhoh: A híradóban azt mondták, hogy 2-es típusú cukorbetegsége volt, de találtak recepteket is a lakásában, így nem kizárt a gyógyszer vagy kábítószer túladagolás sem...
Pepo: Olvastam a cikkedet a MÁV-os kalandról... :ohmy: Hát elmennek a jó k**va annyukba... :drying:
-
Kizárt hogy 2-es diabetese lett volna. 32 éves korban, ilyen alkattal nincs senkinek 2-es diabetese.
-
Még nem láttam a filmet de szerintem sem kelene nagyon lopkodással vádolni Cameront.
Szerintem sem kellene, nekem csak az jut erről eszembe, hogy vannak, akik csak le akarják húzni a filmet, mert annyian odavannak érte, hogy így akarnak kitűnni. Erről már korábban is szó volt (asszem ebben a topicban... :headscratch:).
Tény, hogy nem azért ámulunk az Avataron, mert agytekerő ötletekkel és kiszámíthatatlan fordulatokkal van tele, hanem mert jó úgy, ahogy van. És gyönyörű, szakmailag is csak keresem az állam tőle. :) Úgy vagyok vele, hogy szeretem azért, amilyen, és nem a hibákat keresem benne.
-
Egyetértek.
-
Lehet, hogy holnap én is sort kerítek rá.
-
Megnéztem a Karate kid remake-jeként beharangozott Kung Fu Kid előzetesét és őszintén megdöbbentem. Méghozzá pozitív értelemben.
http://www.kino-govno.com/yahoofix.php?videoid=99184207&num=6824
-
Jééé... a végén még tényleg igaz, hogy sikerült egy értelmes remake-et csinálni a Karate kölyökből. Ígéretes.
Btw, tudja valaki, hogy mi lett a 9-nal, amit még Burton karolt fel úgy két évvel ezelőtt, hogy egy rövid animációs filmből egész estéset csináljon? Még régen láttam a kisfilmet, azóta nem nagyon hallottam a tervezetről.
-
Szeptember 9.-én már be is mutatták az USA-ban
https://www.youtube.com/watch?v=3N6yfjTL0AA
https://www.youtube.com/watch?v=5IQcMeNh7Hc
30 millióból készült, és végül 31-et hozott Amerikában és 10 milliót a világ többi részén. Egyszóval bukta. 79 perces lett. December 29-én jelenik meg DVD-n, de nálunk még a mozik sem vetítik.
-
nem rossz a karate kid trailer. rosszabbra szamitottam.
-
Én is rosszabbra számítottam, de még így is elég rossz.
-
gaby: A földbe tiporták még azok is, akik odavoltak a kisfilmért.
-
A feldolgozásokat mindig azok utálják legjobban, akik odavoltak az eredetiért.
-
He, én is kellemeset csalódtam benne, a zene is piszok jól eltalált.
-
A feldolgozásokat mindig azok utálják legjobban, akik odavoltak az eredetiért.
Ez csak az elfogultakra igaz, másrészt nem is feldolgozás.
-
A feldolgozásokat mindig azok utálják legjobban, akik odavoltak az eredetiért.
Hát pedig magamból kiindulva szerintem is így van.
-
Egy kis témaváltás. A 60-es, 70-es évek mozihősei:
(http://halozsak.hu/_mas/upload/sepi/forumra/60s_70s_Movie_Heroes_by_Al_Rio_by_AlRioArt.jpg)
-
Kezdjük azzal, amivel szerintem minden bevezetőt kezdenek majd, ha erről a filmről írnak, miszerint James Cameron megcsinálta: eleget tett az óriási elvárásoknak. Pár hónapja mindenki aggodalmas szemekkel nézte végig számítógépének monitorja előtt a trailert, és közben azzal nyugtatgatta magát, hogy ez 3D-ben biztos jobb lesz. Persze, csakhogy 3D-s moziból nincs annyi, hogy fog ez így számottevő bevételt termelni?! Nem kell viszont aggódni, az Avatar nem a 3D miatt óriási, 2D-ben is lenyűgöző.
Idegen kultúrák találkozásából, az eltérő értékrendek ütközéséből sok jó nem lehet. Mindig akadnak azonban, akik ezt a tételt megcáfolni igyekszenek. A Na'vik szellemi felsőbbrendűségükben nem sok ellenszenvet viselnek az emberekkel, meg úgy általában az élőlényekkel szemben, de ha a kapzsi horda nekilát erdőt irtani, bizony bepipulnak. Az emberek és a Na'vik közti kapcsot a tudósok képviselik, akikre nagy felelősség hárul, hatalmuk azonban elenyésző, így állandó a széthúzás az emberek kicsiny kolóniájában, amely a Pandorára érkezett. Az indulatokat tovább szítja Quaritch tábornok, aki nem csak díszként hordja arcán a Pandorán szerzett hegeket. Büszke rá, és ez a szó magában hordozza az egyéb népek iránti érzelmeit is. Ambícióit ettől kezdve nem kell sokat magyarázni, rögtön a film elején leszögezi, hogy ő ott van, ahol a csetepaté van. Sigourney Weaver csapa és Stephen Lang tábornoka közt örlődő Selfridge pedig nem nagyon tud mit kezdeni a kialakult helyzettel, határozatlanságában teljesen elveszti hatalmát az események fölött, úgyhogy lesz majd nagy dirr-durr a végére.
Sam Worthington egy véletlen folytán csöppen a Pandorára, szó szerint a két nép közé. Új élete, az első lépések, új kérdés elé állítják. Éljen a valóságban, vagy éljen boldogan? A Terminátorban azt kellett eldöntenie, hogy Ember-e vagy Terminátor, itt meg azt, hogy Ember vagy Na'vi akar e lenni. Úgy látszik, a döntés csak rajtunk áll, ahogy azt a szépséges Michelle Rodriguez is prezentálja.
.
Cameron filmje nem váltja meg a filmvilágot, „egyszerűen csak†mérföldkőnek számítanak a filmtörténelemben. Az Avatar a motion capture mérföldköve. Amire Zemeckis esküszik már pár éve, azt Cameron már most tökélyre fejlesztette. Azért robban ez a mozi, mert nem volt átmenet. Habár a Karácsonyi Ének nagyságrendekkel jobb, mint a Polar Expressz vagy a Beowulf, messze van az Avatar részletgazdaságától. A fényeket az arcomban érzem, Pandora élővilága pedig elbizonytalanít egy pillanatra: mégsem olyan hihetetlen csoda az evolúció, ha azt az ember képzelőerejéhez mérem. Nem gondoltam volna, hogy a számítógépes technika viszi tökélyre az színészi játékot, de talán valami ilyesmi történt most: az őslakosokat alakító színészek áttörő erővel játszanak, a legapróbb arcizmuk is láthatóvá válik, tapintani lehet a bőrüket, épp hogy csak a leheletüket nem érzem.
.
Mindezek után le kell szögeznem, hogy az Avatar nem egy CGI orgia, még csak a 3D-s technikát sem demonstrálja fölösleges akciókkal. A 160 perces játékidő egy egyszerű, de annál monumentálisabb történet elmesélésére. Semmi olyan, amit ne már ne láttunk volna, de annyira összeáll, annyira elragad, hogy beleszögez a székbe. Hollywood régóta zárt ilyen pozitív évet, a Watchmen és a District 9 után idén ez a harmadik nagy költségvetésű blockbuster film, amire azt mondom, hogy látni kell! Annyi különbséggel, hogy ez most ízig-vérig Hollywoodi. Az pedig nagy szó.
http://daniaron.blogspot.com/2009/12/kezdjuk-azzal-amivel-szerintem-minden.html
-
Sepi, ez csak a fele volt a képnek, de nagyon jó egyébként
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/AlRio_60_70s_MoviesCombined_FINAL_col.jpg
-
Igen, a másik fele viszont már a 80-as évek. :D Akkor kezdjük beazonosítani, hogy kik vannak rajta. :brow: Ami nekem kapásból az eszembe jut balról jobbra haladva:
1. Bruce Lee - Sárkány Közbelép
2. Charles Bronson - Bosszúvágy
3. Nemtom
4. Clint Eastwood - Piszkos Harry
5. Nemtom
6. Lee Marvin - Piszkos 12
7. Nemtom
8. Shaft?
9. Connery - James Bond
10. Bruce Willis - Die Hard
11. Chuck Norris - Delta Force
12. Talán Segal az Úszó Erődből
13. Szalonna - Rémbó
14. Talán Lundgren, de meg nem mondom honnan, vagy a Leszámolás kis Tokióban vagy a Black Jack
15. Kormányzó úr - Commando
16. Van Damme? De meg nem mondom melyik film, mert minden másodikban így néz ki
17. Michael Dudikoff - Amerikai Ninja
18. Mel Gibson - Halálos Fegyver 1
Hirtelen ennyi ugrott be.
-
Épp ezt akartam én is. :)
A Dolph Lundgrent megerősítem, Van Damme-ot meg nem mondtam volna. A többit én is kb. ezeket tudom, fantasztikus, hogy Dudikoff benne van, pedig kaki filmen kívül másban még nem játszott.
Én is láttam az Avatart, tényleg nem volt rossz. A történet nem kifejezetten új, de a bolygó élővilága (akármilyen bénán is hangzik ez) lenyűgöző volt, csak azért megérte megnézni. Olyan volt, mint az Oddworld: Abe játék hátterei. Már ott is elámított milyen fantasztikusak, de most "élőben" látni, csodálatos volt.
Alig sikerült jegyet kapni: ki hitte volna, hogy délelőtt 10-re a Corvinban nem lehet bejutni? Az ajtóig állt a sor, már a 11-esre álltak sorban. Az viszont nem volt 3D-s, úgyhogy át a Westendbe, és ott láttam. Úgy hallottam, hogy IMAX-ba idén már nem lehet jegyet kapni.
-
Lee, Bronson, Hackman, Eastwood, Wayne, Marven, McQueen, Roundtree, Connery, Willis, Norris, Stegal, Stallone, Lundgren, Arnold, Van Damme, Dudikoff, Gibson
-
Geek. ;D
-
Igen, az vagyok. ;D
-
Ja, biztos rákeresett valahol Al Rio oldalán, hogy kik vannak a képeken. ;D
Viszont azt is kiegészíthetnéd, hogy mely filmekből vannak. ;)
-
Akkor kiegészítem a listád
1. Bruce Lee - Sárkány Közbelép
2. Charles Bronson - Bosszúvágy
3. Gene Hackman - The Split (Kétes döntés), Walter Brill nyomozó
4. Clint Eastwood - Piszkos Harry
5. John Wayne - The Green Berets (A zöldsapkások), Mike Kirby őrnagy
6. Lee Marvin - Piszkos 12
7. Steve McQueen - The Thomas Crown Affair (a Thomas Crown Ügy), Thomas Crown
8. Richard Roundtree - Shaft, John Shaft
9. Connery - James Bond
10. Bruce Willis - Die Hard
11. Chuck Norris - Delta Force
12. Talán Segal az Úszó Erődből
13. Szalonna - Rémbó
14. Lundgren, és igen a Kis Tokióból, a Black Jack jóval későbbi
15. Kormányzó úr - Commando
16. Van Damme - Black Eagle
17. Michael Dudikoff - Amerikai Ninja
18. Mel Gibson - Halálos Fegyver 1
Ja, biztos rákeresett valahol Al Rio oldalán, hogy kik vannak a képeken. ;D
Fejből volt.
-
Fejből volt.
Mindig a fejétől geekesedik az ember. ;D
-
kaine. iszonyat tolongás van az Avatar jegyekért, nálunk is hatalmas siker a film.
-
Lehet még kapni imaxos Avatar-jegyeket, bár 28-a 30-a között talán csak egy olyat találtam, ahol volt két hely egymás mellett (és az is a második sor jobb szélén, végül nem vettem meg őket).
Amúgy meg jesszusom, ezt mind fejből? Jó sok szemetet megnéztél, Ben.
-
Amúgy meg jesszusom, ezt mind fejből? Jó sok szemetet megnéztek.
Nem szemetek ezek, igazi klasszikusok. ;) Némelyik még a mai napig nagy film.
-
Amúgy meg jesszusom, ezt mind fejből? Jó sok szemetet megnéztél, Ben.
Most csak azért nem küldelek el a fenébe, mert tudom, hogy kevés filmet nézel, így lövésed sem lehet arról, milyen érték lehet egy Steve McQueen film, vagy egy régi Charles Bronson mozi, nem is beszélve John Wayne A herceg filmjeiről stb. Szégyelld össze magad.
-
Biztos vannak köztük klasszikusok (amik nekem valószínűleg szintén nem tetszenének, mert én nem szeretem az akciófilmeket). Na de Amerikai nindzsa meg Úszó erőd!? :hehe: A "szemét" kifejezés ezekre vonatkozott.
-
Az Úszó Erőd szerintem még Segal jobb filmjei közé tartozik, az Amerikai Nindzsát meg gyerekkoromban szerettem. Mai szemmel persze, hogy gagyi, de akkor örülhettünk, hogy ilyen filmet nézhettünk. Amikor még amerikai filmek csak hangalámondásos szinkronnal kerültek be kalózkazettákon az országba. Régi szép idők. :D
-
Az Erőd, meg még talán a 2. része is a jobb Seagel filmek közül valóak, de azon kívül csak a Nico-t meg az Ölve vagy halvát tudom megnézni tőle. Az Amerikai nindzsa első része is remek volt, de azt meg a folytatások vitték a sírba.
-
Hát ja, mai szemmel nézve már sok minden gagyi, amiért kicsi korunkban teljesen odavoltunk. Én a napokban láttam egy Tini nindzsa teknőcök-részt, nem is értem, hogy tetszhetett ez annak idején.
https://www.youtube.com/watch?v=Qe0BZ6HsiFQ
Amúgy nagyon igényes a szinkron, az egyik jelenetben felcserélték Donatello és Leonardo hangját. :)
-
Nekem ez a film a kedvencem a hangalámondásos időkból.
https://www.youtube.com/watch?v=a6jqB56Hg-k
meg a Mad Max 2
https://www.youtube.com/watch?v=26KEGebUsys
meg persze az Amerikai Ninja
https://www.youtube.com/watch?v=t4GDSIr6idE
-
Az Amerikai Ninja már akkor is nagyon gáz volt, amikor kijött. Legalábbis nekem, aki kicsit már értett a bunyóhoz akkor. Látszott Dudin, hogy abszolút semmi köze a harchoz, csak betanított színész, annyira lehetetlenül bénán mozgott.
-
Hát ja, mai szemmel nézve már sok minden gagyi, amiért kicsi korunkban teljesen odavoltunk. Én a napokban láttam egy Tini nindzsa teknőcök-részt, nem is értem, hogy tetszhetett ez annak idején.
Én is nagyon imádtam a Teknőcöket, most is szívesen megnézném őket, ha leadnák valahol, de most mindenhol ezt az új gagyi verziót adják. :roll:
-
Gagyi? Sztem tök jó, olyan Ultimates, sok régi klaszik momentum vegyítve van ;D
Nekem a you-s Teknöcös cucc nem jön be, pedig megnéztem volna a régi szinkront.
-
Ja igen, mert most látom, hogy nem lehet beágyazni. Itt (http://www.youtube.com/watch?v=Qe0BZ6HsiFQ) a linkje.
-
Tök jó köszi :D
Ezt anno a német Rtl-en néztem sokat. A magyar hangok nem is olyan vészesek, egy némelyik elég jó a karihoz.
-
2009 összes nagy blockbuster-e 7 percben
https://www.youtube.com/watch?v=s5bc8zFUiQE
A klipp alatt a következő dalok hallhatóak
Malabar Front - If These Trees Could Talk
Death - White Lies
Crying Lightning - Arctic Monkeys
1901 - Phoenix
Wake Up - Arcade Fire
-
Amúgy meg jesszusom, ezt mind fejből? Jó sok szemetet megnéztél, Ben.
Most csak azért nem küldelek el a fenébe, mert tudom, hogy kevés filmet nézel, így lövésed sem lehet arról, milyen érték lehet egy Steve McQueen film, vagy egy régi Charles Bronson mozi, nem is beszélve John Wayne A herceg filmjeiről stb. Szégyelld össze magad.
Szerintem is ezek mind jó filmek voltak, még ha némelyik mai szemmel ultra gáz is, azok is a kor igen meghatározó filmjei voltak, habár néhányat én se vágtam vona rá a 70-es évekes bandából.
-
Nos, játszunk egy kicsit tovább. Mivel most ennek a képnek a hatására úgy döntöttem, hogy most karácsonykor az old school akciófilmek nézésével töltöm a napokat, így jött egy jó ötletem. Mi volna, ha összegyűjtenénk a kliséket az akciófilmekből. Úgy, mint múltkor a horrorfilmekkel tettük. Nos, ami hirtelen eszembe jut:
1. Egy rendőr mindig csak akkor tudja megoldani az ügyet amin dolgozik, ha már felfüggesztették.
2. A kábítószernyomozók biztos mind kábszerfüggők, mert mindig úgy ellenőrzik az anyagot, hogy belenyalnak. ;D (Ezért tetszett a Showtime film, amikor TJ Hooker tanította Eddie Murphy-nek, hogy hogyan kell megkostólni a kábszert, és milyen arcot kell vágni, erre mondta De Niro, hogy mi van akkor, ha cián van a zacskóban? :hehe: )
3. A nyomozónak mindig üvöltözős főnöke van, akinek mindig égnek áll a haja a főszereplőtől.
4. A bűnözők mindig csak a rendőr családját vagy ismerőseit nyírják ki/kapják el, soha sem a rendőrt, akinek így mindig van esélye revansot venni.
Na, jöhettek ti. :D
-
5) Főhősnek soha semmi nem fáj, még akkor sem, ha leszakad a lába, viszont ha Kötelezőjónő varrja a sebeit (természetesen egy félhomályos szobában, ahol mindenki izzad, a levegő áramlásáért pedig egy legalább 40 éve nem gyártott, nagy lapátú ventilátor felel), akkor mindig felszisszen.
6) A töltény nem fogy el. Soha.
7) A gonoszok hiába vannak legalább negyvenen, Főhős természetesen képes úgy lelőni mindannyiukat, hogy őt nem találják el.
8 ) A film valamelyik pontján kell egy visszatekintés a múltba, ahonnan megtudhatjuk, hogy miután a gonoszok megölték Főhős családját, ő milyen keményen edzett a tengerparton/egy dzsungelben/egy tibeti kolostorban (ami nincs rajta egy térképen sem, se az űrből készített felvételeken, csakis a helyi földművesek legendái alapján lehet megtalálni).
9) Főgonosz mindig aljasan küzd, ha Főhős pusztakézzel jön ellene, akkor neki minimum szamurájkardja van, ha viszont Főhősnek van lőfegyvere, neki legalább kétszer akkora kaliberű.
10) Az autók előbb-utóbb mindig felrobbannak, akár egy koccanástól is.
11) Ha Főhőst esetleg mégis eltalálják, pár perc múlva kiderül, hogy a titokban felvett golyóálló mellénye megvédte őt. A gonoszok természetesen hülyék, és soha nem lőnek fejre vagy végtagokra.
12) A film vége felé meg kell mutatni, hogy Kötelezőjónő is illik keménységben Főhőshöz, így el kell intéznie egy harcedzett, gonosz veteránt (jellemzően a konyhában, hátulról, konyhakéssel).
13) Főgonosz soha nem hal meg egy lövéstől, ahogy az összes bérence, neki mindig be kell mutatni, hogy szánalmas, ezért csúsznia-másznia kell a földön véresen, eszelősen üvöltözve.
-
14) Főhős mellé muszáj egy idegesítő, csacsogó nigger. A feketék egyébként jellemzően három kategóriába sorolhatók: a főnök, ezzel segítve a feketék társadalmi integrációját és mutatva, hogy fekete is lehet valaki, a gangszta, és a csacsogó (akinek foglalkozása többnyire tolvaj, az e téren szerzett tapasztalatát muszáj legalább egyszer (rosszabb filmekben folyamatosan) bevetnie a jó cél érdekében, de a film végére mindig megjavul, de azért még ellopja Főhős tárcáját a kis huncut).
15) Ha főhősnek van állata, az csak kutya lehet, minél nagyobb termetű.
16) Kötelezőjónő férje vagy egy szadista barom (jellemzően Főgonosz), vagy pedig férjét megölték (jellemzően Főgonosz).
17) Főhősnek volt valaha egy fia, ezért kell egy olyan jelenet, ahol Főhős belép egy gyerekszobába, és ettől elérzékenyül. Apai hajlamait kiélheti Kötelezőjónő fián (akinek amúgy mindig bilifrizurája van és kilencéves).
18) Főhös az összes létező járművet tudja vezetni, legyen az akár egy helikopter vagy vadászrepülő (ebben hasonlít Chuck Norrisra).
19) A film folyamán Főhősőn és Kötelezőjónőn mindig egyre kevesebb ruha lesz (Kötelezőkisfiún és Csacsogón ellenben a ruha mennyisége konstans).
20) Kell egy jelenet, ahol Főhős öltönyben és ballonkabátban besétál egy diszkóba vagy valamilyen drogos szórakozóhelyre ("A főnötökkel akarok beszélni."), itt egy kurvának muszáj rámásznia. Kurvát Kötelezőjónő a film későbbi szakaszában elintézheti (a veterán katonát megöli, prosti ellen azonban csak egy iszapbirkózós csajbunyóra futja).
21) A filmbe kell egy kamion is, amiben Főgonosz emberei a titkos vegyi anyagot szállítják.
-
22) A főhős kocsijába rejtett robbanóanyag mindig akkor robban fel, amikor a főhős nincs benne. Ha csak valamelyik ismerőse van a kocsiban, akkor az már indításra robban.
23) Autósüldözésnél mindig úgy mennek az autók a többsávos úton, hogy cikk-cakkban lehet kielőzni őket.
24) Ha üldöz valakit a főhős a kétsávos úton, ha előzni kezd, biztos, hogy egy teherautó jön szembe, amivel éppenhogy csak elkerüli az ütközést.
25) Ha van a filmben egy ifjú kezdő rendőr a rendőrségnél, akkor két dolog történhet vele: a) meghal valamelyik tűzpárbajban, vagy b) a film végére a tökös társára fog hasonlítani.
26) A főhős mindig egy lepukkant bérlakásban vagy egy lakókocsiban lakik, számlái nincsenek kifizetve, a hűtőjében a Whisky-n kívül csak Ketchup és pizza van, feleségétől vagy elvált, vagy már rég halott, amiről ha van folytatás, akkor kiderül, hogy a folytatásban szereplő gonosz ölette meg.
-
27) Főhős főbérlője/szomszédasszonya egy nyugdíjas vénasszony, aki vagy egyedülálló, vagy folyamatosan osztja a férjét.
-
Gyerekek, ezt be kéne rakni a Zsákpn az rpg-kliséim mellé. :lol:
-
Az én kliséim általában az akciófilmek hőseire igazak
28) A főhősnek és ellenfelének mindig egy időben sül be a fegyvere, vagy fogy ki belőle a lőszer, hogy lenyomhassanak egy dialógust.
29) A hős általában John vagy Jack.
30) Ha van gyereke, már nem szólítja apának, a felesége elhagyta, de házassága minimum romokban.
31) A rendőrfőnök folyamatosan üvöltözik vele ("Utálom, hogy utánad kell pucolnom a hullákat!").
32) A főhős sosem rendőr. Ő detektív.
33) Vesztes fej, igazi pancser, már a film elején fáradt és borostás.
34) Egy kuka alján találnak rá a film elején.
35) Iszik, gyógyszereken él, bűzlik a piától.
36) Ha este hazaér, a pamlagon magában piál (miközben jéggel a fején lévő sebet csitítja), majd maga elé mormol olyanokat, mint "vesztes vagy", "nevess már, te bolond", vagy "öreg vagyok én már…"
37) Eszelős, de csavaros esze van.
38) A pólója előbb-utóbb csupa vér.
39) A film közepén derül ki, hogy valamikor régen menő nyomozó volt, aki megmentette az elnököt / pápát / dalai lámát (öltönyös-inges kép, valamint az emlékplakett a lakásában erre emlékeztet), de összerúgta a port valakivel (elnök / polgármester / rendőrfőnök) és onnantól downhill és lecsúszás.
40) Saját fegyverét mindig elveszti, vagy épp nincs nála (elveszik tőle), de rövidesen szerez kettőt. Az egyiket odaadja a vele lévő nőnek / béna embernek, akit egyúttal 2 mondatban megtanít lőni.
41) Robbanás elől oldalra ugrás, szilánkos üvegbe esés, eközben duplapisztollyal lövés.
42) Film végén csupa vér, egyedül leszámolt az ellenséggel, utolsó képsorokon pokrócba borítják, vagy megüti a rendőrfőnököt.
-
Hé, ezeket csak az Utolsó Cserkész és a Die Hard első részéből szedted össze. :D
-
;D
Új szabály: a főhős mindig egy béna kis marha kölyök. :D
-
Hát ha már klisék, akkor én a James Bond filmekből említenék egyet, ami kifejezetten idegesít: Bond minden filmben találkozik két bombajó nővel, mindkettőt megfekteti, utána az egyik nőről kiderül, hogy a rossz oldalon áll. :omg:
-
Ez Bond alaptörvény, nem klisé. ;) Az is Bond alaptörvény, hogy mindegyik filmben elmondja a nevét.
-
43) Az erősítés mindig akkor érkezik, amikor már mindennek vége.
44) A rendőrőrsön mindig vannak prostik, akiket éppen akkor vittek be.
-
45) A rendőrök nem esznek semmi mást, csak kávéba mártogatott fánkot, miközben a kocsiból szemlélik a környéket.
46) Főhős házában, ha van neki egyáltalán, mindig van pár rejtett fegyver, amit arra az esetre tartogat, ha Főgonosz emberei esetleg feltűnnének (feltűnnek).
47) Az autókkal muszáj ugratni egyet vagányan az üldözés folyamán. Az esetek felében azt a szakadékot csak Főhős képes átugratni, miközben üldözi a helikopteren menekülő Főgonoszt (aki elrabolta Kötelezőjónőt)/menekül Főgonosz emberei elől.
48) Ha Főhős taxival megy, sosem fizeti ki, vagy csak egy marék számolatlan pénzt nyom a taxis markába, aki ezt kicsit sem furcsállja, sőt, még hálálkodva meg is köszöni.
49) Kell egy jelenet, ahol Főgonosz megalázza az egyik emberét (meg is öli, esetleg halállal fenyegeti), hogy lássuk, mennyire gonosz.
-
District 9 (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=District_9) a filmes oldalamon.
-
Kihagytátok az egyik legfontosabbat (ha mégse akkor bocsi):
50) A rendörségen személyiség-vizsgálatot csinálnak a nyomozókról, hogy mindenki olyan társat kaphasson, aki mindenben az ellentéte.
-
Jó példa erre az Ang Lee féle Hulk, ahol minden adott volt, mégis azon az "apróságon" bukott az egész hogy a rendező letojta a képregényes alapot. Vagy pl. a Pókember 3 sem sikerült olyan jól, hiába kapott szabad kezet Raimi.
Mindkét esetben igazad van. Ang Lee a maga képére akarta formálni a 40 éve berögződött karaktert, aminél rosszabbat nem tehetett volna (JMS is ugyanez pepitában), Raimi pedig szerintem vérszemet kapott a nagy sikertől, és csinált saját magának egy harmadik Pókember-filmet.
A másik dolog az, hogy a mai világban szerintem nagy hiba gyerekeknek készíteni olyan filmeket amik igazából felnőttes hangvételt igényelnének. Illetve nem szabad annyira "dedósnak" tartani a mai gyerekeket, mert - a régebbi generációkkal ellentétben - sokkal hamarabb eljut hozzájuk a felnőtteknek szóló tartalom
Bárhonnan nézzük, az átlag moziba járók 13 évesek. Legalábbis Amerikában, állítólag. Vagyis ezzel be is lőtték a célcsoportot.
Ráadásul akár a SW akár a képregényadaptációk mind olyanok, hogy a legtöbb rajongója felnőtt, ezt is számításba kéne venniük a stúdióknak.
Szerintem itt Lucas igen okosan úgy gondolta, hogy a régi nagy fanok úgyis elmennek megnézni, az újaknak meg tetsszen. Aki akkora SW-fan, hogy 30 év után is fan, az akkor is végignézi az új trilógiát, ha mindhárom része egy kalap sz*r, úgyhogy az ő bevételük adott. Ehhez kellett hozzátenni még amennyit lehetett, ez volt az új célcsoport.
-
És ezért már egy milliárdosnak xar, az utolsó részt leszámítva tiniknke vagy gyerekeknek szóló mesét kellett kreálnia? Mert az eredeti trilógia is egy mese, de menniyvel komolyabb és kidolgozottabb összességében, mint az első. A stúdió már örülhetett, hogy egyáltalán anno Lucas belement az új trilógiába, akár gyerekeknke készül, akár nem, a jó kis bevétel borítékolható volt. Lucas akkora már fullgazdag volt, neki sem számított a pénz. Nekem ebből a logikából meg pont az jön le, hogy ezekért a dolgokért inkább olyannak kellett volna lennie, amit mindig is akart. Hát, ha ténylég ilyet akart, akkor az eltelt x évben nagyon kiégett az alkotói kreativitása.
-
Bárhonnan nézzük, az átlag moziba járók 13 évesek. Legalábbis Amerikában, állítólag. Vagyis ezzel be is lőtték a célcsoportot.
Oké, ez biztos így van, ha ezt mutatják a felmérések, én csak azt mondom, hogy a mai 13 éves gyerekek már simán igénylik a kifejezetten felnőtteknek való filmeket. Atól még, hogy a moziba nem engedik be őket, úgyis letöltik és megnézik. Talán az lenne a megoldás ha nem lenne ennyire erős a cenzúra, akkor a mozik is jól járnának, meg a filmkészítők is (nem kéne lebutítani a filmet a korhatár miatt, ugyanakkor nem esnének el a fiatal célcsoportból származó bevételből), és a nézők is.
Szerintem itt Lucas igen okosan úgy gondolta, hogy a régi nagy fanok úgyis elmennek megnézni, az újaknak meg tetsszen. Aki akkora SW-fan, hogy 30 év után is fan, az akkor is végignézi az új trilógiát, ha mindhárom része egy kalap sz*r, úgyhogy az ő bevételük adott. Ehhez kellett hozzátenni még amennyit lehetett, ez volt az új célcsoport.
Szerintem pont az lenne a lényeg, hogy az adott filmet/képregénysorozatot/akármi mást az új korosztály pont ugyanazért szeresse meg, amiért a korábbi generáció is megszerette. (Nyilván hozzá kell igazítani az adott kor igényeihez, pl egy Póki film ne a 60-as években játszódjon, ne radioaktív, hanem génmanipulált pók legyen, stb, de a főbb motívumok és jellemzők, ami miatt szeretik az emberek, ugyanazok benne.) Ezért nem kellett volna ilyen gyerekesre csinálni az Ep I-et sem. Valszeg elég sok negatív kritikát kaphatott Lucas emiatt, nem véletlen, hogy Jar-Jar az Ep II-ben sokkal kisebb szerepet kapott, komolyabb lett a sztori, stb
Lucas akkora már fullgazdag volt, neki sem számított a pénz. Nekem ebből a logikából meg pont az jön le, hogy ezekért a dolgokért inkább olyannak kellett volna lennie, amit mindig is akart. Hát, ha ténylég ilyet akart, akkor az eltelt x évben nagyon kiégett az alkotói kreativitása.
Na igen, gyakorlatilag úgy készíthette volna el a filmet Lucas, ahogy akarta. Meg mondjuk az Ep II-t elég sok vád érte, hogy innen-onnan lett összelopdosva, bár engem nem zavart (a Mátrix 2-3-nál már sokkal jobban zavartak a filmes nyúlások).
-
Hát, ha ténylég ilyet akart, akkor az eltelt x évben nagyon kiégett az alkotói kreativitása.
Mivel sok más jót nemigen láttunk tőle, nem kizárt, hogy ez történt. Az újakat egyszerűen hozzáigazította a mai kor igényeihez (tündi-bündi mellék-főszereplő, stb).
Talán az lenne a megoldás ha nem lenne ennyire erős a cenzúra, akkor a mozik is jól járnának, meg a filmkészítők is (nem kéne lebutítani a filmet a korhatár miatt, ugyanakkor nem esnének el a fiatal célcsoportból származó bevételből), és a nézők is.
Amerika és a cenzúra az egy és ugyanaz. Sose fog megtörténni.
Szerintem pont az lenne a lényeg, hogy az adott filmet/képregénysorozatot/akármi mást az új korosztály pont ugyanazért szeresse meg, amiért a korábbi generáció is megszerette.
Ez alapjaiban véve megtörtént. Űrmese. ;) Nekünk még az volt az űrmese, nekik ez.
Na igen, gyakorlatilag úgy készíthette volna el a filmet Lucas, ahogy akarta. Meg mondjuk az Ep II-t elég sok vád érte, hogy innen-onnan lett összelopdosva
Hiszen már az Ep IV-et is úgy csinálta. Ez nem baj, amíg kreatív és azért mutat újat. Nem véletlenül készült el az a séma-összehasonlítás a Gyűrűk Ura-Pókember-Harry Potter között. ;)
-
Oh tegnap megnéztem az AVATAR-t esetleg :spoiler: de nem nagy :)
és hát szerintem nem volt oylan rossz, telis tele volt szupi számítógépes technikával ami nekem bejött :) főleg az állatok :)
a történet is mintha új lett volna... persze voltak benne sablonok... és a kitalált világ is fantasztikus volt.
persze az egész egy nagy mese volt, kicsit mátrixos elemekkel ( ugrálgatások, bealvások robotok stb :) ) és jurassic parkos állatokkal :) ( a hangjaikat szerintem tényleg onnan vették)
Ráadásúl 3D ben néztem meg szal még látványosabb volt. Szóval nekem tetszett ;) nézzétek meg Ti is :)
sajnos nem volt egy összeszedett fogalmazás :) csak írtam ami hírtelen eszembe jutott róla ;) majd a "viták" során biztos más dolog is eszembe jut :)
-
Milyen viták?
Elolvastad te az eddigi véleményeket?
-
Kanaszta barátunk sosem olvas vissza.
-
És ezért már egy milliárdosnak xar, az utolsó részt leszámítva tiniknke vagy gyerekeknek szóló mesét kellett kreálnia? Mert az eredeti trilógia is egy mese, de menniyvel komolyabb és kidolgozottabb összességében, mint az első.
Semennyivel nem komolyabb. Pont ugyanolyan mese. :P
Nekem ebből a logikából meg pont az jön le, hogy ezekért a dolgokért inkább olyannak kellett volna lennie, amit mindig is akart. Hát, ha ténylég ilyet akart, akkor az eltelt x évben nagyon kiégett az alkotói kreativitása.
Miért is? Ne mond, hogy nem számít a pénz, mert attól hogy valaki kőgazdag még ő sem akarja el...ni a pénzét. A mozi kőkemény üzlet. ;)
Bárhonnan nézzük, az átlag moziba járók 13 évesek. Legalábbis Amerikában, állítólag. Vagyis ezzel be is lőtték a célcsoportot.
Oké, ez biztos így van, ha ezt mutatják a felmérések, én csak azt mondom, hogy a mai 13 éves gyerekek már simán igénylik a kifejezetten felnőtteknek való filmeket. Atól még, hogy a moziba nem engedik be őket, úgyis letöltik és megnézik. Talán az lenne a megoldás ha nem lenne ennyire erős a cenzúra, akkor a mozik is jól járnának, meg a filmkészítők is (nem kéne lebutítani a filmet a korhatár miatt, ugyanakkor nem esnének el a fiatal célcsoportból származó bevételből), és a nézők is.
Már látom is magam előtt azt a politikust aki bejelenti, hogy holnaptól nincs cenzúra és mindent szabad a kölköknek. :lol: :lol: :lol: Ez kimeríti a politikai öngyilkosság fogalmát. ;)
Ez alapjaiban véve megtörtént. Űrmese. ;) Nekünk még az volt az űrmese, nekik ez.
Ezzel teljesen egyetértek.
-
Már látom is magam előtt azt a politikust aki bejelenti, hogy holnaptól nincs cenzúra és mindent szabad a kölköknek. :lol: :lol: :lol: Ez kimeríti a politikai öngyilkosság fogalmát. ;)
Nyilván nem úgy értettem, hogy szűnjön meg a cenzúra. :D Csak hogy ne legyen ennyire erős. ;) De valszeg igazatok van, és nem fognak enyhíteni rajta. Csak legalább lennének annyira tökösek a stúdiók hogy "igenis korhatáros filmet készítünk, mert az alapanyag azt kívánja meg, és akkor is lesz elég bevétel, ha a kiskölkök nem ülnek be rá." Dehát ez is illúzió, annyira a pénz mozgat mindent... :uhoh: Én konkrétan a tervezés fázisban lévő (vagy talán már készítik is?) God of War filmet féltem, nehogy kiskölköknek való családi mozivá butítsák... :roll:
Hiszen már az Ep IV-et is úgy csinálta. Ez nem baj, amíg kreatív és azért mutat újat.
Jaja, nem zavar engem sem a nyúlás, ha profin csinálják. :D
-
Kanaszta barátunk sosem olvas vissza.
De... mostanság rászoktam :)
amúgy meg mit is kellet volna visszaolvasnom???
-
Semennyivel nem komolyabb. Pont ugyanolyan mese.
Ezzel a véleménnyel gyenge kisebbséget képviselsz, azt gondolom tudod.
Miért is? Ne mond, hogy nem számít a pénz, mert attól hogy valaki kőgazdag még ő sem akarja el...ni a pénzét. A mozi kőkemény üzlet. Kacsint
Akkor meg bassza seggbe magát! De bocs, komolyan, erre nem tudok mást mondani. Ha nekem már 100 millió dolláros vagyonom lenne, már nem a pénzre mennék, hanem hogy minél jobb filmeket csináljak.
De tipikus magyar felfogás ez, ezért tartunk ott, ahol. ;)
-
Az Álom.netől csak a Szuperbojz ehet rosszabb, de azt nem mertem végignézni.
Az Álom.net-et pont tegnap láttam, mondjuk csak a 2. felét láttam, de annyir a gagyi a film, hogy végig kell szenvedni. ;D Tipikusan az a film, ami már annyir kaki, hogy röhögni lehet rajta. Főleg a színészi játékok hiánya, meg az egész természetellenes színészi játék volt a legviccesebb. ;D
-
Semennyivel nem komolyabb. Pont ugyanolyan mese.
Ezzel a véleménnyel gyenge kisebbséget képviselsz, azt gondolom tudod.
Nem hinném, hogy a" jajdeariédeskismackócskák" evokok után bárminemű komolysággal vádolhatnánk az első trilógiát. ;D És nem olyan gyenge az a kisebbség. ;D
Miért is? Ne mond, hogy nem számít a pénz, mert attól hogy valaki kőgazdag még ő sem akarja el...ni a pénzét. A mozi kőkemény üzlet. Kacsint
Akkor meg bassza seggbe magát! De bocs, komolyan, erre nem tudok mást mondani. Ha nekem már 100 millió dolláros vagyonom lenne, már nem a pénzre mennék, hanem hogy minél jobb filmeket csináljak.
De tipikus magyar felfogás ez, ezért tartunk ott, ahol. ;)
Jó de kinek mi a jó film. Neked valószínű nem azt jelenti egy jó film, mint pl egy filmstudiónak. És azért valljuk már be, hogy te sem csinálnál olyan filmet ami hihetetlenül igényes és remek, de az emberek többsége nem nézné meg. Azért 100 milla az 100 milla mindenkinek, hiába gazdag az illető. :D
-
Igen, de még az evokokkal is sokkal komolyabb hangvételű az ep 6. mint a totál gyerekes ep 1.
Definiáljuk a jó film fogalmát. Nálam a jó film minőségileg jó. A jó film a stúdiónak nagyon tág fogalom, érthetünk több mindent alatta, jelen esetben a költséghatékony film a helyes megnevezés.
Meg azért ne sarkítsunk már. Szerinted akkor nem lehet csak olyan, gyerekeknek, felnőtteknek egyaránt is szóló filmet csinálni, ami sok pénzt termel és minőségileg is jó? Akkor ezek szerint az igazán jó filmek csak alig pár ember lennének képesek becsábítani a moziba?
Nem kell sokáig visszamenni a történelemben: TDK és Avatar. Tessék. Lucas is csinálhatott volna egyszerre jó és nagy bevételt produkáló filmet.
-
Azért az Avatarról nem állítanám határozottan, hogy annyira jó. A látványvilága páratlan, de alig valamivel kevésbé mese, mint az új trilógia.
Ja, én is evok-ellenes vagyok. ;D Mivel az Ep1 jött sorban a Jedi után, bátran állíthatjuk, hogy az kikövezte az utat már 20 évvel korábban az új részek irányába. A Jedi idején már komoly 15 éves voltam, és már akkor sem tetszett maradéktalanul a sok ugribugri marhaság benne. Számomra az evokok húzták le a Jedit az első trilógia leggyengébb darabjává, pedig lehetett volna a legerősebb is...
-
Megint ott tartunk, hogy általánosságban emeltem az Avatart a jó filmek közé. Mert ugye megint az van, hogy néhány emberkét eltekintve mindenki odáig van meg vissza a filmért, viszont az ep1-et már a korabeli kritikák is taposták a földbe.
-
A Dark Knight nem gyerekfilm. Rohadt messze van az tőle. Az tényleg simán 14 éven felülieknek csak. És még így se fogják fel a kilométeres önelemzések lényegét valószínűleg.
Családi film, jó és sokat termelt... E.T. Mármint az eredeti változat, nem a StevenSpielbernekiselmentmindenmaradékjózaneszeéstehetsége-felújítás. Indiana Jones és az Utolsó kerszteslovag. A kalandfilmek egyik netovábbja.
-
Indiana Jones és az Utolsó kerszteslovag. A kalandfilmek egyik netovábbja.
:surp: Mármint hogy az szerinted jó volt?
-
Nem is mondtam, hogy a TDK gyerekfilm. Arra hoztam példának, hogy súlyos tévedés az a meglátás, miszerint Lucas azért csinált gyerekfilmet, mert gyerekeknek szól--ergo nagy lesz a bevétel, mert kifejezetten nem gyerekeknke szóló film is kaszálhat nagyot. Jó, TDK-n sokat segített szegény Ledger halála, de a Star Warsnak nem volt szüksége hasonló felvezetésre, úgyis megnézte volna mindenki, ha komolyabb akkor is. Egyszerűen azért csinált gyerekfilmet, mert nem volt benne egy kis gerinc.
-
Ez így már simán elképzelhető.
-
Pepo, kezeljük már helyén a dolgokat, a Star Wars mindig is a fiatalkoru közönséget célozta meg, vagyis lényegében mesefilm volt, már 30 éve is.
Ugyanúgy mesefilm az új trilogia is, azért nyilván a 3. részt tragédiára kellett elkészíteni, mert már meg volt írva néhány évtizede (elég durva is lett volna, ha happy end a vége), de azért ne pedálozzunk már csak ezzel.
Az Avatar valóban nem kevésbé mese, mint a Star wars, de a Star wars már az EP IV-el is jóval kevésbé képviselt komoly hangvételt, mint az Avatar. Már akkor is egy felnőtt számára tele volt tömve tragikusan röhelyes, és nyiltan kimondom sz*r poénokkal (C3PO mennyivel komolyabb figura szerinted, mint Jar Jar). Tetszett gyerekként, és tetszik most is, de ha most látnám életemben először, rohadtul nem kötne le.
Amúgy én az EP 1-et inkább az EP 4-el állítanám párhuzamba, kábé pont ugyanannyival gyengébb, és gyerekesebb az EP 1 az új trilógia többi részétől, mint annó az EP 4 a folytatásoktól.
-
Ezzel tökéletesen egyetértek. Todd jól mondja. Lucas ugyanazt a receptet másolta le az új trilógiával, mint amit a réginél használt. Semmivel sem tért el tőle, csak más helyszíneken játszódott és több effekt volt benne.
A felnőtteknek szóló nulladik epizód meg még várat magára, amiben láthatjuk amint a midi clorianok meg... nemzik Simi Szájpókert. ;D
-
c3po semmivel nem volt komolyabb, de legalább aranyos és vicces figura volt, nem úgy mint a folyamatosan idegesítő jar-jar. Azért kezeljük már helyén a dolgokat: Én mindig mondtam, hogy a Star Wars is egy modern mese, de az új trilógia nagy része, az ep3-mal karöltve sokkal érettebb, felnőtteknek is szól és komolyabban vehető, mint az első rész. Azért mondjuk hasonlítsuk össze az ep4 hangulatát, az ep1-gyel. Sokkal gyerekesebb. Az ep2 csak szimplán érdektelen és nyálas.
-
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de őszintén szólva engem mindig idegesített, hogy a nagy csata/párbaj jelenetekbe bevágták ahogy a két droid - vagy épp jar-jar - szerencsétlenkedik. Rájöttem hogy azért is tetszett annyira az Ep III vége, mert ott nem idétlenkedtek a droidok. :hehe:
-
http://www.sfportal.hu/2012-ben-jon-a-star-trek-12-5671.scifi
-
Egy kis Terminátor zenei aláfestéssel. :D
https://www.youtube.com/watch?v=lSe78qP5lKM
-
Tök jó. Az melyik AC/DC szám, aminek a klipjében a végén bejön Arni, aztán a hóna alá csapja a pöttöm gitárost és elmegy vele? :D Az hatalmas egy klip.
-
A Big Gun című, ami az Utolsó akcióhőshöz készült.
https://www.youtube.com/watch?v=FKArV14cizA
-
Azért reméltem a végén nyom Arnie egy riffet. Azt úgy bírom már, amikor csak fogják a gitárt, ott van a kezükbe, de nem pengetnének le vele egyetlen húrt sem. :D
Nagyon fasza szám lenne, ha nem vinnyogna benne ez a majom énekes. Gyűlölöm. Nemtom hogy lehetett ezzel befutni....pedig tudna ő sokkal normálisabban is énekelni.
-
Szerintem nem futottak be vele: előtte baromi jók voltak, csak Bon Scott halála után ezt találták. Azóta képtelen vagyok AC/DC-t hallgatni, pedig addig nagyon csíptem őket.
-
Előtte volt másik énekesük is?
Én csak erről a paliról hallottam. :o
-
Ne már! :o ;D A leghíresebb számuk, a Highway to Hell, ott ez a pali még sehol sem volt. Az AC/DC egy nem tudom, milyen énekessel futott be egészen jól (Rocker, Riff-Raff, Dirty Deeds Done Dirt Cheap, stb számokkal). Majd valamiért az az énekes eltűnt, és kerestek másikat. A turnésofőrjük, aki magának szokott énekelni néha, jelentkezett, hogy ő tud énekelni. Meghallgatták és fel is vették. Ő volt a legendás Bon Scott, aki mindössze 2 lemezt (és egy mozifilmet, amit itthon is játszottak "Szóljon a rock!" címmel), majd túladagolásban meghalt. Vele készítették el a máig leghíresebb lemezüket a Highway to Hell-t (ami szerintem messze a legjobb lemezük), a mozifilm (koncert és interjú film volt néha klippekkel) is főleg erről a lemezről adott számokat (a címadót pedig hallhatod a Végső Állomás 2-ben a baleset előtt az autórádióban, mint baljós előjelet :D). Ezután még egy koncertlemezt csináltak együtt, majd sokáig nem találtak utódot helyette, mert vele nagyon befutottak. Végül jött ez a pali, aki a Geordie énekese volt a 70-es években, és ránézésre is nagyon kilógott a sorból. Bon Scottra emlékezéssel született meg a következő lemez, a Back In Black csak lassú számokkal. Innentől már csak maximum közepes lemezekkel álltak elő.
Keress rá olyan számaikra, mint a Girls Got A Rhythm, Walk All Over You, Touch Too Much, Problem Child, akkor lesz rálátásod, miért futottak be. :)
-
Nekem Brian Johnson sokkal jobban tetszik, mint Bon Scott.
-
Rendben, majd holnap, ha nem álmukat alusszák az ősök. :D
Azt viszont sosem értettem, miért kell minden második rocksztárnak drogosnak, vagy alkesznek lennie.
-
Láttad a The mindscape of Alan Moore című dokumentumfilmet? Abból megtudod.
-
Elkezdtem nézni, de nem sokat láttam belőle.
-
Hogy lehet azt abbahagyni?! :surp:
-
könnyen. Megnyomod az "x"-et. :D
-
Nem csak a rocksztárok ilyenek, a színészek is, énekesek, mindenki, aki nagy stressznek van kitéve. Márpedig a nagy sztársággal nagy stressz is jár. :D Csak gondolod végig, mit kell elviselniük - főleg ha ilyen hirtelen csöppennek bele.
-
Az idegsebészek is nagy stressz alatt vannak, meg a repülőgép pilóták is, valahogy a nagy többség mégsem lesz drogos meg alkesz.
-
Az másfajta stressz. Valamint azok egész életükben erre készültek, és akinek nem bírták az idegei, azokat eltanácsolták a pályáról. De a zenészeknél, színészeknél ez nem így megy. Ott nem készítenek pszichológiai alkalmasságvizsgálatot. Ott is van olyan aki meg tud bírkózni a hirtelen jött népszerűséggel, van aki nem. Aki nem tud megbírkozni az áhított népszerűség minden kínjával (paparazzik, fanatikus rajongók, stb) azok menekülnek a drogok és a pia világába. Ennyi, nincs ebben semmi különleges.
-
Alan Moore ugyanígy látja a dolgot. Erre a részletre gondoltam a filmből:
https://www.youtube.com/watch?v=0fObAWQxFgk
-
Ráadásul nem is igaz, mert a sebészek, pilóták majdnem kizárt, hogy stresszeljenek. Különben már rég bezizzentek volna, illetve a sebészek dolgozni se tudnának rendesen. Egyszerűen megszokták, rutinná válik, és onnantól már az is csak egy munka, mint bármi más. Persze jobban kell odafigyelni, de ennyi. Van személyes élményem is, amikor egyszer helyettesíteni odatettek egy futószalaghoz. Az volt a dolgom, hogy trélerekkel hoztak farönköket, amiket a gép apróra vágott, és markolóval tették rá a futószalagra. Nekem volt egy kampós vasam, és ha túl sok rönk esett egymásra, le kellett húznom őket, elegyengetni. Mindeközben a markolóból gyakorlatilag minden ötödikre kicsúszott 1-2 hatalmas rönk. Volt egy védősisakom, de ha kézzel ráütöttem, az is fájt. 8 órát dolgoztam ott, a végére totál idegroncs lettem, hogy a fejemre, lábamra esik majd egy rönk - úgy figyeltem. A pali, aki mellettem dolgozott, és aki ezt csinálta 30 éve, tök unottan csinálta ugyanazt. Amikor néhány nappal később megint odakerültem, már sokkal lazább voltam, harmadszorra pedig már jókedvűen csináltam az egész napot.
Másik családi példa: anyám postán dolgozott, rengeteg pénzzel. Az elején még ő is nagyon stresszelt, hogy véletlenül el ne számolja a pénzt, mert sose tudná visszafizetni, de pár hét múlva a pénz is csak egy munkaeszköz volt számára, és simán dolgozott. Buszsofőrök se az idegeskedéseikről híresek, hogy olyan példa is legyen, ahol mások életével játszol. ;)
-
Ráadásul nem is igaz, mert a sebészek, pilóták majdnem kizárt, hogy stresszeljenek. Különben már rég bezizzentek volna, illetve a sebészek dolgozni se tudnának rendesen. Egyszerűen megszokták, rutinná válik, és onnantól már az is csak egy munka, mint bármi más.
Attól még a stressz minden repülésnél, műtétnél megvan. AZ egy dolog, hogy ők alkalmazkodtak hozzá. Ugyanígy alkalmazkodhatnának a paparazzikhoz, meg a felsorolt dolgokhoz a zenészek, színészek stb-ik is.
Az másfajta stressz. Valamint azok egész életükben erre készültek, és akinek nem bírták az idegei, azokat eltanácsolták a pályáról. De a zenészeknél, színészeknél ez nem így megy. Ott nem készítenek pszichológiai alkalmasságvizsgálatot. Ott is van olyan aki meg tud bírkózni a hirtelen jött népszerűséggel, van aki nem. Aki nem tud megbírkozni az áhított népszerűség minden kínjával (paparazzik, fanatikus rajongók, stb) azok menekülnek a drogok és a pia világába. Ennyi, nincs ebben semmi különleges.
Ez viszont igaz, ezt elfogadom.
-
A paparazzikhoz csak akkor alkalmazkodhatnak, ha elfogadják őket, amit nem.
-
Miért, ugyanúgy meg lehet szokni azt is. Idegesít, de megszokod. MInden szakmában van valami ilyesmi.
-
Szerintem nem. Megszokni az állandóságot lehet. Ők pedig a legváratlanabb helyeken és időben zaklatják a sztárokat. Ha megszoktad, hogy az utcán az arcodba villognak, nem tudod megszokni, hogy a karodon ülő kislányod sikít és sír miattuk, hogy bemásznak a kéményen át (mert erre is volt példa), hogy leszorítanak kocsival az útról és a többi.
Már az alap, hogy félnek, hogy smink nélkül lekapják őket, mert az imidzsük múlhat rajta - vele együtt persze a népszerűségük, felkérésük, fizetésük.
-
Április 23. piros betűs ünnep minden régi MacGyver rajongónak, mert ekkor kerül bemutatásra a sorozat nagymozis paródiája a MacGruber. Az egész csupán egy egyszeri poénnak indult a Saturday Night Live-ban, mára pedig a karakternek legalább akkora a rajongótábora, mint egykor Richard Dean Andersonnak. A nagyfilmben Will Forte játssza a főszerepet, ő alakította a tv-s paródiákban is a figurát, Cunth-ot a főgenyót Val Kilmer testesíti meg, Kristen Wiig és Ryan Phillipe pedig MacGrubernek segít.
a film előzetese
https://www.youtube.com/watch?v=T-fkOkgUJvY
ez pedig a legelső tv-s szereplése
https://www.youtube.com/watch?v=zy_IxhLL5vQ
-
Cunth-ot a főgenyót
Hát ez jó. :D Gondolom, nem szokott bemutatkozni. ;D Ezt is elképzelem, amikor a főhős utána ordít, hogy "Nem menekülsz, Cunth!" :lol:
-
A főgenyő teljes neve Dieter Von Cunth. :) De már a film promo szövege is jó:
Only one American hero has earned the rank of Green Beret, Navy SEAL and Army Ranger. Just one operative has been awarded 16 purple hearts, 3 Congressional Medals of Honor and 7 presidential medals of bravery. And only one guy is man enough to still sport a mullet.
Csak egyetlen amerikai hős érdemelte ki, hogy tagja legyen a Zöldsapkásoknak, a Navy Sealnek és Rangereknek. Csak egy ember kapott eddig 16 bíborszívet, 3 kongresszusi érdemrendet és 7 elnöki medált bátorságáért. :)
-
Én szoktam bírni az ilyeneket, de ez nagyon erőltetett.
-
http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/01/23/ezeket_varjuk_a_legjobban_2010-ben_1/ Egy lista az idén várható nagy durranásokról, trailerekkel. :brow: A Titánok Harca trailer nagyon odab*sz. :oh:
-
Alice in Wonderland. (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Alice_in_Wonderland)
-
Alice in Wonderland (http://halozsak.hu/_mas/upload/sepi/forumra/Wonderland_by_Dominic_Marco.jpg) :brow:
-
Nyertél. :drying:
-
Hmm-hmm... Mindkettőtök linkje jó. ;D
-
Kicsi korom óta nagy rajongója vagyok a Disney klasszikus animációs filmjeinek, és ezt a rajongásomat szeretném megosztani veletek is, természetesen a tőlem megszokott formában, conceptek, látványtervek, storyboard-ok útján. Amennyiben kellő érdeklődés mutatkozik a téma iránt, ígérem lesz itt minden Pán Pétertől Dumbón át egészen a modernebb filmekig, mint a Toy Story, Wall-E vagy a Hihetetlen Család.
Most amolyan kedvcsinálóként néhány olyasmit tettem fel kezdetnek, ami közel áll a szívemhez.
Donald Kacsa korai filmjeiből néhány ritka rajz, az 1937-es Hófehérke és a hét elgyötört törpe (külön érdekesség a Hófehérke és a törpék külön mappái, amelyben mintegy evolúciója figyelhető meg a figuráknak, a kezdeti tervektől a végleges alakokig, igény szerint a Gonosz Mostoha is felkerül), és a Roger Nyúl a pácban, amit már csak Jessica Rabbit miatt is érdemes megnézni. :brow:
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Disney
Remélem sikerült felkelteni a kíváncsiságot a többi concept iránt is.
-
http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/01/23/ezeket_varjuk_a_legjobban_2010-ben_1/ Egy lista az idén várható nagy durranásokról, trailerekkel. :brow: A Titánok Harca trailer nagyon odab*sz. :oh:
Engem ez a Titánok harca annyira nem hoz lázba, viszont valaki baromi jól időzített vele, mert így még a God of War elött kinyomnak egy ilyen titánölős qrvanagyszörnyes filmet.
-
Szerintem a célközönség egy jó részének fogalma nincs arról, mi az a God of war, szóval kötve hiszem, hogy egy játékhoz igazítanák egy ilyen blockbuster bemutatóját.
-
Nem is a játékprogramra gondoltam, hanem arra, hogy már pár éve rebesgetik a film ötletét, és így amikor kijön, majd mindenki azt mondhatja, hogy mekkora Class of the Titans előzetes.
Ezért időzített valaki rohadj jól.
-
https://www.youtube.com/watch?v=w8O8YbnworA
-
Ennek sok értelme van. :stupid:
-
Tudok jobbat: Star Wars VS. Indul a bakterház
https://www.youtube.com/watch?v=AbC3biTrTlY
-
A fanboys óta gondolom minden trekkie vissza akar vágni. :) A bakterházasban a Yodás jelenet nagyon nagy. :lol:
-
Ééééés, az Avatar Amerikában is elverte a Titanicot. Mik vannak.
-
Vagyis Cameron maga Tyler Durden. ;D
-
Könnyen lehet, mindenesetre nem sok vetélytársa volt saját magán kívül. ;D
-
Nem tudom, hogy látta-e közületek valaki (vagy egyáltalán érdekel-e valakit :D) a Daybreaker című filmet. Jómagam is csak azért néztem meg, mert az évszázad nyúlásának tartottam a sztorit. Bizony ez "a vámpírok uralják a világot és az emberek csak a vérkészlet" a Penge 3 eredeti sztorija lett volna (ahol a kevés megmaradt embert Penge és az Éjcserkészek vezetik), csak a filmes okosok nem igazán akartak belevágni és kaptuk helyette a Trinity-t. A filmen viszont nagyon látszik, hogy David S. Goyer eredeti ötletét nyúlták, sőt néhány képsor egy az egyben a Pengét juttatja eszébe az embernek. A világ bemutatása még úgy ahogy megy (ahhoz ugye nem kellett túl nagy kreativitás, ha már valaki megcsinálta előttük) a bajok csak utána kezdődnek ugyanis a világhoz történetet nem igazán tudtak kitalálni. :stupid: Ennél gyengébb és erőltetettebb sztorit régen láttam, a film remek példa arra, hogy jó színészekkel is lehet sz@r filmet forgatni. :D
-
Áh, végre megtaláltam a neten egyik régi kedvenc sci-fi filmemet, amit valamikor gyerekkoromban láttam utoljára, a Kedves Ellenségemet. :ugral:
Tipikus példája a klasszikus, már majdnem B kategóriás sci-fiknek, mint amilyen például az Utolsó Csillagharcos is, de imádom az ilyen filmeket. :D
-
Nem tudom, hogy látta-e közületek valaki (vagy egyáltalán érdekel-e valakit :D) a Daybreaker című filmet. Jómagam is csak azért néztem meg, mert az évszázad nyúlásának tartottam a sztorit. Bizony ez "a vámpírok uralják a világot és az emberek csak a vérkészlet" a Penge 3 eredeti sztorija lett volna (ahol a kevés megmaradt embert Penge és az Éjcserkészek vezetik), csak a filmes okosok nem igazán akartak belevágni és kaptuk helyette a Trinity-t. A filmen viszont nagyon látszik, hogy David S. Goyer eredeti ötletét nyúlták, sőt néhány képsor egy az egyben a Pengét juttatja eszébe az embernek. A világ bemutatása még úgy ahogy megy (ahhoz ugye nem kellett túl nagy kreativitás, ha már valaki megcsinálta előttük) a bajok csak utána kezdődnek ugyanis a világhoz történetet nem igazán tudtak kitalálni. :stupid: Ennél gyengébb és erőltetettebb sztorit régen láttam, a film remek példa arra, hogy jó színészekkel is lehet sz@r filmet forgatni. :D
A téma mindig is érdekelt, szóval a penge filmekben látott világ képregényekben mikor került elő? Nem olvastam soha Pengét, nem tudom valaki esetleg tud e infót erről? Mert ha 91 után találták ki, akkor minden nyúlás Vampire The Masquerade szerepjátékvilágból. Gondolom a Daybreaker is valójában onnan merít.
-
Daybreakers egyébként.
-
Áh, végre megtaláltam a neten egyik régi kedvenc sci-fi filmemet, amit valamikor gyerekkoromban láttam utoljára, a Kedves Ellenségemet. :ugral:
Az egy nagyon jó film! ;D ;D Imádtam én is. ;D
-
a penge filmekben látott világ képregényekben mikor került elő?
Soha. A képregényes Penge egy konzervatív nevelésű brit vámpírvadász. Némileg bekeményített az amerikai ottléte alatt, de a legutóbbi visszatérésében is igazi angol maradt végig.
-
Köszönöm, köszönöm, talgaby, te egy igazi lexikon vagy :D Akkor jól sejtettem én, hogy minden hülye modern vámpíros film egy az egyben a Maszkabált nyúlja ezerrel, csak még le is butítják, hogy semmi igazán izgalmas ne maradjon benne.
Na jó, kivétel a Twilight, de arról inkább nem ejtenék szót, mert ha valaki már a vámpíros sztorikból csinál egy akkora nyáltnegert, amiben a Titanic is elsüllyedne, az az apokalipszis egyik jele lehet csak. :twisted:
-
Akkor jól sejtettem én, hogy minden hülye modern vámpíros film egy az egyben a Maszkabált nyúlja ezerrel, csak még le is butítják, hogy semmi igazán izgalmas ne maradjon benne.
Főleg, hogy a Maszkabál is egy nagy nyúlás. :) A különböző mitológiák és hiedelmek, meg filmek, könyvek katyvasza egy teljesen életképtelen játékrendszerrel. :)
Egyébként Penge karaktere már a 70-es években megjelent (ha jól emlékszem), persze azóta folyamatosan modernizálták a karakterét. Itt (http://www.comicvine.com/blade/29-7570/) utánaolvashatsz konkrétan is. ;)
-
A katyvasz nem számít nyúlásnak :brow: Mivel a nap alatt nincsen új, ezért a bevált sémákból építkezik minden, ha a katyvaszból valaki egy értelmetlen dolgot rak össze, akkor nyílván dilettantizmus, ha viszont egy életképes, új lenyűgöző világot, akkor az nem nyúlás, hanem újítás. Például a Star Wars is nagyrészt népmesei elemek katyvasza, az elrabolt hercegnő, a fekete lovag, a legkisebb fiú, a sárkány legyőzése stb. Mégse hívjuk Lucas univerzumát egy nagy nyúlásnak, mert ezekből a milliószor használt elemekből, valami teljesen egyedi hangulatot tudott varázsolni. Ugyanúgy (szerintem) ez igaz a Maszkabálra is. A modern vámpíros filmek viszont nem alkottak a régiből újat, hanem egy az egyben azt vették át lenyesegetve róla a szerintük felesleges sallangokat. Persze ezzel csak a Maszkabál világának komplexitását és izgalmasságát hagyták el. Ha a vámpír mitológiát evolúcióját nézzük, akkor tudtommal Anne Rice után a Maszkabál a következő fejezet.
-
új lenyűgöző világot,
Csak ezzel vitatkoztam és hogy használhatatlan és sz@r a játékrendszere. Valamint ha már így szóba került maga a White Wolf asszem így hívják őket arcoskodása, amikor nekiállnak pereskedni, mintha ők találták volna ki a Vámpírokat meg Farkasembereket (direkt nem Vérfarkast írtam nehogy bepereljenek ;D) meg a többit.
-
Számomra vámpíros játékprogramok között egyértelműen a Legacy of Kain széria a favorit.
Ezt a Maszkabált momentán egy kicsitsem ismerem, de ha ez alakította ki a modern vámpír felfogást, akkor minden példányt el kéne égetni belőle. Mert én az ilyen penge, és underworld kaliberü gyalázásoktól okádni tudnék, és akkor még nem is beszéltem a Twillight-ról, ami mondhatni egy új dimenzió a hogyan csináljunk űber-kaki vámpíros történetet mezőnyben.
Amúgy azt valaki tudja, hogy miért találták ki ezt a csináljunk vámpír utópisztikus társadalmat hülyeséget, miféle elborult hülye barom vámpír vágyhat erre?
Oda a lényeg, ha mindenki vámpír, akkor ki a fenén uralkodsz, kit vadászol le, kit alázól, miben vagy különleges?
Mész a vérbankba szlopálni, micsoda egy marhaság...
-
új lenyűgöző világot,
Csak ezzel vitatkoztam és hogy használhatatlan és sz@r a játékrendszere. Valamint ha már így szóba került maga a White Wolf asszem így hívják őket arcoskodása, amikor nekiállnak pereskedni, mintha ők találták volna ki a Vámpírokat meg Farkasembereket (direkt nem Vérfarkast írtam nehogy bepereljenek ;D) meg a többit.
A játékrendszer tényleg használhatatlan, rengeteg időt töltöttem azzal, hogy megpróbáljam a szabályrendszerből kihámozni a lényeget, kibogozni a sok kis gubancot, aztán rájöttem, hogy az egész egy cseszett nagy gordiusi csomó csak.
A világ ellenben lenyűgöző, rengeteg rétegből áll és rengeteg lehetőség adott benne. Egymásra épül az intrika világa, a több évszázados kifutású tervek, a mitikus ősvámpírok
témája, mely kiválóan alkalmas a lovecrafti borzongás megjelenítésére, a kőkemény politika a frakciók között, a hol nyílt hol rejtett háború a két szekta között, ezeréves vérbosszúk és érdekszövetségek, az árnyéktársadalom témája, hogy vámpír leginkább vámpírvért akar, a történelem rejtett mozgatórugói, a vámpírok kidolgozott ideológiái, a Gyehenna állandó közelsége... Mindez nyakonöntve minden vámpír belső harcával, mely az ember és a fenevad között folyik. Kismillió témát, lehetőséget és igazi szerepjátékot biztosít a játék rengeteg szinten.
Amúgy azt valaki tudja, hogy miért találták ki ezt a csináljunk vámpír utópisztikus társadalmat hülyeséget, miféle elborult hülye barom vámpír vágyhat erre?
Oda a lényeg, ha mindenki vámpír, akkor ki a fenén uralkodsz, kit vadászol le, kit alázól, miben vagy különleges?
Mész a vérbankba szlopálni, micsoda egy marhaság...
Maszkabál kifejezetten a gótikus punk hangulatot hozta be a vámpír történetekbe, a vámpírok magas száma a világon asszem Anne Rice sara. Persze a magas szám is relatív, nem emlékszem már pontosan, de asszem 200 000 emberre jut egy vámpír a szabálykönyv szerint. Vámpír utópisztikus társadalom meg... hát az inkább disztópikus :D A Maszkabálban 2 vámpírszekta létezik a Szabbat ás a Kamarilla, rengeteg ideológiai, viselkedési, vallási különbség van a kettő között, de talán a legszembetűnőbb mind közül az emberekhez való hozzáállás. A Kamarilla elve, hogy a vámpíroknak rejtve kell maradniuk, manipulált szolgákon keresztül kell terelni az emberiséget, hogy tovább élősködhessenek rajtuk. A Szabbat ezzel ellentétben azt hirdeti, hogy nem szükséges bujkálni, az emberiséget le kell igázni, és csak mint állatcsorda tartani, ahogy a középkorban tették.
-
Ez még önmagában nem hangzik olyan vérlázitóan gagyé módon, nekem nem is ezzel van a fő bajom. Tudom, hogy sokszor valami, ami önmagában jó dolog elindít valami lavinát, ami egy hatalmas szartengert eredményez.
Néhány mostanság eszméletlen divatos vámpírklissé, amitől a falra tudnék mászni.
Ha egy vámpírvadász megől fél tucat vámpírt. Kábé inkább forditva kéne hogy ez történjen, vagy nem?
Állatvér ivó jóságos vámpírok. Ezekkel már a tököm tele van, az Interjú a vámpírralban is csak azért birom elviselni, mert ott ez deviáns viselkedésnek számított.
Ezustgolyó. Bazzmeg, ez valami álltalános hülyeség lett a penge óta. :stupid:
Alakítsuk az egész földet vámpírrá, az elöbb már kitárgyaltam, hogy mi a véleményem erről.
De dz abszolút favorit, a kereszt, meg a szenteltvíz csak a vámpírfilmekben működik, de a valóságban nem, ezt kábé 10-ből 9 vámpírfilmben mondják el.
Persze, a vámpír az menő, az Istenhit, meg a vallás az ciki, ezért jól elválasztották a kettőt.
-
De dz abszolút favorit, a kereszt, meg a szenteltvíz csak a vámpírfilmekben működik, de a valóságban nem, ezt kábé 10-ből 9 vámpírfilmben mondják el.
Persze, a vámpír az menő, az Istenhit, meg a vallás az ciki, ezért jól elválasztották a kettőt.
Jó, de ha belegondolsz, ez esetben az összes vámpír egyszerűen átköltözik Indiába és Kínába. Egyrészt ott él a Föld lakosságának harmada, másrészt egy árva keresztet vagy keresztény papot se fognak találni jó eséllyel, szóval gond egy szál se.
-
Ha egy vámpírvadász megől fél tucat vámpírt. Kábé inkább forditva kéne hogy ez történjen, vagy nem?
Állatvér ivó jóságos vámpírok. Ezekkel már a tököm tele van, az Interjú a vámpírralban is csak azért birom elviselni, mert ott ez deviáns viselkedésnek számított.
Ezustgolyó. Bazzmeg, ez valami álltalános hülyeség lett a penge óta. :stupid:
De dz abszolút favorit, a kereszt, meg a szenteltvíz csak a vámpírfilmekben működik, de a valóságban nem, ezt kábé 10-ből 9 vámpírfilmben mondják el.
Persze, a vámpír az menő, az Istenhit, meg a vallás az ciki, ezért jól elválasztották a kettőt.
Vámpírvadászos szarokat én is utálom, ugyanúgy, ahogy penge végigtrancsíroz a film elején rohadt sok vámpírt. onnantól vesztette el a jelentőségét az egész film számomra.
Ezüstgolyó, szezon meg a fa... fazon na... Értelem meg semmi, azt mindig is Farkasemberekre lövöldözték.
Kereszt, hit stb. Na ezt a Maszkabálban úgy oldották meg, hogy alapjáraton nem hat, elég hülyén nézne ki, ha minden kereszttől megijednének a vámpírok, főleg hogy városi lények, templom meg van mindenhol. De ha Igaz Hittel rendelkező személy kezében látja meg, akkor bizony futás az életért. Igaz Hit viszont ritka mint a fehér holló, de nem csak a keresztényekre értelmezi, ugyanúgy működik iszlám vagy buddhista hittel is.
Amitől én okádok legjobban, az a vámpír szerelmes lesz egy emberbe és azután már nem vámpírkodik téma. Hát az Underworld-öt látva kedvem lett volna széttörni a DVD-t, de sajnos nem az enyém volt. Ez basszus olyan, mintha én szerelmes lennék egy sertésbe, nem enném meg, hanem be szeretnék költözni hozzá az ólba, mert ott olyan jó nekem mellette. Látott már valaki tigrist, amint szerelmes lágysággal tekint egy gazellára? Max a jehovások által osztogatott füzetekben... Bullshit.
De dz abszolút favorit, a kereszt, meg a szenteltvíz csak a vámpírfilmekben működik, de a valóságban nem, ezt kábé 10-ből 9 vámpírfilmben mondják el.
Persze, a vámpír az menő, az Istenhit, meg a vallás az ciki, ezért jól elválasztották a kettőt.
Jó, de ha belegondolsz, ez esetben az összes vámpír egyszerűen átköltözik Indiába és Kínába. Egyrészt ott él a Föld lakosságának harmada, másrészt egy árva keresztet vagy keresztény papot se fognak találni jó eséllyel, szóval gond egy szál se.
Kínában vannak jó sokan, balhé is van belőle, hogy a Kínai állam mindig beleszól a püspökök kiválasztásába.
-
Kereszt, hit stb. Na ezt a Maszkabálban úgy oldották meg, hogy alapjáraton nem hat, elég hülyén nézne ki, ha minden kereszttől megijednének a vámpírok, főleg hogy városi lények, templom meg van mindenhol. De ha Igaz Hittel rendelkező személy kezében látja meg, akkor bizony futás az életért. Igaz Hit viszont ritka mint a fehér holló, de nem csak a keresztényekre értelmezi, ugyanúgy működik iszlám vagy buddhista hittel is.
Egy rugóra járhat az agyunk annak a cumónak a készítőivel, mert szó szerint ugyanezt írtam le a Strigoi-ban pedig egy percet nem játszottam vele.
Amúgy igen, a keresztbe tesznek két baseball ütőt, és összeszarja magát től a vámpír felfogás is legalább ugyanilyen destruktív.
-
Amúgy azt valaki tudja, hogy miért találták ki ezt a csináljunk vámpír utópisztikus társadalmat hülyeséget, miféle elborult hülye barom vámpír vágyhat erre?
Oda a lényeg, ha mindenki vámpír, akkor ki a fenén uralkodsz, kit vadászol le, kit alázól, miben vagy különleges?
Mész a vérbankba szlopálni, micsoda egy marhaság...
A Penge III-ban pont az lett volna, hogy nem mindenki vámpír, csak ők uralják a világot és pont azt csinálják, amiket írtál. :) A DaybreakerS :brow: ben meg valami véletlen folytán, egy vírus, vagy mifene változtat minden élőt (állatokat is) holttá. Mondjuk ezen is megbukik vagy hússzor a történet, mert néha ilyen néha olyan a vámpírlét alapja (később meg azt mondják benne pl. hogy mindenki választhatott, hogy átváltoztassák vagy ne stb), de mindegy kiveséztem már azt a filmet. :)
Ha egy vámpírvadász megől fél tucat vámpírt. Kábé inkább forditva kéne hogy ez történjen, vagy nem?
Hát ilyet én még csak a Pengében láttam, ott meg ugye Penge is vámpír ugyanazokkal az erőkkel. És ráadásul ő egész életében csak a harccal foglalkozik, míg az átlag vámpírok meg csak tivornyáznak. :) Azért amikor ő is a kiképzett vámpírokkal került szembe nem ment neki olyan könnyen a dolog. A Vámpírok című filmben meg pont az van amit írtál, egy vámpírra rámennek vagy huszan és akkor is csak alig tudják lenyomni.
Állatvér ivó jóságos vámpírok.
Emberek között is vannak vegetáriánusok. :) A Maszkabálban meg vannak olyan "buddhista" vámpírok is akiknek szinte már nem is kell vér. :brow:
Amitől én okádok legjobban, az a vámpír szerelmes lesz egy emberbe és azután már nem vámpírkodik téma. Hát az Underworld-öt látva kedvem lett volna széttörni a DVD-t, de sajnos nem az enyém volt.
Hát tudtommal ilyen pont nem volt az Underworldben. ;)
Amúgy igen, a keresztbe tesznek két baseball ütőt, és összeszarja magát től a vámpír felfogás is legalább ugyanilyen destruktív.
Hát pedig az Igaz Hit, aminek az előbb annyira örültetek, az pont ez. Ha egy igaz hívő keresztbe tesz akár csak két evőpálcikát is, akkor pápá vérszívó. Mert ugye nem az eszközből, hanem az emberből jön az erő. Vele van az Erő. :)
-
A Maszkabálban meg vannak olyan "buddhista" vámpírok
:lol:Ezt bele kéne vennem az edzésen az elméleti oktatásba. ;D
-
Hát ilyet én még csak a Pengében láttam, ott meg ugye Penge is vámpír ugyanazokkal az erőkkel. És ráadásul ő egész életében csak a harccal foglalkozik, míg az átlag vámpírok meg csak tivornyáznak. :) Azért amikor ő is a kiképzett vámpírokkal került szembe nem ment neki olyan könnyen a dolog. A Vámpírok című filmben meg pont az van amit írtál, egy vámpírra rámennek vagy huszan és akkor is csak alig tudják lenyomni.
Hát azért volt még pár ilyen film. Ott van a jó öreg Buffy, vagy az Alkonyattól Pirkadatig, meg jópár névtelen szemét, aminek már a címére sem emlékszem.
Ezt az örökölte az erejüket a gyengeségeik nélkül sémát én is ismerem, de gondolj bele egy kicsit jobban. A film elején egy rakás balekkal bánik el, ez idáig oké, de vajon Frost is balekokkal vette körbe magát. Vagy ott volt a második rész beli különítmény, mögöttük alighanem 3-szor 4-szer annyi tapasztalat állt, mint Penge mögött, mégis ők is csak egy csapat pancser voltak hozzá képest. Arrol ne is beszéljünk, hogy a 3-ban már egy huszonéves 50 kilós szöszi is boldogan darabolta a vámpírokat.
Egyébként Carpenter örökzöldjét is láttam már, és az valóban igazi klasszikus értelmezésű vámpírfilm volt.
Hát tudtommal ilyen pont nem volt az Underworldben. Kacsint
Hát akkor miről szlt a komplett második rész?
Szegény bőrszerkós gyilkológép beleszeret egy humánba, aztán rájön, hogy a vámpírok rohadt szemetek (miért addig mit hitt, hogy mik ők misszionáriusok? :stupid:), és annyira meggyűlüli őket, hogy nemcsak maga válik emberré, hanem kiirtja a komplett fajt.
Egyébként ismét visszakanyarodva a vega vámpírokra. Mostanában szinte minden vámpír vega, mert ügye pozitívan kell feltüntetni a főhöst, nekem ezzel van tele a tököm. Oké, vannak valójában is vega emberek, de az olyan filmek, mint az underworld ezt már kiforditják, és nem a vega vámpírok válnak a kirívó kisebbséggé, hanem forditva, és az ember gyilkos vámpírok válnak a rohadt szemétté (az underworldbe ez helyből törvénytelen :stupid:).
Hát pedig az Igaz Hit, aminek az előbb annyira örültetek, az pont ez. Ha egy igaz hívő keresztbe tesz akár csak két evőpálcikát is, akkor pápá vérszívó. Mert ugye nem az eszközből, hanem az emberből jön az erő. Vele van az Erő. smile
Szerintem félreértettél, valóban ez az igaz hit, úgy ahogy leírtad, ami szerintem elválaszthatatlan ellentéte kéne hogy legyen a vámpíroknak (a nagymanő faszagyerekek helyett). Én arra a felfogásra gondoltam, ami szerint minden kereszt, amit bárki a kezébe vesz, az egyből jó. ;)
-
Hát azért volt még pár ilyen film. Ott van a jó öreg Buffy, vagy az Alkonyattól Pirkadatig, meg jópár névtelen szemét, aminek már a címére sem emlékszem.
Igaz, ezek nekem alapból eszembe se jutottak, bár ezek szerintem jók voltak... na jó nem vámpíros filmnek, hanem inkább tini horror vagy mifenének. :)
Ezt az örökölte az erejüket a gyengeségeik nélkül sémát én is ismerem, de gondolj bele egy kicsit jobban. A film elején egy rakás balekkal bánik el, ez idáig oké, de vajon Frost is balekokkal vette körbe magát.
Ha az alvezérét veszem alapul, akit a filmben Penge is 25-ször felszeletel akkor a válasz igen. ;D
Vagy ott volt a második rész beli különítmény, mögöttük alighanem 3-szor 4-szer annyi tapasztalat állt, mint Penge mögött, mégis ők is csak egy csapat pancser voltak hozzá képest. Arrol ne is beszéljünk, hogy a 3-ban már egy huszonéves 50 kilós szöszi is boldogan darabolta a vámpírokat.
A Vérfarkasokat direkt Penge ellen képezték ki, így tapasztalat terén nem hinném, hogy Pengénél jobbak lehettek, de azért nem voltak ők olyan bénák. :)
Arrol ne is beszéljünk, hogy a 3-ban már egy huszonéves 50 kilós szöszi is boldogan darabolta a vámpírokat.
Na jó, de milyen vámpírokat? Narkós, csöves, BMX-es, deszkás, punk geekokat. :)
Hát akkor miről szlt a komplett második rész?
Szegény bőrszerkós gyilkológép beleszeret egy humánba, aztán rájön, hogy a vámpírok rohadt szemetek (miért addig mit hitt, hogy mik ők misszionáriusok? :stupid:), és annyira meggyűlüli őket, hogy nemcsak maga válik emberré, hanem kiirtja a komplett fajt.
Nem humánba szeret bele, hanem Vámpír-Vérfarkas hibridbe. :D És nem az egész vámpír fajt gyűlöli csak Viktort, aki kiirtotta az egész családját és több száz éven át hazudott neki. A vámpírokat (legalábbis a magyarországi klánt Marcus írtja ki) és nem emberré válik a végén, hanem "szupervámpírrá". :) De egyébként lényegében majdnem arról szólt, amit írtál. :hehe:
A Maszkabál meg sok ilyen egymásnak ellentmondó furcsa dolgot tartalmaz, ebbe kár is belemenni.
-
Mindenre van valami valászod igaz, de nekem is.
A Vérfarkasokat direkt Penge ellen képezték ki, így tapasztalat terén nem hinném, hogy Pengénél jobbak lehettek, de azért nem voltak ők olyan bénák.
Biztos vagy te ebben. Ha te ki akarnál nyiratni valakit mit tennél, egy rakás tapasztalatlan senkit elkezdenél kiképezni ellene, vagy inkább (és szerintem ez a valószínübb), egy olyan csapatot szerveznél, akik már jópárszor bizonyították, hogy elég tökös gyerekek.
Na jó, de milyen vámpírokat? Narkós, csöves, BMX-es, deszkás, punk geekokat.
A film végén is csupa ilyen volt igaz. Ráadásul olyan fene komolyan vette őket a csaj, hogy még zenét hallgatni is volt ideje. Szóval olyan nagy kihívást jelent a penge filmben egy vámpír likvidálása, hogy még arra sincs hozzá szükség, hogy halljad, merröl jön a támadód.
De egyébként lényegében majdnem arról szólt, amit írtál.
Ha az emlékezetem nem csal, az underworldban azt mondják, hogy ha meghal a legelső vámpír, azzal meghal az egész faj, és nem azt, hogy szuper vámpírrá alakúl. :nezze:
-
Biztos vagy te ebben. Ha te ki akarnál nyiratni valakit mit tennél, egy rakás tapasztalatlan senkit elkezdenél kiképezni ellene, vagy inkább (és szerintem ez a valószínübb), egy olyan csapatot szerveznél, akik már jópárszor bizonyították, hogy elég tökös gyerekek.
A filmben ezt mondják. Az előéletüket nem közlik. Mint ahogyan azt sem tudjuk, hogy Penge hol lett kiképezve. :D
A film végén is csupa ilyen volt igaz. Ráadásul olyan fene komolyan vette őket a csaj, hogy még zenét hallgatni is volt ideje. Szóval olyan nagy kihívást jelent a penge filmben egy vámpír likvidálása, hogy még arra sincs hozzá szükség, hogy halljad, merröl jön a támadód.
Igen. Drake is azt mondja, hogy undorodik tőlük, mert mélyre süllyedtek. Nem igazán tudnak harcolni csak tivornyáznak. A ipodos jelenet meg csak egy kis ötlet, hogy beküldjék a zenéket a harcok alá. Egyébként ha látod az ellenfelet az mindig jobb, mintha hallod. ;D
Ha az emlékezetem nem csal, az underworldban azt mondják, hogy ha meghal a legelső vámpír, azzal meghal az egész faj, és nem azt, hogy szuper vámpírrá alakúl. :nezze:
De az is kiderül benne, hogy ez is csak egy mese, amit Marcus talált ki, hogy féken tartsa Viktor hatalomvágyát. :D
-
Na jó most már tényleg nem tudok mibe belekötni. Sajnos még ezek sem változtatnak azon a tényen, hogy mindkettő borzalmasan rossz film. ;D
Amúgy a Pengét pont azért utállom, mert a vámpírok szánalmas hülyékként vannak benne ábrázolva, akiket az ől meg, akinek épp kedve van hozzá. Az Underworld szerintem meg minden téren eszméletlen silány alkotás.
-
"A Maszkabálban meg vannak olyan "buddhista" vámpírok is akiknek szinte már nem is kell vér."
Ez azért kemény csúsztatás volt. Igen tényleg vannak, akik elérik a Golcondát... amiről a szabálykönyv se írja le konkrétan, hogy létezik e vagy csak egy vámpírlegenda. Tulajdonképpen motivációs szállként felhasználható, pl. ősi iratok keresése, tanulmányozása, értelmezése vagy pedig központi hangulatelemként, nagyszerű moralizálós szerepjátékot lehet építeni a köré, hogy a kárhozottak valahogyan nyerhetnek e megváltást. De a Maszkabálban a Golcondát elért buddhista vámpírral ugyanúgy nem találkozhatsz, ahogy Káinnal sem és ahogy az egyik GYÍK-ban szerepel, nem is tervezik fellebbenteni erről a rejtélyről a fátylat.
Egyébként is, pont a Maszkabál ábrázolja jól a a vega vámpírokat. Nem ilyen tünci-bünci jófej hippinek vannak beállítva, hogy "né' má' ez nem is gonosz, hisz nem iszik embervért, a többi meg milyen aljadék, mert iszik". Szépen ki van fejtve, hogy ha vámpír folyamatosan állatvéren él, akkor az a teljes önmegtartóztatással egyenlő. Mintha életed nője egy karnyújtásnyira lenne tőled, sokat sejtető lenge ruházatban és azért könyörögne, hogy csókold meg. Te meg helyette nyelves csókkal illeted egy disznó végbelét. Kb ilyen az állatvéren éldegélés. A vámpírban él még a régi emberi természete, de már csak emlékként és az új ragadozó természetével nem tudja összeegyeztetni az emberi erkölcseit. Ezért szinte megerőszakolja saját magát és állatvéren él, miközben a kibékíthetetlen ellentét tovább feszíti belülről.
"Hát pedig az Igaz Hit, aminek az előbb annyira örültetek, az pont ez. Ha egy igaz hívő keresztbe tesz akár csak két evőpálcikát is, akkor pápá vérszívó. Mert ugye nem az eszközből, hanem az emberből jön az erő. Vele van az Erő."
Csak az igaz hit rettenetesen ritka, a való életben is, a Maszkabál világában meg főleg, hisz egy sokkal kiábrándultabb, megcsömörlöttebb alter jelenről beszélünk, ahol minden pillanatban kisért a világvége gondolata. Mint Batman Gotham-je vagy a Taxisofőr című film.
-
Látom más is olvas hébe hóba Vampire-t. 8)
-
Az Underworld szerintem meg minden téren eszméletlen silány alkotás.
Hé-hé! Kate Beckinsale! ;D
-
Látom más is olvas hébe hóba Vampire-t. 8)
Csak a szabálykönyveket, regényeik semmit sem érnek, szinte egyáltalán nem tartják magukat az eredeti koncepcióhoz és klisék ezreit használják. Nagyon érezni rajtuk, hogy ezek a regények másod-harmad-negyed vonalbeli írók bérmunkája a betevő falatért, nem pedig igazi írói munka saját kútfőből.
-
Na jó most már tényleg nem tudok mibe belekötni. Sajnos még ezek sem változtatnak azon a tényen, hogy mindkettő borzalmasan rossz film. ;D
Amúgy a Pengét pont azért utállom, mert a vámpírok szánalmas hülyékként vannak benne ábrázolva, akiket az ől meg, akinek épp kedve van hozzá.
Igen elég alaposan kiveséztük a filmeket. :) Egyébként ízlések és pofonok. Új koncepció, újfajta vámpír. Nekem meg kimondottan az tetszett, hogy a vámpírok nem misztikus lények, hanem mutáció eredményei. Külön faj, (vagy alfaj az emberen belül ezt mindenki döntse el maga :)). És ha már tudod a gyenge pontját akkor könnyű megölni. A Penge filmekben meg ugye meg akarták alkotni az hiperüber vámpírvadászt és ez szerintem jól sikerült. Az Éjcserkészeket meg a többi vadászt csak idegesítőnek, jelentéktelen kellemetlenségnek tartják, míg Pengétől be vannak tojva.
Ez azért kemény csúsztatás volt. Igen tényleg vannak, akik elérik a Golcondát... amiről a szabálykönyv se írja le konkrétan, hogy létezik e vagy csak egy vámpírlegenda.
Biztosan vannak a Sötétség világában, hiszen a Vérfarkasos cuccban is megemlítik, sőt a Vérfarkasok szentként tisztelik is őket, míg a többi vámpírt gyűlölik és írtják, ahol tudják. :)
Az Underworld szerintem meg minden téren eszméletlen silány alkotás.
Hé-hé! Kate Beckinsale! ;D
Én se mondhattam volna frappánsabb indokot. ;D
-
Látom más is olvas hébe hóba Vampire-t. 8)
Csak a szabálykönyveket, regényeik semmit sem érnek, szinte egyáltalán nem tartják magukat az eredeti koncepcióhoz és klisék ezreit használják. Nagyon érezni rajtuk, hogy ezek a regények másod-harmad-negyed vonalbeli írók bérmunkája a betevő falatért, nem pedig igazi írói munka saját kútfőből.
Akad köztük sok nagyon jó is. Pl a Viktoriánus vámpír is nagyon el van találva. De tény hogy a 13-as szériál lözt akad ami nyögve nyelős volt de ez nem is egy nyálas tvájlájt sorozat. :hehe:
-
Ez nem vámpír téma, de fúrja az oldalam. Tegnap néztem az AvP-t (Haabár először moziban láttam) és nem értem, hogy miért nem saválló a Predátor páncélja, ha minden szúró-vágófegyverét meg tudta csinálni Áliensaválló anyagból? Talán vannak akik járatosabbak a témában nála. De lehet, hogy ezt egyszerűen csak nem gondolták át a készítők, amin nem csodálkoznék azután a katyvasz után amit szegény Pred-aliennel csináltak az AvP2-ben:)
-
A filmben a késeik is hol savállók, hol nem. Pl a csuklópengéje simán megolvad, amikor lecsapja az Alien farkát, az a rohadt háló is szétolvad a savtól, viszont a dobócsillag, és a kés sem, amikor kipreparálja a koponyát.
Szimpla következetlenség az egész, a komplett Avp úgy ahogy van logikai bukók, bakik, és egyebek melegágya. Kár elmélkedni rajta, vagy magyarázatot keresni rá.
-
Oké. De amit a predélien tud (magától szaporodik, szájon át tojás nélkül :violent:!!!)az AvP2 ben az szerintem még jogilag is tilos :nezze: :D
-
Sajna rossz kezekbe került az AvP sorozat, bár a 2. al nincs sok ajom. Látványra viszont mind kettő jó. Az 1-ben a láthatatlan fojtóhurok volt a kedvencem :twisted:
-
Ez is mutatja mennyire kaki film mindkettő. Mindkét alkotás, nem elég hogy alapból gyengék, még minden második jelenetben van egy olyan logikai hülyeség, amiről már egyszerűen nem vagyok hajlandó elhinni, hogy nem tűnt fel az alkotóknak. Inkább csak szartak a fejünkre magasról.
-
Inkább csak szartak a fejünkre magasról.
Így van... Megvették a jogokat és próbálták megfejni a tehenet...
-
Az AvP első része szerintem elég jó lett, nézhető, gyors, pörgős, nagyjából az előző Predator filmek hangulatát hozza. A második részről inkább véleményt se mondok, mert az még a terminator 4 színvonalát is alulmúlta. Én a Predators-ra vagyok kíváncsi, hogy nimród mester mit fog kihozni a franchiseból. :D
A filmben a késeik is hol savállók, hol nem. Pl a csuklópengéje simán megolvad, amikor lecsapja az Alien farkát, az a rohadt háló is szétolvad a savtól, viszont a dobócsillag, és a kés sem, amikor kipreparálja a koponyát.
Lehet, hogy csak a Kés és a Csillag a saválló a többi cucca nem. :) Mert azokat biztos egy márkásabb vadászboltban vette. ;D
-
Most jut eszembe, mi nem stimmelt nekem az első részben. A Predátor filmekben mindíg meleg kellett nekik, hogy jöjjenek, az AvP-ben meg a sarkon vadászgatnak?! :headscratch: Az AvP2 meg tinihorrorba csapott át.
A második részről inkább véleményt se mondok, mert az még a terminator 4 színvonalát is alulmúlta. Én a Predators-ra vagyok kíváncsi, hogy nimród mester mit fog kihozni a franchiseból. :D
Nekem bejött a T4 a látvány és a jelmezek szempontjából. örültem, hogy végre megismerhetjük azt a posztapokaliptikus jövőt, amiről mindíg csak hallottunk
Nem tetszett viszont:
-Arra számítottam én balga, hogy a végén visszaküldik kyle reeset és ide vezet az egész, de hát akkor ugye nem lehetne folytatni.
-Nem bírom helena bonham carter fejét
-Kicsit már unom, hogy a második rész óta a terminátor filmeknek elengedhetetlen része a "jó robot"
Összevont üzenet ideje: [time]2010. február 13. - 19:50:36[/time]
Itt valamit összekavartam. szóval ezt én mondom, nem Todd:
Nekem bejött a T4 a látvány és a jelmezek szempontjából. örültem, hogy végre megismerhetjük azt a posztapokaliptikus jövőt, amiről mindíg csak hallottunk
Nem tetszett viszont:
-Arra számítottam én balga, hogy a végén visszaküldik kyle reeset és ide vezet az egész, de hát akkor ugye nem lehetne folytatni.
-Nem bírom helena bonham carter fejét
-Kicsit már unom, hogy a második rész óta a terminátor filmeknek elengedhetetlen része a "jó robot"
Összevont üzenet ideje: 2010. Február 13. - 19:51:03
bakker. namin1 >:(
-
Az AvP első része szerintem elég jó lett, nézhető, gyors, pörgős, nagyjából az előző Predator filmek hangulatát hozza.
Mégis melyikét? Az első film izzasztó, puskaporos dzsungeles hangulatát, vagy a második rész poros, fülledt betondzsungeles, kaotikus nagyvárosi hangulatát hozza a hideg Antarktisz, a klausztrofób, néhol antik, néhol futurisztikus, idegen civilizáció nyomait magukon viselő piramis?
-
Természetesen nem a helyszínekre gondoltam, hanem inkább arra, hogy jönnek a predik, mindenki lövöldözz és szaladgál, de akkor is szétkapnak mindenkit. :)
-
Ja értem. Hát én ezt nem nevezném hangulatnak. Ezt minden olyan filmre rá lehetne húzni, amiben predi van és váratlanul éri az ellenséget a támadás.
-
Hát azért olyan rengeteg filmben nincs predi. :D Egy kezemen meg tudnám számlálni. :D
-
Azért az AvP1-ben a sarkon rohangáló 3m magas predik nagy ívben leszarták az eddigi Predi filmeket... De látványra nagyon jó volt, csak a piramisnak volt egy erős műanyag szaga. Meg nem erőltettem volna bele a királynőt stb... már vagy 200x elsíránkoztam magam emiatt :hehe:
-
Hát azért olyan rengeteg filmben nincs predi. Nevet Egy kezemen meg tudnám számlálni.
Én még két ujjamon is. Direkt azért írtam így a mondatot, ha 20 predi film lenne, mindben ez lenne a "hangulat".
-
Ma láttam a legendás Romero barátunk új zombi filmjét a Holtak napját. Ultrabéna volt. De aztán megnéztem a Zombi Sztriptíz című műalkotást. Hát ne tudjátok meg! ;D Tudtam, hogy sz*r lesz, mert mindenhol ezt olvasni róla, de hogy ennyire? ;D Az a vicces, hogy olyan poénok voltak benne, hogy vígjátéknak baromi jó lett volna, ha kivágják a közepéről azt a 40 perc tényleges zombi sztriptízt. De ha már erről szólt a film, benne hagyták, az pedig hihetetlenül ocsmány baromság volt. Mintha valaki elhatározta volna, hogy készít egy erotikus filmet nekrofiloknak is. :stupid:
De a poénok tényleg jók voltak benne.
-
Kaine a Zombi sztriptíz vígjáték, mindig is annak szánták. :nezze:
Romeró papa pedig már igen régen alkotott nézhető produktumot.
-
Az simán lejön belőle, hogy vígjátéknak szánták, azért volt nagyon vicces itt-ott. Ennek ellenére a közepe kicsit sem volt vicces - gusztustalan volt.
-
Ma láttam a legendás Romero barátunk új zombi filmjét a Holtak napját. Ultrabéna volt. De aztán megnéztem a Zombi Sztriptíz című műalkotást. Hát ne tudjátok meg! ;D Tudtam, hogy sz*r lesz, mert mindenhol ezt olvasni róla, de hogy ennyire? ;D Az a vicces, hogy olyan poénok voltak benne, hogy vígjátéknak baromi jó lett volna, ha kivágják a közepéről azt a 40 perc tényleges zombi sztriptízt. De ha már erről szólt a film, benne hagyták, az pedig hihetetlenül ocsmány baromság volt. Mintha valaki elhatározta volna, hogy készít egy erotikus filmet nekrofiloknak is. :stupid:
De a poénok tényleg jók voltak benne.
Nem a Holtak földje a legújabb Romero film? :headscratch:
-
Nem, a Holtak Napja remake-je a legújabb filmje, az eredeti 1985-ös, az új pedig 2008. Amúgy a Holtak földjétől már a Holtak naplója is újabb, az 2007-es.
-
Még szerencse, hogy nem érdekel annyira romero munkássága, mert most már belezavarodtam:) Viszont a jó zombifilmeket szeretem.
-
És melyikek tetszettek az utóbbi években?
-
A 28 nappal később, új szerű volt nem csak azért mert futottak a "zombik" amik itt dühkóros emberek, hanem a hangulatában volt valami. Talán mert angol film. Most nem tudom melyik jelenettel nyit film, de a kórházban felébredő "dr. Crain":) jelenete ahogy nem talál senkit sehol, az nagyon jó. És van az a nagyon durván drámai jelenet amikor a férfi otthagyja a családját és elmenekül. Az nagyon emberi. Nincs hős vagy aljas ember, csak egy mber a ki fél. A legenda vagyok is bejött. A holtak hajnala remake is jó volt, végüis egy alap szituáció, be plázába és ott aztán fegyvert keresni. Szerintem mindenki eljátszott már a gondolattal, hogy milyen lenne bezárkózni egy plázába és ott aztán szabadon rendelkezni bármivel. Csak a zombi csecsemőt kihagytam volna. Ja és hát a Haláli hullák hajnala :D
Összevont üzenet ideje: 2010. Február 17. - 02:41:03
A holtak hajnala remakenek is jó a nyitó jelenete!
-
Ez vagy nagyon jó film lesz vagy nagyon nem. :D Mindenesetre a Jin-t játszó főszereplő így elsőre nekem nagyon unszimpatikus...
https://www.youtube.com/watch?v=yr-DApLWynY
-
Hát ez tényleg olyannak tűnik ;D
De sztem tuti nem kerül hozzánk moziba.
Heihachi szerep választása viszont jó, Kazuya már kevésbé, bírom, hogy mindenki hasonlít vmenynire, erre ő egy körszakállas agyontetovált ürge lett...
-
Hm, érdekes egyelőre. Igazából már csak azért is megnézem, mert Tekken. :) A rajzfilmet is végigbírtam, annál csak jobb lehet. ;)
-
Igen tényleg volt egy rajzfilm is még régebben, mondjuk az nem volt annyira rossz (annak ellenére, hogy totálisan semmibe vette a Tekken játékok történetét), egészen addig, amíg nem jöttek a láthatatlan velociraptorok. ;D A filmben szerintem is nagyjából jó a gárda, azért látszik, hogy próbáltak olyan szereplőket választani, akik értenek is valamennyire a bunyóhoz.
-
egészen addig, amíg nem jöttek a láthatatlan velociraptorok. ;D
Na igen, nálam is az tett be neki legjobban. ;D
-
A filmben szerintem is nagyjából jó a gárda, azért látszik, hogy próbáltak olyan szereplőket választani, akik értenek is valamennyire a bunyóhoz.
Nekem is felemás a véleményem róla. A fő baj az, hogy szerintem ez viszonylag játékhű lesz (látszik, hogy arra törekedtek, hogy a legtöbb szereplő hasonlítson, hasonló sztori stb.), viszont minőségileg kaki. És ezután majd lehet nyomni a dumát, hogy az se jó a rajongóknak, ha új történetet adunk (Resi), az se jó, ha maradunk az eredetinél.
-
Háááát... eddig a bunyós játékok adaptációnál az első MK-film és az egész estés SF-animesorozat voltak azok, amik még jók is voltak, a többi egyre lejjebb ment (bár így hirtelen nem tudom, a Jean-Claude Van Damme-féle SF-nél létezik-e rosszabb...). Én óvatosan közeledem majd ehhez azért.
-
A 28 nappal később, új szerű volt nem csak azért mert futottak a "zombik"
Ők az új Holtak hajnalában futottak először. :D
Most nem tudom melyik jelenettel nyit film, de a kórházban felébredő "dr. Crain":) jelenete ahogy nem talál senkit sehol, az nagyon jó.
Az pedig a Resident Evil 1 végén ütött hatalmasat számomra.
Nem volt rossz a 28 nappal később, de igazán csak a Madárijesztő miatt tetszett. :)
És van az a nagyon durván drámai jelenet amikor a férfi otthagyja a családját és elmenekül.
Az viszont már a 28 héttel később, az már nekem is nagyon tetszett. Ritka, hogy a folytatás jobb lesz, mint az első rész.
Tekken: ismét valami, amiből totál felesleges volt filmet csinálni. Most már tényleg csak a tévéfoci marad hátra... de azért lehet, hogy mégis megnézném. ;D
-
Téényleg az a folytatásban volt!
Nem tudom láttátok-e a DOA (Dead or Alive)élve vagy halva c. játék filmadaptációját.
Gondolom ez a játék az elsők közé tartozik a műfajban.
http://www.youtube.com/watch?v=eZCoTTV40qM&feature=related a film rettenetes, de amikor azt hiszed, hogy rosszabb már nem jöhet, akkor megjelenik Eric Roberts!!! :ohmy:
-
Ez a játék amúgy már viszonylag kései produktum a műfajban. ;) Mai szemmel persze réginek tünhet a 97-es kiadási dátum, de az összes manapság híres hasonló műfajú játék hamarabb jött ki tőle (Tekken, Mortal Kombat, Street Fighter), szóval inkább csak meglovagolta a divatot, de nem teremtette, ellentétben a többivel.
Kábé a Tekken 3 környékén jött ki, és már akkor is csak két dologban különbözött tőle. A csajokra adható tucat féle egyre kevesebbet takaró rucikban, és a hatalmas lengő csöcsökben. Így a filmet max azzal vádolhatjuk, hogy Holly Valance-nak nem voltak elég nagy dudái a szerephez.
-
Első... a Street Fighter 9 évvel korábban jelent meg, a Mortalból meg már a második filmet is elkészítették, mire kijött a DoA első része... ami amúgy egy Tekken/SF EX klón volt eleve. De még a Killer Instinct is korábbi a híresebb bunyós játékok közül, az SNK cuccairól meg már nem is beszélve, amik még a SFII-t is megelőzték Japánban (és te jó ég, hogy a Capcom meg az SNK mennyire szétszívatta a másikat a saját játékaiban... bár a kegyelemdöfés akkor is Dan Hibiki volt, bárki bármit mond ;D).
-
Mi bajotok a DOA filmmel? Volt benne minden, ami kellett. Szép csajok, jó sok bunyó (a röplabdát is beletették). Meg a történetet is sikerült úgy összehozni, hogy értelme azért legyen, de ne nagyon rugaszkodjon el a játéktól. És bizony ez elég kemény lehetett hiszen a Doa játéknak lényegében nincs is története csak minden karakternek 3 soros előtörténete és akkor ezek találkoznak és bunyó és a végén jön a főnök. ;D (Tehát elmondhatjuk, hogy a film hozzátett a legendához. Feltéve persze, hogy a DOA esetében besszélhetünk-e ilyenről :)).
-
Én is ugyanezt írtam, vagy nem?
A film lényegében csak pont ugyanazon a színvonalon mozog, mint a játék. Csak ami nekem már játék formában is silánynak tűnt, az mitől tűnne jónak filmben.
Annyiban már mindenképpen jobbnak mondható a Tekkentől, hogy ott nem voltak olyan ultra gázak a ruhák, hogy már a szereplők puszta megjelenése is sírva röhögésre kényszerítse az embert. De ez ügye csak pár másodperc előnyt jelent.
-
Ilyen ruháik vannak a játékban is. :D Emlékeim szerint a DOA sorozat azért nem volt olyan silány, sokáig az volt az Xbox húzóneve is. Mindenesetre én sokkal inkább megnézek egy ilyen Tekken vagy DOA filmet, mint mondjuk a Bunyó című okosságot, ami jajj de reálisan mutatja be az utcai verekedést és igazi élő karakterek és blabla. Ha most az reális, hogy a város legjobb bunyósai még ütni sem tudnak, meg egy fejberúgás (vagy nagy verekedés) után nemhogy nem véreznek, de mégcsak kék-zöld foltok sincsenek rajtuk :stupid:
-
Annyiban már mindenképpen jobbnak mondható a Tekkentől, hogy ott nem voltak olyan ultra gázak a ruhák, hogy már a szereplők puszta megjelenése is sírva röhögésre kényszerítse az embert. De ez ügye csak pár másodperc előnyt jelent.
:lol: :lol:
-
a képességmásoló fatönk muki nem lesz benne a Tekken filmben? Na meg Kuma a medve. kéne egy állatkerti jelenet vagy valmi, ahol rátámad valkire egy CGI medve ;D
-
Gondolom a misztikus és a vicces történetfonalakat teljesen kihagyják a filmből. Bár azért tényleg jó lenne, ha egy két poén erejéig benne lenne Kuma, Panda, Roger meg a többiek. ;D
-
meg a többiek. ;D
Pl Gon, a fingó sárkány. ;D
-
Gondolom a misztikus és a vicces történetfonalakat teljesen kihagyják a filmből.
A misztikus rész valószínűleg képviseltetni fogja magát, de a poén karakterek nem hiszem.
-
józsimicura kíváncsi leszek. És hogy milyen verseny az ahol engedélyezett a fegyverhasználat.
-
Most néztem meg a Fanboys című filmet, és szanaszét nevettem magam. Fantasztikus. :oh: A sztori szerint 4 srác (majd + egy lány) 1998-ban a Baljós Árnyak című Star Wars film bemutatója előtt, elindulnak George Lucas-hoz, hogy ellopják a Skywalker birtokról a filmet. Igazi SW road-movie, és porig alázzák benne a Trekkereket. De nem tudok haragudni ezért, mert tényleg imádnivaló a sztori. Tele van cameo-kal, szerepel benne William Shatner, Carrie Fisher, a néger faszi aki Lando-t játszotta, Ray Park aki Darth Maul volt és Kev Smith valamint Jason Mewes is feltűnik.
https://www.youtube.com/watch?v=smbha0V323w
(A végleges filmben ez a jelenet csak 00:33-ig tartott, a többi a bővített.)
Nagyon tudom ajánlani mindenkinek, annak is aki szereti az SW-t és annak is aki rühelli.
-
Ó, ezt asszem megnézem, köszi, Ben.
-
Pedig én azt hittem itt már mindenki látta a Fanboys-t. Jómagam még a megjelenése környékén néztem meg, pont azért, mert egy borzasztó rossz kritikát (maga a kritikus persze lényegében csak 3 dologgal nem rendelkezett, humorérzékkel, ST és SW alapismeretekkel :D) kapott egy magyar mozis weboldalon, és nem igazán akartam elhinni, hogy ezek az arcok nem tudtak összehozni egy jó vígjátékot. Persze én is végig röhögtem a filmet, a poénok nagyon ütnek benne. Majdnem olyan jó, mint a Detroit Rock City.
-
Látta valaki a Koyaanisqatsi cím filmet? Épp egy Philip Glass számnak néztem utána a neten (az ő zenéi szóltak a Watchmenben a Dr. Manhattanes részek alatt), és ekkor találtam rá erre. Még csak az elejébe néztem bele, de ez nagyon-nagyon bejön!
https://www.youtube.com/watch?v=kwMk2I9OqS8
És igen, állítólag ez egész film ilyen.
Koyaanisqatsi is a Hopi Indian word meaning 'life out of balance'. Created between 1975 and 1982, Koyaanisqatsi is an apocalyptic vision of two different worlds - urban life, and technology versus the environment. Koyaanisqatsi is a sort of documentary. There are no actors, there is no plot and there is no script. All of the images in Koyaanisqatsi are of real life.
-
A FANBOYS nekem is nagyon tetszett, annak ellenére , hogy én nem vagyok egy nagy vígjáték rajongó.Baba egy film.Mindenkinek ajánlom.
-
Látta valaki a Koyaanisqatsi cím filmet? Épp egy Philip Glass számnak néztem utána a neten (az ő zenéi szóltak a Watchmenben a Dr. Manhattanes részek alatt), és ekkor találtam rá erre.
Én is csak nemrég hallottam róla életemben először, és pont ugyanúgy találtam rá, ahogyan te is, és pont ugyanígy talált rá több tízezer ember rajtunk kívül.
Zseniális húzás volt beletenni a filmbe ezt a számot, tökéletesen illik a mondadója a Watchmenhez, és nem mellesleg elég erős reklám egy másik szintén kiválló alkotásnak.
-
hát igen, a watchmen egy erőteljes film lett.
Összevont üzenet ideje: 2010. Február 23. - 20:29:01
a zenék pedig bevállalósak. Mondjuk a képregényben is volt zene, ha mondhatjuk és azokat tették bele.
-
A Watchmen egy tökéletesen összerakott képregény és egy tökéletesen összerakott film.
-
Mert még fiatal vagy, és nem olvastál annyit és nem láttál olyan sok filmet. ;)
-
Mondjuk a kijelentés első fele kétségtelenül igaz. Utóbbi már kevésbé.
-
Sepi és a szélmalomharc. ;D Mindenesetre emlékeim szerint a Watchmen nem lett akkorra durranás, hogy olyan hú de nagy reklámot jelentsen. :)
-
Megnéztem tegnap az Alien 1-2-t zsinórban. Hát elég jó volt. bár az első úgy elsuhant mintha csak egy kis bevezető lett volna a második részhez. Lassú menetű volt méis végig feszült. Nagyszerű díszletekkel (1979-es a film ami azt jeleniti, hogy Sigourney Weaver 30 éves! benne. Jon Hurt [diktátor a V mint vérbosszúból] is játszik benne? Ő 39éves még csak. Ő hal meg először amúgy. De ami a legmeglepőb volt, hogy Ian "Zsákos Bilbó" Holm is benne van, ő 42 éves. ) Aztán ahogy lenni szokott egy jó kezdeményezés után a második részben rengeteg katona és egy csapatnyi szörny :) James Cameron a kezébe vete a filmet és hát elképesztő díszletek és trükkök lettek belőle. Kyle Reese-t játszó színész is benne van a terminator1-ből. Olyan volt mintha az Avatar előtanulmányát nézném:) ami a jövőbeli katonai cuccokat, telepeket, járműveket illeti. És itt sem látjuk a földet ahogy az Avatarban sem.
-
Még nem láttad eddig az Alien 1-2-t ?
-
James Cameron a kezébe vete a filmet és hát elképesztő díszletek és trükkök lettek belőle. Kyle Reese-t játszó színész is benne van a terminator1-ből.
Cameron híres volt arról, hogy szeret bevált színészekkel dolgozni. Így fordulhat elő, hogy a Kyle Reese-t játszó színész több filmjében is benne van. De itt az Alien kettőben több olyan színészt is felismerhetünk, akik később vagy korábban más Cameron filmekben is benne voltak. Hiszen itt van Bill Paxton, vagy a Bishopot játszó Lance Henriksen, vagy John Connor mostohaanyja, akinek ez volt az első filmje.
-
1979-es a film ami azt jeleniti, hogy Sigourney Weaver 30 éves!
Én jóval fiatalabbnak néztem. :D
-
Alient 4 részét én is szeretné egyszer egyfolytában megnézni , de még nem vettem meg műsorosban.
-
a 3. és 4. részt már láttam többször is, de az első kettő nagyon homályos volt. A negyedikből én kihagytam volna azt az ember-álien hibridet, de az hogy Ripleyben idegen gén van és a személyisége úgy megváltozik az nagyon jó volt és el is tudta játszani.
Amúgy más rendezők is gyakran dolgoznak ugyanazokkal a színészekkel. Ez esetben Cameron még egy hasonló karaktert is használt. A spanyol-lezbikus-kőkemény kommandóscsaj akit manapság Michelle Rodriguez játszik minden filmben :)
Tudja valaki, hogy hogyan kapcsolódik a 3. a 2.részhez?
-
Elvileg a 2. végén Ripley, az android és a kislány elmenekülnek a bolygóról, és sztázisban kényszerleszállnak azon a 3. részbéli börtöntelepen. A kislány megmurdel, az android darabokban, plusz van egy potyautas.
-
és Kyle Reese is ottvolt, úgyhogy biztos ő is megmurdelt.
-
Nemcsak Ripley, a kislány, és Bishop volt a gépen, hanem Hicks (Michael Biehn) is. Csakhogy ő is már halott, mikor földetérnek a Fury 161-en.
Egyébként a rendezői vagy sima változatokat nézted meg, VTomi?
Alient 4 részét én is szeretné egyszer egyfolytában megnézni , de még nem vettem meg műsorosban.
Én már jópárszor végignéztem őket az első résztől az AVP2-ig. :D
-
volt lyuk a sztáziskamra fedelén? vagy ha nem akkor hogy jutott be a lény Ripley testébe. Ha volt akkor miért nem tudta azonnal, hogy gáz van? Nem emlékszem pontosan.
-
Mivel eléggé összetört az űrkabin, a hibernálókamrák is megsérültek. Gondolom, ezért nem gyanakodott saját magára. Főleg, hogy Hicks is úgy halt meg, hogy az űrkabinból leszakadó dolgot agyonnyomták a kamráját.
-
Látni már én is láttam , de maratonba még nem. Szeretném beszerezni azokat is a gyűjteményembe és majd akkor .
-
Én is maratonban értettem, amikor megnéztem az összes Alien filmet. ;) Jó kis kikapcsolódás.
-
Milyen lenne ,egy bulin ,egy maratoni filmnézés rajongókkal.Utána meg a vita.Kis sör kis kukorica és kész is a program.
-
Az Aliens Avatar párhuzam szerintem is nagyon igaz, gyakorlatilag minden Föld eredetű dolgot karaktert, stb.-t kompletten az Aliensből emelt át.
Egyébként az Abbys-ban is szerepelt Michael Biehn, és asszem Bill Paxton is, szóval ők már összeszokott páros, ahogyan eredetileg Arnold is benne lett volna az Aliensben, de ezt végül elvetették, amit kicsit sem bánok (azért a forgatásra így is leugrott).
Összevont üzenet ideje: 2010. Február 24. - 13:36:56
Milyen lenne ,egy bulin ,egy maratoni filmnézés rajongókkal.Utána meg a vita.Kis sör kis kukorica és kész is a program.
Én pár elvetemült haverommal már megjátszottam ezt Star Wars-ból.
-
Az sem rossz. Környékemen még nem találkoztam hasonszőrű rajongóval.
-
Hát izmos volt, rendeltünk közben pizzát, meg üdítőt, hogy bírjuk.
-
Nekem egyik régi edzőtársam a Gyűrűk ura bővített változattal játszotta ezt el... ;D szerintem azért ez elég brutál, én nem tudnék egyhuzamban 2-nél több filmet megnézni.
-
Én pár elvetemült haverommal már megjátszottam ezt Star Wars-ból.
És csak a 6 filmet néztétek meg? vagy mellé dobtátok még a 2 nem túl ismert SW kiegészítő filmet és a sorozatokat is?
-
A Gyűrűk Ura 3 rész egyben több mint 9 óra , az már tényleg maraton.
-
Én pár elvetemült haverommal már megjátszottam ezt Star Wars-ból.
És csak a 6 filmet néztétek meg? vagy mellé dobtátok még a 2 nem túl ismert SW kiegészítő filmet és a sorozatokat is?
8 filmet. A 6 ismertet, a Holyday Specialt, és a Clone Warst, kronológiai sorrendben.
-
A Gyűrűk Ura 3 rész egyben több mint 9 óra , az már tényleg maraton.
Igen, és a bővítettek még 45 perccel hosszabbak darabonként... Annyi idő alatt már sokan lefutnak egy maratont. ;D
-
8 filmet. A 6 ismertet, a Holyday Specialt, és a Clone Warst, kronológiai sorrendben.
Az jó lehetett. :) De azért remélem nem úgy keltetek fel a filmek után, hogy: Húú merre van egy-két trekkie szétütöm. :)
A Gyűrűk Ura 3 rész egyben több mint 9 óra , az már tényleg maraton.
Igen, és a bővítettek még 45 perccel hosszabbak darabonként... Annyi idő alatt már sokan lefutnak egy maratont. ;D
Aztaa :uhoh: Pedig én az alap 3. részt se tudtam egyhuzamba végignézni soha, mert mindig elalszok rajta. :-[
-
Az semmi, én abból egy részt se bírtam végignézni soha. ;D
-
Én kb 1 éve próbáltam nagy unalmamban újra megnézni az elsőt, én is elaludtam kb a felénél. Pedig tizenévesen imádtam és kívülről tudtam a forgatókönyvet. :)
-
Én egyszer (többször nem is vállalkoznék rá) néztem meg ötödmagammal a Rémálom az Elm utcában valamennyi részét, de az első két részt újra meg kellett néznünk mert 2 srác lekésett róla. A 3. kezdtük volna amikor beestek.
-
Régen szerettem , a RÉMÁLOM filmeket , de most nem vagyok valahogy oda értük.Kb 2 hónapja próbáltam megnézni az első részt , de meguntam és jegeltem Freddyt.
-
Jon Hurt [diktátor a V mint vérbosszúból] is játszik benne? Ő 39éves még csak.
Vele kapcsolatban tök érdekes, hogy V mint vérbosszúban diktátort játszik, az 1984-ben meg Winston Smith-t.
-
Jon Hurt [diktátor a V mint vérbosszúból] is játszik benne? Ő 39éves még csak.
Vele kapcsolatban tök érdekes, hogy V mint vérbosszúban diktátort játszik, az 1984-ben meg Winston Smith-t.
Azt nem ismerem. a film címe, hogy 1984?
-
Igen. Egy ugyanilyen című regény megfilmesítése, nekem nagyon tetszett mind a kettő.
-
A film nagyon jó, de állítólag a regény közelébe sem érhet.
Én ilyen maratont csináltam az Alien sorozat 4 részével, meg az első 3 terminator filmmel is. Bár az nem olyan sok, mint a GYU filmek egyben, vagy a SW filmek egyben, d ekemény volt már az is. Olyat viszont már sokszor csináltam, hogy egy nap lenyomtak 5 filmet, 20 perces szünetekkel. Szinte egész nap csak filmet néztem.
-
Igen. Egy ugyanilyen című regény megfilmesítése, nekem nagyon tetszett mind a kettő.
Meg volt egy ilyen című Bonanza Banzai sláger is. ;)
-
A film nagyon jó, de állítólag a regény közelébe sem érhet.
Ezt nem tudom objektíven megítélni. Én a könyvet olvastam először, azt jobbnak is tartom (de persze a film is nagyon jó). Ha viszont a fordulatokat először filmen látom, lehet, hogy a írottan már nem fognak meg annyira.
-
A film nagyon jó, de állítólag a regény közelébe sem érhet.
Én ilyen maratont csináltam az Alien sorozat 4 részével, meg az első 3 terminator filmmel is. Bár az nem olyan sok, mint a GYU filmek egyben, vagy a SW filmek egyben, d ekemény volt már az is. Olyat viszont már sokszor csináltam, hogy egy nap lenyomtak 5 filmet, 20 perces szünetekkel. Szinte egész nap csak filmet néztem.
A Terminator 1-2 a következő terv. A 3. részt pedig kitörlöm az emlékezetemből. (Ha tehetném talán még azuniverzum emlékezetéből is. Na szót se róla :) )
-
Én két hétvégén egymás után csináltam ezt 15 évesen moziban:
9: Éretlenek (Tisza mozi)
11: Éretlenek
1: Éretlenek ;D
1/2 4: Kincs, ami nincs (Vörös Csillag - Apolló)
3/4 6: nem emlékszem, mi és hol
8: István a király (Corvin)
Az utolsónál mindkét nap nagyon fájt már a seggem, pedig a Corvinban párnázott székek voltak, a Tiszában pedig csak sima fa. :D
-
Az utolsónál mindkét nap nagyon fájt már a seggem, pedig a Corvinban párnázott székek voltak, a Tiszában pedig csak sima fa. :D
Ó,azok a F*SZékek ;D
Gyerekoromban,én is kockásra ültem a sejahjom néhányon :brow:
-
Látta már esetleg valaki ezt a filmet?
https://www.youtube.com/watch?v=q4pEKQ_zUBo
-
Ha valaki látta, érdekelne a véleménye. :D Egyelőre vannak jó pillanatok a trailerben, tetszett pár effekt, néhány kép jól van megszerkesztve, de a hangulat ennyiből sablonosnak tűnik nekem.
-
Pont azért kérdeztem, mivel én tegnap néztem meg. :D Kimondottan jóra sikerült, bár ez az a film, ami soha nem fog TV adásban lemenni, a film 2/3-ában fröcsög a vér, repkednek a testrészek rendesen. A története a 80-as, 90-es évek ninja filmjeit idézi (nem véletlen, hogy az akkori legnagyobb arc, Sho Kosugi is szerepel a filmben ;)) persze mai tálalásban, kimondottan látványos harcokban. Egyedül az öngyógyítás dolgot éreztem erősnek, de egy ilyen filmbe belefér az is. ;D
-
Huh, én nem bírtam Sho Koshugit sose. Talán a Ninja színre lépben még elfogadható volt, de sehol máshol.
-
Iván gyermekkora: http://daniaron.blogspot.com/2010/02/la-vida-es-bella.html
Az élet szép: http://daniaron.blogspot.com/2010/02/blog-post.html
-
Tegnap megnéztem moziban az Éli könyvét. Hát mit ne mondjak jobbra számítottam. Maga a film kicsit unalmasra sikeredett, kevés izgalom és akció volt benne ahhoz képest, hogy akciófilm. Viszont az utolsó fél órára teljesen megváltozott az egész. Ha az egész film olyan lett volna, mint a vége, egy nagyon jó film születhetett volna. A legjobb amúgy a zenéje volt, az fenomenális.
(http://teddike.freeblog.hu/files/november/the-book-of-eli-movie-poster.jpg)
-
Jobb mintha, az eleje lett volna pörgős és a vége hal meg. Én szeretem ha egy film lassú, ha azt érdekesen csinálja. De a látvány is biztos jó.
Washington nem túl erőltetett a kemény legény szerpében?
-
De talán egy kicsit. Nem biztos, hogy ő volt a legjobb választás.
-
Az előbb megnéztem az Ong Bak-ot. A sztori, színészek, rendezés és vágás megmosolyogtató és viccesen rossz, de a harcművész lelkem jópárszor visszatekert egy két jelentet, amelyet -ha nem tanulnék ninjutsut -, akkor fel sem tűnt volna egy két erőltetett dolog. De még így is meg tudom bocsátani, hogy nem rugtak agyo na forgatáson egy statisztát. Tehát filmes szempontból egy C kategóriás kaki, de a harc jelenteknél elállt a lélegzetem.
-
Ugyanaz. Plusz nem csak a harc, de az akrobatika is lélegzetelállító volt. :)
-
Az Ong Bak stílusához szerintem nagyon passzolt ez a kis egyszerű történet. Ha ott tetszettek a bunyók, akkor nézzétek meg a Harc szelleme (Chocolate) (igen mind a két cím elég gagyi ;D) című filmet. .Az Ong Bak-nál klasszisokkal jobb történet és még annál is durvább verekedések. A végén, amikor mutatják a felvételeket és az eséseket sokszor néztem, hogy ezt bizony, hogy élték túl a szereplők.
Huh, én nem bírtam Sho Koshugit sose. Talán a Ninja színre lépben még elfogadható volt, de sehol máshol.
Szerintem pedig pont az a film Sho Kosugi egyik legrosszabb filmje. Persze erről nem ő tehet (maga a film egy borzalom). A gonosz figurákat mindig nagyon ütősen tudja hozni.
-
Az előbb megnéztem az Ong Bak-ot. A sztori, színészek, rendezés és vágás megmosolyogtató és viccesen rossz, de a harcművész lelkem jópárszor visszatekert egy két jelentet,
Pedig a készítők is visszatekerik jó párszor a jeleneteket :)
-
Szerintem pedig pont az a film Sho Kosugi egyik legrosszabb filmje. Persze erről nem ő tehet (maga a film egy borzalom). A gonosz figurákat mindig nagyon ütősen tudja hozni.
A film tényleg szörnyen rossz, de én magára a palira értettem.
-
A film nagyon jó, de állítólag a regény közelébe sem érhet.
Ezt nem tudom objektíven megítélni. Én a könyvet olvastam először, azt jobbnak is tartom (de persze a film is nagyon jó). Ha viszont a fordulatokat először filmen látom, lehet, hogy a írottan már nem fognak meg annyira.
Mint nagy rajongója az 1984-nek megerősíthetem, hogy a film közelébe sem érhet a regénynek. Egyszerűen azért, mert pár óra alatt esélyed sincsen olyan szinten azonosulni a főszereplővel, mint regény esetén. Ez nagyon sok adaptációnál fontos, de itt különösen, a '84 úgy van megírva, hogy telepedjen rád és ne hagyjon békén. Éld át Wilson minden szenvedését és minden reményét, gondolkodj vele együtt, ezt a filmnél nem tudod megtenni, mert a film gyors. Nem rakhatod le és rághatod meg az információt. A könyv rengeteg filozófiai, szociológia, történelmi, politikai gondolatot tartalmaz, több helyen 20 oldalas regénybe ágyazott értekezéssel arról, hogy a háború miért egyenlő a békével, a szabadság miért egyenlő a szolgasággal. Az ilyen paradoxok ellen tiltakozik az olvasó agya és kiutat próbál keresni belőle. Az író viszont módszeresen minden lehetőséget kizár, minden hidat feléget ahova az elme menekülhetne abból a rémálomvilágból. A főszereplővel együtt keresed a kiutat, hogy lehetne megdönteni a diktatúrát vagy hogyan lehetne megbékélni vele és hideg logikával a könyv végére megygőz arról, hogy a Szabadság szolgaság, a Háború béke és a Tudatlanság erő. Ha létezik a happy endnek ellentéte, akkor az ez a könyvben található, de filmen nem lehet átélni, mert nincs időd a szereplővel együtt gondolkodni, filmen csak elfogadod az eseményeket, olvasva vele együtt élsz.
-
Punkológus, meghoztad a kedvem. :) Már hónapok óta le akarom venni a polcról, csak még halogattam.
-
Igen az 1984-ez valóban érdemes elolvasni. Valóban nagyon jó kis társadalomkritika. Nem is véletlen, hogy nekünk anno Civil társadalom történetéből kötelező volt és ki is veséztük rendesen. Mindenesetre nekem pont nem ez jött le a végén, de gondolom embere válogatja. ;D
-
Hirtelen azt sem tudom hová is írjam, mert a regény még csak ma jelent meg, de már a film változatról beszél mindenki. Seth Grahame-Smith, aki megírta a Büszkeség és balítélet (http://olvasonaplo.freeblog.hu/files/konyv2009/prideprejudicezombies.jpg) zombis feldolgozását, most az USA 16. elnökéről írt egy regényt, művében Abraham Lincoln vámpírvadászként (http://shocktillyoudrop.com/nextraimages/abe-lincoln-vampire.jpg) tevékenykedik, a Grand Central Press a könyv promotálásához összehozott egy előzetest, amiben Lincolnnak egy vérszívóval gyűlik meg a baja.
https://www.youtube.com/watch?v=X58RPS665V0
Hatalmas. ;D
-
Ez tök jó. Tetszett. :D
-
Hát nem mondom, hogy bitangpusztulatosan fostos, de kellő képpen ergya :)
-
Szeretem az ilyen történeteket. Végre az unalmas könyvek helyett megismerhetjük a történelem valódi eseményeit. Mint az Ifjú Churchill kalandjai című film esetében is. ;D
-
Nem árt ha poénkodnak az ilyen történelmi dolgokkal. :) Ezért örültem a Becstelen Brigantyknak is. Miután megnéztem, rájöttem, hogy nem is olyan poénos, de akkor is rendhagyó és nem egy Schindlerlistás szívszorító namégegy holokausztfilm.
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 02. - 15:47:45[/time]
Persze attól még nem szabad poénkodni a holokauszttal, de értitek.
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 02. - 16:31:17[/time]
Most mondják a radicaffeban, hogy a Corvin moziban Fűrész maraton lesz. Hogy szakadna rá az ég minden folytatására.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 02. - 16:31:45
Már 6 részes! Tejóég!
-
Megnéztem a Silent Hillt. Viszont a végét nem igazán értem. :headscratch: Most azt, hogy kell értelmezni.
-
hát nem happy end- ként. Ha tudnám, hogyan kell olyan spoileres "nemlátod a szöveget csak ha ha kijelölöd" dolgot csinálni, leírnám :)
-
Szerintem az nélkül is leírhatod.
-
Ha jól emlékszem akkor abban párhuzamos dimenzióban ragadtak. Megszívták.
-
Jah. Én is valami ilyesmire gondoltam, de így ér véget?
-
Nem az volt a poén, hogy meghaltak, és ők már a szellemvilágban voltak, míg a férje a valóvilágágban kereste őket?
-
Hát nem happy end. Más is van a világon (Lásd Csehov összes ;D namindegy) De az is lehet jó, lásd Fűrész (1.)
-
Jó, de mikor haltak meg? Mert ezt totál nem vágom. :headscratch:
-
Nem az volt a poén, hogy meghaltak, és ők már a szellemvilágban voltak, míg a férje a valóvilágágban kereste őket?
Nemtudom, bocs hogy egyáltalán belkotyogok, mivel nem is emlékszem pontosan és nem is szeretem nagyon a filmet.
-
Szerintem az autó úton Silant Hill felé. Amikor már az autóban felébredt és keresi a lányát ott már szerintem halottak voltak.
-
Én is csak egyszer láttam, majd 3 éve, de nekem ez jött le.
És emlékeim szerint már a balesetben meghaltak.
-
emós film :lol:
-
Ja csak félszemmel lehet nézni. :D
-
De hát akkor a rendőrök miért nem találtak holttesteket?
-
Híd, szakadék nem tudom.
-
Biztos megették őket. Nézz inkább valami jó filmet :)
-
Mit is ? :D
-
llyenkor megkell nézni mégegyszer, és figyelni minden részeltre. ;)
Így volt érdekes a Tökéletes Trükk, a Hatodik érzék vagy bármelyik másik thriller.
-
Fűrész 6 !!!!
-
:violent:
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 02. - 17:21:54[/time]
llyenkor megkell nézni mégegyszer, és figyelni minden részeltre. ;)
Így volt érdekes a Tökéletes Trükk, a Hatodik érzék vagy bármelyik másik thriller.
Harcosok klubja
-
Jaja, még az is jó. :brow:
-
Jodie Foster-nek is van egy ilyen témájú filmje, az a repülős, amikor elalszik a gépen a kislányával, és mikor felébred, a gyerek nincs sehol, és senki sem emlékszik arra, hogy a lánya is ott lett volna a gépen vele. Azt hiszem Légcsavar a címe.
-
Ja az. De sztem az nem annyira jó.
Viszont a Ben Affleckes Hulla hó telizsák, az hihetetlen jó, rohadt nagy kedvenc filmem.
Szinte minden 10 percben van egy csavar benne. :brow:
-
Ha valakinek van kedve és ideje nézze meg az Informátort Matt Damonnal. Nem azt mondom, hogy egy Kapj el ha tudsz, de szórakoztató. Lassú nyugodt film, viszont vicces, ahogy kiderülnek az egyre újjabb infók. Igaztörténet alapján készült és tényleg reális. Durva hogy vannak ilyen emberek. Nem úgy mint a sorozatokban amikor egy gyanúsított képébe nyomnak valami bizonyítékot és az rögtön bevall mindent. Korhűség szempontjából is érdekes, ha érdekel valakit az ilyesmi.
-
Jodie Foster-nek is van egy ilyen témájú filmje, az a repülős, amikor elalszik a gépen a kislányával, és mikor felébred, a gyerek nincs sehol, és senki sem emlékszik arra, hogy a lánya is ott lett volna a gépen vele. Azt hiszem Légcsavar a címe.
A légcsavar az addig jó, amíg ki nem derül benne, hol van valójában a kislány. Onnantól kezdve szarni megy a film. De azért az érthetőbb, mint a Silent Hill.
-
"Onnantól kezdve szarni megy a film."
;D :lol: :D
-
Hát, de komolyan. Addig benned van az érzés, hogy nem tudod, mi lesz ebből. Ez a jó a thrillerekben. Az a jó thriller, aminek a legvégén van a csattanó, amikor is leesik az állad. Például nagyon jó thriller: A 23 - mas szám, A hívatlan vendég, Az árva.
-
Hát, de komolyan. Addig benned van az érzés, hogy nem tudod, mi lesz ebből. Ez a jó a thrillerekben. Az a jó thriller, aminek a legvégén van a csattanó, amikor is leesik az állad. Például nagyon jó thriller: A 23 - mas szám, A hívatlan vendég, Az árva.
az utolsó kettőt nem láttam, de ilyen szempontból az abszolút favorit, amitől kiráz a hideg az a HE7EDIK !!!
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 02. - 18:00:41
a másik amitől még kiráz a hideg, de szó szerint, akárhányszor látom a Sebezhetetlen. Az utólsó jelenetnél mindíg libabőrös vagyok. És szerintem akkor jó igazán egy film.
-
Hú én még egyiket sem láttam, de akkor majd megnézem. ;)
-
Akkor ez a házi feladat! Megnézni mindkettőt és hagyni hogy a nagy hatást gyakoroljon rád :)
-
A Se7enben azért nincs olyan szintű csattanó, mint teszem azt a Hatodik érzékben vagy a többiben. Már akkor éreztem, mi lesz a legvégén, amikor Morgan Freeman elbeszélgetett a kávézóban vagy hol Pitt feleségével. Ott inkább a történetvezetés jó egész végig, és ezáltal egy olyan thrillert alkot, amit többször is végig lehet nézni, ahelyett, hogy egy egyszer használatos csattanóra építene, amit ha ismersz, onnantól maximum egyszer még végignézed, hogy felkutasd a rá utaló jeleket, és annyi. A Hullla, hó, telizsák is azét nem tetszett, emrt oké, hogy legalább háromszor megcsavarják a történetet, ha nem többször, de míg az Ocean's Elevent szvsz többször is meg lehet nézni a hasonló motívumok ellenére, az előbbinél, amint tudod, hogy mi megy a háttérben, már közel sem olyan izgalmas. (Meg persze közrejátszik, hogy Ben Affleck itt is rémesen elviselhetetlenül játszik, és szinkronosan is csak egy kicsit elviselhetőbb. Bár a sámánszéfes mozzanat a legvégén tényleg mindig üt, a fene se gondolta, hogy az lesz belőle. :D)
-
igaz,hogy olyan nagy "nemis gondoltamtam, hogy ez jön" csattanó nincs a Hetedikben. De az a jelenet nagyon durva. oylan feszült hogy húúúú :)
-
Megnéztem a Silent Hillt. Viszont a végét nem igazán értem. :headscratch: Most azt, hogy kell értelmezni.
Már többen is elmondták, de megpróbálom teljesen összefoglalni.
Szerintem nem haltak meg a film elején az autóbalesetben csupán átkerültek az alternatív Silent Hillbe, hasonlóan a helyiekhez. A férj, és az őt kísérő csóka azért nem került át, mert nekik nem volt semmilyen személyes fűződésük Silent Hillhez.
A film végén Samael először Rose-ba költözik bele, hogy bejusson a templomba, majd később Magába Sheronba, hogy kijusson a városból, ezért hagyja őket életben a végén.
A halál teória ellen két dolog is szól, egyfelöl, egy lakatlkan városban miért tüntek el a holttestek, másfelöl ha ők halottak, akkor mindenki más is az, viszont hogy a fenébe lehetne megölni egy halottat, aki már amúgy is a pokolban van (örök kérdés olyan produktumokra is, mint mondjuk a Hellraiser).
De legalább láthattad Piramisfejet akció közben. ;)
-
én is épp ezt akartam modani. De nincs valmi konkrét idővallum amikor be lehet lépni az alternatív fosatós Silent Hillbe? És erről csúsztak le a rendőrök. nem? mind1
-
Biztosan nem időintervallumhoz kötött a dolog.
Silent hill egy tökéletesen átlagos üres város azok számára, akiket nem hívott magába. Vagyis ez inkább lélektani dolgokhoz kött, és ahhoz, hogy ki is érkezik oda, és nem időponthoz.
-
Tom,h ogy amikor néztem nekem is zavaros volt, és maradt a hulla szerű magyarázat, de az is sántított itt-ott.
De túl rég láttam már, és nem emlékszem pontosan hogy mik :D csak az hogy vmi ilyesmire gondoltam a végét.
Azonban erre a párhuzamos izére totál nem gondoltam volna...
-
A 3 sík a film újítása volt, a játékprogramokban csak 2-t láthattunk, viszont volt ott is pár rejtett utalás arra, hogy van egy 3. is.
-
A játékban úgy volt kettő, hogy a ködös és a véres. Ott nem volt üres.
A sztori lényegét Todd leírta. Szerintem akkor vette át a démonlány Sharon testét, amikor a végén a vérontás után Sharon az anyja figyelmeztetése ellenére mégis kinyitotta a szemét, és a démon megszállta. Ezért is néz rá Dahlia olyan jelentőségteljesen, amikor kimennek a templomból, mert ő tudja, hogy az ő lánya megy el. Ottragadtak azon a létsíkon (ahova a baleset után kerültek - az is alátámasztja, hogy Cybil, a rendőrnő is ott van, és neki is volt előtte egy motorbalesete), és így mentek haza. Több utalás is van rá a filmben, ha újra megnézed. Hazafelé egész úton nincsenek színek, például. A kiscsaj tudta végig, azért vigyorog annyira, amikor hazaérnek.
A játékban a 2. rész arról szól, hogy egy fiatal férfi Silent Hillbe megy megkeresni a rég halott feleségét, mert bár 3 éve meghalt, kapott tőle egy levelet, amiben azt írja, hogy ott várja. Ez egy utalás arra, hogy létezik a városnak egy "rendes" létsíkja is, mert pár évvel azelőtt ott nyaraltak a feleségével, aki most a "kedvenc helyükön" várja Jamest. Ez például tökéletes folytatás-alapot adna egy második filmhez.
-
Végül is nem egy rossz film. És tényleg eléggé nyitva hagyták ahhoz, hogy egy jó folytatást lehessen csinálni neki.
-
Szerintem mondjuk elég jól lezárták, így kerek. ;)
-
Visszatérve a jó thrillerekhez , nekem nagyon tetszett és még senki nem említette , Bujócska c. filmet ( Robert De Niro ) és még van egy , de tudom ez nem fog tetszeni sok embernek , az a Másvilág c. film.Nekem az is tetszett.
-
Én olyan aspektusára térnék vissza a thrillereknek, hogy se nem zsáneri kritérium a film végi nagy csattanó, se nem túl szerencsés, ha csak arra van kihegyezve a dolog, amint már mondták előttem is. A jó thriller egyértelműen nem a csattanóra épül...ezért is a műfaj vegytiszta királya Hetedik.
-
Én imádom a Más világot, nekem minden szempontból tetszik. Nagyon jó a csavar, hihetőek a karakterek, végig fenn tudja tartani a feszültséget, végig érdekes marad. Ügyes megoldás a feszültségre az, hogy nem jut fény a házba és mindig zárják az ajtókat. :)
-
Akkor kicsit visszatérek én is arra amit még tegnap írtam. Nekem a kedvenc thrillerem a 23 - mas szám. Végig izgalmas, mozgalmas, és rendkívül rejtélyes. A végkifejletig, a csattanóig el sem tudja képzelni az ember, mi sülhet ki ebből. Aztán, mikor kiderül, ott van a leesett áll és azon tűnődik a néző, hogy mennyire bonyolult és mégis mennyire egyszerű a megoldás. És hozzáteszem, hogy szerintem ( bár ez személyes, szubjektív vélemény ) Jim Carrey eszméletlen jót alakít benne. Szerintem sokkal jobban áll neki a drámai vagy a thriller szerep. Ennek ellenére ő elsősorban vígjátékszínész, de remélem még lesznek olyan jó filmjei, mint az Egy makulátlan elme örök ragyogása vagy a 23 - mas szám.
Aztán itt van az Árva, ami viszonylag egy új film, tavaly jelent meg és nagyon jó thriller. Nekem egy személyes bajom van. Az hogy kb. fél óra után kitaláltam a csattanót, de akkor még elvetettem, hogy á úgyse ez lesz, ez túl durva. Aztán mikor tényleg bekövetkezett, attól esett le az állam, hogy igazam volt.
Írtam még tegnap a Hívatlan vendégről. Na ez az a film, amire senki ne merje azt mondani, hogy rossz, amíg a stáblistáig végig nem nézte. Eszméletlen király módon vezetik félre a nézőt. A film végig nagyon izgalmas és a csattanó meg olyan, hogy aki kitalálja előre, az előtt megemelem a kalapom. Na de többet nem írok erről a filmről, nézzétek meg inkább.
-
Én örülök egy ilyen írásnak ,mivel nem tudtam mi ujjat nézzek mostanság.Megnézem és majd akkor visszatérünk rá.
-
A 23-as szám nekem nem jött be különösebben, nem volt rossz, de annyira érdekes sem. Viszont az említett Egy makulátlan elme örök ragyogása az egyik kedvenc filmem.
-
Az árvát nem láttam.
A 23-as szám egyetlen jó pontja Jim Carrey kiváló alakítása. Különben valóban jól és hatásosan meg van csinálva a film, profi munkának tűnik, nem számítva azt a tényt, hogy iszonyúan, már már kínosan nevetséges módon erőltetett, ami totálisan tönkrevágja az élményt. Erőltetett azért, mert a forgatókönyv addig csűri csavarja a kalkulációkat, hogy a végén kijöjjön az a szám. Akkor még jártam a k.net fórumába, amikor a film a mozikban volt és hatalmas poén volt, hogy szinte mindneki kikalkulált az életében fontos dátumokból egy 23-ast, nem is egyszer, és nem kellettek hozzá bonyolult matematikai műveletek. Abban a filmben bárhogy is számolnak a szereplők, addig számolnak, míg kjön a 23.
-
Azzal én is próbálkoztam, aztán a vége mindig az lett, hogy: "[számol-számol]...ez se 23!!" ;D
-
Hát épp ez a lényege az egésznek. Hogy az emberek beleőrülnek a 23 - mas számba és igen addig csavarják a dolgokat, míg ki nem jön a szám. Tehát igazából lelki betegségnek is tekinthetjük a 23 - mas számot, mert az emberek a rabjai lesznek, mint valami hipohonderség vagy kényszerbetegség vagy ilyesmi.
-
Hát ilyen oldalról nézve elég nevetséges. Valaki beleőrül egy számba! ;D
A következő mi lesz? Abba fog beleőrülni, hogy minden második x-edik szóban benne van a keresztneve, csak más betűsorrendben?
-
Nekem is nagyon tetszett a 23-as szám, és bizony van olyan, hogy valaki betegesen féljen egy számtól, az szó orvosi értelmében: pl.: tetrafóbia- 4-es számtól való félelelem, triskaidekafóbia vagy terdekafóbia- 13-qas számtól való félelem, Hexakosioihexekontahexafóbia — a 666-os számtól való félelem. És ezek az emberek mindenben "felfedezik" félelmük tárgyát.
-
Hát ilyen oldalról nézve elég nevetséges. Valaki beleőrül egy számba! ;D
A következő mi lesz? Abba fog beleőrülni, hogy minden második x-edik szóban benne van a keresztneve, csak más betűsorrendben?
Most miért? Nem ugyanilyen értelmetlen bármi másba is beleőrülni?
-
A 23-as szerintem is inkább Jim Carrey miatt volt jó. Ő nagyon jól játszott (mint mindig), a történet számomra is kicsit erőltetett volt. A Más világ viszont nagyon jó, azt én is szeretem. A Bújócska sajnos az addigra már szörnyen túlhasznált klisére épült, de mégis jó volt, mert nem arra lett kihegyezve, hanem onnan még továbblépett, megmutatták a "hogyan tovább"-ot is. Ráadásul jó színészek voltak benne: DeNiro, Elisabeth Sue és a kiscsaj, talán Dakota Fanning?
-
Nekem is Jim tetszett a 23-ban, a többit már elmondtátok előttem. :D Én is falra tudok mászni attól, amikor elkezdik számolgatni, hogy ha a születésnapodhoz hozzáadod a nagyanyád cipőméretét, majd a kollégiumi szobaszámát, és elosztod a macskád ujjainak számával, akkor kijön a 23. WTF?! :stupid: Ennél még unatkozni is izgalmasabb. ;)
-
Ju ez ütött! ;D Erről beszéltem.
Psycho: Nem is az a gáz amúgy, hogy valaki fél egy számtól. Hanem itt az, hogy betegesen csak olyan dolgokat számol és úgy, hogy kijöjjön neki a 23.
A fóbiások kerülik a fóbia tárgyát, nem pedig pont fordítva. Szóval ez sehogy sem passzol össze.
-
A fóbiások kerülik a fóbia tárgyát, nem pedig pont fordítva. Szóval ez sehogy sem passzol össze.
Ez esetben ez egy marhaság...
-
Ha a szülinapom számjegyeinek összegéből kivonok tizenegyet, az huszonháromra jön ki. Ez most jelent valamit? :headscratch: Sőt, ha a mostani házszámomból kivonom a lakásszám másfélszeresét, akkor is.
Bár ugyanezzel az erővel ha az előbbit elosztom 15,8506-tal, az utóbbit meg 13,5196282-vel, akkor meg megkapom a sqrt3(pi^2)-t, ami szintén egy roppant fontos és mágikus szám.
(Ugyanakkor megjegyezném, sikerült végre találnom a neten egy használható, kétsoros tudományos számológépet. Mert néha fogalmam sincs, hová tettem a zsebszámológépemet. Aki meg kitalálta, hogy a Windowsé egysoros és lineáris legyen, és azóta is úgy hagyta, egy farok.)
-
Amúgy biztos van jelentősége a számoknak. Nekem a 13-as egy olyan ami mindíg felbukkan itt-ott. De nem kell vele foglalkozni túlságosan mert az megint nem túl szerencsés, lásd Jim aki összefirkálta az arcát :)
-
Igen az igaz, hogy h akarjuk bármelyik számot ki tudjuk hozni , bármelyik számból! ;D
pepo: egy ember, aki tényleg betegesen fél egy számtól, az már mindenben azt látja, szerintem.
-
pepo: egy ember, aki tényleg betegesen fél egy számtól, az már mindenben azt látja, szerintem.
Igen! Ez nem olyan mint megfogni egy pókot, hanem mint rágondolni egy pókra.
-
A 23-as szám kimondottan jó film. :) A 23-as szám legendáját lovagolja meg, és nagyon jól bemutatja szerintem ezt a tudatállapotot, ami ehhez a megszállottsághoz vezet (és ez valóban nem fóbia, de a pontos pszichológia megnevezése most nem jut eszembe, de majd megkeresem, ha esetleg érdekel valakit annyira). A színészek is nagyon jók benne és maga a történetvezetés is nagyon eltalált.
A Hetedik és a Másvilág nekem nem jött be annyira, elég kiszámítható filmek voltak és mind a kettőből volt már előtte hasonló.
Ami viszont nagyon tetszett a Memento című alkotás. Nem is annyira a végső csavar az érdekes benne, lényegében azt látjuk elsőnek ;D hanem maga a történetvezetés, ahogy eljutunk odáig. Tényleg kimondottan eredetire sikerült.
-
Igen! Ez nem olyan mint megfogni egy pókot, hanem mint rágondolni egy pókra.
Az arachnofóbiás fél a póktól, ezért nem fogja megy, nem is megy a közelébe. A számfóbiás, mivel a számot nem lehet megfogni úgy általában, úgy tudja távol tartani magát, ha nem is gondol rá, vagy ilyesmi, nemhogy mindenben azt látja. Ha a pali valóban számfóbiás, akkor egyben mazochista is.
Vagy csak simán nem fóbiás, maximum megszállott. A lényegen ez amúgy nem változtat, így is, úgy is nevetséges a dolog, akárcsak egy arachnofóbia, például. Lehet amúgy csiki-csukizni, nyilván neked az a magyarázat fog tetszeni, ami szerint nem erőltetett, hogy mindenből kihozza a 23-at.
A 23-as szám legendáját lovagolja meg, és nagyon jól bemutatja szerintem ezt a tudatállapotot, ami ehhez a megszállottsághoz vezet
Jaja, max megszállottságról lehet itt beszélni. Szerintem is jól mutatja be, a főszereplő oldaláról, de nem a nézőéről. A nézőnek inkább az jön le, hogy ez a pali mindenből kihozza a 23-at...
Ha hozzáadom a koromhoz az egyetemi évfolyamomat az: 23 (20+3). Ha kivonok a debreceni házszámomból 50-et, mivel az 5-ös és annak egész számú többszörösei a kedvenceim, ráadásul a 10-es ajtó mögött lakom, akkor az pont 23(73-50). Édesanyám 28 évesen szült meg engem, méghozzá május 5-én. Ha 28-ból kivonom akármelyik részét a dátumnak, az: 23 (28-5). Csak ami hirtelen eszembe jut. Ha kutakodnék az életemben, biztosan lenne még egy tucatnyi dolog, amiből kijönne a 23. Kezdjek én is pánikolni?
A Hetedik és a Másvilág nekem nem jött be annyira, elég kiszámítható filmek voltak és mind a kettőből volt már előtte hasonló.
Ez most ütött. Ha félreteszem az egyéni véleményemet és mint filmtörténeti szempontból nézem őket, akkor is.
A Memento tényleg zseniális, az egyik kedvenc filmem.
-
A nézőnek inkább az jön le, hogy ez a pali mindenből kihozza a 23-at...
Mert pontosan ez volt a lényege. :D
Kezdjek én is pánikolni?
Csak ha te is olyan labilis személyiség vagy mint a film főszereplője. És véletlenül te is rábukkansz majd egy könyvre...
A Hetedik és a Másvilág nekem nem jött be annyira, elég kiszámítható filmek voltak és mind a kettőből volt már előtte hasonló.
Ez most ütött. Ha félreteszem az egyéni véleményemet és mint filmtörténeti szempontból nézem őket, akkor is.
Akkor továbbmegyek ;D A Mátrix első része sem tetszett annyira. Mert előtte láttam már hasonló animet (Ben most kiátkoz :D). A Második rész ellenben nagy kedvencem, tetszett ahogy kicsit elmélyítették a sztorit.
-
Mert előtte láttam már hasonló animet (Ben most kiátkoz :D).
Ennyiért még nem. :)
-
Holloo, ne is folytasd a sort. Tökönszúrom magam, ha még mondasz két ilyen klasszikust, amit szerinted tré. :D
Jó, értem, hát akkor ez volt a 23-as szám lényege. 2015-ben biztosan jönni fog egy film, ami arról szól, hogy X ember megszállottan kereste a piros színt. Rájött, hogy életének minden fontos pillanatában jelen volt a piros. Aztán egy nap, talált egy könyvet. Piros borítóval! És piros tintával volt kiemelve a fekete tinta között, hogy ő valójában egy Vörös hadsereg-beli ezredes törvényen kívüli leszármazottja, holott ő mindig is utálta a kommunistákat! Kész rémálom! Azóta retteg a színtől. Betegje lett, és már a szivárványban is csak a vöröset veszi észre. Kínozza őt és az őrületbe kergeti. Ez az ember egzisztenciáját vesztve, mániákusan menekül a piros színtől. Aztán egy nap, hogy hogynem, megvágja magát. De Úristen, a vére is vörös! Minden vörös! Ebben a szemét, vörös világban már nem lehet létezni többé. Így öngyilkos lesz, gyönyörű kék szulfáttal festett méreginfúzióval véget vet életének, megszabadulva a vörös szín lélekperzselő béklyóitól.
-
;D ;D ;D Ez már egy komlett forgatókönyv. Ha fognád és elküldenéd valamelyik stúdiónak, biztos elkészülne a 23-as szám második része, még az idén. És a marketinges "kreatív mindent megoldunk nincs probléma" teamnek csak az az egy problémája lenne, hogy mi is legyen a film címe. A 23-as szám 2, vagy a 24-es szám. ;)
Egyébként egy szóval sem mondtam, hogy ezek a filmek trék, csak nem igazán érzem indokoltnak ezt a nagy hype-ot meg rajongást az irányukban. Jól összerakott, látványos vagy épp hangulatos alkotások, amikből 12 egy tucat.
-
pepo, ez zseniális! :lol: :lol: Az viszont elgondolkodtató, hogy ebből tényleg forgatnának filmet Hollywoodban. :stupid:
Amúgy biztos van jelentősége a számoknak. Nekem a 13-as egy olyan ami mindíg felbukkan itt-ott
Elvileg erről szól a numerológia és még néhány elvontabb irányzat. Persze ezekbe sem jó túl sokat belelátni és rámondani, hogy "ez meg az azért van így, mert február 8-án születtem, szóval semmit sem tehetek, hagyjatok szenvedni." ;)
-
Á, a címe 23-as szám: Vörös riadó lenne. :D
Hát jah, láttunk már ettől kínosabb sztoriból is filmet elkészülni. :stupid:
Egyébként egy szóval sem mondtam, hogy ezek a filmek trék, csak nem igazán érzem indokoltnak ezt a nagy hype-ot meg rajongást az irányukban. Jól összerakott, látványos vagy épp hangulatos alkotások, amikből 12 egy tucat.
Nézd, vegyük pl. a Mátrixot. Az, hogy animében már láttad a témát, mit számít? Itt nem anime történelemről, hanem FILMtörténelemről van szó.
Mellesleg a mátrix alapötlete egy percig sem volt eredeti..az egész filmet, az egész filozófiáját különböző mitológiákból, animékből, meg innen onnna gyúrták össze. A forradalmi a látvány volt benne. Amúgy is egy nagyon jó film lenne, de a zseniális stílusa és a korszakalkotó látványa mérföldkővé teszi.
A Hetedik is azért mérföldkő, mert új színezetet vitt az egész sorozatgyilkosos témába, szakítva a szokásos jó vs elemien gonosz hajszával, árnyalta a képet, plusz ehhez jön még a remek stílusa, az izgalmas sztorija és a jó színészi játék. AMúgy lehet amit láttál előtte hasonló filmet, a Hetedik után készült valójában.
-
Persze ezekbe sem jó túl sokat belelátni és rámondani, hogy "ez meg az azért van így, mert február 8-án születtem, szóval semmit sem tehetek, hagyjatok szenvedni." ;)
Aki ezt mondja, az nem hisz a szabad akaratban. Vagy nem akar:)
Mellesleg a mátrix alapötlete egy percig sem volt eredeti..az egész filmet, az egész filozófiáját különböző mitológiákból, animékből, meg innen onnna gyúrták össze.
Például a bibliából :)
-
A Hetedik és a Másvilág nekem nem jött be annyira, elég kiszámítható filmek voltak és mind a kettőből volt már előtte hasonló.
A Más Világ tényleg olyan, aminek a lényege már felbukkant előbb is, de itt nem csak arra volt kihegyezve, az egész végig érdekes volt. A Hetediknél pedig úgy emlékszem, éppen az volt a nagy szám, hogy nemigen láttunk olyan filmet, ahol jól tudtuk, hogy még folytatódnia kell a gyilkosságoknak, egy megadott módon, de a gyilkos a közepén feladta magát. És tudtuk, hogy mégis megcsinálja.
mi is legyen a film címe. A 23-as szám 2, vagy a 24-es szám. ;)
Piros 23-as. :D
Nézd, vegyük pl. a Mátrixot. Az, hogy animében már láttad a témát, mit számít? Itt nem anime történelemről, hanem FILMtörténelemről van szó.
Ebben azért kételkednék. Bár a látványa tényleg korszakalkotó volt, ha a sztori csak egy sima ismétlése egy másik filmnek (most majdnem mindegy, hogy anime, vagy élőszereplős), akkor azért az tényleg nem fog ütni semekkorát. Csak nyilván nagyon kevesen néznek világszerte animét, így a legtöbb embernek újdonság volt. Ugyanez áll az Esőemberre is. Mekkora siker és újdonság volt, holott Jackie Chan és Sammo Hung 3 évvel azelőtt megcsinálták már. Csak persze a hongkongi filmeket senki se ismerte Ázsián kívül.
-
AMúgy lehet amit láttál előtte hasonló filmet, a Hetedik után készült valójában.
Na pont erről beszélek. Ezek az első adott kategóriában igazán befutott filmek. És mindenki szerint ez az első és mekkora ötlet stb. Pl. Bulett time akkor Mátrix, nem baj, hogy John Woo akkor már 10 éve kitalálta stb. És semmi bajom nincs Watchowski tesók filmjével, sőt nekem szinte az összes filmjük bejön (és azt is kedvelem, hogy ők is elismerik, hogy innen onnan gyúrják össze a filmjeiket és nem fellengzősködnek, hogy ők mekkora koponyák). Biztosan a hetedik előtt láttam azokat a filmeket és nagyjából pont ugyanolyanok voltak. Sőt volt egy, ahol még ugyanez a vallásos mizéria is benne volt, csak a gyilkos még pentagrammákat is rajzolgatott, csak nem volt ennyire felkapva, nem ennyire ismert színészek játszottak benne, nem volt ekkora reklámja és sajnos végső soron ez dönt egy film sikerességét, ismertségét illetően. :)
Ugyanez áll az Esőemberre is. Mekkora siker és újdonság volt, holott Jackie Chan és Sammo Hung 3 évvel azelőtt megcsinálták már. Csak persze a hongkongi filmeket senki se ismerte Ázsián kívül.
Pontosan ezt mondom én is. :) Vagy akkor ne is említsük a Tégla című filmet, ami 4 Oscart is kapott azt hiszem, tulajdonképpen a semmiért.
-
Az viszont nem ugyanaz, mert az elismerten az amerikai verziója volt egy hongkongi filmnek (talán még a rendező is ugyanaz volt). Ahogy mondjuk a Taxi, vagy némelyik másik francia filmnek is készült amcsi verziója (pölö Nikita).
De John Woo jó példa volt.
-
A 23-as számhoz:
Épp vége volt a filmnek amikor ránéztem az órára és tényleg abban a PILLANATBAN váltott át 22:01-re amikor ránéztem ! ! ! ;D Ritka feelinges volt. 8)
-
Az viszont nem ugyanaz, mert az elismerten az amerikai verziója volt egy hongkongi filmnek (talán még a rendező is ugyanaz volt). Ahogy mondjuk a Taxi, vagy némelyik másik francia filmnek is készült amcsi verziója (pölö Nikita).
De John Woo jó példa volt.
Martin Scorsese volt a rendezője, és abból a vonatkozásból mondtam, hogy a Tégla akkor mindenki igen az mekkora film, de ha azt mondod Szigoúan piszkos ügyek akkor mindenki néz, hogy "miva". :D
-
Persze ezekbe sem jó túl sokat belelátni és rámondani, hogy "ez meg az azért van így, mert február 8-án születtem, szóval semmit sem tehetek, hagyjatok szenvedni." ;)
Aki ezt mondja, az nem hisz a szabad akaratban. Vagy nem akar:)
Pedig sokan nem hisznek benne, vagy azt gondolják, hogy könnyebb úgy élniük, hogy elkönyvelik előre valamilyennek az életüket. Az is jó téma, hogy mennyi mindenre képes az akarat és az emberi tudat. :)
A számokra visszatérve, azért jó a numerológia, asztrológia, stb., mert segít megismerni és megérteni azt a lényt, aki te vagy. Azt is fontos felismerni, hogy ezek a rendszerek nem mindenhatóak, nem határozzák meg azt, aki vagy, csak segítséget adnak. De ettől még vannak olyanok, akik belemenekülnek egy-egy elemzésbe és aztán mutogatják, hogy ők csak azért ilyenek, mert ez van leírva a horoszkópjukban.
-
Piros 23-as. :D
Hé, én azzal a busszal járok!
-
Hé, én azzal a busszal járok!
Akkor jobb, ha vigyázol, nehogy rádessen 23 T-Rex február harmadikán! ;D
-
Én csatlakozok holloohoz.
És most szubjektív vélemény következik és peponak azt ajánlanám ne olvassa el.
A Mátrix egy olyan szinten kaki film, hogy fájdalom végignéznem. Csak az első részt láttam, de ezután már inkább egyáltalán nem érdekelt az egész. Nem akartam a folytatásokkal még több kínt okozni magamnak. Még egyszer kihangsúlyozom, hogy ez személyes vélemény. Szerintem a Mátrix: egy pocsék történet, egy óriási hülyeség, amit 20 percig élveztem. Ugyanis valahol 15 - 20 perc körül viszik be Neot ( asszem így hívják a főszereplőt ) vagy hozzák ki a Mátrixból vagy mi. És akkor az a néger faszi mutat neki valami elemet vagy akkumulátort és mondja, hogy a gépek ezt csinálják az emberekből. Na itt még tetszett a film, de innentől valami olyan eszméletlen baromság, hogy fel sem foghatom. És azt még meg kell jegyeznem, hogy ez volt az első film, amin életemben bealudtam. Reeves szerintem pocsékul játszik benne.
Na de biztos bennem van a hiba, mert a filmnek hatalmas rajongótábora van, ami felemelte a klasszikusok közé. Még egyszer: ez egy szubjektív vélemény volt.
Na, dehát akkor visszatérnék a 23 - mas számra. Nekem még mindig ez a kedvenc thrillerem. És tökre elfogadom, amit pepo meg Ju írtak róla, csak az a bajom, hogy úgy beszéltek, mintha elvárnátok, hogy senki se szeresse ezt a filmet, mert szerintetek hülyeség. Ez a ti szubjektív véleményetek, amit az épeszű ember elfogad, de azért nem kéne ráerőltetni másokra, hogy az is azt mondja erről a filmről, hogy baromság, akinek amúgy tetszik.
És még hozzátenném, hogy ez nem fóbia a 23 - mas számtól, hanem egyszerű megszállottság. Erről szól a film. Egy beteg ember történetét mutatja be. SZERINTEM eszméletlen jó a történetvezetés és nagyon jó a csattanó.
Na és itt van a He7edik. Megnéztem az ajánlásotokra, kb. 20 perce fejeztem be, úgyhogy még teljesen friss az élmény. És hát :-\ nem igazán tetszett. Nem volt rossz, egyszer meg lehetett nézni, de hogy a thrillerek királya... ebből is látszik mennyire mások az emberek. Van, akinek ez tetszik, van akinek az. Ez van. Na, de a filmről. Ez is teljesen személyes vélemény.
Én azokat a thrillereket szeretem, amikben izgalmas történet, sok rejtély és kuszaság után helyre áll a rend, elvarrják a szálakat és olyan végkifejletet, olyan csattanót kapunk, amitől leesik az állunk. Nos... a He7edik nem ilyen.
Igazából rohadt jó történetvezetés, tényleg talán a legjobb, amit eddig láttam. A legnagyobb bajom vele az, hogy nincs benne egy olyan pillanat sem, amikor meghökkenek, nincs benne megdöbbentő csattanó, amitől az egész stáblista alatt csak bámulok magam elé és annyit mondok: Ba**d meg. Amúgy tényleg jó történetvezetés, de én nem az ilyen thrillereket szeretem.
És ha már a thrillereknél tartunk, holnap 16:45 - kor megnézem moziban a Viharszigetet. Érdekes filmnek tűnik, csak Martin Scorsese neve tölt el egy kis félelemmel. Ugyanis ő rendezte a Téglát, ami nagyon nem tetszett. De azért remélem ez most jó film lesz.
-
És még hozzátenném, hogy ez nem fóbia a 23 - mas számtól, hanem egyszerű megszállottság.
:D ennek amondatnak mi értelme?
És ha már a thrillereknél tartunk, holnap 16:45 - kor megnézem moziban a Viharszigetet. Érdekes filmnek tűnik, csak Martin Scorsese neve tölt el egy kis félelemmel. Ugyanis ő rendezte a Téglát, ami nagyon nem tetszett. De azért remélem ez most jó film lesz.
Azt hittem, hogy ezt a filmet, Martin Scorseseért nézi meg valaki. Most mégis mit vársz?
-
És még hozzátenném, hogy ez nem fóbia a 23 - mas számtól, hanem egyszerű megszállottság.
:D ennek amondatnak mi értelme?
Az az értelme, amiről már elég hoszzú ideje folyik itt a téma. Hogy nem fóbiáról van szó, hanem megszállottságról.
-
Nem szükséges feldúlódni:)
Mi a különbség a kettő között?
-
Én azokat a thrillereket szeretem, amikben izgalmas történet, sok rejtély és kuszaság után helyre áll a rend, elvarrják a szálakat és olyan végkifejletet, olyan csattanót kapunk, amitől leesik az állunk. Nos... a He7edik nem ilyen.
Akkor szerintem nagyon nem figyeltél oda a film végén. Igenis volt benne nagy csattanó, amire nem számított az ember. Az persze tény, hogy az események nem pörgősek a filmben, de egy thillerben nem is szokott az lenni. Nekem egyetlen gyenge pontja a filmnek Brad Pitt. Szerintem ő az, aki nagyon nem illett abba a filmbe. De ettől függetlenül a film maga jó. Igaz, hogy nem fogom én sem olimposzi magasságokba helyezni, de a thillerek között az élmezőnyben a helye. Amúgy sok jó hasonló film van még, nekem például kedvencem a Lambertes Feltámadás, vagy Dennis Quaidtől az Apokalipszis Lovasai. Na, annál a végén néztem, hogy most mi is van. Azzal úgy voltam, hogy ezt most újra kell nézni, hogy akkor pontosan értsem is, hogy mi is történt.
-
Nem szükséges feldúlódni:)
Mi a különbség a kettő között?
Nem vagyok feldúlt. ;)
Az, hogy a fóbiánál az ember fél, retteg mondjuk a pókoktól és igyekszik elkerülni őket minél nagyobb ívben.
A megszállottságnál meg megszállottságunk tárgyát véljük felfedezni mindenben, mindenhol azt látjuk, az életünk részévé válik, végül belebolondulunk.
Sepi, leírnád spoilerben, mi volt a nagy csattanó a He7edikben? Mert komolyan nem tudom. :headscratch:
-
És a fóbia nem megszállottság? Megszállottan félni valmitől?
-
A fóbia, betegesen félni valamitől (pók, tűk, Kiszel Tünde). A megszállottság, valamihez a végletekig ragaszkodni.
-
Igen, pontosan ez a helyes megfogalmazás.
-
Sepi, leírnád spoilerben, mi volt a nagy csattanó a He7edikben? Mert komolyan nem tudom. :headscratch:
A legfőbb csattanó az volt, hogy mielőtt feladta magát, megölte Brad Pitt terhes feleségét. Pont ez volt az amire senki nem számított. És pont az volt jó a végében, hogy azért alakította így, hogy a gyilkos bűne legyen az irigység, Pitté meg a harag, és hogy ettől fog összeállni a gyilkosságsorozat. Mert azt mindenki várta, hogy lesz még egy halott, csak arra nem számított a néző, hogy pont Pitt terhes neje lesz az áldozat és hogy így az utolsó áldozat maga a gyilkos lesz.
-
Hát az való igaz, hogy én sem számítottam erre, de láttam már sokkal jobb csattanókat.
Amúgy nálam pont fordítva volt. Morgan Freeman alakítása nem jött be annyira, Pitté tetszett.
-
Akkor dühös ember nem is halt meg a filmben.
-
Bocsi, Holdlovag, de elolvastam. Nem szükséges leírnod 4-szer egy posztban, hogy személyes vélemény, szerintem amikor valaki nyilatkozik egy filmről és benne van a szerintem szócska, már tudni lehet, hogy szubjektíve beszél.
Lássuk csak:
A Mátrix egy olyan szinten kaki film, hogy fájdalom végignéznem. Csak az első részt láttam, de ezután már inkább egyáltalán nem érdekelt az egész. Nem akartam a folytatásokkal még több kínt okozni magamnak. Még egyszer kihangsúlyozom, hogy ez személyes vélemény. Szerintem a Mátrix: egy pocsék történet, egy óriási hülyeség, amit 20 percig élveztem. Ugyanis valahol 15 - 20 perc körül viszik be Neot ( asszem így hívják a főszereplőt ) vagy hozzák ki a Mátrixból vagy mi. És akkor az a néger faszi mutat neki valami elemet vagy akkumulátort és mondja, hogy a gépek ezt csinálják az emberekből. Na itt még tetszett a film, de innentől valami olyan eszméletlen baromság, hogy fel sem foghatom
Légyszíves írd már le, hogy miről is szólt a film. Kérlek ne nézz utána, ne hivatkozz ilyen blődli dolgokra, hogy elaludtál, nem figyeltél. Miről szólt a Mátrix?
Ez a ti szubjektív véleményetek, amit az épeszű ember elfogad, de azért nem kéne ráerőltetni másokra, hogy az is azt mondja erről a filmről, hogy baromság, akinek amúgy tetszik.
Nyilván ebben igazad van, de valamiről megfeledkezel. Én nem azt akartam sosem, hogy valaki az én véleményem miatt a filmet kedvelők ne szeressék a filmet. Én azt akartam, úgy hiszem jogosan, hogy még a filmet kedvelők is ismerjék el, ez a mindenből kikalkulálom a 23-at dolog borzasztóan erőltetett. Ez filmtől, mindentől függetlenül gáz. Mellesleg, ha olyan erősen akarod védeni, nyilván érveket is tudsz, hogy miért nem úgy van, ahogy én érzem - ahelyett, hogy személyes támadásnak vennéd a dolgot.
Én azokat a thrillereket szeretem, amikben izgalmas történet, sok rejtély és kuszaság után helyre áll a rend, elvarrják a szálakat és olyan végkifejletet, olyan csattanót kapunk, amitől leesik az állunk. Nos... a He7edik nem ilyen.
Igazából rohadt jó történetvezetés, tényleg talán a legjobb, amit eddig láttam. A legnagyobb bajom vele az, hogy nincs benne egy olyan pillanat sem, amikor meghökkenek, nincs benne megdöbbentő csattanó, amitől az egész stáblista alatt csak bámulok magam elé és annyit mondok: Ba**d meg.
Úgy tűnik nekem, te kevered a krimi és a thriller zsánereket. Amiket itt leírtál, inkább jellemző egy modern krimire, mint egy thrillerre, ha már nagyon akarunk ragaszkodni a műfaji definíciókhoz. Megsúgom: a thriller nem a kusza történetből és a baromi nagy csattanóktól thriller. Ahogy a Hetedik sem Fűrész, ha csattanókat akarsz látni, nézzed azt a szériát. Pont ez az oka, hogy míg a naaagy csattanós filmeket egyszer lehet megnézni, mert miután tudod a poént benne, semmi érdekeset nem nyújt, addig a Hetediket számtalanszor, mert nem a csattanókra és az állejtős fordulatokra épül.
A Hetediknél inkább érzelmi csattanóról, fordulatokról és döbbenetről lehet beszélni. Azt hiszem mindenkinek, akinek tetszett a film, hatalmas érzelmi lavinát zúdított a nyakába az a dolog, amikor találgatni kellett, hogy kinek a feje van abban a dobozban. A finálé ezzel a dupla csavarral meg egyszerűen zseniális. A csattanó nem attól csattanó, mert előtte van 3 perces suspense szerű felvezetés, meg feszültségkeltő zene, utána meg a minden megmagyarázó, mindent átértékelő döbbenetet ráderőltető képsorok.
Nekem egyetlen gyenge pontja a filmnek Brad Pitt.
Pedig az utolsó jelenetekben, amikor egy életnyi fájdalom ül ki az arcára és eldől, hogy vajon ő lesz-e az utolsó bűn, egyszerűen kiválóan játszik.
-
Pedig az utolsó jelenetekben, amikor egy életnyi fájdalom ül ki az arcára és eldől, hogy vajon ő lesz-e az utolsó bűn, egyszerűen kiválóan játszik.
Nem is a színészi játéka nem tetszik. ;) Egyszerűen szerintem az a karakter nem illett Pitthez.
-
Én Piitben pont azt szeretem, hogy baromi sokféle karaktert el tud játszani, és pont azt utállom tőle, ha megint csak a szokásos szépfiús alakitásait nyujtja (amihez szüntelenül visszatér újra, és újra).
És a hetedik azért kiválló film, mert az utolsó percig fennt tudja tartani a feszültséget.
Thrillerek között nekem nagy kedvencem még a Bíbor folyók, de annak ugyanez nem sikerül, a zárójelenet nagyon kirí az egész filmből.
Emelett attól, hogy egy filmben van egy olyan csattanó, amitől leesik az állad, még nem feltétlenül lesz thriller (pl. Harcosok Klubbja).
-
Nem is a színészi játéka nem tetszik. Kacsint Egyszerűen szerintem az a karakter nem illett Pitthez.
Jah ühüm. Azt hittem azért írtad, mert gyengén produkált.
Amúgy én is nagyon szeretem Pitt-et, pontosan a 12 majom óta. Az egyik kedvenc filmem, Terry Gilliam legkevésbé Gilliam-es, mégis talán az egyik legjobb filmje. Ott olyan zseniálisan hozza a zabolázhatatlan hiperaktív őrültet, hogy az valami elképesztő. Utána kezdtem rájönni, hogy sok más társával ellentétben, a sajtó hiába akarja ráhúzni a nők bálványa, szépfiú stb gúnyát, valójában baromira jó színész is egyben, alázattal a szakmája iránt és nagyon sokféle karaktert el tud játszani.
-
-Egyet értek Pitt téynleg nagyon jó és csak rá akarják húzni a szépfiú gúnyát. Dicaprio szintúgy nagyon jó drámai színész, pl Tégla, vagy a Kapj el ha tudsz.
-A Hetedikben akkor nem hal meg senki mert dühös volt, míg a többi áldozat a bűneiért meghal. Vagy abban az államban kivégzik Pitt-et?
-(Csak zárójelben, egyértelmű, hogy Holdlovag azért kapcsolta ki a Mátrixot, mert nem érti, de ez mindenkivel minden filmnél így van. Ha kapcsolatot tallál veled egy téma, akkor megnézed, tetszik, érted mit akar. Ha (még) nincs közös hang akkor, az is előfordulhat, hogy annyira taszít, hogy még útálod is azt a bizonyos filmet. Nincs ezzel baj)
-
Én egészen addig nem hittem, hogy Pitt tényleg képes lehengerlő színészi játékra, amíg nem láttam a Benjamin Button-ban. Hihetetlen volt.
-
És a Ben Butt. előtt is láttál vele filmet?
-
Pitt nagyon jó színész. 8) Bár mostanában nem találja el jól a filmeket de azokban is jól alakít.
Régi nagy Pitt filmek amikben zseniális pl:
- Interjú a vámpírral
- Hetedik
- Hét év Tibetben
- Szenvedélyek viharában (alap)
- Ha eljön Joe Black
- 12 Majom
- Harcosok klubja
- stb
Mind mind nagyszerű film. 8)
-
Elég sokat láttam tőle. A már említett Hetediket, az Interjú a Vámpírralt, Az ördög maga címűt, a Thelma és Louise-t, természetesen a 12 majmot, a Szenvedélyek viharábant, a Hét év Tibetbent, az Ocean's trilógiát, a Tróját, a Bábelt. De a Button és a Brigantik tetszett vele a legjobban.
-
És a Trója után nem szeretted meg azonnal??!! :o :hehe:
A 12 majmot nem láttam, de az elmúlt hetekben jött a gondolat, hogy meg kéne (amikor az Aline 1-2 is megnéztem ilyen felindulásból) úgyhogy mostmár itt az ideje, ha ennyit emlegetitek.
A Joe Black pl az a lassú film ami mégis leköt. Szeretem az ilyet. Az időjósról is ezt hitem, de nem váltotta be a reményeket.
-
Az Időjós ugye a Nick Cage-es film?
És a Trója után nem szeretted meg azonnal??!! :o :hehe:
Nem, az Eric Bana-t szerettette meg velem.
-
Az Időjós ugye a Nick Cage-es film?
Igen. Na pl Nick Cage is jó drámai színész lenne szerintem, csak jó szerep kéne neki.
És a Trója után nem szeretted meg azonnal??!! :o :hehe:
Nem, az Eric Bana-t szerettette meg velem.
[/quote]
Hahahaa!;D :lol: ;D (ha úgy érted ahogy gondolom)
-
Az Időjós ugye a Nick Cage-es film?
Igen. Na pl Nick Cage is jó drámai színész lenne szerintem, csak jó szerep kéne neki.
Voltak nagyon jó, sőt kiváló drámai szerepei, mint a Segítség apa lettem című filmjében, az Angyalok városában vagy az Öreg hölgy és a testőrben, csak valamiért az utóbbi években egyre inkább megy a gagyi felé.
-
Az Oceans trilógiából max az 1. részt lehet értékelni a többi ratyi... A Trója, nekem abszolút nem jött be, nem is néztem soha végig. A Bábelben max Pitt volt jó, tényleg jól hozta a figuráját, nem mondom hogy rossz film de nem ingerel arra hogy többször is megnézzem...
-
A harmadikat is lehet, miután harmadszor láttam, jöttem rá, hogy bizonyos szempontokból jobb, mint az első. Sokkal jobban rámennek az átverésre és kevesebb a karakterizálás, ez igaz, de jobban elosztják a történetet a szereplők között és rámennek a film igazi erősségére, a tervre. Gyakorlatilag pont az ellenkezőjét csinálták, mint a második résszel, és ezért volt jó.
-
Szerintem az egyetlen kritikán aluli alakítása a Trója volt. Ott Eric Bana karizmája lemosta a színről Pitt-et, hiába volt ő a nagy sérthetetlen harcos.
Csak zárójelben, egyértelmű, hogy Holdlovag azért kapcsolta ki a Mátrixot, mert nem érti, de ez mindenkivel minden filmnél így van. Ha kapcsolatot tallál veled egy téma, akkor megnézed, tetszik, érted mit akar. Ha (még) nincs közös hang akkor, az is előfordulhat, hogy annyira taszít, hogy még útálod is azt a bizonyos filmet. Nincs ezzel baj
Azért megtalálni a közös hangot és megérteni a filmet, nem teljesen ugyanaz. Az teljesen elfogadható, hogy valaki megérti a filmet, felfogja a súlyát, csak egyszerűen őt hidegen hagyja ez a téma. Ilyen van, ennek inkább személyes okai vannak. Azért viszont leszólni egy filmet, mert nem érti a néző, az hatalmas marhaság. Azért a Mátrix nem egy olyan befogadhatatlan bonyolult valamit, hogy a film hibája legyen a nehéz érthetősége. Ezért vagyok kíváncsi, hogy értette-e mit lát, és úgy nem tetszik neki, vagy fingja sincs, miről szólt a film.
-
Én Piitben pont azt szeretem, hogy baromi sokféle karaktert el tud játszani, és pont azt utállom tőle, ha megint csak a szokásos szépfiús alakitásait nyujtja (amihez szüntelenül visszatér újra, és újra).
Ezt hogy érted? Szerintem tök tudatosan KERÜLI az összes szépfiús szerepet. Még a Jóbarátokban (ami az egyik legjobb alakítása, szerintem) is tök ellentétest ad.
Szerintem az egyetlen kritikán aluli alakítása a Trója volt. Ott Eric Bana karizmája lemosta a színről Pitt-et, hiába volt ő a nagy sérthetetlen harcos.
Szerintem ez nem így van. Pitt ott is jól játszott, csak éppen Banáé volt a komolyabb szerep. Ez olyan, mint amikor minden szuperhősfilmnél elmondják, hogy a főhőst lejátszotta a színről a főgonosz. Még jó, hogy lejátszotta, hiszen a jófiú szerep erősen egysíkú, míg a gonosz sokkal összetettebb. Bana volt a tragikus hős a filmben, Pitt pedig a legyőzhetetlen. Attól ő még tök jól játszotta.
Különben én a Joe Blackben kedveltem meg. A Hetedikben még egy ismeretlen arc volt csak.
-
Érdekes, hogy eddig még senki sem említette Pittel kapcsolatban a Blöfföt. :) Én odáig tipikus szépfiúnak gondoltam, és csak olyan szerepekben láttam. A Blöfftől meg leesett az állam, hogy "jé, játszani is tud!" :D
-
Télleeeg ! Ott is mekkora volt ! 8) Na csocsesz dgyukem !
-
pepo!
Komolyan meg mondom neked, hogy teljesen IGAZAD VAN. Halvány lila fingom sincs, hogy miről szól Mátrix. Jó pár éve láttam, de csak arra emlékszem, hogy néhány emberkét ki - be küldözgetnek a Mátrixba, meg hogy a mi világunk a Mátrix amiben élünk, de ez csak manipuláció, mert közben aksit csinálnak belőlünk a gépek vagy mik is azok. Amúgy egy szóval se mondtam, hogy azért nem tetszett, mert elaludtam rajta, hanem azért aludtam el mert rohadtul nem kötött le.
De tudjátok mit. Lehet, hogy az az oka, hogy talán még túl fiatal voltam hozzá, mikor megnéztem. Még ma újranézem és elmondom, hogy most mit gondolok róla. ( Mindenesetre csodát nem várok :-\ ).
-
Bana volt a tragikus hős a filmben, Pitt pedig a legyőzhetetlen.
Ez azért így nem teljesen pontos. Mert Pitt-nek is kijutott a drámai alakításból a filmben, amikor Patroklos-t kinyírja Bana karaktere, Hektor. Achilleus pedig meggyászolja és bosszút esküszik. Szóval lett volna lehetősége drámai alakítást nyújtania, de végig tablóképpel játszott.
Ettől függetlenül nagyon tehetséges színész, hiszen ahogy Ju is említette, a Blöff béli szerepe eszünkbe sem jutott, mert ott olyan hiteles és erőteljes alakítást nyújtott, hogy az ember kapásból elkülöníti azt a szerepét a többitől.
-
a jófiú szerep erősen egysíkú, míg a gonosz sokkal összetettebb. Bana volt a tragikus hős a filmben, Pitt pedig a legyőzhetetlen. Attól ő még tök jól játszotta.
Ez sem igaz általánosságban. A Superman-filmek közül egyedül a másodikban volt a főgonosz majdnem olyan érdekes, mint a főhős. Bár animációs, de a Hihetetlen családban a főgonosz teljesen érdektelen volt. A Macskanőben szintén. Az LXG-ben kifejezetten szánalmas volt. A Ghost Riderben érdektelen, sablonos, Cage úgy lemosta a színről, mintha ott se lett volna. Vasembernél dettó, a film háromnegyedében gyakorlatilag nem is került elő és nem is volt érdekes. Blade-nél is az első részben Frost még izgalmas és érdekes volt, a folytatásokban az ellenfelek csak egy eszköz voltak, hogy bemutassuk, Penge mennyire tökös gyerek. És ahogy hallom, a Punisherben is Travolta inkább volt ripacs, mint érdekes karakter (bár ő valamiért az utóbbi cirka 11 évben csak arra képes már valamiért... a szcientológia tényleg káros lehet az agyra). Nem minden bűnöző egy Joker vagy játszhat egy totál érdektelenül alakító Maguire mellett.
-
Én Piitben pont azt szeretem, hogy baromi sokféle karaktert el tud játszani, és pont azt utállom tőle, ha megint csak a szokásos szépfiús alakitásait nyujtja (amihez szüntelenül visszatér újra, és újra).
Ezt hogy érted? Szerintem tök tudatosan KERÜLI az összes szépfiús szerepet. Még a Jóbarátokban (ami az egyik legjobb alakítása, szerintem) is tök ellentétest ad.
Tudom, hogy kerüli, ettöl függetlenül mégis visszatér rá (mert a stúdiók időröl időre ráeröltetik, gonolom nem kevés pénzért), mint ahogy Jean Reno felváltva nyomja az amcsi, és a francia filmeket, ugyanúgy Pitt is felváltva nyomja a komoly színészt, és a szépfiút.
Játszik egy maradandót, amit értékelhetnem a kritikusok, aztán nyom egy tök egysíkú valamit, amit értékelhetnek a hölgyrajongói. Vannak filmjei, amikben csak annyi a dolga, hogy jól néz ki, csak szimpla díszitő elem, Ocean trilogia, Trója (ezt még ő maga sem tagadja, hogy szándékosan az volt a célja a filmnek, hogy a lehető legtöbbszőr szerepeljen benne félmeztelenül), Mr & Mrs Smith, stb.
Amúgy a Kalifornia című filmben is zseniálisan nyomja az elmebeteg (és sokszor kifejezetten visszataszító megjelenésű) gyilkost.
-
Trója (ezt még ő maga sem tagadja, hogy szándékosan az volt a célja a filmnek, hogy a lehető legtöbbszőr szerepeljen benne félmeztelenül)
Pitt meztelen felsőteste engem valahogy nem kárpótol azért, hogy a történelmi hűségnek (de az Iliásznak is) alaposan beintettek.
-
Nem is te voltál a film célközönsége.
Amúgy egyetértek, vannak tipikus szépfiús szerepei, de nagyon odafigyel rá, hogy arányaiban a komoly filmek alkossák a repertoárt, ráadásul azok is különböző karakterek legyenek.
-
Nem is te voltál a film célközönsége.
Ennek ellenére azért kicsit gázosnak érzem, hogy a tíz éves háborút lezavarták egy hétvége alatt. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint, hogy Hektor gyermeke, aki a háború kezdetén még csecsemő volt, a háború után is az maradt. És ez még csak nem is a legnagyobb baki a filmben.
-
Pitt meztelen felsőteste engem valahogy nem kárpótol
Nekem moziban volt "szerencsém" látni, és ledöbbentem azon, hogy a film gyakorlatilag tényleg csak arról szól, hogy mutassák Pittet minimális ruhában.
-
Egy kis filmes érdekesség, a filmipar számokban. Az első képen azt láthatjuk, hogy egy amerikai mozijegy ára hány felé oszlik szét
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/zz0899cab6top.jpg)
A második kép ennél kicsit bővebb
http://www.onlinemba.com/film/film.gif
-
Mert Pitt-nek is kijutott a drámai alakításból a filmben, amikor Patroklos-t kinyírja Bana karaktere, Hektor. Achilleus pedig meggyászolja és bosszút esküszik. Szóval lett volna lehetősége drámai alakítást nyújtania, de végig tablóképpel játszott.
Szerintem egyszerűen hiteltelen lett volna. El tudta volna játszani azt is, hogy összeomlik, őrjöng, meg bármit (a Hetedikben is elég jó volt, ha jól emlékszem), de ahhoz a karakterhez egyszerűen nem illett az összeomlós drámai letargia.
A Superman-filmek közül egyedül a másodikban volt a főgonosz majdnem olyan érdekes, mint a főhős.
Oké, nem fogalmaztam elég tisztán. Nem minden filmben jobb a gonosz, de ahol jó, ott mindig megemlítik, amit mondtam.
Bár animációs, de a Hihetetlen családban a főgonosz teljesen érdektelen volt.
Höh, azt mondod, hogy egy animációs filmben a főhős lejátszotta a színről a gonoszt? :D
A Ghost Riderben érdektelen, sablonos, Cage úgy lemosta a színről, mintha ott se lett volna.
Ehhez képest elég sokat szapuljátok, hogy milyen gáz volt ő is...
Innentől már pedig ezek csak a saját egyéni véleményeid. Mert:
Vasembernél dettó, a film háromnegyedében gyakorlatilag nem is került elő és nem is volt érdekes.
Szerintem utána sem.
Blade-nél is az első részben Frost még izgalmas és érdekes volt, a folytatásokban az ellenfelek csak egy eszköz voltak, hogy bemutassuk, Penge mennyire tökös gyerek.
Az első részben Frost egy olyan harmatgyenge pali volt, hogy ha nem a diszkóval nyitott volna a film, elaludtam volna rajta.
Pitt meztelen felsőteste engem valahogy nem kárpótol azért, hogy a történelmi hűségnek (de az Iliásznak is) alaposan beintettek.
De senki sem állította, hogy történelmi film lesz. ;) Olyan ez, mintha utálnád a Piszkos Tizenkettőt, vagy a Kelly hőseit, mert a világháború nem is ilyen volt. :)
-
Höh, azt mondod, hogy egy animációs filmben a főhős lejátszotta a színről a gonoszt? :D
Egyáltalán nem evidens, hogy így van. A Notre Dame-i toronyőrben a címszereplő, de a női főhős is elmehettek a sunyiba a főgonosz mellett. Az Oroszlánkirályban a cím- és egyben főszereplő annyira érdektelen és semmitmondó karakter volt, hogy a filmből készített sorozatban fel se bukkant, a folytatásokban maximum cameózott vagy azt sem, és az amúgy sablonosnak szánt főgonosz sokkal érdekesebb lett, annyira, hogy néha az ember komolyan azon gondolkozott, hogy a falkának talán jobb lenne, ha maradna, mintha az a semmilyen Szimba venné át a helyét. Rajzfilmekben sem ritka azért, hogy a főgonosz az érdekesebb karakter, van, amikor az egészet erre építik fel (pl. Anasztázia, 101 kiskutya).Ehhez képest elég sokat szapuljátok, hogy milyen gáz volt ő is...
Cage csak rosszul színészkedett sokszor, az ellenfelének viszont a karaktere maga volt gyenge. A film összességében megütötte a szórakoztató faktort, én élveztem, de attól még ezek felett a gyengeségek felett nehéz csak úgy elsiklani. Bár amilyen szerepeket vállalt mostanában Nick Cage, az még a jobbak közé tartozott.
-
Mátrix: Nagyon bírom, hogy ha valaki nem szereti ezt a filmet, egyből jönnek a fanok, hogy "Azért mert nem érted!". Én sem szeretem a Mátrixot, igen értettem, felfogtam, nem is vagyok érdektelen a témában, engem maga a kivitelezés nem tetszett igazán. egyszerűen a Mátrix nem az én ízlésemnek való, nem tudott kellőképpen szórakoztat\elgondolkodtatni\hatni rám.
-
Látom téma volt a Mátrix: szerintem is nagyon jó film. 8) Az a kár, hogy a 2.-3. rész már közel sem lett ilyen jó, azokon nagyon látszik h csak a pénz miatt dobták össze.
-
A Mátrix 2-3 a világ két legfeleslegesebb filmje volt. Az első részbe már beleírtak mindent, a többi tök erőltetett volt. A harmadikat már csak becsületből néztem végig.
-
A Mátrix 2-3 a világ két legfeleslegesebb filmje volt. Az első részbe már beleírtak mindent, a többi tök erőltetett volt. A harmadikat már csak becsületből néztem végig.
Abszolút. Én is. ;D
-
Viszont végeztem végre az Alias sorozat mind az 5 évadjával. Az egyik legjobbnak tartom a műfajában. Mind az akciók, a történetvezetés, a karakterek és a színészek is nagyon jók benne végig. Abszolút pozitívum, hogy nem rétestésztagyár, és hogy az 5. évadot tudatosan úgy írták, hogy itt abbahagyják, vagyis nem úgy zárult le, mint minden sorozat, hogy cliffhanger, aztán sosem tudsz meg belőle semmit, mert befejezték. Szépen le van zárva minden szál, az utolsó évadban szinte minden régi kedves szereplő visszatért, a sorozaton átívelő főgonosz pedig olyan szinten meglakol mindenért, amilyen büntetést még sosem láttunk egyetlen filmben sem.
A pilot dupla epizód olyan király, hogy simán elmenne mozifilmnek is, az első sorozatnak olyan feszültséggel teli szála van, ami csúcs, a második sorozat főgonosza olyan húzást csinál, amitől padlót fog az ember álla, és először láthat filmben, élőben szuperbűnözőt.
-
Naja én is azért néztem csak meg a 3. részt, hogy mégiscsak lássam a sztori befejezését... ;D Mondjuk az ilyen filmekre legalább rámondhatja az ember, hogy ha másért nem is, a látványért legalább érdemes megnézni...
Az Aliasból én csak 2-3 részt láttam, de az nem fogott meg annyira, hogy elmélyüljek benne.
-
Én a harmadikat már meg sem néztem, a második olyan rossz volt. A "látványos" dolgokat meg az összes részben kifejezetten kínosnak éreztem, nem erről kellett volna szólnia.
-
A Mátrix 2-3 a világ két legfeleslegesebb filmje volt. Az első részbe már beleírtak mindent, a többi tök erőltetett volt. A harmadikat már csak becsületből néztem végig.
Detto. Kár, hogy sehogy sem aknázták ki a sztori maradék, kézenfekvő potenciálját, helyette felszínessé váltak, miközben még jobban csűrték-csavarták nyújtották, és már nem a sztorit szolgálta a látvány, hanem a látványt szolgálta ki a sztori.
Nagyon bírom, hogy ha valaki nem szereti ezt a filmet, egyből jönnek a fanok, hogy "Azért mert nem érted!". Én sem szeretem a Mátrixot, igen értettem, felfogtam, nem is vagyok érdektelen a témában, engem maga a kivitelezés nem tetszett igazán. egyszerűen a Mátrix nem az én ízlésemnek való, nem tudott kellőképpen szórakoztat\elgondolkodtatni\hatni rám.
Egyrészt én nem vagyok fan, másrészt ez tényleg így van az esetek jelentős részében. Emlékszem, 99-ben, 10 évesen nekem is kicsit magas volt, és több olyan idősebb, 16-17 évestől hallottunk, hogy elég kemény film, mert még ők sem értik igazán. És nem azért van, hogy én 16 évesen már teljesen felfogtam a dolgot, mert időközben annyit fejlődött volna az általános értelem, vagy az én képességeim lettek volna olyan figyelemre méltók...
MIt lehetne mondani amúgy a Különvélemény után, amit a mai napig sokan nem tudnak felfogni?
A te eseted pont az, amiről beszéltem, csak nem figyeltél. Értetted, meg minden, de nem "jött át'", mert valami, a stílusa, a zenéje, a helyszíne, a szereplői miatt távol áll tőled a film. Így már én is voltam, nem is egyszer.
-
Én a harmadikat már meg sem néztem, a második olyan rossz volt. A "látványos" dolgokat meg az összes részben kifejezetten kínosnak éreztem, nem erről kellett volna szólnia.
Az első részben szerintem abszolút helyén volt a látvány. A 2. és 3. részben lett inkább kínos, mert a gyenge sztori miatt ott már jóformán csak a látvány próbálta menteni a filmet.
-
Ha már a Viharsziget szóba került:
Vélemény: http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=7446
Amúgy hallgassatok bele a zenéjébe. Valami kibäszott gyönyörű:
https://www.youtube.com/watch?v=8rluU6BGpKw
-
Még nem néztem meg a Mátrixot, de meg fogom. Talán még ma.
Megnéztem a Viharszigetet moziban. Emlékeztek, mikor múltkor írtam, hogy azokat a thrillereket szeretem, amik után a stáblista alatt csak bámulok magam elé és szóhoz sem jutok?
Na hát itt nem csak a stáblista alatt, de haza fele is csak bambultam. Rossz villamosra szálltam, annyira a hatása alatt voltam. Sőt, még mindig eléggé a hatása alatt vagyok. Szörnyű, tényleg. Csak azt tudom mondani, hogy aki lelkileg jelenleg padlón van, semmiféleképp ne nézze meg. Komolyan rám ilyen mélyen még soha nem hatott egy film sem. Még a közelébe sem volt egy sem. Mindenesetre belépett a kedvenc filmjeim közé.
-
Megnéztem a Mátrixot.
Valóban kicsit más volt 6 évvel idősebb szemmel nézni. Kategóriákkal jobbnak hatott, de azért, ha valaki megkérdezi mi a kedvenc filmem, biztos, hogy nem ezt fogom mondani. ;)
-
Nekem sem a kedvencem. :)
-
Megnéztem a Mátrixot.
Valóban kicsit más volt 6 évvel idősebb szemmel nézni. Kategóriákkal jobbnak hatott, de azért, ha valaki megkérdezi mi a kedvenc filmem, biztos, hogy nem ezt fogom mondani. ;)
9 évesen láttad először?
-
Kb. Talán 10.
-
és a sherlock holmes, az milyen jó film :)
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 08. - 15:54:30
Nem jártam még jobban utána, de miközben elhaladnak az épülő Tower Bridge mellett, azt mondja Holmes: "Ma mutatják be a Don Givannit". A hidat a 19.sz. végén építették az operát pedig 1787-ben mutatták be...
-
Erre pont nem emlékszem (ha barátnővel megy moziba az ember, akkor nem fog tisztán emlékezni a film minden részletére), de akkor legalább a hidat jó időbe tájolták.
Amúgy szerintem egész jó kis film volt.
Én legutóbb a Farkasembert néztem meg moziban, az annyira nem jött be, úgy a film 2/3-áig nagyon korrekt darab volt, de aztán a végjátékban jött valami, ami nagyon nem illett oda.
Naná, hogy a farkasemberbunyó, mért kellett ez??
Így a film befejezése nagyon összecsapottnak tünt.
-
Erre pont nem emlékszem (ha barátnővel megy moziba az ember, akkor nem fog tisztán emlékezni a film minden részletére), de akkor legalább a hidat jó időbe tájolták.
Amúgy szerintem egész jó kis film volt.
Miért mikorra tájolták? mikor játszódik a film? Mert az utolsó mondatomnak én jártam utána. Nekem is tetszett, Rob D. Jr zseniális. A vacsorajelenet a(z egyik) kedvencem :)
-
A film 1891-ben játszódik, és a híd építése 1886-1894-ig tartott.
-
akkor csak az opera ne stimmel
-
Nem biztos.
A hidat a 19.sz. végén építették az operát pedig 1787-ben mutatták be...
Prágában.
Arról sajnos nem találtam infót, hogy Londonban mikor mutatták be.
-
:google: Prága, Október 29. 1787; Bécs, Május 17. 1788; London, Április 12. 1817; New York, Park Theatre, Május 23. 1826.
http://www.musicwithease.com/don-giovanni-synopsis.html
-
Nekem is tetszett az új Holmes. :) Hozzáteszem, hogy eddig minden Holmes történetet és adaptációt szörnyen untam, magát az eredetit is abbahagytam kb 2 oldal után.
Arról sajnos nem találtam infót, hogy Londonban mikor mutatták be.
Nem csak egyszer mutathatnak be egy operát valahol. Új színészekkel, új rendezéssel bármikor lehet új bemutató. ;)
-
Szerintem itt először mutatják be.
-
Nekem is tetszett az új Holmes. :) Hozzáteszem, hogy eddig minden Holmes történetet és adaptációt szörnyen untam, magát az eredetit is abbahagytam kb 2 oldal után.
Szerintem is egész nézhető volt de nem sorolnám a kedvenceim közé. Jeremy Brett-et mint Holmes-t nehéz felülmúlni. 8)
-
Megnéztem a Viharszigetet moziban. Emlékeztek, mikor múltkor írtam, hogy azokat a thrillereket szeretem, amik után a stáblista alatt csak bámulok magam elé és szóhoz sem jutok?
Na hát itt nem csak a stáblista alatt, de haza fele is csak bambultam. Rossz villamosra szálltam, annyira a hatása alatt voltam. Sőt, még mindig eléggé a hatása alatt vagyok. Szörnyű, tényleg. Csak azt tudom mondani, hogy aki lelkileg jelenleg padlón van, semmiféleképp ne nézze meg. Komolyan rám ilyen mélyen még soha nem hatott egy film sem. Még a közelébe sem volt egy sem. Mindenesetre belépett a kedvenc filmjeim közé.
Én is tegnap este néztem meg, jó film volt, de azért én nem éreztem így, ahogy te, sőt igazábol számomra nem volt meglepő a csattanó.
Sőt amit korábban irtam, hogy a film az utolsó percig fenntartja a feszültséget, az se volt igaz rá.
Ettöl függetlenül egyáltalán nem volt rosz, csak valószinüleg én láttam már tul sok ilyen jellegű dolgot korábban (a Ködöt meg a rohadt szószátyár bátyám annó lespoilerezte :twisted:).
Amúgy igazi Silent Hill játékokba illő lezárása van (erre Kaine majd tuti rákap).
Ja és a zenéket is baromira eltalálták, filmben régen hallottam ennyire hátborzongató, és melankólikus számokat.
https://www.youtube.com/watch?v=jymEZZUb--8
-
EZ IS JÓ, de inkább azt hallgassátok, amit fentebb betettem. Az valami gyönyörű.
-
Látta már valamelyikőtök az Alice-t? Én tegnap néztem meg (találtam eredeti nyelvű előadást :D), sokkal jobban tetszett, mint vártam. Alapból azt hittem, hogy az Alíz történetből nem sokat lehet kihozni, legalábbis én soha nem bírtam végignézni, annyira inkoherens volt. Most viszont pont annyi történet volt benne, amennyi érdekessé tette a filmet és egyben tartotta. A színészek szintén zseniálisak, és ez nagyon sokat ad az élményhez. Helena Bonham Cartert egyre jobban szeretem, Alan Rickman hangja szuper, Christopher Lee szintén. Csak, hogy ne Deppel kezdjem. ;D
Külön plusz pont, hogy nagyon jól használták a 3D elemeket. Nem a 3D köré épült a film (mint pl az Avatar, ahol tényleg ez volt a lényeg), hanem voltak benne 3D elemek is, de csak extrák voltak, a film volt a lényeg. Igazából csak egy vizuális orgazmust vártam a filmtől, de mint film is zseniális. :D
-
Todd, rohadt jó ez a zene. Engem a moziban a hidegrázás kerülgetett tőle. De amit pepo tett be, az is jó. :D
-
EZ IS JÓ, de inkább azt hallgassátok, amit fentebb betettem. Az valami gyönyörű.
Hidd el, hogy az, akinek linkeltem, az értékelni fogja. ;)
Egyébként ez a szám valóban nem túl hallgatóbarát, amikor közeledtek a kapuház, már engem is majd megőrjített, mivel a dobhártyám kiszakadt tőle.
-
Na ezt nevezem én igazi interaktív mozinak
https://www.youtube.com/watch?v=qe9CiKnrS1w
-
Vagyis...
Vagyis annak ellenére, hogy ez a dolog lassan... ööö... lássuk csak... igen... HUSZONHÉT ÉVE létezik, most örüljünk neki, mert sikerült rájönniük, hogy össze lehet kombinálni a csúcstechnológiát igénylő, harminc éve nagyban gyártott beszédfelismerő rendszerrel, aminek az a bonyolult dolga van, hogy felfogja az igen/nem és a fel/le közti különbséget.
Hurrá. Vagyis az elavult technológia lesz a horrorfilmek jövője, és az egész átmegy egy fél órás labirintusjátékba.
Ha ez nem bukik be a harmadik film után, át kell értékelnem lesújtó véleményemet az emberiség átlagos értelmi szintjét illetően.
-
Jah. Elsőre lehet fasza lesz, másodikra érdekes, 10 film után haláli unalmas.
(mint pl az Avatar, ahol tényleg ez volt a lényeg)
Ugyanazt a filmet láttuk? Az Avatarban nem volt egyetlen olyan jelenet sem, vagy max kettő, amikor az érződött volna, hogy na ezt direkt azért csinálták úgy, hogy bemutassák, mit tud a 3d.
-
Na ja, végső soron csak a teljesen számítógép generálta jelenetek lényege volt az, amik a film... ööö... 80%-át tették ki. Én a megnézése után csak azt nem értettem, minek szenvedtek benne valódi emberekkel, amikor simán lemehetett volna az egész számítógéppel? Ja, hogy a közönség nem megy be egy "animációs" filmre, ám amint van stáblista, rögtön.
-
Vagyis...
Vagyis annak ellenére, hogy ez a dolog lassan... ööö... lássuk csak... igen... HUSZONHÉT ÉVE létezik, most örüljünk neki, mert sikerült rájönniük, hogy össze lehet kombinálni a csúcstechnológiát igénylő, harminc éve nagyban gyártott beszédfelismerő rendszerrel, aminek az a bonyolult dolga van, hogy felfogja az igen/nem és a fel/le közti különbséget.
Ben... tudhatnád, hogy az újdonságokhoz MINDIG hozzá kell írni, hogy "kivéve talgaby", hisz ő már mindent látott. ;D
Én kedden nézem meg a Viharszigetet.
-
Jó, de csesszék meg, a kilencvenes évek gyakorlatilag erről szóltak a házi konzolokon. Az összes korai cd-s konzolokon százával jöttek ki az ugyanilyen filmek, csak ott egy gamepaddel kellett megmondani, mi legyen, nem egy telefonba nyögni 200 ember mellett. Ha ettől most hasra kellene esni, akkor valaki valahol nagyon benézett valamit.
-
Na ja, végső soron csak a teljesen számítógép generálta jelenetek lényege volt az, amik a film... ööö... 80%-át tették ki
Most hol itt az összefüggés? Az már a 3D-re való rájátszás, mert fullra számítógéppel csinálták meg a tájat, az erdőt, ahogy futnak meg ilyesmi? Most őszintén. Marhaság.
Két jelenet volt benne, amikor egyértelműen kijött, hogy Cameron meg akarta picit hökkenteni a közönséget. Az egyik jake futása, amikor az arcunkba szórja a homokot, a másikra már nem is emlékszem. Talán egy nyíl ellövése, vagy valami hasonló. Direkt figyeltem erre, amikor már negyedjére néztem moziban, mert ezzel is megnéztem, aztán azzal is és amazzal is, volt időm figyelni az apróságokra. :) Max még néha ügyesen beúsztak a semmiből a levelek a képbe de ennyi. Ezeket a jeleneteket viszont, ha nem lett volna 3d, valszeg akkor is hasonló módon csinálta volna meg Cameron, mert 2d-ben is ügyes kameramozgás.
nem vagyok egy Avatar rajongó, mielőtt ez a vád érne, bőven látom a film valós hibáit is, de az tényleg nem mondható el róla, hogy a film arról szólna, hogy mindig úgy vesznek le valamit, hogy a gatyádban is érezhessed, hogy kijön a vászonból valami.
-
Én mindössze egyetlen olyan filmet láttam, ahol választhattál, és utána úgy folytatódott a film: A Végső Állomás 3-at.
Kicsit nehéz volt választanom, mert lengyel volt a DVD. ;D
-
De én is most talgabyval értek egyet. Konzolra százával jöttek ki az ilyen cuccok.
Hol van itt a különbség?
Mert ez most majd moziba megy?
Csak elloptak egy ősrégi ötletet, és azt hiszik, hogy ez új.
De amúgy a PS2-es Fahrenheit, és a most kijövő Heavy Rain is inkább interaktív filmek voltak, semmint játékprogramok, szóval még azt se mondhatjuk, hogy az utobbi években nem jelentek volna meg ilyen produktumok.
-
Szerintem inkább az lesz majd ebben a vicces (ahogy az átlag IQ szintet ismerem) hogy mindenki megpróbálja majd a lehető leghamarabb a gyilkos felé és kezébe, késébe, baltájába, láncfűrészébe terelni a szegény szereplőket.
-
Mivel szinte biztosan beépített emberek fogják csinálni az összeset, így kétlem.
-
Akkor meg mi értelme az egésznek, ha beépített emberek csinálják?
-
Hogy a nézők azt hiszik, az a telefonló marha mellettük irányítja a filmet, és nyugodtan adhatnak neki tippeket. De ha megnézed, a videóban is nagyon szépen, érthetően, tagoltan mondta a telefonba az utasítást némi ijedtség színlelése mellett, hogy a "csúcsszuper" számítógép biztos felfogja a parancsot. Képzeld el, mi lenne, ha teszem azt a lépcsőnél azt mondaná a "fel!" helyett, hogy "szerintem a gyilkos a pince felől fog közelíteni, és mivel a horrorfilmekben sose szokás elhagyni a házat, így a javaslatom az, hogy közelítsük meg az attikot", a film meg lefagyna, mert nem értelmezné a szuper kifinomult rendszer, hogy a fel és le szavak közül most akkor melyik kellene. Vagy ha habozna, amikor meghatározott idő van minden egyes döntés előtt. A másik lehetőség, hogy ha marhaságot mondanak, a film random módon választ, amitől rögtön ugrik az "interaktivitás", így a legegyszerűbb a bűvésztrükkök hagyományai értelmében minden egyes előadásra beépített embert rakni, aki legfeljebb annyi szabadságot kap, hogy nem egy megadott forgatókönyv alapján darálja le mindig a szöveget. Sőt, a legjobb minden előadásra más embert beépíteni, hogy ne fásuljon bele, vagy előre kiválasztani valakit a közönségből és beavatni szépen. De csak úgy véletlenszerűen tuti nem fognak hívogatni senkit. Képzeld el, mi lenne, ha lemerülne a telefonja, vagy közben hívnák, vagy bármi.
-
Számomra pont az lenne ennek (vagy az ilyen típusú filmeknek) az értelme, hogy a közönségből bárkit felhívhatnak és ő szabadon irányíthatja a film egyes cselekményeit. Ezzel példúul elérhetnék, hogy többször is megnézzék az emberek a filmet. Persze értem én, amit mondasz, és mondjuk tényleg a filmesek részéről is nagy munka lenne leforgatni az összes esetleg döntést és következményt, de ennek (a becsapós trükkölésnek) így, ilyen formában tényleg nem látom értelmét. Akkor már tényleg ott vannak az interaktív nyomozós játékok.
-
Nekem egyszer színházban volt alaklmam megnézni egy interaktív színdarab próbáját. Egy fodrászszalonban játszódott és az emeleten meghalt egy néni és ki kellett nyomozni egy Colombo szerű nyomozónak és a segédjének, hogy ki volt a gyilkos. A közönség is tehetett fel kérdéseket - ekkor felkapcsolták a villanyt a nézőtéren- szóval jól kellett imrózni a színészekenek, az írónak a rendezőnek és még a kellékesnek is minden részletre oda kellett figyelni, mert ha valaki azt mondta, hogy "jó akkor nézzünk benle a táskájába" akkor tényleg ott kellett lennie a szóbanforgó tárgynak. Ezen a főpróbán nem sima közönség volt, hanem színész szakos halgatók akik nem féltek jól bekérdezni:). Az éles előadásnál a szünetben cetliket lehetett dobni egy ládába aleggyanúsabb szereplő nevével és aki alegtöbb szavazatot kapta, az lett a gyilkos. Persze mindenki ugyanolyan gyanús volt:)
-
De színházban könnyebb is megoldani, mert egyrészt:
-Aki általában színházba megy, feltételezhetőbb, hogy képvisel egy minimális kulturális és értelmi színvonalat. Mozinál meg nem hiszem, hogy ne lenne mindenkinek valami sztorija az éppen aktuális csordaállatok lélekemelő viselkedéséről a film alatt.
-Egy normális színész bármikor képes improvizálni.
-Mivel nem előre felvett, így a helyzettől függően lehet akár menet közben is a súgólyuk és egyéb eszközök segítségével alakítani a darabot.Számomra pont az lenne ennek (vagy az ilyen típusú filmeknek) az értelme, hogy a közönségből bárkit felhívhatnak és ő szabadon irányíthatja a film egyes cselekményeit. Ezzel példúul elérhetnék, hogy többször is megnézzék az emberek a filmet.
Így is meg fogják, mert beépített ember mellett is hülyeség lenne nem változtatni folyton a film menetén. Szóval attól még, hogy valaki nem aktív résztvevő - aminek csalás nélkül is nagy az esélye, ha egyszer több százból egyet hívnak csak fel - akkor is mindig mást és mát láthat. Ez olyan, mint amikor az interaktív filmes játékgépekbe szórod a pénzt, hogy minden verziót láthass... csak amíg azt megúszhatod egy-két tucat százassal, addig venni 10 mozijegyet... és a két médium (játék és a mozi) gyártási költsége ugyanaz, sőt mivel ebben a filmben a jelek szerint kb. 3 szereplő van egyetlen helyszínen, még csak a töredéke sincs egy játéknak. Ha belegondolsz, az a fura, hogy tényleg 27 évig tartott, amíg a filmipar is rájött erre a receptre. De hát ki mondta, hogy ezek lassan kapcsolnak? ;D
-
-Aki általában színházba megy, feltételezhetőbb, hogy képvisel egy minimális kulturális és értelmi színvonalat.
Látszik, hogy még soha nem jártál a Miskolci Nemzeti Színház egyetlen előadásán sem, ahol a nézők 90%-a úgy teszi interaktívvá a darabot, hogy kétpofára csámcsognak a büfében vásárolt ropin és rántott húsos szendvicsen.
-
A védelem, a vád és az egész bíróság visszavonul.
És csendesen sírdogál.
-
Amúgy szerintem rossz irányból közelítitek meg ezt a filmet, mert szerintem a néző nem egy szofvtvernek vagy hangfelismerő sz*rnak adja ki az utasításokat, hanem maga a mozigépész hallja ezeket, aki viszont már az idióta válaszokból is ki tudja választani, hogy melyik lehetőséget vigye tovább.
És így valóban interaktívvá válhat a film, mivel hívogathatják a debil mozinézőket. És a beépített ember nem a közönségben ül.
Egyébként a reklámból bármit is leszúrni elég elborult ötlet (pl. hogy hogyan beszél a telefonáló), mivel ez egy szinészekkel felvett reklám, és nem egy titkos kamerás felvétel az egyik bemutatórol. Már csak azért se, mert az ilyen slashereken nem rémüldözni szokott a közönség, hanem röhögni. És elég furán hatna egy trailerben, ha ott röhögne a csaj, amikor beküldte a szereplőt a gyilkos kezei köze, miközben a többiek olyanokat orditanak felé, hogy ez az f*sza voltál!
Szerintem a maga módján nem rossz ötlet ez (még ha tényleg elég soká is jutott eszükbe).
-
De színházban könnyebb is megoldani, mert egyrészt:
-Aki általában színházba megy, feltételezhetőbb, hogy képvisel egy minimális kulturális és értelmi színvonalat. Mozinál meg nem hiszem, hogy ne lenne mindenkinek valami sztorija az éppen aktuális csordaállatok lélekemelő viselkedéséről a film alatt.
-Egy normális színész bármikor képes improvizálni.
-Mivel nem előre felvett, így a helyzettől függően lehet akár menet közben is a súgólyuk és egyéb eszközök segítségével alakítani a darabot.
Hát köszönöm szépen,a felsorolássterű érveket, de ezeket én is tudom. Én csupán megosztottam egy élményemet ami szintén interaktív előadás volt. Gondoltam érdekes lehet.
-
OFF: VTomi, miután beillesztettél egy idézést, kattints, a [/quote] felirat alá, és oda ird be a saját mondandódat.
ON: Egyébként valóban érdekes lehetett így az előadás. talgaby néha furán/fölényesen fogalmaz, de hidd el, nem rossz srác ő.
-
Azt tettem, mégis valami baj van vele.
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 12. - 16:33:56[/time]
Engem megzavarna a filmélményben, ha telefonálgatni kéne, vagy arra várni, hogy más tegye és ott mindenki nyomná , hogy mit mondjon az aki telefonál. Persze ez egész más. Ha bele akarok merülni egy filmbe akkor nem egy ilyen interaktív előadásra kell menni. Ez inkább egy játék, de otthon egyedül, vagy pár haverral jobban el tudnm képzelni.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 12. - 16:34:55
;D most olyan mintha az "ON" -ra válaszoltam volna ;D ;D
-
Azt tettem, mégis valami baj van vele.
Nekem is volt hasonló esetem, de kisakkoztam hogy a [/quote] jelből valamiért elszállta / jel. Nézd meg nem-e nálad is ezt csinálta a galád.
-
Nem, most nem eza hiba, meglestem a hozzászólásodat, és az a probléma vele, hogy nincs lezárva az idézés, vagyis hiányzik a végéről a [/quote] ezért az egész hozzászólást idézésnek veszi.
-
Sikerült, köszi! :)
-
Engem megzavarna a filmélményben, ha telefonálgatni kéne, vagy arra várni, hogy más tegye és ott mindenki nyomná , hogy mit mondjon az aki telefonál. Persze ez egész más. Ha bele akarok merülni egy filmbe akkor nem egy ilyen interaktív előadásra kell menni. Ez inkább egy játék, de otthon egyedül, vagy pár haverral jobban el tudnm képzelni.
Igazábol, ahogy már korábban mondtuk sokan, az, hogy ezt otthon megtehesd gyakorlatilag már igen régóta létezik (Ben is linkelt pár ilyet a Videójátékok topicba). Ez itt az első probálkozás, hogy ezt egy teletömött moziterembe tegyék meg, viszont DVD (vagy játékprogram) esetében biztosan nem működne ez a telefonos módszer. Bizonyára a készítök is úgy gondolják, hogy ez csak egy játék, semmi ötbb.
Kuriózumként érdekes, de biztosan nem lesz ez egy bevett, vagy gyakori húzás.
-
Persze, hogy konzoljátékokban gyakran van ilyen, hiszen ez maga a játékok lényege, hogy te döntesz és te irányítasz. :nezze: Mozifilmnél azért se tették eddig, mert még most látva is neccesnek tűnik, hogy mennyire lehet ennek siker, avagy gáz faktora. Inkább nem foglalkoztak vele, mert baromságnak tartották - szerintem.
-
Szerintem is baromság. Még a 3D elmegy, de ez. :o
-
Toy Story3 http://www.youtube.com/watch?v=TNMpa5yBf5o&feature=channel
A másodikat nem láttam, de ennek vicces az alapsztorija, mivel egy oviba kerülnek a játékok. És a Ken baba nagyon poén :D
-
Nem rossz. ;D Én a 4. Shrek előzetesének utolsó 25 másodperce miatt röhögtem könnyesre magam.
https://www.youtube.com/watch?v=u7__TG7swg0
-
Háááát,ugy néz ki a harmadik résznél jobb lesz :)
-
Mindkettő ígéretesnek tűnik. De főleg a Shrek. :D
-
A Harmadik Shreknél is az előzetesben nagyon jó poénok voltak...
...csak kiderült, hogy az összeset ellőtték a kreditlista alatt, hogy átadhassák a helyet az emelkedett fingós vicceknek. Nagyon keményen pozitív kritika kell ahhoz, hogy én a negyedik rész közelébe merészkedjek ezek után. Még ha igyekeznek is most erősen kiemelni itt, hogy gyakorlatilag ez már-már egy reboot. (Mellesleg... OMD-utánérzés, bárki? Ha már egy ilyen nevű fórumon vagyunk...)
-
Azért az első két rész nagyon jó volt. A Harmadik mondjuk tényleg egy rakás fos, de szerintem ez a 4. jobb lesz. Már csak azért is, mert ez a sorozat befejező része, itt kell ellőni minden puskaport.
-
(Mellesleg... OMD-utánérzés, bárki? Ha már egy ilyen nevű fórumon vagyunk...)
Arra gondolsz, hogy Shrek szerződést köt egy sátáni kis lénnyel, ami után az egész élete gyökeresen megváltozik, és ez kihatással van az addigi kapcsoltaira és a szerelme elveszésére? Á biztos csak képzelődsz.
-
(Mellesleg... OMD-utánérzés, bárki? Ha már egy ilyen nevű fórumon vagyunk...)
Pont nekem is ez jutott eszembe, miközben néztem a trailert.
-
Valaki mondja meg mi az az OMD mert ha meggebedek sem jövök rá :headscratch: :uhoh:
-
One More Day a Pókemberből.
-
íííj igen erről már vol szó. Úgy látom ez mindenkinek fájó pont a szíve egy sötét zugában ;D Mint Voldemort, a tudjuk ki. Az OMD-nek sem szabad kimondani a nevét ;D
-
Ha kimondod 3-szor hangosan a tükör előtt, megjelenik Joe Queseda, és arra kényszerít, hogy kihúzó legyél Romita jr. mellett, aki megrépáz egy csőtollal.
-
:hehe: :lol: :yucky:
-
Hidd el, az még mindig jobb, mintha megmutatja neked a rajzait. :lol:
-
Láttam már és nekem sem tetszenek.
-
Ha kimondod 3-szor hangosan a tükör előtt, megjelenik Joe Queseda, és arra kényszerít, hogy kihúzó legyél Romita jr. mellett, aki megrépáz egy csőtollal.
Hát ez nem igaz... ;D ;D :lol: :ugralhehe:
Úgy látom ez mindenkinek fájó pont a szíve egy sötét zugában.
Szerintem az OMD egy jó történet, a baj csak az, hogy ezután a sztori után drasztikusat esett a Pókember képregények színvonala.
Hidd el, az még mindig jobb, mintha megmutatja neked a rajzait. :lol:
:hehe:
-
Ha kimondod 3-szor hangosan a tükör előtt, megjelenik Joe Queseda, és arra kényszerít, hogy kihúzó legyél Romita jr. mellett, aki megrépáz egy csőtollal.
Hát ez nem igaz... ;D ;D :lol: :ugralhehe:
Kipróbáltad? Nem olvastad el a csőtollas részt? Vagy igen??? :o :hehe:
-
Ha kimondod 3-szor hangosan a tükör előtt, megjelenik Joe Queseda, és arra kényszerít, hogy kihúzó legyél Romita jr. mellett, aki megrépáz egy csőtollal.
Hát ez nem igaz... ;D ;D :lol: :ugralhehe:
Hajjaj dehogynem. Én csak egyszer tettem meg, de azóta is aranyos az erem.
-
Ha kimondod 3-szor hangosan a tükör előtt, megjelenik Joe Queseda, és arra kényszerít, hogy kihúzó legyél Romita jr. mellett, aki megrépáz egy csőtollal.
Hát ez nem igaz... ;D ;D :lol: :ugralhehe:
Kipróbáltad? Nem olvastad el a csőtollas részt? Vagy igen??? :o :hehe:
Én csak Ben beteg poénjára írtam, hogy nem igaz. ;) ;D Amúgy meg félek igazából kipróbálni. :hehe:
Ha kimondod 3-szor hangosan a tükör előtt, megjelenik Joe Queseda, és arra kényszerít, hogy kihúzó legyél Romita jr. mellett, aki megrépáz egy csőtollal.
Hát ez nem igaz... ;D ;D :lol: :ugralhehe:
Hajjaj dehogynem. Én csak egyszer tettem meg, de azóta is aranyos az erem.
;D ;D :lol: :lol: :hehe:
-
Szerintem az OMD egy jó történet, a baj csak az, hogy ezután a sztori után drasztikusat esett a Pókember képregények színvonala.
Ugyanezen a véleményen vagyok. Az OMD alapötlete nem tetszik, de legalább jól megírt, szépen megrajzolt és érzelemteli.
-
Hány topikban tárgyaljátok ezt még ki? :D
-
Látta valaki a Halloween 2 - t? Aki látta és értette, az segítsen már összerakni a képet, mert nekem nem tiszta. :nemtudom: Főleg a vége az utolsó jelenet a fehér szobával, meg a film alatt mikor a főszereplő csaj képzelődik. Most ez mi akar lenni? Ő is megőrült? :headscratch:
-
Igen, ő is behülyült. Egyébként egy rakás kaki ez az új Halloween. A régiek jobbak voltak, meg ez is egy tipikusan olyan film, amiből nem kellett volna két résznél többet csinálni. A régiből az első kettő még jó volt, onnantól viszont már semmit nem ért az egész, ugyanolyan, mint pl a Péntek 13-ak. Azokból is kár, hogy annyi készült, mert minden egyes rész csak rontott a nimbuszon.
-
Teljesen egyetértek Sepivel.
-
Megnéztem az Esemény című filmet. És tetszett, bár mást vártam. A film vége előtt 10 perccel azt gondoltam ( mert azt hittem, már semmi különös nem fog történni ), hogy lehet így elcseszni egy film végét. De aztán jött az utolsó jelent és így az egész filmet összegezve kellemes emlékeim maradtak róla.
-
Húú, nekem meg tök kellemetlen ;D
Rohadt gány film, a moziban is annyira unták, hogy az előttünk ülő pár is már szinte egymásra másztak, sőt, sztem volt ott már majdnem minden... :hehe:
-
Nekem se jött be :yucky:
Az Esemény-nél még a Jelek Shaymalan film is jobb pedig az is egy :censored: :censored:
-
Valahogy nekem is ez a véleményem , sokkal többet vártam tőle, de csak egy csalódás lett számomra. :'(
-
Nekem minden Shyamalan film tetszett eddig. Szimpatikis a fickó, hogy meg tudja valósítani az egyedi ötleteit a nagy gépezetben és azthiszem ezt nem lehet eltagadni, hogy egyediek. Épp ezért mindíg kíváncsian várom, hogy mit hoz össze legközelebb és ha nem is olyan brilliáns, a jóindulat feltupírozza.
-
Épp ezért mindíg kíváncsian várom, hogy mit hoz össze legközelebb és ha nem is olyan brilliáns, a jóindulat feltupírozza.
Már az uccsó filmjén is annyi "tupir" volt hogy porzott a vászon a sok sminktöl ;D
-
Nekem tetszett a jelek de az újabb S filmek nagyon gyengék. A Falutól a falra bírtam mászni annyira egyértelmű volt benne minden csattanó és az egész erősen műmájer volt. Az Esemény első 20-30 perce kifejezetten feelinges volt, nem mondanám rossz filmnek de olyan nagy durranásnak se.
-
Én Mark walberget nem bírtam benne. Meg egyáltalán nem bírom.
És nem hiszem, hogy egy ember karja csak úgy leválik, ha egy ososzlán húzza, csak mert nincs túlélési ösztöne és szuicid. :D Szerintem ez tök eredeti, hogy az emberek megölik magukat. Ettől is volt olyan furcsa hangulata a filmnek, hogy nem kellett gyilkostól rettegni, menekülni, a ferőzöttek nem bántottak senkit.
-
Áh rohadt rég láttam, gyorsan el is felejtettük, mert utána megnéztük a Hanckokot, de asszem engem meg pont ez zavart. A növényektől elvesztik a fejüket, és öngyilkosok lesznek, nem bírják megállítani magukat, de arra képesek, hogy beindítsák a kocsit, meg a fűnyírógépet... :-\
-
Samajani egyértelműen egyedi, de ez nem jelenti automatikusan, hogy jó is. Nekem nem igazán jönnek be a filmjei, talán a Jelek volt az ami tetszett, bár az is csak Mel Gibson miatt, meg azért mert nem tudom úgy nézni, hogy ne jusson eszembe róla a Horrorra Akadva 3, amiben frenetikusan parodizálták ki, így végig röhögöm az egész Jelek filmet. ;D Az Esemény viszont nagyon gyenge lett. Pocsék színészválasztás, gyenge történet, stb. Egyszer meglehet nézni, de semmi extra, még a csattanónak szánt végjelenet is béna volt és kiszámítható. De az tény, hogy a Falunál jobb volt. Az már annyira fájdalmas volt, hogy üvölteni tudtam volna nézés közben.
-
Az már annyira fájdalmas volt, hogy üvölteni tudtam volna nézés közben.
Én a Tomb Raiderrel vagyok így. Az a legsz@rabb film a világon, sőt én azt nem is sorolom a filmek közé. A Tomb Raider a világ nyolcadik főbűne, vétek az emberiség ellen. Mondjuk egy videójátékból nem nehéz rossz filmet csinálni, de ez túlmutat mindenen.
-
Legszarabb film , hát azért én azt nem mondanám. Sokkal rosszabbak is vannak, és még mennyi!!
-
Tényleg SOKKAL több kaki film van a Tomb Raider-nél de nem nagyon tudok idézni egyet sem :nemtudom: Épp azért mert a kaki filmek voltak,és nem nagyon égtek bele a retinám által továibitott memória egységembe ;D
-
A Tomb Raider egy sima akciófilmnek elmegy. Végülis csak egy női Indiana Jones. És én mivel a játékkal soha nem játszottam, nem kelltett bennem csalódást. Nem egy nagy durranás film, de a nézhető kategóriában van, márcsak Jolie miatt is. :D
-
Mondjuk egy videójátékból nem nehéz rossz filmet csinálni, de ez túlmutat mindenen.
Na én meg ettöl a hozzáálástól tudok falra mászni. Miért gondolja sok ember azt, hogy minden videójáték egy kalap sz*r, és csak fos filmet lehet belőle csinálni.
-
Azért, mert sokan ha azt hallják videó játékból film, pavlovi reflexként egyből Uwe mester ugrik be nekik.
-
Semmi bajom a videójátékokkal. Sokkal játszottam én is. A baj csak az, hogy nem tudják őket rendesen megfilmesíteni. Mondjuk kivétel mindig van, itt például a Hitman, amit fel tudok hozni, mert az jó film.
-
MICSODA ?? :o :o :o :o
A Hitman ?? :uhoh:
Már meg ne haragudj,de(személyes vélemény) a filmes izlésed annyira :censored: :censored: :censored: :censored:
-
Semmi bajom a videójátékokkal. Sokkal játszottam én is. A baj csak az, hogy nem tudják őket rendesen megfilmesíteni. Mondjuk kivétel mindig van, itt például a Hitman, amit fel tudok hozni, mert az jó film.
Csak az a mondat felettéb úgy hangzott, mintha ez a vidójátékok hibája lenne, míg szeerintem meg pont ezé a hozzáállásé. Hogy a néző, meg a rendező is úgy gondolja, hogy most úgyse kell semmi komolyat csinálni/várni, mert ez úgyis csak egy videójáték adaptáció.
Egyébként a hitmant sose láttam, mert a jáékkal se nyomultam egy percet se.
A Max Payne, és a Doom, amolyan voltak jó pillanatai kategória lett, míg a Silent Hill, és a Mortal Kombat kifejezetten jól sikerült adaptációk.
-
A Hitmant egyszer meg lehet nézni. Nem azt mondtam, hogy meg lehet váltani vele a világot, de egyszer meg lehet nézni sőt még kétszer is. Én úgy emlékszem, hogy még régebben beszélgettünk itt a Hitmanről és többen mondták azt amit én. Vagy rosszul emlékszem? :headscratch:
Már meg ne haragudj,de(személyes vélemény) a filmes izlésed annyira :censored: :censored: :censored: :censored:
Most képzeld, ha mindannyian mindenről ugyanazt gondolnánk, milyen unalmas lenne az élet. :hehe:
Semmi bajom a videójátékokkal. Sokkal játszottam én is. A baj csak az, hogy nem tudják őket rendesen megfilmesíteni. Mondjuk kivétel mindig van, itt például a Hitman, amit fel tudok hozni, mert az jó film.
A Max Payne, és a Doom, amolyan voltak jó pillanatai kategória lett, míg a Silent Hill, és a Mortal Kombat kifejezetten jól sikerült adaptációk.
A Doom - ot nem láttam. Viszont a Max Payne - ről igazán jó emlékeim vannak. Rohadt jó játék adaptáció. Mindkét részt végigjátszottam, a kedvenc akciójátékom. És a megfilmesítése, hogy így összevonták a két játékot, meg vittek bele valami újat is. Tök jó lett. :D
A Silent Hill - t nemrég láttam, ide is írtam róla, abból indult az a bizonyos thrilleres napokon átívelő beszélgetésünk. :D Na szóval a Silent Hill nekem nagyon tetszett. Ott viszont nem játszottam a játékkal, mert nem szeretem a horror játékokat.
-
Videojátékokat meg lehet filmesíteni, pláne amikor néha az egész játék 2-3 óra, és inkább már film, mintsem interaktív valami. A Max Payne jó példa, marha rövid, és a második részben már effektíve egy filmet nézel, nem játszol, örülsz, ha van 2-3 perc, amikor csinálnod is kell valamit. Ennek ellenére élvezetes, de maximum kétszer (egyszer kipróbáltam, átvezető jeleneteket végigkattintva 2 óra alatt végig tudtam vinni Rambó-módszerrel).
e ha egy másik, sokkal kézenfekvőbb példa kell, ami nem direkt adaptáció, hanem a játékból készített film: Final Fantasy VII Advent Children. Esetleg a Resident Evil: Degeneration. Vagy a(z egyik) legjobb nyugati videojáték-adaptáció, a Mortal Kombat, aminek az első része még a kritikusokat is meglepte, hogy sokkal jobb lett, mint amit egy ilyen névtől várni lehetett volna.
Vagyis van példa rá, hogy lehet a leglehetetlenebb műfajú videojátékból is élvezetes filmet csinálni, meg arra is, hogyan lehet egy alapvetően izgalmas, feszültséggel teli és a kategóriáján belül is jó szériából (Alone in tha Dark) egy minden tekintetben szörnyű rémálmot.
-
Bocsi, csak most kapcsolódtam be és lenne még valami Shyamalannal kapcsolatban. Mivel ennyire eltér a véleményem a filmjeiről a többségtől ezért kíváncsi vagyok, hogy nektek hogyan tetszett az én két kedvenc filmem tőle, a Sebezhetetlen és a Lány a vízben.
-
Alapból mégis igaza van Holdinak. A videójátékok 90%-ának nem erőssége a történet. A hangulat, a játszhatóság, a bunyók, az akciók - többnyire ezekre épülnek. Éppen ezért valóban nagyon nem alkalmasak arra, hogy filmre vigyék őket, hiszen az élvezetüket az irányítás adja, ami a filmben ugye nincs. A filmben pedig a történet mondjuk úgy, hogy nem elhanyagolható tényező.
Azok a játékok, amik jó sztorival is bírnak, más tészta, azokból tényleg lehet jó filmet is készíteni, de a többséggel ez nagyon nincs így.
Biztos vannak kivételek is, mert pölö gaby nagyon ajnározza a MK filmet, holott a játék ugye egy szimpla verekedő torna. Ehhez nem tudok hozzászólni, mert nem láttam a MK 1-et. A 2-t láttam, az borzalmasan gagyi volt.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 15. - 12:32:26
M.Night S:
1/ Hatodik érzék: 10
2/ Sebezhetetlen: 7-8
3/ Jelek: 3
4/ A falu: 4
5/ Lány a vízben: 4
6/ Esemény: nem láttam.
-
1/ Hatodik érzék: 10
2/ Sebezhetetlen: 9
3/ Jelek: 6
4/ A falu: 4
5/ Lány a vízben: 1
6/ Esemény: -3
-
A hatodik érzék és a Sebezhetetlen nekem nagyon bejön.Nagy kedvenceim.Nem régen ment a Sebezhetetlen a tv-be jó volt újra látni.
-
1. Jelek: 4
2. Sebezhetetlen: 4
3. Esemény: 2
4. Falu: 0
5. Hatodik érzék: 1
6. Lány a gennyben: nem láttam, és nem is érdekel.
-
A lány a vízbent úgy látom ne nagyon favorizálja senki. Pedig szerintem nagyon jó. Oké ezt már mondtam :P
Ez egy mese. És jó.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 15. - 12:56:22
1. Jelek: 4
2. Sebezhetetlen: 4
3. Esemény: 2
4. Falu: 0
5. Hatodik érzék: 1
6. Lány a gennyben: nem láttam.
Ha nem láttad akkor miért gennyezed? :lol: Lehet, hogy tetszene :D
-
Én egyet se láttam ezek közül.
-
gaby nagyon ajnározza a MK filmet, holott a játék ugye egy szimpla verekedő torna. Ehhez nem tudok hozzászólni, mert nem láttam a MK 1-et. A 2-t láttam, az borzalmasan gagyi volt.
Nem gagyi, azon túlmenően rossz. AZ elsőt általánosságban szokták felemlegetni, amikor arra kerül sor, hogyan kellene videojátékból filmet készíteni.
És hogy szimpla verekedős torna... ez itt (http://halozsak.tlof.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1437&catid=39&Itemid=43) csak az első játék története, és itt még csak kilenc karakter volt összesen. Azóta lettek hatvanan, a teljes sztori meg több mint 200 gépelt oldal (és ez csak a történeti összefoglaló, az első játékból írtak egy egész regényt is).
-
1/ Hatodik érzék: 10
2/ Sebezhetetlen: 10
3/ Jelek: 5
4/ A falu: 3
5/ Lány a vízben: Nem láttam.
6/ Esemény:1
-
Ha nem láttad akkor miért gennyezed? :lol: Lehet, hogy tetszene :D
Lehet, de nem érdekel. Salajani rendezte, és mivel eddig még csak közepest sem tudott az én ízlésemnek megfelelően elérni egyetlen filmjével sem, inkább kihagyom. Salajani stílusa nekem nem bejövős.
-
Én a Sebezhetetlent valamikor régen láttam, akkor is csak félig, úgyhogy ideje lenne újranézni. Viszont, ha már ilyen listákat írogattatok, látom, mi lenne ha mondjuk mindenki írna egy 10 - es listát mondjuk a kedvenc filmjeiről és akkor mindenki ízléséről kapnánk egy képet. ;)
-
Salajani
;D
-
Salajani
;D :asshole: ;D
-
Hát Salajani ( :hehe: ) filmekből csak egyet láttam, a Sebezhetetlent, az nem volt rossz.
A Hitman filmet 1 ponton rontották el nagyon: a színészválasztással. Amúgy nézhető volt.
MK filmek: az első rész zseniális lett, csak ajánlani tudom mindenkinek. A második rész viszont tényleg úgy el lett b@sz@rintva, mint annak a rendje. :drying:
-
Az MK második része mellett csak az szól, hogy a harcijelenetek jobban meg lettek csinálva benne, mint az elsőben, de a végén a kezdetleges számítógépes grafika rendkívüli mértékben lerontotta a filmet.
-
Én a Sebezhetetlent valamikor régen láttam, akkor is csak félig, úgyhogy ideje lenne újranézni. Viszont, ha már ilyen listákat írogattatok, látom, mi lenne ha mondjuk mindenki írna egy 10 - es listát mondjuk a kedvenc filmjeiről és akkor mindenki ízléséről kapnánk egy képet. ;)
A tizes listát úgy érted, hogy sorrendben? Mert én nem tudok sorrendet felállítani, mindegyik más.
Békés harcos
Garden state
Amelie csodálatos élete
Sebezhetetlen
Mátrix 123
Amikor megállt a föld
Iron man
X-men 1,2
V for vendetta
District9
Fűrész 1!
Delicatessen
-
Szerintem ez egy lehetetlen feladat. Én nem tudnék 10 filmet kiemelni, ami szerintem a legjobb, vagy ami a legjobban tetszett. Rengeteg ilyen film van, így nem tudnék 10-et kiszedni belőle, valamint ez is csak a jelenlegi lista lenne, ami kb fél év múlva már teljesen máshogy festene.
-
Azonnal írj tíz filmet!!!
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 15. - 14:19:59
;D
-
Pont ezen gondolkodtam , sok filmet láttam már , de egy tízes listát biztosan nem tudnék felállítani. :headscratch:
-
Azonnal írj tíz filmet!!!
Van kb 1000 film ami tetszik (és ez most nem túlzói szám, valóban van annyi) és kedvenc, azt most nem fogom mind felsorolni.
-
oké :D
-
Amikor megállt a föld
Ez szerepel az új Pókember-kötetünkben is. :D
-
Nna! hogy érted?
-
Peter felsorolja, mint a kedvencét. :D
-
Félek, hogy csak ironizál...
-
Abszolút nem. :spidey:
-
Ja lehet, hogy egy kicsit hülye kérés volt ez a tízes lista. Rangsort egyértelműen én se tudok felállítani mert két perc múlva úgyis eszembe jutna valami, hogy basszus ezt nem írtam bele.
Mindenesetre most leírom stílusonként, amik így eszembe jutnak és amiket nagyon szeretek.
Thriller( egyértelműen a kedvenc műfajom ): Viharsziget, a 23 - mas szám, Az árva, Hívatlan vendég, He7edik, John Q, A kód neve: Merkúr, Sasszem...
Dráma: Egy makulátlan elme örök ragyogása, Hét élet, A pankrátor, Rocky 1,2,3,4,5, Rocky Balboa...
Sci - fi: Star Wars ( mind ), Avatar, District 9...
Akció: A Megtorló, Die Hard 1,2, Batman: Kezdődik, A sötét lovag, X - men 1,2,3, X - men origins: Wolverine, Daredevil, Halálos fegyver, Penge...
Horror: Fűrész 6, A túlvilág szülötte, Legenda vagyok...
Western: Nevem: senki, Gyorsabb a halálnál...
Történelmi: 300, A gladiátor - Germanus bosszúja...
Kalandfilm: Indiana Jones ( mind )...
Vígjáték: Shop stop 2, Jay és Néma Bob visszavág, Amerikai pite 1,2,3,4,7, Apja lánya, Másnaposok, Keresd a nőt!...
Krimi: Watchmen ( asszem ez ebbe a műfajba sorolható )...
A ... azért van, mert biztos sok van még, ami most nem jutott eszembe, de nagyjából ezeket mondanám kedvenc filmjeimnek.
-
Nekem az utóbbbi időben a District9 volt a legkellemesebb meglepetés. Annyira naturális, volt az a mérhetetlen mocsok és nyomor. Sajnos ilyen tényleg van, gondolom nem véletlen a film sem. Azon sem csodálkoznék ha az a telep nem díszlet lenne. A dgitális szereplők, teljesen élethőek voltak, talán ez köszönhető a dukumfilm szerő felvételnek is.
Én néhol csak fél szemmel tudtam nézni a filmet, és nem azért mert közelről mutatnak valami belezős vérengzős részt, azt már a fűrész 25. részénél is bebizonyosodott, hogy nem attól lesz valami félelmetes, vagy megrázó, hanem a kétségbeesettség és reménytelenség olyan szinten tükröződött a színész arcán amikor egyik pillanatról a másikra már nem számított embernek, csak egy húsdarabnak, aminek egy szavát semm hallják meg és nem számíthat egy csepp együttérzésre sem. Nagyon emberi volt a szó legrosszabb értelmében.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 15. - 15:36:48
De nagyon emberi az Amikor megállt a föld is.
-
Alapból mégis igaza van Holdinak. A videójátékok 90%-ának nem erőssége a történet. A hangulat, a játszhatóság, a bunyók, az akciók - többnyire ezekre épülnek. Éppen ezért valóban nagyon nem alkalmasak arra, hogy filmre vigyék őket, hiszen az élvezetüket az irányítás adja, ami a filmben ugye nincs. A filmben pedig a történet mondjuk úgy, hogy nem elhanyagolható tényező.
Azok a játékok, amik jó sztorival is bírnak, más tészta, azokból tényleg lehet jó filmet is készíteni, de a többséggel ez nagyon nincs így.
Biztos vannak kivételek is, mert pölö gaby nagyon ajnározza a MK filmet, holott a játék ugye egy szimpla verekedő torna. Ehhez nem tudok hozzászólni, mert nem láttam a MK 1-et. A 2-t láttam, az borzalmasan gagyi volt.
Kaine, de ha belegondolsz, a film esetében is elviheti a látvány a hangulat, a karakterek, a viszonylag egysíkú történetet.
Igazábol szerintem játékprogramot lehetne az egyik legkönnyebb adaptálni. A történet hossza kábé azonos, leszámítva néhány műfajt, a legtöbb játék hossza 10-15 óra, amiböl a történeti rész kábé 2-3 óra (Silent Hill, Resident Evil, Tomb Raider, Max Payne, mind ilyen).
A másik probléma pedig az, hogy az egyébként is tulnyomó többségben pofonegyszerű, filmklissékből összevállogatott történeteket mire filmre adaptálják, még az eredeti verzióhoz képest is leegyszerüsítik.
talgabynak is igaza van, a legtöbb mostani játék interaktív film, mi olyan nehéz egy interaktív film filmrevitelében?
Szerintem a játékprogram adaptációk azért bukknak rendre el, mert dilettánsok nyulnak hozzájuk, akik rendre elb*sszák. Egy szimpla korrekt iparosnak csúfolt egyén, simán össze tudna hozni ezekből, egy ha nem is kiválló, de egészen jó filmet.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 15. - 15:53:56
Nekem az utóbbbi időben a District9 volt a legkellemesebb meglepetés. Annyira naturális, volt az a mérhetetlen mocsok és nyomor. Sajnos ilyen tényleg van, gondolom nem véletlen a film sem.
Számomra is a tavalyi év legjobb filmje volt. Bátyám rángatott el a moziba megnézni, elég spontán (elötte semmit se halottam a filmről), úgyhogy nekem is nagy meglepetés volt.
-
Szerintem a játékprogram adaptációk azért bukknak rendre el, mert dilettánsok nyulnak hozzájuk, akik rendre elb*sszák. Egy szimpla korrekt iparosnak csúfolt egyén, simán össze tudna hozni ezekből, egy ha nem is kiválló, de egészen jó filmet.
Ha jól tudom a Doom rendezője azt nyilatkozta, hogy ő maga sosem játszott a játékkal, de látta hogy a fia igen...
-
Momentán ezt nem tudom. A Doom esetében nagyon látszik a filmen, hogy a készítők, vagy a forgatókönyvíró, vagy valaki viszonylag jól ismerte a játék történetét (aminek egyébként bármily meglepő igen komoly eredettörténete van), mert nagyon sok olyan utalás van a filmben amiből ez kitűnik.
Vagyis itt nem azért alakúlt így a dolog, mert nem voltak képben, hanem valami rejtett okból kifolyólag azt hitték, hogy az eredeti igen beteg történet helyett ez a szuper szérumos sz*r majd jebb lesz.
-
Én a játékok közül, amit várok, hogy filmre vigyenek, az a Legacy of Kaine játéksorozat. Annak a története kiállt azért, hogy film legyen belőle. :) :nezze:
-
Én meg az Abe's odyssey-t nézném meg ;D Meg a Heart of darknesst. Kedven játékaim ;D
-
Én a játékok közül, amit várok, hogy filmre vigyenek, az a Legacy of Kaine játéksorozat. Annak a története kiállt azért, hogy film legyen belőle. :) :nezze:
Én azt ponthogy nagyon nem várom, sőt amikor nemrég felröppent a híre majdnem felsírtam (főleg, hogy Uwe mester nevével egy hírben szerepelt).
De egyébként az az a játék, amit egy rendező kezébe se adnék, hogy filmre vigye.
Egyfelől, tuti, hogy nem értenék meg, és valami stilizált zagyvaságot nyomnának belőle, másfelöl, ügye a játéknak egyetlen emberi szereplője sincs, úgyhogy ebből legjobb esetben is csak animációs filmet lenne értelme csinálni, harmadrészről, a sorozat igen jelentősen összefügg, így bármelyik részt is ragadnánk ki, befejezetlen lenne.
De ha már az álmok szóba kerültek, én Tim Burton kezébe nyomnék egy Medievilt, az annyira illik hozzá az a játék, hogy hihetetlen.
-
Én a Heroes játékszériát nézném meg filmvásznon.
-
Mindenesetre most leírom stílusonként, amik így eszembe jutnak és amiket nagyon szeretek.
Thriller( egyértelműen a kedvenc műfajom ): He7edik,
Tök jó, főleg, hogy nemrég még azt írtad, hogy milyen kaki az a film.
-
Vártam már, hogy ebbe valaki belekössön. Közvetlenül, kb. 10 perccel azután, hogy megnéztem, valóban azt írtam róla, hogy nem igazán tetszett. ( De amúgy nem azt, hogy sz@r. )
De így két hét után leülepedett, gondolkoztam rajta, és rájöttem, hogy tényleg jó film. Van jobb, de tényleg jó film.
-
Hm, videójáték adaptáció terén, most a Popnak igen jó esélye van, hogy megcáfolja azt, hogy minden game-film sz.r, vagy a legtöbb.
-
Egy kis témaváltás: az Őslakó filmet látta valaki? Most néztem meg, és azt kell, hogy mondjam, tetszett. Jópofa kis filozófikus film. Persze pörgős eseményekre senki ne számítson benne, csak egy faházban játszódik az egész film, amiben a főszereplő egy tanár, akinek egy kisebb búcsúbulit tartanak a kollégái, amiért az 10 év után elhagyja jelenlegi állását és lakhelyét. Aztán a búcsúbulin elkezd mesélni az életéről ami a lelkét nyomja, csakhogy olyan dolog derül ki, amire senki nem számít. A poént nem lövöm le, nézzétek meg a filmet, szerintem megéri.
-
Nyet látni :(
-
https://www.youtube.com/watch?v=bZ7Li5w2I-k
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 15. - 20:49:15
(http://img.photobucket.com/albums/v312/sparkley_dudette/clap.gif)
-
Téves riasztás.Cimröl nem ugrott be,de utánéztem a port.hu és rájöttem hogy mégis láttam valamikor még 2009-ben.
annyira már nem emlékszem a részletekre de 10-böl asszem nálam 6-ost kapott
-
én sem láttam, majd utána nézek
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 15. - 20:52:57[/time]
Azt írják sci-fi, dráma. ez igaz?
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 15. - 21:04:58
érdekesnek tűnik
The Sorcerer's Apprentice
Director:Jon Turteltaub
Nicolas Cage
Monica Bellucci
Alfred Molina
https://www.youtube.com/watch?v=v2uV0_1C4UM
-
A témája elméletileg a sci-fi közé sorolható, de valóban inkább dráma. Szerintem inkább filozófiai film. Hiszen azokat a dolgokat, amiket elmesél a főszereplő a kollégáinak, azokat a többiek igyekeznek mind pszichológai, mind történelmi, mind filozófiai, mind biológiai és vallási szempontból megközelíteni és cáfolni. Ami a filmben nálam sokat dob, hogy az alapsztori nagyon jól ki lett találva, és a fejtegetések is jól ki lettek dolgozva. És a végén a csattanó egész jóra sikerült, amivel sikerült még egy kis drámaiságot belerakni a filmbe. De mint mondtam, ez nem egy pörgős film, ne várjatok benne sci-fi elemeket. Ez inkább egy teológiai és filozófiai vitafórum egy érdekes alapsztorival. Elgondolkodtat, hogy ha valóban lehetséges lenne egy ilyen, akkor az milyen is lenne, valamint, hogy ki tudja, lehet hogy tényleg van ilyen ember köztünk.
-
A témája elméletileg a sci-fi közé sorolható, de valóban inkább dráma. Szerintem inkább filozófiai film. Hiszen azokat a dolgokat, amiket elmesél a főszereplő a kollégáinak, azokat a többiek igyekeznek mind pszichológai, mind történelmi, mind filozófiai, mind biológiai és vallási szempontból megközelíteni és cáfolni. Ami a filmben nálam sokat dob, hogy az alapsztori nagyon jól ki lett találva, és a fejtegetések is jól ki lettek dolgozva. És a végén a csattanó egész jóra sikerült, amivel sikerült még egy kis drámaiságot belerakni a filmbe. De mint mondtam, ez nem egy pörgős film, ne várjatok benne sci-fi elemeket. Ez inkább egy teológiai és filozófiai vitafórum egy érdekes alapsztorival. Elgondolkodtat, hogy ha valóban lehetséges lenne egy ilyen, akkor az milyen is lenne, valamint, hogy ki tudja, lehet hogy tényleg van ilyen ember köztünk.
Nem baj ha nem pörgős, szeretem alassú érdekfeszítő filmeket, én tutira megnézem! :bravo:
-
Dráma: Egy makulátlan elme örök ragyogása, Hét élet, A pankrátor, Rocky 1,2,3,4,5, Rocky Balboa...
Dráma a Rocky? Az egy még talán-talán, de a többi?
Western: Nevem: senki
A legjobb westernek egyike. :DAmerikai pite 1,2,3,4,7
Van Pite 7? :o :lol:
Keresd a nőt!
Hú, sose láttam olyan vígjátékot, amit végig untam - ezen kívül. Pedig sokaknak tetszik, de én ott utáltam meg Ben Stillert.
Szerintem a játékprogram adaptációk azért buknak rendre el, mert dilettánsok nyulnak hozzájuk, akik rendre elb*sszák. Egy szimpla korrekt iparosnak csúfolt egyén, simán össze tudna hozni ezekből, egy ha nem is kiválló, de egészen jó filmet
Ezt elég könnyű mondani, de ha igaz lenne, akkor a legtöbb gamer film jó lenne, de nem az.
Én meg az Abe's odyssey-t nézném meg ;D Kedven játékaim ;D
Nekem is! :D Én is nagyon megnéznék egy olyat! ;D Ismered a többi Oddworldöt is?
-
Van Pite 7? :o :lol:
Sajnos van. Azt is kár volt a harmadik rész után folytatni.
Hú, sose láttam olyan vígjátékot, amit végig untam - ezen kívül. Pedig sokaknak tetszik, de én ott utáltam meg Ben Stillert.
Hát annyira én sem vagyok oda azért a filmért. Valami hihetetlenül fárasztó volt már, hogy mindenki ugyanarra a tyúkra volt rágerjedve. Annyira azért nem nagy szám. A filmben volt egy-két jó poén, de alapjában véve valóban egy elég lapos vígjáték, inkább az erőltetett poénok vannak benne.
-
Nem tudom hogy az Oddworld mi pontosan.
Játszottam az Abe's odyssey vel, de ha jól emlékszem az valamiért hibás volt és nem "lapozott" a képernyő, ne tudtam tovább lovagolni az elummal ;D (u.ez volt a Lion King-el is :(). És végig játszottam az Abe's exodust. Ha van még folytatása akkor azt is szívesen kipróbálnám.
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 15. - 22:05:36[/time]
A Felkoppintvát nézzétek meg. ;D
Steve Carell (40 éves szűz) által patronált fiatal humoristák játszanak benne és nagyon jó! Van benn egy poén amikor két srác és a barátnőik vacsoráznak. A két srác elkezd beszélni a vissza a jövőről és a két csaj nem vágja miről dumálnak. Egyik haverom megnézte a barátnőjével a flmet és u.ez volt, a csaj nem nevetett a barátom meg szakad a röhögéstől. Olyan szúrós poénok vannak a párkapcsolatokról, hogy garantáltan a férfi néző a fiúknak, a női a lányoknka fog igazat adni ;D
-
Az Oddworld a sorozat címe. Mindegyik rész abban a világban játszódik. Ps1-re jelent meg az Abe Oddysey és az Abe Exodus. A 3-4. rész X-Boxra, a Munch Oddysey és még egy, de azokban már nem Abe van, és 3D-s.
-
azt hittem, hogy a Munch's a 3. és kész. Akkor 5 részes.
-
Szerintem a játékprogram adaptációk azért buknak rendre el, mert dilettánsok nyulnak hozzájuk, akik rendre elb*sszák. Egy szimpla korrekt iparosnak csúfolt egyén, simán össze tudna hozni ezekből, egy ha nem is kiválló, de egészen jó filmet
Ezt elég könnyű mondani, de ha igaz lenne, akkor a legtöbb gamer film jó lenne, de nem az.
De mily meglepő, eddig mindig azok a játékprogram adaptációk emelkedtek ki a híg fos tengeréből, amik megpróbáltak hitelesek lenni az eredetihez.
Szerintem igenis csak a készítőkön múlik, hogy mit hoznak ki egy-egy jó alapanyagból.
Már régóta várok egy olyan filmre, ami gyakorlatilag forgatókönyvnek tekinteti az eredeti művet.
De amúgy szerintem sokkal könnyebb lehet játékprogramot adaptálni, mint képregényt, vagy könyvet (mivel itt szinte minden adott, míg a másik két műfajnál nagyon sokat tesz hozzá az ember fantáziája), mégis az utóbbiból vannak már kivállóan sikerültek, míg az elöbbiből nincsenek. Pedig a rajongók elvárásai (többek között az én elvárásaim is) azonosak, tehát azt se lehet ráfogni, hogy a rajongónak soha semmi sem jó.
-
A Hitman film nekem bejött, nem tudom miért utálják ezt a szereplőt annyira, én még nem igazán láttam filmben, talán egy-két kisebb szerepben, de nem volt vele semmi bajom, 47-es figuráját jól hozta. A Hitman film pedig kimondottan hangulatos lett (és nem arra az agyonösszevisszavágott sz@rra kell alapozni, ami a neten kering ;)) és a rajongóknak is kedveskedett néhány kamerabeállítással és jelenettel (ezek közül az egyik azt hiszem kivágott jelenet lett sajnos, de a DVD-n ott figyel).
De egyébként általánosságban én is azt mondom, hogy a játékadaptációk esetében inkább a névvel akarják eladni a filmet, és sokszor még minimálisan sem erőltetik meg magukat, a hülye rajongók úgyis megvesznek minden sz@rt alapon.
Legjobb filmek (így kategória nélkül elég nehéz azért):
Szellemkutya (minden szempontból befutó)
Gattaca
Sebezhetetlen
Ösztön
9-es körzet
Fegyverek Istene (Hard boiled)
A profi
Ilyen a box
Szigorúan piszkos ügyek trilógia (ha feltétlenül választani kell, akkor a második rész)
Testvérbosszú (The Boondock Saints)
Talán ezek így, amik elsőre eszembe jutnak és bármikor meg tudom nézni őket hangulatuk, történetük, vagy éppen karaktereik miatt.
-
Az amerikaiaknak túlságosan sok szabadidejük van.
https://www.youtube.com/watch?v=OABeWNqZph4
-
Jópofa volt. ;D Gondolom valami filmes szakkör, klub vagy vizsgafeladat volt.
-
Jennifer Aniston új filmje (katt a képre)
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Misc/aniston1.jpg) (http://www.benreilly.extra.hu/gal/Misc/aniston2.jpg)
-
A videó nagyon jó . Ötletes.
-
Jennifer Aniston új filmje (katt a képre)
;D :bravo:
-
Jennifer Aniston új filmje (katt a képre)
Hehehe :hehe:
-
Aliennel, nincs ilyen? Vagy Hannibal Lechterrel?
-
Aliennel, nincs ilyen? Vagy Hannibal Lechterrel?
A négyszögletü kerekerdö nem kéne ?? :brow:
-
A négyszögletü kerekerdö nem kéne ?? :brow:
Miért van olyan is? ;D
-
Vagy olyan, hogy én vagyok Butler helyén? :lol:
-
Amikor megállt a föld
Könyörgöm, mondd, hogy az eredeti, nem a Reeves-féle bámuloküresfejjelakamerába...Dráma a Rocky? Az egy még talán-talán, de a többi?
Pedig azok...Pedig sokaknak tetszik, de én ott utáltam meg Ben Stillert.
Ben Stillert van, aki szereti? Két számjegyű intelligenciahányados felett? Komolyan?
De tényleg komolyan. Ilyen emberről még nem hallottam. Sőt, átlagban olyanról, akinek tetszett volna a színész. A filmjei néhol még igen, mert van, hogy jó gárdába hajítják be jó forgatókönyvvel, de maga a színész...De mily meglepő, eddig mindig azok a játékprogram adaptációk emelkedtek ki a híg fos tengeréből, amik megpróbáltak hitelesek lenni az eredetihez.
Ööö... elég részletesen ismerem az MK-játékok történetét. A film nagyon nem volt hű hozzájuk. Szinte semmiben. Mégis marha jó lett. A második meg, ami lemásolta szóról szóra a Trilogyt, rémes. Szóval akkor hogy is van ez...? :)
-
Az MK 1-2 az a kivétel, ami erősíti a szabályt. ;D
Egyébként meg az amennyire az MK 1 hiteles volt a játékprogramhoz nekem már bőven elég lenne.
-
Na várj, akkor elmesélem én, mi volt az eredeti MK1 története:
Egy shaolin harcművészeti tornán közel ezer évvel ezelőtt felbukkant egy varázsló, aki az ellenfelei élete mellett a lelküket is elvette. Az évek során a varázsló lassan megölette a viadalnak otthont adó sziget összes szerzetesét, és átvette a házigazda szerepét. Majd, miután nem akart már tovább harcolni, szolgájává tett egy 2000 éves kínai félsárkányt, Gorót, aki onnantól fogva a Torna hivatalos bajnoka volt, és szállította neki a lelkeket.
Ugrás 1992-re. A Viadal aktuális meghívottjai közé kerül a régi házigazda shaolin rend aktuális bajnoka, Liu Kang, Raiden, a japán mennydörgésisten, egy kínai nindzsa, Sub-Zero (igen, úgy hívják meg), bekéredzkedik egy amerikai színész, Johnny Cage, hogy itt bizonyítsa a világ előtt, misztikus hatalommal bír; felbukkan a meghívottak között a Fekete Sárkány néven ismert amerikai bűnszervezet, akiktől Kano érkezik. Befut még egy ismeretlen lidérc, Scorpion (akit senki se tudja, mi a fenét keres ott, később derül ki, hogy ki akarja nyírni Sub-zerót), és nem sokkal a versenyzők érkezése után felbukkan egy kommandósalakulat, akiket Tsung őrei elfognak, és a vezetőjüknek, Sonya Blade hadnagynak felajánlják, hogy ha részt vesz a küzdelmekben, megkímélik az egysége életét. Eközben Liu Kang próbál felkészülni a Torna megnyerésére, Johnny Cage készülne, de leverik, mint vak a poharat - viszont a küzdelme kettős KO, így túléli - Kano Tsung palotáját kajtatja az állítólagos kincseskamra után, Sonya leveri Kanót, de kiderül, hogy az egységét rég kivégezték, Raiden meg azon gondolkozik, hogy ki kellene nyírni mindenkit a szigeten, és egész pofás küzdőtér lehetne a japán istenek számára.
A filmben ebből annyi maradt meg, hogy Sonya üldözi Kanót, és le is győzi, meg hogy Cage a kritikusai előtt akar bizonyítani. Nagy Kung Lao, a Külső Világ, Raiden segítő szerepe (sőt, jelleme), a nindzsák szolgasorsa, Goro eredete és motivációja, Tsung eredete, kinézete és motivációja, Sonya felbukkanása és szerepe, Cage szerepe és sorsa, Goro legyőzője, Liu Kang motivációja, mind teljesen más, sőt, eredetileg a sziget is csak egy-két napnyira van a parttól a Közép-Kínai-tengeren, nem volt semmi misztikus benne. Bár hozzáteszem, a film történetén Tobias is sokat dolgozott, aki jó esélyt látott arra, hogy teljesen átírhassák az első játék történetét, amit amúgy már eleve az MKII-nél elkezdett.
-
Mortal Kombat:
A filmek: Azon kevés történetek egyike, amelynek nagyon jót tett az átírás. :hehe: A film is jó volt, sőt nekem a második rész is tetszett, főleg a bunyók, bár az animality hülyeség volt, csakúgy, mint a végén a párharc. Sokkal jobb lett volna, ha összegyűjtik az arcokat és úgy nyomják le Shao Kahn-t egy nagy csatajelenetben.
A játékok: A régi történetekre (MK 1-3) nem igazán emlékszem, a 4-ben Shinnok meg Quan Chi van, a Deadly Alliance, meg a Deception meg önmagáért beszél. :) A rengeteg behozható történetmorzsa, konquest meg mindenféle, azért ember legyen a talpán aki ekkora anyagból akar összehozni egy 1,5 órás filmet.
-
Na várj, akkor elmesélem én, mi volt az eredeti MK1 története:
Köszönöm a szemléletkiigazitást.
Amúgy azt mondom, hogy több út is vezet a jó adaptációhoz, csak jól átirni sokkal nehezebb valamit, mint szimplán filmre vinni.
Pl. nem vagyok biztos abban, hogy Zack Synder jó rendező, de szerintem baromi jól tud adaptálni.
Az MK 2-ről meg annyit, hogyha Uwe Boll készítene egy játékprogram filmet, és annak megtartaná az eredeti történetét, valószinüleg az is egy kalap sz*r lenne, szóval azért ilyen esetekben is el kéne érni egy bizonyos mércét.
-
Amikor megállt a föld
Könyörgöm, mondd, hogy az eredeti, nem a Reeves-féle bámuloküresfejjelakamerába...
Az eredetit nem láttam, az újra gondoltam. Tudom, hogy az a film senkinek sem tetszett, de nekem igen. És persze, hogy kifejezéstelen az arca, ha nincs személyisége és nem is célja, hogy azt higyjék, hogy van.
-
Szép kis zanzásítás a MK szériáról. Részemről a 4-ig van meg a kép utána már teljes nihil. Mintha egy LiuKang KungLajos páros gameről hall.ottam volna de ennyi...
Amugy nekem van MK könyvem is. 8) De persze nem követi a játék történetét.
-
A Deadly Alliance és a Deception (gyengébben kedvéért 5-6) kimondottan jóra sikerült, érdekes új karakterekkel és pályákkal, történettel. A Mortal Kombat Shaolin Monks (azt hiszem ez a címe) nem követi a történetet, amolyan akciógame Liu és Kung főszereplésével. Mint anno a Sub-Zero és Jax féle játékok.
-
Szép kis zanzásítás a MK szériáról. Részemről a 4-ig van meg a kép utána már teljes nihil. Mintha egy LiuKang KungLajos páros gameről hall.ottam volna de ennyi...
Köhöm, köhöm... (http://halozsak.tlof.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1526&Itemid=43)
-
Jóvanna, mivel nagy fanja voltam a gamenek megígérem hogy elolvasom az echte összefoglalód is 8)
A könyvről hallottál ? Vagy meg is van ?
-
Hallottam róla, talán valahol meg is van .pdf-ben, de mivel még annyi köze sincs a játékhoz, mint a Baldur's Gate-regénynek (Scorpion, aki beleköltözik egy ember testébe...? Na neee...) így annyira nem erőltettem még az olvasását. Nekem az eredetitől erőteljes eltérésnek így is elég volt a képregénysorozat és a Shaolin Monks... :)
-
Volt MK sorozat is ha jól rémlik... :headscratch: Na azt sose néztem... Vagy az a Shaolin Monks ?
-
Mortal Kombat: Conquest 22rész élt meg.
-
Egy időben még néztem is, de amúgy elég gagyi volt.
-
Én is néztem anno azt a sorozatot. Nem volt rossz, a film előzményének szán(hat)ták a sorozatot, bár a lezárása elég érdekesre sikeredett. Mindenesetre a bunyók és a csajok jók voltak benne. ;)
-
Elméletileg annak szánták, ahogy a rajzfilmet meg a második film folytatásának. Aztán egyik se működött tökéletesen. De próbálkozásnak szép volt legalább, hogy egy, összefonódó filmes univerzumot próbáltak meg létrehozni. Ennek ellenére a Conquestben (aminek a címe amúgy sértés az MK-franchise-ra) a csajok legalább tényleg jók voltak, ha más nagyon nem is.
-
Az egész TV sorozatból csak Sub-Zero felkészítése maradt meg nekem. Egy egész epizódot szenteltek csak annak, hogy bemutassák miképpen tesz szert a képességeire.
-
Dráma a Rocky? Az egy még talán-talán, de a többi?
Pedig azok...
Az 1-3-at csak egyszer láttam, de a 4-et többször. Lássuk, mit értünk dráma alatt. Rockyt kihívja egy nagy orosz bajnok. Viccből országot cserélnek a felkészüléshez, így Billy Drago aka. Dolph Lundgren csúcsfelszerelésű konditeremben készül a meccsre, míg Rocky egy pajtában szénás zsákokkal. Jön a meccs, Rocky természetesen legyőzi Dragot. Mit hagytam ki? Akkor az összes hongkongi Kung-Fu film is dráma.
Ben Stillert van, aki szereti? Két számjegyű intelligenciahányados felett? Komolyan?
De tényleg komolyan. Ilyen emberről még nem hallottam. Sőt, átlagban olyanról, akinek tetszett volna a színész. A filmjei néhol még igen, mert van, hogy jó gárdába hajítják be jó forgatókönyvvel, de maga a színész...
Elég sokan azonosítják a kettőt. Más szavakkal, annyira idegesíti őket BS, hogy akármilyen jó is egy filmje, nem vicces, mert irritálja őket a feje. :D
-
Én bírtam az Apádra ütök 1-2őt. Jó mondjuk ott van Deniro és Hoffman is.
-
Az volt az első film, amit én is végig tudtam nézni tőle, de egyértelműen DeNiro miatt inkább. Azóta már konszolidáltabb lett a feje különben, mert a Kidobósban is tűrhető volt.
-
Pont a kidobós?? Dehát ez mekkora idiotizmus?
-
Tegnap láttam a Viharszigetet. Jó film volt, Leo kiválóan játszott, mint mindig, de kicsit csökkentett a film értékéből, hogy olyan 15 perc után rájöttem a végén levő nagy csattanóra. :-
Ha nem láttad, ne olvass tovább.
Amikor bevitték az eltűnt nő cellájába, és ott megtalálta a papírt, hogy ki a 67. beteg, az volt az első benyomásom, hogy az lesz ő. Ezt a gyanút tökéletesen megerősítette, hogy épp előtte mondták, hogy olyan a beteg, hogy egyáltalán nem vesz tudomást arról, hogy diliházban van, úgy éli az életét, mintha otthon lenne a családjával. Ez fullra passzolt. Meg az is, hogy az orvos mondta, hogy teljesen új terápiával kísérleteznek. Ezután már így néztem tovább, és minden 10 percben megerősítette ezt valami. Szerintem túl sok ilyen "rejtett" nyomot ejtettek el a filmben, de ha valaki nem találta ki, annak érdekes lehet újranézésnél mindegyik.
Amikor a C szárnyba mentek, az őr félreállt azzal, hogy vannak betegek szabadon, de ne állják el az útját, mert képesek akár ölni is érte - majd szépen félreállt az útból. Kicsivel utána Leo majdnem megfojtott egy másik beteget, aki elállta az útját.
Amikor a társa, Chuck hozta a papírt, hogy megvan a 67. beteg helye, de Leo helyette a világítótoronyba akart menni, tök olyan volt, mint egy videójáték, ahol rossz sorrendben akarsz menni a pályán. :D De ez is megerősítette, hogy Chuck is benne van. Plusz volt még néhány egészen biztos nyom, például tudtam, hogy a puska nem lehet megtöltve. Egyedül azt nem tudtam, hogy mennyien játszanak szerepet: csak néhányan, vagy mindenki beépített ember, mint abban a Jim Carrey-filmben. Az elején még azt hittem, hogy az eltűnt nő is ő maga, vagyis ezt hitetik el vele, hogy másról van szó.
Különben tök jó film volt, az álmok nagyon tetszettek benne, a női szerep se volt egydimenziós (Heather Ledger ex-felesége), a legvége pedig kifejezetten erős volt - nagyon szomorú.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 17. - 12:50:37
Pont a kidobós?? Dehát ez mekkora idiotizmus?
Vince Vaughn viszont nagy haverom. :)
-
Örülök, hogy neked is tetszett.
Egyébként én is viszonylag hamar levágtam, hogy ire megy ki a játék, de legkésőbb akkor amikor Chuck hozta a papirt, már 100%-ig biztos voltam benne.
A ki játszik szerepet kérdés is érdekes, és ez még mindig nem tiszta nekem, de ha megfigyelted, javarészt olyan betgekkel találkozott, akik valószinüleg sose látták őt, mivel más szárnyban voltak.
Szerintem mindenképpen érdemes lesz még egyszer megnézni a filmet.
Egyébként szerintem is az álom részek voltak a legjobbak, és az, ahogyan adagolták őket, kifejezetten tetszett.
-
Nekem az Éjszaka A Múzeumban tetszett B.S.-től. De lehet, hogy ott is inkább a mellékszereplők vitték a filmet.
-
Én kimondottan bírom Ben Stillert, ő ránézésre pont egy ilyen idióta, mint a filmes karakterei. Persze a való életben nem tudom milyen, de ezek a figurák, amiket alakítani szokott nagyon jók, nagyon passzolnak a fizimiskájához. A Kidobós az egyik legnagyobb vígjáték, amit az utóbbi 2-3 évben láttam, BS ebben annyira hozza ezt a kretén, nagyképű, idióta fitnessbuzit, hogy öröm volt nézni. És aki már járt konditeremben az tudja, hogy bizony tényleg vannak ilyen... hmmm... fitnessgeek-ok is. :)
"Edző, nem kéne labdákkal is gyakorolnunk? Minek, amikor itt vannak a csavarkulcsok is." :lol: :lol: :lol:
-
Megvettem a Showzás DVD-t, amolyan best of, ha jól láttam. Belenéztem, halálra röhögtem magam. :lol: Itt egy jelenet:
Mózes megy a sivatagban a népével, de csak támolyognak. Valami "alvezér" odamegy Mózeshez azzal, hogy most már muszáj belátnia: eltévedtek. Az emberek fáradtak, reményvesztettek, alig bírnak menni, ennek rossz vége lesz.
Mózes felnéz az égre és imádkozni kezd Istenhez, hogy: mindig hű szolgád voltam, érted tettem mindent, a te népedet vezetem, de eltévedtünk, nem tudjuk, merre tovább, segíts rajtunk - GIVE ME A SIGN!
Erre lecsap egy villám, hatalmas porfelhő kíséretében, majd amikor a porfelhő eltisztul, ott van a helyén egy ultramodern autósztráda jelzőtábla, nyilakkal, hogy Kánaán balra, Szodoma jobbra. :lol: :lol:
-
Én most az Angolkák-at "kölcsönzöm", hatalmas sorozat, igazi angol humor.
https://www.youtube.com/watch?v=_jTQiYqZUjE
https://www.youtube.com/watch?v=EgHI7TZOHQc
-
Én a Viharszigetnél tök más csattanóra tippeltem. De örülök, legalább nem lőttem le saját magam előtt a poént. ;D
Én az Árva csattanóját találtam ki kb. negyed óra után. ;D
-
Én amúgy ott jöttem rá, hogy az egész kamu, amikor a C szárnyban találkozott az őrrel, aki figyelmeztette amiről már szó volt, majd röhögve elszaladt. Leo utána is nézett, hogy ez most mi volt. Ott hasított belém, hogy ácsi, ez így sehogy sem áll össze. Ez vagy nem valóság (álom, vagy ilyesmi) vagy csak meg van játszva. Miután kiderült, hogy nem álom, visszagondoltam, az említett 67. beteges esetre, meg a nő esetére és én is arra gondoltam onnantól kezdve már végig, hogy itt valószínű az egész egy színjáték, vagy Leo képzeletének része. Amúgy a rabokat simán meg lehet magyarázni azzal,, hogy Leo halucinálta, képzelte oda a dolgokat. Hisz kvázi ezt csinálta végig a betegsége során. Szerintem az rab, akit pl. Jackie earle Haley alakított nem is volt ott, csak Leo képzelte oda. Nem lett volna szabad, hogy ott legyen.
-
Én egyedül azt éreztem neccesnek, ha minden színjáték, amikor a papírlap odarepült hozzá a sziklán lógva. Az annyira lehetetlen volt, hacsak a szelet is nem irányították, hogy ott egy nagy kérdőjel merült fel bennem. De aztán kiderült, hogy azt a részt totálisan csak képzelte. Vagyis a betegek egy részét is képzelte, egy másik része pedig valóban ott volt.
-
Na megvan a Hófehér és a Ninja Assasin is (magyarul Ninzdsagyilkos tejóég!) úgyhogy meg van program :)
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 17. - 20:59:27[/time]
Ezek a ninja fegyverek egy predatorfegyver könnyedségével szelik a testeket :stupid:
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 17. - 23:03:15[/time]
Nah hát egész jó volt a Ninja Assasin. Szinkronnal néztem, az épp elment. Nekem az tetszik az ilyen filmekben, amikor megpróbálják a nézőről lefejteni a sok rárakódott dolgot... namost azt akarom mondani, hogy ugye ma már mindenki tudja mi az a nindzsa, agyon van csépelve (de nem csak a ninjára értem) és a film az elején megpróbálják mégis misztikus ködbe burkolni, az emberek értetlenül néznek stb. Szerintem ennek a filmnek ez sikerült. Azért akkor is az Amerikai ninja marad a kedvencem. Abban is pont ez tetszett. "Mi a fene az a nindzsá Joe?!" :)
Az árnyékban bújkáló ninják képi megjelenítése is tetszett, a végső küzdelemben túlzásba viszik sajnos a természetfeletti ninjaképességeket. Sajnáltam kicsit, hogy összesen 3 fegyvert használtak, csillagot, kardot, és a láncos kést. Najó és puszta kezet Összességében egyszer mindenképpen nézhető, jó kis ninja film. :D
U.I.:
Nem tudom ki hogy van vele, ennél a filmnél is a filmhez használt dikitális effektek, kissé lebutított válozatát használjá a végefőcím dizájnos képi aláfestéséhez és engem ez egy picit szokott zavarni, mert úgymond mintha "lelepleznék" a filmet.
-
Na megvan a Hófehér és a Ninja Assasin is (magyarul Ninzdsagyilkos tejóég!) úgyhogy meg van program :)
Miért minek kellett volna fordítani?
Egyébként a filmben tényleg az volt a remek, ahogy az emberek reagáltak amikor szóba kerültek a nindzsák. Aztán persze már nem örültek annyira. ;D A reális és brutális kiképzés és a kicsit misztikus vonal is jól sikerült, az önkontroll csúcsa. ;D
-
Nagyon szeretem az ilyen filmeket , holnap talán én is megnézem.Majd véleményezem én is.
-
Na megvan a Hófehér és a Ninja Assasin is (magyarul Ninzdsagyilkos tejóég!) úgyhogy meg van program :)
Miért minek kellett volna fordítani?
Egyébként a filmben tényleg az volt a remek, ahogy az emberek reagáltak amikor szóba kerültek a nindzsák. Aztán persze már nem örültek annyira. ;D A reális és brutális kiképzés és a kicsit misztikus vonal is jól sikerült, az önkontroll csúcsa. ;D
Nem kellett volna lefordítani. Vagy akkor Gyilkos ninja inkább :)
Az önkontroll csúcsán azt érted, hogy nem estek túlzásokba? Mert akkor szerintem is.
-
Sajnos ez megint egy olyan cím ami fenejól hangzik amerkai nyelven, de magyarra nem igazán lehet épkézláb módon átfordítani.
Igazából azt értettem rajta, amit írtam., csak nem akartam spoilerezni a filmet, aki látta az biztos tudja miről beszélek. Vagy, hogy még egy kicsit segítsek- nem kell kórház. ;)
-
jajaaa megvan ;)
Végülis nem haltam bele, hogy az elején azt kell hallanom amikor a magyar hang felolvassa nekem a címet NINDZSAGYILKOS! De már egy csomó címet nem fordítanak le. pl Transformers, Avatar, Daybreakers - A vámpírok kora , District9
-
Az avatáron pontosan mit kellene vagy lehetne amúgy fordítani? Az magyarul is avatar v. avatár.
A District9-t meg az elég egyértelmű politikai áthallás miatt se lehetett nagyon lefordítani, így legalább az megmaradt.
A TransFormers meg a képregényben is eredetivé alakult végül az olvasók kérdésére. Talán még ott lehetett volna Alakváltókra írni, de már annyi ideje TransFormers a magyarok szemében is, hogy az már tényleg felesleges lett volna. Plusz általában játékokhoz kapcsolható címeket nem szokás a felismerhetőség végett fordítani. Majdnem az összes ismertebb videojáték-adaptációnál meghagyták az eredeti címet, és alcímet raktak inkább mellé, hogy mindneki (de főleg a célközönség) felismerje.
-
lehet, hogy nem a legjobb példákat hoztam, de a D9 az jó volt! :bravo:
Milyen politikai áthallásra gondolsz?
Az assasin is elég speciális dolog, nem hiszem h van pontos magyar megfelelője.
Az avatár lehetne mondjuk Megtestesülés! :)
Egy barátom aki most kb 52 éves, régebben a megélhetésért batmant fordított (nem volt rá büszke, én az vagyok rá :) ) és a beíró mindíg szencségelt, mert neki le kellett fordítani a Batmant Denevéremberre ami kétszer annyi betű, a buborék mérete meg adott volt :)
-
régebben a megélhetésért batmant fordított
Megélhetési geek.
-
assassin = bérgyilkos. A szó eredetébe most ne menjünk bele. :)
Van még egyáltalán olyan akire nem lehet rámondani, hogy geeK?
-
Néha még mondja: Van egy gonosz, hogy is hívják? Dek&rvahosszú neve volt :lol:
-
Vagy orgyilkos. Vagy, ha arabok is lettek volna benne, hasszaszin. :D
VTomi: District 6. Erre így keress rá. Meg fogod majd érteni.
-
Van még egyáltalán olyan akire nem lehet rámondani, hogy geeK?
Igen, a Gyíkra. ;D
Egyébként tényleg nem értem a problémád, VTomi, az assassint egyértelmű, hogy bérgyilkosra fordítják, elvégre azt jelenti.
-
Végülis nem haltam bele, hogy az elején azt kell hallanom amikor a magyar hang felolvassa nekem a címet NINDZSAGYILKOS!
Mondtam, hogy nincs proléma :)
-
Az avatár lehetne mondjuk Megtestesülés! :)
Hát nagy hülyeség lett volna. Szerinted melyik korosztálynak készült az a film? És szerinted ebben a korosztályban van olyan, aki nem használná már évek óta rendszeresen az Avatar szót?
-
Az avatár lehetne mondjuk Megtestesülés! :)
Hát nagy hülyeség lett volna. Szerinted melyik korosztálynak készült az a film? És szerinted ebben a korosztályban van olyan, aki nem használná már évek óta rendszeresen az Avatar szót?
Szerintem az ötéveseknek. És nekik tökmindegy mi lett volna a címe. ;D Akár Kék Pocahontas az űrben vagy az Űrpocahontas is lehetett volna a címe. :hehe:
-
Megnéztem a Ninja bérgyilkost, hát nagyon látványos , de engem már zavar néha az a sok vér. Nagyon durva jelenetek is vannak benne,de nagyon szépek a verekedések és harcok.Érdemes megnézni .
-
Én most láttam tévében a Sose hátrálj meg című filmet. Tök sablon verekedős film volt, de tetszett, mivel egy ilyen stílusú filmtől az ember nem vár sokat csak erőteljes ütéseket és rúgásokat, a végén a jó fiú győzelmét.
-
Én várom
https://www.youtube.com/watch?v=u8lGCjd9W8U
-
Látványos egyszernézősnek tűnik. Viszont azon kevés filmek egyike, ami belegondol abba, hogy ha igaza is van a keresztény mitológiának, az angyalok sokkalta veszélyesebbek a világra nézve, mint a démonok. Nem csoda, hogy az NGE-ben is Angyaloknak nevezték el azokat a lényeket.
-
NGE?
-
Neon Genesis Evangelion
-
Olyan, mint a CGI, csak teljesen más. ;)
-
A filmet egyformán lehúzta a Pesti est és az Exit, pedig ritkán egyeznek meg valamiben. :) Annyi igaz, hogy a nagy hatásvadász, nagyszabású, monumentális zene ellenére egy szimpla zombifilm is lehetne - eddig.
-
Szerintem nem volt olyan rossz, mint amennyire nagyon sok embernek nem tetszett, és nem csak a kritikusokat értem rajta, hanem akár a bloggereket, vagy ilyesmi. Nyilván sok potenciálját nem használták ki és maximum egyszer nézhetős darab, de sokaknak azzal van a baja, hogy komolyan veszi magát a cucc, holott szerintem inkább egy szolid paródia ez. Ha tényleg komolyan veszem, eléggé bárgyú az egész.
Az Evangelionos példa azért nem teljesen jó. Bár szerintem biztosan tudod, hogy japánul apostoloknak nevezték őket, csak amikor elkezdték az angol szinkront rá, akkor a rendező javasolta, hogy angel-re fordítsák őket.
-
Mert ott kivételesen a rendező jobban megértette a keresztény áthallást Annónál, akinek ugye ez csak egy egzotikus, idegen koncepció volt. Vannak dolgok a fordításban, amik eléggé vitathatóak ("az utolsó mondat"), de szerintem itt kivételesen jobban illik rájuk. Az angyalok nem védelmeznek, az angyalok harcolnak, és a következmények lényegtelenek az eredmény tükrében. Nemhiába szól a Végítélet is gyakorlatilag arról, hogy a világak akkor lesz vége, amikor elszabadulnak az angyalok. Nem a pokol bugyrainak seregei, hanem a Mennyek hada. AMi kicsit szembemutat a pufók, hárfapengetős angyalkaábrázolásokkal...
-
Nekem volt itt egy hsz-om. Az meg hova lett? :headscratch:
Látványos egyszernézősnek tűnik. Viszont azon kevés filmek egyike, ami belegondol abba, hogy ha igaza is van a keresztény mitológiának, az angyalok sokkalta veszélyesebbek a világra nézve, mint a démonok. Nem csoda, hogy az NGE-ben is Angyaloknak nevezték el azokat a lényeket.
erre reagáltam...
-
A rendező alatt én Anno-ra gondoltam. Én úgy tudom ő mondta, hogy legyenek angyalok inkább.
-
Akkor viszont neki jött meg az esze közben. :) Meg lehet, eleve nyelvi nehézségek lettek volna, a japánban talán nincs is olyan szó, ami fedi a kereszténység angyalait. Nekik inkább démonaik vannak sok. Az NGE-nél amúgy is többször gondot okozott a fordítás, mert az elég erős mitologikus és filozófiai, nem beszélve a pszichológiai áthallásokat, párhuzamokat, utalásokat egyetlen nyelven is elég nehéz lehetett visszaadni (bár igaz, a sorozat is kapásból kettőt, a japánt meg a németet használta).
-
Jah, azóta viszont teljesen elment neki. :D
Azért arra kíváncsi lennék, hogy azzal, hogy angolul nézi az ember, mennyit veszít a szériából. Ha belegondolok, hogy így is milyen komplex az egész, és még így nem is teljes... :roll:
-
Lehet, hogy elment az esze, de attól még megjelentethetnék végre azt a nyavalyás You Can (Not) Advance-t dvd-n vagy Blu-ray-en... tőlem lehet akár most már 2.01 vagy 2.1 is, csak jöjjön már ki.
-
Akkor ezek szerint nem láttad még. Én sem néztem meg, de a blogon, ahová írogatok az egyik szerkesztő nagy NGE rajongó és hát azok alapján, amiket írt róla, soha nem akarom megnézni:
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=4861
Egyébként neked ki volt a kedvenc angyalod?
-
Az ötödik, Ramiel. Egyrészt ő az egyetlen, aki a futurisztikus szörnyforma helyett valóban egy szuperfejlett lénynek tűnik a maga oktahedronikus alakjával, másrészt szerintem az egész széria legjobb része az ellene folytatott harc. Ott látszik, hogy milyen erőforrásokat képesek megmozgatni, és hogy mennyire kiélezett tud lenni a harc az emberiség és az angyalok között. És a Rebuildben szerintem csak még jobb lett a folyamatosan változó, az aktuális célnak megfelelő, szimmetrikus geometriai formáival. Egyszerűen látszott, hogy ott folyamatosan döntenie kellett neki is a maximális védelem és a maximális tűzerő (teljes nyitottság) közötti állapotok skáláján, amitől az egész küzdelem egy taktikai összecsapásba fordult át, ahol mindkét félnek megvoltak a maga nyerésbiztosnak tűnő pillanatai.
Bár elismerem, a tizenhetedik, Tabris is érdekes volt, bár ő leginkább a manifesztációja miatt.
És igazság szerint én csak azért nem néztem még meg a 2.0-t, mert szeretném normális verzióban látni. Pláne, ha ezt is átdolgozzák előtte magasabb verzióba, mint az 1.0-t, aminek csak az 1.11-es verzióját láttam.
-
Szerintem a 2.0-án semmilyen csúcsminőségű kép, vagy animáció nem segíthet már.
Nekem is Ramiel a kedvencem. Az egész rész baromi jó, abban a rövid harcban hatalmas feszültség van, ráadásul utána volt az egész széria, számomra egyik legérzelmesebb pontja is. Mellesleg Ramiel volt az egyetlen angyal, akinél úgy éreztem, hogy képtelenség elpusztítani.
-
Tegnap este megnéztem az Árnyék nélkült (újra, rég láttam). Jó kis film. Egy kis hiány érzetem volt, az történet izoláltsága miatt, hogy nincs külső helyszín, de talán így is volt jó. Hogy amikor kiszökött Bacon akkor annak súlya volt. Jók, hogy a főszereplő láthatatlan ember, nem pozitív hős és ez az elejétől kezdve így van. Ha kekeckedni akarnék, de nem. Inkább csak azt mondom, hogy a valóságban ha ilyen kísérletet csinálnának, akkor attól hogy a kísérlet állatok láthatatlanok, még be lehetne őket festeni, itt ott. Attól még vizsgálhatóak. A humán alany, meg mindíg meztelen? Miért ne lenne rajta, rendes ruha mint mindenkin? De ez korlátozná a filmet.
Szerintem szemetgyönyörködtetőek az efektek, és maximálisan kihasználták a láthatatlanságot. Volt minden, füst, poroltógáz, gőz, Víz, fesék (vér) minden. Ami nem tetszett, hogy így nem csinálnak maszkot, hogy nyakon öntenek gumival, csak úgy rá a hajra!
-
Érdekes, de nekem az árnyék nélkül annyira nem jött be, pl. nem tetszett az, hogy felhívják rá a figyelmet, hogy a csávó nem tud aludni, mert ügye nem tudja becsukni a szemét, mert a szemhéjja átlátszó. De basszus, a szeme is átlátszó, vagyis nem is látna valójában! És ezzel nem foglalkoznék, ha nem is hangsúlyoznék ki az említett dolgot.
Nekem mindig sokkal reálisabbnak tünt az a fajta láthatatlanság, ami a predatorban van. Vagyis, hogy nem biológialilag láthatatlan, hanem optikailag (nem átlátszó, csupán a maga mögött lévő teret vetíti maga elé).
Ha egy embert tökéletesen átlátszóvá tennénk, abból annyi probléma származna, hogy az hihetetlen, én nem tudtam ettől elvonatkoztatni, főleg, hogy tele volt tömbe a film áltudományos bla-blával.
-
Most fejeztem be a Szállítmány c filmet Antal Nimródtól.Elég jó film .
-
Érdekes, de nekem az árnyék nélkül annyira nem jött be
De legalább a Superman vicc jó volt benne. ;)
Amúgy nekem egyik kedvencem az a film, de én nem is foglalkozok a benne lévő logikai hibákkal. Az csak elrontja a film élményt.
-
Kivétel, ha már olyan sok van belőle, hogy már csukott szemmel és bedugott füllel is feltűnnek. :)
Mellesleg ha most a Kevin Bacen-es thrillerről beszélünk, az szerintem is egy gyenge próbálkozás volt.
Sok éve láttam először és akkor sem volt rám semmilyen hatással, pedig akkor még könnyebb volt "megvenni".
-
Érdekes, de nekem az árnyék nélkül annyira nem jött be
De legalább a Superman vicc jó volt benne. ;)
Amúgy nekem egyik kedvencem az a film, de én nem is foglalkozok a benne lévő logikai hibákkal. Az csak elrontja a film élményt.
Egyet értek mindkét ponttal. Jó a supermanes vicc és ha nem foglalkozunk a logikai bakikkal, amik mindíg lesznek, mert a láthatatlanság nem lehetséges akkor álvezhető. Mint az időutazás. Jóindulat kell hozzá, és élvezni kell a múvit. Nekem mindíg az jut eszembe, hogy ha az ember huzamosabb ideig láthatatlan, akkor előbb utóbb láthatóvákell válnia, a bevitt táplálék által. Mert a sejtjeidet újraépíted a kajából. először látszik a kaja, ahogy lenyeled, aztán felszívódik a sejtekbe, a vér megszíneződik stb.
-
De szerintem amint felszívódik, már nem látszódik. ;)
Ellenben szerintem ez egy igencsak időleges probléma, mivel akár napokig is kibírod kaja nélkül. Az már nagyobb baj, hogy azonnal megvakulsz, amint láthatatlanná válsz (szerintem ez a legnagyobb probléma vele).
-
Az árnyék nélkül szerintem is egy elég jó film, persze ha átlépünk a szokásos "okoskodáson", és elfogadjuk, hogy a film saját realitást állít fel, saját fizikai törvényekkel és hasonlókkal. (ezt egyébként érdemes megtenni a legtöbb sc-fi -sőt a legtöbb film- esetében. :)).
A Legionhoz pedig (átugorva a NGE Fanboys találkozót ;D) a trailere nagyon jó, de a film inkább csak egy erős közepes. Sajnos tényleg sikerült ledegradálni az egészet egyfajta Zombis lövöldözős tucatfilmé. Pedig a sztorija jó lenne (még a buta hibái ellenére is). Amit érdekesnek tartottam, hogy most Mihály a lázadó angyal, míg Gabriel az engedelmes. A megszállós, zombis hülyeség meg, először azt hittem, hogy a Démonok jöttek fel egy kicsit portyázni, keverni a kulimázt, de sajnos nem, a magyarázat totál értelmetlenség.
Mindenesetre az angyalok ábrázolása eddig talán két filmben volt nagyon jó szerintem, az első az Angyalok háborúja című film, a másik pedig az Odaát (Supernatural) című sorozat. A sorozatban tényleg előjön, hogy az angyalok kegyelmet nem ismerő, a parancsot mindig teljesítő, szinte végtelen hatalmú harcosok. Egész városokat képesek eltörölni egyetlen ellenség legyőzéséért.
-
Engem nem a logikai hülyeségek zavartak elsősorban, mert a realitás reménye már az első percekben elveszett. Ha a saját fizikáján és a szabályain belül kezelem a filmet, akkor is egy feszültségmentes, hatásvadász és oké, egynek elmegy, de nem fogok már másnap emlékezni rá darabot láttam.
-
Az árnyék nélkül szerintem is egy elég jó film, persze ha átlépünk a szokásos "okoskodáson", és elfogadjuk, hogy a film saját realitást állít fel, saját fizikai törvényekkel és hasonlókkal. (ezt egyébként érdemes megtenni a legtöbb sc-fi -sőt a legtöbb film- esetében. :)).
A Legionhoz pedig (átugorva a NGE Fanboys találkozót ;D) a trailere nagyon jó, de a film inkább csak egy erős közepes. Sajnos tényleg sikerült ledegradálni az egészet egyfajta Zombis lövöldözős tucatfilmé. Pedig a sztorija jó lenne (még a buta hibái ellenére is). Amit érdekesnek tartottam, hogy most Mihály a lázadó angyal, míg Gabriel az engedelmes. A megszállós, zombis hülyeség meg, először azt hittem, hogy a Démonok jöttek fel egy kicsit portyázni, keverni a kulimázt, de sajnos nem, a magyarázat totál értelmetlenség.
Mindenesetre az angyalok ábrázolása eddig talán két filmben volt nagyon jó szerintem, az első az Angyalok háborúja című film, a másik pedig az Odaát (Supernatural) című sorozat. A sorozatban tényleg előjön, hogy az angyalok kegyelmet nem ismerő, a parancsot mindig teljesítő, szinte végtelen hatalmú harcosok. Egész városokat képesek eltörölni egyetlen ellenség legyőzéséért.
Akkor már a legjobban ábrázolt angyalok szerintem az Angyalok városában van.
-
Azért a Dogma se smafu.
-
Az angyalok városa inkább pont, hogy egy kicsit a "pacifista" szemléletet erősíti. :) A Dogma viszont nagyon nagy, Kevin Smith legjobban eltalált filmje, én mindig nagyon nagyokat röhögök a poénjain. " Itt van Jézus haver, hát nem frankó." :lol:
-
A Dogmát kötelezővé kéne tenni annyira jó. :) Olyan dumák vannak benne :lol:
-
Az animatonik szárnyakkal? :hehe:
Az Angyalok városa a legreálisabb. Ha vannak angyalok akkor azok olyanok mint ott.
Jelmezek szempontjából a Constantine a kedvencem. Tilda Swinton zseniális választás volt a hímnős angyal szerepére. A templomban, az öltönyben és a végén a fehér ruhája is nagyon jó. Valamint nagyon szép jelenet, amikor a közönséges boltos a trafikban odamegy a halotthoz és ráteszi a kezét. Közben kinyílik a szárnya, az is jól néz ki. És a legjobb ördög ebben a filmben van amit valaha láttam.
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 23. - 11:00:33[/time]
Az angyalok városa inkább pont, hogy egy kicsit a "pacifista" szemléletet erősíti. :) A Dogma viszont nagyon nagy, Kevin Smith legjobban eltalált filmje, én mindig nagyon nagyokat röhögök a poénjain. " Itt van Jézus haver, hát nem frankó." :lol:
Az angyalok alapból pacifisták, azt nem kell erősíteni :lol: A háborús, gyilkos angyalok erősítik az antipacifista szemléletet aminek nincs sok értelme, mert az angyal az egy pozitív szellemiséget fejez ki. Egy harcos, gyilkos, mészáros lény pedig démon. Nem angyal. Emberre jellemző szemlélet nem? ;)
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 23. - 11:02:53
A Dogmát kötelezővé kéne tenni annyira jó. :) Olyan dumák vannak benne :lol:
Én is szeretem nagyon. Jólesik az a pofátlanság, ahogy a témához nyúl. Kell az ilyen :hehe: És Alan Rickman :) :bravo: ÉÉÉN VAGYOK A METATRON!!! KHmkhm! Megőrültél?! Ez egy vadiúj zakó!!
-
Az Angyalok városa a legreálisabb. Ha vannak angyalok akkor azok olyanok mint ott.
Az angyalok alapból pacifisták, azt nem kell erősíteni :lol: A háborús, gyilkos angyalok erősítik az antipacifista szemléletet aminek nincs sok értelme, mert az angyal az egy pozitív szellemiséget fejez ki. Egy harcos, gyilkos, mészáros lény pedig démon. Nem angyal. Emberre jellemző szemlélet nem? ;)
Megkérdezném, hogy ezt az észrevételt mire alapozod?
És a legjobb ördög ebben a filmben van amit valaha láttam.
Volt régebben a Tv-ben egy sorozat, ahol egy meghalt rendőr küldenek vissza, hogy elkapja a Pokol szökevényeit. Abban játszotta az ördög szerepét az Aprajafalvából ismert Lionel Luthor (persze még sokkal fiatalabb volt). Az a karakter nagyjából ugyanolyan, mint a Constantinban. ;)
Jólesik az a pofátlanság, ahogy a témához nyúl. Kell az ilyen :hehe:
Igen, mivel pont az volt a lényege, hogy az emberek mennyire nem ismerik a saját vallásuk alapjait sem. :)
-
Arra alapozom, hogy az angyal, az angyal. Vagis pozitív. Mint a védőangyal. Ezen nem kell magyarázni semmit. Persze, most az a népszerű, hogy negatívnak ábrázolják őket.
Az a kedvenc sorozatom volt!!! A Pokoli szolgálat. Azóta meg akarom nézni újra! Nagyon jó volt a képi világa, erős kontrasztok voltak. A fősz meg mindíg nagykabátban volt, mert a pokol után fázott a földön bármilyen nyári meleg is volt. Isten is szerepelt néha és őt is uaz játszotta mint az ördögöt.
Cinikus volt az ördög az igaz. Nekem jelmez szempontjából ragadt meg, de a személyisége is jó volt. Fehér ültöny, nyakkendő nélkül, mezítláb. A lábfeje és a nadrágja szára meg csupa szurok. És jéghideg kék szemek.
Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 23. - 11:29:14[/time]
Brrrr...
(http://www.zap2it.com/media/photo/2009-02/45297582.jpg)
(http://www.alicia-logic.com/capsimages01/const_173TildaSwinton.jpg)
ez a kedvenc jelenetem ,nem találtam jobb képet:
http://media.photobucket.com/image/constantine%20angel/Sweetheart16/constantine_angel.png
-
Szerintem inkább Őrangyalra gondoltál. :) (Egyébként ez sem igazán azt jelenti, amit a mai értelemben használunk ;)). Az angyalábrázolás változása pedig nem újkeletű, 10-15 évvel ezelőtti filmek is vannak, amelyek abban a formában próbálták meg ábrázolni őket, amilyenek eredetileg a történetekben (leginkább azokra a filmekre jellemző, amelyek valóban próbáltak a forrásokból dolgozni és nemcsak a hollywoodi kliséket hasznosították). Sokkal inkább ez a cukormázas jóságos dolog volt/vagy még ma is az a divat.
-
szeretem nagyon. Jólesik az a pofátlanság, ahogy a témához nyúl. Kell az ilyen :hehe:
És az benne az érdkes, hogy mindezt úgy oldotta meg, hogy azt még egy vallásos ember is tudja élvezni.
VTomi: A Biblia szerintem egyálltalán nem pacifista jótét lelkekként tünteti fel az angyalokat, őrangyalokat meg talán nem is említ.
Olvasd csak el a Jelenések könyvét, hát ott nem éppen a démonok, meg a rosszfiúk irtják ki az emberiséget.
-
VTomi: A Biblia szerintem egyálltalán nem pacifista jótét lelkekként tünteti fel az angyalokat, őrangyalokat meg talán nem is említ.
Olvasd csak el a Jelenések könyvét, hát ott nem éppen a démonok, meg a rosszfiúk irtják ki az emberiséget.
:lol: Miért kéne a Bibliából kiindulnunk? :lol:
-
AZ igazat megvallva mindkét nézetnek vannak gyökerei és alapjai, de eredetileg az angyalok egyszerűen csak Isten kifutófiúi voltak, azok a lények, akiken keresztül végezte a tetteit (a judeokeresztény isten egy meglehetősen lusta fajta, semmit se csinál maga, csak dirigál az angyalainak a Mennyben :D). Később persze a Talmud/Biblia egyes szövegeinek magyarázataiból kialakultak a ma ismert változatok, bár a Jelenések Könyvéből ítélve a könyörületet nem ismerő, cél vezérelte, tántoríthatatlan pusztítógépek még mindig közelebb állnak az arkangyalokhoz társítható képhez.
-
:lol: Miért kéne a Bibliából kiindulnunk? :lol:
Na itt kezdődik a probléma. Ha valaki angyalokról démonokról Bibliai idézetekkel teletűzdelt filmet csinál, én azért elvárnám, hogy a Bibliából induljon ki. ;)
Egyébként kiváncsi lennék, hogy szerinted miből kéne kiindulni, sőt az, hogy egy angyalokról szoló beszélgetésben téged miért késztet nevetésre a Biblia említése?
-
:lol: Miért kéne a Bibliából kiindulnunk? :lol:
Na itt kezdődik a probléma. Ha valaki angyalokról démonokról Bibliai idézetekkel teletűzdelt filmet csinál, én azért elvárnám, hogy a Bibliából induljon ki. ;)
Ebben az esetben én is elvárom. Ezért sem lehet belekötni a Dogmába. Nem is filmre gondoltam, hanem csak általánosságban beszéltem az angyalok fogalmáról.
Egyébként kiváncsi lennék, hogy szerinted miből kéne kiindulni, sőt az, hogy egy angyalokról szoló beszélgetésben téged miért késztet nevetésre a Biblia említése?
Én angyalokról beszéltem, nem a Bibliáról.
-
Oké, akkor mégegyszer felteszem ugyanazt a kérdést.
Ha csak álltalánosságban beszélünk az angyalokról, azt miért kell egy éles határvonallal elkülöníteni a Bibliátol, sőt már-már felháborodni, amiért valaki azt szóba hozza.
Vagyis szerinted miből lehet inkább kiindulni az angyalokkal kapcsolatban, mint abból a műből, ahonnan igazából származnak (függetlenül attól, hogy valóságnak, vagy mítosznak tekintjük őket)?
Ez olyan, mintha a világméretű özönvízről beszélnénk, és te felröhögsz, mert valaki szóba hozza Noét.
De hogy egy geekesebb, és talán közelibb példával éljek, ez olyan, mintha valaki csak úgy álltalánosságban beszélne Pókemberről, és amikor valaki a képregényből ragad ki egy példát, azt a választ kapja, hogy de miért kell a képregényből kiindulni, ha Pókember személyiségéről van szó?
-
Oké, akkor mégegyszer felteszem ugyanazt a kérdést.
Ha csak álltalánosságban beszélünk az angyalokról, azt miért kell egy éles határvonallal elkülöníteni a Bibliátol, sőt már-már felháborodni, amiért valaki azt szóba hozza.
Vagyis szerinted miből lehet inkább kiindulni az angyalokkal kapcsolatban, mint abból a műből, ahonnan igazából származnak (függetlenül attól, hogy valóságnak, vagy mítosznak tekintjük őket)?
Ez olyan, mintha a világméretű özönvízről beszélnénk, és te felröhögsz, mert valaki szóba hozza Noét.
De hogy egy geekesebb, és talán közelibb példával éljek, ez olyan, mintha valaki csak úgy álltalánosságban beszélne Pókemberről, és amikor valaki a képregényből ragad ki egy példát, azt a választ kapja, hogy de miért kell a képregényből kiindulni, ha Pókember személyiségéről van szó?
Bocsánat, ha bántóan fogalmaztam, nem akartalak kinevetni. Így írásban vigyázni kell. És figyelni is mert nem biztos, hogy úgy érti a másik ahogy gondoljuk, hogy érti. Sok mindent hozzáteszünk mi is olvasás közben a metakomunikáció hiánya miatt.
Kérdésedre végre válaszolva: Nekem a Biblia egyszerűen nem egy hiteles forrás.
-
Ezt egyből sejtettem. ;) És akár hiszed akár nem, számomra ez nem is számít, nem akarlak megtériteni.
A Görög mitológia sem egy hiteles forrás, mégse hiszem, hogy ezt nélkülözve lehet beszélni olyan figurákról, amik abból származnak.
-
Ööö... de az angyalok a Talmudból/Bibliából származnak. Eddig nincs semmi bizonyíték rá, hogy máshol találták volna ki őket. Ráadásul minden létező mai felbukkanásuk egy az egyben a bibliai ábrázolásuk valamilyen formájú magyarázata. Ez tényleg olyan, mintha egy képregényfiguráról a képregényektől elvonatkoztatva akarnánk beszélni.
-
Nyilván számít, hogy honnan erednek, de a köztudatban mégis az él, hogy az angyalok fehér szárnyas lények a mennyországban.
-
de eredetileg az angyalok egyszerűen csak Isten kifutófiúi voltak,
illetve lányai,eredeti formájukban nők voltak :) Az angyal szó jelentése egyébként hírnök. :)
Nyilván számít, hogy honnan erednek, de a köztudatban mégis az él, hogy az angyalok fehér szárnyas lények a mennyországban.
Ez teljesen így is van, csak ettől függetlenül tényleg nagyon sok vallásos embernek fogalma nincs ezekről a dolgokról. Ettől zseniális a Dogma: "Ha a Bibliából idézek néztek, mint a ma született bárány, ha mondok egy Charlton Heston filmet, mind teológia professzorok lesztek." ;)
És VTomi, ha nem tartod hiteles formának a Bibliát (erre mondjuk én sem tudom, hogy mi okod lenne) akkor talán Dante Isteni színjáték című művét javaslom, ahol szinte az összes túlvilági lény szerepel és feladataikról, hierarchiáikról nagyon sokat megtudhatsz. ;) Dante besorolása az angyalokról (ettől függetlenül persze létezik többféle besorolás is, de ez a legismertebb):
1. szeráfok
2. kerubok
3. királyi székek
4. uraságok
5. erők vagy erények
6. hatalmasságok
7. fejedelemségek
8. főangyalok (arkangyalok)
9. angyalok
-
De akár az Isteni Színjáték (amit nem értek, mitöl lenne hitelesebb, mint a Biblia), akár a köztudatban élő fehér szárnyas lények is mind mind a Biblia tanaiból származnak, úgyhogy ezekkel se jutottunk sokkal messzebb.
Amúgy Holloo, a te általad idézett szöveg tökéletesen illik a mostani helyzetre.
Én vagyok a maradi, meg a ciki, mert a Bibliát hozom fel, de az Angyalok városa, meg a Constantine, az bezzeg jöhet (ezek megbízható források).
És még valami, miért lettek volna az angyalok eredetileg nők?
Ezekszerint a Sátán is nő, mivel ő egy bukott angyal, de akkor azt se értem, hogy az Angyalfiak honnan származnak, a Nő nemű angyalok kamatyoltak a földi nőkkel?
Ehhez képest még a nemtelen/kétnemű elgondolás is fényévekkel hitelesebb.
-
A mitológia szerint eredetileg nők. :) Miért, miért nem, így volt. Aztán lettek férfiak. Dante műve nem hitelesebb (sőt ő is az eredeti forrásokat használta a művéhez), csak annak bizonyos fejezetei kimondottan ezzel a témával foglalkoznak. És nem Dante besorolása (az angyalok 9 kara) az egyetlen vagy első, rengeteg másfajta hierarchiai besorolás is létezik. Egyébként angyal fronton szinte minden vallás (és irányzat) mást és mást állít. Ez a teológusok egyik vesszőparipája, pl. a számukat illetően is más és mást mond maga a Biblia is vagy pl. az Arkangyalok kiléte és száma sem tisztázott a mai napig.
-
A mitológia szerint eredetileg nők. :) Miért, miért nem, így volt. Aztán lettek férfiak.
Melyik mitológia szerint, amikor ügye a Bibliából származnak, és a Biblia legkorábbi könyvében már szó van erröl a bizonyos teherbe ejtős sztoriról.
-
Azt hiszem a mitológia eredetileg perzsa (bár most nem emlékszem rá pontosan), később jelennek meg más vallásokban is a hírvivők. Zsidó hagyományok szerint az angyalok férfiak, a teológiában azonban elfogadott, hogy nincs nemük. És ne felejtsük el, hogy a Bibliát is azért elég sokszor szerkesztették, és fordították... itt gondolom most mindenkinek beugrott a Blöff című film nyitójelenete. ;)
-
Azt hiszem a mitológia eredetileg perzsa (bár most nem emlékszem rá pontosan), később jelennek meg más vallásokban is a hírvivők. Zsidó hagyományok szerint az angyalok férfiak, a teológiában azonban elfogadott, hogy nincs nemük. És ne felejtsük el, hogy a Bibliát is azért elég sokszor szerkesztették, és fordították... itt gondolom most mindenkinek beugrott a Blöff című film nyitójelenete. ;)
Nekem nem. Mi a nyitójelenete? :headscratch:
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 24. - 11:30:15
Amúgy az elején valamit nagyon félreértettem. A Biblia, nyilván hiteles forrás a vallás mitológiáját tekintve, hiszen le van benne írva. Ez a vallás szent könyve.
-
Videót nem találtam hozzá így hirtelenjében, de nagyjából: egy érdekes okfejtés a keresztény vallásról, miszerint az egész Szűz Mária csak egy fordítási baki a Hajadon Máriából. Persze mindez sokkal viccesebb formában tálalva. ;)
És, hogy visszatérve a filmekre, az Angyalok háborúját (az első három részt) mindenképpen ajánlom mindenkinek. ;)
Trailert nem igazán találtam (csak olyan tucat trailert, ami sem hangulatában, sem stílusában nem igazán adja vissza a filmet) de itt a zenéje.
https://www.youtube.com/watch?v=Pcrvc9SJymY
És egy nem is olyan régi angyalos feldolgozás, bár ez inkább már mátrixos. :)
https://www.youtube.com/watch?v=j0w2mx64KkA
-
Videót nem találtam hozzá így hirtelenjében, de nagyjából: egy érdekes okfejtés a keresztény vallásról, miszerint az egész Szűz Mária csak egy fordítási baki a Hajadon Máriából. Persze mindez sokkal viccesebb formában tálalva. ;)
Valahogy a keresztény vallásokra jellemző, hogy betegesen félnek a szexualitástól.
-
Igen, sajnos ez valóban igaz, és ezzel általában pont az ellentétét érik el annak, mint akarnak.
-
Mivel az az eredendő bűn. És ugye Jézus volt az egyetlen, aki nem bűnben fogant meg ezért is lehetett a megváltó.
-
Megnézetem a Légiót. Nem szubjektív vélemény, amikor azt mondom, hogy ennek a filmenek nincs semmi értelme. De tényleg semmi! Ilyet én még nem láttam. Pedig nagy reményeim voltak, mert én bírom Dennis Quaidet, Paul Bettany az egyik kedven színészem és nagyon jól alakítja a filmben az angyalt, ahogy Kevin Durand is jól alakítja Gábrielt. És frankón néz ki a harcos angyal szerkó. De a spoilerben ha akarnám sem tudnám leírni a film sztoriját, mert teljesen értelmetlen az egész.
Egy apokalipszis filmet ne akarjanak már egy sivatagi krimóban leforgatni. Egy zombifilmet igen. Amúgy majdnem az is a film. Nekem tetszett a trailerben ez a helyszín, de nem gondoltam, hogy az egész filmet itt akarják lejátszani. És semmilyen légió nincs a filmben.
-
Mivel az az eredendő bűn. És ugye Jézus volt az egyetlen, aki nem bűnben fogant meg ezért is lehetett a megváltó.
:o Ezt te honnan veszed? A Bibliában tök más van. Az eredendő bűnnek semmi köze a szexhez...
-
Szerintem a Biblia se fogalmazza meg ezt egyértelműen. Annyi a biztos csak vele kapcsolatban, hogy Ádáméktól ered. De lehet Isten szavának ellenszegülésétől nagy általánosságban a paradicsomból kiűzetésig bármi, és jó vallásos szövegként bele is lehet magyarázni bármit.
Közben megnéztem, fél kilométeres a wikis cikk is róla, felsorolnak vagy féltucat különböző értelmezést.
-
Vagyis egy bűn által képes új lelkeket a világra segíteni az ember. Oké. Csak egy kicsit ellentmondás :D
-
Nézd meg a wikis szócikket róla. A bűn itt nem azonos a vétekkel.
-
Mivel az az eredendő bűn. És ugye Jézus volt az egyetlen, aki nem bűnben fogant meg ezért is lehetett a megváltó.
Ez egy belemagyarázás, és tudtommal a katolikus egyház műve.
A Biblia sehol sem írja bűnnek a szexet, csak bizonyos keretek közé teszi. Vagyis a házasságtörés bűn, viszont a házasságon belüli szex abszolút nem bűn, és nem kéne hogy tabu legyen.
-
A Biblia sehol sem írja bűnnek a szexet
Hát mintha lett volna benne szó két városról is, Sodoma és... ;)
-
Látom, nem sokáig jutottál el az olvasásban. ;)
-
Szodoma és Gomorra nem azért pusztultak el, mert állandóan orgiáztak benne, hanem a Biblia leggyakoribb és legfőbb bűne miatt: nem hajlongtak eleget a Nagyfiú előtt. Gyakorlatilag az összes isteni közbeavatkozás erre vezethető vissza: nem hódoltak be neki.
De a kereszténység a felebaráti szeretetre és megértésre tanít minket.
Amíg más keresztényekről van szó. Ha nem azok, akkor céllövőverseny van mozgó célpontokra. Ezt nevezik intelligens világszemléletnek. ;D
-
De végigolvastam. :D A gyermeknemzést nem veszi bűnnek, de a mai értelemben vett szexet annak veszi. ;) Ne pazarolj stb stb... persze manapság a rengeteg irányzat, belemagyarázás és egyéb tengerében már könnyű elveszni.
A felebaráti szeretetes dologgal sajnos teljesen egyet kell értenem, de azért a szodomia fogalmát nem véletlenül nevezték el a bűnös városról (és nem, nem Sin city-re gondolok :)).
-
A gyermeknemzést nem veszi bűnnek, de a mai értelemben vett szexet annak veszi. ;)
Hát ha a mai értelem alatt azt veszed, hogy fűvel-fával, akkor igen, de olyan, hogy csak gyereknemzés céljából közösülhetsz házastársaddal, olyan nincs a Bibliában.
A másik dolog pedig, hogy gyakori félreértelmezés az, hogy a Biblia a paráznaság szót sok esetben mint hűtlenség használja (akár Istenhez), és így nem feltétlenül a szexre vonatkozik.
-
A másik dolog pedig, hogy gyakori félreértelmezés az, hogy a Biblia a paráznaság szót sok esetben mint hűtlenség használja (akár Istenhez), és így nem feltétlenül a szexre vonatkozik.
Teljesen jogos, ezért is írtam én is az értelmezések függvénye dolgot.
-
Megnéztem a Bombák földjént.
A film első felében még úgy gondoltam, hogy ez simán elmenne egy Call of Duty filmnek is. Nem is igazán tetszett. Viszont a második fele meg már túl szárnyalta az elvárásaimat. Az igazán jó volt. Aztán jött az utolsó perc. :roll: Én nagyon nem így fejeznék be egy filmet. Szerintem a befejezés nem volt jó. Amúgy jó film, bár én már rájöttem, hogy nem igazán az én filmjeim a háborús műfajba tartozók.
-
Szodoma és Gomorra nem azért pusztultak el, mert állandóan orgiáztak benne, hanem a Biblia leggyakoribb és legfőbb bűne miatt: nem hajlongtak eleget a Nagyfiú előtt. Gyakorlatilag az összes isteni közbeavatkozás erre vezethető vissza: nem hódoltak be neki.
Ez engem is halálosan meglepett, amikor elolvastam a Biblia felfedezése című vaskos képregényköteteket. Az első négyből kiderült, hogy az ókori keresztények, vagy zsidók gyakorlatilag lemészároltak mindenkit, aki nem az ő egy istenükben hittek. Csak ezért, semmi másért.
-
Pont ezért vagyok egyházgyűlölő.
-
Amúgy ha belegondolunk a kereszténység a legerőszakosabb vallás. Gondoljunk csak bele például a keresztes háborúkba. Azok is olyanok voltak, mint az iszlámnál a dzsihád. Aki nem volt katolikus, azt meg kellett hódítani vagy le kellett fejezni azt kész. Kiemelkedik ezek közül a gyerekhadjárat. Ahol elküldtek a törökök ellen több száz, sőt több ezer kisgyereket. Ezt épp eszű ember fel sem tudja fogni. Ez egyfajta vallási fanatizmus. Abban a hitben voltak, hogy a lovagok, akik már megjártak néhány hadjáratot, bűnösök és Isten nem segíti őket. Ezért küldték a gyerekeket, mert az ő lelkük tiszta és Isten megsegíti őket és biztos legyőzik a törököket. A gyerekek fele az odaút alatt meghalt. A maradékot lemészárolták vagy fogságba vetették. Na @&#@. Most mi van? És ezután gondolom kitaláltak valami mentő dumát, hogy ez volt Isten akarata vagy ilyesmi.
-
vallási fanatizmus.
Csak ennyit emelnék ki, és ez nem is szorul magyarázatra. Mindig, mindenkor és mindenhol a vallási fanatikusok keverik a kulimászt, legyen szó kereszténységről, iszlámról vagy bármilyen másik vallásról. Kivéve a shintoista vallást, ott nincsenek szélsőséges radikálisok. :)
-
Ha belegondolunk a történelem háborúinak a háromnegyede a vallás miatt robbant ki.
-
Ez nem igaz, csak erre fogták rá. A háborúk mindig a pénz miatt törtek ki, hiába magyaráztak bele ezt vagy azt utólag. A keresztes háborúknak is csak az volt a célja, hogy kirabolják a gazdag keletet.
-
Hát nagyon sok oka volt azért a keresztes háborúknak, mindenesetre az mai napig alapigazság, hogy a háborúk mögött mindig gazdasági érdekek állnak, akármi is legyen a kirobbantó ok.
-
Nálunk falun nagy hagyománya van a kereszténység oktatásának így én is általános iskolásként részt vettem napi egy óra hitoktatásban, ami arra volt jó , hogy most felnőve rádöbbenjek mennyire álszentek az egyházi emberek. Nagyon nagy ellentmondások vannak a bibliában amit a papok sem tudnak megmagyarázni így amikor nekik szegezed a kérdéseidet azzal takaróznak , hogy azok csak tanítások vagyis tanulságos történetek. Akkor most mi is van ? A keresztes hadjáratokban több embert megöltek mint a világháborúkban mégis elfogadják a papok is. Az egyház nagyon sok pénzt fektet pedofil papok bírósági ügyeire , de sehol sem hallok papok bezárásáról emiatt.Nekem ez álszentség és képmutatás.
-
Azért amire már kezdtek eljutni, az túlmegy a nagyon durva álltalánosítás határán.
A Biblia soha nem az erőszakra tanított, és akárki akármilyen kersztény valláshoz tartozik, amennyiben annak a tanitásai szerint él, biztosan jó ember lesz belőle.
Félremagyarázni mindent félre lehet, ez tény, és mindenre hivatkozva lehet ocsmány dolgokat elkövetni, de ez inkább az emberi természet hibája, semmint a vallásé.
Mondom mindezt úgy, hogy én se vagyok oda a Katolikus egyházért, de azért lassan már odáig eljutni, hogy minden pap (sőt minden egyházi ember), egy álszent pedofil, az egy kicsit erős.
És igen, a Bibliában vannak ellentmondások, és mindenki tudja, miért, csak sokan félnek kimondani, több ezer éven át, több száz ember írta, hogy a fenébe ne lennének benne, ellentmondásos részek.
Nincsen bizonyosság, vagy tudományos magyarázat/bizonyíték arra, hogy Isten létezik (bármennyire is hangoztatják ezt egyesek különböző Bibliatanulmányokkal hadonászva), ezért hívják ezt hitnek. ;)
Holloo kimondta a kulcsszót: fanatizmus, ebből származnak a problémák, de nem a hitből/vallásból. Mert az szeretetre tanít, nem erőszakra.
-
Szerintem szét kell válsztani a hitet és avallást. Amikor a (nem vallási értelemben vett )hívők szervezetté tömörülnek, az már nem egészséges. Persze, hogy a háborúk pénzért robbantak, ki, dehát az egyház is egy gazdasági és politikai szervezet (Amerika is talált okot hogy háborúzzon, most is meg régen is: Védik a hazát meg a zászlót). Olvasta valaki a Jézus videó c. könyvet? Felméreti egy iparmágnás az egyház vagyonát! Azért mert kíváncsi mennyit zsarolhat ki belőlük ha megtalálják a videót. Kiderül, hogy ők a világ legrégebbi és leggazdagabb szervezete. Az egész világon ott annak, központi helyeken vannak ingatlajaik, márhetetlen műkincsvagyonnal rendelkeznek, jár nekik az államtól pénz (vagyis az adódból, tehát még a krisnástól is) és nem kell adózniuk. :)
-
Mindig, mindenkor és mindenhol a vallási fanatikusok keverik a kulimászt, legyen szó kereszténységről, iszlámról vagy bármilyen másik vallásról. Kivéve a shintoista vallást, ott nincsenek szélsőséges radikálisok. :)
Hiszed. Nézd meg az Akirát. :)
-
A fanatisták azok akik elhiszik azt, amit a nem hívő, vallási érdekvezetők beléjükprogramoznak?
-
Szerintem úgyis lehet valaki fanatikus, hogy nem mások programozzák belé a hülyeséget, míg sok igen elborult vallási vezető is valószinüleg szentül hiszi, hogy ő a jó ügy érdekében cselekszik, nem anyagi szándékból.
Emellett azt sem hiszem, hogy a vallást külön lehet választani a hittöl.
Sok olyan hívő van, aki vallásos, és sok olyan, aki nem (habár szerintem ezek csak amolyan akkor vagyok hívő, amikor kényelmes jellegű emberek), és ugyanígy lehet olyan vallásos ember is, aki nem hívő. Bonyolúlt dolog ez.
-
Valóban, az. Mindenkinak a maga dolga eldönteni magáról. De szerintem, nem szükséges a vallási szerveződés és a templom, meg a rituálék.
-
Miért, mi képregényesek miért szervezünk klubbot, összejöveteleket stb?
Az emberek keresik az azonos gondolkozásúak társaságát, mióta világ a világ, nem hiszem, hogy ebben bármi rosz is lenne.
A probléma a visszaélésekből, és a hatalom gyakorlásából származik.
Csak ügye sokan a keresztény vallást azonnal a katolikus egyházzal azonositják, ahol valóban csak beülsz kussban, végighalgatsz valami fennkölt izét, amiből egy szót se értesz, és zombiként lejátszhatod ezt heti egyszer.
Azért volt már egy Reformáció, mert mások is rájöttek, hogy ez így nem az igazi.
-
Azonos gondolkodáó emberekkel összejárni normális és kell is. De az nem ugyan az mint taglistát írni, tagdíjat szedni, nevesíteni, mert könnyen elmegy rossz irányba az egsész. Szerveződésről beszélek, nem találkozásról.
-
És azért a katolikus egyház sem olyan, mint a középkorban volt, hiszen a reformációra válaszul jött egy ellenreformáció, arra válaszul... ;)
Szerintem is az a gáz, ha egy egyház politikai/gazdasági hatalmat kap. Sajnos ez gyakran előfordul napjainkban is, pl. nem egy pap lesz képviselő, polgármester stb. csak azért mert a hívők rá szavaznak, még akkor is ha esetleg tök alkalmatlannak tartják még ők is a beosztásra...
A másik, az önszerveződés, öntevékenység, civil társadalmi élet kimondottan jó, tehát nem feltétlenül rossz dolog egyesületet vagy bármilyen civil szervezetet létrehozni (és persze igazad van VTomi, itt szinte minden a tagokon múlik).
-
Szerintetek ez a téma nem haladta meg már túlságosan a topik eredeti témáját? :nezze: :smoff:
-
Szerintetek ez a téma nem haladta meg már túlságosan a topik eredeti témáját? :nezze: :smoff:
Mi csak a Legion-ról beszélgettünk :nemtudom:
-
Ez már régóta nem arról szól. ;) Úgyhogy a vallással kapcsolatos társalgást az offban folytassátok.
-
Ben, a Righteous Killben pedig kőkemény zsaru volt, Al Pacinoval, és migis lehúzták a filmet, szóval a szerepekről ennyit.
A Csillagpor meg nem volt szutyok. ;)
DeNiro-val az a baj, hogy a komikus szerepek iszonyatosan rosszul állnak neki. Egy vígjáték szerepet nem tudsz mondani (de én se) ami működött volna vele. Meg azért Vito Corleone és Travis Bickle megformálója ne legyen egy homokos kalóz.
-
DeNiro-val az a baj, hogy a komikus szerepek iszonyatosan rosszul állnak neki. Egy vígjáték szerepet nem tudsz mondani (de én se) ami működött volna vele.
Apádra ütök?
-
Jah, abban nagyon jó volt DeNiro.
-
Ez egy belemagyarázás, és tudtommal a katolikus egyház műve.
Úgy olvastam, Kaotikus Egyház. ;D
DeNiro-val az a baj, hogy a komikus szerepek iszonyatosan rosszul állnak neki. Egy vígjáték szerepet nem tudsz mondani (de én se) ami működött volna vele. Meg azért Vito Corleone és Travis Bickle megformálója ne legyen egy homokos kalóz.
Ezt most csak azért mondod mert egyébként az utóbbi 10 évben tényleg nem volt egy darab kiemelkedő szerepe sem, ha még mindíg az élmezőnyben lenne és úgy vállalta volna be a Csillagport akkor nem zavarna, persze akkor lehet be se vállalta volna de ezen kár filózni, szerintem igen kellemes karakter volt, jó-jó meleg kalóz, de attól még kurvajól adta. Vicces volt, és nem ordenáré, mint egy Apádra Ütökben, hanem inkább aranyos. "Ugyan már kapitány, mindig is tudtuk hogy langyi!" :D
-
DeNiro-val az a baj, hogy a komikus szerepek iszonyatosan rosszul állnak neki. Egy vígjáték szerepet nem tudsz mondani (de én se) ami működött volna vele.
Apádra ütök?
Hacsak eszembe jut a macskáját vécézni tanító egykori kihallgatótiszt említése, gyilkos hangulatom lesz.
-
Senki sem kényszeríti rá. Színész, és nem is olyan aki nem válogathat. Érthető, hogy nem szereted bizonyos szerepeit. Akkor azokat a filmjeit nézd amiket szeretsz.
-
Én imádom az Apádra ütöket. :D
-
Én imádom az Apádra ütöket. :D
én is, deniro vicces!
DeNiro-val az a baj, hogy a komikus szerepek iszonyatosan rosszul állnak neki. Egy vígjáték szerepet nem tudsz mondani (de én se) ami működött volna vele.
Apádra ütök?
Hacsak eszembe jut a macskáját vécézni tanító egykori kihallgatótiszt említése, gyilkos hangulatom lesz.
showtime?
-
Vagy a Csak egy kis pánik, az első is jó, de a második amikor a jófiúként próbál eladó lenni, és adja el a kocsikat. ;D
-
Hacsak eszembe jut a macskáját vécézni tanító egykori kihallgatótiszt említése, gyilkos hangulatom lesz.
showtime?
Hát abban is leginkább csak önmaga paródiáját adta.
Egyébként is az a film egy az egyben a Jobb ma egy zsaru, mint holnap kettő (The Hard Way) lenyúlása.
-
showtime?
Az nem film, hanem egy fos.
-
Vagy a Csak egy kis pánik, az első is jó, de a második amikor a jófiúként próbál eladó lenni, és adja el a kocsikat. ;D
A csak egy kis pánik is milyen jó!! :)
A Showtimeból nekem igazából cak az maradt meg amikor Murphy meg akarja nyalni akokót, erre Deniro: És ha cián? :)
-
Inkább fogalmazzunk akkor úgy, hogy Bennek nem tetszettek még a jó vígjátékbeli DeNiro szerepek sem.
-
Meg amikor új kocsit kapnak és Murphy végigcsúszik seggel a motorháztetőn. Erre Deniro: -Na ilyet egy zsaru sosem csinál! -Miért? -Mert a pisztolytáska felszántja a fényezést. Visszanéz és egy méteres csík a kocsin ;D
-
Újabb anime landol élőszereplős formában a vásznon.
https://www.youtube.com/watch?v=qS6E-Nu3xsg
-
Most ezt saját bosszantásodra teszed fel , vagy ezeket szereted te is ? :headscratch:
-
Mazochista vagyok, így a saját bosszantásomra.
-
Gondoltam , de azért jó volt megkérdezni . :D :D
-
Ez biztos élőszereplős? Mert a trailer inkább tűnt 100%-os cg-nek.
-
CG és live action keverékeként írták. Olyan mint az Immortals.
-
A nagy tülkös meg tiszta Unicron másolat.
-
Nem taglalták sokáig, hogy hogyan bújik ki a földből . Nem ismerem az eredetiét. Én csak az Alitát ismerem. Azt akarom látni moziban. Uf! Én beszéltem ! :D
-
Az 2011 szeptemberében kerül bemutatásra elvileg.
-
Az 2011 szeptemberében kerül bemutatásra elvileg.
Az Alita????
-
Feltéve ha a Battle Angel Alita-ra gondoltál.
-
Feltéve ha a Battle Angel Alita-ra gondoltál.
Igen arra! Nem tudtam ,hogy már forgatják. Vagy, legalábbis, hogy komolyan szándék van rá. Imdb-nem találtam. Ennek, most nagyon örülök ;D És remélem, jó film lesz.
Összevont üzenet ideje: 2010. Március 29. - 19:03:34
Amerikai, vagy japán produkció? Lehet valami konkrétat tudni?
-
http://www.imdb.com/title/tt0437086/
Már évek óta szó van arról hogy elkészítik.
-
Hát nekem nem szólt senki :lol: Most meg megtaláltam imdb-n, de köszi!
-
Én egy évek óta beszélikben nem bíznék.
-
Negatív. Még hozzá se kezdtek. "011-ben biztos nem jön. Még azt sem lehet tudni, mi lesz Cameron következő filmje.
-
Következőleg a Gumimacik történetét fogja egy űreposzba importálni, és 6d-ben lesz elkészítve.
-
;D ;D Elképzelem, ahogy térden csúszva könyörög a gumicukrok jogdíjáért. ;D
-
Szerintem Sepi a Disney rajzfilmre gondolt. ;D
-
Igen, arra gondoltam. ;)
-
Megnéztem tegnap a Temetetlen múltat. Igazából tipikus thriller csattanó volt, de a történetvezetés viszont nagyon tetszett.
-
The Expendables
https://www.youtube.com/watch?v=C6RU5y2fU6s
http://www.kino-govno.com/yahoofix.php?videoid=104991215&num=7296
-
Hűha ebben aztán mindenki benne van :D Stallonénak kicsit ijesztő a feje. Talán a festett szemöldök olyan furcsa. A végén nem említik a nevek közt Arniet, Willist, és Eric Robertset sem. Talán mert csak mellékszerepeket, játszanak? Rourknak ugyan olyan a haja mint az Iron manben?! Cinkes
-
Engem ezidáig nem érdekelt a film, de most a trailer után jöttem rá, hogy ebből még akármi is lehet. Csak nem hagy nyugodni a gondolat, hogy ezzel a filmmel közel 10 évet késtek. Egy évtizeddel korábban még jobban el tudták volna adni a filmet, mert akkor se Stallonénak, se Rourke-nak nem volt így szétkokszolva a fizimiskája, Jet Li is ruganyosabb volt még, Eric Roberts mondjuk 10 éve is stagnált, de még megvolt a sármja, Willisről és Arnie-ról nem is beszélve. Most olyan a film, mint valami videó egy nyugdíjas klub összejöveteléről, akik harcba szállnak az ellenséggel az utolsó ágytálért.
-
Willis még formában van :D
-
Csak ne vágná mindig azt a hülye félmosolyt amitől olyan a feje mint akit most répáztak meg.
-
Csak ne vágná mindig azt a hülye félmosolyt amitől olyan a feje mint akit most répáztak meg.
:lol:
Ő ezt tudja. Ezt várjuk tőle. Hogy másnaposan elővakarják az exzsarut aztán újra pisztolyt töltsön és megmentse a világot. :lol:
-
Szerintem Stallone is elég jó formában van, sőt. 62 évesen nem semmi amit csinál. Elég megnézni a videot, amikor gyúr az Expendablesre, vagy a John Rambot. Slyt nem kell félteni. Arnie viszont nagyon kényelmesen elüldögél abban a bizonyos kormányzói székben, tőle már nem sok Terminator-zúzást várhatunk.
-
Most olyan a film, mint valami videó egy nyugdíjas klub összejöveteléről, akik harcba szállnak az ellenséggel az utolsó ágytálért.
:lol: :lol: :lol:
Engem nem érdekel semmi, ilyen szereposztással mindenképpen látni akarom. Különben tényleg olyan, mintha Stallone összeszedte volna azokat, akik már kiöregedtek, alig kapnak melót, nem kell nekik sok zsét adni, de mégis húzónevek. Jó srác. :D
Bruce Willisszel jó haverok, sőt, Jackie Channel is, nem tudom, ő miért maradt ki. :D
-
A forgátasi szünetekben meg biztos jol elbeszélgettek a Planet Hollywood-os idökröl ;D
-
Tuti nézős film 8) A trailer meg nagyon jó kedvet csinált hozzá. 8)
-
Engem nem érdekel semmi, ilyen szereposztással mindenképpen látni akarom. Különben tényleg olyan, mintha Stallone összeszedte volna azokat, akik már kiöregedtek, alig kapnak melót, nem kell nekik sok zsét adni, de mégis húzónevek. Jó srác.
Nem csak úgy tűnik, ez volt a valós koncepció. Sly megmondta, hogy csinál egy badass akciófilmet a 80-as évek szellemével, az akkori nagy sztárokkal, meg az újhullám néhány tagjával.
-
A 2 trailer a Szupercsapathoz
https://www.youtube.com/watch?v=ip1pPPEpDyE
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=7306&url=http://media.kino-govno.com/movies/a/ateam/trailers/ateam_trailer_852.mov
-
Megnéztem ma a Sötétség határán című filmet. Kicsit olyan volt nekem, mintha összegyúrtuk volna a Megtorlót a Törvénytisztelő polgárral. De azért jó volt és tetszett. A történetre viszont oda kell figyelni, mert elég kusza és könnyen el lehet veszíteni a fonalat.
-
Biztosan fáradtan nézted, mert baromira nem kusza. Ilyen szájbarágos, szegényes konspirációs filmet is ritkán láttam és ilyen unalmas akciófilmet is. A sötétség határán egyszerre mindkettő akart lenni, aztán közben egyik sem lett. A befejező giccses elsétálós jelent meg aztán végleg kiverte a biztosítékot.
-
Megnéztem a Légiót is. Ez nagyon tetszett. Szeretem az ilyen angyalos témákat és a zenéje is isteni volt. :D
-
The Expendables
https://www.youtube.com/watch?v=C6RU5y2fU6s
http://www.kino-govno.com/yahoofix.php?videoid=104991215&num=7296
Ezt az előzetest már vagy fél éve láttam , most meglepetten néztem újból , azt hittem ezt már leadták a mozik.
-
Szerintem a korábbival kevered (ami ráadásul azért is fura, mert a kettőben kevés a közös). Ezt biztos nem adták meg se a mozik, meg semmi, zsír új az egész.
-
Megnéztem a Légiót is. Ez nagyon tetszett. Szeretem az ilyen angyalos témákat és a zenéje is isteni volt. :D
Annak a filmnek semmi értelme. Nem úgy értem, hogy sablon sztori és ezért nem nyújt újjat, vagy ilyesmi. Hanem értelmetlen események következetlen sora követi egymást. A film értelmezhetetlen jelekből áll.
-
Értelmezhetetlen a Légió? Hát most megdöbbentettél, mert a Légiónak napnál világosabb a sztorija.
-
A-team, tuti nézős. Ötletes, nem csak látványos akciók, Liam Neeson, Jessica Beal :bravo:
A sorozatból kiderült, hogy pontosan miért ítélték el őket?
Összevont üzenet ideje: 2010. április 02. - 13:02:16
Értelmezhetetlen a Légió? Hát most megdöbbentettél, mert a Légiónak napnál világosabb a sztorija.
Nem derült ki, hogy ki a születendő csecsemő és miért akadályozza meg Isten tervét csupán a megszületése. Később mégsem állt le a világvége projekt, pedig megszületett. Paul Bettany meghalt, majd visszatért. Miért is? Jól döntött és a gyereknek élnie kell? Mind két angyal elrepül (hagyta szerencsétlen embert felmászni a sziklán, pedig felrepíthette volna :lol:), majd a srác és acsaj elautóznak egy fegyverarzenállal, de miért is? Akkor nem múlt el a veszély? Ja ás a tetkók amik gazdát cseréltek azok mik?
-
Parancsmegtagadás.
-
Parancsmegtagadás.
Ezért vannak még mindíg veszélyben?
-
Én a Légiót a következőképpen értelmezem: Isten valójában nem akarta elpusztítani az emberiséget, csupán próbára tette Mihályt és Gábrielt. Ezért tér vissza a film végén Mihály angyalként és ezért mondja Gábrielnek, hogy te megadtad neki azt, amit kért, én azt, amire szüksége volt.
-
És ehez meg kellett halnia egy csomó embernek és még többet szálltak meg az angyalok és alkítóttak gyilkos szörnyekké ( ami már önmagában abszurdum). Na mindegy nem húzom fel magam a filmen, mert ez egy egyszerűen félresikerült hulladék, amit sajnálok, mert nagyon tetszettek az angyalok karakterei és jelmezei.
-
Miért lenne abszurdum? Csak mert az angyalokról az a kép vonult be a popkultúrába, hogy a jóság, tisztaság megtestesítői?
Az valóban nem derült ki, hogy a gyermek miért lesz utolsó remény, ezt én is hiányoltam. De a többin igazán nem értem, mit értetlenkedsz. A gyermek születésével nem változott volna meg egy csapásra minden. Őt csak azért kellett megölni, nehogy a terv később kudarcba fulladjon. Ez olyan John Connor analógia. Ott sem a puszta létezése nyírta ki a gépeket, ő csak az egyetlen lehetőség volt az emberiség számára, hogy túléljen.
Bettany azért tért vissza, mert Isten az ő önfeláldozása árán belátta, hogy tévedett. A tetkók szimbólumok, és mivel Gábriel védelmezte a gyereket, így azok átkerültek a srácra, miután ő lett a védelmező. Mellesleg ez egy buta popcornfilm, ez egy coolfaktor jelenet, az ilyeneknek nem kel sokszoros rétegződésű jelentéstartalmat keresni. Amiben még jogos a kérdésed, az a fegyverarzenál. Azt én sem vágtam, mire kell. lehet hogy csak a biztonság kedvéért vitték magukkal. Szerintem nem az angyaloktól tartottak, hanem bárminemű veszélytől. A cél ugyanis az, hogy felneveljék a gyereket, bármilyen veszély is leselkedik rájuk az útjuk során.
-
Amúgy a Gábrielt látta valaki. Én most szedtem le, mert elég érdekesnek tűnik.
-
Miért lenne abszurdum? Csak mert az angyalokról az a kép vonult be a popkultúrába, hogy a jóság, tisztaság megtestesítői?
Az valóban nem derült ki, hogy a gyermek miért lesz utolsó remény, ezt én is hiányoltam. De a többin igazán nem értem, mit értetlenkedsz. A gyermek születésével nem változott volna meg egy csapásra minden. Őt csak azért kellett megölni, nehogy a terv később kudarcba fulladjon. Ez olyan John Connor analógia. Ott sem a puszta létezése nyírta ki a gépeket, ő csak az egyetlen lehetőség volt az emberiség számára, hogy túléljen.
Bettany azért tért vissza, mert Isten az ő önfeláldozása árán belátta, hogy tévedett. A tetkók szimbólumok, és mivel Gábriel védelmezte a gyereket, így azok átkerültek a srácra, miután ő lett a védelmező. Mellesleg ez egy buta popcornfilm, ez egy coolfaktor jelenet, az ilyeneknek nem kel sokszoros rétegződésű jelentéstartalmat keresni. Amiben még jogos a kérdésed, az a fegyverarzenál. Azt én sem vágtam, mire kell. lehet hogy csak a biztonság kedvéért vitték magukkal. Szerintem nem az angyaloktól tartottak, hanem bárminemű veszélytől. A cél ugyanis az, hogy felneveljék a gyereket, bármilyen veszély is leselkedik rájuk az útjuk során.
Elírtad, nem Gábriel a védelmező, hanem Michael. Mindegy én nem vitatkozom, azon, hogy melyik film jó vagy nem jó, mert alapvetően más a világlátásunk.
-
Bocs, tényleg. Ez nem világlátás kérdése. Ez benne volt a filmben, elmondták kerek perec.
-
Ezért horkantam én is fel, mert VTomi olyan dolgokra mondtad, hogy érthetetlen amiről a film szólt és ki is volt fejtve.
-
Ezért horkantam én is fel, mert VTomi olyan dolgokra mondtad, hogy érthetetlen amiről a film szólt és ki is volt fejtve.
Ebben a filmben semmi sincs kifejtve. Hagyjuk azt, hogy az Isten és az angyalok gonoszak. Az az én magánügyem, hogy ez nem tetszik. Nem is ezt kifogásoltam eredetileg. Hanem azt, hogy a film a !saját keretein belül! értelmetlen.
-
Jaj, de most méris!!!!??? :headscratch: Mert én már totál nem értem az álláspontodat, VTomi. Nem voltál álmos, részeg vagy bágyadt, mikor nézted? :headscratch:
-
Jaj, de most méris!!!!??? :headscratch: Mert én már totál nem értem az álláspontodat, VTomi. Nem voltál álmos, részeg vagy bágyadt, mikor nézted? :headscratch:
Hagyjuk inkább ezt a filmet, nem ér meg több firtatást :)
Nagyon jó az A-team új trailere :bravo:
-
VTomi, szerintem amúgy tökéletesen igazad van, a Légió szerintem is egy tök értelmetlen baromság. ;)
Az Expendibles engem egy kicsit sem hoz lázba, én is csak azt érzem, hogy Sly késett vele tíz-húsz évet.
Ja és szerintem amt ő vén fejjel művel, az nem példaértékű, hanem szánalmas.
-
Nem, Sly-al az a baj, hogy nem jött rá, hogy stílust kellene váltani. Nagyon sok lecsúszott színész ezzel tudott visszatérni Hollywood körforgásába. Példának felhozhatnám John Travoltát, akkor miután kimentek a divatból a táncos filmek, és vele együtt az ilyen színészek is, jó érzékkel elvállalta a rosszfiú szerepeket, és egy csapásra újra keresett sztár lett, és a mai napig ebből él. Patrick Swayze is itt rontotta el (bár halottról vagy jót vagy semmit), hogy ő még mindig a Dirty Dancinges és a Ghostos hírnevével próbált megélni, és hát meg is lett az eredménye. Például az olyan szánalmas cameo, mint a Dirty Dancing 2-ben.
Sly is rájöhetne már, hogy az olyan szerepekkel amikkel a 80-as és 90-es évek elején hülyére kereste magát, az már nem megy. Schwarzi is belátta, és a tökös, mindenkit megölök egy svájci bicskával karaktereket lecserélte egy úgymond hétköznapi emberre, aki bár kiáll a saját igaza mellett és a végén győzedelmeskedik, de mégsem a puszta erejével (pl a Hatodik napon). Szóval Sly-nak is el kellene felejtenie a Rocky-t, a Rambót, meg a 80-as évek végén divatban lévő tökös akciófilm szerepeket, és stílust váltania, ha akar még valamit.
-
Ebben tökéletesen egyetértek veled. Sly-al a legnagyobb baj, ugyanaz, mint Seagallal.
Tudni kell, hogy mikor hol kell váltani, és valaki korábban említette Swarczyt nem túl pozitív szinben, hogy ő most már csak ül a karosszékben.
Szerintem ő csinálta jól!
Mindig hihetetlen érzékkel váltott, és mindig a csúcson. Ő volt kora legsikeresebb testépítője, mindent elért, amit a sportban el lehetett, és nem hagyta, hogy kiöregedetten mindenféle sz*r helyezésekkel röhögjenek rajta, hanem észrevette a kínálkozó lehetőséget, és váltott. Színészkét szintén mindent elért, amit az akció műfajban el lehet (hány Oscar díjas filmben szerepelt, baromi sokban), sorra teremtett kultuszt a műveivel, és közönségkedvenc lett.
És ezt sem várta meg, hogy ez eljárjon felette, Sly vagy 10 éve nem szerepelt jó filmben (!), és habár volt egy két kitörési kísérlete, az utóbbi pár évben csak a nevéből probál megélni. Komolyan mondom én már várom a Rocky Balboa, és a John Rambo után a Ray Tengo, a John Spartan, és a további hogyan tegyünk tönkre korábbi sikeres akciószerepeinket filmjeit.
-
Bár a John Rambót nem láttam, de a Rocky Balboa tök jó, film volt.
Nekem tetszik ez a kezdeményezés, már csak azért is, mert eddig senki sem csinált ilyet. Meg persze azért is, mert sok régi-új kedvencemet láthatom egy filmben.
-
És azt tudtad róla, hogy testdublőrt használt a filmben?
Mert ez az én szememben ezzel a film a teljes hitelét elvesztette.
Stallone ugye el akarja mesélni nekünk, hogy sosincs késő, hogy kivénhedten is össze lehet szedni magunkat, és megmutathatjuk a világnak, hogy mindig van esélyünk, de mindezt úgy, hogy közben ő nem tudta összeszedni magát... :headscratch:
-
Nem tudtam. De 60 éves, még szép, hogy testdublőrt használt. Én egészen pontosan tudtam, hogy nem hiteles a film, mert 60 évesen egyszerűen nem tudsz felkészülni egy bokszmeccsre, mert (különösen, ha évekig élmezőnyben bokszoltál) a vállízületeid 10 ütés után fájni kezdenek. Szóval én nem éreztem azt, hogy ezt akarja elhitetni velem, mégis tetszett a film. Nem ezért, hanem azért, mert nem öntömjénezésről szólt a visszatérése. Féltem, hogy ő fog győzni, hogy összejön a nővel, stb.
hogy mindig van esélyünk, de mindezt úgy, hogy közben ő nem tudta összeszedni magát...
Hmm. Hogy képregényes hasonlattal éljek, én se tudok rajzolni, mégis meg tudom mondani egy rajzról, hogy az rossz-e, vagy nem. Attól, hogy neki magának nem sikerült, attól még ismerhet 20 olyat, akinek igen, és elmesélheti ezt egy filmen ő maga - attól függetlenül, hogy neki nem ment valamiért. Ezzel szerintem az égvilágon semmi baj sincs. Vagy szerinted, ha én még 60 évesen is tanítani fogok, akkor már ne tanítsam azokat a technikákat, amiket akkor már nem tudok megcsinálni? Mint mondjuk egy hátraflikk, vagy ugró forduló rúgások, stb.
De egy még távolabbi példa: ismertem egy edzőt Kaposváron. Odajött hozzá egy tanítványa, mondott neki valamit, amiben volt egy csúnya szó is. Az edző félig szigorúan, félig komolytalanul mondta, hogy "Micsodaaa?" Amire a tanítvány (kb. 15 éves srác) szégyenlősen elvigyorodott, befogta a száját, és elnézést kért. Aztán, amikor elment, vége lett az edzésnek, dumáltam kettesben az emberrel. Minden harmadik szava Pisti volt (Litvánul). ;D Először nagyon csodálkoztam, és nem is tetszett, de aztán megértettem: azért, mert neki nem sikerült elérnie valamit az életben, még nem jelenti azt, hogy másnak sem fog. Nem korlátozhatja le a tanítványait mindössze arra, amennyit ő tud, hiszen akkor sosem lesznek a tanítványok jobbak nála - mindig kötné őket a tanító tudása. Attól ő még taníthatja jóra a gyerekeket, mert neki nem sikerült elérnie azt.
-
Hát nem tuom, Schwarczy annó nem kért testdublőrt a T3-hoz, mivel úgy érezte, ezzel elárulja a sportot, amit képvisel.
Igaz Sly nem volt versenyszerű testépítő, de mégiscsak a testével ért el igen nagy sikereket.
Ugyanez a baj Seagallal is, hogy úgy játsza a tökös gyereket, hogy közben ő maga már rég elvesztette egykori erejét.
És visszatérve a te példádhoz. Tanithatod akkor is azt, amit már nem vagy képes megcsinálni, de ne akard hazugsággal, elhitetni másokkal, hogy még mindig képes vagy rá.
Vagyis ne akard többnek mutatni magad, mint ami valójában vagy.
-
Serintem Stallone legjobb szerepét az Oscarban játszotta. Az a film zseniális és ő maga is nagyszerűen él a szerepben. Lehet, hogy valami ilyesmi irányba kellett volna elmennie. De nem biztos. Azzal mindenesetre egyet értek, hogy nem dicsőség, ha valaki öregen is eljátsza azt amit fiatalon és akciózik, meg kigyúrja magát. Méltósággal kell megöregedni. Pl ott van Sean Connery aki attól még, hogy öreg volt a Sziklában, még elhittem hogy kemény legény és a megfelelő pillanatban könnyedén lezúzott egy két rosszfiút.
-
Abban egyetértek, hogy Sly lemaradt a 90-as évek elején, utána nem tudott normálisan váltani, mint sok más sztár. Én is baromira unom már, hogy miután csak szarabbnál-szarabb akciófilmekben szerepelt, amik sorra bebuktak, jobb híján visszatért a régi, híres karaktereihez, Rocky-hoz, Rambo-hoz és azokról próbálja lehúzni az újabb és újabb bőröket...mondom ezt úgy, hogy ha a sport részét nem veszem komolyan (mondjuk ezt egyik rocky filmben sem lehet igazán, pl már az elsőben is nagyon gagyi a box, meg hihetetlen, hogy egy ilyen félamatőr pali felveszi a versenyt egy réta legyőzhetetlen világbajnokkal), akkor nekem is baromira tetszett. A John Rambo az nem, az egy színtelen, szagtalan csődtömeg volt, amit azzal akartak eladni, hogy minél brutálisabb, annál jobb. Rambo-ból jön a folytatás, amit már a blogomon is igyekeztem nevetségessé tenné, pl olyan, szerintem jogos kérdésekkel, hogy 70 évesen tolókocsiból akarja irtani Sly az ellent, vagy micsoda? Nevetséges.
De, az Expendables az más. Egyrészt, ezt a produkciót 10 -15 éve nem lehetett volna összehozni, hisz a szereplők egy része túl nagy sztár lett volna még ahhoz, hogy egy filmben szerepeljen...a többiek akkor meg még nem voltak ismertek. Oké, lehetett volna helyettesíteni őket, de akkor megint az lett volna a helyzet, hogy csak ismert, sztárok jöhetnek szóba, akik akkor még jobb formában voltak azért. Másrészt ezt nem úgy kell felfogni, mint újabb próbálkozás, mint görcsös ragaszkodást a 80-as évekhez. Sokkal inkább úgy, mint egy tisztelgést, egy nosztalgiázást a manapság futó, sokkal hitelesebb, emberibb karaktereket a központba állító, kamerarángatós akciófilmek korában a régi idők felé.
-
Ha tisztelgést akarok látni, akkor nézem inkább az olyan akciófilmeket, mint a Halálraitélt, ami egy pofon egyszerű tesztoszteron mozi volt, csupa kemény figurával, és kész, mégis annyira szembement a mai trendeknek, hogy öröm volt nézni.
Az ilyen százezer sztárt felfonultató filmeknek meg amúgy is nagy hátránya, hogy senki sem bontakozik ki igazán.
-
Az ilyen százezer sztárt felfonultató filmknek meg amúgy is nagy hátránya, hogy senki sem bontakozik ki igazán.
Amúgy ez könnyen lehet igaz. :uhoh:
-
Az ilyen százezer sztárt felfonultató filmknek meg amúgy is nagy hátránya, hogy senki sem bontakozik ki igazán.
Amúgy ez könnyen lehet igaz. :uhoh:
Volt idejük kibontakozni a 80-as évek óta. :D A film műfaja meg pont olyan, hogy nincs túl bonyolult karakterük nem?
-
Attól még nem jó az egy filmben, ha sok szereplő csak úgymond beköszön, és már megy is tovább (lásd X-men Origins).
-
Attól még nem jó az egy filmben, ha sok szereplő csak úgymond beköszön, és már megy is tovább (lásd X-men Origins).
Igen de más az Originsz esete és az amikor már ismerősként üdvözlöd az arcokat. Pl Valentin Nap (az a romantikus film, nem rég volt) Apropó az Originszben azt vártam, hogy majd WillIam odaadja akalapját Rozsinak :)
-
Attól még nem jó az egy filmben, ha sok szereplő csak úgymond beköszön, és már megy is tovább (lásd X-men Origins).
Igen de más az Originsz esete és az amikor már ismerősként üdvözlöd az arcokat.
Szerintem ez azért annyiban sántít, hogy az originsben is ismerősként üdvözöltük az arcokat.
-
Szerintem a két filmet ilyen szempontból nem lehet összehasonlítani.
-
Attól még nem jó az egy filmben, ha sok szereplő csak úgymond beköszön, és már megy is tovább (lásd X-men Origins).
Igen de más az Originsz esete és az amikor már ismerősként üdvözlöd az arcokat.
Szerintem ez azért annyiban sántít, hogy az originsben is ismerősként üdvözöltük az arcokat.
Én a színészekre gondoltam, nem a képregényből ismert karakterekre. De szerintem jó példa a sokszereplős filmre ahol mégis jól bemutatják a szereplőket az Igazából szerelem (Love actually) Nagyon jó kis film!
-
Én sem értem, hogy ezeknek a már ezerszer látott figuráknak és színészeknek, miért kellene több idő, hogy kibontakozzanak.
-
És itt akalap
(http://aalbc.com/reviews/will_i8.jpg)
a képregényből nem találtam képet, de ez Logan kalapja.
Összevont üzenet ideje: 2010. április 03. - 13:51:04
Én sem értem, hogy ezeknek a már ezerszer látott figuráknak és színészeknek, miért kellene több idő, hogy kibontakozzanak.
Meg egy ilyen film nem is arról szól. Ez egy poén film. Mindenki a megszokott figurát hozza.
-
Hát nem tuom, Schwarczy annó nem kért testdublőrt a T3-hoz, mivel úgy érezte, ezzel elárulja a sportot, amit képvisel.
Igaz Sly nem volt versenyszerű testépítő, de mégiscsak a testével ért el igen nagy sikereket.
Sly tudtommal egyáltalán nem volt testépítő, ellenben bokszoló az igen.
És félreérted: nem azt akarta bebizonyítani, hogy 60 évesen is lehet nagy bokszoló valaki, hanem azt hogy akkor is lehet belőled valaki - hiszen megcsinált egy nézhető filmet, ami tetszett mindenkinek. Nem a film témájával mutatta ezt meg, hanem magával a filmmel. ;)
-
Resident Evil IV: Afterlife
https://www.youtube.com/watch?v=R1HavJlS9EE
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=7329&url=http://cdn.springboard.gorillanation.com/storage/comingsoon.net/conversion/139675.flv
-
Basszus, nem értem miért van néhány ember fennakadva az Expendablesen. Igaz, "csak" 20 éves vagyok, de még emlékszem a jó kis videótékás korszakra, és azokra a sztárokra, akik a filmben feltűnnek majd. Ez csak egy tiszteletadás, nosztalgia, ahogy pepo mondta, és mellette egy tökös akciófilm. Szerintem mindenki inkább könnyes mosollyal fogja nézni, mintsem a sztorin izgul majd. Másrészt nem hiszem, hogy mondjuk Arnie vagy Willis dollármilliókat kért volna el a szerepért, sőt azt sem tartom kizárónak, hogy teljesen ingyen elvállalták. Bár ebben természetesen nem lehetek biztos, de ez a film biztosan nem a profitról szól.
-
Resident Evil IV: Afterlife
https://www.youtube.com/watch?v=R1HavJlS9EE
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=7329&url=http://cdn.springboard.gorillanation.com/storage/comingsoon.net/conversion/139675.flv
Jónak igérkezik :brow:
Legalább megint a ismerek 1-2 karaktert a játékbol :)
Összevont üzenet ideje: 2010. április 04. - 09:22:54
ez a film biztosan nem a profitról szól.
Holywood-ban MINDEN a profitrol szól :drying:
-
Nekem nagyon tetszenek az előző részek is , szerintem ez sem lesz rossz.
-
Nekem a 3. már nem tetszett, de ez jónak tűnik. :) Most játszom nyolcadszorra a RE 5-tel, és két szörnyszereplő is benne van a trailerben. :)
-
Tegnap megnéztem a Másvilágot. Tetszett, szerintem ilyen egy jó thriller.
-
Az tényleg jó volt.
-
Mit jó? Zseniális volt.
-
Egyik kedvencem.
-
Én a színészekre gondoltam, nem a képregényből ismert karakterekre. De szerintem jó példa a sokszereplős filmre ahol mégis jól bemutatják a szereplőket az Igazából szerelem (Love actually) Nagyon jó kis film!
Igen, igazad van, valóban nem jó az X-menes összehasonlítás. Viszont ilyesmi volt az Ocean's mindakárhány, hogy ott volt egy rakás sztár, és senki se tudta, hogy ki mit játszik, ert csak az ismert arcot látta.
Összevont üzenet ideje: 2010. április 04. - 13:07:25
És félreérted: nem azt akarta bebizonyítani, hogy 60 évesen is lehet nagy bokszoló valaki, hanem azt hogy akkor is lehet belőled valaki - hiszen megcsinált egy nézhető filmet, ami tetszett mindenkinek. Nem a film témájával mutatta ezt meg, hanem magával a filmmel. ;)
Hát lehet, hogy én dramatilázálom túl a dolgot. :lol:
-
Megnéztem tegnap a SW baljós árnyakat a tv-ben. Azt nem értem, hogy Joda miért volt robot és nem cgi, mint a 2. és 3, epizódban. :headscratch:
-
Mert gondolom még nem állt ott a technika.
A kérdés mellesleg nem ez. Sokkal inkább az, hogy miért kellett a régi trilógia kiváló bábját lecserélni erre a mű idiótára?
-
Mert gondolom még nem állt ott a technika.
Jabba full digitális volt
A kérdés mellesleg nem ez. Sokkal inkább az, hogy miért kellett a régi trilógia kiváló bábját lecserélni erre a mű idiótára?
Na várjál, most mű idiótán mit értesz?
-
Azt, hogy a Báb tökéletes volt, míg a digitális verzió még igen suta.
És valószinüleg ezért használtak ekkor még valódi Yodát, míg Jabbát egyetlen jelenetre jóval könnyebb volt digitálisan megcsinálni. ;)
-
Azt, hogy a Báb tökéletes volt, míg a digitális verzió még igen suta.
És valószinüleg ezért használtak ekkor még valódi Yodát, míg Jabbát egyetlen jelenetre jóval könnyebb volt digitálisan megcsinálni. ;)
Értem. Azt hittem ,hogy a Baljós árnyakbeli robotjoda suta a régihez képest. Mert szerintem ellég gázul néz ki.
-
Resident Evil IV: Afterlife
https://www.youtube.com/watch?v=R1HavJlS9EE
Jajj ne, tovább gyalázzák a Resi szériát, pedig reménykedtem, hogy ez már véget ér...
-
Régi yoda:
(http://www.bagofnothing.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/05/yoda.jpeg)
1. epizód yoda:
(http://www.filmdope.com/Gallery/ActorsO/13302-23933.gif)
Szerintem gáz.
Cgi Yoda
(http://cgi.rumormillnews.com/pix0/YODA.jpg)
Ez hasonlít a legjobban a régi Yodához. És itt már harcolnia is kellett, úgyhogy azért cgi.
-
Nekem is a legjobban az eredeti, régi Yoda jön be, de szerintem a CGI sem annyira gáz.
-
Nekem is a legjobban az eredeti, régi Yoda jön be, de szerintem a CGI sem annyira gáz.
Szerintem az új cgi-s nagyon jó. Úgy néz ki mint a régi, csak tud mozogni, járni, harcolni, van arcmimikája. De a középső képen levő.... Hát én azt hittem, hogy ez nem is Yoda, csak a fajának egy másik tagja.
-
Igen, az 1. epizódos Yoda tényleg szembetűnően rossz. Még ovis voltam, mikor először láttam, de már akkor is szembe ötlött a változás.
-
Tényleg az EP 1-es a leggagyibb.
Rohadt régen láttam már.
-
Anyagában és technikailag biztos jobb, csak a formája van elbaltázva.
-----------------------
Nightmare on Elm street, főszerepben az ifjú John Connor :)
https://www.youtube.com/watch?v=PEQnoIq4UFY
-
( Ezt már valaki betette )
Jó filmnek ígérkezik amúgy.
Összevont üzenet ideje: 2010. április 04. - 17:53:26
Amúgy a régi SW filmekben Yoda nem báb volt. Egy valódi színész játszotta, Frank Oz.
-
Amúgy a régi SW filmekben Yoda nem báb volt. Egy valódi színész játszotta, Frank Oz.
Miva ? ;D ;D ;D
-
Hát igen, ezt nagyon benézted, Lovag. Frank Oz csak a hangját adta a karakternek, meg ő mozgatta a figurát, mert nagy bábos volt. ;)
(http://images.wikia.com/puppet/images/3/32/Oz-Yoda.jpg)
(http://mynameisearlkress.com/weblog/guygrover.jpg)
-
Bazzeg, erről tudtok? ;D Vagy csak lemaradtam.
http://iszdb.hu/?szemely=11106
-
:o
Erröl én se tudtam.Lehet hogy a képregényes filmek szakértöjeként szerepel az adatbázisban :headscratch:
-
Báb volt, ahogy már előttem is mondták. És igen azt mondtam, hogy egyszerűen érthetetlen, hogy 30 éve, vagy nemtom hány éve a bábot meg tudták csinálni tökéletesen élethűre, addig 10 éve a báb az ep1-ben baromi béna és mű volt.
-
:o
Erröl én se tudtam.Lehet hogy a képregényes filmek szakértöjeként szerepel az adatbázisban :headscratch:
Igen, a Supi film szinkronját sassoltam és ott volt alul, fényképpel és külön adatlappal, inkább azon lepődtem meg.
-
Nightmare on Elm street, főszerepben az ifjú John Connor :)
Egy tök felesleges film. Tinihorrort csináltak belőle - még jobban, mint régen. Akkoriban legalább az ötlet nagyszerű volt, és meglepő, ami ma már nem lesz, szóval nem is tudom...
A fiatalabb srác a Flash a Smallvilleből. :)
Yoda: azért a legbénább az EP1-es, mert ott még nagyon fiatal volt. :D
Tgaby: csak a vita kedvéért: Joda? :) Egy galaktikus lény, nem angolszász nyelvterületről.
Bazzeg, erről tudtok? ;D Vagy csak lemaradtam.
http://iszdb.hu/?szemely=11106
Én tudtam róla, bár már nagyon rég láttam utoljára. :)
-
He? :headscratch:
-
A fonetikus írásmódra gondol.
-
Aha.
Nem angolszász? George Lucas találta ki. Ha ne angolszász, akkor mi a fene?
meg eleve honnan jött ez az angolszászosdi? Fonetikusan a nem latin betűs neveket szoktuk átírni, semmi köze az angolhoz.
Meg úgy az egészet nem értem. SW amúgy is fura téma, a járkáló szőnyeget is írták már Csubakkának.
-
Hiába Lucas írta, Yoda egy idegen faj egyede, vagyis elvileg a nevét kiejtés szerint kéne írnunk, nem?
-
Ha jól tudom és emlékszem a Pókember filmeknél is Tomi volt felkérve valamiféle szakértőnek :headscratch: , de van még olyan film aminél tevékenykedett ?
-
Azon a linken van egy olyan link, hogy stábtag, ott leírják, hogy mely filmeknél volt szakértő. ;) Bár asszem az új Hulk kimaradt a listából.
-
Hiába Lucas írta, Yoda egy idegen faj egyede, vagyis elvileg a nevét kiejtés szerint kéne írnunk, nem?
Ilyen erővel az összes angolszász és európai sci-fi/fantasy alak nevét úgy kéne, mert java részük más bolygókról, idegen dimenziókból vagy más létsíkokról jött. Például fonetikusra kellene átírni Chtulhut. Vagy a Star Trek majdnem minden létező szereplőjét.
-
Azon a linken van egy olyan link, hogy stábtag, ott leírják, hogy mely filmeknél volt szakértő. ;) Bár asszem az új Hulk kimaradt a listából.
Tényleg , mennyire felületes vagyok .
-
Yoda: azért a legbénább az EP1-es, mert ott még nagyon fiatal volt. :D
Akkor viszont nagyon sokat vénült az EP 2-ig. ;)
Összevont üzenet ideje: 2010. április 05. - 08:49:40
Amúgy a régi SW filmekben Yoda nem báb volt. Egy valódi színész játszotta, Frank Oz.
Ezt amúgy több ember is így hiszi. Láttátok ti, milyen magas Yoda? Maximum 40 cm, honnan akasztanál te le egy ilyen alacsony színészt, vagy egy újszülött csecsemő játszaná?
-
Azon a linken van egy olyan link, hogy stábtag, ott leírják, hogy mely filmeknél volt szakértő. ;) Bár asszem az új Hulk kimaradt a listából.
A régi Hulk. Az újnál nem voltam ott.
Ilyen erővel az összes angolszász és európai sci-fi/fantasy alak nevét úgy kéne, mert java részük más bolygókról, idegen dimenziókból vagy más létsíkokról jött. Például fonetikusra kellene átírni Chtulhut. Vagy a Star Trek majdnem minden létező szereplőjét.
Egészen pontosan így van. ;) Na ezért nem tartom én jó ötletnek ezt a mindig fonetikát.
-
Valakinek tetszik az új Resi trailer? :stupid: Szerintem iszonyatosan borzasztó.
-
Tegnap pár haverommal filmnézős bepiálós estet tartottunk.
A felhozatal 3 filmben merült ki, egyik sem volt igazán jó.
Légió: rögtön megütöttük a mércét, korábban már sokat vitáztunk a filmről, én előre sejtettem, hogy ez nem lesz valami nagy durranás. De erre azért nem számítottam, legalább egy éve nem láttam ilyen űber-kaki filmet. Csodálom, hogy ennek a filmnek bárki is a védelmére kelt, ez egy bődületes baromság. VTomi, maximálisan igazad volt, habár ezt már elöbb is mondtam, de most meggyöződtem róla. Ha valaki megkérdezné, hogy milyen hülyeségek voltak benne, én azt kérdezném, hogy időrendbe, vagy szórendbe soroljam?
Na legalább ezután már csak feljebb van.
Végső állomás 4: Na ez legalább nem akart többnek látszódni, mint ami. Szórakoztató baromság, habár néhány halálnemet nem éreztem kellően kreatívnak. A filmen nagyon látszott, hogy igazi hatásvadász 3D film lehetett még így is érezhető volt, hogy szinte minden percben a pofánkba ugrik valami a képből.
Daybreakers: Na ettől viszont jóval többet vártam. Elég jó volt a felvzetés, viszont amikor kezdtem rájönni, hogy most se úszom meg a jóságos vega főhőst, na ott már kezdtem rosszul érezni magam. És aztán egyre jobban kezdtek halmozódni a hülyeségek. Végsősoron nem volt egy feltétlenül kaki film, de nem lép elé a jó vámpírfilmek közé, az tuti.
-
Megnéztem a Gamert és szembesültem Gerard Butler eddigi legsz@rabb filmjével. Úgy ültem le nézni, hogy ez biztos olyasmi film lesz, mint a Halálfutam. Hát olyasmi is volt, csak a Gamer egy elmebeteg baromság. Nulla történet, néha kicsi látvány. Még Butler valamiképp tudta ellensúlyozni. Na de minden színésznek van egy - egy rossz filmje. Neki is becsúszott egy.
-
Én pénteken láttam a Daybreakerst, nekem kifejezetten tetszett. Maga az alapszituáció érdekes, nekem nagyon bejött az, ahogy bemutatták ezt a disztópikus társadalmat. A vega vámpír nekem sem tetszett, még az is hozzájött, hogy egy az egyben Louis karaktere volt. ;) Viszont szükség volt rá a történet bemutatásához, úgyhogy nem zavart. Voltak apró dolgok, amik nem tetszettek, pl a napfényes megoldás. A film elejét és végét nagyon jól kitalálták, de nekem a közepénél volt az a hangulatom, hogy "oké, az alap és a végkifejlet megvan, de ez így túl rövid, be kéne még rakni valamit". :D Ettől függetlenül szerintem ez volt az utóbbi pár év legjobb vámpírfilmje. Külön pont azért, hogy nem csillogtak. :lol:
Ja, és a daylight driving system hatalmas volt. ;D
-
Én pénteken láttam a Daybreakerst, nekem kifejezetten tetszett. Maga az alapszituáció érdekes, nekem nagyon bejött az, ahogy bemutatták ezt a disztópikus társadalmat. A vega vámpír nekem sem tetszett, még az is hozzájött, hogy egy az egyben Louis karaktere volt. ;) Viszont szükség volt rá a történet bemutatásához, úgyhogy nem zavart. Voltak apró dolgok, amik nem tetszettek, pl a napfényes megoldás. A film elejét és végét nagyon jól kitalálták, de nekem a közepénél volt az a hangulatom, hogy "oké, az alap és a végkifejlet megvan, de ez így túl rövid, be kéne még rakni valamit". :D Ettől függetlenül szerintem ez volt az utóbbi pár év legjobb vámpírfilmje. Külön pont azért, hogy nem csillogtak. :lol:
Ja, és a daylight driving system hatalmas volt. ;D
Hű ez engem is érdekel, főleg az alapszitu miatt. Mert ilyenkor mindíg egy adott koncepció tükrében végig kell gondolni a mi világinkat. PL: sötétített üvegek stb stb. Érdekes dolgok születhetnek.
Megnéztem a Gamert és szembesültem Gerard Butler eddigi legsz@rabb filmjével. Úgy ültem le nézni, hogy ez biztos olyasmi film lesz, mint a Halálfutam. Hát olyasmi is volt, csak a Gamer egy elmebeteg baromság. Nulla történet, néha kicsi látvány. Még Butler valamiképp tudta ellensúlyozni. Na de minden színésznek van egy - egy rossz filmje. Neki is becsúszott egy.
Érdekes ízlésedvan, újra rájöttem :)
Mert szerintem ,míg a Halálfutam, nem nyújt többet, mint egy videójáték átültetése filmbe, addig a Gamernek van mondanivalója (és két játékot ültet át). Nem beszélve arról, hogy egyszerre dolgozik két ellentétes látványvilágga, a háborús játékok stalkeres lepusztultsága és a Sims rágógumi színvilágával és ott van még a valóság. Nem beszélve, hogy van benne azért egy jó alakítás: Mivhael C. Hall. És az a szürreális táncjelenet is zseniális.
-
Na itt lesz az VTomi amiről beszéltünk,
5 perc 02 másodpercnél
https://www.youtube.com/watch?v=xgzS225Y4nw
-
Köszi! De mi a fszom az az internet??? ;D
-
Jaj, hogy ezt a mondást mennyit idéztük a "Számítógépes hálózatok és Internet eszközök" óránkon. ;D
-
hogy milyen hülyeségek voltak benne, én azt kérdezném, hogy időrendbe, vagy szórendbe soroljam?
Elég az egyik is. :)
A Daybreakers nagy baja hogy rövid. Sokkal több rejlett volna abban a szituációban és történetben, mint ahová alacsonyították. Nekem csalódás volt.
-
A film elejét és végét nagyon jól kitalálták, de nekem a közepénél volt az a hangulatom, hogy "oké, az alap és a végkifejlet megvan, de ez így túl rövid, be kéne még rakni valamit". :D
Ezzel kábé egyetértek, a közepe pokolian unalmas, és giccses volt.
Mivel én a filmgyártást álltalában évtizedekben mérem, és az számit nekem új filmnek, aminek emlékszem a mozibemutatójára, így számomra az, hogy az utóbbi évek legjobb vámpírfilmje volt, nem nyújt különösebb vígaszt.
Nem használták ki a történetben rejlő potenciált, ettől más médiumokban, regények, játékprogramok, képregények, fényévekkel jobb vámpírtársadalmakat láttam már.
-
Nekem tetszett a Végső Állomás 4. Klasszissal jobb volt, mint a 3. A kocsimosós jelenet nagyon ott volt és a mozgólépcsős is. Ráadásul abszolút újítás volt benne és elég váratlan is, hogy kétszer volt benne flash.
-
Mit találtam! :lol:
http://indavideo.hu/video/Arnold_160_legjobb_beszolasa
-
Csodálom, hogy ennek a filmnek bárki is a védelmére kelt, ez egy bődületes baromság.
Én nem emlékszem, hogy bárki is a film védelmére kelt volna, sokkal inkább az angyalok megítélése a modern társadalomban című vitakör ülését zavartuk le. :)Valakinek tetszik az új Resi trailer? :stupid: Szerintem iszonyatosan borzasztó.
Szerintem nincs ezzel a trailerrel (http://www.youtube.com/watch?v=vNFC-qg8FKg) semmi baj, feltéve, ha erre gondoltál. Mondjuk a trailer néhány jelenetét látva eszembe jut a nagy kérdés, hogy akkor ez most nyúlás vagy tisztelgés az "elődök" előtt. :roll:
Megnéztem a Gamert és szembesültem Gerard Butler eddigi legsz@rabb filmjével.
Na ez új. Nem is tudtam, hogy van neki jó filmje is.
A film elejét és végét nagyon jól kitalálták, de nekem a közepénél volt az a hangulatom, hogy "oké, az alap és a végkifejlet megvan, de ez így túl rövid, be kéne még rakni valamit".
Szinte mindenkinek ez jött le, akivel eddig beszéltem a filmről és talán nem is véletlenül. Már múltkor is pedzegettem, hogy bizony ez a Penge 3 eredeti alapkoncepciója (amit aztán nem valósítottak meg, hanem kaptuk helyette a Szentháromságot), amit egyszerűen lenyúltak a film készítői, de igazából épkézláb történetet már nem tudtak kitalálni hozzá. :)
-
Megnéztem a Gamert és szembesültem Gerard Butler eddigi legsz@rabb filmjével.
Na ez új. Nem is tudtam, hogy van neki jó filmje is.
Attól függ ki kérdezi. Ha barátnő kéredzi akkor gondolkodás nélkül kell rávágni, hogy "igen van, a PS: IloveU!" :)
-
Megnéztem a Gamert és szembesültem Gerard Butler eddigi legsz@rabb filmjével.
Na ez új. Nem is tudtam, hogy van neki jó filmje is.
Nekem a Törvénytisztelő polgár, a 300 és a Csúf igazság is tetszett.
-
Csak erős idegzetűeknek: Alien vs Ninja
(http://twitchfilm.net/news/AlienVsNinja.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=lFeAyJbFRyw
... innen már nincs lejjebb.
-
Remélem, hogy amikor a szamurájok és ninják zombi seregei feltámadnak, az első célpontjaik az ilyen filmek készítői lesznek.
-
Miért? Én tökre bírom az ilyen trash mozikat. Persze egy fontos kritériuma van ezeknek, hogy vígjátékként kell kezelni őket és úgy bizony nagyon szórakoztatóak. :)
-
Mindig van lejjebb.. :brow:
-
AvN... Mekkora xar ! :lol:
-
Ezt rossz volt nézni. :-\ Én ezt nem tudom vígjátékként kezelni csak az emberiség ellen elkövetett bűnként. ( mint a Tomb Raider )
-
Pedig a Tomb Raider tök klafa volt. És semmivel sem maradt el a játékok (anti)szintjétől. ;)
-
Ez a trailer marha jó! :D
-
Nagyon nagy marhaság . :stupid:
-
Ezeket anyagilag megéri leforgatni ? :uhoh:
-
Ha maffiózó vagy és valamiben a pénzedet akarod tisztára mosni, akkor határozottan igen. ;)
-
Tegnap megnéztem a Daybreakerst. Nekem tetszett elejétől a végéig. Szerintem a film közepe sem volt unalmas inkább érdekes. Nekem viszont ennek a filmnek a végén nem jött be az elkocsikázós jelenet.
-
Nagy volt ez a trailer. Mármint komolyan venni én sem tudom, de ha haverral vagy valakivel nézed, úgy szórakoztató. :D
-
Persze mert társaságban jobb röhögni a sz@r filmeken. ;)
-
https://www.youtube.com/watch?v=jeDO8k47Cn4
Tudja valaki miről szól az Inception?:
https://www.youtube.com/watch?v=xTrxx-ZRLqE
-
Igen, Christopher Nolan biztosan tudja.
Egyébként én ennél többet nem is szeretnék tudni a filmről, a többi legyen meglepetés.
-
Hú, erről az Inceptionről még nem is hallottam. Mindenesetre nagyon érdekesnek tűnik és Nolan neve nekem garancia. Már csak azért is, mert meg fogom nézni, mert kíváncsi vagyok, hogy Leo vajon ebben a filmben is meghal e. Komolyan mondom a srácon átok ül. Szinte minden filmjében megölik. Rómeó és Júlia, Titanic, Véres Gyémánt, A tégla, Viharsziget. Ezekbe mind meghal. Mondjuk van olyan filmje is bőven amiben nem, de akkor is. ;D
-
Kösz a spoilert!
Ez ilyen klasszikus poén lelövés volt. A Jóbarátokban van ilyen :lol:
-
Baszki, bocsi :o Tök kiment a fejemből a spoiler. :-[
-
Semmi baj, azért nem a szívügem ez a két film. Mint mondjuk a Vas2. Érted ;)
-
A Viharszigetben nem hal meg.
-
Bizony, nincs befejezve tökéletesen a sztori, pont ez adja a sava borsát.
-
Hú, megnéztem a Legiont... erre túlzás a Z kategória... inkább Z a köbön. :roll: Milyen angyalábrázolásról vitatkoztatok korábban? (bocsi, nem találom azokat a postokat...) Gyakorlatilag a végén előkerült Michael kardja és Gabriel kürtje és ennyi.
-
Mit vagytok úgy oda, hihetetlen. Az a film nem akart ártani senkinek.
-
:spoiler:
Ha nem is hal meg a Viharszigetben, de lobotómiát hajtanak végre rajta. Tehát tulajdonképpen élete végéig vegetáló növényt csinálnak belőle. És mikor a film végén " Chukkal " ülnek a lépcsőn, akkor is - legalábbis szerintem - teljesen öntudatánál van csak egyszerűen nem akar a tette tudatával tovább élni. Nekem legalábbis ez jön le a abból, hogy: Mi a jobb? Szörnyetegként élni vagy jó emberként meghalni? És ahogy utána egymásra néznek. Mindent elárul.
-
Az tény, hogy mint film rossz volt, a forgatókönyvet mintha egy 16 éves írta volna. A rendezésben voltak jó dolgok, a színészek között is voltak jók, de ez még mindig nem mentette meg attól, hogy unalmas és rosszul kezelt jelenetek vannak benne.
Amúgy nem értem, mire gondolsz, mit vagyok úgy oda. ;) Alapból érdekelt a téma, a trailer még tetszett is, tisztában voltam azzal, hogy sokak szerint rossz film, de ez még a rossz filmet se éri el. ;) Az angyalábrázolásról viszont érdekel a többiek véleménye, mert érdekes téma lehet belőle.
-
Ja hogy te most a Légióról beszélsz...
Nekem tetszett az a film. Az tény, hogy rövid volt és többet is ki lehetett volna hozni belőle, de a történettel és az angyalábrázolással semmi bajom.
-
Például azért, mert a Daybreakers is majdnem olyan buta, összecsapott és erőtlen film, ami egy totál érdekes alapszituációból átment ócska akciózásba, mint a Légió, az meg mégis tetszett. Akkor nem értem hogy van ez.
-
Nekem a Daybrakers is tetszett. Egy szóval se mondtam, hogy nem. :headscratch:
-
Az tény, hogy rövid volt és többet is ki lehetett volna hozni belőle, de a történettel és az angyalábrázolással semmi bajom.
Nem hiszem, hogy ebböl többet ki lehetett volna hozni, mivel a költségvetés biztos nem lehetett túl magas, ha az egész egy benzinkúton játszódott.
Az Angyalábrázolás meg kimeríti a vicc kategóriát.
Oké, az angyalok a Bibliában is követnek el emberi mércével cifra dolgokat, de azért egy angyalnak legyen már tartása stílusa stb.
Ne k*rvanyázó szörcsögő zombihadként keljen a világ elpusztítására. De mint a legutóbb is irtam, nem teológiai mércével akarom kijelenteni, hogy a film sz*r, mert ilyen magasságokat nem is vártam el tőle.
Főleg örök rejtály a szememben, hogy ha nagyal alakban ők legyőzhetetlen alakok, akkor miért mennek csoszogó zombiként zokszó nélkül a vágóhídra.
Ha Isten akarja elpusztítani a földet, mégis milyen erő szállhatna szembe vele, vagyis ki a fenét képvisel az a gyerek? És a vilgámegváltó kölyök miért pont a környék legnagyobb bagós k*rvájának lesz a gyereke. Miért szorul Isten egy angyal közbenjárására ahoz, hogy rájöjjön, hogy van még jóság a földön, amikor ő is ugyanúgy lát mindent, mint az az angyal.
És nem akarom alábecsülni a lúzer srác traumáját, de azért talán attól, hogy ő ottmarad egy lerohadt kisvárosba, és egy ordask*rvába szerelmes, vannak önzetlenebb tettek, és önfeláldozóbb emberek is a földön.
Emellett megemlíteném, hogy nem hangzott el olyan mondat a filmben, amit nem hallottunk már korábban mondjuk úgy 20 éve. Az ő az emberiség utolsó reményénél egyenesen már sírva rohögtünk. Szóval a film közhely, és klisségyüjteménynek sem utolsó. Csak fura volt ezeket most mint isteni bölycsességeket hallani.
Színészi alakítások terén szintén siralmas volt. Több most hirtelen nem jut eszembe.
Ha ilyen lesz a világvége, akkor én nem félek tőle.
-
Nekem egyedül a két anygyal, Gabriel és Michael (és nem azombi-démon- angyalmegszállottak) karakterei tetszettek. Az hogy könnyezve ölnke stb és a ruháik, meg hogy a szárnyakat fegyverként használják.
A legnagyobb morális félresiklás pedig, ami a mai világra is jellemző és én fájdalmamban felröhögtem a moziban: Amikor a bamba srác nem tudta lelőni a vén banyát és utána azt mondja neki az apja: "Semmi baj, nem lehet mindenki hős" :lol:
-
Nekem is az ő angyalábrázolásaik tetszettek, nem a megszállottak.
-
A Daybreakers nem ez a kategória. ;) Ott a társadalom bemutatásán volt a hangsúly és ki voltak fejtve gondolatok. A Legion egészét össze lehetne foglalni 2 rövid mondatban. Szerintem nem összehasonlítható a két film.
Főleg örök rejtály a szememben, hogy ha nagyal alakban ők legyőzhetetlen alakok, akkor miért mennek csoszogó zombiként zokszó nélkül a vágóhídra.
Jogos kérdés. :D Csak az lehet rá a válasz, hogy Isten így akart szórakozni. ;D
ki a fenét képvisel az a gyerek?
Azt én se értettem. Oké, hogy a Jézus-Mária-József szálat akarták modernizálni, de annyira kilóg a helyzetből, hogy még.
nem hangzott el olyan mondat a filmben, amit nem hallottunk már korábban mondjuk úgy 20 éve.
Ezen én is már röhögtem... erre mondtam, hogy a forgatókönyvet egy 16 éves írhatta, olyan dialógusok voltak benne.
Az hogy könnyezve ölnke stb és a ruháik, meg hogy a szárnyakat fegyverként használják
Igen, az arkangyalok harca volt a legértékelhetőbb jelenet. Tetszett még Gabriel buzogánya.
Amikor a bamba srác nem tudta lelőni a vén banyát és utána azt mondja neki az apja: "Semmi baj, nem lehet mindenki hős"
Erre már nem is tudtam mit mondani. ;D Viszont a banyás rész jó volt, még akkor is, ha valami hihetetlenül hatásvadász.
Egy tanulság van az egészből: ha öregasszonyt vagy kisgyereket látsz, azonnal lődd le. Különösen akkor, ha a gyerek kislány. :hehe:
-
Na hát az agyerek is! Nekem nem lenne szívem, sem gyomrom egy kisgyereket zombinak maszkírozni és olyan szavakat a szájába adni, mint amilyeneket annak agyereknek adtak
-
Akkor gondolom te számos horrorfilmet nem szerethetsz.
-
Nekem ez a gyerek dolog kicsit erős. Azért ő nem egy felnőtt aki szabad akaratából dönt egy szerep mellett. Amúgy nem nagyon nézek horrort. Az új Elm utcát zért megnézem kíváncsiságból ahogy a péntek 13-at ia megnéztem és Fűrész 1 az egyik kedvenc filmem.
-
A horrorfilmekben elég ijesztő elemként tudják alkalmazni a gyerekeket.
-
A horrorfilmekben elég ijesztő elemként tudják alkalmazni a gyerekeket.
REDRUM REDRUM! :hehe:
-
A horrorfilmekben elég ijesztő elemként tudják alkalmazni a gyerekeket.
Ijesztő biztos nem, max sokkoló.
Az ember jobban sajnál egy gyereket, mint egy felnőttet, de mostanság már nagyon kezdenek tulzásokba esni.
Vagyis olyan gyakori lett a dolog, hogy rég elvesztette hatását.
-
Nem régi példa a Silent Hill film, hogy a gyerekek ebből majdnem semmi nem vesznek észre. Hiszen mindössze néhány másodpercig kell eljátszaniuk, hogy csúnyán néznek, meg felemelik a kezüket, aztán snitt, és jót röhögnek a rendezővel együtt, a stáb meg megsimizi a buksijukat, hogy de ügyik voltak. :) Csak a kész filmet ne nézzék meg. ;)
-
Igen, ezt soha nem értettem. Egy kisgyerek szerepel mondjuk egy horrorfilmben vagy egy kemény akciófilmben és aztán nem nézheti meg a saját alakítását?
Nekem például a War Zone jutott eszembe, ahol pisztolyt fognak a kislány fejéhez. Vagy ott van a Túlvilág szülötte, amiben meg egy démon szállja meg a kis srác testét.
-
Josh Holloway-nek (Lost-Sawyer) volt egy Ómen másoló filmje a Whisper, aminél konkrétan a csúnya szavakat és a kibelezlek megdöglesz jellegű mondatokat utólag keverték a démoni gyerek mondókája alá, a kölyök a forgatáson meg valami totál semleges szöveget mondott fel. A DVD extrái között van rajta.
-
Egy mai horrorfilm 90%-ban a hanghatások és a vizuális effektek miatt hatásos. Ha a végeredményt is látná a kisgyerek, az nagy gáz lenne. Amit ő alakít benne, az neki még nem horror, csak játék.
Majd megnézi 10 év múlva. :D
-
Ez az avatar,(utcsó léghajlító) hány részt fog felölelni a rajzfilmből?
-
Hú, megnéztem a Legiont... erre túlzás a Z kategória... inkább Z a köbön. :roll: Milyen angyalábrázolásról vitatkoztatok korábban? (bocsi, nem találom azokat a postokat...) Gyakorlatilag a végén előkerült Michael kardja és Gabriel kürtje és ennyi.
Nagyjából 191-192 környékén keresd ott kezdtük el a hittantábort. És nem konkrétan a Légió dolgain vitáztunk, hanem az angyalábrázoláson, vagyis milyennek írja le a biblia (és vallási témájú könyvek) igazából az angyalokat. ;)
Egy mai horrorfilm 90%-ban a hanghatások és a vizuális effektek miatt hatásos. Ha a végeredményt is látná a kisgyerek, az nagy gáz lenne. Amit ő alakít benne, az neki még nem horror, csak játék.
Majd megnézi 10 év múlva. :D
Szerintem símán megnézheti, nem hinném, hogy annyira megijedne tőle. Ez sokkal inkább olyan, mint egy bűvésztrükk. Ha ismered magát a trükköt, akkor akármilyen látványos is, nem annyira izgalmas, míg egy sima nézőnek ugye ott van a aztaku..ez meg hogy? Nem tudjuk, hogy forgatták az adott filmet, valószínű a különböző jelmezekkel maszkokkal rengeteget poénkodtak, és ez jut eszébe azoknak, akik ott voltak és nem az, hogy aztaku... ez milyen félelmetes.
Ez az avatar,(utcsó léghajlító) hány részt fog felölelni a rajzfilmből?
Csak az a lényeg, hogy egy egységes, élvezhető és befejezett vagy legalábbis Lezárt (és önmagában is élvezhető) filmet kapjunk, ne a szokásos végtelen történet jellegű okosságot. Trailer alapján ugyanis elég látványos lesz mind a mágia, mind a harcművészet benne, csak tényleg ne kövessék el azt a hibát, mint mondjuk az Eragornnal tették.
-
Az eragonnal az volt a hiba, hogy egyáltalán leforgatták ;D Mármint azt a szemetet. Mert a könyv nagyon jó, de aki a filmet megnézi az a közelébe sem megy a könyvnek az tuti. Pedig biztos lehetne egy jó filmet csinálni belőle.
-
A könyvet nem ismerem, számomra egy az egyben egy Sárkányszív koppintásnak tünt a dolog, ennek ellenére nem volt rossz film, csak befejezetlen.
-
A könyvet nem ismerem, számomra egy az egyben egy Sárkányszív koppintásnak tünt a dolog, ennek ellenére nem volt rossz film, csak befejezetlen.
Hidd el nagyon jó a könyv! :) Kedvencem, bár a 3. kötetet már nem volt kedvem elolvasni. Eleve az egész egy hosszú tanulásról szól és sárkány felneveléséről. A filmben ehez képest a kis sárkány felrepül az égbe és egy robbanással megnő majd leszáll és közli, hogy "helló, Saphira vagyok" Vááááá! Nem is tudom, hogy beszélt, vagy gondolatátvitellel mondta? A könyvben szép lassan növekszik és fokozatosan kapcsolódik a gazdája tudtához, először csak alap érzelmekkel - éhség, szeretet, félelem - a végére már a két tudat teljesen egyé válik, mint egy állnadó online kapcsolat. A varázslat meg afilmben csak úgy ment neki mintha kapott volna egy pisztolyt aztán lőjjé gyerek. A könyvben az is teljesen kimeríti hogy egy kavicsot a tenyere fölött lebegtesen. Amúgy meglepően jól ki van dolgozva az egész mágia mechanikája a könyvben, és hogy hogyan fejlődik Eragon.
-
Hát mivel a filmben így sincs vége a történetnek, nem csoda, hogy felgyorsították egy kicsit a dolgot. ;D
-
Tud valaki adni egy linket ahol meg lehet nézni a Boogeyman (2005) -ből azt ajelenetet, amikor a székre pakolt ruhák sziluettje olyan mint egy ember és aztán fel is áll? Nekem nem sikerült megtalálni.
-
Az eragonnal az volt a hiba, hogy egyáltalán leforgatták ;D Mármint azt a szemetet. Mert a könyv nagyon jó, de aki a filmet megnézi az a közelébe sem megy a könyvnek az tuti.
Ezt a hsz-t rólam írtad. Könyvben annyival jobb az Eragon ?
-
Az eragonnal az volt a hiba, hogy egyáltalán leforgatták ;D Mármint azt a szemetet. Mert a könyv nagyon jó, de aki a filmet megnézi az a közelébe sem megy a könyvnek az tuti.
Ezt a hsz-t rólam írtad. Könyvben annyival jobb az Eragon ?
Hogy érted, hogy "rólam írtad" ?
Nem jobb, hanem jó. A film meg minősíthetetlen. Többet nem tudok róla mondani, mint amit már írtam feljebb.
-
Valld be, hogy lestél, nem önálló gondolatokat adtál be. Ez most már egy igazgatói lesz, fiacskám. ;D Egyébként ha már Fantasy regényeknél tartunk akkor a Forgotten Realms világát és azon belül Drizzt Do'Urden kalandjait nem übereli semmi, arra leszek kíváncsi, hogy mennyi idő míg hollywoodoo is felfedezi magának ezt a ziccert.
-
Nem tudnak normálisan sötételfeket létrehozni, mert hát ugye annyira cgi-ben gondolkozik mindenki, hogy már el is felejtették, léteztek maszkmesterek is régen.
Plusz Hollywood nem nagyon szereti erőltetni a népszerű fantasy-szerepjátékok világának bármilyen adaptálását, mert eddig az összes akkorát esett, mint bármely buli hangulata Kiszel Tünde megérkezésekor.
-
Valld be, hogy lestél, nem önálló gondolatokat adtál be. Ez most már egy igazgatói lesz, fiacskám. ;D
Mostmár valaki magyarázza el, hogy én is értsem plíz!
-
Nem tudnak normálisan sötételfeket létrehozni, mert hát ugye annyira cgi-ben gondolkozik mindenki, hogy már el is felejtették, léteztek maszkmesterek is régen.
Plusz Hollywood nem nagyon szereti erőltetni a népszerű fantasy-szerepjátékok világának bármilyen adaptálását, mert eddig az összes akkorát esett, mint bármely buli hangulata Kiszel Tünde megérkezésekor.
Del Toro nagyon pofásan megoldotta, A Hellboy 2 főgonosza egy az egyben elmenne Drizztnek. Főleg a kétkardos, tróntermes verekedés után. :) És igen, azért a gyűrűk ura felállított egy színvonalat, annál alább nem igazán érdemes vinni a szintet.
Mostmár valaki magyarázza el, hogy én is értsem plíz!
Ami után smiley van és mosolyog vagy vigyorog azt ne vedd szó szerint és/vagy komolyan. ;)
-
De arről szó sincs, hogy bármit komlolyan vettem volna. Magyarázatot kértem, nem bocsánatot. Hogy értette Silver ezt?: "Ezt a hsz-t rólam írtad" Csak enniyt kérdeztem
-
Nem is bocsánatot kértem, hanem magyarázatot adtam.
"MI a szart nem lehet felfogni ezen? Talán rajzoljak hozzá egy folyamatábrát?"
-Alien 4 ;D
-
Az eragonnal az volt a hiba, hogy egyáltalán leforgatták ;D Mármint azt a szemetet. Mert a könyv nagyon jó, de aki a filmet megnézi az a közelébe sem megy a könyvnek az tuti.
Ezt a hsz-t rólam írtad.
Ezt nem értem. :nezze:
-
VTomi, ha egy hozzászólást nem értesz, az valószínűleg azért van, mert nem te vagy a címzettje. Ennyi. Pont.
-
Már hogyne én lennék a címzett? Nekem írta. :headscratch:
-
Akkor tényleg magyarázzátok el neki, mert itt leszünk estig.
-
Mert amúgy nem lennénk itt. :D
-
Magyarázatot kértem, nem bocsánatot. Hogy értette Silver ezt?: "Ezt a hsz-t rólam írtad" Csak enniyt kérdeztem
Úgy hogy én olvasok némi fantasy irodalmat is és az Eragont a film megnézése után lehúztam az "érdekel a könyv" listámról. Sőt öngyújtóval ki is égettem a helyét :hehe:
Ne spilázd túl ;)
-
Sőt öngyújtóval ki is égettem a helyét :hehe:
Azt se felejtsd el, hogy kitoltad a saját szemed, és azóta tapogatózol mint vak a kuplerájban.
-
Magyarázatot kértem, nem bocsánatot. Hogy értette Silver ezt?: "Ezt a hsz-t rólam írtad" Csak enniyt kérdeztem
Úgy hogy én olvasok némi fantasy irodalmat is és az Eragont a film megnézése után lehúztam az "érdekel a könyv" listámról. Sőt öngyújtóval ki is égettem a helyét :hehe:
Ne spilázd túl ;)
Köszi! végre. Nem spiláztam túl, csak addig kérdeztem, amíg nem kaptam választ. ;)
-
Az Eragon nem rossz film, de rövid, sablonos és befejezetlen. Egyszer meglehet nézni.
-
Az Eragon nem rossz film, de rövid, sablonos és befejezetlen. Egyszer meglehet nézni.
Hát neked ez is tetszett? :D :roll:
-
Az Eragon mindössze azért tűnik befejezetlennek, mert Harry Potter szintű sorozatnak szánták, csak akkorát buktak vele, hogy értelmetlenné vált folytatni, akárcsak a Narniát.
-
Meg az Arany Iránytűt. Mega Pörszi Dzsexont. vagyis remélem, hogy nem folytatják...
-
Arany Iránytűnél ,már a bemutatás után kijelentették , hogy nem fojtatják ;)
-
Az Eragon nem rossz film, de rövid, sablonos és befejezetlen. Egyszer meglehet nézni.
Hát neked ez is tetszett? :D :roll:
Egy kikúrt szóval nem írtam, hogy tetszett, azt írtam, hogy nem rossz. Mellesleg oda írtam mellé a hibáit, amik miatt nem volt jó szerintem. ( Végig kéne olvasni a hsz - t. :uhoh:) És amúgy annyira tényleg nem rossz film, hogy egyszer ne lehessen megnézni, de nem lesz belőle klasszikus.
Az Eragon mindössze azért tűnik befejezetlennek, mert Harry Potter szintű sorozatnak szánták, csak akkorát buktak vele, hogy értelmetlenné vált folytatni, akárcsak a Narniát.
De a Harry Potter filmek is be vannak fejezve úgy, hogy legalább tudjuk, hogy most vége a filmnek. Persze a fősztori nincs lezárva, de magának az egy epizódnak a sztoriját lezárják. Elbúcsúznak, elmegy a vonat, stb...
Arany Iránytűnél ,már a bemutatás után kijelentették , hogy nem fojtatják ;)
Az Arany iránytűt végig se néztem.
-
Látni én sem láttam ezért nem is mondok véleményt róla.
-
Az Eragon mindössze azért tűnik befejezetlennek, mert Harry Potter szintű sorozatnak szánták, csak akkorát buktak vele, hogy értelmetlenné vált folytatni, akárcsak a Narniát.
De a Harry Potter filmek is be vannak fejezve úgy, hogy legalább tudjuk, hogy most vége a filmnek. Persze a fősztori nincs lezárva, de magának az egy epizódnak a sztoriját lezárják. Elbúcsúznak, elmegy a vonat, stb...
Ott a Gyűrűk Ura, amiben három részen keresztül baktatnak a nagy büdös semmibe. Ott sem volt egy rész után sem lezárva se az adott rész, se a főtörténet. Csak a 3. végén.
-
Hát azért jobban le volt zárva, mint az Eragon. A Gyűrűk Uránál legalább érzed, hogy mindjárt vége a filmnek, de az Eragon meg egyszer csak véget ér.
-
Az Eragon nem rossz film, de rövid, sablonos és befejezetlen. Egyszer meglehet nézni.
Hát neked ez is tetszett? :D :roll:
Egy kitúrt szóval nem írtam, hogy tetszett, azt írtam, hogy nem rossz. Mellesleg oda írtam mellé a hibáit, amik miatt nem volt jó szerintem. ( Végig kéne olvasni a hsz - t. :uhoh:) És amúgy annyira tényleg nem rossz film, hogy egyszer ne lehessen megnézni, de nem lesz belőle klasszikus.
Jól van na, bocsi! :)
Hát azért jobban le volt zárva, mint az Eragon. A Gyűrűk Uránál legalább érzed, hogy mindjárt vége a filmnek, de az Eragon meg egyszer csak véget ér.
Ezért rossz a film.
-
Sőt öngyújtóval ki is égettem a helyét :hehe:
Azt se felejtsd el, hogy kitoltad a saját szemed, és azóta tapogatózol mint vak a kuplerájban.
:lol: :lol: :lol:
Hát azért jobban le volt zárva, mint az Eragon. A Gyűrűk Uránál legalább érzed, hogy mindjárt vége a filmnek, de az Eragon meg egyszer csak véget ér.
Ha ezt az utolsó mondatot egy laikus értelmezni akarja :lol:
-
Miért? :D Nem érthető?
-
Hétvégén megnéztem a Sunshine-t (a sci-fit). Tetszett. :D Igazából, ha az ember túllép azon a vicces teórián, hogy a Nap kihűl, akkor egy jól megcsinált, végig izgalmas sci-fit kap, jó színészekkel. Igaz, a végét kicsit túlkomplikálták szerintem, de azért összességében nagyon bejött nekem a film. :D
-
A Gyűrűk Uránál legalább érzed, hogy mindjárt vége a filmnek, de az Eragon meg egyszer csak véget ér.
Az első másfél óra után minden percben érezem, hogy legen már vége. :lol:
-
Nagyjából 191-192 környékén keresd ott kezdtük el a hittantábort. És nem konkrétan a Légió dolgain vitáztunk, hanem az angyalábrázoláson, vagyis milyennek írja le a biblia (és vallási témájú könyvek) igazából az angyalokat. ;)
Köszi, így már könnyű volt megtalálnom. :) Ehhez a témához én inkább nem szólnék hozzá, nem is tudom, hol kezdeném. ;)
-
A Napfény végét konkrétan nem komplikálták túl, hanem még a saját univerzumán belül és méretes baromság. HOgy maradt életben a megégett csávó és hogy került át csak úgy a másik hajóra, az továbbra is nagy talány. Kár érte, pedig addig tényleg nagyon jó volt, a zenéje meg egyenesen isteni.
-
Hogyhogy hogy került át? Hát átosont, mikor a másik hajó csatlakozott hozzájuk.
-
Hogyhogy hogy került át? Hát átosont, mikor a másik hajó csatlakozott hozzájuk.
szerintem is
-
Na mindegy, régen láttam már, de olyan égési sérülésekkel már rég halottnak kellett volna lennie. És hogy így ez volt a filmben a nagy csavar, finoman szólva is kiábrándító volt.
-
Elég komoly látvány és jelmez szempontjából:
The Warlords
https://www.youtube.com/watch?v=8lYBXHOPKYE
Ezt pedig el sem akartam hinni
https://www.youtube.com/watch?v=YO_6ThUGEpc
-
Király a szereposztás. :)
-
Ez is elég ütősnek ígérkezik. Nagyon jók a ruhák itt is!
https://www.youtube.com/watch?v=yiQCofKrYAI
-
A kínai filmgyártás termékei már nagyjából 10 éve ütik a hollywoodoo filmeket. Kivéve, amikor ők is elkezdik erőltetni a cgi-t, abban azért még messze le vannak maradva. Mondjuk szerintem ennyire látványos és profi kaszkadőrmunka mellett szinte felesleges is erőltetni a cgi-s dolgot.
Egyébként ha már látvány és jelmez:
https://www.youtube.com/watch?v=zLkedDMb8vI
De ezek sehol sincsenek John Woo 2 részes filmjéhez képest, ami kis hazánkban úgy tűnik soha nem fog megjelenni.
https://www.youtube.com/watch?v=z3qIXQCHf94
-
A centuriohoz csak annyit, hogy miért va az e filmekben, hogy ha valaki kiszabadul a romok alól, vagy bármi alól ami betemeti, akkor először az egyik karját kell az ég felé emelni, görcsös ujjakkal???
Nagyon jó ez a két railer is. Az első inkább olyan 'Hős'-ösen meseszerű, amásik realisztikusabb, De nagyon szép mindkettő a maga módján.
-
Nem véletlen a Repülő tőrök klánjának ugyanaz a rendezője, mint a Hősnek. :) És akkor még egy film tőle:
https://www.youtube.com/watch?v=tyVv8qSTLRQ
-
Nekem tetszett a Napfény. És ezt a mondatot nagyon bírom: Ha egyik reggel verőfényes napsütésre ébrednek. Akkor sikerült. :D
-
Nekem tetszett a Napfény. És ezt a mondatot nagyon bírom: Ha egyik reggel verőfényes napsütésre ébrednek. Akkor sikerült. :D
eLéggé rányomja ahangulatra bélyegét, hogy tudják nem térhetnek vissza és az egész emberiségért áldozzák fel az életüket
-
A Repülő Tőrök Klánja tök jó film volt. Jó bunyók, nagyon hatásos helyszínek, és hangulat választások és a sztori se volt rossz.
-
https://www.youtube.com/watch?v=EY6JDVX-56A
-
Kíváncsi vagyok milyen is lesz ez a Predators. Mindenesetre Antal Nimród tehetséges ezt el kell ismerni, nem véletlen, hogy az eddigi nem túl nagy költségvetésű (de ennek ellenére elég jól sikerült) filmjeiben is híres színészek játszottak. Úgyhogy vagy ott is felfigyeltek rá, vagy legalább olyan jó a producere, mint Uwe Bollnak. ;D
A Boondock Saints 2-t (magyarul Testvérbosszú volt az első rész címe) látta már valaki? Az első rész kimondottan jó volt, egy kis vallási színezettel működő Punisher mozi, nagyon ötletes és eltalált karakterekkel, remek zenékkel vallási szövegekkel és bullet time-os lövöldözésekkel.
https://www.youtube.com/watch?v=CmDhSNssaOI
-
Megnéztem tegnap másodszorra aTerminator Salvationt. Valaki említette nemrég, hogy nem derül ki a filmből, hogy John Connor mitől is A Nagy John Connor. Azthiszem rájöttem. AZ elején amikor beemelik a tengeralatt járó főhadiszállásra ezt mondja a főnök: "John Connor, az ellenállás jövendölt vezetője" Vagyis az ő státusza és az apátosz ami övezi az időparadoxon miatt van. Azért lesz ő a vezér, mert megmondták neki a múltban. És a többi ember is elhiszi. Na meg akis kalózrádiója miatt is. Miután meg kilövik az egész vezetőséget, már egyértelműen ő lesz a főnök. Amúgy Bale írtó unszimpatikusan alakítja a figurát. Semmi jóság nincs benne és úgy hörög mint a Batman. Amit továbbra sem értek, hogy hogy történhetett minden úgy ahogyann a Skynet elmondása szerint tervezte a dolgokat Marcussal. Annyi sok változó volt a sztoriban, hogy nekem ez még mindíg erőltetett.
Amúgy nem emlékszem, de a 3. részben kitolódott a világvége időpontja? Mert a 4. részben 2003-ban még nincs nagy bumm. Csak később.
Ja még 1 kérdés: Miért mondja John a film elején a T-800-as terveit megnézve, hogy: Katona: "Olyan mint ahogy elmesélted" " John: "ez rosszabb"
-
Szerintem kár is a Salvationon gondolkodni. Én is adtam nemrég egy esély a filmnek, de a Schwarzi cameo-ig bírtam nézni, de addigra már nagyon bosszantott a cucc. A hülyeségeket el se kezdem sorolni, de az időutazós dolog úgy hülyeség benne, ahogy van. Szerinted ha Connor bárki elé odaállna, hogy hé haver a termik visszamennek és ki akarnak nyírni engem, akkor úgy röhögnék ki és lőnék le mint az állat. Cameron egyébként a jövőt is nagyon alaposan kidolgozta, és a T2 elején a 20 mp jelenetben több tiszteletet tudott ébreszteni John Connor (és tökéletesen be tudta mutatni, hogy ez egy harcedzett veterán, akit mindenki tisztel) míg a T4-ben egy nyafogó, kretén, beképzelt totál idióta vezetésre alkalmatlan karaktert sikerült összehozni. Ha Cameron elképzeléseit veszik alapúl és mondjuk itt ott megváltoztatják, belerakják az újfajta robotokat még akkor is egy nagyon jó történetet kaptunk volna...
-
A T4-es Conorral nem volt ilyen téren nagy probléma. Ott még messze nem főboss csak egy talpas aki néha átmegy DiscJokéba. Ami engem totál kiakasztott az a T3-as Connor. Könyörgöm honnan rángatták elő azt a kis b*zit ? :roll: :roll: :roll: Meg az a rész amikor elkezdi kérdezgetni a Schwarzit hogy "Nem emlékszel, rám ? Hasta la Vista Baby ? Cyberdine ?" hát bazzzzzzzzzzzzz... Mint vmi amnéziás hülyegyerek...
-
Hollo, hogy érted hogy az időutazós dolog a T4-ben hülyeség? Nem is volt benne.
Honnan tudja a Skynet, hogy ki kell nyírni Kyle Reest????
Connor már csak azért is unszimpatikus (nem csak azért mert Bale saját beképzelt személyisége átsüt) a T4-ben, mert csak a saját seggéért aggódik amikor megmenti a túszokat. Azt mondja, hogy mindenki jövője kerül veszélybe és semmit nem konkretizál csak ködösít a rádióban is.
-
VTomi, innen kezd el olvasni
http://pokember.hu/forum/index.php?topic=21.2360
Laza 10-12 oldalas hsz háború, amire itt nem tértünk ki az nem létezik.
-
Kösz ben! Kőkemény :) Nem olvastam végig. De azt tudom, hogy nem az időutazás témája megoldhatatlan. És hogy alternatív idősíkok nélkül is lehet sztorit írni egy folytonos időhurokkal aminek sem kezdete sem vége nincs.
Nekem nagy kedvencem az Időjárőr című kis magyar ponyva sci-fi és az Időutazó felesége.
Összevont üzenet ideje: 2010. április 14. - 15:53:18
A Sarah Connor Krónikáiról nincs egy Timeline? :D
-
https://www.youtube.com/watch?v=Qc_fu_hrC_E
http://community.livejournal.com/schronicles/32393.html
-
Szerintem kár is a Salvationon gondolkodni. Én is adtam nemrég egy esély a filmnek, de a Schwarzi cameo-ig bírtam nézni, de addigra már nagyon bosszantott a cucc. A hülyeségeket el se kezdem sorolni, de az időutazós dolog úgy hülyeség benne, ahogy van. Szerinted ha Connor bárki elé odaállna, hogy hé haver a termik visszamennek és ki akarnak nyírni engem, akkor úgy röhögnék ki és lőnék le mint az állat. Cameron egyébként a jövőt is nagyon alaposan kidolgozta, és a T2 elején a 20 mp jelenetben több tiszteletet tudott ébreszteni John Connor (és tökéletesen be tudta mutatni, hogy ez egy harcedzett veterán, akit mindenki tisztel) míg a T4-ben egy nyafogó, kretén, beképzelt totál idióta vezetésre alkalmatlan karaktert sikerült összehozni.
Teljesen igazad van.
Azthiszem rájöttem. AZ elején amikor beemelik a tengeralatt járó főhadiszállásra ezt mondja a főnök: "John Connor, az ellenállás jövendölt vezetője" Vagyis az ő státusza és az apátosz ami övezi az időparadoxon miatt van. Azért lesz ő a vezér, mert megmondták neki a múltban.
Válaszom:
What? pont az a lényeg a filmben, hogy néhány katonáján kívül, senki sem hiszi el, hogy miért lesz ő a nagy john connor, miért ő lesz az ellenállás vezetője. Bár összesen egyszer láttam a filmet, többször nem bírtam megnézni, úgyhogy minden választ így tessék értékelni, de én így emlékszem.
Ráadásul a vicc az egészben pont az, hogy a t4-es Connorban semmi nincs meg abból a levázolt képből, amit már az eddigi filmek alapján felépítettünk magunkban, pedig ekkora már igencsak ki kellett volna domborodnia a ragyogó képességeinek az irányításhoz, még ha nem is volt vezető ekkor még tényleges vezető az ellenállásban. Helyette kaptunk egy totálisan súlytalan, néha már nevetséges, hörgő idiótát, ahogy már mondtátok is. Ha nem Connor lett volna a neve, a kutya sem gondolt volna rá, hogy ez az képes elvezetni az ellenállást. MCG-nél azért lett Connor a vezető, mert ő azt állította magáról, hogy az lesz, illetve hogy mindenki meghalt aki fölötte állt a ranglétrán; nem pedig a képességei miatt.
A rádiózás meg olyan dolog, hogy a bujkáló embereknek csak anniy jött le belőle, hogy valaki beszél hozzánk, aki valamiért többet tud a gépekről, mint a környezetükben bárki. SZóval lehet elhitték, amiket állít, de ez még nem jogosítaná fel alanyi jogon, hogy ő irányítson mindenkit.
Amit továbbra sem értek, hogy hogy történhetett minden úgy ahogyann a Skynet elmondása szerint tervezte a dolgokat Marcussal. Annyi sok változó volt a sztoriban, hogy nekem ez még mindíg erőltetett.
Válasz:
Nahát pont ez az. EZ a kismilliárd logikátlanság közül a legnagyobb és a legalapvetőbb. Egy hideg, racionalista logikával dolgozó gép intelligencia, aki ha tervez is valamit biztosan minden eshetőséget kiszámol, valószínűsíti ha lehetséges stb nagy, tutibiztos, előre kitervelt ördögi terve egy olyan terven alapult, amiben több a kiszámíthatatlan tényező, mint a kiszámítható. És ezt a tervet megpróbálja úgy eladni a film, mintha tényleg mindent előre eltervezett volna a skynet. Addig még csak a fejemet fogtam a moziban, ennél a résznél majdnem lefordultam a székről.
Ja még 1 kérdés: Miért mondja John a film elején a T-800-as terveit megnézve, hogy: Katona: "Olyan mint ahogy elmesélted" " John: "ez rosszabb"
Pontosan nem emlékszem már az egész filmre, de a t800-asok sokkal korábban jelentek meg abban a jövőben, amelyben a film játszódik, mint amit John ismert. Ezért mondatta talán, amit írtál.
Mellesleg tényleg, egy oldalig tudnám írni hogy milyen blődségek vannak a filmben, ha megnézném újra. De egyszerűen képtelen vagyok.
Míg a 3. rész csak egy az első kettő sémájára épülő, fölösleges, elpoénkodott, de alapvetően szórakoztató bőrlehúzás volt, addig ez, a nagy háborút bemutató film gigantikus nagy csalódás.
Connor már csak azért is unszimpatikus (nem csak azért mert Bale saját beképzelt személyisége átsüt) a T4-ben, mert csak a saját seggéért aggódik amikor megmenti a túszokat. Azt mondja, hogy mindenki jövője kerül veszélybe és semmit nem konkretizál csak ködösít a rádióban is.
Ez kivételesen nem hiba. Mivel ez a jövő már más, mint amit ismer, máshogy is alakulhat. Lehet, hogy sosem éri el a 2029-es éveket, mert addigra már régen meghal, pont egy ilyen akció miatt és akkor az ellenállás többi része is bekrepál...legalábbis szerinte, mert t4-es Connor halálával nem sokat veszített volna az ellenállás.
Honnan tudja a Skynet, hogy ki kell nyírni Kyle Reest?He?
Sehonnan. A skynet nem tudhatta, hogy ki lesz Connor apja.
És hogy alternatív idősíkok nélkül is lehet sztorit írni egy folytonos időhurokkal aminek sem kezdete sem vége nincs.
De ha időhurok lenne, ami mindig visszatér magába, mindig ugyanannak kéne történnie. Ami nyilvánvalóan a t saga alapján kirát, mert többször megváltoztatták már a jövőt. A terminator világa csak a alternatív síkos elmélettel magyarázható, ha a nagypapa paradoxont próbálod ráhúzni, nagyon hamar baromságnak fog tűnni.
-
Ne is mnyjünk bele, Ben mutatta, hogy már kifiléztétek.
Nem akartam ráhúzni a nagypapa paradoxont.
Másodszori nézésre jöttem rá, hogy amikor a T-800 végigkarmolja JConnor arcát az ez a sérülésl:
(http://www.goingfaster.com/term2029/connor1.jpg)
Filmbeli képet nem találtam
(http://lh6.ggpht.com/_1luLRXKoJM8/Sqt6eQFVNkI/AAAAAAAAbKI/5-EOJHflmHM/5%20T4_John%20Connor%20(Final%20Battle).jpg)
-
Igen, a film azzal próbálta pótolni fájó hiányosságait, hogy kismillió utalással kedveskedett a rajongóknak a korábbi filmekre. AZonban ezek - látva a pocsék összképet - nem nosztalgikus, kellemes élményeket keltettek, sokkal inkább csak fájdalmat és keserűséget, arra emlékeztettek minket, hogy mennyire elbaszták a filmet és hogy milyen ordító különbség van ez és a Cameroni darabok között.
-
Viszont a Skynet szerintem tudhatta, hogy kicsoda Kyle, több magyarázat is létezik erre, viszont jól mutatja a film kidolgozatllanságát, hogy ott egy sincs.
Az egyik magyarázat, a visszautazó Terminatorok hagytak üzeneteket a jövőben létrejövő Skynet részére, így a Skynet tisztában volt az összes időutazással. Ez a verzió volt a könyv trilógiában.
Másik lehetőség (ezt közületek mondta valaki, de valóban meggyöző), a Skynet hozzáfért a rendörség felvételeihez Kyle-ról, és ha akkor más nem is hitt neki, valószinüleg a Skynet igen, főleg, hogy az ott elmondottak jórésze azóta valóra vált.
Ettöl függetlenül nem akarom védeni a filmet, mert elég összecsapott, és kiszámítható forgatókönyvvel operál. Emelett tele van eszméletlen nagy bakikkal is, az egyik kedvencem az, hogy hogyan tud meglepni egy csapat embert egy sivatagban egy 60 méteres robot?
-
Igen a robot! ;D az nekem is másodszori otthoni nézésre tűnt fel. Pedig mondtam is, hogy milyen jó lett a hangja, aza mély nyikorgó fémhang. :) Mondjuk nem a lábán ment oda, hanem aszállítóhajón, de annak is a turbináit meg kellett volna hallaniuk.
-
Ettöl függetlenül nem akarom védeni a filmet, mert elég összecsapott, és kiszámítható forgatókönyvvel operál. Emelett tele van eszméletlen nagy bakikkal is, az egyik kedvencem az, hogy hogyan tud meglepni egy csapat embert egy sivatagban egy 60 méteres robot?
Nekem a 2 kedvencem a t600-hoz kötődik. Az egyik, amikor minigunnal próbálja eltalálni marcust. Ha szegény termiknek ilyen jó a célzóképessége, hogy kilő rá egy rakat töltényt és még el sem találja, akkor nem csoda, hogy az emberek megnyerik a háborút.
A másik, amikor kilövik a nyakában lévő ööö...valami koordinációs egységet. Ami a nyakában van..értitek. Nem vastag koponyájában, nem a vastag mellpáncélja alatt, hanem a borzasztóan sérülékeny nyaki részben. A skynet tudhatott valamit, amikor ilyen "tökéletes" konstrukciót tervezett.
Az egyik magyarázat, a visszautazó Terminatorok hagytak üzeneteket a jövőben létrejövő Skynet részére, így a Skynet tisztában volt az összes időutazással. Ez a verzió volt a könyv trilógiában.
Másik lehetőség (ezt közületek mondta valaki, de valóban meggyöző), a Skynet hozzáfért a rendörség felvételeihez Kyle-ról, és ha akkor más nem is hitt neki, valószinüleg a Skynet igen, főleg, hogy az ott elmondottak jórésze azóta valóra vált.
Igen ám, de akkor sem tudta a skynet, hogy ki volt John Connor igazi apja. Csak azt tudhatta ezekből az infókból, hogy az ellenállás őt küldte vissza hogy megvédje John anyját. Azt nem tudhatta ki ejtette teherbe Saraht... a sors fintora, hogy pont az időutazó volt az - a t4 pedig végig azt sugallja, hogy azért kell mindenképp elfogni kylet, hogy ne menjen vissza és ne ejtse teherbe saraht John Connorral.
(Mellesleg a "legelső" John Connornak biztosan nem Kyle volt az apja)
Ha vesszük a két lehetséges magyarázatot: A rendőrségi akták felvételekor még nem történt meg az aktus, tehát Kyle nem is adhatott volna ki ilyen infót, és persze nem is tudta, hogy ő lesz az apa. A terminatorok meg nem szerezhettek tudomást John apjáról. Senki nem mondta nekik, ki az, és a nyilvántartásban sem igazán szerepelhetett, lévén egy olyan férfit kellett volna megnevezni és azonosítani, aki a születésekor még nem is létezett.
-
Nekem a T-600 as annyiban tetszik, hogy egy irányt mutat az élőszövetes cyborg-ok felé. Először még valószínűleg, nemes egyszerőséggel csak felöltöztette a robotokat a skynet, és így tudtak valamennyire közel jutni, vagy jól bebugyolálva akár be is egy bunkerbe, ha addig még nem láttak az emberek humanoid formájú robotot. Aztán vagy a tökéletes beszivárgás miatt, vagy az időutazás miatt (szervetlent nem lehet transzportálni) kifejlesztette az élőszövetes T-800-at.
-
A T1-ben elmondják a beszivárgók evolúcióját, persze az már más kérdés, hogy a T4-ben ezt mennyire vették figyelembe. A Skynetnek pedig valóban fingja sem lehet Kyle szerepéről, még akkor is ha esetleg látta a felvételeket. Ezt John-on kívül senki nem tudta, még Kyle-nak sem mondja el, csak a fényképet adja oda. ;)
-
Hogy hívják a Star Warsban a kis droidkereskedőket a Naboon? Akik azt mondják hogy Huttíní!
-
Interurbán mobiltelefonon. ;D
-
Hogy hívják a Star Warsban a kis droidkereskedőket a Naboon? Akik azt mondják hogy Huttíní!
Jawa. Ez a fajuk neve.
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20100111172059/starwars/images/9/9c/Jawa_SWSB.jpg)
És nem Huttíní, hanem Utinni.
-
És nem a Naboon voltak, hanem a Tatuinon. ;)
-
kösz!
Jó nem vagyok perfekt SW-ból, de azt hittem a bolygót legalább tudom :S
-
Jawa. Ez a fajuk neve.
Nem, mert a fajuk neve Lákátos. Hiszen ösztönösen megérzik a színesfémet. ;D
-
És nem a Naboon voltak, hanem a Tatuinon. ;)
Erről a jereváni rádió régi melléfogása jut eszembe:
– Igaz-e, hogy Moszkvában Mercedeseket osztogatnak?
– A hír igaz, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem Mercedeseket, hanem Zsigulikat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
-
kertitörpe :D
(http://www.geekologie.com/2009/11/12/garden-jawa-3.jpg)
-
De igazán úgy lett volna 100%-os VTomi melléfogása, ha még a filmet se tudja.
Tipikusan apám szokott így filmeket kérdezni. Legutóbbi kérdése: Melyik az a film, amelyikbe az a westernfilmes csóka a fiatal katonákat b*szogatja?
-
melyik?
-
A tudatlan haverom egyszer úgy kért tőlem mese filmet , hogy neki az kell ahol az állatok a kerítésen átugrálnak . :lol:
-
melyik?
Halálhágó
http://port.hu/halalhago_heartbreak_ridge/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=21661
-
Hú ez jó kis film :D
Volt egy idő, amikor az Rtl fél évente leadta.
-
Én is nagyon régen láttam utoljára (pedig valóban ott volt egy időben a rendszeres felhozatalban), meglepődtem, hogy megvan DVD-n. Egyébként szerintem is jó kis film.
-
A tudatlan haverom egyszer úgy kért tőlem mese filmet , hogy neki az kell ahol az állatok a kerítésen átugrálnak . :lol:
Túl a Sövényen.
Egyébként csak egy igazi geekek mint ti akadnak ki ilyeneken. :)
-
Különösebben én se akadok ki az ilyen kérdéseken. Főleg, hogy úgyis azért fordulnak felém ilyenekkel, mert tudják, hogy tudom a választ.
-
Volt barátnőm apjára mondhatjuk végülis, hogy geek a saját szakmája szempontjából. Ő ugyanis lift szerelő. És nagyon kiakadt az olyan filmeken, ahol liftes jelenet volt, mert általában azok nem lehetségesek a valóságban. PL nem lehet, hogy kinyílik a liftajtó és te belezuhansz az aknába, mert az ajtót nyitó motor a kabinon van meg ehez hasonlókat mondott. Én azzal feszítettem ahúrt, hogy "de ha egy gonosz mesterséges inteligencia irányítja a liftet, akkor lehet" (Kaptár), mire ő: "nem, akkor sem" :lol:
-
szerintem ezzel mindenki így van. Pl. egy pilótának bármelyik gépeltérítős film a vígjáték kategóriában van.
-
Teljesen egyetértek ,ezért nem nézek tűzoltós filmeket.
-
Én néhány kisköltségvetéső történelmi filmnél látok cifra dolgokat. Római birodalomban, román stílusú épületek. végül is a román szó rómait jelent,, lehet hogy ezért akavarodás a díszlettervezőnél. Meg amikor boldog boldogtalanon vörös köppeny lóg.
-
Miért, én nézek képregénykiadós filmeket, nincs velük semmi bajom. :)
-
:D :D :D
-
Miért, én nézek képregénykiadós filmeket, nincs velük semmi bajom. :)
Főleg, ha még vegyesboltosak is.
Habár ebből a kombóból elég kicsi a választék. :lol:
-
Mennyi igaz abból a hírből, hogy jövőre már jön az új Terminátor film?
-
Semmi. Valaki nagyon béna tréfát szeretet volna űzni. Még az sem biztos, mi van a Terminator jogokkal, nemhogy jövőre már film. Nevetséges.
-
Mennyi igaz abból a hírből, hogy jövőre már jön az új Terminátor film?
Az utolsó előtti szó kivételével minden. :)
-
Gondoltam, hogy ez nem igaz.
-
Ja, értem. ;D Nem láttam végig a filmet csak a legelejét. Majd megnézem egyszer végig.
https://www.youtube.com/watch?v=-m34GUn0QqA
;D ;D
-
Megnéztem a Pokolba taszítva című filmet. Az alapsztori érdekes volt ezért bizakodva ültem le nézni. És nem is volt olyan rossz film. Igazából sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. És ráadásul egy két ( véres ) jelenet is gyengén volt kivitelezve. Ugyan ez volt a bajom a Végső állomás 4 - el.
A Pokolba taszítva csattanója viszont nagyon bejött. Gondoltam, hogy nem lesz happy end és jön még valami, de ez nagyon odab@szott.
És köszi a videót, Ben.
-
Az Indy 4-el az a baj hogy ###. :brow:
Én az első hármat szeretem jó kalandfilmek hozzájuk illő misztikumos sztorival.
A 4 addig rendben van amíg nem hozzák be az űrlény témát, iszonyatosan nevetséges hogy a film utolsó egy harmada egy CGI dömpinges Sci-fi-vé avanzsál, sok rajongó azért érzi ezt a sorozat megerőszakolásának, mert az ízig vérig kalandfilm első három rész ótvar szembeköpése főleg ha figyelembevesszük hogy azok mennyire valláson és misztikumon alapszanak, ez meg homlokegyenest tudományos.
És ez miért volt baj.
Én nem úgy gondoltam sose az Indy filmekre, hogy azok állást foglalnak egy egy témában. Inkább egy egy korszak szellemét idézték.
A 60-as években mindenki lesz*rta a vallást, meg a misztikumot, viszont volt hidegháború, meg UFO mánia. Ezt a korszakot vitték vászonra, a világ legtermészetesebb dolga, hogy ezeket a témákat választották bele. ;)
-
Inkább egy egy korszak szellemét idézték.
A 60-as években mindenki lesz*rta a vallást, meg a misztikumot, viszont volt hidegháború, meg UFO mánia. Ezt a korszakot vitték vászonra, a világ legtermészetesebb dolga, hogy ezeket a témákat választották bele. ;)
Bírom ezeket a kicsit sem sarkított és általánosított HSz-eket. :) Azért ott sem mindenkit csak az foglalkoztatott, a régészeket (vagy mi a fene Indy) biztos, hogy nem. :) Akkor 20 év múlva jönnek majd a mangás beütésű drámák, kalandfilmek és egyéb filmek, mert most meg mindenkit csak az érdekel és az a kor szelleme?
-
Nem hiszem, hogy ennyire meghatározó volna a manga.
De hogy egy jobb példával éljek, ha valaki 20 év mulva csinál egy filmet a mai fiatalokról, és abban mindenki qrva, vagy maffiozó akar lenni, ha felnő, akkor igen, sarkítana az a film, de összességében mégis jól kapná el a mai korra leginkább jellemző életszemléletet.
Egyébiránt felmerül bennem a kérdés, hogy a korábbi Indy filmek mennyiben voltak hitelesnek tekinthetőek? Mert még a készítők is inkább tartják stílusgyakorlatnak, semmint történelmi filmnek.
-
Akkor 20 év múlva jönnek majd a mangás beütésű drámák, kalandfilmek és egyéb filmek, mert most meg mindenkit csak az érdekel és az a kor szelleme?
Amint ez bekövetkezik, véreres szemekkel járom majd a világot hónom alatt... egy baltával.
-
Akkor 20 év múlva jönnek majd a mangás beütésű drámák, kalandfilmek és egyéb filmek, mert most meg mindenkit csak az érdekel és az a kor szelleme?
Amint ez bekövetkezik, véreres szemekkel járom majd a világot hónom alatt... egy baltával.
Hát a manga tipusú akciófilmek már ezerrel mennek, úgyhogy lassan élezheted a baltát. :lol:
-
Éreztem én már tavaly is, amikor a Star Trek helyett, a D a Vámpírvadászt akarták rám sózni, hogy ideje befektetnem egy láncfűrészbe.
-
Tényleg, és mi a helyzet a Star Trek mangával? :twisted:
-
(http://i307.photobucket.com/albums/nn318/ClinicallyClueless/Emoticon/hair.gif) Attól kezdett a maradék hajam őszülni.
-
És ez miért volt baj.
Én nem úgy gondoltam sose az Indy filmekre, hogy azok állást foglalnak egy egy témában. Inkább egy egy korszak szellemét idézték.
A 60-as években mindenki lesz*rta a vallást, meg a misztikumot, viszont volt hidegháború, meg UFO mánia. Ezt a korszakot vitték vászonra, a világ legtermészetesebb dolga, hogy ezeket a témákat választották bele. ;)
Egy Indiana Jones filmtől nem várunk el állásfoglalást, egy India Jones film az legyen Indiana Jones film, kalandfilm, szórakoztasson a kalnadfilm zsánerén belül, ne mint Sci-Fi.
Hogy én hogy gyűlölöm ezeket a kacsintós smileykat, már bocs, olyan lekicsinylő.
-
egy India Jones film az legyen Indiana Jones film, kalandfilm, szórakoztasson a kalnadfilm zsánerén belül,
És szerintem ennek maradéktalanul eleget is tett. Szerintem attól, hogy egy filmben vannak UFO-k (kábé az utolsó 2 percben), még nem lesz Sci-fi.
-
És ez miért volt baj.
Én nem úgy gondoltam sose az Indy filmekre, hogy azok állást foglalnak egy egy témában. Inkább egy egy korszak szellemét idézték.
A 60-as években mindenki lesz*rta a vallást, meg a misztikumot, viszont volt hidegháború, meg UFO mánia. Ezt a korszakot vitték vászonra, a világ legtermészetesebb dolga, hogy ezeket a témákat választották bele. ;)
Egy Indiana Jones filmtől nem várunk el állásfoglalást, egy India Jones film az legyen Indiana Jones film, kalandfilm, szórakoztasson a kalnadfilm zsánerén belül, ne mint Sci-Fi.
Hogy én hogy gyűlölöm ezeket a kacsintós smileykat, már bocs, olyan lekicsinylő.
:lol: a kacsintósat én is utálom, pont ezért :D
Az indiana Jones-ban mindíg van egy misztikus vonal. A frigy ládában adémonok, vagy a kereszteslovagban a több száz éves öreg lovag. Ez az ufo vonal is végülis misztikum. A régi fejlett kultúra ami csapdákkal és átkokkal teleszórt egy templomot ahol a hajszolt kincs van, az most füldön kívüli. Ugyanúgy egy fejlettebb letűnt civilizáció.
-
Hogy én hogy gyűlölöm ezeket a kacsintós smileykat, már bocs, olyan lekicsinylő.
Sokan nem szeretik, de szerintem csak azért mert félreértik. Gondolj bele, hogy a való életben mikor használják a kacsintást. Nem olyankor amikor lekicsinylően beszélnek veled (persze biztos van olyanra is példa, de akkor a mosolyt is félre lehetne érteni hasonló szempontból), inkább azt szimbolizálja, hogy nincs harag, még ha mást is gondolunk valamiről, meg hogy haver vagy, vagy hogy jól mondod. Legalábbis számomra ezt jelenti ez a smiley.
-
Hogy én hogy gyűlölöm ezeket a kacsintós smileykat, már bocs, olyan lekicsinylő.
Sokan nem szeretik, de szerintem csak azért mert félreértik. Gondolj bele, hogy a való életben mikor használják a kacsintást. Nem olyankor amikor lekicsinylően beszélnek veled (persze biztos van olyanra is példa, de akkor a mosolyt is félre lehetne érteni hasonló szempontból), inkább azt szimbolizálja, hogy nincs harag, még ha mást is gondolunk valamiről, meg hogy haver vagy, vagy hogy jól mondod. Legalábbis számomra ezt jelenti ez a smiley.
Szerintem is ezt jelenti. Engem azért zavar és azért érzem azt mint Pádi, mert konkrétan ennek a smileynak tenyérbemászó az ábrázata :D De nincs harag bennem kacsintóssmiley iránt ;)
-
Hogy én hogy gyűlölöm ezeket a kacsintós smileykat, már bocs, olyan lekicsinylő.
Nem vagy egyedül. A kacsintós smiley monnyon le.
-
Oké. ;)
-
Előre is bocsánat! Aki hozzám hasonlóan nem kedveli a Twighlightot annak ez sokkolóan hathat:
https://www.youtube.com/watch?v=VNjyjAN60Xg
Ez a film 3. része. Egy ismerősöm linkelete be a facebookon és így néztem meg.
Csak egy kérdésem lenne, amihez ezt megnézve jutottam el. Nincs gond szerintem azzal, ha egy vámpíros filmben új szabájokat írnak a vámpírvilághoz, mint pl a Penge és az ezüst dolog. Az is egyértelmű, hogy a csillogó vámpírbőrnek semmi értelmes oka, célja nincs a sztori folyamában, és abszolút öncélú az egész.
Arra lennék kíváncsi, hogy a Penge esetében van e valamilyen "Marveles" magyarázat arra, hogy miért épp az ezüst (ami amúgy a farkasembert ölné meg) vállt ki heves reakciót a vámpírokból, a fa helyett.
-
Ugyanúgy hat a szervezetükre, mint a miénkre az ólom, vagy bármi más fém vagy félfém, amit a szervezet nagyon nem komál önmagában.
Ez a biológiai.
Van egy mágikus is, az ezüst egyszerűen olyan tulajdonságokkal bír misztikus szinten, ami komoly károkat okoz a vámpírok természetfeletti természetében. A Marvel vámpírjai ugyanis még most is természetfeletti, mágikus úton életben tartott lények.
Hm... nem olvastam a könyvet, nem láttam a filmet... szóval elég pártatlanul mondom, de ez az előzetes valami félelmetesen unalmas.
-
mi az, hogy még most is?
amúgy édekes lenne, egy fa töltény is, csak az a hátránya, hogy a szívbe kell juttatni pontosan.
-
Úgy, hogy a vámpírokat egész egyszerűen egy Drakula-sorozatból emelték át saját univerzumukba, amikor azonban kijött a Penge-mozi, elég erősen próbáltak átállni a másfajta biológiai létformás magyarázatra az élőhalottról. Ez pár évig ment, aztán végül elvetették, és azokból lett valami biológiai aberráció, akiken gyorsan túlléptünk. Itt kivételesen jól jött, hogy visszaálltak a saját hagyományaikra.
-
A Doryan Gray volt nálunk moziban?
-
Ha vett jegyet, akkor biztos.
-
;D
-
A Street Fighter - The Legend of Chun-Li sok SF rajongónál vágta ki a biztosítékot, többek között egy Joey Ansah nevű srácnál is, aki leforgatta a saját Street Fighter filmjét, amely lenyűgözte a Capcom fejeseit, és áldásukat adták a dologra.
https://www.youtube.com/watch?v=ncja7kT5qXA
https://www.youtube.com/watch?v=LpvOfCLe3A0
Ahogy az a tecsöves címkéből is látszik, a project címe Street Fighter: Legacy, és csütörtöktől lesz ingyenesen elérhető itt http://www.joeyansah.com/
-
Ezek egész megnyerőek. :D
-
Én már láttam egy ilyen a Capcom áldását adta rá című fan filmet, a Devil May Cry-t, hát az valami iszonyatosan trágy volt. :twisted:
A legjobb Játékprogram Fan Film, amit valaha készítettek, az a Silent Hill: No Escape című (néma) animációs film, az elött én is kalapot emelek.
-
Arra lennék kíváncsi, hogy a Penge esetében van e valamilyen "Marveles" magyarázat arra, hogy miért épp az ezüst (ami amúgy a farkasembert ölné meg) vállt ki heves reakciót a vámpírokból, a fa helyett.
Penge képregényekben az alap mitológia érvényes. Misztikus eredetűek, démonoktól származó gonosz lények, harapással fertőznek. Szenteltvíz, fakaró, fokhagyma stb. Ezen felül Penge még hatalmas kardokkal mászkál, de van olyan barátja, aki meg sugárágyúval öli a vámpírokat. :) Ahogy Talgaby is mondja az ezüst és fokhagyma csak a filmben jött be, ugyanis ott a vámpírizmus egy mutáció, egy külön faj. Nincs bennük semmi misztikus (ill. azért belecsempésztek egy kicsit ;)) Napfény, ezüst, fokhagyma erre allergiásak, semmi mással nem lehet megölni őket (ill. itt is van ugye a jó öreg felszeletelős módszer még :)). A magyarázat, hogy lényegében ez egyfajta vérbetegség és az ezüst és fokhagyma a vértisztító hatása miatt jó ellenük. 8)
Én már láttam egy ilyen a Capcom áldását adta rá című fan filmet, a Devil May Cry-t, hát az valami iszonyatosan trágy volt. :twisted:
Erről nem is tudtam. :o Én csak a Devil May Cry 4-hez készült néhány rövid élőszereplős reklám videót láttam, azok nem rosszak.
https://www.youtube.com/watch?v=qfTyf4ZwENA
https://www.youtube.com/watch?v=Xd3_zucizT8
https://www.youtube.com/watch?v=1FLohRN0t0E
-
Igen, már láttam ezeket, hát azért ez se az a minőség, amit szívesen néznék úgy másfél két órán keresztűl. Szerintem a játékból összevágott Trailere (főleg a TGS Long, ami még el is nyerte az év legjobb Trailere díjat), fényévekkel jobbak.
-
Jó persze, de ezek nem is nagyfilm minőségűek, csak érdekességkép csinálták őket. ;)
-
Az expendables témához:
http://www.imdb.com/media/rm2378533888/tt1320253
Ez is jó poszter. A fegyverekből alkotott szárny eléggé kifejezi ezt az agymenést :)
A képeket továbblapozva látható egy bőr valami Sly bal kezén. Az mire jó?
-
Hú, ez tényleg jól néz ki. :D
-
(nekem) új Tron: legacy triler :)
https://www.youtube.com/watch?v=8YmkOp-_Wj8
-
Ez mi? Erről most hallok először.
-
Ez mi? Erről most hallok először.
Ez valami őőőősrégi film remakeje. Ennyit tudok. Egy két kép rémlik is a régi filmből, de nem tudom pontosan. Virtuális valóságról szól. De a többiek sztem okosabbak.
Lehet, hogy inkább folytatása a réginek.
Összevont üzenet ideje: 2010. Május 05. - 17:53:55
https://www.youtube.com/watch?v=3efV2wqEjEY
Jeff Bridges játszik a régiben is :)
-
Ja, ez valami folytatás lehet.
-
Az, folytatás. Ami azért fura, mert volt már egy, a Tron 2.0. Az eredeti amúgy kultfilm, egyszer kötelezővé tenném mindenkinek a megnézését.
-
Első bemutató
https://www.youtube.com/watch?v=6HcsDc_9LX8
-
Az eredeti amúgy kultfilm, egyszer kötelezővé tenném mindenkinek a megnézését.
Én annó láttam, de nem sok mindenre emlékszem belőle, max arra, hogy minden sorozatban csinálnak egy részt, ami ezt utánozza.
-
Az, folytatás. Ami azért fura, mert volt már egy, a Tron 2.0. Az eredeti amúgy kultfilm, egyszer kötelezővé tenném mindenkinek a megnézését.
És ez az új film figyelembe veszi a 2.0-t?
-
Nem nem veszi márcsak azért sem, mert Tron 2.0 című film nem volt. Ezzel a címmel egy videójáték (http://www.youtube.com/watch?v=GS_CGIlbZFA) futott de se hivatalos se nem hivatalos folytatás nem készült a Tron-hoz, egészen mostanáig, ami ugyebár a Legacy.
-
A Tron 2.0 elvileg a folytatása volt a sztorinak.
-
Filmfolytatásoknál az expanded universe-t mindenki lesz*rja.
Hiába volt negybetükkel felirva a terminator könyvtrilógiára, hogy a T2 hivatalos folytatása, nem is törődtek vele a 3-nál, vagy ott a Star Wars, amiknél maga Lucas kér fel néha egy egy ísót, hogy az megirjon egy történetet, ami pont addig hivatalos, amgí nem kezd Lucas ismét filmkészítésbe.
És ez a szabály érvényes a játékprogramokra is. ;)
-
(nekem) új Tron: legacy triler :)
Ez jóóóóóóóóóóóóóóóóó :o
Jeff Bridges meg egy definitiv plussz.
-
És ez a szabály érvényes a játékprogramokra is. ;)
Leszámítva a Mátrixot.
Lucas meg nem a legjobb példa amúgy, mert igaz, hogy adott egy SW-t és Indyt a világnak, de ha az ember elkezdi nézni, hogy mit csinált azokon kívül... háááát... hozzátéve, hogy utána mit csinált azokkal is... mondjuk úgy, hogy a legenyhébb kifejezés, ami eszébe jut valakinek erről, az "idióta".
-
hozzátéve, hogy utána mit csinált azokkal is...
pl. megerőszakolta Indyt :drying:
-
Első bemutató
Ezt azért ne vegyük alapnak ez egy kb egy évvel ezelötti tízer, amit a rendező dobott össze maga minimálbüdzséből, hogy a fejesek ráharapjanak, köze csak annyi van a Tronhoz hogy ennek hatására lesz film.
-
Most nem mintha bármit is megtudnánk a tízerből. :) Egyébként az eredeti nem volt rossz a maga módján, de azóta eltelt egy kis idő, az elvárások sokkal nagyobbak és remélem nemcsak annyi lesz a változás, hogy a jeleneteket sokkal látványosabban csinálják meg.
-
Egyébként az eredeti nem volt rossz a maga módján, de azóta eltelt egy kis idő, az elvárások sokkal nagyobbak és remélem nemcsak annyi lesz a változás, hogy a jeleneteket sokkal látványosabban csinálják meg.
:lol:
Milyen irányban nagyobbak az elvárások??
A mostani átlag látványfilmek szerintem bármikor alulmúlják a tron történetét (vagy bármelyik 20-30 éves pop corn mozit), szóval szerintem max úgyis sikeres lehetne a film, ha csak a mndenből minél nagyobb, minnél látványosabb alapfilozófiát követik.
-
Gondolok itt arra, hogy azóta azért a számítógép és hálózati alapismeretek sokkal nagyobbak, elterjedtebbek, nem túl szerencsés ugyanazzal a felállással, magyarázatokkal nyitni. :) Persze egy kis módosítás, belemagyarázás belefér, az első rész sem attól lett híres, hogy olyan túl sablonos lenne, remélem itt is megerőltetik magukat a forgatókönyvírók egy kicsit...
-
Ilyen illúzióid ne legyenek szerintem. ÉS még mindig folytatás lesz, nem remake, szóval eredetiről beszélni nem túl szerencsés.
-
Azért csak nem az lesz a történet, hogy fiú bemegy, ott apu a király, apunak fejébe száll a hatalom, apu gonosz lesz, fiú legyőzi aput és ő lesz a következő király...
-
Miért, ha tavaly a Pocahontas és a Bolygó neve: Halál násza volt az év filmje, akkor simán elég ennyi történet, ha kellően cool a tálalás. ;)
-
Azért csak nem az lesz a történet, hogy fiú bemegy, ott apu a király, apunak fejébe száll a hatalom, apu gonosz lesz, fiú legyőzi aput és ő lesz a következő király...
Nagyon nem erről van szó:
A Jeff Bridges által játszott programozót, Kevin Flynn amolyan túszként vagy még inkább trófeaként tartják az ENCOM-ban. A programlények legyőzték és elfogták a programozójukat, teremtőjüket, nagyjából úgy, mintha az ember rabságban tartaná az Istent.
-
Hmm...érdekes, bár úgy tudtam, hogy ő abban a világban szinte bármit megcsinálhat. Hasonlóan a későbbi Neohoz (bizony bizony nem véletlen a párhuzam :)). És ha jól emlékszem, nem is ő a Tron teremtője.
-
Tron nem a program, amibe ő is belekerült, ez alapvető félreértés azok körében akik nem látták a filmet. Tron egy programlény akit Bruce Boxleitner játszott. Ő segít kijutni a progmramozónak az ENCOM-ból, és eközben végigvezeti az általa teremtett világon. Amit a programozó addig csak egy adathalmaznak vélt, sokkalta életeltelibb mint a való világ.
-
Én ezt vágom is, ha jól emlékszem kettő segítője is van (tehát összesen három a számuk a jóknak és egyikük női programlény vagy programlány ;D), de akkor sem ő a program és abban élő programlények teremtője. :)
-
Ez kicsit bonyolultabb. Flynn több játékprogram tervezője volt, köztük a Lightcycles nevű cuccé is. A játékokat az ENCOM központi memória egységében tárolták, ami egy hacker támadás következtében öntudatára ébredt. A központi memória által kialakított programvilág azokra a játékokra épül, amelyeket Flynn tervezett, ezért is van az, hogy Flynn-nek és társainak azokat a játékokat kell legyőzniük a történet során, hogy közelebb jussanak a központi memóriához. Vagyis Flynn a programok tervezője, és karakterek kitalálója, de a központi memória ruházta fel őket önálló akarattal.
-
:o Bakker, én meg úgy emlékeztem, hogy a főszereplő a hacker és épp ellopni készül a cuccokat, amikor azzal a lézerbigyóval berántják a neonworld-be. Tényleg nagyon régen láttam már azt a filmet, de lehet akkor újra megnézem.
-
:o Bakker, én meg úgy emlékeztem, hogy a főszereplő a hacker és épp ellopni készül a cuccokat
Tényleg nézd újra, mert
Flynn játékait egy másik programozó a saját neve alatt jelenteti meg. Flynn, hogy bizonyítékot találjon a lopásra, feltöri az ENCOM rendszert (Skynet öntudatra ébred) és a központi memória védekezésül digitalizálja a srácot.
-
https://www.youtube.com/watch?v=AkeN2o0QRSE
-
Á, az üres kocka a piros x-el. Ezt is láttuk már párszor. Legközelebb figyelj oda, hogy a videót ne képként akard beszúrni. ;)
-
kösz a módosítást!
Összevont üzenet ideje: 2010. Május 07. - 21:06:24
evolúció :D
https://www.youtube.com/watch?v=_zyQ_OVyhNE
https://www.youtube.com/watch?v=UQ0rIr_405c
-
Imádom! Már nagyon várom a filmet :)
-
Engem nem igazán hoz lázba.
-
A bemutatók alapján szerintem igen látványos kis film lesz .
-
A bemutatók alapján szerintem igen látványos kis film lesz .
Ez az egy biztos ;)
-
Attól hogy látványos még lehet nagy mákosbukta...
-
Én a trailer alapján bízok benne, hogy ez a film képes lesz végre sikerre vinni egy videójátékon alapuló filmet.
-
Az szép lenne... ha videojátékon alapulna.
-
Csilivilinek tűnik de rohadtul üresnek is, szerintem bukta lesz.
-
Az szép lenne... ha videojátékon alapulna.
Miért, nem azon alapul?
-
Az szép lenne... ha videojátékon alapulna.
Miért, nem azon alapul?
Én is úgy tudom, hogy az előző oldalon általam belinkelt játék az alap. Aztán volt egy-két új játék ami alapján készült.
-
Ne hagyjátok hogy Talgaby az őrületbe kergessen benneteket. ;D
-
Csak arról van szó, hogy egy guru magabiztosságával adja elő a hülyeséget?
-
Talgaby sosem beszél hülyeséget. Ennek már a feltételezése is botor dolog. Csak szeret rejtjelezve beszélni.
-
Bekapcsolván a talgaby fordítókészüléket:
Az szép lenne, de kár, hogy szinte csak a címe miatt alapszik a videojátékon.
-
Értem. Gondolom a szoros történethűségre célzott.
(http://users1.ml.mindenkilapja.hu/users/princeofpersiaforeve/uploads/prince_of_persia.jpg)
(http://cinematropolis.files.wordpress.com/2009/11/88-1248239778-jake-gyllenhaal-prince-of-persia-movie-poster.jpg)
-
Igen. A kinézetben elég hűen követik a játékokat.
-
Ez lassan olyan lesz, mint a teszt topik. :) Szerintem gaby arra utalt, hogy előbb volt valami más, mint videójáték, mert az első játék előtt valaki már felrajzolta a figurát a Wall Street egyik elhagyatottabb házának falára festékszóróval. ;D
-
Majd ő megmondja mire gondolt, reméljük. Sok szóváltás elkerülhető lenne, ha nem maradna titokzatos homályban egy kijelentés, hanem magyarázat is követné :)
Az szép lenne... ha videojátékon alapulna.
-
Egyszerű, én a Tronra gondoltam még mindig. A filmes topicokban meg pláne nem figyelem sose, hogy miről hol folyt beszélgetés.
-
Nekem már a főszereplő csávó se szimpi... A játékokból meg még mindig az eredeti princenél ragadtam le :hehe: 90-es évek eleje... :lol:
-
Nekem már a főszereplő csávó se szimpi... A játékokból meg még mindig az eredeti princenél ragadtam le :hehe: 90-es évek eleje... :lol:
Én bírom mint színészt, de én is meglepődtem, hogy Jake Gyllenhaalt választották a szerepre.
(http://cm1.theinsider.com/media/0/92/9/jake_gyllenhaal_shirtless.0.0.0x0.432x469.jpeg)
Ááá biztos nem koxolnak, amikor egy-egy ilyen szerephez magukra kell rántani 20 kiló izmot :)
Összevont üzenet ideje: 2010. Május 08. - 22:44:21
Amúgy Jake Gyllenhaalt és Maggie "TDK Rachel" Gyllenhaalt testvérek?
-
Így van, ezek csak levegőt szednek :hehe: :hehe: :hehe:
-
Egyszerű, én a Tronra gondoltam még mindig.
:lol: ;D
-
múgy Jake Gyllenhaalt és Maggie "TDK Rachel" Gyllenhaalt testvérek?
Nocsak, miből jöttél rá? :D
Nem feltétlenül kokszolnak. Egy-egy ilyen szerep előtt 2-3 hónap csak arról szól nekik, hogy szigorú diétán vannak és nagyon kemény edzésprogramon. Ennyi idő alatt, ha alapból nem egy hájas valaki volt, táplálékkiegészítőkkel és kemény edzéssel fel lehet szedni ennyi izmot. Azért ez még nem 20 kiló izom. Christian Bale szedett fel 30 kilót a döbbenetesen csontsovány A gépész után a Batman Beginsre. Kb ugyanolyan izmos abban a filmben ő, mint itt gyllenhaal, de utóbbi nem csont és bőr állapotból indult.
-
Mondjuk én a teljesen elfogadott fehérjeturmixoktól is borsódzok. Azt tuti nyomnak.
-
Az szerintem is 100%. Egyébként alaptalanul félsz tőle.
-
A fehérjeturmix nagyon jó barátja a testépítőnek. Bár én sose toltam azt sem. :D De tényleg jó eredményeket láttam másokon miatta. Hiába, kell a szervezetnek.
-
Nem fenyeget a veszély, hogy belémeröltetik, úgyhogy nem félek tőle, de tuti nem innék olyat. Akkor már inkább csirkét ennék napi szinten. (de ilyen eredményt nem is akarnék elérni, mint Jake)
-
Vagy tojásfehérje ;D Minden reggel, ahogy csúszik le a torkodon... nyamm, nyamm :hehe:
-
Okés, de még mindig nem kaptam értelmes érvet arra, miért nem használnád. :)
-
Okés, de még mindig nem kaptam értelmes érvet arra, miért nem használnád. :)
Mert nem is kérdezted.
Mert szintetikus és mert szerintem nem egészséges.
-
Az egy tévhit, hogy pusztán attól, hogy valami szintetikus, nem egészséges. A hatóanyag kémiailag pontosan ugyanúgy épül fel, mint ami a természetben megtalálható.
A szintetikus termékeknél ami lehet valóban egészségkárosító az a hozzáadott vivőanyagok összetétele, de ez sem féltétlenül igaz. Ugyanúgy, a természetes eredetű termékekben is lehetnek olyan vegyületek, amelyek károsak az egészségre, csak sokan nem tudnak róla.
-
Hát jó. De nekem a hatása sem szimpi. Hogy a nagymennyiségű fehérje, megy bele a szervezetembe. Na mindegy én akkor sem fogok ilyet szedni, mert nincs rá szükségem :)
-
Hát ha izmot fejlesztesz, akár csirkét eszel, akár fehérjeport, nagy mennyiségű fehérje megy bele a szervezetedbe és az izomzatodban lerakódik. :)
-
Nincs rá szükségem, mert nem fejlesztek izmot. ;) Nekem fontosabb, ha már itt tartunk, hogy mire képes a testem és nem az hogy hogy néz ki.
-
Ha nem fejlesztesz, akkor tényleg fölösleges, mert a túlzott fehérje is zsírkén fog lerakódni.
-
Ha nem fejlesztesz, akkor tényleg fölösleges, mert a túlzott fehérje is zsírkén fog lerakódni.
Jaja tudom. Majd egy olyan szerephez szedek fehérjét és nem gyúrok ;)
Matt Damon az Informátorban hogy meghízott. Nagyon jó film. És jól illik az arca ahoz a karakterhez. Lassú, nem túl mozgalmas film, de szerintem érdekes. Valósághű azt mondanám. Durva hogy van ilyen ember. A tévés krimikben megszokhattuk, hogy amint bizonyítékokat tárnak a gyanúsított elé az szépen mindent elmesél egy flashbackel kísérve. Hát ez a film nem ilyen :D
-
Én a felénél kikapcsoltam.
-
Megértem.
-
Most neked akkor mégse tetszett? :headscratch:
-
Egyszer pont az Exitben tértek ki erre furcsa Hollywoody tendenciára. Ha valaki meghízik egy szerep kedvéért, rögtön mindnki hatalmas színészi teljesítményről, meg komoly áldozatról beszél, pedig azért fél éven át zabálni piálni jóval könnyebb, mint fél éven át keményen edzeni fogyni egy egy szerepre.
-
De nekem tetszett, csak azt is megértem, ha valakinek nem.
Nem mondtam, hogy nagy színészi teljesítmény volt, mert meghízott, csak hogy szerintem jó volt a karkater. Úgy ahogy volt Mat damonnal, kövéren.
Az exit meg alapvetően rosszindulatú szokott lenni én nem adok rá. Megnézem ha érdekel és eldöntöm, ogy teszett-e vagy sem.
-
Én semmilyen kritikára nem adok.
-
Ha valaki meghízik egy szerep kedvéért, rögtön mindnki hatalmas színészi teljesítményről, meg komoly áldozatról beszél, pedig azért fél éven át zabálni piálni jóval könnyebb, mint fél éven át keményen edzeni fogyni egy egy szerepre.
Egyrészt nem félév alatt eszik tele magukat, hanem pár hónap alatt híznak 10-20 kilót. Hidd el, folyamatosan tömni magát, mint a libát sem lesz egy jó érzéssel elárasztó dolog egy olyan embernél, aki korábban fele annyit evett. Most meg muszáj enni és hízni kell. De abban igazad van, hogy edzeni, meg izmosodni nehezebb, viszont elfelejtkezel még egy dologról.
Arról, hogy egy kiadós hízás után nagyon gyakran egy kemény fogyás vár a színészre, mert a következő filmben már nem nézhet ki úgy, mint egy jóllakott ovis. SZerintem a 3 közül (izom-hízás-fogyás) a kemény fogyókúra a legnehezebb és a legtöbb akaraterőt igénylő.
-
Szombaton és vasárnap 3tól 5ig a radiocaffén van egy mozis magazin A hét mesterlövésze.
Azt mondja az egyik műsorvezető: "Számomra a Starwars három részes. Én fogtam az 4. 5. 6. epizódot (ebből is vannak már bővített kiegészített verziók) és beraktam egy széfbe mielőtt valaki rá montázsolja Jar-jar binkset" :lol:
Csak ajánlani akartam a műsort. Nekem beletellt 2-3 adásba mire hozzászoktam Puzsér Róbert néha tenyérbemászó stílusához, de most már szeretem.
-
;D ;D ;D Ezt egyébként sosem értettem, miért lett Jar Jar a negatív kedvenc. Személy szerint engem mindig is jobban idegesített c3po és a magyar hangja még fenomenálisan rádob egy lapáttal.
-
Szerintem is zavaró, mert gyakran csak az időt húzza, pl amikor megbénul a fogat sugaróról. Semmi értelme és nem is vicces a bénázása. Amúgy meg erre a vicces szerepre, meg ott van C3PO és R2D2, minek egy harmadik.
-
Meg már az is idegesítő ahogy beszél. Mind magyarul, mind angolul...
De az megmentette volna a karakterét ha kiderül hogy ő a Sith Nagyúr :lol: :lol: :lol:
-
Hú bazz lesz új Fantomas (http://media.kino-govno.com/movies/f/fantomas/posters/fantomas_1.jpg)film. :oh: Istenem csak el ne csesszék mint a Belphegort. :(
-
Ez mi?
-
Hát a poszter alapján nem az a könnyed kis vígjáték, mint ami anno volt :D
De kivi vagyok itt kiderül e ki Fantomas. ;D
-
Ez mi?
Egy példa arra, hogy milyen vén vagyok. Fantomas olyan mint a Pókember ellenfél, a Kaméleon, és V (V for Vendetta) keveréke. Egy igazi szuperbűnöző, aki felveszi mások identitását, maszkot készít stb, de mikor éppen "önmaga", akkor is egy kékes színű álarc volt az arcán. Nagyon kemény. A régi filmekben a legfőbb ellenfele egy Fandor nevű újságíró. A dolog érdekessége, hogy Fantomast és Fandort is ugyanaz a színész, Jean Marais alakította. Az pedig, hogy Louis De Funes alakítja az utána nyomozó rendőrfelügyelőt, garancia a komikus vonalra.
-
Nagyon vékony jégen járnak megint. Jean Marais és Funes is két hatalmas ikon volt. Alapból elvetném az újrázás lehetőségét, de a rendező igen ígéretes.
-
Már évekkel ezelőtt is szó volt a remake-ről, akkor Jean Reno-t akarták Fantomas-nak. De mivel a kor másik nagy alakját, Clouseau felügyelőt is sikerült elcseszni Steve Martinnal, nagyon féltem mi lesz a Fantomas-szal.
-
Miért, szerintem a Steve Martinos Rózsaszín Párduc tök jó volt. :D Nekem amúgyis egyik kedvenc színészem Matin, szerintem jó volt ebben a filmben is.
-
Nem, nem volt jó. Amerikai filmnek esetleg, de remake-nek, mint a francia filmekből készült amerikai feldolgozások 99%-a, gyenge.
A Farkasok szövetsége mögött álló alak egy Fantômas-filmen? Hááááááááááááááááát... ez nekem nagyon komorabb fajta európai fantasynek szaglik már most.
Bár kétségtelen, hogy Fantômas amúgy is egy eléggé pszichopata, szóval a sötét tónus még akár jó is lehet neki.
-
A Steve Martinos változat azért nem tetszett, mert a karakter lényegét nem sikerült átemelnie. Clouseau egy olyan ember, aki ha végigsétál a főutcán, a nyomában összedől a város, de erről neki az ég világon fogalma sincs. Nem egy retartdált kretén, csak rettenetesen balszerencsés, ami a környezetére üt vissza. Steve Martin viszont, hogy Kirk Lazarus szavaival éljek:
"Figyejjé'!Dustin Hoffman, Rain Man. Kreténnek tűnt,kretént játszott, nem vót kretén. Fogpiszkáló,kártyatrükkök. Autista. Naná! De nem kretén. Aztán gyütt Tom Hanks. Forrest Gump. Lassú igen. Kretén talán. Járógép a lábán, de Nixon behugyozott tőle és megnyert egy ping pong versenyt.Tehát nem kretén. Peter Sellers, Isten hozta, Mr..Infantilis igen, de nem kretén.Te meg full kretént nyomtá'. Sose nyomjá' full kretént! Nem hiszed el? Kérdezd Sean Pennt! 2001, Nevem Sam. Rémlik? Full kretén vót,Oscar bácsi meg nem gyütt."
Vagyis Steve Martin nagyon rájátszott, hogy fullba nyomja a kretént.
-
"Figyejjé'!Dustin Hoffman, Rain Man. Kreténnek tűnt,kretént játszott, nem vót kretén. Fogpiszkáló,kártyatrükkök. Autista. Naná! De nem kretén. Aztán gyütt Tom Hanks. Forrest Gump. Lassú igen. Kretén talán. Járógép a lábán, de Nixon behugyozott tőle és megnyert egy ping pong versenyt.Tehát nem kretén. Peter Sellers, Isten hozta, Mr..Infantilis igen, de nem kretén.Te meg full kretént nyomtá'. Sose nyomjá' full kretént! Nem hiszed el? Kérdezd Sean Pennt! 2001, Nevem Sam. Rémlik? Full kretén vót,Oscar bácsi meg nem gyütt."
Ez egy akkora de akkora de akkora beszólás a Trópusi viharbók hogy :respect:
-
Nem, nem volt jó. Amerikai filmnek esetleg, de remake-nek, mint a francia filmekből készült amerikai feldolgozások 99%-a, gyenge.
Én sem úgy értettem, hogy remake-ként volt jó, hanem hogy nekem tetszett. ;) Az tény, hogy francia filmeket nem lehet jól remake-elni, főleg az amerikaiaknak nem. Talán csak a Két Tűz Közöttre mondanám azt, hogy az jobb volt amerikaiban, mint franciában, de az is tény, hogy az franciában inkább B kategóriás filmnek számított. De amerikai vígjátékként a Rózsaszín P. jó volt.
-
Miért van az, hogy Arnie a Terminator1-ben még T-101 a másodikban már T-800? Más típus, vagy baki?
-
Kigyúrta magát. :D
-
Meg más volt a haja, az a különbség a 101 és a 800-as között. :D
-
Szóval nem tudjátok ti se...
-
Miért van az, hogy Arnie a Terminator1-ben még T-101 a másodikban már T-800? Más típus, vagy baki?
A 101-es csak puszta gyilkológép, előre beállított programok és parancs direktívák alapján működik. A 800-as viszont már önfejlesztő, a processzora az emberi idegrendszer mintáját követi. Képes önálló, szabad gondolkodásra, és saját személyiség kialakítására.
-
És gázt ad a sárgánál. :D
-
A 101-es csak puszta gyilkológép, előre beállított programok és parancs direktívák alapján működik. A 800-as viszont már önfejlesztő, a processzora az emberi idegrendszer mintáját követi. Képes önálló, szabad gondolkodásra, és saját személyiség kialakítására.
Ez nem így van. Erre az első rész termije is képes lett volna, ha "megbütykölik" a processzorát, mint a második rész termijének.
Alkatrészileg semmilyen különbség nincs közöttük. A 101 a skint jelöli, tehát az Arnie féle kinézet száma a 101. A t800 meg magának a modellnek a száma. Persze ez nem volt így betervezve, hisz ugyanarra a koponyára ha bőrt húzol, nagyjából ugyanolyan lesz a kinézete is, de mivel a második részre önkényesen átnevezték a modelljét t800-ra, és jöttek a rajongók, hogy akkor hogy is van ez, később úgy magyarázták a dolgot, ahogy fentebb leírtam.
-
Hű, gyerekek, komoly traumát éltem át. Apám veszi ezt a Bond dvd-sorozatot, és voltam olyan hülye, hogy megnéztem most a Moonrakert (Holdkelte). Tudom, hogy a Die Another Day-t szokás a legrettenetesebb Bond-filmnek nevezni, de ez... komolyan, szerintem terápiára kell mennem, ez annyira rémes. Viszont az Octopussy (Polipka), akárki akármit mond, szerintem a legjobb Bond-film.
Na mindegy, holnap a Spy Who Loved Me jön, az már rosszabb nem lehet. Ennél a Moonrakernél semmi sem lehet már rosszabb...
-
Jó sok Bond filmet láttam, de ezt szerintem nem. vagy ha igen, nekem sem tetszett, mert egyáltalán nem rémlik a címe. :headscratch:
-
Akkor nem láttad. Ha láttad volna, az űrben lezajlott lézerpisztolyos ütközet kiszedhetetlenül az emlékezetedbe vésődött volna.
-
A Kém, aki szeretett engem egészen jó film. Az volt az első JB film, amit moziban vetítettek nálunk.
-
Persze ez nem volt így betervezve, hisz ugyanarra a koponyára ha bőrt húzol, nagyjából ugyanolyan lesz a kinézete is...
Hát azért ez így túlzás, mert ráhuzhatnál akár 200 kiló zsírt is. ;D
De ott volt az 1-ben a másik Terminator, az helyből más arcberendezéssel rendelkezett.
-
Jó, én ugyanarra az izom-zsír arányra gondoltam, ami Arnie-t jellemezte. :D
Igen, a másik t1-beli termi, akit Kyle álmában lehetett látni, szintén t800-as modell volt, de nem a t101-es skinnel, hanem valamilyen másikkal.
-
Épp most nézem a T1-et. Lehet, hogy Kyle tudja amikor visszajön, hogy ő lesz John apja? Sőt talán még John is tuja miért küldi vissza Kylet.
-
Kyle biztosan nem tudta, John elenben tutira igen.
-
Van egy párbeszéd a filmben, mielőtt Kyle és Sarrah a motelszobában összehozzák Johnt:)
Kyle: John egysze adott rólad egy képet. Akkor nem értettem miért (vagyis mostmár érti?). Régi fénykép volt, gyűrött. Mindíg kíváncsi voltam mire gondolhattál akkor. Emlékezetembe véstem minden arcvonásodat... Érted jöttem át az időn Sarrah. Szeretlek, mindíg szerettelek (szünet) Nem lett volna szabad elmondanom.Sarrahnak nem is kell több és ráveti magát.
Szóval John ad egy képet Kylenak az anyjáról, mert arra számít, hogy majd beleszeret (mivel még nem volt sosem barátnője, saját bevallása szerint) és ezért Kyle önként vállalkozik, az utazásra -meg sem kell kérni - , hogy találkozhasson Sarrahval.
-
Az, hogy szerelmes volt belé, még nem jelenti azt, hogy biztosra vette, hogy ő lesz John apja.
Az, hogy végül beteljesült a szerelmük szerintem (mint minden plátói szerelemben) olyan dolog volt, amiben Kyle max a szíve mélyén reménykedhetett, de hogy nem számított rá, az tuti.
-
Az tetszik a filmben, hogy Kyle nem aggódja agyon magát, amikor infókat árul el a jövőröl. Nincs időutazó alapszabály mint Brown dokinál:) És ez tényleg jó. ő nem filozófus, hanem katona. És hogy lefekszik a barátja anyjával a múltban az végkép nagy felelősség. Az időutazóknak nem beszélnek a védekezés fontosságáról, mert nekik aztán tényleg vigyázni kéne ;D
-
John sohasem mondta el Kyle-nak, hogy az apja a jövőből jött, szóval nem tudhatta Kyle. Inkább arra utalt, hogy most már tudja, miért adta neki a képet...hogy beleszeressen, és ő védelmezze meg a vezetőjének anyját és így közvetve a vezetőjét is, mint az egyik legjobb katonája.
-
Az tetszik a filmben, hogy Kyle nem aggódja agyon magát, amikor infókat árul el a jövőröl. Nincs időutazó alapszabály mint Brown dokinál:) És ez tényleg jó. ő nem filozófus, hanem katona.
Csak más időutazós filmek legfőbb témája pontosan az, hogy elkerüljék a múltban tett látogatással a jövő megváltozását. A T filmben pedig ennek ellenkezője zajlik, a múlt befolyásolásával a jövő katasztrófáját igyekszenek elkerülni.
-
Az tetszik a filmben, hogy Kyle nem aggódja agyon magát, amikor infókat árul el a jövőröl. Nincs időutazó alapszabály mint Brown dokinál:) És ez tényleg jó. ő nem filozófus, hanem katona.
Csak más időutazós filmek legfőbb témája pontosan az, hogy elkerüljék a múltban tett látogatással a jövő megváltozását. A T filmben pedig ennek ellenkezője zajlik, a múlt befolyásolásával a jövő katasztrófáját igyekszenek elkerülni.
Ott a pont:)
Az is jó a T1-ben, h nem mutatják benne Johnt a jövőben.
-
Friss filmélmény.
Book of Eli
Megvett kilóra.
5/5
Aki szereti a posztapokaliptikus western beütésű filmeket az egyenesen imádni fogja.
A képi világa egyenesen wonderful, a zene is alátámaszt keményen a hangulatnak.
Magyarul még nem jelent meg de aki belefut valahol annak bátran ajánlom.
8) 8) 8)
Bár most látom hogy ez mehetett volna a Képregényfilm topicba is ;)
Kellemesen meglepett ez a film, nem volt semmi előzetes infóm róla csak kiváncsiságból megnéztem mi is ez de nagyon bejött. Meg kell néznem majd "Az út"-at is. 8)
-
Termi:
T-800-as széria 101-es modell a korrekt megnevezése. T-800-as a típusa vagyis a legfejlettebb csontvázszerű (alap) terminátor. (A folyékony azért T-1000-es mert ugye ott 2 generációnyi ugrás következik be:) 101-es modell Schwarzi fizimiskája, ahogy Pepo is írja. ;)
Kyle nem tudja, hogy ő az apa. Itt arra gondol, hogy most már tudja miért kapta a fényképet= A jövöben szinte az összes nyilvántartás megsemmisült, semmit nem tudtak a gépek John Connor anyjáról. Ezért is nem tudja a gép ki az, ellenben Kyle felismeri a fényképről. :) Ezért is megy telefonkönyv szerint a robot. :) Mondjuk ebben az lenne a poén, hogyha John Anyjának esetleg nincs telefonja... :)
-
Meg kell néznem majd "Az út"-at is.
Ég és föld a két film. Szerintem nem fog tetszeni neked, ha a Book of eli-re ilyen magas pontszámot adsz.
-
Van, aki nézi rajtam kívül a Kickassiát a tgwtg.com-on? Dr. Insano visszatérése valami állat lett a legutóbbi részben (de a negyedik végén is a megjelenése simán ver egy rakás cliffhangert). Remélem, kiadják dvd-n. :D
-
Termi:
T-800-as széria 101-es modell a korrekt megnevezése. T-800-as a típusa vagyis a legfejlettebb csontvázszerű (alap) terminátor. (A folyékony azért T-1000-es mert ugye ott 2 generációnyi ugrás következik be:) 101-es modell Schwarzi fizimiskája, ahogy Pepo is írja. ;)
Kyle nem tudja, hogy ő az apa. Itt arra gondol, hogy most már tudja miért kapta a fényképet= A jövöben szinte az összes nyilvántartás megsemmisült, semmit nem tudtak a gépek John Connor anyjáról. Ezért is nem tudja a gép ki az, ellenben Kyle felismeri a fényképről. :) Ezért is megy telefonkönyv szerint a robot. :) Mondjuk ebben az lenne a poén, hogyha John Anyjának esetleg nincs telefonja... :)
Nem ezért mondja, hogy "már tudom miért kaptam a fényképet". Én most néztem és az ott egy szerelmi vallomás.
-
Meg kell néznem majd "Az út"-at is.
Ég és föld a két film. Szerintem nem fog tetszeni neked, ha a Book of eli-re ilyen magas pontszámot adsz.
Nahát, a kis tudor-vidor már azt is jobban tudja mi tetszik majd nekem. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ha 999 röhögő jelet teszel a hozzászólásod után, akkor sem lesz megszégyenítőbb. ;)
Mellesleg nem determinisztikusan kijelentettem, ott volt a szerintem is. Csak tudni kellene olvasni.
-
Písz, bazzeg, písz.
-
Mivan, hippi lettél? :D
-
Apropó, nemrég megnéztem a Fanboys-t... Nem volt rossz de nagyobb poénokra számítottam. Nagy arcok voltak benne a szereplők és már tudom hogy Ben TrekKES ! :hehe: :D
-
A Hobbit milyen jelenleg stádiumban van, mit lehet tudni róla?
-
A forgatás még nem kezdődött el, bár a forgatókönyv készen van egy ideje. 2011-ben akarták bemutatni, de az állandó csúszások miatt 2012-re tolódott az első rész bemutatója. Igen az első részé mert két részes lesz a film, az első felvonás 2012 decemberében lesz látható, a 2. pedig rá egy évre, 2013 decemberében. A film egyetlen biztos pontja a rendező, rajta kívül eddig csak Ian McKellen beszélt. A következőt nyilatkozta Ausztráliában.
“That should have started [production] in April but they didn’t contact me about a contract until a few weeks ago and we’re in negotiationâ€, the actor, who’d be reprising his Lord of the Rings‘ role Gandalf for the film, said. “I shall see (director) Guillermo del Toro and (executive producer) Peter Jackson when I’m in New Zealand after we’ve been to Australia and well find out more then.â€
Continues McKellen, “I’ve read the script, or as much as had been written, they sent it to me, which was very accomplished and good, I thought, and a wonderful part, Gandalf. But I don’t have a contract and I don’t have a start date, so there we are. We’re in a bit of limbo at the momentâ€.
-
Nem ezért mondja, hogy "már tudom miért kaptam a fényképet". Én most néztem és az ott egy szerelmi vallomás.
Ok-okozat. ;) Nem a szerelmi vallomás miatt kapja a fényképet, hanem, hogy meg tudja védeni. Az már egy plusz, hogy beleszeret. :)
Most nem azért, de Ian McKellen nyilatkozatából én nem azt szűröm le, hogy 2012-ben lesz film. :)
-
Az már egy plusz, hogy beleszeret. :)
Nem, a képet azért kapta, hogy beleszeressen, mert John tudta, hogy ő lesz a apja.
A képet már jóval a visszaküldés elött neki adja.
-
Mindegy, ne kezdjünk értelmetlen (tyúk vagy a tojás) vitát. :) Legyen igazatok. ;)
-
A Hobbitot amúgy csak terveznék 2012-re, de mivel az MGM csődközelben van, nem lehet tudni, hogy mikor készül el egyáltalán.
-
Most találtam ezt a jó undi filmet: 'Splice'
http://www.imdb.com/title/tt1017460/ Jó sokat mutatnak a képeken, a sztori is nagyjából levehető
A trailer viszont a tipikus "stroboszkópos" téma.
https://www.youtube.com/watch?v=t6o_Vl2f07Q
-
Most találtam ezt a jó undi filmet: 'Splice'
Ez nem undi, csak morbid. Tudod mi az undi: The Human Centipede, az Emberi Százlábú.
https://www.youtube.com/watch?v=rvuopBG7tBc
A benne lévő doki simán főállásban praktizálhatna abban a városkában, ahová turista utakat nem szerveznek, de Kaine és Todd is állandó vendég.
-
ÓVA INTEK MINDENKIT ETTŐL A TRAILERTŐL!
Véletlenül megnéztem ezt a trailert már én is korábban, de olyan szörnyűnek találtam, hogy még most is rosszul vagyok tőle. Úgy döntöttem, soha senkinek nem mondom el miről szól, mert az is emberiség ellenei bűntett lett volna. Ezért nem is linkeltem be. És különbenis akinek ilyesmi eszébejut az egy elmebeteg, de ezt még meg is írták, le is forgatták stb
-
Ezesetben én szerintem kihagyom a vizualizálást.
-
Eh, nyuszik. Nyuszi vagy McFly?
-
Vtomi felkeltette az érdeklődésemet de ebben nincs semmi undorító. Vagyis az egész morbid meg undorító, de nem mutatnak semmit csak valami segg fétist. A filmre kíváncsi volnék azért. :D
-
A Mély harapásnál nem lehet semmi borzalmasabb. Húgom kedvenc horrorja.
-
Élőben főleg rossz lehet egy mély harapás... :uhoh: :hehe:
....
Utána kerestem. Ez sokkal undorítóbb mint a kupackukac.
-
Nekem a Motel c. filmek is undorítóak voltak.
-
Az biztos. Kötelező darabok az undorító filmek közt.
-
Élőben főleg rossz lehet egy mély harapás... :uhoh: :hehe:
....
Utána kerestem. Ez sokkal undorítóbb mint a kupackukac.
Mármint az Emberi százlábúnak kerestél utána? Mi az a kupac kukac? A Slechers vagy mi?
-
Nekem a Motel c. filmek is undorítóak voltak.
Dettó. Az első részt még végigszenvedtem, de aztán azt mondtam, hogy köszönöm, nekem ennyi elég volt az ilyen filmekből. Olyanra nem vagyok kiváncsi, ami csak arról szól, hogy hogyan lehet egy embert minél brutálisabban megkínozni és megölni. Kikapcsolódást ez a film csak aberált állatoknak nyújthat. Lehet, hogy velem van a hiba, de amikor én leülök egy filmet nézni, akkor szórakozni akarok, kikapcsolódni, nem pedig gyomorforgató belezéseket és haláltusákat nézni. Csak sajnos a mai horrorfilmek többsége már másról sem szól, pedig még a régi 80-as évekbeli horrorokban sem az volt a lényeg, hogy minél brutálisabbak legyenek benne a halálok, azért a vérengzések közé raktak történetet is, és ha megnézünk néhány old school horrorfilmet, azokban nem is volt annyira túlzásba víve a vérengzés.
-
Véletlenül megnéztem ezt a trailert már én is korábban, de olyan szörnyűnek találtam, hogy még most is rosszul vagyok tőle. Úgy döntöttem, soha senkinek nem mondom el miről szól, mert az is emberiség ellenei bűntett lett volna. Ezért nem is linkeltem be. És különbenis akinek ilyesmi eszébejut az egy elmebeteg, de ezt még meg is írták, le is forgatták stb
Ugye most csak viccelsz?
Ez egy film. AZ életben ettől sokkal undorítóbb dolgok is történnek nap mint nap.
Ne legyünk már ennyire demagógok.
-
Ez egy film. AZ életben ettől sokkal undorítóbb dolgok is történnek nap mint nap.
Pontosan. Csak sokan nem tudnak róluk, mint a ruandai dolgokról. Azt hittem ennél azért magasabb az ingerküszöbötök, pláne azoknak akik láttak női alakot Romita jr.-tól. Mind úgy néz ki mint Sarah Jessica Parker.
-
Azt hittem ennél azért magasabb az ingerküszöbötök
Jah, ez kb olyan reakció volt Tomitól, mintha eddig egy hatalmas üvegburokban élt volna, ahol csak virágzó rétek, zöldellő fák, meg csupa öröm és boldogság van...
-
Na kíváncsi voltam mi a véleményetek erről a filmről. Hogy hol van az én ingerköszöböm. (azt is tudjátok, hogy a doki össze varrta őket ugye?) na mindegy is, nekem ez sok, de ez nem baj. Azért megkérdezném a film készitőitől: "oké ez remek, de mit tettetek hozzá a világhoz?"
Összevont üzenet ideje: 2010. Május 25. - 20:20:24
Véletlenül megnéztem ezt a trailert már én is korábban, de olyan szörnyűnek találtam, hogy még most is rosszul vagyok tőle. Úgy döntöttem, soha senkinek nem mondom el miről szól, mert az is emberiség ellenei bűntett lett volna. Ezért nem is linkeltem be. És különbenis akinek ilyesmi eszébejut az egy elmebeteg, de ezt még meg is írták, le is forgatták stb
Ugye most csak viccelsz?
Ez egy film. AZ életben ettől sokkal undorítóbb dolgok is történnek nap mint nap.
Ne legyünk már ennyire demagógok.
Mi volt a demagógia abban a mit mondtam?
-
Nekem elég magas az ingerküszöböm szerencsére. Az előző barátnőmmel még a Sex és New Yorkot is megkellet néznem filmben. Otthon. Kukorica nélkül.
Hát annyit amennyit a többi több ezer értelmetlen film készítői.
-
Azért megkérdezném a film készitőitől: "oké ez remek, de mit tettetek hozzá a világhoz?"
Mélyen elgondolkodtató film, amely azt a kérdést boncolgatja, hogy a kukac melyik vége akarsz lenni. A szája vagy a se... ha viszont középre kerülsz, megszívtad.
-
Nekem elég magas az ingerküszöböm szerencsére. Az előző barátnőmmel még a Sex és New Yorkot is megkellet néznem filmben. Otthon. Kukorica nélkül.
Hát annyit amennyit a többi több ezer értelmetlen film készítői.
Megértelek, de majd elmúlik. Én a Hogyan veszítsünk el egy pasit 10 nap alattal jártam így. Habár én ehettem nachót, sajtmártással és volt alkohol is hozzá :D
-
A szája egyértelműen... Vagy nem?
-
Azt hittem ennél azért magasabb az ingerküszöbötök, pláne azoknak akik láttak női alakot Romita jr.-tól. Mind úgy néz ki mint Sarah Jessica Parker.
:lol:
Amúgy nem az ingerküszöbbel van itt a gond, csupán nem vagyok hajlandó minden aberált szart megenni amit elémbe raknak. És épp az, hogy elég szörnyűséget él át az ember a rendes világba nap, mint nap, nem kéne még szabadidőbe is ezt tovább fokozni. ;)
-
Azt hittem ennél azért magasabb az ingerküszöbötök, pláne azoknak akik láttak női alakot Romita jr.-tól. Mind úgy néz ki mint Sarah Jessica Parker.
:lol:
Amúgy nem az ingerküszöbbel van itt a gond, csupán nem vagyok hajlandó minden aberált szart megenni amit elémbe raknak. És épp az, hogy elég szörnyűséget él át az ember a rendes világba nap, mint nap, nem kéne még szabadidőbe is ezt tovább fokozni. ;)
Hát ezaz! Egy haverom ugyan ezt mondta valamire, mert ő bírja az ilyen perverz dolgokat, hogy "Mi van nem bírod, pedig a világ is ilyen." Na hátha ilyen akkor minek még ezt filmekkel is fokozni?
-
Nemrégiben mesélt erről a filmről az egyik barátom, és mondta, hogy a film után megkérdezték a rendezőt és azt mondta, hogy el szeretné készíteni a film 2. részét is, ahol már 100 embert varrnak össze. ;D
-
Micsoda ambiciók. :lol:
-
Azért megkérdezném a film készitőitől: "oké ez remek, de mit tettetek hozzá a világhoz?"
Semmit, de ahogy előttem írták, ugyanezt a jogos kérdést manapság már minden második ötödik hollywood-i produktumnak fel lehetne tenni.
Mi volt a demagógia abban a mit mondtam?
Pusztán csak az, hogy kategorikusan, tényként kijelented, hogy akik ezt csinálták, elmebetegek, és hogy az egész bűntett az emberiség ellen, továbbá óvaintesz mindenkit attól, hogy megnézze, mert biztosan mindenkiben maradandó agykárosodásokat, álmatlan éjszakákat fog okozni a megtekintése. Ráadásul egy előzetesről van szó, úgy, hogy még a filmet nem is láttad (mellesleg a film durvább, de akár lehetne az ellenkezője is, hogy direkt az explicit, megbotránkoztató hatást akarják eltúlozni és belenyomják az összes ilyen "durva" jelenetet az előzetesbe).
És épp az, hogy elég szörnyűséget él át az ember a rendes világba nap, mint nap, nem kéne még szabadidőbe is ezt tovább fokozni.
Ez jogos, de hidd el, hogy nagyon sokan élnek ingerszegény, szürke és unalmas hétköznapok közepette, ahol ezek a durva dolgok max. a híradoban említés szintjén, vagy néhány morbid témájú honlapon jelennek meg, úgyhogy gerjednek az ilyesmire. Persze még szerencse, hogy azért nincsenek túl sokan. :)
Nemrégiben mesélt erről a filmről az egyik barátom, és mondta, hogy a film után megkérdezték a rendezőt és azt mondta, hogy el szeretné készíteni a film 2. részét is, ahol már 100 embert varrnak össze.
Ez így van, az első rész csak bemelegítő volt. Nem véletlenül kapta az alcímét. :D
Mellesleg kinek a pap, kinek a paplan...ha már a fölösleges, emberiség ellen elkövetett stb filmeknél tartunk, számomra ugyanilyen kategória egy sablonos, cukormázas, nyálas, összeveszünk-kibékülünk-összeveszünk-kibékülünk, aztán a naplementében csókolózós, happy end-es romantikus vígjáték, mint egy ilyen beteg, elszállt horror.
-
A benne lévő doki simán főállásban praktizálhatna abban a városkában, ahová turista utakat nem szerveznek, de Kaine és Todd is állandó vendég.
Bocsáss meg, de abszolúte nem. Ez egy sz*r "horror", ami azon túl, hogy undorító, ránézésre nem kínál semmit, míg Silent Hill egy horrororgia, egy szimfónia, a művészet ezen ágának abszolút legmagasabb foka. Egy napon sem lehet említeni a kettőt. ;)
Dettó. Az első részt még végigszenvedtem, de aztán azt mondtam, hogy köszönöm, nekem ennyi elég volt az ilyen filmekből. Olyanra nem vagyok kiváncsi, ami csak arról szól, hogy hogyan lehet egy embert minél brutálisabban megkínozni és megölni.
Tökéletesen igazat adok. Ne beszéljünk már ingerszegénységről, mert ezek a dolgok totálisan végletesek. Akinek a normál életben jött ingerek és e közt nincs semmi, az valóban aberrált. Ugyanúgy azokkal is baj van, akik már annyira belesavanyodtak az életükbe, hogy csak egy ennyire extrém és borzalmas dolog tudja kizökkenteni őket. Én nagy horror-fan vagyok, de a Motel egy trágyadomb volt. Ha nem lett volna az elején fél óra erotikus rész, még sokkal gázabb lett volna az egész. A film egyetlen értékelhető pillanata az volt, amikor a főszereplő megbújt a hulladaraboló tálcáján, és imádkozott, hogy az ne vegye észre, hogy még él. Na jó, az is, amikor a csajt elütötték a kocsival. :D
Régebben is voltak gusztustalan horrorok, de a legaljától az különböztette meg őket, hogy közben érdekesek, vagy izgalmasak is voltak.
-
Horrororgia... ezt a szót érdemes megjegyezni. :)
-
Szerintem Ben a hasonlatot nem a film minőségére értette, hanem arra, hogy a doki simán lehetne szörnygyáros Silent Hillben.
És valóban lehetne az. Ettől még a film egy kalap sz*r, amit alighanem sose fogok látni.
Egyébiránt a rendező szerintem sem feltétlenül elmebeteg. Szerintem szimplán észrevette, hogy divatosak az ilyen filmek, és kitalálta a legelborultabb legperverzebb sztorit, ami tellett tőle, hogy a legtöbb ember reakciója olyan legyen mint VTomi-é.
Engem csak szimplán qrvára nem érdekel.
-
Szerintem Ben a hasonlatot nem a film minőségére értette, hanem arra, hogy a doki simán lehetne szörnygyáros Silent Hillben.
És valóban lehetne az.
Pontosan. Köszönöm.
-
Tényleg demagóg voltam :-\ Akkor bocs.
-
Egyébként lehet, hogy most fogsz totál elmebetegnek tartani (ennek nem is állítom az ellenkezőjét), de a Splice beli lény szerintem kifejezetten szép.
(http://cache.gawkerassets.com/assets/images/8/2008/12/340x_splice_pic.jpg)
-
Én is láttam korábban a Százlábú trailert, szerintem sem volt olyan durva, a japcsik sokkal elmebetegebb baromságokat tudnak kitalálni. :hehe: Amúgy ebben a formában szerintem nagyon béna és röhejes a megvalósítás, pedig az alapötlet (horrorhoz képest) nem lenne rossz. Én azt vártam hogy egy csomó embert feldarabol és csak a törzseket varrja össze. De így, hogy 3 emberkét összekapcsol a testnyílásain keresztül, ez így elég béna. Nekem egyből az jutott eszembe, hogy egy ilyen "százlábú" totál életképtelen lenne, hiszen az első test felszív minden tápanyagot a kajából, tehát a másik 2 simán éhenhal. Szóval béna. :hehe: Persze mindettől függetlenül nyilván beteg egy film lesz ez, és mivel nem vagyok nagy horror-fan, nem is biztos hogy megnézem (vagy max. csak kiváncsiságból belenézek :hehe: ).
-
úGY tűnik doktorunk nem áll szaktudásügyileg a csúcson, vagy csak egyszerűen nem az élettani szempontokat figyelembe véve akarta létrehozni élete fő művét. :hehe:
-
Meg drágább is lett volna megcsinálni.
Meg a Silent Hillesek már beelőzték ezzel őket.
http://bak2.beareyes.com.cn/2/lib/200712/29/010/asphyxia_final.jpg
-
Ez a képlinkelés nem akar ma neked összejönni. :)
-
Pedig én látom mindkettőt. :headscratch:
-
Igen, mert gyorsítótárból jön le neked. ;)
-
Én a korábbi képet látom, de az újabbat nem.
Amúgy azon poénkodtunk ismerősökkel, hogy a főszereplő lányoknak milyen lehetett otthon eldicsekedni ezzel a szereppel? :hehe:
-Anyu, Apu! Képzeljétek, megkaptam a szerepet! Egy olyan lányt fogok alakítani, akinek a száját egy őrült tudós egy másik ember seggéhez varrja! ;D
-Ó, kislányom... Inkább pornóztál volna... :omg:
:hehe: :hehe:
-
De most már csak meg tudjátok nézni.
Talán jobb is linkelve, mielött megint agykárosodást okozunk VTominak. :hehe:
-
De most már csak meg tudjátok nézni.
Talán jobb is linkelve, mielött megint agykárosodást okozunk VTominak. :hehe:
Épp mondani akartam, hogy nem is baj így :D Köszi!
Épp a Herkulessel nyugtatom az érzékeny lelkem. ;D
-
Szerintem Ben a hasonlatot nem a film minőségére értette, hanem arra, hogy a doki simán lehetne szörnygyáros Silent Hillben.
Ja bocsi, ebben az esetben igaza van. :D Bár azokat nem gyártják, hanem alkotják, vagy létrehozzák. :)
-
Mondja ezt az, aki írt egy képregényt arról, hogyan gyártja egy elmebeteg doki a kényszerzubbonyosokat. :nezze:
-
Hehe, azt csak én találtam ki, nem "hivatalos". :D :D
-
Kellett nekem kérdezősködnöm: klikk (http://entertainment.slashdot.org/story/10/05/28/2049209/emThe-Hobbitem-On-Hold?from=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Slashdot%2Fslashdot+%28Slashdot%29).
-
Milyen jó fej a volt rendező/producer. ;D "Nem csúszik a megjelenése, hiszen sose mondtuk, hogy mikorra lesz kész".
-
Most értem haza a moziból, haverommal megnéztük a Prince of Persia-t (azért írom angolul, mert így jobban hangzik :D ). Nekem tetszett, főleg az időugrások, amik nem mellesleg nagyon el lettek találva. Szóval jó kis film lett, ajánlom nektek is. ;)
-
Én pedig az Út című filmet néztem meg, ami érdekes volt. Ha néhány elég fura dolgot figyelmen kívül hagyok, akkor tök jó volt. :)
-
Például?
-
Például érdekelt volna a miértje. :D Értem én, hogy a film lényege nem az volt, de legalább 5 percben megemlíthették volna, hogy mi a fene volt az, amitől kihalt a teljes élővilág. Aztán fura volt, hogy akik a kutyával követték, miért nem jöttek oda addig, amíg élt az apa. Vagy mitől lett jobb a gyereknek, hogy magukhoz vették vs. azzal, hogy az apja vigyázott rá. Aztán az, hogy a konzervek nem púposodtak fel a gáztól és nem romlottak meg 10-12 év alatt sem. Vagy az, hogy 10 év után is, amikor már se ember nemigen volt, se kaja, voltak csoportok, amik úgy vadásztak másokra, mintha reggel még futóedzésen lettek volna. Értem ezalatt, hogy frissen, fitten, közösen, és még soha nem jutott eszükbe egymást is megenni, vagy ettől tartani. Aztán a 10 éve zárva lévő óvóhelyen volt annyi levegő, hogy ne fulladjanak meg, sőt, gyertyát gyújtottak sokáig, de gyertyájuk otthon is volt, amikor a kissrác már vagy 8 éves volt és írni tanult, de akár az is, hogy mi a fészkes francért vitték a hátukon a hátitáskákat, amikor közben toltak egy kocsit? ;D
-
1.Ez nem is kellett a filmbe. Nem próbálkoztak kínos öko, vagy biokatasztrófákkal. A filmnek nem volt tisztje ítéletet mondani sem az emberek felett, sem a katasztrófát kiváltók felett. Csak bemutatta, tabuk mentesen, kíméletlenül, hogy milyen sivár is egy ilyen tökéletesen kipusztult, sivár, szürke és reménytelen világ.
2.Ezen gondolkoztam én is, de nem emlékszem, hogy rájöttem volna.
3.Itt a legvégére gondolsz? Hát csak többen vannak, meg minden, de alapvetően a srác, még mindig egy gyerek volt, szóval mondani kellett neki valami bíztatót. Vagy nem tudom, ha nem erre, pontosan mire gondolsz itt.
4.Simán eláll egyik-másik konzerv szerintem ennyi ideig. Pont az lenne a lényege, hogy tartósítva van és sokáig felhasználható.
5.Ez olyan alaptalan szőrszálhasogatás. Mivel ők rendszeresen ette, szép kis éléskamrát halmoztak fel emberekből így nem értem, miért ne lehettek volna viszonylag jól tápláltak, és futhattak volna frissen. Amíg van kit enni, nem kell attól tartaniuk, hogy a csoporton belül meg akarja őket enni valaki. Arról meg nem tesz említést a film, hogy mekkora körzetben vadásztak, és hogy milyen sok ilyen kannibál csoport volt még. Valószínűleg eléggé el voltak szeparálva egy másik ilyen csoporttól a nagy távolságok miatt, hogy ne kelljen attól félniük, hogy ők is áldozatokká válnak. Ezzel amúgy szintén nem foglalkozott a film, szóval ez nem logikai hülyeség, vagy ilyesmi, egyszerűen csak nem tértek ki rá.
6.Tomi, tudod a levegőnek van egy olyan tulajdonsága, hogy ahol kevés van belőle, és szabad az útja, oda igyekszik beáramlani a nyomáskülönbségek miatt. :) Innen nem nehéz rájönni, hogy amikor kinyitották az óvóhely fedelét, egyből ment be levegő...addig meg szerintem nyitva volt, hogy menjen be nekik elég, másrészt valószínűleg kinéztek néha, a biztonság kedvéért. A gyertya dolog meg hogy jön ide? Mi is ezzel a problémád? Hogy oxigén kell az égéshez? Ezt az Apa is tudta, szóval biztosan kellett szellőztetniük, hogy a világítás után kimenjen a szén-dioxid és bejöjjön az oxigén.
Hehh, ez jogos. Bááár...a hátadon vinni a tatyót nem olyan nagy kunszt, lehet így volt könnyebb. Mondjuk erre tényleg nem figyeltek.
Ha már ilyeneknél tartunk engem sokkal jobban zavart az, hogy Mitől lehetséges az, hogy minden állat kihalt, egyedül az emberekből maradt meg valamennyi? Legyen bármilyen apokalipszis, olyan nincs, ami ilyen szelektíven meghagyna néhány embert.
-
Ilyen posztapokaliptikus vonalon maradva én hétvégén az Eli könyvét láttam. Sokan haverok közül azt mondják ez a jobb, az Út meg egy... Az Eli könyve nem volt rossz, bár én szinte minden pillanatában a Rock &Roll Szamuráj (Six string samurai) -t véltem felfedezni. Alapból nem szeretem az ilyen ("minden egy nagy sivatag és az embereknek jajj de rossz" filmeket - nem is azért mert túl irreális lenne, hanem talán mert túl reális), de az említett két film kivétel. Persze mindkettőben adott a legyőzhetetlen "antihős" és vándorol valamilyen céllal. :) A többi meg körítés, mindenféle kannibál, meg útonálló meg hasonló. Az mondjuk tetszett, hogy nincs lőszer, meg hasonlók, de a végén átment Rambóba az egész és aprították egymást rendesen.
A Perzsia hercegéhez is volt szerencsém. Kellemes csalódás, ennél sokkal rosszabbra számítottam, nagyjából megőrizték a játék történetét, persze elég sok kis apró módosítással. A harcok látványosak voltak, a szereplők mókásak, a történet egyszerű. A folytatás adja magát, ha a játék történetét viszik tovább nagyjából, akkor egész jópofa dolgokat hozhatnak ki belőle...
És ha már nem is olyan rég a szinkronok minőségéről beszélgettünk, érdemes ezt a kis cikket végigolvasni.
http://www.origo.hu/teve/20100531-segelykialtas-a-szinkronbol.html
-
Star Wars a'la 50-es évek
https://www.youtube.com/watch?v=KmTpOQrqoO0
-
Uh :o Ez kőkemmény! Nem is hallottam róla. Luke Starkiller :lol:
Az a durva, hogy ac3po-t egyszerűen elemelték a Metropolis díszlettárából.
(http://videodrome.freeblog.hu/files/2010/01/metropolis.jpg)
-
Az nem véletlen, hogy nem hallottál róla, mert csak összevágták más filmek jeleneteiből (ott van a videó leírásában). Viszont Luke eredeti vezetékneve tényleg Starkiller lett volna, erre utalás a Force unleashed főszereplőjének a neve.
-
Nem mentem a Tube-ra, csak innen néztem, de amúgy sem szoktam a leírásokat olvasni :) Akkor ezért a robot-lopás ;D Akor a feliratok utólag lettek odaéve 50-es évek stílusban?
-
Olvasd el a leírását, és megtudod. :) Ott felsorolják azt is, milyen filmek vannak benne.
-
Nem tudtok egy jó képet az új Freddye maszkról?
-
Klikk. (http://i39.tinypic.com/wpahv.jpg)
-
Böe! :yucky: köszi!
Elég durva. Jó reális, meg minden. Ez most már a kész gumi maszk ami a színészen van, vagy csak egy bábun? Hm..ez nem is fotó csak rajz. :headscratch:
A filmben biztos egy csomó szín, meg fényefekt kerül rá, mert a trailerben nem tűnt ilyen rózsaszínek:
-
Megnéztem a Rémálom az Elm utcábant. Nagyon jó volt. Az egyik legjobb horrorfilm, amit eddig láttam. Jó történet, jó színészi alakítások, főleg Jackie Earle Haley. Látványos volt és nagyon jól volt megcsinálva.
-
A régit láttad már? Mert én még csak belenéztem az újba, de a régi fényévekkel jobb volt.
-
Az Exit-ben azért dicsérik, mert a képi világát jobban megcsinálták, és elvileg Freddy a régiben ehhez képest nem ijesztő. De én is tervezem megnézni.
-
Lóf...ütyköst nem ijesztő a régiben. Kegyetlen jó maszkja van, és az alakítása is szinte tökéletes a zsáner kereteihez képest. Az egyetlen slashergonosz, akire tényleg azt mondom, hogy valóban olyan figura, akitől be kell fosni.
-
A régit láttad már?
Ez költői kérdés volt? :lol:
-
A régit láttad már?
Ez költői kérdés volt? :lol:
Annak hány része volt? Kiskoromban talán láttam egyet kettőt. Meg kéne néznem egy két rész, és utána az újat.
-
Annak hány része volt?
Hét része volt (nem számítva a Freddie vs Jasont). De talán csak az első három az ami igazán jó. A többi sem rossz, de azok a legjobbak.
-
Annak hány része volt?
Hét része volt (nem számítva a Freddie vs Jasont). De talán csak az első három az ami igazán jó. A többi sem rossz, de azok a legjobbak.
Jó kösz akkor az elsőket nézem. És F vs. jason milyen volt a régiek tükrében? Mert nekem bejött, de nem emlékszem a régi freddyekre. Jó volt a párhuzamos jelenet, mokor egyszerre voltunk a Kristály tónál és az Elm utcában. Az ötletes volt.
-
Én a Freddy's Nightmares TV sorozatot is bírtam.
-
Szerintem jó volt az F vs J. Sikerült jó egyensúlyt találni a két karakter között, amit pl az AvP-nél nem sikerült.
-
Szerintem az első rész nagyon jó volt, kitűnő zenével ráadásul, majd a második rész annyira rossz lett, hogy csak na. Viszont a harmadik megint jó. A többiből csak a 4-et láttam, meg azt, ami mintha forgatáson történne.
A második egy egyszerű hentelős film sok vérrel. Izgalom, vagy feszültség nuku.
-
A másodikban talán csak annyi volt a gond, hogy nem igazán tudták úgy kifejteni a főszereplőt, mint az elsőben. Viszont az ötletes megoldás volt, hogy végülis a srác testében élt Freddy. Ezért sorolom a jobbak közé azt a részt is, meg ott még nem volt elcsépelve F karaktere, mint pl az ötödik vagy hatodik részben.
A többiből csak a 4-et láttam, meg azt, ami mintha forgatáson történne.
Az az utolsó volt, a hetedik rész. Biztos azt is azért nézted meg, mert abban játszott az a csaj, amelyik az elsőben és a harmadikban. :D
-
Tényleg? ;D Erre már nem emlékszem, de az igaz, hogy nagyon szimpi volt az első részben a főlány. :) Heather Langenkampf. A harmadikban is.
Nekem is az egyetlen megmaradt jelenet a 2-ből az volt, amikor kibújt belőle.
-
Nem igazán szerettem a Freddys filmeket. Valahol ott romlott el, hogy a társaságból annó valami nagy poénnal lelőtték az egész félelem faktort és akkor teljesen hatástalan volt a film. Azóta le is szoktam a horror filmekről úgy per totál, egyedül a Silent Hillt néztem meg nemrég a Piramisfej strippek miatt. :pyramid1:
-
És hogy tetszett?
-
Az a tény, hogy abszolute semmi nem úgy történt, mint ahogy azt elképzeltem volna...
Egyszerüen fogalmazva, egy olyan film, ami miután lejár az ember még ott marad a képernyő elött és még emészti, átgondolja a dolgokat. :)
Kizökkentett a kiszámitottságból, az ember sokszor nem tudja most mit is gondoljon a film alatt és ez tetszett leginkább benne.
Volt egy pár tipikus "nem tetszés", amit 2.,3. nézésre vettem észre, pl. hogy az elején teljesen lepusztult, sehol egy ember és aztán mikor menekülnek a templomba, megjelenik egy sereg. De már ez is pozitív, hogy hirtelen ezt tudtam az egyetlen dolgot felhozni negatívumnak...
Piramisfej nagyon brutál, nem kellett csalódjak, egyetlen kivetnivalóm, hogy keveset szerepelt.
-
Én is épp azt szeretem a sorozatban, hogy nagyon sok lehetőséget rejt, nagyon el lehet gondolkodni rajta, hogy mi miért is van, és minden összefügg benne a végén. És hogy többszöri nézésre is mindig észrevenni új és új összefüggéseket.
A seregre lehet magyarázat az is, hogy alapból sose mernek kimenni a templomból, hisz az volt az egyetlen hely, ahol biztonságban voltak, tehát amikor a nő megérkezett, mindenki ott volt. Csak aztán kiküldte őket a szektavezető kaját keresni (Anna is azt kereste). Viszont a szirénára azonnal vissza kellett menniük, különben "meghalnak".
Én, amit másodszorra vettem észre, hogy Cybil, a rendőrnő is meghalt a motorbalesetben, azért került arra a létsíkra, hogy találkozhasson a nővel.
-
Nem igazán szerettem a Freddys filmeket. Valahol ott romlott el, hogy a társaságból annó valami nagy poénnal lelőtték az egész félelem faktort és akkor teljesen hatástalan volt a film. Azóta le is szoktam a horror filmekről úgy per totál, egyedül a Silent Hillt néztem meg nemrég a Piramisfej strippek miatt. :pyramid1:
Félele faktor? A "Just the cat"? Tudtátok, hogy ez egy hivaalos szakkifelyezés? :lol: Amikor egyre feszültebb a zene és akkor lecsap a szörny/gyilkos, de jaj ez "csak a macska" volt (A T1-ben leguán) Szerintem az Alienbe csak ezért volt macska. Lehetett volna 'Nyolcadik utas az a rohadt dög. Ja és a 9. a halál' :lol:
-
Lehet, hogy pont az Alien teremtette meg, vagy nem?
Amúgy annó az első Silent Hill játékban is volt tipikus Just The Cat jelenet, ráadásul ott is macskával. :lol:
-
Valójában nem. A macskával éppen terelés ment, ha emlékszel, a macskával az volt, hogy kiugrott, aztán örültél, hogy ennyivel "megúsztad", és akkor jött az igazi. ;D
-
Az Alien-ben is ez volt a szerepe, nem azért a 2 forintért. Amikor már azt hitte Brett, hogy csak a macsek csinál zajt, akkor tornyosult nemsokkal később a feje fölé a nyáladzó dög.
-
Valójában nem. A macskával éppen terelés ment, ha emlékszel, a macskával az volt, hogy kiugrott, aztán örültél, hogy ennyivel "megúsztad", és akkor jött az igazi. ;D
Kössz Kaine, hogy kifejtetted részletesebben is, hogy mit jelent a Just the cat című horrorklissé, igen pontosan ezt. ;)
Érdekes, a többieknek már hamarabb is leesett. :lol:
Mondjuk az a gond, a mai horrorokban, hogy a készítők már túl jól ismerik ezt a klissét, és szüntelenül rossz irányban próbálnak kitörni belőle, azzal, hogy elnyújtják a megijesztés, és a tényleges esemény közti távot, vagy azzal, hogy a megijesztés után valóban nem történik semmi.
Én inkább megalkotnám a just the monster klissét, ami arról szólna, hogy amikor minden néző azt hiszi, hogy most jön a beetetés, mert minden jel arra utal, hogy le fog csapni a lény, akkor valóban lecsap a lény.
-
Ja, jó' van, azt hittem a macska a lényeg. ;D
-
Pont az ilyen elcsépelt "macska" trükkök miatt szoktam le a horrorfilm ágról.
Az évek során annyit és olyan nagy szenzációkat akartak megalkotni, hogy már lassan semmi semmi hatása nincs egyiknek sem. Ami pszicho-horrornak készűl abból egy akkora katyvasz lesz, hogy a végén az ember csak vakarja a fejét, hogy mivan, hameg a brutalitásra hajtanak, akkor csak repkednek a májak meg minden, ami már a 10. percben már abszolute' nem hat meg senkit.
-
Azért ez súlyos általánosítás.
-
Nem áll módomban megnézni minden filmet a fajtájából, így beérem a "nagyjával" és ez ami magaután vonja a fenti következtetésem.
-
Nekem sem áll módomban, viszont szoktam szelektálni. ;) Ezt te is megtudod tenni, és máris nem ilyen lekicsinylő a véleményed.
-
Igazad van, hál'Istennek mindenhol van kivétel, biztos akad olyan, ami páratlanúl jó és még nem láttam/hallottam róla. :)
-
Én is rettentően unom a vértocsogós horrorokat, ahol ez a fő a filmben, a lényeg. Csakis a (jó) pszicho horror jöhet, illetve 1-2 kivétellel, ha valami nagyon érdekeset sikerül összehozni, és jól is mutatják be. Ilyenek a Végső Állomás 2 (kicsit az 1 is), a Ház a Kísértet-hegyen, vagy a Köd.
-
A Ködről sok helyen hallottam jókat, kezd kicsit érdekelni a dolog. Bár a végén a legdurvább helyzetet lelőtték ismét.
-
Az sz*r ügy.
Egyébként a végétről én is tudtam vlamennyit, de az igazán ütős részét szerencsére nem.
Amikor az esemény után kiderül, hogyha vártak volna max egy percet mind megúsznák.
-
A KÖD , hát nekem az nem jött be. A vége tényleg durva , de az sem javít annyit a filmen , hogy jónak mondjam.
-
Az sz*r ügy.
Egyébként a végétről én is tudtam vlamennyit, de az igazán ütős részét szerencsére nem.
Amikor az esemény után kiderül, hogyha vártak volna max egy percet mind megúsznák.
Jaja pontezt..
-
A KÖD , hát nekem az nem jött be. A vége tényleg durva , de az sem javít annyit a filmen , hogy jónak mondjam.
Dettó. Sőt, hülyeségnek is tartottam a végét. Már korábban is kifejtettem, hogy ha várnak addig, amíg megtámadja őket valami, és akkor lesznek öngyilkosok, akkor megúszták volna. Nem az, hogy megállnak aztán lelövik egymást ahelyett hogy várnának. Én biztos vártam volna.
-
Nem vágom, miért lenne ez hülyeség. Abban a totálisan kilátástalan és reménytelen helyzetben, amit tettek, teljesen reális volt az, amit tettek. Őszintén szólva, a nézőt is baromira meglepték a történtek...miért? mert mi sem számítottunk erre a fordulatra, el sem tudtuk képzelni, hogy ilyen közel van a "felszabadítás" ideje. Szóval erre baromira nem számíthattak, ha meg sokáig várnak, simán széttépi őket valami, mielőtt még meg tudták volna tenni, azt, amit.
-
Pont ezért oly mindegy lett volna. Ha valami nagy jön, akkor úgysem kapnak észbe és már halottak is, ha meg kisebb valami jön, akkor marad idő az öngyilkosságra. De ezt már végigzongoráztuk egyszer, amikor beszéltünk a filmről. Alapból azért nem tetszett ez a megoldás, mert az emberben nagy az élniakarás. Még a legkilátástalanabb helyzetben is kitart a végsőkig. Pláne egy olyan helyzetben, amikor a gyermekét kell védenie. Tehát ezért tartom hülyeségnek, hogy a várakozás helyett inkább megölte a gyermekét és a többieket. Én nem tettem volna. Persze igaz, hogy nem lehetett biztos benne, hogy megmenekülnek, meg kellett a csattanó a film végére, de szerintem ez így hülyeség volt.
-
Én sem tettem volna, kihúztam volna a végsőkig, de ettől még a tetteik nem válnak elfogadhatatlanná, vagy hülyeséggé - pusztán csak azért, mert én nem így cselekedtem volna. Mert rajtad azt érezni, hogy mivel nem úgy csináltak, ahogy szerinted a legjobb lett volna, már egyből hülyeség a dolog...pedig nem. A reakcióik, és tetteik abban a helyzetben egyáltalán nem voltak megalapozatlanok, vagy megérthetetlenek.
-
Persze, igazad van bizonyos szempontból. De pont azért volt hülye, mert pont hogy minden lehetőséget végig kell gondolnia egy apának. Amikor a fia életéről van szó, akkor igenis oda kell figyelni az ilyesmire is.
-
Jóvan, de ez ettől még miért hülyeség? Az igaz, hogy az apa hülye volt, de attól még nem hülyeség. Persze ez egy nagyon drasztikus döntés volt meg minden, de ne mond már nekem, hogy akár a te életedben , vagy akár a környezetedben lévők életében, mindenki, minden fontos, kiélezett döntési szituációban a lehető leglogikusabb döntést hozta meg.
Pont ez adja a film dramaturgiai erejét. Az apa, még a gyilkossággal is a legjobbat szerette volna a gyermekének, és az ő egész életét tönkretevő és széttépő tragédiája nem az, hogy meghaltak a barátai, vagy a családja másik fele...ezekről nem tehetett; hanem pont az, hogy egy végzetes, fatális, rossz döntés miatt, elvesztette a fiát is, pedig ő csak a legjobbat akarta, de túl hülye volt ahhoz, hogy azt is tegye, ami valóban a legjobb.
-
Az apa, még a gyilkossággal is a legjobbat szerette volna a gyermekének : ????? :headscratch:
-
Láttad a filmet egyáltalán? Ha láttad volna, nem tennél fel ilyen kérdéseket.
-
Láttam , de ez a mondat kigyilkolt.A véleményünk lehet más a filmről , de én akkor sem írnék ilyet le. Nekem van egy lányom , de tényleg mindent megtennék a végsőkig ,az a jelenet és a hozzáállás teljes kudarc.
-
Ha láttad a filmet, láthattad volna azt is, mi történt azokkal, akiket egy-egy ilyen kis csapat megtámadott.
Ha megtámadta volna őket néhány lény, simán meg lett volna annak az esélye, hogy a kölök egy pókhálóban végzi elevenen megrohadva, vagy egy csápos valami szépen elcsácsog rajta jópár órán keresztűl, vagy ki tudja még mi. De a legfontosabbat valamiért mindenki figyelmen kívül hagyja, hogy a gyerek ekkor aludt.
Nem volt tudomása arról, hogy végük, elvesztek, meg fognak halni. Igenis gyorsan kellett dönteniük, hogy ő a lehető legbékésebb körülmének között haljon meg.
Mert itt nem volt logikus kiút, az ami akkor történik arra van a legkeveebb racionális esély.
Venom, a kettővel korábbi hozzászólásodat nem ártana Spoilerbe tenni! :nezze:
-
Mert itt nem volt logikus kiút, az ami akkor történik arra van a legkeveebb racionális esély.
Pontosan. Abban a szituációban, olyan kilátások közepette, bármennyire is durva ezt így leírni ( érezni a szavak brutális súlyát), az volt a legjobb, amit tehetett a gyerekével, hogy megölte és megkímélte a sokkal nagyobb szenvedéstől. Mert biztosak voltak benne, hoy ez a vég, innen nem menekülhetnek, előbb utóbb biztosan meghalnak. a kérdés csak az volt, hogy megvárják, míg valami dög istentelen kínok közepette széttépi őket, vagy egy golyóval, gyorsan, tisztán, fájdalommentesen véget vetnek az életüknek.
-
És azt utólag hogyan kell ?
-
Ezt a kódot írd a szöveg elejére(spoiler) illetve végére(/spoiler). Csak keretes zárójellel.
-
Vagy jelöld ki a szövegrészt, és kattints a (http://pokember.hu/forum/Themes/DarkRed/images/bbc/spoiler.gif) gombra.
-
Szerintem nem kell spoilerbe rakni. Elvégre nem egy új film már. Nem egy olyan, amit most vetítenek a moziban, már három éves a film. Aki akarta, az már megnézhette. Régi filmekről meg már lehet spoiler nélkül is beszélni.
Mert itt nem volt logikus kiút, az ami akkor történik arra van a legkeveebb racionális esély.
Lehet erről vitatkozni, de attól még tény marad, hogy az csak egy hatásvadász jelenet volt, amit valaki szörnyen jónak valaki meg egyszerű hülyeségnek tart. Ennyi. Én ez utóbbiak közé tartozom, ti nem. Nincs ebből harag, és reméljük, hogy a való életben nem kell ilyen helyzetbe keverednünk, mert úgyis csak akkor tudnátok ti is eldönteni, hogy hülyeség ezt csinálni vagy nem.
-
Szerintem a Spoiler független a film korától.
Mindig vannak olyanok, akik még nem láttak egy filmet, és talán pont a beszélgetésünk hatására kezdi el érdekelni őket.
Ez amúgy sem olyan Spoiler, mint a kíszámítható hálivúdi nyáltengerek egyérelmű fordulatai, mint mondjuk bármi a Vasember 2-ben. Mert szerintem ott fölösleges bármit is Spoilerbe tenni, de ez igenis olyan fordulat, amire csak a filmből nem nagyon számíthat senki.
-
:lol: :lol: :lol: Én nem is emlékszem semmilyen fordulatra a Vasember 2-ben (gondolom azért, mert tényleg nem volt benne egy sem). Az egészből csak az maradt meg, hogy "szjoftver szjar". :lol: :lol: :lol:
-
Na ja, mert amit a spoileren kívül leírtunk, az annyira nézőcsalogató. Nem kell ennyire nyavajogni a spoilerek miatt. Aki allergiás rá, az ne olvasson fórumot. Mint pl zozi, aki a Vasember film bemutatója előtt be sem nézett a Vasember topikba. Ennyi. Pláne, hogy a hozzászólásokból itélve, a fórum nagy része látta már a filmet (kivéve zozi, de ő amúgy sem egy mozi-spíler :D ). Ezért felesleges itt spoilerezgetni egy több éves filmnél. Valamint elég szubjektív megítélni, hogy mi olyan ami spoilerezhető egy filmnél és mi nem. Tehát akkor vagy spoilerezünk mindent filmtől függetlenül, vagy semmit. Hányszor beszéltünk már a T2-ről is, mégsem lettek spoilerezve, pedig lehet hogy van olyan aki még nem látta. Ezért mondom, hogy a legjobb az, hogy ha valaki nem akar megtudni valamit egy filmről, akkor ne olvassa azt a topikot amiben spoilerek lehetnek, ilyen egyszerű.
-
Azért az, hogy ne olvassa valaki a Nem képregény filmek topicot, mert az elmúlt 100 év filmgyártásában lehet olyan film, amit még nem látott elég abszurd, és nem túl demokratikus nézet. ;)
-
Bár azt továbbra sem értem, hogy pusztán azért, mert nem tudja elfogadni a Ködben történt dolgokat, miért tartja azt hülyeségnek, de spoiler kérdésben egyetértek Sepivel.
A Todd féle hozzáállást követve, akár egy 60 éves filmet is spoilerbe kellene tenni, mert ezzel elronthatjuk más szórakozását. Nos, aki nem nézte meg ennyi idő alatt, mert nem érdekelte, nem hallott róla, vagy nem volt képessége rá, ne kérje már számon azokon, akik látták és mindenféle fölösleges spoiler gombozás nélkül szeretnének dumálni a filmről. Én erre mindig azt mondom, hogy aki eddig elmulasztotta, akkor az ezek után már magára vessen. tudom önző hozzáállás, de ez van. Persze ugyanígy én sem várom el másoktól, hogyha egy sok évvel ezelőtti filmről beszélnek, olyanról, amit én nem láttam, akkor annak cselekményét tegyék spoilerbe, pusztán azért, mert egy ember nem látta.
-
Bár azt továbbra sem értem, hogy pusztán azért, mert nem tudja elfogadni a Ködben történt dolgokat, miért tartja azt hülyeségnek,
Figyu, nem kell ezt túl dramatizálni. Ez olyan, mint amikor egy horrorfilmben valaki a gyilkos elől a házban az emeletre fut, ahelyett, hogy kimenne a házból. Azt ugyanúgy hülyeségnek tartja az ember, holott bizonyos szemszögből az is elfogadható döntés. Csak attól függ, hogy ki mit gondol erről, hogy ki mit tenne hasonló helyzetben, hogy egyénileg ő hogyan döntene. Ugyanez a helyzet a Köddel is. Valaki érthetőnek tartja azt a lépést, valaki nem. Ennyi. Mindkettőt meg lehet indokolni és meg lehet érteni, de a végeredmény az úgyis az egyén beállítottságától függ. Én vártam volna, és hülyeségnek tartom az azonnali öngyilkosságot, ti meg nem. Szóval nem kell ezen vitázni, meg győzködni a másikat, kinek ez jön be, kinek az. ;)
-
Spoiler dologban akkor legyen igazatok, nem bánom.
Lehet erről vitatkozni, de attól még tény marad, hogy az csak egy hatásvadász jelenet volt, amit valaki szörnyen jónak valaki meg egyszerű hülyeségnek tart. Ennyi. Én ez utóbbiak közé tartozom, ti nem. Nincs ebből harag, és reméljük, hogy a való életben nem kell ilyen helyzetbe keverednünk, mert úgyis csak akkor tudnátok ti is eldönteni, hogy hülyeség ezt csinálni vagy nem.
Ez így momentám szerintem is igaz. ;)
Habár a Silent Hill Homecomingban is van egy hasonló jelenet, és ott bizony akkor döntünk rosszúl, ha nem húzzuk meg a ravaszt.
Érdekes egyébként, hogy ott bármit választunk, a főhős úgy éli meg, hogy rosszúl döntött.
Egyébként visszatérve még a film lezárára, szerintem ott a film mentalitása és súlya miatt elképzelhetetlen a Happy End, és szerintem ez így is van jól. csak egyetlen egy dolog miatt érzem ezt visszásnak, így a film azt sugallja, hogy ha az ember befogja a pofáját, behúzza fülit farkát, nem segít, nem szól, nem tesz semmit, úgy megússza a dolgot, míg ha harcol a sorsa ellen, úgy elkerülhetetlen a végzete.
Ennek így végső soron kétségkívül van realitás alapja, csak szerintem mivel maga az ember eredendően a könnyebb utat választja, nem kéne még a filmeknek is ezt sugallni.
-
Valaki érthetőnek tartja azt a lépést, valaki nem. Ennyi. Mindkettőt meg lehet indokolni és meg lehet érteni, de a végeredmény az úgyis az egyén beállítottságától függ. Én vártam volna, és hülyeségnek tartom az azonnali öngyilkosságot, ti meg nem.
oké, téma lezárva, de csak jelzem, hogy én is vártam volna, eszembe nem jutott volna ez a lépés, mégis meg tudom érteni, hogy miért tette az apa azt, amit és nem tartom azért hülyeségnek, mert én nem így cselekedtem volna.
A horrorfilmes példa meg nem valami jó, mert logikailag a felmenni az emeletre az rossz döntés. Persze megérthető az is, de logikailag rossz. Ezzel szemben az apa tette, abban a helyzetben logikailag nem volt rossz egyáltalán, hisz annyira elhanyagolható volt a megmenekülés esélye, hogy ha racionálisan gondolkozott, azt nem vette számításba.
na mindegy, ezzel befejeztem, húzok tanulni. :)
-
Meg azért is rossz példa, mert a felrohanni az emeletre egy ordas nagy klissé, amit mindenki kívülről tud. :lol:
-
Csak az a baj, hogy nem értitek a hasonlatot (bár pepo már közel járt hozzá, hogy megértse, és nem is vitatom a válaszát). Mert mindkét esetben a döntés a lényeg, nem az hogy klisé vagy nem. A emeletre rohanásos dolog csak leegyszerűsítette azt amire ki akarok lyukadni. Hogy a döntés utáni cselekvés fényében lehet eldönteni, hogy az egy jó döntés volt, vagy hülye döntés. A többit lásd lentebb, azt már nem akarom újra leírni.
-
http://www.youtube.com/watch?v=UDgHEDgdWoo
3:06nál van a megoldás a spoiler bajokra! de amúgy is bírom ezt a sorozatot.:D
-
Végül pedig maradjunk annyiban, hogy sosem voltatok olyan pszichés helyzetben, hogy most, józan fejjel meg tudjátok ítélni, hogy mi a jó döntés és mi nem. Horrorban felfutni az emeletre nem feltétlenül rossz döntés, mert tudat alatt mindenkinek biztonságot jelent a saját háza, saját szobája - ellentétben az ismeretlen sötétséggel. Továbbá olyan helyzetben logikus gondolkodást elvárni abszolút nem életszerű. Az nem egy játék, ahol bekapcsolod a pillanatálljt, és végiggondolod, hogy mi lenne a legjobb döntés. Agyatlan állapotban egy tizedmásodperced van "dönteni". Úgyhogy nem hinném, hogy jó hozzáállás azt mondani, hogy hülye, aki az emeletre megy.
Spoiler: én Todd mellett lennék. Mi van, ha valaki régóta szeretné megnézni, de eddig nem volt rá lehetősége? Tökéletes példa, hogy ha Todd most nem tette volna spoilerbe a Silent Hill 5 részét, amit én még csak félig játszottam végig, a következő találkozásunkkor legyilkolnám. Ami NAGY spoiler, az legyen is spoilerben. Nyilván az olyanok nem, hogy milyen színű ruhában volt a végén, de ami nagy spoiler, az maradjon kitakarva, erre való a spoiler gomb. A fiatalabbak biztos nem látták az általunk jól ismert filmeket, nekik nincs joguk hozzá, hogy élvezzék, ha itt kedvet kapnak hozzá?
Köd: számomra a vég tökéletesen értelmes volt. Én is inkább választottam volna a golyót, mint a biztos és szörnyűséges halált. Nem állítom, hogy képes lettem volna én megölni a gyerekemet, legfeljebb akkor, ha már elragadta egy csáp, de lehet, hogy akkor meg már nem találom el. Ti mind a vége tudatában mondjátok, hogy hülyeség volt, de abban a helyzetben semmi, de semmi remény nem volt rá, hogy nem a szörnyek között végzik.
-
A fiatalabbak biztos nem látták az általunk jól ismert filmeket, nekik nincs joguk hozzá, hogy élvezzék, ha itt kedvet kapnak hozzá?
Jó, csak akkor ki dönti el, hogy mi legyen spoilerben és mi nem? Mert ennyi erővel bizony még akár az Aranypolgár is tartogathat meglepetéseket egy fiatal számára. Mert akkor viszont minden filmet spoilerekben kell kibeszélni. Szóval szerintem nem gond, ha régi filmekről már nem spoilerekben beszélünk, ahogy pepo is mondta, nehogymár én érezzem magam szarul, mert más még nem nézte meg, holott lett volna rá ideje. Mert az oké, hogy új filmeket inkább úgy beszéljünk ki, de többéves filmeknél már ne ez legyen a meghatározó, hiszen biztos mindig akadna, aki még nem látta. Pláne, hogy szerintem annyira nem volt nagy durranás a ködben a végejelenet. Én nem estem hanyatt tőle.
Ti mind a vége tudatában mondjátok, hogy hülyeség volt,
Akkor nem figyeltél, vagy rosszul értetted, mert erre mondtam ezt, hogy:
az emberben nagy az élniakarás. Még a legkilátástalanabb helyzetben is kitart a végsőkig. Pláne egy olyan helyzetben, amikor a gyermekét kell védenie.
-
Tökéletes példa, hogy ha Todd most nem tette volna spoilerbe a Silent Hill 5 részét, amit én még csak félig játszottam végig, a következő találkozásunkkor legyilkolnám.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Mert az oké, hogy új filmeket inkább úgy beszéljünk ki, de többéves filmeknél már ne ez legyen a meghatározó, hiszen biztos mindig akadna, aki még nem látta. Pláne, hogy szerintem annyira nem volt nagy durranás a ködben a végejelenet. Én nem estem hanyatt tőle.
Na igen, ez már érdekesebb kérdés, hogy ki mit tart nagy spoilernek. Szerintem baromi nagy volt a vége, és Todd szerint is.
Persze nem lehet mindent spoilerbe tenni, de ne feledd, hogy az ilyen meglepi végű filmek viszonylag újak. Csak a 6. érzék óta vannak kihegyezve egy vége csattanóra - és még így is elég kevés van belőlük. ;) Úgyhogy annyira azért talán nem nehéz azt a néhány darabot kiválasztani és befeketíteni.
az emberben nagy az élniakarás. Még a legkilátástalanabb helyzetben is kitart a végsőkig. Pláne egy olyan helyzetben, amikor a gyermekét kell védenie.
Azt hiszem, értem. De erre mondtam, hogy akkor és ott az autóban ez volt a helyzet: az egész ismert világot elárasztották a szörnyek. Teljesen kilátástalan volt menni, keresni a "végét", és ráadásul még az se sikerült - a kocsi nem ment tovább. Ott ment át előttük a legnagyobb szörny. Tökéletesen tisztában voltak vele, mi vár rájuk, hisz a saját szemükkel látták a gyógyszertárban. Ha valamire lehet mondani, hogy "halálnak halálával haltak meg", hát arra biztosan.
Most akkor lehet ülni a kocsiban abban bízva, hogy hátha lesz valami (de mi lehetne az eddigiek tudatában), viszont abban benne van, hogy egy szörny hirtelen betöri az ablakot, és kiragadja a fiad (vagy éppen téged, és akkor már nem fogsz tudni segíteni). Vagy éppen csak felborítja a kocsit és már nem tudsz lőni. Erre abszolút minden esélyük megvolt, csak idő kérdése volt. Az, hogy megmenekültek volna, az egyszerűen isteni beavatkozás-szintű csoda volt. Reálisan abszolút nem vehették figyelembe. Ezzel ellentétben az volt, hogy iszonyatos halált halnak - vagy a fájdalommentes golyó. Rettenetes akaraterő kellett hozzá, hogy megtegye (a többiekkel még nem is annyira). Ez totál bizonyos. Majdnem meg is őrült tőle a végén. De hogy jól döntött a körülmények tudatában, az kétségtelen.
Összevont üzenet ideje: 2010. Június 16. - 20:49:07
Tökéletes példa, hogy ha Todd most nem tette volna spoilerbe a Silent Hill 5 részét, amit én még csak félig játszottam végig, a következő találkozásunkkor legyilkolnám.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ja, sajnos a Silent Hill 3-at elspoilerezték nekem, úgyhogy egy nagy dologról lemaradtam belőle - mondjuk úgy, hogy szegényebb lettem általa. Azóta is sajnálom, biztosan még sokkal jobban tetszett volna az a játék, ha nem futok bele.
-
Azt hiszem, értem. De erre mondtam, hogy akkor és ott az autóban ez volt a helyzet:
Igen, csak erre lehet mondani azt, hogy a remény hal meg utoljára. Szerintem egy normális ember biztos várt volna még az öngyilkossággal. Bármennyire is kétségbeejtő és reménytelen a helyzet, még lehetett reménykedni akár a csodában. Kiváncsi lennék, hogy te hogy döntenél hasonló helyzetben. Képes lennél-e megölni a saját családod úgy, hogy nem tudod, mit hozhat az elkövetkező egy-két nap? Várnál, és reménykednél abban, hogy hátha megmentenek, vagy inkább a biztosra mész és kinyírsz mindenkit, hogy ne szenvedjenek?
-
Reméljük azért, hogy ezt soha ne kelljen megtapasztalja senki. :)
-
Persze, ezt írtam már én is. De kívülről könnyű kibeszélni valamit, viszont ha már beleképzeljük magunkat abba a helyzetbe, nem biztos, hogy ilyen könnyű a döntés.
-
Nem feltétlen mindig jó beleképzelni magunkat adott szituációkba. Szerintem adott tulajdonságok, mint pl. talpraesettség, felelősségtudat, ráció, segítenek át az élet szoros helyzetein. Van mikor a képzelet elkalandozása miatt sínylünk meg egy-egy helyzetet, remek példa a Ködben ez a szitu. Mivel még akkor is, ha a főszereplő nem tudhatta előre, hogy a megmentés közel van, a többiek lepuffantása alapvetőleg rossz döntés, hisz mindig meg kell hagyni azt a 0.1% esélyt a túlélésre (ami mellesleg be is következett!) ahelyett, hogy elkezdjünk spekulálni, hogy mi rosszabb és inkább mi végezzünk a szeretteinkkel. Szerintem egyes dolgokat már elvből is kikell zárni, mint szituációmegoldás, hisz ez utóbbi nem tekinthető megoldásként, mivel csak annyit bízonyított, hogy beismerték a harcképtelenségüket és kiakarták játszani a sorsukat - amiért a sors kegyetlenül meg is vámolta a palit, mert lefogadom miután megjelent a mentőosztag, inkább azt kívánta, hogy rothadjon egy pókhálon félholtan, mintsem így éljen tovább. :)
-
Hát igen, éppen ez volt a legbrutálisabb dolog a teljes egész filmben. ;)
Ugyanakkor annyira kevés volt az esélyük, hogy például vegyük a gyógyszertárban maradtakat. Jönnek a pókok, bemásznak, néhánynak levágják a lábát a fonállal, néhányat elkezdenek beszőni - néhányat pedig máris esznek. Te még ott vagy a sarokban sértetlenül, de a kijárat már elzárva. Van nálad egy pisztoly. Mit teszel? Imádkozol a megmentésért (0,01%), vagy fejbe lövöd magad? Tételezzük fel, hogy a többieknél is volt pisztoly, de a pókok kirántották a kezükből - vagy a kezüket vágták le a fonallal.
-
Mindig kivágod magad egy kérdéssel. ;D
Csak azért vegyük figyelembe, hogy itt a kérdéses helyzetben nem egy szobában voltál rengeteg óriási más dimenzióból jött gyilkospókkal, hanem egy kocsiban. Amit még ha megtámadnak, akkor is van esélyed végezni magaddal. ;) Vagy jelen esetben legalább a gyerekkel. Mert a többiekkel én sem foglalkoznék, elsőként őket dobnám ki prédának. :twisted:
-
Ebben van valami, bár a lányba már szerintem kicsit szerelmes volt - azt tudom, hogy én igen. ;D De ne feledd, amit előbb írtam: hogy felborítják a kocsit, hogy betör egy csáp és elragad téged, vagy a fiadat... megkockáztatnád? (megint kérdés :))
-
Én meg, és te? ;D Mert így azért nyitva hagyom az esélyt arra a 0,01 százalékra.
-
Nem tudom milyen apa lenni, de én úgy képzelném, hogy amíg az a kicsi lurkó él, addig, ha csak ez az egyetlen dolog is, fűti a túlélési ösztönt és adja a legnagyobb erőt és akaratot. Mikor az ember egyedül van és csak a saját élete miatt kell aggódjon, akkor hamarabb veszít a reményből, hamarabb adja fel, mert nincs az a "kapaszkodó", amit egy gyerek vagy éppen a szerelem testesít meg.
-
Persze én Tomi oldalán állok, de tök jó, hogy miután a szituációt nagyjából lefestettem én is, meg Todd is, ő még leírta kétszer érvként, hogy mennyire kilátástalan volt a helyzet, és hogy abban a helyzetben az apa tette racionális lépés volt. ;D
-
Egyébként egy 3 éves filmről mint régi film beszélni elég fura. :headscratch: Nálam a minimum 10-15 év a régi film.
De hogy jól döntött a körülmények tudatában, az kétségtelen.
Kaine remélem ezt zért te se gondoltad komolyan. :lol:
Nem, a lehető legrosszabban döntött, de abban a helyzetben szerintem a döntése elfogadható volt.
-
Megint elértünk a Ködhöz? ;D
Szerintem meg lehet érteni az apa döntését, gondolatmenetét. De attól még nem feltétlenül helyes. Illetve nehéz megmondani, hogy az volt-e, mert ebben a helyzetben valójában nem volt jó döntés, csak döntenie kellett valahogy. Én tuti, hogy máshogy döntöttem volna, nem adtam volna fel az esélyt, hogy bármilyen módon megúszhatom. Én úgy gondolom, hogy ha meghalsz, akkor már úgyis mindegy, nem lesz jobb attól, hogy hogyan, ez szerintem nem választás. Nagyon egyszerűen megfogalmazva: meghalok könnyen, vagy meghalok nehezen? Erre az a válaszom, hogy Nem halok meg. :P
Különben ez az egész arra emlékeztet, amikor évekkel ezelőtt egyik barátommal vitáztunk arról, hogy az öngyilkosok most bátrak-e vagy gyávák.
-
Ju, a kérdésedre a válasz baromi egyszerű. Az öngyilkosság az önkritika legőszintébb formája. :lol:
-
Jó film a Fanboys?
-
Klikk (http://pokember.hu/forum/index.php?topic=21.msg93095;topicseen#msg93095)
-
Megnézős . Nekem tetszett pedig én kevés vígjátékot nézek.
-
Szerintem is megér egy végignézést. Van benne pár jó poén.
-
"Most néztem meg a Fanboys című filmet, és szanaszét nevettem magam. Fantasztikus. A sztori szerint 4 srác (majd + egy lány) 1998-ban a Baljós Árnyak című Star Wars film bemutatója előtt, elindulnak George Lucas-hoz, hogy ellopják a Skywalker birtokról a filmet. Igazi SW road-movie, és porig alázzák benne a Trekkereket. De nem tudok haragudni ezért, mert tényleg imádnivaló a sztori. Tele van cameo-kal, szerepel benne William Shatner, Carrie Fisher, a néger faszi aki Lando-t játszotta, Ray Park aki Darth Maul volt és Kev Smith valamint Jason Mewes is feltűnik."
Egyszer meg lehet nézni, a trekkES-eken röhögtem a legjobban. ;D
De ööö, Carrie Fisher ? Lando ? Ray Park ? Jó utóbbit maszk nélkül előbbieket meg a koruk miatt nem ismertem fel... :uhoh: Mily részeknél is bukkantak fel ők ?
-
Carrie Fisher a doktornő aki kivizsgálja Linust és elengedi a gyógyszerrel, Lando a bíró és Ray Park a biztonsági őr aki előkapja a viperát asszem. Bár őt én sem ismertem fel. :hehe:
-
Carrie Fisher a doktornő aki kivizsgálja Linust és elengedi a gyógyszerrel, Lando a bíró és Ray Park a biztonsági őr. Bár őt én sem ismertem fel. :hehe:
A bíró azért volt olyam marha ismerős ! Rá gyanakodtam de beismerem nem ugrott be honnan olyan ismerős... :o Na mjad kitekerem azokat a részeket. :D
-
Pedig Ray Park volt a Varangy is.
-
Pedig Ray Park volt a Varangy is.
Bakker, tényleg! :-[
-
Ray parkot én is azért ismertem, fel mert varangyként lánti az arcát. Viszont Lando nem esett le. Nekem Harvey Dent ugrott be :lol: Ő volt Dent a Burton féle első Batmanban.
Én többet vártam a filmtől. olyasmire számítottam, mint a Felkoppintva. Aztán nézem a flimet és látom, hogy a mellékszereplők ugyan az a gárda. A strici és a főtrekkes uaz a csávó. Ő volt a fekoppintvában, az Ananászexpresszben és a 40 éves szűzben is. Meg a Lucas birtokon a főbiztii őr is az Ananászexpreszből volt.
Azt nem értettem, hogy miért voltak T-1000-esnek öltözve a biztonságiőrök :headscratch:
-
Ju, a kérdésedre a válasz baromi egyszerű. Az öngyilkosság az önkritika legőszintébb formája. :lol:
:lol: Oké, nyertél. :lol:
-
Nos, nem viccelnek. Egy film, amiről sose hitted volna, hogy lesz. :D
http://www.sg.hu/cikkek/75177/itt_a_titanic_2_plakatja
-
Hú de kaki. :D Már a plakát is. Az a hajókémény totál olyan, mintha egy pálcikafigura feje lenne.
-
Az SG-sek már egy kicsit átszerkesztették a képet, az eredeti: http://www.theasylum.cc/product.php?id=174
De amúgy ezt még mindig nem hiszem el, hogy lesz. Lehet nem is kéne. ;D
-
Ez Nem a Dikápriós Titanik második része! A filmben szereplő hajónak a neve Titanic II. És a hajó neve a film címe is. Értitek?! :D Ez a csel.
-
Facepalm.
-
Facepalm.
?
Rám mondod? Vagy a film koncepciójára?
-
A filmre.
-
Az, de amúgy elég ügyes húzás.
-
Ez egy négy éves videó. (http://www.youtube.com/watch?v=vD4OnHCRd_4)
-
Gyáá!
Amerika kapitány elbújhat, sőt még dr. Richard Kimble a Fugitive-ből is e remekmű láttán! Nameg senki sem tud így sírni, mint DiCaprio barátunk. :hehe:
-
Most néztem újra mind a 4 Indiana Jones filmet, nagyon régen láttam már őket ( kivétel a 4.-et). Valaki mondja meg, hogy a 2. része miért lett sokkal sz*rabb , mint a többi? :ohmy: A teljesség igénye nélkül, amik kiakasztottak: az elején a gumicsónakos jelenet, a kis kínai gyerek stb... Nekem még a 4. rész is tetszett, sokkal jobban , mint a 2. Az a film a többihez képest rossz. Nem értem, aki szidja a 4. részt az nem látta a 2.-at? Vagy csak nekem nem jött be annyira?
-
Én is nagyon régen láttam az első hármat , de nekem tetszettek . A negyedik részt nálam azzal rontották el , hogy elmentek " sci-fi " témába. Szerintem a földönkívüli vonal nem illik a sorozatba.
-
Teljesen egyetértek veled, Psycho. Szerintem is a második rész volt a leggyengébb a sorozatban. És talán pont a gyerekkel rontották el a filmet. Annó volt a tv-ben is az, hogy hogyan készült a film, és abban is arra helyezték a hangsúlyt, hogy Spielberg a tipikus hősök és társak figurát akarta megvalósítani a második részben. Az is igaz, hogy a többi részben is voltak társai, de a másodikban ez egyértelműen a kisgyerek volt. Csak valahogy Indy mellé nem illett egy utcagyerek, bármennyire is tökös a srác.
-
Számomra az 1 az igazi, de rögtön utána a 2 tetszik. Én a 3. résszel nem voltam kibékülve - az most sem tetszik. A 4-ről meg ne is beszéljünk. A 3. rész nem különb, mint mondjuk a Nemzet aranya. Az első kettőben nagyszerű helyszíneken nagy próbák voltak, halálcsapdák, meg minden sorban, egymás után.
-
Az első és a harmadik rész volt a legjobb. A 2. rész is erős 4/5, az új rész témájával nem lenne semmi baj, az alien témának is meglehet adni a régiség hangulatot, nálam inkább a sok CGI valamint az ötletteleten és hangulat nélküli katakombák tettek alá a 4. résznek. Az a rész amikor kikellett huzogatni a fejeket hogy a homok súlya kinyissa annak a vminek a tetejét... és et még próbálták is úgy beállítani hogy húúúú... Hát nem volt húúú...
Kevesebb CGI, több hangulat. Ez kellene egy jó 5. részhez.
-
Nekem mindhárom tetszett, de csak mert gyerekkori "wááá :oh:-korszakhoz" tartoznak nálam. A 4.et pl. meg sem néztem.
-
Nekem az első meg a 3. tetszett igazán, azokra azt mondom, hogy nagyon jó kis filmek. Őket követi a 4. rész, ami számomra szintén még a jó kategória. De a 2. az nagyon messsze el van maradva a többihez képest, egyszerűen gagyi számomra.
-
Ez egy négy éves videó. (http://www.youtube.com/watch?v=vD4OnHCRd_4)
Dicaprio kifagyasztás Amerika Kapitány-módra. ;D
-
Pusztító-módra.
-
Az SG-sek már egy kicsit átszerkesztették a képet, az eredeti: http://www.theasylum.cc/product.php?id=174
De amúgy ezt még mindig nem hiszem el, hogy lesz. Lehet nem is kéne. ;D
Valaki mielött elkezdett asszociálni elolvashatná a tartalmat is.
Ez nem a DiCaprio féle film közvetlen folytatása. Ettől még szánalmas.
A sztori amúgy a gyengébbek (és az angolúl nem tudók kedvéért) az, hogy legyártják a Titanic pontos mását, a jelenben, ami míly meglepő, megint elsüllyed.
-
Mily eredeti és nemes témaválasztás! Korunk újabb kifogástalan sikerfilmje! :hehe:
-
Figyelj, rosszabb nem lehet, mint az a Titanic, amiben rappel egy kutya a mexikói egerek kíséretében.
Nem, nem lőttem be magam, tényleg létezik olyan Titanic-feldolgozás, és nem paródia.
-
Figyelj, rosszabb nem lehet, mint az a Titanic, amiben rappel egy kutya a mexikói egerek kíséretében.
Nem, nem lőttem be magam, tényleg létezik olyan Titanic-feldolgozás, és nem paródia.
https://www.youtube.com/watch?v=BxHNztg0X3s
:oh: :oh: :oh: :oh: :oh:
-
Hogy mik vannak. ;D :hehe:
-
Érdekel valakit egy kis filmes szakma?
Van olyan 4 és fél oldalnyi, teljesen barátságos nyelvezetű, jól leírt "A mozgókép hatáskeltés eszközei" című fejezet egy filmes tananyagból. Beszkenelhetem, ha van rá igény. Ír a kameraállásokról, mozgásokról, színekről, és ezek jelentéséről, pontos nevéről, feladatáról.
Aki egy kicsit is kedveli a filmeket az Amerikai Pite 78-on és a Végső Állomás 42-n túl, az szóljon, és akkor bescanelem.
-
Engem nagyon is érdekel.
Plusz engem is.
Ja és még engem is. Ez már három ember. :D
-
Nos, ha ennyi embert érdekel, akkor megosztom. :D
Első oldal (http://i48.tinypic.com/elqg0.jpg)
Második oldal (http://i45.tinypic.com/o6zajr.jpg)
Harmadik oldal (http://i49.tinypic.com/rtkfw4.jpg)
Negyedik oldal (http://i46.tinypic.com/f4mqnt.jpg)
-
Köszi szépen. ;) Számomra néha még mindig hihetetlen, hogy van olyan, ahol azt oktatják, hogy hogyan tartsd a kamerát, milyen színeket használ, hogyan világítsd be a jelenetet...komoly.
-
Fura, mert kétoldalú a dolog. Egyrészt nem mondhatja meg neked még a teremtő sem, hogy merre kocsizd a kamerát, hogy tartsd az ecsetet, milyen verslábakat írj. Olyan csinálsz amilyet akarsz, amikor csak akarod, és akkor tényleg az születik amit megálmodtál. DE! Ha már a filmeknél vagyunk, sokkal jobb lesz az egész, ha lesz benne valami egység, nem esik szét mindenféle össze vissza kamerázástól, attól, hogy kilóg a szereplők fél feje, nem odavaló (de persze ez is szubjektív) plánokat használnak. Meg ugye ott van az is, hogy senki nem fogja megnézni. :D
Egyébként láttam már pár olyan filmet, amiknél direkt arra figyeltem, hogy milyenek a kameraállások, plánok színek. És amikor a fenti példák bejöttek (kilógó szereplő, rossz színek stb.) akkor sokkal rosszabb élményt nyújtott. És az a fura, hogy nem csak nekem, hanem egy "átlag" nézőnek is. Ez olyan, mint a szabályok pl. poszter vagy névjegykártya készítésben. Egy névjegykártyán vannak olyan helyek, ahová a szemlélő legelőször, és legtöbb ideig néz, de van, ahova hiába rakod oda a logót, lehet, hogy eldobja a kártyát, mielőtt észreveszi, mit is tart a kezében. Ez lehet, hogy belemagyarázásnak, vagy kukacoskodásnak tűnik, de ha néhány szabályt betartunk, akkor sokkal jobbat alkothatunk. KIVÉVE ha direkt olyat szeretnék, ahol...pl. kilóg a szereplő feje. :D
-
Pl. amikor Kaine Silent Hill képregényét rajzoltam, akkor tünt fel, hogy a járékban szándékosan eltúlzott görbített perspektívát használnak (közeli enyészpont, és szinte egyetlen ténylegesen egyenes vonal sincs), úgy, hogy a talaj vonala sosem merőleges, így mindig döntve látod a szereplőket, és a terültetet.
De mindezt nem tolakodóan, inkább úgy, hgy nem is tudsz róla, csupán egy kényelmetlen feszült érzést eredményez (ha a hátterek megrajzolása közben nem kezdem el behúzni a vonalakat, a képeken, één se veszem észre).
És mióta nem a japók csinálják, kevésbé is tűnik profinak, mert pl. ezekre az apróságokra nem figyelnek oda.
-
Harry Potter befejző rész
https://www.youtube.com/watch?v=R8NSQmPoyeE
-
"Presented in 2 Parts" :hehe:
Ezt az aranybányát sem akarják nagyon otthagyni :D
-
"Presented in 2 Parts" :hehe:
Ezt az aranybányát sem akarják nagyon otthagyni :D
Nem hát :)
-
Talán az első részt néztem meg , valahogy nem köt le ez a "sorozat " .
-
Pedig amúgy nem rossz. Az elejét mondjuk jobban szerettem, amíg kellemes kis meseszerű volt, de a filmek nagyon átmentek már egy ideje Sin Citybe.
-
Tényleg nem rosszak a filmek, mindenképpen megnézős azért. Amúgy a könyvek hangulata is komolyodott, így fokozatosan kötetenként.
-
Na majd akkor egyszerre az összeset. :D :D
-
Ma jutottam el moziba végre, hogy megnézzem a Prince of Persiát. A játékot csak annyira ismerem, hogy kábé 10 percet láttam belőle, ahogy más játszotta, így a játékhűség picit sem játszott. Önmagában filmnek viszont kifejezetten tetszett.
-
Hoppá, én arról teljesen meg is feledkeztem. :hehe:
Illene megnéznem valamikor.
-
Ma láttam a Shrek 3D-t a Corvinban. Nekem az első Shrek nem tetszett, a 2-3-t meg se néztem, de ennek jó volt az előzetese. Még története is volt. :) Ez bejött, jól mulattam rajta. :)
-
Az Inception (Eredet) című film is kapott egy prequel képregényt.
http://movies.yahoo.com/feature/inception-comic.html
Online olvasható, vagy akár pdf-ben le is tölthető.
-
Erre a filmre nagyon kíváncsi leszek. Nolan rendezte, ami már önmagában érdekes, Leo a főszereplő, ami számomra garancia, plusz benne lesz Ellen Page is főszereplőnek, ami csak hab a tortán. Innentől kezdve a film majdnem bármilyen, csalódás biztosan nem lesz.
Ja, és ma este: Tébolyultak. Ugyanaz a női főszereplő, mint a Silent Hillben.
-
Én is nagyon várom ezt a filmet , az előzetesek alapján érdekesnek tűnik.
-
Na a Tébolyultakat ne nézzétek meg. Én közismerten elég toleráns vagyok a mozifilmes bakikkal, baromságokkal szemben, de ebben már annyi volt, hogy még nekem is fájt. A horrorfilmek összes kliséjét felsorakoztatva tök kiszámítható volt a legtöbb része, és csak kevés jó pillanat volt benne. Főszereplő maga Hitman.
-
milyen bakik voltak benne? következetlen volt?
-
Eh, nem semmi...
https://www.youtube.com/watch?v=P2HGoR8pSps
Basszus komolyan mondom, ilyen gagyira pénzt adni...
Amúgy tudják, hogy vannak olyan országok, ahol éheznek? Inkább adnák oda, mint hogy ilyen ganéra költenék... :roll:
-
Azt hiszed ez xar? Akkor még nem láttad öregem a Santa Claus conquers the martians című feledhetetlen klasszikust, amelyben a marslakók elrabolják a Télapót, mert az ő gyerekeiknek a vén pirosruhás nem vitt sosem ajándékot.
https://www.youtube.com/watch?v=TtXnLtOHiTk
-
Tudom überelni: ;D
http://www.youtube.com/watch?v=TBi14L7jHLM
-
Eh, nem semmi...
Basszus komolyan mondom, ilyen gagyira pénzt adni...
Amúgy tudják, hogy vannak olyan országok, ahol éheznek? Inkább adnák oda, mint hogy ilyen ganéra költenék... :roll:
Ehe, miért nem csodálkozom, hogy Erik Roberts is szerepel benne. :hehe:
-
Eric Roberts tényleg a legtrágyább köpedékfilmekben képes játszik. Furcsa is violt a TDK-ban látni.
-
milyen bakik voltak benne? következetlen volt?
Nem annyira bakik, mint inkább klisék, butaságok. A 80-as évek összes horrorfilmes kliséje benne volt. Például:
:spoiler:
"zombi" városban ketten menekülnek éjszaka, sötétben. A lakókon kívül a hadsereg is rájuk vadászik (de azért végig a főúton jöttek, sőt, kocsi nélkül is azon sétáltak, pedig helikopterekkel is keresték őket). Eljutnak egy benzinkútig. A shopban ég a villany, kinn sötét van. Fiú bemegy, nőnek szól, hogy várja meg kinn. Te kinn maradnál egyedül egy ilyen helyen a sötétben? Ja, a nő terhes is ráadásul. Ha ez nem elég, a nő elindul kinn egy sötét sikátor felé, mert mintha látott volna ott valamit mozogni. :stupid:
Aztán, amikor az egész város elzombisodott már, hazafutnak 7 mérföldet, és eszükbe se jut, hogy otthon is lehetnek náluk zombik. Bár a vírus elvileg a vízzel jött, azért a főhős belevág egy kést a zombi torkába úgy, hogy a késsel a keze már át van szúrva, vagyis a kezével együtt szúrja meg. :stupid:
A végén pedig megmenekülnek egy atomrobbantásból kamionnal (kicsit jobb, mint Indy a hűtőben). A robbantástól pár mérföldre pedig ott áll egy másik kisváros a békés lakóival...
Elég ennyi? ;D
-
A robbantástól pár mérföldre pedig ott áll egy másik kisváros a békés lakóival...
És a város neve Jericho? :)
-
másnéven a Rejtélyek Városa ? :hehe:
-
Tudom überelni: ;D
http://www.youtube.com/watch?v=TBi14L7jHLM
no igen. A 9-es tervet gyakorlatilag minden neves szaklap minden idők legrosszabb filmjének választotta meg. :D
-
Ööö... lesz Lego (http://www.filmofilia.com/2010/07/01/phil-lord-and-chris-miller-to-direct-lego-movie/) film!
-
Ja, de ez már 2009 nyara óta tervben volt.
-
Lego film...? :omg:
-
Lego film. :D
-
Londonban ? :hehe:
Mi a francnak Lego film ? Neked kell összerakni a DVD-t ?
-
Londonban ? :hehe:
Mi a francnak Lego film ? Neked kell összerakni a DVD-t ?
Ez eskü nem rossz ötlet! :lol: :lol:
-
Copyright ! :hehe:
-
Lehet, hogy már volt, de engem annyira bosszant....
Ráadásúl pár napja láttam a Star Wars II. részét így már megint előjött:
Ki az a bizonyos [Szájfádíáz] mester aki 10 éve meghalt, de ennek ellenére ő rendelte a klónhadsereget a kamino-iaktól.
Keresgéltem, de nem nagyon találtam semmit, viszont olyanokra bukkantam, hogy pl.: Dooku rendelte a hadsereget,
de szerintem ez fake :-\
Tud valaki segíteni? ;)
-
Megválaszoltad a saját kérdésedet. A klónokat Sidius utasítására Dooku rendelte meg a Miles Warren rajongói klubtól, Saifa Dias mester az első részben még ott vigyorgott a Jedi tanácsban amikor a kis Anakint ki akarták picsázni, mondván túlkoros. Aztán megmurdelt, de az ő nevét felhasználva adták le a klónokra a rendelést.
-
És nincs róla képed? :surp:
Am akkor már csak azt nem értem, hogy Dooku miért volt úgy kiakadva, hogy jöttek a klónok és, hogy ennyien az arénába :uhoh:
Csak, megjátszotta magát, és közben az egész így volt eltervezve? :o
-
Pár év alatt csak leesett.
-
És kép? akkor nem lesz?
Próbáltam guglizni, de semmi :-\
-
Az a nagyfülű kis gnóm középen
(http://images2.wikia.nocookie.net/starwars/images/thumb/6/68/Jedi_Council_NEGTC.jpg/220px-Jedi_Council_NEGTC.jpg)
-
Épp tegnep néztem meg a II-t előtte nap meg az I-et :D
Nem vágtam hogy ő az a Sifo dyas de ott állt az I. végén Yoda mester mellett.
Ha őaz, egy ilyet találtam http://hu.kaminopedia.wikia.com/wiki/Sifo-Dyas
és a google képeken is ember van nem ilyen kis gnóm.
http://images3.wikia.nocookie.net/starwars/images/f/fb/SD-HS.jpg
-
:headscratch: Más helyeken meg ezt a kis izét írják. :headscratch:
-
Majd besz*rok a röhögéstől de ezt találtam valami Wookiepédián :lol: :lol: :lol:
http://starwars.wikia.com/wiki/Sifo-Dyas
Tehát akkor Sifo Dyas rendelte a sereget a köztársaság segítségére annak tudta nélkül és ezt használta ki Dooku és Sidious miután Sifo-t szó szerint hidegre tették.
-
Emlékszem, talán a 2. részben volt, hogy egy "tábornok" csinált valamit egy sziklán, valami szakadék mellett, de a lényeg, hogy 90%-ban az Oddworld: Abe 2. részének főgenyójának lenyúlása volt a kinézete. :D
-
Az a nagyfülű kis gnóm középen
Az Even Piell.
-
Emlékszem, talán a 2. részben volt, hogy egy "tábornok" csinált valamit egy sziklán, valami szakadék mellett, de a lényeg, hogy 90%-ban az Oddworld: Abe 2. részének főgenyójának lenyúlása volt a kinézete. :D
Nem tudom melyikre gondolsz, mert szerintem a filmben nem voltak azokhoz hasonló lények, főleg nem tábornokok.
A rajfilm ellenben valóban sok helyeen hasonló karikaturisztikus figurákkal dolgozik, úgyhogy ott könyebben elképzelhető.
-
Azért a rajz és animációs filmek készítői tudják hová menjenek. Ilyen dedós vackokkal töltik ki az SW universe egyik jó kis időszakát ahelyett hogy csináltak volna egy Clone Wars I-II-III trilogiát a II. és III rész közé.
Erre jönnek ezzel a Skysráccal... Pathetic... :roll:
-
Nem tudom melyikre gondolsz, mert szerintem a filmben nem voltak azokhoz hasonló lények, főleg nem tábornokok.
Játszottál az Abe-bel? Mert én meg nem láttam SW rajzfilmet egyet se. ;)
-
Játszottál az Abe-bel?
Remélem most csak a kavinton beszélt belőled. :(
Inkább szidd az anyámat, semhogy kétségbe vond PS geekségemet.
Én ehhez még csak hasonlóra sem emlékszem a filmből.
(http://www.dealspwn.com/wp-content/uploads/2009/10/Oddworld-Pack-Abes-Oddysee-and-Abes-Exoddus-%C2%A33.05-@-Steam-PC-Games-photo.jpg)
-
Nem vonok én kétségbe semmit. Pedig majdnem tök így nézett ki az egyikük. :)
-
Őrá gondolsz Tomi? :headscratch:
Nute Gunray:
(http://images3.wikia.nocookie.net/starwars/images/thumb/d/de/Nute_Gunray_NEGTC2.jpg/180px-Nute_Gunray_NEGTC2.jpg)
Amúgy valami olyat is hallottam, hogy Grievous is szerepel, vagy látható 1-2 kockán a II. részben Dooku mellet a Geonosison :headscratch: :nemtudom:
-
A geonosisi uralkodóra gondolsz?
(http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20100402164342/starwars/images/2/26/Poggle_HS.jpg)
-
Nem tudnám megmondani. A mozibakerüléskor láttam a filmet, azóta se, csak ezt megjegyeztem belőle. Ha újra látnám a jelenetet, akkor felismerném.
-
Szikla, mélyedés, Tábornok.
(http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20070120141522/starwars/images/thumb/e/e8/TionMedonchron.jpg/510px-TionMedonchron.jpg)
3. Rész - A Sithek Bosszúja, Utapau rendszer, Grievous tábornok csatája Obi-Wan Kenobival.
Tion Medon, Pua város kormányzója, ő fogadja Obi-Want a város kikötőjében ami egy bazinagy mélyedésben épült, itt talája meg Grivoust akivel egy kis csetepaté és kergetőzés után egy sziklacsúcson végez.
-
Ez mind szép és jó, csak szerintem egyik képen sincs még csak minimális hasonlóság sem az említett figurával. ;)
Amúgy meg Kaine memóriáját ismerve, az is lehet, hogy nem is a Star Warsban látta azt a pofát.
-
Ezt a kordbársony arcú csávót nagyon bírom. Tök jól néz ki. Jó a maszkja és a ruhája is.
-
Szerintem az egész EP 3 egy hihetetlen jó masz kavalkád.
Jó hogy több dolgot oldottak meg hagyományos módszerekkel, mint az EP 2-ben.
Egyébként ha már így szóba került, nekem Max Rebo a kedvenc Star Wars-os lényem.
De ő inkább csak amolyan poén figura.
(http://images1.fanpop.com/images/quiz/104_1208295815666_370_260.jpg)
-
Még neve is van? :)
------------------
Megnéztem csütörtökön az Inceptiont. Uh! :o Nekem nagyon tetszett. Úgy kellett visszaraknom az államat a fejemre:) Mindenképpen nézzétek meg. Persze sok helyen bele lehet kötni, de akkoris jó. A zenéjét uaz csinálta mint a sötét lovagét. Az is ütős. Amikor megszólalnak azok amély hangú tubák vagy mik ;D A trailerben látható folyosó jelenet is állati jól meg van csinálva. Nem tudom hogy csinálják, de nem éreztem azt hogy dróton rángatnák őket. van a filmben egy nagy bázis vagy bunker, hát az valami állati jól néz ki. Na de ezek csaj részletek, a lényeg hogy eszméletlen a film.
Kicsit féltem, hogy ha a bemutató napján nézem, akkor teli lesz a mozi és biztos lesz aki nem marad csendben, de ez a film olyan hogy ha nem figyelsz mind a két és fél órán át feszülten akkor elveszted a fonalat.
-
Hol lehetne belekötni?
-
meg kell néznem még egyszer, de pl hogy döntik el kinek az álmába lépnek be, hogy csinálják? Hogy rögzítik a felépített álomvilágot, ha az építésznek nem kell belépi? Az a karkötő egy kanül? Mert nem nagyon szurkálták magukat. Aztán én az álom manipulálását, amit Ellen Page csinált amikor próbálgatta a teremtést, még beletettem volna éles helyzetbe is
-
Nincs spoiler gombunk???
SPOILER!!!
Hogy-hogy hogy csinálják? MIndenki rácsatlakozik a gépre. Az első csatlakozó az álmodó, a többiek pedig az "idegenek", és így alakul ki a kollektív álmuk. Az első szint a vegyészé volt, a második Arthur-é, a harmadik pedig eames-é, a hamisítóé. HOgy miért pont így osztották le a szinteket, azt nem tudom, de nem is fontos, mert egyikhez sem kellett egy különleges képesség, ami csak egyikőjüknek, vagy másikjuknak volt meg. Cobb ugyebár nem álmodhatott, Saito csak kíséret volt, Fischer volt a célpont, ő sem álmodhatott, a lány pedig alapból nem is ment volna velük, csak azért vitte magával Cobb, miután figyelmeztette a lány őt, hogy muszáj lennie valakinek, aki tud az ő, mármint Cobb projekcióiról.
Az álmot mindig az álmodó hozza létre, az építész tervei alapján. Ha figyeltétél, voltak olyan jelenetek, amikor az építész taníttatja befelé a többiekkel, az álmodókkal az egyes álomszintek terveit. A többit, a részleteket már maga az álmodó adja hozzá...pl ezért volt, hogy az első szinten esett az eső. A vegyésznek pisilnie kellett, még ezt valaki viccesen meg is jegyezte neki, és ez az inger így vetült ki az álmában. Vagy ezért volt egy olyan rész, amikor a 3. szinten Eames változtatott az építész tervein, ha jól emlékszem.
A karkötő igen, valószínűleg valami kanöl féle, de az álomgép pontos működését nem igazán részletezték.
Amint mondtam fentebb, volt példa a manipulálásra, de nem alakíthatták át az álmot gyökeresen, met egyrészt, mielőtt az álom elkezdődött, csak azt az egy adott világot építették fel magukban az álmodók amit láthattál, "folyamat közben", miközben a tudata még akciózik is kissé nehéz lett volna az álmodónak egy teljesen más világot létrehoznia fejben. Másrészről ha nagyon megváltoztatja az álmodó az álomvilágot, akkor a többieket komoly meglepetések érhetik, és a terv a legapró hibán is elcsúszhatott volna, ami végül majdnem össze is jött.
-
Nincs spoiler gombunk???
Alsó sor, jobbról a harmadik: (http://pokember.hu/forum/Themes/spidertom/images/bbc/spoiler.gif)
-
AZ jó, de az én skinemben ilyen gomb nincs.
-
1: Az építész nem csak maketteket csinál és rajzol és megtanítja a résztvevőknek. Hiszen az elején az akaratával állítja fejre az egész várost.
2: Tehát akkor az sorrend számít? Aki az első azé az álom. És amikor az álmodó kilép akkor összeesik az álom is?
3: Persze értem én, hogy nem lehet közben változtatni mert veszélyes. Úgy értettem, hogy valami nagyobb szabású változtatást mint amikor gyakorolt a csajszi, beiktathatott volna az író. Mondjuk valahogy rákényszeríti a szereplőket. Ez csak sztori írás kérdése.
4: Én a végén kavarodtam össze kicsit hogy ez a "Váró" nevű szint most akkor mi. És miért került Fisher amikor lelőtték a váró helyett Cobb álomvilágába? Mrs. Cobb elvitte?
-
SPOILER!!!
1. Igen, mert az elején, amikor Leo bemutatta neki az álomvilágok működését az építész egyben álmodott is. A városcsavargatós jelenetben Ariadne maga álmodott, a saját emlékeiből felépített hidas jelenet is bizonyíték erre, de később nem. Alapból nem is akarták magukkal vinni az építészt, Ariadne maga győzte meg Cobb-ot, hogy had menjen ő is. Tehát a terv nélküle is működött volna, vagyis, miután a terveket megtanította a többiekkel, ő már nem kellett az álmokhoz.
2. Hát nem? Ha valaki nem álmodik már előtted, akkor ha később csatlakozol nincs hova belépni. Igen, valószínűleg az álmodó kiesésével az álomnak is annyi. Ezért nem is mehetettek az egyes szintek álmodói tovább, ha megfigyeled: Az egyes szint a vegyészé volt, ő ott maradt a furgonban. A kettes Arthuré volt, ő is maradt a saját álmában. Eames álmán túl meg nem volt több szint, neki nem volt mihez képest maradnia. Ez logikus is: Ha valaki álmodik, majd a saját álmában a gép által belép valaki más álmába "idegenként", akkor a saját álma megszűnik létezni, mert nem szakíthatja ketté a tudatát, hogy fenntartsa az álmát, plusz még egy más álomban még tevékenykedjen is. És ha a korábbi szint megszűnik, úgy törlődik az alatta lévő szint is, értelemszerűen.
3. Hát ez nem kívánságműsör. :D Valószínűleg egy nagyobb horderejű változtatás az álmodó részéről olyan sok problémát vetett volna fel, hogy nem lehetett volna precízen egyben tartani a sztorit. Persze egy jó író mindenre képes, de az Eredet forgatókönyve kommersz filmhez képest már így is lenyűgözően sokrétegű és komplex.
4. A Váró egy álmoktól független szint, ahová akkor kerülnek az emberek, amikor a saját álmukban, vagy más álmában már meghaltak, ergo kiléptek onnan, és ilyenkor fel kellene hogy ébredjenek. De nem tudnak, mert pokolian be vannak nyugtatózva. Tehát az agyműködés valami minimálra állított állapota, ahol nem vagy ébren, alszol, de nem is álmodhatsz. Alapból mindenkinek saját Várója lenne, de mivel össze voltak kötve a gép által, így közös Váróba estek a szereplők. Amiről pedig te beszélsz, az nem Cobb álomvilága, hanem maga a Váró, amit Cobb agya a saját, korábbi álomvilágához hasonlóvá formált, amit még a feleségével együtt teremtettek. Ennek elsőre nem sok értelme van, de ha belegondolsz, a csapat összes tagja közül Cobb volt a legerősebb "fejben". Eleve neki volt a legtöbb tapasztalata és szakértelme, ő már korábban is csinált incepciót, de még ha pontosan nem is tudnám megmagyarázni, miért volt jobb, erősebb, mint a többiek, a bizonyítékok ott vannak: Még az olyan álomba is betörnek a saját képei, projekciói (gyerekek, majd a végén a felesége), amely nem az ővé, sőt, semmit sem tud az álom szerkezetéről. Pontosan ezért volt az, hogy mindenkinek elmondta az építész a terveket, hogy mi merre van, merre kell menni, egyedül Cobb nem akarta tudni a terveket. Azért, mert ha ismeri azokat, az agya, főleg a felesége kivetülése révén váratlan dolgokat tudott volna produkálni - ezt végülis meg is beszélték az építésszel, aki végül azért ment velük, hogy legyen a csapatban valaki, aki tud Cobb problémáiról és fel van készülve azok váratlan következményeire. Így is megtörtént a baj, de ha ismeri a terveket, még erősebben fenyegetve lett volna az akció Cobb agya miatt. Szóval ezekből látszik, hogy Cobb képes a leghatékonyabban formálni mások álmait, ebből meg egyenesen következik, hogy a Váró kinézete is az ő agya által lett formálva. Azt mondjuk nem értem, hogy Saito ha megöregedett a Váróban, Cobb miért nem.
-
AZ jó, de az én skinemben ilyen gomb nincs.
Ezért kell az alapértelmezettet használni. ;) De ha a taget odaírod elé és a végére, akkor is működnie kell.
-
3. Rész - A Sithek Bosszúja, Utapau rendszer, Grievous tábornok csatája Obi-Wan Kenobival.
Nem, ehhez a palihoz nem is hasonlított. Az előző képhez kicsit jobban.
Amúgy meg Kaine memóriáját ismerve, az is lehet, hogy nem is a Star Warsban látta azt a pofát.
De. :P
-
Ezért kell az alapértelmezettet használni.
használnám, ha nem volna olyan emészthetetlenül pocsék a színvilága.
-
Kösz pepo sokat segítettél!
Akkor sem értem minek az építésznek teremtenie az álomban ha aztán nem lépnek be a fejébe. Mert az teremtett útvesztő az hogy rögzül? Elég lenne a maketteket és a rajzokat megmutogatnia.... Ja előtte bemennek és körbejárjnak minde színtet :oh: És azt nem tudod, hogy Michael Cain mit tanít az egyetemen?
-
SPOILER!!!
Mert az teremtett útvesztő az hogy rögzül? Elég lenne a maketteket és a rajzokat megmutogatnia.... Ja előtte bemennek és körbejárjnak minde színtet
Pontosan ezt történik. Mármint a rajzokat, maketteket, terveket mutogatta a többieknek. De akár még az is lehetséges, amit te említettél , hogy még az akció előtt az építészt rárakták a gépre úgy, hogy ő álmodott, a többiek meg bejárták a helyszíneket, és végül azokhoz hasonlóvá csinálták a saját álmaikat is.
Az építész lényege nem a komplett álom létrehozása, hanem a szerkezetének, struktúrájának megtervezése. Leo nem véletlenül terveztetett a csajjal útvesztőket, mert ha megfigyeled, az összes álom valami útvesztő, vagy valami jól strukturált helyszín volt.
Arra én is kíváncsi lennék, hogy mit tanított. Őszintén szólva, ezeket hiányoltam is a filmből: HOgy mit tanított Caine, mire értette azt Cobb, hogy már korábban megtanulta az emberek agyának irányítását, és ezt hogyan tanulta meg, milyen diák volt Ariadne, az építész, hogy működik az álomgép (akár technobla-bla-val is elmagyarázhatták volna, az is jó) stb.
-
használnám, ha nem volna olyan emészthetetlenül pocsék a színvilága.
Arról meg már nem tehetek, nem lehet olyat csinálni ami mindenkinek tetszik. De attól még működik, hogy zozi nem rakta oda a gombot, csak rakd a szöveg elejére a spoiler bbcode-ját és működni fog:
[spoiler]elrejtett szöveg[/spoiler]
-
https://www.youtube.com/watch?v=HTzyEbnugFQ
-
Ez most komoly? :ohmy:
Imádom ezt a filmet ;D
-
Bizony, már forgatják. ;)
-
Klassz ;D
Imádom a trilógiát, de sajna nincsen meg :(
-
Szeretem én is , nagyon eltalálták a színészeket benne.
-
Ja, az egy nagyon jó volt, a kettő elment, a befejező rész már bűnrossz volt.
-
Csak felerészben, de az tényleg. Túlerőltették a misztikumot és a kalóztársadalmat, de voltak még jó pillanatai.
-
Csak felerészben, de az tényleg. Túlerőltették a misztikumot és a kalóztársadalmat, de voltak még jó pillanatai.
Nem volt igazán még misztikus hangulata sem. Inkább erőltetett de szódával elment.
-
de voltak még jó pillanatai.
Igen, kb az összes Johnny Depp-hez köthető. Ami a filmre nézve elég gáz, mert ha Jack kapitányt kitennék a nyílt óceánra, hogy csináljon valamit, akkor az is pontosan annyira volna érdekes, vicces, figyelmet lekötő, mint a film maga.
AZ Ed Wood-ot látta valaki? Zseniálisan gyökér volt ez a Wodd pali, Depp meg kitűnően játszott a szerepben. Érne már neki egy Oscar.
-
Legalább ebben megegyezünk. :)
Én a Karibből csak az 1-2-t láttam, de a 2-t annyira untam, hogy a 3-at már meg se néztem. Az 1 tényleg jó volt.
Tudjátok különben, hogy a "Karib tenger kalózai" az egy játék Disneylandben? :)
-
AZ Ed Wood-ot látta valaki? Zseniálisan gyökér volt ez a Wodd pali, Depp meg kitűnően játszott a szerepben. Érne már neki egy Oscar.
Régóta tervezem, hogy megnézem, de előbb mindenképpen a 9-es terv a világűrből című műremeket akarom látni. ;D
-
Az Ed Wood-ból csak úgy ragyog a 9-es terv esszenciája, szóval egy fél-élménynek az is megteszi. :D
-
Tegnap én is megnéztem az Inceptiont, nagyrészt pepóval értek egyet, de pár dologgal még kiegészíteném, amit szerintem kihagytatok.
Ha megfigyeltétek, akkor az építész külön-külön álmodott mindenkivel, minden bizonnyal ekkor járták végig együtt az álomvilágokat, és így tanulták meg azok felépítését.
Ez jóval jobb módszer a makettek-rajzok böngészésénél, mert így szinte korlátlan idejük volt a világuk begyakorására.
-
Az inception azon filmek közé tartozik, aminél maximálisan ügyelek arra, nehogy spoilerbe ütközzek. Ennél a filmnél még csak a pársoros történetvázlatot sem olvastam el, ami kikerült a netre, egyszerűen mindenen meg akarok lepődni. Utoljára a Watchmen volt ilyen, aminél szintén figyeltem a spoilerekre, mert a képregényt pár hónappal a film előtt olvastam elsőre, és azt akartam, hogy a képregényből derüljön ki nekem, hogy ki ölte meg a Komédiást, nem szerettem volna egy random kommentben olvasni, hogy "és az mekkora már, hogy ***** volt a gyilkos". Sikeresen elkerülttem minden ilyen információt, így a képregény hatalmasat ütött, és a film is tetszett. Most is ezen a vonalon mozgok az Inceptionnel, semmit nem tudok róla, csak annyit, hogy valmi hihetetlenül jó film, ezt mutatja pl az imdb pontszáma is, vagy a filmbuzin kapott 10/10és értékelés, amit human nagyon ritkán ad. Tehát bizakodok, aztán remélem nem csalódok a filmben, azt pedig maximálisan remélem, hogy nem ütközök spoilerekbe a megtekintés előtt.
De egy kicsit más téma is, az Armageddonnal kapcsolatban találtam ezt:
"Regarding the film’s premise, Ben Affleck asked director Michael Bay, “Wouldn’t it be easier for NASA to train astronauts how to drill rather than training drillers to be astronauts?†Bay told Affleck to shut up."
Affleck - Bay 1-0 :lol:
-
Nálunk még nem vetítik az EREDETet, de annyira felcsigáztatok , hogy biztosan elmegyek rá a köv. hónapban.
-
Az a human gyerek aztán nagyon mérvadó filmek terén. :roll:
Todd: Yeah, a második megnézéskor már számomra is egyértelmű volt mindez, csak elsőre azok a jelenetek, amikor az építész külön álmodik majd az egyes álomszintek "tulajdonosaival", elsikkadtak, meg rájöttem, hogy nem mindent jól magyaráztam el.
-
Hát tipikusan az a film, amit többször kell megnézni, hogy minden tiszta legyen.
Számomra még két alapvető kérdés van.
Saito miért öregedeett meg a váróban, amikor Cobb nem?
Illetve amennyiben úgy értelmezzük a végét, hogy nem dől el az inga (kényelmesebb úgy venni, hogy az csak hatásvadászatból lett elvégva a jelenet), akkor mégis mi volt a hiba, és hová kerültek a film végén?
-
Yeah, a második megnézéskor már számomra is egyértelmű volt mindez, csak elsőre azok a jelenetek, amikor az építész külön álmodik majd az egyes álomszintek "tulajdonosaival", elsikkadtak, meg rájöttem, hogy nem mindent jól magyaráztam el.
Már pont írni akartam, hogy bizony ("nemiskicsit") félremagyarázod a filmet. :) De akkor látom rájöttél. ;)
Én tegnap néztem meg az Eredet című filmet. Próbáltam én is minden spoilert elkerülni, így az sem tudom miből, hogyan csinálták a filmet, így ha közhelyet írok majd mondjátok. :) A film maga nem volt rossz, bár az alapötlet és maga a történet sem "eredeti", a 80-as 90-es években már volt egy ilyen film, azt hiszem Álomjárók volt a címe, aminek megdöbbentően hasonló dolgai, magyarázatai voltak, erre a lépcsős poénra még bizony onnan emlékeztem. A történet ott annyiban különbözött, hogy alvászavarral küszködő embereknek próbáltak segíteni, úgy hogy legyőzik a rémálmaikat. Aztán szép lassan rájönnek, hogy az álomban bármit megtehetnek stb... A végén ott is egy szenátort kellett meggyőzni az atomháborús program szavazatáról. Szóval ennyit a nagyon kreatív eredeti ötletről. :)
A film ellenben nem rossz, a kisebb hibái és félremagyarázások ellenére és persze az agyonbonyolított történet csak arra szolgált, hogy a felhasznált trükköket megmagyarázzák. :) Mindenesetre látványos volt az egész, jól működött, tényleg érdekessé tudták tenni a trükköket és nemcsak az volt, hogy egy cgi parádét néz az ember történet nélkül.
Azért annyira nem bonyolult film, hogy többször meg kelljen nézni, elsőre is minden érthető, főleg, hogy a legtöbb dolgot szájbarágósan elmagyarázzák, persze az időkülönbség és a zene és időzítés hülyeség, de hát ez csak film. :)
A vége viszont sajnos nagyon elrontott mindent, most megint divatba jön majd a 10-15 éve annyira hódító Zs-kategóriás, a "vége mekkora poén"? Ezzel nagyon elrontották az egészet... :yucky:
Saito miért öregedett meg a váróban, amikor Cobb nem?
Illetve amennyiben úgy értelmezzük a végét, hogy nem dől el az inga (kényelmesebb úgy venni, hogy az csak hatásvadászatból lett elvégva a jelenet), akkor mégis mi volt a hiba, és hová kerültek a film végén?
Cobb is megöregedett a végén, csak nem annyira, mint Saito. Az álomszintek időtorzulása, és a lélek (tudat megöregszik) magyarázat. ;) Az inga pedig az aminek látszik, és baromi sejtelmesen van megcsinálva, hogy a "hülye rajongók" tudjanak vitatkozni róla. :) Az én olvasatomban: Cobb kiküldi Saito-t ő viszont ott marad és épít magának egy álomvilágot. ;)
-
Bazz, vicces vagy te hollo, azt mondod nem olyan bonyolult, minden érthető elsőre, ráadásul szájba is rágják, erre totálisan félreértelmezed a filmet. :D Semmi sem utal a totemen, meg a gyerekeken kívül arra, hogy a végén az nem a valóság. A totem ráadásul beremeg, szóval valószínű, hogy el fog dőlni. Igazság szerint, egy olyan dolog van, ami miatt fel lehet vetni érdemben, hogy a végén nem ment ki a valóságba: A gyerekek ugyanolyan ruhában, ugyanolyan helyszínen, ugyanolyan napsütésben vannak, mint az álmaiban, és nem öregedtek semmit. Ezt leszámítva a semmi.
A film maga nem volt rossz, bár az alapötlet és maga a történet sem "eredeti", a 80-as 90-es években már volt egy ilyen film, azt hiszem Álomjárók volt a címe, aminek megdöbbentően hasonló dolgai, magyarázatai voltak, erre a lépcsős poénra még bizony onnan emlékeztem. A történet ott annyiban különbözött, hogy alvászavarral küszködő embereknek próbáltak segíteni, úgy hogy legyőzik a rémálmaikat. Aztán szép lassan rájönnek, hogy az álomban bármit megtehetnek stb... A végén ott is egy szenátort kellett meggyőzni az atomháborús program szavazatáról. Szóval ennyit a nagyon kreatív eredeti ötletről.
Ki mondta, hogy az alapötlet eredeti volt? Maga Nolan is mondta, hogy a Dark City, a Mátrix is ihletői voltak. Plusz van benne egy jókora adag 13. emelet is, mindez összemixelve egy heist filmmé, feldobva eredeti ötletekkel - és ez a koktél az, amit még soha sehol sem láttunk, fogyasztottunk. Nolan várának a legtöbb kőtömbjét már másba is beletették, de Nolan egy egészen újszerű várat csinált belőlük.
Azért annyira nem bonyolult film, hogy többször meg kelljen nézni, elsőre is minden érthető, főleg, hogy a legtöbb dolgot szájbarágósan elmagyarázzák, persze az időkülönbség és a zene és időzítés hülyeség, de hát ez csak film.
Nem bonyolult, hanem komplex, sűrű és többrétegű. Ezt a túlmagyarázást sokan mondják, de igazán nem értem: Nolan egy teljesen önálló és önkényes lomvilágot generált, amelynek működése sok helyen nem úgy történik, ahogy azt az ember várná. SZóval ezt igenis, el kellett magyaráztatni a szereplőkön át. mellesleg amiket említesz egyik sem hülyeség...egyszerűen Nolan így alkotta meg a szabályokat. Logikailag hülyeség? Lehet. De ez egy álomvilág, ami nem a valós élet következetes fizikai szabályai alapján működik.
A vége meg csak egy ügyes blöff volt, azok számára, akik nem látták át egészben a filmet, csak a részleteit. Akik igen, azoknál viszont nem hiszem, hogy valaki is komolyan vette, hogy nem dőlt el a totem...maximum egy kicsit elbizonytalanította.
Cobb öregedésére: Igen olyasmi a magyarázat, amit holloo is említett.
A Váróban saját magad formálod a világot, mivel az már nem egy álomszint, hanem egy kollektív álomtér, ami nagyon sok hangzásra is hülyeség, dehát ez van, Nolan világosan elmondja, hogy mi is a Váró. Szóval a Várót mindneki megtölti a tudatalattijával, aki oda lekerül, és saját képére formálhatja azt. Két nagy különbség van Cobb s Saito között. Saito nem tudta, hogy ahol van az nem valóság, Cobb viszont igen. Innen már egyszerű: Saito számára az idő pontosan úgy telt, mint a való világban (mivel abban a hitben volt, hogy az, nem is telhetett volna máshogy), Cobb viszont a saját, a Váróban manifesztálódó kinézetét is alakíthatta (Saito is megtehette volna, ha tudja, hol van), ezért bár a tudatuk, (lelkük) ugyanúgy öregedett, Cobb gondolom nem akarta 70 éves aggastyánnak láttatni magát.
-
Az én olvasatomban: Cobb kiküldi Saito-t ő viszont ott marad és épít magának egy álomvilágot. ;)
Nekem eddig pont ez tűnik a legvalószínütlenebbnek.
Egyik ismerősöm szerint viszont mindketten ot ragadtak, hiszen attól, hogy megölik magukat, nem kerülnek ki a váróból, mert be vannak nyugtatózva, így csak még mélyebbre süllyedtek egy következő szintre, de azt hiszik, hogy az a valóság.
Én egyébként a kijutás pártján állok.
-
Ismerősöd is átgondolhatja mégegyszer a véleményt, mert:
A Várótól nincs "lentebb", az az utolsó szint, ez a filmben is elhangzik, amikor Leo beszél arról, hogy egyre mélyebbre, mélyebbre és mélyebbre mentek, ameddig csak tudtak és úgy kötöttek ki a Váróban Mal és Cobb. A Váróból meg ki lehet jönni öngyilkossággal. Persze a nyugtató amíg hat, addig nem, ezért került fel Fischer csak eggyel fentebbi szintre, nem pedig simán felébredt. Viszont amikor Saito és Cobb már idősen találkoztak, valószínűleg már nem volt meg a nyugtató hatása. Az mondjuk igaz, hogy ebben az időrenddel ellentmondás van: A Váróban eltelt mondjuk 4 évtized, akkor ez a valóságban néhány percnek felet meg. tételezzük fel, hogy addigra már elmúlt a nyugtató hatása, tehát ők 4 perccel korábban ébredtek fel mint a többiek. Bár ez nem derül ki egyértelműen, mert a jelenet úgy néz ki, hogy öreg Saito a fegyverért nyúl-vágás -Cobb felébred, a többiek már ébren vannak, nekem úgy tűnt hogy egszerre ébrednek fel, nem pedig időeltolódással.
-
Én is ezt mondtam neki, hogy a várótól már nincs lejebb.
Én úgy emlékszem, hogy Cobb, és Saito később ébredtek fel.
-
Nekem az merült fel, hogy lehetséges-e az, hogy a tudatalattid projekcióit úgy megtestesítsd, hogy magaddal viheted őket egy mélyebb álomszintre? Vagyis tudnak-e a projekciók szintet váltani? Ezáltal lehetséges-e az, hogy Saito és a többiek mindvégig csak Cobb tudatának projekciói? Ha erre egyértelmű nem a válasz, akkor az következik, hogy a végén Cobb felébred.
Egyébként én is azon az oldalon állok, hogy el fog dőlni az az inga és Cobb visszajött a valóságba, de nagyon jók azok a jelek is, amik szerint álmodik. :) Pl az, amit Mal is mondott, hogy az egész világ ellene van és üldözik, mint amikor valaki más álmában jár; és az, hogy a végén Saito hívása után olyan simán ment minden, semmi akadályba nem ütközött, olyan túl tökéletes volt, mintha a saját elméjét is meggyőzte volna róla, hogy most már úgymond "bűnbocsánatot" érdemel.
De mégis, a film valódi üzenete szerintem nem az, hogy most felébredt-e vagy sem, hanem az, hogy megpörgette az ingát, és utána nem nézett vissza rá. Ezzel azt mondta, hogy neki nem számít, nem érdekli, ez valóság-e vagy álom, ő ezt a realitást választja.
-
AZ üldöztetése miért utalna álomra? Egy ember szerinted arról álmodik, hogy ne láthassa a gyerekeit, és hogy körözött bűnöző legyen az államokban? :)
Saiot meg gazdag és nagyhatalmú üzletember, erről a világról (ha nem álom persze a sajátunk is) amilyen züllött és korrupt, közel sem lehetetlen elképzelni, hogy sokaknak pusztán egy telefon egy-egy ilyen ügy elintézése.
Az üzenete szerintem meg tök más. Pont az, hogy akár létezik ez az álomgép, akármilyen életet élhetünk az álmainkban, akkor is vissza kell térni a valóságba, és azzal szembenézni, ami ott vár minket.
-
Ju, a kérdésededre a válasz tök egyértelmű Hiszen Cobb a saját projekcióját (Mol-t) minden szintre magával tudta vinni.
Viszont van még egy elég erőteljes érv a felébredésre.
Bátyám azt mondta, hogy ő direkt megfigyelte a film végén a stáblistát, és Cobb két gyerekét két eltérő korú színész formálta meg, vagyis, a végén valóban idősebb a két gyerek.
-
Bazz, vicces vagy te hollo, azt mondod nem olyan bonyolult, minden érthető elsőre, ráadásul szájba is rágják, erre totálisan félreértelmezed a filmet. :D Semmi sem utal a totemen, meg a gyerekeken kívül arra, hogy a végén az nem a valóság. A totem ráadásul beremeg, szóval valószínű, hogy el fog dőlni. Igazság szerint, egy olyan dolog van, ami miatt fel lehet vetni érdemben, hogy a végén nem ment ki a valóságba: A gyerekek ugyanolyan ruhában, ugyanolyan helyszínen, ugyanolyan napsütésben vannak, mint az álmaiban, és nem öregedtek semmit. Ezt leszámítva a semmi.
Ezt leszámítva semmi? :) Pont ezek mutatják meg, hogy álmodik-e vagy nem. Az inga beremeg, de nem dől el. ;) Vagy kellett volna egy nagy neonreklám az ajtó fölé, hogy Cobb te most álmodol? Pont az a lényege, hogyha emlékből építi az álmot ő maga sem tudja majd megkülönböztetni a valóságtól.
a Dark City, a Mátrix is ihletői voltak. Plusz van benne egy jókora adag 13. emelet is, mindez összemixelve egy heist filmmé, feldobva eredeti ötletekkel - és ez a koktél az, amit még soha sehol sem láttunk, fogyasztottunk.
Nem ezeket a filmeket mondtam, ráadásul az utobbi 5 évben szinte minden sci-fi filmnek ezek vannak megjelölve forrásnak. Én pont azt mondtam, hogy egy kis különbséggel egy teljesen ilyen filmet láthattun már, egész jelenetek voltak átemelve (pl. a lépcsős) csak a mai korhoz alakítva. És ezt a filmet még csak meg sem említik. ;)
A vége meg csak egy ügyes blöff volt, azok számára, akik nem látták át egészben a filmet, csak a részleteit. Akik igen, azoknál viszont nem hiszem, hogy valaki is komolyan vette, hogy nem dőlt el a totem...maximum egy kicsit elbizonytalanította.
Pont nem, ez egy szándékosan kétértelműre megcsinált befejező képsor, pontosan azzal a céllal, hogy mindenki gondoljon amit akar, és a fórumokon vitázzanak rajta. ;)
Saito is megtehette volna, ha tudja, hol van), ezért bár a tudatuk, (lelkük) ugyanúgy öregedett, Cobb gondolom nem akarta 70 éves aggastyánnak láttatni magát.
[/quote]
Mindenki megörekszik ott, Cobb és a felesége is megöregedett (a ráncos kéz jelenet és a megöregszünk együtt - már megtörtént mondat ;), Saito is tudta, hogy álomban van, csak ezzel érzékeltette Nolan, hogy Cobb meddig keresi Saitot abban az álomsíkban.
AZ üldöztetése miért utalna álomra? Egy ember szerinted arról álmodik, hogy ne láthassa a gyerekeit, és hogy körözött bűnöző legyen az államokban? :)
Pont ezt a hasonlatot használják a filmben is. :) Ha valaki álmában van folyamatosan üldözik.
Ismerősöd is átgondolhatja mégegyszer a véleményt, mert:
A Várótól nincs "lentebb", az az utolsó szint, ez a filmben is elhangzik, amikor Leo beszél arról, hogy egyre mélyebbre, mélyebbre és mélyebbre mentek, ameddig csak tudtak és úgy kötöttek ki a Váróban Mal és Cobb. A Váróból meg ki lehet jönni öngyilkossággal. Persze a nyugtató amíg hat, addig nem, ezért került fel Fischer csak eggyel fentebbi szintre, nem pedig simán felébredt. Viszont amikor Saito és Cobb már idősen találkoztak, valószínűleg már nem volt meg a nyugtató hatása. Az mondjuk igaz, hogy ebben az időrenddel ellentmondás van: A Váróban eltelt mondjuk 4 évtized, akkor ez a valóságban néhány percnek felet meg. tételezzük fel, hogy addigra már elmúlt a nyugtató hatása, tehát ők 4 perccel korábban ébredtek fel mint a többiek. Bár ez nem derül ki egyértelműen, mert a jelenet úgy néz ki, hogy öreg Saito a fegyverért nyúl-vágás -Cobb felébred, a többiek már ébren vannak, nekem úgy tűnt hogy egyszerre ébrednek fel, nem pedig időeltolódással.
Fischer nem öngyilkosság miatt kerül csak egyel feljebb, hanem az esés, a zuhanás miatt. Ez az egyetlen inger, amivel a nyugtató hatása alatt is felébrednek vagy feljebb tudnak menni egy szintet. Ezért is csinálják az egész időzítéses kavarást és ha sikeres a terv egyszerre ébrednek fel. A probléma tényleg ott van, hogy Cobb és Saito nem megy velük, ezért kellene nekik később ébredniük néhány perccel.
-
AZ üldöztetése miért utalna álomra? Egy ember szerinted arról álmodik, hogy ne láthassa a gyerekeit, és hogy körözött bűnöző legyen az államokban? :)
Mert a tudatalatti védekezik, ahogy a többi projekció is rád tud támadni, az sem lehet messze, hogy a tudatalatti más eszközökkel is támad. Elvileg lehetséges lenne és érdekes gondolat, de én is csak a lehetőségen gondolkodtam el, szerintem sem valószínű. :D
Saiot meg gazdag és nagyhatalmú üzletember, erről a világról (ha nem álom persze a sajátunk is) amilyen züllött és korrupt, közel sem lehetetlen elképzelni, hogy sokaknak pusztán egy telefon egy-egy ilyen ügy elintézése.
Ezt teljesen támogatom, csak hallottam olyan véleményeket is, ahol ezt hozták fel érvnek. Egy elgondolkodást megért. :)
Az üzenete szerintem meg tök más. Pont az, hogy akár létezik ez az álomgép, akármilyen életet élhetünk az álmainkban, akkor is vissza kell térni a valóságba, és azzal szembenézni, ami ott vár minket.
Ez is tökjó. Alapvetően én is vissza akarnék jönni a valóságba, mégis megmaradt bennem az, hogy meg se nézte az ingát, mintha félne attól, hogy lerombolódik a világa azzal, ha ez még nem valóság. Az jutott eszembe, hogy az emberek mennyire ragaszkodnak az illúzióikhoz és mennyire nem akarnak észrevenni olyan dolgokat, amiktől megdőlne az illúzió.
Ju, a kérdésededre a válasz tök egyértelmű Hiszen Cobb a saját projekcióját (Mol-t) minden szintre magával tudta vinni.
Valóban! Mennyire egyértelmű és mennyire nem gondoltam rá! :omg: Probléma megoldva. :)
Bátyám azt mondta, hogy ő direkt megfigyelte a film végén a stáblistát, és Cobb két gyerekét két eltérő korú színész formálta meg, vagyis, a végén valóban idősebb a két gyerek.
Így van, ezt én is megfigyeltem. :) De arra nem emlékszem, hogy szerepeltek is volna fiatalabban... ezt nem is tudtam hova tenni.
Pont nem, ez egy szándékosan kétértelműre megcsinált befejező képsor, pontosan azzal a céllal, hogy mindenki gondoljon amit akar, és a fórumokon vitázzanak rajta.
Persze, ez egy ismert írói eszköz, és a lényege pont az, hogy gondolkodásra és eszmecserére késztessen. És itt szerintem nem is akarjuk meggyőzni egymást, mert ez egy teljesen szubjektív dolog, teljesen tőled függ, hogy neked mit mond. És pont ez a szépsége az egésznek. :D
-
Áááá, utálom ezt a feketeséget!
SPOILER!!!
Ezt leszámítva semmi? :) Pont ezek mutatják meg, hogy álmodik-e vagy nem. Az inga beremeg, de nem dől el. ;) Vagy kellett volna egy nagy neonreklám az ajtó fölé, hogy Cobb te most álmodol? Pont az a lényege, hogyha emlékből építi az álmot ő maga sem tudja majd megkülönböztetni a valóságtól.
Ez vicces. Honnan tudod, hogy nem dől el végül? :D
Annyi a biztos, hogy amíg mutatják nem dől el. HOgy végül eldőlt-e vagy sem, senki sem tudja. De beremeg, ami erősen arra utal, hogy eldőlt volna, ha tovább mutatják. Szóval nemtom honnan jelented ki ilyen determinisztikusan hogy nem dől el (hisz ha kellően rövid ideig mutatják, a valóságos ingapörgetések is azt mutatnák, hogy az egész csak álom), mert el is dőlhet, meg nem is. A beremegés miatt az eldőlés valószínűbb.
Mellesleg igen, csak ennyi utalna rá, ezt leszámítva semmi, mert az egész film alapján azt kell feltételezni, hogy az a valóság. Az utolsó jelenetsor csavarhatna egyet a korábban végig tényként kezelt dolgon...ha nem összesen egy dolog támasztaná alá, míg a másik oldalon ott van szinte a teljes film. Ha nem haragszol, ez nekem eléggé kevés egy másik értelmezéshez.
Amúgy ha külön színészek játszották a gyerekeket, akkor a kérdés el van döntve. Max a te szemed előtt villogott a neonreklám, de Nolan szeme előtt ezek szerint nem. :) Érdekesség ezzel kapcsolatban: http://revolvingdoorproject.net/2010/07/23/inception-what-happened-at-the-end/
Nem hiszem, hogy minden véletlenül alakult volna így. Plusz a gyűrű jelentése is teljesen érthető a filmben.
És ezt a filmet még csak meg sem említik.
Kábé, mert szinte senki sem ismeri. HA netán Nolan innen lopott volna, kötve hiszem, hogy ez volna az első olyan eset, hogy valaki kitalál valamit, amit újdonságként üdvözöl a világ, közben meg nem ő volt az első feltaláló, csak az igazi elsőt sehol sem jegyzik.
Mindenki megörekszik ott, Cobb és a felesége is megöregedett (a ráncos kéz jelenet és a megöregszünk együtt - már megtörtént mondat
Érdekes, amikor viszont öngyilkossággal kijöttek, fiatalok voltak. Akkor most ez vagy egy hiba, vagy "visszaalakították magukat".
amúgy meg ott éltek le egy életet, azzal a szándékkal, hogy ott élik le az életüket. Honnan tudod, hogy nem akarták hagyni, hogy megöregedjenek, mintha a való világban élnének? Persze tudom, ez kicsit meredek,hisz a legtöbb ember nem akar megöregedni...azzal viszont nem lehet vitába szállni, hogy a Váróban mindent úgy alakítasz, ahogy a tudatod diktálja, szóval saját magadat is tudod alakítani, mert nem fizikailag létezel, csupán valami megfoghatatlan kivetülése vagy a tudatodnak, amit a tudat határoz meg, hogy milyen legyen - így a kinézet is változtatható.
Saito is tudta, hogy álomban van, csak ezzel érzékeltette Nolan, hogy Cobb meddig keresi Saitot abban az álomsíkban.
Mire alapozod, hogy tudta? HA jól emlékszem, maga Cobb mondja, hogy ha lekerül oda, mivel még nem volt ott, azt fogja hinni: a valóságba érkezett az álombuli után. Különben meg abban a Várós jelenetben nekem nem úgy tűnt, mintha az öreg egyből levágta volna, hogy mi a fene van. Ha így lett volna, Cobb nem beszélt volna neki arról, hogy most neki kell megbíznia benne, és hogy most Saito-nak kell kockáztatnia (az életét, mert az volt a tét: Ha Cobb hazudik, akkor öngyilkos lesz, ha meg nem, akkor végre felébred...és ez volt számára a kockázat, mert nem tudta biztosan, hogy a a környezet valóság-e, vagy sem). Ezek elhangzanak a filmben, vitatkozni velük nem lehet, ezért vagyok kíváncsi, hogy te mi alapján gondolod, hogy tudta, mert emlékeim szerint minden ez ellen szól azok alapján, ami a filmben elhangzik, vagy történik.
Fischer nem öngyilkosság miatt kerül csak egyel feljebb, hanem az esés, a zuhanás miatt.
Hopp, tényleg. A lényegen ez mondjuk nem változtat.
Mert a tudatalatti védekezik, ahogy a többi projekció is rád tud támadni
Igen, de megint megfeledkeztek egy apróságról, ami szintén mutatja, hogy kár lefitymálni, hogy nem is bonyolult a film, mert egy kis dolog mindent megváltoztat:
Akkor van ilyen támadás, ha valakinek a tudata egy idegen álmában van. A "csak álom volt" értelmezők viszont azt feltételezik, hogy nem történt meg a valóságban semmi, mindenki csak Cobb projekciója...a saját álmában. Tehát abban az álomban, amelyben nincsen senki más, önálló az álom. Ilyenkor védekeznie sincs kinek, meg védekezni sincs ki ellen...ha egyedül van az álomban úgy alakítja azt a tudat, ahogy akarja, innentől kezdve meg értelmét veszti az egész hasonlat, meg az ezzel való érvelés is: Ha minden végig csak Cobb álma volna, elég hülyén működhet az agya, ha csupa olyan dolgokról álmodik, amik erősen negatívan érintik, nem pedig olyan idilli dolgokról, amire mindig is vágyott.
Az jutott eszembe, hogy az emberek mennyire ragaszkodnak az illúzióikhoz és mennyire nem akarnak észrevenni olyan dolgokat, amiktől megdőlne az illúzió.
Ja, egyre jobban tetszik a te értelmezésed. Velősebb.
De arra nem emlékszem, hogy szerepeltek is volna fiatalabban... ezt nem is tudtam hova tenni.
Az arcukat csak a végén láttuk, de akkor ezek szerint amikor nem volt látható az arcuk, fiatalabb színészek játszották őket, amikor meg már láthat volt az arcok, egy idősebb gyerekszínészre váltottak, ami végérvényesen eldönti a kérdést, hogy a film vége a valóság, nem pedig álom.
-
Inkább én is kiteszem az egészre: :spoiler:
Tehát abban az álomban, amelyben nincsen senki más, önálló az álom. Ilyenkor védekeznie sincs kinek, meg védekezni sincs ki ellen...ha egyedül van az álomban úgy alakítja azt a tudat, ahogy akarja
Nálad a pont. :)
Ja, egyre jobban tetszik a te értelmezésed. Velősebb.
Köszönöm. :)
-
pepo: Nekem viszont jó mert így nem kell össze vissza tekingélnem ha görgetem le az oldalt, ha lehet akkor inkább használld.
-
please translate your message for my language.
-
Használd
a
spoiler
gombot!
-
Most néztem meg a Clash of the Titanst Worthingtonnal a főszerepben. Valamivel több mint másfél órát rabolt el ez a film az életemből, de tökéletesen rávilágított számomra egy fontos dologra. Worthington eddig kizárlóag olyan blockbusterekben szerepelt, amelyben az általa játszott karakterről kiderül, hogy valaki totál más, mint aki és aminek hitte magát:
Terminator Salvation: Egy ember aki kiborg.
Avatar: Egy ember aki Na'vi.
Clash of: Egy ember aki félisten.
Kizárt dolognak tartom, hogy legközelebb ne egy olyan embert játsszon, akiről kiderül, hogy hermafrodita aranyhörcsög.
Az ő játékában Perseus Skywalker és az ő Isteni fénykardja amit Obi Van Zeusztól kapott hogy legyőzze Darth Hádeszt, meg egyenesen nevetséges nyúlás volt.
-
Az ő játékában Perseus Skywalker és az ő Isteni fénykardja amit Obi Van Zeusztól kapott hogy legyőzze Darth Hádeszt, meg egyenesen nevetséges nyúlás volt.
[/quote]
Ez nagyon jó . :D :D
-
Titánok harca rulez! Főleg, hogy nincs benne egy Titán se. :)
Látta már valaki a Ragadozók című filmet? Hétvégén megnéztem és nekem tetszett, aztán utána olvastam és meglepődve láttam, hogy mennyire elbántak a filmmel. Amerikában nem kapott szinte semmi reklámot és csak a kisebb mozikban vetítették. De az árát így is behozta, úgyhogy folytatása valószínű. Mondjuk RR azt nyilatkozta, hogy ez csak egy piackutatás volt, hogy az embereket érdekelné-e egy ilyen film, és a legtöbb ötletet nem akarták már az első részben ellőni??? :nemtudom: Ezt elég érdekes hozzáállásnak tartom, mindenesetre a "magyar szakasz" jól teljesített, jópofa kis filmet hoztak össze még így is minimális költségvetésből. Bár van egy két vakfoltja a filmnek, a kutyák jópofák voltak, és az sem derül ki, hogy miért fújnak egymásra a "yautják". Meg az űrhajó felrobbantós is klafa, egy távvezérlő lehet jobb ötlet lenne, persze a Ragadozók lehet ennyire fel vannak szerelve űrhajóval, hogy csak úgy felrobbantják, ha valaki elköti. :)
-
A Clashben én is csalódtam, pedig az egyik legvárósabb film volt részemről ebben az évben. Moziban néztem, az egy kicsit dobott az élményen, mivel ritkán jutok el olyan helyre, de a film akkor se tetszett. És a konvertált 3D pedig még nekem is elég siralmas volt, aki a Stella Artois reklámon is tátom a szám a moziban.
Ami a Predatorst illeti, arra nagyon kíváncsi leszek, de nem moziban nézős, megvárom szépen a DVDripet, vagy valami ahhoz hasonló minőséget. Amit még nagyon várok idén, az a Machete és persze az Expendables a legendákkal.
-
Machete , láttam az előzetesét nagyon " beteges " állat film lesz.
-
Ezt most vérkomolyan: A Clash of the Titansről az előzetes után ki hitte el komolyan, hogy ez egy jó film lehet? Egyetlen pozitívuma a trailerzene volt. Bár az nagyon.
-
Én speciel elhittem, plusz az olyan nevek, mint Liam Neeson vagy Ralph Fiennes is bizakodásra adtak okot.
-
holloo, a Predators alacsony költségvetésű film, ha jól tudom, csupán 40 millából készült, így valószínű, hogy emiatt nem volt túlreklámozva, és inkább csak a kis mozikat célozta meg.
Egyébként a bevétel már jóval az említett költség dupláján va. Viszont én utállom az ilyen ez még csak a bemelegítés volt című nyilatkozatokat, ha valamit meg akarnak csinálni, csinálják meg. Emiatt kaptunk olyan felkész bevezetőrészeket, amolyan van de minek hozzáállással, mint mondjuk a Terminator 4.
De ez szerintem inkább csak reklámduma.
-
holloo, a Predators alacsony költségvetésű film, ha jól tudom, csupán 40 millából készült, így valószínű, hogy emiatt nem volt túlreklámozva, és inkább csak a kis mozikat célozta meg.
A megállapításod helyes, csak pont az ok-okozat nem stimmel. Az odáig rendben van, hogy egy kvázi ismeretlen (de már eddig is nagyon sok elismerést begyűjtő) rendező nem kap hatalmas holliwodoo projektet...de ugye a filmek költségvetésének nagyjából 40%-a a marketingköltség. És úgy spórolni egy filmen, hogy semmi, de tényleg semmi reklámot nem kap Amerikában??? Nálunk Mo-n is több reklámot kapott, csak azért mert a rendező és az operatőr magyar. Ez egy vicc. Ennyire leszarni a franchise-t és a rajongók arcába köpni, azért már pofátlanság még a holliwodoo studiók részéről is. Mindenesetre, mint mondtam a filmen nem látszik abszolút ez a dolog, semmivel nem rosszabb, mint az idei blockbusterek. Csak számomra és ahogy látom számodra is gyomorforgató ez a "MAJD A FOLYTATÁSOKBA BELERAKJUK A TÖBBI ÖTLETÜNKET IS, HOGY MÉG LEGALÁBB 15 RÉSZT TUDJUNK FORGATNI ÉS DŐLJÖN A DELLA POFÁTLANUL" mentalitás.
-
Szerintem nincs ezel semmi baj. A rajongók úgyis tudják hogy megjelenik és elmennek rá. Szembe kell nézni vele hogy az AvP filmek miatt már nem nagyon ütős név a Predator de előtte is csak a 90-es években volt a csúcson. Attól függetlenül a Predators-t tervezem moziban megnézni 8)
-
Vagy végre egyszer a producerekben akadt némi józan ész, és rájöttek, hogy a világ legkeményebb Predator-filmjét (http://www.youtube.com/watch?v=Bq1lq2gEX_o) akkor se tudják lekörözni, ha belegebednek.
-
Én is Silverrel értek egyet.
Ha már valahól spórolni kellett az amúgy is igen szűkös költségvetésben, akkor a lehető legjobb, ha ez a reklám.
Lefosom, hogy mennyire hypolnak egy filmet, akit érdekel, az úgyis tud róla.
-
És be is jött a technika. 40 millás befektetést megduplázni, nem rossz az. Én is beszállok a következő részbe :hehe:
-
Én azt hittem nagyobb port fognak kavarni körülötte, nameg, hogy ezzel vissza szeretnék állítani a "Predator-színvonalt". Mindenesetre mozinézős lesz, az tuti. :)
-
Szerintem nem csoda, hogy az ilyen százezredszerre felmelegített dolgoknak két kritikán aluli film után nem nagyon kerítenek már nagy feneket.
Szerintem nem is kell. Ahogyan abban sem vagyok biztos, hogy a predator szinvonal visszahozását feltétlenül eröltetni kéne.
Hagyni kéne már ezeket az olyan sokadik rész, hogy nem merjük számozni jellegü filmeket a fenébe.
-
Még csak annyit az Inception-hoz:
A végén az pörgetős poénra hogy mondhatja valaki, hogy csak a hülyéknek való parasztvakítás? A lényege az, hogy talán Mal-nak volt végig igaza. És hogy "wake up, the matrix has you" ;)
Amúgy szerintem az még nagyon hiteles, a filmben, hogy milyen nehezen mondunk le e rögeszméinkről még akkor is ha tudjuk, hogy helytelenek, vagy hamisak. Lásd Cobb esete. Tudja, hogy a felesége már meghalt és nem valóság, mégis mennyire ragaszkodik hozzá. Szerintem mindenannyiunknak van kismillió ilyen dolga, gondolata.
-
Ha már Predators (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Predators_%282010%29/Concept). Egy pár képet még feltettem. De jövő héten reményeim szerint felkerül mind.
-
Klasszak ezek a képek.
-
Ehun is vannak képek a filmből de állítólag spoileresek így én sem ajánlom hogy megnézze bárki
http://www.aliensonline.hu/predators-keparadat/
De párra elcsábultam és rákattintottam. :hehe:
-
Na a Titánok harcát pár hete én is megnéztem jó minőségben. Azelőtt ugyanis csak vacak camos verzióban láttam, ami a gyenge minőség miatt annyira lerontotta a látványt, hogy gyakorlatilag az egyetlen dolog, ami elviszi a hátán a filmet, ki lett lőve. :lol: Merthogy a látványon túl nagyon gyengusz az egész. Viszont így, hogy sikerült megnéznem jó minőségű verzióban is, a látvány tényleg odab@sz. :D A kedvenc jelenetem a filmből a Medúza elleni fight volt. Úgy gondolom, hogy mindenképp jó ötlet volt (lett volna) a Titánok harca remake készítése a mai látványtechnikával, csak épp ott baxták el, hogy a látvány színvonalához méltó forgatókönyvet is kellett volna készíteni, illetve nem egy Leterrier szintű rendezőre bízni egy ilyen nagy projektet. Viszont ezek után nagyon várom már a God of War filmet. ;D (Csak el ne csesszék azt is... :roll: )
Ragadozók film: egyelőre csak camos minőségben láttam (azaz a film második feléből nem sokat lehetett látni :hehe:), így nem tudom teljes minőségében megítélni a filmet, de az alapján amit láttam, azt mondom nem volt rossz, legalábbis az AVP filmeknél nem rosszabb. A kritikák miatt nem sokat vártam a filmtől, ehhez képest abszolút nézhető. Illetve voltak kifejezetten jó ötletek benne. Ugyanakkor voltak elég fura dolgok is benne, főleg az elején, pl hogy a lótúróba nem vesznek észre egyből nyílt terepen jupiter méretű óriásbolygókat az égen? Azoknak nappal is látszódniuk kéne sztem. Illetve megemlíti a csóka, hogy x ideje nem mozdul semmit sem a nap az égbolton, ehhez képest később mégis besötétedik. Másrészt ha azt nézzük, a legelső filmben 1 db. predátor simán kifingatott majdnem egy egész kommandós csapatot, itt meg van 3 is... Ugye a logika szerint az embereknek 0 esélyük kéne legyen. Aztán, miért nem vetették be előbb a saras trükköt, miért csak a főszereplő a végén? Ráadásul a végső küzdelemben gyújt egy halom tüzet a predátor körül, amivel igazából azt éri el, hogy a lángfüggöny előtt f@szán látszódjon sziluettként a sárral bekent teste... Lehet hogy csak szőrszálhasogatások ezek, de kis odafigyeléssel el lehetett volna kerülni ezeket. Mindenesetre, ha jó minőségben is elérhető lesz, akkor megnézem újra.:)
-
SPOILER!!!
A végén az pörgetős poénra hogy mondhatja valaki, hogy csak a hülyéknek való parasztvakítás? A lényege az, hogy talán Mal-nak volt végig igaza. És hogy "wake up, the matrix has you" ;)
Úgy, hogy mivel már az is kiderült, hogy a gyerekek idősödtek, semmilyen jelenet nem utal arra, hogy az egész csak álom lett volna. A totemes jelenet meg így csak egy kis blöff.
Különben meg ha az egészet Cobb álmodja, semmi értelme nem lett volna az egész rablós procedúrának. Akkor álmában mindösszesen a feleségéhez kötő bűntudatot kellett volna lerendeznie, fölösleges volt azt egy ilyen bonyolult akcióba beleszőni. Azt meg valahogy nem tudom elhinni, hogy valaki ilyen bonyolultat álmodna egy lelki gyötrelem feldolgozásáért.
Amúgy ezzel a nyilatkozattal meg véglegesen eltörölhetjük azt a minimális kétséget is. A film vége a valóság!
Many believe that Cobb (DiCaprio) was still in a dream since his kids are wearing the same exact clothes as in his "memory" throughout the film. But not so, says costume designer Jeffrey Kurland. "The children's clothing is different in the final scene," he told ClothesOnFilm. "Look again."
Read more: http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=18512&count=0#ixzz0vZPiFbhu
-
SPOILER!!!
A végén az pörgetős poénra hogy mondhatja valaki, hogy csak a hülyéknek való parasztvakítás? A lényege az, hogy talán Mal-nak volt végig igaza. És hogy "wake up, the matrix has you" ;)
Úgy, hogy mivel már az is kiderült, hogy a gyerekek idősödtek, semmilyen jelenet nem utal arra, hogy az egész csak álom lett volna. A totemes jelenet meg így csak egy kis blöff.
Különben meg ha az egészet Cobb álmodja, semmi értelme nem lett volna az egész rablós procedúrának. Akkor álmában mindösszesen a feleségéhez kötő bűntudatot kellett volna lerendeznie, fölösleges volt azt egy ilyen bonyolult akcióba beleszőni. Azt meg valahogy nem tudom elhinni, hogy valaki ilyen bonyolultat álmodna egy lelki gyötrelem feldolgozásáért.
Amúgy ezzel a nyilatkozattal meg véglegesen eltörölhetjük azt a minimális kétséget is. A film vége a valóság!
Many believe that Cobb (DiCaprio) was still in a dream since his kids are wearing the same exact clothes as in his "memory" throughout the film. But not so, says costume designer Jeffrey Kurland. "The children's clothing is different in the final scene," he told ClothesOnFilm. "Look again."
Read more: http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=18512&count=0#ixzz0vZPiFbhu
:D A gyerekek különbözősége nem bizonyíték semmire. miért ne álmodhatná őket másnak?! De oké, ahogy gondolod. De nézd csak meg a saját életedet milyen bonyolult. Milyen bizonyítékod van rá hogy nem álom? :D
De a lényeg, hogy ez nem egy eldöntetndő kérdés a végén. A célja csak felvetni a gondolatot, hogy talán Malnak volt igaza.
-----------------------------------
Látta valaki a Franklyn c. filmet? Milyen? Ma véletlenül láttam meg egy dvd-s polcon.
http://www.imdb.com/title/tt0893402/
-
A gyerekek különbözősége nem bizonyíték semmire.
De. Arra igen, hogy az utolsó jeleneten kívül, amelynél esetleg feltételezhető, hogy nem dől el a totem (de az a valószínűbb, hogy igen, mivel beremeg) abszolút még a lehetőségét sem veti fel semmi, hogy az ott nem a valóság. Innentől kezdve, ha valaki mégis ezt gondolja, kb. figyelmen kívül hagyható, amit mondd, mert semmilyen érve nincs amellett, amit állít. Érvek nélkül meg ugyebár nehéz valamit is állítani.
De oké, ahogy gondolod. De nézd csak meg a saját életedet milyen bonyolult. Milyen bizonyítékod van rá hogy nem álom?
Yeah, de ha az egész élet csak álom, egy lelki probléma elrendezéséért mégsem rendezek bonyolult, és szövevényes akciót, csak úgy brachiból, mert ez közvetve kihat a problémámra. Mellesleg a kérdésed a Mátrix alapvető kérdése, nem az Eredeté.
De a lényeg, hogy ez nem egy eldöntetndő kérdés a végén.
Igen, mert azok számára, akik teljes mértékben átlátják a filmet, odafigyelnek az apróságokra, többször látták és átgondolták, fel sem merül semmilyen kérdés egy olyan valamire vonatkozóan, amit egy darab jelenet vethet fel összesen, az sem egyértelműen, ráadásul ezen kívül a filmben semmi más nem támasztja alá a kérdés létjogosultságát. Első nézés után felvetettem én is, mert akkor még nem láttam át, nem volt minden jelenet, minden párbeszéd a helyén. Hidd el, három nézés után már nincs kérdés.
-
Igen, mert azok számára, akik teljes mértékben átlátják a filmet, odafigyelnek az apróságokra, többször látták és átgondolták, fel sem merül semmilyen kérdés egy olyan valamire vonatkozóan, amit egy darab jelenet vethet fel összesen, az sem egyértelműen, ráadásul ezen kívül a filmben semmi más nem támasztja alá a kérdés létjogosultságát. Első nézés után felvetettem én is, mert akkor még nem láttam át, nem volt minden jelenet, minden párbeszéd a helyén. Hidd el, három nézés után már nincs kérdés.
Attól, hogy most lehülyézed a többieket még nincs igazad. ;D A vége egy direkt befejezetlen jelenet, hogy mindenki gondoljon, amit akar a végére és most hiába bizonygatod, hogy a tied a helyes, én eddig akárkivel beszéltem róla mindenki mást gondolt, mit is jelent a vége. Ezért is csinálták meg a film készítői ilyenre. Ez a lényege. Ha huszonötször nézed meg akkor is az lesz, tehát fölösleges vitázni olyan dolgon, amit úgysem tud egyikőtök sem bebizonyítani. ;)
Ragadozók film: egyelőre csak camos minőségben láttam (azaz a film második feléből nem sokat lehetett látni :hehe:), így nem tudom teljes minőségében megítélni a filmet, de az alapján amit láttam, azt mondom nem volt rossz, legalábbis az AVP filmeknél nem rosszabb. A kritikák miatt nem sokat vártam a filmtől, ehhez képest abszolút nézhető. Illetve voltak kifejezetten jó ötletek benne. Ugyanakkor voltak elég fura dolgok is benne, főleg az elején, pl hogy a lótúróba nem vesznek észre egyből nyílt terepen jupiter méretű óriásbolygókat az égen? Azoknak nappal is látszódniuk kéne sztem. Illetve megemlíti a csóka, hogy x ideje nem mozdul semmit sem a nap az égbolton, ehhez képest később mégis besötétedik. Másrészt ha azt nézzük, a legelső filmben 1 db. predátor simán kifingatott majdnem egy egész kommandós csapatot, itt meg van 3 is... Ugye a logika szerint az embereknek 0 esélyük kéne legyen. Aztán, miért nem vetették be előbb a saras trükköt, miért csak a főszereplő a végén? Ráadásul a végső küzdelemben gyújt egy halom tüzet a predátor körül, amivel igazából azt éri el, hogy a lángfüggöny előtt kukián látszódjon sziluettként a sárral bekent teste... Lehet hogy csak szőrszálhasogatások ezek, de kis odafigyeléssel el lehetett volna kerülni ezeket. Mindenesetre, ha jó minőségben is elérhető lesz, akkor megnézem újra.:)
Az elején eltakarják a fák (igen ez hülye magyarázat), de sokkal valószínűbb, hogy a bolygó légköre olyasmi, hogy nem látszódik át mindig a nap és a bolygók sem. :) Az embereknek itt sincs esélye, 4 predi van (és egymást nem is kedvelik, talán a folytatásból kiderült miért nem) és a saras trükköt sem tudják az elején, azért egy darabig eltart míg rájönnek mi is a helyzet. A kiscsaj is csak találgat, amikor a régi jelentést mondja és ugye kapásból nem igazán hiszi el egyikük sem. A tüzes jelenet lényege pedig pont az, hogy nem lát semmit a predi, pont, mint amikor neked a szemedbe világítanak egy erős lámpával. :)
-
Annyira örülök neki hogy még nem láttam az Inceptiont és se egy jelzés se semmi nincs a spoilerezésről, gyanútlan belépek egy filmes topikba és csak onnan tudom meg hogy nem kéne elolvasnom, hogy lekezdem olvasni és látom, hogy a jó néhány bejegyzéssel feljebbi spoileres szöveget idézi.
Arany virágszálaim a spoiller gomb nem azért van mert hogy mennyire tetszik vagy nem tetszik hogy befeketíti a szövegeteket, hanem azért hogy ne csesszétek el másoknak, mint nekem az élményt.
Jézusom!
-
Annyira örülök neki hogy még nem láttam az Inceptiont és se egy jelzés se semmi nincs a spoilerezésről, gyanútlan belépek egy filmes topikba és csak onnan tudom meg hogy nem kéne elolvasnom, hogy lekezdem olvasni és látom, hogy a jó néhány bejegyzéssel feljebbi spoileres szöveget idézi.
Arany virágszálaim a spoiller gomb nem azért van mert hogy mennyire tetszik vagy nem tetszik hogy befeketíti a szövegeteket, hanem azért hogy ne csesszétek el másoknak, mint nekem az élményt.
Jézusom!
Nézd meg a filmet és minden gondod elszáll.
Amúgy nem csak az utolsó jelenet veti fel a lehetőséget, hogy a vége álom, hanem az EGÉSZ FILM. Ezt ugatja Mal végig.
Yeah, de ha az egész élet csak álom, egy lelki probléma elrendezéséért mégsem rendezek bonyolult, és szövevényes akciót, csak úgy brachiból, mert ez közvetve kihat a problémámra.
Neme? Hát nem erről szól az élet? Elrendezni a lelki problémákat? Miért lenne brachi? Látod Cobb is milyen nehezen mondott le a feleségéről pedig tudta, hogy halott
-
:venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler: :venspoiler:
Így talán feltűnik a dolog!
Ha huszonötször nézed meg akkor is az lesz, tehát fölösleges vitázni olyan dolgon, amit úgysem tud egyikőtök sem bebizonyítani.
Persze, hagyjad már. Az álom teóriára egyetlen épkézláb érv sincs, úgyhogy én ezt nem is tekintem vitának. Mellesleg ha már a costume designer is elmondta, hogy a vége nem álom, akkor nemtom milyen megerősítés kéne még azon túl, hogy érv nuku, plusz egy filmen dolgozó valaki is mást mond. De mindegy, nekem 8, higgyetek, amit akartok, most már tényleg nem kotyogok többet a témában.
Amúgy nem csak az utolsó jelenet veti fel a lehetőséget, hogy a vége álom, hanem az EGÉSZ FILM. Ezt ugatja Mal végig.
ja, és te is olyan vagy, hogy ha sokat mondanak neked valamit, akkor elhiszed, akár igaz, akár nem? Mal mondja ezt végig, aki ráadásul nem is élő személy, pusztán egy önkényesen, tudatalatti alakította projekció, ráadásul semmilyen érvet sem tud felhozni ő sem az igazának alátámasztására, mert mondtam már, hogy az üldözős dolog nem játszhat, mert az álmodót más projekciói üldözhetik, de ha az egészet Leo álmodja, a saját projekciói bizony nem fogják őt üldözni soha. Más érve nem volt a filmben.
Neme? Hát nem erről szól az élet? Elrendezni a lelki problémákat? Miért lenne brachi?
De mondom, erről szól, csak szerintem senki nem csinál egy ilyen méretű probléma elrendezéséért sem egy ilyen hadműveletet. MOndjuk ha te ilyen komplexen szoktad megoldani a lelki gondjaidat, akkor ok, nem szóltam. Bár akkor képzelem, milyen lehet neked feldolgozni még a legkisebb negatív élményt is. :D
SPOILER VÉGE!
Arany virágszálaim a spoiller gomb nem azért van mert hogy mennyire tetszik vagy nem tetszik hogy befeketíti a szövegeteket, hanem azért hogy ne csesszétek el másoknak, mint nekem az élményt.
Arany virágszálam, eddig mindig kint volt valami jelzés, szóval ha ennyi kombinációs készséged nincs, hogy ha idézek vtomi korábban spoileres hsz-ból, valószínűleg a válasz is az lesz, akkor nagyon sajnálom. Mellesleg az csak egy dolog, hogy ronda, de nekem spoiler gombom sincs, úgyhogy baromira meguntam a a [/spoiler]-ket írni elé.
Kérek egy warn-t!
-
Amúgy látta valaki a Franklyn c. filmet? Milyen? Tegnap véletlenül láttam meg egy dvd-s polcon.
http://www.imdb.com/title/tt0893402/
https://www.youtube.com/watch?v=08Nj6a8U2uk
-
Arany virágszálam, eddig mindig kint volt valami jelzés, szóval ha ennyi kombinációs készséged nincs, hogy ha idézek vtomi korábban spoileres hsz-ból, valószínűleg a válasz is az lesz, akkor nagyon sajnálom. Mellesleg az csak egy dolog, hogy ronda, de nekem spoiler gombom sincs, úgyhogy baromira meguntam a a [/spoiler]-ket írni elé.
Kérek egy warn-t!
A kombinációs készségemmel nincs baj a fikázásra pedig nem vagyok vevő.
A topik nem kizárólag Az Inceptionról szól, más témák is vannak, lásd pölö Predators, így feltételezhetem hogyha valami nem spoileres jelzésű, vagy fekete (ami azért jobb mert megint csak rohadt kellemetlen úgy navigálni egy oldalon hogy nem igazán nézhetsz rá nehogy elolvasd véletlen) akkor az nem spoileres témáról szól, mivel VTomi hozzászólását se olvastam így nem tudom a tartalmát, mivel spoileres, és azért álljunk már meg egy szóra, nehogy már azért most még elkezdjek itt spoilereket kerülgetve dátumokat ellenőrizgetni, azért, mert neked nincs kedved megnyomni azt a gombot. Ez azért nem így megy, ha kérhetem ezt vegyük figyelembe. Nincs veled semmi bajom (annak ellenére hogy néha eszméletlen magas lóról osztod az eszet) csak kérlek ne rontsd már el másoknak az élményt, ennyit kérek csak egy pár bejegyzés óta, de mintha rendszeresen figyelmen kívül hagynád a kérésem, sőt a spoilergomb esztétikájával kapcsolatban még reklamálsz is) hidd el én se jó pofiból nem olvasok spoilereket, marhára nem poén hogy azt kell ellenőrizgetnem hogy melyik oldal melyik bejegyzés miről szól, melyik oldalon, egyszer véletlen belefutottam egy olyan oldalba is az utóbbi napokban ráadásul ami az összes filmnek a spoilereit leírja. Tőmondatokban. Hát sikítva menekültem onnan elhiheted. Egy kis toleranciát kérek, ennyi először szépen kértem, aztán persze begurulok, ezért bocsánat, de legyünk már megértőbbek.
-
He, Ben, kaptál egy ingyen reklámot. ;D
http://filmdroid.blog.hu/2010/08/04/stb_64#more2198119
Első sor.
-
A topik nem kizárólag Az Inceptionról szól, más témák is vannak, lásd pölö Predators, így feltételezhetem hogyha valami nem spoileres jelzésű, vagy fekete (ami azért jobb mert megint csak rohadt kellemetlen úgy navigálni egy oldalon hogy nem igazán nézhetsz rá nehogy elolvasd véletlen) akkor az nem spoileres témáról szól, mivel VTomi hozzászólását se olvastam így nem tudom a tartalmát, mivel spoileres, és azért álljunk már meg egy szóra, nehogy már azért most még elkezdjek itt spoilereket kerülgetve dátumokat ellenőrizgetni, azért, mert neked nincs kedved megnyomni azt a gombot.
Visszakerestem, és összesen egyszer, egyetlen egyszer nem tettem semmilyen felhívást arra nézve, hogy a hozzászólásom spoilert tartalmaz. Arra az egyre jogosan írsz, de a többire nem hinném. És nekem elsősorban nem is a fekete háttér esztétikájával van gondom, hanem hogy egyáltalán nincs spoiler gombom, de ezt már leírtam egyszer. Pont te vagy az, akinek akkora terhet jelent a spoileres hsz-kat tartalmazó, de nem végig fekete hátteres, hanem egyszerűen az elején egy mondattal figyelemfelhívóvá varázsolt hozzászólások közötti görgetés, te vagy az, akinek az esztétikájával gondok vannak. Úgyhogy már megbocsáss, de szerintem kicsit túlliheged a dolgot, mert amit kifogásolsz, azt csak egyszer követtem el, és hiába írod, hogy háromszor figyelmeztetsz, ebből csak egy volt jogos, a másik kettőt a te kényelmedre való igényed szülte. Számomra a sajátom előbbre valóbb, ha nem baj.
annak ellenére hogy néha eszméletlen magas lóról osztod az eszet
Na igen, bagoly mondja. Emlékszem, amikor regisztráltam még a régi spidertom fórumra, és föltettem egy nyilván banális (persze akkor még számomra abszolút nem volt az) kérdést, te bántóan flegmán ráböktél valamit, totálisan hülyének nézve személyemet. Tomi volt az, akiben volt annyi, hogy akármilyen egyértelműnek is tűnhetett a kérdés a tapasztaltak számára, volt szíves, és értelmesen elmagyarázta az én akkor szintemen a dolgot. Akkor meg is jegyeztelek magamnak, mint rögtön első és negatív fórumos élményemet. Úgyhogy ilyet számomra ha valakinek, hát neked nincs jogod felhánytorgatni.
Mellesleg én sosem tagadtam, hogy ha véleményem van nem csomagolom azt be édes gumicukorba, csak azért, mert esetleg kicsit bántó másra nézve. Ugyanúgy mástól sem várom ezt el.
Téma és személyeskedés lezárva.
-
Na igen, bagoly mondja. Emlékszem, amikor regisztráltam még a régi spidertom fórumra, és föltettem egy nyilván banális (persze akkor még számomra abszolút nem volt az) kérdést, te bántóan flegmán ráböktél valamit, totálisan hülyének nézve személyemet. Tomi volt az, akiben volt annyi, hogy akármilyen egyértelműnek is tűnhetett a kérdés a tapasztaltak számára, volt szíves, és értelmesen elmagyarázta az én akkor szintemen a dolgot. Akkor meg is jegyeztelek magamnak, mint rögtön első és negatív fórumos élményemet. Úgyhogy ilyet számomra ha valakinek, hát neked nincs jogod felhánytorgatni.
Nem tartom magam sem okosnak se jobbnak, se szebbnek, gyarló hibás ember vagyok és megvan a magam bűne. Ezeken próbálok javítani. Magamat is kritikusan kezelem, és igazad van, hibáztam és ezért bocsánatot is kérek, soha nem gondoltam volna hogy neked ennyire mély nyomot hagyott volna az az emlék, sajnálom.
Viszont régi bűnökért olyanokat mondani hogy nincs jogom felhánytorgatni, az kicsit erős. :D
-
A régi bűn is bűn. :D ezt csak arra hoztam fel, hogy ha én eszet osztok, anno te is azt tetted, szóval jogtalanul húzol rám olyan vizes lepedőt, ami rajtad is volt. Vagyis inkább kissé álszent. Vagy nemtom hogy mondjam, mi volna rá a jó kifejezés.
Mellesleg így van ezzel mindenki: Akkor, vagy akár most sem gondolná, hogy amit mond és negatív, valakiben így megmarad. Ezért mindig nagyon ügyelni kéne, mert bármilyen kis megjegyzést is bántóan értelmezhet a másik (holott nem is volt ilyen szándék), vagy soha nem kell ügyelni, akkor legalább elmondhatod, te mindig ilyen vagy, nem kivételezel. Nos, én a kevésbé toleráns taktikát alkalmazom, bár ennek több hátránya van. Bennem sem azért maradt meg, mert felvenném az ilyesmit, csak mert első élmény volt.
-
Na bazz, a Yogi Bear filmhez kiadtak egy olyan posztert, hogy tátom a számat: Bubu és Maci Laci... hátulról. (http://www.collider.com/wp-content/uploads/yogi_bear_poster_02.jpg)
-
Mindig is sejtettem. :D
-
Te... jó... ég...Istenem... ez már a mélypont? :shocking:
Asszem rosszat fogok álmodni...
-
Te... jó... ég...Istenem... ez már a mélypont? :shocking:
Asszem rosszat fogok álmodni...
Hidd el, sajnos van ennél még mélyebb is. Csak kérdezd meg Bubu barátunkat itt.
-
Mekkora pupilláik vannak ezeknek? Nincs is szemük fehérje. Ezek a szemek ijesztőbbek, mint a Polar Expressben.
(Jesszusom, most eszembe jutott az a film... hogy az milyen félelmetesen rossz volt...)
-
Nekem minden ilyen film tetszik, ha december van. Nemtudok ellentmondani A Karácsonyi Hangulatnak, még ha Polar Express formában is jön. :D
-
De ez most mi??? Tényleg! Egy gyerek film, plakátja, gyerekeknek?
Ezen két undorítóanocsmány betépett műmedve van... ráadásúl a nagyobb megpakolja a kis nyomorultabbat :o
Am mi azzal a gáz? azzal a vonatos filmel? én azt nem láttam :ohmy:
-
Ez tényleg nem semmi. :o Akkor már inkább legyenek megrajzolva, vagy játsszák őket igazi medvék. Bár utóbbit azért megnézném, hogy valósítják meg. ;D
-
Az, hogy olyan, mintha egy retardált rendezte volna és Freddy Krueger lett volna az arcanimátor.
Imádom a karácsonyi filmeket és rengeteg olyat végig tudok nézni, amitől mások sikítozni kezdenek. Én kedvelem a Hull a pelyhest. A Muszklimikulást is. Minden évben megnézem a Télaput, és még a második részét is simán elviselem. Szóval én simán elvegyok olyan karácsonyi filmekkel, ahol se az író, se a rendező, se a főszereplő nem nevezhető éppen a filmvilág krémjének.
De a Polar Expresst majdnem elhajítottam a fenébe, miután kivettem a lejátszóból. A rendező egy amatőr barom, Tom Hanksről ez alapján az életben el nem hinném, hogy egy Oscar-díjas színész...
...bár nála elég sok éve el tudnám ezt mondani, amilyeneket alakít a filmjeiben...
...a gyerekek szinkronja jó esetben közepes, a szemüveges srácé egy emberkínzás (eredeti, nem magyar!), a vágások értelmetlenek, az adaptáció pedig nem tudja eldönteni, hogy most pontosan mit is akar nekünk mondani az eredeti mű tartalmából. Esküszöm, rosszabb adaptáció a Kongónál.
-
Am mi azzal a gáz? azzal a vonatos filmel? én azt nem láttam :ohmy:
Azon kívül hogy egy csapat retardált gyerek felszáll egy olyan vonatra amit egy láthatóan pedo kalaúz üzemeltet semmi. Ha jó filmet akartak volna belőle, akkor a kölykök nem a Télapónál, hanem egy tajvani kuplerájban tértek volna magukhoz, ahol hamisított Adidas surranókat varrtak volna életük végéig.
-
Hát ez elég siralmas... inkább ne mpótolom be a film nem megnézését :P
-
A Hull a pelyhest én is bírom.
A rendező egy amatőr barom
Ez azért durva tárgyi tévedés. Lehet, hogy barom, nem tudom, de speciel Robert Zemeckis-ről van szó, és az igaz, hogy amióta belebuzult a performace capture-be, pocsék filmeket csinál, de előtte csinált egy Smaragd románcát, egy Vissza a jövőbe trilógiát, egy kultikus Roger nyúl a pácbant, egy Forrest gumpot..soroljam még? Egy ilyen embert leamatőrözni brutális melléfogás.
-
Amúgy szerintem nem olyan rossz, csak az a baj, hogy már annyira sok mocskot lát az ember, hogy már akárkire rálehet mondani, hogy perverz, pedofil meg beteg aki kedvességgel közelít a gyermekek felé. Szerintem a Polar Express kedves film, lehet túl sokat akart és ez nem jött össze, de simán olyan, amit betudsz pakolni a dvd lejátszóba Ünnepekkor és végignézed egy bögre kakaó mellett a feleségeddel, családoddal, barátnőddel vagy akár a tizenéves szex-szolgáddal. (jó ez az utóbbi poén ;D)
-
Mekkora pupilláik vannak ezeknek? Nincs is szemük fehérje. Ezek a szemek ijesztőbbek, mint a Polar Expressben.
(Jesszusom, most eszembe jutott az a film... hogy az milyen félelmetesen rossz volt...)
Az állatoknak nincs, pontosabban nem látszik a szeme fehérje. Ez csak az emberekre jellemző, ettől van úgymond tekintetünk. Persze ezért kéne, hogy a két medvének is legyen szeme fehérhje, igazad van. És amire te gondolsz az nem pupilla hanem írisz. (bocs a szőrszálhasogatásért :D)
-
Este tizenegykor már nehezen megyek bele az anatómiai részletekbe. :)
Ez azért durva tárgyi tévedés. Lehet, hogy barom, nem tudom, de speciel Robert Zemeckis-ről van szó(...)
Akkor egy tehetségét vesztett barom. Ez se menti fel, hogy képtelen volt egyetlen normális jelenetet összehozni benne, pedig itt a színészei kénytelenek voltak szó szerint azt tenni, amit ő akart. a Polar Express kedves film, lehet túl sokat akart és ez nem jött össze, de simán olyan, amit betudsz pakolni a dvd lejátszóba Ünnepekkor
Az inkább a Bunyó karácsonyig. A Wonderful Life. A Csoda a 34. utcában. A Die Hard 1-2. A Joyeux Nöel. Gyakorlatilag akármelyik Christmas Carol (személy szerint Disney-éké mellett teszem le a voksom). A Nightmare Before Christmas. A Reszkessetek betörők. De a Polar Express mellett én még a Santa Claus Conquers the Martianst is oda tenném.
-
Naaa azért ez nem kis túlzás. Nekem pl. mikor a főhős lánytesója egy idő után nem hallotta a csengő hangját, majdnem kibújt a könnyem. :D Vannak ott jó ötletek. Vannak ott rosszak is. De over all, szerintem nem tartozik a brrrr kategóriába, legalábbis számomra nem. :)
-
https://www.youtube.com/watch?v=kK8QNsW9Z5k
Fuuuuuuuuuuck thiiiiiiiiiiiiis, ez borzalmas.
-
Á dehogy. A legalja az volt, amikor kiderült, hogy a torpedó című táblás játékból akciófilm lesz. Ahhoz képest egy ilyen debil animációs adaptáció csak szimplán fölösleges.
-
Kisgyerekeknek lehet , hogy bejön majd.
-
Szegény Maci Laci....
ahogy pepo mondja, tiszta fölösleges... :drying:
És tényleg írtó lapos...
Ezt a Hanna-Barbara jóvá hagyta? :headscratch:
-
Ha nem hagyták volna jóvá, akkor nem készült volna belőle film.
-
Szégyen és gyalázat :drying:
-
Ezt a Hanna-Barbara jóvá hagyta? :headscratch:
Ők ugyan nehezen. A két alkotó, William Hanna és Joseph Barbara 2001-ben és 2006-ban feldobták a pacskert, a cég meg 2001-ben megszűnt, a jogokat meg felosztották a Warner és a Cartoon Network Studios között.
-
Azt tudom, hogy meghalt a két öreg :'( de azt nemtudtam, hogy így a cég is felszámolódott.
És így akkor a karakterek is mentek széjjel?
Azt lehet tudni, hogy kik hova kerültek, vagy hogy milyen alapon?
-
A nagyon régiek, mint Turpi Úrfi, a Süsü Keselyűk, Maci Laci a Warnerhoz kerültek, a viszonylag újabbak, 2000 körüliek, mint a Görcs Ikrek, A három Ed, Pindur Pandúrok a Cartoonhoz.
-
Nah akkor jó, reméltem, hogy ezek a régi kedves figurák is megmaradnak.
Dehát gondolom azért meg fog rajtuk látszódni, hogy megszünt a cég.
Disney halála után is milyen bődületes baromságokat hoztak már ki?
Pedig ott a cég meg is maradt :uhoh:
-
Disney halála után is milyen bődületes baromságokat hoztak már ki?
Például?
Dehát gondolom azért meg fog rajtuk látszódni, hogy megszünt a cég.
Nem igazán. Inkább csak mostanában ezzel a nagy élőszereplős animációs film dömpinggel kezdődött meg az Alvin és a Mókusokkal.
-
Disney halála után is milyen bődületes baromságokat hoztak már ki?
Például?
Hát ezek az animációs filmek,pl: Tinkerbel ( jó ő egy régi klasszikus karakter, de én nem nyúltam volna hozzá, jó mondjuk nagy siker mert minden 10 éves lány szereti a tündéreket...) Ezek az ifjusági filmek, Montánával a főszerepbe... Meg ezek az új élőszereplős filmek amiket szintén a disney csinál.
Nem igazán. Inkább csak mostanában ezzel a nagy élőszereplős animációs film dömpinggel kezdődött meg az Alvin és a Mókusokkal.
Hát jahm. Na az pl olyan hogy meg se kellet volna csinálni, akkora gyalázat, ráadásúl ha jól tudom 2. része is van.
Én az ilyenektől alapból rosszul vagyok...
-
Ezek az ifjusági filmek, Montánával a főszerepbe...
Valamit azért tudhatnak mert ez a sorozat egymaga többet hoz, mint a rajzfilmes részleg. A Montana nagyfilm (http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/?yr=2009&wknd=15&p=.htm) meg köröket vert rá a vele egy héten bemutatott többi filmre. De ezek a filmek nem is nekünk készültek, hanem a 10 év körüli kis pics... ööö lánykáknak.
-
Jó ez igaz, nem mi vagyunk a célközönség. De egyszerűen annyira bosszant, hogy mindenhol ottvan a képe neki és a kis baráti körének :drying:
-
Élj vele együtt mint én a mangával és a Smallville sorozattal
-
A Montana nagyfilm tényleg kib@szottul jó volt. Vagy nem erre gondoltok? ;D
(http://shots.ikbis.com/image/86477/large/scareface_picture-al_pacino-scarface-tony_montana_chair.jpg)
-
A Sebhelyesarcú énekesnő
(http://pics.blameitonthevoices.com/092009/tony_and_hannah_montana.jpg)
Pacinonak hülyén áll a szőke paróka.
-
Nincs is rajta paróka. :D
-
Valamit azért tudhatnak mert ez a sorozat egymaga többet hoz, mint a rajzfilmes részleg. A Montana nagyfilm (http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/?yr=2009&wknd=15&p=.htm) meg köröket vert rá a vele egy héten bemutatott többi filmre. De ezek a filmek nem is nekünk készültek, hanem a 10 év körüli kis pics... ööö lánykáknak.
De hát ez az, attól még hogy valami népszerű nem biztos hogy jó.
Maci Lacinál azért nem olyan feltűnő a különbség, ott a régi mese is ilyen fárasztó volt, Maci ott is debil, okoskodó és béna, meg itt is. Mondjuk attól még persze szánalmas fos lesz az egész. :)
Egyébként meg így múlik el a világ büszkesége, a Disney sem a régi, de már a Cartoon Network sem, sőt a Minimax is egyre szarabb. Nagyoknál is a Dreamworks évente nyom vagy 4-6 mesét aminek a kétharmada nincs is promótálva rendesen mert igen rossz arányban hozzák a minőséget, a Blue Sky-Fox is inkább csak a Jégkorszakot nyúzza, még a Pixar tartja magát, de kezdek félni, mert a kezdeti politikájuk, hogy nem csinálnak folytatásokat, baromira halványodik.
-
Valamit azért tudhatnak mert ez a sorozat egymaga többet hoz, mint a rajzfilmes részleg. A Montana nagyfilm (http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/?yr=2009&wknd=15&p=.htm) meg köröket vert rá a vele egy héten bemutatott többi filmre. De ezek a filmek nem is nekünk készültek, hanem a 10 év körüli kis pics... ööö lánykáknak.
De hát ez az, attól még hogy valami népszerű nem biztos hogy jó.
Én erre mindig azt szoktam mondani, hogy "Lehet hogy a szarnak rossz az íze, de 100 milliárd légy csak nem tévedhet."
-
Jön-jön-jön! a Disney's Peter Parker Romance c. új tinisorozata!
Peter Parker egy bilifrizurás, arányos állkapcsú tini gyermek, aki nemrég került be a Midtown gimibe, a szeretett Ben nagybácsi halála után. Minden esély ellene van, mikor a ragyogó szőke tini pop ikon, Hannah Montana felfedezi a potenciát (!) a kis Peterben és rájön a fiú féltve őrzött titkára - hogy a kis zseniagyu Peter nem más, mint a Csodálatos Pókember! Hannah és Peter nemsokára egymásra találnak, több ízben is, míg nehéz és furfangos kettős életet élnek, egyik, mint a tinibálvány szűztűz popsztár és a másik, mint New York utcáinak tizenéves cukorkaszemü védelmezője!
Mindez 2012 Novemberétől a DISNEY CHANNELEN!
-
Jön-jön-jön! a Disney's Peter Parker Romance c. új tinisorozata!
Peter Parker egy bilifrizurás, arányos állkapcsú tini gyermek, aki nemrég került be a Midtown gimibe, a szeretett Ben nagybácsi halála után. Minden esély ellene van, mikor a ragyogó szőke tini pop ikon, Hannah Montana felfedezi a potenciát (!) a kis Peterben és rájön a fiú féltve őrzött titkára - hogy a kis zseniagyu Peter nem más, mint a Csodálatos Pókember! Hannah és Peter nemsokára egymásra találnak, több ízben is, míg nehéz és furfangos kettős életet élnek, egyik, mint a tinibálvány szűztűz popsztár és a másik, mint New York utcáinak tizenéves cukorkaszemü védelmezője!
Mindez 2012 Novemberétől a DISNEY CHANNELEN!
De mindezt Samllville stílusban: egy két évad mielőtt megcsípi a pók, aztán lenne egy kis testi ereje és pókösztöne amivel lenyomja tiokban a csúnya futbalistákat akik szekálják. De sosem lesz sem jelmez, sem falonmászás, sem hálovető :hehe:
-
Látom nem csak én rühellem a tinis-vámpíros filmeket
https://www.youtube.com/watch?v=Kfr2mqNyaEE
-
Így trailernek elmegy, de maga a filmről azt hallottam, hogy bűn rossz. A címnek viszont teljesen igazat adok.
-
Az utóbbi kb. öt év paródiafilmjeiből mi volt az, ami nem volt béna, nézhetetlen, rossz vagy ezek tetszőleges kombinációja?
Hm, legyen inkább 10 év.
-
Hehe, ez vicces volt. ;D
-
Hozza a szokásos hülyeséget.
-
a viszonylag újabbak, 2000 körüliek, mint a Görcs Ikrek, A három Ed, Pindur Pandúrok a Cartoonhoz.
Már várom, hogy mikor készül el a PPG élőszereplős 3D-s verziója. :D
-
És csak a lányok lennének CGIvel megcsinálva, a többi szereplő pedig húsvér ember. Csak hol találnak akkora színészt, mint a polgármester, illetve kell szerezzenek egy majmot, amelyik eltűri magán a palástot és a fura sisakot, és be tudják tanítani CGI lányok elleni harcra? Ha ez megvan, mehet a forgatás. Aztán pár év, és jöhet Foxi maxi, Flúgos futam, Dexter laboratóriuma...
-
A Flúgos futamot réges-rég feldolgozták, csak Ágyúgolyó futam (Cannonball run) címen.
(http://www.divido.hu/upload/M_15/medium/13053.jpg)
-
Arról már hallottam, a tv is rongyosra játszotta már, de még sose néztem meg.
-
Pedig zsír kis film. Még a Frank Sinatra is benne van. ;)
-
Nagyon jó kis film volt, csak éppen köze nincs a Flúgos futamhoz.
-
Pontosan, mivel nem a rajzfilmből készült, hanem egy tényleges illegális sporteseményből indult ki. Mert valóban voltak ilyen futamok amerikában. Sőt, lehet, hogy még manapság is van.
-
Ahogy a rajzfilm is pontosan ugyanerről szól, igen. :)
-
Az utóbbi kb. öt év paródiafilmjeiből mi volt az, ami nem volt béna, nézhetetlen, rossz vagy ezek tetszőleges kombinációja?
Kevés paródiafilmet nézek, de jópár igen korrekt horrorparódia beugrott az utóbbi évekből.
A Terrorbolygón, vagy a Zombielanden simán szétröhögtem magam.
-
A Zombieland tényleg jó volt.
-
Az nem csak vígjáték? Paródia is? Mit parodizál? Mert ha a "zombifilmeket úgy izé általánosságban", akkor nem paródia, hanem vígjáték.
Terrorbolygó... meg kéne már nézni. Mondanak rá egész szépeket.
-
Miért csak egy film parodizálása lenne paródia?
A paródia (görög paródeo 'dalt gúnyosan, eltorzítva előadni') valamely jól ismert mű, műfaj vagy stílus gunyoros, komikus hatású utánzása; célja a komikus hatás kiváltása, a nevettetés. Szerzője valamely mű formai jegyeit utánozza, annak tartalmától elválasztva. A stílust megfosztja funkciójától, rámutat jellegzetességeire, így kelt nevetést. Paródiát csak fontos és eredeti jelenségről lehet és érdemes írni.
Szerintem ez full igaz az említett két filmre.
-
Pontosan, mivel nem a rajzfilmből készült, hanem egy tényleges illegális sporteseményből indult ki. Mert valóban voltak ilyen futamok amerikában. Sőt, lehet, hogy még manapság is van.
Gumball 3000 a neve.
http://www.gumball3000.com/ (http://www.gumball3000.com/)
-
illetve kell szerezzenek egy majmot, amelyik eltűri magán a palástot és a fura sisakot, és be tudják tanítani CGI lányok elleni harcra?
Ha engem kérdezel, ez a CGI klasszikus esete. :D
-
A Bellville randevú rendezőjétől:
Az Illuzionista: http://www.youtube.com/watch?v=aHVG1JmbU30
Én nagyon várom :D
-
Bellville randevú , még ezt sem láttam . Nekem nem jön be ez a képi világ. A film milyen ?
-
A Bellville randevú? Zseniális. Egy kerékpár megszálott srácot a nagyanyja benevez a Tour de Francera, ahol a srácot útközben elrabolják, a nagyi meg az unoka és az emberrablók nyomába ered.
-
Eszerint jó kis történet lehet , rászánom magam és megnézem.
-
Bellville randevú , még ezt sem láttam . Nekem nem jön be ez a képi világ. A film milyen ?
A nagymama és a kisunokája viszonyáról szól. szomorú és vicces egyszerre, nem gyerekfilm. Egy óriási társadalomkritika és karikaúra a film. A szereplők is mind karikatúrák. A biciklisták olyanok mint a versenylovak, a pincér gerinctelen,,,hú nagyonjó!
Javaslom nézd meg.
A Hét mesterlövészében is volt róla szó: http://zongora.it.med.unideb.hu/public%20life/a%20het%20mesterlovesze/ahm-20100418.mp3
-
A Bellville randevút még régebben én is láttam, azt hiszem az MTV1-en, vagy a 2-őn adták le. Nekem is tetszett, érdemes megnézni. ;)
-
Megnéztem a Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000 c. filmalkotást. A film 2000ben készült ami meglepett mert a koncepció alapján régebbire számítottam és akkor máe Travolta sem szorult rá ilyen szerpre. Összességében vicces egyszer nézhető sci-fi úgy mint az Outlander (ha azt ismeri valaki).
http://www.imdb.com/title/tt0185183/
Outlander (2008): http://www.imdb.com/title/tt0462465/
-
Nekem az Oulander marhára tetszett.
Hiányt érzek az ilyen igazi izomszagű öldöklős fantasy-kból.
-
Megnéztem a Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000 c. filmalkotást. A film 2000ben készült ami meglepett mert a koncepció alapján régebbire számítottam és akkor máe Travolta sem szorult rá ilyen szerpre. Összességében vicces egyszer nézhető sci-fi úgy mint az Outlander (ha azt ismeri valaki).
http://www.imdb.com/title/tt0185183/
Ennek egy roppant egyszerű oka van. :) Ha megnézed nagyon sok híres (vagy legalábbis ismert) színész van a filmben, ami nem rossz, de nem is egy nagy szám. Ez az ok: Szcientológia. ;) Ha megnézed kinek a művét dolgozták fel a filmben (megsúgom: L. Ron Hubbard a szcientológiai vallásnak nevezett néphülyítés atyja - South Park idevonatkozó része- én ott azt hittem csak poénkodnak, de aztán utánanéztem és majd agyvérzést kaptam, hogy ilyen tényleg van a 21. században és embereket ilyennel lehet kábítani... :))
Nekem az Oulander marhára tetszett.
Hiányt érzek az ilyen igazi izomszagű öldöklős fantasy-kból.
Majd jön a Conan és kedvedre fikázhatod, hogy miért is nem volt jó. :)
-
Az Outlander nekem is tetszett. És ez a Háború a földön is. Jó kis könnyed egyszernézős sci-fi, marhajó :D
És Hollo kösz a súgást. A Borítóra is rá van írva, úgyhogy tudtam. Merthogy megvettem. 300 ft volt ;D
Amúgy láttam azt a Southparkot. Ezekszerint amit mondasz elég sokan vannak benne ebben a scientológiai egyházban. De mondok egy még durvább mégrégebbit: keresztény egyház.
-
A Battlefield Earth legnagyobb baja, hogy az egész sztoriban annyi logikátlan marhaság van, hogy kb. fél óra múlva intenzív fejfájást okoznak. Bár figyelembe véve, hogy valóban a szcientológia alapítójának egyik korai műve, ez talán annyira nem meglepő. És nem nagyon segít, hogy a legjobb színész benne John Travolta, aki akkora ripacs benne, hogy néha nem tudom eldönteni, szándékosan akarta-e szabotálni azt a filmet, aminek az elkészítéséért ő erősködött.
-
Tényleg ripacs. Idegesítően. Ez volt (az egyik) legidegesítőbb a Szupercsapatban. A Két gonosz túlzottan ripacskodott, mintha mindenki Jokert akarná utánozni. Még egy oké. Nade kettő!!??
-
A Battlefield Earth legnagyobb baja, hogy az egész sztoriban annyi logikátlan marhaság van, hogy kb. fél óra múlva intenzív fejfájást okoznak. Bár figyelembe véve, hogy valóban a szcientológia alapítójának egyik korai műve, ez talán annyira nem meglepő. És nem nagyon segít, hogy a legjobb színész benne John Travolta, aki akkora ripacs benne, hogy néha nem tudom eldönteni, szándékosan akarta-e szabotálni azt a filmet, aminek az elkészítéséért ő erősködött.
Ja, az a film úgy kaki ahogy van. Nem véletlen kapta meg az utóbbi 10 év legrosszabb amcsi filmje díjat az Arany málnán. Botrányosan rossz. A forgatókönyv kritikán aluli, Travoltáról, meg Whitakerről nem is beszélve. A Transformers 2 majdnem elérte a szintjét, de még az is jobb egy ici-picit a látványa miatt, pedig már az is nézhetetlen.
-
Tudok ennél rosszabbat, nem erről van szó. Szerintem még a pár évvel azelőtti Waterworldnél is jobb egyes szempontokból. Inkább csak valahogy... a logikai bakik. Azok mindig zavarnak, még egy Dark Knight esetében is, de amikor gyakorlatilag a fél forgatókönyv az...
-
Amúgy láttam azt a Southparkot. Ezekszerint amit mondasz elég sokan vannak benne ebben a scientológiai egyházban. De mondok egy még durvább mégrégebbit: keresztény egyház.
A kettő között a legnagyobb különbség, hogy az egyik vallási intézmény a másik pedig szekta. Nem ugyanaz a kettő, még ha néha el is mosódik a határvonal. ;)
És nem nagyon segít, hogy a legjobb színész benne John Travolta, aki akkora ripacs benne, hogy néha nem tudom eldönteni, szándékosan akarta-e szabotálni azt a filmet, aminek az elkészítéséért ő erősködött.
A legjobb színész nem Travolta a filmben, hanem egyértelműen Forest Whitaker, csak sajnos a karakteréből ennyire tellett. Gondolom Szcientológia ide vagy oda rájöttek (még ha nem is ismerik be), hogy az "alapító atya" vagy akárhogy is hívják maguk közt alkotásaiból nem igazán lehet jó és jövedelmező filmet készíteni, mert azok messze vannak a jó sci-fi alkotásoktól. ;)
-
Hát, a Waterworld is nagyon fos, de szerintem ezt nem lehet überelni. Nem a fél forgatókönyv az, szinte az egész. Esküszöm, nincs 10 olyan perc abban a filmben, ahol ne lenne valami ordító baromság.
-
Amúgy láttam azt a Southparkot. Ezekszerint amit mondasz elég sokan vannak benne ebben a scientológiai egyházban. De mondok egy még durvább mégrégebbit: keresztény egyház.
A kereszténység azért alapvetően egy ember viszonylag pozitív szemléleteire és humanitására alapult elveken működik. Az, hogy az egyház mit épített rá, teljesen más dolog, egy vallás és az egyháza nem ugyanaz.
A szcientológia lényege az, hogy x ezer év múlva jönni fog egy űrtábornok és leigázza a Földet, ezért mindenkinek sok pénzt kell adnia, hogy építsünk egy bazinagy űrágyút ellene.
Valójában Hubbard egy közepes sci-fi író volt, állítólag voltak jó ötletei, csak egy idő után elkezdte elhinni azt, amit írt, és ekkor kezdődtek a komoly gondok, meg amikor egyházat alapított rá.
-
Szerintem már előtte sem volt komplett és inkább gyenge író volt. Attól, hogy leírja, hogy űrhajó, még nem lesz valaki sci-fi író. :)
-
A kereszténység azért alapvetően egy ember viszonylag pozitív szemléleteire és humanitására alapult elveken működik. Az, hogy az egyház mit épített rá, teljesen más dolog, egy vallás és az egyháza nem ugyanaz.
Pont ezért vagyok én egyházgyűlölő, míg a vallással semmi bajom nincs.
-
Pont ezért vagyok én egyházgyűlölő, míg a vallással semmi bajom nincs.
Ha gyűlölködő vagy, akkor a vallással is bajod van. ;)
-
Nekem az Oulander marhára tetszett.
Hiányt érzek az ilyen igazi izomszagű öldöklős fantasy-kból.
Majd jön a Conan és kedvedre fikázhatod, hogy miért is nem volt jó. :)
Csak a sz*r filmeket szoktam fikázni. ;)
-
Ha gyűlölködő vagy, akkor a vallással is bajod van. ;)
Itt hol van a logika?
-
Outlander tényleg elmegy ilyen délutáni cafatolós filmnek unaloműzésre. :D Nem beszélve, hogy az a Morwen vagymi eléggé jól nézett ki.
-
Outlander tényleg elmegy ilyen délutáni cafatolós filmnek unaloműzésre. :D Nem beszélve, hogy az a Morwen vagymi eléggé jól nézett ki.
Szerintem annyi gond van a filmmel, hogy az a szörny túl színes. Nem baj ha világít, csak más színe van a testén a foltoknak, a szemének a nyálának a vérénak épp csak féklámpái nincsenek.
-
Ha gyűlölködő vagy, akkor a vallással is bajod van. ;)
Itt hol van a logika?
Gondolkozz el rajta, szerintem gyorsan rájössz.
-
Ha gyűlölködő vagy, akkor a vallással is bajod van. ;)
Itt hol van a logika?
Gondolkozz el rajta, szerintem gyorsan rájössz.
Arra gondol, hogy ha gyűlölsz akkor nem hiszel istenben (sarkítva). De itt Holoo is téved kicsit, mert ugye szét válassztota az egyházat és a vallást, oké. De a vallást és a hitet azonosnak véli, pedig az sem ugyan az. Nem kell vallásosnak lenni ahoz, hogy higyj.
-
Tényleg ennyire nem lehet érteni, amit mond? A gyűlölködés gyökeresen ellentmond a kereszténység egyik legfőbb alapelvének, ami a felebaráti szeretetre és a humanizmusra épül.
Amely nevében kiirtottak három kontinenst is, de ez már más tészta.
-
Ha gyűlölködő vagy, akkor a vallással is bajod van. ;)
Itt hol van a logika?
"Szeressük egymást gyerekek!" :)
-
http://www.youtube.com/user/hangover?blend=2&ob=4 1:40 van egy óriási poén
-
Outlander tényleg elmegy ilyen délutáni cafatolós filmnek unaloműzésre. :D Nem beszélve, hogy az a Morwen vagymi eléggé jól nézett ki.
Szerintem annyi gond van a filmmel, hogy az a szörny túl színes. Nem baj ha világít, csak más színe van a testén a foltoknak, a szemének a nyálának a vérénak épp csak féklámpái nincsenek.
Szerintem meg nem volt rossz, sőt, alátámasztotta jobban picit, hogy abszolut nem erről a bolygoról van, egy teljesen más környezetben, ahol kifejlődött egy ilyen tulajdonság, talán olyan céllal,hogy érzelmet kifejezzen (:D ) vagy talán félelmet keltsen a prédájában.
-
Frank Miller rövidfilmet rendezett a Guccinak aki egy új pacsulit akar így reklámozni. A teljes filmet a szeptember 12.-én tartandó MTV Movie Awardson fogják levetíteni
https://www.youtube.com/watch?v=7QZR67iI4vE
-
Hé, benne van a kapitány! Amúgy így egyelőre nem fog meg, aztán ki tudja.
-
Én meg fogom nézni, amint felkerül a netre.
-
Tehát... annak ellenére, hogy az első rendezése annyira rossz lett, hogy egyes kritikusoknak újítani kellett a pontozási rendszerükön, hogy nullát adhassanak rá, és hogy egy női terméket akarnak reklámozni az egyik legközismertebben nőgyűlölő amerikai íróval, akinél húsz éve minden nő csak egy szexuális tárgy, aminek az a szerepe, hogy egy férfi megmutathassa rajta, mennyire értéktelen emberi lényként... Miller megint kapott egy rendeznivaló filmet, ami már harminc másodperc alapján legalább olyan rémesnek ígérkezik, mint a Spirit. Bravó. Némely cég marketingeseinek hülyesége tényleg nem ismer határokat.
-
Na ezt most szépen lehúztad előre.
Szerintem még sok nem derül ki ebből a részletecskéből.
-
De. Sin City a harmincas évek sci-fijeivel keverve. És hidd el, nem fogok tévedni, Miller esetében erre 0% alatt van az esély. Ez az ember már több mint 10 éve annyira kiszámítható minőségű munkát végez, hogy a legpocsékabb jósnő is tökéletes jövendölést tud hozni vele kapcsolatban.
-
Én a Spiritet megnéztem...a trailerében. És annyi elég volt, hogy el is felejtsem örökre. ;)
-
Én pedig annyira vártam a Spirit filmet, a trailer is okés volt, aztán amikor kijött a film, annyira lehúzták mindenhol, hogy elvették tőle a kedvem, hogy megnézzem. Azóta sem láttam, lehet köszönettel tartozok a kritikusoknak :D
-
Igen , én végigszenvedtem , de nagy várakozásom nagyon nagy csalódással járt. Nagyon sz...... film .
-
Igazából azon kívül, hogy Spirit a neve, köszönő viszonyban sincs Eisner figurájával!
-
Először nem hittem a szememnek
http://www.slashfilm.com/2010/08/20/the-social-network-makes-way-for-a-google-movie-not-a-parody-trailer/
Ha felkeresnek hogy játsszam el a főszerepet, simán elvállalom.
-
De csak pandajelmezben. :D
-
Tegnap este én is megnéztem a Predatorst, végülis nem volt rosz, az utóbbi két filmet, amiben volt predi mindenképpen túlszárnyalta.
Jó nagy nosztalgiafaktort pakoltak bele, az tuti, de ez önmagában az AVP 2-t sem mentette meg.
Sajnos a film hemzseg a logikai hülyeségektől, de talán még pont az elviselhető szinten belül, a küzdelmek némelyike egészen letisztult (ilyen szempontból a japán Billy kardozós jelenete a legjobb), máskor megint a mostanság divatos sötét követhetetlen hentparádét kapjuk.
A csoffadt venom itt is egy baromi unszimpatikus figurát játszott, örültem amikor meghalt.
Egy mozizást simán megér.
-
Ez a Frank Miller film nekem egészen bejön. A Predatorst pedig már nekem is meg kéne néznem.
-
Én nem fűzök nagy reményeket hozzá , pedig én szeretem az Aliens és Predator karaktereket.
-
Hu, basszus, én még nem láttam az elsőt, (ami ugye most megy a mozikba és elég nagy siker, szval Van Damme, szidhatja magát, és ha nem hülye akkor rábólint a második részre.) na szval, a pletyka szerint Stalonne máris elkezdte nézni kik szerepelnének a második részben, és nem semmi lenne, ha ez ismét összejönne. :D
Filmdroid:
Sylvester Stallone megcsinálta, a 80-85 millió dollárba került The Expendables (nagy szégyen, de még nincs hazai bemutató) eddig szépen muzsikál, így a folytatásra is elég nagy az esély, legalábbis a producer és Stallone is akarja a második részt. Stallone máris felvette a kapcsolatot Arnold Schwarzeneggerrel, no meg Jean-Claude Van Damme-mal, aki azért utasította vissza az első részben való részvételt, mert Stallone nem tudta kellőképpen körülírni a karakterét. Bruce Willist is nagyon szeretnék megnyerni a sequelhez, Stallone elmondása szerint őt tenné meg a film gonoszának.
A The Sun oldal információi szerint Mr T., Hulk Hogan és Carl Weathers is rajta van azon a listán, akiket benne akarnak tudni a The Expendables 2-ben, ezen kívül Stallone szándéka szerint Vin Dieselt és Dwayne Johnsont is leszerződtetné a produkcióba.
Az info egyelőre nem megerősített (a The Sun sok pletykát állít be igaznak), de ezek a nevek elférnének a filmben. Rajtuk kívül Kurt Russell, Wesley Snipes, Chuck Norris, Michael Dudikoff, Cynthia Rothrock is eszébe juthatna a rendező-főszereplőnek. Esetleg Michael Ironside?
-
Én egész nyáron a The Expandables-re vártam. Már vagy százszor megnéztem a trailerét, úgyhogy: :asshole: magyar forgalmzók!
Arról nem is beszélve, hogy az ország összes Cinema City-be játszák a Ragadózókat, kivéve Szolnokon. Azt mondták, hogy nincs elég kópia :smsorry:
De a Rusnya macska a bosszúja, meg az ehhez hasonló szarokból persze van elég. :violent:
-
Ha benne lenne egy folytatásban együtt mondjuk egy Mr. T-Hulk Hogan-Chuck Norris hármas (pláne egy közös akciójelenetben), felrobbanna az Uncyclopedia szervere és az én oltáriság-feldolgozási agyközpontom (meg feltételezhetőleg az összes nem autósmozi, ami megpróbálja leadni a filmet). De Cynthia Rothrock se lenne egy rossz ötlet, kifejezetten ügyes akciósztárnak tartom.
-
Na én őt totál nem ismerem...
A többiektől már láttam filmet, ja nem, kivéve Norrist, sztem tőle csak a Walkert láttam, de azt is kerültem eléggé.
-
Cynthia Rothrock nagyon rég nem láttam tőle semmit. 90-es évek sztárja volt.
-
Nem is tudom ki volt az, aki azt mondta róla, hogy az egyetlen cinemaxos színésznő, aki úgy lett híres, hogy nem kellett minden filmjében levetkőznie. Plusz amúgy szerepel minden idők legjobb verekedős (http://www.youtube.com/watch?v=uxkr4wS7XqY) jelenetében is.
-
Nem is tudom ki volt az, aki azt mondta róla, hogy az egyetlen cinemaxos színésznő, aki úgy lett híres, hogy nem kellett minden filmjében levetkőznie. Plusz amúgy szerepel minden idők legjobb verekedős (http://www.youtube.com/watch?v=uxkr4wS7XqY) jelenetében is.
Ez már volt linkelve korábban, nagyon zúz. :lol:
-
Ja, hogy ez ő volt? Ezt tényleg linkelték a múltkor. ;D
-
Nekem ez nagyon tetszett tőle akkor . 4:12
(http://www.youtube.com/watch?v=K4Zzi8ESgtU&feature=related)
-
Na én őt totál nem ismerem...
A többiektől már láttam filmet, ja nem, kivéve Norrist, sztem tőle csak a Walkert láttam, de azt is kerültem eléggé.
Ezek a mai fiatalok! :D Nem láttad a Sárkány Útját???
C. Rothrock jól bunyózott annak idején. Nyert valami fegyverforgató bajnokságot is, és egyike volt azon keveseknek, akik nem ázsiai létükre rendszeresen szerepeltek hongkongi Kung-Fu-filmekben. A (németül) Ultraforce 2 című filmben tűnt fel.
-
Hát, azért nem mondanám, hogy kevesen voltak, mert Godfrey Ho gyakorlatilag összes (90+) filmjének kaukázusi főszereplője volt, és mindegyik Hong Kong-i film... sőt, valójában az USA-ba került ázsiai filmek elég nagy hányada olyan, hogy szándékosan kaukázusi főszereplőjük volt, pont azért, hogy a nyugati piacon is menjenek. Az már más kérdés, hogy idehaza egyetlen normális Zs-kategóriás ázsiai filmhullám se volt, pedig annyi gyönyörűségesen rossz filmre lehet ott lelni, amivel egy életre el tudja látni magát az ember.
-
Oké, most találtál valakit, aki csinált ilyet, de higgy nekem: annak idején több száz ilyen filmet láttam, tudom, miről beszélek. ;)
-
Régen ez volt a nagy divat Kung-fu , Karate stb. Én is nagyon sok ilyen filmet láttam .
-
Na én őt totál nem ismerem...
A többiektől már láttam filmet, ja nem, kivéve Norrist, sztem tőle csak a Walkert láttam, de azt is kerültem eléggé.
Ezek a mai fiatalok! :D Nem láttad a Sárkány Útját???
C. Rothrock jól bunyózott annak idején. Nyert valami fegyverforgató bajnokságot is, és egyike volt azon keveseknek, akik nem ázsiai létükre rendszeresen szerepeltek hongkongi Kung-Fu-filmekben. A (németül) Ultraforce 2 című filmben tűnt fel.
Közbe megnéztem az adatlapját, és láttam, hogy benne volt, de nem emlékeztem rá, nem mostanában néztem meg. :D
-
Az már más kérdés, hogy idehaza egyetlen normális Zs-kategóriás ázsiai filmhullám se volt, pedig annyi gyönyörűségesen rossz filmre lehet ott lelni, amivel egy életre el tudja látni magát az ember.
Mindig is volt, csak videokazettán ill. most DVD-n. Ezen csodálkozni nem kell a hazai mozis szokásokat tekintve, ahol már egy Bruce Willis filmet sem vállalnak be a forgalmazók a moziban, hanem egyből DVD (és ezt megjátszották már más külföldön taroló és elismert filmekkel is, olyan mondva csinált okokra hivatkozva, hogy sírva röhögtem, hogy tényleg ekkora kreténnek nézik a magyar moziba járókat....)
Egyébként aki jó akciófilmet, krimit, drámát akar nézni, az mind keleti filmeket néz, ott még szokás történetet is csinálni a filmnek, nemcsak 3D és akkor kész...
-
Hát én még videókazin sem. Volt idő, amikor hetente két filmes ütemben fosztogattunk egy környékbeli tékát, de ott is gyakorlatilag csak amerikai filmek voltak. Dvd-ken se látok, még a 99 Ft-osak közt sem.
-
Egyébként aki jó akciófilmet, krimit, drámát akar nézni, az mind keleti filmeket néz, ott még szokás történetet is csinálni a filmnek, nemcsak 3D és akkor kész...
Erről akaratlanul is ez jutott eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=lCk-sjAmMHY
:hehe:
-
Hát én még videókazin sem. Volt idő, amikor hetente két filmes ütemben fosztogattunk egy környékbeli tékát, de ott is gyakorlatilag csak amerikai filmek voltak. Dvd-ken se látok, még a 99 Ft-osak közt sem.
Nem igazán értem merre jársz akkor. :) Vagy nagyon szeretik az ilyen filmeket és elkapkodják, vagy az ott az "ázsia mentes" övezet. :)
Erről akaratlanul is ez jutott eszembe:
:hehe:
Pedig ez a Versus mekkora film. :) Trash movie, akkora összegből is forgatták, de minden akció és lövöldözés a helyén van és a zenék is marha jók szerintem. Komolyan nem lehet venni, az igaz, mert nem is az a célja, a humor valakinek bejön valakinek nem. Haverokkal a zombis lövöldözéseknél szétröhögtük magunkat, a rejtett kis poénokon, meg a késes, pszichopata csávó vitte a prímet, nagyon nagy arcokat tudott vágni és nagyon nagy beszólásai is voltak. :)
-
Hát én még videókazin sem. Volt idő, amikor hetente két filmes ütemben fosztogattunk egy környékbeli tékát
Nem is igazán a tékákban voltak ezek, hanem másolva jártak körbe- általában piacon vetettük fel őket. :)
(és ezt megjátszották már más külföldön taroló és elismert filmekkel is, olyan mondva csinált okokra hivatkozva, hogy sírva röhögtem, hogy tényleg ekkora kreténnek nézik a magyar moziba járókat....)
Pedig mivel a pénzük van rajta, biztosan tapasztalatból csinálják. ;)
-
Egyébként én se érzem azt, hogy hülyeségek miatt nem hoznak be bizonyos filmeket.
Miket nem hoztak be? Sokadik Fürész, nem kár érte, Outlander, új Megtorló, szívesen megnéztem volna őket én is moziban, de attól még mondjuk meg őszintén nem lett volna nagy közönsége egyiknek sem.
-
Én annyira nem járok moziba , hogy fel sem tűnik mit adnak le illetve mi jelenik meg csak DVD-n. Régebben valahogy több időm volt ilyenekre, meg több pénzem is illetve nagyon jó szórakozás volt csajokkal,de most örülök ha egy-egy igen "jó " - nak mondott filmre betévedek évente.
-
Pedig mivel a pénzük van rajta, biztosan tapasztalatból csinálják. ;)
Ezt én meg is értem, csak az ilyen önigazoló jóslat, vagyis ez úgyse lesz sikeres és ezért le se adjuk (és ezért valóban nem lesz sikeres :)) dolog elég nevetséges.Egyébként én se érzem azt, hogy hülyeségek miatt nem hoznak be bizonyos filmeket.
Miket nem hoztak be? Sokadik Fürész, nem kár érte, Outlander, új Megtorló,
Nem ilyen vackokra gondoltam, hanem pl. Emlékezz a titánokra, ami azért ne jött ki mert amerikai foci és itthon annak nincs keletje (ami így megint csak nem igaz és a film fő témája pont, hogy nem a foci). Majd megkeresem a cikket, hogy miért kaszálnak el egy filmet és tényleg annyira mondvacsinált okok, hogy eléggé elgondolkodtató. Nem feltétlenül a kiadókkal van a baj, lehet épp a közönséggel...
-
Nem hülyeségek miatt? Nem a lóf@szt, már elnézést. Csak a közelmúltig megyek vissza: Expendables, mindenhol siker, itthon is jól bejáratott, nagy nevek halmaza, elég komoly netes érdeklődés (persze ez nem mérvadó, azt tudom), és még mindig nincs forgalmazója a filmnek. Majd amikor kijön r5 minőségben, után bemutatják, aztán csodálkoznak majd, hogy a kutya se megy el rá moziba...aztán szépen levonják a totálisan hibás következtetéseket.
Erre, a napokban derül ki, hogy a Babylon 5 filmet, ami 2 ÉVES!!!, mindenhonnan letölthető kiváló minőségben, és mindenhol hatalmas bukás volt, 2 éves késéssel nálunk bemutatják moziban! És csodálkoznak majd, hogy mekkora bukta lesz. Hát könyörgöm, monnyon le aki ezekért felelős.
A legendásan gáz címferdítésekről nem is beszélve.
-
Nem feltétlenül a kiadókkal van a baj, lehet épp a közönséggel...
Szerintem inkább erről van szó.
Egyébként az Expendiblest tuti leadják majd moziban, de igen, akkor meg jön az, hogy addigra már mindenki letöltötte.
Hülye kiadókról jut eszembe, a District 9-t kiadták már DVD-n?
-
Erre, a napokban derül ki, hogy a Babylon 5 filmet, ami 2 ÉVES!!!, mindenhonnan letölthető kiváló minőségben, és mindenhol hatalmas bukás volt, 2 éves késéssel nálunk bemutatják moziban! És csodálkoznak majd, hogy mekkora bukta lesz. Hát könyörgöm, monnyon le aki ezekért felelős.
Neb*ssz. Én csípem a Babylon 5-t de moziban leadni ? Melyikben ? Semmi értelme...
-
Nem a Babylon 5 lenne az első 2 éves film, amit bemutatnak nálunk moziban. ;)
A címeknek pedig ehhez semmi közük.
Biztos vannak kivételek, de attól még, hogy egy-egy ember nem érti meg az indokokat, mivel milliós üzletágról van szó, szerintem egészen nyugodtan kijelenthetjük, hogy igenis megvan mindennek az oka.
-
A címeket nem is hoztam összefüggésbe.
Amúgy meg nehogy azt hidd már, hogy ott mindig jó döntést hoznak, és mindig jól csinálják. Olvastam már pár interjút a forgalmazóknál dolgozó emberekkel, és hát volt nekik is sok melléfogásuk...ezek is azok lesznek.
(http://m.blog.hu/fi/filmdroid/image/peter/babylon/babylonadmagyar.jpg)
-
Á, szóval eröl a filmről van szó, ha nem csapják annyira el az otolsó fél órát, Vin legjobb filmje lehetett volna, így marad ezen a pozíción a Pitch Black
-
Nem láttam a Babylon AD-t (Éljen az 5 :lol:) de sosem értettem miért száműzték a hazai mozikból...
-
Amúgy meg nehogy azt hidd már, hogy ott mindig jó döntést hoznak, és mindig jól csinálják.
Hé, egy szóval sem állítottam, hogy jó döntéseket hoznak! :D Csak azt, hogy vannak, akik összeülnek, megvitatják, és legjobb tudásuk szerint döntenek. Nyilván nem lehet mindenkinek minden döntése jó, és biztos van benne néhány félrenyúlás is. Sőt, a zöme alighanem azért van, mert kétesélyes a dolog, és inkább nem kockáztatnak. ;)
-
Jó, mert úgy hangzott amit írtál, hogy ott amellett, hogy a piachoz értő emberek ülnek, mindenki azért van ott, mert simán emberfeletti ésszel bír, és biztos azért késnek/nem kerülnek mozikba/moziba kerülnek egyes filmek, mert üzletileg biztosan ez volt a legjobb döntés.
-
Tőzsdecápák 2 ? :o
http://www.cinemacity.hu/premier.php?id=221
-
Bezony,már ilyen is van :brow:
-
I see it, pal ! ;D
-
Tegnap megnéztem az RTL Klubon a Bíbor folyókat. Kb a feléig tetszett. A vége olyan irtózatos baromság... Meg amúgy én lassan már tényleg nem fogok kereskedelmi csatornákon filmet nézni. A reklámoktól már idegbajt kapok és attól is hogy minden filmet megvágnak, méghozzá elég keményen. Biztos vagyok benne, hogy a Bíbor folyók is vágva volt.
-
Már 2000-edszer nyilvánítom ki hogy minek tv-ben ilyenekt nézni ? :D
A Bíbor folyók meg tényleg csak a feléig jó de addig nagyon, a végét sikerült rendesen elqrni.
-
Kb. onnantól baszódik el a film mikor a két főszereplő találkozik.
-
Túlságosan rászoktatok a hollywoodi thrillerekre. A Bíbor folyók egy marha ügyesen összerakott, feszültséggel teli sztori, és nem esett abba a csapdába, hogy valami elkoptatott vallási fanatikus marhasággal vagy egy szimpla "őrült vagyok és gonosz" klisével magyarázza az eseményeket, mint az amerikai filmek kilencven százaléka (nézzétek végig az elmúlt 10-15 nagynevű amerikai sorozatgyilkosos thrillereit, és szinte kivétel nélkül ez lesz bennük a motiváció). A folytatása már tényleg gyengébb, ráadásul eléggé kavar is mindenfelé, de az első rész egy igazi remekbe szabott európai film, amilyen után szerintem sok nemzet filmgyártása epekedne, ha képes lenne ilyet összehozni.
-
Szerintem a vége nagyon nagy hülyeség.
-
Összességében egyetértek veled de ez nem menti meg attól hogy a vége xar lett.
A 2. részében meg az a menekülő szerzetes überzsírcool volt :D De az ugyanúgy végezte emlékeium szerint mint az 1. Jó kezdet, erőteljes atmoszféra & hangulat ami a végére szétpukkan. :roll:
-
Azt én is érzem, hogy valamelyest leül a film a vége felé, de hogy írtózatos hülyeség lenne a vége, az szerintem nagyon nagy túlzás.
Szerintem az egy abszolút korrekt film volt, nem tudom, hogyan lehetett volna jobb.
-
Mondjuk úgy, hogy a második fele is olyan jó mint az első.
-
Én nem akartam ebbe a vitába belemenni , de szerintem az egész film rossz. Ez mindkét részére értem , nekem nem jött be.
-
Én nem akartam ebbe a vitába belemenni , de szerintem az egész film rossz. Ez mindkét részére értem , nekem nem jött be.
Nekem ez az álláspont is nagyon tetszik így hirtelen :hehe: :D
-
Októberben mutatják be a The Expendablest
Végre kiderült, hogy mi lesz Sylvester Stallone The Expendables című akciófilmjének hazai sorsa: a film október második felében, szinkronizálva érkezik a magyarországi mozikba. Egyelőre ennyit közölt velünk a filmet forgalmazó Palace Pictures, magyar cím és pontos premierdátum még nincsen. A film egy csapat zsoldosról szól, akiknek egy dél-amerikai diktátor uralmát kell megdönteniük, és Stallone mellett egy halom akciósztár szerepel benne, köztük Dolph Lundgren, Jet Li, Jason Statham, valamint egy cameo erejéig Bruce Willis és Arnold Schwarzenegger is.
(http://www.origo.hu/i/1008/20100830expendabl1.jpg)
-
Wow ! Szinkronizálják ? :o
-
Wow ! Szinkronizálják ? :o
Ha jól szinkronizálják, még valami jó is kisülhet belőle.
-
Ha csak angolul menne engem az se zavarna, sőt úgy mostanában jobb is amilyen gagyi szinkronokat hoznak össze.Csak csodálkozom hogy szinkronizálják már a mozira, ált a nagyobb várható kasszasikereket szokták leszinkronizálni már a mozira.
-
És amennyiben ennyi híres akciószínész van, az szerinted nem várható kasszasikerként?
-
Szerintem egyáltalán nem predesztinálja rá,
-
De azért talán az, hogy a világ minden táján sikeres volt, már várhatóvá teszi.
-
Kis hazánkról beszélünk :hehe:
De én nem várok bukást a filmtől, remélem sikeres lesz és már így látatlanban is remélem hogy lesz 2 ;D Azért nekem még mindig nagy nevek a szereplők hiába tartoznak a 90-es évekhez :D
+ !
Wááá, ez mekkora ;D
http://www.origo.hu/filmklub/20100830-reszlet-sylvester-stallone-the-expendables-cimu-filmjebol-buda-es-pest.html
-
Októberben mutatják be a The Expendablest
Végre kiderült, hogy mi lesz Sylvester Stallone The Expendables című akciófilmjének hazai sorsa: a film október második felében, szinkronizálva érkezik a magyarországi mozikba.
Két dolgon lepődtem meg:
1. Azon, hogy ti meglepődtetek azon, hogy szinkronizálva lesz. :) Ez szerintem alap, bár a mostani trendeket már nem ismerem és nem is értem a forgalmazókat, fentebb, már kifejtettem...
2. A film már most megtalálható a neten tökéletes minőségben, így ez a csúszás azért elég gáz...
-
2. A film már most megtalálható a neten tökéletes minőségben, így ez a csúszás azért elég gáz...
Igen, és mivel szinkronos lesz mozikban, immár egyre biztosabb, hogy én így is fogom megnézni.
Mondjuk lehet, a hallásom megtartása szempontjából se lenne egy utolsó érv a gépen nézni...
-
És most mindenki éljenez!
Lesz Clash of the Titans 2. (http://www.filmofilia.com/2010/08/31/jonathan-liebesman-to-direct-clash-of-the-titans-2/)
:hehe:
-
:o Mikor volt az egy ?? :nemtudom:
-
Le vagy maradva, aludtál Mero ? :twisted: Itt a fórumon is ki lett tárgyalva már az első rész .
Érdekes lehet ebből második részt forgatni.
-
Now, this project could be a real challenge for Liebesman to put things at the right place.
Tekintve az eddigi... ööö... "munkáit", azt hiszem, ez az a hely, ahová tökéletesen illik az az angol kifejezés, hogy "no f*cking shit".
-
És most mindenki éljenez!
Lesz Clash of the Titans 2. (http://www.filmofilia.com/2010/08/31/jonathan-liebesman-to-direct-clash-of-the-titans-2/)
:hehe:
És miről fog szólni? feltámad a kraken? :nemtudom: :stupid:
-
Történet nagyon sok féle lehet , jönnek pld. a TITÁNOK , de nem félek én , Amerika filmipara mindenre képes.
-
Mostanában jellemzően sok baromságra amellett a kevés jó mellett.
Még nem néztem meg az új Clasht de nem állok hozzá negítívan, egy esetleges folytatáshoz sem így látatlanba.
-
Egyszer nézhető , aki szereti az ilyen filmeket annak nagy élmény is lehet.
-
Talán itt olvastam , hogy valaki(k) nagyon várja már a Machete c. filmet ( én is kíváncsi leszek rá), ezért itt egy kis infó és egy igen véres ( tényleg ) előzetes.
Danny Trejo tizenöt éve a Desperadó-ban már eljátszott egy fafejű bérgyilkost, aki még vert helyzetben is rendületlenül hajigálta a dobókéseit, pedig egy egész páncélautónyi gazfickó tört az életére. Erre a figurára hajaz erősen a Machete címszereplője, aki a Rodriguez és Tarantino által közösen jegyzett 2007-es Grindhouse egyik kamuelőzetesében debütált. Rodriguez már akkor váltig állította, hogy nem áll meg egy előzetesnél, hanem igazi vérmocskos egészestés akciófilmet forgat a rezzenéstelen arcú késes ürgéről, aki 20 méter magasra ugrat a golyószóróval felszerelt motorbiciklijével. Ígéretét beváltotta, és az ultrabrutális Machete szerdán éjfélkor szabadul rá a velencei filmpalota puccos közönségére. A szereposztás figyelemreméltó: a nyolcvanas évek leharcolt sztárjai (Steven Seagal, Don Johnson, Jeff Fahey) és korunk botránykirálynői (Lindsay Lohan, Michelle Rodriguez) mellett felbukkan az elragadó Jessica Alba, valamint maga Robert De Niro is. De ami számunkra a legfontosabb: egy cameo erejéig Antal Nimród is beköszön. A korhatáros előzetesben az erőszak mennyisége elképesztő méreteket ölt: fejeket vágnak le, szúrnak át, hasítanak ketté, lőnek pépesre, valamint a kitépett belek praktikus felhasználására is bemutatnak egy innovatív megoldást.
http://videa.hu/videok/film-animacio/machete-r-rated-trailer-3-danny-trejo-robert-rodriguez-EoEz5nKxW2TNBgR2
Nem gyenge.
-
Néhány poszter:
(http://img3.indafoto.hu/5/7/24927_de9cf7fc237bf2217c1c576e4f026fee/8037271_14f7c90fb5acbf68522b2ba99727e034_l.jpg)
(http://img5.indafoto.hu/5/7/24927_de9cf7fc237bf2217c1c576e4f026fee/8176543_31b6a5df8f0b627192f15c2245002d02_xl.jpg)
(http://img1.indafoto.hu/5/7/24927_de9cf7fc237bf2217c1c576e4f026fee/8740331_aea836bdfffb12465e562b5a21c98221_xl.jpg)
A világot letarolta a T-vírus és csak a kietlenség maradt hátra, amit a zombik népesítenek be. Alice (Milla Jovovich) és a csapata Los Angelesbe indulnak, mert állítólag van ott egy biztonságos körzet, azonban mikor elérnek a kipusztult városba, rá kell jönniük hogy az információ hamis volt.
Előzetes.
https://www.youtube.com/watch?v=Ly_izxQsHIA
-
Rodriguezt szeretjük, legyen az férfi, vagy nő. :D Jessica Alba külön is megér egy nézést, Seagalt meg remélem már az elején kinyírják. :hehe:
-
A Machete már csak Jessica Alba miatt is kötelező, de amúgy jó kis agyament akciózásnak tűnik, és a 30 másodperces trailer alapján túltesz a Punisher War Zone-on is. Alig várom már.
Kaine: igazad van, Rodriguezt szeretjük, mind a kettőt, viszont Seagal nem az a fajta ember, akit a film elején ki szoktak nyírni, sőt. ;D
A Resident Evil 4-et pedig majd megnézem, miután láttam az előző hármat. :)
-
viszont Seagal nem az a fajta ember, akit a film elején ki szoktak nyírni, sőt.
Tűzparancs.
-
A kivétel erösiti a szabályt :P
-
Ott sem kinyírják, hanem hősiesen feláldozza magát. :) Egyébként az tényleg meglepő fordulatra sikeredett a filmben. ;)
Resident-ben végre benne lesz a legnagyobb arc a játékokból és itt is nagyon lazán nyomja, bár egy kicsit nagyon Mátrix ügynök beütésű lett. Milla Jovovich karaktere mikor lett nindzsa?
Machete meg az egyetlen értékelhető pontja az egész grindhouse baromságnak, úgyhogy nem véletlen, hogy film is készült belőle. :)
-
Milla Jovovich karaktere mikor lett nindzsa?
És mikor lett minden részben 5 évvel fiatalabb? :D Komolyan, az elsőben idősebbnek néz ki, mint ezeken a plakátokon.
-
Én is csak most néztem meg, és nagyon bejött. :) A RE 5 játékból ott van a négyfelé ágazó szájú zombi :), meg Jill Valentine a mellére tett eszközzel, illetve talán Chris fog még szerepelni? Meg persze Wesker. :D A brutálisan fos RE 3 után lehet, hogy jön egy jó rész. :)
Magyarországi bemutatót tud valaki?
-
Én az RE 3-at már meg se néztem, és valószínű, hogy ezt se fogom.
Az első kettő bőven elég volt, hogy kerüljem a sorozatot, mint a tüzet.
Már kaptunk egy valódi Resident Evil animációs filmet, az is több, mint amit azok után reméltem.
Jó is, hogy a magyarok átálltak a Kaptárazásra, így legalább jól látható, hogy nem érdemes az egész véletlenül azonos című játékprogrammal egy lapon emlegetni.
-
Nekem annyira kihagyós ez a RE: Afterlife, hogy nagyon! Megnéztem egy trailert és már a felénél untam.
-
Magyarországi bemutatót tud valaki?
Szeptember 9.
-
Köszi, az már csak 1 hét. :D
-
Látom nem csak én szeretem. Imex-be nézed ?
-
Nem tudom, hogy oda viszik-e, de most, hogy mondod, akkor biztosan! :D
Az első részt nagyon szeretem, és a 2. se volt rossz.
-
Most láttam a Hobo with a shutgun trailer-t, és erre azt kell mondjam, hogy: "ez túl állat!" :smfinger: :violent:
Mintha a Taxisofőr öregkorára zúzna egy utolsót, és grindhouse módban leaprítaná az alja népet.
Király! :hehe:
-
Megnéztem a Clash-t. Hááát mit ne mondjak nekem tetszett :) A sztorit egész jól írták át így nagy meglepetéseket okozott itt ott. Az ilyen "történelmi, fantasy" beütésű filmeknél mindig a látvánnyal volt bajom, miszerint még a legutolsó talpasra is agyoncicomázott platinával futtatott szerelést aggatnak és ettől kicsit hihetetlen az egész de itt még a kosztümök is rendben voltak. A látvány meg nem kicsit volt rendben hanem nagyon, a dzsinn és amikor szuicid lett nagyon feelinges volt, a skorpiókról, krakenről, medúzáról meg egyebekről nem is szólva. Jó kis fantasy volt !
Jöhet a 2, megengedem :hehe:
-
Ez a Titánok Harca akar lenni? Egyébként nekem csak az a gondom a filmmel, hogy szinte egy az egyben a Walt Disney-s Herkules rajzfilm történetét vették át benne. Pár apró részlettől eltekintve, majdnem ugyanaz volt. De ne is várjunk sokat Buliwoodtól, hiszen az Avatar is nagy siker lett a Pocahontas meséből kiindulva.
Én meg a Ragadozókat néztem meg (kár, hogy a Ragadozók cím már volt egyszer egy jó filmmel, így akárhányszor hallom, mindig az a film jut az eszembe, nem pedig a Predators). Szerintem egész jó film lett. Eleinte tartottam tőle, de egész jól fel lett építve a történet. Nimród jó munkát végzett vele, folytatást neki. :D (http://www.buddy-icons.info/img/smile/127.gif)
-
Kicsit csalódtam a Titánok Harcában, bevallom őszintén!
Bár aki nem látta a régi 1981-es verziót annak tetszhet a film!
Calibos = Acrisius ez valami vicc? Miért kellet ezt a két külömböző karaktert össze gyúrni? Hogy kevesebb szereplő legyen a filmben?
Az effektek okésak voltak, pláne Hádész tetszett, érdekes módon Zeusz neki mondja hogy engedje szabadon a Krakent!!! Értitek! Poszeidon meg sehol, csak a film elején egy kósza említés! Medúza meg egyenesen gyönyörű volt, holott a régiben be lehetett tojni rajta, olyan ronda volt!
Szóval logikailag nagyon gyenge egy alkotás, látványosnak látványos ugyan hiszen eleve 3D-re tervezték, de sajnos én inkább a régi fogom többször megnézni!
Sam Worthington magyar hangja továbbra is Széles Tamás, aminek örülök! :)
-
A Predators-t már én is várom , nekem nagyon tetszettek az előzetesek.
Megvárom míg normális formában kikölcsönözhető lesz valahol.
-
Szerintem moziban én se fogom megnézni, de azért kíváncsi vagyok rá.
-
Kicsit csalódtam a Titánok Harcában, bevallom őszintén!
Bár aki nem látta a régi 1981-es verziót annak tetszhet a film!
Calibos = Acrisius ez valami vicc? Miért kellet ezt a két külömböző karaktert össze gyúrni? Hogy kevesebb szereplő legyen a filmben?
Az effektek okésak voltak, pláne Hádész tetszett, érdekes módon Zeusz neki mondja hogy engedje szabadon a Krakent!!! Értitek! Poszeidon meg sehol, csak a film elején egy kósza említés! Medúza meg egyenesen gyönyörű volt, holott a régiben be lehetett tojni rajta, olyan ronda volt!
Szóval logikailag nagyon gyenge egy alkotás, látványosnak látványos ugyan hiszen eleve 3D-re tervezték, de sajnos én inkább a régi fogom többször megnézni!
Sam Worthington magyar hangja továbbra is Széles Tamás, aminek örülök! :)
Nekem nagy kedvencem a 81-es verzió, azon nőttem fel ;D Poén volt a kikacsintás a 81-esre a fémbagollyal :D
A Calibosban igazad van, kicsit vesztett így a súlyából a karaktere de nem ment a film rovására.
Poszeidon, hát igen, ez is igaz, a többi istennek nem sok szerepe jutott... Nagyon Hádészt akarták beállítani rossz fiúnak.
Az új Medúza nekem jobban tetszett mint a régiben. :brow: :D
-
Ma néztem meg másodszor az Éberség című thrillert. Tudom ajánlani, tök jó volt másodikra is, és jó színészek is voltak benne. Plusz láttam a Másnaposok című agymenést is, az is jó volt. :D
-
Azért az új medúza az inkább a God of War alkotóinak keze munkáját dícséri, ahonnan másolták.
-
Ma néztem meg másodszor az Éberség című thrillert. Tudom ajánlani, tök jó volt másodikra is, és jó színészek is voltak benne. :D
Az az, amikor műtik Darth Vadert? Ha igen, akkor én pont múlt héten láttam elsőre és megdőlt talgaby elmélete, miszerint Hayden C. nem tud játszani. ;) Tényleg nem rossz film.
Azért az új medúza az inkább a God of War alkotóinak keze munkáját dícséri, ahonnan másolták.
Igen, mintha a God of War készítői nem másolták volna...
-
Az új Clash lényegében egy film által ihletett játék által ihletett film. :lol:
Épp ezért a Kratos vs. Perseus küzdelem az oda is b*szott a GOW 2-ben rendesen. ;D
-
Az az, amikor műtik Darth Vadert? Ha igen, akkor én pont múlt héten láttam elsőre és megdőlt talgaby elmélete, miszerint Hayden C. nem tud játszani. ;) Tényleg nem rossz film.
Igen, az az.
-
Az az, amikor műtik Darth Vadert? Ha igen, akkor én pont múlt héten láttam elsőre és megdőlt talgaby elmélete, miszerint Hayden C. nem tud játszani. ;)
Lehet, hogy ott már elég idősnek nézték ahhoz, hogy adjanak neki kávét.
Meg leckéket az angol nyelv hangúlyozásának használatából
-
Az az, amikor műtik Darth Vadert? Ha igen, akkor én pont múlt héten láttam elsőre és megdőlt talgaby elmélete, miszerint Hayden C. nem tud játszani. ;)
Lehet, hogy ott már elég idősnek nézték ahhoz, hogy adjanak neki kávét.
Tudom, hogy nem szeretik az emotikonos hsz-eket, de ez :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: !
Én tegnap néztem újra rtlen a Sithek Bosszúját és a teljes filmből csak akkor tetszik a Hayden skac alakítása, mikor már csúszik be a lávába. :D
-
Én is azt nézte este , és tényleg akkor volt jó a srác amikor már rossz volt.
-
Szerintem jól alakította Hayden Anakint (főleg mikor aprította a Jedi gyerekeket) de a könyv jobban áthozza az átállást mint a film. És nem, nem a galaktikus óra átállításról beszélek. :hehe:
-
Én szeretem a rajzfilmeket is, nemrég szereztem be egy régi nagy kedvencet a Négy dínó new York-bant.! És lám, Pókember ott is ott volt, csak nagy luffballon formájában! :D
-
:o A Jurrasic korban már létezett New York ? :twisted:
-
:D
Én szeretem azt a rajzfilmet, elégé látványos, megelőzte a korát!
-
Nem egészen erre gondoltam :drying:
-
:o A Jurrasic korban már létezett New York ? :twisted:
Én sem emlékszem tanulmányaimban olyanra, hogy Jurassic kor, gondolom ezért nem is kaptál rá választ. :P ;D
Megnéztem a Karate kölyök (ami szerintem nyugodtan lehetett volna Kung-fu kölyök, de mindegy) című filmet, szerintem elég jó kis mozi volt, hangulatilag nagyon eltalálták a dolgot és végre sikerült az eredeti filmek legnagyobb hibáját is kijavítani, itt tényleg jók a bunyók és elhiszi az ember, hogy ezek a srácok kenik vágják a dolgot. A kritikákon viszont meglepődtem, azért Jackie Chan-t így lefikázni nem szép dolog, szerintem a kora ellenére azért még mindig ott van a szeren az öreg. :)
-
:o A Jurrasic korban már létezett New York ? :twisted:
Én sem emlékszem tanulmányaimban olyanra, hogy Jurassic kor, gondolom ezért nem is kaptál rá választ. :P ;D
De azért júra koról már hallottál.
-
Nem. De jura korról igen. :)
-
:o A Jurrasic korban már létezett New York ? :twisted:
Én sem emlékszem tanulmányaimban olyanra, hogy Jurassic kor, gondolom ezért nem is kaptál rá választ. :P ;D
A Jóbarátok cimü sorozatban(már aki ismeri) van egy olyan rész amikor Joey idegelenes állást kap Ross múzeúmi munkahelyén. A tárlevezetés igy hangzik el:" Ez itt Tyranos....izé a Jurrasic korból.."
Én erre alapoztam a poént,de úgy látszik magas labda volt :drying:
-
Mi olyan őskövületek vagyunk , nem értjük az ilyen poénokat.
-
Vagy csak nem láttuk azt a Jóbarátok részt! ;)
-
Vagy csak nem láttuk azt a Jóbarátok részt! ;)
Vagy nem volt jó a poén
-
Így visszagondolva én is emlékszek erre a beszólásra , de nem tudtam ide kötni.
-
Látta már valaki az új Rémálom filmet?
Van olyan jó mint a régi széria?
Csak mert megvan a régi DVD-n, és ugyebár hamarosan megjelenik DVD-n az új is, érdemes megvenni?
-
Vagy nem volt jó a poén
Valószínű, hiszen rosszul idézte Mero.
-
Vagy nem volt jó a poén
Valószínű, hiszen rosszul idézte Mero.
Yup,valszeg ez volt a probléma :uhoh:
-
Azt mondja meg nekem vki h mitől van az h az újabb filmeknél nálam a zenék és robbanások stb. marha hangosak, míg a szinkron marha halk. Állandóan baztatni kell a hangerőt minden akció és beszélgetés között. Pedig pl. most néztem a dredd bírót szinkronosan és ott meg tökéletes, bezzeg a vasember, pókembereknél maxra felhangosítom h értsem mit gagyognak erre van vmi robbanás amit már az utca végén is hallanak. Talán vmi új codec kéne?
-
Ez tudatos. Én úgy szoktam hogy a szimpla beszélgetésekbe állítom be a hangot aztán jöhetnek a robbanások és sikoltozások, azok azért olyan hangosak mert a készítő akarta hangosnak.
Engem a reklámok idegesítenek, egy normál hangú műsör után üvölt a hüvelygomba és az agyamra megy.
-
Azért halkabba szinkron mert gondolom "kikölcsönözted" és eredetileg azt hiszem 5.1-es hangfalrendszerre megy a hang és a "kölcsönzőben" elcseszték vagy eleve az 5.1-es hang nem biztos, hogy jól szól 2 hangfalon sztereoban.
-
házimozinál is rá kell tolni a hangerőt.
-
Nem tudom, nálam is csak a kölcsönzős filmeknél jelentkezik ez , amit műsorosan megveszek ,én alapból hangosabban hallgatok a házimozin , de nincs ilyen bajom. Nem lehet , hogy a hangfalak vannak rosszul beállítgatva ?
-
Én műsorosnál is tapasztaltam ezt már.
Más. Volt egy kis hiányérzetem a Predators filmnél, csak eddig nem tudtam, hogy mi is az. De aztán rájöttem. Ismét egy olyan eset állt elő, amikor valami az előzetesben sokkal másabb volt, mint a filmben. Példának említhetném a Vasember kettőt, amiből mindenki hiányolta az összes előzetesben benne lévő sisakcsók és kidobós jelenetet. Na, és egy hasonló volt a Predators-nál is. Mégpedig az, hogy az előzetesben van egy kép, amikor egy rakat Predator célbaveszi a főszereplőt.
(http://filmonic.com/wp-content/uploads/2010/03/adrien_brody_predators.jpg)
Na, ez a jelenet egyáltalán nem így volt a filmben. A képen nem látszik jól, de a HD előzetesen összeszámoltam, hogy összesen 15 célkereszt volt a csávón. Ehhez képest a filmben mindössze EGY darab volt. Gondolom, biztosan rájöttek a készítők, hogy összesen nincs 15db Predátor a filmben. :roll: Így egy kicsit csalódás volt az előzetes után, mert vártam ezt a jelenetet, de az előzeteshez képest sokkal kevésbé volt hatásos.
-
Vasember 2-nél majd rajta lesz a dvd-n , ha máshol nem is a kimaradt jelenetekben. Predatos-nál szerintem ez nagyon égő.
-
Az említett effektussal én is csak Rip-elt filmeknél találkoztam, de ott az 5.1-es hangrendszeren és házimozin is ugyanolyan sz@r a hang. Ez valószínű a Rip-elés miatt van. Eredeti DVD-nél ilyet még nem tapasztaltam, max. tényleg csak akkor lehet ilyen, ha elrontod a beállítást és minden kakaót a "dobpergésre" raksz.
Predatorsban gondolom ez is egy alternatív jelenet (és a DVD kiadásban csak benne lesz), még onnan származik, amikor nem 3+1 (és persze Laurence F. :) ) Ragadozóra volt tervezve a film és a költségvetés...
-
Azt mondja meg nekem vki h mitől van az h az újabb filmeknél nálam a zenék és robbanások stb. marha hangosak, míg a szinkron marha halk.
Az újabb filmeknél szélesebbre veszik direkt a hangsávot, mivel eleve 5.1-re készül, ahgyan már többen is mondták.
Goondolj bele egy kicsit, hogy a valóságban sem ugyanolyan egy atombomba, meg egy békés nyár esti beszélgetés hangereje.
A reklámokban ellenben mindent a hangsáv maximális hangerején nyomnak, hogy nagyobb legyen a figyelemfelkeltés.
-
Ha már Predators akkor egy lehetséges folytatás (ezen én szétröhögtem magam ;D):
(teljes cikk: http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20100909-ragadozok-jatekunk-eredmenyhirdetese.html )
Royce és Isabelle az ejtőernyőn ereszkedő új prédákat látva rájönnek, hogy kezdődik az új idény és el kéne húzni. Amint Royce megfordul, egy tucat predator céloz rá a lézeres célzójukkal (mint a Predators trailerben láthattuk, de a filmbe nem került bele). Hősünk már teljesen összeszarta magát, már le is pergett előtte az egész élete, és épp azon gondolkozik, milyen fasza dumát mondjon Istennek a mennyországban. De az utolsó pillanatban megmenekül, ugyanis az izomkolosszus Arnold Schwarzenegger a géppuskájával tüzet nyit a predikre, miközben lefelé ejtőernyőzik. Miközben Arnold és Royce spanolnak egymással, és megbeszélik Royce mit is keres egy akciófilmben, elvégre Schwarzi sem éhezik zsidóként a második világháborús Varsóban, újabb emberek csapódnak hozzájuk az égből Bruce Willis, Sylvester Stallone és Chuck Norris személyében. Végül arra jutnak, kinyírnak mindenkit, hisz ehhez értenek a legjobban. Royce ebből nem kér, ő csak elhúzna egy másik űrhajóval, de a többiek nem akarják, hogy esetleg a predik meneküljenek el azzal, ezért felrobbantják a hajót. Fordul a kocka, Schwarziék üldözik a predatorokat, hatalmas gyilkolászás folyik, mindenki úgy öli az idegeneket, ahogy ahhoz a legjobban ért, Chuck Norris pl. pörgőrúgásokkal. Amikor elérnek a boss-predatorhoz, az - látván hogy nincs esélye egy ilyen csapat ellen - csak annyit tud mondani a társ prediknek, mint Royce az idény kezdete előtt az ejtőernyőket látva: ,,Na, prosti gyorsan húzzunk el innen." Schwarzi erre csak lazán odaböki, hogy Adiós, Hasta la vista, baby.
Ui.: A sztorinak direkt nincs lezárása. Ha Robert Rodriguez esetleg mégis az én ötletemből csinálná meg a folytatást, szeretném, ha még tovább lehetne majd folytatni. Így egy rakás lehetőség maradt a 3. részre.
-
Ez így sz*r, mert senki se mondta benne, hogy Get tó dő csáppőőőőőőőőő!!!!!!!!
-
Szóval akkor a rippelt filmeknél van ez. Én a basszust szoktam lenullázni a master volumét meg maxra és úgy legalább nem veri szét a házat a dübörgés. Predatorsnál írták is valahol h rodrigez direkt csinálta ezt az előzetest amolyan nyálcsorgatóként és h neki több filmjének előzetese is ilyen trükkös volt. Végülis arra jó h lássuk a filmben rejlő potenciált, de mégis semmit se tudjunk h mi lesz benne. Lehet h a Thor-ban nem Loki hanem Vakondember lesz az ellenség? ;)
-
Na közben elkészült a king of fighters movie is, remélem nem fake-t szedek. Remélem h jobb, mint a tekken.
-
Tekken nekem is megvan , de még nem néztem , most elbizonytalanodtam , lehet , hogy nem is kellene.
-
Egyszer nem rossz.
-
DOA sem volt annyira sz...r.
-
Benny Hill unokahúga nagyon jó volt benne.
-
A DOA-n meg a tekkenen is látni h kevés pénzből csinálták dvd-re, a kof is ilyen lesz az tuti. Szerintem egyedül a mortal első része üti meg a mércét a bunyós játékok adaptációjából.
-
És a Double Dragon? Az zúzott!
-
És tényleg az is volt , de régen láttam atya-gatya.
-
Én is ezer éve láttam. Szívesen megnézném újra. Csak a játéktermes nosztalgia miatt.
-
Múltkor néztem a super mario bros-t, bődület :hehe:
-
Megnéztem a Pandorum-ot, aki szereti a sci-fi horrorokat annak bátran ajánlom.
Ben, itt téged említenek ? http://www.fantasycentrum.hu/?q=node/158
-
Gőzöm sincs. Azt se értem milyen kontextusban szerepelek itt már ha tényleg rólam van szó.
-
A film leírása alapján én is arra gondolok, hogy te garázdálkodtál a hajón.
"Képzeljétek el, hogy felébredtek egy űrhajón, semmire sem emlékeztek, az elektromosság kihagy, a reaktor a végét járja..."
-
Nem lennék google-mágus ha nem derítettem volna ki miről van szó. Pepo oldalára kitett egy írásommal kapcsolatos a szövegazonosság alapján:
a Silver által betett linken az első hozzászólásban ez van:
"Beküldő: matt1. Beküldés időpontja: 2010, február 25 - 07:36.
Terjedelmi és egyéb okok miatt is jobbnak láttam így szeparálni őket, s ahogy ígértem, itt is vannak. Ismét Ben Reilly gyűjtögetett szorgosan. "
itt pedig Pepo oldala
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=5452
-
Biztos a Skynet igyekszik eltüntetni a nyomait.
A film leírása alapján én is arra gondolok, hogy te garázdálkodtál a hajón.
"Képzeljétek el, hogy felébredtek egy űrhajón, semmire sem emlékeztek, az elektromosság kihagy, a reaktor a végét járja..."
:lol: :lol: :lol: És bakker tééélleg ! :twisted:
-
Én lehetnék a Föderáció titkos fegyvere a Borg elleni harcban.
-
A címekre reagálva:
A Clash, akkor élvezhető, ha jól lezsibbadt aggyal nézzük, különben rájövünk, hogy nincs is forgatókönyve, csak papírszalvétára felvéstek pár dolgot, pl: "ez menjen ide, amaz meg oda, itt bunyó, harc bunyó, Gemma Arteton megjelenik, bunyó, harc, lovaglás, ez menjen ide, az menjen oda, harc, Gemma Arteton megjelenik stb". A mai napig nem értem, hogy a karaktere sokszor hogy került oda, és mi a lófax szerepe volt a filmben. Az effektek meg nem voltak olyan jók, hogy egyetlen pozitívumként egy kicsit és élvezhetővé tegyék a filmek. Nekem néhol annyira fájtak a hülyeségei, hogy majdnem abbahagytam a nézését.
A Pop film sem volt egy remekmű, de az legalább élvezhető volt.
A Pandorum sem jobb a Clash-nél, az is tele van nyomva baromságokkal.
Részletesebben, tőlem:
"A Pandorum meglehetős késéssel érkezett a hazai mozikba. Amerikában nem könyvelhetett el túlzott sikereket, sem kritikailag, sem anyagilag – tehát a szélesebb közönség sem rajongott túlságosan érte. Ilyen előjelek mellett felvetődik a kérdés: Jogosan? Sajnos azt kell mondjam jogosan. A Pandorum jól bevált, de még mindig érdekes és ígéretes alapkoncepcióra épül, klasszikus sci-fi és horror toposzokat vegyít. A jövőben járunk, a Föld túlnépesedett, de tudósaink sok-sok fényévre tőlünk találtak egy remekül lakható, otthonunkhoz hasonló körülményekkel rendelkező bolygót. El is indult az Elysium nevezetű csillaghajó, posztmodern civilizációnk csúcsterméke fedélzetén sok ezer emberrel, hogy megkezdje az új bolygó benépesítését. Valami azonban történik, idejekorán felébrednek a legénység egyes tagjai a mély hibernációból, jelentős memóriadefektussal, s a tudatlanságtól nincsen félelmetesebb entitás. A miértek keresése közepette kiderül, hogy a hajóval nincs minden rendben: A hajtómű kezd tropára menni és szörnyűséges lények garázdálkodnak rajta, a legénység nagy része pedig köddé vált.
Szó se róla, a film meglehetősen sejtetően és hangulatosan indul. Egy darabig, mintegy a játékidő negyedéig jól működik, a bajok azonban ott el is kezdődnek, amikor már nem lehet tovább halasztani, hogy komolyabban előrehaladjon a történet, amikor el kell kezdeni megválaszolni az emlékeik és a történtek miértjei után kétségbeesetten kutató űrhajósok, s egyben a néző baljós kérdéseit. A rendező, Christian Alvart ezután lassan, de biztosan veszíti el a kontrollt a remek expozíciót követően, aztán egy erőtlen, izzadságszagú, koncepciót veszett, átgondolatlan, összecsapott fércmű kerekedik ki a német-amerikai koprodukcióból. Mindenekelőtt két dologról elfelejtkeztek a készítők: Feszültséget teremteni nem csak koromsötét helyszíneken, és váratlan időzítéssel lehet. Azzal nem lesz félelmetesebb a film, hogy a totálisan sötét és klausztrofób helyszíneken folyamatosan nem látni szinte semmit, és azzal sem, hogy iszonyatosan darabos és abnormálisan rendezetlen, idegesítően kapkodó, az eseményeket dekódolhatatlanná tevő vágásokkal próbálják fokozni az izgalmakat. Paradox módon, pont abból látunk túl sokat, amiből nem kéne: A fő félelem forrásnak szánt lényekből. Tehát hiába nincs a fagyos és végtelen űrben elveszett, a borzalmakkal elkerülhetetlen összezártságot biztosító, a menekülésre fikarcnyi esélyt sem adó űrhajótól nyomasztóbb helyszín, sajnos eme két, hosszabb távon idegborzoló tényező a film egy jelentős részén végigvonul, tönkretéve az élményt. Ráadásul a játékidő maradék része, amikor nem ez dominál, sem tud felmutatni sokat.
A forgatókönyv például a részleteiben koherenciát nélkülöző módon lett megírva, mi több, túlvállalta magát. A párhuzamos történetvezetés megbicsaklik, s sajnos a szabványos vérszomjas ronda lények elől menekülős, kétségbeesett megoldást keresős fősodor mellé még behoznak olyan mellékszálakat, mint a film címét adó űrbetegség, a pandorum, helyet biztosítva ezzel a pszicho-thrillerek legelhasználtabb fordulatának, és még a főszereplő múltbéli traumáin táptalajából kinőtt enyhe moralizálását is behozzák a képbe. Szereplőink a hajón folytatott kalandozásait értelmetlen és megmagyarázatlan, infantilis egymás elleni harcok és ütlegelések színesítik, miközben két totálisan más nyelven beszélő karakter remekül megérti egymást. Biztos valami metafizikai észlelés is van a dologban, hisz a mély hibernáció után szereplőink emlékezetkieséssel, meg amúgyis meglehetősen hiányos előzetes informáltsággal ébredtek fel, mégis zsigerből tudják, hogy épp hol kell lennie egy liftnek, vagy mit rejtenek a tökugyanolyan ajtók. És ez még akkor is zavaró tud lenni, hogy nem ugyanazon időpontban felébredt, már jelentős tapasztalattal rendelkező szereplőkről beszélünk. A körülmények részletesebb magyarázatával nem foglalkozik a rendező (Hiába, vannak még olyan nézők, akik a nagy rohanás közepette képesek gondolkozni és akkor azonnal feltűnnek a kis hiányosságok. De hogy is van a közmondás? Sok kicsi sokra megy.), így végül úgy érezzük a film közepe táján: egy katyvasz kellős közepén vagyunk. Többek között ezeknek köszönheti a film belőlem kiváltott mélységes apátiát a szereplők sorsa iránt."
Az új Rémálom film is nagyon rossz, ne nézzétek meg, ha jót akartok magatoknak. (Persze a 123. rémálom filmnél nem rosszabb, de az eredeteinek közelébe sem ér.)
A Hobo with the Shotgunt én is nagyon várom már! Jó kis agyatlan brutális trash film lesz! :D Rutger Hauer all above! :D
-
És a Double Dragon? Az zúzott!
Agysejteket. De a játékokhoz köze nagyon nem volt. Kb. nyolcévesen az embernek tetszik, de már öt év múlva, ha újranézi, elkezd kínosan feszengeni tőle.
Ennek a Pandorumnak a története csak szerintem tök ugyanaz, mint a Dead Space-nek vagy mi volt a neve annak a PS3-as nagy őrületet kiváltott túlélő-horrornak? Vagy mint a System Shocknak?
-
itt pedig Pepo oldala
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/?p=5452
Egy alapveő hibára felhívnám a figyelmet, már nem először találkozok vele.
Cameron nem az Alien-t rendezte, hanem az Aliens-t, az Alien rendezője Ridley Scott.
Egy rakás hivatalos helyen is elb*sszák ezt rendszeresen.
Ennek a Pandorumnak a története csak szerintem tök ugyanaz, mint a Dead Space-nek vagy mi volt a neve annak a PS3-as nagy őrületet kiváltott túlélő-horrornak? Vagy mint a System Shocknak?
Igen, valóban tök Dead Space, de a Dead Space maga meg tök Event Horizon. Ami egy viszonylag nézhető Horror sci-fi még abból az időszakból, amikor Paul W.S. Anderson tudott korrekt filmet rendezni.
-
Megnéztem a Két kopper-t. Hááát nagggyon állat egy film ;D Ez a feka színész nagyon nagy volt a szerepében és jó ellenpontja volt Willisnek ;D
"Virulni fogsz mint kövér patkány a sajtüzemben" :lol:
-
Tegnap megvolt az új Resident Evil. Nekem baromira tetszett, pedig az első kettőt utáltam, a harmadikat meg már meg se néztem.
-
A Két kopper tényleg jó kis film. ;D
A kaptár 4-et lehet megnézem, bár az elsőt akkor láttam, amikor új volt, és azóta újra se néztem, és a folytatásokat sem láttam.
Viszont ma végső elkeseredéseben megnéztem az Expendablest. Azért végső elkeseredés, mert idáig vártam, hogy a környékünkön adja a mozi, de a fővárosban már lement, itt a közelben meg még szó sincs róla, hogy lenne. Viszont a film valami hatalmasat szól azoknak, akik kedvelik a műfajt, és szivesen látják együtt zúzni az öreg harcosokat. Én imádtam, még egy párszor meg lesz nézve.
-
Dehogy ment le a fővárosban. Október második felében mutatják be a hazai mozik. Nemtom honnan vetted, amit, de biztosan tévedsz.
-
Másik főváros.
-
Én Bukarestről beszélek ;) Ott aug. 13 óta ment.
-
DOA sem volt annyira sz...r.
A DOA-n meg a tekkenen is látni h kevés pénzből csinálták dvd-re, a kof is ilyen lesz az tuti. Szerintem egyedül a mortal első része üti meg a mércét a bunyós játékok adaptációjából.
DOA-n nem igazán látszik a kis költségvetés, minden a helyén van, látványos képi megoldások, szerintem nagyon ott van a szeren, remek hangulatot hoztak össze benne, a verekedések látványosak és működik az egész. Persze nem egy komoly mozi, de simán ott van a Mortal Kombat (első film) színvonalán. ;)
A Tekken meg a DOA és a Chun Li között van, vagyis a Chun Li-ből ellesett "komoly" (lásd: van benne vér és szex :)) hangvételhez csináltak két három frankó verekedést. A története teljesen alternatív, bár a karaktereket elég jól megcsinálták, mondjuk én nagyon hiányoltam belőle ezeknél az ürgéknél sokkal fontosabb szereplőket is. :) Meg ha már a Jin-Kazuya-Heihachi hármasra élezik ki a filmet akkor nyugodtan hagyhatták volna az eredeti felállást, csak kiveszik a képből az ördög-gént. Kár volt Kazuya-t teljesen pszichopatának (és idiótának), Heihachi-t impotensnek, Jin-t meg (csak) idiótának beállítani...
-
Ben és a Star Trek rajongóknak.
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11415&VID=066-801346150-24762447023765236
-
Köszönöm, de már megvettem a piacra kerülés hetén. Bár először a D a Vámpírvadászt akarták rám sózni.
-
Az majd én adom ajándékba. :D :D
-
:o Azt hittem barátok vagyunk.
-
Ez csak vicc. :D Nagyon remélem azok is maradunk.
-
Én Bukarestről beszélek ;) Ott aug. 13 óta ment.
Jah. :-[ Sorry, nem tudtam, hogy romániából írsz.
-
Semmi gond pepo, nem volt honnan tudjad. :)
-
A régi Stomosok tudják, hogy elő-előkerülő téma nálunk az évente megrendezett Moziünnep, amelynek keretében néhány napig kedvezményesen lehet mozijegyet venni. Sajnos idén lesz is meg nem is. Nem lesz, mert nem egységes. A mozik nem tudtak konszenzusra jutni a rendezvény dolgában, ezért a multiplexeket kivéve minden mozi kihátrált. De ha a multik benne vannak akkor azért mégsem olyan rossz a helyzet. Szeptember 16-19 között (vagyis holnaptól) a Cinema City-ben és a többi multiplex moziban (pl Palace Cinema stb) a jegyár 500 Ft, a 3d-s filmekre pedig 700 Ft. IMAX és a Kaptár 3D előadásokra a fenti jegyárak nem vonatkoznak.
-
Meg kéne nézni valamit.
-
Én ma megyek a Resire.
-
Én majd a börze napján.
-
Én mégse voltam ma. :drying:
-
Hogyhogy?
-
Kiderült, hogy akikkel megdumáltam, meggondolták magukat, egyedül meg nem volt kedvem elmenni.
-
Mi robogirllel megnéztük az Eredetet. Ilyen volt: :bravo:
-
Én enmrég néztem meg a Mementot, ha már szóba került Nolan, szintén az a film, amit még párszór meg fogok nzni, az egyébként sem egyszerű befogadhatóságot ugyanis tovább bonyolította az a formabontó megoldás, hogy a jelenetek nem egymás után következtek, hanem ellentétes sorrenben vannak benne lejátszva.
-
Kiderült, hogy akikkel megdumáltam, meggondolták magukat, egyedül meg nem volt kedvem elmenni.
Öö, részemről bocsánat... :-[ azt hittem, úgyis megy majd a fél edzés és nem fogok hiányozni. :-[ Mentségem, hogy délután hivatalos dolgokat kellett intéznem és tovább tartott, mint gondoltam.
-
Semmi gond. De fura volt, hogy kedden gyakorlatilag mindenki akart jönni, tegnap meg pontosan senki. :)
-
Kiderült, hogy akikkel megdumáltam, meggondolták magukat, egyedül meg nem volt kedvem elmenni.
Öö, részemről bocsánat... :-[
:o :o Miamanó...... Kaine meg Ju együtt járnak(moziba) :hehe:
-
Irigy vagy marhára, mi? ;D
-
Igen, de ő Júra. :hehe:
-
Hahahaha! :lol: ;D
-
Igen, de ő Júra. :hehe:
áááááá, de gonosz! ;D
-
Különben is, a Jura az rövid ú.
-
Szűz Mária édes anyám aki a mennyekben lakozol titokban. Élőszereplős Pokémon mozi! :o
From filmdroid: A Shogun Gamer számítógépes játékokkal foglalkozó oldal az egyik olvasójuktól kapta az alábbi rövid felvételt. Az illető azt írta, hogy munka után meghívást kapott egy új mozielőzetes levetítésére, akkor még nem árulták el neki, hogy mit fognak látni, de elég hamar kiderült, hogy ez az élőszereplős Pokémon filmből van. A trailer 3 perces volt, de csak az utolsó fél percet rögzítette, mikor magához tért a döbbenetből. Az imdb-n egyébként nem található Pokémon mozifilmről szóló info.
https://www.youtube.com/watch?v=q67_EoPWz0Y
-
Igen, de ő Júra. :hehe:
Lelkembe látsz ;D
-
Igen, de ő Júra. :hehe:
;D ;D
Oh, Mero az edzőtáborban irigykedne csak igazán! :D Ahol nem ismerik a csukott ajtót és az alsógatyát. ;) Kivéve persze a lányok. ;D
-
Oh, Mero az edzőtáborban irigykedne csak igazán! :D Ahol nem ismerik a csukott ajtót és az alsógatyát. ;) Kivéve persze a lányok. ;D
Mesélj :oh:
-
Erről nem lehet mit mesélni. :D A lényeg, hogy van, aki hagyományszerűen a nyitott ajtó mellett öltözik és persze mindig pont akkor, amikor arra járok. :D
-
Ez most nagyon úgy hangzott, mint egy kukkoló mentegetőzése. :)
-
Hát, mi azt mondtuk, hogy inkább ő túl exhibicionista. :D
-
Kivéve persze a lányok. ;D
Hú! Sőt! Juhú! ;D
-
Mert? :D Mi lányok tényleg csukott ajtónál öltöztünk. :)
-
És a kamerát sose láttátok odabent? ;D
-
És a feleséged olvassa ezt a fórumot? :twisted:
-
Igen, csak érettebb nálad. :D
-
Igen, csak érettebb nálad. :D
Touché ;D
-
És a kamerát sose láttátok odabent? ;D
Csak nem a békákba rejtettétek? :D
-
Á, a fene, akkor jövőre már nem fog menni. ;D
-
Ugyanmár, secc perc alatt átteszitek máshova.
-
Jövőre majd feltűnően sok csiga lesz. :D Nem a leghatékonyabb és baromi lassú, de a békák után a legkevésbé feltűnő dolog. ;D
-
Jövőre majd feltűnően sok csiga lesz.
baromi lassú
Nem baj, nem videóklippet akarunk forgatni úgyse. ;D
-
Óóóójeeeee,minö csodálat amikor egy hölgy slow-motion-ban csábit :brow: ;D :off: :off:
-
Nem baj, nem videóklippet akarunk forgatni úgyse. ;D
De mire a csiga talál egy jó kameraszöget, mi már rég átöltöztünk. :D
Óóóójeeeee,minö csodálat amikor egy hölgy slow-motion-ban csábit
Akkor ez nem jó alkalom, hogy elmeséljem, hogy az idei halloween bulin azt tervezem, elit kurtizánnak öltözöm? ;D
-
Óóóójeeeee,minö csodálat amikor egy hölgy slow-motion-ban csábit
Akkor ez nem jó alkalom, hogy elmeséljem, hogy az idei halloween bulin azt tervezem, elit kurtizánnak öltözöm? ;D
Teeeee........... :twisted:
-
nem kell ahhoz Halloween... :hehe: :D
-
nem kell ahhoz Halloween... :hehe: :D
Elég egy megfelelő témájú beöltözős buli is, valóban. ;D Az most más téma, hogy szoktak bulikra hasonlóképpen felöltözni, csak éppen nem az elit kategóriából. ;) :D
-
De mire a csiga talál egy jó kameraszöget, mi már rég átöltöztünk. :D
Csigát minden sarokba! :D
-
nem kell ahhoz Halloween... :hehe: :D
Elég egy megfelelő témájú beöltözős buli is, valóban. ;D Az most más téma, hogy szoktak bulikra hasonlóképpen felöltözni, csak éppen nem az elit kategóriából. ;) :D
Ugyan, még buli sem kell hozzá ;D
-
Ugyan, még buli sem kell hozzá ;D
Hát, van, akinek nem, de az nem én vagyok. ;)
Csigát minden sarokba! :D
Jó, akkor majd szobát cserélünk és utána eladjuk a videót pár kung-fu fétissel rendelkező hölgynek azzal a címmel, hogy "10 vetkőző kung-fu mester". ;D ... te, ha így jobban belegondolok, nem is lenne annyira lehetetlen... :headscratch: :D
-
Napisz*r gyanús cím.
-
Tudom, te vennél egyet. :lol:
Á, a többiek vetkőzésén látszana, hogy ők még nem mesterek. :hehe:
-
Ne tagadd, hogy te a Pókember-rajongásod miatt tanultál meg olyan gyorsan átöltözni. ;D :hehe:
Jó, akkor majd szobát cserélünk és utána eladjuk a videót pár kung-fu fétissel rendelkező hölgynek
Nem kizárt, hogy vannak ilyen érdeklődésű nők :headscratch: Nagyon durva, ha azt mondom, láttam már olyan videót, amin egy hölgy nunchakut használt magának örömszerzés céljára? ;D
Akkor ez nem jó alkalom, hogy elmeséljem, hogy az idei halloween bulin azt tervezem, elit kurtizánnak öltözöm? ;D
:oh: Ugye lesznek róla fotók? ;D
-
Á, a többiek vetkőzésén látszana, hogy ők még nem mesterek. :hehe:
Honnan tudod, lehet, hogy vetkőzésben mesterek. :hehe:
Nagyon durva, ha azt mondom, láttam már olyan videót, amin egy hölgy nunchakut használt magának örömszerzés céljára? ;D
Én hallottam olyanról, hogy békákat... :yucky: De mióta az egyik ismerősöm egy pornóoldalnál dolgozik, rájöttem, hogy semmi sem lehetetlen. :roll:
:oh: Ugye lesznek róla fotók? ;D
Hogy mindenkinek ez az első kérdése...! :lol: Tervezem, hogy lesznek. :P
-
Én hallottam olyanról, hogy békákat... :yucky:
Tuti japcsi lehetett. ;D Ők szeretnek mindenféle sikamlós állatkát magukba tömködni. ;D Szerintem félreértelmezték a sushi receptjét... :headscratch:
De mióta az egyik ismerősöm egy pornóoldalnál dolgozik, rájöttem, hogy semmi sem lehetetlen. :roll:
Na igen. ;D ;D
Hogy mindenkinek ez az első kérdése...! :lol: Tervezem, hogy lesznek. :P
Miért, a nők is egyből ezt kérdezik? :o Mert az, hogy a férfinépnek ez az első kérdése, nem kéne, hogy meglepjen. :hehe:
-
Miért, a nők is egyből ezt kérdezik? :o
Igen. Tudod, kell valaki, akit éppen ki lehet majd beszélni. ;)
-
Jaaa vagy úgy... :roll:
Amúgy nyugi, kizárólag tudományos céllal érdekelnek a fotók... Gondoltam, kiszámítom a ruhádon a fodrok kiterjedését, magasságát, felületi eloszlását, ábrázolom diagramon az értékeket, publikálom az eredményeket valamelyik brit tudományos szaklapba, meg ilyenek... :nezze: ;D :hehe:
------
Nade, hogy ne csak offoljak:
Tegnap láttam a tv-ben a Félelem nélkül c. filmet, Jet Li-vel a főszerepben, kosztümös kínai kung-fu film, de baromi jó. :o Tök jó a történet, szuper a látványvilág, és iszonyat látványos kung-fu fightok... Szuper film. 8)
(plusz érdekességnek: a film előtt megnéztem a Kickbox Terminátor c. marhaságot, elég róla annyit, h a főszerepben Gary Daniels, a történet gagyi, kb 5 percenként bunyóznak benne, tipikus régi verekedős film néha kifejezetten kínos vagy inkább már vicces jelenetekkel, a főgenyát meg az Amerikai Nindzsában a gonosz ninját játszó japán csóka alakítja... ;D És még David Carradine is szerepel benne, kifejezetten keveset és értéktelen szerepben... :roll: Szal nagyon gáz. ;D )
-
Én tegnap este egy alapvető emberi mulasztásomat pótóltam, mégpedig végre megnéztem a Száll a kakukk fészkére című kultikus Jack Nicholson filmet.
Jobb későn, mint soha.
-
Ne tagadd, hogy te a Pókember-rajongásod miatt tanultál meg olyan gyorsan átöltözni. ;D :hehe:
Á, amikor naponta háromszor tartasz edzést, te is megtanulnál. :)
Nagyon durva, ha azt mondom, láttam már olyan videót, amin egy hölgy nunchakut használt magának örömszerzés céljára? ;D
Attól függ. Forgatta is, meg átvette? :D
Honnan tudod, lehet, hogy vetkőzésben mesterek. :hehe:
Hát, a Ricsi azonnal megbukna benne. :lol:
Amúgy nyugi, kizárólag tudományos céllal érdekelnek a fotók...
Haha, tudjuk!
Tegnap láttam a tv-ben a Félelem nélkül c. filmet, Jet Li-vel a főszerepben, kosztümös kínai kung-fu film, de baromi jó. :o Tök jó a történet, szuper a látványvilág, és iszonyat látványos kung-fu fightok... Szuper film. 8)
Az jó, mert épp a múlt héten vettem meg DVD-n. Bár állítólag a rendezői változat 45 perccel hosszabb, ez csak az amerikánosított verzió.
-
publikálom az eredményeket valamelyik brit tudományos szaklapba, meg ilyenek... :nezze: ;D :hehe:
Persze, gondoltam. :)
Á, amikor naponta háromszor tartasz edzést, te is megtanulnál. :)
Én akkor vissza se öltöznék a nap végéig...
Attól függ. Forgatta is, meg átvette? :D
Ez egyszerre ilyen: :lol:, és nagyon fájdalmas belegondolni...
Hát, a Ricsi azonnal megbukna benne. :lol:
Persze, ez alap. Viszont jó a segge, úgyhogy benne lehet. ;D
-
Á, amikor naponta háromszor tartasz edzést, te is megtanulnál. :)
;D Így érthető. ;D
Attól függ. Forgatta is, meg átvette? :D
Mondjuk úgy, hogy... nem rendeltetésszerűen használta. ;D Finoman szólva. ;D Viszont asszem az a csaj is mester lenne vetkőzésben... ;D
Az jó, mert épp a múlt héten vettem meg DVD-n. Bár állítólag a rendezői változat 45 perccel hosszabb, ez csak az amerikánosított verzió.
45 perccel? :o Atya gatya. :o Na akkor azt lehet hogy érdemes lenne egyszer beszerezni... Mennyibe került egyébként DVD-n?
Én akkor vissza se öltöznék a nap végéig...
Annak is lehet előnye... a BKV-n ritka előzékenyek lennének az emberrel szerintem. ;D
Ez egyszerre ilyen: :lol:, és nagyon fájdalmas belegondolni...
:lol: Na ja. ;D De hogy ne csak erotika vonalon haladjunk, láttam olyan videót is, amikor egy csaj rendeltetésszerűen használta, és még fel is volt öltözve. ;D A poén az volt, hogy nem járt semmilyen edzésre, csak a maga kedvéért videókból tanulta meg, és egész ügyes is volt, de látszott, hogy csak "zsonglőrködik" vele, mert az átvételeknél mindig a kötélhez közeli végén kapta el a rudat, és mindig csak gyakorló nunchakuval nyomta a mutatványt.
-
Ha jól emlékszem, a szokásos teszkós 990 volt, vagy talán 590.
-
Annak is lehet előnye... a BKV-n ritka előzékenyek lennének az emberrel szerintem. ;D
Már akkor is előzékenyek, ha csak egy sima bot van nálad. ;D
láttam olyan videót is, amikor egy csaj rendeltetésszerűen használta, és még fel is volt öltözve
Az nem nagy cucc, olyat én is tudok. :D Viccet félretéve, 5 perce hagytam abba. :)
-
Lehet, hogy Tom azt látta. :hehe:
-
Lehet, csodálkoztam is, miért van egy szekrénnyel több a nappaliban... ;D
-
Franc... Lebuktam. ;D De izé... Holnap igazán visszaküldhetnéd valahogy a szekrényemet... :-[
Már akkor is előzékenyek, ha csak egy sima bot van nálad. ;D
Hehe ;D Eszembejutott, amikor Kaine mesélt arról a harcművészcsókáról, aki kivont szamurájkardot biggyesztett a sporttáskájára, és azzal járkált. :lol:
Az nem nagy cucc, olyat én is tudok. :D Viccet félretéve, 5 perce hagytam abba. :)
Az tök jó.:D Én beteg vagyok (megfázás), úgyhogy nem edzek, de már gyógyulófélben vagyok.:)
Ha jól emlékszem, a szokásos teszkós 990 volt, vagy talán 590.
Óccó DVD lenni jó. ;D Lehet utánanézek majd.:)
-
De izé... Holnap igazán visszaküldhetnéd valahogy a szekrényemet... :-[
Oké, megtalálod a Vaterán. :D
Én beteg vagyok (megfázás), úgyhogy nem edzek, de már gyógyulófélben vagyok.:)
Én is. :-[
-
:lol: Na ja. ;D De hogy ne csak erotika vonalon haladjunk, láttam olyan videót is, amikor egy csaj rendeltetésszerűen használta, és még fel is volt öltözve. ;D A poén az volt, hogy nem járt semmilyen edzésre, csak a maga kedvéért videókból tanulta meg, és egész ügyes is volt, de látszott, hogy csak "zsonglőrködik" vele, mert az átvételeknél mindig a kötélhez közeli végén kapta el a rudat, és mindig csak gyakorló nunchakuval nyomta a mutatványt.
Aha, és akkor milyen is a pontos nunchaku használat, hogy mi is tudjuk, hogy amikor megtámad az utcán egy japán diáklány akkor most csak zsonglőrködik vele vagy szét akarja ütni a fejem. Bár szerintem ebben az esetben mondanám neki, hogy: Kislány, ha nem rendeltetésszerűen használod magadon a nunchaku-t akkor sokkal gyorsabban megkapod a pénzem, mintha megverekednénk érte. ;) :brow: :brow: :brow:
Én beteg vagyok (megfázás), úgyhogy nem edzek, de már gyógyulófélben vagyok.:)
Én is. :-[
Ez az új szleng a lustaságra? :P
-
Ez az új szleng a lustaságra? :P
Nem, az a fáj a fejem... :D
-
;D ;D
Én is. :-[
És én is. :drying:
Aha, és akkor milyen is a pontos nunchaku használat, hogy mi is tudjuk, hogy amikor megtámad az utcán egy japán diáklány akkor most csak zsonglőrködik vele vagy szét akarja ütni a fejem.
Csak akkor észrevehető a különbség, ha értesz hozzá. De ha zsonglőrködni tud vele, és nem üti meg magát, már jobb, ha elfutsz. :)
Bár szerintem ebben az esetben mondanám neki, hogy: Kislány, ha nem rendeltetésszerűen használod magadon a nunchaku-t akkor sokkal gyorsabban megkapod a pénzem, mintha megverekednénk érte. ;) :brow: :brow: :brow:
:lol: :lol: :lol:
-
Én nem jártam ilyen isibe vagy szakkörre , de a régi filmek hatására én is kipróbáltam és megtanultam egy - két trükköt, de megütni nem mernék senkit sem vele.
-
Teljesen más, amikor forgatod, és a levegőből kell visszahúznod, mint amikor megütsz vele valamit/valakit és onnan pattan vissza.
-
Ez természetes , ezért forgattam csak saját szórakoztatásomra , illetve volt akkor , hogy így próbáltam tetszeni valakinek. :D
Amúgy nem sok filmben láttam igazi technikát ( Bruce Lee-n kívül )
-
Mikor először vetítették a Tini Nindzsa Kínai levésbetéteket (90-es évek eleje), egy régi seprűnyélből és láncból csináltam magamnak egy pár egyszer használatos kezdetleges kuncsákót. Azért mondom, hogy csak egyszer használatos, mert egyszer használtam (pörgettem ám mint a veszedelem), de sikerült úgy tökön és gyomron találnom magam, hogy a fájdalomtól fejbe is kúrtam magam az egyikkel amitől lila lett a szeme alatt, és eleredt az orrom vére.
-
Szerintem nálad ez magyaráz mindent. :D :D
-
Á, én már ezt megelőzően is olyan voltam, hogyha leültem a wc-re felment bennem a pumpa.
-
A te kezedben még az arany is sz*rrá válik Ben. :lol:
-
Én is. :-[
És én is. :drying:
:o Jobbulást nektek is...
Aha, és akkor milyen is a pontos nunchaku használat, hogy mi is tudjuk, hogy amikor megtámad az utcán egy japán diáklány akkor most csak zsonglőrködik vele vagy szét akarja ütni a fejem.
Csak akkor észrevehető a különbség, ha értesz hozzá. De ha zsonglőrködni tud vele, és nem üti meg magát, már jobb, ha elfutsz. :)
Mondjuk ha felismered, hogy csak gyakorló nunchaku van nála (ami szivacsból van), akkor is megnyugodhatsz kicsit, azzal olyan nagy kárt nem tud tenni benned. :D Kivéve, ha megfojt a zsinórjával. :roll: ;D
Ben... :lol: :lol: :lol: Haláli jó sztorijaid vannak. :lol: De amúgy gyerekkoromban a star wars/hegylakó/szamuráj/nindzsa láz hatására mi folyton fakardokat kreáltunk tesómmal meg haverral a telkünkön a fiatal ecetfák törzséből. :lol: Aztán azzal kardoztunk. ;D
-
Mi is állandóan fakardoztunk.
De nem kellett tulzásba vinni a készítést, seprűnyéltől szőlővenyigéig bármi megtette, amivel elég nagyot lehet ütni.
-
De amúgy gyerekkoromban a star wars/hegylakó/szamuráj/nindzsa láz hatására mi folyton fakardokat kreáltunk tesómmal meg haverral a telkünkön a fiatal ecetfák törzséből. :lol: Aztán azzal kardoztunk. ;D
Ó azt mi is csináltuk 7-8 éves koromban. Apám a munkahelyén egy lécből esztergált egy olyan fakardot, hogy az valami csoda volt. Kidolgozott nyél, penge. Kurvajó volt. Szomszéd gyereke a két fadarabból összekalapált kardjával kihívott. Én büszkén szembeálltam vele ő meg egy csapással ripityára törte a kardomat az övével. Az esztergálástól úgy elvékonyodott és meggyengült a léc, hogy nem bírt ki egy csapást sem. Engem akkor úgy elvert a szomszéd srác a kardjával, hogy elmehettem volna navinak az Avatarba, mert mindenhol kék és lila voltam.
-
Mi is hamar rájöttünk, hogy a szépen kinéző kardokat b*szhatjuk, a göröngyös sz*r fadorongokkal volt verhetetlen az ember.
-
Azok voltak az enchant items.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Su1LOpjvdZ4
-
Potterben talán az első három részig jutottam el filmben , valahogy ezek után megcsappant az érdeklődésem iránta. Biztosan jó film és látványos ( előzetes is mutatja ) , de nekem és szerencsére a lányom életéből is kimaradt valahogyan.
-
egnéztem végre a Man from earth (Az őslakó) c. filmet. Zseniális! Aki szereti a sci-fit, annak kötelező!!!
Itt pedig a szept 12-ei adásban ki is tárgyalják:
http://zongora.it.med.unideb.hu/public%20life/a%20het%20mesterlovesze/
(persze csak a film megnézése után ajánlom, mert szétspoilerezik. Már a magyar cím is túl sokat mond)
-
Most jöttem a 3D-s Resident Evilről. Vagy a legjobb rész volt eddig, vagy az elsővel egyenértékű legjobb. :) Nekem nagyon tetszett, és egyáltalán nem a 3D miatt, hanem a látvány+végrehajtás, a karakterek és a zenei aláfestés miatt. De elsősorban azért, mert végre rengeteg olyan dolog volt benne, amit egyenesen a játékból vettek ki - konkrétan az 5. részből (ha már ez is az 5.). :)
1: Claire mellén a "pók" 2: Chris Redfield 3: Wesker 4: az új zombikutya 5: az új kígyószájú zombi 6: a baromi nagy fejszés hóhér (egy az egyben a játékból minden tekintetben - még a kaput is áttörte, mint ott) 7: Wesker bunyója és lövések elöli elhajlásai 8: a hatalmas tankhajó
A Hóhért és a zombikutyákat nagyon király volt "élőben" is látni a játék után. :D
-
Én is láttam hétvégén a Kaptár 5-öt. Szerintem is nagyon jó volt, főleg az tetszett benne, hogy olyan videójátékszerű (amit mindenki fikázott benne :) ) lett. Egy videójáték adaptáció legyen videójátékszerű. :) Mindenesetre a film kezdő képsora nagyon eltalált (a zenéje szerintem még az első rész zenéjénél is jobb) és én is csak azt tudom mondani, hogy nagyon látványos lett az egész. Az elején egy látványos akciójelenetben gyorsan el is varrják a klón dolgot és ez így is van rendjén, utána már tényleg kimondottan "resis" hangulata van az egésznek. A Mad Maxes feelinget is elfelejtették, mégse sivatag az egész világ, nálam már ez is egy jó pont. :) Természetesen megint úgy van vége a filmnek, hogy 2-3 év múlva számíthatunk a folytatásra. ;D
-
Uh, a nyitó képsorok után olyan hányingerem lett, mint utoljára a Gyűrűk Ura (talán 2) után, amikor a mély bányát mutatták egyre lejjebb és végig körbeforogva. :D Sosem volt semmi bajom a 3D-s szemüvegtől, de ezek a forgások, mélységek nagyon betettek. :) Szerencsére aztán átváltottak emberekre (klónokra), és onnantól már rendben volt.
A Mad Max elvágását is nagyra értékeltem, mert az a 3. részben nagyon gáz volt. Szépen visszatértek most az első rész (és a játék) technokrata környezetére.
Ja, a folytatás szinte egyértelmű. :) Jöhetne is már. :D
-
Nagyon felcsigáztatok, lehet , hogy meg kell néznem . :D
-
Lehet, hogy én is teszek majd vele egy próbát.
-
Már csak 14 nap,és én is megnézem :)
-
Úgy tudtam hogy csak idő kérdése és jön a StarWars3D...
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20100930-a-rajongok-maris-utaljak-george-lucas-3d-s-star-wars.html
-
És természetesen a rajongók megint lázadoznak, de fogadni merek, hogy megint minden hülye elmegy a vetítésre és Lucas bácsi megint hatalmasat kaszál az egészen... :nezze:
-
Mindig lázadoznak, de szerintem a Star Wars 3D-sítése tök jó ötlet.
-
Szerintem meg felesleges és pofátlan pénzlehúzás, de amíg vannak a Földön birkák, addig Lucas bácsi nem fog éhen halni...
-
Nézd, szerintem már várja, mikor jelentik be nyilvánosan elérhetőnek az UHD-t (megint megnégyszerezik minimum a pixelszámot), hogy kiadhasson egy teljesen digitális effektekre cserélt, szupernagy felbontású verziót is.
-
Nekem a III. rész eleji űrcsatáról egyből az ugrott be hogy ez mekkorát odab*szna 3D-ben...
nem véletlenül csinálták meg úgy ahogy azt az 5 percet... In my opinion.
-
Nekem meg az jutott eszembe, hogy mennyire tipródni fognak a nagy fanok, mert sorban mennek, vagyis a Jedi lesz az utolsó (6 év), pedig a 3D-s fémruhás Leiát várják biztos a legjobban. :hehe:
-
Undorító, amit Lucas csinál. Szerintem a rajongók nagy része már jobban utálja a kapzsisága miatt, mint tiszteli azért, hogy kitalálta a SW-t.
-
Vagy csak az irigyek. Ha valakinek nem tetszik, hát nem nézi meg. ;)
-
Vannak azok a fanok akik miatt sikeres lesz ez is.
-
Biztos megéri majd megcsinálni. Meg ha otthonra is beüt 10 év múlva a 3D televíziózás hogy nézne már ki hogy pont a hightech SW-t bámuljuk 2D-ben ? Gyakorlatilag nem is a 3D lesz a lehúzás, azon már túl vagyunk a felújított SW-kkel...
-
Pár hete láttam a MediaMarktban 3d-s tévét. Miért kéne akkor ehhez 10 év?
-
Ha valakinek nem tetszik, hát nem nézi meg.
Mondod ezt te, Pókember rajongó, azok után, hogy Q és mészáros szerkesztősége mit művelt Pókemberrel.
-
Szerintem ez nem ugyanaz. Akkor lenne ugyanaz, ha új Star Wars részekről beszélnénk, akkor persze, igazad lenne.
De ha most Raimi kitalálja, hogy az eddigi 3 Pókembert újracsinálja 3D-ben, hát lelke rajta. ;) Zavarni biztosan nem fog. Vagyok annyira fan, hogy kíváncsi legyek rá 3 dimenzióban is, de ha meg nem, hát nekem nem fájna, hogy mások kíváncsiak rá. ;)
Ha pedig arra gondolsz, hogy ezt csinálja ahelyett, hogy új trilógiát írna, hát az utóbbi trilógia után inkább azt tartanám gyalázásnak, ha még ezt folytatná. Így is eléggé elcseszte az elsőt vele.
-
Pár hete láttam a MediaMarktban 3d-s tévét. Miért kéne akkor ehhez 10 év?
Mert addigra lesz kb elterjedt minden lakásban, meg azért a tech*zik szerint is van még rajt mit dolgozni. Kapnak tőlem 10 évet. :hehe:
-
Én nem vennék ilyesmit. Holoszobára gyűjtök.
-
:lol: :lol: :lol: Isten vagy Ben ! :hehe:
-
https://www.youtube.com/watch?v=CAUGP7mExE4
-
:o Ez igen :bravo: :pogo: :taps: :taps: :taps: :taps:
-
A Syriana-t én is nagyon szeretem. Clooney nagyon jó szakállal, meg pocakkal.
és jól meg is kínozzák a rohadékot ! :hehe: :D
Apropó, pár napja olvastam ezt a cikket, Szabó Sipos Barnabás nem szinkronizál többet, így Clooney-t sem. :(
http://www.origo.hu/teve/20101002-szabo-sipos-barnabas-szakitott-george-clooneyval-es-szinkronmunkaival.html?
-
Számomra az ő hangja egyértelműen Flash, a Villám. :)
-
Pár hete láttam a MediaMarktban 3d-s tévét. Miért kéne akkor ehhez 10 év?
Igen a technika létezik, de ha megnézted volna az árát, gondolom te is rádöbbentél volna, hogy belátható időn belül neked ilyen nem lesz (persze ezen teóriám csak akkor állja meg a helyét, ha átlagos fizetési osztályba és társadalmi csoportba tartozol). ;)
Apropó, pár napja olvastam ezt a cikket, Szabó Sipos Barnabás nem szinkronizál többet, így Clooney-t sem. :(
http://www.origo.hu/teve/20101002-szabo-sipos-barnabas-szakitott-george-clooneyval-es-szinkronmunkaival.html?
Clooney-ért nem kár, így ez a szinkronhang sem ugrik igazán be. :)
-
Ez egy nagyon jó hír:
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20101006-peter-jackson-rendezi-a-3d-s-hobbitot.html
:oh:
-
Tényleg nem rossz ;) Mondjuk a Babó cím jobb lenne neki ;) Bár remélem nem ugyan az a szereplő gárda fog ebben is játszani.... :uhoh:
-
NEM ! Nem lenne jó a Babó, mindannyian tudjuk hogy "ők nem buzik, hobbitok !" ;D
Ez valóban jó hír hogy az öreg visszatér a rendezői székbe 8) És 3D-ben ! És re 3D GyU ! Kabbe Spielberg ! ;D
-
Kár, hogy most meg minden előre elkészített makett és látványterv leégett...
-
Na azt én is olvastam, hasonló játszódott le a nyolcvanas évek végén, Jim Henson stúdiójában, ott is leégett minden, bábok stb. :o
Fura, nem tudom miféle biztonsági megoldások vannak némely helyeken!
-
Azért meleg, hogy a Babóból 2 részes filmet készítenek. Akkor a GYU lehetett volna 6 részes. :)
Viszont hogy a GYU-t nem fogom még egyszer végigülni - 3D ide, vagy oda, az tuti. :)
-
A Hobbit marha sűrű, kegyetlen sok minden történik benne. Egy értelmes forgatókönyvíróval simán lehetne trilógia belőle. Már abból lehetne vagy 240 percet forgatni, hogy egyáltalán elérnek Szmóg hegyének közelébe.
-
Vajon Szmóg fog beszélni benne? :roll:
Vagy valahogyan áthidalják majd? Csak mert a regényben beszél, akárcsak a sasok vezére is!
Ami bevallom kicsit fura, mert Tolkiennak éppen a beszélő állatok miatt nem tetszett, barátja, C.S. Lewis Narnia Kronikái!
-
Miért volt olyan, akinek tetszett a Narnia Krónikái és nem 10 év alatti? ;D
-
Nos, a Disney mindenesetre megszabadult a jogoktól, az biztos! :)
-
El kell már olvasnom végre a Hobbitot, már vagy 2 éve meg van, ráadásul a legújab kiadásban és bagóért vettem 8) Jövőre mindenképp beütemezem.
-
Utálom a 3d-t. Vagy egy filmet nézek, vagy vidámparkban tátizok, de elveszi a filmélményt számomra a 3d.
-
Én a Babót előbb olvastam, hogy sorba menjek. Egyszer el lehetett olvasni, de a GYU-t nem sikerült egyszer sem.
-
A Babó meg a hobbit amennyire tudom ugyanaz a regény. :D
-
Persze, úgy értettem, hogy 1: Babó 2: Gyűrűk ura. :)
-
Jaja, bár azt nem tudom miért kapta a Babó címet az a könyv :headscratch:
-
Vannak ott más furcsaságok (http://hu.wikipedia.org/wiki/A_hobbit#Terminol.C3.B3giai_.C3.B6sszehasonl.C3.ADt.C3.B3_t.C3.A1bl.C3.A1zatok) is.
-
Hát akadnak bőven az tény.
+
Megnéztem a Predatorst. Őszintén szólva a fanyalgókon csak röhögni tudok, nagyon jól sikerült kis film ez. A predi fanok meg maguk alá fognak rosálni a gyönyörtől. Nimródot az AvP3-hoz ! :D Meg a Predators prequel & folytatáshoz. :D
-
Megnéztem a Predatorst. Őszintén szólva a fanyalgókon csak röhögni tudok, nagyon jól sikerült kis film ez.
Egyetértek szerintem is korrekt kis film.
-
Főleg hogy csak 40 millát költöttek rá, ami manapság elég apró pénz...
-
Igazából nem olyan aprópénz az, csak ugye itt megspórolták a teljes marketing költséget (ami általában a filmek költségvetésének 40-60%-a).
-
Nah jah, meg a kis mozikba tolták odakinn a filmet.
Mind1, az a lényeg hogy kaptunk egy újabb jó kis predi filmet 8) Amihez simán lehet forgatni előzményt vagy folytatást is.
-
Folytatása biztos, hogy lesz, hiszen úgyis van vége, meg ugye minden létező helyen azt nyilatkozták, hogy ez csak egy próba, hogy van-e igény még a rasztás vadászokra. Mivel a film visszahozta a költségeinek több, mint dupláját így ez elég egyértelmű válasz. Csak nehogy valami hollywodoo fenegyereknek (pl McG) adják a folytatást, és még mélyebbre süllyesszék a megtépázott hírnevet. :)
-
Olvastam hogy a dupláját hozta vissza a befektetett pénznek, és majd még ezt is megdobja kicsit a DVD kiadás, bízom a folytatásban :bravo:
Hát reméljük hogy nem jön be a tipped a rendezőkkel kapcsolatban. Kár hogy nem Nimród rendezte a T4-et, kiváncsi lennék mit hozott volna ki belőle, na majd az 5-t ;D
-
Igazából nem olyan aprópénz az, csak ugye itt megspórolták a teljes marketing költséget (ami általában a filmek költségvetésének 40-60%-a).
Amennyire én tudom, a marketing költséget nem szokták beleszámolni a film készítési költségébe. Amikor valahol látható, hogy mennyiből készült a film, a reklámozás ezen túl van.
-
Igen, és a Margit-hidat azért újítják fel, mert szeretnék aztán eladni, sőt, tudom is a kezdő licitárat.
-
Talgaby be van rúgva. :)
-
Az meglehetősen érdekes lenne.
-
Megnéztem a Predatorst. Őszintén szólva a fanyalgókon csak röhögni tudok, nagyon jól sikerült kis film ez.
Egyetértek szerintem is korrekt kis film.
Ja, ha eltekintünk a sok sablontól és nevetséges részlettől. ;)
-
Igen, nekem is ez a véleményem.
-
Ja, ha eltekintünk a sok sablontól és nevetséges részlettől. ;)
Egy nosztalgia akciófilmtől nem is várok többet, mint ismert sablonokat, nevetséges részlet, az volt egy pár, de nekem csak egyedül a túlsúlyos remetét vette be nehezen a gyomrom.
-
Sokat vettek a 87-es prediből de ezek inkább dobtak rajt mint elvettek belőle. Tisztességes kis munka a Predators, nálam simán 4/5-ös.
A mai blokkbászter filmekhez nem is érdemes hasonlítgatni. Épp azon gondolkoztam hogy anno 87-ben már annyi elég volt a hypehoz hogy az emberek látták a predit a fényelhajlítós szerkójában a faágon állni, ma már ez kevés a CGI istenítése miatt (Indy4)
Ja, ha eltekintünk a sok sablontól és nevetséges részlettől. ;)
Egy nosztalgia akciófilmtől nem is várok többet, mint ismert sablonokat, nevetséges részlet, az volt egy pár, de nekem csak egyedül a túlsúlyos remetét vette be nehezen a gyomrom.
Nah jah, F kicsit gyúrhatott volna a szerepére :hehe: de biztos nem szerepelt olyan sokat hogy belevágjon.
-
de nekem csak egyedül a túlsúlyos remetét vette be nehezen a gyomrom.
Miért kellene csontsoványnak lennie? Nem éhezett, a prediktől zsákmányolt cucokkal simán le tudott vadászni bármit. Csak egy kicsit meg volt zakkanva...
Amúgy a filmmel szerintem sincs semmi baj, főleg az Avatar után ne jöjjön senki a sablonokkal. :)
-
Miért, az Avatarban tök eredeti volt a... meg a... na és a...
Megvan! A na'vi szó biztos nem szerepelt még máshol! Tessék, megvan egy központi dolog, ami nem sablon.
Még ha egy újabb macskaszerű idegen faj is, aminek a nevében valamiért van egy kötelező aposztróf, még ha nem is nagyon érezni ki egyszer sem, ahányszor kiejtik a szót.
-
aminek a nevében valamiért van egy kötelező aposztróf
Persze, különben mindenki a gps navigációra gondolna. :hehe:
-
Megnéztem reggeli közben a Náci zombik című műremeket. Mindenkit óva intek tőle. A legkiszámíthatóbb motiváción át a klisés eseményekig volt benne minden. Oké, pár érdekesség is, amit máshol még nem láttunk, de a másfél óra annyit nem ért. Pedig a zombifilmekkel szemben igazán nincs nagy elvárásom. :)
-
Az egy paródia, nem?
-
Sajna nem. Ha az lenne, instant klasszikus lenne. Bármi, amiben náci zombik vannak, annak egy értelmetlen trancsírhalmaznak kell lennie, lehetőleg úgy, hogy egy pillanatig se tűnjön úgy, hogy bárki komolyan vesz a film forgatása alatt bármit.
Ennek ellenére most Ámérikában 4th Reich néven gyakorlatilag már csinálják a remake-et, természetesen 3D-ben, és ott is minden előzetes szerint vérkomolyan veszik a forgatókönyvet.
Ha ez nem jelzi, hogy az emberiség átlag értelmi szintje lassan átüti a mínusz végtelent, nem tudom, mi.
-
Na én elkezdtem nézni , de talán 10 perc után kivágtam a dvd-t.
-
Szerintem paródiának még rosszabb lenne. Venom: én szóltam.
Tegnap láttam a Feláldozhatókat (kreatív cím). Kár volt a premier napján nézni, mert volt egy 30 fős társaság, akik lefoglalták a hátsó 3 sort, és alighanem valami retróklub díszes tagjai voltak, mert minden egyes klasszikust megidéző pillanatnál őrjöngtek, meg tapsoltak.
A film zsáneren belül nem volt rossz: egyszerű történet, szerethető karakterek, pár poén. Jet Li és Dolph Lundgren bunyója tetszett, a legjobb bunyókat mégis Jason Stathamtől láthattuk (nagyon csípem azt a palit). Nagy kedvencem Dolph, úgyhogy jó volt látni, hogy karakterként, színészként (!) és harcművészként is megállja még a helyét a mai napig. Stallonénak meg nagy taps, hogy a mai 15 éves gyerekeknek szóló trend mellett megcsinált egy olyan filmet, ami inkább az én korosztályomnak hozott vissza kellemes emlékeket.
-
Ja, az expendables után nekem is 3 szó jutott eszembe: Respect, respect, és respect. Mind Stallonenak, hogy összetrombitálta a régieket, és csinált egy 80-as évekbeli, izomtól, tesztoszterontól duzzadó, abszolút irreális és sokszor buta, de mégis kurvára cool akciófilmet.
Az Arnie&Bruce&Sly közös jelenet meg filmtörténelem. Amikor Arnie kinyitja a templom kapit, és a belép a fényben, beleborzongtam. SZinte minden kellemes emlék, ami ezekhez a fickókhoz fűz, egyszerre tört rám. Elképesztően "sűrű" érzés volt. Szerepeltek már amúgy 3-an egyszerre filmen, de ez a jelenet azért minőségében klasszisokkal jobb volt mint a korábbi...Arnie karaktere hogy szívatta már Sly-t. Öröm volt nézni. Örömfilm a 80-as évek akciórajongóinak.
-
Giga király volt. Végig vigyorogtam az egészet. :twisted:
-
Jézus...
Filmdorid:
George Lucas a 70-es években ötlötte ki a Csillagok háborúja univerzumot és ebből azóta is kényelmesen megél, sőt további projekteknek ad zöld utat ebben a témában. Elvileg hamarosan kezdődik az élőszereplős Star Wars sorozat forgatása és A klónok háborúja rajzfilmszéria is folytatódik. Ezen kívül az eddigi hat Csillagok háborúja mozifilmet átkonvertáltatja 3D-be, majd ezeket újra le fogják vetíteni a mozikban. Minden egyes részen egy évig dolgoznak, a Baljós árnyak 3D-t 2012-ben küldenék a filmszínházakba, majd egy évre rá követné a következő felvonás és így tovább. Az IESB bennfentes információkra hivatkozva azt írja, hogy Lucas bá' azt tervezi, hogy az ebből befolyt bevételből egy új trilógiába fog bele. Az elgondolás az, hogy a Jedi visszatér 3D 2017-es bemutatója után 2019-ben érkezne az új trilógia első része. A történet még nem ismert, annyi biztos, hogy a következő három felvonásnak semmi köze nem lesz az élőszereplős sorozathoz.
Pedig Lucas korábban azt mondta, hogy nem is volt betervezve még egy trilógia, bár ezt nemrég Mark Hamill cáfolta, aki elárulta, hogy anno a rendező még 4 trilógiáról ábrándozott.
Basszus, nem is élünk már akkor. ;D
-
Mikori és milyen pontos hír ez? Mert pár hete még úgy volt, hogy mégsem lesz élőszereplős Star Wars-sorozat.
-
Fene tudja, most volt kint a droidon.
-
Én meg most egy remake-et jöttem a sárba tiporni. Most néztem meg a Rémálom az Elm utcában feldolgozását. Nos, ez valóban egy rémálom volt. Ennyire kegyetlenül rossz filmet, akarom mondani, feldolgozást még nem láttam. A Péntek 13 remake-je még elment, mert igazából inkább folytatásnak lehetett venni nem pedig feldolgozásnak. A Halloween már rendkívül rossz volt, a második részéről már nem is beszélve. De ez az Elm feldolgozás még ezt is alul tudta múlni. Kezdjük mindjárt Freddy-vel. Robert Englund zseniális volt régen ebben a szerepben. Bátran kijelenthetjük, hogy ő volt az, aki legendát csinált a karakterből. Nélküle biztosan nem lett volna annyira sikeres a régi sorozat. Viszont Jackie Earle Haley-ben a leghangyányibban sincsenek meg ezek a képességek. Amit Freddy-ként művelt az kész vicc volt. A maszkjáról meg nem is beszélek, mert az pláne borzalom volt. A maszkmester megbukott ebben a produkcióban. Freddy feje inkább emlékeztetett egy majomra, mint egy mániákus gyilkoséra. A többi szereplő sem volt olyan meggyőző, mint a 84-es produkcióban. A történetvezetés meg aztán tényleg maga volt a pokol. Ha nem láttam volna a régi filmeket, akkor nem is igazán tudtam volna, hogy most mi is történik és hogy ki is volt eredetileg Freddy. Bár azt hozzá kell tenni, hogy az eredetiben Freddy egy gyerekgyilkos volt, aki halála után is folytatta ezt a szokását. A mostani filmben meg csak az jött le, hogy Freddy csak molesztálta a gyerekeket. Persze ez sem kisebb bűn, de a későbbi motivációt nem magyarázza meg a filmben. Az eredetiben szépen ki volt találva, hogy ő egy brutális gyilkos volt és az is maradt. Itt meg egy molesztálóból lett hirtelen brutális gyilkos. Ez nekem kicsit fura a régi Freddy-t ismerve.
Szóval sikerült Wes Craven egyik legjobb horrorjából egy nevetséges filmet csinálniuk. Aki ismerte és szerette a régit, akkor az nagy ívben kerülje el ezt a feldolgozást.
-
Lucas az első trilógiát követően már készült még kettőre: egy előzményre és egy folytatásra. Az akkori tervei szerint 2000-re már kész kellett volna lennie mindkettővel.
-
A folytatás trilógia forgatókönyvét meg is írta, és Timothy Zahnnal meg is regényesítette, minden kapcsolt terméket kiadtak hozzá, figurákat, képregényt, még a soundtracket is (halál komoly), csak épp a film nem készült el sose.
És már nem is fog, mert Lucas maga se ezt filmesítené már meg, még ha rá is szánná magát valamikor az újabb forgatásra.
-
Fene tudja, most volt kint a droidon.
Jól gondoltam (http://www.wired.com/underwire/2010/10/new-star-wars-trilogy/).
-
Hát a fene se érti, miért nem tudják már eldönteni, hogy most lesz, nem lesz. Nem tom mit húzzák itt a rajongók agyát...
-
A folytatás trilógia forgatókönyvét meg is írta, és Timothy Zahnnal meg is regényesítette, minden kapcsolt terméket kiadtak hozzá, figurákat, képregényt, még a soundtracket is (halál komoly), csak épp a film nem készült el sose.
És már nem is fog, mert Lucas maga se ezt filmesítené már meg, még ha rá is szánná magát valamikor az újabb forgatásra.
zahn azt nem maga írta ? :headscratch: Amugy nagyon jó az a trilógia. Thrawn admiral for president ! :hehe:
-
Lucassal közösen csinálták. Lucas adta az elég elnagyolt alapanyagot, és végül Zahn öntötte végleges formájába.
Annó ez volt az első Star Wars könyv, és emiatt nagyon komolyan gondolták még, azóta meg szinte minden hülye azt ír amit akar, és senkit se érdekel a sorozat összefüggése, vagy hogy mi mivel kerül ellentmondásba, főleg nem magát Lucast. :twisted:
-
Na ja... :uhoh:
-
Lucassal közösen csinálták. Lucas adta az elég elnagyolt alapanyagot, és végül Zahn öntötte végleges formájába.
Kicsit helyesbítve, kiadták a lehetőséget íróknak, hogy folytassák a trilógiát. Három változat is született, mind megtalálható könyvben, de végül a Zahn vonal lett a "hivatalos" (persze itt is mint minden franchise-ban csak addig beszélhetünk hivatalos vonalról, míg jön a folytatás film, aminek a története még csak köszönőviszonyban sincs ezzel).
Valószínű azért nem is lesz folytatás, mert az első (IV-VI) trilógia színészeinek java kiöregedett és/vagy köszönőviszonyban sincs már Mr. Lucassal...
-
Köszi, a kiigazítást.
Melyik a másik kettő?
-
Most megfogtál, mert fogalmam sincs. :) Arra emlékszem, hogy képregényben is megjelentek és én úgy olvastam őket (a könyvek annyira nem érdekeltek), de a SW fan kolégámtól majd megkérdezem.
-
Nekem van egy ilyen, hogy: Star Wars Junior
Ez hivatalos folytatásnak tekinthető? :nemtudom:
-
Na az semmiéppen. :lol:
Az egy gyerekkönyv sorozat.
A Steve Perry féle Shadow of the Empire, meg a Kevin J. Anderson féle Új rend trilógia amit esélyesnek tartok a másik kettőnek.
Meg persze a további Zahn féle könyvek, és persze a nemrég James Luceno által írt (az EP 3-tól fényévekkel jobb) Darth Vader trilógia, na ezek tuti hivatalosak.
-
A Steve Perry féle Shadow of the Empire, meg a Kevin J. Anderson féle Új rend trilógia amit esélyesnek tartok a másik kettőnek.
Meg persze a további Zahn féle könyvek, és persze a nemrég James Luceno által írt (az EP 3-tól fényévekkel jobb) Darth Vader trilógia, na ezek tuti hivatalosak.
A Gonosz útvesztője, Sithek bosszúja és a Sötét nagyúr nagyon jók :bravo: Épp 2 hónapja olvastam el őket egyben.
-
A Silver által említett dolgok a Vader trilógia?
-
Igen.
De most nézem, hogy a középső kötetet nem Luceno írta, hanem Matthew Stover.
Ettöl függetlenül nagyon jól megírt kis cuccról van szó.
Az első kötet az EP 3 közvetlen előzménye, a második, maga a film regény verziója, a 3. pedig a folytatássa.
Ahol az egyik véget ér, ott folytatódik a másik.
-
Így van. A Gonosz útvesztője és a Sötét Nagyúr inkább kieg könyvek mint nagy durranások de jól idomulnak az EP3-hoz. A GÚ-nak of course az a vége ahogy Grievous megostromolja a Coruscantot, a SN-ben meg Vader nagyúr kezdő csetlő botlásait láthatjuk ahogy pár 66-os parancs túlélőt hentel végig. Igazán fincsi de nem világrengetőek ennek ellenére roppant élvezetesek, Luceno jó választás volt a megírásukra. Az EP3 regény változatát valóban Stower írta és nagyon jól sikerült, sokkal jobban érthető Anakin átállása mint a filmben.
A Sötét Nagyúrat csak horror áron lehet beszerezni :uhoh: Nekem is kemény pénzbe fájt sajna, anno nem vettem meg valamiért pedig szemezgettem vele, nagy fail volt.
-
Bár kimondottan utálom az IMDB-t, de az Eredet kapcsán már felhoztam egy régebbi filmet (amit néhányan itt tök ismeretlennek bélyegeztek, pedig pont nem volt az, csak ugyebár régi ;) ) amit sikerült megtalálnom végülis, a trailere borzalmas sajnos, azt nem is linkelem, de a filmet érdemes megnézni, ha másért nem is annak bizonyításaként, hogy sajnos abban az állításban, hogy Nolan kreativitása a pókbéka segge alatt van bizony van igazság. ;)
http://www.imdb.com/title/tt0087175/
-
Ó, ha az Incenptionnek csak az alapötletét nézzük, az már felbukkant kora XX. századi ponyvákban is. A Dreamscape meg még itthon is lement Álomküzdők néven, sőt, talán dvd-n is kapható. Annyira nem eldugott egy film az.
Nolanre amúgy nem igazán a kreatív jelző illik. Inkább módszeres. Összeesküvéses sorozatokat kellene rendeznie, ahol aprólékosan felépíthet egy szövevényes ügyet úgy, hogy minden részlet klappoljon. Tipikusan jó lenne egy Code Geass szintű sorozat kissé reálisabb megközelítésű, élőszereplős változatának rendezőjének. Vagy akár egy amcsi Death Note-énak.
-
Vagy akár egy amcsi Death Note-énak.
Attól óvjon meg az ég.
-
hogy Nolan kreativitása a pókbéka segge alatt van bizony van igazság. ;)
Örülnék, ha többi nyáresti látványos blockbuster fele annyira kreatív lenne, mint az Inception, nem itt tartana Hollywood, az biztos.
-
Nolanre amúgy nem igazán a kreatív jelző illik.
Jah, a Memento óta nem csinált semmi kreatívat. De ha ilyen kurvajófilmjei vannak, kit érdekel? :D
-
Tipikusan jó lenne egy Code Geass szintű sorozat kissé reálisabb megközelítésű, élőszereplős változatának rendezőjének.
Azt de megnézném. :D
-
Megnéztem a Tront, az első részt 1982-ből. Hogy tudjam miről van szó ha megnézem a Tron Legacyt. Hát nagyon tuti, csak lehetett volna több is. Kiaknázatlannak éreztem. Mindig eszembe jut a film, hogy miket lehetett volna még megjátszani benne. Ettől függetlenül kult film lett így is. Amit viszont hibának írnék fel, hogy Tron alkotójának sztem semmilyen motivációja nem volt, arra hogy tönkre tegye a céget.
-
Többet? Abból a költségvetésből? 1982-es technikával és akkori játékidőkkel?
Könnyen előfordulhat, de szerintem már örültek, hogy ennyit is sikerült összehozniuk.
-
Többet? Abból a költségvetésből? 1982-es technikával és akkori játékidőkkel?
Könnyen előfordulhat, de szerintem már örültek, hogy ennyit is sikerült összehozniuk.
Nem-nem! Félreértesz. Bár én sem mondtam el mire gondoltam. Nem csak látvánnyal lehet többet kihozni egy filmből. Bizony :D Még ha ma ez furcsán is hangzik. A Látvánnyal nem is volt gond. Én olyasmikre gondoltam, mint pl. a világ szabályainak kitalálása.
Egyébként: Tetszett, hogy egyszer mutatták annak a nagy útvesztőnek a térképét és az egész játékvilág tulajdonképpen egy nagy játékban volt benne, mert a térkép egy pacman pálya volt. Jó lett volna ha egy nagy Pacman üldözi őket.
-
Ó, hidd el, akkoriban az embereknek még annyi fogalmuk se volt a számítástechnikáról, mint most. Még a kilencvenes években is a kibertér egy komplett univerzum volt, ahol az ember el tudott diskurálni egy programmal, ami kezébe adta a legújabb szoftvert, és a vírusirtó is egy bazi nagy stukker volt. Szóval el lehet képzelni, a nyolcvanas években egy forgatókönyvíró mit sejthetett ebből az egészből. De már eleve a Bit karaktere is mutatja.
Hogy történetileg mennyire volt összeszedett, arra már nem emlékszem. Lehet, hogy voltak benne hiányosságok, elképzelhető. Ahhoz már tényleg újra kellene nézni. De azért jó, ha ennyi idő után, ami szemmel is akad még valaki, aki belátja, hogy miért is lett kultfilm belőle. :)
-
A kis bit nagyon vicces volt, bár szerepe az nem volt.
Az sem volt tiszta, hogy miért tudta Flynn Neo módjára alakítani a virtuális világot, bár lehet, hogy ezzel a hasonlattal a választ is megadtam? :)
Ami viszont érdekes lesz az új filmben, hogy most tuti látványt tudnak létrehozni, a gépek, motorok és a tér tekintetében, minden valósághű míg a régiben teljesen rajzfilmes volt. Dehát épp ez volt lényeg. Egy virtuális számítógépes térnél teljesen indokolt is hogy rajzoltnak tűnik. (Még ha többre nem is volt képes a technika.)
-
Én olyasmikre gondoltam, mint pl. a világ szabályainak kitalálása.
Elég jól ki voltak találva a filmben a szabályok. Jó persze nem olyan "Mátrix hablaty" szerűen, de eléggé jól elmondták mi mire való és mi miért van. ;)
-
Én olyasmikre gondoltam, mint pl. a világ szabályainak kitalálása.
Elég jól ki voltak találva a filmben a szabályok. Jó persze nem olyan "Mátrix hablaty" szerűen, de eléggé jól elmondták mi mire való és mi miért van. ;)
A Mátrix nem hablaty. :D
Megnéztem egymás után a Terminator 1 és 2. Most vettem észre, hogy milyen sokszor szerepelnek benne kutyák. Konkrétan német juhászok. Először is az első részben: Kyle visszaemlékezésében a jövőben kutyák jelzik a beszivárgókat. Később a múltban a motelnél (ahol a kis Johnt csinálják) van egy kutya aki az ugatásával jelzi is a T érkezését. Majd a flim végén amikor Sarrah a sivatagban autózik, van vele egy kutya, nyyílván azért, hogy jelezze egy esetleges újjabb gép jelenlétét.
A 2.-ban Johnnak van egy Max nevű németjuhásza, aki meg van őrölve mert a házban már bent van a t1000-es.
Egyébként hol hívják Shwarci karakterét T800-nak? mert az elsőben és a másodikan is T101-nek hívják. (szinkronosan néztem)
-
A Mátrix nem hablaty.
De, az. Maguk a rendezők ismerték el. De szándékosan az.
-
Egyébként hol hívják Shwarci karakterét T800-nak? mert az elsőben és a másodikan is T101-nek hívják.
Emlékeim szerint sehol. Egyébként nem is lenne indokolt, hisz a T800 a modellszáma, a T101-meg maga az Arnold "bőr".
-
Arnold bőr! :lol: Vajon a felesége is így hívja? :D
-
Szerintem csak Mr. Universe az otthoni megszólítás. :D
-
Csakis Mr Olympia :hehe:
-
Lényegében a predator arról szólt, hogy Arnold megvédi a Mr. Uiverzum címet. ;)
-
Na meg hogy lenyomta Carl Weatherst :bravo:
-
Én azt hittem, arról, hogy "get to the choppa!"
-
Én pedig azt hittem arról szól, hogy "ideje elővarázsolni a nagypapát".
Hiába innen is látszik milyen remek film, hisz hányféle interpretációját mondtuk csak itt el... :D
-
"Mi az Isten vagy te ?" 8)
-
A Mátrix nem hablaty.
De, az. Maguk a rendezők ismerték el. De szándékosan az.
Szereintem kaptak egy ihletést és alkottak egy olyan szorit, amin nincs rés de ők maguk nem is értik pontosan.
-
Azt már tudtam, hogy a törökök lekoppintották a Pókembert, az Amerika Kapitányt és a Star Warst, de bakter hogy a Treket, az ET-t, az Ózt és az Ördögűzőt is hát az azért már meredek
http://io9.com/5700323/io9-film-festival-the-best-of-turkish-rip+off-scifi-cinema
-
Nem ismerted a török ET-t?
Miféle geek vagy te, pedig ez a sz*r filmek klubbja kaliberü rendezvények aduásza.
Közvetlenül a nyomában a török Rambóval.
-
Én nem is hallottam ezekről ( hála az égnek ), nagyon gagyik.
-
Meghalt Leslie Nielsen... :( RIP
-
Nem ismerted a török ET-t?
Viszont egy jó tanács: SOHA ne nézzétek meg a német E.T.-t. A trailerét sem. Örök életetekre rémálmaitok lesznek. :uhoh:
Nielsent meg én is most olvastam egy másik fórumon. Ráadásul nemrég jelentették be a Csupasz pisztoly 4-et... :(
-
Jó kis filmeket hozott össze. Szerettem a filmjeit.
-
Basszus, de sajnálom... :-\
Jó kis filmjei voltak...
RIP
-
Kiváló komikus volt a maga idejében. A Police Squad nagy kedvencem tőle az Airplane filmekkel együtt.
https://www.youtube.com/watch?v=8eOgrVpUHZc
-
Isteni :lol:
De nekem a legnagyobb kedvenceim a CsupaszPisztoly1-3
https://www.youtube.com/watch?v=yX2sEPcKGcI
-
A Csupasz pisztoly is abból a Nagyon különleges ügyosztály című tv-sorozatból nőtte ki magát. Men a magyar tévében is gyerekkoromban. Én is nagyon sajnálom. 84 éves volt, azért szép kort ért meg.
-
Nyugodjék békében!
Közben a nagy kaszás sajnos elvitt egy újabb nagy "filmes alakot":
http://www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20101129-meghalt-irvin-kershner-a-birodalom-visszavag-rendezoje.html
-
Nyugodjék békében!
R.I.P.
-
Nagyon sajnálom Őket :'(
-
Ő is 87 évesen ? Hát hiába, pénzért azért nyerhetsz minimum 10 évet 8)
-
A stresszt kihagyhatod az életedből, hogy mi lesz később veled, ez simán lehet 10 év.
-
Igen a sztároknak a stressz helyett beúszik a képbe a mértéktelen önpusztítás és máris veszítenek húsz évet. :) Tehát 10-el még mindig jobbak vagyunk náluk. :)
-
Azért nem mindenki Keith Richards :hehe:
-
Hát hiába, pénzért azért nyerhetsz minimum 10 évet 8)
Én is inkább erre gyanakszom, mert ami stressz kimarad amiatt, hogy nem kell aggódnod az anyagi helyzeted miatt, ugyanannyi (vagy még több) bejön mással.
Inkább arról lehet szó, hogy ők meg tudják fizetni a "majd a boncasztalon kiderül mi baja volt a betegnek" (és megint pepo kedvenc témájánál vagyunk ;D), szinvonaltól kicsit magasabb ellátást.
-
(és megint pepo kedvenc témájánál vagyunk ;D)
Gondolom, nem a boncasztalra gondolsz... ;D ;)
-
Ha meg tudod fizetni, itthon is kaphatod ugyanazt az ellátást. ;) Legalábbis a nagyon nagy részét. Összességében mindent, max egy kis felárral.
-
Hihetetlen milyen fa arccal tudja mondani a legnagyobb baromságokat is Leslie Nielsen. (ezt az exitben olvastam, de igaz)
Megnéztem tegnap a Dr Parnassus-t. Sok szempontból, nagyon jó, valahonnan nem és sokból nekem kusza, de azért tetszett összességében. Viszont ennek a Lily Cole-nak annyira para feje van, hogy azt hittem, digitálisan manipulálták az arcát. Nem tudtam mire hasonlít jobban: egy porcelán babára, vagy a Hybridre.
(http://cache.gawkerassets.com/assets/images/39/2010/06/500x_splice_critical_mass.jpg)
(http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01517/p_lily-cole-weeken_1517129c.jpg)
(http://pctrs.network.hu/clubpicture/3/5/_/francia_porcelanbaba_35879_456487.jpg)
-
Nem tudtam mire hasonlít jobban: egy porcelán babára, vagy a Hybridre.
Egyértelmű, hogy a kettő kombója ;D
-
Kopaszon nem szívesen találkoznék vele.
-
A Tron Legacy-t látta már valaki? Kinek mia véleménye róla? Én még csak az előzetesét! Hát nem tudom, Bridges-t félelmetesen kiretusálták CGI-val! :o
De a film zenéje nem rosz:
http://www.myspace.com/hollywoodrecords/music/songs/tron-legacy-soundtrack-preview-77189122
-
A Tron Legacy-t látta már valaki? Kinek mia véleménye róla? Én még csak az előzetesét! Hát nem tudom, Bridges-t félelmetesen kiretusálták CGI-val! :o
Nem véletlenül retusáltak, hanem azért, mert a filmben két Flynn van. Az egyik az öreg, aki a program rabja, a másik pedig a Mesterprogram kivetülése aki Flynn alakját vette fel. Vagyis a fiatalabb verzió egy kiberlény.
-
Van az a jelentet, mikor jóéjt kíván a gyerkőcnek, na ott is ki van retudálva, és az tuti nem kiberlény! Az X3-nál legalább óvatosabban csinálták! Így olyan mintha Brandót látnám a Supi visszatérből! :roll:
-
A Tron Legacy-t látta már valaki? Kinek mia véleménye róla?
Egy ideig még ne várj véleményeket róla, mert 16.-tól adják világszerte.
Van az a jelentet, mikor jóéjt kíván a gyerkőcnek, na ott is ki van retudálva, és az tuti nem kiberlény!
Ott a pont.
-
Vannak nagyon jó maszk mesterek, sminkesek, nem értem mi a francért kell egyből a számítógéphez nyúlni!
Úgy agyon tudja vágni a filmet hogy csak na, ritka amikor jól sül el, általában ha nem lóg ki a lóláb, és mérsékelten van benne!
Tudom hogy egy ilyen filmnél "kötelező", de én élőszereplős filmeket szeretnék látni még egy darabig, nem motion capture-t!
-
Ott a pont.
NIncs ott a pont. AZ a jelenet a múltban játszódik, ezért evidens, hogy a fiatalabb Flynn-t kellett benne mutatni, nem az 50 évest.
-
Egy pontom van égen földön amit odaadhatok, szóval osszátok be, vagy verekedjetek meg érte.
-
Én amúgy se igazán értem ezt a CGI ellenességet, de basszus, egy kibertérben játszódó filmet miért PC-s trükkökkel csinálnak meg?
Azért azt hiszem ha van téma, aminél ahogy írtad kötelező a CGI, hát akkor ez tuti az.
-
https://www.youtube.com/watch?v=k7MfZ7QSrw0 :oh: :)
https://www.youtube.com/watch?v=2SrV13F3x7Y
Ezt meg Zozinak
https://www.youtube.com/watch?v=B2G4Y_IaKTI
-
Ott a pont.
NIncs ott a pont. AZ a jelenet a múltban játszódik, ezért evidens, hogy a fiatalabb Flynn-t kellett benne mutatni, nem az 50 évest.
Az odág még érthető is lenne, de a teljes szereplőt számítógéppel helyettesítették, holott elég lett volna csak feljavítani a vonásait, (lásd pl.: X-Men 3.), ez annyira kiábrándító!
-
Most tűnt csak fel, hogy mennyire hasonlít Fox magyar hangja a színészére. :)
Ez a Tron Legacy filmzene egész kellemes. Az elején volt egy borzalmas tüc-tüc, amitől majdnem abbahagytam, de utána egy egész hangulatos elektronikus dallamra váltott idegesítő háttérütem nélkül. Ezt lehet, majd be kéne "szerezni", melóhelyre tökéletes volna, pláne mert instrumentális.
-
Ott a pont.
NIncs ott a pont. AZ a jelenet a múltban játszódik, ezért evidens, hogy a fiatalabb Flynn-t kellett benne mutatni, nem az 50 évest.
Az odág még érthető is lenne, de a teljes szereplőt számítógéppel helyettesítették, holott elég lett volna csak feljavítani a vonásait, (lásd pl.: X-Men 3.), ez annyira kiábrándító!
(Jeff B. 60 éves nem ötven. Pontosabban 62)
Hű az egész fickó CGI. Azthittem, csak x-men-esen van retusálva az arca.
Kíváncsi vagyok, hogy a Mesterprogram, miért veszi fel Flynn alakját. Én azt hitem, hogy ez az a program, amit még Flynn az első rész elején küld be a gépbe de elfogják és törlik.
-
Hát, az x3-ban azért jóval kevesebb volt a változtatás. A Wolverine filmben már drasztikusabb, eléggé pocsék is lett Xavier. Ez a Tron-os fiatalítás is ordít, de még mindig sokkal kifinomultabb.
Amúgy tényleg: Egy virtuális valóságban játszódó filmnél, miért kiábrándító, ha agyon van CGI-zve az egész film, még a jelen is? Megmagyarázná ezt nekem valaki?
Ez a Tron Legacy filmzene egész kellemes. Az elején volt egy borzalmas tüc-tüc, amitől majdnem abbahagytam, de utána egy egész hangulatos elektronikus dallamra váltott idegesítő háttérütem nélkül. Ezt lehet, majd be kéne "szerezni", melóhelyre tökéletes volna, pláne mert instrumentális.
Szerintem nem kellemes. Inkább kurvajó! A Batman zenére hajazó szám, meg az end title-s szám anynira el van találva, hogy mostanában minden nap tucatszor meghallgatom. Kerek egészként is igencsak jól fest az egész zene. Nem gondoltam volna, hogy ilyen jót csinál a Daft Punk.
Trent Reznor ehhez képes önmagában harmatgyenge zenét írt a Facebook filmhez.
-
Amúgy tényleg: Egy virtuális valóságban játszódó filmnél, miért kiábrándító, ha agyon van CGI-zve az egész film, még a jelen is? Megmagyarázná ezt nekem valaki?
Én is ezt kérdeztem tőlük.
Már az első rész is tech demo volt, nyílván az a második is.
-
De milyen jó techdemo! Korához képest elég brutális látványt nyújtott.
-
A különbség, a két film látványa között, hogy az első nem volt valósághű látvány míg a második az. Már ha beszélhetünk valósághűségről, ilyen üveg-neon környezetben. Az első filmnél nem is voltak többre képesek, de jól megtalálták a helyét az adott technikának ebben a filmben, a virtuális valóságban. Mint a ToyStory 1-nél. Remekül megtalálták a témát az adott technikai szintnek: műanyag játékok.
-
OH my...
http://www.youtube.com/watch?v=nx_zo5CCURs
-
Azért kell minden poén elé csendet tenni, hogy tudjuk, mikor kell nevetni?
-
Igen.
-
Aha, kár hogy vígjáték!
Erre is kíváncsi leszek:
http://www.youtube.com/watch?v=G68fHZig9nA
-
Erre én is (ez a sucker punch egyébként tök olyan, mint egy videójáték nélküli videójáték adaptáció :lol:), a másik ritka nagy sz*rnak tűnik.
-
Bízzunk Snyder mesterben! :)
-
Megnéztem a Machete című műremeket. :) Ha az Expendables-típusú filmek bejönnek, ez is tetszeni fog. :) Csak itt többször van lőfegyver helyett machete. :) Szerepel benne Antal Nimród is, sőt, beszél benne magyarul. :)
-
Nagyon várom már . Szeretem az ilyen filmeket.
-
:o
https://www.youtube.com/watch?v=PwT3wtUCv9Y
-
Mi van . Nagyon kemény.
-
Hát ez beteg!!! ;D Hatalmas! :hehe: :twisted:
-
Á ez sehol se lesz ahhoz képest mint amikor Jack "24" Bauer kihallgatta a Télapót
https://www.youtube.com/watch?v=tp19qiash2U
-
Ez a film, csak enyén szánalmas... :smxmas1:
-
És már volt is itt .
-
Megnéztem a Machete című műremeket. :) Ha az Expendables-típusú filmek bejönnek, ez is tetszeni fog. :)
És én még mindig nem láttam egyiket sem, szörnyű.
Mostanság marhára nincs időm filmet nézni, pedig ott pihen mindkettő a PS 3 merevlemezén.
-
Expendables tegnap néztem nagyon jó kis akciók voltak benne , néhol elég brutálisra sikeredett , de jó volt.
-
Én még nem láttam, csak hallottam, hogy vannak benne iszonyat dúrva (http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/37877_380_v1.jpg) részek.
-
Na ja , de nem pont ilyenekre gondoltam. Magyar vonatkozás vagy beszólás is van benne . Buda és Pest ként mutatkoznak be.
-
Ja, az jópofa volt.
Nálam simán ötös. Abszolút hozza a 80-as évek izomkolosszusaival fémjelzett, buta, irreális de kőkemény, egyszavas jóságokkal teletűzdelt akciófilmes korszakát. A képminőséget, divatot, színészek korát leszámítva nem mondanád meg, hogy nem a Kommandó, Cobra stb idején készült.
-
Nekem az egyik kedvenc részem volt benne amikor Sly az első küldetés után vezeti haza a gépet és beszélget közben Statham-mel, közben szivarozik... vagyis szivarozna, vagy úgy csinál,mert a szivar bizony nincs meggyújtva. Annál keményebb, macsósabb részt ritkán láttam még, szétröhögtem magam. :hehe:
-
Na ja , de nem pont ilyenekre gondoltam. Magyar vonatkozás vagy beszólás is van benne . Buda és Pest ként mutatkoznak be.
Vajon azt a részt hogy fogják fordítani a román mozikban ? " I'm Buca and he's Rest" ? :hehe:
-
;D ;D
A Machetében is van magyar vonatkozás, egy teljes magyar mondat. Úgy tűnik, a retrovilágban népszerűek vagyunk. :)
-
Ja olyan jól összespanolt Rodriguez, és Nimród, hogy honfitársunk még a Machete-ba is beugrott egy kicsit, hogy megcirógassák egy szegélynyíróval. :lol:
Egyébként tényleg, szinte minden 80-as évekbeli izomkolosszus forgatott magyarországon (többek között a kapitalista világrend két pillére, Stallone, és Scwarzenegger), de igazából a magyarok mindenütt ott vannak.
-
de igazából a magyarok mindenütt ott vannak.
Ja. Ezért is volt az, hogy az amerikaiak München című filmjében Budapest volt London.
-
Az expendablesbe csak az a ronda digitális vérfröcsögés nem kellett volna, meg a ronda műláng amikor a két pankrátor bunyózik. A makettkastély összeomlását még a régi stílus számlájára írtam
-
Real Steel trailer
http://www.imdb.com/video/imdb/vi1150720025/
-
https://www.youtube.com/watch?v=76JIM1F85D0
Youn is. És most már szinkronosan... mi a franc van a srácokkal, ilyen gyorsan leszinkronizálták ezt is meg a TF-et is...
És öröm a házban Hugh ismét megkapta Vitay András hangját, így most már nem csak az X- filmekben lesz a hangja (márha marad ez a moziban)
Hát amúgy lehet imádkozni, hogy Danny Rand, a Vasököl soha ne debütáljon mozivásznon, mert Hugh ezen új filmje a Vasököl címre keresztelték el...
Lehet tippelni mi lenne a Marveles Vasököl magyar címe, talán Acél Ököl? :hehe:
-
Hát amúgy lehet imádkozni, hogy Danny Rand, a Vasököl soha ne debütáljon mozivásznon, mert Hugh ezen új filmje a Vasököl címre keresztelték el...
nekem is ez jutott eszembe :drying:
Amugy ez a film már ránézésre nem szimpi...
-
Miért gagyinak tűnik ?
-
Sokan inkább csak az elgondolást tartják annak.
Amugy ennek a filmnek az alapötlete vmi ősrégi játék, robotokkal kellett boxolni, 90-es 80-as években lehetett kapni?
-
Miért gagyinak tűnik ?
Ez a CGI parádé ? Hát nem az ? Ez a film akkor lenne király ha én lennék a főszereplő és nem Jackman. Akkor én tuti élvezném hogy ott ugrál a vásznon előttem egy cgi robot de így... Hogy vették rá jackmant erre ? :nemtudom: A pénzt leszámítva perzse :hehe:
-
Azzal operálnak semmi mással. A pénzért mindent!!??
-
A pénzért mindent!!??
A kérdöjel nem kell a végére :brow:
-
Miért nem lehetett az a címe, hogy "Igazi Acél" ?
:headscratch:
-
Fura a robotoknak ez a cirkuszi megjelenése. Olyan mintha valami mangából léptek volna ki.
-
Sokan inkább csak az elgondolást tartják annak.
Amugy ennek a filmnek az alapötlete vmi ősrégi játék, robotokkal kellett boxolni, 90-es 80-as években lehetett kapni?
(http://www.themorningnews.org/images/2005-gifts-rockemrobots.jpg)
-
Igen, nagyon bíztam benned, hogy majd mutatsz képet, csak már nem írtam az üzi végére. ;D
-
https://www.youtube.com/watch?v=wMN-OU0MDdw
-
Ha már TransFormers képregényröl beszéltünk.........
http://trailers.apple.com/trailers/paramount/transformersdarkofthemoon/
-
Visszatérve a vasökölre, sajnálom, hogy ellőtték ezt a címet. Szerintem megélt volna más címmel is... amúgy pedig nem hoz tűzbe elég gáznak tartom a történetet is és a figurákat is.
-
https://www.youtube.com/watch?v=wMN-OU0MDdw
Látványos kis film , megint csak azt tudom írni egyszer megnézzük és majd utána véleményezzük.
-
Lehet tippelni mi lenne a Marveles Vasököl magyar címe, talán Acél Ököl? :hehe:
Tudod mi a tippem: vasököl.
Pont annyira fogja zavarni a fordítókat, hogy van már ilyen című film, mint eddig, vagyis semennyire.
Mint ahogy nem érdekli őket az se, hogy két Resi 4 van, az se, hogy kinyomtak egy filmet Ragadozó 3 címen, pedig semmi köze sincs a Predatorhoz, és az se, hogy nem egy film fut Vasember címen.
-
Az viszont zavarhatja őket, hogy rövid időn belül 2 ugyanolyan című film is megjelenik...megjelenne.
-
Hát a Vasököl film miatt (Iron Fist) jó ideig még nem kell aggódni. Nem hiszem hogy 5 éven belül kijönne.
-
És nem biztos, hogy itthon moziba kerülne.
-
Bazz, mi van a szinkronstúdiókkal?? Ma reggel jött ki a Karib 4 első előzetese, és most este tádám, már van szinkronos is. Régen nem dolgoztak a srácok ilyen fürgén...
De persze nem panaszkodom, csak meglepődtem. :D
Ja, és az előzetes, Epic. :oh:
https://www.youtube.com/watch?v=EZGibIBusig
-
Én az első három részért nagyon oda vagyok, imádom mindet. Ezt a részt is várom, viszont félek, hogy már elcsépelt lesz, illetve fölösleges.
-
Az első rész első nézésre nem jött be de aztán megszerettem. A 2. részt tartom a legjobbnak de ebben nagy szerepe van Deppnek aki még mindig nem kapta meg ezért a bitófára való kalózért az Oscart (amennyire tudom a folklórt ő szabta meg a figurát és ő nyúlta le Keith Richards külső imagét is hozzá :hehe:) a 3. részben a CGI majdhogynem megmurdelte a filmet és kissé sok volt amiből nem kellett volna olyan sok de összességében véve nem rossz kis trilógia (sajna a 3. rész a leggyengébb)
Viszont ettől az előzetestől nagyon jó kedvem lett, Sparrow poénjai nagyon ott vannak a szeren :lol:
-
Az első rész nekem is tetszett, kétszer is láttam, de a másodikat majdnem untam, úgyhogy a 3. már kimaradt...
-
Ja, nekem is az első a kedvencem, a második meg a harmadik kicsit gyenge lett, de igazából nem tom megmondani mi miatt, talán a túl sok polip meg halfejű egyén miatt... vhogy az egyben még "hihető" volt ez a zombi átok vagy mi, de a kettő meg háromban az már kicsit túlzásnak éreztem Davey Jonest meg az embereit.
-
A harmadikat az a marha unalmas Limbó tette tönkre, olyan volt, mintha egy elvont művészfilm tévedt volna bele az agyament kalózkodósdiba. Bár lehet, a szinkronnal is valami, úgy még nem láttam, csak az első részt.
Penélope Cruz esetében kíváncsi vagyok, ezúttal a tudokszínészkedni verzió kerüle- elő a filmben, vagy a kötelezőkirakatbabavagyok formája.
-
Utóbbi, ahogy tűnik. AZ első fasza volt, a második vontatott és erőtlen, a harmadik meg már egyenesen rossz. Ez meg már nem is érdekel.
-
Én azt figyeltem meg, hogy visszafelé nézni majdnem lehetetlen részrehajlás nélkül. Nem csak filmekben, de játékban, zenében, mindenben. Amit megszerettünk gyerekként, fiatalként, a mai napig olyan élményeink fűződnek hozzájuk, hogy képtelenek vagyunk ugyanolyan szemmel látni, mint azok, akik ma találkoznak ugyanazzal először.
Rengetegszer akadtam bele horrorfilmes példákba. Nevezetesen, hogy sokan imádják a horror sorozatok elejét (Halloween, Péntek 13, Evil Dead, stb), mert akkoriban hatalmas élmény volt, és még ma is értékelni tudják a (akkori) pozitívumait. De aki ma nézi meg őket, szánalmasan nevetségesnek fognak tűnni. Velem esett meg már példa oda-vissza is. Néhány éve láttam először a híresen jó Hellblazer 1. részét. Halálra untam magam rajta. Eddig csak a metálzenés klippjeit ismertem. :) Ugyanakkor képtelen vagyok felfogni, hogy a Silent Hill 2 grafikája miért nem vállalhatóan nagyon szép.
Valószínűleg a sokat emlegetett kliséknek nagyon sok köze van ehhez a filmeknél. Miután látunk sok hasonló filmet, egy következő már nem fog tetszeni (ki ne emlékezne a nagy pofára esésre Tyler Durden esetében? Baromi nagy húzás volt. Aztán jött ugyanez a séma egy Katie Holmes-horrorban, majd egy Robert DeNiro horrorban, majd egy motelesben, majd egy Johnny Depp-féle verzió, ahol a mozinézők egyként hördültek fel, hogy mekkora gáz már, hogy megint ez a megoldás). Aki még nem látott ilyesmit, annak simán lehet, hogy tetszeni fog.
Nagyon vicces végkövetkeztetés az, hogy minél nagyobb filmes vagy, minél többet láttál, annál nehezebb újat mutatni, annál nehezebb elvarázsolni egy-egy filmmel, vagyis jóból is megárt a sok. :)
-
"Ha teszem azt nem egy szürrealista katyvasz álomfilmről van szó, és a forgatókönyv tele van inkoherenciával, következetlenségekkel, logikai hibákkal, elnagyoltsággal, arra nyugodtan rá lehet mondani, hoyg rossz." by Pepo
Értem. Akkor a TDK az rossz?
-
Én azt figyeltem meg, hogy visszafelé nézni majdnem lehetetlen részrehajlás nélkül. Nem csak filmekben, de játékban, zenében, mindenben. Amit megszerettünk gyerekként, fiatalként, a mai napig olyan élményeink fűződnek hozzájuk, hogy képtelenek vagyunk ugyanolyan szemmel látni, mint azok, akik ma találkoznak ugyanazzal először.
Ez valószínűleg így is van, nem is lehetne másként. Viszont én ilyenkor azt szoktam mondani, hogy ha nagyon sokan enniyre bírják az x éves filmet, akkor csak nem lehet olyan rossz, mint az én szemem mutatja. Nyilván nem fog ettől jobban tetszeni, de azért óvatosan bánok a leminősítésével.
Aki még nem látott ilyesmit, annak simán lehet, hogy tetszeni fog.
Persze csak itt jön be, kinek van minimális intelligenciája. Nem egy olyan példát láttam már, ami egy x éves filmet nyúl pofátlanul. Természetesen y az újabb koppintást látta és isteníti, és a régi a szemében az unalmas, másolat. A Twilightosok meg ilyenek. Egyiknek sem tudod elmagyarázni, hogy mennyire egy kifacsart citrom az egész téma, és milyen vállalhatatlanul édes ízű, a savanyú helyett.
Ha találkoznék akár egy olyan Twilight-os tinivel, aki elfogadja, hogy "figyelj, én elhiszem, hogy ez mennyire rókabőr, meg mennyire nem nagy durranás, de nekem ez az első hasonló élményem, nem láttam még más, jónak mondott vámpíros filmet, nem nagyon láttam más tinidrámát, szóval talán emiatt, de nekem nagyon bejön", nem is lenne bajom vele egy percig sem. De ezek inkább olyanok, hogy jönnek, kismilliárd helyesírási hibával, minden mondat végére 100 felkiáltójellel (!!!!!!!!!!!!!), és tőmondatokban állítják, hogy a Twilight mekkora fasza. Persze érvek nélkül, és értelmesen nem lehet beszélni egyikkel sem. Onnan tudom ezt, hogy pl a 2. filmnél is, egy csomó olyan filme sportálon találkoztam velük, ahol épen a lehúzó kritika után jöttek ellentmondani, védeni Edwardot meg Bellát.
Én is nagyon sokszor találkoztam már olyannal, hogy kiderült, hogy a film, ami nekem olyan forradalmi volt, valójában közel sem akkora újdonság. Nyilván a hozzá fűződő emlékeken, az élmény emlékén ez nem változtat drasztikusan, de azért kicsit átértékelem magamban az értékelését. Nem arról van szó, hogy rosszabb lesz, de biztosan nem lesz újszerűnek titulálva az értékelési szisztémámban.
Értem. Akkor a TDK az rossz?
Nem, mivel a TDK-ra pont, hogy nem igazak az idézett dolgok általánosságban. A mostani blockbusterek színvonalához képest meg főleg nem. Továbbra is várjuk, hogy megnézd, és írd le a listát, mi volt benne akkora hülyeség. :)
-
Jó, de az Alkonyat közönsége nagyjából fedi a mangás kiscsajokét, szóval túl komoly vitapartnert ne várj köztük. :)
-
Akkor végül csak oda jutottunk, hogy nem is azért imádják annyira a Twilight-ot, mert nekik még új, vagy nincs mihez viszonyítani? :D Te eddig ez ellen érveltél.
-
Aki még nem látott ilyesmit, annak simán lehet, hogy tetszeni fog.
Persze csak itt jön be, kinek van minimális intelligenciája. Nem egy olyan példát láttam már, ami egy x éves filmet nyúl pofátlanul. Természetesen y az újabb koppintást látta és isteníti, és a régi a szemében az unalmas, másolat. A Twilightosok meg ilyenek.
Fentebb írod, hogy óvatosan bánsz bizonyos filmek leminősítésével, ezzel szemben az embereket igen gyorsan címkézed uninteligensnek az alapján, hogy milyen filmet tart megfelelőnek arra, hogy kikapcsolódjon.
Soha nem szerettem azt az elitista álláspontot - ami sajnos gyakran jellemző a bizonyos területen nagyobb jártassággal bíró emberekre - , miszerint mindenkinek abból a nézőpontból kéne értékelni a dolgokat ahonnan ők látják.
Jómagam bár nem vagyok képzett filmes, de talán dilettáns se. Nagyjából képbe vagyok a filmtörténeti korszakokkal, és fel tudom sorolni a "kötelezőket" Tarkovszkij-tól Uwe Boll-ig :twisted:
Ennek ellenére nem kérdőjelezem meg senki intelligenciáját, azért mert nem rágja tövig a körmét a A Berlin felett az égen, azok után, hogy látta az Angyalok városát.
Nekem például régen mindenki mesélte, hogy a Közönséges bűnözők mekkora ász film, csak sajnos valami oknál fogva én előbb láttam a He7ediket. Így Kaiser színeváltozása már nem volt akkora katarzis, hiába tudom, hogy ez volt mindennek az alfája-omegája. Ez van. Elmúlt a varázsa.
Anyám is hiába győzködött, hogy márpedig a Tulipános Fanfan bizony nagy kópé, amikor a moziba épp a T-800-as bontott atomjaira egy rendőrőrsöt.
Én azt figyeltem meg, hogy visszafelé nézni majdnem lehetetlen részrehajlás nélkül. Nem csak filmekben, de játékban, zenében, mindenben. Amit megszerettünk gyerekként, fiatalként, a mai napig olyan élményeink fűződnek hozzájuk, hogy képtelenek vagyunk ugyanolyan szemmel látni, mint azok, akik ma találkoznak ugyanazzal először.
Ez tényleg így van. Amikor megnézetem valakivel a Harley Davidson és a Marlboro Man-t, akkor általában kínos csend vagy hangos anyázás követi a "vetítést". :D De nekem akkor is Ők a királyok! :nezze: :cavinton:
-
Fentebb írod, hogy óvatosan bánsz bizonyos filmek leminősítésével, ezzel szemben az embereket igen gyorsan címkézed uninteligensnek az alapján, hogy milyen filmet tart megfelelőnek arra, hogy kikapcsolódjon.
Sok igazság van abban, amit írsz, de azért ettől jóval árnyaltabb a kép. Egyrészt, ami nagyon fontos, hogy nem azok alapján "címkézek" embereket, hogy milyen filmet tart arra jónak, hogy KIKAPCSOLÓDJON. Van egy nagyon okos programozó barátom, ő például imádja az ótvar kaki, kínosan rossz, zs kategóriás filmeket, és ő ezen szeret kikapcsolódni. Sosem fogom felfogni, miért nem érzi úgy, hogy ez merő időpocsékolás...de ez most irreleváns, és különben is elfogadtam, hogy ő ilyen kész.
Az viszont nagy különbség, hogy ő tisztában van vele, milyen pocsék filmeken szórakozik a legjobban.
Nem azon van a lényeg, hogy mit néznek az emberek kikapcsolódás gyanánt, hanem azon, hogy hogyan értékelik. Mert a film alapvetőn egy erősen szubjektív műfaj (sokan védekeznek is ezzel, túlzásba viszik), de van nagyon sok objektíven is lemérhető eleme (a legmarkánsabb a forgatókönyv) is. Nekem az utóbbi évek vesszőparipája a Transformers 2 (ahhoz mérhetően rossz "forgatókönyvet" legalább 5 éve nem láttam). PL. hiszed vagy sokan, sokan jó filmnek tartják. Amikor kérdem: az hogy lehet, miért?
"Hát, mert jók benne az akciók. Imádom a nagy robotokat, ahogy zúznak az ám a kurvajó". Kb. ennyiben összefoglalható sokak véleménye róla. (most tekintsünk el attól, hogy nem mindenki ötös volt fogalmazásból és kifejezési készsége sem vetekszik egy íróéval)
Ja és mondom, az nem tűnt fel, hogy konkrétan a film 3 percenként ellentmond magának, a semmiből elővarázsol dolgokat, ugyanolyan lazasággal süllyeszt a semmibe motívumokat és még sorolhatnám. Természetesen ezen dolgok nem tűnnek fel az ilyen embereknek. (tisztelet a kivételnek, aki mindezzel tisztában van, mégis kedveli a művet. ilyet is ismerek) Ez általában nem azt jelenti, hogy egy atomfizikus az illető.
Az is vicces volt anno, amikor egy ismerősöm mesélt a Különvéleményről, hogy 3-szor nézte meg, mire megértette. Nos ez volt vagy 8 éve akkor én voltam vagy 12-13 éves. Ő 18. Nem néztem meg a filmet, mert gondoltam akkoriban minek, hisz úgysem élvezném, a ilyen bonyolult. Aztán vagy 17-18 éves körüli lehettem, amikor mégis megnéztem (gondoltam talán már elég érett vagyok rá), és a vége után elkezdtem filózni, hogy mi a franc volt ezen olyan elsőre nem felfogható, átlátható? Feltúrtam a netet, hátha nem is olyan egyszerű ez, de nem úgy tűnt, hogy még lett volna "kraft" a filmben agytorna szempontjából. (Megjegyzem az egyik kedvenc filmem, hisz a mainstremhez képes még így is gondolkozós)
Vagy az is vicces volt, amikor egy lánynak 20 percig magyaráztam az Eredetet, mert nem értette, hogy akkor most melyik álomrétegben ki volt, hogy volt stb. Pedig az Eredet nem is túl sok logikát igénylő film, inkább csak eszméletlenül sűrű, és nagyon tudni kell figyelni, gyorsan követni az eseményeket.
Vagy amikor leállnak vitatkozni az emberrel (nem csak velem, hárman nem tudtuk meggyőzni a srácot), hogy a Viharsziget-ben tényleg nem nyomozó volt Teddy, hisz az lenne ám az igazi csavar a csavarban, csak az a bibi, hogy semmi sem utal erre, hogy mégis az lett volna. És még sorolhatnám.
Szóval alapvetően tapasztalati úton jutottam el egy olyan csúnya, gonosz és antiszociális következtetésre, hogy az emberek intelligenciája valamilyen szinten lemérhető filmekkel. És itt, ahogy remélem eddig lejött, nem arra gondolok, hogy kinek a Star Wars a kedvence, kinek meg a Star Trek. Ez ízlés kérdése, az viszont nem, hogy mondjuk az Abre los ojos-nak (Open your eyes) mi is hát a vége. Vagy hogy a Tökéletes trükkben ki hogy vert át kit. És stb-stb.
Ennek ellenére nem kérdőjelezem meg senki intelligenciáját, azért mert nem rágja tövig a körmét a A Berlin felett az égen, azok után, hogy látta az Angyalok városát.
Nekem például régen mindenki mesélte, hogy a Közönséges bűnözők mekkora ász film, csak sajnos valami oknál fogva én előbb láttam a He7ediket. Így Kaiser színeváltozása már nem volt akkora katarzis, hiába tudom, hogy ez volt mindennek az alfája-omegája. Ez van. Elmúlt a varázsa.
Itt nem arról van szó, hogy valaki butább lenne, mert egy hasonló struktúrájú film nem volt akkora katarzis. Ez természetes, pont erről ment az eszmecsere fentebb, hogy ha már láttál valamit, és utána látsz nagyon hasonlót, az már nem lesz új, az már nem fog akkorát ütni. Vagy csak egyszerűen nem érdekel a téma: Apám zabálja a háborús filmeket, és gyűlöli a sci-fi-ket. Én mindkettőt szeretem, a cyberpunk a kedvencem különben, de nem fogom azért leírni őt, mert utálja a Szárnyas fejvadászt. Mert nem azért utálja, mert nem érti, vagy mert látott már előtte 100 hasonló filmet, egyszerűen nincs affinitása a hasonló jellegű filmekhez.
Az viszont már gáz, amikor egy lány a Hetedik után megkérdezte, hogy akkor mi volt a hetedik bűn?
Érted, mire gondolok? Szóval igen, én azt mondom, tapasztalataim alapján, hogy abból nagyon sok mindenre lehet következtetni egy ember eszével kapcsolatban, hogy egy adott filmet, mennyire ért meg, lát át, fog föl. (és itt megint nem a mondanivalóról van szó, mert az egyénfüggő)
Már csak ezért is nagyon érdekelne, hogy mi volt a sok logikai baki a TDK-ban. Mert azért A sötét lovag forgatókönyvéről azt szokták mondani, hogy eléggé masszívan össze van rakva (és én osztom is ezt a véleményt). Persze Joker szuperhős teleporter képességeitől most tekintsünk el, az önmagában még nem hiba, csak irreális.
Az jó volt egynek, hogy miért nem vették észre őket a díszsorfalban a "szakképzetlen" tisztelgésük ellenére.
-
Már csak ezért is nagyon érdekelne, hogy mi volt a sok logikai baki a TDK-ban. Mert azért A sötét lovag forgatókönyvéről azt szokták mondani, hogy eléggé masszívan össze van rakva (és én osztom is ezt a véleményt). Persze Joker szuperhős teleporter képességeitől most tekintsünk el, az önmagában még nem hiba, csak irreális.
Ezt mindenképp megejtjük, csak jelenleg messze vagyok a gyűjteményemtől (Mert azért tetszett ám, csak szerintem a Kezdődik a jobb), és most időm se lenne ilyen "elemzésre", de amint vége a vizsgaidőszaknak már dobom is fel.
-
Egyébként szerintem a Twillighton való háborgás is majdnem ugyanolyan szánalmas, mint maga a film.
Alapvetően miért fáj ez valakinek? Ha nem tetszik, nem kell megnézni, elolvasni, megvenni stb.
Most ez nem a személyed ellen irányuló sértés, de szerintem meg úgy általánosságban ez az egyik legirritálóbb, beképzelt, mindent leszarok felfogás.
Kábé jól össze is foglaltad a világról alkotott felfogásomat. ;)
De az is benne van a pakliban, hogy nekünk is marhára megvannak az irrítáló hülye tulajdonságaink, és mániáink, és így azért talán nem ártana elfogadni másokét sem.
Ahogy Bennél is kissé hülyének érzem a jajj de utálom a mangásokat dolgot.
Ahogy Kaine is mondta: ha a barátnő elfogadja azt, hogy Resident Evilre, és egyéb ótvar sz*rokra viszi az ember, meg otthon képes amerikából rendelni az igen silány minőségű Pókembert, akkor szerintem az a minimum, hogy mi is némi toleranciával viselkedjünk az ő irányukba, függetlenül attól, hogy a Twillight egy darab sz*r.
-
Én is ezen a véleményen vagyok . Sokan elfogadják tőlem , hogy képregényeket kedvelek , szuperhősöket gyűjtök . Én miért ne tenném ugyan ezt azokkal akik mást szeretnek , legyen az manga rajongó vagy aki a vampir könyveket , filmeket szereti. Amúgy az Alkonyat történetileg nem olyan rossz , a szereplők nekem sem jönnek be ( első részt néztem többit nem ), de azért nem nézek le senkit aki máshogyan gondolja.
-
Ahogy Bennél is kissé hülyének érzem a jajj de utálom a mangásokat dolgot.
Szerintem ezt a csuklóból elutasítom felfogását nem csak te érzed annak. :D
Ahogy Kaine is mondta: ha a barátnő elfogadja azt, hogy Resident Evilre, és egyéb ótvar sz*rokra viszi az ember, meg otthon képes amerikából rendelni az igen silány minőségű Pókembert, akkor szerintem az a minimum, hogy mi is némi toleranciával viselkedjünk az ő irányukba, függetlenül attól, hogy a Twillight egy darab sz*r.
Ez így jogos, de én pl. senkit nem rángatnék el egy olyan filmre, ami a másikat egyáltalán nem érdekli, és ráadásul még a sárba is döngölik a véleményezők.
-
Ahogy Bennél is kissé hülyének érzem a jajj de utálom a mangásokat dolgot.
Szerintem ezt a csuklóból elutasítom felfogását nem csak te érzed annak. :D
Jön még kutyára villamos.
-
Álló f@sszal nyáron nem lehet havat kaszálni. ;) ;D
-
Nyissunk egy BÖLCSESSÉGEK topikot? ;D
-
Akár. :D
Ilyenekből van pár.
A kedvencem: De ne feledd: Nem a győzelem, nem is a részvét, hanem a fontos!
-
Vannak itt Péntek 13 rajongók?
Asszem én az elmúlt kb. 3-4 hétben végképp az lettem. Nagyjából ennyi idő alatt néztük végig haverokkal a klasszikus sorozatot. Tegnap megvolt a Jason X is. Először a feldolgozást láttam még tavaly nyáron, illetve előtte néhány évvel a Freddy vs Jason-t. Azonban azt kell mondanom, az eredeti az igazi. Bár a két slasher-király összecsapása is egész jó. Az egészben talán az az érdekes, hogy az a rész tetszett a legjobban amelyikben még nem sokak kedvenc Jason-e aprítja a táborozókat(akik esetleg nem tudnák, az első az). Onnantól kezdve minden epizód kb. egyforma, mégis jó volt szidni a hülye amcsi fiatalokat, amiért felfele futnak a lépcsőn, mikor onnan aztán végképp semerre nem lehet menekülni ;D. Ilyen és ehhez hasonló dolgok tették feledhetetlenné, mondhatni bájossá az egészet. Ez alól kivétel a 9. film, az egy kalap....
Jövőre jöhet a Rémálom széria.
Hozzátennék még annyit, hogy természetesen találkoztam olyannal aki azt mondta, az új a jobb, holott nem is látta az eredetit. Ezt sajnos sok filmmel és sok emberrel kapcsolatban el lehet mondani. Egy idő után az ember megunja és nem is próbál változtatni rajtuk. Ez van, ha nekik ez jobb, el kell fogadni.
-
Jövőre jöhet a Rémálom széria.
Jééézusom, hogy az új Elm Street mekkora egy ótvar trágyadomb... :violent:
-
Álló f@sszal nyáron nem lehet havat kaszálni. ;) ;D
Szerintem egész nap ezen fogok röhögni... :lol:
-
Szerintem mint minden horror szériára,a Péntek 13-ban is a számozás fordított arányosságban áll a minőséggel. ;)
-
Ezzel teljesen egyet kell értenem. A 7. részig még elért egy bizonyos szintet, de utána már eléggé gyenge volt majdnem mind, kivéve a Freddy vs Jason. Viszont annyit hozzátennék, hogy Über-Jason=Awesome!
-
Én csak egy részt láttam belőle annak idején, az nem tetszett igazán.
-
Jason azért nagy fejlődésen ment keresztül, ha megifigyeljük a zsákfejű csövestől, a hoki maszkos halhatatlanig! :D
Én bírtam minden részt, bár az űrös már nekem is sok volt!
Freddy meg már nem nagy cucc, régen becsináltam rajta majdnem, még kicsi voltam, aztán mai szemmel nézve, mint minden véres horror, nevetségesé vált! A mairól inkább ne beszéljünk, Jackie Earle Haley amilyen jó Rorschach volt, olyan gyengus Freedy lett!
-
A Freddy filmekkel valahogy én is így voltam . Kiírtam az összes részt , majd neki álltam megnézni , de valahogy elvesztette a varázsát és az első rész után feladtam. Péntek 13 - ból is csak egy részt láttam , de az sem fogott meg. A fűrész filmek tetszenek , de azokból is csak az első 3 rész kb.
-
Pedig eddig az összes közül a Rémálom-sorozat az egyetlen, ahol a gonosznak még van is értelmes oka mindenkit lemészárolni maga körül, és annak is, miért tér vissza minden egyes nyavalyás rész után. Bár lehet, az indoklás nem feltétlenül jó dolog, mert Jasonnél még egész jól működik a "mer' csak", de a Fűrésznél engem már kiborított a "nem komálom, ahogy éled az életed, szóval egy építek egy eszement halálcsapdát és jól kinyírlak, mert én így gondolom, és én okos vagyok és zen bölcsességem ezt mondatja velem" hozzáállás.
-
A Fűrész filmekből nekem a 3 már eszméletlen nagy csalódás volt, azóta fel is adtam.
Habár azt segg részegen láttam, és ez biztos elvett valamennyit az elményből. :roll:
-
Nekem is az volt az utolsó ha jól emlékszem. De a multkor láttam hogy már a 7. része jelent meg :o
-
De már kijött a Final Chapter is, úgyhogy jövőre jöhet a Final Chapter Part II. :lol:
-
úgyhogy jövőre jöhet a Final Chapter Part II. :lol:
:lol: :lol: Senki nem lepődne meg ;D
-
Jasonnek is van motivációja. Csúfolták, meg belefulladt emiatt a kristály tóba, aztán ezért mindenkit kinyír, aki a közelében jár. Kollektív bosszú, na. :D
-
De már kijött a Final Chapter is, úgyhogy jövőre jöhet a Final Chapter Part II. :lol:
Nem is ! A Last Final Chapter lesz a címe :lol:
-
És befejezik végül a The Real Last Final Chapter-rel.
-
Dehogy, jön majd a remake. ;D
-
A horror filmekkel nálam az a baj , hogy az első rész mondjuk tetszik , de a második részt feleslegesnek tartom.
-
Igazából változó.
Pl. a Hellraiser filmek közül szerintem a 6. a legjobb.
Mert az szakítva a korábbi részek addigra már tömény trandzsírmozi szerű jellegével kőkemény pszichológiai thriller lett (nagyon kevés misztikummal fűszerezve, hogy azért mégiscsak illeszkedjen valahogy a sorozatba).
Párszor már mondtam is, hogy ezt Kaine-nek meg kéne néznie, mert ez tényleg köszönőviszonyban sincs a többi résszel.
-
A horror filmekkel nálam az a baj , hogy az első rész mondjuk tetszik , de a második részt feleslegesnek tartom.
Egész pontosan bőrlehúzásnak hívják. Pl Mirrors 1-2, Freddy 1-26, Jason 1-22 stb
-
https://www.youtube.com/watch?v=L5ipZwwQPcY ;D
-
Ultimate E.T. ;D :hehe: Nagyon jó!
-
Van egy arca. Érdekes film lesz.
-
Freddy: 1 nagyon jó, 2 iszonyat sz*r, csak hentelés, 3 megint egész jó. Többi nézhetetlen.
Fűrész: 1 zseniálisan jó, 2 katasztrofálisan rossz, 3 középszar, többit nem láttam
Halloween: csak az újat láttam, ultrasz*r
Sikoly: 1 egész jó, 2 csak a szereplők miatt nézhető (Buffy, Quinn Mallory), 3 elmegy
Jason: egyet láttam, nem tudom, melyiket, nem tetszett
Hellraiser: 1 nagyon gáz, többet nem néztem
Evil Dead: 1 alig közepes, többet nem láttam
Bármilyen "szellemes" japán, vagy nem japán horror akárhányadik része: brutálisan sz*r
Ellenpélda: Végső állomás: 1 határozottan jó, 2 nagyon jó, 3 elég gyenge 4 szintén jó
Resident Evil: 1 jó, 2 közepes, 3 elég gyenge 4 jó
Ház a Kísértet-hegyen: 1 ultra király, 2 közepes
A másik oldal: jó horrorok:
A testrablók támadása
Silent Hill :)
Invázium
Holtak hajnala (új)
Squirm (Giliszták)
(majd még biztos eszembe jut több)
Mi van még?
Egyetlen egy olyan horrorfilmet láttam életemben, ami tényleg félelmetes volt, a Vörös Mélység című olasz horror. Az tényleg odab*sz.
-
Nekem az egyik kedvenc horrorom a Sziklák szeme (az új verzió), abban van az egyik legjobb filmes bossfight.
A második abból is elég gyenge lett.
Holtak Hajnala szerintem is f*sza.
Egyébként a Kör (az amcsi, a japót nem láttam) szerintem nem volt rossz (habár az inkább a thriller kategória).
Habár a látszat ellenére nem vagyok olyan nagy horror fan, inkább a thrillert csípen.
-
Nos, a Silent Hill ;) nekem is bejött, csak picit rövidecske lett szerintem, lehetett volna még pakolni bele ezt azt!
Poltergeistek meg mai napig nagy kedvencek! :)
-
Én abból csak egyet láttam, végülis nem volt rossz, de anyira nem fogott meg.
Nagy kedvencem még az Alien sorozat, de szigorúan csak úgy, ha nincs VS a címben.
-
Tényleg, az kimaradt. :)
Alien: 1 határozottan jó, 2 nagyon gyengusz, csak hentelés, 3 közepesen jó, 4 jó
Én is inkább a thrillert szeretem, különben.
-
Legjobb horrorok:
Ragyogás
Hatodik érzék
Átok
Az (asszem ez volt a film címe)
Antikrisztus (ha ez annak számít)
Omen 1, 2, 3...a 4 az f*s
Tűzgyújtó
Carrie
Kedvencek temetője
Árvaház
Ördöggerinc (egynek elmegy)
Faun labirintusa (talán ez is idefér)
Hullajó, Sötétség serege :twisted: Bár gyerekként nagyobbat ütött. Ide még a Bujj, bujj ördög! RIP: Leslie Nielsen :'(
Légy
Ezeknek a nagyrésze hulla para volt a számomra, kivéve Del Toro három szomorú meséjét, és a három őrültködést. :D
-
Tudtam, hogy kihagytam egy csomót. :)
Ragyogás - nem láttam, de megnézném
Hatodik érzék - tényleg jó
Átok - halálra röhögtem magam rajta, annyira rossz volt. :)
Az (asszem ez volt a film címe) - Nem a The Thing?
Omen - egyet se láttam
Tűzgyújtó - na ez tényleg király volt! Annak idején sosem értettem, hogy az istenbe lehetett Drew Barrymore 9 évesen drogfüggő a nagy népszerűségtől, amit az ET hozott neki, hisz alig szerepelt benne. :) De itt aztán egyszerűen zseniális volt annyi idősen, szerintem ettől lett annyira népszerű, nem az ET-től.
Kedvencek temetője - ezt hogy hagyhattam ki? 1 - nagyon jó, 2 - még mindig nagyon jó :)
Hullajó - ez nem tetszett, de az eleje a világ legjobb vicce. ;D
Légy - 1 nagyon jó, 2 jó - mindkettőnek a vége sokkoló
Nagyon jó volt még az Élve eltemetve című horror is.
-
Az (asszem ez volt a film címe) - Nem a The Thing?
De.
Átok - halálra röhögtem magam rajta, annyira rossz volt.
Én nem vagyok biztos benne, hogy az horror. Vagy hogy annak szánták. Megvan nekünk eredetiben, még kijövetelkor, videókazettán szereztük be, de ott se nagyon érzékeltették ezt, inkább valami misztikus thrillernek volt beállítva.
Halloween: csak az újat láttam, ultrasz*r
A leges-leges-leges-legelső jó, és ezt úgy mondom, hogy utálom a hentelős horrort. Bár lehet, a filmzene sokat tesz ehhez. A folytatások már sokkal hiteltelenebbek, mint bármelyik szériánál (Myers sose volt másnak beállítva, csak embernek, ehhez képest lelőtték, leszúrták, lelőtték megint, megvakították, és mindezt lazán túlélte, sőt, ötven-hatvan évesen is aktívan kaszabolt tovább).
Amúgy kicsit meglep, hogy a filmtörténelem két legfélelmetesebbnek tartott filmje elő se került egyszer sem: Nosferatu és az Ördögűző.
-
Ördögűzőből az 1-et láttam, nulla volt. A vámpíros filmek pedig sosem érték el az én horrorküszöbömet. Számomra az összes csak egy a/úrimuri elcseszve b/ akciófilm.
Tudjátok, hogy Chuck Norrisnak is van egy ilyen horrorja, ahol egy kinyírhatatlan ellenséggel küzd? ;D Csak arra emlékszem, hogy végén bedobja egy kútba, de úgy van vége, hogy kimászik. :hehe:
-
De csak azért mert Chuck hagyja kimászni :hehe:
-
Az (asszem ez volt a film címe) - Nem a The Thing?
Nem. A The thing, A Dolog címmel futott nálunk. Én az It-ről beszélek, ez egy King adaptáció:
http://en.wikipedia.org/wiki/It_%281990_film%29
Ja, és kihagytam a Végítélet sorozatot. Az is brutál volt.
Kaine: Az Átok vicces? Amikor a csecsemőszellemek suttogják hogy: "Elinor...Elinooooor...Még most is tiszta ideg leszek tőle . :uhoh:
Tudjátok, hogy Chuck Norrisnak is van egy ilyen horrorja, ahol egy kinyírhatatlan ellenséggel küzd? ;D Csak arra emlékszem, hogy végén bedobja egy kútba, de úgy van vége, hogy kimászik. :hehe:
Igen, azt láttam. Valami ősi démonnal küzd. :hehe:
Az Engedj be! jó vámpíros film, na meg a Penge...
-
Az AZ regényben is nagyon odavágós, job mint az a régi ám nagyszerű sorozat. De a filmhez kellemes emlékek kötnek, egy régi táborban láttam és aki látta majd mind fosott tőle 8)
Azóta félnek a bohócoktól... MUHAHHHAAAA ! :D
-
Ha már bohóc, a Chucky is röhejes volt. :)
Kaine: Az Átok vicces? Amikor a csecsemőszellemek suttogják hogy: "Elinor...Elinooooor...Még most is tiszta ideg leszek tőle . :uhoh:
Én nem tudok megijedni a szellemektől. Ráadásul az összes szellemes horror olyan, hogy sötétből hirtelen hanggal előugrik valami, megijeszt. Ez nem kunszt, én nem ezt szeretem a horrorban.
Az Átok alatt a fél mozi már kínosan röhögött, de úgy, hogy amikor volt egy jelenet, amikor egy helyiségben állt a két szereplő, mögöttük egy üvegajtó mögött éjjel elhaladt egy árny (sejtelmesen), valaki megjegyezte, hogy "biztos kiment pisilni". ;D Akkor az egész mozi egy emberként röhögött. :lol:
na meg a Penge...
Ez volt a b/ verzió. :) Nem rossz - főleg a 2, de horror sem.
-
Hát...Izé...Igazából én se féltem ám, csak úgy mondtam. :nemnem:
-
És a The Grudge? Mármint az amerikai, mivel én csak azt láttam arról tudok véleményt mondani, nekem bejött, jó félelmetesek azok a szellemek! :D
-
Én nagyon szeretem a horror filmeket , de még nem láttam olyat ami megijesztett volna :headscratch:, lehet , hogy velem van a baj ?A felsorolt filmek közül nagyon kevés az olyan amit nem láttam , de ami nekem a mai napig a favorit az a Alien sorozat.
-
Pedig nem lenne nehéz olyan filmet. Kiszel Tünde klónok támadása... 3D-ben! A fél mozi instant szívrohamot kapna az első tíz percben. Pláne, amikor kiderül, az egész filmzenét a Matyi és a Fekete Pákó adja elő.
-
A Körtől én anno majd bexartam... Főleg miután hazaértem a moziból és egyedül aludtam el egy 72 centis tv előtt :uhoh: Nagyon scary volt pedig nem szoktam parázni horrortól. :D
-
Azt beismerem, hogy volt benne egy nagyon brutális jelenet (az első hulla arca a szekrényben), de minden további számomra unalmas volt kicsit.
-
Én sem tudtam egyetlen horrortól sem félni\megijedni. egyedül óvodás koromban volt a Robotzsaru első része, ami félelmetes volt számomra, de az is csak azért mert nem tudtam elképzelni, hogy tud egy ember robottestben élni, külső (bőr) érzékelés nélkül. ( valamint beteg voltam amikor néztem és szörnyű lázálmaim voltak vele, ugyanezzel a témával) Azóta nincs semmi amitől paráznék, és most már attól sem. :)
-
Ördögűzőből az 1-et láttam, nulla volt.
Na ebben egyetértek, számomra is hatalmas csalódás volt.
Valószinűleg a Nosferatu-t se tudnám komolyan venni.
-
A Nosferatu még mindig király, de igazából nem félelmetes. Ha megnézed utána a Vámpír árnyékát, na úgy az igazi.
Velem valszeg az a baj, hogy félek a szellemektől, és rühellem is a szellemes filmeket. Hetekig nem tudok kimenni este a budiba. :hehe:
Ez a horror címke meg elég meghatározhatatlan, nekem az Alien az sci-fi, de az Antikrisztus horror/dráma, másnak meg csak egy beteg sz*r. :nemtudom:
Szerintem a legelmeroggyantabb filmeket mostanában a franciák szállítják: St. Ange, Mártírok (a mártíroknál már szét akartam rúgni a TV-t) :o
-
Pl. nekem a Ragyogást csak Nicholson játéka mentette meg, ha nem ő lenne abban a filmben, egy kalap sz*rnak mondanám, de amit ő ott lenyom, az minimum zseniális. A többi szereplő marha érdektelennek tünt nekem.
A horror kategória szerintem is igen tág, de ha még a Köd beilleszthető oda (a Darabont féle), akkor az is nagy kedvenc.
Ja meg a Thing, annál nem kérdés, hogy horrorról van szó.
-
Na a Ragyogás nekem még mind írásban mind filmen kimaradt :uhoh: De már itthon figyel mind2 8)
Szerintetek melyikkel érdemes kezdeni ? Film vs Book ? :headscratch:
-
Tökmindegy. A film is és a könyv is zseniális ("Ami ragyog, az ragyog..."), de szinte semmi köze nincs egymáshoz a kettőnek. Mármint ok, hogy ház, meg apu mérges, de ennyi. King-nek ez volt a nagy kínja, hogy Kubrick mester nem nagyon törődött az instrukcióival és létrehozott valami extrém ***va jót, csak az nem a King féle Ragyogás. Ezért pár éve King ült a rendezői székbe és újraforgatta a filmet, ami már jobban követte az eredeti sztorit, de marha hosszú lett (kb. 4,5 óra), és nem is sikerült túl jól (trágya). Azért Nicholson viszi ott a prímet. :twisted:
De ha mindenképp sorrendet akarsz, akkor kezd a filmmel, a könyv pedig sokkal mélyebb, és félelmetesebb. (Persze én minden xartól parázok, úgyhogy az én véleményem félelemfaktorba nem oszt nem szoroz)
-
De ha mindenképp sorrendet akarsz, akkor kezd a filmmel, a könyv pedig sokkal mélyebb, és félelmetesebb.
A film pont ezért nekem nem nyújtott akkora élményt. Nem mondom , hogy rossz volt , más és kész.
-
Akkor marad az én tervezett sorrendem.
A könyv mindig jobb a filmnél ;)
-
A könyv mindig jobb a filmnél ;)
[/quote]
Pont ezt akartam írni én is , de csak azért nem írtam ,mert nem mindent olvasok könyvbe , amit megnézek filmen.
-
Silver: Majd írj egy élménybeszámolót, ha végeztél. ;)
-
Lehet , hogy szereti valaki ezeket a filmeket.Itt az új rész.
https://www.youtube.com/watch?v=Hmwrjusxxkg
-
Van itt ilyen? Elég gáz ez a sorozat már a második résztől kezdve semmi értékelhető nincs bennük. A másodikban is egyedül Eva Mendes volt az, ami értékelhető, utána semmi.
A Hatodik érzék nem horror emberek!
-
A Hatodik érzék nem horror emberek!
Miért is? Újabb filmes vita Pepoval... :brow:
-
Miért is? Újabb filmes vita Pepoval... :brow:
Kíváncsi vagyok, hány hozzászólás alatt lesz számomra tl;dr (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Too_long;_didn%27t_read) típusú. :)
-
Ezen nincs mit hosszúra nyújtani.
Azért, mert a Hatodik érzék misztikus thriller.
The Sixth Sense (original title)
PG_13 107 min - Drama | Mystery | Thriller
from IMDB.
-
Hát ne haragudj, de ezzel nem győztél meg. Azért mert az IMDB-n ez van kiírva, akkor az úgy van?
Ezt csak akkor fogadnám el, ha lenne egy egzakt horror fogalom, amivel ha összehasonlítasz egy filmet, akkor pontosan meg tudod határozni, hogy mi a horror. De ilyen nincs.
Szóval ez egyáltalán nem hiteles.
-
Egzakt meghatározás egyik műfajra sincs. Úgyhogy akkor, a te logikádat követve, a Keresztapa lehetne romantikus, egzisztencialista dráma, de akár horror is.
Vagy bármilyen filmre rá lehetne húzni bármilyen műfajt, mert kinek mi mit jelent. Gondolom ezt te sem gondolhatod komolyan.
Linkelgethetek még dolgokat, ahol a film szerepel, de a horror szó a műfajhoz sehol sincs odaírva. De különben meg ne velem vitatkozz, kérdezd akkor a sok szerkesztőt, oldal üzemeltetőt, miért nem sorolták be a horror műfajba a filmet:
http://www.port.hu/hatodik_erzek_the_sixth_sense/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=9639&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sixth_Sense
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=8359&VID=066-621205299-70793566917075964
Itt viszont például horror van megadva műfajnak:
http://boxofficemojo.com/movies/?id=sixthsense.htm
Akkor legyen úgy, hogy megnézzük a legjelentősebb filmes adatbázisokat, hol mi van, összesítjük, és kihirdetjük, mi is hát a műfaja. :D
-
Szerintem nagyjából tökmindegy, hogy mi a műfaja. ;)
-
Film a műfaja. De a horrort én se értem, honnan jött, nincs benne sehol semmi félelmetes, végig egy thriller. Attól még, hogy szellemek kerülnek elő benne, nem lesz valami automatikusan horror. Ilyen erővel a Pac-Man vagy a Ghostbusters is az lenne.
-
Megvettem a Farkasember DVD-t, amely mellé adták a klasszikus részt is!
Érdekes volt össze hasonlítani a két film eltéréseit, de jó volt, hogy az új film nem másolta a régit!
Amúgy tetszett nagyon, végre egy okésan kinéző Farkasember. :)
-
Elég gáz ez a sorozat már a második résztől kezdve semmi értékelhető nincs bennük. A másodikban is egyedül Eva Mendes volt az, ami értékelhető, utána semmi.
Nekem is csak az első tetszett, a második már nem. pedig, ha van, akit nem bírok, az Vin Diesel. Ellenben a másik srácot komálom, eddig minden filmjében bírtam (Paul Walker).
Vicces, hogy a 3. részt egy plázában kezdtük el nézni a haverokkal, mert pont elkezdődött a házimozi kivetítőben. Épp elfáradtunk, leültünk, de aztán kikapcsolták. :D Annyira meg nem volt jó, hogy utána megnézzem még egyszer.
Eva Mendes számomra inkább negatívum, mint pozitívum, a másodikból nagyon hiányzott az a fura nevű lány, aki az elsőben ott volt (és az Inváziumban is). És mintha most megint itt lenne...?
-
Pepo: A kérdésemre még mindig nem válaszoltál, hogy szerinted miért nem horror a Hatodik érzék. Nem akarom tovább masszírozni a semmit, csak kíváncsi lettem volna a te véleményedre, nem pedig a filmesztéták és a főszerkesztők által létrehozott kategóriákra. ;)
De mindegy is...Nekem horror. Mert szellemek huhognak benne, mert félelmetes, meg ilyenek... :D
-
Ja, hogy az én véleményem szerint miért nem az? (azt hittem úgy általánosságban kérdezed)
Hát egyszerű: Nincs benne vér, és nem is igazán félelmetes. Vagy legalábbis nincs benne olyan jelenet, amikor azt mondod, hogy "huh...na most beszartam".
Ez a két dolog nálam alapkelléke a horrornak. (az más dolog, hogy a legtöbb horror manapság már csak előbbit tartalmazza, az utóbbi nem nagyon jön össze nekik, mindenesetre a szándék legalább megvan)
A hatodik érzék egy parás, és borzongató alkotás, de nem félelmetes a szó klasszikus értelmében. Innentől kezdve nem kérdés számomra, hogy thriller.
Eva Mendes számomra inkább negatívum, mint pozitívum
Nem tudod te mi a jó. :D Amiben ő megjelenik, az nekem már eladható produktum, legyen bármi is az. :D
-
Srácok, IMDB-n látom, hogy pletykálják, hogy a Hobbit filmben szerepel majd David Tennant... van valami infója valakinek arról, mire is castolnák elvileg? Tudom, hogy az ilyen pletykáknak töredéke igaz, de kíváncsi vagyok. ;)
-
A főszerepre, vagyis Zsákos Bilbó szerepére hívták be még júliusban. Azóta a szerepre kiválasztották Martin Freemant, de Tannenek is felajánlottak egy szerepet. De hogy mit az még nem derült ki.
-
Köszi Ben! :)
Örülök, hogy nem ő lesz Mákos Dildó, nagyon nem tudom elképzelni hobbitként, főleg nem egy ennyire féleszű hobbitként... ;)
-
Szerintem Bilbó nem féleszű.
-
Inkább nyafka.
-
Eva Mendes számomra inkább negatívum, mint pozitívum
Nem tudod te mi a jó. :D Amiben ő megjelenik, az nekem már eladható produktum, legyen bármi is az. :D
Nekem is vannak ilyen színészeim/színésznőim, nem is kevesen, de pont róla úgy gondolom, hogy a kerek mellein kívül (ami ki tudja, mennyire mű) egy totál festék az egész csaj. Ha elmennél vele strandra, megijednél, ki úszik ki a partra.
-
Most néztem meg az egekig ajnározott, a független film csillagaként aposztrofált REC című spanyol horrort.
Hááát...Asszem nekem nem jönnek be ezek a kisköltségvetésű ijesztgetős filmek. Ugyanaz volt a hatás, mint az Ideglelésnél vagy a Paranormal activity-nél: enyhe fejfájás, nyomasztó hiányérzet a pénztárcámban, és egy vissza-visszatérő kérdés a fejemben...MIÉRT KÖLCSÖNÖZTEM KI? :o
-
Nekem is vannak ilyen színészeim/színésznőim, nem is kevesen, de pont róla úgy gondolom, hogy a kerek mellein kívül (ami ki tudja, mennyire mű) egy totál festék az egész csaj. Ha elmennél vele strandra, megijednél, ki úszik ki a partra.
Szerintem most ezzel nagyon mellélőttél.
(http://www.dailystab.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/eva_mendes-spirit_awards.jpg)
Ezen a képen pl mennyi smink van rajta? Egy kis minimális púder, meg szolidan ki van húzva a szeme. Ennyi. Ez kb. minden nőn van, ha kimegy az utcára.
-
kj: ez csúcs, hogy leírtad, mert a Hungarón kaptam kölcsön, akkor lehet, hogy kihagyom. :) Az utolsó spanyol horror, amit láttam, szintén nagyon nulla volt, bár csak "Vadóc" miatt néztem meg. :)
pepo: ezen tényleg nincs sok smink, de a filmekben állandóan csillog a feje. :) Persze a nagy szája sem tetszik, na mindegy, ezen ne vesszünk össze, persze írhatunk egy ki szerint ki a legszebb színésznő 1-3 sorrendet, és nyilván senkinél nem lesz egyforma. ;)
-
A filmeken pont az van, hogy túl van sminkelve. De én ott is látom a vakolat alatt a szépséget.
Az ízlésen meg nem lehet összeveszni.
-
ki a legszebb színésznő 1-3 sorrendet, és nyilván senkinél nem lesz egyforma. ;)
A teljesség igénye nélkül:
1. Jennifer Connelly
2. Charize Theron, Naomi Watts
3. Scarlett Johansson
:P
-
A 2., 3. helyezettek nálam is előkelő pozíciót foglalnának el, viszont Conelly nem igazán az esetem.
-
Nem az a klasszikus szépség, nekem valamiért mégis nagyon bejön... :nemtudom:
-
Ne kérj elnézést, NAGYON sokáig nálam is abszolút NR1 volt (ja, már értem, MIÉRT jobb az első Hulk film :hehe: :hehe:). Nekem gyakran változik, de jelenleg:
1: Jessica Alba
2: Jennifer Connelly
3: Ali Larter
De nagyon jó még Charlize Theron, Michelle Rodriguez és bár annyira nem szép, mégis nagyon szeretem Jennifer Garnert.
Scarlett nekem kicsit sem jön be. Főleg a Silent Hill 5 óta. :hehe:
-
Scarlett nekem kicsit sem jön be. Főleg a Silent Hill 5 óta. :hehe:
És én voltam most az egyetlen a fórumon, aki értette ezt a poént. :lol:
-
Ja, gondoltam, hogy melléírom, hogy ezt csak te fogod érteni. :D
-
Ezt csekkoljátok, ez nagyon jó lesz! ;D
http://www.youtube.com/watch?v=TwFSbqH-RVY
-
Hehe, Harry visszatér. :D
-
Ez a csaj annyira jó, hogy minden filmben benne kell lennie? :uhoh:
-
Én már láttam ezt a bemutatót, de tisztán emlékszem hogy akkor a tónál vetkőzős jelenetben Nat tangában volt.
-
Ez biztos már a Tv kompatibilis változat.
-
Ez a csaj annyira jó, hogy minden filmben benne kell lennie? :uhoh:
Igen.És nem a SW 1-2-3 gondolok,hanem a Vendetta-ra,Leon a Profi-ra,A másik Boleyn lány,Hideghegy ;)
-
Ez a csaj annyira jó, hogy minden filmben benne kell lennie? :uhoh:
Igen.És nem a SW 1-2-3 gondolok,hanem a Vendetta-ra,Leon a Profi-ra,A másik Boleyn lány,Hideghegy ;)
Garden State Zack Braf (Dokik) írta, rendezte és főszereplője.
(A másik Boleyn lány :yucky:)
-
Ez a csaj annyira jó, hogy minden filmben benne kell lennie? :uhoh:
Igen.És nem a SW 1-2-3 gondolok,hanem a Vendetta-ra,Leon a Profi-ra,A másik Boleyn lány,Hideghegy ;)
Ööö...A Hideghegybe mit is csinált? Mert szerintem abba nem volt benne.
-
Egy Sara nevű lányt játszott benne.
https://www.youtube.com/watch?v=U4ZtDr6CqD0
-
Téééényleg...vazzeg, már el is felejtettem. :-[
-
Nézem a Jurassic Parkot (kis klasszikus) és nem hiszem el milyen nevetséges kis rövidgatyóban van a vadász a film legelső jelenetében rögtön. Ráadásul a képkivágás deréktól térdig terjed. pontmint will ferrel a the land of the lostban.
-
Én '93-ban ott voltam a moziban, és emlékszem hogyan sokkolt mindenkit a spec. effektek! :) Nem tudtuk elképzelni, hogyan tudták megcsinálni!
-
Én is egy dugig tele levő moziban néztem 8) És pont egy colos ült előttem, fuckja meg ;D
-
Egy 3D-s változatban megnézném azért . :D
-
megnéztem mind a 3 részt, de hát ugye az első rész A Jurassic Park :D Viszont az effektek még ma is megállják a helyüket. Eleinte féltem a csalódástól, mert rég nem láttam már. Egyedül a legelső dínónál, a napfényben sétáló brontosaurusnál látszik hogy CG, de ott is annyira beleillik a fényviszonyokba, hogy elmegy. Ráadásul mindent feledtet a hangulat és az a két arc amikor a paleontológusok egy hús vér dínót látnak. az a kedvenc jelenetem.
--------------------
Megnéztem a Tron:Legacy-t. Naggyon -nagyon ott van!!
Nagyon jól van megoldva a virtuális térbe való teleportálás.
A zene zseniális.
Van benne poén azoknak is akik látták az első részt. Azzal a bazinagy ajtóval kapcsolatban az Encom nál. ;D
A fiatal Flynn nem a mesterprogram, hanem egy új Klu.
Azt továbbra sem értem miért dobálják azt a discet ha olyan fontos, hogy nem szabad elveszíteni, de ez az első rész butaságából lehet való. A bukósisakoknak nincs belső világítása mint abban motorversenyes trailerben, de az a jelenet sincs benne a filmben.
És még valami ami a film mellett szól:
(http://www.sunglassesandstyle.com/images/celebrities/olivia_wilde2.jpg)
-
Hát igen. Ez a csaj nagyon dögös. 8) A Dr Houseban is játszik nemde ?
-
Igen a Houseból való.
Túl vagyok a Szárnyas fejvadászon is. Most láttam először. Meg akartam nézni mert klasszikus. Én úgy tudtam, hogy Deckard is replikáns. Ez számomra nem derült ki a filmből.
-
Hát igen. Ez a csaj nagyon dögös. 8) A Dr Houseban is játszik nemde ?
Hát az túlzás hogy játszik. Én ettől a nőtől értékelhető alakítást még nem láttam. Annyira merev és érzelemmentes hogy hihetetlen.
-
Hát igen. Ez a csaj nagyon dögös. 8) A Dr Houseban is játszik nemde ?
Hát az túlzás hogy játszik. Én ettől a nőtől értékelhető alakítást még nem láttam. Annyira merev és érzelemmentes hogy hihetetlen.
És ez pont jól jött a Tronbéli szerephez, ahol egy program.
-
Pont hogy nem. Ott egy érdeklődő minden újra fogékony izé... bocsánat iso volt, aki még a napsütésre is gyermeki ártatlansággal tud rácsodálkozni. Na ehelyett úgy mosolygott és mimikált mint Swarczi a Terminator 2 vigyorgós jelenetében.
(http://media.giantbomb.com/uploads/2/22777/871180-terminator2smile_large.jpg)
-
Én ezt ne vettem észre. Nekem tetszett a Tron. 2D-ben!!! ;D
-
A rigó (origó) szerint az 5 leggyengébb idei film:
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/20101222-legnagyobb-csalodasok-eredet-soul-kitchen-a-tetovalt-lany-sherlock-holmes.html
Az 5-ből láttam kettőt de az Eredet első helyén meglepődtem :hehe: szerintem sem a legjobb film de hogy itt pont azt fikázzák ami nálam megmentette a filmet (a bonyolult sztori) az funny.
-
Az eredet látványban ott van , de maga a film nem tetszett .
-
Nekem is voltak kérdéseim a végén, de ettől függetlenül (vagy épp ezért) szerintem tök jó volt. Bár a Viharsziget jobban tetszett.
-
Nekem is nagyon tetszett az Eredet. Úgy emlékszem, egyszer régen már szóba került Gyárfás Dóra itt, és arra jutottunk, hogy egy idióta.
Az eredet látványban ott van , de maga a film nem tetszett .
Szerintem pont a látvány nem érdekel senkit ebben a filmben.
-
Az Eredet szerintem egy felfújt lufi. Mérnöki pontossággal egymásra rakott jelenetek, de nincs benne spirit. Én untam.
A Holmes-t a két színész játéka mentette, de az nagyon. :twisted: A legkeménybb ahogy R.D. nyomja a Wing Chun-t. :twisted:
-
Nem is kell bele spirit. Ha spiritet akarok, akkor megnézem a Született gyilkosokat. AZ viszont olyan messze áll a mérnöki pontosságtól, mint hazánk a jóléti társadalomtól.
Gyárfás Dóra meg tényleg egy gyökér. Én rendszeresen nézem az origo-t, kivétel, ha ő ír valamit.
(Anniyt azért hozzátennék, hogy a cikk nem az 5 legrosszabb filmmel foglalkozik, hanem az 5 legnagyobb csalódással, ami azért nem ugyanaz)
VTomi: Honnan vetted azt, hogy Deckard replikáns? Sosem derült ki egyértelműen, csak a végső rendezői változatban, a Finacl Cut-ban utalnak rá. (Bár Ridley maga azt nyilatkozta, hogy az)
Mellesleg melyik változatot láttad? Mert csak a fentebb említettből lehet erre a következtetni, a mozis verzióból pl. abszolút nem.
-
VTomi: Honnan vetted azt, hogy Deckard replikáns? Sosem derült ki egyértelműen, csak a végső rendezői változatban, a Finacl Cut-ban utalnak rá. (Bár Ridley maga azt nyilatkozta, hogy az)
Mellesleg melyik változatot láttad? Mert csak a fentebb említettből lehet erre a következtetni, a mozis verzióból pl. abszolút nem.
Nem tudom melyik verziót szedték le nekem. Utalnak benne, egy kicsit kétszer is: Rachel megkérdezi Deckardot, hogy elvégezte e magán azt a tesztet, de addigra már elalszik a pali és nem hallja a kérdést. A másik: Talál a végén az ajtaja előtt egy origami unikornist és emlékszik a társa szavaira: "Dehát ki él?!" A válasz:
Senki. Én sem. Amúgy Deckard egy unikornisról álmodott, ezt meg honnan tudhatná más, hacsak nem beültetett álmok azok.
-
Nem is kell bele spirit.
Mondjuk inkább úgy, hogy szerinted nem kell. ;) Nekem azért kéne. Különben az egész csak egy ostoba konyhafilozófia, steril CGI környezetbe pakolva.
A Született gyilkosok forgatókönyve sajnos ki lett herélve. QT eredetileg a Tiszta románc folytatásának szánta.
-
Ostoba konyhafilozófia. Az év legjobban összerakott, és legbonyolultabb mainstream forgatókönyvéről ilyet mondani, hát mit mondja,...furcsa kijelentés.
VTomi: Akkor a Fincal Cut-ot láttad.
És pontosan az utal Deckard replikáns voltára, amit említettél. A kékszemű, botos fickó a replikáns nő házában is ott hagyott egy origami-t. Deckard álmáról, az unikornisról ő nem tudhatott, csak úgy, ha az emlékei neki is beültetettek, ergo ő is replikáns.
Mondjuk ennek ellenmondanak Deckard fizikai képességei, viszont az unikornis meg egyértelmű utalás.
-
Deckard is olyan mint a pörgettyű az Eredet végén. A néző saját döntésén múlik, hogy miként értékeli és fogja fel a látottakat.
-
Pontosan.
-
A szárnyas fejvadászból én is a Final cut verziót láttam. Igazából nekem csak annyi volt a gondom, hogy elég lassú film, lehetne picit gyorsabb a tempója, de egyébként abszolút meg tudom érteni, miért lett ez ilyen nagy kultfilm. Nem lett a kedvenc filmem, de a végén van pár jelenet, ami nagyon tetszett.:D
Az Eredet pedig istenkirály film. 8)
-
A Blade Runner nálam még az elviselhetően eseménytelen kategória. A 2001 viszont már erősen túl van azon a határon.
Durva egyébként, hogy Ridley-ék mennyivel megelőzték a korukat, és akkoriban mennyire nem volt felkészülve a közönség egy ilyen sokatmondó remekműre. Néha emiatt azon gondolkozom, hogy vajon mely filmek lesznek azok, amelyet most még nem értékel a közönség, megbukik, akár még a szakma is lehúz, aztán később meg kult-klasszik lesz belőle.
-
Az Alone in the Dark. Snakes on a Plane. Esetleg a Piranhas 3D.
Vagy most nem a Plan 9 From Outer Space típusúakra gondolunk?
-
Nem. :D Amiket említettél, már az előzetesük pillanatában tudta az ember, hogy annyira kaki lesz, hogy bizonyos körökben azonnal kultfilmmé válik. :D
-
Talgaby-nak és mindenkinek akit érdekel
https://www.youtube.com/watch?v=VJnvgA0P9nw
-
Majd a tv változat talán érdekel. Az Oz viszont olyan téma, hogy nehéz jól adaptálni, volt nem olyan rég egy remake az Judy Garland-esből, de az valami félelmetesen nézhetetlen volt. Ugyanakkor az eredeti folytatás a maga szupersötét goth fantasy elemeivel furamód egész jól elkapta néhol a könyveket. :)
-
Az eredeti alap, de nekem tetszett az 1985-ös Disney mozidélutános verziója is, amit anno leadott a TV!
Ez meg nem tudom milyen lesz, meglátjuk, kicsit zavar hogy akció filmet csinálnak belőle!
-
Az eredeti se egy teljesen alap mese, a második részben kapásból belefutunk egy katonai puccsba.
-
Na, én addig azt se tudtam, hogy az Oz eredetileg könyv volt, azt meg főleg nem, hogy sokkal darkosabb, mint a Garland féle gyerekfilm.
-
Pedig magyarul is megjelent az első rész... ami 111 éves. Az első amúgy ne, az ugyanolyan tündibündi, de aztán ahogy kialakul benne a világ, kezd eléggé átmenni valami másba.
Viszont akkor most már tudom, hogy nem olvastad az adaptációt a Zsákon.
-
A 2011-es Micimackó filmnek olyan posztere van hogy az kész ;D
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/Micimack.jpg)
-
Mi mi mi? Ez most minek? Minek több Mackó film?
A plakát tényleg hatalmas! ;D
-
Minek több Mackó film?
:smcents: :smcents: :smcents: :smcents: :smcents: :smcents: :smcents: :smcents: :smcents:
-
Látta valaki már a The Wraith ( Száguldó Bosszú/Fantom) című filmet? Én már rengetegszer, de még mindig nem értem mik azok a pántok, amik világítanak a főhősön, aztán eltűnnek! :)
-
Béklyók. Mindig amikor végez egy gyilkosával eltűnik egy, így szabadul fel lassacskán a lelke.
-
Jaa, már azt hittem valami járókeret! :D
Amúgy régi nagy kedvenc a film!
-
Viszont akkor most már tudom, hogy nem olvastad az adaptációt a Zsákon.
A Zsákon utoljára a Red Son-t olvastam. Nem mintha más honosító oldalakat gyakran látogatnák mostanság.
-
https://www.youtube.com/watch?v=fWQfkkx9HRY
Ben új filmje.
-
Nem, az enyém ez:
https://www.youtube.com/watch?v=huvKMxD05oA
-
Mi ez a panda fetisizmus? Pedo Maci már nem is menő? :hehe:
-
Pedomacit kicsinálta a nyomorult média. :(
Látszik, mennyire hülyék, nem értették meg a valós céljait.
-
Mi ez a panda fetisizmus?
Ehhez egy kicsit behatóbban kellene ismerned a Spidertom történelmét.
-
Pedomacit kicsinálta a nyomorult média. :(
Látszik, mennyire hülyék, nem értették meg a valós céljait.
Nagy kár érte az biztos. De mit vársz egy ilyen országtól?
-
https://www.youtube.com/watch?v=fWQfkkx9HRY
Ben új filmje.
Ben, még a neved is oda van írva, az alá a bazi 3D felírat alá :oh: ;D
/A filmel kapcsolatosan, nem tudom mit tudnak még kihozni ebből az ötletből, én már az első részét is untam... :uhoh: /
-
Mi ez a panda fetisizmus?
Ehhez egy kicsit behatóbban kellene ismerned a Spidertom történelmét.
:lol: :lol: :lol:
-
Pandánál pont a Ben "név" miatt tettem fel , de nem esett le neki.
-
Mert meg se néztem a videót. :-[
De már vágom.
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/3dben.jpg)
-
Mert meg se néztem a videót. :-[
Chaj Ben, ne legyél már ünnep rontó :P
-
Hát ilyen vagy? Neked címzem , te meg....
-
Nézz a szemembe és úgy mond hogy haragszol
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/cute_panda_bigger.jpg)
-
Én soha ....( RÁD MEG..... ) ahhoz nagyon ki kellene engem borítani.
-
https://www.youtube.com/watch?v=m-nbDiWLdrs
-
Jópofa :lol:
-
Gnómeó és Júlia
https://www.youtube.com/watch?v=2rjfwGT4k58
-
"Shakespeare forog a sirjában rovat" :lol: :lol:
-
Megvannak az Arany Glóbuszok. Még sajnos egyiket sem láttam a díjazottak közül, de azt hiszem lesz mit nézni februárba a moziban. :brow:
http://filmdroid.blog.hu/2011/01/17/az_arany_globusz_dijazottai#more2588797
-
Nagyon nehezen tudom elhinni, hogy a Facebookról készített film ilyen jó lenne.
-
Pedig mindenki azt mondja, de én is hitetlen vagyok! :twisted:
-
Hát, szakmailag jó. Viszont nekem nem volt benne "spirit" :D
Remek forgatókönyv, feszült tempójú sztori, frappáns és iszonyat sűrű (és gyors) párbeszédek, príma rendezés, kiváló színészek...csak olyan nagyon hideg. Elkezdődik, végig leköt, megnézed, aztán huss. Már el is múlt a varázs. Ha volt egyáltalán. SZámomra tipikusan olyan film volt, ami szakmailag nagyon jó, de engem abszolút nem tudott elkapni. Semmi nem volt benne, ami egy kicsit is magával ragadjon.
Ezekkel a sorokkal most ellent mondok magamnak, mert én szeretem általában az olyan filmeket is, amiben nincs átélhet karakter, világ, vagy hasonló, nem hozza közel magát a nézőjéhez stb. de most nem sikerült.
Ettől függetlenül remélem Fincher az Oscaron is tarolni fog. Már a Fight Club óta kijár neki az Oscar, de nagyon.
Két megjegyzés:
A Golden-globe szakmailag egy nulla díj, inkább azokat a filmeket nyomatják, ami körül show-van, amivel lehet a nézettséget felfelé tornászni. Szóval komolyan venni nem igazán lehet.
Al PAcino győzelmének viszont külön örülök. Nemtom láttátok-e a Dr. Halált, de zseniálisan játszik...ha nem TV film lett volna az a mű, hanem mozis, simán ott lenne a helye a legjobb férfi főszerepek között. Talán meg is nyerné...
-
A Golden-globe szakmailag egy nulla díj, inkább azokat a filmeket nyomatják, ami körül show-van...
Mert az Oscaron aztán pont az ellentéte van...
-
Ó nincs kedvem belemenni ebbe megint. Azt hiszem ezt már lefutottuk. Igen, vannak néha részlehajló döntések, vagy olyanok, amiket az utókor ferde szemmel néz majd (lásd Rocky nyert a Taxi driver-rel szemben), vagy olyanok, amiket nagyon felkapnak egy évben (lásd Titanic, GYU3), de általában még mindig korrekt az a díj. Több ezer szakmabeli szavaz, nem néhány újságíró, producer, vagy rendező, hogy csak a többi amcsi díj szavazói hátteréből szemezgessek.
És igen, ha tavaly is pl. a népszerűségre szavaztak volna, akkor az Avatar nyer, nem pedig A bombák földjén. De érdekes, a globeon az Avatar nyert...
-
Hát, szakmailag jó. Viszont nekem nem volt benne "spirit" :D
;D Végre! Most tudom, hogy le leszek nyilazva, de Nolan és Fincher filmjeit egyaránt spirittelennek érzem. (Prestige, Fight Club nem játszik)
Al PAcino győzelmének viszont külön örülök. Nemtom láttátok-e a Dr. Halált, de zseniálisan játszik...ha nem TV film lett volna az a mű, hanem mozis, simán ott lenne a helye a legjobb férfi főszerepek között. Talán meg is nyerné...
Sajnos nem láttam. Én Giamatti és Bale sikerének örülök. Goslingot sajnálom, mert neki is beérett volna egy. :'(
Ó nincs kedvem belemenni ebbe megint. Azt hiszem ezt már lefutottuk. Igen, vannak néha részlehajló döntések, vagy olyanok, amiket az utókor ferde szemmel néz majd (lásd Rocky nyert a Taxi driver-rel szemben)
ROCKY U DID IT! :sweetheart: :party: :worship:
Én a Gyilkos mezők-nél kaptam sokkot a 3 (?) díjra. :shocking:
-
Téged már párszor lenyilaztunk emiatt Killingjoke, sőt te vterjesztetted el a"nincsen benne spirit" kezdetü slágert (le kéne védetned, vagy jogdíjat kérni érte), ami lényegében a legjobban használható filmes kritika, mert senki se ugyanazt érti mögötte, így gyakorlatilag bármire igaz.
-
Pedig azt mondják, a GG az Oscar felvezetője. Ha itt nyer valaki, máris esélyesebb lesz a másikon is nyerni.
Szegény Johnny Depp, két filmmel is jelölve volt, mégse kapott semmit.
Az Oscar hiteltelenségét számomra egyetlen esemény bizonyította: amikor több évtizedes hagyományt felborítottak akkor, amikor a Túl a barátságon című "melegfilm" díjazásakor különvették a legjobb rendező és a legjobb film díját, és csak a rendező kapta meg, mert "hogy nézne az már ki, ha egy melegfilm nyerne".
-
És ha azért vették külön, mert nem érdemelte meg? Ritkán nem jár együtt a két díj. A sajtó meg jóhogy ezt visszhangozta, hogy biztos ezért történt a különválasztás.
A social network szerintem pl. tipikuson egy olyan film, ami A legjobb rendezésre nyugodtan megkaphatná, meg is érdemelné, a A legjobb film díját viszont nem adnám neki oda. Mert van olyan film, amikor egy gyengébb rendezéssel is nagyobbat üt, mint a kevésbé erőteljes, de precíz, és szinte tökéletes rendezéssel.
Szegény Johnny Depp, két filmmel is jelölve volt, mégse kapott semmit.
Szegény Johnny Depp-nek járna már valami szakmai elismerés, de most kivételesen arra hozható fel példának, hogy a neve miatt zsákolt be két olyan jelölést, ami abszolút nonszensz.
Úgy általában senki sem érti, mit keres ott a neve: Az Alice-os ripacskodásáért max. Arany málnát érdemelne, Az utazó is egy bitang gyenge film, egy totálisan szürke Depp alakítással. Ráadásul vígjáték kategóriában? :stupid:
-
És ha azért vették külön, mert nem érdemelte meg?
Te vagy a filmszakértő, mondd meg te. Én nem láttam azt a filmet, csak gyanús volt, hogy éppen akkor választották szét az addig szétválaszthatatlan kategóriát, mert a sajtó tele volt azzal, hogy vajon meg merik-e adni egy ilyen filmnek az Oscart.
-
Nem emlékszem , hogy lett volna.
https://www.youtube.com/watch?v=V4cSwlcPdx0
-
A túl a barátságon akkor lett volna gáz, ha megkapja mind a két Oscart. Ha nem Ang Lee nyúl hozzá, akkor egy szirupos, propaganda film lett volna, de ezt sikerült elkerülnie, viszont korán sem volt akkora mozi, mint ahogy azt beharangozták.
De az igazság az, hogy Lee bátyót ezzel kárpótolták. Mert végre belátta az akadémia is, hogy a Hulk egy mestermű, és aljasság volt, hogy arra nem kapta meg a díjat. :hehe:
-
Venom: ez csak fake trailer sajnos. De annak jó, különben. :)
Killingjoke: She-Hulkot is hiteltelennek tartod, mint gyenge nőt? :)
-
Killingjoke: She-Hulkot is hiteltelennek tartod, mint gyenge nőt? :)
Hát Hulkhoz képest igen. Csapatba egyébként tök jól működnek a csajok, csak az egyszemélyes mutatványaikat nem szeretem. Bár, mikor Psziché nyomott egy meccset Kardfogúval az jó volt, de azért ott is látszott, hogy ő csaj. Igaz, Vihar képesség nélküli időszakát is szerettem... :headscratch: Egye fene, jöjjenek a csajok...Hátha! :D
-
Te vagy a filmszakértő, mondd meg te.
Az a díj inkább Ang Lee-nek szólt, a korábbi munkásságának, nem a filmnek, vagy éppen az aktuális rendezésének. Mondjuk tényleg ahhoz képest, mennyire nézhetetlen lehetett volna az a film, jó munkát végzett.
Egyébként 2006-ban túl sok ellenfél sem volt. Lord of war, Walk the line, Crash. Utóbbi kapta a legjobb film díjat, amivel egyetértettem, viszont azt a filmet a forgatókönyv tette erőssé nem a rendezés. Elcseszni nehezebb lett volna, mint tisztességesen levezényelni, ahogy végül történt.
Tavaly Jeff Bridges sem kifejezetten a Crazy Heart-os alakításáért kapta. Erős volt persze, de már fél tucat nagyobb szerepe volt már korábbról, csak érthetetlenül mellőzték. Na tavaly végre kárpótolták. Valami hasonló lesz idén David Finchernél.
Tényleg előfordul, hogy aktuálisan nem a legjobb helyre kerül a díj, de hosszú távon, összességében azért szakmailag még mindig megbízható, mert belátják az Akadémiánál, hogy illene már adni xy-nak is egy díjat, ha eddig érthetetlenül elfeledkeztünk róla. Nyilván nem egy pocsék alakításra/filmre fogja megkapni, de ha ez az xy egy erős cuccal támad az adott évben, és ráadásul korábban még mellőzve is volt, akkor nem fog senkit sem meglepetésként érni, ha xy nyer végül.
Ha már filmes díjak: Amit én még korrektnek tartok az a BAFTA. Bennük is lehet bízni azért.
-
Ha már filmes díjak: Amit én még korrektnek tartok az a BAFTA. Bennük is lehet bízni azért.
+ Cannes.
Azért volt, hogy az Akadémia csúnyán benézett dolgokat. Se Hitchcock, se Kubrick nem nyert Oscart.
-
Az angolokat nem szerették akkoriban. :D
Amúgy persze, volt, nem is egyszer. Több olyan film is van, ami Oscar díjas, aztán úgy eltűnt a süllyesztőbe, mint a pinty. Egy díj sem tökéletes, én csak azt mondom, sokakkal ellentétben, akik legyintenek rá kapásból, hogy azért még van szakmai hitele is.
A globenak, producerek díjának, hot-dog árusok díjának meg a többinek tényleg nulla.
-
Mit pöcsölnek annyirt ezen a filmen...
http://www.sfportal.hu/star-trek-12-a-paramount-3d-ben-szeretne-8038.scifi
-
Érdekes azért, hogy egy nagy stúdió feje se emlékszik vagy van egy elődje, aki emlékeztesse arra, mi volt a legutóbb, amikor minden létező filmet 3D-ben akartak leforgatni, mert a Stewardesses ultrakasszasiker lett... segítek, olyan alkotásaok születtek ennek okán, hogy legyen 3D-s, mint a Cápa 3.
-
Persze, ez a 3D még 2-3 évig menő lesz, utána be fog dőlni megint. Már most látszik, hogy folyamatosan fogy átlagban a 3D-s filmek nézettségi előnye a simával szemben.
-
Főleg, hogy a legtöbb esetben a 3D-s reklám nagy átverés és semmivel nem támogatja meg a filmet. Eddig kétszer láttam jól összehozott 3D-t: a Sammy nagy kalandja és a Kaptár 4, vagy, 5 vagy mittudomén hány.
-
4. Az, hogy a magyar forgalmazónál *senki* se ismeri alapszinten se a Resident Evilt, most lényegtelen.
-
Ha ezt meg játsszák, akkor rothadjanak meg.
http://filmdroid.blog.hu/2011/01/20/jon_a_halalos_fegyver_es_a_piszkos_tizenketto_feldolgozasa
-
Hát, a Halálos Fegyver számomra örök nagy kedvenc marad, semmiféle új verzió nem lehet jó, ami engem illet. Mel Gibson a legjobb volt benne. A Piszkos 12 pedig olyan nevekkel van tele, akiket nehéz lenne túlszárnyalni, de ott legalább még megértem, mert egy 40 éves filmről van szó.
-
Piszkos 12 talán...De a Vad Banda és a HF? Könyörgöm, ne már... :stupid:
-
Akkor most már tényleg kérném a Citizen Kane remake-jét is. És a Keresztapa-trilógiáét. És az Arábiai Lawrence-ét. És a Casablancáét (oké, annak volt, megbukott, elfelejtettük). És a Blade Runnerét. A Wonderful Life-ét. A Tízparancsolatét (megint... a Hallmark vagy melyik tévés filmgyártó társaság nem gyalázta meg eléggé). A Kleopátráét. A Pulp Fictionét. A Gone With the Windét (szigorúan egy westernbe átültetve, mert hát az a fontos most). Ne álljunk meg a szimplán híreseknél, akkor tejeljük meg a legnagyobbakat. Sőt, ha western, ott van a Dollár-trilógia, a Volt egyszer egy Vadnyugat, a Délidő... anyni ismert és legendás film, amit meg lehet erőszakolni... nem kel itt kicsiben játszani.
Hm? Szarkazmus? Uram bocsá', dehogy!
-
Ide már nem kellenek szavak bakker. Ha több életem lenne, most felkötném magam valamelyik hollywoodi stúdió főhadiszállásán, egy csinos kis búcsúlevéllel.
-
A Lethal Weapon feldolgozást kitaláló ötletelő elvből ki kellene rúgni és filmstúdió közelébe nem engedni... 5. rész simán jöhetne a két öreggel, jó kis film lenne, atz meg lexarom hogy Gibson nem szereti a zsidókat pláne addig amíg egy gyerekmolesztáló filmrendező évek óta elkerüli a börtönöket...
Piszkos 12 feldolgozásban viszont van valami. Az még simán működhet.
De ha már itt tartunk akkor legyen már pl Inception feldolgozás is. Már látta a föld népe vagy 6 hónapja ami hinyje de hosszú idő, ideje a riméknek !
-
Sly-t gyalázzák! :fatestapolo:
http://filmdroid.blog.hu/2011/01/24/az_idei_arany_malna_jeloltek#more2609488
-
Egy jelölés még nem a világ, főleg Sly-nak, aki a legtöbb málnával buszkélkedhet, szerintem teljes joggal.
Amúgy ilyen "erős" konkurencia mellett kétlem, hogy megnyeri.
-
Kíváncsi vagyok, felugranak-e a szekérre és szétdíjazzák a Twilightot vagy azért kap a Megan Fox-Ashton Kutcher-Rob Schneider trió egy megérdemelt díjat. Plusz az utolsóban a Clash of the Titans magáért a létezéséért kiérdemelné már a díjat.
-
Egy jelölés még nem a világ, főleg Sly-nak, aki a legtöbb málnával buszkélkedhet, szerintem teljes joggal.
Amúgy ilyen "erős" konkurencia mellett kétlem, hogy megnyeri.
Csakhogy az eddigiekkel ellentétben most abszolút nem érdemli meg. Főleg nem a rendezői kategóriában. A forgatókönyv volt a leggyengébb része a filmnek, de kíváncsi lennék, hogy melyik agyonsztárolt hálivúdi madár tudna olyan akcióorgiát levezényelni, mint az "Öreg". :nemtudom:
-
Bay, ha a producerek megfelelően a kezére ütnek és nem engedik a forgatókönyvírók közelébe. De effektíve azért találta fel Hollywood őt, hogy nagy, zajos akciófilmeket csináljon zsákszámra.
-
Bay? Nagyköltségvetésű CGI-l felturbózott, nézhetetlenül agyonvágott akciójelenetekkel tarkított mozikra tökéletesen alkalmas. De olyan izzadtság- és vérszagú attakokat amiket Sly a Rambo-ba és az Expendables-be összehozott olyanra nem lenne képes.
-
Csakhogy az eddigiekkel ellentétben most abszolút nem érdemli meg. Főleg nem a rendezői kategóriában.
Ezzel maximálisan egyetértek, sokszor kijárt neki a díj, mert amit a régi sikeres szériáival művelt, az szégyen (Rambo, meg Rocky, és nem is a legújabb részekre gondolok).
De pont ez a filmje volt számomra az egyetlen értékelhető, és szerethető alkotása az elmúlt 15 évben.
-
Egyáltalán nem érdemli meg , nekem tetszett az a film.
-
https://www.youtube.com/watch?v=0cyfKRAG74Y
A film márciusban debütál.
-
Hát ez szörnyen 11 éves...
-
https://www.youtube.com/watch?v=ldC6krN7PNM
-
Amúgy ez miért a NEM képregényfilmek témájában van? :headscratch:
-
Mert fan film. Ha hivatalos lenne akkor betettem volna a Készülőbe, de mivel nem készülő, nem idei, nem rajzfilm, nem TV műsor és nem Fekete Pákó koncert, marad ez a topic.
-
Idei képregényfilmek? Végső soron kisfilm.
-
Oscar jelöltekhez mit szoltók?
Nagy meglepetés nem ért, egy dolgot furcsállok, de azt rohadtúl, hogy a fenébe nem kapott jelölést a tron Legacy legjobb zene kategóriában. Nálam ebből a szempontból torony magasan az vitte az idei évet.
Aki netán lemaradt volna, annak itt a lista.
Legjobb film:
The King’s Speech
The Social Network
Black Swan
The Fighter
Incepion
True Grit
Toy Sory 3
127 Hours
The Kids Are All Right
Winter’s Bone
Legjobb férfi főszereplő:
Javier Bardem / Biutiful
Jeff Bridges / A félszemű
Jesse Eisenberg / Social network - A közösségi háló
Colin Firth / A király beszéde
James Franco / 127 óra
Legjobb női főszereplő:
Annette Bening / The Kids Are All Right
Nicole Kidman / Rabbit Hole
Jennifer Lawrence / Winter's Bone
Natalie Portman / Fekete hattyú
Michelle Williams / Blue Valentine
Legjobb férfi mellékszereplő:
Christian Bale / The Fighter
John Hawkes / Winter's Bone
Jeremy Renner / Tolvajok városa
Mark Ruffalo / The Kids Are All Right
Geoffrey Rush / A király beszéde
Legjobb női mellékszereplő:
Amy Adams / The Fighter
Helena Bonham Carter / A király beszéde
Melissa Leo / The Fighter
Hailee Steinfeld / A félszemű
Jacki Weaver / Animal Kingdom
Legjobb rendezés:
Darren Aronofsky / Fekete hattyú
Ethan Coen, Joel Coen / A félszemű
David Fincher / Social network - A közösségi háló
Tom Hooper / A király beszéde
David O. Russell / The Fighter (2010)
Legjobb eredeti forgatókönyv:
Another Year / Mike Leigh
The Fighter / Scott Silver, Paul Tamasy, Eric Johnson
Eredet / Christopher Nolan
The Kids Are All Right / Lisa Cholodenko, Stuart Blumberg
A király beszéde / David Seidler
Legjobb adaptált forgatókönyv:
127 óra / Danny Boyle, Simon Beaufoy
Social network - A közösségi háló / Aaron Sorkin
Toy Story 3. / Michael Arndt, John Lasseter, Andrew Stanton, Lee Unkrich
A félszemű / Joel Coen, Ethan Coen
Winter's Bone / Debra Granik, Anne Rosellini
Legjobb operatőri munka:
Fekete hattyú / Matthew Libatique
Eredet / Wally Pfister
A király beszéde / Danny Cohen
Social network - A közösségi háló / Jeff Cronenweth
A félszemű / Roger Deakins
Legjobb idegennyelvű film:
Biutiful / Alejandro González Iñárritu(Mexico)
Kynodontas / Giorgos Lanthimos(Görögország)
Egy jobb világ / Susanne Bier(Dánia)
Incendies / Denis Villeneuve(Kanada)
Hors-la-loi / Rachid Bouchareb(Algéria)
Legjobb animációs film:
Így neveld a sárkányodat
L'illusionniste
Toy Story 3.
Legjobb vágás:
127 óra / Jon Harris
Fekete hattyú / Andrew Weisblum
The Fighter / Pamela Martin
A király beszéde / Tariq Anwar
Social network - A közösségi háló / Kirk Baxter, Angus Wall
Legjobb látványtervezés:
Alice Csodaországban / Robert Stromberg, Karen O'Hara
Harry Potter és a halál ereklyéi, 1. rész / Stuart Craig, Stephenie McMillan
Eredet / Guy Hendrix Dyas, Larry Dias, Douglas A. Mowat
A király beszéde / Eve Stewart, Judy Farr
A félszemű / Jess Gonchor, Nancy Haigh
Legjobb jelmeztervezés:
Alice Csodaországban / Colleen Atwood
Szerelmes lettem / Antonella Cannarozzi
A király beszéde / Jenny Beavan
The Tempest / Sandy Powell
A félszemű / Mary Zophres
Legjobb maszk:
Barney's Version
The Way Back
Farkasember
Legjobb filmzene:
127 óra / A.R. Rahman
Így neveld a sárkányodat / John Powell
Eredet / Hans Zimmer
A király beszéde / Alexandre Desplat
Social network - A közösségi háló (/ Trent Reznor, Atticus Ross
Legjobb dal:
127 óra / A.R. Rahman, Rollo Armstrong, Dido ("If I Rise")
Country Strong / Bob DiPiero, Tom Douglas, Hillary Lindsey, Troy Verges ("Coming Home")
Aranyhaj és a nagy gubanc / Alan Menken, Glenn Slater ("I See the Light")
Toy Story 3. / Randy Newman("We Belong Together")
Legjobb hang:
Eredet
A király beszéde
Salt ügynök
Social network - A közösségi háló
A félszemű (2010)
Legjobb hanghatás-vágás:
Eredet
Toy Story 3.
Tron: Örökség
A félszemű
Száguldó bomba (2010)
Legjobb vizuális hatások:
Alice Csodaországban
Harry Potter és a halál ereklyéi, 1. rész
Azután
Eredet
Vasember 2
-
A Tron szerintem későn jelent meg. Vagy nem tudom. Lehet, mert a franciákat mindenki utálja. :)
Nekem csak kettő furcsa. A Harry Potter látványtervezésben (az a film gyakorlatilag minden szempontból rémes, de látvány benne nulla, a második rész jobb volt ebből a szempontból) és az Eredet mint eredeti forgatókönyv. Emlékeim szerint még honosítottam is azt a Disney-képregényt, ami ugyanerről szól.
-
A Halál ereklyéit nem láttam, és nem is tervezem sose megnézni (egész HP-ból csak az első rész felét láttam, azt annyi), de bátyám is ugyanezt mondta róla (ő mennyaszonyával volt kénytelen megnézni, de a Twillightról szerencsére le tudta beszélni :lol:).
-
Az a baj, hogy szinte semmit nem láttam ezek közül. A Black Swan-nek látatlanba is nagyon drukkolok, az Eredet meg remélem megkapja a legjobb látvány díjat.
-
A Tront a legjobb filmzenék között amúgy én is hiányolom. Amúgy nagyon korrekt most a lista, nem nyúlt mellé sehol az Akadémia. A főbb kategóriákban akárki is győz, nagyon alaptalan egyik sem lesz.
Az Eredet azért lehet eredeti forgatókönyv, mert Nolan maga írta azt, attól függetlenül, honnan vette az ötleteket.
Az Avatar forgatókönyve is eredeti forgatókönyvnek számít, pedig aztán marha eredeti...
A filmek egy részét még nem láttam, de most, hogy letudtam a vizsgákat (vagy legalábbis azokat, amiket megcsináltam :D ) intenzív filmnézésbe kezdek.
Akiknek így látatlanban is nagyon drukkolok: Fincher (de a legjobb film ne a Social Network legyen), James Franco és Bale.
-
az Eredet mint eredeti forgatókönyv. Emlékeim szerint még honosítottam is azt a Disney-képregényt, ami ugyanerről szól.
:nezze:
Filmet nem láttam.
-
Tg mindig ilyen elméleti szakember szokott lenni.
-
Attól még, hogy nem láttam, tisztában lehetek a tartalmával. Predator 1-et se láttam még soha, mégis tudom, miről szól. Avatarnál is már azelőtt tudtam, mi lesz az egész filmben, hogy beültem volna rá a moziba.
-
Nem láttad a Ragadozót? :shocking: ÍJÁSZOK! A TETŐRE! :)
-
Bennem is megállt egy percre az ütő, há milyen űber-geek az ilyen?
-
Én se láttam... belekezdtem, de mindig is utáltam a kommandós filmeket, úgyhogy nagyon hamar meguntam... :-[
-
Én se láttam.
-
Én még star trekket sem nézek.:D Amúgy tényleg jó a lista, csak ne nyerjen semmi a HP mert tényleg nem érdemelnék meg.
-
Én azon csodálkozom, hogy a The Fighter ennyi kategóriában kapott jelölést. Ilyen jó ez a film? Még nem láttam, bár terveztem megnézni, de ha ennyire jó, akkor hamarabb sort kerítek rá.:)
-
Én szeretem a Predator filmeket ugyan úgy mint az Alieneket.
-
Én még star trekket sem nézek.:D
Bizonyossággal állitom hogy Ben&Doki ki fog nyírni :violent: ;D
-
Tévedsz. Mi nem öljük meg. A piszkos munkát rábízzuk egy Jam'Hadar halálbrigádra. Mire rájön mi az a Jam'Hadar már késő.
-
Én se láttam... belekezdtem, de mindig is utáltam a kommandós filmeket, úgyhogy nagyon hamar meguntam... :-[
Én se láttam.
REPESZROMBOLÓ NYÍLHEGYEKET!
-
Tévedsz. Mi nem öljük meg. A piszkos munkát rábízzuk egy Jam'Hadar halálbrigádra. Mire rájön mi az a Jam'Hadar már késő.
Úgy hangzik mint egy indiai beatboxos. Ez esetben a halálom jóslata jogos.
-
Ó, Star Treket én egyet sem láttam. Nem is nagyon izgatott sosem... :-[ Viszont az Orion űrhajót végignéztem. :)
-
A Trek még hagyján (én azért nem kezdek bele, mert túl nagy és túl kusza így kívülről), de hogy a Predatort nem láttátok?
OMG
WTF
HOlly SHIT
Jesus Christ!!!
Te magasságos ég!
Doki reakciója most nagyon passzol a sajátomra:
https://www.youtube.com/watch?v=DmvEBJpc9VU
-
Hogy kötötte össze a kamerát egy ilyen régi tévével? :D
-
Mi az a fluxuskondenzátor?
Ne tereld a témát Tomi. :D
-
Mi az a fluxuskondenzátor?
Majd Ben....
-
Ó, Star Treket én egyet sem láttam. Nem is nagyon izgatott sosem... :-[
És valljuk be, hogy egytől egyig sz@rok is a filmek. ;D
-
Ptaah!
-
https://www.youtube.com/watch?v=jWV85rwy-3M
:o :o
-
Ptaah!
Pata? Sajnálom, de nem beszélek klin-gnómul. ;D
-
Mire rájön mi az a Jam'Hadar már késő.
Lekvárkészítő egyesület? :hehe:
Én láttam a Star Trek filmeket, nem rosszak, de a SW univerzumot jobban szeretem. :) Viszont William Shatner Kirk kapitánya volt a legjobb a filmekben (nameg Spock), a Shatner nélküli filmek/sorozatok már nem olyan jók szerintem, nem is érdekeltek annyira. :roll:
A Predator első része pedig klasszikus. 8) Egyik kedvenc filmem.
-
Venom az első reakcióm a videód láttán, így negyed háromkor, hogy ez meg már megint mi a f_szom? Aztán megláttam, hogy ''Director of Twilight movies" és csak egy sima facepalm-al lezártam a témát. :drying:
-
Kíváncsi voltam a véleményetekre , de ezzel most mindent elmondtál. ;)
-
Semmi kifogásom egy jó farkasemberes film ellen, de piroska remake vagy mi? neeemáár.
-
Az indiai iparosok nagyon rácuppantak mostanában a szuperhős filmekre
https://www.youtube.com/watch?v=svOlz2ei4Yk
-
Ez most komoly? Mert vicnek egy kicsit erős lenne. :roll:
-
Bollywood. Itt minden komoly ami komolytalannak látszik.
-
Ekkora baromságot. :stupid:
-
Baromságnak kissé drága. India eddigi egyik legdrágább filmje.
-
Eddigi legdrágább filmje, hogy pontosak legyünk.
És még örülhettek, hogy a kötelező össznépi táncos mulatságból nem vágtak be semmit ebbe a pár perces esszenciába. Mer' hogy ebben is lesz, az tuti.
-
Nekem akkor is egy értékelhetetlen sz@..rrr.
-
Gondolkoztam, hogy ezt az érdekességek topicba tegyem-e, de mégiscsak ide...:D
http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/2011/01/29/terence_hill_semmit_sem_oregedett/
-
Baaameg, erről a filmről nem is tudtam. Kötelező nézés lesz.
-
:Benmajdideteszvalamieszeveszettenugrabugrálazörömtőlsmileyt:
És lehet, hogy a sminkesek is benne voltak, de tényleg simán letagadhat a képek alapján egy húszast. És tényleg marha nagy lenne, ha lenne még most egy utolsó, nagypapis, igazi klasszikus hangvételű közös filmjük Bud Spencerrel.
-
(http://www.emoticonsformsn.com/wp-content/uploads/2009/11/happy-emoticon-for-MSN-08.gif)
Azért nekem csöppet úgy tűnik mintha már nem lenne természetes a mosolya, de a szeme még mindig lehetetlenül kék. :)
-
Kapott egy kis botoxot, azért. :D
-
Azért nekem csöppet úgy tűnik mintha már nem lenne természetes a mosolya
A kommentelők között írta valaki, hogy az egyik fia meghalt.
-
21 éve. Nem emiatt nem természetes a mosolya.
-
Lehet, de egy ilyenen az ember soha nem lép túl, 21 év múlva sem.
-
Színész vagy micsoda. Az a szakmája, hogy a kamera előtt kizárja a saját életét, személyiségét és azonosuljon a szerepével. Ráadásul 21 év után... :roll:
-
Valószinüleg az arckifejezését nem az elszenvedett traumáknak, hanem a plasztikai sebészének köszönheti, aki egyébként nem végzett kontármunkát, mert pár éve sokkal roszabbúl festett.
-
Színész vagy micsoda. Az a szakmája, hogy a kamera előtt kizárja a saját életét, személyiségét és azonosuljon a szerepével. Ráadásul 21 év után... :roll:
Túl könnyen ítélkezel mások fölött. Az arcjátékát változtathatja, de nem véletlenül mondják, hogy a szem a lélek tükre. ;)
-
Lehet, de egy ilyenen az ember soha nem lép túl, 21 év múlva sem.
Igen. De egyrészt színész, ahogy pepo mondja, el kell tudni játszania. Másrészt ha láttál korai Don Matteókat, amik szintén a fia halála után készültek, ott még ment.
-
Nem, azokat nem láttam. Akkor csak a megfáradt kor látszik rajta. 71 évesen nem csoda az sem.
-
Az Amadeus szinkronja milyen?
-
Emlékeimben egészen korrektként él. De hozzáteszem, egyszer láttam, akkor se végig, és nagyon régen, szóval :cavinton:
-
Én nem láttam szinkronnal. Engem is érdekelne, milyen.
Túl könnyen ítélkezel mások fölött
Ez nem ítélkezés, csak ténymegállapítás a színész szakmára.
-
Egy párperces részletet már összehasonlítottam, ott semmi probléma nem volt a magyar hangokkal.
-
Hova írjam, hova írjam, nem tom hova lehetne berakni, off topic, mindegy majd átmozgatjátok.
Nagyon nagy:
http://www.rtlklub.hu/hirek/kulfold/video/116789
-
Még hónap elején szó volt róla itt is és a Zsákon is.
-
Csak akkor nem a magyar tv foglalkozott vele.
-
Érdekes, hogy a tv-s média mennyivel le van maradva a nethez képest.
-
Nem olyan biztos,lehet hogy ezt tartalékolták egy olyan napra amikor nem volt elég haláleset amiről tudósítani lehetett.
-
egész jó a ruhája Phoenixnek. a fehér zokni kicsit gáz.
-
Conan the Barbarian (2011)
http://www.imdb.com/title/tt0816462/
Conant a Stargate rasztafárija játsza, az ismert húzónév pedig Ron Pearlman. Elmaradhatatlan egy barbáros filmből :hehe: pl:Outlander
-
Ha, valakit esetleg érdekel a Hop, az idei év kötelező cgi félig meddig animációs filmje, a húsvéti nyusziról szól. :D
A trailer elég mókásra sikerült, kivi lettem rá.
A főszereplő kedvenc Küklopszunk (hova jutott ez a srác ;D) a női (kötelező jó csaj) szereplő, a jelenlegi kedvenc üdvöském, Kaley Cuoco. :brow:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7M3ofz3TvA
https://www.youtube.com/watch?v=YwXPaDjpVA0
-
Penny!
De ami még főbb: David Hasselhoff! :oh: Meg KELL nézni.
-
David Hasselhoff? :uhoh: Ne már ugye csak viccelsz? ;D
-
Bizony Penny! :D
Hát nézd meg, benne van, és igen testhezálló feladata lett, legalábbis amivel mostanában foglalkozik. ;D
-
Nagyon édi! :D Szerintetek az első videóban a nyulak otthona is cgi, vagy díszlet, és abba rajzolták bele a nyuszikat? Illetve a másodikban a dobok teljesen rajzoltak?
-
Nagyon állat, lányom egyből oda van érte. :D
-
Hát én általában rosszúl vagyok ezektől a félig cgi félig élő szereplős filmektől. Meg a nyúl is undorító, de ha nem az összes poént lőtték el ebben az előzetesben akkor valószínüleg a mozibajárós ismerőseimmel és hugommal megnézzük.
Am csak egy észervétel, a 2. dobos előzetesben a nyuszika hogyan üti a lábdobot?
-
Hát én általában rosszúl vagyok ezektől a félig cgi félig élő szereplős filmektől.
Hát akkor nem sok képregényfilmet nézhetsz mostanság. ;)
-
Vagy akciófilmet.
Vagy inkább filmet.
-
Hát én általában rosszúl vagyok ezektől a félig cgi félig élő szereplős filmektől.
Hát akkor nem sok képregényfilmet nézhetsz mostanság. ;)
Hát most konkrétan azokra gondoltam, amiben a cuki figura meg van animálva, és az élő emberrel poénkodik... nah ezektől vagyok rosszúl.
-
Például Star wars, vagy Avatar? ;D :twisted:
-
A Garfield filmeket sem ....pedig te nagy Garfield fan vagy.
-
Szerintem cuki a nyuszi. :D
-
Én anno az első trailert láttam, a dobosat, az rohadtul megtetszett, tök aranyos a füles ;D, meg a zene is jó hozzá, onnantól figyeltem rá. De a szereplőket nem tudtam kik lesznek, tökre meglepődtem rajtuk...
-
A Garfield filmeket sem ....pedig te nagy Garfield fan vagy.
Hát igen, tényleg az vagyok, a füzeteket imádom, meg annó ami ment rajzfilm azt is néztem de ez az animációs film... pff... büntetés.
Például Star wars, vagy Avatar? ;D :twisted:
Neeehm, nem az olyanokra gondolok, hanem mint pl ez a Garfield film volt, hogy egy szereplő cgi és azon nevetnek, hogy jahj de hüje :drying:
-
Szerintem van egy nagyon jól eltalált ilyen film .
-
Garfield fanok akkor duplán örülhetnek az új póki film miatt. ;D :lol: Abban is lesz Garfield. :hehe:
-
Kanaszta a Garfield, Alvin és a mókusok, Macilaci, (Istenóvjonminket)Kázmér és Hubára gondolt. De ez a nyuszi cuki ;D
-
tudom, mire gondolt, csak egy kicsit húztam, de aki ismer tudja, hogy az ilyeneket nem kell nálam komolyan venni (meg úgy általában semmit se). ;D
-
Kanaszta a Garfield, Alvin és a mókusok, Macilaci, (Istenóvjonminket)Kázmér és Hubára gondolt. De ez a nyuszi cuki ;D
Igen pont ezekre, mondjuk ennek a 3/4-ét nem is láttam.
tudom, mire gondolt, csak egy kicsit húztam, de aki ismer tudja, hogy az ilyeneket nem kell nálam komolyan venni (meg úgy általában semmit se). ;D
Tudtam ám ;) Utállak is érte ;D :finger:
-
Ha valaki hiányolja mostanában a diesel-punk műfajt az vegye elő gyerekkorunk kedvenc meséjét: a Balu Kapitányt :D
-
Vagy a Kincses Bolygót.
-
Vagy a Kincses Bolygót.
És az mi lehet? :headscratch: Wind-punk? Vagy Pirate-punk? :D
-
Ha valaki hiányolja mostanában a diesel-punk műfajt az vegye elő gyerekkorunk kedvenc meséjét: a Balu Kapitányt :D
:lol: A Balu kapitányra még sosem gondoltam úgy, hogy sci-fi. :D Bár ilyen alapon a legtöbb rajzfilm az lehetne. ;D Elvégre is beszélő állatok... Naggyon durva genetikai mutáció lehet. :hehe: Plusz, ha fejlett civilizációt alkotnak... Tisztára majmok bolygója. ;D
-
És az mi lehet? :headscratch: Wind-punk? Vagy Pirate-punk? :D
Tényleg, az steam-punk. :)
-
Ha valaki hiányolja mostanában a diesel-punk műfajt az vegye elő gyerekkorunk kedvenc meséjét: a Balu Kapitányt :D
:lol: A Balu kapitányra még sosem gondoltam úgy, hogy sci-fi. :D Bár ilyen alapon a legtöbb rajzfilm az lehetne. ;D Elvégre is beszélő állatok... Naggyon durva genetikai mutáció lehet. :hehe: Plusz, ha fejlett civilizációt alkotnak... Tisztára majmok bolygója. ;D
Nem az állat-emberek miatt gondoltam. Azokat vegyük embernek. Hanem azért mondtam, mert kb a II. VH korában játszódik, de kitalált technikai eszközökkel. Fura repcsik stb.
És az mi lehet? :headscratch: Wind-punk? Vagy Pirate-punk? :D
Tényleg, az steam-punk. :)
Hát a steam gőzt jelent és a kalózok nem a gőzkorszakban voltak.
-
Hát a steam gőzt jelent és a kalózok nem a gőzkorszakban voltak.
Egyszer olvastam egy cikket a Filmvilágban, ahol a Vadiúj vadnyugat és a LOEG is steam-punk-ént volt aposztrofálva. A korszak lényegtelen, a technológia a fontos. Ja, a Csillagpor is az.
-
Ha valaki hiányolja mostanában a diesel-punk műfajt az vegye elő gyerekkorunk kedvenc meséjét: a Balu Kapitányt :D
:lol: A Balu kapitányra még sosem gondoltam úgy, hogy sci-fi. :D Bár ilyen alapon a legtöbb rajzfilm az lehetne. ;D Elvégre is beszélő állatok... Naggyon durva genetikai mutáció lehet. :hehe: Plusz, ha fejlett civilizációt alkotnak... Tisztára majmok bolygója. ;D
Nem az állat-emberek miatt gondoltam. Azokat vegyük embernek. Hanem azért mondtam, mert kb a II. VH korában játszódik, de kitalált technikai eszközökkel. Fura repcsik stb.
A Balu Kapitány? A II. világháborúban? Hát ha egyáltalán be lehet szorítani valami valós történelmi korlát közé inkább a hidegháború mint a világ. De még ez sem... jézusom mit csinálok?
A különleges repülők többsége ami benne szerepelt pedig egyáltalán nem csak kitalációk
http://www.unrealaircraft.com/wings/wings.php
-
Hát a steam gőzt jelent és a kalózok nem a gőzkorszakban voltak.
Egyszer olvastam egy cikket a Filmvilágban, ahol a Vadiúj vadnyugat és a LOEG is steam-punk-ént volt aposztrofálva. A korszak lényegtelen, a technológia a fontos. Ja, a Csillagpor is az.
De amikor azt mondom, hogy gőzkorszak, az a technológiát jelenti. És igen a Wadiúj vadnyugat is steam-punk, de az is gőztechnológia. Lásd: gőmozdony. És a LOEG vagyis A Szövetség is gőz vagyis viktoriánus kor.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Steampunk
De igazad van itt a wikipádián s ide sorolja a kincses bolygót. Viszont a kalózosdi, mint a Karibtenger kalózai is az 1600 évek környékén játszódik.
-
Ha valaki hiányolja mostanában a diesel-punk műfajt az vegye elő gyerekkorunk kedvenc meséjét: a Balu Kapitányt :D
:lol: A Balu kapitányra még sosem gondoltam úgy, hogy sci-fi. :D Bár ilyen alapon a legtöbb rajzfilm az lehetne. ;D Elvégre is beszélő állatok... Naggyon durva genetikai mutáció lehet. :hehe: Plusz, ha fejlett civilizációt alkotnak... Tisztára majmok bolygója. ;D
Nem az állat-emberek miatt gondoltam. Azokat vegyük embernek. Hanem azért mondtam, mert kb a II. VH korában játszódik, de kitalált technikai eszközökkel. Fura repcsik stb.
A Balu Kapitány? A II. világháborúban? Hát ha egyáltalán be lehet szorítani valami valós történelmi korlát közé inkább a hidegháború mint a világ. De még ez sem... jézusom mit csinálok?
A különleges repülők többsége ami benne szerepelt pedig egyáltalán nem csak kitalációk
http://www.unrealaircraft.com/wings/wings.php
Igaz :-[
-
Viszont a kalózosdi, mint a Karibtenger kalózai is az 1600 évek környékén játszódik.
Az igen. De a pl. a John Rambo-ba is vannak kalózok és az nem akkor játszódik. ;)
-
Egyes helyeken a mai napig vannak ,pedig 2011-et írunk.
-
de ez ilyen Jhonny depp féle kalózos rajzfilm, a kincses olygó
-
A Kincses sziget az igen.
-
A Kincses sziget az igen.
Úgy értette, hogy a Kincses bolygó = Kincses sziget + Űr sci-fi
-
Megnéztem tegnap pár baráttal a Halálfutam2-t. Az első még egész jó volt, mintha egy filmrevitt autós videójátékot néznék, mondjuk a Legoracer-t :D de az a második (ez egy előzményfilm) valami vérgyenge.
Már ott ki akartam kapcsolni, amikor a film elején a 20 éve rablásból élő főhős, későbbi Frankeinstein elmegy 3 társával bankot rabolni. Ő a sofőr. Elmennek egy ilyen autóval:
(http://image.hotdog.hu/_data/members0/476/282476/images/2007-GeigerCars-Ford-Mustang-GT-520-Front-Angle-2.jpg)
Ez egy két ajtós autó. És a sofőr kint vár járó motorral. Na most amikor jönnek ki a többiek akkor kiszáll és előre hajtja az ülést?! Nemááár :stupid:
Aztán ő is bemegy, egy meghal így erre nincs szükség.
De a másik ökörség: Bent a bankban fekszenek az ügyfelek és a biztonsági őrük a földön. a Nagy felfordulásban, amikor kimenekülnének, felugrik a földről négy biztonsági őr és elkezd utánuk lövöldözni. Végig náluk volt a pisztolyuk. Nem vették el tőlük a FEHYVERT!!
-
Hétvégén pótoltam egy igazi filmklasszikust, ami eddig valami rejtélyes okból kimaradt.
Kathryn Bigelow Near Dark című művét, a magyar címet nem vagyok hajlandó leírni, mert mindenki egy mai vámpírfilmre asszociálna róla.
Szóval ez alapvetően egy romantikus elemekkel sűrűn fűszerezett vámpír horror, de kőkeményen viseli magán a 80-as évek minden stílusjegyét.
Még abban az időben készült amikor a vámpírok nem töketlen nyáladzó buzik voltak, sokkal inkább egy vérmocskos rablóbanda, akik lakókocsival járják a modern vadnyugatot, és kivérzett hullákat, és felgyújtott kisvárosokat hagynak maguk után.
A westernes stílujegyek egyébként sokszór bukkannak elő a filmben, de érdekes, hogy folyamatosan olyan érzésem volt, mintha egy korai James Cameron filmet néznék.
A szereplőgárda szinte teljes egészében a director úr színészeiből áll, Lance Henriksen, Bill Paxton és Jenette Goldstein (gyk: ő volt Vasquez az Aliensben, és John Connor nevelőanyja a T2-ben, de feltünt a Titanicban is) egyárant főszereplők, és komplett jelentek köszönnek vissza korábbi vagy későbbi Cameron filmekből.
Szóval kicsit olyan érzésem volt, mintha bigelow akart volna rendezni egy látványos f*sza öldöklős filmet, és a férje mindent a segge alá tolt volna ehhez, a színészektől kezdve a forgatókönyvíron át a speciális effektekkel foglalkozó pofákig (ahogy alighanem így is történt).
Azt is érdekes volt látni, hogy marha sok olyan klissével operál, amik azóta alappá váltak pl. a frissen vámpírrá avanzsált főhős, aki nem bírja elfogadni azt, hogy gyilkolnia kell, vagy a régi gótikus felhangok teljes elhagyása, még vámpírfogaik sincsenek a vámpíroknak (fogadjunk, hogy Garth Ennis-re nagy hatással volt ez a film, mert Cassidi mintha totál innen lépett volna elő).
Szóval azoknak akik éreznek némi vonzalmat a vámpíros filmek iránt, de tele van a tökük az utóbbi évek hasonló témájú termésével, azoknak bátran ajánlom.
-
Látta valaki a Szerelmünk lapjai c. filmet? Meg tudja valaki mondani, hogy ki a filmben Tim Ivey aki valami Rowert játszik?
http://www.imdb.com/title/tt0332280/
-
Machete, kisebb késéssel most láttam a filmet, nagyon jó, akárcsak a Halálbiztos és a többi film! :D
Nimród Antal is ott volt! :)
-
Brutális egy film , nekem is tetszett.
-
Lassan a Tarantino meg a Rodriguez nevek, garanciák lesznek a hentelésre! :D
-
Miért, olyan közös munkákkal a hátuk mögött, mint az Alkonyattol Pirkadatig, vagy a Desperado eddig nem így volt?
-
A Machete-t még ősszel láttam, de nagyon tetszett. Amikor az ember belét használja kötélnek, na az durva. Nimród meg poén. Azon a pár mondaton hangosan röhögtem ;D.
-
Aki mellette állt meg Rodriguez volt, birtam ahogy játszott Machete a sövényvágóval, vagy mi volt nála! :D
-
Ha már Rodriguez:
https://www.youtube.com/watch?v=1TO4yeUIPWE
The Black Mamba. ;)
-
Szeretem Rodriguez logikáját: bújtatott reklám -> nagyobb büdzsé -> nagyobb robbanások. Jó lenne, ha minden filmes így gondolkodna. A lényeg a nagy robbanás.
-
És neki mindez úgy megy, hogy a végeredmény kib*szottúl szórkoztató legyen, bárgyú poénok, és felesleges üresjáratok nélkül, ellentétben Bay-el, aki szintén valahogy így gondolkozhat.
-
Nagyon tetszik fel is tettem a facebookra. :D
-
Hát ez... érdekes lesz. ;D
Az "ifjú Zöld Manó" és "Thor asszonykája" egy Fantasy vígjátékban, van benne egy-két jó poén. :D
https://www.youtube.com/watch?v=9QLWWOzyZJE
-
A Youtube cölöpjei összefogtak
https://www.youtube.com/watch?v=dBi7zwjp20E
-
A kedvenc nyúlam is kapott szinkronos trailert. :D
https://www.youtube.com/watch?v=hu8lTGLbgxw
Aránylag jók a hangok, bár a nuyszi hangja tök ismeretlen, ellenben az apja Harsányi Gábor, szinte tudtam már az első megnézésnél, hogy ő lesz a magyarban a hangja :D
-
Ez a fantasy paródia tetszett. James Franco hamar kedvencem lett, Portman kisasszony meg mostanában mintha minden filmben játszana. :)
-
Jónak ígérkezik a paródia , pedig én nem nagyon vagyok oda a műfajért.
-
Portman kisasszony meg mostanában mintha minden filmben játszana. :)
Ő lett a női Nick Cage. ;D
Habár ő azért fényévekkel jobb filmeket ont magából.
-
A kedvenc nyúlam is kapott szinkronos trailert. :D
Annyira jó lesz ;D. Már most megnézném legszívesebben.
-
https://www.youtube.com/watch?v=kxTigFYv8vI
Na ehhez ki , mit szól ?
-
mi az a Küsz? és hogyhogy 2.? és ez most komoly?
-
mi az a Küsz?
Kib@szottul Über Sz@r
-
Legalább lennének félelmetesebbek! :D
-
És neki mindez úgy megy, hogy a végeredmény kib*szottúl szórkoztató legyen, bárgyú poénok, és felesleges üresjáratok nélkül, ellentétben Bay-el, aki szintén valahogy így gondolkozhat.
Na ilyen mondatot se hallottam még... Igen úgy elég nehéz üresjáratot csinálni egy filmben, ha még történettel sem rendelkezik. :hehe: Bay kétségtelenül a moziba járóknak kedvez a filmjeiben és nekik gyártja, de Rodriguez még nekik se, a Desperado óta egy értékelhető filmet nem rakott össze, az egyetlen szerencséje, hogy most divat ez a "gagyi stílus"...
-
Nekem a Volt egyszer egy Maxikó tetszett.
-
Szerintem is a Volt egyszer egy mexiko, és a Sin City simán jók voltak.
És azok még nem is azok a fajta Trash filmek voltak, mint mostanában a Machete, vagy a Planet Terror.
Az alkonyattól pirkadatig szintén frankó film, de azt nehéz betájolni, hogy mi.
-
A grindhouse olyan, hogy van aki szereti, van aki nem. Aki nem, az úgysem fogja megérteni, mi a jó benne, ez tényleg ízlés dolga. Én sem bírom, egyébként.
Na ilyen mondatot se hallottam még... Igen úgy elég nehéz üresjáratot csinálni egy filmben, ha még történettel sem rendelkezik.
Nem nehéz, mivel az egész film egy prosti nagy üresjárat.
-
Valaki tud arról valamit, hogy közvetítik e a neten valahol az Oscart?
-
Az HBO adja élőben. ;)
-
Neten nem hiszem, bár sose tudni. De annak elvileg elég borsos a közvetítési díja. Esetleg jóval később valami vágott verziót.
-
Ja, a rohadt rtl se adja már 2. vagy 3. éve élőben... :-\
-
Valaki tud arról valamit, hogy közvetítik e a neten valahol az Oscart?
Az Oscar gála hivatalos oldalán, az ABC csatorna oldalán és a Livestream oldalon is élőben adják majd a neten.
-
És onnan van sávszélesség kis hazánkba?
-
Valaki tud arról valamit, hogy közvetítik e a neten valahol az Oscart?
Élő közvetítés:
http://www.ustream.tv/channel/edmonton-cinema (http://www.ustream.tv/channel/edmonton-cinema)
Hozzá magyar hang:
http://www.hbo.hu/lb_hu.html (http://www.hbo.hu/lb_hu.html)
-
Elsőt ahogy nézem, le is lőtték szerzői jogsértés miatt.
A díjak, ahogy elnézem, zéró meglepetést hoztak, mindenki vitte, amire lehetett számítani. Bár továbbra is kíváncsi vagyok, a Tron Legacy filmzenéje hogy nem került be a jelöltek közé. Lehet, mert nem mertek volna háromnál kevesebb díjat adni a Közösségi hálóra, nehogy letöröljék a Filmakadémia összes tagjának profilját a Facebookról? ;D
-
Te magad mondtad, a franciákat mindenki utállja. :twisted:
Egyébként szerintem is az volt a lgfrankóbb filmzene az idén.
-
Valóban nem sok meglepetés volt a díjakban. Az az igazság, hogy én a Black Swannak adtam volna a legjobb rendezést és vágást is, szerintem a King's speech-nél is zseniálisabb volt. :) Natalie Portmannek és Colin Firth-nek (akit végre nem csak Darcyként lehet látni :)) meg sztem egyértelműen nem volt ellenfele. :)
-
Azért az szomorú, hogy a 127 óra nem kapott egy díjat se. James Franco szerintem megérdemelte volna a legjobb Férfi főszereplőnek járó díjat.
-
Amennyit láttam belőle, James Franco alakítása az egyetlen értelmes dolog a filmben. Bár nekem jobban tetszett Harry-ként. :) Colin Firth szerepe viszont még őrá is köröket ver szerintem, de nálam is James jön utána. :)
-
Mivel ő kvázi az egyetlen szereplő a filmben, így nem is kell más értelmes bele. ;)
-
De; mondjuk történet. ;) De ez tényleg csak az én véleményem, én még a trailert is végig untam, akárhány film előtt láttam eddig, egyszerűen a film a témája miatt nem érdekel.
-
Tegnap láttam életem egyik legszörnyűbb 2 filmjét. DVD-n vettem pár hónapja, horror és a tartalomnak beugrottam, miszerint "az amerikai filmtörténelem legsokkolóbb fordulataként tartják számon".
Soha senki nem használta jobban az "ótvar bányarothadék" jelzőt, ez a film (a folytatásával együtt volt a DVD-n), annyira szörnyen rossz volt, hogy nincsenek rá szavak. Kiderült, hogy 87-es (ja, a Halál angyala a magyar címe, különben valami Unhappy camp, vagy mi), egy gyerektáborról szólt, ahol sorban nyírtak ki embereket. Az már önmagában is szörnyű volt, hogy az volt a gyilkos, aki a leginkább gyanús volt, akire azt mondtam végig, hogy ő biztos nem lehet, mert az szörnyen gagyi lenne, de ő volt. Az a nagy fordulat pedig (nem, nem teszek ki spoilert, ha meg akartad nézni, hidd el, hogy most éppen megmentelek tőle), hogy a film elején meghal egy apa - és egy gyerek -, aki a két gyerekével vitorlázik, az egyik fiú, a másik lány. Végig azt hisszük, hogy a lányt látjuk, de a végén kiderül, hogy a fiú élte túl, csak a nagynénjéhez került, ahol már volt egy fiú, így lányként nevelték fel. WTF?! Ezért lett sorozatgyilkos.
Na de itt nincs vége. Jön a folytatás, ahol már felnőve irt ki egy másik tábort, felügyelőként. Itt már az elején tudjuk, hogy ki a gyilkos, innentől kezdve rém unalmas az egész - néha érthetetlen, vagy logikátlan is.
A végére rájöttem, hogy mi az a hatalmas fordulat, amit reklámoztak: szerintem sokkoló, hogy ennek a filmnek készítettek folytatást. Ki volt az az állat, aki az első után azt mondta, hogy ezt folytatni kell? Ki az a másik, aki látott benne annyi fantáziát, hogy adott rá pénzt? Teszem hozzá, hogy ez a film sikeres volt valaha, valamikor?
-
Akkor ez valami olyasmi eset lehet mint a TROLL 1-2. filmek! :D
-
Nem tom, a Sucker Punchról hallotatok már? Elég képregényes, bár sztem nem képregényfilm... így nem tom,h ogy itt jó helyen van e...
Zack Snyder filmje, gondolom ezt dirigálta/ja le, mielőtt neki ugrik az Acélembernek.
Karakter poszterek. Az Amber máris a kedvencem ;D
(http://filmbuzi.hu/files/2011/sp-pinup1.jpeg)
(http://filmbuzi.hu/files/2011/sp-pinup2.jpeg)
(http://filmbuzi.hu/files/2011/sp-pinup3.jpeg)
(http://filmbuzi.hu/files/2011/sp-pinup5.jpeg)
És trailer, akit érdekel. Érdekes kis cuccnak tűnik.
https://www.youtube.com/watch?v=KrIiYSdEe4E
-
Ezt a filmet azóta várom, mióta láttam belőle az első előzetest.
-
Hétvégén voltam moziban (megnéztem a lehetetlen című Honnan tudod című alkotást - nem volt rossz, Reese Witherspoon jó volt, mint mindig, Owen Wilson eddigi legjobb alakítását láttam, plusz Paul Rudd és Jack Nicholson), ott volt kitéve ennek a plakátja. Nem tűnt rossznak.
-
A végére rájöttem, hogy mi az a hatalmas fordulat, amit reklámoztak: szerintem sokkoló, hogy ennek a filmnek készítettek folytatást.
Kis költségvetésű horroroknál nem meglepő. Ott aztán lehet találni a legalja alattit is. Mint a Violent Shit c. sorozat, amit tényleg ezzel a címmel adnak ki. Vagy a Troll 3.
-
Sucker Punch elég látványosnak ígérkezik az előzetesek alapján. A poszterek nem rosszak.
-
Ezt a filmet azóta várom, mióta láttam belőle az első előzetest.
Én is így vagyok vele.
-
Tegnap láttam életem egyik legszörnyűbb 2 filmjét.
És rögtön megnézted a folytatást? :o Mert az elsőnél már csak jobb lehet? :)
Láttam moziban a Sucker Punch trailert... a 300 alkotói csinálták, és matt ugyanaz a stílus árad belőle. Én arra sem éreztem késztetést, hogy megnézzem a 300-at, erre meg még annyira sem. ;)
-
Összejöttünk hárman (az edzésről), úgy ültünk le mozizni. Megnéztünk egy jó filmet, majd még egyet, és maradt még idő. Elsőre nem is tudtam, hogy két film van rajta. De a másodikat már erősen tekertük. :)
A 300 szerintem is rém gyenge volt.
-
Nekem a 300 bejön , nagyon tetszenek a csatajelenetek , és maga az egész film hangulata.
Kövezzetek meg , de nekem a Spartacus sorozat is tetszik, ami szerintem nagy koppintása a 300 jeleneteinek.
-
Nekem eddig Synder minden munkája tetszett, amit láttam tőle, a Holtak Hajnala, a 300, és a Watchmen is.
-
A Holtak hajnala tényleg jó.
-
Ő csinálta a Holtak Hajnalát is? Nem tudtam és nem is gondoltam volna. :)
-
Zack Snyder az egyik kedvenc rendezőm. Aronofsky után. :D
-
Én személy szerint nem csípem, a Holtak hajnala remakje egynek jó volt, a 300 is, a Watchmenjével viszont már ne mvoltam elégedett, a Sucker Punch meg egyenesen "Meh... nem érdekel" kategória. Látványos de baromi üres filmjei vannak, és sokadszorra ez engem már nem vesz meg, ami miatt nem is értek egyett a rajongással irányába, oké hogy korrekt iparos a csákó, de azért ez még nem emeli a nagyok közé.
Aranofsky Robocopjára viszont rohadt kíváncsi lettem volna.
-
A Watchmennel mi volt a bajod? Szerintem tök jó lett (mondom ezt a képregény ismerete nélkül).
Egyébként most néztem meg az Újabb rendőrsztorit, Jackie Chan-től. Jó film volt, tetszett. Nem semmi, milyen jó formában van a jó öreg Jackie. ;D
-
Na hát pont azért mert én olvastam, és nem éreztem szükségét hogy muszáj lenne adaptálni, mert ez így van jól ahogy van, a film számomra sokkal kevesebb volt és úgy érzem lényegében Moore munkája miatt dicsérik Snydert, aki persze korrektül átrakta az egészet vászonra amennyit tudott, de ennyi számomra nem meggyőző.
-
Watchmen jó képregényben és szerintem jó filmben is. Semmi baj nincs az adaptálással.
-
oké hogy korrekt iparos a csákó, de azért ez még nem emeli a nagyok közé.
Én pontosan ezt szeretem benne.
Marha kevés az ilyen ember, aki ennyi alázattal tud nyúlni egy adaptációhoz.
A legtöbben mind ellenállhatatlan késztetést éreznek rá, hogy nekik most valami marhára újat kell kitalálniuk, és az esetek nagy többségében valami iszonyat rakás sz*r lesz az eredmény. Ehelyett Synder szinte forgatókönyvnek veszi az eredeti művet, és csak annyit modósít/ad hozzá/vesz el, ami feltétlenül szükséges.
Ezért csípem a csókát. Kétségtelen, hogy igazi mesterművet szerintem sose fog lerakni az asztalra, de ő szinte az egyetlen ember Hollywoodban, akire bármelyik kedvenc könyvemet, képregényemet, játékprogrmomat rá merném bízni (Dark Knight Retunst sürgősen neki, az a képregény érte kiállt).
-
a Sucker Punch meg egyenesen "Meh... nem érdekel" kategória.
Jaja, szintén. :)
A 300-ból meg a képregény sem érdekelt, mert azzal meg Frank Miller "tisztelte meg" a világot. Az ő munkáitól menekülök csak igazán. ;)
-
Én pontosan ezt szeretem benne.
Marha kevés az ilyen ember, aki ennyi alázattal tud nyúlni egy adaptációhoz.
Van még egy ilyen ember, de őt nem szokás szeretni. Mark Stephen Johnson. Én mindkét művével elégedett vagyok.
A 300-ból meg a képregény sem érdekelt, mert azzal meg Frank Miller "tisztelte meg" a világot. Az ő munkáitól menekülök csak igazán. ;)
Attól én is.
-
Ugyan, Ju, nőként igazán értékelhetnéd Miller munkásságát. Elvégre a művei igazán szépen méltatják a szebbik nemet.
-
Én pontosan ezt szeretem benne.
Marha kevés az ilyen ember, aki ennyi alázattal tud nyúlni egy adaptációhoz.
Van még egy ilyen ember, de őt nem szokás szeretni. Mark Stephen Johnson. Én mindkét művével elégedett vagyok.
Dardevil, és Ghost Rider, igen egyik sem volt rossz.
-
Én személy szerint nem csípem, a Holtak hajnala remakje egynek jó volt, a 300 is, a Watchmenjével viszont már ne mvoltam elégedett, a Sucker Punch meg egyenesen "Meh... nem érdekel" kategória. Látványos de baromi üres filmjei vannak, és sokadszorra ez engem már nem vesz meg, ami miatt nem is értek egyett a rajongással irányába, oké hogy korrekt iparos a csákó, de azért ez még nem emeli a nagyok közé.
A 300 és a Watchmen neked üres volt????? :o :o Olyan tökéletesen ültette át a Watchmen képregényt a filmvászonra, hogy csak ámultam.
-
[A 300-ból meg a képregény sem érdekelt, mert azzal meg Frank Miller "tisztelte meg" a világot. Az ő munkáitól menekülök csak igazán. ;)
Én eddig azt hittem, hogy ő kb. olyan nagy ágyú mint Alan Moore, és mindenki szereti. Akkor ezek szerint mégse. :D Én mondjuk csak pár DD-t olvastam tőle, azok jók voltak, de rajzolni nem nagyon tud. :)
-
Én személy szerint nem csípem, a Holtak hajnala remakje egynek jó volt, a 300 is, a Watchmenjével viszont már ne mvoltam elégedett, a Sucker Punch meg egyenesen "Meh... nem érdekel" kategória. Látványos de baromi üres filmjei vannak, és sokadszorra ez engem már nem vesz meg, ami miatt nem is értek egyett a rajongással irányába, oké hogy korrekt iparos a csákó, de azért ez még nem emeli a nagyok közé.
A 300 és a Watchmen neked üres volt????? :o :o Olyan tökéletesen ültette át a Watchmen képregényt a filmvászonra, hogy csak ámultam.
Aha. A rendező maga nyilatkozta, hogy 9 ponton is eltér a képregénytől, de a szemfülesebb emberek akik egyszer elolvasták a képregényt 20-as 30-as listákat állítottak össze az eltérésekről és a hibákról.
-
Más adaptációknál örülsz, ha 20-30 megegyező momentumot fel lehet sorolni.
Akármit is mondasz, ettől tökéletesebben nem (nagyon) lehetett volna filmre vinni a történetet.
-
Tökéletes filmrevitel alatt ezek szerint tökéletes egyezést értünk? Mert szerintem a Watchment nagyon jól filmre vitték azzal együtt, hogy nem egyezik.
-A kalózos képregény kihagyása kifejezetten jó volt, szerintem már képregényben is elszállt az agya Moorenak. De ez mindegy is mert egész más médium a kettő, nem is szabad ugyanazt várni.
-Az eltérő befejejezés pedig zseniális. Sőt talán még a képregénybe is jobb lett volna a filmes vége, de hát más idők jártak akkor és most, más volt a divat, és más a nevetséges.
-A film elején a zenés elmesélése a múltnak és a Percrekészeknek is nagyon jó megoldás volt.
-
Viszont a 300 csak üres tűzijáték volt.
-
Tökéletes filmrevitel alatt ezek szerint tökéletes egyezést értünk?
Most így értettük, de ez nem örökérvényű igazság.
Szerintem az is lehet tökéletes adaptáció, ha a mű eszmeiségét, mondanivalóját sikerül maximálisan átvinni.
Jó példa erre a Holló. Sokkal több ponton tér el a képregénytől, mint mondjuk a Watchmen, mégis nagyszerű mű.
Csak ilyet sokkal nehezebb összehozni, és az esetek nagy többségében a végeredmény messze alúlmúlja az eredetit.
-A kalózos képregény kihagyása kifejezetten jó volt, szerintem már képregényben is elszállt az agya Moorenak. De ez mindegy is mert egész más médium a kettő, nem is szabad ugyanazt várni.
Valahól nyilván meg kellett szabni, hogy mi fér bele a filmbe, és mi nem. Így is úgymond rétegfilm lett, hát még ha a jó kis 4 órás Ultimat Cut került volna a mozikba kalózostúl mindenestűl.
Viszont a 300 csak üres tűzijáték volt.
Mint a képregény is. ;) Szerintem a 300-ból is mindent kihozott, amit lehet.
-
Lehet, de akkor nem kellett volna megfilmesíteni. :twisted: ;D
Ma 9-kor tévében: a Fekete Kalóz. Nagyon jó kis kalandfilm, akit érdekelnek az ilyenek.
-
Lehet, de akkor nem kellett volna megfilmesíteni. :twisted: ;D
Zack elesett volna élete legsikeresebb filmjétől, a producerek meg egy vagon pénztől.
Van egy olyan érzésem, hogy ők nem értenek veled egyet. ;)
-
4 órás Ultimat Cut?!
-
Ja 3 verzió lett kiadva. A Theatrical, egy Directors Cut, amibe belekerültek a kivágott jelenetek, és egy Ultimate Cut, amibe belekerült a Tales of the Black Freighter animációs film is (beleépítve ahogyan a képregényben is van).
Régi álmom megnézni, már ezer éve megvan HD-ben, csak sose volt rá időm.
-
Ja 3 verzió lett kiadva. A Theatrical, egy Directors Cut, amibe belekerültek a kivágott jelenetek, és egy Ultimate Cut, amibe belekerült a Tales of the Black Freighter animációs film is (beleépítve ahogyan a képregényben is van).
Régi álmom megnézni, már ezer éve megvan HD-ben, csak sose volt rá időm.
Uh áh! :ohmy:
Én is! Hogy lehet? Felirat is létezik hozzá?
-
Én annyira nem vagyok nagy "kölcsönzős", így sajnos nem igazán tudok részleteket mondani.
Nekem egyik haverom szerezte meg, szerintem van hozzá felirat is.
-
Van felirat hozzá.
-
A 300 és a Watchmen neked üres volt????? :o :o Olyan tökéletesen ültette át a Watchmen képregényt a filmvászonra, hogy csak ámultam.
Számomra a kulcsszó itt az átültette, ez engem nem érdekel. Persze ez is egy út hogy követem a forrásanyagát az adaptációnak, csak én abban akkor nem a rendezőt fogom látni, hanem a forrásanyagot. Nekem ez olyan mintha előre megrágták a falatot, neki majd hogy nem csak nyelni kellet, míg azért más rendezők küszködnek azzal a falattal hogy az rendesen meg legyen rágva aztán vagy sikerül vagy nem, hogy egy ilyen képzavarral éljek. Nem szeretem mert üres, és ez a Sucker Punchnál látszik is, ha nincs mögötte forrásanyag amit majdnem egy az egyben bemásolhat a filmvászonra, akkor nincs említésre méltó tartalom. Attól még persze más szeresse.
-
Ugyan, Ju, nőként igazán értékelhetnéd Miller munkásságát. Elvégre a művei igazán szépen méltatják a szebbik nemet.
:lol: Teljesen igazad van. Értékelem a szarkazmusod. ;) ;D
Én eddig azt hittem, hogy ő kb. olyan nagy ágyú mint Alan Moore, és mindenki szereti. Akkor ezek szerint mégse. :D
Én régen azon lepődtem meg, hogy milyen sokan szeretik és mekkora divat volt szeretni amikor tombolt a Sin City. :)
-
Millert általában a TDKR (amiről nemrég tudtam meg, hogy valójában a címe The Dark Knight v1, és csak utólag kapta az egész kötet meg az első rész alcímét, a "Returns"-t a cím végére) kapcsán szokás szeretni, ami, ha csak így önmagában létezne, tényleg remek lenne, és ha úgy tekintünk rá, akkor sok jót lehet elmondani róla (részemről nem kedvelem, de csak azért, mert a túlzott politikai szatíra sose volt kenyerem).
Valójában azonban Frank Miller alkotóként eléggé megosztó. majdnem annyian ki nem állhatják a művei nagyját, mint ahányan szeretik. csak nála a rajongók és az ellenzők tábora annyira markáns véleményt szokott képviselni, amik annyira távol vannak egymástól, hogy közös pontot nehéz találni, így mindkét csapat emg van győződve arról, hogy az ő nézetük az elterjedtebb.
-
Már megint Watchmen? És buta Miller? Sosem unjátok meg ezeket a témákat. ;D
Watchmen film és alázat? Hol? Teljesen átírták, rengeteg önös jelenet, aminek köze nincs hozzá, kedvencem, amikor nyálasan beszélgetnek, hogy az emberi gonoszság és légy jó, Rori mekkora őrült a módszerei miatt blablabla, aztán meg vígan kivégeznek egy egész bandát a sikátorban. Az vicces volt. :)
A feldolgozás vitában, meg egy ongoingot, aminek van több tucat vagy éppen több száz része, története, ott elég nehéz nem átírni, mindenhonnan beépíteni egy kicsit és jó is lesz a végeredmény (pl. Daredevil, Ghost Rider, Punisher War Zone), de egy olyan egy (és ezáltal önmagában komplex) történetet átírni, lebutítani, "coolosítani", mint a Watchmen szerintem szégyen... ;)
-
Gondolom a 300 után valahogy a Zack Synder rajongókra is gondolni kellett.
A bandából én csak egy emberre emlékszem, akit tuti megölnek (egy másikat meg egy bandatag lő le), abba, hogy valakinek kitörik a kezét, vagy a lábát, még nem feltétlen hal bele.
Örültem volna neki, ha olyan önálló produktumokat, mint mondjuk a Silent hill, vagy a Resident Evil csak annyira írtak volna át, mint a Watchment.
-
Tényleg? Én pont annak örültem, hogy kaptunk egy újabb önálló SH részt, nem pedig ugyanazt kell látnom élőben - azaz bénább verzióban. ;)
-
A bandából én csak egy emberre emlékszem, akit tuti megölnek (egy másikat meg egy bandatag lő le), abba, hogy valakinek kitörik a kezét, vagy a lábát, még nem feltétlen hal bele.
Nem konkrétan erre gondoltam, a mondandóm lényege az volt, hogy a beszélgetés és ez a plusz jelenet mennyire ütötte egymást. Mert lássuk be elég nevetséges, ha valaki pacifista dumát gagyog, aztán meg hirtelen tördeli a kezeket, lábakat. Eléggé nevetségessé vált az egész, de ezt sokszor eljátssza a filmben Snyder...
-
holloo: Igen, ebben azért van igazság.
Kaine: én jobban örültem volna neki, hogy ha a lehető legpontosabban adaptálták volna az egyes sztorit, helyenként amilyen pocsék volt annak a dramaturgiája (szörnyű szinkron, az egynézetes videójelenetek stb.), nem is biztos, hogy feltétlen bénább lett volna. ;)
Lényegében így is egy bénább verziót kaptunk.
-
A feldolgozás vitában, meg egy ongoingot, aminek van több tucat vagy éppen több száz része, története, ott elég nehéz nem átírni, mindenhonnan beépíteni egy kicsit és jó is lesz a végeredmény
Ez nem teljesen igaz. Ongoing esetében is kiragadhatnának komplett, lezárt sztorikat, aztán megfilmesíthetnék. Valószínűleg nem rogyna úgy össze a kapkodás, zsúfoltság súlya alatt így egy film, mint sok produkció, amibe innen is, onnan is csippentenek valamit, aztán a végeredmény sehogy sem áll össze.
-
Todd, sosem lesz a moziverzió jobb, mint a játék. Rövidebb, drágább arányaiban, kevesebb idő van elkészíteni, stb.
A szinkron meg aztán végképp nem az ő hibájuk. :) A játék elkészült szinkronja is katasztrófa.
-
A játék elkészült szinkronja is katasztrófa.
Épp ezt mondtam én is.
De nekem (és amennyire tudom neked is) pont azok a jelenetei tetszettek a leginkább a filmnek, amik szinte tök ugyanolyanok voltak mint a játékban (mint pl. a sikátor jelenet), és nagyjából onnan kezd visszaesni a szinvonal, amikor igen jelentős eltéréseket kezdenek beleépíteni.
Mondjuk abban igazad van, hogy semmi se lehet jobb, ami csak visszautal egy meglévő termékre.
-
Source Code
https://www.youtube.com/watch?v=JPZB48N2Eq0
-
Hatásos kis filmnek tűnik, és ha már hatásosság, nos nemrég láttam a Fantázia 2000 c. Disney alkotást, és annak a legvége tényleg arra sikeredett, plána ha az ember projectoron nézni, kivetítve! :bravo:
-
Nem rossz előzetes , de nem hozott lázba.
-
Engem igen. Kicsit a Dejavu -ra emlékeztet. És amúgy is szeretem a virtuális valóság témát. Néha át is élem, amikor van egy valósághű álmom és közben tudom, hogy épp az ágyamban fekszem ;D
-
Ilyen velem is előfordult már.
-
Jó a plakátja is a Source Code-nak
http://www.imdb.com/media/rm66632448/tt0945513
De valószínűleg ez lesz majd kint:
http://www.imdb.com/media/rm3172041984/tt0945513
-
https://www.youtube.com/watch?v=ctcURFb7XE4
-
Liv Tyler, Ellen page? Tuti nézős!
Jól meg van csinálva a fickó piros ruhája. :D
-
Néha át is élem, amikor van egy valósághű álmom és közben tudom, hogy épp az ágyamban fekszem ;D
Én már szinte csak így álmodom, és közben igyekszem odafigyelni rá, hogy mi az, amit késöbb felhasználhatnék belőle.
Ezért is jött be nagyon az Eredet, mert éreztem, hogy ezt a gépet nekem találták ki. ;)
-
Nekem kicsit KICK ASS-es :uhoh:
-
Hát nyílt titok, hogy azt koppintják. Annak a sikerét akarják meglovagolni.
-
Akkor az úgy szánalmas... :drying:
-
Akkor az úgy szánalmas... :drying:
Üdvözöllek a Való Világban, Neo. :) Hollywood erről szól már egy ideje... ;)
-
Hn, most néztem meg a Remény Rabjait, régóta hallottam róla, hogy jó film, meg ugye az imdb-n is ez az első, vagy mi fene( ;D) és most végre úgy adódott, hogy az m1 úgy adta le, hogy semmi nem volt mellette, így feltudtam venni.
Nagyon nem mennék bele, jó kis film volt, tetszett, meg minden, de egy apróság kiszúrta a szemem, az újság, ami leleplezi az igazgatót, a Daily Bugle címet viselte ;D nem is tudtam, hogy van/volt/lehetett ilyen újság odakint (vagy csak vicces kedvében volt a rendező), azt hittem, csak Pókiban találták ki.
-
Az első kép a Silent Hill film folytatásából:
(http://filmbuzi.hu/files/2011/sh-fp.jpg)
Hát, sok minden nem derül ki belőle, de legalább már készül. ;)
-
Nem csak fanfilm?
-
Nem. Hivatalos folytatás. A képen Adelaide Clemens aki Heather Masont játssza.
-
Kaine ......teljes az öröm ?
-
Az első kör rendben van. Nem b*szták el Heathert.
-
Nem. Hivatalos folytatás. A képen Adelaide Clemens aki Heather Masont játssza.
Igen, azóta utánanéztem és tényleg! :oh:
Kaine ......teljes az öröm?
Nem kifejezés! :sh: phead phead :D
Az első kör rendben van. Nem b*szták el Heathert.
Ez szerintem is nagyon jó választás volt! :) Ahogy a FB-on írta valaki erre: "Engem az se érdekelne, ha Stallone játszani Heathert, örülök, hogy elkezdődött valami!" ;D
-
Várom a SH2-őt én is, de ez is érdekesnek tűnik:
http://www.youtube.com/watch?v=7sncEQlQPGo&feature=relmfu
-
Na ez felkeltette az érdeklődésem.
-
Hm, vajon mi lehet a vonatban? UFO, robot, vagy valami mutáns? :)
-
valami ET szerűség lesz a film? A kis srác összebarátkozik a lénnyel és elmenekíti a katonák elől.
-
Ez :bociszem: egész estés kiadásban.
https://www.youtube.com/watch?v=IqWOpFJeX2o
-
Nagyon jó
És ez , ledöbbentem.
https://www.youtube.com/watch?v=gBiejcLKTzw
https://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5SDw
-
Mero: Én ezt már régebben olvastam egy újságba, hogy önálló filmet kap. Úgy vagyok vele, hogy igen elég jó jelenet lett mikor a srekben bevágta azt a bizonyos aranyos fejet. Utánna a következő részbe is bevágták, azon már nem tudtam nevetni, és ha jól tudom az utolsó részben is eljátszották. Az már kicsit égő. Nos ilyenkor elgondolkozok, hogy egy ilyen mellékszereplőnek akinek csak ez az egy cuki fej a 'képessége' érdemes e önálló filmet csinálni, macska lányokkal, bugyuta történettel, és néhány cuki pofával, és egy olyan karakterrel aki tök jó mellékszereplője volt egy számomra nem annyira sztárolt filmnek, mindezt ráadásúl 3D ben.
Venom: Szerintem ez egy nagy vicc, írtó jó, már jóideje fennvannak ezek az előzetesek, és készül a film. Haverom mutatta annó, és fetrengtünk rajta, szerintem jópofa ötlet. Ha jól tudom egy haveri kör csinálja saját költségeikből + a rajongók támogatásából. Kíváncsi leszek rá.
-
Űrutazás mellett még mindig világháborús oldalkocsis motorokkal közlekednek? :)
-
Ez a válasz Mel Brooks "Zsidók a világűrben"-jére. :)
-
Nem, ez egy marha régi létező összesküvés elmélet, amit csak egy lelkes csapat megvalósít, ha már hollywood túl töketlen hozzá.
De ha most hozzák ki, akkor jól időzítettek, mert szerintem most megint divatba jönnek az ilyen témájú filmek.
-
Hm ebből az Iron Sky-ból simán a világ legjobb videojátékát lehetne kihozni.
Már csak azért is, mert nácikat irtani mindig jó. Nácikat űrvédelmi atomágyúval irtani csak még jobb lehet.
Miért nincs a Serious Samből náciölős változat?
-
Ez jó ötlet.
Nem volna ez rossz film.
-
Hm ebből az Iron Sky-ból simán a világ legjobb videojátékát lehetne kihozni.
A Wolfestein már a kezdetektől fogva majdnem erről szól.
Szerintem az újabb részekben már simán volt űrállomásos téma.
-
Nem nagyon rémlik onnan ilyesmi. Újra és újra ugyanazt a színteret veszik elő ugyanabban az időintervallumban. Még a Mortyr is közelebb járt ahhoz, csak ott meg nagyon pocsék volt a megvalósítás szinte minden téren.
-
http://www.youtube.com/watch?v=rUsEOZ4xWhQ&feature=related ezmi?
-
Ha jól rémlik ,akkor ez már volt.
-
Na! Justin Timberlake egy újabb filmben. Én bírom a fickót, várok már vele egy két jó filmet, de ez nem az (a facebookosat még nem láttam). Csak két baj van a filmmel: a sztori és Cameron Diaz akit viszont még képen sem szívesen látok.
https://www.youtube.com/watch?v=YOt0W7SDFEo
De 2.18-nál van egy jó poén a tesitanártól :D
-
a facebookosat még nem láttam
Nem sok vizet zavar benne. De Andrew Garfield érdekesen hozza a szerepét pozitív értelemben. Nagyon jó karakterszínész. Bár sokszor tévedtem már.
-
Tobey is elég korrektűl nyomta Downey Jr. buzi szeretőjét a Wonderboys-ban (ugye ezek után a Trophyc Thunder kamu előzetese nem is tűnik annyira elrugaszkodottnak :lol:), még is pocsék pókember lett. ;D
-
Erről eszembe jut a régi vicc:
Honnan lehet megismerni a meleg Hóembert?
A seggében van a répa.
-
Tobey is elég korrektűl nyomta Downey Jr. buzi szeretőjét a Wonderboys-ban (ugye ezek után a Trophyc Thunder kamu előzetese nem is tűnik annyira elrugaszkodottnak :lol:), még is pocsék pókember lett. ;D
Bár alig emlékszem arra a filmre, de szerintem nem volt ott Downey szeretője. Ám Pókembernek viszont jó volt. :)
-
Dede, Lazarus nagymester egyik filmjében alakította apát karakterének másik apát szerelmét. :D A filmért asszem síró majom díjat kapott. (vagy az nem ebben volt? ;D )
-
Szerintem kaine a Wonderboys-ra gondolt. ;)
És igen, nem úgy indult a film, de nagyjából a közepe tájékán összejöttek.
De szerencsére elsősorban nem ez volt a központi téma.
-
Erről eszembe jut a régi vicc:
Honnan lehet megismerni a meleg Hóembert?
A seggében van a répa.
:lol: ;D
-
Silent Hill 2 új kép
(http://media.kino-govno.com/images/silenthill2/silenthill2_2.jpg)
-
Ez most vagy nagyon fake, vagy nagyon hülyék a film készítői. :headscratch:
-
Nem fake. És miért is?
-
Akkor sajnos az utóbbi áll fenn.
Ha a készítők egy ekkorra ziccert, hogy benne lesz az első rész főszereplője is, ilyen ratyi módon sütnek el a közönség felé, akkor nem számíthatunk tulzottan komoly dramaturgiára.
Oké, hogy előbb utóbb úgyis kiderül, de nehogymár így, hogy ezt teszik a második képre.
Tudom, kaine most azzal fog jönni, hogy nekem semmi se jó, de ez akkor is amatőr húzásnak tűnik.
-
Sean Bean is benne lesz.
-
Tudom, kaine most azzal fog jönni, hogy nekem semmi se jó, de ez akkor is amatőr húzásnak tűnik.
Lehet, hogy egyáltalán nem tartják ám ziccernek. Ne feledd, hogy a mozinézőknél elég érthető elvárás az, hogy egy film folytatásában ne tök mások legyenek a szereplők, csak te (mi) kicsit a Silent Hill 2-re vonatkoztatsz el, ahol ugye semmiben sem egyeztek meg - vagy a SH3-ra, ahol tényleg volt egy ilyen ziccer.
De a mozinézők számára kifejezetten gáz lenne, ha senki sem lenne benne az előzőből, legalábbis, ha nem tudnak róla előre.
Engem máris érdekel, hogy hogy a fenébe fog találkozni Rose Sharonnal. :)
-
Lehet, hogy egyáltalán nem tartják ám ziccernek. Ne feledd, hogy a mozinézőknél elég érthető elvárás az, hogy egy film folytatásában ne tök mások legyenek a szereplők, csak te (mi) kicsit a Silent Hill 2-re vonatkoztatsz el, ahol ugye semmiben sem egyeztek meg - vagy a SH3-ra, ahol tényleg volt egy ilyen ziccer.
Szerintem a két film közötti összekötő kapocs legjobb esetben is max a film felénél fog kiderülni, és akkor nyilván elő lesz majd adva a jajj de meglepődött mindenki, miközben a néző az egészet előre tudta.
Mint mondjuk a T4-ben az, hogy Marcus gép azt is előre elsütötték mindenhol, mégis eljátszották, a marha nagy meglepetést.
Az első rész lezárása után nyilván mindenki sejti, hogy ha lesz második rész, akkor valahogy tovább szövik azt, de ezt lehetne sokkal kevésbé az ember pofájába tolva is adagolni. Ahogyan annó a Silent Hill 3-nál is sejtették az első résszel való kapcsolatot, de nem úgy, hogy rögtön a második képen ott volt Herry.
Lehetett volna szépen lassan visszautalgatni az első rész eseményire, hogy a sík hülye néző is sejtse, hogy itt lesz összefüggés.
Sean Bean is benne lesz.
Az jó, ő jöhet nyugodtan, csípem a búráját, csak itt legyen valami szerepe is azon kívül, hogy a legizgalmasabb részeknél megakasztja a cselekményt.
-
Még mindig azt hajtogatod, ami ellen írtam. TE így gondolod, de a mozinézők nem.
Lehetett volna szépen lassan visszautalgatni az első rész eseményire, hogy a sík hülye néző is sejtse, hogy itt lesz összefüggés.
A sík hülye nézőnek eszébe sem jut, hogy nem folytatást lát egy 2-re végződő mozifilmnél. Te vártad volna, hogy a Gyűrűk ura 2-ben teljesen mások legyenek a szereplők, a cselekmény, csak a gyűrű legyen ugyanaz? Az átlag nézőben fel sem merül, hogy nem lesz köze az 1-hez, úgyhogy az, hogy köze lesz, nem fog megdöbbenteni senkit.
Az jó, ő jöhet nyugodtan, csípem a búráját, csak itt legyen valami szerepe is azon kívül, hogy a legizgalmasabb részeknél megakasztja a cselekményt.
;D ;D
-
Pedig horror szériáknál tök bevett szokás a szereplők cserélgetése.
Egy Hellraiserben, Péntek 13-ban, vagy, hogy valami újat is említsek Alien VS. Predatorban semmilyen összefüggés nincs a részek között, leszámítva a leölni való gonosz szörnyet/szörnyeket, és nem feltétlenül azért, mert kihal a szereplőgárda.
Szinte 100%-ra biztosra veszem, hogy Rose nem éppen a film elején fog felbukkanni, és hogy a két rész közti kapcsolat se lesz egyértelmű a film elejétől kezdve, ezért nem értem, hogy miért kellett ilyen hamar lelőni a poént (nagyjából 1,5 évvel a film megjelenése elött).
Engem máris érdekel, hogy hogy a fenébe fog találkozni Rose Sharonnal. :)
Egyáltalán hogy a fenébe kerültek el egymástól?
Meg amúgy biztos vagy abban, hogy Sharon = Heather, mert én nem.
-
Legfeljebb hentelős horrorban nem. Az Ördögűzőnél például nem hiszem, hogy sokan örültek volna, ha cserélgetik a papokat benne.
Sőt, ha úgy nézzük, a hentelős filmekben sosem a tinik a főszereplők, hanem a gyilkos, aki akkor is visszatér, ha az előző rész végén lelőtték, elhamvasztották, atomjait leptonokra bontották és szétszórták a teljes omniverzum tizenhat milliárd évnyi négydimenziós szövetében. Ami Freddynél még elment úgy-ahogy, Jigsawnál meg már agyzsibbasztó... igen, még akkor is, ha kivételesen képes volt halott maradni egy kicsit.
-
Az Ördögűzőnél például nem hiszem, hogy sokan örültek volna, ha cserélgetik a papokat benne.
Azok után, hogy az első részben mindkettő meghalt? ;)
Én pont a görcsös visszarángatásukat tartottam szánalmasnak.
-
Legfeljebb hentelős horrorban nem. Az Ördögűzőnél például nem hiszem, hogy sokan örültek volna, ha cserélgetik a papokat benne.
Bocsánat, de az Őrdögűzőnek egy része van. Tudom futott ilyen címmel több film is és rásütötték hogy folytatás de nem így van.
-
Valamelyik folytatás nem is volt annyira rossz. De meg nem mondom már, melyik. Tuti nem a második, arról annyi maradt meg, hogy ezt még egyszer ne...
-
Nekem már az első után is ez volt a véleményem...
-
Az Ördögűzőnél elgondolkodtam mit szeret ebben annyi ember , nekem valahogy nem tetszett.
A sebezhetetlen oltári jó film. Kedvenceim egyike.
-
Hát szerintem se az Ördögűző legyen a szintadó a Silent Hill filmhez, mert akkor már a második részről is sírva fogunk kijönni (és nem a meghatottságtól). ;)
-
Valamelyik folytatás nem is volt annyira rossz. De meg nem mondom már, melyik. Tuti nem a második, arról annyi maradt meg, hogy ezt még egyszer ne...
Az Őrdögűző folytatásaival az baj, hogy egyik sem annak készült. Mind különálló, sőt teljesen más tartalmú film lett, volna, de a stúdió nyomására kellett az Exorcist címet ráhegeszteni. Ez a legjobban a 3. résznél látszik, ami eredetileg egy Legion című film lett volna és sima krimi. Az őrdögös jelenetet a bemutató előtt két héttel tették csak hozzá, ezért is vált teljesen értelmezhetetlenné a film.
-
Az ilyen Legion című dolgok emlegetését inkább hanyagold, mert rossz emlékeket idéz fel bennem. :twisted:
-
Bakker, mik derülnek ki az Ördögűzőről. :o
Én a 2-t még ... :headscratch: ... 9 évesen láttam, akkor tetszett, meg még a Kezdet talán, már nem nagyon emlékszem rá.
Viszont erről jut eszembe: Ördögűzés Emily Rose üdvéért...? Látta valaki? Ezer alatt/körül megéri? Régebben láttam 700-ért, de nem mertem bevállalni. Szóval megint egy dvd-ár-kérdés. :D
-
Az Emily Rose egy nagyon jó film és a vatikán által elismert egyetlen "hivatalos" ördögűzést írja le.
Bakker, mik derülnek ki az Ördögűzőről. :o
Én a 2-t még ... :headscratch: ... 9 évesen láttam, akkor tetszett, meg még a Kezdet talán
A Kezdet is érdekes.
http://horvathjanos.wordpress.com/2008/12/17/ordoguzo-dominion-vs-ordoguzo-a-kezdet/
-
Kösz, akkor ha látom, bevállalom. :)
Hüm, lehet a Dominiumot láttam. :headscratch:
-
Gondolom, ugyanazt, amit a Rémálom az Elm utcában-sorozaton, a Péntek 13-szériában, a kismilliárd Fűrész-filmben vagy akár a Sikoly-trilógiában (amit kész csoda, hogy nem folytattak azóta sem).
Sikoly 4 premier: 2011. április 14.
Sőt, ha minden igaz, már tervezgetik az 5. részt.
Nem tűnik nagy eresztésnek
https://www.youtube.com/watch?v=U0yES5dry9A
Az első rész tényleg jó volt, de a másodiktól kezdve mintha önmaga paródiája lett volna az egész. A 3.-ban meg amikor megláttam Jay-t és Néma Bobot attól fogva nem tudtam "komolyan" venni azt a részt sem.
-
Benne van Clairemaci! ;D
-
Egyedül az érdekes, hogy vele hogy fognak végezni. :)
-
Sehogy. Meglátják Klicskót és elfutnak.
-
Áh, bazz, prosti jó a klisés szövegek, és hogy kiparodizálják. ;D
És ahogy néztem Claremaci rövidre vágatta a haját... :'( de ahogy nézem nem sokat szerepel, valszeg a 2. vagy 3. áldozat lehet?
-
Egyedül az érdekes, hogy vele hogy fognak végezni. :)
Nekem is ez jutott eszembe elsőre. ;D És, hogy itt nem gyógyul fel. ;)
-
Pedig már azt hittem, tényleg fejlődik a világ. Nincs több "tahó világ" nincs több tini horror, de most minden reményemet elvesztettem. ;D
-
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy akkor lesz a Jurassic Parknak 4-ik része vagy nem?
-
Nop, rebootot fog kapni. :hehe:
Amúgy nem tom, csak ez ugrott be. ;D
Szerk:
És ha már vicces kedvembe voltam...
épp most olvastam a Filmnewson: Nagy levegő... :roll:
Kezdem a jó hírrel, vagyis a Sony alvállalata, a Screen Gems bejelentette az ötödik Kaptár mozi hivatalos címét. Most jön a rossz: Resident Evil: Begins (kb. A kaptár – Kezdődik!) címen hívjuk ezen túl, amivel szerintem el is árultam, hogy rebootolják a szériát, és az eredeti videójáték szerint zajlanak majd a történések, hozta le a hírt a Bloody-Disgusting.
Reboot lesz a Resident Evil 5
A Resident Evil: Begins szerint 1998-at írunk, még mielőtt sor került volna az első film eseményeire. A franchise sztárja, Milla Jovovich újra Alice bőrébe bújik, és láthatjuk majd korábbi énjét, amikor még nem a ma ismert akcióhősként irtotta a nem odaillőket. Sienna Guillory szintén visszatér, hogy újra Jill Valentine, a vezetőként ténykedjen a vásznon. Ezúttal Alice helyett Valentine kerül a középpontba azzal, hogy az Umbrella egy nagy víruskitörésért felelős. Nem tudni jelenleg, hogy fognak-e használni CGI-t a színészeknél, hogy megfiatalítsák őket.
Valószínűleg érkezik a jövőben egy újabb videójáték, melynek alapjait a Resident Evil: Begins adja, ami lehetőséget kínál majd a játékosoknak, hogy válasszanak, hogy Alice vagy Valentine testében kívánnak megbirkózni a vírussal.
Természetesen mindez 3D-ben jön.
Ejj, télleg érne az az anyázós levél Hálivúdnak. ;D
-
Szerintem ez a reboot mánia az igazi vírus. ;D
-
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy akkor lesz a Jurassic Parknak 4-ik része vagy nem?
Érdekes lenne, de már nincs több sziget. vagy lesz egy 'C' helyszín? Nekem csak az első tetszik, meg a másodikból a "raptorok a fűben" jelenet, meg a harmadikból az óriás madárkalitka.
Engem a Szellemírtók folytatása érdekelne.
-
Reboot lesz a Resident Evil 5
Akkor lényegében eljátsszák ugyanazt mint a játékoknál. Ott is addig erőltették Racoon cityt, amíg az egész franchise majdnem belebukott, de amint továbbléptek mindjárt siker lett. És akkor most nem fog kiderülni a 4. film folytatása :'(
"raptorok a fűben"
A mai napig megnevettet, hogy Hollywood hogy csinált a kis csíra dínókból mindenkit levadászó, halálos ragadozókat. És fogadni merek, hogy a legtöbben tényleg azt hiszik, hogy ilyenek voltak a raptorok :)
-
Egy film még jó lehet a Resident Evil kezdetekkel, hiszen ebben az esetben tényleg kimaradt nagyjából az eredet történet. Csak ne vigyék túlzásba.
-
A mai napig megnevettet, hogy Hollywood hogy csinált a kis csíra dínókból mindenkit levadászó, halálos ragadozókat. És fogadni merek, hogy a legtöbben tényleg azt hiszik, hogy ilyenek voltak a raptorok :)
Én is azt hiszem, hogy ilyenek voltak, szerintem közel áll a valósághoz. Egy olyan "kis csíra dínó" ellen nem sokáig bírnánk.
-
Tök mindegy milyenek voltak a film szempontjából. Amúgy meg miért ne lehettek volna ilyenek? Ki tudhatja?
-
Ez a resis hír több szempontból is nagyon zavaros.
Ha megint Milla, mint Alice meg a másik csaj ténykedik, akkor ez szerintem nem Reboot, hanem előzményfilm, viszont ha az, akkor biztosan nem követi a játékok eseményeit (Alice csak a filmhez kutalált karakter), meg ez a film alapján készülő játék is olyan hír, amiről maga a capcom sem tud.
-
Én is azt hiszem, hogy ilyenek voltak, szerintem közel áll a valósághoz. Egy olyan "kis csíra dínó" ellen nem sokáig bírnánk.
Pont erről beszélek, nézz utána gyorsan milyen is volt a valóságban a Raptor. Nagyon meg fogsz lepődni. Annyit elárulok, hogy a Jurassic Parkban 3 dínóból gyúrták össze a filmbeli raptort. ;)
Amúgy meg miért ne lehettek volna ilyenek? Ki tudhatja?
Mert nem ilyenek voltak, és egy egész tudományág épült ennek a kutatására, ők azért csak tudják... ;) Ahogy a Jóbarátokban Joey megfogalmazta: "Dinológus". ;D
Ez a resis hír több szempontból is nagyon zavaros.
Ha megint Milla, mint Alice meg a másik csaj ténykedik, akkor ez szerintem nem Reboot, hanem előzményfilm, viszont ha az, akkor biztosan nem követi a játékok eseményeit (Alice csak a filmhez kutalált karakter), meg ez a film alapján készülő játék is olyan hír, amiről maga a capcom sem tud.
Én is pont erre gondoltam, mert a 2. filmben Valentine már kapásból vágja a zombikat, meg, hogy hogy kell megölni őket... :headscratch: Egy előzményfilm a S.T.A.R.S. tagokkal jó lenne (bár lényegében ezt már hellyel közzel eljátszották az első filmben), közben meg Alice is cameozna, de nem egészen úgy hangzott ez a hír...
-
Pont erről beszélek, nézz utána gyorsan milyen is volt a valóságban a Raptor. Nagyon meg fogsz lepődni. Annyit elárulok, hogy a Jurassic Parkban 3 dínóból gyúrták össze a filmbeli raptort. ;)
Ezt a mondatot nem értem. A 3. részből mit gyúrtak össze?
És amúgy most pontosan melyik dínó nem hiteles? A 3. rész beszélgetős raptorjai? vagy az első részé?
A lényeg amúgy is az volt, mint a Cápánál. Hogy legyen egy szörny, ami elől lehet iszkolni.
Amúgy meg miért ne lehettek volna ilyenek? Ki tudhatja?
Mert nem ilyenek voltak, és egy egész tudományág épült ennek a kutatására, ők azért csak tudják... ;) Ahogy a Jóbarátokban Joey megfogalmazta: "Dinológus". ;D
Ahogy pedi Phoebi mondja, nekem ez az egész evolúció úgy bűzlik ahogy van ;D
Szóval ezek szép elméletek, a dínókról, de senki nem látta őket. És ha pl találnak egy sokmilió éves CIOPŐlábnyomot a kőzetrétegben, akkor sem változtatnak a hivatalos meséken.
-
Én is úgy vagyok vele, hogy alapvetően marhára nem érdekel, hogy mennyire hiteles film a Jurassic Park, mert akkor is nagyon szeretem.
Egyébként meg nem hollywood alakította ki ezt a képet a raptorokról, mivel már a Crichton féle könyvekben is ilyenek voltak (amik szintén rohadt jók, és bátran ajánlom azoknak, akiknek tetszett a film).
VTomi: egyik sem hiteles, mivel a leletek alapján a Velociraptorok átlagban fél méter magasak voltak. ;)
(http://www.thnktnk.co.uk/wp-content/uploads/2010/06/Vraptor-scale-1.png)
Van egy másik faj, az utahraptor, vélhetőleg ezzel gyúrták egybe a filmhez.
Na azok tényleg k*rva nagyok voltak.
(http://images.wikia.com/fossil/images/4/4a/Utahraptor_scale.png)
-
Biztos a Velociraptornak jobban tetszett a neve nekik. De simán lehetett egy pont akkora dínó is. Nem találták meg az összeset.
Lehet, hogy direkt ekkorára klónozták őket, hogy látványosak legyenek a parklátogatók számára. Végül is a könyvben, csinálnak egy macskaméretű elefántot.
-
Viszont ha már felhoztad a könyvet, ott Hammond azt is elmondja, hogy pont az ilyen fajta "torzitsuk el a valóságot, hogy attraktívabb legyen" dolgot ki akarta zárni a parkból, és az eredeti állapotukban bemutatni a lényeket.
És igen, simán lehetett pont ekkora dinó is, de attól még a velociraptor nem ekkora volt, mert ha találnak egy újat, azt már másképp fogják elnevezni.
Egyébként a Deinonychus pont az említett két raptorfaj közt van méretben, de ez is nagyjából csak 1 méter magas volt.
A filmben egész egyszerűen a drámaibb hatás érdekében felnagyitottak egy viszonylag ismeretlen dinófajt, és azóta is ez a kép él a köztudatban.
Ezt én nem érzem kicsit sem úgy, hogy csorbitaná a JP film értékét. Mivel az nem tudományos mű, hanem szimplán egy szórakoztató, látványos alkotás.
-
De jó JP vita! ;D
Oh én kiskoromba nagyon oda voltam a dino-kért, most is szeretem őket, csomó figurám is van.
A raptorokat én is nagyon megszerettem a filmben. természetesen nehéz erről bármit is mondani, hiszen se a pontos méretűket, felépítésüket, hangjukat, és bőrszínüket nem lehet pontosan tudni.
Viszont rendgetek dinos könyvet/cikkeket olvasgattam és meglepően hűek a valósághoz a JP dinoi.
A raptoroknak elég sok fajtája volt, hiszen ez egy család. Alacsony méretű, csoportban vadászó, ragadozó volt. Tojásokkal is táplálkoztak. Talán a 3. részben lévő raptorok hasonlítottak az igazi velociraptorokhoz amiknek tollai is voltak.
(http://www.dinosaursinart.com/velociraptor/IMAG0009.JPG)
Ami az első 2 részben volt raptor az tényleg jobban hasonlít a Deinonychus-ra. Az kicsit magasabb volt.
(http://www.wikidino.com/wp-content/uploads/Deinonychus-Robert-F.Walters.jpg)
Amúgy ilyen dinoszauruszos témáról szívesen dumálok, hajrá :D
-
Viszont ha már felhoztad a könyvet, ott Hammond azt is elmondja, hogy pont az ilyen fajta "torzitsuk el a valóságot, hogy attraktívabb legyen" dolgot ki akarta zárni a parkból, és az eredeti állapotukban bemutatni a lényeket.
És igen, simán lehetett pont ekkora dinó is, de attól még a velociraptor nem ekkora volt, mert ha találnak egy újat, azt már másképp fogják elnevezni.
Egyébként a Deinonychus pont az említett két raptorfaj közt van méretben, de ez is nagyjából csak 1 méter magas volt.
A filmben egész egyszerűen a drámaibb hatás érdekében felnagyitottak egy viszonylag ismeretlen dinófajt, és azóta is ez a kép él a köztudatban.
Ezt én nem érzem kicsit sem úgy, hogy csorbitaná a JP film értékét. Mivel az nem tudományos mű, hanem szimplán egy szórakoztató, látványos alkotás.
Ja. Én is bírom a Jurrasics parkot. :D
-
Oh én kiskoromba nagyon oda voltam a dino-kért, most is szeretem őket, csomó figurám is van.
Szerintem ezzel sokan vagyunk így ;) Porosodik nálam is néhány könyv és figura :D
-
A lényeg amúgy is az volt, mint a Cápánál. Hogy legyen egy szörny, ami elől lehet iszkolni.
Ezt senki sem vitatja, pont arról volt szó, hogy a filmet mindenki érdekes módon elhiszi (akármekkora baromság is legyen benne), de a valóságban fingja nincs a dologról. A cápa is tökéletes példa erre...
Szóval ezek szép elméletek, a dínókról, de senki nem látta őket. És ha pl találnak egy sokmilió éves CIOPŐlábnyomot a kőzetrétegben, akkor sem változtatnak a hivatalos meséken.
Igen, ebből a hozzászólásból is látszik, hogy mennyire értesz hozzá...
A filmben egész egyszerűen a drámaibb hatás érdekében felnagyitottak egy viszonylag ismeretlen dinófajt, és azóta is ez a kép él a köztudatban.
Pontosan ezt az effektust mondtam, de példának mondhattam volna a 300-at is, vagy bármely más hasonló kaliberű filmet. A raptor meg nem volt ismeretlenebb, mint a többi dínó, egyszerűen csak a legtöbb ember, aki azt hiszi, hogy ért a dínókhoz a JP-ből szedi az infóit. :)
Oh én kiskoromba nagyon oda voltam a dino-kért, most is szeretem őket, csomó figurám is van.
Szerintem ezzel sokan vagyunk így ;) Porosodik nálam is néhány könyv és figura :D
Igen, csak érdekes módon mégis rácsodálkoztál a kijelentésemre. :headscratch:
-
Oh én kiskoromba nagyon oda voltam a dino-kért, most is szeretem őket, csomó figurám is van.
Szerintem ezzel sokan vagyunk így ;) Porosodik nálam is néhány könyv és figura :D
JP-s figuráid is vannak? Kapd már le őket, kíváncsi vagyok rájuk ;)
-
Elhiheted, hogy kis koromban elég nagy dínó fanatikus voltam, mondhatni a csapból is az folyt. Tudom milyen a Velociraptor, de a JP-ot nézve valahogy nem szúrt szemet az eltérés. Vagy lehet kevertem valamilyen más Raptor fajtával. De legalább a T-rex az jól el lett találva. Vagy azzal is vitába szállsz? :D
Kanaszta-JP figurám nincs, csak néhány kis méretű műanyag szobor, de már elég rég nem vettem elő őket.
-
De legalább a T-rex az jól el lett találva. Vagy azzal is vitába szállsz? :D
A t-rexről csak annyit, hogy az helyből retconolva lett a második részre. ;)
Vagyis az egyben csak a mozgást érzékeli, míg a kettőben nem.
-
Az fura most olvasom, hogy a szaglása igen fejlett volt. És a mérete is kicsit tulzónak tűnik a filmben. Kb. 13m hosszú és csípőnél 4m magas lehetett a valóságban. :-\
-
Nekem a T-rex nagyon bejött a JP-ban. Érdekes, hogy csak a mozgást érzékeli, de azt mivel, és miért nem lát ha van szeme?
Az fura most olvasom, hogy a szaglása igen fejlett volt.
Nemrég hallottam egy olyan felvetésről, hogy a T-rex valószínűleg csak dögevő volt. A jó szaglásával kilóméterekről is megérezte az elhullott állat szagát. És a rövid melső lábai sem voltak alkalmasak vadászatra, mivel nem rudta megragadni az áldozatát, csak egyensúlyozásra használta. Sőt a fogsorát is megvizsgálták, és jóval eltért a ragadozók fogazatától, mivel nem fogásra hanem hús szétmarcangolására volt használható.
-
Nekem ez a kedvenc dínó ábrázolásom:
https://www.youtube.com/watch?v=y4Eh-xpcJsY
-
Ez volt az első film aminél visszakértem a jegy árát.
-
Ez volt az első film aminél visszakértem a jegy árát.
Ténylegesen?
-
Igen. Kevés ennél sótlanabb és dögunalmas filmet láttam. Voltunk vagy 6-an az egész nézőtéren (premier utáni napon láttam), abból ketten az első 20 perc után leléptek, a maradék egy vénasszonnyal és az unokájával az élen (beleértve engem is) meg visszament a pénztárhoz. A jegy árát nem kaptuk vissza, de becserélhettük egy másik jegyre egy másik filmre.
-
Hát ez jó! :D
Mondjuk eszembe nem jutna visszakérni a jegy árát, mert rossz a film. Az nem a mozi hibája, ráadásul tök szubjektív. Ha technikai hiba van, pl elmegy a hang és a vetítő 5 percig nem veszi észre, akkor már felhúzom magam, mert nem ezért fizettem. (a retkes 3d szemüvegekről nem is beszélve, amin nem látok ki. Meg amikor az Avatarnaál a nem volt "3d-sítve" a navik felirata)
-
a retkes 3d szemüvegekről nem is beszélve, amin nem látok ki.
Azokat én is utálom, tök mocskosak, nem is jó rám, nyomja a fejemet, sőt még szemüveget se lehet alá betenni szóval tesómék nem nagyon tudják élvezni a filmet. Ezért se szeretem a 3d-mozikat..
-
szemüveget se lehet alá betenni
De, lehet. Tapasztalat.
-
Én még egy egész estés 3D-s filmet nem láttam , de szívesen megnézném a Thor-t . A szemüvegeket nem szokták takarítani ??
-
Biztos szokták valamikor, de nem túl sűrűn (igazából minden vetítés között kéne).
Egyébként lassan már kezdek én is kiábrándulni a 3D-ből.
Kétféle 3D film van, az egyik ami arra épít, hogy az unalmas valóságból átlépünk a csili vili műanyag világba (Avatar, Tron legacy), a másik pedig ami csak arról szól, hogy időnként pofán b*sz valami a vászonból (Bloody valentine, Final destination 3D).
-
Én az Avatar után, úgy adtam vissza a hempát, hogy szóltam szegény szemüveggyűjtő srácnak. Kis cseppek voltak rájaszáradva, de nem bírtuk letörölni a pólónkkal. Azt mondta, hogy minden film tán takarítják. Ja, csak nem jön le róla.
A legkiábrándítóbb mégis a következő volt: Amikor a navik beszélnek a saját nyelvükön akkor azt ugye feliratozzák, egy ilyen kalózos, sárga betűtípussal. Ez ott is volt angolul. erre rádobtak csak úgy lazán egy sima fehér magyar szöveget, alá, fölé, rá ahogy sikerült, de az már nem volt 3d-s. így abból kettőt láttam. A szemüveg alatt kellett kilesni, vagy fél szemmel nézni, hogy el tudjam olvasni. Mindezt a magasságos arénaplázában ezersokszáz forintért, 45 fokban döntött nézőtér, hajlított óriásvászon stb. Ha valahol akkor ott elvárnám a tiszta szemüveget és a tisztességes feliratozást.
-
Náh, amikor a hazai feliratozók 95%-a még mindig ott tart, hogy srt, és csak néznek, hogy mi az a(z Advanced) Substation Alpha, ne várj olyan feliratot, ami bármit tud azon kívül, hogy körvonalas fehér Ariallal kirakja a szöveget.
-
No, gaby, ha majd akkor petivel ismét feliratozunk vmi rajzfilmet megkereslek egy felvilágosításra ezen fajta új felirat fajta miatt. ;D
-
Kíváncsi leszek rá.
-
(Bloody valentine, Final destination 3D).
Utóbbit most vettem meg DVD-n. Mivel ez nem 3D-s, csodás módon ugyanaz a címe, mint az első résznek: Végső állomás. Ennyi. :)
-
Valójában az első rész címe Végső állomás, míg a másodiké A végső állomás. ;)
-
Hát, ennyi alapján nemigen különböztettem volna meg őket címről. :)
-
Manapság amikor már szinte minden híres filmről a 3. remake készül, már nem tudja az ember megkülönböztetni őket csak cím alapján.
-
A legjobb az volt, amikor az AVGN videójában felmerült, hogy akkor most mit nevezünk Rambónak? Mert az első film címe First Blood volt, de Rambo 1-ként ismeri mindenki. A második rész volt a Rambo: First Blood II, a negyediké meg a Rambo. Vagyis a Rambo folytatása a Rambo, ami után jött a Rambo III, ami után a Rambo. ;D De a Fast & Furiousnél is a negyediknél játszottak el hasonlót, hogy az lett sima Fast & Furious, az első meg volt The fast and the furious vagy fordítva, hogy az ember meg se ismerje már. Ilyenkor jó, hogy a magyar címek néha tényleg oltári marhaságok, de legalább megkülönböztetik a sorozatok egyes részeit.
-
Az Alien-t is sokan keverik az Aliens-el, és lám a magyar fordítók milyen jól megoldották ezt a problémát. ;D
-
De a Fast & Furiousnél is a negyediknél játszottak el hasonlót, hogy az lett sima Fast & Furious, az első meg volt The fast and the furious vagy fordítva, hogy az ember meg se ismerje már.
Az ötödik rész legalább jól elkülöníthető lesz, Fast Five címmel.
-
Náh, amikor a hazai feliratozók 95%-a még mindig ott tart, hogy srt, és csak néznek, hogy mi az a(z Advanced) Substation Alpha, ne várj olyan feliratot, ami bármit tud azon kívül, hogy körvonalas fehér Ariallal kirakja a szöveget.
Fogalmam sincs mit jelent amit mondtál, de sokszor van, hogy nincs körvonala a betűknek, csak fehér, és ha a háttér is az akkor Bumm szívtál!
-
Hát, erre azt tudom mondani, hogy nézz fel a HálóZsákon a Matinékba, az ottani MK-k feliratát .ass-ben készítettem (ami egy roppant fura nevű kiterjesztés...). Ott látszik a különbség egy mezei .srt (amit idehaza találni mindenhol) és egy .ass között... eléggé látványosan. De ez idehaza még az amúgy a formátumot szinte kizárólagosan használó animefeliratozók között sem egy elterjedt valami, pedig nem egy bonyolult dolog (nekem is sikerült segédletek nélkül kitanulni két óra alatt).
-
.ass
;D ;D
A negyedik Rambo filmnek amúgy nem John Rambo volt a hivatalos címe?
-
De, ahogy a Rocky 6 is csak simán Rocky Balboa hivatalosan.
-
Jah, John Rambo volt. Abban igaza van gaby-nak viszont, hogy az első film címe simán csak First Blood volt, és persze így csevegésben mindenki Rambo 1-ként emlegeti, de sokan még cikkekben is elírják.
Szóval ezek szép elméletek, a dínókról, de senki nem látta őket. És ha pl találnak egy sokmilió éves CIOPŐlábnyomot a kőzetrétegben, akkor sem változtatnak a hivatalos meséken.
Hú, így visszaolvasva ez azért erős mondat volt. Szerinted a hasukra ütnek, amikor tényeket közölnek ezekről a kihalt állatokról? Megtalált csontvázakról még nem hallottál?
-
Ezt főleg Doki figyelmébe
https://www.youtube.com/watch?v=WJgAeGUD2FU
Most találtam ezt a filmdroidon és nem tudom abbahagyni a nevetést. A női főszereplő biztos ismerős neked Doktorom éppen ezért az a mozifilm csodálatos egyvelegének tűnik a TNG-nek a borg téma miatt, a Terminatornak az időutazás miatt, az Amerikai Nindzsának a kötelező harcművész miatt, egy elborultabb variációja a Smaragd Románcának és az egyes elemei miatt engem nagyon emlékeztet még a kiborg kari a Reavers egyik szereplőjére Bonecrusherre.
(http://sepi.halozsak.hu/galeria/gal/Ben_Reilly/Szuperhos_Jelmezek/Marvel_Comics/B/Bonecrusher/2.jpg)
Már szedem lefelé. :)
-
Egy az egyben Bonechrusher. De hogy kapaszkodott a mikor lement a lépcsőn? :hehe:
-
https://www.youtube.com/watch?v=ov63lTUvNok
-
Bunyó,bunyó és bunyó.Én nem nagyon vagyok oda a Mortal Kombat -ért, se filmben sem játékban.
-
Kijött az első rész:
https://www.youtube.com/watch?v=6s6UiEuCYXA
-
Kijött az első rész:
Khm... (http://th42.photobucket.com/albums/e334/puzzlessue/Emoticons/Happy/th_th1sm302dancearound.gif)
-
;D ;D
FLV formátumban le is tölthető
http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=9586&url=http://media.kino-govno.com/tv/m/mortalkombatlegacy/trailers/mortalkombatlegacy_episode1_640.flv
-
Ezt főleg Doki figyelmébe
Most találtam ezt a filmdroidon és nem tudom abbahagyni a nevetést. A női főszereplő biztos ismerős neked
Ez a film a videó korszakban Gymkata néven vált ismertté. Nem tudtuk, mit jelent, nem is volt jó, de... Conan Lee az akkori idők talán legjobb Kung-Fu mestere volt. Amit ebben a filmben mutat, az nulla, de előtte készítette el a Ninja Commando (Ninja in the dragon's den, vagy mi) című filmjét Hiroyuki Sanadával és amit abban mutatott, attól nekem a mai napig ő az egyik abszolút csúcs.
Ez a nő pedig olyan, mint a Game of Death 2 egyik mellékszereplője.
-
Nem kevered véletlenül ezzel?:
http://www.movieposter.com/posters/archive/main/34/MPW-17139
-
Egész biztosan keveri mert két külön filmről van szó.
-
Keverem, tényleg. Mert a Gymkatában volt Richard Norton is, aki itt van a képeken. Azért kevertem, mert ebben is játszott Conan Lee (meg is halt benne).
-
Semmi gond. Csókoltatom Alzheimer bácsit. ;D Bocs. :)
-
Kijött az első rész:
https://www.youtube.com/watch?v=6s6UiEuCYXA
Elég b kategóriásnak tűnik, de még akár jó is kisülhet belőle.
Szóval ez ilyen websorozat lett végül, legalább így kevésbé kell kompromisszumokat kötni, de gondolom a költségvetés lényegesen kevesebb lesz.
-
Bármilyen név alatt mehetne ez a sorozat, mert hogy nekem tuti nem ugrik be róla hogy ez egy Mortal Kombat lenne!
-
Kiváncsi vagyok, hogy olyan karaktereket, mint mondjuk Goro hogy tudnak beillesztenni ebbe az világba.
Bármilyen név alatt mehetne ez a sorozat, mert hogy nekem tuti nem ugrik be róla hogy ez egy Mortal Kombat lenne!
Szerintem még korai megitélni az első 10 perc alatt, nyilván nem lőnek el most minden puskaport.
-
Meglepett ez az MK videó, de tetszett. :D Mondjuk ebben vastagon benne van, hogy MK fan vagyok, mert amúgy tényleg egy B-kategóriás átlag sorozat színvonalán mozog. :D Viszont végre legalább van élőszereplős (web)sorozat, már ez is kircsi. ;D Fura, de egyelőre jobban tetszik az MK Conquest sorozatnál (bár tény, hogy abban a sorozatban volt a legjobb Shao Kahn karaktere).
Viszont ez most mit jelent, lelőtték az MK3 movie-t? Vagy ettől függetlenül az készülget?
Kiváncsi vagyok, hogy olyan karaktereket, mint mondjuk Goro hogy tudnak beillesztenni ebbe az világba.
Én már akkor is ezen gondolkoztam, amikor anno a legelső házaló MK videója megjelent a rendezőnek. Bizonyos szempontból érdekes ez a realisztikus megközelítés, ugyanakkor meg ezzel kilövik a mágiát, a párhuzamos világokat meg satöbbi? Mert vannak olyan képességekkel rendelkező karakterek, akiknél nem könnyű realisztikus magyarázatot adni a képességekre. Goronál amúgy én valami olyasmi magyarázatot képzelnék el, mint a Street Fighter filmben Blankánál, hogy egy katonai kísérletből származó mutáns... Az biztos, hogy ha a realisztikus megközelítés marad, akkor teljesen más hangulatú lesz ez a sorozat, mint bármelyik más korábbi MK (játékokat is beleértve).
-
Kiváncsi vagyok, hogy olyan karaktereket, mint mondjuk Goro hogy tudnak beillesztenni ebbe az világba.
Én már akkor is ezen gondolkoztam, amikor anno a legelső házaló MK videója megjelent a rendezőnek.
Ezzel én is így voltam. :D
De igazából pont az ilyen karakterek behozása az igazán nagy poén, hiszen egy Cage, vagy Striker nem igényel túlzottan nagy fantáziát, hogy akkor hogyan is kapcsolódjon a sztoriba.
-
Meglepett ez az MK videó, de tetszett. :D Mondjuk ebben vastagon benne van, hogy MK fan vagyok, mert amúgy tényleg egy B-kategóriás átlag sorozat színvonalán mozog. :D Viszont végre legalább van élőszereplős (web)sorozat, már ez is kircsi. ;D Fura, de egyelőre jobban tetszik az MK Conquest sorozatnál (bár tény, hogy abban a sorozatban volt a legjobb Shao Kahn karaktere).
Viszont ez most mit jelent, lelőtték az MK3 movie-t? Vagy ettől függetlenül az készülget?
Kiváncsi vagyok, hogy olyan karaktereket, mint mondjuk Goro hogy tudnak beillesztenni ebbe az világba.
Én már akkor is ezen gondolkoztam, amikor anno a legelső házaló MK videója megjelent a rendezőnek. Bizonyos szempontból érdekes ez a realisztikus megközelítés, ugyanakkor meg ezzel kilövik a mágiát, a párhuzamos világokat meg satöbbi? Mert vannak olyan képességekkel rendelkező karakterek, akiknél nem könnyű realisztikus magyarázatot adni a képességekre. Goronál amúgy én valami olyasmi magyarázatot képzelnék el, mint a Street Fighter filmben Blankánál, hogy egy katonai kísérletből származó mutáns... Az biztos, hogy ha a realisztikus megközelítés marad, akkor teljesen más hangulatú lesz ez a sorozat, mint bármelyik más korábbi MK (játékokat is beleértve).
És pont ezzel ölik meg a feelinget! A MK nekem mindig is fantasy-akció volt, most sima akció ahogy látom! :(
-
Bizonyos szempontból érdekes ez a realisztikus megközelítés, ugyanakkor meg ezzel kilövik a mágiát, a párhuzamos világokat meg satöbbi?
Közel se biztos. AZ előzetes alapján ugyanúgy itt lesz itt is a természetfeletti, csak most inkább az ALakulat, vagy az itteni megfelelőjük, a Deacon City-beli rendőrkommandó szemszögéből vezetik fel az egészet.
Vagy tényleg teljesen marad realisztikus, és akkor jó pár elem nemes egyszerűséggel kiesik. Viszont tekintetbe véve, hogy a Warner az MK9/Reboot/2011 előzetesének mutatta be (és emiatt kétlem, hogy eljutunk egyáltalán a viadalig), így kicsi esélyt látok erre. Mondjuk ez esetben sajnálnám, ha csak ez a 10 rész lenne, ha csak ezt a színvonalat tartanák, elnézegetném jó darabig.
-
Wow!
Rise of the Planet of the Apes
https://www.youtube.com/watch?v=28Z_D9Grh18
Kicsit vicces a címe a sok 'of the' miatt. Rise of the apes of the planet :lol:
-
Eljött az ideje, hogy ismét rebootolják a filmet, immár másodszorra.
-
Eljött az ideje, hogy ismét rebootolják a filmet, immár másodszorra.
a tim Burtonosra gondolsz? Abban nekem csak a jelmezek tetszettek. De ez inkább eredet történet mint reboot. Kétlem amúgy hogy több lenne egy sima szörny filmnél. Azt meg nem tudom elképzelni, hogy hogy lesz az majmoké a bolygó :headscratch:
-
Most is a majmoké.
-
Most is a majmoké.
;D
-
Vazz... zombis film Majmok bolygója cím alatt. Now I've seen everything.
-
Vazz... zombis film Majmok bolygója cím alatt. Now I've seen everything.
A Dühöngő majom (Primal Rage) című film is ugyanerre a receptre épített.
Az is a majmos kísérletezős témát ötvözte a zombifilmmel.
-
Silent Hill 2 Trailer (http://youtu.be/aabaEswyYUgg)
Sztem nem hivatalos cucc.
-
Nem, ez már vagy egy éve létezik. De nagyon ügyesen összerakott fan videó. ;)
-
Ja ,és én már egyszer betettem ide .
-
https://www.youtube.com/watch?v=PTSEa--Alkw
-
Ja ,és én már egyszer betettem ide .
Naja. :cavinton: :cavinton:
-
Facepalm2
http://www.bleedingcool.com/2011/03/09/set-visits-for-spider-man-vs-superman-xxx/
-
Miért? A Batman XXX is egész jóra sikeredett. (Oké, a WW meg félelmetesen rosszra.)
-
Hát ez a Szupi vs Spidey XXX nagyon lol. :lol: :lol:
-
He, először azthittem vmi más kategória lesz a cím alapján, de aztán megláttam Gwent és Mj-t (wow, egész jók :oh:) meg Supigirlt és Póknőt. Na, majd látjuk. ;D
-
Jaj az emberiségnek.
http://www.mtv.com/videos/movie-trailers/645119/almighty-thor.jhtml
-
Itt valami baj van. Az Asylum százezer dollárnál többet költött egy filmre? Használható effektek? Lehet, hogy összehoznak egy... *nyel*... nézhető filmet?
-
Vannak nagyon jó filmjeik amelyeknél a spec effektek és a maszkmesterek munkája olyan, hogy Oscart érdemelne és ez nem vicc. A 200 MPH című filmjük ami a Halálos Iramban alapján készült pl jobb mint az eredeti, a HAUNTING IN SALEM meg zseniális az előzetes alapján.
-
Megnéztem a Forráskódot és nagggyon tetszett! Nézzétek meg ti is! :D
cikk: http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/2011/04/25/a_forraskodban_nyolc_perc_az_elet/
-
https://www.youtube.com/watch?v=Tn5blyIRWBM
-
https://www.youtube.com/watch?v=uIFbGNqs0JQ
-
Na, mivan, kifogytak a pénzből, hogy most ennek több, mint a fele csak rajzfilm volt...
-
Inkább annak örüljél, hogy megmaradtak az alternatív világok, a mágia, meg minden amit annyian hiányoltak.
Úgyhogy amiatt már nem kell sírni, hogy ezek nélkül nem Mortal kombat.
-
Engem annyira nem izgatott. Nekem tetszett az eredeti felállás is, mármint az a legelső reális trailer.
-
Azt nem lehetett volna az MK9 előzeteseként eladni. Ez itt most kőkemény promó a játékhoz, mert itt most a marketingen is látszik, hogy mindent beleadtak, hogy visszahozzák a totális élvonalba a szériát Nyugaton.
-
Igen, én is arra gondoltam, hogy erről van szó.
Egyébként ismered már a játék sztoriját?
Szerintem nagyon odabaszós lett, azon is látszik, hogy mindent beleadtak, és nem igazán gondolkoztak a következményeken.
-
Azt mondod ez a websorozat az Mk game előzménye? Akkor nem vágom, youn megnéztem jó pár videót belőle, és ott Milenat Shang tsung tenyésztette ki, és erre Kitana a verseny alatt jött rá, itt meg már kölök koruk óta együtt voltak... :headscratch:
-
Ez egy kapcsolt termék, nem áll azzal semmilyen kontiniutási sorrendben, csupán reklámozza. tg is ezt mondta.
-
Egyébként ismered már a játék sztoriját?
Wikin átfutottam. Még nem néztem meg, van-e már HD video walkthrough belőle, meg előtte meg kéne már csinálni a nyolcadiknak a sztoriját is a Zsákra...
-
Te tg, ugye tudod, hogy mi ez: :cavinton:
Már legalább 3.-szorra linkelem neked.
http://www.youtube.com/watch?v=dfsc65KmiFY
És én tök komolyan mondtam, hogy vedd fel ezzel a Gabe 83-al a kapcsolatot, mer már azon kívül, hogy megcsinálta az új rész összes pályájának leírását, megvan neki a komplett sztori fordítása, és most kezdett bele az endingek fordításába, és közzétételébe is.
És nem utolsósorban tette mindezt a hzs-s fordítások figyelembevételével, és sok esetben a te leírásaidra támaszkodva.
http://playstationcommunity.hu/u/gabe83
-
Nem akarok regisztrálni a playstationonline-ra, kicsit hülyén érezném magam úgy, hogy PS-t eddig csak kirakatban láttam. :)
A blogját meg olvasgatom, de továbbra is tartom, hogy párbeszédeket inkább nem használnék majd a sajátomnál. Mindenesetre akad pár fordítás, ami elgondolkoztatott, például ez a lélekörvény dolog.
A linket meg köszi, tényleg elfelejtettem, de most már töltöm lefelé őket.
-
Nem feltétlen a felhasználásról beszélk, de azért szerintem ez elég minőségi munka ahhoz, hogy ott legyen magyarország legnagyobb MK-s adatbázisában.
A pályás doksiknál pedig te is mondtad, hogy akartál hasonlót csinálni, csak nem ennyire részletesen.
Nem akarok regisztrálni a playstationonline-ra, kicsit hülyén érezném magam úgy, hogy PS-t eddig csak kirakatban láttam. :)
Ha csak ezen múlik meg tudnám adni az e-mail címét, vagy neki a tiédet.
-
Inkább az utóbbi. A halozsak.hu végű amúgy is viszonylag nyilvános.
-
Megdönthetetlen bizonyíték miszerint Michael "Pedobear" Jackson nem halt meg csak hazament a Kibertronra
https://www.youtube.com/watch?v=GHjlarr85nQ
-
Érdekes filmhírek (vagy pletykák):
Linda Hamilton kimarad a Terminátor 5-ből
A 2014-re ígért Terminator 5 író-rendezőjének kikiáltott Justin Lin cáfolta azokat az MTV-pletykákat, miszerint a franchise következő részében újra felbukkannának a korábbi epizódok főszereplői, Sarah Connor (Linda Hamilton) és Kyle Reese (Michael Biehn). A Halálos iramban-szériát a harmadik epizódtól sikerre vivő rendező elmondta: az új Terminátor közvetlenül a T2-t folytatná, és zárójelbe tenné a harmadik és negyedik mozifilm eseményeit. Lin jelenleg gőzerővel tárgyal Arnold Schwarzeneggerrel a visszatérésről: "Meg akarom csinálni azt a Terminátor-folytatást, amit mindig is vártam, de senki sem forgatta le."
Mit szóltok hozzá? Én örülnék, ha kapnánk végre egy jó Terminator folytatást, ami méltó lenne az 1-2-höz. :D Mondjuk kiváncsi lennék, Schwarzinak milyen szerepet képzelnek el benne, mert már a T3-ban is látszott rajta, hogy öregszik.
Illetve:
A Schwarzi-féle Ikrek is folytatást kaphat
Mióta Schwarzenegger otthagyta Atlantisz trónját, vagyis Kalifornia kormányzói székét, naponta röppennek fel pletykák a következő filmjéről. Most épp egy Universal-közeli bennfentes forrás fecsegett arról, hogy a stúdió újra összehozná a jó öreg Arnie-t Danny DeVitóval és a Szellemirtók atyjával, Ivan Reitmannal, hogy a biztos pénz reményében leforgassanak egy vicces folytatást az 1988-as Ikrekhez.
A ma már csak szép emléknek tűnő Schwarzenegger-vígjátékban egy tudományos kísérletként megszületett ikerpár csak felnőttként találkozik újra, és kiderül, hogy az izgága kis törpe annyi zűrös ügybe keveredett, hogy ott már csak a benga óriás segíthet. Az Ikrek a 80-as években brutális kasszasiker volt: 15 millió dollárba került, de 216,6 milliót szedett össze a pénztáraknál.
Ez még feküdne is Schwarzinak, mert egy ilyen vígjátékban már nem nagyon kellene akcióznia. Bár nem tudom, mi lenne a folytatásban a sztori... :D
-
A terminátorban marhára furcsállom, hogy miért érzik ennyire fontosnak azt, hogy mi mi után játszódik.
Eévégre az a jövő amiről Kyle beszélt így is úgyis lefutott már egyszer, tehát függetlenül attól, hogy magyarázniuk kéne bármit is arról, hogy hogyan is lett ítéletnapja a T2 után lehetne csinálkni akárhány filmet (ahogy pl. a magyar könyvsorozatban sem érezték ennek szükségességét).
Schwarczit én egy olyasmi szerepben tudnám elképzelni, ami az emrikai könyvtrilógiában, és a T3 alternatív jelenetében is volt.
Mindkettő úgy képzelte el a Terminátorokat, hogy emberekről mintázták őket, és a jövőben Arnold simán játszhatná ezt a pofát amikor már megvénült (míg Roland Kickinger ismét nyomhatná a fiatal Swarcit, elvégre már többször is megtette).
-
A terminátorban marhára furcsállom, hogy miért érzik ennyire fontosnak azt, hogy mi mi után játszódik.
Gondolom azért, mert a nézőközönség nagy része nincs tisztában a Terminátor filmek időutazásának elméletével (amit annak idején hosszan kiveséztünk itt), pontosabban mindenki a nagypapa-paradoxonban hisz, és nem az alternatív idősíkokban. Ezért keresik az összefüggést a filmek között.
Nekem inkább az az érdekes - anélkül hogy belemerülnénk az időutazásos elméletekbe - hogy bár a filmek az alternatív idősikokkal jól magyarázhatóak, mégis úgy néznek ki a filmek, mintha a nagypapa paradoxonra épülnének, sőt valószínüleg maguk a szereplők sem lennének tisztában az időutazás elméletével (még a robotok se, akik az időgépet gyártották), hisz mindenki a saját jövőjét akarja az időutazással megváltoztatni benne. Vagyis a robotok se tudnak róla, hogy azzal, hogy visszaküldenek valakit a múltba, a saját idejüket nem változtatják meg. Ha tudnák, akkor totál illogikus lenne az időutazást erre használni (helyette a komplett skynetet, vagy a másolatát kellene egy robothatsereggel visszatranszportálniuk az időben, és akkor tényleg egy saját alternatív jövőt csinálhatnának maguknak. ;D ) Szóval a lényeg, hogy bár az alternatív idősíkokkal jól magyarázhatóak a filmek, és még Cameron is azt nyilatkozta, hogy ezen az elméleten alapulnak, mégis, a filmek teljesen úgy néznek ki, mintha a nagypapa paradoxonon alapulnának (és minden szereplő eszerint gondolkozik benne).
Mindkettő úgy képzelte el a Terminátorokat, hogy emberekről mintázták őket, és a jövőben Arnold simán játszhatná ezt a pofát amikor már megvénült (míg Roland Kickinger ismét nyomhatná a fiatal Swarcit, elvégre már többször is megtette).
Ilyesmire gondoltam én is. Mondjuk az poén jelenet lenne, ahogy az öreg Schwarzi farkasszemet néz a saját digitálisan megfiatalított másolatával. :D
-
Szerintem Roland minden digitális trükközés nélkül eljátszhatná a T101-et.
(http://farm4.static.flickr.com/3091/2682270920_149b265f06.jpg)
Nem tök ugyanolyan, de legalább nem úgy nézne ki, mint egy műanyag figura.
Egyébként az valóban furcsa, hogy egyik szereplő sem érti a filmek időutazását.
-
Szerintem Roland minden digitális trükközés nélkül eljátszhatná a T101-et. Nem tök ugyanolyan, de legalább nem úgy nézne ki, mint egy műanyag figura.
Ez teljesen igaz, csak akkor szerintem menne a nagy hőbörgés, hogy a T1-T2-ben nem is így nézett ki a Terminátor.... De tény, hogy olcsóbb lenne, ha Rolanddal forgatnának. ;D
-
Így is vele forgattak a Schwarczis önéletrajzi filmeben ő játszotta Arboldot, és a T4-ben is ő adta a testet.
De ha beválna a gonosz T 101-esként, akkor legközelebb már lehetne akár a jó is.
-
A skynet nem hiszem, hogy az első terminatort a saját idősíkjának megváltoztatása érdekében küldte vissza. Nyilván amíg ki nem próbálta a múlt megváltoztatását, biztos nem lehetett benne, de ha a nagypapa paradoxon alapján gondolkozott volna, akkor nem vár a háború végig ezzel a lépéssel, hanem amint felfedezik az időutazást, egyből küld vissza egy gépet, megelőzvén egy csomó veszteséget. Nem ésszerű, hogy sok energiát és alapanyagot fektetek robothadseregek gyártásába, amikor elrendezhetem a kérdést sokkal egyszerűbben és gyorsabban is.
Az, hogy Kyle mit mondott, kicsit lényegtelen, mivel Kyle csak egy katona volt, és nem is egy lángész. KÖnnyen lehet, hogy sok mindent rosszul gondolt, értelmezett arról, mit miért tett a Skynet.
-
Tudtommal akkor fedezte fel az időutazást, ezért nem küldött vissza senkit hamarabb.
-
Ezt nem mondja ha jól emlékszem senki a filmekben.
-
Valanelyik könyvben mintha írták volna :headscratch: (az amcsi művek közül), mondjuk ez nem sokat számít.
-
Ha a Skynet nem tudhatott biztosat az időutazás következményeiről, akkor valószínűleg, ezt egy kockázatos lépésnek ítélte, és csak legvégső esetben vetette be.
Roland többször is játszotta Swarcit? Hol?
Nemár, hogy megint a T2-t akarják folytatni! Amikor végre van egy film (T4) ami a posztapokaliptikus jövőben játszódik. Jó lenne már eljutni az időgépes részig, amikor visszamegy Kyle. Én ezt vártam a Salvatontól, aztán úgy jöttem ki a moziból, hogy semmi ilyesmi, Csak megint egy terminator film, amiből nem tudták kihagyni a jórobotot.
Amúgy tudja valaki, hogy a film elején John és a társai miért nézték olyan csodálkozva a T-800-as terveit? Azt mondta a fickó, hogy "ez nem olyan mint ahogy elmesélted" John:"Rsszabb"
-
Pedig rögtön le is írtam Tomi.
Így is vele forgattak a Schwarczis önéletrajzi filmeben ő játszotta Arnoldot, és a T4-ben is ő adta a testet.
-
Tudjátok miből lehetne kegyetlen jó filmet csinálni? Mark Wilson könyvéből az Orgyilkosból ami ha jól emlékszem három részes volt (nekem is megvan még valahol, ez volt az egyetlen T-s könyv amit megvettem). A sztori:
"Az első Terminátor azért jött vissza a jövőből, hogy elpusztítsa Sarah Connort, s ezzel megakadályozza egy gyermek megszületését. A második Terminátor célpontja maga a fiú volt.
Ám létezett egy harmadik Terminátor is!
Egy kísérleti egyed, mely a másik kettőt megelőzően indult útnak, de egy hiba miatt nem Los Angelesbe és nem 1984-be érkezett...
(http://www.szellemlovas.hu/wb_fantasy/images/medium/books/konyv_orgyilkos_med.jpg)
A középkorba került Terminátor észlelte a hibát, ám a feladatától még ez sem tántoríthatta el. A XII. századból csak úgy tudhatja elpusztítani Sarah Connort, ha megöli az őseit. És mivel ezeket nem ismeri, ki kell irtani minden Conn, Connor és hasonló nevű embert a föld színéről.
Egy ilyen roppant feladatra viszont még egy Terminátor sem képes egymagában!
Egy független szervezet irányítását kell átvennie. A templomos lovagokkal nem boldogult. Most a rettegett asszaszinokkal próbálkozik..."
A második rész vége totál odabasz. Egy renegát assassin véres harcot vív a robottal, sikerül levágnia a fejét és ha jól emlékszem valami posványba löki. Abban a hiszemben hagyja ott hogy elintézte a szörnyet. Csakhogy a robotban elindul a regenerációs program.
-
Ha már itt járunk akkor a Predator filmek folytatására is lenne egy elfogadható forgatókönyv :-) naná, hogy képregény alapján. A Predator: A bosszú 1-2. feldolgozása alapján. http://www.aliensonline.hu/kepregenyek/aliens-predator-magyar-kiadasok/predator-a-bosszu-1998/ (http://www.aliensonline.hu/kepregenyek/aliens-predator-magyar-kiadasok/predator-a-bosszu-1998/)
MÁS: A negyedik filmet nemrég néztem meg. Ajánlom mindenkinek bár nem biztos, hogy képregényfeldolgozás de elég kellemes lett (akinek bejött a hipervándor az ebben sem fog csalódni)
-
Pedig rögtön le is írtam Tomi.
Így is vele forgattak a Schwarczis önéletrajzi filmeben ő játszotta Arnoldot, és a T4-ben is ő adta a testet.
Bocs! azt hittem volt még valami amit nem írtál. Pl dublőr.
Tudjátok miből lehetne kegyetlen jó filmet csinálni? Mark Wilson könyvéből az Orgyilkosból ami ha jól emlékszem három részes volt (nekem is megvan még valahol, ez volt az egyetlen T-s könyv amit megvettem). A sztori:
Az Asylum megcsinálja :D Amúgy jó lenne, de sztem betenne a nézőknek. Jól hangzik hogy "de volt egy 3." csak már elvesztette az élét ez amondat mára.
Volt egy rész a Sarah connor krónikákban amikor egy gépet visszaküldenek a múltba (minden részben visszaküldenek egyett ;D) de véletlenül a 20-as évekbe. Ott elkezd egy céget alapítani, hogy megalapozzon a Skynetnek egy tőkeerős céget. Ami tetszett, hogy kiment a gép a szabadba (éjjel volt) felnézett az égre és megállapította a dátumot a csillagok állásából. Ekkor jött rá, hogy rossz időben van.
-
Azért elég fura lenne, ha pont egy magyar nemhivatalos Terminátor sorozatból (amit azóta se értek, hogy maradt meg máig is) csinálnának filmet.
Meg szerintem az ilyen sztorik, amikor nagyon kiragadunk egy egy figurát az eredeti környezetéből nem mindig jönnek be. Max ilyen alternatív történeteknek jók, mint amolyan mi lenne ha.
De szerintem ebben a sorozatban a Halálzóna volt a legjobb sztori, az is 3 kötetben jött ki (+ késöbb egy kiegészítő történet, de az elég gyenge volt), és olyan témákhoz mertek nyúlni benne, amiket Hollywood helyből elutasítana, de tök logikusak egy háborúban pl. gyerekek testébe csempészett be terminátorokat az emberi bázisokra a Skynet, mert azokat úgyse merik kinyírni az ellenörzéseken.
-
Azért elég fura lenne, ha pont egy magyar nemhivatalos Terminátor sorozatból (amit azóta se értek, hogy maradt meg máig is)
Andy Vajna járt közben.
-
Hát az ő keze valóban sokáig elér.
Bezzeg a jó kis Alien vs. Predator, és DooM sorozatok ugrottak a levesbe.
-
Ám létezett egy harmadik Terminátor is!
Egy kísérleti egyed, mely a másik kettőt megelőzően indult útnak, de egy hiba miatt nem Los Angelesbe és nem 1984-be érkezett...
A középkorba került Terminátor észlelte a hibát, ám a feladatától még ez sem tántoríthatta el. A XII. századból csak úgy tudhatja elpusztítani Sarah Connort, ha megöli az őseit. És mivel ezeket nem ismeri, ki kell irtani minden Conn, Connor és hasonló nevű embert a föld színéről.
Ez mekkora hülyeség! :lol:
de ha a nagypapa paradoxon alapján gondolkozott volna, akkor nem vár a háború végig ezzel a lépéssel, hanem amint felfedezik az időutazást, egyből küld vissza egy gépet, megelőzvén egy csomó veszteséget. Nem ésszerű, hogy sok energiát és alapanyagot fektetek robothadseregek gyártásába, amikor elrendezhetem a kérdést sokkal egyszerűbben és gyorsabban is.
Én úgy gondolom, hogy az időgépet akkortájt találhatták fel, amikor vesztésre álltak a háborúban. Egyébként meg nem biztos hogy az időutazás az egyszerűbb megoldás, valószínűleg egy időgép feltalálásához és megépítéséhez képest egy többmilliós robothadsereget megépíteni kismiska.:) Könnyen elképzelhető hogy az időutazáshoz olyan hatalmas energiamennyiség kell, hogy még a robotoknak sem volt egyszerű ezt előteremteniük, ezért is lehet hogy nem röpködtek százával a terminátorok vissza az időben, jó, ha párat visza tudtak küldeni. A másik meg, hogy a gépek nagyon sokáig azt hihették hogy simán megnyerik a háborút. Amíg nem bukkant fel John Connor mint célszemély, és amíg a gépek rá nem jöttek, hogy Connor az oka annak, hogy az emberek felülkerekednek rajtuk, addig semmi okuk nem volt használni az időgépet, illetve nem tudták volna ki ellen használni. Szerintem a gépeknek az időgép a végső adu ásza lehetett, az utolsó esély a háború megfordítására. (Mondjuk elég érdekes, hogy vesztésre álltak, amikor olyan fejlett egységeik is voltak, mint a T1000 vagy a TX...)
Volt egy rész a Sarah connor krónikákban amikor egy gépet visszaküldenek a múltba (minden részben visszaküldenek egyett ;D) de véletlenül a 20-as évekbe. Ott elkezd egy céget alapítani, hogy megalapozzon a Skynetnek egy tőkeerős céget.
A Sarah Connor krónikái eleve no comment, de ez, hogy céget alapít, marhanagy hülyeség. A robotokat nem érdekli a pénz és az anyagi haszon.
Ami tetszett, hogy kiment a gép a szabadba (éjjel volt) felnézett az égre és megállapította a dátumot a csillagok állásából. Ekkor jött rá, hogy rossz időben van.
Ez viszont jó ötlet.
Amúgy kiváncsi lennék rá, hogy ha nincs Connor (vagy ha van is, de elbukik) és a gépek megnyerik a háborút, kiírtanak minden embert, akkor utána mi lett volna? Minden gép haszontalanná vált volna? Vagy az embereket utánzó mesterséges intelligenciájuk révén létrehoztak volna egy tökéletes kibernetikus civilizációt? ;D Vajon mi lett volna a Skynet célja a háború után? :D
-
Amúgy kiváncsi lennék rá, hogy ha nincs Connor (vagy ha van is, de elbukik) és a gépek megnyerik a háborút, kiírtanak minden embert, akkor utána mi lett volna?
Mátrix.
-
Ja, csak emberek nélkül. :hehe:
Bár lehet hogy létrehoztak volna néhány "emberkertet", ahol az utolsó élő emberpéldányokat mutogatták volna azoknak a robotoknak, amelyek már a háború után készültek. ;D
-
A skynet nem hiszem, hogy az első terminatort a saját idősíkjának megváltoztatása érdekében küldte vissza.
Pedig de.
Az, hogy Kyle mit mondott, kicsit lényegtelen, mivel Kyle csak egy katona volt, és nem is egy lángész. KÖnnyen lehet, hogy sok mindent rosszul gondolt, értelmezett arról, mit miért tett a Skynet.
Ezeket a dolgokat nem ő találta ki, mondja a filmben is, hogy ő nem tudós, nem ért hozzá, az ellenállás tudósai mondták el neki.
Azért elég fura lenne, ha pont egy magyar nemhivatalos Terminátor sorozatból (amit azóta se értek, hogy maradt meg máig is) csinálnának filmet.
Annyira nem elképzelhetetlen, ezek a könyvek sokkal inkább igazodnak a Terminator világához (talán azért, mert tényleg figyelembe vették a kidolgozott hátteret), mint az új filmekhez írt hivatalos baromságok. És nem lenne új dolog, ha hollywood innen vinne ötleteket, rengeteg sikerfilmnek az alapja a magyar és egyéb Kelet-Európai "ponyvairodalomból" ered.
(+ késöbb egy kiegészítő történet, de az elég gyenge volt)
Szerintem pedig pont az Esélytelenek volt a legjobb regény az összes közül.
pl. gyerekek testébe csempészett be terminátorokat az emberi bázisokra a Skynet, mert azokat úgyse merik kinyírni az ellenörzéseken.
Nem egészen így volt, és bár valóban az egyik momentum, hogy az emberek sokkal inkább összetartóak, de, ha valaki legyen az akár nő vagy gyerek, terminator gyanus, abban a pillanatban kicsinálják minden szívfájdalom nélkül.
Ez mekkora hülyeség! :lol:
Szerintem is az egyik legrosszabb regény, különösen onnantól, hogy csatlakozik hozzájuk az alkimista varázsló...
Én úgy gondolom, hogy az időgépet akkortájt találhatták fel, amikor vesztésre álltak a háborúban.
Ezt nemcsak te gondolod így, ez a hivatalos álláspont, a sztori alapja. Mivel a gépek vesztésre állnak, az egyetlen logikus lépés, hogy kiiktatja Connort a múltban. A jelenben már nem lenne jelentősége, mert már tökéletesen "üzemel" az ellenállási mozgalom, így egyetlen lépés marad...
-
pl. gyerekek testébe csempészett be terminátorokat az emberi bázisokra a Skynet, mert azokat úgyse merik kinyírni az ellenörzéseken.
Nem egészen így volt, és bár valóban az egyik momentum, hogy az emberek sokkal inkább összetartóak, de, ha valaki legyen az akár nő vagy gyerek, terminator gyanus, abban a pillanatban kicsinálják minden szívfájdalom nélkül.
Persze hogy nem eészen így volt, mivel nem tudtam volna összefoglalni 3 regényt egy mondatban. ;)
De ha te is olvastad, akkor tudod, hogy itt bizony hiába volt terminátor gyanus az összes kölök, mégis bevitték őket.
-
https://www.youtube.com/watch?v=e4QRSbf9H5M
-
Lehet hogy ez a film mégse lesz akkora baromság mint ahogy azt az első előzetes sugallta
https://www.youtube.com/watch?v=SwfmV3nn6QA
-
Nem értettem az első előzetesből, hogy hol lesz a konfliktus, ezért valami tartozásos, bundázos sztorira tippeltem. Bejött.
Lehet, hogy jó film lesz. Erősen akciófigura szagot érzek, hepimíl dobozban :D Érdkel.
https://www.youtube.com/watch?v=O227phAyJIM
-
Kölök. :D Engem ez sem győzött meg.
-
Tetszik,hogy Vitay lett itt is Hugh hangja. Remélem rá állnak most már, mert eddig szinte ahány filmje volt, annyi magyar hangja lett...
-
ez meg mi?
https://www.youtube.com/watch?v=7VdONYkKFmQ
képregényfilm?
-
Ezt már én is betettem , de én sem ismerem a képregény formáját. :nemtudom:
-
Henry Cavill a főszereplő benne, ő fogja játszani Supermant is Zack Snyder filmjében! ;)
-
Látványos , de történetileg mennyire lesz jó az a jövő.
-
https://www.youtube.com/watch?v=5tWh4Z42SJk
-
Ez a Vasököl film kissé viccesen hat. Boxoló robotok? Mint valami gyenge Transformers utánzat. Jackman inkább a Wolverine filmen ügyködne.
-
Ez a Vasököl film kissé viccesen hat. Boxoló robotok? Mint valami gyenge Transformers utánzat. Jackman inkább a Wolverine filmen ügyködne.
Én is azt gondoltam, hogy ebben meg mi a jó, ha reálisan próbáljuk nézni, hiszen nekik nem fáj és nincs bennük mesterséges intelligencia. Aztán arra jutottam, hogy más szemszögből kell nézni. Ez már technika sport, mint a Forma1.
-
Főleg, hogy ez a sport (legalábbis a kezdetlegesebb változata) már most is létezik. Hosszú ideig adták is a Discoverin.
https://www.youtube.com/watch?v=h--rDr1RUUE
https://www.youtube.com/watch?v=q1LqhcQaL64
Szóval nem olyan légbőlkapott az ötlet.
-
Kicsit felturbózva , de ugyan az.
-
;D
https://www.youtube.com/watch?v=6CloKbXtD28
-
Na bazz, most akartam bemásolni. :)
-
https://www.youtube.com/watch?v=O5Wnc8OyUj0
-
Na végre elértünk a legizgalmasabb témához, amint tudom megnézem.
-
Látta már innen valaki az új Karib-tenger filmet? :D Vélemények? :)
-
Bbbbbböööööööööööördd?? ;D
-
Látta már innen valaki az új Karib-tenger filmet? :D Vélemények? :)
Pont most érkeztem meg a moziból. :) Nekem tetszett, jó kis kalandfilm volt, rengeteg kiszámítható dolog volt benne, de tetszett. ( mondjuk a végén vártam volna, valami erősebb utalást a folytatásra, merre is indulnak el ) Volt egy hatalmas poén benn, amin igen jót nevettem:
- Mit kerestél egy spanyol zárdában?
- Azt hittem bordélyház, megesik az ilyen! :lol:
Az sellőhalászós rész meg nagyon jó lett, látványos, jó zene szólt mellé.
-
Volt egy hatalmas poén benn, amin igen jót nevettem:
- Mit kerestél egy spanyol zárdában?
- Azt hittem bordélyház, megesik az ilyen! :lol:
Ezen én is hatalmasat nevettem :lol: Az angol változata még viccesebb volt: Azt hittem bordélyház, olyan hasonlóak. ;D
A sellőhalászás is jó volt, de nekem a kedvencem az elején lévő akciójelenet (a fánkos ;D), meg nem sokkal utána a két Jack Sparrow harca. :) Azt sajnálom, hogy az egyik legjobb poént (ismered azt az érzést, amikor egy magas helyen állsz...) ellőtték a trailerben és így a filmben már nem ütött akkorát. :( Pedig mekkora poén. :D
-
Megnéztem a FastFive-ot. Jó volt, a szokásos sok marhasággal, egy nagy löket izomszaggal. Jól kiemelt jelenetek voltak amikor egymásnak feszül Vin és Dwayne. Először csak a tekintetük, az volt a legjobb. A 4. résznél mindenképpen jobb volt, az nagyon cgi. Ez is csak nem látszik annyira.
Ami vicces volt, az ez a csaj:
(http://www.mtv.com/movies/photos/f/fast_five_101214/update_april_2011/d_fast_five.jpg)
Ő egy fegyverspecialista és exkatona!!!! :ohmy: Nemár! Ezt M. Rodrigezen kívül egy csajról sem hiszem el, pláne nem egy ilyen nőről akiről két kilométerről látszik hogy topmodell. (na jó Rodrigezről sem hiszem el ;D)
-
Megnéztem a FastFive-ot. Jó volt, a szokásos sok marhasággal,
Ezzel a filmmel kapcsolatban mindíg ezt olvasom " tele van marhasággal, a fizika törvényeinek megszegése" Mutass már olyan akció/kaland filmet, amire ez nem mondható el. Az Avatár talán reális? Az nem marhaság? Hagyjuk már... Inkább az a gond, hogy nagyon eltávolodott az alapot jelentő illegális autóversenyzéstől. Egyébként nem rossz film, Diesel+Walker kombó nagyon jó.
-
Az Avatár-ról mindig Az utolsó léghajlító jut eszembe, nem a Cameron féle kék lények. :drying:
Sajnos a Léghajlító tipikus példa, hogy lehet remek alapanyagból katasztrofális végeredmény. :-\
-
George Lucas Visszavág
https://www.youtube.com/watch?v=_BMgegut3UM
-
Ez valami förtelem. :D
-
Mi a sz@r ez ?
-
Valami igen béna SW paródia, illetve oltás.
-
;D
Ezt is ők csinálták. Filmszakosok.
https://www.youtube.com/watch?v=G-khATBDrBU
-
Megnéztem a FastFive-ot. Jó volt, a szokásos sok marhasággal,
Ezzel a filmmel kapcsolatban mindíg ezt olvasom " tele van marhasággal, a fizika törvényeinek megszegése" Mutass már olyan akció/kaland filmet, amire ez nem mondható el. Az Avatár talán reális? Az nem marhaság? Hagyjuk már... Inkább az a gond, hogy nagyon eltávolodott az alapot jelentő illegális autóversenyzéstől. Egyébként nem rossz film, Diesel+Walker kombó nagyon jó.
Nem tudom, hogy hogy jön ide épp az Avatar, ami egy sci-fi. Én a "sok marhaságot" pozitív értelemben értettem, az alap egy ilyen filmben és tetszett is :D Viszont voltak olyan marhaságok mint pl hogy a kommandósok nem úgy mennek letartóztatni valakit, mint ahogy Dwayne és csapata tette az illegális gyorsulásnál. Aztán verbálisan beoltották őket. Aztán a szöktetés az elején. Semmi biztosíték nem volt arra, hogy ne haljon meg mindenki a buszon. Ez nem volt terv. A végén a széfvonszolás mondjuk jó volt, csak ott is minden járókelőnek meg kellett volna halni.
-
Ami vicces volt, az ez a csaj:
Ez nem Jordana Brewster, aki az elsőben is volt (meg az Inváziumban)?
Michelle Rodriguezről én elhiszem a Resident Evil 1 és a Machete után. :D
-
Ez nem Jordana Brewster, aki az elsőben is volt (meg az Inváziumban)?
Nem. Jordana Brewster a másik női főszereplő.
-
Jordana Brewster alakítja Vin Diesel húgát és a Ternce Hill srác barátnőjét. Gal Gadot volt a fegyverspecialista exkommandós :D
De a legszebb Elsa Pataky. Magyar származású.
(http://www.lahiguera.net/cinemania/actores/elsa_pataky/fotos/4526/elsa_pataky.jpg)
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20110609-kalozok-miatt-bunteti-magyarorszagot-a-warner-fortelmes-fonokok-vegso.html
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20110609-kalozok-miatt-bunteti-magyarorszagot-a-warner-fortelmes-fonokok-vegso.html
A geekblogon is írtak róla egy jó ízeset:
http://geekz.blog.hu/2011/06/09/az_igenytelenseg_ara_nincs_tobb_warner_vilagpremier_itthon
-
Hú, ment az osztás, keményen. Szegény Csabi, mire vállalkozott.
-
Csak beleolvastam, de süt a primitívség néhány emberről. "Hülye lennék nem megnézni, ha ingyen van". Pfff. Az orráig sem lát ki a fejéből az ilyen.
-
Kaine: akkor most megtudtuk miért is figyeltek hirtelen ennyire a mobilokra az X-Men előtt. :)
A Green Lantern is ezért jön ki később nálunk?
-
Durva az a vita ami a cik után kialakult. Mennyi elmebeteg van. :lol:
-
Én belenéztem egy,talán két mozis felvételbe , de mind a kettő Orosz volt, magyar hanggal.
Sosem nézek ilyen trágyát.
-
Attól még Ólorinnak igaza van, kamerás felvételt nézni az igénytelenség legalja, pláne amikor olyan hamar hozzá lehet jutni új filmek esetében is minimum egy dvdriphez, de inkább egy 720p-s vagy 1080p-s bluray-riphez.
-
A Zöld Lámpás film eredetileg is csúszott nálunk, nem ez az oka.
Viszont az összes stúdió ugyanezt szűrte ki az adataiból, mint a Warner, szóval lehet hasonló elhatározásra jutnak ők is.
-
Vissza a 70-es 80-as évekbe amikor pult alól árulták az amerikai filmeket mert moziba nem kerültek. Jön a retro hangalámondásos Bosszúállók.
-
Vannak európai országok, ahol nincs is szinkron a DVD-ken, csak hangalámondás! ;)
-
Hát ezt nem is tudtam.
-
Például Lengyelország. Nem csak a DVD-ken, a tévéműsor is narrátoros.
Egy dolgot nem értek igazán. Persze, cool a világpremier, meg minden, na de miért olyan rettenetes, ha egy-két héttel később érkezik a mozikba egy film, mint máshol? Mi múlik egy héten? Legfeljebb addig az ember kerüli a nemzetközi fórumok spoilerjeit. Azt megértem, ha nagyon vár egy filmet valaki, akkor gáz pölö a Zöld Lámpás esete, ahol eltoltak 2 hónapot. De egy hét?
-
Engem sem izgat igazán ez a (megszorítás ).
-
Önmagában valóban nem a világ 1-2 hét csúszás. Ki lehet bírni. A bicskák a miértek miatt nyílnak a zsebekben, hogy mindezt az igénytelen magyar közönségnek köszönhetjük. Mert hiába érvel azzal minden camhuszár, hogy ne ő kamerázza a filmet a moziban, ha már felteszik, ő csak letölti. Persze. Ha nem lenne a camos felvételekre olyan nagy kereslet, kínálat sem lenne rá. A franc sem bíbelődne azzal, hogy mindig súlyos büntetést kockáztatva kamerázzon a moziban.
Érdemes megnézni, hogy az összes torrentoldalon a kamos verziójú premierfilmek a legnépszerűbbek, azokat töltik a legtöbben.
És akkor az a legjobb, amikor a torrent oldalakon kommentekben követelőznek, hogy mikor jön már a felkerült torrenthez felirat. Az eszébe sem jut, hogy esetleg hasznos lenne megtanulni angolul, vagy ami jóval kevesebb energia - elmenni a moziba.
-
Egy dolgot nem értek igazán. Persze, cool a világpremier, meg minden, na de miért olyan rettenetes, ha egy-két héttel később érkezik a mozikba egy film, mint máshol? Mi múlik egy héten?
Semmi, csak az egy-két hét az eddig bejelentett időpontokban lévő módosítás, valamelyik hírben ott volt, hogy jövőre már hónapokban több hét lesz.
Bár továbbra is kérdés, hogy ez mennyiben javít a helyzetükön úgy, hogy a kamerás filmek 99%-a Hong Kongból vagy az oroszoktól jön.
-
Túl sokat nem fog érni vele amúgy a Warner. Nem lesz valami effektív húzás szerintem, pont ez említett piacok helyzete miatt. Nálunk, mert kicsik vagyunk meg mertek lépni egy ilyet, mert a semmitől biztos jobb, de kétlem, hogy Vodkahonban ezt meg mernék csinálni.
-
Manapság meg már csak a magyar szinkron miatt veszik fel a kamosok az anyagot, és azt dolgozzák alá, egy külföldi DVD kép alá, és úgy rakják fel a netre!
-
De így meg azokkal tolnak ki, akik elmennek még a moziba megnézni egy-egy filmet. Annak, aki eddig beérte a kamerás felvétellel, nem hiszem, hogy olyan hatalmas nagy gondot jelentene, hogy még várnia kel 1-2 hetet, amíg egy nem magyar forrásból leszedi a filmet. Ettől szerintem nem fognak többen moziba menni/eredeti DVD-t venni. :\
-
Igen, pontosan. Az itteni piacot áldozták be a részvényesek és az igazgatótanács lenyugtatása miatt. Ami mondjuk nem lehetett egy túl nagy nyereségkiesés, valljuk be.
De ez tényleg már olyan, mint a DRM, ami a fizetős vásárlókat bünteti mindig, és sokszor nagyon.
-
Szerintem sem fog nagyon változni semmi , kicsit később fognak felkerülni a letöltő oldalakra a filmek és ennyi.
-
Az indoklás szerint nem az volt a céljuk, hogy emiatt többen mennek magyarországon moziba, hanem az, hogy így késöbb kerül fel világviszonylatba a film a netre (attól most tekintsünk el, hogy ennek mennyi a valóságalapja), és így az itteni trehány figurák nem fogják az ő érdekeltségeiket azzal rontani, hogy már a világpremier napján elérhető a film.
Szerintem sem fog nagyon változni semmi , kicsit később fognak felkerülni a letöltő oldalakra a filmek és ennyi.
Ha ez megtörénne (szerintem ennyi se fog), akkor már elérték volna a céljukat.
-
Megnéztem a A Föld inváziója - Csata: Los Angeles-t. Látványos, izgalmas, hősfaktor a maximumon, de még ha ilyen kis szösszenetnek szánták is, hogy semmit nem tudunk meg az ufókról, legalább egy minimális csattanót vártam volna. Így viszont tényleg csak egy csata és kész. az tetszett benne, hogy nem igazán voltak civilek, illetve aki volt azok is elsikkadtak, nem ők hősködtek, mint ahogy az lenni szokott. Érdekes volt csak a profi katonákat figyelni. Jó koszosak volta, jó volt a látványvilág.
-
Én is láttam , nekem a Függetlenség Napja jutott eszembe , lebutított formában.
-
Mindkét film kőbuta, maradjunk annyiban. Fájdalmas nézni.
A Battle Los Angeles annyiban jobb, hogy nem volt agyonpatriótázva (legalábbis nem volt elnöki beszéd, és nem volt mindenki seggére amcsi zászló tetoválva), cserébe viszont fele annyira sem vicces és cool, mint a Függetlenség napja.
Végeredményben szerintem mindkettő rossz film.
-
Függetlenség nekem jobban tetszett.
-
Mindkét film kőbuta, maradjunk annyiban. Fájdalmas nézni.
A Battle Los Angeles annyiban jobb, hogy nem volt agyonpatriótázva (legalábbis nem volt elnöki beszéd, és nem volt mindenki seggére amcsi zászló tetoválva), cserébe viszont fele annyira sem vicces és cool, mint a Függetlenség napja.
Végeredményben szerintem mindkettő rossz film.
Ez mind igaz, a Föggetlenség napjára, de pont ezek miatt jó film a maga nemében.
-
Függetlenség nekem jobban tetszett.
Én a csata Los Angelest még nem láttam, és nem is tervzem.
De a Függetlenség napját a maga módján szeretem. Ebben az is közrejátszik, hogy még kisgyerekként láttam, de minden idiótasága ellenére szórakoztató filmnek tartom.
-
Függetlenség napjában szerepelt Will Smith.
Vagyis legminimálisabb esetben is egy közepesen jó film. De amúgy egy egyszer nézhető, igen szórakoztató popcornmozi.
-
popcornmozi.
Annyira utálom ezt a kifejezést.
-
Így is van, tök jó film, akárcsak a Toxikus bosszúálló, fasza egy film, ajánlom mindenkinek! :D De csak miután láttátok a Gyilkos paradicsomokat! :oh:
-
Így is van, tök jó film, akárcsak a Toxikus bosszúálló, fasza egy film, ajánlom mindenkinek! :D De csak miután láttátok a Gyilkos paradicsomokat! :oh:
Meg a Masszát.
Függetlenség napjában szerepelt Will Smith.
Vagyis legminimálisabb esetben is egy közepesen jó film. De amúgy egy egyszer nézhető, igen szórakoztató popcornmozi.
Azért az milyen érzés lehetett már az amerikaiaknak, hogy a világot egy néger és egy zsidó menti meg? Kb mint Luc Bessonpfofonja nekik, amikor az Ötödik elemben a világ elnöke fekete. ;D
-
Pedig elnézve a mai állapotokat, annyira már nem is a valóságtól elrugaszkodott dolog ez.
-
Meg hát logikus is, elvégre felküldenek egy olyan párost, ahol az egyiknek van kurázsija, a másiknak meg esze.
-
Viszont az a csaj aki Smith nőjét alakította, nagyon rendben volt.
-
Megnéztem másodszor is a Zombielandet. Zseniális film! :lol:
-
Maximálisan egyetértek.
és az egyetlen zombifilm, ahol nem viselkedik mindenki úgy, mintha életében nem látott volna még zombifilmet.
-
Azért ez a Shaun of the Deadre is igaz, nem?
-
Megnéztem másodszor is a Zombielandet. Zseniális film! :lol:
Annak ellenére, hogy nincs sztorija, meglepően szórakoztató, maga a cselekmény. Köszönhető ez a srác szabályainak és a tipónak amit a filmben használnak. Az valami óriási!
-
Tényleg jó kis film, Woody Harrelson nagyon jó volt benne. :D Emma Stone meg nagyon fincsi. :brow:
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/eletmu/20110609-ilyen-jofej-natalie-portman-fekete-hattyu-leon-a-profi.html
A 2.-at nézzétek meg, így még sosem láttátok a hölgyet! ;D
-
De rég láttam már ezt az SNL klipet. ;D
-
Viszont meglepően jó hangja van! :D
-
Hm, erről beszéltetek már, vagy hallottatok róla?
https://www.youtube.com/watch?v=pU1V80yg3qQ
Most láttam a fél kettőben és a youn fent volt ez a Június eleji Fókusz riport is...
-
És külön piros pont Mark Hamil-ért. :D
Egy élelmes blogger összegyűjtött még pár infót:
http://desmondwallace.freeblog.hu/archives/2011/06/12/Keszul_a_Thelomeris/
-
Én írtam az Off topic-ba még az adás előtt , hogy lesz ez a riport, de nem reagált senki. Amúgy szerintem nagyon klassz. :D
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/eletmu/20110609-ilyen-jofej-natalie-portman-fekete-hattyu-leon-a-profi.html
A 2.-at nézzétek meg, így még sosem láttátok a hölgyet! ;D
Hát még úgy se láttam, mint a hotelben kufircoló kisfilmjében. :o
De vicces volt az sappelős vidi, az tuti.
A Leonos próba meg tényleg marha aranyos (mekkora egy hatalmas film az!).
-
Az e havi Vox is szentelt két oldalt a Thelomeris-nek. Kíváncsian várom, hogy mi sül ki belőle. Jó lenne, ha készülne egy igazán jó magyar sci-fi, a szereplők nem rosszak (sőt, mekkora lenne már, Rudolf Péter meg Christopher Lloyd egy filmben :)), a történet is érdekesnek tűnik (bár tényleg van egy kis Dark City-s beütése). Remélem, nem rontják el és nem lesz belőle valami gagyarék film.
-
Nincs benne állami támogatás, szóval van valami esély rá, hogy jó legyen. ;D
-
Várós nagyon! Ideje, hogy készüljön egy jó magyar sci-fi. Sőt, úgy egyáltalán egy jó magyar film. Sok sikert a készítőknek!
-
Én is nagyon kíváncsi vagyok mit hoznak ki belőle.
-
Sőt, úgy egyáltalán egy jó magyar film
Vannak azért, csak nem a popcorn kategóriában. Talán a Kaméleon a kivétel az utóbbi 5 évből.
Azért ez a Shaun of the Deadre is igaz, nem?
Erre meg hogy-hogy nem reagált senki? Jó film a Zombieland, van benne pér jó poén, meg az egész könnyed, laza és jópofa, de azért a Shaun-nak nem ér még a közelbe se.
-
Ha már a Shaun of the Dead-nél tartunk. Láttátok már a készítők új filmjét, a Paul-t? Nálam eddig az év egyik legjobb filmje. A két őrült (és őrült alatt fantasztikusan tehetségest értek) brit megint csinált egy olyan paródiát, aminek lelke van, amit lehet szeretni. Jó volt megnézni, egy percre se unatkoztam. Ajánlom mindenkinek ;).
-
Ha adják még 29-én, tuti megnézem. Bár az előzetesei finoman szólva nem győztek meg, elég jókat olvastam róla.
-
Erre meg hogy-hogy nem reagált senki? Jó film a Zombieland, van benne pér jó poén, meg az egész könnyed, laza és jópofa, de azért a Shaun-nak nem ér még a közelbe se.
bevallom férfiasan, még nem láttam a Shaunt, pedig már ezer éve meg akarom nézni.
Habár mentségemre szoljon, én nem vagyok olyan nagy zombi fan, mint Kaine.
-
Én láttam és tényleg voltak benne jó poénok, de számomra semmi spéci. ;)
-
Ha már a Shaun of the Dead-nél tartunk. Láttátok már a készítők új filmjét, a Paul-t? Nálam eddig az év egyik legjobb filmje. A két őrült (és őrült alatt fantasztikusan tehetségest értek) brit megint csinált egy olyan paródiát, aminek lelke van, amit lehet szeretni. Jó volt megnézni, egy percre se unatkoztam. Ajánlom mindenkinek ;).
Én csalódtam benne, lekoppintották az Amerikai Fatert hellyel-közzel.
-
Nekem ez eszembe se jutott, miközben néztem.
-
Mindenki másnak viszont igen.
(http://www.therpf.com/attachments/f12/paul-alien-movie-just-felt-like-posting-roger-movie.jpg-47435d1299655672)
-
Lehet, az a gond, hogy a Simpson családon kívül nem nézek más amerikai rajzfilmet. Az Amerikai faterból kb. 5-6 részt láttam.
-
Láttátok már a készítők új filmjét, a Paul-t?
Nem volt rossz. :) Az első fele kimondottan király volt, imádtam a poénokat. :D A vége felé viszont kezdett csökkenni a humor, és úgy már nem kötött le annyira.
-
Első képek a Hobbitból, rajtuk Gandalf és hű társa Zsákos Dildó
(http://media.comicbookmovie.com/images/uploads/biljack.JPG)
(http://media.comicbookmovie.com/images/uploads/gamdalf.JPG)
(http://media.comicbookmovie.com/images/uploads/bilbo.JPG)
-
Zsákos Dildó
Talán Bilbó, nem? ;D
-
Ezt a két öreget mindig keverem.
-
Nekem tetszik, a könyv is jó volt, remélem nem c*eszik el
-
A GyU-t nem, viszont a Hobbitot olvastam és bármily fura de még tetszett is :headscratch:
-
Jó kis fantasy lesz! ;)
-
A GyU-t nem, viszont a Hobbitot olvastam és bármily fura de még tetszett is :headscratch:
Pont ugyanez velem is. Sorba akartam menni, a Babó :) tetszett, de a GYU-t nem bírtam végigolvasni.
-
Van Alan Lee által illusztrált változat is, az feldobja a GyU olvasását! ;)
A Hobbit pedig megjelent már, nagyon szép képregényben, nekem megvan! :)
http://book.hu/konyv/20070/A-hobbit-Kepregeny.html
-
Brutál ára van 144 oldalért. Olcsó könyvek oldalon. :D
-
A GyU-t nem, viszont a Hobbitot olvastam és bármily fura de még tetszett is :headscratch:
Pont ugyanez velem is. Sorba akartam menni, a Babó :) tetszett, de a GYU-t nem bírtam végigolvasni.
Én azért még neki futok a GyU-nak :) Egyszer neki álltam de aki kölcsön adta visszakérte... >:(
Van Alan Lee által illusztrált változat is, az feldobja a GyU olvasását! ;)
A Hobbit pedig megjelent már, nagyon szép képregényben, nekem megvan! :)
http://book.hu/konyv/20070/A-hobbit-Kepregeny.html
A hobbit nálunk is az illusztrált kiadásban jelent meg de magyarul azt hiszem nincs Lee-s változat :headscratch:
-
Én eljutottam a 180. oldalig, akkor feladtam, mert azt mondták, ott már tök jó.
-
Mi egyszer elhatároztuk otthon , hogy végignézzük mind a három részt (bővített extra ) egy nap érdekes volt. Egy időre megelégeltem a maratoni dvd partit.
-
Az kemény lehetett. :) Én emlékszem, hogy a 3. részt, amikor moziban láttam, már két óra körül nagyon kellett volna vécére mennem, de még hátra volt másfél óra. Soha annyira nem kívántam semmit, mint hogy dobja már be végre azt a rohadt gyűrűt abba a vulkánba. ;D
-
Vazzeh, detto így jártam én is. Szerintem soha nem kellett még annyira pisilnem, mint akkor. :D
A végső nagy csatáig még el is voltam, ugyanis lekötött a film (szerintem igazából csak a 3. rész a jó, bár sokat ront rajta a Frodó, meg a Samu folyamatosan buzulása), de amikor vége lett, és még mindig tart, és még mindig tart, és még mindig tart....és még mindig tart... MIndig azt hittem, hogy na most már vége lesz, nem megyek át az egész soron, felállítva mindenkit a vége előtt 1 perccel, de csak nem akart vége lenni. :D :D Életem legdurvább mozis fél órája volt a nagy csata utáni szenvedés, az biztos. :D
-
Majdnem 9 óra a három film.
-
Életem legdurvább mozis fél órája volt a nagy csata utáni szenvedés, az biztos.
Teljesen együtt éreztünk Frodóval. ;D
-
Szorítottatok érte. :D :D
-
;D ;D
-
Tényleg kissé hosszúra nyújtották,(a Shop Stop 2-ben volt is erről egy király paródia) de összességében nem rossz film. Liv Tyler telitalálat :oh:
-
Van Alan Lee által illusztrált változat is, az feldobja a GyU olvasását! ;)
Jaja, az nekem is megvan. :) Bár személy szerint John Howe illusztrációit szeretem, sokkal több élet van bennük. :)
Sorba akartam menni, a Babó :) tetszett, de a GYU-t nem bírtam végigolvasni.
Komolyan?! :D Ez nekem nagyon furcsa, nekem a Hobbiton kellett átszenvednem magam... :D annyira értelmetlen volt... ezzel szemben a GyU-t olvastam vagy 3x. :)
Én eljutottam a 180. oldalig, akkor feladtam, mert azt mondták, ott már tök jó.
Lehet, hogy ezt én mondtam? ;D Általában így szoktam ajánlani a GyU-t. ;D Amikor már elérnek az első nagyobb városba (Bree, a fogadóval), onnantól jó, előtte én is untam. :)
Zsákos Dildó
Talán Bilbó, nem? ;D
A paródiában Mákos Dildó. :hehe: :D
A film alapján különben ne ítéljétek meg a könyvet. :) Rettenetesen könyvhű adaptáció lett (néhány értelmetlen kavarástól eltekintve :roll:), de ami a könyvben működik, az a filmben nem biztos, pl az, hogy az írói stílus mennyire belehúz a könyvbe, nem igazán jön át.
-
Komolyan?! :D Ez nekem nagyon furcsa, nekem a Hobbiton kellett átszenvednem magam... :D annyira értelmetlen volt... ezzel szemben a GyU-t olvastam vagy 3x. :)
A Babó egy egyszerű történet volt, valami csatára mentek, ha jól emlékszem. Nem volt nagy szám, de olvasható volt.
Én eljutottam a 180. oldalig, akkor feladtam, mert azt mondták, ott már tök jó.
Lehet, hogy ezt én mondtam? ;D Általában így szoktam ajánlani a GyU-t. ;D Amikor már elérnek az első nagyobb városba (Bree, a fogadóval), onnantól jó, előtte én is untam. :)
Nem, akkor még nem ismertük egymást. Általános nézet, hogy az első 100 oldal leíráson túl kell verekedni magunkat, onnantól lesz jó. Ennek tudatában kezdtem bele, és amikor elmondtam valakinek, hogy az erdő közepén mendegélünk, azt mondta, hogy az már a tök jó rész. Számomra pedig a "mérsékelten érdekes" kategóriában leledzett, és figyelembe véve, hogy ebben a szellemben hátra lenne még vagy 1500 oldal, skippeltem a maradékot. :)
-
Szerintem a GyU filmek teljesen rendben vannak minden szinten :bravo: a végén a fél óra fura volt de kellett a történetnek. Méltó levezetés, főleg hogy jön 2 résznyi előzmény.
-
A Babó egy egyszerű történet volt, valami csatára mentek, ha jól emlékszem. Nem volt nagy szám, de olvasható volt.
Ja, engem az idegesített h "még mindig csak mennek arra a csatára és még mindig nem történik semmi, és még mindig csak mennek". :)
és figyelembe véve, hogy ebben a szellemben hátra lenne még vagy 1500 oldal, skippeltem a maradékot.
Így érthető. :D
-
Ja, engem az idegesített h "még mindig csak mennek arra a csatára és még mindig nem történik semmi, és még mindig csak mennek". :)
Tényleg?? Ha nem olvastad volna háromszor, most óva intenélek a GYU három kötettől. :lol:
-
Hát de most őszintén egy utazásra épülő sztoriban nem kell csodálkozni ha mennek :D Mi lesz majd veletek a Setét Torony-al ? Ott lesz amikor még vonatra is szállnak ;D
-
Nem lehet hogy ti mást olvastatok, meg néztetek? :D
A "Babó" (ami sehogy sem akar a számra jönni, ezért maradok a Hobbit-nál)-ban, mennek, vissza "lopni" az aranyat, amit a sárkány Szmóg őrizz! Vannak a sztoriban még goblinok, beszélő sasok, egy pasas aki medvévé alakul, és persze Gollam barátunk is feltűnik! :) És láthatjuk hogyan dermedt kővé a három Troll, akik meg akarták főzni Bilbót! ;)
Könyvek: Nekem az Európa Könyvkiadó által kiadottak vannak meg, a Gyűrűk Ura 2002-es változata ami 1139 oldalas + függelékek, illusztrálta Alan Lee.
A Hobbit szintén az Erurópától, 2004-es változat 304 oldalas, szintén Alan Lee illusztrálta!
Valamint a Ciceró kiadó által itthon is megjelentetett Hobbit képregény, nagyon szép, keménytáblás kötésben!
Megvannak a kibővített DVD-k is, valamint a hetvenes évek végén, nyolcvanas évek elején készült Hobbit, és Gyűrűk Ura rajzfilmek, utóbbi szépséghibája, hogy sose sikerült befejezni az alkotóknak!
-
Tényleg?? Ha nem olvastad volna háromszor, most óva intenélek a GYU három kötettől. :lol:
Tényleg. :D A GyU-ban más volt a hangulat, vagy nem tudom. :) A Hobbit nekem túl meseszerű volt a GyU után, ami persze nem baj, mert az alapból egy mesekönyvnek készült, csak én nem annak olvastam. :)
-
Hmm, itt lehet a kutya lényege elásva. Mert én a Babót olvastam előbb a sorrend miatt, és tényleg mese volt. Ezért én a GYU-t egyértelműen meseként olvastam, számomra semmi fantasy nem volt benne.
-
Maximum az eredeti fordításban lehet mese, bár ahhoz nem volt szerencsém. Az eredetijén már messziről látszik, hogy a D&D jellegű fantasyk prototípusa.
-
Ma már lehet, de nekem még az első kiadás volt meg.
-
Szerintem is jók a GYU filmek, csak nagyon hosszúak, meg lassan halad a cselekmény. A könyveket nem olvastam.
Ja, engem az idegesített h "még mindig csak mennek arra a csatára és még mindig nem történik semmi, és még mindig csak mennek". :)
Bezzeg ha ott lett volna Bear Grylls! ;D "Egyétek meg az olifántsz@rt, gyerekek!" :hehe:
-
Kijött a Mission: Impossible 4 első előzetese.
Szerintetek milyen lesz?
https://www.youtube.com/watch?v=V0LQnQSrC-g
-
Ebből volt harmadik rész? :o
-
Volt, JJ Abrams rendezte. És egész korrekt volt, annak ellenére, hogy nyilván már durván rókabőrről van szó. Ha úgy vesszük jobb volt, mint a Woo féle 2. rész, bár nekem az jobban bejött a stílusa, a lassítások, fehér galambok, meg a zenéje miatt.
A 4. részt úgy tudom Brad Bird rendezi, szerintem korrekt lesz. Remélem Renner visz egy kis Daniel Craig féle szikárságot a filmbe.
-
Az első szerintem közepes volt, a második nem tetszett, a harmadikat már nem is láttam, úgyhogy vélhetően ez sem fog nagy örömet okozni.
-
Látványos mint a többi , szerintem nem lesz nagy csalódás azoknak akik szeretik az akciókat.
-
Ju!
(http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/fright-night-character-poster-david-tennant-01.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=txgGhyjPZGg
-
Wow! :D Még egy érv, hogy túl kell élnem az edzőtábort. ;)
-
Nekem az első három is tetszett MI-ből, ezt is megnézem majd egyszer. :)
-
Mi az, rájöttek, hogy a twillight elött is volt már tini vámpírfilm, és hogy nem ártana visszatérni a (al)műfaj igaz gyökereihez?
-
Mi az, rájöttek, hogy a twillight elött is volt már tini vámpírfilm, és hogy nem ártana visszatérni a (al)műfaj igaz gyökereihez?
Kíváncsi vagyok, mennyire vevők rá még a nézők. Remélem azok. :) Most látom, hogy a forgatókönyvet a Buffy egyik írója írta! :D
-
Mi az, rájöttek, hogy a twillight elött is volt már tini vámpírfilm, és hogy nem ártana visszatérni a (al)műfaj igaz gyökereihez?
A Twilight minden, csak nem vámpírfilm. Legalábbis szerintem.
-
Szerintem sem. Egy csöpögős szerelmi történet csak most vámpírokkal és vérfarkasokkal.
-
A szerelmi történettel semmi bajom, de azok akkor sem vámpírok. :D
-
Manapság már ha kimndod azt, hogy tini vámírfilm, hótziher, hogy a twillight féle nyálgépek jutnak mindenkinek az eszébe, és nem az olyan filmek, mint mondjuk a Near Dark, a Lost Boys, a Buffy, vagy az eredeti Fright Night.
De legyünk őszinték, azok sem voltak jobban vámpírfilmek, mint a twillight, csak a romantikus gimis tini film helyett, a lázadó fiatalokat megrontó bulizós csőcselék helyett tették be a vámpírt a filmbe.
-
Jó az! Mindenki nézzen Transformerst, meg Twilcsit, aztán helyben leszünk! A független filmek meg menjenek a levesbe, úgysem szólnak semmiről! :nezze:
-
Twilcsit
Na ettől lefagytam egy időre... ;D
-
:lol: :lol:
-
:sweetheart: Twilcsi :sweetheart:
:sweetheart: Bella :sweetheart:
;D
-
De legyünk őszinték, azok sem voltak jobban vámpírfilmek, mint a twillight, csak a romantikus gimis tini film helyett, a lázadó fiatalokat megrontó bulizós csőcselék helyett tették be a vámpírt a filmbe.
Sőt, legyünk őszinték, hogy az eredeti vámpírsztorik és filmek sem szóltak semmiről... ;)
Twilcsit,
;D
A független filmek meg menjenek a levesbe, úgysem szólnak semmiről! :nezze:
Hát sajnos egy-kettő (tizenkettő :)) valóban nem szól semmiről és azt a pénzt amit beleöltek azokba a művészi(eskedő) vackokba inkább felajánlhatták volna valami értelmesebbre...
-
Na látod, ez a baj, hogy a független film és a művészfilm közé egyenlőség jelet teszel, holott a kettő közelről sem ugyanaz. Minden művészfilm független film is egyben, de nem minden független film, művészfilm! A Ponyvaregény is független film. :nezze:
Egyébként persze, a művészfilmek közül sok csak az alkotónak jelent valamit, az meg már elég gáz. Viszont ha úgy nézzük, az ilyen alkotásokra egy-egy kőbuta, és fájdalmasan kaki mainstream poprcon múvihoz képest elhanyagolhatóan kis pénzeket költenek el. Egy Clash of the Titansból kijönne 3 tucat művészfilm, és akkor még lehet keveset mondtam. A szórakozás szempontjából viszont mindkettőnek ugyanaz az eredménye. SZóval akkor inkább egy művészfilmre dobjanak ki fölöslegesen pénzt, mint mondjuk az említett megaprodukcióra, mert az sokkal kevesebb pénzkidobás a cserébe nyújtott érték érték szempontjából.
Arról nem is beszélve, hogy az ilyen mozik teljesen degradálják a szórakoztató filmeket, egy-egy értelmetlen művészfilm meg nem sok vizet zavar.
-
Nem tettem egyenlőségjelet, csak használtam egy szót, ami körülírja a dolgot, persze igazad van, abban, amit írtál. (Egyébként attól, hogy a Ponyvaregény neked vagy sok más embernek tetszett, rengetegen tarthatják szemétnek, hiszen ez szubjektív megítélésű dolog. És mielőtt még rám támadnátok, nekem is tetszett, csak ugye filmművészet...)
A pénzkidobás megint csak szubjektív, ha a film költségvetésének eloszlását, gazdasági szerepét vesszük figyelembe. Meg ugye attól, hogy a mozikban megbukik valami még rengeteget hozzátehet a filmkészítéshez, például új technikák kipróbálása, fejlesztése, vagy a színészek fejlődése, szerintem ezek sem elhanyagolható dolgok, sőt talán még fontosabbak is, mint a bevételek (persze, mint már írtam néhányszor a készítők és főleg a stúdiók számára ez kőkemény üzlet), vagy a mai művészfilmek függetlenfilmek, amik szinte teljes mértékben a meghökkentésre, elborzasztásra próbálnak játszani, mert valamilyen oknál fogva ezt egyenlőnek veszik a sikerrel...
És most akkor tegyük fel a kérdés: Melyik a rosszabb? A hollywoodoo filmek, amik nem akarnak többnek látszani, mint amik, vagy a "művészieskedő" filmek, amik ugyanúgy a sikerre próbálnak meg hajtani, akármennyire is tagadják ezt... persze tisztelet a kevés kivételnek, akik valóban arra törekednek, amire eredetileg is kellene...
-
Egyébként attól, hogy a Ponyvaregény neked vagy sok más embernek tetszett, rengetegen tarthatják szemétnek, hiszen ez szubjektív megítélésű dolog.
A Ponyvaregényt azért írtam, mert tökéletes példa rá, hogy mennyire nem lehet azonosítani a művészfilmet a független filmmel. A tökéletes példa arra, hogy egy független film is lehet széles közönséghez szóló, pontosabban a mainstream alkotásokhoz hasonló népszerűségű.
A pénzkidobás megint csak szubjektív, ha a film költségvetésének eloszlását, gazdasági szerepét vesszük figyelembe. Meg ugye attól, hogy a mozikban megbukik valami még rengeteget hozzátehet a filmkészítéshez, például új technikák kipróbálása, fejlesztése, vagy a színészek fejlődése, szerintem ezek sem elhanyagolható dolgok, sőt talán még fontosabbak is, mint a bevételek (persze, mint már írtam néhányszor a készítők és főleg a stúdiók számára ez kőkemény üzlet), vagy a mai művészfilmek függetlenfilmek, amik szinte teljes mértékben a meghökkentésre, elborzasztásra próbálnak játszani, mert valamilyen oknál fogva ezt egyenlőnek veszik a sikerrel...
Ha nem teszel egyenlőségjelet, akkor miért kezeled még mindig a független filmet a művészfilmek szintjén? Mert abban igazat adok, hogy a mostani művészfilmek egy jó része (amennyire meg tudom ítélni, mert pont ezen előítélet miatt sem erőltetem őket) a meghökkentésre megy rá, a független filmek nagy átlagban viszont egyáltalán nem.
és persze igazad van, egy nézhetetlen popcornfilmnek is lehetnek pozitív következményei, de a jobb művészfilmek is sokszor voltak már nagy hatással A listás rendezőkre, színészekre. Technikai oldalról ez persze nem különösebben igaz.
És most akkor tegyük fel a kérdés: Melyik a rosszabb? A hollywoodoo filmek, amik nem akarnak többnek látszani, mint amik, vagy a "művészieskedő" filmek, amik ugyanúgy a sikerre próbálnak meg hajtani, akármennyire is tagadják ezt...
A kérdés szerintem nem jó. Mert pont, hogy a hollywoodoo filmek reklámkampányának egyik célja szokott lenni, hogy a filmet sokszor többnek láttassák, mint ami. HOgy a példámnál maradjak: Ha a Clash of the Titansból nem vágnak össze olyan fasza előzeteseket, hanem kerek perec olyan inkoherens, buta dolgokkal reklámozzák, amilyen végülis a film lett, a közönség fele a közelébe se ment volna. Én is megnéztem, de minek...Nyilván nem a negyedik Keresztapát vártam el tőle, de azért ettől értelmesebbre számítottam, hisz azért egy jobb filmet sugalltak.
-
Twilcsi
:lol: Ez jó. ;D
Egyébkét én egy részt sem láttam a twilightból, de hála egy hölgy ismimnek, tudok annyit róla, hogy akár el is hitethetném magamról, hogy láttam. ;D Amúgy én már a trailerekből levágtam, hogy ez egy nőknek szánt alkotás (amivel egyébként semmi baj nincs), úgyhogy engem hidegen hagyott. Illetve inkább zavart, hogy a trailer minden második jelenetében félpucér, kigyúrt testű hejjespasikat mutogattak. :hehe: De majd egyszer azért lehet hogy rászánom magam a filmre... :hehe: (Utána meg sűrgősen meg kell nézni egy Béjwaccsot vagy nemtom... :lol: )
Amúgy a TF3-tól én nem várok semmit a második rész után, állítólag nem is lett sokkal jobb annál. És egyetértek pepoval abban, hogy nekem sem tetszenek az olyan filmek amik csak a látványra mennek rá, a történet meg nulla. A TF2 és a Titánok harca is sz@r volt, hiába a nagy látvány... Az a vicces, hogy az ilyen filmekből tényleg jó anyagot lehetne kihozni, ha a történetre is odafigyelnének. Ha az effektekre van egy rakás zsé, akkor nem hiszem hogy olyan nehéz lett volna jobb történetet rakni alájuk...
A művészfilmekkel szemben meg bennem elég nagy előítéletek vannak, úgyhogy azokról nem szállok be a vitába...
-
A TF 3-ból kivették azt, amiért nézhető volt egyáltalán az első kettő, úgyhogy számomra felejtős. :)
-
A művészfilmekkel szemben meg bennem elég nagy előítéletek vannak, úgyhogy azokról nem szállok be a vitába...
Milyen vitába? Azon filmek megítélését illetően, amik tényleg ebbe a kategóriába tartoznak egyetértés van köztünk holloo-val, a vita abból volt, hogy szerinte mi tartozik bele ebbe a kategóriába. ;)
Amúgy a TF3-tól én nem várok semmit a második rész után, állítólag nem is lett sokkal jobb annál. És egyetértek pepoval abban, hogy nekem sem tetszenek az olyan filmek amik csak a látványra mennek rá, a történet meg nulla. A TF2 és a Titánok harca is sz@r volt, hiába a nagy látvány... Az a vicces, hogy az ilyen filmekből tényleg jó anyagot lehetne kihozni, ha a történetre is odafigyelnének. Ha az effektekre van egy rakás zsé, akkor nem hiszem hogy olyan nehéz lett volna jobb történetet rakni alájuk...
A látvány 20-25 percig érdekes, huhh meg wow, de semmit sem ér, ha nincs mellette jó sztori, jó karakterek, amik megragadnak. Különben olyan a film is, mint katalógusba illően szép, de tök ízetlen gyümölcs: Persze, hogy első körben erre fut össze a nyál a szánkban, de miután megízleltük, hogy valójában se íze, se bűze, csak szép, akkor inkább már a kicsit hibás, kevésbé szép, de legalább finom gyümölcsöt fogjuk fogyasztani.
És az a baj ezzel a filmekkel ha sikeresek, hogy egy teljesen rossz üzenetet közvetítenek a producerek, a stúdiók felé: Nem kell sem értelmes történet, se mondanivaló, se karakterek, csak legyen szép, robbanjon nagyot, legyen hangos és ez már elég. Sajnos, mivel anniy ilyen üzenetet közvetítő filmsiker van, szerintem igaz is általánosságban.
-
A TF 3-ból kivették azt, amiért nézhető volt egyáltalán az első kettő, úgyhogy számomra felejtős. :)
Azt olvastam, hogy folytatnák a történetet egy negyedik résszel és Jason Statham lenne a főszereplő. Löböff már korábban jelezte, hogy neki ez volt az utolsó rész.
-
Nehéz őt elképzelni Böff után, de csak jobb lehetne. :)
Annyira nem is elszállt ötlet, lévén, hogy a barátnője játszik a 3-ban.
-
Biztos valami katona figurát hozna. Bár azt is el tudnám képzelni, hogy egy autószerelőt alakítana akihez begördül egy sérült autobot.
-
Sőt, legyünk őszinték, hogy az eredeti vámpírsztorik és filmek sem szóltak semmiről... ;)
Azt hittem, azok a művészieskedő független filmek, amik nem szólnak semmiről. :headscratch:
-
Sőt, legyünk őszinték, hogy az eredeti vámpírsztorik és filmek sem szóltak semmiről... ;)
Azt hittem, azok a művészieskedő független filmek, amik nem szólnak semmiről. :headscratch:
Igazából, mint Pepo is megemlítette, nálam ez inkább gyűjtőfogalom, mint konkrét kategória. ;D És igen, rengeteg "mainstream" filmet is nyugodtan beleömleszthetnénk... :hehe: És bár tudom, hogy te szereted hangoztatni, hogy a mai vámpírfilmek milyenek (amiben egyébként nagyrészt igazad is van) az eredeti "klasszikus" változatoknak is kb. 3 archetípusa lelhető fel, mégpedig:
1. Jaj, én vagyok a szegény vámpír nem tudok meghalni, szerelmem is meghalt, szomorú, blablabla
2. Húúú, de gonosz vagyok, ragadozó, kinyírok mindenkit ész nélkül, minél véresebb formában blablabla
3. Én vagyok a fene nagy ellentmondás, mert gonosz faj, de én jó vagyok és blablabla
és természetesen ezeknek a különböző kombinációi, úgyhogy annyira a mai feldolgozások sem mások vagy rosszabbak, mint az elődök...
-
A klasszikus alatt most az ötvenes-hatvanas-hetvenes éveket érted, ugye? Mert az első vámpírfilmekben a vámpír egy humanitást nélkülöző, rideg, számító szörnyeteg. Sőt, ha nagyon az elejére akarunk menni, akkor szimplán csak egy rémisztő szörny-archetípus, amiből fokozatosan felmentek az emberiségellenes dühöt kimértséggel álcázó manipulátor gyilkosig.
-
Természetesen, sem időrendi, sem fontossági sorrend nincs a felsorolásomban. :) Annyira a dolgok mélyére sem akartam menni, hiszen akkor kezdhetnénk akár a különböző kezdeti folklór legendákkal... :D
-
De megint oda jutunk el, hogy ez minden kommersz műfajra igaz. ;)
Nincs az a film/műfaj, amit ne lehetne egy mondatban öszefoglalni.
Te hangoztatod oly sokszor, hogy mennyire szubjektív egy film megitélése, mégis ha arrol van szó, könnyűszerrel értékelsz le egy komplett zsánert.
-
Te hangoztatod oly sokszor, hogy mennyire szubjektív egy film megitélése, mégis ha arrol van szó, könnyűszerrel értékelsz le egy komplett zsánert.
Ez így van, és az a szép ebben, hogy nincs benne semmi ellentmondás (sőt ez amit most megfogalmaztál lényegében esztétikai alapfogalom). Sőt az esztétika szerint ugyanazon színészek, ugyanazt a darabot, ugyanazon nézőkkel, ugyanazon körülmények között sem képesek újraalkotni (és ez a videó felvételre is igaz, hiszen sosem fogja a néző ugyanúgy dekódolni az üzenetet). Ez a művészet lényege. Ha egy kicsit "jedisen" akarnám megfogalmazni, akkor mondanám, hogy mindenre objektíven tekints, de mégis szubjektíven vagy fordítva. :)
-
A klasszikus alatt most az ötvenes-hatvanas-hetvenes éveket érted, ugye?
A felsorolása alapján a 90-es éveket érti.
Ezek a tipusok a 90-es évek leghíresebb filmjei.
1. Coppola: Drakula
2. John carpenter: Vámpírok, Penge
3. Interjú a vámpírral
Vagyis Coppola munkája most süllyedt le egy szintre Holloo szemében a twillight-al, ami azért elég durva. :headscratch:
Ha egy kicsit "jedisen" akarnám megfogalmazni, akkor mondanám, hogy mindenre objektíven tekints, de mégis szubjektíven vagy fordítva. :)
Hát ezt én ha konyhanyelven fogalmaznám, akkor azt jelenti, hogy mindig azt az elvet vallom magaménak, amiből előnyt tudok kovácsolni. ;)
-
A klasszikus alatt most az ötvenes-hatvanas-hetvenes éveket érted, ugye?
A felsorolása alapján a 90-es éveket érti.
Vagyis Coppola munkája most süllyedt le egy szintre Holloo szemében a twillight-al, ami azért elég durva. :headscratch:
Ha szerinted ezek amiket felsoroltam a 90-es évek filmjei, akkor szerintem nincs tovább miről beszélnünk. Bár lehet, hogy a te híres vámpíros ismereteid odáig terjednek.
Hát ezt én ha konyhanyelven fogalmaznám, akkor azt jelenti, hogy mindig azt az elvet vallom magaménak, amiből előnyt tudok kovácsolni. ;)
Igen, ezt már észrevettem rajtad, hogy a vitában, ha már nincs mit mondanod, akkor jönnek a poénosnak vélt beszólogatások. ;)
-
Igazad van, ha már arrol vitáznánk, hogy ki hogy vitázik, az rég értelmetlen.
Bocsánat, hogy személyes vizekre tereltem a szót, a jövőben igyekszem elkerülni.
-
Megjött Carpenter kultikus The Thing című filmjének az előzményének az előzetese.
Kisbetűvel említeném meg, hogy az eredeti film is adaptáció, ráadásul nem is az első.
John W. Campbell: Who Goes There? című novelájján alapszik, és 1951-ben már készült róla film The Thing from Another World címmel.
https://www.youtube.com/watch?v=Txjm94GnrPA
-
Lehet rosszul emlékszem, de az első rész elején nem oroszok voltak, akik találkoztak az űrlényekkel? :headscratch: Volt előttük egy másik amerikai csapat is, utána jöttek az oroszok és végül Russel-ék...?
-
Nem, nem oroszok. Egy Norvég expedició találja mega lényt.
Az eredeti film pedig úgy indúl, hogy két norvég pasas üldözi a huskyt, akinek a testében rejtőzködik a dolog.
És mivel totál őrülteknek tünnek (összevissza lövöldöznek stb.), így Kurték megölik őket.
Így ettől eltérő befejezést nem szívesen látnék ebben a filmben.
De ahogy látom, az inkább lesz egy előzménynek tituált remake, mert egyébként ugyanazt a helyzetet meséli el más szereplőkkel (sok jelenet már most visszaköszön).
Plusz a mai világban már nem erik bevállalni, hogy ne legyen a csapatban egy kötelező jócsaj.
-
Á, szóval norvégok... Régen láttam. :D De én is félek, hogy más lesz a befejezés és így remake lesz. :drying:
-
Nekem nem tűnt meggyőzőnek az előzetes. A régiből is csak egyetlen jelenet maradt meg, amikor beszakad a pali mellkasa, miközben nyomják neki valamiért.
-
Megpróbálják újraéleszteni, és amikor visszacsukja a mellkasát, le is harapja az orvos mindkét kezét.
Sok hasonlóan sokkoló jelenete van annak a filmnek, még mai szemmel nézve is borzasztóan elborúlt és olyan tömény hangulata van, amit kétlek, hogy be mernek vállalni egy mostani horror filmben.
Szóval igen, engem sem gyözött meg az előzetes arról, hogy egynél több nézést meg fog érni ez a film.
-
Íme egy rövid jelenet az új Majmok Bolygójából:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=79935
Szerintem nem rossz! ;)
-
Új majmok bolygója? :o Nem is tudtam, hogy készül. Utánanéztem, találtam rendes trailert is róla: http://filmbuzi.hu/archives/2011/06/03/rise-of-the-planet-of-the-apes-masodszor/
Mondjuk engem annyira nem hoz lázba.
Más: tegnap megnéztem a Priestet. Összességében jó volt. Nem kell túl sokat várni tőle, látványos, könnyed szórakozást nyújt. A sztori egyszerű, inkább az akciók és a látványvilág viszi el a hátán a filmet. A film erőssége a posztapokaliptikus világ, amit megjelenít, nagyon eltalálták a hangulatát. A szörnyek eléggé a resident evilre emlékeztettek engem.
-
Íme egy rövid jelenet az új Majmok Bolygójából:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=79935
Szerintem nem rossz! ;)
Andy Aarkis alias Gollam, alias King-Kong, miért játszik minden cgi majmot? Nem akarnak új motion capture ruhát varrni? :hehe: Biztos nem könnyű eljátszani egy állatot. Tanulmányozni a mimikáját, ami tök más mint az embereknél. Nekem elég félelmetesek a majmok, olyan kiszámíthatatlanok.
Mekkora poén, hogy a szabadság szobor makettjével játszik! Kíváncsi lennék, hányan nevetnek fel a moziban :D
Jó színész ez az öreg (John Lithgow ), már a Dexterben is nagyon jól játszott.
Azt nem értem, hogy mitől lesz ez A Majmok bolygója és nem csak egy sima szörny-movie.
-
Mer' ez a Majmok bolygójának előzményfilmje. Ez elég értelmetlen kérdés volt.
-
Mer' ez a Majmok bolygójának előzményfilmje. Ez elég értelmetlen kérdés volt.
Ez meg egy értelmetlen válasz. "Mitől?" -re "Mert"-tel válaszolni.
A 'Majmok bolygója'-át inkább mint jelzőt értettem. Értem én hogy ez az előzmény és itt szabadulnak el majmok, De ettől még semmi majmokbolygójás nincs benne. arról nem is beszélve, hogy a titokzatosságát írják szét a filmnek, mint a SW-ban a midikloriánokkal.
Szerintem, ez egy ima szörny film, negatív aminek nem lesz happyendje és az egészet eladja a cím. Persze még nem láttam, ezért is leszek rá kíváncsi, hogy mit tud majd nyújtani.
-
Mer' ez a Majmok bolygójának előzményfilmje. Ez elég értelmetlen kérdés volt.
És melyiké?
A régié, vagy a burton féléé?
-
Más: tegnap megnéztem a Priestet. Összességében jó volt. Nem kell túl sokat várni tőle, látványos, könnyed szórakozást nyújt. A sztori egyszerű, inkább az akciók és a látványvilág viszi el a hátán a filmet. A film erőssége a posztapokaliptikus világ, amit megjelenít, nagyon eltalálták a hangulatát. A szörnyek eléggé a resident evilre emlékeztettek engem.
Láttad a Legiont? Ahhoz képest mennyire nézhető? ;D
-
Hát ha ez az átlag filmek mezőnyében egy látványos könnyed, szórakoztató film, akkor a Legionhoz mérve ez k*rva nagy előrelépés.
-
És melyiké?
A régié, vagy a burton féléé?
A régié aligha lehet, mert a negyedik és ötödik részek elmesélik már a majmok hatalomra kerülését. De szerintem az újé se, mert csináltak egy tök sablonos szörnyfilmet majmokkal, aztán valaki a marketingről kitalálta, hogy legyen egy Majmok bolygója előzmény, hátha úgy behozza az árát.
-
A régié aligha lehet, mert a negyedik és ötödik részek elmesélik már a majmok hatalomra kerülését. De szerintem az újé se,
Én is ezért kérdeztem, mert pont ugyanígy gondolom.
Szerintem ez olyan film lesz, aminek semmi köze nem lesz egyikhez se.
-
Hát ha ez az átlag filmek mezőnyében egy látványos könnyed, szórakoztató film, akkor a Legionhoz mérve ez k*rva nagy előrelépés.
Egyetértek, én is ezért kérdeztem. :)
-
És melyiké?
A régié, vagy a burton féléé?
A régié aligha lehet, mert a negyedik és ötödik részek elmesélik már a majmok hatalomra kerülését.
És ez számít hollywoodban? :D Mondhatják, hogy ez nem veszi figyelemebe a folytatásokat, csak az elsőt. Az X-men is mekkora katyvasz már.
És melyiké?
csináltak egy tök sablonos szörnyfilmet majmokkal, aztán valaki a marketingről kitalálta, hogy legyen egy Majmok bolygója előzmény, hátha úgy behozza az árát.
Köszönőőőm! ;D
-
Nekem tökre tetszett a Majmok bolygója előzményének részlete. Maguk az eddigi filmek kicsit sem tetszettek, de ez tök érdekes lehet tényleg. Már csak James Franco miatt is érdekel. A Pókember 3 óta csipázom, de már az 1-ben is feltűnt, hogy milyen jól hozza azt a figurát, akiről a világon semmi alapismerete nincs, mert ő sosem olvasott képregényeket előtte.
-
Karakter központúbb lesz, Cézár életét láthatjuk kicsit közelebről, hogy lett a vezetője a majmok seregének!
Na, közben megszületett, hogy hogyan is fog kinézni a kis csapat:
http://www-images.theonering.org/torwp/wp-content/uploads/2011/07/DwarvesFinal.jpg
Szerintem mindenki fantörpikusan néz ki, kivétel Kili meg Fili, ők valahogy kilógnak a sorból!
-
Láttad a Legiont? Ahhoz képest mennyire nézhető? ;D
Nem láttam, így nincs összehasonlítási alapom. ;D De például a Macskanőhöz képest k*rva jó film. ;D
A lényeg, hogy nem kell sokat várni a filmtől. A sztori egyszerű mint a faék, nagy színészi alakítások sincsenek, romantika se nagyon (max. a szörnyek nyáladzanak :hehe:), aki meg már látott életében Kaptár filmet, annak a szörnyek uncsik lesznek. De maga a posztapokaliptikus világ, amiben sci-fi és western elemek keverednek, nagyon megfogott. A látvány jó, meg az akciók is (bár volt 1-2 megmosolyogtató jelenet).
Aki nagy vámpír rajongó, annak azt javasolnám, hogy ne vámpíros filmként kezelje, hanem amolyan szörnyvadászos road-movie-ként. :D
Hozzáteszem, hogy nem moziban néztem a filmet, de egy kikölcsönzést megért nekem.
(Igazából egy jobb, összetettebb forgatókönyvvel, és jobb színészi alakításokkal akár egy elgondolkodtató filmet is ki lehetett volna hozni a témából, de így csak egy szimpla, látványos akciófilm lett belőle.)
-
Nekem tökre tetszett a Majmok bolygója előzményének részlete. Maguk az eddigi filmek kicsit sem tetszettek, de ez tök érdekes lehet tényleg. Már csak James Franco miatt is érdekel. A Pókember 3 óta csipázom, de már az 1-ben is feltűnt, hogy milyen jól hozza azt a figurát, akiről a világon semmi alapismerete nincs, mert ő sosem olvasott képregényeket előtte.
Nem ő olvassa a képregényt. a képregény olvassa őt :hehe:
-
Nem tisztázták sehol, hogy pontosan melyik előzménye lesz. Nem is foglalkoztak ezzel, biztosan lesznek ellentmondások.
A 'Majmok bolygója'-át inkább mint jelzőt értettem. Értem én hogy ez az előzmény és itt szabadulnak el majmok, De ettől még semmi majmokbolygójás nincs benne.
De, a majmok ugyanúgy itt vannak. :D Amúgy nyilván a film végén jön el az a pillanat, amikor már a majmok bolygójáról beszélhetünk. Az angol cím persze übergagyi.
-
http://www-images.theonering.org/torwp/wp-content/uploads/2011/07/DwarvesFinal.jpg
Én meg továbbra se vagyok képes elhinni, hogy ez hivatalos. Orit gyakorlatilag oktatni lehetne számítógépes grafika szakon.
-
hát ő tényleg gáz. a többik közt is akad pár de a többi egész törpös ;D
-
ÍGy ismeretlenül majdnem az összes nevetségesen néz ki.
-
http://www-images.theonering.org/torwp/wp-content/uploads/2011/07/DwarvesFinal.jpg
Én meg továbbra se vagyok képes elhinni, hogy ez hivatalos. Orit gyakorlatilag oktatni lehetne számítógépes grafika szakon.
http://www.cosmicbooknews.com/images1/aaimages/hobbitdwarvesl.jpg
-
https://www.youtube.com/watch?v=yRQZHmxpFeI
200 milliós költségvetésből. OMG.
-
Ebbe van benne Rihanna is? :headscratch:
Amúgy, azt hinné az ember, hogy ez a TF4... még a hangeffektek is onnan vannak. :D
-
Először én is azt hittem , hogy valami koppintás .
-
200 millió soknak számít?
Mit ugrálnak ide oda azok az óriási robothajók?
Liam neesont bármikor! De félő, hogy csak azért van benne, hogy valaki meg is nézze a filmet.
-
Igen, azért van benne. :)
200 millió azért még most is csúcsbüdzsé.
-
Valaki emlékszik még rajtam kívül arra a sorozatra, hogy Csodálatos Történetek (Amazing Stories) ? Steven Spielberg sorozata volt, és mindegyik rész nagyon érdekes volt, más más sztori volt benne! Nem tudna valaki segíteni, hogy feliratosan hogyan tudnék hozzájutni? Köszi a segítséget!
-
Tegnap megnéztem a 127 órát. Tényleg jó film. :D James Franco nagyot alakít benne. Mondjuk az meglepett, hogy az amputálós részt ennyire naturálisan ábrázolták benne, ütött. :D Nagyon durva, hogy az igazi Aron Ralston 2003-ban mindezt végigcsinálta.
-
Rövid jelenetek a tekken animációs filmből.
Főszerepben Ben, és a barátnője.
https://www.youtube.com/watch?v=v0FIi2W2XIc
https://www.youtube.com/watch?v=YAB-vTUna-Y
-
Micsoda bringák!
-
Járnál ilyen suliba mi!
Én is. ;D
-
Hát ha így megküldené egy panda a bringámat... nem szívesen.
-
He, tök jó...
Több ilyen animációs mozi kellene...
Mondjuk furi, hogy a kis japcsi csaj a főszereplő... Jinék családján sokkal nagyobb hangsúly volt a gameben.
-
Ez talán érdekel párakat
https://www.youtube.com/watch?v=weUru1uQml4
-
A lányomat biztos, de én is szeretem Jackie Chan filmjeit.
-
Úgy tűnik, ez nem Jackie-film, csak játszik benne. De azért jó, hogy még csinál filmeket. :) My hero. :)
-
Mostanában egy pár komolyabb filmet is rendezett és szerepelt is bennük.
-
Hej de komoly kosztümös és akciós film. Szép a kép, a bunyó, a jelmez stb.(ehhez képes a tipó elég komolytalan.) Engem meggyőzött. Jackie-t nem is tudnám elképzelni egy ilyen komoly filmben főszereplőként.
-
Pedig azokban is jó. A Karate kölyköt szokták felemlegetni ilyenkor, de én láttam már Hong Kong-i romantikus filmben is főszereplőként, és a szokásos távol-keleti filmek szinkronminősége ellenére sem volt rossz.
-
Ja, vagy ott van a Leszámolás Tokióban. Az egy alvilági történet, nuku karatéval. Sztem ott is jó volt az alakítása.
-
Ott a Rendőrsztori 1 második fele. Ahonnan magához tér a dombtetőn. Soha jobb alakítása nem volt, mint onnan. Überbrutál volt, a legjobb.
-
Végső állomás eddig, röviden :D
http://filmbuzi.hu/archives/2011/08/10/minden-eddigi-final-destination-halaleset/
-
Jó kis összeállítás. Tényleg a 2. rész a legjobb, magasan.
-
Mostanában egy pár komolyabb filmet is rendezett és szerepelt is bennük.
Igen, kb. 10 éve már errefelé akar haladni, de ő akkor is kung-fu/akció ikon marad mindenkinek, ha a feje tetejére áll is, ezért kérik fel rengeteg filmben "statisztálni"és szerencsére valóban megtiszteltetésnek veszi az ilyen beugró jellegű felkéréseket is és nem hajtja el őket a francba, mint mondjuk sok hollywodoo tenné hasonló esetben. :)
Pedig azokban is jó. A Karate kölyköt szokták felemlegetni ilyenkor
Hú, én ezt még így csak negatív példában hallottam... :)
Hej de komoly kosztümös és akciós film. Szép a kép, a bunyó, a jelmez stb.
Van másmilyen is? :D
Ott a Rendőrsztori 1 második fele. Ahonnan magához tér a dombtetőn. Soha jobb alakítása nem volt, mint onnan. Überbrutál volt, a legjobb.
Szerintem is az az egyik legjobb, de a 4. részben már valóban kicsit túljátsza magát, ezzel kicsit "elrontva" a filmet...
-
Azt még nem láttam, épp nemrég vettem meg DVD-n, hamarosan pótolom.
A 2. rész is az egyik örök kedvencem tőle. Amikor moziban láttam először nagyban a játszóteres bunyót, lehidaltam tőle. :)
-
Istenek fegyverzete és a Rendőrsztorik a legjobbak, habár nekem az Elveszett zsaru és a Részeges karatemesterek is nagyon tetszett.
-
A Rendőrsztoriból a 3 már nem tetszett annyira, az Istenek fegyverzetéből pedig az 1-et kicsit már untam sokadik megnézés után (a 2. még mindig nagyon jó). Nekem a kedvenceim tőle a Rendőrsztori 1-2, Dragons Forever, Részeg Mester 1-2, a Gördülő Kung-Fu, Vigyázat nyomozunk sorozat, Sárkányikrek, Városi vadász, az új filmjei közül meg az Elveszett zsaru.
-
Vin Diesel újra aprít a világűrben ;D
http://filmbuzi.hu/archives/2011/08/12/gyulnek-a-riddick-hirek/
-
Ennek örülök. ;)
-
Hülyeség.
-
Kicsit unszimpatikus hír, engem pont az érdekelt volna, hogy mi lesz a necroizékkel most... így meg ugye a retcon sem kizárt... :-\
-
A Riddick második része egy Conan koppancs.
-
engem pont az érdekelt volna, hogy mi lesz a necroizékkel most...
Á, azt a szálat könnyen lezárják, Riddick csak annyit mond nekik: "Go home, guys!" ;D
Egyébként én örülök neki, mert az összes eddigi szerepe közül Riddick karaktere áll a legjobban Dieselnek. Plusz a sci-fiket alapból szeretem. Ha csinálnak egy brutál hentelős R besorolású anyagot, a nép zabálni fogja. Tény hogy a második rész picit furi volt nekem (bár ez ízlés dolga) de ugyanakkor nagyon látványos, az első rész viszont teljesen jó volt (azzal csak annyi volt a baj, hogy nagyon látszott a CGI szörnyeken a low budget). Ha a harmadik részre nem sajnálják a lóvét és Riddick is brutálisabb lesz (meg valami relatíve normális forgatókönyvet összedobnak hozzá), akkor simán lehet belőle jó film.
-
Végre az első magyar sci-fi teasere is meg van, csak a bemutatás dátuma nem ismeretes:
https://www.youtube.com/watch?v=WVhQM0HRxAs
-
Aki beszél az Mark Hamill? Furcsa lesz látni, magyar színészeket, egy ilyen filmben. nagyon várom.
A hangot hogy oldották meg? Angolul beszélnek a színészek? vagy leszinkronizálják őket az amcsi mozikba?
-
Tudja valaki, mit keresett Stan Lee a Neveletlen hercegnő második részében? :o Akkorát néztem, mikor megláttam... A Marvel filmekben már szinte várom, hogy hol bukkan fel, de itt nagyon meglepett.
-
Én inkább a Nikita sorozat egyik epizódjában néztem nagyot, egy Hank Excelsior nevű szemtanút játszott.
-
Még az Eureka egyik idei epozódjában is felbukkant Stan Lee ;D
https://www.youtube.com/watch?v=kiGwmTeFE64
http://www.imdb.com/name/nm0498278/
-
Felkapták az öreget. ;D Helyes. :D
-
Végre az első magyar sci-fi teasere is meg van, csak a bemutatás dátuma nem ismeretes:
https://www.youtube.com/watch?v=WVhQM0HRxAs
Wow, ez tök érdekes! :D
-
Végre az első magyar sci-fi
Ez lenne az első magyar sci-fi?
-
Végre az első magyar sci-fi
Ez lenne az első magyar sci-fi?
És a Xénia láz???
-
Na és a Pirx?
-
Az sci-fi? Azt hittem, imperialista-kapitalista kémeket vallattak vele.
-
Nem az a csehszlovák Látogatók volt, amiben az időgép szerepét egy kiszuperált Lada Níva töltötte be.
-
De az emlékeim szerint egy egész jó regény adaptációja volt.
-
Nekem ez elég erőteljes dark city koppancsnak tűnik. :headscratch:
-
Nem az a csehszlovák Látogatók volt, amiben az időgép szerepét egy kiszuperált Lada Níva töltötte be.
A Vissza a jövőbe-ben is egy autó az időgép.
Nekem ez elég erőteljes dark city koppancsnak tűnik. :headscratch:
Mi alapján mondod? Ugyan arról szól? Nem tudom miről szól, mert nem értettem a szöveget.
Vagy a látvány és hangulat miatt. Mert a Dark City is steampunk szerűség (pontosabban clockpunk), talán ezért hasonló.
-
Látvány + órák, és a sötétség központi szerepe.
Igazából ennyi alapján simán lehetne a dark city trélere is.
Persze ez még semmit sem jelent.
-
Akkor mondhatnánk, hogy minden western, Volt egyszer egy vadnyugat koppintás. Bár így jobban belegondolva...SZEMETEEEK! ;D
-
Max a spagettiwesternre, mint alműfajra mondhatnánk ezt, azon belül is inkább csak az olyanokra, amiknek a központi témája a western kultúra hanyatlása volt.
Azért lásd be, hogy a clockpunk nem egy gyakori műfaj, így elég nehéz egy ilyen filmre a Dark City nélkül nézni.
-
Plusz ezzel a filmmel késtek minimum 20 évet.
-
Magyar technológia lassan fejlődik, ha az ötletekben elsők voltunk, a megvalósítás tökéletességében nem jutottunk messzire. :D
-
Én örülök neki hogy végre egy rendes magyar sci-fi is készül. :D A trailerben a látványvilág nekem olyan Tim Burton-ös... De tetszik. Külön plusz pont, hogy Mark Hamill is szerepel benne. :D
A xénia-lázban az volt a vicces, hogy minden részben egy kisiskolás feladvány megfejtésével oldották meg a problémákat. ;D
-
Magyar technológia lassan fejlődik, ha az ötletekben elsők voltunk, a megvalósítás tökéletességében nem jutottunk messzire. :D
Dehogynem, a magyarok mindig is élen jártak a technikában, csak ponthogy messzire jutottak.
Akinek egy csöpp tehetsége is volt, az kiment innen a fenébe, és meg sem állt amerikáig. ;D
-
Külföldi állampolgárságú magyar készíti a filmet és effektjeit, nem kerül hungarikumként a piacra. :D
-
Akinek egy csöpp tehetsége is volt, az kiment innen a fenébe, és meg sem állt amerikáig. ;D
Valahogy úgy. :D Nagyon sok nagy nevű digital artist(ennek a magyar fordítása még mindig szúrja a fülem ;)) magyar. Az Avatar világításánál pl egy olyan srác volt a főnök, aki ugyanott tanult, mint én. :)
-
Mi bajod a digitális művészekkel? ;D
-
Pontosan. ;D
-
Egy kis korai reggeli előzetes:
https://www.youtube.com/watch?v=l9wAm7qDgUA
Senki se gondolná, hogy 3X-es a besorolás. :P
-
Megnéztem Újra az Indy 4-et és rájöttem, hogy ugyan az a a recept mint az 1. és 3. résznél (a 2-ra nem emlékszem)
1.: Van egy óriási lelet, amiről mindenki at gondolja, hogy legenda (Frigy láda, Szent grál, Eldorádó)
2.: Indy megtalálja, de úgy kell intéznie az írónak, hogy ezt kényszerből tegye, mert olyan erőket bolygat, amilyenekért a felelősséget egy pozitív hős nem vállalna. Szóval, hatalmi tébolyban szenvedő nácik, vagy oroszok kényszerítik. Így a dicsőség Indyé a felelősség nem.
3.: Az egész elpusztul (a gonoszokkal együtt), nyoma sem marad, így a világ folytonossága megmarad, mert senki sem szerez tudomást róla, csak Indy természetesen. a pusztításért, megint csak nem ő tehető felelőssé. (Habár a 4. részben még akkor is keresi a templomot, amikor már úgy tudja, nem követik az üldözők)
-
Azt hittem, ez már első látásra is egyértelmű. A 2-re pedig felesleges emlékezned, az a leggyengébb rész.
-
Azt hittem, ez már első látásra is egyértelmű. A 2-re pedig felesleges emlékezned, az a leggyengébb rész.
És a leg horrorisztikusabb
-
Gyerekfejjel minden résznek volt számomra minimum egy jelenete, ami nagyon horrorisztikusnak tünt.
-
Akinek egy csöpp tehetsége is volt, az kiment innen a fenébe, és meg sem állt amerikáig. ;D
Hát pedig azt hittem (mert valaki azt mondta nem is olyan rég), hogy a legtöbb tehetségnek nem célja beváltani pénzre a ... tehetségét. Hogy mik vannak... :P ;D
Azt hittem, ez már első látásra is egyértelmű. A 2-re pedig felesleges emlékezned, az a leggyengébb rész.
Mivel mind egy kaptafára készült, így elég nehéz eldönteni, hogy melyik is a legrosszabb. Szerintem megjelenési sorrendben is mehetne a lista... csak ugye ott van az a fránya negyedik rész... mondjuk semmivel sem rosszabb, mint a többi, csak közben eltelt egy kis idő... :)
-
Nem is tudom, ki lehetett az, aki ilyesmit monott. ;D
Mivel mind egy kaptafára készült, így elég nehéz eldönteni, hogy melyik is a legrosszabb. Szerintem megjelenési sorrendben is mehetne a lista... csak ugye ott van az a fránya negyedik rész... mondjuk semmivel sem rosszabb, mint a többi, csak közben eltelt egy kis idő... :)
Hát igen, ez valóban elég relatív, számomra a 2. tetszett a legkevésbé, de anyámnak pont az a kedvence, fateromnak meg a 4 (meglepő de ilyen is van).
-
Én a harmadikat tartom a leggyengébbnek, azt leszámítva érkezési sorrend van.
-
Szerintem is a 2. rész volt a legrosszabb. A 3. rész inkább csak a vége miatt tetszett.
Viszont nekem tetszett a 4. rész is. :D (Leszámítva az atomrobbanásból menekülős jelenetet, az akkora siralmasan irdatlan nagy baromság volt, hogy el se hittem, hogy ekkora marhaságot egy filmbe beleraktak. :stupid:)
-
Nekem a 4. tetszett a legkevésbé. Szerintem szánalmas volt az egész azzal a koponyával és a földönkívüliekkel.
-
A legfontosabb ellenpontját kihagytad: Slejm LöBöff.
-
Na meg az is . Én inkább megint egy egyházhoz kapcsolódó történetet vártam volna.
-
Engem valahogy hidegen hagy ez az Indy széria. Az első 3-at láttam anno, össze-vissza, de semmire sem emlékeztem már belőlük érdemben, csak jelenetekre. Pár hónapja újranéztem az első részt, de halálosan untam. Kétszer ugrottam neki, mire befejeztem. Úgyhogy a többivel már nem is próbálkoztam. :)
-
Ez nem mérvadó. A 80-as-90-es évek nagy és jó filmjeinek nagyjából 90%-a nézhetetlen mai szemmel nézve. A vígjátékok laposak, az akciófilmek elavultak és így tovább. Az Elveszett Frigyláda fosztogatói a maga idejének legállatabb filmje volt. Akkoriban még pontoztam a filmeket, a 6 pont nagyon jót jelentett, ez volt az első, ami 8-at kapott. Persze kellett hozzá a ma már csak Imaxben található emeletes ház-méretű vászon is.
-
Nem értek egyet. A film minősége nem korfüggő. Csupán a trendek mások. Én egyre többet nyúlok vissza a 60-as, 70-es, 80-as évek filmjeihez, vagy a távol-keleti (koreai, hongkongi) filmekhez, mert finoman szólva a tököm is tele van a remake lázból, a folytatásokból, a sokadik rókabőrből.
-
Nem biztos, hogy ezzel ellentmondtál. A távol-keleti filmeket nem is sorolnám ide, hiszen azokból gyakorlatilag egyet sem láttunk annak idején, csak a DVD-korszak óta lehet hozzájuk jutni. Azok a filmek, amikről te beszélsz, majdnem biztosan komoly filmek, nem kalandfilmek, vagy ilyesmik. Azok persze hogy időtállók.
Vígjátákra nekem klasszikus példa az Olaszok hihetetlen kalandjai Leningrádban. Minden idők második legjobb vígjátékának tartottam annak idején (az Éretlenek után), pár éve megnézettem valakivel, aki végigunta, de a szomorú az, hogy én is. Nagyon kevés olyan régi vígjáték van, amin most is jókat lehet röhögni. A nagy kedvenc "Folytassa" sorozat ma már minden, csak nem vicces, a Csendőr-filmek dettó, és még sorolhatnám. Jelenleg három olyan régi vígjáték van, amin még mindig tudok jókat röhögni, az Éretlenek, az Őrült római vakáció és a Languszta reggelire.
-
Lehet, hogy a régi kalandfilmek azért tűnnek uncsinak mai szemmel, mert ma már hozzá vagyunk szokva a pörgősebb, látványosabb (vagyis CGI-vel telezsúfolt) filmekhez. Mások az elvárások a filmekkel kapcsolatban.
Én vígjátékok közül talán a Leslie Nielsen filmekre (főleg a Csupasz Pisztoly filmekre) mondanám hogy időtállóak, a régi vígjátékok közül nekem azok az etalonok.:)
Az Indy 4-gyel kapcsolatban: nekem pont azért tetszett az ufós végkifejlet, mert végre nem egyházi ereklyék voltak a téma.:) (Plusz szeretem a sci-fiket, ezért is bejött nekem.) Amúgy, ha elfogadjuk, hogy a korábbi filmekben az egyházi ereklyéknek misztikus hatalma van, akkor ilyen alapon az ufók is teljesen hihetőek.:)
-
Nem feltétlen, az ufók, és az egyház ritkán egyeztethetők ösze, pont ezért volt fura elsőre.
Mivel ha elfogadjuk Isten létét, és azt, hogy ő teremtette a világot, akkor több mint valószínű, hogy nincsenek UFO-k.
-
Én a Csupasz pisztolyokat még nem tartom annyira réginek. :)
Főleg, hogy azok voltak a blőd vígjátékok elterjesztői. Addig az ilyenek csak rétegfilmek voltak (mint a Top Secret, például).
-
A Monty Phytontól a Gyalog Galopp szerintem elég időtálló.Legalábbis pár ismerősöm szereti a 14-16 éves korosztályban.Aki látta közülük mindenki szerette.Mondjuk ez függ attól hogy mennyi humorérzéke van az embernek vagy hogy épp szereti-e az angol humort. :)
-
A Monthy Piton egész munkássága időtálló. A zsenialitáson nem fog az idő, én azt mondom.
Azok a filmek, amikről te beszélsz, majdnem biztosan komoly filmek, nem kalandfilmek, vagy ilyesmik. Azok persze hogy időtállók.
Hát általában igen, drámákról, thrillerekről, road múvikról beszéltem. Szerintem a 80-as 90-es évek összes nagy kaland/akciófilmjét láttam, így ott nincs is mit újat keresnem. De nem érzem úgy, hogy gyengébbek lennének a maiaknál. Még ha a trükkök már nem is olyan jók, van egy erős nosztalgiafaktor bennük (még azokban is, amiket csak így felnőtt fejjel, az ezredforduló után láttam, hisz a hangulatuk alapján akármikor be lehet lőni a korukat), arról nem is beszélve, hogy régen nem volt CGI, ami szerintem a legtöbb esetben több jót tett a filmeknek, mint rosszat. A készítők nem tudtak vászonra vinni mindenféle vizuálisan teljesen elszállt katyvaszt, kénytelenek voltak kreativitással megoldani a trükköket, és ezekben a zsánerekben már valamirevaló sztorival/karakterekkel megtölteni a filmeket. Nyilván akkoriban is volt sok szemét, de picit úgy érzem, hogy mostanában arányaiban több van. Mert szomorú, hogy létrejött egy olyan kategória, hogy látványfilm, és egyre többször ez egyet jelent a nulla szereplők, fájóan buta történet, meg túlpumpált vizualitás kombóval.
Vígjátékra egy példa: A minap néztem meg a Vaklármát, teljes egészében még sosem láttam. És porig alázza a ma készülő vígjátékok 99%-át. Nyilván ez a film 89-ben is kimagaslóan jó volt, de azóta hiába telt el 20 év, nem kopott semmit. Igazából szerintem csak az olyan vígjátékok veszítenek az erejükből, amik egy jellegzetes kort, korabeli társadalmat, politikai eseményt figuráznak, ki, hisz nyilván azt a készültükkor még meg sem született emberke 20 évvel később már nem fogja értékelni.
Bár erre is van ellenpélda: Kubricktól a Dr. Strangelove, avagy hogyan szoktam le az aggódásról és szerettem meg a bombát. Szerintem még mindig vastagon zseniális. Én fél éve láttam kb először, és hol van már a hidegháború...
-
Nem feltétlen, az ufók, és az egyház ritkán egyeztethetők ösze, pont ezért volt fura elsőre.
Mivel ha elfogadjuk Isten létét, és azt, hogy ő teremtette a világot, akkor több mint valószínű, hogy nincsenek UFO-k.
De én itt nem a vallásra gondoltam, hanem teljesen egyháztól függetlenül: adva van egy tárgy, ami a legenda szerint misztikus erőkkel bír, ezért mindenki keresi, aztán te megtalálod, és rádöbbensz, hogy jé, tényleg varázsereje van, képes kiírtani egy náci sereget, vagy épp halhatatlanná tenni. Ez teljesen független attól, hogy hiszel-e Istenben vagy sem. Kutathatna nem keresztény ereklyék után is, teszem azt, varázserejű buddha szobrot is keresgélhetne, ha úgy írnák meg a sztorit. Úgy is mondhatnám, hogy ha a film világában léteznek varázserejű tárgyak, akkor létezhetnek ufók is.
Egyébként ez már elég más téma, de nem értem, hogy az Istenben való hit miért zárná ki a földönkívülieket. Elvégre is Isten egy bazi nagy világot teremtett, a Földhöz hasonlóan teremthetett más bolygókat is, ahol szintén az ő teremtményei élnek. Csak persze nekünk, embereknek nem szólt róla, hogy máshol a világegyetemben élnek "kistestvéreink". :D
Amúgy most az jutott eszembe, hogy ha Indy a frigyládás kaland előtt ateista volt, akkor azóta tuti hívő. A kristálykoponyás kaland óta meg tuti hisz az ufókban is. :lol:
Én a Csupasz pisztolyokat még nem tartom annyira réginek. :)
Oké, csak ha jó vígjátékot kell modani, akkor kapásból a Csupasz Pisztoly és a Nagy durranás 1-2 jut eszembe. :D
A minap néztem meg a Vaklármát, teljes egészében még sosem láttam. És porig alázza a ma készülő vígjátékok 99%-át.
Jaja, az is jó film. De a Szórd a pénzt és fuss! című Pryor-vígjáték is nagyon ütős.:D Abban kell elherdálnia 30 millió dollárt egy hónap alatt. :D
-
Menéztem az Excalibur-t, méghozzá eredeti, régi szinkronnal! Na az a film kiálta az idők próbáját, nincs benne semmi spec. effekt, mégis hozza a varázslatot, és érzem hogy ez biza a sötét középkor! Emlékszem, kiskoromban mennyire untam, most viszont lekötött minden kockája!
-
A nosztalgia-faktor szerintem akkor játszik, ha a főszereplőt szereted. Mondjuk egy Tango&Cash, vagy ilyesmi. Általában akkor, ha a film a karakterek miatt jó.
Annyira azért ne becsüld le a CGI-t, mert például tisztességes X-Men, vagy Pókember-film sosem lett volna nélküle.
A Vaklárma nem volt rossz, de kedvencem sose lett. Különben általánosan igaz, hogy az amerikai (klasszikus értelemben vett) vígjátékok nem igazán viccesek.
-
Engem az zavar, ha a CGI-n kívül semmi se tart össze egy filmet, mert egyre gyakrabban látni, hogy csak egy klisé halom az egész. És több olyan film is készül, aminek az alapanyaga kiváló, de maga az adaptáció egy nagy nulla. És csak az elmúlt három év CGI függő filmjeivel tele tudnék írni egy oldalt minimum, amik inkább a látvánnyal foglalkoztak, nem pedig a jelenetek és történet viszonylagos élveszhetőségével az átlagnál jobbra vágyók számára. Az újdonság varázsa meg már legalább 8 éve elszállt teljesen ezen a téren. A 3D mánia se tesz ehhez hozzá, mivel már arra van az egész kihegyezve az ilyen filmeknél, ami elég baj. Félő, ha a jelenlegi teljes filmeseszköztár elérhető lesz a sorozatok számára is kedvező áron, ott is el fog szállni az egész. Legalább vannak rendezők, akik törekednek a minőségi szórakoztatásra, de ők is egyre kevesebben.
-
Srácok, nézzétek meg a Fright Night-ot(magyarul Frászkarika...)! 8) :D Baromi jó régi stílusú horrorfilm, emellett végig leköti a figyelmed, nincsenek benne a tipikus horrorfilmes hülyeségek (illetve ahol benne vannak, ott paródia lesz belőlük). Nagyon szuper, ahol a feszültséget kezelik, pont jó helyen vannak a poénok és ezekkel együtt teljesen komolyan tudod venni. Színészileg megintcsak szuper: Colin Farrell most először tetszett egy filmben, teljesen elhittem neki, hogy egy vámpír, aki ellen semmit nem tudnék tenni; David Tennantnél pedig csak Johnny Depp jobb színész, és ez itt is látszik. :) Pár jelenetnél volt egyébként egy kis Végső állomás-hangulatom, csak ez sokkal jobb volt. :D Szóval nézzétek meg, évek óta nem láttam ennyire jó horrorfilmet. :o
-
Nahát, láttál egy vámpíros filmet moziban? Jééé, nem is tudtam... ;D :hehe:
Na de viccen kívül: Colin Farrell a Daredevil óta a kedvenc színészeim között van, és bár én nem vagyok szerelmes David Tennantbe ( :hehe:), de elismerem, hogy jó színész, úgyhogy elképzelhető hogy valamikor majd én is teszek egy próbát a filmmel. :D (Azért ugye vannak dögös nők is a filmben? ;D Bár egy vámpírsztoriból nem maradhatnak ki. :D)
-
Gondolom őket hóditja meg, majd nyírja ki a vámpír. ;)
Egyébként én is kivánci vagyok erre a filmre, csak kétlem, hogy van olyan ismerősöm, akit rá tudnék venni, hogy nézze meg velem.
-
Én mondjuk az utóbbi években nagyon ritkán járok moziba, de ha nem volt kit elhívni magammal, akkor egyszerűen beültem egyedül a filmre, igazából úgy se rossz. :D Mondjuk rólam tudni kell, hogy ha egy film nagyon érdekel és nagyon leköt, akkor nem szeretek a film alatt másokkal dumálni, szeretek teljesen csak a filmre koncentrálni, minél jobban beleélni magam. De tény, hogy a társas mozinézésnek megvan az az előnye, hogy a film után közvetlenül van kivel kidumálni az élményt. (Bár volt már rossz tapasztalatom társas mozizás terén is.)
-
Engem az zavar, ha a CGI-n kívül semmi se tart össze egy filmet
Ebben igazad van, de ha nem létezne CGI, akkor is ugyanezek a filmek lennének, csak bénább kinézettel. Annyi kiváló film régen se született (minden évben). Én elkülönítem a kettőt. Vannak jó filmek és vannak látványos filmek. Az egyik elgondolkodtat, a másik az érzékeimre hat. Mindkettőben meg tudom találni a nekem tetszőt.
-
Én elkülönítem a kettőt. Vannak jó filmek és vannak látványos filmek.
Na látod, itt van a kutya elásva. Külön kezeled őket, holott semmi sem zárja ki, hogy egy látványfilm elgondolkodtató, urambocsá "jó" is legyen. Az esetek nagyon-nagy többségében sajnos ez mégsem valósul meg. Ez annak köszönhető, hogy a CGI fejlődésével létrejöttek azok a filmek, (és a mai popcorn filmek jelentős része már ilyen), amikben semmi más értékelhető nincs, csak a látvány. Alibiből hozzákanyarítanak valami mondvacsinált vérgagyi sztorit, meg tesznek bele szereplőket, akik anniyra pocsékul írtak, jellegtelenek, hogy még a nevüket sem jegyzi meg az ember. Persze valójában az egész nem más, mint egy bő lére eresztett technikai demonstráció.
Ezzel szemben régen, amikor a látvány terén sokkal korlátozottabbak voltak a lehetőségek, kénytelenek voltak tartalommal megtölteni a játékidőt. Minimálisan értelmes forgatókönyvvel, szerethető karakterekkel, vagy bármivel. Persze így is sok kaki film jött létre, de manapság már ez a kényszer sincs meg...csak legyen nagy büdzsé, nyomjuk tele látvánnyal, a többi lényegtelen. Kb ez a stúdiók filozófiája. És addig ez is marad, amíg az ilyen filmeket kajálja a nép.
Ebben igazad van, de ha nem létezne CGI, akkor is ugyanezek a filmek lennének, csak bénább kinézettel.
Óriási tévedés.
A Frászkarika amúgy természetesen egy remake, amit kötve hiszem, hogy tudott überelni a mostani verzió. Persze jó lenne kellemesen meglepődni...
-
Engem az zavar, ha a CGI-n kívül semmi se tart össze egy filmet
Ebben igazad van, de ha nem létezne CGI, akkor is ugyanezek a filmek lennének, csak bénább kinézettel. Annyi kiváló film régen se született (minden évben). Én elkülönítem a kettőt. Vannak jó filmek és vannak látványos filmek. Az egyik elgondolkodtat, a másik az érzékeimre hat. Mindkettőben meg tudom találni a nekem tetszőt.
Számomra a Mátrix trilógia a legjobb példa, hogy egy látványfilmnek lehetne mondanivalója, csak egyáltalán nem kaptuk meg ezt a két folytatásból csak a csúcstechnikai megvalósítást. Sokan is csalódtak benne, mert a mondanivalója tényleg kukába való. Hiába a következő években csak romlott az ilyen filmek kivitelezése. Ezerszer újra hasznosított zacc történeteket kaptunk évről évre.
Igaz, hogy a '90-es években is volt sok rossz film, de azok nem csapták be úgy az embert, mint a maiak. Pár éve az előzetesből is le lehet szűrni a többségnél mire számítsunk, de volt egy beetetős időszak, hogy azt hitted hű de jó lesz, közben csalódás volt az egész.
Pepo05-el értek egyet, de még hozzátenném a gyengébb filmek is a '80-as, '90-es években az adott technikával is jobban működtek, mint a maiak.
-
Gondoltam, hogy ezt tévedésnek minősíted, mert van benne némi igazság, de nem teljes. Csak magamat ismétlem: régen sem született minden hónapban egy remekmű. Értem én, hogy szeretnéd, ha egy látványos film jó lenne, de ez nem a látvány hibája, hanem a jelenlegi ötlettelenségé. Már vagy 1 évtizede csak adaptációk, remake-ek születnek, mert nincsenek ötletek. Ha nem lenne CGI, nem lennének okosabbak az írók. ;) Több pocsék film készülne, mert SEMMI jó nem lenne a legtöbb-ben. Ma is születik minden téren jó, lásd a legutóbbi DiCaprio-filmet, például. Az én tinikoromban ugyanígy alig volt értékelhető amerikai film. Maradt 1-2 maradandó, de annyi van ma is (vagy kevesebb, mindegy, a lényeg, hogy ennek a CGI-hez nem sok köze van). Ma felfedezték, hogy az is eladja a filmet, így készülnek olyanok is, amire régebben a producerek nem adtak volna pénzt, ennyi. De ettől nem készül kevesebb jó film, vagy pontosan nem ettől nem készül. Szerintem. ;)
-
Beálltak egy optimális szintre, ami a moziba járó igényeinek megfelel (pl.: Avatar). Az a gond, ma is inkább karakterekre volna szükség a filmben, mert régen azok működtek (ha nem is voltak nagy mélységeik), akik élvezhetővé tették a produkciót, de ma minden olyan megszerkesztetté vált. Nincs a szereplőkben semmi, ami érdekelne, mert ezerszer láttad. Tavalyi legnagyobb baklövés Az utolsó léghajlító volt, amit Shyamalan rendesen taccsra vágott, mert a főszálat átemelte, de a szereplők jellemei csak egy papírmasé figurák maradtak. Hiába voltak tehetséges fiatalok a színészek, ha esélyt se kaptak a kibontakozásra. És sok mindent lecsupaszítanak, nem marad más csak egyhangú blődség. Az amerikaiak mindent adaptálnak már, az a másik része a dolognak (igaz régen se volt másképpen, csak nem verte ki minden filmnél a szemedet).
-
Szerintem a Mátrix első része a legjobb példa arra, hogy egy film egyszerre lehet látványos és elgondolkodtató. Az a film tényleg nagyon össze lett rakva, marha látványosak az akciójelenetek benne (a küzdőjeleneteket pl imádom, nagyon hangulatosak, még azzal együtt is hogy szegény Kenyu Rívszen látszik, hogy nem harcművész), jók a karakterek, a szövegek, és ugyanakkor egy akkoriban újszerű alapötletet dobott be a film, ami elgondolkodtató. Plusz jók a filozófálgatós részek is. Gyakorlatilag egy csomó jelenet megmaradt bennem a filmből.
Ezzel szemben a 2. és 3. rész kukába való szemét lett, amin látszik, hogy nem tudtak újat kitalálni, csak a nagy zsozsó miatt készítették és a látvánnyal próbálták eladni.
Egyébként én is úgy gondolom, hogy a CGI önmagában igenis jó, és kell is. CGI nélkül a mai napig nem kaptunk volna pl. normális Pókember filmeket. Csak valóban az a baj, hogy átestek a ló túloldalára, és sokszor 0 tartalommal bíró filmeket adnak el a CGI-vel. Pl. Titánok Harca, vagy Transformers, vagy Terminator 4. Pedig a Titánok Harcánál a remake jó ötlet lett volna, mert igenis egy ilyen jó látványvilággal bombajó filmet lehetett volna csinálni, ha normális forgatókönyvet tettek volna alá.
-
A Frászkarika amúgy természetesen egy remake
Miért nem lepődöm meg... :) Nem láttam az eredetit, szóval nem is akarom hasonlítgatni, annyi biztos, hogy rettentően jól van összerakva és az én várakozásaimat is messze felülmúlta. :)
és bár én nem vagyok szerelmes David Tennantbe ( :hehe:), de elismerem, hogy jó színész
Mert én igen? :D Drága Tom, ne emelkedjünk már fel arra az óvodás szintre, hogy kibe vagyok szerelmes és kibe nem. ;) David brilliáns színész és olyan kifejező tekintete van, hogy elképesztő dolog nézni, ahogy alakít. Hihetetlenül tisztelem azért, amire képes.
-
Mert én igen? :D
Csak annyira, mint amennyire én Angelina Jolie-ba. ;D Amúgyis tudjuk, hogy a nők nagy része szerelmes Johnny Depp-be vagy Brad Pittbe. :hehe:
De viccen kívül, nem kell ezt annyira komolyan venni tőlem, csak poén volt.:) Bocs, ha nem volt jó poén.:)
-
de azok nem csapták be úgy az embert, mint a maiak. Pár éve az előzetesből is le lehet szűrni a többségnél mire számítsunk
Ez azért nem igaz. Az előzetesek régen is nagyon félrevezetőek tudtak lenni. Ez nem a kor sajátja. Inkább az van, hogy az internet korában, amikor egy film készültéről már az első képkocka leforgása előtt értesülünk, amikor láthatunk forgatási fotókat, videókat, híreket, posztereket, képeket a filmből, előzetesek tömegét stb-t, mindenki fejében kialakul egy erős kép, mit szeretne, vagy mire számít, és ha nem azt kapja, rosszabbat, esetleg mást, akkor nyilván csalódik. Ma a várakozás jóval felfokozottabb, mint anno, amikor max láttál egy előzetest, oszt csókolom...törvényszerűen ha ma csalódsz, nagyobb a csalódás is.
Értem én, hogy szeretnéd, ha egy látványos film jó lenne, de ez nem a látvány hibája, hanem a jelenlegi ötlettelenségé. Már vagy 1 évtizede csak adaptációk, remake-ek születnek, mert nincsenek ötletek. Ha nem lenne CGI, nem lennének okosabbak az írók. ;) Több pocsék film készülne, mert SEMMI jó nem lenne a legtöbb-ben.
Tomi, itt vagy óriási tévedésben. Új ötletek mindig vannak, ahogy tehetséges alkotók is, de a stúdiók ezekre addig nem adnak pénzt, amíg egy 150 millióba kerülő, jól bejáratott nevű folytatás regény/videojáték/stb. adaptáció, ami látvánnyal telepumpált, de amúgy szart sem ér, sokszorosát visszatermeli a bevételi költségeinek. A moziipar érthető, látható okokból hanyatlik, a stúdiók nem kockáztatnak, a biztosabbra mennek, a minőség nem érdekli őket. Sajnos a mozitörténelem számtalan példát szolgáltatott arra, hogy a kor közönsége (de akár még kritikája is) sokszor nem értő, egy bonyolultabb, nehezebben emészthetőbb, nem limonádé jellegű film megbukik anyagilag, mert nem értik, nem értékelik. És ha ez még ismeretlen cím, ismeretlen alkotóval az már egyenesen a "csak legvégső esetben" kategória a stúdiók számára. Nem akarok itt közgazdasági igazságokat puffogtatni (nem is tudom, hogy ez mennyire igaz-e vagy sem), de a kínálatot a kereslet teremti meg és nem fordítva.
Nyilván régen is jellemző volt ez valamilyen mértékben (főleg még a régi stúdiórendszerben), hány ma már klasszikusnak számító, és 20-30 éves filmről olvasni a sztorikat, hogy meddig kopogtattak a stúdiók ajtaján, míg végül valaki adott pénzt a projectre stb., de én úgy vélem, ez ma fokozottan igaz. A jelen egy olyan kategóriát teremtett a látványfilm képében (sajnos),, ami az első ilyen filmek készültekor egy óriási fegyver volt a stúdiók kezében a biztos pénzcsinálásra, és a bevételi adatok alapján a stúdiók rájöttek, hogy nem kell idő minőség, elég csak a látvány. Ez olyan, hogy ha van egy menő Ferrarid, nem vagy rákényszerülve sokszor, hogy mindig igényes, ápolt, művelt, intelligens legyél, nagyon sok nőnél elég ha begurulsz mellé, és máris viheted. (Még mielőtt kapnék a pofámra, ez fordítva is igaz) Én sem magát a CGI-t okolom mindezért, csak azt mondom, hogy CGI nélkül a stúdiók jobban rá lennének kényszerülve, hogy mint film, minőségit alkossanak.
A fenti jelenségre kiváló példa az Inception. Sosem tagadta senki, hogy ha Nolan előtte nem robbant bankot A sötét lovaggal, nem kapott volna pénzt a projectre. Saját ötlet (már amennyire, de ebbe most ne menjünk bele), előzmény nélkül, és nem is az a könnyen emészthető fajta -ergo nagyon ingoványos talaj a stúdió számára még úgy is, hogy látványt is tartalmaz bőven. Annyira tartottak még a nagy nevek ellenére is a bukástól, hogy olyan szerződést kötöttek a sztárokkal (Nolan, DiCaprio és a többiek), hogy nem kapnak fix gázsit, hanem a bevételből részesülnek. Így ha bukik a film, akkor ők is buknak, a stúdiónak kisebb lesz a vesztesége. Viszont a film óriási siker lett, ezért kaszált DiCaprio tavaly vagy 80 millió dollárt, úgyhogy szerencsére nem igazolódott a félelmük. De sajnos az Inception sikere inkább a kivétel, mintsem az általános.
Hidd el, ha az Inception valami folytatás, remake, adaptáció lett volna, egy sokkal könnyebben feldolgozható sztorival, a stúdiók is könnyebben adtak volna rá nagy pénzeket. Szóval van ötlet mindig, csak pénz nincs rá, mert túl kockázatos a stúdiók számára.
Egyébként én is úgy gondolom, hogy a CGI önmagában igenis jó, és kell is. CGI nélkül a mai napig nem kaptunk volna pl. normális Pókember filmeket. Csak valóban az a baj, hogy átestek a ló túloldalára, és sokszor 0 tartalommal bíró filmeket adnak el a CGI-vel. Pl. Titánok Harca, vagy Transformers, vagy Terminator 4.
Pontosan. A CGI önmagában nem rossz, vagy jó. Én sem ezt mondtam soha. Csak a mai trendeket figyelembe véve, inkább már lemondanék róla. Vagyis inkább erősen korlátoznám. A mozi legnagyszerűbb dolga lenne a CGI a hangosfilm után, ha tényleg csak akkor használnák, amikor kell, és a CGI csak egy eszköz lenne, nem a cél maga. Mert lassan ott tartunk, hogy nem azért használnak CGI-t, hogy jó filmet csináljanak, hanem azért csinálnak "filmet", hogy egy látványos CGI bemutatót csinálhassanak.
-
Elfogadom amit írsz, kivéve az ötleteket. Ha valakinek van egy jó ötlete, két dolog történhet vele. 1: jobb híján megveszi egy kisebb stúdió, és lesz belőle film (nem blockbuster) 2: megveszi egy nagyobb gyár és kipofozza, tesz bele rengeteg olyat, amitől mégis BB lesz belőle (CGI csaták, Brad Pitt, stb). Szerintem kész tény, hogy nincsenek ötletek. Az utolsó igazán jól kitalált film, amit láttam (bár nem sokat járok moziba, igaz) a Fűrész 1 volt. Jó ötlet volt, meg is csinálták. Hollywoodban lámpással keresik a jó ötleteket, amikből filmeket lehetne készíteni. De mivel nemigen vannak, így biztosra mennek és helyettesítik őket a látvánnyal.
-
Akkor számszerűen:
1. Az fel sem merül, hogy valakinek olyan ötletei vannak,a mik eleve nagy költségvetést kívánnak meg? Mert te úgy beszélsz, mintha egy terv, egy elképzelés csak valami minimalista dolog lehetne, mintha nagyban nem lehetne új ötleteket behozni.
A filmipar híreit nap rendszerességgel követők számára egyértelmű, hogy rengeteg olyan terv van, ami grandiózus, nagyszabású, és új, tele ötletekkel (amik vagy jók, vagy rosszak, ez most nem a vita tárgya), és amit le is tesznek a stúdiók asztalára, és amit rendszeresen vissza is dobnak, mert túl ismeretlen, túl kockázatos, túl elvont, túl bonyolult, túl hosszú, nincs benne romantikus szál, tragikus a vége, meg ez-az. Pont erről van szó, hogy ha valahol, hát a nagy költségvetésű filmeknél aztán lehet álmodni nagyokat, grandiózus dolgokat kitalálni, ezekről a tervekről viszont mindig csak addig olvasunk, hogy kopogtatnak velük a stúdiók ajtaján, majd rendszeresen kosarat kapnak. Aztán gyorsan el is felejtjük, csak a keserű pirula marad meg.
2. Megveszi egy nagyobb stúdió, és kiheréli. Lenyesegeti ami szerinte már túl sok a nézőnek, nehezebben dekódolható stb. Mert sajnos ilyen is van bőven.
Most őszintén, szerinted egy Akirából milyen film készülne Hollywood-ban? Vagy az Old boy remake, milyen lesz már? Mérget vehetsz rá, hogy mindkettőből egy könnyebben fogyasztható, családbarát, minimálisan korhatáros matinét fognak csinálni. Ugyan ezek feldolgozások, de a trend nagyon jól látható bennük. Ha valaki jönne egy új ötlettel, valami hasonló kaliberűvel mint a fentiek, hasonló sors várna rá gyaníthatóan.
Természetesen olyan eset is van, amiről te beszélsz, de sajnos olyan is van bőven, amiről én.
-
A kettessel totál egyetértek. Az egyeshez: persze, hogy sok olyan van, hisz az hoz nagy zsét. De biztosan nem csak olyan van. Egy forgatókönyvet pedig majdnem minden esetben átíratnak vagy háromszor is, vagyis lehet valakinek jó ötlete, de akkor is átalakíthatják.
-
Ez persze sajnos így van. Viszont miről is vitáztunk? Arról, hogy nincs ötlet. Ha valakinek volt jó ötlete, csak később átírták, leamortizálták az még nem azt jelenti, hogy nincs ötlet, hanem pont azt hogy van. :) (csak elkúrják)
-
Nálam a legfájóbb ezek közül az adaptációk. Például a vígjátékoknál is ez van, főleg az élő szereplősített képregényeknél. Ebben a kategóriában a Garfield lett a legjobban elrontva, a Hupikék törpikék new york-i kirándulásáról ne is beszéljünk, ami szintén csak pénzszerzés motivált (és a többi borzadály: Marmaduke, Scooby-Doo, Alvin a mókusok, Maci Laci, stb.). Az a baj a CGI-t arra használja Hollywood ma már, hogy mindennek meglegyen az amerikai lebutított verziója és nyerészkedési lehetőséget rejt az elcsépelt végeredmény. Az élő szereplős LEGO filmnek se látom sok értelmét. A gyerekek ebben a trendben nőnek fel és ők remek közönség a jövőben is. És hiába a régebbi filmek, ha a felnövő generációnak a látványra lesz igénye, nem a jól megírt történetre.
-
Ha valakinek volt jó ötlete, csak később átírták, leamortizálták az még nem azt jelenti, hogy nincs ötlet, hanem pont azt hogy van. :) (csak elkúrják)
Sajnos az amcsi filmgyártásban vannak "jól bevált" klisék, amik kellenek egy-egy filmbe. Ha azokat nem teszik bele, nem hisznek benne, hogy sikeres lehet a film. A legszembetűnőbb (számomra) a rohanjunk, vészhelyzet van, és csak a leges-legutolsó pillanatban érünk oda, épp, hogy megmenekült(ünk).
BA: Hát, nem kötelező elmenni megnézni őket. Én ilyeneket tutira meg se nézek, még itthon sem, és a lányom is a Kisvakondon szocializálódik. :D
-
Sajnos az amcsi filmgyártásban vannak "jól bevált" klisék, amik kellenek egy-egy filmbe. Ha azokat nem teszik bele, nem hisznek benne, hogy sikeres lehet a film.
Pontosan erről van szó.
-
Ha valakinek volt jó ötlete, csak később átírták, leamortizálták az még nem azt jelenti, hogy nincs ötlet, hanem pont azt hogy van. :) (csak elkúrják)
Ez igaz, de mi már csak a végső, elkúrt ötletet látjuk, és fogalmunk sincs róla, hogy eredetileg milyen jó volt.
-
Nem teljesen. Utólag sokszor rá lehet találni a forgatókönyvek korábbi verzióira. Vagy maguk a készítők beszélnek róla. Vagy más forrásból is lehet infót kapni, hogy milyen volt eredetileg a project, és milyen lett végül, mit szedtek ki, mint írtak át, stb.
-
Ez viszont az emberek csak kis részéhez jut el, külön utánjárás nélkül annyi infód van, amennyit a filmből látsz. És miért néznél utána egy olyan filmnek, amiben nem is tudod, hogy több van. ;)
-
Meg a másik az, hogy hiába derül ki utólag, hogy az eredeti forgatókönyv 2x jobb volt, mint a végleges verzió, attól még a film ugyanolyan kaki marad, a végeredményen ez nem változtat. Attól nem leszek boldog, hogy utólag magyarázkodnak, hogy igazából sokkal jobb filmet is csinálhattak volna, csak nem engedték.
Csak abban az esetben lehet hasznos az eredeti forgatókönyv, ha a rendezőnek később lehetősége lesz egy kibővített rendezői változatot is piacra dobni, amiben fel van javítva a kimaradt jelenetekkel a film. (Pl. Daredevil.)
-
Drága Ju, legalább kétszer említettem a mondataim között, hogy a "filmvilág híreit napi rendszerességgel követők számára egyértelmű" ez-meg az. Vagy valahogy így írtam. Ezt nem véletlenül tettem meg. ;)
Meg a másik az, hogy hiába derül ki utólag, hogy az eredeti forgatókönyv 2x jobb volt, mint a végleges verzió, attól még a film ugyanolyan kaki marad, a végeredményen ez nem változtat. Attól nem leszek boldog, hogy utólag magyarázkodnak, hogy igazából sokkal jobb filmet is csinálhattak volna, csak nem engedték.
Ez mind igaz, csak a vita szempontjából irreleváns. A tárgya az ötlettelenség léte/nem léte volt. A tárgy szempontjából pedig nagyon is fontosak ezek az utólag kiderülő információk. A mi boldogságunk, elégedettségünk nyilván nem nő tőlük.
-
Drága Ju, legalább kétszer említettem a mondataim között, hogy a "filmvilág híreit napi rendszerességgel követők számára egyértelmű" ez-meg az. Vagy valahogy így írtam. Ezt nem véletlenül tettem meg. ;)
Oh, oké, akkor te részben tök másra gondoltál, mint én. :) Aki követi a filmhíreket, az tudhat sok olyan infót, amiről a többieknek fogalma sincs, ez tény. És a többiek sokan vannak, ezért sokaknak lesz olyan véleménye, amit kevesebb infó alapján alkottak; ez is tény. :) Akkor részemről téma megbeszélve. :)
-
Megnéztem a Majmok bolygója: lázadást. Nekem nagyon tetszett, izgalmas, érdekes a felvezetés, ami több mint egy órás. Szeretem az ilyet :D Kicsit olyan mint egy börtön film, csak majmokkal. Az egyetlen idegesítő pont az a színész aki Malfoyt játsza a HarryP-ben. Mert itt is Malfoy-t alakítja. Ugyan az a karakter. Csak az a baj vele, hogy nincs értelme egy ilyen irracionálisan genya figuráknak. Utálom az ilyet. Tök értelmetlenül gonoszkodik, mert ő olyan gonoooosz! Minden tinigimi filmbe is kell egy-kettő.
Amúgy van egy statiszta rendőr a híd jelenetnél, akit szerintem Barack Obama ikertestvére játszik. Nagyon durva! :D
-
Megnéztem a Majmok bolygója: lázadást.
Én is láttam, de én közepesnek mondanám. Sok külföldi oldalon ajánlották, szóval kicsit csalódás is volt.
Rengeteg klisé volt benne (kb. az összes emberi karakter), meg elég sokat kellett ferdíteniük ahhoz, hogy végül a majmok nyerjenek (ez ugye itt nem spoiler?)...
Másrészt nekem sokkal jobban tetszett az eredeti filmek története. Igen, az összesé, bár a legtöbb ember azt mondja, hogy egyre csökkent a színvonaluk, de szerintem egy nagyon jó kis sci-fi történet volt egészében nézve. Ráadásul egy fokkal logikusabbnak is tűnt számomra. Eredetileg a macskák és kutyák ha jól emlékszem vírus miatt kihaltak és ezért kezdtek el az emberek majmokat tartani (és feltehetőleg szaporítani) a jövőben. Ebben az új verzióban az a pár darab majom önmagától egyszerűen képtelenség, hogy akkora populációvá nője ki magát. A legtöbb fajból alig élnek példányok az egész Földön. Ha mint háziállatot, előre elterjesztették volna őket világszerte, ahogy az eredetiben, úgy legalább elképzelhető. A másik, hogy a réginél az emberek háborúkkal pusztították ki egymást, így maradtak túlélők, ennél az újnál meg a vírus elvileg halálos az emberre, így mint fajnak ki kellene pusztulnia, nem leigázódnia.
Persze maga a sztori eléggé valószínűtlen, akárhogy is írják meg, úgyhogy talán inkább csak kissé elfogult vagyok a régebbi filmekkel szemben.
Érdekes amúgy, hogy az eredeti könyvnek egyik se volt pontos adaptációja, abban a majmok sokkal fejlettebbek és a híres Szabadság-szobor csattanó is hiányzik a végéről, mert ott tényleg nem a Földön vannak. A befejezés meg kicsit hasonlít a Tim Burton verzióhoz, csak annál a filmnél elég sok logikai probléma felmerült...
-
Srácok, nézzétek meg a Fright Night-ot(magyarul Frászkarika...)! 8) :D Baromi jó régi stílusú horrorfilm, emellett végig leköti a figyelmed, nincsenek benne a tipikus horrorfilmes hülyeségek (illetve ahol benne vannak, ott paródia lesz belőlük). Nagyon szuper, ahol a feszültséget kezelik, pont jó helyen vannak a poénok és ezekkel együtt teljesen komolyan tudod venni. Színészileg megintcsak szuper: Colin Farrell most először tetszett egy filmben, teljesen elhittem neki, hogy egy vámpír, aki ellen semmit nem tudnék tenni; David Tennantnél pedig csak Johnny Depp jobb színész, és ez itt is látszik. :) Pár jelenetnél volt egyébként egy kis Végső állomás-hangulatom, csak ez sokkal jobb volt. :D Szóval nézzétek meg, évek óta nem láttam ennyire jó horrorfilmet. :o
Én tegnap néztem meg. nagyon tetszett, simán az utóbbi 10 év legjobb kommersz vámpírfilmje.
nagyon tetszett, hogy igazi régi vágású vámpír volt benne, aki a vámpírok minden gyengeségével rendelkezett. pont ehhez kapcsolódik a film szerintem egyik apró hibája.
A beengedés már annyira nem használt vámpír gyengeség, hogy szerintem a mai fiatalok 99,99%-a nem tud róla.
Épp ezért fura volt amikor a srác mondta az anyjának, és a barátnőjének, hogy csak akkor jöhet be, ha beengedjük, erre megszólal a csitri, hogy mint egy vámpír? Szóval ez fura volt, hogy pont ebből esik le a csajnak.
Viszont minden más nagyon poén volt, különösen tetszett az ezüst golyós jelenet.
Mondjuk Farrel cgi szörny feje kicsit blőd volt, de a 80 évek feeling miatt még ez is elment.
-
A Buffyban és a Vámpírnaplókban is be kell hívni a vámpírokat ahhoz, hogy bemehessenek egy házba, úgyhogy szerintem ez nem olyan ismeretlen a fiatalok számára. :)
-
Én meg a Ne szórakozz Zohannal című filmet néztem meg tegnap. Sandlerhöz képest gyengébb volt a megszokottnál, de pár jó poén azért volt benne. :) A fordítója meg - Heltai Olga - nagyon klassz munkát végzett, sokkal viccesebb volt, mint eredetiben.
-
A Buffy szerintem már nem feltétlen a mai fiatalok műsora, viszont a vámpirnaplók az már igen, szóval igazad van.
Csak abból indultam ki, hogy se azok, akikkel néztem, se mások, akikkel beszélgettem róla, nem ismerték.
-
Sandlerhöz képest gyengébb volt a megszokottnál
Adam Sandlernek van nem gyenge filmje? :headscratch: Azt hittem, ez ugyanolyan paradoxon, mint a vicces Rob Schneider. Ezek ketten gyakorlatilag örök helyet bérelnek maguknak az Arany Málnán, nem?
-
Az utóbbi 10 évben ha röhögni akarsz egy amerikai vígjátékon, csak akkor sikerülhet, ha abban Sandler a főszereplő. Rob Schneider persze más tészta.
Adam Sandlernek van nem gyenge filmje?
Erre egy konkrét válasz: 50 első randi.
-
50 első randi.
Az tényleg nagyon jó film, nemrég láttam. De nekem pl. a Távkapcs a nagy kedvencem tőle. Nem is annyira a poénok, hanem inkább a történet miatt. Azt bírom Sandlerben, hogy vannak filmjei, amikben inkább a sztorira helyezi a hangsúlyt, mégha vígjátékként is akarja eladni azokat.
De pl a Happy a flúgos golfos is jó film tőle, bár az a lököttebb színvonal. :D
-
De az Üres várossal meg azt is bebizonyította, hogy olyan filmet is képes csinálni, aminek közé sincs a vígjátékhoz.
Ráadásul egy csomót játszik benne a Shadow of the colossus-al (nekem is a játék fórumán ajánlották a filmet). :)
-
Ez kicsit kétértelműen hangzott. Akarta, hogy vígjáték legyen, vagy nem? :D
-
Fel sem merült benne. ;)
-
De az Üres várossal meg azt is bebizonyította, hogy olyan filmet is képes csinálni, aminek közé sincs a vígjátékhoz. Ráadásul egy csomót játszik benne a Shadow of the colossus-al
:o Egy film, amiben Adam Sandler és SOTC van egyszerre? :surp: Hogyhogy én nem hallottam erről eddig? ;D
Amúgy kiváncsi vagyok, lesz-e SOTC film.
Illetve a GoW filmről hallott valaki valamit? Készül már?
-
Nem tartozik a közismert filmjei közé, mivel műfajilag egyáltalán nem illik a munkásságába.
Lényegében dráma, ami egy olyan srácról szól, aki miután a családja meghalt a 911-es katasztrófában teljesen begubózva, a valóságtól elzárkóza él. Érdekes, hogy ebbe a koncepcióba mennyire illik a SOTC, mivel az is egy abszolút magányos harcról szól (ráadásul a filmben többször el is hangzik a játék címe).
Valaki tuti ismerte az alkotók közül.
-
Ja, utánaolvastam én is a filmnek, érdekesen hangzik, tuti meg fogom nézni. :D Teljesen jó a párhuzam a SOTC-al, már a film címe is passzol hozzá.
-
Hali! Nem tudom eldönteni, hogy az Alien 1-ben az idegen űrhajón ahol megtalálják a tojásokat, vannak olyan részei is a hajónak, amiket az alienek csináltak abból a gyantából amit kiválasztanak? Mert magának azűrhajónak is elég organikus a stílusa. Giger tervezte ugye.
-
Szerintem ha olyan baromi sok tojás volt az űrhajón, akkor tuti, hogy már az Alienek is alakítottak rajta.
Igen, giger tervezte, de eredetileg nem az Alienhez.
Az Alien mint lény, és az űrhajó szintén, része volt az Necronomicon című albumának (ami egy igen erőteljes szexuális felhanggal megáldott ember gép szimbiózist bemutató képgyüjtemény volt), aminek a jogait megvették a filmhez, és azóta is igyekeznek mindent elkövetni azért, hogy úgy állítsák be a dolgot, mintha a lény a Fox agyszüleménye lenne, amivel folyamatosan perlekednek is Gigerrel.
(http://images.wikia.com/avp/images/e/ef/NecronomiconIV.jpg)
(http://www.bambihell.com/GigerNecronomicon5.jpg)
(http://www.fortunecity.com/roswell/price/12/giger/giger20.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_RVLJm9IHkZk/TBHSuaDhT2I/AAAAAAAAAgI/izfs3IPcY08/s1600/AlienSpaceJockey2.jpg)
-
Ezek a filmhez készült tervek? Az utolsó biztos. Vagy pedig egy az egyben lenyúlták.
Vannak részek a hajón amik organikusabbak a többinél és csillognak.
És a hajó rakománya volt az a sok tojás? Mert van felettük valami fény védőréteg.
-
Igen, az uccsó már a filmhez készült, de az első 3 nem.
A hajóról semmit se tudni, hogy szándékosan vitték-e a tojásokat, vagy ők is csak rácsesztek. Mióta összemosták a dolgot a Predatorral azóta nagyon hanyagolják a 3. fajt.
Talán majd Scott új filmje után okosabbak leszünk.
-
Új film?
-
Igen, ridley scott akar új Alien filmet csinálni, ami a mai trendekhez igazodva előzmény film lenne.
bevallom őszintén nem sok jót várok tőle, és félek, hogy inkább fog dekonstruktívan hatni az Alien mítoszra, semmint pozitívan.
De mivel már így is egy igen tetemes mennyiségű sz*rkupacot pakoltak rá (a Giger féle művészi szemlélettől meg már fényévekre vannak), így sokat nem tud már ártani neki.
-
Nemcsak akar, már régóta forgatják is. Charlize Theron, meg Michael Fassbender is játszik benne. A nyilatkozatok alapján nem teljesen előzményfilm lesz, de korábban fog játszódni, mint az Alien. Mindenesetre eddig azt lehet leszűrni, hogy az űrutas központi szerepben lesz, viszont kikacsintást is kapunk az alien univerzumra is.
A dsízletek alapján teljesen olyan hangulata lesz, mint az Alien-nek, és Gigert felkérték, hogy dolgozza át az eredeti lényt.
Itt egy előzetes a comic-con-on bemutatott előzetesből készült kamerás képekből:
https://www.youtube.com/watch?v=xY22ZePwcvI
A címe Prometheus lesz.
-
Azért én bízom R. Scott-ban. De sajnos a legtöbb művészt betöri hollywood. Csak azt remélem, hogy nem túrják szét nagyon az lényt. Mert a 2. részben volt újítás a királynő: király. A harmadikban újítás, hogy a gazdatest testfelépítését követi a lény: Nagyon jó ötlet és teljesen logikus retcon, ül a helyén a dolog. De sztem itt kéne megállni, mert az AVP-ben az ahogy a predalien másképp szaporodik és belepetézik az emberbe amiből kikel egy alomra való lény az tök primitív és teljesen indokolatlan. A 4. rész undorító mutánsáról meg ne is beszéljünk. Ott csak a Ripley-alien hibrid volt királyság.
-
Nem pont a Ripley-alien hibrid az undorító mutáns is egyben? Akkor most az jó, vagy sem.
Mert szerintem is az újszülött a film egyetlen értékelhető pontja.
Azt is Giger egy festményéről csórták, csak azt már tök nem hivatalos módon, volt is belőle botrány...
Ezekután csodálkozom is rajta, hogy megint rá bírták venni az öreget, hogy ismét velük dolgozzon.
Az AVP filmek a vicc kategóriába tartoznak. A Pred-alien alternatív szaporodásával gondolom csak indokolni akarták azt, hogy miért lesz 10x annyi alien, mint ember. Meg ugye ott cél volt az abszurd brutalitás, amivel direkt a reklám kedvéért még a gyerekeket, meg a terhes anyákat is halomba őlték, mert azt hitték, hogy ettől lesz menő a film, pedig egy kalap sz*r volt.
-
Nem pont a Ripley-alien hibrid az undorító mutáns is egyben? Akkor most az jó, vagy sem.
Mert szerintem is az újszülött a film egyetlen értékelhető pontja.
Bocs félreérthető voltam.
Királyság:
(http://hollywoodhatesme.files.wordpress.com/2009/12/ripley-alien-4.jpg)
bénaság:
http://images.wikia.com/alienfilmspedia/images/d/d6/Alien4-20.jpg
-
Pedig nekem bejött az a lény, fenomenálisan gusztustalan volt.
-
fenomenálisan gusztustalan volt.
De ennyi is.
Amúgy lehet, hogy ez a gyanta burkolat, csak a második rész találmánya.
-
Egy genetikai kísérletben véletlenűl létrejövő keverék torzszülött ritkán tud ettől többet felmutatni.
Ő ugyanaz, mint ripley, csak el van cseszve. Különösen tetszik az is, hogy annak ellenére, hogy csak egy koponya az arca, mégis látni a szemében érzelmeket.
Nem, nem a 2. részé. Az 1. rész végén szerepelt volna egy fészek jelenet, amiben Ripley megtalálja a falba tapasztott társait egy tojásokkal teli kamrában. Mivel ez kimaradt, így cameron kitalálhatta a királynőt.
Később pedig bekerült a rendezői változatba, de akkor már létezett az Alienekről az a nézet, hogy egyetlen here is képes nemet váltani, hogy a faj fennmaradhasson.
https://www.youtube.com/watch?v=dS5MtzrW1vU
-
Egy genetikai kísérletben véletlenűl létrejövő keverék torzszülött ritkán tud ettől többet felmutatni.
visszaszívtam, csak annyi van, hogy nem szeretem ezt a műfajt. Mint a Légy, meg a The Thing.
Később pedig bekerült a rendezői változatba, de akkor már létezett az Alienekről az a nézet, hogy egyetlen here is képes nemet váltani, hogy a faj fennmaradhasson.
Ezt nem értem. Már létezett? Pont, hogy ez a kimaradt jelenet mutatja, ezt a nézetet.
-
Azért én bízom R. Scott-ban. De sajnos a legtöbb művészt betöri hollywood.
De nem Gigert. Ő mindig is túl excentrikus és arrogáns volt ahhoz, hogy H. bérmunkása legyen.
Azt is Giger egy festményéről csórták, csak azt már tök nem hivatalos módon, volt is belőle botrány...
Ezekután csodálkozom is rajta, hogy megint rá bírták venni az öreget, hogy ismét velük dolgozzon.
Scott maga kérte őt, hogy feleljen a dizájnért. Gondolom volt olyasmi feltétele, hogy ezek után minden, amit kreál, jog szerint az övé, nem pedig a Fox tulajdona.
Egy genetikai kísérletben véletlenűl létrejövő keverék torzszülött ritkán tud ettől többet felmutatni.
Ő ugyanaz, mint ripley, csak el van cseszve. Különösen tetszik az is, hogy annak ellenére, hogy csak egy koponya az arca, mégis látni a szemében érzelmeket.
Én pont fordítva látom a kérdést. Az AR nyilván nem hasonlítható Scott, vagy Cameron remekművéhez, de egy teljesen korrekt, undorító elemekkel tarkított akció/sci-fi volt addig a pontig, amíg meg nem jelent a Newborn. Ettől elcseszettebb istenbarmát azóta sem alkotott a filmes világ, kis túlzással.
Mindent elkúrtak a szerencsétlennel, amit csak lehetett. Először is, rohadt bénán néz ki, de ez szubjektív persze. Viszont ami nem az: Roppant buta és lassú, még véletlenül sem az a félelmetes gyilkológép, mint a dögök voltak.
Másrészt önmagában is hülyeség. A királynő, aki annak a fajnak a legfontosabb és legmagasabb rangú, legfejlettebb lénye, amely arra képes, hogy a gazdaszervezet számára jól használható genetikai elemeit beleépíti a saját genetikai kódjába, a tojásos szaporodás helyett átvált külső méhen keresztüli szaporodásra. Ez elsőnek nem is hangzik rosszul, hisz nincs szükség többé gazdatestre, viszont az idegeneket, mint fajt, biztos kihalásra ítéli. Lassú szaporodásra, az egyed értékének jelentős felértékelődésére. Ez pedig úgy ahogy van, lazán szembehugyozza az egész alien koncepcióját. Összeegyeztethetetlen egy olyan fajjal, amelynek egyetlen célja a gyilkolás, egy olyan fajjal, amely úgy lett tervezve, vagy úgy alakult ki, hogy mindig, mindne körülmények között túléljen, és mindenhol, ahol méretben megfelelő életforma van elszaporodhasson és gyilkolhasson. Ha ilyen newborn féle módszerrel szaporodnának, akkor nekik annyi.
És még mondja a tudós a fészekben, hogy "A királynő immár tökéletes". Persze, tökéletesen hülye.
Szóval ha nem lenne olyan rohadtul rusnya kinézete, még akkor is utálnám mint a szart a hülye Newbornt. Az AVPR filmeket nem veszem be az univerzumba, de a Newborn az egész Alien mítosz szégyene, ahogy van.
-
Ettől elcseszettebb istenbarmát azóta sem alkotott a filmes világ, kis túlzással.
:lol: ámen!
Amúgy az alienkirálynő aki immár szüli az utódokat, az is csak a keresztezés miatt lett elcsesződve, hogy így kénytelen szaporodni. Az hogy a hülye tudós azt mondja, immár tökéletes, az az ő hülyesége.
Talán az volt itt a probléma alapvetően, hogy megint emelni akarták a tétet, mint mondtam:
a 2. részben volt újítás a királynő. A harmadikban újítás, hogy a gazdatest testfelépítését követi a lény
Ott kellett volna megállni, hogy ripley egyesült a lénnyel.
Azért én bízom R. Scott-ban. De sajnos a legtöbb művészt betöri hollywood.
De nem Gigert. Ő mindig is túl excentrikus és arrogáns volt ahhoz, hogy H. bérmunkása legyen.
Ridleyre gondoltam
-
Most is érdekeseket tudtam meg az Alien-ről, ami után nem gondoltam, hogy utána kellett volna nézni, de már a 3. filmet elbarmoltnak tartottam mindig is, a 4. meg hab a tortán.
Más.
Cím senkit se tévesszen meg, nincs köze Gigerhez, mielőtt valaki félre olvasná. :)
Valamikor bemutatásra kerülő magyar sci-fi a Thelomeris készítőjének második filmje is jön talán még idén.
http://desmondwallace.freeblog.hu/archives/2011/09/09/Gingerclown_teaser/
-
Pepo, minden szavad igaz, és 100%-ig egyet is értek veled, mégis ellentétes a véleményem.
Szerintem az a fő problémád, amit Tomi is mondott, hogy egy hülye tudós hülyeségén keresztűl ítéled meg azt a lényt, és ettől érzed ellentmondásosnak.
Vagyis az, hogy ő dicshimnuszt zeng a filmvilág legelcseszettebb monsztájáról, hogy az micsoda egy gyönyörűséges teremtmény, ami új szintre emeli, még tökéletesebbé teszi a "tökéletes organizmust", miközben valójában egy életképtelen torzszülöttet szül a királynő, ez szerintem pont a jelenet abszurditása.
A newborn nemcsak mint filmes elem az Alien mítosz szégyene, de történetileg is az, ő a királynő szégyene is, és a tudomány szégyene is, hiszen tökéletes teremtményt akartak, és ez lett helyette. Nem kell hosszan kifejtened, és bizonygatnod, hogy a Newborn egy evolúciós zsákutca, és mekkora egy kudarc, mert pont ekképpen van beállítva a filmben is. ;)
És nekem ezért tetszik, mert újszerű ez a megközelítés az Alien filmekben, és ha ott akkor egy hiper szuper Alien született volna, nem ez a szerencsétlenség, akkor sokkal kevésbé lenne egyedi.
-
Értem már hogy látod. Viszont két dolgot azért hozzátennék:
Egyrészt a királynő először normálisan szaporodott, szóval a jóég tudja, mi a francért tért át a másik verzióra. Ez nem az elcseszett genetikájának eredménye, hisz akkor már a kezdetektől is így kellett volna utódokat nemzenie.
Másrészt, nekem egy percig sem tűnt úgy, hogy a film valamiféle kísérletet tett arra, hogy a Newborn elcseszett, evolúciós zsákutca voltát hangsúlyozza. Igazából sem a tudós szavait, sem a valódi mivoltát nem igyekeztek a nézőbe sulykolni. Egyedül a hülye tudós szavai jelentettek némi kapaszkodót, hogy a készítők mégis milyen szerepben akarták feltüntetni. Ráadásul addig az a tudós nem is volt egyáltalán olyan hülye, hogy a nyilvánvaló tényeket ne lássa be, és ennyire félreértelmezze a Newbornt, valamint a Queen újfajta szaporodási módszerét.
Szóval ezek után naná, hogy az ő szavain keresztül értelmezem az egészet.
-
Egyértelmű, hogy ezt a királynő csak az elcseszett genetika miatt tette meg. Ami alapján akár az sem elképzelhetetlen, hogy itt már nem is szintisztán dög királynőként gondolkozott, mivel kétlem, hogy egy Queen anyai érzelmeket táplál a gyermekei iránt.
Szóval szerintem az emberi dns nem csak fizikailag alakította át, de "lélektanilag" is, ezért tesz olyasmit, ami alapvetően ellenkezik a normál ösztöneivel.
A Newborn torzszülöttségét meg szerintem tök fölösleges lett volna sulykolni, elég csak ránézni. Másfelöl maga a newborn is felismeri torzságát, és azért öli meg az anyját. A tudós őrültsége meg nekem mindig egyértlműnek tünt, lévén kétlem, hogy egy értelmesen gondolkozó ember gyönyörű pillangónak becézgetné a newborn-t. Szerintem pont ez az mérhetetlenül eltúlzott rajongása teszi egyértelművé azt, hogy ott pont az ellentéte történik annak, amit mond.
Régóta el akarom olvasni már a 4. rész könyv verzióját is, akkor többet tudnék a rendező eredeti szándékairól.
Nekem pont az jön be a filmben, hogy azzal, hogy emberileg beleavatkoznak a lények életébe nem tökéletesebbé teszik őket, hanem elrontják.
Te is ugyanezt mondtad, hiszen, a királynő így csak hülye lett, a hibrid pedig egy szerecsétlenség.
Ezzel sok más hasonló filmmel ellentétben, ahol azzal, hogy még magasabb szintre emelik a lényt egy folytatásban, ledegradálják a korábbi részeket (legutóbb a Predators volt ilyen, ami azt sugallta, hogy azok a Predik, akiket korábban láttunk, csupán csicskák egy felsőbbrendű törzshöz képest :roll:). Vagyis az, hogy nem tudták tökéletessé tenni a lényt, csupán tökéletlenebbé, ez még jobban kiemeli az eredeti tökéletességét.
-
Nem pont a Ripley-alien hibrid az undorító mutáns is egyben? Akkor most az jó, vagy sem.
Mert szerintem is az újszülött a film egyetlen értékelhető pontja.
Nekem is a bébi tetszik legjobban a 4. részből. Megható volt a halála a film végén, én kicsit sajnáltam is. Annak ellenére, hogy egy kegyetlen gyilkológép, Ripley mellett mutatott emberi érzelmeket is. Ezt sikerült jól érzékeltetni. A külseje tényleg baromi ocsmányra sikerült, bár gondolom ez is volt a cél.
-
Az alienkirálynő először normálisan rakta a tojásait, később tért át az elevenszülésre, nála később jött elő a keresztezés eredménye. Ami természetesen nem egy szándékos dolog, nem akartak keresztezni senkit, épp ellenkezőleg, azon voltak, hogy szétválasszák az emberi és az idegen géneket. Azért kellett később előjönnie ennek torzulásnak, hogy előtte még rakhasson tojásokat és legyen sok sima alien. Ez csak forgatókönyvi húzás.
Egyébként nekem pont az nem tetszik a 4. részben, hogy átmegy az ijesztegetős horror, gyomorforgatós horrorba.
Egy pozitívum azonban mégis volt. Az alienek itt végre elérték tökéletes formájukat, hála a technikának. Korom feketék voltak egyrészt, de nemis erre gondolok, hanem, hogy végre nem volt annyira emberszerű, ami szerintem elég zavaró volt eddig. Visszahajló lába i voltak és ezt szépen megcsinálták.
Nem tudtam sosem állatnak tekinteni, mert túl humanoid volt.
(http://www.entertainmentearth.com/images/AUTOIMAGES/PM25255lg.jpg)
ez már jobb:
(http://www.movierealms.com/acatalog/AlienResurrectionWarrior01.jpg)
És ami zseniális, Ripley jelmeze:
(http://images.hangoskonyv.multiply.com/image/1/photos/39/500x500/360/Alien-Ripley.jpg?et=jdhXQUSq3%2CGJlUzJcIyWuw&nmid=244128415)
Látjátok, hogy hozza az alien érzetét, a fekete hurkákkal? Főleg azzal a két nagyobbal, amilyen csőszerűség a lények vállán is van.
Más.
Cím senkit se tévesszen meg, nincs köze Gigerhez, mielőtt valaki félre olvasná. :)
Valamikor bemutatásra kerülő magyar sci-fi a Thelomeris készítőjének második filmje is jön talán még idén.
http://desmondwallace.freeblog.hu/archives/2011/09/09/Gingerclown_teaser/
Tim Curry as Gingerclown?
:uhoh:
(http://www.moviecatcher.net/images/tim-curry-in-it1.jpg)
-
Az alienkirálynő először normálisan rakta a tojásait, később tért át az elevenszülésre, nála később jött elő a keresztezés eredménye. Ami természetesen nem egy szándékos dolog, nem akartak keresztezni senkit, épp ellenkezőleg, azon voltak, hogy szétválasszák az emberi és az idegen géneket. Azért kellett később előjönnie ennek torzulásnak, hogy előtte még rakhasson tojásokat és legyen sok sima alien. Ez csak forgatókönyvi húzás.
Attól még nem lesz kevésbé baromság, hogy egy ilyen genetikailag szennyezett queen miért vár egy darabig az elevenszüléssel, és miért kezdi a szaporodást a hagyományos módon. Ezt a te forgatókönyvírói húzásodat inkább úgy hívják, hogy plot hole. :roll:
AMúgy meg rosszul tudod, céljuk volt, hogy genetikailag ne legyenek teljesen szétválasztva. Erre van utalás, ami elhangzik a filmben.
-
AMúgy meg rosszul tudod, céljuk volt, hogy genetikailag ne legyenek teljesen szétválasztva. Erre van utalás, ami elhangzik a filmben.
Milyen utalás? És miért volt ez cél? Három részen keresztül akartak befogni egy ilyen dögöt. Most is csak ez volt a cél, de nem volt más módjuk, mint, hogy klónozzák a megmaradt dns-ből, csak az már összekeveredett Ripleyével. Még kérdezték is az operáció után, hogy a nővel mi legyen? Csak jószándékból tartották meg. A katonai parancsnok likvidálni akarta, nehogy fojtassa a "régi hobbiját":)
-
Csakhogy megszakítsam a hosszú Idegen-sort: tegnap elkezdtem nézni a Requiem egy álomért című filmet. A feléig jutottam, de ma befejezem. Eddig érdekes. :)
-
Csakhogy megszakítsam a hosszú Idegen-sort: tegnap elkezdtem nézni a Requiem egy álomért című filmet. A feléig jutottam, de ma befejezem. Eddig érdekes. :)
Hú azt mindig mondták, hogy alapfilm, de nem sikerült még megnéznem, ahog a Mementót sem. Bár a Requiem a drogos témája miatt talán nem is érdekel.
-
A Requiem-et meg kellene néznem még egyszer, mert amikor először láttam, nem jött át teljesen a lényege ;).
A Mementót pedig kár lenne kihagynod, szerintem zseniális, simán van olyan jó, mint a Harcosok klubja, vagy a Donnie Darko ;).
-
Ezek közül én sem láttam egyiket sem... illetve, igazából rengeteg alapfilmet nem láttam. :) Viszont sok alapkönyvet olvastam. Csak hangosan gondolkodom. :D ;)
-
Én is azért akartam megnézni, mert hogy mekkora kultfilm, de kicsit csalódott vagyok. Egyszer meg lehetett nézni, de kevesebb több lett volna. Jó volt a téma és a levezetés, de az optikai megoldások nagyon túl lettek erőltetve, plusz az anya gyógymódja is már kezdett a nevetségesség határán túlesni.
Ma megnéztem hozzá a Gépészt. Az semmi különös, ezer ilyen filmet láttam már, egy volt a sok közül. Semmi katarzis.
-
A Gépészben nem is a történet ami igazán felkavaró, mert az ahogy mondod 12 egy tucat, volt is ilyen, lesz is ilyen. Hanem az a fizikai és szellemi átalakulás amit Bale hajlandó volt megtenni a szerepért.
-
Az biztos, hogy előtte le a kalappal. De ha tudom, hogy "csak" ennyi a film, akkor elég lett volna egy trailert megnézni belőle. ;)
-
ámomra a Gépész volt az egyik első ilyen témájú thriller, amit láttam így ez+Bale valóban sokkoló átalakulása elég emlékezetessé tette a számomra, de az tuti, hogy nem egy olyan örökbecsü darab.
Ha nagyon rosszmájú akarnék lenni, akár azt is mondhatnám, hogy ezért kár volt ennyit fáradoznia.
-
A Requiem egy álomért-et én sem láttam, mondjuk a drogos téma miatt engem sem vonz annyira. Inkább a Mementora lennék kiváncsi, de csak mert Nolan filmje. :)
A Gépészt láttam, jó filmnek tartom, de szerintem inkább Bale fanatikus átváltozása (és színészi játéka) miatt lett ilyen híres a film.
-
A memento főleg amiatt lett emlékezetes, mert az egész film visszafelé játszódik, és ezzel állati jól el tudta kapni Nolan a főhős állandó múltban kutakodós helyzetét.
-
Ezzel sikeresen lelőtted a film zseniális trükkjét. ;) tedd spoilerbe szerintem!
VTomi: Gediman utal rá, hogy szándékosan keverték össze a géneket, csak az arányokkal volt baj (a hét torzszülött). Hogy ez miért volt jó, ne tőlem kérdezd. eleve egy olyan filmnél, amelyben szerepel a newborn értelemről beszélni erősen véleményes dolog.
-
Lehet, hogy én emlékszek rosszul, de a Memento egy szálon visszafelé játszódik, a másikon meg időrendben nem? Bár lehet, én emlékszek rosszul, már régen láttam ;).
-
Megnéztem a Leon, a profit is. Eddig kimaradt az életemből, így most a rendezői változatot néztem meg. Na ez tetszett, határozottan jó film volt. Natalie Portman elképesztően jól játszott gyerekként is. Az a jelenet, amikor elhalad a nyitott ajtajuk előtt, ott látva a lelőtt apját és hidegvérrel továbbmegy, bekopogni Leonhoz, az hihetetlenül erős volt, nagyon tetszett. Persze Luc Bessontól megszokottan itt is csak úgy van értelme a filmnek, ha alapból elhisszük, hogy a városban nincs rendőrség. :)
-
A Leon a profi tényleg nagyon jó film. Nem vagyok nagy Besson fan, de ez a filmje a kedvenceim között van.
Én ma a Crank 2: magasfeszültséget néztem meg (bár ez inkább a tv-s topicba illene, de mindegy). Hát ez a film egy irtó nagy baromság. Az első részt is hülyeségnek tartottam kicsit, de az még szódával elment. De ez... Persze, a filmen is látszik, hogy egy pillanatig sem veszi komolyan magát, de annyira nagy hülyeségek vannak benne, hogy az már fáj.
-
Én is láttam mindkét részt , de szerintem csak pocsékoltam az időmet . Nagyon nagy baromság mind két film .
-
Szerintem az első rész még jó, persze baromság, de rá kell hangolni magad, hogy ez ilyen és kész, amúgy jó kis Grand theft autó feldolgozás :D
----------------------
Emmegmi?
https://www.youtube.com/watch?v=6Rf55GTEZ_E
-
Edgar Rice Burroughs-nak a Tarzan regények írójának egy másik híres sorozata a Mars alapján készült film, ami arról szóól, hogy egy földi ember átteleportálódik a Marsra, ott belezúg a hercegnőbe és lezúzza a rosszakat. Képregény sorozat is volt/van belőle, de sok más képregény karaktert is erről a figuráról mintáztak, Adam Strange-et a DC-nél, Flash Gordont, vagy éppen ott van a Planet Hulk történet a Marveltől, ami totál erre épül.
-
Edgar Rice Burroughs-nak a Tarzan regények írójának egy másik híres sorozata a Mars alapján készült film, ami arról szóól, hogy egy földi ember átteleportálódik a Marsra, ott belezúg a hercegnőbe és lezúzza a rosszakat. Képregény sorozat is volt/van belőle, de sok más képregény karaktert is erről a figuráról mintáztak, Adam Strange-et a DC-nél, Flash Gordont, vagy éppen ott van a Planet Hulk történet a Marveltől, ami totál erre épül.
Kösz!
Elég természetesen hordja a Conan cuccot, ahhoz képest, hogy földi ember :D
-
Az a fura, hogy Disney, a képregény meg Marvel, mégse hozták össze a kettőt. A könyvek egész érdekesek voltak (megjelent magyarul mind az öt), a képregény meg néhol egész jó (egy volt fenn a ST-on is réges-régen, az első rész).
-
A könyvek egész érdekesek voltak (megjelent magyarul mind az öt), a képregény meg néhol egész jó (egy volt fenn a ST-on is réges-régen, az első rész).
Az jó, mert a John Carter történet 11 kötetes.
-
Láttam ma a Facebook filmet. Érdekes volt. Kíváncsi lennék, mi lett végül a gazdaságis sráccal. Pókembernek még mindig nem tudom elképzelni. :)
-
Kíváncsi lennék, mi lett végül a gazdaságis sráccal.
Átvette az apja import-export cégét, Szingapúrban él, és foglakozik még ingatlanokkal és olajkitermeléssel is.
-
Ez komoly, vagy csak benes? :) Arra gondoltam különben, hogy végül kapott-e valamit a FB pénzből.
-
Edgar Rice Burroughs-nak a Tarzan regények írójának egy másik híres sorozata a Mars alapján készült film, ami arról szóól, hogy egy földi ember átteleportálódik a Marsra, ott belezúg a hercegnőbe és lezúzza a rosszakat. Képregény sorozat is volt/van belőle, de sok más képregény karaktert is erről a figuráról mintáztak, Adam Strange-et a DC-nél, Flash Gordont, vagy éppen ott van a Planet Hulk történet a Marveltől, ami totál erre épül.
Ennek nem volt egy második része is? Mert ha igen, akkor ezt gyerekként láttam marha régen. :headscratch:
-
Az a fura, hogy Disney, a képregény meg Marvel, mégse hozták össze a kettőt.
Mert a Marvel csak egyike volt a kiadóknak, amik John Carter-képregényekkel foglalkoztak. Járt a Dellnél, DC-nél, több szindikátusnál is napi csíkokként, megjárta a Dark Horse-ot is, jelenleg meg a Dynamite licenceli. És igen, licenceli, mert mintha ennek a karakternek a jogaira is sikerült volna lecsapnia a Dille-szindikátusnak és elérni, hogy ne kerülhessen köztulajdonba (mint annak kellett volna már évekkel ezelőtt is megtörténnie a Buck Rogers vagy Flash Gordon esetében).
-
Arra gondoltam különben, hogy végül kapott-e valamit a FB pénzből.
Úgy emlékszem végül peren kívül megegyeztek, és több millió dollárt kapott Zuckerbergtől.
-
Ez komoly, vagy csak benes? :)
:drying: Komoly.
-
Megnéztem a The crazies - A tébolyultak (2010) -at.
Voltak benne jó ötletek, pl a kerékbilincsek, meg a vissza számlálás a végén és nem tudták mi fog történni, bár ha nem atomot, hanem mondjuk napalmot dobnak, vagy szőnyegbombázást rendeznek, akkor még hihetőbb lett volna. Nem igazán volt eldöntve, hogy most bamba zombik, tébolyult őrjöngők, vagy tudatos szadisták (a korboncnok összevarrta a csávó szemét száját) lesznek a fickók. Ez is az is.
De a legnagyobb kérdés: Minek az egész mizéria a katonákkal, minek mentek egyáltalán oda ha aztán atomot dobnak az egész városra?
-
Arra gondoltam különben, hogy végül kapott-e valamit a FB pénzből.
Úgy emlékszem végül peren kívül megegyeztek, és több millió dollárt kapott Zuckerbergtől.
A film szerint nem ő kapott, hanem a két harvardi ötletadó. A wiki azt írja, hogy továbbra is valami 5%-os részvényes.
-
Akkor rosszul emlékeztem. :) Azért éhen nem hal szegényke, úgy tűnik.
-
Hát igen, 250 milliárd dollárból az 5% se volt rossz befektetés. :)
-
250 milliárd dollárra csak becsülik a cég értékét, aminek kb. annyi értelme van, mint a Farmville fejlesztőcsapatát kétszer értékesebbnek becsülni, mint a bolygó legnagyobb videojáték-forgalmazójának valós, tőzsdei értékét.
-
Ez nagyon jónak tűnik, biztos sokan megnézik majd és csinál majd olyan fixilázat mint a Yamakasy annak idején parkour lázat. :)
A biciklifutáros téma izgalmas, már hiányoltam ,mikor nyúl hozzá valaki. Joseph Gordon-Levittet is már nagyon vártam, hogy felbukkanjon.
https://www.youtube.com/watch?v=a0xRb66Spdc
-
Az Vad!
Köszi Tomi. Bár én nem annyira örülök neki. Biztos vagyok benne, hogy nagyon látványos és extrém lesz, rengetek Alleycat videóból megszokhatott, bicikli, fejkamerás videók lesznek benne és ütni fog. Viszont, szerintem a Fixie-zés már régóta divat, nemtudom minek sztárolni tovább, ráadásúl egy fék nélküli, extrém ugratós menőzést. Írtó veszélyes! A film úgyállítja be a futárcsávót mint egy szuperhős, és nagyon menő, hogy a barátnője letöri a tükröt de ez nem hétköznapi. Ráadásúl a csávót kb 12x ütik el úgy, hogy már egy után sem kéne felállnia... Legalább bukó van rajta.
Annó a futárok jöttek rá, hogy egy egysebességes váltó nélküli bicót amin semmi sincs, kb bárhol otthagyhatnak és nemviszik el. Ebből jött a mánia, ami mostmár divat lett. Szerencsére a Deákos hipster arcok kezdenek megszünni de még ígyis sok van belöllük. A hóba sárba rakósok megfognak maradni.
Nem tudom kell e egy ilyen új példa, hogy nyugottan bicózz a városba stb, féknélkül. A másik meg, elég szép ugrásokat dobott a srác, ha jól láttam menekülés közben, (mert egy futárt általában a rendőrök üldözik... :stupid: ) ami persze lehetséges, mert olyan szép trükköket adnak be fixen hogy csak ámulok, hogy ezt most hogyan, de egy futár srác nem fog tricksterezni neked, főleg nem ilyen 3 és félméteres dropokat :D
Jobban örülnék egy dokumentum filmnek. Persze valószínű nem lenne olyan látványos és extrém, meg hűha, de valós lenne.
Valószínű megfogom nézni a filmet, csak nemértem miért kell egy futárból szuperhőst csinálni.
-
A parkour-ökből is hőst csináltak.
Engem inkább csak az zavart, hogy nem csupán túlmenőnek, meg akár már felelőtlennek állítják be a bicósok viselkedését, hanem egyenesen agyatlan vadbaromnak.
Ha valakit úgy ütnek el egy főúton, hogy ő leeresztett kézzel körülnézés nélkül ment át, azon ha biciklis ha nem, és hiába vagyok én is az, csak röhögni tudok, hogy megérdemelted te balf*sz.
-
Ha valakit úgy ütnek el egy főúton, hogy ő leeresztett kézzel körülnézés nélkül ment át, azon ha biciklis ha nem, és hiába vagyok én is az, csak röhögni tudok, hogy megérdemelted te balf*sz.
Régóta ezt magyarázom én is az Angyalok városáról is.
6.26-ra kattints ;D
https://www.youtube.com/watch?v=eA0tPG0okqk
-
Szökés az irodából (fps kalandfilm)
https://www.youtube.com/watch?v=QYm-dT24iRY
-
tök jó! de miért az a vége, hogy elkapják? (miért van a végén még egy lövés?) miért hisik, hogy az egy csattanó, ha a végén meghal a hős? Jó a Fűrésznél király volt.
-
Hm, biztos van valami oka annak, hogy nagy látószögű kamerával vették fel. Lehet, hogy a szürrealitást akarták fokozni. Legalábbis remélem. Mert különben csak simán hülyék lennének. Nem, a szürrealitás lesz.
-
Vgay mert a szem is nagy látószögű? Biztos így akarták fokozni a szubjektív nézőpont érzetét. Művészi eszköz.
-
Én is inkább vTomi megoldására tippelek. A valódi emberi szem látásmódját nem igazán adja vissza sem az általunk használt perspektíva. Egy you-tube-os felvételnél persze ez se mutat hitelesebben.
-
Tegnapelőtt megnéztem a Forráskódot. Tetszett, tök jó kis sci-fi. Plusz, Jake Gylenhaal nagyon jól játszik benne (eddig nem sok filmjét láttam, a Prince of Persiában nem volt nagy szám, a Holnapután c. filmet meg végig se néztem, annyira unalmas/hülyeség volt nekem... De ebben a filmben nagyon szimpatikus volt). A film végig izgalmas, kellően szórakoztató, és ugyanakkor elgondolkodtató is, nekem bejött.
-
Ez nem tudom volt-e már:
https://www.youtube.com/watch?v=igmCwMIlE-k
Én igen várom, az első 3 film nagyon bejött. :)
-
Én is szeretem ezt a sorozatot.
-
Nekem az első rész még tetszett, de a többit untam.
Ezt is csak Kate Beckinsale miatt fogom megnézni, még mindig jól áll rajta a feszülős ruci ;).
-
Most jöttem a Végső Állomás 5-ről. Hát, srácok, nagyon jó volt! Eddig egyedül a 2. részt tartottam igazán jónak (jó még az 1, 4 is persze), de ez megint a sorozat egyik csúcsa lett. A 3D nagyon jó benne, egyáltalán nincs kárára a filmnek, a látomásos jelenet eszméletlenül jó (azt hittem a 2. rész országútját nem lehet felülmúlni, de ez köröket ver rá), a zenéje is baromi jó. És a végén van egy akkora ötlet, hogy csak na. :) Az a vicc, hogy kitaláltam, de éppen csak előtte és csak poénból jegyeztem meg, hogy "mekkora lenne, ha..." és bejött, vagyis nem csak nekem jutott eszembe. :)
8/10
-
EZ érdekesnek (http://www.imdb.com/video/imdb/vi2464325145) ígérkezik.
-
Tényleg az. Egy szuperbűnöző film. :)
-
Ez nagyon jól néz ki, hogy nem tűnt még fel sehol? :o
-
Mert új.
-
Az oké, de még sehol nem láttam infót ezzel a filmmel kapcsolatban, pedig nézegetem a híroldalakat.
-
Én is csak két hónapja hallottam először róla, de nem hiszem, hogy olyan nagy szám lesz.
-
Tegnap megnéztem az új Conan filmet... Hát rém gyenge lett. :-\ A Schwarzi-féle Conan simán kenterbe veri ezt az újat. Nagyon elszúrták a filmet, a történet egy nulla, tele van logikátlan hülyeségekkel, a karakterek nulldimenziósak, nekem Jason Momoa se tetszett, mint Conan. (Noname barbárnak jó lett volna, de Schwarzi után egy pillanatig se éreztem őt Conan-nek.) A film elég véres és tele van akcióval meg bunyóval, de normális sztori nélkül mindez öncélúvá válik. Ha nagyon pozitívumokat akarok keresni, akkor a sminkeket és a jelmezeket mondanám, azok jók lettek. De kb ennyi. Vagy kerüld el ezt a filmet, vagy rakd be az agyadat a frigóba, mielőtt megnézed.
-
a történet egy nulla, tele van logikátlan hülyeségekkel, a karakterek nulldimenziósak
Már nem azért, de az eredeti Conan film is pont ilyen.
-
Már rég láttam az eredetit, de az ottani karakterek érdekesebbek voltak szerintem, Schwarzi meg legalább 1 dimenziós volt. ;D A régi filmnek jó hangulata volt, Schwarzi meg elég karizmatikus volt a szerepre. Az új filmből ez a kettő valahogy hiányzott. Az itteni szereplőket nem igazán lehetett megkedvelni, ellentétben a régivel.
De gondolom azzal te is egyetértesz, hogy az új film kaki lett, nem?
-
Nem kínzom vele magam, de valószínűleg egyetértenék.
Én sosem szerettem az eredeti Conant sem. Schwarzi valahogy nagyon nem barbáros (az okés, hogy izmos, de mégis nagyon műbarbárnak hat a borotvált mellkasával), és roppant béna volt még ebben az 1 dimenziós szerepben is. A sztorija is tök átlagos, a hangulata meg számomra egyenesen irritáló. Szóval szerintem az eredeti is kaki.
-
nem lehet, hogy te a második részt láttad véletlenül? Az első egy kifejezetten korrekt sword & sorcery feldolgozás. Igaz, hogy a regénybéli Conanhez nincs sok köze, de önmagában egy egész jó film.
A folytatása, na az... az... arra nincsenek szavak, milyen gyenge lett. A Red Sonja jobb nála.
-
Szerintem is az első rész egyáltalán nem mérhető össze a második résszel. Nekem nagy kedvencem volt.
-
Láttam mindkettőt szerintem. De nem 100%. Mindenesetre az tuti, hogy eddig ami Conant láttam, az rossz volt számomra. Egyedül a musical jön be, annak is főleg úgy a 2:15 körüli része. Még mindig könnyesre röhögöm magam tőle:
https://www.youtube.com/watch?v=OBGOQ7SsJrw
-
... annak is főleg úgy a 2:15 körüli része. Még mindig könnyesre röhögöm magam tőle:
:lol: az tényleg jó!
--------------
Snow White and the Huntsman Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=VY67V0wOlz8
Charlize Theron :ugral:
Chris Hemsworth :bravo:
szörny 1.28-nál :pogo: (tiszta Shadow of the colossus :D)
Kristen Stewart (herkás csaj a tvájlájtból) :omg: :violent: :yucky:
-
Kristen Stewart (herkás csaj a tvájlájtból) :omg: :violent: :yucky:
Hééééé! :D Róla jót vagy semmit! ;D
-
Nem tudja valaki, hogy melyik nap lesz a Breaking Dawn Part I. című film premierje? (a "tvájlájt" új része) Mármint, hogy szerda vagy csütörtök éjszaka? Vinni kell az asszonyt. :-\
-
Csütörtök. Mármint Péntekre virradóra.
-
Ez a Conan musical zseniális. ;D
Breaking Dawn Part I.
Már ezt is két részre osztják, mint a H. Pottert? Egyszer rá kéne vennem magam egy tvájlájt filmre, annyit szídják dumálnak róla... :hehe:
-
Nekem a húgom ajánlotta, na akkor sejtheted.
-
Csütörtök. Mármint Péntekre virradóra.
Köszönöm a választ!
-
Egyedül a musical jön be, annak is főleg úgy a 2:15 körüli része.
Valóban poén, de épp a legjobb dolog marad ki így az egész filmből: Basil Poledouris zenéje. Annak az élvezeti értéke túlmutat egy jó röhögésen.
https://www.youtube.com/watch?v=1lKUYAnqxjU
Egyike minden idők legjobb filmzenéinek.
-
Szerintem is nagyon jó a zenéje, de azt ne várjuk már el, hogy egy poén-musical is az eredeti filmzenével fusson. ;)
-
Azért ahhoz képest, hogy ezt a musicalt csak viccnek szánták és poénból készült, nagyon is jól sikerült, tök jó a dallama is. Nemtom hányszor hallgattam meg ma. :D
Nekem a húgom ajánlotta, na akkor sejtheted.
;D Az köztudott tény (brit tudósok úgyis igazolni fogják), hogy a sorozat bugyinedvesítő hatással bír a lányokra, elvégre is ők a célközönség. Kérdés, hogy mi, férfiak is megússzuk-e maradandó lelki sérülések nélkül a film megtekintését. :hehe:
-
Igen. Igazából egy nagyon középszerű valami.
-
Szerintem is nagyon jó a zenéje, de azt ne várjuk már el, hogy egy poén-musical is az eredeti filmzenével fusson. ;)
Persze, nem vártam el, csak a film zenéje mindenképpen érdemelt egy említést.
-
Kristen Stewart (herkás csaj a tvájlájtból) :omg: :violent: :yucky:
Hééééé! :D Róla jót vagy semmit! ;D
De a film abból indul ki, hogy Kristen Stewart szebb lenne mint Charlize Theron.... ugyanmár!
-
Hát igen, én is néztem nagyokat, hogy ezt a koncepciót mégis hogy gondolják. Fordítva még elmenne, de így...nevetséges.
-
Már miért? Játszott ő már ennél sokkal rondább karaktert is, mi bajotok van ezzel? CT az egyik legszebb színésznő volt tíz éve. Még mindig szép, de nyilván nem lesz örökre az "egyik legszebb". ;)
-
Pepo a fordítvát talán úgy érti, ha koruk is fordítva lenne.
-
Rondább? Pont arról van szó, hogy Theron karaktere volt sokáig a legszebb a vidéken, csak öregszik. És akkor jön a trónkövetelő, Kristen Stewart személyében? Most őszintén, az a nő, még szépnek sem mondható, nemhogy vetekedni tudna akár egy öregedő CT-vel...
A fordítvát úgy értettem, hogy Theron lenne Snow White (sminkkel, digitálisan fiatalítanának rajta picit), Stewart meg a királynő kicsit öregebb kiadásban. De még így is necces, mert mondom, Stewart egyáltalán nem néz ki jól, se fiatalon, se öregebben. :D
-
Stewart lesz Snow White? :o Rondább nő nem volt? Vagy tehetségtelenebb? ;D
De még így is necces, mert mondom, Stewart egyáltalán nem néz ki jól, se fiatalon, se öregebben. :D
Egyetértek. :D
-
Azért annyira nem ronda, mint amilyennek beállítjátok. :D Azt viszont, hogy tehetségtelen... passz, csak egy "horrort" láttam tőle, annyira nem volt borzalmas az alakítása sztem, csak átlag.
-
Én láttam a Twilightot. :D Egy légfrissítőnek több tehetsége van. ;)
-
Én is. Sőt, mind a hármat. S egy ideig úgy volt, holnap megyek premierre... :uhoh:
-
Rondának nem ronda, ezt én nem mondtam. Viszont nem is szép. És ez egy snow white-nál eléggé nagy hiányosság.
-
Smink...
-
Stewart szerepela Jumper végén egy percet. ott minden színészi eszközét megcsillogtatja, amivel végigjátssza az Alkonyat szagát.
1.: Félig leengedett szemhéj (belőtt tekintet) 2.: Szájrágás 3. és legfontosabb, a haj állandó és önkénytelen tűrögetése fül mögé. Valljuk be egy színésznél önkénytelenül csinálni egy ekkora gesztust elég gáz. szerintem csal magát tudja játszani, mint Adam Sandler, Cliwe Oven, vagy a Jóban rosszban színészei.
https://www.youtube.com/watch?v=zHoSfURdm9A
azt a fejet 0.43-nál! Miért néz így? Őt tudja vajon?
---------------------------------------------------
Lesz egy viccesebb feldolgozása is a Hófehérkének Julia Robertsel (evil queen) Mirror, Mirror címmel. Íme Hófehérke:
(http://collider.com/wp-content/uploads/snow-white-lily-collins-image.jpg)
http://collider.com/wp-content/uploads/snow-white-lily-collins-image.jpg
Na ő már Hófehérke :D
http://www.imdb.com/media/rm722704128/nm2934314
-
Félig leengedett szemhéj (belőtt tekintet)
Lehet, hogy szétcsúszott, bedrogozott Hófehérkét fog játszani. :hehe:
Na ő már Hófehérke :D http://www.imdb.com/media/rm722704128/nm2934314
Na őt én is szívesen felébreszteném az üvegkoporsóból. ;D
-
Nézem itt Mélység titkát és van a végén, hogy Ed Harris belélegzi azt az oxigénnel dúsított folyadékot. Azt a részt hogy csinálták meg? Mert tényleg megtöltik a színész sisakját. Nem tudom, hogy '89-ben létezett-e már ez a technológia, vagy még csak sci-fi volt. mert ma már van ilyen cucc.
-
Ezeréves bűvésztrükk. (http://www.youtube.com/watch?v=yGCghMpWlC4)
-
A fent lévő neveket is nézzétek meg! :nezze: :oh:
(http://m.blog.hu/fi/filmdroid/image/peter/TheExpendables%20/expendables2poszter.jpg)
-
Ezeréves bűvésztrükk. (http://www.youtube.com/watch?v=yGCghMpWlC4)
A filmben. De a valóságban fluorkarbon.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Folyad%C3%A9kl%C3%A9gz%C3%A9s
-
No, fél év után megsasoltam én is már a Feláldozhatók első részét.
Egész jó volt, mondhatni cool :D egyik legjobb jelenet, amikor Shwarzi besétál a templomba, öcsém, kemény volt így együtt látni őket, meg ott a szövegek is rohadt jók voltak, volt fricska rendesen ide-oda (gondolom az Ikrekben szerepetl Rambo kép is közre játszott :hehe:). A sztori nem volt nagy cucc, de hát ilyen filmeknél... :D viszont nem tudtam ki volt a néger fickó, meg a brokkoli fülü(gondolom ő vmi prankátor lehetett, legalábbis a végén a verekedése a kopasszal eléggé olyan stílusban ment), ami még kicsit furi volt, hogy Stahtamet eléggé nyomták, valszeg mert most ő lenne az új kor "akciófilmek királya" vagy nem tom, miért nyomták ennyire előtérbe, de én erre gondoltam.
A verekedések rohadt jók voltak, jó kis koreográfiájuk volt, ami zavart ott a kamera, kár, hogy ezt a kapkodós, rángatóst erőltették. Plusz pont volt még, ahogy Stallone tárat cserélt (amúgy se sokat láttunk ilyet tőle :hehe:)
Szóval, jó kis másfél óra volt, kivi leszek a kettőre ezek után.
-
Jelenleg tényleg Statham az akciósztár. Ráadásul még jó is annak.
-
Csak ne játszana szinte minden filmjében hallgatag bérgyilkost.
-
Ezeréves bűvésztrükk. (http://www.youtube.com/watch?v=yGCghMpWlC4)
A filmben. De a valóságban fluorkarbon.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Folyad%C3%A9kl%C3%A9gz%C3%A9s
Nem értem egészen, de azt hiszem, duplafalú sisakról lehet szó és a kettő között van folyadék. Viszont egyszer még buborék is jön az orrából...
------------
Az EX2 plakátról kiderült hogy kamu.
-
Nem csoda, hisz Jet nincs is rajta. :)
-
Benne lesz egyáltalán?
-
Stewart szerepela Jumper végén egy percet.
Tééényleg... El is felejtettem, pedig direkt megjegyeztem magamnak. :D
Ex2 várós, jó volt az egy is. IMDB szerint benne lesz Li.
-
Ezen sírva röhögtem ;D
https://www.youtube.com/watch?v=qNifoh11_vk
-
Igazából jól áll CT-nak a gonosz szerep. :) KS pedig tényleg átlag alatti szépséggel rendelkezik. :)
-
Elég fura filmnek tűnik, nem értem minek hypolják. A 7 törpe ma már nem menő?
-
Én a home made szinkron miatt linkeltem újra.
-
Sajna nem home made, sok csatornánál és filmforgalmazónál komolyan ez a szinkronminőség. Az egyáltalán nem B-kategóriának mondható Resident Evil-film dvd-re gyártott szinkronja nem sokkal van ez a színvonal felett, csak ott legalább a hangot próbálták a filmbe keverni. És az egy kereskedelmi forgalomba került, kiadásakor teljes áras (7e HUF) film volt a megjelenésekor...
-
De hát a videó leírásánál ott van, hogy fandub. o.o És ja, vannak minősíthetetlen szinkronok, de azért a mozifilmeket és a trailereket nem adják ki bármelyik útszéli stúdiónak szinkronizálásra.
-
Nekem a régi alámondásos filmek színvonala jut eszembe erről a szinkronról.
-
Huu, bazz, ez télleg nagyon ótvar szinkron... :-\ és télleg a régi alámondós hangulata van...
Amúgy hol vannak ebből a törpök. :headscratch: még a végén elkezdnek tűntetni, hogy semmibe veszik őket...
-
Ismeritek ezt a filmet? Sose hátrálj meg (2008) Never Back Down
http://www.imdb.com/title/tt1023111/
Egész jó kis bunyós film, ha eltekintünk attól mennyire szemérmetlen Karate Kid koppintás:) De tényleg minden tényező stimmel benne.
Az egyik ami gáz az a szinkron. Már hallottam ezeket a hangokat, rajzfilmeknél és ki nem állható, olyan gagyi.
A másik, hogy miért mindig a gimiben játszódnak a filmek? az amcsiknak valami komoly high scool komplexusuk lehet. Egyáltalán nem hiteles a film így. Nem csak azért, mert 27 éves színészek játszanak gimiseket, hanem mert nem illik a történetbe. Nem hiteles, hogy gyerekek hobbiból profi MMA-t (Mixed Martial Art) nyomnak a focipálya mellett. A film elején szerepel a suli, aztán el is felejtődik, majd a végén a vérre menő küzdelem után, begördülnek a suliba :o
A női főszereplő meg... Egy buta tyúk és az is marad végig, nem vonzó. Nem úgy mint Megan fox karaktere a TF-ben. Ez is pont úgy indul, először ő a Főjani csaja és butusnak tűnik, de ez esetben az is marad.
HOgy miért tetszett mégis a film az rejtély:) Sok pozitívuma is van azért. A főszereplő jól játszik. A mestert (erre a szerpre kelll a híres név) Djimon Hounsou alakítja. Nézeti magát na!
-
Láttam az új Ryan Reynolds filmet, a Testcserét. Egy lerágott csont a sztori, hogy két különböző ember egymás bőrében ébred (először Tom Hankstől láttam egyet - igazából őt onnan ismerem -, majd Jennifer Garner lett 13 évesből felnőtt, de ugye Rozsomák és Pókember is volt az Ultimate-ben), úgyhogy nagy meglepire nem számítottam, de ez mégis jobb volt a megszokottnál. Sajnos a megkerülhetetlen altesti "poénok" benne voltak, bár - mintha kötelező lenne - szerencsére a legelején letudták őket. Utána pedig tényleg jópofa volt, humoros, meg ami kell. Nagyon bírom RR játékát. A Farkast és a Zöld Lámpást is ő mentette meg nekem.
-
Tegnap megnéztem a Kung-Fu panda 2-t. :D Nem volt annyira átütő hatással rám, mint az első rész, de nem sokkal marad el tőle, összességében tök jó volt.:) Bár az első részben több jó poén volt.
a Zöld Lámpást is ő mentette meg nekem.
Én is bírom RR-t, de a Lámpást nálam még ő sem tudta megmenteni. :uhoh:
-
Tegnap megnéztem a Lopott időt. Nem rossz film, simán nézhető. Az alapötlet nagyon jó, már csak emiatt is érdemes megnézni. Igazából nem lett olyan átütő erejű a film, talán részben a rendezés, részben a gyenge színészek miatt. Az egyetlen valamirevaló színész a filmben Cillian Murphy, akit Batman óta nagyon szeretünk és aki itt is lazán hozza a szerepét. Justin Timberlake meg... hát, nem egy DiCaprio. De a gyenge gárda ellenére is megvan a feszültség a filmben, az alapötlet is érdekessé teszi az egészet, szóval nem rossz. Persze jobb színészekkel és jobb rendezéssel átütőbb filmet is ki lehetett volna hozni az alapötletből, de egyszer midenképpen nézhető így is. Csak az idővel kapcsolatos frázisok halmozása fárasztó kicsit. :D
-
E2
https://www.youtube.com/watch?v=7rkdTcQLwZ4
-
Khm... :oh: :ugralhehe:
-
Hogy tudták ilyen sépen összeragasztani Swarci arcát? Az első részben olyan volt mint a valóságban. Öreg. Most meg majdnem olyan mint a T3-ban. Mondjuk már ott is gyanús volt, hogy milyen jól néz ki.
-
Ez a videó inkább még csak egy teaser, de már meghozta a kedvemet a filmhez. Mondjuk már anno az a hír meghozta, hogy lesz 2. rész. ;D
-
Hú Chuck Norris is benne van...itt aztán kő kövön nem marad! :D
-
Csak ne olyan kevés akció legyen benne, mint az elsőben. Onnantól az se érdekel, ha nincs igazából története. ;D
-
Lundgren és Norris együtt... csak király lehet. Van Damme-ot meg remélem, hamar kinyírják. :hehe:
-
Nekem az első rész akciómennyiségével se volt bajom, bár tényleg lehetett volna kicsit több. ;) Hozzátenném, engem már azzal megfogtak, hogy Sly, Schwarzi, meg Willis bá' egyszerre volt látható egy jelenetben. ;D
-
For Ben:
https://www.youtube.com/watch?v=DW8TPEeb3EY
-
Hú Chuck Norris is benne van...
Ő egyedül le fog győzni mindenkit. ;D Ha egy Chuck Norris viccet is elnyomnak a filmben, akkor kinyúlok. ;D
Tök jó, hogy Schwarzi lemondott a kormányzóságról, és visszatér ahhoz, amihez igazán ért. ;D
-
És a képek alapján egészen kigyúrta magát (vagy a koksz is segített...).
Ugyanakkor meg... Stallone, Willis, Schwarzeneger és Norris együtt... nagyon keményen kellene dolgozni azért, hogy ne ez legyen minden idők egyik legoltáribb filmje, amit az emberi faj csak alkotni volt képes. :oh: Ha a harmadik részben ott lesz Snipes (addigra már kijön a sittről, nem?), meg esetleg pár B-sztár ellenfélnek (Lamas, Don Wilson, Dudikoff), bezárhat Hollywood, mert elérték a tökéletességet. ;D
-
Én még azért Seagalt hiányolom. :D
-
Á, az ő arca nem férne rá a vászonra. :hehe:
-
Inkább a pocakja nem.
-
Pedig Oscar díjas színészi alakítást láthatnánk tőle.
-
De csak akkor, ha vakok és hallássérültek osztanák a díjat. ;D
Aztán lehet, hogy valójában nagyon sok arca van, csak nekünk nem elég élénk a fantáziánk, hogy meglássuk. ;)
-
Azért lássuk be: a felhozatal extravagáns, de a színészekkel osztható szám elég alacsony. :)
-
Ez egy nyolcvanas évek stílusában készült akciófilm. Egy színész csak elrontaná.
-
Egy pár percnél tovább tartó gondolkodásra késztető történet meg csak rontana a helyzeten. ;D
-
Amúgy lehet, hogy csak kinőttem a 80-as évekből, vagy nem tudom, de nekem az első rész nem tetszett annyira. Oké, hogy együtt a sok akciólegenda, ami tök jó meg minden... De mégis zavart, hogy a történet nulla, meg hogy egyik karakter sincs kibontva (talán még statham karakteréről tudtunk meg a legtöbbet). Nem várok oscar díjas történeteket meg többdimenziós karaktereket (főleg egy ilyen filmtől nem), de azért mégis... A főgenya is egy teljesen jellegtelen, tök silány figura volt, nem is nagyon emlékszem rá. Stallone meg rettenetesen beleszürkült a háttérben, őróla teljesen azt éreztem, hogy nem is egy karaktert alakít, hanem egyszerűen önmagát. Semmit nem tudtunk meg a karakteréről, pedig elvileg ő az egyik főszereplő.
Mondjuk a Willis-Schwarzi-CN (+Van Damme) trió miatt én is várom a folytatást. :) Vajon Damme kivel küzd majd meg? Vagy pl. egy páros bunyó Damme-Lundgren-Jet Li-Norris kvartettel nagyon ütne. :D
-
Egyet értek, az első rész tényleg elég egysíkú volt és csak a színészgárda vitte el hátán. Engem mégis két dolog zavart. 1 a fröcsögő digitális vér. Vagy csinálják meg jól vagy legyen művér, vagy ne legyen, , de ez gáz volt. 2. Nem tudtam eldönteni, hogy a végén az az összedőlő makettvár direkt ilyen béna, és ez is csak egy tiszteletadás a régi szép idők előtt, vagy csak ennyire futotta.
-
Nekem önmagában Lundgren elvitte a hátán az első részt. Ő remek volt. De Li is.
-
Hobbit
https://www.youtube.com/watch?v=G0k3kHtyoqc
-
Jó lenne ha magyarul Babó lenne a címe :)
-
Sokkal esélyesebb, hogy a végleges fordítást használják.
-
Nem tudom, hogy ez volt-e már:
http://www.youtube.com/watch?v=eRP7fVXaUmI
Szerintem látványosabb lesz mint az első rész!!
-
Az első bejött. Remélem ez is lesz annyira élvezhető. :)
-
Valahol vicces, hogy bár nem tudtam, hogy ezt a Legendary készítette, mégis 3 mp elég volt hozzá, hogy tegyek erre egy 90%-os tippet. Lassan olyanok lesznek, mint az Asylum. Habár utóbbinál legalább beismerik, hogy csak kasszírozni akarnak egy teljesen másik terméken. (Avagy ennek a címe lassan lehetne We Are Totally Not Ripping Off God of War Without Paying the Royalties, No Siree! ;D)
-
Én még nem játszottam azzal a játékkal, csak ismerem, de nekem is ez ugrott be rögtön. :lol:
-
Bryan Singer következő dobása:
http://www.youtube.com/watch?v=PPBFv8HJ_bo
Ja, ez is Legendary! ;)
-
Én már meg se lepődöm ezen. :wacko: Az élőszereplős Lego film trailerrére leszek majd kíváncsi. :grimasz:
-
Az a vicces, hogy a Twilight-Piroska után ez a trailer a maga borzalmassága ellenére sem tűnik rémisztőnek. Bár azért most már kíváncsi vagyok, ki fog bevállalni egy heavy metal kommandós Hamupipőkét, hogy a hercegnős mesék se maradjanak ki a sorból. ;D
-
Megnéztem a Super 8-at! Ez a J. J. Abrahams jó kis rendező! :)
-
Ő nagyon jó, övé a teljes Alias sorozat. :)
-
Én a Star Treknél figyeltem fel rá!!! Szeret játszani a fényforrásokkal!! :)
-
Jah, jó rendező, kár, hogy a Super 8 egy 80-as évekből importált, de amúgy teljesen átlagos szörnyfilm. Középszerű, és Abrams ettől sokkal többre képes.
Más:
https://www.youtube.com/watch?v=sftuxbvGwiU
^libabőr^
Kár, hogy ritka elcseszett valami lesz a pletykák alapján.
-
Nem tűnik rossznak. Új Alien filmet szeretne? :)
-
Ez előzményfilm lesz...félig-meddig. De a dögök nem fognak feltűnni benne.
-
Ja, nem mondtam komolyan, nem tudtam, hogy lesz köze az Idegenekhez.
-
Ez jól néz ki! Várom. :oh:
-
Én is várom, látványos lesz! :)
-
Jobb kedvcsináló nem is kell. :oh:
-
Ez előzményfilm lesz...félig-meddig. De a dögök nem fognak feltűnni benne.
Gyanús, hogy sem a címben sem az előzetesben nincs xenomorph. De azért már hogy ne tűnne fel egy Alien filmben dög? Ez az az űrhajó amiben az első részben John Hurt arcára tapad a parazita. És ott volt egy idegen űrhajós aminek a melle lyukas volt. Szóval csak lesz benne dög.. jó nagy ;D
-
Xenora gondoltam természetesen.
Az űrhajó meg nem biztos, hogy ugyanaz. Tény, hogy nagyon hasonló, de belül is más egy picit, meg kívül is. A bolygó, ahol vannak viszont jól láthatóan más, mint az Acheron.
A kérdés az, hogy a kicsit más csak afféle modernizálás, vagy tényleg azért más, mert nem ugyanaz a két űrhajó. Az, hogy nagyon hasonlók az űrhajóik, nem lenne meglepő, szóval mindkét verzió elképzelhető. Viszont a forgatókönyvíró vagy producer (nemtom már) azt nyilatkozta, hogy nem ugyanaz az űrhajó, és nem is ugyanazon az égitesten vannak.
-
Az egyik "videotékában" van egy olyan csomag, hogy Csillagkapu trilógia. A következő filmek találhatók benne: az egyik az Roland Emmerich féle, a másik kettő a Continuum és Az igazság ládája. Ezeknek van valami közük egymáshoz, vagy nincs?
-
A Continuum egy időutazós rész a Csillagkapuból, az Igazság Ládája pedig az Ori háború lezárása. Mindkettő a sorozathoz kapcsolható, hiszen a sorozat színészei (Richard Dean Anderson, Amanda Tapping, Michael Shanks stb) játszanak benne.
https://www.youtube.com/watch?v=C4gNXCnHFsg
https://www.youtube.com/watch?v=Emn_gkL3pkA
-
Az eredeti CsK nagyfilm zseniális!
-------
Az Imdb-n nem írják, hogy egyáltalán szerepelne a Kobra parancsnok a G.I. Joe2-ben. Felteszem nem J.G. Lewitt játssza majd, mint az elsőben.
-
Akkor a sorozatokkal kezdek és majd csak azok után nézem meg a filmeket. Valaki még azt el tudná mondani, hogy ez a Csillagkapu "saga" sorozatokkal, filmekkel mindennel együtt, hogy jön időrendi sorrendben, azaz, hogy nézzem meg őket?
-
Csillagkapu film - SG-1 széria első hét évada - Atlantisz 1. évad - SG-1 8. évad - Atlantisz 2. - SG-1 9. - Atlantisz 3. - SG-1 10. - Ark of Thruth (ez igazából az SG-1 10. évadának lezáró epizódja) - Atlantisz 4-5. - Continuum* - Universe
*Continuum pontos helye kissé bizonytalan. Biztosan az Ark of Truth után játszódik, és elvileg az Atlantisz 4. évada előtt, mégis az Atlantisz után sorolja mindenki.
Ha darálod, kb. fél év az egész pakk. nem érdemes évadokra bontani, mert az évadzárók szinte mindig egy epizódot alkotnak a következő évadnyitóval (annyira, hogy nem egyet szerintem egyszerre vettek fel, csak kettévágtak szándékosan). Próbáld a lehetőségekhez mérten folyamatosan, az Atlantisz bejövetelével kb. 5 SG-1 - 5 Atlantisz felbontásban. (Bár ez se egzakt. Eddig háromszor nyomtam végig a teljes sort, és nehéz megmondani, melyik a jó módszer. A legjobb talán az, hogy ha már elkezdenek jönni a töltelékek, akkor érdemes váltani a másik szériára az ottani töltelékekig, majd vissza.)
-
Huhh, nem gyenge kis menet lesz. :D Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek!
-
Hát kitartást hozzá... :hehe:
A CSK1 sorozat nekem is tetszett, de az Atlantiszt már nem nagyon néztem.
-
Az első sorozatot én is imádtam. Az Atlantis is jó, egészen a 3. évad végéig, onnantól viszont nagyon durva lejtmenetbe kapcsoltak. :( A 4. évad közepén van pár kimondottan jó rész (az egyik legjobb űrcsatával, amit sorozatokban valaha láttam), de azon kívül csak az 5. évad utolsó két része az ami igazán tetszett (a Vegas című rész a sorozat egyik legjobb epizódja szerintem).
-
Fura, szerintem meg a 4. évad volt ott az egyik legjobb. Az ötödik fele tényleg csak szenvedés volt, a vége meg nekem pont, hogy nem tetszett. A leges-legvége különösen. (Egyáltalán a város leparkolásának lett bármi következménye? A Continuumban szó se esik róla, a Universe-t meg az első évad harmadánál végleg feladtam túlzott unalomfaktorra hivatkozva.)
-
A Universe-ben 2 évad meg se említik Atlantist. A 2. évad egyik részében cameozik Mckay, vártam hátha legalább említést tesznek a városról, de semmi. :headscratch:
Egyébként tényleg kimondottan gyenge lett a Universe. A 2. évad 2. felére nagyjából magukra találtak, de persze addigra kaszálták a sorozatot.
-
http://www.sg.hu/cikkek/86952/uj_hirek_az_eloszereplos_star_wars_tevesorozatrol_a_star_wars_underworld_rol (http://www.sg.hu/cikkek/86952/uj_hirek_az_eloszereplos_star_wars_tevesorozatrol_a_star_wars_underworld_rol)
Ez nagyon király lenne, ha megvalósulna :oh:
-
Az Episode I óta van hír arról, hogy lesz ilyen tv-sorozat. Sőt, már valamikor a nyolcvanas években is felvetették már. Aztán mindig rájönnek, hogy vagy nagyon gagyi lenne, vagy eszméletlen sokba kerülne a rengeteg díszlet, jelmez és effekt miatt.
-
A Star Wars felet eljárt az idő már, nem tudnak mit kitalálni!! Ez vonatkozik a képregényre is, ami úgy fog járni a Dark Horse-nál, mint ahogy az Indiana Jones.
-
Ez így nem teljesen igaz. Ott van a Timothy Zahn féle Thrawn trilógia, ami a klasszikus filmek folytatásának tekinthető. Azt nyugodtan vászonra vihetnék, biztos siker lenne. Vagy akár egy teljesen új mozifilm szériát is készíthetnének. (vágyálmom :D)
-
A non-canon SW univerzum már akkora, hogy abból nyugodtan ki tudnának hozni 3 sorozatnyi forgatókönyvet is, nem az ötlethiány itt a gond. Hanem sokkal inkább az, amit tg is írt már.
-
Idén zombi túltengés van minden téren. Egy halom RE játék és most ez is. :nezze:
https://www.youtube.com/watch?v=6XaDmkOl5rI
:oh:
-
Egyedül a harmadik részt untam. A negyedik már bejött a gyengeségei ellenére is. Érdekel kik szerepelnek az ötbe.
-
Tökmindegy kik lesznek benne, csak Milla Jovovich számít, imádoom őt :sweetheart: :D
-
Fura, nekem a második rész volt az, amitől tavalyig a széria közelébe se voltam hajlandó menni. A harmadik hozta némileg vissza a reményem, a negyedik egy nagyon tisztes munka volt, az ötödik meg várós, bár nem hinném, hogy idén látni fogom. :) Ugyanakkor Tron: Legacyból vették a zenét a trailerbe, ami egyrészt király, mert annak a filmnek a zenéje az egyik legjobb a világon, másrészt meg fura, hogy ennyire friss és ismert zenét szedtek elő... :headscratch:
-
Ha már semmi se saját ötlet (az utóbbi két filmben legalább is), akkor most a zene miért lenne az? Érdekes lesz látni újra Milla Jovovich mellett az egy és kettő másik kemény csajait. Csak Ali Later hiányzik a sorból, meg a szökési tervmester, Wentworth Miller. ;D
-
De visszatér Michelle Rodriguez! :oh: És mintha Jill is.
Nekem is a 3. volt az, ami nagyon nem jött be, a negyedik viszont állat jó volt minden téren. Ez város nekem. :)
-
Hát, én már az elsőnél leragadtam. Számomra már az is bitang rossz volt.
-
Nekem tetszett mind és szerintem ez sem fog csalódást okozni .
-
Adj még egy esélyt az elsőnek - vagy a negyediknek. Elsőre én se voltam oda az első részért, de második megnézésre észrevettem benne olyan hangulati elemeket, meg ilyesmiket, ami után már nagyon tetszett.
-
Én csak azt nem vágom, hova lett Larter meg Miller. :headscratch:
-
Én is megkérdeztem ezt magamtól. Lehet nem vállalták a folytatást. Remélem, azért kapunk a film elején magyarázatot az eltűnésükre.
-
Ahogy azt a sok repülőt nézem, lehet, hogy már az elején...
-
Ez még logikus is lenne, ha azt nézem, hogy fejezték be az előző részt. Csak olyan volt, mintha még akartak volna kezdeni velük valamit, ezért fura.
-
Lehet belőlük is valami felismerhetetlen szörnyet generálnak, mint a kettőben a Nemesis volt. Majd meglátjuk.
-
Nos, azt hiszem megvan az év filmje. Iránból! Eddig vagy 30-at láttam a tavalyi évből (és még van 10-et biztosan megnézek), de ezt már most ki merem jelenteni. Hezitálás nélkül. Sőt, talán tavaly sem volt ilyen elemi erejű, sokrétű, leírhatatlanul komplex alkotás, mint az A separation. És talán jövőre sem lesz.
Ritkán látni ilyen lélekbe markoló, fájdalmasan valódi, és gyötrelmesen emberi drámát, mint a Nader és Simin - egy válás története (A separation). A sztori akárhol megtörténhetett volna, ahol vannak vallásos értékek, és a becsület, mint olyan, számít az embereknek. Akár itthon is...akár Budapesten is, akár Debrecenben is. Bárhol. A témák univerzálisak, és bravúrosan egy roppant egyszerű konfliktusból származnak, a maguk legtermészetesebb módján. A forgatókönyv mégis nagyon komplex, metsző élességgel írt, kiváló, príma....gyakorlatilag hibátlan. De tényleg.
A film hihetetlenül súlyos témákat boncol fel, és szedi ízekre karaktereit azok súlya alatt. no nem hollywoodi magasságokra kell gondolni. Itt nem kell megmenteni a világot...ó nem. Itt egy Alzheimeres apáról kell gondoskodni, aki már a családját sem ismeri fel. Csak nyűg, csak teher, mégis felnevelte fiát, akinek illik visszafizetni az adósságot. Még ha az apa nem is ismeri már meg fiát, a fia viszont még emlékszik, mit tett érte a magatehetetlen apja egykoron. Mindez nagyon nehéz, főleg úgy, hogy a szeretett feleség már nem bírja tovább a helyzetet, nem akar az iráni korlátok és bizonytalanság között élni. Ugyanakkor az anya sem akarja elhagyni gyermekét, magával akarja vinni. Természetesen a férj is meg szeretné tartani a 11 éves gyermeket. Mindkettőjüknek igaza van, mégis egyikőjüknek sincs. Mi lesz a játék vége? Hova vezet ez az egész? Mikor kell lemondani a becsületről a saját lányunk érdekében? Mikor kell a meggyőződésünk ellen tenni, csak hogy a szeretteink szenvedése megszűnjön? Miért tegyük meg mi az engedő lépést, ha mégis szilárd meggyőződésünk van? Vajon jól gondolkozunk, vagy elfogultak vagyunk?
És ez még csak az első cirka 15 perc kérdésköre. Nem túlzok, iszonyatosan komplex a film, iszonyatosan sok kérdést vet fel, iszonyatosan elgondolkodtató...és a félelmetes benne, hogy ezek teljesen hétköznapi kérdések. nem olyanok, amikkel egy szuperhősfilmben találkozik az ember, hogy vajh 1000 életet fel lehet-e áldozni a világért, vagy ilyesmi. Nem. Ezek azok a kérdések, amelyekkel mi is találkozhatunk életünk során, és valószínűleg találkozni is fogunk egy jelentős részükkel.
A helyzetet csak bonyolítja, amikor egy terhes gondozónőt felfogad a férfi apja gondozására, aztán történik egy baleset. Pereskedés, igazságkeresés, önigazoláskeresés, nyerészkedési vágy és becsület, szeretet és indulatok, gyarlóság és tisztesség ütközik egymásnak, majd szétfeszítve a képernyőt. Mindezt úgy, hogy sokdimenziós, nyomasztóan valódi karaktereink mind jó emberek a szó hétköznapi értelmében, ugyanakkor nem tökéletesek. Hibáznak, de a saját családjukért hibáznak, hazudnak, elhallgatnak...vagy inkább vétenek? Vétenek a becsület ellen, mely tönkreteszi a hitet? A megbecsülést? S ennek hozományaként a családot? Vagy mégsem hibák ezek a hazugságok?
Nincs, nincs, nincs megoldás. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy kinek van igaza, kinek az oldalára áll...pártatlannak maradni nem lehetséges. Persze még ezt az egyszerűen tűnő döntést is szinte képtelenség meghozni ebben a filmben, annyira igaza van mindenkinek, és annyira nincs. Mindenki felteheti magának a kérdést, hogy vajon ő mit tenne az adott helyzetben? Figyelmeztetlek, helyes válasz, döntés talán nincs is...csak olyan, amit könnyebb megmagyarázni, ami után kevésbé kell a lelkiismeret kínjaival hadakozni.
Nader és Simin válásának, és a válás következményeinek története olyan történet, amelyről nyugodtan írni lehetne egy disszertációt, annyira sokrétű, és sokatmondó - persze utóbbinál nem amolyan szerencsesütis bölcsességekre kell gondolni. Nader és Simin válásának története az a film, amelyet mindenkinek érdemes megnéznie, ha érdekli a téma, ha nem. No nem az én kedvemért..hanem azért, hogy tanuljon belőle. HOgy megkímélje magát azoktól a döntéskényszerektől amikbe a szereplők kerülnek. Hogy neki ne kelljen meghoznia ilyen lehetetlen döntéseket. Tényleg tiszta szívből ajánlom mindenkinek. Nézzétek meg és gondolkozzatok. Vonjátok le a tanulságokat és okuljatok. HOgy jól fogtok-e szórakozni? Nem hiszem. Fájdalmas lesz. Szívbe fog szúrni. Kegyetlenül. Konstruktívan, bármilyen furcsán is hangozzon mindez.
A "film" nem kérdés hogy 10/10. Bár én nem is filmként tekintek rá, hanem a valóság egy szeleteként. Szinte tökéletes.
-
El se hiszem! A világ legviccesebb vígjátéka fenn van a youtube-on teljes egészében szinkronosan (amikor a szinkron még kitűnő volt). Én 87-szer láttam moziban a 80-as években, amikor még 5 évig forgalmaztak és mutattak be minden filmet. :)
http://www.youtube.com/watch?v=llZziSIMFoA
-
wow, ez hát a híres mű. Must see nekem is, ha már te 87-szer képes voltál megnézni. :D
-
Nagyon jó kis film , de régen láttam . :D
-
Én tegnap megnéztem, érdekes volt. :) A csínyek és a puskázási módszerek kreatívak voltak. :D Hihetetlen, hogy 87-szer láttad. ;D
-
Sokkal hangulatosabb volt moziban nézni, ahol mindenki együtt röhögött a poénokon. :)
-
Na igen, az dob a hangulaton. :D
-
Én is megnéztem, a legjobban az afrikai srác faterját bírtam, főleg amikor szivarral a szájában dobol. ;D
-----------------
Megnéztem a SW I. és II. epizódját újra, de még mindig nem fér a fejembe, ki és miért rendelete a klónhadsereget és főleg mért egy fejvadász volt az eredeti egyed. Valaki el tudná magyarázni?
-
A sithek csellel, közvetítőn keresztül.
Mert ő volt a galaxis legjobb fejvadásza/harcosa vagy ilyesmi.
Az EU-ban biztos kitérnek erre is.
-
A sithek csellel, közvetítőn keresztül.
Ja igen mert Palpatine nak-célja volt a háború és az is, hogy legyen egy nagy hadserege, ha majd átveszi az uralmat és ő lesz a diktátor.
Mert ő volt a galaxis legjobb fejvadásza/harcosa vagy ilyesmi.
Mondja is Jango Obi-wan-nak, hogy a megbízást egy Tyranus nevű fickótól kapta. Ez Duku sith neve. Nekem mégis hitelesnek tűnt a meglepődése, amikor megjelenik a klón sereg a II.rész végén, de ezek szerint csak kamuzta a kereskedelmi békaképűeknek, hogy nem tudja honnan szereztek ekkora haderőt.
Szóval Duku Syphadiasnak adta ki magát a klónozóknál, hogy megrendelje a sereget?
Nagyon unszimpatikus a Jedi tanács az ep. I. II. III. részekben. Simán átverik őket, akadékosak többet vártam tőlük.
Az EU-ban biztos kitérnek erre is.
Brüsszelben?
-
EU - Expanded Universe
Olyan sztorik amik könyvekben vagy képregényekben szerepeltek.
Például Han Solo és Leia gyerekeiről szóló sztorik.
-
EU - Expanded Universe
Olyan sztorik amik könyvekben vagy képregényekben szerepeltek.
Például Han Solo és Leia gyerekeiről szóló sztorik.
Köszi!
Nemrég elővettem néhány régi SW képregényem, amiket kaptam egy nagy a dag mással, de eddig ki sem nyitottam. Hát abban is jó nagy kavarások vannak. PL a 4.5.6. filmek folytatásai. Megvannak a Solo ikrek és született egy harmadik is, eddig ok. Majd jön néhány olyan, ahol Leia még csak terhes az ikrekkel, és megint van Darth Vader. Azt írja 5 évvel a Halál csillag felrobbantása után, vagyunk, de sehogy sem illik be egyik film után vagy elé sem.
-
Szóval Duku Syphadiasnak adta ki magát a klónozóknál, hogy megrendelje a sereget?
Igen. Illetve azt nem tudom, hogy Tyranus említve van-e (ez már nem rémlik), de az volt a csel, hogy már egy halott Jedi mester nevében rendelték meg a sereget titokban. Persze ez felvet pár kérdést: Ki finanszírozta a sereget? (vagy erre van magyarázat a filmekben)
És miért nem jártak ennek az ügynek jobban utána a Jedik? Mert amikor kaptak az ölükbe egy klónsereget, örültek mint majom a farkának, de az ügy nagyon bűzlött, egyszerűen nem hiszem el, hogy nem merült fel a csel lehetősége a bizniszben.
-
Azt mondták is, hogy Syphadias régebben halott már, mint amikor a sereget rendelték. Jango mondja, hogy Tyranus bízta meg. De az, hogy ki Tyranus csak a végén derül ki amikor Sidius így szólítja Dukut. De alig hallani. Na meg össze vissza dobálóznak a nevekkel. Azt sem tudom, hogy a Padmé Amidala rendes neve? mert az őt helyettesítő szolgálót is így hívja egyszer a királynő.
-
http://hu.wikipedia.org/wiki/Padm%C3%A9_Amidala
-
Ez tetszik..
(http://www.beyondhollywood.com/uploads/2011/09/Chronicle-2012-Movie-Poster4.jpg)
-
Erre is kíváncsi leszek:
http://www.youtube.com/watch?v=cp3646Zf8rg
-
Erre is kíváncsi leszek:
http://www.youtube.com/watch?v=cp3646Zf8rg
Ennek valahogy már az első trailerén is azt éreztem, hogy egy akkora marhaság lesz mint a Skyline és Liam neeson csak húzónévnek van. Azóta láttam a Skylinet és annál nem lehet nagyobb hulladékot csinálni. Most hogy Látom Rihanna is szerepel benne, akinek szüksége volt még egy megélhetési forrásra, hogy kifizethesse a gázszámláját, már látom, hogy Liam azért van ott, hogy segítse szegény lány karrierjét. Amúgy vicces, hogy már a trailerben meghal Liam, úgyhogy itt max 5 prcig fog szerepelni.
Egyszer Morgan Freeman tartott be 50centnek, hogy ő nem fog egy senkiházi rappernek segíteni, hogy az ő hátán másszon feljebb a filmiparban, amikor ő színész iskolákat járt ki ezért. A Trópusi viharban is kapott egy pár beszólást ezért az ott szereplő fiktív rapper :D
-
A baaadmovies blog egyik kritikusát idézem, blacksheep-et:
"Film készül a torpedóból! Ez után mi jön a Monopoli?!" :D
http://baaadmovies.blog.hu/2011/11/02/top_10_videojatek_adaptacio_ami_meg_nem_keszult_el
-
Bár a felvezetőben gyönyörűen ellentmond önmagának, a videó elgondolkoztatott...
Serious Sam vs. Duke Nukem: The Game.
ha ebbe bele tudnánk rakni Christopher Walkent is konferálni, akkor valószínűleg egy olyan játékot kapnánk, amit nem azért tiltanának be mindenhol, mert túl véres, hanem mert az emberek 99%-ának felrobban a feje, akkora királyság tömörült belé.
Amúgy ez tetszett... "Az összes poszt-apokaliptikus témájú játék közül messze a Half-Life 2-ben van a legtöbb kihasználatlan potenciál."
Ha levesszük az epizódokat, abban a játékban más sincs, csak kihasználatlan potenciál. :D
-
Ez megvan mindenkinek? Nácik a holdról! :nezze:
https://www.youtube.com/watch?v=Py_IndUbcxc
-
Istenem, erre meg ki adott pénzt? :headscratch: :uhoh: ;D
-
Sok rajongó, akiknek felkeltették az érdeklődését az első trailerrel. ;D
-
A zombiverzió és űrséta után jöhet, majd nácik a pokolból, helyes kis szarvacskákkal és villás farokkal. ;D
-
Ahogy telik az idő, lehet poénkodni már a nácikkal is. A Helyőrség, Becstelen brigantyk. Csak idő kérdése, hogy Hitlernek is beöltöznek a gyerekek. Ha Napóleonnak lehet... Láttam valami reklámot a moziban. Moziban reklám???? Idáig jutottunk. :D
-
Anno mekkora botrány volt még, hogy Harry herceg nácinak öltözött. :D
-
Anno mekkora botrány volt, hogy Harry herceg nácinak öltözött. :D
Jaja :D http://www.youtube.com/watch?v=6bmiHV5UX7w
4.40-nél tér a lényegre, de az égész jó.
"A szocialista konfekcióipar bosszú a reakciósokon" :lol:
-
Rég hallottam már. :lol:
-
Ahogy telik az idő, lehet poénkodni már a nácikkal is. A Helyőrség, Becstelen brigantyk.
Sokkal visszább is lehet menni, hiszen már '68-ban ott volt az eredeti Producerek. Aminek a főcímdala a Springtime for Hitler. És hogy még szebb legyen, az egész egy Hitlerről szóló broadway-musical körül forog, ráadásul a világ egyik legjobb vígjátéka. (Mármint továbbra is az eredeti, '68-as. A remake a rendező háza-beli zenés betétet leszámítva harmatgyenge lett.) Vagy kicsit modernebbnek ott van a Top Secret!, '84-ből.
-
Vagy Chaplin A diktátor.
Apropó ez mekkora jó lesz!
https://www.youtube.com/watch?v=dL3dQIcr4GY
-
A Diktátort én kicsit más kategóriába sorolnám. Bár ezzel lehet, sokan vitába szállnának, de szerintem az a film ugyanúgy a politikai szatírák közé tartozik, mint nagyon, nagyon sok minden a harmincas évek végéről Amerikában. Eléggé sok, nácikat kifigurázó dolog született akkoriban képregényektől rajzfilmeken át filmekig, amikben a nácikat, olasz fasisztákat és még Pearl Harbor előtt is a nacionalista japán mozgalmat gúnyolták, de ez inkább volt lejáratás. Amikről én beszélek, ott már a klasszikus módon, viccesnek ábrázolják őket, nem pedig szánalmasnak, és ez szerintem nagy különbség. Bár ettől függetlenül a Diktátor egy egész jó burleszk. Nem Chaplin legjobbja (az a Kölyök vagy az Aranyláz), de egy meglehetősen szolid darab.
-
Ahogy telik az idő, lehet poénkodni már a nácikkal is. A Helyőrség
Abban mi volt a poén? :headscratch:
-
Ahogy telik az idő, lehet poénkodni már a nácikkal is. A Helyőrség
Abban mi volt a poén? :headscratch:
Zombinácik voltak. Szerintem ez elég poén. :D
-
Azok inkább valami szellemek voltak sztem, de nem tartottam humorosnak. Csak uncsi volt. :)
-
Tényleg elég vontatott volt, de volt benne 2 nagy poén. Az egyik, amikor a faházból ki akart dobni az ablakon egy molotov-koktélt a zombikra, de idegességében mellédobta, és kigyulladt tőle a viskó. ;D
A másik, amikor megharapta a kezét egy zombi, és hogy ne változzon át, gyorsan levágta a saját karját. Mire egy másik zombi tökön harapta. :hehe:
-
Ilyenekre tényleg nem emlékszem... Na de ezért nem fogom újranézni. ;D
-
ABRAHAM LINCOLN VAMPIRE HUNTER
https://www.youtube.com/watch?v=34x6m-ahGIo
-
Mondjuk jól vágja a fát... :oh:
A zene király. (Johnny Cash)
-
Nagyon kemény csóka. :D :D
-
Nem unják már ezt a vámpír imádatot? Régebben még szerettem az ilyen témájú filmeket, de már elég volt belőle. Interjú a vámpírral, Coppola féle Drakula és kész, a többi egy forintot nem ér, élen a Tvájlájt mocsokkal. :-\
-
Négyórányi kemény munka, de megnéztem végre az Inceptiont. Első benyomás: jesszusom, fogalmam sincs mikor unatkoztam ennyire filmen. Talán az A.I. alatt.
-
Négy óra? Mit néztél, valami rendezői változatot?
-
Kétszer megnézni egymás után, kicsit erős.
-
A négyből két óra azzal telt, hogy győzködte magát, hogy megnézze. :hehe:
Szerintem nem unalmas, zseniális filmnek tartom. Talán csak az akciójelenetek voltak a gyengéi, de ennél a filmnél nem is azokon volt a hangsúly.
-
Nekem meg az akciójelenetek adtak némi kiutat az unalomtengerből. De egy idő után az sem, a havas erőd akciójelenete egyszerűen béna volt.
Azért volt négy óra, mert időnként muszáj volt megállítanom, mert egyszerűen nem bírtam tovább. Komolyan voltak részek, amikor már szenvedtem, annyira vontatottá vált.
-
Mikor moziban láttam, számomra nem hozott semmi kiemelkedőt a film. Mikor kijöttem a vetítés után, felébredtem. ;D
-
Most jövök Baljós Árnyak 3D vetítésről és azt kell mondjam, hogy :censored: jó volt! :oh:
Eddig még nem is voltam 3D-n, mert nem tudtam, hogy a szemüvegre fel lehet venni a 3D szemcsit. Én balga állat. :hehe:
Nagy nehezen kibírtam, hogy ne matassak a képernyő felé. :hehe:
+ Rám sóztak egy Breki figurát is, ajándék volt egy menühöz. Sőt, akkor már elhoztam a Muppetses poharat is. :hehe:
-
Most jövök Baljós Árnyak 3D vetítésről és azt kell mondjam, hogy :censored: jó volt! :oh:
Akartam is kérdezni, hogy volt-e már valaki megnézni ezt a filmet. :D Szóval ezek szerint jó volt a 3D minősége?
-
Viszonyítási alapon sajnos nincs, de a űrcsata-jelenetek leszámítva szerintem elég jó volt.
-
(http://filmbuzi.hu/files/2012/resident-evil-retribution-poszter1.jpeg) (http://filmbuzi.hu/files/2012/resident-evil-retribution-poszter2.jpeg)
-
Hát, úgy volt vége, hogy kell lennie folytatásnak. :)
-
Amíg pénzt termel, lesz is. Mondjuk amíg ezt a színvonalat tartják, annyira nem bánom, mert végső soron egész élvezhető széria lett belőle. Totál semmi köze az alapanyaghoz, ám attól még jó.
-
Milla Jovovichra mindig vevő vagyok. ;D
-
Tudja valaki, hogy a The cronicles c. filmet mikor vetítik? Én a Palace cinemas honlapján szoktam nézni a megjelenéseket, de az a menüpont nem működik (nálam). Ti hol néztek utána a bemutatóknak?
https://www.youtube.com/watch?v=9bzCDVPPwCA
-
Nem jövő héten csütörtökön lesz a The cronicles kezdése?
-
Shame (jelentése: szégyen) c. film, magyar címe: A szégyentelen. :stupid:
-
:lol: Szabad fordítás. :)
-
Várós
https://www.youtube.com/watch?v=DFB_-Kj5I5g
-
Mero! :bravo:
Nagyon szeretem Milla Jovovich-t, nem is tudtam van új filmje, tegnap néztem 3 muskétás c. filmet, bejön!
Egyszerűen imádom ŐT! ;D
Mikor lesz a moziban? :P
-
Mikor lesz a moziban? :P
Pontos dátum nincs még,Én idén Okt. - Nov. tippelek. :nemtudom:
-
Tudja valaki, hogy a The cronicles c. filmet mikor vetítik?
2012. március 1. Az erő krónikája címen fut nálunk.
http://mozinezo.hu/trailerek/az-ero-kronikaja-chronicle-2012.mozi
-
Kösz! Lementem ezt az oldalt.
-
Ez aztán a kedvcsináló. :D
https://www.youtube.com/watch?v=v0hSL3a_kaw
-
Aztarohadt! Ezt meg kell nézni. Jó az alapötlet is. Tipikusan amikor kicsi a költségvetés és kell egy frappáns ötlet, hogy miért nem tudnak kijönni valahonnan és csak egy szobában (Fűrész), Bérházban (Rec) telefonfülkében (Fülke) játszódik a történet. de ettől csak még érdekesebb lesz.
-
A Fűrész 1 és a Fülke állat jó volt, viszont a Rec elképesztően rossz. :)
A trailer után van egy egyszemű (küklopsz), valami Wrath of the Titans. Az mi?
-
A 2010-es Titánok Harca folytatása.
-
Á, arról csak rosszakat hallottam, sajnos.
-
Nem volt az annyira rossz. A tavalyi 300 stílusban készült Halhatatlanokat rosszabbnak titulálták. Véleményt még nem tudok utóbbiról mondani, de ha olyan semmilyen, mint a Spirit volt vagy rosszabb, akkor nem volt sok értelme elkészíteni.
-
A Fűrész 1 és a Fülke állat jó volt, viszont a Rec elképesztően rossz. :)
A trailer után van egy egyszemű (küklopsz), valami Wrath of the Titans. Az mi?
a Fűrész1 nekem is kedvencem, a folytatásai teljesen külön lapon említendők.
A fülkére nem emlékszem már jól.
A Rec-et vagy láttam, vagy csak egy részét, de nem érdekel a film.
-
Nem volt az annyira rossz. A tavalyi 300 stílusban készült Halhatatlanokat rosszabbnak titulálták.
Ez vicces, mert a legtöbb kritika pont, hogy jobbnak tartja a Halhatatlanokat a Titánok Harcánál. ;D Egyébként én tegnapelőtt néztem meg a Halhatatlanokat, én is azt mondom, hogy jobb a Titánok Harcánál. Igaz, csak egy fokkal, de jobb. Henry Cavill és Mickey Rourke miatt néztem meg a filmet, Cavill alakítása elég átlagos, de úgy tűnik, Superman-nek jó lesz a srác. Magát a filmet Rourke játéka viszi el a hátán, aki nagyon jól alakítja a szadista és vérszomjas királyt, tényleg félelmetes a figurája. Nagyon durva a film egyébként, van pár brutális jelenet benne, amin meglepődtem, nem gondoltam hogy ilyen durva lesz. Viszont a 300-hoz képest elég kevés benne az akció, bár azok legalább jól néznek ki. Több eksön kellett volna a filmbe. Maga a történet egyszerű mint a faék és elég sablon, de mégis jobban működik az egész film, mint a Titánok Harca. Viszont a jelmezekkel néha kissé túlzásba estek a készítők, kissé bénák is lettek.
Az istenek és a titánok elég gázak lettek, ami nagy negatívum. (Persze lehet mondani, hogy a rendező új szemszögből közelítette meg a témát, de én akkor sem így képzelném el őket, nekem nem tetszettek.)
Igazából nem nagy szám a film, egyszer nézhető, Rourke jó benne. A Titánok Harcát és az új Conant lekörözi a film.
Most már csak a God of War mozifilmet várnám... :D
-
Rourknak itt is fehér csíkok vannak a hajában?
----------------------
Tudja valaki honnan szerezhetném meg az Amerikai Ninja 1-2-t eredeti szinkronnal? Megszereztem, de más a hang és nagyon kiábrándító. Nem csak azért mert gyerekkoromban egy egész más szinkron égett bele az idegszálaimba, hanme objektíve is jobb volt szerintem. Ez olyan erőtlen.
Ez szerintem egy újabb, de ha ez az eredeti, nekem akkor is másik kell:
http://www.youtube.com/watch?v=f7cVQvn0AYo
-
Az "eredeti" szinkronja egy jó kis régimódi hangalámondás volt. Nem biztos, hogy azt meg akarja bárki szerezni. :D
-
A Fűrész 1 és a Fülke állat jó volt, viszont a Rec elképesztően rossz. :)
A Rec tényleg nem a legjobb, de a második része szerintem nagyon ütős.
A Fűrész szériából még a 2. rész is nagyon tetszett, a vége talán még jobb is, mint az első részé.
A Fülke meg úgy ahogy van király. ;)
-
Az "eredeti" szinkronja egy jó kis régimódi hangalámondás volt. Nem biztos, hogy azt meg akarja bárki szerezni. :D
Jó, nem a hangalámondásra gondoltam :D Biztos, hogy van még egy azon kívül amit linkeltem.
-
A film eredeti szinkronnal már csak torrenten elérhető. Így keresd: Amerikai.nindzsa.1985.Custom.DVDRip.XviD.Dual-Avalon
-
Köszi!
-
Mi bajotok a Rec első részével? SZerintem teljesen rendben volt, a folytatás már viszont unalmas lett.
A Titánok harca meg majdnem olyan rossz, mint a Transformers 2, amitől nagyobb celluloidhulladékot nem okádott ki magából az Álomgyár az elmúlt 5 évben. Magyarul teljesen nézhetetlen kaki.
-
Én halálra untam a Rec első részét. Logikátlan, buta filmnek tűnt. De ne kérdezz rá, mert a részleteket a túlélés érdekében az agyam már rég kizárta. ;D
-
Fura, mert én sem emlékszem már rá annyira, hogy a logikátlanság meg-, vagy nem létéről vitába keveredjek veled. :D Csak azt tudom, hogy hozzám képest meglepően sokszor ment fel a szívfrekvenciám alatta, vagyis azon kevés horror filmek egyike volt, ami működött nálam.
-
A Titánok harca meg majdnem olyan rossz, mint a Transformers 2, amitől nagyobb celluloidhulladékot nem okádott ki magából az Álomgyár az elmúlt 5 évben. Magyarul teljesen nézhetetlen kaki.
Akkor vedd hozzá, hogy én legelőször olyan rossz minőségben láttam a Titánok harcát, hogy még a látvány is élvezhetetlen volt. Na úgy látszott igazán, hogy mekkora kaki. ;D
-
Ez volt már?
Nálunk mikor mutatják be?
https://www.youtube.com/watch?v=v0hSL3a_kaw
Egy másik, véres részekkel. Van pár agyonlövés benne, elég durva.:
http://www.youtube.com/watch?v=PTR_LLhGuSI
-
Több helyen linkelték már ezt az előzetest (itt is volt már szerintem(, de nem értem, miért. Igazából semmit nem ígér ez a film azon túl, hogy kommandósok ütik-vágják-lövik-szúrják-rúgják-kaszabolják a rosszfiúkat egy koszos tömbházban, megállás nélkül. Egy ügyesen fényképezett henthalmaznak tűnik nekem, amit az első fél óra után nagyon könnyen meg lehet unni. De ne legyen igazam.
[Akkor vedd hozzá, hogy én legelőször olyan rossz minőségben láttam a Titánok harcát, hogy még a látvány is élvezhetetlen volt. Na úgy látszott igazán, hogy mekkora kaki./quote]
Akkor kvázi újjászülettél, mert a film alatt biztosan meghaltál legalább egyszer, annyira fájt néha. ;D
-
Hát számomra nagyon élvezetesek az ilyen jól megcsinált bunyók. Az Ong-bak is egy fos, de szeretem a mutatványok miatt.
-
Tomi, nem lehet, hogy az amerikai remake-jével kevered? Mert azt viszont tényleg húzták lefelé rendesen.
-
És erről beszéltetek már?
Néha a Comedy central nyom film előzeteseket, és tegnapeste belefutottam ebbe.
Egész jónak tűnik, kicsit Bournös utánérzése van. Bűn Hálójában.
https://www.youtube.com/watch?v=QP66Wd7ReiI
És micsoda sztárparádé:
Gina Carano, Channing Tatum, Ewan McGregor, Michael Fassbender, Antonio Banderas, Bill Paxton, Michael Douglas, Michael Angarano
A főszereplő csaj neve totál nem ismerős, de a feje nagyon az... csak nem tom honnan... :headscratch:
-
Szerepelt az Amerikai Galidátorokban, meg ő volt Natasha a Red Alert 3-ban.
-
Tomi, nem lehet, hogy az amerikai remake-jével kevered? Mert azt viszont tényleg húzták lefelé rendesen.
Nem értem mire gondolsz. Mit keverek mivel?
És erről beszéltetek már?
Egész jónak tűnik, kicsit Bournös utánérzése van. Bűn Hálójában.
A főszereplő csaj neve totál nem ismerős, de a feje nagyon az... csak nem tom honnan... :headscratch:
És ez egy MMA harcos csaj, eredetileg nem színész. Ez is érdekel mert itt is kemény bunyókat ígérnek, plusz a csaj valóban tud ilyeneket.
https://www.youtube.com/watch?v=rfFEEHMNsgo
A Geekblog is írt róla: http://geekz.blog.hu/2012/01/11/haywire_az_elso_5_perc
-
Nem te Tomi, a Harza. :)
-
Tomi, nem lehet, hogy az amerikai remake-jével kevered? Mert azt viszont tényleg húzták lefelé rendesen.
Nem értem mire gondolsz. Mit keverek mivel?
És erről beszéltetek már?
Egész jónak tűnik, kicsit Bournös utánérzése van. Bűn Hálójában.
A főszereplő csaj neve totál nem ismerős, de a feje nagyon az... csak nem tom honnan... :headscratch:
És ez egy MMA harcos csaj, eredetileg nem színész. Ez is érdekel mert itt is kemény bunyókat ígérnek, plusz a csaj valóban tud ilyeneket.
https://www.youtube.com/watch?v=rfFEEHMNsgo
A Geekblog is írt róla: http://geekz.blog.hu/2012/01/11/haywire_az_elso_5_perc
He, végre egy normális verekedős jelenet, amit nem vágnak agyon... :o
Na, asszem ennek tényleg utána járok.
Amúgy beugrott, de ez a csaj (gondolom nem az), de nagyon hasonílt arra a holland (?) DJ. (mi a franc a neve... :roll:) klipjeiben szereplő csajra, szinte minden klipjében az a csajszi szerepelt.. :headscratch:
-
Gina Carano :sweetheart: Imádom. :sweetheart: Csak miatta fogom megnézni a filmet. ;D
Valószínűleg egy nagy kliséhalmaz lesz a film, de a bunyók tuti jók lesznek benne, mivel Gina valóban ért a küzdősporthoz. Így hitelesebb is lesz a bunyókban, mint pl Jolie, vagy akármelyik másik hálivúdi színésznő. :D Egyébként a rendező nyilatkozta, hogy csak úgy volt hajlandó belevágni a filmbe, hogy Ginát meg tudta nyerni a főszerepre, mert mással nem tudta volna elképzelni a filmet.
Én ebben a videóban láttam először Ginát, amelyben egy fojtás technikát is bemutat a műsorvezetőn (háromszög-fojtásnak hívják, ha jól tudom), és elmagyarázzák azt is, hogyan működik a technika.
https://www.youtube.com/watch?v=n38fLoH540Q
Hát nem édes? :sweetheart: Most mondja valaki, hogy nem feküdne Gina ölébe egy kis fojtásra. ;D
Az Ong-bak is egy fos, de szeretem a mutatványok miatt.
Na jó, hát Tony Jaa filmjei igazából arról szólnak, hogy bemutassák a képességeit, illetve a harcművész tudását (ami egyébként nagyon komoly, tud a srác). A bunyó a lényeg a filmjeiben, az összes többi csak körítés. ;D Bár az Ong-Bak 2 hangulatilag is jó film lett, filmes szemszögből az a legjobb alkotása.
https://www.youtube.com/watch?v=hIVOv1JQgsk
Akkor kvázi újjászülettél, mert a film alatt biztosan meghaltál legalább egyszer, annyira fájt néha. ;D
Ja, akkor jöttem rá, hogy halhatatlan vagyok. :hehe:
-
Ez után a zselés bábu után még van kedve harcolni?A csontváz bordája amúgy már előtte is törött volt.
-
Ez után a zselés bábu után még van kedve harcolni?
Ezt hogy érted? :headscratch: Miért ne lenne?
-
Hát így látva, hogy mekkora károkat okoz.
-
Szerintem minden képzett harcművész tisztában van azzal, hogy mire lenne képes egy átlagemberrel szemben. Nyilván, ha utcán, önvédelemre kellene használnia a tudását, visszafogná magát annyira, hogy ne sérüljön meg túl komolyan az ellenfél. Egy átlagember ellen még egy visszafogott erejű ütés/rúgás is bőven elég lenne, hogy elijessze. A ringben más a helyzett, ott pontosan tudja, hogy az ellenfelei is képzett harcosok, akiknek a teste hozzá van szokva az ilyen erős ütésekhez, rúgásokhoz. Amitől te vagy én összecsuklanánk, az nekik meg se kottyan. Meghát a versenyen azért van ott a bíró, illetve a sportorvos is, hogy időben leállítsák a küzdelmet, ha fennáll a veszély, hogy maradandó károsodást vagy túl komoly sérülést okozna a harc folytatása.
Ennek a doksifilmnek, amiben Gina is szerepelt, volt egy másik része, amiben egy harcművész srác egy direkt halálos technikát mutatott be a zselébábun. Utána elmondta, hogy ezt a technikát soha, semmilyen körülmény között nem használná éles helyzetben.
-
Tomi, nem lehet, hogy az amerikai remake-jével kevered? Mert azt viszont tényleg húzták lefelé rendesen.
A Karanténra gondolsz, amiben a Dexter tesóját játszó csaj játszik? :) Szerintem nem lett rossz, többször is láttam.
-
Nem, én kifejezetten a Rec címűt láttam. Talán spanyol volt?
-
Igen, az egy spanyol film. Akkor fura. Az első részét még az észveszejtően őrjítő minden-kamerás-Parkinson-kóros-az-áldokumentumfilmekben effektus ellenére is csak dicsérni szokták.
-
Én utána fogadtam meg, hogy soha többet nem nézek meg spanyol horrort. :) Az előzőt is csak Anna Paquin miatt néztem, de azt is megbántam. :)
-
100. évébe érkezett az Universal! Itt a hivatalos, új logó!! Gyönyörű!!!
http://www.youtube.com/watch?v=E98iTbFqRuM
-
100. évébe érkezett az Universal! Itt a hivatalos, új logó!! Gyönyörű!!!
http://www.youtube.com/watch?v=E98iTbFqRuM
Huh, hát én egy kicsit megijedtem, amikor feltűnt az az irdatlan U betű :D A Universalnál látom azt, hogy fejlődést mutatnak az új megjelenések és nem csak ész nélküli logováltoztatgatás. Nagyon következetes végig. Tulajdonképpen nem is változtat, hanem fejleszt.
Nagyon jó ötlet volt az éjszaki város fényeit belevenni. Tényleg szuper!
-
Tényleg, nagyon szép! Nagyon látványos. :bravo: :bravo: :bravo:
-
Hát igen, a Paramount 100. szülinapja után várható volt ez is! Nem csalódtam, szép lett, sokkalta nagyobb kedvel nézek most már meg egy Universal filmet is! Az 1997-ben revampolt logó nem jött be igazán, olyan semmit mondó volt, és nem volt olyan szép a kivitelezése mint az eddigieknek! Ez nagyon bejön, várom az új filmeket, a Hófehérke újragondolást pl. nagyon!
http://www.youtube.com/watch?v=SQaZRqlezG4&feature=fvst
-
Akkor gratulálok, egy eléggé kicsiny és szűkös klub egyik tagjának vallhatod büszkén magad.
-
Tudod az a baj, hogy nagyon kevés fantasy alapú film készül, és az ember már örül minden olyannak, amiben felfedezhetőek a fantasy motívumok!! Én azért adok neki egy esélyt, aztán majd kiderül! ;)
-
Csatlakozom a klubbhoz ;D Nekem az egyetlen félelmem a filmmel kapcsolatban, maga a Hófehérkét játszó Kristen Stewart. Őt páros lábbal rúgnám ki a Napba és akkor minden okés lenne.
-
Hófehérke lovagi páncélban csatába megy? Elég merészen elrugaszkodnak az alapműtől. ;D A 7 törpe közül az egyik tuti Gimli lesz. :hehe:
-
Ki mondta, hogy ebben lesznek törpék? A címe Hófehér és a Vadász.
-
Benne vannak ők is, nyugi!
http://lh6.ggpht.com/-KXb6NlRqzG0/Tr8LHB0m7oI/AAAAAAAABEY/89gRq5UqR2k/s1600-h/snow-white-and-the-huntsman-movie-poster-5%25255B5%25255D.jpg
Ott vannak ni hátul, és az egyik Bob Hoskins! :D
-
Háhá! ;D Sejtettem, hogy nem maradhatnak ki egy Hófehérke-átiratból. :D
Már látom magam előtt a film végét, ahol a királynő mindenféle mágiával támad Hófehérkére, aki amolyan 300 stílusban, bullet-time effektekkel legyakja, majd levágja a fejét. :hehe: "Tudod kinek kínálgasd az almádat, vén ribanc!" ;D
-
Azért a poszter kedves. Képen: térdig hóban. Szöveg: nyáron. ;D
-
Azért nem adtam el a lelkem, csak meg akarom nézni... dvd-n.
Engem meggyőzött a hatásos trailer jó zenével, Charlize Theron és a monológja, és a tükör(!!!).
-
Kösz, sikerült!
Az elején pár mondat feliratos ugyan, utána már szinkronos, ami néha el van csúszva, de azért szuper! :)
-
Fuhh, megnéztem a Warriort, most lett vége... Nagyon kemény film. :D Még a Wrestlernél is jobb. Brutális harcok és kemény lélektani dráma tökéletes keveréke... Még mindig a hatása alatt vagyok. :D
-
De ennek a Warriornak (http://halozsak.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3237&Itemid=79) garantáltan a nyomába se érhet. ;D
-
Á, Tom Hardy őt is földre vinné. ;D
Mondjuk ezt a filmet elnézve érthető, hogy miért Hardy-t választották Bane szerepére.
-
Megnéztem a Chronicles-t. Vagyon ott van, ajánlom mindenkinek! Jobbat nem tudok írni róla, mint e:
http://geekz.blog.hu/2012/02/29/az_ero_kronikaja
-
Évek óta az első Cage film amit várok
http://www.comicsalliance.com/2012/03/09/nicolas-cage-action-comics-1-movie/
-
Meg kell néznem megint ez a filmet!
https://www.youtube.com/watch?v=TJf9Pf9rjO4
Rájöttem a top 4 listámra:
Equilibrium, Sebezhetetlen(Unbrakable), Ember gyermeke(Children of man), Őslakó(The man from earth)
Nincs rangsor köztük.
Nem véletlen, hogy a szerzői filmek a legjobbak.
-
Nekem ez annyira nem jött be annak idején. A Sebezhetetlen és az Ember gyermeke viszont nagyon jók.
-
Nekem ez annyira nem jött be annak idején. A Sebezhetetlen és az Ember gyermeke viszont nagyon jók.
Engem a hideg ráz némely jelenetétől. Ha eléggé ráhangolódom még könnyezek is Prstonnal együtt, amikor felteszi a Beethoven lemezt, vagy amikor lekaparja a matt fóliát az ablakáról, hogy lássa a napfelkeltét.
És imádom amikor ránéz a Mona Lisa-ra és annyit mond "Burn it!" :D
-
Jobban tetszett, mint a Mátrix trilógia bármelyik része.
-
Jobban tetszett, mint a Mátrix trilógia bármelyik része.
Nekem meg jobba tetszett mint a Hupikék törpikék. :D Miköze a Mátrixhoz? Mások is említették már az Equilibriummal kapcsolatban a Mátrixot, de én nem látok semmi hasonlóságot a hosszú kabáton és a hajzselén kívül.
-
A stílusa azért elég hasonló.
-
Ráadásul a Mátrixszal egyidőben került mozikba, csak a gyenge marketing miatt csúnyán megbukott. Amúgy szerintem is zseniális film.
-
Director:
Kurt Wimmer
Writer:
Kurt Wimmer
A szerzői filmek furák, de jók. Pl M.Night Shyamalan filmjeit is ezért szeretem.
Imdb-n nézelődtem és ő írta Gömöt például. Gömb (adaptation) . Ez azt jelenti hogy ő írta át?
-------------------------------
Prometheus clip
http://www.youtube.com/watch?v=cLaLWmDqZNU
Az hogy "az elveim nem ismernek akadadályt" nem azt jeleniti, hogy nincsenek elveim? :D
-
Na, itt az első igazi több mint két perces előzetes, ami elég hangulatosra sikeredett. :oh:
https://www.youtube.com/watch?v=HHcHYisZFLU
-
Ja ez atom jól néz ki. Én sajnos feliratra szorulok :P
Viszont ez a Wayland nagyon félmetes figura. Jó látni ezt a színészt, mert én csak az Időgépben láttam.
---------------------
Érdekes. A kisgyerek aki csak áll mereven még mindig para, bár lerágott csont. Jó, ezúttal háttal áll.
https://www.youtube.com/watch?v=Pq47T48u8Zo
-----------------
Ilyen létezik???
https://www.youtube.com/watch?v=d0cRnrZrDGk
-------------------------
Éjsötét árnyak trailer
https://www.youtube.com/watch?v=wpWvkFlyl4M
Én szertem Burtont is meg Deppet is, de ez már nevetséges, hogy nem tud mással filmet forgatni Burton, csak Johnny Deppel és a másik szerelmével Helena Boham carterrel.
Múgy biztos poén lesz, csak el kell vonatkoztatni az utóbbi évek vámpírcsömörétől.
-
Helena a felesége, úgy tudom.
-
Helena a felesége, úgy tudom.
Tudom, azért mondtam. Egyik szerelme Johnny, másik Helena ;D
-
Érdekes, hogy a divatvámpírfilmek majmolása mellett már kezd divatba jönni, azok ellentéteinek a gyártása is, amit bevallom, nagy örömmel tapasztalok. Legutóbb a Frászkarikán is rohadt jól szórakoztam.
Depp+ Burton kombó, Tündivel moziba megyünk!
-
Valóban van egy iylen régi vonulat is. Ez kissé Adams familys. a Plakáton is ez látszik
(http://filmbuzi.hu/files/2012/dark-shadows-poster.jpeg)
Hogy mire jó az, hogyo a 70-es években játszódik ne tudom.
Amúgy ez is remake, csak nem tudom, az eredeti mennyire volt vígjáték
-
Burton a kedvenc rendezőm és Depp az egyik kedvenc színészem, úgyhogy tuti megnézem. ;D ( ha még a kedvenc filmzeneszerzőm, Danny Elfman csinálta a zenét hozzá, az maga a tökély. ) Kapunk egy jó kis vámpír paródiát, legalábbis így az előzetes alapján.
Nekem is először az Addams Family ugrott be, főleg, hogy olyan pletykák is keringtek, hogy Burton csinálja az Addams Family remake-t. ( hatalmas lenne ;) )
-
Burton már a saját filmjeit is remake-eli (Frankenweenie, tényleg az mikor jön?). A 70-es évek meg gondolom azért van, mert az egész műfaj, stb. ahhoz a korhoz tartozik, és vélhetőleg annak minden sajátosságával parodizálja ki.
-
Elvileg idén jön az is, olyan október tájékán, ha jól emlékszem. De annak az eredetije csak egy rövid film volt, nem?
-
Na hát abban a Frankenweenieben meg mi az érdekes. Önmagát ismételgeti
-
ldául az, hogy az eredeti 29 perces volt, ez meg egy komplett film lesz.
Amúgy meg, ha gyerekként rajzolok egy képregényt, és felnőttként rájövök, hogy az milyen jó volt, csak most már sokkal jobban meg tudnám csinálni, akkor csak önmagamat ismételgetem?
-
Itt most Tim Burtonról beszélek és a Karácsonyi lidércnyomás, Halott menyasszony után ez szerintem ismételgetés. Azért mert a bábukat, mintha újra hasznosította volna a Halott menyasszonyból.
-
Érdekes, hogy a divatvámpírfilmek majmolása mellett már kezd divatba jönni, azok ellentéteinek a gyártása is, amit bevallom, nagy örömmel tapasztalok. Legutóbb a Frászkarikán is rohadt jól szórakoztam.
Egyetértek. :) A Fright Nightot imádtam. :) David Tennant alakítása már csak a cseresznye volt a habon a tortán. :)
Burton a kedvenc rendezőm és Depp az egyik kedvenc színészem, úgyhogy tuti megnézem. ;D ( ha még a kedvenc filmzeneszerzőm, Danny Elfman csinálta a zenét hozzá, az maga a tökély.
Ezt akár én is írhattam volna... ;D
-
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2012/03/24/stallone_iden_expendables_3-at_is_akar/
"Várhatóan idén ősszel kezdődik az Expendables 3 forgatása, rögtön azután, hogy augusztusban mozikba került a második rész" - nyilatkozta a 80-as évek akciófilmjeinek szobrot állító Stallone-projektről a film egyik mellékszereplője, Randy Couture. A Movieweb szerint a trilógia záródarabjához Stallone újabb akciófilmes ikonokat igazol majd le: a korábbi részekből hiányolt Steven Seagal, Wesley Snipes és Kurt Russell is beszáll a retró hangulatú verekedésekbe."
Hát ez kész. ;D Lassan tényleg teljes lesz a létszám. :lol:
-
Ja,hogy ez a Dark Shadows vígjáték lesz?Hallottam és olvastam már a régi sorozatról,de úgy tudom,az nem vígjáték volt.
-
Látta valaki a Repo men-t? (Kicsit hasonlít a Lopott időre) Az alap témából, a trailerből gondoltam, hogy morbid film lesz és hogy talán humorral ütik el a dolgot. Egy ideig megy is a dolog, meg jó zenéket is bevetnek a vér ellensúlyozására, de ez nagyon beteg és perverz egy film. A végén már seb szex szerű jelenet is van, nagyon perverz!
-
Ez is érdekes lesz.
https://www.youtube.com/watch?v=ihAmRtOhy6M
-
Ez aranyos lesz! Etteől valahogy ne viszolygok, min egy amerikai Garfieldtől :D
---------------------------
G.I.Joe2
Örülök, hogy észhez tértek és a Cobra commander megkapta a tükörmaszkját kék sisakkal, ami a legcoolabb dolog az egész g.i. joeban. És a Cobra katonák is színesebbek és sokfélék lesznek az első résszel ellentétben
https://www.youtube.com/watch?v=WsmG13wcDyg
-
Hm, és a Marsupalmi nem a kis sárga macsekról kellene hogy szóljon? szerepelt az előzetesben kb. 10 másodpercet? :D
A joe-ra kivi leszek, amúgy is Joe hangulatom van, hála Doki képregényének, és a Renegát rajzfilmnek.
-
Hm, és a Marsupalmi nem a kis sárga macsekról kellene hogy szóljon? szerepelt az előzetesben kb. 10 másodpercet? :D
Képileg talán nem mutatták. Nem tudom miről szövegeltek, de szerintem a macsekről szólt a szöveg. És ez egy első trailer, amivel fel akartak csigázni, mindig csak a farkát mutatták, aztán a végén egy szép kép róla egy az egyben. szerintem ez így tökéletes.
A joe-ra kivi leszek, amúgy is Joe hangulatom van, hála Doki képregényének, és a Renegát rajzfilmnek.
Poén volt ez a Jay-Z-s előzetes. Jó laza az előző komoly hangulatához képest. szerintem ez most jó lesz, az előző nagyon nem tetszett. Felvezetőnek elment. A karakterek meg cserélhetőek, van elég, nem nőttek össze a színészek, a karakterek a filmmel, mint az x-menben.
-
Legalább Snakeeyes maradt, és Lady Jay is nyami, a csaj azóta kedvenc, hogy láttam Csodanőként. ;D
Mondjuk Scarlet maradhatott volna még... remélem nem az lesz ebből, hogy egy mondatban elintézik, hogy egy bevetés közben meghaltak... :roll: :roll:
-
OMG! Total recall remake!
https://www.youtube.com/watch?v=3jaEDzU3nWE
Most komolyan, mit várnak ettől a filmtől? Egy ekkora kultfilm remakeje lehet más egynyári érdekességnél?
-
Minden CGI!! Bezzeg régen, modellek, blue box, matte painting, stop motion, így vált igazán életszerűvé egy effekt!
Most nézem újra az Űrszekereket, (Star Trek) a harmadik résznél járok, természetesen jó, régi magyar szinkronnal!! :)
-
Ahogy azért csinálnak még stop-motion bábfilmeket (pl: Halott menyasszony) és valaki még használ a maszkat és animatronikus maszkokat (Hellboy) én remélem, hogy csinálnak még olyan sci-fit vagy bármit, ahol használnak sok díszletet meg makettet is. a Gyűrűk ura mondjuk ilyen.
-
Minden CGI!! Bezzeg régen, modellek, blue box, matte painting, stop motion, így vált igazán életszerűvé egy effekt!
Hányinger ami most megy, nem is nagyon nézek új filmeket, inkább a régi "kőkorszaki technika" az sokkal élvezhetőbb.
-
Minden CGI!! Bezzeg régen, modellek, blue box, matte painting, stop motion, így vált igazán életszerűvé egy effekt!
Hányinger ami most megy, nem is nagyon nézek új filmeket, inkább a régi "kőkorszaki technika" az sokkal élvezhetőbb.
Akkor gondolom az új Póki vagy Avengers filmre se vagytok nagyon kíváncsiak.
Azokban is akad néhány CGI jelenet.
-
Szerintem addig nincs baj a CGI-vel, amíg nem látszik a filmen, hogy az. A nézhetőség szempontjából nekem mindegy, hogy hogyan csinálták meg, csak ne lógjon ki a lóláb. :)
-
Akkor gondolom az új Póki vagy Avengers filmre se vagytok nagyon kíváncsiak.
Azokban is akad néhány CGI jelenet.
Viccelsz? Egy igazi Pókember rajongónak kötelező megnézni ;D Addig annyira nincs bajom vele, amíg nem látszik, hogy teljesen mű az egész, a kék háttér előtt készült. Legjobb példa az új Star Wars filmek, főleg a második rész, az vicc kategória volt.(pedig Star Wars hívő vagyok) De amúgy hiába siránkozunk, ez a trendi, az epikus akciójeleneteket másképp nem is lehet megcsinálni, szóval megszoksz vagy megszöksz eset áll fenn. :)
-
Az a régi filmek a régi technikákkal jók, az új filmek az újakkal. Persze azért nagyon becsülendő ha vannak makettek (tdk-ban volt), kaszkadőrök, díszletek. Ez csak emeli a fényét.
Illetve ven még amikor nem is látni, hog az. PL amikor a WDeadben odaszúrnak még pár járkálót, vagy a Raid c filmnél, torkolattűz. Sosem mondtam volna meg, hogy azt a házat a háttérbe utólag rakták be.:
http://www.youtube.com/watch?v=Hs4lrjLpM-8
--------------------------
Egész jó kis film: FAQ About Time Travel - Az időutazás nagy kérdései (2009)
http://www.youtube.com/watch?v=WBV340x3GcA
Angol vígjáték, az egész egy kocsmában játszüdik. az egyetlen gyenge pontja, az időutazással kapcsolatos lyukakat leszámítva, az ez a csaj-->
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjA5MTY5NjMyMF5BMl5BanBnXkFtZTcwNjM0NTI4Mw@@._V1._SY314_CR13,0,214,314_.jpg)
Nem bírom ezt a nőt. a Horrorva akadva filmekben szerepel. Mintha csak azt nézték volna, ki lehet az az amerikai húzónév, akit ki még meg tudnánk fizetni. Hát semmiszükség nem volt rá, az bitos.
-
Én csípem. Jól is néz ki, és van öniróniája is, elvállal mindent, amiben rondán néz ki, meg hülyét kell játszania.
-
Ez kurvajó lesz. :oh:
https://www.youtube.com/watch?v=9fbo_pQvU7M
18+ trailer
https://www.youtube.com/watch?v=-wtOKVfB1lk
-
A maci szinkronja Schnell Ádám hangjával odab....s lenne. ;D
-
A "From the crator of Family Guy"-nál kapcsoltam ki. Nagyon gyorsan. :)
-
Bah....
-
Most volt a Film múzeumon a majmok bolygója. Leragadtam előtte. Nagyon jó volt. Igazi sci-fi. Az új Tim Burton féle, vagy a legújabb Rise of the... mitől scifi? Látványos akciófilm, de nem boncolgat emberi gondolkodást jellemző problémákat. Pedig ez lenne e lényege egy jó sci-finek. A jelen problémáit a jövőbe vetítve, felnagyítva megvizsgálni.
---------------
Hát ha már elkezdtem, megnéztem a 2. részt is. Az egy dolog, hogy elképesztő mennyiségű és méretű marhaságot hordtak össze benne. A másik, a fő téma, hogy ostorozzák az emberiséget az önpusztító természetéért. Erre egy tök téves végkifejlet a vége. Az első részben Taylor a földet csapkodja és átkozza az emberiséget,a miért az atommal elpusztította az emberiséget. Erre a Második rész végén, személyes bosszútól vezérelve, mert megölték a majmok két barátját, ő maga robbant fel egy atombombát, ami viszont már az egész bolygót elpusztítja.
-
Érdekes. Én csak az elsőt láttam régen, a megboldogult Alfa moziban, annak a vége tetszett. De ez a befejezés... ráadásul akkor hogy volt ebből még 2-4 rész?
-
5, nem számolva a 2 új filmet.
-
Igazából a negyedikig egészen nézhetőek. Az utolsó régi, a végső nagy ütközetről szóló rész, az érte már el a kritikán aluli szintet.
-
A harmadik részben, Cornelius és Zira egy harmadik majommal, elmesélésük szerint, felszálltak az emberek űrhajójára és amikor az egész föld felrobbant, visszalökődtek a 20. századba. Innentől egy unalmas hajszafilm az egész, mivel az egyik tudós úgy gondolja, hogy a majmok időutazása lesz a későbbi oka a hatalom átvételnek. Időparadoxon.
Viszont elkezdik megmagyarázni, hogy hogy vették át az uralmat a majmok. Zira és Cornelius a történelemkönyveikből úgy tudja, hogy egy vírus miatt kihaltak a kutyák és a macskák és ezért az ember a majmot tette meg házi kedvencnek. Ennél tovább mentek, mert később minden munkát ők végeztek. Főzés, takarítás, utcaseprés stb.
Zirának kisbabája születik, aki szüleivel ellentétben túléli a filmet és a 4. részben ő lesz a főszereplő. A neve Caesar. Ami azért érdekes, mivel az új Rise of the planet of the apesben is így hívják a főszereplő majmot.
Ez a Cézár csak bizonyos értelemben azonos, a Rise of the.. Cézárjával. Mivel a legújabb film nem előzmény, hanem egy remake előzmény:) Vagy inkább reboot. Itt a negyedik részben Cézár a felkelés élére áll, ahogy az új filmben is Cézár a vezér neve. A régi sorozatban végig van víve a felkelés története, nincs szükség előzményfilmre. szóval az új film, vagy egy reboot, vagy akkor tekinthető sima prequielnek, ha csupán az első (max második) részt vesszük figyelembe
A 4. részben továbbviszik a házikedvencek kihalása teóriát. Itt már a jövőben, 1991-ben járunk (a film ugyanis 1972-es). A rendszer erőteljesen fasisztoid, a rendőrök német katonai jellegű egyenruhát viselnek, mindenki feketében van és a majmokat úgy tartják, mint a rabszolgákat. Hogy ezeket közönséges majmoknak szánták a készítők, vagy már valami fejlettebb fajnak, nem tudom. Mivel elég nagyok, hisz emberek játsszák őket.
-
Továbbfejlettek voltak a negyedikben. Ezt még az elején meg is említik, amikor valaki Cézárral beszélget. Genetikailag felturbózták őket, hogy jobb háziállatok/munkaerő legyenek.
-
Továbbfejlettek voltak a negyedikben. Ezt még az elején meg is említik, amikor valaki Cézárral beszélget. Genetikailag felturbózták őket, hogy jobb háziállatok/munkaerő legyenek.
Erre nem emlékszem. Lehet, hogy kimaradt a szinkronnál, vagy nem figyeltem jól :headscratch: De így, ennek az infónak tudatában sokkal élvezetőbb. Már csak annyit csináltam volna, hogy a gorillákat csupa 2 méter feletti statiszta játsza :D
Egy valaki beszélget vele, Armando a cirkuszos, aki felnevelte. Ő mondja el Caesarnak, amit már tud, a nézők kedvéért, hogy mi történt a világgal. Egy kutya és egy macska bronz szobránál...
--
Azt viszont nem értem, hogy miért hívják Caesarnak. A szülei Milo-nak nevezik el, a 3. részben. Elcserélik ugyan egy sima csimpánz babára, hogy ne keressék, de azt is Salome-nak hívják. Aztána 4. rész elején rögtön Caesarnak szólítják.
-
Azt viszont nem értem, hogy miért hívják Caesarnak. A szülei Milo-nak nevezik el, a 3. részben. Elcserélik ugyan egy sima csimpánz babára, hogy ne keressék, de azt is Salome-nak hívják. Aztána 4. rész elején rögtön Caesarnak szólítják.
Jó régen láttam, de emlékeim szerint ugye azt senki se tudta róla, hogy valójában ő Milo, mert elcserélték egy közönséges csimpánzzal. Később, azt hiszem a negyedik filmben volt egy jelenet, amiben nevet kellett választania magának, ami csimpánzoknál úgy megy, hogy ráböknek egy véletlenszerű névre, de ő tudatosan döntött a Caesar mellett.
-
Azt viszont nem értem, hogy miért hívják Caesarnak. A szülei Milo-nak nevezik el, a 3. részben. Elcserélik ugyan egy sima csimpánz babára, hogy ne keressék, de azt is Salome-nak hívják. Aztána 4. rész elején rögtön Caesarnak szólítják.
Jó régen láttam, de emlékeim szerint ugye azt senki se tudta róla, hogy valójában ő Milo, mert elcserélték egy közönséges csimpánzzal. Később, azt hiszem a negyedik filmben volt egy jelenet, amiben nevet kellett választania magának, ami csimpánzoknál úgy megy, hogy ráböknek egy véletlenszerű névre, de ő tudatosan döntött a Caesar mellett.
Igen valóban volt egy ilyen jelenet a film közepén, de mint mondtam, már a legeslegelején Caesarnak szólítja a cirkuszos.
------------
A 2001-es Tim burton féle 6. film elég nagy csalódás. Hiányzik belőle egy alapvető történeti elem, ami a egész első film izgalmát adta: hogy az űrhajós tud ebszélni. A jövőbeli emberek pedig nem.
Itt csak rámondják a fickóra, hogy te más vagy. Hát köszi, de mitől? Meg csak úgy mondják, hogy vadak és primitívek, de nem tudjuk miért. Amúgy itt háziszolgaként tartják őket, erről szó sem volt a 68-asban.
Az meg egyszerűen nem derül ki, hogy milyen bolygón vannak. Mert lezuhan egy planétán a főszereplő, ahol majmok vannak. Kiderül, hogy az űrbázis is lezuhan, csak 2000 évvel korábban, onnan kiszöknek a kísérleti szupermajmok és belőlük lesznek a bolygó uralkodó faja. De az, a nagy katarzis, hogy rájön, ez a Föld, kimarad.
A végén aztán újra űrhajóba ül és megint belemegy az elektromos viharba, amitől azt várja, hogy visszaviszi a jelenébe, de megint csak előre megy (miből gondolta, hogy vissza? :headscratch: Habár a számláló visszaszámolt. De miért? :headscratch:) leszáll a Földön! Ezt most biztosan tudjuk. És a majmok társadalmát találja, de már 21. századi szinten. És itt a gubanc. A majmok végig mentek egy az egyben az emberi történelmen??? A ruhák, az autók uygan azok mint az embereké voltak? Ugyan azokat az épületeket építették fel ugyanolyan klasszicista stílusban? Tehát antik görög majmok is voltak. A háttérben Obeliszk, tehát, egyiptomi kultúra is létezett. :o jaj ez már sok... :D
-
A könyvet követi jobban. Abban is úgy van, hogy elmenekülnek Zira segítségével a bolygóról, vissza a Földre, de mire odaérnek, ott is majmok uralkodnak. Ott nincs idővihar, egyszerűen azon alapszik, hogy a világűrben másképp telik az idő. A könyvben a nagy csavar a végén, hogy ez az egész úgy kezdődik, hogy két űrpilóta kirándul, és elfognak egy könyvet, amiben ez a sztori van leírva. Elolvassák, majd a végén felröhögnek, hogy "milyen jó fantáziájú sci-fi írók vannak. Még hogy értelmes emberek!" Ésa kiderül, hogy ők is majmok.
-
Szóval könyvben a majmok bolygója nem a Föld?
-
Kicsit nyitva marad a válasz. Ugyanúgy lehet az is a Föld, illetve az a valószínűbb. Próbáld elolvasni a magyarul is megjelent Majmok bolygója című képregényt. Az volt a "Teljes képregények" sorozat első része.
-
Lehet, hogy beszerzem a képregényt, ha már belekezdtem a saga megnézésébe :D
Az új Rise of the planet of the apes, nagyon sok helyen tesz utalást a régi filmekre és ez nagyon jóleső érzéssel tölt el. Azt a benyomást kelti, hogy tisztelettel adóznak ez előtt a klasszikus előtt. Tanulmányozták a régit.
Pl elhangzik egy mondat, nem tudom pontosan idézni: "Vedd le rólam a koszos majom mancsodat" Ezt Taylor mondja mikor elfogják a '68-as filmben. Itt pedig a Malfoyt játszó idegesítő karakter mondja Caesarnak. erre a majom azt mondja "No!". Ez is egy kulcs szó a lázadás szempontjából, már a 3. 4. részben is.
Aztán ott van, hogy Caesar a szabadság szobor kis makettjével játszik ;D
Meg hogy lovagol.
Megpörgetve eldob egy láncot. így vadásznak később emberre.
És a leg viccesebb amit első nézéskor nem is vettem észre: Csak úgy mellékesen a híreben szó van egy űrhajóról amit épp fellőttek. Aztán az újság címlapján a vezető hír: "Lost in space?" :oh: Az űrhajósok, Taylorék akik előre mentek az időben és már a majmok uralta Földön landolnak! Zseniális!
-
Az tényleg jó. :)
-
Ugye?:)
A szerepek is megmaradtak, nagyjából. Csimpánz az ész(kutatók), orángután a bölcs(papok-politikusok), gorillla az erő(katonák).
A "Vedd le rólam a koszos majom mancsodat" amúgy elhangzik a Tim Burtonosben is, amikor véletlenül :roll: Leo Davidson kapitány a földön fekszik és a keze Atar lábára téved. Valahogy ezek a nagy pillanatok, nem sikerültek olyan átütőre a 2001-es verzióban.
-
Heh, utalások közül én egyedül az űrhajót vettem észre az új filmben. :)
-
Heh, utalások közül én egyedül az űrhajót vettem észre az új filmben. :)
Én meg azt nem:) Első nézésre.
-
The Gods must be Crazy (1980) (http://www.youtube.com/watch?v=JdSgaGp1hjU&feature=related)
Életem egyik legjobb filmje. Legalább két tucatszor láttam,és még nem unom. Anno nem is ezt akartam megnézni hanem a Rendőr akadémia valahányat csak Édesapám a Matinéra vett jegyet tévedésből. Először azt hittem Afrikában játszódik a film (akkó még nem nagyon vót trailer :hehe: ) és rohadt dühös voltam amikor rájöttem hogy ez egy másik film. De kb. 20 perc múlva el is felejtettem minden mérgem,annyira elvarázsoltak a busmannok. ;D 10-böl 100 pont. :)
Van rajta magyar sub. csak be kell nyomni a képaláírásokat. ;)
Ajánlom. :bravo:
-
Én az első 15 percben voltam kicsit dühös, hogy egy állítólag vígjáték milyen unalmas. De aztán az ürge szerencsétlenkedése mindent vitt. ;D
-
Pont holnap lesz a cool-on. :D
-
Akik esetleg szerették a klasszikus disney-meséket, és nem dőltek be a shreknek, azoknak ajánlanám a Tükröm, Tükrömöt! :) http://prae.hu/prae/articles.php?aid=4744
Kanaszta mondjuk azt mondta, hogy szerinte szörnyű ez a film, de én pont ellenkezőleg vagyok ezzel. Ahogy nézem a rotten meg az imdb értékeléseit, a film nem örvend egyértelmű szeretetnek, se utálatnak. Szerintem jó lett.
-
Ez valami új divat, hogy a filmeket nem nevezzük a nevén? Az új James Bond film címe: Skyfall. csak így simán. Olyan ez is mint a The dark knight. A film címekben is vannak divathullámok nem?
http://www.imdb.com/title/tt1074638/
Nem s voltam biztos benne elsőre, hogy ez egy 007-es film.
-
5, nem számolva a 2 új filmet.
Egészen pontosan 6 része volt,de a 6. nem hivatalos folytatás,az a filmsorozat pilotja.Aztán jött a Tim Burton-ös és az új a végére.Készült egy filmsorozat és egy rajzfilm sorozat is a történetből.
-
Ez valami új divat, hogy a filmeket nem nevezzük a nevén? Az új James Bond film címe: Skyfall. csak így simán. Olyan ez is mint a The dark knight. A film címekben is vannak divathullámok nem?
http://www.imdb.com/title/tt1074638/
Nem s voltam biztos benne elsőre, hogy ez egy 007-es film.
A James Bond filmek egyikében sem szerepelt a főhős neve.
Szóval nem, nincs semmi divathullám. Bár arra kíváncsi vagyok, hogy a következő Superman filmnek valóban Acélember lesz-e a címe. :) Meglepődnék, ha igen, alcímként is csak angolul van értelme.
-
Meglepődnék, ha igen, alcímként is csak angolul van értelme.
Miért?
-
Mert angolul 4 szóból áll, és az nem fest olyan hülyén, mint a "Superman - Az Acélember".
Pár napja egy barátom unatkozott, és kérte hogy ajánljak neki jó filmeket. Végülis annyira belemelegedtünk, hogy a végén inkább írtam magamnak is egy listát az éppen eszembe jutó kedvenc filmjeimről. :D Itt csekkolhatjátok, a szigorúan szubjektív listát. Azért az látszik, hogy még épp hogy benne voltam a VHS korszakban. :)
Kicsit meglepődtem azon is, hogy a benne szereplő 3 képregény-filmet egyáltalán nem is tartom a legjobb adaptációnak, de ilyen-olyan okok miatt mégis ezek fértek csak bele. Most nézem, hogy a Rocketeer kimaradt, pedig mekkora film volt! :D
http://elkerulhetetlen.blogspot.com/2012/04/80-kedvenc-filmem-gunfight-at-o.html
-
Van benne pár jó nekem is, de van pár, amit nem értek, pölö a Keresd a nőt.
-
Szerintem egy tök jó alapszituációt jár körül (béna gyerek és bomba nő), ezzel kicsit elrugaszkodva szokványos rom-komoktól, és Ben Stillert tényleg igazán lehet szeretni benne. Matt Dillon is óriási a filmben, nem beszélve a folyton a képernyő elé tévedő zenésztől, aki az all about maryt énekli. És még a gusztustalankodás is abszolút elviselhető szinten mozog benne. Igazából nagyon megfog ez a szituáció, hogy Ben folyton aggódik, nehogy kiderüljön, hogy kutakodott, már eleve hogy kutakodott, nagyon szimpatikus. És a végén annyira szereti a nőt, hogy önként oda hozza a régi barátját (Tom Bradley volt, azthiszem, ugye? Mindegy, híres amcsifocis). Közben meg megy a versenyfutás, kapunk egy csomó (persze eltúlzott) módszert, hogy ki miként próbál a nő közelében lenni. Sok minden van ebben a filmben, ha lehámoznánk róla a vígjátéki elemeket, akkor még nagyon komoly szerzői film is lehetne - persze jó ez nekem így is. :)
Ami biztos szemet szúrhatott, hogy Steve Carell és Michael Ceranak kb. az összes filmje benne van. Egyszerűen nem tudtam dönteni, hogy akkor most melyiket szeretem jobban, úgyhogy inkább bele raktam az összeset. De úgy egyébként is, az elmúlt 5 év filmtermésével nem voltam olyan szigorú. A District9 pölö biztos jó film, de nem biztos, hogy benne kéne lennie a legjobbak között. 3 éve viszont, amikor láttam, akkor nagyon-nagyon tetszett. Ugyanez van még a Sebezhetetlennel vagy a Good Bye Leninnel is. Ami még meglepő lehet, hogy a Skyfall a kedvenc Bond filmem. Tényleg az. Vagy hogy imádom a Star Warst, mégsem sorolnám a kedvenceim közé, inkább magát a jelenséget szeretem, Darth Vaderestül fénykardotúl. Még valami különös? :D
Szerk.: elkezdtem keresni azt a jelenetet, amikor elkezdenek járni, de az nincs fent, helyette újranéztem azt, amikor mindenki azt nézi, ahogy szerencsétlenkedik a sliccével. Olyan kiszolgáltatott és tehetetlen, nem lehet nem sajnálni. :( :)
Na és mi az, amivel nagyon-nagyon-nagyon egyet tudsz érteni?
-
Én ott láttam először Ben Stillert, és elég volt, hogy egy életre elhatároljam magam tőle. Kicsit sem tűnt viccesnek, Matt Dillon egyébként nem rossz (lásd Wild Things), de itt nagyon nem, a nőt meg sosem értettem, hogy mit esznek rajta, szerintem nem jó nő.
Steve Carelltől is csak egyet láttam, szörnyű volt, a 40 éves szűz. Igaz, csak Paul Rudd miatt néztem meg, mert viszont őt a Jóbarátok óta nagyon csípem.
Amivel nagyon egyetértek? Néha nehéz, annyi eredeti címet írtál a magyar helyett. :)
De a Halálos Fegyver egyértelműen a legjobb akciófilm sorozat, a Volt egyszer egy Vadnyugat szintén támadhatatlan, a Vissza a jövőbe 1 és 3 szintén ott van, az Ace Ventura tuti, és az Ördög ügyvédje talán a legjobb a listádról.
Volt benne még pár, ami tetszett annak idején, de ma már nem tudnám megnézni, ezért nem is tenném ilyen listára, mint a Reggeli Tiffanynál, a Horgász a pácban, a Picasso kalandjai, a Fogd a pénzt és fuss (ami annak idején baromi vicces volt, rengeteg szállóigével - "Semmi cicó"), Indiana Jonesból csak a 3.-at nem tettem volna be, az első kettőt igen, vagy a Kelly hősei.
-
Ami még meglepő lehet, hogy a Skyfall a kedvenc Bond filmem.
Az még ki se jött,nem? :headscratch:
-
Ami még meglepő lehet, hogy a Skyfall a kedvenc Bond filmem.
Az még ki se jött,nem? :headscratch:
Ja igen, Quantumot akartam írni, a listában is az volt.
-
Ami még meglepő lehet, hogy a Skyfall a kedvenc Bond filmem.
Az még ki se jött,nem? :headscratch:
Írta, hogy "meglepő lehet". ;D
-
Viszont most megnéztem megint az Utolsó Akcióhőst. Hiába na, nekem ez a kedvenc filmem, annyira sajnálom, hogy ezt a véleményt nem osztják sokan. Vagyis hogy jobban mondva, senkisem. Nincs kivel megosztanom a rajongásomat.
Sajnálom azt is, hogy anno bukott a mozikban.
Azért kíváncsi lennék, hogy mi volt előbb, főszereplő vagy forgatókönyv?
-
Az Utolsó akcióhős egy jó film... addig a pontig, amíg vissza nem térnek, onnantól egy komolyba átforduló paródia, ami lehet, a Cerebusnál működött, itt már nem nagyon.
-
Az Utolsó akcióhős egy jó film... addig a pontig, amíg vissza nem térnek, onnantól egy komolyba átforduló paródia, ami lehet, a Cerebusnál működött, itt már nem nagyon.
Miért, mi történik onnantól? Tény, hogy a valóság sem lesz sokkal valóságosabb, és benne maradnak a mesei elemek (pont kiszúrják a gonoszt? simán bejutnak a premierre? egy vezetékkel öli meg a kaszást? Pont ott volt egy szobor, amikor a kaszás ledobja a gyereket?Na ne.), de ez még simán belefér nálam, sőt, lehet hogy az erős kontraszt még rosszat is tett volna neki.
Mi az a komolyba átforduló paródia? Ezt nem értem.
-
Mi az a komolyba átforduló paródia? Ezt nem értem.
Amikor fullba nyomják a kretén és Oscar bácsi nem gyün.
-
Volt egy kis malőr ma nekem, mert a marveles bulira azt írták, hogy 11-17 óráig lesz, úgyhogy odamentem 11-re, mire kiderült, hogy csak este 5-kor lesz. Így hát megnéztem addig két filmet. Az egyik az Éhezők viadala volt. Hallottam, hogy (nem) Battle Royal-klón, de érdekelt a téma. A főszereplőt nagyon eltalálták (Mystique a Kezdődikből), de tele volt ismerősökkel (Donald Sutherland, "Thor" öccse, Betty a Pókemberből - ő nagyon elmaszkírozva, de az arcjátékából felismertem, Toby Jones a Ködből, Wes Bentley a Szellemlovasból, Woody Harrelson). A film is tök jó volt. Voltak benne egyezések a BR-lal, persze, de ugyanannyi volt a Kockázat ára című francia filmből is (aminek az amcsi verziója volt a Menekülő ember)
http://www.imdb.com/title/tt0084540/
A másik film a Project-X volt, na azt ne nézzétek meg, nagyon rossz volt. Pedig Todd Philips, a Cool-Túra, meg a Másnaposok rendezője csinálta. De az nulla volt.
Viszont láttam pár jó előzetest, mint például alapból a Bosszú Angyalait és a Pókembert, vagy a Feláldozhatók 2-t.
-
Tomi az igaz, hogy a BA előtt leadták az új Batman film előzetesét?
-
Nem, de a díszelőadáson, amit nyereményekkel osztanak ki, nem szoktak előzeteseket vetíteni.
Ben, egy on és egy off: te, mint keresőguru, utána tudnál nézni nekem két dolognak? Az on: az Éhezők viadala című film legvégén, amikor jönnek a betűk, olyan zene szólt alatta (az első szám a háromból), hogy majd bepisiltem a gyönyörtől. Vagy 10 éve nem hallottam ilyen jó számot (persze lehet, hogy a film hangulata hozzáadódott, de akkor is). Nem tudnál utánanézni, hogy mi is volt az?
Az off: kéne nekem egy kép a következőről. A németek adtak ki kb. 10 évvel ezelőtt díszdobozos Pókembereket. Klasszikusokat. Úgy nézett ki, hogy összeraktak 1 évadot, vagyis 12 részt - minden részt külön füzetben, vagyis 12 füzetet - egy dobozba, és úgy árulták őket egyben. Akkor még lehet, hogy Die Spinne volt a címe, de már nem biztos, mert ők is áttértek a Spider-Man címre idővel.
Köszi előre is. ;)
-
Három fő tematikus dal volt a filmben, sorban:
https://www.youtube.com/watch?v=ezK5azSmXeU
https://www.youtube.com/watch?v=BoNZMlYtBC0
https://www.youtube.com/watch?v=eWKRaZEJdzs
Melyikre gondoltál? Priviben megy az album.
A képregényesnek a dobozáról kellene kép vagy miről?
-
Ó, klóntesó, szeretlek. :) Nem is értem, miért akartalak annyi éven át kinyírni. ;D A második volt az. Persze a moziban állat hangon szólt, egyszerűen odaszögezett a székhez, de itt is nagyon tetszik.
Olyan kép kéne, amin a doboz látszik, de arról az oldalról, ahol a képregények vannak. Vagyis látszódjon, hogy képregényeket tartalmaz.
-
Voltak benne egyezések a BR-lal, persze, de ugyanannyi volt a Kockázat ára című francia filmből is (aminek az amcsi verziója volt a Menekülő ember)
Ezt sohasem fogom megérteni, idehaza honnan jött ez a legenda. A Shcwarci-féle Menekülő ember egy előző évi King-regény... adaptációja (mondjuk elvileg kb. annyira, mint amennyire egy Dick-adaptáció az Emlékmás, de ez az elv szintjén nem lényeges).
-
Ó, klóntesó, szeretlek. :) Nem is értem, miért akartalak annyi éven át kinyírni.
Mert Warren apu engem jobban szeretett.
-
;D :hehe:
-
Tomi alakul, infót már találtam róla, csak az ott adott link nem él, keresek tovább.
http://spiderfan.org/news/2004/0602.html
-
http://www.comicguide.de/php/detail.php?id=2084&file=r&display=short
http://emilboskop.em.ohost.de/Spider-man_Komplett.htm
-
ISTEN VAGYOK!
(http://www.andoo.de/bilder/4aea8ab64b88f.jpg)
http://www.andoo.de/spiderman-komplett-schuber-1-bis-11-764586.html
(http://bild8.qimage.de/die-spinne-spider-foto-bild-53884648.jpg)
(http://mayafreaksblog.files.wordpress.com/2010/06/spider-man-kapitel-eins.jpg)
(http://mayafreaksblog.files.wordpress.com/2010/08/spider-man-das-fehlende-jahr.jpg?w=604)
-
Hát Ben, nagy vagy. :D Köszi szépen! Ne mondd meg, mennyi ideig tartott, én olyan 15 perc keresés után írtam neked. :)
-
Hát mivel abszolút nem vagyok képben a német nyelvből nekem beletelt fél órába, de ezen az oldalon meg is rendelheted őket ha kell
http://www.comicexpress.de/verlage.php/Marvel+%28Panini+Comics%29/Spider-Man+Komplett+-+Jahrgangsschuber+%281999-2008%29
-
Á, nem venni akarok, hanem támadni vele. :twisted:
-
A google-funál semmi sem erősebb.
-
Klasszak ezek a tartómappák :)
-
Klasszak ezek a tartómappák :)
Gabrielle dell otto, a festett:)
Apropó! nagyon szeretem a ceruza rajzait. Melyik képregényt érdemes megvenni, megnézni, ha érdekelnek a rajzai? Amiben hagyományosabb cerka-tus-színezés technika van. Nem úgy, mint az Új titkos háborúban ami végig festve van.
-
Igen, nekem is ő az egyik kedvencem, olyan csodálatosan rajzol!
Eszméletlen realisztikus!
-
Apropó! nagyon szeretem a ceruza rajzait. Melyik képregényt érdemes megvenni, megnézni, ha érdekelnek a rajzai? Amiben hagyományosabb cerka-tus-színezés technika van. Nem úgy, mint az Új titkos háborúban ami végig festve van.
Ööö... Dell'Otto előbb mindent megrajzol, majd arra fest rá. (Ezért is olyan marha lassú.) Kihúzott rajzot én tőle talán csak egy fesztiválos skiccet láttam. Ráadásul se Európában, se Amerikában tudtommal nem nagyon készített teljes füzeteket, alapvetően borító-, de még inkább poszterfestő. A Secret Waron kívül én csak az X-Force: Sex and Violence miniről tudok tőle, de az is végeredményében ugyanolyan festett, mint az összes többi műve.
Nem lehet, hogy Gyurgyevicsre gondoltál inkább? Ő például a Thor v3-ban és vmelyik Bendisvengersben rajzolt hagyományosan (vagyis talán inkább rajz-színezés kombóval, kihúzás nélkül), elhagyta a szokásos festését.
-
Dell'Otto -ra gondoltam. nem tudtam, hogy nem rajzol sima képregényt. Van egy albumom tőle és nagyon tetszenek a ceruza rajzok és fesziválos skiccek. Bejön, ahogy áttervezi a saját ízlése szerint a karaktereket. Mint pl a Lényt, és Kolosszust.
http://media.photobucket.com/image/Dell%2527Otto%20colossus/GabrieleDellOttoMB/Conventions%20sketchs/Colossus/colossus03.jpg
----------------------
G.I. Joe 2 új trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=kNUBV9trDoA
A Kobra vezér klasszikus vermacht sisak+tükörmaszk ját is feldolgozták
(http://screamersretroflashbacks.files.wordpress.com/2012/02/cobra_commander.jpg)
És az alap kobrakatonák sisak+fekete maszkját is
(http://plasticandplush.com/images/2010/2009_toy_awards/artic-cobra.jpg)
ezért eddig ötös jár, mert ezek a kedvenceim.
Már csak ennek örülnék jobban:
(http://starsmedia.ign.com/stars/image/article/864/864978/cast-of-characters-gi-joe-20080407030931605-000.jpg)
-
Ha ez a film nem is érdekel, Betty Brant interjú benne részben.
http://www.youtube.com/watch?v=e1_akrNnuz0&feature=related
-
https://www.youtube.com/watch?v=XQf3YP8p85I
Stallone vs Van Damme áááá...ez kegyetlen lesz :oh:
-
Most több pénz van rá, remélhetőleg nem a robbantásokból lesz több, hanem a bunyókból.
-
Tökmindegy, ilyen arcokkal úgyis leszakad majd a bőr az arcodról. :D Amúgy Sly szerintem valami iszonyat bénán mondja a saját nevét. :lol:
-
Olyan vicces a rajzolt szemöldöke és bajusza :lol:
-
Látta valaki az Éhezők viadalát? Vélemény? Most nagyon meglepett, hogy a film az egyik legnagyobb bevételt termelő film lett világszerte.
-
Miért, az Alkonyat nem lepett meg? :D
-
Miért lep meg? A Battle Royal is milyen sikeres lett, ez meg az amerikanizált változata.
-
Az Alkonyat nem lep meg, az divatfilm. :)
A BR sem szakította át a rekordgátakat, ha jól tudom.
-
Tegnap megnéztem a Haywire-t, magyarul A bűn hálójában-t. Nos, a film tényleg gyenge, kis túlzással bűn rossz ( :hehe: ), fura, hogy a kritikák nem húzták le (legalábbis a hazaiak, amiket olvastam). Nade lássuk a pozitívumokat: először is Gina Carano. Gyönyörű, szexi és veszélyes, tényleg látszik, hogy profi MMA-s. Több kritikus is megjegyezte, hogy új akciósztárhölgyet fedezett fel Sodenbergh, hát ezzel egyetértek, ő lehet az új Lara Croft. ;D A film lényegében a hölgy küzdősportos tudására épül, ebből adódik a másik pozitívum, a bunyók, amik baromi jól vannak megcsinálva. Gináról tényleg elhiszed, hogy nem jársz jól, ha combon rúg. :hehe: De sajna a pozitívumok itt véget is érnek, ugyanis a forgatókönyv gyenge, lapos, klisés, a film unalmas, hiába van tele nagy húzónevekkel, a színészek karaktereiről szinte semmit nem tudunk meg, totál egydimenziósak. Sajna a bunyókból pedig túl kevés van ahhoz, hogy ezeket a hibákat ellensúlyozni tudja. Vagy normális forgatókönyv és kibontott karakterek kellettek volna, vagy ha már sz*r a forgatókönyv, akkor legalább 2-3-szor ennyi bunyót rakhattak volna a filmbe, hogy pörgősebb legyen. Csak azoknak ajánlom ezt a filmet, akik szívesen megnéznének egy hihetően bunyózó dögös csajt az unalmas sztori dacára is. :) Remélem még jópár akciófilmben látjuk viszont ezt a csini amazont, csak valami normálisabb forgatókönyvet is rakjanak alá.
-
Fura, amiket én olvastam magyar kritikákat, azoknak kb enniy volt a lényege:
új akciósztárhölgyet fedezett fel Sodenbergh, hát ezzel egyetértek, ő lehet az új Lara Croft. A film lényegében a hölgy küzdősportos tudására épül, ebből adódik a másik pozitívum, a bunyók, amik baromi jól vannak megcsinálva. Gináról tényleg elhiszed, hogy nem jársz jól, ha combon rúg. De sajna a pozitívumok itt véget is érnek, ugyanis a forgatókönyv gyenge, lapos, klisés, a film unalmas
;)
-
Ha egy filmnek az a pozitívuma, hogy egy nő combon rúg, hát hmm. ;D
Különben a legeslegjobb női bunyót eddig a Birds of Prey tévésorozatban láttam, pedig 3 mozdulat volt az egész. Amikor vendégszereplő volt Dinah anyja, az eredeti Fekete Kanári.
-
Szerintem az Éhezők Viadala ugyanaz a séma, mint az Alkonyat, legalábbis a közönsége ugyanaz. Az első rész elsöprő siker az USA-ban, de a tengerentúlon még nem hasít annyira, még nem fedezték fel maguknak a fiatalok. A 2. rész sokkal nagyobb nemzetközi érdeklődésre számíthat.
Persze a Hunter Games azért egy sokkal jobb film, színvonalát tekintve össze sem hasonlítható a szerelmes vámpírokkal (aminek az első része egyébként mintha nem lett volna olyan rossz, de már nem emlékszem)
-
Fura, amiket én olvastam magyar kritikákat, azoknak kb enniy volt a lényege:
Nem egészen, volt olyan kritika, amelyik dícsérte, hogy micsoda csavarok vannak a sztoriban. :stupid: Meg végig milyen feszültség van a filmben. Meg több kritika is dícsérte a színészeket is. De könyörgöm, hiába van Michael Douglas, meg Antonio Banderas, ha a karakterükről szinte semmit nem tudunk meg... Ja, a zenét is dicsérték a kritikák... Hát nekem az se nagyon passzolt a filmhez.
Ja, meg hogy Sodenbergh új színt hozott ebbe a zsánerbe, meghogy a saját stilusában milyen jó filmet alkotott...
Ha egy filmnek az a pozitívuma, hogy egy nő combon rúg, hát hmm. ;D
Na jó, de egy MMA-s ketrecharcos nő rúg combon. ;D De van minden más is, kartörés, kézkitekerés, földharc, fojtás (combbal is! ;D ), Gina tényleg jól nyomja. :D (Csak miatta néztem meg a filmet amúgy :smlove: )
Jók a bunyók, csak kevés van belőlük. :-\
Különben a legeslegjobb női bunyót eddig a Birds of Prey tévésorozatban láttam, pedig 3 mozdulat volt az egész. Amikor vendégszereplő volt Dinah anyja, az eredeti Fekete Kanári.
Az a sorozat sajna kimaradt nekem anno. Talán azért is, mert akkoriban még nem sokat hallottam erről a csapatról, így nem is vettem komolyan, nem nagyon érdekelt. Van olyan jó a filmsori, mint a képregény? :D
-
Meglepően nagyon jó a tévésorozatuk. Más kicsit, mint a képregény, de ha az egyik tetszett, tetszeni fog a másik is. ;)
Szerintem az Éhezők Viadala ugyanaz a séma, mint az Alkonyat, legalábbis a közönsége ugyanaz.
Mármint a 13+ korosztály? Mert az amerikai filmek 80%-nak akkor ugyanaz a közönsége. Nem láttam az Alkonyatot, nem tudok róla mondani semit, de a Hunger Games azért icipicit komolyabbnak tűnt. ;)
-
Talán a 80% túlzás, persze a filmek 80%-át biztos megnézhetnék 13 évesek is, de az attól még nem nekik szól elsősorban.
Plusz az Alkonyatot felezd el a lányok részére. :)
Lehet, hogy ha mögé nézünk komolyabb, de az alapfelvetés az, hogy egy életveszélyes valóságshow-ban kell helyt állnia egy olyan csajnak, akire a kisebbek hasonlítani akarnak. :) A HG viszont jobban megszólítja a fiúkat, már nem emlékszem számokra, de sokkal kiegyenlítettebb a két nem aránya. Szóval a kérdésedre válaszolva, nyilván ez is közrejátszik az amerikai sikerében.
Közben végre kikerült a Csatahajóról írt kritikám, ami most már valószínűleg senkit nem érdekel, mert itt van helyette az Avengers. :) http://kulter.hu/2012/05/titanic-torolve/
Egyébként megírtam már két hete, azért kellett ennyit várni, mert kötelezővé tették, hogy csak korhatárbesorolásos képeket és videókat lehet használni kritikáknál, máskülönben bűnti, de a Csatahajónak meg nem volt ilyenje. :stupid:
Nem egészen, volt olyan kritika, amelyik dícsérte, hogy micsoda csavarok vannak a sztoriban.
Melyik volt az? Én is úgy emlékszem azért, hogy a fontosabb fórumok mind hasonló véleményen voltak: akció meg Gina ászok, a többi csak körítés.
Tom
-
http://limeisbetter.wordpress.com/2012/04/23/mep2h0xd-9v/
-
Nagyon jó képek ;) Örök kedvenc ez a 3 film. Fox És Lloyd remek páros volt együtt.
-
Már vagy fél éve nem láttam a filmeket... Elő kell ásnom és újra meg kell néznem! :D
(természetesen nem a twilight sorozatra gondolok ;D)
-
Én a twilight filmeket a mai napig nem láttam, az ciki? :hehe: Bár gondolkozom rajta, hogy legalább egy részt meg kéne néznem, hogy jogosan szídhassam én is. ;D
A BTTF trilógia meg örökzöld. :)
-
Megnéztem a Sikoly 4-et. Nagyon rossz volt. Simán kitaláltam, hogy két gyilkos lesz, az egyiknek a személyét is, tele volt klisékkel, olyan rég lejárt dolgokkal, minthogy beszéljük ki, a horrorfilmekben mit szokás csinálni - ráadásul ahogy rájöttek, hogy ki a hunyó - rendőr jött rá! - én pontosan két perccel előbb kitaláltam, hogy a tettes elszólta magát, arról nem is beszélve, hogy röhejes volt, hogy a gyilkos, aki nekifutásból szúrt, ahol ért, emlékezett rá, hogy a 6-8 áldozata közül egy bizonyos embert hol szúrt meg. Végül pedig a motiváció is olyannyira szánalmas volt, hogy arra nincsenek szavak. A legvége pedig szintén olyan gáz, amiből már nem lehet kijönni.
Egyedül a szereposztás volt jó, mert egy epizódszerepre ott volt Vadóc, aztán főszerepben Clairemaci, az ifjabbik Culkin tesó - őt még nem láttam filmben -, és persze Monica a Jóbarátokból, meg Neve Campbell is.
Nekem 3/10
-
Nem rég láttam én is, hosszú hétvégén, de nekem sokkal jobban tetszett. :D Sztem a 3. volt a leggyengébb, köröket vert rá. Az meg, hogy két gyilkos volt - nagy cucc, az 1-2-ben is ketten voltak. :D
-
Igen, arra lehetett számítani, persze. De hogy az uncsitesó lesz az egyik, tök világos volt. A másik nekem is meglepi volt, arra nem gondoltam volna. Szegény Clairemaci.
És a vége? A kórházban, amikor megtámadta a tesót, abból már nem tudott volna semmiképpen sem kijönni ép bőrrel. Már amikor letépte az érzékelőket magáról, hogy felkeljen, riasztania kellett volna a nővéreket, de semmi ilyesmi nem volt. Amikor a csajt ledobta az ágyról, meg hozzávágta valami műszerhez, annak is riasztania kellett volna, de az se tette. Minden kórház kamerázva van, esélye se lett volna, hogy megússza. Plusz az ujjlenyomatok, stb. Ennyire ostoba ember nincs.
Ja és amikor a házban először támadták meg őket, a 2 rendőr a kocsiban semmit sem hallott belőle? Akkor minek voltak ott? Ez a 24 órás őrizet, amit ígértek Sidneynek? :)
-
Én pont rá nem gondoltam, a másikra jöttem rá előbb. :D
A kórházból tényleg nem jöhetett volna ki sehogy, de addigra szerintem a csaj már teljesen megzakkant, s ebbe bele sem gondolt igazán, csak abba, hogyha Sidney életben marad, akkor is annyi neki.
Élelmes zsaruk voltak, az biztos. :D De nem emlékszem már, hogy mennyire volt hangos az a támadás, szóval lehetett arra fogni. Vagy hangszigeteltek voltak a falak. :hehe:
-
ifjabbik Culkin tesó - őt még nem láttam filmben
Pedig a Scott Pilgrimben ráhajtott Fáklyára / Amerika Kapitányra. ;D
-
Ő volt a meleg barát? Látszik, mennyire nem tetszett az a film, mert én is csak innen emlékeztem rá. :roll:
-
De nem emlékszem már, hogy mennyire volt hangos az a támadás, szóval lehetett arra fogni. Vagy hangszigeteltek voltak a falak. :hehe:
Nagyon hangos volt, nyitott ablakokkal, és ha emlékszel, Sidney át is rohant a másik házba! Ha ez nem tűnt fel nekik...
-
Ja igen, tényleg, már emlékszem. :roll: Biztos elaludtak, mert monoton volt a meló. :D
-
Én is láttam, valóban elég rossz. Ami menti picit a filmet, hogy saját magát is parodizálja némelyik jelenettel.
-
Die Hard 5 forgtás.
http://galeria.index.hu/kult/2012/05/19/vert_ontott_a_die_hardstab_a_ferencieken/
Van egy olyan rossz érzésem, hogy John eddig eltitkolt fiának (érdekes, hogy a 4-ben csak egy lánya volt) az is a szerepe, hogy átadja a stafétát és lehessen folytatni a Die Hard sorozatot :(
-
Már az első filmben is volt egy fia, és egy lánya, szóval egyáltalán nem eltitkolt az a fiú. ;)
-
Die Hard 5 forgtás.
http://galeria.index.hu/kult/2012/05/19/vert_ontott_a_die_hardstab_a_ferencieken/
Van egy olyan rossz érzésem, hogy John eddig eltitkolt fiának (érdekes, hogy a 4-ben csak egy lánya volt) az is a szerepe, hogy átadja a stafétát és lehessen folytatni a Die Hard sorozatot :(
Ki van csukva. Bruce akciósztár, senkit sem érdekel a fia, aki nem az. És valszeg nem is lesz.
-
Már az első filmben is volt egy fia, és egy lánya, szóval egyáltalán nem eltitkolt az a fiú. ;)
Erre nem emlékszem.... rég láttam.
Die Hard 5 forgtás.
http://galeria.index.hu/kult/2012/05/19/vert_ontott_a_die_hardstab_a_ferencieken/
Van egy olyan rossz érzésem, hogy John eddig eltitkolt fiának (érdekes, hogy a 4-ben csak egy lánya volt) az is a szerepe, hogy átadja a stafétát és lehessen folytatni a Die Hard sorozatot :(
Ki van csukva. Bruce akciósztár, senkit sem érdekel a fia, aki nem az. És valszeg nem is lesz.
Mármint John fiára.
-
Skyfall teaser:
https://www.youtube.com/watch?v=xJ4dAY3DW4c
-
Megnéztem a Jhon Cartert.....eh
:spoiler:
Nem hagy elvarratlanul sok kérdést, csak száznegyvenkettőt.
Miért billogozták meg azt a zöld lényt aki enni adott a kiláncolt Carternek
Mit adott neki, hogy aztán értette a marslakók nyelvét
Miért száll be csak úgy egy olyan csatába, ahol semmit nem tud a két félről.
Miért beszélnek fenkölt értelmetlenségeket?
Miért nem töri össze a teleportáló medált, ami olyan veszélyes? csak eldobja az árokba, ez hülye?
Legyak egy egész hadsereget, döhből mert meghalt a családja. Előtte azt mondja: "egyszer már elkéstem, még egyszer nem fogok"
Na ennek mi értelme?
Folyamatosan harcol, mégis a film felénél is azon agonizál, harcoljon-e.
A vörös herceg, simán elhiszi a kék hercegnőnek (mi ez capture the flag?) hogy egyedül van, mert nem lát senkit a szobában és egy
toronyban vannak magasan, miközben épp most szökött meg az a rab, aki kilómétereset tud ugrani...
A legviccesebb, hogy az arénában nem bírja kitépni a láncot a kőből, majd kiderül hogy csak egy kampóra van akasztva és ezt nem veszi észre!!!:D
A Tarkok elég szegényes motivációval indulnak háborúba. Mellesleg ők az egyetlenek akiknek a nevét meg tudtam jegyezni, a film java része alatt nem tudtam miről beszélnek.
A csaták jók, a Tarkokat nagyon bírtam, bár a társadalmi szerkezetük nem volt világos. Ki rakja a tojásokat és mi az az ősi családszerkezet amiről beszélnek? Néha kimennek pár porontyért,amikért megverekednek a nők, csak hogy gyereket nevelhessenek? többit lelövik?
John, miután összeházasodtak térdig vérben a final battle után: "olyan érzésem van, mintha valamit nyitva hagytam volna, mintha valami égne".....miva'? A gázt? :lol:
Az egész film legunalmasabb része a női és férfi főszereplő dialógusai. Hihetetlen milyen sokat beszélnek a semmiről.
A vége mondjuk tényleg ötletes a medállal. De hogy mi olyan klafa egy test őrzésében Ed számára?
Azért zavar mind ez, mert nagyon tetszett a sok lény kinézete és élethű meganimálásuk, a jelmezek a díszletek. A sétáló város tök jó volt és tényleg akkora, hogy az egy egész város volt. Az utcái a felvonulás is mind életszerű, nem volt kisstílű. Valahogy az egész film kevés reklámot kapott és fura volt így a semmiből egy egész világ.
-
Én is megnéztem , és kb. pont így voltam vele mint te . Az arénában, odaláncoláson csak röhögtem. A sok értelmetlen dolog miatt nagyon nem tetszett a film.
-
Életrevalók (Intouchables) 2011
Ezt a filmet mindenkinek nagyon ajánlom. Francia vígjáték egy kicsit dráma, igaz történet alapján. Sírva fetrengtünk a röhögéstől. Nem hallottuk mit beszélnek, mert hangosan visítottunk a poénokon :lol:
Van egy gazdag bénult fickó, Francois, aki ápolót keres és felveszi a sok jelentkező közül Sy-t, azt az egyet akinek nincs képzettsége és csak a segély miatt kell neki egy aláírás, hogy próbálkozott. Fogadásból, hogy 2 hétig sem bírja, meg hogy ne segélyből éljen. Sy meg rendszeresen elfelejti, hogy béna é ez tetszik Francoisnak benne, hogy végre nem rokkantként beszélnek hozzá vele. Sy szivatja, rokkantas viccekket mesél neki :D. Szép lassan feloldóik Francois, Sy-ból pedig gondoskodó felelősségtudó ember lesz és jó barátokká válnak.
Ja és nem a betegszállítóval hordja a főnökét hanem a Maseratival, mert az mennyivel vagányabb ;D
http://www.imdb.com/title/tt1675434/
-
Életrevalók (Intouchables) 2011
Máshol is nagyon jó véleményeket olvastam erről a filmről, úgyhogy meg fogom nézni. :)
--------
Megnéztem nemrég a Felettünk a Föld (Another Earth) c. sci-fit. Ami igazából inkább egy kemény filmdráma, a sci-fi elem csak háttérkeretként szolgál hozzá. De így is végig lekötött a film, érdekes és elgondolkodtató alkotás, nekem tetszett.
-
a za földs film engem is érdekelt, de aztán mondták, hogy nem is annyira sci-fi. AMjd egyszer talán.
.-----
Ójeeee!
https://www.youtube.com/watch?v=jq9Rd4j0W4k
-
http://www.traileraddict.com/trailer/abraham-lincoln-vampire-hunter/red-band-trailer (http://www.traileraddict.com/trailer/abraham-lincoln-vampire-hunter/red-band-trailer)
Látványos, véres, vámpíros, jó. :)
-
Most hallottam, csak, hogy Willis megint itt volt, ezúttal a Hősök terén. Még azt értem, ha az építészet Budapesten hasonlít a moszkvaira, de a Hősök tere már elég jellegzetes:)
-
https://www.youtube.com/watch?v=btB8tb8fLYM
Ez olyan mint a Tron és a Szörny rt. összegyúrva:) Nagyonjó! Mennyi jogot kellett hozzá felvásárolni? Streetfighter figurák mennyire jó látni!
-
Most hallottam, csak, hogy Willis megint itt volt, ezúttal a Hősök terén. Még azt értem, ha az építészet Budapesten hasonlít a moszkvaira, de a Hősök tere már elég jellegzetes:)
Nem a szobrokat vették, hanem magát a teret, ott is egy tüntetést, a háttérben füstgépekkel, szóval ehhez megfelelő volt. Meg a Szépművészeti játszotta még egy bíróság szerepét, ilyen szempontból ideális helyszín, ha jó szemszögből filmezik.
-
Most hallottam, csak, hogy Willis megint itt volt, ezúttal a Hősök terén. Még azt értem, ha az építészet Budapesten hasonlít a moszkvaira, de a Hősök tere már elég jellegzetes:)
Nem a szobrokat vették, hanem magát a teret, ott is egy tüntetést, a háttérben füstgépekkel, szóval ehhez megfelelő volt. Meg a Szépművészeti játszotta még egy bíróság szerepét, ilyen szempontból ideális helyszín, ha jó szemszögből filmezik.
Az igaz. Mutatták, milyen halál lazán, vagyis inkább bruce lazán sétál át a tüntetésen. :D
------------
Premium Rush trailer2
https://www.youtube.com/watch?v=9Uy4vEGSVdk
Hotel Transivania:
https://www.youtube.com/watch?v=FYgzizpCTKU
https://www.youtube.com/watch?v=-dkk0jCYg3Y
(A két bemutató között van egy különbség a zuhanyzós résznél. :))
-
Hát... Ez a Prométeusz eléggé széklet jellegűre sikeredett. :o
De azért várom a folytatást, hogy mi lesz ebből a katyvaszból
-
Premium Rush trailer2
Én nagyon várom ezt a filmet, bár már régebben kifejtettem a véleményemet.
Viszont az elöző trailer jobban tetszett, itt sokkal jobban elferdítik a futárok életét, elég akció hülyeség lesz...
-
Láttam tegnap a Prometheust, ami amúgy király volt, bár egy jelenetnél rosszul lettem :lol:
Az egy bitang jelenet volt. És David ott szavkba is öntötte a gondolataimat. "Ezt nem néztem volna ki magából."
Na, talán megéri majd 3D-ben megnézni? Cool, végre valami...
Ja, a Prometheust megéri 3D-ben nézni, a Pókról még finoman szólva is nem döntöttem el.
-
Én is megnéztem a Prometheus filmet...Nos,szerintem,nagyobb volt a füstje,mint a lángja. Annyira nagy volt a várakozás,attól nagyobb lett a csalódás. Komolyan mondom egyáltalán nem tetszett! Sokkal többet vártam tőle. :(
-
Én nem követtem nyomon a hypo-t így abszolút nem csalódtam benne.
Igazi klasszikus sci-fit kaptam ami egyfelől önálló, másfelől tényleg Alien előzmény, és ez így bejött.
-
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/10300/Licensing_Expo_2012_21.jpg)
Már elnéést de:
(http://www.admedia.co.uk/blog/uploaded_images/die-hard-4-poster-711094.jpg)
:stupid:
-
Most itt mi is a bajod?
-
Szerintem az, hogy ugyanazt a képet használják az 5 reklámozásához, mint a 4. résznél, nem?
-
Vagy az hogy az egyiken a Washingtoni háttér van a másikon meg Moszkvai.
Meg a címek is mások. :headscratch:
-
Ez elvileg egy hivatalos plakát. Valami kiállításon volt, ahol volt Ironman3 plakát, supi jelmez, Robocop plakát.
És uygan az mint a 4. részé, csak más a háttér.
-
Valami kiállításon volt, ahol volt Robocop plakát.
:o Mijazisten ?!?
Lesz Robocop reboot ? :scared:
-
Már mióta tervezik...! :lol:
-
Ez elvileg egy hivatalos plakát. Valami kiállításon volt, ahol volt Ironman3 plakát, supi jelmez, Robocop plakát.
És uygan az mint a 4. részé, csak más a háttér.
Jah, de hol itt a probléma? Ez egy korai plakát, a filmet még javában forgatják...a film készítésének ezen fázisában vagy dobnak valami 2 perc alatt csinálható kriksz-krakszot a plakátra ("elegánsabban" megoldva egy szimbólumot, vagy csak egy feliratot biggyesztenek rá azt' csókolom), vagy felhasználják a korábbiakat átdolgozva. Ez utóbbira egy pofás példa. Biztos lehetsz benne, hogy bőőőőven fog még jönni a jövőben új plakát a filmhez. :)
-
Lesz Robocop reboot ? :scared:
Még conceptek is kiszivárogtak róla, Ben galériájában is megvannak sztem.
Mondjuk elég régóta csend van a projekt körül...
-
Ez elvileg egy hivatalos plakát. Valami kiállításon volt, ahol volt Ironman3 plakát, supi jelmez, Robocop plakát.
És uygan az mint a 4. részé, csak más a háttér.
Jah, de hol itt a probléma? Ez egy korai plakát, a filmet még javában forgatják...a film készítésének ezen fázisában vagy dobnak valami 2 perc alatt csinálható kriksz-krakszot a plakátra ("elegánsabban" megoldva egy szimbólumot, vagy csak egy feliratot biggyesztenek rá azt' csókolom), vagy felhasználják a korábbiakat átdolgozva. Ez utóbbira egy pofás példa. Biztos lehetsz benne, hogy bőőőőven fog még jönni a jövőben új plakát a filmhez. :)
Sztem ez eléggé fanmade gagyiság így. Már nem kivitelezésre. akkor már inkább a szimbólum, ahogy mondtad.
-
https://www.youtube.com/watch?v=fetL5JuKGv4
Leon és Ada is beletuszkolva :-\
-
Kíváncsian várom . :D
-
Adára én is nagyon kíváncsi leszek! :D Ha már Jillt annyira elszúrták a 2-ban...
-
Ez már hányadik RE film lesz? :headscratch:
-
5.
-
+ egy a játékprogramokhoz tartózó animációs film, ami nem része a filmsorozatnak.
-
Szegény Mila már csak ezt a sorozatot fogja forgatni? megnézném már valami más filmben is. Mondjuk ezekben nem néztem meg.
-------
Az Imdb szerint a Die hard 5. Good day to die hard magyar címe: Drágább, mint az életed. Egész jól kijöttek a fordítók a saját csapdájukból. Szerintem a 3. rész után minden folytatás hírére görcsbe rándult a gyomruk, hogy hogyan fogják még fokozni az Élet mindig drága és a Legdrágább az életedet. :hehe:
-
Főleg, hogy voltak kifejezetten tetszős filmjei. Vagy csak ő tetszős nekem nagyon, de ahhoz, hogy ezt a szutykot nézzem már az is kevés.
-
Főleg, hogy voltak kifejezetten tetszős filmjei. Vagy csak ő tetszős nekem nagyon, de ahhoz, hogy ezt a szutykot nézzem már az is kevés.
MOst hogy Todd kimondta én is bátor leszek. Bocsi minden rajongótól, de ez a sorozat sztem mindennek a legalja. :D
Az ötödik elemben nagyon bírom. Minden szempontból.
-
Ráadásul én nagy rajongója vagyok a videójátéknak, (talán pont ezért) már rég feladtam, hogy nyomon kövessem ezek a filmeket. A 2. rész volt az utolsó, amit láttam belőle.
-
Én imádom az RE-t, de szerintem a filmek egy mélypont után kezdenek megint egyre jobbak lenni. Idén nagyon fura, hogy három film is van, amire tényleg kíváncsi vagyok (Bőregér, Expendables, RE).
Mondjuk ennek ellenére kicsi az esélye, hogy moziban akarjam nézni akármelyiket. :)
-
hogyan fogják még fokozni az Élet mindig drága és a Legdrágább az életedet. :hehe:
Drága, mint az élet, Drága élet!, a tizenkettedik rész pedig, ami csak DVD-re jön ki: Drálet.
Ráadásul én nagy rajongója vagyok a videójátéknak, (talán pont ezért) már rég feladtam, hogy nyomon kövessem ezek a filmeket. A 2. rész volt az utolsó, amit láttam belőle.
A játékhoz nem sok köze van valóban, de annak alapján készült filmnek szerintem jók. Az első nagyon tetszik még mindig, a második gyenge lett,a harmadik szörnyen rossz, ellenben a negyedikkel visszahozták az elsőt, és még rátettek két lapáttal, az megint állati jó volt. Nagyon várós a következő is.
Todd, tégy egy próbát a negyedikkel. ;)
-
Én utáltam mindegyiket, de a negyedikre teljesen véletlenül beszédültem a moziba, és az nagyon állat volt!
Az egyetlen olyan film, ahol jól működött a 3D.
-
Szegény Mila már csak ezt a sorozatot fogja forgatni? megnézném már valami más filmben is. Mondjuk ezekben nem néztem meg.
Három testőr. Asszem tavalyi.
-
Első megnézésre nekem is csak közepes volt az első rész, de már másodikra nagyon tetszett - másodikra moziban láttam, amikor a 3. rész jött, leadták az 1-2-3-at egymás után egy moziban. :)
-
Igazából nekem a Resi 1 sem tetszett, így az, hogy a 4. van olyan jó mint az 1 számomra annyira nem jó ajánlás.
-
Sokkal jobb a 4-es. Jóval több utalás is van benne a RE5-re.
-
Az 1 szerintem a legjobb, a 4 is egészen oké. Ez az új, hát...látványos lesz az tuti, de a szereplőválasztás...Ada még elmegy, de Johann Urb mint Leon, az nekem nem bejövős. Túl öreg, a dzsekije viszont egy-az egyben a játékból van :D
(http://www.thereelbits.com/wp-content/uploads/2011/10/resident-evil003-460x250.jpg)
-
Leont szerintem is hiba volt betenni, túl ikonikus szereplő. Ada az jó, és neki is stimmel a ruhája.
-
Szegény Mila már csak ezt a sorozatot fogja forgatni? megnézném már valami más filmben is. Mondjuk ezekben nem néztem meg.
Három testőr. Asszem tavalyi.
Átfutottam előtte az Imdb-n a filmográfia listát de nem láttam semmi említésre méltót.
-
Tegnap megnéztem az Intouchables-t (magyar címen Életrevalók). Zseniális film! Egyszerre vicces és komoly, ugyanakkor elgondolkoztató. A főszereplő színészi páros remek alakítást nyújt, még órákig el tudtam volna nézni a kalandjaikat, sajnáltam, hogy vége lett a filmnek. :D Bátran ajánlom mindenkinek, szuper alkotás.
A RE-hez: Én örülök, hogy benne lesz Ada és Leon, mert a játékból őket ismerem igazán. :) Viszont a kiválasztott színész arcra nem igazán hasonlít a játékbeli Leonra... :-\
A trailer viszont ütősre sikeredett. :)
-
Ez az a nagyon vicces francia vígjáték, nem?
-
Igen, ez az.
(http://4.bp.blogspot.com/-F_Ua9Rg8ptc/T0Ps2LZnTBI/AAAAAAAAC4o/K1sk2nJ7LJ8/s1600/afiche-INTOUCHABLES.jpg)
Az a jó benne, hogy nem egy agyatlan vígjáték. Tényleg vannak benne jó poénok, de amikor kell, akkor van egy kis komolyság is, tud drámai és megható is lenni. Mindezt úgy, hogy kicsit sem giccses, vagy erőltetett. A slusszpoén az egészben az, hogy igaz történet alapján készült. Olyan atmoszférája van a filmnek, ami egyből magába szippantja az embert.
-
Ezt ugye nem adták moziban nálunk?
Ez nem valami remake?
https://www.youtube.com/watch?v=pmAbEgayExs
---------------
Ennek csak a címe érdekes.
https://www.youtube.com/watch?v=xFn7Zr7WKkI
Itt egy másik Gravity trailer ami viszont 2011-es :headscratch:
https://www.youtube.com/watch?v=Z1XKrw6Ftls
Érdekes. Kíváncsi vagyok.
-
Úgy látom, a LockOut nem remake, csak pofátlanúl lett összeollózva sok régebbi filmből. A Fortress filmekből, meg a Kurt Russel féle Menekülés New-Yorkból, és annak rémületes folytatásából, a Menekülés Los Angelesből.
-
Meg volt valami űrbörtönös. Vagy a Fortress2 volt az űrben? :headscratch:
-
Igen az volt az ürben, a Menekűlés los Angelesből-ben meg elnök lánya a börtönben. Megjegyzem, ezek az elnökök lányai mi a rákért mennek folyton börtönbe, terroristákhoz, zombik által fertőzött területekre?
-
zombik által fertőzött területekre?
:D Őt elrabolták ám. :D
-
A többi elnöklány meg azért megy ilyen helyekre, mert elkényeztetett fruskák. ;D
Más: a minap megnéztem a Titánok haragját. Hát, egy fokkal jobb volt az első résznél, de kettővel már nem. :D Mondjuk, ha az ember az agyát a mélyhűtőben hagyja, és nem vár többet a faék egyszerűségű sztorinál, akkor többé-kevésbé szórakoztató darab, bár, ha már csak a látványról meg a zúzásról szól egy film, akkor azért több szörnyet vártam volna. Maguk a szörnyek egyébként jók voltak (kivéve a gagyi Minotauruszt), tiszta GOW feeling fogott el tőlük. :D Viszont kevés volt belőlük és rövid ideig szerepeltek. A film befejezése is csalódás volt, lehettek volna kreatívabbak a készítők.
Perszeusznak jól állt a hosszú haj, a főbb színészek (a körülményekhez képest) jók voltak, viszont Árész és Héphaisztosz szerepére más színészeket kellett volna választani, mert gázak voltak.
Lényegében egyszer simán meg lehet nézni a filmet, a bűnrossz első részhez képest mindenképpen előrelépés lett a folytatás. (Viszont bármelyik GOW játék mind sztoriban, mind kreativitásban magasan veri ezt a filmet. :D )
-
Megnéztem a Prometheust:
Spoilerizáció, bocsi!
:spoiler:
Hát én ezt nem értettem. Sem a fő történet szálat, sem az apróbb részleteket. Mnden szempontból egy katyvasz. és amikor már az író sem tudott választ adni a végén, arra, hogy miért nem pustítottak el minket mégsem az alkotók,akkor a főszereplő csaj, Saw szájába adta és azt mondatta vele: "megyek megkérdezem az idegenektől" ... Mellesleg a film közben mintha erre megtalálták volna a választ, miszerint elszabadult a biofegyver és ők is megszívták.
A lényeket tekintve AvP2 szintjén ugrált az evolúció, attól függően, hogy épp letüsszentett e egy szörny, vagy beléd mászott.
Megpróbálom összefoglalni:
1: ha megiszod a fekete lét amiben a kígyók (feltehetően a facehuger elődje) úsznak, akkor nagyon beteg leszel, kis kukaccal a szemedben
2: ha beléd mászik a kígyó: Geológusoknál őrjöngő zombi, Alkotóknál meg egykifejlett Alien mászik ki belőled(ami mellesleg halál gagyin néz ki)
3: Ha egy nő lefeksuik valkivel aki ivott a fekete lből, akkor az szül egy (vállalhatatlanul gagyi dizájnú) polipot, ami ugyanolyan kígyót köp, mint amik a vázákban voltak és akkor jön 2/b pont :)
ÁÁÁ agyrém!
Ez azért szomorú, mert az Alien filmekben, éppen a szaporodás kreatív és logikus módja tetszik a legjobban. Ezt mindenki ismeri.
És még egy csomó dolog felmerült, ami nem is jut eszembe.
David honnan tudta mit csinál? Kinek az utasításait követte?
P. Wayland mit akart? Miért kellett vallálos ember a hajóra.
Voltak viszont nagyon pozitív pillanatai a filmnek, olyanok is, amik a régi filmekre utaltak. Pl a Wayland vállalat szemléletmódja, hogy megint vissza akarják vinni a földre a cuccost, a legénység ezt nem hagyja, hogy P. Wayland jobban szereti a robotot, mint a saját lányát.
-
Szerintem bullshit volt az egész, de a lényeg, hogy az egész egy misztériumjáték.
Egyébként a válaszokat megkapod, ha a vallás körül kutakodsz, hogy mi miért lett ilyen.
-
Az a jó benne, hogy nem egy agyatlan vígjáték. Tényleg vannak benne jó poénok, de amikor kell, akkor van egy kis komolyság is, tud drámai és megható is lenni. Mindezt úgy, hogy kicsit sem giccses, vagy erőltetett. A slusszpoén az egészben az, hogy igaz történet alapján készült. Olyan atmoszférája van a filmnek, ami egyből magába szippantja az embert.
Nekem is nagyon tetszett, többek között a te ajánlásod miatt néztem meg vagy másfél hete. Pont a giccsmentesség volt, ami engem is megfogott, meg nem volt semmi hülye patetikusság, ami néha az amcsi filmek nagyon rossz jellemzője. A franciák még mindig tudnak izléses filmeket csinálni (a feleségem múltkor megnézette velem A kútásó lánya című filmet, ami ugyan romantikus dráma volt és már egy kicsit határeset volt a giccs felé, de azért bőven nézhető volt :)).
meg a Kurt Russel féle Menekülés New-Yorkból, és annak rémületes folytatásából, a Menekülés Los Angelesből.
Miért rémületes :)? Az biztos, hogy kissé eltérő a mondanivalója az első részhez képest, de az amúgy szimpatikus Kurt Russell kevés jó szerepeinek egyike, Steve Buscemi is hatalmasat alakít és a vége szerintem nagyon nagy.
-
Nekem nagyon tetszett a Prometheus.
A geológusból lett örjöngő zombi, aki beleesik a lötyibe, és nem a biológusból, akit a kígyó öl meg, ő csak szimplán meghal.
A geológushoz hasonlóan szerintem Show pasijából is örjöngő zombi lett volna, ha nem ölik meg elöbb. A kígyók szerintem nem facehuggerek, csupán furcsa lények, amik a földben klévő giliszták és a lötyi keverékéből alakultak ki. A polip már kifejlett facehugger, ezért azután fejlődik ki az első Alien, aminek még csak a chestbuster alakját láttuk, így a végleges formája még nagyon sokban különbözne ettől.
A lötyi azt csinálja, hogy felbontja a gazdatest DNS-ét, és abból teremt új életet. Így jött létre annó az emberiség, így a kígyók a giliszták fejlesztései, míg az emberek, vélhetőleg saját tehetetlen dühük miatt váltak örjöngő lényekké, mivel nem képesek elfogadni a halálukat.
Az egész tervezők kontra emberek konfliktusnak ez az alapja, míg a tervezők életének természetes része, hogy életüket adják azért, hogy mások élhessenek (így teremtenek), addig az ember alapelve az, hogy elveszem mások életét, azért, hogy én élhessek (nézz Waylendre, ő mindennek a szembeköpése, amit a tervezők létrehoztak).
És a kérdés amit shaw meg akar kérdezni nem az, hogy miért nem pusztították el a világot, mert mint mondtad, erre megtalálták a választ, hanem az, hogy miért akarták elpusztítani, és erre nem ad választ a film, sem a szereplőknek, sem a nézőnek, de ez nem jelenti azt, hogy ne lennének benne válaszok, csak az pusztán a szimbólumokból épül fel.
killingjoke jól mondja, hogy milyen irányban kell keresned őket. Nem véletlenül karácsonykor játszódik a film, és nem is véletlenül kb. 2000 éve akarták elpusztítani a földet.
-
Nekem is nagyon tetszett, többek között a te ajánlásod miatt néztem meg vagy másfél hete.
Néztem a moziműsorban, igaz, hogy csak valami 50 perces?
-
Néztem a moziműsorban, igaz, hogy csak valami 50 perces?
Nem, kicsit kevesebb, mint két óra a hossza.
-
Miért rémületes :)? Az biztos, hogy kissé eltérő a mondanivalója az első részhez képest, de az amúgy szimpatikus Kurt Russell kevés jó szerepeinek egyike, Steve Buscemi is hatalmasat alakít és a vége szerintem nagyon nagy.
Sokkal B kategóriásabbnak, és parodisztikusabbnak tűnik, mint az első rész, nehéz komolyan venni, így szerintem nem monivalójában, inkább hangulatában tér nagyon el. Plusz végig olyan érzésem volt, hogy ugyanazt a filmet látom más szereplőkkel, egy kicsit bénábban előadva. A szörfős jelenet meg ultra gáz.
-
Prometheus:
A karácsonyos szimbólumot nem vettem észre, ez tényleg jó.
Érdekes, hogy az Idegen azonnal elkezdte megölni az embereket, amint meglátta őket.
Akkor ezek az Alkotók minden terraformáló egység alatt tartottat egy olyan C alakú űrhajót és azokban más és más biofegyver volt tárolva? Egy másikban volt az Alien-ben látott és már jól ismert tojásrakomány és valszeg ott is félresiklott valmi, mert ugye ott is a pilótaszékben ülő mellkasa ki volt robbanva. Tehát a Prometheusban talált hajónál (a többit meg sem vizsgálták) a fekete lötyi volt a fegyver. Egy mutagén tulajdonképpen. Bay innen folytatja a Tinininjákat:)
Nekem nagyon tetszett a Prometheus.
A polip már kifejlett facehugger, ezért azután fejlődik ki az első Alien, aminek még csak a chestbuster alakját láttuk, így a végleges formája még nagyon sokban különbözne ettől.
Akkor ez a giant face hugger csak egy véletlen? Mert lefeködt a fickó a Sawal? Amúgy mintha a z óriásarcratapadóból is kijött volna egy kígyó. Akkor viszont az nem lehet csak mutáns giliszta. Amúgy sztem túl nagy volt az a chestbuster.
A film legelejét sem értettem. Az az alkotó ott öngyi lett a sziklán valami méregtől, (ami nem tudom, hogy az volt-e amit a barlangban találtak) Beleesett a vízbe és újra elkezdett felépülni a dns-e. Vagy ez ez volt ami a geológussal és a régésszel is történt csak gyorsabban?
Nekem nagyon tetszett a Prometheus.
Az egész tervezők kontra emberek konfliktusnak ez az alapja, míg a tervezők életének természetes része, hogy életüket adják azért, hogy mások élhessenek (így teremtenek), addig az ember alapelve az, hogy elveszem mások életét, azért, hogy én élhessek
Hát az az utolsó túlélő tervező előbb ütött aztán kérdezett. És amúgy Háborús faj, biofegyvereket gyártanak ott a bolygón. sztem semmi pozitív nem volt bennük, vagy önfeláldozó, nem emlékszem ilyesmire.
-
Az biztos, hogy idáig a tervezők már eljutottak odáig, hogy iszonyúan gyűlölik az embereket, ettől függetlenül nem hiszem, hogy alapvetően gonoszak lennének.
Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a másik bolygón (az alien 1-ben) talált űrhajó, ugyanaz, mint ami itt lelép a végén. De ez már tényleg csak találgatás.
A fekete lötyi mutagén, de alapvetően a tervezők kezében nem fegyver volt, csak az emberek hitték annak. És itt baromi fontos az a nyitó jelenet. A tervező megissza a fekete löttyőt, meghal, lebomlik, és így teremt egy bolygót. De az embereknek ugyanez az anyag "fegyver", amivel másokat ölnének meg. A tervezőkön keresztül nagyon sok mitológiai, és bibliai alakra kerül utalás, akik az életüket adták az emberiségért. Az alap ugye maga Prometheus, aztán a karácsonnyal, és a 2000 évvel Jézus, és maga Elizabeth is, aki Zakariás meddő felesége volt, és akinek egy angyal jósolta meg, hogy mégis gyereke lesz (Lukács 1:13). Szóval ha a tervezők szemszögéből nézzük a dolgokat, ők ezerszer az életüket adták az emberiségért, de mit tett az emberiség (elég csak szétnézni a világban), és valahol úgy döntöttek, hogy legyen ennek vége. Szóval a kérdés az, hogy vajon egy "isten" meddig türje, hogy a teremtménye rég elrontott mindent, amit adott neki, hogy a hírnökeit megölte (mert ez történt 2000 éve). Szintén érdekes momentum, hogy Waylandet a saját teremtményével öli meg a tervező.
Szerintem az óriás facehuggerből nem jött ki ugyanolyan kígyó, az csak a tenyészcsöve volt, ugyanúgy mint a későbbi mini facehuggereknek.
Az a chestbuster szerintem is túl nagy volt, és azt se értem, miért kellett annak a polip facehuggernek is olyan prosti nagyra megnőnie (Scottot nagyon elkapta a nadzási téboly). Szóval ebben egyetértek, a lény dzájn elég tré volt.
De ezeket a linkeket elolvasva sokkal okosabb leszel. :)
http://www.movies.com/movie-news/ridley-scott-prometheus-interview/8232
http://cavalorn.livejournal.com/584135.html#cutid1
-
Nem ez a bolygó szerpel az Alien 1-ben?
Már hogy teremtene egy egész bolygót? Eleve gy bolygón van. Vagy úgy érted benépesít egyet? Az nem az a bolygó amire leszáll a Prometheus?
(Ott amúgy nem is C alakú hajó van, hanem csészealj.)
Elég érdekes ízléssel rendelkeznek ezek a Teremtők, ha halált teremtenek. Mert ugye az Alieneket így is hívjuk. A legtökéletesebb gyilkológépek ami létezik.
-
Nem ez a bolygó szerpel az Alien 1-ben?
Nem.
Már hogy teremtene egy egész bolygót? Eleve gy bolygón van. Vagy úgy érted benépesít egyet?
Igen, így értettem.
Az nem az a bolygó amire leszáll a Prometheus?
(Ott amúgy nem is C alakú hajó van, hanem csészealj.)
Ez nem derül ki. Akár a föld is lehet, akár egy másik bolygó is, amit benépesítettek.
Elég érdekes ízléssel rendelkeznek ezek a Teremtők, ha halált teremtenek. Mert ugye az Alieneket így is hívjuk. A legtökéletesebb gyilkológépek ami létezik.
Hát először megteremtették az életet, aztán megteremtették a halált is, hogy nyomhassanak a földön egy reset gombot.
-
Nem jött le nekem minden ilyen szépen és tisztán, de ez a film (Prometheus) akkor is nagyon zavaros. Amúgy a geekblogos kritikával értek egyet erősen.
http://geekz.blog.hu/2012/06/06/prometheus_2018
Ja és én nagyon vártam Guy Pierce-t olyan formában, ahogy a viral kampányban nyomta Peter Wayland a TED beszédet, mert az zseniális volt. Erre megjelenik öregen. Én alapból nem szeretem, ha valakit öregnek maszkíroznak, mert sosem lesz hiteles. Így a kettővel együtt meg totál csalódás volt.
-
Elég fura ez, hogy bemutatnak egy karaktert egyféleképpen, és egy totál más figura lesz belőle. Egyébként én baromi keveset néztem meg elötte a film reklámjaiból, így ez is csak utólag volt meg. És igen, technika ide vagy oda, még mindig nem hitelesek a mesterségesen öregített színészek. Ami fura hogy miért éreznek egyáltalán erre késztetést, van épp elég vén színész.
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5wvm2NEOl1qaoorlo1_400.gif)
Ez a kép zseniális. :)
-
Ez tényleg marhajó! ;D
Na hát David motivációját sem értettem. a régi filmekben mindig kiderült, hogy mi a programja a szintetikus tisztnek (akit nem hívtak robotnak). Itt meg mintha magától fertőzte volna meg az archeológust és Nem Wayland utasítására.
Na meg azt sem, és most már ígérem befejezem, hogy a hajó miért vetített holografikus felvételeket a történtekről. Ahogy menekülnek az óriások.
És mi volt az a fluoreszkáló takony a falakon.
Annyi legalább kiderült, hogy az Alien1-ben miért küldik a Nostromót oda a bolygóra. Sejtik mi lehet arrafelé.
-
Szerintem az alapvető különbség David és a többi szintetikus között, hogy David inkább valódi személyiséggel bíró egyén, mint ők. Vagyis rá Wayland a fiaként tekintett és ez gondolom abban is kimerült, hogy őt nem korlátozták szabályok vagy alapprogramok. Nyilván neki is van programja, de Waylandel szóban konzultált, és nem csak utasításokat kapott, és legalább ugyanannyira hajtotta a saját kíváncsisága, mint az alkotójának való megfelelés (szerintem ő amolyan prototípus). Plusz meg is kérdezi Hollowayt, mielőtt megmérgezi, hogy mit tenne meg, hogy válaszokat kapjon, ő azt válaszolja, hogy bármit, akkor tessék itt a bármi. Szóval David sajátságos (gépi és érzéketlen) logikájával Holloway beleegyezett abba, hogy ő legyen a kísérleti nyúl. Ja, és Ash-t is robotnak hívták az Alienben. ;)
Szerintem a holofelvételt David indítja el a taperolásával. Az meg marha jó kérdés, hogy ő miért tudta irányítani az űrhajót ilyen jól. Úgy vettem észre, hogy a film erre csak azt a magyarázatot adja, hogy mivel ismeri a tervezők nyelvét. Ennyi erővel én is tudok angolul, mégse tudnék repülőt vezetni, ha leülnék a kabinba.
-
Komolyan mondom, elbutított a sok gagyi film, már nem tudom értelmezni a történteket, ha ne rágják szájba. :D
Az tetszett, hogy ébredés után rögtön kajáltak. A az első részt idézte, bár úgy emlékszem, hogy ott Ash is hibernálva volt. Itt meg David ébreszti a többieket. Nem értem miért ébredt előbb Vickers a többieknél.
Kösz a felhomályosítást Todd! :D
Maradok az Alien 1-2-nél.
-
Lényeges különbség, hogy Davidről mindenki tudta, hogy szintetikus, míg Ashnek kifejezetten célja volt, hogy senki se tudja meg róla, ezért tett mindent ugyanúgy, mint a többiek. Vickers pusztán hiúságból ébredt előbb. Vagyis az ő szemszögéből ront a tekintélyén az, ha a legénység ilyen szétesett állapotban látja, és gondolom mint az expedíció vezetője úgy állította be a kamrákat, hogy az övé hamarabb ébresszen.
Szívesen. Én íz űrodusszeia megnézése után éreztem azt, hogy "Ez most mi a f*sz volt?". És jöttem rá, hogy azért a túlmisztifikált film sem jó. A Prometheus ott van már minimum féltávon a kettő között (habár határozottan szórakoztatóbb, és eseménydúsabb).
-
Igen, Ash még evett is a többiekkel. De nem tudtam, hogy titkolta, hogy ő szintetikus. Az viszont marha jó, amikor a 2-ben Ripley rájön, hogy Bishob andrioid. Már nem a késes játék miatt, hanem amúgy. A 2. részben amúgy egyedül csak az nem tetszett, hogy a katonák túlripacskodják a szerepüket.
Negyven kínzó kérdés a Prometheus után:
Spoileres.
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2012/06/26/40_kinzo_kerdes_a_prometheus_utan/
Lejjebb görgetve, pedig van egy Promtheus species origin táblázat, ami zseniális :D Tulajdon képpen ez a fő bajom a filmmel.
Alapvetően talán az a baj a Prometheusal, hogy Az Alien az egyszerűségétől volt nagyszerű( és nem buta Péntek 13 értelemben). Erre pedig ráépíteni egy teremtéstörténetet, elég fura ötlet.
-
Erről mi a véleményetek? Érdekesnek tűnik.
https://www.youtube.com/watch?v=j1p0_R8ZLB0
-
Nocsak, az Asylumnak vetélytársa lett a cash-in zsánerben?
-
...a cash-in zsáner...
Az mi?
Nekem nem tűnik asylum minőségűnek(kritikán aluli, nevetséges,hulladék,gagyinak). csak low budget. de ez a ruha tisztességesen néz ki. Mondjuk nagyon emlékeztet a sisak rész Karl Ruprecht Kroenen sisakjára,
http://www.imdb.de/media/rm1981913088/ch0028978
de nem baj mert az nagyon tetszett ;D
PL az Tinta is milyen jó kis film volt.
-
Ez az, amikor valami más jól bevált franchise-ra hasonlító címet adunk abban a hiszemben, hogy a sok rajongó beszopja. Ez nem a Prototype című játék megfilmesítése, csak "véletlenül" ugyanaz a címe és "véletlenül" itt is egy különleges képességekkel bíró, kapucnis pulcsis szökevényt üldöz a fél USA, és "véletlenül" az egész produkció teljes költségvetése egy nevenincs hawaii-i cégen keresztül folyik (tehát véletlenül sem tűnik az egész pénzmosásnak...).
-
Én még nem találkoztam akkor ennek a Prototypenak az eredetijével.
Ja vicces Asylum címek vannak:
Legújabbak az Alien origin, vagy az Abrahem Lyncoln and the Zombies.
Akkor ezek az átvert emberekre utaznak, akik csak egyszer nézik meg, mert utána nem maradnak lelkes követők, és a trash rajongók? Érdekes, hogy ebből is fent lehet tartani egy stúdiót.
További címek voltak még csak fejból:
A halál a vadász ellen.
2012 világvége, holnaputános boíróval.
A nap mikor a Föld megállt :)
-
Van egy réteg (főleg Netflixen), igen, akik bedőlnek a címnek, és van egy trashrajongói bázis is mellé. És ne feledd, hogy nagyon olcsón dolgoznak, minimális gázsival. Eddig még tudtommal nem volt olyan Asylum-film, ami ne termelt volna tisztes nyereséget.
Mondjuk egynémely filmjük annyira közel sem gáz a maga egyértelműen B-kategória módján. A Sherlock Holmes-uk nekem például igazából tetszett. Csak az is kicsit vontatott volt (ez mostanában nagyon visszatérő baj náluk, a Titanic 2-t emiatt nem bírtam soha végignézni).
-
Zseniális, hogy mennyire sok szabadidőd van tg...
-
Vagy hipervándor, vagy van neki olyan trükkös zsebórája, mint Hermionénak a Harry Potter filmben. :hehe:
-
Tegnap egy gyenge pillanatomban úgy döntöttem, hogy ismerjük meg az ellenséget alapon megnéztem a Twillightot. Az nem meglepő, hogy semmi pozitívum nincs a dologban, és, hogy ez nem vámpírfilm (alapvetően nincs jelentősége a történetre annak a ténynek, hogy Edward vámpír). Viszont mint szüzességelvesztés tini film szimbólum, vagy mai tizenéves p*csák lelkivilága tanulmányként megtekintve egészen érdekes volt, mennyire impotens ez a generáció. A mai lányok egy mazochista szenvedős világfájdalmas muffal azonosulnak, akinek az a legnagyobb problémája, hogy a sok seggfej fiú rá nyomul, miközben ő képtelen egy értelmes mondatot is elmondani (2 szó küzütt hármat sóhajt vagy nyög), vagy becsukni a száját http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/77/Bella_Swan.jpg.
Szív szerelme pasija pedig annyira bárgyú, hogy már még akkor is csak tőszavakban tud beszélgetni vele, amikor már bemutatta családjának.
Így, hogy ők az egész film alatt 5 szót sem beszélnek nehéz felfognom, mitől szerettek egymásba. Azért több dologra is rájöttem, ami lehet nem tervezett logikus magyarázat. Edward nem tud olvasni bella gondolataiban, mert nem lát semmit benne, naná Bella ennyire sötét. A vámpírok sosem alszanak, ezért ilyen hülyék, mert az agy alvás közben raktározza el az információkat, és ez nekik nincs, így rendelkeznek 100 évesen egy átlag (alatti) 17 éves értelmi és érzelmi szintjén.
Lefordítva hétköznapira az átlag tizenéves lányok egy olyan srácról álmodoznak, aki úgy néz rájuk, mint aki mindjárt elrókázza magát, totál impotens, és képtelen az emberi beszélgetésre, DE. orvos az apja, izmos, 3 szintes házban él és menő kocsija van. Ergó élj a külsőségeknek, ez az üzenet.
Ha pedig a vámpírharapást a szex metaforájának tekintjük, akkor a mormonoknál (ugyanis mormon a könyv írója), biztos tilos ovszerrel szexelni, így igazából Edward attól fél, hogy képtelen lesz időben kihúzni a farkát Bellából, ezért nem mer töcskölni vele.
-
Évek óta a legjobb kritika. :lol: :lol:
-
:D NAgyon jó:)
ajánlom akkor ezeket. Igen érdekes.
http://www.youtube.com/watch?v=df8GcowxiUE&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=BWoS3jQAGG8&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=evFDE_iOSTI&feature=relmfu
-
És tényleg.
Fel is iratkoztam.
-
;D ;D
-
Jól ismerem a srác videóit Tündi mutatta őket először. :D
-
Kezd mondjuk megkattanni, de néha mond jókat.
-
Erre most akadtam rá.
Quicksilver (1986) Kevin Bacon, Laurence Fishburne
Ezek szerint nincs új a nap alatt:) A Premium rush c. futáros film előtt 26 évvel már volt fixis biciklifutáros film (és volt fixis biciklifutár)
http://www.imdb.com/title/tt0091814/
https://www.youtube.com/watch?v=gPTu2F450sk
-
Ilyenkor azért eszembe jut hogy egy incuri-pincurit öregszem,ha ilyen filmekbe futok bele. Ami ráadásul nem is volt rossz film.
-
Ilyenkor azért eszembe jut hogy egy incuri-pincurit öregszem,ha ilyen filmekbe futok bele. Ami ráadásul nem is volt rossz film.
Van egy varázsa az ilyen régi filmeknek. De az előzetes a legkeményebb :D Azoknak is mennyit változott a stílusa.
Pont ide vág akkor ez a film. Új stílusú a trailer, de régi stílusú a film. Mintha valami régi stílusú "cowboy" film lenne, Tom Cruisal aki nem akar öregedni :D 50 évesen még akciózik, de kit érdekel?
http://www.imdb.com/title/tt0790724/
Csak két kép van a filmből, egyik beállás keményebb mint a másik ;D
(http://collider.com/wp-content/uploads/jack-reacher-tom-cruise.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/2012/jack-reacher-oneshot.jpeg)
-
Ilyenkor azért eszembe jut hogy egy incuri-pincurit öregszem,ha ilyen filmekbe futok bele. Ami ráadásul nem is volt rossz film.
Van egy varázsa az ilyen régi filmeknek. De az előzetes a legkeményebb :D Azoknak is mennyit változott a stílusa.
Pont ide vág akkor ez a film. Új stílusú a trailer, de régi stílusú a film. Mintha valami régi stílusú "cowboy" film lenne, Tom Cruisal aki nem akar öregedni :D 50 évesen még akciózik, de kit érdekel?
http://www.imdb.com/title/tt0790724/
Csak két kép van a filmből, egyik beállás keményebb mint a másik ;D
(http://collider.com/wp-content/uploads/jack-reacher-tom-cruise.jpg)
(http://filmbuzi.hu/files/2012/jack-reacher-oneshot.jpeg)
Tom Cruise fiatalságának titka roppant egyszerű! A dianetika folyton folyvást visszaveti agyilag a fejlődésben ami kihat a testére is :hehe:
Elnézést az offért,de ez kikívánkozott belőlem ^^
-
Nem igaz. Alkut kötött a Sátánnal. Johnny Depp is ezt csinálta, amire Polanski rá is jött, ezért lett akkora siker a Kilencedik kapu. :hehe:
Amúgy, ha már "régi" filmek, a Vér kötelez-t láttátok? Jó kis film, mexikói bandafilm.
A toda madre, o un desmadre! ;D
-
Y: The Last Man Rising [Fan Film]
https://www.youtube.com/watch?v=tfgzjWuPMBc
-
Hát ez állat jó volt! :o Egy fan filmhez képest elképesztő! Simán végignéztem volna másfél órán át. 10/9.
-
Ez tényleg nagyon jó, néztem volna még.
-
Egy másik topikban láttam, hogy Holdlovag linkelt egy kritikát a Prometheus filmről, amit gondolom ő írt. Elolvastam, és gondoltam, hogy én is kifejtem a véleményem a filmről, bár gondolom, korábban már biztos beszéltetek róla, hiszen tudom, hogy itt a fórumon is akadnak páran akik rajongói az Alien filmeknek. Nos, én is nagyon szeretem az Alien filmeket, legalábbis az első trilógia nagy kedvencem, bármikor megtudom nézni. Ezért is örültem, mikor meghallottam, hogy lesz előzmény filmje, bár már akkor némi aggodalom merült fel bennem, hiszen az ilyenek ritkán szoktak jók lenni. Sajnos ezúttal is beigazolódott a sejtésem, mert közel sem voltam elragadtatva a filmtől. Pedig már régóta vártam egy jó kis sci-fi horrort, amiből az utóbbi időben nem túlzottan halmoz el minket hollywood. Ezúttal sem sikerült. Meg mondom őszintén, hogy nem igazán jött be a film. Bár maga a történet ötlete nem volt rossz, de a kivitelezés szerintem nem lett valami sikeres. Én végig vontatottnak és erőltetettnek éreztem. A karakterekben semmi eredetit nem láttam. A női főszereplő, meglepő módon, ismét Weaver Ripley-jét próbálta meg leutánozni, szerintem sikertelenül. Theron pedig szánalmasan rossz volt a szerepében. Meg merem kockáztatni, hogy az eddigi legrosszabb alakítását láthattuk a mozivásznon. Egyedül az androidot alakító Magneto volt a film legjobb szereplője. A másik ami nem tetszett az egészben, hogy a film több kérdést vetett fel, mint amennyit megmagyarázott. Elsősorban ott volt az egész filmet indító jelenet, amiben az egyik "teremtő" öngyilkosságot követ el, és amit később szintén nem magyaráznak meg. Látványos volt, meg minden, de így semmi értelme nem volt. Arra se kaptunk választ, hogy az android miért is fertőzte meg az idegen anyaggal a tudós csávót, valamint, hogy akkor most hogyan is ment végbe az a folyamat amiből végül az Alien megszületett. Persze lehet sejteni bizonyos válaszokat, de konkrétan semmit nem magyaráz meg a film. Csak később interneten lehetett olvasni magyarázatokat egyes kérdésekre (például az öngyilkosságra), de azért azt valljuk meg őszintén, az a tuti, ha a felvetett kérdésekre magában a filmben kapjuk meg a választ, nem pedig utólagos nyilatkozatokban, mert utólag már bármit bele lehet magyarázni.
A film előtt még poénkodtunk is Michoval, hogy vajon lesz-e benne a filmben Alien. Akkor mondtam is neki, hogy fogadjunk, hogy a film záró képén fogjuk csak látni. Sajnos igazam lett, de arra nem számítottam, hogy ennyire béta verziós lesz, mert iszonyat bénán nézett ki. Az arcramászó pedig eleve tiszta gáz volt, főleg, hogy kétszer akkora volt, mint egy megtermett Alien.
A másik ami még zavart, hogy azért azt vártam, hogy ha már ugyanaz rendezi az előzményfilmet, mint aki annak idején az első részt is csinálta, akkor ő már csak nem fog bakikat hagyni a történetben, hiszen csak emlékszik rá, hogy mi is volt a régi filmben. Nos, Ridley Scottnak ez sem sikerült. Akkora hatalmas baki volt a film végén, hogy már majdnem hangosan felkiáltottam. Nevezetesen, hogy emlékezhetünk rá, hogy az első Alien filmben az idegen holttestét amiből kijött az Alien aki feltehetően a tojásokat rakta, a lezuhant űrhajóban, az irányítóülésben találták meg. Ebben a filmben pedig a Prometheus mentőkapszulájában mászott rá az arcmászó és ott is jött ki belőle az Alien. Ez azért elég gáz. Az, hogy a bázis miért nem szerepelt az Alien 1-ben már más tészta, azt még ki lehet magyarázni.
Ha jól tudom, akkor a következő Alien film amit terveznek, az a második rész előzménye lesz majd, amiben azt láthatjuk, hogy hogyan is írtották ki a bázist az Alienek a bolygón mielőtt Ripley-ék odaérkeztek. Az már jobbnak igérkezik, mint amilyenre ez sikerült. Ha nem azt nézem, hogy az Alien filmek előzményének kellene lennie, akkor még nézhető film a Prometheus, de sajnos ezért kár volt. Egy kicsit jobb odafigyeléssel egy valóban jó filmet lehetett volna belőle csinálni.
-
A másik ami még zavart, hogy azért azt vártam, hogy ha már ugyanaz rendezi az előzményfilmet, mint aki annak idején az első részt is csinálta, akkor ő már csak nem fog bakikat hagyni a történetben, hiszen csak emlékszik rá, hogy mi is volt a régi filmben. Nos, Ridley Scottnak ez sem sikerült. Akkora hatalmas baki volt a film végén, hogy már majdnem hangosan felkiáltottam. Nevezetesen, hogy emlékezhetünk rá, hogy az első Alien filmben az idegen holttestét amiből kijött az Alien aki feltehetően a tojásokat rakta, a lezuhant űrhajóban, az irányítóülésben találták meg. Ebben a filmben pedig a Prometheus mentőkapszulájában mászott rá az arcmászó és ott is jött ki belőle az Alien. Ez azért elég gáz. Az, hogy a bázis miért nem szerepelt az Alien 1-ben már más tészta, azt még ki lehet magyarázni.
Engedjetek meg egy általánosítást, ami talán nem igaz, mert csak két példát tudok és az még nem tendencia. De ha ti tuidtok másikat akkor mondjátok, mert érdekel.
Az a gáz az ilyen nagy sikerű filmek előzményeivel, hogy oltári nagy sikerre és pénzre számítanak. Alapból a sikeres filmek ugye folytatásosak, ma már alap, hogy trilógiában gondolkodnak, vagyis addig ütik a vasat amíg meleg. Na már most akkor nem fogják megcsinálni egy régi film közvetlen előzményét, mert akkor a kör bezárul és nem lehet nyúzni tovább a rókát. Ez volt a Terminátor4-el is ahol én naiv azt gondoltam, hogy a végén visszaküldik Kyle-t az időben. És milyen szép is lett volna. Erre semmi.... >:(
A Prometheussal is ez a helyzet. Azért nem rohad az Alkotó csávó tátongó mellkassal a székében, mert az egy másik fickó, egy másik űrhajón, egy másik biofegyverrel(alien tojglik) a raktében, talán egy másik bolygón is.
-
A Prometheus egy elő előzmény film. Tudtommal, trilógiának tervezték, és a siker miatt valószínű folytatják is. Ez még nem közvetlenül az Alien előzménye, hisz bár van egy Space jockey-nk mégsem azon a bolygón játszódik a film ahol az Alien indul. Nem hinném, hogy ez nem odafigyelés következménye, sokkal inkább csak az izgalmak fokozása. Szépen ahogy megyünk előre a történetben, mindent meg fognak magyarázni. Ridley jó rendező ( bocsássuk meg neki a RH-ot és a gladiátoros hülyeségét :hehe: ), várjuk ki a végét. Ne temessük még ezt a filmet. ;)
-
A Prometheus egy elő előzmény film. Tudtommal, trilógiának tervezték, és a siker miatt valószínű folytatják is. Ez még nem közvetlenül az Alien előzménye, hisz bár van egy Space jockey-nk mégsem azon a bolygón játszódik a film ahol az Alien indul. Nem hinném, hogy ez nem odafigyelés következménye, sokkal inkább csak az izgalmak fokozása. Szépen ahogy megyünk előre a történetben, mindent meg fognak magyarázni. Ridley jó rendező ( bocsássuk meg neki a RH-ot és a gladiátoros hülyeségét :hehe: ), várjuk ki a végét. Ne temessük még ezt a filmet. ;)
Mondom én: Rókabőr...
-
Ez még nem közvetlenül az Alien előzménye, hisz bár van egy Space jockey-nk mégsem azon a bolygón játszódik a film ahol az Alien indul.
Nekem úgy rémlik, hogy a film elején kiírták, vagy bemondták, hogy a bolygó ahol leszállt a Prometheus az az LV-426, ergo ugyanaz a bolygó ahol az Alien 1 indult. De ha valakinek megvan a kölcsönzött változat a filmből, akkor utánanézhetne.
-
ŐŐŐ... Nem LV-223 volt az a Prometheusban? :roll:
-
A Prometheus egy elő előzmény film. Tudtommal, trilógiának tervezték, és a siker miatt valószínű folytatják is. Ez még nem közvetlenül az Alien előzménye, hisz bár van egy Space jockey-nk mégsem azon a bolygón játszódik a film ahol az Alien indul. Nem hinném, hogy ez nem odafigyelés következménye, sokkal inkább csak az izgalmak fokozása. Szépen ahogy megyünk előre a történetben, mindent meg fognak magyarázni. Ridley jó rendező ( bocsássuk meg neki a RH-ot és a gladiátoros hülyeségét :hehe: ), várjuk ki a végét. Ne temessük még ezt a filmet. ;)
Mondom én: Rókabőr...
Mint minden folytatás, illetve előzmény.
-
Prometheus: LV-223 Alien, Aliens: LV-426
-
Tehát nem ugyanaz a bolygó. :brow: Az "Alienek" és a Facehugger sem a teljes valójában jelenik meg, még formálódik. Szerintem ez nem hiba, hanem a későbbiekben kap magyarázatot. Gondolom, másik bolygót is benépesítettek az Alkotók, ez lesz majd az LV-426. Aztán onnan indul majd az Alien. Talán a tervezett 3. részre ez is formát ölt. Jó lesz ez, csak még ki kell várni. Szerintem a 2. résznél sokan majd a fejükhöz kapnak, hogy áhá, tehát ez meg az ezt és ezt jelenti.
Bevallom, nekem nagyon tetszett, (sőt az Alien filmeket, eddig nem sokra tartottam, de újra megnézve, már azokra is más szemmel nézek) és várom mi fog kisülni belőle.
-
Én nagyon szeretem az Alien filmeket, és meg is néztem az összeset most elötte, hogy alapozzak. És totál úgy ültem be, hogy egy ahhoz nem szervesen kapcsolódó csak abban az univerzumban játszódó filmre ülök be, így nem vártam tőle a konkrét kapcsolatot.
És így tetszett is, de sok ismerősöm ugyanazt várta tőle, és csalódott benne.
Az ilyen spin-off filmekben egyedül azt nem csípem, hogy akkor bemutatunk egy folyamatot, amihez hasonló vélhetőleg lejátszódott egy másik bolygón is, de ez pont nem az.
-
Lehetséges, hogy talán pont azért játszódik másik bolygón, hogy ne kelljen megfelelni a régi szériának. Nem kell figyelembe venni már ellőtt dolgokat, igazodni hozzá, hanem Tabula rasa-val indulhatnak. De persze ezek csak feltételezések, és ez csak az én véleményem.
-
https://www.youtube.com/watch?v=YFNv5nDYMsU
0.25-nél az leérkezés nagyon jó, és ahogy utána megigazítja a mandzsettáját:)
-
Lehetséges, hogy talán pont azért játszódik másik bolygón, hogy ne kelljen megfelelni a régi szériának. Nem kell figyelembe venni már ellőtt dolgokat, igazodni hozzá, hanem Tabula rasa-val indulhatnak. De persze ezek csak feltételezések, és ez csak az én véleményem.
Egy kicsit a Steve Perry féle Alien könyv (és képregény) trilógiára emlékeztetett. Ami eredetileg az Aliens folytatása lett volna, csak közben elkészült az Alien 3 ezért megváltoztatták benne a neveket. Így végig masszív deja vu érzésem volt.
-
Látod, azért mégis csak ott bujkál az az Alien a háttérben. ;)
Várom már a megjelenését, mert jó lenne ezt többször megnézni itthon egymás után, mert biztos vagyok benne, hogy újabb és újabb részletek fognak bevillanni minden egyes megnézésekor.
-
A Prometheus egy elő előzmény film. Tudtommal, trilógiának tervezték, és a siker miatt valószínű folytatják is. Ez még nem közvetlenül az Alien előzménye, hisz bár van egy Space jockey-nk mégsem azon a bolygón játszódik a film ahol az Alien indul. Nem hinném, hogy ez nem odafigyelés következménye, sokkal inkább csak az izgalmak fokozása. Szépen ahogy megyünk előre a történetben, mindent meg fognak magyarázni. Ridley jó rendező ( bocsássuk meg neki a RH-ot és a gladiátoros hülyeségét :hehe: ), várjuk ki a végét. Ne temessük még ezt a filmet. ;)
Mondom én: Rókabőr...
Mint minden folytatás, illetve előzmény.
Azért ezt nem mondanám. Most csak arra gondoltam én, hogy amikor ilyen egyértelműen nem akarják lezárni a sztorit egy közvetlen előzménnyel az kissé bántó. Nem tudhatom, hogy lesz-e valóban egyszer egy olyan film, ahol eljutunk odáig pl a Terminátorban, hogy visszautazik Kyle az időben.
De azért minden folytatás nem bőrlehúzás, ha az új és érdekes dolgokat fűz hozzá a történethez, emeli a tétet. Az Alien 1 után a 2 ilyen. Más műfaj újabb adalékok a film univerzumához, mégis jól illeszkedik az elsőhöz. Aztán a Terminator 1 és 2 is pont ilyen. Na de pl a Terminator3 már csak egy klónja a másodiknak és szégyen gyalázat :D
-
Azért is mondom, hogy bőrlehúzás, mert ha nem lett volna sikeres az Alien és a Terminátor első része, akkor a második el sem készül. Ergo: bőrlehúzás, bármennyit is tesz hozzá az alaptörténethez. ;)
-
0.25-nél az leérkezés nagyon jó, és ahogy utána megigazítja a mandzsettáját:)
Men in Black II, J ügynök harca a metróban a hatalmas girnyóval. Ugyanaz a mozdulatsor.
-
For (https://www.youtube.com/watch?v=KMWrZmD0AN4&feature=player_embedded) Kaine,Todd... phead :pyramid1:
-
Azért is mondom, hogy bőrlehúzás, mert ha nem lett volna sikeres az Alien és a Terminátor első része, akkor a második el sem készül. Ergo: bőrlehúzás, bármennyit is tesz hozzá az alaptörténethez. ;)
Akkor lehet, hogy a "bőrlehúzás" fogalma alatt nem ugyan azt értjük.
-
0.25-nél az leérkezés nagyon jó, és ahogy utána megigazítja a mandzsettáját:)
Men in Black II, J ügynök harca a metróban a hatalmas girnyóval. Ugyanaz a mozdulatsor.
1.43-nál?
https://www.youtube.com/watch?v=eapwXxZNt7s
-
Akkor lehet, hogy a "bőrlehúzás" fogalma alatt nem ugyan azt értjük.
Az könnyen lehet.
-
Egy kicsit a Steve Perry féle Alien könyv (és képregény) trilógiára emlékeztetett. Ami eredetileg az Aliens folytatása lett volna, csak közben elkészült az Alien 3 ezért megváltoztatták benne a neveket. Így végig masszív deja vu érzésem volt.
Az a könyvsorozat nem a 3 után játszódott? Mert nekem úgy rémlik, hogy már ott is azt vették alapul, hogy Ripley halott. Csak ott úgy hozták vissza, hogy androidban másolták le és nem klónozták, mint a 4. filmben. Egyébként az a könyv-trilógia szerintem iszonyatosan jó volt, kár hogy a negyedik részben csak foltokban lehetett felfedezni a könyvekben lévő történetet. El kéne már újra olvasnom, kb 15 éve olvastam.
-
For (https://www.youtube.com/watch?v=KMWrZmD0AN4&feature=player_embedded) Kaine,Todd... phead :pyramid1:
Köszi, már láttam, óriási! :D :piramis:
-
Egy kicsit a Steve Perry féle Alien könyv (és képregény) trilógiára emlékeztetett. Ami eredetileg az Aliens folytatása lett volna, csak közben elkészült az Alien 3 ezért megváltoztatták benne a neveket. Így végig masszív deja vu érzésem volt.
Az a könyvsorozat nem a 3 után játszódott? Mert nekem úgy rémlik, hogy már ott is azt vették alapul, hogy Ripley halott. Csak ott úgy hozták vissza, hogy androidban másolták le és nem klónozták, mint a 4. filmben. Egyébként az a könyv-trilógia szerintem iszonyatosan jó volt, kár hogy a negyedik részben csak foltokban lehetett felfedezni a könyvekben lévő történetet. El kéne már újra olvasnom, kb 15 éve olvastam.
Wilks= Hicks, Billie= Nuwt
Egyedül Ripley, akinek hozzáírták a 3. filmbeli szerepét ahelyett, hogy a nevét változtatták volna meg, de ő csak a 2. regény végén bukkan fel.
A sztori képregényváltozatának első kiadásában még az eredeti nevek szerepeltek.
The first three stories formed a continuation of the two Alien films that had been released by the time they were published. However, 1992 saw the release of Alien 3, which contradicted the events of the comics by beginning with the deaths of Newt and Corporal Hicks. In order to keep the stories relevant to the Alien series, Dark Horse changed the names of the characters for future printings of the stories. Newt became Billie while Hicks was now known as Wilks. The only other major difference between the original publications is that as well as being renamed the trade paperbacks were also recolored.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aliens_(comic_book)
Szerintem az nagyon jó, hogy a negyedik film minimálisan tekintettel van a könyvekre. Amikor a végén landolnak az elpusztított földön, és körbenéznek, számomra egyértelmű volt "Hát persze mert ekkor már megvolt az idegenekkel folytatott háború."
Szerintem is nagyon jó könyvek voltak, nagyon szeretem Steve és Stephany Perry írásait.
-
Szerintem az nagyon jó, hogy a negyedik film minimálisan tekintettel van a könyvekre. Amikor a végén landolnak az elpusztított földön, és körbenéznek, számomra egyértelmű volt "Hát persze mert ekkor már megvolt az idegenekkel folytatott háború."
Höh? Ilyen mikor volt a filmben? :headscratch: Mert ilyenre nem emlékszem. Azt tudom, hogy a könyvben benne volt, hogy az Alienek teljesen elfoglalták a Földet. Ha jól emlékszem, akkor az első kötet végére. A másodikban volt a katonai bolygó, ahol egy tábornok akart katonákat faragni az Alienekből, hogy azokkal foglalja vissza a Földet, akik persze inkább ellene fordultak :stupid: (ez volt még egy olyan rész ami valamilyen szinten visszaköszönt a negyedik filmben), a harmadik könyvben volt az amikor az Alienek bolygójára mentek, hogy elhozzák a szuperkirálynőt vagy micsodát. De nyugodtan javíts ki, ha tévedek, mint már említettem, több mint 15 éve olvastam a könyveket, és akkor is csak egyszer, így már azért pár dolog feledésbe merült azóta. ;) Egyébként nem is tudtam, hogy kiadták képregényben is. Le kellene vadásznom, kiváncsi lennék rá. :) Bár a Thrawn-trilógiában is csalódtam képregényként, pedig a könyv piszok jó volt.
-
Csak a rendezői verzióban volt benne az a jelenet.
https://www.youtube.com/watch?v=PnmMksVK8pY
-
Nem is tudtam, hogy ebből is adtak ki rendezői változatot. :)
-
Amikor kiadták DVD-n, akkor mind a 4 részből csináltak rendezőit.
Habár a 3. inkább csak bővített változat, mivel a rendező elhatárolódott attól a filmtől, és így nem ő vágta újra. Az egy nagyon érdekes dolog, szinte jelenetek 80 %-a eltér a véglegestől, mintha 2 külön film lenne.
-
Nekem eddig ez az előzetes tetszik a legjobban. A terminátoros poén is jó:) És a zene a végén nagyon ott van
https://www.youtube.com/watch?v=xtpdj31wshI
És ez a plakát nagyon jó! Szinte már Grájndháuzos :D
(http://4.bp.blogspot.com/-KARpqDfAn2w/T_zEaoArLTI/AAAAAAAAAMM/JYpXFxCeKhM/s1600/The%2BExpendables%2B2%2BComic%2BCon%2BPoster.jpg)
-
Ha valaki esetleg ráér holnap este 7-től és megnézné ingyen az "Abraham Lincoln, a vámpírvadász" című filmet Budapesten a Westend moziban, az jelezze.
-
Ezt a szemet nézzétek :o
(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/screencrush.com/files/2012/04/Ex9.jpg)
Itt vannak az Ex2 karakterposzterei: http://screencrush.com/expendables-2-new-posters/
-
Ex2 clip
http://www.youtube.com/watch?v=pjXm1OL4o50
Kicsit ronda az a cgi helikopter.
-
He is back! :oh:
https://www.youtube.com/watch?v=UIersyq-Gt8
Azt hittem előbb a slyos börtönös filmje jön ki Arnienak.
1.24- nél elég papás, de ezt is várom tőle, mint ahogy az ajtóbetörős résznél is reflektáltak a korára :)
-
Nekem mindig tetszett Arnoldban, hogy időben tudta abbahagyni, és tovább lépni. Így tett a sporttal, és a filmezéssel is. Na ennek vége, jönnek a szutyok sz*r kiöregedett arnold filmek. He should'nt be back.
-
Nekem mindig tetszett Arnoldban, hogy időben tudta abbahagyni, és tovább lépni. Így tett a sporttal, és a filmezéssel is. Na ennek vége, jönnek a szutyok sz*r kiöregedett arnold filmek. He should'nt be back.
Én úgy tekintek rá mint Connerire vagy Eastwoodra, akiknek jól áll a kor a vásznon is.Én nem tudtam Arnoldot elképzelni öregen, de most már igen és tetszik :)
-
Sean Connerynek még jól is állt, hogy megöregedett. Most már azt nehéz elképzelni, hogy valamikor kigyúrt testépítő volt. :)
-
Sean Connerynek még jól is állt, hogy megöregedett. Most már azt nehéz elképzelni, hogy valamikor kigyúrt testépítő volt. :)
Ja fiatalon kicsit majom feje volt, de ezt a csajok jobban meg tudják mondani. Testépitő? De inkább az izlésesebb fajtából, nem a Swarci féléből.
-
De, abból. Mr. Universe-en is részt vett.
-
De, abból. Mr. Universe-en is részt vett.
Connery? Ne már :D Szerk:közben gúgliztam és tényleg, izompacsirta volt az öreg ;D
-
Én úgy tekintek rá mint Connerire vagy Eastwoodra, akiknek jól áll a kor a vásznon is.
Csak jelen esetben nem érzem át a korral együtt (kéne) járó érettséget.
Vagyis azért Eastwood, és Connery nem ugyanazt nyomták egy életen át. Fura is lett volna ahogy az ősz szakállas Connery mint nyugdíjas James Bond hajkurássza a csajokat az öregek otthonában.
-
Nem, azt Roger Moore csinálta a View to a Killben. :)
-
Én úgy tekintek rá mint Connerire vagy Eastwoodra, akiknek jól áll a kor a vásznon is.
Csak jelen esetben nem érzem át a korral együtt (kéne) járó érettséget.
Vagyis azért Eastwood, és Connery nem ugyanazt nyomták egy életen át. Fura is lett volna ahogy az ősz szakállas Connery mint nyugdíjas James Bond hajkurássza a csajokat az öregek otthonában.
Ezért vannak fiatal sidekickek Arnie és Stallone mellet is és közben reflektálnak a korukra kis poénokban. :)
-
Számomra sokkal de sokkal érdekesebb lenne az, hogy miként tudnának ők a korukhoz méltó filmeket csinálni ahelyett, hogy folyton arra reflektáljanak, hogy jajj de kiöregett akciószinészek vagyunk, de milyen jó volt régen. Tudom, milyen jó volt régen magamtól is, az érdekelne, mi van most.
Önreflexív film már nem egy volt mindkettejüktől (az utolsó akcióhőstől nem is kell jobb), szívesen látnám, hogyan lépnek tovább.
-
szívesen látnám, hogyan lépnek tovább.
Én is. Kezdésnek ez a három film (The last stand, Bullet to the head, The Tomb) oké, de utána tényleg valami olyasmit kéne csinálniuk, mint amit mondasz.
Csak hát nagyon erős a fixációjuk szegényeknek, hogy nem akarnak kinőni a lövöldözésből. Főleg Sly nem. Arnoldnak a járása is elég öreges már és én ezért fogok jobban szórakozni a The last standen, mert nem fogja tán magát túl komolyan venni a film sem és Arnie sem. Míg Stallone még mindig "szeret a dzsungelben ugrálni". Jobban is tartja magát, szénné van gyúrva, tetoválva, imádja az akcióhős szerepet és azon poénkodik, hogy hány embert ölt már meg... :roll:
-
A 41 éves Johnny Knoxville fiatal sidekicknek számít ebben az új filmben? Érdekes.
-
A 41 éves Johnny Knoxville fiatal sidekicknek számít ebben az új filmben? Érdekes.
Miért, talán öregnek számít szerinted?
Amúgy ettől a Knoxvilletől borsódzik a hátam, ha meglátom, hogy belerakják egy filmbe. MInt a MIB2-ben. Ő tipikusan az a bónuszfigura, akit inkább a civil személye miatt jópofa belerakni egy filmbe.
-
Hát a Jackass háromban is már egy nyugdíjas cirkuszi bohócnak nézett ki. Nem azt mondom hogy vén de nem a fiatal jut az eszembe róla.
-
Szerintem ez a szerepe Koxvillnek. És Arnoldhozképest fiatal.
Swarchi 40 éves kora környékén csinálta a leghíresebb filmjeit: Piszkos alku, Kommandó, Ragadozó, Menekülő ember, Vörös zsaru. '85-'87-ig
(És 44 évesen a Terminator2-t)
-
Csak neki kicsit más életmódja volt gondolom. ;D
-
A 41 éves Johnny Knoxville fiatal sidekicknek számít ebben az új filmben? Érdekes.
Nem, ő lesz a comic relief. A roppant idegesítő, tenyérbemászó modorú, jackasses vadbarom comic relief, aki a trailer alapján esélyes, hogy totál tönkre vágja a filmet (igazából az ő jelenléte miatt vagyok úgy, hogy én ezt valószínűleg nagyon nagy távolságból kihagyom). Olyan, mint Stiller volt a Dreddben. Bár ott megvolt az a pozitív része, hogy láthattuk, amint beleeresztenek egy sorozatot. A film fénypontja.
-
Én is így vagyok Knoxville figurájával mint Tg. De Rob Schneidert akartál írni szerintem. Ha Stillert megölik a Dreddben, akkor most aonnal újranézem :brow: MI az a comic relief karakter? Családbarát?
-
Ja, tényleg, Schneider. Nálam egykutya.
Nem, a comic relief a poénkodó mellékszereplő, akinek az a dolga, hogy oldja a feszültséget vagy hogy megszólítsa a tini közönséget. Ami a valóságban nem egyszer úgy néz ki, hogy ő az, akinek a minél fájdalmasabb elhalálozását kívánja a néző.
-
De a Dreddbe meg se hal, úgyhogy el van cseszve az egész.
-
Ám akkor is láthattuk, amint lelövik. És az ooooooolyan szép volt.
-
Ez olyan, mint Bella öngyilkos hajlamai. Egy csupasz felsőtest úgyis mindig megmenti, így igen kevés örömet nyújtanak...
-
Csak Schneider még nem volt akora sztár. ne vlt még tök alsó, tök állat és a Ben Stileres filmjei.
Te jó ég! A Pusztítóban is játszott... :o
(http://www.zuguide.com/image/Rob-Schneider-Demolition-Man.5.jpg)
-
A Ted című filmmel kapcsolatban csak annyit ajánlanék, mint a "The Authority Vol 1" elolvasása előtt: érdemes előtte megnézni az 1980-as Flash Gordont. ;) Ja, és Ryan Reynolds eddigi legjobb cameoja. :lol:
-
Megnéztem én is a Tedet, egynek jó volt, de annyira nagyon azért nem volt vicces. Túlságosan a pisi-kaki-puki tengelyen mozogtak a poénok. A történet meg elég lapos volt, de a vége azért tetszett így is.
-
Ridley Scott kisebbik fia, Luke Scott Loom című rövidfilmje amely Szárnyas fejvadász előzményfilmként is értelmezhető
Cikk és vdeo:
http://www.origo.hu/filmklub/20120829-luke-scott-loom-ilyen-szarnyas-fejvadasz-2-szeretnenk-ridley.html
-
Hö, nekem ez eddig elkerülte a figyelmem, de "Thor" is benne van a Feláldozhatók 2-ben... :o
-
Hö, nekem ez eddig elkerülte a figyelmem, de "Thor" is benne van a Feláldozhatók 2-ben... :o
"Thor" öccse van benne. Thort Chris Hemsworth játsza, az Ex2-ben testvére Liam Hemsworth szerepel.
-
Hú, most látom az indexen, év végén jelenik meg Kínában az Istenek fegyverzete III. Érdekes lesz még egy 20 évvel később készített folytatást látni. :)
Bár aranyos, hogy az indexnél még mindig ott tartanak, hogy Jackie nem használ dublőrt. :)
-
Hö, nekem ez eddig elkerülte a figyelmem, de "Thor" is benne van a Feláldozhatók 2-ben... :o
"Thor" öccse van benne. Thort Chris Hemsworth játsza, az Ex2-ben testvére Liam Hemsworth szerepel.
Oh... pedig hasonlít is rá... ;D
-
Hö, nekem ez eddig elkerülte a figyelmem, de "Thor" is benne van a Feláldozhatók 2-ben... :o
"Thor" öccse van benne. Thort Chris Hemsworth játsza, az Ex2-ben testvére Liam Hemsworth szerepel.
Oh... pedig hasonlít is rá... ;D
Pont azért. :D
-
Hú, most látom az indexen, év végén jelenik meg Kínában az Istenek fegyverzete III. Érdekes lesz még egy 20 évvel később készített folytatást látni. :)
Bár aranyos, hogy az indexnél még mindig ott tartanak, hogy Jackie nem használ dublőrt. :)
https://www.youtube.com/watch?v=jlk3P1IXab4
Jópofának tűnik, csak nehogy elmenjen abba a trágya kína-futtató, soviniszta, komcsi propagandába, amihez mostanáben Jackie olyan szépen asszisztál. Volt valami filmje (cím nem jut eszembe), ahol egy kínai kolhozos traktorvezetőt játszott. A konklúzió: jobb a kolhozban zetort vezetni és krumplit kapálni, mint Japánba menni; mert a japcsik ganék, a TSZ meg jó.
Megtaláltam:
https://www.youtube.com/watch?v=t2Du8yWyvSo
-
"Thor" öccse van benne. Thort Chris Hemsworth játsza, az Ex2-ben testvére Liam Hemsworth szerepel.
Játszott már az Éhezők viadalában is.
Bár aranyos, hogy az indexnél még mindig ott tartanak, hogy Jackie nem használ dublőrt. :)
Bár nehéz elképzelni az ő korában, de nem tartom kizártnak, hogy a kínai filmeknél nem használ dublőrt. Az amerikaiaknál kötelező.
Jópofának tűnik,
Eddig nagyon passzol az előzőekhez. :)
csak nehogy elmenjen abba a trágya kína-futtató, soviniszta, komcsi propagandába, amihez mostanáben Jackie olyan szépen asszisztál.
55 évesen már nem szerepelhet mindig akciófilmekben. Meg a 100+ filmje közé belefér 1-2 ilyen is, nem? :)
-
55 évesen már nem szerepelhet mindig akciófilmekben. Meg a 100+ filmje közé belefér 1-2 ilyen is, nem? :)
Nem azzal van a gond, hogy nem akciófilm, hanem azzal, hogy mint film (khm), nem annyira jó.
De egyébként igazad van, abszolút belefér. ;)
-
Még csak 55 éves? Azt hittem már 60 körül van. :D
Egyébként Bolo Yeung is 50 évesen játszotta a főgenyát Van Damme Bloodsport-jában (simán letagadhatott volna 20 évet legalább), szóval én is el tudom képzelni Jackie-ről, hogy nem kell neki dublőr (legfeljebb csak a nagyon látványos-veszélyes trükkökhöz talán, de bunyóhoz tuti nem). :)
csak nehogy elmenjen abba a trágya kína-futtató, soviniszta, komcsi propagandába, amihez mostanáben Jackie olyan szépen asszisztál.
Szerintem nem fognak ilyen irányba elmenni, mert ezt a filmet a nemzetközi porondra szánják, szórakoztató mozinak (blockbusternek?).
-
Nem most 55, hanem amikor az a film készült. Most 58.
-
Jaa. Akkor jól rémlett, hogy 60 fele jár.
Azért jó lenne, ha Jet Livel is készítene még közös filmet. :D
-
Én ne vagyok egy jókis időutazós film ellen, Bruce Willissel és Joseph Gordon-Levittel meg pláne nem (mondjuk láttam már gyenge sci-fit Willissel: Surrogates) De mitől ilyen fura Lewitt feje?
https://www.youtube.com/watch?v=eI3ju17W070
-
Nemrég végre megnéztem a Született gyilkosok című alapművet. Hát ez kegyetlen, minden percét átjárja a modern kultúra szatírája, és az érzés, hogy minden jelenet mást jelent, mint amit látunk ( pl. egy 50-es évekbeli sitcomeként előadott jelenet arról, hogyan molesztálja egy apa a lányát). De a bevillanó rajfilmszerű betétek, rémálomszerű képek, és az állandó belső történéseket képviselő fekete-fehér jelenetek sem könnyítik meg a befogadását.
Igen csak egyedi alkotás arról, mennyire el van cseszve a mostani társadalom, olyan sztárokkal, mint Downey Junior, Tommy Lee Jones, Woody Herelson, és Juliette Lewis. Tarantino tollából, Olvier Stone rendezésében.
Ajánlom mindenkinek, aki nem riad vissza a keményebb témáktól.
https://www.youtube.com/watch?v=4_67t6I_beg
-
Phuu. Nagyon durve ez a trailer. Legszívesebben fél perc után kikapcsoltam volna.
A filmben egyébként van egy jelenet amikor szétvernek valami boltot, de egy embert életben hagynak, miközben ez a szám megy: http://www.youtube.com/watch?v=DLIkM4wvcC8 - imádom! :D
-
No igen a film zenei oldala is kegyetlen erős. És rá is találtam trailer alatt szóló számra is.
http://www.youtube.com/watch?v=3wES60h58vs
Nemrég bepótoltam egy másik kultfilmet is, a Donnie Darkot, ez sem volt egy éppen könnyed darab, de ez nagyon tetszett. Főleg mivel igen sok hasonlóságot fedeztem fel a főszereplő és a saját életem között (azért én tudtommal nem vagyok időutazó).
Ez az egyik kedvenc filmemmé lépett elő.
https://www.youtube.com/watch?v=8wqVHjK2bQs
-
Az a baj ezzel a filmmel, hogy
1 legalább van 3 verziója
2 mai napig nem tudom, hogy én melyiket láttam
-
Én nem is értem a Donnie Darko-t...
-
Ezzel egészen biztosan nem vagy egyedül. ;)
-
Nekem van két L7-es lemezem is. :) Még anno a Headbangers Ball műsorban láttam a Monster című számukat, és tetszett.
-
Nemrég bepótoltam egy másik kultfilmet is, a Donnie Darkot, ez sem volt egy éppen könnyed darab, de ez nagyon tetszett.
https://www.youtube.com/watch?v=8wqVHjK2bQs
Mondjuk a trailer szerintem egyáltalán nem úgy állítja be a filmet mint ami a film maga. Szerintem is szenzációs a film, csillagos ötös kijár neki.
Három kedven jelenetem is van. Az ébredés a golfpályán,karján a filccel felrajzolt visszaszámlálással. A második az amikor az öreg nő házánál szemen lövi az óriás szörnynyúl jelmezes srácot. Ott szinte belehasít az emberbe a felismerés,és fénysebességgel kezdenek elő száguldani az 'incidens" felé. A harmadik a záróképsor,amikor az összes szereplő mutatják az 'incidens előtti estén. . Mondjuk ott a zene (http://www.youtube.com/watch?v=Oa-ae6_okmg&list=AL94UKMTqg-9BWGy3Lfp5fZLajb8eMbOfP&index=1&feature=plcp) nagyon sokat dob rajta.
-
:roll:
https://www.youtube.com/watch?v=i26ggsYOHCk
Jeremy Rennernek mi szüksége van az ilyen marhaságra?
A steampunk fegyverekkel kicsit messzire mentek. És a hüvelyes töltényt és Gatling gépágyút kicsit korainak érzem.
-
https://www.youtube.com/watch?v=i26ggsYOHCk
Jeremy Rennernek mi szüksége van az ilyen marhaságra?
:smcents:
-
Jeremy Rennernek mi szüksége van az ilyen marhaságra?
A steampunk fegyverekkel kicsit messzire mentek. És a hüvelyes töltényt és Gatling gépágyút kicsit korainak érzem.
Most Sólyomszem ideje, hogy meglovagolja a népszerű pénzvonatot. Új Bourne, aztán most itt ez. Hát, tudod, ahogy a "tó" másik felén szokták mondani, "a man has got to eat". :lol:
-
Matt Damonnak és Heath Leggernek is volt a Grimm, bár az sztem jó volt és akkor még ne volt divathullám ez a horror fairy tales. Hugh Jackmannek elég nagy szégyene a Van Helsing. Én reméltem, hogy már lefutott a Hófeéhrkékkel ez a divat.
-
Matt Damonnak és Heath Leggernek is volt a Grimm, bár az sztem jó volt és akkor még ne volt divathullám ez a horror fairy tales. Hugh Jackmannek elég nagy szégyene a Van Helsing. Én reméltem, hogy már lefutott a Hófeéhrkékkel ez a divat.
Hemsworthnek ott a Hófehérke, Rennernek ez, már csak annyi kéne, hogy Evans legyen Abe Linkoln a vámpíros borzadály filmben és, akkor már minden úton lenne.
-
Nekem tetszik.
-
Matt Damonnak és Heath Leggernek is volt a Grimm, bár az sztem jó volt és akkor még ne volt divathullám ez a horror fairy tales. Hugh Jackmannek elég nagy szégyene a Van Helsing. Én reméltem, hogy már lefutott a Hófeéhrkékkel ez a divat.
Hemsworthnek ott a Hófehérke, Rennernek ez, már csak annyi kéne, hogy Evans legyen Abe Linkoln a vámpíros borzadály filmben és, akkor már minden úton lenne.
Akkor már Evensnek egy piroska és a farkasban kéne játszania ;D
-
Azt már feldolgozták. http://www.imdb.com/title/tt1486185/ :nezze:
Új mesét kell keresnie.
-
Azt már feldolgozták. http://www.imdb.com/title/tt1486185/ :nezze:
Új mesét kell keresnie.
Aztán nekem is eszembe jutott, hogy tvájlájték megcsinálták. az is ilyen kisstílű földszintes, tákolt faluban játszódott, mint a Fanhelsing :)
-
Azt már feldolgozták. http://www.imdb.com/title/tt1486185/ :nezze:
Új mesét kell keresnie.
Már meg sem lep. Nos, akkor Csipkerózsika, a zombigyilkos?
-
Matt Damonnak és Heath Leggernek is volt a Grimm, bár az sztem jó volt és akkor még ne volt divathullám ez a horror fairy tales. Hugh Jackmannek elég nagy szégyene a Van Helsing. Én reméltem, hogy már lefutott a Hófeéhrkékkel ez a divat.
Viccelsz? Épp most indul be! Jövőre jön ez és a Bryan Singer féle égig érő paszuly, aztán meg az Angelina Jolie féle Csipkerózsika, és még biztos van, amit kihagytam.
Egyedül az utolsóban van némi fantázia, a többi csak kikebelezi az eredeti mesék karaktereit, hogy legyen termékcsatolás, egyébként nem többek szimpla kalandfilmeknél - ilyen volt idén a Vadászos Hófehérke, nagyon csúnyán lehúztam.
Ez a film azonban már kb most biztos, hogy a gagyi határán mozog, és nem azért, mert döcög a trailer és nem köt le, hanem mert már kb ebből is látszik, hogy az operatőri munka kb a nullával egyenlő, nem is mozog a kamera.
Egyébként szerintem az egyik legnehezebb dolog elmondani, hogy "mentsük meg a gyerekeket", gondolom ezeken a jelenetekben vagy 50-szer elröhögik magukat a színészek.
-
Vagy ott van még a Once Upon a Time (sorozat), abban van mindenféle mesehős. :hehe:
-
Most láttam az Így jártam anyátokkal 2. részét, és ki volt benne Carlos? A Walking Deadből a főszereplő zsarutársa. :)
-
Vagy ott van még a Once Upon a Time (sorozat), abban van mindenféle mesehős. :hehe:
Vagy a Grimm... Mondjuk az csak átírás.
-
Vagy ott van még a Once Upon a Time (sorozat), abban van mindenféle mesehős. :hehe:
Vagy a Grimm... Mondjuk az csak átírás.
Nézem mindkettőt. :hehe:
-
Nem tudom, hogy ez volt-e már:
http://www.youtube.com/watch?v=VtFv70PZp8U&feature=g-user-u
Ahogy látom, egy gagyi titni film lesz belőle! :(
-
Nem tudom, hogy ez volt-e már:
http://www.youtube.com/watch?v=VtFv70PZp8U&feature=g-user-u
Volt,csak nem magyar felirattal.
Ahogy látom, egy gagyi titni film lesz belőle! :(
Én nem vagyok egy SH rajongó,de mire is alapozod ezt a kijelentést ?
-
Én elég kizárt dolognak tartom, hogy gagyi tinifilmet csináljanak belőle. Az első részhez is tök tisztelettel nyúltak, szerintem most sem lesz másképp. Inkább a fordítása zavar, mert ez baromi sz*r.
-
Nem tudom, hogy ez volt-e már:
http://www.youtube.com/watch?v=VtFv70PZp8U&feature=g-user-u
Volt,csak nem magyar felirattal.
Ahogy látom, egy gagyi titni film lesz belőle! :(
Én nem vagyok egy SH rajongó,de mire is alapozod ezt a kijelentést ?
Csak mert tinik lesznek a központban, a lány, meg a haverja, plusz lesz még pár haveri szisztéma tiniszinten, csak nehogy valami Végső állomás szerű jöjjön ki belőle. Ahogy látom, az előző részt fogják folytatni, nos szerintem jobb lett volna ha reboot-olják, hogy kicsit legalább közelebb álljon a játékhoz! Az én kedvencem a második rész abból, na ha azt az atmoszférát meg tudják lépni a filmben akkor le a kalappal, de addig...
-
B44, a második részt maga a Konami sem tudja még távolról sem utánozni egyetlen utána jövő Silent Hill játékban sem, úgyhogy a filmtől ne várj megváltást. ;)
Ha játszottál (volna) a 3. résszel, tudhatnád, hogy ezek benne a főszereplők, ez nem a filmváltozat "hibája". Méghozzá nem véletlenül a 17 éves Heather a főszereplő, és ettől még nem kell, hogy tinihorror váljon belőle.
Az előző film olyannyira közel állt a játékhoz, amennyire emberileg lehetséges, mindenfajta reboot csak távolabbra vinné tőle.
A Végső Állomás 1 eleve tinihorror volt, ám a 2. része már közel sem. Nem hiába a legjobb rész a sorozatban.
-
B44, a második részt maga a Konami sem tudja még távolról sem utánozni egyetlen utána jövő Silent Hill játékban sem
Itt nézve, vagyis a végigjátszás során kibontakozó történet szempontjából valóban nem, azt a legkiválóbban találták el, az egyik legtökéletesebb thriller dramaturgia. Ám a harmadik rész minden más szempontból fölé magaslik (játékmenet, pályatervezés, hangulatkialakítás, fejtörők), néhol nem is kicsit (SH2 sajna hajlamos repetitív lenni a Történelmi Társaság és a tó közti szakaszon, ami a játékidő majdnem fele).
-
Ezzel szívesen elvitáznék veled. Szerintem épp hogy a 3. részben van rengeteg ismétlés - főleg a 2. részből. Sok helyszín tök ugyanaz (ami persze nem baj), például. A hangulat szerintem verhetetlen a 2. résznél, a 3. inkább csak horrorban tesz rá egy lapáttal.
A Történelmi Társaság és a tó között mindössze a Börtön van, hogy lenne az már a játék fele? Egy nyolcada, mondjuk. Maximum. Vagy nem ugyanarról beszélünk.
A kettes olyanokban is messze veri a 3-ast, hogy minden egyes szereplője nagyon jó, és vannak benne szereplők (míg a 3-asban szó szerint csak 2 emberrel találkozunk az egész játék során). A 2-ben viszel magaddal egy ideig valakit, akire vigyázni kell, a 3-ban végig tök egyedül mész. Szerintem nemigen viszi semmiben a 3. a másodikat - kivéve persze a grafikát.
-
Szerintem se valószínű, hogy Tini Horror lesz belőle, de kétségtelen, hogy Vincent karaktere köszönőviszonyban sincs az eredetivel, és gyanús (szinte biztos), hogy egy bárgyú tini szerelem ürügyén áldozták be. Ami elég gáz, mert szerintem ő volt az a legérdekesebb karakter a 3-ban.
A Silent Hill egyébként szerintem is igen jó film volt, hülyeség lenne rebootolni. Nem tökéletes, de igen jól sikerült darab. A hangulat, a helyszínek, a zene nagyon ott van, és a történet is elgondolkodtató, sokszor láttam már, de mindig felfedezek benne valami újat.
Kaine, téged az 1:41-nél felbukkanó lény nem Scarletre emlékeztet?
Az SH 3 szerintem is max a horror elemek tovább fokozásában veri a 2-t. Abban voltak a legbetegebb, legelvontabb helyszínek az egész SH sorozatban. Emelett pályaszerkesztésben se az 1-et, se a 2-t nem veri. Főleg az átkötő helyszínek hiánya miatt. Az első helyszín full lineáris, sose jutunk ki a városba. Silent Hillben meg csak a 2-beli utcákon járunk kelünk. A vidámparkba vezető út lerövidítését, kifejezetten bántam, és amint odaérünk, ismét minden lineárissá válik. A történet, karakterek, dramaturgia pedig simán jobb volt a 2-ben.
Kaine, a 3-ban 3 karakterrel futunk össze, Vincent, Claudia, Douglas. De ez is kb. fele annyi, mint a 2-ben.
-
Ami meg megint fura, mert tök ugyanaz a motor van alattuk, vagyis egyformán néznek ki. Legalábbis PC-n.
A társaság és a tó között csak a börtön meg a csatorna, igen. Ahol hatszor kell végigmenni egy folyosón, hogy még lejjebb menj, majd a börtön előtt MÉG lejjebb menj, hogy aztán a végén a felszínen köss ki úgy, hogy még lejjebb mész. Tudom, hogy ez szándékosan össze akarja zavarni a játékost, de amikor már a harmadik órám azzal ment el, hogy lefelé mentem a végtelen semmibe, már kezdett mindenem tele lenni vele, ráadásul a börtön pályatervezésileg annyira félelmetesen unalmas, hogy az sokat elvett belőle. Egyedül a motel dobta fel utána, csak ott nagyon érdekes volt visszarázódni egy tök más hangulatba.
A harmadikkal csak a bevásárlóközpont ennyire ismétlődő, bár az félelmetesen. Igaz, a 2. részben megfelel neki sok szempontból a lakótelep - csak utána ott van még a kórház, a csatorna, a börtön... mindegyik sok kicsi, egyforma és 80%-ban érdektelen helyiségekből álló valami. Ezt a harmadik részben már jól ellensúlyozzák, hogy remek érzékkel váltanak hasonszőrű helyszíneknél a valóság és a Másvilág között, és ezzel az unalomba fulladás előtt teljesen átalakítják a pályájukat.
Fejtörőkben nagyon nincs mit mondani, nem sok ember van, aki szerint az SH2 feladványai jól eltaláltak lennének. Nehéz fokozaton valamennyire megdolgoztatnak, ez tény, de közepesen is már félelmetesen egyszerűek, könnyűn meg szinte nem léteznek. SH3-ban a könnyű megoldható, a közepes elgondolkodtató, de nem feltétlen kell hozzá még végigjátszás, csak egy közepes nyelvtudás (jó a fordítás, ami ritka), nehezen meg... akinek volt szerencséje hozzá, úgyis tudja.
Hangulatra mindenkinek a maga ízlése, a kettes rész ellenségei is kissé gyatrák voltak (bossok kivételével nem is kell küzdeni, ha meg mégis, már a lakótelep környékén bőven elég az arzenál minden ellen), a harmadikban viszont sokkal több a befosatós rész, ráadásul az ellenségek is rémisztőbbek - ha másért nem, mert sokkal ügyesebben helyezik el őket. Horrorelemek szempontjából meg elég a tükrös szobát felhozni, és az SH2-nek nincs is sok esélye a félelemkeltés szempontjából. :) (Bár az a játék amúgy is egy pszichózis képi megjelenítése, nem a félelem a fő, hanem a bűntudat fokozása és kivetítése a játékos felé. Mondjuk a szexuális frusztráltság ilyen-olyan módon való megjelenítése egy idő után kissé már unalmas volt...)
Játékmenetre az SH2-ben a harmadik résszel szemben sokat kell futkározni a semmibe (aki kitalálta, hogy a város végén lévő ház elé kitett nem is tudom mit - talán feszítővasat? - kelljen felvenni a továbbjutáshoz, azt azzal verném fejbe), és a lakótelep is eléggé... alátesz, amikor a huszonötödik "tönkrement zárú" ajtóba futsz bele, vagy a tizenhatodik tök üres és végső soron lényegtelen szobát kajtatod át... lehet, hogy hangulatot elősegíti valahol, de játék szempontjából tényleg gyorsan elkezd untatni. (Ebből a szempontból tanulhattak volna - ha addig megjelenik - a Cthulhu: Ends of Earthből, ami egy marha tetű lassú horrorjáték, még sincsenek benne ilyen üresjáratoknak érződő dolgok.) A harmadik rész egyetlen hátránya, hogy nagyon sulykolja a közelharcot (alig ad lőszert, de háromszor annyi közelharci fegyver van benne, köztük eléggé oda nem illőek is, mint a csatorna közepén talált középkori csatabuzogány), ugyanakkor sokkal nagyobb kihívást jelent benne kikerülni az összes szörnyet - ami az SH2-ben már második végigjátszásra gyerekjáték lehet - csak futni kell előre, mire reagálnak, képernyőn kívül vannak.
-
Szerintem se valószínű, hogy Tini Horror lesz belőle, de kétségtelen, hogy Vincent karaktere köszönőviszonyban sincs az eredetivel,
Ez igaz, sajnos, de az első film szektája miatt itt nem lehet az eredeti Vincent. Heather apja is túléli a látogatást, hisz ott lesz SH-ben, méghozzá kicsit úgy, mint a Homecomingban Alex anyja? Ha azt meglépnék, az ÁLLAT lenne! :piramis:
Kaine, téged az 1:41-nél felbukkanó lény nem Scarletre emlékeztet?
Nem, de most, hogy mondod... elsőre nekem a kardlábú szörny ugrott be ugyanabból a részből. De most kimerevítettem, és egy filmes szörny, mint a gondnok volt az előzőben.
Nagyon tetszik, hogy a Shattered Memories menekülős zenéje is benne van (remélem, a filmben is ott lesz). :)
Kaine, a 3-ban 3 karakterrel futunk össze, Vincent, Claudia, Douglas.
Valóban, Douglasről megfeledkeztem. :)
A társaság és a tó között csak a börtön meg a csatorna, igen. Ahol hatszor kell végigmenni egy folyosón, hogy még lejjebb menj, majd a börtön előtt MÉG lejjebb menj, hogy aztán a végén a felszínen köss ki úgy, hogy még lejjebb mész. Tudom, hogy ez szándékosan össze akarja zavarni a játékost, de amikor már a harmadik órám azzal ment el, hogy lefelé mentem a végtelen semmibe, már kezdett mindenem tele lenni vele, ráadásul a börtön pályatervezésileg annyira félelmetesen unalmas, hogy az sokat elvett belőle. Egyedül a motel dobta fel utána, csak ott nagyon érdekes volt visszarázódni egy tök más hangulatba.
A Börtön hangulatát épp az adta meg, amikor egyre lejjebb mentél. Ha pedig eltévedtél a Labirintusban, akkor persze, hogy sokáig tartott az a pályarész. :) Az biztos viszont, hogy a Hotel utána egy olyannyira más hangulatot adott, hogy már csak ezek miatt is zseniális az a játék.
kórház, a csatorna, a börtön... mindegyik sok kicsi, egyforma és 80%-ban érdektelen helyiségekből álló valami.
Miért érdektelen? Minden helyiség ad valamit a játék hangulatához, a sajátságos lakókkal, akik ott laktak, amíg éltek. A Kórház pedig a 2. rész egyik csúcspontja volt. A tetőn ahogy Piramisfej miatt átszakítjuk a drótkerítéses kaput, és lezuhanunk, az minden idők egyik legjobb jelenete játékban. Maria rosszulléte, majd eltűnése, és persze a kórház végén az elvesztése abszolút brutális. A liftben a rádiójáték, és persze a zene is köröket ver a 3-ra - holott annak is nagyon jó.
Ezzel szemben a 3. rész Kórháza nem sokat mondhat magáénak. Hangulatban egyedül az átvezető folyosó lezúduló vasrácsai foghatók a 2-höz, semmi más. Ott sima irtás van.
Fejtörőkben nagyon nincs mit mondani, nem sok ember van, aki szerint az SH2 feladványai jól eltaláltak lennének.
Ebben nincs vita: tény, hogy gyengébbek a fejtörők, mint az 1-esben. A 3-asban már a 2-t ért kritikák miatt lett hard rejtvény fokozat, amely konkrétan megoldhatatlan.
Hangulatra mindenkinek a maga ízlése, a kettes rész ellenségei is kissé gyatrák voltak (bossok kivételével nem is kell küzdeni, ha meg mégis, már a lakótelep környékén bőven elég az arzenál minden ellen), a harmadikban viszont sokkal több a befosatós rész, ráadásul az ellenségek is rémisztőbbek
Alapvetően ez igaz is, csakhogy ez szerintem nem hátrány. A SH3 körforgós rovar nem ijesztő volt, hanem idegesítő inkább - és ott is az elfutás volt a leghasznosabb.
A 2. rész Patient Demonja (a kényszerzubbonyos szörny) számomra a sorozat legeslegjobb szörnye. Tényleg nem túl nagy kihívás - az utcán. De a szűk folyosókon már inkább - de nem is ez a lényege. Hanem a hangja, a földre zuhanása utáni csúszó támadása - és ennek a hangja legfőképp, amitől a hideg kiráz. A SH-nek nem a félelemkeltés a fő lényege (mint a 3. résznek), hanem a borzongatás.
Horrorelemek szempontjából meg elég a tükrös szobát felhozni
Ez tagadhatatlan, a SH3 legjobb jeleneteinek egyike. Óriási ötlet volt. Ezért is imádjuk a 3. részt is még. :)
Játékmenetre az SH2-ben a harmadik résszel szemben sokat kell futkározni a semmibe (aki kitalálta, hogy a város végén lévő ház elé kitett nem is tudom mit - talán feszítővasat? - kelljen felvenni a továbbjutáshoz, azt azzal verném fejbe)
Nem volt az annyira messze, hisz majdnem útba esett a parkhoz, ahova vinni kellett. De a lényeg, hogy közben találkozhattál sok-sok szörnnyel az utcákon is. :)
, és a lakótelep is eléggé... alátesz, amikor a huszonötödik "tönkrement zárú" ajtóba futsz bele, vagy a tizenhatodik tök üres és végső soron lényegtelen szobát kajtatod át...
Amennyire emlékszem, egyetlen egy üres, lényegtelen szoba sincs a SH2 Apartmanjaiban. Mindegyikben- amibe be tudsz menni - van vagy skúló, vagy életerő, vagy a továbbjutáshoz kellő tárgy. Pont, hogy nincsenek üresjáratok benne.
sokkal nagyobb kihívást jelent benne kikerülni az összes szörnyet - ami az SH2-ben már második végigjátszásra gyerekjáték lehet - csak futni kell előre, mire reagálnak, képernyőn kívül vannak.
Azt már a SH1 idején is világossá tették, hogy ez a játék nem bunyós játék. Sokkal életszerűbb. Vagyis, ha teheted, fuss el. A Homecomingot épp azzal rontották el, hogy harci alapokra helyezték.
-
Szerintem se valószínű, hogy Tini Horror lesz belőle, de kétségtelen, hogy Vincent karaktere köszönőviszonyban sincs az eredetivel,
Ez igaz, sajnos, de az első film szektája miatt itt nem lehet az eredeti Vincent. Heather apja is túléli a látogatást, hisz ott lesz SH-ben, méghozzá kicsit úgy, mint a Homecomingban Alex anyja? Ha azt meglépnék, az ÁLLAT lenne! :piramis:
Nem lehet az eredeti még maga Heather sem, ez igaz. De pont Vincent szerepét levesebben érinti ez a dolog. Hiszen az játék végén is széthullik a rend, és claudia lesz az új vezetője, és ennek az rendnek az egyik papja Vincent, aki az első rész idején még gyerek volt(és vélhetőleg ugyanahhoz az árvaházhoz tartozott, mint Walter). Habár ha jól sejtem itt Vincent Claudia fia lesz,m ami még további izgalmas bonyodalmakra adhat okot (és még ebből a gyerek Vincentből is emiatt igen izgalmas karakter bontakozhat ki).
Amúgy akkor az SH 1 (film) idején Cheryl 11 éves volt? Mondjuk ha szült egy gyereket akkor ez logikus, hogy idősebb (amúgy is így gondoltam, de a filmben nem kaptunk eddig erről megerősítést).
Annak én is örülök, hogy látszólag Chriss komolyabb szerepet kap ebben a filmben, mint az előzőben (és úgy sejtem, Sean Penn ismét növeli a már amúgy is rekord filmes elhalálozásainak listáját). Mondjuk poén, hogy itt minden néző tudja kapásból, ki is Heather igazából (míg a játékban ez elég soká derül ki). Pedig az első rész befejezése alapján neki nem szabadna Chrissel lennie, szóval van itt valami gubanc.
Amennyire emlékszem, egyetlen egy üres, lényegtelen szoba sincs a SH2 Apartmanjaiban. Mindegyikben- amibe be tudsz menni - van vagy skúló, vagy életerő, vagy a továbbjutáshoz kellő tárgy. Pont, hogy nincsenek üresjáratok benne.
+ Minden szoba berendezése ad valamilyen utalást a történethez, szóval tényleg nincs felesleges szoba. még az SH 4 apartmanjára is igaz ez. nem mindbe kell bemenni a továbbjutáshoz, de mindben ott van a puzzle egy darabja. A Homecomingra ez már nem igaz, ott tényleg rohadt sok egyforma szoba van a hotelban.
-
Amúgy akkor az SH 1 (film) idején Cheryl 11 éves volt?
Sharon. :) Ránézésre annyi lehetett, de azért éppúgy lehetett 7 is. A "szülés" semmit sem jelent, hisz a lényét bontotta meg hozzá.
úgy sejtem, Sean Penn ismét növeli a már amúgy is rekord filmes elhalálozásainak listáját).
Mármint Sean Bean.
Pedig az első rész befejezése alapján neki nem szabadna Chrissel lennie, szóval van itt valami gubanc.
Ja, erre én is gondoltam, kivi vagyok, mi rá a magyarázat.
A Homecomingra ez már nem igaz, ott tényleg rohadt sok egyforma szoba van a hotelban.
Az semmi, de a legújabb részre viszont hatványozottan igaz, sajnos: minden egyes szobába bemehetsz, és a legtöbben nincs semmi a világon.
-
Ja igen Sharon és Bean. Kicsit keverem a dolgokat. De úgy látom így is értetted mire gondolok. :)
-
A 4. játék is frusztráló tud lenni, hiszen majdnem az egész játék egy szobában, és a metró alagútban játszódik, ismételgetve a helyszínek között! Én csak a 2.-vel és a negyedikkel játszottam, a harmadikkal még nem de lehet hogy kipróbálom ezek után. ;)
-
A 4. tényleg erősen kilóg a sorból. Az nekem is kevésbé tetszik.
-
Nemrég megnéztem a Men In Black 3-at. Azelőtt tartottam a filmtől, mert a bűnrossz második rész komoly csalódás volt nekem, de miután hallottam, hogy jó kritikákat kapott a 3. rész, rászántam magam. Nem is bántam meg, mert ez tényleg tetszett, kellemes, szórakoztató popcornmozi lett, amely egy szinten mozog a nagyszerű első résszel, még akkor is, ha a forgatókönyvön látszik, hogy szó szerint a forgatás alatt tákolták össze. Lehetne logikai bakikat keresni benne, de nincs értelme, a film így is kimondottan szórakoztató. Will Smith tök jól játszott, illetve a többiek is - egyedül Josh Brolint volt kicsit nehéz elfogadnom, mert arcra nem hasonlít a fiatal Tommy Lee Jonesra. Egyébként a látvány és a hangulat nagyon klassz volt, a film sikeresen kiküszöbölte az előző rész által ejtett csorbát, elégedett vagyok vele. Ha legalább ezt a szintet tartani tudják, akkor jöhet a folytatás. :)
-
Nem kötekedésképpen, de tudtad, hogy ez egyébként (hivatalosan legalábbis) képregényfilm. :)
-
Most, hogy mondod, rémlik, hogy volt belőle képregény... :D De én sosem gondoltam annak, inkább simán sci-finek sorolom. Különben se volt előtte Marvel logó. :finger: (Ha jól emlékszem, a Marvel adta ki a képregényváltozatot, ugye? :headscratch: )
-
Nem, egy független kiadó.
-
Persze az egész képregényfilm mizéria relatív. Mert ott van pl. a Robotzsaru, ami habár film volt elöbb, simán tekinthető képregényfilmnek, mert azóta annyira aktív azon a piacon. Vagy az Alien Predator szériák. És ezek mind előszeretettel táplálkoztak is a rajzolt forrásokból (elég csak a borzalmas AVP-t említeni). Míg a MIB képregény volt elöbb, de rohadtúl semmi köze hozzá a filmnek, csak megegyezik a címe.
-
Nem, egy független kiadó.
Amíg a Marvel fel nem vásárolta őket a 90-es évek közepén, csináltak pár crossovert a hőseikkel (Nightman vs Gambit, Nightman vs Wolverine stb), aztán megszüntették az egészet, illetve beolvasztották a saját multiverzumukba majd ügyesen elfelejtették.
-
Mi bajod a 2-vel, szerintem nem volt olyan rossz. Csak rövid.
-
Ugyanaz a baj vele, mint a Pókember első részével. 9/11. Az ikertornyok miatt mindkét film utolsó nagyjelenetét át kellett dolgozni és ez nagyon érződik is rajta, mert főleg a MiB II-nél rettentően összecsapták.
-
Semmi új nincs benne. Ugyanaz mint az egy, csak más. Egyébként szerintem sem kifejezetten rossz.
De nem úgy nincs, mint mondjuk a T2-ben, vagy az Aliensben, hogy csak látványosabb, grandiózusabb, több, hanem még ez se. Semmiben sem nyújt többet, vagy mást, mint az első rész, sőt inkább kevesebbet.
Az ikertornyok miatt mindkét film utolsó nagyjelenetét át kellett dolgozni és ez nagyon érződik is rajta, mert főleg a MiB II-nél rettentően összecsapták.
Látod ezt eddig nem tudtam, de éreztem, hogy ott valami nagyon nem stimmel, mivel a filmnek igazából nincs is film végi nagyjelenete.
-
Én sem értem, mi a baj a második részel.
Szerintem mindhárom MIB ugyanazon a szinten mozog, az égvilágon semmi különbség nincs köztük, mindegyik szerethetően bugyuta.
-
Leginkább az a bajom, hogy a MIB II az első rész paródiájának hat. Az első rész egy nagyon jól összerakott, remek hangulatú sci-fi akciófilm volt, remek poénokkal, kreatív ötletekkel, amely a maga módján valamilyen szinten mégis komolyanvehető volt, ráadásul lezárt, kerek történettel rendelkezett. Ehhez képest a második részben teljesen átestek a ló túloldalára és a poénokra hegyezték ki a filmet, amik viszont messze nem voltak olyan viccesek, mint az első részben. Ráadásul az egész filmen érződött, hogy nem tudatosan tervezett folytatás volt, hanem az első rész váratlan világsikerének hatására vérszemet kapott a stúdió, és gyorsan csinálni kellett egy folytatást (Lásd Mátrix I. és II. párhuzamot). Az alapsztori gyenge lett, a főellenség - osztódó kukacokból álló bombanő - pedig kimondottan gáz volt. Az egész alkotásból hiányzott az a szintű kreativitás és ötletesség, ami az első részt jellemezte. Az első részt számtalanszor láttam és bármikor újra tudom nézni - a második részt jó, ha kétszer láttam.
De hogy mennyire gáz volt a 2. rész, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy megbukott, és 10 évet kellett várni mire el merték készíteni a folytatást.
-
Hát, nagy sikernek ez sem tűnik. 225-ből készült, 179 a hazai bevétel. Persze jön hozzá még 445 külföldi, de azzal együtt sem kiemelkedő siker.
-
Hát igen, ez is igaz, bár külföldön meglepően jól szerepelt ezek szerint.
-
Felhőatlasz /Cloud Atlas/ (magyar feliratos előzetes):
http://www.youtube.com/watch?v=846G96udJXE
Ez érdekes lesz! :)
Továbbá bocs ha már volt:
A hobbit - Váratlan utazás szinkronos előzetes :
http://www.youtube.com/watch?v=PFThnM3-WJw&feature=related
-
Láttam az új Resident Evil részt. Nagyon tetszett, egyre jobb lesz ez a sorozat.
-
Már alig várom, hogy ebből meg az Expendables 2-ből legyen legalább 10Mbites BRrip. :)
-
Felhőatlasz /Cloud Atlas/ (magyar feliratos előzetes):
http://www.youtube.com/watch?v=846G96udJXE
Ez érdekes lesz! :)
Erről most hallok először, valóban nagyon érdekesnek tűnik.
-
A Wachowski tesók újabb látomása, én is kíváncsi leszek rá, már csak Tom Hanks miatt is!
-
Nem tudom ki mennyire szereti a Resident sorozatot , de érdekelne , hogy ezt már látta valaki ? Mi a véleményetek róla ?
(http://elhaym.files.wordpress.com/2012/08/residamnation.jpg)
-
Leszedtem, megnéztem. Vicces, hogy hivatalosan két nap múlva jelenik meg, de már rég van 1080p-s BRRip.
Részben jobb, részben rosszabb, mint a Degeneration.
Az egész film olyan, mintha az RE5 küldetéslemeze lenne, és néznéd, amint valaki végigjátssza. Még időzítéses minijáték is van benne. Nem is egy. Vagy kettő. Vagy három. A Capcom nagyon rá van izgulva valamiért ezekre.
Persze ezt az érzést némileg alátámasztja, hogy a film igazából az RE6 előzménye. Annyira, hogy a végefőcím szó szerint egy reklámfilm az RE6-hoz. Nem viccelek.
A sztori alapvetően papírvékony, ebben gyengébb az előző animációs filmnél. Van egy kitalált szovjet utódállam (a város és az öltözködés alapján Balkán, de igazából Ukrajna és Fehéroroszország keveréke), amiben polgárháború dúl, és felbukkannak ebben a biofegyverek.
Ahol mégis erősít, az az, hogy hiába a nyugati célközönség, japán módira nincs igazán rossz oldal vagy jó oldal. Bár az amcsi szinkron próbálja a kormányerőket a rosszaknak feltüntetni, igazából a "szabadságharcosok" azok, akik az összes igazi atrocitást elkövetik. Igazából a főgonosz ellen elég nehéz szurkolni, mert a motivációja teljesen érthető és rosszat valójában az egész filmben nem követ el, szó szerint csak próbálja megfékezni az ellenfelei által elszabadított terrorhullámot.
A vékony cselekményt viszont egy tonna akciójelenet ellensúlyozza, és amiben jobb a Degenerationnél, hogy ott a felépített összeesküvést a végén muszáj volt elszúrniuk egy kötelezően berakandó endbossszal, ám itt az összes komoly összecsapás teljesen logikusan illeszkedik a történetbe.
Az animáció pazar - pedig furamód most nem a japánok készítették, csak japán irányítás alatt amerikai színészekkel felvetették az ukránoknál, majd lerenderelték az egészet Kínában -, a jobban elkapott jeleneteknél tényleg teljesen valósághűnek tűnnek az emberek is. Sajna nem mindegyik kínai stúdió volt a magaslaton, ezért jó pár jelenetnél látszik, hogy számítógépes (a mozgás darabos és a shaderek sincsenek mindenütt rendben), ám a jobban eltaláltaknál teljesen filmszerű. A közelharci jelenetek egy kivételével remek minőségben készültek, az egy darab gyenge viszont nagyon az, a fényeket nagyon elcseszték benne.
Ami kissé fura volt, hogy a sztori a plaga parazita egyik génmanipulált változatáról szól - ebben vezeti fel az RE6-ot, ott ez lesz majd az ellenfél - és az alap zombik is paraziták... mégis a szörnyek G-vírusból származnak, az endboss pedig néhány továbbfejlesztett T-103-as, ami még a Veronika-törzs előtti T-vírus egyik mutációja.
Összességében mivel inkább csak egy elnyújtott játékvideó, azt mondom, gyengébb a Degenerationnél, ám mindenképpen szórakoztató, az RE6 előtt meg - hiába marha távoli a kapcsolat a sztoriban - érdemes megnézni.
A 16-os karika amúgy azért aranyos a lenti képen, mert a filmben jó pár fejet láthatunk kamera előtt szétrobbanni, illetve akadnak kettétépett és szétmarcangolt hullák is. (Amúgy ehhez kapcsolódóan a renderelés egyértelműen legnagyobb baja a folyadékok - köztük a vér - kezelése volt. A japánok sok mindent jól megoldottak, de itt is látható, hogy a folyadékok dinamikáját a szoftvereik - vagy a kínaiak szoftverei - egyáltalán nem tudják kezelni.)
Ja, és még valami: bár a játék szinkronszinészei csinálták az amerikai szinkront, a fordító ugyanabba az irritáló hibába esett, mint az amcsi fordítók mindegyike, mióta van ott japán import: meg van győződve róla, hogy tud saját kútfőből javítani az eredeti szövegen. Leon mondatainak 75%-ánál lesül, hogy a japán és az amcsi szöveg a leghalványabb köszönőviszonyban sincsenek egymással, és mint minden ilyen amcsi szinkron, erőltetett. De úgy, hogy egyszerűen messziről érződik róla, mennyire kínosan lazára akarták venni, és elhitték, hogy tényleg az. A Degeneration ebből a szempontból toronymagasan veri, annál sokkal gördülékenyebb és illeszkedőbb a szinkron.
Plusz Ada új hangját sose fogom megszokni. Egyszerűen le se tagadhatják, hogy egy kaukázusi nő adja az ázsiai figura hangját.
-
A Wachowski tesók újabb látomása, én is kíváncsi leszek rá, már csak Tom Hanks miatt is!
Engem ma ért a felismerés, hogy a Wachowski brothers már nem a megfelelő megszólítás nekik, és nem vagyok egy tipikusan előítéletes ember, de ez azért elég elvetemült.
-
Siblings. Az fedi. Magyarban meg szerencsére amúgy is a testvér kifejezés preferált a fivérek/nővérek helyett. :)
-
Engem ma ért a felismerés, hogy a Wachowski brothers már nem a megfelelő megszólítás nekik, és nem vagyok egy tipikusan előítéletes ember, de ez azért elég elvetemült.
OMG... az utóbbi pár napban ez a harmadik olyan hír, amire percekig csak pislogni tudok...
-
Amikor bátyám mondta, hirtelen én sem tudtam, hogy ez most komoly-e.
-
Értelek. Egyetlen legalább félig frappáns válasz sem jut eszembe...
-
Amikor bátyám mondta, hirtelen én sem tudtam, hogy ez most komoly-e.
Miről van szó?
-
Erről:
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2007/09/05/reggeli_hirek_1/
Durva! :o
-
Huh! És ez 2007-es hír!
De az alatta levő hír jobban érdekel:)
"Scarlett Johannson dögös gyémántrablót alakít Samuel Bayer Brilliance című filmjében. A rendező Justin Timberlake What Goes Around videóklippjének forgatása óta odavan a Johanssonért. â€žŐ az egyik legszexisebb színésznő, aki ráadásul tehetséges is. Az egyik pillanatban még önfeledten nevetgél, de amint forog a kamera, már potyognak is a könnyei, ha kell.†– nyilatkozta legutóbb az MTV News-nak. A forgatást még ezen a télen elkezdik, többet azonban nem volt hajlandó elárulni a rendező.
(http://m.cdn.blog.hu/ci/cinematrix/image/0709/Scarlett_Johansson_p%C3%A1rducmint%C3%A1s.jpg)"
Nem valósult még meg ha jól sejtem.
-
Nekem is ezen akadt meg a szemem. :hehe:
-
Engem ma ért a felismerés, hogy a Wachowski brothers már nem a megfelelő megszólítás nekik, és nem vagyok egy tipikusan előítéletes ember, de ez azért elég elvetemült.
Végülis "csak" annyi történt, hogy öcsikéből hugi lett... Majd átnevezik Watchowski family-re. ;D
-
Azóta csak "The Wachowskis". Amúgy bátyóból nővér lett.
-
Látta valaki a The Cold Ligh of Day c. filmet? Magyarul Az igazság nyomában. Henry Cavill, Bruce Willis és Sigourney Weaver.
-
Juujjjujuj! Kinek jut ilyen eszébe? Hogy lehet csak úgy levágatni az univerzum közepét, amit még Torrente mester is csak kézmosás után fog meg???
Többet nem nézem meg a Mátrixot. :hehe:
-
amit még Torrente mester is csak kézmosás után fog meg???
Úgy kell megfogni, különben jönnek a mikrobiák és a bakteriálisok ;D
-
Csak semmi buzulás, buzulás az nuku! ;D :lol:
-
Tegnap végre megnéztem a Prometheust. Nagyon jó film! Valószínűleg azért is tetszett ennyire, mert nem egy "szokásos" Alien film, hanem egy elgondolkodtató, keményvonalas sci-fi. A főszereplők tök jók voltak és újfent elcsodálkoztam, hogy Charlize Theron milyen szép nő még mindig. A látvány is odabacós volt, klassz az egész. Bár azért a film végén az első alien kikelését mutató jelenetet amolyan kötelezően letudott körnek éreztem, mintha csak a rajongók kedvéért rakták volna bele. Ha lemaradt volna az a jelenet, számomra semmit nem vont volna le a film értékéből.
-
Tegnap megnéztem az Evil Dead-et, mert mindig érdekelnek a régi kultfilmek, de igazából ez kegyetlen sz*r volt. Pedig mind a mai napig halálra dícsérik, de nekem ez az egész béna trükkökkel trancsírozunk dolog nem jött be.
Viszont pótoltam a Videodrome-ot is, az mind a mai napig nagyon aktuálisnak tünt, azt ajánlom mindenkinek, aki csípi az elvont, sokszor szintén igen gusztustalan, de elgondolkoztató komoly filmeket.
-
Egyetértek, én is pár éve láttam először, halálra untam magam rajta. Ahogy a Hellraiseren is.
-
Ha már horrorok: én a The Descent - A barlang 1. és 2. részét néztem meg, egymás után leadta a minap a tv. Végülis nem volt rossz, simán nézhető kategória, de a szörnyek azért nem voltak nagy számok benne. Ráadásul volt egy logikai baki is velük, ugyanis a film szerint vakok, ami eddig rendben is van, csakhogy az ilyen élőlényeknek minden más érzékszervük rendkívül éles szokott lenni. Ehhez képest a filmben csak a hangokra mozdultak rá, és ha a csajok csöndben maradtak (vagy halkan susmorogtak) akkor a lények simán elmentek mellettük vagy átmásztak rajtuk, ami azért elég gáz.
Tegnap este megnéztem a Vérszomj c. filmet is, ami meg vérfarkasos téma, két tinicsajjal a főszerepben. :D Igazából ahhoz képest, hogy egy béna tinihorrorra számítottam, a film kifejezetten szórakoztató és élvezhető volt, azon vettem észre magam, hogy teljesen lekötött. :D Volt benne vér is dögivel a vége felé, de a két főszereplő csaj színészi játéka is tetszett. :)
-
Alapvető filmes hiba, hogy valami rejtélyes okból kifolyólag a szaglás/tapintás/izlelést mint érzékszervet képtelenek feldolgozni.
Lehet, azért, mert a filmen, mint médiumon ezek nem vihetők át, de tényleg, mintha minden szereplő csak a látás/hallás lombóra hagyatkozna, míg az élőlények egy egészen nagy százaléka a maradék 3-at preferálja.
Ugyanez a hiba volt a Jurassic Parc T-rexével is, oké hogy csak a mozgást érzékeli, de attól még mindig marad 3 érzékszerve.
-
A Descent 1 szerintem tök jó film volt. Kicsit sem a mutánsok miatt, hanem a csajok egymás közti viszonya és átalakulása miatt. Kétszer is láttam, megvan DVD-n is. A 2. rész nem különösebben érdekelt, mert gondolom, a mutánsokra hegyezték ki, de ők voltak a legkevésbé érdekesek benne. Amikor a csaj fordulásból torkon szúrta tévedésből a társát, akkor megállt bennem az ütő. Meg amikor a másik a sziklával szétverte a fejét. . És a vége is klassz volt.
-
a csajok egymás közti viszonya és átalakulása miatt.
Igen, az nagyon jól el volt találva a filmben és baromira megdobta a hangulatot.
Amikor a csaj fordulásból torkon szúrta tévedésből a társát, akkor megállt bennem az ütő.
Az nagyon állat jelenet volt. :D Bár engem nem lepett meg annyira, mert sejtettem, hogy ilyesmi poén lesz, viszont nagyon érdekes volt látni, hogy a csaj utána hogy dolgozza fel magában az esetet.
A második rész valóban nem volt annyira nagy szám az első után, nem is kötött le annyira, de azért nem volt rossz, volt benne egy-két érdekes (de kiszámítható) fordulat, meg pár jó ötlet. Illetve a vége annak is jó volt.
-
Tegnap megnéztem az Evil Dead-et, mert mindig érdekelnek a régi kultfilmek, de igazából ez kegyetlen sz*r volt. Pedig mind a mai napig halálra dícsérik, de nekem ez az egész béna trükkökkel trancsírozunk dolog nem jött be.
Viszont pótoltam a Videodrome-ot is, az mind a mai napig nagyon aktuálisnak tünt, azt ajánlom mindenkinek, aki csípi az elvont, sokszor szintén igen gusztustalan, de elgondolkoztató komoly filmeket.
Húúú, ne már! Erre nem mondok semmit! Az Evil dead jó! Szerintem az a baj, hogy most nézted meg nem a hőskorban. Alábeszélős VHS-en láttam először, 80-as évek végén, ha jól emlékszem. ;D
Cronenberg nagy kedvenc, legjobban talán a Meztelen ebéd tetszett tőle. De ha tetszett a Videodrome, akkor ajánlanám az Existenz, Paraziták, Veszett és a Két test egy lélek című filmjeit is. Mindnek van valami hasonló mondanivalója. A Goldblumos Légy is az ő munkája, ami szintén tuti kis filmecske lett. Van valami bizarr látásmódja a fickónak, ami nem is annyira elvont, mint ahogy azt első látásra levesszük...
-
Egyetértek, én is pár éve láttam először, halálra untam magam rajta. Ahogy a Hellraiseren is.
Jézus! Mi van veletek gyerekek?? ;D
Szerintem csak az lehet a baj, hogy ezeket a filmeket nem idejében láttátok. A mai szemmel elavult, gyengécske produkcióknak tűnnek, de ha ezek nem lettek volna, sok mai horror meg sem születik. Ki fél már Freddytől? Persze, hogy elavultnak tűnik, hisz nincs benne annyi speciális effekt, meg mittudomén milyen CGI figura. Nekem a mai napig nagy kedvenceim, a régi Bogart filmek, amik már mai szemmel lassúnak tűnnek, a régi sci-fi és horror filmek, a stop motion technikával készített filmek. Szerintem ezerszer többet ér mint egy Avatár vagy Titanic.
Abban az időben még filmet készítettek, erőt és energiát raktak bele, ma meg leforgatják zöld vagy kék vászon előtt azt annyi.
-
Az Evil Dead esetében szerintem pont az első rész volt a leggyengébb, ha az nem tetszett, attól még a folytatások bejöhetnek, egész más a hangulatuk. Az első után még én se értettem, mitől akkora kultfilm.
-
Az Evil Dead esetében szerintem pont az első rész volt a leggyengébb, ha az nem tetszett, attól még a folytatások bejöhetnek, egész más a hangulatuk. Az első után még én se értettem, mitől akkora kultfilm.
Igen, valóban lehet jobb, egy második rész, mint az első. De ebben az esetben ( mivel a második rész gyakorlatilag az első remake-je ) nem biztos, hogy tetszene nekik. A harmadik pedig egy jól sikerült fekete komédia telis-teli filmes utalásokkal. ;D
-
De ebben az esetben ( mivel a második rész gyakorlatilag az első remake-je ) nem biztos, hogy tetszene nekik.
Psszt. Ne beszéld le őket. ;) ;D
-
De ebben az esetben ( mivel a második rész gyakorlatilag az első remake-je ) nem biztos, hogy tetszene nekik.
Psszt. Ne beszéld le őket. ;) ;D
;D
Dehogy tennék ilyet! Hisz téríteni jöttem! ;)
-
Általános tendencia, hogy azoknak kultfilmek ezek, akik annak idején látták. Biztosan nagy nosztalgia-faktor is közrejátszik benne. Amiket én is akkor láttam, azokból még mindig tetszik néhány (Freddy 1 és 3, vagy Deep Red).
-
Általános tendencia, hogy azoknak kultfilmek ezek, akik annak idején látták. Biztosan nagy nosztalgia-faktor is közrejátszik benne. Amiket én is akkor láttam, azokból még mindig tetszik néhány (Freddy 1 és 3, vagy Deep Red).
Ez valóban így lehet. Viszont Argento munkái nem kifejezetten kult státuszú filmek. Nem?
Bár, ha jobban belegondolunk, a 3 anya trilógiája....
-
Nem, azok tényleg nem, de azért a rendezőnek van egy neve.
-
Igen Argento sok mindenben otthagyta kéznyomát. A világ egyik legjobb filmjének is társ forgatókönyvírója volt. ;D
-
Szerintem csak az lehet a baj, hogy ezeket a filmeket nem idejében láttátok. A mai szemmel elavult, gyengécske produkcióknak tűnnek, de ha ezek nem lettek volna, sok mai horror meg sem születik. Ki fél már Freddytől? Persze, hogy elavultnak tűnik, hisz nincs benne annyi speciális effekt, meg mittudomén milyen CGI figura.
Azért kaine, és az én esetemben szerintem nem elsősorban erről van szó, mivel mindketten igen csípjük az akkori filmeket. Én még abban sem értek egyet, hogy a jó film kortól függ. A Hellraisert, vagy a pont előbb említett Videodrome-ot is csak most felnőtt fejjel láttam először, és abszolút tetszett mindkét film. Szerintem ez szimplán az, hogy nekem a B kategóriás trash filmek sosem voltak a szívem csücske, kell hogy legyen benne valami plusz ahhoz, hogy értékeljem, ha ez nincs meg, összeomlik a film. Az Evil dead ilyen, mivel nagyon komolyan venné magát, miközben nem komolyan vehető, és mivel csak a gore az amit nyújt, és abban mai szemmel nagyon tré, így nincs semmi, ami megfogjon benne. A folytatásokra pont a komikus irány miatt vagyok kíváncsi, mivel az megadhatja azt a többletet, ami nekem az elsőből hiányzott.
Szóval az esetemben tuti nem arról van szó, hogy a sok digitális élvezetben annyira feloldódtam volna, hogy nem értékelem a valódi filmeket. Egyfelől azért az Evil Dead sose volt a filmművészet csúcsa, B kategóriás trancsír mozi volt már a maga idejében is, másfelől én sokkal szívesebben nyúlok a régi számomra kihagyott filmek felé, minthogy az új blockbusterekkel foglalkozzak.
Cronenberg nagy kedvenc, legjobban talán a Meztelen ebéd tetszett tőle. De ha tetszett a Videodrome, akkor ajánlanám az Existenz, Paraziták, Veszett és a Két test egy lélek című filmjeit is. Mindnek van valami hasonló mondanivalója. A Goldblumos Légy is az ő munkája, ami szintén tuti kis filmecske lett. Van valami bizarr látásmódja a fickónak, ami nem is annyira elvont, mint ahogy azt első látásra levesszük...
A Légy nagy kedvencem, még a Meztelen Ebédet kaptam kölcsön DVD-n így azt is meg fogom nézni.
-
"A Hellraisert, vagy a pont előbb említett Videodrome-ot is csak most felnőtt fejjel láttam először, és abszolút tetszett mindkét film. Szerintem ez szimplán az, hogy nekem a B kategóriás trash filmek sosem voltak a szívem csücske, kell hogy legyen benne valami plusz ahhoz, hogy értékeljem, ha ez nincs meg, összeomlik a film. Az Evil dead ilyen, mivel nagyon komolyan venné magát, miközben nem komolyan vehető, és mivel csak a gore az amit nyújt, és abban mai szemmel nagyon tré, így nincs semmi, ami megfogjon benne. "
Azért a Hellraiser és a Videodrome a maga idejében nem B film volt. Az Evil dead pedig alacsony költségvetésű film volt, az való igaz, de a 2. és a 3. rész már jóval az első sikerén felbuzdulva, több pénzből készült. Nem rossz film az Evil dead, csak mint te is megfogalmazod, ma már kevés. " abban mai szemmel nagyon tré "
Szerintem nem kevés. Bár én nem is ilyen szemmel nézem ezeket a filmeket.
A Meztelen ebéd kissé Kafkai utánérzéssel, Peter Weller főszereplésével hatalmas kedvenc. De ha hasonló mondanivalóra és érzésekre vágysz mint a Videodrome, akkor mindenképp nézd meg az Existenz-t is.
Az Eastern promises is az ő filmje, az már leszelídültebb. Más fajta képi világ jellemzi, de mégis Cronenbergi látomás. Magyarul azt hiszem Gyilkos ígéretek volt a címe. Mintha az is derengne, hogy ez képregényből készült, de erre nem mernék megesküdni, lehet hogy másik filmmel keverem.
-
Szerintem az erőszakos multtal (History of Violence) kevered, azt is ő rendezte, és az képregényfilm volt. Ahhoz képest, hogy szegény öreg épp a Batman kapcsán hurrogta le kollektíve a képregény műfajt, hogy az gyerekeknek való. Úgy néz ki, ilyen apróságokra már nem emlékszik. ;D
-
Ó, igen. Igazad van. Azzal kevertem! :cavinton: ;D
No és mindkettő filmbern játszik V.M. . ;D
Játszott ő a Texasi láncfűrészes mészárlás 3. részében és az egyik kedvencemben is, az Albínó aligátorban. Akkor még nem nagyon ismerték. De a Daylight-ban is elég csúnya véget ér szegény. :roll:
-
De a Daylight-ban is elég csúnya véget ér szegény. :roll:
Mekkora poén volt az a jelenet :D
-
De a Daylight-ban is elég csúnya véget ér szegény. :roll:
Mekkora poén volt az a jelenet :D
Még a tartása is olyan mint Supermané. Úgy áll ott, mintha túlélhetné. ;D
No de Sly sem kutya benne. Akárhányszor megnézem, mindig az Álomcsapat jut eszembe. " Majd én visszatartom a vizet! " ;D
-
Ha már Hálivúd a régi játékok megfilmesítésénél tart (Real Steel, torpedó, tervezgetik ugye a Monopolyt.)
Ezt most találtam, de sztem kurta jó ;D
(http://www.collecticon.org/collecticon_wp/wp-content/uploads/2012/04/hungry-hungry-hippos-movie.jpg)
Bár kicsit Asyliumos beütése van. :D
-
Haláli! ;D
-
Bárcsak látnám Cameron arcát, e poszter láttán! :hehe:
-
DIE HARD 5: http://www.youtube.com/watch?v=2phowlNtP1o&feature=g-logo-xit
Avagy Budapest mint Moszkva. :)
-
Megnéztem a Prometheust egy szóval remekül tudom jellemezni: katyvasz.
http://indavideo.hu/video/Prometheus_kinzo_kerdesek (http://indavideo.hu/video/Prometheus_kinzo_kerdesek)
A videóban levő kérdések nagy része bennem is megfogalmazódott.
-
A Loopert láttam a napokban és igazából tökjó volt. Nem bonyolódott bele az időelméletekbe (nagyon finoman mondva), de érdekes volt és a maga szintjén működött. :)
És rájöttem közben, hogy lehet, h sokat scriptelek mostanában... számtalan programozós poén jutott eszembe közben... ;D
-
A Némafilmes-t látta valaki?
Nagyon jó film lett, de ez is tipikusan olyan film, amit az ember csak idősebb fejjel tud értékelni. Pontosabban átérezni... :roll:
-
Én nem láttam.
----------
Na ez durva:
Geekblog facebook:
"Emlékeztek, mikor pár éve a Universal egy olyan Jurassic Park 4-et fontolgatott, amiben az emberi DNS-sel felturbózott dinoszauruszok intelligenssé válnak, és lőfegyverekkel felszerelkezve mondanak nemet a kihalásra? John Sayles és William Monahan komplett forgatókönyvet írtak hozzá, és koncepciós rajzok, sőt, elvileg bábuk is készültek. Most nyilvánosságra került egy-két új kép, ezen a linken pedig meg lehet nézni a régieket is.
http://www.bleedingcool.com/2012/10/10/jurassic-park-4-concept-art-for-the-scrapped-dino-superior-version/"
Elég horrorisztikus. Amúgy jó ötlet az alapkoncepció, csak ne a Jurassicpark4. része legyen, hanem egy különálló film.
-
Spielberg ha ehhez adja a nevét, elég hülye! :D
-
A videóban levő kérdések nagy része bennem is megfogalmazódott.
Ez a videó is azt mutatja, hogy a film mennyire elgondolkoztatja az embereket. ;D
Egyébként szerintem a Prometheus jó film, még akkor is, ha vannak benne furcsaságok/hibák. Az egyetlen, ami nem kellett volna bele, az a befejezésnél az alien felvillantása...
A Loopert láttam a napokban és igazából tökjó volt.
Utánanéztem a filmnek, nekem is felkeltette az érdeklődésemet. Az alapötlet jól hangzik, Joseph Gordon-Levittet is bírom, úgyhogy, ha moziban nem is, de egyszer mindenképpen megnézem. :) Az Indexen is jó kritikát kapott.
Amúgy jó ötlet az alapkoncepció, csak ne a Jurassicpark4. része legyen, hanem egy különálló film.
Egyetértek. Határolódjanak el a Jurassic Park szériától, és akkor ki lehet hozni belőle egy szórakoztató sci-fi akciót.
Amúgy először az jutott eszembe, hogy jó kis videójáték lehetne belőle. :D Aztán eszembe jutott, hogy volt is ilyen: a Turok. :)
-
Lesz egy új film, The Details a címe, amiben megint együtt fog játszani Peter és Betty (Tobey Maguire és Elizabeth Banks). Elsőre jónak tűnt.
http://elizabethbanks.com/blog/post/movie-trailer-for-the-details
-
A minap néztem a Nagy Zűr kis kínában c. filmet, a Forgács Péteres új szinkronnal, és azt kell mondjam egy nagy rakás trágya!!! A régi sokkal jobb volt, csak sajnos sehonnan nem lehet már beszerezni! :( Utálom mikor valamit, ami jó és működik újracseszik! >:(
-
Na ez nagyon érdekesnek tűnik:
https://www.youtube.com/watch?v=3rQuRLERl6A
Bár olyan, mintha Hitchcockot Hannibal Lechterrel keverték volna. Hitchcockot nem ilyen ijesztő, inkább egy faarccal viccelődő őrölt.
Ez egy vicces előzetes, egy horror filmhez:
https://www.youtube.com/watch?v=MZjaVdJt59U
-
Na ez nagyon érdekesnek tűnik:
https://www.youtube.com/watch?v=3rQuRLERl6A
Bár olyan, mintha Hitchcockot Hannibal Lechterrel keverték volna. Hitchcockot nem ilyen ijesztő, inkább egy faarccal viccelődő őrölt.
Ez egy vicces előzetes, egy horror filmhez:
https://www.youtube.com/watch?v=MZjaVdJt59U
Nagyon várom a filmet. Szeretem a mester műveit, amit nálunk kiadtak mind meg is van, van ami többször is... ;D
Legnagyobb kedvencem a Hátsó ablak, no és a Psycho Perkins-el. De minden műve közel áll hozzám, először a Bajok Harryvel nem tetszett, de nemrég újranéztem és rájöttem hogy hülye voltam.
Nemrég újranéztem a Last circus-t ( Egy őrült szerelem balladája ) láttátok?
Hihetetlen mennyire beteg, de ugyanakkor mennyire jó film. Annak idején a Szörnyszülöttek lehetett ilyen. Ha nem láttátok és erős gyomrúak vagytok nézzétek meg!
-
Most vettem észre, hogy Tom Hardy lesz az új Mad Max :o Ne már :D
-
Van Damme, Dolph Lundgrennel közösen térnek vissza:
http://www.youtube.com/watch?v=dcTHIB7GfCM
http://www.youtube.com/watch?v=GPcMKd_73Ys
-
A feláldozhatók 2 után kedvet kaptak akciózni.
-
Van Damme, Dolph Lundgrennel közösen térnek vissza:
http://www.youtube.com/watch?v=dcTHIB7GfCM
http://www.youtube.com/watch?v=GPcMKd_73Ys
Én nagyon csípem Van Damme-ot, már csak azért is, mert folyton nyomatták a tvben, mikor nőttem fel, de ez a kopasz pszichó kinézet valahogy nem talál.
-
Kicsit pojáca, de azért nekem sem ellenszenves. Viszont Lundgrent imádom. :)
-
Szerintem ez sokan értékelni fogjátok: :)
https://www.youtube.com/watch?v=PFSaASkCBEk
-
Nem tudom, valahogy nekem nem jön be! Talán mert szeretem a zombis filmeket, de könyörgöm vígjátékot ne csináljunk belőle! Az angolok meg már eljátszották ezt a Shaun of the Dead-el, köszi, de egyszer is elég volt!
A legújabb motion capture film:
https://www.youtube.com/watch?v=6zJ9j0po8Y8
-
Bár a Shaun annyira nem volt nagy szám, de azért a Zombieland mindent visz! :D
Ahogy a járókerettel menekült a zombi elől, közel azonos sebességgel, az nagy volt. ;D
-
Én pedig max egy hete láttam a Shaunt, és nekem kifejezetten tetszett. Mondjuk azt már nagyjából tudjuk, hogy nincs feltétlen azonos izlésünk a filmek terén. ;D
Amúgy szintén msot néztem meg a Jákob Lajtorjáját (Jacob's Ladder) és az Életrevalókat (Intouchables), és mindkettő nagyon tetszett. Plusz folytatva a cronenberg filmekkel való ismerkedést a meztelen Ebédet (Naked Lunch), ami viszont marhára nem. Mondjuk a drog, alkotói válság, homoszexualitás témakörök közül az első különösebben nem érdekel, de azért pár jó film épült már rá, a másodikat elég jól ismerem amúgy is, de szeretem az erre épülő filmeket (akár az első témával karöltve is), az utolsó pedig kifejezetten nem érdekel (és akárki akármit mond azért igen-igen hangsúlyos a filmben).
-
Stallone bácsi pedig megmutatja, hogy a vén ember is tud nagyot ütni! :D
https://www.youtube.com/watch?v=nCD152T6kPk
-
Stallonet inkább látnám valami komédiában, max. valami Tango és Cash féle hybrid komédia,akciófilmben, mint a tengernyi közhelyben, amit ez a trailer mutatott. Picit unalmas.
-
Ahogy a járókerettel menekült a zombi elől, közel azonos sebességgel, az nagy volt. ;D
Az állati jó volt! ;D Igazából amiatt linkeltem be. :)
Stallonet inkább látnám valami komédiában, max. valami Tango és Cash féle hybrid komédia,akciófilmben, mint a tengernyi közhelyben, amit ez a trailer mutatott. Picit unalmas.
Egyetlen Stallone film jut eszembe, amit szeretek, az is vígjáték. :)
-
Egyetlen Stallone film jut eszembe, amit szeretek, az is vígjáték. :)
Ugye nem a Dolly Partonos film? :lol:
-
Egyetlen Stallone film jut eszembe, amit szeretek, az is vígjáték. :)
Ugye nem a Dolly Partonos film? :lol:
Több vígjátéka is van. Nekem az Oscar tetszik tőle...
-
Pedig a Shaun baromi nagy film! ;D
Imádom a Zombi filmeket, természetesen Romero mester és Fulci munkáit, de az olyan "gyöngyszemeket" is mint a Hell of the living dead című Mattei filmet. A Zombieland is tetszett, BM haláli benne ( Miben nem? ), aki nem Bob Marley. ;D
De a Shaun olyannyira a szívemhez nőtt, hogy azóta NF és SP filmjeit is habzsolom. A Paul is baromira tetszett, de az olyan keserédes filmek is, mint a Big nothing ( Rosszbarátok ) vagy a Hogyan veszítsük el..... filmek. Egyedül az Idegen arcok nem tetszett. Na az fullmegamaxigáz!
Az SP természetesen Simon Pegg, nem az az emós fiú.
-
Ugye nem a Dolly Partonos film? :lol:
Azt szerintem nem láttam. :)
Több vígjátéka is van. Nekem az Oscar tetszik tőle...
Én is arra gondoltam. :)
-
Pedig a Rocky 1-2 se rossz (meg állítólag a VI is jó lett). A Túl a csúcsonban meg a szándékosan prosztó/kamionos hangulatvétel ellenére is egy kifejezetten remek drámai szerepben volt. A Dolly Parton-os film (Énekes izompacsirta) meg inkább a délutáni filmes tv2-es szinkron miatt volt kissé gáz, legalábbis úgy emlékszem. Egyszer láttam eredetiben valami műholdas adón, és egészen jó volt a maga félelmetesen bugyuta nyolcvanas évekbeli vígjáték hangulatával együtt. :D
-
Pedig a Rocky 1-2 se rossz (meg állítólag a VI is jó lett). A Túl a csúcsonban meg a szándékosan prosztó/kamionos hangulatvétel ellenére is egy kifejezetten remek drámai szerepben volt. A Dolly Parton-os film (Énekes izompacsirta) meg inkább a délutáni filmes tv2-es szinkron miatt volt kissé gáz, legalábbis úgy emlékszem. Egyszer láttam eredetiben valami műholdas adón, és egészen jó volt a maga félelmetesen bugyuta nyolcvanas évekbeli vígjáték hangulatával együtt. :D
A Rocky 1-2 nem is kérdéses. A legújabb is meglepően nézhető volt.
-
Mint ahogy a John Rambo is jobb a 2. és a 3. résznél. A 3. borzasztó...
-
Nekem nagyon sokáig tartott megkedvelni őt, de a Tango & Cash óta nagyon bírom (tudjátok, hogy a női főszereplő Teri Hatcher volt, a későbbi Lois Lane a Lois és Clarkból?). A Rambo 1 is nagyon bejött (a többi nem), a Rockyból viszont csak a 4, 6 tetszett. Viszont minden más is közte, mint az Állj, vagy lő a mamám (az Oscar pont nem annyira, mert annak az eredetijét Louis De Funes játszotta, és ő utánozhatatlan), a Túl a csúcson, vagy a Bérgyilkos.
-
Funest sosem bírtam megszeretni. Nekem az már túl fárasztó. Leslie Nielsennel is így vagyok. Mikor a Ben Hur extrái közt megláttam vele egy próbafelvételt Messala szerepére, a hideg futkosott a hátamon és örültem, hogy nem ő kapta.
Stallonétól a Lordok bandája, a Death race 2000, Ö.K.Ö.L., Fantom az éjszakában, Menekülés a győzelembe nagyon bejöttek. De bírtam a Kobrát és a Bosszú börtönében-t is. A Copland-ben egy isten, a Nagy trükkben remekel, és kövezettek meg, de nekem a Dredd bíró a mai napig kedvenc. Kétszer láttam a moziban annak idején. A könyv is megvan, nem túl tartalmas, de szórakoztató. :hehe:
De játszott ő Kojak-ben is epizódszerepet, sőt egy Woody Allen filmben, ha jól emlékszem bandatagot, olyasmit mint Goldblum a Bosszúvágyban.
-
Tényleg, a Copland is érdekes. Tango és Cash meg a rettentő jó magyar szinkrontól maradt meg nekem. VHS kazi idők. 8)
-
A Cobra a legkúlabb filmje :)
(http://www.mattfind.com/12345673215-3-2-3_img/movie/e/x/h/cobra_1986_1284x1024_1348.jpg)
-
Igen, azt hiszem a Tango-ban volt, mikor bedobták a rosszember nadrágjába a gránátot és a káromkodás leszinkronizálva annyi volt: francoskrumpli. ;D
Innen is csókoltatom a fordítót, mert végülis megóvta generációm a csúnya beszédtől. :hehe:
Viszont nagy csalódás volt, hogy Terence Hill is csúnyán beszél a filmekben. :roll: Nála a son of a b***h volt szemétládának, vagy gazembernek fordítva a Nyomás utána című filmben. :hehe:
-
Most néztük meg a Holló ( The Raven ) című filmet, ami Edgar Allan Poe utolsó napjairól szól. A film apropója az volt, hogy egy ismerősünk is kapott egy kis jelenetet a filmben, de nem csalódunk nagyon frankó kis nyomozós, sötét filmet csináltak. Ha tehetik tegyetek vele egy próbát, szerintem megéri. ;)
-
Megjegyezném a bitch nem kifejezetten csúnya szó.
-
Megjegyezném a bitch nem kifejezetten csúnya szó.
Nekem a bitch első blikkre k*rvát jelent, az nálam már csúnyának számít. :)
-
Szukát jelent igazából.
-
Igen, no meg szajhát, ami valóban k***a. De ha az említett beszólás nem azt jelenti, hogy k***a anyád, akkor viszont fordíthatták volna szukafattyának, ami már nem is annyira csúnya. De szerintem azért azt tudjuk, hogy ez ebben az esetben mit is akar jelenteni.
-
Pedig a Rocky 1-2 se rossz (meg állítólag a VI is jó lett). A Túl a csúcsonban meg a szándékosan prosztó/kamionos hangulatvétel ellenére is egy kifejezetten remek drámai szerepben volt. A Dolly Parton-os film (Énekes izompacsirta) meg inkább a délutáni filmes tv2-es szinkron miatt volt kissé gáz, legalábbis úgy emlékszem. Egyszer láttam eredetiben valami műholdas adón, és egészen jó volt a maga félelmetesen bugyuta nyolcvanas évekbeli vígjáték hangulatával együtt. :D
Jó, de te olyan filmeket is szeretsz, amiket én hamarabb bedobnék egy fekete lyukba, mint a Twilightot. ;D
(az Oscar pont nem annyira, mert annak az eredetijét Louis De Funes játszotta, és ő utánozhatatlan)
Funes-t én is szeretem, mégis mindig meglepődöm, amikor ezt hallom. Szerintem még soha nem láttam az ő Oscarját, nekem teljesen Stallone maradt meg.
Megjegyezném a bitch nem kifejezetten csúnya szó.
Így van, a son of a bitch meg nem azt jelenti, ami a szó szerinti magyar fordítása lenne, hanem annyit h "szemétláda".
akkor viszont fordíthatták volna szukafattyának, ami már nem is annyira csúnya.
Ez már közel van az 'üstöllés'-hez. ;D
-
Die Hard 5 trailer#2
https://www.youtube.com/watch?v=q0VUd2_sZpA
Mellékszerepekben:
Kamarás Iván
Attila Árpa
Iván Kamarás
Zolee Ganxsta
Norbert Növényi
:)
Növényi Norbit már a Vörös zsaruban is láthattuk, mint rosszarcú orosz rosszfiút :)
(http://www.blikk.hu/data/cikk/2/8/82/55/cikk_2088255/10_o_Voros_Zsaru2.jpg)
-
akkor viszont fordíthatták volna szukafattyának, ami már nem is annyira csúnya.
Ez már közel van az 'üstöllés'-hez. ;D
Dejszen igazat szólsz, hogy a kakas csípje meg. De már mék is valami neszez odakünn, azt gondolám az éjjeli bátor felzavarta a lesmestert a culápra. Hogy a ragya cifrázza ki azt az ösztövér állatját! :hehe:
-
Die Hard 5 trailer#2
https://www.youtube.com/watch?v=q0VUd2_sZpA
Mellékszerepekben:
Kamarás Iván
Attila Árpa
Iván Kamarás
Zolee Ganxsta
Norbert Növényi
:)
Növényi Norbit már a Vörös zsaruban is láthattuk, mint rosszarcú orosz rosszfiút :)
(http://www.blikk.hu/data/cikk/2/8/82/55/cikk_2088255/10_o_Voros_Zsaru2.jpg)
Zolee Ganxsta játszott a Metamorphosisban is, orosz vagy ukrán keményfiút, Lambert volt benne a vámpír és Kulka, meg Kern Andris papokat játszottak benne. Amúgy annak ellenére hogy eléggé alacsony költségvetésű film, szerintem baromi jó.
-
Lambertnek ezek a Közép/Kelet-Európában felvett marha gagyi fantasyfilmjei tényleg hihetetlenül döbbenetesen szórakoztatóak. És többnyire nem is a gagyiságuk miatt.
-
Bizony, sajnos felette is eljárt az idő, pedig azért micsoda filmjei voltak!
A Metro, Hegylakó, Gyilkosság lólépésben, vagy az Arlette szerencséje, ami egy baromi jó kis film! De a Beowulf Sötétség harcosa is tetszett tőle. ;D
-
David Cronenberg neve nekem eddig csak a Légy film miatt volt ismerős, viszont ezt a filmjét szívesen megnézném, csak sajna nem hiszem hogy magyarul megjelent volna.
https://www.youtube.com/watch?v=iSfZunKpRVM
-
Sajnos ez nem jelent meg. Porontyok a címe.
A Holtsáv, Existenz, Légy, Videodrome, Két test egy lélek, Karambol, Erőszakos múlt, Eastern promises, Paraziták, Veszett, Meztelen ebéd, Veszélyes vágy, Pillangó úrfi jelentek meg nálunk és most fog megjelenni a Cosmopolis.
Jó rendező. Bírom a munkáit. :D
-
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2012/10/27/schwarzenegger_megint_barbar_lesz/
Ez mekkora hír! :oh: ;D
"Nagyszerű hírt közölt tegnap este a Deadline Hollywood: a Universal, látva a Conan-franchise szembeköpésének is tekinthető Conan, a barbár című 2011-es remake-et, letett arról, hogy Jason Momoa főszereplésével folytassa a kalandot. A Robert E. Howard -novellákból készült film egyébként is óriási bukta volt, hiszen a 70 millió dolláros gyártási költségre csak 22 milliót termelt, szóval nem lehet csodálkozni a döntésen. Öröm (mit öröm, eksztázis) az ürömben viszont az, hogy a The Legend of Conan című folytatás főszereplője maga az original Conan, Arnold Schwarzenegger lesz.
A film két producere Fredrik Malmberg és Chris Morgan lesz, utóbbi a Halálos iramban-sorozat legutóbbi négy részével és a 47 Roninnal büszkélkedhet, és ha minden igaz, saját maga írja a forgatókönyvet is. A Universal a filmet 2014 nyarán szeretné bemutatni (akkorra a főszereplő éppen 67. évét tapossa majd), amikorra a Halálos iramban hetedik részét is tervezik, így a bemutató időpontja lehet, el kell halasztani.
Schwarzenegger hollywoodi karrierjét a két első Conan-film indította be, amikben egy bazinagy karddal hadonászó barbár harcost alakított, és csak akkor beszélt, ha nagyon muszáj volt. Malmbeg mindig is azt szerette volna, ha Schwarzenegger alakítja Conant a franchise rebootjában, de mivel a színész akkoriban még Kalifornia állam kormányzója volt, kénytelen volt megelégedni a főleg tévés szerepeiről (Trónok harca, Csillagkapu: Atlantisz) ismert Momoával.
Az új Conan-film figyelmen kívül hagyja majd a 2011-es rebootot, sőt, a Conan a pusztító című folytatást is, és a történetet ott folytatja, ahopl az első rész véget ért, Conannal a trónon. Morgan szerint az 1984-es második Conan-film nevetséges volt, és esze ágéban sincs hasonló stílusú filmet forgatni. "Robert E. Howard mitológiája, Nietzsche filozófiája és Attila, hun király mondáinak jellegzetességei tették azzá a Conan a barbárt, ami. Az új filmben az idős királyt mutatjuk majd be, így kapóra jön, hogy Schwarzenegger megöregedett."
Schwarznegger azt nyilatkozta, hogy a karakter mindig is nagy kedvence volt, így örömmel mondott igent a felkérésre, és alig várja, hogy elkezdődjön a forgatás."
-
Na, ez jó lesz! :) Bár az új Conan jobban hasonlított a képregényes megfelelőjére.
Sajnos ez nem jelent meg. Porontyok a címe.
A Holtsáv, Existenz, Légy, Videodrome, Két test egy lélek, Karambol, Erőszakos múlt, Eastern promises, Paraziták, Veszett, Meztelen ebéd, Veszélyes vágy, Pillangó úrfi jelentek meg nálunk és most fog megjelenni a Cosmopolis.
Jó rendező. Bírom a munkáit. :D
Köszi! utánuk fogok nézni! ;)
-
Szívesen! :D
Most LVT Antikrisztusát vettem meg, de nem néztem még meg. Valahogy nem bírom rászánni magam. Elég kemény filmjei vannak és mély nyomot hagynak az emberben. :uhoh:
-
Tudom, már a Légyben is volt néhány kemény húzása, ez az a jelenet pl. amit azóta se tudok elfelejteni:
https://www.youtube.com/watch?v=NH-8L1iZq20
:brow:
-
Ez egy brutális jelenet volt, a film legerősebb része. Nem kicsit 18-as karikás.
-
Szívesen! :D
Most LVT Antikrisztusát vettem meg, de nem néztem még meg. Valahogy nem bírom rászánni magam. Elég kemény filmjei vannak és mély nyomot hagynak az emberben. :uhoh:
Na az azon filmek közé tartozik, amiket sose akarok látni.
-
Ez egy brutális jelenet volt, a film legerősebb része. Nem kicsit 18-as karikás.
Ahogy írod, bár én először lehettem olyan 12., mikor láttam VHS-en, a kölcsönzős fickót tudod mikor érdekelte mit ad ki nekünk! :D
-
Hát, engem nem szoktak kiakasztani a horrorfilmek, de a Légy igencsak megütötte az ingerküszöbömet, amikor gyerekfejjel láttam. Nem azért, mert annyira ijesztő, hanem mert hihetetlenül undorító. Talán ez az egyetlen horrorfilm, amit azóta se nézek meg szívesen.
Amúgy ha már horrorok: tegnap pont a Jason X-et néztem meg (aki nem tudná: a Péntek 13 filmek tizedik része). :D Igazából nem volt nagy szám, sőt, volt benne pár hülyeség is, de a sci-fi köntös miatt nézhető volt. Igazából olyan egyszernézős darab.
-
Na Péntek 13. az a film, aminek csak az első 6. része fogyasztható, a többi elmebaj! :D Ugyan ez vonatkozik a kis Leprechaun barátunkra is, a vége felé már őt is kilőtték az űrbe játszadozni! Képregény persze őt se kerülte el:
(http://moonwolves.files.wordpress.com/2010/03/leprechaun-1.jpg)
-
Pedig mai szemmel nézve szinte a Légy Cronenberg legkönnyebben fogyasztható filmje.
-
Szívesen! :D
Most LVT Antikrisztusát vettem meg, de nem néztem még meg. Valahogy nem bírom rászánni magam. Elég kemény filmjei vannak és mély nyomot hagynak az emberben. :uhoh:
Na az azon filmek közé tartozik, amiket sose akarok látni.
Szeretem Trier filmjeit, úgyhogy muszáj volt beszerezni. De amiket olvastam róla, egy ideig biztos a polcon fog állni. Amúgy kíváncsi vagyok rá, de a többi filmje is eléggé letaglózott, úgyhogy pihentetem kicsit a filmet.
A Begotten ( E. Elias Merhige ) című film is nehezen emészthető volt, lehet azt többet nem nézem meg...
Tudom, már a Légyben is volt néhány kemény húzása, ez az a jelenet pl. amit azóta se tudok elfelejteni:
:brow:
Igen Cronenberg filmjeiben nem ritkák a gyomorforgató jelenetek. A Paraziták és a Veszett is elég durva. A kétlemezes kiadáson egy-egy régi filmje is megtalálható, a Sztereó és a Jövő bűnei. ;)
-
Na Péntek 13. az a film, aminek csak az első 6. része fogyasztható, a többi elmebaj! :D Ugyan ez vonatkozik a kis Leprechaun barátunkra is, a vége felé már őt is kilőtték az űrbe játszadozni! Képregény persze őt se kerülte el:
Igeeen! ;D
A 6. részben pedig valami gettóban játszódik a cselekmény, nem? :hehe:
Pedig ez egy egész jó sorozat volt, Jennifer Anistonnal az első részben. :ohmy:
-
Igen, de a 4. résztől már vicc volt az egész!
John Carpenter is az egyik kedvenc rendezőm, legyen szó a Dolog-ról, vagy az azt megelőző The Fog (Köd)-ről. És ha már említettem e két filmet, készült is belőlük Reboot, a The Thing-et már láttam arról tudok nyilatkozni, a CGI elviszi valahogy a hátán, de nem nagy szám, nem elégé durva, ráadásul ellőnek benne számos ismétlést is. De alapjában véve meg magyarázák a kutatócsoport hogyan találkozott először azzal az "valami" vel. :)
-
Kit, légyszi ne ismételd meg a linkeket (nagy képek, de főleg videók), mert lassítja a fórumot. ;)
-
Igen, de a 4. résztől már vicc volt az egész!
John Carpenter is az egyik kedvenc rendezőm, legyen szó a Dolog-ról, vagy az azt megelőző The Fog (Köd)-ről. És ha már említettem e két filmet, készült is belőlük Reboot, a The Thing-et már láttam arról tudok nyilatkozni, a CGI elviszi valahogy a hátán, de nem nagy szám, nem elégé durva, ráadásul ellőnek benne számos ismétlést is. De alapjában véve meg magyarázák a kutatócsoport hogyan találkozott először azzal az "valami" vel. :)
Igen, így ahogy mondod, nekem tetszett az új Thing. Sokan remake-nek tartják ( nem értem miért ) de aki látta az tudja, hogy nem remake, de nem is reboot. Az egy prequel, vagyis előzmény film. A végén elfut a blöki, amelyik a Carpenter féle verzióban a grimbuszt okozza. ;)
Kit, légyszi ne ismételd meg a linkeket (nagy képek, de főleg videók), mert lassítja a fórumot. ;)
ŐŐ Bocsi! Igyekszem odafigyelni, nekem is lassítja. :stupid:
-
Az új 007-es sorozat előzménye a régi sororzatnak, vagy egy remake az egész?
-
Az új 007-es sorozat előzménye a régi sororzatnak
Mármint mióta Daniel C. a főszereplő vagy a kezdetektől ?
-
Az új 007-es sorozat előzménye a régi sororzatnak
Mármint mióta Daniel C. a főszereplő vagy a kezdetektől ?
A Daniel C. féle sorozatra értem, hogy új sorozat.
-
A Daniel C. sorozat remake. A széria modernizálása. A Skyfall ennek a sorozatnak a folytatása.
-
A Daniel C. sorozat remake. A széria modernizálása. A Skyfall ennek a sorozatnak a folytatása.
Az tudtam, hogy a Casino Royale, a Quantum csendje és a Skyfall egymást követő részek, csak azt hittem, hogy a Casino Royale előzmény volt, mert annak az elején Bond még nem 00-ás ügynök. És itt megölik a szerelmét, aminek következtében hány nyársra minden nőt később :)
-
csak azt hittem, hogy a Casino Royale előzmény volt, mert annak az elején Bond még nem 00-ás ügynök.
Na igen,de nem sokkal rá,már az lett. Amolyan reboot bevezetés volt szerintem.
-
Az első Daniel Craiges Casino Royale, az 1967-es Casino Royalenak a remakeje?
E zerint a lista szerint ez "egyéb film"-ek között van:
http://www.klast.net/bond/filmlist.html
ez:
http://www.imdb.com/title/tt0061452/
ez valami paródia lenne?
-
Az első Daniel Craiges Casino Royale, az 1967-es Casino Royalenak a remakeje?
Csak filmcímben.Már amennyire Én tudom
http://www.imdb.com/title/tt0061452/
ez valami paródia lenne?
Igen,nekem tetszett,De tudtommal ez nem 'Official" Bond.
-
Az első Daniel Craiges Casino Royale, az 1967-es Casino Royalenak a remakeje?
Csak filmcímben.Már amennyire Én tudom
http://www.imdb.com/title/tt0061452/
ez valami paródia lenne?
Igen,nekem tetszett,De tudtommal ez nem 'Official" Bond.
Igen, csak filmcímben. És igen az egy paródia az öreg Bonddal. Olyasmire gondoljatok, mint a Johnny English igazából az is egy Bond paródia.
A Bond sorozathoz semmi köze. Érdekes módon az új Bondok is sorszámozva vannak, de ahogy mondtad, ez egy reboot a Casino Royale-től.
Más a világ, más lett Bond is.
Van még egy Bond rész a Soha ne mondd, hogy soha, ami szintén nem része a sorozatnak, mikor az kijött, már Moore volt a Bond. Ebben az öregedő Sean bizonyítja be hogy még mindig jó Bond. Ami viszont a Tűzgolyó remakeje, amiben szintén Sean játszott. Ergo: saját magát remakelte meg a filmben. ;D
-
Fura, hogy pont ezt a címet adták az új Daniel C.-es Bond filmnek.
-
Fura, hogy pont ezt a címet adták az új Daniel C.-es Bond filmnek.
Szerintem ez tudatos volt. A régiben Woody Allen is játszik. ;D
-
Fura, hogy pont ezt a címet adták az új Daniel C.-es Bond filmnek.
Szerintem ez tudatos volt. A régiben Woody Allen is játszik. ;D
Én sem gondoltam, hogy véletlen... Csak azt, hogy fura. Mivel a Casino Royale(1967) egy paródia. Különálló film, mint a Johnny English.
Két C.Royale-t ír:
Casino Royale (1954-Barry Nelson)
Casino Royale (1967-David Niven & Peter Sellers)
-
Az 54-es TV film. Pontosabban a Climax című tv sorozat első évadjának 3 része. 50 perces TV film, ami ráadásul amerikai. A Bond filmek Angol filmek, és a főszereplő is Angol bennük. Ezt a hagyományt még nem engedték felrúgni.
A történet sem követi Fleming regényét.
-
Épp ma láttam az újat. Nem volt rossz, de semmi extra. Nagyjából itt lezárom a sorozatot magamban, szerintem több részt nem fogok megnézni belőle. Mondjuk az előzőt se láttam.
-
Na ne: :o
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20121030-george-lucas-eladta-a-lucasfilmet-a-disney-nek-2015ben-jon.html
Mondjuk ez még akár jól is elsülhet!
-
Én szívesen megnéznék egy új Star Wars mozifilmet. Csak ne szúrják el. :)
-
Most olvasom valahol, hogy lehet hogy olyasmi lesz mint a Tintin mozifilm, azaz Motion Capture technikával fognak készülni, így meg lehet majd fiatalaítani Mark Hamill-ékat! :D
Más kérdés, mi lesz így a Dark Horse képregény jogaival, mivel Disney jogok fognak életbe lépni, több mint valószínű, hogy újból vissza szálnak a jogok a Marvel-re!
-
Először én is felkaptam a vizet, de Lucasnak igaza van.
Nekem lenne pár tippem a film témáját illetően:A sötét erők ébredése trilógia,Jedi Akadémia trilógia
-
Jaja, de lehet hogy egy teljesen új irányba mennek majd el, kíváncsi leszek rá!
-
Más kérdés, mi lesz így a Dark Horse képregény jogaival, mivel Disney jogok fognak életbe lépni, több mint valószínű, hogy újból vissza szálnak a jogok a Marvel-re!
Biztosan nem fognak.
-
Én szeretem a Star Wars filmeket igaz a régebbieket sokkal jobban mint a mostaniakat . Szerintem várható volt , hogy egy ennyire jövedelmező filmet folytatni fognak.
-
Oké, tényleg nagy hír, de nem túlzás, hogy már 3 topicban is megy róla beszélgetés?
-
Más kérdés, mi lesz így a Dark Horse képregény jogaival, mivel Disney jogok fognak életbe lépni, több mint valószínű, hogy újból vissza szálnak a jogok a Marvel-re!
Biztosan nem fognak.
Ezt miből gondolod? A Lucasfilm engedélye nélkül nincs Star Wars képregény, és ha már náluk van a Marvel is...
-
Oké, tényleg nagy hír, de nem túlzás, hogy már 3 topicban is megy róla beszélgetés?
*bólogat*
Már nem tudom, melyik topicban melyik aspektusról beszélgetünk.
-
Ha annyira érdekelné a Disneyt, hogy a franchise-cuccait a leányvállalata adja ki, a Disney-képregények joga nem a Boom! Studiosnál lenne, akiknek jelenleg ebből és DC tulajától licencelt képregényeiből van pénze.
-
Én szeretem a Star Wars filmeket igaz a régebbieket sokkal jobban mint a mostaniakat . Szerintem várható volt , hogy egy ennyire jövedelmező filmet folytatni fognak.
Őszintén szólva engem az lepett meg, hogy ennyi ideig jegelték az új mozifilm tervét. Bár nyilván a játékokkal és a rajzfilmsorozattal is hülyére keresték magukat Lucasék...
Na de hogy ne csak SW legyen a téma:
Tegnap végre megnéztem a hírhedt 2005-ös Doom mozifilmet. :D Igyekeztem elvonatkoztatni a játéktól, úgyhogy egy sima akció-sci-fit vártam. Nos, véleményem szerint ez a film akkor lett volna nagy durranás, ha az Alien és a Resident Evil filmek előtt jelent volna meg. :lol: Így viszont egy totálisan középszerű, tipikusan egyszernézős filmet kaptunk, amiben szinte semmi újítás nincsen. A színészkről se lehet sok mindent mondani, egy ilyen filmhez nem is kell sok színészi tehetség. Viszont Karl Urban szerintem nem passzolt erre a szerepre, valahogy nem állt jól neki a tökös katona karakter.
-
Luke is megszólalt :)
http://screenrant.com/mark-hamill-star-wars-7-george-lucas-donation/ (http://screenrant.com/mark-hamill-star-wars-7-george-lucas-donation/)
-
Fincsi filmek kisgyerekeknek: :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=CYNcE50-7mo
https://www.youtube.com/watch?v=rSWJJ4AgjFg
-
Kinek mi a kedvenc filmje? Nekem a Mandzsúriai jelölt. Azt látta vki?
-
Kinek mi a kedvenc filmje? Nekem a Mandzsúriai jelölt. Azt látta vki?
Melyik?
A 2004-es szerintem sokkal gyengébb mint az eredeti.
Nekem a Trainspotting a kedvenc.
-
Aaaa.. Denzel Washingtonosra gondolok. Nekem az nagyon bejött...
-
Nézd meg az eredetit. Elég markáns a különbség.
-
Jahh.. Nem is tudtam hogy van régebbi is. A frank sinatras nem vontatott?
-
Aaaa.. Denzel Washingtonosra gondolok. Nekem az nagyon bejött...
Nézd meg az eredetit. Frankenheimer rendezte és Sinatra a főszereplő. Denzel túl van értékelve. Messze nem olyan jó színész, mint beállítják.
-
Jahh.. Nem is tudtam hogy van régebbi is. A frank sinatras nem vontatott?
Lehet, hogy az lesz neked. Inkább pár év múlva nézd meg. ;D
-
Nem tom, mondom nekem a film minden része nagyon bejön.. Idegtépő, izgis és tényleg nem lehet tudni mikor ki fog meghalni. Továbbá egyáltalán nem a látványra megy, feszült, az egyedi kameramozgáások és állások fergetegesek.
-
Nekem a Mad Max a kedvenc filmem.
-
Szia Peti! Amm nekem már mondtad! Bocs de nagyon megtetszett a fórum, ezért vagyok keveset facen.
-
Semmi gond. Itt is lehet dumálni.
-
Nekem a Mad Max a kedvenc filmem.
Az is jó film. De csak az első, a többi már kissé erőltetett.
-
Nekem csak az első létezik.
-
Miről szól?
-
A nukleáris világégés után játszódik. A főszereplő a sivatagi rendőrség tagja. A szervezetnek az a dolga, hogy elkapja az ámokfutókat az utakon. Az egyik üldözésben meghal egy ámokfutó és egy nomád motoros banda érkezik a testéért a környékre. Megölik a fickó cssaládját és a legjobb barátját, ezért levadássza őket és pont olyanná válik mint ők. Amit különösen szeretek benne, hogy nincs happy end.
-
Most néztem meg a The Watch (Kertvárosi kommandó) - Ben Stillert és Vince Vaughnt - filmet. Hááát. Van 1-2 poén, de valahogy egyszer nézhetőre sikerült.
-
valahogy egyszer nézhetőre sikerült.
Ez vajon az a pillanat, amikor ne mondjam, hogy 'ezen nagyon csodálkozom'...? ;D ;)
-
Még a csodálatos elme amit nagyon szeretek!
-
valahogy egyszer nézhetőre sikerült.
Ez vajon az a pillanat, amikor ne mondjam, hogy 'ezen nagyon csodálkozom'...? ;D ;)
Nem kell, hogy mond ;) Bár Bennek vannak olyan filmjei, amiket szívesen megnéztem többször is.
-
Nem kell, hogy mond ;) Bár Bennek vannak olyan filmjei, amiket szívesen megnéztem többször is.
Talán az Apádra ütök az egyetlen, amit többször is láttam... :) :headscratch: Régen tökre tetszett, idén nyáron viszont az idegeimre ment. De valami nagyon. :)
-
valahogy egyszer nézhetőre sikerült.
Ez vajon az a pillanat, amikor ne mondjam, hogy 'ezen nagyon csodálkozom'...? ;D ;)
Nem kell, hogy mond ;) Bár Bennek vannak olyan filmjei, amiket szívesen megnéztem többször is.
Ééén is épp tegnap néztem és akartam is írni, ugyan ezt!!! :)
Meg azt, hogy állati nagy meglepetés is volt a a film, mert a trailer alapján nem derül ki hogy ez egy alienes film. Csak az, hogy bénáznak a polgárőrök. erre az egész olyna, mintha egy Faculty- az invázium, meg Testrablók utánérzés akarna lenni, ahogy az idilli kertváros kényelmetlen gyanakvással teli hellyé változik de nem sok sikerrel. És meglepően véres is, az ufók pedig marha jól kivitelezettek és elég horror dizájnúak.
-
Pedig az ufók benne vannak a bemutatóban. Nekem az Éjszaka a múzeumban is tetszett tőle. Sőt bevallom, először még a Zoolander is :-[ És tavaly kétszer megnéztem a Hogyan lopjunk felhőkarcolót. :)
-
A felhőkarcolos óriási! Főleg a zenéje! Na meg milyen jo szorult helyzetbe kerültek mikor a kocsit kilogatták :D fantastic!
-
Én egyáltalán nem nézek vígjátékot.
-
Én se mostanában, jobban szeretem a megrazkodtatobb filmeket, de a felhőkarcolosban állati jo volt a küldetés. Már kicsit a mission impossible nyomában volt :)
-
Én egyáltalán nem nézek vígjátékot.
Hááát, kinek mi jön be. :)
-
Èn azt a vígjátékot még megnézem amiben van jo kis akció.
-
Én egyáltalán nem nézek vígjátékot.
Azért ne add fel, én drukkolok :)
Én se mostanában, jobban szeretem a megrazkodtatobb filmeket,...
Tanultam egy új szót ;D
Már kicsit a mission impossible nyomában volt :)
Nem láttam a felhőkarcolós filmet, de nem lehet, hogy egy M:I paródia volt?
Apádra ütök 1-2, klasszikus darab. Olyan kínos szituk vannak benne, hogy na. És máig idézzük haverokkal. PL: Amikor felordítja a feleségét, hogy csináljon egy capuccinót, de csak szívatja a vejét, mert hangszigetelt a busz :hehe:
És a trópusi vihar is epic.
Pedig aztán Stillerbnek több rágya filmje van mint jó. Versenyben van Adam Sendlerrel.
-
Vele aligha, mert Stillernek legalább akad elviselhető filmje.
Nagyon kevés, szinte nulla, de akad.
Bár a Dredd bíróban amikor lelövik, az sokat dob az értékelhetőségén. ;D
-
Vele aligha, mert Stillernek legalább akad elviselhető filmje.
Nagyon kevés, szinte nulla, de akad.
Bár a Dredd bíróban amikor lelövik, az sokat dob az értékelhetőségén. ;D
Abban nem emlékszem, hogy szerepelne. Nem Rob Schneider-re gondolsz a Dreddben?
-
De, tényleg. Ez a hármas a szememben majdnem teljesen ugyanaz. Az Idegesítőek. Stillert és Schneidert amúgy állandóan keverem, valamiért nekem az a két alak tök egyforma. :headscratch:
-
De, tényleg. Ez a hármas a szememben majdnem teljesen ugyanaz. Az Idegesítőek. Stillert és Schneidert amúgy állandóan keverem, valamiért nekem az a két alak tök egyforma. :headscratch:
Gondolom a 3. akit nem említettél, az Sandler... A 3 S :-)
-
Jaja. Kéne egyszer velük egy közös film, ami úgy végződik, mint a Bonnie és Clyde. Garantáltan világsiker lenne. ;D
-
Ha már kedvenc film, akkor nálam a Donnie Darko. Egy kritikában ezt írták róla: "Egy drogos elme elborult agyszüleménye". Teljesen igaz a filmre. Nem hiszem, hogy mindenki tudná értékelni, de szerintem nagyon ütős. ;)
-
"Egy drogos elme elborult agyszüleménye". Teljesen igaz a filmre. Nem hiszem, hogy mindenki tudná értékelni, de szerintem nagyon ütős. ;)
Teljesen igaz rá... azt a filmet nem szeretném megérteni. :D
-
Én egyáltalán nem nézek vígjátékot.
Azért ne add fel, én drukkolok :)
Én se mostanában, jobban szeretem a megrazkodtatobb filmeket,...
Tanultam egy új szót ;D
Már kicsit a mission impossible nyomában volt :)
*Megrázkodtató :D
-
Hmm...A kedvenc filmem talán: Nolan A tökéletes trükk ;)
-
Nem láttam de biztos jó! A csodálatos elmét ki látta? Croweval..
-
Hmm...A kedvenc filmem talán: Nolan A tökéletes trükk ;)
Az valami baromi jó... ;D
-
Hmm...A kedvenc filmem talán: Nolan A tökéletes trükk ;)
Az valami baromi jó... ;D
Ez már csak igaz ;D
-
Sztem az 50-első randi jó film Sandlerrel, és Schneider mint Ula zeniális.
(http://the.honoluluadvertiser.com/dailypix/2004/Feb/13/tgif1ula_b.jpg)
Ja, a Tökéletes trükk műalkotás!
-
Nekem az 50 első randi a Beach Boys-al teljes ;D
-
Nekem az 50 első randi a Beach Boys-al teljes ;D
Nekem a második kb 50%-a nélkül. :D
Ez már csak igaz ;D
*bólogat* Ezt megbeszéltük. ;)
-
Ha 50 első randi, akkor már inkább Memento. :)
-
Hm. Aranypolgár. Vagy ha nem csak film, akkor egyértelműen az NGE.
-
1 kedvenc filmet én nem igazán tudok kiemelni a többi közül. Vannak olyanok , amiket rengetegszer nézek meg. A legutóbbi ilyen az X-Men: First Class. :)
-
A legutóbbi ilyen az X-Men: First Class. :)
Uuuuh, az mennyire jó... :o
Én sem tudok csak 1 kedvenc filmet mondani... ha bárhol feljön ez a téma, elég hamar oda jut a beszélgetés, hogy "És még az XY!" "Tényleg, azt is imádom!" ;)
-
Hm. Aranypolgár. Vagy ha nem csak film, akkor egyértelműen az NGE.
Az Aranypolgár is hatalmas film. Olyan emberközeli karakterábrázolás...
Az élet csodaszép is nagyon jó film ez miatt. Bár Capra filmjeit alapból szeretem, és Wellessel is így vagyok.
De mi az a NGE? :headscratch:
-
Neon Genesis Evangelion. Egy anime. Sajnos még én sem láttam. De, ami késik, az jön. :) TG tud neked bővebben mesélni róla.
-
Neon Genesis Evangelion. Egy anime. Sajnos még én sem láttam. De, ami késik, az jön. :) TG tud neked bővebben mesélni róla.
Oh. Köszi. Nem, nekem az annyira nem a szívem csücske. Bár a Cowboy Bebop az tetszett... :roll:
-
Pedig az egyik legjobb történet, amit az emberiség valaha elmesélt önmagának. Nem véletlenül van a legtöbb anime-toplista élén.
-
Vannak filmek amiket valahogy sose unok meg, pedig már láttam vagy ezerszer, és ha le is adja a tv, akkor ott ragadok! :D
Ilyen a Végtelen történet, A Sötét Kristály, vagy épp a Legenda. Szeretem a fantasyt na. :)
Meg képes vagyok olcsó B kategóriás, (amerikában csak autósmozikba való) filmeket is megnézni, újra beszerezni, mert frusztrál hogy nincs meg a gyűjteményemben. Ilyen volt a "Mac a földönkívüli barát" (Mac and Me) c. film is, ami nagyon tetszett anno. Az egész film egy E.T koppints, de megvan a maga bája! :)
-
Pedig az egyik legjobb történet, amit az emberiség valaha elmesélt önmagának. Nem véletlenül van a legtöbb anime-toplista élén.
Elég sok animém van, ( Batman, Best-es sorozat, Appleseed, Akira, GITS, Szentjánosbogarak, Tekkon kinkreet, Metropolis, Paprika, D, Black Jack, SF, FF VII, Kai doh maru+ Blood, meg a sorozatokból a CB, Trigun, de még az Inuyasha :-[ is. No meg a Nils. ;D ) van viszonyítási alapom, de valahogy nem bírom megkedvelni őket. Viszont a Paprika nagyon tetszett. A Gőzfiút, meg a Tokiói keresztapákat hajtom már régóta, de joglejártak. Nem tudom megszerezni őket. A Tokiói keresztapákra nagyon kíváncsi vagyok, jókat olvastam róla.
-
Nézd meg még a Chihirót is. Ha annál se tudod megkedvelni, reménytelen eset vagy. :)
Ilyen a Végtelen történet(...)
Azt inkább olvasd, még az első film is leghaloványabb közelébe sincs az eredetinek, egy nyálas családi kalandfilmet csináltak belőle, amikor sokkal több van benne. (És az első film amúgy még kifejezetten jónak minősül, a folytatásai már a könyv meggyalázásai.)
-
Nézd meg még a Chihirót is. Ha annál se tudod megkedvelni, reménytelen eset vagy. :)
Láttam. ;D Az benne van a Best-es sorozatban. Az a Ghibli 12 filmjét tartalmazza. A Vándorló palota is benne van. Mondjuk igazad van, mert az sem volt rossz.
-
Tudom talgaby, megvannak azok is, de tudod hogy van ez, gyerekfejjel látni a moziban, majd VHS-en, azért nagy nosztalgia factor. (Biztos te is voltál gyerek és vannak olyan filmek, amikre azt mondanád ha megint látnád, hogy "De jóóó!" :) )
Igen az első rész még eredeti német stábbal készült, komoly érzelmi töltése van és mondanivalója, ismerem a regényt is az öcsém folyton újra-újra szokta olvasni. A folytatás már a Warner Bros sara, inkább egy délutáni kis mozidélután. Még most sem értem miért Jonathan Brandist választották a szerepre. Ő számomra az "IT"-ben hozott jó figurát. Tudom, annak is a regény változata a jobb! :)
https://www.youtube.com/watch?v=RYW3NyAPuMI
-
Elég sok animém van, ( Batman, Best-es sorozat, Appleseed, Akira, GITS, Szentjánosbogarak, Tekkon kinkreet, Metropolis, Paprika, D, Black Jack, SF, FF VII, Kai doh maru+ Blood, meg a sorozatokból a CB, Trigun, de még az Inuyasha :-[ is. No meg a Nils. ;D ) van viszonyítási alapom, de valahogy nem bírom megkedvelni őket.
Ezek szinte mind filmek. Ég és föld a különbség az anime filmek és sorozatok között. A sorozatokban van idő kifejteni azt, amire a filmekben nincs és amitől sokkal több értelmük lenne. :) Nem beszólni akarok, de amiket felsoroltál, mind a legmainstreamebb animék nyugaton (amik nagy része pl. nekem nagyon messze van az anime fogalmától). Lehet, hogy jobban tetszenének azok, amiket a picit mélyebb animések néznek, pl. Code: Geass, Bokurano.
-
Nem, az It semmilyen változatban nem jó. :D
Amúgy persze, vannak gyerekkorban sokat nézettek, de azok inkább nosztalgikusak már, mintsem kedvenc filmek. Spencer-Hill filmeket is akárhányszor megnézem, de attól még a helyükön kezelem őket én is. :)
Ju: Code: Geass azért nem egy könnyű falat. Pláne amikor már retconban mennek a tervek tömegesen a második évadtól. Akkor már inkább a GitS-sorozat, az egy kicsit emészthetőbb beugró.
-
Tudom talgaby, megvannak azok is, de tudod hogy van ez, gyerekfejjel látni a moziban, majd VHS-en, azért nagy nosztalgia factor. (Biztos te is voltál gyerek és vannak olyan filmek, amikre azt mondanád ha megint látnád, hogy "De jóóó!" :) )
Igen az első rész még eredeti német stábbal készült, komoly érzelmi töltése van és mondanivalója, ismerem a regényt is az öcsém folyton újra-újra szokta olvasni. A folytatás már a Warner Bros sara, inkább egy délutáni kis mozidélután. Még most sem értem miért Jonathan Brandist választották a szerepre. Ő számomra az "IT"-ben hozott jó figurát. Tudom, annak is a regény változata a jobb! :)
Wolfgang Petersennek azért 81-ben volt egy sokkal jobb filmje is, mégpedig a Das Boot. ;D A mai napig a legjobb tengeralattjárós történet. King adaptációi, pedig pár kivétellel ( Menekülő ember, Titkos ablak, Köd, Halálsoron, Remény rabjai, Ragyogás ( Kubrick féle, ami Kingnek nem tetszett. ), Kedvencek temetője ) alacsony költségvetésű filmeknek számítanak, mégsem gagyik. Kivéve a folytatásaikat. De a sorozatait is nagyon szerettem.
-
Elég sok animém van, ( Batman, Best-es sorozat, Appleseed, Akira, GITS, Szentjánosbogarak, Tekkon kinkreet, Metropolis, Paprika, D, Black Jack, SF, FF VII, Kai doh maru+ Blood, meg a sorozatokból a CB, Trigun, de még az Inuyasha :-[ is. No meg a Nils. ;D ) van viszonyítási alapom, de valahogy nem bírom megkedvelni őket.
Ezek szinte mind filmek. Ég és föld a különbség az anime filmek és sorozatok között. A sorozatokban van idő kifejteni azt, amire a filmekben nincs és amitől sokkal több értelmük lenne. :) Nem beszólni akarok, de amiket felsoroltál, mind a legmainstreamebb animék nyugaton (amik nagy része pl. nekem nagyon messze van az anime fogalmától). Lehet, hogy jobban tetszenének azok, amiket a picit mélyebb animések néznek, pl. Code: Geass, Bokurano.
Szerintem egy Akira is elég mély. Amúgy annyira soha nem ásnám bele magam, hogy Japánból rendeljek valami ismeretlen cuccost, ha már a " legmainstreamebb animék " sem győznek meg.
Ha pedig a sorozatoknál tartunk, azok biztos nem nyerők. Amiket eddig láttam, abban semmi elmélyülés nem volt. Az egekig magasztalt Death note is ezt váltotta ki. Nem az én világom, na!
Ha már japánok, akkor inkább Kurosawa filmjei, mert a horrorjaik is borzalmasak. Más nép, más kultúra.
-
Szerintem egy Akira is elég mély.
Elvileg alapmű, de én nem láttam... úgyhogy elhiszem. :)
Amúgy annyira soha nem ásnám bele magam, hogy Japánból rendeljek valami ismeretlen cuccost, ha már a " legmainstreamebb animék " sem győznek meg.
Én sem rendelek Japánból. :)
Az egekig magasztalt Death note is ezt váltotta ki. Nem az én világom, na!
Ha a Death Note eleje sem tetszett, akkor máris elhallgatok. :) Akkor tényleg nem lesz a te világod. :)
Ju: Code: Geass azért nem egy könnyű falat. Pláne amikor már retconban mennek a tervek tömegesen a második évadtól. Akkor már inkább a GitS-sorozat, az egy kicsit emészthetőbb beugró.
Szerintem kb NGE szinten összetett, max egy kicsivel jobban. Viszont egy szinten nagyon tipikus anime, az összes különlegességével együtt, meg igazából pont azokért. :)
A GitS sorozatot még mindig nem láttam, nem tudok róla nyilatkozni... Először még a Kino no Tabit is akartam javasolni... ;D ;)
-
A Kino no Tabi... kissé már más világ. Ahhoz kell egy halál nyugodt és békés lélekjelenlét, hogy az ember elkezdje nézni. Utána viszont azon gondolkozik, hogy miért nem filmesítették meg a többi novellát is. :)
-
Igen, nekem is leesett, hogy akármennyire is alapmű lehetne, mégsem ezzel kéne kezdeni. :)
-
Szerintem egy Akira is elég mély.
Elvileg alapmű, de én nem láttam... úgyhogy elhiszem. :)
Amúgy annyira soha nem ásnám bele magam, hogy Japánból rendeljek valami ismeretlen cuccost, ha már a " legmainstreamebb animék " sem győznek meg.
Én sem rendelek Japánból. :)
Az egekig magasztalt Death note is ezt váltotta ki. Nem az én világom, na!
Ha a Death Note eleje sem tetszett, akkor máris elhallgatok. :) Akkor tényleg nem lesz a te világod. :)
A letöltés sem az én világom. ;)
Látod, reménytelen eset vagyok anime téren. ;) :hehe:
Ja, azért az Akirát pótold, mert jó.
Mégsem vagyok reménytelen??? :stupid:
-
Tőlem meg éghet az összes anime. :)
-
Tőlem meg éghet az összes anime. :)
:D
-
Ja, azért az Akirát pótold, mert jó.
A listámra már lassan tényleg fel kéne írnom. :D
-
Anime filmek közül a Nauszika a kedvencem. Meg a Princess Mononoke.
-
Pedig az egyik legjobb történet, amit az emberiség valaha elmesélt önmagának. Nem véletlenül van a legtöbb anime-toplista élén.
Nem függ attól, hogy mennyire zsáner-film? Mert a Ghost in the Shell, vagy az Akira is ott van az élen, de az elsőn elaludtam, a második meg pusztán nulla volt nekem. A Death Note is jobb képregényben, mint animében.
-
Nem feltétlen. NGE annyira nem zsáner, mint amilyennek tűnik. A GitS és az Akira is cyberpunk, utóbbi ráadásul eléggé hordozza magán a disztópia jegyeit is (GitS-ből csak a második film). Az NGE-t az a háttérvonulat, vagy ha úgy tetszik, "üzenet" teszi naggyá, ami a széria utolsó harmadában teljesen átveszi a terepet a sztori elől. Ezek persze benne vannak a másik kettőben is, a GitS első filmjében ráadsul roppant markánsan, ám ott a mögöttes zsáner végig érződik, míg NGE-nél igen hamar kivonul és nem igazán érzed ott, hogy ez most egy mechás anime.
Ebből a szempontból mondjuk amit Ju is említett lejjebb, a Kino no Tabi még barátibb, emrt annak nincs zsánere igazából, semmilyen "japános" dolog nincs benne a rajzstíluson felül, de ott emg a hangulat olyan, hogy ha az ember nem képes ráhangolódni, az egész nem ér kutyagumit sem. Ha viszont igen, hatalmas élmény. Talán még Mijazaki filmjeinél is nagyobb.
A Death Note is zsáner, csak az egy krimi-thriller. Ott nem is az a gond vele, hanem inkább az, hogy az anime egyrészt nagyon húzza, másrészt számomra túl steril, csupa kartonszereplő az egész, akik egy bizonyos jellemet kell képviseljenek és egy előre beprogramozott, kimért pályán mennek, egyszerűen élettelenek. Másrészt ha ezen képes túltenni magát az ember, akkor elhiszem, hogy nagy élmény, mert hihetetlen gondosan ki van számítva az izgalom adagolása benne. De nekem az, hogy két tucat szereplőből egyetlen emberi és szimpatikus van (az özvegy), és az alkotó őt is megöli durván azért, mert rájött, nem illik a steril világába, eléggé élvezhetetlenné tette. (A Code:Geass hasonlóan patikamérlegen kimért, de ott mindenki van jelleme, ami ráadásul változhat is, és a sokszor inkább írói ügyességnek, mintsem realizmusnak köszönhetően izgalmas tervsorozatok mellett is olyanokkal van tele, akikért képes az ember izgulni, mert érzelmet válthatnak ki benne. Death Note-ban egyszerűen teljesen mindegy, hogy a két főszereplőn túl melyik agyagbábu tűnik el a színről, amikor ugyanúgy jön utána egy másik jellegtelen alak.)
-
Sőt, mint tudjuk, még ők se leválthatatlanok. :)
-
Nem függ attól, hogy mennyire zsáner-film?
Öö, lehet... most nem értem, mire gondolsz. :headscratch:
csupa kartonszereplő az egész, akik egy bizonyos jellemet kell képviseljenek és egy előre beprogramozott, kimért pályán mennek, egyszerűen élettelenek.
Ahogy te is mondod, ott pont a történet aprólékossága és logikai felépítése a lényeg. A karakterek másodlagosak, de pont ez a sterilitás kell ahhoz, hogy hihető legyen a történet. Ha Kira nem lenne ennyire érzelemmentes, nem tudnád elhinni róla, hogy ennyire brutál logikával fel tudja építeni a kis misszióját. Ő nem egy olyan karakter, akit meg akarsz érteni, vagy azonosulnál vele.
Apró párhuzam, hogy a Trónok harcát sem a karakterek viszik el a hátukon, mégis működik. (Azt hagyjuk, hogy mennyire megy át 3X-es kategóriába...)
A Code:Geass hasonlóan patikamérlegen kimért, de ott mindenki van jelleme, ami ráadásul változhat is, és a sokszor inkább írói ügyességnek, mintsem realizmusnak köszönhetően izgalmas tervsorozatok mellett is olyanokkal van tele, akikért képes az ember izgulni, mert érzelmet válthatnak ki benne.
Voltak részek, amik önmagukban is egy érzelmi hullámvasútra ültettek fel... emellett az egyik gyengém a precízen és logikusan felépített történetek. Pont azért imádom a C:G-t, mert valami állati jól ötvözi ezt a kettőt.
-
Valaki látta már az új Bourne részt és/vagy az új James Bond-ot? Vélemény? Érdemes moziban megnézni, vagy várjam meg amíg megjelenik a netes "videotékában"?
-
A Bond megvolt, bár más, mint az eddigiek, nekem egyszer nézős volt, nem volt nagy szám.
-
A bourne nagyon gyengusz.. A többihez képest csalódás :nemnem:
-
Ha már megy itt nagyban az anime ajánlgatás, akkor én is beszállok: Princess Tutu. Egy rettenetesen bájos és kegyetlen tündérmese, nem csak lányoknak.
-
Ha már megy itt nagyban az anime ajánlgatás, akkor én is beszállok: Princess Tutu. Egy rettenetesen bájos és kegyetlen tündérmese, nem csak lányoknak.
Jó, legyen. :) AniDB (http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=516) szerint jó. :)
Hasonló lehet, mint a Lovely Complex. Ezek után nézd meg. :)
-
Hidd el, nagyon nem hasonlít a LoveCom-ra. :)
-
Még kíváncsibb vagyok. :D Még este elkezdem nézni. :)A LoveCom-ot egyébként imádom, annyira jó a karakterábrázolása. Annyira együtt tudok érezni a karakterekkel, amennyire néha már nem szeretnék.
-
World War Z (http://trailers.apple.com/trailers/paramount/worldwarz/) :box: :kard: :tujau: :violent:
-
Most néztem meg a Total Recall-t. Hmm, amennyire lehúzták... nekem tetszett. Van benne egy-két elszúrt rész, de látványilag remek, a történet meg közepes. Viszont nem szabad összehasonlítani az 1984-es Schwrzis TR-al.
-
A K. Dick-es vonalba jobban illik mint a Swarzi-s. Kicsit talán túlságosan is BR-es lett, de nekem is tetszett. Nagyon várom a megjelenést, ami elvileg dec.5. A DVD-n ha minden igaz, csak a mozis verzió lesz. A BD-re viszont felkerül a bővített rendezői változat is.
-
Ma megnéztem a Silent Hill 2-t vegyesek az érzéseim, de összességében pozitívak.
Először is. Jé, mégiscsak lehetséges egy videójáték történetét szinte egy az egyben vászonra vinni? És igen, lehet! Nagy pirospont, és (szinte) minden szereplő ugyanolyan, mint a vieójátékban. Az eltérések szigorúan abból adódtak, hogy az első rész alig alig kapcsolódott a játékhoz, de ugye ezt ahhoz is kötni kellett, de ezeket egészen szépen megvalósították/ elsimították, nem tűnt erőltetettnek.
Negatívumok. Iszonyatosan hatásvadász, a sztori nagyon jól kapcsolódik, de a hangulat átcsap hentelős 3D-s trancsír moziba, ami a játékra nem volt jellemző (sose voltak benne névtelen statiszták csak azért, hogy látványosan meghaljanak, vagy kínzásjelenetek). Néhány karakter nem lett az igazi Leonard ripaccsá vált, míg Vincent (az egyetlen, aki nagyon sokban eltér a játék belitől), indokolatlan hős szerelmes.
A film végi két epilógus jelenet, amiben 2 más játékbeli főszereplőre is utalnak túl eröltetett volt (amúgy maga a befejezés is, túl sokan élik túl, Sean beanben duplán csalódtam, egyfelől ő a rekorder minden filmben meghaló színész, másfelől az általa megformált karakter is meghalt ebben a történetben, erre ő meg túléli...).
De összességében tetszett, sok sok rejtett utalással lett a játékokra megtűzdelve, így Tündi furcsállta is mellettem, hogy sokszor felkuncogok egy-egy totál indokolatlan helyzetben pár rejtett poénon, a beavatottak jóleső érzésétől.
-
Valójában a kínzásjelenetekkel csak az első filmmel azonosultak. Ott láthattuk először, amint a világ átváltozik lepusztultba, a játékban csak átkerültünk. Ugyanígy ez: a játékban láttunk rengeteg fejjel lefelé fellógatott megnyúzott embert, vagy bármit, most megmutatták a hogyanját is.
De különben az Originsben a Mészáros csinálta a játékban is.
-
De különben az Originsben a Mészáros csinálta a játékban is.
Az első film után. ;)
-
De a 2. előtt. :)
-
World War Z (http://trailers.apple.com/trailers/paramount/worldwarz/) :box: :kard: :tujau: :violent:
Először voltak a sétáló zombik. Aztán a futó zombik (28 nappal később). És most a hömpölygő zombik? :)
Itt van:
https://www.youtube.com/watch?v=wH1caNaLxCM
-
Egy zombifilm és egy Brad Pitt-film. Engem megvettek. :D
Aztán a futó zombik (28 nappal később).
A futó zombik a Holtak hajnalából startoltak.
-
Amúgy a World war Z-ből hogyan is akarnak mozifilmet csinálni? A könyv egy 5-20 oldalas epizodikus novellák gyűjteménye, amik interjúkból származnak, amit a regény főhőse készít a túlélőkkel a háború után, így max sorozatban lehetne megvalósítani. És mivel az egyetlen erénye pont abban rejlett, hogy így az egész világra gyakorolt hatását a járványnak bemutatja, beleértve azt, hogy mely kultúra hogyan fogja fel, és hogyan reagál a zombikra. Míg ha ebből készül egy az amerikai hadsereg hogyan veri vissza a Zombi inváziót jellegü film, akkor abból pont az vész el, ami (minimálisan csupán), de egyedivé tette az eredeti koncepciót. Habár tényszerű, hogy a könyvnek is volt ilyen sztorija, de ez kb. 3 volt a 25-ből.
De a 2. előtt. :)
Ja, erre írtam a FB-on, hogy már van ennek a szériának egy igen erőteljes visszacsatolása. Sok elem, ami a filmben került be a játékba, azóta a játék szerves részévé vált, így már feljogosítva érezhetik magukat a készítők, hogy ezeket még masszívabban építsék be az aktuális filmbe.
Amúgy szubjektíven nézve a dolgokat, sajnos rá kellett jönnöm, hogy a 2. film alulmúlta az elődjét, és nem sokat mutat fel, ami kicsit is a mostani trash filmek fölé emelné. Rajongóknak nem rossz élmény, de másnak nem igazán ajánlom. Minden negatív kritika amivel illetik szóról szóra igaz.
-
De hát itt vagyunk mi, több millióan, akik nem olvasták a novellát. :)
-
Kapunk is egy tucat zombi horrort, ami megjegyzem nem feltétlen baj, de már a könyv jellegéből adódik, hogy filmre ültethetetlen, így ez csak termék kapcsolás, nem feldolgozás. Amúgy itt jegyezném meg, hogy a könyv körüli hype erős túlzás. Az nem egy kiemelkedően jó könyv, csupán egy nagyon hosszú klisségyüjtemény.
Egyébként mindettől függetlenül a film akár még jó is lehet, a maga nemében. Amúgy a zombi az új vámpír, már várom az első romantikus tini zombi filmet. :)
-
Nem lesz könnyű megcsinálni, de örök klasszikus lesz. :D
-
ööhm... Zombieland? ;D
-
Nekem nem tűnnek zombinak a trailerben, első blikkre éhező ember tömegre gondoltam! :D
-
ööhm... Zombieland? ;D
Szerintem az más tészta, én arra gondolok, amikor a meg nem értett zombi fogja a szerelem tárgyát képezni. Ha rendező lennék, tuti csinálnék egy ilyet. :)
-
Már elkéstél: http://www.imdb.com/title/tt1588173/ Mi is ilyesmin gondolkoztunk a haverokkal... és úgy látszik, valaki másnak is eszébe jutott a nagy víz másik oldalán.
-
Nos ez erősen kihagyós lesz. :) A zombik érzelmi oldalai HIDEGEN hagynak. :hehe:
-
Én lehet, hogy megnézem, hogy szarrá röhögjem magam. :)
-
Nem kell ilyenhez várni jövő évig: http://www.imdb.com/title/tt0107626/
-
ööhm... Zombieland? ;D
Szerintem az más tészta, én arra gondolok, amikor a meg nem értett zombi fogja a szerelem tárgyát képezni. Ha rendező lennék, tuti csinálnék egy ilyet. :)
Oké értem. Ilyen is volt már. :) http://www.imdb.com/title/tt0457572/
-
Mert ez ugye egy romantikus tini csajos film szexi zombival. Amit tg linkelt, az sokkal jobb példa erre (de az is erősen paródia szagú).
De az új filmen valóban látszik, hogy ez a szándék.
-
Igazad nem tini film és paródia is. :-[ De én nem várok egy zombi tválájtot. :uhoh:
-
Én pedig kifejezetten arra gondoltam. :)
Én is csak társadalomtudományi kísérlet szempontból várom, ahogy a twállájtra is aképenn tekintek.
-
Most néztem meg a Total Recall-t. Hmm, amennyire lehúzták... nekem tetszett. Van benne egy-két elszúrt rész, de látványilag remek, a történet meg közepes. Viszont nem szabad összehasonlítani az 1984-es Schwrzis TR-al.
Tegnap megnéztem én is. Szerintem egy sima egyszernézős látványfilm lett. Nem olyan rossz, de sok logikátlan/megmagyarázatlan dolog van benne. Viszont Colin Farrel nagyon jó benne, Kate Beckinsale gyönyörű és halálos, Jessica Biel szintén dögös... Aki szereti a jó csajokat meg a sok akciót, annak megér 2 órát a film. :D Viszont a klasszikus '84-es filmmel tényleg nem szabad összehasonlítani, mert annak a nyomába sem ér. (Mellesleg ha láttad a régi verziót, akkor ebben az újban már nem sok meglepit tartogat a forgatókönyv.)
-
Már elkéstél: http://www.imdb.com/title/tt1588173/ Mi is ilyesmin gondolkoztunk a haverokkal... és úgy látszik, valaki másnak is eszébe jutott a nagy víz másik oldalán.
Oh, elkéstem, én is ezt akartam mutatni... :lol:
-
:lol:
Én azt várom, mikor jutnak eszébe valakinek a vegetáriánus zombik. ;D :hehe:
-
Jaj, Tom, Tom, az már lejárt lemez: http://www.imdb.com/title/tt1380852/
-
Most néztem meg a Total Recall-t. Hmm, amennyire lehúzták... nekem tetszett. Van benne egy-két elszúrt rész, de látványilag remek, a történet meg közepes. Viszont nem szabad összehasonlítani az 1984-es Schwrzis TR-al.
Tegnap megnéztem én is. Szerintem egy sima egyszernézős látványfilm lett. Nem olyan rossz, de sok logikátlan/megmagyarázatlan dolog van benne. Viszont Colin Farrel nagyon jó benne, Kate Beckinsale gyönyörű és halálos, Jessica Biel szintén dögös... Aki szereti a jó csajokat meg a sok akciót, annak megér 2 órát a film. :D Viszont a klasszikus '84-es filmmel tényleg nem szabad összehasonlítani, mert annak a nyomába sem ér. (Mellesleg ha láttad a régi verziót, akkor ebben az újban már nem sok meglepit tartogat a forgatókönyv.)
:spoiler:
Tejóég, mekkora, értelmetlen klisé, amikor a Colin Farrelt a székhez kötözik, hogy visszaadják neki a régi emlékeit és a főgenya, meg minden főbb szereplő elhagyja helyszínt, mint aki jól végezte dolgát, hátra hagyva a jelentéktelenebb tucatkatonák egy kis csoportját, hogy azok elvégezzék a piszkos munkát. Természetesen kiszabadul de ezt már a főgonoszok nem tudják... :roll:
És miért hagynak hátra a katonák a Gyarmaton egy sokmilliós katonai repülőt. Hogy elrepülhessen vele a hős? :headscratch:
Az elrabolt nőt hurcibálják, feleslegesen, hogy ki lehessen szabadítani.
Rádiós diszpécser:"Robotokat gyilkolásra beprogramozni"...ezt nem is kommentálom :roll:
Ott van ez a Transz, vagy The fall nevű "vasút", ami átvisz a Föld középpontján. Miért csak akkor van benne súlytalanság, amikor középre ér? a zuhanástól végégig, pontosabban az elejétől a közepéig annak kellene lenni nem?
Ez már lehet, hogy csak az én szegénységem, de nekem másfél óránál tűnt csak fel, hogy ez a Transz jármű milyen rohadt nagy. azt hittem, csak egy utastér az egész. Pedig több emeletes, sok fülkével. Számomra nem volt észrevehető. Szóval amikor Hauser keresi a nőt, én nem tudtam, hogy már a Transon zuhan! Persze láttam, hogy egy toronyház méretű, de ha be vannak kötve az utasok akkor a szervizjáratokon miért lehet normálisan sétálgatni?
Azért volt pozitívum is: ebben a filmben, ha szétlövöd az automata ajtó kezelőpaneljét, nem kinyílik az ajtó, hanem zárva marad, mert tönkre tetted a "kilincset". Minden más filmben, ugyanis, ha nem nyílik az ajtó, bele kell lőni a gombokba. Ez rettentő logikus, ugyanis ha otthon beragad a zár, elég ha letöröd a kilincset és a zár nyelve ettől kinyílik :hehe:
(A Starwarsban mindkettőre van példa :D)
Egy robot karján miért van kijelző az adatok megjelenítésére? Nincs benne a fejében minden infó?
A végén a nagy harcban jól jó kis karfeszítős aikidós technikákat villantottak :D
Vártam volna azért egy kis csattanót, vagy egy bizonytalan befejezést egy memóriatörlős film végére. Itt gyakorlatilag annyi történt, hogy egy ügynök beépült az ellenállás közé, aztán átállt, majd törölték minden emlékét és kapott újakat, hogy... őő eltűntessék? Aztán ennyi. több machinálás nem volt ezzel a szállal.
-
http://filmtrailer.hu/filmhirek/darth-vader-lesz-a-star-wars-4-trilogiajanak-kozeppontjaban/ (http://filmtrailer.hu/filmhirek/darth-vader-lesz-a-star-wars-4-trilogiajanak-kozeppontjaban/)
Már 4. és 5. trilógiáról is szó van? OMG! :oh:
-
Hááát, nem is tudom.... :roll:
Úgy látszik nagyon biztosra akarnak menni, kell is, mert lehet hogy Darth Vader nélkül bajban lennének. Amúgy meg nem tudom, hogyan akarják vissza fiatalítani Ford-ékat, vagy netán mégis motion capture lesz? Amúgy már baromság lenne ezek alapján 7. és 8. részeknek nevezni őket, hiszen köztes időszakok, már bukfenc a logikájuk, van egy érzésem, hogy ők se tudják mihez kezdjenek az ölükbe hullott javakkal! Pedig egyszerű:
1. Az eredeti színészekkel csinálni egy filmet, ahol már idős, nagypapa korúak, Leia ikrei pedig felnőttek, és képzik a Jediket.
2. Motion Capture (Lásd: Tintin) technikával felveszik a színészek mimikáit, és megcsinálják a Thrawn regényket.
Ha meg ragaszkodnak Vader-hez, csináljanak a filmek mellett, vagy előtt egy élő szereplős TV sorozatot, ami a 3. és a 4. epizódot kötné össze! Han meg Lando lehet tini is, és elmesélnék a fiatalkoruk kalandozásait.
Hobbit:
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/306833_10151290920206558_395822644_n.jpg)
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/423105_10151290921041558_890566079_n.jpg)
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/28883_10151290920016558_2143075717_n.jpg)
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/643989_10151290920691558_90294973_n.jpg)
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/182588_10151290920131558_1493081937_n.jpg)
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/553852_10151290920316558_157021737_n.jpg)
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/643950_10151290920481558_515357540_n.jpg)
(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/536327_10151290920576558_797523207_n.jpg)
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/534633_10151290921431558_1822976544_n.jpg)
(http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/553910_10151290921641558_759627102_n.jpg)
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/197103_10151290921546558_1127490957_n.jpg)
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/60715_10151290921111558_1201393755_n.jpg)
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/295818_10151290920841558_1703229809_n.jpg)
(http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/396664_10151290921356558_1717271316_n.jpg)
(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/423114_10151290921726558_1095485794_n.jpg)
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/67845_10151290920901558_1578875133_n.jpg)
(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/63292_10151290921261558_466438259_n.jpg)
-
Oh, egy ideje látom a híreket az Óz, a hatalmas új Disney projektről, nem nagyon figyeltem rá, ma viszont kijött az előzetes, na gondoltam belenézek, a látvány szép, igazi mese, de a rendezőn, majd a főszereplőn lepődtem meg nagyon.
Csak annyit mondok, hogy Raimi bácsi, és Harry Osborn ismét együtt melózik :D
https://www.youtube.com/watch?v=DylgNj4YQVc
-
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/67845_10151290920901558_1578875133_n.jpg)
Öcsém... komolyan meg kellett néznem a jobb kezét, hogy ne értsem félre. :hehe:
-
Az összes törpről csináltak posztert? :lol: Hát ez kemény. ;D
http://filmtrailer.hu/filmhirek/darth-vader-lesz-a-star-wars-4-trilogiajanak-kozeppontjaban/ (http://filmtrailer.hu/filmhirek/darth-vader-lesz-a-star-wars-4-trilogiajanak-kozeppontjaban/)
Már 4. és 5. trilógiáról is szó van? OMG! :oh:
Miki egér vérszemet kapott, úgy látszik. :D Mondjuk szerintem nem kéne ennyire előre szaladni, inkább várják meg, mennyire lesz sikeres az új trilógia.
:spoiler:
És miért hagynak hátra a katonák a Gyarmaton egy sokmilliós katonai repülőt. Hogy elrepülhessen vele a hős? :headscratch:
Ez kivételesen nem baki, azt a repcsit azért hagyták ott, hogy a hátramaradt katonák visszarepülhessenek a városba Hauserrel, miután helyreállították annak a memóriáját.
Amúgy nagyon vicces volt, hogy a Föld légköre szennyezett és mérgező, ehhez képest a két városban már tök tiszta volt a levegő. Mi védte meg a városokat a szennyezett levegőtől? Mert erről nem szólt a film. Legalább valami erőteret/üvegbúrát csinálhattak volna a városok köré, hogy hihető legyen a dolog.
Az elrabolt nőt hurcibálják, feleslegesen, hogy ki lehessen szabadítani.
Ja, elvileg őt akarták elítélni a bíróságon, mint Matthias jobb kezét, de gyakorlatilag tipikus elrablós klisé volt. :D
Rádiós diszpécser:"Robotokat gyilkolásra beprogramozni"...ezt nem is kommentálom :roll:
Biztos komoly munka lehetett. :hehe:
Mondjuk nem tetszik nekem, hogy újabban a filmekben egyáltalán nem realisztikusak azok a bunyók, amikor ember bunyózik robottal puszta kézzel. Kb. semmi esélye se lett volna Hausernek a robotok ellen, de persze mindkettőt legyakta. (Az is idegesített, amikor a T4-ben a robot össze-vissza dobálta John Connort, ahelyett, hogy egy mozdulattal eltörte volna a nyakát.)
Ott van ez a Transz, vagy The fall nevű "vasút", ami átvisz a Föld középpontján. Miért csak akkor van benne súlytalanság, amikor középre ér? a zuhanástól végégig, pontosabban az elejétől a közepéig annak kellene lenni nem?
Hát az a Transz egy akkora nagy áltudományos baromság volt, hogy az már fájt. Kb. tényleg csak azért tehették be a filmbe, mert "milyen látványos". Eleve nem is lehet megépíteni egy ilyen járatot a Föld magján keresztül, de még ha meg is lehetne, olyan horribilis iszonyat összegbe kerülne, hogy sokkal olcsóbb a hagyományos repülőgépes közlekedés, mint ez a hülyeség.
Aztán a másik: miért a Gyarmatról járnak dolgozni a melósok az Egyesült Királyságba? Nem lett volna egyszerűbb a robotgyárat telepíteni a Gyarmatra? Meg az Egyesült Királyságban olyan nagy a jólét, hogy nincs 1 munkanélküli se, akit felvehettek volna a robotgyárba?
Nekem másfél óránál tűnt csak fel, hogy ez a Transz jármű milyen rohadt nagy. azt hittem, csak egy utastér az egész. Pedig több emeletes, sok fülkével. Számomra nem volt észrevehető. Szóval amikor Hauser keresi a nőt, én nem tudtam, hogy már a Transon zuhan!
Én sejtettem, hogy nagy (bár a film első felében tényleg csak az utasteret mutatták), látszott, hogy akkora, mint egy felhőkarcoló. Különben vices, hogy a Gyarmat totál be volt tojva a Királyság támadásától, de annyi eszük nem volt, hogy ők robbantsák fel a Transz náluk levő végállomását. :D Persze akkor Hausernek nem sok dolga maradt volna. :D
Persze láttam, hogy egy toronyház méretű, de ha be vannak kötve az utasok akkor a szervizjáratokon miért lehet normálisan sétálgatni?
Na igen, ez megint egy orbitálisan nagy logikai baki volt.
Egy robot karján miért van kijelző az adatok megjelenítésére? Nincs benne a fejében minden infó?
Hogy mi, nézők is láthassuk, hogy mit lát a robot. :lol:
A végén a nagy harcban jól jó kis karfeszítős aikidós technikákat villantottak :D
Nekem gáz volt, hogy a fiatal, überképzett Hauser alig bírt el a lassan nagypapakorba lépő főgenyával.
Viszont Kate Beckinsale nagyon jó volt, róla tényleg el lehetett hinni, hogy a szart is kiveri bárkiből. ;D
Vártam volna azért egy kis csattanót, vagy egy bizonytalan befejezést egy memóriatörlős film végére. Itt gyakorlatilag annyi történt, hogy egy ügynök beépült az ellenállás közé, aztán átállt, majd törölték minden emlékét és kapott újakat, hogy... őő eltűntessék? Aztán ennyi. több machinálás nem volt ezzel a szállal.
Már régen láttam a régi Emlékmást, de amennyire emlékszem, ott jól fel volt építve a sztori. Ehhez képest az új filmben nem is értem, mi szükség volt az emléktörlős cécóra, ha egyszer Hauser már amúgy is beférkőzött a lázadók közé korábban.
:spoiler:
-
Csak annyit mondok, hogy Raimi bácsi, és Harry Osborn ismét együtt melózik :D
Tök jó. Nekem Harry alakítása nagyon tetszett.
Jut eszembe, ma láttam a MM-ban, hogy újra kiadták a régi Pók-trilógiát. Egyesével is - új DVD borítóval - és egyben is.
Amúgy meg nem tudom, hogyan akarják vissza fiatalítani Ford-ékat, vagy netán mégis motion capture lesz? Amúgy már baromság lenne ezek alapján 7. és 8. részeknek nevezni őket,
Az még Lucas eredeti ötlete volt, hogy az előzmény trilógia után csinál egy folytatás trilógiát, csak kicsit elpilledt közben, eltelt pár évtized, így a színészek már kicsit kiöregedtek az akciókból.
-
Az összes törpről csináltak posztert? :lol: Hát ez kemény. ;D
Hát ja... ;D Nekem nehéz elképzelnem, hogy van olyan ember, aki beazonosítja őket és nem törp#1,törp#2,stb-ként élnek a fejében.
-
Rádiós diszpécser:"Robotokat gyilkolásra beprogramozni"...ezt nem is kommentálom :roll:
Biztos komoly munka lehetett. :hehe:
Mondjuk nem tetszik nekem, hogy újabban a filmekben egyáltalán nem realisztikusak azok a bunyók, amikor ember bunyózik robottal puszta kézzel. Kb. semmi esélye se lett volna Hausernek a robotok ellen, de persze mindkettőt legyakta. (Az is idegesített, amikor a T4-ben a robot össze-vissza dobálta John Connort, ahelyett, hogy egy mozdulattal eltörte volna a nyakát.)
JA az tényleg gáz!!! Amint végre a keze közé kaparintja, elhajítja, mintha hibás lenne a programja:) A legfőbb célpontja minden robotnak John Connor. Az elsődleges direktívájuk kipurcantani. Viszont van egy nulladik direktíva: folytatni a terinator friendchise-t :hehe:
Bezzeg az első részben a punkot keresztül szúrja a puszta kezével a ruháért. A 2-ben már családbarát módon elhajintja a motorost és viccesen ráesik a forró tűzhelyre :roll:
-
Hát ja... ;D Nekem nehéz elképzelnem, hogy van olyan ember, aki beazonosítja őket és nem törp#1,törp#2,stb-ként élnek a fejében.
Én már a neveiken is mosolyogtam. :hehe: Sőt, mikor megláttam a posztereket, egyből az jutott eszembe, hogy Hófehérke hol van? ;D
JA az tényleg gáz!!! Amint végre a keze közé kaparintja, elhajítja, mintha hibás lenne a programja:) A legfőbb célpontja minden robotnak John Connor. Az elsődleges direktívájuk kipurcantani. Viszont van egy nulladik direktíva: folytatni a terinator friendchise-t :hehe:
Vagy az, hogy mielőtt megölik, fél órán át dobálni kell. :hehe:
Bezzeg az első részben a punkot keresztül szúrja a puszta kezével a ruháért. A 2-ben már családbarát módon elhajintja a motorost és viccesen ráesik a forró tűzhelyre :roll:
Hát, tudod, a 2-ben már ő a jó fiú. :D Különben a tűzhelyre dobott motorost azért nem öli meg, mert az ő ruháját szedi el. :D A többieket "csak" a biliárdasztalhoz szegezi egy vasrúddal (vagy mivel). :hehe: Mondjuk az egyik jó poén a filmben az volt, hogy miután John megesketi, hogy nem öl embert, az elmegyógyintézet bejáratánál lábon lövi a portást. "Nem hal meg." ;D
***
De ha már nem képregény filmek:
Épp az előbb néztem meg a Kaptár 3.-at, a SzuperTV2-n adták. Előtte olvastam kritikákat, amik eléggé lehúzták a filmet, de én igazából nem éreztem olyan szarnak. Nem nagy szám a film, mondjuk, olyan egyszernézős kategória, de a hangulata nem rossz. Csak úgy éreztem, sokkal többet is ki lehetett volna hozni a témából. Nagyon Mad Max utánzat lett.
Tudom, hogy a filmnek szinte semmi köze a játékokhoz, de azért a RE-fanoktól kérdezném: a játékban volt Alice-nek (vagy bármely másik karakternek) telekinetikus képessége? Vagy ez is csak a film agyszüleménye?
Illetve a másik film, amit tegnapelőtt láttam, a Gamer-Játék a végsőkig. Hát, ez sem volt nagy szám szerintem. Pörgős volt, de a sok akció mellett minden más elsikkadt. Volt persze néhány találó/megdöbbentő jelenet benne, de valahogy nem fogott meg a film hangulata, többet vártam volna tőle. Inkább üres akciófilm lett, mint mély mondanivalóval rendelkező sci-fi. Tipikus egyszernézős darab.
-
Én már a neveiken is mosolyogtam. :hehe: Sőt, mikor megláttam a posztereket, egyből az jutott eszembe, hogy Hófehérke hol van? ;D
És te még nem olvastad a könyvet... ;D Én nagyon szeretem Tolkien írásait, de A Hobbit egyszerűen olvashatatlan. Eredetiben is, magyarul is. :uhoh:
-
És te még nem olvastad a könyvet... ;D Én nagyon szeretem Tolkien írásait, de A Hobbit egyszerűen olvashatatlan. Eredetiben is, magyarul is. :uhoh:
Miért? Mi bajod az éneklő orkokkal, Gollam találós kérdéseivel, a vicces nevű törpökkel, az idióta trollokkal, a fán rekedt Gandalffal meg a többi "komoly" ötlettel, amiből Peter Jackson valószínűleg félelmetes dark fantasy filmet akar majd csinálni? ;)
Amúgy ezeket leszámítva nekem tetszett, szerintem ha helyén kezeljük, akkor egy teljesen korrekt mese, mert hát annak íródott eredetileg. Csomó pónit nyírtak ki benne. :D
-
Oh, egy ideje látom a híreket az Óz, a hatalmas új Disney projektről, nem nagyon figyeltem rá, ma viszont kijött az előzetes(...)
Hm, ennek se sok köze lesz a jelek szerint a könyvekhez. Hacsak nem az a vége, hogy O. Z.-t legyőzi a Nyugati Boszorka.Tudom, hogy a filmnek szinte semmi köze a játékokhoz, de azért a RE-fanoktól kérdezném: a játékban volt Alice-nek (vagy bármely másik karakternek) telekinetikus képessége? Vagy ez is csak a film agyszüleménye?
Nem, a játékokban csak a fizikai képességek emberfeletti szintűvé fejlesztése az általános.
-
Épp az előbb néztem meg a Kaptár 3.-at, a SzuperTV2-n adták. Előtte olvastam kritikákat, amik eléggé lehúzták a filmet, de én igazából nem éreztem olyan szarnak. Nem nagy szám a film, mondjuk, olyan egyszernézős kategória, de a hangulata nem rossz. Csak úgy éreztem, sokkal többet is ki lehetett volna hozni a témából. Nagyon Mad Max utánzat lett.
Tudom, hogy a filmnek szinte semmi köze a játékokhoz, de azért a RE-fanoktól kérdezném: a játékban volt Alice-nek (vagy bármely másik karakternek) telekinetikus képessége? Vagy ez is csak a film agyszüleménye?
He, annak a végét én is pont elkaptam... :D (nincs még megszokva, hogy megint van egy új csatorna, és annak is lehetne nézni a műsorújságát...), meg is lepődtem, hogy milyen nagy tv premier, és elvan "űzve" szerda estére... :headscratch: mondjuk a film minősége miatt vhol érthető ;D
Én végig fogtam a fejem... Alice idióta ruháján, egy zombi apokalipszis kellős közepén, mi a francért ilyen harisnya kötős cuccban flangál, a felső része, mint egy úszó dressz... meg a zombik kinyírása a végén, télleg elég volt nekik, hogy elvágta a torkukat... :headscratch: másik meg a hüle kölök a laborban, bemegy a főemberhez, akit mellbe lő... a zombi invázióban élnek mit tom én mennyi ideje, és annyit nem tud, hogy fejbe kell lőnni őket... :roll:
Mondjuk annyit elért a cucc, hogy kíváncsi lettem a 4. résznek, ezt vajon hogy folytatják...
-
Én csak a 4. és az 5 részt láttam, szerintem azok egész tűrhetőre sikerültek. Vagy csak nagyon alacsonyak voltak az elvárásaim. :D
-
Én nagyon szeretem Tolkien írásait, de A Hobbit egyszerűen olvashatatlan. Eredetiben is, magyarul is. :uhoh:
Érdekes, én a Babót :hehe: simán végigolvastam, egy fantasy mese volt, és olvasmányos. Míg a Gyűrűk urát képtelen voltam. A 180. oldalnál tettem le végleg, amikor a fiúk még mindig az erdőben sétáltak énekelve. :D
BuB: a RE 3 a sorozat abszolút mélypontja. Annyira rossz volt, hogy már rossz. A 4-5. részek viszont nekem tökre tetszettek.
-
Miért? Mi bajod az éneklő orkokkal, Gollam találós kérdéseivel, a vicces nevű törpökkel, az idióta trollokkal, a fán rekedt Gandalffal meg a többi "komoly" ötlettel, amiből Peter Jackson valószínűleg félelmetes dark fantasy filmet akar majd csinálni? ;)
:lol: Ha sikerül neki, semmi. ;)
Amúgy ezeket leszámítva nekem tetszett, szerintem ha helyén kezeljük, akkor egy teljesen korrekt mese, mert hát annak íródott eredetileg. Csomó pónit nyírtak ki benne. :D
Nekem az volt az első tévedésem, hogy fantasy-nek olvastam, nem mesének. És úgy valami nagyon nem tetszett. Most igazából csak azt nem értem/nem akarom tudni, hogy a fenébe akar Peter Jackson két legalább 2.5 órás filmet csinálni... Még egy filmnél is csak néznék, hogyan lehet ebből ennyit forgatni, de kettőnél egyszerűen ötletem sincs. :D
Érdekes, én a Babót :hehe: simán végigolvastam, egy fantasy mese volt, és olvasmányos. Míg a Gyűrűk urát képtelen voltam. A 180. oldalnál tettem le végleg, amikor a fiúk még mindig az erdőben sétáltak énekelve. :D
A Gyűrűk urában én sem bírtam azt a részt... egyszer átrágtam magam rajta, és azóta soha többet. :) Nekem ott kezdődik a könyv, hogy beérnek az első városba és találkoznak Aragornnal. :D
-
Most igazából csak azt nem értem/nem akarom tudni, hogy a fenébe akar Peter Jackson két legalább 2.5 órás filmet csinálni... Még egy filmnél is csak néznék, hogyan lehet ebből ennyit forgatni, de kettőnél egyszerűen ötletem sincs. :D
Igazság szerint három film lesz. ;) Bár szerintem a könyv történetét letudja az első kettőben. Meg valószínűleg ezekbe is belesző még pár dolgot, pl. ott van "Sherlock", mint Necromancer, az eredeti sztoriban ő csak utalás volt, itt meg biztos kapunk egy teljes Sauron-prequelt.
-
(http://filmtrailer.hu/wp-content/uploads/eronek_erejevel_poszter.jpg)
:D
-
Igazság szerint három film lesz. ;)
omg...
itt meg biztos kapunk egy teljes Sauron-prequelt.
Na az szuper lenne. :D
-
Igazság szerint három film lesz. ;)
omg...
Ja, két filmet terveztek, de annyi anyagot forgattak, hogy az elég háromhoz is, nem mellesleg jó sok dohányt kaszálhatnak.
Így jönnek majd:14 December 2012 An Unexpected Journey
13 December 2013 The Desolation of Smaug
18 July 2014 There and Back Again
-
Jó lesz, én várom! Végre újból lesz valamire való fantasy a mozikban!
-
nem mellesleg jó sok dohányt kaszálhatnak.
Pontosan. :)
-
Én nagyon szeretem Tolkien írásait, de A Hobbit egyszerűen olvashatatlan. Eredetiben is, magyarul is. :uhoh:
Ez most felveti a kérdést, hogy a film vajon jó lesz? ;D Amúgy én nem olvastam Tolkient, de a Hobbitról azt hallottam, hogy az inkább mese, mint fantasy.
A trailerben elhangzó dalocska viszont tetszett. :D
A 180. oldalnál tettem le végleg, amikor a fiúk még mindig az erdőben sétáltak énekelve. :D
Szóval a GYU könyvben pont olyan lassú, mint a film. :hehe:
a RE 3 a sorozat abszolút mélypontja. Annyira rossz volt, hogy már rossz. A 4-5. részek viszont nekem tökre tetszettek.
Szóval akkor, ha a 3. részt végig birtam nézni, akkor a 4.-5. részt kimondottan érdemes megnézni? Leon és Ada benne lesz valamelyikben? :D
Alice idióta ruháján, egy zombi apokalipszis kellős közepén, mi a francért ilyen harisnya kötős cuccban flangál, a felső része, mint egy úszó dressz...
Engem a fejére tekert kendő zavart. Olyan volt benne, mint valami vénlány. ;D Amúgy nekem Ali Larter tetszett nagyon, szerintem sokkal szebb nő, mint Jojovich.
Ja, két filmet terveztek, de annyi anyagot forgattak, hogy az elég háromhoz is, nem mellesleg jó sok dohányt kaszálhatnak.
Így jönnek majd:14 December 2012 An Unexpected Journey
13 December 2013 The Desolation of Smaug
18 July 2014 There and Back Again
Fhú... :o Akkor én nagyon le vagyok maradva. Azt hittem, csak 1 film lesz. Gondolom, a filmekben jócskán ki lesz bővitve a sztori a könyvhöz képest. Hallottam, hogy olyan színészek is benne lesznek a GYU-ból, akiknek a karaktere nem is szerepel a Hobbitban.
-
Leon és Ada lesz az 5.-ben. A 4-ben viszont végig főszereplő Ali Larter is, mint Claire Redfield, és bejön a tesója is, Chris Redfield. Valamint Wesker.
-
A 4-ben viszont végig főszereplő Ali Larter.
Wááh, akkor muszáj lesz megnéznem a 4. részt. ;D
Wesker az a napszemcsis pofa, aki a RE 4 játékban is adta az utasításokat, ugye?
-
Én még GYU elött olvastam a Hobbitot, pont emiatt jött be nagyon. Fordítva olvasva picit mások az elvárások, szerintem sokaknál ez öli meg a könyvet.
-
A 4-ben viszont végig főszereplő Ali Larter.
Wááh, akkor muszáj lesz megnéznem a 4. részt. ;D
Wesker az a napszemcsis pofa, aki a RE 4 játékban is adta az utasításokat, ugye?
Jap, ő az... az kemény, ha ő is benne van... jól vegyítik akkor a játék cuccait...
Amúgy sztem az a másik kis csaj szebb volt, bár azt elkell ismernem, hogy itt Larter sokkal jobban nézett ki mint a Hősökben, valszeg ez a haj szín jobban bejött... :headscratch:
-
Jap, ő az... az kemény, ha ő is benne van... jól vegyítik akkor a játék cuccait...
Benne van, bunyó van vele, sőt, az 5. részben megint ő lesz.
Amúgy sztem az a másik kis csaj szebb volt,
Az 5.-ben visszatér az elsőben meghalt Michelle Rodriguez, és a másodikban szerepelt Jill. :)
-
Fordítva olvasva picit mások az elvárások, szerintem sokaknál ez öli meg a könyvet.
Egyetértek. :)
-
Nem tudom, nekem tetszett a Hobbit a GYU után is. Amúgy én is csodálkoztam, hogy 2×2,5 óra lesz a film, de utólag belegondolva azért vannak a könyvben történések, meg gondolom az utólag írt GYU előtti események egy részét is beleteszik.
-
Fordítva olvasva picit mások az elvárások, szerintem sokaknál ez öli meg a könyvet.
Egyetértek. :)
Nézőpont kérdése, a Hobbit egy régebbi világot mesél el, amibe beletartoznak a népek sajátosságai, dalai, ami lehet hogy zavaró, de mégis csak Tolkien világa, és ő jobban tudja. Nekem tetszett a könyv, sokkal kalandosabb, és könnyedebb olvasmány mint a Gyűrűk Ura. ;)
-
A Hobbitban pont, hogy nincsenek benne Tolkien világának azok a sajátosságai, amik miatt később a Gyűrűk urával új műfajt alkotott. A Hobbit egy mesének készült, az is lett. Az egész Középfölde kultúra és történelem csak utána jött, úgy 17 évvel.
-
Nem érted, ez az ő fantasy világa, Bilbóval, Gandalffal, és minden egyéb lénnyel együtt! Ne mond nekem, hogy nem képezi azt a világot! Meglehet hogy csak egy "mesének" indult mikor megírta, de aztán egy jóval nagyobb világ kerekedett ki belőle. Neked nem tetszik, hála az égnek vannak olyanok, akiknek meg igen. És ha hiszed ha nem, nem csak gyerekek olvassák. ;)
-
Igen, azért tudom fejből a Hobbit és a 3 Gyűrűk ura kötet kiadási évét, mert nem értem és nem szeretem. :D
-
Én csak annyit fűznék az egész témához, hogy:
https://www.youtube.com/watch?v=-5BxrjOpxXM
-
https://www.youtube.com/watch?v=84QSrVH-8Oo
:)
-
Én csak annyit fűznék az egész témához, hogy:
Ez mekkora! :lol: :lol:
-
Aki hány a végén, az az egyik legjobb arc az Alias sorozatban. :)
-
Ő volt a feltaláló srác. Legalábbis, ha jól emlékszem. Csak az első két évadot láttam végig, azóta se folytattam, főleg, hogy sikerült elspoilereznem a 2. évad végi cliffhanger magyarázatát.
-
Pedig hidd el nekem, hogy marhára érdemes tovább nézni. ;)
-
Egyetértek.
-
Te végig láttad? Életemben eddig kétszer fordult elő, hogy filmen láttam amolyan igazi szuperbűnözőt, vagy olyan jellemet, és az egyik ebben a sorozatban volt. Amit persze csak tetézett, hogy Elektra a főszereplő. :D
-
Láttátok a Loopert? Elég fura film. Amilyen egy olyan film szokott lenni, amit ugyan az rendez, aki írja is. Az ilyen filmeket általában bizakodva nézem meg, mert eredetiek szoktak lenni. Pl az Equilibrium nagy kedvencem és M. Night Shyamalan filmjeit is szeretem (tudtok még ilyet?). De ez nem lesz a kedvencem. olyan kusza.
A Lopott időre emlékeztetett, és lám annak is ugyan az az írója és a rendezője. (Andrew Nickolnak amúgy a Lopott időt leszámítva nagyon jó filmjei vannak: Gattaca, Truman Show, Fegyvernepper)
-
Láttátok a Loopert? Elég fura film.
Nekem vegyes volt... sokminden tetszett is benne, meg nem is. Alapból nehezen tudom elképzelni, hogy bárki bevállalja, hogy majd kinyírja magát egy állati nagy adag pénzért, hogy aztán gazdagon éljen, amíg egyszer majd eljönnek érte. WTF?? :stupid: Ezt még elfogadtam a film alaphelyzeteként, mert enélkül ugye nem lenne történet. Sok apró plothole-ból vérzik a film (pl. most komolyan ennyire vigyáztak arra a jövőben, hogy ne tudjon elszabadulni egy fogoly, hogy Willis simán ártalmatlanított minden őrt a közelben?), de igyekeztem félretenni őket, mert igazából szerintem az egész lényege inkább az a filozófiai kérdés volt, amiről a film második fele szólt. A megoldása meg azért tetszett, mert régebben feltették nekem ezt a kérdést és én is erre a válaszra jutottam. :)
(És lehet, hogy sokat programoztam előtte, de a végén dőltem a nevetéstől, amikor az jutott eszembe, hogy a megoldásban 'nested loop' van. :-[ ... és ezen szerintem most zozi is max fájdalmában nevet, de abban a pillanatban a film után döbbenetesen vicces volt...)
Pl az Equilibrium nagy kedvencem
Az nekem is. :)
-
Jó de azt senki sem tudta hogy magát fogja kinyírni. Benne volt a pakliban, de amíg a Rainmaker be nem indult én úgy vettem le hogy ritka eset volt. Meg nem is tudtak mit kezdeni, ha nem vállalják be megölik őket.
-
Jó de azt senki sem tudta hogy magát fogja kinyírni. Benne volt a pakliban, de amíg a Rainmaker be nem indult én úgy vettem le hogy ritka eset volt. Meg nem is tudtak mit kezdeni, ha nem vállalják be megölik őket.
Miért ölnék meg őket? A meló kezdetén kötnek egy szerződést amiben benne áll, hogy majd megölök magukat.
Amit Ju mond, hogy ez valószínűtlen, hogy ezt bárki bevállalja, arra szerintem az ad magyarázatot, ahogy a jövő (vagyis a film jelene) kinéz 2044-ben. az emberek simán lelövik egymást az utcán egy tv-ért, a város közepén csöveznek sátrakban, stb.
Itt a Geekz írása:
http://geekz.blog.hu/2012/09/29/looper_110
Csak most olvastam el, nem akartam amíg nem látom a filmet.
Úgy éreztem, hogy ez a telekinézises dologvalahogy nem illeszkedik a sztoriba. Talán ha lenne kapcsolat az időutazás és a mutánsok közt... Bár ki mondja, hogy ne lehetne mind kettő egy filmben? a script doctorok? Talán csak én kondicionálódtam túlságosan a sablon filmekhez?
-
Amit Ju mond, hogy ez valószínűtlen, hogy ezt bárki bevállalja, arra szerintem az ad magyarázatot, ahogy a jövő (vagyis a film jelene) kinéz 2044-ben. az emberek simán lelövik egymást az utcán egy tv-ért, a város közepén csöveznek sátrakban, stb.
Magyarázatnak jó, de nekem a filmben mégis nagyon mű. Ha elfogadom, hogy a filmben ez így működik, akkor minden rendben, de a való életben nem tudnám elképzelni, hogy működjön.
Úgy éreztem, hogy ez a telekinézises dologvalahogy nem illeszkedik a sztoriba.
Én csak annyi értelmét láttam, hogy megmagyarázzák, hogyan lehet ennyire brutál alak a Rainmaker.
-
Amit Ju mond, hogy ez valószínűtlen, hogy ezt bárki bevállalja, arra szerintem az ad magyarázatot, ahogy a jövő (vagyis a film jelene) kinéz 2044-ben. az emberek simán lelövik egymást az utcán egy tv-ért, a város közepén csöveznek sátrakban, stb.
Ha elfogadom, hogy a filmben ez így működik, akkor minden rendben,...
Többre nincs is szükség, mert ez egy film.
...de a való életben nem tudnám elképzelni, hogy működjön.
A való életben én az időutazást sem tudom elképzelni :)
A trailer alapján azt hittem, hogy őt tőrbe csalják és visszaküldik, hogy nyírja ki magát. aztán kiderült, hogy ez normális. az én verzióm jobban tetszett volna. végül is veled étek egyet.
-
Többre nincs is szükség, mert ez egy film.
Világos. :) Azt akartam mondani, hogy szerintem jobban bele tudod élni magad egy olyan filmbe, ami számodra logikus, számodra hihető. Ha elsőre azt tudod mondani, hogy "persze, én is így érezném magam." Az ilyen dolgoktól lesz egy karakter többdimenziós, így lesz mélysége, így lesz valódi. Csak arra gondoltam, hogy nekem ez hiányzott a filmbeli világból, a hihetőség. :) Ezért lett végül "ja, jó volt, jó volt, érdekes ötletek voltak benne" "hát ez valami zseniális!" helyett.
Remélem, tudtam még értelmesen fogalmazni. :headscratch:
-
Erre a Looperre én is kiváncsi vagyok, ha lesz alkalmam, majd megnézem.
Viszont tegnap megnéztem végre az Expendables 2-t. :D Mindenféle elvárás nélkül ültem le a film elé, azt kell hogy mondjam, jobban tetszett, mint az első rész. Talán azért, mert több nagyágyú volt benne. :D Bár végig érződik a filmen, hogy nem veszi komolyan magát, főleg a nagy nevek belépőjénél (ezeken sokszor jót mosolyogtam :) ). Illetve a film után az fogalmazódott meg bennem, hogy direkt írhatták ennyire faék egyszerűre a forgatókönyvet, véletlenül nem lehet ennyire elbénázni. :hehe: Jó, persze, tudom, hogy az akción meg a szétloccsanó fejeken meg a menő beszólásokon van a hangsúly, de azért fura volt, hogy még egy iciripiciri kis csavarocska sincs a filmben. Végülis alkalmi szórakozásnak jó volt a film, de nagyon érezhető rajta, hogy csak a B kategóriás legendák viszik el a vállukon. Noname színészekkel ez egy rakás lótúró lenne. Valahogy ez a bajom az Expendablessel: nem lehet komolyan venni, már csak a gyenge forgatókönyv miatt sem. Míg Schwarzi, Stallone vagy Van Damme régi sikerfilmjei önmagukban is teljesen jól működtek, és még máig is teljesen nézhetőek, addig az Expendables már csak egy sztárparádé, olyan, mint valami osztálytalálkozó.
Amúgy Van Damme nagyon jó volt a főgenya szerepében, szegény Schwarzin viszont nagyon látszik, hogy megöregedett. :uhoh:
-
Oké, TOTÁL megtaláltam az új Szent Grálomat, amit muszáj lesz beszerezni valahogyan.
Two Fron Teeth. (http://www.imdb.com/title/tt0498397/)
Egy vámpírmikulás, zombi manók, vatikáni elit orgyilkos nindzsaapácák, vérnyúl, egy néger seriff a jeges északi államokban, és egy halálos kung-fu párbaj a Télapó és a Fogtündér között. Ezt egyszerűen nem lehet nem imádni. :oh:
-
Fadam azért egy 10-15 évvel fiatalabb Swarcinál. Amúgy miért volt rajta végig napszemüveg még a barlangban(4!:)) is? Annyira gáz volt a szeme?
-
Erre a Looperre én is kiváncsi vagyok, ha lesz alkalmam, majd megnézem.
Viszont tegnap megnéztem végre az Expendables 2-t. :D Mindenféle elvárás nélkül ültem le a film elé, azt kell hogy mondjam, jobban tetszett, mint az első rész. Talán azért, mert több nagyágyú volt benne. :D Bár végig érződik a filmen, hogy nem veszi komolyan magát, főleg a nagy nevek belépőjénél (ezeken sokszor jót mosolyogtam :) ). Illetve a film után az fogalmazódott meg bennem, hogy direkt írhatták ennyire faék egyszerűre a forgatókönyvet, véletlenül nem lehet ennyire elbénázni. :hehe: Jó, persze, tudom, hogy az akción meg a szétloccsanó fejeken meg a menő beszólásokon van a hangsúly, de azért fura volt, hogy még egy iciripiciri kis csavarocska sincs a filmben. Végülis alkalmi szórakozásnak jó volt a film, de nagyon érezhető rajta, hogy csak a B kategóriás legendák viszik el a vállukon. Noname színészekkel ez egy rakás lótúró lenne. Valahogy ez a bajom az Expendablessel: nem lehet komolyan venni, már csak a gyenge forgatókönyv miatt sem. Míg Schwarzi, Stallone vagy Van Damme régi sikerfilmjei önmagukban is teljesen jól működtek, és még máig is teljesen nézhetőek, addig az Expendables már csak egy sztárparádé, olyan, mint valami osztálytalálkozó.
Amúgy Van Damme nagyon jó volt a főgenya szerepében, szegény Schwarzin viszont nagyon látszik, hogy megöregedett. :uhoh:
Szerintem is jobb, mint az első. Bár én JCVD-t és CN-t sose szerettem túlságosan, ( Egy darab CN filmem van, ami inkább Bruce Lee film ) most beszereztem párat, hogy kicsit tisztában legyek a dologgal. Az Időzsarut sajnos nem sikerült, pedig az az egy JCVD film az ami annak idején nagyon tetszett, kicsit ma azért már tartok tőle. Még a Nyerő páros van meg tőle, de az meg csak Mickey Rourke miatt. Hisz ő egy Isten! :pogo: :worship:
Fadam azért egy 10-15 évvel fiatalabb Swarcinál. Amúgy miért volt rajta végig napszemüveg még a barlangban(4!:)) is? Annyira gáz volt a szeme?
Igen, a végén mikor Sly-al bokszol leveszi és elég szarul néz ki.
-
Ha jó JCVD filmek érdekelnek: Időzsaru, Véres Játék (Bloodsport), Kickboxer, Tökéletes katona. (Illetve az Oroszlánszív se volt olyan rossz, nekem a végén a főgenya nem tetszett.) A későbbi filmjei közül nekem még a Kalandor tetszett, ez hasonló tematikájú, mint a Bloodsport.
CN-t én se szerettem annyira régen, főleg, hogy neki inkább lövöldözősek a filmjei. Viszont Bruce Lee-vel tök jót bunyózott. :)
-
Ha jó JCVD filmek érdekelnek: Időzsaru, Véres Játék (Bloodsport), Kickboxer, Tökéletes katona. (Illetve az Oroszlánszív se volt olyan rossz, nekem a végén a főgenya nem tetszett.) A későbbi filmjei közül nekem még a Kalandor tetszett, ez hasonló tematikájú, mint a Bloodsport.
CN-t én se szerettem annyira régen, főleg, hogy neki inkább lövöldözősek a filmjei. Viszont Bruce Lee-vel tök jót bunyózott. :)
Pont azt a gyűjteményt vettem meg, amiben benne vannak a felsorolt filmek. ;D
Kivéve az Időzsaru. De most, hogy mondod, a Tökéletes katona is megvan, mert az meg Legendák klubja volt. Az új Tökéletes katonát pedig 500-ért vettem Alexandrába. ( Azt hiszem a Staropramenes beszólás ide is él... :hehe: )
Végül kiderül van egy csomó JCVD filmem. :lol:
Az a bunyó Lee-vel emlékezetes volt. Azért gáz, hogy még mindig nem építették fel azt a sportcsarnokot, ahol forgatták. :hehe: :lol: :lol:
-
Azért gáz, hogy még mindig nem építették fel azt a sportcsarnokot, ahol forgatták. :hehe: :lol: :lol:
;D Különben volt egy nagyon vicces vígjátéka is CN-nak, a Tűzjáró. Kalandfilm, kincskeresős, mint mondjuk a Smaragd románca.
-
Azért gáz, hogy még mindig nem építették fel azt a sportcsarnokot, ahol forgatták. :hehe: :lol: :lol:
;D Különben volt egy nagyon vicces vígjátéka is CN-nak, a Tűzjáró. Kalandfilm, kincskeresős, mint mondjuk a Smaragd románca.
Erről nem tudtam. Franco Neronak is volt hasonló filmje,Top line címmel. Csak oda belekeverték az idegeneket is. Még a plakátképe is nyúlása a SR-nak. :D
-
Sőt, van CN-nek egy családi vígjátéka is Az erdő harcosa címmel. ;D Ebben ő az erdő szelleme, aki a gyerekekkel karöltve megvédi a környezetet a gonosz fakitermelőktől. ;D
http://www.port.hu/az_erdo_harcosa_forest_warrior/pls/fi/films.film_page?i_film_id=7584
*****
Ma egy nagyon veszélyes kaszkadőrmutatványt hajtottam végre. Megnéztem a TWILIGHT-ot. Túléltem! ;D Igazából nem volt olyan rossz. :D Bár zárójelben jegyzem meg, hogy a film negyed ilyen hosszú se lenne, ha Edward a film elején vámpírrá változtatja Bellát. Minden felesleges hacacárét megspóroltak volna. ;D Ettől függetlenül voltak jó pillanatai a filmek, pl. amikor Edward bemutatja Bellát a családnak (vámpírcsalád vs. ember tali). Összességében elég érdekes volt a film ahhoz, hogy megnézzem a folytatást is vasárnap a TV-ben. Viszont ami bántóan rossz volt: az effektek. Amikor szupergyorsan futnak, meg hajigálják egymást, az iszonyat bénán lett megcsinálva. Végig látszik, hogy drótköteles megoldásokkal dolgoztak. Aztán, amikor a színészek játszották a vadállatias vámpírt, hát az is nagyon erőltetettnek és gyengének tűnt nekem. Ja, és nagyon családbarát volt a film, mert semmi durva jelenet nem volt benne, ahhoz képest, hogy vámpírsztori. (Vagy csak az RTL cenzúrázott?) A filmtől függetlenül is, ez a tinivámpír dolog kissé fura nekem. Egyszerűen hiteltelen nekem, hogy minden vámpír tinédzserkorú (külsőleg). (Az ősvámpírok direkt csak tiniket változtattak át, vagy mi?Amúgy meg miért kell suliba járniuk csak azért, mert tinédzserkorúnak néznek ki? Simán bekamuzhatnák, hogy magántanulók, vagy levelező tagozat vagy mittom...) Valahogy ez a tinivámpír feeling nem jön be annyira nekem, nem így képzelném el a vámpírokat.
-
A Twilight nem vámpírfilm, hanem annak csúfolt nyáladzós tini szemét. Vámpírfilm a Coppola féle Drakula, Interjú a vámpírral...a Twilight lényege, hogy Jacob levegye a felsőjét, feszítsen egy kicsit, a 12-16 év körüli lányok meg ájuldozzanak. A vámpír sztori csak körítés, mert az menő. :drying: Hál' Istennek vége, remélem nem lesz reboot, spin-off, vagy bármi más ebből a sz@rkupacból.
-
De folytatódik.
És sajnos sokkal többről szól, mint amit írsz.
A nyáladzós tinifilm is csak a felszín, és egy kőkeményen bigott vallási (mormon) propagandafilm rejlik alatta.
A film értékelhetetlen hulladék, és sokan már ezért utálják, de nekem már csak az első részből is leesett, és azóta további 3 rész után meggyőződésem, hogy ez a sokkal kisebb baj.
A nagyon nagy baj az, hogy tinilányok millióit érték el egy torz erkölcsi értékrendet közvetítő, de azt példaként feltüntő mocsok.
-
Ma egy nagyon veszélyes kaszkadőrmutatványt hajtottam végre. Megnéztem a TWILIGHT-ot. Túléltem! ;D Igazából nem volt olyan rossz. :D Bár zárójelben jegyzem meg, hogy a film negyed ilyen hosszú se lenne, ha Edward a film elején vámpírrá változtatja Bellát. Minden felesleges hacacárét megspóroltak volna. ;D Ettől függetlenül voltak jó pillanatai a filmek, pl. amikor Edward bemutatja Bellát a családnak (vámpírcsalád vs. ember tali). Összességében elég érdekes volt a film ahhoz, hogy megnézzem a folytatást is vasárnap a TV-ben. Viszont ami bántóan rossz volt: az effektek. Amikor szupergyorsan futnak, meg hajigálják egymást, az iszonyat bénán lett megcsinálva. Végig látszik, hogy drótköteles megoldásokkal dolgoztak. Aztán, amikor a színészek játszották a vadállatias vámpírt, hát az is nagyon erőltetettnek és gyengének tűnt nekem. Ja, és nagyon családbarát volt a film, mert semmi durva jelenet nem volt benne, ahhoz képest, hogy vámpírsztori. (Vagy csak az RTL cenzúrázott?) A filmtől függetlenül is, ez a tinivámpír dolog kissé fura nekem. Egyszerűen hiteltelen nekem, hogy minden vámpír tinédzserkorú (külsőleg). (Az ősvámpírok direkt csak tiniket változtattak át, vagy mi?Amúgy meg miért kell suliba járniuk csak azért, mert tinédzserkorúnak néznek ki? Simán bekamuzhatnák, hogy magántanulók, vagy levelező tagozat vagy mittom...) Valahogy ez a tinivámpír feeling nem jön be annyira nekem, nem így képzelném el a vámpírokat.
Az Alkonytájt című vámpírfilm egyszerű nyúlása az egész. Az legalább izgalmas, bár néhol már az is átcsap nyálba...
-
Fiúk, légyszi a beidézést is szerkesszétek, ne legyen beidézve húsz sor hozzászólás korábbról. Csak amire válaszolunk. ;) Köszi.
-
a Twilight lényege, hogy Jacob levegye a felsőjét, feszítsen egy kicsit, a 12-16 év körüli lányok meg ájuldozzanak.
Ehhez képest az első részben nem is nagyon volt pucérkodás. :lol: Igaz, a második rész trailerében nálam is kivágta a biztosítékot a sok pucér férfi felsőtest, ezért is tartottam távol magam eddig a szériától. :D
Különben - bár nem tudom, a többi rész jobb-e, csak az első rész alapján tudok ítélkezni - eddig az a benyomásom, hogy a film meglehetősen középszerű, messze nem olyan nagy durranás, mint amekkora hype van körülötte. Az akció meg hihetetlenül kevés benne (és az is zavaróan gagyi), úgyhogy meg tudom érteni, hogy sok férfitársam egy unalmas szarnak titulálta a filmet. Engem nem zavarnak a lassú sodrású filmek (ha közben eléggé lekötnek), így én simán végigücsörögtem ezt a két órát. De tényleg látszik rajta, hogy ez egy csajoknak való film, ami egyébként nem baj. :D
A nyáladzós tinifilm is csak a felszín, és egy kőkeményen bigott vallási (mormon) propagandafilm rejlik
Ez mondjuk nekem nem jött le, de én nem ismerem a mormon vallást. Nekem inkább egy kis Harry Potter utánérzésem volt, hogy vannak a jó vámpírok (=griffendél), akik vegák, és köztünk élnek, meg szerencsés esetben lehet haverkodni is velük, illetve segítenek rajtad, aztán vannak a rossz vámpírok (=mardekár) akik az embereket kajának (=mugli) tekintik, és ők a rosszak.
Az szerintem jó felvetés, hogy a vámpírokat se feltétlenül kegyetlen szörnyetegeknek ábrázolja a film, ők is csak életben akarnak maradni. Miért ne lehetnének ők is jogosultak az életre?
Egyszer láttam egy vámpíros horrorfilmet, ami egy vámpírcsaládról szólt, akik igazából "genetikailag beteg emberek" voltak (ezzel magyarázták, hogy vérrel táplálkoznak), vagyis nem voltak látványos szuperképességeik, semmi misztikus vámpírklisé. Átlagos családnak adták ki magukat, és átutazóban levő turistákat kaptak el, hogy ne maradjon nyom utánuk. Az a film döbbentett rá, hogy igazából nem is az volt bennük visszataszító, hogy vérrel kell táplálkozniuk, és ezért embert kell ölniük, hanem a viselkedésük. Egyszerűen olyan szinten lenézték az embereket, hogy totál kajának tekintették, és nem csak simán lecsapolták a vérüket, hanem meg is kínozták őket, élvezték, hogy szenvednek az áldozataik. Vagyis az én szememben nem a biológiai másságuk miatt voltak szörnyetegek, hanem a személyiségük, a viselkedésük alapján. Kattant, szadista sorozatgyilkosok voltak.
A Twilightban (meg még pár más vámpírfilmben) az tetszik, hogy nem fekete-fehérnek állítják be a dolgokat (ember jó, vámpír rossz), hanem a vámpírokat is kvázi ugyanolyan élőlényként ábrázolják, mint minket, köztük is vannak rosszak és jók, ahogy köztünk, emberek között is.
-
Különben - bár nem tudom, a többi rész jobb-e
A másodiknál ütközik ki, mennyire elmeroggyant a csaj és diliházban a helye. A harmadik meglepően jó. :)
Amúgy tudjátok, mi a mondanivalója az egész sorozatnak? A lányok választhatnak: nekrofília vagy animal sex. :hehe:
-
Az Alkonytájt című vámpírfilm egyszerű nyúlása az egész. Az legalább izgalmas, bár néhol már az is átcsap nyálba...
Csak ott egy csapat tömeggyilkos volt jóságos család helyett, így érthetőbbnek tünt a lány, és a fiu között tátongó szakadék.
Különben - bár nem tudom, a többi rész jobb-e, csak az első rész alapján tudok ítélkezni - eddig az a benyomásom, hogy a film meglehetősen középszerű, messze nem olyan nagy durranás, mint amekkora hype van körülötte.
Szerintem mint film, nem csupán középszerű, hanem sz@r, nincs benne egyetlen értelmes dialógus sem, a forgatókönyv meg valójában 10 perc eseményeit tartalmazza, a színészek pocsékok, a színészek játéka pedig egy vicc.
Alapvetően nem tudom, mi tartja össze Belláék kapcsolatát, mert sose derül ki, mit nyújtanak egymásnak, érzelmi támogatást biztosan nem, ugye testi szerelmet sem, mert Edward impotens (nem biológiailag, hanem lelkileg), ez később már önparódiába is átcsap, amikor még a házasság után sem meri Bellát magáévá tenni (a nászútón folytojn sakkoznak!!!), ergó beszélgetni se tudnak, ellenben Bella minden alkalmat kihasznál, hogy önző módon viselkedjen.
Alapvetően a filmbéli "Kapcsolat", ami után a tini lányok epekednek kb. annyiból a kb. középkori rendszerből áll, hogy Bella megőrzi a szüzességét Edwardnak (de ezen kívül minden létező módon elárúlja), míg Edward biztonságot nyújt neki (főleg anyagi szempontból). Ezentúl semmi! Még amikor a 2. részben eltávolodnak egymástól, Balla akkor is arról álmodik, ahogy az iskola parkolójában Edward kiszáll a hatalmas kocsijából, majd a kép a kocsival együtt elenyészik, és marad a helyén az üres parkolóhely.
Amúgy Bella soha semmit sem tesz a saját boldogulásáért, csak sír, hogy úristen változtass át, mert csúnya és öreg leszek! A vámpírcsalád meg közben mindent tol a seggük alá tól mindent, Bella meg igyekszik minden alkalmat kihasználni, hogy minden körülötte lévő ember életét tönkre tegye, aztán mások hozzák helyre a hibáit.
Ez mondjuk nekem nem jött le, de én nem ismerem a mormon vallást. Nekem inkább egy kis Harry Potter utánérzésem volt, hogy vannak a jó vámpírok (=griffendél), akik vegák, és köztünk élnek, meg szerencsés esetben lehet haverkodni is velük, illetve segítenek rajtad, aztán vannak a rossz vámpírok (=mardekár) akik az embereket kajának (=mugli) tekintik, és ők a rosszak.
Én se, gyanitom, hogy nincs is azzal a vallással semmi baj. De ennek a műnek az írója kegyetlenül szélsőségesen gondolkozik.
Az első rész még inkább csak felvezetés, míg a végére valami iszonyatosan elvetemült dolgokig jutunk el. Gondolom úgy indult ki, hogy ír egy divatos romantikus fantasyt, de beleírja a saját erkölcsi nézeteit is, hogy okitsa a felelőtlen fiatalokat.
A szexualitás ahogy írtam végig központi téma, de leírom dióhéjban a 4. film történtetét, és ha ettől nem kapsz agyf@szt, akkor semmitől. Bella és Edward végre törvényesítik kapcsolatukat Isten elött (igen egy vámpír), és összeházasodnak. De Edward még mindig fél szeretkezni vele, mert akkor baj lesz, végül a nászúton csak rászánják magukat, és már másnap (!) nőni kezd Bella hasa, a szuper mutáns gyerekkel, ami őt belülről emészti. És innentől kapunk egy masszív az abortusz gyilkosság filmet, ahol minden létező tény a szörnyeteg kiszedése mellett szól, de a kitartó és jóságos bella nem teszi meg. És persze végül szül egy gyönyörű kisbabát.
És ennyi tényleg. Kegyetlenül pofátlanul tunkolja a tanulságot a nézőkbe.
Ja és a homár vérfarkasokon keresztűl persze egy homoszexualitás elleni vonalat is ikerült beépíteni.
Az szerintem jó felvetés, hogy a vámpírokat se feltétlenül kegyetlen szörnyetegeknek ábrázolja a film, ők is csak életben akarnak maradni. Miért ne lehetnének ők is jogosultak az életre?
Egyetértek, nem minden fekete és fehér. Így van az Interjú a vámpírralban, vagy az említett Nier Darkban, a Vámpír Brooklynban-ban, és még nagyon sok más vámpírfilmben. De a Twillightban pont nincs így. Ott a vámpírok egy része annyira fehér, a másik annyira fekete, és nincsenek köztes állapotok. Edward és családja, emberi mércével is mérhetetlenül konzervatív.
Ja és azt még nem is említettem, hogy Bella a saját családját is lesz@rja. Az apját elhagyja a felesége, meghal Bella miatt a legjobb barátja, Bella folyamatosan hazudik neki, de mindig a jajj az apám nem ért meg engem vonal van erősítve.
Összességében kapunk a pofánkba egy NE SZEXELJ! tanulságot, de közben legyél önző állat, aki mindenki életét tönkre teheti, mert megérdemled! típusú filmet. Úgy érzem, itt valamit a fiatalok oktatása címen nagyon sikerült elkúrni.
És Bella milliók példaképe...
-
:D ez így van:)
Ja és érdekesség képen ajánlom ezeket:
https://www.youtube.com/watch?v=4UdhIe1AvDg
https://www.youtube.com/watch?v=df8GcowxiUE
https://www.youtube.com/watch?v=BWoS3jQAGG8
-
Todd: értem mire akarsz kilyukadni, ez tényleg gáz. Az első rész ilyen szempontból még nem volt nagyon problémás, mert itt még Bella normális(nak tűnik), az apjától is bocsánatot kért a film végén. Mondjuk az eléggé logikai baki volt, hogy Bellának azért kellett összevesznie a faterral, hogy a vadászvámpír ne kapja el apucit, miközben később az anyja megölésével zsarolta Bellát. Ennyi erővel simán elkaphatta volna a fatert, és akkor még egy túsza is lett volna.
nincs benne egyetlen értelmes dialógus sem
Mondjuk azon jót röhögtem, hogy miután az erdőben Bella leleplezi Edward kilétét, utána otthon a gondolatai: "3 dologban biztos vagyok. Az első, hogy Edward VÁMPÍR!" :lol:
A szexualitás ahogy írtam végig központi téma
Igen, mondjuk az első rész majdnemszexelős jelenetéről egyből a Hihetetlen Hulk jutott eszembe. ;D Ugye Banner se kamatyolhatott Betty-vel, mert az izgalomtól átváltozott volna. :D (Más kérdés, hogy szerintem Bannernek elég lett volna bekapnia pár szem nyugtatót, és simán magáévá tehette volna Betty-t. :hehe: )
végül a nászúton csak rászánják magukat, és már másnap (!) nőni kezd Bella hasa, a szuper mutáns gyerekkel, ami őt belülről emészti. És innentől kapunk egy masszív az abortusz gyilkosság filmet, ahol minden létező tény a szörnyeteg kiszedése mellett szól, de a kitartó és jóságos bella nem teszi meg. És persze végül szül egy gyönyörű kisbabát.
:lol: Igen, erről a mutánsbébis horrorsztoriról hallottam ezt-azt. :hehe: Itt csak egyetlen kérdésem van az írónőhöz: Edward és Bella nem ismerik az óvszert? :hehe:
Az első rész még inkább csak felvezetés, míg a végére valami iszonyatosan elvetemült dolgokig jutunk el. Gondolom úgy indult ki, hogy ír egy divatos romantikus fantasyt, de beleírja a saját erkölcsi nézeteit is, hogy okitsa a felelőtlen fiatalokat.
Biztos igazad lehet, és az első rész csak felvezetés, mert ahogy mondtam, igazából ez a rész még nem volt nagyon gáz. Erős középszer, lassú, nyáladzós sztori (de még férfiként is kibírható nyálküszöbbel), szóval nem volt olyan vészes. De másoktól is hallottam már, hogy Bellából önző p*csa lesz... Mindenesetre vasárnap majd meglátom a folytatást. :D
Ami még gáz volt, az a csillogás a napfényben. :hehe: Egyrészt elég bénán nézett ki, másrészt meg, ha nem varázslattól, hanem egyszerű fizikai fénytani jelenségektől csillog a bőrük, akkor azt egy sima sminkkel is meg lehetne oldani... Elég vicces volt, hogy csak felhős, borús időben mehetnek suliba, illetve bárhová...
-
Valakik azt írták, hogy az új rész utolsó bunyója ráver az utolsó X-Men utolsó bunyójára. Todd? :)
-
Igen, ha az ember olyan, hogy komolyan veszi Wostry írásait ilyen témában.
-
Csak holnap nézem meg az új részt ráadásul moziban. Mentségemre szóljon ingyen, de viszek fokhagymát, keresztet, meg pálinkát, hogy túléljem.
De az állítás valóságalapja felől komoly kételyeim vannak, mivel a korábbi filmek effektjei is igen prosztók voltak. A vérfarkasok pl. nagy cuki plüsskutyák voltak bennük.
-
A vérfarkasok pl. nagy cuki plüsskutyák voltak bennük.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Todd, ingyen visznek a vágóhídra. :uhoh:
Hirtelen ez jut az eszembe:
(http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/11/a-moment-of-silence-for-our-brothers-who-will-watch-the-twilight-saga.jpg)
-
Egy 4 tagú elit alakulattal behatolunk az ellenség főhadiszállására, és ott mérünk rá csapást.
Nem biztos, hogy mind hazatérünk, de jó célért tesszük.
Amúgy már régi álmom moziban trollkodni. :twisted:
-
viszek fokhagymát, keresztet, meg pálinkát, hogy túléljem.
Barátnőd örülni fog neki. :lol:
A vérfarkasok pl. nagy cuki plüsskutyák voltak bennük.
Azért az kicsit meglepett, hogy az első részben nem voltak vérfarkasok (illetve csak civilben). :D Nade majd vasárnap én is meglátom a cuki kuttyokat. :hehe:
-
Ezek után már várom a Honest Trailert. :hehe:
-
Csak holnap nézem meg az új részt ráadásul moziban. Mentségemre szóljon ingyen, de viszek fokhagymát, keresztet, meg pálinkát, hogy túléljem.
De az állítás valóságalapja felől komoly kételyeim vannak, mivel a korábbi filmek effektjei is igen prosztók voltak. A vérfarkasok pl. nagy cuki plüsskutyák voltak bennük.
Képzeld el, ha ilyenek lettek volna, sírva rohant volna ki minden amerikai tini a moziból, az ilyesmiktől már elszoktak ők:
https://www.youtube.com/watch?v=n9QPouW-XZ4
:D
-
És akkor ez egy komikus film volt, egy önreflexív paródia. Manapság meg ott tartunk, hogy ezek a filmek sokkal jobban viselik az adott figura sajátosságait, mint az elvileg komoly társaik.
A Vámpír brooklyn-ban hasonló kategória.
Amúgy volt ennek a rendezőnek egy hasonló stílusú vámpíros filmje is, de azt még sajnos nem láttam.
-
Megnéztem. Határozottan jobb volt az utóbbi 2 rész, mint az első 3. Viszont így is még csak a röhejesen szarból fellépett az erősen középszerű szintre, bármelyik X-mennel (akár a farkassal) egy lapon emlegetni meg nagyon erős túlzás.
Ja és a végén van egy annyira értelmetlenül kegyetlenül szemét és indokolatlan csavar, amilyet a Dallas Bobis feltámadós jelenete óta nem látott a világ.
-
Tesóm is nemrég nézte meg, elmesélte azt a bizonyos csavart. Jót röhögtem rajta. :lol:
Mondta, hogy a moziban is felhördülést keltett a dolog. :hehe:
-
A Breaking dawn 1-nél nekem is feltűnt, hogy ez már "egész nézhető" a többihez képest. De a történet és az egész világnézet akkora plot hole-okkal van tele, amiken elefántok kényelmesen átsétálnak.
-
A kedvenc Plot-hole-om az, hogy habár a vámpírok nemzőképesek, mégse soha senki nem tud még róla, hogy lett volna-e arra példa, hogy egy vámpír megtöcsköl egy embert, és annak gyereke születik.
Mert itt ugye mindenki csak sakkozgat...
És Penge filmeket se játszottak a moziban, meg nem adta ki a fumax a Dampyrt...
-
Aztán később erről is kiderül, hogy nem is egyedi eset. ;D Vagy ez annyira borzalmas magyarázat, hogy a filmbe már nem merték beletenni?
-
De az is benne volt. Meglepő fordulat.
-
Mi volt az a nagy szemét fordulat? Írhatod spoilerben is, bár nem tudom, hogy van-e itt valaki, aki megnézi. :)
-
Egy "to be continued" felirat.
-
Egy "to be continued" felirat.
Nem, annál gonoszabb lenne egy "most jön az egész elölről, újra" felirat.
-
Egy "to be continued" felirat.
Nem, annál gonoszabb lenne egy "most jön az egész elölről, újra" felirat.
Egy reboot Justin Bieberrel. :piramis:
-
És Snooki-val, Nickelback zenére. :lol:
-
Egy reboot Justin Bieberrel. :piramis:
Az a szomorú, hogy a két (plusz egy) főszereplő alapján én nem lennék meggyőződve, hogy ez nem lenne-e fejlődés. Még akkor is, ha Bella szerepében lenne.
(Amúgy tényleg, mi a fenét zabálnak a lányok Pattinsonon? :headscratch: Az az alak úgy néz ki, mint akit gyerekkorában lendületből pofán vágtak egy ásóval, és úgy maradt...)
-
Egy szó: vámpír.
-
Egy szó: vámpír.
Meg azért nem kevés pénzt is kereshetett a filmmel. :roll:
-
(Amúgy tényleg, mi a fenét zabálnak a lányok Pattinsonon? :headscratch: Az az alak úgy néz ki, mint akit gyerekkorában lendületből pofán vágtak egy ásóval, és úgy maradt...)
Nem tudom, szerintem bűnronda... ahogyan a Mad Men-es Vincent Kartheiser is, akiért állítólag szintén oda meg vissza vannak.
Egyébként az egyik halvány sejtésem az, hogy szimlán annyi, hogy ő játszotta Edwardot, vagyis a "tökéletes férfit" és bedőltek neki.
Egy szó: vámpír.
Azért minden vámpírra még a kislányok sem kezdenek olvadni... akkor Gary Oldmannek is hatalmas rajongótábora lenne köztük :D
-
Tinivámpír. ;D
-
Egy szó: vámpír.
Azért minden vámpírra még a kislányok sem kezdenek olvadni... akkor Gary Oldmannek is hatalmas rajongótábora lenne köztük :D
Annak idején Oldmannek igen nagy rajongó tábora volt. ( Csak ugye megöregedett, az ő rajongói felnőttek. A kislányok meg nem az öregemberekre rajonganak... :hehe: ) Keanunak nagyobb, ő volt az ügyeletes idol akkoriban, azért is választották be a filmbe. Egyáltalán nem fekszik neki Jonathan Harker szerepe. Csillangtök pedig egy borzalmas visszataszító figura, kinézetre. Legalábbis férfiszemmel. A színészi játékot meg inkább hagyjuk... :twisted:
-
Akkor az ominózus csavar.
Van úgy ez a nagy csatajelenet, ami egészen tökös, sok jelentős figura meghal benne, mondjuk főszereplő nem, így még pont hihető, hogy picit drámai irányt vett a film.
Na kiderül, hogy ezt csupán megálmodta egy szereplő, megmutatta a főgenyának, az rájön, hogy ennyit nem ér meg a dolog, és inkább mindenki hazamegy.
Ennyi, szerintem ez kegyetlen beszari megoldás.
Mintha Jean magnetonak megmutatta volna az X3-at és az aszongya, hogy akkor menjünk haza.
És felért egy Continued felirattal, mivel így nem zárult le semmi.
-
Egy szó: vámpír.
Azért minden vámpírra még a kislányok sem kezdenek olvadni... akkor Gary Oldmannek is hatalmas rajongótábora lenne köztük :D
Annak idején Oldmannek igen nagy rajongó tábora volt. ( Csak ugye megöregedett, az ő rajongói felnőttek. A kislányok meg nem az öregemberekre rajonganak... :hehe: ) Keanunak nagyobb, ő volt az ügyeletes idol akkoriban, azért is választották be a filmbe. Egyáltalán nem fekszik neki Jonathan Harker szerepe. Csillangtök pedig egy borzalmas visszataszító figura, kinézetre. Legalábbis férfiszemmel. A színészi játékot meg inkább hagyjuk... :twisted:
Melyik filmről van szó, amiben Oldman és Reeves is játszott?
-
A Coppola féle Drakula 1992-ből.
Hopkins is játszott benne, ő volt Van Helsing.
-
A Coppola féle Drakula 1992-ből.
Hopkins is játszott benne, ő volt Van Helsing.
Jaaa tényleg! :D
Tiszta Johnny Depp (http://www.sidekickcomicsuk.com/blogs/media/blogs/sidekick/gary-oldman-dracula-12-2-10-kc.jpg) A szemüveg meg nagyon steampunk:)
Nekem a Leslie Nielsenes Drakula halott de élvezi is nagyon teszett. Remek paródiafilm, a régi jó fajtából. Mára ez a műfaj behalt.
-
Ez a film is már 20 éves...
-
Annak idején Oldmannek igen nagy rajongó tábora volt. ( Csak ugye megöregedett, az ő rajongói felnőttek. A kislányok meg nem az öregemberekre rajonganak... :hehe: )
Oké, én akkor még kicsi voltam... Nekem kimaradt az, hogy Oldmant valaki nem a játéka miatt szereti.
Keanunak nagyobb, ő volt az ügyeletes idol akkoriban, azért is választották be a filmbe. Egyáltalán nem fekszik neki Jonathan Harker szerepe.
Szerintem neki amúgy is elég kevés szerep fekszik. :D
Csillangtök pedig egy borzalmas visszataszító figura, kinézetre. Legalábbis férfiszemmel. A színészi játékot meg inkább hagyjuk... :twisted:
Női szemmel is. Legalábbis az én szemeimmel igen. :hehe:
Tiszta Johnny Depp
Nekem is ez volt az első, ami eszembe jutott. ;D
Ez a film is már 20 éves...
Én nemrég döbbentem rá, hogy John Malkovich és Glenn Close általam istenített filmje, a Veszedelmes viszonyok már lassan 25... :o Ahogy a modernizált változata lassan 15 és még a Bridget Jones is 10.
-
Keanunak nagyobb, ő volt az ügyeletes idol akkoriban, azért is választották be a filmbe. Egyáltalán nem fekszik neki Jonathan Harker szerepe.
Szerintem neki amúgy is elég kevés szerep fekszik. :D
A féktelen folyót nagyon szerettem tőle annak idején.
Ez a film is már 20 éves...
Én nemrég döbbentem rá, hogy John Malkovich és Glenn Close általam istenített filmje, a Veszedelmes viszonyok már lassan 25... :o Ahogy a modernizált változata lassan 15 és még a Bridget Jones is 10.
Az első Raimis Pókember is már 11. A Gyűrűk ura meg lassan olyan film, amit vannak akik nem ismernek. Bár az is olyan lesz mint a Casablanca, mindenki ismerni fogja idővel. ;)
De végül is elmondható, hogy a készítésük óta felnőtt egy generáció.
-
A féktelen folyót nagyon szerettem tőle annak idején.
Az nekem kimaradt...
De végül is elmondható, hogy a készítésük óta felnőtt egy generáció.
Igen, és mi csak okosabbak és jófejek lettünk. 8)
-
Mi pedig azok is voltunk. 8)
A féktelen folyó nagyon jó filmje, ha tudod pótold. De a Holtpont is jó volt tőle.
Tudod, az az a film, amiben ááááázva a levegőbe lő. :lol:
-
A Gyűrűk ura meg lassan olyan film, amit vannak akik nem ismernek.
A Ralph Bakshi verzióról meg ne is beszéljünk, a legtöbben mára azt se tudják, hogy az létezik...
Mondjuk Peter Jackson egyedi látványvilága miatt nem is csodálom...
(http://mistercomfypants.files.wordpress.com/2010/10/lord-of-the-rings-the-fellowship-of-the-ring-nazgul.png?w=450&h=187)
vs
(http://www.examiner.com/images/blog/replicate/EXID49593/images/BakshiLOTR03%282%29.jpg)
-
Jackson nyilatkozta is, hogy alapul vette a Bakshi féle verziót.
Kíváncsi vagyok a Hobbithoz is alapul vette-e Jules Bass és Arthur Rankin Jr. rajzfilmjét ( Meglátjuk, ha elkészül. ) , ami bár rajzban nem veszi fel a versenyt Bakshi filmjével, de nagyon szórakoztató alkotás.
Az kicsit azért kár, hogy Bakshi nem fejezte be a trilógiát. Bár így is le van zárva, de mégis hiányérzetet hagy maga után.
-
Hát, én nem tudom női szemmel megítélni Edwardot (nézzétek el nekem... :hehe: ), de a vicc, hogy szerintem külsőleg tökre passzol egymáshoz Edward és Bella. (Pedig egy lány ismerősöm is szídta Edwardot, hogy Jacob sokkal jobb pasi, miért nem őt választja Bella. :lol: )
A film végi csatához még annyit, hogy tesóm is azt mondta rá, hogy látványos meg minden, de tök logikátlanul van felépítve, a vámpírok össze-vissza tépkedik le egymás fejét, nem jön ki köztük az erőszint szerinti különbség. Az meg, hogy az egész csata csak álom, rohadt genya húzás, én jót röhögtem rajta, de ha rajongó lennék, és láttam volna a filmet, akkor tuti kiakadtam volna rajta. (Anno az X3-ban is kiakadtam azon, hogy a prof életben maradt.)
Ja, meg állítólag tiszta X-Men a film a sok különböző képesség miatt.
Na mindegy, ma este lesz a TV-ben a New Moon, meg fogom nézni, persze szigorúan a Forma-1 után. :D
-
Na mindegy, ma este lesz a TV-ben a New Moon, meg fogom nézni, persze szigorúan a Forma-1 után. :D
Mi lenne, ha csak a Forma-1-et néznéd, a tvájlájtot meg hagynád a fenébe :D
-
Nemrég újranéztem Peter Jackson King Kong-ját, és valahányszor megfogadom, hogy na most nem érzékenyülök el, nesze neked, mégis. :D
Mondjuk fura volt Jack Black-et komoly szerepben látni, mégis, ez a film változat sokkal jobban bejön nekem mint a korábbiak, amikben Kong csak egy érzelmek nélküli tucatszörny volt!
-
Nemrég újranéztem Peter Jackson King Kong-ját, és valahányszor megfogadom, hogy na most nem érzékenyülök el, nesze neked, mégis. :D
Mondjuk fura volt Jack Black-et komoly szerepben látni, mégis, ez a film változat sokkal jobban bejön nekem mint a korábbiak, amikben Kong csak egy érzelmek nélküli tucatszörny volt!
Ezt én is megkéne nézzem. Már egy ideje tervezem.
-
Én szeretem a filmjeit, legelőször a Hullajó (Braindead) c. alkotásával találkoztam, amit követett a "Törjön ki a frász!" (The Frighteners) Michael J. Fox-al a főszerepben. Utána nem is lehetett nem venni tudomást a Gyűrűk Ura trilógiájáról, amit az előbb említett King Kong adaptáció követett. Legutóbb a "Komfortos mennyország" c. drámát, és a Tintin c. kaladfilmet láttam. Előbbi szintén odavágja az embert a fotelhez, utóbbi viszont felemás érzéseket hagyott bennem! Talán mert Spielberg bácsi is ott settenkedett a kulisszák mögött! :)
-
Nézd meg az Ízlésficam ( Bad taste ) című filmjét is. Ha a Hullajó bejött az is tetszeni fog. Játszik is benne. ;)
Spielberg olyannyira settenkedett a Tintin körül, hogy ő is rendezte. ;)
-
Nem úgy volt hogy felesbe nyomták? :headscratch:
Abból ha lesz folytatás, már remélem színtiszta Jackson lesz!
-
Nem úgy volt hogy felesbe nyomták? :headscratch:
Abból ha lesz folytatás, már remélem színtiszta Jackson lesz!
Én úgy tudom Jackson csak producer volt. De volt benne utalás dögivel a Hullajóra is. A patkánymajmot is majdnem minden filmjében ellövi, a King Kong ban is benne volt. ;D
Folytatása biztos lesz, mert sikeres is volt a film ( Ennek lett áldozata a rajzfilmsorozat magyar kiadása. ) és nincs is igazán vége.
De most nézem az IMDB is csak Spielberget jelöli rendezőként.
De Jackson továbbra is producerként van feltüntetve a folytatásoknál, bár az még változhat, mert időpont sincs kiírva hozzá.
-
ez a film változat sokkal jobban bejön nekem mint a korábbiak, amikben Kong csak egy érzelmek nélküli tucatszörny volt!
Ízlés kérdése, nekem meg az a bántó benne, hogy már inkább egy majomforma ember a gesztikulálásával és állandó arcmimikájával. Még a '76-osban is a nagy majom legalább egy nagy majom volt, amit az állati "tudatlansága" miatt lehetett sajnálni, nem azért, mert embert csináltak belőle.
Bár tény, hogy a Jackson-féle is nagyon jó film. (A sokszor idegesítő operatőri villongások mellett is. :))
-
Igazából a King Kong lives című filmben már túl emberi is volt, mintsem tucatszörny. Nekem Jackson King Kongja túl steril. Mintha direkt fricskázni akart volna. Nézzük már meg a főszereplőket. Ne már! Egyik sem a saját karakterét játssza.
De egyik folytatás vagy remake sem ér az eredeti nyomába.
-
Nem úgy volt hogy felesbe nyomták? :headscratch:
Felesbe, de olyan értelemben, hogy az első résznél Jackson csak producer, Spielberg rendező, a másodiknál meg fordítva. Legalábbis így tervezték eredetileg, nem tudom, hogy így is lesz-e.
-
Mi lenne, ha csak a Forma-1-et néznéd, a tvájlájtot meg hagynád a fenébe :D
Azért nézem a Twilcsit, hogy legyen jogalapom fikázni. ;D :hehe:
-
Míly nemes indok! :lol:
-
Nem értek egyet, akik szerint a régi, érzelmek nélküli King Kong jobb! A mai technika lehetővé tette, hogy ezt a lényt úgy mutassák be ahogy ha létezne milyen is volna! Igen, nekem sokkalta jobban bejön, mert nem steril, hanem igazán emberi érzelmekre is képes, szép érzékkel rendelkező lény.
-
King Kong egy majom. Kétségtelen, hogy a gorillák intelligens lények és vannak érzelmeik, ám van, amijük nincs: mégpedig emberi minikára képes arcizmaik. Márpedig a filmben egy butuska, ámde jó nagy gorilla a címszereplő, az egész végső soron valahol arról szólna, hogy az emberi kapzsiság elpusztít egy egzotikus vadállatot.
-
Nem értek egyet, akik szerint a régi, érzelmek nélküli King Kong jobb! A mai technika lehetővé tette, hogy ezt a lényt úgy mutassák be ahogy ha létezne milyen is volna! Igen, nekem sokkalta jobban bejön, mert nem steril, hanem igazán emberi érzelmekre is képes, szép érzékkel rendelkező lény.
De melyik régire gondolsz?
Amúgy mindegyik verzióban volt érzelme a majomnak, mert beleszeret a lányba.
Azt írtam nekem steril az új King Kong. Nem azt hogy mindenkinek legyen az. Ha valakinek az a jobb az az ő döntése. Ízléseken ne vitázzunk. ;)
King Kong egy majom. Kétségtelen, hogy a gorillák intelligens lények és vannak érzelmeik, ám van, amijük nincs: mégpedig emberi minikára képes arcizmaik. Márpedig a filmben egy butuska, ámde jó nagy gorilla a címszereplő, az egész végső soron valahol arról szólna, hogy az emberi kapzsiság elpusztít egy egzotikus vadállatot.
Pontosan ez lenne a lényege a filmnek. Nem egy állat emberré válásának, sokkal inkább az ember állatiassá való lealacsonyodásának szimbóluma ez a film.
Ha pedig érző, szenvedélyes filmet akarunk a gorillákról, akkor a Gorillák a ködben című remek filmet kellene előtérbe hozni. Bár a mondandója annak is igen hasonló...
-
Csak nem összekeverendő a nem sokkal később kijött Guerillas in tha Mist című opusszal, ami kissé másról szól. :)
-
Azt nem tudom mi. :-[
-
Az IMDb sem. ;)
-
Akkor ez nem film lesz... :roll:
Ohóóó! Ez valami reppes cucc. :)
-
Na közben én meg megnéztem a Tvájlájt Szaga 2. részét, a New Moont. Hú, hát ez durván nyáltenger volt. :o De nagyon. Benne cuki plüssvérfarkasokkal. A végén meg, hogy Edward öngyilkos akar lenni mert azt hiszi, Bella meghalt... :roll: És ehhez persze el kell mennie a Vulturihoz, mert annyi esze nincs, h behajoljon egy ventilátor lapátjai közé. Nade sebaj, mert Vettel világbajnok lett, hurrá! ;D
-
Az egész Twilightban az az egyik legjobb pont, hogy halálosan cukik a farkasok... cukibbak, mint egy Pixar filmben. :) Az tény, hogy soha nem tudtam vérfarkasokként gondolni rájuk. :hehe: Ami még vicces, hogy ezek technikailag nem vérfarkasok, hanem alakváltók, de az író annyira otthon volt a mitológiában, hogy ez az utolsó könyvre esett le neki. :D Valahol van is egy párbeszéd, ami arról szól h Jacob magyarázkodik erről. :omg:
-
Az egész Twilightban az az egyik legjobb pont, hogy halálosan cukik a farkasok... cukibbak, mint egy Pixar filmben. :)
Tényleg, a Szörny Rt.-be simán beillenének. Cuki selymes plüssbundájuk van. ;D
Amúgy ember alakban miért járnak mindig félpucéran? (Azt a nyilvánvaló magyarázatot leszámítva, hogy a hölgy nézők kedvéért.) Ha átváltoznak, úgyis minden ruha leszakad róluk. Mondjuk ehhez képest mindig kerítenek gyorsan egy gatyót valahonnan a visszaváltozás után. :hehe:
Valahol van is egy párbeszéd, ami arról szól h Jacob magyarázkodik erről. :omg:
:lol: Biztos szólt neki valaki az uccsó könyv előtt, hogy tévedés van. :hehe:
Amúgy a könyvek is ennyire nagyon csöpögősek, mint a film?
-
Amúgy ember alakban miért járnak mindig félpucéran? (Azt a nyilvánvaló magyarázatot leszámítva, hogy a hölgy nézők kedvéért.) Ha átváltoznak, úgyis minden ruha leszakad róluk. Mondjuk ehhez képest mindig kerítenek gyorsan egy gatyót valahonnan a visszaváltozás után. :hehe:
A filmben erre nincs jó magyarázat, de a könyv szerint a nadrágot az egyik vádlijukhoz kötözik átalakulás előtt, hogy ne szakadjon szét. (Nem, nem olvastam, de erre már én is kíváncsi voltam korábban... :roll: )
-
Amúgy ember alakban miért járnak mindig félpucéran? (Azt a nyilvánvaló magyarázatot leszámítva, hogy a hölgy nézők kedvéért.) Ha átváltoznak, úgyis minden ruha leszakad róluk.
Biztos nincs pénzük annyi pólóra, amennyit szétszaggatnak naponta. :lol:
Biztos szólt neki valaki az uccsó könyv előtt, hogy tévedés van. :hehe:
Pontosan. :) Csak egy kicsit lógott ki a környezetből. Nagyjából olyan, mintha te ennyi év ismeretség után elkezdenéd magyarázni, hogy igazábóól mindig is bölcsész voltál. ;D
Amúgy a könyvek is ennyire nagyon csöpögősek, mint a film?
Nagyjából. :roll: A 3. könyvre az író már egy majdnem középszerű irodalomhallgató szintjén tudott írni. ;) Az első kettő olyan szinten olvashatatlan, hogy elmondani sem tudom. Mindenhol csöpögős, Bella mindenhol egy rakás szerencsétlenség, és mindenki más is ugyanannyira kétdimenziós. Edward karaktere az, akinek valami értelme kezd lenni a sorozat végére, onnantól már olvasható kezd lenni és ez segít azon, hogy végig állati csöpögős és egy szikrányi valódi érzelem sincs benne. Viszont a világ, amit lefest, baromi egyszerű és ezért nem csodálom, hogy sok kislánynak tetszik. Egy szinten én is örülnék, ha annyi lenne az egész világ, hogy tizenévesen találkozol egy állati gazdag és vonzó vámpírral, majd ezuán semmi másra nincs gondod és boldogan élsz a világ végéig.
-
A filmben erre nincs jó magyarázat, de a könyv szerint a nadrágot az egyik vádlijukhoz kötözik átalakulás előtt, hogy ne szakadjon szét.
:lol: Most elképzeltem Hulkot vádlira kötött gatyóval. ;D
Biztos nincs pénzük annyi pólóra, amennyit szétszaggatnak naponta. :lol:
Bezzeg a motorbaleset után Jacob egyből lekapja a pólóját a női nézők kedvéért, hogy törölgethesse Bella vérző fejét. :hehe:
Nagyjából olyan, mintha te ennyi év ismeretség után elkezdenéd magyarázni, hogy igazábóól mindig is bölcsész voltál. ;D
Na az még számomra is meglepő csavar lenne. :lol:
Nagyjából. :roll: A 3. könyvre az író már egy majdnem középszerű irodalomhallgató szintjén tudott írni. ;)
:o Ehhez képest nem semmi, hogy ebből ekkora franchise lett.
Harry Potternek se vagyok nagy rajongója, de azért ott elismerem, hogy Rowling baromi olvasmányosan tudott írni, megérdemelten lett sikeres.
Viszont a világ, amit lefest, baromi egyszerű és ezért nem csodálom, hogy sok kislánynak tetszik. Egy szinten én is örülnék, ha annyi lenne az egész világ, hogy tizenévesen találkozol egy állati gazdag és vonzó vámpírral, majd ezuán semmi másra nincs gondod és boldogan élsz a világ végéig.
Igen, ebben van valami... Abban a világban én is bevállalnám, hogy vámpír legyek, sőt, a legtöbb ember is, hiszen ki ne akarna örökké élni? Ráadásul szinte semmi negatívummal nem jár a vámpírlét (leszámítva persze a plüsskutyusokat, akik üldöznek).
Amúgy ebben a filmben már kezdett átjönni az a vallási konzervatívizmus, amiről Todd beszélt. Például, hogy ha jól értem, Edward azért nyüglődik ennyire Bella átváltoztatásán, merthogy a vámpírok lelke a pokolra kerül... Ami meg egyáltalán nem logikus, sőt, még a vámpírok se tudhatják, mi lesz a halál után. A vámpírlegendák és mesék szinte egyáltalán nem érvényesek ezekre a tinivámpírokra. Egyáltalán, fura, hogy pont a vámpírok ilyen fenemód vallásosak.
-
Én nem szeretnék örökké élni. Szerintem a legszörnyűbb hiba a világon erre törekedni. Ugyanis senki se garantálja, hogy például boldogan, vagy egészségesen fogsz örökké élni. Például örökké élnek a pokolban azok, akiket non-stop kínoznak. :)
-
Na jó, én sem azt mondom, hogy bármi áron akarnék örökké élni, igazából a feltételektől függ. De ha eltekintünk a vallástól (tehát nem kell félni hogy pokolra kerülünk, meg ilyenek), illetve jó életminőségben tudnék örökké élni, de úgy, hogy legalább egy-két mód legyen a megszakítására (arra az esetre, ha megunnám), akkor simán vállalnám. Pl a twilight vámpírjaként gyakorlatilag örökké fiatal marad az ember, nincsenek betegségek, erős és gyors vagy, szuperképességeid is vannak, tiszta jó. (És még a naptól se kell félni. :hehe: ) De a Hegylakó filmben ismert halhatatlanságot is elfogadnám, azzal a kitétellel, hogy ne kelljen folyton kardpárbajozni egy másik idiótával. Én nagyon kiváncsi vagyok, milyen lesz a jövő, úgyhogy már csak ezért is szeretnék örökké élni. :D Aztán, ha megunom, befekszem egy guillotine alá és kész. :hehe: Az biztosan gáz lenne, ha teljesen halhatatlan lennék, és sehogy se tudnék meghalni, de ha én dönteném el, hogy mikor halok meg, úgy már más lenne.
-
Tom: érdekes, hogy pont ez a szál, vagyis a pokoltól való félelem ennyivel meg is szakad a filmben. Túl komoly téma volt Meyernek. Aztán amikor Bella vámpírrá alakul számára semmilyen nehézséget nem fog ez okozni, se vérszomjat, se semmit. Sőt ő annyira jóságos, hogy még állatok között is csak a gonoszakat öli...
-
Sőt ő annyira jóságos, hogy még állatok között is csak a gonoszakat öli...
:lol: :lol: Hát ez jó. ;D Mi az, hogy gonosz állat? Patkány, szúnyog? ;D
-
Nem értek egyet, akik szerint a régi, érzelmek nélküli King Kong jobb! A mai technika lehetővé tette, hogy ezt a lényt úgy mutassák be ahogy ha létezne milyen is volna! Igen, nekem sokkalta jobban bejön, mert nem steril, hanem igazán emberi érzelmekre is képes, szép érzékkel rendelkező lény.
De melyik régire gondolsz?
Amúgy mindegyik verzióban volt érzelme a majomnak, mert beleszeret a lányba.
Azt írtam nekem steril az új King Kong. Nem azt hogy mindenkinek legyen az. Ha valakinek az a jobb az az ő döntése. Ízléseken ne vitázzunk. ;)
King Kong egy majom. Kétségtelen, hogy a gorillák intelligens lények és vannak érzelmeik, ám van, amijük nincs: mégpedig emberi minikára képes arcizmaik. Márpedig a filmben egy butuska, ámde jó nagy gorilla a címszereplő, az egész végső soron valahol arról szólna, hogy az emberi kapzsiság elpusztít egy egzotikus vadállatot.
Pontosan ez lenne a lényege a filmnek. Nem egy állat emberré válásának, sokkal inkább az ember állatiassá való lealacsonyodásának szimbóluma ez a film.
Ha pedig érző, szenvedélyes filmet akarunk a gorillákról, akkor a Gorillák a ködben című remek filmet kellene előtérbe hozni. Bár a mondandója annak is igen hasonló...
Nem a legelső fekte-fehérre, mert az felér egy animációs filmmel! :)
Én az 1977-es verzióról beszélek, ahhoz viszonyítva! A fejlettebb technika sokad dob egy ilyen film esetében. Amúgy amit talgaby mondott hogy csak egy gorilla, nos, egy olyan világból érkező gorilla ő, ahol dinótól kezdve óriás bogarakig minden előfordul, hadd ne csodálkozzunk már, hogy nem közönségesek az arcizmai nagyra nőtt barátunknak! :)
-
A dinókkal és egyéb már kihalt állatokkal azt akarják érzékeltetni, hogy az egy a külvilágtól elzárt terület, a természet majdnem teljes érintetlenségében van jelen. Erre jön a civilizált ember és erőszakot tesz rajta. ( Igen, tudom, hogy élnek ott emberek, de a természettel szimbiózisban, és a falon innen. A falon túl már csak az " ősvadon " van. Ezzel nem lehet egy gorilla mimikára való képességét magyarázni.
Jackson az eredeti King Kong-ot remakelte meg. Tehát az 1933-as verziót. Rengeteg kikacsintás, utalás van arra a filmre is ( Pl.: Fay Wray az RKO-val forgat ), és szinte kockára egyezik egyik- másik jelenet. ( Mint ahogy a Gyűrűk ura előző példájánál is látható volt. Alázattal, tisztelettel nyúl a témáihoz, ez az amit baromira becsülök benne. ) Az 1976-os változat, nem tekinthető remakenek, a története is más, csak a keretkép egyezik meg. Ennek volt egy folytatása a King Kong lives ( 1986 ) amiben a majmok ( Igen, itt már kettő van, sőt három! ) már fájdalmasan túlzott emberi tulajdonságokkal lettek felruházva. Tipikus sikerhajhász film lett ez szerényebb kivitelben, mint az első része.
Jackson King Kongja a 33-as előtt tiszteleg, és továbbra is fenntartom, hogy SZÁMOMRA túl steril és inkább egy kis fricska, gyermeki álom beteljesülése ( Leforgatom a gyerekkori kedvencemet, mert már van rá pénzem és filmes hátterem. ) , mintsem komoly mű. Lásd a fentebb említett szereplőválogatást.
Jackson is elérte azt a szintet, hogy megengedheti magának, hogy azt forgasson amit akar. Előbb- utóbb azt is eléri, mint Spielberg, hogy megengedheti magának, hogy azt forgasson amit akar és az akármilyen is lesz, sikerre van ítélve. Nos én ezért nem örülök a Jackson- Spielberg kézfogónak.
Ez természetesen csak magánvélemény, nem átfogó elemzése a filmes szakmának. ;)
-
Nem a legelső fekte-fehérre, mert az felér egy animációs filmmel! :)
Ha ezek a filmek nem lettek volna, amik stop motion technikával készültek, ma nem lenne Avatár és Titanic sem. Ez a film abban az időben a technika csúcsának számított, mint most az általad említett Jackson féle King Kong. 80 év múlva, két fckó egy internetes fórumon épp azt fogja kitaglalni, mennyire kezdetleges Jackson King Kongja. ;D
Én úgy gondolom, az úttörőknek, mint amilyen Ray Harryhausen is volt, maximális tisztelet jár a munkájukért, hisz nélkülük nem lennénk ott ahol vagyunk. ( Bár az sem biztos, hogy az rossz lenne... ) Ez persze nem csak a filmekre igaz, hanem az élet minden területére.
Nekem a mai napig jobban tetszik az eredeti Titánok harca, mint az új. Az Aranygyapjú legendájából számtalan filmes táplálkozott, és ezeken a filmeken számtalan rendező és színész, operatőr nőtt fel. Ha a régi értékeket ledobjuk a sárba és megtapossuk, akkor a mi mai munkánkat sem tartjuk nagy becsben. Akkor meg mi értelme van az egésznek?
-
Igen, tudok a későbbi további folytatásról, Linda Hamilton főszereplésével! :)
Életszagúbb, hihetőbb, mint a régebbi feldolgozások! és bár nekem megvan az eredeti is, a maga nemében, korába illesztve, az is tetszik, és kétségtelenül alapmű.
Jackson-Spielberg, hááát....
A Wingnut Films sajátja Jacksonnak, és ebből a kombóból nem biztos, hogy rossz dolgok sülnek majd ki, várjuk ki a végét. ;)
Twilight, lehet hogy átsiklottam felette, de látott valaki ebben a sorozatban kivillanó vámpírfogakat? Csak mert én nem nagyon! :roll:
-
:o Ehhez képest nem semmi, hogy ebből ekkora franchise lett.
Harry Potternek se vagyok nagy rajongója, de azért ott elismerem, hogy Rowling baromi olvasmányosan tudott írni, megérdemelten lett sikeres.
Én is ezen csodálkozom. Hogyan lehet, hogy egy ilyen kézirat átjutott a szerkesztőkön és kiadásra került? :stupid:
Rowling nyelvezetéről inkább nem kezdek oldalakat írni, a lényeg, hogy állati jó és a top10 írómban benne van. :) Nemrég elkezdtem egy olyat olvasni tőle, aminek semmi köze a HP-hez és még mindig tud hangulatot teremteni és még mindig nem tudom, hogyan. :D
Abban a világban én is bevállalnám, hogy vámpír legyek, sőt, a legtöbb ember is, hiszen ki ne akarna örökké élni? Ráadásul szinte semmi negatívummal nem jár a vámpírlét (leszámítva persze a plüsskutyusokat, akik üldöznek).
Nem, gyakorlatilag semmi negatívummal nem jár. Ott lehet, hogy én is elfogadnám, ha nem kapnék mellé egy Bellát.
Amúgy ebben a filmben már kezdett átjönni az a vallási konzervatívizmus, amiről Todd beszélt. Például, hogy ha jól értem, Edward azért nyüglődik ennyire Bella átváltoztatásán, merthogy a vámpírok lelke a pokolra kerül...
Uh, hogy ettől hogy fogtam a fejem... :roll:
Egyáltalán, fura, hogy pont a vámpírok ilyen fenemód vallásosak.
Ott a pont. :D
Tom: érdekes, hogy pont ez a szál, vagyis a pokoltól való félelem ennyivel meg is szakad a filmben. Túl komoly téma volt Meyernek. Aztán amikor Bella vámpírrá alakul számára semmilyen nehézséget nem fog ez okozni
És Edward is elintézi annyival, hogy ha a felesége lesz, onnantól nem aggódik a lelke miatt. Szép dolog, mondhatom. ;D Tényleg milyen álompasi...
Szóval az egész Twilight mondanivalója, hogy fogd meg az első gazdag pasit, aki az utadba kerül, a házasságotokig maradj absztinens (az nem baj, ha néha megcsókolod a másik helyi szépfiút), azonnal legyél terhes és ezek mellett ne érdekeljen, ha a lelked a pokolra jut. :stupid:
-
Sőt ő annyira jóságos, hogy még állatok között is csak a gonoszakat öli...
:lol: :lol: Hát ez jó. ;D Mi az, hogy gonosz állat? Patkány, szúnyog? ;D
Egy hihetetlen giccses jeleneteben Edward azt akarja, hogy Bella megöljön egy cuki Bambit, és Bella persze ezt nehezen tudná megtenni, de nagy szerencséjükre ekkor feltűnik egy gonosz Puma, ami szintén a Bambira készül lecsapni, és Bella ezt teríti le.
Ennyi az össz jelenet, ami az étkezési szokásait dolgozza fel, mondjuk ez méltóságteljesebb, mint amikor a 4. filmben Mekis pohárból szívószállal szürcsöli a vért...
-
egy gonosz Puma, ami szintén a Bambira készül lecsapni, és Bella ezt teríti le.
Szerintem a pumák sokkal "cukibbak", mint azok a bamba őzek. :drying:
Különben is, gondolom csak enni akart, az még nem teszi gonosszá.
-
Ott lehet, hogy én is elfogadnám, ha nem kapnék mellé egy Bellát.
Mivel nem vagy leszbikus, így nem valószínű, hogy Bella rád akadna. ;D Viszont kaphatsz a nyakadba egy Edwardot. :hehe: Vagy rosszabb esetben egy Jacobot, akinek te vésődsz be a fejébe. ;D
Szóval az egész Twilight mondanivalója, hogy fogd meg az első gazdag pasit, aki az utadba kerül, a házasságotokig maradj absztinens (az nem baj, ha néha megcsókolod a másik helyi szépfiút), azonnal legyél terhes és ezek mellett ne érdekeljen, ha a lelked a pokolra jut. :stupid:
+ a gyereket mindenképpen szüld meg, akkor is, ha veszélyeztetett terhes vagy. :lol:
Egy hihetetlen giccses jeleneteben Edward azt akarja, hogy Bella megöljön egy cuki Bambit, és Bella persze ezt nehezen tudná megtenni, de nagy szerencséjükre ekkor feltűnik egy gonosz Puma, ami szintén a Bambira készül lecsapni, és Bella ezt teríti le.
Aaaaauuuuuuuuuuuu... Ez fájt.
Amúgy a puma védett állat, úgy tudom. :hehe: Vagy Amerikában nem?
mondjuk ez méltóságteljesebb, mint amikor a 4. filmben Mekis pohárból szívószállal szürcsöli a vért...
Pedig ez így leírva jó poénnak tűnik. ;D
-
Hát persze, egyik állat se jobb, vagy rosszabb, de mégis így állították be, hogy Bella nem eszik meg egy "ártatlan" állatot, csak egy másik gyilkost...
-
Szerintem a pumák sokkal "cukibbak", mint azok a bamba őzek. :drying:
Szerintem is. :drying:
Különben is, gondolom csak enni akart, az még nem teszi gonosszá.
Szerintem is. :drying:
Hát persze, egyik állat se jobb, vagy rosszabb, de mégis így állították be, hogy Bella nem eszik meg egy "ártatlan" állatot, csak egy másik gyilkost...
Rájöttem. :) Bella magára ismert az őzben, ezért nem fogta el. Az őz is annyira értelmes, mint ő, és hát magát mégsem akarja megenni. Ha egy struccot látna... ;D
Hm, vajon egy állatkerti séta kínzás lenne egy vega vámpírnak? :D
-
Ugyan, ez az őzes eset egyértelműen a vegetáriánusok mellett való kiállás szimbóluma. :)
-
Rá kellett volna kacsintania Bellának, hogy legalább mi vegák tartsunk össze. ;D
-
Az őz is annyira értelmes, mint ő, és hát magát mégsem akarja megenni.
:lol: ;D
Hm, vajon egy állatkerti séta kínzás lenne egy vega vámpírnak? :D
Nem hiszem, csak akkor ha sok az ember is. :D Elvileg a vega vámpírokat is az embervér hozza lázba igazán, csak ezt a vágyat elfojtották. Az állatvérre csak ráfanyalodtak, pótlék gyanánt.
-
Nem hiszem, csak akkor ha sok az ember is. :D Elvileg a vega vámpírokat is az embervér hozza lázba igazán, csak ezt a vágyat elfojtották. Az állatvérre csak ráfanyalodtak, pótlék gyanánt.
Valóban. :)
-
Ajánlom figyelmetekbe a Cabin in the woods (http://www.imdb.com/title/tt1259521/)-t. :) Félig komoly horrorfilm Joss Whedontól. :D Nekem állatira tetszik. :D
Ja, és benne van "Thor". ;D
-
Azt a filmet néztem a repülőn Japánba menet. Tetszett, pedig én amúgy nem szeretem a horrort. Ötletes volt. :D
-
Én valahol azt olvastam, hogy gyenge film, azért nem néztem meg eddig... De ha szerintetek jó, akkor lehet, hogy teszek vele egy próbát. :D
-
Én valahol azt olvastam, hogy gyenge film, azért nem néztem meg eddig... De ha szerintetek jó, akkor lehet, hogy teszek vele egy próbát. :D
Nekem is tetszett, bár szerintem több potenciál lett volna az ötletben, mint amit megvalósítottak. Ugyanakkor jó sok easter egg található benne, ha valaki ismeri a horrorfilmeket. Főleg a vége felé.
-
Azt a filmet néztem a repülőn Japánba menet. Tetszett, pedig én amúgy nem szeretem a horrort. Ötletes volt. :D
Alapból én is kevés horrort szeretek, és ez pont azért tetszett, mert teljesen más volt, mint egy sima horrorfilm. :D Tök tetszett a tudósos szál. :)
Én valahol azt olvastam, hogy gyenge film, azért nem néztem meg eddig... De ha szerintetek jó, akkor lehet, hogy teszek vele egy próbát. :D
Ne horrort várj tőle, és akkor lehet, hogy tetszeni fog. Bár, mondjuk lehet, hogy nem a te ízlésed. :headscratch: Valahogy úgy képzeld el, hogy ez lesz, ha fogsz egy sablon horrorfilmet, kifordítod, kineveted de mégis komolyan veszed, majd elképzeled Whedonosan és az egészből csinálsz egy új filmet. :)
szerintem több potenciál lett volna az ötletben, mint amit megvalósítottak.
Szerintem is. Filmben szerintem sokkal többet nem lehetett volna beletenni, de megnéznék belőle egy sorozatot.
-
Kicsit jobban utánanéztem a filmnek, több kritika is dícséri. Whedon pedig az Avengerssel bizonyította, hogy jó rendező (a sorozatait nem nagyon ismerem), úgyhogy teszek egy próbát ezzel a filmmel.
Ne horrort várj tőle, és akkor lehet, hogy tetszeni fog. Bár, mondjuk lehet, hogy nem a te ízlésed. :headscratch:
Az nem feltétlenül baj, ha nem horror. :D Igazából a horrorfilmekben sem szeretem, ha csak agyatlan trancsírozásról és hektoliterszámra ömlő művérről szólnak. Az igényesebb, ötletes horrorok jönnek be, amikben van értelem is.
Viszont, hogy az ízlésemhez mennyire passzol a film, az majd kiderül. :D De állítólag valami nagyon kiszámíthatatlan csattanója van a filmnek, már csak ezért is érdekel. :D
-
Hát a twillight vége is kiszámíthatatlan. ;D
-
Hát a twillight vége is kiszámíthatatlan. ;D
Vigyázz, ha egy szövegkörnyezetben emlegeted Whedonnal, összedől az univerzum a szintkülönbségtől. ;D
-
Kicsit jobban utánanéztem a filmnek, több kritika is dícséri. Whedon pedig az Avengerssel bizonyította, hogy jó rendező (a sorozatait nem nagyon ismerem), úgyhogy teszek egy próbát ezzel a filmmel.
Ne horrort várj tőle, és akkor lehet, hogy tetszeni fog. Bár, mondjuk lehet, hogy nem a te ízlésed. :headscratch:
Az nem feltétlenül baj, ha nem horror. :D Igazából a horrorfilmekben sem szeretem, ha csak agyatlan trancsírozásról és hektoliterszámra ömlő művérről szólnak. Az igényesebb, ötletes horrorok jönnek be, amikben van értelem is.
Viszont, hogy az ízlésemhez mennyire passzol a film, az majd kiderül. :D De állítólag valami nagyon kiszámíthatatlan csattanója van a filmnek, már csak ezért is érdekel. :D
A film egyfajta tisztelgés a régi nagy horrorok előtt, sok filmre rá fogsz ismerni. A vége valóban kiszámíthatatlan és egyben magában hordozza a folytatás lehetetlenségét, ami szerintem nem is baj. Hisz mik születtek az egyedi bombajó ötletekből... ( lásd Fűrész )
-
Pacific Rim vírus kampány. (Az ott az anyahajón egy óriási tintahal, egy bálna csontvázzal a szájában?)
https://www.youtube.com/watch?v=mS6kk1bTqJs
-
Szerintem az az egész maga a lény. (http://lh3.ggpht.com/-T0lypAAsuR4/ULaBzbsPDAI/AAAAAAABqlg/f2Sq2gbZD18/pacific-rim-monster-closeup_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800)
-
A videón még egyértelműen felismerni véltem, egy tintahalat és a egy bála csontvázat, de már ne m tudom mi ez, csak azt, hogy csontvázak, meg hús, olyan mint azok a felismerhetetlen rejtélyes (valószínűleg bálna)tetemek, amiket néha partra sodor a tenger. A lény amúgy nem egy vagy több óriásrobot lesz? Lehet, hogy valami nagy elpusztította ezeket az óriási tengeri lényeket (pl tintahal) és az lesz a rejtély, hogy mi lehet ilyen erős.
-
Amennyire tudom, az óriásrobotokat az emberek fogják bevetni a lények ellen.
-
Amennyire tudom, az óriásrobotokat az emberek fogják bevetni a lények ellen.
Óóó.
-
Készül az új Star Trek film:
(http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2012/12/star-trek-into-darkness-teaser-poster1-610x903.jpg)
Látom ez is meg "Nolanizálódott"! :D
-
Nem tudom írt e valaki régebben róla, de ajánlom A holló (The Raven) c. filmet. Előtte érdemes wikin elolvasni Edgar Allan Poe életrajzát, (sőt inkább a halála "körülményeit). Nem mintha a film ettől nem lenne érthető, csak jobban megérti az ember a részleteket.
-
Semmi jót nem olvastam erről a filmről, de nekem tetszett. :)
-
Én nemrég írtam itt róla. Nekem is nagyon tetszett, érdekes, nyomozós film lett. ;)
-
Túl vagyok én is a Skyfall-on. Hangulatos film, tele gyönyörű operatői látvánnyal. Jók a visszautalások is a régi-régi részekre, amikről már hallottam hogy sok van benne, de mivel nem vagyok Bond szakértő, nem biztos, hogy mind észrevettem:
- A régi Aston Martin felszerelve a kütyükkel, gépágyú és katapult, egy az egyben egy régi filmből lehet.
- Manipeni nagy poén volt, már akkor gyanús volt, amikor mondta, hogy vissza utastította a terepmunkát és inkább az irodában maradnak. Amikor Bond belép az új MI6 régi stílusú polgári lakás szerű irodába és megláttam mellette a fogast, amire mindig a kalapját rádobta, felnevettem :D
Aztán beállta az asztal mögé és megmondta a nevét: bravo! szép poén volt.
Érdekes, hogy megcserélték azt, hoy a régi részekben Manipeni eped Bond után, aki nem akarja megfektetni, csak húza z agyát, itt viszont a nő nem hagyta, hogy ágyba vigyék.
-Az Új/régi M is ilyen vissautalás, mivel a régi filmekben M férfi volt.
-A pengével borotválkozás inkább csajk magára a reróra volt utalás.
Volt még valami?
Azt nem értem, viszont, hogy a Skyfall birtoknak és James családjának miért van akkora jelentősége, hogy még a film címét is ez adta.
-
És már itt is a trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=diP-o_JxysA
-
Várós a film. Tetszett az "első" rész is.
-
Az első rész nekem is tetszett annak ellenére , hogy nem vagyok nagy Star Trek rajongó. Így az előzetes alapján ez is elég jónak ígérkezik.
-
Nem annak ellenére Venom, hanem pont azért. Ebben a filmben pont az volt a jó, hogy végre elfelejtette a trek filmek műfaját, és így szórakoztató és izgalmas film lett belőle.
A Trek rajongók nagyrésze viszont pont ezért utálja. ;)
-
Én szeretem és kétlem, hogy nálam nagyobb Trek rajongó lenne itt. (Nagy alatt a rajongást értem, nem a szélességet.) Abrams nagyon bátran nyúlt hozzá a klasszikus Trekhez és amit eddig kihozott belőle azzal engem megvett.
----------------
DBZ fan film
https://www.youtube.com/watch?v=Vx-E9pzOFPM
-
Te a szabályt erősítő kivétel vagy.
Amúgy valami hasonlóan merészet kéne lépni a Star wars-al is.
-
Te a szabályt erősítő kivétel vagy.
Amúgy valami hasonlóan merészet kéne lépni a Star wars-al is.
Mondjuk kiderülne, hogy Csuvi apja Robin Williams?
(http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Entertainment/images-10/robin-williams-hairy.jpg)
-
Elvégre mindketten 200 évesek. ;)
-
Az már meg lett magyarázva, hogy ez nem a klasszikus univerzum, hanem egy alternatív Star Trek. Meglátjuk mi lesz ebből a részből, ahogy láttam a főbb karakterek benne lesznek.
A Felhőatlasz-on kívül, talán még ebben van valami svung, érdekesnek ígérkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=dQmYAjvUHvg
-
Ez nagyon érdekes, főleg a látványvilág, ha még egy kis társadalomkritikát is belecsempésznek egy szórakoztató, fordulatokkal teli történetbe, nagyon jó film lesz. 8)
-
Tényleg, ha már így előkerült, látta még valaki a Cloud Atlas-t? Engem elcsábított rá az egyik barátnőm, és amennyire jónak tartottam az alapötletet és a színészgárdát, maga a film annyira nem kötözött a székhez és nem hatott meg. :nemtudom:
-
Én sem vagyok sztár Trek rajongó, de valahogy az új film nekem se jött be annyira. Jó volt, de a régi filmekhez képest pörgős akcióorgiát csináltak belőle, valahogy nem tudtam olyan komolyan venni, mint a régi részeket. Ezen kívül számomra mindig William Shatner marad James T. Kirk kapitány, senki sem tudja őt pótolni, vagy jobban játszani ezt a szerepet... :(
Egyébként bocs, hogy belerondítok a jelenlegi témákba, de pár napja megnéztem a Hajnalhasadás 1. részét. (Lassan elmondhatom magamról, hogy kiművelt vagyok Twilight témában, nem tudom, ez jó-e... :lol: ) Lehet hogy én vagyok nagyon türelmes és toleráns, de nekem igazából ez a rész is egész nézhető volt. :D A házasságot és a nászutat picit elnyújtották, de még épp nem vészesen, mert Bella teherbeesése meghozta az izgalmakat és feldobta a filmet. Végülis korrekt, nézhető darab lett.
Igazából két kérdés fogalmazódott meg bennem az írónőhőz:
1. Ezt már sok mém feldolgozta: ha a vámpírok lényegében halottak, nincs szívverésük, se vérkeringésük, akkor hogy a lótúróba áll fel nekik? (Illetve, ha nincs vérkeringésük, akkor a kiszívott vérből nyert táplálék hogy jut el egyáltalán a szervekhez, szövetekhez?)
2. Valóban érződik a filmeken a konzervatív vallásos szemlélet amit Todd is említett, viszont ezzel a nagy vallási konzervatívizmussal hogy fér össze az a tény, hogy Jacobnak egy kisbaba vésődik be ( :o ), ami elég durván pedofil témának tűnik... :hehe:
-
1. Ezt már sok mém feldolgozta: ha a vámpírok lényegében halottak, nincs szívverésük, se vérkeringésük, akkor hogy a lótúróba áll fel nekik? (Illetve, ha nincs vérkeringésük, akkor a kiszívott vérből nyert táplálék hogy jut el egyáltalán a szervekhez, szövetekhez?)
Anne Rice próbálta megmagyarázni. Nála a vámpírok gyomrából szívódik fel a vér és gyakorlatilag mágikusan átdiffundál a sejtjeiken és átveszi bármilyen folyadék helyét a testükben, ezért vannak vérből a könnyeik. (Meg azért, mert az milyen gótikus... :)) Nem tudom, nekik fel tud-e állni, vagy gyakorlatilag folyamatos rigor mortisban van-e, de egyszer szó volt arról, hogy az egyik vámpír szeretkezett egy nővel, és azért nem volt neki különösebben nagy szám, mert a vérszíváson keresztül sokkal nagyobb élvezeteket él át. Rice így szokta megkerülni a kérdést. :)
Máshol úgy magyarázzák meg, hogy amíg a vámpírok elég vért isznak, addig a normál testfunkcióik is működnek majdnem úgy, mint egy normál embernek.
A Twilightban meg sehogy nem magyarázzák meg. Ha gonoszkodni akarnék, azt mondanám, hogy az írónő túl prűd lehet ahhoz, hogy belegondoljon a biológiába. :twisted: Ha nem akarok gonoszkodni, azt mondom, hogy csak szimplán nem tud írni. ;)
2. Valóban érződik a filmeken a konzervatív vallásos szemlélet amit Todd is említett, viszont ezzel a nagy vallási konzervatívizmussal hogy fér össze az a tény, hogy Jacobnak egy kisbaba vésődik be ( :o ), ami elég durván pedofil témának tűnik... :hehe:
Sehogy. ;D Na jó, valami olyan lehet benne, hogy ilyenkor asszem az ember lelkébe szeret bele a kutyus. Akkor pedig az olyan pöttömnyi fizikai tulajdonságok, mint az, hogy... (én ezt le nem írom, még olvasni is durva volt...), szóval az, hogy mennyi idős, puszta részletkérdés. :roll:
Jobb magyarázatot szerintem nem fogsz találni, és nem emlékszem, hogy a könyvben erről szó lett volna. Én is kíváncsi lennék, hogy ez milyen vallási filozófiát mutat be...
-
1. Ezt már sok mém feldolgozta: ha a vámpírok lényegében halottak, nincs szívverésük, se vérkeringésük, akkor hogy a lótúróba áll fel nekik? (Illetve, ha nincs vérkeringésük, akkor a kiszívott vérből nyert táplálék hogy jut el egyáltalán a szervekhez, szövetekhez?)
Stephenie Meyer verziója:
“A fluid similar to the venom in their mouths work as a lubricant between the cells,
which makes movement possible (note: this fluid is very flammable). A fluid similar to
the same venom lubricates their eyes so that their eyes can move easily in their sockets. (However, they don't produce tears because tears exist to protect the eye from damage, and nothing is going to be able to scratch a vampire's eye.) The lubricant- venom in the eyes and skin is not able to infect a human the way saliva-venom can.
Similarly, throughout the vampire's body are many versions of venom-based fluids that
retain a marked resemblance to the fluid that was replaced, and function in much the
same way and toward the same purpose. Though there is no venom replacement that
works precisely like blood, many of the functions of blood are carried on in some form.
Also, the nervous system runs in a slightly different but heightened way. Some involuntary reactions, like breathing, continue (in that specific example because
vampires use the scents in the air much more than we do, rather than out of a need for
oxygen). Other involuntary reactions, like blinking, don't exist because there is no purpose for them.â€
:roll:
Szóval ha jól értem, mindent mérgek helyettesítenek. Azt viszont, hogy mi pumpálja/tartja mozgásban öket, nem tudom. Meg a vámpír-sperma összetevöit se kérd rajtam számon. ;D
Most inkább ne menjünk bele, hogy az ilyen magyarázatokba hány helyen bele lehet kötni. Bár egyszer írhatna egy lelkes orvostanhallgató anatómia könyvet zombikhoz és vámpírokhoz, hátha meg tudna mindent magyarázni.
-
De vámpírfogakat miért nem lehet látni a Twilight-ban? :headscratch:
A Felhőatlasz egy igencsak érdekes témát boncolgat, az más hogy ebbe belerondít a rendező páros magánélete, ami nekem negítv pont és nem tudok elhatárolódni tőlle! :( Lehet hogy előítéletes vagyok de ez van. Amúgy A Mátrix filmeket is más szemmel fogom tekinteni ezután.
Kirsten Dunst meg egyfolytában ugyanolyan karaktereket játszik, még a jelenetek is olyanok mint pl. a Pókemberben, bámul szomorúan ki az ablakon stb... :roll:
-
De mivel a szláv strigoi/moroi mondakörben ami az egyik legrégebbi ebben a témában, tudtak szaporodni a vámpírok, és a Drakulában is volt utalás a gróf nemi életére, így én sokkal inkább tekintem alapnak azt, hogy a vámpírok tudnak, mint azt, hogy nem.
-
az más hogy ebbe belerondít a rendező páros magánélete, ami nekem negítv pont és nem tudok elhatárolódni tőlle! :( Lehet hogy előítéletes vagyok de ez van. Amúgy A Mátrix filmeket is más szemmel fogom tekinteni ezután.
Szabad neked. :nemtudom:
De mivel a szláv strigoi/moroi mondakörben ami az egyik legrégebbi ebben a témában, tudtak szaporodni a vámpírok, és a Drakulában is volt utalás a gróf nemi életére, így én sokkal inkább tekintem alapnak azt, hogy a vámpírok tudnak, mint azt, hogy nem.
Ezt eddig nem tudtam. :) Én először Rice gótikus vámpírjait ismertem meg, és onnantól nekem az volt az alap, ahogyan ők működnek. Meg egyébként is elég logikusnak tűnt. :)
-
Akkor, amikor még embereket végeztek ki azért, mert egy nő halott csecsemőt szült, és ebből úgy hitték, hogy strigoial párosodott, és később a gyerek is felnőve moroiként fog visszatérni, nem nagyon gondoltak arra, hogy feláll-e egy halottnak.
Poén lenne, ha egyszer egy ilyen vámpír filmet csinálnának.
De a Dampyr képregény jól visszaadta ezt a babonás hangulatot.
-
Na igen, a babonának nem erőssége a logika... :-\ ... Mint ahogy a Twilightnak sem. :hehe:
-
Az Anne Rice féle magyarázat is tetszett, de
Máshol úgy magyarázzák meg, hogy amíg a vámpírok elég vért isznak, addig a normál testfunkcióik is működnek majdnem úgy, mint egy normál embernek.
ez a leghihetőbb szerintem.
Persze a misztikusabb magyarázatok annyiból jobbak, hogy azok az emberfeletti erőt és különleges képességeket is megmagyarázzák (vagy legalábbis hihetővé teszik). :)
Szóval ha jól értem, mindent mérgek helyettesítenek.
Erről nekem az jutott eszembe, hogy a vámpírméreg olyan, mint a szimbióta, átveszi az irányítást. ;D Ez mondjuk megmagyarázza Bella átalakulásánál a bevágott képeket, ahogy a méreg bevonja a szöveteket és szerveket.
Kirsten Dunst játszik a Felhőatlaszban? :D Na van még egy indokom, hogy miért nézzem meg a filmet (majd egyszer). ;D
-
Kirsten Dunst játszik a Felhőatlaszban? :D Na van még egy indokom, hogy miért nézzem meg a filmet (majd egyszer). ;D
Nem... nem tudom, hogy jött ide. Viszont van helyette Halle Berry. :)
-
Ja, ő még jobb. ;D
-
A Felhőatlasz egy igencsak érdekes témát boncolgat, az más hogy ebbe belerondít a rendező páros magánélete, ami nekem negítv pont és nem tudok elhatárolódni tőlle! :( Lehet hogy előítéletes vagyok de ez van. Amúgy A Mátrix filmeket is más szemmel fogom tekinteni ezután.
Én ma nézem meg. Örülök, hogy van egy olyan film, ami a reinkarnáció témáját boncolgatja/ próbálja boncolgatni. Wachowskiék megint belenyúltak valmibe :D
Az erős homoerotikus vonalról hallottam és tartok tőle, ha erre gondoltál. Ez nem előítéletesség szerintem. Ez egy abberáció és ugyanúgy viszolygással tölt el, ha öncélúan ezt mutogatják egy filmben, mintha egy olyan filmet kéne néznem, amibe csupa féllábú, félkarú ember játszik, pedig nem egy veteránkórházról szól.
-
Apám traktálására megnéztem az Alkonyatot, 1-4-ig, és nem olyan rossz, mint ahogy mondják, nagyon komoly története van, és alig várom,hogy megnézzem az utolsó részt is.
Úgy latom, hogy pont annyira komoly történet, mint a Pókember, Batman, vagy bármi más. Azt nem mondom, hohy rajongó lettem, de egyáltalán mem rossz film, és nagyon bejött. Lehet, hogy rajongás is lesz belőle, de csak ha nem szúrtok le érte. :D
-
Tömör, őszinte és remélem nem sértő véleményem: :pyramid1:
-
Én ma nézem meg. Örülök, hogy van egy olyan film, ami a reinkarnáció témáját boncolgatja/ próbálja boncolgatni. Wachowskiék megint belenyúltak valmibe :D
Igen, az alaptéma nekem is tetszik. :)
Az erős homoerotikus vonalról hallottam és tartok tőle, ha erre gondoltál.
Igazából csak az egyik központi szálban jelenik meg, és elég alapvető szerepe van abban az "életben", ezzel szerintem elkerülték, hogy öncélú legyen. Akkor már inkább egy másik vonaltól fogsz jobban tartani, az viszont maga a reinkarnáció témája miatt megkerülhetetlen.
Úgy latom, hogy pont annyira komoly történet, mint a Pókember
Ha erre bólogatok (bár egy fordított irányú logikával... => a Pókember sokszor pont annyira komoly, mint a Twilight), nem merek majd Tomi szeme elé kerülni... ;D
Egyébként érthető, hogy tetszik neked, mert mégis a veled kb egyidős lányok rajonganak érte... ti más szemmel látjátok még, mint mi, akik fogjuk a fejünket tőle. Igazából vannak olyan részei, amik első ránézésre szerintem pozitív hatással lennének az átlag ember gondolkodására, de amikor jobban belenézek, hogy miről is szól a történet és milyen viselkedésmintákat promotál, akkor rögtön megváltozik a véleményem. :)
-
Apám traktálására megnéztem az Alkonyatot, 1-4-ig
Milyen apa ez?!
Persze, ha büntetésképpen kellett megnézzed, mert eltörtél valamit vagy rossz jegyet kaptál, akkor más, habár Twilightot nézni önmagában is egy szigorú büntetés.
-
Oké Ju! Majd visszatérünk rá, ha láttam.
Sztem már eleve az egy naiv tiniknek való felvetés, hogy az örökké tartó szerelemről szól. Na most nem azt kétlem, hogy van ilyen, csak azt mondom, hogy ez egy annyira átlátszó mézesmadzag, ami belövia célcsoportot. Persze ez nem az Alkonyat specialitása, minden romantikus film, vagy romcom erről szól. De van ilyen pár? Persze: Rómeó és Júliának hívták őket. A szerelmük szempontjából happy end. Viszont társadalmi kudarc :D
-
Oké Ju! Majd visszatérünk rá, ha láttam.
Oké. :)
ez egy annyira átlátszó mézesmadzag, ami belövia célcsoportot.
Így van. Az egyik barátnőm szereti annyira a Twilightot, hogy már hónapokkal ezelőtt hallottam, mennyire várja az utolsó filmet... Hozzáteszem, hogy 27 éves, szóval kicsit kilóg a célcsoportból... :D Aztán azt mondta, hogy őt igazából egyáltalán nem érdeklik a vámpírok, de ez "egy olyan jó szerelmi történet". ... :o
Persze: Rómeó és Júliának hívták őket. A szerelmük szempontjából happy end. Viszont társadalmi kudarc :D
Végülis: Bella megtudja, hogy Edward halott, így ő is azon kezd el dolgozni, hogy meghaljon és a halálban örökké együtt legyenek. Tulajdonképpen stimmel. :lol:
Amúgy meg: nekem a Rómeó és Júlia mindig nagyon túlértékelten jött le, és szerintem kicsit sem romantikus. Két kb 14 éves "fiatalról" szól, akik hirtelen annyira szerelmesek... 14 évesen fogalmad sincs a szerelemről. Szerintem egyszerűen önfejűek és először tapasztalnak hormonokat. Nem tudom komolyan venni őket, vagy az érzéseiket. Az öngyilkosságot meg főleg nem gondolom romantikusnak. :) Ebből a szempontból a Twilightal tényleg érdekes párhuzamokat lehetne találni. :)
-
Amúgy meg: nekem a Rómeó és Júlia mindig nagyon túlértékelten jött le, és szerintem kicsit sem romantikus. Két kb 14 éves "fiatalról" szól, akik hirtelen annyira szerelmesek... 14 évesen fogalmad sincs a szerelemről. Szerintem egyszerűen önfejűek és először tapasztalnak hormonokat. Nem tudom komolyan venni őket, vagy az érzéseiket. Az öngyilkosságot meg főleg nem gondolom romantikusnak. :) Ebből a szempontból a Twilightal tényleg érdekes párhuzamokat lehetne találni. :)
Sztem direkt le is van minden egyszerűsítve. Az első szerelem az tiszta, ők is szüzek stb (bár Rómeó nem biztos). Hogy nézne ki a történet két olyan fiatallal, akik már túl vannak jó pár kapcsolaton? Amúgy meg ez nem is lenne lehetséges azok közt a társadalmi szokások közt. Itt archetipizált minden fragmentum(ha van értelme ennek a mondatnak ;D)
Nem is biztos, hogy azt állítja, hogy tudnak valamit a szerelemről. Nyilván nem, csak nagyon szerelmesek. És ez biztos. Ez szubjektív, nekik megszűnt a világ. Két szerelmese akik nem látnak már semmit egymásom kívül, lángol körülöttük a világ és azt sem tudják, hogy ők gyújtották fel.
Amúgy meg abban a korban 14 évesen már javában eladókorban voltak és ebben benne is van a lényeg, hogy egy olyan közegben szerelmesek ők, ahol ez egyáltalán nem indokolta a házasságot, úgy mint ma. akkor ez em volt szempont. A szempont az csak gazdasági előnyszerzés volt. a házasság egy üzleti tranzakció.
Ezt a két dolgot ütközteti a történet és a tanulsága, hogy egy torz társadalom, hogyan hajszol halálba két gyereket.
-
Én ma nézem meg. Örülök, hogy van egy olyan film, ami a reinkarnáció témáját boncolgatja/ próbálja boncolgatni.
The Fountain? Abban is kicsit hasonló a téma, bár nem igazán reinkarnáció van benne, csak ugyanazok a szereplők három különböző korszakban is feltűnnek kicsit más szerepben. Mondjuk a Wachowski tesók mostani filmjét még nem láttam, nem tudom, mennyire hasonlít rá.
Nekem ez a Felhőatlasz az előzetese alapján nagyon giccsesnek tűnt, persze a film nem biztos, hogy az, csak a trailer elvette tőle a kedvem.
-
Kirsten Dunst játszik a Felhőatlaszban? :D Na van még egy indokom, hogy miért nézzem meg a filmet (majd egyszer). ;D
Nem... nem tudom, hogy jött ide. Viszont van helyette Halle Berry. :)
Csak vissza kéne olvasni. :drying:
A lényeg hogy én az Upside Down c. alkotást említettem meg, abban láttam Dunstot elégé lapos karakterrel!
A Felhőatlaszhoz visszatérve, meg fogom nézni azon ne múljék, de túlzott komolyság nélkül.
-
Az erős homoerotikus vonalról hallottam és tartok tőle, ha erre gondoltál.
Igazából csak az egyik központi szálban jelenik meg, és elég alapvető szerepe van abban az "életben", ezzel szerintem elkerülték, hogy öncélú legyen. Akkor már inkább egy másik vonaltól fogsz jobban tartani, az viszont maga a reinkarnáció témája miatt megkerülhetetlen.
Na túl vagyok rajta, nekem tetszett a film, bár a reinkarnáció ok-okozati összefüggései vagy nem voltak, vagy nem volt túl hangsúlyos. Inkább a rabszolgaságról szólt a dolog. Hogy abban élünk még mindig és fogunk is, ha nem változtatunk a gondolkodásunkon.
Sztem semmit nem vesztett volna a film, ha nem homik, hanem egy férfi és egy nőről szól, de igazából nem is volt zavaró a dolog.
Milyen másik vonalra gondoltál Ju?
-
Milyen apa ez?!
Persze, ha büntetésképpen kellett megnézzed, mert eltörtél valamit vagy rossz jegyet kaptál, akkor más, habár Twilightot nézni önmagában is egy szigorú büntetés.
Hát, képzeld, olyan, hogy meglátta az RTL-en a reklámját, és azt mondat: Ezt meg kell néznünk! Miután már egy hete ezzel traktált, bedőltem, és kíváncsi lettem, hogy mégis mi ez.
Ha erre bólogatok (bár egy fordított irányú logikával... => a Pókember sokszor pont annyira komoly, mint a Twilight), nem merek majd Tomi szeme elé kerülni... ;D
Egyébként érthető, hogy tetszik neked, mert mégis a veled kb egyidős lányok rajonganak érte... ti más szemmel látjátok még, mint mi, akik fogjuk a fejünket tőle. Igazából vannak olyan részei, amik első ránézésre szerintem pozitív hatással lennének az átlag ember gondolkodására, de amikor jobban belenézek, hogy miről is szól a történet és milyen viselkedésmintákat promotál, akkor rögtön megváltozik a véleményem. :)
Na igen, de remélem, hogy én nem esek át a ló túloldalára. Így rendben vagyok, jó film, érdekes a történet is, ha az alapja egy ősrégi sztori is, ami a vámpírkodást illeti. Egy modern mese, pont annyira, mint bármelyik más sztori.
Mondjuk, ha én szerelmes lennék Robert Pattinsonba, az máshogy jönne ki. :)
-
Nekem ez a Felhőatlasz az előzetese alapján nagyon giccsesnek tűnt
Nekem a film maga is giccses volt, ez volt az első dolog, ami számomra elvett az élvezhetőségéből. :-\
Hogy nézne ki a történet két olyan fiatallal, akik már túl vannak jó pár kapcsolaton? Amúgy meg ez nem is lenne lehetséges azok közt a társadalmi szokások közt
Háát, szerintem hihetőbb lenne. :) Kevésbé naív. Az mondjuk igaz, hogy abban a társadalomban nem lenne lehetséges. De ettől az egész történet még annyira naív.
Amúgy meg abban a korban 14 évesen már javában eladókorban voltak
Ahogyan ez is igaz, de az, hogy akkor már ilyenkor házasodtak, nem jelenti, hogy jelentősen érettebbek voltak, mint most egy 14 éves. :) (Bocsi, Comicboy és a többiek, csak arra gondolok, hogy ilyenkor nem a házasságon és a sírig tartó szerelmen töritek a fejeteket és szerintem ez jól van így)
Ezt a két dolgot ütközteti a történet és a tanulsága, hogy egy torz társadalom, hogyan hajszol halálba két gyereket.
Ez szerintem fedi a lényeget. Én azon szoktam fogni a fejem, amikor azt hallom, hogy ez a történet milyen romantikus és milyen megható. ;)
Na túl vagyok rajta, nekem tetszett a film, bár a reinkarnáció ok-okozati összefüggései vagy nem voltak, vagy nem volt túl hangsúlyos.
Én nem tudtam egyszerre észben tartani az összes fő karakter állomásait, ezért tervezem, hogy vagy újra megnézem, vagy utánaolvasok (inkább az utóbbi...). Kíváncsi vagyok, vannak-e felismerhető minták a különböző életekben, hogy előjönnek-e ugyanazok a dolgok, vajon ugyanazokat a dolgokat "tanulják-e" az életeik során, és ha megtanultak valamit, vajon hova vezet tovább az útjuk. Viszont annyi karakter volt, és annyira nem időrendben láttatták az eseményeket, hogy egy megnézés alatt nem tudtam összerakni. Szóval szerintem is vagy nem volt, vagy nem elég egyszer látni ahhoz, hogy ezeket is értsd.
Inkább a rabszolgaságról szólt a dolog. Hogy abban élünk még mindig és fogunk is, ha nem változtatunk a gondolkodásunkon.
Igen, ez nekem is megvolt.
Sztem semmit nem vesztett volna a film, ha nem homik, hanem egy férfi és egy nőről szól, de igazából nem is volt zavaró a dolog.
Nekem valahogy megadta az alap konfliktust, hogy miért van annyira a társadalom perifériáján a zeneszerző, és hogy igazából önhibáján kívül került oda. Lehetett volna más konfliktusnak is ugyanez az eredménye, de nekem valahogy passzolt a filmbe. :) (Persze lehet, hogy én vagyok prediszponált a témában... :headscratch:)
Milyen másik vonalra gondoltál Ju?
Arra, hogy pont a reinkarnáció elmélete miatt ugyanaz a lélek lehet női és férfi testben is, vagyis a színészek is alakítanak férfiakat is és nőket is a film során. És néha olyan megdöbbentően jól, hogy csak a stáblistából jössz rá. :)
-
Valóban érződik a filmeken a konzervatív vallásos szemlélet amit Todd is említett, viszont ezzel a nagy vallási konzervatívizmussal hogy fér össze az a tény, hogy Jacobnak egy kisbaba vésődik be ( :o ), ami elég durván pedofil témának tűnik... :hehe:
Ez a film nem úgy konzervatív, mint egy szigorú szülő, hanem úgy, mint egy több száz éve teljesen zárt szekta, ott meg nem feltétlen meglepő, ha egy gyereket már a születésekor eldöntik, hogy kihez fogják majd férjhez adni.
Szóval alapvetően ez nem pedofil, viszont minimum annyiban erőszakolja meg a gyerek önálló akaratát, mintha pedofil lenne. Ahogy mondtam, ez nem keresztényin konzervatív, hanem szánalmasan bigott.
A Felhőatlasz egy igencsak érdekes témát boncolgat, az más hogy ebbe belerondít a rendező páros magánélete, ami nekem negítv pont és nem tudok elhatárolódni tőlle! :( Lehet hogy előítéletes vagyok de ez van. Amúgy A Mátrix filmeket is más szemmel fogom tekinteni ezután.
Szerintem meg nemhogy belerondít, de alátámasztja azt. Akkor rondítana bele, ha ez mondjuk egy erősen konzervatív (nak tűnő) szellemiséget tükröző film lenne (Twillight :twisted:), de mivel egy liberalista/humanista tanmese, így nem hiszem, hogy meglepő, hogy átoperált nemü rendező csinál filmet arról, hogy fogadjuk el a másságot, és ne nyomjuk el az embereket.
-
Na túl vagyok rajta, nekem tetszett a film, bár a reinkarnáció ok-okozati összefüggései vagy nem voltak, vagy nem volt túl hangsúlyos.
Én nem tudtam egyszerre észben tartani az összes fő karakter állomásait, ezért tervezem, hogy vagy újra megnézem, vagy utánaolvasok (inkább az utóbbi...). Kíváncsi vagyok, vannak-e felismerhető minták a különböző életekben, hogy előjönnek-e ugyanazok a dolgok, vajon ugyanazokat a dolgokat "tanulják-e" az életeik során, és ha megtanultak valamit, vajon hova vezet tovább az útjuk. Viszont annyi karakter volt, és annyira nem időrendben láttatták az eseményeket, hogy egy megnézés alatt nem tudtam összerakni. Szóval szerintem is vagy nem volt, vagy nem elég egyszer látni ahhoz, hogy ezeket is értsd.
És ezen még nincs is rajta mindenki. Pl nem tudom , hogy napjainkban Hugh Grant(amikor bezáratta otthonba a testvérét) feleségét ki játszotta. Ennél a résznél pl volt összefüggés. Az zeneszerző elvette a srác szabadságát, következő életében őt zárták be.
Viszont az már nem stimmel, hogy a hajónaplós srác, aki megmenti a rabszolgát, majd a klónt, később miért vágják el a torkát?
Vagy Tom hanks karaktere, aki folyamatos fejlődést mutat, miért esik vissza az egyik életében olyna mélyre, hogy kidobja az erkélyről azt a manust? :headscratch:
(http://www.cinemablend.com/images/news/33823/_1351547825.jpg)
Nekem valahogy megadta az alap konfliktust, hogy miért van annyira a társadalom perifériáján a zeneszerző, és hogy igazából önhibáján kívül került oda. Lehetett volna más konfliktusnak is ugyanez az eredménye, de nekem valahogy passzolt a filmbe. :) (Persze lehet, hogy én vagyok prediszponált a témában... :headscratch:)
Tényleg! :) :-[
-
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/2741283-gijoe2_1sheet_super.jpg)
:)
-
Na ez a poszter, pont az amiről az Érdekességek-ben beszéltem. csak még bénán is van összevágva. Duke pl a karakterposzterről lett idevágva és tök más a bőrszíne mint Willisnek.
-
Az még hagyján, de annyira agyon vannak retusolva, hogy alig lehet ráismerni a színészekre is! :(
-
És ezen még nincs is rajta mindenki.
Szuper! :) Érdekes végignézni, ahogy a karakterek haladnak egy képzeletbeli jó/rossz skálán. :)
Közben megaláltam a film wiki gyűjteményét, itt is lehetnek még érdekes infók: http://cloudatlas.wikia.com (http://cloudatlas.wikia.com)
Pl nem tudom , hogy napjainkban Hugh Grant(amikor bezáratta otthonba a testvérét) feleségét ki játszotta.
Erről én sem találok most infót, pedig érdekes volt, külön fel is figyeltem rá.
Ennél a résznél pl volt összefüggés. Az zeneszerző elvette a srác szabadságát, következő életében őt zárták be.
Tökjó gondolat, én eddig nem gondoltam bele.
Viszont az már nem stimmel, hogy a hajónaplós srác, aki megmenti a rabszolgát, majd a klónt, később miért vágják el a torkát?
Az első ötletem: ő mindig megmentett másokat, így most megtapasztalná ugyanennek a tapasztalatnak a másik oldalát, hogy milyen lehet "megmentve lenni". Csak Hanks rosszul dönt (Hugo Weaving hatására) és nem menti meg.
Vagy Tom hanks karaktere, aki folyamatos fejlődést mutat, miért esik vissza az egyik életében olyna mélyre, hogy kidobja az erkélyről azt a manust? :headscratch:
Ez még jobb kérdés, itt csak az jut eszembe, hogy nem lehet mindig csak pozitív dolgokat csinálni, néha a negatív szerepet is meg kell tapasztalnod.
Vagy... az előző életeiben hatalmas lépéseket tett a "jó" irányba, majd a végén megölték. Ez lehet egy annyira igazságtalan dolog, hogy utána ő is visszaesik és negatív ember lesz.
Vagy egy egyszerű írói eszköz, hogy hangsúlyosabb legyen az, mennyire pozitív lesz a végére, és rábízzák a közönségre a megfejtést, mert valaki úgyis meg fogja tudni magyarázni. :hehe:
Igazából ennyi utánagondolás után kezd tetszeni a film... illetve az egész elmélet és elgondolás, ami mögötte van. A kivitelezése még mindig nem az én stílusom, de az alapja tetszik.
Szerintem meg nemhogy belerondít, de alátámasztja azt. Akkor rondítana bele, ha ez mondjuk egy erősen konzervatív (nak tűnő) szellemiséget tükröző film lenne (Twillight :twisted:), de mivel egy liberalista/humanista tanmese, így nem hiszem, hogy meglepő, hogy átoperált nemü rendező csinál filmet arról, hogy fogadjuk el a másságot, és ne nyomjuk el az embereket.
Ha lehetne +1-ezni a postokat (bár jobb, hogy nem lehet :D), most megtenném. :)
-
Ha már sci-fi téma: tegnap megnéztem a Surrogates-t (avagy Hasonmás, Bruce Willis filmje). Nos, érdekes volt... :D Eleinte kissé furcsának tartottam az alapötletet, hogy tényleg mindenki robothasonmásokon keresztül érintkezik a világgal, de aztán a film bemutatta az "előnyeit", így értelmet nyert a dolog. (Bár azt azért kissé túlzásnak tartottam, hogy még családon belül is használták a robotokat. :D ). Persze a film egy társadalomkritika, ami arról szól, hogy a technika elidegeníti egymástól az embereket, ez a mondanivaló nagyjából át is jön. De ettől még maga a film nem nagy durranás, nem olyan kultikus alkotás, mint pl a Mátrix, vagy más, híres sci-fik. Viszont nem is rossz, simán nézhető (bár elég kevés benne az akció).
-
Jaja, a Surrogates egynek tökjó, de én sem dobtam el tőle az agyam annak idején. :)
Bár azt azért kissé túlzásnak tartottam, hogy még családon belül is használták a robotokat. :D )
Igen, abba elég durva belegondolni. :D A cinikus énem most azt mondaná, hogy láttad volna annak idején a családomat... elég jól megvalósították ugyanezt technika nélkül is. :roll: ;)
-
Hát, nekem is van olyan ismerősöm, aki időnként számítógépen keresztül kommunikált a párjával, úgy, hogy egy szobában laktak... :roll: Innen már tényleg csak egy lépés a film világa. :D
-
Barátnőm szülei egyáltalán nem is kommunikálnak egymással.
Ha átmegyek, van ő, az anyja, és mintha élne velük egy vadidegen férfi egy másik szobában begubózva, aki ritkán jön ki onnan, de akkor is még csak nem is köszönnek egymásnak.
-
Barátnőm szülei egyáltalán nem is kommunikálnak egymással.
Ha átmegyek, van ő, az anyja, és mintha élne velük egy vadidegen férfi egy másik szobában begubózva, aki ritkán jön ki onnan, de akkor is még csak nem is köszönnek egymásnak.
Mintha a jövőképemet írtad volna le. :lol:
/grumpy old man Szilánkmentes
-
Barátnőm szülei egyáltalán nem is kommunikálnak egymással.
Ha átmegyek, van ő, az anyja, és mintha élne velük egy vadidegen férfi egy másik szobában begubózva, aki ritkán jön ki onnan, de akkor is még csak nem is köszönnek egymásnak.
Ismerős helyzet. :roll:
-
És hogy maradjunk a sci-fi vonalon íme a legújabb Tom Cruise-al:
(http://collider.com/wp-content/uploads/oblivion-poster.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=dQ3Mt9yiz6k
-
Az androméda törzs-et látta valaki? Milyen? Érdekes, izgis? mennyire horrorisztikus?
-
Nem láttam, de hogy nehogy sci-fi nélkül maradjunk jövőre:
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m7sw7sadIe1qlszjqo1_1280.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=e2qdvELqskc
Will Smith-el a főszerepben, ja és Shyamalan bácsi rendezte! :brow:
-
Jajj ez a Jaden Smith. A seggealá tolják a szülők a hollywoody karriert. Az új Karatekölyöknek is a szülei voltak a producerei, gyakorlatilag csináltak neki egy filmet és Jackie Chan hátán kapaszkodhatott fel. Persze volt már előtt is az Amikor megállt a földben. De ez, hogy apucival játszik...
Amúgy ezt a filmet is részben Shyamalan írta, nem csak rendezi még sincs a plakáton a neve mint író. :headscratch: Én imádom a filmjeit, mert azokat ő is írta. Szerzői filmek, attól olyan eredetiek.
-
Én eddig minden filmjét láttam és tetszett!
Nem tudom miért húzzák el szegény fickót, mert szerintem baromira tehetséges rendező!
-
Jaden már a Boldogság nyomában-ban is a faterral játszott, erősen olyan érzésem is volt a Trailer alatt, hogy azt a filmet helyezték át más környezetbe.
-
Az androméda törzs-et látta valaki? Milyen? Érdekes, izgis? mennyire horrorisztikus?
Kamaszkoromban láttam. Horrorra számítottam, inkább volt vontatott.
-
Nem tudom miért húzzák el szegény fickót, mert szerintem baromira tehetséges rendező!
Lány a vízben, Az esemény, Utolsó léghajlító. Csak ezért.
-
Én még a Falut is idesorolnám. Valahogy a 3 első filmje után leeresztett.
Bár nyilatkozta a 3 kedvenc témája a szellemek, képregények és az idegenek, ezeken a filmeken látszik is a rajongás. A többi unalomba fullad.
-
Jaden már a Boldogság nyomában-ban is a faterral játszott, erősen olyan érzésem is volt a Trailer alatt, hogy azt a filmet helyezték át más környezetbe.
Az a film nálam egészen bejött.
Nem beszélve, hogy a kissrác egy mini AmKap rajongó ráadásúl. :D
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_mbdrl0H83c1rr7wsco1_500.jpg)
-
Én még a Falut is idesorolnám.
Én még a Jeleket is. Igazából nekem csak a Hatodik érzék tetszett tőle, de másodikra már az is állati vontatott volt. Az alapötletei tetszenének, de olyan vontatottan és elnyújtva vannak kifejtve, hogy nem tudom végignézni.
-
A Jeleknek vannak mentő pillanatai. Mint amikor a csillagközi utazásra képes idegeneket megállítja egy kilincs. ;D
-
Kilincs. ;D Most néztem meg a Föld háborúját, ez jutott eszembe róla. Nincs légi erejük. :roll: Ember, egy idegen faj egy másik bolygóról, valahogy csak idejutott, gondolom nem úszva jöttek! :stupid: Ha van szállítójárművük, ami átrepülte az űrt, lehet, hogy akad légi erejük is??? :uhoh: Néha nincs teljesen átgondolva, egy-egy forgatókönyv. :hehe:
-
A Jeleknek vannak mentő pillanatai. Mint amikor a csillagközi utazásra képes idegeneket megállítja egy kilincs. ;D
Odáig nem jutottam el... elégszer kiakasztott a főszereplő (hú, már arra sem emlékszem, ki volt... :uhoh:) két gyereke és az -azt hiszem- rádiójuk, meg az a rengeteg felesleges dialógus, amiben beszélnek róla.
-
Mel Gibson és a lányok álma Joaquin Phoenix a két főszereplője.
-
Odáig nem jutottam el...
Egy két és fél perces összefoglaló akkor róla: http://www.youtube.com/watch?v=hULPq7xijq4
:D
-
Odáig nem jutottam el...
Egy két és fél perces összefoglaló akkor róla: http://www.youtube.com/watch?v=hULPq7xijq4
:D
:lol: :lol: :lol:
Ez mekkora!
-
Mel Gibson nézetei jézusról és a zsidókról egy dolog, nekem akkor is kedvenc színészem marad! A rendező filmjeit pedig érdemes nem csak egyszer megnézni, lehet hogy már nem lesz olyan nagy a csattanó mint első látásra, de új értelmet nyer néhány jelenet! ;)
-
Mel Gibson nézetei jézusról és a zsidókról egy dolog, nekem akkor is kedvenc színészem marad! A rendező filmjeit pedig érdemes nem csak egyszer megnézni, lehet hogy már nem lesz olyan nagy a csattanó mint első látásra, de új értelmet nyer néhány jelenet! ;)
Ebben egyetértünk, én is szeretem a filmjeit. Színészként is, és rendezőként is. Az Apocalyptonál Nem tudom láttam-e jobb filmet a témában ( Akkor is ha plagizált. ) a Rettenthetetlen és a Passió is tetszett. A Börtönregény baromi jó, az a hódos hülyesége nem tetszett, pedig ahogy idősödöm egyre inkább szentimentális vagyok. :D A sötétség határán pedig kicsit még érlelődik, egy újranézésre.
Amúgy az ilyen kirohanásokat nem tudom komolyan venni. LVT-nél sem éreztem azt mekkora fasiszta. Ha valaki úgy gondolkodik, az meglátszik a művészetén is. Szerintem ez csak egyszerű marketing. Kicsit futtatják a hullóban lévő csillagot. ( Bár igaz Gibsonnak sok családi problémája is volt az utóbbi időben.... )
-
Egy két és fél perces összefoglaló akkor róla: http://www.youtube.com/watch?v=hULPq7xijq4
:D
Aztaku......... :lol: :lol: :lol: :lol:
Felirattal epic, felirat nélkül a fejem vágom a falba... :hehe:
Mel Gibson és a lányok álma Joaquin Phoenix a két főszereplője.
Hát, egyikük miatt sem nézek meg filmet, és most sem győznek meg arról, hogy ezt érdemes megnézni. ;)
A rendező filmjeit pedig érdemes nem csak egyszer megnézni, lehet hogy már nem lesz olyan nagy a csattanó mint első látásra, de új értelmet nyer néhány jelenet! ;)
Elsőre sem ültem fenékre a csattanóktól. ;) Az előttük lévő másfél-két óra meg kész szenvedés és arckaparás volt (a Falu életem egyik leghosszabb két órája volt... és nem a jó értelemben ;)). A vontatottság egy dolog, de az az ömlengős szirup, amivel az egész le van öntve, képes kikergetni a világból (úgy is, hogy nálam szentimentálisabb emberből kevés van). Mintha egy néhány éves gyerek érzelmi szintjét és annak realitását látnám egy felnőtt ember által létrehozott filmben.
-
Ez érdekes, mert a Gladiátor után minden nő JP-be és RC-ba volt szerelmes. Gondolom a 8mm-t és a Romper Stomper-t nem látták a mai napig. :hehe:
Most épp a Cserbenhagyást nézem, abban is játszik JP és az új Hulk is ( Avengers filmből, MR ). Ez azért elég kemény film, és mindketten jól hozzák a karaktert.
-
Nekem is nagyon sokáig Mel Gibson volt az abszolút kedvenc színészem. A Halálos Fegyver 1 óta imádtam, illetve a Bounty óta biztosan. Még a Mi kell a nőnek is poén volt, utána már nem tetszett annyira.
-
Ez érdekes, mert a Gladiátor után minden nő JP-be és RC-ba volt szerelmes.
Crowe a másik alak, aki a filmvásznon sem érdekel. Meg a nők másik vágyálma, Gerard Butler. Igazából már nem gondolkodom rajta, hogy az átlag nőknek milyen ízlése van... már elég biztos, hogy semmilyen. :D
Tom Hiddlestonnal viszont állati szívesen leülnék kávézni. :)
-
Igazából már nem gondolkodom rajta, hogy az átlag nőknek milyen ízlése van... már elég biztos, hogy semmilyen. :D
:lol: :lol: :lol:
Tom Hiddlestonnal viszont állati szívesen leülnék kávézni. :)
:-[ Nem tudom ki ő. :nemtudom: Miben láthattam?
UI: Közben megnéztem az IMDB-n. ;D :-[
Loki. Az Éjfélkor Párizsban nagyon tetszett. Bár Woody filmjei azt hiszem kivétel nélkül tetszenek. 8)
-
Tom Hiddlestonnal viszont állati szívesen leülnék kávézni. :)
Te így nevezed? :hehe: ;D
-
:lol:
-
Loki. Az Éjfélkor Párizsban nagyon tetszett. Bár Woody filmjei azt hiszem kivétel nélkül tetszenek. 8)
Nekem az volt az első Woody Allen filmem. :-[ Imádtam, pont olyan a látásmódja, ahogy én gondolkodom. :D Pontosan azon a gondolatmeneten ment végig, mint én tenném. :) Nagyon ritka, hogy valakinek a perspektívájával ilyen részletességgel egyetértek. :)
Tom Hiddlestonnal viszont állati szívesen leülnék kávézni. :)
Te így nevezed? :hehe: ;D
Tomi... :lol: Kiszámoljam, hány éve ismersz? ;D Szerintem ennyi idő alatt már tudhatod, hogy még Johnny Deppnek is kávézásra gondolnék kávézás alatt. :D Ellenkező esetben láthatnád a férfihullákat a lépteim mellett. ;)
-
Nekem az volt az első Woody Allen filmem. :-[ Imádtam, pont olyan a látásmódja, ahogy én gondolkodom. :D Pontosan azon a gondolatmeneten ment végig, mint én tenném. :) Nagyon ritka, hogy valakinek a perspektívájával ilyen részletességgel egyetértek. :)
Húúú, akkor van mit pótolnod! ;)
Woody filmjei zseniálisak, vannak gondolkodtatóbbak, művésziesebbek, de szerintem széles közönséget szólít meg minden esetben. Ha esetleg belemélyednél a későbbiekben, ajánlanék párat: A játszd újra Sam ( nekem az egyik kedvencem, Bogartot is imádom ), Fogd a pénzt és fuss, A világ második legjobb gitárosa, Holly Woody történet, Jáde skorpió átka, de a krimisebb vonal a Kasszandra álma, Match point, Füles vagy a szuper Vicky, Christina, Barcelona ( Ez már a túlzott romantika határát súrolja, de nagyon tetszett :-[ ), ezek nem régi filmjei, az újabb filmjei már Európában játszódnak, míg a régiek állandó helyszíne, New York, Manhattan volt. Szintén nagy kedvencem az Árnyak és köd, kicsit Kafkai hangulatával és a csetlő- botló Woodyval, no és a Rádió aranykora Welles tréfájával!!! ;D zseniálisak. Állandó szinkronhangja ( Ez nem is igaz, mert már mások is szinkronizálták ) Kern András, olyan töltetet ad a filmjeinek, hogy még magasabbra teszi az értékét.
Ő, bocs, kicsit elragadott a hév. :roll: Nagyon szeretem a filmjeit.
-
Ő, bocs, kicsit elragadott a hév. :roll: Nagyon szeretem a filmjeit.
A Midnight in Paris után már készülök bepótolni a filmjeit, úgyhogy szívesen olvastam. :D A Vicky, Christi, Barcelona-t terveztem be következőnek, már más is ajánlotta (az érdekes, hogy ő is egy férfiismerősöm. ;D). Utána jöhet a többi, amit felsoroltál. :) Kern Andrást viszont ki kell hagynom, mert bár rég sok alakítását láttam, amit értek eredeti nyelven, azt úgy nézem. :)
-
Ő, bocs, kicsit elragadott a hév. :roll: Nagyon szeretem a filmjeit.
A Midnight in Paris után már készülök bepótolni a filmjeit, úgyhogy szívesen olvastam. :D A Vicky, Christi, Barcelona-t terveztem be következőnek, már más is ajánlotta (az érdekes, hogy ő is egy férfiismerősöm. ;D). Utána jöhet a többi, amit felsoroltál. :) Kern Andrást viszont ki kell hagynom, mert bár rég sok alakítását láttam, amit értek eredeti nyelven, azt úgy nézem. :)
Jó választás. ;) A 20 részes gyűjteménye nekem is a feliratos digis verzió, én is elvagyok vele. :D Bardem annyira tökéletes a Vicky, Christina, Barcelonában, hogy az valami hihetetlen. Bár Penélope Cruz nem a kedvencem, mégis ebben a filmben tuti. Bár lehet, csak saját magát adja. :hehe: Sőt, igazából csak a Nyisd ki a szemed!-ben tetszett ( Ez a Vanília égbolt eredetije ). ;D
A Kasszandra álma, pedig egyik kedvenc színészem, Ewan McGregor és Colin Farell ellentétes személyiségére épülő testvérpár történetét meséli el, és pálfordulásukat. Angliában játszódik, és ez azért komolyabb film.
-
Basszus, bandukolok a neten, erre mibe ütközöm: Egy orosz mesébe ami a Hobbit lenne!! :o Az egy dolog hogy 1985-ös, de ez nem mentség néhány fura dolgokra, ami a mentalitást illeti! :stupid:
https://www.youtube.com/watch?v=n2QvbMywLq4
-
Woody Allen és nem említitek az Annie hallt? vagy elsiklottam felette? gyorsan olvastam.
A Vicki Christina barcelónáról:
Már az Annie Hallban is kiderül, hogy Woody elég férfisoviniszta és meg van a véleménye a nőkről. Ezt a VCBarcelona-ban úgy képes közvetíteni, hogy mindeközben a nők imádják ezt a filmet, mert romantikus, miközben pofátlanul mondja a magáét a film a nőkről még csak sorok közé sem rejtve, és közben dugja le a torkán a nézőknek az olyan szemérmetlenül romantikus képeket zsinórban, mint: Gyertyafényes vacsora mediterrán országban borral -nyitott piros cabrió latin szeretővel, aki festő- kiállítás pezsgővel -nyitott piros cabrió latin szeretővel, aki festő- éjfélkor gitározás a parkban, szintén piálgatva - retro vidámpark vattacukorral - csokoládébolt. Hihetetlen! ;D
És ami a legnagyobb mondat a filmből: "Vicki nem tuja, hogy mit akar, de azt igen, hogy mit nem" :lol: Nő archetipus! :lol:
-
Tomi... :lol: Kiszámoljam, hány éve ismersz? ;D Szerintem ennyi idő alatt már tudhatod, hogy még Johnny Deppnek is kávézásra gondolnék kávézás alatt. :D Ellenkező esetben láthatnád a férfihullákat a lépteim mellett. ;)
Jól van, hát én is szívesen elkávézgatnék Jessica Albával. :) Na jó, vele nem, mert szerintem beszélgetni nemigen lehetne vele... :) Különben én is tök szívesen elbeszélgetnék néhányukkal. De inkább olyanokkal, akiknek láttam vagy 10-20 filmjét, az "újoncokkal" még nem sok közös témám lenne.
Woody Allen: a Manhattant láttam gyerekként, és eléggé untam. Ellenben a Szentivánéji szexkomédia szórakoztató volt, a Fogd a pénzt és fuss rekeszizom erősítő, az Amit tudni akarsz a szexről pedig hol szörnyen vicces, hol rém unalmas (épp nemrég néztem meg újra: most már az elsőt, a kedvenc részemet is untam kicsit). Még kettőt láttam tőle, de nem tudom, melyikeket. Az egyikben Bill Murray volt a Scarlet Spid Johansonnal.
-
No és még vagy 30 másikat sem. ;)
-
Még kettőt láttam tőle, de nem tudom, melyikeket. Az egyikben Bill Murray volt a Scarlet Spid Johansonnal.
:hehe: SJ a Fülesben játszik, de abban nincs Bill M. Nem kevered valakivel?
-
Woody Allen és nem említitek az Annie hallt? vagy elsiklottam felette? gyorsan olvastam.
Már majdnem én is erre panaszkodtam, amikor láttam, hogy te végre megemlítetted. :D Nekem az a kedvencem tőle. :)
Az egyikben Bill Murray volt a Scarlet Spid Johansonnal.
Szerintem az Elveszett jelentésre gondolsz, de az Sofia Coppola filmje, bár tényleg van egy Woody-s hangulata.
-
Bocs srácok. Valóban nem említettem. ;)
Tényleg és az Annie Hall-t nem láttátok? :hehe:
-
Szerintem az Elveszett jelentésre gondolsz, de az Sofia Coppola filmje, bár tényleg van egy Woody-s hangulata.
Valóban és valóban. :)
-
Az Elveszett jelentést láttam, szerintem nem rossz film, nekem tetszett. Tulajdonképpen nem is a történet a lényeg benne (mert az nem nagyon van neki), hanem a hangulat, az atmoszféra. Scarlett Johanson pont azért tetszett nagyon abban a filmben, mert egy átlagos, hétköznapi fiatal lányt játszott.
-
Tényleg és az Annie Hall-t nem láttátok? :hehe:
Igyekszem elveszteni a szüzességem ebben a témában. :D
Jól van, hát én is szívesen elkávézgatnék Jessica Albával. :) Na jó, vele nem, mert szerintem beszélgetni nemigen lehetne vele... :)
Az utóbbiban egyetértünk. ;D
Különben én is tök szívesen elbeszélgetnék néhányukkal. De inkább olyanokkal, akiknek láttam vagy 10-20 filmjét, az "újoncokkal" még nem sok közös témám lenne.
Én Tom Hiddlestonnal is el tudnék beszélgetni a filmjeiről... Sok filmjét láttam, és még nem értem a listám végére. :) Szerencsére a UK-ben sokat foglalkoztatják. :)
A másik, akivel majdnem olyan szívesen beszélgetnék, az David Tennant, bár neki félnék kávét adni. ;D
-
Nos, úgy látszik csak nem kell még leírjam gyermekkorom egyik példaképét, Charlie Sheent, csak össze tudja kapni magát, hogy filmben szerepeljen:
https://www.youtube.com/watch?v=OWijct7LzAE
Bill Murray is feltűnik benne! :)
-
Tom Hiddlestonnal viszont állati szívesen leülnék kávézni. :)
Te így nevezed? :hehe: ;D
Pont ez a beszélgetés jutott eszembe, amikor a Hungarocomix felé menet egy (sötétben elég) helyes(nek tűnő) csaj megkérdezte, hogy meghívhat-e egy kávéra. :oh:
Sajnos csak Nescafé Gold promóció volt. :(
Múltkor meg egy fiú hívott meg kávézni. :uhoh:
-
Sajnos csak Nescafé Gold promóció volt. :(
Azt én is láttam valamelyik nap. Nem volt pofám megkérdezni, hogy ez ingyenkávét jelent-e... ;)
Múltkor meg egy fiú hívott meg kávézni. :uhoh:
Upsz... kellemetlen lehetett. Semmi frappáns nem jut eszembe. :-\
-
Jó lesz:)
https://www.youtube.com/watch?v=K-ZcqwvQbas
-
Jó lesz:)
Engem még mindig a Neon Genesis Evangelion-ra emlékeztet, de attól még tényleg jól néz ki.
-
Nos, úgy látszik csak nem kell még leírjam gyermekkorom egyik példaképét, Charlie Sheent, csak össze tudja kapni magát, hogy filmben szerepeljen:
Bill Murray is feltűnik benne! :)
Szerintem jó kis film lesz. Nagyon birom Bill Murray-t, és Charlie Sheent is.
-
Ketten együtt meg nagyon ütnek! :D
A Pacific Rim-re is kíváncsi leszek!
Ja, és:
https://www.youtube.com/watch?v=Sn4842YIrgw
-
Engem még mindig a Neon Genesis Evangelion-ra emlékeztet, de attól még tényleg jól néz ki.
Mert az is, csak amerikaiasan... vagyis a pszichés kórtörténet elmarad, de lesz benne sok-sok full 3D-s robbanás nagy robotokkal, mert hát ugye ők valószínűleg csak ennyit látnak az NGE-ből. :)
-
:oh:
https://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU83E
-
És íme a végleges magyar változata a Pacific Rim-nek, a "Tűzgyűrű" elnevezést kapta a film itthon! :stupid:
https://www.youtube.com/watch?v=iPp-o6096nM
-
Mit jelent amúgy? Csendes abroncs? :D
Semmi kifogásom az óriásrobotos filmek ellen, de nem lehet egyszerűbben és nagyobb fizikai erőt kifejteni egy szörnyre egy nagy bombával, mint egy robottal?
-
Mit jelent amúgy? Csendes abroncs? :D
Így látatlanban inkább Csendes-óceáni szakadék/nyílás kb.
-
...a "Tűzgyűrű" elnevezést kapta a film itthon! :stupid:
Ami teljesen jogos is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Rim (http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Rim)
http://hu.wikipedia.org/wiki/T%C5%B1zgy%C5%B1r%C5%B1 (http://hu.wikipedia.org/wiki/T%C5%B1zgy%C5%B1r%C5%B1)
A kettő nem pontosan ugyanaz, de lényegében ugyanarra a területre vonatkozik. A Pacific Rim a Csendes-óceán partjainál lévő országok összefoglaló neve, a Tűzgyűrű meg azt a területet jelöli, ahol földrengések/vulkánkitörések történnek, lényegében ugyanebben a "gyűrűben".
A film szerint gondolom, innen jönnek majd az Angyalok... akarom modnani, szörnyek valamilyen felnyíló hasadékból/másik dimenzióból, amiket majd legyőznek az Evák... akarom mondani, az óriásrobotok.
-
Attól még tartom, hogy ha ez a film nem hasal el egy oltári hatalmas, stúdiórengető módon, akkor a sors nagyon kegyetlen. És az, hogy nem Bay/Snyder rendezi, de mégis olyan, mintha valamelyikük csinálná (bár Snyder valószínűleg rátett volna egy random színszűrőt az egész filmre, mert valamiért meggyőződése, hogy az erőteljesen művészi), még szörnyűbbé teszi. :(
Nem baj, várunk a Rebuild 3.0-ra és 4.0-ra, meg hogy ki legyenek adva végig 3.33 és 4.44-es verzióval, aztán lesz talán nézhető NGE-film az amerikaiak sajátságos hozzáállása nélkül is. :)
-
Ami teljesen jogos is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Rim (http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Rim)
http://hu.wikipedia.org/wiki/T%C5%B1zgy%C5%B1r%C5%B1 (http://hu.wikipedia.org/wiki/T%C5%B1zgy%C5%B1r%C5%B1)
Így látatlanban inkább Csendes-óceáni szakadék/nyílás kb.
Így születnek a félrefordítások. :Ä
Btw, az új NGE filmek milyenek? Ha anno nem jött be annyira a sorozat, van rá esély, hogy azok tetszeni fognak? ^^"
-
Nem sok. A hangulat és a mögöttes mondanivaló ugyanaz, a cselekmény teljesen más, egy totál alternatív vonalat mesél most el.
-
Valamelyikőtök mesélt a 2006-os Illusionist-ről... hát, ez valami eszméletlen jó! Nem tudom eldönteni, hogy ez tetszik-e jobban, vagy a Prestige... A Prestige-ben imádtam Teslát és az ő "szabályrobbantó" csavarját a történeten, az Illusionistben meg azt, hogy nincsenek sci-fi elemek.
Bár, igazából belegondolva nem igazán lehet összehasonlítani a két filmet. ;D Oké, hogy mindkettő bűvészekről szól, de itt vége is a hasonlóságoknak. :D
-
A mágusról beszélsz, Edward Nortonnal? Hasonló filmek az tuti. :hehe: Bár nekem a Prestige jobban tetszett, bár lehet csak azért, mert benne volt Rozsomák, Batman és Alfred, a másikban meg csak Hulk. :hehe:
-
Valamelyikőtök mesélt a 2006-os Illusionist-ről... hát, ez valami eszméletlen jó! Nem tudom eldönteni, hogy ez tetszik-e jobban, vagy a Prestige... A Prestige-ben imádtam Teslát és az ő "szabályrobbantó" csavarját a történeten, az Illusionistben meg azt, hogy nincsenek sci-fi elemek.
Bár, igazából belegondolva nem igazán lehet összehasonlítani a két filmet. ;D Oké, hogy mindkettő bűvészekről szól, de itt vége is a hasonlóságoknak. :D
A Houdini a halál mágusa című film is hasonló, Guy Pearce-el.
-
Jaja, arra gondoltam. Tény, hogy Wolvie és Alfred nagy érv a Prestige mellett... meg a rengeteg macska. ;)
Guy Pearce alakításait is sokszor szeretem, felírom a listára. :)
-
Jaja, arra gondoltam. Tény, hogy Wolvie és Alfred nagy érv a Prestige mellett... meg a rengeteg macska. ;)
Guy Pearce alakításait is sokszor szeretem, felírom a listára. :)
Nekem ez a filmje nagyon tetszett. De az Illusionist is jó volt. A Tökéletes trükkben Teslát én is bírtam. Őt Bowie játszotta. ;D Szeretem Bowie-t. " Im an absolute beginner " :rock: :pogo:
-
Én is, a kedvencem a Labirintus (kizárólag régi szinkronnal ;) ), amiben a koboldkirályt játszotta! :)
És ha már fantasy, valaki látta már a Hobbit-ot? Jackson tényleg kivette azt a jelenetet a filmből, mikor felmásznak a fára a farkasok elől? :headscratch:
-
Nekem nagyon tetszett a film. Nem vette ki, benne voltak a wargok, úgy ahogy a könyvben.
-
Valamelyikőtök mesélt a 2006-os Illusionist-ről... hát, ez valami eszméletlen jó!
Igen, én voltam. ;D Én is csak múltkorjában láttam először, és baromira tetszett nekem is. Norton iszonyat jól játszik benne. :D
Bár, igazából belegondolva nem igazán lehet összehasonlítani a két filmet. ;D Oké, hogy mindkettő bűvészekről szól, de itt vége is a hasonlóságoknak. :D
Így van, szerintem sem lehet összehasonlítani. Én sem tudnám eldönteni, melyik tetszett jobban, mindkét sztori zseniális, jók a csavarok. Nálam talán egy hangyaszőrszálnyit az Illusionist felé billen a mérleg, egyrészt Norton és Jessica Biel miatt, másrészt mert ahogy mondtad, nincsenek sci-fi elemek benne, ugyanakkor a bűvésztrükkök látványosabbak és érdekesebbek, mint a Prestige-ben. Plusz nagyon hatásos, amikor a végén összeáll a kép, hogy az egész egy zseniálisan megtervezett és végrehajtott trükk volt. :D
-
Nekem nagyon tetszett a film. Nem vette ki, benne voltak a wargok, úgy ahogy a könyvben.
Akkor megnyugodtam, csak mert olvastam, hogy a fára mászós jelenet helyett, csata jelenetet tett be! Biztos hogy jó lesz, alig várom hogy kijöjjön DVD-n.
-
Én is, a kedvencem a Labirintus (kizárólag régi szinkronnal ;) ), amiben a koboldkirályt játszotta! :)
Az Abszolút kezdők és a Mindenki a napra tör is nagyon jó, de a Graffiti királyában játszott Warhol-ja tökéletes. A Krisztus...-ben Pilátust játszotta és az is feküdt neki. Az Éhség és a Boldog karácsonyt Mr. Lawrence! Szintén jó kis filmek.Talán csak a Linguini incidens nem tetszett, ( azokból amit tőle láttam ), de az sem miatta. A Glam rockról szóló Velvet goldmine is gyakorlatilag az ő életét ( és viszonyát Iggy Pop-al, aki szintén zseniális zenész ;D ) dolgozza fel. De a fia sem esett messze a fájától, mert a Hold szerintem az egyik legjobb Sci-fi volt, amit az utóbbi pár évben készítettek.
-
Van egy kis kardozás is ott.
-
Nekem nagyon tetszett a film. Nem vette ki, benne voltak a wargok, úgy ahogy a könyvben.
Akkor megnyugodtam, csak mert olvastam, hogy a fára mászós jelenet helyett, csata jelenetet tett be! Biztos hogy jó lesz, alig várom hogy kijöjjön DVD-n.
Azzal még várj egy kicsit, persze csak ha érdekel a bővített változat, mert az is lesz belőle. ;)
-
Jackson tényleg kivette azt a jelenetet a filmből, mikor felmásznak a fára a farkasok elől? :headscratch:
Szerintem 3 filmmel azt sem vette ki, hogy Bilbó hányszor fésülgeti a lábfejszőrét. :uhoh:
ha érdekel a bővített változat, mert az is lesz belőle. ;)
Ezt nem mondod...?? :omg: Azt is nehé elképzelnem, hogyan lehetett 3 filmet kinyúzni szegény Hobbitból, de hogy még bővített változatra is jusson jelenet... ez nem fér a fejembe. :lol:
Én is csak múltkorjában láttam először, és baromira tetszett nekem is. Norton iszonyat jól játszik benne. :D
Norton mindenben iszonyat jól játszik... :oh: (Norton maratont tartottunk ma egy kisebb társasággal... én, a kamillateám és a c-vitaminos dobozom. Ez utóbbinak fogyókúrás nap is volt. ;))
Plusz nagyon hatásos, amikor a végén összeáll a kép, hogy az egész egy zseniálisan megtervezett és végrehajtott trükk volt. :D
Pont ezért tetszik nekem is egyre jobban. :)
-
ha érdekel a bővített változat, mert az is lesz belőle. ;)
Ezt nem mondod...?? :omg: Azt is nehé elképzelnem, hogyan lehetett 3 filmet kinyúzni szegény Hobbitból, de hogy még bővített változatra is jusson jelenet... ez nem fér a fejembe. :lol:
De, bizony már elkészültek a plusz jelenetek is. Jackson kicsit jobban illesztette a történetet a GYU-hoz, több helyen. Pl.: Nem a törpök aranyszerzési ( visszaszerzési ) vágyára van kihegyezve a sztori, ( hanem a földjükről való elűzetettség, hontalanság kérdésének megoldása a főbb szempont. Sőt olyan kritikát is olvastam, ami a törpöket egyenesen Izrael népével azonosítja. :roll:, nos én azért ilyen mélységekig nem hatolnék le.... ) itt Smaug egyenesen azért legyőzendő, mert ha a már ébredő gonosz mellé állna eldöntené a csatát, Sauron javára. Nem lesz rossz ez így sem, csak más. Bár eddig nem olvastam nagy Tolkien fanok kiakadásáról sehol. Mindenesetre én várom, kíváncsi vagyok mit fog tartalmazni a bővített. Jacksont ismerve, nem egy- két jelenetről lesz szó szerintem. :hehe:
-
Oh. :) Így Peter Jackson változata sokkal értelmesebb, mintha betű szerint dolgozná fel a Hobbitot... :D A 3x3.5 óra azért így is soknak tűnik egy seregnyi törppel megtöltve. :-\ (Egy Aragornnal a közelben máris érdekesebb lenne, de azért nem őrjítően sokkal ;))
-
Legolas benne lesz. ;)
-
Nos akkor érdemes lesz figyelni a netet, de az lenne a szívás, ha kiderülne hogy nálunk mégse lesz bővített Hobbit, és hiába várunk a megvásárlással, még a rendes DVD változatról is lemaradunk, mert addigra elkapkodják.
-
Legolas benne lesz. ;)
Oh... ő nem villanyoz fel... :(
-
Nos akkor érdemes lesz figyelni a netet, de az lenne a szívás, ha kiderülne hogy nálunk mégse lesz bővített Hobbit, és hiába várunk a megvásárlással, még a rendes DVD változatról is lemaradunk, mert addigra elkapkodják.
Attól nem kell félni. Az ajándékdobozos kiadást a megjelenés után évekkel bagóért dobták az ember után. A bővített GYU trilógiát még mindig kapni, sőt a Hobbit apropóján újra ki is adták kétféle változatban.
Ha az marad a tendencia mint a GYU-nál, akkor jön a mozis és nem sokra rá a bővített. De mivel 3 részes lesz, szerintem újra várható majd a 3. rész után egy gyűjtődoboz, mind mozis, mind bővített változatokkal. Tehát akkor is beszerezhető majd. Sok bőr van még ezen a témán amit le lehet ( kell ) nyúznia a kiadónak. A BD kiadásról nem is beszélve. Én titokban kicsit abban reménykedtem, talán a bővített GYU jön BD-n is, de sajnos ez már veszett fejsze nyele, ott be kell érni a mozis változattal az itthoni repertoárból. De a Hobbiton meglepődnék, ha nem jönne ki a bővített változat BD-n.
Csak legyen az embernek pénze erre a sok jóságra... :hehe:
Vagy 2. lehetőség:
Meg kell venni mindkettő verziót és akkor az ember biztos nem marad le semmiről. ;)
-
A Gyűrűk Ura úgy van meg, minkét verzió! ;)
A baj csak annyi, hogy azóta a válság utolérte a magyar forgalmazókat is, sok kiadó itthon azóta megszűnt, átvette más a jogokat ugyan, de a minőség sajnos hanyatlott és ez a tendencia marad! :( Szóval tegyük össze a kis kezünket ha valamely verzió is kapható lesz!
A Dredd pl. nagy csoda hogy ki fog jönni, mivel előzőleg azt lehetett hallani, hogy a hazai forgalmazók nem kérnek belőle!
-
Nekem is az eddigi kiadások minden variánsa megvan, csak még az új 1 és 2 lemezes változatok hiányoznak. ;)
A Hobbit egy nagy vállalkozás, biztos lehetsz benne, hogy kijön több verzióban. Lásd a Nolan féle Batman 3. részét. Jó pár verzió látott napvilágot. Csak a DVD-ből van 3 verzió + a gyűjtemény, plusz a BD verzió is 2 féle változat plusz gyűjtemény és pár hónapja adták csak ki az első két részt BD-n díszdobozban. A Pókember csak BD-n 4 féle verzióban jelent meg. Szerintem alaptalan a félelem. De majd az idő igazolja, vagy cáfolja.
A minőségromlás pedig nem a válság miatt van, a Universal annak idején ( jóval a válság előtt és ők voltak az elsők ) szintén nem a válság miatt vonult ki. Kicsi a piac és mindenki letölt. Persze, hogy az olyan gyűjtők mint mi, szívják a fogukat, mert nem kapnak nívós kiadványokat, de mikor az országba beérkező 100 db-os nagyságrend sem fogy el, akkor persze, hogy nem adnak a nívóra. Van még pár olyan muki ( :roll: ) , aki megjelenéskor vásárol, de már pár hónappal megjelenés után durván leakciózott termék ( és még ez sem terel a vásárlás felé ) is bőven visz pénzt a forgalmazó zsebébe. Ha nem így lenne, nem csinálnák.
A vevő pénze is kevesebb, és nem jut mindenre, ez tény. Az olyan dolog, ami pedig egy gombnyomással ingyen megszerezhető, nem túl csábító pénzért...
De ne menjünk a filmekig, hisz kaine is olyan kiadványokat keresett X témában ami még nincs fenn honosító oldalakon, mert pénzért már miért vegyék meg? Vagy pár hónapja valaki a főoldalon kérdezte az egyik kiadványra, mikor lehet letölteni...
Csoda, hogy ő sem hagyja a fenébe az egészet. Amiért nagy köszönet jár neki! :worship:
-
Az nem feltétlen igaz, hogy ami elérhető a neten, azért nem adnának pénzt. A Képes legjobban fogyó Batmanjét mi szedtük le, és nem igazán panaszkodtak az eladásokra. De ez igaz volt a (ha jól tudom) utolsó példányig elment, 5e FT-os 300 HC-jukra is. Van hatása, persze, de igazából annyira nem biztos, hogy elterel embereket, ha pénzt akarnak kiadni valamire, hogy meglegyen nekik legálisan.
-
Természetesen azokból a példákból indultam ki, amiket leírtam. Talán mindig lesznek olyan emberek akik az igényesebbet részesítik előnyben az igénytelennel szemben. De szerintem, ha kaine ráállna, hogy kiadja azokat a történeteket, amik már évek óta fenn vannak ezeken az oldalakon, hamar tönkremenne a Kingpin...
Amúgy a Batman és a 300 pont rossz példa, mert a filmek körüli hype eladja a laikusoknak is, akik nem is hallottak a honosító oldalakról. De szerintem ezt ne a Kingpin oldalán beszéljük meg...
-
Meglehet. Másrészt ugye tudod, hogy a legsikeresebb kiadványa szintén teljes egészében elérhető volt majdnem másfél évig? :) Szóval kivételekről ő is tudna mit mesélni. (Már csak azért is, mert most egy ilyenbe megy bele. :D)
-
Igen, ez igaz, hallottam, hogy az X-men volt valahol fenn már. De az mégsem ugyanaz az eset, mert a M+ -ban az csak egy történet lesz. ( Aminek én konkrétan örülök, mert szeretem az X-men-t. ) Ha egy X-men képregényt indítana, ( ami sajnos nem lesz ) lehet, hogy más döntést hozna kezdésnek. De igazad van ezt ő tudná elmesélni, mi nem látunk bele.
A JDW halálára gondolsz? Az volt a legsikeresebb nem? Nem tudtam, hogy fenn volt bárhol is.
-
Szerintem a Polgárháborúról van szó. Legnagyobb siker, nem pedig legjobb sztori. :roll:
-
Igen, tudom. :roll:
De ha jól emlékszem kaine azt mondta eddig abból fogyott a legtöbb. Hamar szétkapkodták. Amúgy általában a legjobb sztori a legsikeresebb. Mivel a legjobb... :lol: :hehe:
-
Ez nem mindig így van. Van amikor a név adja el a címet csak.
-
Nem tudom, ha valami rossz, az nem lesz siker, akármekkora név is húzza. :roll:
-
Vissza térve a filmekre, és azon belül is a hazai DVD/BD forgalmazásra, azért ne mondjátok, hogy a minőségromlást nem vettétek észre, bizonyos forgalmazóknál. Select és ProVideo, ez a két cég mióta bejött, és átvette a jogokat az elődöktől, szemmel, kézzel tapintható a romlás! Gyenge tokok, karcos, ujjlenyomatos lemezek, silány DVD menü, kényszerített magyar felirat, merthogy hülye a magyar beállítani a készülékén amit szeretne! Kínálat: Azokat adják ki újra amik már vagy kétszer kaphatóak voltak itthon! A régebbi klasszikusokra oda se figyelnek, szó se róla örülök a Szörnyecskék 1.-nek, Poltergeistek-nek, na meg a szép, szépen kilobbizott, szélesvásznú Dolog-nak, de nem csak ennyiből állnak a klasszikusok!
-
A JDW halálára gondolsz? Az volt a legsikeresebb nem? Nem tudtam, hogy fenn volt bárhol is.
Szerintem az első két BA kötet valamelyikére gondol. ;) Mintha Tomi többször említette volna, h valamelyikből már alig van.
-
Vissza térve a filmekre, és azon belül is a hazai DVD/BD forgalmazásra, azért ne mondjátok, hogy a minőségromlást nem vettétek észre, bizonyos forgalmazóknál. Select és ProVideo, ez a két cég mióta bejött, és átvette a jogokat az elődöktől, szemmel, kézzel tapintható a romlás! Gyenge tokok, karcos, ujjlenyomatos lemezek, silány DVD menü, kényszerített magyar felirat, merthogy hülye a magyar beállítani a készülékén amit szeretne! Kínálat: Azokat adják ki újra amik már vagy kétszer kaphatóak voltak itthon! A régebbi klasszikusokra oda se figyelnek, szó se róla örülök a Szörnyecskék 1.-nek, Poltergeistek-nek, na meg a szép, szépen kilobbizott, szélesvásznú Dolog-nak, de nem csak ennyiből állnak a klasszikusok!
Senki nem vitázik a gagyiba való átmenettel. Egy szó sem esett róla. De ha valamit nem vesznek, nem fogják selyemszalaggal átcsomagolni. Nincs fogyás, nincs kínálat. Piaci törvény. ( pl.: Iszapszentgilisztáson az embereknek csak kenyérre vagy még arra sincs pénzük, és azt is háromnaposan veszik meg mert akkor olcsóbb, akkor a boltos nem fog berendelni egy szállítmány kaviárt, mert rárohad. ) Nekem sem tetszik, de sajnos ez van. Egy fecske nem csinál nyarat.
Érdekes hogy ezt mondod, hogy nem jelenik meg klasszikus, mert pont a Pro adja ki már sorozatban ki a régebben megjelent klasszikusokat. A Wayne filmek, vagy a Pokoli torony, A vágy villamosa, Kémek a sasfészekben újra megjelentek azonos speckókkal mint rég. Kapásból occsóért mert nem néznek ki többet a magyar vevőből. No meg csak felirat van rajta, így a médiamárkt is kapásból a turkálóskosárban landoltatja a kiadásokat. " Me nehogymá óvassak filmnézés közbe! " De ha megnézed a régi DVD kiadásokat némelyik nagy kiadó is igen gány állapotban adta ki annak idején a filmeket. Elég, ha a régi Warner pattintótokos Batmant nézzük. A második kiadásra szépen kitisztították. Ezzel csak annyit akarok mondani, hogy ami régen hűdeszuper volt, az most már gagyi, mert nőtt az igénye a vásárlónak. De a vásárlási kedve nem. Arról nem is beszélve, hogy az új trend felé próbálják terelni a népet, itt a BD. Egy- egy kiadás olyan gány képpel jelenik meg, ami méltatlan a DVD-hez. Mert azért bár a BD nagyobb mennyiséget tárolhat, egy DVD sem kismiska. Nem feltétlenül kell lerontani, kivéve ha azt akarom, inkább vegyék meg a BD-t hatszoros áron.
A tokok minősége nem érdekel, mert kapásból lecserélem az ilyen eco tokokat, ami megint rá van fogva a könyezetvédelemre, de ugyan dehogy azért lyukas a tok, hanem mert így ugyanannyi anyagból többet lehet gyártani ( mint a fogkrémes tubuson a lyuk... ) . Gazdaságos és ha nagyon kukacoskodunk, akkor valamilyen szinten környezetkímélő is, de ezt az opciót a sor végén leljük meg.
Ami engem jobban zavar, az a 4:3 képarány, a csonkolt képek, a sztereó hang ( bár a lengyeleknél a mai napig hangalámondással kerülnek ki a filmek ) a kép eszméletlen ótvar kinézete ( lásd: Harry Brown ). Az általad említett karcos és ujjlenyomatos lemezek, tönkre tett díszdobozok ( legutóbb a Szárnyas fejvadásszal jártam így, de ott a JP díszdoboz is... ) amire persze magasról tesz a kiadó. A Boszorkányvadászat lemezén egy baromi nagy Chio embléma, mintha repi anyagot vennél több ezer Forintért...
Kényszerített magyar feliratról mártöbbször hallottam, de az adott lemezeken én nem találkoztam velük. Több fórumon is kiderült, ez sajnos lejátszófüggő probléma lehet.
A klasszikusok kiadásáról pedig ugyancsak említett probléma miatt nem érdemes beszélni. Nagyon sok jó filmművészeti alapmű jelent meg a Cornertől, Caesartól vagy a Cineteltől, de a rétegfilmekkel foglalkozó Black Mirror, Ultra és a Navigátor is sok klasszikus filmmel jött ki. Ezek a kiadók is eltűntek. Némelyik még hallat magáról, de messze nem olyan filmekkel jönnek ki mint rég. ( Az idő urai digipack, Dobermann digipack, fémdobis Ninja scroll, koporsós vámpírfilmek / FW. Murnau zseniális filmjével, ez egy kisebb csoda volt, meg is érezte a kiadó... / Hellraiser kocka ) Hiába, nincs kereslet az ilyen filmekre. Az Etalon elég szépen adogatja ki a klasszikus filmeket, gyönyörű kiadásban, remélem ők még húzzák egy ideig.
A Poltergeist újra megjelent? Vagy a 2. részére gondolsz BD-n?
Szerintem az első két BA kötet valamelyikére gondol. ;) Mintha Tomi többször említette volna, h valamelyikből már alig van.
Igazad van, tényleg az lehet, ;) de az már milyen sokszor volt akcióban. Míg a JDW megközelítette az eladásait, és az új kiadás.
-
Igen, a BD megjelenésre gondoltam a Poltergeist 2. esetében, bár máig nem értem mi lesz az 1. és 3. résszel, akárcsak a Szellemírtók 2. és a Szörnyecskék 2. részével! :(
Én olyan klasszikusokra is gondolok amiket eddig még sose adtak ki itthon, pl. A Fekete Lyuk, Sárkányölő, A Világvége napja, Tini Nindzsa Teknőcök 2-3., Howard a kacsa stb.. Plusz azon filmek, melyek ugyan kijöttek a DVD korszak hajnalán, de magyar szinkron nélkül lásd pl. Az Ifju Sherlock Holmes és a félelem piramisa, Űrrandevú, Kincsvadászok stb..
Kép: Igen, ez valóban bosszantó tud lenni, pláne ha egy 2.35:1 szélesvásznú verziót csonkolnak, nagyítanak szarrá! Legutóbb a 70-es években készült King Kong-ot láttam, hála a hazai kiadónak, a fent említett formátumot 1.85:1-re azaz 16/9-re nagyítva dobott lemezre, ráadásul valami pocsék retek klubos szinkronnal! >:( Tudom, a Pannóniás szinkron hanganyagok után fizetni kell sokat, meg a Vico VHS-re készült anyagait se használhatják, jogi okokból! De ott van a Magyar Szinkron és Videovállalat Műtermeiben készült szinkronok, amik talán elérhetőek lennének, de olcsóbb szart csinálni és azt lenyomni a hazai vásárlók torkán! És akkor csodálkoznak hogy miért születik annyi kalóz verzió régi hanganyag hordozóval!
-
Van, aki pénzt adna ki a Howard the Duckért? :o :ohmy:
A nagyítgatásról meg ne higgyétek, hogy valami magyar vagy kelet-európai sajátosság, a nyugati kis kiadók ugyanígy lemészárolják az importált dolgokat. Ha nagyon szívetek ügye valami, talán még mindig megoldás, hogy nézzétek meg, van-e az ausztráloknál, sokszor olyan dvd-anyag kerül hozzájuk, amin van magyar szinkron is, és a dvd-régiónk is egyezik (A bd talán már nem).
-
Ma megnéztük a Felhőatlaszt. Nekem nagyon tetszett, de még egyszer meg kell majd nézni, mert a nagy bölcsességeket nem mindig sikerült elsőre elkapni. :) Viszont szerintem volt benne egy "baki". Hugh Grant ugyebár szerepelt 1973-ban és 2012-ben is, de 2012-ben jóval túl volt már a 40-en, ami azt jelenti, hogy 1973-ban is élt... egy időben a másik karakterével. Akkor viszont nem lehet ugyanaz a lélek, nem?
-
Ma megnéztük a Felhőatlaszt. Nekem nagyon tetszett, de még egyszer meg kell majd nézni, mert a nagy bölcsességeket nem mindig sikerült elsőre elkapni. :) Viszont szerintem volt benne egy "baki". Hugh Grant ugyebár szerepelt 1973-ban és 2012-ben is, de 2012-ben jóval túl volt már a 40-en, ami azt jelenti, hogy 1973-ban is élt... egy időben a másik karakterével. Akkor viszont nem lehet ugyanaz a lélek, nem?
:o hoppá!
-
Hoppácska... valóban. Utána fogok nézni, van-e rá mégis magyarázat... :nemtudom:
-
Van, aki pénzt adna ki a Howard the Duckért? :o :ohmy:
A nagyítgatásról meg ne higgyétek, hogy valami magyar vagy kelet-európai sajátosság, a nyugati kis kiadók ugyanígy lemészárolják az importált dolgokat. Ha nagyon szívetek ügye valami, talán még mindig megoldás, hogy nézzétek meg, van-e az ausztráloknál, sokszor olyan dvd-anyag kerül hozzájuk, amin van magyar szinkron is, és a dvd-régiónk is egyezik (A bd talán már nem).
Ja, pl. én, mégis csak gyerekkorom kedvence volt, a Vissza a jövőbe trilógia mellett, na meg mégiscsak képregényfilm! ;)
Sose felejtem, mikor valamikor még tini koromban, mikor megkaptuk az első műholdas antennánkat, és láttuk, hogy ott hogy adják le azokat a filmeket amiket eddig csak a tékákból kölcsönöztünk ki, és tátottuk a kis szánkat, hogy bakker, mennyivel többet lehet látni a filmből mozivászonnal! :D
-
A Howard a kacsa tök para film :o
Valami ufó a kacsa. A képregényben is az? vagy mi az eredetije? Rajzfilm?
----
Upside Down. Most néztem meg. Látta még valaki? Vélemény?
https://www.youtube.com/watch?v=dkYvYGR7Ys4
-
Nem, a képregény, legalábbis a korai nem volt annyira "para":
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/14327-2859-16023-1-howard-the-duck_super.jpg)
Később már erősítettek rajta:
(http://media.comicvine.com/uploads/0/4/53181-9241-73020-1-howard-the-duck_super.jpg)
Nekem tetszik az a 1986-os filmje, érződik rajta nagyon a 80-as évek érzése, ráadásul még, nem csak látványilag, hangilag, de zeneileg is ott van a szeren! ;)
-
Upside Down. Most néztem meg. Látta még valaki? Vélemény?
https://www.youtube.com/watch?v=dkYvYGR7Ys4
Erről nem is hallottam. Miért nem hallottam erről ? Jónak néz ki. VTomi ?
-
Az már meg lett magyarázva, hogy ez nem a klasszikus univerzum, hanem egy alternatív Star Trek. Meglátjuk mi lesz ebből a részből, ahogy láttam a főbb karakterek benne lesznek.
A Felhőatlasz-on kívül, talán még ebben van valami svung, érdekesnek ígérkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=dQmYAjvUHvg
Lehet hogy az én hibám, hogy nem írtam ki a címét nagy betűvel!! :D
-
A Howard a kacsa tök para film :o
Valami ufó a kacsa. A képregényben is az? vagy mi az eredetije? Rajzfilm?
A képregényben ugyanaz, mint a filmben: egy megmagyarázatlan jelenségtől fogva a kacsák lakta dimenzióból hirtelen a Földre került. Az eredeti sorozata amúgy egy nagyon abszurd, majd a végén már eléggé elvont humorú, később kissé filozofikus (de azért nem cerberusi mélységekig), elvont valami volt, amiről máig nem tudjuk, hogy fért ennyi ideig bele a Marvel akkori roppant családbarát és öncenzúrázott repertoárjába.
-
(http://media.giantbomb.com/uploads/12/126026/2333249-howard10.jpg)
(http://bloody-disgusting.com/photosizer/upload/marvelzombies27.jpg)
Az ártatlan külső ne tévesszen meg senkit!!! :hehe:
-
Az már meg lett magyarázva, hogy ez nem a klasszikus univerzum, hanem egy alternatív Star Trek. Meglátjuk mi lesz ebből a részből, ahogy láttam a főbb karakterek benne lesznek.
A Felhőatlasz-on kívül, talán még ebben van valami svung, érdekesnek ígérkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=dQmYAjvUHvg
Lehet hogy az én hibám, hogy nem írtam ki a címét nagy betűvel!! :D
Akkor így akadtam rá én is! Csak mert a főszereplő srácról beszéltem egy ismerősömmel és azt hittem, a filmjeire rákeresve találtam... bocs.
Nos a szotirit már elmesélték párszor: Titanic, Aladdin. Csóró srác, gazdag lány, átszökik a fényűző világba kockáztatva az életét stb De az ötlet jópofa, sok ötletelést és körüljárást igényelt. Jól kivitelezett látványilag. Itt-ott a kis költségvetés miatt túlzott néha már giccsbe hajló festőiséggel leplezve a jó cgi-t (amennyire én értek hozzá). Sok helyen kikezdhető a világ fizikai szabályainak logikája. sajnos még a sztori is talán. de mindenképpen érdemes megnézni.
(Ami még érdekesség, hogy az ilyen alternatív valóságbeli világokat időbe való behelyezhetetlenségét gyakran egy fura 60-as(?) évekbeli dizájnnal (pl kocsik) próbálja elérni. Mint a Gattacában. Most nem ugrik be másik film, de már megfigyeltem ezt.)
-
(Ami még érdekesség, hogy az ilyen alternatív valóságbeli világokat időbe való behelyezhetetlenségét gyakran egy fura 60-as(?) évekbeli dizájnnal (pl kocsik) próbálja elérni. Mint a Gattacában. Most nem ugrik be másik film, de már megfigyeltem ezt.)
13. Emelet, nagyon jó film.
-
Kicsit nekem az előzetes alapján valahogy nem adtak bele mindent a színészek, legalábbis Dunst kisasszony nagyon lapos, ugyan azt játssza mint a Pókember filmben! Nézek ki szomorúan az ablakon, mindenki ostoba de majd én jól beleolvasok az arcába a színész kollégámnak stb... :roll:
-
Kicsit nekem az előzetes alapján valahogy nem adtak bele mindent a színészek, legalábbis Dunst kisasszony nagyon lapos, ugyan azt játssza mint a Pókember filmben! Nézek ki szomorúan az ablakon, mindenki ostoba de majd én jól beleolvasok az arcába a színész kollégámnak stb... :roll:
Hisztis elszaladás itt is van:). Mert ha nem tetszik amit mond a fiú, akkor el kell szaladni teátrálisan, faképnél hagyva a másikat, nem szabad meghallgatni a magyarázatot, mert az túl egyszerű lenne, így viszont bonyolódik helyzet és alakul a cselekmény.
ugye: Mary Jane - Gwen Stacey
-
Valaki látta még a Nyomorultakat rajtam kívül? Most ez tényleg egy giccses, szélsőséges és kegyetlenül kiszámítható módszerekkel operáló emiatt élvezhetetlenül röhejes film, vagy tényleg én vagyok ekkora paraszt. Mert szinte minden kritikában istenítik, hogy ez egy mennyire elkeserítő, naturalisztikus film.
Én meg az utolsó harmadát végig röhögtem, hogy mennyire olcsó módszerekkel akarnak sirasra bírni. Pedig én adtam neki esélyt, a nyitás baromi erőteljes, de úgy a film felénél olyan gyorsan omlott össze, hogy arra nincsenek szavak. Oké, hogy operett, baromi szép a díszlet, a jelmezek is, állati grandiózus, de akkora lyukak vannak a történetben, és annyira erőlteti, hogy tessék sírni, hogy engem ez totál kívülállóvá tett, hiába szippantott be az elején. És erre nem mentség a műfaj.
-
Inkább musical a műfaj. Én nem nézem meg, mert nem érdekel a látvány, történet meg a színészek annyira(ezek azok amik érdekelnének) , hogy végigszenvedjem az éneklős részeket. Ez van. Mostoha műfaj.(Disney filmek) Legfeljebb majd dvd-n úgy hogy nálam van a kapcsoló :hehe:
Kapcsolódó kritika:
https://www.youtube.com/watch?v=PhPbg7zOa-U
a férfias musicalek példái közé még a Sweeney Toddot is ide venném. Az tetszett.
A videóhoz kapcsolódó kapcsolódó:
Linda: http://www.youtube.com/watch?v=X4qEdFK3qSc
Jhonny Gold: http://www.sorozatjunkie.hu/2011/08/08/johnny-gold-a-magyar-celeb-websorozat/
-
Én a Nyomorultakat még régi feldolgozásban sem láttam, valahogy nem érdekel a téma. Még a címe is depis nekem.
-
Velem még gyerekként nézették meg az egyik Nyomorultak feldolgozást. Lehet, hogy azért, mert fiatal voltam, de egyszerre volt unalmas, követhetetlen(ez szinte biztosan azért volt :)), és erőltetett. Ha jól emlékszem, akkor sem bírtam végig. Azóta sem szántam rá magam, hogy megnézzek még egyet. Hugh Jackman miatt sem. ;)
A Sweeney Todd-ot pont tegnap este néztem meg sokadszorra. :D Mostanáig sem ment ki a fejemből. Hihetetlenül jó hangzások vannak benne alapból is, Tim Burton feldolgozása meg "Wow". :D (És Johnny Depp-nek elhiszem, hogy ez a groteszk karakter valódi. Nem találok szót arra, mennyire jó. :))
-
A videót majd otthon meg lesem!
Tomi, nem a műfajjal van bajom, pár musicalt szeretek, Burtontől mindent, de a Hairt is alapműnek tekintem, a Gteaset is pont elviselem még, a Cry Babyt is csipem.
A történet látvány színészek szentháromságbol is kettő stimmelt. De attól hogy valami musicel még lehet a történet logikus, kicsit mélyebb, és nem erőltetett.
De itt akkora hibák vannak. A főhős bűnöző, aki 3x kezd új életet a semmiből, és mindig jó módú lesz, másnak egyszer sem sikerül! Ja és mindezt mindig párizsban, ha menekülsz, mert lebuktál, miért nem hagyod el a várost, hogy aztán újra és újra felismerjenek?
A túlzó giccses jelenetek meg a legdrámaibb szitukat is elb*sztak, pl. hogy a forradalom egy rossz vicc volt. Pl. Amikor a szegény nép beépit a barikádba egy zongorát, honnan van egy éhezőnek zongorája? Ja és ezek a gonosz katonák az első ütközetben csak egy öreg nőt, egy fiatal lányt és egy kisgyereket ölnek meg, a forradalmárok közül senkit, hogy lássuk, hogy ők tényleg nagyon gonoszak. Ja és a barikád leverése után amikor Javier végigjárja a harcteret a halott katonák halmokban hevernek, míg a sok fiatal forradalmár szép sorban lefektetve. Ki a fene rakta őket sorba, ha a kormány nyert? A katonák? Azt hinném, ők a saját társaikkal foglalkoznának. És még sokáig sorolhatnám.
Ja és ekkor már nagyon gyorsan váltogatják a szélsőséges lelki állapotokat. Jájj miattam halt meg minden barátom, ez a kin elviselhetetlen! - Én vagyok a legboldogabb ember, mert te szeretsz! És ezt egy percen belül...
Ja és a végén Jackmen áldozata, én nem lehetek Klozet mellett, mert loptam régen egy kenyeret és ezért köröznek. Vigyázz rá te, te csak kirobbantottál egy forradalmat!
Bazz+!
Szerk: Megnéztem a kritikát, abszolút egyetértek.
-
Valaki látta még a Nyomorultakat rajtam kívül? [...] Oké, hogy operett
Uh.
-
OMG! :o Ma olvastam, hogy mozifilmet (!) terveznek a Lindából. :o Már van egy 4 perces "trailer" is. Itt a cikk, benne a videóval:
http://www.origo.hu/filmklub/20130102-gorbe-nora-foszereplesevel-linda-mozifilm-keszulhet-a-rendezo-martin-csaba.html
Nehéz elképzelni, hogy nem lesz ebből bukta... Lehet, hogy a 80-as években menő volt, kisgyerekként még tetszett is, de amikor mai fejjel belenéztem, mikor tavaly (vagy idén?) újra leadták a régi sorit, hát... A sztori lassú és unalmas volt, a verekedések meg viccesek. (Harcművész szemmel inkább kínosak.) Ráadásul azóta Görbe Nóri is megöregedett... Ha tényleg komolynak szánják a filmet, akkor is könnyen önmaga paródiájává válhat. :roll:
-
Volt már ebből kb 8 éve(?) egy második sorozat, de olyan szinten volt unalmas, hogy 2 rész tán be is halt.
-
A teaser tök jó, csupán a harc jelenetek húzzák a mélybe. Hm, érdekes lesz ez.
-
Ezt nem akarom tudni... :omg: Már ennyi infó is túl sok róla. :lol:
-
Ha reboot lenne talán lenne benne fantázia, de így, kicsit inkább vicces, mint komolyan vehető, de talán nem is kell komolyan venni, én spec. pl. egy Tarantino filmet se tudok komolyan venni! :D
-
Hunyadi regények sikerét meglovagolva készül film, na arra kíváncsi vagyok, mert régen nagyon jó kosztümös, történelmi - szépirodalmi filmek születtek idehaza.
-
Ha reboot lenne talán lenne benne fantázia
Hát úgy még talán, ha találnának egy csini fiatal színésznőt aki tényleg űz valami küzdősportot... Ő játszhatná Linda lányát, a Görbe Nóra meg korban megfelelne az anyuka szerepére. :lol:
Vagy legyen Pesuth Rita a Linda. ;D Ő nem színésznő, de róla legalább elhiszem, hogy lerúgja a pasikat. ;D
De ez a Johnny Gold minek kell a filmbe... :uhoh: Idióta faszi, pornós névvel...
én spec. pl. egy Tarantino filmet se tudok komolyan venni! :D
De Tarantino van akkora zseni, hogy úgy is állat jók a filmjei, hogy nem komolyanvehetőek. :D
De a Linda film szerintem inkább kínos égés lesz...
-
Cabin in the woods kipipálva. Zseniálisan szórakoztató és ízekre szedi a műfajt. Soha többé nem fogok ugyanúgy horrort nézni. ;D
-
Na, úgy látom itt még nem volt kitéve, úgyhogy tessék:
https://www.youtube.com/watch?v=ceBXUyuv4Q0
Nem tudom kinek mi a véleménye róla, de szerintem sem hangulatban, sem utánérzésben nem közelíti meg a klasszikus Evil Dead-et! :drying:
-
Egyfelől, ha egy filmnek már a 2. remakeét kíszítjük, kérdés, hogy cél-e még az eredetit hangulatában megőrizni. Másfelől nekem pont úgy tűnik, hogy szakítva a későbbi Evil Dead filmek komikusabb irányával, visszatértek a színtiszta slasherhez.
Szóval nekem első látásra ponthogy úgy tűnik, hogy mind hangulatban, mind utánérzésben ugyanazt nyújtja, mint a klasszikus rész (agyatlan hentelés, démonokkal, és molesztáló fákkal).
Az se tetszett, és az alapkoncepciót nem is érzem manapság már eladhatónak, főleg miután a Cabin pont azt bizonygatta, hogy ez az egész mennyire túlhaladott.
-
Nem nagyon rémisztő, sőt, a régiek legalább durva maszkokkal operáltak, itt nem lesz ilyesmi, csak pár homályos szemű, fakó nő, akik vagdalják a nyelvüket, mondhatom nagy cucc! :drying:
-
Egy másfél perces előzetes alapján kicsit korainak tűnik ezt leszűrni. Vagyis amúgy tuti nem lesz rémisztő (ahogy számomra a régi se), de ocsmány maszkokban nem hiszem, hogy hiány lenne. Főleg mivel ezt az egészet csak a mérhetetlenül durva és eltúlzott darabolással lehet eladni (megint pont mint a régit).
mondhatom nagy cucc! :drying:
Én ugyanezt mondtam már a régire is.
-
Nem hiszem, hogy ennek a remake-nek van értelme. A régi is inkább klasszikus, mint jó. Horrortörténelmi darab, annak idején sokan féltek tőle, de ma egy ilyesmi horror még szinte belefér a 13+-ba. Azóta rengeteget fejlődött mind a műfaj, mind az emberek ingerküszöbe is.
-
Szerintem a régi verzió ingerszintje mai szemmel is állati magas (csak a trükkök, amikkel ezt megvalósítja rém gagyinak tünnek). Vagyis ha csak ugyanazt megcsinálják mai technikával, simán a leggyomorforgatóbb horrorok között lenne (nem félelmetes, nem durva, csak undorító). Emellett szerintem sincs értelme, de gondolom erre már rájöttetek, de sok mai horror csak ugyanennyit tud felmutatni.
Plusz el kell ismernem, hogy a régiben baromi erős az operatőri munka, ami elég komoly hangulati elem, na ezzel tuti nem fog az új büszkélkedni.
-
Cabin in the woods kipipálva. Zseniálisan szórakoztató és ízekre szedi a műfajt. Soha többé nem fogok ugyanúgy horrort nézni. ;D
Örülök, hogy tetszett és sikerült terjesztenem a hírét. :D
-
Meg fogom nézni ettől függetlenül, és majd akkor elmondom részletesebben a véleményem róla, ami lehet hogy változni fog! ;) De ahogy Kaine is mondta a klasszikus alap horror, akárcsak a második része, ami ugyebár az első újrája! Az Army of Darkness remélem nem lesz reboot tárgya!
-
Invoking témaváltás:
Erről (http://www.imdb.com/title/tt1959409/) itten tud bárki bármit? Mármint a nyilvánvalón kívül. Például és elsődlegesen olyan huncutságokat, hogy miként lehetne megnézni esetleg emberi (>480p) minőségben? A torrentnek nevezett felsőbbrendű kiberhatalom széles birodalmának rengetegeiben egyetlen árva lakos sem hallott még róla, csak a pontosan ugyanezt a címet viselő, egy évvel előtte megjelent albumról. Sőt, a torrentbirodalmat állandóan cseszegtető Legalitás diktatórium földjén is egyelőre csak pislognak ilyen irányú kérdéseimre.
-
Mivel 2012 novemberében mutatták be (hivatalosan annak is a végén), valószínűleg még várni kell a DVD-re, addig meg nem hiszem, hogy megtalálod neten, a finneknél szerintem nem nagyon szoktak kamerás verziók lenni (na meg különben se ajánlom őket). Szóval csak türelem kérdése.
-
Csak az a fura, hogy semmi infó arról, hogy lesz-e nemzetközi bemutató, mikor lesz dvd, ha lesz, semmi… az együttes honlapján még a filmről sincs információ. :headscratch: Pedig előzetes és a tartalom alapján kifejezetten ígéretesnek tűnik. :oh:
-
Ennyit találtam még róla:
Dear friends of Imaginaerum,
we hear your demands for more information regarding international distribution of Imaginaerum. It is a pleasure to see that everybody is excited and looking forward to finally enter the Imaginaerum! Rest assured that our silence on this matter does NOT mean that we aren't eager to bring the movie to as many fans as possible! It simply means that negotiations are still ongoing and we can't give you a definite answer yet when and how the movie will be available in your country. Please bear with us a little longer, be patient and check back here regularly for updates!
(De ezt még szeptember végén írták.)
Valamint:
In a recent interview conducted by Metal Hammer, Tuomas revealed that it is very likely that the movie version of Imaginaerum will see a DVD/Blu-Ray release in the first part of 2013. Nothing has been confirmed yet, so take this with a grain of salt, but it is highly probable.
-
Köszi, ez így már biztatónak mondható. :D
-
Megnéztem a Csatahajó c. cuccot, és nem nagyon nyűgözött le! Mondjuk a torpedó c. játék alapján készült, így nem is várhatunk tőle sokat!
-
Sajnos én is rápazaroltam értékes 2 órát. Még szerencse, hogy haverokkal voltam, különben kijöttem volna a felénél, annyira rohadtul unalmas volt. Haragszom arra a filmre.
-
Meg fogom nézni ettől függetlenül, és majd akkor elmondom részletesebben a véleményem róla, ami lehet hogy változni fog! ;) De ahogy Kaine is mondta a klasszikus alap horror, akárcsak a második része, ami ugyebár az első újrája! Az Army of Darkness remélem nem lesz reboot tárgya!
Pedig az Army of darkness nagyon jó film. Rengeteg utalás más nagy filmekre ( de ez végig kíséri az Evil dead filmeket ), Raimi tiszteletadása a filmesek előtt. Szerintem tökéletes lezárása a trilógiának, eltekintve attól hogy az már inkább komédia és nem horror. De Bruce Campbelltől sem idegen ez a stílus, elég ha a My name is Bruce, vagy a Bubba Ho-Tep című filmjeire gondolunk, amik szintén zseniálisak. Főleg a második.
-
Az Amry of darkness számomra a korábbi filmek paródiája, valahogy nem jön be! :drying:
Erről halott már valaki?:
https://www.youtube.com/watch?v=PFu7t-7YCIk
Van benne fantázia, meg pár idegesítő tini szereplő, de a látvány szerintem kárpótol érte, és a sztori is érdekesnek mutatkozik! ;)
+ Star Trek-Sötétségben szinkronos előzetes:
https://www.youtube.com/watch?v=K14lDrNGqnM
-
+ Star Trek-Sötétségben szinkronos előzetes:
WROOOOOM!!! :D
Ki tért vissza?
-
Az Amry of darkness számomra a korábbi filmek paródiája, valahogy nem jön be! :drying:
Erről halott már valaki?:
Könyvből készült fantasy; barátnőm nagyon várja; állítása szerint a trailerben majdhogynem ugyanaz van, mint a könyvben.
-
Akkor gondolom olyasmi mint a Twillight sorozat! Csak ebben több lehetőség van, legalábbis nekem a trailer-ből ez jött le! :)
-
Attól mert valami ifjusági regény és Fantasy, még nem kell rögtön a Twillighthoz hasonlítani. ;)
-
Már pedig ez van, vagy ha a Harry Potter-t mondom akkor jobb lesz? :P
Regény folyam, mint a Spiderwick, ami még a tiniknél kisebbekre specializálódott, na nekem még az is bejött! :)
A fantasy-t meg szeretem, nagyon régóta! ;) Csak sajnos kevés film készült, A Gyűrűk Urán kívül, ami nem valami Hercules/Xena utánérzéses baromság!
Csak pár kép a nagy kedvencekről:
(http://wordblurg.com/dvd/upload/dragonslayer.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/77/The_Dark_Crystal_Film_Poster.jpg/220px-The_Dark_Crystal_Film_Poster.jpg)
(http://blog.rottencotton.com/wp-content/uploads/2012/08/Sword-and-the-Sorcerer.png)
(http://jaysanalysis.files.wordpress.com/2011/04/neverendingstory-dvd.jpg)
(http://monstergirl.files.wordpress.com/2012/02/legend-by-ridleyscott.jpg)
(http://chuckyg.com/lists/movies/posters/labyrinth-1986.jpg)
(http://images.moviepostershop.com/willow-movie-poster-1988-1020468942.jpg)
De persze a Swarcis Conan filmek is örök kedvencek maradnak! ;)
-
Tejó ég én ezektől hogy féltem! egyáltalán nem kisgyereknek való.
-
Ki mondta hogy igen?
Amúgy a Végtelen Történet, és a Sötét Kristály is megtévesztő lehet, egyes szülő egységeknek, kik kisgyermekeiknek akarnának kedveskedni! :D
Örök klasszikusok, mi még ezeken nőttünk fel, mikor suli után rohantunk a tékába kikölcsönözni őket! Ezekben még volt kakaó, nem voltak lebutítva speciális effektekkel, hagyományos technikával készültek! ;)
-
A Végtelen történetet én mondjuk nem nagyon nevezném fantasynek, inkább egy mesének. Az persze más kérdés, hogy Hollywood mennyire iszonyatosan lebutította még az első, nagyon kedvelt filmet is, és tényleg valami elcsépelt fantasyt alkotott belőle.
-
Igen Balogh, jobb ha ezeket mondod, mert ezek legalább valódi megírt könyvek, míg a Twillight egy kalap trágya.
-
Ebben egyet értünk! :)
Reméljük ez a mostani, új filmszéria nem vesz belőle át semmit! ;)
Na tessék, erre itt egy újabb:
https://www.youtube.com/watch?v=AyBXSLL4Oxc
A felállás ahogy látom ugyanaz mint a Twillight-ban, csak boszorkányokkal! :drying:
-
Ha már szóba került a gonosz Halott remake.
http://filmtrailer.hu/trailer/a-teljes-korhataros-evil-dead-trailer-18/
-
Még mindig nem félelmetes, legalábbis számomra! :drying:
-
Én szerettem a Szabrína a tiniboszorkányt ;D
-
Jaja, egész jó kis sorozat volt annak ellenére, hogy totál nulla köze volt a forrásműhöz. :)
-
Némi lemaradással én is bepótoltam a Felhőatlaszt. Húazannyátdehosszúvolt.
Na túl vagyok rajta, nekem tetszett a film, bár a reinkarnáció ok-okozati összefüggései vagy nem voltak, vagy nem volt túl hangsúlyos.
Én nem tudtam egyszerre észben tartani az összes fő karakter állomásait, ezért tervezem, hogy vagy újra megnézem, vagy utánaolvasok (inkább az utóbbi...). Kíváncsi vagyok, vannak-e felismerhető minták a különböző életekben, hogy előjönnek-e ugyanazok a dolgok, vajon ugyanazokat a dolgokat "tanulják-e" az életeik során, és ha megtanultak valamit, vajon hova vezet tovább az útjuk. Viszont annyi karakter volt, és annyira nem időrendben láttatták az eseményeket, hogy egy megnézés alatt nem tudtam összerakni. Szóval szerintem is vagy nem volt, vagy nem elég egyszer látni ahhoz, hogy ezeket is értsd.
És ezen még nincs is rajta mindenki. Pl nem tudom , hogy napjainkban Hugh Grant(amikor bezáratta otthonba a testvérét) feleségét ki játszotta. Ennél a résznél pl volt összefüggés. Az zeneszerző elvette a srác szabadságát, következő életében őt zárták be.
Viszont az már nem stimmel, hogy a hajónaplós srác, aki megmenti a rabszolgát, majd a klónt, később miért vágják el a torkát?
Vagy Tom hanks karaktere, aki folyamatos fejlődést mutat, miért esik vissza az egyik életében olyna mélyre, hogy kidobja az erkélyről azt a manust? :headscratch:
(http://www.cinemablend.com/images/news/33823/_1351547825.jpg)
Az a baj, hogy mindenki a színészek között vélte felfedezni a reinkarnációt, emiatt valami elképesztő bonyolult rendszerre gondol. A valóság az, hogy ez hat tök eltérő történet és az egyetlen karakter, aki reinkarnálódik, az a főszereplő, őt jelöli mindig az üstökös formájú anyajegy. Őt pedig hat különböző színész játssza a különböző sztoriban. Esetleg még a mindenkori szerelme, aki szintén folyton visszatér, de ez nem volt egyértelműen kimondva. Tehát a színészek által megformált karakterek közt igazából nincs kapcsolat és határozottan nem egymás reinkarnációi. Pl. Hugh Grant karakterét az 1973-as erőműves sztoriból és a 2012-es öregek otthonás történetből nem választja el egy generáció se, valószínűleg sok évnyi átfedés van az életük között. Ez inkább csak amolyan bónusz "poén", hogy mindig mást játszanak. Sugallva a reinkarnációt, de valójában reinkarnáció nem történik köztük. Egy könyv alapján készült, amiben hat eltérő novella van, amiket lazán összekapcsol az üstökösös dolog a főszereplőnél, de ott értelemszerűen a többi karakterre vonatkozóan nem volt semmi utalás, hogy ez meg az a figura ugyanaz, hiszen a nevük, nemük és külsejük is más, egy könyvben nincs benne az a fogalom a karakterek kapcsán, hogy "színész". Ennél fogva lehet mintákat keresni köztük, de ez kb. olyan, mint a horoszkóp, véletlenszerűen belemagyarázhatóak, a film szerkesztése is ezt sugallja, próbálták összemosni a hasonló témájú jeleneteket, de ezek a dolgok nem voltak ott az adaptált könyvnél (ahol teljesen el is voltak választva a sztorik), így erőltetetten hatnak.
Egyébként nem, nem olvastam, de némi utánajárást követően elég egyértelműen ez jött le. Bár azt hiszem, ismerek valakit, akinek a könyvhöz is volt szerencséje, majd megkérdezem, hogy jól gondolom-e.
-
Ha ez valóban így van a készítők szándékai szerint akkor ez a film rendesen el van tolva.
-
Az anyajegyes téma nekem is felmerült, és végül arra jutottam, hogy vagy az jelzi, hogy melyik ember ugyanannak a léleknek a reinkarnációja, vagy a színészek, és a két lehetőség kizárja egymást. Egyébként azon is gondolkodtam, amikor megtudtam, hogy egy könyv az alapja, hogy ott az utóbbi lehetőséget hogyan oldanák meg (igazából annyira fúrta az oldalam, hogy majdnem elkezdtem olvasni a könyvet :)). De akkor a könyvnél egyértelmű. :) Az viszont megint kérdés, hogy Wachowskiék milyen gondolatokkal dolgozták fel, vagy talán csak nagyon alapnak használták, és felépítették rá a saját kis gondolatvilágukat. :headscratch:
-
https://www.youtube.com/watch?v=TaG4W4-atks
-
Tegnap este a barátnőmmel megnéztük a Ted-et. Nagyon jó film, de csak feliratosan, angolul ajánlott! Hogy miért? Nos mert a szinkronos verzióban olyan erőltetett magyar utalások vannak benne, mint pl. a Familia Kft., vagy Aradszky László slágere stb....Kiábrándító!!! >:(
Mi a francért csinálják ezt a magyar szinkronstúdiók??!!! Ezzel csak a filmnézőt nézik sík hülyének!
-
valszeg csak azért mer olyan utalás volt vmi amcsi sztárra, ami nálunk nem mondd senkinek semmit... így legalább "ütött" a poén, mintha most egy ismeretlen angol név hangzik el...
-
Ma már sok sorozat megy itthon, akár régebbi amerikaiak is, pl. Rém rendes család, Alf, Családi kötelékek, stb., bármi amerikai vígjátékot meg lehetett volna említeni, de könyörgöm ne magyart!!!!! :drying:
-
Ne szégyeld, hogy magyar vagy, és ilyen kultsorozataink voltak. ;D
-
Ne játssz az idegeimmel, így is szétrobbantam majdnem mikor meghallottam! :D
Amúgy a másik zavaró dolog még, a "Szent Mariskázás!" miért nem lehet szent kaki-nak mondani, vagy te jó atyagatya vagy mit tudom én, jó hogy nem szent Jóskabácsiznak! :drying:
-
Én nem idegeskedtem rajta, mert sejtettem, hogy tuti vmi olyasmi ősrégi amcsi sorozatra/sztárra utalhatnak, aki/k nálunk totál semmit se mondanának.
-
Tegnap megnéztem a Loopert. Szerintem tök jó film. :D Persze csak ha át tudunk siklani a logikai bakikon, illetve nem feszegetjük túlságosan az időutazás elméletét. Azt túlzásnak tartom, hogy egyesek a Mátrixszal és az Eredettel emlegetik egy szinten, de figyelembe véve a kis költségvetést és a jó ötleteket amiket a filmbe raktak, valamint az elgondolkodtató sztorit, egy viszonylag egyedi és érdekes hangulatú filmet kaptunk, nagyon jó színészekkel. Simán jobb, mint a Total Recall remake vagy az új Dredd bíró.
Viszont az a megoldás, ahogyan a film elején Seth öreg verzióját elkapták, valami kegyetlen durva volt, de bizarr módon ötletes is.
-
Tegnap megnéztem a Loopert.
https://www.youtube.com/watch?v=XwDbqhl_p3g
Én mostanában pótolom a Woody Allen filmeket, egyelőre oda jutottam, hogy az újabbakat szeretem, és tudnak is mondani valamit, a régiek közül viszont még nem láttam olyat, ami megfogott volna. Az Annie Hall nem nekem szól, ellentétben a Matchpoint és főleg a VCB mesteri, a Midnight in Paris meg még mindig ledöbbent. :) És nem gondoltam volna, hogy valaha ezt mondom, de Penélope Cruz gyönyörű... úgy gyönyörű, hogy közben bűnronda. Olyan kisugárzása van, aminek a tizedére is büszke lehetne bármelyik nő. Én meg a felével is boldog lennék. ;)
-
WA nagyon is meri a nőket :)
-
A férfiakat is. :D Tetszik, hogy azt az oldalát hangsúlyozza ki az embereknek, amit a filmesek szeretnek elfelejteni és egy realista szemével nézi a világot, mégis szentimentális marad. Nekem olyan, mintha minden filmje, amit láttam, erre a konfliktusra keresne valamilyen harmóniát. Szerintem állati érdekes téma és hihetetlenül tetszik, hogy a szentimentalizmusa nem fordul át cinizmusba és mégis hihető. A karakterei meg nem változnak át hirtelen azért, hogy a történetet szolgálják. Ha megváltoznak, annak jól felvezetett oka van. :) És hát WA EQ-ja már olyan szinten van, hogy szívesen elbeszélgetnék vele az életről. :) Vagy megnéztem volna egy beszélgetést közte és George Carlin között. :D
-
És hát WA EQ-ja már olyan szinten van, hogy szívesen elbeszélgetnék vele az életről. :)
Kávéznál vele? ;D
-
Kávéznál vele? ;D
Nekem a kávézás még mindig kávézást jelent, úgyhogy igen. ;) Bármi máshoz túl idős lenne hozzám. :P
-
Bármi máshoz túl idős lenne hozzám. :P
Úgy tudom, ez a részletkérdés őt sose zavarta. :roll: ;)
-
Igen... :roll: Engem zavarna. :)
-
https://www.youtube.com/watch?v=TaG4W4-atks
Ezt a Disney is megerősítette, úgyhogy már biztos, hogy ő fogja rendezni! ;)
-
Bármi máshoz túl idős lenne hozzám. :P
Viszont a lányává fogadhat. ;D (Ne hari, nem bírtam kihagyni. ;D )
A Looperes videóhoz: nagyon jó volt, a "Bruce Willis felvett egy Super Mario csillagot" nagyon ütött. :lol: Ezzel együtt, bár nagyrészt egyetértek a videóval, azért néhány pontban vitatkoznék vele. Van, ami szerintem nem hiba:
1. A miért nem emlékezett az idős Seth, hogy elfogták és megkínozták a fiatal kiadását kérdésre nagyon egyszerű a válasz: amint a fiatal Seth-et kiszedték a széfből, rögtön leütötték/elkábították, és a műtétet is altatásban végezték. Így az öreg nem emlékezhetett semmire. Plusz, Willis is elmondta, hogy az időutazás után idő kell, amíg kitisztulnak az ember emlékei. Ráadásul láthattuk, hogy a fiatal Seth sem volt egy észkombájn, így az öreg sem. Azt hitte, egyszerűen csak elfuthat az arannyal és kész.
2. Miért nem egymás jövőbeli énjét ölik meg a looperek, ahelyett, hogy a sajátjukat: valóban, így is lehetett volna csinálni, de ettől még nem hiba a filmbeli megoldás. Egyrészt betudható a maffia morbid humorának, másrészt meg van benne egy kis logika: mivel te ölöd meg saját magad, így nincs konfliktusforrás a looperek között, hogy "mér' ölted meg a jövőbeli énemet?". Ráadásul, ha két looper között barátság van, akkor egymás öreg verzióját sem biztos, hogy szívesen ölnék meg. Így viszont minden csak te tőled függ, ha elszúrod, csak te vagy a hibás. Mivel a célpontok anonim módon érkeznek, úgysem tudod, mikor ölöd meg a jövőbeli énedet. Az a veszély persze fennálhat, hogy egy looper szövetkezik a jövőbeli énjével, és együtt lelépnek, de eleve olyan személyiségeket választanak ki a feladatra, akiknek nincs távlati életcéljuk, nem érdekli őket, mi lesz a jövőbeli énjükkel. A filmből látszott az is, hogy működik valamilyen megfigyelési rendszer, mert Abe eléggé képben volt a dolgokkal, vagyis, ha valamelyik looper elkezdené lecsekkolni a célpontokat a gyilkosság előtt, valószínűleg lebukna.
Ugyanakkor a jövőből visszaküldött "öregek" szökését is megnehezítheti ez a módszer, mert a saját fiatalabb énjüket nem ölhetik meg. Egy vadidegen loopert Willis rögtön kinyírt volna a szökéskor.
3. A pokróc kérdése: szerintem ez sem hiba. A pokróccal csak a landolási területet jelölik ki, illetve bele lehet csavarni a hullát, ennyi a funkciója.
4. TK mutánsok: nem hiba, sőt, nagyon is beleillik a történetbe. Nekem külön tetszett, hogy (látszólag) értelmetlen képességgel rendelkező mutánsokat raktak a filmbe. Az egész ott nyer értelmet, hogy az evolúció törvényei alapján előbb-utóbb születhet egy olyan mutáns is, aki már nem csak pénzérméket tud lebegtetni (Rainmaker). Ha úgy tetszik, ő a hosszabb nyakú zsiráf. :)
A filmben bemutatott technológiák fejlettségébe (illetve elmaradottságába) valóban bele lehet kötni. A film magát a jövőt nem mutatja be részletesen, így ezekre nem ad magyarázatot. A legreálisabb magyarázat az, hogy a filmnek csak 30 millió volt a költségvetése. ;) Illetve egy erőltetett magyarázattal is elő lehet hozakodni, mint például, hogy a film egy alternatív világban játszódik, ahol máshogy alakult a technológiai fejlődés, mint a mi jelenünkben. (Ugyanis a film eleve a jövőben játszódik - a mi szempontunkból egy alternatív jövőben - aminek lehet egy alternatív múltja.) Viszont a sufnituning időgépet még így is nagyon bajos magyarázni, eléggé védhetetlen. (Hacsak nem feltételezzük, hogy egy alternatív világban mások lehetnek a fizika egyes törvényei, így ott baromi egyszerű időutazni, és csak a mi világunkban ilyen szerencsétlenek a brit tudósok, hogy nem jönnek rá a megoldásra - vagy csak a mi világunkban nem lehet időgépet kreálni. :hehe: )
Ezt a Disney is megerősítette, úgyhogy már biztos, hogy ő fogja rendezni! ;)
Nekem a Star Trek nem jött be annyira tőle, de lehet, hogy a Star Wars jobban fekszik majd neki, és az tetszeni fog. :D
-
Bármi máshoz túl idős lenne hozzám. :P
Viszont a lányává fogadhat. ;D (Ne hari, nem bírtam kihagyni. ;D )
Nála ez sem lenne nagy különbség... :hehe: úgyhogy, köszi, inkább ne. :P
-
Én mostanában pótolom a Woody Allen filmeket, egyelőre oda jutottam, hogy az újabbakat szeretem, és tudnak is mondani valamit, a régiek közül viszont még nem láttam olyat, ami megfogott volna. Az Annie Hall nem nekem szól, ellentétben a Matchpoint és főleg a VCB mesteri, a Midnight in Paris meg még mindig ledöbbent. :) És nem gondoltam volna, hogy valaha ezt mondom, de Penélope Cruz gyönyörű... úgy gyönyörű, hogy közben bűnronda. Olyan kisugárzása van, aminek a tizedére is büszke lehetne bármelyik nő. Én meg a felével is boldog lennék. ;)
Nemrég én is újranéztem a Kasszandra álmát és most valamikor sort kerítek újra a Párizsra, nekem is nagyon tetszett. Az újabb filmjei mások a régiekhez képest, azok lassúbbak kényelmesebbek, ízlelgetni lehet. Az újabbak már jobban megfelelnek a mai kor közönségének. Instantabbak, de zseniális filmek, nem hajlanak át gagyiba.
Nem tudom a Jáde skorpió átkát láttad-e már, azt is érdemes megnézni.
Én mostanában a régi magyar sorozatokat nézem és roppant jól szórakozom rajtuk. Eltelt már vagy huszonx év mióta láttam őket és jó újra elmerülni a nosztalgia érzésében. ;D
Ráadásul, ha két looper között barátság van, akkor egymás öreg verzióját sem biztos, hogy szívesen ölnék meg. Így viszont minden csak te tőled függ, ha elszúrod, csak te vagy a hibás. Mivel a célpontok anonim módon érkeznek, úgysem tudod, mikor ölöd meg a jövőbeli énedet. Az a veszély persze fennálhat, hogy egy looper szövetkezik a jövőbeli énjével, és együtt lelépnek, de eleve olyan személyiségeket választanak ki a feladatra, akiknek nincs távlati életcéljuk, nem érdekli őket, mi lesz a jövőbeli énjükkel. A filmből látszott az is, hogy működik valamilyen megfigyelési rendszer, mert Abe eléggé képben volt a dolgokkal, vagyis, ha valamelyik looper elkezdené lecsekkolni a célpontokat a gyilkosság előtt, valószínűleg lebukna.
Most komolyan: ki lenne az a barom, aki saját jövőbeli énjét simán lelövi, de egy haverjáét nem? :lol:
Nem tudnak elmenekülni, mert mivel a looper fiatalabb, a jövőben tudni fogják, hogy mit tett a múltban. Tehát ha nem végzi el a feladatot, az kiderül.
Szerintem ez a film gyenge lábakon áll, és nem csak Science-fictionnek gyenge, de akciófilmnek is.
-
Penélope Cruz gyönyörű... úgy gyönyörű, hogy közben bűnronda. Olyan kisugárzása van, aminek a tizedére is büszke lehetne bármelyik nő. Én meg a felével is boldog lennék. ;)
nee! ugy erted, hogy egyebkent pusztan a kulalakja ronda? nemar, Ju... en nala szebb not meg a budos eletben nem lattam.
-
Ezúttal tényleg csak a kávéra utaltam, Ju. WA vagy 80 éves, és fiatalon is csak bottal nyúltak hozzá a nők, úgy nézett ki. ;)
-
nee! ugy erted, hogy egyebkent pusztan a kulalakja ronda? nemar, Ju... en nala szebb not meg a budos eletben nem lattam.
Akkor még nem láttad Salma Hayeket? :brow:
Ezúttal tényleg csak a kávéra utaltam, Ju. WA vagy 80 éves, és fiatalon is csak bottal nyúltak hozzá a nők, úgy nézett ki. ;)
Úgy nézett ki, de nem hiszem hogy így volt... ;D
-
de igen :) de en Pé párti maradok. ;)
-
de igen :) de en Pé párti maradok. ;)
A Nyisd ki a szemed! -ben láttam először, abban jó volt. A remakeben is ő játszott. Szerintem sokkal gyengébb volt az amerikai verzióban. De viszont abban Kurt Russel volt piszokjó. De miben nem az? :hehe:
Salmával is játszik egy filmben a Bandidas-ban. Hát ott viszont Salma überelhetetlen. ;)
-
Na én is túlestem a Looperen. Nem volt rossz, de azért olyan rohadt jó se. De összességében kellemes kis film egy-két jó ötlettel, szokásos zagyvaságokkal, de főleg a "két" főszereplő véleménykülönbsége, és eltérő, de összességében önző g*ci mentalitásának ütköztetése volt érdekes, és ehhez csak ürügy volt az időutazás.
-
Most láttam a Djangót. Két és háromnegyed órás, durva hosszú. Egyszer nézős, Tarantino is öregszik.
-
Penélope Cruz gyönyörű... úgy gyönyörű, hogy közben bűnronda. Olyan kisugárzása van, aminek a tizedére is büszke lehetne bármelyik nő. Én meg a felével is boldog lennék. ;)
nee! ugy erted, hogy egyebkent pusztan a kulalakja ronda? nemar, Ju... en nala szebb not meg a budos eletben nem lattam.
Az arcvonásai nagyon kemények és nekem nagyon férfiasak. A tekintete is nélkülöz minden finomságot. Tűzből valami hihetetlen mennyiség van benne, de az ő tüze finomítatlan. Az ajkai íve olyan, mintha mindig meg lenne sértődve valamin. De ez csak az én véleményem. Nem beszéltem még olyannal, aki ne tartaná vagy végletesen csúnyának, vagy végletesen gyönyörűnek. :)
Hozzá kell tennem, hogy én (ha jól emlékszem) még nem láttam más filmben játszani és a fotói nem tetszettek soha. Viszont abban a pillanatban, hogy megmozdul, valami olyan kisugárzása van, amitől nem egyszerűen szép, hanem a leggyönyörűbb nő, akit valaha láttam. Nem tudom megmagyarázni. A vonásai még mindig nem tetszenek, de nem tudom azt mondani, hogy az egész nő nem gyönyörű és tökéletes úgy, ahogy van. Állati fura, tudom, és fogalmam nincs, hogy meg tudtam-e fogalmazni úgy, hogy másnak is értelmes legyen. :-[
Ezúttal tényleg csak a kávéra utaltam, Ju. WA vagy 80 éves, és fiatalon is csak bottal nyúltak hozzá a nők, úgy nézett ki. ;)
Oh. Akkor bocsánat. :( Csak abból indultam ki, hogy nem szoktál kihagyni egy ilyen labdát. ;)
Nem tudom a Jáde skorpió átkát láttad-e már, azt is érdemes megnézni.
Fent van a listán. :)
Most láttam a Djangót. Két és háromnegyed órás, durva hosszú. Egyszer nézős, Tarantino is öregszik.
Én csak nagyon röviden gondolkodtam el rajta, hogy megnézem. Igazából csak DiCaprio alakítása miatt. Elég gyorsan meggyőztem magam, hogy ő nem elég ahhoz, hogy megnézzek egy Tarantino-filmet. ;)
-
Oh. Akkor bocsánat. :( Csak abból indultam ki, hogy nem szoktál kihagyni egy ilyen labdát. ;)
Semmi gond, nálam sose lehet tudni. :) De azért eddig még gondolatban sem akartam eljutni. :D
Én csak nagyon röviden gondolkodtam el rajta, hogy megnézem. Igazából csak DiCaprio alakítása miatt. Elég gyorsan meggyőztem magam, hogy ő nem elég ahhoz, hogy megnézzek egy Tarantino-filmet. ;)
Tényleg ő volt a legjobb benne, illetve a német pali is ott volt, de maga Djangó tök lapos volt. A film is inkább szólt a rabszolgasorsról, mint bármi másról.
-
Semmi gond, nálam sose lehet tudni. :)
Hááát... igen. :lol:
-
Én csak nagyon röviden gondolkodtam el rajta, hogy megnézem. Igazából csak DiCaprio alakítása miatt. Elég gyorsan meggyőztem magam, hogy ő nem elég ahhoz, hogy megnézzek egy Tarantino-filmet. ;)
Ezek szerint Christoph Waltzcal nem láttál még filmet. :)
-
Mi Pádiékkal szombaton néztük meg a Djangot, szerintem Waltz, DiCaprio és Mutterfucker Jackson is rohadt jó volt benne.
Kaine: ezek szerint az, hogy ez a film a rabszolgaságról szól nem volt egyértelmű?
-
Ezek szerint Christoph Waltzcal nem láttál még filmet. :)
Nem, még nem. :) Igazság szerint Tarantino látásmódja valami nagyon messze van tőlem és nem tetszenek a filmjei. Nagyon meg kéne győzni ahhoz, hogy megnézzek egyet. :nemtudom:
-
Érdekes, mert igazából Tarantino nem egyedi rendező, hanem a régi ( és kedvenc filmjeit, és annak jellemzőit ) filmek összekovácsolója. Természetesen vannak egyedi jellemjegyei ( pl. lábfétis ), de javarészt más filmek összevarrásai jellemzik. Számomra szórakoztatóak a filmjei ( az IB nem jött be ), de ennek nálam nagy befolyásoló tényezője a színész választás is. Nagyon jó színészekkel dolgozik, akik ( nagyrészt ) általában csak mellékszereplők más filmekben. A DP az egyik kedvenc filmem tőle, amiben szintén megtalálható az olasz giallo, de az amerikai ( Russ Meyer által meghonosított ) bad ass girl motívumok is, és ennek keverékei egyáltalán nem zavaróak. Mindez grindhouse stílusban. Telitalálat. :) Tarantino egy jó mixer, aki finom dolgokat állít elő, de az alapanyagot nem ő készíti. Mégis rá emlékezünk. Na ez a legnagyobb átverés. :)
-
Kaine: ezek szerint az, hogy ez a film a rabszolgaságról szól nem volt egyértelmű?
Mitől lett volna? Django egy western sorozat volt régen, ha jól tévedek. Szerepelt a filmben a régi főszereplő is.
Tarantino egy jó mixer, aki finom dolgokat állít elő, de az alapanyagot nem ő készíti.
Általánosságban ez igaz rá, de itt szerintem nem találta el. Az epikus zene alatti lovaglás (hosszú vágta, mert hogy a zene is hosszabb lehessen), majd a minden átmenet nélküli drámai zene, ahogy betoppan az ajtón a nőjéhez, az mindet alulmúlt.
-
Kaine: ezek szerint az, hogy ez a film a rabszolgaságról szól nem volt egyértelmű?
Mitől lett volna? Django egy western sorozat volt régen, ha jól tévedek. Szerepelt a filmben a régi főszereplő is.
Igazából hivatalosan 2 Django film készült, az egyik 1966-ban Django címmel, a másik 1987-ben Django 2 Ill grande ritorno címmel. Mindkét filmben Franco Nero játszotta a főszerepet. Mindkét történetet Corbucci írta és az elsőt ő is rendezte. A többi nem hivatalos Django film. Az más kérdés, hogy annak idején a németek mindent amiben Nero játszott Django címmel mutattak be. :)
Volt egy Django film Terence Hillel is, ami nem is volt rossz, Baldi rendezésében, ezt szokták a legtöbbször emlegetni.
Bár nagyon szerettem a Djangot is, a Keoma és a Vamos a matar companeros szerintem Nero legjobb spagetti westernje.
Amúgy ezt az újat még nem láttam, úgyhogy meglátjuk mennyire illeszkedik a Tarantino vonalba.
-
Kaine: Ezek szerint a multkor igaz volt mégiscsak a cikk, hogy van olyan ember, aki úgy ül be a moziba egy filmre, hogy még egy trailert se nézett meg róla. :twisted:
Kit: Szerintem totál illeszkedik, pont olyan, mint az utóbbi Tarantino filmek. Érdekes, nekem pont a Death Proof tetszett tőle a legkevésbé.
-
Kaine: Ezek szerint a multkor igaz volt mégiscsak a cikk, hogy van olyan ember, aki úgy ül be a moziba egy filmre, hogy még egy trailert se nézett meg róla. :twisted:
Én ha tehetem, akkor így szoktam. Nehéz, de általában sikerült elkerülnöm minden spoilert. :)
-
Kit: Szerintem totál illeszkedik, pont olyan, mint az utóbbi Tarantino filmek. Érdekes, nekem pont a Death Proof tetszett tőle a legkevésbé.
Ez nem érdekes, nem vagyunk egyformák. ;) Sokan az IB-ot tartják a zsenije csúcsának, szerintem az már a hanyatlás. Vagyis már átlendült a csúcson és most már ereszkedik lefele a lejtőn.
Nagyon vártam a Planet terrort, odavagyok a zombifilmekért. Aztán úgy alakult, hogy a DP-ot zártam a szívembe, szerintem az a legjobb filmje. Russel isteni benne. De az összes filmjében nagyon bírom a kis utalásokat, legyen az egy ruhadarab, egy név, egy Silver Surfer plakát ;) , esetleg egy mondat. Mivel ő is videotékás volt mint Randall, ;D elég sok filmet látott és a filmjeit és a vele készült riportokat, beszélgetéseket, filmjeiben elrejtett utalásokat tekintve baromi jó ízlése van. Ő is eurohorror rajongó, ez az ami 100%-ban visszaköszön a DP-ban. Majd minden filmjében erőszakos halált hal ( de még Rodriguez vámpírfilmjében is ) , ebben csak Frank Miller körözi le. Mert ha jól emlékszem, ő az összes filmes jelenetében meghal. :hehe:
A Spagetti Westerneket is nagyon bírom, mint ahogy ő is rajongója a műfajnak, így nem hiszem, hogy csalódást okozna az új filmje.
De azt írod olyan mint az utóbbi Tarantino filmek. Az elég vegyes, mert az utóbbi filmjei a DP és az IB volt. Teljesen más karakterű filmek. Előtte meg ha csak a nagyfilmjeit számoljuk csak a Kill Bill volt.
-
Russel zseniális a DP-ban az tuti. Az első sztori ribi karakterei viszont elég idegesítőek voltak. Egész egyszerűen azoknak a szereplőknek jutott a legtöbb tér a filmben, akik számomra a legérdektelenebbek voltak.
Szerintem az IB, és ez is (mert azon a kitaposott ösvényen halad) már teljesen más, mint a régi filmjei, ami nem meglepő, de számomra ez se nem hanyatlás, se nem emelkedés. Tré is lenne, ha egy rendező (vagy bármilyen művész) stílusa nem változna az évek alatt (pedig emiatt az "ős" rajongók nagyon szokták fújni a tüzet, pedig lehet, hogy nekik sem ártana haladni/tovább lépni, de ez más téma).
-
Kaine: Ezek szerint a multkor igaz volt mégiscsak a cikk, hogy van olyan ember, aki úgy ül be a moziba egy filmre, hogy még egy trailert se nézett meg róla. :twisted:
Van ez így, ha az ember barátokkal ül be moziba, és nem ő választ. ;)
Nekem elég volt annyi, hogy Tarantino film és DiCaprio rosszat játszik benne. ;)
ebben csak Frank Miller körözi le. Mert ha jól emlékszem, ő az összes filmes jelenetében meghal. :hehe:
Hogy ez mennyire jellemző arra a hatásvadász palira! :lol:
Egész egyszerűen azoknak a szereplőknek jutott a legtöbb tér a filmben, akik számomra a legérdektelenebbek voltak.
Na épp ez volt a bajom a Djangóval.
-
Van ez így, ha az ember barátokkal ül be moziba, és nem ő választ. ;)
Ja hát a multkor én is így jártam a nyomikkal. ;D
-
Érdekes, mert igazából Tarantino nem egyedi rendező, hanem a régi ( és kedvenc filmjeit, és annak jellemzőit ) filmek összekovácsolója.
Oké, lehet, nem ismerem azokat, amikből meríthetett. :) Csak annyit tudok, hogy a filmjei közül egyik sem tetszett. :)
-
Én is bírom Tarantino stílusát, bár az újabb filmjeit nem láttam, de a Ponyvaregény és a Kill Bill tetszett tőle. A Djangot még nem láttam tőle, de DiCaprio miatt meg fogom nézni valamikor.
Valóban az a zseniális Tarantinoban, hogy totál klisékből is képes teljesen nézhető és szórakoztató filmeket kihozni.
főleg a "két" főszereplő véleménykülönbsége, és eltérő, de összességében önző g*ci mentalitásának ütköztetése volt érdekes, és ehhez csak ürügy volt az időutazás.
Pontosan, ez a lényeg benne. :)
-
Itt is van a képregény verziója a Django-nak:
(http://media.comicvine.com/uploads/6/66037/2760093-prev_img_super.jpeg)
-
Bocsi a terelésért, csak régire reagálnék:
Akkor gondolom olyasmi mint a Twillight sorozat! Csak ebben több lehetőség van, legalábbis nekem a trailer-ből ez jött le! :)
Attól még, hogy lány szereti az ifi fantasy-t, nem feltétlenül Twilight. Az általad felsoroltakhoz közelebb áll, mint A rettenethez. ;)
-
Help! Melyik az a nagyon régi fekete-fehér vámpíros film, amiben egy vámpíros filmet forgatnak és a főszerepre véletlenül egy igazi vámpírt szerződtetnek tudtukon kívül. csúnya fehér kopasz feje van hegyes fülekkel. nem Lugosi film. És a címe azt hiszem a lény neve ami nem ugrik be...
------------------
a Hotel Transylvániát nagyon ajánlom mindenkinek :D
Sztem Lugosi Béláról mintázták Draki-t :)
vagy magáról Adam Sandlerről? :headscratch:
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5k6ihc5tJHjvra7NLtGt9POlapWhyGrViddu2hO0liQkLpbi8)
-
Help! Melyik az a nagyon régi fekete-fehér vámpíros film, amiben egy vámpíros filmet forgatnak és a főszerepre véletlenül egy igazi vámpírt szerződtetnek tudtukon kívül. csúnya fehér kopasz feje van hegyes fülekkel. nem Lugosi film. És a címe azt hiszem a lény neve ami nem ugrik be...
Amit leírtál, az a Nosferatu és a Shadow of the vampire keveréke. Utóbbinál stimmel a történet, de 2000-es, viszont az 1922-es Nosferatu (fiktív) forgatását meséli el.
-
Az aaaz!
pfff... akkor volt a nosferatu 1922ben és egy másik film, 2000-ben, ami a elmeséli a '22 forgatását, mintha ott egy igazi vámpír lett volna?
-
Az aaaz!
pfff... akkor volt a nosferatu 1922ben és egy másik film, 2000-ben, ami a elmeséli a '22 forgatását, mintha ott egy igazi vámpír lett volna?
Igen, végül is igen.
Az 1922-es a Nosferatu egy némafilm. A Drakula feldolgozása. Ezt később Herzog is feldolgozta Kinskivel. Ez egy vámpír történet. Max Schreck főszereplésével. ( Innen a Burton féle Batman visszatér főszereplőjének neve. )
A Shadow of the vampire, ennek a filmnek egy fiktív történetvonala, amiben Orlock gróf ( Schreck, akit W. Dafoe játszik ) valóban vámpír, és Murnau ( Malkovich játszotta ) színészként mutatja be. De ez nem fekete fehér. Az alapötlet onnan jött, hogy a Nosferatu hihetetlenül megelőzte a korát. Amúgy nagyon jó mindkét film.
Amúgy E. Elias Merhige rendezőnek vannak nyugtalanító alkotásai. A Begotten után kellett egy kis idő míg helyrerázódom...
-
Még egy sor a filmlistámra. :)
-
Még egy sor a filmlistámra. :)
Éspedig? Melyik keltette fel az érdeklődésed?
-
Ha tippelnem kellene, nem a Nosferatu. :)
-
Ha tippelnem kellene, nem a Nosferatu. :)
Én a Djangora gondoltam. :hehe:
-
Én a Djangora gondoltam. :hehe:
:hehe:
Ha Tim Burton rendezte volna, akkor biztos. :D
Shadow of the Vampire, of course. :)
-
Én a Djangora gondoltam. :hehe:
:hehe:
Ha Tim Burton rendezte volna, akkor biztos. :D
Shadow of the Vampire, of course. :)
Na, azt én is megnézném!
Gondoltam, hogy arra gondolsz. ;) De mire kaptad fel a fejed? Dafoe vagy Malkovich?
Amúgy mindkét szinész brillírozik a szerepben. Dafoe Orlock grófja zseniális! Jó kis film. Nálunk egy különleges kiadásban is megjelent, a Nosferatuval együtt koporsóban.
http://kepfeltoltes.hu/130130/F_nyk.0138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A képért bocs, ilyen telefonos cucc.
-
Kár hogy a Herzog féle változat nem került be a koporsóba.
-
De mire kaptad fel a fejed? Dafoe vagy Malkovich?
Pontosan. Mindkettőre. Illetve arra, hogy együtt játszanak egy filmben. :)
-
Másnál voltak a jogok.
De az benne van a Werner Herzog díszdoboz első kötetében, a Kaspar Hauser, a Fitzcarraldo és a Cobra Verde társaságában.
-
De mire kaptad fel a fejed? Dafoe vagy Malkovich?
Pontosan. Mindkettőre. Illetve arra, hogy együtt játszanak egy filmben. :)
Nagyon jó a film története és az egész atmoszférája is. Kicsit talán lassúnak tűnik majd az új filmek után, de az szerintem gondolható a két színész nevéből, hogy nem egy Van Helsing féle alkotásra kell számítani. ;)
-
Alapból nem zavar, ha egy film lassú. (El tudom nézni azt, hogy egy Austen feldolgozásban 6 óráig szinte csak teáznak és sétálnak :)) A két színész meg elég jó érv amellett, hogy érdekes lesz. :)
Egyébként nekem a Van Helsing is tetszett. Jackman hihető volt, de igazából végig a látványvilág tetszett. A zöld szűrőktől egyedi és szép lett, meg állati jól nevettem a gatling crossbow-ötleten. Meg benne volt Faramir. :lol: Ettől függetlenül, nem lehet komolyan venni az egészből semmit, de a design elemek jók voltak.
-
Nekem a félórás animációs jobban tetszett. Emlékszem mikor kijött, újra kiadták a régi Universal szörny sorozatot, új külsővel a borítón feltüntetve, hogy ez inspirálta a Van Helsing filmet. :roll:
A látvánnyal valóban nem volt semmi gond, de én inkább éreztem az egészet egy paródiának ( igazából az is volt ), mintsem Universal szörnyfilmnek.
-
Mi az, hogy "Universal szörnyfilm"?
-
Én paródiának nem tudtam nézni... ahhoz nem volt elég minőségi. :hehe: Inkább olyan volt, mint a Twilight... gagyi, de komolyan akarja venni magát. Nekem csak a látvány mentette meg. :)
-
Mi az, hogy "Universal szörnyfilm"?
A Universal stúdiónak volt egy sorozata, amiben az akkor sztároknak számító Boris Karloff, Lugosi Béla, Lon Chaney Jr. ( Az ő apja játszotta az Operaház fantomja címszerepét, 1925-ben. ), Claude Rains játszották a főszerepet. A sorozat 8 része és 3 gyűjteménye megjelent nálunk is. A Frankenstein, Drakula, Mummy, Creature from the Black Lagoon ( Ennek a 2. részében kapott először szerepet Clint Eastwood ), Phantom of the opera, Invisible man ( Ennek egy későbbi változata az Árnyék nélkül. ) , Wolf man, Bride of Frankenstein.
Ez volt a Szörny sorozat, ami később több filmmel és crossoverrel is bővült még.
Elvileg ez ihlette a Van Helsinget.
-
Én paródiának nem tudtam nézni... ahhoz nem volt elég minőségi. :hehe: Inkább olyan volt, mint a Twilight... gagyi, de komolyan akarja venni magát. Nekem csak a látvány mentette meg. :)
:hehe:
Nem akartam ilyen sarkalatosan fogalmazni, de végül is teljesen igazad van.
-
Mi az, hogy "Universal szörnyfilm"?
A Universal stúdiónak volt egy sorozata, amiben az akkor sztároknak számító Boris Karloff, Lugosi Béla, Lon Chaney Jr. ( Az ő apja játszotta az Operaház fantomja címszerepét, 1925-ben. ), Claude Rains játszották a főszerepet. A sorozat 8 része és 3 gyűjteménye megjelent nálunk is. A Frankenstein, Drakula, Mummy, Creature from the Black Lagoon ( Ennek a 2. részében kapott először szerepet Clint Eastwood ), Phantom of the opera, Invisible man ( Ennek egy későbbi változata az Árnyék nélkül. ) , Wolf man, Bride of Frankenstein.
Ez volt a Szörny sorozat, ami később több filmmel és crossoverrel is bővült még.
Elvileg ez ihlette a Van Helsinget.
És ezek a filmek eredetileg is az Universalnál készültek? Én ezeket a szörnyeket csak klaszikus szörnyeknek hívtam. De akkor a gyűjtőnevük ezek szerint Universal szörnyek. Erre épül a Hotel Taransylvánia és a Lego Monster fighters téma is.
A láthatatlan ember vizont eredetileg egy H.G. Wells regény.
-
Az egyik kedvencem a 80-as évekből:
(http://tavernofterror.files.wordpress.com/2012/10/monster-squad.jpg)
;)
-
Igen, ez mind Universal film és a jogok mai napig náluk vannak. A Láthatatlan ember valóban H.G. Wells regény, a Frankenstein Mary Shelley, a Drakula Bram Stoker, a Phantom of the opera pedig Gaston Leroux regénye.
Sőt a The man who laughs című film Victor Hugo regényéből készült, és állítólag a főszereplő Conrad Weidt " maszkja " ihlette a Jokert a Batman képregényekben.
Ha már Wells, a The First Men in the Moon, és a Time machine című művét is megfilmesítették. Ami szintén hozzáférhető nálunk.
-
:hehe:
Nem akartam ilyen sarkalatosan fogalmazni, de végül is teljesen igazad van.
:lol:
Egyébként a közelmúltban megfejtettem, mi a jó a Twilightban. ;D Olyan egyszerű a világ, és az író mindenféle ismeret nélkül ír a világról, és belül ő is egy kb 15 éves lány (ami 30 felett azért kicsit kemény... :lol:). És senki nem tud olyat írni, ami fejlettebb, mint a saját lelkivilága, ergo a Twilight is olyan pofonegyszerű, mint ahogy az egy tizenéves kislány álmaiban van, mindenféle realitást kizárva. ;D Viszont néha annyira jó elhinni, hogy a világ tényleg ennyire egyszerű. Elég hamar kiakad a realitás-detektorom, de addig jó olvasni a teljesen elszállt gumicukor-világot. ;)
és a Time machine című művét is megfilmesítették.
Egy a kevés példa közül arra, amikor a film jobban leköt, mint a könyv. :)
-
Na Az időgép is érdekes lehet könyvben. Én megszereztem a Láthatatlan embert de elég unalmas. Viszont abban egyezik az Árnyék nélkül vele, hogy az eredetiben is bekattan a figura a hatalmától. De ott még világuralomra is akar törni.. egy darab pucér ember. na hagyjuk :D
Viszont ami nagyon tetszett Wellstől az az Istenek eledele.
-
és a Time machine című művét is megfilmesítették.
Egy a kevés példa közül arra, amikor a film jobban leköt, mint a könyv. :)
Nekem az eredeti nagyon tetszett, de a remake szerelmi szálastól kicsit erőltetett volt.
Na Az időgép is érdekes lehet könyvben. Én megszereztem a Láthatatlan embert de elég unalmas. Viszont abban egyezik az Árnyék nélkül vele, hogy az eredetiben is bekattan a figura a hatalmától. De ott még világuralomra is akar törni.. egy darab pucér ember. na hagyjuk :D
Viszont ami nagyon tetszett Wellstől az az Istenek eledele.
Az azért óriási hatalom, amiről ez szól. Simán lehetne a világ ura egy ember aki láthatatlan.
Az Istenek eledele valóban jó könyv. De nekem a Vakok országa is nagyon tetszett, utóbbi egy Wells novelláskötet része. Wells szerette volna, ha őt mint az angol Verneként emlegetik, de míg Verne regényei inkább tudományosak voltak, Wells írásai fantasztikusak. Bár mindkettő hatalmas dolgokat adott a világnak, és az időutazásról is bebizonyították, hogy nem is annyira fikció, igaz egyirányú és nem olyan látványos mint a filmeken, de elviekben kivitelezhető.
-
Végül is a hibernáció is tekinthető időutazásnak.
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek? :headscratch:
-
Végül is a hibernáció is tekinthető időutazásnak.
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek? :headscratch:
Erről fogalmam sincs. A lego csinál Batmanes dolgokat is, gondolom itt szerződések vannak.
-
Nekem az eredeti nagyon tetszett, de a remake szerelmi szálastól kicsit erőltetett volt.
Én csak a 2000-eset láttam, és szerintem jó motiváció volt a szerelmi szál. Segített továbbvinni a történetet. De igazából azért imádom a filmet, mert az volt az egyik, ami miatt elkezdtem 3D grafikával foglalkozni. Akkoriban gyönyörűnek számítottak a CGI elemei. :)
Na Az időgép is érdekes lehet könyvben.
Hááát, igazából nekem unalmas volt... :-[ Magyarul olvastam, szóval lehet, hogy az eredeti élvezetesebben van megfogalmazva.
-
Engem teljesen lenyűgözött a 60-as változat. Hozzátenném, én nagyon szeretem a régi filmeket. ;)
-
Igazság szerint én nem láttam annyi régi filmet, hogy el tudjam dönteni, szeretem-e őket. Mindig van olyan, amit jobban szeretnék csinálni/hamarabb kéne megcsinálnom. :nemtudom:
-
És az új Frkasembert láttátok Anthony Hopkinsal és Benicio Deltoroval?
-
Igazság szerint én nem láttam annyi régi filmet, hogy el tudjam dönteni, szeretem-e őket. Mindig van olyan, amit jobban szeretnék csinálni/hamarabb kéne megcsinálnom. :nemtudom:
Igen, az idő nagy úr.
És az új Frkasembert láttátok Anthony Hopkinsal és Benicio Deltoroval?
Igen. A látványvilág piszok jó, de nem tudom elhinni, hogy Del Toro Hopkins fia. Választhattak volna összeillőbb karaktereket is.
-
Igen, szerintem is jobb lehetett volna a casting, de szerintem rendes volt a twinpack az Universaltól, hogy a DVD verzió mellé csatolták a régi filmet is! :)
-
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek? :headscratch:
Szerintem nem, bár nem lehetetlen. (Szerk.: Úgy értem, szerintem nem Universal által licencelt termék.)
A regények, amiket adaptáltak, a public domain részei (~szabadon felhasználhatóak), a többi szörny pedig már ismert koncepcióra épült. Az Universalnál az ő saját verzióik jogai vannak, de ezektől már viszonylag kis mértékben eltérve nem kell jogdíjat fizetni. Kivételt képez a Fekete Lagúna szörnye, az teljes mértékben az övék.
Például a Marvelnek is van saját vérfarkasa és Draculája. Sőt, Frankenstein szörnye is megjelent ööö... egy bizonyos formában az (Uncanny) X-men (ha jól emlékszem) 40. számában.
A nagy kérdés szerintem az, hogy vajon Una O'Connor jogai náluk vannak-e, mert az összes szörnyet beleértve szerintem ő volt a legijesztőbb a filmekben. :hehe:
És az új Frkasembert láttátok Anthony Hopkinsal és Benicio Deltoroval?
Nem tudom, hogy csak én vettem-e észre, de szerintem annak a forgatókönyve szinte lépésről lépésre megegyezett a 2003-as Hulkéval. Pedig Benicio amúgy fejileg tökéletes választás a szerepre.
-
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek? :headscratch:
A regények, amiket adaptáltak, a public domain részei (~szabadon felhasználhatóak), a többi szörny pedig már ismert koncepcióra épült.
Érdekes amit írsz, mert a Nosferatu pont az örökösök miatt nem mehetett Drakula néven. De Drakulával Batman is találkozott már. Meg ugye Penge is a filmben.
-
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek? :headscratch:
A regények, amiket adaptáltak, a public domain részei (~szabadon felhasználhatóak), a többi szörny pedig már ismert koncepcióra épült.
Érdekes amit írsz, mert a Nosferatu pont az örökösök miatt nem mehetett Drakula néven. De Drakulával Batman is találkozott már. Meg ugye Penge is a filmben.
A Draculával azt hiszem, volt valami kavarás, hogy az USA-ban mindig is szabadon használható volt, más országokban viszont kb. 100 évig fizetni kellett a jogdíjat utána, a Nosferatu meg ugye német gyártású.
-
Kivételt képez a Fekete Lagúna szörnye, az teljes mértékben az övék.
kék lagúna szörnye tutira megjelenik a Hotel transylvaniában.
Itt 1.28-nál
https://www.youtube.com/watch?v=WjEE5xMjL1s
És van Legoban is The swamp creature néven:
(http://1.bp.blogspot.com/-Z477sncgibg/T72ojtE75_I/AAAAAAAAFE4/GMXKAmTtBDQ/s1600/Lego+Monster+Fighters.jpg)
-
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek? :headscratch:
A regények, amiket adaptáltak, a public domain részei (~szabadon felhasználhatóak), a többi szörny pedig már ismert koncepcióra épült.
Érdekes amit írsz, mert a Nosferatu pont az örökösök miatt nem mehetett Drakula néven. De Drakulával Batman is találkozott már. Meg ugye Penge is a filmben.
A Draculával azt hiszem, volt valami kavarás, hogy az USA-ban mindig is szabadon használható volt, más országokban viszont kb. 100 évig fizetni kellett a jogdíjat utána, a Nosferatu meg ugye német gyártású.
Ez csak azért gáz, mert ők viszont rengeteget nyúltak a német filmgyártásból.
-
Azon a legos dobozon az ott Elvis a a mocsárjárón? :o
-
Azon a legos dobozon az ott Elvis a a mocsárjárón? :o
Csak egy hasonló frizurájó és szemövegű jampec a 70-es évekből.
Viszonta mi a HT-ban is felmerülő hiba, hogy ha jól tudom, hogy Frankeinstein nem a szörny volt hanem a doki aki létrehozta. a rajzfilmben pedig Frankeinsteinnek hívták, illetve Frankienek.
Pl a legoban kivédték a jogdíj dolgot, ahogy nem Kék lagúna szörnyének, hanem mocsári szörnynek hívták a lényt, itt Őrült tudós és a szörnye:
(http://www.churchofhalloween.com/wp-content/gallery/lego/lego-monster-fighters-the-crazy-scientist-and-his-monster.png)
Érdekes, hogy a HT pont kifordítja a dolgot és szörnyek a jók az emberek a szörnyek. Itt a legónál simán az emberek ölik a szörnyeket és nem is akárhogy. Nagyon kifinomult módszerekkel. Elég poén lenne pár vasvillás fáklyás paraszt a szettbe :hehe:
-
The swamp creature
Hát, ezek inkább koppintások/utalások. Lényegében ezzel is úgy van, mint a többi szörnnyel, hogy egy random "halemberrel" nincs gond, csak ha teljes mértékben megegyezik a filmbéli szörnnyel. De például a filmbéli karakterek neveit nem használhatják fel, meg a szörnyet se nevezhetik "Fekete Lagúna szörnyének".
Mondjuk ez a Farkasemberre is igaz, werewolf szabadon használható, de a Wolf Man szerintem nem, vagy legalábbis komplikáltabb, de a karakterek nevei annál is a Universal tulajdonát képezik.
Azon a legos dobozon az ott Elvis a a mocsárjárón? :o
Elvis a Fekete Lagúna szörnye ellen. Hú, már látom is a filmet magam előtt, pont illene a Cowboys & Aliens, Abraham Lincoln: Vampire Hunter sorba. :hehe:
Kék lagúna szörnyének
Fekete. ;) A Kék Lagúna az egy másik film volt... :brow: :roll: ;D
Viszonta mi a HT-ban is felmerülő hiba, hogy ha jól tudom, hogy Frankeinstein nem a szörny volt hanem a doki aki létrehozta. a rajzfilmben pedig Frankeinsteinnek hívták, illetve Frankienek.
Igen, Frankenstein a doki neve. A szörny meg csak szimplán szörny. De bizonyos értelemben logikus, hogy az apja "vezetéknevét" kapja, tekinthetjük Frankenstein Jr.-nak. :)
-
Jól tudod. Frankenstein a doktor, aki teremti a szörnyet. A szörnynek simán csak szörny a neve. Nincs neve a regényben sem. Érdemes elolvasni, jó kis könyv.
A két karakter már teljesen összeolvadt, a szörnyet is Frankensteinnek hívják. Bár, ha azt nézzük ez nem is teljesen alaptalan, hisz végül is ő teremtette, mondhatni fia. A fia pedig simán viselhetné az ő nevét. ;D De persze itt nem erről van szó.
Hihetetlen, hogy pont ugyanazt írtuk. ;D
-
Kék lagúna szörnyének
Fekete. ;) A Kék Lagúna az egy másik film volt... :brow: :roll: ;D
Abban nem volt szörny sem. De szörnyű jó nő játszott benne. :hehe:
-
Hihetetlen, hogy pont ugyanazt írtuk. ;D
;D
Abban nem volt szörny sem. De szörnyű jó nő játszott benne. :hehe:
A folytatását meg a Resident Evil filmek rajongóinak ajánlanám. ;)
(Jé, most nézem: Volt 2012-es verzió is? :o )
-
Ja a Kék lagúnát láttam :brow:
-
Abban nem volt szörny sem. De szörnyű jó nő játszott benne. :hehe:
A folytatását meg a Resident Evil filmek rajongóinak ajánlanám. ;)
(Jé, most nézem: Volt 2012-es verzió is? :o )
Az volt a második, Millával. 2012-esről nem tudok. :o
-
Abban nem volt szörny sem. De szörnyű jó nő játszott benne. :hehe:
A folytatását meg a Resident Evil filmek rajongóinak ajánlanám. ;)
(Jé, most nézem: Volt 2012-es verzió is? :o )
Az volt a második, Millával. 2012-esről nem tudok. :o
Igen, folytatás alatt a Millásat értettem, de úgy tűnik, ebből is volt valami remake:
http://www.imdb.com/title/tt2287663/ (http://www.imdb.com/title/tt2287663/)
-
Ja, de ez csak TV film.
-
Érdekes amit írsz, mert a Nosferatu pont az örökösök miatt nem mehetett Drakula néven.
Igen, 91 éve. Azóta már eléggé alaposan lejártak a jogai.
-
Ja, de ez csak TV film.
Hát mondjuk nem hiszem, hogy moziban kaszált volna a pénztáraknál. :hehe:
-
Érdekes amit írsz, mert a Nosferatu pont az örökösök miatt nem mehetett Drakula néven.
Igen, 91 éve. Azóta már eléggé alaposan lejártak a jogai.
Az lehet, de akkor még nem jártak le, ezért nem lehetett Drakula a címe és a szereplő neve sem.
-
Ma megnéztem a tv-ben A képlet c. filmet (angol címe: Knowing). Azt kell mondjam, jó film volt, tetszett. Különösen a befejezése volt elgondolkodtató. Elég lassú sodrású film, de azért vannak benne látványos részek is. Többnyire kiszámítható a cselekmény, de azért képes végig fentartani az érdeklődést. Ha másért nem is, a befejezés miatt mindenképp érdemes megnézni. :)
-
Ma megnéztem a tv-ben A képlet c. filmet (angol címe: Knowing). Azt kell mondjam, jó film volt, tetszett.
Wha-at?? What's wrong with you?! :lol:
Az egyetlen pozitív, amit mondani tudok róla, az, hogy annyi bullshit van benne, hogy majdnem beillik egy M. Night filmnek(de csak majdnem, mert ő legalább emlékezetes bullshitet csinál ;)). Erre még habnak jön a tortára Nicholas Cage másfél-két órás(nem emlékszem már, milyen hosszú volt) szenvedése és olyan megszentségesült arckifejezése, hogy a bazilika freskói elfordulnának szégyenükben. A nyomozás valami vicc, még ha az alapötlet (kislány előre lát dolgokat, leírja, stb) nem is lenne rossz. (Én is az alapötlet miatt néztem meg régen.) A végkifejlet meg egyenesen szirupos és dogmatikus. "Nem baj, hogy mi mind meghalunk, ha a gyerekem tovább élhet." Már bocsi, de mi ez, ha nem az 'áldozd fel magad a gyerekedért' dogma extrapolálása? Szinte szó szerint... ;D
Nem beszólni akarok (nem igazán...), csak nálam a szótárban a bullshit kifejezésnél ez a film áll. Komolyan kb olyan borzadvány, mint a Jelek, csak ezt végig is néztem. Nem fér a fejembe, hogy ez értelmes embernek tetszhet. :P
-
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/warcraft-movie-lands-source-code-416956 (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/warcraft-movie-lands-source-code-416956)
Végre valami értelmes hír a Warcraft filmről.
-
Jaja, nagyon várom már, hogy történjen végre valami ez ügyben, akárcsak a The Goon-al kapcsolatban!
-
Wha-at?? What's wrong with you?! :lol:
Maybe I'm the chosen one. ;D
Egyébként én sem azt mondom, hogy ez a világ legjobb filmje, de teljesen nézhető, és a befejezés nekem írtóra tetszett, nálam az sokat dobott a megítélésen.
Az egyetlen pozitív, amit mondani tudok róla, az, hogy annyi bullshit van benne, hogy majdnem beillik egy M. Night filmnek(de csak majdnem, mert ő legalább emlékezetes bullshitet csinál ;)).
Nem véletlen, valószínűleg direkt hasonlít azokhoz. Írták a kritikák is, hogy majdnem olyan a film, csak a rendező nem olyan ügyes, mint M. Night. :)
Erre még habnak jön a tortára Nicholas Cage másfél-két órás(nem emlékszem már, milyen hosszú volt) szenvedése és olyan megszentségesült arckifejezése, hogy a bazilika freskói elfordulnának szégyenükben.
Nem azt mondom, hogy ez volt Cage legjobb alakítása (más, hasonló kaliberű színésszel is simán működött volna a film), de Cage hozta a kötelezőt. Voltak ennél sokkal rosszabb filmjei is Nicknek.
A nyomozás valami vicc, még ha az alapötlet (kislány előre lát dolgokat, leírja, stb) nem is lenne rossz. (Én is az alapötlet miatt néztem meg régen.)
Nekem olyan nagy bajom nem volt ezzel, kifejthetnéd, hogy mi az, ami gáz volt benne szerinted. Ha arra gondolsz, hogy mindig "véletlenül" pont oda kerül Cage, ahol épp történnek az események, ez valóban tűnhet erőltetettnek, de a filmnek pont az a lényege, hogy semmi sem történik véletlenül benne. Vagyis az "eleve elrendeltetés" filozófiáján alapul a film, Nick az elején abban hisz, hogy minden, ami a világban történik, véletlenek sorozata, de menet közben rájön, hogy valójában minden előre meg van írva. Ezért nem tudja megakadályozni egyik katasztrófát sem, és ezért csak a kiválasztottak menekülhetnek meg a végén.
Különben az alapötletet nem ismertem előre, de amiatt (és Cage miatt) néztem én is, na meg azért, mert sci-fi, márpedig azok érdekelnek. :D
A végkifejlet meg egyenesen szirupos és dogmatikus.
Nekem pont az tetszett benne, hogy dogmatikus. :) A film a bibliai motívumokat ütközteti a sci-fivel. Vannak olyan vélekedések, amelyek szerint Isten nem létezik, vagy legalábbis nem misztikus lény, hanem egy nagyon fejlett földönkívüli faj (vagy annak egy tagja). Ezért is angyalszerűek az ufók, illetve ezért is vannak az utolsó jelenetben az egyértelmű bibliai motívumok. Nem tudni pontosan, hogy ők valóban angyalok-e, vagy csak szuperfejlett élőlények, a film a nézőre bízza, hogy ki mit lát bele ebbe. Az ufós befejezés amúgy azért is tetszett, mert sokmindent megmagyarázott, például, hogy hogyan tudtak megadni a kisgyerekek földrajzi koordinátákat.
"Nem baj, hogy mi mind meghalunk, ha a gyerekem tovább élhet." Már bocsi, de mi ez, ha nem az 'áldozd fel magad a gyerekedért' dogma extrapolálása? Szinte szó szerint... ;D
Igazából nem értem (illetve inkább csak sejtem :D ) hogy mi a problémád ezzel. Ez nem dogma, hanem a világban egy nagyon is létező jelenség. Minden normális, jóérzésű szülő, ha ilyen választás elé kerül, a saját gyermeke túlélését helyezi előbbre a saját életénél. Elég csak megnézni a híradót, vagy elolvasni a híreket. Minden balesetnél vagy katasztrófánál a gyerekeket mentik ki először. Számtalan eset van, amikor egy veszélyhelyzetben az anya a testével védi a gyerekét. De még az állatvilágban is létezik ez a jelenség, az állatok is foggal körömmel védik a kicsinyeiket.
Egyébként a különbség a filmben, hogy Nick nem feláldozta magát, ugyanis neki nem volt választása. Nagyon szívesen elmenekült volna a gyerekével együtt, de nem tehette, mert nem volt választása. Egyedül a gyerek, mint kiválasztott dönthette el, hogy elfogadja az ufók ajánlatát, vagy ott marad a Földön, és az apjával együtt meghal. Azon persze lehet vitázni, hogy morálisan mennyire megkérdőjelezhető az ufók döntése, hogy kit visznek magukkal, vagy mi alapján válogattak az emberek között, miért nem mentettek meg mindenkit, stb. De ha belegondolunk, hogy az emberiség milyen ütemben bassza szét a bolygót, illetve milyen lelkesen irtják egymást, akkor nem is tűnik olyan kegyetlennek, hogy az ufók szelektálnak. A kiválasztottak révén egy második esélyt kínálnak az emberi fajnak, de a szelekció révén egyben arra is esélyt kínálnak, hogy egy jobb, tökéletesebb civilizációt építsenek a jelenleginél egy másik bolygón. Akár vitatjuk az ufók döntéseit, akár nem, egyvalami tény: ők tudnak utazni a csillagok között, mi meg nem. Így a döntés az ő kezükben van.Egyébként, bár a film végéből az jöhet le, hogy csak a gyerekek menekültek meg, ez valószínűleg nem így van. A kislány, aki a listát írta 50 évvel korábban, szintén kiválasztott volt, vagyis, ha nem dilizett volna be és nem nyírta volna ki magát, akkor ő is az ufókkal mehetett volna. Ebből következően valószínű, hogy felnőtteket is vittek magukkal az ufók, hisz láthattuk, hogy számos űrhajó hagyta el a Föld különböző pontjait.
Nekem egyébként pont azért is tetszett nagyon a film, mert itt a legtöbb katasztrófafilmmel szemben nem happy end a befejezés, itt még Bruce Willis sem tudná megmenteni a világot. A kiválasztottak kivételével igenis mindenki hamuvá ég. Nagyon jó kontraszt van abban a jelenetben, ahogy Cage megy haza a szüleihez a városban, és tudja hogy nem tehet semmit, beletörődött, hogy elkerülhetetlen a vég, miközben az autója körül az emberek kétségbe esve rohangálnak, mint a mérgezett egér. Nagyon látványos volt a város elpusztulása is. Egyébként, ha már itt tartunk, a sztorit tekintve az Armageddon sokkal nagyobb bullshit volt szerintem. :) Persze tény, hogy az szórakoztató nyári popcornmozinak készült, ez pedig mélyebb, elgondolkodtató alkotásnak.
Nem beszólni akarok (nem igazán...)
Tudom, semmi gond. :) Szívesen folytatok eszmecserét a filmről, megvannak hozzá az érveim (nagyjából le is írtam a lényeget asszem). Ezzel egyébként nem meggyőzni akarlak arról, hogy neked is tetsszen a film, hisz jogodban áll bullshitnek tartani, mindenkinek megvan a saját ízlése. Én csak azt mondtam el, hogy én miért tartom a filmet jónak.
Komolyan kb olyan borzadvány, mint a Jelek, csak ezt végig is néztem.
Vicces, mert a Jeleket régóta meg akarom nézni, csak pont azért halogatom, mert mindenhol azt olvastam, hogy gyenge film. :lol:
Nem fér a fejembe, hogy ez értelmes embernek tetszhet. :P
Hát, van itt a fórumon olyan közös ismerősünk, akinek a Batman & Robin is tetszett. ;D Pedig nálam az a film is bullshit kategória.
Sőt, biztos vagyok benne, hogy vannak olyan emberek (gyanítom, hogy főleg lányok), akiknek a Macskanő film is tetszett - nálam az a film az Ultimate Total Bullshit kategória, amit nemhogy DVD-re, de még WC papírra sem érdemes kiírni.
-
Nem véletlen, valószínűleg direkt hasonlít azokhoz. Írták a kritikák is, hogy majdnem olyan a film, csak a rendező nem olyan ügyes, mint M. Night. :)
Pedig én alapból Alex Proyast sokkal tehetségesebb rendezőnek tartom, mint Slájmmant. Legalábbis a Holló, és a Dark City is zseniális filmek.
-
Igen, csak valószínűleg "Slájmman" műfajában nem olyan ügyes. Bár én nem sok M. Night filmet láttam, szóval itt inkább csak a kritikák véleményére hagyatkoztam, de a Lány a vízben például tetszett.
-
Én imádom M. night Shyamalan minden filmjét, és a Képletetet is. Tom Firehart! nézd meg a Jelket.
Szerintem egyelőre meg nem értett filmek. Gyakran hurrogják le csípőből azokat a filmeket amikben van valami lényegi mondanivaló és mondják, hogy blöff az egész: Mátrix, Felhőatlasz. Ju , ha lehet egy tippem szerintem neked az Amikor megállt a föld sem tetszett. talált? Azt sem "szokták" szeretni. (Te se vedd beszólásnak légyszi)
-
Én imádom M. night Shyamalan minden filmjét, és a Képletetet is. Tom Firehart! nézd meg a Jelket.
Szerintem egyelőre meg nem értett filmek. Gyakran hurrogják le csípőből azokat a filmeket amikben van valami lényegi mondanivaló és mondják, hogy blöff az egész: Mátrix, Felhőatlasz. Ju , ha lehet egy tippem szerintem neked az Amikor megállt a föld sem tetszett. talált? Azt sem "szokták" szeretni. (Te se vedd beszólásnak légyszi)
Klatu Verata Nikto! ;)
-
Barada. :) Klaatu barada nikto!
Amúgy abból a remake-et nem csodálom, hogy nem szeretik, a trailerénél FAIL volt.
-
Barada. :) Klaatu barada nikto!
Amúgy abból a remake-et nem csodálom, hogy nem szeretik, a trailerénél FAIL volt.
Igazad van. A Verata-t Ash mondja az Evil dead 3. ban. ;D
A remake borzalmas. Egy fokkal azért jobb az Asylum változatánál. :hehe:
-
Gyakran hurrogják le csípőből azokat a filmeket amikben van valami lényegi mondanivaló és mondják, hogy blöff az egész: Mátrix, Felhőatlasz.
Én szeretem a Mátrix filozófiáját, és a Felhőatlaszét is. ;) Az picit más tészta, hogy a filozófia lehet nagyon jó, de filmre nem mindig sikerül átültetni. Mint pl a Felhőatlasz. Hatalmas, epikus, elgondolkodtató, mégis vannak olyan pontjai, amikor nem bírod követni az eseményeket. ÉS ez nem a film mondanivalóját bírálja, csak a megvalósítást. :)
A Falu alapötletét és mondanivalóját sem vontam soha kétségbe, mégis életem egyik legrosszabb filmélménye volt, mert szerintem egy egészestés filmben nem működött. Ha egy félórás rövidfilm lett volna belőle, simán lehet, hogy az egekig dícsérném, mert az ötlete nagyon jó. Viszont a köré épített forgatókönyv valami borzalmasan vontatott és fájdalmas volt, ettől meg az egész elromlott szerintem.
Ju , ha lehet egy tippem szerintem neked az Amikor megállt a föld sem tetszett. talált? Azt sem "szokták" szeretni. (Te se vedd beszólásnak légyszi)
Oké, nem veszem annak. ;)
Nem láttam, mert alapból nem szeretem a katasztrófafilm műfajt.
Ez nem dogma, hanem a világban egy nagyon is létező jelenség. Minden normális, jóérzésű szülő, ha ilyen választás elé kerül, a saját gyermeke túlélését helyezi előbbre a saját életénél. Elég csak megnézni a híradót, vagy elolvasni a híreket. Minden balesetnél vagy katasztrófánál a gyerekeket mentik ki először.
És pont ez az, ami nem logikus és nem normális. ;) Egy repülőgép-balesetnél is te magad veszed fel először a oxigénmaszkot és csak utána segítesz a gyerekednek, ha neki nem ment magától. Egy szükséghelyzetben is először az orvoson segítesz, hogy utána ő tudjon segíteni a többieken. Így logikus és praktikus. Ha először a gyereket mented ki, akkor ő mit tud segíteni abban, hogy jobb legyen a helyzet? (Legfejlebb láb alatt lesz...)
Nyilván nem akarod, hogy a gyerekednek baja essen, ez természetes. De az szerintem az állatokba sincs belekódolva, hogy saját magát feláldozza az utódjáért. Akkor ki gondoskodna a többi utódjáról? Sokkal szomorúbb helyzet, ha a kicsinek(legyen az állat, vagy ember) szülő nélkül kell felnőnie, mint az, ha a szülőnek kell újrakezdenie az életét, minden lehetőséggel arra, hogy megint legyen utódja. Neked bármikor lehet újra gyereked, de a szüleidet nem tudod újrateremteni. Nekem ezért visszás az egész gondolatmenet.
(És itt végig őszinte jóindulatot feltételeztem, nem tértem ki arra, mi van akkor, amikor a gyerek azt hallgatja, hogy bizony a szüleinek mennyi mindenről kell lemondania miatta... na erre tudnék még pár keresetlen szót mondani ;))
A Knowingra igazából nem is akarok több időt pazarolni, így is túl sokat beszéltünk róla. :) Talán még annyit, hogy annyira tartom science fictionnek, mint Cage-et értékelhető színésznek. ;D Szóval, legalább megmaradnak ugyanazon a szinten. Én meg tudom, hogy ezután sem nézek Cage-filmet. ;)
-
Nyilván nem akarod, hogy a gyerekednek baja essen, ez természetes. De az szerintem az állatokba sincs belekódolva, hogy saját magát feláldozza az utódjáért. Akkor ki gondoskodna a többi utódjáról? Sokkal szomorúbb helyzet, ha a kicsinek(legyen az állat, vagy ember) szülő nélkül kell felnőnie, mint az, ha a szülőnek kell újrakezdenie az életét, minden lehetőséggel arra, hogy megint legyen utódja. Neked bármikor lehet újra gyereked, de a szüleidet nem tudod újrateremteni. Nekem ezért visszás az egész gondolatmenet.
Szerintem ez senkibe sincs kódolva. Van olyan állat akiben megvan, és van olyan, akiben nincs, és ugyanígy embereknél is. Amúgy én ezzel alapjaiban nagyon nem értek egyet, mivel szerintem a szeretet legtisztább formája, ha valaki az életét áldozza valaki másért (igen, ilyen tiszta és naívnak/giccsesnek ható gondolatok is vannak bennem, nem vagyok teljesen tróger). Szerintem ezt nem lehet racionálisan magyarázni.
Akkor ha valaki a szerelméért áldozza az életét, az is hülyeség? Elvégre szerelmes is lehet újra.
Ez a gondolatmenet nekem egy picit a magamra vigyáznom kell, mert én egyedűl vagyok, másokra nem kell, mert ők többen vannak alapelv szépen megfogalmazásának tűnik.
-
Egy repülőgép-balesetnél is te magad veszed fel először a oxigénmaszkot és csak utána segítesz a gyerekednek, ha neki nem ment magától.
Nyilván nem akarod, hogy a gyerekednek baja essen, ez természetes. De az szerintem az állatokba sincs belekódolva, hogy saját magát feláldozza az utódjáért. Akkor ki gondoskodna a többi utódjáról?
Na de a szeretet nem a logikán alapszik, ahogy a szerelem sem. Hidd el: először a gyerekre tesszük fel az oxigénmaszkot, mi szülők, csak utána magunkra. ;)
(És itt végig őszinte jóindulatot feltételeztem, nem tértem ki arra, mi van akkor, amikor a gyerek azt hallgatja, hogy bizony a szüleinek mennyi mindenről kell lemondania miatta... na erre tudnék még pár keresetlen szót mondani ;))
Lehet, hogy neked vannak ezzel kapcsolatban rossz tapasztalataid, lehet, hogy a szüleid ezt túlságosan is nyomták, de ettől még igaz: csakis akkor fogod megérteni, hogy mennyit tett érted az, aki felnevelt, amikor neked is lesz gyereked. ;) Én sem tudtam, és szörnyen érzem magam néha, mert a szüleim előbb meghaltak, mint hogy nekem gyerekem lett volna, és sosem tudtam igazán megköszönni nekik.
-
Ok. JU, még nem mondtad el mi a baj az Időutazó feleségével :)
------------
Erre kíváncsi vagyok!
http://www.imdb.com/title/tt0975645/?ref_=sr_1
(http://www.themovies.co.za/wp-content/uploads/2012/04/Alfred-Hitchcock-Profile.jpg)
(http://www.ropeofsilicon.com/wp-content/uploads/2012/10/james-darcy-perkins-hitchcock.jpg)
-
Én is. Nagy Hitch rajongó vagyok, kíváncsi vagyok mit hoztak össze!
-
Mondom, nekem kellett egy kis idő, mire leesett hogy ez Hopkins! :D
-
Monjuk a szeme nagyon nem hasonlít, mert Hopkinsnak a szemgödre látszik, míg Hitchcocknak nem. De játék a lényeg.
-
Ez nem tudom volt-e már, de érdekes! Eredetileg lassú mozgásúra tervezték a xenomorfokat! :)
https://www.youtube.com/watch?v=xpKi41a1rJI
-
Szerintem nem csak tervezték, az is volt. Az első filmben totál ilyen a mozgása. ;)
Amúgy nekem a későbbi 3.-4. részes állatszerűbb dizájz jobban tetszik.
-
A Prometheus-al hátha vissza tudja hozni az eredeti elképzeléseket! ;)
-
Sajnos nem úgy vettem észre, hogy ez cél lenne... :roll:
-
Az Alien fejformájára gondolsz? Lehet, hogy később jön majd a magyarázat egy újabb génkatyvasz révén! ;)
-
Ez nem tudom volt-e már, de érdekes! Eredetileg lassú mozgásúra tervezték a xenomorfokat! :)
A 3. részben elég könnyű lett volna elfutniuk előle a folyosókon. :D
-
Meg is lepődik Ripley egy ici picit, hogy mi ez? ;)
-
Csatlakozz a kobrához!
G.I joe viral kampány ez?
https://www.youtube.com/watch?v=a6wFpovHtnc
0.22-nél milyne spártai sisakja van már? :D valóban van ilyen, vagy csak filmes dizájn?
-
Majd válaszolok mindenkinek, amikor lesz egy szusszanásnál több időm :)
-
Na, a legújabb pletykák szerint, a legnagyobb esély egy önálló Boba Fett és Yoda filmre van kilátás! Ezek megoldhatóak, és a technika is megvan hozzá, Temuera Morrison is rábólinthat akár!
Szó van még önálló Han Solo fiilmről, amit úgy oldanának meg, mint ahogy a Tron: Örökségben, ahol is számítógéppel fiatalították meg Jeff Bridgest!
Hát nem tudom, kell ez nekünk? :headscratch:
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lrfkgesHPm1qkd3fyo1_250.gif)
-
Egy egész filmen keresztül nézni Ford cgi arcát? elég rossz ötlet. a Tronban elment, de ott az egész környezet művolt és Jeff sem önmaga volt hanem egy program másolta az arcát. leszámítva azt a két pillanatot amikor flasbackben láthattuk.
Fordnak már a járása is papás. öreg és kész. Egy fiatal új, vagány arc kell, aki hozza a stílust. Magnetónál is bejött az új színész.
-
Új színészt akarnak hozzá. Remélem, nem néger lesz. :hehe:
-
Lehet hogy Tronban elmegyen de egy Star Wars-ban.... akkor már inkább tényleg más játsza!
Hamill is milyen Jedi lenne már ma! :)
https://www.youtube.com/watch?v=Od4O8WDbOf4
:hehe:
-
Mi van azzal a magyar steampunk filmmel, amiben Mark Hamill is játszik?
-
Mi van azzal a magyar steampunk filmmel, amiben Mark Hamill is játszik?
Olyan már nincs. Nem tudom, hogy csak egy reklám volt-e, vagy a pénz nem jött össze rá, de a Thelomeris nem fog elkészülni. Már az IMDB-ről is lekerült. Pedig az előzetes és a sztori nagyon ígéretes volt...
-
Gondoltam retrózok kicsit, és újra keresem azokat a filmeket amiket már nagyon régen nem láttam! Ilyen a Lapátra tett férjek c, 1984-es vígjáték amit ajánlok mindenkinek mert nagyon jó! Ekkor még élvezhető filmekben játszott Steve Martin, nem volt unalmas. Íme a betétdala a filmnek:
https://www.youtube.com/watch?v=tK-CWkUdFcY
-
Predators-ot néztem meg végre. Már évek óta ott vár a gépemen, nem tudom, hogy nem került eddig sor rá. Egész jó film lett belőle, a kutyák nem igazán tetszettek, de a predátorok megjelenése mindig nagyon remek volt. A doki "árulása" volt egy kicsit felesleges, most sem értem, hogy tudott asszociálni pszichopataként a vadászokkal. Ezen az üres fordulaton kívül tök bejött a film, lényegesen jobb akármelyik AvsP-nél nálam.
-
Christoph Waltz kapott még egy Oscart. :)
-
He, nem vagyok nagy pornó film néző, de Sasha Grey neve még nekem is ismerős, és kicsit meglepődtem,hogy most rendes filmen fog "feszíteni" és méghozzá Frodóval, vagyis Elijah Woodal... Kemény váltás egy pornó színésztől... nem tom most kiakar lépni a pornószakmából...? És még kapott is lehetőséget más filmben..
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2013/02/openwindows.jpg?9d7bd4)
-
Hát így kép alapján, nem sokban fog különbözni a korábbi szerepeitől. :)
-
rendes filmen fog "feszíteni" és méghozzá Frodóval, vagyis Elijah Woodal... Kemény váltás egy pornó színésztől...
Nem is olyan kemény, hisz Frodóval játszik a GYU-ból, lesz egy kis hobbitszerelem. ;D Lehet, ez lesz a Túl a barátságon 2? :lol:
-
Izé... hogy lenne valami Túl a barátságon 2, ha egy heteroszexuális pár van benne? O.o?
-
Közületek kinek tetszett az új Les Misérables feldolgozás?
-
Már volt Eminem Klipben is pl szóval már régóta nemcsak pornózik asszem.
Skullkrisz: Egy baja van hogy musical. :D
-
Fájdalmasan rossz.
És szerintem erről nem a musical mivolta tehet. Az első 1 óra nekem tetszett, függetlenül ettől.
Viszont ami utána jön az vérlázitóan pocsék. Amit Klozett felnő, széthullik a film, és indokolatlanül szélsőséges giccsparádéba csap át.
Amúgy egy ismerősöm aki olvasta a könyvet mondta, hogy ez ott is ugyanígy van, úgyhogy ez igazából nem a film hibája.
-
Igen, hű a könyvhöz. Azért kérdezem mert sokak mondják, hogy a musical, és ezért nagyon béna, de én nemrég megnéztem és abszolút nem zavart, hogy végig énekelnek benne. Sőt, sztem nagyon szép dalok is vannak benne.
-
A minap nosztalgiából betettem a "Bennem lakó szörnyeteg" c . alkotást, és a tartalmát még mindig nem értem. Mégis mi történt a kölyökkel benne, azaz ki vagy mi volt az apja? :headscratch:
18 éven felülieknek:
https://www.youtube.com/watch?v=k4yk_c6SGr8
Az odáig okés, hogy az anyját megtámadja valami az erdőben, és évekkel később ennek az eredménye képen lesz valami a fiúval.
-
Ez a jelenet baromi jó. Meg is nézem rögtön a filmet :D De miért csak állnak körülötte, és nem csinálnak semmit? :o
-
Én meg bepótoltam a Rontó Ralphot és a Django elszabadul-t. A Ralph nagyon jó. Eredeti alapötlet, üdítően furmányos sztorivezetés, jó poénok. Kicsit túl központi nekem az a cukorvilág, de nem gáz.
A Django is jó csak kissé elnyújtották, a vége meg elég ripacskodó lett. Ráadásul úgy hogy meghalt a főgonosz Dicaprio a vége kissé üres. Vagy az igazi főgonosz Samuel L. Jackson? Ezért van vele a végső leszámolás jelenet?
-
Végig Samuel irányítja Leo karakterét annak tudta nélkül. Lényegében ő ugyanolyan mint DJango, csak sokkal régebb óta van egy felvett szerepben, ezért már teljesen összenőtt vele. Ezért róluk szól a fő konfliktus.
-
Az ő volt? Fel se ismertem! :surp:
-
Elképesztő. hogy ez a fickó eljátssza a vénembert és Nick Furyt is egyszerre. Mondjuk már 65 éves az a durva. nem is látszik rajta. szóval inkább a Fury a meglepőbb. Az öreghez meg volt maszk rajta. De a mozgást akkor is jól nyomta.
-
Ez a jelenet baromi jó. Meg is nézem rögtön a filmet :D De miért csak állnak körülötte, és nem csinálnak semmit? :o
Ja, csak néznek mint a moziban! :D
Ez amúgy tipikus 80-as évek "lemeredése", a legtöbb zombis filmben is csak áll a csaj a zombi meg csak jön, jön, szépen lassan felé, de az csak áll ás sikít! :hehe:
Amúgy ez a kölyök, valami "kabóca ember" lenne vagy mi a szösz! :headscratch:
-
Bepótoltam a Rontó Ralphot és a Meridát. Tetszett mindkettő.
A Rontó Ralph teli találat: eredeti ötlet, nagyon kreatív és ötletes részletek, minden kis poén jól van elhelyezve. remek forgatókönvv, nagyon 5-ös. Egyedül az nem tetszett talán, hogy túlságosan a Sugar Race játék körül forog a történet. Olyan mintha egy Charlie és a csokigyár rajzfilmet néznék.
Nekem a Merida is tetszett, pedig úgy hallottam nagyon lehúzták... vagy nem? :headscratch: Na mindegy. Látványra gyönyörű, a sztori is jó. Jó hogy nem lett szerelmes történet, pedig a Diesney rátette a kezét a Pixarra. Jó, tudom, hogy csak tőkét ad és megtartja a saját stílusát, gárdáját, arculatát a stúdió, de érződött a két éneklős betéten a Dízní. Hál Istennek nem merték megtenni, hogy tényleg énekeljen a lány, de így is összeszorult a gyomrom, arra a pár percre. (a vihogva futkosás a réten már majdnem éneklés volt)
-
A Rontó Ralphot tegnap néztem meg, tényleg tök jó. ;D Engem is csak a cukormáz világ központi szerepe zavart kicsit, de ettől eltekintve nagyon aranyos. Nagyon jók voltak a videójátékos utalások benne. ;D Voltak benne jó poénok is, bár nem volt annyira vicces, mint mondjuk a Szörny Rt., de hangulatos kis mese volt.
A Meridát még régebben láttam, igazából én azt mondanám rá, hogy korrekt. A látvány szép volt, meg a történet is érdekes volt, de azért nem estem hasra tőle. Nem ér a nagy Disney vagy Pixar legendák nyomába, de azért teljesen vállalható kis mese lett.
Viszont, hogy egy kicsit átmenjek a meséből a kemény műfajokba, pár hete megnéztem a The Raidet, egyrész azért, mert agyondícsérték a bunyókat benne, másrészt mert hallottam, hogy ennek az alapötletét másolta az új Dredd film. :D Nos, a vádak igazak lehetnek, mert tényleg majdnem ugyanaz az alapkoncepció. :D Viszont ennek a filmnek - hogy a negatívummal kezdjem - még annyi sztorija sincs, mint a Dreddnek. A karakterek kidolgozása pedig nulla. De tényleg NULLA. Olyan szinten, hogy ehhez képest a "papírmasé" jelző már művészi szintet jelentene. Ennek ellenére mégis nézhető a film, mert gyakorlatilag az első tíz perc után olyan pörgős tempóra vált, hogy csak na. Zúzás-akció-zúzás *kis pihi* zúzás-akció-zúzás. És végig fenntartja a feszültséget. Az akció brutális és véres, a bunyók meg tényleg látványosak, mindig a legjobb szögből mutatják a zúzást, szóval az operatőri munka szuper. Persze vannak hülyeségek is a filmben, illetve néha olyan érzése van az embernek, hogy egymásra dobálták a jeleneteket, de valahogy mégis működik a film. Persze szigorúan kikapcsolt aggyal szabad nézni, élvezni kell a pörgést és zúzást, ennyi. Szerintem egyébként nem olyan jó a film, mint amekkora a hype körülötte, de nézhető. Talán az egyik kritikus fogalmazta meg legjobban: olyan a film, mint Tony Jaa alkotásai, csak szentimentális-misztikus körítés nélkül.
-
Én is rászántam magam, hogy bepótoljam a Djangot. Az első egy óra tetszett, amíg Waltz előtérben volt, aztán ahogy egyre hátrébb szorult, ugyanúgy unalmasabb is lett a film. Egyedül még Smauel L. Jackson mentette meg nekem a végére.
DiCaprio jó volt, de "csak jó", semmi kiemelkedő.
Én csak nagyon röviden gondolkodtam el rajta, hogy megnézem. Igazából csak DiCaprio alakítása miatt. Elég gyorsan meggyőztem magam, hogy ő nem elég ahhoz, hogy megnézzek egy Tarantino-filmet. ;)
Ha Tim Burton rendezte volna, akkor biztos. :D
Nos...
Tarantino-t én sokáig kimondottan utáltam, mert kb. annyit láttam a filmjeiben, hogy régi, többnyire mai közönség számára alig ismert filmeket szőtt össze a saját ízlése szerint, hogy újnak hassanak, az így összelopkodott jelenetek köré hosszas és unalmas párbeszédekkel írt valamilyen forgatókönyvet, amit néha felvagdosott és összekevert, hogy azért ne mindig lineárisan haladjanak sorban az események, végül az egészet leöntötte több tartálynyi művérrel.
Mostanra leszokott a nyílt lopkodásról és inkább csak utalásai vannak, amiket elfogadok, így már nem utálom, de továbbra se szeretem, ugyanakkor a megfelelő színészek még menthetővé is tehetik a filmjeit.
Kedvenc rendezőmnek elég sokáig Tim Burton-t tartottam (néha még most is), szimplán a stílusa miatt, mert számomra a film hangulata/stílusa jelenti a rendezést, miközben sokan a forgatókönyvet és minden mást is a rendező számlájára írnak.
Bár mostanra már Burtont is kezdem kicsit unni, nagyon biztonsági játékot játszik és nem érzem úgy, hogy újat mutatott volna. Meg már elég sokan elkezdték utánozni a "dark", "gótikus", stb stílust, így kevésbé is tűnik ki a tömegből. (Egyedül talán David Lynch, akit még nem láttam, hogy utánozni tudott volna valaki.)
Továbbá DiCaprio-t is szeretem, a Titanic óta borzasztóan jól válogatja meg a szerepeit és nagyon jó színésszé nőtte ki magát.
Mindezzel azt akarom mondani, hogy szerintem elég jól megértelek, mindezek ellenére azt állítom, hogy DiCapro-ért nem is, de Christoph Waltz miatt érdemes megnézni az Inglourious Basterds-t és a Django elszabadul-t is. Ebben a sorrendben. ;)
-
Továbbá DiCaprio-t is szeretem, a Titanic óta borzasztóan jól válogatja meg a szerepeit és nagyon jó színésszé nőtte ki magát.
Javítok: a Part óta, de a többivel egyetértek. :)
-
http://filmtrailer.hu/filmhirek/star-wars-vi-hirek-harrison-ford-mark-hamill-es-carrie-fisher-visszaterese-megerositve/ (http://filmtrailer.hu/filmhirek/star-wars-vi-hirek-harrison-ford-mark-hamill-es-carrie-fisher-visszaterese-megerositve/)
:haj: :joy:
-
Továbbá DiCaprio-t is szeretem, a Titanic óta borzasztóan jól válogatja meg a szerepeit és nagyon jó színésszé nőtte ki magát.
Javítok: a Part óta, de a többivel egyetértek. :)
Gondoltam is rá, hogy Titanic helyett a Partot írom, de azóta se sikerült rávennem magam, hogy azt megnézzem, így nem tudok nyilatkozni róla.
http://filmtrailer.hu/filmhirek/star-wars-vi-hirek-harrison-ford-mark-hamill-es-carrie-fisher-visszaterese-megerositve/ (http://filmtrailer.hu/filmhirek/star-wars-vi-hirek-harrison-ford-mark-hamill-es-carrie-fisher-visszaterese-megerositve/)
Remélem, azért Fisher nem halászta elő a Jedi visszatérből a bikinijét...
-
Remélem, azért Fisher nem halászta elő a Jedi visszatérből a bikinijét...
Poénkodott vele, hogy megint jön a csigahaj és a bikin, mert még 20 évesnek érzi magát. ;D
-
http://filmtrailer.hu/filmhirek/star-wars-vi-hirek-harrison-ford-mark-hamill-es-carrie-fisher-visszaterese-megerositve/ (http://filmtrailer.hu/filmhirek/star-wars-vi-hirek-harrison-ford-mark-hamill-es-carrie-fisher-visszaterese-megerositve/)
:haj: :joy:
Úristen... Star Wars nyugdíjasklubb... Ez még nagyon hiányzott nekünk.
-
biztos a gyerekeikről szól majd, vagy valami.
-
Pont nemrég került elő a die hard 5 kapcsán, hogy nem nagyon lehet felidézni olyan filmet, ami a korábbi főhős és az ő felnőtt gyereke között játszódott volna, és jó is lenne egyúttal.
Habár a tron Legacy nekem tetszett, így nem reménytelen a dolog.
De én abban reménykedek, hogy nem sok szerep jut az öregeknek.
-
Ráadásul az idős Mark Hamill, nem túl Luke-os szerintem. Ford meg nagyon trottyos. Bár az Ébredj velünk-ben zseniális volt.
-
Én DiCapriót az Eredetben kedveltem meg, baromi jól alakított, és végre nem egy nyálasképű tinisrácra emlékeztetett.
Úristen... Star Wars nyugdíjasklubb... Ez még nagyon hiányzott nekünk.
Lehet, hogy csak cameoszerepek lesznek, nem kell egyből megijedni. ;)
Szerintem Luke itt olyan lesz, mint Yoda volt, hébe-hóba mond pár bölcsességet és ennyi. ;D
-
Továbbá DiCaprio-t is szeretem, a Titanic óta borzasztóan jól válogatja meg a szerepeit és nagyon jó színésszé nőtte ki magát.
Javítok: a Part óta, de a többivel egyetértek. :)
Ha a sorozatait és a Rémecskék 3-at nem nézzük, akkor az Ez a fiúk sorsa óta kétszer nyúlt mellé, az egyik a Titanic, a másik a Rómeó és Júlia. Nekem még nagy kedvencem tőle a Gilbert Grape ( amit ott játszik az zseniális ), A kosaras naplója és a Teljes napfogyatkozás.
-
Inkább csak a Titanic. A Rómeó+Júlia egy egészen jó film, vagyis inkább felettébb ügyesen teszi egy modern akciófilm-környezetbe a klasszikus sztorit. Ha már rossz szerepet kéne neki mondani, inkább említeném a Gyorsabb a halálnált.
-
Inkább csak a Titanic. A Rómeó+Júlia egy egészen jó film, vagyis inkább felettébb ügyesen teszi egy modern akciófilm-környezetbe a klasszikus sztorit. Ha már rossz szerepet kéne neki mondani, inkább említeném a Gyorsabb a halálnált.
Nekem az a filmje tetszett. Igaz nem ő viszi a pálmát, de az egy jó film.
-
Én épp a Titanicot meg tudom nézni tőle, de a Rómeót nagyon nem. Bár az sem miatta volt rossz.
-
A Gyorsabb a halálnál tipikusan az a film, ahol a főszereplő végig totál érdektelen, de egészen szórakoztató mellékszereplőkkel van körülvéve.
Nekem abban Lance Henriksen, DiCaprio és Gene Hackman karaktere is tetszett (pedig ő csak azt nyomta amiről a Nincs Bocsánatból emlékezett, és az klasszisokkal jobb film).
Ja amúgy itt jegyezném meg, hogy az is Sam Raimi film (hogy ez épp melyik tábor száméra fegyvertény, azt mindenki döntse el maga).
-
Ha már Shakespearenél tartunk:
Jossh Weadon: Sok hűhó semmiért (Much Ado About Nothing)
Agent Coulsonnal.
http://www.imdb.com/title/tt2094064/
-
Ez is érdekes lehet:
https://www.youtube.com/watch?v=V2LDBinUOoU
-
Azért én a Titanicot nem nevezném mellényúlásnak DiCapriótól. :) Már csak a film hatalmas világsikere miatt sem, na meg, ha jól tudom, ez a film indította be Leo karrierjét, nem?
Egyébként én sem tartom rossz filmnek a Titanicot, még akkor sem, ha divat cikizni a nyálas romantika miatt. :D
***
Érdekes ez a cikk: http://index.hu/kultur/mozi/2013/03/10/sok_penzen_sem_lehet_mindig_sikert_venni/
A cikk szerint az új Óz film 325 millió dollárba került... Atya gatya. :o Hát én ennek ellenére nem ájultam el a tv-reklámjától.
-
Maga a film is elég gagyi sok szempontból.
-
Kedvet kaptam, egy jó kis Jacki Chan filmhez, ezért bepótoltam egy régit, a Csúcsformábant (Rush Hour 1998)
Nem ájultam el tőle a mutatványok terén, talán valami régebbit kéne... Ötlet?
Crish Tucker meg elviselhetetlen. Nem vicces. Ő, ők azt hiszik, de nem az. Pedig stand up komédiás, de az amerikaiaknak egész más vicces: a "Waccap yo ma' nigga"
Valójában ijesztő ez az őrület, amit ő viccesnek szán. Olyan mintha azt akarná csinálni, mint amit az Ötödik Elemben csinálhatott később, csak rászóltak, hogy fogd vissza magad. Ott viszont fullba nyomta. Biztos mondták neki "Chris, ami belefér" :)
-
Chantől a Hong Kong-i filmjeit nézd meg. Részeges karatemester, Rettenthetetlen hiéna, Vigyázat, nyomozunk… könnyen rálelhetsz egy Chan-filmográfiára, érdemes szemezni. Az amerikai filmjei közül a Balhé Bronxbant nézd meg, meg talán az Első csapást.
-
Chantől a Hong Kong-i filmjeit nézd meg. Részeges karatemester, Rettenthetetlen hiéna, Vigyázat, nyomozunk… könnyen rálelhetsz egy Chan-filmográfiára, érdemes szemezni. Az amerikai filmjei közül a Balhé Bronxbant nézd meg, meg talán az Első csapást.
Jó köszi!
Az Imdb- néztem a filmjeit, és valami oylat kerestem ami nem túl régi és "túl kínai", hanem már amerikai, de még nem is öreg benne :)
A Balhé bronxbant láttam, az Első csapás nem tetszett annyira.
-
Elveszett zsaru is jó szerintem.
-
Pedig a hetvenes (esetleg nyolcvanas) években készített kung-fu filmjei voltak messze a legjobbak.
-
Ma meg a Tiltott királyság című film lesz este az RTL-en és Jet Li is szerepel benne.
-
Pedig a hetvenes (esetleg nyolcvanas) években készített kung-fu filmjei voltak messze a legjobbak.
Rendicsek. a Rettenthetetlen hiénával és az elveszett zsaruval kezdem,
-
Ma meg a Tiltott királyság című film lesz este az RTL-en és Jet Li is szerepel benne.
Az nagyon jó film, az egyik kedvencem. 8)
De a Részeges Karatemestert is vétek kihagyni Jackie-től, akkora klasszikus. ;D Már csak azon a pár amerikanizált beszóláson is jót lehet röhögni. ;D
Nekem egyébként a Csúcsformában első része is tetszett.
Ja, meg ha kemény filmet akarsz látni Jackie-től, akkor Rendőrsztori. ;)
-
Nagyon birom a filmjeit, kedvenceim:Istenek fegyverzete 1,2;Jackie, a legenda;Tiltott királyság;Első csapás ;)
-
Az Istenek fegyverzete mindkét részét még moziban láttam annak idején. Nagyon jó filmek voltak. Most felnőtt fejjel, már igencsak vesztett bájából, de sose fogom elfelejteni, a suliba mekkora királyság volt az a film. :roll: A fene egye meg az öregedést ott ahol van! :'(
-
Rendicsek. a Rettenthetetlen hiénával és az elveszett zsaruval kezdem,
Ne, a Hiéna szerintem nézhetetlen. :) Az elveszett zsaru tényleg jó, vagy a Jackie, a jófiú az újak közül.
A Részeg mester 2 is király.
Crish Tucker meg elviselhetetlen. Nem vicces.
Tökre egyetértek. Szerintem is már-már bántóan béna benne az erőltetett "humora". Konkrétan tönkreteszi Jackie filmjét. Chris Rock sokkal jobb.
-
Ne, a Hiéna szerintem nézhetetlen. :)
Szerinted. :) Szerintem meg a legnézhetőbb "tanulós" kung-fu filmje, a Részeges karatemester 2 utáni legjobb endboss bunyóval.
Bár tény, hogy a Rettenthetetlen hiénában eléggé elgurult pár helyen a forgatókönyvírók és a magyar fordító gyógyszere. ;D
-
Akkor lehet, hogy keverem a 2-vel... ennek a végén volt az "érzelmi" harc?
-
Megnéztem a Gran Torino-t. Hát. Azta! :o Ez egy nagyon jó film!
https://www.youtube.com/watch?v=EiC9dcPrMNE
-
Akkor lehet, hogy keverem a 2-vel... ennek a végén volt az "érzelmi" harc?
Huh, lehet. Kedvem támadt a beszélgetéstől nekem is Chan-filmekre, és ezt leszedtem, szóval este kiderül. De azt tudom, hogy ennek a végén harcol valami 5-10 percet az öreg nagymesterrel, akit csak mázlival győz a végén le.
-
Jackie-től az új filmjei közül jó még az Új Csapás és a Londoni Csapás is. Owen Wilson jó társ volt mellette humor tekintetében, sokkal jobb mint Tucker. Valamint bár csak mellékszereplő a 80 nap alatt a Föld körül (http://www.port.hu/80_nap_alatt_a_fold_korul_around_the_world_in_80_days/pls/w/films.film_page?i_film_id=65570)ben, de attól még jó kis film volt az is. Legalábbis én a Jackie-s poénokon jót mulattam benne. :D
Az Istenek fegyverzete mindkét részét még moziban láttam annak idején. Nagyon jó filmek voltak. Most felnőtt fejjel, már igencsak vesztett bájából, de sose fogom elfelejteni, a suliba mekkora királyság volt az a film. :roll: A fene egye meg az öregedést ott ahol van! :'(
Hasonlóan jártam én is. Én is imádtam azokat a filmeket, pár éve meg már végignézni sem tudtam, mert annyira untam, hogy kikapcsoltam a film felénél. Pedig gyerekként imádtam. Érdekes, hogy más régi filmnél nincs így. Például hiába láttam már ezerszer a Spencer-Hill filmeket, a mai napig úgy nézem őket, mintha először látnám.
-
Például hiába láttam már ezerszer a Spencer-Hill filmeket, a mai napig úgy nézem őket, mintha először látnám.
Én pont ezekkel a filmekkel vagyok úgy, hogy bár gyerekkoromban imádtam őket, és a mai napig jó filmeknek tartom, mára már a könyökömön jön ki, hogy minden ünnepen kötelezően Bud Spencer - Terence Hill maraton megy a tv-ben. Úgyhogy már bele se nézek.
*****
Egyébként tegnap este volt két új filmélményem:
1. Max Payne - hát ez gyenge volt. Mondjuk pont azért nem néztem meg eddig, mert nagyon lehúzta annak idején mindenki. Annó régen játszottam a játékkal valamennyit, azon már nem is csodálkozom hogy nincs túl sok köze hozzá, de Mark Wahlberg szerintem borzasztó választás volt a szerepre. Egyszerűen nem tudja átadni a kiégett, bosszúszomjas zsaru karakterét, a színészi játéka kimerül annyiban, hogy komoly fejet vág állandóan. Megértem a fanyalgókat is, akik az akciókat hiányolták - a játékban egy pályán több lövöldözés van, mint az egész filmben. Mondjuk ez engem nem zavart volna annyira, ha legalább eltalálták volna a főszereplő karakterét (mondjuk jobb színészválasztással). A másik, ami idegesítően abszurd volt: a film egész játékideje alatt havazik! Az agyam eldobom. Itthon egy hét havazás után Payne már sms-t kapott volna a Belügyminisztériumtól.
A film egyetlen pozitívuma a hallucinációkban megjelenő valkűrok voltak, elég látványosak voltak a víziók.
2. Nem tudom, látta-e valaki a A Romok c. filmet (angolul The Ruins). A Max Payne után botlottam bele egy másik csatornán. Először azt hittem, hogy csak egy szokásos idióta horrorfilm lesz, de miután felismertem benne Shawn Ashmore-t, alias Jégembert, adtam egy esélyt a filmnek. És azt kell mondjam, megérte, ugyanis egész jó film volt, jó színészi alakításokkal. :D Ráadásul nem a szokványos értelemben vett túlélőhorror, de nem lövöm le a poént, maradjunk abban, hogy nekem tetszett a film alapötlete. :D Persze nem egy befosatós horrorfilm, de a hangulata lekötött. Azért pár durva jelenet volt benne, szóval nem gyerekmese. Nekem kifejezetten bejött. 8)
-
Megnéztem a Gran Torino-t. Hát. Azta! :o Ez egy nagyon jó film!
Na akkor nézd meg az Utolsó csavar-t ( Trouble with the curve ) is. Tegnap néztem meg és hihetetlen Eastwood még mindig mennyire tud. Hasonló karaktert hoz mint a Gran Torinoban.
Az Istenek fegyverzete mindkét részét még moziban láttam annak idején. Nagyon jó filmek voltak. Most felnőtt fejjel, már igencsak vesztett bájából, de sose fogom elfelejteni, a suliba mekkora királyság volt az a film. :roll: A fene egye meg az öregedést ott ahol van! :'(
Hasonlóan jártam én is. Én is imádtam azokat a filmeket, pár éve meg már végignézni sem tudtam, mert annyira untam, hogy kikapcsoltam a film felénél. Pedig gyerekként imádtam. Érdekes, hogy más régi filmnél nincs így. Például hiába láttam már ezerszer a Spencer-Hill filmeket, a mai napig úgy nézem őket, mintha először látnám.
Érdekes, de én is így vagyok vele. Mikor megvettem az Aladdin-t, úgy néztem mint annak idején a moziban. ;D Régen sokkal árnyaltabb volt az erőszak ábrázolása, és ez nem volt rossz. Bár az is igaz, hogy a Bombajó bokszoló már nem tetszett annyira ( azt is moziban láttam. :roll: ) , mint rég.
Majdnem az összes nálunk kiadott filmjük megvan, van ami több kiadásban is. :roll:
2. Nem tudom, látta-e valaki a A Romok c. filmet (angolul The Ruins). A Max Payne után botlottam bele egy másik csatornán. Először azt hittem, hogy csak egy szokásos idióta horrorfilm lesz, de miután felismertem benne Shawn Ashmore-t, alias Jégembert, adtam egy esélyt a filmnek. És azt kell mondjam, megérte, ugyanis egész jó film volt, jó színészi alakításokkal. :D Ráadásul nem a szokványos értelemben vett túlélőhorror, de nem lövöm le a poént, maradjunk abban, hogy nekem tetszett a film alapötlete. :D Persze nem egy befosatós horrorfilm, de a hangulata lekötött. Azért pár durva jelenet volt benne, szóval nem gyerekmese. Nekem kifejezetten bejött. 8)
A Romok nekem is tetszett. Valóban van benne valami új és egyáltalán nem gagyi.
A múlt héten a Heineken emberrablás-t, a Senki fia-t, a Rampart-ot, a Csodagyerek-et, és a Műszak vége-t néztem még meg. Bírom Woody Harrelson-t, de a Rampart borzalmas volt. Nem tetszett. A Heineken emberrablás nagyon bejött, egy lassabb film ez, Rutger Hauer főszereplésével és megtörtént eseményeket dolgoz fel. A senki fia nekem csak Pacino miatt tetszett, ezt a Channing Tatuum gyereket nem tudom hova tenni, amúgy egy rendőrsztorit dolgoz fel a film. Elég izgalmas, jó szórakozás. A Csodagyerek érdekes film, talán kicsit a Bosszúvágy filmekre hajaz, de messze nem éri fel őket. A Műszak vége viszont egy akkora film, hogy az valami csuda. ;D Miközben néztem többször eszembe jutott a Bale főszereplésével készült Nehéz idők. Két zsaru egymás iránti hűségéről szól és vigyázat sokkoló jeleneteket is tartalmaz.
-
Megnéztem a Gran Torino-t. Hát. Azta! :o Ez egy nagyon jó film!
Na akkor nézd meg az Utolsó csavar-t ( Trouble with the curve ) is. Tegnap néztem meg és hihetetlen Eastwood még mindig mennyire tud. Hasonló karaktert hoz mint a Gran Torinoban.
Volt egy olyan érzésem film közben, hogy ez a fickó az életben is ilyen.
----
Elveszett zsaru is jó szerintem.
Hogy lehet, hogy a filmben is Jackie Channek hívják?
-
A legtöbb filmjében vagy Jackie, vagy Chan a neve. Itt összerakta. :) A Rendőrsztorikban is Kevin Chan colt.
-
Tejóég est látta valaki??? ;D
Fido-jól jön a zombi a háznál
https://www.youtube.com/watch?v=8Mo6C6up1Qo
Az 50-es évek környékén, a Föld egy radioaktív felhőn áthaladt és ettől kikeltek a holtak a sírjukból. egy nagy zombiháború után(world war Z? :)) körbezárták a lakott részeket és belül házizombikat tartanak, mint a Haláli hullák hajnalában. Mindent a Zomcom cég irányít, ők kezelik a zombikat is.
Szóval adott az 50-es évek cukormázas álszent Amerikája. Az a fontos, hogy mit gondol a szomszéd ugye, meg ne nézzenek különcnek, mindenki erőlteti a mosolyt, de belülről rohadnak a családok és az emberek, akár a zombik. A színes giccseben néha fel-fel tűnnek a Zomcom szürke gestapóegyenruhás embereik. Ha valaki törvényt szeg kiszáll a szerv a házhoz és egy szerűen kirakják a kerítésen kívülre a halálzónába. Nincs is börtön. Megint csak egy társadalomkritikus zombifilm.
Csak egy dolgot hiányoltam. azt hittem a végén kiderül, hogy a család miért ússza meg mindig. hogy sikerül mindent eltusolni.
---------------
Dicaprio, Rómeo és Júlia, Moulin rouge, 20-as évek Amerika. Fogalmam sincs miről szól, de érdekel :)
https://www.youtube.com/watch?v=DP4HjDNCijw
-
Én láttam. Nagyon jó kis film, és rendkívül vicces. ;D A zombi-ember szerelem megjelenése, megvalósítása meg hatalmas ötlet! :brow: :lol:
-
VTomi: Olvasd el a regényt is, mert nem kicsit jó. Főleg, ha szereti az ember a Jazz korszakot.
-
Nem a Pók3 Gyík a főszereplő? Mintha ő lenne.
A másikban meg újra együtt DiCaprio és Tobey. :)
-
mára már a könyökömön jön ki, hogy minden ünnepen kötelezően Bud Spencer - Terence Hill maraton megy a tv-ben. Úgyhogy már bele se nézek.
Itt követed el a hibát, hogy nézel TV-t. Én már évek óta nem nézek TV adást, maximum csak sportot, vagy más élő műsort, de filmet, sorozatot nem szabad tv-ben nézni. Én ezért nem csömörlök meg tőlük. Évente egyszer rám jön, akkor megnézem egyhuzamban DVD-n az összes jobb BS-TH filmet, és kész. De minden filmet és sorozatot DVD-n nézek, mert abban legalább nincs reklám, nem vágják meg őket, meg egyhuzamban jobb nézni őket (pl sorozatoknál).
Érdekes, de én is így vagyok vele. Mikor megvettem az Aladdin-t, úgy néztem mint annak idején a moziban. ;D Régen sokkal árnyaltabb volt az erőszak ábrázolása, és ez nem volt rossz. Bár az is igaz, hogy a Bombajó bokszoló már nem tetszett annyira ( azt is moziban láttam. :roll: ) , mint rég.
Majdnem az összes nálunk kiadott filmjük megvan, van ami több kiadásban is. :roll:
A bokszolóval én is így vagyok, bár nekem az még gyerekkoromban sem tetszett annyira. Nekem általánosságban jobban tetszenek a közös filmjeik, bár abból sem tartom mindet jónak, de ami abszolút favorit tőlük az a: Megint dühbe jövünk, különben dühbe jövünk, bűnvadászok, nyomás utána, kincs ami nincs, nincs kettő négy nélkül, ördög jobb és bal keze 1-2, én a vizilovakkal vagyok, és a szuperhekusok.
A különálló filmjeik közül a kedvenceim:
Bud Spencertől: Aranyeső Yuccában, Banános Joe, Fél lábbal a paradicsomban, Piedonék, rabló pandúr, seriff 1-2
Terence Hilltől pedig: Keményfejű, Lucky Luke, szuperzsaru, vigyázat vadnyugat, nevem senki.
Azt hiszem nem hagytam ki semmit. A többi nálam inkább csak közepes, vagy inkább gyenge.
-
VTomi: Olvasd el a regényt is, mert nem kicsit jó. Főleg, ha szereti az ember a Jazz korszakot.
Gatsbyre gondolsz?
Nem a Pók3 Gyík a főszereplő? Mintha ő lenne.
A másikban meg újra együtt DiCaprio és Tobey. :)
De tényleg ez Connors doki a Pók3-ból. Tudtam, hogy ismerős. Meg játszik még benne Trinity a Mátrixból és az őrült doki a Hihetetlen Hulkból.
mára már a könyökömön jön ki, hogy minden ünnepen kötelezően Bud Spencer - Terence Hill maraton megy a tv-ben. Úgyhogy már bele se nézek.
Itt követed el a hibát, hogy nézel TV-t. Én már évek óta nem nézek TV adást, maximum csak sportot, vagy más élő műsort, de filmet, sorozatot nem szabad tv-ben nézni. Én ezért nem csömörlök meg tőlük. Évente egyszer rám jön, akkor megnézem egyhuzamban DVD-n az összes jobb BS-TH filmet, és kész. De minden filmet és sorozatot DVD-n nézek, mert abban legalább nincs reklám, nem vágják meg őket, meg egyhuzamban jobb nézni őket (pl sorozatoknál).
Hát igen! Én mikor elköltöztem otthonról, Nem volt tv-m és nem is vettem az albérletbe. Nincs neki hely és nem érdekel ami benne megy. Csak filmnézésre kéne, de ahhoz meg kell egy dvd lejátszó is. Majd egy nagyobb kéglibe. addig jó a szgépen.
de tisztában vagyok vele, hogy ha lenne tv (adással) akkor nézném. így egyszerű nem nézni, hogy nincs. Viszont így hogy szépen leszoktam róla, és nem manipulálja a tudatom folyamtosan, amikor hazalátogatok szüleimhez és bekapcsolom, teljesen átlátok a manipulatív reklámokon és híreken. Nincs meg a folyamatos adagolás és így nagyon szembetűnő az, ahogy hülyének nézik az embert.
-
VTomi: Olvasd el a regényt is, mert nem kicsit jó. Főleg, ha szereti az ember a Jazz korszakot.
Gatsbyre gondolsz?
Igen.
-
VTomi: Olvasd el a regényt is, mert nem kicsit jó. Főleg, ha szereti az ember a Jazz korszakot.
Gatsbyre gondolsz?
Igen.
Engem a látvány miatt érdekel a film (meg Dicaprio miatt), mert nagyon jó tárgyi és társadalmi korrajznak tűnik. Bár az asárga autó ultra cgi, az elég béna és kicsit sok a műfény a külsőknél, az is full digitális miatt lehet. És sajnos ez is 3D :roll:
-
Érdekes, de én is így vagyok vele. Mikor megvettem az Aladdin-t, úgy néztem mint annak idején a moziban. ;D Régen sokkal árnyaltabb volt az erőszak ábrázolása, és ez nem volt rossz. Bár az is igaz, hogy a Bombajó bokszoló már nem tetszett annyira ( azt is moziban láttam. :roll: ) , mint rég.
Majdnem az összes nálunk kiadott filmjük megvan, van ami több kiadásban is. :roll:
A bokszolóval én is így vagyok, bár nekem az még gyerekkoromban sem tetszett annyira. Nekem általánosságban jobban tetszenek a közös filmjeik, bár abból sem tartom mindet jónak, de ami abszolút favorit tőlük az a: Megint dühbe jövünk, különben dühbe jövünk, bűnvadászok, nyomás utána, kincs ami nincs, nincs kettő négy nélkül, ördög jobb és bal keze 1-2, én a vizilovakkal vagyok, és a szuperhekusok.
A különálló filmjeik közül a kedvenceim:
Bud Spencertől: Aranyeső Yuccában, Banános Joe, Fél lábbal a paradicsomban, Piedonék, rabló pandúr, seriff 1-2
Terence Hilltől pedig: Keményfejű, Lucky Luke, szuperzsaru, vigyázat vadnyugat, nevem senki.
Azt hiszem nem hagytam ki semmit. A többi nálam inkább csak közepes, vagy inkább gyenge.
A felsorolt filmeket én is szeretem. A Nevem senki iszonyatosan jó film. Hatalmas főhajtás a Spagetti western filmek előtt. Én még megfejelném a felsorolásod a Morcos misszionáriusok, Élet vagy halál, Nincs bocsánat, Bosszú El pasoban, Akik csizmában halnak meg, Ötszemélyes hadsereg című filmekkel. Persze ebben nem mindben játszanak együtt, és az is lejöhet, hogy imádom a Spagetti westerneket. :roll:
Ami még tetszett az a Mr. Milliárd, és a Sötét Torino, amiben az az Andrea Balestri is játszik, aki a zseniális, nagy színészeket felvonultató Pinokkió kalandjai című TV sorozatban is brillírozott. A mai napig szeretem azt a sorozatot, és év végén karácsonykor megpihenve ( ha épp nem melózom :uhoh: ) megnézem, mint kölyökkoromban is tettem. Számomra megunhatatlan.
VTomi: Olvasd el a regényt is, mert nem kicsit jó. Főleg, ha szereti az ember a Jazz korszakot.
Gatsbyre gondolsz?
Igen.
Az ember a holdon című filmben Carrey fel is olvasta. ;D Amúgy ha jól emlékszem Robert Redforddal a főszerepben film is készült belőle korábban.
-
Morcos misszionáriusok: ez volt az amelyik régen a "Fordítsd oda a másik orcádat is" címen futott, nem? Annak a filmnek voltak jó pillanatai, de összességében nekem gyenge volt. Pont így érzek az Akik csizmában halnak meg filmmel kapcsolatban is. Szeretem én a spagetti westerneket, de ezek annyira nem jöttek be. Akkor már inkább a bunyó karácsonyig. :D
-
Morcos misszionáriusok: ez volt az amelyik régen a "Fordítsd oda a másik orcádat is" címen futott, nem? Annak a filmnek voltak jó pillanatai, de összességében nekem gyenge volt. Pont így érzek az Akik csizmában halnak meg filmmel kapcsolatban is. Szeretem én a spagetti westerneket, de ezek annyira nem jöttek be. Akkor már inkább a bunyó karácsonyig. :D
Igen régen olyan címen is futott. Érdekes, hogy egyes filmjeik több címen futnak. Az említett Nincs bocsánat is futott, Isten megbocsát, én nem ( ami végül is szerintem az eredeti címe is lenne ) és ha jól emlékszem Bunyó húsvétig :uhoh: címen is. Bár ez utóbbi lehet, hogy a Bosszú El pasóban volt?
-
Nekem a westernjeik közül Az ördög jobb és bal keze 1-2 és az ominózus Nevem senki a kedvenceim.
-
A Nevem senki akkora film, hogy azt elmondani nem lehet. Nálam közvetlen már a nagy Spagetti western elődök nyomában jár, bent van a Panteonban. ;D
-
Az említett Nincs bocsánat is futott, Isten megbocsát, én nem ( ami végül is szerintem az eredeti címe is lenne )
Igen, így már emlékszem arra a filmre, a Nincs bocsánat nem mondott semmit. :D
Egyébként most csak eszembe jutott (mivel beszéltünk ezekről a filmekről, és most három napot nem dolgozok, el is kezdtem nézni ezeket a filmeket :D ), hogy nagy fájdalmam, hogy az Aranyeső Yuccában című filmet megvágva adták ki DVD-n is. :( Akárhányszor nézem, nem tudok napirendre térni felette.
https://www.youtube.com/watch?v=_gOe9dkQCBM
Meg persze a Kincs ami nincset is megvágták.
-
Az említett Nincs bocsánat is futott, Isten megbocsát, én nem ( ami végül is szerintem az eredeti címe is lenne )
Igen, így már emlékszem arra a filmre, a Nincs bocsánat nem mondott semmit. :D
Egyébként most csak eszembe jutott (mivel beszéltünk ezekről a filmekről, és most három napot nem dolgozok, el is kezdtem nézni ezeket a filmeket :D ), hogy nagy fájdalmam, hogy az Aranyeső Yuccában című filmet megvágva adták ki DVD-n is. :( Akárhányszor nézem, nem tudok napirendre térni felette.
Most én is szabados leszek egy ideig, úgyhogy én is bekészítettem már pár filmet. :hehe:
De ahogy Joker mondta a Batman első részében oly kevés az idő és oly sok a tennivaló. :lol:
-
Itt követed el a hibát, hogy nézel TV-t. Én már évek óta nem nézek TV adást, maximum csak sportot, vagy más élő műsort, de filmet, sorozatot nem szabad tv-ben nézni. Én ezért nem csömörlök meg tőlük. Évente egyszer rám jön, akkor megnézem egyhuzamban DVD-n az összes jobb BS-TH filmet, és kész. De minden filmet és sorozatot DVD-n nézek, mert abban legalább nincs reklám, nem vágják meg őket, meg egyhuzamban jobb nézni őket (pl sorozatoknál).
Igazából már jó ideje keveset tv-zem, de pont akkor volt népszerű a Spencer-Hill maraton, amikor még fiatalabb voltam és többet tévéztem. :) Most már én is ritkán tévézek, mert a legtöbbször csak ismétléseket adnak, amiket már úgyis láttam, unalmasak a műsorok... A Zöld Íjászt szoktam nézni, meg néhány sitcomot (Jim szerint a világ, Életem értelmei, meg újabban a Big Bang Theory, ha épp nem feldkezem el róla), illetve politikai műsorokat (nem, nem parlamenti közvetítéseket. :P Bár azok cirkuszi előadásnak is beillenének. :hehe: ), esetleg dokumentumfilmeket. Meg ha esetleg kifogok a sok ismétlés közül egy olyan filmet, amit annyira szeretek, hogy sokadszorra is megnézem. :D Néha azért hasznos a tv, mert pl. ha a Romok c. filmbe nem futok bele múltkor, akkor magamtól tuti nem néztem volna meg, mivel nem is hallottam róla.
Érdekes módon egyébként sorozatokat pl. jobb szeretek tv-ben nézni, mint gépen. Nem az a típus vagyok, aki letölti az egész évadot egyben és 24 órás maratonokat tart, egyszerűen nem vagyok sorozatfüggő. Nekem bőven elég úgy apránként adagolva, ahogy a tv-ben megy.
Egyébként maguk a reklámok nem is zavarnak annyira nagyon, inkább az új módszer cseszi fel az agyam, amit az RTL II-n tapasztaltam, jelesül hogy már nem a jelenetek közé illesztik be a reklámot, hanem az adott jelenetet, akár egy párbeszédet vágnak ketté a reklámblokkal. :drying: Konkrétan a szereplő egy mondat közepén tart, amikor CSATT és reklám. És reklám után hallod a mondat második felét. Remélem nem fog elterjedni ez a pofátlan metódus... :drying:
Viszont így hogy szépen leszoktam róla, és nem manipulálja a tudatom folyamtosan, amikor hazalátogatok szüleimhez és bekapcsolom, teljesen átlátok a manipulatív reklámokon és híreken.
Szerintem aki kellő műveltséggel és intelligenciával rendelkezik, azt nem tudja manipulálni a tv. ;) Híradót meg már nagyon régóta nem nézek, mert a tököm tele van vele, hogy a sok rablásra, gyilkosságra meg egyéb rossz hírekre hegyezik ki az egészet, tiszta horror. :-\ Oké, hogy történnek rossz dolgok is a világban, de bakker, megnézed a hiradót, és totál azt fogod hinni, hogy Gotham Cityben élsz. :wacko: Inkább elolvasom a híreket neten, ott legalább kiegyensúlyozottabb a jó/rossz arány.
*****
Na tegnap végre túlestem a Twilight saga záróepízódján, a Hajnalhasadás 2-n. Hát ez nagyon langyos volt. :roll: Azt hittem, jobb lesz, mint az előző rész, de nem... Bellából supergirl lett, alapított egy nagyon bizarr családot gyorsan növő gyerekkel és pedovérfarkasnagybácsival... Ez a pedo téma rohadtul gáz, erre hogyhogy nem ugrottak rá a gyermekvédők? :roll: Rohadtul unszimpatikussá tette Jacobot ez a hülyeség. Bella pedig szimpatikusabb volt emberként... Vámpírként még jobban kijön az önzősége. Amúgy az egész film inkább hat egy gyenge X-men first class utánzatnak, mint vámpírsztorinak. A nagy bunyón, amit a film grandózius fináléjának szántak, csak mosolyogtam, hihetetlen béna lett. Egyszerűen iszonyat nevetséges nekem ez a tinivámpírbunyó, ugrálnak ide-oda, tépkedik le egymás fejét... Röhej. Ráadásul a nagy csavar alapból tökön rúgja az egész finálét, szerencsére már előre ismertem a csattanót, úgyhogy a bunyó után nem kezdtem el anyázni. Látszik, hogy nagyon tinilányoknak íródott az egész sorozat, mert a nagy romantikázáson kívül tényleg nem nagyon történik benne semmi.
A másik probléma, hogy a sorozat nagy főgonoszainak szánt Vulturi klán egyszerűen nevetséges és béna. Pedig jól tudjuk, hogy általában mennyit dobnak a filmeken a rosszfiúk, ha emlékezetes és hatásos karakterek... De a Vulturi szánalmas volt. Idióta jelmezekben rohangálnak és kicsit sem félelmetesek.
A film vége jellemzően totális giccs és nyáltenger, de végre vége, elmondhatom, hogy túléltem a Twilcsi Szagát. ;D Így visszatekintve, az Újhold a sorozat mélypontja, az tényleg kritikán aluli szemét, de a többi rész legalább nézhető. Igaz, hogy többnyire egyszernézős ;D , ráadásul kínos módon pont a legutolsó részre igaz ez leginkább, annyira béna és bárgyú lett, pedig ennek kellett volna lennie a legerősebb résznek. Na de sebaj, tudom, hogy nem én vagyok a célcsoport. :D
-
Olvasgatok egy cikket: http://aeonflux.blog.hu/2012/12/08/top_film_minden_idok_legjobb_kepregenyfilmjei_20
És még mindig nem teljesen értem, hogy a Mátrixot miért tartják Ghost in the Shell koppintásnak, vagy pl miért mondja, hogy "Ilyen lett volna a Mátrix, ha Japánban készítik el, és kicsit művészfilmesebbre veszik az irányt... Várjunk csak, mikor is készült?" (Kofrán Gergely)
OK hogy hatással volt rá részleteiben, de nem ugyan az a két film története és mondanivalója sem.
(off a cikkből: Trivia: James McAvoy a szerepre való felkészülés kezdetén nagy lendülettel kopaszra borotválta a fejét. Csak ezután tudta meg, hogy Xavier ebben a filmben még samponreklámba illően dús hajkoronával fog parádézni. Még jó, hogy a gerincét nem törte el...)
-
Aszongya a GitS-nél…
A rossz: Egy alaktalan bűnöző program, az érzelmek nélküli, alkotóján túlnövő fenyegetés iskolapéldája.
Éééééééés… innen kezdve olvasni sem kell tovább.
-
Aszongya a GitS-nél…A rossz: Egy alaktalan bűnöző program, az érzelmek nélküli, alkotóján túlnövő fenyegetés iskolapéldája.
Éééééééés… innen kezdve olvasni sem kell tovább.
Mi a gond?
-
Az, hogy az egész film lényege az volt, hogy ez a program szellemet növesztett magának és élőlénnyé vált a végére, mert ez volt a vágya. Meg hogy nem is bűnözött. Tehát csak a sztori lényegét nem értette meg az egészből… vagy fel se fogta, hogy mi az. Kb. mintha azt mondanád a Sötét Lovagra, hogy az a negatívum benne, hogy Ledger Jokere benne a B-filmes akciófilmes gonoszok mindent felrobbantani akaró iskolapéldája.
-
Kb. mintha azt mondanád a Sötét Lovagra, hogy az a negatívum benne, hogy Ledger Jokere benne a B-filmes akciófilmes gonoszok mindent felrobbantani akaró iskolapéldája.
Miért nem az? :twisted: :hehe:
-
Az, hogy az egész film lényege az volt, hogy ez a program szellemet növesztett magának és élőlénnyé vált a végére, mert ez volt a vágya. Meg hogy nem is bűnözött. Tehát csak a sztori lényegét nem értette meg az egészből… vagy fel se fogta, hogy mi az. Kb. mintha azt mondanád a Sötét Lovagra, hogy az a negatívum benne, hogy Ledger Jokere benne a B-filmes akciófilmes gonoszok mindent felrobbantani akaró iskolapéldája.
Értem. nem emlékszem már kristálytisztán a filmre (egyesek szerint mesére, mert rajzfilm :hehe:), ezért kérdeztem.
És a "GitS" mi a baj? Itt is annyit rövidítünk, hogy én néha nem is értem miről van szó. Lotr, Tdk, Tdkr. Asm, Wd :)
-
GitS = Ghost in the Shell. És ez még egy enyhe megoldás, a harmadik film még rövidítve is vicces: GitS SAC: SSS.
-
Megnéztem a Magic Mike-ot is. Valki? Vélemény?
Egész mást ad mint a bulizós bemutató.
Épp hogy az öregedő céltalan vetkőzős fiúk lehangoló kisszínpadi életét mutatja. Egy pici bár, picike színpadán kis öltözőben nyomorognak. Egy bulizós társaság, akiknek amúgy egész jól megy a szekér, de mint emberek teljesen elvesznek. Ebből akar kilépni Mike és sikerül is, amikor válaszút elé ér, csak épp egy másik fiatalabb srác viszont pont belép a helyére és elindul a lejtőn. Talán ez volt a fizetség:). A baj csak az, hogy ketten is felelősséggel tartoznak ezért a történet során és a film nagy ívben letojja karaktert a végén
-
Én moziban láttam jó pár csajjal, szerintem az a film nagy baja, hogy semmilyen szempontból nem elég merész.
Az erotikus vonalra se mernek komolyabban rálépni (és ha ez nekem feltűnt, akkor vélhetőleg egy női nézőnek ez nagy hiány), se nem vígjáték, se nem dráma, se nem táncos film (pedig bemutató alapján leginkább ennek adták el), csak minden egy kicsit próbálna lenni . De mindben nagyon lagymatag.
De íve az nincs, úgy van vége, mintha elvágták volna.
-
Úgyvan!
A film közepén jártam már, amikor azon kezdem gondolkodni, hogy mi a rákról fog szólni?
-
És a végén rájössz, hogy nem szólt semmiről. ;)
-
És a végén rájössz, hogy nem szólt semmiről. ;)
Hát igen...
De végül is döntött a sorsáról és mondhatjuk, hogy jól. És ha nagyon védeni akarnám a filmet, de nem ér az egész annyit, akkor azt is mondhatnám, hogy végre egy olyan film, amiben a párkapcsolat, szerelem indokoltan jelent kiutat a problémából. Nem pedig úgy mint a romantikus filmekben (amit egy familyguy epizódban is kifuguráztk), hogy van egy Sandra-Bullock-Julia-Roberts, megszállott karrierista magányos nő, de jön a herceg és a pénisze megoldást jelent minden problémára, mert szerelem=boldogság a filmek szerint. És erre szocializálják az embereket.
-
Nem is tudtam, hogy lesz új Riddick film. :oh: Sirály! 8)
https://www.youtube.com/watch?v=_-s_9ADX7Gw
-
Tavaly/tavalyelőtt jó darabig hol azt mondták, hogy lesz, majd fél nappal később, hogy nem, ez csak pletyka. Lehet, idővel a sajtó is ráunt az egészre. :) Vagy csak azért, mert akkor már hallottunk egy olyat is, hogy készül a Rendőrakadémia 8. meg utána a Szellemirtók 3, aztán meg hír volt a Tini Nindzsa Teknőcök 4-ről is, így egy Riddick 3. már csak a sorba fért bele.
-
Egy Szellemírtók3 milyen jó lenne! Már sokszor eszembe jutott az ötlet.
-
Tegnap 2 filmet is megnéztem a TV-ben:
1. Az igenember - Tetszett. :) Nem a legjobb filmje Carreynek, de azért szórakoztató volt, ugyanakkor az alapötlete érdekes és elgondolkodtató (még ha nem is reális).
2. Az utolsó léghajlító - Ez viszont gyenge volt. Tipikusan olyan, mint a Titánok Harca, csak a látvány viszi el a hátán a filmet. Viszont a látvány legalább tényleg nagyon jó, de ennyi.
-
Nekem tetszik A léghajlító és sajnálom, hogy az ilyen meséket nem folytatják. Az Arany iránytű is annyiban maradt. A léghajlító rajzfilm változata(Avatar) is nagyon jó, azt is néztem egy darabig.
-
Hű... az Arany iránytű kicsapta annó a biztosítékot... a beszélő iszákos jegesmacinál akadtam ki végleg. :roll:
-
Nekem tetszik A léghajlító és sajnálom, hogy az ilyen meséket nem folytatják.
Hát igen, végülis tényleg egy élőszereplős gyerekmese volt, csak meglehetősen drága mese. Ennyi pénzből jobb filmet is lehetett volna készíteni. Vagy legalább jobb forgatókönyv és jobb színészek kellettek volna. Leginkább az volt a gondom, hogy a karakterek egyáltalán nem bontakoztak ki, egyik sem tudott magával ragadni, sőt, a főszereplő kisgyerek kifejezetten unszimpatikus volt számomra. Ha nem lett volna ilyen jó a látvány, nézhetetlen lenne az egész. Bármelyik Pixar mese kenterbe veri...
Más: megnéztem végre a mindenki által agyonajnározott Hobbitot. :D Igazából olyan volt, mint bármelyik másik GYU film: az első fele kicsit unalmas, a második fele pedig - a növekvő akciómennyiségnek köszönhetően - izgalmas. Mondjuk azért kicsit kiábrándító volt, hogy 3 óra alatt nem jutott el odáig a sztori, hogy bemenjenek a hegybe. :hehe: Kicsit pörgősebb történetvezetéssel szerintem két órába is belefért volna ez a sztori. Illetve a GYU 3 "How it should have ended" verziójához hasonlóan itt is eszembe jutott, hogy igazából egy csomó mászkálást megspórolhattak volna, ha Gandalf már a film elején hívja az óriás sasokat. ;D A látvány egyébként ütős volt, összességében jó a film, de ettől sem lettem GYU fan. :)
-
Ma megkaptam én is a Hobbit DVD-t. Gondoltam elolvasom a hátulján lévő szöveget, bár ne tettem volna. :(
Egy "hozzá értő", PRO Videós ugyanis mindvégig Zsákos Frodót írt főszereplőnek, Bilbó helyett, ez szerintem óriási hiba, egy mezei egyszerű filmnéző is tudja miről is szól nagyjából a Hobbit!!! Felháborító az ilyesmi, már elnézést hogy így kikelek magamból, de ennyi pénzért azért elvárnánk hogy olyan személyek készítsék, szerkesszék a DVD-k hátoldalát, akik tudják is hogy miről írnak! A DVD tok, nagyon vékony, a szentlélek tartja, még szerencse hogy kapott plusz papírtokot is!
A film egyébként jóra sikeredett szerintem, várom a folytatást!
-
Én is ma vettem meg a fém BD-t. Már nagyon kíváncsi vagyok rá, ma le is teszetlem. ;D
-
Kövezzetek meg , de szerintem egy nagy sz...r az a film. Ki az a hülye aki sétálna hegyen völgyön át ha repülhetne sasok hátán :stupid:.
-
Ki az a hülye aki sétálna hegyen völgyön át ha repülhetne sasok hátán :stupid:.
Ezt vetettem fel én is. ;D Dee... Biztos van logikus magyarázat. Pl. Gandalf nagy állatvédő, ezért csak vészhelyzetben hívja a sasokat. ;D Vagy lehet, hogy olyan ez, mint egy videójátékban: két sashasználat között töltődnie kell az eagle attack csíknak. :hehe: (Asszem kezd kiütközni az Agymenők maraton hatása... ;D )
Ja, a legegyszerűbb magyarázat: simán lehet, hogy a törpök félnek a repüléstől. :) (Meg a hobbitok is, meg az összes olyan szerzet, akinek épp az a feladata, hogy jusson el "A" pontból a világ túlfelére. :hehe:)
-
A könyvben el volt magyarázva, hogy a sasok csak egy szívesség miatt vitték el őket egy darabon, tovább nem hurcolászták őket, szóval nem volt igazából opció számukra. Ugyanígy A Gyűrűk Ura is 5 perc alatt véget ért volna, ha a sasokat az elejétől fogva használhatják. Azok a kötsög madarak tehetnek mindenről. :hehe:
-
Ja, meg ki az a hülye, aki végig gürcöl egy életet, ha a végén úgyis meghal? :hehe:
Randal amúgy elég jól összefoglalta a Gyűrűk urát. :hehe:
-
Az út a fontos, nem a cél.
-
Ezért nem mentek sasokkal.
-
Randal amúgy elég jól összefoglalta a Gyűrűk urát. :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=lddOI3QCewg
:hehe: :hehe:
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/elozetes/20130410-elozetes-neill-blomkamp-elysium-cimu-sci-fijehez-matt-damon-jodie.html Várós. :brow:
-
Randal amúgy elég jól összefoglalta a Gyűrűk urát. :hehe:
Már láttam párszor azt a jelenetet, de mindig kifekszem rajta. ;D
-
Nekem a kedvenc részem a párnanaci P**cikobold. Randal zseniális karakter.
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/elozetes/20130410-elozetes-neill-blomkamp-elysium-cimu-sci-fijehez-matt-damon-jodie.html Várós. :brow:
Nem is tudtam, hogy ezt ő rendezi. Eddig is érdekelt, de így akár a idei garnitúra legjobb akció-sci-fije is lehet.
-
Most láttam a Feledést. Nagggyyyon jó! És igazi sci-fi. Nem transformerszesen, robotoktól, meg űrhajótól sci-fi, hanem ötletben.
Geekzblog kritika:
http://geekz.blog.hu/2013/04/10/feledes_342
-
Kövezzetek meg , de szerintem egy nagy sz...r az a film. Ki az a hülye aki sétálna hegyen völgyön át ha repülhetne sasok hátán :stupid:.
Lásd: http://9gag.com/gag/7054423 (http://9gag.com/gag/7054423)
-
Most láttam a Feledést. Nagggyyyon jó! És igazi sci-fi. Nem transformerszesen, robotoktól, meg űrhajótól sci-fi, hanem ötletben.
Mi is tegnap néztük meg. Mind hármunknak nagyon tetszett. A vége kicsit sablonosnak tűnt, de biztos még meg fogom nézni otthon is.
-
Érdekes, én eddig egy kritikát olvastam a Feledésről, de az lehúzta a filmet... Keresek majd pár más kritikát is, hátha tévedett az első kritikus. :D
Egyébként tegnap megnéztem a Sherlock Holmest, mert adták a TV-ben. Hát, lehet hogy velem van a baj, de én nem voltam elájulva a filmtől... :-\ Persze lehet, hogy belejátszott az is, hogy nem igazán rajongok a krimikért (leszámítva a Columbót :D ). Downey és Law rutinosan hozták a formájukat, de valahogy ez a kungfuzó Sherlock karakter nem jött be nekem. Az egész film szokatlanul pörgős egy krimihez képest. Moziban nem tudom, mennyire lehetett jó a látvány, de így tv-n gáz volt a CGI is. Na mindegy, azért nézhető volt a film, csak valószínűleg nem én vagyok a célközönség. :)
-
Nem veled van a hiba, hanem a vetítő csatornánál! Ugyanis keményen megvágták a filmet, csak hogy rövidebb legyen, szépen megcsonkították, így az elmélkedős részeket is szépem kipakolták belőle! :(
Íme:
http://hvg.hu/kultura/20130415_Cenzurazta_az_RTL_Klub_a_Sherlock_Holmes
-
"A zöld íjász című sorozatban például péntek este, mikor tizenhatos karikával vetítjük, egész más jelenetek vannak, mint másnap délután, amikor tizenkettes karikával megy az ismétlés" - magyarázta.
:surp: :surp:
-
Jah ezt én is észrevettem, meg édesanyám is szóvá tette. Sőt még a nagymamám is nézi az Íjászt. :DDD
-
https://www.youtube.com/watch?v=jyPnQw_Lqds
-
Nocsak. Erre kiváncsi vagyok. Habár az első filmmel nem voltam maradéktalanul elégedett. A viadal maga nagyon lagymatag volt. Ellenben addig jól fel volt építve, és tudtam azonosulni a karakterekkel.
-
Peter Weller játszik a Star Trek into darknessben? :oh:
-
Nocsak. Erre kiváncsi vagyok. Habár az első filmmel nem voltam maradéktalanul elégedett. A viadal maga nagyon lagymatag volt. Ellenben addig jól fel volt építve, és tudtam azonosulni a karakterekkel.
Akkor ez tetszeni fog, mert - legalábbis a könyvet alapul véve - a film első felében nem lesz viadal.
-
Az előző film első felében sem volt, szóval ez annyira nem meglepő. ;)
A könyvet is már egy ideje el szeretném olvasni.
-
Nem is mondtam, hogy meglepő. :)
-
Viszont ez esetben ennek a mondatnak nem volt információtartalma. ;)
-
Dehogynem, hisz megnyugtattam valakit, hogy jó lesz neki, mert a folytatásban sem lesz másképp. :)
-
Tegnap megnéztem a Felhőatlaszt. Jó volt, tetszett. :D Az egyetlen hibája, hogy naggyon hossszúúúúú. Ugyanakkor a 6 különböző történetszál miatt elég tömény, és lassan halad a cselekmény. Viszont a színészek brillíroztak, a vágás nagyon jó és nekem a kritikákkal ellentétben a jelmezekkel sem volt bajom. A poén, hogy mindenki meglelheti a kedvenc műfaját benne, nekem a sci-fis részek tetszettek a legjobban. :) Olvastam, hogy megbukott a film, de én is el tudom képzelni, hogy később kultfilmmé emelkedik majd.
-
Most néztem meg sok-sok év után újra a Sakál című filmet, és most tűnt fel, hogy J.K. Simmons (aka J.J.J.) is játszott a filmben. Alig ismertem fel kopaszon, bajusz nélkül. :D
-
A betörő az albérlőm remakejében is játszik. Ott is elég fura. :hehe:
-
Nocsak, idén Thornak lesz egy másik filmje is, ami jónak ígérkezik. :brow: F1 rajongóknak kötelező:
https://www.youtube.com/watch?v=umSSvkFCYDk
-
Mit meg nem próbál Thor békeidőben. :hehe:
-
Jónak ígérkezik. :D
-
Miért emlegetik ezt a színészt állandóan Thorként? Párszor eljátszotta ezt a szerepet és? Van még ilyen színész akit többször bújt egy figura bőrébe ezer, mégse azt emlegetik állandóan. :headscratch:
-
Az hagyján,de ez a csávó Thor-nak egyszerűen siralmas :roll: Előbb viselném el Brad Pitt-et ebben a szerepben mint a Hemsworth gyereket. Mellesleg Jackman-t se emlegetik állandóan Wolverine-nek szóval én se vágom ezt a hülye szokást.:
-
Mellesleg Jackman-t se emlegetik állandóan Wolverine-nek szóval én se vágom ezt a hülye szokást.:
Pedig de. :D
Az hagyján,de ez a csávó Thor-nak egyszerűen siralmas :roll: Előbb viselném el Brad Pitt-et ebben a szerepben mint a Hemsworth gyereket.
Szerintem nagyon jó Thorként.
-
Oké Hugh-val kapcsolatban lehet mellényúltam,de pl Shawn Ashmore-t se emelték ki,hogy "úú mert ő volt a Jégember" :lol: Thor a filmvásznon számomra nagyon egydimenziós és műanyag és ez leginkább a gagyi jelmez miatt van, na meg a színész sem valami hihető számomra. Az Ultimate Thor messze köröket ver a mozis változatra 8) Nem bántam volna ha azt veszik alapul a filmekben!
-
Oké Hugh-val kapcsolatban lehet mellényúltam,de pl Shawn Ashmore-t se emelték ki,hogy "úú mert ő volt a Jégember" :lol:
Nem is volt akkora szerep, hogy bárkiben megmaradjon... :lol:
Majd, ha lesz főfilmje, akkor talán.
-
Oké Hugh-val kapcsolatban lehet mellényúltam,de pl Shawn Ashmore-t se emelték ki,hogy "úú mert ő volt a Jégember" :lol:
Mert Jégember egy pancser volt a filmekben. :twisted:
-
Szerintem nagyon rátermett Thor.
-
Szerintem is. Egyébként azért mondtam Thornak, mert képregényes fórumon, az itt lévők egyből be tudják azonosítani, hogy kiről van szó, míg Hemsworth-ként nem biztos hogy egyből beugrik mindenkinek.
Van még ilyen színész akit többször bújt egy figura bőrébe ezer, mégse azt emlegetik állandóan. :headscratch:
Pedig ez tök általános, főleg ha egy színészt egy adott szerep dob be a köztudatba, vagy mert az adott szerepben olyat alakított. Christopher Reeve-t is mindig Supermanként emlegették, Larry Hagmant Jockey-ként (vagyis külföldön J.R.-ként), Brandót is Keresztapaként, és még sorolhatná az ember. Nem értem, hogy ez miért baj. Persze, beskatulyázás, de a világ már csak így működik.
-
https://www.facebook.com/photo.php?v=10102245434088906
Érdekes lesz! :)
-
Nos, választ kapunk a kérdésre, ami senkit sem érdekelt: mi lenne, ha Hollywood egy színes-villódzó-kiherélt változatot gyártana minden idők (egyik) legjobb történetéből. Éljen. Reméljük, itt a végén a dicső USA nyer.
-
N.G.E.?
-
Az, és nem is leplezik nagyon.
-
Neon Genesis Evangelion? mi ez? anime film, vagy sorozat?
-
Mindhárom. :)
-
Csak kettőt mondtam:) Úgy értem egész estés anime, vagy anime sorozat.
-
Akkor mindkettő. Egy 26 részes sorozat, amit egy/két film zár le, és amit nemrég elkezdtek feldolgozni új történettel mozifilmekben.
Tényleg, ez eszembe juttatta, hogy mostanság jön ki a 3.33 rész, lassan talán elérhető lesz.
-
Már elérhető egy ideje. ;)
-
Ha már anime…
Végére értem egy közel 15 hónapos maratonnak… végignéztem a Dragon Ballt az első sorozat legelső részétől a GT végéig. A filmek mondjuk még hátravannak, de azokat egyáltalán nem biztos, hogy végignézem.
A vicces az, hogy a GT-ről állandóan csak rosszat hallok, pedig egyáltalán nem az. Sőt. Igen, az eleje rettenetes (több mint negyed évembe telt, mire eljutottam az első részétől a huszadikig, annyira nem volt kedvem hozzá), amikor az űrben vannak, de inkább a kivitelezése miatt. Hangulatilag majdnem teljesen a sorozat leges-legelejét utánozzák, és inkább a gyatra rendezés miatt nem jött össze, mert amúgy az ötlet jó volt. Onnan meg, amikor visszatérnek a Földre (Baby-saga kezdete), legalább olyan jó, mint a Z. Sőt, ha tényleg a Z-t nézem, akkor kategóriákkal jobb, mert itt 40 epizód alatt lezavarnak annyi mindent, mint ott 120 alatt, nagyon ritka az időhúzás. És ha ez nem lenne elég, a GT tényleg lezárja a félezer résznél hosszabb sorozatot, egy olyan befejezést ad, amire semmi panasz nem lehet. Minden létező szálat felgöngyölítenek, teljes kört ír le Goku története, és mégis képes egy kis kacsintással végződni.
Amúgy nagyon érdekes így viszonylag rövid idő alatt látni, ahogy egy gyerekeknek készült kalandsorozat előbb átmegy egy serdülőknek szóló akció/bunyós szériába, majd elkezdi az akciórészeken túl komolyan venni magát és kielemzi, hogy milyen hatással van a főszereplők hatalma, élete a környezetükre. Gyakorlatilag a sorozat a közel 12 év alatt együtt nőtt fel az eredetileg 10-12 évesnek szán közönségével, és ment át előbb kamaszoknak szóló csihi-puhiba, majd felnőtteknek szóló családi szórakozásba és némi… értelmesebb körítéssel megtámogatott akcióba.
Mindezek ellenére még mindig a Z a legjobb, de csak a Kai formátumban, az eredeti sorozat igazából kegyetlenül lassú, és sokszor emiatt halál unalmas. Ráadásul az egész széria legrosszabb részei szerintem inkább abban vannak, mint a GT-ben.
Összességében azt mondom, érdemes nekiülni az egyik leghosszabb, Japánon kívül is végig leadott animesorozatnak. (Bár félezer epizóddal emlékeim szerint a top10-ben sem lenne az animék között.) Egész jó mulatság, és szvsz tényleg érdekes látni, milyen ívet ír le a sorozat mind hangulatilag, mind a szereplőkkel. A sztori félszáz évet ölel át (leszámítva az utolsó hat percet, mert az a távoli jövőbe ugrik egy kicsit), és ez tényleg nagyon meglátszik… de a jó értelemben.
-
Volt türelmed, az biztos! ;D Pár hónapja én is elkezdtem a Z nézni az elejéről, de a 130. rész környékén abbamaradt a dolog. Az új filmet láttad már?
-
Nem, írtam is benne, hogy a mozifilmek annyira nem keltették fel az érdeklődésemet. Akad pár, ami a cselekmény alapján jó lehet (Fusion Reborn, Broly, még régről Chao-zu és Tien fiatalkora), de attól még nem biztos, hogy megnézem őket.
-
Mi újság van a Logan's run remake-kel? Még mindig nem találtak ennek a filmnek rendezőt?
-
Tegnapelőtt megnéztem a Django elszabadul-t. Hát nagyon kemény film volt. :o Nem csak fejbekólintja az embert de jól gyomorszájon is rúgja... Mondjuk Tarantinotól megszoktuk a brutalitást, úgyhogy nem is ez az igazán kemény benne, hanem az, amilyen nyiltan és töményen az arcunkba tolja a rasszizmust. És el tudom hinni, hogy ezen a téren mégcsak nem is túloz a rendező, tényleg volt ilyen, és van is... :uhoh: Egyébként a forgatókönyv zseniális, a színészek pedig brillíroznak egytől egyig. Főleg DiCaprio miatt voltam kiváncsi a filmre, és nem csalódtam, nagyon jó a karaktere és övé az egyik legjobb alakítás. :D A lövöldözések pedig istenkirályak, marha hangulatosak lettek az akciójelenetek. ;D Több helyen olvastam, hogy kicsit húzták a szájukat a kritikusok, hogy ez a filmje nem olyan jó, mint a nagy klasszikusok (de persze azért dícsérték a filmet). Lehet, hogy igazuk van, nem tudom, de attól még ez a film is zseniális, igazi ízig-vérig Tarntino remekmű.
-
Nekem egyszer nézős volt. Legfeljebb a DiCaprios jeleneteket nézném meg újra. A végső lövöldözés szerintem gyenge volt, vagyis inkább túl átlagos egy T-hez képest.
-
Tényleg a DiCaprios jelenetek a legjobbak egyébként. :)
-
No meg Tarantinó nagy bummja !! :D
-
Nekem egyszer nézős volt. Legfeljebb a DiCaprios jeleneteket nézném meg újra. A végső lövöldözés szerintem gyenge volt, vagyis inkább túl átlagos egy T-hez képest.
A végső lövöldözés szerintem is az volt. ;) De összességében nagyon tetszett. Főleg mert a jobb régi westerneket csípem így ez is kis előnnyel indult nálam. Waltz pedig :worship: De KapriBogyó is jó volt naon, jackson papa pedig amikor nem szól semmit és csak néz bele gyűlölködve a kamerába hát wáááááááááááááááááá! Imádtam 8)
-
A legjobb jelenet Franco Nero cameoja. Na azon majdnem besz*rtam. ;D
-
Tegnap megnéztem a The cabin in the woods-t (Ház az erdő mélyén). Hát ez k**vajó film!!! :oh: Nekem nagyon tetszett. ;D Az első fele látszólag sablonosnak tűnik, és kicsit uncsi is lenne, de a párhuzamos történetszál feldobja a sztorit, és mindig van valami ami fenntartja az ember érdeklődését. Viszont ami ezután jön, a nagy csavar az utolsó fél órában, hát az :censored: :censored: jó!! ;D Maga a vizuális és kreatív orgazmus. ;D Csak emiatt megéri megnézni a filmet, de a legjobb az, hogy amint összeáll a kép a film végén, az megváltoztatja az egész film képét is, és más szemmel tekint az ember az egészre. Amúgy az egész egy baromi jó horrorparódia, ami ugyanakkor elgondolkodtató is, és ez a legnagyobb értéke a filmnek. Állat jó az egész. ;D Whedon pedig baromi jó író-rendező, azt hiszem, most már tényleg bekerült a kedvenc rendezőim közé, illetve arra a listára, akiknek a neve garancia, hogy jó filmet fogsz látni. :D
No meg Tarantinó nagy bummja !! :D
Ja, az király volt. :lol:
-
Kedvenc film stúdiónk, az Asylum újra nagyot alkotott. Most a Warner egyik idei újdonságát a Pacific Rimet koppintotta és nem is olyan rosszul. :D
Elsőként az eredeti film előzetese, alul az Asylum remekműve. Látványban egyik sem rossz.
Pacific Rim
https://www.youtube.com/watch?v=A85EtOalcsM
Atlantic Rim
https://www.youtube.com/watch?v=TVpQmZmKNmo
-
A vicc az, hogy a maguk kategóriájában tényleg piszok jók. Sok kis stúdió a mockbusterekbe nulla energiát öl, ezért halt meg teljesen a paródia zsánere is és érte el a Meet the Spartans, Disaster Movie és társai szintjét az olyan klasszikusoktól, mint az Airplane vagy a Hot Shots. Az Asylum kétezer dollárból készít filmet, és sokszor tömeggyártásban, mégis mindegyiken látszik, hogy egyrészt szívvel csinálták, másrészt kegyetlenül élvezték az egészet a borzalmas színészi alakítás, gagyi díszletek, buta forgatókönyv és rémes effektek mellett. :)
Meg ők meg merték csinálni a Titanic 2-t. Ezért már virtuális vállveregetést érdemelnek. (Azért nem, hogy kegyetlen unalmas és vontatott film lett, még a Cameron-félénél is unalmasabb, akármilyen nehezen hihető.)
-
https://www.youtube.com/watch?v=PqlGj9Njivc
Egyik kedvenc fight jelenetem, nagyon komoly. 8)
-
https://www.youtube.com/watch?v=PqlGj9Njivc
Egyik kedvenc fight jelenetem, nagyon komoly. 8)
Éppen a napokban néztem meg megint a filmet!
-
Pedig ez a srác nem rossz ám, csak ez elég b-s film lehet. :)
-
De mitől ilyen porosak? :D
-
Pedig ez a srác nem rossz ám, csak ez elég b-s film lehet. :)
98-ban készült,és még Brittany Murphy is játszik benne egy-két jelenet erejéig. Egy próbát (http://www.youtube.com/watch?v=ocisH8SsaZA) tehetsz vele ha gondold. Nekem az egyik kedvenc abból a korszakból.
-
Na, most értem haza, délután megnéztük tesómmal a Star Trek 2-t. :D Magamtól nem néztem volna meg moziban, de tesóm elhívott. Az első rész anno nem igazán tetszett, úgyhogy elvárások nélkül ültem be a folytatásra. Azt kell mondjam, pozitívan csalódtam, ez a film marha jó lett! :D Nem vagyok Star Trek fan, de még így is nagyon tetszett. Kirk egyértelműen jobb volt, mint az első részben, és a sztori is jobban bejött, jobbak az ellenségek is. Azt meg mondanom sem kell, hogy a látvány odab***ós lett. ;D Emellett ugyanolyan pörgős a film, mint az előző rész. Ráadásul olyan kikacsintások, kötődések vannak a régi filmekhez, hogy a trekkie-k garantáltan el fognak csöppenni. ;D Szuperjó múvi volt. :D
Viszont az is feltűnt, hogy nagyon bekeményítettek a moziban az ellenőrzés terén (vagy csak én járok ritkán moziba, azért új nekem), belenéztek a tatyómba kamera után kutatva (bár tesóm félliteres kóláját így is becsempésztük :hehe: ), a lépcsősorokon a film előtt járkáltak a biztonsági őrök, az egyikük a vászon mellett éjjellátós kamerával pásztázta a közönséget... Persze, a Vas 3-nál is járkáltak a szekuritisek, de akkor még a tatyóban pl nem kutattak. Lehet, hogy a Vas3 kalózkópia botrány miatt veszik még szigorúbban a dolgokat...
Ja, és adták a Thor 2 trailerét a film előtt. :D
-
Akkor van esély rá, hogy a Star Wars is elfogadható lesz. :)
-
Szerintem simán. Sőt, én már az előző film után is úgy gondoltam, hogy a rendező pörgős stílusa jobban passzolna a Star Warshoz, mint a Star Trekhez. De a mostani film olyan jól sikerült, hogy simán megelőlegezem a bizalmat az SW 7-hez. :D
-
Szerintem mozitól is függ. Ahol mi néztük premier napon a vas 3-at, ott ugyanez volt.
-
Mi a Die Hard 5-nél láttuk, hogy ennyire figyelték a közönséget.
-
Tegnap megnéztük A nagy Gatsbyt. Szvsz zseniális lett, tökéletesen adaptálja a könyvet, jóformán semmibe se tudok belekötni. Esetleg abba, hogy a zene a partikon kicsit túl modern lett. A színészi játék, a látvány, minden kifogástalan, még a szimbolika is remekül átjön, anélkül, hogy bármit is az ember szájába rágnának. Csak ajánlani tudom mindenkinek... na jó, akiknek mondjuk az ilyen hősszerelmes, vérromantikus történetek nem jönnek be, azoknak nem. Azoknak pedig, akik szeretik a könyvet, kötelező. :)
-
Ez a második vélemény, amit olvastam róla. Az első tök az ellenkezője volt. :)
-
Egen, ahogy utána olvastam a neten, mások nem voltak elájulva tőle, szóval lehet, hogy ez megint csak azt bizonyítja, hogy milyen elcseszett ízlésem van. De engem tényleg teljesen elvarázsolt.
-
Megnéztem a Star Trek: sötétségbent. (kár, hogy nem használják az Űrszekerek kifejezést, sztem szépen hangzik)
Az előző rész óta sajnálom, hogy nem ismerem a előzményeket és így nincsenek az utalások olyan nagy hatással rám, vagy nem is veszem észre őket.
Nem fogom bepótolni a sorozatokat, de szerintetek érdemes megnézni a nagy filmeket? És ha igen melyieket? mennyi van? 10?
-
Nem fogom bepótolni a sorozatokat, de szerintetek érdemes megnézni a nagy filmeket?
Igen, szerintem a William Shatner főszereplésével készült mozifilmeket érdemes, főleg Shatner miatt, ő az igazi és egyetlen Kirk kapitány. :D Meg igazából ezekre a filmekre van a legtöbb utalás az új Star Trekben (az új filmekben szereplő öreg Spock is a Shatner-filmek idősíkjából jött). Csak számíts rá, hogy a régi filmek közel sem ilyen pörgősek, mint az újak. Illetve természetesen az effektek is elavultak mai szemmel, főleg az első filmeknél. De ettől még szórakoztató és izgalmas filmek szvsz. (Nálam nagyon sokat dobott a mostani Star Trek filmen, hogy értettem az utalásokat. De például a legnagyobb utalás, amikor Kirk benn reked a reaktorkamrában, és "meghal" a sugárzástól, tényleg csak akkor üt nagyot, ha láttad a régi filmeket.)
Aztán hogy hány film van összesen, meg melyik mennyire jó, arra Ben tud kielégítő választ adni, mint a fórum hivatalos trekkie-je. :D Én úgy emlékszem 5 (vagy 6? :headscratch: ) nagy mozifilm van Shatnerrel, plusz az Új Nemzedék című mozi, ami nekem azért tetszett, mert abban is szerepel Shatner, de ott már sajna nem ő a főszereplő (de mégis fontos a szerepe, érdemes megnézni :) ).
*****
Tegnap megnéztem a Never back down című filmet, egész jó volt. Kábé olyan, mint a Karate könyök komolyabb és picit felnőttesebb verziója, lényegében egy bunyós tinifilm, csak karate helyett MMA-val. Viszont a forgatókönyv átgondolt és korrekt, a színészek is korrekt alakítást nyújtanak, egyáltalán nem nyálas a film és nem fullad unalomba, szóval jó. Az egyetlen hibája a tipikus Karate kölyök effektus: a főszereplő egy hónap alatt eljut a nulláról a super saiyan szintig. :) Itt a trailer, ha érdekel valakit:
https://www.youtube.com/watch?v=Zzb7um_40Zk
-
Aztán hogy hány film van összesen, meg melyik mennyire jó, arra Ben tud kielégítő választ adni, mint a fórum hivatalos trekkie-je. :D Én úgy emlékszem 5 (vagy 6? :headscratch: ) nagy mozifilm van Shatnerrel,
6 rész van. Ha csak az a cél, hogy jobban értse az ember az utalásokat, akkor elég azt a hat részt megnézni. Abból is igazából az első három rész az ami nagyon jó (kár hogy az első részt újraszinkronizálták, eredeti szinkronnal meg lehetetlen beszerezni), a negyedik szórakoztató, de sokat nem lendít a mítoszon (bár még így is az egyik kedvencem), az ötödik szerintem gáz volt, a hatodik meg szintén nagyon jó, és igazából az le is zárja azt a generációt. Az új nemzedék már nem fontos az új filmekhez.
-
Köszi! Ez a hat film a sorozatba van ékelve itt ott és annak a történetfolyamába illeszkedik?
-
Nem, a mozifilmek csak egymásra épülnek. Illetve, ha jól emlékszem, az első mozifilm folytatja a sorozatot. De a sorozatot nem kell ismerni a mozifilmek megértéséhez. ;)
Az új nemzedék már nem fontos az új filmekhez.
Valóban nem, azt csak Kirk kapitány története miatt érdemes megnézni.
-
Az új nemzedék nem az eredeti után játszódik új kapitánnyal, Picarddal?
-
Az új nemzedék nem az eredeti után játszódik új kapitánnyal, Picarddal?
De igen. Igazából a lényeg annyi volt, hogy a teljes legénységet lecserélték.
-
Első filmet ne nézd meg. A lényege, hogy a Voyager-6 szonda visszatér egy élőlényként. Ahhoz, hogy ez kiderüljön, át kell esnünk egy harmincperces jeleneten, amiben kívülről bámuljuk a hajót, és egy újabb huszonöt perces szakaszon, amikor mennek egy nagy kék semmiben és senki sem mond semmit, csak bámul. Unalmas, lassú, érdektelen. De főleg unalmas.
A második film zseniális, a harmadik… fura. De a második közvetlen folytatása. A negyedik cselekményétől néha a fejem vertem a falba, annyira béna, de a dialógus és a karakterek nagyon sok mindenért kárpótolnak, a rendezés meg remek. (Összességében egy nagyon jó film, csak a korszakban kötelező bénázás nagyon nem kellett volna bele.) Az ötödik… ótejóságosatyúristen, az valami rettenet. hatodikat már nem láttam, de állítólag az kifejezetten jó.
Igazából az egészből igazán a második éri meg, az mindenféle háttérvilág nélkül, önmagában egy jó film. Plusz annak köszönhetjük az egyetlen igazán pozitív dolgot, amit a Star Trek az emberiség általános felemelkedéséhez hozzátett. ;D
-
Az első nekem tetszett, bár biztos, hogy sokat dob benne a nosztalgia-faktor is. Az tény, hogy lassú a film (ez is a kor sci-fi filmjeinek adottsága, lásd pl a Majmok bolygóját), de sok karaktert ismerhetünk meg benne, akik később fontosak lesznek. (Zárójelben jegyzem meg, hogy új szinkronnal eddig én is csak egyszer tudtam újra megnézni.)
A hatodikat nézd meg, tg, az tényleg jó. Bár a korábbi részekhez képest inkább olyan James Bondos, krimis érzést kelt, de ettől függetlenül szerintem élvezetes. Sokban kötődik a második-harmadik részhez.
-
Megnéztem Fanboys - rajongók háborúját is. Elég jó.
Seth Rogan 3 szerepben is feltűnik. Viszont nem értem mi ez a jel minden Trekkesen:
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnk7OlSzK5V3MMDLvUiP5icbMj6S5r0dS0qMDE7mlSDxnRIPaH)
Ez nem az a fordított V betű.
--------
A Sar Trek - -sötétségben-ben, amikor Kirk életét meg akarják menteni, ezért Khan vére kell, mert abban van a vitamin, miért nem használják a másik 72 lefagyasztott szuperürge vérét? :headscratch:
-
Szerénységem azon ritka emberek közé tartozik akiknek megvan az eddigi összes mozgóképes Star trek. (Régi szinkronnal természetesen, féltem is őket elvégre kuriózum) Fan lennék? Lehet! :D Szóval Shatnerrel összesen 7 filmet forgattak, a hetedikben igaz csak mellékszereplő, ennek az alcíme "Nemzedékek".
Nekem tetszik az első mozifilm is, egyedi atmoszférája van, és Jerry Goldsmith nagyszerű zenéje, itt csendült fel először! :) A második és harmadik, és talán még a negyedik is összekapcsolódik egymással. Az ötödik, melyet maga Shatner rendezett, picit a vallás felé vitte a témát, mélyebb, megismerhetjük a szereplők belső vívódásait. A hatodik amolyan jutalomjáték volt a színészeknek, bevallom nedves lett a szemem, mikor láttam az aláírásukat a kredit végén. :( Kár, hogy a csapat soha többet nem állhatott fel együtt, hiszen páran már meghaltak közülük.
-
megvan az eddigi összes mozgóképes Star trek. (Régi szinkronnal természetesen,
Az első rész hogy van meg a régi szinkronnal? DVD-n vagy videókazin?
-
DVD-n, de nem a bővített változattal, hanem a régi moziverzióval, az alá lett rápakolva a régi szinkron.
-
Én is megnéztem az Into Darkness moviet IMAX-ben. Ütős lett. 8)
-
A Lopper-ben csalódtam Joseph Gordon Levitt -ban de ez talán helyrehozza.
https://www.youtube.com/watch?v=rTmappTfRfo
És ezt ..... ezt pedig valószínűleg Jennifer 'Rachel" Aniston :sweetheart: miatt nézem meg. És azon belül is azért a pár perces előadásért ami a trailer vége felé látható másodperces ízelítőkben található. :oh: :iloveyou:
https://www.youtube.com/watch?v=0Vsy5KzsieQ
-
Én most Rocky maratont tartok. :) Ma az 5. rész jött, természetesen eredeti szinkronnal. Szerintem az1. és a 3. rész mellett, ez a legmélyebb, legemberközelibb. Pláne mikor vissza emlékszik az edzőteremben az öregre, az elég megható, látszott Stallonén ott, hogy önmagát adta abban a jelenetben.
Holnap már a Rocky Baloboa jön, amivel vegyesek az érzéseim, lehet hogy másképp kellett volna megírni a forgatókönyvét.
Amúgy az összes Rocky filmben, a kedvenc jeleneteim mindig a felkészülés, edzés jelenetek voltak. Szerintem a 4.-é leglátványosabb:
https://www.youtube.com/watch?v=q57qB6Kwroo
:)
-
Ujuj, még egy film, ahol látunk Jennifer Aniston bőrt. :lol:
Amúgy NICK OFFERMAN benne!!!!!!! Ezt muszáj lesz megnézni.
-
Fura, mintha minden szép színész, legyen férfi vagy nő, kapna egy "még utoljára megmutatjuk, hogy jól néz ki a teste" filmet. PL J. Anistonnak azt hittem, hogy a Hippi-Túra ez a film. De most láttam a Jack Reachert, ahol feltűnően sokat meztelenkedik Tom Cuise hogy nem menjen kárba a sok kondibérlet. Kocka has, dagadó mellizmok, de mindezen már látszik, hogy 51 éves.
Ajánlom a filmet, nekem nagyon tetszett. Könyvből készült, talán ennek köszönhető, hogy van története és nem az akcióra épít. Izgalmas krimi, akció is van benne, Tom halál laza, de szerethető. Olyan mintha egy tv sorozta egy epizódja lenne, mert Jack segít a bajban, de nincs személyes kötődése az ügyhöz, ahogy az ilyen típusú sorozataoknál szokott lenni. pl. Macguyver, szupercsapat, Korai kiadás.
-
J. Aniston két filmjét imádom nagyon, az egyik a Jóravaló feleség, a másik a Kisiklottak. Szerintem oltári mindkettőben.
-
Azokat nem láttam, de a Derült égből Polly nagy kedven, főleg Philip Seymour Hoffman miatt("Kosáreső!" :lol:). Na meg Alec Baldwin kis jutalomszerepe miatt
-
Érdemes pótolni őket. Jó filmek, és a többi színész is remekel benne.
-
https://www.youtube.com/watch?v=aqCcQOlDM4o
Újabb "félj az internettől" film.
-
Szeretném megtudni, hogy az Új-Zélandon kiadott Silent Hill: Revelations DVD (még jobb, ha Blue Ray) kiadáson van-e magyar hang, vagy felirat. Utána tudna keresni valaki? Nekem nem nagyon sikerült. :-[
-
Én se jártam több sikerrel. :-\
Annyit ki tudtam deríteni hogy angol meg spanyol sub van rajta,de azonkívül... :nemtudom:
-
És melyiken?
-
Magyar hang nincs, ennyit sikerült.
Amúgy dicséretes ez a rajongás, pénzt adni egy filmért, ami a rottentomatoeson teljes 6%-on áll. :)
-
Pedig annyira nem rossz az a film, csak silent hill-hez mérten eszméletlen primitív, plusz iszonyúan túlzsúfolt.
Pl. nem értem miért kellett annyi prológus jelenettel telepumpálni, hogy rámegy a film fele, aztán 45 percben megpróbálják letolni a Silent Hill 3 komplett sztoriját, annak minden szereplőjével, és telenyomni egy rakás indokolatlan trancsírozással.
Na jó, lehet, hogy mégis rossz az a film...
-
És melyiken?
Itt (http://www.blu-ray.com/movies/Silent-Hill-Revelation-3D-Blu-ray/52165/) e.
-
Magyar hang nincs, ennyit sikerült.
Köszi, az is valami.
Amúgy dicséretes ez a rajongás, pénzt adni egy filmért, ami a rottentomatoeson teljes 6%-on áll. :)
Ó, hát az én filmes ízlésem bőven alulmúl minden kritikust. :hehe: Nagy pozitívuma annak, hogy viszonylag kevés filmet nézek: nem találkozom annyira gyakran klisékkel. :)
Különben, mint SH-fan kihagyhatatlan a film, magyarul pedig úgy tűnik, nem fog megjelenni DVD-n (nem csoda, az első SH filmet is 299-ért árulták már papírtokban).
aztán 45 percben megpróbálják letolni a Silent Hill 3 komplett sztoriját, annak minden szereplőjével, és telenyomni egy rakás indokolatlan trancsírozással.
20 millából összehoztak egy meglehetősen játékhű alkotást, 3D-ben, tele vizuális effektekkel. Szerintem ahhoz képest tök jól sikerült.
Itt (http://www.blu-ray.com/movies/Silent-Hill-Revelation-3D-Blu-ray/52165/) e.
Úgy értettem, DVD, vagy BR? :) Ez Új Zélandi cím? Mert a régiókód miatt nem mindegy.
-
20 millából összehoztak egy meglehetősen játékhű alkotást, 3D-ben, tele vizuális effektekkel.
Ebből a 3 pontból szerintem max egy olyan van, ami pozitívumnak tekinthető, de szerintem még azt is rendesen elrontották...
-
Tényleg ennyire nem tetszett? Heather telitalálat volt, a Patient Demon - bár csak cameo - visszatérése király, az öreg koldus az utcán nagyon ott volt, Douglas is tök jó színészválasztás, a Plázát jól megcsinálták, a Próbababás szörny érdekes újdonság volt, az átváltozások hibátlanok, Dahlia jó volt, egyedül a Missionary volt béna. :piramis:
-
Nekem nagyon sok dolog nem tetszett benne.
A túl hosszúra nyújtott magyarázkodás az elején tök fölösleges volt, és nagyon sok időt vitt el az aktív cselekményből. Plusz így a két történet közötti kapcsolat rögtön megmagyarázásra kerül. Douglas tényleg jó volt, és nem is baj, hogy nem kapott komolyabb szerepet. A sztorit ahogyan megpróbálták belepaszírozni a film történetébe, az nagyon zavaros, és a cselekmény is túl sűrű, egy átlag nézőnek követhetetlen (pl. az, hogy ugyanaz a szekta most miért isteníti Alessát, aki előzőleg meg akarta ölni, és ő volt nekik a sátán, jobb lett volna hagyni a film felállását, és ahhoz igazítani a cselekményt). A sok felesleges trancsírozás sokkal butább horror elem, mint az első filmé hangulatosabb felépítése (vagy bármelyik játéké), és az, hogy ebbe egy csomó névtelen statisztát bele-erőltettek, az nagyon béna megoldás (pl. a piramisfejes karlevágós, ha már láttad, hogy két három embernek levágta a karjait, gondolom már te se nyújtanád neki olyan lelkesen).
A pók látványos volt, de a cselekmény szempontjából megint csak felesleges, Vincent-et nagyon elszúrták. Leonard ripacs volt, a jóságos piramisfej meg egyenesen röhejes. Amikor mi néztük moziba utána két srácot hallottam, hogy azon röhög, hogy ha Piramis kezébe adnák metatron pecsétjét, ő tuti szőke herceggé alakulna tőle.
A trükkök szerintem csak harsányak voltak, de a látványvilág nem volt kiemelkedő, a díszletek alulmúlták az első részt (nyilván anyagi okokból is).
Az egész film lesüllyedt egy fűrész szerű produktum szintjére, minimális, ellenben igen zavaros történetvezetéssel, amibe belpaszírozták a játék majdnem minden kulcsjelenetét, és karakterét, csak a mélységét nem.
kaptunk egy önálló filmként jól kivitelezett első filmet, aminek nem volt történetileg sok köze a játékhoz, és kaptunk egy olyan második filmet, mi habár próbálja követni a folytatás cselekményét, de közben sokkal rosszabb minden más szempontból.
Igazából pontosan olyan, mint a videójátékokról készült filmekről kialakult kép.
Ja és hogy Sean Bean nem halt meg az nekem duplán csalódás volt.
-
A pók látványos volt, de a cselekmény szempontjából megint csak felesleges,
Ez azért olyan, mintha a játéknál is minden szembejövő szörnyre azt mondanád, hogy a cselekmény szempontjából felesleges. ;) A SH3-ban a cselekmény szempontjából mi értelme volt a Próbababa leeső fejének? Semmi. Vagy a pörgő-forgó darazsaknak?
Vincent-et nagyon elszúrták.
Szerintem nem. Többször írod hibának, hogy úgy követi az elemeket a film, hogy a lényege nincs benne, itt miért kellett volna Vincentnek követnie? Kihoztak belőle egy új karaktert, miként az első filmben Dahliából. Nincs ezzel semmi baj.
Leonard ripacs volt,
Ő tényleg nagyon béna volt.
a jóságos piramisfej meg egyenesen röhejes.
Én nem éreztem őt jónak. Csak Alessát védte, ha már ő a világának létfenntartója...
Az egész film lesüllyedt egy fűrész szerű produktum szintjére,
Azért ez igen-igen erős túlzás.
kaptunk egy önálló filmként jól kivitelezett első filmet, aminek nem volt történetileg sok köze a játékhoz
Viccelsz, ugye? Az első film MINDENKI szerint a legjátékhűbb film lett. Lehet, hogy az a baj, hogy totál a játékot vártad a filmektől?
, és kaptunk egy olyan második filmet, mi habár próbálja követni a folytatás cselekményét, de közben sokkal rosszabb minden más szempontból.
Ez igaz, meg sem közelíti a játékot, de hát egy filmtől ezt nem is lehet elvárni másfél-két óra alatt.
Ja és hogy Sean Bean nem halt meg az nekem duplán csalódás volt.
Mondom én, hogy a játékot várod a filmtől. ;)
-
Nagyon hiányzott már néhány jó film és most négyet is sikerült megnéznem:
Jack Reacher
Az utolsó csavar
Napos oldal
A zöld urai
Mind nagyon ötös, szóval ajánlom mindenkinek.
-
Ja és hogy Sean Bean nem halt meg az nekem duplán csalódás volt.
Mondom én, hogy a játékot várod a filmtől. ;)
A duplán azért, mert egyfelöl az amire te gondolsz, másfelől, ő az a színész, aki a legtöbbször meghalt filmekben, így nála mindig fura, ha nem hal meg. ;D
Amúgy a második résznél pont nem a játék szolgai adaptációját vártam el, éppen ezért fura, hogy megpróbálják ezt bele-erőltetni, miközben az első rész teljesen újraírta a cselekményt. Minden logikátlanság, amivel kritizálták a filmet (teljes joggal) ebből adódik.
, és kaptunk egy olyan második filmet, mi habár próbálja követni a folytatás cselekményét, de közben sokkal rosszabb minden más szempontból.
Ez igaz, meg sem közelíti a játékot, de hát egy filmtől ezt nem is lehet elvárni másfél-két óra alatt.
Értsd, az első filmtől sokkal rosszabb. ;)
Az egész témát elsősorban filmes szempontból nézem, nem a játékon keresztűl, így mondom azt, hogy Vincent és Leonard rossz, a film meg egy harsány torture porn.
Amúgy baromi sok kritikában összefoglalták a film hiányait külső szemmel, és maximálisan igazuk is van.
-
másfelől, ő az a színész, aki a legtöbbször meghalt filmekben, így nála mindig fura, ha nem hal meg.
;D Így már érthető. Bár nézd úgy, hogy épp ez a különlegessége ennek a filmnek. ;D
-
;D
https://www.youtube.com/watch?v=oxigMPUAQS8
-
a gyürük urás halála nem is volt benne. mostmár kaphatna egy oscart valamelyik haldoklásáért. :)
-
A Tehenes volt a legütősebb! :hehe:
-
Hohóóóó!
Fent van a Titusz az Online filmek a neten-en!
http://onlinefilmekaneten.blogspot.hu/2013/06/titusz-titus-1999.html
Besszerezhetetlen film!
Shakespeare legvéresebb drámája alpján készült, Főszerepben Odinnal és Nightcrawlerrel :) Oylan eklektikus látványnal,, amit még nem láttam. Van itt római légionárius katonai bakancsban, II. VH-s motor a harci szekér mellett. Érdemes megnézni!!!
-
Nézzétek meg a Hitchcock című filmet. Zseniális! A színészek nagyon jól el lettek találva, és hogy a Psycho ( és több más nagy film ) történetének ihletője is szerepet kapott benne... Egyszerűen akkora ötlet, ami felülmúlhatatlan. A Mester rajongójaként féltem ettől a filmtől, de annyira jól oldották meg, hogy az páratlan. Önéletrajzi film utoljára a Piaf és a Nyughatatlan volt ami ennyire szórakoztató és valósághű kordokumentum volt számomra.
-
Én is láttam épp ma! Vártam, hogy moziba mikor kerül, de ezek szerint elkerülte a figyelmem.
Nekem is tetszett, bár nem egy felkavaró film. Valós eseményeken alapuló filmben nincs sok szélsőség, de legalább van rendes vége, amit néha nélkülöznek az ilyen filmek.
Mondjuk én szeretem, ha egy film valósághű olyan szempontból, hogy nincs benne például egy ripacskodó, valami érthetetlen okból genya karakter, akinek egy dolga van, csesztetni a főhőst, majd megbűnhődni. Féltem, hogy ilyen lesz a Hitchcockban Jessica Biel karaktere, de kiderült, hogy ennél azért mélyebb. Szeretem, ha a szereplők nem olyan klisék szerint reagálnak adott szituációkra, mint ahogy belénk van nevelve, hogy úgy kell. PL a Juno ilyen, ahol a tini lány terhes lesz és a szülei segítik őt mert rendesek és nem ordítja le a fejét az apja. Vagy a Régi környék (Garden State), ahol nincs semmi konfliktus, a fiml mégis érdekes, kedves és szerethető.
-
A Juno nekem is tetszett, tök jó volt, jó szereposztással, ráadásul. Kitty Pride/Elektra. :)
-
Ez jó lesz:
https://www.facebook.com/video/video.php?v=10102354395589186
;)
-
A Juno nekem is tetszett, tök jó volt, jó szereposztással, ráadásul. Kitty Pride/Elektra. :)
Én Scott Pilgrimet is nagyon bírom.
-
A Juno nekem is tetszett, tök jó volt, jó szereposztással, ráadásul. Kitty Pride/Elektra. :)
Egyetértek, nagyon aranyos kis film volt. Gyakorlatilag bármit megnézek, amiben benne van Ellen Page. :lol:
***
Ezt nem tudtam, hova írjam: megnéztem a Hancock-ot. Hát érdekes volt. :D Végülis tetszett, de nálam pont az mentette meg a filmet, amire a kritikusok panaszkodtak: a családi dráma a film második felében. Az első fele vígjátéknak nem volt elég vicces, úgyhogy örülök, hogy behozták a drámát, illetve némi misztikumot a végén, mert az tette értelmessé a filmet számomra. Na meg Charlize Theron itt is nagyot alakított. :D
-
Számomra csak a végén a fordított Hegylakós tanulság volt elég durva.
Vagyis ha együtt lehetsz a szerelmeddel, de ezáltal halandóvá válsz, akkor az a megoldás, hogy inkább sose leszel vele együtt, mert így halhatatlan maradhatsz. Ez egy érdekes kifordítása annak, hogy a boldogságért áldozatot kell hozni, ne hozz áldozatot, ne változtass, ha valami rizikós inkább maradjon minden a régiben... Ez igazán építő jellegű. ;D
-
Azért maradt a régiben minden, mert a nőnek már volt férje és gyereke. Legfeljebb ha a férfi már meghalt összejöhetnek. Van rá végtelen idejük:)
-
Invoking témaváltás:
Erről (http://www.imdb.com/title/tt1959409/) itten tud bárki bármit? Mármint a nyilvánvalón kívül. Például és elsődlegesen olyan huncutságokat, hogy miként lehetne megnézni esetleg emberi (>480p) minőségben? A torrentnek nevezett felsőbbrendű kiberhatalom széles birodalmának rengetegeiben egyetlen árva lakos sem hallott még róla, csak a pontosan ugyanezt a címet viselő, egy évvel előtte megjelent albumról. Sőt, a torrentbirodalmat állandóan cseszegtető Legalitás diktatórium földjén is egyelőre csak pislognak ilyen irányú kérdéseimre.
Nos… megérte várni rá.
Akár sokkal több várakozásért is megérte volna. Bármennyit.
…
Teljesen véletlenszerű témaváltásunkat hallották.
-
Ennyire jó? :D
-
Ha olyan típusú ember vagy, akkor igen. Valahol az a központi téma, hogy mi tesz egy embert önmagává, és a válasz eléggé az, amiben én is hiszek (és ami a Végtelen történetben – mármint a könyvben – is adódott ugyanerre a kérdésre, meglepően hasonló színtér társaságában).
Amúgy az egész kissé olyan, mintha egy filmet készítettek volna a Poet and the Pendulumból, csak némileg kevésbé véres, inkább modern kaland-fantasy változatban. De a hangulata, az egész alapja majdnem ugyanaz.
-
https://www.youtube.com/watch?v=EraGRnXnxAA
:oh:
-
MUST see it !!!
-
A segítségeteket kérném: Volt egy régi horror film, aminek nem tudom a címét. Csak jelenetre emlékszek belőle, hogy egy templomban vagy hol, megjelennek a démonok, ördögök, és tök jól voltak megtervezve a jelmezek benne, pl. külön magától mozgott a farkuk. Egy korabeli kritika szerint, amit még a tv-ben láttam, azt mondták róla, hogy túl életszerűre is sikeredtek!
Megnéztem az olasz Démonok 1-2. is, de nem az az! :(
-
Ennyiből nehéz kitalálni. Miről szólt? kb erről, hogy egy templomban lóbálták a farkukat az életszerű démonok?
-
Talán, Soavi, A templom ( The Church ) című filmje az. Érdekessége, hogy Bp-en forgatták egyes részeit, a Mátyás templomban. Vagy a Démonok éjszakája, de az nem templomban játszódik. Fulci a Pokol hét kapuja című filmje Templomos, de az zombi film, szintén nagyon életszerű képekkel. Illetve szintén egy Argento film ami eszembe jutott, az Inferno, de az megint csak nem templomban játszódik, hanem egy ódon házban.
Remélem közte van, amit keresel...
-
Hát, a démonos horrorok nagy része templomban is játszódik, elég nagy a szórás.
-
Köszi az infókat srácok, utánuk nézek, amúgy a Kárhozottak és a Démonok éjszakája 1-2. is láttam, de nem az.
-
Sajna abból, amit írtál, sokat nem lehet kihozni. Valószínűleg akár ezer filmre is illik az, hogy démonok egy templomban. És a kilencvenes évekig minden jobb speciális effekten ámuldoztak (sokszor mondjuk joggal).
-
Az tuti, hogy a 80-as években készült. A démon feje, hasonlított az Amityville 2. béli fazonéra, csak kicsit torzabb, sátánibb volt, szarvakkal.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRo-jYYoRZ0GKp32m-QarDxP94n0V9nu2rAcCXHLtfOl6b1Fua_qA)
-
https://www.youtube.com/watch?v=JvogMpTcZqI
-
Tegnap megnéztem a The cabin in the woods-t (Ház az erdő mélyén). Hát ez k**vajó film!!! :oh: Nekem nagyon tetszett. ;D Az első fele látszólag sablonosnak tűnik, és kicsit uncsi is lenne, de a párhuzamos történetszál feldobja a sztorit, és mindig van valami ami fenntartja az ember érdeklődését. Viszont ami ezután jön, a nagy csavar az utolsó fél órában, hát az :censored: :censored: jó!! ;D Maga a vizuális és kreatív orgazmus. ;D Csak emiatt megéri megnézni a filmet, de a legjobb az, hogy amint összeáll a kép a film végén, az megváltoztatja az egész film képét is, és más szemmel tekint az ember az egészre. Amúgy az egész egy baromi jó horrorparódia, ami ugyanakkor elgondolkodtató is, és ez a legnagyobb értéke a filmnek. Állat jó az egész. ;D Whedon pedig baromi jó író-rendező, azt hiszem, most már tényleg bekerült a kedvenc rendezőim közé, illetve arra a listára, akiknek a neve garancia, hogy jó filmet fogsz látni. :D
Na ezt csak miattad néztem meg, ha már ilyen jókat írtál róla, de nekem max. gyenge közepes volt. A mellékszál nélkül nagyon gáz lett volna, de azzal együtt is elég gyengusz volt, szerintem. :-\
-
Tényleg? Mondjuk te keményvonalas horror fan vagy, lehet, hogy azért nem tetszett neked, mert ijesztőbb filmet vártál, nem? A végén a csavar sem tetszett, amikor kiderült, hogy mi van a háttérben?
Milyen elvárásokkal ültél le a film elé?
Különben sokáig én sem érdeklődtem a film iránt, csak akkor figyeltem fel rá, amikor itt a fórumon is írták többen, hogy milyen jó, illetve olvastam kritikákat róla, és azok is dicsérték, hogy milyen jó csavar van benne, meg kifigurázza a horrorműfajt. De vállalom most is, hogy nekem nagyon tetszett.
Amúgy a film első fele önmagában tényleg gyenge lenne - onnantól lesz igazán jó a film, amikor a két életben maradt főhős lejut a tudósok bunkerébe. Aztán amikor szabadon engedik azt a rengeteg fogva tartott szörnyet, amik elkezdik legyilkolni a tudósokat és katonákat, az valami epic. :lol: Számomra már csak azok miatt a jelenetek miatt megérte a film. ;D Persze én csak alkalmi horrornéző vagyok, így engem nem zavart, hogy igazából nem ijesztő a film. :)
-
Én egyáltalán nem várom el egy horrortól, hogy ijesztő legyen, sőt, nem is szeretem - legyen ez bármilyen ellentmondásos is. Azt szeretem, ha feszült és izgalmas. Ez egyik sem volt, és csak annyi elvárásom volt, hogy a végén lesz egy nagy csavar, amit írtál. Érdekes volt, mert a mellékszál kíváncsivá tett, de nem győzött meg. Az a végső jelenetsor tényleg látványos volt, és persze Thor+Ripley jók voltak benne. De például a szőke csaj rém idegesítő volt.
-
Érdekes volt, mert a mellékszál kíváncsivá tett, de nem győzött meg. Az a végső jelenetsor tényleg látványos volt, és persze Thor+Ripley jók voltak benne.
Tény, hogy nálam is a mellékszál tartotta fenn az érdeklődést. ;) De nálam ez a film az a típus volt, amikor - és ez viszonylag ritka - a film második fele illetve a vége annyira tetszett és annyira eltalált volt számomra, hogy felülírta a film első felének középszerűségét. Mondjuk én eleve úgy álltam hozzá a filmhez, hogy horrorparódia lesz, így nem is ezen a téren vártam izgalmakat, hanem a mellékszálban. Illetve talán rossz a szóhasználat, mert nem is az izgalmakkal operál a film, hanem a sztori kicsavarásával.
De például a szőke csaj rém idegesítő volt.
Ő direkt lett idegesítő, mert a film a tinihorrorok klisés szereplőit parodizálta. :)
-
Érdekes, hogy mellékszálként beszéltek a film fő történet szálláról.
Szerintem teljesen egyértelmű, hogy anélkül kuka lenne a film, de elsősorban arra készítették.
-
Én tudom, hogy a mellékszál volt a főszál, csak ha már mellékszálként lett megnevezve... :hehe:
Szerintem teljesen egyértelmű, hogy anélkül kuka lenne a film, de elsősorban arra készítették.
Így van. Amúgy mennyire lett sikeres a film? Mert ez tényleg marhára megosztó alkotás, általában a kommentek fele pocskondiázta, a másik fele meg istenítette.
-
Mivel a film nagyobb része a srácokat mutatta, a mellékszál kifejezés annyira nem elrugaszkodott.
-
Van előzetese az Escape plannek. Sztem a The Tomb jobb cím volt. És jó a plakátja.
http://www.imdb.com/title/tt1211956/
-
Erre a régi rajzfilmre emlékszik valaki? http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=82341 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=82341)
Elvileg mozifilm lesz belőle.
-
Ezen nem csodálkozok így 2013 kellős közepén! Muszáj előkotorni a régi meséket/regényeket hogy aztán megfilmesíthessék mert ennyi telik tőlük ;D Amúgy szerettem anno a Tébolygó Kapitányt,de hogy ebből miként varázsolnak egy egész estés filmet az számomra rejtély.
-
Én is szerettem kiskoromban, persze a Scooby-Doo volt az abszolút kedvenc :D Az tényleg nem semmi, hogy a nagy Hollywood ma már semmi eredetivel nem képes előállni, csak a feldolgozás és a rebootok egymás hátán.
-
Well... végre eljutottam odáig, hogy megnézzem a TED-et... De, hogy miért volt ez olyan nagy szám? :headscratch: (ez inkább csak retorikai kérdés... :D) Igazából egy rész American Dad is viccesebb volt nála, szerintem. :-\
-
A Tedet én sem értem miért sztárolják úgy a tömegek. De ugyanígy vagyok a Másnaposokkal ( amiből régebben rengeteg ugyanilyen témájú "kiütömmagamésmásnappróbálomösszerakniadolgokat" film volt, ráadásul 1-2 jobb is lett ). :headscratch:
-
Ted, nekem nem tetszett illetve a Másnaposok első részét megnéztem , de már a másodikot nem bírtam végig nézni. Szerintem egy nagy hülyeség.
-
TED amúgy valószínűleg azért, mert Eddie Murphy óta nem igazán volt R kategóriás elfogadható vígjáték, ami nem arról szólt, hogy minden harmadik képkockán egy farkat lóbálnak, mert az állítólag vicces.
-
Nagyfiúk szerintem elég jó kis vígjáték.
-
A Ted szerintem jó film, őszintén humoros, nem konszolidált szövegek vannak a színészek szájába adva, hanem olyan amit a valóságban is mondanának az emberek. Tetszik a humora, pláne hogy olyan flashback -ek vannak benne, mint a Family Guy-ban, ja és persze Flash Gordon... :D
Most néztem újra a Vissza a Jövőbe Trilógiát, természetesen a régi szinkronnal, és még mindig képes megfogni! Kis érdekesség, hogy eredetileg nem Michael J Fox-ot akarták a szerepre, hanem egy Eric Stoltz nevű színészt.
https://www.youtube.com/watch?v=_wudNasQbv0
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/10/13/1286992727180/Eric-Stoltz-left-006.jpg)
-
Jó, akkor megnyugodtam, hogy a töbi értelmes ember sincs elájulva tőle. :D
-
Nem egy mérföldkő, de nem is úgy ültem be a moziba. A random humort, viszont tudtam értékelni, azért volt lényegében érdemes végignézni, az elrablás meg a kapcsolat szál hidegen hagyott. És amúgy esküszöm, hogy Wahlberg csak ilyen szerepekre jó igazán, szerintem a Ted és a The Other Guys bebizonyította ezt.
-
Én imádom a Family Guyt, és ebből kifolyólag nekem a Ted nagyon tetszett. Szét röhögtem a fejem az elején, aztán a végén meg nem, amikor a maci szétszakad. Én nem tettem volna be ezt a drámai részét. Jobb lett volna, ha az teljes hosszban vígjáték.
Ezen nem csodálkozok így 2013 kellős közepén! Muszáj előkotorni a régi meséket/regényeket hogy aztán megfilmesíthessék mert ennyi telik tőlük ;D Amúgy szerettem anno a Tébolygó Kapitányt,de hogy ebből miként varázsolnak egy egész estés filmet az számomra rejtély.
Mindenből lehet egész estés filmet csinálni. Én régebben egy 40 perces filmet csináltam a vonatvezetésről. Nem volt nagy dolog, mert szerintem elég unalmas lett. Azt átélni kell, nem nézni. :)
http://www.youtube.com/watch?v=RpIjEr_hac8 (http://www.youtube.com/watch?v=RpIjEr_hac8) Itt az első része magyarul... Ahogy most nézem, ez egyértelmű, hogy egy környezetvédő rajzfilm, ez akkor 6 évesen nem esett le.
-
Számomra régi ,gyerekkori nagy kedvencek (első kettő rajzfilm):
http://www.youtube.com/watch?v=M0BzBFWt8V8
http://www.youtube.com/watch?v=UaMo4k7iG7s
http://www.youtube.com/watch?v=rcH_bhHioK0
Vagy itt van, egy rajzfilm, amiből volt sorozat majd most készült film Johnny Deeppel:
http://www.youtube.com/watch?v=WHEiGqvMMpI
http://www.youtube.com/watch?v=HlOFO0Z-PUs&list=PL86D0D35867348FC5
-
Amúgy szerettem anno a Tébolygó Kapitányt,de hogy ebből miként varázsolnak egy egész estés filmet az számomra rejtély.
Kb olyan kategóriát lehet várni tőle, mint a Maci Laci filmtől. Egyértelműen a gyerekek lesznek a fő közönsége a filmnek (6-14 év), és ennek megfelelően biztos, hogy a planétásokon lesz a fő hangsúly, a Bolygó Kapitánya csak mellékszereplő lesz. A egész film kb olyan lesz, mint a Kémkölykök.
Most néztem újra a Vissza a Jövőbe Trilógiát, természetesen a régi szinkronnal, és még mindig képes megfogni!
Van itt a fórumon még pár rajongója annak a filmnek, köztük én is. :) Ha még nem tetted meg, nézd meg a többi extrát is, rengeteg érdekesség van benne.
-
Van itt a fórumon még pár rajongója annak a filmnek, köztük én is. :) Ha még nem tetted meg, nézd meg a többi extrát is, rengeteg érdekesség van benne.
Így van. Valamint rendkívül sok, apró érdekességre hvják fel a figyelmed.
Én is óriási rajongója vagyok a trilógiának, a nappalimban pedig a Back To the Future flipper áll.
-
Én is óriási rajongója vagyok a trilógiának, a nappalimban pedig a Back To the Future flipper áll.
Photo please. :)
-
Igen, többek között megtudtam, hogy igencsak intenzív évei voltak Michael J Fox-nak a 2-3. rész forgatásakor, hiszen egyszerre vettek fel pár jelenetet, plusz ha ez még nem elég, pont akkor halt meg az apja és született meg a gyereke is! Máig vadászok amúgy egy olyan klasszik Nike-ra! :D
https://www.youtube.com/watch?v=jtTKPYmxwNE
-
Van itt a fórumon még pár rajongója annak a filmnek, köztük én is. :)
Én is nagyon szeretem, a Star Wars után a kedvenc szériám.
-
Igen, többek között megtudtam, hogy igencsak intenzív évei voltak Michael J Fox-nak a 2-3. rész forgatásakor, hiszen egyszerre vettek fel pár jelenetet, plusz ha ez még nem elég, pont akkor halt meg az apja és született meg a gyereke is! Máig vadászok amúgy egy olyan klasszik Nike-ra! :D
Illetve egy sorozatnak is a főszereplője volt.
Tavaly a Nike kiadta a 2015-ös Nike-ot, természetesen limitált példányszámban.
-
Én is óriási rajongója vagyok a trilógiának, a nappalimban pedig a Back To the Future flipper áll.
Photo please. :)
Hétfőn utazom haza, du teljesítem a kérést.
-
Igen, többek között megtudtam, hogy igencsak intenzív évei voltak Michael J Fox-nak a 2-3. rész forgatásakor, hiszen egyszerre vettek fel pár jelenetet, plusz ha ez még nem elég, pont akkor halt meg az apja és született meg a gyereke is! Máig vadászok amúgy egy olyan klasszik Nike-ra! :D
Illetve egy sorozatnak is a főszereplője volt.
Tavaly a Nike kiadta a 2015-ös Nike-ot, természetesen limitált példányszámban.
Ne is mond.... :ohmy:
http://www.pto.hu/post/1/4819
Ide talán majd kb. tényleg 2015-ben kerül, ha kerül.
-
Nem fog.
Amúgy tök jó, hogy most a 80-as évek a divat. Nekem semmit sem változott az ízlésem, csak a világ is rájött, hogy az a jó. ;D
-
Ja, szerintem is.
Amúgy, ha jutna is, én tuti nem használnám, szépen ott virítana a vitrinben, kuriózumként! :D
-
Azért reméljük, hogy az öltözködési szokások nem térnek vissza onnan. :)
-
Azért volt ami szerintem okés volt. Persze nem a flitteres kabátokra gondolok és a makkos cipőkre! :D
-
Azért reméljük, hogy az öltözködési szokások nem térnek vissza onnan. :)
Láttál mostanában kirakatot? :lol: Nem vagyunk messze tőle. :P Ilyenkor nem sajnálom, hogy éppen nincs keretem divatosan öltözni. :lol:
-
Láttál mostanában kirakatot? :lol:
Nem, igazából nem. Remélem, a neonnál még nem tartunk.
-
Remélem, a neonnál még nem tartunk.
De. Legalábbis nagyon erőltetik, de még csak a kislányoknál (a 15 körülieket én még ide sorolom ;)), szerencsére. 25 felett már nem tudják eladni... ami nem csoda. :D
-
Ugh… szeretem a retro dolgokat, de azért vannak olyasmik, amiket jó, ha meghagyunk az elmúlás homályában. (Kicsit témára visszatérve: A Captain Planet is erősen utóbbi kategória.)
-
Pedig a Captain Planetben szerintem van potenciál. Egy családi mozifilmnek simán elmenne. Ráadásul ebbe is lehet pakolni bőven CGI-t. :)
Arról nem is beszélve, hogy a környezetvédelem is igen aktuális téma.
-
Láttál mostanában kirakatot? :lol:
Nem, igazából nem. Remélem, a neonnál még nem tartunk.
Far Cry: Blood Dragon. Neondínók. Tehát lassan visszatérünk. ;D
-
A Captain Planet az a sorozat, amit mindenki nézett, és senki s tudja megmondani, miért nézte. Igazából ha most leülnél és elkezdenéd a sorozatot, elég komoly az esélye, hogy az első évad feléig se bírnád. Amikor kijött, az egész környezettudatosság még viszonylag új volt az animációs filmekben, a kilencvenes évek azonban egy életre gondoskodott róla, hogy a fiatalok torkán lenyomott óvdakörnyezetetmertazembergonoszéselpusztítja című üzeneteket minimum apátia, más kiváló termékek – mint az Utolsó esőerdő című opusz – hatására egyenesen egy erdőtűz okozását célzó heves inger kövesse.
Vagy rövidebben: negyed századdal ezelőtt ez még újnak számított. Manapság szebb esetben ciki, de inkább csak ócska. Vannak franchise-ok, amik ezerszer maradandóbbak abból az időszakból. (Mondjuk Bay éppen a második lemészárlásán ügyködik, de attól még akad pár azokon túl is.)
-
A Hupikék Törpikék, Scooby-Doo, Garfield, G.I. JOE, Transformres emlékgyilkosságok után, köszi de szerintem se legyen több, régi karakter modernizálás a vásznon! :drying:
-
A Captain Planet az a sorozat, amit mindenki nézett, és senki s tudja megmondani, miért nézte.
De. Mert Captain Planet képességei menők voltak, gyakorlatilag egy öko-Superman. :D Meg a kölkök varázsgyűrűi is bulisak voltak (kivéve a szív gyűrűt :hehe: ), gyerekként szívesen elfogadtam volna egyet (most is, csak nem biztos, hogy kizárólag környezetvédelemre használnám. :hehe: )
Az tény hogy a túlontúl arcunkba tolt környezetvédelem ma már visszatetsző hatást kelthet, de ezt a részt kicsit vissza lehet fogni a filmben, ha egyébként egy önmagában is érdekes sztorit találnak ki hozzá. Nem azt mondom, hogy világot megváltó mozi lesz, de szerintem nem hülyeség megpróbálkozni vele. Végülis a többi régi cuccból is csináltak filmet, ahogy balogh is mondta. ;D (Az más kérdés, hogy milyen minőséggel - de például a Scooby-Doo, G.I.Joe és Transformers még folytatás(oka)t is megért. Még a Garfield is is folytatódott, pedig az aztán ultra kaki volt. Szóval anyagilag biztos megérte a stúdióknak...)
-
Egy öko Superman, akit egy véletlenszerűen a kezedbe ragadott szemetes kosárral legyőzhettél. :)
Amúgy nem tudom, én most először hallom bárkitől, hogy menőnek tartja őt. Bár ettől még létezhet ilyen csoport. De akkor se tudom elképzelni, manapság ez hogyan állná meg bármilyen módon a helyét – nem mozifilmként, hanem akárhogyan. Van, ami csak az adott korban működött. Ilyen volt a Knight Rider is, ami akármekkora menő dolog volt a maga idejében, az összes létező feltámasztási kísérlete brutális nagy kudarc lett akkor is, ha maga a Hoff is tiszteletét tette bennük, mint a 2000-ben.
-
Egy öko Superman, akit egy véletlenszerűen a kezedbe ragadott szemetes kosárral legyőzhettél. :)
Miért, Supermant is le lehet egy kaviccsal. ;D
Amúgy nem tudom, én most először hallom bárkitől, hogy menőnek tartja őt.
Úgy értem, gyerekként annak tartottam. :) De szerintem most is működőképes lehet a koncepció.
Bár ettől még létezhet ilyen csoport.
Ha nem is létezik, egy megfelelően megreformált filmmel megteremthetik azt. Csak jól kell kiválasztani a réteget akiknek a filmet szánják. Én egy családi kalandfilmben gondolkodnék vígjátéki elemekkel és látványos CGI akciókkal. :) Ha láttad a Last Airbendert, ott az elemek (föld, tűz, víz, levegő) manipulálásának effektjei elég látványosak voltak, kb. ugyanezt kell beletenni ebbe a filmbe is. Plusz egy CGI Captain Planetet. :D
De most komolyan, azok után, hogy a Torpedó társasjátékból képesek voltak méregdrága mozifilmet készíteni, miért lenne ördögtől való a Captain Planet? ;D
De akkor se tudom elképzelni, manapság ez hogyan állná meg bármilyen módon a helyét – nem mozifilmként, hanem akárhogyan.
Én pont ugyanezt gondoltam anno a Transformersről. Játékfigurának meg rajzfilmben oké volt, na de mozifilm? Attól féltem, hogy egyszerűen röhejesek lesznek a robotok a vásznon - ehhez képest úgy modernizálták a készítők az alapanyagot, hogy elájultunk, milyen állat jók lettek a robotok.
Van, ami csak az adott korban működött. Ilyen volt a Knight Rider is, ami akármekkora menő dolog volt a maga idejében, az összes létező feltámasztási kísérlete brutális nagy kudarc lett akkor is, ha maga a Hoff is tiszteletét tette bennük, mint a 2000-ben.
Az igaz, de azt a sorozatot a maga idejében nagyon jól megcsinálták - még mai szemmel is simán élvezhető. Csak akkor lett gáz, amikor már egyre hülyébb képességeket találtak ki K.I.T.T.-nek. De a sztorik általában jók voltak, meg maga az alapötlet is.
A feltámasztási kísérletek szerintem nem feltétlenül csak azért vallottak kudarcot, mert a mai korban nem működne a téma, hanem a készítők sem jól nyúltak hozzá az alapanyaghoz.
-
A Captain Planet tök nagy kedvencem volt gyerekként, kb annyira imádtam, mint később a Power Rangerst. ;D Azt mondjuk totál nem értem, miért baj, ha a gyerekeket környezetvédelemre tanítod... :P
-
A The Last Airbender rossz példa, mert a cgi borzalmas volt, alig lehet összehasonlítani a forrásanyaghoz és egy univerzális bukás volt.
-
A Captain Planet tök nagy kedvencem volt gyerekként, kb annyira imádtam, mint később a Power Rangerst. ;D
Akkor nem vagyok egyedül. ;D Úristen, így belegondolva kiskölyökként mennyire bírtam a Power Rangerst is... :lol: Persze felnőtt fejjel a Power Rangers már ultra gáz, dehát kinőttünk belőle. ;D
Azt mondjuk totál nem értem, miért baj, ha a gyerekeket környezetvédelemre tanítod... :P
Különben szerintem is jó ötlet volt a a Captain Planet ilyen szempontból, úgy tanította környezetvédelemre a gyerekeket, hogy közben szórakoztatott is - sokkal jobb volt, mintha valami béna kisiskolás rajzfilmben random karakterek okítgattak volna.
A The Last Airbender rossz példa, mert a cgi borzalmas volt, alig lehet összehasonlítani a forrásanyaghoz és egy univerzális bukás volt.
Oké, én csak azért hoztam fel példának, mert abban is az elemek fölött uralkodtak a szereplők. ;) Egyébként nekem nem volt bajom a CGI-vel, egyszerűen a történet volt unalmas és kaki (meg a színészek gyengék), ezért bukott meg.
-
A The Last Airbender rossz példa, mert a cgi borzalmas volt, alig lehet összehasonlítani a forrásanyaghoz és egy univerzális bukás volt.
Akkor ne a filmet nézzétek, hanem a sorozatot, az tökjó. ;)
Különben szerintem is jó ötlet volt a a Captain Planet ilyen szempontból, úgy tanította környezetvédelemre a gyerekeket, hogy közben szórakoztatott is - sokkal jobb volt, mintha valami béna kisiskolás rajzfilmben random karakterek okítgattak volna.
Ugye?! :D Szerintem is állat volt. :)
-
Simán. :) Még a környezetszennyező főgonoszok is viszonylag érdekesek voltak. :D Sőt, a Superman filmek mintájára volt egy Anti-Captain Planet is (nem tudom, hogy hívták a rajzfilmben.) :lol:
-
A Captain Planet tök nagy kedvencem volt gyerekként, kb annyira imádtam, mint később a Power Rangerst. ;D
Akkor nem vagyok egyedül. ;D Úristen, így belegondolva kiskölyökként mennyire bírtam a Power Rangerst is... :lol: Persze felnőtt fejjel a Power Rangers már ultra gáz, dehát kinőttünk belőle. ;D
Meg lennél lepve, hogy mennyire élvezhető még felnőtt fejjel is a Power Rangers első négy évada. :)
Sőt, a Superman filmek mintájára volt egy Anti-Captain Planet is (nem tudom, hogy hívták a rajzfilmben.) :lol:
A Környezetszennyezés kapitánya volt a neve, vagy mi. :D
-
Meg lennél lepve, hogy mennyire élvezhető még felnőtt fejjel is a Power Rangers első négy évada. :)
Ja, pláne a Zeo. Az ellenfelek a sorozathoz mérten marha bugyuták, de a többi szereplő nagyon jól beért addigra. (Tommyval se szenvedtek végre, igazából az ő feltűnése és átállása volt szvsz a sorozat egyik legerőltetettebben írt szakasza.)
-
Hát, ezt tudták kihozni a hozott anyagból (és mint mindig, a japán eredeti itt is százszor jobb). :D De én még mindig szívesebben nézném a Tommys részeket, mint mondjuk Ninjort. ^^" A Zeo meg mind a mai napig kedvenc. Különösen a horroros rész.
-
Tudna valaki segíteni?
Az Amazing Stories c., Spielberg sorozathoz keresnék magyar feliratot, de sehol nem találok!
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
Én is óriási rajongója vagyok a trilógiának, a nappalimban pedig a Back To the Future flipper áll.
Photo please. :)
Bocs, tegnapra ígértem a képet, de este értem haza.
(http://kepfeltoltes.hu/130709/20130709_150556_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
-
Király a Vissza a Jövőbe trilógia a kedvenc filmjeim közé tartozik ;D
Az én kedvenc részem az első. ;)
-
Király a Vissza a Jövőbe trilógia a kedvenc filmjeim közé tartozik ;D
Az én kedvenc részem az első. ;)
Nekem is a Top 10.-ben van. Tavasszal kipróbálhattam volna egy DeLorean-t, sajnos a rossz idő miatt elmaradt. Remélem hamarosan vezethetek egyet.
-
Állat a kép. :D
Remélem hamarosan vezethetek egyet.
Wooow, én is, én is ;D Az is elég, ha ülhetek benne pár percig. :D
-
Állat! Van egy flippered otthon? :oh: Én is mindig akartam egyet, de előbb pénz nem volt, most meg hely. :)
-
2 éve vettem, csak a külső festésen látszik, hogy 23éves. 3000db-ot készítettek belőle. A legdúrvább felcipelni volt a 3.emeletre.
Ju: ha összejön a vezetés, esetleg rákérdezhetek. ;-)
(pár éve mikor hobbiautót kerestem, majdnem vettem egyet, csak egy kevés hiányzott az árából)
-
Ju: ha összejön a vezetés, esetleg rákérdezhetek. ;-)
:pompom: Wow! Állati király lenne! :oh: :ugral:
(pár éve mikor hobbiautót kerestem, majdnem vettem egyet, csak egy kevés hiányzott az árából)
Cool! :D :smfinger:
-
Bocs, tegnapra ígértem a képet, de este értem haza.
(http://kepfeltoltes.hu/130709/20130709_150556_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
:o :bravo:
-
Ju: ha összejön a vezetés, esetleg rákérdezhetek. ;-)
:pompom: Wow! Állati király lenne! :oh: :ugral:
Nem ígértem semmit, csak megkérdezem....
-
Már az is tökjó. ;)
-
Háténezen :lol: Ezt meg kell nézni!
https://www.youtube.com/watch?v=iwsqFR5bh6Q
-
a nappalimban pedig a Back To the Future flipper áll.
Nagyon király! :D Megkérdezhetem, hogy kb. mennyi pénzbe fáj az embernek, ha egy ilyen játéktermi filppert akar otthonra? Csak kíváncsiságból. :)
(Nekem amúgy számítógépen van flipperjátékom, többek között Marveles asztalokkal. :hehe: )
Háténezen :lol: Ezt meg kell nézni!
Neeeee...! :lol: :lol:
Ja, ha már filmek, nemrég megnéztem a híres-hírhedt Galaxis útikalauz stopposoknak c. alkotást. Hát ez valami eszement nagy hülyeség volt. :lol: Persze a sok hülyeség alatt azért átjön a társadalomkritika, de ezzel együtt végig az volt az érzésem, hogy a könyv írója, de még a film készítői is tuti droghatás alatt álltak, másképp nem lehet ennyi ökörséget kitalálni. ;D
-
Háténezen :lol: Ezt meg kell nézni!
Sajnos az Asylum ilyen filmjeinél eddig mindig a trailer volt a legizgalmasabb az egészben, amúgy valami kegyetlenül unalmasak és vontatottak. A mockbustereik sokkal jobbak.
-
a nappalimban pedig a Back To the Future flipper áll.
Nagyon király! :D Megkérdezhetem, hogy kb. mennyi pénzbe fáj az embernek, ha egy ilyen játéktermi filppert akar otthonra? Csak kíváncsiságból. :)
(Nekem amúgy számítógépen van flipperjátékom, többek között Marveles asztalokkal. :hehe: )
Azért gépen más a flipper :-)
Ha körbenézel ebay-en vagy flipper fórumokon megtalálod az árát. Iszonyat nagy az árbeli különbség. Egy totálisan jó állapotban lévő 4000$+posta költség USA-ból. De lepusztultat már 200e FT-ért is láttam, igaz pár éve. Viszont iszonyat ritka ez a flipper, legalábbis itthon, sokan vadásznak rá. Én 4évig kerestem. Amikor rátaláltam dupla szerencsém volt, egész jó áron jutottam hozzá és nagyon jó állapotban.
-
Háténezen :lol: Ezt meg kell nézni!
Sajnos az Asylum ilyen filmjeinél eddig mindig a trailer volt a legizgalmasabb az egészben, amúgy valami kegyetlenül unalmasak és vontatottak. A mockbustereik sokkal jobbak.
Én imádom az ilyen filmjeiket is. ;D Amikor azt hinné az ember, már nincs lejjebb, akkor ők mindig bebizonyítják, hogy igenis van. :hehe:
-
Ó, Wiseau már tíz éve megmutatta nekünk, hol a legalja. Ámbátor igen, az Asylum mindmáig képes meglepni az embert. Nem lennék meglepve, ha a rajongótáboruk eléggé stabilan nőne. :)
-
4000$+posta költség USA-ból.
Milyen postaköltsége lehet egy ilyennek onnan? :)
-
Ó, Wiseau már tíz éve megmutatta nekünk, hol a legalja. Ámbátor igen, az Asylum mindmáig képes meglepni az embert. Nem lennék meglepve, ha a rajongótáboruk eléggé stabilan nőne. :)
A jó öreg Tommy egyszerűen borzalmas, de ez! Ez egy cápák alkotta tornádó. :lol: Ezt ki találja ki? És onnan, hogy jut oda, hogy meg is valósítsa filmként? :lol: :lol:
-
Nem sokkal elborultabb, mint az emberevő mutáns paradicsomok ötlete. Vagy a Sátán által megszállt fridzsideré.
-
4000$+posta költség USA-ból.
Milyen postaköltsége lehet egy ilyennek onnan? :)
Most is van ebayen. 429$ a postaköltség.
-
Nem sokkal elborultabb, mint az emberevő mutáns paradicsomok ötlete. Vagy a Sátán által megszállt fridzsideré.
Egy random 3 tagú alapszituáció? :lol: Millió generátor van hozzá a neten. A válogatáshoz nem zsenialitás kell, hanem egy nagy üveg vodka. Vagy mellédobsz pár algopirint és akkor a scriptet is elhagyhatod. :P
-
Egy random 3 tagú alapszituáció? :lol: Millió generátor van hozzá a neten. A válogatáshoz nem zsenialitás kell, hanem egy nagy üveg vodka. Vagy mellédobsz pár algopirint és akkor a scriptet is elhagyhatod. :P
Ez nagyon kemény! :ugralhehe:
-
Én nemrég néztem meg a Rubber című filmet, ami arról szól, hogy egy autóabroncs önálló életre kel és az "elméjével" (khmm. mert olyanja is van) megtanul telekinetikus képességekkel gyilkolni ...
https://www.youtube.com/watch?v=6G5pyFhmAqE
De ott van a Treevenge című kisfilm is, ami a karácsonyfák bosszújáról szól.
https://www.youtube.com/watch?v=kicdSI_-XpE
-
Én nem is azon csodálkozom, hogy hogyan lehet ilyen elborult, agyament kaki filmeket kitalálni, hanem hogy akad stúdió, ami pénzt ad erre. :D De nyilván nem véletlenül, gondolom van egy szűk réteg, akiknek ezek az idióta hülyeségek eladhatók... :D Mondjuk a cápatornádóhoz képest a megalodonos meg óriáspolipos filmek is értelmesnek tűnnek. :lol:
-
Én nemrég néztem meg a Rubber című filmet, ami arról szól, hogy egy autóabroncs önálló életre kel és az "elméjével" (khmm. mert olyanja is van) megtanul telekinetikus képességekkel gyilkolni ...
De könyörgöm, miért néztél meg egy ilyen filmet? :D
-
Ez érdekesnek bizonyulhat.
https://www.youtube.com/watch?v=vIt38BA6000
-
Én nem is azon csodálkozom, hogy hogyan lehet ilyen elborult, agyament kaki filmeket kitalálni, hanem hogy akad stúdió, ami pénzt ad erre. :D
Nem adnak. Ezeknek a nagy többsége független filmesek műve, és Amerikában elég sok olyan terjesztő van, ami kifejezetten ezzel a low budget vonallal foglalkozik. Éjszakai mozivetítések, kábelcsatornák, ötdolcsis dvd-k, egy ideje meg kegyetlen sokat kaszálnak a fizetett streamelésen. Nem éppen milliárdokat hoz, mint az AAA-s filmek, cserébe viszont befektetni sem 400 milliót kell, hanem pár tízezret. Sőt, vannak olyan filmesek, akik a terjesztést is egymaguk végzik, és megélnek. James Rolfe például ilyen (talán ő az egyik legismertebb példa).
-
De könyörgöm, miért néztél meg egy ilyen filmet? :D
Barátnőm szeret pár ismerősével kaki filmeket nézni (pszichológusok...), erre a gyöngyszemre is ő talált.
Amíg ő képes velem moziban Acélembert nézni, addig én sem gátolom a hóbortjai kibontakozásában.
-
Hát ezekről aztán írhatnak tanulmányokat. :D
-
Szerintem a Twillightból már tudna szakdogát írni (még el is olvasta eredeti nyelven mindet, annyira rázombult a jelenségre), csak a szervezet pszichológiához az nem igazán kapcsolódik.
-
Én nemrég néztem meg a Rubber című filmet, ami arról szól, hogy egy autóabroncs önálló életre kel és az "elméjével" (khmm. mert olyanja is van) megtanul telekinetikus képességekkel gyilkolni ...
De könyörgöm, miért néztél meg egy ilyen filmet? :D
Nem tudom. Szerintem nem olyan rossz ez a film. :-[
-
Hogy is mondja az elején a seriff? Ez a film egy tisztelgés az értelmetlenség előtt. Végig lavíroz a művészfilm és a trash muvi határán, és nem tudod utána, hogy ez most elgondolkodtató, magáról a filmről mint műfajról, vagy kaki.
-
Ez érdekesnek bizonyulhat.
https://www.youtube.com/watch?v=vIt38BA6000
Fantasy, ami megbecsülendő....:)
-
Hogy is mondja az elején a seriff? Ez a film egy tisztelgés az értelmetlenség előtt. Végig lavíroz a művészfilm és a trash muvi határán, és nem tudod utána, hogy ez most elgondolkodtató, magáról a filmről mint műfajról, vagy kaki.
Igen, és ez teljesen igaz is. Bár mivel nagy trash kedvelő vagyok, nekem ez még simán belefér. Még az Asylum-os felhozatalban is találtam olyat ami egész érdekes volt, pedig ez azért valljuk be nagy szó! :hehe:
-
Pacific rim
Látta már valaki? Szinkronosan néztem. Lehet, hogy ezért nagyon fura és érthetetlen számomra a kínai csaj viselkedése néha. Sok a ripacskodás, az erőltetett szereplő, mint pl a két tudós. A tetkós biológust bírtam, de egyáltalán nem hiányzott még egy "komikus" szereplő, a csokinyakis matekos(ha őt kivennénk, tök oké a film). Aztán ott volt még egy csokornyakkendős + Elvis frizurás + nyaktetkós technikus :stupid:... Ennek tetejében mindenki ordít megállás nélkül. Csak így beszélt a legtöbb szereplő. Ettől kaptam fejfájást, nem a látványtól.
Meglepően éles volt a kép, nem tudom minek köszönhetően. A szörnyek, a hulláik és a kakájuk is az előzetessel ellentétben színes volt.
Összességében azért tetszett. Jók voltak az óriási díszletek, a bunyók. Ezeknek a hatalmas gépeknek az óriási hangárai, bázisai. sajnos mivel minden pillanatban összedől egy toronyház és mutatnak egy szörnyet, meg robotot, elveszti a jelentőségét.
De nekem azért mégis csak tetszett, kedvcsinálónak itt a Geekz írása:
http://geekz.blog.hu/2013/07/11/tuzgyuru_849
-
Megnéztem a Z világháborút. Nem volt észvesztően jó, de a zombifilmek között a jobbak közé került. Persze Brad Pitt nagyon sokat segített ezen, nélküle elég átlagos lett volna.
-
Megnéztem a Gonosz halott remakejét. Biztos azért érzem, mert az eredetit nagyon szeretem már egész kis korom óta, de ez a változat a meggyalázása annak. Most komolyan, női főszereplőt? Áhhh....
Szegény Bruce ehhez még pénzt is adott...
-
http://index.hu/bloghu/supernaturalmovies/2013/07/19/_poszter_godzilla
-
Megnéztem a Z világháborút. Nem volt észvesztően jó, de a zombifilmek között a jobbak közé került. Persze Brad Pitt nagyon sokat segített ezen, nélküle elég átlagos lett volna.
Én is a héten láttam, és nagyon élveztem. Kicsit tartottam is tőle a forgatás körüli bonyodalmak/hírek miatt, de nagyon szórakoztató film lett. Eddig talán ezt élveztem legjobban a nyári filmek közül. :)
-
Kiv leszek rá, de majd csak tékából, mert nagyon drága a mozi, tök meglepődtem, hogy egy sima 2d jegy 1800 pesten :o
Azért a Pacific rimet megnéztem.
-
Naja, elég drágák a jegyek, de szokott akciós nap lenni a mozikban. A Cinema City mozihálózatában pl szerdai napokon a 2D-s jegy csak 1190 Ft.
-
Hát ja, én is csak azért láttam az új Pixar filmet, mert kaptam rá ingyenjegyet. :uhoh:
-
Az utóbbi időben több filmet is megnéztem.
Nézzük sorjában:
- Gonosz halott (Evil dead): egyszer meg lehet nézni,semmi több (negatív)
-Z világháború : szintén,mint az előző film,egy picivel talán több (semleges)
-Tűzgyűrű (Pacific rim): na,ez volt még a leglátványosabb film,ezt megnézném máskor is (pozitív)
A Föld után (After Earth): hasonlóan az előzőhöz,lehet,megnézném máskor is. (nem rossz/pozitív)
-
A föld után pedig szerintem ritka rossz film lett.
-
Nos,ízlések és pofonok. Nem állok ki a film mellett,mert láttam már sokkal jobb filmet is,ez sem vitt fel az egekbe,de azért lehet,hogy megnézem később is. Ennyi.
Láttam az új Superman filmet is. Hááát. :-\ Azt hittem,folytatódik a történet az előző után. Csalódnom kellett,mert a kezdetektől indult. Viszont igényesebb volt,mint az eredeti film. Picit nehezen társítottam a címszereplőhöz, mert nem az a "superman-es"kisugárzású. De kénytelen leszek megszokni,mivel,úgy tűnik,Ő lesz az új Superman. Remélem a folytatás tényleg folytatás lesz.
-
Neked tetszett a Superman Visszatér?
-
Mit értesz "eredeti film" alatt?
-
Annak az embernek az ujjait aki Returnst írta kalapáccsal szétverném utána meg lángszóróval leolvasztanám, hogy többet egy betűt ne tudjon leírni.
-
Nem estem hasra a Superman visszatértől,de azt hittem,hogy folytatni fogják és nem pedig vissza a kályhához.
Az eredeti alatt a Christopher Reeve-féle 4 filmet értem.
-
Annak az embernek az ujjait aki Returnst írta kalapáccsal szétverném utána meg lángszóróval leolvasztanám, hogy többet egy betűt ne tudjon leírni.
Sokkal humánusabb megoldás, hogy nem mész el a moziba. ;) Különben meg akkor rámondaná diktafonra. ;D
-
:D
-
A Superman Visszatér-nek egy pozitívuma volt, John Ottman nagyszerű zenéje!
-
Az John Williams zenéje volt áthangszerelve.
-
Láttam az új Superman filmet is. Hááát. :-\ Azt hittem,folytatódik a történet az előző után. Csalódnom kellett,mert a kezdetektől indult.
Én komolyan nem értem, egyesek miért hitték azt, hogy ez a Returns folytatása lesz, amikor mindenhol azt szajkózták, hogy ez egy reboot lesz. De még ha valaki nem is követné a hírfolyamot, a trailerekből akkor is világosan kiderült, hogy újrakezdik a történetet. (Amúgy szerintem a Returns nem volt olyan rossz. Közepes, de nézhető alkotás volt. Más kérdés, hogy már akkor meg kellett volna csinálni a teljes rebootot, és nem a 30 éves filmekre alapozni.)
Más: tegnap megnéztem a Jack Reachert, marha jó volt! :oh: Már film közben az volt az érzésem, hogy simán megnéznék ebből egy folytatást (a hírek szerint lesz is). Nagyon jól összerakott krimi/akciófilm (akcióbuziknak előre szólok, hogy a mérleg nyelve inkább az előbbi felé billen - kevés akció van benne, viszont azok nagyon jók), izgalmas sztorival és nyomozással, tökös beszólásokkal és nagyon kemény Tom Cruise-szal. ;D A film gyakorlatilag szemberöhögi az összes akciófilmes klisét, mégis komoly tud maradni, a színészek nagyon jók, különösen Cruise. Külön tetszett, hogy az akciójeleneteket is igyekeztek realisztikusra venni. Számomra egy izgalmas, élvezetes film volt, ha a folytatás is legalább ilyen szintű lesz, akkor királyság. :D
-
Én is láttam még januárban, nekem is nagyon bejött.
-
A J.Reacher szerintem is ilyen ahogy Tom mondta. Egy könyvsorozatból készült, azért erős sztoriban és ne az akciólátványra épül. Nekem olyan volt mintha egy folytatásos tv sorozatot néznék, mint pl a Macgyver, mert a hős jön ha kell segít, de szinte semmi személyes motivációja nem volt, mint általában az ilyen sorozatoknál.
-
Az John Williams zenéje volt áthangszerelve.
Csak a fő téma maradt meg Williamstől, Peti! ;)
Amúgy, egy teljesen új zenei szálat vitt bele, sok érzelemmel, amihez Ottman nagyon ért, imádtam is az X-men filmeket, nagyon jó zene szerző!
https://www.youtube.com/watch?v=fpYjVMu39lg
-
Ebben a jelenetben is Marlon Brando szövegét nyúlták le. Brando ugyanezt mondta a Magány Erődjében Clarknak. Engem semmi nem tud meggyőzni annak az ellenkezőjéről, hogy ez a film felesleges, pofátlan és egy 270 millió dolláros átbaszás.
-
A sztorija uagyan az Lex részéről, mint az első részben. Lex egy ingatlanspekuláns és ua a operettripacskodást rendezik a kompániájával is. Csak Otis hiányzik.
Amit meg brando és supi magyaráz az egy nagy bullshit mellébeszélés. Se füle, se farka rizsa.
------------
Ismeri valaki ezt a filmet?
Boy Wonder - Csodagyerek 2010
http://www.youtube.com/watch?v=kUsc5muRB2s
"Szörnyű tragédia törte ketté Sean életét. Még iskolás volt, amikor brutális rablótámadás következtében elveszítette az édesanyját. Évekkel később a tizenhét éves, brooklyni kamasz még mindig képtelen megnyugodni, és főleg megbocsájtani. Megszállottan keresi az anyja gyilkosát, hogy igazságot szolgáltasson. Sean kettős életet él. Nappal csendes mintadiák, éjjel viszont a várost járja, hogy beteljesítse küldetését. Teresa Ames gyilkossági nyomozónak különös gyanúja támad.
Azt nem tudom miért ez a címe, Mivel igazságosztós, nekem rögtön Robin ugrik be, de biztos nem ezért kapta a címét. Viszont a film nagyon jó, szépen adagolja az infókat, amik később mind a helyükre kerülnek.
-
Mert Robint szokták Boy Wondernek hívni.
-
Mert Robint szokták Boy Wondernek hívni.
Bocsi, ezt mire válaszoltad?
-
https://www.youtube.com/watch?v=YKcsBIwzN0E
Jaj ne, Keanu Reeves. :uhoh:
-
Miért, mi a baj vele? Szerintem látványos kis film lesz!
Ez viszont nem tudom mi lenne:
https://www.youtube.com/watch?v=xIBPfABMDRE
-
https://www.youtube.com/watch?v=YKcsBIwzN0E
Jaj ne, Keanu Reeves. :uhoh:
Nekem egyből a Ninja Scroll ugrott be róla. :D
-
https://www.youtube.com/watch?v=yw5s-lRSsEw
:uhoh:
-
https://www.youtube.com/watch?v=C4pcg7bXgmU
Az év meglepetése lehet.
-
https://www.youtube.com/watch?v=yw5s-lRSsEw
:uhoh:
Mit vártál, ez már Disney, nem lepődék meg, ha a Hanna Montana stáb tagjai is fel-fel tűnnének benne! :uhoh:
-
Sose fogom megérteni, hogy a 47 róninnak miért ezt a címet adták, ha _semmi_ köze nincs az eredeti sztorihoz... Pedig reménykedtem benne, hogy azt fogják feldolgozni. :(
-
https://www.youtube.com/watch?v=yw5s-lRSsEw
:uhoh:
Ne... :uhoh: :uhoh: :uhoh:
-
Én Star Wars rajongó vagyok mióta az eszemet tudom, de ha ezt a csávót bele merik tenni a filmbe, vagy valami hozzá hasonló nyálgép kis patkányt, komolyan mondom dögöljenek meg mind, Lucas, Kennedy és akik létrehozzák ezt a mocskot. Remélem az összeesz SW geek szervez egy forradalmat, és meglincselik őket :twisted:
-
Gondolom ő lenne az új Lüke Szájtátó!
Han Soló meg majd Pattinson lesz.... :stupid:
-
Nézzétek meg a videót teljesen. Luke fia lenne Ryan Gosling és Han Solo fia meg ez a borzadalom, Efron. A pletykák szerint, persze. Illetve végigmennek a szerkesztőségben és több képből mindenki ezt a kettőt választja ki, hogy ne szerepeljen a filmben. Sors iróniája. :uhoh:
-
Teljesen felesleges, és nem mellékesen alaptalan ez a hisztéria. Persze szeretik odakint is a pánikot kelteni, de ennek semmi köze a valósághoz. Már korábban is bizonyította a történelem, hogy hiába lett valaminek a tulajdonosa a Disney, nem jelentette azt, hogy a már jól működő gépezetet szétbomlasztotta volna. Legjobb példa erre a Marvel studios. Hiszen hiába vásárolta fel az egész Marvelt a Disney, semmibe nem szól bele, csak annyi változott, hogy ő lett a jogtulajdonosa a karaktereknek, és minden velük eladott termék után ők kapják a pénzt. Tehát a mozifilmekkel kapcsolatban is ez volt. Nem ugattak bele a szerepválasztásba, nem futtatták bele a saját nevelésű sztárjaikat az ottani produkciókba. A Disney teljesen külön kezeli a saját filmes cégét, a Marvel studiost és vélhetően ugyanezt fogja tenni a Lucasarts-szal is. Csak annyiban szóltak bele, hogy ők megmondták: legyen folytatása a filmnek (ami amúgy is várható volt, hogy előbb-utóbb - hiába is mondott bármit is Lucas a múltban - lesz folytatása, mert egy aranybánya az egész, amit ki lehet aknázni a képregényeken és a könyveken kívül is).
A lényeg, hogy nem kell felülni az ilyen alaptalan hülye pletykáknak, biztos nem fognak Disney kölyöksztárokat rakni az SW-be (legalábbis ha nem Lucas csinálja a szereplőválogatást, mert tőle simán kitelik).
-
Igaz, lehet, sima médiahack, hogy megmutassák, igenis lehet Jake Lyloydnál és Hayden Christensennél is félelmetesebb gárdát betenni SW-be.
-
https://www.youtube.com/watch?v=YKcsBIwzN0E
Jaj ne, Keanu Reeves. :uhoh:
Nekem az tünt fel, hogy Zombi Boy-ra (Rick Genest) már hollywood is felfigyelt. Habár túl változatos szerepeket nehéz lesz szabni rá. ;D
(http://4.bp.blogspot.com/-JYWopve4zdI/UChyqFoPNVI/AAAAAAAAFeU/QOTAnbAdyHs/s640/rick+genest+zombie+boy1.jpg)
-
Nekem meg az, hogy a thermopülei csata Miller-féle kibelezése után a jelek szerint már Japán történelmét sem hagyják békén.
-
Nekem meg az, hogy a thermopülei csata Miller-féle kibelezése után a jelek szerint már Japán történelmét sem hagyják békén.
"Végtelen a hadseregük. Mi 47en vagyunk." Azon én is besírtam. :lol:
-
Kétszer feltűnt a csávó, nem jött le mit csinál ott. nekem kicsit kirí a filmből. Miért is jó, hogy ő benne van? A biohazard jelet meg a nem korhű tetkókat, majd lesminkelik?
-
Szerintem az nem gond, hogy beletették egy filmbe, de ebből nekem is erősen kilóg, egy modernebb akció/horror/fantasy filmben inkább el tudnám képzelni.
-
Ja, érdekesnek ígérkezik ez a 47 ronin, csak Keanu nagyon kilóg belőle.
Tegnap megnéztem a G.I. Joe 2-t (Retaliation). Hát nagyon gagyi volt. Nem gondoltam, hogy ezt fogom írni, de alulmúlta az első részt (pedig az sem volt olyan szárnyaló alkotás). Ez a film kb a TF 2 szintjén mozog, azzal a különbséggel, hogy a látvány sokkal gyengébb. Az egyetlen pozitívuma, hogy Kobra Parancsnok végre pofásan néz ki, hasonlít a játékfigurára, de ennyi. Persze nem vártam sokat a filmtől, de ez mindent alulmúlt. Történet nulla, színészi játék nulla, logikáról ne is beszéljünk... Néha a fejemet fogtam a hülyeségektől. És még a látvány is kevesebb és gyengébb mint az első részé. A nindzsás bunyó a hegyekben még jól nézett ki, de a többi nem nagy szám. És erre a semmire tapsoltak el 130 milliót. :roll:
-
Melyiket nézted, a mozi verziót vagy a bővítettet?
-
Tegnap megnéztem a G.I. Joe 2-t (Retaliation). Hát nagyon gagyi volt. Nem gondoltam, hogy ezt fogom írni, de alulmúlta az első részt (pedig az sem volt olyan szárnyaló alkotás)....... Az egyetlen pozitívuma, hogy Kobra Parancsnok végre pofásan néz ki, hasonlít a játékfigurára, de ennyi. Persze nem vártam sokat a filmtől, de ez mindent alulmúlt. Történet nulla, színészi játék nulla, logikáról ne is beszéljünk... Néha a fejemet fogtam a hülyeségektől. És még a látvány is kevesebb és gyengébb mint az első részé. A nindzsás bunyó a hegyekben még jól nézett ki, de a többi nem nagy szám. És erre a semmire tapsoltak el 130 milliót. :roll:
Csatlakozom a véleményedhez.
-
Melyiket nézted, a mozi verziót vagy a bővítettet?
A mozisat.
A bővítettben csak az akciójelenetekből van több, nem?
-
Tom, nem úgy volt, hogy a GI Joe magasan a legrosszabb film volt a maga szezonjában? ;D Csodálom, hogy rá tudtad venni magad a folytatásra... :lol:
-
Azt nem tudom, hogy magasan a legrosszabb volt-e, de egyszernézős mozinak legalább elment. Attól sem voltam elájulva, de a mostani rész után visszasírom azt a színvonalat, basszus. :lol:
Csodálom, hogy rá tudtad venni magad a folytatásra... :lol:
Igazából nagyon sokat nyomott a latban The Rock szereplése. Ja, meg tesóm is azt mondta, hogy nem rossz film...
-
Oké, én úgy hangoskodom, hogy max a trailert láttam és azon is fogtam a fejem. ;D Csak híreket hallottam, hogy valami kegyetlenül kaki lett. Te mondjuk jobban szereted az akciófilmeket, mint én, szóval nem csoda, hogy te végigbírtad.
-
Oké, a trailerben tetszett Kobra Parancsnok jelmeze, ez volt a 3. indok, hogy megnézzem. ;D Meg a trailerekkel úgy vagyok, hogy nem szabad azok alapján ítélni, mert elég félrevezetőek tudnak lenni - kaki filmről is lehet jó trailert összevágni, és jó filmnek is lehet béna trailere. Ettől a folytatástól is azt vártam, hogy majd lepipálja az első részt.
Egyébként azért is voltam kíváncsi a G.I.Joe filmekre, mert gyermekkorom szerves részét képezték az akkoriban igen népszerű akciófiguráik, szóval a nosztalgiafaktor is belejátszott. :)
Te mondjuk jobban szereted az akciófilmeket, mint én, szóval nem csoda, hogy te végigbírtad.
Igen, de én amúgy se nagyon szeretem félbehagyni a filmeket. Ha már rászánom magam (meg az időt), hogy megnézzem, akkor vagyok annyira mazochista, hogy végignézzem. Nagyon szarnak kell ahhoz lennie, hogy idő előtt kikapcsoljam. :)
-
A bővített verzió állítólag más fényt vet az egész filmre, lényegében teljesen újraforgattak hozzá pár részt, ami csak BD ill. DVD-n jött ki.
-
Szerintem kb. új forgatókönyvet kellett volna írni hozzá. :D Mert az eredetit tuti egy ötéves kisgyerekkel iratták 3 gombóc fagyiért.
Amúgy az a baj, hogy hiába javítják fel a filmeket bővített, meg rendezői változatokkal, ha a mozikban a foscsi verziót tolják nézők millióinak a képébe. De a vicc az, hogy a G.I.Joe 2 még így is sikeres lett anyagilag, úgyhogy lesz 3. rész is majd.
-
Amit gondolom, megint csak más fog rendezni.
-
A bővített verzió állítólag más fényt vet az egész filmre, lényegében teljesen újraforgattak hozzá pár részt, ami csak BD ill. DVD-n jött ki.
Sajnos rosszul tudod, csak az akciójelentek lettek bővebbek benne, semmit nem adott hozzá a filmhez.
Egyébként én is a múlt héten néztem meg a filmet, és én is nagyot csalódtam benne. Nekem anno tetszett az első rész, még ha annyira nem is volt nagy szám, de ez nagyon gáz volt. Se Rock, se Bruce Willis nem tudta megmenteni a filmet. Bár a színészi játékkal nem volt nagy gondom, inkább a párbeszédek voltak ultragázok, amiket beerőltettek a színészek szájába. Tehát akárki is írta a filmet, mindenhez ért, csak ehhez nem. A legnagyobb meglepetés a filmben az volt, hogy az előző film főhősét az első 10 percben kinyírják. Így látva a filmet, nem csoda, hogy az első rész gárdájából szinte senki nem vállalta a folytatást.
Valamint ha már a nosztalgia is szóba jött: engem eléggé idegesített, hogy a "Yo, Joe!" csatakiáltás helyett csak egy tök béna "Huah!"-t kaptunk. Mert akármennyire is hülyén hangzik, a régi kiáltás hozzátartozik a G.I. Joe-hoz, mint az "Angyalok, gyülekező" a Bosszú Angyalaihoz, vagy a Kowabunga a Tini Ninja Teknőcökhöz (ami szerintem tuti kimarad a filmből).
-
Nekem ennek ellenére tetszett a film, pláne a Cobra parancsnok miatt, és hogy kinyírták azt az idegesítő főszereplőt, az első részből! :hehe:
A hegyes, ugrálós rész pedig szerintem is király volt....
-
Se Rock, se Bruce Willis nem tudta megmenteni a filmet.
Egyetértek. Bár nekem Willis is nagyon gáz volt itt, pedig amúgy csípem a búráját. De ebben a filmben ugyanazt a cameo-turista figurát hozza, mint az Expendablesben, kb ugyanannyi - vagy még kevesebb beleéléssel. Csak az Expendablesben működött, mert ott poénnak vettük (az az egész franchise egy nagy poén :D ), a G.I. Joe 2-ben viszont zavaró volt. Egyszerűen nem lehetett elhinni róla, hogy ő a film egyik karaktere - ő csak Bruce Willis volt, aki cameózik, mert jó húzónév. Még komolytalanabbá tette az amúgysem komolyanvehető filmet, én inkább kihagytam volna a produkcióból.
Tehát akárki is írta a filmet, mindenhez ért, csak ehhez nem.
Az hagyján, én azon lepődtem meg, mikor az egyik kritikában olvastam, hogy a rendező korábban Justin Bieberes meg egyéb táncos musicaleket dirigált. :roll: Így már egyből megértettem, miért lett ilyen kaki ez a film. És a rossz hír, hogy az imdb szerint ő fogja készíteni a folytatást is...
A legnagyobb meglepetés a filmben az volt, hogy az előző film főhősét az első 10 percben kinyírják.
Ez számomra nem volt meglepi, mert a film előtt elspoilerezték nekem. Mondjuk én nem is bántam, mert valahogy nem kedvelem a Tatum gyereket. :)
-
Akkor már ketten vagyunk! ;)
Valahol egy kategória nekem Vin Diesel.
-
Én bírom Dieselt. :D
-
Ez számomra nem volt meglepi, mert a film előtt elspoilerezték nekem. Mondjuk én nem is bántam, mert valahogy nem kedvelem a Tatum gyereket. :)
Én se rajongok érte, de ha már az első rész köré volt építve, azt várta volna az ember, hogy a második is hozzá fog kötődni. Lehet, hogy előtte is említették már, hogy meghal, de én nem emlékeztem rá. Mondjuk úgy ahogy van, az egész film az én szemszögömből teljesen láthatatlan volt. Egyszer valamelyik film előtt láttam az előzetesét úgy fél éve, aztán hallottam, hogy elhalasztották a bemutatót, és onnantól kezdve semmi infóm nem volt róla, hirtelen már csak azt láttam, hogy megjelent DVD-n. Lestem is, mert azt hittem, hogy még a moziban sem mutatták be.
Egyszerűen nem lehetett elhinni róla, hogy ő a film egyik karaktere - ő csak Bruce Willis volt, aki cameózik, mert jó húzónév.
Az a poén, hogy volt egy szál a filmben, amit teljesen lógva hagytak és nem magyaráztak meg vele kapcsolatban. Mert Rock egyszer mondja, hogy miatta hívják őket Joe-knak (ezen egyébként tök jót röhögtem magamban, mert "Joke-nak" hangzik :lol: ). De hogy miért is, azt már nem derül ki. Most az ő neve is Joe, vagy miért? :nemtudom: Vagy csak én maradtam le a magyarázatról. :headscratch:
-
Bruce Willis nálam már egy ideje nem húzónév. Ott van ő is, hogy már minden kakiban megjelenik, amiért valamelyest jól fizetnek (pl.: RED, ill. egy film 50 Centtel, ami jééééézusatyamáriafogomafejemésanapralehetnéznideafilmvászonranem szintet üti).
Nem hibáztatom érte, főleg, hogy múlik az idő, kell a zsé, de vele már nekem nem lehet eladni filmet. :)
-
Az a poén, hogy volt egy szál a filmben, amit teljesen lógva hagytak és nem magyaráztak meg vele kapcsolatban. Mert Rock egyszer mondja, hogy miatta hívják őket Joe-knak. De hogy miért is, azt már nem derül ki. Most az ő neve is Joe, vagy miért? :nemtudom:
Tényleg nem fejtették ki részletesen, de nekem úgy jött le, hogy ő volt az első G.I. Joe. Most utánanéztem, tényleg így van (még a neve is Joe ;D ): http://en.wikipedia.org/wiki/General_Joseph_Colton
ezen egyébként tök jót röhögtem magamban, mert "Joke-nak" hangzik :lol:
:lol: ;D
Bruce Willis nálam már egy ideje nem húzónév. Ott van ő is, hogy már minden kakiban megjelenik, amiért valamelyest jól fizetnek
Ezért írtam, hogy cameo-turista. :)
Nem hibáztatom érte, főleg, hogy múlik az idő, kell a zsé, de vele már nekem nem lehet eladni filmet.
Ezzel azért nem értek egyet teljesen. Egyrészt van film amiben jó volt, pl a Looper; illetve gyanítom, hogy a Die Hard 5 sem miatta lett olyan kaki, mint mondják (az is itt figyel a gépemen, meg kéne nézni valamikor... :lol:). Másrészt nekem eléggé sántít, hogy ilyen nagy hollywoodi legendák anyagilag rászorulnának, hogy bármilyen szerepet elvállaljanak. Ha Willis holnap bejelentené, hogy leáll a filmezéssel, és visszamegy a birtokára lábat lógatni, akkor is kényelmesen eléldegélne élete végéig valszeg. Valószínűleg Schwarzi sem anyagi gondok miatt tért vissza a filmezéshez a kormányzói szék után. :) Persze van az a mondás, hogy a pénz sosem elég, de nekem nem hihető indok a kaki szerepek elvállalására a "kell a zsé". Nem szorulna rá anyagilag, hogy bármit elvállaljon, megvállogathatná a szerepeit. Szerintem két ok miatt vállalnak el minden szerepet a mára már megkopott fényű csillagok: egyrészt szeretnek filmezni, másrészt azért csinálják, hogy benn maradjanak a köztudatban (a negatív reklám is reklám, meg a cameo is).
Ha már szóba került Schwarzi: ma olvastam, hogy az új Conan filmben állítólag teljes mértékben ő lesz a főszereplő, szó sincs arról, hogy belerakják a fiát, és Schwarzi csak másodhegedűs lesz. :D Schwarzi is azt nyilatkozta, hogy Conan 66 évesen sem öreg a csatákhoz. :D
-
Ha már szóba került Schwarzi: ma olvastam, hogy az új Conan filmben állítólag teljes mértékben ő lesz a főszereplő, szó sincs arról, hogy belerakják a fiát, és Schwarzi csak másodhegedűs lesz. :D Schwarzi is azt nyilatkozta, hogy Conan 66 évesen sem öreg a csatákhoz. :D
Hát, akkor nem fog unatkozni az edzőteremben... ;D
-
Inkább úgy értsed, hogy sz*r filmekben is elvállal szerepet, ha azt megfizetik. Nem mert rászorulna, hanem mert megfizetik és mert miért ne. Van egy olyan érzésem, hogy egy idő után van aki lesz*rja a prestiget, az élet hamar lejár, a végére már nincs miért válogatni.
+ Olyan nincs, hogy elég pénz. Nem beszélve, hogy durván megadózzák a filmből kapott pénzüket.
Schwarzi sem ment volna vissza filmezni, ha esélye lett volna a politikai életbe maradni szerintem. :)
-
Hát, akkor az egy érdekes Conan lesz........ :roll:
(http://pctrs.network.hu/clubpicture/3/9/_/igy_mulik_az_ido_arnold_swarzenegger_390091_10955.jpg)
Bár, test páncéllal megoldanák mondjuk. :hehe:
-
CGI Schwarzi, mint a T4-ben. :hehe:
-
A teste külön egy szuperbűnözőnek néz ki. :hehe:
-
Luke fia lenne Ryan Gosling és Han Solo fia meg ez a borzadalom, Efron. A pletykák szerint, persze.
Goslingék megcáfolták (http://www.huffingtonpost.com/2013/07/25/ryan-gosling-star-wars_n_3651470.html) a pletykát.
-
Aki szereti a klasszikusokat, és az igazán ritka alkotásokat, amiknek van valóság alapja is, ajánlom figyelmükbe Ken Russel "Ördögök" The Devils c. filmjét.
https://www.youtube.com/watch?v=xqBAKptamUk
Ha jól tudom nem nagyon volt reklámozva ez a film, és be is akarták tiltani.
-
Most jöttem a Szemfényvesztőkről.
A trailerét még tavasszal láttam, és nagyon tetszett, de nem derült ki, pontosan mikor is vetítik. A múlt héten láttam, hogy már lecsengőben van, gyorsan muszáj volt elmenni rá. Tök jó film volt, igazán parádés szereposztással (Mark Ruffalo, Morgan Freeman, Woody Harrelson, Michael Caine, Jesse Eisenberg). Utóbbi Woody H-nal együtt szerepelt már a Zombielandben is. Örülök, hogy még elkaptam moziban, igazán hatásos volt.
-
Arra én is kíváncsi voltam. :) Most diákként inkább megvárom a kölcsönzői változatot (külön jó pont, hogy az nem szinkronos :D)
-
Nekem kicsit csalódás volt az a film. Jó volt, látványos volt, de kb. a felétől/háromnegyedétől lehetett tudni, hogy mi lesz a csavar a végén, és Ruffalo karaktere valami istentelenül idegesítő volt.
-
Vártad, hogy mikor tör ki belőle a zöld szörnyeteg, mi? :)
-
Isten ments, Hulk mindig is hidegen hagyott. :D Egyszerűen csak idegesítő volt a stílusa, a szkeptikussága és ahogy a nyomozónővel viselkedett. Plusz szerintem a film vége nem volt összhangban a filmmel. Mintha csak azért tették volna meg Ruffalo karakterét a bábmesternek, mert úgy gondolták, hogy ez lenne a nézők számára a legváratlanabb fordulat, és nem azért, mert a kezdetektől fogva így tervezték volna. Meg... nem t'om, ha az a rendőr várna a megbeszélt helyen, aki napok óta üldöz, akkor én tuti, nem hinném el ilyen gyorsan, hogy neki dolgoztam végig. Inkább gondolnék arra, hogy valahogy mégis sikerült megelőznie, és a társaival rég körbevettek minket. :S Viszont az elején a kártyás trükk nagyon poén volt. A barátaimmal mi is a káró (vagy kőr volt?) 7-esre gondoltunk. :D Gondolom, ott kimerevítették a képet, vagy volt vmi trükközés. Összességében nem volt rossz film, meg voltak nagyon jó pillanatai, de szerintem bőven egyszer nézős. Max. azért nézném meg még egyszer, hogy nincsenek benne logikai bakik. :D
-
Hogy nincsenek-e benne?
Nekem is tetszett a film, mert nagyon izgalmas, végig és nagyon állat, ahogy a zsebtolvaj bűvész srác harc közben használja a trükköket. A végén a "csattanó" viszont egy kamu sztem. Az nem csattanó, ha a végén rámondják az egyik szereplőre, hogy "ő volt az!". Ennyi erővel akárki másra is rámondhatták volna. Kb ugyan ez volt a bajom Az utazóval is. Az ilyet úgy kell megcsinálni, mint a Harcosok klubbjában, vagy a Tökéletes trükkben, hogy végig, minden apró jel az igazságra mutat, de csak a végén érted meg és újranézve a filmet olyan egyértelmű:) De itt ilyen nem volt
-
Én a Harcosok klubjánál is a film közepénél jöttem rá, hogy mi a helyzet, ott, amikor Norton lekiabál a pincébe, a csaj meg úgy néz rá, mint aki megőrült, de az tényleg tökéletes példája annak, hogy kell összerakni egy ilyen filmet. Azzal az égvilágon semmi bajom nem volt, ott ütött a csattanó. :)
-
Hihetetlen nagy hiányosságomat bepótolva tegnap megnéztem a Vissza a jövőbe című klasszikust.Vagyis egyelőre csak az első részt,de az már biztos,hogy a folytatásokat is meg kell néznem!
Most már értem miért is lett ez kultuszfilm.Viszont azt még nem hogy maradhatott ki ez nekem eddig. ;D
-
A második jóval gyengébb, a harmadik majd kicsit visszahoz belőle.
A nagy csattanó szerintem sem volt túl erős, de anélkül is érdekes volt a film mindvégig. Kár, hogy nem bontották ki kicsit jobban a Szemet.
-
Hihetetlen nagy hiányosságomat bepótolva tegnap megnéztem a Vissza a jövőbe című klasszikust.
Vááá hogy nem láttad még? :oh: Én mindegyik részt vagy tízszer megnéztem , ha nem többször, már kívülről fújom a szöveget. :)
Az aláírásom is egy idézet az első részből. 8)
-
Lényegében gyerekkorunk részét képezte ez a trilógia. Emlékszem, mennyire megörültem, mikor aztán először láthattam mozivászonnal, azaz nem 4/3 arányban, teljesen más élmény volt! :)
-
Én beültem a moziba anno, hogy érdekes lehet, majd amikor a hangfal-gitár kombóval elkezdődött a film, már tudtam, hogy óriási lesz. ;D
-
Azt szeretem benne, hogy minden kockájára érdemes figyelni, mert az apró részletek valahol össze kapcsolódnak. :) Plusz, érdekes hogy a 2. részben, (és talán pár perc elejéig a 3. ban) mennyire nyomták Dzsekót! :D
-
Az aláírásom is egy idézet az első részből. 8)
Ezt még akartam is írni különben. :D
-
Hihetetlen nagy hiányosságomat bepótolva tegnap megnéztem a Vissza a jövőbe című klasszikust.Vagyis egyelőre csak az első részt,de az már biztos,hogy a folytatásokat is meg kell néznem!
Most már értem miért is lett ez kultuszfilm.Viszont azt még nem hogy maradhatott ki ez nekem eddig. ;D
Ritka trilógiák egyike ami mai napig az egyik legjobb.
-
Hihetetlen nagy hiányosságomat bepótolva tegnap megnéztem a Vissza a jövőbe című klasszikust.Vagyis egyelőre csak az első részt,de az már biztos,hogy a folytatásokat is meg kell néznem!
Most már értem miért is lett ez kultuszfilm.Viszont azt még nem hogy maradhatott ki ez nekem eddig. ;D
Eredeti szinkronnal nézed, vagy DVD verzióban?
-
Kövezzetek meg, de szerintem nem rossz az új szinkron. A főbb hangok változatlanok maradtak. Nekem igazából fel sem tűnt, hogy más lett.
-
Az Amerikai ninját nem volt könnyű megtalálni eredeti szinkronnal ;D
-
Kövezzetek meg, de szerintem nem rossz az új szinkron. A főbb hangok változatlanok maradtak. Nekem igazából fel sem tűnt, hogy más lett.
Nem rossz, de nem is olyan jó. Illetve, az új szinkronnál kihagytak szövegeket. (pl.: kapásból az első rész elején, mikor Marty beszél a Dokival telefonon. Nem hallható mit beszél a Doki a vonal túloldalán, csak Marty szövegel)
-
https://www.youtube.com/watch?v=_MSrAwfagG4
:lol:
-
Kövezzetek meg, de szerintem nem rossz az új szinkron. A főbb hangok változatlanok maradtak. Nekem igazából fel sem tűnt, hogy más lett.
Nem rossz, de nem is olyan jó. Illetve, az új szinkronnál kihagytak szövegeket. (pl.: kapásból az első rész elején, mikor Marty beszél a Dokival telefonon. Nem hallható mit beszél a Doki a vonal túloldalán, csak Marty szövegel)
Pontosan, vagy a technikával spóroltak, vagy figyelmetlenségnek tudható be!
Nem véletlen, hogy a legtöbbször, régebbi filmeket ha lehet, eredeti szinkronnal keresik az emberek, mert azok még minőségiek voltak, nem 5.1 meg 7.1, de mégis jobban sikerült őket össze hozni, jobban passzoltak a filmekhez!
Viszont, vannak kivételek, amikor az új a minőségibb itt példának a Superman 4. részét tudnám felhozni, ahol is a régi, csapnivaló VICO szinkron után, végre DVD-n kaptunk egy új hangsávot! Most nem akarom szidni a VICO-t mert, sok szép, jó perceket szerzett nekem a kölcsönzői filmjeikkel, néhány munkájuk kifejezetten jól is sikerült, (lásd pl.: Túl a csúcson, a Rémálom sorozat, Szépség és a Szörnyeteg, vagy épp a Legenda)
(http://4.bp.blogspot.com/-phQjYR1Crgk/UC9_BJDRwlI/AAAAAAAAMtE/w78gqnQTUhI/s1600/Nightmare3.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-Kwlql3JZ2Dc/UC9-83qjDrI/AAAAAAAAMs8/96xSgk7cRp0/s1600/Legend.jpg)
Természetesen tény és való, hogy egy jogutód nélküli cégnél, a szinkronanyagok jogai bajosak, így a mostani kiadók többsége inkább újat csináltat, egyrészt mert nem annyira macerás+olcsóbb is. Persze a minőség is eszerint változik.
-
Eredeti szinkronnal nézed, vagy DVD verzióban?
[/quote]
Angolul néztem,a blu-rayes kiadást szedtem le.
-
http://best-of-imgur.tumblr.com/post/57692375513/back-to-the-future-makeup-aging-them-30-years
-
:dude:
Képek a 30 évvel későbbi smink és a valós kor 30 évvel a forgatás után.
(http://24.media.tumblr.com/d7467b6e4ad16403a1aaa915d690ced5/tumblr_mr7hw8AeA61rboqfio1_1280.jpg)
http://best-of-imgur.tumblr.com/post/57692375513/back-to-the-future-makeup-aging-them-30-years
-
Heh, lesz Assassin's Creed film! :D
http://index.hu/kultur/cinematrix/2013/08/16/megvan_az_assassin_s_creed_mozifilm_iroja/
-
Heh, lesz Assassin's Creed film! :D
http://index.hu/kultur/cinematrix/2013/08/16/megvan_az_assassin_s_creed_mozifilm_iroja/
Ja ezt már korábban is beharangozták.
De ha az első film története olyan lesz mint az AC 1-é akkor a rajongókon kívül nem sokan lesznek vevők a 2.-ra :(
-
Számomra az egész AC sikere egy teljes rejtély. Pont az ellentéte annak, amiről most dumálunk a videojátékok topicban. Technikailag nem rossz, viszont a körítés ettől érdektelenebb nem is lehetne.
-
Számomra az egész AC sikere egy teljes rejtély. Pont az ellentéte annak, amiről most dumálunk a videojátékok topicban. Technikailag nem rossz, viszont a körítés ettől érdektelenebb nem is lehetne.
Amikor az elsőt végigjátszottam azt mondtam, nem kérek többet.
De mikor megláttam pár kritikát a 2-ről rászántam magam...és állatira tetszett :)
Nállam az AC a 2-vel kezdődik.
-
Én az 1-et és a 2-t vittem végig. A kettő elejével tetszett, aztán az is hamar átment a teljes érdektelenségbe. Zavar, hogy sokáig mondjuk el a semmit. Egy baromi egyszerű történetet nyújtanak 20 órán át, semmilyen karakterekkel, aztán mégse jutunk el a fő cselekményben (jelenkor) semeddig.
Nem szeretem, amikor valami mögött ennyire nincsen átgondolt koncepció, csak annyi, hogy addig erőltetjük, amíg van pénz.
Kábé mint amikor annó feldarabolták a Soul Reaver 1-et, pedig egy kerek egész történet lett volna...
-
Bár nem az AC1 a legjobb, de SZERINTEM a nélkül nem lenne 2-3-4-stb.... Szükség van az 1-re történetileg is, és összességében is. Illetve nekem nagyon tetszik a jelen kori és a múltbeli történetszál, lehet, hogy kicsit nyújtják, de ezért játék. Nagyon kíváncsi vagyok, és rendkívül várom az újabb történetet. A filmet is nagyon várom, remélem lesz annyira jó mint a játék. (itt egy kis reklám: van eladó EREDETI ACIII-am, doboza tökéletes állapotban, CD kibontatlanul a borítékjában és a kód nem lett használva)
-
Biztos ai Illuminátusok fogják támogatni a film elkészítését! :hehe:
-
Én az 1-et és a 2-t vittem végig. A kettő elejével tetszett, aztán az is hamar átment a teljes érdektelenségbe. Zavar, hogy sokáig mondjuk el a semmit. Egy baromi egyszerű történetet nyújtanak 20 órán át, semmilyen karakterekkel, aztán mégse jutunk el a fő cselekményben (jelenkor) semeddig.
Nem szeretem, amikor valami mögött ennyire nincsen átgondolt koncepció, csak annyi, hogy addig erőltetjük, amíg van pénz.
Kábé mint amikor annó feldarabolták a Soul Reaver 1-et, pedig egy kerek egész történet lett volna...
A 2-nél és is éreztem, hogy túl nyújtották a sztorit. de az 1-nél mindenképp jobb volt.
És ahogy mondani szokták előkészítette a mégjob folytatást, mivel a Brotherhodd zseniális lett.
Kedvenc AC játékom ;D
Bár nem az AC1 a legjobb, de SZERINTEM a nélkül nem lenne 2-3-4-stb.... Szükség van az 1-re történetileg is, és összességében is.
Szerintem ebben mindannyian egyetértünk, de ha nem a jelentőségét nézzük a nagy egészben akkor eléggé felejtős.
Ha belegondolsz abból amit az 1-ben megtudunk Altair-ról csak az jön le, hogy egy "bérgyilkos" akinek nincs éppkézláb motivációja.
Ezzel szemben a 2 óriási fejlődés, mert kapunk egy szerethető karaktert Ezio személyében ;)
-
Ja, az AC 1 csak a friss ps3-ra jött ki, amikor még senki sem ismerte az eszközt és a fejlesztők is gyakorolták rá a fejlesztést. Játéktechnikailag is csak az irányításrendszereket újította meg. A Gyűrűk ura sem nagy szám, mert amikor már létezett a fantasy műfaj, sokkal komplexebb történeteket írtak. ;)
-
Álomháborút látta valaki? Sucker Punch.
-
Én láttam.
-
Ma néztem meg, nekem marhára tetszett. Eszméletlenül hatásos film, és kivételesen minden passzolt benne egymáshoz: a háttér, a díszletek, a zene és a képek.
-
Igen nekem is tetszett. Pedig előszeretettel leszólják azt a filmet. Nekem kicsit olyan volt, mintha egy Del Toro árvaházas horrort összemostak volna a Brazillal. A látvány csillagos ötös. A történet kicsit esetlen, de szerintem teljesen élvezhető alkotás.
-
Én pont azért nem néztem meg, mert minden kritika a földbe döngölte. :D
-
Ilyesmi alapján soha nem ítélek. A Szellemlovas 2-őt is megnéztem. :hehe:
Sőt, hogy ne hiányozzon a gyűjteményből, még meg is vettem DVD-n.... :roll:
-
Sőt, hogy ne hiányozzon a gyűjteményből, még meg is vettem DVD-n.... :roll:
Akkor te igazán kemény arc vagy a geekek között. ;D Na jó, én is megnéztem a Szellemlovas 2-t a negatív kritikák ellenére is, mert hajtott a kíváncsiság, de hogy pénzt adni azért a vacakért? Soha! ;D
-
Sőt, hogy ne hiányozzon a gyűjteményből, még meg is vettem DVD-n.... :roll:
Akkor te igazán kemény arc vagy a geekek között. ;D Na jó, én is megnéztem a Szellemlovas 2-t a negatív kritikák ellenére is, mert hajtott a kíváncsiság, de hogy pénzt adni azért a vacakért? Soha! ;D
Néha én is eltöprengek, miért csinálom. :hehe:
Olyan ez mint Gollumnak a Gyűrű. Kell nekünk... :headscratch: ;D
Ja, azt azért hozzátenném, hogy megvártam míg leóccsózzák. Hihetetlen, hogy 3 rugót el mertek kérni érte megjelenéskor.... :stupid:
-
A Sucker Punch egy félelmetesen rossz film. De marha szórakoztató. Egy kiscsaj szétkungfuz egy hatméteres szamurájrobotot. És vannak benne zombi kiborg világháborús katonák. Az ilyet lehetetlen nem szeretni. Ám attól még a sztori halál gyenge, az akciórészeken kívüli jelenetek dialógusa és rendezése fizikai fájdalom okozására képes, és annyira görcsösen kínlódik a végén, hogy "látjátok, mekkora csavart tettem bele, de biza, de tényleg, légyszilégyszidöbbenjetekmeg!", hogy az kicsit szánalmas (csak egy síró kiskutya kellett volna még, hogy még erőltetettebb legyen). De ha egy hatalmas nagy videoklipnek nézed, akkor brutál élvezetes.
-
Igen, tényleg, általában mindenki videokliphez hasonlítja.
-
Nekem nem csak az álomrészek tetszettek - tényleg nagyon hatásos bunyók voltak benne. Én inkább videojátékhoz hasonlítanám, nem kliphez. Nagyon hatásos volt az őrültekháza is. Minden egyes képe, háttere, díszlete, mind állat volt. Mint egy Silent Hill játék díszlete. Tetszett a film eleje is, ahol szavak nélkül, lassítva - mégis olyan lényegre törően, hogy inkább tűnt úgy, mintha pörgetném - megmutatták, miért került be a lány. Tetszett a cím, ami kétszeresen is sucker punch volt. Elsősorban engem sikerült elaltatniuk, vagyis a végére elfelejtettem, hogy az elején hol volt a szakadás, így én tényleg megdöbbentem rajta. Másodsorban, amikor kiderült, hogy kiről is szólt a film, hogy ki kinek a megmentője, amit a film elején narráltak.
-
Nekem elsőre nem igazán tetszett, de aztán rájöttem, hogy nincsen vele semmi gond.
Amúgy valóban egy másfél órás videoklipp, vagy egy videójáték nélküli videójáték adaptáció. De amúgy a különböző elképzelt valóságok, meg miegymás jól meg vannak oldva. Érdekes, hogy a többség azt látja benne, hogy kislányok nagy robotszamurájokat vernek el, miközben nem ez elsősorban a történet, csak a formanyelv.
Egy dolgot bántam nagyon, hogy sose láttuk a kislányt táncolni. ;D
Tegnap megnéztük az Elysiumot, tök jó sci-fi akciófilm volt, de nem feltétlen több. Amúgy azon végig filóztam, hogy itt most melyik a rossz oldal. Elvégre az Elysiumon lakókat is tökéletesen meg lehet érteni.
Minimális spoiler:
Plusz az egyértelmű, hogy a film végi "megoldás" rohadtúl nem old meg semmit, max egy rövid fejfájást okoz a sznoboknak, amíg vissza nem áll minden az alapra, és ezért sok támadás fogja érni a filmet, de szerintem nem is mondta a film, hogy ezután jön az aranyélet mindenkinek, inkább csak jól kicseszett pár emberrel Max akik az ő életét tönkretették, és egy kevésen pedig sikerült segítenie, de új társadalmi rend valójában nem jön el.
-
Egy dolgot bántam nagyon, hogy sose láttuk a kislányt táncolni. ;D
Igazából nekem az is pozitívum volt. Simán elronthatták volna vele az egészet. :)
-
Nagyon látványos egy film. Nekem is tetszett.
-
Tegnap megnéztük az Elysiumot, tök jó sci-fi akciófilm volt, de nem feltétlen több.
Az Elysiumot nagyon vártam én is, ezért kezdtem aggódni amikor a kritikák kicsit lehúzták. :-\ Bár a kritikusok sem tartották rossz filmnek, többnyire az volt a véleményük, hogy szórakoztató pörgős akciófilm, ami elmarad a District 9 zsenialitásától és mélységétől. De azt hiszem, én is meg fogom nézni moziban, mert nagyon izgat a film, legfeljebb majd kevesebb elvárással ülök be rá.
-
A kritikusok mindent lehúznak ami nem rendelkezik méééély mondanivalóval és nincs benne társadalomkritika. A kritikusok hülyeségére sztem a legjobb példa, hogy a Superman Returst sokan az egekbe magasztalják az új filmet meg lehúzták a sárga földig. Röhejes. Nekem is tetszett a Sucker Punch, nem volt egy világrengető film, de tök jó szórakozás volt és lekötött. Az Elysiumtól már majdnem elment a kedvem mert a kritikusok konkrétan "leszarozták", de már csak azért is meg fogom nézni, mert amit a kritikusok lehúznak az átalában jó szokott lenni.
-
A kritikákra soha nem szoktam adni. Ugyanez igaz a filmnézők véleményére is. Ott is mindig azt látom, hogy a fele azt mondja, hogy istentelenül kaki, a másik meg azt, hogy nagyon jó. De ezzel nincs is semmi baj, hiszen minden embernek más az ízlése.
Én végre a Feledés című filmet néztem meg, és nekem is tetszett. Jó kis sci-fi volt. Kicsit kiszámítható, de azért jó fordulatok voltak benne. Egyébként a végén vettem észre, hogy ez is képregényből készült (amit soha nem adtak ki :D ).
-
Van pár olyan kritikus és ismerős akiknek adok a véleményére, mivel tudom, hogy nagyjából megegyezik az ízlésünk, mást nem nagyon olvasok.
A kritikusok mindent lehúznak ami nem rendelkezik méééély mondanivalóval és nincs benne társadalomkritika.
Hát ebben pont van.
Amúgy azt a kritikusok javára kell írnom, hogy a látványfilmek nagy többsége üres, kiszámítható, és egyszerű, viszont sok ennek ellenére szórakoztató (igen, a Marvel filmek is kivétel nélkül ilyenek). Viszont ha valamire ezt mondják, a rajongók már húzzák a szájukat, hogy úristen, ennyire el lett rontva, nem is nézem meg!
-
Ez érdekes lesz:
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20130821-mel-gibson-a-fogonosz-a-mar-forgo-the-expendables-3-ban-sylvester-stallone-harrison-ford-antonio.html
:)
-
Ezt az ötletet a klisétörténeti lexikonból vették?:
"Kiderül, hogy Barney (Stallone) annak idején egy Conrad Stonebanks (Gibson) nevű férfival együtt alapította az Expendables-csapatot, azonban később egymás ellen fordultak, és Barney eddig abban a hitben élt, hogy megölte Stonebankst. Most kiderül, hogy a fickó mégis él, és a vesztükre tör."
:lol:
Durva, hogy a színészek hogy szétkoxolják magukat egy szerepért (gondolom nem kötelező, csak ha nem akarja akkor szerep sincs). Ezeket miért nem pisilteti meg a hatóság?
-
Mert nem versenyszerű és nem sport. A saját testeddel azt csinálsz, ami jól esik (persze a legalitás határain belül).
Amúgy benne lesz Ronda Rousey! :oh: Miatta lehet megnézem. Amúgy szerintem Melből lehet egy jó főgonosz, ha hozza a begolyózott szerepet, mert az szerintem tök menne neki. :D
-
Csak szerintem néz ki így röhejesen Mel Gibson? :headscratch:
-
Amúgy szerintem Melből lehet egy jó főgonosz, ha hozza a begolyózott szerepet, mert az szerintem tök menne neki. :D
Ja, és plusz előny, hogy ehhez színészkednie sem kell. Nem lepne meg, ha csak azért beülnének majd pár (száz)ezren, hogy megnézzék, amint kinyírják. :)Csak szerintem néz ki így röhejesen Mel Gibson? :headscratch:
Annyira nem vészes.
-
Mint a Viasztesteket Hilton kisasszony csúnya vége miatt. :D
-
Tegnap néztem meg a Túl a fenyvesen című filmet. Hát mit mondjak, elég kemény. Nekem nagyon bejött. Igaz a rendező másik nagyfilmje is nagyon tetszett ( bár az eléggé romantikás volt ) a Blue Valentine. Azt hiszem jó lesz odafigyelni rá. Az elején teljesen olyan érzésem volt mintha Malick rendezte volna, de teljesen egyéni a film. Lassan bontakozik ki, és inkább az érzelmekkel operál mint akcióval.
Ezzel a Gosling gyerekkel is kezdek megbarátkozni. Azért több van benne mint a Csizmás Kandúr ártatlan szemével néző kisfiús bűnözőben, ahogy eddig megismertük. :hehe:
Érdemes tenni vele egy próbát.
-
Csak szerintem néz ki így röhejesen Mel Gibson? :headscratch:
Csak a frizkóját kellett volna kicsit megnyirbálni, és nem lenne vészes! :D Amúgy játszott ő már gonosz figurát? :headscratch:
Nem tudom ki hogy van vele, de nekem bejön ez a nyugdíjas kommandó sorozat! Remélem lesz még legalább egy 4. rész is! :)
-
Igen, a Machete mostani folytatásában is ő a főgonosz. Az ügynöke nagyon ráérzett, hogy mi kell vele kapcsolatban most a népnek: kreatívan lemészárolni a vásznon, és Mad Max.
-
Meg volt már a Visszavágóban is megkérdőjelezhetően "jó" figura.
-
Jó, a Jelekben meg közveszélyesen hülye volt (fene se gondolta még akkor, hogy csak önmagát adta), de ezek hivatalosan nem számítanak. :)
-
Meg volt már a Visszavágóban is megkérdőjelezhetően "jó" figura.
Az Utolsó cseppben drogkereskedőt, a Börtönregényben bankrablót játszott.
Bár igazából nem is bankrabló volt, csak Peter Stormare pénzével lépett le.
-
Na igen, voltak a csávónak magánéleti zűrjei, néha már szerintem tényleg átkapcsolt Mad Max üzemmódba!
:hehe:
M. Night Shyamalan régebbi filmjeivel, nekem nem volt gondom, így a Jelek is, az a tipikus alkotás, amit minél többször néz az ember, mindig más szemmel látja benne a dolgokat!
-
Bepótoltam a Hófehér és a Vadászt.
Képi világa nagyon tetszett, jó a jelmez, a díszlet a fényképezés Theron zseniálisan játszik. Amikor a tejben fürdik, meg amikor kimászik a szurkos hollós trutyiból, gyönyörű felvételek, a tükör(gong :headscratch:) nagyon jó bár csak egyszer szerepel és semmi szerepe. A digitális trükkök is nagyon jók, a fekete szilánkok, mint visszatérő motívum szuper, a visszafiatalodás néhol annyira szép és elegáns, nem tolakodó, hogy egészen meglepődtem rajta. A törpéket nagyon jól megcsinálták, nem is értettem hogyan. Nem olyanok mint a hobbitok, hanem mint a valódi liliputiak, de normál színészek játszották őket. Ugyanakkor néhol nagyon ciki a cgi. PL amikor a fiúból Ravenna lesz... :uhoh: Mr végén amikor meghal. A történet tök zagyva. A herceg csókjától nem éled fel Hófehér, de a mattrészeg koszos, büdös vadászétól, aki nem is szerelmes belé, attól igen. Van is meg nincs is szerelmi szál nem értelmezhető, hogy mi van aztán el is sikkad. A főszereplő választást nem is firtatnám, főleg az rontja el a filmet. Ha legalább a főszereplő egy kicsit tehetségesebb és szép lett volna, akkor megáll a film. Miért volt 8 törpe? :headscratch:
-
A herceg csókjától nem éled fel Hófehér, de a mattrészeg koszos, büdös vadászétól, aki nem is szerelmes belé, attól igen
Hát, a Vadásznak volt az a nagy kalapácsa...
-
Miért volt 8 törpe? :headscratch:
Mert folytatás. ;D
-
Miért volt 8 törpe? :headscratch:
Mert folytatás. ;D
A herceg csókjától nem éled fel Hófehér, de a mattrészeg koszos, büdös vadászétól, aki nem is szerelmes belé, attól igen
Hát, a Vadásznak volt az a nagy kalapácsa...
:)
Votlak benne jó poénok a törpéktől
-Én nem ölök nőt
-Én igen
Amikor mennek a pöcében:
-Ha elkezd fütyülni odavágok.
-
Ha most Gibson röhejes, mit szóltok Mickey Rourke-hoz?
(http://thehotzoneusa.com/wp-content/uploads/2012/10/o-MICKEY-ROURKE-PLASTIC-SURGERY-570.jpeg)
:uhoh: :stupid:
-
http://www.sfportal.hu/benedict-cumberbatch-a-star-wars-episode-vii-ben-16184.scifi (http://www.sfportal.hu/benedict-cumberbatch-a-star-wars-episode-vii-ben-16184.scifi)
Na ez állat lenne, remélem tényleg bejön.
-
Én meg nagyon remélem, hogy nem. Akármennyire is szeretem BC-t, a Star Trek szerintem épp elég volt neki sci-fiből. Meg most alapból, egy Star Trekes színészt egy Star Wars filmbe? Felborulna az univerzum egyensúlya. :D
-
Én meg nagyon remélem, hogy nem. Akármennyire is szeretem BC-t, a Star Trek szerintem épp elég volt neki sci-fiből. Meg most alapból, egy Star Trekes színészt egy Star Wars filmbe? Felborulna az univerzum egyensúlya. :D
Miért? Sherlock lehet Star Trekkes? :)
-
A Sherlock és a Star Trek fanek között nem hinném, hogy akkora ellentét lenne, mint amekkora a Star Trekesek és a Star Warsosok között szokott lenni. :D
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jBeSfnIT_Bw
Nem rossz.
-
Nekem nem jön be. Az eredetiben Murphy halála egy nagyon sokkoló brutális jelenet volt. Itt meg meg sem hal. Ráadásul a tudata is megmarad. A jobb kezéről nem is beszélve. Ez a családi szál amit belevittek elég nevetséges. Ráadásul alacsony korhatárs lesz, hogy a gyerekek is bemehessenek rá, szóval én nem várok sokat. Vituálisan jól néz ki a film, de mostanában melyik film nem?
-
Nekem is van egy sanda gyanúm, hogy az új Conan és Dredd sorsára jut. Amikre szerintem már alig emlékszik valaki.
-
Az új Dredd szerintem jó volt. Nekem tetszett. Én meg pont attól félek, hogy sikeres lesz és utána a köv. generációk már ezt fogják nézni, az eredetit meg mindenki szépen elfelejti. Az előbb elfelejtettem leírni, hogy a páncél sem tetszik. Elmentek Batmanhez és Vasemberhez, ellopták a cuccaikat és a végén adtak egy motoros sisakot a színészre.
-
Hát, egész érdekesnek tűnik... de az a csupasz kéz rohadtul zavar...
tuti lesz vmi értelme a filmben, de akkor is rohadtul nagy baromságnak tartom... ilyen golyó záporokban kapásból szarrá lőnnék a kezét...
-
A Dredd nekem nagy csalódás volt, sokkal többet vártam tőle.
-
Elmentek Batmanhez és Vasemberhez, ellopták a cuccaikat és a végén adtak egy motoros sisakot a színészre.
Nem mentek el, Batman jött hozzájuk. :) Az eredeti.
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jBeSfnIT_Bw
Nem rossz.
Meh.
Jó látni Keatont viszont.
-
Érdekes koncepció. Ez nem Robotzsaru film, legalábbis nekem, de attól még lehet, hogy tetszeni fog. Az Ed 209-et jó, hogy nem hagyták ki, SLJ-t viszont kár. Annyira felkapott lett, engem már kissé zavar, hogy mindenhol ott van... :roll:
-
Ja, és ahogy láttam, a zsaruk itt civilben nyomják majd, nem is lesz egyenruhájuk, még golyóálló mellényük se! :headscratch:
-
Szerintem vmi beépített zsaruk lehetnek, és Murphyn meg lehet bosszút állnak ezért robban a kocsijában a bomba...
-
Nah, ennyit az eredet sztoriról! :drying:
-
Ha sikerült kiheverni a bádogzsaruval kapcsolatos információkat, akkor készüljetek mert Roland Emmerich rebootolni óhajtja a Csillagkaput! Ja és trilógiává bővíti ;D
-
Azt mondjuk igazából simán lehet, mert nem egy figura köré épül, hanem egy ötlet köré: emberek felfedeznek egy transzgalaktikus transzportert és egy idegen faj ellen küzdenek. Ezt akárhányszor lehet rebootolni egy ügyes íróval és rendezővel. Maga a sorozat is jóformán egy reboot volt.
-
Engem nem zavar, csak ne egy Universe-hez hasonló szappant hozzanak ki belőle...
-
Kétlem, mert az egy elég méretes bukás volt, ha jól emlékszem. Részemről én hat részig bírtam, fogalmam sincs, igazából mi volt végül benne, mi volt az értelme.
-
Én végignéztem az első évadot, meg megnéztem a második évad első részét, utána kaszáltam. És lényegében semmi sem maradt meg belőle. Csak az, hogy rettenetesen szidtam a készítőket, mert a zseniális Atlantishoz képest hatalmas visszalépés volt.
-
Hát, egész érdekesnek tűnik... de az a csupasz kéz rohadtul zavar...
tuti lesz vmi értelme a filmben, de akkor is rohadtul nagy baromságnak tartom... ilyen golyó záporokban kapásból szarrá lőnnék a kezét...
A kéz tényleg cinkes...
Hé itt akkor nincs amnéziája? tudja ki volt? :headscratch:
SLJ már nekem is uncsi. Michael Keaton jó hogy ott van. Poén hogy a régi dizájn felhasználják egy kép erejéig, szép tiszteletadás.
A régi Csillagkapu mennyire jó hangulatú film atyaég és a jelmezek mennyire stílusosak. A legjobb filmes gonosz van benne... evör :)
-
A régi Csillagkapu mennyire jó hangulatú film atyaég és a jelmezek mennyire stílusosak. A legjobb filmes gonosz van benne... evör :)
Épp most néztem meg Tündivel. Én is nagyon szeretem, és a díszletek, jelmezek, meg az egyszerre ősi és futurisztikus hangulat baromi jó még mai szemmel is.
Viszont most feltünt az ami régen nem, hogy a forgatókönyv sok sebből vérzik, és hogy már ez a film is szenved azoktól a hibáktól, amiket előszőr Emerich, majd később Bay a végletekig elvitt. Lényegében az amerikai hadsereg istenítés mai szemmel marha erőteljes, és az ahogy Daniel a pitiánernek látszó kódot felfejti, és habár a szöverg az, hogy Ra az csillagok közt nyugszik évmilliók óta, vagy valami ilyesmi, de mégse gondol rá addig, hogy utánnanézzen a csillagképeknek, de aztán mindenki döbbenten néz, hogy úristen, mi erre 60 éve nem jöttünk rá, mégis ott van már ekkor egy komplett csillagtérkép a szobában, aztán egy óra alatt megtanul egy nyelvet, mint kiderűlt azért, mert ezt ő eddig is tudta, csak nem tudta, hogy tudja...
Szóval baromi epic film és vizúálisan marha erőteljes, anno ezek fölött át is siklottam.
-
készüljetek mert Roland Emmerich rebootolni óhajtja a Csillagkaput! Ja és trilógiává bővíti ;D
Ó, akkor kapunk egy Bayformers-féle városokat lezúzós ufóinváziós filmet. ;D
Különben a Csillagkapuval én úgy vagyok, hogy a sorozat köröket ver az eredeti filmre. :) Pedig eleinte nehéz volt megszoknom Richard Dean Andersont a főszerepben.
Más: nemsokára debütál a mozikban a Rush - Hajsza a győzelemért c. film! :D Az első visszhangok szerint állítólag nagyon jó lett. :D Ja, és van benne Thor. :hehe:
-
Megnéztük az öcskösel az EPIC-A Zöld Urai c. filmet. Hát mit mondjak, nem estem hanyat tőle, bár a popcortól megkergült kis iskolások, biztos élvezték 3D-ben! Na mi nem, egyértelműen nem talált hozzám a film, nem ezt vártam volna.
Kezdjük ott, ahogy a szereplők kinéznek, mind egytől egyik elcseszett kinézetűek, az ellenség, akik ugye "bogarak", egy cseppet se néznek ki annak, inkább valami humanoid cápának nézném őket! :uhoh:
A humorfaktorként üzemelő csigák pedig egyáltalán nem voltak azok.
Szerintem óriási visszalépés volt ez a film a Jégkorszak óta, nem tudom, hogy hogyan teljesített a pénztáraknál, de én utólag már sajnáltam azt a pénzt amit kiadtam érte!
-
A nagy Gatsby. (remake)
Srácok, ha akartok egy komoly filmet az emberi aljasságról Leo tökéletes alakításával, ez kötelező darab.
Az utóbbi időben ez már a második film, amit sikerült elkapni úgy, hogy gyakorlatilag semmit sem vártam tőle, és belepofozott a fotelba....
Ja, és Tobey is játszik benne, a hozzá tökéletesen illő szerepben, amilyet az Árvák hercegében is játszott ( az is kötelező darab ) . Mondjuk nekem Pókként is szimpi volt. ;D
-
Megnézem
----------------
https://www.youtube.com/watch?v=g7wMHHkLos8
-
Mozifilm lesz az NFS játékból? :o
-
Miért ne? A Halálos iramban széria minden várakozás és logika ellenére csak termeli a lóvét, akkor miért ne csinálnának egy klónt belőle egy egykoron híres és megfelelő módon elkurvult játékszéria címének felhasználásával? :) A DreamWorksnek meg amúgy is kiterjedt tapasztalata van a filmmásolásban. Plusz mivel a játékok már úgy az ötödik rész óta semmilyen szintű összefüggést nem mutatnak, így akármilyen sztorit kitalálhatnak, az is hű lesz a franchise-hoz.
-
A nagy Gatsby. (remake)
Srácok, ha akartok egy komoly filmet az emberi aljasságról Leo tökéletes alakításával, ez kötelező darab.
Leo és Fitzgerald miatt mindenképp tervben volt. :D Most, hogy eszembe juttattad, teszek is róla. :)
Miért ne? A Halálos iramban széria minden várakozás és logika ellenére csak termeli a lóvét
Nekem is ez jutott eszembe. Közvetlenül az után, hogy "A Breaking Bad-es srác van benne!" ;D
-
Én azon csodálkozom, hogy eddig nem volt még film kísérlet belőle. Lényegében az egyik legegyszerűbb téma, amiből filmet csinálhatnak.
-
Miért ne? A Halálos iramban széria minden várakozás és logika ellenére csak termeli a lóvét, akkor miért ne csinálnának egy klónt belőle
De pont ez az, hogy az F&F szériában mindent ellőttek erről a témáról, így az NFS film tényleg csak egy klón lesz, semmi több. Mi újat tudnának mutatni az F&F-hez képest? Persze, értem én a stúdiók rókabőr lehúzós gondolkodását, csak... Ez így már nem lesz nagy durranás szvsz.
Plusz mivel a játékok már úgy az ötödik rész óta semmilyen szintű összefüggést nem mutatnak, így akármilyen sztorit kitalálhatnak, az is hű lesz a franchise-hoz.
Őszintén, engem rohadtul nem érdekelt az NFS-ek sztorija, én csak az autóversenyzés öröme miatt játszottam ezekkel a játékokkal. ;D Főleg, hogy az NFS-eket általában végig se vittem, úgyhogy nem is ismerem a sztorikat, de feltételezem, hogy nem vesztettem sokat ezzel.
Én azon csodálkozom, hogy eddig nem volt még film kísérlet belőle.
Hát úgy nagyobb durranás lehetett volna, ha még az F&F széria előtt megcsinálták volna. De így már csak egy sima klón lesz számomra, nem is érdekel különösebben. Hacsak nem raknak valami nagy húzónevet a filmbe, meg valami értelmes sztorit. Bár még akkor sem nézném moziban, ahogy az F&F-et sem (abból is csak az első 2 részt láttam).
-
A nagy Gatsby. (remake)
Srácok, ha akartok egy komoly filmet az emberi aljasságról Leo tökéletes alakításával, ez kötelező darab.
Leo és Fitzgerald miatt mindenképp tervben volt. :D Most, hogy eszembe juttattad, teszek is róla. :)
Majd írj véleményt róla! Kíváncsi vagyok tetszeni fog-e? ;)
-
...
Én sem tudtam, hogy lett volna átfogó storija a franchisenak. :lol: Nekem első találkozásom az NFS2-SE volt és egy csomót marhultunk vele. Leszedtük a dlh-ról a kódokat hozzá és indulhat az unaloműzés. Azt hiszem még fabudiként is lehetett versenyezni.
-
Tény, hogy a húsz játékból nem soknak van sztori módja, de azért akad. A Most Wantedé még viszonylag összetett is volt. Bár ironikus módon pnt akkor volt sztorijuk a játékoknak, amikor megjelent a Fast and Furious, és persze az NFS is éppen az illegális utcai tuningautóversenyekkel foglalkozott. Szóval nem először lovagolják meg a F&F farvizét. :)
-
Ja, hát, akkor volt egy egész hullám az ilyen utcaversenytuningneon autódivatból.
-
De pont ez az, hogy az F&F szériában mindent ellőttek erről a témáról, így az NFS film tényleg csak egy klón lesz, semmi több. Mi újat tudnának mutatni az F&F-hez képest?
Mi újat tudott mutatni a sokadik F&F? ;D Ezzel az erővel hívhatják NFS-nek is. :hehe:
Majd írj véleményt róla! Kíváncsi vagyok tetszeni fog-e? ;)
Mindenképp. :) Legfeljebb belefutunk egy eszmecserébe. ;)
-
Mi újat tudott mutatni a sokadik F&F? ;D Ezzel az erővel hívhatják NFS-nek is. :hehe:
Oké, hát engem az F&F sem hozott lázba, csak az első két részt láttam belőle... :hehe:
A nagy Gatsbyt majd én is megnézem valamikor, de csak Leo miatt. :) Az Eredet óta nagy kedvencem lett a srác. :)
Viszont tegnap megnéztem a Meet the Spartanst... :omg: Nagyon vacak volt.
-
A nagy Gatsbyt majd én is megnézem valamikor, de csak Leo miatt. :) Az Eredet óta nagy kedvencem lett a srác. :)
Nekem meg a Tégla és a Viharsziget, meg a Kapj el ha tudsz után. Nem mintha fiatalon a Partban és a Rómeó&Juliában nem lett volna jó. Meg a Titanic-ban.
-
Helyes, helyes, nézzétek meg minél többen a Gatsbyt! Nekem továbbra is az év legjobb filmje. Bár, igazából hosszú évek óta a legjobb film, amit láttam, és kétségtelenül a legjobb könyvadaptáció, amit valaha láttam. És elvileg a jövő héten jelenik meg DVD-n és Blu-Rayen.
-
Megnéztem én is. Kicsit kiszámítható volt, de amúgy a film lekötött elejétől a végéig. A színészi játék is jó volt. Nekem azért nem fog a legjobb filmek listája közé kerülni és nem fogom egy-két havonta újra nézni, de mindenképpen jó film.
-
Majd írj véleményt róla! Kíváncsi vagyok tetszeni fog-e? ;)
Mindenképp. :) Legfeljebb belefutunk egy eszmecserébe. ;)
Állok elébe! ;)
A nagy Gatsbyt majd én is megnézem valamikor, de csak Leo miatt. :) Az Eredet óta nagy kedvencem lett a srác. :)
Nekem meg a Tégla és a Viharsziget, meg a Kapj el ha tudsz után. Nem mintha fiatalon a Partban és a Rómeó&Juliában nem lett volna jó. Meg a Titanic-ban.
A Gilbert Grape óta figyelem. Jobbnál jobb filmjei vannak és voltak, ( persze ha leszámoljuk a Rémecskék 3-at ;D ) igazából 2 filmje van amitől a hideg kiráz, a Rómeó és Júlia és a Titanic.
Az Ez a fiúk sorsa ( a másik zsenivel DeNiroval ) a Kosaras naplója, a Teljes napfogyatkozás, Marvin szobája, és a Woody filmben is jó volt. Az Eredet nekem felemás volt, ezt már jó pár évvel ezelőtt láttam a Johnny Mnemonicban. Mivel Scorsese is nagy kedvenc és DDL-t is bírom, ezért a New York bandái is bejött, de ott maradt hiányérzetem. Valami még kell abba a filmbe. A Viharsziget pedig nélküle már elképzelhetetlen.
Megnéztem én is. Kicsit kiszámítható volt, de amúgy a film lekötött elejétől a végéig. A színészi játék is jó volt. Nekem azért nem fog a legjobb filmek listája közé kerülni és nem fogom egy-két havonta újra nézni, de mindenképpen jó film.
Ez valóban hibája, hogy eléggé kiszámítható.
Mennyit agyaltam rajta ki volt Tom ( Joel Edgerton ), mire végre rájöttem, hogy a másik örök kedvenccel Tom Hardyval játszott a Warriorban.
-
Túl vagyok a WWZ-n.
Izgalmas, a lassúbb, feszültségkeltő részek is jók, szépen van fotózva az egész, izgalmas és újszerű a kamera kezelés.
Már az elején a képek amíg kiírják a címet is meglepően szép volt, egészen művészi a végére szörnyen nyugtalanító, nagyon tetszett.
Nagyon tetszett, amikor az elején a zűrzavarban nem látszik ki zombi és ki nem, mert mindenki rohangál az utcán. Ez a káosz nagyon életszerű volt és meglepett. Viszont egy tv sorozat egyetlen epizódjában is több dolog történik mint itt.
Az előzetesből úgy tűnt, hogy a zombihorda egy kollektív tudatként hömpölyög és épp csak nem áll össze egy nagy humanoid masszává, mint egy rajzfilmben.
Megnyugodva tapasztaltam, hogy a filmben nem volt ilyen érzés, egyszerűen csak összetorlódva rohantak.
A cgi kiábrándító, mint a Legenda vagyok-ban. Nem a minősége miatt, csak valahogy zombi filmhez nem passzol.
Nagyon üdítő volt, hogy nem próbált a film elhatárolódni a való világtól. Tehát kimondták hogy "zombi" és abszurdnak is gondolták a feltételezést.
Jól átadta, hogy a probléma globális. És hogy közben, hogyan működnek a dolgok. Mentünk mindenfelé és nem csak a híradóban láttunk bár képet. Persze más filmen egy hétköznapi civil ennyit látott volna.
Azt nem értettem, hogy a zombik elvileg nem bántják azt aki beteg. Aki beteg és nem azt aki sérült. a főszereplőt is átszúrta a vas mégis megették volna. Akkor miért nem támadták meg a katonát, akinek sérült volt a lába?
Jó volt az egész politikai vonulata, az e-mail amiben elhangzik a zombi szó. Ilyen, ha nem könyvre írnak egy történetet, hanem könyv eredetileg.
-
Robert de Niro-nak 2 filmje is amire piszok kíváncsi vagyok. az egyik már megy, The Family (http://www.youtube.com/watch?v=nwZNypYmPFE) a másik még jobbnak ígérkezik. Stallone és Kim Basinger mellet szerepel a Grudge Match (http://www.youtube.com/watch?v=VCSRA3YIfKY) című filmben. Pontos dátum nincsen.
-
Robert de Niro-nak 2 filmje is amire piszok kíváncsi vagyok. az egyik már megy, The Family (http://www.youtube.com/watch?v=nwZNypYmPFE) a másik még jobbnak ígérkezik. Stallone és Kim Basinger mellet szerepel a Grudge Match (http://www.youtube.com/watch?v=VCSRA3YIfKY) című filmben. Pontos dátum nincsen.
Ezek tényleg marhajók lesznek!
A Familyben a srác tiszta Deniro, még anyajegye is van :) A trailer végén a kedvenc számom, kedvenc feldolgozása a kedvenc bandámtól, ó jessz! :D
-
(http://filmtrailer.hu/wp-content/uploads/Dumb_es_Dumber_2.jpg)
Sweet Jesus! ;D
-
Olyanok mint két elvetemült Pedobear.
-
Nekem már az első filmjük sem tetszett, úgyhogy ez sem hoz lázba különösebben... :roll:
-
Olyanok mint két elvetemült Pedobear.
Erről a kommentedről nekem egy másmilyen medve jut eszembe... :lol:
-
Most néztem meg az After Earth filmet. Hááát... Inkább néztem volna más filmet...
-
Olyanok mint két elvetemült Pedobear.
Erről a kommentedről nekem egy másmilyen medve jut eszembe... :lol:
Never say no to... :)
-
Most néztem meg az After Earth filmet. Hááát... Inkább néztem volna más filmet...
Arról én is azt hallottam, hogy gyenge lett.
Én a Warm Bodies-t néztem meg a minap (nem csoda, hogy nem merték szó szerint fordítani a címét :hehe: ). Hát... Érdekes volt. Egyáltalán nem röhögtem könnyesre magam tőle, de azért pár jó poén volt benne. Nem egy világmegváltó film, néha kicsit uncsi is, de ennek ellenére frissítő volt végre valami eredeti koncepciót látni, vannak benne jó ötletek. Külön plusz pont, hogy jó magyarázatot találtak arra, hogy miért szeretnek a zombik agyat enni. ;D
A "Csontik" viszont nagyon bénák lettek, látszik a CGI-n, hogy nem volt elég nagy a költségvetés... :-\ Kábé olyan egyszernézős kategória, ha másért nem, a kifacsart alapszitu miatt érdemes megnézni, ha épp nagyon unatkozik az ember. De aki kőkemény horrort vár, az csalódni fog, nagyon minimálisra van szorítva a gore & violence faktor. Ez inkább egy romantikus vígjáték(szerűség). :D
-
A Warm Bodeies eredeti? Lényegében az alapszitu már évek óta mint poén élt a köznyelvben, mióta divatba jött a twillight és a zombifilmek. Én inkább azon csodálkozom, hogy ilyen sokára csinálta meg valaki.
Az agyas poén jó volt benne, már csak amiatt is, mert végre egy zombifilm, ahol a zombik esznek agyat. Marhára nem értem, miért a BRAAAAAAIIIIIIIIIINNNNSSS!! szállóige terjedt el velük, amikor nem is nagyon láttam olyan zombit, aki agyat enne, akkor már inkább a GUUUUUUTTTTSSSSS! lenne jellemzőbb. De itt végre igen. Az első fél óra amúgy ami szórakoztató benne.
-
Eleven testek a magyar címe, szerintem jó lett! Eleinte fent tartásokkal fogadtam, hogy valami nyálas hülyeség lesz, de aztán mégsem! Van benne minden humor, horror, akció, és persze romantika is, és ne feledkezzünk meg,a jó kis zenékről se amik halhatóak benne! :)
https://www.youtube.com/watch?v=iemcc6Tqnks
-
A Warm Bodeies eredeti? Lényegében az alapszitu már évek óta mint poén élt a köznyelvben, mióta divatba jött a twillight és a zombifilmek. Én inkább azon csodálkozom, hogy ilyen sokára csinálta meg valaki.
Azért nagy különbség van aközött, hogy valamiről poénként elmélkednek, vagy tényleg meg is csinálják. :) Különben az eredetiséget nem is a szerelmi szálra értettem, mert az adta magát a Twilight után. Inkább arra, hogy itt most a zombi a főszereplő, míg a korábbi zombifilmekben a zombik csak statiszták voltak.
Az agyas poén jó volt benne, már csak amiatt is, mert végre egy zombifilm, ahol a zombik esznek agyat.
Ja, az agyevés volt az egyetlen gusztustalan rész a filmben. :lol:
-
Hm, ez esetben nézd meg a My Boyfriend's Backet (magyarul A barátom a halálom). Meg fogsz lepődni azon a húszéves filmen. :)
-
Ritkán szoktam zombis filmeket nézni, úgyhogy ez kimaradt... :) De jutúbon fennvan teljes hosszában, lehet egyszer megnézem. :) De hogy kivágjam magam: akkor is ritkák az olyan filmek, ahol egy zombi a főszereplő. ;D
-
Üzenet JJ Abrahamsnak. Starwars szabályok:
https://www.youtube.com/watch?v=_joDNOpeWWo
-
A 4. kicsit túlzó, mert azért annyira nem voltak komolyak a régi filmek sem (ewok macik, C3PO komikus jelenetei stb.), de amúgy egyetértek vele.
-
nagyon hangulatos kis animáció, szép!
-
Nincs is olyan, hogy ERŐ, Yoda mutáns volt, és kész. :)
-
Nincs is olyan, hogy ERŐ, Yoda mutáns volt, és kész. :)
Nagyobb öngyilkossági hullám csapná meg a bolygót, mint anno a Szomorú Vasárnap esetében.
-
Bizonyos tekintetben az erő használók tényleg mutánsok. Ugye tudományosan megmagyarázták a Baljós árnyakban, hogy a vérben lévő midi izék miatt tudják használni az erőt. Én jobban szerettem amíg ez nem volt, és az egész kissé varázslatos/misztikus jellegű volt.
-
Bizonyos tekintetben az erő használók tényleg mutánsok. Ugye tudományosan megmagyarázták a Baljós árnyakban, hogy a vérben lévő midi izék miatt tudják használni az erőt. Én jobban szerettem amíg ez nem volt, és az egész kissé varázslatos/misztikus jellegű volt.
Midi-chlorianok. :D
-
Midi-chlorianok. :D
Az-az, hogy a franc esne bele :D
-
Dodzilla 2014!
http://vimeo.com/76176358
Mi lehet az ott 0.40-nél? :headscratch:
-
Halott extrák. ;D
-
Mi lehet az ott 0.40-nél? :headscratch:
Talán Gamera. Esetleg Angurius.
És Legendary. Ezt se kell akkor megnézni.
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pxOSPfUw3qw
Megint egy látványorgia.
-
Csak egy picit.
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pxOSPfUw3qw
Megint egy látványorgia.
Ez viszont (ha jól tudom), képregényből készült.
-
Igen, de ez nem feltétlen jelenti azt, hogy akár az alap is jó. Persze lehet, hogy itt az volt. Másrészt az MiB is képregényfilm, mégse egy rakás rasszista, nőgyűlölő alakkal van tele, akik csak azért lövik le az idegeneket, mert négereket nem lehetett nyíltan képregényben sem. :)
-
Bill Nighly a jelenlétével mindíg lefekteti a komolyságát a filmnek. Máris Underworld utóérzésem lett tőle.
-
Hú, srácok! Megjelenik itthon végre a Nő illata című film! Vittorio Gassman műremeke!
-
Tegnap megnéztem a Hold c. filmet, Sam Rockwell a főszereplő benne. Kurta jó a film, zseniális. 8) Igazi nyomasztó hangulatú, elgondolkodtató sci-fi, nagyon is aktuális mondanivalóval. Itt-ott meglátszik rajta a low budget (elsősorban az effekteken), de tekintve, hogy 5 millió dollárból készült, még így is kisebb csodát művelt a rendező. :) A belső terek viszont tökéletesen meg lettek csinálva, Sam Rockwell színészi játéka pedig zseniális. Tipikus lassú sodrású film, de mégis képes fenntartani végig az izgalmat, a hangulata magával ragad. Persze aki látta az Obliviont, annak ismerős lesz az alapsztori, de ez nem csoda, mert (részben) innen lopták a ötletet az Oblivionhoz. :P Szóval jó a sztori, de főleg a hangulat és a színészi játék üt. Aki szereti a(z elgondolkodtató) sci-fiket, annak bátran ajánlom. ;)
Igazából sci-fihez képest csak egy bakit találtam benne (ha eltekintünk a szuperenergiaforrás bányászós hülyeségtől, ami az alapsztori miatt kellett): a holdbázis belsejében földi gravitáció van. Persze ezt is meg lehet magyarázni azzal a dumával, hogy mesterségesen tartják földi értéken a gravitációt, amit a filmben elfelejtettek megemlíteni... :hehe:
-
https://www.youtube.com/watch?v=n8bAoRvCnj0
:D
-
Most láttam, hogy az Agymenők első évadját kiadták. :o :oh:
Nem is tudtam róla. Megvan már valakinek?
Na ezt jól benéztem! :lol:
-
Másodikot is. ;)
-
Másodikot is. ;)
Igen. 2010-ben... :roll: :lol:
Ezért írtam, hogy benéztem. ;)
-
Az a baj , hogy itthon nem nagyon adják ki végig a sorozatokat DVD-n.
-
Igen sajnos jó pár sorozattal befürödtem már én is. Az X-akták, Miért éppen Alaszka?, és a Miami Vice ( nem röhög!!! ;D ), Smallville is csonkán áll a polcon. De említhetnénk a Marple sorozatot is, de talán azt kiadja a Fantasy végig. A Gengszterkorzót nem is merem elkezdeni, míg ki nem adják az egészet. Szerencsére a Twin Peaks-et végig kiadták, igaz kellett vagy 8 év a második évad kiadásáig.... Az hogy az Agymenőknek csak az első 2 évadát adták ki három éve, az is azt jelenti, hogy ennek is vége. Kár, de ezt a két évadot megveszem azért. :D
-
Egyszer hallottam azt szinkronosan. Nem csodálom, ha a magyar nem rohan megvenni. Akinek kell dvd-n, jobban jár egy brit kiadással (az első öt évad 10e HUF + szállítás).
-
Sajnos nem a szinkron miatt nem rohannak megvenni...
-
Drága vagy ismeretlen? (Totál nem követtem a hazai megjelenését… bár mióta átment délutáni szappanoperába, az eredeti sorozatot sem.)
-
Drága vagy ismeretlen? (Totál nem követtem a hazai megjelenését… bár mióta átment délutáni szappanoperába, az eredeti sorozatot sem.)
De tényleg ezzel a trenddel mi van?
Egy élvezetes Parcs and Recet is ellőttek egy pár szezon után, most már csak arról szól, hogy mindenki összejön mindenkivel, eljegyzések, esküvők meg kapcsolatharmónia útmutatók.. :roll:
-
Drága vagy ismeretlen? (Totál nem követtem a hazai megjelenését… bár mióta átment délutáni szappanoperába, az eredeti sorozatot sem.)
Egyszerűbb: le lehet tölteni....
-
Nem tudom valaki előttem említette-e már a következő filmet, ha igen akkor sorry. Szóval a hétvégén néztem meg a jOBS-ot. Nekem nagyon tetszett. R....tul nem vagyok Apple fan, de ez az életrajzi film nekem tetszett, és az első Ashton Kutcher film amire azt mondom, hogy jól játszik a gyerek. (kivéve a Two and a half men-t, de az sorozat) És most nem akarok belemenni olyan vitákba, hogy mennyire valósághű a film, vagy milyen ember volt Steve, csak a filmet, mint "terméket" nézem, és az jó. Ajánlom. :-)
-
A két sorozatán kívül ( Két pasi, Azok a 70es évek,) csak a Hé haver hol a kocsim?-ban tudtam elviselni. :D
-
No, tegnap végre én is megnéztem a Pacific Rimet (Tűzgyűrű). Bár tulajdonképpen a címe lehetne Power Rangers Ultra HD Remastered Special Edition is, mert a lényeg ugyanaz: óriásszörnyek vs óriásrobotok. :hehe: Az egyetlen előnye, hogy amerikanizálták az alapkoncepciót, így az amcsi és európai gyomor számára is befogadható lett. Számomra ez a film is olyan volt, mint a Titánok Harca: nagy CGI erődemonstráció, csak a látvány miatt érdemes megnézni a filmet, mert minden másban gyenge. Tele van hülyeségekkel, nagyon bárgyú a sztori, kínosak a párbeszédek és hát a színészi teljesítménytől sem voltam elájulva. A film első fele még unalmas is. Onnantól jó, amikor beindul a zúzás, mert az tényleg jól néz ki. De ez a film is megerősített abban, hogy a puszta CGI látványorgia nem kielégítő, legalábbis számomra nem. Aki szereti a Transformers színvonalú CGI parádékat, az élvezni fogja, de minimum a másik szobába kell átdriftelned az agyadat a film alatt, hogy ne kezdj el gondolkodni a hülyeségein. Kábé egyszernézős kategória.
És ha már sci-fik: a másik hasonló kínos produktum, amit pár hete láttam, az After Earth (A Föld után). Szerintem erről elég annyit mondani, hogy Will Smith írta a forgatókönyvet, az egész sztori az ő fejéből pattant ki, és ez meg is látszik sajnos. Külön érdekes volt a film után elolvasni egy elemzést arról, hogy milyen utalások vannak a szcientológia tanaira. :D (Nem is tudtam, hogy Will Smith, meg a családja is nagy szcientológusok. Szomorú... :uhoh: )
Na de vissza a filmre: ha mint sci-fit nézzük, akkor pocsék, ez is tele van égbekiáltó hülyeségekkel. Ráadásul itt még a CGI is gyenge. De érdekes módon valahogy mégis nézhető a film, talán azért mert tisztára videójáték hangulata van. :D Menj el A-ból B-be, ilyen meg ilyen kütyüid vannak hozzá, meg van egy navigátorod aki időnként hablatyol meg tippeket ad. Illetve a tájképek nagyon szépek a filmben - kábé ez a két pozitívum mentette meg a nézhetetlen jelzőtől. Ami a színészi játékot illeti, Will Smith talán az eddigi legunszimpatikusabb szerepét alakítja, egy tökéletesen elcseszett apafigurát, de azt jól hozza. A fiacskája teljesen középszerűen alakít (lényegében ő a főszereplő, mert Will igencsak a háttérbe van szorítva a film alatt). Egyébként a dialógusok harmatgyengék itt is. Tipikus egyszernézős kategória ez is, még épp a nézhetőség tartományán belül.
Aztán a minap láttam az R.I.P.D.-t is. Ebbe nem megyek bele, lényegében egy harmatgyenge MIB klón amit főleg Jeff Bridges visz el a hátán. Egyszernézős lett ez is, de legalább szórakoztat, amíg nézed, 1-2 jó poén is akad. Az a szerencséje, hogy szándékosan nem veszi komolyan magát a film, ezt is tipikusan kikapcsolt aggyal érdemes megtekinteni. Ja, a CGI itt is gyengus, sajnos.
-
A Fantasy nemsokára kiadja a Vadászat című filmet. Zseniális film, óriási mondanivalóval, ajánlom mindenkinek a figyelmébe. A nagyon jó, dán Mads Mikkelsen főszereplésével készült film, egy kisváros hétköznapjaiban játszódik, ahol alapjaiban változik meg az élet egyik napról a másikra, egy hazugság miatt. Tanulságos, és egyben elborzasztó emberi dráma ez, ami mellett nehéz elmenni, illetve nyugodtnak maradni.
-
Ez jó lesz:
https://www.youtube.com/watch?v=704EXbJ-b5k
-
Megnéztem ezt a Végjáték című filmet. Hááát, mit mondjak....nem tetszett! Azt hittem, látni fogok egy jó kis sci-fit, de csalódnom kellett! Alig vártam, hogy vége legyen. Valahogy sokkal-sokkal többet várnék el egy sci-fi filmtől. Nálam egy 10-es skálán 4-est kap.
-
Szabotááázs!
https://www.youtube.com/watch?v=FeHpSdQSH0c
Miért nem ágyazza be nekem a videót? :(
-
Heh. Meg sem ismertem Sam Worthingtont, amíg ki nem írták a nevét.
Jól nézne ki, de az a baj az ilyen filmekkel, mint ahogy az End of Watchhal is, hogy már annyira tele van clichékkel meg ugyanazokkal a megszokott pillanatokkal, viccekkel, hogy élvezhetetlenné válik. Szóval nem tudom. :)
-
Még nem alakítottak nagyot a nagy visszatérésekkel az öregek. Feláldozhatók, Golyó a fejbe, Erőnek erejével. Mind sztorimenetes semmiségek. De a Golyó a fejbe volt a legkínosabb. Talán ez a Stalloone-Deniro jó lesz, mert nem akarja magát annyira komolyan venni.
---
Új Robi trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=7HZPeSAPgBU
-
Még nem alakítottak nagyot a nagy visszatérésekkel az öregek. Feláldozhatók, Golyó a fejbe, Erőnek erejével. Mind sztorimenetes semmiségek. De a Golyó a fejbe volt a legkínosabb. Talán ez a Stalloone-Deniro jó lesz, mert nem akarja magát annyira komolyan venni.
Bocsánat, a felsoroltak közül egész pontosan melyik akarta magát komolyan venni?
-
Még nem alakítottak nagyot a nagy visszatérésekkel az öregek. Feláldozhatók, Golyó a fejbe, Erőnek erejével. Mind sztorimenetes semmiségek. De a Golyó a fejbe volt a legkínosabb. Talán ez a Stalloone-Deniro jó lesz, mert nem akarja magát annyira komolyan venni.
Bocsánat, a felsoroltak közül egész pontosan melyik akarta magát komolyan venni?
A Golyó a fejbe. Talán ezért volt olyan kínos. Igaz, rosszul fogalmaztam. Szóval az a boxolós Stallone-Deniro film, a Grudge Match inkább vígjáték.
-
Tegnap megnéztem az Elysiumot. Sajnos azt kell mondjam, nem bántam meg, hogy nem néztem meg moziban - illetve a lehúzó kritikákkal is egyetértek. A film eleje, illetve az alapötlet tényleg jó, valamint a látvány is (a robotok tényleg élethűen mozognak), de ahogy halad előre a film, úgy laposodik el. Mintha a rendező nem tudta volna eldőnteni, hogy milyen filmet is akar: mélyenszántó sci-fit, vagy pörgős nyári akciómozit - ugyanis egyik sem jött össze. Messze nem lett olyan mély és intelligens alkotás, mint a District 9 (mondjuk azt nem is lehetett volna überelni), akciófilmnek meg egyszerűen lapos. Kevés akciójelenet van és azok sem annyira jók. És kicsit sem pörgős a film, leginkább az marad meg az emberben, hogy Matt Damon sérülten vánszorog ide-oda. A nagy jelenet, amikor Damonra applikálják az exoskeletont, egyszerre megdöbbentően brutális és nevetségesen buta. Mintha valami autót szerelnének össze egy műhelyben, no comment - ezek után pláne nehéz komolyan venni a filmet. Persze értem én, ha már ilyen lazák vagyunk, ki lehetett volna hozni a filmből egy videójátékszerű akcióorgiát, de akkor sokkal több harc és zúzás kellett volna bele... A lezárás az erőltetett happy enddel szintén nagyon buta és gyáva megoldás volt. Persze összességében teljesen nézhető film (Sharlto Copley és Jodie Foster remekeltek), és mivel az előzetes kritikák után minimális elvárással ültem le megnézni, így tulajdonképpen nem is csalódtam benne - de tényleg gyenge lett. Ebből a témából egy sokkal jobb alkotást lehetett volna összehozni.
-
Én végre eljutottam odáig, hogy megnézzem a Great Gatsbyt. Imádtam. :)
-
Az nekem is tervben van. :) Az Eredet óta Leo minden új filmje érdekel. ;D
-
Pedig az előtte lévő, a Viharsziget sokkal jobb volt tőle.
-
A Shutter Island legendásan jó volt, az tény. :)
-
Igen, de én a Viharszigetet is az Eredet után láttam. :D Illetve pont azért néztem meg, mert az Eredettel meggyőzött, hogy kinőtte a nyálgép korszakát. :)
-
Én végre eljutottam odáig, hogy megnézzem a Great Gatsbyt. Imádtam. :)
Szerintem is remek feldolgozás volt. Megnéztem szinkronoson is. Bár nekem az eredeti film is nagyon tetszett Róbert Redforddal és Mia Farrowval.
-
Nekem ahhoz jött meg a kedvem, hogy elolvassam. :) Amúgy is szeretem Fitzgerald nyelvezetét, annyira csillogó és mégsem giccses.
-
A lezárás az erőltetett happy enddel szintén nagyon buta és gyáva megoldás volt.
Nekem tetszett a film. A lezárás kicsit megalkuvó, de szerintem tudatában van annak, hogy nem oldanak meg semmit, max egy ember problémáját. Vagyis egyértelmű, hogy a végén beálló állapot csak ideiglenes, max egy két napig tart.
Ugyanez igaz az exoskelton felapplikálására, persze, hogy ilyen körülmények között minden létező fertőzést elkap közben, de ezt ugye egy haldoklóra teszik rá, akkor nem marhára mindegy? :D
De kétségtelen, hogy Hollywoodiasabb, mint a D9.
-
A lezárás kicsit megalkuvó, de szerintem tudatában van annak, hogy nem oldanak meg semmit, max egy ember problémáját. Vagyis egyértelmű, hogy a végén beálló állapot csak ideiglenes, max egy két napig tart.
Ezt mi tudjuk, de a film nem foglalkozik a lezárás utáni jövővel, egyszerűen azt sugallja, hogy hirtelen minden szép és jó lesz. Ehhez a filmhez egy pesszimistább befejezés sokkal jobban illett volna szvsz. Pl. elpusztul az űrállomás a fejlett gyógyító technológiával együtt VAGY a gazdagok nyernek, és megmarad az űrállomás valamint az elnyomás, a lázadók pedig elbuknak. A vicc az, hogy a bemutatott befejezés nemhogy megoldja a problémákat, de tovább növeli.
Ugyanez igaz az exoskelton felapplikálására, persze, hogy ilyen körülmények között minden létező fertőzést elkap közben, de ezt ugye egy haldoklóra teszik rá, akkor nem marhára mindegy? :D
Azért megnézném, hogy te mennyire bírnál mozogni fél centi átmérőjű csavarokkal a csontjaidban friss műtét után. ;D
Nyilván egy haldokló bármit elvállal, nem is ez zavart, hanem az, hogy a műtét biológiailag és orvosilag blőd hülyeség volt. Totál felrúgták vele a film (ál)realizmusát. Legalább megmagyarázhatták volna, hogy kap valami spéci injekciót, ami átmenetileg erősebbé teszi az immunrendszerét, vagy mittom...
De kétségtelen, hogy Hollywoodiasabb, mint a D9.
Ezzel nem is lett volna baj, csak akkor el kellett volna dönteni, hogy hollyvoodi szórakoztató mozit csinálnak, és telerakni pörgős akciókkal és több látványelemmel. Csinálhattak volna egy hangulatos robotzúzást. Az Emlékmás remake is gyengébb lett, mint az eredeti, de ott legalább az akciókkal és a látvánnyal próbálták feldobni a sztori gyengeségeit.
A Thor 2.-nek is bugyuta és gyenge a sztorija, de az akciók, humor és látvány, valamint a hangulat kimondottan szórakoztató darabbá tette.
Nem azt mondom, hogy teljesen rossz film lett az Elysium, mert ez nem igaz. Vannak jó pillanatai és jó az alapötlet (ha nem a D9 rendezője készítette volna, talán még elnézőbbek is lennénk vele). Csak szerintem a rendező két szék közül a pad alá esett vele.
-
Azért fura, hogy egy kitinváz felerősítését orvosi marhaságnak tartod, de az ember DNS-ét és külsejét pár nap alatt átíró mesevírust nem. :)
-
Ezt mi tudjuk, de a film nem foglalkozik a lezárás utáni jövővel, egyszerűen azt sugallja, hogy hirtelen minden szép és jó lesz. Ehhez a filmhez egy pesszimistább befejezés sokkal jobban illett volna szvsz. Pl. elpusztul az űrállomás a fejlett gyógyító technológiával együtt VAGY a gazdagok nyernek, és megmarad az űrállomás valamint az elnyomás, a lázadók pedig elbuknak. A vicc az, hogy a bemutatott befejezés nemhogy megoldja a problémákat, de tovább növeli.
Az szerintem a rendező dolga, hogy hol vágja el a film végét. Mi történik végül, rászabadítja az embereket az űrállomásra, mi lesz ott háború, ez egyértelmű. Nem lesz mesevilág, de rendesen felkavarja a sz*rt, jól kib@szik azokkal, akik ugyanezt tették vele, és egy nagyon szűk rétegnek segít (a kislánynak és az anyjának).
Ez a befejezés szerintem bőven elég.
Azért megnézném, hogy te mennyire bírnál mozogni fél centi átmérőjű csavarokkal a csontjaidban friss műtét után. ;D
Nyilván egy haldokló bármit elvállal, nem is ez zavart, hanem az, hogy a műtét biológiailag és orvosilag blőd hülyeség volt. Totál felrúgták vele a film (ál)realizmusát. Legalább megmagyarázhatták volna, hogy kap valami spéci injekciót, ami átmenetileg erősebbé teszi az immunrendszerét, vagy mittom...
Hát nyilván tele van tömve kábé 2 kiló fájdalom-csillapítóval, meg gyulladáscsökkentővel.
-
Azért fura, hogy egy kitinváz felerősítését orvosi marhaságnak tartod, de az ember DNS-ét és külsejét pár nap alatt átíró mesevírust nem. :)
De, azt is, de az az adott filmtől függ, hogy mi fér bele a logikájába, és mi mond ellent neki.
Ennél a filmnél például pont az adja a kontrasztot az Elysium ésa Föld között, hogy míg előbbi egy kvázi mennyországszerű utópia, amibe még az atomi szintű regeneráció is belefér (hülyeség persze, de ettől utópia), addig a Föld lenne hivatott képviselni a realizmust (nyomor, szenvedés, járványok, és 20. századi szinten megrekedt orvostudomány - ezért akar mindenki feljutni az Elysiumra). Ebben a kontrasztban van egy jól működő logika, amit teljesen felrúgnak azzal, hogy egy kvázi lehetetlen műtétet hajtanak végre egy haldoklón. Elvégre ha valakit csak úgy fel tudnak spécizni még ilyen lepusztult körülmények között is egy külső vázzal, akkor mégsem olyan kaki az az orvostudomány, és akkor nem értem, hogy a film elején egy mindkét lábát eltört kislányt miért csak az Elysiumon lehet meggyógyítani.Egyáltalán, mit rinyálnak az emberek, miért nem spéciznek fel mindenkit gettónindzsává, hogy szétcsapják a gonosz robothadsereget. :D
Persze hogy a filmek csak filmek, és nem valóság, de amíg betartják a saját maguk által lefektetett logikai szabályokat, addig a legvadabb sci-firől vagy fantasyról is elhiszem, hogy az ott úgy működik. De ha egy film saját logikai szabályrendszerén belül is ellentmondás van, az kibillenti a nézőt, és elég zavaró tud lenni (legalábbis nálam - lehet hogy egyedül vagyok ezzel).
Arról egyébként már ne is beszéljünk, hogy Damon testén csak külső váz van, de páncél nincs - vagyis akár egy robottal, akár a felspécizett Kruegerrel bunyózott, szinte azonnal halálos sérüléseket kellett volna beszednie - ehhez képest eléggé sokáig húzta.
Ez a befejezés szerintem bőven elég.
Oké, elfogadom hogy neked tetszett, ezen nem veszünk össze. ;)
Hát nyilván tele van tömve kábé 2 kiló fájdalom-csillapítóval, meg gyulladáscsökkentővel.
De hát pont ez az, hogy nem adtak neki semmit! Pont ezt hiányoltam. Az egyetlen bogyó, amit végig szedett, csak a sugárbetegséget tette tünetmentessé (de nem hosszabbította meg az életét). Nyilván abban is lehetett gyulladáscsökkentő meg fájdalomcsillapító, de akkor sem volt kihangsúlyozva ez a dolog. De a bogyó használata sem oldja fel a műtét sületlenségeit.
Valahol olvastam egy kommentben, hogy az exoskeleton felrakása után már Damon törött karja sem volt probléma. :lol: Igaz, rögzítősínnek teljesen megfelelt a skeleton. :hehe:
-
Biztos azért nem adták másra, mert tuti belehalna rövid időn belül, akire rákerül. Mondjuk ez necces magyarázat, mert itt a többség már vállalta a közel biztos halált, a halvány reményért cserébe.
Plusz ugye az ár, nem lehetett olcsó az a cucc, amit rápakoltak, ha jött volna a mutter a kislánnyal, körberöhögték volna. Azért annyira nem voltak jótét-lelkek azok az ellenállók (sőt!).
De Krugernek hogy nőtt vissza a szakálla, az is benne van a DNS-ében?? ;D
Szerintem amúgy nem feltétlenül fontos egy filmben minden dolgot "kihangsúlyozni".
Számomra amúgy a film fő kérdése az volt, hogy a saját szemszögükből nincs igazuk az Elysiumi polgároknak? A jelenet például amikor a menekültek landolnak, és rohannak be a házba. Ha a mi házunkba rohannának, mi nem lőnénk? És végül nem az történik-e, hogy amikor Elisiumot megosszák a többiekkel is, a többség elpusztítja azt? És nem-e érzik az ott élők joggal azt, hogy ők megdolgoztak azért, és azért is, hogy a gyerekeiknek mindent megadjanak, ahogyan mi is így érezzük?
Ez valójában nagyon durva téma. Mert én is megvédeném a magántulajdonomat és a családomat akár erőszakkal is.
-
A rendező már az előző nagyfilmjével is bizonyította szociális érzékenységét. Míg az az apartheid rendszer átültetése a vászonra, addig ez a filmje egyértelműen a mexikói bevándorló problémára összpontosít. Mindenesetre jó látni, hogy Amerika mennyire az egekig tud emelni egy témát, anélkül, hogy elgondolkodna a mondanivalóján.
-
A rendező már az előző nagyfilmjével is bizonyította szociális érzékenységét. Míg az az apartheid rendszer átültetése a vászonra, addig ez a filmje egyértelműen a mexikói bevándorló problémára összpontosít.
Ez nekem is eszembe jutott a film nézése közben.
Mindenesetre jó látni, hogy Amerika mennyire az egekig tud emelni egy témát, anélkül, hogy elgondolkodna a mondanivalóján.
Milyen igaz. ;D
-
Szerintem amúgy nem feltétlenül fontos egy filmben minden dolgot "kihangsúlyozni".
Lehet, valószínűleg mindenkinél más, hogy mi a fontos neki.
Számomra amúgy a film fő kérdése az volt, hogy a saját szemszögükből nincs igazuk az Elysiumi polgároknak? A jelenet például amikor a menekültek landolnak, és rohannak be a házba. Ha a mi házunkba rohannának, mi nem lőnénk? És végül nem az történik-e, hogy amikor Elisiumot megosszák a többiekkel is, a többség elpusztítja azt? És nem-e érzik az ott élők joggal azt, hogy ők megdolgoztak azért, és azért is, hogy a gyerekeiknek mindent megadjanak, ahogyan mi is így érezzük?
Ez valójában nagyon durva téma. Mert én is megvédeném a magántulajdonomat és a családomat akár erőszakkal is.
Jó kérdés, és ez is kivetíthető aktuálpolitikai témára. Ha úgy vesszük, sok más (főleg afrikai vagy távol keleti) népekhez képest mi is jobb színvonalon élünk, és miközben esszük a sült húst, vagy veszünk magunknak egy új cipőt, meg sem fordul a fejünkben, hogy Afrikában naponta halnak éhen gyerekek, vagy a kedvenc cipőnket mondjuk kínai gyerekmunkások rakták össze. Ha úgy tetszik, a szegény, elmaradott országokhoz képest mi vagyunk Elysium polgárai, míg számunkra a nyugat-Európai fejlett országok, vagy Amerika életszínvonala jelenti az Elysiumot. A különbség persze az, hogy mi jóval kevésbé vagyunk elmaradva a nyugattól, mint az elmaradott országok tőlünk - mi viszonylag kényelmes élhető színvonalon élünk mondjuk Afrikához képest. A kérdés az, hogy kié az igazi felelősség a kialakult egyenlőtlenségekért? A polgároké, vagy azok vezetőié? Elysium polgárai elfogadják a vezetőik döntését, a kényelmes életszínvonal mellett elfordítják a fejüket a földiek sorsától. Természetesen a film negatív utópia, így jellemző rá, hogy egy polgár sem próbál befogadni vagy segíteni egy "illegális bevándorlót" A valóság azért ennél árnyaltabb, a fejlett országok különböző szervezeteken keresztül rendszeresen küldenek segélycsomagokat a szegény országoknak, de pl egy-egy természeti katasztrófa nyomán is megmutatkozik az emberek összefogása, lásd jótékonysági koncertek.
Míg az az apartheid rendszer átültetése a vászonra, addig ez a filmje egyértelműen a mexikói bevándorló problémára összpontosít.
Nem, szerintem ez a film is inkább az apartheidről szól - persze bevándorlás téma is van benne - csak a feketéket mexikóiakra cserélték le, hogy ne legyen olyan egyértelmű az áthallás. De végig jellemző a filmre az Elysiumi polgárok felsőbbrendű viselkedése, a nyomorban, szegénységben élőket lekezelik, nem tekintik egyenrangúnak (lásd amikor a gyár igazgatója megtiltja a beosztottjának, hogy ne leheljen rá - vagy Max kidőlése a munkából és várható halála számára csak egy eltört fogaskerék, amit gyorsan ki lehet cserélni), valamint kizsákmányolják. Aki nem Elysium polgára, azt gyakorlatilag nem is kezelik emberként, nincsenek jogai. Sőt, még a robotok is felettük állnak. Egy gazdag kisebbség ural mindent és felfoghatatlan magas színvonalon élnek, míg a szegény, elnyomásban élő többség húzza az igát, amíg bele nem döglenek (hogy a "felsőbbrendű" kisebbség életszínvonala fennmaradjon).
-
A rendező már az előző nagyfilmjével is bizonyította szociális érzékenységét. Míg az az apartheid rendszer átültetése a vászonra(…)
Enyhe kifejezés. Ha kilencven percen át üvöltötték volna a kamerába, hogy „fehér ember gonosz, fekete ember áldozat, apartheid csúnya, ééééééééééértem?!â€, az is óvatosabb megközelítés lett volna a témára.
-
Én konkrétan nem ennyire távolra gondoltam, mint Afrika, elvégre ahhoz nincs nagy befolyásom, hanem inkább arra, hogy nap mint nap kimegyek az utcára, látom, hogy sokan tőlem sokkal rosszabb élet-szinvonalon élnek.
Az utcán fetrengő csöveshez képest is Elysiumi polgár vagyok. Nyilván más a helyzet mert ott akkora különbségek vannak, hogy azok az emberek nem is látják a nyomort.
És az a gond, hogy sokszor érzem magamon, hogy minél többet dolgozok, annál több pénzem lesz, viszont mintha annál önzőbb is lennék. Nem tudom, ezt más is megfigyelte-e már magán.
Enyhe kifejezés. Ha kilencven percen át üvöltötték volna a kamerába, hogy „fehér ember gonosz, fekete ember áldozat, apartheid csúnya, ééééééééééértem?!â€, az is óvatosabb megközelítés lett volna a témára.
Sokakhoz még így sem jutott el az "üzenet", szóval a forma úgy néz ki, még mindig nem elég egyértelmű.
Plusz egy tökéletes világban nem lenne szükség ilyen filmekre.
-
Éhezők viadala 2, valaki?
-
Nincs az a pénz.
-
Láttam, nagyon jó film.
-
Szerintem is, rávert egy kört az elsőre, de a könyvre is.
-
Emós Loki, alighanem lányok millióinak nedvesedett be a bugyija ettől a képtől.
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2013/12/onlyloversleft.jpg?da97ed)
-
Wow, vajon kezdek kinőni a dráma élvezetéből, ha az első gondolatom az volt, hogy "öltözzön fel és ne szenvedjen azért ennyire"? :lol:
-
:)
-
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjMzMTA1NjAwMF5BMl5BanBnXkFtZTcwMTM5MzUwOQ@@._V1_SX640_SY720_.jpg)
Halálos párosítás Tom Hiddleston és a romantikus vámpírtéma. Ebből komoly probléma lesz. :D
-
Ebből komoly probléma lesz. :D
Ez tény. ;D
-
Ebből komoly probléma lesz. :D
És nagy siker, a film igazából tök mindegy milyen. A többi rendező gondolom ilyenkor veri a fejét a falba, hogy ez miért nem neki jutott eszébe. ;D
-
https://www.youtube.com/watch?v=MwQ6HIQV0YQ
;D ;D
-
http://www.youtube.com/watch?v=MwQ6HIQV0YQ#t=14 (http://www.youtube.com/watch?v=MwQ6HIQV0YQ#t=14)
;D ;D
Triplazsé kategóriás film :D Bírom, mindig bevágnak egy partipicsát is, hogy azért mindenképp nézd meg legalább miatta.
(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/starcrush.com/files/2013/07/928e14096a2f21813380956c721f182d_large.gif)
Tornádóban, földben, vízben, levegőben, vödörben, pocsolyában, szellemformában. Cápák mindenhol ;D
-
https://www.youtube.com/watch?v=sn3H9ckoCh0
Ezt most hova linkeljem?
-
Na ez nagyon szépen néz ki!!!
-
Valaki megnézte már a Hobbit második részét?
Sajnos nálam már elmúlt a varázs, szerintem nagyon hosszú volt a film, alig vártam hogy vége legyen. Nem azért, mert unatkoztam, hanem mert olvastam a könyvet és ugye tele volt olyan részekkel amiket csak a filmhez találtak ki. Látványos volt meg minden, csak valamennyire erőltetett, vagy csak én nőttem ki ebből. Az első részt imádtam. :nemtudom:
-
Eljutottam odáig, hogy megnézzem a Gravity-t. Valami hihetetlen jó. Nem sci fi, hanem egy sci-fi ruhába húzott érzelmi hullámvasút Cuarón módra. Zseniális. :)
-
Majd én is sort kerítek a Gravityre.
----
Most ez keltette fel az érdeklődésem:
https://www.youtube.com/watch?v=KnGcWVoxftI
-
Érdekesnek tűnik, de a kisgyerek 7 éves kora óta nem mosta le magáról a smiley-t? ;D
-
Érdekesnek tűnik, de a kisgyerek 7 éves kora óta nem mosta le magáról a smiley-t? ;D
Nem! Ott csak tegnapra mentek vissza. Mondta, hogy "I'ts yesterday!"
-
Készülget a 2. Hellraiser Remake is. Ez most egészen ígéretesnek tűnik.
https://www.youtube.com/watch?v=wrW5qAmz9_Y
-
Erről nem is hallottam még :o Pedig érdekes.
https://www.youtube.com/watch?v=iJAP8q_iPOw
Amúgy az imdb-n azt írja 2009-es. http://www.imdb.com/title/tt0485947/?ref_=nv_sr_1 :headscratch:
-----
Ez vesztett jól néz ki:
A majmok bolygójának hajnala.
https://www.youtube.com/watch?v=v0wP5ZkaUGg
Nekem az első is nagyon tetszett.
Caesar festve vizesen és cgi :O Elképesztően élethű.
Érdekes egy olyan sorozatot nézni, aminél tudom, hogy a gonosz győz.... most eléggé leegyszerűsítettem a történetet:)
-
Biztos, hogy a majmok a gonoszak? Igazából, csak átveszik az emberi tulajdonságokat, mint Orwell állatfarmjában. Életben akarnak maradni, szerintem ez a történet sokkal inkább szól az emberi gonoszságról, zsarnokságról, sőt az eredeti legelső rész, egy iszonyatos nagy társadalomkritika-i vonalat is hordoz magában. Ami talán mondhatni végigível az összes filmen, ami eddig a témában készült.
-
Ezért, mondta, hogy "leegyszerűsítettem a történetet". Vagy még inkább, amit mondani akartam. Hogy tudjuk mi lesz a vége (Nem izgulok Bilbóért a Hobbitban, mert láttam a GyU-ban, higy él:)) és az az egy két pozitív emberi szereplő úgyis veszít, a majmoknak meg nem drukkolok. Csak hanyagul felületes voltam.
Amúgy láttam az eredeti előzményt, ami a Majmok bolygója 3-ban volt ha jól emlékszem, és ott még kevésbé mondható az emberiség jónak.
-
Igen, a 3. jön Cornelius és Zira vissza a 20. századba. Az emberiség ott valóban nnagyon gonosz, de az is volt a fontos abban a filmben, hogy úgy ábrázolják őket ahogy az elsőben a majmokat. Tehát Cornelius és Zira átérezhesse, milyen rossz volt Taylornak náluk, és ezzel is lökést adva a majmok jellemfejlődésének, megmagyarázzák miért ilyen "gonoszak" az első részben. Amúgy szerintem zseniális az ötlet, a történet és a megvalósítás is. Bár a 2. rész atombomba imádó embereit nagyon gázosnak tartom. :roll:
-
a 2. rész atombomba imádó embereit nagyon gázosnak tartom. :roll:
Az tényleg ciki :) De az előzménysztori a 3-ban jó volt. Szóval az új film reboot, nem előzmény, mert az már volt.
-------------------
Neeee!!! Ez mekkora poén, a Híd a Kwai folyón zenéjére!?
https://www.youtube.com/watch?v=OuXkXJ1fPuk
Érdekes, hogy Lungrent neve Gunner, úgy is mondják, mint a fegyvert, "gánnör". Magyar szinkronban meg "gunnár" lett, mint a gúnár, vagy mint valami európai név...
-
:oh: Ú, ezt mennyire várom már! :violent: :tujau:
Nagyon pöpec ez az előzetes! Pedig nem is mutat semmit. ;D
-
Ahogy látom, Stallone össze szedett mindenkit, akit csak lehetett a 3. részre! ;D
-
És végre megborotválkozott.
-
Tényleg! ;D
Kíváncsi leszek, Segal mikor bólint rá a szereplésre!
-
Tényleg! ;D
Kíváncsi leszek, Segal mikor bólint rá a szereplésre!
Szerintem Segalra már ne várjunk.
(http://assets.nydailynews.com/img/2010/04/20/alg_steven_seagal.jpg)
-
Most néztem meg a Hobbit: váratlan utazás filmet DVD-n. Lehet, hogy volt korábban szó róla: székely rovásírásokat véltem felfedezni a filmben, amikor Zsákos Bilbó házában a sok-sok törpnek mutatva, Gandalf kezében a térkép bal margóján volt ilyen írás. Még rá is mutat az írásra a pálcájával.
-
Azok elvileg kelta rúnák, nem?
-
Lehet, de azért egy-egy karakter nagyon hasonlít a rovásírás betűjére.
-
a 2. rész atombomba imádó embereit nagyon gázosnak tartom. :roll:
Az tényleg ciki :) De az előzménysztori a 3-ban jó volt. Szóval az új film reboot, nem előzmény, mert az már volt.
Reboot is volt már a Tim Burton féle. ;)Szerintem Segalra már ne várjunk.
Ez a Machete-ben, vagy bármelyik mostani filmjében sem zavarja, hogy már nagyon nem vászonképes a feje. ;)
-
A burtonos inkább remake. Bár most már nem tudom mi a különbség remake és reboot között...
-
Ugyanaz a cselekmény (nagyjából…) = remake
Maradt pár szereplőnév, esetleg cím, de amúgy egy másik sztori = reboot
-
A burtonos inkább remake. Bár most már nem tudom mi a különbség remake és reboot között...
Nem remake. Valóban inkább rebootnak tekinthető, de én nem igazán venném annak sem. Hiszen nem lett folytatva sem... Az valahogy csak úgy lóg a levegőben. Kicsit olyan, mint amikor "vagyok annyira gazdag, hogy megcsináljam a kedvenc filmem, mert nekem így tetszik" utánérzése van. Mint Jacksonnak a King Kong.
A remake egy film újragondolása, az alaptörténet minimális változtatásával, a kor ízléséhez igazítva, majdhogynem szolgai módon követi az eredetit ( lásd Az élőhalottak éjszakája ) a reboot pedig egy meglévő "sorozat" újraindítása ( lásd az új Pókember, vagy az új X-men filmet ), ahol olyan gyökeresen térnek el az alaptörténetektől, ami már nem illene bele a sorozatba, vagy egyszerűen a rendezői koncepció tér el olyan szinten, ami már nem illeszthető bele az előző filmek által kialakított arculatba. Illetve más meggondolás mentén indítják el a filmet. Vagyis pl:egy már halott karaktert hoznak vissza a sorozatba, illetve filmbe. ( De ha csak költői kérdés volt tőled, akkor bocs... :nemtudom: )
De mindegy is, mert tg megint beelőzött. :) :lol:
-
segal machete
Jó, de a Machete ilyen jó B-movie, nem nagyon veszi senki komolyan. A többi filmjéről meg szó se essék. Expendables még beszeretne csúszni a blockbusterek közé, azt meg szerintem Segallal nem lehet, akcióhősként legalábbis tuti nem. Ha olyan szerepe lenne, mint a The Onion Movie-ban, akkor talán. :D
-
Ugyanaz a cselekmény (nagyjából…) = remake
Maradt pár szereplőnév, esetleg cím, de amúgy egy másik sztori = reboot
A burtonos inkább remake. Bár most már nem tudom mi a különbség remake és reboot között...
( De ha csak költői kérdés volt tőled, akkor bocs... :nemtudom: )
De mindegy is, mert tg megint beelőzött. :) :lol:
Nem költői volt. Köszi mindenkinek, tisztul a kép:) Akkor ha jól értem könyebb rebootolni egy olyan filmet, ami inkább a karakterre épít, mint a sztorira.
-
Ugyanaz a cselekmény (nagyjából…) = remake
Maradt pár szereplőnév, esetleg cím, de amúgy egy másik sztori = reboot
A burtonos inkább remake. Bár most már nem tudom mi a különbség remake és reboot között...
( De ha csak költői kérdés volt tőled, akkor bocs... :nemtudom: )
De mindegy is, mert tg megint beelőzött. :) :lol:
Nem költői volt. Köszi mindenkinek, tisztul a kép:) Akkor ha jól értem könyebb rebootolni egy olyan filmet, ami inkább a karakterre épít, mint a sztorira.
Gyakorlatilag igen. Vannak nagyon jó remakek, van olyan, ami jobb mint az eredeti, és van olyan is mikor a remake-et remakelik. :stupid: Vannak olyan filmek is, amik egy témát járnak körül de egyidőben jelennek meg két külön stúdiótól. ( Legutóbb a Támadás a Fehér ház ellen és a Az elnök végveszélyben volt ilyen, de nemrég volt a Capote és a Hírhedt, ami Truman Capote életének azon szakaszát dolgozza fel, amikor a Hidegvérrel című regényét írta. Amiből szintén készült film és remake is... :lol: ) Míg utóbbi kettő közül mind a kettő ( Capote, Hírhedt ) gyöngyszem, addig az előbbi rendesen tucatfilm, és hát abból sem a legjobb... :roll:
Végül is mondhatni, hogy a Hulkot és a Megtorlót is rebootolták, de a remake is igaz rá. De szerintem valamilyen szinten összeköthető és kvázi folytatásként is nézhető mindkét film ( a Megtorló talán kevésbé ) nem olyan nyögvenyelős nyakatekert módon kell összeilleszteni őket, mint az X-men filmeket...
-
nyakatekert módon kell összeilleszteni őket, mint az X-men filmeket...
Ez csak szépen folytatja az X-Men képregények közti kapcsolódásokat is. :)
-
nyakatekert módon kell összeilleszteni őket, mint az X-men filmeket...
Ez csak szépen folytatja az X-Men képregények közti kapcsolódásokat is. :)
Ha előre eltervezett módon lett volna, nem is lett volna semmi baj. De igazából itt a szükségből próbálnak erényt kovácsolni, szerintem. Persze nem mondom, jól is elsülhet, de ha ezt tudatosan építették volna fel, akkor tényleg kaphattunk volna egy jó, képregényhű filmet. De meglátjuk, mi lesz belőle. Ne legyen igazam. :)
-
Én bízom benne, hogy Singer nem rontja el.
-
Nekem is csak ez ad bizakodásra okot. :)
-
Pont emiatt aggódok egy picit, mert habár tök jó volt az első 2 X film, azért ott volt a Supi visszatér, ami tök jó lett volna, ha nem késik vele kb. 20 évet. :roll:
-
Én ott nem hibáztatom őt, abból a forgatókönyvből nem lehetett kihozni semmi jót.
-
Ebben van valami. ;) Igazából csak egy kicsit bánom, hogy nem Vaughn rendezi az új X filmet. :)
-
Jól láttam, hogy a Grand Budapest Hotel című filmben Harvey Keitelnek egy nagy MÁV tetoválása van? :hehe:
Vagy ez valami gengszter tetkó?
https://www.youtube.com/watch?v=1Fg5iWmQjwk
Amúgy én Singer miatt nem aggódnék. Első találkozásom vele a Közönséges bűnözők című kultfilm volt, amin besz**tam. Aztán az Eminens, ami ugye King is, tehát duplán... Nekem egyedül kicsit a Valkűr lóg ki, még a Supermannel is elvoltam. Az egy olyan film, hogy eddig kétszer láttam, de ha leülnék megnézni harmadszor, akkor is újat mutatna, mert semmi nem maradt meg belőle. :hehe:
De annak örülök, hogy az X-ment újra ő veszi kézbe ( bár nekem a 3 is tetszett ), és az eddigiek alapján a 2016-os X-men: Apocalypse is az ő kezében van. Vajon itt ki lesz a főgonosz? :hehe:
-
Sztárparádé és gyönyörű képek! :)
-
Kíváncsi vagyok milyen lesz. Biztos tele lesz vámpírral, vérfarkassal, misztikummal mert ugye, Budapest és Magyarország egyenlő a sötét középkori Balkánnal. Ami sajnos néhol még igaz is... :roll:
-
Tegnapelőtt megnéztem a Z világháborút. Őszintén szólva nem tudom mi olyan nagy szám benne, hogy a kritikusok elájultak tőle... Szerintem egy kicsit lapos és unalmas volt, kevés volt az akció. Nem az a klasszikus zombifilm volt, de ettől még számomra nem emelkedett ki az átlagból, mert a "vírusjárvány miatt átváltozott emberek" megoldás is eléggé lerágott csont. Számomra sima egyszernézős volt, nem nyújtott semmi újat.
-
Megnéztem A nagy Gatsbyt. Hát... Érdekes film volt. :D Igazából Leo színészi játéka miatt megérte megnézni, de nem ez a legjobb filmje. Tény, hogy elgondolkodtató mozi, Leo jól választja a szerepeket... De valahogy ez a retro világ nem áll közel hozzám, talán ezért nem jött be annyira. Viszont a film mondanivalója érdekes volt. Leo karizmája és játéka nagyon sokat dobott az összképen.
-
Nekem ebben a "retro világban" az volt érdekes, hogy amikor a könyv íródott, a jelenkorban játszódott :) Egyébként a film az egyik legjobb könyvadaptáció, amit valaha láttam. Fitzgerald szavait tökéletesen öntötték képekbe. :)
-
Ilyen összehasonlítási alapom nincs, mert a könyvet nem olvastam. :) De elhiszem neked, hogy jó adaptáció. :) Mondjuk azt nem tudtam, hogy olyan régen íródott a könyv, ez még érdekesebbé teszi.
-
A könyv egy klasszikus regény. ;) (fogadunk, hogy tg mindjárt belémköt, hogy a hosszával inkább csak kisregény? :D)
Olvass Fitzgeraldot, gyönyörűen ír. :)
-
Az eredetije, amiben Robert Redford és Mia Farrow játszik 1974-es. Végülis nem mai darab.
Ezen a giccses világon már meg sem lepődtem, a Moulin Rouge!, az Ausztrália, vagy épp a Rómeó és Júlia után... :hehe: De nekem ez a filmje tetszett eddig a legjobban.
A könyvet olvassa fel Jim Carrey a Andy Kaufmanként az Ember a holdon-ban. Szépen ki is ürül a nézőtér. ;D
-
(fogadunk, hogy tg mindjárt belémköt, hogy a hosszával inkább csak kisregény? :D)
Nem, nem fogok.
-
A könyvet olvassa fel Jim Carrey a Andy Kaufmanként az Ember a holdon-ban. Szépen ki is ürül a nézőtér. ;D
Az is egy jó film volt.
-
Az is egy jó film volt.
De még milyen!
Ma verekedős napot tartottam, megnéztem az Elítélt, a Warrior és a Pankrátor című filmeket.
Még a Rettegés fokát ( a remake-et ), és a Spártait akartam beütemezni, de azok kimaradtak mára.
Tegnap lepörgött a Vér kötelez ( A toda madre o un desmadre! ;D ) és még az Önpusztítók van tervben.
Hiába az idő múlásával ezek a filmek mit sem veszítenek varázsukból! :oh:
-
(fogadunk, hogy tg mindjárt belémköt, hogy a hosszával inkább csak kisregény? :D)
Nem, nem fogok.
Mégis sikerült kifognod a szelet a vitorlámból. :D
-
Tegnap meglestem a Frankenstein's Army című cseh horrort.
Bakker, ez az idei év legjobb horrorfilmje. Egy totál elmebeteg ötletet visznek végig véresen komolyan véve magukat, minden kikacsintgatós hülyeség nélkül, a látványvilág meg kifejezetten kreatív, pedig látszik, hogy nem egy nagyköltségvetésű darab. De én már érzem, hogy ha ez sikeres lesz, ezt a rendezőt be fogja szippantani hollywood és készülhetnek a nagy pénzes názi zombotok.
https://www.youtube.com/watch?v=6m-ZUj9bmjE
Állati király steam diesel és teslapunk figurákkal van teletömve (lényegében mindhármat vegyíti).
(http://cdn.bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2013/07/Frankensteins-Army-Mosquito_Card.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-crZ93FB741o/UeaFhBU7TbI/AAAAAAAAEaE/lKwXxV18RPE/s1600/zomboty.jpg)
-
Ú, ebből tuti lesz hollywoodi remake.
-
Wow. Jól néz ki. :)
Én meg megnéztem végre a Star Trek Into Darkness-t. Megvan az új (majdnem)kedvenc karakterem. ;)
-
Wow. Jól néz ki. :)
Én meg megnéztem végre a Star Trek Into Darkness-t. Megvan az új (majdnem)kedvenc karakterem. ;)
Cumberbatch?
-
Wow. Jól néz ki. :)
Legmeglepőbb volt még nekem a végén a kiíráson miszerint:
"This audiovisual work was supported by The Ministry of Culture of the Czech Republic and The Film Industry Support Programme."
Ő, akkor ott ilyen fllmek kapnak állami támogatást? Magyarországon meg az állam ilyen Coming Out típusú sz@rokat támogat...
-
Még mindig jobb, mint egy újabb Sacra Corona…
-
Wow, ez tetszik!
https://www.youtube.com/watch?v=LFUT7FzyGTA
-
Wow. Jól néz ki. :)
Én meg megnéztem végre a Star Trek Into Darkness-t. Megvan az új (majdnem)kedvenc karakterem. ;)
Cumberbatch?
*bólogat* Ha játszani kell, még mindig angol színészt érdemes hívni. :D
-
*bólogat* Ha játszani kell, még mindig angol színészt érdemes hívni. :D
Miért nem lepődök meg? :D
Wow, ez tetszik!
https://www.youtube.com/watch?v=LFUT7FzyGTA
Én egy ideje, valamiért nem tudok Tom Cruise-os filmet komolyan venni.
-
Wow, ez tetszik!
https://www.youtube.com/watch?v=LFUT7FzyGTA
Én egy ideje, valamiért nem tudok Tom Cruise-os filmet komolyan venni.
Valamelyik filmje óta?
-
*bólogat* Ha játszani kell, még mindig angol színészt érdemes hívni. :D
Miért nem lepődök meg? :D
Költői kérdés? ;D
-
Valamelyik filmje óta?
Szerintem a szcientológia és a felekezet okozta publikus delíriumai miatt.
Költői kérdés? ;D
Magától értetődően. :D
-
Náh, a filmjeiben még eléggé értelmes maradt. Travolta nyilvánosan sokkal kevésbé dinka szcientológus, mégis a filmjei a Battlefield Earth óta kb. azon a színvonalon mozognak.
-
Most néztem meg a Rush c. filmet. Még a hatása alatt állok. Nem tudom mennyire takarta a valóságot, de szerintem nagyon jó film. Bármennyire is ismerem a történteket, mégis feszültem és izgultam az első perctől az utolsóig. A képi megjelenítések, és vágások nagyon jók voltak, a zene pedig 1000%-ban támogatja a filmet. A végén szomorú voltam, nemcsak, az eredeti képek miatt, hanem, hogy 120perc után vége a filmnek. Ebből sajnos nem lehet Rush 2-t készíteni. Annak is ajánlom a filmet aki nem rajong a Forma 1-ért. Nagy Senna rajongó voltam, kíváncsi vagyok 76-ban kinek szurkoltam volna...
-
Most néztem meg a Rush c. filmet. Még a hatása alatt állok. Nem tudom mennyire takarta a valóságot, de szerintem nagyon jó film.
Én is a minap néztem meg újra, de anno moziban is láttam, nagyon jó film. Eddig is tudtam, hogy Lauda nagy versenyző volt, de ezután a film után értettem meg igazán, hogy miért lett legenda. Hihetetlen akaraterő kellett, hogy egy akkora horrorbukás után cirka 40 nappal újra visszaüljön a versenyautóba és folytassa a karrierjét. Szerintem nem sokan lettek volna képesek erre. Daniel Brühl pedig valami elképesztően jól alakította őt. ;D De Thor is jó volt Hunt szerepében. Nagyon jól bemutatta a film annak a korszaknak a hangulatát.
Egyébként állítólag bizonyos dolgokat megváltoztattak a valósághoz képest a dramaturgia kedvéért, Hunt és Lauda viszályát is eltúlozták picit, hogy izgalmasabb legyen a film (valójában nem utálták egymást, sőt jóban voltak), de így is egy nagyon korrekt és szórakoztató alkotás lett.
Náh, a filmjeiben még eléggé értelmes maradt.
Szerintem is. Sőt a Jack Reacher az utóbbi évek egyik legjobb filmje volt tőle. Remélem, lesz folytatása.
-
Én bírom Cruise-t és a legtöbb filmjét. Bár nem vagyok egy M:I rajongó, jó volt bennük. A Világok harca egy rossz film, viszont nagyon tetszett a Különvélemény, Feledés, Jack Reacher. És a Trópusi viharban milyen poénos szerepet bevállalt! Ezek után nem tud érdekelni a vallása. Én a karaktert és a filmet nézem csak.
-
Magától értetődően. :D
Just as I anticipated. :D
(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120225012842/powerpuff/images/d/d9/Him_has_a_paln.jpg)
-
Nooooo... it's HIM! ;D
-
Nooooo... it's HIM! ;D
:lol: :lol:
-
Frequency. Mekkora film! Ahogy a múlt változtatásával változik a jövő az vmi döbbenet.
www.port.hu/frequency/pls/w/films.film_page?i_film_id=17362 (http://www.port.hu/frequency/pls/w/films.film_page?i_film_id=17362)
-
Frequency. Mekkora film! Ahogy a múlt változtatásával változik a jövő az vmi döbbenet.
www.port.hu/frequency/pls/w/films.film_page?i_film_id=17362 (http://www.port.hu/frequency/pls/w/films.film_page?i_film_id=17362)
Nekem is nagy kedvencem. Fent van a kedvenc időutazós film listámon:)
-----
Ez egy kcsit gagyi nem?
https://www.youtube.com/watch?v=2LDqBtkRQu4
A holografikus képeket a Vasember már unalomig ismételte, az hogy a filmtrailerből vannak a képek, még gagyibbá teszi. De a legrosszabb, hogy mintha Peter Waylandet akrná utánozni az egész a Prometheus viral kampányából:
https://www.youtube.com/watch?v=lpYUW0ekPSA
na de ezt a fickót és ezt a videót nem übereli semmi :D
-
Tegnap megnéztem a Gravitációt. Tényleg jó film. :D Sandra és Clooney baromi jól játszottak, és a látvány nagyon állat volt. Az operatőri munka is csillagos ötös, mindent kihoztak ebből a filmből amit lehetett.
-
Jaja, állati jó volt, sajnálom is, hogy lemaradtam a 4DX változatáról... :(
-
Én a Vasember 3 után megfogadtam, hogy nem nézek 3D filmet moziban, de így utólag azt mondom, erre a filmre talán érdemes lett volna beülni.
-
Én láttam a Hobbit második részét 3D-ben, és egész jó volt, pláne a sárkány. ;)
-
Megnéztem az új Riddick filmet. Nos, nem olyan rossz film, a negatív kritikák után azt hittem rosszabb lesz. Egyszer simán nézhető (bár sok agymunkát nem igényel), akik szerették a Pitch Blacket, azoknak tetszeni fog (igaz, meglesz a copy-paste fíling), bár nem olyan jó, mint az (de legalább az effektek jobbak). Viszont a befejezés szörnyen gagyi, nálam ez rontotta el az összképet.
De maga a karakter egyébként marhajó, Vin csuklóból hozza, nagyobb költségvetéssel és jobb forgatókönyvvel többet is ki lehetne hozni a témából. Kiváncsi vagyok, lesz-e folytatás.
-
Majd sort kerítek a Riddick-re is valmikor.
-----
Bepótoltam az Oldboyt, mert láttam, hogy jön az amcsi remake Josh Brolinnal, aki most kedvencem. Elég beteg film, kíváncsi leszek, hogy az amerikaiak ezt tényleg leforgatják? :o
-
Most néztem meg Benjamin "Batman" Géza Affleck és Justin Timberlake közös filmjét a Runner Runner-t. Tetszett, még ha nem is voltak benne őrületes csavarok, vagy kiszámíthahatlan befejezés.
-
Ezt (http://www.imdb.com/title/tt2094064/?ref_=rvi_tt) láttam most. A poén az, hogy elvileg nyaralás közben forgatták, csak úgy, szórakozásból(legalábbis ez volt róla az első hír). Whedon rajongóknak kötelező darab, szinte az egész Whedonverse játszik benne. :) Nekem külön tetszett, ahogy a mai környezetben megtartották az eredeti szöveget. Azért is vártam, mert Alexis Denisof és Amy Acker a két kedvenc színészem Whedon csapatában (szinte csodálom, hogy nem britek :D), most is kerestem az állam tőlük. :)
Kicsit hektikusak a mondataim, de nézzétek el nekem, amikor az egyik kedvenc darabomat látom rengeteg kedvenc színészemmel, az egyik kedvenc rendezőmtől. :-[
(A következő a David Tennant & Catherine Tate-változat felvétele lesz, alig várom. ;))
-
Ju, és ez ?
https://www.youtube.com/watch?v=6xwpW2AY3cc
-
Van egy nagyon jó pontja, az biztos. ;) Elsőre mondjuk az emo vámpír-téma nem győzött meg. Aztán lehet, hogy csak én is öregszem. ;D
-
;D
-
Hogy is mondtad, amikor először mutattam. "Vegyen már fel valami ruhát, és ne szenvedjen ennyire." :lol:
-
Hogy is mondtad, amikor először mutattam. "Vegyen már fel valami ruhát, és ne szenvedjen ennyire." :lol:
Ööö...rémlik. :lol: Legalább konzisztens vagyok. ;)
-
Bepótoltam az Oldboyt, mert láttam, hogy jön az amcsi remake Josh Brolinnal, aki most kedvencem. Elég beteg film, kíváncsi leszek, hogy az amerikaiak ezt tényleg leforgatják? :o
Érdekes, hogy sokan így jellemzik. De sajnos egyáltalán nem a film beteg, hanem az emberek. Ennél ezerszer durvább ( persze nem a film csattanóját akarom elbagatellizálni, mert iszonyat erős ) dolgok történnek az életben, amiről már tudomást sem vesznek az emberek, vagy csak megrándítják a vállukat. Számomra ez a film a legjobb bosszúfilm, Hisz mindkét főszereplő valahol "érthető", na jó Lee Woo-Jin valóban beteg, hisz ő tudtában volt a vérfertőző viszonyának. Viszont Oh Dae-Su olyan keményen megbűnhődik, az általa igazából el sem követett bűnért, hogy ennél jobban embert megbüntetni lehetetlen. amit valaha láttam. Nem az úgynevezett "aberráltsága" miatt, hanem azoknak az emberi jellemeknek és jellemvonásoknak köszönhetően, amit a film kibont. Messze alá kell nézni annak ami a képernyőn történik, hogy ez a film igazán érthető legyen. Amúgy ha nem ment el a kedved Chan-Wook Park filmjeitől, ajánlom figyelmedbe másik két bosszúfilmjét, amik messze nem ilyen erősek, és annak idején egy trilógiában idehaza is megjelent, a Lady Vengeance és a Mr. Vengeance. A Lady Vengeance-ben feltűnik az Oh Dae-Su-t játszó Min-Sik Choi is, aki ezúttal negatív karaktert formál meg.
Az ami remake, pedig tuti nem fogja a történetet így feldolgozni. Teljesen biztos vagyok benne, hogy más befejezést fog kapni. Hiába Spike Lee iránti rajongásom, azt hiszem ezt a filmjét egy ideig kihagyom.
Ja, amúgy létezik belőle manga is, nem tudom, hogy előbb volt-e mint a film, de gyanítom igen.
-
Durva! Tom 33 éves Tilda meg 53 :D
Bepótoltam az Oldboyt, mert láttam, hogy jön az amcsi remake Josh Brolinnal, aki most kedvencem. Elég beteg film, kíváncsi leszek, hogy az amerikaiak ezt tényleg leforgatják? :o
Érdekes, hogy sokan így jellemzik. De sajnos egyáltalán nem a film beteg, hanem az emberek.
Ez egy kitalált sztori, de ha nem az lenne, akkor is a film beteg. Persze az emberek is
Ennél ezerszer durvább ( persze nem a film csattanóját akarom elbagatellizálni, mert iszonyat erős ) dolgok történnek az életben, amiről már tudomást sem vesznek az emberek, vagy csak megrándítják a vállukat.
John Doe is ezt mondta. Most néztem meg a Hetediket is :D Ezt már láttam korábban is. Szerintem a Fűrész sokat merített belőle. A legdurvább mindkettőben, hogy magukat a gyilkosságokat mindig csak elmesélik a nyomozók, akik a tetthelyeken járnak. Tehát egy vizuális műfajban nem látjuk a durvaságot, hanem el kell képzelnünk és így még jobban bevonz magába a szörnyűség. Ez az, amire egy ostoba horror, vagy a Fűrész ostoba folytatásai nem képesek.
-
Bepótoltam az Oldboyt, mert láttam, hogy jön az amcsi remake Josh Brolinnal, aki most kedvencem. Elég beteg film, kíváncsi leszek, hogy az amerikaiak ezt tényleg leforgatják? :o
Érdekes, hogy sokan így jellemzik. De sajnos egyáltalán nem a film beteg, hanem az emberek.
Ez egy kitalált sztori, de ha nem az lenne, akkor is a film beteg. Persze az emberek is
Igen, tudom, hogy kitalált sztori. :D De valaki kitalálta. Hisz minden történet valami valóságos dologból merít. Amiből merít az már megtörtént, és emberek követték el. Erre gondoltam. :brow:
Nem is kell messze menni, hisz ott volt az az osztrák, vagy német fickó aki a lányát tartotta a pincében szexrabszolgaként. Vagy hogy tizenéves kisgyerekeket vernek össze és temetnek el élve. Mind szörnyű dolog, ami mégis megtörténik. Addig jó, míg nem a közelünkben, de sajnos vannak ilyenek. :(
A Hetedik valóban jó film, aminek nagyon sok klónja készült már, szerintem a legjobb a Willem Dafoe főszereplésével játszódó a Gyilkolás művészete. De a Bíbor folyók, a Hatodik, a Feltámadás és az Apokalipszis lovasai is ugyanazt az ösvényt járja, több-kevesebb sikerrel.
Nemrég néztem meg Woody Harrelson és Matthew McConaughey főszereplésével A törvény nevében ( True decetive ) című sorozat első részét. Bennem az keltett hasonló érzelmeket, Matthew filmbeli világlátása és játéka lenyűgöző.
-
Szerintem is borzalmasan jó film az Oldboy, és kizárt dolog, hogy az amcsi verzió akár a közelébe kerüljön. A manga is nagy sz*r. Valami 2000 oldal, és semmi sem történik benne, a végén úgy 6 oldalon derül csak ki a motiváció, miszerint a főgenya énekelt a suliban, és senkinek sem tetszett, mindenki kinevette, egyedül Oh Dae Su nem, és azért büntette meg, mert miatta nem utálhatott mindenkit a világon (WTF?). A filmben mind a motiváció, mint a büntetés extrém és borzalmas.
A másik két bosszú-film valójában gyenge ehhez képest. Mondjuk úgy, semmi extra, csak durva és kész.
-
Ehhez a filmhez kell, hogy távol keleti legyen. Nem tudom elképzelni, egy amcsi filmről, hogy a végén a főhős négykézláb ugasson és levágja a saját nyelvét.
A film legvégén amúgy m i történt pontosan?
-
Az tutira nem lesz benne, de valójában az még az eredetiben is a necces kategóriát súrolta.
A végén megpróbálta elintézni, hogy elfelejtse a tényt, hogy ki a lány, de az arckifejezéséből és a zenéből következtethető, hogy nem sikerült neki.
-
Én nem tudtam az arckifejezését mindig dekódolni, talán mert ázsiai. Lehet, hogy sikerült a terv, akkor viszont elég nagy kapufa, de legalább boldogan élnek tovább együtt :hehe:
-
Szerintem is borzalmasan jó film az Oldboy, és kizárt dolog, hogy az amcsi verzió akár a közelébe kerüljön. A manga is nagy sz*r. Valami 2000 oldal, és semmi sem történik benne, a végén úgy 6 oldalon derül csak ki a motiváció, miszerint a főgenya énekelt a suliban, és senkinek sem tetszett, mindenki kinevette, egyedül Oh Dae Su nem, és azért büntette meg, mert miatta nem utálhatott mindenkit a világon (WTF?). A filmben mind a motiváció, mint a büntetés extrém és borzalmas.
A másik két bosszú-film valójában gyenge ehhez képest. Mondjuk úgy, semmi extra, csak durva és kész.
Ez a manga valóban elég ratyinak tűnik...
Nem gondoltam volna, hogy neked tetszik ez a film. :) Engem letaglózott, mikor először láttam. A reményvesztettség, a gyűlölet, a csalódottság, a bosszúvágy szinte kijön a képernyőn. És a legerősebb dolog ami számomra torokszorító volt, az az, hogy Oh Dae-Su milyen szinten nem akart egyedül lenni, a 15 év után kapaszkodott mindenbe. Már nem tudott mosolyogni, de vágott egy grimaszt, mert, " Aki nevet, azzal együtt nevet a világ, aki sír, az egyedül sír." Milyen egyszerű, és ebben az egyszerűségben van a fennköltsége, ami könnyen érthető és követhető is lenne....
Ehhez a filmhez kell, hogy távol keleti legyen. Nem tudom elképzelni, egy amcsi filmről, hogy a végén a főhős négykézláb ugasson és levágja a saját nyelvét.
A film legvégén amúgy m i történt pontosan?
Érdekes ez a megjegyzés is, mert én például pont ennél a filmnél éreztem azt, hogy igazán élvezek egy távol-keleti filmet. Nem nagyon vagyok oda értük, pedig elég sokat láttam. Mégis ez volt az a film, aminél egyáltalán nem éreztem, hogy ez az. A másik a Bin Jip Lopakodó lelkek volt. Azt is érdemes megnézni, bár az egyáltalán nem ez a kategória. :D
A legvégén annyi történik, hogy Oh Dae-Su nem tud megbirkózni a bűntudattal és a pszichológus nőtől kér segítséget, hogy hipnotizálja. Az ugye már kiderül előbb, hogy mind ő, mind Mido hajlamosak a hipnotizálásra. Így Oh Dae-Su végül "megbékél" magával és esélyt kap egy boldog életre. Természetesen ez nem helyes, a hipnotizőr is megmondja neki, hogy nem foglalkozott volna vele, de az utolsó sora megragadta: " Nem vagyok rosszabb az állatnál, hát nincs jogom élni?" Ezek voltak azok a szavak, amik elhangzottak az elején az öngyilkos férfitől, akivel Oh Dae-Su először találkozott a szabadulása után. Ami valóban beteg dolog, az Lee Woo-Jin utolsó mondata Oh Dae-Suhoz, hogy ők a nővérével szerették egymást, pedig mindent tudtak, Ők miért nem tudják ezt megtenni? Ez valóban egy bomlott elme kérdése, hisz ez nem helyes. Párhuzam nem állítható fel, és azt sem szabad elfelejteni, hogy Oh Dae-Su nem tudott arról, hogy Mido a lánya. A nyelvlevágás pedig azért nem fordulhat elő egy ami filmben, mert ez egyfajta bocsánatkérés volt Lee Woo-Jin felé ( mint a Jakuza vezeklés ) ami mély tisztelet pedig csak a távol-keleti országokra jellemző, Amerikában, vagy Európában teljesen idegen. Itt inkább azt mondják B++ meg! ;D Bocs, ha kicsit bő lére eresztettem, néha elragad a hév. :lol:
Ha még nem láttátok Mads Mikkelsen főszereplésével a Jagten ( A vadászat ) című filmet és szeretitek az elgondolkodtató, komolyabb filmeket azt is ajánlom figyelmetekbe.
-
Az tutira nem lesz benne, de valójában az még az eredetiben is a necces kategóriát súrolta.
A végén megpróbálta elintézni, hogy elfelejtse a tényt, hogy ki a lány, de az arckifejezéséből és a zenéből következtethető, hogy nem sikerült neki.
Én azt az arckifejezést pont úgy értelmeztem, hogy mivel már kiöltek belőle mindent, ennyire futja, hogy végre boldog lehet. Vagyis mosolyog, hogy a világ visszamosolyogjon rá. De végül is ezen el lehetne vitatkozni, mint azon, hogy Deckard replikáns-e vagy sem... :)
-
Nem gondoltam volna, hogy neked tetszik ez a film. :)
Már miért? :)
Engem letaglózott, mikor először láttam.
Engem is. Sőt, másodjára is. A legvége a zenével telitalálat, mint a Silent Hillnél.
A másik a Bin Jip Lopakodó lelkek volt. Azt is érdemes megnézni, bár az egyáltalán nem ez a kategória. :D
Az miféle? Engem kifejezetten érdekelni kezdtek a távol-keleti filmek pár éve, és megkértem valakit, hogy ajánljon pár jót. Ez volt az egyik, amit mondott, a másik a Battle Royal. Mindkettő abszolút betalált nálam. Utóbbinál a manga ezerszer jobb, mint a film, pedig az is nagyon jó volt. A könyv pedig a kettő között van.
Ha még nem láttátok Mads Mikkelsen főszereplésével a Jagten ( A vadászat ) című filmet és szeretitek az elgondolkodtató, komolyabb filmeket azt is ajánlom figyelmetekbe.
Az miről szól?
Én azt az arckifejezést pont úgy értelmeztem, hogy mivel már kiöltek belőle mindent, ennyire futja, hogy végre boldog lehet. Vagyis mosolyog, hogy a világ visszamosolyogjon rá.
Szerintem tutira nem. A zene is nagyon árulkodó, de az inkább fájdalom, amit mutat.
-
Durva! Tom 33 éves Tilda meg 53 :D
Tényleg durva... :o
-
Nem gondoltam volna, hogy neked tetszik ez a film. :)
Már miért? :)
Nem tudom, azt hittem neked ez már sok lenne. Tényleg nem tudom miből gondoltam.
Engem letaglózott, mikor először láttam.
Engem is. Sőt, másodjára is. A legvége a zenével telitalálat, mint a Silent Hillnél.
Én már nagyon sokszor láttam. Most ahogy kijött BD-n bezsákoltam és rögtön kétszer is megnéztem. :D
De minden egyes újranézésnél ugyanaz a hatás. Úgy tudom nézni, mintha először látnám. A zene, pedig valóban fantasztikus. Úgy mestermű ahogy van. De a Vivaldi tétel is nagyon ül a foghúzós jelenetnél.
A másik a Bin Jip Lopakodó lelkek volt. Azt is érdemes megnézni, bár az egyáltalán nem ez a kategória. :D
Az miféle? Engem kifejezetten érdekelni kezdtek a távol-keleti filmek pár éve, és megkértem valakit, hogy ajánljon pár jót. Ez volt az egyik, amit mondott, a másik a Battle Royal. Mindkettő abszolút betalált nálam. Utóbbinál a manga ezerszer jobb, mint a film, pedig az is nagyon jó volt. A könyv pedig a kettő között van.
Az inkább romantikus és emberközeli film. Kim Ki-Duk filmje, egy hajléktalan fiúról, aki nagyon ügyes és úgy él mások házában, hogy azok észre sem veszik.
https://www.youtube.com/watch?v=Ydh1JQSOiH8
Ha még nem láttátok Mads Mikkelsen főszereplésével a Jagten ( A vadászat ) című filmet és szeretitek az elgondolkodtató, komolyabb filmeket azt is ajánlom figyelmetekbe.
Az miről szól?
Egy kisvárosban megvádolnak egy óvóbácsit pedofíliával. Az ő további sorsáról és hányattatásairól szól, felveszi a kesztyűt és nem hagyja magát. Egy pillanat alatt a legjobb barátból ádáz ellenség válik...
https://www.youtube.com/watch?v=1lbCBhCqhBs
Én azt az arckifejezést pont úgy értelmeztem, hogy mivel már kiöltek belőle mindent, ennyire futja, hogy végre boldog lehet. Vagyis mosolyog, hogy a világ visszamosolyogjon rá.
Szerintem tutira nem. A zene is nagyon árulkodó, de az inkább fájdalom, amit mutat.
Szerintem nem:
A hipnotizáció során szörnyeteg elmegy és magával viszi az összes titkot. Mido annyit mond a végén: " Szeretlek, Oh Dae-Su. " Ekkor fakad sírva, hogy végre őt is szereti valaki. És mosolyog. Míg előtte apátiába süllyedve bámult maga elé, kifejezéstelen arccal. A végén felcsendülő zene címe last waltz én ezt is inkább értelmezem úgy hogy valahova elért valaminek vége van, jön egy új kezdet. A legvégén madártávlatba kinyíló nagytotál is azt mutatja szerintem, hogy felszabadult és megkapta a kegyelmet. Én legalábbis nagyon szeretném így hinni. Tény, hogy ez így " Happy end " de ha valaki Oh Dae-Su ezt megérdemli. Szó se róla, a te verziód is jól hangzik, de én ( bár nem szeretem a happy endet ) ebben az esetben mindenképp elvetném.
A temetőből jövet, fájdalom:
(http://kepfeltoltes.hu/140129/oldboy_brd_IMG_5739_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Szerintem itt nem fájdalom ül az arcán.
(http://kepfeltoltes.hu/140129/oldboy_brd_IMG_5808_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
-
Én éppen úgy értelmezem - azon túl, hogy egy ilyen filmnek nem lehet happy end a vége - hogy vége a hipnotizálásnak, kifejezéstelen arccal bámul maga elé, nem tudja, hogy valami rossz történt vele, nem tudja, hogy valami rosszat épp elfelejtett. De aztán, amikor a lány megöleli, eszébe jut minden. Az érintéstől, az öleléstől. Abszolút összetörik, de a lány miatt nem mutathatja, így befelé szenved. Csak az elkeseredett arcán látszik, és a hangtalan zokogásán.
A boldogságtól azért nem lehet szerintem, mert a hipnotizálás után ha elfelejtette, hogy kicsoda Mido, akkor jól tudja, hogy szereti valaki, hisz eddig is szerette. Az nem tenne rá ilyen elementáris hatást.
Nem tudom, azt hittem neked ez már sok lenne. Tényleg nem tudom miből gondoltam.
Tizenéves koromtól megveszekedett horror-rajongó voltam, semmi sem sok nekem. :) Csak mostanában kezdem elveszíteni az érdeklődésem a horrorok iránt.
-
Én éppen úgy értelmezem - azon túl, hogy egy ilyen filmnek nem lehet happy end a vége - hogy vége a hipnotizálásnak, kifejezéstelen arccal bámul maga elé, nem tudja, hogy valami rossz történt vele, nem tudja, hogy valami rosszat épp elfelejtett. De aztán, amikor a lány megöleli, eszébe jut minden. Az érintéstől, az öleléstől. Abszolút összetörik, de a lány miatt nem mutathatja, így befelé szenved. Csak az elkeseredett arcán látszik, és a hangtalan zokogásán.
A boldogságtól azért nem lehet szerintem, mert a hipnotizálás után ha elfelejtette, hogy kicsoda Mido, akkor jól tudja, hogy szereti valaki, hisz eddig is szerette. Az nem tenne rá ilyen elementáris hatást.
Franc tudja, a végén még meggyőzöl. Eddig nem tekintettem így a befejezésre, de ahogy levezetted határozottan erősebb a csattanó, ez tény. Ha így, ha úgy egy a lényeg, hogy nem érdemelte meg ezt a büntetést. Ahogy ilyen büntetést senki nem érdemel.
Tizenéves koromtól megveszekedett horror-rajongó voltam, semmi sem sok nekem. :) Csak mostanában kezdem elveszíteni az érdeklődésem a horrorok iránt.
Igen, szerintem az Evil deadről formált kritikád miatt gondoltam. ;D Persze nem ugyanaz a kategória és azért a SH rajongásod is eszembe juttathatta volna, hogy talán mégis tévedek. ;D A horrorokat én is szeretem, csak mostanában kevés a jó és az is inkább feldolgozás.
-
Franc tudja, a végén még meggyőzöl. Eddig nem tekintettem így a befejezésre, de ahogy levezetted határozottan erősebb a csattanó, ez tény. Ha így, ha úgy egy a lényeg, hogy nem érdemelte meg ezt a büntetést. Ahogy ilyen büntetést senki nem érdemel.
Ez így van. A legbrutálisabbak egyike, amit valaha láttam. A másik a Köd című film vége. Érdekes párhuzam, hogy mindkét műben béna befejezés van, csak a filmesek változtatták át királlyá. :)
Igen, szerintem az Evil deadről formált kritikád miatt gondoltam. ;D
Hmm? Arról egyszer írtam, hogy nem tetszett. Nem Resident Evil? :)
A horrorokat én is szeretem, csak mostanában kevés a jó és az is inkább feldolgozás.
Én mindig untam a látványhorrort, a pszichohorror volt a zsánerem, mert az izgalmas volt. Ezzel együtt egész életemben egyetlen horrorfilm volt, ami után ténylegesen féltem: a Vörös mélység. Brutális atmoszférája van, pedig sima baltás gyilkosos sztori kis misztikummal.
Az utolsó jó horror, amit láttam, a Fűrész 1 volt. A többi már gagyesz volt, a 3. után be is fejeztem.
-
Akkor a végén O megint összejön a lánnyal? :o
-
Igen. Mondjuk, ha van esze, később lelép, de ezt már nem tudjuk meg.
-
Franc tudja, a végén még meggyőzöl. Eddig nem tekintettem így a befejezésre, de ahogy levezetted határozottan erősebb a csattanó, ez tény. Ha így, ha úgy egy a lényeg, hogy nem érdemelte meg ezt a büntetést. Ahogy ilyen büntetést senki nem érdemel.
Ez így van. A legbrutálisabbak egyike, amit valaha láttam. A másik a Köd című film vége. Érdekes párhuzam, hogy mindkét műben béna befejezés van, csak a filmesek változtatták át királlyá. :)
Tényleg az is elég ütősre sikerült. Azért a zene ott is hozzátesz egy elég nagy lapáttal...
Hmm? Arról egyszer írtam, hogy nem tetszett. Nem Resident Evil? :)
Nem, az Evil dead. Meg is lepődtem, hogy hogy lehet, az hogy valakinek nem tetszik az a film. :hehe:
Én mindig is szerettem, még 89-90 környékén láttam, ha jól emlékszem. Persze tudom, neked az akkor kimaradt, valószínű ezért nem is tetszett neked annyira. :brow:
Én mindig untam a látványhorrort, a pszichohorror volt a zsánerem, mert az izgalmas volt. Ezzel együtt egész életemben egyetlen horrorfilm volt, ami után ténylegesen féltem: a Vörös mélység. Brutális atmoszférája van, pedig sima baltás gyilkosos sztori kis misztikummal.
Az utolsó jó horror, amit láttam, a Fűrész 1 volt. A többi már gagyesz volt, a 3. után be is fejeztem.
Akkor szereted Cronenberg filmjeit? :brow:
Amúgy én elvagyok az összes válfajával. Ami nekem sok volt az a Begotten. ( Meg most nemrég láttam a Kánikula című osztrák filmet, ez nem horror, de ezt soha az életben meg nem nézem többet. Annyira testközelből mutatja az emberi természetet, hogy az gyomorforgató... )
Ami nekem legutóbb elég sokkoló élmény volt, az az Eden Lake. Ami pedig nekem az első félelmet kiváltó film volt, az a Kedvencek temetőjében, az az angyali arcú kisfiú gyilkológéppé válása. Hú, azt a filmet is számtalanszor megnéztem már és a mai napig nagyon szeretem.
De ami szintén nagyon jó történet volt, az Tod Browning The Unknown című némafilmje, ami a Szörnyszülöttek extra lemezén volt. Na ott is olyan csattanó volt a film végén, hogy szinte hallani lehetett. Olyan gyöngyszemekre lehet néha bukkanni, hogy csak keresem az állam a padlón.....
-
Tényleg az is elég ütősre sikerült. Azért a zene ott is hozzátesz egy elég nagy lapáttal...
Igen, baromi sokat számít.
Nem, az Evil dead. Meg is lepődtem, hogy hogy lehet, az hogy valakinek nem tetszik az a film. :hehe:
Igen, általában így van, ha valaki most néz meg egy régit. Akkoriban azok voltak a legnagyobbak, nagyot ütöttek. A Freddy 1 a mai napig kedvenc. :)
Akkor szereted Cronenberg filmjeit? :brow:
Ilyen messzire nem mennék el, mert nem tudom. :) Csak annyit jegyeztem meg róla, hogy olasz horror volt.
De ami szintén nagyon jó történet volt, az Tod Browning The Unknown című némafilmje, ami a Szörnyszülöttek extra lemezén volt. Na ott is olyan csattanó volt a film végén, hogy szinte hallani lehetett. Olyan gyöngyszemekre lehet néha bukkanni, hogy csak keresem az állam a padlón.....
Erről mesélhetsz, kicsi az esélye, hogy látom valaha...
-
Tényleg, ha már itt tartunk(tartotok :)), a Cabin in the Woods-ról mit gondoltok? Nekem állatira tetszett benne a csavar, illetve az egész környezet. Meg a vége. :)
-
Nekem nem igazán jött be.
-
Akkor szereted Cronenberg filmjeit? :brow:
Ilyen messzire nem mennék el, mert nem tudom. :)
Igen ebben igazad van, valóban olasz, Dario Argento rendezte. Argento filmjeit is szeretem, ugyanúgy ahogy igazából a giallo filmeket úgy általában. Pár filmje megjelent nálunk is, nekem a három anya trilógiája nagyon tetszett, abból is az Inferno volt ami a legnagyobb hatást váltotta ki belőlem. A Sóhajok és a Könnyek anyja is jó filmek, de sajnos a hazai kiadása pocsék. Cronenberget csak azért kérdeztem, mert ő az aki pszichothrillereket / horrorokat rendez. Sokan nem szeretik a filmjeit, mert eléggé hogy úgy mondjam, hús orientált. :hehe: Nálunk is megjelent filmjei, a Légy remakeje Goldblummal, az eXistenZ, a Pók, Karambol, két test egy lélek, Videodrome, a Paraziták, a Holtsáv, a Veszett, a Gyilkos ígéretek, az Erőszakos múlt, Cosmopolis és a személyes kedvencem: a Meztelen ebéd.
De ami szintén nagyon jó történet volt, az Tod Browning The Unknown című némafilmje, ami a Szörnyszülöttek extra lemezén volt. Na ott is olyan csattanó volt a film végén, hogy szinte hallani lehetett. Olyan gyöngyszemekre lehet néha bukkanni, hogy csak keresem az állam a padlón.....
Erről mesélhetsz, kicsi az esélye, hogy látom valaha...
A történet egy cirkuszi látványosságról szól, egy kéz nélküli emberről, aki késdobáló ( Itt már lehetett érezni azt a vonzódást a bizarr cirkuszi figurákhoz, ami végül a Szörnyszülöttekben csúcsosodott ki. A Szörnyszülöttek volt az a film, ami végül derékba törte Browning karrierjét, nagyon megelőzte korát és nem fogadták jó szemmel az emberek. Browning rendezte a Drakulát is Lugosi Bélával, tehát ez egy nem kis karrier volt. ) és egy lányról aki undorodik a férfiak érintésétől, és az ő "asszisztense". A férfi természetesen belé szeret, ám a lány nem úgy viszonozza az érzelmeit ahogy szeretné. A férfiről ( Lon Chaney játssza, akinek egyik leghíresebb szerepe az Operaház Fantomja volt, és a még híresebb Lon Chaney Jr. papája volt, aki a Farkasemberrel lett világhírű ) a nézők számára kiderül, hogy csaló akinek megvan mindkét keze, csak le vannak kötözve. A szerelem olyan bolond dologra kényszeríti, hogy a lány közelébe férkőzhessen végleg, hogy levágatja mindkét kezét. Ám mire visszatér a cirkuszba, a lány már másé lett... Dióhéjban ennyi, nem hosszú film, de nagyon mozgalmas és megrázó. Ha tudod, és érdekelnek a némafilmek, mindenképp érdemes megnézni.
De szerintem tehetsz egy próbát az Egy őrült szerelem balladája című filmmel is, ha még nem láttad. :D
Spanyol-francia horror, és eléggé ütős. Ja, és Torrente is játszik benne! :D
-
Tényleg, ha már itt tartunk(tartotok :)), a Cabin in the Woods-ról mit gondoltok? Nekem állatira tetszett benne a csavar, illetve az egész környezet. Meg a vége. :)
Szerintem abban a filmben lett volna spiritusz, de hamar kifújt. Amolyan tisztelgésnek a nagy horrorok előtt remek, de a saját lábán nem igen áll meg. Igaz csak egyszer láttam, lehet, hogy újra kéne néznem és változna valamelyest a véleményem.
-
Igen ebben igazad van, valóban olasz, Dario Argento rendezte.
Igen, ismerős a neve.
Cronenberget csak azért kérdeztem, mert ő az aki pszichothrillereket / horrorokat rendez.
A felsoroltak közül csak a Legyet láttam (mindkét részt), az kifejezetten jó volt, a vége pedig mindkettőnek megrázó.
Hát, ha csak nem kerül fel egyszer a youtube-ra, nem tudom, hol láthatnám.
De szerintem tehetsz egy próbát az Egy őrült szerelem balladája című filmmel is, ha még nem láttad. :D
Á, nem spanyol horrorral kétszer próbálkoztam, mindkettőt megbántam. :)
-
Igen ebben igazad van, valóban olasz, Dario Argento rendezte.
Igen, ismerős a neve.
Asia Argento a kislánya. Őt még a papa is rendezte. Nem is kímélte... :hehe:
Cronenberget csak azért kérdeztem, mert ő az aki pszichothrillereket / horrorokat rendez.
A felsoroltak közül csak a Legyet láttam (mindkét részt), az kifejezetten jó volt, a vége pedig mindkettőnek megrázó.
A második részt már nem Cronenberg rendezte, de valóban jó volt mindkét rész.
Hát, ha csak nem kerül fel egyszer a youtube-ra, nem tudom, hol láthatnám.
http://vimeo.com/38196403
De szerintem tehetsz egy próbát az Egy őrült szerelem balladája című filmmel is, ha még nem láttad. :D
Á, nem spanyol horrorral kétszer próbálkoztam, mindkettőt megbántam. :)
Melyikek voltak? A REC köztük volt? :hehe:
Érdemes félretenni az előítéleteket, mert egy roppant érdekes film ez. Mondjuk az mellett piszkosul bizarr is, én már többször is megnéztem.
Amúgy még tegnap akartam ajánlani a Fantomlakó-t ( a Bin-Jip kapcsán jutott eszembe ) és a Hegyek királya című filmeket. Igaz mindkettő spanyol, horrornak konkrétan egyiket sem nevezném ugyan, inkább thriller mindkettő, de a Hegyek királya nagyon megrázó film volt. Kicsit az Eden Lake-t juttatta eszembe.
-
Nekem nem igazán jött be.
Valamiért pedig azt hittem, neked tetszeni fog, mert horror is, meg vicces is. Aztán lehet, hogy pont ez a baj vele. :D
Szerintem abban a filmben lett volna spiritusz, de hamar kifújt. Amolyan tisztelgésnek a nagy horrorok előtt remek, de a saját lábán nem igen áll meg. Igaz csak egyszer láttam, lehet, hogy újra kéne néznem és változna valamelyest a véleményem.
Én is tisztelgésnek tartom inkább, nekem ezért is tetszett. Azzal is egyetértek, hogy több is lehetett volna benne, de igazából annyira tetszett a laboros körítés és a klisék kifordítása, hogy így is csak jót tudok gondolni róla. :)
-
Melyikek voltak? A REC köztük volt? :hehe:
Igen, az volt a második. Az első címére nem emlékszem, de Anna Paquin volt a főszereplő, miatta néztem meg.
Köszi a linket, ezt megnézem. ;)
Valamiért pedig azt hittem, neked tetszeni fog, mert horror is, meg vicces is. Aztán lehet, hogy pont ez a baj vele. :D
Nem, nekem kicsit túl szürreális volt a végkifejlet, a többi meg elég általános. Thor jó volt benne. :)
-
Tényleg, ha már itt tartunk(tartotok :)), a Cabin in the Woods-ról mit gondoltok? Nekem állatira tetszett benne a csavar, illetve az egész környezet. Meg a vége. :)
Én imádtam. :D A film első fele tényleg elég átlagos(nak tűnik), de a csavar akkorát dob az egészen, és annyira megváltoztatja a filmről alkotott képet, hogy... I love it. ;D
Amúgy én ritkán kalandozom a horrorok területén, de pont a napokban néztem meg a The Conjuring-ot. Egyrészt tesóm ajánlotta, másrészt a kritikák is dícsérték. Összességében jó volt, tulajdonképpen egyetértettem a kritikákkal. A film totál klisékből van összerakva, de olyan jól össze van rakva, illetve annyira jó a hangulata, hogy tökéletesen működik az egész, kihozza a maximumot a témából. Mondjuk lehet, hogy nekem magas az ingerküszöböm, de annyira azért nem volt rémisztő, mint hallottam róla - tény hogy van pár ijesztő pillanat benne, illetve izgalmas volt végig, de elég édesen csicsikáltam a film után, nem voltak rémálmaim. :hehe: Egyébként vér nem nagyon van a filmben, tényleg inkább az ijesztgetésre és a parás hangulatra épít. Számomra jó szórakozás volt, a kísértethorror-rajongóknak meg valószínűleg igazi csemege lesz. :)
Külön öröm volt számomra, hogy az egyik főszereplő Éji Bagoly volt a Watchmenből (Patrick Wilson). :)
-
Melyikek voltak? A REC köztük volt? :hehe:
Igen, az volt a második. Az első címére nem emlékszem, de Anna Paquin volt a főszereplő, miatta néztem meg.
Köszi a linket, ezt megnézem. ;)
Szívesen! :D Remélem tetszeni is fog, nekem nagyon bejött.
-
Érdekes, hogy sokan így jellemzik. De sajnos egyáltalán nem a film beteg, hanem az emberek. Ennél ezerszer durvább ( persze nem a film csattanóját akarom elbagatellizálni, mert iszonyat erős ) dolgok történnek az életben, amiről már tudomást sem vesznek az emberek, vagy csak megrándítják a vállukat.
A kettő nem zárja ki egymást szerintem, ettől függetlenül egy filmre mondhatjuk azt, hogy beteg, hogy a valóság sokszor sokkal durvább, sőt mindig az, mivel igen sok dolgot nem nagyon mernek filmre vinni, és én sem vagyok kíváncsi rá, ami amúgy mindennapos.
Ami nekem legutóbb elég sokkoló élmény volt, az az Eden Lake.
Na az nekem is az volt. Barátnőm később meg akarta nézni, mert csípí a főganéj kissrácot a Skinnsből, de nem voltam hajlandó még egyszer megnézni. Na arra a filmre tökéletesen igaz az, amit az elöbb leírtam.
-
Cronenberget csak azért kérdeztem, mert ő az aki pszichothrillereket / horrorokat rendez.
Én a Légy címűt marha sokszor láttam, egyik megmagyarázhatatlan kedvencem. Újra megnézve mondhatni még megrázóbb volt, mint gyerekként, most már tudtam azonosulni a főhőssel, és miközben barátnőmmel néztem, az járt a fejemmel, mi lenne, ha én lennék hasonló helyzetben. Nemrég jópár filmjét megnéztem, többek között a Videodrome-ot, és a Meztelen Ebédet is, utóbbi nekem nem igazán tetszett. De most láttam a Fraud-os filmjét is, hozzá mérten meglepően visszafogott, sokkal merészebbet vártam tőle ebben a pszichoanalitikus témában.
A második részt már nem Cronenberg rendezte, de valóban jó volt mindkét rész.
Nekem a második nagyon nem tetszett...
-
Nem, nekem kicsit túl szürreális volt a végkifejlet, a többi meg elég általános. Thor jó volt benne. :)
Hát, a végkifejlet tényleg az. :D Engem meglepett, és ezért mondtam rá azt, hogy "Hm, nem rossz...".
Thor mellé odarakhatták volna Lokit is. ;)
A film első fele tényleg elég átlagos(nak tűnik)
Hát, lehet, hogy én néztem alapból elfogultan, mert már az elején(amikor behozták a képbe a tudósokat) úgy éreztem magam, mint egy bekávézott mókus, és azon pörögtem, hogy "derüljön már ki, mi ez az egész... ;D". :headscratch: Jó magyarázat lenne, hogy egy vödör csokifagyival néztem, de úgy emlékszem, nem így volt. :)
-
Ezért írtam zárójelben, hogy "-nak tűnik", mert igazából a tudós szál tartotta fenn az én érdeklődésemet is. De ha a tudósokat kivesszük az egyenletből, akkor a film első fele egy totál klisés B kategóriás horror lenne. Persze a csavar után kiderül, hogy direkt lett ilyen a film első fele, de el tudom képzelni, hogy sok hardcore horror rajongó a felénél kinyomta a filmet egy "mi ez a sz@r?!" felkiáltással.
Én két dolog miatt imádtam nagyon a film végkifejletét: 1. Kiderül a rosszakról, hogy igazából ők a "jófiúk", csak nagyon elcseszett módon próbálták megmenteni a világot. :hehe: 2. Amikor rászabadultak a szörnyek a tudós kompániára, az annyira látványos és hangulatos volt, hogy már csak ezért megérte megnézni a filmet. ;D
******
Tegnap megnéztem az Escape Plan-t (magyar fordításban Szupercella :roll: ), Arnie és Sly legújabb közös filmje. Kissé szkeptikus voltam, mert a legtöbb kritika csúnyán lehúzta a művet a klotyón... De azt kell mondjam, hogy egyáltalán nem lett olyan rossz, mint vártam, sőt. Szerintem a kritikák igazságtalanul húzták le. Azt hittem, gagyi lesz, de ehhez képest egy korrekt és szórakoztató filmet kaptunk, csak egyszerűen nem kell többnek gondolni, mint ami: a két öreg róka szétrúgja a rosszfiúk seggét. Persze tény, hogy tele van hollywoodi hülyeségekkel (Zozi fixen agyvérzést kapna tőle. :hehe: ), illetve kevés az akció, mert a film nagy részében a szökésen agyalnak, emiatt kissé lassan alakulnak a dolgok, de azért izgalmas és vállalható mozi lett, amiben Sly jól játszik, Arnie-t meg eddig sem a színészi tehetsége miatt szerettük... ;D De itt őt is sikerült úgy összerakniuk a sminkeseknek, hogy nem látszik leépült nagypapinak. Szóval aki szereti a két akciólegendát, annak bátran ajánlom a filmet.
-
De ha a tudósokat kivesszük az egyenletből, akkor a film első fele egy totál klisés B kategóriás horror lenne.
Igen, nekem is tekerte az agyam, hogy egy részről érdekes, másikról meg olyan "meh... :drying:".
Én két dolog miatt imádtam nagyon a film végkifejletét:
Én azért, mert vártam, hogy találnak-e valami kiskaput mégis. Meg mire elértem a végére, már annyira tetszett a tribute-ok és a szándékos, kicsit kifordított klisék miatt, hogy csak kíváncsi voltam a végére. Ha nem tett volna hozzá semmit, már úgy is jó lett volna. :)
-
Ezért írtam zárójelben, hogy "-nak tűnik", mert igazából a tudós szál tartotta fenn az én érdeklődésemet is. De ha a tudósokat kivesszük az egyenletből, akkor a film első fele egy totál klisés B kategóriás horror lenne.
Azért az vicces lenne ha egy filmből pont a fő mozgatórugót vennénk ki. És akinek így sem esik le, az első 30-45 percben, hogy van még valami a film felszíne alatt, az kapcsolja is ki nyugodtan szerintem.. ;D
Ez olyan típusú dolognak tűnik, mint amikor alaki azt mondjam, hogyha egy szuperhősfilmből kivennénk a szuperhősöket, akkor az már nem is lenne szuperhősfilm. :lol:
Egy hardcore horror rajongó múgy akkor is megnézné, ha semmi egyéb nem lenne benne a cabinos szituáción túl, lásd Evil Dead Remake, ami ugyanezt totál komolyan elő meri adni, minden plusz sallang nélkül.
Én nemrég néztem meg a Del Toro producerelte mamát, egy egészen jó mese/horror keverék alapötletet alacsonyít le az a film úgy 20 perc után egy totál átlagos szellemes horrorrá, iszonyú dühös vagyok arra a filmre.
-
A napokban néztem meg a LOVE című filmet. Nem mondom, hogy megváltja a világot, és az elszigeteltség és számkivetettség témakörében is láttam már jobbat az alacsony költségvetésű kategóriából ( pl.: Otthon, biztonságban ), ám valahogy mégis megfogott a film. Persze a Hold nem is említhető egy napon vele, és nem is értem miért ahhoz hasonlítgatják, de az biztos, hogy a 2001 űrodüsszeiából sokat vett. Egyes beállítások, jelenetek, képek, mintha csak indigóval lennének kikopírozva gyengébb kivitelben.
A másik amit nemrég láttam a Frankenstein teória. Ez egy az egyben a Blair witch project lenyúlása. Annyi, hogy itt kicserélték a boszorkányt Frankenstein szörnyére. Érdemesebb kerülni, mert ha láttad a Blair-t, akkor már láttad ezt is.
-
Azta prosti, hova kellene az ilyeneket írni?
http://nypost.com/2014/02/02/philip-seymour-hoffman-found-dead-in-his-apartment/
Philip Seymour Hoffman-t tűvel a karjában találták holtan... :o
durva... kiemelkedő színészke volt, emlékeim szerint jóó pár OScar jelölést is kapott (meg sztem nyert is...), és anno nekem nagyon tetszett az MI3 gonoszaként... volt egy idő, amikor Nolan Batmanjében a lehetséges Pingvinként is emlegették...
RIP....
-
:( A Hunger Gamesben is jó volt. RIP
-
Pénteken Jancsó Miklós is elment.
-
PSH a Derült égből Pollyban volt nagy!
Kosáreső! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=eT7dbPqroAc
-
Tééényleg, ebbe is benne volt... :o
-
Hát ez mi lehet?
Az új Harry Osborn, Dane DeHaan a főszereplő.
Antal Nimród a rendező :o
https://www.youtube.com/watch?v=N4IhWJ8r7_4
As Metallica performs a roaring live set for fans in a sold-out arena, a young roadie named Trip (Dane DeHaan) is sent on a mission to meet a disabled truck and retrieve a particular item. However, the routine task turns into a surreal odyssey when Trip's van is hit by another vehicle and he subsequently finds himself up against a death-dealing horseman. As Trip flees through desolate streets, he has only his wits to help him avoid the deadly horseman and deliver Metallica's cargo. Directed by Nimród Antal
-
Tegnap megnéztem a Solarist (a 2002-es verziót G. Clooney-val). Hát... érdekes volt. Végülis jó film, csak kissé elvont és nagyon lassú a tempója (néha picit uncsi) de azért érdekes a sztori (aki látta a Gömböt, annak az alapötlet ismerős lesz). Clooney és a többi színész is jól játszik, talán ami negatívumot fel tudnék róni, hogy nagyon rideg és távolságtartó stílusban meséli el a rendező a történetet, így nem alakul ki erős érzelmi kötődés a néző részéről karakterekkel. Ami igazán megható rész kéne, hogy legyen, ott nem él át katarzist az ember, nem nyúl a papírzsepi után. De érdekes, elgondolkodtató film összességében.
-
(aki látta a Gömböt, annak az alapötlet ismerős lesz).
Vagy Tarkovszkij Solaris című filmjét... :lol:
-
Én az Amerikai botrányt láttam nemrég. Nem volt rossz, de túl jó sem. Pedig a színészgárda nagyon ígéretes volt.
-
(aki látta a Gömböt, annak az alapötlet ismerős lesz).
Vagy Tarkovszkij Solaris című filmjét... :lol:
Azt velem megnézették a suliban. Végül is a Stalker is erről szól. Mindkettőről homályos emlékeim vannak. Annyira vonatottak filmek, minél keletebbre megyünk:) Viszont a Stalkernek olvastam egy változatát, 'Piknik az árokparton' volt a címe, vagy az alcíme. Na az viszont nagyon izgalmas volt! Ha ma azt megfilmesítenék, egy nagyon jó mozi lenne.
-
(aki látta a Gömböt, annak az alapötlet ismerős lesz).
Vagy Tarkovszkij Solaris című filmjét... :lol:
Azt velem megnézették a suliban. Végül is a Stalker is erről szól. Mindkettőről homályos emlékeim vannak. Annyira vonatottak filmek, minél keletebbre megyünk:) Viszont a Stalkernek olvastam egy változatát, 'Piknik az árokparton' volt a címe, vagy az alcíme. Na az viszont nagyon izgalmas volt! Ha ma azt megfilmesítenék, egy nagyon jó mozi lenne.
Ez hiba. Meg kell várni, hogy a film találja meg az embert. Nem szabad erőltetni, mert sokan pont ezért utálnak meg olyan alkotásokat, amik pár év, vagy csak hónap múlva már életre szóló élményt nyújtanának.
Való igaz, hogy elég hosszadalmasak és a kifejtés sem egyszerű. Tarkovszkij Isten keresése nehezen emészthető. E tekintetben Bergman sokkal jobban használta a mozgóképet, sokkal nagyobb rétegekhez jutnak el a hasonló témájú filmjei.
Én szeretem az Orosz filmeket, A katona apja, a Bűn és bűnhődés és az Agónia nagy kedvencek nálam. Az Andrej Rubljov kicsit megfeküdte a gyomrom annak idején, de azt hiszem azt a filmet nagyon fiatalon láttam. A katona apját is még kiskölyökként, de az belém égett. Nagyon megható és lélekborzoló az a film a szeretetről.
-
Néha megpróbálkozom régi klasszikusokkal, de ez még nekem is sok. legutóbb a Casablancát néztem meg, csak hogy meg legyen, meg a 2001 és 2010 Űrodüsszeiát.
Ezt ismeri valaki? Jó kis szuperhős sztori realisztikus, drámai köntösben. Kicsit Sebezhetetlen és Erő krónikája, csak szuperképesség nélkül. Szóval kicsit Batman begins+Pókember, mert egy kölyökről szól. VAn benne fordulat is.
https://www.youtube.com/watch?v=rYkzqCdr2Cw
-
Hát ez mi lehet?
Az új Harry Osborn, Dane DeHaan a főszereplő.
Antal Nimród a rendező :o
Lényegében egy másfél órás videóklipp. Én nagyon szeretem a Metallicát, így pár hónapja moziban láttam.
-
Megnéztem A nagy Gatsbyt. Hát... Érdekes film volt. :D Igazából Leo színészi játéka miatt megérte megnézni, de nem ez a legjobb filmje. Tény, hogy elgondolkodtató mozi, Leo jól választja a szerepeket... De valahogy ez a retro világ nem áll közel hozzám, talán ezért nem jött be annyira. Viszont a film mondanivalója érdekes volt. Leo karizmája és játéka nagyon sokat dobott az összképen.
Én tegnap néztemmeg. Vizuálisan nem rossz, bár pár helyen túlmegy a komolyan-vehetőség határán, de elfogadom, hogy a szöveghez hasonulás miatt túloz ennyire. A zeneválasztást marhára nem értettem, ha képileg törekednek a korszellem megidézésére, audio szempontból miért mennek ennyire szembe azzal?
A történet tipikusan az, amire pepo ha még itt lenne rá tudná húzni, hogy ez egy mennyire hazug film, mert nem is olyan Gatsby, amilyennek be van állítva, de én mint mindig most is feltételezem, hogy nem baj, ha egy néző nem azonosul a szereplők szempontjával és van önálló véleménye.
Röviden, ez a Gatsby ritka nagy hülye volt. :twisted:
-
Röviden, ez a Gatsby ritka nagy hülye volt. :twisted:
Hát, tényleg nem egy rakétatudós. Én sem tudtam vele azonosulni, mert szerintem egy tinifiú érzelmi világával bírt, de sok másik szempontból tetszett a karakter. Tetszett az, ahogyan a semmiből jött, mégis megtanulta, hogyan viselkedjen úgy, hogy mindenki született gentleman-nek lássa. Tetszett, hogy kedves volt az emberekkel. Tetszett, hogy nem adta fel az álmait és tett is értük. Az, hogy az álmai egy tizenéves érzelmi összettségénél álltak meg, már nyilván nem. :)
-
Röviden, ez a Gatsby ritka nagy hülye volt. :twisted:
Igen. :lol: De mentségére szóljon, hogy a szerelem vak. ;D A szerelem rohadt dolog tud lenni. :)
Egyébként nekem nem annyira jönnek be az ilyen témájú és stílusú filmek, csak DiCaprio alakítása miatt néztem meg, de amiatt megérte. :)
Tobey alakításáról meg valahol olvastam egy találó véleményt, hogy magabiztosan hozta Peter Parkert. És tényleg. :lol:
Amúgy érdekes, hogy Tobey karakterén keresztül a film felmenti Gatsby-t, hogy milyen jó ember volt meg minden... Pedig ha belegondolunk, gengszterekkel állt össze, piszkos pénzekből szerezte a vagyonát... lényegében bűnöző volt. :)
Én sem tudtam vele azonosulni, mert szerintem egy tinifiú érzelmi világával bírt
Kábé... Roppant naív volt.
Tetszett, hogy nem adta fel az álmait és tett is értük.
Igen, ez önmagában nemes dolog, de az már nem mindegy, milyen módon próbálja eléri a célját... Nem becsületes úton szerezte a vagyonát, lényegében a maga módján ő is ugyanolyan törtető és gátlástalan volt, mint a többi "nagykutya". Igazából az egyetlen valóban tiszta és becsületes karakter Tobey figurája volt a filmben.
Nekem egyébként még az tetszett a filmben, ahogy a nemesemberek kakaskodását bemutatták. A "gyere ki az utcára" módszer helyett intellektuális párbajt vívtak, az volt a lényeg, hogy verbálisan ki tudta jobban megalázni a másikat. :) Talán a film egyik legerősebb jelenete, amikor Gatsby elveszti az önuralmát, és megmutatkozik a valódi énje, amikor majdnem megüti a lovaspólós krapekot. Ott lepleződik le, hogy valójában nem nemesember, csak úgy tesz, számára ez álca. Abban a jelenetben veszíti el az intellektuális párbajt az ellenfelével szemben.
-
Épp ezért írtam, amit írtam, mert a filmben csak Nick álláspontja hangzik el, és ő úgy állítja be Gatsby-t mint aki abszolút tiszta és önzetlen, pedig nagyon simlis, és kegyetlen önző.
Nekem nem feltétlen a naiv jut eszembe róla, mert én a felszín alatt egy nagyon végletes figurát látok, aki úgy érzi, hogy a hatalom és a pénz jelent mindent a földön, miközben Nick azt képzeli róla, hogy ő a nemes célért tett mindent, pedig szerintem nem.
A szerelemhez nem kell 5 évre magára hagyni valakit, mert azt hisszük, csak biztonságos anyagi körülmények között értékelne minket, aztán 5 év múlva úgy tenni, mintha mi sem történt volna, és rávenni a másikat, hogy hagyjon hátra mindent, SŐT gyűlöljön meg mindent amit valaha szeretett, mert csak velünk lehet boldog. Az lehetetlen, hogy valaha mással is az volt.
Junak igaza van, Gatsby egy tinédzser érzelmi szintjével bírt. És én nem tudtam egyetlen percig sem felmenteni a tetteiért.
Számomra is az intellektuális párbaj volt a csúcs, amit gatsby nem a maga nevében vívott, hanem a nője helyett beszélt? Mi ez, ő nem tud beszélni?
Sóval szerintem nem a film/könyv menti fel, mert akkor nem kéne meghalnia. ;)
Tobey alakításáról meg valahol olvastam egy találó véleményt, hogy magabiztosan hozta Peter Parkert. És tényleg. :lol:
Nekem is ugyanez jutott eszembe, de még egyszer Tündi is megjegyezte, mikor unottan nézett ki egy emeletes házból, hogy miért nem hálóhintázik el, úgy gyorsabb lenne. :lol:
-
Hétvégén házimozizok :-) Betáraztam: Thor-TDW, The Wolf of Wall Street, Captain Phillips, Saving Mr. Banks, Stalingrad.
-
A szerelemhez nem kell 5 évre magára hagyni valakit, mert azt hisszük, csak biztonságos anyagi körülmények között értékelne minket, aztán 5 év múlva úgy tenni, mintha mi sem történt volna, és rávenni a másikat, hogy hagyjon hátra mindent, SŐT gyűlöljön meg mindent amit valaha szeretett, mert csak velünk lehet boldog.
Én erre értettem, hogy Gatsby naív volt, azt hitte, hogy mindezt meg lehet tenni. Azt hitte, hogy minden csak pénzkérdés, és más nem kell hozzá.
-
Néha megpróbálkozom régi klasszikusokkal, de ez még nekem is sok. legutóbb a Casablancát néztem meg, csak hogy meg legyen, meg a 2001 és 2010 Űrodüsszeiát.
Ezt ismeri valaki? Jó kis szuperhős sztori realisztikus, drámai köntösben. Kicsit Sebezhetetlen és Erő krónikája, csak szuperképesség nélkül. Szóval kicsit Batman begins+Pókember, mert egy kölyökről szól. VAn benne fordulat is.
https://www.youtube.com/watch?v=rYkzqCdr2Cw
A 2010 nekem már kevésbé tetszett. A 2001 viszont felülmúlhatatlan. A Casablancát is még kölyökként láttam, már akkor nagyon nagy hatást tett rám. A mai napig szeretem. Amúgy Bogartot is, rengeteg filmje megvan. Ez a Csodagyerek nekem is tetszett.
-
A 2010 már egy konvencionálisabb sci-fi,, ami csak alaptörténetnek tekinti a első részt, nem kar anyomdokaiba lépni. Viszont két dolog nagyon tetszett. Az a térélmény és tériszony, amit be tud mutatni 3d nélkül, amikor kilép a két űrhajós a Jupiter körül. Illetve a vége, amikor két nap lesz. Az hogy Hal becsületét tisztára mossák meg teljes marhaság :)
-
Tobey alakításáról meg valahol olvastam egy találó véleményt, hogy magabiztosan hozta Peter Parkert. És tényleg. :lol:
Fura, nekem itt tetszett. Mármint az alakítása, nem ő maga. :)
Amúgy érdekes, hogy Tobey karakterén keresztül a film felmenti Gatsby-t, hogy milyen jó ember volt meg minden... Pedig ha belegondolunk, gengszterekkel állt össze, piszkos pénzekből szerezte a vagyonát... lényegében bűnöző volt. :)
Hát ez az. :) Fitzgerald talált olyan vonatkoztatási rendszert, amiben ez mind egy szerethető karaktert ad ki. ;)
Nekem egyébként még az tetszett a filmben, ahogy a nemesemberek kakaskodását bemutatták. A "gyere ki az utcára" módszer helyett intellektuális párbajt vívtak, az volt a lényeg, hogy verbálisan ki tudta jobban megalázni a másikat. :) Talán a film egyik legerősebb jelenete, amikor Gatsby elveszti az önuralmát, és megmutatkozik a valódi énje, amikor majdnem megüti a lovaspólós krapekot. Ott lepleződik le, hogy valójában nem nemesember, csak úgy tesz, számára ez álca. Abban a jelenetben veszíti el az intellektuális párbajt az ellenfelével szemben.
Na, ezt nem éreztem korrektnek a film részéről. :) Bármelyik embert dühbe lehet annyira hozni, hogy nekimenjen egy másiknak. Gatsby-nél teljesen jogosan ment fel a pumpa (nem emlékszem már a konkrét mondatra, csak arra, hogy tök jogos reakciónak tartottam), és szerintem pont, hogy a másik pasi inkorrektsége és "nem-gentleman-sége" volt az, hogy ezt kiprovokálta. Nyilvánvaló volt, hogy Gatsby nem fogja tudni megtartani a hidegvérét, a másiknak is. Persze őt is meg lehet érteni, mert valahol mégis csak a feleségével akart lelépni valami senkiházi. Ettől olyan szép az egész helyzet, ettől van annyira jól megírva. :)
Nekem nem feltétlen a naiv jut eszembe róla, mert én a felszín alatt egy nagyon végletes figurát látok, aki úgy érzi, hogy a hatalom és a pénz jelent mindent a földön, miközben Nick azt képzeli róla, hogy ő a nemes célért tett mindent, pedig szerintem nem.
Mert Gatsby is így éli meg, ő egyetlen (szerinte) nemes célért képes volt bármit megtenni. Az más, hogy igazából tök gyerekes minden, amit csinál, és igazából Nick sem az a hiperfelnőtt alkat, aki észrevenné a visszásságait.
A szerelemhez nem kell 5 évre magára hagyni valakit, mert azt hisszük, csak biztonságos anyagi körülmények között értékelne minket, aztán 5 év múlva úgy tenni, mintha mi sem történt volna, és rávenni a másikat, hogy hagyjon hátra mindent, SŐT gyűlöljön meg mindent amit valaha szeretett, mert csak velünk lehet boldog. Az lehetetlen, hogy valaha mással is az volt.
Megintcsak tipikus gyerekes viselkedés. Ha a környezetemben csinálná valaki, felidegesítene, de a saját környezetében inkább csak sajnálni tudom. Átérzem, hogy milyen érzés lehetett neki, de én azért tudom, hogy kurvára nem jól látja a világot. ;D
gatsby nem a maga nevében vívott, hanem a nője helyett beszélt? Mi ez, ő nem tud beszélni?
Egyik oldalról: pontosan. Hogy gondolja, hogy majd ő vívja meg a nő helyett?
Másik oldalról: azért a nő sem tűnt olyan talpraesettnek, aki kiáll magáért, tehát rendesen elkellett neki a segítség.
Saját konklúzió: mi a fenéért kellene neked egy olyan nő, aki ennyire életképtelen? (ezt sajna meg is tudom válaszolni, azért mert annyira naív vagy, hogy még királylányt keresel, nem nőt...)
-
Az tutira nem lesz benne, de valójában az még az eredetiben is a necces kategóriát súrolta.
A végén megpróbálta elintézni, hogy elfelejtse a tényt, hogy ki a lány, de az arckifejezéséből és a zenéből következtethető, hogy nem sikerült neki.
Wazzeg, tegnap megnéztem újra más megközelítésből. Teljesen egyértelmű, hogy Oh Dae-Su hal meg a végén. Mikor a szipológusnő hipnotizálja, és azt mondja hogy 70 lépés után szörnyeteg meghal, és magával viszi a titkot, ez Lee Woo-Jin utolsó nagy bosszúja. A halálból is utána nyúl. Igazad volt, tényleg nem az a vége, amit én szerettem volna. :( Zseniális ez a film.
-
Ööö, ez a vég hogy jött ki?
-
"Meg a végén van egy ilyen izé, hogy az emberek azt higgyék, hogy egy Alien filmet láttak." :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=cDpFnvbW-qc
-
Ez a Prometheus elemzés nagyon ott van ;D Kár, hogy ennyire gagyi film lett, remélem a jövőben rittyentenek egy jó Alien filmet, ami tényleg Alien. :)
-
Ööö, ez a vég hogy jött ki?
Nézd csak meg, hogy mikor rátalál a lány a földön fekve, a széktől lépések vezetnek hozzá. Nem számoltam meg, de lehet épp pont 70 is. A végén pedig először valóban mosolyog, majd rögtön utána jön a fájdalom, ebben igazad volt. Nem Szörnyeteg halt meg, hanem Oh Dae-Su, hisz tudja a titkot és nem a hipnotizálás helyén volt Dae-Su, hanem jó pár lépéssel odébb. Tehát elsétált Szörnyeteg de nem ő halt meg. Vagy ez így kusza?
-
Kicsit. :)
-
Megnéztem a Közellenségeket és a J. Edgart-t. Érdekes volt így egymás után látni őket, az átfedések miatt. Milyne filmek vannak még ebből a Hoover korszakból?
-
"Meg a végén van egy ilyen izé, hogy az emberek azt higgyék, hogy egy Alien filmet láttak." :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=cDpFnvbW-qc
Én még mindig várok, egy esetleges folytatást neki. :)
-
Meg kéne már néznem belőle a rendezőit...
Amúgy a szimbolikája nekem nagyon tetszett, csak a fő cselekmény/szereplőkolyan izék. Az eltévedő geológussal, meg a hülye biológussal, a kapitány plebsével, meg a... Bakker hülye ott mindenki. :twisted: ;D
-
A Prometheussal is az volt baj, mint a Terminator Megváltással. Töketlen. Ha eljutnának a film végén az első részhez, akkor lezárulna a kör és nem lehetne folytatást csinálni, vége a frendcsájznak. Így meg ugyanúgy nincs folytatás, csak lóg a levegőben az egész.
-
A hétvégi fimezési időm sajnos lecsökkent két filmre: Thor-TDW, Captain Phillips. Nos ez utóbbi tetszett. Mindenkinek ajánlom. Tom Hanks-t amúgy is kedvelem. Ezen a hétvégén a Saving Mr. Banks -et tervezem megnézni tőle.
-
Kicsit. :)
Nézd csak meg újra és észreveszed, miről beszélek. :)
-
Sajnos nincs időm filmeket nézni. Most minimum a börzéig hajtás van nálunk.
-
Kár. Vagyis dehogy kár! Dolgozzatok csak ezerrel, legyen jó sok új kiadásotok! ;D
-
Mr. Sinister!
A Kultúrbarlang és a Fantasy film adta ki a Kubrick dobozt, amiről a múltkor beszéltem. 3 művet tartalmaz, Kubrick korai filmjeiből, a Gyilkos csókja, a Gyilkosság és a Dicsőség ösvényei címűeket. A Media Marktban láttam külön-külön őket, de ebben a szép díszdobozban együtt csak tőlük kapható. Mindhárom film nagyon szépen fel van újítva és található mindegyiken magyar felirat. Szinkron nem, de egyébként is csak a Spartacus második kiadásán volt szinkron a Kubrick filmek közül, illetve a Dr. Strangelove BD-n.
http://www.kulturbarlang.hu/index.php/component/virtuemart/?page=shop.product_details&category_id=16&flypage=flypage_images.tpl&product_id=1031
-
Na hát ez a Robotzsaru! Hulladék katyvasz :)
Nem vártam volna, hogy a Gekkznek teszik: http://geekz.blog.hu/2014/02/06/robotzsaru_717
Nekem ennyi maradt meg: "Most mi van? Akkor most kit miért akarnak, és hogyan, és különben is minek?"
Innen: http://cinestar.hu/cikk/robotzsaru-kritika
-
Tényleg vacak lett? Én a sok negatív kritika miatt úgy döntöttem, hogy nem nézem meg moziban...
-
Én viszonylag pozitív véleményeket hallottam róla, de az ilyen felmelegített dolgok (rebootok, remekek, folytatások, prequelek...) mostanság abszolút nem hoznak lázba, majd később ráér.
-
Én sem vártam, hogy felérjen az elsőhöz. Pár visszautalást vártam volna mondjuk. A Pg13-sem zavart volna. Amúgy volt benne durva bevállalós jelenet, amikor azt mutatják, mennyi marad belőle. De az a baj, hogy önmagában nem állja meg a helyét.
----------
Ezt ismeri valaki? még nem néztem meg, de ahogy látom egy szobában beszélgetnek végig :brow:
https://www.youtube.com/watch?v=W19u_VStMHA
hmm...
Director:
Tommy Lee Jones
Writers:
Cormac McCarthy :)
-
Te is a verselős poén miatt bukkantál rá? ;D
-
----------
Ezt ismeri valaki? még nem néztem meg, de ahogy látom egy szobában beszélgetnek végig :brow:
https://www.youtube.com/watch?v=W19u_VStMHA
hmm...
Director:
Tommy Lee Jones
Writers:
Cormac McCarthy :)
Igen. Nagyon erős film. Simán színdarabot lehetne belőle csinálni. Már ha egyáltalán nem abból készült.
-
Gyanítom, hogy zaz volt eredetileg.
Ahogy a Vérontás istene is. Az nagyon jó! Vicces is:D A címe félrevezető.
-
WTF!? :o
https://www.youtube.com/watch?v=WwkUQrIBLCY
B13 remake de kockáról kockára, ugyan azzal a főszereplővel? Ez nem remake, erre új szó kell. Annyira meg nem is volt jó film.
-
Nem az első eset, a Jöttünk Láttunk Visszamennénk-et is az eredeti gárdával amerikaizálták. ;)
Tegnap megnéztem a World war Z-t. A könyvet olvastam, de eleve nem ilyen elvárásokkal ültem neki. Az novella-gyűjtemény, amúgy is inkább sorozatformátumú, mert epizodikus beszámolókat tartalmaz különböző időkből, a világ minden tájáról.
A film ezt a jelleget először a 40. perc környékén kezdi el pedzegetni, amikor a főhős elindul felkeresni a vírus eredetét. Azelött csak pont annyit nyújt, mint bármelyik másik zombifilm, ekkor felmerűlt bennem, hogyha kiderülne a vírus eredete, akkor úristen lenne benne valami eredeti, amiért volt is értelme leforgatni. Elárulom, nem derül ki, hogy ne kelljen az íróknak megeröltetniük a fantáziájukat, az akció gyorsan kudarcba fullad, aztán Piit elindul a világ minden tájára, hogy egy két momentum átkerülhessen a könyvből, de ekkor már túl vagyunk a film felén.
Amúgy a film elég töketlen, főleg a többi tucat zombis filmhez mérten, attől még a romantikus-zombis-vígjáték-paródia (Warm Bodies) is véresebb volt. Igazából inkább katasztrófafilm, amit végig a semmilyenség jellemez.
nem sz*r, csak semmilyen, nem mutat újat, nem értem, miért kellett ez, vagy mit gondoltak az írók. Öljünk már bele egy rakás pénzt, hogy nekünk is legyen a sorban egy zombifilmünk, amiből már van egy tonna, de azok legalább minimális szinten megpróbálnak kreatívak lenni.
Az egyetlen pozitívum a Muse zenéje, ami jól illik az apokaliptikus témához, így jó választás volt, mivel eredetileg is erről szól a 2nd Law című albumuk, de igazából ez jól működött már a film nélkül is.
https://www.youtube.com/watch?v=VXPoJAyeF8k
-
...de igazából ez jól működött már a film nélkül is.
:lol:
MUSE: :pogo: :sweetheart:
-
Ne tudd meg, mekkora show-t rendeztek élőben. Igazából már az albumon is érződik a ív, meg a történet jellegűség, de ahogyan ezt élőben több emeletes színpadon, mozgó díszlet előtt előadták, és még a régi klasszikus számaikat is bele tudták úgy illeszteni, hogy ne törjön meg az előadás lendülete, az zseniális volt.
Valahol féltávon a színház és a koncert között.
-
Amúgy a film elég töketlen, főleg a többi tucat zombis filmhez mérten, attől még a romantikus-zombis-vígjáték-paródia (Warm Bodies) is véresebb volt. Igazából inkább katasztrófafilm, amit végig a semmilyenség jellemez. nem sz*r, csak semmilyen, nem mutat újat
Dettó én is így vagyok vele. Kissé uncsi, egyszer nézhető, semmilyen film lett. Zombifilmnek nem elég ijesztő, akciófilmnek nem elég pörgős, marad a vérszegény katasztrófa-vonal. Nem is értem, miért volt olyan nagy hype körülötte.
-
Ne tudd meg, mekkora show-t rendeztek élőben. Igazából már az albumon is érződik a ív, meg a történet jellegűség, de ahogyan ezt élőben több emeletes színpadon, mozgó díszlet előtt előadták, és még a régi klasszikus számaikat is bele tudták úgy illeszteni, hogy ne törjön meg az előadás lendülete, az zseniális volt.
Valahol féltávon a színház és a koncert között.
akkor irány a zene topic! :)
-
Szerintem kicsit kiemelkedik az "átlag" zombifilmek közül. Először is jól mondta Todd: inkább katasztrófafilm. Nekem az Ember gyermeke jött elő inkább párhuzamként. Már csak azért is, mert abban is volt egy embertelenül jó jelenet (amikor a katonák meghallják a babasírást, és abbahagyják a támadást, elengedik a zendülőket), és itt is volt egy nagyon ütős, amikor beadja magának a vírust, és átjön a zombik között. Plusz még az is nagyon tetszett, amikor a háztetőn odarohan a peremre, és számolni kezd, az is nagyszerű volt.
-
MUSE: :pogo: :sweetheart:
Örülök, hogy rajtam kívül más is szereti a Muse-t, már azt hittem egyedül vagyok :)
-
Terminator 5 hírek (ha az F4 miatti bosszankodás nem lett volna elég ;D )
A szégyenteljes Die Hard 5 után azt hinné az ember, a franchise-t már csak a létével is tökön lövő ifjabbik McClane, a bikanyakú Jai Courtney soha többé nem kap főszerepet semmilyen nagy múltú moziszériában. Erre a Terminator-jogtulajdonosok őt választották ki Kyle Reese szerepére.
Vagyis a Halálosztó-rebootnak és egy új trilógia nyitányának beharangozott Terminator: Genesisben egy golyófejű hülye lesz egyszerre John Connor apja és legjobb barátja. A Skynet elleni forradalom vezérét egyébként Jason Clarke alakítja majd, az anyját, Sarah Connort pedig a Trónok harca anyatigris mentalitású sárkányidomár-királynője, Emilia Clarke. Egyetlen reményünk arra, hogy a film mégiscsak jó lesz, az az, hogy maga Arnold Schwarzenegger lesz benne a T800-as, és ezúttal is a jófiúk oldalán áll majd.
A T4 rendezője a Rómán, Trónok harcán és Thor 2-n edződött Alan Taylor lesz, aki végleg zárójelbe akarja tenni a Terminátor 3-4-et. A filmbe a Paramount stúdió, az Annapurna Pictures és a Skydance Productions is igen súlyos milliókat fog belepumpálni, százmilliós nyereség és egy ismét jól csengő márkanév reményében.
A 2015 nyarán mozikba kerülő Terminátor: Genesis mellé egy új tévésorozat is készül, és a készítők szándéka szerint a kettő szépen ki fogja egészíteni egymást. Schwarzenegger pedig már alig várja, hogy vén fejjel újra bőrdzsekiben és napszemüvegben feszíthessen. (via Variety)
http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/02/20/mar_biztos_szornyu_lesz_a_terminator_5/
Az egyetlen ami reménykeltő, hogy ezúttal a rendező nem egy kutyaütő lesz (legalábbis a Thor 2 nekem tetszett), de attól tartok, hogy az új film is a 4. részhez hasonló nyári popcornlimonádé lesz... Cameron filmjeinek tuti nem fog a nyomába érni.
Na jó, Schwarzi szereplésének is örülök, de ha tényleg ő fogja játszani a T800-ast, az vicces lesz, kapunk egy 60 éves terminátort. :D Mondjuk egy robotra bármilyen skint rá lehet rakni, szóval lehet magyarázatot találni arra, hogy a Skynet szándékosan nagypapinak álcázza az egyik robotját. Vagy majd digitálisan visszafiatalítják Schwarzit?
-
Alan Taylor azért jó hír lehet.
-
Bízom benne én is... De valami veszett jó forgatókönyvírót is kéne találni hozzá.
-
Hogy lehet reboot, ha az első részben a T800-as jó?
-
Lehet hogy úgy, hogy ez a film arról fog szólni, hogy hogyan küldi vissza John Connor a katonáját, Reese-t a múltba, illetve még előtte hogyan ismerkednek össze. Az biztos, hogy a jövőben játszódik a film, legalábbis én úgy gondolom. Szó szerint rebootolni a Cameron-filmeket meg szentségtörés lenne. Azok a filmek máig teljesen működőképesek és élvezhetőek. Gyanítom, hogy a reboot inkább a botrányosan pocsék T4-nek szólt... Mindenesetre merészek, hogy egyből trilógiában gondolkodnak. :lol:
A vicc az, hogy mivel a Terminátor széria is időutazáson alapul, így gyakorlatilag teljesen új sztorikat találhatnak ki alternatív idősíkokban játszódó cselekményekkel. Persze ezért nagyon kényes is a téma, mert ha véletlenül mégis a Cameron-filmeket akarják rebootolni időutazással, azt nagyon el lehet cseszni. Remélem, hogy lesz annyi eszük, hogy az első két film cselekményét változatlanul hagyják, és a jövőben fog játszódni az új trilógia.
-
Semmi sem szent amúgy, tuti kinézem belőlük, hogy rebootolják, akár jól, akár nem (lásd: RoboCop). A stúdióknak pénz kell, nem minőségi film.
-
Én is amondó vagyok, hogyha reboot, akkor bármi lehet, megjegyzem, nekem Schwartzi mint terminátor erőltetése inkább negatívum. Persze el lehet őt sütni a filmben, de könyörgöm, kapjon már a korához passzoló szerepeket.
Pl. öreg katona a jövőben, akiről anno mintázták a terminatort.
A T 800-ra meg jó lenne Roland Kickinger, ő már úgyis kétszer játszotta a fiatal Scwartzit.
-
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2014/02/tabortuz.jpg)
-
Erről nekem egyből az jut eszembe, hogy Godzilla, a cowboy lazán elsétál a naplementébe. ;D (Jó, látszik, hogy robbanás, de annyira jellemző a beállítás... és amúgy sem láttunk elég moziplakátot pont ebben a pózban tavaly... :lol:)
-
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2014/02/tabortuz.jpg)
Nana, várjunk csak...Godzilla San Francisco-ban WTF :o
-
Hol legyen? Tokyoban? Ez egy amerikai film, kilőve. New York, neeee, azt már minden szörny porig rombolta, aztán gondolom ezt dobta ki a gép. ;)
-
Erről nekem egyből az jut eszembe, hogy Godzilla, a cowboy lazán elsétál a naplementébe. ;D (Jó, látszik, hogy robbanás, de annyira jellemző a beállítás... és amúgy sem láttunk elég moziplakátot pont ebben a pózban tavaly... :lol:)
Viszont ha Godzilla a kamera felé nézne, akkor meg úgy tűnne, mintha fingott volna egy tüzeset. ;D
Amúgy engem nem hoz különösebben lázba ez a film. Biztos látványos lesz, de a régi feldolgozás sem volt rossz, ráadásul ma már annyira divat óriásszörnyeket pakolni a filmekbe, hogy már meg sem lepődünk rajta. A Pacific Rim-ben ráadásul elég sok mindent kihoztak a témából, nem tudom, az új Godzilla miben tudna újat nyújtani.
New York, neeee, azt már minden szörny porig rombolta
Plusz New Yorkban már ott van az Avengers. ;) ;D
-
Viszont ha Godzilla a kamera felé nézne, akkor meg úgy tűnne, mintha fingott volna egy tüzeset. ;D
Egyből meglenne valamelyik mexikói étteremhálózat új kabalafigurája... ;) :-[
-
:lol: ;D
-
Engem is hidegen hagy. Mit tud mutatni, amit a legutóbbi King Kong, vagy éppen a Superman filmben nem láttunk?
-
Mondjuk nekem az is fura, hogy a '98-as Amerizillában miért nem tette fel senki azt a kérdést, hogy ha egyszer Zilla a Csendes-óceánban jött létre, pontosan hogy az ótvaros nyavalyában került úgy New Yorkba, hogy csak a stégen vették először észre. Ezúttal legalább volt annyi eszük, hogy egy nyugati-parti várost szemeljenek ki erre a célra. Ami nem Los Angeles. :)
Bár ettől még 99%, hogy egy nagyon rossz film lesz, mert hát ugye amerikai Godzilla. Kb. annyira reális vállalkozás, mintha magyarok forgatnának filmet egy bronxi taxisról.
-
Engem is hidegen hagy. Mit tud mutatni, amit a legutóbbi King Kong, vagy éppen a Superman filmben nem láttunk?
Vagy a legutóbbi Godzillában. ;)
De hogy messzebbre ne menjek, a Pacific Rim most tényleg úgy a következő 10 évre kimerített az óriásszörnyes témából mindent, mi csak vászonra vihető.
Ez a szörny dizájn is inkább vicces nekem, oké, hogy ilyen a klasszikus, de ez most tök olyan, mint egy beöltözött 120 méteres ember...
(http://news.tokunation.com/wp-content/uploads/sites/5/2013/12/Godzilla_2014_concept.jpg)
-
Én minden filmnek adok egy esélyt. Godzi is kap :)
-
Én minden filmnek adok egy esélyt. Godzi is kap :)
Hú, hát ennyi időm azért nekem nincs. :lol:
-
Nem értem miért gond működés szempontjából, hogy amcsi a film és nem japán.
A mUgy a trailer nagyon hangulatos volt. Ha újat nem mutatrombolás szempontjából, lehet új a hangulat vagy az h a katonák paráját mutatja.
-
Én minden filmnek adok egy esélyt. Godzi is kap :)
Hú, hát ennyi időm azért nekem nincs. :lol:
Képregény filmeknél gondoltam. :)
-
:(
Hatvankilenc éves korában elhunyt Harold Ramis, Hollywood egyik legsikeresebb vígjáték-rendezője. Olyan filmek fűződtek még a nevéhez, mint az Idétlen időkig, a Golfőrültek, a Családi vakáció, a Csak egy kis pánik, illetve annak folytatása, a Még egy kis pánik. Utolsó filmje rendezőként A kezdet kezdete című 2009-es ősemberes komédia volt Jack Blackkel és Michael Cerával a főszerepben. Írt olyan filmeket is, amelyeket nem maga rendezett, leghíresebb forgatókönyvírói munkája a SZELLEMIRTÓK és folytatása volt, melyet Dan Aykroyddal együtt jegyzett. Rendszeresen dolgozott színészként is, ő játszotta például Dr. Egon Spenglert a Szellemirtók mindkét részében, valamint Seth Rogen apját a 2008-as Felkoppintva című romantikus komédiában.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4f/Egon_GB1.jpg)
-
:(
Hatvankilenc éves korában elhunyt Harold Ramis, Hollywood egyik legsikeresebb vígjáték-rendezője. Olyan filmek fűződtek még a nevéhez, mint az Idétlen időkig, a Golfőrültek, a Családi vakáció, a Csak egy kis pánik, illetve annak folytatása, a Még egy kis pánik. Utolsó filmje rendezőként A kezdet kezdete című 2009-es ősemberes komédia volt Jack Blackkel és Michael Cerával a főszerepben. Írt olyan filmeket is, amelyeket nem maga rendezett, leghíresebb forgatókönyvírói munkája a SZELLEMIRTÓK és folytatása volt, melyet Dan Aykroyddal együtt jegyzett. Rendszeresen dolgozott színészként is, ő játszotta például Dr. Egon Spenglert a Szellemirtók mindkét részében, valamint Seth Rogen apját a 2008-as Felkoppintva című romantikus komédiában.
R.I.P. Így akkor már tuti nem lesz Szellemírtók 3.
-
Nyugodjon békében...
Így akkor már tuti nem lesz Szellemírtók 3.
Arra azért ne vegyél mérget, ismered Hollywoodot. ;) Találhatnak mást a helyére.
Őszintén szólva, a Szellemírtókból pont lehetne rebootot csinálni, és akkor a színészkérdés is meg lenne oldva. Nekem valahogy nem lenne túl hiteles, ha 60-70 éves nagypapik kommandóznának a filmben.
-
R.I.P.
Furi, pont tegnap akkor jelent meg ez a hír, amikor a Film+on ment a Szellemírtók 2... :-\
Csak egy kis Pánikot nagyon bírtam tőle, és örök kedvenc az Időtlen Időkig... hihetetlen, hogy ezek az övéi... :o viszont a Kezdet Kezdete jó nagy baromság, annak a trailere elég jónak tűnt pedig...
Szellemírtók 3 pedig annyibólmeg lehet, mivel elvben a forgatókönyv kész, azt megírták Dan-nel, és abban se ők lettek volna a főszereplők, hanem csak ilyen mentor féleségek. Csak Bill Murray-t nem tudták meggyőzni és emiatt húzódik már jó pár éve a forgatás... :-\
-
"Meg a végén van egy ilyen izé, hogy az emberek azt higgyék, hogy egy Alien filmet láttak." :lol:
Én még mindig várok, egy esetleges folytatást neki. :)
Prometheus 2 is set for a November 27th, 2015 release date!
http://www.prometheus2-movie.com/news/1452 (http://www.prometheus2-movie.com/news/1452)
-
RIP! :-\
Sőt egy hete jelentettek be egy legó Szellemirtók készletet is.
(http://www.toynews-online.biz/files/1%20lego_ghostbusters_1.jpg)
-
https://www.youtube.com/watch?v=6z0T3VwHzk8
Úgy hangzik, mint valami rali autó motorja...biztos kapar a torka :D
-
Csak egy kis Pánikot nagyon bírtam tőle, és örök kedvenc az Időtlen Időkig...
Sorry, de: Idétlen időkik.
-
Sőt egy hete jelentettek be egy legó Szellemirtók készletet is.
A LEGO nagyon ráhajtott a filmes kocsikra. Idén jelent/jelenik meg a Back to the future DeLorean-je is :-)
Jah már értem a Ghostbusters 30éves.
-
Nem a Lego hajtott rá a témára. Ezek rajongói termékek, amiket megpályáztattak a Legonál, hogy legyenek hivatalos készletek, mindkettő annyira népszerű lett/sok szavazatot gyűjtött, hogy kiadták őket korlátozott példányszámban. ;)
Itt lehet megtekinteni az aktuálisan futó pályázatokat, szavazni, és feltölteni saját ötleteket.
http://lego.cuusoo.com/
-
Nem a Lego hajtott rá a témára. Ezek rajongói termékek, amiket megpályáztattak a Legonál, hogy legyenek hivatalos készletek, mindkettő annyira népszerű lett/sok szavazatot gyűjtött, hogy kiadták őket korlátozott példányszámban. ;)
Itt lehet megtekinteni az aktuálisan futó pályázatokat, szavazni, és feltölteni saját ötleteket.
http://lego.cuusoo.com/
Wow, milyen jó kis dolog ez.
-
Ez, ide megy? Vagy képregényfilm inkább? :headscratch:
N amindegy, Godzira, Godzira, másodjára...
Öhm.... nem semmi kis előzetes... :o
https://www.youtube.com/watch?v=vIu85WQTPRc
Van egy hangulata, de azért remélem nem erről fog szólni a film, és nem ilyen sejtelmes képekkel fogják mutogatni, mer ez kicsit már a Cloverfieldnél is zavart, még ha hatásos is volt.
Amúgy, nem lett egy kicsit nagy Godzi? :headscratch:
És itt van Brian meg Ken Watanabe, he , jó kis stáb...
Azért, remélem nem fogják megölni a végén az amcsik megint... mer az kicsit röhej lenne, de jó átkötés az 1954-es próbálkozás :D
-
Fincsi kis mozizás lehet ebből még.
-
Tegnapelőtt megnéztem a Frozen c. rajzfilmet. Aztán tegnap is megnéztem, meg a legjobb jeleneteket többször is. :D Marha jó lett! Az utóbbi évek legjobb Disney rajzfilmje. Tele van imádnivaló szereplőkkel, aranyos történettel, jó zenékkel és sok humorral. :D Én alapból nem szeretem annyira a dalbetétekkel telezsúfolt rajzfilmeket, de itt tényleg szép és fülbemászó dalokat sikerült alkotni a zeneszerzőknek. Ez a mese úgy tökéletes ahogy van. :judge:
-
A Frozen szerintem is nagyon jól sikerült, bár a Let It Go magyar fordításán én egy picit ledöbbentem. Egy tök jó dalból, amely a szabadságról, önmagunk felvállalásáról szól, lett egy dal... a hóról... :uhoh: Viszont egész végig azt éreztem közben, hogy igen, minden megvan benne, amiért szerettem a Disney rajzfilmeket anno.
-
Tegnapelőtt megnéztem a Frozen c. rajzfilmet. Aztán tegnap is megnéztem, meg a legjobb jeleneteket többször is. :D Marha jó lett! Az utóbbi évek legjobb Disney rajzfilmje. Tele van imádnivaló szereplőkkel, aranyos történettel, jó zenékkel és sok humorral. :D Én alapból nem szeretem annyira a dalbetétekkel telezsúfolt rajzfilmeket, de itt tényleg szép és fülbemászó dalokat sikerült alkotni a zeneszerzőknek. Ez a mese úgy tökéletes ahogy van. :judge:
Hány éves is vagy? ;D
-
A Frozen szerintem is nagyon jól sikerült, bár a Let It Go magyar fordításán én egy picit ledöbbentem. Egy tök jó dalból, amely a szabadságról, önmagunk felvállalásáról szól, lett egy dal... a hóról... :uhoh:
Meghallgattam jutúbon a dalt magyar szinkronnal, tényleg megváltoztatták. :roll: De gondolom erre azért volt szükség, hogy a dalszöveg rímeljen az eredetire, illetve hogy egyezzen a szövegek hossza. Persze én is gondolkodtam rajta, hogy helyenként fordíthatták volna jobban is...
Hány éves is vagy? ;D
Miért, téged nem engednek be a moziba szülői kíséret nélkül? Bevigyelek magammal? ;D
Egyébként a legjobb Disney/Pixar rajzfilmek pont attól a legjobbak, hogy korosztálytól függetlenül mindenki számára élvezhetőek. ;) Nem tudom, mi kivetnivaló van ebben.
Mellesleg a képregényrajzfilmes topicba sem kisiskolások irogatnak. :hehe:
-
Miért, téged nem engednek be a moziba szülői kíséret nélkül? Bevigyelek magammal? ;D
Egyébként a legjobb Disney/Pixar rajzfilmek pont attól a legjobbak, hogy korosztálytól függetlenül mindenki számára élvezhetőek. ;) Nem tudom, mi kivetnivaló van ebben.
Mellesleg a képregényrajzfilmes topicba sem kisiskolások irogatnak. :hehe:
Júniusban már 16+-os filmre is be fognak engedni ;D
Amúgy meg a Dream Works se rossz, nekik is van olyan rajzfilmjük ami jó ;)
-
A Frozen szerintem is nagyon jól sikerült, bár a Let It Go magyar fordításán én egy picit ledöbbentem. Egy tök jó dalból, amely a szabadságról, önmagunk felvállalásáról szól, lett egy dal... a hóról... :uhoh:
Meghallgattam jutúbon a dalt magyar szinkronnal, tényleg megváltoztatták. :roll: De gondolom erre azért volt szükség, hogy a dalszöveg rímeljen az eredetire, illetve hogy egyezzen a szövegek hossza. Persze én is gondolkodtam rajta, hogy helyenként fordíthatták volna jobban is...
Hát, én úgy vagyok vele, hogy ha nagyon megerölteti magát a fordító, akkor le tudja fordítani úgy, hogy visszaadja az eredeti tartalmat. Én megpróbáltam, szerintem sikerült, és ha minden jól megy, akkor egy ismerősöm fel is énekli a közeljövőben. :D
Júniusban már 16+-os filmre is be fognak engedni ;D
Amúgy meg a Dream Works se rossz, nekik is van olyan rajzfilmjük ami jó ;)
Le se tagadhatnád az életkorod. Remélhetőleg egyszer majd kinövöd ezt a tipikusan korodbeliekre jellemző hozzáállást, vagyis, hogy 10 éves kor felett ciki rajzfilmeket nézni, és rájössz, hogy mennyi klassz sztoritól fosztod meg magad ezáltal...
-
Én megpróbáltam, szerintem sikerült, és ha minden jól megy, akkor egy ismerősöm fel is énekli a közeljövőben. :D
Na arra kiváncsi leszek, majd kérünk linket. :D
Remélhetőleg egyszer majd kinövöd ezt a tipikusan korodbeliekre jellemző hozzáállást, vagyis, hogy 10 éves kor felett ciki rajzfilmeket nézni, és rájössz, hogy mennyi klassz sztoritól fosztod meg magad ezáltal...
Így van.
Szerintem nincs olyan, hogy "ez gyerekes", "nem neked való", "miért nem nősz ki belőle". Ezek csak sztereotipiák, előítéletek, amiket a társadalom, az emberek állítanak fel (sajnos legtöbbször a szülők maguk). De amint rájössz, hogy ezek csak hamis korlátok, amik abban akadályoznak, hogy önmagad légy, könnyen lebonthatod ezeket, és felszabadulsz. :)
-
Én is így gondoltam, egészen az Ultimate Póki rajzfilmig. Azt hiszem ott körvonalazódott először igazán a stafétaátadása nálam, mert az volt az első modern Marvel rajzfilm, amit nem tudtam végignézni.
Amúgy a Disney rajzfilmek éppen rossz példák a felettem említett érvelésre, mert azok eleve univerzális ízben készülnek, hogy szó szerint minden korosztály élvezhesse.
-
Szerintem létezik olyan, hogy valami "gyerekes", meg valid gondolat az, hogy "azért nagyjából viselkedj úgy, mint amit a korod mutat", de ennek semmi köze a rajzfilmekhez. ;D A jó rajzfilmek kortalanok.
Imádom, amikor 15 évesen mindenki állati menő akar lenni és elkezdi felvenni a macho/macholina szokásokat... aztán az értelmesebbek abbahagyják és előbb-utóbb emberek lesznek. ;D
Le se tagadhatnád az életkorod. Remélhetőleg egyszer majd kinövöd ezt a tipikusan korodbeliekre jellemző hozzáállást
Én ilyenkor elképzelem azt, hogy ezek után a gyerek hazamegy és alszik egyet a plüss pókemberével. ;)
Júniusban már 16+-os filmre is be fognak engedni ;D
Eddig nem engedtek be? Valamit nagyon rosszul csinálhattál... :lol:
-
Én is így gondoltam, egészen az Ultimate Póki rajzfilmig. Azt hiszem ott körvonalazódott először igazán a stafétaátadása nálam, mert az volt az első modern Marvel rajzfilm, amit nem tudtam végignézni.
Persze, de ezzel nincs gond, mert az természetes, hogy a kor előrehaladtáva változik az ízlésünk. De én az előítéletekről általánosságban beszéltem. Engem sem fogott meg igazán az Ulti SM rajzfilm, de ennek nem az az oka, hogy magából a rajzfilmnézésből nőttünk volna ki, hanem ez a fajta rajzfilm nem jött be nekünk. De ha készülne egy komolyabb hangvételű Póki rajzfilm, azt valószínűleg simán néznéd, csakúgy, mint az itt jelenlevők többsége. ;) Egyébként az Ulti SM rajza már megfelelt volna az igényemnek (szemben a botrányosan ronda Spectacular SM-nel szemben), csak túl humorosra vették az egészet, komolytalan lett. Számomra máig a '94-es rajzfilmszéria az etalon.
Amúgy a Disney rajzfilmek éppen rossz példák a felettem említett érvelésre, mert azok eleve univerzális ízben készülnek, hogy szó szerint minden korosztály élvezhesse.
De ha valakiben erős előítéletek vannak a rajzfilmekkel kapcsolatban, az lehet hogy el se jut odáig, hogy megnézzen egy ilyen rajzfilmet, tehát nem tapasztalja meg, hogy ez a rajzfilm neki is szólhat.
Szerintem létezik olyan, hogy valami "gyerekes", meg valid gondolat az, hogy "azért nagyjából viselkedj úgy, mint amit a korod mutat", de ennek semmi köze a rajzfilmekhez. ;D A jó rajzfilmek kortalanok.
Igen, de szerintem nem ugyanarról beszélünk. Te a viselkedésre gondolsz szerintem, aminél valóban lehet valid a "gyerekes" illetve a "nem korhoz illő" jelző. De mi az emberek érdeklődési körével, hobbijaival kapcsolatos sztereotípiákról, előítéletekről beszéltünk. Itt jönnek képbe a rajzfilmek, de sorolhatnánk a képregényeket, legót, bármit. Én az ilyen hobbikra mondtam, hogy a "gyerekes" jelző nem valid. Mert miért ne foglalkozhatna valaki azzal, amit szeret? Ettől még nem lesz gyerekes a viselkedése. Például lehet valakiből sikeres üzletember, vagy jó családfő akkor is, ha teszem azt, porcelánbabákat vagy plüssnyuszikat gyűjt. ;D Csak persze hajlamosak vagyunk furcsán nézni egy ilyen hobbira, de ettől még az illető lehet felelősségteljes ember.
-
Le se tagadhatnád az életkorod. Remélhetőleg egyszer majd kinövöd ezt a tipikusan korodbeliekre jellemző hozzáállást, vagyis, hogy 10 éves kor felett ciki rajzfilmeket nézni
Valójában ez egyáltalán nem a korára jellemző. A felnőttek 99,9%-a ugyanígy gondolkodik. Csak azok nem, akik ténylegesen tettek próbát olyan rajzfilmekkel, amik aztán tényleg tetszettek is neki.
-
De mi az emberek érdeklődési körével, hobbijaival kapcsolatos sztereotípiákról, előítéletekről beszéltünk. Itt jönnek képbe a rajzfilmek, de sorolhatnánk a képregényeket, legót, bármit. Én az ilyen hobbikra mondtam, hogy a "gyerekes" jelző nem valid.
Azért az érdeklődési köröd is változik az idővel, és ez így van jól. :) Vannak hobbik, amiket kinősz, ez teljesen oké. A lényeg a "hogyan/miért"-en van, hogy valóban kinőtted-e, vagy valamilyen kényszer miatt teszed/hiteted el magaddal.
-
Ez a Frozen óriási balfékség volt a Disney-től, tudom hogy nem én vagyok a megszólított közönség, korosztály, de akkor is. Borzasztó volt, soha a büdös életben nem fogom még egyszer megnézni, pedig imádom a rajz/animációs filmeket. :yucky:
Az Aranyhaj pl. kellemes csalódás volt, az tetszett.
Réggebben azért nem született ennyi gagyi film, ahol tök hülyének vannak beállítva a szereplők, még egy rajzfilm esetében sem.
Össze se lehet hasonlítani pl. a Secret of NIMH c. Don Bluth rajzfilmmel, de akármelyik 80-as évek béli alkotást is említhetném.
-
Azért az érdeklődési köröd is változik az idővel, és ez így van jól. :) Vannak hobbik, amiket kinősz, ez teljesen oké. A lényeg a "hogyan/miért"-en van, hogy valóban kinőtted-e, vagy valamilyen kényszer miatt teszed/hiteted el magaddal.
Igen, ezzel egyetértek.
Ez a Frozen óriási balfékség volt a Disney-től, tudom hogy nem én vagyok a megszólított közönség, korosztály, de akkor is. Borzasztó volt, soha a büdös életben nem fogom még egyszer megnézni, pedig imádom a rajz/animációs filmeket. :yucky:
Ez azért érdekes, mert az Aranyhaj és a Frozen eléggé egy kaptafára készült. :D Érdekes, hogy az egyik tetszik, a másik nem. :D
-
Szerencsére mások nem nagyon osztják balogh44 véleményét (komolyan, kb. ő az első, akitől azt hallom, hogy a Frozen nem volt jó), és bezsebelt két Oscart is. A legjobb animációs filmnek járót, illetve a Let It Góval a legjobb betétdalnak járót. :)
-
Júniusban már 16+-os filmre is be fognak engedni ;D
Amúgy meg a Dream Works se rossz, nekik is van olyan rajzfilmjük ami jó ;)
Le se tagadhatnád az életkorod. Remélhetőleg egyszer majd kinövöd ezt a tipikusan korodbeliekre jellemző hozzáállást, vagyis, hogy 10 éves kor felett ciki rajzfilmeket nézni, és rájössz, hogy mennyi klassz sztoritól fosztod meg magad ezáltal...
Kor: 31
Na, szóval ha te megnézed ezt a rajzfilmet pl a gyermekeddel és úgy látod be, hogy ez egy tényleg normális és élvezhető film akkor azt mondom hogy oké és ez teljes mértékben normális.
De ha egy 31 éves ember vagy akinek nincs gyermeke akivel megnézhetné a filmet akkor szerintem azt joggal gondolom furcsának, hogy elsősorban gyerekeknek készített animációs filmet nézel ;)
-
Legalább azt néznéd meg kitől idézel (rosszul), mielőtt elkezdesz fikázni valakit, mert nem érted mit szeretett volna közölni veled... :roll:
-
(http://bringthereality.files.wordpress.com/2013/05/triple-facepalm-picard-812.jpg)
-
...pedig imádom a rajz/animációs filmeket. :yucky:
Mit jelent az, hogy "razj/animáció"?
-
Legalább azt néznéd meg kitől idézel (rosszul), mielőtt elkezdesz fikázni valakit, mert nem érted mit szeretett volna közölni veled... :roll:
Tessék?
Most tényleg nem értem mit szeretnél mondani :nemtudom:
-
A problémák:
1. A beszúrt idézetet nem Tom mondta, mégis az ő korát emelted ki.
2. Láthatóan tényleg nem erőltetted meg magad a mondanivaló megértése felé.
Nem baj, vélhetőleg te is leszel majd 31 éves. ;) Meg én is. ;D
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Látod, ezek a mai fiatalok! :hehe:
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Ebben azért van valami. :lol:
-
...pedig imádom a rajz/animációs filmeket. :yucky:
Mit jelent az, hogy "razj/animáció"?
Azt, hogy szeretem a rajzfilmeket és a computer animációs filmeket is, de ide sorolhatjuk a stop-motion filmeket is, amiket Burton is szeret. ;) Csak egyszerűsítettem és egybe írtam, amúgy manapság már van hogy a kettőt ötvözik.
De ha már Disney, na ezt a filmet nagyon várom:
https://www.youtube.com/watch?v=EWd4fYEEqKs
-
Olyan mint Neil Gaimen Hó tükör almák című novellájának vélhetőleg azért határozottan light-osabb verziója.
Az a Hófehérke történetet meséli el a "gonosz" mostoha szemszögéből, úgy értelmezve újra az egészet, hogy a cselekmény közben nem változik meg, mégis teljesen kifordúl magából az egész, egészen groteszk irányokba.
-
Imádom a fantasy elemeket benne, pl. a járkáló fák (Entek) tök király lesz, csak ne legyen túl light-os, mint az Óz a hatalmas.
-
Imádom a fantasy elemeket benne, pl. a járkáló fák (Entek) tök király lesz, csak ne legyen túl light-os, mint az Óz a hatalmas.
Persze, hogy "light-os" hiszen mesefilm. A gyerekeket nem kell besz@ratni...
-
Nos az attól függ, mi a stúdió konkrét célja, mert ha netán, szeretne egy a Gyűrűk Ura féle bevételvarázslatot, akkor lehet hogy megkockáztatják hogy édi-bédi éneklő szereplők ne legyenek benne. ;)
Jim Henson jut az eszembe, aki nagy mesemondó volt, és mégis, ha csak az olyan filmeket nézem mint a Sötét Kristály, vagy a Labirintus, vagy személyes, régi nagy kedvencemet a Mesemondó (The Storyteller) TV sorozatot, nem kezelte a nézőt kötelezően gyereknek.
-
Az Óz-ra értettem.
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Igen, van benne igazság. :D Részemről nem leszólni akarom azt, aki kemény 10 évvel fiatalabb nálam, mert 1: ki vagyok én ahhoz, 2: én is utálom, amikor valaki azzal jön, hogy 10 évvel idősebb nálam és ezért én mennyire tévedek. :) Viszont úgy gondolom, hogy az egyik érdeklődési köröm miatt a koromnál egy kicsit szélesebb perspektívában látok olyankor, amikor viselkedési, személyiségi dolgokról van szó. És a kicsit itt nem cinikusság, tényleg "kicsit" jelent. :) Magyarázat vége. ;)
-
Az Óz-ra értettem.
Igen, látszik, mennyire nem akart Raimi tudomást venni a Visszatérés Óz Földjére c. 1985-ös filmről, (mely picit sötétebb elemekkel operál) és inkább a régi filmhez nyúlt vissza.
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Igen, van benne igazság. :D Részemről nem leszólni akarom azt, aki kemény 10 évvel fiatalabb nálam, mert 1: ki vagyok én ahhoz, 2: én is utálom, amikor valaki azzal jön, hogy 10 évvel idősebb nálam és ezért én mennyire tévedek. :) Viszont úgy gondolom, hogy az egyik érdeklődési köröm miatt a koromnál egy kicsit szélesebb perspektívában látok olyankor, amikor viselkedési, személyiségi dolgokról van szó. És a kicsit itt nem cinikusság, tényleg "kicsit" jelent. :) Magyarázat vége. ;)
Az idősebbek dolga felelni az esetleges érdeklődésre, nem megmondani a tutit, mert 1. olyan nincs, 2. kioltod az érdeklődést, sőt nagy eséllyel még ellenszenvet is ébreszthetsz.
Ahhoz képest, hogy az említett csoport tapasztalatfölénnyel rendelkezik, eléggé nagy százalékuk szűk látókörűvé válik. Ez meg azt jelenti, hogy a főtámpontként használt tapasztalatot egyáltalán nem használják. 'Tswhaticallirony
-
'Tswhaticallirony
Agreed. Az nem derült ki nekem, hogy általánosságban értetted, vagy pont rám gondoltál. :) Simán lehet, hogy én is rászolgáltam, és van olyan, hogy a reakcióm alapján beleesek ebbe a dobozba.
-
Nem, dehogy, csak a témához hozzászólván.
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Habár én semmi ilyesmit nem mondtam, de a szűk-látókörű, birkatudatú, álmacsó hozzászólását nagyjából csak két dolog magyarázhatja: vagy túl fiatal még az egyén, hogy átlássa hibáit, vagy az illető szerényebb értelmi szinttel rendelkezik. Természetes dolog, hogy elsődlegesen az utóbbi lehetőséget figyelmen kívül hagyták a többiek és inkább betudták az illető életkorának, hiszen nem célunk az ellenségeskedés.
Remélem, azért nem veszed sértésnek, Comicboy! ;) Hiszen sok minden máshogy jön le az interneten keresztül, személyesen meg nem ismerünk. (Tessék Marvel-klubra jönni! ;D) És az is könnyen megeshet, hogy én beszélek hülyeséget. :)
-
Nem, dehogy, csak a témához hozzászólván.
Értem. :) Késő van. :-[
nagyjából csak két dolog magyarázhatja: vagy túl fiatal még az egyén, hogy átlássa hibáit, vagy az illető szerényebb értelmi szinttel rendelkezik. Természetes dolog, hogy elsődlegesen az utóbbi lehetőséget figyelmen kívül hagyták a többiek és inkább betudták az illető életkorának, hiszen nem célunk az ellenségeskedés.
Jó diplomata lennél. ;D Valami ilyenre gondolok én is, de ennyi alvás után nem tudok rendesen fogalmazni. :)
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Szerintem igenis sokat változik az ember 10 év alatt, pláne az alatt a 10 év alatt, amíg tinédzserből fiatal felnőtt lesz. ;) De még ha ezzel nem is, azzal remélem egyetértesz, hogy bizonyos előítéletek igenis károsak, és hogy leginkább saját magának árt velük az ember. Akkor viszont nem mindegy, hogy hány éves emberek hívják fel erre a figyelmét? :)
(és akkor a háttérben meghúzódó kettős mércéről még nem is beszéltünk)
-
Az idősebbek dolga felelni az esetleges érdeklődésre, nem megmondani a tutit, mert 1. olyan nincs, 2. kioltod az érdeklődést, sőt nagy eséllyel még ellenszenvet is ébreszthetsz.
Ahhoz képest, hogy az említett csoport tapasztalatfölénnyel rendelkezik, eléggé nagy százalékuk szűk látókörűvé válik. Ez meg azt jelenti, hogy a főtámpontként használt tapasztalatot egyáltalán nem használják. 'Tswhaticallirony
Nagyon jó hsz! :worship:
Hiszen sok minden máshogy jön le az interneten keresztül, személyesen meg nem ismerünk. (Tessék Marvel-klubra jönni! ;D)
Volt már Marvel Klubon, azt hiszem. De a börzékről ismerjük őt néhányan (én is). Comicboy épp olyan, mint mi voltunk az ő korában. És ez a mai fiatalok között igazán ritka, én becsülöm benne.
Szerintem igenis sokat változik az ember 10 év alatt, pláne az alatt a 10 év alatt, amíg tinédzserből fiatal felnőtt lesz. ;)
Mindenképpen. De azért akkora változás nincs, hogy sajnálkozva nézzünk vissza az előző életkorunkra, nem?
De még ha ezzel nem is, azzal remélem egyetértesz, hogy bizonyos előítéletek igenis károsak, és hogy leginkább saját magának árt velük az ember.
Persze, de nem mindegy, milyen formában közlik ezt vele - illetve én azt hiszem, nem az előítélet miatt volt az egész, hanem mert véletlenül Fireheartnak idézte be a te szövegedet.
-
Szerintem igenis sokat változik az ember 10 év alatt, pláne az alatt a 10 év alatt, amíg tinédzserből fiatal felnőtt lesz. ;)
Mindenképpen. De azért akkora változás nincs, hogy sajnálkozva nézzünk vissza az előző életkorunkra, nem?
Attól függ, mennyit változik az ember, és miket csinál 14-16 évesen. :) Van, aki már tinédzserként értelmesebb, mint sok huszonéves, és van rengeteg huszonéves, aki még egy átlagos tizenéves értelmiszintjét sem üti meg. És nem azért, mert rajzfilmeket néz. ;D
De még ha ezzel nem is, azzal remélem egyetértesz, hogy bizonyos előítéletek igenis károsak, és hogy leginkább saját magának árt velük az ember.
Persze, de nem mindegy, milyen formában közlik ezt vele - illetve én azt hiszem, nem az előítélet miatt volt az egész, hanem mert véletlenül Fireheartnak idézte be a te szövegedet.
Jah, hogy te arra értetted ezt, és nem az egész vitára. Mea culpa.
-
Mindenképpen. De azért akkora változás nincs, hogy sajnálkozva nézzünk vissza az előző életkorunkra, nem?
Nem sajnálkozva, persze. Szerintem inkább mosolygunk azon, milyenek voltunk 10 éve. Néha vidáman, néha facepalm-ozva. :D
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Habár én semmi ilyesmit nem mondtam, de a szűk-látókörű, birkatudatú, álmacsó hozzászólását nagyjából csak két dolog magyarázhatja: vagy túl fiatal még az egyén, hogy átlássa hibáit, vagy az illető szerényebb értelmi szinttel rendelkezik. Természetes dolog, hogy elsődlegesen az utóbbi lehetőséget figyelmen kívül hagyták a többiek és inkább betudták az illető életkorának, hiszen nem célunk az ellenségeskedés.
Remélem, azért nem veszed sértésnek, Comicboy! ;) Hiszen sok minden máshogy jön le az interneten keresztül, személyesen meg nem ismerünk. (Tessék Marvel-klubra jönni! ;D) És az is könnyen megeshet, hogy én beszélek hülyeséget. :)
:'( Most szegény kicsi lelkembe tapostál, ezt a sebet életem végéig viselni fogom. ;D ;D
És tényleg jó diplomáciai készségeid vannak, mert elmondtál mindennek, de végül is azt hoztad ki belőle hogy mennyire érthetetlen és némely esetben hátrányos az élőbeszédben való kommunikációval szemben.
Ja, Tom bocsánat mert tényleg rosszul idéztem.
De még ha ezzel nem is, azzal remélem egyetértesz, hogy bizonyos előítéletek igenis károsak, és hogy leginkább saját magának árt velük az ember.
Persze, de nem mindegy, milyen formában közlik ezt vele - illetve én azt hiszem, nem az előítélet miatt volt az egész, hanem mert véletlenül Fireheartnak idézte be a te szövegedet.
Jah, hogy te arra értetted ezt, és nem az egész vitára. Mea culpa.
Igen pontosan úgy történt ahogy kaine leírta ;)
De majd szívesen találkoznék veletek vasárnap, és folytathatunk egy eszmecserét mindenféle dologról ;)
Megismerhetitek egy 15 éves srác nézőpontját, és gondolkodásmódját.
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Bizony, mennyivel egyszerűbb, ha az ember háromszor annyi idős, ugye, kaine. :hehe: (Ezt a magas labdát nem ütötte le senki… ;D)Igen, látszik, mennyire nem akart Raimi tudomást venni a Visszatérés Óz Földjére c. 1985-ös filmről, (mely picit sötétebb elemekkel operál) és inkább a régi filmhez nyúlt vissza.
Itt látszik, mennyire nincs fogalmuk az embereknek a könyvsorozatról… vagy akár az új modernizált változatról… esetleg az orosz sorozatról… úgy nagy átlagban semmiről, ami Ozzal kapcsolatos…
Viszont a jelek szerint ezt a Frozent meg kell néznem. :)
(Ja, és amúgy jó pár évtizede nem léteznek rajzfilmek. Csak animációs filmek. Csak szólok úgy nagy átlagosan.)
-
(Ezt a magas labdát nem ütötte le senki… ;D)
Rajtad kívül senki sem szokta... élvezd ki még pát hónapig. ;D
-
(Ezt a magas labdát nem ütötte le senki… ;D)
Rajtad kívül senki sem szokta... élvezd ki még pát hónapig. ;D
:hehe: Szívemből szóltál, Ju! :D
-
Imádom, amikor meglett 20+ évesek leszólják a 16 éveseket, hogy majd, ha az én koromba leszel...
Bizony, mennyivel egyszerűbb, ha az ember háromszor annyi idős, ugye, kaine. :hehe: (Ezt a magas labdát nem ütötte le senki… ;D)Igen, látszik, mennyire nem akart Raimi tudomást venni a Visszatérés Óz Földjére c. 1985-ös filmről, (mely picit sötétebb elemekkel operál) és inkább a régi filmhez nyúlt vissza.
Itt látszik, mennyire nincs fogalmuk az embereknek a könyvsorozatról… vagy akár az új modernizált változatról… esetleg az orosz sorozatról… úgy nagy átlagban semmiről, ami Ozzal kapcsolatos…
Viszont a jelek szerint ezt a Frozent meg kell néznem. :)
(Ja, és amúgy jó pár évtizede nem léteznek rajzfilmek. Csak animációs filmek. Csak szólok úgy nagy átlagosan.)
Pontosan, elolvastam a könyvet amiből a film is készült, plusz az az óta íródottakat, és sokkalta komplexebb, mint ami eddig lejön a klasszikus filmről, mert a legtöbb ember csak onnan ismeri!
Egyébként az 1985-ös film legalább tényleg gyerek szereplős volt, és benne volt Ozma is.
A Frozenhez sok szerencsét és egy marék Frontint! ;)
-
Ja, Tom bocsánat mert tényleg rosszul idéztem.
Semmi gond. :)
De majd szívesen találkoznék veletek vasárnap, és folytathatunk egy eszmecserét mindenféle dologról ;)
Nebazz, most vasárnap börze? :o Hogy repül az idő...
Viszont a jelek szerint ezt a Frozent meg kell néznem. :)
Abszolút! :) Én már nem is tudom, hanyadszor néztem meg. :D
A Frozenhez sok szerencsét és egy marék Frontint! ;)
Kifejthetnéd részletesebben, hogy mi bajod a filmmel (használj spoiler gombot, ha kell), mert fel nem tudom fogni, hogy miért utálod ennyire az utóbbi évek egyik legjobb rajzfilmjét. Főleg úgy, hogy közben az Aranyhaj meg tetszett neked, pedig elég hasonló stílusú mindkét film. :D (Még a készítői is ugyanazok. :hehe: )
-
Az Aranyhaj legalább próbált nem operálni idétlenebbül idétlenebb szereplőkkel, volt egy értelmes története. A Frozen meg csak arról szólt, hogy hú de jó is a 3D, és hogy erőltessünk pár régi geg poént a szereplőkre, (a szarvas/hóember combó fájdalmas volt) a Disney ismét csak önmagát másolta le, csak néhány momentumot változtattak meg és kész, ez már csak Disney szokás lesz az animációs filmek terén, úgy látszik.
Inkább dolgozták volna fel a Hókirálynőt, normális dramaturgiával, annak több értelme lett volna. Semmi baj ha tetszik valakinek, nekem nem, ennyi.
-
Az Aranyhaj nem operált idétlenebbnél idétlenebbekkel? :o Minden ötödik percben előrángattak egyet.
Az amúgy egy korrekt animációs film volt, de én egyszerre néztem meg a Princess and the Froggal, és az eléggé maga mögött hagyta. Már csak azért is, mert ott minden zenei betét kegyetlen jó volt.
-
A zene mindig is jó volt a Disney filmekben, talán ha az Egyiptom Hercege alkotói még több hasononló filmet csináltak volna, mára akár konkurencia is lehetne neki.
-
Mármint az a DreamWorks, amely a Shrek 1-en kívül minden animációs filmje ötletét máshonnan lopta? (Oké, az Egyiptom hercege esetében legalább messzire mentek vissza a fénymásolandó alaphoz. De attól még fénymásolták.)
-
Tartalmas, hagyományos animációs filmjei azon kívül tudtommal nincsenek is, csak számítógépes cuccai, mint ahogy említetted is Shrek, stb. azok meg más tészták.
Más: Ami még borzasztó tud lenni, az az, amikor bele magyarítanak a filmbe szándékosan, a szinkron készítők.
Mogyoró Meló: "Szeretlek mogyorórszág!" és társai, ezek hallatán, durvára ki tudok zökkenni a filmből, és komolyan azt fontolgatom, hogy leállítom és csak angolul nézem meg. Az ilyesmikre miért van szükség?
-
Mert a gyerekek, akiknek készül, nem tudnak angolul.
-
Nem arra gondoltam, minek kell magyar szinkron, hanem arra, miért kell olyan megjegyzéseket bele tenni, ami abszolute kiábrándító, egy gyerek pl. tuti nem nézi a Szeretlek Magyarország c. műsort.
-
Az Aranyhaj legalább próbált nem operálni idétlenebbül idétlenebb szereplőkkel
Hol voltak a Frozenben idétlen szereplők? :o Talán a hóember volt picit erőltetett, de a többi szereplő teljesen rendben volt. Anna egyszerre volt imádnivaló és nagyon vicces (kb mint Felicity az Arrow-ban :D ), remek párost alkottak Kristoffal. Elsa meg minden volt, csak idétlen nem. Ő volt a legdrámaibb szereplő. Szvsz a humorfaktor jó volt, és egyáltalán nem idétlen. A sztori is jó volt.
A Frozen meg csak arról szólt, hogy hú de jó is a 3D, és hogy erőltessünk pár régi geg poént a szereplőkre
Messze nem erről szólt, nagyon is volt mondanivalója. ;)
Semmi baj ha tetszik valakinek, nekem nem, ennyi.
Ezt egyébként elfogadom, ízlések és pofonok. ;) Nem is akarom megváltoztatni a véleményedet, csak számomra nem tűnik megalapozottnak ez a negatív kritika.
Az amúgy egy korrekt animációs film volt, de én egyszerre néztem meg a Princess and the Froggal, és az eléggé maga mögött hagyta. Már csak azért is, mert ott minden zenei betét kegyetlen jó volt.
Ez a zenei betét dolog érdekes, mert nekem általában nem hiányzik a rajzfilmekbe (egyszerűen nem életszerű, hogy énekelgetnek, amikor simán beszélgethetnének is egymással :D ), de néhány rajzfilmben valóban nagyon jók a dalok, pl a Kis Hableányban és az Oroszlánkirályban is (Comicboy most biztos szúrósan néz ;D ), de a Frozen betétdala is megérdemelten kapott Oscart, szóval, van amikor bejön a dolog. De például az agyonsztárolt Szépség és Szörnyetegben erőltetettek és unalmasak voltak a zenei betétek + túl sok is szvsz. Nem volt rossz az a rajzfilm, de számomra picit csalódás volt, amikor tavaly megnéztem.
-
A Szépség és a Szörnyetegban voltak a legszebb és legjobb Disney számok szerintem, fura hogy így látod! :o
-
A Frozen meg csak arról szólt, hogy hú de jó is a 3D, és hogy erőltessünk pár régi geg poént a szereplőkre
Ezzel (többek között) ez a néni (http://wellbehavedmormonwoman.blogspot.jp/2014/02/movie-frozen-gay-homosexual-agenda.html#.UxaEM4UmYTg) nem értene egyet. ;)
-
Azért ez új gondolat volt a Disney-től, én imádtam: :D
(http://1.bp.blogspot.com/-GUWpYPHdASo/UthYGO0hHLI/AAAAAAAAApI/7YviddU4CQU/s1600/Frozen+-+Quote1.JPG)
(Fáradt voltam, úgyhogy még csak félig láttam... majd ma/holnap bepótolom :))
-
Azért ez új gondolat volt a Disney-től, én imádtam: :D
(http://1.bp.blogspot.com/-GUWpYPHdASo/UthYGO0hHLI/AAAAAAAAApI/7YviddU4CQU/s1600/Frozen+-+Quote1.JPG)
Jaja, nem panaszkodhatunk, erkölcsre neveli a kiskölköket. :D
****
Huhú, egy művész digitálisan megfestette Elsát hús-vér emberként. :D
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1890976_623335331068126_551319495_n.jpg)
-
(Fáradt voltam, úgyhogy még csak félig láttam... majd ma/holnap bepótolom :))
Befejezve. :) K*jó. :D Csak a véégén láttam, hogy olyanok játszottak benne, mint Alan Tudyk és Ciarán Hinds... :oh:
-
Annyian emleetik ezt a Jégvarázst, hogy már megnézem valamikor:) Nem gondoltam, hogy egy diznis-hercegnős-éneklős(!) film jó lehet.
-----
Ezt ismeri valaki? Most hallottam róla egy barátomtól és elkezdtem nézni:
Az elveszett szoba (2006)
https://www.youtube.com/watch?v=bljSvDWVqk8
Fent van YT-on szinkronosan. Hat kb 45 perces epizód. Nagyon izgalmas :)
-
A Lost Room-ot láttam régen, állati jó, csak a vége nem tetszett. Régen volt, arra nem emlékszem, hogy miért. :) :cavinton:
-
A Lost Room-ot láttam régen, állati jó, csak a vége nem tetszett. Régen volt, arra nem emlékszem, hogy miért. :) :cavinton:
Ne mondd el, még ne néztem végig. De eddig zseniális az ötlet. Csak azt nem értem, hogy aha a tárgyak elpusztíthatatlanok, akkor hogy akarja a Liga elpusztítani őket. Meg van egy Rend akik ölnek és gyűjtik őket egy széfbe. A Liga részéről szerintem az lenne a logikus, ha a tárgyakat a szobába gyűjtenék, majd ha kész, a kulcsot is bedobják és rácsukják az ajtót.
Amúgy egy kis kedvcsináló annak aki még nem látta:
http://www.port.hu/az_elveszett_szoba_the_lost_room/pls/w/films.film_page?i_film_id=85200
-
Ha el akarnám spoilerezni, sem tudnám... :-[ :)
hogy aha a tárgyak elpusztíthatatlanok, akkor hogy akarja a Liga elpusztítani őket. Meg van egy Rend akik ölnek és gyűjtik őket egy széfbe. A Liga részéről szerintem az lenne a logikus, ha a tárgyakat a szobába gyűjtenék, majd ha kész, a kulcsot is bedobják és rácsukják az ajtót.
Amennyire most visszaemlékszem, igen, valahogy így lenne értelme... újra kéne néznem, hogy jobban képben legyek.
-
Elpusztíthatóak voltak azok, de csak a szobában. Vicces, de a végére én sem emlékszem. Valami iszonyatosan kifacsart magyarázata volt az egészre.
Bár legalább nem derült ki, hogy mindannyian halottak voltak végig. És jegesmedve se tűnt fel.
-
Végignéztem és nem adnak magyarázatot a miértre és a hogyanra. A végén meg már teljesen ad hoc módon tekerik a szabályokat. És nem kerül vissza az összes tárgy. A 9-es szobát is belekeverik már. Nem is értettem... A végén bedobják a kulcsot a szobába, rázárják az ajtót és a legvégén, amikor senki sem látja, kinyílik magától az ajtó...
-
Nem akarok belefosni ebbe a magasröptű párbeszédbe, de ezt nem bírom ki, hogy ne osszam meg veletek. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=7onFrBK_hKE
-
Ebből a legjobb, mikor a srác kijelenti, hogy nem fordulhatnak egymás ellen, mert a hódok pont ezt akarnák. :lol:
-
Az elveszett szoba nekem is tetszett régen. Főleg a buszjegy. :D
-
Az elveszett szoba nekem is tetszett régen. Főleg a buszjegy. :D
Az tényleg jó, meg a poénok amik köré fűződnek úgy hogy nincsenek szájba rágva.
PL: le van ragasztva a jegy egyik fele ezüst ragszalaggal. Amikor a nyomozó meg akarja nézni mi van alatta, a másik fickó rászól, hogy óvatosan, mert nagyon nehéz volt úgy leragasztani, hogy ne repítse el. Ekkor esett le, hogy a jegy akkor működik ha csupasz bőrrel érintkezik, tehát ha megfogja az ember, már el is repítette. Ezért leragasztotta, hogy fegyverként használhassa.
A másik, hogy a kávézó falára ki van írva "Ez nem a pokol. Buszmegálló arra". Akiket elrepített a bolond fickó a jeggyel, azt hitték, hogy a pokolba kerültek. A kávézós megunta, hogy mindenki ezt kérdezi és hogy a buszhoz kell őket irányítani, hogy haza jussanak :lol:
Na most én viszont jól szájba rágtam... :-[
-
Sziasztok.
Nem a legjobb pillanatban kotnyeleskedek bele a párbeszéd folyamatába de...szóval megnéztem a Silent Hill 1-2-őt és pár dolog nem tiszta.
Hol is kezdjem?
1. Rose mikor belépett a városba (és a rendőrnő) elveszett lelkekké váltak? Ha igen, a férj ezért nem lelte Roset (csak az illatát érezte azon a helyen ahol Rose is járt)?
2. Ha így van hogy lehet, hogy a férj és a nyomozó nyugodtan be -és kisétáltak a városból? Semmi köd, semmi hamu nem volt, a város sem volt náluk elválva az úttól...
3. Mikor Rose a lányát hazaviszi (akkor már a házuk is ködben volt) mindketten elveszett lelkek voltak? Ha igen, akkor hogyan tudott a kislány mégis hús-vér ember lenni és az apja előtt teremni a kanapén?
4. Rose a pecsét miatt lett Silent Hill rabja. Sharonnál viszont később a teljes pecsét "megkerül". Ennek ellenére az anyja mégsem kerül elő. Miért?
5. És végül a legfurcsább: Silent Hillben eláll a hamu. Az apával együtt távozik a köd. Sharon megszüntette a város "átkát". Kijönnek a városból, süt a nap. Felveszi őket a kamionos. Ám a rendőrautók a városba tartanak és az ő szempontjukból továbbra is köd van a városban (a 2. rész végén). Mi ennek az oka?
6. Sharon árva csecsemő volt, Alissa jó oldala beleköltözött. Alissa gonosz oldala Alissa testében maradt ami olykor vízióként megjelenik. Alissa anyja ismert. De ki volt az apja?
Ja igen és Alissa gyerekének az ördög az apja?
Bocs a sok kérdésért, az infókat hálásan köszönöm.
-
Na ezek azoka kérdések, amiket marha nehéz megválaszolni, mert hiába tudnám az alapmű (játék) beli választ, az nem állja meg a helyét a filmben, mert az teljesen önálló attól. Erre rátett egy lapáttal a 2. rész, ami totál zavaros, és szerintem maguk a készítők sem értik, mit hogyan akartak. A játék beli válaszokat sokszor megpróbálják beleeröltetni totál nem törődve azzal, hogy az első filmben valami tök másképp volt stb. stb. A 2. film égbekiáltóan nagy plothole-okkal operál, így azokat a kérdéseket helyből passzolnám.
A többire megpróbálok válaszolni.
1. Igen. Valszeg mindketten meghaltak a balesetben.
2. Na akkor asszem ezt az első pontban megválaszoltam. :)
3. Mert a 2. film egy baromság.
4. Szintén.
5. A város önmüködő, semmi sem szünteti meg az átkát. Számukra a saját utuk véget ért, így őket már nem tartja fogva a város. A befelé menők számára ugyanez nem érvényes. Ez a szimbólum amúgy egyike a kevés pozitív pontoknak a 2. filmből. ;)
6. A verzió, Nem, Sharont Alessa hozta létre, nem volt elötte fizikai megtestesülése. B verzió, Sheron Alessa és a gondnok gyereke, (ez persze szigorúan akkor lehet igaz, ha nagyon elrugaszkodunk a játéktól, és csak a filmet önmagában nézzük, talán kaine ki is akad a puszta feltételezésen is). Én hajlok a b változatra, habár elég extrém, de szeretem, ha a misztikus blablán kívül van valami alternatív valósághoz közeli eseménysor is a dolgok mögött.
A 2. film, és a játék viszonyában igen, Alessa a sátán gyermeke. Az első filmben nem. Ott mind Dhalia, min ő egy ártatlan átlagos gyerek.
-
Silent Hill egyik nagy pozitívuma, hogy mindenki a maga módján értelmezheti. Elmondom, szerintem mik a válaszok.
Alap info: Silent Hillben 3 létsík van. A rendes (ahova a férj ment), a ködös (ahol Rose) és a véres (a szirénás átváltozásos).
1. Rose mikor belépett a városba (és a rendőrnő) elveszett lelkekké váltak? Ha igen, a férj ezért nem lelte Roset (csak az illatát érezte azon a helyen ahol Rose is járt)?
Rose autóbalesetet szenvedett a város bejáratánál. Konkrétan meghalt. Amikor "magához tért", már nem élő ember volt, amit alátámaszt, hogy nem a "rendes" dimenzióban volt, hanem a ködösben.
Amikor a rendőrnővel találkozott, lehetett látni, hogy a rendőrmotor is felborult, vagyis a rendőrnő is balesetet szenvedett, és ő is meghalt. Ezért találkozhattak a második létsíkban. És ezért láthatták az összes ott lévő szörnyet, amik ugyanabban a létsíkban voltak.
2. Ha így van hogy lehet, hogy a férj és a nyomozó nyugodtan be -és kisétáltak a városból? Semmi köd, semmi hamu nem volt, a város sem volt náluk elválva az úttól...
Ők az első létsíkban voltak, vagyis egyszerű élő emberekként látták az elhagyatott várost, mint te, vagy én látnánk.
3. Mikor Rose a lányát hazaviszi (akkor már a házuk is ködben volt) mindketten elveszett lelkek voltak? Ha igen, akkor hogyan tudott a kislány mégis hús-vér ember lenni és az apja előtt teremni a kanapén?
Továbbra is mindketten halottak voltak. Nem termett az apja előtt a kanapén. Ott egy trükk volt, hogy a néző elsőre azt higgye, hogy az apa látja őt, de nem láthatta, mert másik síkban léteztek - csak az üres kanapét bámulta. Bizonyíték rá, hogy amikor Rose jön haza, az úton végig köd van - akkor is, amikor a házban vannak otthon. Az apa viszont tiszta, esős időt lát - és őket nem, a kocsijukat sem, mint a film utolsó másodpercéből kiderül.
4. Rose a pecsét miatt lett Silent Hill rabja. Sharonnál viszont később a teljes pecsét "megkerül". Ennek ellenére az anyja mégsem kerül elő. Miért?
Nem a pecsét miatt lett, hanem azért, mert meghalt a városban. A pecsét elvileg megtöri a város hatalmát, hogy ne tudja fogva tartani az embereket. Silent Hill óriási, és rengeteg csapda/szörny van benne. Rose bárhol lehetett, nem feltétlenül kellett találkozniuk.
5. És végül a legfurcsább: Silent Hillben eláll a hamu. Az apával együtt távozik a köd. Sharon megszüntette a város "átkát". Kijönnek a városból, süt a nap. Felveszi őket a kamionos. Ám a rendőrautók a városba tartanak és az ő szempontjukból továbbra is köd van a városban (a 2. rész végén). Mi ennek az oka?
Ebben egyetértek Toddal: számukra véget értek a megpróbáltatások, elengedte őket a város. A többieknek csak most kezdődik az egész. Mellesleg a kamion és a befutó rendőrautók 1-1 Silent Hill játékra utalások.
6. Sharon árva csecsemő volt, Alissa jó oldala beleköltözött. Alissa gonosz oldala Alissa testében maradt ami olykor vízióként megjelenik. Alissa anyja ismert. De ki volt az apja?
Ez a filmből nem derült ki. Voltaképpen a játékból sem.
Ja igen és Alissa gyerekének az ördög az apja?
Nem, az nem a gyermeke, hanem egy darab önmagából. A rengeteget szenvedett Alessa meggyűlölt mindenkit, amiért erre kárhoztatták, és hagyta, hogy megszállja a gonosz, hogy bosszút állhasson rajtuk. Azt a kis jót, ami megmaradt benne, sikerült "kimenteni" belőle, ez manifesztálódott egy új gyerek személyében, akit az árvaházba vittek. Őt fogadták örökbe Rose-ék. Amikor a lány iskolás lett, a megszállt Alessa "hazahívta". Újra eggyé akart válni vele. Ezért érzett a jó Alessa visszafoghatatlan vágyat arra, hogy Silent Hillbe menjen.
-
Azért úgy látom, hogy az első filmet nagyjából azonosan értelmezzük. :D
Minél többször látom, annál jobban tetszik, pedig anno nem voltam maradéktalanul elégedett vele, de tényleg minden alkalommal észreveszek benne valami újat. Ezzel ellentétben a 2. filmre nem is tudom rászánni magam, hogy megnézzem újra, pedig egyszer azért lehet meg kéne próbálni.
-
Igen, köszi a válaszokat. Nem voltam benne biztos, hogy Rose halott viszont észrevettem, hogy mikor a fejéhez nyúl az ujján a vér mintha hamuszínűvé válna. Emiatt volt egy sejtésem az elveszett lélek verzióra (vagy ahogy írjátok a halott állapotra). Köszi.
Kaine: "Mikor Rose a lányát hazaviszi (akkor már a házuk is ködben volt) mindketten elveszett lelkek voltak? Ha igen, akkor hogyan tudott a kislány mégis hús-vér ember lenni és az apja előtt teremni a kanapén?
Továbbra is mindketten halottak voltak. Nem termett az apja előtt a kanapén. Ott egy trükk volt, hogy a néző elsőre azt higgye, hogy az apa látja őt, de nem láthatta, mert másik síkban léteztek - csak az üres kanapét bámulta. Bizonyíték rá, hogy amikor Rose jön haza, az úton végig köd van - akkor is, amikor a házban vannak otthon. Az apa viszont tiszta, esős időt lát - és őket nem, a kocsijukat sem, mint a film utolsó másodpercéből kiderül."
Itt konkrétan a 2. rész elejére gondoltam. Az apa a tükörben beszélget Rose "szellemével" majd hátrafordul és a kanapén ott ébredezik a 9 éves Sharon hús-vér emberként miközben az 1. rész végén halott volt...már csak ez nem tiszta.
-
Azért úgy látom, hogy az első filmet nagyjából azonosan értelmezzük. :D
Ja, ezt annak idején jól kiveséztük a Silent Hill fórumon is.
Minél többször látom, annál jobban tetszik, pedig anno nem voltam maradéktalanul elégedett vele, de tényleg minden alkalommal észreveszek benne valami újat.
Nekem elsőre is nagyon bejött, de tényleg jó az újrázás is.
Ezzel ellentétben a 2. filmre nem is tudom rászánni magam, hogy megnézzem újra, pedig egyszer azért lehet meg kéne próbálni.
Én kétszer láttam moziban is, és bár nem ér fel az első részhez, nekem azért tetszett. Egyedül a Piramisfej-bunyó volt gáz benne. És borzasztóan hiányoltam belőle azt a ziccert, ami a SH: Homecomingban volt, hogy a kikötözött apa felől Sharon döntsön. Nagy kár, hogy kihagyták, de gondolom, nem akarták megölni az apát. Pedig brutálisan megdobta volna a filmet.
Itt konkrétan a 2. rész elejére gondoltam. Az apa a tükörben beszélget Rose "szellemével" majd hátrafordul és a kanapén ott ébredezik a 9 éves Sharon hús-vér emberként miközben az 1. rész végén halott volt...már csak ez nem tiszta.
Itt szerintem folytatólagossági hiba történt. Az első film a SH1-es játék története nagyvonalakban. A második film a SH3 története (a SH2 egy tök más történet, a játékban is a 3. résszel folytatódott az első sztorija). A játékban az elsőnek úgy van vége, hogy (jó esetben, ha elég jól teljesítettél) a jó Alessa ad egy csecsemőt önmaga helyett Harrynek (a játékban a férjjel játszunk, a feleség már rég halott), mielőtt elpusztul az égő városban. Ezt a csecsemőt Harry hazaviszi, és felneveli Sharon helyett, sajátjaként.
A filmben ez kimaradt, mert annak a végén Rose nem éled fel, így nem tud senki élőt hazavinni. A 2. SH film viszont olyan mértékben azonosul magával a játékkal, amennyire soha egyetlen ilyen film sem, vagyis egyszerűen ott folytatja, ahol a játék. Mintha csak a fanoknak készítették volna. :)
-
Itt szerintem folytatólagossági hiba történt. Az első film a SH1-es játék története nagyvonalakban. A második film a SH3 története (a SH2 egy tök más történet, a játékban is a 3. résszel folytatódott az első sztorija).
Ez az én gondom is vele. Az első filmet kellett volna folytatni, nem pedig belerőszakolni a játék beli folytatást, mit sem törődve azzal, hogy teljesen más a két mű vége. És az indoklás is kegyetlen mondvacsinált + a játék beli csavart, hogy ki Heather rögtön el is lövik így a film elején.
Dramaturgiailag jobb lett volna tartani a játék felépítését, és kábé a film felénél derült volna ki, kicsoda ő, és akkor került volna elő Sean Bean karaktere.
Az egész szerencsétlenkedés sok időt is vett el a tényleges tartalomból, és minden kritika panaszkodott rá, hogy ez amúgy mi a f*sz volt?
Ahogy Heather és a szekta viszonya is hasonlóan ordenáré módon lett retconolva az első filmhez képest.
-
Megnézetem a Escape from New York-t és a Escape from L.A.-t félig... Ó de miért? :( Ezek a maguk korában is gagyik voltak szerintem. Néha belefutok ilyen "kár volt bepótolnom" filmekbe :)
Viszont az Escape Plan egész jó! A Bullet to the head és az Expandables, meg a Last Stand után mindenképpen jó!
Csak azt nem értem, hogy:
-Hogy nem merült fel Sly és Swarci közt, hogy senkinek nem volt tárgyalása aki ott van, csak elrabolták őket? Vagyis illegális a hely.
-Hol van Swarci többi embere, akik az első felbukkanásakor mögötte álltak?
-Miért van olyan marha jóban Sly-al kezdetektől fogva?
-
Én imádom Kurt Russelt, de az Escape from L.A.-t sosem tudtam végignézni.
-
A Csillagkapuban bírtam :)
---
Escape Plan:
-Nem értem min változtat, hogy az orvos megtudja, ki Sly valójában. És ezt miért bizonyítja, hogy tudja mi van 82. oldalon a könyvében. Bárki tudhatja aki olvasta.
-Egy kamerán bütykölt valamit és az összeset kiiktatta................ :stupid:
- Az őrök akiken még a fedélzeten is van maszk, az utolsó nagy üldözésnél érdekes módon nem viseltek álarcot.
Szóval lyukas mint az ementáli. De amikor Swarci leakasztja a helikopterről a puskát, azért megérte. Mondjuk hülyén van vágva...:D
A vége nekem nem volt tiszta, hogy ki mit és miért.
-
Megnézetem a Escape from New York-t és a Escape from L.A.-t félig... Ó de miért? :( Ezek a maguk korában is gagyik voltak szerintem. Néha belefutok ilyen "kár volt bepótolnom" filmekbe :)
Az Escape From New York pedig szerintem kurta nagy film. Kurt Russelnek iszonyat erőteljes kisugárzása van benne, és az egész hangulata nagyon jó. Nekem régen és ma is nagyon tetszik. Bármily nehéz elhinni, a NY a maga korában jó filmnek számított, nem hiába lett kultfilm. ;) A második rész, az szerintem is egy kalap trágya.
De alapvetően Carpenter filmjein látszik, hogy nem mai darabok, és nem csak a trükkökön, de a dramaturgián is. Pedig a Thing szintén ennek a duonak a filmje,és szerintem az egész egyszerűen horror alapmű.
-
A Menekülés New Yorkból tényleg a legnagyobb filmek között volt a 80-as években. Nekem is tetszett annak idején.
-
Persze csak eredeti szinkronnal. ;)
-
A Menekülés szerintem is nagyon jó. A második valóban gyengusz. Carpenternek annyira tetszett a Mad Max, hogy rögtön leforgatta a saját verzióját. Jól is tette, mert valóban kultfilmet alkotott. De ha nincs a MM, akkor nem készül el a Menekülés New Yorkból sem.
-
Ma megnéztem a "Nagymester (The Grandmaster) című filmet.
A film Bruce Lee mesterének Ip Man életét dolgozza fel, de betekintést enged a 20. század elején élő kínai harcművészek életébe.A film nekem tetszett jól koreografáltak voltak a harci jelenetek és az operatőr is jó munkát végzett :bravo:
Külön pluszt adott hozzá a filmhez az, hogy kung fu tanulóként a filmben látható stílusok közül egyel én is már másfél éve behatóan foglalkozom (Xing Yi Quan) így a filmben látott lépések, technikák ismerősek voltak :)
-
Én is láttam a A Nagymester-t. Nagyon szép volt és szeretem a lassú filmeket is. De bevallom nem értettem teljesen.
----------------------
Tök jól használják a cgi-t.
https://www.youtube.com/watch?v=JVJxlWMy7kc
-----------
Egy újabb epic saga bestseller. De nekem tetszik! :D
https://www.youtube.com/watch?v=cbotO6fbxyM
-
Igen vagy nem?
https://www.youtube.com/watch?v=4JZhGYrgCPg
-
Vajon hány élet kell egy akciósorozat átvészeléséhez. :D
https://www.youtube.com/watch?v=1PVZ2ajOnKg
-
Igen vagy nem?
Statiszta lesz benne egy régi jóismerős. :) Ezért igen, egyébként totálisan don't care.
-
Igen vagy nem?
Már a trailer alapján jobbnak tűnik, mint a másik Herkules film. :)
-
Igen vagy nem?
Már a trailer alapján jobbnak tűnik, mint a másik Herkules film. :)
Ja, hát az már alapból bukott, miután vetettem egy pillantást a stáblistára.
-
akár milyen is lesz ez a film, a legjobb Hercules film nyomába sem érhet
https://www.youtube.com/watch?v=onl55bC57vQ
-
Igen vagy nem?
https://www.youtube.com/watch?v=4JZhGYrgCPg
A színes bőrű Conan után már nem lepődök meg ezen se, de látvány terén tényleg jobb mint az a másik Hercules film.
-
Készül a Wachowski tesók újabb nagy dobása:
https://www.youtube.com/watch?v=fOvITFK98gg
A látvány odab***ós lesz, kérdés, hogy tartalmilag mennyire lesz erős.
-
Én relatíve szimpla szabályokkal élem az életem. Az egyik közülük például az, hogy Channing Tatumos vagy Justin Timberlakes filmet nem nézünk a házamban. :lol:
-
Egy bajom van ezzel a filmmel, hogy Channing Tatum feje itt annyira röhejes, hogy nem tudom komolyan venni.
Én relatíve szimpla szabályokkal élem az életem. Az egyik közülük például az, hogy Channing Tatumos vagy Justin Timberlakes filmet nem nézünk a házamban. :lol:
Én érdekes módon bírom mindkettőjüket, ha vígjátékban szerepelnek. Pl CT-nek a 21 Jump street jó volt. JT-nek meg Az utolsó csavar.
-
Megnéztem az Oldboy remakejét. Hát, ezt messzire kerüljétek el. Pláne ha láttátok az eredetit és tetszett is. Amúgy maguk a rendezői stílusjegyek teljesen felismerhetőek, látni, hogy ez SL film. De csapong, nincs kibontva semmi, a főszereplő Joe Doucett, annyira jellemtelen, hogy az valami undorító. Nem hogy együttérezni nem lehet vele, de még csak megsajnálni sem. A főgonosz a District 9-ban fényévekkel jobb volt mint itt, és az Olsen lány nagyon csúnya, de viszont jó a melle. SLJ játéka két fillért nem ér, hozza a gettófilmekből ismert SL féle feka karaktert, de itt meg is áll a mutatvány. Maga a film egy zanzásított verziónak hat, ami semmi nyomot nem hagy maga után. Mint a ricinusolaj. Átfolyik az emberen. Kicsit olyan, mint amikor lerövidítik a kötelező olvasmányokat, csak ezt még át is írták. A fő jelenetek, amik az erejét adták a filmnek, kiestek. Marad a polgárpukkasztás, ami már nem megy olyan jól SL-nek, mint régen. Igazából nagyon erős pénz szagot érezni az "alkotáson", a szív teljesen eltűnt. Ezt a filmet nem kellett volna leforgatni. Messze kerüljétek el. Elkúrtam az életemből 1 óra 44 percet.
-
Én relatíve szimpla szabályokkal élem az életem. Az egyik közülük például az, hogy Channing Tatumos vagy Justin Timberlakes filmet nem nézünk a házamban. :lol:
Én még egyet se láttam, de ez nem tudatos kizárás eredménye, egész egyszerűen még egyik filmjük se merült fel, hogy egyáltalán érdekeljen kicsit is. Ja, de ő volt Danny McBride köcsöge a This Is The End-ben. Akkor egy filmet már láttam, amiben szerepelt (kábé 10 másodpercet).
-
Nézzük, hány filmben vették már elő a Jupitert: 2001 Űrodüsszeia, 2010: A Kapcsolat éve, A Gyilkos Bolygó, és most a Wachowski tesók filmje. Sőt, Nostradamus is megmondta hogy fel fog robbanni, és belőle lesz majd az új nap! :D
-
Tegnapelőtt megnéztem a Frozen c. rajzfilmet. Aztán tegnap is megnéztem, meg a legjobb jeleneteket többször is. :D Marha jó lett! Az utóbbi évek legjobb Disney rajzfilmje. Tele van imádnivaló szereplőkkel, aranyos történettel, jó zenékkel és sok humorral. :D Én alapból nem szeretem annyira a dalbetétekkel telezsúfolt rajzfilmeket, de itt tényleg szép és fülbemászó dalokat sikerült alkotni a zeneszerzőknek. Ez a mese úgy tökéletes ahogy van. :judge:
Tegnap megnéztem én is barátnőmmel. Sajnos volt szerencsétlenségem szinkronnal látni, ami kifejezetten sokat rombolt az élvezeti értékéből. Nem tudom, ki fordította és a dalbetétekben az ilyen "ez az érzés oltári ziziül hangzik" típusú sorok honnan jöttek neki...
Na de ezen túllépve a két tesó konfliktusa jó volt, meg az egész látványos, az idióta szereplők se rontottak rokat az összképen.
A konfliktus feloldása viszont nekem nagyon mondvacsinált volt. A testvérek között oké, de az egycsapásra minden visszaalakul, az nekem már túl "meseszerű" (tudom ez egy mese :lol:), és az, hogy a többi ember ettől miért változtatta meg a királynőhöz való attitűdjét, szintén rejtély.
Ha már ilyen komoly témákat boncolgatnak egy rajzfilmben (messziről látszik, hogy Elsa mitől "más"), talán egy fokkal érettebb lett volna az a tanulság, hogy oké, utána se lett "normális" az emberek nagyrésze továbbra is ferde szemmel fog nézni rá, de megtanulja az ilyeneket nagy ívből leszarni, mert azok, akik fontosak neki, így szeretik.
Továbbá fura, hogy habár a szüleivel szemben marha nagy belső konfliktusa volt, ez ellenben abszolút nem került feloldásra, és kimondásra. Anna nem tudta meg a tényt, hogy nem ő önként zárta be magát, hanem akarata ellenére kényszerítették bele ebbe a szerepbe.
Hiába Elsára még jó sok év pszichoterápia vár. ;D
-
Tegnap megnéztem én is barátnőmmel. Sajnos volt szerencsétlenségem szinkronnal látni, ami kifejezetten sokat rombolt az élvezeti értékéből.
Na igen, ezt a filmet kimondottan eredeti szinkronnal érdemes nézni. A dalszövegekben elég hülye félrefordítások vannak...
A testvérek között oké, de az egycsapásra minden visszaalakul, az nekem már túl "meseszerű" (tudom ez egy mese :lol:)
Szerintem jól volt megoldva. Én úgy fogom fel, hogy Elsa egy mutáns, aki a film végén megtanulta irányítani a képességeit. ;D
, és az, hogy a többi ember ettől miért változtatta meg a királynőhöz való attitűdjét, szintén rejtély.
Igazából az emberek többsége sosem haragudott rá. Csak a rosszfiúk szították az indulatokat. :) Miután Elsa megtanulta irányítani a képességét, onnantól már az alattvalóinak sem volt félnivalójuk tőle. Amúgy meg ő a királynőjük, az emberek szeretik. (Oké, bizonyos szempontból egy idealista világot mutat be a mese, dehát ezért mese. :lol: )
Továbbá fura, hogy habár a szüleivel szemben marha nagy belső konfliktusa volt, ez ellenben abszolút nem került feloldásra, és kimondásra. Anna nem tudta meg a tényt, hogy nem ő önként zárta be magát, hanem akarata ellenére kényszerítették bele ebbe a szerepbe.
Annyira azért nem akarata ellenére. Elsa saját maga is félt az erejétől, ő maga is vállalta tudatosan az elszigetelődést.
Hiába Elsára még jó sok év pszichoterápia vár. ;D
A szeretet meggyógyította. ;D
-
Tegnap én is megnéztem a Frozent. Jó volt.
-
Érdekes!
https://www.youtube.com/watch?v=MVt32qoyhi0
-
Jónak ígérkezik! :D
Basszus, SJ nagyon felkapott lett. :D Lassan minden filmet vele készítenek. ;D Ráadásul előbb-utóbb a falamon is ott fog lógni, mert megvettem a Cinemánia áprilisi számát a Fekete Özvegy poszterrel. :hehe:
-
Én megpróbáltam, szerintem sikerült, és ha minden jól megy, akkor egy ismerősöm fel is énekli a közeljövőben. :D
Na arra kiváncsi leszek, majd kérünk linket. :D
Na, elkészült, bár még ez sem végleges változat. Csak kíméletesen a kritikákkal pls! XD Ja, és persze nem azt mondom, hogy ez így tökéletes, csak arra akarok ezzel a videóval rávilágítani, hogy igenis le lehetett volna fordítani úgy a dalt, hogy legyen köze az eredeti szöveghez.
https://www.youtube.com/watch?v=Vd0k073HavY
-
Hát ez sem mindenhol szó szerinti. ;D De tényleg jobb, mint a hivatalos magyar verzió, jobban visszaadja a dal lényegét. ;) (Néhány mondatnál szerintem lehetett volna kicsit szöveghűbben fordítani, de így is tök jó lett.)
Egyébként az ismerősödnek nagyon szép hangja van. :) Igazából csak egyvalamit hiányoltam picit, az érzelmi beleélést. Legalábbis Idina Menzel jobban vissza tudta adni a karakter érzelmi tölteteit. De nagyon jó feldolgozás lett. 8)
Csak kíméletesen a kritikákkal pls! XD
Nyugi, ez itt nem az X-faktor. :lol: De látom, youtube-on megtiltottátok a kommentelést. :hehe:
-
Hát ez sem mindenhol szó szerinti. ;D De tényleg jobb, mint a hivatalos magyar verzió, jobban visszaadja a dal lényegét. ;) (Néhány mondatnál szerintem lehetett volna kicsit szöveghűbben fordítani, de így is tök jó lett.)
Egyébként az ismerősödnek nagyon szép hangja van. :) Igazából csak egyvalamit hiányoltam picit, az érzelmi beleélést. Legalábbis Idina Menzel jobban vissza tudta adni a karakter érzelmi tölteteit. De nagyon jó feldolgozás lett. 8)
Csak kíméletesen a kritikákkal pls! XD
Nyugi, ez itt nem az X-faktor. :lol: De látom, youtube-on megtiltottátok a kommentelést. :hehe:
Szó szerint tényleg nem lehet lefordítani úgy, hogy énekelhető is legyen. Tőlem sajnos csak ennyire telt, de én nem is vagyok hivatásos dalfordító. :D Amúgy ez még nem végleges verzió, fel akarja énekelni még egyszer a hétvégén, úgyhogy majd jövőhét elején kicserélem a videót a véglegesre. :) A kommenteket meg azért tiltottam le, mert habár az építő jellegű kritika jöhet bármikor, a trollokból nem kérek. És az internet inkább az utóbbiakkal van tele. :)
-
A kommenteket meg azért tiltottam le, mert habár az építő jellegű kritika jöhet bármikor, a trollokból nem kérek. És az internet inkább az utóbbiakkal van tele. :)
Igen, ez mondjuk igaz. :D Mondjuk én ezzel úgy vagyok, hogy a trollokra simán csak tojni kell egy nagyot, minden hülyeséget nem szabad magunkra vennünk. :)
Viszont kedvet kaptam én is, hogy megpróbálkozzam a fordítással, kiváncsi voltam mennyire tudok szöveghű maradni. :) Igyekeztem úgy fordítani, hogy felénekelhető legyen, illetve utólagos engedelmeddel a te verziódból is emeltem át részeket. :D Kár, hogy nekem nincs olyan lány ismerősöm, aki felénekelné... De ha nektek tetszik, felhasználhatjátok az én verziómat is. :)
Az eredeti dalszöveg:
The snow glows white on the mountain tonight,
not a footprint to be seen.
A kingdom of isolation and it looks like I'm the queen.
The wind is howling like this swirling storm inside.
Couldn't keep it in, Heaven knows I tried.
Don't let them in, don't let them see.
Be the good girl you always have to be.
Conceal, don't feel, don't let them know.
Well, now they know!
Let it go, let it go!
Can't hold it back any more.
Let it go, let it go!
Turn away and slam the door.
I don't care what they're going to say.
Let the storm rage on.
The cold never bothered me anyway.
It's funny how some distance,
makes everything seem small.
And the fears that once controlled me, can't get to me at all
It's time to see what I can do,
to test the limits and break through.
No right, no wrong, no rules for me.
I'm free!
Let it go, let it go.
I am one with the wind and sky.
Let it go, let it go.
You'll never see me cry.
Here I'll stand, and here I'll stay.
Let the storm rage on.
My power flurries through the air into the ground.
My soul is spiraling in frozen fractals all around
And one thought crystallizes like an icy blast
I'm never going back; the past is in the past!
Let it go, let it go.
And I'll rise like the break of dawn.
Let it go, let it go
That perfect girl is gone
Here I stand, in the light of day.
Let the storm rage on!
The cold never bothered me anyway...
És a végeredmény:
Ma este a hegyen fehér hó ragyog
És mindent eltakar.
Elhagyatott királyság, hol a királynő én vagyok.
A szívem mélyén sűrű hóvihar tombol
Kitör belőlem, nincs visszaút már.
Nem érthetik, nem láthatják,
Légy jó kislány, mindig ezt mondták.
Titkold, őrizd, ne tudja más
De már tudják!
Szabadság, szabadság!
Nem fogom vissza magam már
Szabadság, szabadság!
Mi az ajtón túl vár rám.
Nem számít, hogy mit gondol más
Jöjjön száz orkán!
Nekem mindig is tetszett a tél.
Vicces hogy távolról
Mennyi mindent másképp látsz
És a félelem mi űzött, nem ér el többé már!
Lássuk hát hogy mit tudok,
legyőzöm minden korlátom.
Nincs jó, nincs rossz, nincs több törvény
Csak én!
Szabadság, szabadság!
A tágas ég az én hazám
Szabadság, szabadság!
Többé nem látsz sírni már
Itt állok, és itt várok.
Jöjjön száz orkán!
Hatalmam elburjánzik égen-földön át
Lelkemben sok fagyos szilánk örvénylő táncot jár.
Gondolatom nyomán száz formát ölt a jég
S a régi énem végleg a múlt ködébe vész!
Szabadság, szabadság!
Ma egy új hajnal virrad rám
Szabadság, szabadság!
A jó kislány nincs már
Itt állok, a napfényben.
Jöjjön száz orkán!
Nekem mindig is tetszett a tél.
-
Luke Evans következő filmjei imdb- szerint:
2014 Dracula Untold (post-production)
Vlad Tepes
2014 A hobbit: Oda és vissza (post-production)
Bard
The Crow (pre-production)
Eric Draven
Ő az:
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BNTEyMzAwOTIwNl5BMl5BanBnXkFtZTcwMjA2NzIxOQ@@._V1_SX214_CR0,0,214,317_.jpg)
Új Holló film? :-\
Drakulának jó az arca :)
-
A Holló első része rendben van, már-már klasszikus, de az utána következő három részre mi szükség volt? Tudom, bőrlehúzás, de akkor is, nem sok olyan szemetet látni. Az egyikben a kölyök John Connor volt a főszereplő :D
-
Tom: Nem rossz, de szerintem egy két helyen a hosszon még finomíthatnál (néhány sor vagy egy szótaggal rövidebb vagy hosszabb a kelleténél), de nem vészes. Egyedül két sor van, ami nekem sehogy sem akar ki jönni: a "Nekem mindig is tetszett a tél" és a "S a régi énem végleg a múlt ködébe vész!".
-
A Holló első része rendben van, már-már klasszikus, de az utána következő három részre mi szükség volt?
Már már?? Számomra az egyik abszolút kedvenc filmem, szerintem nem kérdés, hogy igazi kultfilm. :D
A többit nem is láttam, és nem is vagyok rájuk kíváncsi.
De amúgy mivel elég sok ponton eltér a szintén zseniális alapműtől, így egy képregényhűbb rebootra kíváncsi lennék, nem tudom, ez mennyire fog teljesülni.
-
A holnap határán.
Jó ez a sisak :)
(http://www.kilencedik.hu/galeria/gal/Mozi/a-holnap-hatara/edge-of-tomorrow-poster-1.jpg)
-
Kellemes Ünnepeket mindnyájatoknak. ;)
Vissza a jövőbe 1-3. Kb. most nézem felnőttként negyedszerre a trilógiát és rájöttem Spielberg hol "rontotta" el az egész időutazás folyamatát.
Köztudott, hogyha a múltban vmit megváltoztatunk az a jövőre is hatással van és ha utazunk a múltba majd megváltoztatjuk már nem az eredeti, hanem a megváltozott jövőbe térünk vissza (a trilógiában többször is esik erről szó és ugye példa is van rá bőven a 3 filmben).
Namármost a 2. részben, 2015-ben az öreg Biff ellopja az időgépet majd zsebében az Almanach-kal visszautazik 1955-be és fiatalkori énjének odaadja a sportújságot aki az újság által milliomos lesz.
Az öreg Biff visszamegy 2015-be, abba az időpontba (ill. kb. 20 perccel későbbre) amikor ellopta az időgépet.
ÉS ITT A BIBI.
1. Biff visszamegy 2015-be ahol már kőkazdag öregnek kellene lennie hiszen a múltját megváltoztatta. Ezért
2. Az eredeti 2015-nek már nem is kellene léteznie ERGO
3. A dokinak és Martynak meg kellett volna szünnie abban a 2015-ben, hiszen az a 2015 már nem is létezett többé TEHÁT
4. Vissza sem tudtak volna utazni a kaotikus 1985-be majd 1955-be és nem tudták volna elvenni a fiatal Bifftől az újságot hiszen mint mondottam az eredeti 2015 az időgép ellopása után már megszűnt (meg kellett volna szűnnie).
A doki maga megmondta, hogyha visszaszerzik az újságot az a jövő ahol Biff gazdag megszűnik és minden az eredeti felállásba kerül vissza.
Jogos tehát az is, hogy a normális jövő megszünjön miután Biff gazdaggá tette magát az Almanach-kal.
-
:D Grat ha szereted az ilyen hibákat keresni kezd el nézni a Doctor Who-t ott is nagyon pontosan van elmagyarázva minden de szerintem van benne hiba
-
Köszi az ajánlatot Carnor. :)
Esküszöm nem kerestem, csak most éppen ment a Viasaton aztán ahogy néztem vmi bepattant az agyam hátsó részében.
Na ha a doctor Who időutazós megnézem. ;)
Neked pedig a Frequencyt ajánlom, szvsz köröket ver az időzsarura (már ami a múlt manipulálását illeti. ;)
-
köszi meglesem ;)
-
Ez az alap plot hole a filmben, amit én már megtanultam szeretni. :)
-
Igen, saját elméletének mond ellent. Na de az Időzsaruhoz miért kéne hasonlítani bármit? Az egy hulladék.
Nekem a kedvenc időutazós filmem/könyvem, az Időutazó felesége
-
Nekem a kedvenc időutazós filmem/könyvem, az Időutazó felesége
Én külön szoktam választani a sci-fi hangulatú időutazós filmeket és a "széleskörű" időutazós filmeket, mint az Időutazó felesége. (Ennél értelmesebben nem tudtam megfogalmazni, remélem, jól értitek majd.)
A sci-fi-ből, minden hibája ellenére, nálam verhetetlen a Back to the Future.
Ha a másik műfajt nézem, akkor meg az About Time (http://www.imdb.com/title/tt2194499) az abszolút kedvencem. A hangulata hasonló az Időutazó feleségéhez, de az egész egészen más. :) Zseniális az egész, még magyar szinkronnal is. :worship:
-
Na megnéztem a Frequencyt nagyon tetszett jól voltak a dolgok ábrázolva :D
az lett volna még a jó benne ha úgy + 5 generáció még beleszólt volna ;D
-
Nekem a kedvenc időutazós filmem/könyvem, az Időutazó felesége
Én külön szoktam választani a sci-fi hangulatú időutazós filmeket és a "széleskörű" időutazós filmeket, mint az Időutazó felesége. (Ennél értelmesebben nem tudtam megfogalmazni, remélem, jól értitek majd.)
A sci-fi-ből, minden hibája ellenére, nálam verhetetlen a Back to the Future.
Ha a másik műfajt nézem, akkor meg az About Time (http://www.imdb.com/title/tt2194499) az abszolút kedvencem. A hangulata hasonló az Időutazó feleségéhez, de az egész egészen más. :) Zseniális az egész, még magyar szinkronnal is. :worship:
Érthető és jó is, hogy szétválasztod, mert én sem tudtam minek nevezni a Timtraveller's whife-ot :) Nem sci-fi, csak időutazós romantikus. Az About Time nekem is tetszett, de a TW nagy kedvenc, kétszer olvastam, azt nem üti semmi :D
-
Az About Time nekem is tetszett, de a TW nagy kedvenc, kétszer olvastam, azt nem üti semmi :D
Ebben pont fordítottak lehetünk, nekem az About Time a csúcs, és a TW nem jött be, se filmen, se könyvben. (Filmen mondjuk Rachel McAdams-el minden plusz pontot ér. :))
-
Na megnéztem a Frequencyt nagyon tetszett jól voltak a dolgok ábrázolva :D
az lett volna még a jó benne ha úgy + 5 generáció még beleszólt volna ;D
Hát itt tulajdonképpen az apa-fia kapcsolat volt középpontban.
Európában alig lehetett róla hallani anno az USA-ban viszont hatalmasat tarolt mivel minden olyan momentumot felvonultatott a film ami az "ideális amerikai családokat" ábrázolva belefér (baseball meccsek, családi összejövetelek, kertvárosi házak, a tűzoltók közötti összetartás, etc. etc.)
Örülök, hogy tetszett. :)
VTomi: hirtelen az a cím jutott eszembe.
-
Na megnéztem a Frequencyt nagyon tetszett jól voltak a dolgok ábrázolva :D
az lett volna még a jó benne ha úgy + 5 generáció még beleszólt volna ;D
Hát itt tulajdonképpen az apa-fia kapcsolat volt középpontban.
Európában alig lehetett róla hallani anno az USA-ban viszont hatalmasat tarolt mivel minden olyan momentumot felvonultatott a film ami az "ideális amerikai családokat" ábrázolva belefér (baseball meccsek, családi összejövetelek, kertvárosi házak, a tűzoltók közötti összetartás, etc. etc.)
Örülök, hogy tetszett. :)
Minden elemet: az apa fia bűn megelőzés menekülés ember ölés ;D
-
Nem tudom erről volt-e már szó korábban, de állítólag készülget a Végtelen Történet remake.
(http://szuperblog.hu/wp-content/uploads/2013/12/A-Neverending-Story-Characters-Reinterpreted-In-2014-Nicolas-Francoeur-1.jpg)
(http://offline.hu/files/u40881/a-neverending-story-characters-reinterpreted-in-2014-nicolas-francoeur-3.jpg)
(http://offline.hu/files/u40881/a-neverending-story-characters-reinterpreted-in-2014-nicolas-francoeur-8.jpg)
(http://szuperblog.hu/wp-content/uploads/2013/12/A-Neverending-Story-Characters-Reinterpreted-In-2014-Nicolas-Francoeur-2.jpg)
(http://static.squarespace.com/static/51b3dc8ee4b051b96ceb10de/52b35e20e4b01176ccb32194/52b35e2fe4b01176ccb321a8/1387486773552/never%20ending%20story88866.jpg)
-
Aztapiccs.... :oh:
Imádom !!!! :oh: :oh: :oh: ;D ;D ;D
-
Fiatalkorom kedven filmje.
-
Zseniális az egész, még magyar szinkronnal is. :worship:
Ennél nagyobb dicséretet tőled még nem kapott film. ;D
-
Fiatalkorom kedven filmje.
Számomra szörnyen nyomasztóak annak a kornak a hasonló fantasy mesefilmjei.
-
A k*rva életbe, egy újabb film, amit elcsesznek.
Hétvégén megnéztem egy rakás filmet, többek között az újhullámos Francia Horrort a Martyrs-t. Nem ajánlom senkinek, nem azért mert annyira durva (amúgy az), hanem mert annyira kaki.
Minimál spiler lehet, de semmi konkrétat nem írok le:
A film kábé fél óránként teljesen stílust vált, slasherrel indít, aztán jön valami filózófikus művészfilmkedés, majd egy végletekig eltúlzott torture porn-os lezárás. De ez vagy horrort játszó művészfilm, vagy művészfilmet játszó horror, de mindkét esetben marhára nem áll össze.
A végletekig tulzó slasher nyitány után hiába akar a film komollyá válni, már amiatt nem tudom komolyan venni, és közönyös maradok a főhős iránt.
Innentől brutál spoilerek:
A nyitásban ugyanis olyan agyament faszságok vannak tök komoly filmben (legalábbis annak szánják, minthogy egy 40 kilós kislány keze se rebben, úgy lövöldöz egy sörétes puskával, az akinek ezzel a fegyverrel 40 centis krátert (ami átmegy az egész testén) lőnek a hasába kiderül, hogy még életben van, de úgy akarnak segíteni neki, hogy kivonszolják az erdő széléig, oszt tessék, hívhtsz magadnak segitséget. Az egyik csaj a másikat, akiről tudja, hogy öngyilkos hajlamai vannak, folyton magára hagyja, majd amikor talál egy fűrész filmekbe illő förmedvényt, maga akarja kivenni a fejébe operált koronát ahelyett, hogy hívná a rendörséget. majd a film átvált egy nagyon naturalisztikus közel áromnegyed órás passiótörténetbe, amiben az egy szem életben maradt főhőst kínozzák, és ez tényleg sokkoló lehetne, mert visszafogott, reális, de ezek után, hogy én már besoroltam a filmet a B zsánerbe, tök mindegy, mit csinálnak. Majd a zárásban, ezt az egész baromságot megideologizálják egy ilyen vallási fanatikus spirituális baromsággal, és megnyúzzák a főhőst, amit az túl is él. MIJA kuki??És tőle várják ezután a megvilágosodást, mert ő túllépett az olyan határokon, mint élet és halál, és között lebeg.
Hát szóval ekkora baromságot rég láttam...
-
Fiatalkorom kedven filmje.
Számomra szörnyen nyomasztóak annak a kornak a hasonló fantasy mesefilmjei.
Imádtam őket, bár ma is ilyen fantasy-ket csinálnának!
Legenda, Fantasztikus Labirintus, A Sötét Kristály, Sárkányölő, Willow......
-
Fantasztiku labirintus....tenyleg....azt is vajon hanyszor lattam!? :uhoh: :o :D
-
Szerintem a faun Labirintusa igazi klasszikus sötét hangulatú fantasy film volt, tetszett is nagyon. De több nem igazán készült az utóbbi időkben, és biztosan nem lesz ilyen ez a remake sem...
-
Zseniális az egész, még magyar szinkronnal is. :worship:
Ennél nagyobb dicséretet tőled még nem kapott film. ;D
Így van. ;D Mondtam, hogy zseniális film. ;)
-
A Hobbit még valamilyen szinten súrolja ezt a szintet, de már ott is a 3D a lényeg, mint minden speciális effektekkel megtűzdelt filmnél.
Aztán jön még a Maleficent is.
-
Szerintem a faun Labirintusa igazi klasszikus sötét hangulatú fantasy film volt, tetszett is nagyon. De több nem igazán készült az utóbbi időkben, és biztosan nem lesz ilyen ez a remake sem...
Mekkpra filmek jonnek itt szoba??? :o
Azt is nagyon szdretem!
Kar ,hogy folytatni nem igen lehetne.... :-\
-
A k*rva életbe, egy újabb film, amit elcsesznek.
Már hogy rontanák el a régi filmet? :headscratch:
Azt csak Lucas szokta :D
-
Már hogy rontanák el a régi filmet? :headscratch:
Igazad van, nem rontja a ratyi remake az eredeti értékét.
Azt csak Lucas szokta :D
Igazából nem mert már Ridley Scott is átvette eme igencsak szánalomra méltó tulajdonságát, hogy 30 év távlatból foltozgatja a filmjeit.
-
Mintha a Mona Lisába belefestenél, mert most már ügyesebben rajzolsz fát. :lol:
-
Mintha a Mona Lisába belefestenél, mert most már ügyesebben rajzolsz fát. :lol:
:lol: :lol:
Erről ez jutott eszembe:
(http://www.adweek.com/files/adfreak/images/Ecce%20Homo%20Advertising.jpg)
(feliratok nélkül, csak a kép :))
-
Mintha a Mona Lisába belefestenél, mert most már ügyesebben rajzolsz fát. :lol:
:lol:
-
Amúgy ezt egy filmkritikus(inkább filmszerető) ember mondta a SW-ról. Szerinte az egy korrajz, az akkori kort, technikát stb mutatja be. Nem kéne belebarmolni. Szerintem is. Én azt is szeretem nézni egy régi filmben, hogy akkor milyen volt a technika. Makettek, festett háttér.
A műsorvezető társa meg ezt mondta: "Nekem megvan vhs-en a SW trilógia és egy széfben tartom, nehogy valaki rámontírozhassa Jar-jar Binkset" .... :lol:
-
Amúgy ezt egy filmkritikus(inkább filmszerető) ember mondta a SW-ról. Szerinte az egy korrajz, az akkori kort, technikát stb mutatja be. Nem kéne belebarmolni.
Ez is egy nézőpont, de miért baj, ha Lucas meg akarta ismételni a művét a modern technológiával? A végeredmény véleményes, de érthető, hogy meg akarta csinálni. A régi trilógia nagy kedvencem, de azért megmosolyogtató néhány megoldás benne.
-
Amúgy ezt egy filmkritikus(inkább filmszerető) ember mondta a SW-ról. Szerinte az egy korrajz, az akkori kort, technikát stb mutatja be. Nem kéne belebarmolni.
Szerintem nagy részben emberi érettség kérdése, hogy be tudod-e fejezni a projektedet, békén tudod-e hagyni, és el tudod-e fogadni olyannak, amilyen lett. Ha folyton a hibákat látod benne, és meg akarod javítani, akkor nem tudod tiszteletben tartani, hogy te, és a kor, amiben csináltad, erre volt képes. Mintha egy ovodást hibáztatnál azért, mert nincs jogsija.
Lucastól igazából azt kérdezném, hogy az ovis rajzait is folyton javítgatja a szülei hűtőjén? :)
-
Szó sincs arról, hogy javítani akart volna valamit vagy sem, az összes SW rerelase a pénzről szólt ezt alig burkolták.
-
Ez a lényeg!Akkora pénz van csak az SW-ben,hogy a köv. 10 generációnak is lesz új trilógia...
Főleg a Disneytől....
tényleg...az élő szereplős sorozattal mi van?
már évek óta ígérik.
-
Szó sincs arról, hogy javítani akart volna valamit vagy sem, az összes SW rerelase a pénzről szólt ezt alig burkolták.
Mi nem a pénzről szól a világon? Amúgy az új trilógia idején már annyi pénze volt, hogy vasvillával lapátolhatta. Nem ez motiválta, be akarta fejezni a művét, amit mindig is 6 részesre tervezett.
-
Most a felújított 3D-s régi trilógiáról van szó? Mert akkor szerintem meg akarta ismertetni az új generációval is, amihez muszáj volt felújítani. Ez a hardcore fanoknak korrajz, neki csak az egyik filmje.
-
A tisztánlátás végett, nem az a probléma, hogy miért csinál új SW filmeket, az egy egészen más kérdés. Arról van szó, hogy a régi filmeket miért kell átlag 3-4 évente átírni, új jeleneteket belepakolni, színészeket kicserélni benne, stb. stb.
Az egy természetes folyamat, hogy HD-sítik, retusálják, hogy szebb kontrasztosabb legyen a kép.
De ez, ez már nem természetes, ez már barmolás.
(http://i.stack.imgur.com/Pmm1s.jpg)
Miért lenne attól jobb a film, mert már pislognak benne az ewokkok? És de minden film, mindenkinek korrajz, nem csak a star wars és nem csak a fanoknak.
-
Arról van szó, hogy a régi filmeket miért kell átlag 3-4 évente átírni, új jeleneteket belepakolni, színészeket kicserélni benne, stb. stb.
Ez oké, persze.
És de minden film, mindenkinek korrajz, nem csak a star wars és nem csak a fanoknak.
Nem, ne mondd már meg nekem, hogy nekem egy film korrajz-e, vagy sem. ;) Nekem egy film az szórakozás. Ha többet akarok belelátni, megteszem, ha meg nem, hát nem.
-
A tisztánlátás végett, nem az a probléma, hogy miért csinál új SW filmeket, az egy egészen más kérdés. Arról van szó, hogy a régi filmeket miért kell átlag 3-4 évente átírni, új jeleneteket belepakolni, színészeket kicserélni benne, stb. stb.
Én is erre gondoltam... az egyik oldalról pénz van benne, a másik oldalról viszont az egész brand presztizsét veszélyezteted, amivel sokkal nagyobbat bukhatsz, ha sikerül túlhúznod a rajongókat.
És de minden film, mindenkinek korrajz, nem csak a star wars és nem csak a fanoknak.
Én úgy értettem, hogy minden film magán hordozza az időszak jellemzőit, amiben készült. És ezt azért sem tudod elkerülni, mert akik készítik, abban a korban élnek és gondolkodnak. :) Michelangelo lehet, hogy dark képregényeket rajzolna, ha ma élne, de a reneszánszban senki sem gondolt arra, hogy ilyet csináljon.
Aztán persze lehet, hogy félreértettem Toddot. :)
-
Kellemes Ünnepeket mindnyájatoknak. ;)
Vissza a jövőbe 1-3. Kb. most nézem felnőttként negyedszerre a trilógiát és rájöttem Spielberg hol "rontotta" el az egész időutazás folyamatát.
Köztudott, hogyha a múltban vmit megváltoztatunk az a jövőre is hatással van és ha utazunk a múltba majd megváltoztatjuk már nem az eredeti, hanem a megváltozott jövőbe térünk vissza (a trilógiában többször is esik erről szó és ugye példa is van rá bőven a 3 filmben).
Namármost a 2. részben, 2015-ben az öreg Biff ellopja az időgépet majd zsebében az Almanach-kal visszautazik 1955-be és fiatalkori énjének odaadja a sportújságot aki az újság által milliomos lesz.
Az öreg Biff visszamegy 2015-be, abba az időpontba (ill. kb. 20 perccel későbbre) amikor ellopta az időgépet.
ÉS ITT A BIBI.
1. Biff visszamegy 2015-be ahol már kőkazdag öregnek kellene lennie hiszen a múltját megváltoztatta. Ezért
2. Az eredeti 2015-nek már nem is kellene léteznie ERGO
3. A dokinak és Martynak meg kellett volna szünnie abban a 2015-ben, hiszen az a 2015 már nem is létezett többé TEHÁT
4. Vissza sem tudtak volna utazni a kaotikus 1985-be majd 1955-be és nem tudták volna elvenni a fiatal Bifftől az újságot hiszen mint mondottam az eredeti 2015 az időgép ellopása után már megszűnt (meg kellett volna szűnnie).
A doki maga megmondta, hogyha visszaszerzik az újságot az a jövő ahol Biff gazdag megszűnik és minden az eredeti felállásba kerül vissza.
Jogos tehát az is, hogy a normális jövő megszünjön miután Biff gazdaggá tette magát az Almanach-kal.
Rengeteg ilyen kis buktató van benne. Kezdve a nagypapa paradoxonnal, ami elég közel áll a te meglátásodhoz. De ez a film nem ez miatt jó. Az én kedvenc időutazós filmem a 12 Majom, a Donnie Darko és az egyik nagy kedvenc, az Időbűnök.
Az agyatlan vígjáték kategóriában a Vissza a jelenbe egy nagyon jó ki alacsony költségvetésű filmecske, olyan ikonokkal, mint Crispin Glover, aki George McFly-t játszotta az első részben. :brow:
De az Időről időre is valóban jó, de az inkább romantikás. Viszont ebben a kategóriában a Safety not guaranteed is tetszett, bár az sokkal inkább romantika, mint Sci-Fi.
Sötét látványvilágú Sci-Fikben pedig nagy kedvencek, Az Elveszett gyerekek városa, Delicatessen, Dark City, A Sejt és a Franklyn. Ez utóbbit szinte eddig mindenki szidta, aki beszélt róla, de szerintem nagyon nagy film.
-
Nem 9 rész volt alapból a terve Lucas bácsinak? :headscratch:
-
A Hobbit még...
Ne is említsd azokat a borzalmakat, mert típikus példái annak, hogyan sajtoljuk ki a legtöbb pénzt egy könyvből készült adaptációból.Nálam jobban nem sokan szeretik jobban ha egy adaptáció azért hosszú, mert a könyv minden lényeges mozzanatát át akarja adni a mozi látogatónak, de amit a Hobbittal (A babóval) műveltek az tényleg gyalázatos aki olvasta a könyvet az tudja miért.
-
Igen, tudom miről beszélsz nekem is megvan a könyv, pl. a törpök kinézete és személyisége is tök meg lett változtatva, de az is csoda, hogy elkészülhetett a film, amennyi jogi vita volt körülötte! ;)
-
Én is láttam a Jégvarázst, szerintem is nagyon jó volt. Ma pedig a Szörny mentőakciót, ami szintén tetszett.
-
Én is láttam a Jégvarázst, szerintem is nagyon jó volt. Ma pedig a Szörny mentőakciót, ami szintén tetszett.
Sztem is jó a Jégvarázs, ha elfogadjuk, hogy egy éneklős, hercegnős film. Nyilván kislányok a célcsoport. Azon belül, viszont kifejezetten intelligens, jók a poénok és valódi értéket közvetít. Jó fricskája a szintén diznis "szerelem ereje" filmeknek.
A Szörny mentőakció pedig két magyar címen is fut? Mer én még Menekülés a Föld bolygóról címmel láttam...
-
Szerintem nem csak kislányok a célcsoport, a felnőtteknek is ugyanúgy élvezhető. Pont ez a jó benne, hogy nem egy sablon szirupos hercegnős film, hanem mélyebb mondanivalója is van. Az utóbbi évek legjobb Disney rajzfilmje nálam.
-
A 7 éves lányomnak nagy kedvence lett. :)
-
Én magyarul csak a Let it go-t hallottam, ha abból indulok ki, akkor magyarul tényleg egy kislányfilm lehet. :headscratch:
(Mindenesetre ráhúzhatom, hogy szakmailag érdekel a film... ;D Ami egyébként igaz is, mert érdekel, hogy fejlesztették ki Pixarék a hószimulációt ;))
-
Szerintem nem csak kislányok a célcsoport, a felnőtteknek is ugyanúgy élvezhető.
Én ezt nem mondtam. De a felnőttek is élvezhetik, attól még nem lesznek célcsoport, hogy a gyerekeket elkísérő felnőttek nem kapnak agybajt. Különben nem vinnék el legközelebb a gyereket, ha teljesen hülyeség lenne. Szóval nekik is tetszeni kell. Más szempontból meg ha csak egy kislány lenne a cél, attól miért kéne felnőttnek nézhetetlen butaságnak lennie?
Én magyarul csak a Let it go-t hallottam, ha abból indulok ki, akkor magyarul tényleg egy kislányfilm lehet. :headscratch:
(Mindenesetre ráhúzhatom, hogy szakmailag érdekel a film... ;D Ami egyébként igaz is, mert érdekel, hogy fejlesztették ki Pixarék a hószimulációt ;))
Én nem is értettem az ének szövegét(magyarul néztem). És mivel a cselekményt nem mozdítják előre, valahogy csak kibírtam. Bár itt mintha jobban belefolyt volna a párbeszédbe is az ének így előfordult, hogy moccant a cselekmény. Operettes volt.
-
http://cinestar.hu/cikk/hivatalos-a-star-wars-7-szereplogardaja (http://cinestar.hu/cikk/hivatalos-a-star-wars-7-szereplogardaja)
Ajajajajajj mi lesz ebből :-\
-
Én nem is értettem az ének szövegét(magyarul néztem). És mivel a cselekményt nem mozdítják előre, valahogy csak kibírtam.
Magyarul, azt hiszem, csak a hóról szólt... ;D Angolul azért vitte a cselekményt is, illetve a karakterfejlődés részét, mert az volt az a pont, amikor Elsa már nem csak elszalad, hanem eldönti, hogy feladja az addigi életét, mert nem tud többet megfelelni mindenkinek. Szóval egy kicsit leegyszerűsítették. ;D
-
Azért ez a magyarban is tökéletesen átjött, hiába a "Legyen hó" refrén. ;)
-
Lehet, én nem bírtam végig. :-[
-
Szerintem csak sok belemagyarázással jön át a magyarból. Elég nyakatekert a magyar szöveg... és árulja el nekem valaki, hogy hova a fenébe viszi el őt a fénylő hó, meg mit jelent az, hogy a múlt lehull rá? ^^"
-
Nyugodjon békében. :(
http://www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20140430-meghalt-bob-hoskins-roger-nyul-a-pacban-mona-lisa-hook-hofeher-es-a-vadasz.html
-
Nyugodjon békében. :(
http://www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20140430-meghalt-bob-hoskins-roger-nyul-a-pacban-mona-lisa-hook-hofeher-es-a-vadasz.html
R.I.P.
-
http://cinestar.hu/cikk/hivatalos-a-star-wars-7-szereplogardaja (http://cinestar.hu/cikk/hivatalos-a-star-wars-7-szereplogardaja)
Ajajajajajj mi lesz ebből :-\
fuhuuuu.....rendesen megerőszakolják A Trilógiát!
-
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/20140430-a-star-wars-7-uj-szereploinek-bemutatasa-john-boyega-domhnall-gleeson-daisy-ridley-adam-driver.html
-
úgy tűnik valakinek már elege van hogy a doctor who-val azonosítják :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=TNDyBBAjRHg
-
Nyugodjon békében. :(
http://www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20140430-meghalt-bob-hoskins-roger-nyul-a-pacban-mona-lisa-hook-hofeher-es-a-vadasz.html
R.I.P.
Ez milyen film lehet? https://www.youtube.com/watch?v=mS3GSdvxWgE
-
Egy ideje rossz fiúkat játszott. :)
Erről a filmről még nem hallottam.
-
Tgenap megnéztem az új Robotzsarut. Nem lett rossz, vannak pozitívumai, de messze nem közelíti meg a régi klasszikust, eléggé közepes film lett. Kinnaman egyszerűen nem elég karizmatikus a szerepre, nem ér Peter Weller nyomába. A Keaton-Oldman-Jackson trió nagyon jó, de a többi mellékszereplő jelentéktelen, a Murphy fiát játszó gyerekben is kb annyi érzelem van, mint egy kókuszdióban. A sztori szintén közepes. Leginkább Robi megvalósítása tetszett a filmben, két dolgot kivéve: 1. miért kellett átfesteni (pláne, hogy a film végén visszakapja a klasszikus dizájt, ami nagyon jóra sikerült) 2. Még mindig nem értem, hogy miért kellett meghagyni Murphy kézfejét, amit ráadásul külön életben tartanak, teljesen értelmetlen és abszurd. :stupid: Viszont tetszett, hogy Robi itt tud futni, ugrani, szóval tényleg egy modern, mai kornak megfelelő kiborg lett belőle. A fegyverei viszont gagyin néznek ki, olyanok, mintha valami gyerekjátékok lennének. A film legjobb jelenete, amikor megmutatják, hogy mennyi maradt Murphy eredeti testéből, na az nagyon durva, tök jól megcsinálták.
Összességében nézhető alkotás lett, 1-2 pozitívummal, de valószínűleg sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle, ha egy tehetségesebb, vagy tapasztalt, jónevű rendező készíti.
-
A film legjobb jelenete, amikor megmutatják, hogy mennyi maradt Murphy eredeti testéből, na az nagyon durva, tök jól megcsinálták.
Szerintem is, de azt nem értem, hogy miért csak ennyi volt a géptestben, amikor mutatták előtte, a kórházi ágyon és ott megvolt a teste nagy része, egy-két végtag nélkül. És itt a doki mesterséges protéziseket gyárt, a normális életvitel elérése a cél, nem volt olyan kegyetlen felhangja filmnek, mint az eredetiben, amikor azt mondják, megmenthető egy végtag, mégis vágják le.
----
Nekem annyira hasonló ez a két maszk, hogy azon gondolkodtam, hogy ezeknek nincs valami közös alapjuk a történelemből, amiről mintázták őket?
(http://cdn.unleashthefanboy.com/wp-content/uploads/2013/05/teenage-mutant-ninja-trutles-the-foot-3.jpeg?62a76d)
(http://imagehost.vendio.com/a/10024179/aview/20070314_050659_300_immortal_2.jpg)
Aztán rájöttem honnan ismerős:
(http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/122/cache/mask-worn-by-elite-samurai_12263_600x450.jpg)
-
Szerintem is, de azt nem értem, hogy miért csak ennyi volt a géptestben, amikor mutatták előtte, a kórházi ágyon és ott megvolt a teste nagy része, egy-két végtag nélkül. És itt a doki mesterséges protéziseket gyárt, a normális életvitel elérése a cél
Azért, mert Murphy esetében nem a normális élet biztosítása volt a cél, hanem harci gépezetet készítettek belőle, ezért elhagytak belőle mindent, ami "fölösleges". Ezért is érthetetlen, hogy miért hagyták meg az egyik kézfejét - illetve olyan szempontból érthető, hogy így akarták emberibbé tenni a közvélemény számára, de minden más szempontból hátrányos megoldás.
-
Ez vajon miről fog szólni?
https://www.youtube.com/watch?v=nyc6RJEEe0U
-
Tegnapelőtt láttam újra a Vörös nap című filmet. Nagyon régi, nagyon különleges, úgyszólván egyedi: francia western film. :) Azért Charles Bronson a főszereplő, plusz Alain Delon, ami önmagában is király párosítás, de ha hozzávesszük, hogy a téma, hogy mindketten gazfickók, és egy igazi japán szamurájt kell kísérnie Bronsonnak a vadnyugaton, már nem lehet rossz. Tényleg nem az, tök jó volt még mindig. Plusz a női főszereplő Ursula Andress.
Ma pedig megnéztem az Erő krónikáját, Harry Osborn miatt. Tényleg jól játszott, de valójában csak addig, amíg el nem szállt, utána már kicsit erőltetett volt - vagy inkább kiszámítható (az egész film). Odáig tetszett, onnan már kevésbé.
-
Igen, a Chronicle nekem is tetszett és nagyjából mindenkitől pozitív visszajelzéseket hallottam, de nekem is úgy tűnt még a film alatt is, hogy túlságosan kiszámítható lett, nem volt semmi fordulat, pedig reméltem, hogy lesz, egészen a végéig. Attól jól játszott a srác.
-
Igen, a Chronicle nekem is tetszett és nagyjából mindenkitől pozitív visszajelzéseket hallottam, de nekem is úgy tűnt még a film alatt is, hogy túlságosan kiszámítható lett, nem volt semmi fordulat, pedig reméltem, hogy lesz, egészen a végéig. Attól jól játszott a srác.
Hát nekem nem jött be az a film, nem is tudom lehet hogy túlságosan rajta vagyok a Pókember képregények a témával kapcsolatos mondanivalóján, hogy számomra nem volt olyan következtetés amit levonhattam volna. A srác aki a legjobban kezeli az erejét bepöccen kinyírja a népszerű haverját, majd a normális haverja megállítja, ennyi.
-
Óhóóó jessz! :D :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=3sHMCRaS3ao
-
Esetleg valakit nem érdekel ingyen Godzilla vetítés szerda este 7-től Budapesten az Allee moziban? (Csak 1 főt tudnék magammal vinni.)
Szerk.: "Elkelt." :)
-
Szerk.: "Elkelt." :)
Doh!
-
Tegnapelőtt láttam újra a Vörös nap című filmet. Nagyon régi, nagyon különleges, úgyszólván egyedi: francia western film. :) Azért Charles Bronson a főszereplő, plusz Alain Delon, ami önmagában is király párosítás, de ha hozzávesszük, hogy a téma, hogy mindketten gazfickók, és egy igazi japán szamurájt kell kísérnie Bronsonnak a vadnyugaton, már nem lehet rossz. Tényleg nem az, tök jó volt még mindig. Plusz a női főszereplő Ursula Andress.
Nekem is nagyon tetszett. A másik filmjüket láttad? A címe: Ég veled, barátom ( Adieu l'ami ). Nekem az is nagy kedvenc. Hiába azért Delonnak voltak jó filmjei is, nem csak a szépfiú imidzsre épülő filléres alakítások. Ami szintén jó filmje volt a Ragyogó napfény, ami a Tehetséges Mr. Ripley eredeti verziója. Ott is brillírozik Delon.
Ma pedig megnéztem az Erő krónikáját, Harry Osborn miatt. Tényleg jól játszott, de valójában csak addig, amíg el nem szállt, utána már kicsit erőltetett volt - vagy inkább kiszámítható (az egész film). Odáig tetszett, onnan már kevésbé.
Nézd meg a Túl a fenyvesen-t. Abban is játszik. Nagyon jó film. Minden szereplő hatalmasat alakít benne. Kifejezetten a Drive-os csóka. Az a legjobb szerepe. Végre valami normális filmben is játszik.
-
Nem láttam. Delont mindig szerettem, egyáltalán nem szépfiús szerepei voltak. A Ragyogó napfény volt a kedvencem régen tőle, de a Borsalinotól az Egy zsaru bőréért, meg a klasszikusok, mint a Szamuráj és társai.
Ezek után megnézem. Listából nézve azt hittem, a Túl a fenyvesen az rajzfilm, és csak a hangját adta. ;D
-
Nem láttam. Delont mindig szerettem, egyáltalán nem szépfiús szerepei voltak. A Ragyogó napfény volt a kedvencem régen tőle, de a Borsalinotól az Egy zsaru bőréért, meg a klasszikusok, mint a Szamuráj és társai.
Voltak jó filmjei ez tény, de ha nem úgy néz ki ahogy, nem lett volna ilyen híres. A Vörös kör-t is nagyon szeretem tőle, de az Ég veled, barátom a kedvenc. Én a nagy riválisát jobban szeretem ( bár Delon filmekből is rakva van a gyűjteményem ), szerintem ő sokkal jobb színész.
Ezek után megnézem. Listából nézve azt hittem, a Túl a fenyvesen az rajzfilm, és csak a hangját adta. ;D
;D Nem, nagyon komoly film. A Túl a sövényen a rajzfilm. Amúgy már tök sokan mondták, hogy azt hitték mese. ;D
-
Én is jobban szeretem Belmondót.
A Vörös kört én Füles képregényben olvastam először, nagyon tetszett, megvettem könyvben is utána.
-
Én is jobban szeretem Belmondót.
A Vörös kört én Füles képregényben olvastam először, nagyon tetszett, megvettem könyvben is utána.
Én nem olvastam, csak a filmet láttam. Belmondotól az egyik nagy kedvenc az Arany bűvöletében. Gyakorlatilag a francia Kelly hősei, mégis annyira eredeti. Persze a Profi is nagyon tetszik. De így hirtelen végignézve a gyűjteményemen, nem is tudnék egy olyan filmet sem mondani, amiben nem tetszett.
-
A Túl a sövényen a rajzfilm. ;D
És milyen jó rajzfilm ;)
-
A Túl a sövényen a rajzfilm. Amúgy már tök sokan mondták, hogy azt hitték mese. ;D
Ezt én is benéztem... próbáltam is logikát keresni abban, hogy jutottatok oda. :lol:
-
A Túl a sövényen a rajzfilm. Amúgy már tök sokan mondták, hogy azt hitték mese. ;D
Ezt én is benéztem... próbáltam is logikát keresni abban, hogy jutottatok oda. :lol:
;D Nem kell mindenben logikát keresni. Bár az igaz, hogy minden film mese, de nem minden mesefilm. :hehe:
-
;D Nem kell mindenben logikát keresni.
Szakmai ártalom... ;D
Bár az igaz, hogy minden film mese, de nem minden mesefilm. :hehe:
Jaj, ez ilyen későn már fájt... :hehe:
-
Én nem olvastam, csak a filmet láttam. Belmondotól az egyik nagy kedvenc az Arany bűvöletében. Gyakorlatilag a francia Kelly hősei, mégis annyira eredeti. Persze a Profi is nagyon tetszik. De így hirtelen végignézve a gyűjteményemen, nem is tudnék egy olyan filmet sem mondani, amiben nem tetszett.
A Profi nagyon jó, igazi klasszikus. De sosem tudtam eldönteni, hogy az a kedvencem, vagy a Borsalino. Persze mindkettőnek ugyanúgy van vége. :)
De jók voltak a poénosabb filmjei is, mint a Szabadlábon Velencében, a Zsaru, vagy csirkefogó.
-
Én nem olvastam, csak a filmet láttam. Belmondotól az egyik nagy kedvenc az Arany bűvöletében. Gyakorlatilag a francia Kelly hősei, mégis annyira eredeti. Persze a Profi is nagyon tetszik. De így hirtelen végignézve a gyűjteményemen, nem is tudnék egy olyan filmet sem mondani, amiben nem tetszett.
A Profi nagyon jó, igazi klasszikus. De sosem tudtam eldönteni, hogy az a kedvencem, vagy a Borsalino. Persze mindkettőnek ugyanúgy van vége. :)
De jók voltak a poénosabb filmjei is, mint a Szabadlábon Velencében, a Zsaru, vagy csirkefogó.
Igen, tetszettek azok is. De amit még gyerekként láttam tőle és nagyon megtetszett, az a Félelem a város felett. Abban igazi kőkemény zsaru. Mint Harry Callahan. De a Kifulladásig, a Bolond Pierrot és a Két nap az élet is tettszett vele. Hihetetlen, hogy minden zsánerben otthon van. Az 5 DVD-s Belmondo gyűjtemény minden percét élveztem. Nagyon igényes kiadás lett, eltekintve a lemez tárolástól. Na az nem lett a legjobb.
Az Egy ember és kutyáját láttad?
-
;D Nem kell mindenben logikát keresni.
Szakmai ártalom... ;D
Bár az igaz, hogy minden film mese, de nem minden mesefilm. :hehe:
Jaj, ez ilyen későn már fájt... :hehe:
:hehe:
-
Az Egy ember és kutyáját láttad?
Nem, arról nem is hallottam.
-
Az Egy ember és kutyáját láttad?
Nem, arról nem is hallottam.
Nem olyan régi filmje, és nagyon szívhez szóló. Egy utcán élő öregemberről, és a kutyájáról szól.
-
Őszintén szólva, mozin kívül igen ritkán nézek filmeket. A tévét is csak játékhoz kapcsolom be inkább, vagy sorikhoz. Belmondo filmet utoljára talán a Kellemes húsvéti ünnepeket címűt láttam.
-
Óhóóó jessz! :D :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=3sHMCRaS3ao
Óhóóó jessz!!! :D :D :D
Várós! :P
-
Most néztem meg az időutazó feleségét (Eric Bana). Nagyon durva, a frequency után melegen ajánlom időmániásoknak. :D
-
Bár nagyon dicsértétek ezt a Frequency-t, nekem egyszer nézős volt. Amolyan tipikus időutazós.
-
Na pont ez az: i.d.ő.u.t.a.z.ó.s. ;)
-
Ebben a témában még mindig az Időzsaru 2 a legjobb :D
-
Ebben a témában még mindig az Időzsaru 2 a legjobb :D
Van 2??? :surp:
Most néztem meg az időutazó feleségét (Eric Bana). Nagyon durva, a frequency után melegen ajánlom időmániásoknak. :D
A könyv is jó. Sokkal több mindenre kitér(nyilván). Ez annak érdekes, aki "időmániás". Iszonyat jól meg van írva az összes időhurok. Nekem volt szerencsém először olvasni, aztán látni.
-
A Frequency-t nem láttam, de Az időutazó felesége nekem is tetszett.
-
Jó nő volt? :)
-
Naná. :D
(http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/0d/92/22/0d92225fc38ac25606faa49e03155f8e.jpg)
-
Jó nő volt? :)
Rachel McAdams még szerintem is nagyon-nagyon szép. ;)
-
Szerintem is szép, de nem ismertem volna itt fel, ha nem írod.
-
Ezen a képen nekem is szokatlan. Vagy a filmre gondolsz?
-
Van 2??? :surp:
Van bizony. Jason Scott Lee karatéjozza le benne a rosszfiúkat.
-
Van 2??? :surp:
Van bizony. Jason Scott Lee karatéjozza le benne a rosszfiúkat.
Hú, de jó lehet. :twisted:
-
Ezen a képen nekem is szokatlan. Vagy a filmre gondolsz?
Nem, a képre. A filmet nem láttam.
-
Időzsaru 2. Hát...hát...akció 80%, időparadoxon 20% kb. Oké, oké, többször meg lehet nézni, de kevesebb benne az időelem (szerintem), mint az 1.-ben.
A 70-es évek nagyon nem lett eltalálva. A II. vh-s időszak is gyorsan lement.
Á fene, maradjunk annyiban, hogy 10-es skálán 7,5-öt adok neki.
-
Van 2??? :surp:
Van bizony. Jason Scott Lee karatéjozza le benne a rosszfiúkat.
A sorozatból láttam pár részt, de, hogy van 2.film is, az meglepett.
-
A sorozatból összesen 9-10 rész jelent meg.
Közben erre bukkantam (a cikk után a 10 szám a 10 linkre visz lapozva):
www.origo.hu/teve/20060714time.html (http://www.origo.hu/teve/20060714time.html)
-
Lassan beindul a gépezet:
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10373786_746518195399784_2865402426470960519_n.jpg)
-
A sorozatból összesen 9-10 rész jelent meg.
Közben erre bukkantam (a cikk után a 10 szám a 10 linkre visz lapozva):
www.origo.hu/teve/20060714time.html (http://www.origo.hu/teve/20060714time.html)
Jó a cikk. És eszembe juttatta, hogy valóban volt egy ilyne szabály az Időzsaruban: "egyes számú Időzsaru-elv, miszerint egy azon anyag két vetülete nem töltheti ki ugyanazon pillanatban a teret." Nekem ez már gyerekként is magas volt, hogy miért töltene ki két test egy teret, attól, hogy egymáshoz érnek? Erre legfeljebb Kitty Pride lenne képes.
-
Érdekesnek ígérkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=dar8rrF_dUs
-
:oh:
https://www.youtube.com/watch?v=XfNiC9iKM0Q
-
Nagyon várom, jó előérzetem van. :)
-
Ezt látta már valaki? Most bukkantam rá, eddig nem hallottam róla.
https://www.youtube.com/watch?v=GA1iawlsKLg
-
Persze, Jim Henson fia csinálta, azt hiszem Neil Gaiman-nek is van hozzá köze. Ez tán az első film, amit Hensonék felnőttebbeknek készítettek. Olyanok az effektek benne mintha az egész számítógép lenne, pedig nem, csak egy része. ;) Kicsit elvont film, de nézhető.
-
Niel Gaiman írta, és állandó tettestársa Dave McKean (a Sandman és Hellblazer borítók, és az Arkham Elmegyógyintézet rajzolója) rendezte.
Pont emiatt találtam rá, mert épp a Coraline-t olvasom, ami szintén közös munkájuk.
-
Imádom amúgy Gaiman cuccait, a Coraline c. film is jól sikerült szerintem. ;)
Amit sajnálok az az, hogy Brian Henson nem tudta folytatni azt, amit az apja felépített.
-
Igen, az egy jó film. De ahhoz csak annyiban volt köze Gaimannek, hogy az könyvéből csinálták, konkrétan nem dolgozott a filmen. Az a Henry Selick írta és rendezte, aki a Karácsonyi lidércnyomást is (szintén zseniális bábfilm). ;)
-
Megnéztem, az A Holnap Határán-t. Nagyon tetszett, végig érdekes, kreatív, látványos, zúzos volt. Jól játszottak az időhurkos történet lehetőségeivel. Tetszett, hogy Tom karaktere személyiségfejlődésen megy végig, nem egy Rambó az elejétől kezdve. Sőt később sem lesz az, sokkal érzelmesebb a karakter. Emily Blunt meg: :sweetheart:
Ezért most csak azt emelném ki, amit nem értek, hátha valaki tud segíteni megérteni:
1: Minek az exosceletonos hadsereg, amikor ma már van tank, vadészgép, pilóta nélküli drón, gps-es rakéta.
2: Az értem, hogy a végén, korábban ébredt fel egy nappal, de a párizsi akciót mitől történt meg előbb? :headscratch:
3: Arra már nem tér ki a film, hogy amikor újrakezdődik a halálával a nap, akkor mi történik a többiekkel? Mert ha fejbelő Rita egy katonát a kiképzésen, az gyilkosság. Lehet, hogy pukk megszűnik a valóság és mint egy kazettát visszatekerik az időt és nincs párhuzamos alternatív valóság?
-
Megnéztem az új Godzillát. Eszméletlenül rossz volt. És nem, nem kárpótól a másfél óra dögunalmas a kategória legtehetségtelenebb színészeivel leforgatott családi drámáért egy tíz perces szörnyharc. Értékelhetetlen...
-
Miért nézted meg? Az utóbbi 10 filmből, amit véleményeztél, 10-et lehúztál, pedig azok között voltak jók is. Ennél ennek az esélye csak ezrelékekben volt mérhető. :)
-
Megnéztem, az A Holnap Határán-t. Nagyon tetszett, végig érdekes, kreatív, látványos, zúzos volt. Jól játszottak az időhurkos történet lehetőségeivel. Tetszett, hogy Tom karaktere személyiségfejlődésen megy végig, nem egy Rambó az elejétől kezdve. Sőt később sem lesz az, sokkal érzelmesebb a karakter. Emily Blunt meg: :sweetheart:
Ezért most csak azt emelném ki, amit nem értek, hátha valaki tud segíteni megérteni:
1: Minek az exosceletonos hadsereg, amikor ma már van tank, vadészgép, pilóta nélküli drón, gps-es rakéta.
2: Az értem, hogy a végén, korábban ébredt fel egy nappal, de a párizsi akciót mitől történt meg előbb? :headscratch:
3: Arra már nem tér ki a film, hogy amikor újrakezdődik a halálával a nap, akkor mi történik a többiekkel? Mert ha fejbelő Rita egy katonát a kiképzésen, az gyilkosság. Lehet, hogy pukk megszűnik a valóság és mint egy kazettát visszatekerik az időt és nincs párhuzamos alternatív valóság?
A vége tényleg fura volt, igazából nekem inkább úgy hatott hogy bele akartak tenni happyendet csak megindokolni már nem tudták hogyan csak legyen és kész nekem inkább az volt a kérdéses ,hogy
Ezek szerint az alphák és Tomi voltak akik mondhatni "hordozták az időt"és ha ők meghalnak az idő nem megy tovább hanem újra indul,na de akkor mi lett volna ha megölnek egy alphát miközben tom még tenné a dolgát? Vagy hogy miért nem történt sose ilyen a filmben?mert azt az alphát a tenger parton az alatt a kismillió újraindításkor csak lelőtte egyszer valaki? Mindegy ez nem akkor hiba de, azért na :D
-
Uh, hát én meghagytam volna az eredeti nevét a filmnek, de gondolom a kisgyerekek miatt kellett:
https://www.youtube.com/watch?v=ZTTBZaiYS00
:roll:
-
Vagy azért, mert a rajzfilmben anno Demóna volt Maleficent neve, és követekezetesek akartak lenni. :)
-
Miért nézted meg? Az utóbbi 10 filmből, amit véleményeztél, 10-et lehúztál, pedig azok között voltak jók is. Ennél ennek az esélye csak ezrelékekben volt mérhető. :)
Kaine, te nem értesz engem. Az X-men és a Pókember is tetszett. És ezt el is mondtam. ;)
Előtte miket véleményeztem, Thor 2-t is mostanában láttam, az se volt rossz (igaz olyan kiemelkedően jó sem, de a maga könnyed fantasy műfajában nem volt gond vele).
De tudom, én vagyok a hülye, hogy logikát várok el a filmektől. :lol:
Na de most jutott eszembe, hogy ne csak a "ez de sz*r volt" típusú véleményeket írjam.
Megnéztem a Csúnya, gonosz bácsik (Big Bad Wolves) című izraeli thrillert. Ez a film szerintem nagyon jó. Abszolút jól lavírozik a fekete komédia és a torture porn határán. Az alapszituáció ugye eléggé az utóbbit sugallja. Egy brutális gyilkost elkap az egyik áldozat bekattant apja és egy feldühödött rendőr, hogy kiszedjék belőle a vallomást. A gond csak az, hogy a film nem foglal állást az ügyben, hogy akkor ez most a gyilkos, vagy csak egy újabb áldozat, és ez persze az egyik főszereplőben is kelt némi kétségeket.
Viszont a film soha nem megy át a gyomorforgató vagy totál elszállt kategóriába ellentétben más nemzetiségű kollégáival (nemrég említettem a Martyrst, amit tényleg nem ajánlok senkinek), és nem is lesz olyan komolykodósra véve, mint a szintén hasonló Prisoners.
Egy rakás olyan helyzetkomikum van benne, ami marha szórakoztatóvá teszi, sőt ez emeli igazán ki!
Ami viszont eléggé visszás, ha az ember nem tudja, hogy most tényleg egy olyan filmen röhög, ami arról szól, hogy egy embert kínoznak a pincében...
:spoiler:
A végén természetesen van egyfajta feloldása a fő konfliktusnak és csak kiderűl, hogy most ártatlanul szenved-e az illető, de ettől függetlenül szó sincs happy endről, mondjuk nem is lehetne...
Spoiler off.
A másik ami nekem tök érdekes volt, az az, hogy most nem az amerika szemében a világ mentalitású Izraelt láthatjuk, hanem az igazit, ahol nem köpenyekbe burkolva járnak a terroristák, hanem nagyjából ugyanúgy élnek az emberek, mint itt.
Erre van is egy erősen reflektáló jelenet, de mégsem ez lesz hangsúlyos, szóval az ember egészen el is felejti, hogy hol játszódik a film.
Szóval elsősorban azoknak ajánlom, akik nem riadnak vissza a szokatlan műfaji kísérletektől.
-
Hát, tényleg úgy tűnt, hogy jóval több a negatívum a véleményeidben, mint a pozitívum. ;)
Na mindegy, tegnap megnéztem az új Pók rendezőjének a híres filmjét, az 500 nap nyár címűt, hát, kihagyhattam volna.
-
Na jó, tényleg ilyen vagyok. Ha tetszett is egy film, simán írok úgy róla, hogy amúgy jó volt, de... és itt fél oldalon keresztül sorolom a negatívumokat. :lol:
Meg mondjuk olyan hétvége is volt, hogy vagy 20 filmet megnéztem, volt köztük 18 szórakoztatóan közepes, meg 2 kegyetlenül ótvar, és simán kitelik tőlem, hogy csak azt a kettőt emeljem ki utána a fórumon.
Szóval annyira nem tragikusan kritikus a filmekhez való hozzáállásom, mint amilyennek ezek alapján tűnhet. ;)
-
Na mindegy, tegnap megnéztem az új Pók rendezőjének a híres filmjét, az 500 nap nyár címűt, hát, kihagyhattam volna.
Hát igen... Ha szeretnél megnézni, még egy gonosz nő ámokfutásáról szóló filmet, amit sokan amúgy(nők)"romantikusnak" aposztrofálnak, akkor a Szerelmünk lapjait se hagyd ki. :brow:
Amúgy tudom ajánlani a Lazacfogás Jemneben-t. Emily Blunt miatt néztem meg a Holnap határa után.
-
Nem, köszi, ennyi elég volt a műfajból egy időre. :D
-
A Lazacfogást tényleg ajánlom. az nem irónia volt.
Megnéztem, az A Holnap Határán-t. Nagyon tetszett, végig érdekes, kreatív, látványos, zúzos volt. Jól játszottak az időhurkos történet lehetőségeivel. Tetszett, hogy Tom karaktere személyiségfejlődésen megy végig, nem egy Rambó az elejétől kezdve. Sőt később sem lesz az, sokkal érzelmesebb a karakter. Emily Blunt meg: :sweetheart:
Ezért most csak azt emelném ki, amit nem értek, hátha valaki tud segíteni megérteni:
1: Minek az exosceletonos hadsereg, amikor ma már van tank, vadészgép, pilóta nélküli drón, gps-es rakéta.
2: Az értem, hogy a végén, korábban ébredt fel egy nappal, de a párizsi akciót mitől történt meg előbb? :headscratch:
3: Arra már nem tér ki a film, hogy amikor újrakezdődik a halálával a nap, akkor mi történik a többiekkel? Mert ha fejbelő Rita egy katonát a kiképzésen, az gyilkosság. Lehet, hogy pukk megszűnik a valóság és mint egy kazettát visszatekerik az időt és nincs párhuzamos alternatív valóság?
A vége tényleg fura volt, igazából nekem inkább úgy hatott hogy bele akartak tenni happyendet csak megindokolni már nem tudták hogyan csak legyen és kész
Szerintem is ez volt.
-
Na mindegy, tegnap megnéztem az új Pók rendezőjének a híres filmjét, az 500 nap nyár címűt, hát, kihagyhattam volna.
Hát igen... Ha szeretnél megnézni, még egy gonosz nő ámokfutásáról szóló filmet, amit sokan amúgy(nők)"romantikusnak" aposztrofálnak...
Nekem is azt mondták, hogy egy mennyire jó film... És, hát, mit mondjak, nincs kedvem fél oldalig tépni a billentyűzetet, miért gáz úgy, ahogy van, egészben... :) a lényeg, hogy nem értem, mi a jó benne, és szerintem kicsit sem romantikus. ;)
-
Na mindegy, tegnap megnéztem az új Pók rendezőjének a híres filmjét, az 500 nap nyár címűt, hát, kihagyhattam volna.
Hát igen... Ha szeretnél megnézni, még egy gonosz nő ámokfutásáról szóló filmet, amit sokan amúgy(nők)"romantikusnak" aposztrofálnak...
Nekem is azt mondták, hogy egy mennyire jó film... És, hát, mit mondjak, nincs kedvem fél oldalig tépni a billentyűzetet, miért gáz úgy, ahogy van, egészben... :) a lényeg, hogy nem értem, mi a jó benne, és szerintem kicsit sem romantikus. ;)
Tisztelet a kivételnek. :worship:
-
A Lazacfogás Jemenben tényleg jó film. Mondjuk én nagyon szeretem Ewan MCGregor-t, így elfogult vagyok kissé, de az alapszituáció simán kajálható. Szerintem egy jó kis film, nem az a csöpögős cucc, de elég érzelemdús. A másik ami nagyon tetszett tőle az a Lehetetlen című film. Az eléggé odatette magát. Egy 3 gyerekes angol család Thaiföldön nyaral jön egy cunami és elszakadnak egymástól. Dióhéjban ennyi, de egy nagyon érdekes és szép történet. Hogy igaz-e? Állítólag igen. De manapság mindent ezzel próbálnak eladni. Mindenesetre valóban van olyan fura történet, amit kitalálni nem lehet, csak az élet képes ilyet összehozni.
https://www.youtube.com/watch?v=wdd1KJTThq0
-
A Lazacfogás Jemenben tényleg jó film. Mondjuk én nagyon szeretem Ewan MCGregor-t, így elfogult vagyok kissé, de az alapszituáció simán kajálható. Szerintem egy jó kis film, nem az a csöpögős cucc, de elég érzelemdús. A másik ami nagyon tetszett tőle az a Lehetetlen című film. Az eléggé odatette magát. Egy 3 gyerekes angol család Thaiföldön nyaral jön egy cunami és elszakadnak egymástól. Dióhéjban ennyi, de egy nagyon érdekes és szép történet. Hogy igaz-e? Állítólag igen. De manapság mindent ezzel próbálnak eladni. Mindenesetre valóban van olyan fura történet, amit kitalálni nem lehet, csak az élet képes ilyet összehozni.
https://www.youtube.com/watch?v=wdd1KJTThq0
nekem is nagyon tetszett a Lehetetlen, érdekes hogy mekkora feszültséggel bírhat egy olyan film amiben nem lövöldözznek állandóan :D
-
A gyerekszínészek pedig telitalálatok. Mindegyik aranyos, hamar megkedvelhető karakter. Még a főhősnőt is elég elviselhetőnek tartottam, pedig őt nem szeretem.
-
Gyerekszínészekről jut eszembe:
nem régiben megnéztem a Lord of fliest(a 90-est) tetszett-tetszett a gyerekszínészek is elmentek bár azt mondják hogy a könyvhöz nem ér fel de egynek nem volt rossz
Ami tetszett, hogy olyan 2-3 gyerek halt meg benne de mégis úgy súlyosabb volt mint mondjuk egy éhezők viadalában.
-
Gyerekszínészekről jut eszembe:
nem régiben megnéztem a Lord of fliest(a 90-est) tetszett-tetszett a gyerekszínészek is elmentek bár azt mondják hogy a könyvhöz nem ér fel de egynek nem volt rossz
Ami tetszett, hogy olyan 2-3 gyerek halt meg benne de mégis úgy súlyosabb volt mint mondjuk egy éhezők viadalában.
Érdekes hallani, hogy az emberek a filmről beszélnek (a történet szerint két gyerek hal meg Simon és Röfi), nekünk múlt évben kötelező volt. Elég komoly történet ahoz képest hogy gyerekek a főszereplői, nagyon is komoly témákat boncolgat, mint a háború vagy az alapvető emberi magatartásformák megnyilvánulása, civilizáció mibenléte, megjegyzem nekünk a tavalyi magyar vizsgán az A tételek között szerepelt, voltam olyan szerencsés és kihúztam, nem büszkélkednék, de a vizsgám ötös lett dícsérettel ;D
-
Érdekes hallani, hogy az emberek a filmről beszélnek (a történet szerint két gyerek hal meg Simon és Röfi), nekünk múlt évben kötelező volt. Elég komoly történet ahoz képest hogy gyerekek a főszereplői, nagyon is komoly témákat boncolgat, mint a háború vagy az alapvető emberi magatartásformák megnyilvánulása, civilizáció mibenléte, megjegyzem nekünk a tavalyi magyar vizsgán az A tételek között szerepelt, voltam olyan szerencsés és kihúztam, nem büszkélkednék, de a vizsgám ötös lett dícsérettel ;D
mivel azt mondják a könyv jóval jobb nagy valószínűséggel beszerzem majd, de most a galaxis útikalauz stopposoknak könyveket olvasom (Nagyon király könyvek) szóval azokkal még elbíbelődök egy darabig :D
-
Gyerekszínészekről jut eszembe:
nem régiben megnéztem a Lord of fliest(a 90-est) tetszett-tetszett a gyerekszínészek is elmentek bár azt mondják hogy a könyvhöz nem ér fel de egynek nem volt rossz
Ami tetszett, hogy olyan 2-3 gyerek halt meg benne de mégis úgy súlyosabb volt mint mondjuk egy éhezők viadalában.
Igen, a könyv valóban jobb, mint mindenből. De van egy régebbi film feldolgozása ( valamikor a 60-as évekből, ha jól emlékszem ) , nekem ahhoz volt először szerencsém, az új a nyomába sem ér.
42 :lol:
-
messze mavin a legjobb az egészben ;D "mitörtént ezzel az űrhajóval? - elkezdtem hozzá beszéni aztán öngyilkos lett" :hehe:
-
A legjobb az X. :D
Meg a 2. helyezett legrosszabb vers az univerzumban. ;D
-
Hmmm.
https://www.youtube.com/watch?v=lGXHVlEklgQ
-
Egyike vagyok azon keveseknek, akik nem voltak oda az első részért. Voltak benne hatalmas poénok, mint az egyedülálló bagoly kilövése, de a poénok nagy részét erőltetettnek éreztem (pisilés, halott madár, stb). Jim Carreynek a legtöbb filmje viccesebb, szerintem.
-
Egyike vagyok azon keveseknek, akik nem voltak oda az első részért.
Csatlakozom. :)
-
Egyike vagyok azon keveseknek, akik nem voltak oda az első részért.
Csatlakozom. :)
Akkor már 3an vagyunk.
-
+1 :D
-
Tegnap megnéztem a Pacific Rim-et, ez a film egyáltalán nem rossz, nem is kiemelkedő persze de a vállalásainak totál megfelel.
Látványos, sok szörny meg óriásrobot és ez is áll a középpontban, nem béna színészek műdrámája. Nyilván a zsáner szokásos készleteiből merít (különös tekintettel a Neon Genesis Evangelionra), de tök korrekt a maga műfajában.
Fényévekkel jobb, mint a Godzilla.
-
Abszolút nem szeretem az ilyen filmeket, de az nekem is nagyon bejött.
-
Ja, nézhető volt. :D
-
És nem szerelmi szál áll a középpontban! Jee! :D Én egy kicsit visszavettem volna a tudósok ripacskodásából, vagy eleve csak egyet tettem volna bele kettő helyett. Esetleg a Ron Pearlmanos szálat is kilőttem volna, és helyette a többi pilótára fókuszáltam volna, akik nem kaptak szerepet.
-
Tegnap megnéztem a Pacific Rim-et, ez a film egyáltalán nem rossz, nem is kiemelkedő persze de a vállalásainak totál megfelel.
Látványos, sok szörny meg óriásrobot és ez is áll a középpontban, nem béna színészek műdrámája. Nyilván a zsáner szokásos készleteiből merít (különös tekintettel a Neon Genesis Evangelionra), de tök korrekt a maga műfajában.
Fényévekkel jobb, mint a Godzilla.
Teljesen egyet értek, teljesen élvezhető film volt. A mostaninál igen, de a 98-as Godzillánál nem jobb ;D
-
És nem szerelmi szál áll a középpontban! Jee! :D
Azért ezt így nem mondanám,csak nem lett nyíltan kimondva. De az tetszett, hogy a legközelebbi kapcsolatokat a filmben mint apa fia,testvérek stb. értékelték.
Viszont a végét nem értettem, miért úgy állították össze a csapatokat, lett volna a feka, meg a csaj, teljesen logikus, együtt élték le az életüket, a másik csapat meg a két kakaskodó fasza gyerek, ők olyan régóta voltak riválisok, hogy az már űberel sok közeli barátságot. :D
Na jó tudom, így volt könyebb kinyírni a kettő kevésbé fontos karaktert. ;D
-
És nem szerelmi szál áll a középpontban! Jee! :D
Azért ezt így nem mondanám,csak nem lett nyíltan kimondva. De az tetszett, hogy a legközelebbi kapcsolatokat a filmben mint apa fia,testvérek stb. értékelték.
Viszont a végét nem értettem, miért úgy állították össze a csapatokat, lett volna a feka, meg a csaj, teljesen logikus, együtt élték le az életüket, a másik csapat meg a két kakaskodó fasza gyerek, ők olyan régóta voltak riválisok, hogy az már űberel sok közeli barátságot. :D
Na jó tudom, így volt könyebb kinyírni a kettő kevésbé fontos karaktert. ;D
Tényleg jobb és logikusabb lett volna. Furcsa is volt, hogy úgy hangsúlyozták, hogy közeli rokonnak kell lennie a pilótáknak, a végén meg bárki driftelt bárkivel...
És nem is csak a közös emlékek miatt, hanem genetikailag kellett hasonlónak lenni nem?
-
Láttam a Holnap határát, az új Tom Cruise sci-fit. Alapvetően jó film volt, de voltak benne marhaságok bőven.
-
Én is tartottam filmnézős hétvégét a termés, haladva a komolytól az egyre komolytalanabb irányba:
HER: Ez a film zseniális! Kötelező lenne mindenkinek! Annyira hitelesen adja vissza a kütyüfüggő társadalom irányvonalát, hogy az ijesztő. És itt nem a terminátor, meg egyéb filmek hagyatékán lovagló apokalipszis szerű ellenünk fordulnak a gépek vonalra gondolok, hanem a csendes elhidegülésre egymástól, amikor mindenki csak a saját zárt virtuális világában él.
És szó szerint értem a kötelezőt, levetíteném minden általános iskolában, mielőtt okos telefonhoz jut a gyerek!
Irina Plam: Most ismét a művészfilmeket nézek, amikre úgyse érdekel senkit rovatunk következik. :hehe: Hát ez a film a szokásos európai mederben folyva (belga-luxemburgi-angol-német-francia) kicsit nagyon melankolikus, kicsit viszont humoros. Egy nagymama korában prostitúcióra kényszerülő nő (bezony) történetét meséli el. Viszont ami tök érdekes benne, az az, hogy a krízishelyzetben besavanyodott család csak sír azért, hogy kellene 6000 font a gyerek megmentésére, de amikor valaki tesz is érte valamit, és ebben feláldozza magát, akkor nem tudnak mit kezdeni a helyzettel. A pénzt sem tudják eldönteni, hogy most akkor felhasználjuk-e, és persze mindenki az illető ellen fordul, aki nem csak mondta, hogy bármit megtennék, hogy megmentsem. Közben pedig a sztriptízbár beli munkaközeg mintegy egyre otthonosabb, a strici/tulaj lényegében a legőszintébb legszerethetőbb figura a filmben (még akkor is amikor azt mondja, hogyha átversz megöllek, mert ő végig egyenes, korrekt), ezzel nagyon kemény kontrasztot állít a film arról, melyik is az igazából támogató közeg. Érdekes.
Közbe megbeszéltük, hogyha ez magyar film lenne, akkor a gyerek meghalt volna a végén, az Irináért versengő stricik, meg kinyírják egymást, a töketlen apa meg öngyilkos lesz. :lol: Szóval nincsen azért pesszimistább nép, mint a magyar, mert ez a film sokkal pozitívabban ér véget, feltéve, hogy az adott helyzetben lehet-e pozitív végről beszélni.
Let Me In: Ezt a filmet elsősorban azoknak ajánlom, akik rajonganak Hit Girl-ért, mert Chloë Grace Moretz itt is egészen jó. Aki látta a svéd változatot (Let The Right One In), az már látta ezt is.
John Ajvide Lindqvist könyvét az utóbbi évek vámpíros mizériájának egyik, (na jó egyik nélkül, mert több jóra nem nagyon emlékszem) legjobbjának tartom, a zombis témát boncolgató Élőhalottak, hogyan bánjunk velük? (Handling the Undead) szintén zseniálisan értelmezi újra az amúgy már lerágott szörny témát, ahogyan ez a regény is. A regényből készült 2008-as svéd filmet már láttam, de úgy éreztem, a két évvel későbbi amerikai verzióval is teszek egy próbát. Ez a film nem rossz, csak semmit sem tesz hozzá a másikhoz, így igazából tök mindegy melyiket látod.
Érdekes, hogyha én egy regény adaptációt és egyben film remake-t csinálnék, éreznék rá késztetést, hogy más szemszögből közelítsem meg az alapművet. Itt erről szó sincs, ez a film csak a 2008-as svéd film újrázása. Amit az a film kihagyott a regényből, azt ez is kihagyja (pl. az apa figura feltámadása), amit pedig ez csak részben fejtett ki, pl. a "főhős" nemtelenségének kérdése azt ez teljesen kihagyja, mert gondolom el sem olvasták a könyvet és így nem értették, mit akart a film Éli testének így történő ábrázolásával.
Lego Movie: Ez egy tök jó animációs film. És ami nagyon tetszett benne, az a látványvilág, a hagyományos TV-s Legos animációs filmeknél mindig hiányérzetem volt, mivel nem hiteles a legos világ (értsd, úgy mozognak a legok, ahogy nem tudnának, vegyülnek a nem legóból épített helyszínekkel stb.), de itt minden tökéletes. A játék filmeknél szokásos, a játékoknak isten az aki játszik motívum itt is egész szépen lett kibontva, de ez már nem olyan nagy újdonság. Ja és Batman zseniális benne. :lol:
Cop Out: jópofa zsarus vígjáték amolyan Bad Boys nyomain lépdelve, akinek azok tetszettek, ez is fog, de messze van Kevin Smith kultfilmjeitől.
Hotel Transilvania: ok, adták az HBO-n és ott ragadtam, mert cukik voltak a lények, tudnám halálba kritizálni, a szokásos dekonstruktív vámpírmizéria miatt, de minek. Ja, de az éneklős részeket kerülhetnék az animációs filmekben.
-
Jó, hogy mondtad, én is gyorsan bepótoltam a Her-t. Nagyon érdekes sci-fi. Érzelmi safari:). Amúgy meg szép a fényképezés, színek és hangulatosak a flasbackek. Nagyon érdekes, hogy a jövőben játszódik, mégis tök retrók a ruhák, a tárgyak. Bár simán lehet akár egy két év alatt is, hogy a ruhák ennyit változnak a retro vonalak felé.
Érdekes, hogy a szereplők nem kérdőjelezik meg, hogy az oprendszer valóban intelligens. A film nem ezen lovagol. A legdrámaibb az, amikor kiderül, hogy szuperinteligens. Hogy párhuzamosan beszél több ezer emberrel sé oprendszerrel, akik további mesterséges intelligenciákat hoznak létre és szerelmes többszáz emberbe. És erre rátesz, hogy igaza van és még a fickó önző. A szerelem önző. :) Jó film.
-
Az intelligenciáján szerintem nincs mit megkérdőjelezni, én az érzelmi oldalát kérdőjelezném meg. Nekem elég morbid, hogy egy használati tárgyhoz érzelmileg kötődjek, olyasmihez, mint a számítógépem, vagy a telefonom, az meg, hogy beleszeressek.
A másik, ami meg durva, az a főhős munkája! Leveleket ír mások nevében adott infók alapján, és mások párkapcsolatát, családját jobban ismeri, mint a sajátját. És az, hogy diktálja a kézzelírott levelet, mert senki nem ír kézzel!
És ezek már igazából a most itt tartunk kategória. A film alatt végig azt éreztem, hogy ez a jelen, vagy a pár áv múlva.
-
Az agymenkőben is szinte ugyanez volt , ott Rajh szeretett bele a telefonján lévő Syri (nem tudom hogy kell leírni) alkalmazásba. :hehe:
-
Christophe Lambert játszott egy Marco Ferreri filmben, I love you volt a címe, egy kis beszélő kulcstartóba szeretett bele, ami annak idején hatalmas nagy divat volt nálunk is. :D
Amúgy a film zseniális, Lambert nagyszerű benne.
-
Az intelligenciáján szerintem nincs mit megkérdőjelezni, én az érzelmi oldalát kérdőjelezném meg.
De én intelligencia alatt nem azt értem, hogy okos, mint ahogy a számítógép nagy lexikális tudással bír, hanem , hogy ugyan olyan személyisége van, mint egy embernek, csak mesterséges. Akkor viszont érzelmei is vannak és kreatív meg minden. Ezt nem kérdőjelezik meg a filmben, mert nem ez a lényeg, amit boncolgat. Ez tetszett benne nekem. Többek közt.
-
Biztos túl sokat dumáltam már pszichológusokkal, mert én az IQ-t és az EQ-t (Emotional Quotient) abszolút külön kezelem. :lol:
Így számomra az intelligencia kérdése abszolút eltér az érzelmitől, amúgy meg sok ember marha intelligens, de érzelmileg alulfejlett.
-
Lehet, hogy én nem fogalmaztam pontosan, de most már akkor érted mire gondoltam. Szerintem viszont el lehet menni ilyen részletező elemzésig is, viszont az, hogy egy lény intelligens, a hétköznapi szóhasználatban átfedőbb fogalom.
-
Tudom, már, hogy gondoltad, tökéletesen igazad is van. ;)
Szerintem itt addig látjuk csak a saját szemszögéből a sztorit, hogy még ha mások fel is tennék a kérdést, hozzá ez nem jut el. Mire pedig ő ki meri mondani, már teljesen átlagos jelenséggé vált ez. Ami persze szintén tök érdekes. :D Plusz amire szintén nem ad egyértelmű választ a film, de szerintem így van. Ez a szoftver, habár úgy "éli meg", hogy ő most több lett, mint amire készült, szerintem pontosan erre készült.
Mármint arra, hogy elhitesse a felhasználóval, hogy ő emberré válik, felfedezi magát, és a felhasználó beleszeressen. Aztán már a többi volt (talán) az, amit senki nem látott előre.
De az is kiderül amit én is mindig mondok, marha jó öltet a felhő alapú rendszer, csak egyből ugrik, ha nem éred el.
-
Üzenném a Twillight-osoknak hogy ilyen egy vámpíros film:
https://www.youtube.com/watch?v=e1_E84So-2I
;)
-
Nem, nem ilyen. ;)
-
Nekem tetszik, akármi is ez :)
-
Szerintem is jó lesz, látványban nem lesz hiány benne az biztos. :)
-
Hát érdekes, hogy Untold a címe egy olyan történetnek, amit amúgy mindenki ismer, és az első másodpercétől az utolsóig már most bárki le tudja írni a scriptet, aki nem mélyaltatásban töltötte el az elmúlt 10-20 évet. Vagy csak szimplán játszott a Castlevania: Lords Of Shadows szériával, aminek amúgy a vizuális részét is pofátlanul másolja.
https://www.youtube.com/watch?v=gKsEPoJMuKY
Amúgy meg mindkettőre igaz, hogy inkább fantasy környezetbe emelt szuperhős történet, amiben a vámpírság teljesen másodlagos, bármi másra lecserélhető. Ahogyan a Twillightban is Edvard lehetne akár mutáns, vagy vérnyúl is, mert csak a szuperpasi szuperségét szolgálja az, hogy ő most vámpír.
Az én szememben ez a film kábé az Underworld-el van egy szinten, van, végülis nem árt senkinek, de minek. Ugyanezt nem mondanám el a Twillightról, az szerintem baromi káros, és negatív hatása van, a közvetített üzenete eszméletlenül önző, és szörnyű, hogy csajok milliói megkajálják...
Egyébként pedig úristen, már nem is lehet úgy vámpíros filmet csinálni, hogy ne kerülne témába a Twillight, ez valami iszonyat kiábrándító. :-\
Persze baloght44 nem te tehetsz róla, tényleg mindenki mindenhól így harangozza be kábé ezt a filmet.
-
Hát ez tényleg olyan. De nem értem Barrelus Primeot miért nem teszik bele a filmbe is :))
Valami ilyesmi lenne:
http://m.cdn.blog.hu/tr/transfesser/image/2014/70807-metalbeard.jpg
---------------------
Látta valaki az Egy különc srác feljegyzései (2012) "The Perks of Being a Wallflower" c. filmet? Az angol cím nem is tudom mit jelent...
Jó film, jól össze van rakva, szépen adagolja az infót. A végén minden új megvilágításba kerül, szépen építkezik a karakter. Imádom az ilyet, a Warrior - A végső menet (2011) is ezért volt zseniális számomra. Elég drámai, de mégis könyned, szórakoztató, talán túl vontatott lehet valakinek, de a vége heppi, így nem hagy mély krátert. Lazított a hangulaton számomra az ismert színészek jelenléte. Emma Wattson, Logan Lerman (Percy Jackson) nagyon jó és Paul Rudd is felbukkan egy mellékszerepben. A főszereplő apja pedig Dylan McDermott a Képtelen kampányban ő volt a kampányfőnök.
Talán gimiseknek túl érettek és intellektüelek a karakterek, de vegyük szimbólumnak, különben telefonnyomkodó gyépéseket kéne nézni :) Most belegondolva, talán ezért sem ma játszódik a film, hanem kb a 80-90-es években, mert kazettákat másolnak és ronda pulóvereket hordanak.
Nagyon jó vágások, falasbackek vannak. Főleg az egyik verekedés annyira durva, mert nem is mutatják, csak utána az arcokat. uhh :o
Egy nézést megér.
-
Hát érdekes, hogy Untold a címe egy olyan történetnek, amit amúgy mindenki ismer, és az első másodpercétől az utolsóig már most bárki le tudja írni a scriptet, aki nem mélyaltatásban töltötte el az elmúlt 10-20 évet. Vagy csak szimplán játszott a Castlevania: Lords Of Shadows szériával, aminek amúgy a vizuális részét is pofátlanul másolja.
https://www.youtube.com/watch?v=gKsEPoJMuKY
Amúgy meg mindkettőre igaz, hogy inkább fantasy környezetbe emelt szuperhős történet, amiben a vámpírság teljesen másodlagos, bármi másra lecserélhető. Ahogyan a Twillightban is Edvard lehetne akár mutáns, vagy vérnyúl is, mert csak a szuperpasi szuperségét szolgálja az, hogy ő most vámpír.
Az én szememben ez a film kábé az Underworld-el van egy szinten, van, végülis nem árt senkinek, de minek. Ugyanezt nem mondanám el a Twillightról, az szerintem baromi káros, és negatív hatása van, a közvetített üzenete eszméletlenül önző, és szörnyű, hogy csajok milliói megkajálják...
Egyébként pedig úristen, már nem is lehet úgy vámpíros filmet csinálni, hogy ne kerülne témába a Twillight, ez valami iszonyat kiábrándító. :-\
Persze baloght44 nem te tehetsz róla, tényleg mindenki mindenhól így harangozza be kábé ezt a filmet.
Persze hogy szóba kelül, muszáj, annyira kaki! A mai tinik csak úgyis abból ismerik a vámpírokat, és amikor meglátnak pár durva más filmet, felvillanó szemfogakkal, csak néznek hogy minek ez a durvaság....
Azért, mert kell, kötelező alapja a durva, véres jelenetek! Egyébként az eddigi legjobb vámpíros film, amit láttam az Coppola Drakulája, a maga korában az a film durva volt, kár hogy mai szemmel már kicsit kopott, és inkább érzelmes romantikába megy át.
De még ma is szívesen nyomom be a BD lejátszóba.
-
Az a filmnekem is nagy kedvencem. Szerintem max a dramaturgia ami idejétmúltnak tűnhet, de Coppola filmjei amúgy sem a gyors tempóról szólnak, plusz eléggá hitelesen követi a könyvet, kivéve, amikor nem, de azt is tudatosan építi be. Pl, hogy Nina megsemmisíti a gróffal eltöltött időt a naplóban, és mivel a könyv ugye maga a napló és egyéb dokumentumok gyüjtemény, így naná, hogy kimarad, vagy a nyitójelenet is, ami után következik csak a kiírás, hogy Bram Stoker's Dracula, mintegy ezzel is utalva arra, hogy az eredettörténet nem volt része Stoker írásának.
A jelmezek maszkok pedig zseniálisak (VTomi, te láttad azt a filmet?), meg a látványvilág, a fényképezés, gyönyörű. A színészek pedig, Gary Oldman, és Anthony Hopkins kombó mindent visz, Keanu Reeves, hát ő olyan, mint mindig, de szerintem ez itt tudatos választás volt, mert a karaktere is pont ugyanaz a szinte végig kómában lévő figura, így ez sem baj.
-
Régen láttam, újra meg kéne néznem. Meg a Leslie Nielsenes változatot is :hehe:
-
Meg a Leslie Nielsenes változatot is :hehe:
Annál jobb vámpír film nincs. "Renfield, te nagyon hülye!" :D
-
Coppola Drakulája a saját műfajában hatalmas, ez evidens. :)
-
Meg a Leslie Nielsenes változatot is :hehe:
Annál jobb vámpír film nincs. "Renfield, te nagyon hülye!" :D
"Igen gazdám!" :D
"Adjunk neki is beöntést!"
Szeretem Brooks filmjeit.
-
Szeretem Brooks filmjeit.
Világtörténelem, Űrgolyhók, Robin Hood, a fuszeklik fejedelme! :)
-
Keanu Reeves, hát ő olyan, mint mindig, de szerintem ez itt tudatos választás volt, mert a karaktere is pont ugyanaz a szinte végig kómában lévő figura, így ez sem baj.
Igen, ezt jól látod. Keanu tudatos választás volt. Abban az időben ő nagy tinisztár volt, a fiatalabb korosztályt akarták megfogni vele. Amúgy tényleg nem sok vizet zavar.
-
Na látod, erre a szempontra nem gondoltam. ;D
Amúgy számomra a regényben is ő a legsemmitmondóbb karakter. Így érdekes írói döntés, hogy vele indítanak.
-
Suszter Szabó Baka Kém? Oh te jó ég! :uhoh: Én nem értettem egy szót se.
-
Suszter Szabó Baka Kém? Oh te jó ég! :uhoh: Én nem értettem egy szót se.
:headscratch: Ebből a kommentből én se.
Szerk: Szóval ez egy film, úristen. :lol:
-
Suszter Szabó Baka Kém? Oh te jó ég! :uhoh: Én nem értettem egy szót se.
:headscratch: Ebből a kommentből én se.
Szerk: Szóval ez egy film, úristen. :lol:
Igen :D Tinker Tailor Soldier Spy az eredeti cím, Magyarországon is forgatták, pár magyar mellékszereplővel, remek korrajz, fényképezés, sztárparádé, de nekem ez túl sok, vagy kevés? nem is tudom. :)
-
https://www.youtube.com/watch?v=fWY4-u9Ewdc
Az év filmje 8)
-
Rossz szomszédság Az Itt a vége alkotóitól.
De nem annyira rossz, mint ez sejteti. Vannak benne jó poénok, és van sztori is. Néha kicsit leül és uncsi, néha tényleg kínos impro hülyéskedéssel(Ami nem egyenlő a humorral.), káromkodással és undorító dolgokkal helyettesítik a poénokat. Ebben tényleg betartják amit ígérnek ("Az Itt a vége alkotóitól.")
De Zack Efron zseniális, főleg azzal együtt, hogy mit szimbolizált a High School Musical-ben, szerintem szórakoztató film.
A kedvenc részem, amikor a Neon partiban elszáll az agya. Az nagyon pszichedelikus :) 1:55 --->
https://www.youtube.com/watch?v=vP9QCAcGy7Y
So komindent kivágtak, ami ebben benne volt.
-
Suszter Szabó Baka Kém? Oh te jó ég! :uhoh: Én nem értettem egy szót se.
:headscratch: Ebből a kommentből én se.
Szerk: Szóval ez egy film, úristen. :lol:
Igen :D Tinker Tailor Soldier Spy az eredeti cím, Magyarországon is forgatták, pár magyar mellékszereplővel, remek korrajz, fényképezés, sztárparádé, de nekem ez túl sok, vagy kevés? nem is tudom. :)
Nekem tetszett. De a hasonló filmek is, pl. Kolorádó kid, A Vizsga ( ez &khm# jó ), de a Berni követ is jó volt. Érdekes, hogy ma már teljesen más szemmel értékeli a média és a politika az akkori dolgokat. Dolgozik a gondolatrendőrség, Nagy Testvér figyel, és már nem is Eurázsia az ellenség.
-
Hamill szakálas lesz az új Star Wars-ban:
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10489967_10152971486398496_4149428619071415284_n.jpg)
:(
-
Ő lesz az új Obi-Wan. :)
-
Hamill szakálas lesz az új Star Wars-ban:
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10489967_10152971486398496_4149428619071415284_n.jpg)
:(
És ezt honnan lehet tudni ? Ő mondta ? :headscratch:
-
Balogh 44, mi ezzel a gond? öreg Jedi mester az szakállas, ez náluk mondhatni a tekintély jele. Lásd Obi wan, vagy Qui Gon
Ő lesz az új Obi-Wan. :)
Igen, szerintem is ilyesmiről lesz szó, hogy itt a régi generáció már csak a háttérből segíti az újat. Másképp nem is nagyon lehetne, nem lehet nyugdíjasklub az egész film.
-
Mondjuk úgy, hogy meg is érdemli, hogy ennyi év után a legendás harcosból öreg mester váljon. ;)
-
Igen, állítólag ő kotyogta el egy riporternek....
Todd: Igen, de annyira még nem öreg szerintem, de ha a karakterét megöregítik direkt az más téma, akkor érthető.
-
Ne viccelj, 62 éves, az neked nem annyira öreg?
A két említett szakállas mester mind évtizedekkel volt fiatalabb, amikor már az ominózus arcszőrzetével együtt igen tekintélyes mester tagja volt a Jedi rendnek.
A valóságban meg egy ilyen korú ember már várja hogy a postás kihozza a nyugdíjat, meg sztk-ba jár társadalmi életet élni.
-
Jól tartja magát Hamill. :D
Még szoktatnom kell magam a gondolathoz, hogy már nem ők lesznek a középpontban.
-
Mad Max Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw
-
Jól néz ki, de a 2. részt nem übereli semmi.
-
Meglepően jól néz ki.
-
Miért nem Mad Max 4 a címe? Mert úgy emlékszem, az 1 még nem volt cyberpunk, egy sima zsarus bosszúfilm volt. Ha annak a remake-je, akkor nem kéne ilyennek lennie. Persze világos, hogy a MM 3 után mindenki ilyet vár, nem lehet másmilyen, de akkor miért nem MM 4 a címe?
-
Ezért is nem tudtam most, hogy ez reboot, vagy sem. :headscratch:
De, szerintem reboot.
-
Jól néz ki, de a 2. részt nem übereli semmi.
Csak az első.
-
Miért nem Mad Max 4 a címe?
Nem is 4. rész és nem is reboot. Ez szerintem az amit minden ezer éves akciósorozattal kellene csinálni. ;)
Az értelmes reboot. Indítanak egy új sorozatot, ami nagyon lazán kapcsolódik a régiekhez, utána játszódik, de azok, akik egy percet sem láttak a régiből is teljes lelki nyugalommal megnézhetik. Ez a laza kapcsolat az, hogy az itteni főhős az eredeti Max fia.
Ha ezért kitennék rá, hogy 4, akkor minden új néző nem tudná, hogy mi ez, én nem is láttam az előző 3-at, minek nézzem meg? Meg valszeg csak annyit utalnak a régire, hogy valaki megjegyzi, hogy ismertem az apádat, ő is nagyon kemény volt. Ha meg ugye klasszikus remaket csináltak volna, akkor meg ki kiváncsi másfél órán át arra, hogy max hogyan veszítette el a családját? Senki, mindenki hatalmas poszt apokaliptikus autós csatákat vár a filmtől, így egyből az érdekes részhez ugornak.
Szerintem ez egy zseniális húzás. ;) Egyszerre veszik meg vele az új nézőket, meg a régieket.
Mert úgy emlékszem, az 1 még nem volt cyberpunk, egy sima zsarus bosszúfilm volt.
Amúgy én is sokat elmélkedtem az első részen, hogy az apokaliptikus film-e, és szerintem nem annak szánták, de az lett. Azért ott csak kihalt utak városok vannak, a rendörség egy romos épület, amiben 3-4 rendőr lézeng. Mindenki poros régi ócska (de azért enyhén futurisztikus megjelenésű) járművekkel jár. Nem tudom, hogy ez direkt volt-e így, vagy csak az alacsony költségvetés miatt, mert sosem hangzik el a filmben, hogy ez így van mindenhol, vagy csak szimplán egy apró ausztrál porfészekben vagyunk a sivatag közepén. Így a második részre, nyíltan azt az értelmezést kapja a film, hogy mindez már az elsőben is a közeli (múltban vagy jövőben nem tudni) világégést jelenti, amiben Max és az a maroknyi rendőr a széthulló társadalmat próbálják még utolsó utáni erejükkel egyben tartani, ami nem sikerül nekik, és láthatjuk, hogy mi is lesz ennek az eredménye.
-
Ha a fia, akkor érthető a dolog és jó ötlet is.
-
Nem is 4. rész és nem is reboot. Ez szerintem az amit minden ezer éves akciósorozattal kellene csinálni. ;)
Egyetértek. De a Mad Max filmek már annyira régiek, hogy még ha reboot lenne új eredettörténettel, az is teljesen elfogadható lenne. A mai fiatalok nem is biztos, hogy ismerik ezeket a filmeket.
Szerintem a Superman Returns esetében is az volt a baj, hogy egy cirka 30 éves filmet akart folytatni, nem csak stílusában, de történetileg is.
-
Szerintem meg az eredettörténet már a régi sorozat esetében is teljesen elhanyagolható volt.
Mivel annak idején csak a második rész került amerikában forgalmazásra, annak sem szerepelt a címében a 2, sőt igazából még a Mad Max sem. ;)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51HY6oj0EIL.jpg)
-
Nálam is ott fityegnek gyűjteményben a polcon, és évről évere elő szoktam venni őket. ;)
Valahogy örök klasszikusok, és szerintem még ma is megállják a helyüket! Abban az időben készültek, mikor még nem bombázták agyon az embert 3D-s effektekkel, olyan jövőképet festett le, ami akár reális is lehetne.
Gibsonnak nem sok szövege volt a filmekben az is tuti, kíváncsi vagyok ez a mostani film mi is akar lenni. De mivel George Miller rendezi, én nyugodt vagyok! :)
Közben befutott pár poszter is:
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/s960x960/10339291_544050602367132_2250330720275291672_o.jpg)
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/s960x960/10446081_544050609033798_5035314332775939365_o.jpg)
(https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/s960x960/10494921_544050732367119_6967162987016216779_o.jpg)
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/s960x960/10551514_544050635700462_1537342928648485770_o.jpg)
-
Bocs ha nagyon sok vagyok ma, de ezt nem tudtam kihagyni:
https://www.youtube.com/watch?v=Wrn8sq2B6Uc
:)
-
Nagyon hangulatos. Már várom a 2. bővített verzióját.
-
Én is és az öcskös is, jól elhúzzák a megjelenését.
-
Remélem legalább 30 perc bővítés lesz, mert nekem gyors volt a film. Főleg a Tóvárosig.
-
Remélem legalább 30 perc bővítés lesz, mert nekem gyors volt a film. Főleg a Tóvárosig.
Csak én vagyok úgy az egész Hobbit trilógiával, hogy egy 300 oldalas könyvnél sokallom a három részt?
-
Nos ha megfigyeled, még így is sok olyasmi nem volt benne, ami a regényben igen. ;)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/s960x960/10557142_705766726125602_4828482954779498173_o.jpg)
-
Nos ha megfigyeled, még így is sok olyasmi nem volt benne, ami a regényben igen. ;)
Kösz, ez rendszerint az összes regénnyel így van amiből filmet készítenek ;D
-
Ezért is remélem, hogy a bővített verzióban kapunk pár olyan jelenetet is, ami benne van a regényben is. ;)
-
Egyre jobban várom:
https://www.youtube.com/watch?v=agKf_65-WMY
És ez is érdekesnek látszik:
https://www.youtube.com/watch?v=T7UBcEGfH0Y
-
Akit esetleg érdekel :D (vicces életemben nem gondoltam volna hogy ennek a könyv változata lesz az amit előbb olvastam mint hogy kijött volna a film)
https://www.youtube.com/watch?v=JzcYyzCZdiM
-
Akiket pedig vonzanak az U.F.O-s filmek:
https://www.youtube.com/watch?v=fNFBq1qf3m8
;)
-
Tegnap néztem meg moziban a Majmok bolygója: Forradalom c. filmet.
Nekem igazán tetszett, érdekes volt a koncepció és jó volt történet is, azon kívűl, hogy a film során ellőtték a legtöbb filmes karaktert, mint pl: a gyáva örököst, a megátalkodott szarkeverőt vagy a militarista vezetőt csak hogy néhányat említsünk. Az akciókkal semmi baj nem volt nagyon a helyükön voltak, mivel kevesebb mint "félház" a teremben két haverommal néha elengedtünk egy "Verd már szét a gonosz majmot" megjegyzést a végkifejlet során ;D
De végül is jó volt, az animátoroknak piros pont, mert nem kis munka lehet összehozni egy ilyen effektekkel teli filmet. (Amennyi majom volt)
-
Én most jöttem ki "A majmok bolygója: Forradalom" filmről. Egyszerűen zseniális a film. Rendkívül hatásos és megható. Az elején kicsit nehéz volt megszokni, hogy majmokról van szó és kissé röhejesen is hatott a dolog, de amikor sikerült teljesen magával ragadott a film. Mikor végetért síri csend volt a teremben, úgy tűnik nem csak rám volt nagy hatással a film. Nagyon jól ábrázolja az emberi természetet a majmokon keresztül.
-
Nagyon jól ábrázolja az emberi természetet a majmokon keresztül.
Természetesen, de minden nagyobb hollywoodi fordulatot elsütöttek, így ez le vont az egész értékéből, de amúgy meg tényleg élvezetes kis film volt ;)
-
http://gamepod.hu/hir/assassin_s_creed_film_melto_adaptacio_lesz.html
+ Bejelentették, hogy a Power Rangers-mozifilm 2016. 07.22-én érkezik.
-
Nem bírtam magammal és megnéztem az Expendables 3-at.
Először is: ezt moziban is látni kell! ;D
Imádtam szinte minden percét, pedig nem csináltak semmi újat. Egész egyszerűen két óra brutális akcióval a fotelba szögeztek, úgy ahogy azt csak Ők tudják. Pont úgy, mint fénykorukban. Mást nem is mondanék, mindenkinek ajánlom, akit nem zavar, hogy a fegyverekből sosem fogy ki a töltény, és akik szerettét/szeretik a 80-as, 90-es évek akciófilmjeit.
-
Egyetértek. Haverokkal megyünk majd. Már alig várom.
-
Én a Rusht láttam nemrég. Tetszett.
-
Imádom azt a filmet. Szerintem zseniális.
-
Ez naaaagyon jó!!! :oh: ;D :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=u5KQQWlIgGc
-
Láttam Downey Jr. másik filmjét, a Durr durr és csókot. Közepesnél valamivel jobb volt, de semmi maradandó.
-
Én azt a filmet szeretem, nem egy világmegváltó darab, de szórakoztató, és jópofa a bűnügyi filmek klisséinek kifigurázása benne.
-
A napokban láttam az Egy különc srác feljegyzéseit,és azt kell mondjam régen láttam olyan filmet ami ekkora hatással volt rám.
-
A napokban láttam az Egy különc srác feljegyzéseit,és azt kell mondjam régen láttam olyan filmet ami ekkora hatással volt rám.
Azt én is most láttam. Jó volt!
Meg a:
Boy Wonder.
Lázongó ifjúság.
Működik a kémia.
-
Nemrég láttam a Bikanyak című filmet. Mostanában ennyire megrázó filmet csak egyet láttam, a Vadászatot.
-
Végre volt időm kicsit a "videótékámat" kinyitni. Tegnap az Expendables 3-at néztem meg. Nem volt annyira rossz, mint amilyennek sokan írták. Az 1-2 jobb, de ezt is meg fogom még egyszer nézni. Most a 22 Jump Streetet néztem meg. Ez sem volt olyan jó mint az első, de remek vígjáték. Emlékszem, hogy még nem tudtam angolul, mégis néztem az eredeti sorozatot a 80-ás évek végén, a SkyOne-on.
-
Nekem is sorba vannak már rakva, hogy miket kéne megnézni, de nem jut rá idő, főleg most a Börze előtti hajtásban.
-
Állatbarát bosszúálló (https://www.youtube.com/watch?v=2AUmvWm5ZDQ).
-
Állatbarát bosszúálló (https://www.youtube.com/watch?v=2AUmvWm5ZDQ).
Cuki a kutya. ;D Keanunak meg jól áll az "öregedés". :D
-
Az első hivatalos teaser (https://www.youtube.com/watch?v=3C7lUfVIOa4) az új SW filmben szereplő Millenium Falcon-rol, benne (vitathatatlanul ) az idei Év legtutibb easter egg -je. :o ;D ;D
-
benne (vitathatatlanul ) az idei Év legtutibb easter egg -je. :o ;D ;D
Ez üt! :oh: ;D
-
:lol: :lol:
-
;D :brow:
-
Bárcsak megvalósulna:
https://www.tvgo.hu/cikk/611449_william_shatner_ujra_kirk_kapitany_lehet?utm_source=freemail-kilepo&utm_medium=origo_tovabb&utm_campaign=freemail
:)
-
Az első hivatalos teaser (https://www.youtube.com/watch?v=3C7lUfVIOa4) az új SW filmben szereplő Millenium Falcon-rol, benne (vitathatatlanul ) az idei Év legtutibb easter egg -je. :o ;D ;D
És ez mit jelent? Hans Zimmer lesz a zenebonafelelős?
-
Nem tudni mi mit jelent, van most egy ilyen Batman VS Star Wars adok kapok, amiben nagyon szívesen tobzódik mindkét rendező.
Az 501-es Légió is kilátogatott a Batman forgatására.
(https://s1.yimg.com/cd/resizer/2.0/FIT_TO_WIDTH-w500/b934878840c0756dda0faa676f56a3462b2939ab.jpg)
Az elején a kulcsvadászatra :hehe: nememlékszem, de a láblevágást tuti nem mutatják.
Itt van-e! 5:10-től. https://www.youtube.com/watch?v=An4EryDZ3Hc Jó tényleg van vér, nem igaz, hogy "egy csepp sem volt". Folyik a vér a színész lábára a fűrészből, de művégtagot nem is kellett használni. És mégis brutál. De nem azzal érik ezt el, hogy látok levágni egy tökéletes művégtagot, hanem azért, mert az már a film vége, ahol a feszültság a tetőfokán van, ismerem a karaktereket, mert van sztori, háttértörténet, stb.
Attól még a fűrész szerintem nagyon nem jó példa a vér nélkül is lehet feszültsége, horrort teremteni műfajra, mivel ez a film, meg sem próbálja vér nélkül megteremteni mindezt. ;)
Ami nem baj, mert szerintem is a műfajában nagyon jó, sőt egyenesen műfajteremtő film (az, hogy ez a műfaj mennyire lett jó, ettől tekintsünk el).
Amúgy egyetértek, ezért működött az első Fűrész film, és ezért nem működött a többi. Együtt lehetet érezni a szereplőkkel és sokkolt a tragédiájuk, nem pedig egy darab húsra tekintett az ember és várta, hogy most vajon milyen látványos és ultrabrutál módon fognak meghalni, míg a többi filmben már csak ez volt a lényeg (az első 3-at láttam).
-
Amen
A SW vs Batmanről. Biztos tudják mit csinálnak...(?) Remélem azért filmen belül nem lesznek utalgatások más filmekre.
-
Ha már easter egg és/vagy cameo. Tegnap este megnézetem a A Million Ways to Die in the West -et. (Hogyan rohanj a veszTEDbe). A Back to the future poén tetszett. Christopher Lloydot amúgy is bírtam a Doki szerepében. És persze a film végén Django, haláli :)
-
Nekem az a film annyira nem jött be, mint a Ted. Soknak érzem az altesti humort, és alapvetően a történetvezetés is egy lerágott csont, a lúzer főhős és merész csaj kombóval, én ezt manapság max teljesen más, sőt legyünk őszinték realisztikusabb befejezéssel tálalnám.
A cameok amúgy jók voltak, de a Ted-et sokkal intelligensebb filmnek tartom (bizony, ez a két szó egy mondatban), egyfelől a hosszútávú viszonzott kapcsolat ábrázolása ritka a filmekben (vagy épp összejőnek, vagy épp szétmennek a szereplők, vagy csak szimplán vannak egymás mellett), Ted, mint a felnőtte válás szimbóluma nem rossz, és amúgy is mindenkinek van legalább egy ilyen haverja. Plusz a lány részéről az elfogadás, hogy a választott férfinak igen is van olyan múltja, amit nem szeretünk benne, de mégiscsak amiatt az aki, ezért kiszakítani belőle nem lehet, max megtanulni együtt élni vele.
És ezért is jó figura Ted, mivel ha ezt csak egy szimpla drogos haverral ábrázolnánk, akkor ez nem lenne az igazi, mert ugye annak igenis meg kell tanulnia önmagában tovább lépni, de a maci a főhős része.
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy amúgy a humor, szituációk stb. szerintem jobban működtek.
Habár a Million Ways-nek is voltak nagyon jó pillanatai, pl. Liam Neelson minden jelenete zseniális.
Plusz a mai társadalmi jelenségekre való reflektálás a korabeli "megfelelőiken" keresztül (fénykép, bajusz stb.) szintén jók voltak benne. És több abszolút szállóige szerű mondat is elhangzik.
"Van úgy, hogy az ember csak akkor léphet tovább, ha előtte csoportosan kábítószerezik."
-
És "Mila Cunis" :hehe:
Nekem az is tetszett, hogy a főhős és Charlize Theron(is tetszik ;D) kapcsolata, ki van fordítva, mintha a fiú lenne a lány és a lány a fiú. Bár ez is lerágott csont.
Amúgy ha már vígjáték. Nekem a 21 Jump Street is tetszett. Minden pillanatát imádtam. Működött a kétértelmű poénkodás, amikor önmagára reflektál a film és a 22-ben ugyan ez. Ott még az is poénforrás, sőt történeti elem, hogy az első rész cselekményét utánozza, de megtekerve. Nem Jonah Hill szerelmes, hanem Tatumnak lesz öribarija.
-
Nekem a Ted, és a A Million Ways to Die in the West is csak egyszernézős film. Csak az easter egg-ek miatt írtam.
A 21 és 22 JS viszont valóban jó filmek, az első rész igaz jobban tetszett. A 22-nek a vége feliratok a legjobbak. (na és persze ahol megjelent az eredeti sorozatból Richard Grieco :) )
-
Nekem az is tetszett, hogy a főhős és Charlize Theron(is tetszik ;D) kapcsolata, ki van fordítva, mintha a fiú lenne a lány és a lány a fiú. Bár ez is lerágott csont.
Nekem is volt egy ilyen kapcsolatszerű izém, ami nem végződött jól, sőt igazából már közben sem volt jó, ezért alapvetően ezzel a felállással kapcsolatban nem tudom elképzelni azt, hogy egy ilyen kapcsolat működőképes legyen, pedig akár a Túl jó nő a csajom, vagy a Szüzet szüntess stb. ilyen filmek tucatjai ezt sugallják.
Ja persze van ilyen, hogy egy kaki kapcsolat után a lányok ráhajtanak az első kedves lúzerre, mert az úgy simogatja a megtört egójukat, hogy valaki körülrajongja őket, de amúgy ez nem szokott szerelemmel végződni.
Plusz ahogy Robert Downey Jr. megmondta a Kiss Kiss Bang Bang-ben, nem öröm, amikor "a te válladon sírják ki magukat, de a többi pasi dugja meg őket". ;)
Egy geek magánéleti tanácsai rovatunkat olvashatták. ;D
A 21 street nekem is bejött, a 22-t hamarosan meglesem moziban.
-
a Szüzet szüntess
Ez volt az Elisha Cuthbert-film? Az bejött. :)
-
Igen, a pornós, amúgy szerintem sem rossz film. ;)
-
Nekem is volt egy ilyen kapcsolatszerű izém, ami nem végződött jól, sőt igazából már közben sem volt jó, ezért alapvetően ezzel a felállással kapcsolatban nem tudom elképzelni azt, hogy egy ilyen kapcsolat működőképes legyen, pedig akár a Túl jó nő a csajom, vagy a Szüzet szüntess stb. ilyen filmek tucatjai ezt sugallják.
Ja persze van ilyen, hogy egy kaki kapcsolat után a lányok ráhajtanak az első kedves lúzerre, mert az úgy simogatja a megtört egójukat, hogy valaki körülrajongja őket, de amúgy ez nem szokott szerelemmel végződni.
Plusz ahogy Robert Downey Jr. megmondta a Kiss Kiss Bang Bang-ben, nem öröm, amikor "a te válladon sírják ki magukat, de a többi pasi dugja meg őket". ;)
Egy geek magánéleti tanácsai rovatunkat olvashatták. ;D
A fiúk többsége fekete- fehéren gondolkodik. A lányoknál több árnyalat van. Kb 50....? ;D
Az Egy különc srác feljegyzéseit ajánlom. Én csak Hermióne miatt néztem meg. Az a film zseniális, minden kamaszfiúnak meg kéne nézni. Egy kicsit felvértezné őket :)
-
Ha ez alatt arra gondolsz, hogy a fiúk nagy többsége csak akkor állnak szóba egy lánnyal, ha meg is akarják dönteni, igen, ez alapvetően sokakra stimmel. :lol:
Az Egy különc srác feljegyzéseit ajánlom. Én csak Hermióne miatt néztem meg. Az a film zseniális, minden kamaszfiúnak meg kéne nézni. Egy kicsit felvértezné őket :)
Majd rákeresek.
-
Az Egy különc srác feljegyzéseit ajánlom. Én csak Hermióne miatt néztem meg. Az a film zseniális, minden kamaszfiúnak meg kéne nézni. Egy kicsit felvértezné őket :)
Majd rákeresek.
ok.
Ha ez alatt arra gondolsz, hogy a fiúk nagy többsége csak akkor állnak szóba egy lánnyal, ha meg is akarják dönteni, igen, ez alapvetően sokakra stimmel. :lol:
Nem. Az Egy különc srác feljegyzéseiből kiderül ;)
-
Ha ez alatt arra gondolsz, hogy a fiúk nagy többsége csak akkor állnak szóba egy lánnyal, ha meg is akarják dönteni, igen, ez alapvetően sokakra stimmel. :lol:
A világ leggyorsabban mozgó élőnyénye az a pasi, akinek éppen most esett le, hogy nem fog lefektetni téged soha. :lol:
A fiúk többsége fekete- fehéren gondolkodik. A lányoknál több árnyalat van. Kb 50....? ;D
Nem tudom, én hexában gondolkodom. ;D
-
Bocs kicsit összekevertem a filmeket, mert két férfiszivatós filmbe is belefutottam az utóbbi időben.
Szóval van az Egy különc srác feljegyzései http://www.imdb.com/title/tt1659337/?ref_=fn_al_tt_3 , amiben tényleg Emma Wattson játszik. Ez is jó, de én a Rokonlelkek-et akartam ajánlani. (The Art of Getting By 2011) http://www.imdb.com/title/tt1645080/?ref_=nv_sr_1
-
Állítólag, Ridley Scott nem akar látni egy xenomorf-ot se a Prometheus 2. készítésekor.
Na akkor az is egy teljesen más film lesz. :uhoh:
-
Állítólag, Ridley Scott nem akar látni egy xenomorf-ot se a Prometheus 2. készítésekor.
Na akkor az is egy teljesen más film lesz. :uhoh:
Nem gáz, nem csinál már amúgy se normális filmeket, tökmindegy lesz-e benne. Az Alien:Isolation játék engem jobban izgat perpillanat.
-
Jake Gyllenhaal az új Árnyék... :D Nem.
https://www.youtube.com/watch?v=u1uP_8VJkDQ
-
Végre megnéztem!
https://www.youtube.com/watch?v=l6v0VneENQE
Nagyon vártam a trailer alapján és nem csalódtam. Épp ilyen laza, stílusos és lassú és álmos és vicces az egész. Annak ajánlom, aki bírja a lassú filmeket, szereti a szépen fotózott képeket, Nem hiányzik neki a durvaság. Az egész filmben egy ember vérét szívják ki, azt sem mutatják. Igazából ez nagyon szimbolikus film, de amúgy mi más lenne a célja egy filmnek?
Kis kedvcsináló: https://www.youtube.com/watch?v=9yYuEQV-FhY&list=UUgP9ETA61mi7UwMbbkVsCSQ (kb 4.00-tól)
-
Én megnéztem a hétvégén a Született gyilkosokat, ami valamiért kultfilm, ha jól tudom, de én még ennél nagyobb rakás sz**t keveset láttam. Pedig a parádés szereposztásból azt hittem, nem jöhetek ki rosszul.
SPOILER!
A két órás film első egy órája unalmas, erőltetett és visszatetsző, a másodikból talán ki lehetett volna hozni valamit, de nem sikerült. Öncélú erőszak, a főszereplőkkel egyetlen másodpercig sem tudtam nemhogy azonosulni, de szimpatizálni sem, a "motivációik" szánalmasan klisések voltak (fogyasztói társadalom, korlátok), arról nem beszélve, hogy nem jó értelemben vicces volt, hogy az ötvenedik gyilkosságuk után - amit az újságok mind lehoztak névvel, fotókkal - még mindig nem ismerték fel őket sehol, elvegyülhettek, sőt, a legvégén a fantasztikus élő adásos cucc után eltűnhettek, és élhették vidáman az életüket.
Próbáltam kicsit lazábban nézni, elvégre Tarantino az író, de ez még tőle is ökörség volt.
Emlékmás új: ez voltaképpen nem sokat adott hozzá a régihez, ami nekem nagyon tetszett annak idején, de két dolog miatt mégis megérte megnézni. Az egyik a futurisztikus város, ami marhajól volt megcsinálva, azért önmagában megérte. A másik Kate Beckinsale, aki nagyon jó volt benne.
-
Hát a Született gyilkosok az egy baromi nehezen fogyasztható, amúgy szerintem is marha öncélú film.
Én is nemrég láttam, abszolút értem amúgy mitől kult, de nálam se lett kedvenc. Amúgy Tarantinonak nem sok köze volt a dologhoz, rendesen átírták a forgatókönyvét, inkább Oliver Stone szerzői filmje ez.
Amúgy a klisé itt is az a kategória, hogy ez volt az első média/fogyasztói társadalom körül mozgó mondjuk ki szatíra, mert semmi komolyság nincsen ebben a filmben. Szóval azért klisé mert azóta sok ilyet láttunk. Vagyis minden negatívum amit felsoroltál igaz és tudatos. Akinek tetszett, annak pont ezért tetszett, nem is csoda, hogy nem egy gyilkos hivatkozott erre a filmre inspirációként.
-
nem is csoda, hogy nem egy gyilkos hivatkozott erre a filmre inspirációként.
Ha ez igaz, akkor innentől mégsem lehet azt állítani, hogy a videojátékok nincsenek kláros hatással a gyerekekre. Ha felnőtteket tud egy film befolyásolni, akkor a fiatalokat gyerekjáték.
-
Minden befolyással van mindenre, de azért egy elfogadható mentálhigéniával rendelkező ember nem megy el láncfűrészt venni a Praktikerbe, csak mert megnézte a "The Taxas Chainsaw Massacre"-t.
-
Igaz. Itt a lista.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_alleged_Natural_Born_Killers_copycat_crimes
Azért a kérdés mindig az, hogy az illető az adott film /játék nélkül is elmebeteg lenne-e. A válasz tuti igen.
Amúgy már sokan komolyabban foglalkoztak a témával.
http://www.mediakutato.hu/cikk/2003_04_tel/02_mediaeroszak/
Röviden a lényeg amivel én is maximálisan egyetértek:
"Életünkre a való világ törvényei vannak hatással; a televízióban látottak legfeljebb annyiban befolyásolnak minket, hogy megerősítik előítéleteinket, hajlamainkat."
-
Az biztos, hogy kell hozzá egy beállítottság, más kérdés, hogy az kijött volna-e valaha, ha nincs az adott mű. Az egyértelmű, hogy egy normális embert nem változtat át semmi semmivé, de vannak, akiknek csak egy lökés kell.
-
Én régen láttam a Született gyilkosokat, de nekem sem tetszett. Egyrészt nagyon öncélú volt, másrészt gyomorforgatóan erőszakos. Nem is maga az erőszak volt a baj, mert az más filmekben is van - hanem maga a film mentalitása. Azt sugallta, hogy milyen f@sza dolog tömeggyilkosnak lenni, és közben egy szereplővel sem lehetett azonosulni.
Ha felnőtteket tud egy film befolyásolni, akkor a fiatalokat gyerekjáték.
Ha ez igaz lenne, akkor darabolós gyilkosnak kéne lennem. ;D Amennyi horrort láttam gyerekkoromban... :hehe:
Amúgy szerintem is mentálisan/lelkileg sérültnek kell lenni ahhoz, hogy valakit befolyásoljanak a filmek/játékok, egészséges ember meg tudja különböztetni a valóságot a fikciótól. Szerintem egy rossz családi háttér sokkal inkább befolyásolja károsan a gyereket, mint a filmek/videójátékok.
Aki meg mentálisan beteg, annak nem feltétlenül kell Született gyilkosok szintű film a befolyásoláshoz. Van, aki a Mátrix hatására lékelte meg a nagymamája koponyáját, mert úgy gondolta, hogy mikrochip van az agyában.
-
Végre megnéztem!
https://www.youtube.com/watch?v=l6v0VneENQE
Hú ezt én is régóta szeretném meglesni. :D
-
Hát a Született gyilkosok az egy baromi nehezen fogyasztható, amúgy szerintem is marha öncélú film.
Én is nemrég láttam, abszolút értem amúgy mitől kult, de nálam se lett kedvenc. Amúgy Tarantinonak nem sok köze volt a dologhoz, rendesen átírták a forgatókönyvét, inkább Oliver Stone szerzői filmje ez.
Amúgy a klisé itt is az a kategória, hogy ez volt az első média/fogyasztói társadalom körül mozgó mondjuk ki szatíra, mert semmi komolyság nincsen ebben a filmben.
Ez jellemző az összes Tarantino filmre. Mind a 8 nagyjátékfilmjére. Ezek mind más filmekből összelopkodott jelenetek, maga az egész ember egy hatalmas kritikája Hollywoodnak. Nagyon jól felépítette magát, és jól is menedzseli. Rengeteg filmet látott, és filmjei inkább fricskák, tiszteletadások, mintsem komolyan gondolt alkotások. Elég ha csak a Django unchained-re, vagy az Inglourious basterds-ra gondolunk, aminek még a címét is csak részben változtatta meg ( mármint az amerikai címét, lévén ez egy olasz alkotás ) , amely filmben az a Fred Williamson játszik, aki a szintén általa írt From Dusk till dawn-ban is szerepel Frost szerepében.
Amúgy igaz, hogy Tarantino csak az alapötletet adta, ami ugyanebből a forgatókönyvből készült, egy évvel megelőzi a NBK-t. Ez pedig a True romance, Christian Slaterrel.
De ha az ilyesmi filmeket szeretitek akkor szívesebben ajánlanám a Veszett a világ-ot, abban kivételesen még Nick Cage is elviselhető.
-
Én megnéztem a hétvégén a Született gyilkosokat, ami valamiért kultfilm, ha jól tudom, de én még ennél nagyobb rakás sz**t keveset láttam. Pedig a parádés szereposztásból azt hittem, nem jöhetek ki rosszul.
Hogy én ezt hányszor átéltem. Kutyaszorítóban, Szárnyas fejvadász :-\
Én is egyetértek, hogy csak egy őrült kezd gyilkolni egy film hatására, és egy normálisból nem csinál őrültet egy film, vagy videójáték. Akkor a kérdés inkább az, hogy aki ilyen filmeket/játékokat, csinál, az nem tesz e rosszat az elkészítésével? Valamit szolgálni fog egy művészeti alkotás. És a művész eldönti, hogy mi lesz az.
Azt hiszem a Halászkirály legendája elején volt egy idézet erről? Ha megtalálom megmondom.
-
Kit: az oké, hogy a nagy T. összeollóz mindent, ezt jól tudjuk. De általában jól csinálja. Itt meg nem.
De ha az ilyesmi filmeket szeretitek
Ez pontosan melyik mondatból jött le? ;D
-
Én megnéztem a hétvégén a Született gyilkosokat, ami valamiért kultfilm, ha jól tudom, de én még ennél nagyobb rakás sz**t keveset láttam. Pedig a parádés szereposztásból azt hittem, nem jöhetek ki rosszul.
Hogy én ezt hányszor átéltem. Kutyaszorítóban, Szárnyas fejvadász :-\
Én is egyetértek, hogy csak egy őrült kezd gyilkolni egy film hatására, és egy normálisból nem csinál őrültet egy film, vagy videójáték. Akkor a kérdés inkább az, hogy aki ilyen filmeket/játékokat, csinál, az nem tesz e rosszat az elkészítésével? Valamit szolgálni fog egy művészeti alkotás. És a művész eldönti, hogy mi lesz az.
Azt hiszem a Halászkirály legendája elején volt egy idézet erről? Ha megtalálom megmondom.
Na a Szárnyas Fejvadász érdekes téma, mert ugye van az első verzió melyben hallhatóak a főszereplő belső monológjai is, aztán jött a tékás vágott verzió, majd most egy új kibővített, feljavított, de hogy abban benne van-e a szereplő gondolatai....
Én egyébként az eredeti, Szersén Gyulás szinkronnal láttam először, és abban benne voltak a durva jelenetek is. ;)
-
Én nem tudom, melyik verziót láttam, de gyerekként nem tetszett, lehet, teszek vele érettebben is egy próbát.
-
Mindenképpen javasolnám! ;)
Én ugyanígy voltam a Változó Állapotok (Altered States) c. filmmel, ami gyerekként unalmas és érthetetlen volt számomra, mára meg egy kult film, szerintem!
-
http://www.youtube.com/watch?v=Zovo1jUPufc
Ez egy piszok jó film!Egyik kedvencem.
Kinek tetszett még rajtam kívül? Véleményeket várok, pro és kontra.
-
Útvesztő: egyszer meg lehet nézni. Érdekes alap, de a kivitelezés ordít a hibáktól. Feszültség nuku.
Pillangó hatás: ez tök jó volt, tetszett.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Zovo1jUPufc
Ez egy piszok jó film!Egyik kedvencem.
Kinek tetszett még rajtam kívül? Véleményeket várok, pro és kontra.
Hangulatos. Bírom az ilyen fura filmeket. Egyszer láttam az utcán egy srácot ilyen dzsekiben.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLb9JuBMT21q4hd4KeHqhH5m-xsgCdUMdmhVtLv_LLnOh0Jkc2)
-
Az a srác piszok szerencsés! :D
Egy olyan dzsekire én is ácsingózok. ;D
Szeretem az ilyen depresszív hangulatú filmeket,a zenék is passzolnak hozzá,nagyon el lett találva.Háromszor néztem meg! 8)
Másik nagy kedvencem a Nem vénnek való vidék.
-
Útvesztő: egyszer meg lehet nézni. Érdekes alap, de a kivitelezés ordít a hibáktól. Feszültség nuku.
Tényleg? Pedig a kritikák nem írtak rosszakat, sőt, lényegében dicsérték. Azt írták, hogy végig izgalmas a film. Gondolkozom, hogy megnézzem-e moziban, vagy várjam meg, míg kikölcsönözhető lesz...
-
Útvesztő: Szerintem egy érdekes alapkoncepció, szép képi megoldás, eröltetett magyarázat.
Nekem két dolgon bukott el a dolog: 1: egy világ vége helyzetben nincs lehetőség ilyen komplexumot építeni. 2: Nem igaz, hogy a borostyán nem ér fel és nem tudtak volna felmászni a tetejére és egyszerűen kisétálni a fal tetején, mert felért. Ha meg nem akkor építsenek állványt.
-
Sorolom, nálam min bukott meg: 1: Minek ijesztgették, meg zárták be Thomast az elején? Tök hülyeség volt 2: Tényleg felmászhattak volna a tetejére, például úgy, ahogy a négust felhúzták egy kötélen a robotpók elől 3: Thomast megválasztották futárnak anélkül, hogy két lépést futott volna? Na és ha 20 méter után levegőért kapkodva összeesik, mert nem bírja a tüdeje? Benn egész napokat futottak a futárok. 4: A robotpókok elől elrejtőztek a magas fűbe. Fáklyákkal a kezükben. No komment... 5: Az egyik robot egy ugrással a földdel tette egyenlővé az egyik kunyhót. Ők berohantak egy másikba, amit eltorlaszoltak, és biztonságban voltak 6: A futárok titkolták a többiek elől, hogy nincs kiút, de lemodellezték a teljes labirintust. Senki sem ment be abba a kunyhóba, hogy észrevegye? Az egész területük nem volt nagyobb, mint két focipálya. 7: Thomasnak azt mondták, ő azért más, vagy különleges, mert KÍVÁNCSI. Mert vazze, a többiek mind úgy éledtek fel ott, hogy minden oké, pont ilyet akartam mindig is??? 8: Ha az agyvírus kiirtotta az emberiséget, és a mutálódott fiataloknak az agyműködését kell vizsgálni, az hol helyes, hogy kinyírunk minden egyes tesztalanyt? Azzal hogyan biztosítjuk a többiek, vagy a fajunk túlélését? 9: Ha a futár nem fedezi fel, és jegyzi meg a sorrendet, illetve, ha a rájuk támadó 4-5 géppók megöli, a többiek - mindenki - ott halt volna meg, mert kód híján nem tudnak bemenni. Milyen kísérlet az, ahol ilyen véletleneken múlik, hogy minden egyes tesztalany életben marad-e, vagy meghal? 10: Amikor a futár hozta a vállán a társát, és látszott, hogy nem ér ki időben, a többiek kiabáltak, hogy hagyja ott. Nem pedig hárman befutottak volna, és együtt időben kihozták volna? 11: Thomas ugyanúgy állt és várt, mindaddig, amíg a falak el nem indultak egymás felé. Ha előbb indul, segíthetett volna, így azért futott, hogy ő is bennmaradjon? 12: Ha az egész Föld kiégett, hogy csináltak nekik oda édenkertet? 13: Ha az első srác, aki 3 éve ott van, hagyta bemenni őket a végén, hogy a túróba jutott ugyanabba a laborba? Fegyverrel? Ha nem veszem azt, hogy 4-5 géppók még mindig ott volt, a falakat leengedték, a kódot nem tudta. 14: Egy teherautónyi méretű géppókra rámentek husángokkal? Három másodperc alatt szétszórta volna őket, a botok szilkánkosra törnek. 15: Amikor a 4-5 pók támadt rájuk, fejenként 4 lábbal, két csáppal, és két perces bunyó után egy srácot öltek meg? Ez még véletlenül sem lehetséges. +1: Miért hívták zöldfülűnek AZUTÁN is, hogy megjött az új csaj? Mert akkor az összes korábbi érkezőt is még úgy kellett volna hívni. :hehe:
-
Húúú, ezeket most nem merem elolvasni, mert hátha mégis megnézem a filmet. :hehe: De ez a sok fekete sor nem sok jót sejtet. :lol:
-
Na ezt mondtam én is! :D---> https://www.youtube.com/watch?v=M2FJJ7vSGoY
-
http://www.youtube.com/watch?v=Zovo1jUPufc
Ez egy piszok jó film!Egyik kedvencem.
Kinek tetszett még rajtam kívül? Véleményeket várok, pro és kontra.
Szerintem is tök jó film.
Nagyon érdekes benne, ahogyan a szerény jóindulatú srácról szépen lassan lehull a lepel, és kiderül, hogy igazából egy pszichopata.
Plusz Ron Perlman mint mindig most is zseniális, nagyon bírom azt a fickót, és hihetetlen, hogy már 64 éves.
-
Ron Perlman is the best! 8)
SoA-ban is hatalmas figura volt.
-
Annak is el kellene kezdjem az uccsó évadját.
-
Egyre izgalmasabbak az évadok.Én ma néztem meg az 5. részt.Izgalomból nem volt hiány.
-
Ron Perlman is the best!
A rendőrakadémia sokadik részében ő a "főgonosz". Maga a film már elég eröltetett, de Ron jelenetein mindig halálra nevetem magam. :lol:
Minden filmben tök jó, és amúgy marha nagy geek, csupa képregény rajzfilmben, meg videojátékban szinkronizált.
A Hellboy szerep meg egész egyszerűen a kedvence.
-
Az egész széria szerintem erőltetett.Legalábbis én nem tudtam nevetni rajtuk.
De Perlman zseniális minden egyes filmben,az nem vitás.Alien 4-ben is jó figurát alakított.Passzolt hozzá Rajhona Ádám hangja.Igaz,Vass Gábor az akivel azonosítani lehet.Olyan ez,mint Bruce Willis-Dörner György,Jack Nicholson-Reviczky Gábor,Mel Gibson-Sörös Sándor,George Clooney-Szabó Sípos Barnabás. Így a jó. :brow:
-
Most eszembe jutott, mikor az Outlander-ben megjelent két pörölyt lengető mellkasig érő szakállú viking vezérként. :D
-
http://www.youtube.com/watch?v=Zovo1jUPufc
Ez egy piszok jó film!Egyik kedvencem.
Kinek tetszett még rajtam kívül? Véleményeket várok, pro és kontra.
Szerintem is tök jó film.
Nagyon érdekes benne, ahogyan a szerény jóindulatú srácról szépen lassan lehull a lepel, és kiderül, hogy igazából egy pszichopata.
Plusz Ron Perlman mint mindig most is zseniális, nagyon bírom azt a fickót, és hihetetlen, hogy már 64 éves.
Drive nekem is a jobbak között van. Meg úgy egyáltalán Nicholas Winding Refn filmjeit is rohadtul bírom, eddig még nem nagyon sikerült mellényúlnia semmivel.
-
Az egész széria szerintem erőltetett.Legalábbis én nem tudtam nevetni rajtuk.
De Perlman zseniális minden egyes filmben,az nem vitás.Alien 4-ben is jó figurát alakított.Passzolt hozzá Rajhona Ádám hangja.Igaz,Vass Gábor az akivel azonosítani lehet.Olyan ez,mint Bruce Willis-Dörner György,Jack Nicholson-Reviczky Gábor,Mel Gibson-Sörös Sándor,George Clooney-Szabó Sípos Barnabás. Így a jó. :brow:
A Rendőrakadémia első 3 része zseniális, a 4-5. elmegy, a 6. még nézhető, de a hetedik, na az kész szenvedés végignézni, szerintem.
-
Épp tegnap adták a Film+on. :p
-
Valamiért a rendező, a 7. részben, az orosz rendőröket idióta bohócoknak állította be, akik hangosan "hopp"-olnak meg nevetnek, és állandóan gagyognak, a baj csak annyi, hogy a színészek mindvégig ki se nyitják közben a szájukat, még csak nem is mosolyognak. Hadd találjam ki, Csernobil óta bevet szokás az orosz rendőrségen ez a kommunikáció és viselkedés. :stupid:
-
Vajon miért állítják be bohócoknak az világ csendőrei az oroszokat? 8)
-
Drive nekem is a jobbak között van. Meg úgy egyáltalán Nicholas Winding Refn filmjeit is rohadtul bírom, eddig még nem nagyon sikerült mellényúlnia semmivel.
Nicolas Winding Refn filmjeit én is szeretem. A Pusher trilógia, a Bronson és a Valhalla nagyon tetszett, sokszor meg is nézem őket. De nekem pont a Drive az, ami a leggyengébb láncszem. Szeretem az eredetit, és ez a feldolgozás nem jött be. Sokáig arra gondoltam, hogy Ryan Gosling miatt, de nem, mert a Túl a fenyvesen és a Gengszterosztag című filmekben nagyon jó volt, élveztem a filmeket. Előbbiben elég hasonló karaktert játszik. Szóval egyszerűen csak nem áll össze az a film. Lehet, hogy újra meg kéne néznem.
-
Hm, nem először hallom ezt a véleményt, hogy valójában inkább a Drive a leggyengébb filmje a rendezőnek, bár én nem így látom. Nekem a Drive már az egész 80-as évek hangulat, meg zenék miatt is elég pozitívan stimuláló, de a film többi része is szintúgy üt. Tulajdonképpen az egész egy neonfényben úszó spagetti-western Eastwood (vagy Nero, vagy Coburn, vagy akit szeretnél) helyett Goshlinggel a főszerepben, ugyanazokkal az erényekkel és bűnökkel, kellően esztétikusan tálalva.
Az Only God Forgivest láttad már? Kíváncsi vagyok, annál a filmnél hogy éreznéd, mert egyrészt kicsit a Valhalla sztorija a Drive látványvilágával, másrészt sokkal elszálltabb bármelyiknél.
-
Nem, még nem láttam. Remélem kiadják nálunk is. Ezeken kívül még 2 Miss Marple epizódját láttam. A Valhalla komoly mitológiai film, nekem nagyon tetszik. De aztán lehet, hogy csak azért nem jött be a Drive, mert nem szeretem a remakeket. Ezért nem néztem meg a Pusher remakjét sem. Amúgy a spagetti ( vagy italo ) westerneket nagyon szeretem, és örömmel látom, hogy most már az amerikaiak is errefelé orientálódnak, hagyják a vasaltinges úriember cowboyok imázsát.
-
Nem tudtam, hogy a Pusherből van remake, de azt hiszem, ennyiben is fogom hagyni. :uhoh:
A Drive viszont miért remake? Mármint úgy érted, hogy a könyv feldolgozása, vagy másra gondolsz?
Tudom, van aki azt mondja, hogy a Le Samouraï nyúlása az egész, de szerintem ez ilyen formában baromság. (egyébként az is egy jó film, hasonló témába. meg közel 50 éves.)
Amúgy a spagetti ( vagy italo ) westerneket nagyon szeretem, és örömmel látom, hogy most már az amerikaiak is errefelé orientálódnak, hagyják a vasaltinges úriember cowboyok imázsát.
Maximálisan egyetértek. 8)
-
Nem, nem olyan régi. Volt egy Walter Hill film, a címe The Driver. Ha jól emlékszem, magyarul a Gengszterek sofőrje volt a címe. Ez az egész alapja. Van egy hasonló nevű számítógépes játék is, az is ebből a filmből táplálkozik. Amúgy érdemes megnézni, nagyon jó film.
Nem tudtam, hogy a Pusherből van remake, de azt hiszem, ennyiben is fogom hagyni. :uhoh:
Pedig kettő is van. ;D Egy 2010-es és egy 2012-es. A 2010-esben ilyen indiai fickók szerepelnek. Viszont a Milo-t alakító Zlatko Buric játszik a 2012-esben is, mit ad Isten, Milot játssza. :hehe: Én is kihagytam mindkettőt. Sőt a 2010-es verziót nem is igazán tekintem a film remakjének, pedig sajnos az...
-
Nem, nem olyan régi. Volt egy Walter Hill film, a címe The Driver. Ha jól emlékszem, magyarul a Gengszterek sofőrje volt a címe. Ez az egész alapja. Van egy hasonló nevű számítógépes játék is, az is ebből a filmből táplálkozik. Amúgy érdemes megnézni, nagyon jó film.
A Driver játék baromi sok ilyen autós filmből emel át szó szerint elemeket, pl. a Francia kapcsolat magasvasutas jelenete is benne volt.
De a The Driver filmet még nem láttam, majd pótolom.
-
A Gengszterek sofőrjét láttam párszor még amikor mozikban ment. Jó film volt.
-
Ahhoz nagyon keresett színésznek kell lenni, hogy valaki megengedjen magának egy lepedőnyi tetkót, amit plusz két órában kell lesminkelni minden alkalommal, plusz sok-sok pénzért nem? :)
(http://collider.com/wp-content/uploads/dwayne-johnson-hercules-make-up.jpg)
És még így is látszódik a film során, hogy valami nem stimmel. Egy kukacos rendező, vagy producer, vagy aki dönt, lehet, hogy inkább mást választana.
-
Ahhoz nagyon keresett színésznek kell lenni, hogy valaki megengedjen magának egy lepedőnyi tetkót, amit plusz két órában kell lesminkelni minden alkalommal, plusz sok-sok pénzért nem? :)
idős gyúrósok általában az anabólikus szteroidok és más szerek + túlzásba vitt edzés nyomait próbálják eltüntetni tetoválásokkal (pl. egyre durvább visszerek, már Hugh Jackmann-en is egyre jobban látszik), Stallone is vén fejjel kezdte el kivarratni magát.
Szerintem amúgy egyre kevesebb ilyen stílusú akciószínész van most Hollywoodban, szóval nem túl bő a választék. Persze egy új pankrátort, vagy eddzőtermi erőgépet akár mikor le tudnának akasztani, de gondolom annak nem lenne semmi néző csalogató ereje. Felmerül bennem a kérdés, hogy amúgy The Rock-nak mennyi van még...
Túlzottan komoly színészi kvalitásai persze egyiküknek sincsenek, de a mostani feltörekvő színész palántákat elnézve ezt a kijelentést jelentősen újra kellett többször is értelmeznem. Bármelyik most divatos tini film sztárjaihoz képest az ezer arcú Stallone, vagy a masszív stájer akcentussal bíró Arnold minimum egy Marlon Brandonak tűnik.
-
A Rock visszament pankrátornak a minap. :)
-
Hát, ott nem kell elfedni a tetkóit. :D
-
És ma már a színészek is gyúrnak. Régen ilyen nem volt.
-
Ők ugye a legtöbben elsősorban sportolók voltak (már amennyire és aki ezeket a dolgokat sportnak tekinti, én igen), nem színészek. ;)
-
Hát minden esetben? Gondook pl a 300-ra, ahol minden színészt, nem színészt gyúrásra fogtak. Gerald Butler pl nem sportoló. Vagy ott van Christian Bale.
-
Igen, az más tészta, de ők le is csoffadnak egy-egy szerep után, nem tartják folyamatosan formában magukat. Gerald Butlernek azóta nem is volt ilyen típusú szerepe.
Amit amúgy Bale művel a testével, az már marhára túl megy az egészséges kategórián. Nem is csoda, hogy a Tökéletes trükkben egy olyan karaktert játszik, aki az egész életét a művészetnek áldozza, és folyamatosan a szerep szerint él (abban a filmben amúgy David Bowie komolyabb szerepe is hasonlóan tudatos döntés lehet).
A gépész forgatásán elég komoly egészség károsodást szenvedett.
(http://www.rogersv.com/wp-content/uploads/christian-bale-body-transformation.jpg)
-
A Rock visszament pankrátornak a minap. :)
Egy-két éve rendszeresen visszajárogat egyet-egyet main eventelni.
-
A Reign of Fire mekkora jó film! :)
-
Egyetértek. Marha ritka műfaj mostanában az ilyen típusú fantasy, kb. az Outlander az egyetlen, ami az utóbbi évekből még eszembe jut.
-
És tök realisztikus. A tűzokádást is milyen jól kitalálták. Tök kész voltam, tőle. Micsoda? Két mirigy?? És a kettő keveredése felrobban??? :D
Ja és Matthew Mcconaughey legjobb alakítása. Van Zan!!
(http://www.explore-science-fiction-movies.com/images/van-zan-tank.jpg)
Amikor kibújik a tankból. Hollywood szépfiúja eljátsza az izomállatot. Csak ő még érzelmet is tudott belevinni. Jó néhol túlripacskodja a szerepet, de megbocsátom, amiért nem egy ügyeletes hústornyot, pl The Rockot raktak oda. Ez a különbség, a színész és egy testépítő között, hogy ő eljátszotta, mert ezt is el tudja. :)
Egyetértek. Marha ritka műfaj mostanában az ilyen típusú fantasy, kb. az Outlander az egyetlen, ami az utóbbi évekből még eszembe jut.
Igen, mindkettő sárkányos fantasy csak más megközelítésben. Az eredeti fantasyhoz képest új összetevőkkel érik el, hogy legyenek lovagok és sárkányok :)
Mellékesen a Tűz birodalma azt is kimondja, hogy a StarWars nem sci-fi, hanem fantasy ;)
-
http://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw
Én ehhez fűzök nagy reményeket.Remélem,nem kell csalódnom! :brow:
-
Tuti lesz benne CGI, ami végett 3D-s is lesz.
Plusz nem világos, hogy akkor ez most egy reboot, vagy egy folytatás?
-
Tuti lesz benne CGI, ami végett 3D-s is lesz.
A CGI egy eszköz amit megfelelően kell használni, hogy a film javát szolgálja, nem a CGi az, ami tönkreteszi a filmeket, hanem az, hogy dilettáns alkotók bénán túlhasználják.
Nagyon sok filmbe simul bele észrevétlenül a CGi, úgy, hogy mintegy mankó kiegészíti a hagyományos technikákat, pl. Dark Knight trilógia.
De minden agyon ajnározott hagyományos technikákkal készülő filmben, pl. Del Toro Faunjában is van CGI, csak ő is tudja, hogyan használja, hogyan simul bele az egészbe. Szépen eltünteti azokat az apró részleteket, amiket hagyományos eszközökkel nem tudna megoldani, nem pedig egy zöld háttér elött forgatja az egészet. A film 95 %-a "igazi", a maradék CGi és nem fordítva. ;)
(http://img.photobucket.com/albums/v508/SnakePlisken/General/ac0107_PL_06.jpg)
De alapvetően a digitális technika, maga is képviselhet művészeti értéket, lásd Tron filmek, amiket bűn lett volna hagyományos trükkökkel csinálni. És meg merem kockáztatni, hogy a Gravitáció sem véletlenül kapta azt a tonna Oscart.
Amúgy nem tudom, látta-e rajtam kívül valaki a White Dog (http://www.imdb.com/title/tt0084899/) című 1982-es filmet. Van benne egy állatidomár, aki egy R2-D2 poszterre dartsozik, és szidja a különféle trükkökkel dolgozó filmeket, mert azok tönkretették az ő munkáját, mert már bábokkal robotokkal dolgoznak, nem valódi élőlényekkel. Mindig van egy korszak ami letűnik, és ami azoknak akik abban éltek jobban tetszett. Nem az eszköz a sz*r, hanem az, amire, ahogyan használják.
De én most néztem meg Roman Polanski ház trilógiáját (nem valódi trilógia független filmek, azonos témával Iszonyat, A lakó, Rosemary gyermeke), amiben nagyon érdekes, hogyan teremt feszültséget, borzongást úgy, hogy itt még hagyományos trükkök sincsenek, nincsenek elvágott torkok, kifröccsenő belek, érzékeltetés van, feszültség építés, és ezek a filmek mai szemmel is működnek.
Legalábbis nálam, lehet másnak k*rva unalmasak lennének.
Plusz nem világos, hogy akkor ez most egy reboot, vagy egy folytatás?
Hát az tuti, egymásnak ellentmondó nyilatkozatok láttak már napvilágot. De most úgy nézem, hogy reboot, mint minden... Fene a pofájukat, hogy milyen fantáziadúsak, pedig az, hogy a főhös az eredeti Max fia legyen, egész korrekt összekötő kapocsnak tünt volna az új széria indításához.
Merem remélni, hogy eredetsztori az nem lesz.
-
Pedig pár flashback biztos befigyel majd. ;)
Igen, én is úgy gondolom, hogy a minimális CGI használat még elfér egy filmben, pláne ha az sci-fi és vagy fantasy, de úgy ahogy írtad simuljon bele a rendes technikába. Ezért is haragszom most Peter Jacksonra, aki szinte 100%-ra tette a háttér előtti munkákat, és még amit animatrikus bábokkal is fel lehetett volna venni (lásd: goblinok a Hobbit 1. részében) azt is full számítógépre tette. Pedig Del Toro, ki egyébként helyette rendezte volna meg, el is készítette a regény életszerű bábjait, maszkjait a Weta Workshop-al, a törpök is jobban néztek volna ki.
(http://borgdotcom.files.wordpress.com/2013/02/hobbit-chronicles-oin-spread1.jpg)
-
Soft reboot. :D
-
Polanskit én is szeretem, a felsorolt filmjei nekem is nagy kedvencek. De amit még sűrűn megnézek tőle az a Vámpírok bálja (imádom azt a filmet) és a Kilencedik kapu. Ami kissé hajaz a Rosemary-re. De a Kínai negyedet is nagyon szeretem tőle. Nagyon jó rendező.
-
Soft reboot. :D
Valami olyasmi, mert ha jól veszem ki, akkor van egy Max-ünk aki elvesztette a családját stb. de ezt a jótékony homály fedi és rögtön a lényegre térnek, hogy már évek óta bolyong a sivatagban, és jönnek a cyberpunk rosszarcok kicseszni vele.
Polanskit én is szeretem, a felsorolt filmjei nekem is nagy kedvencek. De amit még sűrűn megnézek tőle az a Vámpírok bálja (imádom azt a filmet) és a Kilencedik kapu. Ami kissé hajaz a Rosemary-re. De a Kínai negyedet is nagyon szeretem tőle. Nagyon jó rendező.
én csak most kezdtem el ismerkedni a műveivel. A Kilencedik kaput mondjuk pont elötte is ismertem már, az tipikusan az a film, hogy a hangulat viszi a hátán, a történet egészen érdektelen.
A másik két ominózus filmjét nem láttam.
Én ugye gyerekként a 80-as évek termékein nöttem fel, így felnőtt fejjel kezdtem el visszafelé haladni, Kubrick filmeket is viszonylag későn láttam először, ami amúgy nem is baj, mert úgyse értettem/értékeltem volna őket.
Legutóbb a Mechanikus Narancsot láttam tőle, amit mivel mindenki olyan mérhetetlenül erőszakosnak írt le, így a viszonylagos (mai szemmel) visszafogottságával egészen meglepett, de így is abszolút értékelhető társadalomkritikai film.
Az űrodusszeiát is úgy egy másfél éve láttam, de azt bevallom, nem tudom szeretni, csak értékelni, nem volt kifejezetten szórakoztató,sőt mintha minden filmje közül ez lenne a legvontatottabb. De ezután minden film kegyetlen mozgalmasnak tűnik. :hehe: A Ragyogást már úgy 4-5 éve láttam először azt is újranéztem nemrég, talán minden filmje közül az tetszik a legjobban.
-
http://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw
Én ehhez fűzök nagy reményeket.Remélem,nem kell csalódnom! :brow:
Szerintem Tom Hardy abszolút jó döntés volt. 8)
-
Polanskit én is szeretem, a felsorolt filmjei nekem is nagy kedvencek. De amit még sűrűn megnézek tőle az a Vámpírok bálja (imádom azt a filmet) és a Kilencedik kapu. Ami kissé hajaz a Rosemary-re. De a Kínai negyedet is nagyon szeretem tőle. Nagyon jó rendező.
én csak most kezdtem el ismerkedni a műveivel. A Kilencedik kaput mondjuk pont elötte is ismertem már, az tipikusan az a film, hogy a hangulat viszi a hátán, a történet egészen érdektelen.
A másik két ominózus filmjét nem láttam.
Én ugye gyerekként a 80-as évek termékein nöttem fel, így felnőtt fejjel kezdtem el visszafelé haladni, Kubrick filmeket is viszonylag későn láttam először, ami amúgy nem is baj, mert úgyse értettem/értékeltem volna őket.
Legutóbb a Mechanikus Narancsot láttam tőle, amit mivel mindenki olyan mérhetetlenül erőszakosnak írt le, így a viszonylagos (mai szemmel) visszafogottságával egészen meglepett, de így is abszolút értékelhető társadalomkritikai film.
Az űrodusszeiát is úgy egy másfél éve láttam, de azt bevallom, nem tudom szeretni, csak értékelni, nem volt kifejezetten szórakoztató,sőt mintha minden filmje közül ez lenne a legvontatottabb. De ezután minden film kegyetlen mozgalmasnak tűnik. :hehe: A Ragyogást már úgy 4-5 éve láttam először azt is újranéztem nemrég, talán minden filmje közül az tetszik a legjobban.
Nohát! Valóban nem baj, ha később kezdted el a filmjeit. Felnőtt (felnőttebb) fejjel tudod csak igazán értékelni őket. Nekem ő is kedvenc rendező, komoly témákat feszegetnek a filmjei, sőt a Ragyogást személyes gyónásának is tartják, de ebbe most ne menjünk bele. A Mechanikus narancsot szerintem érdemes elolvasni is, mert bár a film majdnem teljesen visszaadja, mégis a könyv hihetetlenül erős. Csak gyúrj rá a szlengre, különben nem fogod érteni. ;D A főszereplő srác, Alex 15 éves. A film ezt nem annyira adja vissza. Így még sokkolóbb maga a sztori. Igazi horrorsó! :hehe:
De amit nagyon ajánlanék figyelmedbe ( korai filmjein kívül ) az a Full metal jacket, Acéllövedék címmel futott nálunk. De nekem tőle is majdnem minden tetszett. A Spartacustól ( ez is egy zseniális film, Kirk Douglassal ) a Tágra zárt szemekig. Nem olyan rég jelent meg egy díszdoboz tőle 3 korai filmjével, azokat is érdemes megnézni. Egyéni látásmódja, és szimbolikája ( ez talán az űrodüsszeiától lett igazán erős jelenlétű ) teszi kifejezetten erős filmekké alkotásait.
Visszatérve Polanskira, a Vámpírok bálja egy kellemes hangulatú vámpírfilm egy kelekótya professzorral és annak kissé gyámoltalan famulusával, akit maga Polanski alakít, sőt egykori felesége, Sharon Tate is játszik a filmben. Engem nagyon magával ragadott a hangulata. A másik a Kínai negyed, egy krimi Jack Nicholsonnal és Faye Dunawayel. Nagyon jó film érdemes azt is megnézni, van benne minden ami egy jó krimihez kell. Ebben is játszik Polanski, ő metéli meg Nicholson orrát. ;D Az Őrület Harrison Forddal is az egyik kedvencem tőle.
Amúgy ha tetszenek Polanski általad említett filmjei, ajánlanám még DePalma munkáit ( Nővérek, Halál a hídon, Gyilkossághoz öltözve ezeket elsősorban, Örjöngés, Megszállottság és a Carrie másodsorban ) ő is elég jó filmeket rendezett ( Gengszter filmjei is híresek, Carlito útja, a Sebhelyesarcú, ami szintén egy remake, de szerintem ez jobb az elődnél, igaz az egy 1932-es film, Howard Hawks rendezésében, kissé elavult mára, és az Aki legyőzte Al Caponét, ami szintén nagy sztárokat felvonultató alkotás. ) . Kissé hasonló a stílusa mint Hitch-é, de hát ez azért lehet, mert őt koppintja. :hehe: Ő a legnagyobb követője, és simán jól is használta a mester hagyatékát.
-
De Pgengszter filmjeit természetesen láttam, de a többit nem, majd rájuk keresek.
-
A Spartacustól ( ez is egy zseniális film, Kirk Douglassal )
Valójában abban a filmben jobb volt nála Tony Curtis, szerintem. A film maga tényleg nagyon jó.
-
Jómagam nagy Mad Max fan vagyok.Motorom és az én megjelenésem is a filmre alapoz.
-
Jómagam nagy Mad Max fan vagyok.
Ezt valamiből sejtettem. ;D
-
A fene!Ennyire nyilvánvaló? ;D 8)
-
A Spartacustól ( ez is egy zseniális film, Kirk Douglassal )
Valójában abban a filmben jobb volt nála Tony Curtis, szerintem. A film maga tényleg nagyon jó.
Ő igazából a Bostoni fojtogatóban, a Trapézban és a Siker édes illatában tetszett nagyon. Valahogy nem tudom elválasztani Moore-tól (és őt eléggé másodrangú színésznek tartom, hiába a Bond filmek) és inkább a TV filmek jutnak róla eszembe.
-
A Trapézban tényleg jó volt.
-
Na, első képek a Terminator Genisys-ből:
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10003975_717374531645369_8177157358854378254_n.jpg?oh=a0f66aad6ff2a88216d582e9d6912047&oe=54F45628&__gda__=1424320578_c2b6483a37e699a4fd27b8449ee3975f)
Nekem valahogy gyengécskének tűnnek. :-\
-
A Majmok bolygója főszereplője lesz Connor! :o
-
Hát ez meg mi a fene?
-
Cameron következő filmje, az Avatar 2 előtt.
-
Köze nincs Cameronnak ehhez...
Bár tudnám kik ezek a karakterek... Látom Doctor Whot (WTF), meg a Trónokból a csajt, ennyi... de hogy a fickók kiket játszanak... :headscratch:
Amúgy elég gáz, hogy már a 4. 5. John Connorunkat fogyasztják el a filmekben? :hehe:
-
Tanuld meg,hogy mindig van lejjebb!! 8)
-
Pont az 5. John Connor lesz.
T2-ben ugye kettő volt, aztán T3 és T4-ben egy-egy.
Az elsőben még Kyle gatyájában volt, és nem szerepel a jövőben sem.
-
Az a 3. rész egy tévedés volt.Nem kellett volna le se forgatni....
-
Most látom, hogy Alan Taylor lesz a rendezője, akkor Cameron csak producer lesz? :headscratch:
Amúgy igen, a 3. rész tényleg gáz volt, nem tudom ebből mi sül ki. :roll:
-
Nem tudom,hogy ki az a színész a bal oldali címlapon,jobb szélen!De tuti hogy láttam már!Mondjuk a Közellenségek-ben. 8)
-
Imdb a barátod :)
-
Meg a lustaság is. 8)
-
Amúgy most nem vágom... Balet most miért cserélték le? :headscratch:
-
Az a 3. rész egy tévedés volt.Nem kellett volna le se forgatni....
Ahogyan a 4.-et se, és ahogyan látatlanban megmondom, ezt sem.
Már több tré Terminator filmünk lesz mint jó.
Most látom, hogy Alan Taylor lesz a rendezője, akkor Cameron csak producer lesz? :headscratch:
Nem, semmi köze nincsen se ehhez, se a T4-hez, se a T3-hoz.
Amúgy most nem vágom... Balet most miért cserélték le? :headscratch:
Mert egy rakás fekália és egy hatalmas bukta volt a 4. rész.
És ilyenkor a kreatívosok mindig beindulnak, és lecserélnek mindenkit (néha soft rebootot is bejelentenek), hátha akkor a nézők elfelejtik, hogy volt egy 4. rész is.
-
Nekem tetszett a 4. rész fekália a 3. volt, Swarci ellenére.
-
Hát szerintem a 4. egy totál felesleges film volt, nem történik benne semmi lényeges, egy átkötő rész egy olyan filmhez, ami végül nem valósült meg.
Messziről látszik, hogy arra utaznak, hogy majd egy új trilógia végén Kyle visszautazik a múltba és az hú de nagy katarzis lesz. Erre az egészből nem lett semmi sem.
-
Önmagában mint sci-fi/akció film nem rossz azért. Ezek a poszterek iszonyú gázak, a szereplők méginkább. A végén még visszasírjuk a 3. részt :D
-
De ott legalább Kyle Reese kölök hasonlított a csávóra, aki játszotta az eredeti filmben, de itt... köze nincs hozzá :D
-
Miért itt melyik Kyle.
De amúgy ezek a képek annyira sterilek, mintha ez a csapat tinédzser egy vegytiszta laborból jött volna, nem egy poszt apokaliptikus jövőből.
Esküszöm, először azt hittem, ez az új éhezők viadalához mennek ezek a képek, a korcsoport is stimmel, de ott néznek ki így a szereplők, mikor trendi ruciban csudaszépre sminkelve beküldik őket az arénába, hogy legyilkolják egymást.
-
Hát akkor ezek a képek se fognak meggyőzni ;D :roll:
http://filmdroid.hu/2014/10/fotok-terminator-genisysbol/
Írtózatosan fura ez a agyon retusált, tök világos jövő kép (vagy egyáltalán az a jövő lenne, ahol a páncélozott fickók állnak?)
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2014/10/terminatorgenisiskep12.jpg)
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2014/10/terminatorgenisiskep13.jpg)
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2014/10/terminatorgenisiskep14.jpg)
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2014/10/terminatorgenisiskep15.jpg)
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2014/10/terminatorgenisiskep10.jpg)
-
De ezek a képek meggyőztek, hogy ezt nemhogy moziban, de egy másfél év múlva a FilmPlusz-on sem fogom megnézni. Mert ott fog kikötni, és oda is való...
Az ifjú Sarah Connor alapján nem kizárt, hogy itt is Rebootról van szó. Híjj de kellett ez nekünk.
-
Pont az 5. John Connor lesz.
T2-ben ugye kettő volt, aztán T3 és T4-ben egy-egy.
Az elsőben még Kyle gatyájában volt, és nem szerepel a jövőben sem.
Nem szerepelt az elsőben is visszaemlékezésben? Vagy az a második volt? :headscratch: :nemtudom:
-
Nem, az elsőben nincsen benne, a második elején szerepel, a jól felismerhető heggel az arcán.
-
Újra kellene már néznem azt is, összefolynak a részek...
Amúgy, ha már ilyen nagy divat lett a crossover mekkora lenne már, ha a Terminátort összehoznák a Predátorral! Megnézném.
-
Áá, a Predatort egy sima egyszerű Schwarczi is letolta. Akkor egy Terminator ellen esélye sem lenne.
Na jó ez mondjuk már a T-800 nyugdíjas modell...
De ezek a képek, minél többet látom, annál elszomorítóbb, komolyan, fan filmnek is gyengék lennének, ezek valahogy a Ghostrider 2-es színvonalat vetítik előre bennem.
Haverokkal kimegyünk egy hangár elé, és bőrkabátban air-soft fegyverekkel ordítunk.
Pont ugyanilyen lenne a végeredmény. Lehet egy kicsit jobb...
No és akkor igen, reboot. Forrás: Aeonflux blog (http://aeonflux.blog.hu/2014/10/29/van_kepunk_hozza_terminator_genisys).
Na szóval, az a szitu, hogy a Genisys Sarah Connorját (Emilia Clarke) kilenc éves korában megfosztotta a szüleitől egy visszaküldött terminátor, és azóta Schwarzenegger őrző-védő terminátora nevelgeti(!) őt, akit Faternak(!) szólít. Ennek köszönhetően Sarah jól bánik a fegyverekkel, de meglehetősen antiszociális. Érted, ha elmúltál 12 éves, már te sem akarnád, hogy egy terminátor legyen az apád.
-
Asylum készíti ezt a filmet nem? :lol: Következő plakáton egy megashark fog birkózni a terminátorokkal.
-
Úristen, ezek a képek... :lol: Egyik rosszabb, mint a másik. :lol:
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2014/10/terminatorgenisiskep13.jpg)
Ez a fej... :lol: :lol: Képaláírás is mehetne hozzá, hogy "Megdöglesz, Jóska!" vagy "Nemlesznetadóóóó!" ;D
De ezek a képek, minél többet látom, annál elszomorítóbb, komolyan, fan filmnek is gyengék lennének, ezek valahogy a Ghostrider 2-es színvonalat vetítik előre bennem.
Haverokkal kimegyünk egy hangár elé, és bőrkabátban air-soft fegyverekkel ordítunk.
Pont ugyanilyen lenne a végeredmény. Lehet egy kicsit jobb...
Hát, köbö.
Na szóval, az a szitu, hogy a Genisys Sarah Connorját (Emilia Clarke) kilenc éves korában megfosztotta a szüleitől egy visszaküldött terminátor, és azóta Schwarzenegger őrző-védő terminátora nevelgeti(!) őt, akit Faternak(!) szólít. Ennek köszönhetően Sarah jól bánik a fegyverekkel, de meglehetősen antiszociális. Érted, ha elmúltál 12 éves, már te sem akarnád, hogy egy terminátor legyen az apád.
Mi vaaaaaan?!?!?!?!?!?!? :ohmy: :omg: Részeg volt a forgatókönyvíró, vagy mi?? Ez köszönőviszonyban sem lesz Cameron klasszikusaival. Persze, értem, hogy reboot, de a T1-2 akkora kultfilmek - még így 30 év távlatából is - hogy mindenki azokhoz fogja hasonlítani az új filmet. Főleg, hogy Schwarzi ebben is játszani fog, ráadásul robotot alakít ismét.
Ja, valahol azt olvastam, hogy Cameron tanácsadóként részt vesz az új film készítésében... De ezt egyre kevésbé hiszem el.
-
A Szellemlovas 2. része az valóban ritka sz@r volt!Végig se bírtam nézni.
De ezek a plakátok?Ezek aztán tényleg semmi jóval nem kecsegtetnek.Mit is szoktam szajkózni?Hollywood már évek óta bedöglött,egyszerűen képtelen bármi jóval előrukkolni.Kérem kapcsolja ki!
-
Ez most a szokásos Hollywood-i fertőtől is egy sokkal mélyebb bugyrokba merészkedő pokolnak tűnik.
Mit keres ebben egy Doktor Who, vagy Schwarczi nem érzi, hogy ez mennyire szánalmas...
De nem tudom elképzelni a szituációt, hogy ezeket végignézik az alkotók, és elégedetten hátradőljenek.
-
Nyugdíjas Törnibátor. ;D
-
Ehhez képest a t4 pózolós poszteri is a filmművészet magasiskoláját vetítik előre, pedig aztán ez egy (véleményem szerint) kifejezetten gyenge film lett.
-
Moziban anno tetszett.De aztán otthon DVD-n már egyáltalán nem ütött akkorát.
Ugyanez igaz a Travesztiformersz filmekre is.Na jó,a második része már moziban se tetszett....
-
Nekem moziban sem jött be olyan nagyon, ott olyan, oké nem volt rossz elmegy kategória volt, de második látásra (szintén) előjönnek a film töménytelen hibái, akkora lyukak vannak a forgatókönyvben, a motivációk marha rosszak, a Skynet terv szövögetése rohadt túlbonyolított, a vége felé a mesedélutánja meg szánalmas (ezt már a 85-ös Watchmenbe is csak parodisztikusan tették bele, azóta meg még túlhasználtabb). Az meg, hogy a végén egy fegyvertelen pucér T-800-as vár Johnra, mint a tuti csapda, igen jó ötlet, eddig mindig ki tudta nyírni... Ha a Skynet komolyan gondolta volna, robban egy atombomba, amint John kinyitja a cellát.
Marcus karaktere próbál újszerűnek tűnni, de amúgy mindenki az elejétől tudja, hogy gép, így ez nem üt semekkorát, meg amúgy minden terminátornak van szíve vérkeringése, anyagcseréje, ebben semmi újdonság nincsen, elvégre élő szövet az, nem egy hulla ráhúzva egy fémvázra, mert akkor 3 napig lenne csak használható.
-
Nem vagyok annyira pro a terminátor világában, de úgy tudom belül teljesen gépek, nincs semmi szövet, az csak a külső bőrük, és a szemeik talán, a többi csak drót.
-
De valami táplálja a szövetet, nem él magától a burok. Ahogy Kyle mondja a T1-ben, vérzik izzad, a T2-ben mondja, hogy begyógyulnak a sebei. vagyis van vérkeringése, emésztése, vesz levegőt, ezek mind kellenek, hogy élő legyen az a szövet. Cameron ennek teljes tudatában alkotta ilyenre a terminátort, ezért ilyen zseniális. 84-ben még kajálós jeleneteket is vettek fel Schwarczival, csak túl vicces volt, és akkor még úgy érezték, hogy nem illik a film komoly hangvételéhez.
Nem lesz Terminator az, hogy egy fémvázra ráhúzod egy hulla bőrét, ettől sokkal bonyolultabb gépezet az.
Ebből adódóan a szövetek minden bizonnyal ugyanolyan gyorsan öregednek, mint egy emberé, így lehet nyugger Terminator.
Valójában az egyetlen különbség Marcus, és a T800 között az, hogy Marcus embernek hiszi magát, és vélhetőleg emberi agya van.
-
Hm, fura láttam párszor a filmeket, de ezekbe a részletekbe sose gondoltam bele. Logikus persze, de akkor van szíve, tüdeje, erei, gyomra...bizarr. Úgy gondoltam eddig, hogy a bőr csak azért kell, hogy elvegyülhessenek, könnyebb úgy irtani az ellent, ha nem menekülnek egyből a robotok láttán.
-
Marcusnak inkább egy Kiborg volt, nem? Tehát félig ember, félig gép, ő volt az átvezetés.
Emlékeim szerint az agya is meg volt, meg a szíve, ugye azt ültették át Connorba.
Amúgy erre a bőr/hús "problémára" a sorozat ad választ... bár én nem láttam, de abban volt vmi ilyesmi rész, amikor egy kádban találtak vmi "turmixot", ami elvben rárakta ezeket a gépre... :headscratch: biztos látta vki innen azt a sorozatot.
-
nem láttam a sorozatot, mert szerintem pocsék volt, de olvastam az alapjául (elég nagy vonalakban azért...) szolgáló regényeket.
S. M. Stirling könyvtrilógiájában bukkan fel először a hús növesztéses eljárás, de ott se nagyon derül ki erről semmi, de amúgy ott is táplálkoznak + öregednek a Terminátorok. De amúgy nézzétek újra a T1-et, ott kiderül, mi lesz akkor, ha a szöveteket karbantartó rész meghibásodik. Rothadó szövetekkel büdösen, szürkés-fehér bőrrel nehéz elvegyülni. ;)
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20120204081306/terminator/images/2/23/The-Terminator-terminator-24509158-1920-1080.jpg)(http://4.bp.blogspot.com/_zAoyoHwC5IQ/Srqpi01U-XI/AAAAAAAAFPs/sJU_s1m68Tc/s400/Terminator+(1984)+6.jpg)
De így utólag belegondolva abban a könyvben is vannak marhaságok bőven, de még mindig jobb volt, mint a többi kreténség, amit azóta Terminátor címen nyomtak.
A nem hivatalos magyar széria, a Halálosztó 2029 volt viszont az, ami a leginkább visszaadta azt a hangulatot, amit a T1-2 jövőbeli jelenetei mutattak. Mert az igazából nem foglalkozott azzal, hogy a T2 után tegye az eseményeket, és akkor most hogy van ismét világvége, hanem az egyszerűen abban az időben játszódott, mielőtt a T2 eltörölt volna mindent. Stirling könyveibe már sokkal lágyabban került bele a jövőkép, jobban emlékeztetett a T4 jövőjéhez.
Marcus lényegében a prototípusa az ember gép hibrideknek, amiket aztán már a T800-asokban tökéletesre fejlesztenek.
De lényegében a T800-asok is kiborgok.
-
Marcusnak inkább egy Kiborg volt, nem? Tehát félig ember, félig gép, ő volt az átvezetés.
Mindegy, hogy emberbe raknak gépet, vagy gépbe embert. Mindkettő kiborg. A 2. részben ki is mondja a T-800-as, hogy "cybernetic organism".
Élő szövet a fém vázon:
(http://think.transindex.ro/wp-content/uploads/2010/08/az_idealis_biciklis.jpg) :hehe:
De talán az elsőben is mondja Kyle.
De ez a gyomor, keringés dolog már a filmben is benne van elvben? Ez könyv volt eredetileg? Mondjuk már eleve az a fém váz nem férne be az izmok alá, így engem az sem zavar, ha nincs megmagyarázva, mitől él a hacuka... Arról nem is beszélve, hogy a higanyember miért tud átjutni az időkapun, vagy min.
-
A jobb szélső csávót tudom, az a Spartacusba volt (a kardos baszósban) Spartacus haverja.
Utánam meg most az új die hardban játszotta az ifjabb McClanet.
Ezen kívül csak a dokit ismerem fel. meg swarzit. De ezek a beállított üvöltős képek valami ultragázak.
-
A jobb szélső csávót tudom, az a Spartacusba volt (a kardos baszósban) Spartacus haverja.
Utánam meg most az új die hardban játszotta az ifjabb McClanet.
Egyik jobb film, mint a másik. :lol:
-
A jobb szélső csávót tudom, az a Spartacusba volt (a kardos baszósban) Spartacus haverja.
Utánam meg most az új die hardban játszotta az ifjabb McClanet.
És a Jack Reacherben a főellenség legfőbb fightere, akivel Tom lefightolja a végső nagy fightot. És ő Kyle Reese.
Nézzétek meg a képet Sararól. A földet lövi bakker. Előre néz és lefelé lő közbern. :stupid:
-
A jobb szélső csávót tudom, az a Spartacusba volt (a kardos baszósban) Spartacus haverja.
Utánam meg most az új die hardban játszotta az ifjabb McClanet.
Egyik jobb film, mint a másik. :lol:
A Spartacus jó volt a másikat nem láttam, de nem isvagyok hajlandó megnézni :D
-
A sorozatból nem sok részt láttam, de a kádban szövettenyésztős-terminátorbevonósat igen, valami csodaformulával magyarázták, hogy életben maradnak a sejtek a fémvázon. (Mellesleg jó nagy hülyeség volt az a sorozat...)
Amúgy szerintem nem is biztos, hogy hosszabb ideig életben kellene maradnia a szöveteknek a robotokon. Végülis a jövőben nincs szükségük hosszútávú (több éves) beépülésekre, kb. addig kell nekik az álca, amíg bejutnak a bunkerekbe. Arra meg bőven elég egy pár nap szavatosságú álca. Egyébként meg a lázadók jó hülyék, mert fémdetektoros kapukkal minden terminátort ki tudnának szűrni... :lol:
Érdekes amúgy, a T1-ben nem magyarázták meg, hogy mitől kezdett rohadni a szövet a roboton, a T2-ben viszont már azt mondta a T800-as, hogy képes regenerálódni a szövet.
-
Én csak az első részt néztem meg a sorozatból, de az eszméletlen rossz volt.
A film forgatókönyve alapján készült regényben az a magyarázat, hogy a rendőrségi akció során annyira megsérültek a szöveteket rendben tartó rendszerei, hogy teljesen le is álltak.
Valószínűleg a T2 után is ugyanez lett volna, ha mondjuk túléli a film végét.
Amúgy a jövőben sem hiszem, hogy a beépülés csak ennyiből állna. Ha Skynet tudná, hol vannak az ellenállók, nem lenne szüksége terminátorokra, szóval nem annyi a dolguk, hogy bemenjenek egy ajtón.
Ha most hozzácsapódik egy emberi csapathoz, simán lehet, hogy hetekbe, hónapokba telik, mire olyan bunkerhez jut, amit érdemes felszámolni.
-
Sabotage
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTY0NTgxNDY0MV5BMl5BanBnXkFtZTgwMzcwMDYwMTE@._V1_SY1200_CR74,0,630,1200_AL_.jpg)
Most néztem meg. Valaki? Vélemény?
-
Röviden ? Sz@r.
Bővebben ? Nagyon sz@r.
-
Egy nagy csalódás és kész.
Meroval egyetértve , nagyon kaki !! ;)
-
Akkor ezek szerint nekem egy kicsivel jobban tetszett mint nektek. Mert én elkezdtem sorolni, hogy mik voltak a hibái, amik nélkül, egy kellő képen ergya, de még (egyszer) nézhető film lenne. De számotokra ennyit sem ért az egész. Megértem :)
A nagy öregek visszatérése óta én csak egy jó filmet láttam. Nem nézhető, hanem tényleg jó. A Kiütés, vagy Grudge Match. Valószínűleg azért, mert nem akció, hanem vígjáték. Slynak azok jól álltak. Állj vagy lő a mamám, Oscar.
Jövőre itt a Jurassic World és még semmit nem hallani róla... :headscratch:
-
Csillagok közöttet látta már valaki?Tegnap volt ugyan csak a hazai premierje,de hátha.Nekem nagyon epic filmnek tűnik így a trailer alapján. :D
-
Az szerintem is jó kis film lesz! ;)
Más: Itt az első promó képek a 2016-os WarCraft mozihoz:
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10712942_721456894570466_1647052547013679116_n.jpg?oh=03e8f4c4a1eee5cac8f44b61b91a4a11&oe=551F7E84)
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1907295_721456901237132_2785200116310936751_n.jpg?oh=5c121e821ce08ed003f5fb134eed3fb0&oe=54D6F013)
:oh:
-
Nácik a hold sötét oldalán, náci-zombik, frankeinstein által gyártott fúró fejű náci zombotok,
Az mind smafu! Jön a dinóháton lovagló gyík-Hitler! :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=JKPwtDjzJMI
ha összejön rá a pénz, de most komolyan, hogy a rákba ne jönne. :lol:
-
Röhej,mind a két témakör....
-
Hát ez kegyetlen jó! :lol:
-
Jézusom. :lol:
-
A Führer fordult egyet a sírjában.
-
Miért néznek ki ilyen furin ezek az "emberek"(?) itt? :headscratch:
-
Biztos reptáliánok. :hehe:
-
A Führer fordult egyet a sírjában.
Felőlem átmehet ventillátor módba is.
-
A Führer fordult egyet a sírjában.
Nem úgy volt, hogy nem halt meg? ;D
-
Nem úgy volt, hogy nem halt meg? ;D
Meghalt, B.J. Blazkowicz elintézte :violent:
-
Tudom. ;D
(http://starsmedia.ign.com/stars/image/article/105/1059412/big-boss-of-the-day-wolfenstein-3-ds-mecha-hitler-20100108090106653-000.jpg)
Megnéztem ma a Dredd-et. Ez a film jó, a maga egyszerűségében.
Egy remake/reboot, ami jobb mint az eredeti, létezhet ilyen. És igen!
Igazi hagyományos durva akciófilm, poénkodások, önreflexió, meg comic relief karakterek nélkül.
Össze kéne hozni azt a második részt!
-
Egyetértek Todd! ;D
Nekem is nagyon tetszett a Dredd, a maga egyszerűségében nagyon jó! :violent:
Nem kell nagy lelki mélységeket várni tőle,csak egy f@sza akciófilmet!!
-
Edward Furlong manapság:
(https://api.tvgo.hu/mw/image/616/images/content/709024/11)
:uhoh:
-
Úristen! Ez nagyon kész van! Sajnálom! :( :(
-
Pedig szerepelhetett volna a Terminator 3-ban is, csak hát onnan is kitették, mert nem bírták a kábítószeres viselkedését!
-
Látom,te is olvastad tegnap az origót. :D
-
Látom,te is olvastad tegnap az origót. :D
Meg az Indexet.
-
:D
-
Ez a film is csúszik. Jövő januárra írják: Project Almanac. Korábban Welcome to yesterday címen reklámozták.
https://www.youtube.com/watch?v=8Yih-CxTWsw
Nagyon várom.
Ez is érdekes, szintén időutazós:
https://www.youtube.com/watch?v=-FcK_UiVV40
-
Az 1990-es Begotten c. valamit, látta már valaki? :uhoh: :stupid:
-
Ja, elég beteg. Én szeretem a durvább filmeket, de ez azért már túlzás.
-
A Csillagok közöt-et látta már valaki? Szerintem zseniális! Ismét egy eredeti és magával ragadó film Nolantől. Vélemény?
-
Sajnos még nem volt időm megnézni, pedig nagyon kiváncsi vagyok rá.
Nolan az egyik legjobb blockbuster rendező mostanában. Egy ideális világban ilyennek kéne minden közönségfilmnek lennie. Mert ez még nem művészfilm, de egyszerre tud vizuálisan lenyűgöző látványfilmeket csinálni, komoly történettel és mondanivalóval.
Sokan azt hiszik róla, hogy ezek a filmek már elvont művészfilmek, pedig egyáltalán nem. Ez az igazi intelligens közönségfilm.
Max Wes Anderson jut eszembe még mint mostanában felkapott szerzői filmes, de ő azért határozottan erősebben csapong a művészfilm mezsgyéjére, de szintén sikeres és nagy költségvetéssel, neves színészgárdával garázdálkodhat (hála istennek :D).
Nolanről jut eszembe, a múltkor erre még nem reagáltam.
A tökéletes trükkről meg annyit, hogy a kedvenc filmem, imádom. A kedvenc színész rendező párosomat szerepelteti, (Nolan&Bale) az egyik kedvenc hobbymról szól (bűvészet). A film zseniális minden mozzanatát tekintve, a forgatókönyv, a szereposztás és a történetvezetés mind elképesztő, az egészet megkoronázzák az olyan részletek mint például korunk legjobb mellékszereplője Michael Caine. :oh: (Csak azt sajnálom, hogy az alapművet nem olvastam még)
Huh, tehát nekem ez a film a csúcs ;D
A könyvet te olvastad? Régóta kíváncsi vagyok arra is.
Amúgy a Teslás vonal a filmben tök érdekes (vagyis minden az, de most ezt emeltük ki :D), hogy az egy dupla szimbólum. Egyfelől a Tesla-Edison körül zajló valóban megtörtént a film szereplőihez hasonló halálos rivalizálás, másfelől a zseniális David Bowie alakítja Teslát, aki ugyanúgy mint a film szereplői a saját életét teljes mértékben a művészet oltárán áldozta fel, és a professzorhoz hasonlóan szintén minden nyilvános megjelenése során az aktuálisan a szimpadon előadott szerepben maradt.
Ez egy nagyon érdekes és szerintem tudatos választás.
Pár napja láttam amúgy a szemfényvesztőket is, arról mi a véleményed?
Szintén benne van Caine, aki szerintem zsigerből ugyanazt a szerepet nyomja, mint a Prestige-ben. ;D
Tuti amiatt is választották be.
-
A tökéletes trükkről meg annyit, hogy a kedvenc filmem, imádom. A kedvenc színész rendező párosomat szerepelteti, (Nolan&Bale) az egyik kedvenc hobbymról szól (bűvészet). A film zseniális minden mozzanatát tekintve, a forgatókönyv, a szereposztás és a történetvezetés mind elképesztő, az egészet megkoronázzák az olyan részletek mint például korunk legjobb mellékszereplője Michael Caine. :oh: (Csak azt sajnálom, hogy az alapművet nem olvastam még)
Huh, tehát nekem ez a film a csúcs ;D
A könyvet te olvastad? Régóta kíváncsi vagyok arra is.
Amúgy a Teslás vonal a filmben tök érdekes (vagyis minden az, de most ezt emeltük ki :D), hogy az egy dupla szimbólum. Egyfelől a Tesla-Edison körül zajló valóban megtörtént a film szereplőihez hasonló halálos rivalizálás, másfelől a zseniális David Bowie alakítja Teslát, aki ugyanúgy mint a film szereplői a saját életét teljes mértékben a művészet oltárán áldozta fel, és a professzorhoz hasonlóan szintén minden nyilvános megjelenése során az aktuálisan a szimpadon előadott szerepben maradt.
Ez egy nagyon érdekes és szerintem tudatos választás.
Pár napja láttam amúgy a szemfényvesztőket is, arról mi a véleményed?
Szintén benne van Caine, aki szerintem zsigerből ugyanazt a szerepet nyomja, mint a Prestige-ben. ;D
Tuti amiatt is választották be.
Nem sajnos még nem olvastam, de már rég óta tervbe van véve. ;)
A Tesla motívum a filmen tovább dícséri Nolan zsenialitását, de ha már így párhuzamot vonunk Tesla és Edison párharcával, akkor nem mehetünk el amellett, hogy ha jól tudom az alapmű is főleg John Nevil Maskelyne és Harry Kellar bűvészek rivalizációjából merít, akik a levitációs trükk miatt versengtek.
Nem mellesleg Tesla megszállottságát és azt hogy az életét a tudománynak szenteli párhuzamba állítható a filmben is megjelenő Chung Ling Sooval aki egész életét a művészetének és akváriumos trükkjének szentelete, hogy az illúziót szüntelenül fenn tartsa.
A szemfényvesztőket én is csak pár napja láttam, (ment a tv-ben :)) de egy lapon sem lehet említeni a tökéletes trükkel. A szemfényvesztők egy könnyed látványfilm ami nem tud nyomot hagyni az emberben, hozzáteszem nem is akar. A végén amikor Hulk ( ;D) leleplezi magát elmondtam magamban egy WTF-et, de annak annyira nem volt súlya. Nem volt rossz film, de nem nyúlt a bűvészes témához kellő alázattal és tisztelettel. Ugyan szerepel benne Caine, de szerintem köze nincs ahoz amit a The Prestigeben nyújtott, ott a történet szerves része, mondhatni olyan szereplő aki mindig pontosan annyit tud mint a néző, amikor ő meglepődik akkor mi is, ezért is érezhetjük sokkal közelebbi és szimpatikus szereplőnek mint a többi mellékszereplőt. A szemfényvesztőkben meg csak egy gazdag embert alakít akin sorsszerű igazságszolgáltatást hajtanak végre, én nem éreztem fontos szereplőnek a filmben. Mindezekkel együtt a film nem volt rossz, de egy olyan témában mint a bűvészet olyan előddel mint a töléletes trükk nincs nagyon keresnivalója ;)
-
Sajnos még nem volt időm megnézni, pedig nagyon kiváncsi vagyok rá.
Nolan az egyik legjobb blockbuster rendező mostanában. Egy ideális világban ilyennek kéne minden közönségfilmnek lennie. Mert ez még nem művészfilm, de egyszerre tud vizuálisan lenyűgöző látványfilmeket csinálni, komoly történettel és mondanivalóval.
Sokan azt hiszik róla, hogy ezek a filmek már elvont művészfilmek, pedig egyáltalán nem. Ez az igazi intelligens közönségfilm.
:worship:
Bevallom kétszer láttam a filmet és imádom a képi világát, a zenéjét a drámaiságát. Megkönnyeztem néhány jelenetet Cooperrel együtt.. Van benne kellő humor és rengeteg szimbólum.
-
Nem sajnos még nem olvastam, de már rég óta tervbe van véve. ;)
Én is így vagyok vele.
ha jól tudom az alapmű is főleg John Nevil Maskelyne és Harry Kellar bűvészek rivalizációjából merít, akik a levitációs trükk miatt versengtek.
Ezt a történetet nem ismerem, majd egy pár unalmas órámban utána olvasok.
Nem mellesleg Tesla megszállottságát és azt hogy az életét a tudománynak szenteli párhuzamba állítható a filmben is megjelenő Chung Ling Sooval aki egész életét a művészetének és akváriumos trükkjének szentelete, hogy az illúziót szüntelenül fenn tartsa.
Na ennek viszont már utána olvastam. :D
A szemfényvesztőket én is csak pár napja láttam, (ment a tv-ben :))
Én is akkor néztem meg. Egyetértek, szerintem sem túl nagy durranás, max tényleg Hulk értékelhető benne, a többi amúgy kiváló színész dögunalmas. A film végi csavar nem túl nagy meglepetés, amúgy meg az egész, hogy a szereplők mindent készen kapnak, és csak végigjátszanak egy másvalaki által írt forgatókönyvet, hát nem ad túl sok azonosulási pontot senkivel
Plusz én az ilyen szimpi jópofa rablókat bemutató filmeket nem igazán csípem (Oceans trilógia).
-
Kicsit azért reménykedtem benne, hogy azért mégiscsak tollas dinókat láthatunk ezúttal. :)
https://www.youtube.com/watch?v=tvdIL7pUjcg
-
Ez nem a Galaxy ürge?
-
De igen, Star Lord! :)
-
Nagyban játszik. :)
-
Ez is érdekes, szintén időutazós:
https://www.youtube.com/watch?v=-FcK_UiVV40
Ez a legelborultabb időutazós film amit eddig láttam. :) Itt a Predestination, vagy magyarul Időhurok címet, nem csak úgy az időutazás miatt kapta film. Ennyire talán még sosem szólt az eleve elrendeltetésről film. Bár itt nem csak a sors irányítja a dolgokat, hanem a főszereplő maga.
-
Nekem nem tetszett. A 12 Majomhoz hasonlították, de az fényévekkel jobb. Szerintem egy nagy katyvasz az egész.
-
Nekem nem tetszett. A 12 Majomhoz hasonlították, de az fényévekkel jobb. Szerintem egy nagy katyvasz az egész.
Nem kell hasoníltgatni:)
Katyvasz? Szerintem elég egyszerű, ámde kimunkált. Nem értettél benne valamit?
-
De értettem, csak butaságnak vélem a dolgot. Szóval egyszerűen nem jön be. Az Időbűnök nekem sokkal jobban tetszett, mert az időutazós filmeket nagyon szeretem.
Hawke viszont jó volt benne.
-
De értettem, csak butaságnak vélem a dolgot. Szóval egyszerűen nem jön be. Az Időbűnök nekem sokkal jobban tetszett, mert az időutazós filmeket nagyon szeretem.
Hawke viszont jó volt benne.
Én akkor szoktam mondani, hogy "katyvasz", ha valami értelmezhetetlen. Ezért gondoltam, hogy tán nem érted, mert én meg értettem :D
Na de nálam mindenesetre ütött, hogy ő a saját apja, anyja, saját nője, és gyereke és kb 7 különböző személy egyszerre, aki feltűnik.
Az Időbűnökről nem hallottam, de bepótolom.
.
.
.
MEnnyire horror ez a
Los cronocrímenes?
-
De értettem, csak butaságnak vélem a dolgot. Szóval egyszerűen nem jön be. Az Időbűnök nekem sokkal jobban tetszett, mert az időutazós filmeket nagyon szeretem.
Hawke viszont jó volt benne.
Én akkor szoktam mondani, hogy "katyvasz", ha valami értelmezhetetlen. Ezért gondoltam, hogy tán nem érted, mert én meg értettem :D
Na de nálam mindenesetre ütött, hogy ő a saját apja, anyja, saját nője, és gyereke és kb 7 különböző személy egyszerre, aki feltűnik.
Az Időbűnökről nem hallottam, de bepótolom.
.
.
.
MEnnyire horror ez a
Los cronocrímenes?
Azért annyira nem összetett, hogy ne lehessen érteni. :D Én pont azért tartom butaságnak, amit leírtál a spoilerben.
Az időbűnök nem horror, kissé megtévesztő a borítója. Időutazós sci-fi, a Donnie Darko után ez a kedvencem. A pillangó hatás sem volt rossz, de az csak gyenge DD utánzat volt. A másik ami még bejött, de az már igencsak vígjátékba hajlott, a Vissza a jelenbe. De Adrian Brody-val a Fiók is jó kis film volt. A Looper nekem felejtős volt, ezen kívül már csak a PKD adaptációk jutnak eszembe hirtelen, és a Frequently Asked Questions About Time Travel, azok sem voltak rosszak.
ja, meg az Időbanditák! Na azt nagyon szerettem régen, meg is kéne nézni újra valamikor. Bár Gilliam minden mennyiségben jöhet. :D
-
Az időbűnök nem horror, kissé megtévesztő a borítója. Időutazós sci-fi, a Donnie Darko után ez a kedvencem. A pillangó hatás sem volt rossz, de az csak gyenge DD utánzat volt.
Hú, akkor ezt fel kellene írnom a kötelező listámra. A Donnie-t borzasztóan jó filmnek tartom.
A Pillangó hatás nekem sem igazán tetszett. Vagyis igazából néztem, de semmilyen hatást nem gyakorolt rám, miközben éreztem, hogy nagyon ez lenne a célja...
A Loopert is sokan favorizálták, de az szerintem egy nagyon túlértékelt film. Nálam abszolút felejtős volt.
-
Az időbűnök nem horror, kissé megtévesztő a borítója. Időutazós sci-fi, a Donnie Darko után ez a kedvencem. A pillangó hatás sem volt rossz, de az csak gyenge DD utánzat volt.
Hú, akkor ezt fel kellene írnom a kötelező listámra. A Donnie-t borzasztóan jó filmnek tartom.
A Pillangó hatás nekem sem igazán tetszett. Vagyis igazából néztem, de semmilyen hatást nem gyakorolt rám, miközben éreztem, hogy nagyon ez lenne a célja...
A Loopert is sokan favorizálták, de az szerintem egy nagyon túlértékelt film. Nálam abszolút felejtős volt.
Tégy vele egy próbát. Nekem nagyon bejött. Rám a 12 Majom, Donnie Darko és az Időbűnök tette a legnagyobb hatást. Ebben a sorrendben. Talán kicsit a Fiók is.
Bár nagyon élveztem George Pal Időgép című filmjét is, (a remake már felejtős volt...) ott inkább a film látványvilága volt az ami megfogott. Az is igaz, hogy szeretem Wells műveit, így a munkáiból készült filmek általában tetszenek. Ja meg az Időről időre is tetszett, de az meg szerintem csak azért mert már öregszem. :lol: 10 éve még biztos nem néztem volna meg.
A Frequently Asked Questions About Time Travel című filmet láttad?
-
Az időről időre szerintem sem volt rossz, de nekem abban főleg az tetszett, ahogyan a film az apa fia viszonyt kezelte. A szerelem emellett totál elhanyagolhatónak tűnt. De nyilván nem egy szinten kezelendő egy 12 majommal. ;D
A Frequently Asked Questions About Time Travel című filmet láttad?
Még nem.
-
A Frequently Asked Questions About Time Travel című filmet láttad?
Az nagyon jó! http://www.imdb.com/title/tt0910554/?ref_=fn_al_tt_1
Britt kocsmában ücsörgés, csak időutazással. Mint a Shawn os the dead. :D
Nekem az Időutazó felesége a kedvencem. Kétszer olvastam és a film is jó. Persze érdemes mellé olvasni a könyvet mert részletesebben körüljárja a témát és kiaknáz klassz lehetőségeket a témában.
-
Kicsit azért reménykedtem benne, hogy azért mégiscsak tollas dinókat láthatunk ezúttal. :)
https://www.youtube.com/watch?v=tvdIL7pUjcg
http://www.youtube.com/watch?v=RFinNxS5KN4
Dobok egy kicsivel nagyobb csontot. ;D
-
Egy hibrid? Nagyon Zs kategóriás horrorfilm szaga van. Csak nem így akarják kivédeni, hogy az Asylum ne tudjon másolni? :hehe: :twisted:
-
Az első rész pokolian innovatív volt, most erről ugyanezt nem érzem. Persze ez várható volt, de lehet a kevesebb több lett volna.
Persze ilyenkor gondoljunk a Terminator 5-re és rájövünk, hogy lehetne sokkal rosszabb is. :lol:
-
Én se estem hanyatt ettől az előzetestől.Azokba általában a legjobb részeket ollózzák össze.De ebben még nyomokban se volt jó rész.
-
Itt a cgi-től már minden olyan mű, mint az Indi 4-ben. Nem azt mondom, hogy mindent robottal kéne megcsinálni, de valahogy a naturabb látvány felé biztos lehet vinni. Vagy legalább valós helyszínekkel. Remélem lesz benne robot dínó is.
Mi az hogy hibrid? Ugye nem az ember dínó hibridre gondolnak?
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--A77SPXWP--/181nydm49pq0ojpg.jpg)
Az tényleg horror lenne.
Mi az a jelenet amikor a raptorok futnak a motor mellett te jóég!! :o
-
Szerintem ez még nem a végleges CGI, mert itt nagyon bénán néz ki. Ugye nem? :uhoh: Nekem úgy jött le, hogy valami ember+dinó hibrid lehet, de azon se csodálkoznék ha egy raptor+T-rex kombó lenne. :)
-
2.08-nál mintha látszana, hogy hüvelyk ujja van a szörnynek... :uhoh:
-
Itt a cgi-től már minden olyan mű, mint az Indi 4-ben. Nem azt mondom, hogy mindent robottal kéne megcsinálni, de valahogy a naturabb látvány felé biztos lehet vinni. Vagy legalább valós helyszínekkel. Remélem lesz benne robot dínó is.
Mi az hogy hibrid? Ugye nem az ember dínó hibridre gondolnak?
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--A77SPXWP--/181nydm49pq0ojpg.jpg)
Az tényleg horror lenne.
Mi az a jelenet amikor a raptorok futnak a motor mellett te jóég!! :o
Agárverseny Raptor módra. ;D
-
Pár napja én is láttam a Predestinationt. Szerintem kurvajó! :) Azt nem mondom, hogy csavarok voltak benne, mert elég egyszerűen ki lehetett bogozni, hogy mi fog történni és ki hogyan jön a képbe... de ezzel együtt baromi jó. Viszont ismerős nekem az egyik része. Valahol már tuti hallottam az árvaházban letett csecsemő-felnő-értelmetlenül elrabolják a saját gyerekét-valaki letesz egy csecsemőt az árvaházba a múltban történetfolyamot. Még valaki?
Imádom az időutazás témát, már csak ennyivel el lehet nekem adni egy filmet. Hogy bekapcsolódjak, a 12 majom mondjuk egyáltalán nem tetszett; a Cronocrímenes hetek óta a gépen van és a megfelelő hangulat+szabadidő kombóra vár; a FAQ about Time Travel főleg a szóviccek és az angol humor miatt zseniális, az About Time meg zseniális slice-of-life film (nem feltétlenül tenném az időutazós filmek közé, mert valahogy nagyon nem az a lényeg, úgy összességében), amit nem tudok sírás nélkül végignézni. Imádom. :) Ezzel együtt az Időutazó felesége nem tetszett, és a könyvnek sem jutottam a végére. Az valahogy nem nekem szól, egyáltalán nem ütött belém akkorát, mint másokba.
-
Egy hibrid? Nagyon Zs kategóriás horrorfilm szaga van.
Ja, valami plusz ötletet bele kellett vinni az új részbe, mert attól nem fogjuk letenni a hajunkat, hogy dínókat látunk a vásznon. :lol: Az első rész idején még nagy szenzáció volt, de ma már, a Pacific Rim meg a Godzilla filmek árnyékában ez már nem nagy durranás. Mondhatni, nekem ez az előzetes tök átlagos volt (fura belegondolni, hogy ma már az ilyen látványfilmek tök átlagosnak számítanak. :D ).
-
Mármint arra Godzillára gondolsz, amiben kevesebbet mutatják a szörnyet, mint a 93-as Jurassic Parkban?
Az a film tutira nem lett mérce a szörnyes témában.
-
Mi az a jelenet amikor a raptorok futnak a motor mellett te jóég!! :o
Agárverseny Raptor módra. ;D
Én is ettől félek. És mintha nem is akarnák megölni a fickót, hanem segítenek neki??? :ohmy:
-
Mi az a jelenet amikor a raptorok futnak a motor mellett te jóég!! :o
Agárverseny Raptor módra. ;D
Én is ettől félek. És mintha nem is akarnák megölni a fickót, hanem segítenek neki??? :ohmy:
Elfutnak mellette.Ha ellenséges szándékaik lennének a motorossal kapcsolatban,simán ráugranának és leterítenék.Ezzel szemben....
Igaza van a liberális észosztóknak!Bárki lehet barátja bárkinek.Nemtől,vallástól,fajtól függetlenül.Velociraptor és ember is lehetnek spanok. ;D
-
"liberális észosztók" ? :headscratch:
-
Mi az a jelenet amikor a raptorok futnak a motor mellett te jóég!! :o
Agárverseny Raptor módra. ;D
Én is ettől félek. És mintha nem is akarnák megölni a fickót, hanem segítenek neki??? :ohmy:
Az állatkertekben is szelídítettek a vadállatok, miért ne lehetnének a dínók is szelídítettek? Az állatkerti gondozót se eszi meg az oroszlán. ;)
Amúgy nekem tetszik az, hogy végre látjuk a parkot működés közben az tisztára olyan volt, mint az Jurassic Park: Operation Genesis című videojátkban. Csak ne lenne minden ennyire csilli villi és mű.
Iagzából a fajkeresztezés sem elrugaszkodott, elvégre a régi filmben is már módosított DNS-ű dinók voltak, ha fejlődött ennyit a technológia, bezony csak eszébe jutna valakinek, hogy oké, jó poén dinókat gyártani, de új fajokat nem akarunk? Ha a filmkészítőkben felmerül, úgyanúgy egy valódi Jurassic Park marketingeseiben is felmerülne.
Plusz mindig egy kétszeres klissé elvárásnak kell megfelelni. Ugye mindig milyen hülyék az emberek, hogy valami elszabadul, és irtani kezd, miért nem teszik meg, a szükséges óvintézkedéseket, de ha meg nem szabadulna el valami, és kezdene irtani, a kutya se lenne kíváncsi a filmre. :lol:
De amúgy a királynő nevében című Alien regényt érdemes elolvasni, mert az ilyen. Sorra veszi a szokásos elszabadulnak az élienek klisséket, de mindig idő elött megoldják őket. :hehe:
-
Igen el kell szabadulnia. Ezért kell az intelligens dinó, mert arra nem számítanak a Park dolgozói. De a klisészámlálót már az előzetes alapján is ki lehetne akasztani :)
-
Én még mindig ott tartok, hogy az ósdi, tolltalan dinó ábrázolást használják, mert a rendező szerint "úgy nem lennének félelmetesek". :drying:
-
Az se zavarja őket, hogy a valódi velociraptorok kábé fél méter magasak voltak?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Vraptor-scale.png)
Akkor már nem tök mindegy, hogy tollas-e, így is messze áll bármilyen valós tudományos alaptól.
Amúgy miért nem Utahraptort pakolnak a szériába, attól mindenki cifra f*sást kapna! :twisted:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Utahraptor_size_estimate_chart.svg)
-
Megnéztem ezt a mostani Godzilla filmet, és azt kell mondjam, valamiért jobban bejön mint Emmerich filmje. Itt legalább jó volt, nem pedig negatív szereplő. A zene és a látvány is rendben volt, simán el tudnék neki képzelni folytatást! ;)
-
Gondolom azért akkora a Raptor amekkora, mert így belfér egy ember aki valójában mozgatja. De ha ez nem lenne szempont, szerintem akkor is jó a mérete. Nem tudományosan jó, hanem az izgalom szempontjából éppen jól eltalált. Mert nem olyan kicsi, hogy felrúgd :hehe: de még sem olyan nagy, hogy ne tudjon utánad menni egy ajtón keresztül.
-
Pár új film:
Hamupipőke:
https://www.youtube.com/watch?v=McQ_cCBaiac
Pán Péter:
https://www.youtube.com/watch?v=UHl8F60t-ss
-
A Pant már én is néztem: Hook, mintjófiú, Jackman, mint kalóz? Király! 8)
A Hamupipőke előzetese meg mintha Szinyei Merse Pál: Majális c. képével kezdődne. ;D
-
Gondolom azért akkora a Raptor amekkora, mert így belfér egy ember aki valójában mozgatja. De ha ez nem lenne szempont, szerintem akkor is jó a mérete. Nem tudományosan jó, hanem az izgalom szempontjából éppen jól eltalált. Mert nem olyan kicsi, hogy felrúgd :hehe: de még sem olyan nagy, hogy ne tudjon utánad menni egy ajtón keresztül.
Amúgy szerintem is jó így, én alapvetően nem várom el, hogy minden tudományosan hiteles legyen, és az aktuális tudományos nézetek alapján retconolják folyton a szériát.
Pedig amúgy a két regény az ilyen. :hehe:
Ott nagyon komolyan van véve minden, a raptorok bizony fél méteresek, mégis félelmetesek. A legvicesebb pedig az, hogy az első könyv idején az volt a nézet, hogy a T-rex csak a mozgást érzékeli, aztán a második könyvre kiderül, hogy nem, és ezt bele is szövi Michael Crichton méghozzá amikor Melcolm leszólja Grant könyvét, hogy milyen hülyeség, mert a T-rex nem is csak a mozgást érzékeli, miféle ragadozó lenne, ha így volna, erre megkérdezik tőle, hogy akkor Grantéket miért nem ette meg. Hát mert akkor már nem volt éhes. :lol:
Amúgy érdemes a két regényt elolvasni, mert pár dologban eltér a nézőpontja a filmtől, főleg Hammond karaktere az, aki a filmmel ellentétben nem egy jóságos nagybácsi, aki egy jó cél érdekében hibázik, hanem egy könyörtelen üzletember, akit nem is ment fel bűnei alol a regény, ellentétben a filmmel. És a történet végén közvetve a gyerekek ölik meg.
Plusz a tudományosságot (Michael Crichton nem csak mint író, de mint biológus is komoly tanulmányokat és munkát folytatott) és a természetvédelmi filozófiát (ami amúgy a filmben is azért érezhetően megmaradt) is érettebben kezeli.
Megjegyzem természetesen az első két film kiváló. A regények és a filmek szerintem jól kiegészítik egymást.
-
A Pant már én is néztem: Hook, mintjófiú, Jackman, mint kalóz? Király! 8)
A Hamupipőke előzetese meg mintha Szinyei Merse Pál: Majális c. képével kezdődne. ;D
Huh de utálom amikor élőszereplős filmekkel erőszakolják meg a régi Disney klasszikusokat.
-
Az már a te bajod Comicboy. ;D Ha kicsit csavarnak rajta , akkor zseniális is lehet az egész (pl.: Hook, Demóna stb..). ;)
-
A Pan egy eredet történet lenne, kíváncsi vagyok rá.
A Hamupipőke pedig követi a Disney hagyományokat, remélem lesz olyan jó mint a Demóna. ;)
-
Huh de utálom amikor élőszereplős filmekkel erőszakolják meg a régi Disney klasszikusokat.
A kilenc tizedük egy már amúgy is létező klasszikus adaptációja. :nezze:
-
Huh de utálom amikor élőszereplős filmekkel erőszakolják meg a régi Disney klasszikusokat.
A kilenc tizedük egy már amúgy is létező klasszikus adaptációja. :nezze:
Számomra minden Disney rajzfilm eredeti mivel koskoromban azt láttam először, nem értem mitől lesz jobb ha darkosabbra veszik és emberekkel játszatják el a sztorit.
-
Alapvetően ezek mind létező történetek feldolgozásai, amiket a Disney nagyon mézes mázosra vett az eredeti mesék helyett. Pl. Csipkerózsika 100 évig aludt az eredeti történetben és mire felébredt, mindenki meghalt körülötte, a Hófehérkében a gonosz mostohát vagy mittoménmárkit megsütötték Hófehérke és a Herceg esküvőjén, és felszolgálták a vendégeknek.
Ha ezek a dolgok elég betegnek tűnnek, hát azok is, ilyenek voltak ezek a "mesék" a 18-19. században.
Szóval a darkosabbra vétel nem feltétlenül istentelen cselekedet ezeknél, hiszen ha a modern trendekhez igazítva darkosítanak, az még mind messze meg sem közelíti azt a szintet, amin ezek a történetek eredetileg álltak. ;)
Ettöl függetlenül ezt a mese átírást én is csak egy ilyen divatos trendnek tartok, ami eléggé felesleges. De az, hogy mit tartunk az eredetinek eléggé nézőpont kérdése. Anyámnak pl. a Marvel filmek az "eredetiek" mert azokat látta először, és ha meglátja Thort egy régi képregényben, zavarja, hogy miért nem hasonlít Chris Hemsworthra. :lol:
-
De az, hogy mit tartunk az eredetinek eléggé nézőpont kérdése.
:bravo:
Anyámnak pl. aMarvel filmek az "eredetiek" mert azokat látta először, és ha meglátja Thort egy régi képregényben, zavarja, hogy miért nem hasonlít Chris Hemsworthra. :lol:
;D
-
Szerintem meg a 2010-es Karate Kid (ami itt inkább kung-fu kid), a '12-es Total Recall meg a '11-es Majmok bolygója az eredeti mert azt láttam csak és a többi kaki! :hehe:
-
Nekünk meg a Verhooven, Scwarczy féle Total Recall ugye az alap, meg a John Carpenter, Kurt Russel-es The Thing, de erre tök simán mondhatja valaki, hogy az egy kalap kaki, Phillip K. Dick, vagy John W. Campbell, Jr. novelláihoz képest (utóbbiból ráadásul már 82-es is remake volt). ;)
Szóval ezért mondtam, hogy ez erőteljesen viszonyítás kérdése.
-
A Kurt Russel féle Thing-et pár napja láttam a valamelyik csatornán, durva egy film, a korához képest undorító és félelmetes is volt nekem, jól megcsinálták a trükköket, persze lehet csak alacsony az ingerküszöböm. A remaket is láttam, az már felejtős.
-
Az makettek miatt olyan undorító és valaós, hisz azok tényleg ott vannak, nem úgy mint a cgi.
Az előbb csak vicceltem, de íme az én szubjektív véleményem:
Én a Thinget nem láttam, nélküle is tudom, hogy hol az én ingerküszöböm.
Régi Recall: Nekem túl elborult, nem szeretem, nem foglalkoztat. Új: Felejtős látványfilm.
Majmok Bolygója: Mindet megnéztem, mielőtt kijött a 2011-es. A régiek érdekesek, az új nagy kedvencem eddig. Viszont nagyban hozzájárult az élvezetéhez, hogy láttam a régieket és így észreveszem az utalásokat és a kikacsintásokat. PL: Eltűnt úrhajó az újságban :)
Karate Kid: A régit rongyosra néztük, aztán szétkaratéztuk a kertet. ;D Az újra beültem pár barátommal és volt akik nem is tudták, hogy volt régi. Ők kb 8 évvel fiatalabbak nálam. Ja és nem csipázom az újat :D
Mikor lesz új Blade Runner? :D Hátha az tetszene nekem:)
-
Értettem amúgy, hogy vicceltél, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy a számunkra, alapnak tekintettnek filmek sem feltétlenül jogosan azok. Ettől függetlenül nem kérdés, hogy az új Total Recall vagy Thing be sem kötheti az eredeti (nee, már megint :lol:) cipőfűzőjét. ;)
-
Értettem, hogy értetted, csak nem akartam, hogy valaki azt higgye, hogy viccelek, amikor azt írom, nem tetszik nekem a Blade Runner :D
-
Az az a film, amit felnőtt fejjel is meg kéne próbálnom, mert úgy 10 éve nagyon nem tetszett.
-
Nekem most se... Amit sajnálok. Vagy nem? Csak a klasszikussága miatt nem fogom sajnálni. Mert amúgy nem lenne gondom a lassú folyású filmekkel. Imádom a Sebezhetetlent, GArden State, Halhatatlan szeretőket...
-
Bakker a Halhatatlan szeretőket még mindig nem néztem meg.
És itt is van már a kép a Jurácsik Park főgenyájáról.
(http://3.bp.blogspot.com/-S4Uyjksxg9I/U4ysKJyctII/AAAAAAAAmCA/_rPXeZ9OgVY/s1600/BpIgdgBCUAEB9UT.jpg)
-
A Kurt Russel féle Thing-et pár napja láttam a valamelyik csatornán, durva egy film, a korához képest undorító és félelmetes is volt nekem, jól megcsinálták a trükköket, persze lehet csak alacsony az ingerküszöböm. A remaket is láttam, az már felejtős.
A Kurt Russel féle verzió is egy remake. Az eredeti egy 1951-es horror, a The Thing from another world! című film, ami szintén nagyon jó. Viszont az új annyira nem is tekinthető remakenek, mert elvileg a Russeles előzményeit mutatja be. Nekem mondjuk az is tetszett.
Mikor lesz új Blade Runner? :D Hátha az tetszene nekem:)
Jajj, remélem soha...
Az a film tökéletes. Nem szabad hozzányúlni.
-
Szerintem meg a 2010-es Karate Kid (ami itt inkább kung-fu kid), a '12-es Total Recall meg a '11-es Majmok bolygója az eredeti mert azt láttam csak és a többi kaki! :hehe:
Az eredeti, 1968-as Majmok bolygóját, egyik remake se veri kenterbe!Mai napig nagy kedvencem.9x néztem meg életem során.
Ezek a mostani Lázadásos,laborból kitörős csimpánzos filmeknek köze nincs a Majmok bolygójához.
-
A Kurt Russel féle verzió is egy remake. Az eredeti egy 1951-es horror, a The Thing from another world! című film, ami szintén nagyon jó. Viszont az új annyira nem is tekinthető remakenek, mert elvileg a Russeles előzményeit mutatja be. Nekem mondjuk az is tetszett.
Külön vicces, hogy a 74-es Halloween-ben kábé folyamatosan a The Thing from another world! című film megy a TV-ben, szóval Carpenter már akkor rajongott érte, és ezt nyíltan vállalta is, rá 4 évre meg megcsinálta a Remake-et.
Amúgy sok más 80-as évekbeli kultfilm is valójában remake. Pl. Légy, Sebhelyesarcú.
-
A Kurt Russel féle verzió is egy remake. Az eredeti egy 1951-es horror, a The Thing from another world! című film, ami szintén nagyon jó. Viszont az új annyira nem is tekinthető remakenek, mert elvileg a Russeles előzményeit mutatja be. Nekem mondjuk az is tetszett.
Külön vicces, hogy a 74-es Halloween-ben kábé folyamatosan a The Thing from another world! című film megy a TV-ben, szóval Carpenter már akkor rajongott érte, és ezt nyíltan vállalta is, rá 4 évre meg megcsinálta a Remake-et.
Amúgy sok más 80-as évekbeli kultfilm is valójában remake. Pl. Légy, Sebhelyesarcú.
A Légy esetében ( szigorúan az első ) nekem jobban tetszett, mint az eredeti. És a Sebhelyesarcú is, hiába Hawks ( egyébként a TTFAW producere is ő volt ), De Palma filmje jobb volt. De a Ház a Kísértet-hegyen, vagy a Ház hideg szíve és a Viaszbabák háza ( oké ebből az első remake is nagyon jó, Price-al és Bronsonnal :) ) és a Nővérek De Palmától csakis az eredeti a nyerő. Viszont az Élőhalottak éjszakája Savini féle remakeje '89-ből szerintem jobb, mint az eredeti.
A legdurvább, mikor egy rendező a saját filmjét remakeli, vagy ugyanaz a színész játssza a főszerepet mindkét verzióban ( éjféli játszma-éjjeliőr a hullaházban, Nyisd ki a szemed!-Vanília égbolt), és mindkét verzió jól sül el.
-
Bevallom őszintén, hogy ezeknek a filmeknek én nem láttam az eredetijét, csak a remakeket.
-
Biztos hogy letölthetőek valahol, mert javarészt ( majdnem mind ) megjelent nálunk is, bár igaz csak feliratos verzióban. Már ha egyáltalán érdekelnek.
-
A Ház a Kísértet-hegyen nekem hatalmas kedvenc lett a 2-3. megnézést követően, úgyhogy megvettem az eredetijét is, ami nem nagy szám, tényleg, bár annyira nem is rossz. Viszont a remake-nek megvettem az angol verzióját is, mert van 3 kimaradt jelenet, amiből az egyik óriási, kár, hogy kimaradt - bár megváltoztatta volna a film értelmét.
A Viasztestek is tetszett.
-
Mikor lesz új Blade Runner? :D Hátha az tetszene nekem:)
Jajj, remélem soha...
Az a film tökéletes. Nem szabad hozzányúlni.
A rendezői változatot láttam. Imádom, de nem egy bármikor megnézhető film, az igaz. :)
-
Nagy kedvenc, nekem az első mozi változat van meg, régi szinkronnal, amiben másképpen van pár dolog. (Pl. Ford belső monológja mikor elviszik a hajóval, erőszakosabb jelenetek...) ;)
Nem örülnék neki, ha már abból is lenne a reboot!
-
Mikor lesz új Blade Runner? :D Hátha az tetszene nekem:)
Jajj, remélem soha...
Az a film tökéletes. Nem szabad hozzányúlni.
A rendezői változatot láttam. Imádom, de nem egy bármikor megnézhető film, az igaz. :)
Csak két verziót láttam, a harmadik és a negyedik is megvan, de azokat még nem néztem meg. Sajnos az új kiadás új szinkront is kapott, ami nem a legjobb. Való igaz, hogy nem lehet akármikor megnézni, nem egy könnyű kis film, az biztos. ( Még az 1984-el, Brazillal, az Oldboy-al és a Kamera által homályosan-al is így vagyok. ) Kedvenc részem a végén Roy monológja, zseniális. "All those… moments… will be lost in time, like tears… in… rain."
Te melyik oldalon állsz? Deckard szerinted replikáns, vagy nem?
-
https://www.youtube.com/watch?v=Zdo8voI87LI
A Ház... kimaradt jelenete, bár itt is elvágják, még itt sem lenne vége, nem így. Különben majdnem sztárparádé a film, van benne Jean Grey, Ali Larter és a néger srác abból a sci-fiből. :) Plusz Marilyn Manson zene.
-
Nekem annyira nem jött be, mint az eredeti. Igaz, csak a magyar kiadás van meg. A második része is megvan, de az még rosszabb.
Nagyon szeretem a régi filmeket Price-ot különösen, rengeteg jó filmben játszott régen, a Poe feldolgozások zseniálisak voltak tőle.
-
Kedvenc részem a végén Roy monológja, zseniális. "All those… moments… will be lost in time, like tears… in… rain."
Szintén. Zseniális.
Te melyik oldalon állsz? Deckard szerinted replikáns, vagy nem?
Szerintem replikáns, mint állat. :D Alapból nulla információval néztem meg a filmet és utána kapásból ezt írtam a google-be: "is deckard a replicant" :)
Szerinted?
-
Az eredeti, 1968-as Majmok bolygóját, egyik remake se veri kenterbe!Mai napig nagy kedvencem.9x néztem meg életem során.
Ezek a mostani Lázadásos,laborból kitörős csimpánzos filmeknek köze nincs a Majmok bolygójához.
Kicsit valóban. Néha mintha csak a címét viselnék a rebootok-remakek az eredetinek, hogy eladják a filmet.
De ettől függetlenül szerintem nagyon jó film mind a két rész. És tényleg sok utalás van a régire, amit én kalapemelésnek fogok fel.
-
Kedvenc részem a végén Roy monológja, zseniális. "All those… moments… will be lost in time, like tears… in… rain."
Szintén. Zseniális.
Te melyik oldalon állsz? Deckard szerinted replikáns, vagy nem?
Szerintem replikáns, mint állat. :D Alapból nulla információval néztem meg a filmet és utána kapásból ezt írtam a google-be: "is deckard a replicant" :)
Szerinted?
Egyértelműen az. Minden arra utal, az álma az egyszarvúról, amit később Gaff kiorigamizik, a hasonló emlékek, Gaff állandó gyanakvása és célozgatásai, de aztán mégis futni hagyja.
A végén rögtön Vangelis témája előtt a legmeggyőzőbb érv: "It's too bad she won't live. But then again, who does?" Ford arca, mikor rájön, hogy ő micsoda...
ÁÁÁÁ, nagyon jó ez a film!
-
A végén rögtön Vangelis témája előtt a legmeggyőzőbb érv: "It's too bad she won't live. But then again, who does?" Ford arca, mikor rájön, hogy ő micsoda...
Megint egyet kell értenem. :)
-
Bakker a Halhatatlan szeretőket még mindig nem néztem meg.
És itt is van már a kép a Jurácsik Park főgenyájáról.
(http://3.bp.blogspot.com/-S4Uyjksxg9I/U4ysKJyctII/AAAAAAAAmCA/_rPXeZ9OgVY/s1600/BpIgdgBCUAEB9UT.jpg)
T-rex és raptor keverék? Mindig ezt a két dinót próbálják űberelni. Most összegyúrják.
-
https://www.youtube.com/watch?v=OMOVFvcNfvE
:oh:
-
https://www.youtube.com/watch?v=oNzAocCE4yc
A minőség az olyan amilyen és nem tudom meddig lesz fent, de.. nem találok szavakat. :D
-
Az első: nagyon pretty és baromira semmitmondó. És kétszer is felröhögtem rajta, pedig egyáltalán nem szánták viccesnek.
A második: oké, ez azért már merőben más. :D
-
Az első pocsék, de a második...húha!!!! :oh:
-
Másodikból nem látok semmi. Elsőben a rohamosztagos részek nagyon hangulatosak. Tök jó, hogy a ruhákat kissé modernizálják, de tartja a klasszikus formát.
-
Az első végén megborzongtam mikor megszólalt a téma. :D Aztán találtam rá a másodikra, amit kicsit furcsállottam, hogy rögtön kétféle verzió is "kikerült". Várós mindenesetre, nagyon erősen. ;D
S remélem hamarosan lesz egy jobb minőség a másodikból.
-
A második tényleg jobban néz ki,de engem a hivatalos is megborzongatott...főleg a zene meg a Sólyom!
-
Ööö... azt tudjátok, hogy a második kamu, ugye? :headscratch:
Tele van a játék trailerekből kivágott jelenetekkel, a sok kard sötétben való felvillanás (Kotor előzetes), a csávó (Starkiller) az erővel espöpőr minden embert maga mellől (Force 2)...
-
Ja, kamu sajna...kár, mert az igazi gagyiságokkal van tele, mi a fene az a guruló droid? Az a kereszt alakú kard??? Vááááá!!! Ezek nélkül egész jó lenne.
-
Most nem tudom mit kell fikázni a trailert ..... :headscratch:
Kb. 40 mp -et lehet látni az Isten tudja hány perces filmből .... :nemtudom:
Amikor megjelent az Ezeréves sólyom konkrétan fülig ért a szám. :oh:
A guruló droidal mi a baj ? Egy olyan univerzumban ahol több tízezer fajta droidforma és kivitel létezhet pont guruló ne lenne ? :roll: Különben is egy Tatooine alapú bolygóra még praktikusabb is mint egy R2D2 alapú droid.
Na és ha van kereszt kereszt formájú fénykard ?!? Lehet pap volt a csóka mielőtt sith lovag lett . ;D
Annak idején Darth Maul dupla fénykardjától se volt oda mindenki, mégis jól megcsinálták.
-
És azóta mindenki isteníti azt akardot, meg ezr számra lehetett látni mindenhol és mindenkinél.
De ez a kard akkor is furi ;D
A többivel nekem nem volt bajom, inkább csak a nesze neked semmi fogd meg jól... de hát vhol érthető, ez csak egy Teaser, ennek pont ilyennek kellett lennie.
-
Igen így időközben tényleg látszik, hogy sántít a második. Kicsit benéztem a sokk miatt. :'( :D
A kard nekem tetszik, ha a kézlevágásokat nézzük a Skywalker famíliában, akkor lehet nem hülyeség. Bár azt a részt amiből a kis nyalábok előjönnek is le lehet szelni.. :D
-
Az a baj, hogy tök röhejesen néz ki, mintha valami Disney animációs filmből szalajtották volna. A kard nekem személy szerint nem tetszik, a klasszikus dizájn az igazi, de ez legyen a legnagyobb gond. Az a pici x-szárnyú rész baromi jó volt, és a vége is., várom nagyon.
-
https://www.youtube.com/watch?v=OMOVFvcNfvE (https://www.youtube.com/watch?v=OMOVFvcNfvE)
:oh:
Azt hittem, csak egy fanvideó. Irtó gagyi, sokszor teljesen átmegy paródiába. ;D :uhoh:
-
Az a baj, hogy tök röhejesen néz ki, mintha valami Disney animációs filmből szalajtották volna.
Speciel a Lucasfilm is Disney, úgyhogy lehetséges koncepció.
-
Az a kard nagyon gáz, azzal a két plusz kicsi lézerrel.Funkciója?
-
Ha tippelnem kellene akkor olyasmi mint a középkori kardoknál. Elsősorban a kéz és az alkar védelme.
(http://www.antique-arms.net/images/hand%20and%20half%20sword%2016th%20century%201.jpg) http://prntscr.com/5b4vk0
-
Meglátjuk a rendes trailert, eddig szimpi a dolog. ;)
-
Látszik, hogy tisztelettel próbálnak nyúlni a dologhoz. Nem úgy, mint Lucas apánk, aki ugyan ismét szénné kereste magát az előzmény trilógiával, de az nekem nem kapcsolódott semmilyen módon a régihez.
-
Nekem amik nagyon tetszettek, az a rohamosztagosok és az x-wing rész. a falconnak meg a tie fightereknek szintén nagyon örültem. ez a középkori pallos formájú fénykard furcsa. értem az utalást, de funkciótlannak és különösen önveszélyesnek érzem. remélem hamarosan jön még bővebb előzetes!
-
Látszik, hogy tisztelettel próbálnak nyúlni a dologhoz. Nem úgy, mint Lucas apánk, aki ugyan ismét szénné kereste magát az előzmény trilógiával, de az nekem nem kapcsolódott semmilyen módon a régihez.
Ne szidd addig Lucas amíg meg nem látjuk Mickey egér hogy erőszakolja meg a sagát. Így visszagondolva jó volt a prológus, nem mint az eredeti, de még mindig király.
A trailer miatt én húzom a szám, de azért bizakodó vagyok.
-
Jurassic World (Szinkronizált előzetes):
https://www.youtube.com/watch?v=g7X3Jl12tY4
-
Mondjuk fura, hogy a világegyetemben mindenhol vannak négerek.
-
Még Asgardon is! :hehe:
-
Jaja. Biztos marhára süt a nap ott a Szivárvány-hídon. ;D
-
Vannak ott mindenféle különös lények, némelyiknek több feje van...akkor négerek miért ne lennének? :)
-
Hát, valamiféle evolúció miatt. A több fejnek lehet sajátságos oka, de például egy jégbolygón ne legyenek lebarnult lények. :)
-
Mondjuk fura, hogy a világegyetemben mindenhol vannak négerek.
Hát ja.
-
De ez miért fura? :headscratch: Mitől furább, mint az, hogy vannak fehér emberek?
Amúgy a felvillantott képkocka jelentősége ez volt: nem klónok a rohamosztagosok, hanem igazi emberek. ;) Ezért lett néger, hogy ezt egyértelművé tegyék. Persze van aki már rögtön így reagált, hogy akkor most Jangonak csináltak néger klónt is? :lol:
Amúgy szerintem tök jó volt ez a trailer. Pallossal és guruló droidokkal sincs bajom. X-winget meg Millenium falcont mindig öröm látni, és az új rohamosztagos páncél is frankó lett.
Sith fegyvereknél, amúgy az önveszélyesség úgymond divat, annál coolabb vagy, minél jobban tudsz kezelni egy ennyire veszélyes fegyvert.
Arról nem szól a történet, hogy hány sith keze vagy dereka ment rá, aki szintén úgy érezte, hogy menő lenne egy dupla pengés fénykard.
-
Amúgy a felvillantott képkocka jelentősége ez volt: nem klónok a rohamosztagosok, hanem igazi emberek. ;) Ezért lett néger, hogy ezt egyértelművé tegyék.
Vagy csak szimplán azért, mert minden amcsi filmben van néger. Csak mert csak. Mert mi az hogy ők ki vannak rekesztve.
-
Amúgy a felvillantott képkocka jelentősége ez volt: nem klónok a rohamosztagosok, hanem igazi emberek. ;) Ezért lett néger, hogy ezt egyértelművé tegyék.
Vagy csak szimplán azért, mert minden amcsi filmben van néger. Csak mert csak. Mert mi az hogy ők ki vannak rekesztve.
Tiéd a pont, barátom! 8)
Végre van,aki átlátja.
-
Jurassic World (Szinkronizált előzetes):
https://www.youtube.com/watch?v=g7X3Jl12tY4
"És ne feledd!Ha valami üldöz,futááás!"-Ragadozók elől el lehet futni.Pláne egy kölyök!El tud.... :hehe:
-
Ehhez a Star Wars - néger témához egy valamit tudok hozzátenni: Lando Calrissian - Billy-Dee Williams. ;)
Igen, bevallhatjátok magatoknak, hogy begyöpösödtetek. Régen ez nem zavart az égvilágon senkit sem.
-
Nem is tegnap kezdték ezt :D Egy rakat filmbe beleraknak EGY négert. Akkor miért nincs több? Semmi bajom velük, csak hülyeségnek tartom.
-
Szerintem halál mindegy hogy van-e egy filmben fekete színész vagy nem, nem ezen fog múlni hogy jól szórakozzak.
-
Én sem állítom, hogy emiatt gáz lesz a film. :) Csak ha már sci-fi, akkor várnék valami magyarázatot is.
De ez miért fura? :headscratch: Mitől furább, mint az, hogy vannak fehér emberek?
Itt most rátapintottál valamire. Tudod, így sokkal furább, mintha CSAK négerek lennének benne. Akkor hihetőbb, hogy az ő fajuk ilyen. Így viszont földi beütése van a dolognak, holott a világegyetem túlsó felén vagyunk.
-
Ehhez a Star Wars - néger témához egy valamit tudok hozzátenni: Lando Calrissian - Billy-Dee Williams. ;)
Igen, bevallhatjátok magatoknak, hogy begyöpösödtetek. Régen ez nem zavart az égvilágon senkit sem.
Hát ez az... na és Mace Windu?
Itt most rátapintottál valamire. Tudod, így sokkal furább, mintha CSAK négerek lennének benne. Akkor hihetőbb, hogy az ő fajuk ilyen. Így viszont földi beütése van a dolognak, holott a világegyetem túlsó felén vagyunk.
Ezt most abszolút nem értem, egy univerzumban, ahol mindenféle ember típus él, magyarázni kell, hogy ott miért lehetnek feketék IS.
Ha földi körülmények között több égőv alatt több féle embertípus fejlődött ki, akkor más bolygókon ez nem lehetséges, a sci-fi bolygókon csak egy égőv van? Najó, pont a Star Warsban igen, de nem mindegyiken. :lol: Vagy ha máshogy közelítjük a dolgot, és a sci-fi beli emberek mind a földről elment emberekből fejlődtek ki, akkor fekák nem mehettek ki az űrbe? A kék, zöld, piros bőrű és egyéb ember változatok nem zavaróak?
Vagy csak szimplán azért, mert minden amcsi filmben van néger. Csak mert csak. Mert mi az hogy ők ki vannak rekesztve.
A filmekbe díszfekák pakolása után már beindult a díszfeka riadó fújása ott is, ahol tök fölösleges. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=I0VZj-85E5o
És úristen, ez csak most esik le! A Star Wars mióta SCI-FI, amiben bármit is magyarázni kéne? Az erő megmagyarázása az egyik legnagyobb baklövés, amit Lucas elkövetett. Ha most nekiállnának fajelméleteket gyártani a Star Wars-hoz, vagy kiderülne, hogy ez egy nagy csillagközi kitelepülés után játszódik pár ezer évvel, ezért vannak mindenhol emberek, akkor a rajongók felgyújtanák a Disney székházat.
Ez nem sci-fi, ez egy fantasy/mese sci-fi köntösben. A Thor sem sci-fi, a Galaxis örzői sem sci-fi.
Ezek a filmek nem akarnak elgondolkoztatni, és nem szorulnak túlmagyarázásra.
-
Az SW nem sci-fi, hanem fantasy. Kardos lovagok, sötét lovagok, varázslat, királylány, szörnyek stb.
-
A bibliából is kihagyták Rufus-t a 13. apostolt, csak azért mert néger. :hehe:
-
A Star Wars mióta SCI-FI, amiben bármit is magyarázni kéne? Az erő megmagyarázása az egyik legnagyobb baklövés,
A SW sci-finek indult, csak a mai fantasy korszakban vált át azzá. Űrhajók, lézerek, űrcsata.
Az meg elég gáz, hogy ha van benne egy nagy baklövés, akkor szerinted már lehet benne bármennyi. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy radioaktivitástól nem lehet pókerőt kapni, úgyhogy innentől Pókember miért ne lőhetne ki sugarat a szeméből, vagy repülhetne fénysebességgel?
Vagy ha máshogy közelítjük a dolgot, és a sci-fi beli emberek mind a földről elment emberekből fejlődtek ki,
Ez meg miért? Ilyet még nem hallottam, na és ez tényleg marhaság lenne. Hogy lenne mindenki az űrben a Földről? Főleg, miután a zömének a technikai tudása jóval meghaladja a miénket.
A kék, zöld, piros bőrű és egyéb ember változatok nem zavaróak?
Nem, kicsit sem. Az fantáziára utal. A néger pedig ennek az ellenkezőjére.
-
Nem pont a bőrszín miatt katasztrófa. Sokkal inkább a zene + felbukkanás, mintha épp odasz#rt volna és megijedt, hátha látta valaki. Vagy jól bepálinkázott volna tegnap este, most meg a sivatagban azt sem tudja hol van. Totál paródia.
-
Az SW csak egy mese. :) Szerintem aszerint is kell kezelni. Ha egy pillanatra is elkezdenénk komolyan venni, és sci-fiként tekinteni rá, akkor csomó mindenbe bele lehetne kötni. :)
Egyébként én Toddal értek egyet.
Így viszont földi beütése van a dolognak, holott a világegyetem túlsó felén vagyunk.
Nem a négerek miatt van földi beütése, hanem azért, mert a távoli galaxisokban is totál Földi, európai fehérembernek kinéző humanoidok élnek tök véletlenül. :lol: És ez egyébként tökéletesen le is lövi a "réges régen, egy messzi messzi galaxisban" szöveg hitelességét. Na meg az olyan apróság is, hogy a Tatooine-on is tökéletesen látszik az Orion csillagkép. :hehe:
És ha már humanoid fehér emberek laknak a bolygókon, innen csak egy ugrás a négerek megjelenése, hiszen minden bolygó csillagok körül kering, így legalább egy, de akár több napja is lehet a planétáknak. Sőt, egy olyan bolygón, aminek több napja van, tehát alig, vagy egyáltalán nincs éjszaka, és a hagyományos Földre jellemző éghajlati övek is hiányoznak, az evolúció valószínűleg a négereknek kedvezne, vagyis mindenki néger lenne a bolygón, a fehér bőr maximum csak génhiba lenne.
Hogy lenne mindenki az űrben a Földről? Főleg, miután a zömének a technikai tudása jóval meghaladja a miénket.
Nagyon egyszerű, a film elején a "réges régen" frázist le kéne cserélni a "távoli jövőben" szövegre. A sztori mondjuk napjainktól számítva egymillió év múlva játszódna, amikor már az emberiség behintette magvaival a galaxist. Igazából, ha egy kicsit is hitelessé akarnák tenni az SW-t, akkor ez lenne a megoldás.
Vagy annak idején Lucaséknak minden szereplőt el kellett volna maszkírozniuk legalább egy picit, hogy senki ne hasson Földi embernek, és akkor mehetett volna a "réges-régen" szöveg. De szerintem az a legegyszerűbb, ha mesének kezeljük az egészet, és nem akarunk logikát keresni benne. :)
-
A SW sci-finek indult, csak a mai fantasy korszakban vált át azzá. Űrhajók, lézerek, űrcsata.
Nem, soha nem volt sci-fi. Nem a "Űrhajók, lézerek, űrcsata." tesz valamit sci-fivé. Ha összeveted az 2001 Űrodüsszeiaval, vagy a Szárnyas Fejvadásszal, vagy Assimov regényeivel, majd összeveted a Gyűrűk urával, a Harry Potterrel, vagy bármilyen mesével, rájöhetsz, hogy a dramaturgia, történetvezetés, arche típusok sokkal közelebb áll az egész egy meséhez. Ahogy írtam, a Star Wars egy sci-fi köntösbe bújtatott mese.
Arról nem is beszélve, hogy na vajon mi indul úgy, hogy "Réges-régen egy messzi messzi galaxisban." ;)
Nyugodtan lehetne réges régen az óperenciás tengeren túl is.
Ez meg miért? Ilyet még nem hallottam, na és ez tényleg marhaság lenne. Hogy lenne mindenki az űrben a Földről? Főleg, miután a zömének a technikai tudása jóval meghaladja a miénket.
A Star Trekben ezzel magyarázták azt, hogy szerte az űrben, miért mindenhol emberek élnek.
Közép-földén, vagy Narniában magyarázni kell, miért olyan emberek élnek, akik? Ezért nem kell a Star Warsban sem.
A sztori mondjuk napjainktól számítva egymillió év múlva játszódna, amikor már az emberiség behintette magvaival a galaxist. Igazából, ha egy kicsit is hitelessé akarnák tenni az SW-t, akkor ez lenne a megoldás.
Vagy pont fordítva, valamikor a földön landolt egy űrhajó, és arról származik az ember, és akkor a réges-régen is stimmelne.
mint abban a zseniális rövid képregényben, ahol Indiana Jones megtalálja a Millenium Falcont megkövesedve. ;)
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--3o-7D1RA--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/18lr796mmhowojpg.jpg)
-
Vagy pont fordítva, valamikor a földön landolt egy űrhajó, és arról származik az ember, és akkor a réges-régen is stimmelne.
De az nem magyarázná a technológiai lemaradásunkat, sem az elszigeteltségünket (azaz hogy még nem láttunk ufót). Ráadásul arra azért elég kevés esélyt adnék, hogy egyetlen emberpár benépesítsen egy vadidegen bolygót, ahol messze nem ők a domináns faj, és igen erős kompetíció folyik a fajok között. Erre legfeljebb akkor lenne jó esély, ha az űrhajótöröttek a Krypton bolygóról származnának, és a szuperképességeik komoly evolúciós (és túlélési) előnyt jelentenének. Akkor most sok kis Superman élne a bolygónkon. :)
-
A guruló droid olyan, mint egy focilabda...annyira gáz, mit képzeltek? El fogják szúrni ezt a filmet, pedig olyan könnyen meg lehetne csinálni jóra... :(
-
Azért egy másfél perces teaser alapján még nem kell temetni a filmet. ;) Akármi lehet ebből még.
-
Pár napja én is láttam a Predestinationt. Szerintem kurvajó! :)
En tegnap lattam, szerintem is. :) A multvaltoztatast szeretem autoregressziv-szeru folyamatkent felfogni, de tegnap jottem ra, hogy kizarolag akkor van ertelme, ha fixpontba kerul.
-
Attól tartok a Disney túl sokat fog belekontárkodni, annak meg nem lesz jó vége. Persze ebből a másfél percből nem lehet lehúzni a filmet, de túl sok epic fail volt benne. Az elején fél percig nem is mutatnak semmit, az is wtf?? Áh, mindegy, nem húzom fel magam, csak rajongóként szeretnék végre egy normális sw filmet. :)
-
Attól tartok a Disney túl sokat fog belekontárkodni, annak meg nem lesz jó vége.
Elvégre a Marvel filmekbe is túl sokat kontárkodtak bele. ;)
Én a disney-vel szemben nem vagyok különösebben előitéletes, remélem, hogy JJ ügyesebben oldja meg a filmet, mint Lucas.
Az, hogy sok hagyományos trükkel valódi díszletek között forgatták mindenképpen dicséretes. Alig várom, hogy több mindent meg tudjunk róla.
Áh, mindegy, nem húzom fel magam, csak rajongóként szeretnék végre egy normális sw filmet. :)
Én ebben az esetben mint rajongó próbálom pozitívabb irányból szemlélni a dolgot.
-
Elvégre a Marvel filmekbe is túl sokat kontárkodtak bele. ;)
Igen, hiszen volt bennuk neger. (elszalad)
-
:lol:
-
A négerekkel nincs gondom, Mace Windu a legkeményebb Jedi 8)
-
Elvégre a Marvel filmekbe is túl sokat kontárkodtak bele. ;)
Igen, hiszen volt bennuk neger. (elszalad)
:lol:
A négerekkel nincs gondom, Mace Windu a legkeményebb Jedi 8)
És valójában túlélte, hogy palpatine ledobta a toronyból, csak elvesztette a fél szemét, és belőle lett a legkeményebb Shield ügynök is. ;D
-
Akár túl is élhette, ha nem ölte meg a villám, akkor az erővel lassíthatta a zuhanást. Bár a kardját nem hagyta volna el, pláne nem engedte volna, hogy egy sith használja.
-
Azt a kezével együtt elcsaklizták tőle. Amúgy biztos volt ilyen expanded-universe sztori, mert abban kábé mindenkiről kiderült, hogy életben maradt.
(http://furiousfanboys.com/wp-content/uploads/2011/01/Visionaries_Darth_Maul.jpg)
-
Ja, mert ugye az erővel fel lehet támasztani a halottakat, ahogy Sidious bácsai tanította :D
-
A négerekkel nincs gondom, Mace Windu a legkeményebb Jedi 8)
De azért Dél-Afrikában nem lennél fehér,azt hidd el nekem! ;)
-
Na, most lehet hogy én leszek a kaki alak, de nem vagyok már egy mai csirke, és az én szememben:
Űrhajók, lézerfegyverek, robotok=Sci-fi
Törpök, varázslók, unikornisok, sárkányok, miegymás= fantasy
Ha már látok egy törpét űrhajóval (He-Man) az már sci-fi/fantasy, vannak műfaj keveredések, ugyanez van a Támadás a Krull bolygó ellen-el is, ott sem lehet ráerőltetni egyiket sem, mert merít innen is onnan is. De ez nem is baj.
A Star Wars= Sci-fi/fantasy
Ennyi.
-
Pár napja én is láttam a Predestinationt. Szerintem kurvajó! :)
En tegnap lattam, szerintem is. :) A multvaltoztatast szeretem autoregressziv-szeru folyamatkent felfogni, de tegnap jottem ra, hogy kizarolag akkor van ertelme, ha fixpontba kerul.
Azt hiszem, nagyjából értem, hogyan gondolod. Legalábbis, ha egyetlen idővonalas modellben gondolkodom, hasonlóan jellemezném. Azon viszont most gondolkodtam el, hogy ebben az esetben a fix pont nagy eséllyel garantált előbb-utóbb. Kicsit "logikailag elrendelt". Feltéve, hogy ugyanarra gondolunk. :)
-
Aha, szerintem hasonlora gondolunk. Megprobaltam elkepzelni egy divergenciat, de nem tudtam (elobb-utobb mindig elpusztult minden, az meg mar fixpont :) ).
-
Lehet, hogy a korból adódik, hogy másképp látjuk, de ezzel értek egyet:
Űrhajók, lézerfegyverek, robotok=Sci-fi
Törpök, varázslók, unikornisok, sárkányok, miegymás= fantasy
Talán a mi időnkben még mást neveztek sci-finek, mint a tiétekben. Igen, az első rész története mesés, ezért is kapott Lucas annyi kritikát - többek között Harrison Fordtól is. És ezek a kritikák nem léteznének, ha a SW mese. Pontosan azért léteznek, mert a kor adottságait figyelembe véve sci-finek készült. A Birodalom visszavág is az. És éppen ez az, ami miatt ma sokan utálják az ewok-mackókat, mert a Jedi már mesés volt.
-
Na, most lehet hogy én leszek a kaki alak, de nem vagyok már egy mai csirke, és az én szememben:
Űrhajók, lézerfegyverek, robotok=Sci-fi
De teszem azt a Looperben, vagy a 12 majomban sincsen egyetlen ürhajó, lézerfegyver, vagy robot, mégis egy percig sem kérdés, hogy sci-fi. Míg a Vasember mindent felvonultat a skálából, de eszembe nem jutna sci-finek nevezni. :roll: Tehát ez az elmélet nagyon erősen sántít szerintem.
De az nem magyarázná a technológiai lemaradásunkat, sem az elszigeteltségünket (azaz hogy még nem láttunk ufót).
De nem is vagyunk elszigeteltek, lejött az E.T. is, és felismerte Yodát. ;D
http://www.buzzfeed.com/norbertobriceno/you-need-to-hear-this-theory-about-et-and-star-wars-right-no
Lehet, hogy a korból adódik, hogy másképp látjuk, de ezzel értek egyet:
Vicces is a szituáció, mert hiába ti vagytok az ideősebbek, most mégis én védem a vaskalapos hagypományos nézetet, és ti a modernet. :lol:
Igen, az első rész története mesés, ezért is kapott Lucas annyi kritikát - többek között Harrison Fordtól is. És ezek a kritikák nem léteznének, ha a SW mese. Pontosan azért léteznek, mert a kor adottságait figyelembe véve sci-finek készült.
Szerintem ezek a kritikák pont azt jelentik, amit én is mondok, hogy az akkori kor követelményeiben nem felelt meg annak, hogy sci-fi.
Lényegében a mai értelembe vett kevésbé keményvonalas műfajt az a film teremtette meg. Amikor sem társadalmi, sem tudományos kérdésekkel nem kell foglalkoznia egy sci-finek, csak legyen látványos. A sci-fi környezet csak a körités.
De akkor így megint csak az elejére érünk vissza, tök mindegy, milyen műfajú filmnek is tekintjük, akkor sem kell tudományos magyarázatokat eröltetnie magára, mivel sosem tette. ;) Vagyis csak egyszer, de azt is mindenki lehurrogta. :lol:
Nem pont a bőrszín miatt katasztrófa. Sokkal inkább a zene + felbukkanás, mintha épp odasz#rt volna és megijedt, hátha látta valaki.
Mióta ezt elolvastam, azóta én is csak így tudok nézni arra a képre, és tényleg. :lol:
Na tegnap végre megnéztem az Only Lovers Left Alive-ot. Igazából tök jó ez a film, úgy, hogy igazából a semmiről szól. Vagyis arról, az örökkévalóság a monotonitás mennyire kikészít valakit. Mindhárom színész tök jó volt benne, szenvedő pucér Loki, meg Tilda Swanton, aki mindig kicsit ijesztő, és az első Alien apukája is.
Marha nehéz lehet egy ilyen filmet nézhetőre megcsinálni, és gondolom sokaknak még így sem számít annak.
-
Nekem ott kezdődik az egész hogy a sci-fi jelentése tudományos fantasztikum, bármi sci-fit megnézel valamilyen szinten kapcsolódik a tudományhoz, abból indul ki azzal kapcsolaltban vet fel kérdéseket, aköré épül a sztori, de legalábbis fontos része a világnak. Mi lenne ha az emberiség meghódította volna az űrt, robotokat csinál amik öntudatra ébrednek és fellázadnak, felfedez egy idegen fajt, új lényeket talál, rájön hogyan kell az időben utazni stb stb stb.
A star warsnál nekem már az első mondatnál bukja a sci-fi zsánerbe kategorizálás, "réges régen egy messzi messzi galaxisban" magyarán elhatárolja magát teljesen az emberi tudományos résztől, persze tele van olyan elemekkel amik a sci-fi re jellemzők, de ezek nem relevánsak, ha mindent kicserélnénk benne bármiféle más zsáner elemeivel ugyanúgy működne a történet, mert ugyanúgy nem lenne releváns. De ha a Star Wars felvetne bármi olyat hogy több ezer évvel ezelőtt valamelyik star wars beli faj népesítette be a földet és lettek az emberek, így már kötném sci-fihez, mert így már köthető lenne tudományoasan valamihez az egész. De ezeket céltudatosan kerülik sőt leaszarják az alkotók, mert nem ez a lényege a történetnek. Számomra ez nem sci-fi. Max -fi. ;D
-
És ami a legfontosabb, hogy mindez egy percig sem von le semmennyit sem a film értékéből.
Attól még ugyanúgy gyerekkorom leglegmeghatározóbb filmje, sőt az a brand frenchise, amihez a mai napig leginkább gyerekesen rajongok.
A régi Star Wars trilógia a úgy egyben a kedvenc filmem, sőt nem is mint film sokkal több annál.
Ettől még nem lesz sci-fi, nem tudnám egy lapon emlegetni Assimov Alapítványával, vagy Orwell 1984-ével. És ezek nagyon nem a modern megváltozott trendek. ;)
-
Voltaképpen műfaji besorolásról beszélünk, ami sok esetben nem is létezik. Igen nehéz pontosan besorolni egy műfajba a legtöbb (sci-fi) filmet, mert tág a határ, és egyre csak tágul. Ja, mondhatjuk, hogy a SW egy mese sci-fi környezetbe öltöztetve, de a műfaji sajátosságok miatt nem mondhatjuk, hogy mese és kész.
De teszem azt a Looperben, vagy a 12 majomban sincsen egyetlen ürhajó, lézerfegyver, vagy robot, mégis egy percig sem kérdés, hogy sci-fi.
Ez nem bizonyít semmit. Tudod, minden ember élőlény, de nem minden élőlény ember.
A Vasember nem robot. De jó példa, hogy nyert egy sci-fi díjat, mert ma már nem lehet csupán sci-fi műfajba besorolni szinte egy filmet sem.
-
Igen ebben egyetértek. Amúgy én szó szerint ezzel kezdtem. ;)
De nem kell aggódnunk, már elkészült a trailerből a George Lucas Special Edition.
https://www.youtube.com/watch?v=v93Jh6JNBng
-
a legvége menőbb mint az eredetinek 8)
-
3 nap alatt 28 millió megtekintés :oh: Van ám érdeklődés. :)
-
Ha semmit se látnátok a Falconból:
http://i.imgur.com/MVhkmQa.webm
-
Megprobaltam elkepzelni egy divergenciat, de nem tudtam (elobb-utobb mindig elpusztult minden, az meg mar fixpont :) ).
Gyakran meg simán csak előbb-utóbb paradoxonba futsz. Volt ennek egy kitekert változata a Futurama-ban, ahol megoldották a hurkot és minden ment tovább. Egyébként a Futurama meglepően logikus, nem véletlenül matematikus a vezető írója. :)
-
Terminator:Genisys poszter:
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10436341_732150553501100_2221701807764512942_n.jpg?oh=aa175108758dc9671849f855208590de&oe=551456F4)
-
Ennek nem mozgónak kellene lennie? :headscratch:
-
Találó a poszter. Pont azt jelképezi, hogy az enyészeté lesz a franchise. :lol:
-
Találó a poszter. Pont azt jelképezi, hogy az enyészeté lesz a franchise. :lol:
Ez jó volt! ;D :lol:
-
Találó a poszter. Pont azt jelképezi, hogy az enyészeté lesz a franchise. :lol:
Egy film amiben jai Courtney szerepel csak az enyészeté lehet. :hehe:
-
Találó a poszter. Pont azt jelképezi, hogy az enyészeté lesz a franchise. :lol:
Már rég azé. 91-ben tényleg abba kellett volna ezt hagyni...
-
Nekem a Sarah Connor sorozat bejött, bár az főképp Summer Glau miatt :sweetheart:
-
Elképesztően vékony az a lány. Láttam élőben Londonban, ott dedikált a Conon.
-
Hm, ízlések és pofonok, nekem leginkább az arca tetszik, nem kértél aláírást ? :)
-
Nem, én nem annyira ismertem. A Terminátort csak 1-2 részig láttam, inkább az Agymenőkből és a Zöld Íjászból ismertem. Tényleg aranyos arca van.
-
Nem, én nem annyira ismertem. A Terminátort csak 1-2 részig láttam, inkább az Agymenőkből és a Zöld Íjászból ismertem. Tényleg aranyos arca van.
Benne volt a Firefly-ban is. Én onnan ismerem. :)
-
Itt a sneak peek-je is:
https://www.youtube.com/watch?v=3IZT8pk0OoQ
-
Ez nem is volt rossz. Schwarzi mindig badass. 8)
-
"A bokszban nincsenek öregfiúk meccsek!"
-
Plusz benne lesz a T1000-res is! :brow:
-
Kb eddig ez a kis videócska a legbíztatóbb az eddigi promókból.
-
http://starwarsmedia.hu/news.php?extend.504 (http://starwarsmedia.hu/news.php?extend.504)
Pletyka, de ez valami nagyon zsír film lenne :oh:
-
Pff, én nem nagyon olvastam eddig semmilyen peltykát a filmmel kapocsban, ebbe is csak az elejébe olvastam , de bazz, nehogy már 30 év óta még mindig folyik a harc... nem jutottak dűlőre egyik oldalon se... :roll: :uhoh:
-
A birodalom óriási volt, nagyon sok katonával, bázissal, nem olyan meglepő.
-
Hááát, nekem akkor is furi... 30 év... eh :-\
No kérem szépen, ez viszont, mégse tűnik annyira rossznak:
https://www.youtube.com/watch?v=62E4FJTwSuc
Na ez télleg reboot lesz, totál megváltoztatták az alapot így :D
A szereplők nekem meg annyira nem jönne be... sztem eddig a legbénább John Connort kaptuk meg(kinézetre)... viszont tök furi, hogy a Trónok Harcás kiscsaj itt-ott eléggé hasonlít Lindára, míg a Reese-t játszó gyerek meg totál nem ;D legalább akkor már a 4-ből visszahívták volna azt a srácot, az (anton Yelcin :headscratch:) ő neki hasonló vonásai voltak, mint az öreg Reesnek... :headscratch:
-
Nem rossz, a végén viszont felröhögtem ;D
-
https://m.youtube.com/watch?v=TvPr6QRdNpc
-
Én se hittem, hogy ezt fogom mondani, de igen, ez nem tűnik olyan borzalmasan trének, mint a képek.
-
Azért csak várd ki a végét! 8)
-
A színészek trék, mindegyik mellényúlás nekem. Michael Biehn vs. Courtney pff...
-
Az előzetes alapján nekem is jónak tűnik, és a jó, öreg időutazással megmagyarázzák a rebootot is . :)
-
Jézusom! :lol: Ezek teljesen összekavarták az idővonalat. :lol: Erre nem számítottam... Lesokkolódtam. ;D Pont azon gondolkoztam a napokban, hogy ha reboot, akkor minek rakták bele az öreg Schwarzit, erre puff... Hát ez nagyon durva. :lol: Igazából haragudnom kéne, hogy simán lenullázták a kultstátuszú Cameron-mesterműveket, de olyan pofátlan és perverz módon tették mindezt, hogy egyrészt nem jutok szóhoz a döbbenettől, másrészt felkeltették a kíváncsiságomat hogy mi fog kisülni ebből. ;D Ez most vagy nagyon kaki film lesz, vagy szuper jó, köztes állapot nincs. ;D De tartok tőle, hogy az előbbi lesz, azaz megnézhetjük a Sarah Connor krónikái 200 millió dolláros egészestés reboot-verzióját. :hehe: Mindenesetre van vér az alkotók pucájában az tuti.
Az biztos, hogy ezután a film után k*rvára nem lesz értelme az idősíkokon meg időutazós elméleteken vitáznunk, mert tökéletesen lényegtelen lesz. ;D
A színészek trék, mindegyik mellényúlás nekem. Michael Biehn vs. Courtney pff...
Ja, Connor és Reese nekem is mellényúlásnak tűnik, bár utóbbi csak annyiból, hogy kicsit sem hasonlít az eredetire.
-
http://starwarsmedia.hu/news.php?extend.504 (http://starwarsmedia.hu/news.php?extend.504)
Pletyka, de ez valami nagyon zsír film lenne :oh:
Igen, ezek szerintem is érdekes dolgok. A fekete rohamosztagos karaktere kifejezetten üde színfolt lenne a Star Wars filmekben. A birodalom kikerül az arctalan gyilkos massza szerepkörből, és nyilvánvalóvá válik, hogy ott is emberek vannak, mint minden hadseregben, akik nem feltétlenül gonoszak.
Határozottan árnyalja a képet. A többi is érdekes, és tetszik az, hogy sok eredeti a régi filmekből kimaradt ötletet használnak fel.
Úgy néz ki, ma ilyen pozitív napom van. ;D
-
Meglásd, milyen remek Film+os mozi lesz ez! :D
-
Úgy néz ki, ma ilyen pozitív napom van. ;D
Zsír :D
Remélem azért Luke nem lesz gonosz, könyvekben már ellőtték ezt, nem szerettem azokban se , ő egy pozitív hős, nem illik hozzá a főgenya szerepe.
-
Úgy néz ki, ma ilyen pozitív napom van. ;D
Zsír :D
Remélem azért Luke nem lesz gonosz, könyvekben már ellőtték ezt, nem szerettem azokban se , ő egy pozitív hős, nem illik hozzá a főgenya szerepe.
Nem tudom, hogy egy ilyen háborús szituációban mennyire lehet az abszolút pozitív hős képét megtartani.
Már a Shop Stopban is megmondták, és habár ott vicces formában van tálalva a dolog, de akárhonnan is nézzük, Luke milliókat ölt meg, és nem csak katonákat.
Teljesen érthetőnek tűnik az, hogy mind az expanded universe beli, mind az itteni folytatásban, azért nem tud túllépni az eddigi eseményeken.
-
Persze azok is gátlástalan gazemberek voltak, akik a pénzért eladták a lelküket is. :D
-
Áldozatot kellett hozni, vagy kiiktatják a halálcsillagot, vagy ki tudj hány bolygót lőtt volna még szét? Akkor milliárdok haltak volna meg.
-
Persze azok is gátlástalan gazemberek voltak, akik a pénzért eladták a lelküket is. :D
Valószínű, a film szemszögéből ez a felmentés.
Ténylegesen pedig az, hogy milliárdokat mentett meg azzal, hogy megölt pár millió átlagos munkást, akiket aznap reggel épp egy fegyver összerakására irányított ki a főnökük, aki a birodalom alvállalkozója volt.
Áldozatot kellett hozni, vagy kiiktatják a halálcsillagot, vagy ki tudj hány bolygót lőtt volna még szét? Akkor milliárdok haltak volna meg.
Ez így van, de attól még aki nem egy hideg gyilkos, annak ez nem lesz könnyű.
-
Ha így nézzük semmivel sem jobb, mint Osymandias. ;)
Érdekesnek ígérkezik a történet, ha ez igaz, már csak a színészeknek kell hozni a szintet (szerintem a rendezéssel és a látvánnyal nem lesz gond).
-
Ha így nézzük semmivel sem jobb, mint Osymandias. ;)
Azért alapvetően annyiból más a szituáció, hogy ez egy katonai létesítmény volt, még amiket Osymandias rombolt le, azok nem. ;)
Csak ugye egy ekkora katonai létesítménynek már csak a "civil" kiszolgáló személyzete is milliós tétel.
-
Nekem az a vicces, hogy az SW 6 baromi nagy hepienddel ért véget (ha emlékeztek, a felújított verziókba még a különböző bolygókon ünneplő tömegeket és a tüzijátékokat is bevágták), erre (ha igaz a pletyka) kiderül, hogy még mindig háború van? :D Jó, persze, lehet mondani, hogy a birodalom nagy volt, de igazából minden hatalom a Császár és Vader kezébe koncentrálódott, és az időrendben korábbi SW filmek szerint a hadsereget engedelmes klónkatonák alkották, szóval igazából szerintem nem volt túl sok ember, aki Vaderék helyébe léphetett volna, a főtiszteken kívül. De a legfontosabb tisztek gondolom szintén ott dolgoztak a Halálcsillagon... Elvileg az SW6-ban a Birodalom fő flottáját verték le a lázadók, nem?
-
SW6 idejen a rohamosztagosok tobbsege tudtommal mar nem klon volt.
-
A 4-5-6 részben nem klónok vannak.
Amik erre utalnak, Luke jelentkezni akar a birodalmi akadémiára a 4. rész elején, ez ugye a filmben is elhangzik. Han az EU beli, és láthatóan az itteni forgatókönyv szerint is, birodalmi pilóta volt. Leia híres mondata a "Már törpéket is FELVESZNEK rohamosztagosnak?", plusz már önmagában az a tény, hogy Luke, aki jóval alacsonyabb volt Hannál, valószínűleg az átlagnál is, nem keltett különösebb feltűnést, pedig ha mindenki klón lenne, akkor mindenki ugyanolyan magas volna. ;)
Az, hogy a vezetők megölésével, egy főhadiszállás/ flotta legyőzésével nem ér véget a háború valóban ellentétes nézőpont a régi film befejezésével, de minden folytatás ezen a vonalon indult el.
Plusz az, hogy nyertek a lázadók,a békétől még nagyon messze van, mert akkor mi lesz a következő hatalmi rend? Ilyenkor indul el a győztesek között az acsarkodás a pozíciókért, és biztosan voltak olyan rendszerek, amik jól jártak a birodalommal, és hűek maradnak hozzá. Szorozz be egy világháborút több ezer (vagy tízezer, vagy százezer, nem tudom) világgal.
-
Plusz az, hogy nyertek a lázadók,a békétől még nagyon messze van, mert akkor mi lesz a következő hatalmi rend?
Ez könnyű:visszaállították volna a köztársaságot, mint régen, megtámogatva egy új Jedi renddel.
Más:a terminátor film valami remake akar lenni? Van egy jelenet, mikor Reese a zsaruk elől bemenekül egy áruházba, és csór néhány ruhát, pont ez volt az első filmben is. :headscratch:
-
Ez könnyű...
Tényleg az? :lol: Bár minden politikus is így gondolkozna, ezerszer szebb világban élnénk. ;)
Más:a terminátor film valami remake akar lenni? Van egy jelenet, mikor Connor a zsaruk elől bemenekül egy áruházba, és csór néhány ruhát, pont ez volt az első filmben is. :headscratch:
Reboot, mint minden. Mondjuk időutazós filmet nem nehéz újrázni.
-
Tényleg az? :lol:
;D Persze meg kell szavazni, de nem nehéz kitalálni mit választanának, mégis ki akarna diktatúrában élni? Lenne egy tanácsszerűség, vagy nevezzük parlamentnek, minden bolygó képviselné magát egy taggal, és kész is. (könnyen megoldanám ugye? :hehe:)
-
Morbius nem mond hülyeséget, a Császár bukása után simán visszaállhatott volna a régi demokratikus világrend. A Köztársaság lényegében egy kereskedelmi alapú társulás volt, nem? Csak a Császár erőszakkal diktatúrába fordította.
biztosan voltak olyan rendszerek, amik jól jártak a birodalommal, és hűek maradnak hozzá. Szorozz be egy világháborút több ezer (vagy tízezer, vagy százezer, nem tudom) világgal.
Ez a filmben szépen hangzik, de szerintem kizárt, hogy a Birodalom ekkora lett volna. Egyszerűen fizikailag lehetetlen lenne több ezer bolygót, több ezer fajt rabigában tartani, mekkora hadsereg kellene hozzá mégis? És akkor még a fényéves távlatok miatti logisztikai és utánpótlási nehézségekről nem is beszéltünk. Ráadásul a fajok fejlettségi és technológiai szintje is eltérő. Szerintem a valóság inkább az lenne, hogy csak a gyengébb, védtelenebb népeket szivathatta Palpatine, a fejlettebb fajok meg jól jártak volna a gyengék kárára. (Jaj, megint túl komolyan vesszük ezt a mesét. :lol: )
Amúgy az is vicces, mennyire beijedt mindenki a Halálcsillagtól, pedig egy átlagos bolygót valószínűleg még a mi technológiai fejlettségünkkel is élettelenné lehetne tenni nukleáris fegyverekkel. :) Tényleg, a Halálcsillag is képes fénysebességgel mozogni? Mert az nagyon vad. ;D (Gondolom, hogy igen, mert különben Vaderék a büdös életben nem jutottak volna el az Alderaanhoz. :lol: )
-
Ott nem az volt, hogy egy bolygó volt az Alderaan előtt és megvárták, míg elkering onnan? Bár már rég láttam a filmet...
-
A Star Wars nem mese vazze! ;D A Halálcsillag nem képes fénysebességgel haladni tudtommal, ha tudna is mennyi energia kéne hozzá?
-
Morbius nem mond hülyeséget, a Császár bukása után simán visszaállhatott volna a régi demokratikus világrend. A Köztársaság lényegében egy kereskedelmi alapú társulás volt, nem? Csak a Császár erőszakkal diktatúrába fordította.
A előzmény trilógia szerint inkább, mindenkinek tele volt a töke a köztársasággal, meg a Jedikkel, a Császár kihasználta ezt, és megszavaztatta a diktatúrát. ;)
A történelemben is a legtöbbször a diktaturát nem ráerőszakolják az emberekre, hanem megszavazzák az emberek, és ehhez sem a történelemben, sem távolságba nem kell túl messzire menni...
Ha belegondolsz a Birodalom szerkezetéről,felépítéséről marha keveset tudunk, csak annyit, hogy nagy és gonosz, és rabságban tart mindenkit. Igazából bármit ki lehet találni.
(Jaj, megint túl komolyan vesszük ezt a mesét. :lol: )
Amúgy igen. :lol:
De remélem Abrams is komolyan veszi, csak ne úgy mint Lucas...
Ott nem az volt, hogy egy bolygó volt az Alderaan előtt és megvárták, míg elkering onnan? Bár már rég láttam a filmet...
Nem, az Alderaant egy pillanat alatt felrobbantották. A Yavin 4-nél tököltek egy csomót.
A Halálcsillag nem képes fénysebességgel haladni tudtommal, ha tudna is mennyi energia kéne hozzá?
Gondolom kellene neki, máskülönben nincs sok értelme, hogy ott van, kilövi a közeli bolygókat, a többek meg röhögnek, hogy bi-bi-bi, bezzeg ha minket akarnál felrobbantani, 45 évbe tellne, míg ideérsz. :lol:
-
Érdekesnek ígérkezik a történet, ha ez igaz, már csak a színészeknek kell hozni a szintet (szerintem a rendezéssel és a látvánnyal nem lesz gond).
Lens flare-ek lesznek benne, az biztos. ;D
-
Gondolom kellene neki, máskülönben nincs sok értelme, hogy ott van, kilövi a közeli bolygókat, a többek meg röhögnek, hogy bi-bi-bi, bezzeg ha minket akarnál felrobbantani, 45 évbe tellne, míg ideérsz. :lol:
Egy kicsit utánaolvastam és:Facilitating the Death Star's realspace propulsion were a network of powerful ion engines that transformed reactor power into needed thrust. In order for the Death Star to be a deadly threat, it needed to be mobile. Using linked banks of 123 hyperdrive field generators tied into a single navigational matrix, the Death Star could travel across the Galaxy at superluminal velocities. The incredible energies harnessed by the station combined with its great mass gave the Death Star magnetic and artificial gravitational fields equal to those found on orbital bodies many times greater in size.
-
Ezek szerint (technoblablát nem értő geek testvéreink kedvéért) a rövid válasz igen.
-
123 db hiperhajtómű ?! Azannya. Azon a Halálcsillagon se lennék karbantaró mérnők. :hehe:
-
Biztos úgy voltak vele, hogy itt életük végéig lesz munka. Ami végül igaz is lett, csak nem tartott olyan sokáig. :lol:
-
Nem kellet a nyugdíj miatt aggódni. :twisted: :twisted:
-
Ez a Terminátor rebút, nekem eléggé a középszer semmilyen és a trash szintű fos hangulat között ingadozik ezzel a trélerrel, nem bejövős, pedig a tréler trélerénél még egy halaványat bizakodtam is, kb a T3 dögunalmas szintjét idézi. Az előző csak felesleges volt de legalább rendesen működött.
-
Ez a Terminátor rebút, nekem eléggé a középszer semmilyen és a trash szintű fos hangulat között ingadozik ezzel a trélerrel, nem bejövős, pedig a tréler trélerénél még egy halaványat bizakodtam is, kb a T3 dögunalmas szintjét idézi. Az előző csak felesleges volt de legalább rendesen működött.
Nem is lesz jobb szerintem a 3. résznél.Nagyjából egy véleményen vagyok veled.Eleve fenntartásokkal kezelem mindig a rebootokat és remake-eket.
Egy kalap sz@r volt a legutóbbi Rémálom az Elm utcában és Péntek 13 is!Pedig nagy rajongója vagyok mindkettőnek.Igaz,a régieknek.
-
A RoboCop-ot is említsük meg.
-
Látod,az már ki is ment a fejemből!Pedig ha valami,akkor az volt ám a csalódás.Jobban mondva nem is,mert már az előzetestől se vágtam magam hanyatt.Mikor megláttam,hogy emberi csuklójú,vasember jellegű,motorozós,szuperhős jellegű Robotzsarut produkálnak,már akkor csóváltam a fejemet csalódottan.De mikor a filmet végignéztem,csak ez jutott eszembe: Kérem,kapcsolja ki! ;D
A '87-es,original nálam a non plus ultra. 8)
-
A RoboCop-ot is említsük meg.
A bádogrendőr remake-et nem sorolnám a rossz feldolgozások közé, ugyanis egész jól lavíroztak a PG13 és az eredeti Robotzsaru feeling közt! Olyan meg sosem lesz már mint a '87-es és ezt igazán felfoghatná a nagyközönség így 2014 végén :roll: A csupasz kézfej nekem sem imponált,de ezt leszámítva korrekt filmet kaptunk.
-
Ízlések és pofonok.
Kövezettek meg,de én nem CGI párti vagyok.A régi Robocop HD-ban megvan nekem,eredetiben,extrákkal,rendezői változat.
Tudom,sokszor elhangzott már tőlem,de megint csak ismételni tudom magam.Hollywood az utóbbi években nem képes megújulni!Kifújt!Nagy százalékban, csili-vili látványfilmekkel kápráztatja el a nagyérdeműt és pont.Én szeretem a Marvel képregényeket,de sajnos ez már nem igaz a Marvel filmekre.Kevés olyan van,amit jónak találok,de azért van olyan is (Csodálatos Pókember,Megtorló és X-Men).
-
Tény,hogy az agyoneffektezett filmek sokszor nem tartalmaznak normális forgatókönyvet és színészeket,de az új RoboCop ez alól kivétel. Szerintem a 21.században teljesen elfogadható az, ha egy robot-ember hibrid képes nagyokat ugrani és tonnákat emelgetni. A régiben pont azt nem szerettem,hogy mire nagy nehezen elfordította a fejét, addigra tízszer felrobbantották,szitává lőtték stb...
Nagyon sok mindenben a régi filmet tartom én is etalonnak,de sajnos az akkori Robotzsaru mozgása túlságosan korlátolt és lassú volt. Ez tulajdonképpen csak azért volt gáz, mert őt pont azért alkották,hogy komplett bűnszövetkezeteket számoljon fel gyorsan és hatékonyan ;)
Végezetül pedig egy kis Dancsó szakszerűen :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=SmkLMVRyzwc (https://www.youtube.com/watch?v=SmkLMVRyzwc)
-
Elfogadom az álláspontodat.Viszont attól függetlenül én maradok vaskalapos Murphy-vel kapcsolatban. ;D
-
Kövezettek meg,de én nem CGI párti vagyok.
Mármint egy fórumnyi begyöpesedett ős geek közül (beleértve magamat is), ugyan ki kövezne meg ezért? :lol:
Én szeretem a Marvel képregényeket...
Szerintem az eddigi kommentjeid alapján, itt véletlen kimaradt egy "t" betű. :hehe:
A T3 szerintem egy önparódia volt, szörnyű az a film, a T4 csak felesleges (nem tudom, melyik állapot a roszabb), az új Robocop szintén, hasonlóan a Total Recallhoz maximálisan üressé tudták tenni Verhooven elvont képi világát és történetvezetését. Ezek mind annyira maximumra futtatott biztonsági játék filmek, amiket ha nem láttál soha, igazából akkor is láttad már őket. Mire felálltam a TV elöl, már el is felejtettem őket.
Az új Terminator legalább történetvezetésében merésznek tűnik. Plusz amit a képek alapján nem hittem volna, teljesen úgy néz ki, mint egy mostani átlagos csilli-villi akciófilm, nem úgy mint a Ghost Rider 2, így az amatőr youtube kisfilm kategóriából átkerült a szememben a ZS mozifilmbe. ;D
Ez tulajdonképpen csak azért volt gáz, mert őt pont azért alkották,hogy komplett bűnszövetkezeteket számoljon fel gyorsan és hatékonyan ;)
Szerintem meg csak azért, hogy a rendőrök abbahagyják a sztrájkolást, és kevesebb pénzért visszamenjenek dolgozni. A Robocop nem csodafegyver. A bürökrácia a legnagyobb ellensége.
-
Jó,értem ám a célzást azzal a kimaradt "t" betűvel kapcsolatban.És van is igazad.Bevallom,nálam a '90-es évek közepéig tartott az a korszak,ami számomra jó volt.'94 második felétől kezdtem fokozatosan elveszteni az érdeklődésemet irántuk.
Ezért jó,hogy van a Kingpin és ad ki klasszikusokat. :kingpin:
Ezidáig a legjobb dobásuk a PPP különszáma volt.Remélem,lesz még több ilyen is. 8)
-
Igazából talán azt kell megérteni, hogy 1987-ben mikor az első Robo készült még nem léteztek ember mozgású robot protézisek, mint napjainkban! Így ha nézzük tök életszagúbb is, és hihetőbb, drámaibb, hogy "bakker ez tényleg robot lett", és felesleges hasonlítgatni, mert nem egy világban játszódik.
Az a baj, hogy a mai kultúra, filmes kultúra, totálisan le lett szedálva, ma már normális meséket se nézhet a gyerek a "Varjúdombi meséket" pl. tuti csak szülői felügyelettel nyomathatnák. Sőt, pár Twillight tini is az intenzíven kötne ki, ha a "Hegy gyomrában"-t végig kéne nézniük. Generációs különbségek. Ehhez igazodott Hollywood, így kaphat PG13 besorolást egy amúgy vérengzősnek szánt film, amiben nincs is semmi karlelövés, szilánkos csonkítással, spriccelő vénákkal.....
A mai filmek a 3D-ről szólnak, meg a látványról, a tartalom meg ugye kit érdekel.
-
Ezidáig a legjobb dobásuk a PPP különszáma volt.Remélem,lesz még több ilyen is. 8)
Még jó, hogy ez volt a népszerűbb, mert a 2014-es HP különszámot nehezebb lett volna folytatni. :)
-
Viszont ha a Terminator 5-ben Sarah már mindent tud a jövőről és már most olyan kommandós csirke mint amilyen a 2-ben volt, akkor lehet, hogy itt úgy elkapja Kylet, mint a szél. Nem lesz ideje szép lassan ráeszmélni az igazságra, mint az elsőben. :hehe:
-
Nem hiszem, hogy Kyle sokáig tiltakozna.
Biztos ezért néz ki minden John Connor másképp, mert minden időutazós kavarás után másik sejt termékenyíti meg Sarah-t. Durva lenne, ha egyszer John helyett Joanna Connor születne aztán. :lol:
De ne, ne adjunk ötleteket a készítőknek. :uhoh:
-
Szívemből szóltál!Ma már tényleg egy huszadrangú dolog a filmekkel kapcsolatban,hogy tartalom is legyen benne.A lényeg,hogy minél káprázatosabb legyen.Hogy a főhős mindenkit lekaratézzon és szétlőjjön jó látványosan,és a lemenő nap megcsillanjon a kamera objektívjén.Lassítás és miegymás.Hiába hiperszupergyönyörűszépszínes a Prometheus is,de az Alient nálam nem tudja felülmúlni semmilyen tekintetben sem!Egy példa a sok közül.
A Hegy gyomrában sorozatot én is bírtam.Gyerek fejjel tényleg félelmetes volt.De a Varjúdombi mesékre is ugyanez áll.
Lehet,hogy van valahol egy ikertestvérem,akiről nem tudok? :D
-
Na ja, plusz ha pl. egy régi Semices pókit tennél a kezükbe, hát érdekesen fognák fel :drying:
https://www.youtube.com/watch?v=mkanjnUUIM8
Ugyanezt kell még elképzelni a filmekkel és mindennel kapcsolatban is, ez valóban más világ más értékrend szerint. A 3D-t és a CGI-t támogatom, nem is arról van szó, csak csinálják okosan, és ne menjen a tartalom kárára! Meg lehet úgy is oldani hogy simuljon bele a filmbe, sokkalta látványosabb a dolog, mikor nem tudod eldönteni hogy ez most számítógép vagy pedig nem. A régi filmek manapság lehet hogy megmosolyogtatóbbak, de mégis elhihetted, hogy a színész nem az üres kék/zöld vászonnak beszél, hanem egy szépen kivitelezett maszk/robot/báb kombinációnak.
-
Ez a videó mikor készült?
Nekem egyébként megvan a CS.P. 1-től 127-ig.X-Men 1-36-ig,Travesztiformersz dettó.Batman is hiánytalanul,viszont a Superman-Batman sorozatból hiányzik vagy 10 szám.De azok már nem is lesznek meg!
-
Ahogy látom 2013. májusában rakták fel.
Csak rábukkantam a youtyúúboon, és felbosszantott picit a magatartásuk.
Csak kár, hogy nincs már katonaság.
-
F@szom,b@*zd +,g*ci.Nagyjából ennyiből áll az egész. :lol:
-
Érdekesnek ígérkezik a történet, ha ez igaz, már csak a színészeknek kell hozni a szintet (szerintem a rendezéssel és a látvánnyal nem lesz gond).
Lens flare-ek lesznek benne, az biztos. ;D
Az tuti! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=pPuUiENIuPI
-
Az tuti! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=pPuUiENIuPI (https://www.youtube.com/watch?v=pPuUiENIuPI)
Helyenként még jó is! :D
-
Érdekesnek ígérkezik a történet, ha ez igaz, már csak a színészeknek kell hozni a szintet (szerintem a rendezéssel és a látvánnyal nem lesz gond).
Lens flare-ek lesznek benne, az biztos. ;D
Az tuti! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=pPuUiENIuPI
:o :surp: Néhány helyen kicsordult a nyálam. Némelyik játékban is annyira ütősre megcsinálják ezt az effektet!
-
Juhúú!! :oh:
http://www.imdb.com/title/tt2379713/?ref_=ttmd_md_nm
(http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/123277c22c41a27bf1444a68c96c08e7/201194583/Spectre+Facebook.jpg)
--->
(http://www.007museum.com/Spectrering.jpg) :brow:
-
Hail Hydra! Várjunk csak... :hehe:
-
S.P.E.C.T.R.E. valami gonosz szervezet a régi Bond filmekből, aminek a logója ez a polip, amit az új plakát utánoz. Jópofa! :)
----------
Az Egy szerelem története: a nő/a féri (The Disappearance of Eleanor Rigby: Him/Her)c. filmekről tudtok valamit? Már elvileg bemutatták, de én teljesen lemaradtam róluk, pedig érdekel.
(http://www.graffitiwithpunctuation.net/wp-content/uploads/2014/06/117877-the-disappearance-of-eleanor-rigby-him-0-230-0-341-crop.jpg)
-
Az Egy szerelem története: a nő/a féri (The Disappearance of Eleanor Rigby: Him/Her)c. filmekről tudtok valamit? Már elvileg bemutatták, de én teljesen lemaradtam róluk, pedig érdekel.
Elvileg eltérő sorrendben mutatják be az USA-ban és Európában, ennyit tudok róla... Ez mondjuk a házimozizást nem izgatja. :)
-
A Port.hu szerint már bemutatták idén egy hónap eltéréssel.
-
S.P.E.C.T.R.E. valami gonosz szervezet a régi Bond filmekből, aminek a logója ez a polip, amit az új plakát utánoz. Jópofa!
Ne már! :) Ez Blofeld gyűrűje. Ő lesz a főgonosz az új filmben. :brow:
-
Akkor ez most egy remake a rebootban? :) Eddig a főgonoszok nem voltak azonosak a régiekkel ugye? Gondolom Christoph Waltz lesz ő. Már alig várom :)
(http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/1/590x/Christoph-Waltz-Blofeld-Daniel-Craig-James-Bond-24-543701.jpg)
-
Igen, Waltz lesz Blofeld. Ideje volt már egy állandó főgonoszt bevezetni az új sorozatba is. Illetve, egy nagy nevű, régi főgonoszt. Igaz az új Bond inkább már egy új generációt céloz meg, de ez olyan volna mintha nem lenne az új Supermanben pl. Luthor, hanem csak új karakterek. Tehát nem véletlen, hogy jön egy ikonikus gonosz is. Ha jól emlékszem a régi sorozatban 6 filmben szerepelt Blofeld, olyan sztárok előadásában, mint Donald Pleasence, Telly Savalas, vagy Max von Sydow.
-
Én pont ma olvastam, hogy mégsem Blofeldet fogja játszani Waltz (Geekzblogon (http://geekz.444.hu/2014/12/07/newsflash-49-het/) ezt írják), bár lehet, hogy ez csak terelés a stúdió részéről.
-
A Port.hu szerint már bemutatták idén egy hónap eltéréssel.
Igen?! Nagyon le vagyok maradva... de még 10 nap és vége az évnek. :)
-
Íme az új előzetes!Én jobban várom,mint a hanukát! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=ZUVDtsjjhas
-
Kemény lesz, Road Warrior feeling befigyel 8)
-
Az be!
Remélem nem kell majd csalódnom benne. 8)
-
pokolian szórakoztatónak tűnik ez a trailer. Hú, ez egy baromi jó film is lehet! :oh:
-
Művészien látványos. A zene is bevállalós. Tetszik.:)
Csak azt nem értem, hogy hova mennek mindig? :D
-
Nem a cél tesz boldoggá, hanem maga az út. :hehe:
-
Csapatnak egy kicsit a sivatagban, az apokalipszis után ez az egyetlen program, moziba ugye már nem mehetnek :D
-
A John Wicket látta valaki? Ha igen, milyen?
-
Itt úgy nézz ki Craig, mint egy buszsofőr! :hehe:
(http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/1/590x/Christoph-Waltz-Blofeld-Daniel-Craig-James-Bond-24-543701.jpg)
[/quote]
-
Művészien látványos. A zene is bevállalós. Tetszik.:)
Csak azt nem értem, hogy hova mennek mindig? :D
Benzint és kaját találni. 8)
Ultimate survivor.
-
Itt úgy nézz ki Craig, mint egy buszsofőr! :hehe:
;D Tényleg! Viszont Monica az 50 évével szörnyen jól tartja magát.
-
Ki hitte volna, hogy a Drakulából idáig jut? A Maléna az egyik legszebb film, amit valaha láttam. A Visszafordíthatatlan meg az egyik legdurvább. Gyönyörű nő, "hét évig lennék érte vadászkutya." ;D
-
Vigyázz vele, egyszer azt mondta, hogy gondolkodás nélkül megölné a férfit, aki vele van, ha olyat tenne. Forr az olasz vére. :)
-
Bevállalnám azt is. ;D
Lehet, hogy Cassellal is ezért nincsenek már együtt? :hehe:
-
Én valahogy nem csípem, ritka beképzelt tyúk szerintem, de kétségtelen hogy szemrevaló! :twisted:
Nekem a Grimm van meg tőle.
-
Én valahogy nem csípem, ritka beképzelt tyúk szerintem, de kétségtelen hogy szemrevaló! :twisted:
Nekem a Grimm van meg tőle.
Fura.Én is ezen a véleményen vagyok.Jó bőr,de azért arcos nagyon.
-
Gyönyörű nő! ;D :brow: A Maléna nagyon tetszett jó filmje volt. Én még a Mátrix 2,3-ban mag a Golyóállóban láttam. Ott sem festett rosszul. :D
-
https://www.youtube.com/watch?v=NY-r5-k5e04
Oké ez jöhet.
-
Gyönyörű nő! ;D :brow: A Maléna nagyon tetszett jó filmje volt. Én még a Mátrix 2,3-ban mag a Golyóállóban láttam. Ott sem festett rosszul. :D
Ha jól emlékszem abban is Cassellel játszott. Az egyik legszebb színésznő, akit valaha láttam.
-
Én Bruce Willis mellett láttam valami háborús filmben. Bitang jól néz ki :brow:
-
Cassellel a Farkasok szövetségében is játszik!
Jó film! :)
-
Én Bruce Willis mellett láttam valami háborús filmben. Bitang jól néz ki :brow:
A Nap könnyei. 8)
-
Cassellel a Farkasok szövetségében is játszik!
Jó film! :)
Valóban az. Nekem is tetszett. Amúgy Casselt is csípem. Szép pár voltak együtt, kár, hogy szétmentek.
-
Gyönyörű nő! ;D :brow: A Maléna nagyon tetszett jó filmje volt. Én még a Mátrix 2,3-ban mag a Golyóállóban láttam. Ott sem festett rosszul. :D
Ha jól emlékszem abban is Cassellel játszott. Az egyik legszebb színésznő, akit valaha láttam.
A Golyóállóban Clive Owen a partnere,ott is nagyon jó.
Cassellel a Farkasok szövetségében is játszik!
Jó film! :)
Az az! Úristen,de rég láttam már,abban fedeztem fel először a hölgyet,nagyon vonzó,dögös és titokzatos volt talán ezért! Aztán jött a Maléna.... :brow: :no:
Sajnálom a válásukat Casselt, nagyon jó színésznek tartom! :)
-
Kaine, erről mi a véleményed?
https://www.youtube.com/watch?v=dew1IKo4NSw
A Silent Hill Requiem egy független fan film, a történet röviden:
The film is set in the year 2014, and the Otherworld has broken free of its boundaries and is now infecting the entire world. An unknown force has brought back those that have faced Silent Hill before to try to stop it.
A sztori eléggé szabvány, ömlesszünk minden szereplőt, de a látvány kifejezetten érdekes. Ez a greenboxos 3D-s hátterekkel (amik ha jól látom kifejezetten a játékból lettek ollózva?), és valós szereplőkkel operáló külső nagyon Silent Hilles hangulatot kölcsönöz neki, és tuti hogy díszletekkel fele ennyire sem lenne meggyőző a környezet.
Kiváncsi vagyok rá, mit hoznak ebből össze.
-
Ötletnek nem lenne rossz, de a kivitelezés eddig nem jött be. Ha végig ff-ben villogni fog a kép, hogy "hangulatosabb" legyen, akkor frászt kapok. :)
-
Szerintem azért villog végig ff-ben, hogy elrejtsék a korlátozott technológiából fakadó hibákat.
-
Szóval, Idris Elba lehet a következő James Bond:
http://index.hu/kultur/2014/12/20/idris_elba_lehet_az_elso_fekete_james_bond/
És igen, Sony infó.... :uhoh:
-
Látjátok, csak kérnetek kellett, jön is az első fekete James Bond! :twisted:
-
Azt várom már Jézus mikor lesz fekete 8) (léccike ne töröljétek a hozzászólásom, már megint négereztem, tudom...rossz vagyok)
-
Bakker, de ha nem írod be a zárójeles részt, nem is mondtad volna ki az "n betűs szót". :lol:
Amúgy a Jézus fekete baromi régi dolog már. ;)
By the 20th century, theories had also been proposed that Jesus was black, but not necessarily of descendent of any specific black African ethnicity, e.g. based on the argument that the ancient Israelites, as a group, were in whole or part originally a black people.[33][42] Martin Luther King was a proponent of the "Black Christ" movement and identified the struggle of Jesus against the authorities of the time with the struggle of African Americans in the southern parts of the United States, as he questioned why the white church leaders did not voice concern for racial equality.[42] For some, this blackness was due to Jesus's identification with black people, not the color of his skin,[42] while others such as Albert Cleage argued that Jesus was ethnically black.[43]
Már van ilyen TV sorozat is. (http://www.imdb.com/title/tt3589872/)
-
Írtam, hogy "fekete" ez is halálos bűnnek számít.
https://www.youtube.com/watch?v=qno_-qn_4A8
-
MOst mondtam, volna, hogy Bond csak britt lehet, de látom az Imdb-n hogy az... :(
-
Sziasztok!
Kicsit meg vagyok kavarodva. Láttam a Hobbit 2-őt, a tesóm a 3-at.
Ha végig Bilbonál marad a gyűrű akkor Szmiagol hogy találja meg a folyóban mikor kinyirja a haverját?
Szóval ezt nem értem...
-
Szméagol először megtalálta a gyűrűt a folyóban, megölte a barátját, elment a Ködhegységbe, ott a tárnákban elveszti, Bilbó megtalálja és megtartja.
-
Értem, köszi Raisu.
-
Szóval, Idris Elba lehet a következő James Bond:
http://index.hu/kultur/2014/12/20/idris_elba_lehet_az_elso_fekete_james_bond/
És igen, Sony infó.... :uhoh:
Éljen.....csak gratulálni tudok!
-
Nyaf nyaf nyif nyaf. Geeky fanboys. :hehe:
Én kíváncsi vagyok. Jöhet.
-
Szmiagol bő 500 évvel előbb találja meg a gyűrűt a folyóban. Azéért is deformált a teste a Váratlan utazásban.
-
Most néztem meg a Hobbit 1-et (a 2-őt pár nappal korábban néztem). Most már világos hogy került Bilbóhoz a gyűrű Szmiagoltól.
Lábjegyzet: a GyU 1 után anno egy haverom megjegyezte, hogyha a gyűrű átok a hordozójára Gandalf miért nem kért meg egy madarat, hogy repüljön el a gyűrűvel a vulkánhoz és ejtse bele?
Ugyanez jutott eszembe most is mikorva hatalmas madarak felkapták a törpöket az égő fáról: ha a csapatnak a magányos hegyhez kell eljutni Gandalf miért nem szólt a madaraknak a pillangón keresztül már az elején, hogy azok repítsék el a bandát a hegy bejáratához hiszen az orkok csak a földön ellenfelek levegőben sima útjuk lett volna. ;) :)
-
A madarakat simán kinyírták volna a a sárkányszerű izék amin a Nazgulok röpködtek.
-
Lábjegyzet: a GyU 1 után anno egy haverom megjegyezte, hogyha a gyűrű átok a hordozójára Gandalf miért nem kért meg egy madarat, hogy repüljön el a gyűrűvel a vulkánhoz és ejtse bele?
Mármint egy sast? Amennyire nekem lejött, a sasok már annyira intelligens állatok, hogy felmerül a kérdés, állatok-e vagy személyek. Ha inkább személyek, rájuk is ugyanúgy hatna.
Ezt olvastam nemrég, és úgy igazán leültem tőle. Szép lenne, ha tényleg ez lett volna Tolkien bácsi ötlete. http://www.tickld.com/x/this-guy-just-changed-the-way-we-see-lord-of-the-rings-mind-blown (http://www.tickld.com/x/this-guy-just-changed-the-way-we-see-lord-of-the-rings-mind-blown)
-
Ezt olvastam nemrég, és úgy igazán leültem tőle. Szép lenne, ha tényleg ez lett volna Tolkien bácsi ötlete. http://www.tickld.com/x/this-guy-just-changed-the-way-we-see-lord-of-the-rings-mind-blown (http://www.tickld.com/x/this-guy-just-changed-the-way-we-see-lord-of-the-rings-mind-blown)
Ez baromi vicces. :D De szerintem Tolkiennek is feltették a kérdést, hogy miért nem sason mentek Frodóék, és ha ez lett volna Gandalf terve, akkor elmondta volna. Vagy... erre a logikátlanságra tényleg csak azután figyeltek fel az emberek, hogy elkészültek a filmek? :D
-
Nekem egy GYU rajongó ismerősöm úgy magyarázta a sas témát, hogy a sasok baromi intelligens, önálló (emberi) személyiséggel rendelkező lények, akiket nem lehet csicskáztatni. Gandalfnak is csak egy korábbi szívességért cserébe segítettek.
Amúgy Gollam a gyűrű ereje miatt élt ilyen hosszú ideig?
-
Igen. Valamelyik részben el is hangzik, hogy a gyűrű természetellenesen hosszú életet biztosít viselőjének. Ezért kezdett Bilbó is megreccsenni, miután odaadta Frodónak a gyűrűt.
Mondjuk az én sem értem Gollum miért nem adta be addigra a kulcsot, mert már nem volt nála a gyűrű. Aztán mégis elég mozgékony volt... Lehet, hogy nála már állandósult a hatása.
-
A Gyűrű Szövetsége elején.
-
A sasok maiák, olyan hatalmas lények, mint a mágusok, Szauron stb. Nem nagyon avatkoznak bele a világ dolgaiba, és nem fedik fel magukat akárki előtt, nem beszélhet velük akárki. Legalábbis egy LotR-buff ismerősöm így mesélte, meg a wiki is hasonlókat ír.
-
A sasok maiák
Oké, akkor már értem. Eddig kimaradt. :)
Így viszont érthető, mert elvileg a maiáknak is van egy fajta Prime Directive Light-juk. Gandalf is ezért szervezi össze a népeket ahelyett, hogy csak úgy lecsapná Sauront.
erre a logikátlanságra tényleg csak azután figyeltek fel az emberek, hogy elkészültek a filmek? :D
Nem, ez a könyveknél is téma volt, amennyire emlékszem.
-
Több ezer fajta madár él Középföldén nem csak sas. Bármilyen madár elvihette volna a gyűrűt...
-
Sokfajta madár él Magyarországon is. Nem értem, miért nem használjuk őket postásnak. Rengeteget spórolhatnánk velük országszinten.
-
Átjön az irónikus (vagy cinikus?) hangvételed JU ;)
Más téma: a férj és férj vígjátékot Adam Sandlerrel aki nem látta annak "melegen" ajánlom :D
Ez a Jessica Biel... eddig csak Jennifer Love Hewitt volt a favorit de most már...hajajj ;)
Halálsoron?
U.i: ne keverjük a filmet a valósággal meg a postával. Ott csak egy gyűrűről van szó. ;)
-
Megnéztem az Útvesztőt. Ez egy kegyetlenül primitív film ami okosnak és meglepőnek akar látszódni. Pedig csak sz*r.
-
Hú, az tényleg kaki. Viszont én most az utóbbi időben két jó filmet is láttam. Az egyik a Kétarcú január, a másik a Nebraska. Mindkettő nagyon jó film. Előbbi egy jó kis krimi, utóbbi egy családi "dráma", igazából nem is ez a jó szó rá, mert szívhez szóló szép film, de mégis szomorkás. Mindkettő lassú folyású, és inkább az idősebb korosztályt célozza meg.
Meg még nemrég láttam a Bebukottak folytatását, a Káin gyermekeit. Monory Mész András ( nevét talán a legtöbben a Meteo rendezőjeként ismerik ) dokufilmjét azt hiszem nem lehet überelni. A folytatás nem is teszi, de nagyon a magas léc közelében jár. Az eredeti koncepció a Tököli Büntetés-végrehajtó Intézetben játszódik. A folytatás pár szereplő életének alakulását mutatja be. A Bebukottak elég erős darab, az akkori hasonló dokumentum filmek közül a K meg sem közelíti. Tiltott is volt egy időben. Egyik szereplője történetéből Céllövölde címmel filmet is forgattak, ő is szerepel a Káin gyermekeiben, közel 30 év múltával. Dokumentumfilm kedvelőknek ajánlott.
-
Megnéztem az Útvesztőt. Ez egy kegyetlenül primitív film ami okosnak és meglepőnek akar látszódni. Pedig csak sz*r.
Számomra egyszer nézhető volt. :) Nem mutatott semmi újat, de legalább nem volt unalmas. Viszont szerintem a készítők jóval kreatívabbak is lehettek volna a labirintus kapcsán, ennyiből csalódás volt.
-
Nekem pont a labirintus tetszett a legjobban, volt pár nagyon hangulatos rész.
De a karakterek, a párbeszédek a szándékosan végig homályban tartott nagy rejtély, ami igazából egy kiszámítható fordulat, így az egész egy üres lufi, nagyon idegesítő volt.
De megnéztem a Boyhoodot is, ez viszont egy nagyon jó film. A főszereplők (és mindenki más) 12 évét követi végig, egy fiú felnőtté válásán keresztűl 6 éves korától. Ez idáig persze nem ujdonság, volt már ilyen, de ez a film real time-ban teszi ezt! Valóban 12 évig tartott a forgatás, és nem színész cserékkel van a szereplők öregedése megoldva, hanem a színészek tényleg több mint egy évtizedet öregedtek.
Le a kalappal a készítők kitartása, és egy ekkora grandiózus project előtt. Grandiózus vállalkozás, de végig hiteles, hétköznapi marad, valós családi problémák, amikkel vagy találkozott valaki, vagy nem, de nem az extremitásba fajuló családi tragédiák, csak maga az átlagos élet.
Ehhez mérten lassú is a film, kb. 3 óra, de minden színész tök jó benne, biztosan sok minden improvizálva is lett, kétlem, hogy volt itt valódi forgatókönyv, elvégre ki tudta volna megmondani, hogy mi lesz a kisgyerekekből, plusz Patricia Arquette sem hiszem, hogy a film miatt hízott meg és a forgatás végére fogyott le ismét.
Nagyon érdekes film, már csak amiatt is megéri megnézni, mert elkészült, mert ilyen film nem készült még soha!
-
Én ezt a dolgot nem szeretem. Azért nem néznék meg egy filmet, mert ilyen még soha nem készült. Ez az alapja az összes új modern művészfilmnek - lásd a hírhedt fojtsunk macskát vízbe premier plánban, mert ilyen még nem volt. Egy film legyen jó, érdekes, fordulatos, vicces, bármi - és ha újdonság is van benne, az csak feldobja, de ne attól legyen jó, mert ilyen még nem volt.
-
Nem értek veled egyet. Szerintem minden művészeti ágban feszegetni KELL a határokat, kisérletezni olyan dolgokra törekedni, amik korábban nem voltak. Nyilván a jóizlés hatérain belül. Persze a jóizlés határa mindenkinél máshol van.
Ebben az esetben szerintem ez a film abszolút nem megy át öncélúba, még csak a határát sem súrolja. Egy újszerű technikával elkészített jó film.
Egy film legyen jó, érdekes, fordulatos, vicces, bármi - és ha újdonság is van benne, az csak feldobja...
Ez a film ilyen. ;)
-
Ha ez ilyen, akkor erre nem vonatkozik, amit írtam. De fenntartom: feszegesse a film is a határait, persze, csak ne öncélúan és ne erőltetetten.
-
Akkor ajánlom a Coherence (http://www.imdb.com/title/tt2866360/?ref_=nv_sr_1) című sci-fi-t.
Tegnap du. láttam aztán este még 1x. Muszáj volt még 1x megnéznem. Egyrészt hogy megpróbáljam összekapcsolni a dolgokat, (első alkalommal az ember csak kapkodja a fejét) másrészt :censored: :censored: jó FILM. NAGYBETŰVEL.
Kis költségvetésű, de egy hajmeresztően érdekes témát dolgoz fel. Egy kis nyom a filmmel kapcsolatban. Schrödinger macskája (http://hu.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_macsk%C3%A1ja).
20 perc után úgy :censored: beindul, és letarolja az ember agyát. Végig tartja a feszültséget. Így Dec. 27-én kimerem jelenteni hogy az utóbbi évek legjobb sci-fi filmje. Az Interstellar vinnyogva elbújhat egy sarokban mögötte. És ezt merem úgy kijelenten, hogy utóbbit még nem is láttam.
Néhány poszter.
(http://www.impawards.com/2014/thumbs/sq_coherence.jpg) (https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThdBXgluT5Kw0UsL6vTka-a4PLw6bsvTOh6OkATkEL2PdJALICIQ) (http://gnula.nu/wp-content/uploads/2014/08/Coherence_poster_ingles.jpg)
-
Tegnap megnéztem az idei "Godzsilla" filmet.Kinek mi a véleménye róla?Szerintem eléggé lesújtó...
-
Az idei év legroszabb filmje volt számomra. Borzasztóan untam.
Mero: ez a film tök érdekesnek tűnik. Mindenképpen megnézem.
-
Hatalmas csalódás volt számomra.
-
Sajnálom, hogy így érzel, mert szerintem jobb mint a régebbi film. Az előző rész nem szólt másról szerintem, mint az amerikai nemzet, és katonaság sztárolásáról.
Ami spec elmondható ugyanígy a Bayformers-ekről is, mégis a listákon megverte a Galaxis Őrzőit.
-
Mero: ez a film tök érdekesnek tűnik. Mindenképpen megnézem.
Szuper. :)
-
Sajnálom, hogy így érzel, mert szerintem jobb mint a régebbi film. Az előző rész nem szólt másról szerintem, mint az amerikai nemzet, és katonaság sztárolásáról.
Ami spec elmondható ugyanígy a Bayformers-ekről is, mégis a listákon megverte a Galaxis Őrzőit.
Számomra ez se különbözött a Bayformers filmektől.Adott egy film,aminek a címszereplője feltűnik egyszer a film közepén kb. 2 percre,meg a végén egy erős 20 percre.De ott is láthatod a gázmaszkod lencséin keresztül,ahogy harcol,illetve egy bezáródó ajtó előtt bekapni a "legyet". Sokkal többet vártam ettől a filmtől.Cserben hagyott.Legröhejesebb, mikor a főhős a vége felé, a kis pisztollyal próbálja megfékezni a fészkes fenevadat. ;D
Úgy látszik, hogy ez az év az előzővel, az agyatlan AA filmek éveit jelentik majd visszatekintve, godzilla, pacific rim, végjáték...
-
Akkor ajánlom a Coherence (http://www.imdb.com/title/tt2866360/?ref_=nv_sr_1) című sci-fi-t.
Tegnap du. láttam aztán este még 1x. Muszáj volt még 1x megnéznem. Egyrészt hogy megpróbáljam összekapcsolni a dolgokat, (első alkalommal az ember csak kapkodja a fejét) másrészt :censored: :censored: jó FILM. NAGYBETŰVEL.
Kis költségvetésű, de egy hajmeresztően érdekes témát dolgoz fel. Egy kis nyom a filmmel kapcsolatban. Schrödinger macskája (http://hu.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_macsk%C3%A1ja).
20 perc után úgy :censored: beindul, és letarolja az ember agyát. Végig tartja a feszültséget. Így Dec. 27-én kimerem jelenteni hogy az utóbbi évek legjobb sci-fi filmje. Az Interstellar vinnyogva elbújhat egy sarokban mögötte. És ezt merem úgy kijelenten, hogy utóbbit még nem is láttam.
Néhány poszter.
(http://www.impawards.com/2014/thumbs/sq_coherence.jpg) (https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThdBXgluT5Kw0UsL6vTka-a4PLw6bsvTOh6OkATkEL2PdJALICIQ) (http://gnula.nu/wp-content/uploads/2014/08/Coherence_poster_ingles.jpg)
Holnap meg is nézem:)
-
http://supernaturalmovies.blog.hu/2014/12/27/2015_legjobban_vart_filmjei_1_resz?token=1ab87c950130b3c3e8ba62ab0fac1dbe
-
Lesz mit nézni jövőre is,az tuti.
Amúgy van,aki meg fogja nézni ezt a Halálos Iramban 7-et?Igazából elképzelni sem tudom,hogy mi a különbség a részek között.Nem olyan,mintha ugyanazt néznéd meg hetedjére?Én mondjuk személy szerint nem vagyok oda az autós üldözéses jelenetekért,minden filmben az a legunalmasabb nekem. ;D
-
http://supernaturalmovies.blog.hu/2014/12/27/2015_legjobban_vart_filmjei_1_resz?token=1ab87c950130b3c3e8ba62ab0fac1dbe
Csak rebootok és folytatások. Igazábol ez elég siralmas...
Egyetlen önálló lábon álló blockbuster film sincsen már?
-
Miért az? Mitől lenne blockbuster egy önálló film? Nem csak akkor válik azzá, ha pár tízezren megnézik? Egy önálló filmről ezt előre nemigen lehet elmondani. Mondjuk azt nem értem, hogy az F4 film hogy került-e listára, mert egyetlen embert sem ismerek, aki ezt "várná". :)
Részemről várós az Avengers, a Hangya; érdekel a Star Wars és az Éhezők viadala befejezés.
-
Az Interstellar is mint önálló film előre nagy figyelmet kapott.
Vagy korábban az Avatar meg azért volt még egy pár.
Amúgy van,aki meg fogja nézni ezt a Halálos Iramban 7-et?Igazából elképzelni sem tudom,hogy mi a különbség a részek között.Nem olyan,mintha ugyanazt néznéd meg hetedjére?
Ez szerintem igaz kábé minden filmre mostanában.
-
A rendező miatt kaphatott is, de blockbuster nem volt, alig hozta be a készítését.
Az Avatar az persze igaz.
-
Fantasztikus Négyes......inkább röhejes négyes. ;D
-
Én ezek közül leginkább az Avengerst és a Mad Maxet várom.
A Hangya kérdőjeles, az SW-t csak azért várom, mert SW, de hogy jó lesz-e, nem tudom; a Jurassic World csak Chris Pratt miatt érdekel, de a film igazából csak az eredeti HD Remastered Editionja lesz. Az Éhezők viadalából a 2. rész jó volt, úgyhogy érdekel a folytatás is, az F4 viszont egy kész vicc lesz.
-
Az Interstellar is mint önálló film előre nagy figyelmet kapott.
Vagy korábban az Avatar meg azért volt még egy pár.
Én is az Interstellart akartam írni. Meg az Inceptiont, Tökéletes trükk. Ja, hogy ez mind Nolan film? :D
-
Az Interstellar is mint önálló film előre nagy figyelmet kapott.
Vagy korábban az Avatar meg azért volt még egy pár.
Én is az Interstellart akartam írni. Meg az Inceptiont, Tökéletes trükk. Ja, hogy ez mind Nolan film? :D
Baja Nolan zseniális, imádom. :)
-
Akkor ajánlom a Coherence (http://www.imdb.com/title/tt2866360/?ref_=nv_sr_1) című sci-fi-t.
Na ez jó volt!
Nagyon koncentráltam, mert azt hittem, valami időhurok, de aztán rájöttem ,hogy párhuzamos valóság. Ahol néha az egyik előrébb járt időben mint a másik. Két kérdés merült fel bennem hirtelen:
Sok valóság volt, de csak három színű fényrúd. Akkor valakiknek ugyan olyan színű volt?
Mi a vége? Reggel, az üstökös elvonultával is maradtak az átjárható dimenziók, vagy abban a dimenzióban két szőke volt, mert az egyik átlógott? Pont egy olyanba, ahol észre sem vették az egészet. :D
-
Miért az? Mitől lenne blockbuster egy önálló film? Nem csak akkor válik azzá, ha pár tízezren megnézik? Egy önálló filmről ezt előre nemigen lehet elmondani.
Lehet rosszul fogalmaztam, mert igen, a Blockbuster tényleg már feltételezi a sikert is.
Nagy költségvetésű Hollywoody közönség/látványfilmre gondoltam.
De rájöttem,hogy a lista mivel 1. rész vélhetőleg direkt így volt összeállítva.
-
Akkor ajánlom a Coherence (http://www.imdb.com/title/tt2866360/?ref_=nv_sr_1) című sci-fi-t.
Na ez jó volt!
Ugye.Nagyon koncentráltam, mert azt hittem, valami időhurok, de aztán rájöttem ,hogy párhuzamos valóság. Ahol néha az egyik előrébb járt időben mint a másik.
Ez volt szerintem az egyik legjobb húzása a filmnek. Amikor tanakodnak hogy hogyan jelöljék meg a házat, és végül ugyanúgy fényképeket szelektálnak,mint amiket találtak a dobozban. Az időugrás itt tűnt fel nekem először.
Sok valóság volt, de csak három színű fényrúd. Akkor valakiknek ugyan olyan színű volt?
A nagydarab szakállas fickó kiszámolta hogy több mit 5,000,000 lehetséges változata van a helyzetnek amiben vannak. A fényrud színeinek a száma nem változik csak a lehetséges végkimenetelek variánsa.
Reggel, az üstökös elvonultával is maradtak az átjárható dimenziók,
Szerintem nem. Az üstökös elment a kapuk bezáródtak.
abban a dimenzióban két szőke volt, mert az egyik átlógott?
Engem inkább az izgat hogy hogyan létezhet két ugyanolyan személy egy dimenzióban. Ez már eleve paradoxon. Persze ha kinyírta önmagát a fürdőben, akkor kérdés megoldva. De akkor hova lett a holtest ? Reggel a barátnője a fürdőből jön ki, kizárt hogy együtt zuhanyzott egy hullával. A másik meg ha túlélte (mert ugye a barátjának csörög a telefonja, és éppen Ő hívja miközben Ő ott áll vele szemben) miért várt reggelig a leleplezéssel. Egyáltalán leleplezte ?!?
Még egy érdekes morális kérdést is felvett a film vége.Képes vagy azért ölni? hogy normális életed/párkapcsolatod legyen ? És ha igen, mi jogosít fel arra hogy megtedd ?
-
És gyilkos-e ha önmagát megöli?
Szerintem meglógott a kádból, még elájult kétszer egy bokorban és csak reggel tudta felhívni a pasiját. Mert ugye a mobil előtte nem működött.
Akkor minden döntésük előtt, a dilemmájukkal létrehoznak egy újabb valóságot? Az elsővel, hogy átmenjenek-e a szomszédba, létrehozták a szomszéd házat. És minden továbbival exponenciálisan nőtt a további házak száma?
A fényképes rész tulajdonképpen egy időparadoxon volt, ami nem időhurokból, hanem csak egy kis eltolódásból alakult ki. Először ha jól emlékszem csak rekonstruálni akarták az eltűnt doboz tartalmát, mert azt hitték az a kulcs a rejtélyhez. Aztán jöttek rá, hogy a ház azonosításához lesz jó. Bár szerintem itt egy csöppet túlfilózták a dolgot a készítők.
A Találmányt látta valaki?
-
Tegnap a barátnőm rávett, hogy nézzük meg a Nagyfiúk 2.-őt. Annyira nem volt jó mint az első rész, valahogy erőltetett volt az egész már. És hát a magyar szinkron ismét csak felhúzott, a szokásos módon. Valahogy úgy érzem szándékosan csinálja a szinkron stúdió, hogy sík hülyének néz minket. Egész pontosan az a jelenet volt az amikor 80-as évek buliját tartanak és mindenki beöltözik valakinek. Ugyebár ketten a Hall & Oates-nak öltöztek be, erre mit mondanak a szinkronban?? Modern Talking. :stupid: :o
Miért nem mindjárt Soltész Rezsőnek??
-
Már nagyon rég nem láttam az egyik kedvenc filmemet, a Vissza a Jövőbe 1-et szóval ma megnéztem és jobban tetszett mint eddig bármikor, igazi örök klasszikus a film ez vitathatatlan.
Személy szerint csak egy paradoxonba futottam bele+egy dolog amit nem értek:
-Amikor Marty látja (amint Dokit lelövik) önmagát, tehát két Marty létezik egy idősíkban ami az én értelmezésem szerint lehetetlen...
-Valamint ugyanekkor Marty látja hogy másik önmaga a géppel vissza megy 55-be...és innen megkavarodok, mert nem mindegyik mikorra megy vissza, ha ugyanoda ahova először, megtörténhet vele az ami az első Martyval, de ha ő is visszatér akkora amikorra az 1. az egész újra kezdődik, és a jelenben már 2 Marty lesz majd a ciklus folytatódik és a jelenben egyre több Marty McFly lesz...
Ha valamelyikőtök tudja mi is történik akkor szóljon...
-
1: a filmértelmezése szerint lehet, hisz folyton ez van. csak elmélet kérdése, amire a film épít. Főleg mivel az időutazás maga is csak elmélet, nincs, olyan, hogy lehetetlen.
2: Ha jól értettem amit írsz, akkor azért, mert itt nem "időhurkos" a film konepciója, hanem "párhuzamos valóság"-os. Ha jól emlékszem, nincs benne olyan paradox helyzet, hogy valami azért történt úgy régen, mert már előtte visszament az időben. Mint pl az Időutazó feleségében, hogy azért veszi meg azt a házat, mert látta a jövőben, hogy abban a házban élnek.
-
Én tudom mi történik, van egy saját elképzelésed az időutazásról (mint amúgy mindenkinek), de mivel a gyakorlatban még senki sem próbálta, így ez mindenkinek más. A film csak ezzel került ellentmondásba, magával nem.
Amúgy az időutazós filmek nagy részében lehetséges az, hogy valakiből kettő legyen ugyanazon az idősíkon (Time Cop, Looper stb.), kivéve az olyan típusúakban, ahol a főhős tudata a saját testébe utazik vissza (About Time, Butterfly Effect, X-men: DOTFP).
Szóval szerintem minden időutazós film önállóan kezelendő, a saját szabályai szerint.
Tényleg régen láthattad, mert az elsőben ez csak egy rövid jelenet, de a komplett második film erről szól, hogy párhuzamosan futnak az első film eseményei, és az azt felülíró új események. Végig minden főszereplőből kettő van.
A második filmben van egy sokkal brutálisabb ellentmondás, ami a film saját rendszerében az.
Szóval mikor Marty az egyben megváltoztatta a múltat, akkor ő a megváltoztatott új jelenbe tért vissza, és csak ő tudott a régiről. Ellenben amikor Biff a 2-ben megváltoztatja a saját múltját, akkor ő a régi jövőbe tér vissza, így Martyék észre veszik a turpisságot, mikor legközelebb a jelenbe utaznak. De hogy a francba? Biffnek a megváltozott jövőbe kellett volna visszatérnie, ahol ő a világ leggazdagabb embere, Martyék jövője meg újraíródott volna. Mint a fénykép, újság, papír stb. minden filmben van valami, ami mutatja, mikor mit variáltak.
Ha jól értettem amit írsz, akkor azért, mert itt nem "időhurkos" a film konepciója, hanem "párhuzamos valóság"-os.
Én is nemrég néztem újra mindegyik filmet, igen ez a széria párhuzamos valóságos, a Doki ezt még el is magyarázza egyszer, hogy minden változtatás új valóságot hoz létre, így a film idősíkja végig lineáris, sose fut hurokban.
(http://i.imgur.com/O9r1f.jpg)
-
Miért ne létezhetne egy idősíkban kétszer ugyan az a személy? Amúgy ez a része teszi a legérdekesebbé az ilyen sztorikat.
-
Amúgy ez a része teszi a legérdekesebbé az ilyen sztorikat.
Szerintem is.
-
Amúgy ez a része teszi a legérdekesebbé az ilyen sztorikat.
Szerintem is.
Na most elmondom én mire gondoltam, a film és mások alapján az én elméletem:
-Ha feltételezzük, hogy lehetséges az időutazás, akkor a jövőbe gond nélkül utazhatunk, ekkor az indulás idején eltűnünk majd megjelenünk a jövőben, ha vissza akarunk térni akkor pedig az utazásunk kezdete utánra térjünk vissza, eddig minden stimmel nem futunk össze magunkkal a jövőben, sem a jelenben ahova visszatérünk. Szerintem a múltba való utazás neccesebb itt kicsit bonyolultabb a dolog. Az én elméletem arra épül, hogy magammal sosem akarok egy időben lenni, de erre a végén majd kitérek.
Tehát ha a múltba utazunk akkor csak a születésünk előttre mehetünk, de ott bárhova. Elmehetek a 16. századba, majd onnan a 17.-be, de ha vissza akarok jönni a saját időmbe akkor csak az utazásom kezdeti időpontjánál előbbre utazhatok, így a saját időmbe térek vissza, emellett nem találkozok saját magammal. A fő feltétel, hogy az utazásom kezdetét a jelenben figyelő szemlélő számára az utazásom iránya mindenképp előre irányuló legyen, mindegy hogy vissza vagy előre mentem. Valamint azt az időszakaszt mely a születésemtől az utazás megkezdésének időpontjáig tart nem érinthetem.
És hogy miért, miért nem akarok magammal találkozni, ha a fentieket követjük minden stimmelni fog és nem kell az időparadoxonnal és sok más bonyolult dologgal foglalkozni. Nem hoznánk létre párhuzamos időket így belőlünk sem lenne több, amit főként azért kerülök mert nem tudnám megmagyarázni...ebben az esetben ha egy személy ugyanabban az időben és helyen találkozik önmagával akkor valahol valamilyen módon anyag képződés történne és az adott személy többször is megszületne, valamint ha a film szerint utazgatnánk, tehát az utazásunk kezdeténél hamarabbra mennénk vissza (mint a filmben) akkor végtelen számú ugyanolyan személy képződne, ami lehetetlen. Ez az én elméletem és nálam ezért bukik meg a film, szerintem aránylag jól kigondoltam áttekinthető és nincsenek benne ellentmondások.
-
És hogy miért, miért nem akarok magammal találkozni, ha a fentieket követjük minden stimmelni fog és nem kell az időparadoxonnal és sok más bonyolult dologgal foglalkozni. Nem hoznánk létre párhuzamos időket így belőlünk sem lenne több, amit főként azért kerülök mert nem tudnám megmagyarázni...
De az időutazós filmek nagy része direkt a szabályok áthágásáról szól.
Maga a Vissza a jövőbe is. Mit mond a Doki mindig, ne változtass meg semmit, ne találkozz magaddal, nem akarom tudni mi van a jövőben stb. Épp ez a lényeg, épp a magyarázkodás adja a komikumot, a szabályok megszegése pedig a konfliktust.
ebben az esetben ha egy személy ugyanabban az időben és helyen találkozik önmagával akkor valahol valamilyen módon anyag képződés történne és az adott személy többször is megszületne, valamint ha a film szerint utazgatnánk, tehát az utazásunk kezdeténél hamarabbra mennénk vissza (mint a filmben) akkor végtelen számú ugyanolyan személy képződne, ami lehetetlen.
Ezt milyen gyakorlati kísérletek igazolják? :lol:
Én az időhurkos filmekkel nem vagyok kibékülve. Pl. Terminator.
Amúgy ott vajon találkozhatna valaki saját magával?
-
Mivel nincs időutazás, mindenkinek megvan a saját véleménye róla, hogyan is működhetne ez a valóságban. Comicboy, a tiéddel az a baj, hogy ha létezne időutazás, magát a folyamatot nem "érdekelné", hogy te nem találkozhatsz saját magaddal, vagyis az időutazás folyamatában nem létezhet olyan gát, hogy a saját születésed előttre tudsz csak utazni. Ha te nem is akarsz találkozni magaddal, mindig voltak anarchisták, akik csak azért is megtennék, bármi is a következménye (de ez esetben elég egy elszánt tudós is).
Szerintem az ilyesfajta időparadoxonokat úgy lehetne kivédeni, ha az utazó csak szellemileg lenne jelen, nem anyagiasulna a múltban, jövőben. Semmilyen befolyással nem lehetnél rá, csak szemlélőként vehetnél részt benne. Ugyanakkor a legvalószínűbb (számomra) az egyik sci-fi író története, miszerint az utazót körülvevő időgép egyáltalán nem tud védettséget okozni az utazó számára, mert hogy a fenébe tenné? Vagyis, ha a születésed előttre, vagy utánra mész vissza, akkor nem létezel, vagyis nem tudsz részt venni az időutazásban.
Még egy dolog, ami szerintem játszana, ha lenne ilyesmi: ahogy a "rendes" utazások során is, az időutazásnál is az időben eltöltött idő részese lenne az életednek, vagyis, nincs olyan, hogy ugyanoda térek vissza, akkor is öregednél egy évet, ha egy évig utazgatnál az időben.
-
Ja ez nekem is eszembe jutott. Nem ugyanaz a Marty volt két helyen, az a Marty pár nappal idősebb volt. ;)
-
ebben az esetben ha egy személy ugyanabban az időben és helyen találkozik önmagával akkor valahol valamilyen módon anyag képződés történne és az adott személy többször is megszületne, valamint ha a film szerint utazgatnánk, tehát az utazásunk kezdeténél hamarabbra mennénk vissza (mint a filmben) akkor végtelen számú ugyanolyan személy képződne, ami lehetetlen.
Ezt milyen gyakorlati kísérletek igazolják? :lol:
Mondom ez csak az én elméletem, de elméletileg működik ;)
Comicboy, a tiéddel az a baj, hogy ha létezne időutazás, magát a folyamatot nem "érdekelné", hogy te nem találkozhatsz saját magaddal, vagyis az időutazás folyamatában nem létezhet olyan gát, hogy a saját születésed előttre tudsz csak utazni. Ha te nem is akarsz találkozni magaddal,
Ez benne van az elméletemben, tehát lehetséges az időgéppel abba az időszakaszba utazni ami a születésedtől az utazás megkezdéséig tart, csak nem jó ötlet mert a következményei beláthatatlanok lennének. Időparadoxon, meg a másik probléma amit leírtam, ami izgalmasabb mint hogy kinyírnám saját magam. ;)
Ja ez nekem is eszembe jutott. Nem ugyanaz a Marty volt két helyen, az a Marty pár nappal idősebb volt. ;)
Ja, 1 héttel volt idősebb (az utazás időtartamáig) de ha megfigyelted úgy fogalmaztam hogy személy, tehát mindegy, hogy egyazon személy két eltérő életkorú változata találkozik, az ugyanaz a személy pl Marty McFly, és akkor itt is fenn áll hogy az adott személy kétszer született meg stb...
-
Mivel nincs időutazás, mindenkinek megvan a saját véleménye róla, hogyan is működhetne ez a valóságban. Comicboy, a tiéddel az a baj, hogy ha létezne időutazás, magát a folyamatot nem "érdekelné", hogy te nem találkozhatsz saját magaddal, vagyis az időutazás folyamatában nem létezhet olyan gát, hogy a saját születésed előttre tudsz csak utazni. Ha te nem is akarsz találkozni magaddal, mindig voltak anarchisták, akik csak azért is megtennék, bármi is a következménye (de ez esetben elég egy elszánt tudós is).
Szerintem az ilyesfajta időparadoxonokat úgy lehetne kivédeni, ha az utazó csak szellemileg lenne jelen, nem anyagiasulna a múltban, jövőben. Semmilyen befolyással nem lehetnél rá, csak szemlélőként vehetnél részt benne. Ugyanakkor a legvalószínűbb (számomra) az egyik sci-fi író története, miszerint az utazót körülvevő időgép egyáltalán nem tud védettséget okozni az utazó számára, mert hogy a fenébe tenné? Vagyis, ha a születésed előttre, vagy utánra mész vissza, akkor nem létezel, vagyis nem tudsz részt venni az időutazásban.
Még egy dolog, ami szerintem játszana, ha lenne ilyesmi: ahogy a "rendes" utazások során is, az időutazásnál is az időben eltöltött idő részese lenne az életednek, vagyis, nincs olyan, hogy ugyanoda térek vissza, akkor is öregednél egy évet, ha egy évig utazgatnál az időben.
Mint Üstökös és Féreg a Transformer 11. számában.Legalábbis valami olyasmi. :D
-
Mondom ez csak az én elméletem, de elméletileg működik ;)
Eddig ez a nap kommentje, legyen ez az aláírásod. ;D Marha jó duma, ha ez egy filmben hangozna el, tuti sokan idéznék.
Amúgy szerintem ha az időutazás a természet törvényei szerint létezhet, akkor biztosan nem omlana össze, mert a természet nem így működik. Minden hatás ellenhatás elven működik, túl nagyravágyó az emberről azt feltételezni, hogy tud olyasmit alkotni, amire a természet nem tud mit reagálni, és inkább csendben összeroppan saját magába.
-
Mondom ez csak az én elméletem, de elméletileg működik ;)
Eddig ez a nap kommentje, legyen ez az aláírásod. ;D Marha jó duma, ha ez egy filmben hangozna el, tuti sokan idéznék.
Ja be is raktam, így visszaolvasva tényleg jól hangzik ;D
Amúgy szerintem ha az időutazás a természet törvényei szerint létezhet, akkor biztosan nem omlana össze, mert a természet nem így működik. Minden hatás ellenhatás elven működik, túl nagyravágyó az emberről azt feltételezni, hogy tud olyasmit alkotni, amire a természet nem tud mit reagálni, és inkább csendben összeroppan saját magába.
A csendben összeroppanás is egy reakció, de én valami nagyobb felhajtással járó összeroppanásra gondoltam. Nem tudom, amíg nem szegjük meg a feltételeket amiket az adott elmélet szab nem hágjuk át a természet törvényeit. De erről nem is tudunk vitatkozni, csak találgatunk, de nagyon érdekes téma annyi szent :)
-
Időparadoxon, meg a másik probléma amit leírtam, ami izgalmasabb mint hogy kinyírnám saját magam. ;)
Ja ez nekem is eszembe jutott. Nem ugyanaz a Marty volt két helyen, az a Marty pár nappal idősebb volt. ;)
Ez a nagypapa paradox, vagyis nem történne semmi. Mivel megölöd magad, nem tudsz visszamenni, hogy megöld magad. Ezáltal az egész meg sem történik.
Amúgy ez a része teszi a legérdekesebbé az ilyen sztorikat.
Szerintem is.
Na most elmondom én mire gondoltam, a film és mások alapján az én elméletem:
ekkor az indulás idején eltűnünk majd megjelenünk a jövőben,
Ez nem így van. Attól az élet folyik tovább, tehát nem tűnik el az ember. Kicsit olyan mint a Távkapcs, ahol a főszereplő lefagy, de mindig ott van folyik az élete.
De ebben a filmben felesleges ilyen mélyenszántó dolgokat keresni, ez csak egy nagyszerű sci-fi vígjáték.
-
Megnéztem én is a Coherence című filmet. Köszi az ajánlást, Mero! Nagyon tetszett. Kicsit olyan érzetet keltett, mint az őslakó. Az játszódott hasonló körülmények közt.
-
A csendben összeroppanás is egy reakció, de én valami nagyobb felhajtással járó összeroppanásra gondoltam. Nem tudom, amíg nem szegjük meg a feltételeket amiket az adott elmélet szab nem hágjuk át a természet törvényeit. De erről nem is tudunk vitatkozni, csak találgatunk, de nagyon érdekes téma annyi szent :)
Én ebben Ian Melcolmmal értek egyet, vagyis gondolom akkor Michael Chrictonnal, mert ő adta a szavakat a karakter szájába. Szerintem nem tudja az ember áthágni a természet törvényeit, amikor azt hiszi, hogy megtette, igazából csak újakat fedezett fel.
Szóval szerintem a természet köszöni szépen jól meglesz akkor is, ha az ember magát kiirtotta, hogy ezt most atombombával teszi, vagy időutazással, az igazából mindegy.
-
A csendben összeroppanás is egy reakció, de én valami nagyobb felhajtással járó összeroppanásra gondoltam. Nem tudom, amíg nem szegjük meg a feltételeket amiket az adott elmélet szab nem hágjuk át a természet törvényeit. De erről nem is tudunk vitatkozni, csak találgatunk, de nagyon érdekes téma annyi szent :)
Én ebben Ian Melcolmmal értek egyet, vagyis gondolom akkor Michael Chrictonnal, mert ő adta a szavakat a karakter szájába. Szerintem nem tudja az ember áthágni a természet törvényeit, amikor azt hiszi, hogy megtette, igazából csak újakat fedezett fel.
Szóval szerintem a természet köszöni szépen jól meglesz akkor is, ha az ember magát kiirtotta, hogy ezt most atombombával teszi, vagy időutazással, az igazából mindegy.
Épp ezt akartam írni. Amíg a rendszer része vagy, nem tudod azt felül írni.
Szerintem az ilyesfajta időparadoxonokat úgy lehetne kivédeni, ha az utazó csak szellemileg lenne jelen, nem anyagiasulna a múltban, jövőben. Semmilyen befolyással nem lehetnél rá, csak szemlélőként vehetnél részt benne.
Ez az emlékezés. :)
-
Vagy tudsz utazni bárhová és találkozhatsz magaddal, vagy utazhatsz bárhová, de nem találkozhatsz magaddal, így csak oda utazhatsz ahol nem éltél, vagy csak a saját életedbe utazhatsz (About Time, Butterfly Effect), vagy ha utazol, csak nézelődhetsz.
Magyarul elméletileg bármi lehetséges, és annak az ellentéte is. :lol:
-
Ez az emlékezés. :)
Hát azért nem, mert nem csak a saját életedbe mehetsz vissza, hanem mondjuk egy idegen életét is láthatod, ha más helyet választasz, amiről nem lehetnek emlékeid. Plusz a jövőből sem. :)
-
Igaz.
Várom már ezt a flmet: Prject Almanch. Korábbi címén, Welcome to yesterday. A Prject Almanc a Vissza a jövőbe-re utalhat?
http://www.imdb.com/title/tt2436386/?ref_=nv_sr_3
-
Aszittem ez a film már megjelent. :headscratch:
-
'14-es gyártás, '15 januárra írja megjelenést.
Bocs, de ezt is belinkelem:
Chappie
Rendező: Neill Blomkamp, a D9 és az Elysium rendezője. Chappie-t játszó színész pedig Sharlto Copley aki a D9 főszereplője volt, az Elysiumnak pedig főgonosza.
https://www.youtube.com/watch?v=HhNshgSYF_M
-
Időparadoxon, meg a másik probléma amit leírtam, ami izgalmasabb mint hogy kinyírnám saját magam. ;)
Ja ez nekem is eszembe jutott. Nem ugyanaz a Marty volt két helyen, az a Marty pár nappal idősebb volt. ;)
Ez a nagypapa paradox, vagyis nem történne semmi. Mivel megölöd magad, nem tudsz visszamenni, hogy megöld magad. Ezáltal az egész meg sem történik.
Amúgy ez a része teszi a legérdekesebbé az ilyen sztorikat.
Szerintem is.
Na most elmondom én mire gondoltam, a film és mások alapján az én elméletem:
ekkor az indulás idején eltűnünk majd megjelenünk a jövőben,
Ez nem így van. Attól az élet folyik tovább, tehát nem tűnik el az ember. Kicsit olyan mint a Távkapcs, ahol a főszereplő lefagy, de mindig ott van folyik az élete.
De ebben a filmben felesleges ilyen mélyenszántó dolgokat keresni, ez csak egy nagyszerű sci-fi vígjáték.
De ennek így kell lennie, mert a Távkapcsban leginkább az emlékeit nézegeti vissza és felgyorsítja az idő múlását. Itt pedig ha beszálsz a gépbe és máshova utazol akkor abból az időből fizikailag is eltűnsz, nem csak szellemileg mint a Távkapcsban ;)
A csendben összeroppanás is egy reakció, de én valami nagyobb felhajtással járó összeroppanásra gondoltam. Nem tudom, amíg nem szegjük meg a feltételeket amiket az adott elmélet szab nem hágjuk át a természet törvényeit. De erről nem is tudunk vitatkozni, csak találgatunk, de nagyon érdekes téma annyi szent :)
Én ebben Ian Melcolmmal értek egyet, vagyis gondolom akkor Michael Chrictonnal, mert ő adta a szavakat a karakter szájába. Szerintem nem tudja az ember áthágni a természet törvényeit, amikor azt hiszi, hogy megtette, igazából csak újakat fedezett fel.
Szóval szerintem a természet köszöni szépen jól meglesz akkor is, ha az ember magát kiirtotta, hogy ezt most atombombával teszi, vagy időutazással, az igazából mindegy.
Ebben van valami, hisz az emberek még mindig nagyon tudatlanok a természet "törvényeit" még korántsem ismerjük teljesen.
-
Comicboy, valamit rosszul variálsz a kommennt elküldésénél. Kit dettó. :)
Na most elmondom én mire gondoltam, a film és mások alapján az én elméletem:
-Ha feltételezzük, hogy lehetséges az időutazás, akkor a jövőbe gond nélkül utazhatunk, ekkor az indulás idején eltűnünk majd megjelenünk a jövőben, ha vissza akarunk térni akkor pedig az utazásunk kezdete utánra térjünk vissza, eddig minden stimmel nem futunk össze magunkkal a jövőben, sem a jelenben ahova visszatérünk.
Ha előre utazunk a jövőben, miért ne találkozhatnánk önmagunkkal? :headscratch:
-
Ezt a filmet már csak Jackman miatt is megnézem! 8)
-
Chappie
Rendező: Neill Blomkamp, a D9 és az Elysium rendezője. Chappie-t játszó színész pedig Sharlto Copley aki a D9 főszereplője volt, az Elysiumnak pedig főgonosza.
A D9 nekem tetszett, de az Elysium elég felejthető volt.
-
Én is így érzek. Az Elysium nekem túl nyers, erőszakos és nyugtalanító volt.
Sigorney Weaver is játszik valamit a Chappie-ben. Remélem nem ezt a karaktert:
(http://static2.hypable.com/wp-content/uploads/2014/05/the-giver-character-posters-meryl-streep.jpg?dc6d31)
(http://images.popmatters.com/misc_art/d/dvd-elysium-jodiefoster-620.jpg)
(http://katewinsletrevolution.files.wordpress.com/2013/11/jeanine.jpg)
:hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
-
Comicboy, valamit rosszul variálsz a kommennt elküldésénél. Kit dettó. :)
Na most elmondom én mire gondoltam, a film és mások alapján az én elméletem:
-Ha feltételezzük, hogy lehetséges az időutazás, akkor a jövőbe gond nélkül utazhatunk, ekkor az indulás idején eltűnünk majd megjelenünk a jövőben, ha vissza akarunk térni akkor pedig az utazásunk kezdete utánra térjünk vissza, eddig minden stimmel nem futunk össze magunkkal a jövőben, sem a jelenben ahova visszatérünk.
Ha előre utazunk a jövőben, miért ne találkozhatnánk önmagunkkal? :headscratch:
Hát ha én beszállók egy gépbe és az elvisz engem a jövőbe, akkor a jelenben, ahonnan indultam nem leszek ott. Mivel belőlem csak egy van, így nem öregedhetek meg és lehetek ott a jövőben még egyszer.
Mintha teljes mértékben eltűntem volna aztán 20 év múlva ugyanolyan fiatalon előkerültem volna, sőt így is lenne.
-
Szofisztikáltan megfogalmazott merőben tudományos felhangú kérdés: oszt ha utána visszamentél? ;D
-
Azt ugye tudjátok, hogy alig 6 óra és átkerülünk a a Vissza a jövőbe JÖVŐJÉBE! :brow:
Légdeszkát és önbefűző Nike cipőt akarok!
-
Én meg egy önszárítós kabátot, ja és olyan repülő autót is! :D
-
Azt ugye tudjátok, hogy alig 6 óra és átkerülünk a a Vissza a jövőbe JÖVŐJÉBE! :brow:
Légdeszkát és önbefűző Nike cipőt akarok!
Yeah! ;D :party:
És pizza dehidratáló sütőt! :D
-
És hang kiszolgálós pultot! :D :pepsi:
-
Szofisztikáltan megfogalmazott merőben tudományos felhangú kérdés: oszt ha utána visszamentél? ;D
Ezt a labdát én akartam lecsapni :D (De te szebben pirítottad :D)
-
2 napja elkezdtem nézni a Constantine-t.Jó kis sorozat ez.A Gotham is tetszik,de ez szerintem jobb! 8)
Csak ne lenne az az egy-két álszent hülyeség.
-
Mégis el fogják kaszálni odakint sajnos. :(
Így oszt tuti nem lesz Dark Justice League mozi film se.
-
Szofisztikáltan megfogalmazott merőben tudományos felhangú kérdés: oszt ha utána visszamentél? ;D
Mit tudom én, mivel az időfolyam során belőlem csak egy van, eltűnnék a jövőből és megjelennék a jelenben ;D
-
Mégis el fogják kaszálni odakint sajnos. :(
Így oszt tuti nem lesz Dark Justice League mozi film se.
Miért kaszálják el?Gyengusz a nézettség? :-o
Kár lenne érte, én nagyon rákattantam.
-
Megnéztem a Találmány (Primer) c. filmet. Kis költségvetésű nagyon érdekfeszítő film. Látta valaki, mert én nem nagyon értettem:) Nem mondom el mi a találmány, mert az eleve spoiler. Amit a Port.hu nem így gondol... :-\
-
Szofisztikáltan megfogalmazott merőben tudományos felhangú kérdés: oszt ha utána visszamentél? ;D
Mit tudom én, mivel az időfolyam során belőlem csak egy van, eltűnnék a jövőből és megjelennék a jelenben ;D
de érted, ha feltételezzük hogy visszamész akkor igen is találkozol a jövőbeli önmagaddal, hisz miután visszamentél éled tovább az életed
-
Szofisztikáltan megfogalmazott merőben tudományos felhangú kérdés: oszt ha utána visszamentél? ;D
Mit tudom én, mivel az időfolyam során belőlem csak egy van, eltűnnék a jövőből és megjelennék a jelenben ;D
de érted, ha feltételezzük hogy visszamész akkor igen is találkozol a jövőbeli önmagaddal, hisz miután visszamentél éled tovább az életed
Ha az ember képes önmagával találkozni, akkor 5 perc múlva találkozni fogok az 5 perccel idősebb énemmel :roll:
-
aha, te most miről beszélsz? :D
-
aha, te most miről beszélsz? :D
Én azt nem értem hogy te miről beszéltél, na mindegy hagyjuk az egészet ;D
-
Most néztem meg a Snowpiercert. Tök jó kis sci-fi. :D A világot nem váltja meg, de kimondottan érdekes és elgondolkodtató darab, izgalmas történettel. Ráadásul Chris Evans a főszereplő, jó alakítást nyújt. :D
-
Tényleg nem rossz film, de marhára nyomasztó. :)
Amúgy képregényfilm, egy francia sorozat alapján készült. Tényleg, valaki nem tud egy áttekintő listát az európai, főleg francia-belga és olasz képregények alapján készült filmekről, tv sorozatokról? Nem találtam ilyet a neten, legalábbis magyarul és angolul nem. :S E téren mindig érnek meglepetések, például ma reggel botlottam bele a tv2-n egy cgi rajzfilm sorozatba, ami a Leonard képregény (lásd: Kockás) készült, csak átnevezték a főszereplőt. Egész jópofa volt. :)
-
A Snowpiercert én is meg szeretném nézni.
Meglestem pár filmet a szünetben.
Kezdjük a Prdestination-nal, mert bármily meglepő, ez volt a legkönnyedebb. Igen, komolyan, tudom, elég elvetemült filmeket nézek mostanában. ;D
Ez szerintem is tök jó, kiszámítható, de hogy ne lenne az, mivel végig tartja a saját agylövését. De a saját szabályait sosem szegi meg, korrekt a színészi játék is, így nem zavar a matematikai pontossággal felépített történet. A nagypapa paradoxon a végletekig fokozása.
Készen állsz Helenre? (Feuchtgebiete). Na ha valamiért utálják a művészfilmeket, akkor ez a film milyen ilyesmit képvisel. Azt hittem, a Nimfomániás, meg a La vie d'Adèle (Blue Is The Warmest Colur, ez amúgy egy jó film) után nem lehet nagyon meglepni, vagy megbotránkoztatni a témában, de sikerült.
Aki egy kicsit is prűd kerülje a filmet, mint a tüzet, igazából aki nem érzi magát annak, az is. Szerintem az egész mocskosul öncélú.
Ja és hogyan bukkantam rá, minden info nélkül egyik este a Cinemaxon elkezdtem nézni, mert miért ne.
Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo, na ez viszont tetszett, habár tényleg sokkoló. Meglepő, hogy már 81-ben ennyire naturalisztikus film készült a drog témában, bőven az (amúgy joggal) agyondicsért Requiem előtt. Nyilván nem is Hoillywoodból érkezett, de egy nagyon brutál kordokumentum, arról, amikor a Heroin éppenhogy csak megjelent, és még senki semmit nem tudott a következményeiről. Ahogy Tündi többször rákérdezett közben, hogy de hogy nem veszik észre a szülei, hogyhogy vadidegen emberek adogatják egymás karjából a tűt, nem hallottak még az Aidsről. És igen,ez a válasz, senki nem tudott semmit. Nagyon kemény, főleg, hogy valós eseményeket dolgoz fel.
David Bowie zenéje sokat tesz hozzá a filmhez, én is emiatt bukkantam rá, és érdekes, hogy akkoriban ő maga is masszívan lőtte magát.
https://www.youtube.com/watch?v=zplaNKA3aeY
-
Egyet én is láttam, az Elrabolva 1-et. Ha eltekintünk a szokásos Luc Besson = a francia zsaruk nem is léteznek általánosságtól, akkor egész jó volt.
-
Én meg tegnap megnéztem a Vissza a Jövőbe második részét is, azt kell mondjam egyszerűen imádom a sorozatot ;D
Az első rész jobb ugyan, de itt sokat dobott a filmen, hogy tudatosan volt szerkesztve, mind a múlthoz mind a következő részhez képest. A film végén amikor Marty megkapja a levelet, na az...az nagyon oda****ott, annyira a helyén volt, hogy az egész filmnek megadta azt a feelinget ami a trilógiát illeti.
Az időutazós részhez most nincs hozzáfűzni valóm, de azért abban megváltoztatom az elméletem, hogy lehet egy személy kétszer ugyanazon időben, de ahogy a Doki is mondta: "...Ha ez huzamosabb ideig tart, az beláthatatlan következményekkel járna..." ;D
Bár a 2015-ös jövőképből nem sok valósult meg, azért milyen király lenne már... :)
-
Nekem a 2. rész nem tetszett annak idején, így azt csak egyszer láttam. Az első sokkal jobb volt, és a harmadik is. Úgy éreztem, a jövőt nemigen találták el.
-
A The Equalizer http://www.imdb.com/title/tt0455944/?ref_=fn_al_tt_1 is egy remake. Most esett le, ahogy néztem a Wall Street farkasát, és a tv-ben ment. http://www.imdb.com/title/tt0088513/?ref_=fn_al_tt_2 '85-ös tv sorozat és a WSFarkasa is ekkor játszódik kb.
-
Egyet én is láttam, az Elrabolva 1-et. Ha eltekintünk a szokásos Luc Besson = a francia zsaruk nem is léteznek általánosságtól, akkor egész jó volt.
Dehogynem léteznek, csak ők a legnagyobb pszichopata bűnözök, a bérgyilkosok meg jó szándékú becsületes emberek. ;D
(https://33.media.tumblr.com/4e9d06a76b51b09c45578858531ff1e5/tumblr_mrpbrtI1NL1ssfil3o1_500.gif)
-
Ebben hivatalosan nem léteztek.
-
Nekem a 2. rész nem tetszett annak idején, így azt csak egyszer láttam. Az első sokkal jobb volt, és a harmadik is. Úgy éreztem, a jövőt nemigen találták el.
Szerintem pedig baromi jó az a jövő, nekem most újranézve pont a 2. tetszett a legjobban.
Szatirikus és túlzó, de valamilyen szinten abszolút találó.
Igazából a második rész az ami a leginkább sci-fi, és nem a repülő autókra gondolok, hanem tényleg az időutazás következményeivel való játszadozásra.
-
Szerintem pedig baromi jó az a jövő, nekem most újranézve pont a 2. tetszett a legjobban.
Szatirikus és túlzó, de valamilyen szinten abszolút találó.
Igazából a második rész az ami a leginkább sci-fi, és nem a repülő autókra gondolok, hanem tényleg az időutazás következményeivel való játszadozásra.
Egyetértek. :)
(Oké, feltűnt, hogy egy ideje nagyjából ennyiket teszek hozzá a fórumos diskuzusokhoz... a kevés idő és energia eredménye, valamint azé is, hogy többnyire mindent leírtok, amit én is tennék. :D)
-
Megnéztem a Wallstreet Farkasát. (Ebben a filmben Dicaprio apja nézi a tv-ben az Equalizer-rt:)) Most komolyan! Dicaprionak van rossz filmje? És mind valami eredeti ötlet, nem pedig folytatás, remake, vagy reboot. (vagy nem köztudottan az? :headscratch:)
-
Az engem is érdekel.
Kihagytam, hogy az Elrabolva 1-nek volt képregényes vonatkozása is. A lány barátnőjét ugyanaz játszotta, aki Dinah Lance-t a Zöld Íjászban. Nem ismertem fel, csak a nevéről.
-
Megnéztem a Wallstreet Farkasát. (Ebben a filmben Dicaprio apja nézi a tv-ben az Equalizer-rt:)) Most komolyan! Dicaprionak van rossz filmje? És mind valami eredeti ötlet, nem pedig folytatás, remake, vagy reboot. (vagy nem köztudottan az? :headscratch:)
Nem tudom igazából eredeti-e, szerintem novella feldolgozás. Ezeknél a filmeknél a rendező / színész maga a brand. ;)
Mint pl. Nolan, Tarantino, vagy Wes Anderson.
-
Megnéztem a Wallstreet Farkasát. (Ebben a filmben Dicaprio apja nézi a tv-ben az Equalizer-rt:)) Most komolyan! Dicaprionak van rossz filmje? És mind valami eredeti ötlet, nem pedig folytatás, remake, vagy reboot. (vagy nem köztudottan az? :headscratch:)
Nekem ez a film egyáltalán nem tetszett.Ahogy az a majom oktatja ki az elején,nagyon irritáló.Affektál,trágárkodik,ripacskodik.Ez jó?Ezen lehet nevetni.Másodszorra se sikerült végig néznem ezt a filmet.
(DiCapriotól a Tégla volt a legjobb nekem)
-
Megnéztem a Wallstreet Farkasát. (Ebben a filmben Dicaprio apja nézi a tv-ben az Equalizer-rt:)) Most komolyan! Dicaprionak van rossz filmje? És mind valami eredeti ötlet, nem pedig folytatás, remake, vagy reboot. (vagy nem köztudottan az? :headscratch:)
Nem tudom igazából eredeti-e, szerintem novella feldolgozás. Ezeknél a filmeknél a rendező / színész maga a brand. ;)
Mint pl. Nolan, Tarantino, vagy Wes Anderson.
Igaz, ez egy könyv alapján készült. Akkor azt hiszem arra gondoltam, hogy mint film nem volt előzménye. Mondtad Todd, hogy Nolam jó közönségfilmeket csinál. Na ez is lyen kategória. Igaz hogy aból is szélsőséges, abszolút 18-as, de még nézhető számomra...
Megnéztem a Wallstreet Farkasát. (Ebben a filmben Dicaprio apja nézi a tv-ben az Equalizer-rt:)) Most komolyan! Dicaprionak van rossz filmje? És mind valami eredeti ötlet, nem pedig folytatás, remake, vagy reboot. (vagy nem köztudottan az? :headscratch:)
Nekem ez a film egyáltalán nem tetszett.Ahogy az a majom oktatja ki az elején,nagyon irritáló.Affektál,trágárkodik,ripacskodik.Ez jó?Ezen lehet nevetni.Másodszorra se sikerült végig néznem ezt a filmet.
(DiCapriotól a Tégla volt a legjobb nekem)
...mert én sem rajongok a túl durva filmekért. Érdekes, hogy Matthew Mcconaughey nem is szerepelt többet, mint ott az elején. A betépős részek elég durvák, meg és hosszúra nyújtottak, meg még pár dialóg, amit nem akar a film elvenni végre a néző szeme elől. Ettől is lett 3 órás a film.
-
A Tégla remake. A Szigorúan piszkos ügyek remake-je. Nekem is nagyon tetszik. De az én kedvenceim tőle az Ez a fiúk sorsa, a Kosaras naplója, Gilbert Grape, és a Teljes napfogyatkozás. Nekem 2 rossz filmje van: A Rómeó és Júlia, a másikat biztos tudjátok... :D
Nagyon jó színész, és egyre jobb lesz.
A Wall street nekem nem volt akkora durranás, mint azt vártam tőle. Scorsese önismétlése a film. Figyeljétek csak meg: ha láttátok a Casino-t, láttátok ezt is. Gyakorlatilag ugyanaz a film, csak lecserélte a főszereplőket és a környezetet. Amúgy Scorsese munkáit is nagyon szeretem, Az Alice...-től egész a Krisztus...ig. Amihez nyúl arany lesz.
-
Igen ezt akartam írni, hogy Scorsese is brand, ahogy Todd írta. Mondjuk Dicapriótól a Nagy GAtsby nem tetszett. Nem mondom, hogy nem jó film és nem volt érdekes, de egyszer elég volt. A kosaras naplóját most akarom bepótolni. A Rómeó és Júlia meg szerintem zseniális, nem értem, sokan miért mondják hogy rossz. Ha nem jön be az ilyesmi, az érthető, de akkor sem rossz. :headscratch:
-
...mert én sem rajongok a túl durva filmekért. Érdekes, hogy Matthew Mcconaughey nem is szerepelt többet, mint ott az elején. A betépős részek elég durvák, meg és hosszúra nyújtottak, meg még pár dialóg, amit nem akar a film elvenni végre a néző szeme elől. Ettől is lett 3 órás a film.
Ez minden Scorsese filmre jellemző, nem tud 3 óránál rövidebb filmet csinálni. ;)
Amúgy nekem a Cape Fear (ami szintén remake), a Nagymenők (mekkora film!), Taxisofőr és a Krisztus utolsó megkísértése (érdekes, hogy vallásellenes filmnek tartják, pedig szerintem nem az) amik a legjobban tetszettek tőle.
-
A Véres gyémántot kihagytam.Az is durva jó film! 8)
-
Igen ezt akartam írni, hogy Scorsese is brand, ahogy Todd írta. Mondjuk Dicapriótól a Nagy GAtsby nem tetszett. Nem mondom, hogy nem jó film és nem volt érdekes, de egyszer elég volt. A kosaras naplóját most akarom bepótolni. A Rómeó és Júlia meg szerintem zseniális, nem értem, sokan miért mondják hogy rossz. Ha nem jön be az ilyesmi, az érthető, de akkor sem rossz. :headscratch:
A Rome + Júlia nekem sem tetszett, de nem utálom. Szerintem ilyen két szék között a földre esés kategória, mert modernizál is, de közben nagyon kilóg a lóláb a szövegekkel, szerintem azokat is modernizálni kellett volna.
Igazából szerintem nincsen Dicaprionak rossz filmje, a Titanic is az emberiség férfi tagjai által agyonszidott, de az a film sem rossz. Max nem mi vagyunk a célközönség. :hehe:
Az Ez a fiúk sorsa tényleg klassz, abban van ifjú Pókember is, a Nagy Gatsby sem rossz film, csak ilyen egyszer nézős limonádé (ja és ugyanazokkal a hibákkal küzd mint a Rómeo, ha van egy tök szép art deco hangulata, miért csesszük tönkre modern party zenékkel??? :stupid:), de nem irritáló, vagy primitív, vagy ilyesmi.
A mostani filmjei közül a Viharsziget tetszett, plusz a Djangoban is igen jó.
A Véres gyémántot kihagytam.Az is durva jó film! 8)
Érdekes az bennem nem hagyott túl mély nyomot.
-
Igen ezt akartam írni, hogy Scorsese is brand, ahogy Todd írta. Mondjuk Dicapriótól a Nagy GAtsby nem tetszett. Nem mondom, hogy nem jó film és nem volt érdekes, de egyszer elég volt. A kosaras naplóját most akarom bepótolni. A Rómeó és Júlia meg szerintem zseniális, nem értem, sokan miért mondják hogy rossz. Ha nem jön be az ilyesmi, az érthető, de akkor sem rossz. :headscratch:
A Rome + Júlia nekem sem tetszett, de nem utálom. Szerintem ilyen két szék között a földre esés kategória, mert modernizál is, de közben nagyon kilóg a lóláb a szövegekkel, szerintem azokat is modernizálni kellett volna.
Modernizál mihez képest? A Shakespeare daraboknak sztem épp az a lényegük, hogy örök érvényűek az üzeneteik. És az a legizgalmasabb, hogy különböző korokba helyezik. PL nézd meg a III. Richardot Ian McKellennel ahol II. VH-ba teszik.
A szöveget meg nem lehet megváltoztatni. Az maga lényeg, a szövegkönyv, a többit meg a rendező+látványtervező találja ki. Tök poén, amikor "kard"-ot emlegetnek, a kamera ráközelít a pisztolyra és látszik a felirat rajta: "Sword" márkájú a pisztoly ;D
-
Modernizál mihez képest? A Shakespeare daraboknak sztem épp az a lényegük, hogy örök érvényűek az üzeneteik.
Így van, de az üzenet, szerintem nem egyenlő a szöveggel, szerintem ahhoz hozzá lehet nyúlni.
-
Modernizál mihez képest? A Shakespeare daraboknak sztem épp az a lényegük, hogy örök érvényűek az üzeneteik.
Így van, de az üzenet, szerintem nem egyenlő a szöveggel, szerintem ahhoz hozzá lehet nyúlni.
Igaz, viszont akkor már nem lenne Shakespeare. Vagy nem nyúlunk hozzá vagy nem kell megfilmesíteni/színpadra vinni.
-
Ez elgondolkodtat. :) A 2012-es Much Ado About Nothing pont azért volt különleges nekem, mert a szöveget nem modernizálták. De ezzel még nem mondanám, hogy egy nagyközönségnek szánt filmnél nem írnám át jelenkori szövegre. Ugyanazok a szófordulatok, inzultusok, nyelvi játékok megvannak a modern nyelvezetben is, és az üzenet így megmarad. Például készült már jó Büszkeség és balítélet feldolgozás (Bridget Jones naplója), ami a történet minden elemét átülteti a mai korba és nagyon jól működik. Nekem inkább külön ínyencség, ha az eredeti szöveget hallom egy modernizált feldolgozásban. :)
-
Nekem egyetlen filmje van, ami nagyon nem tetszett: nekem is a Rómeo. A Titanic néhol nyálas, de egy pillanatra sem volt unalmas, vagy hasonló. Azt csak divat szidni - mint minden kasszasikert. A Kosarast nem láttam, a Véres gyémánt jó volt, de nem különlegesen jó. Nekem is a Viharsziget a kedvencem tőle.
-
Igaz, viszont akkor már nem lenne Shakespeare.
Igen, ebben van igazság. De Rómeó és Júlia attól még lehet. Elvégre Dracula is van Bram Stoker szövege nélkül is. ;)
Mondjuk abból nekem pont az volt a kedvencem, ami az eredetit követte.
Ez elgondolkodtat. :) A 2012-es Much Ado About Nothing pont azért volt különleges nekem, mert a szöveget nem modernizálták.
Amúgy érdekes az, ha egy filmben a kép és a szöveg disszonáns, de nem mindig érzem, hogy működne, van hogy csak lustaságot tükröz nekem (pl. Nagy Gatsby). A Rómeó és Júliában így is azért jobban érzem a célját.
-
Nem sok filmjét láttam DiCaprionak,de nagyon jó színésznek tartom. A Wall street Farkasát most néztem hétvégén és kellemesen csalódtam, rosszabbat vártam. Nem szeretem az agyonsztárolt filmeket, ami "mindenkinek tetszik",mert már pár befürdött nálam. Szóval a Farkas jó volt, nekem kicsit indokulatlanul hosszú volt, meg a sok szívós rész egy idő után zavart,de többször nézhető kategória nálam.
A Titanic-ot hagy védjem meg! :hehe: Szerintem egy szuper jó film, sokadszor nézve is remekmű! Jó én elfogult vagyok,mert, én hatalmas rajongója vagyok a hajónak és az azt övező mítosznak,meg sem néztem és tudtam,hogy tetszeni fog a film!! ;D ;D
Elrabolva1: Durván jó film, nagyon kíváncsi vagyok a folytatásaira is. Liam Neeson állati benne, már-már Megtórlói magasságokba lép egyes jelenetekben!! :rock:
-
Modernizál mihez képest? A Shakespeare daraboknak sztem épp az a lényegük, hogy örök érvényűek az üzeneteik.
Így van, de az üzenet, szerintem nem egyenlő a szöveggel, szerintem ahhoz hozzá lehet nyúlni.
Ne félj,az ilyen Alföldi félék hozzá is nyúlnak rendesen! :hehe:
-
Ne félj,az ilyen Alföldi félék hozzá is nyúlnak rendesen! :hehe:
Még egy színdarabját sem láttam, de valamikor már meg kéne valamit lesni tőle. Annyian szidják úgy, hogy közben nulla információt tudunk meg arról, hogy konkrétan mi a gond, hogy az már kíváncsivá tett.
Egyszer voltam a Nemzetiben valami pocsék darabon, de ahhoz pont semmi köze nem volt.
-
Annyian szidják úgy, hogy közben nulla információt tudunk meg arról, hogy konkrétan mi a gond, hogy az már kíváncsivá tett.
Semmi, csak nem fél az újítástól és a modernizációtól, és nem hajt fejet az aktuális politikai hatalom előtt, ami nem mindenkinek tetszik. De én egyelőre azt tapasztalom, hogy többen szeretik azt, amit csinál, mint ahányan szidják. Csak ez utóbbiak mindig hangosabbak.
-
Ne ezt lehet, hogy meg is nézem, ha már így egyben fent van:
https://www.youtube.com/watch?v=KsrBW7o55kU
És Robert Downey Jr. is benne van.
-
Még egy színdarabját sem láttam, de valamikor már meg kéne valamit lesni tőle. Annyian szidják úgy, hogy közben nulla információt tudunk meg arról, hogy konkrétan mi a gond, hogy az már kíváncsivá tett.
Ugyanígy vagyok vele. Kíváncsi vagyok rá.
Csak ez utóbbiak mindig hangosabbak.
Mindenhol. :-\
-
Most néztem meg a Snowpiercert. Tök jó kis sci-fi. :D A világot nem váltja meg, de kimondottan érdekes és elgondolkodtató darab, izgalmas történettel. Ráadásul Chris Evans a főszereplő, jó alakítást nyújt. :D
Én tegnap néztem meg. Nekem nagyon tetszett. Eddig ez, a Grand Budapest Hotel és az Only Lovers Left Alive tűnik a tavalyi év legjobb filmjeinek. És bakker Tilda Swinton mindháromban szerepelt! De mennyire meglepő az a tény, hogy az év legjobb sci-fije egy Dél-Koreai film!
Még az Interstellart kellene bepótolni.
-
Azóta többször is megnéztem, a hibáival együtt is az utóbbi évek egyik legjobb sci-fije szerintem. Még az Interstellart várom nagyon én is.
És bakker Tilda Swinton mindháromban szerepelt!
Ja, imádom azt a nőt, marha jó szerepeket választ mindig. ;D
-
Azóta többször is megnéztem, a hibáival együtt is az utóbbi évek egyik legjobb sci-fije szerintem. Még az Interstellart várom nagyon én is.
Max annyi hibát tudnék mondani, hogy próbál a végén kompromisszumot kötni, ami szerintem tök felesleges. Az adott helyzetben mind tudjuk, hogy kipusztul az emberiség, felesleges, ez a szép kép a jegesmedvével, mert 7 perc múlva a csaj gyerekestül úgyis kopogósra fagy. Minden más nekem tetszett.
Ja, imádom azt a nőt, marha jó szerepeket választ mindig. ;D
Nekem csak most tünt fel, ezekben a filmekben, de nagyon szimpatikus, ha egy színésznő, nem próbál a dekorációként működni egy filmben. Kevés ilyen színésznő van, aki elsősorban nem a külsejével, hanem a képességeivel emelkedik ki.
-
Max annyi hibát tudnék mondani, hogy próbál a végén kompromisszumot kötni, ami szerintem tök felesleges. Az adott helyzetben mind tudjuk, hogy kipusztul az emberiség, felesleges, ez a szép kép a jegesmedvével, mert 7 perc múlva a csaj gyerekestül úgyis kopogósra fagy. Minden más nekem tetszett.
Nem lehet, hogy inkább arról van szó, hogy újra élhető a világ, a vonaton kívül? Olyan hidegben, a jegesmedve sem élhetne meg, különben járhatnának ki vadászni rájuk, nem kéne a vonaton előállítani az ételt. :lol:
-
Akkor a csávó kezét hogyan fagyasztották volna le, ha olyan nagyon élhető lett a környezet. ;) De lehet ott melegebb van, fél óra alatt fagynak halálra.
Szóval szerintem a vége csak ilyen kis kamu happy end, nincs ott semmi remény.
-
Oké, ez rendben is van, de pont ezért mondom én is, hogy élhetőbb a hely ott, ahova jutottak. Messzebb volt sokkal, gyorsan ment a vonat. Amúgy meg, ha Spud keze ilyen gyorsan lefagyott, akkor a jegesmedve miért nem fagyott meg? ;)
-
Szerintem pont az a lényege a befejezésnek, hogy a Föld már visszamelegedett annyira, hogy bizonyos részein - valószínűleg az egyenlítőhöz közeli területeken - már túl lehessen élni eszkimóka életstílusban, ezt bizonyítja a jegesmaci is (most az más kérdés,hogy a leghidegebb éveket hogy élték túl a macik). A film elején a csávó keze azért fagyott le, mert valszeg a sarkvidékhez közelebbi szélességi körökön haladt a vonat. Egyébként a befejezés egyszerre akart pozitív és negatív lenni, miszerint a gyerekek túlélték a balesetet, és a Föld kezd újra élhető lenni, de ugyanakkor reálisan nézve igen csekély a valószínűsége, hogy 2 gyerek életben maradjon túlélési ismeretek nélkül ilyen zord környezetben.
-
Pontosan ezt szűrtem le én is. Bár szerintem nem volt akkora durranás ez a film.
-
Bár szerintem nem volt akkora durranás ez a film.
Független, nem remake, reboot, folytatás, trilógia első része stb., sci-fi akció, ami látványos, viszonylag egyedi, és nem is teljesen bárgyú, kerek egész történetet mesél el. Rohadt kevés ilyen van mostanában.
Tegnap amúgy meglestem Cronenberg legutóbbi filmjét, a Maps to the Stars-t. Ő, ez nagyon semmilyen. Gondolom próbálna provokálni, meg bemutatni a Hollywood-i világ árnyoldalát, de szerintem csak dög unalmas.
Két meglepő dolog volt nekem benne, egy mennyire megöregedett Leia hercegnő, aki amúgy önmagát alakítja a filmben, kettő, hogy Csillámpónivámpír Edward (vagyis Robert Pattison) volt a film legszimpatikusabb karaktere, és bakker tud színészkedni, sose hittem volna.
Legutóbb a A Dangerous Method-ot láttam tőle (Mármint Cronenbergtől, nem Pattisontól), de arról is hasonló volt a véleményem.
-
A másik csillagpóni farkasembernek, Jákobanak meg lesz még egy kakciófilmje, amiben viszont biciklisfutárkodnak, meg parkouroznek. Amivel nem is lenne gond, mert tőle még hiteles is. Ha jól láttam tényleg megcsinált pár figurát (amit a szerződés enged :hehe:) és ő amúgy küzdősportolt kis korában, amiből semmit nem villanttattak meg vele az Alkonyatban. :stupid:
Csak a lámabébi képétől annyira hiteltelen szegény
(http://img-9gag-ftw.9cache.com/photo/369284_700b.jpg)
-
Mármint nem lehet valaki alpaka fejjel biciklis futár? :lol:
-
És ezen a szakáll sem segít.
(http://www.impawards.com/2014/posters/tracers.jpg)
A Tracersben ő Cam.
https://www.youtube.com/watch?v=nSfZahdXxU4
Azért mindent nem ő csinált :)
(http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2013/07/lautner-stuntsagain/taylor-lautner-films-stunt-scenes-fo-tracers-05.jpg)
-
Na ez tipikusan az az eset, amit a múltkor beszéltünk, mikor valaki növesztené a szakállát, de igazából nincs, csak random közönként szétszórt szöszállak az arcán.
-
Na ez tipikusan az az eset, amit a múltkor beszéltünk, mikor valaki növesztené a szakállát, de igazából nincs, csak random közönként szétszórt szöszállak az arcán.
hé!
ez mi lesz? premium rush 2?
-
Jajj bocsánat, nem akartam férfiúi büszkeségedet megbántani. :lol:
Ha ez megnyugtat, nekem is van pár ritkább folt, amitől meg tudok őrülni. ;D
ez mi lesz? premium rush 2?
Én az egyet sem láttam. :uhoh:
-
Kijött a Chappie új trailere, várós ez is:
https://www.youtube.com/watch?v=lyy7y0QOK-0
-
Bakker, ez az a tipikus trailer már, amiben az egész filmet megmutatják lassan... :roll:
És bakker, Hugh Jackman gonoszt játszik???? mIk vannak, ezt is megértük :o :D
Mondjuk az új Peter Panban is egész durván néz ki...
Amúgy Taylor Lautnernek volt már egy egész jó kis akciófilmje, vmi adoptált gyerek volt, a szülei meg kormányügynökök és bújtatták, ott is egész keményen tolta, az nem is volt olyan rossz film, fene se tudja a címét már... nem mostanában láttam...
mondjuk a fej szerkezetéhez még mindig jobban menne az akció film, mint ez a hősszerelmes izé, amit Alkonyat néven csináltak. :D
-
Megtetszett neki az előző filmjében a robotos téma. :) Mondjuk tökéletes mód, hogy főszereplő legyen, az akciókat mégis más csinálja. :)
-
Ilyen hajjal csak gonosz lehet :hehe:
Bírom az ilyen realistán filmezett filmeket, amiben cgi van. És ezt a realisztikus robottervezést. És hogy totál élethű, nem érzem, hogy animáció. Mint a D9-nél is. Talán a kamerakezelés hat ilyen jótékonyan?
Na ez tipikusan az az eset, amit a múltkor beszéltünk, mikor valaki növesztené a szakállát, de igazából nincs, csak random közönként szétszórt szöszállak az arcán.
hé!
ez mi lesz? premium rush 2?
Van úgy hogy csak 30 éves korban kezd el mindenhol nőni. A szőrnövekedés sajnos nem áll meg akkor amikor szeretnénk :lol:
-
Bár szerintem nem volt akkora durranás ez a film.
Független, nem remake, reboot, folytatás, trilógia első része stb., sci-fi akció, ami látványos, viszonylag egyedi, és nem is teljesen bárgyú, kerek egész történetet mesél el. Rohadt kevés ilyen van mostanában.
Oké, ezzel semmi gond, de nekem akkor sem tetszett. Ez nem azt jelenti, hogy nekem a nem független, remake, reboot filmek tetszenek, csak egyszerűen nem tetszett, mert nem fogott meg. Ennyi.
-
Oké, ezzel semmi gond, de nekem akkor sem tetszett. Ez nem azt jelenti, hogy nekem a nem független, remake, reboot filmek tetszenek,
Tudom, ennyire már ismerlek, nem is azért mondtam.
csak egyszerűen nem tetszett, mert nem fogott meg. Ennyi.
Persze, nem mindenkinek tetszhet ugyanaz, nincsen ezzel semmi gond. ;)
-
Oké, ezzel semmi gond, de nekem akkor sem tetszett. Ez nem azt jelenti, hogy nekem a nem független, remake, reboot filmek tetszenek,
Tudom, ennyire már ismerlek, nem is azért mondtam.
Ajánlanék is akkor valamit: Kelepce Eric Bana főszereplésével, játszik még benne Sissy Spacek, Kris Kristofferson, és Charlie Hunnam a Pacific Rim-ből és a SOA sorozatból. Nagyon jó film.
+ a Sötét völgy Sam Riley-vel. A Control óta kedvenc színész. Ez amúgy egy német western.
Érdemes megskubizni mindkettőt, a mondanivaló miatt érdemes. De Pitt Fury-ját is nemrég láttam, és nagyon tetszett. Ez viszont nem kis költségvetésű film, de bemutatja mennyire lealjasodik egy ember a háború poklában.
-
A Sötét Völgyet nemrég láttam tök véletlenül TV-ben. Barátnőm meg is döbbent rajta, hogy mi ez a beteg film. :lol:
Semmit nem tudtam a filmről, szerintem is kifejezetten érdekes darab. Ez a tipikus bosszúállós western lenne, de az egész hangulat a karekterek annyira meg vannak tekerve, hogy ettől kifejezetten érdekessé és nyomasztóvá vált. Itt egyáltalán nem tűnt kiirtani egy családot bosszúból cool vagy rendes dolognak, mint általában. Nagyon hiteles film.
-
Igen, és az atmoszférára még simán rárakott a nyomasztó helyszín, és a kákabélű karakter, akiből ki sem néznéd a gyilkosságokat.
-
Igen, és az atmoszférára még simán rárakott a nyomasztó helyszín, és a kákabélű karakter, akiből ki sem néznéd a gyilkosságokat.
Pont ez tette számomra durvává a dolgot, hogy semmi infom nem volt a filmről, csak néztem, mert szépen volt fényképezve, ott romcsin ismerkedtek a szereplők stb., szimpatikus is volt a kis hallgatag srác, volt egy két apróbb csete-paté, de semmi komoly. Csupa hétköznapi. Aztán az első mutatott gyilkosság (a megvakítás az erdőben) szabályszerűen sokkoló volt, a maga mocskosságával. :lol:
-
Mint a D9-nél is. Talán a kamerakezelés hat ilyen jótékonyan?
*hevesen bólogat* Animációban is simán előállítod és fényéveket dob egy megfelelő videón.
A szőrnövekedés sajnos nem áll meg akkor amikor szeretnénk :lol:
Ilyenkor jó példák a bajuszos nők... ;D
-
Ilyen hajjal csak gonosz lehet :hehe:
Bírom az ilyen realistán filmezett filmeket, amiben cgi van. És ezt a realisztikus robottervezést. És hogy totál élethű, nem érzem, hogy animáció. Mint a D9-nél is. Talán a kamerakezelés hat ilyen jótékonyan?
Ebben a mocskos reális sci-fi világban nagyon otthon van Blomkamp. Remélem ez jobb lesz, mint az Elysium.
-
A szőrnövekedés sajnos nem áll meg akkor amikor szeretnénk :lol:
Ilyenkor jó példák a bajuszos nők... ;D
Csak, hogy te is érezd, milyen emelkedett tud lenni fiúk közt a társalgás :)
Mint a D9-nél is. Talán a kamerakezelés hat ilyen jótékonyan?
*hevesen bólogat* Animációban is simán előállítod és fényéveket dob egy megfelelő videón.
Értem, köszi!
-
Szerintem az Elysium nem volt olyan szörnyű.
-
Egyáltalán nem volt az. De nagyon messze van a jó filmtől is. Túl szájbarágós, didaktikus, az egészet átjárja a hollywoodi nyál, ami pl. a D9-nél még abszolút hiányzott (szerencsére). Ez történik, ha egy jó független rendezőt beszippant az álomgyár.
Így már a témaválasztás miatt is, aggódom ettől a filmtől is, hogy ilyen lesz.
A látványvilág viszont abban is nagyon jó volt.
-
Csak, hogy te is érezd, milyen emelkedett tud lenni fiúk közt a társalgás :)
Mindig jobb, mint a 3 órás lelkizés egy félórás témáról. ;D
-
Mindig jobb, mint a 3 órás lelkizés egy félórás témáról. ;D
Idődilatáció? ;D
-
Agyam két félteke dilatlálna ;D
-
Mindig jobb, mint a 3 órás lelkizés egy félórás témáról. ;D
Idődilatáció? ;D
Valahogy úgy. Én meg a két találkozás közt eltelt időt dilatálom ennek a hatására. ;D
-
Szerintem az Elysium nem volt olyan szörnyű.
Nem, de szerintem az alapötletből sokkal többet ki lehetett volna hozni, csak nem akció filmként.
-
Tracers
Hogy ez mekkora gőzölgő sz*rnak tűnik. Hú.
-
Én meg a két találkozás közt eltelt időt dilatálom ennek a hatására. ;D
:lol:
Amúgy ja, az Elysium nem volt rossz, egynek elment, de messze nem lett olyan zseniális, mint a D9. Nekem az volt a bajom vele, hogy ha már akciófilmnek szánták, akkor több akció kellett volna bele, illetve az elég vicces volt, amikor 5 centis csavarokkal fúrták át Damon koponyáját... Nálam az a műtős jelenet még scifihez képest is rohadt hiteltelen volt.
-
Én is láttam a Coherence alkotást, köszi, Mero! Tényleg jó volt!
A nagydarab szakállas fickó kiszámolta hogy több mit 5,000,000 lehetséges változata van a helyzetnek amiben vannak. A fényrud színeinek a száma nem változik csak a lehetséges végkimenetelek variánsa.
Nem, a dobókocka dobásnak van annyi változata. Az nem jelenti azt, hogy mindegyiket végig is dobta valaki. Szerintem rengeteg csapat volt, de nem biztos, hogy annyi.
Akkor minden döntésük előtt, a dilemmájukkal létrehoznak egy újabb valóságot? Az elsővel, hogy átmenjenek-e a szomszédba, létrehozták a szomszéd házat. És minden továbbival exponenciálisan nőtt a további házak száma?
Szerintem nem ők hozták létre, azok már léteztek, csak mivel ugyanők voltak ott is, ugyanúgy gondolkodtak.
Az tetszett, hogy valóban a nőből megcsinálták a dark side-ot, kár, hogy azt a részt nem fejtették ki jobban. A legjobb jelenet az volt, amikor a kocsinál rádöbben, hogy a barátja, akit lát, az a másik. A leggyengébb a zsaroló levél, hisz addigra már tudták, hogy ami az egyik helyen megtörténik, az a másikon is. Ahova a nő a végén elment, ott elképzelhető, hogy annyira lemaradtak az időben, hogy semmi sem történt meg belőle? Mert nem úgy tűntek, mint akiket sokkolt az éjszaka, vagy nagyon örültek volna a nappalnak. Ha a végső telefonálás nem lett volna, az tökéletes magyarázatot adna arra, hogy miért zárnak valakit bolondokházába. Ha ez a nő elkezdte volna bizonygatni, hogy ő nem ide tartozik (de nincs hulla), tök hülyének tartotta volna mindenki. Kívülről tomboló bolondnak látszott volna.
-
Nem, a dobókocka dobásnak van annyi változata.
Nem, a fényrudak is benne voltak, talán még más is, mert 8 dobókockából nem lesz annyi lehetséges eset. :)
-
Igen, igaz, csak arra értettem, hogy nem biztos, hogy annyian voltak.
-
Ja, persze, közel sem biztos. :)
-
Az utolsó csapat nem is vette észre mi történik, valamiért. Plusz normálisnak és boldognak tűntek. Ezért a két dologért akart a nő inkább oda tartozni. Szerintem. Az irónia pedig az, hogy ehhez ő vált a legsötétebbé mind közül.
-
Úgy hallom a Birdman odavág, meg kell néznem. Michael Keaton az arc 8)
-
Tegnap este Kit Walker ajánlására meglestem a The Guard című filmet.
Igen Kit, el kell ismernem, valóban kezdesz kiismerni, ugyanis ez a film tetszett! :D
Ez egésznek van egy szatirikus fekete humora, de közben mégis keresztüllengi egy végtelenül szomorú érzés. Leginkább az In Burges-re emlékeztetett (és Brendan Gleeson abban is ott van), amit szintén nagyon jó filmnek tartok.
Megnéztem a Lucy-t is, ez viszont elég tré volt. Nem tudom eldönteni, hogy komolyan gondolták-e, mert ugye az elején erőltetett szimbólumok, meg egyetemi előadás erre enged következtetni, amúgy meg totál elszállt az egész, és ez a kettő szerintem teljesen összeegyeztethetetlen.
-
Tegnap este Kit Walker ajánlására meglestem a The Guard című filmet.
Igen Kit, el kell ismernem, valóban kezdesz kiismerni, ugyanis ez a film tetszett! :D
Ez egésznek van egy szatirikus fekete humora, de közben mégis keresztüllengi egy végtelenül szomorú érzés. Leginkább az In Burges-re emlékeztetett (és Brendan Gleeson abban is ott van), amit szintén nagyon jó filmnek tartok.
Megnéztem a Lucy-t is, ez viszont elég tré volt. Nem tudom eldönteni, hogy komolyan gondolták-e, mert ugye az elején erőltetett szimbólumok, meg egyetemi előadás erre enged következtetni, amúgy meg totál elszállt az egész, és ez a kettő szerintem teljesen összeegyeztethetetlen.
A Lucy egyszerű lenyúlása a Csúcshatás című filmnek, annyi különbséggel, hogy az szórakoztató is volt valamelyest.
Örülök, hogy tetszett a film, nekem is kedvenc. Nem emlékszem, hogy a témában kiveséztünk-e mindent, de nekem is nagyon bejönnek a szatirikus fekete humorú filmek és a hasonló témájú vígjátékok, többek közt: a Halálos temetés, Erőszakik ( In Bruges ), Ádám almái, Zöld hentesek, Gengszterek fogadója, A nagy fehérség, Rosszbarátok, Ronda ügy, Tökéletlenek, Kényszerszünet, Vaskabátok, Hullahegyek, fenegyerek és a horrorvígjátékok: Bad taste, Hullajó, Doghouse, Haláli hullák hajnala, Leszbikus vámpírok gyilkosai, Trancsírák, Juan, a zombivadász, Vigyázat, vérfarkas!, Náci zombik, Egy őrült szerelem balladája ( ez egy roppant beteg film, de olyan atmoszférája van, hogy befosol rajta ), és a komolyabb vonal, ami azért szintén abszurd valahol a Coen tesók filmjei, azok közül is a Fargo és az Ember, aki ott se volt. Természetesen ha már Billy Bob Thorton, akkor a Szimpla ügy Sam Raimitől. Nagyon jó kis film. Ami óriási meglepetés volt pár éve, az Woody ( nagyon szeretem a filmjeit ) Kasszandra álma című zseniális filmje. Azt is érdemes megnézni, ha még nem láttad. Szerintem neked tetszene.
-
A Hullahegyek, fenegyerek eleje szenzációs. Ahogy elkezdődik, az olyan karaktert ad a főszereplőnek, hogy utána már mindegy, mi történik, kíváncsi vagy rá. :)
A Náci zombik pedig elég elborult film, de két poén abban is nagyon ült.
-
Del Toro-nak van egy másik hasonló filmje, de az inkább vígjáték, a Segítség, elraboltam magam! . Nekem az is tetszett tőle. Náci zombiknak már a 2. részét is láttam, és szerintem tartja a szintet. Nem lett rosszabb az elsőnél. Bár, azért talán mégis jobban tetszik az első egy picit.
-
Nekem az a poén tetszett a legjobban benne, amikor az egyikük kezét megharapja egy zombi, mire gyorsan levágják baltával, és így megmenekült. Erre hirtelen egy másik zombi beleharap a tökébe. ;D
-
:lol:
Igen, vannak benne mókás részek!
A másodikban is vannak jó poénok. Azt is láttad már?
-
Nem, nem is tervezem. Volt úgy két éve, hogy megnéztem minden lehetséges zombi filmet egy baráti körben, így került bele ez is, de annyira nem tetszett, hogy folytassam. :) Persze volt annál durvább is.
-
Melyik?
A zombifilmeket nagyon kajálom. ;D Persze onnan is inkább a régi nagyok és az amatőr filmesek munkáit. A Hollywoody zombiőrület már nem ugyanaz...
-
https://www.youtube.com/watch?v=9Nq8D-JeaZQ#t=23
Ezt neked küldöm! 8)
-
Nekem Romero melói pont nem jönnek be. Nyilván már elavultak, de amit utoljára csinált, nem túl rég, az is gáz volt. Számomra az etalon a zombifilmek közül az új Holtak hajnala. A legundorítóbb filmek egyike, amit láttam, az a Zombie sztriptíz volt. Ugyanakkor érdekes, mert ha a középső 40 percet (amely rész maga a címadó) kivennénk belőle, akkor egy extrém vicces film lett volna.
-
Jenna Jameson átment zombiba. :D
-
Ha jó zombis filmet akartok látni: http://www.imdb.com/title/tt0457572/?ref_=nv_sr_1
-
Örülök, hogy tetszett a film, nekem is kedvenc. Nem emlékszem, hogy a témában kiveséztünk-e mindent, de nekem is nagyon bejönnek a szatirikus fekete humorú filmek és a hasonló témájú vígjátékok
Sokat láttam már ezek közül, az In Bruges, Ádám almái, Haláli hullák hajnala nekem is kedvenceim. A Náci Zombikból nekem pont a 2. tetszett jobban. Annyi humoros ötletes geg van abban, hogy az hihetetlen, és az egyben tök felesleges klissés szituáció felütés is hiányzik belőle.
Azt a Cabin In The Woodsban is csak azért viseltem el, mert ott már elkezdenek játszani azzal, hogyan kényszerítik bele a tök abszurd viselkedésbe a karaktereket.
Amúgy nemrég hallottam egy mókás teóriát arról, miért ilyen lassú a B-horrorok indítása, mert az első 20 percben úgyis mindenki szexelt az autósmoziban. :lol:
-
Nekem Romero melói pont nem jönnek be. Nyilván már elavultak, de amit utoljára csinált, nem túl rég, az is gáz volt. Számomra az etalon a zombifilmek közül az új Holtak hajnala. A legundorítóbb filmek egyike, amit láttam, az a Zombie sztriptíz volt. Ugyanakkor érdekes, mert ha a középső 40 percet (amely rész maga a címadó) kivennénk belőle, akkor egy extrém vicces film lett volna.
Jó az új Holtak hajnala is, de nekem pont az eredeti az egyik nagy kedvencem. Savini remake-je is nagyon tetszik, az Élőhalottak éjszakája 89-es verziója, talán még jobban is mint az eredeti. De én Fulci-t, Argento-t és a Bavákat is szeretem, bár utóbbi kettő nem feltétlenül zombifilm rendező. Viszont még az Élőhalottak pokla című trash is tetszett. :hehe: Maga az élethelyzet az, ami nagyon jól átérezhető, megfogható. Nem kell undorítónak lennie, csak lengje át egy atmoszféra. E tekintetben nagyon tetszett két film, egyik sem zombifilm, az egyik a Hasadás, a másik az Otthon, biztonságban. Gyomorszorítóan bemutatja az emberi kegyetlenséget és butaságot.
-
Ez volt már? Halálosztó 5 szinkronos előzetes:
https://www.youtube.com/watch?v=E0objEMR9Rw
-
Swarci a propellerből is visszajön. :D
-
Ő igen, de a méltósága is?
Furcsa, hogy nekem az új Sarah túl fiatalnak tűnt, pedig a színész éppen annyi idős(29), mint Linda Hamilton volt '84-ben az első filmben. Jai Courtney (Kyle) is annyi mint Michael Biehn volt. 28 évesek.
-
Nem tudom volt-e már:
A Star Trek 3-mozifilmet Simon Pegg fogja írni Doug Jung-gal.
Nekem ez az év legnagyobb híre eddig.
-
Everly (https://www.youtube.com/watch?v=rHopB5mcHUw) trailer. :no: :violent: :tujau:
Minden benne van amivel el lehet adni egy filmet. Legalábbis kettő biztos. Guns & Boobs. ;D
-
Everly (https://www.youtube.com/watch?v=rHopB5mcHUw) trailer. :no: :violent: :tujau:
Minden benne van amivel el lehet adni egy filmet. Legalábbis kettő biztos. Guns & Boobs. ;D
Erre már én is ráakadtam. Nem tudtam eldönteni, hogy ez vicc-e vagy sem. Borzalmas.
-
Passzolom a kérdést.
-
Legalábbis kettő biztos. Guns & Boobs. ;D
Az három.
-
Okéééé, legyen három. :brow:
-
Nem tudom, ezt most ide tegyem, vagy a Boldog Akármitbe, de mégiscsak ennél maradtam. Boldog Mormotanapot mindenkinek! :D
https://www.youtube.com/watch?v=6ymSrgayEbE
-
(http://media.giphy.com/media/llVlfvHfUFxAI/giphy.gif)
:D
-
Mondjon bárki bármit, ez jó kis fantasy lesz:
https://www.youtube.com/watch?v=nZrpRKvyb9g
:brow:
-
Mondjon bárki bármit, ez jó kis fantasy lesz:
Pl a ki nem maradt le róla? Mert már nem is adják a mozik ;D
-
Láttam a Thorral készült Blackhatet. Ne nézzétek meg.
-
Ennyire ?
-
Mondjon bárki bármit, ez jó kis fantasy lesz:
https://www.youtube.com/watch?v=nZrpRKvyb9g
:brow:
Ez a film nem szűkölködik ám a Szídzsíájból. :D
-
Ennyire ?
Két és negyed órás film, de annyira vontatott, és néha butaságok is vannak benne. Másfél órában talán még jó is lehetett volna.
-
Kösz. Annyira nem vonzott amúgy se.
-
Mondjon bárki bármit, ez jó kis fantasy lesz:
https://www.youtube.com/watch?v=nZrpRKvyb9g
:brow:
Ez a film nem szűkölködik ám a Szídzsíájból. :D
Mondjon bárki bármit, ez jó kis fantasy lesz:
Pl a ki nem maradt le róla? Mert már nem is adják a mozik ;D
Tudom, sajna lemaradtam róla, de amiket eddig láttam belőle engem meggyőzött!! ;)
Úgyhogy kell majd DVD-n, vagy BD-n! :D
-
Engem is érdekel,amióta kijött az előzetese de jót még nem hallottam róla.
-
A Hófehér és a vadász-t is jól lehúzták, pedig nekem az is tetszik.
-
Hófehér és a vadász
Édesmózes! :roll: ;D
-
Igen, még a Mágia színe is! :brow:
Szeretem a fantasy filmeket, na jó, vannak orbitális nagy szutykok, mint pl. a Dungeons & Dragons:
(https://fanart.tv/fanart/movies/11849/movieposter/dungeons--dragons-52160e6f79f58.jpg)
:uhoh:
Nincs az a pénz, hogy még egyszer valaha is megnézzem!
-
Fujj. :D
-
Ez volt már?
Kivi vagyok mekkorát fog bukni ;D
https://www.youtube.com/watch?v=gyVaa6uRVuE
Dee azt mondják a pletykák, hogy ezelőtt lesz az első Batman v Superman teaser (!!)... mondjuk annyi helyre jósolták már az elmúlt időben, hogy nagyon csodálkozni fogok, hogyha tényleg előtte mutatják be... :hehe:
U.I: ki akar fogadni? Sean Bean vajon túl éli a filmet?? ;D :hehe:
-
Wachowski-film, kétlem, hogy bukna. :D Engem a trailerrel megvettek anno a moziban, pedig általában végigásítozom az összest. :D
-
Tatuum feje egy vicc. Talán ha nem ő lenne a színész, egy egzotikusabb arcon jobban állna ez a dizájn, de így röhögni fogok a film alatt. :lol:
-
Sajna Gambit-ot is ő fogja játszani, ha igazak a pletykák. :(
-
Akit valaha is csak egy kicsit is érdekelt a vámpíros téma, vagy meggyőződése, hogy "most már ebben nem lehet semmi újat mutatni", vagy csak szereti a jó kis fekete komédiákat, az mindenképpen nézze meg a What We Do In The Shadows című filmet.
Eszméletlen sokat röhögtem rajta, nagyon hangulatos vicces, film.
Szintén most néztem meg a sokak által az év horrorjának tartott Starry Eyest, ez viszont nem hagyott mély nyomot bennem. Pedig mindenhól úgy lett hirdetve, hogy ez aztán letaglóz, és majd az ember vinnyogó húsgombóccá gömbölyödve fetreng utána, annyira elkeserítő.
Hát mi barátnőmmel ezután is a What We Do In The Shadows poénjait mondogattuk egymásnak, szóval ja, a Sterry Eyes egynek jó, de szerintem sem mint a Cronenbergi vonalon mozgó test-horror, sem mint dráma nem annyira nagy durranás, mint amilyennek beállítják.
-
Kövezzetek, de nekem a Birdman nem jött be igazán. Nem volt rossz ugyan, Norton nagyon nagy benne, és Emma Stone-nak is van benne egy nagyon klassz 5 perces, vágás nélküli szövege, amiben tök jó, de az egész közel sem annyira jó, mint ahogy sztárolják.
-
Nem is tudtam hogy lesz remake. :o
Sam Raimi rendezésében.
(http://cdn.bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2015/02/poltergeist_1sht_vera1_large.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=YCmAaNk_iIQ
Pg-13 ? :drying:
-
Ha Raimi rendezi akkor ideje lejjebb vinnem az elvárásaimat.
-
Sam Rockwell FTW!
-
Hétvégén megnéztem a Bíró című filmet. nem volt rossz, de nem olyan nagy durranás szerintem.
Downey Jr. hozza a szokásos formáját, meg szerepét, van a filmben pár érdekes kérdés felvetés, de semmi olyasmi, amit ne láttunk volna már, a vége kicsit még didaktikusra is sikerült. Ettől függetlenül aki csípi Downey-t, Duvallt, és Thortont, az lesse meg nyugodtan, mert ők elég jók végig.
-
Én láttam két filmet is a hétvégén. Az egyik az Utolsó őrjárat Dolph Lundgrennel. Klasszikus B-kategóriás volt, szinte nézhetetlenül rossz. A másik a Csingiling és a Soharém, ami meglepően jó volt. Ami nagy flash, hogy ez utóbbi történetben is és karakterizációkban is köröket vert a Dolph filmre. :hehe:
-
Én a hétvégén a Big Hero 6-et néztem meg, és mindenkinek csak ajánlani tudom. Az alapanyagot ugyan nem ismerem, de szerintem nagyon jó kis filmet hozott össze a Disney. A gonosz kilétével meg sikerült meglepniük, a profra biztos, hogy nem gondoltam volna. :D Meg lennék lepve, ha nem folytatnák animációs sorozat formájában. :D
-
(http://melix.github.io/blog/img/yes-baby.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=eFxiY7Iq2RA
-
Mi ez a borzalom? :o
Alien effekt lenyúlása külön vicces.
-
Most jöttem a Jupiter Ascendingről. A legmeglepőbb fordulat: Sean Bean életben marad! ;D
Egyébként rendesen összerakott Wachowski-stílusú sci-fi, teljesen rendben van. Ami nem tetszett benne, az leginkább Channing Tatum 90-IQ-s személye, bár Mila Kunistól legalább nem üt el nagyon. :D
-
https://www.youtube.com/watch?v=A8fr9YD-OUg
Ugh, megint egy rettenetes Hitman film.
Sosem kapunk egy jó adaptációt, ugye? Sosem.
-
Guillermo del Toro és Tom Hiddleston. Kell egyéb? :oh: :nezze:
https://www.youtube.com/watch?v=-8NTNc7myeE
-
Úgy tudtam Lokinak hívják :hehe:
-
Uh! 0:25-nél az a kép gyönyörű! :oh:
-
Guillermo del Toro és Tom Hiddleston. Kell egyéb? :oh: :nezze:
https://www.youtube.com/watch?v=-8NTNc7myeE
Mondjuk Charlie Hunnam? 8)
-
Új Guy Ritchie film. Nagy reményeket fűzök hozzá. :oh:
The Man from U.N.C.L.E (https://www.youtube.com/watch?v=-x08iNZ8Mfc). 8)
-
Ezt már én is várom!
Henry Cavillből meg simán lehetne az új James Bond.
-
A másik meg Armie Hammer, a Magányos Lovas. Ha jól láttam Magyarországon is játszódik. A trabis üldözés érdekes lesz ;D
-
http://www.comingsoon.net/movies/news/411255-neill-blomkamp-is-officially-taking-on-an-alien-sequel (http://www.comingsoon.net/movies/news/411255-neill-blomkamp-is-officially-taking-on-an-alien-sequel)
-
Tegnap megnéztem a Lucy-t. Hát, nem igazán tudok mit kezdeni ezzel a filmmel. Nem rossz film, sőt, nagyon erős atmoszférája van, hatásos jelenetekkel, szinte beleég az ember agyába a film, de... Amúgy meg komolyanvehetetlen. :D Sci-fi hez képest orbitális baromságok vannak benne és túlságosan elrugaszkodott, de akciófilmnek se könnyű titulálni, mert a klasszikus verekedős/lövöldözős akciókból nem sok van, de ettől függetlenül pörgős film, nem ül le egy pillanatra sem. Azt is el tudja érni, hogy az ember utána agyaljon rajta, de komoly, megkerülhetetlen mesterműnek azért nem nevezném. Zavarba hoz a film, mert igazából a rendezés az, ami zseniális, ez tipikusan a sz@rból várat, sőt, egész várost építés kategóriája, ugyanakkor paradoxon elé állít, mert minden porcikáddal komolyan akarnád venni, de nem lehet... :D Igazából ezt a filmet szerintem azok tudják élvezni nagyon, akik életükben hozzá sem szagoltak a természettudományokhoz, de még dokumentumfilmes csatornákat sem néztek soha. :D
Az alapötlet amivel eljátszik, ezerszer lerágott csont ugyan, de még mindig érdekes, csakhát annyira áltudományos és elrugaszkodott fantazmagóriát kerekít belőle, hogy az ember nem tudja hova tenni. Igazából ez egy mese, egy szuperhős film, ami többnek akar látszani, valami nagyon nagyot akar mondani, de ehelyett inkább csak zavarba hoz.
Ilyen agykihasználós témában hozzám a Csúcshatás áll közelebb, az sokkal realistább elképzelést mutat be.
Amúgy azt nem értem, hogy a koreai szadista csávót (a főgonoszt) miért nem ölte meg Lucy a film elején, amikor átszúrta a kezeit késsel? Mindenki mást lelkifurdalás nélkül lelődözött, és pont a legszemetebb tagot hagyta életben. :D
-
Két jó filmet is láttam hétvégén.
Az egyik a Lego kaland, amit már régebben terveztem, mert a trailere nagyon bejött. Aztán el is felejtettem, és most pótoltam. Király volt, hozta, amit a trailer ígért. Az külön tetszik, hogy olyan, mint a legó, rétegei vannak, ha egy gyerek nézi akkor egy kis hülyülés, de komolyabb mondanivalója is van. Kb. 3 rétegre lehet bontani.
Kifejezetten tetszett, hogy az egyik a Lego szellemiségét (hogy építsd, kombináld, változtasd bátran) emelte ki. Igazán talán azoknak jött ez be, akik kiskorukban legóztak, és nem volt olyan sok fajta szettjük, így kombináltak vele össze-vissza. A mostani 20-30 éves korosztály. A 80-as évekbeli űrhajós figura valakinek? Pont olyanom van űrhajóval, és tényleg a sisakja is mindig ott tört el, meg elveszett az üvege, ja és olyan megrágott is volt. Tökéletes!
A másik a Frank. Ez már komolyabb alkotás, némileg elvontabb mondanivalóval. De kifejezetten tetszett. Sok kérdés, gondolat felmerül vele kapcsolatban az emberben. Magáról az alkotás folyamatáról, a természetességről, intuícióról, improvizációról. A csapatdinamikáról, működésről; illetve az egyediségről és annak feladásáról a nagyobb közönségsiker érdekében.
Bár a műfajbesorolás, és az ajánlók valóban megtévesztőek, ez nem vígjáték. És az is igaz, hogy az tudja megérteni, aki alkotott már valamit életében. De jó film volt ez is.
Ja, és érdekessége, hogy valódi fugura alapján készült, a Chris Sievey által "megszemélyesített" Frank Sidebottom mintájára, innen a film címe is.
-
A Frank nekem is tetszett. Én nemrég a Gone Girl-t és a Birdman-t néztem meg, mindkettő jó volt.
-
A Birdman nekem tetszett, bár elégé elvont egy alkotás.
:D
-
A Franknél ne tudd meg, hogy milyen kommentek voltak az oldalon, ahol ilyenkor "kikölcsönözzük" a filmet. A 98% csak abból állt, hogy mekkora sz*r, meg f*s, de semmi okfejtés, hogy miért. Hihetetlen, hogy mennyire sutyerák a magyar filmnézők nagyrésze, vagy csak akik ott vannak.
A Gone Girl teszett, csak már a negyedénél tudtam, hogy mi lesz, abszolút nem lepett meg. De azért rendesen lehúz.
A Birdman meg... annak ellenére, hogy értékelem az ilyen elvontabb alkotásokat, és az operatőrnek drukkoltam is, hogy megkapja az Oscart (meg is kapta), és érzem az iróniát, Hollywood kritikáját, de attól még nem olyan film amit szívesen veszek elő, hogy újra megnézzem. Egyszer is elég volt, olyan, mint tavaly az Amerikai botrány, mára már alig emlékszek rá, és kötve hiszem, hogy újra fogom nézni. Szóval értékelem én a művésziességet, de attól egy film még nem feltétlenül lesz lebilincselő, izgalmas, vagy olyan, ami beleég az agyadba.
Azt ugye azért vágjátok, hogy a Birdman amúgy az első szög a képregényfilmek koporsójába?
-
A Franknél ne tudd meg, hogy milyen kommentek voltak az oldalon, ahol ilyenkor "kikölcsönözzük" a filmet. A 98% csak abból állt, hogy mekkora sz*r, meg f*s, de semmi okfejtés, hogy miért. Hihetetlen, hogy mennyire sutyerák a magyar filmnézők nagyrésze, vagy csak akik ott vannak.
A legtöbb ember számára az a film szerintem nem jelent semmit, ráhúzza a szereplőkre, hogy betegek, hülyék stb. Az emberek 90 % soha nem alkotott. Nekem egyből az ugrott be, hogy nosza zárjuk be a 5Panelst egy kuckóba pár hónapra, hogy ott csináljunk egy képregényt, és közben valaki vegye fel az egészet. Hasonló végeredmény születne.
A Gone Girl teszett, csak már a negyedénél tudtam, hogy mi lesz, abszolút nem lepett meg. De azért rendesen lehúz.
Igen, az első csavar, az elég kiszámítható, szerintem nem is véletlenül, de a második, harmadik, vagy negyedik (számon tartani sem lehet), azért rendesen odab*sz. Mintha még mindig és mindig folytatódna a film, amikor már minden más ilyen tipusú thriller abbamaradt. mintha a hetedik nem a fej megtalálásánál érne véget, hanem az még csak a film harmada lenne.
Szerintem ilyen szempontból nagyon jól lett összerakva.
A Birdman meg... annak ellenére, hogy értékelem az ilyen elvontabb alkotásokat, és az operatőrnek drukkoltam is, hogy megkapja az Oscart (meg is kapta), és érzem az iróniát, Hollywood kritikáját, de attól még nem olyan film amit szívesen veszek elő, hogy újra megnézzem.
Bizonyos szempontból szerintem hasonlít a Frankra, mivel ez is az alkotás folyamatával foglalkozik. Nagyon önreflexív film, nagyon sok síkon. Ott van a színdarab, és a szereplők közötti párhuzam, plusz a színészek és a valóság közötti.
Ja és a látszólag vágás nélküli operatőri munka, na az tényleg zseniális, mondjuk pont emiatt a színészeknek is jobban kellet teljesíteniük, mert átlag 5-10 percek egyben lehettek felvéve.
Azt ugye azért vágjátok, hogy a Birdman amúgy az első szög a képregényfilmek koporsójába?
Ezt nem teljesen értem? :headscratch:
-
Az emberek 90 % soha nem alkotott. Nekem egyből az ugrott be, hogy nosza zárjuk be a 5Panelst egy kuckóba pár hónapra, hogy ott csináljunk egy képregényt, és közben valaki vegye fel az egészet. Hasonló végeredmény születne.
Azért annyira extrém nem lenne, de biztos lennének közben összetűzések. Ennyivel bonyolultabb a zene, hogy ott azért együtt, az összes tag egyszeri munkájából alakul ki a végeredmény, a képregénynél inkább részfeladatok vannak, és pl. a tuskihúzó nem szólhat bele az író munkájába. Ráadásul a zenészeknek excentrikusnak is kell lenniük, (előadóművészek ugye) ami miatt pl. nem egy veszekedés-verekedés alakulhat ki a nézeteltérésekből. Nem egy legenda kering arról, hogy milyen hirigek mentek néhány album készítésénél (amire emlékszek, hogy legendásan brutális volt, az az Antichrist Superstar Marilyn Mansonéktól, ott tort ült a deviancia).
Igen, az első csavar, az elég kiszámítható, szerintem nem is véletlenül, de a második, harmadik, vagy negyedik (számon tartani sem lehet), azért rendesen odab*sz. Mintha még mindig és mindig folytatódna a film, amikor már minden más ilyen tipusú thriller abbamaradt. mintha a hetedik nem a fej megtalálásánál érne véget, hanem az még csak a film harmada lenne.
Szerintem ilyen szempontból nagyon jól lett összerakva.
Igazad van, a vége felé mondjuk már nem tudtam volna megmondani, hogy mi fog kikerekedni az egészből. Az eleje még kiszámítható volt, utána már tényleg nem, ott már lehet, hogy nem is arra figyeltem, csak élveztem a filmet. :D
Ezt nem teljesen értem? :headscratch:
Arra gondolok, hogy a Birdman karakter testesíti meg a nagy blockbusterekre, a látványos, de mondanivaló nélküli, hát... végtére is szuperhősfilmekre vágyó felszínes énjét a karakternek, míg a "normális" a skatulyából kibújni igyekvő, művészi, kritikai elismerésekre vágyó, pozitív énjét.
Egyben ez egész Hollywood kritikája is, hogy most nyomatják a sok "sz*r szuperhősös g*nékat", és minden ismertebb színész lefekszik egy-egy szerep kedvéért, míg a művészi, független, értékes alkotások meg le vannak sz*rva, mert azokan nincs pénz.
Egyébként mostanában látom, hogy kezd egyre nagyobb teret nyerni ez a nézet, hogy a szuperhősfilmek tönkreteszik Hollywood-ot, kiszorítják az igazán értékes alkotásokat, holott szerintem nem erről van szó. Elég csak néhány nem szuperhősös blockbustert megnézni, a képregényesek nagyrészükre rávernek igényességben, történetben, összeszedettségben. Szóval inkább arról van szó, hogy Hollywood tele van piszok rossz forgatókönyvírókkal, és ehhez semmi köze nincs a képregényeknek.
-
Ezt értem, és a film közben is feltűnt, hogy milyen gyakran reflektálnak aktuális képregényfilmekre.
De az, hogy a "hogy a Birdman amúgy az első szög a képregényfilmek koporsójába", nekem úgy tűnik, mintha ezt a Birdman idézné elő, miközben szerintem csak foglalkozik a jelenséggel.
Amúgy a film szerintem nem foglal állást abban, hogy a közönségfilm, vagy a színház/művészfilm a magasabb rendű művészet-e, mivel mindkét oldal hibáit és előnyeit egyaránt bemutatja, és habár a film elsősorban művészfilm, nagyon keményen odacsap a saját műfajának is. Így nem éreztem azt, hogy lealacsonyítaná bármelyik oldalt is, ahogyan szerintem is mindkettőre szükség van.
Szóval nem hiszem, hogy kiszorítanák a jelentősebb alkotásokat, mert ha valaki birdmant, vagy franket akar rendezni, az úgyse fog helyette Transformerst, vagy Ironmant csinálni.
Amúgy nem tudom, több független film volt-e idén, vagy csak én foglalkoztam jobban velük. :headscratch:
-
Az OSCAR átadó elején Jack Black is érdekes volt! ;D
Amúgy a Birdman-ben, pár perce feltűnt Pókember is! ;)
-
De az, hogy a "hogy a Birdman amúgy az első szög a képregényfilmek koporsójába", nekem úgy tűnik, mintha ezt a Birdman idézné elő, miközben szerintem csak foglalkozik a jelenséggel.
Én úgy gondolom, hogy most annyira isteníti mindenki a Birdman-t, hogy nem is kérdéses, hogy lesz egy hullám, ami keményen ekézni fogja a szuperhősös filmeket, aminek végülis itt van az alapja. Holott nem kifejezetten azok a hibásak, sokkal inkább a botrányosan rossz forgatókönyvírók, és a kreativitás, új ötletek hiánya. A képregényfilmek is csak pótlék, hogy feltöltsék a kiapadt ötletládát, ugyanúgy, mint az előzmény-utózmány-"közbezmény" :) filmek.
Amúgy a film szerintem nem foglal állást abban, hogy a közönségfilm, vagy a színház/művészfilm a magasabb rendű művészet-e, mivel mindkét oldal hibáit és előnyeit egyaránt bemutatja, és habár a film elsősorban művészfilm, nagyon keményen odacsap a saját műfajának is. Így nem éreztem azt, hogy lealacsonyítaná bármelyik oldalt is, ahogyan szerintem is mindkettőre szükség van.
Szerintem állást foglal azért, a végkicsengése is arra mutat. A saját műfajának ekézését én nemigen vettem észre, de ettől persze biztos benne volt.
Az viszont szerintem is igaz, hogy mindkét fajta irányzatra szükség van, inkább azzal kéne foglalkozniuk, hogy a két véglet között találják meg az arany középutat, és mindkét stílusirányzat vegyen át dolgokat a másiktól. Hogy a blockbusterek legyenek okosabbak, tartalmasabbak, ne adj isten mondanivalót is közvetítsenek, míg a művészfilmek se legyenek csak intellektuális maszturbációk, amit egy nagyon szűk réteg tud (vagy akar) csak értékelni.
Egyébként Hollywood most jelezte, hogy "igen, értjük a kritikát, látjátok van nekünk is öniróniánk", megszórták díjakkal a filmet, de ide a rozsdás bökőt, hogy a világon semmi sem fog ettől változni, nem fognak több független, művészfilmet támogatni; sőt valószínűleg robog tovább a vonat, még ostobább blockbusterekkel... ennyit a hietelességükről...
Az OSCAR átadó elején Jack Black is érdekes volt! ;D
Amúgy a Birdman-ben, pár perce feltűnt Pókember is! ;)
Ja, az is! Mintha ő remekműveket tett volna le a filmgyártásban. A zenekarát 50-szer jobban szeretem, mint a filmjeit.
Igen a kisgatyós, Times Square-en sétálós jelenetnél befigyelt. ;)
-
Szerintem állást foglal azért, a végkicsengése is arra mutat. A saját műfajának ekézését én nemigen vettem észre, de ettől persze biztos benne volt.
Lényegében ahogy a közönség filmeket ostoba rajzfilm pornó keveréknek állítja be, úgy a színházat (és a művészfilmeket), saját felsőbbrendűségük tudatában mindenki mást lenéző aberrált sznobok gyülekezetének.
Vélhetőleg mindkettőben van némi igazság.
-
Lényegében ahogy a közönség filmeket ostoba rajzfilm pornó keveréknek állítja be, úgy a színházat (és a művészfilmeket), saját felsőbbrendűségük tudatában mindenki mást lenéző aberrált sznobok gyülekezetének. Vélhetőleg mindkettőben van némi igazság.
Ja, tényleg, de ez egy félmondatként hangzott el csak, nem? Magán a filmen nem vettem észre, hogy ezt a közeget kritizálná, talán a színpadi próbáknál volt pár ironikusabb részlet.
Hát igen, mindkettő túlzás, és általánosítás. Biztos létezik mindkettő, de a nagyrészük nem ilyen, ezek a szélsőséges példák.
-
A 80-as évekbeli Lego űrhajósnak nem is volt rostélya.
(http://us.123rf.com/450wm/seewhatmitchsee/seewhatmitchsee1403/seewhatmitchsee140300002/26602245-a-group-of-four-various-astronaut-lego-mini-characters-from-the-80s-isolated-on-white.jpg)
Ez lényeges és építő hozzászólás volt mi? :hehe:
-
Viszont lényegre tapintó. :D
-
Az OSCAR átadó elején Jack Black is érdekes volt! ;D
Amúgy a Birdman-ben, pár perce feltűnt Pókember is! ;)
Mi művelt az a ripacs?
-
Lényegében ahogy a közönség filmeket ostoba rajzfilm pornó keveréknek állítja be, úgy a színházat (és a művészfilmeket), saját felsőbbrendűségük tudatában mindenki mást lenéző aberrált sznobok gyülekezetének.
Vélhetőleg mindkettőben van némi igazság.
Ebben is van igazság és maga a gondolat érdekes, de szerintem ez sem menti meg a Birdmant attól, hogy (minden filozófia és üzenet ellenére, ami a filmtől függetlenül jó) egy állati vontatott és időhúzó film legyen. :(
Az egysnittes ötlet ettől megint csak függetlenül állati király, az az aspektus bőven megérdemli az Oscarját. A legjobb film azért túlzás egy Imitation game és egy Theory of Everything mellett, szerintem. :)
-
A legjobb film szerintem sem ez volt.
Nekem a Grand Budapest Hotel tetszett a legjobban idén.
De az általad emlitett filmeket meg nem lattam igy ez meg valtozhat.
-
A 80-as évekbeli Lego űrhajósnak nem is volt rostélya.
Nem volt? Akkor azért nem találtam, miért nem szóltál előbb? :lol: De a kis pecek ott van, amibe be lehet pattintani, nem? Rég volt már a '80-as évek, no! Ejh, öregszem.
Mi művelt az a ripacs?
http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/02/23/nem_latta_neil_patrick_harris_fergeteges_oscar-dalat_azonnal_potolja/ (http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/02/23/nem_latta_neil_patrick_harris_fergeteges_oscar-dalat_azonnal_potolja/)
Ebben is van igazság és maga a gondolat érdekes, de szerintem ez sem menti meg a Birdmant attól, hogy (minden filozófia és üzenet ellenére, ami a filmtől függetlenül jó) egy állati vontatott és időhúzó film legyen. :(
Nem ennyire erőteljesen, de én is ezen a véleményen vagyok. Attól, hogy egy filmnek van mondanivalója, irónikus, és elgondolkoztató, még nem feltétlenül izgalmas, lebilincselő, vagy szórakoztató. Itt erről van szó szerintem, ezért nem értem az iszonyú nagy hype-ot ami körülveszi, mert annak akkor lenne igazán létjogosultsága, ha a többi kritériumnak is megfelelne.
Egyébként a (látszólag) vágás nélküliség sem egyedi ötlet, lásd Hitchcock Kötél című filmjét. Konkrétan azért nem vette fel egyben, mert nem volt hozzá elég hosszú filmtekercs, ezért volt benne egy vagy két vágás, de ott is észrevétlenül.
De hogy hazai példánál maradjak: Jancsó Miki bá ezzel a stílusjegyével vált híressé régen. Bár nála volt vágás, csak nagyon hosszú snittekkel dolgozott.
-
Az OSCAR átadó elején Jack Black is érdekes volt! ;D
Amúgy a Birdman-ben, pár perce feltűnt Pókember is! ;)
Mi művelt az a ripacs?
Ironikus hangvételben énekelt az álomgyárról.
Keaton meg mit csinált itt?
https://vine.co/v/OQwTawxZhI0
:headscratch:
-
https://vine.co/v/OQwTawxZhI0
:headscratch:
Hisz írják is: elteszi a köszönőbeszédét, mert nem ő kapta meg az Oscart. Úgy tűnik ő is arra készült, hogy megkapja.
-
A 80-as évekbeli Lego űrhajósnak nem is volt rostélya.
Nem volt? Akkor azért nem találtam, miért nem szóltál előbb? :lol: De a kis pecek ott van, amibe be lehet pattintani, nem?
De ott van. Azt én sem értem.
Erre való rostély:
(http://www.lapetitebrique.com/3774-7142-large/lego-minifig-classic-space-black-with-airtanks-and-modern-helmet-reissue.jpg)
Erre nem:
(http://brickowl.com/files/image_cache/larger/lego-blue-classic-space-astronaut-minifigure-24.jpg)
De van kivétel. Ott bal oldalt. Olyat még nem láttam... :headscratch:
(https://questforbricks.files.wordpress.com/2012/08/space_helmets_32.jpg)
-
Egyébként a (látszólag) vágás nélküliség sem egyedi ötlet, lásd Hitchcock Kötél című filmjét. Konkrétan azért nem vette fel egyben, mert nem volt hozzá elég hosszú filmtekercs, ezért volt benne egy vagy két vágás, de ott is észrevétlenül.
Ez mekkora! ;D
Nekem a kedvenc egysnittes felvételem Tony Jaa egyik filmjében van, ahol egy pagodában felmegy vagy 3 emeletet, és végigbunyózza az egészet. Vagy 5 perc egyfolytában.
-
Egyébként a (látszólag) vágás nélküliség sem egyedi ötlet, lásd Hitchcock Kötél című filmjét. Konkrétan azért nem vette fel egyben, mert nem volt hozzá elég hosszú filmtekercs, ezért volt benne egy vagy két vágás, de ott is észrevétlenül.
De Birdman csak olyan mintha nem lenne vágás. A Kötében meg ha jól értem tényleg nincs.
Egyébként a (látszólag) vágás nélküliség sem egyedi ötlet, lásd Hitchcock Kötél című filmjét. Konkrétan azért nem vette fel egyben, mert nem volt hozzá elég hosszú filmtekercs, ezért volt benne egy vagy két vágás, de ott is észrevétlenül.
Ez mekkora! ;D
Nekem a kedvenc egysnittes felvételem Tony Jaa egyik filmjében van, ahol egy pagodában felmegy vagy 3 emeletet, és végigbunyózza az egészet. Vagy 5 perc egyfolytában.
Nekem az Ember gyermeke a kedvencem ilyen szempontból. Viszont lehet hogy rejtett vágás viszont volt benne? :headscratch:
A Tony Jaasa nem láttam de megnézem.
-
Nem ennyire erőteljesen, de én is ezen a véleményen vagyok. Attól, hogy egy filmnek van mondanivalója, irónikus, és elgondolkoztató, még nem feltétlenül izgalmas, lebilincselő, vagy szórakoztató. Itt erről van szó szerintem, ezért nem értem az iszonyú nagy hype-ot ami körülveszi, mert annak akkor lenne igazán létjogosultsága, ha a többi kritériumnak is megfelelne.
Nem hiszem, hogy ennél a filmnél cél volt, hogy szórakoztató legyen. A többség számára a Frank sem volt az.
Amúgy ez a hype szerintem még mindig kábé tizede annyi, mint amit egy átlag nagy hollywoody film kap.
Én kifejezetten örülök annak, hogy a független filmek kapnak egy kicsit nagyobb figyelmet, meg annak, hogy kezd elmosódni a határ a művészfilmek/szórakoztató filmek között.
-
Attól, hogy egy filmnek van mondanivalója, irónikus, és elgondolkoztató, még nem feltétlenül izgalmas, lebilincselő, vagy szórakoztató. Itt erről van szó szerintem, ezért nem értem az iszonyú nagy hype-ot ami körülveszi, mert annak akkor lenne igazán létjogosultsága, ha a többi kritériumnak is megfelelne.
*bólogat*
-
A 80-as évekbeli Lego űrhajósnak nem is volt rostélya.
(http://us.123rf.com/450wm/seewhatmitchsee/seewhatmitchsee1403/seewhatmitchsee140300002/26602245-a-group-of-four-various-astronaut-lego-mini-characters-from-the-80s-isolated-on-white.jpg)
Ez lényeges és építő hozzászólás volt mi? :hehe:
Rostély,zárható sisak ugyan minek az űrben?Még lélegezni se kell! ;D
Legoéknál biztosan nem. :lol:
-
De Birdman csak olyan mintha nem lenne vágás. A Kötében meg ha jól értem tényleg nincs.
Nincs, csak egy-vagy kettő. Szó szerint. De nem kell nagy látványra gondolni, mert egy hosszúkás lakásban a szélére raktak egy sínt, meg rá a kamerás kocsit, és az mozgott balra jobbra, több mozgás nemigen van emlékeim szerint. A színészeknek viszont volt mit teljesíteni, de hát Hitchcock erről (is) volt híres, hogy a színészeket majd' mint a rabszolgákat dolgoztatta.
Ez mekkora! ;D
Nekem a kedvenc egysnittes felvételem Tony Jaa egyik filmjében van, ahol egy pagodában felmegy vagy 3 emeletet, és végigbunyózza az egészet. Vagy 5 perc egyfolytában.
Nekem az Ember gyermeke a kedvencem ilyen szempontból. Viszont lehet hogy rejtett vágás viszont volt benne? :headscratch:
Na, akkor én is mondok kettőt. Az első (hogy Todd örüljön ;D) a Terminátor Salvation elején van, egy kb. max. 5 perces harcjelenet Chris Bale-el, ami úgy van összerakva, mintha vágás nélkül lenne az egész. Pedig van benne lövöldözés, majd helikopterbe ugrás, aztán lezuhanás is. Tök jó.
A másik az Éhség című filmben van (na az se egy könnyed darab), egy kb. 10 perces beszélgetés egy rab és egy pap között. Michael Fassbender zseniális, mint mindig. Egyébként szinészként ő az egyik kedvencem abból a szempontból, hogy tökéletes egyensúlyt tudott kialakítani a művész és mainstream között. Nagyon értékes művészi filmekben is szerepel, mellette pedig blockbusterekben is vállal szerepet. Valahogy így kéne ezt csinálni minden magára valamit is adó színésznek.
Véleményem szerint DiCaprio még ezért nem kapott Oscart.
Nem hiszem, hogy ennél a filmnél cél volt, hogy szórakoztató legyen. A többség számára a Frank sem volt az.
Amúgy ez a hype szerintem még mindig kábé tizede annyi, mint amit egy átlag nagy hollywoody film kap.
Én kifejezetten örülök annak, hogy a független filmek kapnak egy kicsit nagyobb figyelmet, meg annak, hogy kezd elmosódni a határ a művészfilmek/szórakoztató filmek között.
Hát az nagy baj, ha az nem cél, hogy szórakoztasson. Az az egyik (ha nem a fő) cél. A Franket, hiszed vagy sem picit jobban szerettem.
Az utolsó mondatod második felével nem értek egyet. Az eleje az igaz inkább, nagyobb figyelmet kapnak a művész(ibb) filmek. De lehet ám, hogy csak mi figyelünk rá jobban, ez egy intő jel hogy öregszünk. :D
-
Na, akkor én is mondok kettőt. Az első (hogy Todd örüljön ;D) a Terminátor Salvation elején van, egy kb. max. 5 perces harcjelenet Chris Bale-el, ami úgy van összerakva, mintha vágás nélkül lenne az egész. Pedig van benne lövöldözés, majd helikopterbe ugrás, aztán lezuhanás is. Tök jó.
A film nagyon kevés értékelhető pontjának egyike volt az a jelenet.
A másik az Éhség című filmben van (na az se egy könnyed darab), egy kb. 10 perces beszélgetés egy rab és egy pap között. Michael Fassbender zseniális, mint mindig. Egyébként szinészként ő az egyik kedvencem abból a szempontból, hogy tökéletes egyensúlyt tudott kialakítani a művész és mainstream között. Nagyon értékes művészi filmekben is szerepel, mellette pedig blockbusterekben is vállal szerepet. Valahogy így kéne ezt csinálni minden magára valamit is adó színésznek.
Véleményem szerint DiCaprio még ezért nem kapott Oscart.
Na azt a filmet még nem láttam. Igen sok extrémebb filmben tüűnt már fel, pl. Shame (még egy mozis szexfilm, mondtam én, hogy nem olyan ritkaság ez), vagy az Eden Lake (az egy eszméletlenül rohadék film, nem ajánlom senkinek).
-
Na, akkor én is mondok kettőt. Az első (hogy Todd örüljön ;D) a Terminátor Salvation elején van, egy kb. max. 5 perces harcjelenet Chris Bale-el, ami úgy van összerakva, mintha vágás nélkül lenne az egész. Pedig van benne lövöldözés, majd helikopterbe ugrás, aztán lezuhanás is. Tök jó.
Többször láttam már a T4-et és nem tudok elsiklani afelett, hogy amikor beül a helikopterbe, akkor nem köti be magát, amikor meg lezuhan fejjel lefelé, már be van kötve, majd kicsatolja magát és lepottyan. ;D
-
A film nagyon kevés értékelhető pontjának egyike volt az a jelenet.
;D Kövezzetek meg, üssetek agyon, de nekem sokkal jobban tetszett, mint a T3. Az a T2 egy béna, hígított másolata volt, hiteltelen John Connorral, és azon is felidegesítettem magam, hogy Linda Hamiltont kihagyták belőle.
Na azt a filmet még nem láttam. Igen sok extrémebb filmben tüűnt már fel, pl. Shame (még egy mozis szexfilm, mondtam én, hogy nem olyan ritkaság ez), vagy az Eden Lake (az egy eszméletlenül rohadék film, nem ajánlom senkinek).
Az Éhség Steve McQueen rendezővel készült első filmje, ők követték el később a Shame-et is, de az szinte vígjáték ehhez képest. Ez valóban nehéz, súlyos film. Steve McQueen ugye a 12 év rabszolgaság miatt lett igazán ismert, de szerintem az a leggyengébb ebből a hármasból. Nagyon várom, hogy Fassbenderel kikerekítsék trilógiává az együttműködésüket.
vagy az Eden Lake (az egy eszméletlenül rohadék film, nem ajánlom senkinek).
Akkor már nézem is. ;D Direkt utazok az olyan filmekre, amit nagyon nem ajánlanak, mert sokszor tök jók. Kivéve, ha mainstream blockbuster. Azokat nem lehet félreértelmezni, egy 10 éven felüli már meg tudja mondani, hogy jó-e, vagy sem.
Többször láttam már a T4-et és nem tudok elsiklani afelett, hogy amikor beül a helikopterbe, akkor nem köti be magát, amikor meg lezuhan fejjel lefelé, már be van kötve, majd kicsatolja magát és lepottyan. ;D
Van egy rész, ahol a "kamera" kimegy a helikopterből repülés közben, majd visszatér pár másodperc múlva. Na, ott kapcsolta be. Kérem a No-Prize-omat izibe! ;D
-
;D Kövezzetek meg, üssetek agyon, de nekem sokkal jobban tetszett, mint a T3. Az a T2 egy béna, hígított másolata volt, hiteltelen John Connorral, és azon is felidegesítettem magam, hogy Linda Hamiltont kihagyták belőle.
Ebben nem fogok vitatkozni. Számomra mindkettő értékelhetetlen.
A 3 olyan mint egy paródia, a 4 meg szimplán egy tök fölösleges film, nem tudom, melyik a rosszabb.
Akkor már nézem is. ;D Direkt utazok az olyan filmekre, amit nagyon nem ajánlanak, mert sokszor tök jók. Kivéve, ha mainstream blockbuster. Azokat nem lehet félreértelmezni, egy 10 éven felüli már meg tudja mondani, hogy jó-e, vagy sem.
Egy szóval sem mondtam, hogy jó-e vagy sem, mert amúgy a maga műfajában jó, de ha valaki azt mondaná, hogy neki "tetszett", akkor nagyon furán néznék rá.
De végülis ha én végigszenvedtem, szenvedje végig más is. :twisted:
Hát az nagy baj, ha az nem cél, hogy szórakoztasson. Az az egyik (ha nem a fő) cél.
Az említett Eden lake tuti, hogy senkit sem szórakoztatott. Megannyi más célja lehet annak, hogy valaki elmond egy történetet, mint az, hogy szórakoztató legyen. Számomra sem cél, hogy mennyire fogja az olvasó szeretni a képregényeimet. Főleg nem a legfontosabb.
A művészetnek más indítékai is lehetnek, mint a tömegizlés kiszolgálása. Hmm, ez lényegében pont a Frank egyik központi kérdése.
De lehet ám, hogy csak mi figyelünk rá jobban, ez egy intő jel hogy öregszünk. :D
Ebben vélhetőleg van igazság.
-
A film nagyon kevés értékelhető pontjának egyike volt az a jelenet.
;D Kövezzetek meg, üssetek agyon, de nekem sokkal jobban tetszett, mint a T3. Az a T2 egy béna, hígított másolata volt, hiteltelen John Connorral, és azon is felidegesítettem magam, hogy Linda Hamiltont kihagyták belőle.
Miért kéne összehasonlítani a kettőt. A T3-hoz képest még a Hupikék Törpikék is jó filmnek számít akkor. Szerintem a T4-nek vannak jó pillanatai, szép képi világa, de a sztori lyukas mint az ementáli és erőltetett. Plusz sehova nem tart.
Most tervezem végignézni a Sarah Connor krónikáit. Anno a tv-ben csak egy-két részt csíptem el.
-
A 3 olyan mint egy paródia, a 4 meg szimplán egy tök fölösleges film, nem tudom, melyik a rosszabb.
Hát, a franchise-ok sokadik részei már a felesleges kategóriába sorolhatóak, szóval ezen felül? Azt nem értem, hogy miért szidod annyira. Nekem kellemes meglepetés volt, a 3. után is, illetve McG miatt is, akit ezelőtt szívből rühelltem, a Charlie angyalai filmek miatt.
Egy szóval sem mondtam, hogy jó-e vagy sem, mert amúgy a maga műfajában jó, de ha valaki azt mondaná, hogy neki "tetszett", akkor nagyon furán néznék rá.
De végülis ha én végigszenvedtem, szenvedje végig más is. :twisted:
Rákerestem, sajnos már láttam, pedig azt hittem találtam valami Fassbenderest, ami kimaradt. Egyszer tök véletlenül kaptam el a tévében. Tetszett. ;D Nagyon g*ci egy film, de pont azért, nem szokványos.
Az említett Eden lake tuti, hogy senkit sem szórakoztatott. Megannyi más célja lehet annak, hogy valaki elmond egy történetet, mint az, hogy szórakoztató legyen. Számomra sem cél, hogy mennyire fogja az olvasó szeretni a képregényeimet. Főleg nem a legfontosabb.
A művészetnek más indítékai is lehetnek, mint a tömegizlés kiszolgálása. Hmm, ez lényegében pont a Frank egyik központi kérdése.
Most ezt írod, de igazából mindenkinek, mindenkinek az a célja, vágya legbelül, hogy szeressék, elfogadják, elismerjék őt, vagy azt amit csinál, alkot. Persze emellett az is igaz, hogy a valódi művészet valamilyen belső késztetésből fakad, ha az nincs, igazi mély alkotás sem tud létrejönni. És igen, pontosan erről szól a Frank, hogy a belső késztetést elnyomja az elismerés, szeretet iránti vágy.
Miért kéne összehasonlítani a kettőt. A T3-hoz képest még a Hupikék Törpikék is jó filmnek számít akkor. Szerintem a T4-nek vannak jó pillanatai, szép képi világa, de a sztori lyukas mint az ementáli és erőltetett. Plusz sehova nem tart.
Mert a frnchise-ok egyes részeit össze szokták hasonlítani. Pl. kinek melyik Star Wars, Die Hard, Gyűrűk Ura rész a kedvence, vagy hogy a második részek általában jobbak az elsőknél... évtizedek óta mindenki összehasonlítgatja őket. Talán hivatkozási alapként tekintenek rá.
Nos igen, a képi világa már megvett kilóra.
-
Miért kéne összehasonlítani a kettőt. A T3-hoz képest még a Hupikék Törpikék is jó filmnek számít akkor. Szerintem a T4-nek vannak jó pillanatai, szép képi világa, de a sztori lyukas mint az ementáli és erőltetett. Plusz sehova nem tart.
Mert a frnchise-ok egyes részeit össze szokták hasonlítani. Pl. kinek melyik Star Wars, Die Hard, Gyűrűk Ura rész a kedvence, vagy hogy a második részek általában jobbak az elsőknél... évtizedek óta mindenki összehasonlítgatja őket. Talán hivatkozási alapként tekintenek rá.
Nos igen, a képi világa már megvett kilóra.
Csak valahogy annyira más a két rész, mint ég és föld. Ahogy Todd is mondta, a 3. egy paródia. A 4. legalább komolyan próbálta venni a sztorit és tovább lépni. Más kérdéskör, hogy hogy sikerült.
-
Hát, a franchise-ok sokadik részei már a felesleges kategóriába sorolhatóak, szóval ezen felül? Azt nem értem, hogy miért szidod annyira.
Nem azért felesleges, mert egy franchise sokadik része, hanem azért, mert egy nem létező sorozat bevezető része. Egyébként szerintem soha nem szidtam annyira, de mivel általában nem csak a levegőbe kiáltom a véleményem, hogy ez egy sz*r, tuti, hogy ugyanakkor le is írtam, hogy miért nem tetszik. ;)
Most ezt írod, de igazából mindenkinek, mindenkinek az a célja, vágya legbelül, hogy szeressék, elfogadják, elismerjék őt, vagy azt amit csinál, alkot. Persze emellett az is igaz, hogy a valódi művészet valamilyen belső késztetésből fakad, ha az nincs, igazi mély alkotás sem tud létrejönni. És igen, pontosan erről szól a Frank, hogy a belső késztetést elnyomja az elismerés, szeretet iránti vágy.
Az elismerés fontos és jól esik, de az alkotás számomra elsősorban magamért történik, akkor is alkottam már, mikor nem látta senki sem, és akkor is fogok, mikor már nem lesz rá kiváncsi senki sem. Ha ez közben időnként találkozik egy szűk réteg igényeivel, és ők elmondják a véleményüket, azért hálás vagyok, de nem ez a cél. Nagyon jól esett, hogy a Testvérek ennyire pozitív kritikákat kapott, és pár olvasó is visszajelzett, hogy tetszett neki, de az alkotás során nem ez volt a fontos szempont, hogy hű, ez most biztos mindenkinek tetszeni fog, csináljuk meg.
Nyilván én nagyon kicsiben játszom, még egy művészi film is vállalásában, anyagiakban sokkal nagyobb meló. De szerintem ott sem lehet kijelenteni, hogy minden esetben szórakoztatás kell, hogy legyen a a cél.
Az Only Lovers Left Alive minimum első fél órája arról szól, hogy a főhős élete már annyira ingerszegény, hogy inkább öngyilkos akar lenni. Természetesen ezt úgy érzékelteti a film, hogy lassú, nagyon. Nem minden film azzal a szándékkal készül, hogy "izgalmas, lebilincselő, vagy szórakoztató" legyen. ;)
És ez nem feltétlenül baj, vagy hiba.
Ettől függetlenül, mint írtam, szerintem sem a Birdman volt az idei év legjobb filmje, az Imitation game, a Theory of Everything és az Éhség pedig felkerült a megnézendő filmek listámra. ;)
Más: Végre szombaton megnézem moziban az Interstellart, már nagyon kíváncsi vagyok rá.
-
HA már franchise:
Leaz új Alien. (Ami nem Prometeus2, de az is lesz.) És a D9, Chappie rendezőjétől, Neill Blomkamptől. Juhé! :oh:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/02/19/hivatalos_lesz_uj_alien-film/
(http://kep.cdn.index.hu/1/0/746/7461/74614/7461419_ca7a5548957b1c3c7545a762668a2aa0_wm.jpg)
Ez tényleg jól néz ki, de azon kívül nem tudom mit akar jelenteni :D
És még pár concept:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/01/02/alien_neill_blomkamp/
-
Nem azért felesleges, mert egy franchise sokadik része, hanem azért, mert egy nem létező sorozat bevezető része. Egyébként szerintem soha nem szidtam annyira, de mivel általában nem csak a levegőbe kiáltom a véleményem, hogy ez egy sz*r, tuti, hogy ugyanakkor le is írtam, hogy miért nem tetszik. ;)
Hát, ezt szidtad, azért voltam rá kíváncsi. Nem egy világmegváltó film, de ennél ezerszer is rosszabbak vannak szerintem pl. maga a T3 is. Áhh, nem keresgélek vissza, annyi időm nincs.
Az elismerés fontos és jól esik, de az alkotás számomra elsősorban magamért történik, akkor is alkottam már, mikor nem látta senki sem, és akkor is fogok, mikor már nem lesz rá kiváncsi senki sem. Ha ez közben időnként találkozik egy szűk réteg igényeivel, és ők elmondják a véleményüket, azért hálás vagyok, de nem ez a cél. Nagyon jól esett, hogy a Testvérek ennyire pozitív kritikákat kapott, és pár olvasó is visszajelzett, hogy tetszett neki, de az alkotás során nem ez volt a fontos szempont, hogy hű, ez most biztos mindenkinek tetszeni fog, csináljuk meg.
Akkor lehet, hogy a magas fokú egoizmus hiányzik belőled, ami sok híres, vagy elismert alkotóban megvan azért. Illetve nem szeretnél hivatásszerűen ezzel foglalkozni, inkább a saját örömödre, épülésedre, az is lehet.
Mert egyébként sokan nagyon fontosnak tartják ezt, mármint, hogy minél szélesebb kör kedvelje, vegye, rajongjon azért amit csinál. Talán a jövőbeli "előrelépése" miatt is.
Nem minden film azzal a szándékkal készül, hogy "izgalmas, lebilincselő, vagy szórakoztató" legyen. ;)
És ez nem feltétlenül baj, vagy hiba.
Itt a szórakoztatót értelmezzük talán kicsit másképp. Nálam egy művészfilm is lehet szórakoztató, ahhoz nem kell nekem akció, meg robbanások. Ha leköt, vagy megmozgatja az agyam, elgondolkodtat, már az is beletartozik. Végülis ami az unatkozás, untatás ellentéte, az már beletartozik, nem kell itt önfeledt, fékevesztett szórakozásra gondolni.
-
Nem egy világmegváltó film, de ennél ezerszer is rosszabbak vannak szerintem pl. maga a T3 is.
Naná hogy vannak, de hidd el, azokat sem szoktam dícsérni.
-
HA már franchise:
Leaz új Alien. (Ami nem Prometeus2, de az is lesz.) És a D9, Chappie rendezőjétől, Neill Blomkamptől. Juhé! :oh:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/02/19/hivatalos_lesz_uj_alien-film/
(http://kep.cdn.index.hu/1/0/746/7461/74614/7461419_ca7a5548957b1c3c7545a762668a2aa0_wm.jpg)
Ez tényleg jól néz ki, de azon kívül nem tudom mit akar jelenteni :D
És még pár concept:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/01/02/alien_neill_blomkamp/
Ha jól látom, akkor ez az Alien 4 után játszódik, vagy nem tudom. :headscratch:
-
A concept artok az Alien 2 egy alternatív folytatásához készültek, mivel itt él Hicks tizedes, annak ellenére, hogy az Alien 3 elején fej nélkül találtak rá.
De picit abszurdnak találnám, ha ezt csinálnák meg filmben, most akkor a rebootok, remakek, sequelek, és prequelek korában bejönnek a mozis világba is a "what if"?
Megjegyzem a magyarul is képregényben és könyvben is megjelent Lidérces Utazás, Idegenek a földön, Ripley háborúja, ugyanúgy az Alien 2-t folytatta úgy, hogy Hicks és Newt volt a főszereplő.
Már csak az hiányozna... Amúgy Blomkamp elég jó rendező, akár még jól is elsülhetne ez.
-
Csak kézi kamerát ne használjon, az egész film alatt!
-
Néha lesz majd egy két fekete-fehér ipari kamerás felvétel is. ;D
-
A concept artok az Alien 2 egy alternatív folytatásához készültek, mivel itt él Hicks tizedes, annak ellenére, hogy az Alien 3 elején fej nélkül találtak rá.
De picit abszurdnak találnám, ha ezt csinálnák meg filmben, most akkor a rebootok, remakek, sequelek, és prequelek korában bejönnek a mozis világba is a "what if"?
Attól függ! Ha csak a 2 és a 3 közé van ékelve? Nem emlékszem Hicks pontosan hol és hogy hal meg. Vagy ha nem veszi figyelembe a 3 és 4-et? Ilyenre volt példa a Supermannél, de azért az Alien folytatások nem voltak annyira rosszak, hogy ezt simán és szívesen elfogadjam. Amúgy ez a rendezőnek csak a saját elképzelései, nem jelntenek semmit.
-
Hogy ékelik be a 2-3 közé, ha mindkét színész öregebb vagy 30 évvel. :lol:
A 3 elején becsapódik a kabin, amiben le lettek hibernálva a 2 végén. Hicks én Newt meghalnak a becsapódáskor, ráadásul mint írtam, Hicknek hiányzik a feje, mikor megtalálják, szóval elég nehéz azt mondani, hogy mégis túlélte. ;D
A Supermannél mondjuk az,hogy a 2, vagy a négy folytatása-e, nem sok vizet zavar, mert egyébként semmi olyan nem történt a 3-4-ben, aminek a Returns ellentmondana. Szóval az egészet tök fölösleges volt hangoztatni, ahogy a legtöbb néző szerintem nem is tudja.
Amúgy ez a rendezőnek csak a saját elképzelései, nem jelntenek semmit.
Igen tudom.
-
Hogy ékelik be a 2-3 közé, ha mindkét színész öregebb vagy 30 évvel. :lol:
Tényleg! :omg: :omg: :omg: :lol:
Mondjuk úgy hogy nem szerepel benne senki a régiek közül. Az Aline Isolationben Ripley lánya indul el szörnyet írtani.
Ez képes rá:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/02/26/atirhatja_a_tortenelmet_az_uj_alien-film/
Mekkora genyóság?! "Tisztességes lezárása a karakternek"? Semmi baj nem volt a karakter sorsával. A 3. rész vége is király és a klónozós feltámasztás is.
-
Meglestem a Nightcrawlert is, ez is jó kis film. Jake Gyllenhaal a Donnie Darko óta nem volt ennyire jó egy filmben sem. Zseniálisan hozza az érzelemmentes szociopatát, mindezt úgy, hogy nem ripacskodás amit csinál (amit sokan nyomnak, ha őrült szerepet kell játszani), hanem végig visszafogott, hideg csendes, számító.
-
Csak nem születik megállapodás?
http://aeonflux.blog.hu/2015/02/28/blomkamp_ma_is_mondott_valamit
-
Épp ma jutottam el a Kingsman-re és azt kell mondjam, rég nem láttam ilyen jó filmet moziban! :oh:
Minden poén a helyén volt, a kémfilm zsánere pedig jól megkapta a magáét ;D
-
Épp ma jutottam el a Kingsman-re és azt kell mondjam, rég nem láttam ilyen jó filmet moziban! :oh:
Minden poén a helyén volt, a kémfilm zsánere pedig jól megkapta a magáét ;D
Én is ma néztem meg.
Egy biztos: Nem akarok Matthew Vaughn fejében lakni. Ki tudja mik zajlanak ott. Ilyen elborult marhaságot... És ilyen zseniális akció jeleneteket...
Marha jó volt. :D
-
Kingsman a következő a listámon.
Megnéztem a Liza, a rókatündér-t. Nagyon tetszett, végig tartja szintet, a poénokkal és érdekes, van sztori, látvány, abszurd humor. Kissé "Amelie-s" a világ, ami bejön. Sok a kitartott kép, amikor a helyzet abszurditása poén. Meg a ki nem mondott(nem szájbarágott) vicc, amit ha meglátsz, nagyon jók. :lol:
Bepótoltam a Firefly-t. NAgyon jó kis sorozat. Ha már vágás nélküli jelenetekről volt szó, a végső nagyfilm elején, van egy 4 és fél perces jelenet vágás nélkül, ahol végigmegy a kamera a hajón és végre összefüggésében is láthatjuk a tereket, a pilótafülkétől a raktérig. Jól megcsinálták a díszletet, szerintem újra, ráadásul egyben az egészet.
-
Bepótoltam a Firefly-t. NAgyon jó kis sorozat.
:bravo:
Ha már vágás nélküli jelenetekről volt szó, a végső nagyfilm elején, van egy 4 és fél perces jelenet vágás nélkül, ahol végigmegy a kamera a hajón és végre összefüggésében is láthatjuk a tereket, a pilótafülkétől a raktérig.
Tényleg... állati jó :) (jelöljük ezért oscarra... :hehe:)
-
A Kingsman is pipa. Elég jó többször nézős pörgős akciófilm, szándékos Bond klisékkel, amire konkrétan utalnak is. Nagyon jó! Colin Firth pedig mint akcióhős nagyon eltalált ;D
Most a Sarah Connor krónikái-t (2. évadtól "kalandjai") fogyasztom, így a Firefly után (Summer Glau ;D) és a Terminator Genesys előtt. Apropó! Csak most esett le, hogy bibliai címeket kapnak a Terminator filmek. Ítélet napja, Megváltás, Genezis :omg:
Habár van pár butaság a Terminator: The Sarah Connor chronicles-ben, elég szórakoztató. Pl: Az első részben költséghatékonyságból :hehe:, a főszereplők előreugranak az időben 8 évet, a mai korba, vagyis amikor gyártották a sorozatot. A többi szereplő azt hiszi, hogy meghaltak. Amikor ezekkel újra találkoznak, nem tűnik fel nekik, hogy nem öregedtek. Főleg egy 15 éves fiúnál, akinek 23-nak kéne lennie addigra.
Az első évad utolsó részében John szülinapi ajándéka elég erős érzelmi töltetű jelenet szerintem, Ha valaki emlékszik rá.
-
Most a Sarah Connor krónikákat fogyasztom
Én abból 2 részt bírtam végignézni, aztán azt mondtam, nekem ennyi elég ebből a hülyeségből. ;D Még 1-1 részbe belenéztem a tv-n, ha tökvéletlenül odakapcsoltam, de borzalmas, a Cameron-művek megcsúfolása.
-
Most a Sarah Connor krónikákat fogyasztom
Én abból 2 részt bírtam végignézni, aztán azt mondtam, nekem ennyi elég ebből a hülyeségből. ;D Még 1-1 részbe belenéztem a tv-n, ha tökvéletlenül odakapcsoltam, de borzalmas, a Cameron-művek megcsúfolása.
Az szerintem a 3. rész ;D
El tudok vonatkoztatni a filmektől. De azt nem értem, hogy hogy maradhatott ki ez a zene a sorozatból:
https://www.youtube.com/watch?v=pdPy4crWuCA
Vagy legalább is a "ta-dam tam tad-am" rész ;D ;D
És senki nem kérdezi meg a lány robottól, hogy miylen típus... :roll:
-
És senki nem érdezi meg a lány robottól, hogy miylen típus... :roll:
Csinos típus ;) Amúgy T-900. Én végignéztem a sorozatot, nem volt rossz, inkább mint a 3. film.
-
De azt nem értem, hogy hogy maradhatott ki ez a zene a sorozatból:
Mert jogdíjas? ;D (tipp :))
-
Egy franchise... :headscratch:
-
Jogi szempontból is..? Vagy a téma lehet, hogy nem lett az övék. :nemtudom:
-
Jogi szempontból is..? Vagy a téma lehet, hogy nem lett az övék. :nemtudom:
Nem tudom. A Terminator a témája nélkül, mint Magnum bajusz nélkül? ;D
És senki nem érdezi meg a lány robottól, hogy miylen típus... :roll:
Én végignéztem a sorozatot, nem volt rossz, inkább mint a 3. film.
Épp ezért zavarnak a marhaságok.
Pl az atomtudós fickó helyére hogy került egy t-800-as az ő arcával?
Követhető volt, hogy hány gép van. Van T-800-as tanár, a Cromarty, aki új bőrt növesztett. Volt egy T-888, akinek felesége is volt és akit megöltek. Egy alacsony ismeretlen modell az óvóhelyre zárva, aki a fém nyersanyagért volt felelős. A higanylédi. De az atomtudós honnan, és hogyan? :headscratch:
(és hogy lehet, hogy minden nyeszlett színészben akkora fémváz lapul mint Swarciban? :D)
-
Tegnap megnéztem az Interstellart. Nem volt rossz, de semmi extra, a film végi "csavar" már az első percben boritékolható volt, sőt igazából a film minden meglepetése nagyon kiszámítható. És a filmbe épített már-már kötelező Nolani tanulságok a "szeretet erejéről" végtelenül bugyuták.
Kezd Nolan is közömbös lenni a számomra. Viszont a látvány az elég frankó.
-
És a filmbe épített már-már kötelező Nolani tanulságok a "szeretet erejéről" végtelenül bugyuták.
Az miért bugyuta? vagy a közlés módja az?
-
Nem, nem csak a közlés módja az, maga az értelme is.
Anne Heathaway nagymonológja a szeretetről, "mint az egyetlen téren és időn áthatoló ismeretlen erő", bőven kiverte nálam a bullshit biztosítékot.
Egész egyszerűen az egész egy ennyire tudományosnak ható filmben végtelenül bárgyúnak tűnik. Hallgasd meg az ide vágó Szirmais kritikát (azért mondom, mert te is sokszor szoktad linkelni, amúgy szeretek mások véleményére hivatkozni, van sajátom), ős is talán kicsit jobban de ezt fogalmazza meg.
A film érzelmi intelligenciája kb. egy 10 éves szintjén áll, és iszonyúan szélsőséges vonásokkal van megvalósítva. És igen, szerintem is ez állandó Nolani hiba.
Nem csoda, hogy javarészt érzelmi analfabétákról készit filmet (pl. Tökéletes trükk, Memento, Following, Dark Knight).
-
Szerintem az Interstellarban éppen csak megpendíti a témát erre a monológra szorítkozva, nem is meri jobban a hasonló reakciók miatt. De ez elég, mert volt róla mégis szó. Nekem amúgy tetszenek ezek a külön álló filozófiai eszmefuttatások a különböző állomásokon. Dr. Mann-al, Brand Proffal stb.
Persze a szeretet végig jelen van a filmben és attól olyan erős, drámai a film. Cooper és a lánya viszonya.
Talán azért gondolod így, mert a szeretetet mint egy érzelmet értelmezed, Anne Heathaway pedig pont ezt cáfolja. Na meg azért, mert olyan flimeket nézel, amitől másnak élni sem lenne kedve ;D ;D ;D
-
Szerintem az Interstellarban éppen csak megpendíti a témát erre a monológra szorítkozva, nem is meri jobban a hasonló reakciók miatt.
Nem csak megpendíti, azt az elméletet a film vége be is igazolja.
Persze a szeretet végig jelen van a filmben és attól olyan erős, drámai a film. Cooper és a lánya viszonya.
Igen, és ez elég egyértelmű is, talán épp ezért érzem feleslegesnek szájbarágós stílusban kimondani is. ;)
Na meg azért, mert olyan flimeket nézel, amitől másnak élni sem lenne kedve ;D ;D ;D
Vegyesen nézek minden fajta filmet.
-
Az "életkedv elvevő" filmekről jut eszembe, a Babadook-ot látta még valaki?
A trailer és kritikák alapján tipikus horrorra számítottam, amire erősen épít is a film (és amikkel amúgy finoman szólva is tele a tököm), vagyis a téma minden jellegzetessége itt is felbukkan, de szerintem a lélektani oldala is nagyon erős, vagyis jóval drámaibb az átlagtól.
Plusz zseniális benne a címadó "mesekönyv", amit ráadásul egy magyar művész Alex Juhasz (http://thebabadook.com/alex-juhasz/) készített.
(http://static01.nyt.com/images/2014/11/23/arts/23BABADOOK2/23BABADOOK2-articleLarge.jpg)
-
Szerintem az Interstellarban éppen csak megpendíti a témát erre a monológra szorítkozva, nem is meri jobban a hasonló reakciók miatt.
Nem csak megpendíti, azt az elméletet a film vége be is igazolja.
Meg, amikor racionálisan választanak bolygót megszívják. A szeretetet követve jutnak a jó bolygóra.
-
Ez az egyik, de nem kifejezetten erre gondoltam.
Hanem arra, hogy a "szeretet az egyetlen erő amit áthatol téren és időn", elven jut vissza Cooper a lánya szobájába (minimális techno bla-blával azért meghintve, de ez történik), és azzal menti meg az emberiséget, hogy el tud búcsúzni a lányától, és hogy amaz rájön, hogy valójában Cooper végig vele volt.
-
És ez rossz. ..?
-
Végtelenül naivnak tartom.
Love is the one thing we’re capable of perceiving that transcends dimensions of time and space.
Most komolyan simán mehetne egy ölelkező cicás kép alá. ;D
Habár érdekes a Hollót szeretem pedig abban a filmben is minimum ekkora giccses életbölcsességek vannak.
Nem tartom kizártnak hogy egy fokkal szigorúbb vagyok a kelleténél.
Habár megjegyzem ott valóban egy 10 éves kislány mondja őket. ;D
-
MIért naív? Mi az igazság akkor?
-
Én csak a véleményemet mondom, az igazságot másnál keresd. ;)
-
Nos, most fejeztem be a Whiplash-t, és... igen! Az Oscarosok közül eddig ez tetszett a leginkább. Durva. És a vége valami felemelő. Nincs magyarázgatás, de közben érzel, megértesz mindent, úgyhogy a szájbarágás, szirupos vég is lemarad. Nagyon szuper. Csak ajánlani tudom, JK szuper, de ez a Teller gyerek is jó.
Meglestem a Nightcrawlert is, ez is jó kis film. Jake Gyllenhaal a Donnie Darko óta nem volt ennyire jó egy filmben sem. Zseniálisan hozza az érzelemmentes szociopatát, mindezt úgy, hogy nem ripacskodás amit csinál (amit sokan nyomnak, ha őrült szerepet kell játszani), hanem végig visszafogott, hideg csendes, számító.
Szerintem ő nem volt szociopata, "csak" erkölcsileg fejletlen. EQ nullás. Pont ez a durva benne, hogy ő nem egy pszicho, csak érzelmileg olyan szinten áll, ami kifejezetten megfelel erre a feladatra. Ez a kritikája a mai vérre, és gore-ra, szenzációra éhes médiának, hogy egy ilyen ember náluk a tökéletes munkatárs.
És ha már Gyllenhaal: nemrég láttam az Enemy-t, direkt neked ajánlom. Jobb benne szerintem, mint a fenti filmben (alapból két szerepet játszik, és hiába néz ki ugyanúgy, azonnal tudod a járásából, mozdulataiból, tekintetéből, hogy most melyik). De figyelmeztetlek, tiszta fejjel, penge aggyal kell nézni, de valószínűleg még úgy se tudod kibogozni pontosan, hogy miről is szól. Én is utána olvastam róla fórumokon, itt-ott, de mindenkinek csak elméletei vannak róla, hogy mi is lehet a pontos történet. Végülis modern művészfilmnek is mondhatjuk. És sikerült olyan véget csapni neki, amilyet még nem pipáltam, szó szerint összerándult a végbelem, mikor néztem. Ha addig volt egy gondolatod a filmről, egy elméleted a történésekről, ott egy csapásra ráébreszt, hogy gondold újra. Érdemes megnézni, hogyha szeretsz hosszan agyalni egy filmen, illetve újranézni. De türelem kell hozzá. Azért ajánlom, mert te úgy látom birod az ilyesmiket.
-
A szociopata pontosan azt jelenti amit leírtál. ;)
A szociopata nem érez empátiát (bár megjátssza), legnagyobb gyengesége, hogy nem tudják magukat különféle érzelmi helyzetekbe, mások helyébe képzelni. Ennek következtében általában sikeresek, hiszen céljaikat keményen, sőt kíméletlenül megvalósítják. Egyidejűleg a szociopaták sima modorú, gyakran vonzó és spontán személyiségek, meggyőző beszélőkészséggel.
A másik filmnek utánanézek.
Nos, most fejeztem be a Whiplash-t, és... igen! Az Oscarosok közül eddig ez tetszett a leginkább. Durva. És a vége valami felemelő. Nincs magyarázgatás, de közben érzel, megértesz mindent, úgyhogy a szájbarágás, szirupos vég is lemarad. Nagyon szuper. Csak ajánlani tudom, JK szuper, de ez a Teller gyerek is jó.
Ja erre is kiváncsi vagyok. JK-t szeressük. :D
-
He-he, akkor ismét tanultam valamit. Nálam a pszichopata és a szociopata eddig egy kutya volt.
Kíváncsi vagyok, hogy az Enemy-re mit fogsz reagálni.
-
Rogue One jeee Star Wars túladagolásunk lesz.
http://www.starwars.com/news/rogue-one-is-the-first-star-wars-stand-alone-film-rian-johnson-to-write-and-direct-star-wars-episode-viii?linkId=12857855 (http://www.starwars.com/news/rogue-one-is-the-first-star-wars-stand-alone-film-rian-johnson-to-write-and-direct-star-wars-episode-viii?linkId=12857855)
-
Nos, most fejeztem be a Whiplash-t, és... igen! Az Oscarosok közül eddig ez tetszett a leginkább. Durva. És a vége valami felemelő. Nincs magyarázgatás, de közben érzel, megértesz mindent, úgyhogy a szájbarágás, szirupos vég is lemarad. Nagyon szuper. Csak ajánlani tudom, JK szuper, de ez a Teller gyerek is jó.
Én tegnap néztem meg. Szerintem is nagyon jó.
Érdekes, hogy habár a szokásos szigorú tanár kontra tehetséges de bizonytalan diák felállást veszi alapul mégis nagyon sokat csavar a történeten.
Nem jön al az a kötelező pillanat, amikor a két szereplő egymásra talál, vagy ha el is jön, azt már nem látjuk, (de szerintem nem fog).
A tanár nevelési módszere habár teljesen logikus, nem tudom, hogy megéri-e egy tehetség kinevelését 100 (vagy még több?) másik tönkretétele. JK karakterének viselkedése alól szerintem nincsen mentség.
És akkor ez még csak egy a tucatnyi kérdés felől, amit boncolgat a film (és jó okkal egyikre sem akar választ adni). Egyáltalán bármi a világon megér-e ennyi áldozatot, mondhatnánk, hogy "igen, ha valamit szeretsz csinálni", de igazából egyszer sem láttuk felszabadultan örömmel játszani a srácot, ellenben a végkimerültségig túlterhelve annál inkább.
És igen, mind a két színész nagyon jó.
-
:stupid: :stupid: :stupid:
https://www.youtube.com/watch?v=XAHprLW48no
-
Eszement, de engem megvett. :)
-
Én tegnap néztem meg. Szerintem is nagyon jó.
Ugye, ugye? Bár nem láttam az összes idei Oscar-os filmet, de eddig abszolút ez a nyerő nálam.
Nem jön al az a kötelező pillanat, amikor a két szereplő egymásra talál, vagy ha el is jön, azt már nem látjuk, (de szerintem nem fog).
Igen, erre írtam, hogy nem lett szájbarágós, vagy szirupos a vége. Egyébként ha megnézed, a legutolsó pillanatban, amikor a srác ránéz JK-re, van róla egy szuperközeli (szeme-orra látszik csak), és ott látszik, hogy egy pillanatig egy elismerő vigyor jelenik meg rajta. Szerintem ennyi volt a dícséret, meg, hogy az előadás után nem nyírta ki. :)
A tanár nevelési módszere habár teljesen logikus, nem tudom, hogy megéri-e egy tehetség kinevelését 100 (vagy még több?) másik tönkretétele. JK karakterének viselkedése alól szerintem nincsen mentség.
Nekem nagyon sokat javított a megítélésén a vége felé bárban beszélgetős jelenet. Ott az ő nézőpontját is meg lehet érteni, talán el is lehet fogadni. Ő nem jó zenész(eke)t akart kinevelni, hanem A legjobb(aka)t.
Volt egy ilyen tanárunk a Tömörkényben, rajzot tanított. A különbség csak annyi, hogy ő a saját elpazarolt életét, tehetségét bosszulta meg folyamatosan a diákokon, akik megutálták miatta a rajzolást, amiért kezdetben rajongtak. Nem kevés panasz érkezett rá a szülőktől, hogy "a gyerek utál már rajzolni, és azokra az órákra járni, gyomorgörcse van, ha közeledik".
Vadas Máté is azért szokta hangoztatni, hogy nem tanult, tanították a rajzra; mert szerintem lelkileg ez őt is felőrölte, mint a többieket is. Pedig hivatalosan is alkalmazott grafikusként végeztünk ott.
-
Igen, erre írtam, hogy nem lett szájbarágós, vagy szirupos a vége. Egyébként ha megnézed, a legutolsó pillanatban, amikor a srác ránéz JK-re, van róla egy szuperközeli (szeme-orra látszik csak), és ott látszik, hogy egy pillanatig egy elismerő vigyor jelenik meg rajta. Szerintem ennyi volt a dícséret, meg, hogy az előadás után nem nyírta ki. :)
Igen, ezt észrevettem, meg akkor már a zenekart is a csávóhoz igazodva vezényli. De szerintem ezzel sem szerzi vissza a srác bizalmát. Szóval szerintem ha lenne is folytatása a jelenetnek, a koncert végén nem hú de happy összeölelkezés volna, hanem a srác kiviharzana és egy életre gyűlölné a tanárját, aki persze eközben elismerően gondol rá, hogy "igen megcsinálta", de amint lehetősége lenne rá, ismét jól kib*szna vele, és ha akkor megint elbukna, nem segítene neki talpra állni, csak arra gondolna, hogy "á, mégse volt olyan jó".
Nekem nagyon sokat javított a megítélésén a vége felé bárban beszélgetős jelenet. Ott az ő nézőpontját is meg lehet érteni, talán el is lehet fogadni. Ő nem jó zenész(eke)t akart kinevelni, hanem A legjobb(aka)t.
Igen erre gondoltam én is, mikor írtam, hogy egyébként teljesen logikus a gondolatmenete, vagyis értem, csak nem fogadom el.
Volt egy ilyen tanárunk a Tömörkényben, rajzot tanított. A különbség csak annyi, hogy ő a saját elpazarolt életét, tehetségét bosszulta meg folyamatosan a diákokon, akik megutálták miatta a rajzolást, amiért kezdetben rajongtak.
Szerintem mindenhol van egy két ilyen tanár, nálunk villamosmérnökin is volt, aki így indított, hogy "Én nem fogom önöket átengedni a vizsgán, mert akkor magamnak teremtenék konkurenciát." Lépten-nyomon fegyelmik is indultak ellene, egy csapat diák egyszer zsákot húzott a fejére, és megverte hazafelé menet. De bármennyiszer tiltották is el a tanítástól, mégis visszakerült, mert amúgy meg kevés a tanár.
De igazából ő még mindig a közelében sem volt annak, amit ebben Fletcher művel.
Nem is tudtam, hogy Mátéval egy suliba jártatok. :D
Tegnap amúgy a javaslatosra meglestük a Fantasztikus Róka urat is. Nagyon jópofa volt. ;D
-
:stupid: :stupid: :stupid:
https://www.youtube.com/watch?v=XAHprLW48no
Hm, SONY..... :drying:
-
Mindig van lejjebb....
-
Ez a Snowpiercer zseniális! :ohmy:
Kihasználja az alaphelyzet adta lehetőségeket. Kívül is történnek izgalmas (látnak) dolgok(at), nagyon kreatív. Kegyetlen is. Egy rakás sztárszínész. És a lassan kibontakozó háttérsztori a kezdetekről nagyon jól van felfestve. Látunk pár mankós idős embert és Evans kezén a sebet... ;)
3 kérdést hagyott bennem:
Mi hajtja a vonatot?
Minek egyáltalán a hátsó szektor népe? Ha legalább kellenének fűteni a kazánt vagy valamit dolgozni, mint a Metropolisban...
Mit csinált a vörös hajú kisfiú, aki beszállt a vonat elejébe a film végén?
-
-Mire volt jó az a hal?
-Az a két gestapós öltönyös ember, meleg volt? És a bosszú hajtotta a másodikat, mert meghalt a szakállas?
-A baltás katonáknak miért volt más a ruhájuk, mint a kommandós őröknek? Hentesek voltak? És az a maszk?
;D
-
Szerintem is ez egy jó film lett.
Szerintem ezeknek a kérdéseknek a jó része totál irreleváns.
Oké, biztos van rájuk válasz, de ha elmondták volna, csak túlmagyarázás lenne.
De tényleg képzeld el, amikor megjelennek a baltások, és bemutatkoznának, hogy "mi vagyunk a hentesek, ilyen a sapkánk, de amúgy nyugi kilátunk belőle".
A többire amit sejtek:
Mi hajtja a vonatot?
Nem hangzik el, de szerintem atommeghajtású, csak ez birná ilyen sokáig, üzemanyag nélkül.
Minek egyáltalán a hátsó szektor népe? Ha legalább kellenének fűteni a kazánt vagy valamit dolgozni, mint a Metropolisban...
De folyamatosan "lopkodták" őket egy-egy melóra, a film alatt is. Amikor kellenek, odamennek értük, mert jók, de amikor nem kellenek le vannak sz*rva.
Mit csinált a vörös hajú kisfiú, aki beszállt a vonat elejébe a film végén?
Tisztította a gépházat olyan helyeken, ahol más nem fért volna hozzá, A végén szerintem a reaktortérbe mászi be, hogy miért? Gondolom mert már nem épp eszű, és neki az is csak egy újabb tisztítandó hely volt.
-Mire volt jó az a hal?
Amit felvágnak? Alapból megenni jó, felvágni és kibelezni meg elrettentésnek, hogy ez fog történni veletek is.
-Az a két gestapós öltönyös ember, meleg volt? És a bosszú hajtotta a másodikat, mert meghalt a szakállas?
Na rájuk nem is emlékszem már. Mármint a "halhatatlanra" nyilván igen, de hogy ott volt még más is, arra nem.
-
Igen, ezt észrevettem, meg akkor már a zenekart is a csávóhoz igazodva vezényli. De szerintem ezzel sem szerzi vissza a srác bizalmát. Szóval szerintem ha lenne is folytatása a jelenetnek, a koncert végén nem hú de happy összeölelkezés volna, hanem a srác kiviharzana és egy életre gyűlölné a tanárját, aki persze eközben elismerően gondol rá, hogy "igen megcsinálta", de amint lehetősége lenne rá, ismét jól kib*szna vele, és ha akkor megint elbukna, nem segítene neki talpra állni, csak arra gondolna, hogy "á, mégse volt olyan jó".
Hát nagy ölelkezés nem lenne, szerintem a srác inkább picit fennhéjjázóan odabökne a fejével a tanár felé, hogy nesze b***meg, megcsináltam, hiába akartál sz***tni. A tanár lehet, hogy kib***na vele újra, de azt már nem gondolná, hogy nem volt túl jó, azért az látszik, hogy a végén elismerő vele, még segít is neki.
Egyébként a gyűlölné feltételezésnek ellentmond, hogy a végén, mint egy kisgyerek, csillogó szemmel néz a tanárra, várva az elismerést (akkor kap egy perverz félmosolyt "érd be ennyivel" címszóval :)).
Szerintem mindenhol van egy két ilyen tanár, nálunk villamosmérnökin is volt, aki így indított, hogy "Én nem fogom önöket átengedni a vizsgán, mert akkor magamnak teremtenék konkurenciát." Lépten-nyomon fegyelmik is indultak ellene, egy csapat diák egyszer zsákot húzott a fejére, és megverte hazafelé menet. De bármennyiszer tiltották is el a tanítástól, mégis visszakerült, mert amúgy meg kevés a tanár. De igazából ő még mindig a közelében sem volt annak, amit ebben Fletcher művel.
Szerintem a kettő között azért nagy különbség van. Az egyik csak a saját örömére, puszta élvezetből, kielégítetlen ilyen-olyan szükségletei által vezérelve szívatja szerencsétlen kölköket. A másik pedig túlmegy bizonyos határokon, hogy kinevelje a legjobbakat (persze ott is a saját elismertsége, hírneve, egója van mögötte, de akkor is).
Nem is tudtam, hogy Mátéval egy suliba jártatok. :D
Osztálytársak voltunk, lényegében én beszéltem rá, hogy jöjjön át a grafika szakra. Eredetileg a szobrász szakon volt.
Tegnap amúgy a javaslatosra meglestük a Fantasztikus Róka urat is. Nagyon jópofa volt. ;D
Ugye, hogy ugye?
Snowpiercer: Szerintem maga az alapötlet tök jó volt benne, de a kivitelezés középszerűen sikerült. Nem volt elég végiggondolt, logikai bukfencekkel tarkítva.
Megnéztem az Interstellart. Annak ellenére, hogy én nem szeretem Nolant, -iszonyúan túlértékelt rendezőnek tartom- ez a jobb filmjei közé tartozik. Sőt, a legjobbjai közé. A baja az, hogy lehetett volna zseniális is, egy új 2001: Űrodüsszeia, ha nem lett volna nyakon öntve egy jó nagy adag Hollywood-i slejmmel, és még egy asztrofizikában laikus számára is szemet szúró hibákkal (amik azért kellettek, hogy a történet drámai részét megalapozzák). De akkor legalább találtak volna ki olyan megoldást, ami így nem mond ellent a zászlajukra tűzött "hűűűdenagyontudományosanmegalapozottfilmez" tételnek.
A filmzenéért pedig kaphatott volna egy Oscart... Phillip Glass. Pofátlan lenyúlás Hans Zimmertől. Nem emlékeztetett néha a Watchmen Dr. Manhattan-es részeire? Abból nyúlta az egész alapját.
No mindegy, azért tetszett, csakhát Nolan utóbbi... 5 filmjében már benne vannak ezek a "Hű de nagy filmet rendezek én most" allűrök, és a forgatókönyv lyukai, hibái önellentmondásai, a film drámai részének kiemelésének alárendelve.
-
Megnéztem én is az Interstellart. Hát... Nagyon érdekes film. Látszik hogy Nolan rendezte, megvannak benne a kellő mélységek, úgy, hogy közben szórakoztató is marad, és persze elgondolkodtat. De ennek az az ára, hogy a történet miatt bőven kerültek bele bugyutaságok és áltudományos maszlagok is (úgy tudom, létezik egy doksifilm, ami az Interstellar tudományos alapjait vizsgálja, majd megnézem), a vége meg igencsak fantázia. De lássuk a butaságokat:
- Ha a Föld akkora nagy sz@rban van, miért nem a Mars kolonizálásával próbálkoztak? Vagy mi a helyzet a naprendszer ígéretes holdjaival, főleg az Europával? Persze értem én, hogy egy Föld-típusú exobolygó sokkal jobb környezet, de ha már olyan technológiája van a NASA-nak, hogy egy ajándékba kapott féregjárattal egy másik galaxisbeli exobolygót tudnak kolonizálni, akkor a Marsot is kolonizálhatták volna már rég. Azt sem értem igazán, hogy tulajdonképpen mihez kellett a gravitációs egyenlet megoldása.
- Oké, lépjünk túl az előzőeken, és tegyük fel, hogy ez az egyetlen és legracionálisabban megvalósítható megoldás, át a féregjáraton, kolonizálni egy exobolygót. De KI AZ A HÜLYE aki egy olyan naprendszerben akar letelepedni, aminek a közepén EGY FEKETE LYUK VAN???! :stupid: :stupid: Ráadásul olyan bolygókon, amik annyira közel annak hozzá, hogy hat rájuk az idődilatáció??? És az újabb WTF: ha egy bolygóra ennyire hat az idődilatáció akkor ott KICSESZETT NAGY GRAVITÁCIÓNAK KÉNE LENNIE A FEKETE LYUK MIATT, nem? Sőt, szerintem szét is zúzta volna a bolygót. Ja és a sokadik WTF: a bolygó felszínén van idődilatáció, de a bolygó mellett az űrben nincs? Szelektív fekete lyuk lehet. ;D
Azt már meg sem említem, hogy a csóka túléli, hogy belezuhan a fekete lyukba. :D
Meg azt sem értettem, hogy a vizes bolygón miért tudnak a vizen járni? Mindenhol térdig ér a víz? :hehe: Vagy ha csak azon a területen ér térdig, akkor kellett volna lennie szárazföldnek is valahol, miért nem ott szállt le az űrhajós? Meg egyáltalán, miért csak egy-egy űrhajóst küldtek az egyes bolygókra? Szóval áj dont ándörsztend. :D
Ezért is nehéz sci-fit írni, mert bármennyire is hirdették, hogy valódi tudományos alapokon nyugszik a film, azért csak belekerült egy csomó bullshit is, ami kicsit belepiszkít az összképbe. És ha a rendező egy ilyen nagy ívű és monumentális filmet akar csinálni, amit a tőle már megszokott álrealizmussal akar hihetővé tenni, akkor a bullshitek még jobban szembeötlenek, és bezavarnak az élménybe. Ez nem egy Avatar, hogy kikapcsolt aggyal végignézed, mert csak egy pocahontas remake. Ez a film gondolkoztatni akar. És ha már gondolkozol rajta, akkor zavarni fognak a bullshitek is sajnos.
Ahogy mondtam, a film befejezése erősen fantazmagória volt, de viszont érdekes és ötletes, én nem gondoltam volna, hogy saját magának üzen majd.
Összességében nem csoda, hogy ennyire megosztó ez a film, én is nehezen tudom eldönteni, hogy mennyire tetszik. Az biztos, hogy nem rossz, de azért vegyesek az ember érzései. Az emberi természet, érzelmek, kapcsolatok bemutatása nagyon jó, a színészi játék csillagos ötös, főleg McConaughey! A látvány is zseniális, viszont a tudományos hibái és logkátlanságok picit lehúzzák a produktumot. Az biztos, hogy a legtöbb rendező elcseszte volna ezt a filmet, ide Nolan tehetsége kellett megint. Látszik a filmen a beleölt munka és a rendező zsenialitása, de nem vett meg úgy kilóra, mint anno az Eredet.
Minek egyáltalán a hátsó szektor népe? Ha legalább kellenének fűteni a kazánt vagy valamit dolgozni, mint a Metropolisban...
Alapvetően a gyerekek miatt kellenek. Ők "termelik" a gyermekellátmányt a mozdony pucolásához. Ez az ára annak, hogy ingyen, potyautasként felszállhattak a vonatra. Meg persze a nyomor, meg egy kis rabszolgamunka vélhetően. De lényegében a gyerekek miatt tartották meg őket.
-
Mission Impossible 50 ..... izé ..... 5 trailer (https://www.youtube.com/watch?v=EIsauUFIguE).
-
Szerintem a kettő között azért nagy különbség van. Az egyik csak a saját örömére, puszta élvezetből, kielégítetlen ilyen-olyan szükségletei által vezérelve szívatja szerencsétlen kölköket. A másik pedig túlmegy bizonyos határokon, hogy kinevelje a legjobbakat (persze ott is a saját elismertsége, hírneve, egója van mögötte, de akkor is).
Szerintem olyan nagy különbség, sőt mondhatni semennyi sincs.
Nem tudhatom, hogy az említett tanár esetében a "konkurenciás" duma mennyire volt komoly, vagy csupán része az elrettentésnek.
Ahogyan másrészről Fletcher szent célja nekem nem tűnik többnek egy elmebeteg pszichopata örjöngéseinek önigazolásánál. Szerintem nincsen az az épp eszű jóérzésű ember aki pusztán hivatástudatból gyerekek terrorizálásában és megalázásában lelné meg az önmegvalósítását.
Osztálytársak voltunk, lényegében én beszéltem rá, hogy jöjjön át a grafika szakra. Eredetileg a szobrász szakon volt.
Határozottan jó döntés volt. ;)
Snowpiercer: Szerintem maga az alapötlet tök jó volt benne, de a kivitelezés középszerűen sikerült. Nem volt elég végiggondolt, logikai bukfencekkel tarkítva.
Én határozottan nem álltam hozzá nagy elvárásokkal így alapvetően tetszett. Amúgy egyetértek.
Az Interstellarnal, mint írtam viszont nálam már határozottan lefelé húz a mérleg nyelve. Az Incepciont még szerettem Nolantől de nemrég újra nézve pár másik filmjével együtt már azt sem érzem olyan eget rengetőnek. A Dark Knight Risesnál már elsőre is erősen rezgett a léc, az Interstellar pedig szerintem attól is lejebb zuhant.
Nagyon-nagyon ráférne Nolanre ha visszavenne az epikusságból, és inkább a Following, Memento féle irányt részesítené előnyben.
A Phillip Glass nyúlás nekem is feltűnt, de számomra Zimmer már nagyon régóta nem jön be, nekem már az Eredetnél is a felháborított, hogy neki Oscart adtak, mert már akkor sem volt egyetlen önálló megnyilvánulása sem. Míg akkor a Daft Punk szerintem iszonyatosan nagyot hozott (igaz film helyett egy másfél órás videoklipben).
Hétvégén megnéztem a Horns-t is. Ez egy jópofa kis fekete komédia, dráma, horror hibrid. Nem rengeti meg a világot, de Alexander Aja szerintem most jól tette, hogy kihagyta a szokásos trancsír-horror dolgait. Harry Potternek most először hittem el, hogy ő nem Harry Potter. A bibliai szimbólumok is jól beépültek, elmaradt a jellemző erőltetett bibliaóra, érdekes volt, hogy az ördög puszta jelenlétére mindenki úgy reagál, hogy mintegy engedélyt kér a bűn elkövetésére, de igazából nem is a "gonosz" visz rá senkit, hanem saját maga. A film végi nagy rejtély sajnos igen-igen erőltetett viszont, az egész lezárás nagyon sokat ront az összképen, főleg mivel az a kevés durvább akciójelenet ami oda kerül totál felesleges.
És túl vagyok a Big Hero Sixen is (igen most csupa könnyed filmet néztem). Hát ez várható volt,hogy nem rontják el. Baymax arc, meg az egész tipikusan a szokásos laza cuki, agykinthagyós kis animációs film, egy kettő kis megpendített komolyabb kérdéssel, meg egy totál kiszámítható csavarral. Néha kell ilyen is. :D
-
Mission Impossible 50 ..... izé ..... 5 trailer (https://www.youtube.com/watch?v=EIsauUFIguE).
Várom! :)
De a Jack Reacher 2-t jobban.
A Fast&furious 77-et meg két dolog miatt várom: Kurt Russel és Tony Yaaaa! :oh:
-
Tony Jaa engem is meglepett, de a Rock és Statham miatt is érdekel.
Ellenben ebben a MI 5-ben minden egyes szereplő ellenszenves kicsit, vagy érdektelen, nekem ez kimarad. Most láttam a Kingsmant, az alighanem jobb Bond-film, mint ez lesz. :)
-
Most láttam a Kingsmant, az alighanem jobb Bond-film, mint ez lesz. :)
Igen, szerintem is tök jó volt egy ilyen igazi hagyományos elszállt kémfilm.
És ugye hogy ez manapság is menő, nem kell ide ez a műrealisztikusság, meg darkosítás meg kutyaf*sza.
-
Igen, tök rendben volt. A verekedések benne pedig csodálatosak voltak. :)
-
És reflektáltak a mot menő realisztikus Bond filmekre, meg a klasszikusokra. És jól betartottak a "jogosan" lemészárolni egy csomó "rosszfiút" klisének, amikor egy templom(!)nyi ártatlan embert ölt meg az egyik főszereplő.
-
Az ártatlan azért szerintem nagyon erőteljes túlzás.
-
Már miért? Nem voltak maguknál. Oké, alapból is fanatikusan hittek, de az még nem bűn. Vagy mire gondolsz?
-
Hány fegyver is került ott elő? Ártatlan emberek véleményem szerint nem szoktak lőfegyvereket és késeket hordani magukkal a templomba, ahová amúgy egy jó kis gyűlölködésre mennek be. ;)
Alapból is egy csapat rosszindulatú kétszínű rasszista voltak, nos igen, ez az én szememben már bűn.
-
Tény, hogy voltak köztük erkölcsileg megkérdőjelezhető tagok is, de az még nem érdemel halált azért.
-
Azért az én értelmező kéziszótáramban nem az áll az "ártatlan" kifejezés alatt, hogy "erkölcsileg megkérdőjelezhető, de még nem érdemel halált". ;D Na jó mondjuk jogilag jellemzően így szokták használni...
Szerintem ott max azok a gyerekek voltak ártatlanok, akik még nem önszántukból mentek be oda, és jobb esetben ha felnőttek volna, rájönnek, hogy ez marhára nem kóser, ami ott folyik. De most nem emlékszem, hány ilyen volt a csapatban. Mivel azért direkt elég polgárpukkasztó volt a jelenet biztosan voltak.
-
Bocs ezt csak zárójelben tűzöm ide. Lehet bármit mondani, a F&F sorozatról, én sem szeretem túlzottan, de ez akkor is elismerésre méltó, hogy nem csak egy cgi-vel oldották meg:
https://www.youtube.com/watch?v=UDQlnJOJqoY
-
Szerintem 4-től fölfelé minden rész csak egyre jobb volt belőle. Köszönhetően persze a szereplőknek is. Még a jó öreg Vin is kinőtte magát a szememben (eddig abszolút nullának gondoltam, most rájöttem, hogy ő is olyan, mint amilyennek Bud vallja magát: hogy nem színész, hanem egy karakter).
-
Mozgó poszter szerűség:
https://www.youtube.com/watch?v=07M3m7YbNT0
-
:-\
https://www.youtube.com/watch?v=YtQSItasbag
-
007
https://www.youtube.com/watch?v=GvQJbF2CXLQ
-
Igen, ezt észrevettem, meg akkor már a zenekart is a csávóhoz igazodva vezényli. De szerintem ezzel sem szerzi vissza a srác bizalmát. Szóval szerintem ha lenne is folytatása a jelenetnek, a koncert végén nem hú de happy összeölelkezés volna, hanem a srác kiviharzana és egy életre gyűlölné a tanárját, aki persze eközben elismerően gondol rá, hogy "igen megcsinálta", de amint lehetősége lenne rá, ismét jól kib*szna vele, és ha akkor megint elbukna, nem segítene neki talpra állni, csak arra gondolna, hogy "á, mégse volt olyan jó".
Hát nagy ölelkezés nem lenne, szerintem a srác inkább picit fennhéjjázóan odabökne a fejével a tanár felé, hogy nesze b***meg, megcsináltam, hiába akartál sz***tni. A tanár lehet, hogy kib***na vele újra, de azt már nem gondolná, hogy nem volt túl jó, azért az látszik, hogy a végén elismerő vele, még segít is neki.
Egyébként a gyűlölné feltételezésnek ellentmond, hogy a végén, mint egy kisgyerek, csillogó szemmel néz a tanárra, várva az elismerést (akkor kap egy perverz félmosolyt "érd be ennyivel" címszóval :)).
Szerintem mindenhol van egy két ilyen tanár, nálunk villamosmérnökin is volt, aki így indított, hogy "Én nem fogom önöket átengedni a vizsgán, mert akkor magamnak teremtenék konkurenciát." Lépten-nyomon fegyelmik is indultak ellene, egy csapat diák egyszer zsákot húzott a fejére, és megverte hazafelé menet. De bármennyiszer tiltották is el a tanítástól, mégis visszakerült, mert amúgy meg kevés a tanár. De igazából ő még mindig a közelében sem volt annak, amit ebben Fletcher művel.
Szerintem a kettő között azért nagy különbség van. Az egyik csak a saját örömére, puszta élvezetből, kielégítetlen ilyen-olyan szükségletei által vezérelve szívatja szerencsétlen kölköket. A másik pedig túlmegy bizonyos határokon, hogy kinevelje a legjobbakat (persze ott is a saját elismertsége, hírneve, egója van mögötte, de akkor is).
Nem is tudtam, hogy Mátéval egy suliba jártatok. :D
Osztálytársak voltunk, lényegében én beszéltem rá, hogy jöjjön át a grafika szakra. Eredetileg a szobrász szakon volt.
Tegnap amúgy a javaslatosra meglestük a Fantasztikus Róka urat is. Nagyon jópofa volt. ;D
Ugye, hogy ugye?
Snowpiercer: Szerintem maga az alapötlet tök jó volt benne, de a kivitelezés középszerűen sikerült. Nem volt elég végiggondolt, logikai bukfencekkel tarkítva.
Megnéztem az Interstellart. Annak ellenére, hogy én nem szeretem Nolant, -iszonyúan túlértékelt rendezőnek tartom- ez a jobb filmjei közé tartozik. Sőt, a legjobbjai közé. A baja az, hogy lehetett volna zseniális is, egy új 2001: Űrodüsszeia, ha nem lett volna nyakon öntve egy jó nagy adag Hollywood-i slejmmel, és még egy asztrofizikában laikus számára is szemet szúró hibákkal (amik azért kellettek, hogy a történet drámai részét megalapozzák). De akkor legalább találtak volna ki olyan megoldást, ami így nem mond ellent a zászlajukra tűzött "hűűűdenagyontudományosanmegalapozottfilmez" tételnek.
A filmzenéért pedig kaphatott volna egy Oscart... Phillip Glass. Pofátlan lenyúlás Hans Zimmertől. Nem emlékeztetett néha a Watchmen Dr. Manhattan-es részeire? Abból nyúlta az egész alapját.
No mindegy, azért tetszett, csakhát Nolan utóbbi... 5 filmjében már benne vannak ezek a "Hű de nagy filmet rendezek én most" allűrök, és a forgatókönyv lyukai, hibái önellentmondásai, a film drámai részének kiemelésének alárendelve.
Én is pont így gondolom, picit több tudományt vártam volna a filmtől, és kevesebb badarságot, de amúgy egynek elmegy, nagyjából olyasmi, mint a Jodie Foster-es Kapcsolat. :roll:
-
Nekem is az ugrott be rögtön, ami nem csoda, mivel mint azóta megtudtam, ha jól tudom alapvetően mindkét filmnek ugyanaz a forgatókönyv volt az alapja. Érdekes, hogy még Matthew McConaugheyt is elővették hozzá. :D
http://www.movies.com/movie-news/interstellar-vs-contact/17195?wssac=164&wssaffid=news
Tegnap életemben először megnéztem a Bárányok Hallgatnak-ot. Vannak azok a kultfilmek, amiket ha nem a maga idejében látsz nem fogsz tudni igazán értékelni, csak furcsállva nézed. Na ez nem volt ilyen, abszolút tetszett mai szemmel nézve is, végig izgalmas feszült volt, jó, hogy nem a gyomorforgató jelenetekre helyezték a hangsúlyt, hanem a párbeszédekre.
Teljesen joggal lett kultfilm.
-
A folytatásai meg, pont a gyomorforgatást tették előre. :D
-
Anno a 3-at láttam, de rém unalmasnak tűnt, ez tántorított el ilyen sokáig a szériától.
A 2. majd most következik.
-
Amiben Gary Oldman leszedi az arcát egy tükör darabbal, az melyikben is van? ;D
-
Amiben Gary Oldman leszedi az arcát egy tükör darabbal, az melyikben is van? ;D
Második. Hannibal.
A sorrend egyébként:
A bárányok hallgatnak (1991)
Hannibal (2001)
A vörös Sárkány (2002)
Hannibal ébredése (2007)
Hannibal - tévésorozat (2013-)
és egy extra:
Manhunter - Az embervadász (1986) - ez azért érdekes, mert igazából itt jelent meg először a filmen Lechter professzor. Egy Michael Mann film (itt még nem felejtett el filmet rendezni :hehe:), amiben egy nyomozó a főszereplő, Lechter épp csak felbukkan, sőt itt még Lechtor-nak hívják. Igen sok az átfedés a Vörös sárkánnyal, komplett jelenetek is megegyeznek.
Kronológiailag viszont:
Hannibal ébredése
Hannibal tévésorozat
A vörös sárkány
A bárányok hallgatnak
Hannibal
A Manhunter talán a tévésori után, vagy a Vörös sárkány közben. De mindegy, mert az épp csak érintőlegesen foglalkozik ezzel a témával.
-
Hannibal.
-
Ritkán nézem és ezért egybe vannak, de az első, a Bárányok hallgatnak, na az alap.
-
https://www.youtube.com/watch?v=hEJnMQG9ev8
Az idő közeleg! 8)
-
Tegnap megnéztem a Hegylakó című filmet.Nekem eddig ez kimaradt,pedig a sorozat az első emlékeim között van a világról és még a könyvet is olvastam.Már erről az első filmről sem írnak túl jókat (attól függetlenül mondjuk csak kultfilm lett ;D),de a többi az a kritikák szerint nézhetetlen.Én jobban adok a Ti véleményetekre,szóval az a kérdésem,hogy érdemes-e megnézni a többi filmet?
-
Az első filmet sokan húzzák de szerintem alap. A Queen zenéje iszonyat sokat dob az egészen, Sean Connerry és a Curgan zseniálisak, Lambert úgy ellébecol benne, de semmi extra, de az egésznek van egy nagyon jó hangulata.
A folytatásokkal a következő a fő probléma, nincsen a filmeknek semmilyen kontinuitása. De azt hiszed ez túlzás, de nem az. Minden film egy külön kis mini univerzum ami tojik az előzőre, a 2 és a 3 egyaránt az egy egy-egy eltérő folytatása, a 4 és 5 pedig a sorozathoz kapcsolódik, amihez szintén nem illeszkedik se a 2 se a 3. És még hogy az X-men széria zavaros. ;D
A másodikat szerintem még talán érdemes. Nagyon nagy agyf*sz egyébként és ne vedd túl komolyan, vagy ne próbáld meg bárhogyan összekötni bármivel ami Hegylakó, de szerintem az még nem olyan naaaagyon rossz, na jó elég rossz de legalább vicces. :lol: Őrületes nyolcvanas éveket idéző (pedig igazából 91-es) agymenős akció-sci-fi, pofátlanúl a Total Recallra hajaz csak trébb forgatókönyvvel de hasonlóan erőszakos, és szatirikus (és még a főgonosz is ugyanúgy Michael Ironside).
A 3 mintha az 1 remake-je lenne, csak minden téren sokkal silányabb, abszolút kihagyható, a 4 lehet, hogyha szeretted a sorozatot akár még tetszhet is (az igazából annak a pilotja), de szerintem ott már nagyon kilógott a lóláb, hogy a hegylakó öregszik, mert Lambert kábé 30 évvel idősebb benne, mint az egyben, amúgy olyan mint egy rész a sorozatból csak hoszabb. Az ötben már Lambert benne sincs, az szintén csak a négyhez/sorozathoz kapcsolódik, de az viszont minden téren borzalmas. Szóval kerüld mint a tüzet, és ne aggódj amiatt, hogy random részeket nézel meg, mert tényleg semmilyen összefüggés nincsen közöttük.
De most tényleg összességében ez az egyik legelb*szottabb széria a világon. :lol:
-
Köszi a bő választ!
Igen,az elsőnek van valami feelingje,amit én meg sem bírok magyarázni.Az opening meg zseniális...Connery mondja az elején az eredetiben,de a magyar hang is ott el van találva,kiráz a hideg,aztán jön a Princes of the Universe a Queentől,és még jobban...
Egyébként a magyar szinkron nagyon rossz...néhol benne maradtak az eredeti felkiáltások,ráadásul szerintem el is van csúszva picit.A szinkronhangokat mondjuk eltalálták,főleg a Kurganét.
Ja,és amikor Ramirez megküzd a Kurgannal és megvágja a nyakát,ott lett volna esélye megölni...na mindegy.Ettől függetlenül nagyon jó film.
A többit meg majd lecsekkolom.
-
Két féle szinkronnal jött ki, a régi, ami nekem gyerekfejjel nem tűnt rossznak, és egy új dvd-s 5.1-es, ami viszont borzalmas volt. Nem tudom, melyiket láttad.
Az egy amúgy szerintem nem rossz film, és anno a sorozatot én is szerettem.
-
https://www.youtube.com/watch?v=vQs__Vy_v8U
Ezzel a szinkronnal néztem,bár nem a Youtube-on.
-
a 4 lehet, hogyha szeretted a sorozatot akár még tetszhet is (az igazából annak a pilotja),
Mármint nulladik rész? Mert én úgy emlékszem, a sori már rég ment, amikor a 4. rész kijött.
-
Igen, igazad van, jóval későbbi. Akkor csak utólag tették hozzá.
-
Az első rész tök jó volt, részemről kultfilm. A 2. és 3. rész jóval gyengébb, de nézhető. Viszont a 4. és a többi már borzalom. A sorozat jó (vagy legalábbis nézhető) volt, én is szerettem, de egy idő után előjött a "nem tudunk mit kitalálni" szindróma, és egyre nagyobb hülyeségek voltak benne. Meg az volt a hülyeség, hogy valahogy sosem akartak elfogyni a halhatatlanok benne. :lol: Míg az első mozifilm alapja az volt, hogy már csak alig páran vannak, a sorozatban több százan éltek a Földön. :D
De most tényleg összességében ez az egyik legelb*szottabb széria a világon. :lol:
Hát igen. :lol: Meg a Terminátor és a Robocop széria. ;D
-
Hát igen. :lol: Meg a Terminátor és a Robocop széria. ;D
Szerintem azok katyvasz tekintetében a közelében sincsenek ennek.
A T filmek kronológiai sorrendje azért igen könnyen felállítható (egyedül a sorozat lóg ki belőle), a Robocop esetében meg semmi probléma nincs. Ráadásul mindkettő több mint egy jól sikerült résszel büszkélkedhet (a Robocop trilógia, habár a 3-nál már érezhetően esett a szinvonal, de mindhárom jó film, a T2 meg ugye minden idők legeslegjobb akciófilmje szerintem), míg a Hegylakó folytatások legjobb esetben is max nézhetőek.
-
Nekem is pont a Robotzsaru jutott eszembe. :D
Az első rész nagyon jó, a 2. már teljesen más világ,a 3. résztől meg nem is érdemes foglalkozni vele.
-
Láttam ezt a Végre otthon című mesefilmet. Egész jó volt, és volt a végén egy akkora poén, hogy olyan nagyon felröhögtem, ahogy moziban vagy 15 éve nem. :D
-
Nem láttam hogy erről lett volna-e-é szó
Erősen spoileres(!) az új T-trailer
https://www.youtube.com/watch?v=rGSxss7gWak
-
Ja, én is nemrég lestem meg.
Hát érdekes. Kíváncsi vagyok, hogy ezek után most vagy tényleg erről van szó, ami itt van, és John Connorból T1000-es lett, akkor ezek után, hú de nagyon meg fog lepődni mindenki, vagy kiderűl, hogy nem, az csak egy szimpla T1000-es aki bekamuzza ezt, hát akkor szintén nagyon meg fogunk lepődni... Akárhogy is, ezt kár volt elsütni.
Vagyis én nem fogok meglepődni, mert az tuti, hogy nem nézem meg.
-
Láttam a trailert a Fast 7 előtt. Nagyon kis béna volt.
-
Hát ez nagyobb katyvasz lesz, mint amilyennek az első trailer alapján tűnt. :lol:
-
Nem tudom,szól e még érv amellett,hogy megnézzem ezt a remek filmet....
-
Érdekes mert amúgy a trükkök nem kifejezetten rosszak, de a karakterek meg az egész annyira gáz. :lol:
Vagyis ez az új terminátoros átalakulás a felépülő fém izomzattal nekem amúgy tetszik, de ez kurta kevés ahhoz, hogy emiatt megnézzek egy béna filmet.
Úgy néz ki, eljutottunk odáig, hogy ezek a technikák már annyira olcsók, hogy egy ennyire ultragáz film is megengedheti magának, hogy megfizesse őket.
-
Nem tudom, mekkora költségvetésből készül, de nyilván abban bíznak, hogy a franchise neve + Arnie majd eladják (plusz kapcsolt termékek, az sem lepne meg, ha videójáték készülne belőle).
Az eddig látottak alapján én is azt mondanám, hogy bukó lesz, mert annyira kavarnak benne mindent, hogy nem lehet majd komolyan venni, de manapság olyan világban élünk, hogy a sz@rt is el lehet CGI körítéssel, úgyhogy még az sem biztos, hogy bukni fog...
Egyébként tényleg úgy tűnik, hogy egyre könnyebben elérhetők ezek a technikák, mert már a filmsorozatokba is egész jó effekteket tudnak belepakolni.
ez az új terminátoros átalakulás a felépülő fém izomzattal nekem amúgy tetszik
Igen, az szerintem is jól néz ki. Olyan, mintha valami szuperhősfilmből lépett volna elő. :D
-
Úgy néz ki, eljutottunk odáig, hogy ezek a technikák már annyira olcsók, hogy egy ennyire ultragáz film is megengedheti magának, hogy megfizesse őket.
Annyira azért nem olcsó, 170 misi a költségvetés. Tényleg fura, mert helyenként mintha valami B film lenne, a színészválasztás meg amúgy is hazavágja az egészet.
-
A szart is el lehet adni, ha za 3D-s. :D
Na ez a plakát már valmi!
(https://40.media.tumblr.com/0515e8a400950328b64f09d5f3f67c3f/tumblr_nmk1x0Xzqf1sv1v6ao3_540.jpg)
-
Tényleg fura, mert helyenként mintha valami B film lenne
Naja, ennyi pénzért... :D Néhol nagyon jók az effektek, néhol meg gagyik...
-
Úgy néz ki, eljutottunk odáig, hogy ezek a technikák már annyira olcsók, hogy egy ennyire ultragáz film is megengedheti magának, hogy megfizesse őket.
Annyira azért nem olcsó, 170 misi a költségvetés. Tényleg fura, mert helyenként mintha valami B film lenne, a színészválasztás meg amúgy is hazavágja az egészet.
Akkor visszavonom, ez tényleg nem kevés pénz. Így viszont érthetetlen az, hogy a jelmezek gányok, a színészek meg ultra trék.
Amúgy tök ötletes merchandise cuccai vannak a filmnek. A gifes poszterek nem rosszak, és ugyanezek, (pont tegnap láttam egy moziban), élőben is jól mutatnak.
Schwarczy fejét hátulról fokozatosan átvilágítja egy ledsor, ami mgött ott van egy másik terminatoros kép, így a poszter szép fokozatosan átalakul a csontvázzá. Tök jó. Kár, hogy egy iszonyat gáz filmet reklámoznak vele. Nem tudom, mennyire érthető, de ez élőben tök jól nézett ki. A Neca meg már látom készíti az ultra realisztikus figurákat a filmhez. Kár volt erre pazarolni a gipszet, meg a műanyagot. :lol:
(http://www.collectoys.es/4755-large_default/figuras-terminator-genesis-neca.jpg)
Amúgy tegnap megnéztem a Kódjátszmát (ekkor láttam a Scwarczi posztert).
Hát ez egy elég szomorú történet. Javasolnám a fórum homofóbjainak és egyéb "mindenkit utálunk aki másképp viselkedik mint mi" felfogású embereinek a film megtekintését...
-
Íme:
https://www.youtube.com/watch?v=ngElkyQ6Rhs
:oh:
-
:cantstopsmiling:
-
Sokkal jobb lett, mint az előző, de sikerült ebbe is rakniuk egy olyan részt, amin röhögnöm kellett. Ez volt a legbénább karnyújtás, amit valaha láttam. :'D Egyébként baromi hangulatos lett, ilyen legyen a film is! :)
-
Oh... öhm, azt hittem az első trailerben, hogy a néger karakter csak egy random vki volt... itt meg szinte róla szól a trailer... ki a fene akarna ő lenni? :headscratch:
Amúgy nem rossz. A tatuinon lezuhatn Csillagromboló nagyon jól nézett ki :D
-
Oh... öhm, azt hittem az első trailerben, hogy a néger karakter csak egy random vki volt... itt meg szinte róla szól a trailer... ki a fene akarna ő lenni? :headscratch:
Nyugi, csak a főszereplő. :P
-
Legalábbis az egyik.
De amúgy minden cikkben írták, ami csak megjelent a filmről. mint mondtam, számomra üde színfolt, hogy egy birodalmiból pozitív karakter lesz. Árnyalja a képet, hogy a birodalomban csak arctalan gonosz massza van, hanem a rohamosztagosok is emberek, ez tetszik.
-
....
Oooookééé, én semmit nem tok a főszereplőkről... nem igazán olvasgattam semmi hírt, először annyi kacsa volt, hogy nem érdekelt, de úgy tudtam, hogy Hanék meg talán Luke-ék gyerekeiről fog szólni majd szaal, ez a srác lenne vmelyiknek a gyereke? :headscratch:
-
Mindenképpen. A másik gyereke meg egy wookie. :lol:
-
Hát én hálivúdból már ezt is kinéztem volna ;D
-
számomra üde színfolt
Peti ez csúnya volt!
-
MIért ne lehetne Luke gyereke a srác? Tékozló fiú visszatér a seregből és Jedi lesz:)
A trooperek marha jól néznek ki!
-
Gyk: A megrökönyödés tárgyát nem az képezte, hogy a fia rohamosztagos lenne, hanem az, hogy a fia fekete lenne. :hehe:
Mivel egyébként Luke vagy Leia (az egyiküké biztosan) gyereke szerintem sith lesz, így amúgy bőségesen van lehetőség tékozló fiúsat játszani.
-
Ja értem én, hogy a színe fura, csak a következő mondattal, már egy gondolattal is tovább léptem.
Csuvi őszülhetett volna egy pöppet nem?
-
A Wookiek 400 évig is élhetnek, szóval nem.
-
És a régi filmekben kábé 200 éves. Most neki ez a 30-40 év annyit tesz, mintha 35-ről 42-43-ra öregedett volna. ;)
-
számomra üde színfolt
Peti ez csúnya volt!
Azt hittem bírod a fekete humort ;D
....
Oooookééé, én semmit nem tok a főszereplőkről... nem igazán olvasgattam semmi hírt, először annyi kacsa volt, hogy nem érdekelt, de úgy tudtam, hogy Hanék meg talán Luke-ék gyerekeiről fog szólni majd szaal, ez a srác lenne vmelyiknek a gyereke? :headscratch:
Az Expanded Universe (bocsánat a néhai Expanded Universe) szerint (Timothy Zahn-Thrawn trilógia majd folytatásai stb) Han és Leia gyereke közül az egyik sith nygúr lesz ;)
-
És a régi filmekben kábé 200 éves. Most neki ez a 30-40 év annyit tesz, mintha 35-ről 42-43-ra öregedett volna. ;)
VAgyis őszülhet. Tökmindegy, valamit változtathattak volna rajta.
-
Igen, akár. De ezt értsd úgy is, hogy még a filmig is változhat.
-
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11011024_907990795912471_4010771478579585866_n.jpg?oh=fbf2d57680be44b73e835dd4ee388320&oe=55A61386)
-
Amúgy nem rossz. A tatuinon lezuhatn Csillagromboló nagyon jól nézett ki :D
Nem a tatooine, hanem a Jakku.
-
Az hol van? :)
-
Az hol van? :)
Egy messzi, messzi galaxisban.... amúgy félúton a Tatooine felé :)
-
Az hol van? :)
Passz, ez már az új dizni kánon része.
-
Ma megnéztem az Exodus: Istenek és királyok c. filmet. Vegyesek az érzéseim vele kapcsolatban, mert úgy gondolom többet is ki lehetett volna hozni belőle. A zene elmegy, bár pár helyen erősen emlékeztetett a Narnia zenéjére. Kicsivel több vallást is bele lehetett volna vinni, mert ez így nagyon szárazra sikeredett. "Isten" és Mózes első találkozásán, egyenesen felhördültem, nem ezt vártam. Látvány terén nincs gond, csak pár nagyszerű lehetőséget, sajnos nem használt ki Scott. Szerintem maradok a "Tíz parancsolat" c. feldolgozás mellett.
-
Az hol van? :)
Passz, ez már az új dizni kánon része.
Jaja, először a 7. részben fog megjelenni, csak ennyit írnak róla a wookiepedian, meg hogy sivatagos ;D
-
SW spin-off.
https://www.youtube.com/watch?v=ivv51UmwTrw
-
Pár Jurassic World plakát:
(http://m.cdn.blog.hu/ae/aeonflux/image/201504/jw-poster.jpg)
(http://m.cdn.blog.hu/ae/aeonflux/image/201504/jw-poster2.jpg)
-
Kiváncsi vagyok, mi lesz a magyarázat a szelíd raptorokra. :D
-
Olyanra csinálják őket, és annak engedelmeskednek, akinek akarják. Amúgy vadállatokat a valóságban is meg tudnak szelídíteni. ;)
-
T-Rex remélem lesz! ;)
-
Egyre gázabb ez a film. :'(
https://www.youtube.com/watch?v=aJJrkyHas78
-
3D-ben, biztos elég bevételt fog hozni! ;)
-
Azt a krokit háromszor megnézhetjük enni ;D
-
Ahogy látom, a Disney Hamupipőke filmje is politikailag korrekt:
(http://img.444.hu/hamu.jpg)
:roll:
-
Ne legyél már te is Toroczkai László, elég abból az emberből egy is. ;)
-
Na, látom megvan a híre! :D
Bevallom én is ott figyeltem fel erre, nem azt mondom, szerepeljenek, csak nekem valahogy idegen hogy egy fantasy típusú filmben, feketék is szerepeljenek, ráadásul olyan szerepben, ami nem illik hozzájuk. Oké hogy már voltak Mór emberek, ezt is aláírom, de akkor legyen az. ;)
Éppen elégé zavaró volt az is, hogy Heimdall fekete lett.
-
Pont egy fantasyben? Aminek épp az lenne a lényege, hogy bármilyen lények szerepelhetnek benne? Ha jól emlékszem, a Conanben is voltak fekete szereplők (a filmben meg a sorozatban is), még se zavart senkit. Itt gondolom inkább az a baj, hogy a királyi palotában vannak. De könyörgöm, a csajnak tökből van a hintója, és egerekkel beszélget, komolyan két fekete fickón akadnak ki az emberek? :D
És ha már Hamupipőke
https://www.youtube.com/watch?v=6Pt1_VvVZVY
-
Íme, Vin Diesel "Az Utolsó Boszorkányvadász" c. filmje:
https://www.youtube.com/watch?v=cdyaD2h4epY
:)
-
Ez akár még jó is lehet. :D
-
Megnéztem nemrég újra a DaVinci kódot és érdekes, hogy ez a boszorkányvadász téma, pl Hansel & Gretel: Witch Hunters miből is ered. Egy koholt alapú népirtás.
-
Van "nem koholt alapu" nepirtas?
-
Megint zsémbes zsemlét ettél? :D
Nem ez a lényeg, hanem hogy egy kamu az alapja. Nem népirtásnak(annak is), hanem a boszorkányüldözésnek.
-
VTomi, én mindig ilyen vagyok, szeretek vitatkozni. :hehe:
Oké, ezt értettem, csak azt nem tudtam, hogy ez van akinek még új. Vagyis, hogy nem léteztek boszorkányok (amúgy vélhetőleg léteztek, mert ha valaminek vannak követői, annak ellenzői is vannak, akár erőszakos formában is, csak mondjuk az elégetettek 1%-a, vagy még kevesebb volt az).
Érdekes, hogy a jóságos boszorkányt, már igen régen bevezették a filmiparba, mégis a gonosz boszorkány is igen felkapott maradt.
Annak ellenére, hogy a keresztény-ellenesség is divatos, és jellemző érv, hogy a "kereszténység nevében több embert öltek meg, mint bármi más".
-
Ez a poszter nagyon gáz, tiszta Best Hollywood, VHS kategória a 90-es évekből. ;D
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11206074_10153153279801760_3612197961696222321_n.jpg?oh=918748ac76cec4a4b81a2b7a4af26b55&oe=55D17D64)
-
Vélhetően az egész film egy rossz vicc lesz. :D
-
Az előző rész sötét hangulata, megfeküdte az amerikaiak gyomrát, ezért lesz más hangnemű a folytatás/előzmény/reboot! :roll:
-
Az elozo resz a T1-hez kepest egy kora reggeli matine volt szerintem.
-
Jó, de a 80-as években minden szabad volt. ;)
-
Bizony, ma meg már a Szomszédok ismétlését se nézhetik meg, akik 12 éven aluliak. :hehe:
-
Pár Star Wars-os kép:
(http://static.comicvine.com/uploads/ignore_jpg_scale_super/0/6063/4543418-sw0.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/ignore_jpg_scale_super/0/6063/4543422-sw1.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/ignore_jpg_scale_super/0/6063/4543424-sw2.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/ignore_jpg_scale_super/0/6063/4543425-sw3.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/ignore_jpg_scale_super/0/6063/4543774-download.jpg)
:)
-
A lények és a króm rohamosztagos marha jó.
-
Örülök, hogy Abrams csak ott fog CGI-t használni, ahol feltétlen kell, és a klasszikus film technikákat helyezi előtérbe. ;)
-
Most nem azért, de Gibson nem is annyira öreg, nyugodtan lehetett volna ő a mostani filmben is:
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11218517_1033938576633693_3210856404992517124_n.jpg?oh=a0aafe5e9733e7d39f86d1c796979d81&oe=55CCA9A2)
-
Melyik filmben? :headscratch:
-
Na vajon? Természetesen Mad Max. ;)
-
De mekkora poén, hogy csakúgy megjelent a bemutatón ;D
-
Szerintem nem csak úgy jelent meg.
-
Azt nyílatkozták mindenhol, hogy nem hívták... ;D (mondjuk ettől függetlenül, lehet ez is csak a felhajtás része ;D )
-
Az szerintem kicsit (vagyis mocskosúl) bunkóság lett volna, akkor nem hiszem, hogy ilyen vidáman pózolna a szereplőkkel meg a rendezővel.
-
Miért lenne az? Semmi szerepe nincs a filmben, és amennyire kerülik Melt az utóbbi időben Hálivúdban, eltom képzelni, hogy gyorsan lelőtték azt az egyént, akinek csak az eszébe is jutott, hogy megkellene hívni őt is a vörös szőnyegre. ;D
A többiek megcsak meglepődtek, és kínosan mosolyogtak a kamerába, ezt meg már maga Hardy nyílatkozta.
-
Na vajon? Természetesen Mad Max. ;)
Jaaaa! Ne kövezz meg, de nem láttam egyik filmet se. ;D Azért értetlenkedtem, mert eddig a SW-ról volt szó. :)
-
Miért lenne az? Semmi szerepe nincs a filmben...
Ez kábé olyan, mint amikor az Alien 4-nél nem írták ki Giger nevét a stáblistában.
Igen, szakmailag semmi köze hozzá, nem ő a karakter jogbirtokosa, vagy akármi, azt csinálnak nélküle, amit akarnak, de szerintem azért mégiscsak illik nem elfelejteni, hogy annak idején ő tette ismertté.
-
Oks, látszik, hogy nem tom, hogy odakint Gibsonnal most Hálívúd úgy viselkedik, mintha leprás lenne ;D
-
Tudom, a részegen rasszista nyilatkozatok ordítása nem szokott arrafelé túl kifizetődő lenni.
Főleg a múltkor átbeszélt aktuális szituációban. ;D
-
Miért lenne az? Semmi szerepe nincs a filmben...
Ez kábé olyan, mint amikor az Alien 4-nél nem írták ki Giger nevét a stáblistában.
Igen, szakmailag semmi köze hozzá, nem ő a karakter jogbirtokosa, vagy akármi, azt csinálnak nélküle, amit akarnak, de szerintem azért mégiscsak illik nem elfelejteni, hogy annak idején ő tette ismertté.
+ a filmnek is reklám ha ott van.
-
:D
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10460376_1035727089788175_62941636661946861_n.jpg?oh=c61e82a04e92b5750367ae0efeabc19b&oe=55D2D305)
-
Na vajon? Természetesen Mad Max. ;)
Jaaaa! Ne kövezz meg, de nem láttam egyik filmet se. ;D Azért értetlenkedtem, mert eddig a SW-ról volt szó. :)
Ideje,hogy pótold a hiányosságokat! 8)
-
Szerintem nem veszitett sokat...
-
Szerinted.....
-
Na vajon? Természetesen Mad Max. ;)
Jaaaa! Ne kövezz meg, de nem láttam egyik filmet se. ;D Azért értetlenkedtem, mert eddig a SW-ról volt szó. :)
Nagyon várom az új filmet és szeretem a régieket is, de amúgy férfiasan bevallom, szerintem nem kifejezetten időtálló filmek.
Ahogy a videojátékos topicban mondtam, a Mad Max filmeket a puszta létezésük tette kulttá. Nem nagyon volt (van?) más poszt apokaliptikus film, vagy ami van az még sz*rabb.
Nem kifejezetten gyorsak, kevés az akció, az sem igazán látványos, a stílus totál ugráló, és mire eljutottak odáig, hogy elég pénz és technika lett volna jóra megcsinálni őket, betett a studió gyerekbarát elvárása.
Szóval nem mondanám, hogy kötelező, meg pótold be. Ezek szeritem tipikusan azok a filmek, hogyha valaki nem látta őket akkor (vagy mondjuk úgy 15-20 évvel ezelőtt) akkor nagyon valószínűtlennek tartom, hogy mostani szemmel be fog jönni neki.
Nézd meg a legújabbat, első látásra végre ez olyan lesz, amilyennek egy ilyen tipusú filmnek lennie kell, ha ez bejön, esetleg azután pótold a régieket, ha ez sem, hagyd a francba, mert akkor úgysem fog a többi sem tetszeni.
-
Az első két rész jó (különösen a második), a harmadik rész már béna lett.
-
Nézd meg a legújabbat, első látásra végre ez olyan lesz, amilyennek egy ilyen tipusú filmnek lennie kell, ha ez bejön, esetleg azután pótold a régieket, ha ez sem, hagyd a francba, mert akkor úgysem fog a többi sem tetszeni.
Az új film fogja megmutatni, hogy milyen lett volna a régi második rész, ha mai technikával + anyagi forrásokkal készítették volna. ;D
Bocsi a floodért, véletlen volt...
-
Az új film fogja megmutatni, hogy milyen lett volna a régi második rész, ha mai technikával + anyagi forrásokkal készítették volna. ;D
Lényegében igen. :D És ez elég dicséretes, mert a legtöbb remakeről ugyanezt nem lehet elmondani, általában a stílus, hangulat stb. tök más mint az eredeti esetében, ez viszont (az eddig látottak alapján) teljesen hozza a 80-as évek erőszak orgiáját.
-
Az első rész tetszett nekem is, de a többi már nem, különösen a 3. Nagyon nem érzek rá a cyberpunk-érzésre, mindig idegen volt tőlem. Ellenben egyszer egy filmklubban láttam egy hasonló filmet, ami meg jobban tetszett. Nem igazán emlékszem rá, úgy 30 évvel ezelőtt volt, de a sivatagban óriás skorpiók is voltak, például.
-
Kaine, ebben a filmben nincsen semmi cyber, cyberpunk film pl. a Matrix, vagy a Ghost in The Shell. ;)
Ellenben egyszer egy filmklubban láttam egy hasonló filmet, ami meg jobban tetszett. Nem igazán emlékszem rá, úgy 30 évvel ezelőtt volt, de a sivatagban óriás skorpiók is voltak, például.
Első hallásra azt mondanám, hogy ez a Steel Dawn Patrick Swayze-vel, de nem vagyok benne biztos.
-
A 3. részben amikor Tina Turner bandája üldözi őket, az nekem totál olyan, vagy rosszul tudom a kifejezés értelmét.
-
Igen, rosszul tudod.
A cyberpunkot az ellenőrizhetetlenül gyors technikai (elsősorban informatikai) fejlődés, a hagyományos értékek háttérbe szorulása és a változó világ hívta életre; a századforuló modernizmusának, a nagyvárosok terjedésének egyenes következménye. A cyberpunk művekben az emberek általában óriási, túlzsúfolt metropoliszokban élnek, érzelmi életük ennek megfelelően sivár.
Pont a teljes ellentéte annak, ami a Mad Maxben történik, de hogy az mi, ne kérdezd, én szimplán csak poszt apokaliptikus akciófilmnek mondanám. Biztos annak is van valami hangzatos neve, hogy milyen punk, de én se vagyok annyira otthon ezekben a szubkultúrákban (cyberpunk, steampunk, clockpunk, dieselpunk, biopunk csak ami most eszembe jut, de biztos van még vagy egy tucat), ezért inkább nem is használom ezeket a kifejezéseket.
-
Aha. Hát, legalább a felét jól tudtam (valami punk). :D
-
Nekem mindhárom rész tetszett és csak azért is:
https://www.youtube.com/watch?v=dq4aOaDXIfY
;D
Szóval mindhárom rész tetszett, az első a komolysága miatt, és mert annyira kiszámíthatatlanok voltak a gonosz szereplők, elhiszed róluk, hogy ezektől bármi kitelik. A második rész igazi hősies rész, ahol a főhős érettebb, magányos farkas, a harmadik pedig, amolyan 80-as évek kultusz filmje, az amiben a főhős szinte még egyszer megszületik.
Ja, és még valami:
https://www.youtube.com/watch?v=n-Xe-NWbItU
:)
-
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/16525_805457209503767_4673033792138273773_n.jpg?oh=e8633b4e7dd05e1731ba518d36c03f13&oe=55FDBFAB)
:brow:
-
Ez mi a troll?
-
Főszereplő(?) ork a készülő Warcraft filmből.
-
Főszereplő(?) ork a készülő Warcraft filmből.
Azaz. ;)
-
Videójáték film....hm, nem sejtet jót. Viszint a rendezőnek eddig három filmje volt az imdb szerint: Egy kis rövidfilm, a Moon és a Source Code :o :oh: :oh:
-
Főszereplő(?) ork a készülő Warcraft filmből.
Orgrim Doomhammer a becsületes neve! Nagyon várós film! ;D
-
;D
https://www.youtube.com/watch?v=C5TE_1rBhwk
-
Tegnap megnéztem az új Mad Max-et, szerintem ez egy baromi jó film a maga műfajában.
Pofon egyszerű a cselekmény, az egész film kb. három nagy akciójelenetből áll, de a karakterek érdekesek (főleg Nux és Furiosa). Igazán dicséretes, hogy a főszereplő egy nő (igen, nem Max a főszereplő), aki erős, karakteres, van háttere, és nem azzal próbálják eladni, hogy mennyire szép, meg szexi, ezek igencsak másodlagos szempontok. És biztos parkolhat a roki helyeken is. ;D
(http://cdn2-www.superherohype.com/assets/uploads/gallery/mad-max-fury-road_1/KQnzRUC.jpg)
De számomra ő most felkerült arra a képzeletbeli dobogóra amin eddig csak Allen Ripley és Sarah Connor tartózkodott.
Max annyi negatívum, hogy én a főhősök korát kicsit érdekesnek érzem. A film nem reboot, és nem is igazán folytatás, végig valahol a kettő között van. Az egyetlen támpont, hogy Furiosa azt mondja kb. 7000 napja rabolták el, akkor minimum 20 éve tart már az apoklaipszis, a War Boy-ok is vannak kábé 20 évesek, Immortan Joe fia is felnőtt, vagyis igen bő 20 év el kellett hogy teljjen minden kezdete óta (vagyis kábé az első rész óta).
De Tom Hardy 37 éves, egészen egyszerűen egy bő 10-essel fiatalabb attól a szereptől amit játszik, és ezt érezni a film alatt. Igen, rendőr voltál régen, mikor 15-17 évesen???
Charliz Theron meg pont az ellentéte, 20 éve kis korában rabolták el, de 20 éve ő már 19 éves volt. :lol: Habár ez nála nem ennyire egyértelmű, jól tartja magát. De Hardynál kissé kilóg a lóláb.
-
Igen, rendőr voltál régen, mikor 15-17 évesen???
Az Ovizsaruban. ;D
-
Ma ismét egy nagy művészt veszítettünk el. :(
Christopher Lee, Dooku gróf, Szarumán, Drakula megformálója és megannyi film, rajzfilm és videojáték szereplője, több szimfonikus metál album énekese.
https://www.youtube.com/watch?v=z16_mx1edG0
-
Legenda volt. R.I.P. :(
-
Nyugodjon békében. :(
***
Tegnap megnéztem a Birdmant. Jó film volt, tetszett. Erős képi hatások és remek színészi alakítások jellemzik. Igazi jutalomjáték volt Keaton-nek.
-
Tegnap megnéztem a Birdmant. Jó film volt, tetszett. Erős képi hatások és remek színészi alakítások jellemzik. Igazi jutalomjáték volt Keaton-nek.
Nekem is tetszett. Amúgy elég megosztó film, sok embert ismerek, akinek nem jött be.
-
Amúgy elég megosztó film, sok embert ismerek, akinek nem jött be.
Igazság szerint ti vagytok az elsők, akiktől azt hallom, tetszett nekik. :) Én bevállalom, hogy nekem nem tetszett, és sem Edward Norton, sem Emma Stone nem tudták feldobni. :(
Ha már Oscar-jelöltek: A Nightcrawler viszont kimagaslóan jó volt.
-
Ha már megosztó filmek, a hétvégén megpróbálkoztam az Under The Skinnel is.
A film ugye helyből egy marha nagy hype-al indít, méghozzá azzal, hogy ez "a film amiben Scarlet Johannson meztelen". Azt ajánlom a Fekete Özvegy rajongóknak, hogy nézzék meg az a pár percet valamelyik video megosztón, a filmet meg kerüljék el messzire. Totál felesleges öncélú vizuál maszturbáció az egész, aminek semmi értelme, és még k*rva unalmas is.
A Nightcrawler szerintem is nagyon jó volt.
-
Totál felesleges öncélú vizuál maszturbáció az egész, aminek semmi értelme, és még k*rva unalmas is.
Ennyire vacak lett? :uhoh: Pedig gondolkoztam rajta, hogy megnézem. Mondjuk a videómegosztós pár perc anno megvolt, ezek szerint láttam a lényeget. :lol:
A Birdman tényleg megosztó, nekem is "csak" a hangulat, a színészi játékok és az izgalmas rendezés miatt jött be, a sztori maga nem nagy szám. Persze azért szép görbe tükröt mutat a társadalomnak. Szerintem ez tipikusan az a film, amit egy másik rendező jó eséllyel elbacott volna.
A Nightcrawler nekem is tervben van. :)
-
Under The Skin túlságosan elvont film ahhoz, hogy mindenkinek bejöjjön. Nehéz értelmezni igazán a látottakat. Szeretem az ilyen kísérletezgető alkotásokat. Nem hibátlan teljesen, a nagyon szűk rétegét azért megtalálja, aki meglátja benne az értéket. A rendező másik két filmje is kifejezetten érdekel. :)
-
Hidd el, én alapvetően eléggé nyitott vagyok(sőt nagyon, én vagyok a fórum "szemét liberálisa" :lol:). :) Csak itt abszolút olyan érzésem volt, hogy a kísérletezgetés (a színészek nélkül spontán felvett jelenetek stb.), ami egy amúgy jó dolog, és az erotika (ami egyébként szintén jó dolog ;D) töltik ki 99%-ban a filmet, és a cselekmény teljesen másodlagos.
Engem alapvetően nem zavar ha egy filmet egy újszerű (vagy ritka) technikára építenek fel, ilyen volt a Birdman és a Boyhood is, nekem mindkettő tetszett. De ezeknél úgy éreztem, hogy a film mint film is működőképes maradt (mint láthatod sok ember már ezeknél sem tudta ezt befogadni), itt viszont már számomra sem.
Persze ízlések és pofonok. Röviden ez már nekem is túl "művész" volt. ;D
-
Amúgy elég megosztó film, sok embert ismerek, akinek nem jött be.
Igazság szerint ti vagytok az elsők, akiktől azt hallom, tetszett nekik. :) Én bevállalom, hogy nekem nem tetszett, és sem Edward Norton, sem Emma Stone nem tudták feldobni. :(
Ha már Oscar-jelöltek: A Nightcrawler viszont kimagaslóan jó volt.
Nekem is nagyon tetszett a Birdman. Szóval már hárman vagyunk! :)
Nightcrawler: Szerintem is. Nem is értem, hogy nem került be Jake Gyllenhaal a legjobb színész-jelöltek közé. :(
-
Megnéztem a Jurassic Worldöt. Jó volt, izgi volt. Mindent hozott, amit vártam. Szépen hozta a nosztalgiafaktort, az apró utalásokkal. De az egész Jurassic Park széria egy értelmetlen gladiátor játék. Beülünk és tudjuk mire. dinók esznek embereket. És ezt szeretjük. Az első volt a kolosszális nagy durranás,a többi meg... na mindegy. Azért ezzel a raptoridomítós témáva tudott kicsit újat mutatni. Amúgy visszanéztem a trailert és ott nincs a raptorok fején a kamera :D
-
De az egész Jurassic Park széria egy értelmetlen gladiátor játék. Beülünk és tudjuk mire. dinók esznek embereket. És ezt szeretjük.
A mai világban, már szinte minden filmnél tudjuk, hogy mire számíthatunk, maximum csak apró részletekben lehet meglepetésekre számítani. És ez már az első résznél is így volt. Ott abban az volt az újdonság, hogy dinókat láttunk a vásznon.
Amúgy nekem is tetszett a film, annak ellenére, hogy eléggé kiszámítható volt a cselekmény. A látvány szép volt, a színészi játékra sem lehetett különösebb panasz (maximum a gyerekekre).
Amúgy visszanéztem a trailert és ott nincs a raptorok fején a kamera :D
Azt sem lehet látni, amikor a vizi-dinó a csajt is bekapja a repülő dinóval együtt, csak a repülő dínót látni.
-
De az egész Jurassic Park széria egy értelmetlen gladiátor játék. Beülünk és tudjuk mire. dinók esznek embereket. És ezt szeretjük.
Azért ha belegondolsz, leszámítva az második részt (és most ezt), nem sok embert esznek meg filmenként a dinók. Az elsőben négyet, a harmadikban nem tudom már mennyit, mert azt keveset láttam mert sz*r volt.
Az első rész a dínók szerepeltetésén felül azért érdekes, mert totál ellentétes műfajokat ötvöz. Egy alapvetően gyerekeket megcélzó kaland film, ami nem egyszer a horrorok hatásmechanizmusára épít. Persze ez azóta nem ritka kombó már.
De az Alien széria, (beleértve a könyveket videojátékokat is) ha így bele gondolunk sokkal fárasztóbbak. Ha valaki nem menne folyton oda b*szakodni azokhoz a k*rva Alienekhez, hogy kísérletezgessen velük, meg úgy érezze, hogy az mekkora biznisz, sose történne semmi. Aztán mindig mindenki meg van lepődve, hogy jéé, a 45. kísérleti telepen/Alien begyűjtő körúton is megdöglik mindenki. :lol:
Bizonyos fokig az ember elvárja a klisséket. Ha egy ilyen filmben nem szabadulna el a szörny, mert a főszereplőkfelkészültek lennének, és józan paraszti ésszel értelmes döntéseket hoznának, az a film marha unalmas lenne. Mondjuk én egyszer egy ilyet azért megnéznék. David Bischoff Alien regénye a A királynő nevében ilyen. Ott egy automata fegyver azonnal lelövi az elszabadult facehuggert, és egyetlen szerepőlő sem sír fel,hogy pedig az milliókat ér. :lol:
Amúgy én ma megyek megnézni az új Jurácsik Parkot (https://www.google.hu/maps/place/Jur%C3%A1csik+Park+Kft./@47.434943,19.077465,3a,75y,20.12h,87.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg4AzKdMFcFiokzkNULmYyw!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x0:0x1cf26b7af84f3c03!6m1!1e1).
-
Azt sem lehet látni, amikor a vizi-dinó a csajt is bekapja a repülő dinóval együtt, csak a repülő dínót látni.
Én a moziban sem láttam a csajt. Ott kellett lennie, de nem láttam, Talán a kezét a madár alatt, de nem voltam benne biztos.
Az amúgy elég kegyetlen rész volt, ahogy végigkövetjük a szenvedését.
Ez tipikusan az az eset volt, amit Todd is írt:
Egy alapvetően gyerekeket megcélzó kaland film, ami nem egyszer a horrorok hatásmechanizmusára épít.
És a film előtt Lego Jurassic park videójáték reklám volt. Most akkor mi van? Itt dínók zabálnak embereket!
Azért ha belegondolsz, leszámítva az második részt (és most ezt), nem sok embert esznek meg filmenként a dinók. Az elsőben négyet, a harmadikban nem tudom már mennyit, mert azt keveset láttam mert sz*r volt.
Szerintem itt halnak e legtöbben, csak nem mind mutatják. Mondjuk arányaiban így is kevés, mert 22ezer ember vana szigeten ;D
-
Amúgy én ma megyek megnézni az új Jurácsik Parkot (https://www.google.hu/maps/place/Jur%C3%A1csik+Park+Kft./@47.434943,19.077465,3a,75y,20.12h,87.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg4AzKdMFcFiokzkNULmYyw!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x0:0x1cf26b7af84f3c03!6m1!1e1).
Ouch.
-
Amúgy én ma megyek megnézni az új Jurácsik Parkot (https://www.google.hu/maps/place/Jur%C3%A1csik+Park+Kft./@47.434943,19.077465,3a,75y,20.12h,87.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg4AzKdMFcFiokzkNULmYyw!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x0:0x1cf26b7af84f3c03!6m1!1e1).
Ouch.
Ja igen!
Ouch! :lol:
-
És a film előtt Lego Jurassic park videójáték reklám volt. Most akkor mi van? Itt dínók zabálnak embereket!
Azért pl. az Indiana Jonesban is voltak eléggé cifra dolgok, mégis készült belőle Lego verzió. Ott is minden szép gyerekbarátra lett szabva.
https://www.youtube.com/watch?v=aLGIVOd7sH4
Amit mondjuk marhára nem értek, mert ebből az eredeti mű ismerete nélkül nem érteni semmit. Aki meg már látta az eredetit, annak egy cupákos Lego arc szétolvadás biztos nem okozott volna traumát.
(Amúgy a PG13-at pont az Indiana Jones 2 miatt találták ki.)
De amúgy is ismered az amerikai mentalitást, a halál ha vérmentes, semmi gond nincsen vele, az nem érdemel korhatárt, az lehet gyerekfilm. Viszont egy cici az már minimum 16+.
Anno az Alien magasabb korhatár besorolást kapott először, mert látszódott a nők mellbimbója a nyitójelenetben,ez durvább mint egy belezős mellkas szétrombolás. :stupid:
Ebből a szempontból azért az európai mentalitás egy fokkal értelmesebb.
De már megint visszatértem a kedvenc témámhoz (a mellekhez :lol:).
-
Ott egy automata fegyver azonnal lelövi az elszabadult facehuggert
És mi van a savas vérével, nem mar át mindent?
-
Minden házi kedvenc tulajdonos számára ajánlott. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=i-80SGWfEjM
-
A végén a Sistem of a Down odaver!!! :hehe: :pogo:
-
Tegnap én is megnéztem a Jurassic World-ot. Nem olyan nagyon rossz, de nem is olyan nagyon jó. Nem tudom, hogy tényleg több baromság van-e ebben mint a korábbi részekben, vagy az én technikai tudásom lett nagyobb, vagy csak szimplán sznob lettem, vélhetőleg mindez egyszerre. De a filmben a szereplők dilettantizmusán és felkészületlenségén átlag fél percenként óriási, WTF ez most komoly?? felkiáltásokkal reagáltam volna.
:spoiler:
De most komolyan, ez a világ legdrágább parkja, ami a legfejlettebb technikával épül fel, de amikor a biztonsági intézkedésekre kerül sor, minden kőkorszaki.
Számomra a génmódosított szuper-szörny, oké, az ember ilyen, amit meg tud csinálni, azt megcsinálja, és a szörnyek coolak (a doki és a főnök közötti beszélgetés a film szerintem legéletszerűbb pontja), én ezen nem akadtam ki egyáltalán, hiába hívja fel ezerszer a film rá a figyelmet, és adja a szereplők szájába, a szkeptikus nézők véleményét. Ez amúgy mennyire gáz, hogy amit problémásnak érzünk, azt kimondatjuk egy szereplővel, hogy igen, ez problémás, de ez van. És ezt nemcsak a szuperszörnnyel sütik el.
Mintha attól kevésbé lenne gáz, hogy Gwen Stacy lesprintel tűsarkúban egy T-rexet, mert előtte a főhős felhívta a figyelmet rá, hogy ebben a cipőben nem él túl két percet sem... A gyerek vonal is oké volt, elvégre ez egy Jurassic park film, nekem a raptor idomítás is tetszett. Ha már 20 éve foglalkozunk dínókkal, csak legyen már valami haladás azon kívül, hogy belógatunk egy kecskét.
De térjünk vissza a kiindulási pontra, ha nem látod hol a lény egy ketrecben bemész megnézni?? A chip nem jelzett volna automatikusan ha elhagyja a ketrecet, tényleg telefonon kell felhívnia a biztonsági személyzetnek a központot, hogy azok LEKÉRDEZZÉK egy dínó helyét? Tényleg senkinek sem jut eszébe, hogy a dínó kikaparja magából a chipet, mert nekem ez volt az első gondolatom, amint mondták, hogy még a ketrecben van, hogy mindjárt találnak egy véres chipet. Utána komolyan fél méter hosszú elektromos ösztökékkel küldik a katonákat egy 20 méteres szörny ellen?
Mi a tökömnek lett elsütve a tulajról ez műmájer ő jajjde nagyon foglalkozik a lényekkel dolog, tök hiteltelen volt. Na jó az emberek főleg magas pozíciókban sokszor hiteltelenek, ezt akkor kihúzhatjuk, ez nem a film hülyesége ez a szereplőé.
De amikor kitör a pánik, nincs térerő a sziget egy olyan részén, amit emberek látogatnak, vagyis nem ipar terület, hanem a látogató központ része. Ez nem egy alsómucsaröcsögei kalandpark az erdő közepén, hanem a világ legdrágább vidámparkja. Aztán tényleg egy diákmunkás jelenti be az embereknek, hogy bocs baj van, menjetek vissza, és nem hallják, meg a külföldi turisták értetlenül néznek, nincsen hangosbemondó??
A repülő lényes jelenet úgy kompletten mi a p*cs volt? Azok miért repültek rá a központra és támadtak meg mindenkit? Komolyan az a Birdemic (https://www.youtube.com/watch?v=lLoGSdhvTZM)-es jelenet annyira nem illett a filmbe, annyira B kategóriás volt.
Vannak a filmnek jó pontjai, végre látjuk a parkot működés közben, de a cselekmény annyira erőltetett, hogy az valami hihetetlen. Valahogy az egynél nem éreztem ezt, hogy mindenki hülye. És mintha ez tudatos lenne, mert a főszereplő intelligenciáját akarjuk azzal domborítani, hogy ő mindent lát előre (ami egyértelmű) csak senki sem hallgat rá, mert mindenki másnak a seggében van a feje. Csakhogy ilyen filmeket este nyolckor a film+ szokott adni, ahol jön a földrengés/ óriás cápa/ massza/ sz*rember akármi, csak senki sem hiszi el.
És tudom, hogy cégvezetésre jellemző ez a "Nem érdekel hogyan csak old meg!" mentalitás, ahogyan krízis helyzetben sok ember idiótán viselkedik, ezek ilyen dolgok. De itt a problémám az, hogy előre sem gondolkoznak el a lehetőségeken a legminimálisabb szinten sem, mikor már több mint 20 éve foglalkoznak ezekkel a lényekkel, és már kétszer beütött a sz*r? Elveszítjük a támogatást kontra bezabál egy Pepsiszaurusz, még a milliomos cégvezető sem szereti ha bezabálják, és valahogy úgy gondolnám, hogyha 26 milliót ráköltött az ember egy lényre (mert erre felhívják a figyelmet, hogy ezért nem szabad megölni), akkor nem túlzás egy picit, hogy a védelmére olyan technológiákat alkalmazunk, amik kábé 30-40 évesek, vagy az, hogy egy állatszakértőt már csak akkor kérdeznek meg, hogy amúgy jó-e így tartani, amikor a lény már felnőtt? Miközben a szórakoztató centrum már egyenesen futurisztikus.
Annyi annyi pontba lehet ebbe a filmbe teljesen laikus (barátnő) szemmel belekötni,hogy az valami hihetetlen. Olyan szinten lerágott csont klissé halmokkal operál a film, amiket szerintem már direkt nem tettek bele az első részbe sem, mert már akkor bárgyúak és elcsépeltek voltak.
És én nem úgy álltam hozzá, hogy most lehúzom ezt a filmet, a park tök jó volt, tök szívesen elmennék egy ilyen helyre, abszolút átéreztem a film lelkesebb szereplőinek rajongását, rohantam volna a bébi dinó simogatóba stb. De közben ez a töménytelen baromság csorgott az ember arcába.
Az amúgy elég kegyetlen rész volt, ahogy végigkövetjük a szenvedését.
Az igen, nem is teljesen értettem, az miért volt fontos. Ez volt az "amúgy itt tényleg mindenki meghalhat ez komoly dolog" jelenet? Mer ehhez nem volt eléggé fontos a szereplő, inkább a pufi körszakállas f*sznak kellett volna így meghalnia.
De amúgy annyira ez sem idegen a JP szériától, gondolj csak a második részben a csávóra akit a kis dinók falnak be. Az szerintem ettől is hosszabb jelenet volt.
A végén a Sistem of a Down odaver!!! :hehe: :pogo:
Fuck the system! Tényleg menő volt.
-
A 2. részből az Ingenes fickó, akit megesznek a kisdinók "megérdemelte" mert genyó volt. Itt meg egy noném civil nő volt. De talán jobb is, hogy olyan hal meg az elszabadult dinóktól, aki ártatlan, mert ütősebb a film.
A körszakállas fickó halála egyenesen komikus volt. Ahogy duma közben egyszer csak hopp! ott terem egy raptor.
Ja és a végén milyen már, hogy legyőzetik a szuperdinó, de az, hogy szabadon van a két legveszélyesebb szörny(T-Rex, Raptorok), akik az előző részekben a fő veszélyt jelentették, hogy szabadon vannak, már senkit nem zavar és csak elballagnak dolgukra.
+egy kukacoskodás:
1 rész: Dr. Grant lengeti a fáklyát és eldobja, de ő nem mozdul, a Rex viszont a fáklya mozgását követi és rámozdul a mozgó fényre.
Malcolm elszúrja, mert ő futás közben dobja el, a Rex pedig őt magát követi.
4. rész: Claire ugyan azt teszi mint Malcolm, de neki bejön :o
-
Szerintem T-rex fáklyás jelenet úgy sz*r ahogy van, ilyen szinten tök fölösleges belemenni. Az egészben látszólag szó sincs arról, hogy a T-rex meg akarja őt enni, inkább olyan mint egy hűséges kiskutya akit odacsalogat a botjával.
A másik, hogy a régi filmek "főgonoszai" mind buddyk lettek (a t-rex ráadásul AZ A T-REX) nekünk is feltűnt, habár gyanítom, hogy mivel ezután nem nyit ki a park, így mindenki pont lesz*rja, hogy szabadon vannak-e.
-
Az első rész beli T-rex volt? Honnan lehet tudni?
Amúgy kicsit más volt a dizájn. Mintha a szemei jobban előrefelé álltak volna...
Amúgy a D-rex nem tudott volna megszökni, ha zsilipes lett volna a ketrece,a hogy a raptoroké is az volt.
-
A heggeket amik a nyakán vannak az első rész végén szerezte.
(http://www.cinemablend.com/images/news/68436/_1417196939.png)
Szóval ő az igazi főszereplője a filmnek. :D
-
Én azt hittem azokat a D-rextől szerezte! :o
-
Azok frissebbek voltak. ;)
-
Hát ez nem volt valami egyértelmű utalás. De most már emlékszem, hogy voltak piros és fehér vonalak is rajta.
-
én is láttam a filmet nekem amúgy bejött, bár én sem voltam elszállva tőle. hozta a megszokott jp élményt, de nem tudott túlmutatni rajta. egyet értek azzal amit írtatok, de szerintem nem szabad ezekbe így belegondolni mert akkor szinte minden filmnél borul az élmény. a dinok nagyon szépek voltak, jól mozgatták őket, igazából én még néztem is volna tovább őket, meg magát a park működését is, mert csak úgy bemutatták, hogy ja van ez meg az, és ja szabadon vannak a dinok tök jó, de nem ez a lényeg. gondolom azért csinálták így mert a filmben is elmondták, hogy ez a része már nem izgalmas. a fő dino szerintem túl okos volt és komikusan legyőzhetetlen. jó volt, hogy a raptorok azért nem kezesbárányok voltak, hanem megmaradtak vadállatoknak. az, hogy a végén elsétál a rex, kicsit nekem is olyan furcsa volt, ez a foglyunk össze szavak nélkül a fő gonosz ellen nem annyira jött be. ha ez az első rész rexe akkor hogy a francba élte túl a szigeten mikor 20 évig kb egyedül volt? összességében a jurassic élmény megvolt, amit sajnáltam, hogy kevesebb dinot építettek meg mint az előző szériákban, így a színészek sokszor azt sem tudták mitől kell félni.
-
ha ez az első rész rexe akkor hogy a francba élte túl a szigeten mikor 20 évig kb egyedül volt?
Ott volt vele az összes többi lény, boldogan habzsoltak szaporodtak stb. A 2-3. film konkrétan erről szól, hogy köszönjük a sziget(ek) jól elvannak emberi beavatkozás nélkül is.
-
de ez a dino kutatás több szigeten folyt, a dinoknak volt átjárása? mert az első szigeten amin a park végül meg is valósult, ott csak nőstények voltak (ez a rex is az)
amúgy még a spinot nagyon hiányoltam, fricskaként odatették a csontvázát, de azért így bemutathatták volna, hogy ilyen is van
-
Te Domi, nézd újra az első két filmet sürgősen (a 3.-at ne, mert az sz*r). :nezze:
Az első részben már nemet váltanak a dínók és elkezdenek szaporodni. Igen két szigeten folyt, nem hiszem, hogy átúsztak a dínók. ;D
-
1: Nem voltak 20 évig magukra hagyva. 20 év telt el az 1. és a 4. rész eseményi között. Hogy mikor kezdték el befogni a dinókat és újjáépíteni a parkot, azt nem tudjuk kb 19-20 éve, szóval nem telt el sok idő a 3.(ez is az Isla Nublaron játszódott) és a 4. rész között.
2: Az ott a régi épületben nem Spino csontváz volt, hanem ez:
http://www.jplegacy.org/jpencyclopedia/wp-content/uploads/2011/10/Jurassic_park_20.png
Egy kiállítási tárgy. Talán nem is igazi fosszília.
3: A dinók képesek nemet változtatni, hála a béka dns-nek, amit használtak. Első részben kiderül.
-
De az egy Spino csontváz (látszik is a taréja a filmben), azzal, hogy összedönti a t-rex a 3. részre utalnak. Amit te linkeltél az a régi épületben van, ahol a kölkök a jeep-et megjavítják.
1: Nem voltak 20 évig magukra hagyva. 20 év telt el az 1. és a 4. rész eseményi között. Hogy mikor kezdték el befogni a dinókat és újjáépíteni a parkot, azt nem tudjuk kb 19-20 éve, szóval nem telt el sok idő a 3.(ez is az Isla Nublaron játszódott) és a 4. rész között.
Igen, amúgy nem derül ki, mennyi ideje nyitott újra a park, simán lehet, hogy 5-6 vagy akár jóval több ideje, de hogy itt a film idején ez nem egy friss vállalkozás az tuti.
egyet értek azzal amit írtatok, de szerintem nem szabad ezekbe így belegondolni mert akkor szinte minden filmnél borul az élmény.
Sokszor láttam a filmet felnőtt fejjel is, olvastam könyvben is, ott nem éreztem ezt.
-
a kettőt nem rég láttam a tvben, majd az elsőt újranézem akkor. ezekre a részletekre nem emlékszem már, túlságosan lekötöttek a dinok.
én erre a spino csontvára gondoltam:
http://overmental.com/wp-content/uploads/2015/06/jurassic-world-main-street.jpg
-
Minden házi kedvenc tulajdonos számára ajánlott. ;D
A legvége óriási. ;D
-
Ja akkor én erre a csontvázra nem emlékszem. Néha elbambultam ;D
Ezeka kék JW molinók oylan számítógépes hatásúak, mintha utólag tették volna őket a képre :headscratch:
-
rajzoltam pár dinot:
http://erhardtdomonkos.tumblr.com/post/121841363994/indominus-rex-sketches
-
Jujj ez nagyon faintos! :oh:
-
Szerintem is király lett.
-
köszönöm szépen, dinoszauruszokat rajzolni mindig is jó móka
-
Tényleg jók. :)
-
én is láttam a filmet nekem amúgy bejött, bár én sem voltam elszállva tőle. hozta a megszokott jp élményt, de nem tudott túlmutatni rajta. egyet értek azzal amit írtatok, de szerintem nem szabad ezekbe így belegondolni mert akkor szinte minden filmnél borul az élmény.
Teljesen egyetértek. :bravo: Tök felesleges a filmet ilyen szinten szemlélni, mert tényleg a szórakoztatás élményét rontja el vele az ember. A többi részt is ízekre lehetne cincálni, még bizony az első részt is.
Sokszor láttam a filmet felnőtt fejjel is, olvastam könyvben is, ott nem éreztem ezt.
Ez szerintem azért betudható a nosztalgia-faktornak is. Nekem is mindig előjönnek a régmúlt emlékei, amikor újra megnézem a filmet, és így én is megfeledkezek a benne lévő hibákról, hiszen ez akkor is az a film, amiben először láthattunk dinókat élethűen mozogni. :D
A másik, hogy a régi filmek "főgonoszai" mind buddyk lettek (a t-rex ráadásul AZ A T-REX)
Meg van magyarázva: ha az a T-Rex, akkor már eléggé megöregedett. :D Eltunyult a sok kecske-zabálástól. ;D
De abban egyetérthetünk, hogy nem azért nem csinálják tökéletesre a filmben lévő világot, mert nem tudják, hanem mert nem ezért ülnek be az emberek a moziba. Ha minden jól végiggondolt és tökéletere megcsinált lenne, akkor az már nem egy kaland film lenne horror elemekkel, hanem egy egyszerű dokumentumfilm. A nézők a káoszt várják. Hogy összeomoljon az a látszólag tökéletes rendszer, amit bemutatnak a film elején, és hogy onnantól a szereplők az életükért küzdjenek.
-
szerintem a film ezt abszolút hozta. bár vicces, hogy a nővéremmel, pont azt beszéltük, milyen szívesen néztük volna még a park normál működését :)
-
Kampányoljunk, hogy csináljanak belőle egy spin-off sorozatot, és abban a park működését láthatnánk. :D A címe lehetne példuál Dínók szállodája. ;D
-
Tök felesleges a filmet ilyen szinten szemlélni, mert tényleg a szórakoztatás élményét rontja el vele az ember. A többi részt is ízekre lehetne cincálni, még bizony az első részt is.
Azért nem értek egyet, mert ha így lenne, akkor egyetlen kommersz film se tetszhetne nekem. ;)
szerintem a film ezt abszolút hozta. bár vicces, hogy a nővéremmel, pont azt beszéltük, milyen szívesen néztük volna még a park normál működését :)
Igen, méghozzá azért, mert olyat eddig egyik filmben sem láttunk. ;)
A film 60 % csupa újrafelhasznált jelenet, nagyon kevés újdonsággal, és feltétlenül azt sem lehet mondani, hogy jobbak látványosabbak lennének, mint az eredeti verziójuk.
Ezért jó a raptor idomítás és az ahhoz kapcsolódó részek, meg azok, amik a park működését mutatják be. Ezek lehettek volna hosszabbak.
De abban egyetérthetünk, hogy nem azért nem csinálják tökéletesre a filmben lévő világot, mert nem tudják, hanem mert nem ezért ülnek be az emberek a moziba.
Nem, nem azért nem csinálják tökéletesre, mert nem tudják ez biztos, mivel ez nem igényelne sokkal magasabb kvalitásokat, szerintem a forgatókönyv megköpködésénél max pár órával kéne többet rászánni. Nem akarják, mert úgy érzik ez nem fontos, mert a néző úgyis kinnt hagyja az agyát az ajtón. Vagyis, azért bugyuták ezek a filmek, mert a nézőt is bugyutának nézik, és mert ez 90%-ban be is jön.
Ha minden jól végiggondolt és tökéletere megcsinált lenne, akkor az már nem egy kaland film lenne horror elemekkel, hanem egy egyszerű dokumentumfilm.
Vagy csak egy olyan világ amiben hitelesebbek lennének a díszletek. Szerintem ez nem lenne feltétlenül baj. Csak egy minimális konzultációt ejtenének meg pár hozzá értő emberrel, nem kell minden témából amit érint a film doktorit letenni.
Mert így ezek a rendszerek még csak látszólag sem tökéletesek. Annyi lenne a különbség, hogy nem égbekiáltóan nagy hülyeségek meg hibák okoznák a káoszt, hanem olyanok, amikre a néző rácsodálkozhatna, hogy jéé erre nem is gondoltam.
Szerintem amúgy ezért van kevesebb fogási pont az első filmen, mivel az egy regény adaptáció, és Michael Chrichton ellenben nagyon utánanézett mindennek, ami nem is meglepő, mivel orvosira járt, és dolgozott a Salk Biológiai Kutatóintézetben. A könyvek világában szerencsére még nem terjedt el (na jó már elkezdett, de akkor még nem), ez a fajta gondolkozás, hogy az ami szórakoztató az nem lehet egyben elgondolkodtató is.
-
Nem, nem azért nem csinálják tökéletesre, mert nem tudják ez biztos, mivel ez nem igényelne sokkal magasabb kvalitásokat, szerintem a forgatókönyv megköpködésénél max pár órával kéne többet rászánni. Nem akarják, mert úgy érzik ez nem fontos, mert a néző úgyis kinnt hagyja az agyát az ajtón. Vagyis, azért bugyuták ezek a filmek, mert a nézőt is bugyutának nézik, és mert ez 90%-ban be is jön.
Ezzel egészen erősen szembemennék. Mivel több száz milliós bevételekről van szó, a hanyagság ez esetben szóba sem kerülhet. Ha emiatt pár ezer ember nem nézi, meg, ha emiatt rossz hype-ot kap a film, jóval többet buknának rajta a stúdiók, mint amennyivel többet kéne fizetni (ha kéne) a forgatókönyvíróknak. Arról nem beszélve, ha a film bukik, az író is bukik vele, vagyis a saját érdeke, hogy sikeres legyen, ahol nem játszhat szerepet "még pár óra". Ha buknak, ő sem kap több munkát, kizárt, hogy hanyagság legyen az ok. Jóval valószínűbb a határidő.
-
AZ ISMERETLEN DRAKULA:
(http://m.cdn.blog.hu/ta/talesfromtheblog/image/poszterek/2014-09/dracula-untold-poszter.jpg)
Jó: Érdekes volt, úgy álltam hozzá, hogy ez biztos egy szuperhősbe oltott, horror karakter lesz. De pozitívan csalódtam. Nem kezeli úgy, egy egész jó kis horror/fantasy/történelmi egyveleg lett, érdekes végkifejlettel. A látvány is ott volt, ez már inkább volt vámpír film, mint az Alkonyat-ban lévő nem is tudom mik. :D
Rossz: A klasszikus értelemben vett törököket hiányoltam, az ellenség táborából, inkább hasonlítottak egy Gyűrűk Urából kiszökött csapatra, de ellenben azért némileg kárpótolt Tony Stark apjának a játéka. :)
Összegezve: Egy látványos, vámpíros film, amit már régen hiányolhattunk, vajon lenne fantázia egy folytatásban? ;)
Értékelésem: 7/10
-
Szerintem amúgy ezért van kevesebb fogási pont az első filmen, mivel az egy regény adaptáció, és Michael Chrichton ellenben nagyon utánanézett mindennek, ami nem is meglepő, mivel orvosira járt, és dolgozott a Salk Biológiai Kutatóintézetben.
Ettől függetlenül azért volt fogási pont ott is bőven. Chrichton zsenialitása valóban abban rejlik, hogy tényleg nagy kutatómunka állt a művei mögött. A Jurassic Park könyvének az alapjait is nagyon jól megteremtette. Hallott pár kutatásról, és ezeket továbbgondolva találta ki, hogy milyen jó alap lehetne klónozással előállított dinókat látni a mai világban. És végül ez a sztori kerekedett ki belőle, ami a 90-es években eléggé újszerű volt még. De a kitűnően felépített alap után a cselekmény már nem nélkülözte a kliséket. Bár a regény elemzésébe nem mennék már bele, mert közel 20 éve olvastam, és így már nem emlékszem a részletekre. Persze azt tudom, hogy akárcsak most, akkor is igaz volt az, hogy a film változat jó esetben ha 60%-ot vett át a regényből. A második rész meg talán még kevesebbet, mert azt szinte teljesen átírta Spielberg, hogy bele erőltesse a King Kong sémát utánzó, városban randalírozó T-Rexet, ami egyáltalán nem volt benne Chrichton regényében.
A mostani rész is azokra az alapokra építkezik, mint az első rész, csak annyi a különbség benne, ahogy a filmben is említik, hogy most már jóval többet tudnak a genetikáról, mint 20 éve, és ezért már képesek sokkal fejlettebb hibrideket létrehozni. A film nem akarja újra az emberek szájába rágni, hogy milyen tudományos alapjai vannak az eljárásnak, és hogy az milyen filozófiai kérdéseket vet fel esetleg, hiszen azt már előadták az első részben. Ha itt is feszegették volna, akkor jóval inkább önismétlésbe ment volna át a film. Helyette inkább igyekezett új dolgokat belerakni (egy már működő park, nagyobb és újabb dinók, raptor-idomítás), hogy utána azt adja a nézőknek, amit várnak. Nevezetesen, hogy ismét elszabaduljanak a ragadozók és embereket faljanak fel. Mert akármennyire is azt gondoljuk, hogy ennél több kell egy filmhez, ez nem igaz. A nézők 99%-a ezt akarja látni. Ha agyalni akar rajta, akkor inkább művész filmeket fog nézni, de a mai világban egy blockbuster receptje már nem ez. Elég egy filmnek az, hogy legyen egy jó alapja (ez most ennél a filmnél a már említett első résszel megvan), és hogy látványos legyen sok akcióval. Ezt a receptet követték, és látszik, hogy sikerrel. Persze nem lesz Oscar-díjas a film, de a készítők ezt le is sz*rják, mert a pénzbevétel már túlszárnyalt minden előzetes várakozást és nekik ez a lényeg.
Egyébként tudom, hogy csak az a bajod a negyedik résszel, mert nem voltak benne női mellek. ;D :hehe: Megjegyzem, én is hiányoltam belőle. ;D
-
Igen ez mindenképpen egy komoly hiány. Mellekkel minden jobb. ;D
-
A nőstény dinókéi nem számítanak, vagy takarva voltak a cenzúra miatt? ;D
-
Igen ez mindenképpen egy komoly hiány. Mellekkel minden jobb. ;D
:cheers:
A nőstény dinókéi nem számítanak, vagy takarva voltak a cenzúra miatt? ;D
Mindegyik maszkulin volt, nem lehetett megkülönböztetni őket. ;D
-
Ma én is megnéztem a JW-t. Számomra egy egyszer nézős popcorn mozi volt. Tetszett viszont, hogy volt1-2 utalás az első részre. 20év múlva jöhet a folytatás....
-
A nőstény dinókéi nem számítanak, vagy takarva voltak a cenzúra miatt? ;D
A T-rex tuti nőstény, de szerintem az összes többi is.
Hétvégén egyik ismerősömmel, akivel rendszeresen szoktunk horror filmeket nézni meglestünk párat.
It Follows: Az utóbbi évek legjobb horroraként emlegetik a Babadookhoz hasonlóan. És tényleg nem rossz, mindkét film kerüli a jump scare-eket, meg a belezést, undorkeltésre építő effekteket, helyette a lassan építkező atmoszférára, és a szereplőkkel való azonosulásra épít. Ez ebben az esetben azért érdekes, mert a tinik és a szex a központi téma, ami kábé a Péntek 13 óta a legnagyobb klissék közé tartozik, hogy a kanos fiataloknak csak a k*ráson jár az eszük, de az egyetlen szűz megússza, de itt mégis újszerű az egész. A szereplők nem idióták hanem hétköznai emberek, nem is könnyelműek vagy léha életűek, egész egyszerűen a szerencsétlen főhős első együttléte után egy igen ritka nemi betegséget kap ajándékba, egy démont, aki innentől követi mindenhová szépen lassan és ha nem fekszik le valakivel és adja tovább akkor megöli őt. Ellenben ha a következő delikvens meghal ismét az előző lesz a célpont, így gyakorlatilag egy életen át aggódhatsz érte, hogy mikor jön utánad.
Rohadt érdekes, hogy az egyértelmű szimbólum miatt (egyáltalán ez nevezhető a nemibetegség szimbólumának?), mégse erkölcsi prédikációt kapunk, nem éreztem a szokásos de hülyék vagytok, dögöljetek meg életérzést sem. És a Babadookhoz hasonlóan a lezárás is érdekes. A szörnyet se nem lehet megölni, se nem győz a szörny, megpróbálnak "együtt élni vele", tudatosan felelősséget vállalva. Ez a gondolatmenet nekem tetszik, hiszen a valóság is ilyen, bármi is a szörny az életedben, betegség trauma akármi nem fog elmenni csak úgy, és nem lesz minden olyan mint előtte.
Habár a végső összecsapás rém gyenge a filmben, az egyetlen pont amikor úgy éreztem, már a tervvel is, hogy a főszereplők itt nagyon hülyék.
Lazarus effect: Már megint egy vallási szimbólumokkal teletömött laborban kísérletezgetős tucat horror. Főszereben a gonosz Lucy/Jean Grey keverékkel. Semmi extra.
Hideg Csontok: Ez sem egy nagy durranás, de jó a hangulata a díszletei. Egy félig elhagyatott gyerekkorházban történnek érdekes dolgok. Amiért érdekes lehet mondjuk Kaine-nek az az, hogy egészen Silent Hilli idénként a képi világa, főleg az első Christopher Ganz féle filmre emlékeztet, de ez a film attól korábbi, szóval esélyes, hogy a játék mellett, ez lehetett egy erős ihletforrás.
A szörny és a rejtély olyan kicsit meeeh, és párszor a film nem felel meg a saját szabályainak. Olyan szódával elmegy.
-
Az első nem hangzik rosszul.
-
Szerintem ha egy kicsi érdeklődésed is van a műfaj iránt, akkor a Babadook-ot és ezt (It Follows) mindenképpen nézd meg.
Szerintem ezek érdekes filmek főleg azért, mert jóval komolyabbak, mint a mostanában divatos horror-ok. Igazából mindkettő amolyan dráma horror keverék.
A Starry Eyes volt még érdekes próbálkozás az utóbbi évből, de az inkább a Cronenbergi test-horror irányt követi, így bővelkedik a sokkoló jelenetekben is.
De az is jól felépített és érdekes témát boncolgat.
De bizonyos szempontból ezek kísérletezgető filmek, talán még némi idie-művészfilmes beütésük is van, így lehet nem fognak bejönni, de szerintem itt még bőven az élvezhetőségen belül maradunk, és mint film önmagában is érdekes a produktum.
-
Hideg Csontok
Ezt láttam én is, nekem tetszett.
Ha már horror, én szombaton láttam a tv-ben Az utolsó ház balra c. filmet, jó volt. Egy dolog nem tetszett benne, hogy van egy nagyon durva megerőszakolós jelenet, az azért megrugdosta az ingerküszöbömet. De végülis folytattam a filmet, a többi része tetszett, izgalmas volt.
-
Én is láttam a Jurassic World-öt, és nagyjából egyetértek mindenkivel. A film nagy része teljesen rendben volt, olyan, amilyet gondoltam a címe alapján, de a vége nagy WTF volt. Azzal elszúrták erősen, sajnos. A T-Rex, mint haver, mint magányos hős, stb., nagyon gáz volt.
-
Én is láttam a Jurassic World-öt, és nagyjából egyetértek mindenkivel. A film nagy része teljesen rendben volt, olyan, amilyet gondoltam a címe alapján, de a vége nagy WTF volt. Azzal elszúrták erősen, sajnos. A T-Rex, mint haver, mint magányos hős, stb., nagyon gáz volt.
Én pont fordítva voltam vele... jobban örültem volna egy olyan filmnek amiben a mutáns dínó zúzása során sorban gyülnek csapatba a félig lezúzott rajokból a klasszikus dínók hogy bosszút álljanak...
-
De attól még összekacsintani nem kellett volna a raptorral. :lol:
-
jobban örültem volna egy olyan filmnek amiben a mutáns dínó zúzása során sorban gyülnek csapatba a félig lezúzott rajokból a klasszikus dínók hogy bosszút álljanak...
Szerintem az rajzfilm lett volna. :)
-
Tegnap megnéztem a Liza a rókatündért. Történelmi pillanat ez nekem, mert ez volt az első eset, hogy önszántamból Magyar filmre üljek be moziba, de nem bántam meg.
Nagyon jó film, főleg annak viszonylatában, hogy magyar. Hordozza magán a magyar film abszólut jellegét, beleértve azokat is, amiket sok ember utál (én is), de közben van annyi kellő egyediség és önálló hang benne, ami messzemenőkig túlmutat ezeken.
Kétféle magyar film volt az utóbbi bő 20 évben. Ez a mi most megmutatjuk mi a nagy magyar valóság, mindenki prosztó, mindenki mindig ráb*szik, káromkodunk, iszunk, kefélünk, és jól megdöglünk, mert úgyse lehet ebből kitörni. Vagy az ilyen magyar film, de külföldi filmeket majmol, mindenki happy, mindenki burzsuj, minden olyan mint amerika, de ez magyar!
Ebben a filmben is megvan a szokásos szürke kisegér, akinek olyan nyomorúságos élete van amit csak el lehet képzelni, megvan a prosztó káromkodós rendőrkapitány stb. De a japán kultúra beemelése a két világ ütköztetése, a fantasy elemek, a dráma és a komédia határán így evickélni, ezek rohadt jó ötletek. És vizuálisan is sokszor a topon van, jók benne a digitális effektek (bizony!), hiteles, jól simul a filmbe. A filmzene pedig a történet szerves része, nem töltelék vagy kötelező elem.
Messze nem tökéletes, de annyira túlmutat az ilyen Üvegtigris 6 meg Megdönteni Hajnal Tímeát vagy Coming Out típusú futószalagon ontott szarokon, hogy az hihetetlen.
Még meg kellene lesnem a Fehér Istent és a Saul Fiát is (mondjuk nekem itt a témaválasztás miatt vannak fenntartásaim, de hátha hozzá tud adni a szokásos holokauszt filmekhez valamit), és akkor hátha kijelentem hogy van jövője a magyar filmnek. Örömteli.
-
A Rókatündér nekem is nagyon bejött, igazi felüdülés, hogy tudnak a magyarok. A Társasjáték c. sorozat is meglepően jó. Izgalmas, jó színészek. Én nem is hittem el, amikor először láttam, aztán végignéztem mindkét évadot.
---
A JW is tetszett, de tényleg tovább kéne éípteni a világot és sztorit vinni bele, mert még egyszer nagyon unalmas lenne azt nézni, hogy egy szigeten kergetőznek a dinók és az emberek. Ahogy Szirmai is mondta: https://www.youtube.com/watch?v=boaSuEH3E8U
A Majamok bolygójánál milyen jól működik, hogy két különböző film a két rész. Egy katasztrófa film és egy posztapokaliptikus.
-
Amúgy a Jurassic World cím alapján én azt httem, hogy az új JP film is poszt apokaliptikus lesz. Ilyen a dínók meghódították ismét a világot típusú.
Persze ez is marha B kategóriás ötlet meg más szériáknál eljátszották már, és ha nem jött be, nehéz visszacsinálni (de a Resident Evil azért megpróbálta).
Szóval egy ilyen JP film nem lett volna ugyanaz, de nagy kérdés, hogy egyáltalán JP film lenne-e.
Az Alien esetében pl. nem értem, az idegen a földön történetet miért nem vitték sose vászonra.
Habár az Alien széria amellett, hogy megvan a maga ismétlődése amiatt viszont zseniális, hogy minden film más műfajú. Horror, majd akciófilm, dráma, és fekete komédia.
Azért ez elég nagy változatosságot garantál, persze a horror elemek végig maradtak.
-
Igen az Aliennél simán beleférne, hogy a Földet elfoglalják, még ha nem is ott játszódna az egész, mivel úgysem játszódik sosem a Földön a film. Bár ettől megvan a maga varázs.
----
Megnéztem a Chappie-t. Csalódás volt. Elbohóckodták aze gészet. És annyi értelmetlen lyuk van benne!
Behegesztett akku? És akkor mindig beolvasztják e lemerült droid törzsét?
Nem lehet a fejét átrakni másik testre?
Nem lehet tölteni az aksikat?
Miért kell letölteni a srác tudatát? Miért nem ment kórházba?
Ez most egy promó videó volt a Die Antwoord együttesnek?
-
Az Alien könyv/képregény trilógia sem ott játszódott végig.
De érdekes, hogy mintha most Blomcamp pont ezt a történetet venné elő, mivel ez egy alternatív folytatása volt az Alien 2-nek, amiben az idős Hicks és a felnőtt Newt a két főszereplő.
Az Alien 3 elött írták, és mivel 20-30 éve úgy tűnik a what if nem volt divat így a 3. film megjelenése után nagyon bárgyú módon át lett írva a szereplők neve benne Hicks=Wilks, Newt=Billy, de így is egyértelmű, ki kicsoda.
De igen, az Alienben a földnek a soha nem mutatása miatt van egy fajta misztikuma.
Habár a 4. végén az az egy pillanat, mindig arra gondoltam, hogy persze hát azért ennyire romos, mert megtépázta az idegenek ellen vívott háború. ;D
(http://2.bp.blogspot.com/-OC5UGJQfbbg/UUMzCsZp8oI/AAAAAAAAd8I/LyCrqSDy79w/s1600/ALIEN-4_PARIS_EARTH_WASTELAND_.jpg)
-
Mostanában a Monty Python életművekkel ismerkedem, most láttam a Sárgaszakállt, de nem volt túl jó. Viszont az nagyjából közismert, hogy a csoport animátora mennyire elszállt, és van egy Jabberwocky (magyarul Gruffacsór) című filmje. Annyit tudtam róla, hogy ez egy vers, amit elolvasott, és elhatározta, hogy filmet készít belőle (!).
Most megtaláltam a verset, és nem tudom, mit gondoljak. ;D
A GRUFFACSÓR
Nézsonra járt, nyalkás brigyók
turboltak, purrtak a zepén,
nyamlongott mind a pirityók,
bröftyent a mamsi plény.
"Kerüld a Gruffacsórt, fiam,
a foga tép, a karma metsz!
Ne járj, hol grémmadár csuhan
s a bőszhedt Gyilkanyessz!"
Kapta döfke kardját a smorc,
rég csűszte már a nyúf vadat -
megállt a vén plakány tövén
a tamtam-lomb alatt.
Állt felhergült eszmék között,
s ím Gruffacsór - a szeme láng -
hussongva és mortyogva jött
a kuszmadt fák iránt.
Egy! Kettő! Egy! Kettő! - csihant
a döfke penge nyisz-nyasza!
Metélte szét, kapta fejét
s diadalgott haza.
"Hát megölted a Gruffacsórt?
Keblemre, fürgeteg fiam!
Dicshedj soká! Hujhé, hurrá!"
s csuklantott boldogan.
Nézsonra járt, nyalkás brigyók
turboltak, purrtak a zepén,
nyamlongott mind a pirityók,
bröftyent a mamsi plény.
-
Mindjárt nem fogod ilyen wtf?-nek találni, ha megtudod, hogy ez az Alice Tükörországban egyik verse. Oda pedig tökéletesen illik. :)
-
Úgy kellett ez a folytatás, mint egy falat kenyér
https://www.youtube.com/watch?v=DUF7x-L8gE4
Kíváncsi lennék a Queen's guardra, hogy akciózik. Akármilyen nevetségesen néznek ki, profi katonák. Sajnos nem kapnak túl sok jelenetet gondolom.
A harmadik rész lehetne: Vatican has fallen ;D
(http://media-2.web.britannica.com/eb-media/33/94133-004-7C39F857.jpg)
ÉS akciózhatnának a vatikáni gárdistákkal.
-
Mindjárt nem fogod ilyen wtf?-nek találni, ha megtudod, hogy ez az Alice Tükörországban egyik verse. Oda pedig tökéletesen illik. :)
Tudtam, hogy van köze Alice-hez, de hogy egy klasszikusat idézzek: Who a f*ck is Alice? :) Másképp szólva nem ismerem a sztoriját.
-
Wááá épp azon gondolkodtam, milyen poén lenne, ha az új Terminátorba beleraknák a punkokat és megúsznák a találkozást a t-800-assal.
Erre megtaláltam ezt a filmklippet!!! :oh:
az új Terminátorba
-
Pont 30 éve...
https://www.youtube.com/watch?v=-NMph943tsw
-
Wááá épp azon gondolkodtam, milyen poén lenne, ha az új Terminátorba beleraknák a punkokat és megúsznák a találkozást a t-800-assal.
Erre megtaláltam ezt a filmklippet!!! :oh:
az új Terminátorba
Lemaradt a klip:
https://www.youtube.com/watch?v=EuQNsFEBr28
-
Pont 30 éve...
https://www.youtube.com/watch?v=-NMph943tsw
Batta meg, öreg vagyok én már ehhez .... :o
-
Pont 30 éve...
https://www.youtube.com/watch?v=-NMph943tsw
Batta meg, öreg vagyok én már ehhez .... :o
Still 17 years old :P
Ideje lenne újranézni a trilógiát :)
-
Persze, régi szinkronnal. ;)
-
Időhurok.
Döbbenetes.
Ajánlom mindenkinek. :-)
http://www.google.hu/search?q=id%C5%91hurok&client=ms-opera-mobile&channel=new&gws_rd=cr&ei=fx6YVfmrLKH5ywObwaHABw
-
Ezt a filmet nem tudom mitol olyan nagy kunszt. Tok kiszamithato egy fordulatra felepitett cselekmeny. Amugy nem rossz, de nekem nem volt egy nagy durranas.
-
Egyszer nézhető mindenképp.
Mondjuk én az összes időutazós filmtől lázba jövök. :-D
És nem cseszték el az eseményeket úgy mint Spielberg a Vissza a jövőbe 2-ben.
-
Én is szeretem az időparadoxonos filmeket (Az időutazó felesége? :brow:) és nem értek egyet Toddal. Szerintem ez a film egyedülálló, abban az értelemben, hogy végletekig, kíméletlenül elviszi az időparadoxon elméletét.
-
Köszi VTomi. Ízlések és pofonok. Persze ha nincs az a bizonyos szervi rendellenesség az egész sztori bukik. :-D
Az a baj, hogy elolvastam a dvd hátoldalát így már tudtam, hogy mi közé a nőnek a pasihoz. Onnantól kezdve minden logikus volt. Bár csak fokozatosan vezetik rá a nézőt. Jól felépítették, a csecsemő szálat is.
-
Tomi Az időutazó ELESÉGE? Az biztos a kajálásról szól. :D
Bocs magas labda volt.
Constant: Persze egyszer nézhető simán, az tuti. De számomra ezen kívül semmi extra.
Én nekem annyira nem szívem csücske a műfaj.
A vissza a jövőbe 2 viszont szerintem is ellentmondásos, de amúgy nagyon szeretem azt a trilógiát.
-
A VJ2-ben egy helyen lóg ki a lóláb: az öreg mikor ellopja az autót, visszamegy 1955-be, odaadja a fiatal önmagának az Almanachot majd visszaérkezik 2015-be, kiszáll az autóból. Erről a dokiék csak később tudtak ugye.
Na de miután visszajött 2015-be annak.az évnek is meg kellett volna változnia, sőt az öregnek is hiszen 1985 kaotikus világgá lett az újság odaadása által tehát 2015-nek is azzá kellett volna változnia.
-
Tudom. Pont erre gondoltam én is.
Amúgy a kivágott jelenetben röviddel a visszautazás utan eltűnik.
-
Hát igen. Ezért vettem meg őket gyáriban.
Utálom a vágottakat.
Quantum leap, az időutazó valakinek vmilyen formában nincs meg? Se Xideren, se Ncore-on nincs...
-
Szinkronnal akarod ? Vagy eredeti nyelven ? Mert online van.
-
De online csak nézhető nem?
Azért jó lenne, ha meglenne lemezen itthon. Szinkronnal. ;-)
-
De online csak nézhető nem?
De.
Azért jó lenne, ha meglenne lemezen itthon. Szinkronnal. ;-)
Ja, hogy válogatunk is ... ;D
-
Tomi Az időutazó ELESÉGE? Az biztos a kajálásról szól. :D
Bocs magas labda volt.
Javítva,
-
Szerintem ez a film egyedülálló, abban az értelemben, hogy végletekig, kíméletlenül elviszi az időparadoxon elméletét.
De számomra önmagában ez kevés. Hiszen nagyjából a film harmadánál egyértelművé vált, hogy az egész erre van kihegyezve. És önmagában ez a koncepció, hogy valami elméletet amit már mindenki ismer mert ezer éve erre épül minden időutazós film (tudom, hogy ez egy 59 novella feldolgozása, és 59-ben bizonyára ez még újdonság volt), végigvisz ilyen totál kocsmafilozofálás szintjén (ezzel mondjuk a mű is tisztában lehet, mert ugye egy kocsmai beszélgetésre épül), de közben nincs benne semmi azonosulási pont a szereplőkkel vagy izgalom vagy akármi.
Persze kell ilyen film is, ezt aláírom aminek nem célja a szórakoztatás, csak egy tézist bemutat, csak nekem önmagában ez így színtisztán kevés. És még csak azt sem mondanám, hogy nagyon gondolatébresztő lenne, hiszen minden egyértelmű, minden végig van víve, meg van magyarázva.
Valószínűleg ezért nem igazán szeretem a tisztán sci-fi filmeket.
Mondjuk random ismerősi körökben, akik meg a filmet gusztustalannak/durvának sokkolónak tartják sem teljesen értem. Az ő szemükben ez a film semmi másról nem szól, mint a vérfertőzés elképzelhető legeslegdurvább módja. :lol:
-
Ahogy azt vártuk, a Terminátor Genisys úgy néz ki, hogy hatalmas bukta lesz. Egyrészt tudjuk, hogy sok rajongó hogyan viszonyult ehhez az egész teljes reboothoz, ami első ránézésre hasonlót akart elérni, mint az új Star Trek széria 2009-ben. Másrészt, lehet hogy egy rosszul megválasztott bemutató időpont is odatehetett a filmnek, amit nem túlzottan érteni, hogy miért raktak a július negyedikei hétvégére, amikor tudvalevő, hogy az amerikaiak többsége pont hogy szeret üdülőterületekre elvonulni lazítani. Olyannyira hagyomány ez már náluk, hogy erre nem egy hollywoodi film is épült már.
A lényeg viszont, hogy egy szánalmas alulról súrolt 29 millával indított a film. A legjobb viszonyítási alap, hogy a Jurassic World ugyanezen a hétvégén is több mint 43 millát termelt, pedig annak hol van már a bemutatója. És a legújabb hírek szerint nálunk is elég gyengén muzsikált. Bár nálunk elérte az első helyet a nézőszám tekintetében, de ha ahhoz viszonyítjuk, hogy a harmadik részt dupla annyian nézték meg anno, akkor máris árnyaltabb a kép.
Még én sem láttam a filmet, de attól függetlenül, hogy igyekszek minden filmhez nem negatívan hozzáállni, sajnos sok jót én sem remélek tőle. Biztos jó látványos lesz, de történetben nem várok tőle sok jót. Így nem nagyon csodálkozom azon, hogy a nagy hype ellenére eléggé bukta-gyanús a film.
-
Spoiler mentesen:
Én már túl vagyok a Genisysen és egész jól szórakoztam rajta. Elég kár volt hogy a második előzetesben ellőtték a John szálat... Anélkül ez a film jóval nagyobbat üthetett volna de így is voltak benne egész feelinges dolgok. A CGI-n látszott hogy nem annyira csúcs, szerintem a Salvationben jobban meg volt csinálva a T-800-as a végén, stb. De így is egész élvezhető a film főleg egy T-fannak.
Ami nem sikerült jól: egyértelműen a csating. Ez a Jai gyerek... Színészileg szerintem nem annyira jó és a közös jeleneteikben sem nagyon vibráltak Emilia Clarkkal. De amin nem bírok felülemelkedni hogy emberünk ugye a nukleáris holokauszt után érkezik, de úgy ki van pattintva mint valami jól táplált arab telivér. Gondolom azért legalább az élelmezésnek kéne vmi problémát okoznia aminek az embereken látszódni kellene (alultápláltság, stb) Gondolom mindenkit a Scitech (Skynet? Höhö) támogat a jövőben...
Emilia, dögös csaj de... soso. Meg kell majd néznem angolul.
Schwarzi, már csak miatta is megéri megnézni a filmet. Akik szerették az 1-2-t fogják sztem értékelni, nagyon jó beszólásai vannak az öregnek.
A Connort alakító színész... valamiért sose bírtam ezt a csávót. Nem őt képzelném el Connornak. Akkor már inkább Bale.
+
A STÁBLISTA KÖZEPÉN VAN EGY RÖVID JELENET! SZAL R*HADTUL VÁRJA MEG AKI MEGNÉZI!
-
A Genisys engem a az újraforgatott részek és utalások miatt érdekel. Az fura volt az előzetesben, hogy vigyorog benne Swarci, miközben a 2. részből ezt kivágták, mert túl nevettéges volt...
Szerintem ez a film egyedülálló, abban az értelemben, hogy végletekig, kíméletlenül elviszi az időparadoxon elméletét.
De számomra önmagában ez kevés. Hiszen nagyjából a film harmadánál egyértelművé vált, hogy az egész erre van kihegyezve. És önmagában ez a koncepció, hogy valami elméletet amit már mindenki ismer mert ezer éve erre épül minden időutazós film (tudom, hogy ez egy 59 novella feldolgozása, és 59-ben bizonyára ez még újdonság volt), végigvisz ilyen totál kocsmafilozofálás szintjén (ezzel mondjuk a mű is tisztában lehet, mert ugye egy kocsmai beszélgetésre épül), de közben nincs benne semmi azonosulási pont a szereplőkkel vagy izgalom vagy akármi.
Szerintem is csk egy novella megképiesítése. Nem is nézném meg újra, legfeljebb társasággal.
Mondjuk random ismerősi körökben, akik meg a filmet gusztustalannak/durvának sokkolónak tartják sem teljesen értem. Az ő szemükben ez a film semmi másról nem szól, mint a vérfertőzés elképzelhető legeslegdurvább módja. :lol:
Amúgy meg nem is, mert mert klónozás ;D
-
http://smokingbarrels.blog.hu/2015/07/02/terminator_genisys_927
-
Na, itt vannak az új Szellemírtók is:
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11709740_828644370518384_5195602907568719060_n.jpg?oh=c77b9ae9110ffd556bc492531b06a212&oe=5612B463)
:o :uhoh:
-
(http://kozepsuli.hu/wp-content/uploads/2015/06/are-you-serious-wtf-meme-baby-face.jpg)
-
(http://media.giphy.com/media/Evzr4nUvKrRza/giphy.gif)
-
(http://orig03.deviantart.net/684d/f/2013/270/9/d/are_you_fucking_kidding_me__by_rexdragonfang99x-d6o7s38.jpg)
-
Teljes szerkóban. :)
(https://pbs.twimg.com/media/CJk7RsLWUAAZg1K.jpg)
-
Ultra gáz! :o
-
Jól mutatnak. Karakteresek.Egy rajzfilmbe, délelőtt, amit úgyse nézek, mint pl a MIB animációs sorozat, vagy a Godzilla.
De kíváncsi vagyok mi a magyarázat arra, hogy nők. Hogy csupa nő.
-
Femin*cizmus. :lol:
-
Engem az érdekelne, hogy mi itt az elsődleges probléma. Az, hogy nők, vagy az, hogy nem 90-60-90-es nők? Amúgy furcsa volt elsőre, de szvsz akár még jól is elsülhet.
VTomi: arra mi volt a magyarázat, hogy az eredeti csapat csupa férfi volt? :)
-
Na, itt vannak az új Szellemírtók is
Jaj... Ezt olyan csajos vígjátéknak tudom elképzelni... :lol: Két szellemírtás között fagyit majszolnak és Bridget Jones-t néznek. ;D
Engem az érdekelne, hogy mi itt az elsődleges probléma.
Az, hogy képzeld el mondjuk a következő Avengers filmet csupa női karakterrel: női Thor, Vasember, Kapi, stb. :D
-
Én továbbra sem értem a problémát. :) Nem arról van szó, hogy eredetileg férfi karakterekből nőket csináltak, hanem lesz egy új csapat, ami valamiért csak nőkből áll.
-
De a rajongók valószínűleg jobban örültek volna egy remake-nek, amiben a régi karakterek vannak, legfeljebb új színészekkel.
-
Nekem is ezért vannak visszás érzéseim. Mert persze tudom, hogy ez nem egy olyan dolog, amit ne tudnának akár nők csinálni. Nincs bennem semmi olyan megkülönböztetés, hogy miért ne lehetne nő vagy akár fekete, stb. És nem is kéne, hogy megint beleerőltessük az ilyen dolgokat ebbe az egészbe. Csak annyi a probléma, hogy mindenkiben az maradt meg, úgy alakult ki a kép a Szellemirtókról, hogy az három tudós pasi, plusz egy laikus csávó. És most ezt lecserélik női karakterekre. Persze akár még lehet jó így is a film, mert tartogathat sok potenciált, de akkor is fura. Nagyon leegyszerűsítve ez olyan, mint ha a Spice Girls újraalakulna, csak ezúttal 5 pasiból állna. Hiába csinálnának bomba jó dalokat, attól az még nem az igazi Spice Girls. Ugyanez az érzés ezzel az új felállással. Ennyi.
-
Engem az érdekelne, hogy mi itt az elsődleges probléma. Az, hogy nők, vagy az, hogy nem 90-60-90-es nők? Amúgy furcsa volt elsőre, de szvsz akár még jól is elsülhet.
VTomi: arra mi volt a magyarázat, hogy az eredeti csapat csupa férfi volt? :)
Az, hogy nők. Nem az, hogy nem bombanők, az még irreálisabb lenne, de ez eszembe sem jutott.
Az egyenjogúság azért nem ezt jelenti. Képzelj el egy női ács,kőműves brigádot. Egy női kommandót stb.
--------------
Túl vagyok a Terminator Genisysen
Nekem tetszett, kellemes kis film volt, bár Arnie vigyorát egy, max kétszer is elég lett volna elsütni, ne kellett volna 3x, főleg, hogy a 2. részből ezt a rész ki is vágták...
Jókat mosolyogtam az 1. és 2. részre utalásokon. Amikor végighúzzák az ujjukat a tenyerükön, az a 2. rész kivágott jelenetéből van, amikor, Kylet az intézetben haluzza Sarah?
Többször merítettek sztem a Sarah Connor krónikáiból is.
PL, hogy kb a mi jelenünkbe utaztak '84-ből. És egy autópályán landoltak. Meg hogy a múltba utazott gép építi meg a Skynetet.
De voltak olyan hülyeségek, hogy az időgép körül medencékben tartják a folyékony fémet. Miért? És minek próbálkoznak folyamatosan a formálásával a gépkarok?
Ja! A Jon Connoros poént nem kellett volna lelőni az előzetesben..
Ha a John Connor gép ide tudott utazni, ahogy a folyékony fémek is, akkor miért tépte szét a mágneses mező az időgében?
A legjobb részek számomra, a jövőben a háborúban és a '84-ben játszódóak voltak.
Kellemes meglepetés volt még a fekete rendőr feltűnése az első részből. Poén lett volna, haa másik is feltűnik. Bishop ;D
Attól viszont lef°stam a bokám örömömben, hogy a jövőben lézerrel lőnek, és még a hangja is olyan, mint a régi filmekben.
-
Engem az érdekelne, hogy mi itt az elsődleges probléma. Az, hogy nők, vagy az, hogy nem 90-60-90-es nők? Amúgy furcsa volt elsőre, de szvsz akár még jól is elsülhet.
VTomi: arra mi volt a magyarázat, hogy az eredeti csapat csupa férfi volt? :)
Az, hogy nők. Nem az, hogy nem bombanők, az még irreálisabb lenne, de ez eszembe sem jutott.
Az egyenjogúság azért nem ezt jelenti. Képzelj el egy női ács,kőműves brigádot. Egy női kommandót stb.
Pontosan! ;)
-
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11742697_513987542100209_2708685927754570071_n.jpg?oh=e6b65312cacd664de1028f621a714103&oe=5618EC96)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/s960x960/11707962_513987548766875_7608262803343338531_o.jpg)
+
https://www.youtube.com/watch?v=CTNJ51ghzdY
:oh:
-
Engem az érdekelne, hogy mi itt az elsődleges probléma. Az, hogy nők, vagy az, hogy nem 90-60-90-es nők? Amúgy furcsa volt elsőre, de szvsz akár még jól is elsülhet.
VTomi: arra mi volt a magyarázat, hogy az eredeti csapat csupa férfi volt? :)
Az, hogy nők. Nem az, hogy nem bombanők, az még irreálisabb lenne, de ez eszembe sem jutott.
Az egyenjogúság azért nem ezt jelenti. Képzelj el egy női ács,kőműves brigádot. Egy női kommandót stb.
Láttam egyszer egy riportfilmet egy japán lányról, aki ács szeretett volna lenni, az is lett, és az volt a vizsgafeladata, hogy vezényelje le egy faház felépítését, ami nem csak abból állt, hogy utasítgatott embereket, hanem fúrt, faragott, fűrészelt, minden munkában részt vett ő is, a lépcsőt pl. teljesen egyedül kellett megcsinálnia. Sikerült neki, innentől kezdve én lazán el tudok képzelni nőket bármilyen munkakörben. ;) Egy ilyenben pedig, ahol emlékeim szerint nem sok mindent kell azon kívül csinálni, hogy ráfogják a szellemre azt a bigyót, meg kidobják alá a csapdát (vagyis fizikailag nem éppen a legmegterhelőbb munkák közé tartozik), pláne.
-
Valahogy biztos megmagyarázzák.
----
Jó a SW videó!! :oh:
-
Ez ismét gyönyörűen van fényképezve
https://www.youtube.com/watch?v=LTDaET-JweU
-
James Bond mikor kap már végre egy Bat-mobilt? :D
-
Ha már mindenképp párhuzamot akarunk húzni a 2 karakter között ( :headscratch: ) akkor az új csili-vili Aston Martin (reklám) autó, nem minősül annak ?
Golyóálló, van benne lángszóró, és ahogy néztem elég gyorsnak is tünik.
-
Bond-nak mindig is voltak Bond mobiljai. Már egy pár évtizeddel hamarabb meghatározó kérdés volt, hogy melyik filmben mikor milyen új menő járgánya lesz, mint még mielőtt ez a Batman filmekkel előkerült volna.
-
Egész jó ötletek vannak benne a látványban, és jól is néz ki.
Csak nehéz komolyan venni Vin-t anélkül, hogy elfogna a nevetés néha. Főleg szakállal.
https://www.youtube.com/watch?v=xsuG2JUgs_8
-
Tegnap este megnéztem a T5-öt. Na kb. ennyi. 1-2 poén. Jó, hogy nem moziban néztem meg.
-
De ugye még csak kamerás verziót láttál?
-
Én meg szoktam várni a HD rip-et, minimum. És fent is van.
-
De ugye még csak kamerás verziót láttál?
HD rip, csak a szinkron volt mozis, de a jobbik fajtából.
-
Victor Frankenstein trailer az elejét kommentáló Xavierrel (szó szerint).
https://www.youtube.com/watch?v=7pxZxY_Siyc
Kicsit olyan, mintha a Mel Brooks féle Az ifjú Frankenstein modern verziója lenne, jóval több akcióval.
-
Most akadtam rá. Mekkora film :D
Matthew Mcconaughey
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/03/e7/00/03e700d86aa909f5cdaa42d91e06fb65.jpg)
-
Komolyan nem láttad eddig a 2020-at? Tényleg klassz film, és Matthew nagyon jó benne.
-
Ja bocs!
A képre akadtam rá most. ;D
-
Victor Frankenstein trailer az elejét kommentáló Xavierrel (szó szerint).
https://www.youtube.com/watch?v=7pxZxY_Siyc
Kicsit olyan, mintha a Mel Brooks féle Az ifjú Frankenstein modern verziója lenne, jóval több akcióval.
Xavier és Sir Nyak. Tejóég mennyéborbélyhoz! :D
Moriarty is menne lesz.
-
Hitman tv spot
https://www.youtube.com/watch?v=Aux9YUyxkaw
-A neved 90-es.
-43 verzióval jobb vagyok nálad.
-Nem. ..........mert ez sorszám, nem pedig verziószám kisanyám :hehe: :hehe: :hehe:
-
Megnéztem a Brazilt. Nem tetszett.
-
Erről eddig nem is hallottam, . Nekem Terry Gilliam filmjei tetszettek, így lehet teszek vele egy próbát. Habár az biztos, hogy nem egy könnyen fogyasztható rendező.
Pár napja néztem meg a Dr. Parnassust tőle, az sem egy egyszerű film.
-
Pedig szerintem a leghíresebb filmje. :) Én a Jabberwockyt láttam tőle legutóbb, az is gyenge volt.
-
Én a 12 majmot ismertem tőle először, ami szerintem nagyon jó film.
Leszámítva persze a Monthy Pythonos munkáit, mert a Gyalog galoppot, vagy a Brian Életét kábé mindenki ismeri, de azok azért nem csak miatta hatalmas nagy filmek.
-
Amúgy ma tervezem megnézni a Project Almanach-ot. Már nagyon kíváncsi vagyok rá :)
-
Azt én holnap fogom. :)
-
Most esett le. Ez poén volt? Mert hogy időutazós film és mert olyan címen is futott egy darabig, hogy Welcome to tomorrow? :lol:
-
Nem, tényleg ma akartam, de végül nem sikerült. Helyette megnéztem a Focust Will Smith és Margot Robbie előadásában, az egészen jó volt.
-
Biztos így születnek a verselemzős, itt erre gondolt az alkotó tipusú túlbonyolítások is. :lol:
Amúgy nemrég láttam a Coherence-t. Nagyon jó film, nagyon érdekes megvalósítással, tényleg mozgalmas annak ellenére, hogy nulla pénzből amatőr (értsd nem híres, tapasztalt, nem úgy amatőr, hogy béna) színészekkel, egyetlen kis helyszínen, semmi látványos, de a cselekmény viszi az egészet.
Maga az eseményt kiváltó ok egyedül, ami abszurd, és hihetetlen/ötlettelen/furcsa, de minden más nagyon jól átgondolt.
-
A Coherence is jó volt :)
Meg volt még egy kis költségvetésű időutazós film, csak nem jut eszembe a címe. Ott egy raktárban ládába kell belefeküdniük és úgy mennek vissza. Na az marha bonyolult volt.
A Project Almanach amúgy marhajó volt!!! Kihagyták az időparadoxont, vagyis ha visszamennek mahinálni egy napot, akkor egyikük sem kiált fel, ja hogy akkor ezért történt az velem tegnap. Gondolom párhuzamos valóságos. Nagyon jó lett, sok egyéi dilemmával, nehéz döntésel,de a vége azért kellemes lezárást kap, nem törlődik minden kaland úgy ahogy hinnénk, pl ahogy a Pillangó hatásban vált szükségessé.
-
Meg volt még egy kis költségvetésű időutazós film, csak nem jut eszembe a címe. Ott egy raktárban ládába kell belefeküdniük és úgy mennek vissza. Na az marha bonyolult volt.
Primer.
-
Primer.
Azt a filmet én is láttam, tényleg bonyi, nekem is úgy kellett utánaolvasnom pár dolognak. De igazából részben a rendezés és a vágás miatt bonyolult, mert túl kevés információt ad a film. Egy csomó mindent csak sejtetnek, sokszor nem tudni pontosan, hogy milyen időpontban/melyik idősíkban játszódik az adott jelenet. Valószínűleg jóval közérthetőbben is meg lehetett volna csinálni a filmet, de ennek ez az egyedisége, hogy ilyen titokzatos és homályos. :D
-
Jövőre érkezik az Assassin's Creed mozifilm, Michael Fassbenderrel a főszerepben!
(http://m.blog.hu/ae/aeonflux/image/201508/assassins_creed_01.jpg)
(http://m.blog.hu/ae/aeonflux/image/201508/assassins_creed_02_b.jpg)
-
Remélem nem rontják el. Én nagyon várom.
-
Kíváncsi leszek rá. ;)
Én is remélem, hogy jobban teljesít mint a Prince of Persia!
-
Most olvastam, hogy elvben ez is egy fejezet a játékok világából. Tehát nem egy feldolgozás lesz az eddigi játékokból, hanem egy új fejezet lesz.
Vajon lesz játék adaptációja? :D
-
Én is azt néztem, hogy Fassbender nem nagyon hasonlít Desmond-ra. :hehe: De ha új karaktert játszik, akkor OK.
Vajon lesz játék adaptációja? :D
Szerintem tuti. ;D Legkézenfekvőbb árukapcsolás. :D
A God Of War filmről nem tudtok semmi infót? Készül egyáltalán?
*********
Megnéztem én is a Coherence-t. Tényleg jó volt. Számomra az volt a legérdekesebb, hogy a főszereplő csaj a film végére hogyan változik át azzá, amit el akart kerülni: végül ő is egy imposztor lesz, és erőszakhoz folyamodik, hogy az alteregójának a helyébe léphessen. Gondolom el is kapják végül, erre utal a befejezés.
Maga az eseményt kiváltó ok egyedül, ami abszurd, és hihetetlen/ötlettelen/furcsa
Igen, de ez a legtöbb sci-fiben így van. A cselekményt elindító esemény általában tudományosan totális képtelenség/hülyeség, vagy jobb esetben minimum nehezen hihető. :D
-
Megnéztem én is a Coherence-t. Tényleg jó volt. Számomra az volt a legérdekesebb, hogy a főszereplő csaj a film végére hogyan változik át azzá, amit el akart kerülni: végül ő is egy imposztor lesz, és erőszakhoz folyamodik, hogy az alteregójának a helyébe léphessen. Gondolom el is kapják végül, erre utal a befejezés.
Érdekes, én nem tekintettem rá úgy mint főszereplőre.
Amúgy szerintem semmi értelme nem volt váltania, hiszen, minden csak aznap éjjel kezdődött el, így semmivel sem lesz másabb az élete a másik dimenzióban.
Amúgy én rohadtúl nem értettem egyet szinte egyetlen szereplő viselkedésével sem, de ez nem a film hibája. Főleg mivel a sok variáció közül nyilván nem azt mutatják, ahol ne válna a szereplők viselkedése szélsőségessé.
-
https://www.youtube.com/watch?v=SQxX8B-RjKY
;D
-
Jó kis Youtuba csatorna a Retroshock
Most is remek filmajánlóval:
https://www.youtube.com/watch?v=2vAhuZN4svY
Az azonosságot meg is néztem, nagyon jó volt. A Cabin in the woods Joss Whedonosan elborult. a Hellraiser utalás jó poén volt benne :D
-
A Cabinban az osszes (van vagy 70-80) horrorfilmes utalas nagyon jo volt. :)
-
Nem ismerem őket nagyon. De a Hellraiseres a többinél kiemeltebb volt. Meg sok olyan,általános szörny volt, ami nem köthető konkrétan egy filmhez: óriáskígyó, zombi, farkasember
A cellák szerkezete lehet a Kocka. A liftek előtti vérfürdő a Ragyogás. Az vicces volt, hogy mindn szörny elment, csak a zombik maradtak ott rágcsálni a maradékot ;D
-
Sok hasonlóan erőteljes utalás van még, pl. Evil Dead, Ringu,stb. Meg egy rakás amit nem vesz észre elsőre az ember.
De itt mindent megtalálsz. (https://www.youtube.com/watch?v=yGz2xdQa1ho)
Jodelle Ferland játsza, amúgy a Silent Hillen kívül szinkronizálta a kísértetet a ParaNorman-ben, és a Little Sistert a Bioshock-ban.
Szóval már gyerekként egyfajta horror ikonná vált. :D
-
Az azonosságot meg is néztem, nagyon jó volt. A Cabin in the woods Joss Whedonosan elborult. a Hellraiser utalás jó poén volt benne :D
Az Azonosság tényleg nem rossz, de csak ha most látod. A bemutatásakor nem ütött akkorát, mert épp túl voltunk a Harcosok klubján, meg egy hasonló zárású filmen, úgyhogy a csavar lejárt lemez volt, bár tény, hogy itt tettek rá egy lapáttal. A következő ugyanilyen film (Johnny Deppel) már kifejezetten gáz volt, az egész mozi felhördült, hogy már megint ezzel akarják etetni őket.
Különben kitaláltam, hogy ki a hunyó az elütős jelent miatt. :)
A Cabint viszont halálra untam. Full klisés volt, és cseppet sem izgalmas. Thor érdekes volt benne, meg a motorral a semmibe jelenet, de nekem ennyi.
-
https://www.youtube.com/watch?v=SQxX8B-RjKY
;D
Nézd meg a Rare Exports-A christmas Story-t és már láttál is egy ettől sokkal jobb filmet ebben a témában. ;)
Azt amúgy tényleg mindenkinek ajánlom aki szereti a skandináv filmeket.
-
A Cabint viszont halálra untam. Full klisés volt, és cseppet sem izgalmas. Thor érdekes volt benne, meg a motorral a semmibe jelenet, de nekem ennyi.
A klisé volt a lényege. Nézd meg a videót a mit Todd linkelt.
Köszi Todd! Amikor "elejti" a csaj a kést az haláli :D
-
VTomi, nem kell mindenkit meggyőzni arról, hogy tetsszen neki egy film. Kaine-nek nem tetszett, nekünk igen, van ilyen, de pl. van olyan film, ami neki tetszett és szerintem rossz. Ízlések és pofonok.
-
https://www.youtube.com/watch?v=SQxX8B-RjKY
;D
Nézd meg a Rare Exports-A christmas Story-t és már láttál is egy ettől sokkal jobb filmet ebben a témában. ;)
Azt amúgy tényleg mindenkinek ajánlom aki szereti a skandináv filmeket.
Imádom a karácsonyi őrületeket, íme a következő:
https://www.youtube.com/watch?v=9k-uig5obaA
:brow:
-
Akkor gondolom a Treevenge-n is túl vagy már. ;D
-
Kár hogy rövidfilm! ;D
-
A klisé volt a lényege.
Akkor azért nem tetszett. :)
-
A Cabin lényegében egy paródia. ;)
Kár hogy rövidfilm! ;D
De a Rare Exportsot ha nem láttad, tényleg nézd meg. Abból is van egy rövidfilm, mivel eredetileg az volt, de a nagy filmmel kezdd, mert a rövidfilm lelövi a záró poént. ;)
-
Nem akartalak meggyőzni Kaine. :)
Ami viszont fura (apróság ugyan) de nekem a Rubik kockás plakát nem illik össze filmmel.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b8/CitwTeaserSmall.jpg/215px-CitwTeaserSmall.jpg)
-
20 éve mutatták be minden idők egyik legjobb thrillerét, amit azóta is utánoz fél Hollywood.
https://www.youtube.com/watch?v=SEZK7mJoPLY
-
Nincs egy gyűjtés, hogy mikkel utánozták eddig? Érdekes lenne.
Tényleg eszeveszett zseniális, csak sajnos nálam már a "bujaság" átlépi azt a küszöböt, amitől nem tudom nézni.
-
Pedig szerencsére nem is mutatják. ;) Amúgy pont ebben rejlik szerintem a film zsenialitása, nagyon keveset mutatnak, sok dolgot csak a szereplők elmondásából tudunk meg.
A film záró jelenetéig nem látunk egyetlen gyilkosságot sem (csak hullákat, de senkit sem mutatnak meghalni), azt se látjuk, mi van a dobozban. A párbeszédek teremtenek iszonyúan nyomasztó atmoszférát, és a zseniális színészi játék.
És persze ne feledkezzünk el a két zseniális főcímdalról sem, amik Trent Reznor (Nine Inch Nails) és David Bowie (őt remélem mindenki tudja kicsoda) munkái. Utóbbi akkoriban maga is érdeklődött az outsider művészetek és a neo-paganizmus iránt, ami (többek között) holttestekből való művészeti alkotások elkészítését jelenti, így nem csoda, hogy rá esett a választás.
https://www.youtube.com/watch?v=7zRMTyK_Boo
-
a neo-paganizmus iránt, ami (többek között) holttestekből való művészeti alkotások elkészítését jelenti
Ugh... az ilyenek azok, amik miatt sokan megvetik magát a művészetet is.
A Hetedik különben tényleg nagyon nagy film, épp nemrég néztem meg újra.
Láttam az új Hitmant is, hát, nem egy elgondolkodtató film. ;D
-
Kaine, a legtöbb embernek igénye van a halál körüli borzongásra.
Más különben nem lennének népszerűek az ilyen filmek. Vagy ugye a zombik. ;D
De a cseh emberi csontokból felépített kápolna (http://nemcsakpraga.blogspot.hu/2013/07/embericsontokat-talaltak-az-erdoben_11.html) is igen népszerű (ezt egyszer meg akarom nézni), vagy a Bodies kiállítás (http://www.bodiesbudapest.hu/) (ezt már láttam). A neo-paganizmusból származó jó pár elem pedig soha nem látott népszerűségnek örvend, mint a különféle testmódosítások, tetoválások.
Sokak szerint ez a jelenség annak az eredménye, hogy a modern, jómódú társadalomban az ember nem találkozik már a halállal, nincs gyerekhalandóság, háború, és a hallottainkat/haldoklóinkat is olyan gyorsan kipateroljuk magunk mellől, amint lehet.
Mondjuk az önmagában csak a sokkolásra építő filmek/műalkotások nekem sem tetszenek. Hogy a filmeknél is maradjunk, ezért tartom jónak a Se7en-t, a Fűrészt, főleg kettőtől felfelé (meg az összes többi ilyen értelmetlen torture pornt) meg nem.
-
Kaine, a legtöbb embernek igénye van a halál körüli borzongásra.
Azzal nincs is semmi baj, de ez szerintem már extrém, öncélú, morbid és undorító. Persze kinek mi.
Vagy ugye a zombik. ;D
:D Hát, nem tudom, hogy egy zombi kiállítást megnéznék-e. :) Persze ők még mondjuk élnek. :)
ezért tartom jónak a Se7en-t, a Fűrészt, főleg kettőtől felfelé (meg az összes többi ilyen értelmetlen torture pornt) meg nem.
A Fűrész 1 baromi jó volt, tiszta Silent Hill light, de ott abba is kellett volna hagyni.
-
De a cseh emberi csontokból felépített kápolna (http://nemcsakpraga.blogspot.hu/2013/07/embericsontokat-talaltak-az-erdoben_11.html) is igen népszerű
:surp: Hát ez durva. Tudom, nem mai szemmel kéne nézni, de akkor is morbid, és minimum ízléstelen, tiszteletlen.
:D Hát, nem tudom, hogy egy zombi kiállítást megnéznék-e. :) Persze ők még mondjuk élnek. :)
Lehetne zombikert, az állatkert mintájára. :D Mondjuk én se nézném meg asszem. :D Sőt, a Jurassic Park filmek tanulsága, hogy sehova ne vidd el a gyereked, mert mindenhol kaki a biztonsági rendszer. :lol:
Amúgy a Fűrész 1 nekem is tetszett, de nem a torture miatt, hanem az érdekes és csavaros történet miatt.
Láttam az új Hitmant is, hát, nem egy elgondolkodtató film. ;D
Én arról a filmről azt olvastam, hogy az elég vacak első részt is alulmúlta...
-
A Fűrész 1 baromi jó volt, tiszta Silent Hill light, de ott abba is kellett volna hagyni.
Igen egyetértek, az első még egyáltalán nem volt rossz, de a többi...
:surp: Hát ez durva. Tudom, nem mai szemmel kéne nézni, de akkor is morbid, és minimum ízléstelen, tiszteletlen.
Azért ahogy az írásból kiderült, eredetileg ez egy erősen kényszermegoldásnak indult, aztán valami más lett belőle.
De az biztos, hogy a Cseh kultúra (ezzel mag a prágai zsidó temetővel), elég sok ihletet adhatott Tim Burtonnek.
Én arról a filmről azt olvastam, hogy az elég vacak első részt is alulmúlta...
Ahogyan mondani szokás, gyenge kezdés után erős visszaesés. ;)
-
Ez a csontkápolna mintha egy gagyi vámpírfilm díszlete lenne. :)
A francia csatornákban van egy hasonló, azt láttam is. Mondjuk az se volt vicces.
-
Ez a csontkápolna mintha egy gagyi vámpírfilm díszlete lenne. :)
Mondjuk a Vampirella. ;D
-
:D Hát, ha abból filmet készítenének, akkor ja. :)
-
Hú gyerekek, megnéztem a Terminator 5-öt... Hát ez brutális volt. :lol: A sztori egy irtó nagy katyvasz, még az időutazós filmekhez képest is, úgyhogy szigorúan kikapcsolt aggyal érdemes nézni a filmet, ha nem akarjuk, hogy kérdőjelekkel legyen tele a fejünk. ;D Még mindig alig tudom elhinni, hogy így hozzá mertek nyúlni a készítők a klasszikusokhoz, és mindent a feje tetejére mertek állítani.
Az akciók amúgy nem rosszak, bár a film elején a két Schwarzi bunyója gagyi lett, de a többi elmegy. Viszont a CGI nincs mindig a helyzet magaslatán. A színészek a filmnek megfelelően egy akcióimonádéhoz illő (=gyenge) színészi játékot hoznak. Emilia Clarke aranyos és tinicsajos, Jai Courtney bozasztó rossz Kyle Reese, egy kicsit sem hasonlít Michael Biehn-re, nem is tudja hozni azt a karaktert. Jason Clarke szintén rossz John Connor, viszont gonosz robotként már jobb. Schwarzi meg... Csak Schwarzi. ;D De rutinból hozza a szerepet, ő A Terminátor, a jelenléte nélkül tényleg kukába mehetne a film, ő viszi a hátán az egészet, csak miatta érdemes megnézni. Na jó, meg a gonosz robot látványa miatt, szerintem jól nézett ki, még ha nem is volt túl kreatív a dizájnja.
Amúgy a film a kifacsart sztori és a rengeteg hülyeség ellenére is nézhető, valamilyen szinten szórakoztató is, de sokszor úgy éreztem, mintha paródiát néznék, és szinte egyáltalán nem komolyan vehető. A hardcore terminator fanok hullagyalázásnak fogják minősíteni, én egy fokozattal megengedőbben elkönyvelem az "irtó nagy hülyeség, de legalább Schwarzi benne van" és a "paródia" kategóriába. De őszintén szólva nem tudom, hogy a nagy öregnek megérte-e a nevét és az arcát adnia ehhez - illetve anyagilag biztos, meg amilyen karrier van a háta mögött, kábé azt csinál amit akar. Ezt a filmet még elcipelte a hátán, de ha további hasonló színvonalú rókabőrök jönnek, az már neki is égés lesz szvsz. És innentől kezdve lassan kijelenthetjük, hogy James Cameron-ön kívül tényleg nem tud jó Terminator filmet csinálni senki sem. Úgyhogy én végleg le is mondok a reményről, hogy valaha is komolyan feltámad ez a franchise.
Ja, és ez a film sem magyarázta meg, hogy a T-1000 hogyan tud időutazni, ami itt különösen vicces, mert a gonosz robi elpusztítása pont a "puszta fém nem utazhat az időben" axiómán alapul. ;D
-
Épp ez a baj.Hogy nem hajlandó nyugdíjaztatni magát a Nagyfaterminátor.
-
Az nem feltétlenül baj, amíg a korának megfelelő szerepeket választ. Az Erőnek erejével például egész jó film volt tőle, de itt a T5-ben is megbirkózott a szereppel.
-
Viszont a Szupercella meg egy vicc.Stallone se és Arnie se akarja tudomásul venni,hogy megöregedtek.
-
A Meggie-vel nincs baj ilyen szempontból. Nem kommandózik benne Arnie. De amúgy naaaagyon lassú. Nincs bajom a lassú filmekkel, de ez picit már sok volt. Viszont számomra egy teljesen új szemszögű a zombifilm.
-
Ma megnéztem a Martiant. Hosszú ideje először mondom azt, hogy ja ez egy jó film volt. Nem egy világmegváltó csoda, vagy korszakalkotó remekmű, de a maga módján teljesen jó.
Talán a mellékszereplők között vannak motivációban érdekesek, mege gy két klissés karakter (a csoda matematikus, minden ilyen filmben van valaki, aki egy szemétdomb mögül megoldja azt, amit a NASA legjobb tudósainak nem sikerül). Mókás amúgy, hogy a film pár jelenete a Lágymányosi hídnál játszódik.
Ja és az is poént, hogy Scott tuti azt az ukászt adta ki, Harry Gregson-Williams-nek, hogy legyen tök ugyanolyan a zenéje, mint az Aliennek, mert az a legsikeresebb filmem. :lol:
De Matt karaktere tök szerethető, jól is játsza, és az egész film szórakoztató, humoros, annak ellenére, hogy a játékidő nagy részében egyedül parádézik, és még a tehno bla-bla is bőven a tolerálható szinten belül marad.
-
Általában, megvan a véleményem az amcsi katasztrófa filmekről, ám mikor egy olyan dolgot vesznek elő, ami bármikor bekövetkezhet valóban, nos az már érdekel. Így történt a Törésvonal c. alkotás esetében is. Nekem nagyon tetszett, bár a végén az amcsi zászlót kihagyhatták volna belőle. Egyfolytában pörgött, nem volt idő aludni. Szóval nagyon egyben volt a film, kivéve pár effektet, picit dolgozhattak volna még rajta.
Mindezektől eltekintve, egy izgalmas katasztrófa film, és Dwayne "The Rock" Johnson is, bemutathatta az érzékenyebb oldalát is. :D
-
A MArslakó engem is érdekel.
A Törésvonalat megnéztem én is de végigröhögtem. Amikor az elején szembe süt a nap és a Rocka azt mondja "Csak a munkámat végzem". :lol:
És egy csomó értelemetlen marhaság. Amikor a szakadékban lógó autót rögzítik, de az aljánál, nem a tetején. Meg mi az hogy lemegy a helikopter a szakadékba? Nincs elég hosszú kötele? Az elején egy sima bevetésen azt mondja, kifog fogyni az üzemanyag, utána meg egész filmen át röpködnek egy tankkal?
Meg amikor motorcsónakkal átmennek az épület üvegén, visszafele meg még egy acélgerendát is áttörnek vele. Istenem az a film nézhetetlenül nevetséges és egy zöld szobában forgatták le. Már bocs. :D
-
Mókás amúgy, hogy a film pár jelenete a Lágymányosi hídnál játszódik.
Áhh, akkor ez az a Matt Damon film amit itt forgattak? :headscratch:
-
A MArslakó engem is érdekel.
A Törésvonalat megnéztem én is de végigröhögtem. Amikor az elején szembe süt a nap és a Rocka azt mondja "Csak a munkámat végzem". :lol:
És egy csomó értelemetlen marhaság. Amikor a szakadékban lógó autót rögzítik, de az aljánál, nem a tetején. Meg mi az hogy lemegy a helikopter a szakadékba? Nincs elég hosszú kötele? Az elején egy sima bevetésen azt mondja, kifog fogyni az üzemanyag, utána meg egész filmen át röpködnek egy tankkal?
Meg amikor motorcsónakkal átmennek az épület üvegén, visszafele meg még egy acélgerendát is áttörnek vele. Istenem az a film nézhetetlenül nevetséges és egy zöld szobában forgatták le. Már bocs. :D
Másképpen nem biztos hogy meg lehetett volna oldani azt a környezetet. :D
Amúgy valóban voltak benne dolgok, amikor én is fogtam a fejem. Mégis érdekelt a dolog, pláne mivel olvastam, hogy egy ilyen esemény bármikor bekövetkezhet ott.
-
Mókás amúgy, hogy a film pár jelenete a Lágymányosi hídnál játszódik.
Áhh, akkor ez az a Matt Damon film amit itt forgattak? :headscratch:
Igen:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/10/03/marsi_mentoakcio_matt_damon_magyar_forgatasi_helyszin_etyek_nasa/
-
Áh tök jó, olvastam tavaly, hogy Ridley scott is itt volt, de valahogy csak most kapcsoltam, hogy akkor ez az a film amit itt forgattak. :D
Btw tegnap megnéztem a Kémet, elég pofás kis paródia lett a Bond filmek nyomán, bár azért nagyon hasonlított humorilag az Adam Sandleres kakis-pisis-hányos poénokra... na de a lényeg, szerepelt benne Budapest, sőt a Balaton is, és végre itt Budapest az Budapest maradt, és ami még jobb végre nem lepusztult Kelet-európai város voltunk elmaradott kocsikkal és ruházattal, hanem normálisan jelenítettek meg minket, még a Rendőrség is mai hacukában és kocsikkal flangált, nem pedig az orosz egyenruhában és Ladával, mint mondjuk az Underworldrben ;D
Ja, és lehet meg is tört az átok, végre egy M.O.-n forgatott film, ami siker is lett (ugye eddig nagyjából rendre "buktak" az itt forgatott filmek :hehe: )
-
Viszont a T5 tényleg nagyot bukott:
"A leghülyébb című Terminator-rész, a Genisys annyira kevés pénzt termelt (155 millió dolláros gyártási költségre csak 89 milliót az USA-ban, és további 350 milliót a világpiacon), és úgy felhúzta a franchise rajongóit és a kritikusokat is, hogy a jogtulajdonos Paramount úgy döntött, a háromrészesre tervezett rebootból nem lesz semmi egyelőre, és leállították a 2017-re bejelentett második film előkészítését és a szintén hónapokkal ezelőtt beharangozott tévésorozat forgatókönyveinek írását is."
http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/10/03/egy_ideig_tuti_nem_ter_vissza_arnold/
-
És most arra várnak, hogy Arnold esetleg már tólószékes igy legyen? :hehe: ;D
KOmolyan, azt az idei részt is sztem csak jobbára miatta nézték meg a legtöbben (még ők is abban bíznak, hogy ő adná el a franchies-t, nem véletlen hívták, és "erőltették" bele...)... és most még húzzák is az időt, hogy még véletlen se lehessen visszahívni... onkább forgatnák vele le még gyorsan,vagy most már ennyire nem akarják őt felhasználni újra?
Amúgy, hogy van, hogy ennél a címnél lejár a stúdió ideje? A Foxnál meg az időkvégezetéig maradnak az X jogok? :headscratch:
-
Ez így is van rendjén, ne is jöjjön vissza. Már több sz*r Terminátor film készült, mint jó.
Azt hiszem, mindenki jobban jár, ha jegelik ezt a frenchise-t. Mondjuk örökre. :hehe:
Amúgy, hogy van, hogy ennél a címnél lejár a stúdió ideje?
Hol írtak ilyet? :headscratch:
-
Azt írták,h ogy 19-en visszaszállnak a jogok Cameronhoz.
-
Általában, megvan a véleményem az amcsi katasztrófa filmekről, ám mikor egy olyan dolgot vesznek elő, ami bármikor bekövetkezhet valóban, nos az már érdekel. Így történt a Törésvonal c. alkotás esetében is.
Ez azon filmek közé tartozik, amit már akkor éreztem, hogy kár volt ennyi időt elpocsékolni rá az időmből mikor még csak a moziban leadták a bemutatóját.
A Los Angeles-ben bármikor lehet földrengés sztorit meg már vagy egy fél tucat film feldolgozta. Gondolom a két szóban összefoglalható alapon kívül azért erős túlzás lenne azt mondani, hogy ez a film mennyire hiteles lenne.
Azt írták,h ogy 19-en visszaszállnak a jogok Cameronhoz.
Gondolom másképp egyeztek meg az jogok eladásánál. ;)
Nem mintha ez bármit változtatna a véleményemen.
Szerintem Schwarczynak már le kéne (vagyis kellett volna) állnia a nyugdíjas akciófilmek gyártásával. A "játszon a korához illő szerepeket" mantra megvalósítása meg számomra nem csak annyit jelentene, hogy ugyanazt nyomja, csak beszúrnak pár poént, hogy ő már mennyire öreg ehhez.
Ugyanez igaz az összes többi hasonló kaliberű sztárra.
-
Én Clin Eastwoodról elhittem a Gand Torinban, hogy szétp%csázza a huligánokat:) Olyan kiállása volt, hogy beszrtam. ;D
-
Pont eszembe jutott Eastwood, hogy az egész szitu olyan, mintha Clint 70 évesen is Dirty Harryt nyomott volna, vagy Sean Conerry James Bondot.
De azért nem ugyanaz, mert ők már előtte is sokszínűbb színészek voltak.
-
Na igen, Schwarzinak az a "gondja", hogy nem nagyon vannak színészi kvalitásai, csak az akciófilmekhez ért. De mondom, az Erőnek Erejével-ben jól megoldotta ezt is, sőt, igazából a T5-ben is egész tűrhető volt az akciókban (le a kalappal előtte). Szóval lehet még szerepeket találni neki akciófilmes berkekben is, csak a látványos kunsztokat a fiatalokra kell hagynia. Kábé az ilyen (nagyon) kiöregedett katona/exkommandós/zsaru szerepekre még jó. Meg terminátornak. ;D
Egyébként a CGI is sokat segíthet az öreg sztároknak, ha emlékeztek, Christopher Lee fénykardozását is jól feltuningolták vele.
-
Még a Szabotázs is elég jó volt tőle, értsd nem volt agyonhájpolva ő az akciókban, bár ott inkább én már csak ilyen mentornak tudtam volna elképzelni, nem úgy, hogy a csapattal együtt flangál. (bár a sztori volt kicsit túl bonyolítva.)
-
Amikor öregT800 átmegy a falon, vagy Amerika Kapitány térddel beleszáll a Tél katonájába ott rá van montírozva a arcuk a kaszkadőrre. Egy pillanat alatt nem feltűnő. Ha megállítod a felvételt, elég viccesen néz ki.
-
88 mérföld/órával dübörög a The Future is Now! kampány. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=XrwRdzFP-fY
https://www.youtube.com/watch?v=Pl092whRLlI
https://www.youtube.com/watch?v=7gpzJ_s3CrE
-
Amikor öregT800 átmegy a falon, vagy Amerika Kapitány térddel beleszáll a Tél katonájába ott rá van montírozva a arcuk a kaszkadőrre. Egy pillanat alatt nem feltűnő. Ha megállítod a felvételt, elég viccesen néz ki.
Amikor John után megy Arnie a T2-ben és fentről leugrat a Fat Boy-al,ott is látni az arcán,hogy az bizony a Piroch Gábor,nem pedig Mr. Olimpia. :D
-
Mert ott még nem tudtak ilyet. Viszont a drótokat el tudták tüntetni.
-
88 mérföld/órával dübörög a The Future is Now! kampány. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=Pl092whRLlI
Ez rohadt jó !
-
Ez tetszik, jövő héttől a mozikban. :)
http://www.filmkatalogus.hu/Setalo-agyhalottak--f39158
-
Nem mától? Amúgy szerintem elég unalmas film. Bár nem t'om, a zombis filmek kedvelőinek lehet, hogy bejön. :D
-
Mától? Ja, akkor az értesítőm el van csúszva egy héttel. :)
A Zombieland óta nem volt jó zombiparódia.
-
A Zombieland óta nem volt jó zombiparódia.
És ez ? 18+
https://www.youtube.com/watch?v=KLa1QCVqWzs
-
Ez nem tetszett igazán. De ez volt moziban?
-
Én mondjuk nem nézek zombis filmeket, úgyhogy nem tudom jól megítélni, de szerintem a The Walking Deceased nem jó paródia. Én talán egyszer nevettem rajta, amúgy csak a megmosolyogtatós, századrangú "színészeket" felvonultató valami. De amúgy nem nézhetetlen, vagy ilyesmi, csak egyszerűen... unalmas. :D De mindenesetre kíváncsi vagyok mások véleményére is, úgyhogy ha megnézed, kaine, majd számolj be róla! :D
-
A The Martian nagyon jó volt! Jobban tetszett, mint a Garvitáció, bár lehet, hogy értelmetlen összehasonlítani. A kisssé kiábrándító magyarországi jelenetekért kárpótoltak az űr és marsbéliek. Gondolom amit az előbbin megspóroltak, azt belenyomták az utóbbiba :hehe: Bár egy Ridley Scott filmnél nem hiszem, hogy gond a pénz.
-
A magyar jelenetek csak minket rántottak ki a filmből (de a Bálnát fel sem ismertem), igazából hibaként nehéz tekinteni rá, mert amúgy nem volt ilyen low-budget hatása, mint mondjuk a Die Hard 5-nek.
-
A Bálna tényleg nem volt gáz, de amikor az irodában ültek és kint lehetett látnia szomszédos épületen, hogy európai építészet és tuti nem Amcsiban vannak... Meg a háttérben az Univer termékek a kapitány lakásán. És Oroszlán Szonja... :D
-
Én mondjuk nem nézek zombis filmeket, úgyhogy nem tudom jól megítélni, de szerintem a The Walking Deceased nem jó paródia.
Már láttad?
-
Igen, de csak kényszerből. :)
-
Ez nem tetszett igazán.
Már láttad ? :o
De ez volt moziban?
Okt. 29-én mutatják be.
-
Ha jól tudom, már rég kölcsönözhető. ;)
-
Tagnap megnéztem a T5-öt. A film elején az járt a fejemben, hogyha a komplett filmet feláldozták volna a nosztalgiázás oltárán, még egész nézhető lett volna. a Jövő végre olyan, amilyennek lennie kell, nem úgy mint a T4-ben, a 80-as évek is hangulatos. Persze a színészek mindenhol borzalmasak, de ezt a amíg rózsaszín lézersugarakkal hadakoznak króm gépek ellen szintetizátor zenére, jobban elnézi az ember.
Aztán beüt a jelen, de minek. Biztos elfogyott a pénz, Connorék megküzdenek a Facebookal, és nem kapunk választ semmire, de igazán nem is várjuk el.
Az külön öröm a filmben, hogy egy hangszóróból kiszerelt tekercs lesz a szuperfegyver, ami annyira mágneses (minden elektromosság belevezetése nélkül is), hogy 10 méterről odavonzza a fém széket, de ha valaki zsebrevágja, akkor már hatástalanítva van. Mondjuk a film teljes hosszán látszik, hogy a stábból senki sem járta ki még az általános iskolát sem, mert szerintem már akkor tanultuk az elektromágnes, meg a generátor működését, és akkor azt is tudnák, hogy az EKG gép azért nem szippantja magába a fél kórházat. Az már az X-men filmek után meg se lep, hogy minden fém mágneses...
No mindegy, nem ez a legnagyobb baj a filmmel, de azért mégis, nem szolt rájuk valaki, hogy ez baromság.
Megnéztem az új Majmok Bolygója széria első részét is. Ez nem volt rossz film, habár a szokásos laboros klisékre épít, és mintha lett volna egy film, aminek tökre hasonló a cselekménye. Valami olyan volt, hogy egy laborban majmokat képeztek repülőgép szimulátoron, hogy aztán később vizsgálják, hogy a pilóták radioaktív sugárzás alatt meddig bírnak vezetni, aztán persze a gondozó végül kiszöktette őket, és elrepültek a majmok egy valódi repülővel. Szóval egyből ez a film ugrott be, ami szerintem tuti nem Majmok Bolygója film volt.
Persze a labor biztonsági intézkedéseit itt is mindenki magasról lesz*rja, meg bejön a pénzmániás főnök is, aki nem törődik a biztonsággal stb. Hamarosan meglesem a másodikat is, már csak amiatt is érdekelt, mert olyan az egész, mintha a Last Of Us díszletei között játszódna, ami királyság.
-
A jelenbe ugrás a költséghatéknyság miatt lehet. Ez a rész és az hogy itt is egy autóútra érkeztek, tiszta Sarah connor Krónikái. Csak itt kevésbé volt öncélú, mert az hogy közben a T-800 gyűjtögette az arzenált, érdekessé tette a dolgot. Ha nem sérül meg, akkor is értelmesebb lett volna így cselekednie, mint velük utazni. Főleg, mert hogy néztek volna már ki hárman pucéran a kvantumgömbben? :D
Amúgy ha az első részben rohad a sérülés után, akkor itt miért nő vissza a bőre?
-
Amúgy ha az első részben rohad a sérülés után, akkor itt miért nő vissza a bőre?
Mert az egész rohadt T frenchise-ban még mindig senki sem tudta eldönteni, hogy akkor most a Terminátor egy emberi lény egy fémvázon, vérkeringéssel, emésztőrendszerrel mindenestül, ami eredetileg a T1-ben volt, és ugyanolyan sérülékeny, mint egy ember, és pont annyit is visel el, és egy idő után, ha túl sok vért veszít, beadja a kulcsot (persze a fém váz ezután is működőképes benne). Vagy valami szuper-szintetikus szuper-erős regenerálódó teljesen bőrszerű dolog.
Kábé minden részben másképp működik ez. Viszont az öregedés, ami szintén sokakat kiakasztott valójában pont hogy teljesen illik az eredeti koncepcióba.
-
Én nem szeretem, ha egy fiatal színészt próbálnak öregnek maszkírozni, vagy ha egy öreget letolni a torkomon, hogy ő bizony még nem is olyan öreg (T3). Szóval szerintem működött.
Ha nagyon belemászunk a logikába, amit nem kéne, valóban kéne emésztőrendszer, hogy megmaradjon a bőr, de én nem mennék bele ennyire. Rémlik, hogy akarták régebben, hogy egyenis a t-800-as? :headscratch: Na mindegy, szerintem ez csak egy sima következetlenség.
A bónusz jelenetet érti valaki?
-
Ez a rész és az hogy itt is egy autóútra érkeztek, tiszta Sarah connor Krónikái.
Tulajdonképpen ez a film egy egész estés Sarah Connor Krónikái volt. :lol: Csak Arnie feldobta. :D
A film elején az járt a fejemben, hogyha a komplett filmet feláldozták volna a nosztalgiázás oltárán, még egész nézhető lett volna.
Pedig ez a film egy nagy tömény nosztalgia. Ami működött is volna, ha nem nyúlnak hozzá ennyi mindenhez és nem csinálnak ekkora katyvaszt a forgatókönyvből. Egy csomó minden csak lóg a levegőben, nincs megmagyarázva, amit meg megmagyaráznak, az többnyire röhejes, vagy baromság. Nem csoda, hogy a film önmaga paródiája lett.
Az külön öröm a filmben, hogy egy hangszóróból kiszerelt tekercs lesz a szuperfegyver, ami annyira mágneses (minden elektromosság belevezetése nélkül is), hogy 10 méterről odavonzza a fém széket, de ha valaki zsebrevágja, akkor már hatástalanítva van. Mondjuk a film teljes hosszán látszik, hogy a stábból senki sem járta ki még az általános iskolát sem, mert szerintem már akkor tanultuk az elektromágnes, meg a generátor működését, és akkor azt is tudnák, hogy az EKG gép azért nem szippantja magába a fél kórházat. Az már az X-men filmek után meg se lep, hogy minden fém mágneses...
No mindegy, nem ez a legnagyobb baj a filmmel, de azért mégis, nem szolt rájuk valaki, hogy ez baromság.
Ó, én egy ilyen filmnél már nem is akadok fenn ezeken a dolgokon. :lol: Ez nem sci-fi, csak "fi". :hehe:
A bónusz jelenetet érti valaki?
Persze, nagyon egyszerű, az a lényeg, hogy a Skynet központi magja sértetlen maradt a romok alatt, ergo lehet(ne) folytatni a filmet (ha nem bukott volna meg :hehe: ).
-
A bónusz jelenetet érti valaki?
Ja, túlélte a Facebook, akarom mondani Skynet.
Ha nem sérül meg, akkor is értelmesebb lett volna így cselekednie, mint velük utazni. Főleg, mert hogy néztek volna már ki hárman pucéran a kvantumgömbben? :D
Na jó, a kvantumgömbös jelenet legalább szexi volt.
-
És mi van, ha John megfogant a gömbben??? :o Akkor ő minden lehetséges valóság emlékének tudatában öntudatra ébredő multidimenzionális gépvadász atyaúristen lesz?
Ja csak azt a piros gömböt eddig nem is láttuk, az mi volt? Egy ismerősöm szerint, ez a Skynet nem az a Skynet, amit eddig ismertünk. Állítólag ez egy dimenziókban ugráló dolog, ami minden valóságban létre akarja hozni az apokalipszist.
-
Ez nem sci-fi, csak "fi". :hehe:
Tehát ha nézed, akkor egyúttal fikázod is? :D
-
És mi van, ha John megfogant a gömbben??? :o Akkor ő minden lehetséges valóság emlékének tudatában öntudatra ébredő multidimenzionális gépvadász atyaúristen lesz?
Azért attól, hogy két meztelen ember átöleli egymást, még nem valószínű, hogy gyerek lesz. Ha meg ezt összehozta Kyle Reese csak gratulálni tudok neki. :lol: Akkor neki röptében a legyet se lehet nagy gond eltalálni.
-
Ja csak azt a piros gömböt eddig nem is láttuk, az mi volt?
Hát az vót a Skynet, vagyis Fészbúk (ahogy Todd találóan elnevezte :lol: ) központi magja.
Egy ismerősöm szerint, ez a Skynet nem az a Skynet, amit eddig ismertünk. Állítólag ez egy dimenziókban ugráló dolog, ami minden valóságban létre akarja hozni az apokalipszist.
Nem dimenziókban ugrál szerintem, hanem ez egyszerűen egy alternatív jövőnek a Skynetje. És mivel az alternatív jövőnek lehet egy alternatív múltja is, elképzelhető, hogy ott máshogy fejlődött a Skynet, így lett belőle Fészbúk. ;D
Különben pont ez a párhuzamos idősikos dolog öli meg a terminátor filmeket, mert így valójában nincs nagy tétje, hogy a Connor família meglyik tagja hal meg, hiszen bármikor, bárkinek a nyakába pottyanhat egy vagy több terminátor. Hiába mented meg a világot az egyik terminátortól, ha két nap múlva jön egy másik egy alternatív idősíkból. Persze így lehetne futószalagon gyártani a végtelenített Terminátor filmeket, de ez így korántsem olyan izgalmas, mintha a nagypapa paradoxon alapján működne a rendszer.
Ez nem sci-fi, csak "fi". :hehe:
Tehát ha nézed, akkor egyúttal fikázod is? :D
Ezt a filmet speciel lehet menet közben is, ja. :lol: A T5 a terminátor univerzum Batman&Robinja. ;D De az a vicces, hogy még így is jobb, mint a foskazán T4. ;D
-
Ezt a filmet speciel lehet menet közben is, ja. :lol: A T5 a terminátor univerzum Batman&Robinja. ;D De az a vicces, hogy még így is jobb, mint a foskazán T4. ;D
A T3-4-5 filmeket nehéz összehasonlítani melyik a legrosszabb, elvégre ez olyan, mintha eléd tennének 3 tányér f*st és a végén megkérdeznék melyik ízlett a legjobban.
-
És mi van, ha John megfogant a gömbben??? :o Akkor ő minden lehetséges valóság emlékének tudatában öntudatra ébredő multidimenzionális gépvadász atyaúristen lesz?
Azért attól, hogy két meztelen ember átöleli egymást, még nem valószínű, hogy gyerek lesz. Ha meg ezt összehozta Kyle Reese csak gratulálni tudok neki. :lol: Akkor neki röptében a legyet se lehet nagy gond eltalálni.
Jajj nemár, hogy nem érted. Akkor történik a dolog, amikor nem látjuk. Látjuk őket összeölelkezni, aztán megjelenni. A kettő között történik a dolog.
-
Mármint egy centrifugában, amiről keveset tudunk, de az biztos, hogy ráadásul még k*rvára fáj is, vélhetőleg atomjaidra szed majd összerak, ráadásul mindezt úgy 5 perc alatt.
Szerintem egy ilyen helyzetben a halálfélelmem erősebb lenne a libidómnál.
-
Jajj nemár, hogy nem érted. Akkor történik a dolog, amikor nem látjuk. Látjuk őket összeölelkezni, aztán megjelenni. A kettő között történik a dolog.
De te most komolyan azt hiszed, hogy Kyle megdugta Sarah-t időutazás közben? :lol: :lol: Azért szerintem ennyire nem kényelmes időutazni, hogy még prütykölni is legyen kedve az embernek. :lol: Mondjuk ezekből a forgatókönyvírókból kinéznék ilyen perverz megoldást, de nem hiszem, hogy itt ez történt. ;D
-
Csak vicceltem :) De adhatnék ötleteket a forgatókönyvíróknak :D
Figyi: Ketten voltak a mátrixban, ahol elméletileg szétszedi a molekuláikat és összerakja Todd szerint. Bár én úgy képelem, hogy csak kicseréli a tér egy gömb alakú darabját két idősík között. Na most összekeverednek a molekulák és az ivarsejtek és egyfajta szeplőtelen fogantatás megy végbe.
-
Sokat már úgyse tudnál ártani neki. :hehe:
Bár én úgy képelem, hogy csak kicseréli a tér egy gömb alakú darabját két idősík között.
Ez nem valószínű, hogy így van, mivel Kyle és a T800-as nem egy helyen értek földet, pedig elméletileg ugyanazzal az időgéppel mentek. Plusz amúgy is, akkor az első használtnál tönkre ment volna az időgép, mert akkor a jövőbe beleteleportálódott volna egy kukáskocsi darabja, meg egy betontömb. Plusz élettelen dolgot elvileg nem is visz át.
De félek, ennyire már a film készítői sem gondolták át a működését (beleértve magát Cameront is). ;)
-
Jajj tényleg, csak élő szövet mehet. Hát egy világ omlott össze bennem. Akkor csak megsemmisítette azt, ami ott volt. Kár, bedig érdes elmélet volt. Ezek szerint a sajátom :brow:
-
Szerintem a gép nem szedi atomjaikra az utazókat (Kyle is egy darabban volt a látomások alatt elvileg), én arra tippelek, hogy valójában egy féreglyukon keresztül utaznak a téridőben.
Ez nem valószínű, hogy így van, mivel Kyle és a T800-as nem egy helyen értek földet, pedig elméletileg ugyanazzal az időgéppel mentek.
Szép is lett volna, ha ugyanakkor, ugyanott érnek földet! :lol: A T800 egyből megölte volna Kyle-t. ;D Nyilván szándékosan nem pont ugyanoda küldték.
Plusz élettelen dolgot elvileg nem is visz át.
Átviszi, csak élő szövetbe kell csomagolni. Úgyhogy ha a lázadóknak van eszük, kibeleznek egy malacot, vagy egy kutyát (ha nincs malac), teletömik fegyverekkel, és visszaküldik Kyle-nak. De ugyanígy a robotok is hozhattak volna magukkal fegyvert, mint a képregényben is.
De félek, ennyire már a film készítői sem gondolták át a működését (beleértve magát Cameront is). ;)
Igen, látszik hogy sem az időutazás, sem a jövő nem volt különösebben átgondolva Cameron filmjeiben sem, csak az volt a lényeg, hogy látványos és hangulatos legyen. Mondjuk Cameron filmjeiben nem is kellett ennél több, mert ott csak minimálisan szerepeltek jövőbeli jelenetek. De tipikus, hogy a "csak élő szövet mehet át" is csak azért lett kitalálva, hogy ne hozhasson senki fegyvereket a jövőből. Pedig a terminátorok még így is hozhattak volna, beépített alkatrészként. És akkor ugye felvetődik a probléma, hogy a T1000, TX, meg cyberJohn hogy a lófüttybe tudtak utazni az időgéppel. Ráadásul az első filmben Kyle azt is mondta, hogy csak visszafele lehet utazni az időben, előre nem, úgyhogy ezzel is ellentmond a T5.
Amúgy a másik dolog amin gondolkoztam, hogy bár tök poén hogy Arnie ilyen okos a filmben, és mint T800, mindent tud, mert megvan minden adat a memóriájában, így időgépet is tud építeni, de mennyire életszerű ez? Mármint, ha én lennék a Skynet, és én irányítanám a kis robothadseregemet, az fix, hogy nem tömném tele az összes robotom vinyóját minden technológiai tudásommal, főeg nem a beszivárgó egységekét, amiknél fennáll a rizikó, hogy lebuknak, és emberkézre kerülnek. Az logikus, hogy a gyilkoláshoz szükséges tudás kell nekik, de mi a francért kéne tudniuk pl. az időgép felépítéséről és működéséről?
-
Szerintem a gép nem szedi atomjaikra az utazókat (Kyle is egy darabban volt a látomások alatt elvileg), én arra tippelek, hogy valójában egy féreglyukon keresztül utaznak a téridőben.
Pedig a féreglyuk is pont ezt teszi.
-
Megnéztem az új Majmok Bolygója széria első részét is. Ez nem volt rossz film, habár a szokásos laboros klisékre épít...
Persze a labor biztonsági intézkedéseit itt is mindenki magasról lesz*rja, meg bejön a pénzmániás főnök is, aki nem törődik a biztonsággal stb. Hamarosan meglesem a másodikat is, már csak amiatt is érdekelt, mert olyan az egész, mintha a Last Of Us díszletei között játszódna, ami királyság.
Ha engem kérdezel magasan ez a legjobb újra elővett franchise. Nekem már az első rész is nagyon tetszett, nem az a "durr bele mindent" típusú, hanem okos. Remek, hogy nem erőlködtek rajta, hogy szorosan összekapcsolják az eredetivel, csak elvétve vannak meg az utalások benne (pl. hírekben, hogy fellőtték az űrhajót, aztán talán az is, hogy elvesztették a kapcsolatot velük). Az emberiség vesztét okozó vírus, és terjedése is jól lett megcsinálva, nem tudom, hogy véletlen vagy direkt de egy az egyben a 12 majomra emlékeztet (vírus, repülőtér, több célállomás). James Franco is frankó. ;D Persze ő mindig Király! <– AÚÚÚ, ez de sz*r volt!
A második részt csak ajánlani tudom. Én féltem tőle kicsit, mert az első magasra tette a lécet, de a második nemhogy megugrotta, hanem még tán jobb is lett. Nagyon tetszik, hogy a majmokon keresztül mutatja meg az emberek gyengeségeit, hibáit.
Egyébként mindkét részben Kubrick-os hatásokat véltem felfedezni. Az elsőben amikor a majomházba először bemegy Caesar, az tiszta, mintha a 2001 Ürodüsszeiából lenne a majomemberes rész. Színekben, ahogy a háttér oda van festve... A másodiknak pedig az elején egy zenei aláfestés, szinte mintha onnan lenne kiszedve.
Én már várom a harmadikat. Kíváncsi vagyok, hogy ott befejezik-e. Szerintem ez a remake azon kevesek egyike, ami túlnőtt az eredetin.
-
Átgondolt sorozatnak tűnik eddig. A két rész teljesen eltérő műfaj. Egy katasztrófafilm és a poszt apokaliptikus film. A második, nem az elsőt akarja majmolni :hehe:, mint sok folytatás, hanem továbbvisz egy történetet.
Ezen elindulva nagyon kíváncsi vagyok mi lesz a harmadikban. Remélem nem csak összecsapnak az emberekkel, hanem megint valami egészen mást hoz.
Véleménnem szerint, ha oda akrják elvnni a filmet, mint ahola régi kezdődik, akkor majmoknak még tovább kéne fejlődni. És nem azért mert gonoszak, meg elnyomják az embereket. ők eddig is saját hibájukból süllyedtek oda ahol vannak. Persze vannak jók és rosszak mindkét oldalon, ezt eddig is szépen kidomborította a történet. Az lennemég érdekes, ha nem csak pár évet ugranánk, mint eddig az 1 és 2 között, hanem kicsit többet. már mindenki beszélne és ruhát hordana. Bár nekem tetszett a szint, ahogy a 2-ban kommunkikáltak.
-
Nekem nem tűnt annyira másnak, még ha az is, mert zökkenőmentesen folytatta az első részt. Habár eltelt 10év.
Szerintem pedig az lesz, mintha a 2. rész végén mondták volna, hogy jönnek segíteni, fegyverekkel, felszereléssel.
Hát persze, hogy tovább kéne fejlődniük, de nekem pont ez a "csendes" fejlődés tetszik benne, más franchise ilyenkor mát tele lett volna utalásokkal, újraforgatott jelenetekkel, és persze ellentmondásokkal.
Itt tökéletesen találták meg azt a lyukat, amit be lehet tömni úgy, hogy az eredetibe ezzel nem kell belekontárkodni.
Én azt nem szeretném, ha ugrás lenne, szerintem ez így pont jó, hogy folyamatában látjuk a változást, vagy az azt kiváltó okokat. Őszintén, engem már az is idegesített a 2. részben, hogy néha lovon ültek. Ráértünk volna ezzel még.
Ne is mondd, a jelbeszédes részek a kedvenceim. És a "hang", amit Maurice-nak (az orángután) adtak, az szuper volt. Tetszett az is, hogy alig szólaltak meg emberi hangon a filmben, mert így, amikor valamelyik megszólalt, annak súlya volt. "Embermunka. Ember, munka. Ember-munka. EMBERMUNKA!" A hideg kirázott.
Szóval szerintem csak szép lassan kellene haladni, ezért sem szeretném ha a 3. részt letudnák, összekötnék az eredetivel, és annyi.
Ha jól emlékszem, (bár már homályos) Caesar a régi filmben már nem is élt, csak hivatkoztak rá, mint a nagy tanítójukra. Szóval az ő életét végigvinném, és 6 részesre terveznék. Csak abba gondoltam bele, hogyha oda eljutnának igencsak nehéz lenne hozzáigazítani az eredetihez a majmok kinézetét, mert mai szemmel már röhejesen festenek.
Jaaa, és nem kell félni attól sem, hogy a színészek kiöregszenek a szerepből! :lol:
-
Maurice legjobb pillanat: "Run" ;D
Már az első részben is lovagoltak. az jó poén volt. Mármint utalás. Meg hogy a láncot pörgetve dobják rá az emberek lábára, Mert ugye úgy fognak vadászni rájuk a jövőben. Na meg amikor Caesar egy Amerikai Szabadság szobor makettel játszik... ;D
Itt tökéletesen találták meg azt a lyukat, amit be lehet tömni úgy, hogy az eredetibe ezzel nem kell belekontárkodni.
Ha jól emlékszem, (bár már homályos) Caesar a régi filmben már nem is élt, csak hivatkoztak rá, mint a nagy tanítójukra. Szóval az ő életét végigvinném, és 6 részesre terveznék. Csak abba gondoltam bele, hogyha oda eljutnának igencsak nehéz lenne hozzáigazítani az eredetihez a majmok kinézetét, mert mai szemmel már röhejesen festenek.
Ha jól értem, sztem te rosszul tudod, mert ez nem előzmény film, hanem reboot. Mivel a régi sorozatban van előzmény is. Egy időparadoxon. Caesar egy intelligens majom a jövőből fellázítja a még nem annyira intelligens majomszolgákat. Ez volt a 4. rész. De erre senki nem emlékszik csak az első részre ezért nyugodtan lehet mondani hogy ez előzmény.
-
He-he, ezekre nem is emlékeztem...
Ha az első filmet nézem akkor előzmény. Az a baj, hogy annyi filmet csináltak később hozzá, mint az állat. Lett vagy 10 része, amiből vagy 6-7 nem ér egy kalap sz*rt se. Láttam fél szemmel, amikor a TV-ben egyszer leadták sorban, de csak hatalmas kavarás volt. Emlékszem már olyan is volt benne, hogy az intelligens majmok elmentek űrhajóval, és egy kozmikus viharba kerülvén, egy olyan világba tértek vissza, ahol az emberek uralkodtak, átvették a helyüket... hát, micsoda ötletesség, micsoda meglepetés! :D
-
Én is épp ugyanazt akartam írni mint VTomi, minden szempontból reboot ez a széria, és habár jó látni az egy két visszautalást (Vedd le rólam a koszos mancsodat, te rohadt majom! :D), az eredeti film története teljesen kerek volt.
Amúgy ott az volt a sztori, hogy Taylorék űrhajójával néhány majom elmenekül a megsemmisülő földről (amit a mutánsok atombombájával Taylor robbant fel a 2. film végén), az időkapun keresztül vissza a múltba.
És nem Ceasar volt az időutazó majom, hanem az anyja, Ceasar a halála elött nem sokkal született, ahogy itt is Ceasar a kísérleti majom gyereke volt. majd a 4. film volt maga a lázadás.
Ezen kívül még egy film készült (ezt most wikiről mondom, mert talán sosem láttam, de már a 3-4 is nagyon homályos), ami a poszt apokaliptikus világban játszódik, és a Majmok kontra megmaradt emberek/mutánsok közötti viszonyról szól.
Szóval ha valaha is eljutunk egy a régi filmekhez hasonló világhoz szerintem teljesen másképp kellene megoldani, és szerintem is sokkal jobb ez a lassú építkezés, minthogy durr bele ember méretű mutáns majmok folyékonyan beszélnek. Ja és az atombomba imádó mutáns szektát ha valaha előveszik, erősen átdolgozásra szorul, habár az gyerekként kib*szott ijesztő volt.
-
A nekem Caeasar enyitől már időutazónak számít:D Enyhe Mária-József-Jézus szimbolika. Ja jól átvették az újban is a dogokat.
Nekem csak azért iylen frissek az emlékeim, mert az első új 2011-es film előtt megnéztem minden részt. Kivéve tv sorozatot és a rajzfilm sorozatot, mert asszem az is vót..
A 2-ban jön még egy hajó, kiderül, hogy a föld alatt szuperintelligens, telepatikus, atombombaimádó szekta él :uhoh:
3-ban visszautaznak Caesar szülei a 20. sz-ba ott kergetik őket kicsit, a végén megszültik Caesar akit egy cirkuszos elrejt.
4- a futurisztikus jövő, ahol kihaltak a háziállatok, az emberek már elég fejlett majmokat használnak mindenféle egyszerűbb munkára. Caesar még mindig a cirkuszban él, majd fellázítja majmokat.
Ezután jön egy semmirekellő 5-rész, ahol lowbudget harcot vívnak a majmok és az emberek.
-
Mennyi jó filmet kínál az IMDB ;D
A Project almanach alatt találtam a Time lapse-t és az alatt ezeket ajánlatként 'People who liked this also liked...'
A bőség zavara:
Parallels https://www.youtube.com/watch?v=uyknfocH8t4
The Suicide Theory https://www.youtube.com/watch?v=OFPPZJdi0Zc
Exam https://www.youtube.com/watch?v=bkdt2Sygew0
Infini https://www.youtube.com/watch?v=s4l_lHGMhlw
Europa report https://www.youtube.com/watch?v=cbw9hlBnG74
És még sok-sok
The signal
The Machine
Látta már valaki valmelyiket?
-
Az Exam és a Parallels jónak néz ki.
-
Megnéztem eddig a Time Lapse-t. Szeretem az időparadoxonokon törni a fejem, nekem tetszett, egy két apróságtól eltekintve.
Pl folyamatosan megharagszanak egymásra, ha a jövőben valami olyat látnak, ami nem tetszik. Nem értik hogy történhetett meg, mégis hogy lehet, hogy majd úgy alakulnak a dolgok. Értem én. Az elején. De arról szól a film, hogy folyamatosan lemásolják a képen látottakat, hogy ne változzon a jövő. Vagyis ha valaki pl pucéran kézen áll a fotón, akkor az azért lesz, mert pucéran kézen áll a fotón. De ezt még a film vége felé sem akarják felfogni, hogy nem véletlen eseményeket fotóz a gép.
Másik, meg, hogy a festő gyerek, a ki alkotói válságban van, mindig megnézi a fotón, hogy mit fog festeni holnapra és azt festi le. Egy nap alatt??
Egyébként jó kis film, van benne fordulat, a maffiózót is jól megvezeti gambler srác és szerepel benne a Shieldes csajszi ;D
http://www.glamour.com/images/entertainment/2015/05/danielle-panabaker-main.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=_YhP-VfH81E
-
Tegnap újra megnéztem a Vissza a jövőbe első részét ezúttal moziban.
Pár dologra felfigyeltem, amire eddig nem. George McFly tudja hogy a fia időutazó. Ez biztos, mivel a film végén a könyv amit megjelentet ezt a történetet dolgozza fel. Érdekes, hogy akkor ő a világot kábé úgy láthatja, mint Sarah a Terminatorban, ha a fia nem megy vissza az időben, akkor soha nem fog megszületni, hiszen az ő nézőpontjából nem ismert az a valóság, amiben ő a fia közreműködése nélkül jönne össze a szerelmével.
Sokan kifogásolják, hogy a kettőben az időparadoxont, hogyhogy Biff nem a megváltozott valóságba tér vissza. erre is van magyarázat, minden torzítás egyfajta átmeneti időszak után jön létre, amikor vélhetőleg egyszerre több valóság létezik. Ekkor tűnik el Marty tesója, ekkor íródnak át az újságok, és amikor az egyben Marty visszajön 85-ben, akkor lehet először ő is a régi valóságba jön vissza, de mivel egyből lefekszik aludni, vélhetőleg nem is keveset, gondolom akkor megy végbe az átalakulás.
Így Biff is visszajöhet a régi jövőbe, és ott a törölt jelenetben ő el is kezd elhalványulni. Valószínű, hogy az új valóságban amit létrehozott, Biff meg sem éri 2015-öt.
Mondjuk ebben meg az fura, hogy akkor 1955-ben ez az idő miért egy hét, a többi esetben meg miért kevesebb mint egy nap, plusz az, hogy akkor most min múlik, hogy mikor ki melyik valóságra emlékezik. Gondolom csak az időutazók emlékeznek az eredeti valóságra, de ugye akkor amikor Biff ment vissza nem ők voltak azok.
-
Hehe, ezt az időpradoxont pont megmagyarázzák az Agymenők 8. évadában, bár nem nagyon merülnek bele, mert elhülyéskedik mással ;D de az is vmi pont ilyesmi volt.
Amúgy az apus felvetés is elég érdekes. Mindig filóztam rajta, hogy vajon tudják e a szülők... elég nagy hatással volt mindkettejükre, hogy egy idő után amikor Marty belép a kamaszkorba ne világosodjanak meg... :headscratch:
-
Én régen mindig azt furcsálltam, hogyha én lettem volna az apa, szerintem simán azt hittem volna, hogy a feleségem megcsalt Calvin Klien-al. :lol:
-
Az Exam és a Parallels jónak néz ki.
A Parallels nem volt rossz. Nem lett volna baj, hogy összzesen két világot mutatott meg, csak nem ad válaszokat. Egy sorozat pilotjának jó lett volna. A vége poén meg nem jelent semmit sztem.
-
Tegnap megnéztem a Majmok Bolgyója második részét. Valóban jobb volt mint az előző rész, pedig az is jól sikerült már. Tetszett, hogy nem igazán voltak benne negatív karakterek, vagy rossz és jó oldal, csupán véleménykülönbségek, amiben mondhatni mindenkinek igaza volt. Még akár Kobának, vagy Dreyfusnak is.
-
Tetszett, hogy nem igazán voltak benne negatív karakterek, vagy rossz és jó oldal, csupán véleménykülönbségek, amiben mondhatni mindenkinek igaza volt. Még akár Kobának, vagy Dreyfusnak is.
Ez valóban üdítő a filmben.
Szeretem az olyan filmeket, amik főgenya nélkül is működnek. A Majmok Bolgyója nem a algjobb példám erre.
---------------------
Így reagál valaki aki tv sorozatok, tv filmek, a (gondolom)kis költségvetésű Idegen arcok (2011) "Attack the Block" után a világ leghíresebb filmjének a főszereplője lesz :D
http://indavideo.hu/video/John_Boyega_reakcioja_az_uj_Star_Wars_elozetesre
ÉS milyen jó, hogy megint ismeretlen arcokat castingoltak.
-
Szeretem az olyan filmeket, amik főgenya nélkül is működnek. A Majmok Bolgyója nem a algjobb példám erre.
Nem feltétlenül, mert a végére egyértelmű, hogy a két karakter közül több is olyan eszközöket vet be, amik nem elfogadhatóak, semmilyen körülmények között.
De az is tény, hogy Ceasar nem volt kellőképpen körültekintő és tényleg veszélybe sodorta a népét a fene nagy bizalmával.
-
Na ugye, mondtam én! :D
Írni akartam én is, hogy ez a jó-rossz oldal azért nem teljesen helytálló. Csak az elején, de a film közben szépen kialakul a két pólus.
De nagyon szépen, nagyon érthetően bemutatja mindkét (négy?) oldal álláspontját. Bár a végére Koba egyértelműen gonosz, gyilkos, őrjöngő vadállat lesz, mégis valamelyest meg tudod érteni az indokait. A módszerei már más kérdés. Ahogy Caesar fogalmazott: "... csak gyűlöletet tanult tőlük, semmi mást."
Caesar a "neveltetése" miatt alapvetően vonzódik, szereti az embereket. Hiszen látta, érezte, tapasztalta, hogy jók. Aztán látta a sötét oldalukat is, mégis megmaradt benne a szeretet szikrája. Ezért is engedte az embereknek, hogy elvégezzék a javításokat.
A "hibája" inkább az volt, hogy nem gondolta, hogy vannak köztük rossz szándékúak, mint ahogy a sajátjai között is. Most, hogy ezt leírtam, látom, hogy igazad van. :lol:
De ez talán nem is hiba, sok ember is alapból a jót feltételezi másról (én is), aztán meg csalódnia kell. Szerintem ez nem az ő hibája.
-
De a végén Caesar megöli Kobát azza, hogy ő nem majom. Megkerülve ezzel az alaptörvényüket, hogy majom nem öl majmot.
A filmekben a jó abban különbözik a rossztól, hogy egyel kevesebb embert öl meg. :D
-
De ez talán nem is hiba, sok ember is alapból a jót feltételezi másról (én is), aztán meg csalódnia kell. Szerintem ez nem az ő hibája.
Persze semmiképpen sem jellemhiba, vagy a film hibája.
Mondjuk valószínűleg Kobából pont a konfliktus feloldása miatt kellett ennyire g*cit csinálni a végére, hogy kisebb morális dilemmát okozzon a megölése.
De a végén Caesar megöli Kobát azza, hogy ő nem majom. Megkerülve ezzel az alaptörvényüket, hogy majom nem öl majmot.
Hogy Batmant idézzem, nem öli meg, de nem is menti meg. :lol:
A filmekben a jó abban különbözik a rossztól, hogy egyel kevesebb embert öl meg. :D
Nem is, mert sok filmben a jó sokkal több embert ől meg. Pl. Hans Gruber csak egy embert lő le. ;D
-
Eeeennek gondolom ide kellene jönnie: ( :headscratch:)
https://www.youtube.com/watch?v=FA_8TY9Z5Zg
Elég impozáns azt megkell hagyni, de erről a trailer teaseréről le lehetne szokni... :-\
Btw: mit tippeltek, megbukhat ez a film? Valamiért a Dungeons and Dragons film ugrott be róla... nem tom miért...
-
Kizárt hogy megbukjon! Rengeteg rajongója van! Plusz, fogalmam sincs mi neked benne a Dungeons and Dragons, nekem inkább Robert Zemeckis Beowulf-jára hajaz, pláne hogy az egész film mocap! ;)
Várjuk a pénteki trailert!!!
-
Szerintem se valószínű, hogy bukna. Jó lenne, ha végre eljönne a videojáték adaptációk felnőtt kora, mert eddig csak nagyon gyermeteg próbálkozásokat láttunk (egy két közepes kivétellel, de igazán jóval nem), és ebben a műfajban is jönnének nagyobb költségvetésű, komolyabb marketinggel megtámogatott, és egy fokkal az alapanyaghoz hűbb darabok.
-
Lehetne lassan egy Videojátek filmek topic, annyi fog jönni mostanában ;D Én a játékkal sosem játszottam, ez a rövid CGI halom még nem keltette fel az érdeklődésem, de talán vmi hosszabb trailer majd igen...
Viszont sokakkal ellenben, én a Prince of Persia-t szerettem, jó nem a világ legjobb filmje, de Jake Gyllenhaal-t bírom, és a film is elég szórakoztató volt. Nagyon várom már az Assassin's Creed-et és a Last of Us adaptációt (remélen végül Ellen Page elfogadja a szerepet). :)
-
Az Assassinst én is várom, főleg mióta kiderült, hogy a film egy újabb fejezet lesz és nem pedig egy adaptáció az eddigi részek alapján... csak kérdés, hogy vajon így az átlag néző betud e kapcsolódni majd ebbe? :headscratch:
És itt jönne balogh kommentjéhez füzöt válaszka, hogy oké, hogy nagy rajongó tábora van, de ez nem vonatkozott az eddigi videójátékok filmjeire is, nem? :headscratch: Hitmannek is van rajognótábora, vagy a Tomb Raidernek is, vagy pölö Doom és a többi, és nagyon egyik se volt annyira hú de jó, se kritikailag, se pénztárilag nem voltak egetverő alkotások.
Ennél már most köpködik, hogy cgi, cgi... :-\
A PoP-ot én is bírtam anno, bár még csak egyszer láttam régen a moziban, de tetszett, úgy rémlik jól visszaadták a játék hangulatát jó sok kamera beállítás idézte a játék nézetet is :D
-
Amikor egy egy kedvenc játékomról kiderül, hogy legyeskednek rülötte, hogy film legyen belőle, én nem vidámon örvendezek (mint mondjuk egy képregény esetében), hanem görcsbe rándul a gyomrom, hogy "Úristen, csak ezt ne, úgyis csak elb*sszák."
Plusz már vizuálisan annyira erőteljesek a játékok, hogy az sincs meg, hogy de jó lenne élőben látni a kedvenc szereplőinket, hiszen már interaktív filmeket nézünk. Másfelől, a költségvetésük és a bevételük is már összemérhető egy filmével, és nem kisebb nevek szerepelnek bennük, Snake-et legutóbb már Kiefer Sutherland játszotta, a Beyondnak meg Ellen Page és Willem Dafoe volt a két főszereplője.
Ergó a filmipar addig töketlenkedett és nem tudott semmit sem kezdeni a műfajjal, míg már az utóbbi kezdte el túlnőni magát rajta.
Lehet ma már egy videojáték film nem is adaptáció lenne, hanem kapcsolt termék, ahogyan az Assassin's Creed-nél ez már kialakulni is látszik, hiszen a film egy a játékok világában játszódó kiegészítő történet, mint mondjuk a regények. Nem több mint egy nagyon nagy költségvetésű reklám a játék számára, de a játék marad a fő produktum.
Nagyon várom már (...) a Last of Us adaptációt (remélen végül Ellen Page elfogadja a szerepet). :)
Anno a játékot perrel fenyegette, mivel az engedélye nélkül használták a külsejét. Persze igazából ez arról szólhatott, hogy egyszerre két játékban tűnt fel Ellen, és úgy érezhették, hogy ez rontja a Beyond megítélését, ami szerintem baromság, de ez van. persze a Beyond körül is ment némi nyafogás a kiszivárgott pucér Ellen Page miatt, de nekem mindkettő eléggé műbalhénak tűnt.
Röviden, biztos van az a pénz amiért elvállalná, habár valójában már jóval idősebb, mint ott, talán a történet egy esetleges folytatásában (a fentebb leírtak alapján az se lenne meglepő).
Az Assassinst én is várom, főleg mióta kiderült, hogy a film egy újabb fejezet lesz és nem pedig egy adaptáció az eddigi részek alapján... csak kérdés, hogy vajon így az átlag néző betud e kapcsolódni majd ebbe? :headscratch:
Szerintem lehet a játékok világában játszódó azoktól független önálló történetet csinálni. Mivel az AC kollektív tudatban játszódó világában gyakorlatilag bármikor bármilyen korban bepillanthatunk, akár új karaktereken keresztül is, így a lehetőségek tárháza végtelen.
Mint a Marvel filmek világa, az átlag néző is érti, csak a képregényismerő plusz örül a sok utalásnak. Nem tűnik nehezen kivitelezhetőnek.
-
Plusz már vizuálisan annyira erőteljesek a játékok, hogy az sincs meg, hogy de jó lenne élőben látni a kedvenc szereplőinket, hiszen már interaktív filmeket nézünk. Másfelől, a költségvetésük és a bevételük is már összemérhető egy filmével, és nem kisebb nevek szerepelnek bennük, Snake-et legutóbb már Kiefer Sutherland játszotta, a Beyondnak Ellen Page és Willem Dafoe volt a két főszereplője.
Ez sztem totál igaz az Unchra, olyan mintha egy filmet néznék, főleg a 3. rész, ott annyi animációs rész volt, hogy simán elmehetett volna mozifilmnek :D
Lehet emiatt is áll már jó ideje a filmterv... mondjuk amilyen változtatásokkal akartak csinálni, jobb is hogy nem erőltetik... :-\
Lehet ma már egy videojáték film nem is adaptáció lenne, hanem kapcsolt termék, ahogyan az Assassin's Creed-nél ez már kialakulni is látszik, hiszen a film egy a játékok világában játszódó kiegészítő történet, mint mondjuk a regények. Nem több mint egy nagyon nagy költségvetésű reklám a játék számára, de a játék marad a fő produktum.
Egen, csak kérdés, hogy a sima átlag néző, hogy tud belekapcsolódni ebbe, vagy elég lenne ha csak a fanokra építenének? Annyi emberke elég lenne, hogy sikerre vigyenek egy produkciót?
-
Azért írtam én is, mert nem igazán volt komolyan vehető az a balhé, és ahogy te is írtad, biztos van az pénz... Aztán meglátjuk, hogy egyáltalán elkészül a film :D
Az AC-féle termékkapcsolás szerintem is jó gondolat (vagy bár az animációs, de az Arkham széria és a film, ami abban az univerzumban játszódott). És az AC szériában is megfordultak híresebb színészek, mint Kristen Bell vagy Matt Ryan. :) Csak akkor tényleg mozdítsák előre vagy szélesítsék a játék világát..
-
Egen, csak kérdés, hogy a sima átlag néző, hogy tud belekapcsolódni ebbe, vagy elég lenne ha csak a fanokra építenének? Annyi emberke elég lenne, hogy sikerre vigyenek egy produkciót?
A sima átlag játékos be tud kapcsolódni egy Ucharted 3-ba úgy, hogy nem játszott az 1-2-vel. Vagy elkezdi a Resident Evilt a 4. résznél (ami valójában úgy a 12. Resi játék), esetleg egy Batman Arkham Asylumot, a képregények ismerete nélkül.
Valamiért mindig a mozinézőkről feltételezzük, hogy ők hímes tojások, és nem tudják feldolgozni azt, hogy látnak valamit, ami önállóan is teljesen élvezhető, de egy nagy egésznek a része. Én nem érzem az örök eredetsztorikat és túlmagyarázásokat szükségesnek.
Ha így menne, a Marvel filmeknek el kéne buknia, elvégre az átlag mozinéző nem tudna kapcsolódni egy 20 filmből álló univerzumba, amit ki tudja, milyen sorrendbe kell nézni, és hogy vajon mindegyik filmet látta-e?
-
Viszont sokakkal ellenben, én a Prince of Persia-t szerettem, jó nem a világ legjobb filmje, de Jake Gyllenhaal-t bírom, és a film is elég szórakoztató volt.
Nekem a női főszereplő volt abban nagyon szimpi, nagyon jól adta a sértődött hercegnőt. Azóta láttam más filmben is, ott is tetszett.
Lehet ma már egy videojáték film nem is adaptáció lenne, hanem kapcsolt termék
A Resident Evil CGI filmek valahol már arra tartanak.
Valamiért mindig a mozinézőkről feltételezzük, hogy ők hímes tojások, és nem tudják feldolgozni azt, hogy látnak valamit, ami önállóan is teljesen élvezhető, de egy nagy egésznek a része. Én nem érzem az örök eredetsztorikat és túlmagyarázásokat szükségesnek.
Ha így menne, a Marvel filmeknek el kéne buknia, elvégre az átlag mozinéző nem tudna kapcsolódni egy 20 filmből álló univerzumba, amit ki tudja, milyen sorrendbe kell nézni, és hogy vajon mindegyik filmet látta-e?
Azért ez nem ilyen egyszerű. A filmeseknek nagyon kell vigyázniuk, hogy a sztoriból kiderüljön minden fontosabb alap azok részére is, akik nem ismerik a játékokat. Erre a legjobb példa a Silent Hilll 2, ami csak a játék ismerőinek készült, és ezért meg is bukott.
-
A Resident Evil CGI filmek valahol már arra tartanak.
De az is (meg az Arkham is), nem nagy költségvetésű mozifilmek. Max Japánban adták őket moziban.
Ott ez a fajta árukapcsolás nem annyira ritka. A Final Fantasynak is készült több animációs filmje, meg anime sorozatokhoz sem ritka az egész estés akár hagyományos animációs, akár 3D-s változat.
Azért ez nem ilyen egyszerű. A filmeseknek nagyon kell vigyázniuk, hogy a sztoriból kiderüljön minden fontosabb alap azok részére is, akik nem ismerik a játékokat.
De szerintem a kettő nem zárja ki egymást. ;)
Pont videojátékoknál nagyon gyakori, hogy önálló történeteket készítenek, amikkel tágítják a világot, és bármikor bárki becsatlakozhat. Egy Uncharted, Devil May Cry, vagy a Silent Hill részei (kivéve talán a 3-at), Resident Evilek többsége, simán lehetne akár önálló történet is, minden előismeret nélkül.
Erre a legjobb példa a Silent Hilll 2, ami csak a játék ismerőinek készült, és ezért meg is bukott.
Szerintem nem azért bukott meg az SH 2, hanem mert minden szempontból borzalmas volt. Az egyetlen pozitívum, hogy jól nézett ki benne a kiscsaj, meg kaptunk egy új Mary McGlynn számot, minden más pocsék volt. Míg az első második nézésre tetszett meg igazán (ahogy túljutottam a kezdeti fanboy mentalitáson, hogy nem ugyanolyan, mint a játék), itt pont fordítva. Elsőre ilyen, "nem volt ez olyan rossz", aztán másodszorra, "hát ez kegyetlen sz*r volt".
Van egy kb. 45 perces tök felesleges felvezetés, ami görcsösen próbál mindent megmagyarázni, majd nagyjából ugyanennyi idő alatt megpróbálja a komplett játék cselekményét ledarálni.
De a Silent Hill: Homecoming esetében pont fordítva történt, mert az meg szerintem sokkalta inkább a film folytatása, mint a játéké. Mintha az lett volna a cél, hogyha valaki a film után kedvet kap hozzá, azt érezze, hogy ez ugyanaz a világ.
-
Tegnap megnéztem Del Toro Crimson Peak-jét.
Tipikusan az a fajta film, hogyha szereted ezt a fajta hangulatot, meg színészeket (akik amúgy kiválóak voltak, Loki szerelmeseknek meg erősen javallott :brow:), akkor élvezni fogod, de nagy meglepetésekre nem lehet számítani, vagyis nem egy kifejezetten újszerű darab, ezért sokan le is húzzák.
Viszont a látvány, a hangulat az nagyon ott van a toppon, az élő, lélegző, vérző, haldokló ház a maga lepusztultságában gyönyörű, és látszik, hogy mindezt tényleg felépítették, abszolút érezni, hogy ez valódi. Sajnos a rémisztgetésre szolgáló szellemekről ugyanez nem mondható el.
Habár érdekes a légies, áttetsző, mégis rothadó, bíborvörös, és erőteljesen gorefest megoldás, mégis picit idegenül hatnak a környezetben.
Valamiért a mama, majd a végén a két főszereplő szellemeinek megvalósítása sokkal "hitelesebbnek" tűnt.
Így is aki szereti a klasszikus gótikus horror filmes műfajt, annak érdemes megnéznie, számomra maradandóbb volt, mint a Fekete ruhás nő.
És ezzel ugye vége is minden kosztümös horrornak az utóbbi évekből, de egyik sem tudott semmi újat hozzátenni az ismert zsánerhez. Plusz Del Toro eddigi legjobb filmje is maradt a Faun labirintusa.
-
Ha valaki esetleg még nem látta:
http://teaser-trailer.com/movie/world-of-warcraft
-
Éppen emiatt indult el az egész videojátékok Vs. filmek beszélgetés. :nezze:
-
Todd!
A Crimson Peakben ,a Charlie Hunnam által megformált karakter mennyire jó?
-
Igazából ő a legkevésbé jelentős főszereplő a filmben. Nem rossz a színész, vagy bármi ilyesmi, csak elég kevés szerepe van, és az sem annyira emlékezetes.
A 4 fontosabb figura közül őt látjuk a legkevesebbszer, és róla tudjuk meg a legkevesebbet.
-
Ez sajnálatos.A SoA óta nagy kedvencem az a színész.
-
Ha már szóba kerültek a videó játék adaptációk én egy 3 részes Mortal Kombat filmet néznék meg nagyon szívesen 8) Az első részt kb úgy képzelném el mint a 2011-es MK 9-et. Aztán a második részben jöhetnek a MKX-ből ismert karakterek illetve történet. Állati lenne az biztos!
-
Ja, az engem is érdekelne. Főleg, hogy az első MK film máig a legjobb játékadaptáció. De már mióta tervezgetik az MK3-at...
Az AC-t én is várom, remélem az tényleg egy méltó adaptáció lesz, főleg ha már egy olyan nagy nevet is megnyertek maguknak, mint Fassbender.
Amire én még nagyon kiváncsi lennék, az egy God of War mozi. Állati látványos lenne. Jó a sztori, jók a karakterek, szerintem zabálná a nép. ;D
Mondjuk ha már ezektől a filmektől minőségjavulást várunk, örülnék, ha fordított irányban is elindulna egy ilyen folyamat, vagyis a filmekből készült játékadaptációkba is fektethetnének több energiát a készítők, mert sokszor nagyon középszerű gamékat dobnak ki kapcsolt termékként.
-
A videojáték adaptációk terén az Arkham széria szerintem mindent űberelt úgy az utóbbi 15 évben.
Lehet mások is észbe kapnak, hogy attól mert adaptáción dolgozunk (bármi is az eredeti alapanyag), nem biztos, hogy sz*rt kell csinálni, mert a címe úgyis eladja. A nehézség a filmeknél mindig az, hogy gyorsan ki kell adni valamit.
Nem meglepő, hogy amúgy nagyon sok zseniális játék van, amit filmek ihlettek, csak ott finoman lesz*rták az eredeti jogdíjakat, és más címen adták ki a dolgot. Pl. a GTA: Vice City egy mennyivel jobb Scarface adaptáció, mint maga a Scarface játék.
A God Of War meg igazából, a Gladiátor 2 meg nem valósult forgatókönyvének (ez halál komoly, hála istennek, hogy sosem készült el), és a Clash of The Titans-nak a keveréke (mármint az eredetinek, a remake szerintem pont a játék sikere miatt jött ki).
-
Az AC-t én is várom, mert a játékot szerettem míg át nem ment gagyiba. Érdekes lesz ez az új koncepció, mert eleinte azt hittem majd a videó játékból ismert főszereplők egyikét adaptálják a gyöngyvászonra,de végül nem így történt. Pedig annyira király lenne egy Ezio-s feldolgozás mondjuk Hugh Jackman-nel a főszerepben :oh: Azért Hugh nálam a befutó, mert a Revelations nyitójelenetében mikor elfogják és lehúzzák róla a csuklyát egy az egyben olyan mint Jackman ;D
Amire még nagyon kíváncsi az a Power Rangers mozifilm! A rebootmánia ezt a szériát is utolérte,de őszintén szólva nem is bánom, mert gyerekkorom kedvenc szuperhőscsapata volt és megérdemelnek egy CGI-jal telepakolt filmet. Remélem a régi 95-ös alkotásnál azért maradandóbbat alkot majd a Saban Entertainment!
Todd: Szívesen megnézném ezt a módszert Hollywood-ban is, mert oda tökéletesen passzolna főleg most,hogy mindenki alkotói válságban szenved ;D Példának okáért az új F4-t is ebben a stílusban gyárthatták volna le és akkor a Fox-nak kapásból van egy Fantastic Four másolata amiben azt változtatnak meg amit akarnak és úgy ahogy akarják ;) Ráadásul lehet fényévekkel jobb lett volna mint az eredeti csapat! Bár ezt már sosem tudhatjuk meg hála a "remek" ötleteiknek...
Frankón mondom ezt kéne művelni az összes szuperhőscsapattal, karakterrel csupán annyi különbséggel,hogy a nevek, jelmezek és logók eltérnek az eredeti alapanyagtól. Lásd Squadron Supreme, Authority stb.
-
Ezt látta valaki ? 2013 -as, benne van fél Hollywood, és sose hallottam róla.
https://www.youtube.com/watch?v=I7nPFhZmnsY
-
48-adik másodpercnél, az ott Johnny Knoxville volt?
-
Igen, a végén ott van stáblistában is.
-
Én inkább úgy fodalmaznám, hogy fél Hollywood leégeti magát benne. ;D
Nem is tudom, aki szereti az abszurd, durva, alpári humor keverékét annak fog tetszeni (én szétsírtam magam a röhögéstől), de az átlag kb. az 5. percnél kikapcsolja, amikor meglátja, hogy a sikeres, sármos üzletembert alakító Hugh Jackmannek egy here van az állán, amit egy lazán hordott nyaksállal rejt el.
Na kb. ilyen poénokra kell számítani az egész filmben. Egyébként kb. 6-8 kis jelenetből áll össze a film, és minimum 10-15 híresség játszik benne. Pl. cameozik Seth McFarlane is, ha ismered a humorát, akkor kb. itt is tudod, hogy mire számíts, csak itt alpáribb.
-
Ez az. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=2Rxoz13Bthc
-
Én inkább úgy fodalmaznám, hogy fél Hollywood leégeti magát benne. ;D
Akkor ezért nem hallottam róla. ;D
-
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/11/06/vadonatuj_jelenetek_a_star_wars_7_japan_trailereben/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_campaign=index
:oh:
-
Cinestar: pár érdekesség a Warcraft film forgatásáról:
http://cinestar.hu/30-teny-es-erdekesseg-amit-erdemes-tudni-a-warcraft-filmrol/
-
Én azt hittem az előzetes után is, hogy teljesen cgi a film.
-
Jó lesz ez! :D
-
Az új Star Wars film ami a Jedi visszatér után játszódik jó 30 évvel ., Lesz-e Ben Skywalker , és Jaina Solo . :headscratch: Vagyis a filmben kellene szerepelni elvileg nekik . Mara, Jacen , és Anakin Solo már nem élnek . Hogyhogy még meg van Csubaka , hiszen ő meghalt egy Yuzanvong támadás során . A Disney követi-e legalább nagy vonalakban az eddigi eseményeket :headscratch: . Mert akkor nagyjából ez a helyzet .Luke és fia Ben már egyedül Mara nélkül él . Jaina az egyetlen életben maradt Solo utód . Jacen után itt az új shit lovag. Kylo . Nem értem miért hiszik az hogy ő Luke . Hiszen Luket is látjuk . Szóval a lány a filmben nem Han és Leia lánya , de akkor ki ő .
-
A Disney követi-e legalább nagy vonalakban az eddigi eseményeket :headscratch: .
Hivatalosan mindent eltöröltek így elvileg nem.
-
Jó: Megnéztem utólag a Jurassic World-öt. Tetszett, kicsit féltem hogy elcseszik gyerekkorom egyik nagy moziélményét. Ugyanis azt hittem ez valami reboot akarna lenni. Voltak híresztelések gépfegyveres dinókról meg elborult torz concept art-okról.
De azt kell mondjam pozitívan csalódtam a filmben, a rendezőn látszott hogy tiszteli a régi filmeket. Egy egész jó folytatást kaptunk, ami valljuk be mostanában, nem mindig sikerül Hollywood-nak a régebbi filmek újraélesztése kapcsán. És BD Wong-ot is jó volt újra látni, igaz kicsit negatívabb szerepben. ;) Plusz, örültem hogy megtartották a régi filmek zenei témáját! Chris Pratt hozta a formáját, nekem kicsit olyan mintha nem is színészkedne, csak minden filmjében önmagát adná. ;D
Rossz: A Két kiskölyök idegesítő volt, pláne az idősebbik mind színészileg mint mindenhogyan. Bryce Dallas Howard-ot csípem, (annak idején jó Mary Jane lett volna egy Pókember filmben) de itt valahogy nem volt ott, pár jelenetnél úgy éreztem, hogy szinte már gáz a játéka, és felesleges is (Pl. mikor megsimogatják a döglődő dinókat a réten) Keveseltem a robotikus technikát is, zavart hogy mindent CGI-al akartak megoldani.
Összegezve: Egy méltó folytatás amire régóta vártunk már, megújult AMBLIN ENTERTAINMENT logóval a film elején!
(bocs, véletlenül szerkesztettem bele)
-
Az új Star Wars film ami a Jedi visszatér után játszódik jó 30 évvel ., Lesz-e Ben Skywalker , és Jaina Solo . :headscratch: Vagyis a filmben kellene szerepelni elvileg nekik . Mara, Jacen , és Anakin Solo már nem élnek . Hogyhogy még meg van Csubaka , hiszen ő meghalt egy Yuzanvong támadás során . A Disney követi-e legalább nagy vonalakban az eddigi eseményeket :headscratch: . Mert akkor nagyjából ez a helyzet .Luke és fia Ben már egyedül Mara nélkül él . Jaina az egyetlen életben maradt Solo utód . Jacen után itt az új shit lovag. Kylo . Nem értem miért hiszik az hogy ő Luke . Hiszen Luket is látjuk . Szóval a lány a filmben nem Han és Leia lánya , de akkor ki ő .
Ezek az "eddigi események" hol jelenetek meg? Könyvben, képregényben? Mint átlag mozibajáró kérdezem. Tényleg ne tudom.
Mert egy iylen átlagtól nem várható el, hogy ismerjen filmen kívül történt eseményeket. Vagy nem várható el a stúdiótól, hogy már meglévő sztorikat filmesítsen meg. Nem?
Azt olvastam, hogy Kylo Ren a Ren lovagrend tagja. Akkor nem is Sith. Ezért nincs a nevében Darth?
---------------------
Megnéztem a 007 - Spectre -t
Nagyon bíztam benne, mert a Skyfallal azt hittem végre eltalálták a stílust. Nagyon stílusos és elegáns volt a film, nem tudom másképp mondani.
Szerintem vontatott volt, 2 és fél órás és fuldoklott a Jamesbondos hangulatjelenetekben. Amik habár szép képekkel opeáltak de átesett a ló túloldalára, csak nagyritkán pörögtek fel az események.
1 órán át nem is tudni mi törtténik. Mert Bond nem mondja meg ;D Ő tudja, de mi nem. A múltja sem üt akkorát amikor megint kiderül róla valami, mert ő ugyebár nem amnéziás, mint Bourne. Ő tudja. Csak nem mondja meg...
Aztán van egy pár oylan akció, hogy most ezt miért is csinálja, és mi a terv vele, mert hogy ez öngyilkosság az tuti.
pl A karneváli tömeg feje felett kezdi el legyilkolni a fegyvertelen helikopterpilótát. Hátha rájukzuhannak? :headscratch:
Elrabolják a nőt a rosszak és nem lő bele a kocsi kerekébe, vagy a sofőrbe (100 méterről egy golyóval leszed bárkit), hanem keres egy repülőt!!! és azzal üldözi őket, meg szemből rájuk zuhan és a csaj pont életben marad. Mert biztos végig így tervezte :o
-
Tomi. Igen ezek konyvek/kepregenyek. De most mar ne probalj meg az elmult 30 ev igen zavaros expanded universe esemenyeivel kepbe kerulni. Ha lesz is utalas ezekre a filmekben (mivel meg mindig ugy erzem, hogyha kukaztak is az EU-t lehet hogy egy-egy dolgot megtartanak belole), biztos, hogy onalloan is elvezheto lesz.
Amugy a Terminator, Alien stb. filmeknek is van/volt konyv folytatasa, azoknal megse haborgott senki, hogy az uj filmek ezeket miert nem veszik figyelembe.
A kapcsolt termekek sajnos mindig addig kanonikusak mig egy uj film felul nem irja oket.
-
Jurassic World:gépfegyveres dinókról
:lol: :lol: Tényleg??? AZT megnézném!! ;D Onnantól senki sem emlékezne a Sharknadóra. :hehe:
-
De most mar ne probalj meg az elmult 30 ev igen zavaros expanded universe esemenyeivel kepbe kerulni.
Nem akartam ;D
-
Nézz addig Rebels-et! :)
-
Jurassic World:gépfegyveres dinókról
:lol: :lol: Tényleg??? AZT megnézném!! ;D Onnantól senki sem emlékezne a Sharknadóra. :hehe:
(http://digital-art-gallery.com/oid/70/640x356_12595_Wexter_2d_sci_fi_character_concept_art_creature_dinosaur_guns_trex_picture_image_digital_art.jpg)
(http://smolemon.com/images/review/jurassic_park_4.jpg)
-
Ezek ehhez a filmhez voltak conceptek?
-
A felső pletyka szinten jött szóba, majd az alsók állítólag valóban megszülettek valaki fejében, mint lehetséges opciók a Jurassic folytatásokra.
-
Kevésbé lett volna gyerekbarát. :D
-
A film vége amúgy nagyon tetszett, ahogy a három ragadozó összefogott. :)
-
Ezek ehhez a filmhez voltak conceptek?
Lényegében igen, de akkor még más tervek voltak a folytatásra. Itt is kitette őket valaki pár éve, de már akkor is úgy jelentek meg, mint elvetett conceptek.
Sok elemet, mint a hibrid lényt, így is megtartottak.
Ja és elnézve a JW végét, még simán lehet, hogy kapunk dínókat gépfegyverrel (csak nem lóháton :D).
-
A film vége amúgy nagyon tetszett, ahogy a három ragadozó összefogott. :)
.... kösz ...... :drying:
-
Jó film volt az tény,én is félve kezdtem el!
De teljesen pozitív csalódás lett!
-
Szerintem nem jó, de nem is a legroszabb JP film, mert az a 3.
-
Nem értem, mitől rossz a 3. Sokkal nézhetőbb volt, mint a 2 (amire nem is emlékszem, annyira felejthető volt).
-
Nekem is jobban tetszett a 3, mint a 2. (Bár nekem a két könyv a nyerő ;D) Az a Godzillázás a végén nekem nagyon nem jött be.
-
A film vége amúgy nagyon tetszett, ahogy a három ragadozó összefogott. :)
Az a Godzillázás a végén nekem nagyon nem jött be.
Az ég szerelmére .... Van aki még vár a jobb minőségre hogy megnézze ...
http://prntscr.com/90u9jy
-
Az a Godzillázás a végén nekem nagyon nem jött be.
Az ég szerelmére .... Van aki még vár a jobb minőségre hogy megnézze ...
http://prntscr.com/90u9jy
Mero, a Godzillás rész, amiről szó van, az a Jurassic Park 2-ben volt. ;) Abból is jobb minőséget vársz? Egyébként tudtommal már tök jó minőségben is elérhető a Jurassic World.
Nekem is jobban tetszett a harmadik rész, mint a második. Teljesen rendben volt. Persze logikai bukták és WTF-ek voltak abban is, de ez minden filmre elmondható, így nem hozom fel hibának ezeket. A második rész könyvben iszonyatosan jó volt, csak az volt a kár, hogy Spielberg a felét átírta, és beletett olyan ökörségeket, mint a már említett Godzillás rész. Bár az ő elmondása szerint a King Kong-ból vette az ötletet.
-
Érdekes, nekem a 2. rész jobban tetszett, mint a 3. :D Számomra a 3. rész túlságosan hasonlított az elsőhöz. De vitán felül az első rész volt a legjobb JP film, részben az újszerűsége miatt is.
(http://digital-art-gallery.com/oid/70/640x356_12595_Wexter_2d_sci_fi_character_concept_art_creature_dinosaur_guns_trex_picture_image_digital_art.jpg)
(http://smolemon.com/images/review/jurassic_park_4.jpg)
Rájöttem, ezek a conceptek mihez lennének jók: egy Turok filmhez. :oh: ;D
-
Ezek mindenhova gagyik...
-
Egyébként tudtommal már tök jó minőségben is elérhető a Jurassic World.
Kerestem, még nem futottam bele. :headscratch:
-
Tisztán a Park trilógiára vonatkozott a hozzászólásom, ha azt sem láttad, szíves elnézésed kérem ;)
-
Tisztán a Park trilógiára vonatkozott a hozzászólásom, ha azt sem láttad, szíves elnézésed kérem ;)
Én kérek elnézést, B44 miatt azt hittem a legújabb részre vonatkozik a hsz ....
-
Tisztán a Park trilógiára vonatkozott a hozzászólásom, ha azt sem láttad, szíves elnézésed kérem ;)
Én kérek elnézést, B44 miatt azt hittem a legújabb részre vonatkozik a hsz ....
Azért nem vagyok annyira gonosz.... ;D Ment privát üzenet! ;)
-
Nem értem, mitől rossz a 3. Sokkal nézhetőbb volt, mint a 2 (amire nem is emlékszem, annyira felejthető volt).
A 2.-nak számomra sok nagyon erős jelenete van (pl. a buszos, szerintem hasonlóan feszült jelenet, mint az elsőben a T-rex kiszabadulása), és több karaktert kifejezetten szeretek belőle (Malcolm és a vadász).
Ehhez képest a 3 ilyen, családi dráma, anyukával meg életképtelen apukával és Sam Niel meg ott komolykodik... Valahogy abból a csapatból senki nem tudott érdekelni.
Nemrég láttam újra mind a kettőt, és habár egyértelműen megállapítottam, hogy már a 2. is tele van agyalágyult figurákkal, és eszméletlen nagy baromságokkal, a 3 iszonyúan semmilyen.
Érdekes, nekem a 2. rész jobban tetszett, mint a 3. :D Számomra a 3. rész túlságosan hasonlított az elsőhöz. De vitán felül az első rész volt a legjobb JP film, részben az újszerűsége miatt is.
Nem kérdés, hogy az első film a legjobb.
Rájöttem, ezek a conceptek mihez lennének jók: egy Turok filmhez. :oh: ;D
Nem tudom, egyáltalán bármibe lenne-e értelme eröltetni még ezt a szörnyes horror témát.
-
Nem tudom, egyáltalán bármibe lenne-e értelme eröltetni még ezt a szörnyes horror témát.
A Turokban simán jól működnének a dínó-ember hibridek. Nem feltétlenül kell horrornak lennie, egy ütős sci-fi akciófilmet is ki lehetne hozni belőle. (Nem mintha Turok mániás lennék, csak a conceptekről egyből az a játék jutott eszembe.)
-
A 2.-nak számomra sok nagyon erős jelenete van (pl. a buszos, szerintem hasonlóan feszült jelenet, mint az elsőben a T-rex kiszabadulása),
Nekem ugyanez a harmadikban a madárkalitka volt. Az a rész nagyon tetszett.
Nem kérdés, hogy az első film a legjobb.
Azt én tévében láttam először, és annyira nem fogott meg akkoriban.
-
Nekem ugyanez a harmadikban a madárkalitka volt. Az a rész nagyon tetszett.
Igen az kétségtelen, hogy jó rész, számomra igazából a film egyetlen jó része, de ott tudtak újat mutatni.
-
Igazából a harmadik kicsit low budget folytatás.
1. rész: Nem kell sokat mondani, volt park minden kellékével, Nedry árulása, az ügyvéd az ásatáson, parkbejárás, vihar, elszabadul a pok..a dinók.
2. rész: Van egy második sziget bakkaer!! :surp: Meg vadon élő állatok, katonák, terepjárók, gonosz InGen, majd még a városba is egy plusz kaland, meg menekülés a kis Rexel a nagy elől.
Szóval emelték a lécet.
3. rész: Öt ember fut az erdőben.
-
Igazából a harmadik kicsit low budget folytatás.
Az a baj, hogy ez látszódik is rajta. Csak annál a résznél van olyan érzésem, hogy nem is igazi dzsungelbe, csak egy műterembe, művirágok között járnak.
Pedig alapvetően ha egy széria már túl megalpmán kezd lenni, ami lássuk be, kissé igaz a 2. részre, akkor nem tűnne rosz receptnek a visszafogottság.
Azon is mindig kiakadok, hogy egy szörnyes filmben az új "főgonoszt" úgy akarják még félelmetesebbé tenni, hogy az előző filmek monstrumját egyből legyakja, és akkor mindenki néz, hogy hű, ez de kemény.
Később persze szépítettek, hogy az csak egy fiatal T-rex volt.
Ugyanez volt az új Predatorban, mikor kitalálták, hogy eddig semmit se láttunk, mert itt vannak az übermensch Predatorok, akikhez képest az előzőek csak szolgák voltak. Ba*d meg Antal Nimród, kiheréltél egy ikont! :haj:
-
Nem mintha nagyon védeni akarnám Hollywoodot, de azért lássuk be, mi nézők is hibásak vagyunk ebben. Mert minden folytatástól azt várjuk, hogy szebbek, jobbak, nagyobbak legyenek. Ha egy film épp csak hozza az előző rész szintjét, vagy neadjisten picit elmarad tőle, akkor azt már fitymálni szokás, hogy "hozta a kötelezőt, de semmi extra". Persze nem tehetünk róla, ilyen az emberi természet. :D De a stúdiók csak ennek próbálnak megfelelni. Ez tűnhet néha megalomániának, de igazából csak túl akarják lépni az előző film szintjét, hogy a közönség igényeinek megfeleljenek.
-
Én ezért tartom zseniálisnak az Alien szériát. Minden filmet abszolút szerzői attitűd jár át, és gyakorlatilag a műfaj is részről részre változik a főbb elemek megtartásával. Viszonylag egységes, és a horror alapműfaj is megmarad, de közben kaptunk egy akciófilmet, egy drámát, és egy fekete komédiát is.
Sokkal érdekesebb, mint az, amikor amikor ugyanazt a filmet kapjuk meg mindig csak kicsit másképp.
-
Lényegében ezt az egységet akarják megtörni jelenleg odakint, az Alienek kapcsán. Csak nem tudnak bele kezdeni, mert Scott hátráltatja őket a Prometheus folytatásával. :)
-
Blomkamp nem törné meg ezt a sort, mivel ő is szerzői filmes, abszolút egyedi stílusjegyekkel, amiket biztosan beépítene a maga filmjébe. ;) Bizonyos szemszögből ebbe a vonalba a Prometheus is illik.
Az AVP-k sokkal jobban megtörték ezt.
-
Az AVP-ket egyáltalán jegyzik valahol? :hehe:
-
Blomkamp nem törné meg ezt a sort, mivel ő is szerzői filmes, abszolút egyedi stílusjegyekkel, amiket biztosan beépítene a maga filmjébe. ;) Bizonyos szemszögből ebbe a vonalba a Prometheus is illik.
Az AVP-k sokkal jobban megtörték ezt.
Nos igen, de kapásból semmibe venné az utóbbi két, önálló ALIEN filmet.
-
Nekem is az Alien jutott eszembe, abból a szempontból, hogy a 3. olcsóbb lett, mint a 2. Visszalépésnek tűnhet bizonyos szempontból, de mégse baj ez. A pozitívumokat elmondta Todd. Egyetértek minden szavával. Hozzátéve, hogy még építették is az univerzumot. (mint a Terminator 1 és 2. az időparadoxonokkal)
Alien: arcratapadó és xenomorph, plusz titokzatos idegenek, akik szállították őket (jobb lett volna nem bolygatni őket(Prometheus))
Aliens: Sok xeno, királynő, fészek.
Aline3: Kiderül, hogy a xenomorph a gazdatest anatómiáját követi: kutyából kikelő lény. Ebben a részben viszont nagyon gáz a trükk. Bábbal oldották meg, de nem működik sztem.
Alien: Resurrection: A newbornt és a királynő elevenszülését kihagytam volna, viszont az új Ripley zseniális! Az ötlet, és az alakítás is.
Itt végül is nem derült ki több a lény természetéről, de végre sikerült befogni őket, ami mindig a cél volt.
-
Blomkamp nem törné meg ezt a sort, mivel ő is szerzői filmes, abszolút egyedi stílusjegyekkel, amiket biztosan beépítene a maga filmjébe. ;) Bizonyos szemszögből ebbe a vonalba a Prometheus is illik.
Az AVP-k sokkal jobban megtörték ezt.
Nos igen, de kapásból semmibe venné az utóbbi két, önálló ALIEN filmet.
Melyikekekt is? :headscratch:
-
"Végső megoldás", és a "Feldámad"! ;)
-
És miért tenne ilyet? :o
-
Mert nem tetszett nekik, mármint a FOX-nak. Ezért is akarják újra szerepeltetni Michael Biehn-t benne, Weaver mellett. Volt is pár concept:
(http://static1.gamespot.com/uploads/original/1179/11799911/2906872-alien.jpg)
(http://www.manlymovie.net/wp-content/uploads/2015/01/alien5b.jpg)
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTnbuyrVO3HajJ8e9d8flJmeunkzmdsnevKZpx4rUyjnmtcWMls)
(http://4.bp.blogspot.com/-4MQY6hbOFF4/VOX3zjcZByI/AAAAAAAAK8U/gjUTyFgVKrY/s1600/concept%2Bart.png)
-
Ó Fox? Hát ha az X-men teljes összefüggéstelenségét lenyelték az emberek, akkor egy alternatív alien folytatás reboot is belefér. Felmérték, hogy nincs itt igény következetességre, csak Farkas legyen benne meg dzsihápuhi csitt csatt bumm :hehe:
-
Akkor szóljanak Michael Bay-nek, ott akkor lesz kraka-boom whooos pow skreeee! :hehe:
-
Mert nem tetszett nekik, mármint a FOX-nak. Ezért is akarják újra szerepeltetni Michael Biehn-t benne, Weaver mellett. Volt is pár concept:
Tudtommal a concepteknek semmi köze a Fox-hoz, Blomkamp készíttette őket. Ezekkel kezdett el "kampányolni" az esetleges folytatás reményében.
Így ha létre is jön a project gyakorlatilag még bármi lehet belőle. Főleg mivel a Prometheus miatt szerintem most csak igen óvatosan lehet belesz*rni a kontinuitásba.
Nekem is az Alien jutott eszembe, abból a szempontból, hogy a 3. olcsóbb lett, mint a 2. Visszalépésnek tűnhet bizonyos szempontból, de mégse baj ez. A pozitívumokat elmondta Todd. Egyetértek minden szavával. Hozzátéve, hogy még építették is az univerzumot.
Amúgy sokan utálják a 3. részt, pedig szerintem nagyon jó, habár azóta már sok olyan véleményt hallottam, hogy minden folytatás rossz, mert mindegyik leépítette a lényt övező misztikumot. Innen nézve pedig a szuper intelligens szörnyből egy hangya lett, aki rohan bele a lövésekbe, és igazából már az első részben zárt a lény életciklusa, tök felesleges volt a királynő.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dSIMFo7iU
A newbornt és a királynő elevenszülését kihagytam volna, viszont az új Ripley zseniális! Az ötlet, és az alakítás is.
Itt végül is nem derült ki több a lény természetéről, de végre sikerült befogni őket, ami mindig a cél volt.
Vannak benne jó ötletek, és ne feledjük a kort sem, amiben született. Akkor a klónozástól való félelem masszívan aktuális téma volt (tényleg mi van ezzel, eltelt vagy 20 év?), és azért az első hét kísérleti alannyal kapcsolatos jelenet, az keményen odab*sz, és szerintem a hibrid lény is ezért elfogadható a számomra, fenomenálisan borzalmas. A 4. részbe bele lett építve egy Cronenbergi bio-horror.
plusz titokzatos idegenek, akik szállították őket (jobb lett volna nem bolygatni őket(Prometheus))
A Prometheus egy nagyon érdekes film, mert jobban tetszik a szimbólumrendszere, mint maga a cselekménye. A sok utalás, maga az ember eredetének boncolgatása, a vallási téma érdekes, ellenben a film szereplői minősíthetetlenül kretének, és a gárda fele felesleges, csak azért van ott, hogy meghaljon, vagy üresen bólogasson, az Alien 7 fős legénysége élő, érdekes csapatnak tűnt.
Az meg, hogy a film szana szerte széjjel lett vágva, meg alternatív változatok meg minden, azt nem is teljesen értem. Kihagynak jeleneteket, amikre aztán a rá épülő jelenetek benne maradnak (ugye a két betépett tudós, akiről fél évig elmélkedett a világ, hogy miért olyan hülyék).
Habár úgy látom, a Foxnál az már tényleg bevett szokás, hogy úgy ki se adunk filmet, hogy az netán teljes legyen, mert kell hagyni valamit a Bule-Ray-re, meg a DVD-re is.
https://www.youtube.com/watch?v=RJOv6a_uzNo
-
Blomkamp azóta ignorálta az előző interjúját....még sem akarja eltörölni a 3-4. részt.
Egy jobb befejezést akar Ripleynek....
mondjuk nálam is van Nyolcaid utas és Bolygó neve...aztán az új könyvek!
Marhára utálom a 4. részt....
Promi viszont tetszik!(még ha kicsit logikátlan és sz@r is):D
-
mondjuk nálam is van Nyolcaid utas és Bolygó neve...aztán az új könyvek!
Melyik könyvek? Nekem Steve és Stephany Perry könyvei az etalonok. Azt ugye tudod, hogy az Idegenek a földön trilógia valójában a Bolgyó neve halál alternatív folytatása, idős Hicks-el. Vajon honnan jöhetett Blomkampnak az ötlet? ;D
Úgyhogy akár azt is mondhatnánk, hogy ő csak az eredeti folytatását akarja a filmnek leforgatni, mert ezt a 3. film előtt megírták, csak amiatt meg kellett változtatni kicsit.
-
Az új hivatalos FOX kánon trilógiát mondom. :)
Amúgy igen!Perryék a legjobbak! :)
Idegenek a földön trilógiát még pótolnom kell....(de olvastam róluk ezeket,igen)
most az Őrjöngő Halált olvasom éppen.
ON
-
Most erre rákerestem, Érdekes, hogy most nagy bőszen kikiáltják, hogy ez a kánon, miközben mindenki tudja, hogy olyan nincsen. :lol:
Ráadásul az, hogy Ripley egyszer már felébred a Bolygó Neve halál előtt, hát mindennek tűnik, csak kánonnak nem.
De lehet érdemes lenne megpróbálkozni velük, mert amúgy egész korrekt áron kaphatók.
-
1-2 hete olvastam el az Árnyékhajszát!
Érdemes elovlasni!Nagyon jó kis könyv!(jól el van magyarázva mi,miért....)
Kánon mánia! :D
-
Az, de csak pont addig fog tartani, míg el nem készül egy új film, ami tojik az egészre.
Már a Perry által indított sorozat is ilyen szempontból egy vicc volt, mivel először az Alien 3 szedte ki a kánonból, ahhoz hozzáigazították menet közben, csak aztán jött az Alien 4. :lol:
Ez tök ugyanaz téma, mint ami a Star Warsnál előkerült.
-
Ez az "Alien: extetnded cocoon sequence" kimarad jelenet? nem is emlékszem rá. Vagy csak kibővített? Nem is értem pontosan mi történik rajta...
Mi a suliban megnéztük a 3-at a díszletek, a látvány miatt. Nem a tanárok ajánlották(sajnos), két évfolyam vállalkozói ültünk össze a videószobában miatta.
Huh ez a Prometheus alternatív jelenet jó volt! Jól nézett ki, belenőtt a feje a sisakba? Elég keményen elintézték. Így kell ezt :D Csak hatékonyan. Tűz, golyó, gázolás! :D
-
Ez az "Alien: extetnded cocoon sequence" kimarad jelenet? nem is emlékszem rá. Vagy csak kibővített? Nem is értem pontosan mi történik rajta...
Röhögni fogsz. Ez egy kimaradt jelenet kibővítve! :lol: A mozis verzióból ez a jelenet totál hiányzik, majd a DVD-n megjelent Directors cutban bele került egy rövidebb változata, amiben csak Ripley és a kapitány látható, majd később az eredetileg felvett, de fel nem használt anyagokból kibővítették lelkes rajongók, és itt látható egy amúgy nem túl jól sikerült, de egyértelműen arra utaló rész, hogy a lény a holttestekből növeszti a tojásokat.
Huh ez a Prometheus alternatív jelenet jó volt! Jól nézett ki, belenőtt a feje a sisakba? Elég keményen elintézték. Így kell ezt :D Csak hatékonyan. Tűz, golyó, gázolás! :D
Nekem ez a dizájn kifejezetten tetszik, mert olyan, mint egy átmenet az alienek búrás feje között.
(http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/200168_press02-001.jpg)
-
Így már értem. De úgy nézett ki mintha egy tojásból bújna elő egy fej.
-
Ott meg csak atalakulgatnak... :-)
Bar szamomra ez is egy baromsag....
-
és itt látható egy amúgy nem túl jól sikerült, de egyértelműen arra utaló rész, hogy a lény a holttestekből növeszti a tojásokat.
Több mint valószínű, hogy azért vágták ki a rendezőiből is, mert a második rész tükrében teljesen hülyeség lett volna benne hagyni.
A negyedik Alien rész nálam sajnos eléggé leszerepelt. Vannak benne jó ötletek, mint amiket említettetek is, de mellette viszont iszonyatosan sok baromság is van benne. Például a mai napig nem tudom elfelejteni neki a világtörténelem legbénább ajtó nyitó rendszerét, a lehelet-felismerőt. :stupid:
-
A 4 úgy ,ahogy van egy kalap sz@r ,nálam.(kb meg nem történtnek veszem,annyira tönkre tette az egészet)
Szóval én még örülnék is neki ha az új alien film ignorálná a francba a 3-4-et....
Promi 2-t februárban kezdik forgatni!Elveszett Paradicsom.(nem lesz ketchup)
-
http://cinestar.hu/a-prometheus-2-ben-feny-derul-az-alien-ek-erdetere/
:roll:
-
De ebben a hírben nem volt semmi újdonság. És megint megtudjuk az Alienek eredetét. :lol:
-
MIért az Prometheusból nem derült már ki, hogy a fehér kopaszok csinálták? :headscratch:
Teljesen logikus az egész:
(http://www.giantfreakinrobot.com/wp-content/uploads/2012/06/Prometheus-chart.jpg)
:lol:
"Scott szavaiból visszhangzanak a korábbi nyilatkozatai, amelyekben elárulta, hogy lesz egy harmadik vagy akár egy negyedik előzmény film is mire eljutunk a kezdetekhez. Ezeket azért tartja fontosnak, hogy magyarázatot adjon az Alien univerzum felmerülő kérdéseire."
(http://assets.diylol.com/hfs/a6b/0e3/a95/resized/get-money-meme-generator-bitch-please-bitch-please-lol-69f0e6.jpg)
:hehe:
-
Hát a Prometheus több kérdést vetett fel, mint amennyit megválaszolt. :lol:
-
Kedvencem:
https://www.youtube.com/watch?v=-x1YuvUQFJ0 :lol: :lol:
-
A Promiban nem Xeno van.
-
Ezeknek mondjuk kábé a 3/4-e tiszta hülyeség, és igazából nem is megválaszolatlan kérdés.
Kábé ilyenek mint a "Ha az engineerek teremtettek minket, és megegyezik velük a DNS-ünk, akkor miért nem egyezik meg a többi földi élőlénnyel?" Megegyezik te idióta, nem hallottad még, hogy az ember és a csimpánz DNS-e 98%-ban azonos? Vagy a "Miért teszi bele David a masszát az ember piájába, azért hogy lássa mi történik vele?" Egy zseni vagy ember, igen, de akkor mi itt a kérdés?
Habár vélhetőleg az átlag néző pont ezen a szinten mozog. :lol:
És attól még igaz, hogy a film cselekménye iszonyatos méretű lukakkal van tele.
A Promiban nem Xeno van.
Ez kábé pont annyira igaz, mint az, hogy a Resident Evil 4-ben nem zombik vannak. :lol:
-
Az igazi Xenó ott volt a domborművön.
Ezek csak megpróbálták leutánozni,ergó már rég ismerték őket.(csak nem jött össze)
Semmit nem tudtunk meg az igazi xenomorphokról.
-
Hát ez akár hivatalos, akár rajongói magyarázat, kissé (nagyon) erőltetettnek tűnik (ami miatt persze még simán lehet az előbbi kategória).
-
Ez kábé pont annyira igaz, mint az, hogy a Resident Evil 4-ben nem zombik vannak. :lol:
Tényleg nem. :) Láncfűrészt kezelnek, motoroznak, meg hasonlók. Inkább olyanok, mint egy szimbióta által megszállt ember (vagy zombi). ;D
-
Ami hörögve közelít felém és enni akar a húsomból az nekem zombi. ;D Akár van láncfűrész a kezében, akár nem, amúgy a Holtak földjében is használnak fegyvert a zombik.
Sőt mivel a zombi "tudatát vesztett rabszolgát" jelent, így ennek mindkét verzió tökéletesen eleget tesz.
-
Sőt mivel a zombi "tudatát vesztett rabszolgát" jelent, így ennek mindkét verzió tökéletesen eleget tesz.
Így még érhetőbb, hogy miért hívja zombiknak az embereket a halhatatlan szeretőkben Adam (Tom Hiddlestone). :)
-
Megnéztem a Terminátor Genisys-t. Nekem tetszett, százszorta jobban mint a 3. rész, amit legszívesebben elfelejtenék. Egyedül picit a CGI zavart, a T-800-as koponyás, közeli jeleneteinél maradhattak volna a robotikus bábok, így viszont nekem egy fokkal kevésbé volt a film olyan, hogy egy szinten az első kettővel. A zenei főtémát megtartották ugyan, de csak a stáblistában halhattuk, ez megint csak egy mínusz. És John Connor szerepére is választhattak volna más színészt is.
A film pozitívuma, hogy végre az Arni Arni ellen felállást is láthattunk. :D Nagyon szépen hozták, Swarzi 84-es fizimiskáját! A film sok negatív kritikája miatt kétséges a folytatása, pedig érdekelne...
-
Tegnap megnéztem a Nightmare című dokumentum-horrort.
A film arról szól, ogy alvásparalízisben szenvedő páciensek elmondják élményeiket, miközben ezeket színészek rekonstruálják.
Aki annyira szerencsés, hogy nem tudja mi ez, annak itt egy kis leírás:
Az alvási bénulás (más néven alvási paralízis vagy alvásparalízis) közvetlenül elalvás előtt, vagy felébredéskor jelentkezik, és legfeljebb egy-két percig tart. Az érintett a szemén kívül egy izmát sem tudja megmozdítani, így még beszélni sem tud. Gyakran kíséri félelemérzet, társulhatnak hozzá hallucinációk (lidércnyomás), vagy testen kívüli élmény.
A film igazából ijesztő, nem azért mert ténylegesen jól müködne mint horror, de egyébként még így is egészen jól megállja a helyét, inkább azért, mert bár ezt már sok helyen elsütötték, de ez tényleg valós emberek valós traumái, amik akár bárkivel megtörténhetnek.
Viszont mint dokumentumfilm kevésbé jó. Semmi újat nem tudtam meg erről a dologról azon kívül, hogy kib*szott ijesztő, ezt meg magamtól is tudtam már. Túl az élménybeszámolókon nincs semmi, nem folytatnak le kutatást az okokról, nem derül ki, mivel lehetne tenni ellene, nem kapunk tudományos magyarázatot, de még csak teszem azt nem is vizsgálják alvás közben az érintettek agymüködését vagy ilyesmi.
Csak az marad amit a páciensek elmondanak, amikbe ők menekültek megoldásokba, amiket ők éreznek szélsőséges akár misztikus magyarázatokat. Nem tudom, ez azért van-e mert valóban ennyire nincsen még tudományos magyarázat erre, vagy csak a film lustasága. Mert ahelyett, hogy mondjuk túljutva a beszámolókon, elmennénk ebbe az irányba, inkább az egyre durvább beszámolók felé tartunk, amit persze éreztem is, mivel mikor az első adag lemegy, azrét mondtam is magamban, hogy "na azért ez ettől jóval durvább is szokott lenni, mint hogy áll egy alak és bámul rád". Persze lehet a tudományos felderítés nem is volt a film célja, csupán a relaity-horror mániaban akartak készíteni egy filmet.
Így igazából nem tudom, hogy volt-e sok értelme a filmnek, hiszen az ebben szenvedők számára nem informatív, míg aki eddig nem tapasztalta ezt, az jobb esetben csak legyint, hogy ilyen nincs is. Arra is kiváncsi lennék a film mennyiben eredményezte a "betegség" terjesztését. Gyanítom, hogy nem egy ember a film megtekintése után tapasztalta is magán a dolgot, elvégre ha valamitől félsz, az jó eséllyel bekövetkezik, azután meg még jobban félsz tőle, és meg is van az ördögi kőr. Erre mintegy tudatosan rá is játszanak, mivel az egyik mesélőnél akkor jelentkezett először, mikor egy imserőse elmesélte neki, majd ő is "továbbadta".
-
Terminator.Nekem is tetszett!Az ember csak kapkodja a fejét...aaaa ez is...azta még őőő is?és még jön a ő is. :D
A 3 az kuka.
-
Ami hörögve közelít felém és enni akar a húsomból az nekem zombi. ;D
Ezzel nem tudok vitatkozni. :) De: ezek csak megölnek, nem akarnak enni belőled. Épp ezért nem igazán zombik, nem?
-
Terminator.Nekem is tetszett!Az ember csak kapkodja a fejét...aaaa ez is...azta még őőő is?és még jön a ő is. :D
A 3 az kuka.
Pedig direkt nyitva hagyták a végét, egy esetleges folytatás reményében... :roll:
3.: Nekem megvan DVD-n, de nem nagyon akaródzik, hogy utána nyúljak sűrűn a polcra! :D
-
A multkori témához kiaegészítés. Azóta kiderült, hogy nem lesz Prometheus 2: Paradise Lost, még csak Alien: Paradise Lost sem, hanem Alien: Covenant.
Megy a kavarás ezerrel. Nehogy már bárminek bármi értelme, meg logikája is legyen. :stupid:
http://geekz.444.hu/2015/11/17/2017-ben-jon-az-uj-alien
Magyar címnek a legjobb javaslat szerintem még mindig az hogy: Alien 5: Nézze meg a halál!
-
;D
-
Igen.Olvastam tegnap.
Jo cim...talalo. :D
-
Pár, hamarosan érkező fantasy:
https://www.youtube.com/watch?v=_W65ndip7MM
https://www.youtube.com/watch?v=wOdeJFZ8sxY
-
Csak szerintem ronda a cgi mindkettőben?
Ez a Huntsman e
Bella nélkül még jó is lehet :hehe:
-
Még van idejük javítgatni, csiszolni!
Ugyanígy szerintem a WarCraft orkjaira is ráfér még. ;)
Úgy látszik, csak lesz valami fantasy élet a mozikban, a Hobbit után is.
-
Eragon reboot nem lesz ???
Azt ,hogy elcseszték... :( :( :(
-
A Huntsmantől nem sokat vártam, de ez az Egyiptomos, ez valami borzalmasan néz ki. Mi a f*sz történt Alex Proyas-al (nem most hanem úgy bő 15 évvel ezelött)? Hol van már a Holló, meg a Dark City, miért ilyen förtelmeket rendez?? Minden stílust, egyediséget vagy bármit elveszített...
-
Eragon reboot nem lesz ???
Azt ,hogy elcseszték... :( :( :(
Igen, pedig a könyvből simán lehetne egy Gyüura/HarryP szintű film. Rámenve a fejlődéstörténetekre. A Sárkány fejlődésére, a köztük lévő kapocs fejlődésére, a varázslat belső kialakulására és természetére, a kövek erővel való feltöltésére. Aztán a folytatásokban jöhet e zúzda ;D
Da ha rebootot kívánhatnék akkor inkább Spawn.
Jönne egy tündér és azt mondaná: kívánhatsz három rebootot. ;D
Spawn
Eragon
Green Lantern
:hehe:
-
Utóbbi még előfordulhat, Chris Pine-t el tudnám képzelni a szerepben. ;)
-
A multkori témához kiaegészítés. Azóta kiderült, hogy nem lesz Prometheus 2: Paradise Lost, még csak Alien: Paradise Lost sem, hanem Alien: Covenant.
Megy a kavarás ezerrel. Nehogy már bárminek bármi értelme, meg logikája is legyen. :stupid:
Még régebben, a Prometheus premierje előtt arról is volt szó, hogy csinálnak egy olyan Alien filmet, ami a második részben kimaradt időt mutatja be. Pontosabban azt, hogy mi történet a telepen, mielőtt Ripley és a kommandó oda ért volna. Ez a terv már azóta kukázva lett? Mert azóta semmit nem hallani róla, pedig volna az ötletben potenciál.
-
Ez az egyik alaptörténete a Fox új és hivatalos és nagyon kanonikus (míg valami el nem törli) könyvtrilógiájának, de mint film, nincs nagyon infó.
De szerintem Scott rendesen elcseszerintette (pont mint Lucas a Star Warst),mert az előzményfilm képi világa sokkal modernebb, mint a folytatásoké. Pedig tényleg érdekes lenne, egy abban környezetben játszódó film.
-
Jo hat a Spawn reboot az alap vagyam...mar hany eve!?
csak most a fantasy volt a tema.
Eragonnal nekem is a Potter stilus uvtott be...nagyon komoly filmet lehetne belole osszehozni...ki tudja!?Egyszer talan... :-/
Alien...igy van,uj Fox konyv trilogia!
Pont az emlitett Fajdalom folyoja van beszerzo-tervben.
Csak hat ez a december bakker,konyvek teren...Agave kiadja mind a 4 Alien filmregenyt,uj SW kanon konyv is asszem 3 jon meg iden...Batman kotet...ON
-
Két újabb film, melyek szerintem érdekesek lehetnek majd:
https://www.youtube.com/watch?v=7r1Kniofm5Y
https://www.youtube.com/watch?v=1zuQTmVCEn4
-
A Huntsmantől nem sokat vártam, de ez az Egyiptomos, ez valami borzalmasan néz ki. Mi a f*sz történt Alex Proyas-al (nem most hanem úgy bő 15 évvel ezelött)? Hol van már a Holló, meg a Dark City, miért ilyen förtelmeket rendez?? Minden stílust, egyediséget vagy bármit elveszített...
Én is szinte ugyanezt a kérdést tettem fel magamnak... mi lett Alex Proyasszal? A holló, és a Dark City is szinte látnoki erejű volt, aztán jött egy Garázsrock című film, amivel úgy voltam, hogy kipróbálja magát más stílusban is, nincs gond ezzel.
Aztán az Én, a robot-on már vakargattam a fejem, mert az már snassz volt, nem volt "Proyas"-os... Aztán a Képlet Nick Cage-el nem volt rossz, ott kicsit visszatérni éreztem a stílust, de most ez...
Annyi magyarázat lehet rá, hogy Proyas Egyiptomi születésű, ezért gondolom ő akarta rendezni, de tényleg nagyon tucatnak néz ki...
Sajnálom, mert én régen tőle vártam, hogy hátha átveszi a Batman filmeket, mert hangulatban félkézzel is levert volna mindenki mást, ha csak kicsit is hasonlított volna a Hollóra, vagy a Dark City-re.
-
Nem az a gond, hogy valaki több stílusban dolgozik, én az együtteseknél sem háborodok fel, hogy nem ugyanolyanok 20 évig, inkább az, hogy ezt az eddigiek alapján bármelyik Paul W. S. Anderson meg tudta volna csinálni.
-
http://cinestar.hu/alien-covenant-itt-a-datum-es-a-hivatalos-leiras-is/
hoppá-hoppá. :D
-
A forgatókönyvet Jack Paglen (Transzcendens) és Michael Green (Zöld Lámpás, Smallville, Everwood, A királyság) írták
Nagyon ígéretes... :roll:
-
Igen. :lol: :lol: :lol:
-
Nem az a gond, hogy valaki több stílusban dolgozik, én az együtteseknél sem háborodok fel, hogy nem ugyanolyanok 20 évig, inkább az, hogy ezt az eddigiek alapján bármelyik Paul W. S. Anderson meg tudta volna csinálni.
Csak nem a Metallicára utalt itt valaki? ;D Nekem sincs velük bajom, csak a sok elvetemült metálos nem veszi észre, hogy ők tették a legtöbbet a műfajért (meg a saját pénztárcájukért) azzal, hogy bevitték a popkultúrába, és sokkal szélesebb közönség ismerhette meg (akik egy Slayert a sz*tb*szott életbe nem hallgatnának 5 másodpercnél tovább).
Bármelyik Paul W.S. Anderson, ez jó...
De szerintem Proyasnak volt neki egy olyan egyedi, nagyon hangulatos stílusa, amit nem szabadott volna elhagyni. Pl. a Mátrix is merített tőle, az első rész látványvilágát nézd csak meg.
A forgatókönyvet Jack Paglen (Transzcendens) és Michael Green (Zöld Lámpás, Smallville, Everwood, A királyság) írták
Nagyon ígéretes... :roll:
Itt is PONT ez jutott eszembe. :lol: Jobban jártak volna, ha ki se írják. Így már most temetem ezt a filmet.
-
Nekem sincs velük bajom, csak a sok elvetemült metálos nem veszi észre, hogy ők tették a legtöbbet a műfajért (meg a saját pénztárcájukért) azzal, hogy bevitték a popkultúrába, és sokkal szélesebb közönség ismerhette meg (akik egy Slayert a sz*tb*szott életbe nem hallgatnának 5 másodpercnél tovább)
És ez mitől érdekelné bármelyik metálost? Épp fordítva van: bevitték a popkultúrába, és ez egyenes ágon a metál halálát jelentette a 90-es években (amíg meg nem jelent a doom metál). Mert populárisak voltak, halálra keresték magukat, így aztán minden igazi kemény banda glamesedni kezdett. Amikor már az olyanok is glam metállá váltak, mint mondjuk a Warrant, onnan már nem volt visszaút. Na ezt köszönhetik nekik.
-
És ez mitől érdekelné bármelyik metálost? Épp fordítva van: bevitték a popkultúrába, és ez egyenes ágon a metál halálát jelentette a 90-es években (amíg meg nem jelent a doom metál). Mert populárisak voltak, halálra keresték magukat, így aztán minden igazi kemény banda glamesedni kezdett. Amikor már az olyanok is glam metállá váltak, mint mondjuk a Warrant, onnan már nem volt visszaút. Na ezt köszönhetik nekik.
Kezdjünk vitatkozni, király! (Bár ez inkább a Zene topicba tartozna.)
Ez szerintem netto hülyeség, a metál közel sem lenne ennyire népszerű, ha nem lett volna egy Metallica, aki megismerteti a nem keményvonalas metálosokkal (hanem mondjuk a classic rock, rock, hard rock, country zene kedvelőivel) a stílust, úgy hogy közben amennyire lehet hű marad a magához.
Mi köze a glam-nekl a Metallicához? Ők is ugyanúgy rühellték. Én a Metallicán a grunge hatását vettem észre, a Load, Reload, Garage Inc. albumokon. Az Until it Sleeps klippje mintha nem is Metallica lenne. Erőlködve próbálták levenni a grunge-os, akkor menő stílust, ami tök idegen volt tőlük. De semmi közük a glam-hez.
Egy "Cherry Pie" Warrant-et ne hasonlítgassunk a Metallicához. Ha valóban jók lettek volna, akkkor akár két számot is ismernék tőlük.
Szerintem te pontosan az "elvetemült metálos" kategóriába tartozol, akinek hiába is magyarázok bármit is, akkor is "a Metallica egy sz*r, mert elpopulárisodott" kategóriába fogsz tartozni. Nem is akarlak meggyőzni. Lehetetlen.
-
Mondjuk én azért nem szeretném,hogy ha mondjuk egy Rammstein elpoposodna.Bár ennek a veszélye nem igazán áll fent.
-
Kezdjünk vitatkozni,
Oké. :)
Ez szerintem netto hülyeség, a metál közel sem lenne ennyire népszerű, ha nem lett volna egy Metallica, aki megismerteti a nem keményvonalas metálosokkal
A metál most sem népszerű. Megvan a maga rajongótábora, mint ahogy mindig is megvolt, de ennyi. Az említett célcsoport sem a metált szereti, hanem a Metallicát, és ott megálltak.
Mi köze a glam-nekl a Metallicához?
Irányzatban semmi. Trendben sok.
Egy "Cherry Pie" Warrant-et ne hasonlítgassunk a Metallicához. Ha valóban jók lettek volna, akkkor akár két számot is ismernék tőlük.
Tipikus egyszámos sikerük volt, de azt éjjel-nappal adta az MTV. A Metallica is így kezdte csak éppen az Enter Sandmannel.
Szerintem te pontosan az "elvetemült metálos" kategóriába tartozol, akinek hiába is magyarázok bármit is, akkor is "a Metallica egy sz*r, mert elpopulárisodott" kategóriába fogsz tartozni.
Mondtam én, hogy a Metallica kaki? A 2. lemezük szerintem tök király, és még a 3. is, ahogy az 5. is. Utána már nem tetszett, ez tény. De már az 5. is elég populáris volt, mégis tetszett.
-
A metál most sem népszerű. Megvan a maga rajongótábora, mint ahogy mindig is megvolt, de ennyi. Az említett célcsoport sem a metált szereti, hanem a Metallicát, és ott megálltak.
Jó, nem annyira népszerű, de régen olyannyira nem volt az, hogy csak egy nagyon kis szubkultúra volt az egész. Lepukkant kis helyeken nyomták, fénymásolgatták maguknak a plakátjaikat és hasonlók. Na ahhoz képest ugrásszerű lett a Metallicával a népszerűségük, sikerességük.
Azt nem tudhatjuk, hogy hányan álltak meg a Metallicánál, és hányan nem... miért zárod ki, hogy elkezdtek érdeklődni a trash iránt utánuk?
Irányzatban semmi. Trendben sok.
Nem értem. Ők Los Angelesiek voltak, de annyira rühellték az akkori glam metál stílust, hogy inkább elköltöztek San Fransiscoba.
Tipikus egyszámos sikerük volt, de azt éjjel-nappal adta az MTV. A Metallica is így kezdte csak éppen az Enter Sandmannel.
A Metallica első klippje a One volt. ;) De ebben is pont mások voltak mint egy glam banda, mert nem akartak klippet csinálni (merthogy az a glamesek terepe), aztán 88-banmegtört a jég náluk is. De nézd meg azt a klippet is, fekete-fehér sokkal visszafogottabb, mint egy glames, nem a látvánnyal akarták eladni a zenét, hanem csak a klip egy vizuális támogatása a zenéjüknek.
Mondtam én, hogy a Metallica kaki? A 2. lemezük szerintem tök király, és még a 3. is, ahogy az 5. is. Utána már nem tetszett, ez tény. De már az 5. is elég populáris volt, mégis tetszett.
Hát eléggé úgy fogalmaztad meg. A metál halála miattuk? Elég erős túlzásnak érzem.
Aha, valahogy éreztem, nekem pont a 2., 3. tetszik kevésbé. Van rajtuk pár jó szám, de az egész albumot meghallgatva nekem agyzsibbasztó, a fejem is megfájdul tőlük.
Az 5. a Black Album? Az a kedvencem. Szerintem utána mentek tévútra, a Load, Reload, Garage Inc. albumokkal. Bár azokon is van pár jó szám azért, meg a Garage Inc. 2. lemeze, a feldolgozásokkal nem rossz.
-
Azt nem tudhatjuk, hogy hányan álltak meg a Metallicánál, és hányan nem... miért zárod ki, hogy elkezdtek érdeklődni a trash iránt utánuk?
Nyilván nem tudhatom, csak akiről tudok, azokról nyilatkoztam.
Nem értem. Ők Los Angelesiek voltak, de annyira rühellték az akkori glam metál stílust, hogy inkább elköltöztek San Fransiscoba.
Azért nem érted, mert a glamhez akarod kötni minden áron. Pedig a popularitáshoz kéne.
A Metallica első klippje a One volt.
De azt nem adták állandóan, csak a metál műsorokban. Nem ez volt a lényeg abban, amire példaként felhoztam. ;)
A metál halála miattuk? Elég erős túlzásnak érzem.
Van benne sarkítás, mert nem egyedül ők voltak ilyenek. Ott volt a Scorpions is a Wind of Change slágerrel, és még sorolhatnám.
Aha, valahogy éreztem, nekem pont a 2., 3. tetszik kevésbé. Van rajtuk pár jó szám, de az egész albumot meghallgatva nekem agyzsibbasztó, a fejem is megfájdul tőlük.
Akkor hallgasd az elsőt. :)
-
Sőt!
'92-es Bravo magazinban volt Metallica poszter.Meg Guns and Roses poszter is. :D
Igaz,akkoriban még jónak számított ez a lap.
-
Azt nem tudhatjuk, hogy hányan álltak meg a Metallicánál, és hányan nem... miért zárod ki, hogy elkezdtek érdeklődni a trash iránt utánuk?
Nyilván nem tudhatom, csak akiről tudok, azokról nyilatkoztam.
Rólam pl. tudod, hogy a Metallica miatt kezdtem el metált hallgatni, és ha ők nem lennének, az Anthrax-et, Megadeth, Slayer, Manowar stb. sem ismerném.
Azért nem érted, mert a glamhez akarod kötni minden áron. Pedig a popularitáshoz kéne.
Te kötötted a glam-hez, nem petshop. ;)
Bár azokon is van pár jó szám azért, meg a Garage Inc. 2. lemeze, a feldolgozásokkal nem rossz.
A Garage Inc. minden száma feldolgozás, nem csak a 2. lemez. A 2. lemez a Metallica maxik B-track-jeinek gyüjteménye.
Habár én ezt a vitát egyszer már lejátszottam Kaine-el, és abszolút tisztelem a véleményét, még ha nem is értek vele mindenben egyet. Egész egyszerűen mi más korbol más szomszőgből láttuk mindezeket.
Amit én picit sajnálok is, mert mire a legtöbb nagy bandát megismertem már mind leszálló ágban voltak.
-
Azért nem érted, mert a glamhez akarod kötni minden áron. Pedig a popularitáshoz kéne.
De hát te kötötted a glam-hez, amit én nem értettem, mert azt tudom, hogy rühellték őket. Van is egy sztori, hogy a fiatal Ulrich-ékat megkergette Nikki Sixx, amikor valamelyik szórakozóhely parkolójában kijövet beszóltak nekik, hogy "F*ck Mötley Crüe!" Csakhogy a színpadi cuccban, a 10 centis talpú csizmában nemigen értek Lars nyomába sem... :lol:
A popularitás: nem értem az összehasonlítást így sem, mert a glam zenekarok nem metálosokból lettek glamesek, hanem annak álltak össze már eredetileg. Legalábbis nagyrészben, persze biztos vannak kivételek, szóval ne kímélj, sorold őket.
Van benne sarkítás, mert nem egyedül ők voltak ilyenek. Ott volt a Scorpions is a Wind of Change slágerrel, és még sorolhatnám.
Úgy látom neked a lassú balladák csípik a szemed. :D Meg, hogy sikeres lett egy-egy szám a nagyközönség köreiben. De attól azok nem rosszak ám. Szóval én ezt nem értem, azért mert valami sikeres lett, meg szélesebb közönségnek is tetszett, akkor az már nem metál, meg fúúúúj...
Akkor hallgasd az elsőt. :)
Öööö.... azt szeretem, szoktam. ;D Imádom, szinte folyik ki belőle a metál iránti rajongás, mindig előttem van, mikor hallgatom, hogy a tini James Hetfield hosszú hajjal rázza a fejét a szobájában a Black Sabbath, Motörhead poszterek között. Valahogy így lehetett nem? :D
-
De szerintem Proyasnak volt neki egy olyan egyedi, nagyon hangulatos stílusa, amit nem szabadott volna elhagyni. Pl. a Mátrix is merített tőle, az első rész látványvilágát nézd csak meg.
Igen, egyértelműen. Vannak bizonyos stíliusjegyek, amiket érdemes megtartani, bármilyen műfajban is dolgozik az ember, de ezeknek a végtelenségig túleröltetése sem jó (lásd: Tim Burton). De amúgy az Inception is sokat merített a Dark Cityből.
-
Rólam pl. tudod, hogy a Metallica miatt kezdtem el metált hallgatni, és ha ők nem lennének, az Anthrax-et, Megadeth, Slayer, Manowar stb. sem ismerném.
Igaz, rád nem vonatkozik.
Habár én ezt a vitát egyszer már lejátszottam Kaine-el, és abszolút tisztelem a véleményét, még ha nem is értek vele mindenben egyet. Egész egyszerűen mi más korbol más szomszőgből láttuk mindezeket.
Alighanem ez a baj Petshoppal folytatott vitában is.
De hát te kötötted a glam-hez, amit én nem értettem, mert azt tudom, hogy rühellték őket.
Nem kötöttem, példát hoztam fel.
A popularitás: nem értem az összehasonlítást így sem, mert a glam zenekarok nem metálosokból lettek glamesek, hanem annak álltak össze már eredetileg. Legalábbis nagyrészben, persze biztos vannak kivételek, szóval ne kímélj, sorold őket.
Marhaság, az már csak akkor volt, amikor a trend elindult. Megteszem, ha több időm lesz.
Úgy látom neked a lassú balladák csípik a szemed. :D Meg, hogy sikeres lett egy-egy szám a nagyközönség köreiben. De attól azok nem rosszak ám. Szóval én ezt nem értem, azért mert valami sikeres lett, meg szélesebb közönségnek is tetszett, akkor az már nem metál, meg fúúúúj...
Nagyon szeretnéd rám húzni ezt a sztereotípiát, úgy látom. Ebből látszik, hogy lövésed sincs az
egészről. :nezze: De csak hogy ne tudd újra és újra felhozni: tetszettek a lassú balladák - ha jók voltak. Nem attól függ, hogy jó-e, hogy hány embernek tetszik, hisz akkor utálnám a teljes Metallica 5-öt is. Nem attól nem metál egy szám, hogy sikeres, hanem attól, hogy nem az. De látom, felesleges erről veled vitázni (holott ezt is te akartad rám húzni).
Öööö.... azt szeretem, szoktam. ;D
Az elsőt szereted, a második agyzsibbasztó? :D Abban vannak ütemek, kihagyások, az első az végig pörgés - nem véletlen, hisz a későbbi Megadeth énekes volt az akkori énekes. Ahogy az sem véletlen, hogy a 2. lemezükkel váltak népszerűvé, ismertté. Lám, népszerű volt, mégis a kedvencem. ;)
-
Marhaság, az már csak akkor volt, amikor a trend elindult. Megteszem, ha több időm lesz.
Erre akkor tudok majd reagálni.
Nagyon szeretnéd rám húzni ezt a sztereotípiát, úgy látom. Ebből látszik, hogy lövésed sincs az
egészről. :nezze: De csak hogy ne tudd újra és újra felhozni: tetszettek a lassú balladák - ha jók voltak.
Te hoztad fel ezt a populáris, meg elglamesedett témát.
Itt meg már bejön akkor, hogy mitől jó egy ballada? Van szabálya? Inkább szerintem az zavar téged, hogy többen azért kezdtek el balladákat írni, mert az volt a tuti sikerrecept, "mert a Metallicának mennyire bejött". Hozzáteszem, nekem gyakorlatilag mindegyik balladájuk tetszik, szerintem nagyon jók benne.
De ha nem, és megint csak rád akartam húzni asztereotípiát, akkor bocs. ;D
Nem attól függ, hogy jó-e, hogy hány embernek tetszik, hisz akkor utálnám a teljes Metallica 5-öt is.
Ebben egyetértünk.
Nem attól nem metál egy szám, hogy sikeres, hanem attól, hogy nem az. De látom, felesleges erről veled vitázni (holott ezt is te akartad rám húzni).
Kicsit azt érzem, hogy mivel te "élőben" tapasztaltad meg ezt, ezért neked bárki aki "nem akkori" bármit is mondd, az hülyeség.
Az elsőt szereted, a második agyzsibbasztó? :D Abban vannak ütemek, kihagyások, az első az végig pörgés - nem véletlen, hisz a későbbi Megadeth énekes volt az akkori énekes. Ahogy az sem véletlen, hogy a 2. lemezükkel váltak népszerűvé, ismertté. Lám, népszerű volt, mégis a kedvencem. ;)
Szerintem egyszerűen arról lehet szó, hogy az első album még nem igazán profi körülmények között készült, ezért tompábbak a hangok, nem olyan ütősek, élesek, odaverősek. Utána meg már zúzósabb a hangzás.
De azt nem mondtam, hogy ne szeretném, csak kevésbé tetszik e miatt. Mustainról beszélsz? Dehát ő a gitárosuk volt. Aztán jól le is nyúlta a Four Horsement tőlük... ;D
-
Itt meg már bejön akkor, hogy mitől jó egy ballada? Van szabálya?
Hogyne. Ha tetszik, akkor jó, ha nem, akkor nem. Ez zene, vagyis ízlés kérdése.
Inkább szerintem az zavar téged
Már megint kitaláltál rólam valamit? :) Kérdezz, ha érdekel, sokkal hamarabb eljutsz oda, ahova szeretnéd. Mitől zavarna bármi? Hallottál engem tirádázni a témában? Te hoztad fel, téged zavar valami, én csak kijavítottam, amit rosszul mondtál.
Kicsit azt érzem, hogy mivel te "élőben" tapasztaltad meg ezt, ezért neked bárki aki "nem akkori" bármit is mondd, az hülyeség.
Nem, csak én már akkoriban is rengeteget olvastam a témáról (szaklapokban, könyvekben), miközben nyilván volt hozzá közöm, így megéltem az egészet. Te pedig az infóidat valahonnan a netről szedted, olvastad.
-
Inkább szerintem az zavar téged
Már megint kitaláltál rólam valamit? :)
Igen. ;D
Kérdezz, ha érdekel, sokkal hamarabb eljutsz oda, ahova szeretnéd.
Szóval: az zavar "téged hogy többen azért kezdtek el balladákat írni, mert az volt a tuti sikerrecept, "mert a Metallicának mennyire bejött"."?
Mitől zavarna bármi? Hallottál engem tirádázni a témában? Te hoztad fel, téged zavar valami, én csak kijavítottam, amit rosszul mondtál.
Mivel kiemeltél egy másnak írt válaszomból egy részt, amire reagáltál, ezért feltételezem, hogy igen. Talán... igen, asszem igen, valami csak zavart.
Nem, csak én már akkoriban is rengeteget olvastam a témáról (szaklapokban, könyvekben), miközben nyilván volt hozzá közöm, így megéltem az egészet. Te pedig az infóidat valahonnan a netről szedted, olvastad.
A két olvasás között nem látok nagy eltérést. A netes infó az oké, az sok esetben nem megbízható, vagy visszaellenőrizhető.
De inkább dokumentumfilmeket szoktam nézni a témában, vagy pl. Rolling Stone honlapján olvasgatni, ők azért megbízhatóak.
Vannak bizonyos stíliusjegyek, amiket érdemes megtartani, bármilyen műfajban is dolgozik az ember, de ezeknek a végtelenségig túleröltetése sem jó (lásd: Tim Burton). De amúgy az Inception is sokat merített a Dark Cityből.
Az Inception-nél (és úgy összességében Nolannél) szokták felhozni, hogy nem túl kreatív, szürke. Ezzel egyetértek. Nézd csak meg pl. az Egy makulátlan elme örök ragyogását, vagy az Álom tudománya filmeket, sokkal kreatívabbak, szürreálisabbak (mint egy álom) kevesebb pénzből. Michel Gondry mindkettő. :)
Vagy pl. ebben a Foo Figters klippben is csomó ötletes, kreatív dolog van, olyan is ami már szerintem több emberrel is megtörténhetett (telefon pl.)
https://www.youtube.com/watch?v=eBG7P-K-r1Y
Tim Burton szerintem valahol a Majmok Bolygója remake (vagy mi volt az) óta eltévedt. Nagy kedvencem volt régen, mostmár oda jutottam, hogy meg se nézem az új filmjeit.
-
Mustainról beszélsz? Dehát ő a gitárosuk volt. Aztán jól le is nyúlta a Four Horsement tőlük... ;D
Igen ő a gitárosuk volt, és amúgy a Four Horsement nem lenyúlta, ő is a társszerzője a dalnak (ahogy a Jump In The Fire, Phantom Lord és Metal Militia daloknak is), szóval teljes joggal játszhatja, akármikor. De most gyorsan meg is hallgattam a két ominózus számot (The Four Horseman és Mechanix), és igazából más esetekben ennyi hasonlóság simán előfordul két egymástól teljesen független számnál is.
Mint például a Metallica Dirty Windowja (https://www.youtube.com/watch?v=Ku5hwuWFrZw), és a Aimee B-től a Future In My Hands (https://www.youtube.com/watch?v=8SOm82nXdr0).
Az Inception-nél (és úgy összességében Nolannél) szokták felhozni, hogy nem túl kreatív, szürke. Ezzel egyetértek. Nézd csak meg pl. az Egy makulátlan elme örök ragyogását, vagy az Álom tudománya filmeket, sokkal kreatívabbak, szürreálisabbak (mint egy álom) kevesebb pénzből. Michel Gondry mindkettő. :)
Vagy pl. ebben a Foo Figters klippben is csomó ötletes, kreatív dolog van, olyan is ami már szerintem több emberrel is megtörténhetett (telefon pl.)
https://www.youtube.com/watch?v=eBG7P-K-r1Y
Az Inception álomhoz képest nagyon földhözragadt. Már a szabályrendszere is túlzó, egy álomnak mióta vannak szabályai. :lol: Neki nagyon az kellene, hogy megint visszafogott filmet csináljon (mint a Memento, vagy a Following) az ilyen grandiózus dolgok helyett. Az említett filmeket nem láttam, de majd bepótolom.
Tim Burton szerintem valahol a Majmok Bolygója remake (vagy mi volt az) óta eltévedt. Nagy kedvencem volt régen, mostmár oda jutottam, hogy meg se nézem az új filmjeit.
Nekem a Nagy Hal is tetszett tőle. Ott kifejezetten jó, hogy nem teljesen Tim Burtoni a film.
-
Az Inception álomhoz képest nagyon földhözragadt.
Csakhogy ebbe a filmbe pont ez kellett. ;) Ne felejtsétek el, hogy a szereplők előre megtervezett és felépített álmokban járkáltak, ahol a cél az volt, hogy minél valósághűbb legyen, mivel a technológiát általában információszerzésre használták. Elég nehéz lenne elhitetni valakivel, hogy ébren van, ha közben egy rózsaszín csillámf*szláma berepül az ablakon. :lol: De Saito pl. a film elején már a szőnyegből rájött, hogy álmodik.
Már a szabályrendszere is túlzó, egy álomnak mióta vannak szabályai. :lol:
Anno a film hatására kicsit utánanéztem az éber álmodásnak, állítólag tényleg létező jelenség, Nolan filmjét is ez inspirálta. Bár az igaz, hogy az ilyen álmokban szinte bármit megtehetsz, azért vannak törvényszerűségek benne. Például állítólag az emberek arcát kicsit elmosódottnak vagy hiányosnak látod, mert az álomban az agy nem képes felidézni az arc pontos részleteit. Az is igaz, hogy lehet beszélgetni a tudatalattiddal, minden álombeli lény a tudatalattid megtestesülése lényegében (projekciók, hogy a filmnél maradjunk :D ), és mindegyik tud beszélni, még az állatok is. Egyszerű kérdésekre egyszerű és őszinte válaszokat adnak (tehát pszichoterápiára is jó ez a dolog), viszont az intelligenciájuk egy kisiskolás gyerek szintjének felel meg, vagyis pl bonyolult matematikai műveleteket nem tudnak elvégezni.
Egyébként tényleg fel tudod ébreszteni magad az éber álomból, na persze nem úgy, hogy megölöd magad :lol: , hanem állítólag erősen fókuszálni kell a tekinteteted egy pontra, ez a fizikai testedben is beindítja az akaratlagos szemmozgásokat, és felébredsz.
Kivétel nélkül minden álomra - még a legélethűbbekre is - igaz az is, hogy mindig "kilóg a lóláb" valahol, vagyis minden álomban van olyan dolog, vagy mozzanat, ami totál nem passzol a környezethez, és amiről fel lehetne ismerni, hogy csak álomban vagyunk. Gondolom sokszor voltatok már úgy ébredés után, hogy "bakker, de hülyeség volt az álmomban". Na, ha az álomban is felismer az ember egy ilyen "hülyeséget", és rájön, hogy álmodik, akkor tér vissza az öntudata az álmon belül, és onnantól lehet irányítani az álmot, vagyis "ébren álmodik". :)
-
Tom, a tudatos álom lényegével tökéletesen tisztában vagyok, mivel én nem olvastam róla, hanem csináltam már ezerszer. Ez persze a legtöbb alvási rendellenesség kipróbálásával is együtt járt. :roll: Ahogy ezt pl. a múltkor a Nightmare című filmről amikor írtam ki is fejtettem. :nezze:
Tegnap megnéztem a Nightmare című dokumentum-horrort.
Ezért épül sok képregényem az álom témára. Ebből a témából szakdolgozatot tudnék írni. ;D
Helyette valszeg egy bő 80 oldalas képregényt fogok.
-
Tom, a tudatos álom lényegével tökéletesen tisztában vagyok, mivel én nem olvastam róla, hanem csináltam már ezerszer.
Tényleg? :surp: Ezt nem is tudtam. :surp: Egy rövid beszámolót írhatnál róla, hogy milyen élmény volt. :D Sokat kellett gyakorolnod, hogy sikerüljön a dolog? Illetve milyen technikát használtál hozzá?
Ez persze a legtöbb alvási rendellenesség kipróbálásával is együtt járt. :roll:
:surp: Akkor azért van hátulütője a dolognak... :uhoh: Én pont emiatt nem mertem kipróbálni, illetve féltem, hogy nehogy becsavarodjak én is, mint Leo a filmben. :D Lehet, hogy nem tudom irányítani az álmaimat, és néha nagy hülyeségeket tudok álmodni, de viszont szinte soha nincsenek rémálmaim. :D Csak nagyon ritkán. Emlékszem, az egyik legintenzívebb rémálmom az volt, hogy kettest kaptam fizikából. :lol:
-
Nem volt rá semmi technikám, általában így álmodtam, gyerekkoromtól kezdve. Aztán később hallottam róla, hogy ez a legtöbb embernél nincsen így.
Kábé úgy, hogy elkezdtem mondjuk azt álmodni, hogy iskolába kell menni, de mivel ez uncsi, ezért inkább pókemberesen háló-hintázva próbálok közlekedni, de ez nehezen megy mert túl alacsonyak az épületek, akkor inkább repülni stb. A helyszín mindig adott volt, azt nem tudtam sose módosítani.
Mostanában általában túl fáradt vagyok hozzá, hogy álmodjak bármit.
-
Ja, akkor neked ez a szuperképességed. :) Kevés embernek megy spontán a dolog. A legtöbb embernek csak gyakorlással megy, de ott is egyénfüggő, hogy mennyi gyakorlás kell hozzá.
-
Igen ő a gitárosuk volt, és amúgy a Four Horsement nem lenyúlta, ő is a társszerzője a dalnak (ahogy a Jump In The Fire, Phantom Lord és Metal Militia daloknak is), szóval teljes joggal játszhatja, akármikor.
Nem vagyok egy jogszakértő, de szerintem ahhoz a többiek engedélye is kell. Itt meg csak szimplán ellopta távozáskor a musztert. Hallottam én is a számot, azért felismerhetően az.
Pl. Gaiman és McFarlane közösen alkották Angelát, de mikor Meki egy olyan sztoriban használta fel, amihez Gaimannek semmi köze nem volt, és nem is lett megkérdezve róla, engedélye kérve rá, ezért kezdtek el pereskedni, aminek ugye tudjuk a végét.
De most gyorsan meg is hallgattam a két ominózus számot (The Four Horseman és Mechanix), és igazából más esetekben ennyi hasonlóság simán előfordul két egymástól teljesen független számnál is.
Mint például a Metallica Dirty Windowja (https://www.youtube.com/watch?v=Ku5hwuWFrZw), és a Aimee B-től a Future In My Hands (https://www.youtube.com/watch?v=8SOm82nXdr0).
Amióta Robin Thicke-et agyonbűntették a Blurred Lines-ért (7,4 millió dollárra), mert hasonlított Marvin Gaye Got to Give it Up számára, azóta kissé más az ilyen hasonlóságok megítélése. Ez a Metallica/Aimee B érdekes, melyik volt előbb? Mert szerintem tuti nyúlás a másik akkor. Persze a Metallicás sokkal jobb.
Az Inception álomhoz képest nagyon földhözragadt. Már a szabályrendszere is túlzó, egy álomnak mióta vannak szabályai. :lol: Neki nagyon az kellene, hogy megint visszafogott filmet csináljon (mint a Memento, vagy a Following) az ilyen grandiózus dolgok helyett. Az említett filmeket nem láttam, de majd bepótolom.
Mondjuk még az Inception volt az egyik legsikerültebb filmje, nálam. De igazad van, vissza kéne vennie, ehelyett csak még nagyobb, és grandiózusabb filmeket akar, legalább 5 katarzissal ellátva (számold meg az Interstellarban). ;)
Nekem a Nagy Hal is tetszett tőle. Ott kifejezetten jó, hogy nem teljesen Tim Burtoni a film.
Nekem már az se nagyon, de még nem volt rossz.
De a börzén beszéltük a Sweeny Todd-ról, ami stílusba jó lett volna, csak nem musicalben kellett volna vászonra vinni (tudom, hogy eredetileg az; bár nem tudom ki volt az a beteg állat aki ezt így összepárosította).
Ez az éber álom érdekes téma, bár nehéz felfognom, hogy pontosan hogy is működik.
Az alvási paralízisben meg azt nem értem, hogy honnan tudja, hogy abban van, ha közben alszik?
Mondjuk mostanában én se szoktam sűrűn álmodni, vagy csak nem emlékszem rá, akkor ez a fáradtság miatt lehet?
Ezek az alvási rendellenességek miat takarnak? Alvajárás?
-
Amióta Robin Thicke-et agyonbűntették a Blurred Lines-ért (7,4 millió dollárra), mert hasonlított Marvin Gaye Got to ive it Up számára, azóta kissé más az ilyen hasonlóságok megítélése.
Igen, valószínűleg, korábban nem vette senki se túl komolyan ezt.
Ez a Metallica/Aimee B érdekes, melyik volt előbb? Mert szerintem tuti nyúlás a másik akkor. Persze a Metallicás sokkal jobb.
A Metallica 2003-as a másik 2007-es. De ott egy japán előadó egy anime sorozathoz készült zenéjéről van szó, ez persze nem zárja ki, hogy nyúlás.
Mondjuk még az Inception volt az egyik legsikerültebb filmje, nálam. De igazad van, vissza kéne vennie, ehelyett csak még nagyobb, és grandiózusabb filmeket akar, legalább 5 katarzissal ellátva (számold meg az Interstellarban). ;)
Az Inceptiont amúgy én is szerettem, habár útólag nem tűnik akkora durranásnak, ellenben a Dirk Knight Rises, meg az Interstellar esetében már erősen rezgett a léc. És igen, folyamatosan egyre-egyre nagyobb csúcspontokat akar egymásra halmozni. :lol:
De a börzén beszéltük a Sweeny Todd-ról, ami stílusba jó lett volna, csak nem musicalben kellett volna vászonra vinni (tudom, hogy eredetileg az; bár nem tudom ki volt az a beteg állat aki ezt így összepárosította).
A beteg állatok adják a legjobb ötleteket, a normális emberek unalmasak. ;D Pont ez a keverék teszi emlékezetessé, az megvan, hogy az Apja lánya című Kevin Smith filmben a kislány ezt viszi színpadra a suliban, és az összes szülő sokkot kap, mikor eljátszák az első gyilkosságokat. :lol:
Ez az éber álom érdekes téma, bár nehéz felfognom, hogy pontosan hogy is működik.
Több szintje van, van hogy igazából nem gondolkodsz, de tudod, hogy álmodsz és meg tudsz tenni dolgokat, amiket nem, talán olyan mint egy film, amiben te vagy a főszereplő. A csúcs meg az, amikor tudod, hogy alszol, az összes emléked megvan, és az összes álombeli emléked is (pl. tudod, hogy ebben az álomban már jártál), minden érzékszerved éles, érzel ízeket, szagokat, fájdalmat. Viszont arcokat így se nagyon lehet az álom után felidézni (de tudod ki kicsoda az álomban), vagy olvasni.
Az alvási paralízisben meg azt nem értem, hogy honnan tudja, hogy abban van, ha közben alszik?
A paralízis egy köztes állapot, amiben nem alszol,de nem is vagy teljesen ébren, a szemed nyitva és érzékeled a külvilágot is, de az még egybemosódik az álommal. lényegében hallucinálsz az ébredés után, és közben nem tudsz mozogni.
De a kérdés amúgy jogos, mert főleg, ha már volt ilyen élménye az embernek, lehet, hogy csak azt álmodja, hogy felébred és nem tud mozogni stb.
Mondjuk mostanában én se szoktam sűrűn álmodni, vagy csak nem emlékszem rá, akkor ez a fáradtság miatt lehet?
igen, összefügg az alvásfázisokkal.
Ezek az alvási rendellenességek miat takarnak? Alvajárás?
Volt paralízis, meg éjszakai pánik, amúgy utóbbi a kínosabb. Ébredés után itt is megvan a hallucinálás, de itt általában nem valami fenyegető lény jelenléte, hanem az, hogy valamilyen veszélyben ébred fel az ember, pl égő ház, présgép stb. Jobb esetben csak üvöltve felriadsz, rosszabb esetben menekülsz. Mondjuk mivel mi kis házban lakunk, így túl messzire nem tudtam jutni.
-
Az Inceptiont amúgy én is szerettem, habár útólag nem tűnik akkora durranásnak, ellenben a Dirk Knight Rises, meg az Interstellar esetében már erősen rezgett a léc. És igen, folyamatosan egyre-egyre nagyobb csúcspontokat akar egymásra halmozni. :lol:
Őszintén szólva újranézve a Dark Knight se olyan szuper, mint amennyire ajnározzák. Baromi hosszú, és sokszor uncsi nekem, Heath Ledger Jokere viszi a hátán sokszor, az ő jelenetei mind kiválóak. De már abban is vannak forgatókönyvi bakik, csak nem annyira feltűnőek.
A beteg állatok adják a legjobb ötleteket, a normális emberek unalmasak. ;D Pont ez a keverék teszi emlékezetessé, az megvan, hogy az Apja lánya című Kevin Smith filmben a kislány ezt viszi színpadra a suliban, és az összes szülő sokkot kap, mikor eljátszák az első gyilkosságokat. :lol:
Persze ez igaz, hogy a beteg, bizarr cuccok mindig érdekesebbek, új színt hoznak. Inkább ez a musicales megvalósítás áll távol tőlem. De persze már erre is volt példa, a Rocky Horror Picture Show.
Igen, az Apja lányában is néztem, hogy mi ez a betegség, csak akkor még nem ismertem a Sweeny Todd-ot. De ott kifejezetten jó poén volt.
Több szintje van, van hogy igazából nem gondolkodsz, de tudod, hogy álmodsz és meg tudsz tenni dolgokat, amiket nem, talán olyan mint egy film, amiben te vagy a főszereplő. A csúcs meg az, amikor tudod, hogy alszol, az összes emléked megvan, és az összes álombeli emléked is (pl. tudod, hogy ebben az álomban már jártál), minden érzékszerved éles, érzel ízeket, szagokat, fájdalmat. Viszont arcokat így se nagyon lehet az álom után felidézni (de tudod ki kicsoda az álomban), vagy olvasni.
Az első szerintem megvolt nekem is, legalábbis amennyire fel tudom idézni, nem csak sodródni szoktam, hanem valamit megtenni, menni valahova, vagy lebegni. Sokszor lebegtem álmomban, nem repültem, csak szinte súlytalanná válva elemelkedtem a földről, volt hogy méterekre. Most így belegondolva rengetegszer volt ez.
De persze van hogy totál összefüggéstelen hülyeség az egész. :D
Volt paralízis, meg éjszakai pánik, amúgy utóbbi a kínosabb. Ébredés után itt is megvan a hallucinálás, de itt általában nem valami fenyegető lény jelenléte, hanem az, hogy valamilyen veszélyben ébred fel az ember, pl égő ház, présgép stb. Jobb esetben csak üvöltve felriadsz, rosszabb esetben menekülsz. Mondjuk mivel mi kis házban lakunk, így túl messzire nem tudtam jutni.
Na, ez parás lehet. Szerintem a paralízisnél az agy ráparázhat erre a mozgásképtelenségre, és ezért még hallucinál is valami veszélyeset, "jófejség" tőle. :) De lehet, hogy ezzel a sokkhelyzettel akar kilendíteni a bénultságból.
-
Alvási paralízist már kétszer átéltem. Egyszerűen szörnyű dolog! Az ember teljes tudatában van és mégsem tud mozogni (ilyen szempontból a locked-in szindróma a legrosszabb betegség mind közül). Először hihetetlen nagy pánik volt rajtam, aztán azon voltam, hogy lenyugodjak és minél erősebben koncentráljak arra, hogy megmozdítsam magam. Persze egyből valami kisebb dologra koncentráltam: a lábujjaimra. Amikor nagy erőfeszítések árán sikerült megmozdítani, úgy fokozatosan lassan visszatértek a többi mozgások is, amíg teljesen fel nem tudtam kelni, fel nem ébredtem. Akkor hirtelen nagyon paráztam, de utólag visszagondolva érdekes volt. Szörnyű érzés, de érdekes. Nem tartott sokáig, talán csak pár perc volt az egész.
-
És ez mitől volt? Nagyon durvának tűnik. :surp:
-
Fogalmam sincs. Talán a fáradtságtól. :nemtudom:
-
Őszintén szólva újranézve a Dark Knight se olyan szuper, mint amennyire ajnározzák. Baromi hosszú, és sokszor uncsi nekem, Heath Ledger Jokere viszi a hátán sokszor, az ő jelenetei mind kiválóak. De már abban is vannak forgatókönyvi bakik, csak nem annyira feltűnőek.
Na látod, Nolenre viszont nagyon ráférne egy erős kezű producer, aki masszívan megvágja a filmjeit (ha már úgyis ez a téma a másik topicban). A 3 órás filmjeiből simán lehetne egy pörgősebb 2 órás, ami ugyanígy érthető maradna, pl. Interstellarnal nagyon erősen érezhető ez.
Persze ez igaz, hogy a beteg, bizarr cuccok mindig érdekesebbek, új színt hoznak. Inkább ez a musicales megvalósítás áll távol tőlem. De persze már erre is volt példa, a Rocky Horror Picture Show.
Hát a horror musical témában az a csúcs, az tuti. :D
Alvási paralízist már kétszer átéltem. Egyszerűen szörnyű dolog!
Pedig a leírtak alapján ez még a viszonylag enyhébb lefolyású dologba tartozik. Nekem ettől sokkal durvább is volt.
Habár az említett filmben sokkal extrémebb esetekről számoltak be, aminél már egyáltalán kételkedem benne, hogyan maradhat valaki épp eszű, aki ilyesmiket rendszeresen átél. Pl. az hogy valakinek minden egyes kib*szott éjszaka ez van, az egyik beszámolóban valaki azt hallucinálta minden létező érzékszervével (mert mint írtam, ilyenkor nem csak látás van, hanem minden, a fájdalom érzet még meg is marad egy ideig utána is), hogy valaki megerőszakolja, akár 20-30 perces bénulásokról is szó van, vagy arról, hogy a légzés is leáll.
Ezek után azt hiszem, az, amikor valakiről azt mondják, hogy békésen álmában halt meg, hát nem vagyok róla meggyőződve, hogy az az ő szemszögéből a békés helyett, nem az elképzelhető legnagyobb pokol volt, amin keresztülment.
És ez mitől volt? Nagyon durvának tűnik. :surp:
Tudtommal nincsen rá semmilyen orvosi, vagy pszichológiai magyarázat, se az okára, se arra, hogyan lehet kigyógyulni belőle. Még csak azt sem lehet igazán mondani, hogy traumával, stresszel összefügg. Ugye filmekben mindig azok haluznak, akiknek van valami a múltjukban, de ez sokszor hamarabb jelentkezik, minthogy az ember bármi ilyet átéljen.
Ja, akkor neked ez a szuperképességed. :) Kevés embernek megy spontán a dolog. A legtöbb embernek csak gyakorlással megy, de ott is egyénfüggő, hogy mennyi gyakorlás kell hozzá.
Ezért is alkalmazok gyakran ilyesmi képességgel rendelkező karaktereket a képregényeimben. Az ókorban lehet vagy sámán lettem volna, de hogy a középkorban ördögűzésre visznek, vagy elégetnek máglyán, az tuti. :lol:
-
Láttam az elmúlt hetekben 3 filmet is. A Sötét helyek (Charlize Theron + Bestia) egy több időben játszódó nyomozós krimi, nem volt rossz, de túl jó sem. A Milla Jovovich-féle Túlélő (+ Pierce Brosnan) tök gyenge volt, baromságokkal tele. PB bérgyilkos volt benne, legalább ez új. Anyu és apu: francia-belga vígjáték, a hollywoodi kliséktől és tabuktól (talán direkt?) mentes film, ez nagyon tetszett.
-
Egyikről sem hallottam.
Én végre az Agymanókat néztem meg és sztem zseniálisan jó!!
-
Az tényleg jó volt.
-
Ami érdekelt még az a The Disappearance of Eleanor Rigby: Her és The Disappearance of Eleanor Rigby:Him.
Viszont amihez hozzájutottam, az az összegyúrt The Disappearance of Eleanor Rigby: Them változta. Így már nem érdekel :)
-
Borzolgatni...
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/11/25/varatlan_foszereplovel_jonne_az_uj_alien/
:nemtudom: :lol:
-
Eddig is tudtuk, hogy a Steve Perry féle történetet dolgozta volna fel (habár ezt Blomkamp nem mondta ki, és úgy tesz, mintha ő sz*rta volna ki a Spanyol viaszt), aminek a felnőtt Newt és az idősebb heges képű Hicks volt a két főszereplője (plusz becsatlakozott később Ripley).
-
Alvási paralízist már kétszer átéltem.
Egyszer én is átéltem, tényleg para volt (emlékszem, még szegény Christopher Reeve is eszembe jutott, hogy "úristen, lebénultam mint ő!" :lol: ), de aztán valahogy visszazuhantam az álomba, és reggel amikor felébredtem, már minden rendben volt. Sokáig azt is hittem, hogy csak egy rossz álom volt, csak amikor olvastam erről a jelenségről, akkor jöttem rá, hogy megtörtént.
Egyébként maga az alvási paralízis tök normális folyamat, mindenkinek van. A legtöbb ember nem is tud róla, mert mindig átalusszák. Csak az a nem normális, ha valaki idő előtt felébred, így észreveszi a bénultságot.
-
Ez így van, de nem csak arról lehet szó, ha előbb ébredsz fel, mint még a szervezet visszakapcsolna, hanem az is lehet, hogy hamarabb kapcsol be ez a folyamat, mint mielőtt a tudatos állapot véget érne. Mondjuk szerintem ez a ritkább. De az sem ritka, hogy (ahogyan írtad) a paralízises állapot visszavált sima álomba.
-
Alvási paralízist már kétszer átéltem. Egyszerűen szörnyű dolog! Az ember teljes tudatában van és mégsem tud mozogni (ilyen szempontból a locked-in szindróma a legrosszabb betegség mind közül). Először hihetetlen nagy pánik volt rajtam, aztán azon voltam, hogy lenyugodjak és minél erősebben koncentráljak arra, hogy megmozdítsam magam. Persze egyből valami kisebb dologra koncentráltam: a lábujjaimra. Amikor nagy erőfeszítések árán sikerült megmozdítani, úgy fokozatosan lassan visszatértek a többi mozgások is, amíg teljesen fel nem tudtam kelni, fel nem ébredtem. Akkor hirtelen nagyon paráztam, de utólag visszagondolva érdekes volt. Szörnyű érzés, de érdekes. Nem tartott sokáig, talán csak pár perc volt az egész.
Azta.... :-O Ez tenyleg nagyon durva....
Nekem egyszer olyasmi volt...jo par eve,hogy olyan erzesem volt,hogy fekszik valaki a hatamon...megmozdulbi sem tudtam...de nem tudtam felkiabalni,meg megmukkanni sem...leallt a beszedkozpont vagynem tudom mi volt ez.Maig sem....
-
Akkor most már tudod, mi volt ez. ;)
Megjegyzem, szerintem az a kellemetlenebb, ha sikerül felkiáltani, mert akkor ha odajön valaki, és nincs ott semmi, akkor te vagy az "elmebeteg". :lol:
-
Pont ezert soha nem mondtam senkinek.... :roll:
-
Most legalább látod, hogy ez annyira nem ritka eset. Én is kicsit azért megnyugodtam, hogy nem csak én vagyok így.
-
Most mondtam kolleganak...azt mondja;
"Neee...olyan mar velem is volt.Nem tudtam megmozdulni,meg a fejemet sem tudtam mozdutani.Huuh nagyon sz@r,nem kivanom senkinek.Ha' mondom mi van!?Be vagyok allva vagy mi eeez?? " :-))))
-
Nekem ilyenben már többször volt részem.Évente úgy kb. 5-6 alkalommal.Én mindig átforduláskor ébredek fel rá,hogy nem jön velem a karom.Csak lóg mint egy darab rongy.Olyankor mindig tökre be vagyok szarva,hogy most lebénultam és kész!Általában a jobb kezem szokta ezt csinálni,és olyankor mindig elkezdem a bal kezemmel gyömöszölni,emelgetni és masszírozni,majd szép lassan visszatér bele az élet.De olyankor nagyon para mindig.Biztosra veszem olyankor,hogy most lebénultam.
-
lassan átalakul a topic névtelen alvásparalízisesek csoportjává. ;D
Nekem ilyenben már többször volt részem.Évente úgy kb. 5-6 alkalommal.Én mindig átforduláskor ébredek fel rá,hogy nem jön velem a karom.Csak lóg mint egy darab rongy.
Szerintem ami úgy indul, hogy "átforduláskor" az szinte biztos, hogy nem ez. Szerintem csak elfekszed a karodat és lelassul a vérkeringése, de persze nem vagyok orvos. Attól még jó sz*r lehet.
Tegnap megnéztem Johnny Depp új filmjét a fekete Misét (mondjuk nem tudom, miért ez a címe), hát az utóbbi 10-15 évben ez volt Depp legjobb filmje, és végre szakított a sminkelt (na jó itt is sminkelt, de nem úgy) képű mókás ripacsokkal. Nagyon hiteles ijesztő pszichopatát hoz. Maga a film a szokásos megtörtént esetes gengszterfilmek csavarjaival operál, habár ebben a témában nehéz is lehet újat mondani (plusz túl nagyon nem is lehet eltérni a valóságtól). Habár pár szereplő motivációja kissé kétséges, amit jobban is ki lehetett volna fejteni. Pl. hogy a Deppet beszervező FBI ügynök miért védi őt a végtelenségig, csak annyival van lerendezve, hogy mert gyerekkori jóbarátok, az FBI hirtelen pálfordulása, és észbe kapása, hogy ezt már azért mégse kéne engedni, meg annyival, hogy jött egy tökös ügyész. Nem mintha addig nem tudtak volna mindenkit elhallgattatni, aki veszélyt jelentett rájuk.
De a színészi alakítás végig nagyon jó, így már csak amiatt is megéri megnézni.
-
Depp-től a Közellenségek a kedvencem! 8)
-
Nekem a csokigyar. Na jo...egy rossz vicc volt csak. :-[ :lol: :lol: :lol:
-
Pedig amúgy abban a mézes mázos szociopatában is van valami, aki nevetve barátságos mosollyal kínozza a gyerekeket, de a film nézhetetlenül giccses. :lol:
-
Ma van minden idők legismertebb harcművészének, Bruce Leenek a szülinapja.
Az egész harcművészes filmes zsáner legmeghatározóbb alakja, akit azóta is mindenhol utánoznak.
-
http://cinestar.hu/alien-covenant-david-hoz-letre-egy-uj-fajta-xenomorphot/
:brow:
-
Például minden egyes verekedős játékban van egy Bruce Lee imitátor. :D
-
Ma van minden idők legismertebb harcművészének, Bruce Leenek a szülinapja.
Az egész harcművészes filmes zsáner legmeghatározóbb alakja, akit azóta is mindenhol utánoznak.
És ami még fontosabb, ő volt az úttörője annak, hogy a kínai harcművészetek oktatása elterjedt az egész világon, elsőként nyitott Kung-Fu iskolát Amerikában. Persze a filmjeivel is széles tömegek számára tette népszerűvé a Kung-Fu-t.
-
Ha már itt tartunk Todd, ma van egy másik híres és fiatalon elhunyt előadó születésnapja is. Boldogat az egyetlen, Jimi Hendrix-nek!!! ;)
-
Eljen a Kung Fu Panda...ja...inkabb ne. ;D
-
Hosszú évek után, hamarosan készülget a Szörnyecskék 3.! :brow:
-
Gondolom tele Szídzsíájjal. ;D
-
Ih tenyleg...pedig a regi szep idokben...
-
Azért remélem Gizmo/Guzmi marad a régi. ;D
-
Disney megint alkot(ni fog) .... :oh: :brow: ;D
https://www.youtube.com/watch?v=ZBfPajGKA9c https://www.youtube.com/watch?v=VCDQRy1od30
-
Pedig amúgy abban a mézes mázos szociopatában is van valami, aki nevetve barátságos mosollyal kínozza a gyerekeket, de a film nézhetetlenül giccses. :lol:
Pont ez volt a gondom vele. Aaaaaaannyira giccses, és vidámka, és énekelünk... mintha valami b*zi rendezte volna. Depp is úgy nézett ki, mint egy gyakorló transzvesztita. :D Szerintem Butronnek a sötét, rémálomszerű filmek állank jól, mint az Álmosvölgy, vagy a Sweeny Todd (<– jé te is benne vagy, látod?) :lol:, kivéve a kornyikálást.
Ha már itt tartunk Todd, ma van egy másik híres és fiatalon elhunyt előadó születésnapja is. Boldogat az egyetlen, Jimi Hendrix-nek!!! ;)
Hát igen, a jó öreg Jimi tudta, hogy kell meghalni! Mint a sztárok, a saját okádékodba fulladva. Rock and Roll!!
-
Pedig amúgy abban a mézes mázos szociopatában is van valami, aki nevetve barátságos mosollyal kínozza a gyerekeket, de a film nézhetetlenül giccses. :lol:
Aaaaaaannyira giccses, és vidámka, és énekelünk... mintha valami b*zi rendezte volna.
Mert a buzik csak giccses, vidám és éneklős filmeket rendeznek? :D
-
Azért remélem Gizmo/Guzmi marad a régi. ;D
Ramboooo móód! :D
Rég láttam már őket,lehet a napokban meglesem őket újra! :)
-
Mert a buzik csak giccses, vidám és éneklős filmeket rendeznek? :D
Mint például az X-men. ;D
-
Ott sántít a dolog, mert Singer biszexuális. ;D
-
Biszexuális,na ja.Ha már egyszer bekaptad a pisztolyt,akkor b*zi vagy! ;D
-
Vagy nem? Miért olyan hihetetlen, hogy valakinek nem igazán számít a partnere neme? Ő olyannyira nem "csak meleg", hogy idén januárban született meg a kisfia a barátnőjétől. ;)
-
Biszexuális,na ja.Ha már egyszer bekaptad a pisztolyt,akkor b*zi vagy! ;D
........ ez most ..... inkább nem, nem szabad ....
-
Mert a buzik csak giccses, vidám és éneklős filmeket rendeznek? :D
Átfogalmazom akkor: díszb*zi. Aki fennen, hangosan hirdeti nemi hovatartozását, legyen az beszéd, járás, öltözködés, hajviselet, baráti kör, (nem nemi, de végülis azon alapuló) érdeklődési kör, vagy önkifejezési forma. Nos ő, az önkifejezési formáját (ha az tegyük fel, filmkészítésben nyilvánul meg) egy kb. ilyen alkotással prezentálná.
-
Láttam hétvégén a Kémek hídját. Nem volt rossz, de nem is vert oda igazán.
-
Ezzel így szerintem össze is foglalhatjuk Spielberg és Tom Hanks munkásságát az utóbbi 20 évből.
Pont ezért én már ki is hagyom a filmjeiket.
Biszexuális,na ja.Ha már egyszer bekaptad a pisztolyt,akkor b*zi vagy! ;D
Amúgy a szórakoztatóiparban és a művészvilágban elég kevés heterót találni. Már Kirk Lazarus is megmondta, hogy "Hébe-hóba mindenki homár, ilyen Hollywood!" :lol:
Átfogalmazom akkor: díszb*zi. Aki fennen, hangosan hirdeti nemi hovatartozását, legyen az beszéd, járás, öltözködés, hajviselet, baráti kör, (nem nemi, de végülis azon alapuló) érdeklődési kör, vagy önkifejezési forma. Nos ő, az önkifejezési formáját (ha az tegyük fel, filmkészítésben nyilvánul meg) egy kb. ilyen alkotással prezentálná.
Nagyjából elsőre is értettem, de lehet inkább azért mert már ismerlek. Amúgy egy ismerősöm fogalmazott úgy, hogy ő csak homoszexualis, azok meg akik az utcán riszálják magukat, azok a b*zik.
-
Ezzel így szerintem össze is foglalhatjuk Spielberg és Tom Hanks munkásságát az utóbbi 20 évből.
Pont ezért én már ki is hagyom a filmjeiket.
Hát, csak erről azt mondták, hogy végre egy jó, nem olyan, mint az eddigiek. De akkor nem tudom, milyenek voltak az eddigiek.
Amúgy a szórakoztatóiparban és a művészvilágban elég kevés heterót találni. Már Kirk Lazarus is megmondta, hogy "Hébe-hóba mindenki homár, ilyen Hollywood!" :lol:
Ez különben egy érdekes téma lehetne. A művészet tesz ilyenné, vagy pedig azokból lesznek a művészlelkűbb emberek, akik életük nagy részét szorongással és elfojtásokkal élték le?
Amúgy egy ismerősöm fogalmazott úgy, hogy ő csak homoszexualis, azok meg akik az utcán riszálják magukat, azok a b*zik.
;D Ez jó. :)
-
Láttam hétvégén a Kémek hídját. Nem volt rossz, de nem is vert oda igazán.
Én is hétvégén láttam és azt kell mondjam, hogy a kötelező spielbergi filmvégi giccsadagtól eltekintve nekem kifejezetten tetszett. ;)
-
Hát, csak erről azt mondták, hogy végre egy jó, nem olyan, mint az eddigiek. De akkor nem tudom, milyenek voltak az eddigiek.
nem tudom, akár Hanks, akár Spielberg mikor lepett meg utoljára.
Megnéztem a 20 azért túlzás mert a Halálsoron Hankstől egy iszonyúan jó film, de a Kapj el, ha tudsz-on én eléggé untam magam, a Da Vinci kód és azután jövő dolgok meg egyenesen altatóként bevethetőek szerintem.
Spielberg ugyanez a kategória, legutóbb a Hadak útján-ba kezdtem bele tőle barátnőmmel, aki amúgy nagyon nagy ló mániás (My Little pony ugye, meg mindenféle ilyesmi), de ezt a fajta giccsfaktort, ami abban van eröltetve már ő sem bírta elviselni. Igen, ezek szerint a Hadak útján giccsesebb, mint a Pony, mondjuk lehet, az se baj, hogy utóbbi nem veszi komolyan magát, míg ez a film véresen komolyan gondolja, hogy a német és a szövetséges hadsereg összefog, hogy kiszabadítson egy lovat. Tudták űberolni a Ryant, pedig az is nagyon elrugaszkodott volt...
Szeretem az állatokat, de sz*rok rá a háború közepén, hogy megdöglik-e az ellenség lova.
Ez különben egy érdekes téma lehetne. A művészet tesz ilyenné, vagy pedig azokból lesznek a művészlelkűbb emberek, akik életük nagy részét szorongással és elfojtásokkal élték le?
Szerintem ez valószínűleg mindkettő.
Kevés olyan művészt ismerek, akinek ne lenne valami defektje. Mondjuk jobban belegondolva lehet csak azért, mert őket ismerem jobban, és igazából minden embernek van. És ez amúgy nem csak a mai modern nyugati fimvilágra igez, de e régi akkor kissé konzervatívan feltüntetett magyar színészekre is. A régi klasszikus magyar művészvilág nagy része ugyanúgy biszexuaális vagy meleg volt, erről a témáról volt is kiállítása Fehér Zoltánnak (http://kepregeny.blog.hu/2015/02/09/benne_vagy_a_tortenetunkben_zorro_de_bianco_kiallitasa_februar_18-tol).
Biztos, hogy a művészethez kell valamennyi exchibicionizmus, akkor is, ha egyébként látszólag a művész visszafogott életet él, hiszen valamilyen fokig a saját magánéletét teszi közszemlére. És nem a mostani divatos celeb kultuszra gondolok, az nem művészet, hanem egy kalap fekália, hanem arra, hogy egy író rajzoló, színész akármi, a saját életéből merít, és bármit csinál, azzal legalább ugyanannyit elárul magáról, mint a választott témáról.
-
Mark Hammil ismét rohamosztagosnak öltözött.
https://www.youtube.com/watch?v=v7BwIyNN9rs
-
Tök fessül néz ki! Azt hittem, hogy na ő nem öregedett meg szépen, de nem. Tiszta jóképű öreg lett. Az oldalt rövidebb haj és a szakáll ami nyújtja az állát jó karaktert ad a fejének.
Kár, hogy nem vette le a sisakot. Jó lett volna látni a reakciókat.
-
Tök ugyanez jutott eszembe, hogy bakker itt tök jól néz ki. Esküszöm jobban áll neki ez a frizura, szakáll, mint a hivatalos képeken, ahogy festett.
Főleg ahhoz képest, hogy már ilyen (http://fr.canoe.ca/archives/divertissement/telemedias/nouvelles/media/2014/12/20141209-104643-g.jpg)képeket is láttunk róla.
Most sokkal fiatalosabbnak, egészségesebbnek tűnik. Kellett már neki ez a film. :D
-
ja meg fogyott vagy 20 kilót állítólag.
-
Biztos nem volt kövérekre szabott rohamosztagos ruha. ;D
-
Csütörtökön lefoglaltuk a jegyeket. Dec. 20.-án nézzük.
-
Biztos nem volt kövérekre szabott rohamosztagos ruha. ;D
De törpéknek már van. :lol:
-
Csütörtökön lefoglaltuk a jegyeket. Dec. 20.-án nézzük.
Hol?
Nekem azt mondta egyik ismerősöm,hogy mindnehol elfogyott 2 hétre.
-
Csütörtökön lefoglaltuk a jegyeket. Dec. 20.-án nézzük.
Dec. 23.
-
Dec 19.
-
Nekem azt mondta egyik ismerősöm,hogy mindnehol elfogyott 2 hétre.
Ne vicceljetek már, még a premierre is lehet jegyeket venni. Másnapra meg a korai előadások (pl. délután 1-2 körül) gyakorlatilag üresek.
Egyik ismerősöm most keres jegyeket, így eszembe jutott megnézni, hogy állnak a helyek.
-
Hát én nem fogok belehalni, ha nem premieren látom a filmet. Ráérek megnézni akkor, ha már lecsillapodott az SW őrület. Sőt, én először a kritikákra leszek kiváncsi, hogy egyáltalán jól sikerült-e a film.
-
Olyanra volt már példa, hogy egy film azért keltette fel az érdeklődésemet, mert jó kritikákat kapott, na de olyanra, hogy egy filmet, ami érdekelt amiatt ne néztem volna meg, mert rossz kritikákat kapott, még sohasem. :lol:
-
Azt nem mondtam, hogy nem nézném meg. Csak nem biztos, hogy invesztálnék mozijegybe. ;D Az F4-et is megnéztem, de azt sem moziban. :hehe:
De egyébként olyan már volt, hogy egy film érdekelt volna, de a kritikák úgy sárba tiporták, hogy elment a kedvem tőle. Végülis megnéztem, de csak jóval később, mint terveztem.
-
Na jó, de az F4-ről már a trailerek alapján tudni lehetett, hogy sz*r, szóval manapság túl nagy meglepetések nem nagyon érik az embert filmek terén se pozitív se negatív irányba.
-
Most biztos kicsapom a biztit, de én premier előtt látni fogom. ;D
-
Mész sajtóvetítésre?
-
Most biztos kicsapom a biztit, de én premier előtt látni fogom. ;D
Ilyen nagy SW fan vagy? ;D
-
Na...tenyleg nem tudom mirol beszelt a kollegam...30-an nezem. :-)
-
Megyek. Nem vagyok szörnyen nagy fan, de a régi trilógiát szeretem.
-
De erre a karakterre iszonyúan kíváncsi leszek.
(http://static.srcdn.com/slir/w786-h393-q90-c786:393/wp-content/uploads/Star-Wars-7-The-Force-Awakens-Captain-Phasma.jpg)
Végre!
Szerintem ilyennek kell lennie egy páncélba öltözött nőnek egy sci-fi, fantasy világban, és nem ilyennek. :lol:
(https://criticalmasshole.files.wordpress.com/2012/04/sexy-tera-online-025.jpg)
Habár szerencsére már máshol is rájöttek erre.
-
és nem ilyennek. :lol:
Hehe, ez a páncél nem a nőnek segít, hanem a fanboyoknak. :D
-
Meg azért, az ellenséget is jól megzavarja... :hehe: (márha nem vmi fantasy szörny féle... bár a japcsiknál az se lenne baj :hehe: )
-
Mitikus fenevadak ellen nem sokat ér a bedobott csöcs. ;)
Amúgy nyilván sok mindentől függ, hogy adott közegben ez mennyire hiteles, vagy sem.
-
Mitikus fenevadak ellen nem sokat ér a bedobott csöcs. ;)
Mint fentebb írtam, nem nagyon láttál te még hentait. ;D
-
Mint fentebb írtam, nem nagyon láttál te még hentait. ;D
Egyáltalán nem láttam még hentait. ;)
Miért akkor ez előny? Szerintem ez még rosszabb, mintha csak nem foglalkozik vele. :lol:
Amúgy meg ne hidd azt, hogy ilyesmi csak a "beteg" japánoknál van. ;)
Ne ijedj meg, nem olyat linkelek. ;)
http://www.iflscience.com/editors-blog/bizarre-world-dinosaur-erotica-novels
-
Tom, azért írtam, hogy náluk az se akadály, ha szörny az ellenfél és nem egy egyszerű ember, akinek elvonja a figyelmát az alulöltözött hölgy ellenfél, nyugaton a szörny le$#@rja, és kettávágná, keleten, meg rávetné magát. :hehe: ;D
-
Meg nem azért, de King Kong is beleszeretett egy nőcibe. :lol:
Amúgy a fantasy páncélokra simán rá lehet húzni, hogy varázserejük van, és ott is védenek, ahol nem takarnak. :) Főleg, hogy a videójátékokban még egy sima bőrsapi is beszámít a védelembe +1 vagy +2 ponttal. :lol:
-
Ennek a fémpáncélnak megvan az az előnye, hogy egyszerre vonja el a figyelmét a férfiaknak, és az autobotoknak is. :hehe:
-
(http://i.imgur.com/H3BR7EA.gif)
-
Ez az erotikus dinós ökörség....ez borzalom. :headscratch: :nemtudom:
-
https://www.youtube.com/watch?v=8Q2uzIv4nhg
Nagyon jól megcsinálják a srácok.
-
NAGYON jó volt! :surp: Na ilyennek kéne lennie a kövi Pókfilmnek! :spidey:
-
Szerintem is jó volt, ezek a srácok legtöbbször tök jól eltalálják az adott bunyó stílusát. :)
-
Nagyon klassz. :) Lassan már tényleg eljut oda a technika, hogy jó minőségben is lehetne Pókember tv-sorozatot készíteni. :)
Amúgy honnan tudta Darth Maul, hogy M.J. Póki barátnője? :lol:
-
Bakker, Stan Lee Cameoján de meglepődtem ;D :o
Nagyon látványos kis cuccot dobtak össze, úgy hogy cgi orgia se volt benne ,mármint verekedés közben, mint a nagy filmekben, ott a nagy harcokban mindig tele tűzdelték animációval, itt meg milyen szépen megoldották nélküle és még jól is mutatott.
Hmhm, hát sztem azért kijelenthetjük, hogy ha nem lett volna szimbióta Petey elég súlyos vereséget szenvedett volna... egész végig azt vártam, Maul a híres, neves erővel miért nem kapja el a levegőben és keni a földre, hát a végén ez be is jött, hiába szavaztak a rajongók Pókira, meg pókreflexek és a többi, azért a telekinetikus erőtől se a pókösztön, se a fürgeség sem menti meg... :-\
Amúgy ez az Mj is nagyon baba volt. :D
-
Két, kis sci-fi:
https://www.youtube.com/watch?v=LbduDRH2m2M
https://www.youtube.com/watch?v=H637sEmOMB8
-
Annyira király a Star Trek előzetes nézni a youtube Star Wars-os verziójában! A hangerő birizgálásával még fénykard hangeffektet is adhatok hozzá! :hehe:
-
Két, kis sci-fi:
Kissé elkeserítő, hogy manapság ezek sci-finek számítanak, de sajnos tudom, hogy igen. :roll:
-
A Star Trek miért nem Sci-Fi?
-
Láttad az utóbbi két Star Trek filmet? Nem rosszak, kifejezetten szórakoztatóak, de szerintem mindkettő csak akcióvígjáték az űrben minden nemű tudományos fantasztikum nélkül. Igazából majdnem minden filmes műfaj eltűnt, helyette ugyanazokat a filmeket forgatja le mindenki más környezetben.
A nagy költségvetésű kemény vonalas sci-fi nem divatos mostanában, helyette átköltözött a független filmekre, mint mondjuk az Ex Machina.
-
Én is az ex machinát (ex maca ;D)akartam mondani. Meg az Őslakót. Meg a Hold-at. De akkor már a Feledés-t mondhatjuk nagykültségvetésű sci-finek.
-
:D Marha jó a Darth Maul-os videó! 8) :D
A végén a fekete csaj se rossz.... :o :oh:
-
Tényleg menő lett ez a Darth Maul-os videó. De amúgy ér az erő Pókember ellen? Nem is tudjuk, mindez hogyan működik, a telekinetikus erővel arra gondolsz, és az a tárgy mindegy, hol van? Vagy ez olyan, mint az Elfen Liedben, mintha láthatatlan karjaid lennének, amikkel mozgatsz dolgokat? Akkor azokat meg naná, hogy ki tudja Peter kerülni. Meg ugye, telekinetikus ellenfele azért volt már Pókinak.
Az is mókás, hogy itt lényegében Garfield Pókemberét játszotta a színész, pedig sajnos már nem ő lesz. :( És a fekete ruha is, mint a filmes és képregényes keveréke tök jól működött.
És persze, Stan Lee király volt. ;D
Én is az ex machinát (ex maca ;D)akartam mondani. Meg az Őslakót. Meg a Hold-at. De akkor már a Feledés-t mondhatjuk nagykültségvetésű sci-finek.
B*ssza meg a Hold, azt is de meg kellene néznem!
nekem a Különvélemény jutott eszembe, de igazad van, volt azóta egy Feledés is, az nekem kevésbé jött be, de igen, az sci-fi volt.
Szóval most Tom Cruise szállítja a sci-fiket. :D
-
meg a Holnap határát is szeretem :D
-
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/12/14/alien_covenant_prometheus_2_ridley_scott_halal_noomi_rapace_arctamado_is_lesz_2017-es_film/
:roll:
-
Minden hétre jut már egy Alien pletyka? :lol:
Scott nem tud mit kezdeni magával.
-
Leginkább a filmmel nem tud mit kezdeni. :roll:
-
De amúgy ér az erő Pókember ellen? Nem is tudjuk, mindez hogyan működik, a telekinetikus erővel arra gondolsz, és az a tárgy mindegy, hol van? Vagy ez olyan, mint az Elfen Liedben, mintha láthatatlan karjaid lennének, amikkel mozgatsz dolgokat?
Ez rendes telekinézis. Nyilván az erőhasználó látóterében kell lennie a tárgynak, illetve biztosan van egy felső korlát, aminél nehezebb tárgyat nem bír el, de láttuk, hogy elég nagy erőt lehet kifejteni vele, hiszen kisebb űrhajókat is fel tud emelni. Ez ellen Póki teljesen tehetetlen, a fojtogatással nem tudna mit kezdeni, mint ahogy azzal sem, ha pl. kitörik a nyakát az erővel.
A másik oldalról viszont Póki sokkal erősebb Maulnál, úgyhogy egy hand to hand combat nem úgy nézne ki, mint a videón.
B*ssza meg a Hold, azt is de meg kellene néznem!
Azt tényleg érdemes megnézni, nagyon jó film.
-
Na jó, de mi az , hogy rendes telekinézés? ;D
(http://napitroll.hu/image.axd?picture=2012/06/teleki_csak_hall_320x240_watermarked.jpg)
-
Jááááj ne. :lol:
-
http://www.avpgalaxy.net/2015/12/18/katherine-watson-to-star-in-alien-covenant/
-
Megnéztem tegnap végre Az ébredő Erő-t, és azóta is a hatása alatt állók. Ha ilyen szinten lesznek a későbbi folytatások, egy csöpp fenntartásom sem lesz a Disney-vel már. :D
-
Nekem tetszett az új SW. De hallom 1-2 sw rajongó már kezdi fikázni, hogy nézhetetlen.
-
Eliolvastam a főoldali kritikát, én igazából még a nyitószöveget sem írtam voln le. ;) Volltaképpen már onnan sejteni lehet, hogy jó lesz a film, mert pont olyan meseszerű a szöveg, int a klasszikus trilógiában. Ettől függetlenül azért itt van az én spoiler-mentes kritikám is, ahol igyekeztem végigvenni, hogy miért működik a film. http://www.prae.hu/article/8878-hol-van-luke-skywalker/
Ami meg a fikázókat illeti, négy dolgot lehet hallani:
1 Nem ad hozzá semmi újat. Oké, lehet. És? Kit érdekel? A Star Warsnak is megvannak a maga határai, amit ha megpróbálunk átlépni, az már nem lesz Star Wars. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem lehetne megpróbálni, és az antológia filmek is pont erről fognak szerintem szólni, de számon kérni azt, hogy régi elemeket variálnak újra... basszus, ennek az mitológiának ezer éves gyökerei vannak.
2 Nem elég Star Wars, csak ritkán kap el az az érzés. Ha valaki ugyanazt szeretné újraélni, amit 20-30 évvel ezelőtt, az csalódni fog. Nem fogja tudni, mert ez nem a legelső SW film, ami előtt még soha semmi hasonlót se lehetett látni. De ettől még totál ott van az SW érzés, sőt, néhányan azt is kifogásolhatják, hogy túl nosztalgikus lett (lásd feljebb). Van benne nosztalgia, de sohasem üres, okosan variálnak.
3 Túl sok a mai blockbusterekre jellemző kikacsintás és önreflekció - mintha egy marvelt néznék. A nagy fenéket! Valóban sok van, és én ettől tartottam a legjobban (amellett, hogy a régi színészek is csak alibiből lesnek benne), de szerintem sikerült jól eltalálni az arányokat, és a film épp annyira képes megszólítani a mai generációt, mint az ősfanokat, de ez nem jelenti azt, hogy az ősfanoknak készült. Már hogy készült volna csak nekik?
4 Túl disney. Ha valaki nem tud felülemelkedni a saját prekoncepcióin, az menthetetlen. Ugyan miért lenne túl disney? Ez idegesít fel a legjobban! A Disney csak felvásárolja a pénzfialó kisebb stúdiókat, de meghagyja a szuverenitásukat, nem szól bele a vállalati kultúrájukba, max elvárásokat szab. A Pixar filmek mások lettek a elvásárlás után? A Marvel filmeken érezhető volt az új anyacég? Nem, és ugyaníg nem érezhető az Ébredő erőn se, mivel a Luc ltd élén még mindig Kennedy áll...
De egyébként meg... ...olvassátok el a kritikámat! : D
-
Jó a kritikád, a 4es ponttal is messzemenőkig egyetértek. A port pont hun olvastam az előbb véleményeket, és leginkább csak a fanatikus SW fanoknak nem tetszik, mindenki más oda van érte. Magyarán csak azok fikázzák, akik nem tudják objektíven nézni. Tényleg fölösleges ugyanazt az élményt várni, amit az első trilógiától, mert sose fogja ugyanazt visszaadni, amit 30 évvel ezelőtt, amikor még fiatalok vagy gyerekek voltunk.
Tud újat mutatni, de megmarad a régi keretek között. Ugyanaz a történet, mint az episode IV-nek, mégis működik az egész.
-
Oké, de sztem ez már akkor várható volt, hogy nem fog tetszeni az SW fanatikus rajongóknak, amikor kiderült, hogy folytatják a filmeket, már akkor borítékolható volt, hogy ők úgyis lehúzzák a sárga földig, bármi is lesz megfilmesítve ;D :hehe: :lol:
Amúgy akkor most majdnem az a helyzet állhat elő, mint a Star Treknél? JJ filmjével tökre elégedett volt mindenki, mindenki, kivéve a hardcore fanok... ;D akkor ezek szerint megint nem sikerült kedvezni egy újabb rajongói bázisnak :hehe:
-
A főoldali cikket egy igazán nagy SW fan írta, és neki tetszett.
-
Oké, de sztem ez már akkor várható volt, hogy nem fog tetszeni az SW fanatikus rajongóknak, amikor kiderült, hogy folytatják a filmeket, már akkor borítékolható volt, hogy ők úgyis lehúzzák a sárga földig, bármi is lesz megfilmesítve ;D :hehe: :lol:
Ez azért elég erős sarkítás, szerencsére azért a hard-core rajongók között is több az olyan, akinek tetszett, ez a sajtón is érezhető volt.
Ami a Star Treket illeti, nem jó a párhuzam, mert az új Star Trek-ek valóban szórakoztató kis akció-sci-fik, de egyáltalán nem "startrekesek" (mondom ezt úgy, hogy mindig is hidegen hagyott), míg az Ébredő erő eléggé SW-s. :)
-
Oké, de sztem ez már akkor várható volt, hogy nem fog tetszeni az SW fanatikus rajongóknak, amikor kiderült, hogy folytatják a filmeket, már akkor borítékolható volt, hogy ők úgyis lehúzzák a sárga földig, bármi is lesz megfilmesítve ;D :hehe: :lol:
Furcsa ezt pont tőled olvasni. :lol:
Én is megnéztem a filmet. Jó volt de nem tökéletes, a cselekmény szerintem erősen önismétlő, ellenben a karakterek nagyon jók és a dráma poénok aránya is jól eltalált.
A főoldali cikket egy igazán nagy SW fan írta, és neki tetszett.
Hát nekem ez a cikk ne igazán tetszett. A film reklámkampánya nagyon okosan kerülte a szokásos foglaljuk össze a filmet két percben metódust, sőt direkt félre is vezette a nézőt pár pontban. Hát ez a cikk ez összefoglalja.
-
Hát, egy reklám a film előtt okosan vezeti félre a nézőt, de egy kritika már a film után születik, annak ez már nem dolga, sem érdeke. ;)
-
Látta valaki a Fókusz SW-s különkiadását valamelyik szombaton?Abban volt hogy Stohl visszatér Luke hangjaként.Aki látta a filmet tudja hogy Stohl egy hatalmas troll. ;D
-
Én is tegnap láttam, nem volt rossz, de személy szerint többet vártam mint egy "rebootot", azt hiszem az alábbi kép egész jól le is írja. ;D
http://s1.postimg.org/turowbef3/1450324915070.jpg (http://s1.postimg.org/turowbef3/1450324915070.jpg)
Szerk: A képet nem tudtam postolni spoilerfülben, szóval nagyon remélem senki sem tekintette meg addig, így hát csak linkként teszem ki. Aki még nem látta a filmet ne nézze meg (a linket, a filmet nyugodtan ;) )!
-
Komolyan nem tudom, hogy most sírjak, vagy nevessek:
(http://cloudassetserver.com/STL/posts/139/Ghostbusters-Kristen-Wiig_976x0.jpg)
(http://cloudassetserver.com/STL/posts/139/Ghostbusters-Leslie-Jones_976x0.jpg)
(http://cloudassetserver.com/STL/posts/139/Ghostbusters-Melissa-McCarthy_976x0.jpg)
(http://cloudassetserver.com/STL/posts/139/Ghostbusters-Kate-McKinnon_976x0.jpg)
(http://cloudassetserver.com/STL/posts/139/Ghostbusters-first-official_976x0.png)
:roll:
-
Atya világ...ez mi? :o :o :lol: :headscratch: :nemtudom:
-
Az új Szellemírtók! :drying:
-
Most jöttem én is az SW filmről. Személy szerint én kissé csalódott vagyok. :( Ez a film nem más, mint az Új remény jobb grafikával és más szereplőkkel. :drying: Rendkívül látványos, a szereplők is hozzák a szintet, csak ötlettelen az egész sztori. Szerencsére folytatásnak jó az alap, hacsak meg nem ismétlik az eredeti trilógiát újra. :drying:
-
Valamilyen szinten egyetértek. A 3. (vagy 4. ha úgy nézzük) Halálcsillag tök felesleges volt. Ugyanígy a már megint egy sivatagos bolygó dolog is. Vagyis rosszabb lett volna-e a film, ha az elején Rey nem egy sivatagban tengődik? Szerintem nem, és egyből nem minden ugyanaz.
Viszont a szereplők szerintem nem hozzák a szintet, a szereplők emelik a szintet! Soha ennyire összetett karakterek nem voltak még a SW-ban. Senki sem annyira egyszerű, mint amilyennek látszik (na jó, Poe és Phasma igen), Rey az eddigi legkompetensebb nő a Star Wars világában, meg úgy alapból minden sci-fi/fantasy világban előkelő helyen van. Finn emberibbé tette a rohamosztagosokat, mint valaha, tudom nem egy nagy húzás, hogy kiderül, hogy a birodalomban sem mindenki g*ci, de eddig ez nem történt meg, és amúgy is, a több rohamosztagoshoz is kapcsolódik jó pár emlékezetes jelenet, pl. a visszafordulás, mikor Kylo dühöng. És persze finné az egyik legnagyobb elterelés, amit valaha is filmkampányokban csináltak. :lol:
És Kylo Ren, egyszerűen zseniális, egyszerre egy fricska az új részek Anakinjának, csak itt nem azért egy hisztis p*csa, mert rossz volt a színész, hanem mert ez volt a koncepció! Nem egy eltökélt üres fő gonosz, hanem egy őrlődő aszkéta figura, aki nem bír megfelelni az elvárásoknak.
De a végső összecsapás szimbólumában érdekes volt, még ha eléggé egyértelmű is. Hogy a fegyver a napból táplálkozik, így ha elfogy a fény a gonoszok győztek, míg miután a jók győztek a bolygó egy nappá alakult.
Mind a 3 új főhős érdekes volt a számomra, és egyértelmű ugyan, hogy még senki se bontakozott ki igazán, hogy maradtak kérdések, de igazából ezt nem tudom hiányként felróni, mert így is sokkal többet mutatott ilyen téren, mint bármelyik trilógia nyitódarab. Számomra a mérleg nyelve egyértelműen pozitív irányba billent.
Annak is kifejezetten örültem, hogy az eredeti fel nem használt tervekből, és az EU-ból (ahogyan az egyébként várható volt szerintem) sok minden visszaköszönt.
-
Az új Szellemírtók! :drying:
Miért lettek nők?Ráadásul ilyenek....az a nagy lángos képű bantu...pff. :stupid:
-
Gondolom, hogy ne ugyanazt a filmet csinálják meg újra. Kíváncsi vagyok egyébként fog-e valami koncepció állni emögött, esetleg ez folytatás lesz, amiben 4 emanci úgy dönt, hogy ezt a munkát ők is tudják csinálni, esetleg valamelyik régi tag gyűjt maga köré új csapatot, vagy csak egy minden értelem nélküli remake csajokkal.
Á de igazából lesz*rom.
Miért lettek nők?Ráadásul ilyenek....az a nagy lángos képű bantu...pff. :stupid:
Ha 4 szupermodell lenne, annak még kevesebb értelmét látnám. Így sincs mondjuk sok.
-
Todd: amit leírtál pozitívumként azokkal egyetértek. Számomra összességében azonban mégis negatív lett a sztori önismétlése miatt.
-
Látta valaki a Fókusz SW-s különkiadását valamelyik szombaton?Abban volt hogy Stohl visszatér Luke hangjaként.Aki látta a filmet tudja hogy Stohl egy hatalmas troll. ;D
A "The Force is strong in my family." monológot újra felvették a trailerhez, ha az ment szinkronosan is, azt lehet, hogy Bucivel vették fel. :headscratch: Mondjuk így is troll. :lol:
-
Attól félek ez az új szellemirtók el fog tűnni a sülyésztőben, úgy hogy hallani is alig fogunk róla. Pár moziba lejátsszák majd, és amilyen gyorsan csak lehet leveszik a műsorról. Emiatt sok országba be se fogják mutatni. És kb 10 év múlva majd néhány ember, amikor nosztalgiából meg akarja nézni az eredeti filmeket, észreveszi, hogy jééé, ennek van harmadik része is?!
-
Látta valaki a Fókusz SW-s különkiadását valamelyik szombaton?Abban volt hogy Stohl visszatér Luke hangjaként.Aki látta a filmet tudja hogy Stohl egy hatalmas troll. ;D
Fent ncore-on.Tegnap este meg is néztem! :P
-
Vasárnap néztem meg az új SW-t. Kritikák olvasására már 20éve nem adok, a spoilereket pedig szándékosan kerültem. Nekem tetszett a 7.rész, egyedül Kylo szinkron hangjával nem vagyok kibékülve. Hamarosan megnézem eredeti hanggal. Öszességében, remélem a 8. lesz ilyen jó. (és várom a jövő évi Rogue One-t)
-
Valamilyen szinten egyetértek. A 3. (vagy 4. ha úgy nézzük) Halálcsillag tök felesleges volt. Ugyanígy a már megint egy sivatagos bolygó dolog is. Vagyis rosszabb lett volna-e a film, ha az elején Rey nem egy sivatagban tengődik? Szerintem nem, és egyből nem minden ugyanaz.
Szerintem fontos a sivatag, mert annak a kilátástalanságnak a szimbóluma, amiben egykor Anakin, majd Luke is tengődött. Ha egy kevésbé sivár vidéken él, a kontraszt sem olyan nagy.
-
Én is megnéztem tegnap az Ébredő Erőt-t. Addig nem akartam róla írni, ameddig nem aludtam rá egyet, most már tisztábbak a gondolataim.
Igazából egyetlen problémám volt a filmmel, nem az, hogy szinte újraforgatták az Új Reményt, a színészekkel se volt különösebb problémám, még azt is elfogadom, hogy megölték Han Solo-t, inkább az az eszeveszett tempó, amit végig diktáltak, az volt kicsit sok. Ilyen szempontból nagyon érződött Abrams keze nyoma. Utoljára a Lost nézése közben éreztem ennyire, hogy rövidnek tűnt a film/epizód. Egyébként aki nem számított kismillió kikacsintásra, utalásra az előző filmekből, az rossz vetítésre ült be. ;) Csak annyit mondanék még, hogy szerintem százszor jobb kezdést kapott ez az új trilógia, mint az előzmények a Baljós árnyakkal, ha a folytatásban mernek újítani, akkor nem lesz itt probléma. Ja és a film végi fénykardpárbaj a legepicebb ilyen jelenet volt a sorozat történetében, köröket ver az Obi-Wan Anakin párbajra a 3. részből. ;)
-
Egy kritikát ajánlanék elolvasásra. Minden sorával teljesen egyet értek. A Star warsról van szó benne. Figyelem, erősen spoileres!!!
http://www.gamestar.hu/star-wars-vii-az-ebredo-ero-kritika-20151220.html
-
AMC-n most: Tomboló ököl megy. Ezer éve nem láttam.
-
Egyébként aki nem számított kismillió kikacsintásra, utalásra az előző filmekből, az rossz vetítésre ült be. ;)
Az előzménytrilógiában voltak kikacsintások, pl: EP1: "I have a bad feeling abou this"; kis Anakin egy kis vadászgéppel leszedi a nagy droidvezérlőt| EP2: Anakin a kettős naplementében megy el megkeresni az anyját miközben szól a The Force Theme, stb...
A 7. filmben nem, ahogy te is írtad az konkrétan a 4. rész újraforgatása volt. ;D
Így is bejött, mert hogy Star Wars meg minden, de na, értitek...
Csak annyit mondanék még, hogy szerintem százszor jobb kezdést kapott ez az új trilógia, mint az előzmények a Baljós árnyakkal, ha a folytatásban mernek újítani, akkor nem lesz itt probléma.
Ezzel teljes mértékben egyetértek, itt a meglévő 6 filmnyi előzmény miatt sokkal könnyebb volt egy sequel trilógia első részét megalkotni, mint anno 98-ban és egy jó folytatással szerintem tök jó filmeket lehet majd készíteni.
Ja és a film végi fénykardpárbaj a legepicebb ilyen jelenet volt a sorozat történetében, köröket ver az Obi-Wan Anakin párbajra a 3. részből. ;)
Na azért ennyire nem volt jó a film, ezt már csak a hipsterség mondatja veled. ;D
Nem volt rossz a film végi duel, (szerintem annyira jó sem, de mindegy) de azért ne mérjük egy Obi-Wan vs Anakin párbajhoz, ami az egész trilógia sorsdöntő és legnagyszabásúbb párbaja volt a háttérben a Battle of Heroes-zal. ;)
-
Ha már fénykardpárbajok,nekem az Obi-Wan és Qui-Gon vs. Darth Maul a favorit.A Duel of Fates nagyon epic,meg a párbajnak is jó a koreográfiája (mondjuk azért eléggé hajaz egy mazsorett előadásra ;D).De nekem akkor is az tetszik a legjobban.
-
Szerintem fontos a sivatag, mert annak a kilátástalanságnak a szimbóluma, amiben egykor Anakin, majd Luke is tengődött. Ha egy kevésbé sivár vidéken él, a kontraszt sem olyan nagy.
De ugyanerre a dramaturgiara epit ezernyi mas mu is. Elveszett maganyos fohos, kivalasztott statusz, sotet nagyur, megvaltasra varo karakter. A dologhoz nem letfontossagu szerintem a sivatagos bolygo (pl. Harry Potter).
Habar elismerem hogy a legeslegnagyobb frenchise-ban ami szinten erre az osdramara epult is van sivatag. A Bibliara gondolok. :lol:
-
Képzeljétek el a moziban, a SW7 alatt tapsoltak az emberek a film közben. Én még ilyet nem láttam. Tapsoltak a vászonnak. Ha ott lettek volna a film készítői akkor értem, hogy megtapsolják a szereplőket amikor nagy visszatérések vannak a vásznon, vagy király jeleneteknél a rendezőt...
Arra gondoltam, hogy mivel eredeti nyelvű verziót néztem felirattal és sok külföldi volt, hogy náluk ez talán divat. De a leg zánalmasabb egy előttem ülő nem is külfökdi srác volt, aki másodszor látta filmet (hallottam később hogy mondta a barátainak) és ő is tapsolt és két kezét az égnek emelve mutogatott a vászonra.
Én is tegnap láttam, nem volt rossz, de személy szerint többet vártam mint egy "rebootot", azt hiszem az alábbi kép egész jól le is írja. ;D
http://s1.postimg.org/turowbef3/1450324915070.jpg (http://s1.postimg.org/turowbef3/1450324915070.jpg)
Szerk: A képet nem tudtam postolni spoilerfülben, szóval nagyon remélem senki sem tekintette meg addig, így hát csak linkként teszem ki. Aki még nem látta a filmet ne nézze meg (a linket, a filmet nyugodtan ;) )!
"Ren valójában Rey unokatestvére?" én erről lemaradtam :headscratch:
AMúgy szerintem adott hozzá a régihez. Az erő használatát pl, iszonyat finoman árnyalták. Meg az hogy most nem sithek vannak, hanem ren lovagrend
-
Ők így örülnek.
-
"Ren valójában Rey unokatestvére?" én erről lemaradtam :headscratch:
Minden jel erre utal de még nem mondták ki. Szóval még nem 100 %-ig biztos, sőt szerintem nagyon olcsó megoldás lenne.
AMúgy szerintem adott hozzá a régihez. Az erő használatát pl, iszonyat finoman árnyalták. Meg az hogy most nem sithek vannak, hanem ren lovagrend
De mennyiben árnyalták? Plusz utóbbi sem sokat adott hozzá, mivel semmi sem derült ki róluk.
-
És gondolod, hogy valami kényszerű okból hagyták ott Hanék a Jakkun? Pl, hogy Kylo aki tegyük fel jóval idősebb Reynél, ne talájon rá, mert akkor már tudták, hogy gonosz.
Valahol azt kifogásolták, azt hiszem Geekz-en, hogy miért vonul el Luke és hagyja garázdálkodni a művét a galaxisban,ahelyett, hogy levadászná maga. Az eredeti trilógiában, illetve az új végén, pont ezt teszi Obi-Wan és Yoda is Vaderrel. Ha azzal nincs bajuk, akkor ezzel miért :D
De mennyiben árnyalták? Plusz utóbbi sem sokat adott hozzá, mivel semmi sem derült ki róluk.
Pl a kínzás-gondolat/érzelem olvasás, a lézer megállítása, az hogy látszólagos koncentrálás (leengedi a kezét:)) nélkül csinál dolgokat.
-
És gondolod, hogy valami kényszerű okból hagyták ott Hanék a Jakkun? Pl, hogy Kylo aki tegyük fel jóval idősebb Reynél, ne talájon rá, mert akkor már tudták, hogy gonosz.
Szerintem Rey és Ben között nincsen sok korkülönbség, így Rey tuti nem azután veszítette el a családját, hogy Ben átállt a sötét oldalra. Az egész Luke eltűnésével, mindennel együtt max 5-6 éve lehetett.
Plusz én abban reménykedem, hogy nem az egész galaxis egy kis falú (ahol mindenki egy max 5-6 főből álló család leszármazottja, és ahol ha tudod, hogy ki melyik bolygón van, igazából már meg is találtad :lol:), ahol már nem is létezik olyan erő használó, aki nem valakinek a fia unokája stb. Tudom, hogy jellemző dramaturgiai húzás a frenchise-ra, de legalább néha picit lépjünk ki a családi szappanopera az űrben keretből. Amit ugye később kezdtek egyre jobban ráhúzni, mert ez eredetileg csak egy rakás eltérő idegen ember találkozik és csapattá kovácsolódik történet volt.
Valahol azt kifogásolták, azt hiszem Geekz-en, hogy miért vonul el Luke és hagyja garázdálkodni a művét a galaxisban,ahelyett, hogy levadászná maga. Az eredeti trilógiában, illetve az új végén, pont ezt teszi Obi-Wan és Yoda is Vaderrel. Ha azzal nincs bajuk, akkor ezzel miért :D
Sokan sok olyan hibát rónak fel neki, amikkel a korábbi részek is már rendelkeznek (fentebb én is megteszem :D). A kedvencem Szírmai gergő kiakadása azon, hogy egy nem Jedi hogyan tud fénykardot használni, miközben Han és Griveuos (bakker már nem is emlékszem, hogy írják a nevét) is használt.
Pl a kínzás-gondolat/érzelem olvasás, a lézer megállítása, az hogy látszólagos koncentrálás (leengedi a kezét:)) nélkül csinál dolgokat.
Előbbivel nincs problémám, utóbbi viszont szerintem hiba volt. Elvégre ha Kylo Ren ennyire erős, miért győzi le egy tapasztalatlan erő használó?
-
Egyetértek! Han mikor használt fénykardot?
Azért nem használnak fénykardot mások, mert praktikusabb a stukker. Ahogy ma sem használnak a katonák kardot, legfeljebb ha ki tudnák védeni vele a lövedéket, azt is úgy hogy visszaküldjék a kilövőnek. Ehhez kell az Erő. És meg is érkeztünk, miért Jedi fegyver a fénykard.
-
A Birodalom visszavágban azzal vágta fel a tauntaun gyomrát.
-
Ja! Hát egy gombot meg tud nyomni még talán ő is :D
-
De arra gondoltam, hogy ahogy irtad annak hogy nem hasznalnak fenykardot csak praktikussagi okai vannak nem az, hogy a Jediken kivul mas nem kepes ra.
-
Szerintem Rey kb. 100 % ,hogy Luke lánya.
Ő volt a utolsó Jedi.Kitől örökölhette volna ha nem Luketól?
A másik Erő érzékeny meg ugye Leia,ott van Ren. :roll:
kérdés csak az,hogy az EPVIII-ban mi lesz Luke szerepe?Nekem kissé elmebaj,hogy az öreg Fordot kiírták,az öreg Hamil meg majd ott fog harcolni.
Csak felkészíti vajon Reyt és ennyi? :roll:
Meg sem kellett volna keresni,már most úgy bánik az Erővel,hogy hihetetlen....
-
De az Erőt nem feltétlenül kell örökölni,simán meg lehet olyanban is,akinek amúgy egyetlen családtagja sem fogékony rá. ;)
Amúgy szerintem tedd spoilerbe amit írtál,mert ha ezt meglátja valaki aki még nem látta a filmet... :D
-
Jogos.De most ne már,hogy megint midikloriánok...stb.
-
A régi köztársaságban egyetlen Jedinek sem lehetett gyereke, mégis születtek erő érzékeny emberek. ;)
-
Ahhoz biztos köze volt a kaminóiaknak. :lol:
-
Te jó isten....hogy ez az Argó 2 mekkora egy rakás fos.... :nemtudom:
-
Ma én is megnéztem végre. Nekem kifejezetten tetszett. Nem vagyok vérfan, vagyis az apróságok nem akasztottak ki, és nem értek egyet azzal a (belinkelt) kritikával, hogy a régi fanok nem kaptak semmit, mert ők kaptak mindent. A film jó fele miattuk lett olyan, amilyen. A trailer idején "tájidegennek" ;D tűnő négus szerepeltetése tök logikusnak tűnt két okból is: az egyik, hogy sivatagos bolygón kezdődött a film (ott épp a fehérek voltak furák), illetve, hogy magyarázatot kaptunk rá, hogy a rohamosztagosok sem mind ott születtek a Birodalomban, hanem innen-onnan elrabolták őket, vagyis így már tök rendben van, hogy hogyan kerülhetett közéjük más rassz. Amit viszont képtelen voltam lenyelni, hogy honnan a picsből kerültek a galaxisba japánok? ;D Volt néhány szemöldökemelkedés a filmben persze (a legjobban az zavart, hogy a fénykard bunyó miért volt, amikor Kylo simán megbéníthatta volna bármelyiküket - oké, Reyt talán nem olyan könnyen -, vagy az elején miért szálltak le a birodalmiak személyes lövöldözésre, elveszítve vele egy csomó emberüket, amikor simán lebombázhatták volna őket felülről a gépről, vagy Han egyik szörnye miért vonult vissza a főhőssel, amikor addig végig előre ment, bármennyi embert is kapott el - de Rey mentése remek volt :D ), de mindezek eltörpültek amellett, hogy Han Solo nem csak dísznek volt a filmben, hanem főszerepe volt, hogy Rey nagyon jó karakter volt, és remekül játszott ő is és Finn is, illetve, hogy mindaz benne volt a filmben, ami annak idején SW-szá tette a SW-t: lézeres űrcsaták, Milleneum Falcon, fénykard és lézerpisztolyos bunyók. Ha csak egy dolgot kéne kiemelnem, ami nem tetszett, az Kylo. Amíg sisak volt rajta, addig sima Darth Vader klónnak tűnt, csak gyengébb kiadásban, de amikor levette, hát röhejes volt. Az alakítása sem tetszett, a motivációja meg gyenge volt, és erőltetett.
Ti is gondoltatok arra, amikor Rey vívott vele, és feszítette le a földre a fénykardját, hogy a hótól kialudhat? :lol:
Poe viszont olyan volt, mint az Éhezők viadalában a versenytárs. Hasonlított rá, és még a magyar hangja is ugyanaz volt.
-
És azt észrevettétek, hogy itt nem Lázadók, hanem Ellenállás van?
-
Mivel a birodalom megbukott már Első Rend van és Ellenállás.
Maz Kanatahoz mit szóltok?
-
Akárki akármit mond, nekem ez még mindig Ep. IV 2.0 új karakterekkel megfűszerezve...
Mivel a birodalom megbukott már Első Rend van és Ellenállás.
Maz Kanatahoz mit szóltok?
Szerintem ő a továbbiakban lényegtelen figura. (mármint a következő részekben sztem nem fog nagyobb szerephez jutni)
Aki szerintem érdekes karakter az Lor San Tekka, az öregember aki a térképdarabot adja Poe-nak, még a film legelején. Hogyan került hozzá a térkép? Tovább megyek, honnan ismeri Kylo Ren múltját...nagyobb összeget tennék arra, hogy a következő részben az ő karaktere is ki lesz bontva.
-
Tenyleg.Ot el is felejtettem.Jo kerdesek....
Jo volna ujra latni a filmet. :-p
-
Engem az érdekelne, hogy ha Rey és Leia a film végén találkoznak először (ha jól emlékszem) akkor Rey, nem tudja, hogy ki ő és hogy ő volt Han nője, akkor meg mire föl ölelgetik egymást ismeretlenül? Még talán Leia sem tudja, hogy milyen jóban lett egymással Rey és Han.
-
Érzik az Erő által.
-
Ezt a gondolatmenetet en meg mindig nem ertem. Ez egy olyan galaxis ami tele van emberekkel, miert fura hogy van koztuk fekete, azsiai stb. Foleg mivel eddig is voltak, megse emlekszem megutkozesre Lando, Mace Vindu, Jango Fett stb. szemelye korul. :headscratch:
-
Nem csak, hogy rasszok vannak az emberek között, de egy rakás faj is van rajtuk kívül :) Egy fajon belül miért gáz az alfaj? Hozzáteszem: egy mesében.
-
Mert ez a rassz csakis az emberek között létezik, ez a bajom vele. Láttál piros Jabbát? Lila trollokat? Kék Yodát? És még sorolhatnám. Ezért tűnik erőltetettnek.
Todd, ez a galaxis tele van huttokkal is, meg minden más lénnyel, szóval ez nem magyarázat. ;)
-
Engem sokkal jobban zavart higy nem tudjuk mi az Elso Rend, mi az Ellenallas, mi az Uj koztarsasag, mi a viszony koztuk. A film fo konfliktusa nincsen benne a filmben! Mashonnan kell utanaolvasni.
Aztan az olyan aprosagok mint Ren lovagrend. Tenyleg amugy a regi trilogiaban szerepel a Sith szo? :headscratch:
Eroltetett hogy vannak emberi rasszok? De vannak ez a valosag. :lol:
De mit kellene megmagyarazni Kaine? :headscratch:
-
Látom, nem tudsz elvonatkoztatni. Nem az az erőltetett, hogy vannak emberi rasszok, hanem az, hogy más rasszok nincsenek.
Nem mellesleg a FÖLDÖN ez a valóság, a galaxisban egyáltalán nem biztos. Már az sem egyértelmű, hogy van emberi faj is, de persze, hogy van.
-
Csak fehér színészekkel kéne forgatni? az is elég fura lenne.
Amúgy meg ott a fekete csávó! :D
(http://static1.squarespace.com/static/51b3dc8ee4b051b96ceb10de/t/553c2b8de4b0b45c07707d10/1430006670464/?format=750w)
A cikk így kezdődik:
"There Are Many Sub Species of Wookiee…"
http://geektyrant.com/news/all-you-could-ever-want-to-know-about-wookiees-mjgt
-
;D Így már oké. :D
-
Látom, nem tudsz elvonatkoztatni.
Szerintem meg pont fordítva. :roll:
Nem az az erőltetett, hogy vannak emberi rasszok, hanem az, hogy más rasszok nincsenek.
Nem mellesleg a FÖLDÖN ez a valóság, a galaxisban egyáltalán nem biztos. Már az sem egyértelmű, hogy van emberi faj is, de persze, hogy van.
De Kaine földi emberek csináljak a filmeket. :lol: Nem azért vannak benne emberek rasszok sőt csápos emberek, kék emberek, hosszú fülű emberek, mert ez tudományosan helytálló (ahogyan a sivatagbolygók, erdőbolygók, havas bolygók, amelyeken mind van lélegezhető levegő és megegyezik a gravitációjuk a földével, sem azok). Ezt tényleg magyarázni kell. :headscratch:
Az egész SW univerzumban egyszer akart Lucas tudományos magyarázatot adni valamire és kitört a lázadás (midikloriánok). A Gyűrűk Ura alatt is a Tündék meg a Hobbitok törzsfejlődésen elmélkedsz?
Láttál piros Jabbát? Lila trollokat? Kék Yodát? És még sorolhatnám. Ezért tűnik erőltetettnek.
Nem, de olyan "Yodát" amelyik nem zöld, olyat igen. ;)
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/starwars/images/e/e3/Piell_infobox.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/500?cb=20120218005034)
Hozzáteszem: egy mesében.
Hát ez az. :roll:
-
Tenyleg amugy a regi trilogiaban szerepel a Sith szo?
Elvileg az eredeti scriptben szerepel, de csak ott. A filmekben egy párbeszédben se kerül elő. Csak a Baljós Árnyakban mondják ki ténylegesen először.
Ja, a New Hope első regényváltozatában is már benne van.
-
Én is így emlékeztem, mivel a 4. (vagyis eredeti) filmben Vadert is Jedinek mondják.
Governor Tarkin: The Jedi are extinct, their fire has gone out of the universe. You, my friend, are all that's left of their religion.
Mondjuk én ezért vicces ez az egész univerzum hizlalás. Ja, Vader volt az utolsó, meg még vagy egy tucat másik Jedi, meg Sith azóta. Meg mindig csak kettő sith van, meg azoknak a másik tucat eltitkolt tanítványa, meg azoknak is a tanítványai. :lol: Mondjuk persze egy galaxis marha nagy, egy rakás dolog lehet benne, amiről nem tud a birodalmi vezetőség, de ezeket a karaktereket még rendszeresen össze is boronálták egymással.
-
Én még a Ren Lovagrenddel sem vagyok tisztában....ha nem olvasol utána nem is tudpd,hogy van egyáltalán ilyen.
A filmben egyszer elhangzik(azt hiszem) de,hogy hol vannak? :nemtudom:
Ők Kylo személyi testőrsége?Akik ugyan oylan rohamosztagosok ,mint a többi?Vagy kik azok,tényleg? :-[
Amúgy csak nekem oylan kacsa fejűek? :twisted:
(http://screencrush.com/442/files/2015/05/star-wars-7-stormtrooper-apple-pic.jpg?w=720&cdnnode=1)
-
Látom, nem tudsz elvonatkoztatni.
Szerintem meg pont fordítva. :roll:
Akkor én megindoklom: szerintem te nem tudsz elvonatkoztatni attól, hogy a filmet földi emberek készítették, és ezért vannak benne emberi rasszok. Vagyis nem a sztorit nézed, hanem a kulisszák mögé figyelsz azzal, hogy ez egy film, amit emberek készítettek. Én a sztorit nézve gondolom azt, hogy egy csillagközi birodalomban HA egyáltalán lennének emberek, miért pont azok lennének sokszínűek, és a többiek nem? Te pedig ezt kihúzod azzal, hogy azért, mert a filmet emberek készítették, ami persze tök logikus, de akkor te már nem a történetet nézed, hanem megmagyarázod, hogy miért van így a filmben.
De Kaine földi emberek csináljak a filmeket. :lol:
Erre gondoltam.
Nem azért vannak benne emberek rasszok sőt csápos emberek, kék emberek, hosszú fülű emberek, mert ez tudományosan helytálló (ahogyan a sivatagbolygók, erdőbolygók, havas bolygók, amelyeken mind van lélegezhető levegő és megegyezik a gravitációjuk a földével, sem azok).
Mivel a saját csillagrendszerünkön nem látunk túl, én ezt simán betudtam mindig is a sci-fi sajátosságának, azaz hogy azért még lehet, mert mi nem tudunk róla.
Hozzáteszem: egy mesében.
Hát ez az. :roll:
Ez megint kitekintés a történetből. Így nem lehet hozzáállni a filmekhez, mert akkor Pókember miért nem lő tüzet a szeméből, és éled újjá poraiból, támasztja fel Gwent egy pillanat alatt, hisz az is csak mese.
-
Úgy értettem, a mesét, hogy fantasy. Nem lekicsinylésből, éppen ellenkezőleg. Számomra ez a kategória még elbírja a szóban forgó dolgot a rasszokról. Neked elüt. Nem akarlak meggyőzni. én is utálom, ha valami közökkent a filmélményből(pl 3D ;D), hálaégnek nekem ez nem zavaró.
-
Kaine, pont azért nem tudsz elvonatkoztatni, mert ilyeneken pörögsz egy filmen, míg én nem. Én nem nézek mögé, pont te teszed azt most is, olyan kérdésekkel, amik bennem fel sem merülnek, mert ezek nem részei a filmnek. Téged zökkentenek ezek a tök felesleges dolgok ki a filmből. Én nézem a sztorit, a sztori hibáit hozom fel, te meg ezeket. :lol:
Ez megint kitekintés a történetből. Így nem lehet hozzáállni a filmekhez, mert akkor Pókember miért nem lő tüzet a szeméből, és éled újjá poraiból, támasztja fel Gwent egy pillanat alatt, hisz az is csak mese.
Minden azon múlik, egy film mennyire felel meg a saját keretének a saját szabályainak, de hiszen ezt te is tudod, meg ez ugye egyértelmű.
És ilyen szintű dolgok amúgy a Pókember képregényben simán megtörténtek. Támasztottak fel embereket, és lőtt Póki lézersugarakat a szeméből. :lol:
Így nem lehet hozzáállni a filmekhez
Ebben maximálisan egyetértek veled, szerintem sem lehet úgy, ahogy te állsz hozzá. :lol:
-
Jó, de nem a filmben. És meg volt magyarázva. :D
-
És meg volt magyarázva. :D
Kivéve amikor nem. De ez már más téma, szoktam is tépni miatta a szám a többi topicban, mert engem ezek zökkentenek ki egy történetben.
-
Engem sokkal jobban zavart higy nem tudjuk mi az Elso Rend, mi az Ellenallas, mi az Uj koztarsasag, mi a viszony koztuk. A film fo konfliktusa nincsen benne a filmben! Mashonnan kell utanaolvasni.
No, pár hete ugyanezt írtam, hogy ez félelmeim rohadtul nem fog kiderülni a filmből... az se derült ki mi az a Ren Lovagok...
Amúgy nekem csalódás volt a film, kaptunk egy 4. részt ismét... már az elején a szövegnél fogtam a fejem, hogy Lüke eltűnt...(komolyan magába roskadt, hogy egyik tanítványa gonosz lett, kiírtott mindekit, és inkább elmenkült, elbújdokolt, ahelyett, hogy utána megy és levadássza, Jediknek nem az lenne a kutyakötelessége, hogy megakadáylozzák a Sithek felemelkedését... most megint eljátszották azt amit a 3.-ban... másik meg, a szellemi Jedik hol vannak ilyenkor? Kylo Ren naaaagy Dart Vader fan... mi a fenéért nem jelent meg neki Annakin, hogy én bizony megtértem jó lettem, ne kövesd el kis unokám ugyanazt a hibát, amit én... :stupid: )
Leilla meg nem tanulta ki a jedi mesterséget... ez se lett kibontva, hogy miért...
én komolyan jobban örültem volna, ha arról szól, hogy Luke vadássza össze az új jediket és építi a Jedi rendet, plusz kapunk pár rég eltűnt Jedit mellé...
ehelyett most kaptunk egy eltűnt Jedi mestert, egy leendő fiatal Jedit aki elvágyódik és a többi... ismét kiírtották a Jediket 30 év alatt... ismét a Birodalom nagy suttyomban felépít egy még halálosabb fegyvert, amit 30 év alatt eddig titkoltak, de a Lázadók, megint sikeresen 7 db vadászgéppel megsemmisítenek, amint tudomást szereznek róla... :roll:
Han halála meglepő volt, még így is, hogy Sepiék elspoilerezték a Facen, de vhol gondoltam, hogy Harrison lesz a halott, biztosra vettem, hogy csak úgy tér vissza a 7.-re ha ki is nyírják benne :hehe:
A másik meg ami még zavart... nagy Birodalom, ami elvben rasszistákból állt, legalábbis Palpatinre is ezt mondták, ezért voltak csak "emberek" a birodalomban, most kap egy idegen fajú vezetőt? :-\
-
Én még a Ren Lovagrenddel sem vagyok tisztában....ha nem olvasol utána nem is tudpd,hogy van egyáltalán ilyen.
A filmben egyszer elhangzik(azt hiszem) de,hogy hol vannak? :nemtudom:
Ők Kylo személyi testőrsége?Akik ugyan oylan rohamosztagosok ,mint a többi?Vagy kik azok,tényleg? :-[
Amúgy csak nekem oylan kacsa fejűek? :twisted:
(http://screencrush.com/442/files/2015/05/star-wars-7-stormtrooper-apple-pic.jpg?w=720&cdnnode=1)
A szilikonnal tele töltött szájú macák.Na azok emlékeztetnek kacsákra! ;D
-
Számomra a Star Wars, műfajilag mindig is Sci-fi/Fantasy keverék volt.
-
No, pár hete ugyanezt írtam, hogy ez félelmeim rohadtul nem fog kiderülni a filmből... az se derült ki mi az a Ren Lovagok...
Azzal a részével továbbra sem értek egyet, hogy ezeket előre le kellett volna tisztázni (de a linkelt könyvek pont erről szóltak, szóval aki nagyon akarta megtehette, én nem akartam). De nem is bújok a lelkes fanboy álarca mögé, aki lenyeli ezeket csak azért, mert "előre védte" a filmet. Akkor is azt írtam, hogy ezeknek a filmből kell kiderülnie, nem előre, most is az a véleményem, hogy ezeknek a filmből ki kellett volna derülnie. Minimum azon a szinten, hogy Új köztársaság háttérhatalom, Első renddel békét köt, és titokban a Birodalmi utáló Ellenállást támogatja, nem olyan bonyolult ez, két mondat. A könyvekre meg maradhatnak a politikai csatározások stb. azoknak akiket ez jobban érdekel.
Amellett, hogy a karakterek szerintem nagyon jók benne, ilyen szintű direkt homályban tartás (ami egy mostanában nagyon jellemző és szánalmas dramaturgiai fogás), még egyik SW filmben sem volt.
-
Számomra is kissé csalódás volt a film. :/ Azon kívül, amit már említettetek talán csak annyit tudnák hozzáfűzni, hogy engem a párbeszédek idegesítettek talán a legjobban. Nem is tudom jól megfogalmazni, néhol olyan totál semmilyenek voltak. (Plusz van az a típusú poén, hogy az adott szituáció utolsó pillanatában megkérdezi valaki, hogy Mi a terv? - Még nem tudom. vagy Tudod használni? (fegyver) - Nem. Ez így írásban valszeg nem jön át, de ebből több is volt, és már kezdett idegesíteni.)
Todd: +1
-
Abszolút érthető.Elcsépelt poén volt benne 1-2...Hannál is kitalálhattak volna valami újat.
Mindig a végén szokta feltenni ezt a kérdést.(sikerülhet-e)
Rey: - Még sosem láttam Ellenállót.
Finn: - Így nézünk ki!Néhányan.A többiek meg máshogy.
(valami ilyesmi volt.Ez nagyon tetszett mondjuk.) :lol:
-
nem csak neked
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/7d/70/5a/7d705a0818f5cf692af7b8ca24810611.jpg)
-
Na,mondom én. ;D
-
A Disney keze... ;D
-
Hadd adjak hangot a műveletlenségemnek... Honnan szerezték az EpVII történetét? Bevallottan nem vagyok otthon az expanded universe-ben, de egyelőre nem tudom eldönteni, hogy onnan ollózták-e össze, vagy tőle független...
-
Független. Az expanded universeben nem remake-eltek az ep IV sztorijat, ott fantaziadusabbak voltak.
-
Szuper. :drying: Közben ezt találtam az IMDB-n:
This sequel trilogy of Star Wars (Episodes : VII, VIII and IX) will introduce a new canon time line in Star Wars' saga with a new Expanded Universe called "New Universe" , with new stories in the books, comics, games, etc. The former Expanded Universe is still recognized from Lucasfilm but it was moved from the original canonical events in an "alternative time line" known with the name "Legend Universe". The official Star Wars' time line is now composed of: Prequel trilogy (Episodes: I, II, III), Star Wars: The Clone Wars (2008), Star Wars Rebels (2014), Original trilogy (Episodes: IV, V, VI), and Sequel trilogy (Episodes: VII, VIII, IX). EA's Star Wars: Battlefront (2015) is not officially canon, as it features gameplay in which characters can appear as Darth Vader as well as Luke Skywalker in his fully black outfit from Return of the Jedi (1983), on Hoth, neither of which truly happen in the canon timeline. Although Darth Vader did appear on Hoth in Episode V
Szóval nyugdíjba küldték a régi fejőstehenet és csináltak egy újat... és ez addig lesz canon, amíg nem lesz X,XI,XII? :hehe:
Egyébként, ha csak, mint filmet nézem, nekem tetszett.
-
Igen pontosan így van. De ez az egesz mi kanon mi nem ugyse er semminel semmit. Minden kiegeszito sztori addig kanon mig a fo produktum felul nem irja, ez mindennel igy van. De olyan baromsagok minthogy eletben maradt a felbe vagott Darth Moul a kanon reszei maradtak... :stupid:
Amugy nem volt rossz film szerintem sem.
-
Azért a sok, jó kis Dark Horse képregény sztorikért kár, A Dark Empire megmaradhatott volna...... :roll:
-
De ez az egesz mi kanon mi nem ugyse er semminel semmit. Minden kiegeszito sztori addig kanon mig a fo produktum felul nem irja, ez mindennel igy van.
Így van. Csak fura ezzel szembesülni egy ekkora franchise esetében, nagyobbat üt az átlagosnál.
-
Kíváncsi vagyok, mikor állít össze valaki egy listát azokról a regényekről, képregényekről, játékokról stb., amelyek nem mondanak ellent a VII. résznek, és ezért még nyugodtan lehet őket EU-ként kánonnak tekinteni. :D
-
Jó ötlet! Tippelnék rá egy hónapot. :D
-
Amugy kabe lehetetlen lett volna kanonikus tortenetet csinalni az EU-val. Mindenki nezett volna csak hogy miatosz van, mivel kabe 40x annyi esemeny lett volna az elmult 30 evben mint az osszes film komplett csrlekmenye. ;)
Igy is nehezkes a dolgok ertelmezese. Persze a legjobb az lett volna ha a fobb pontokat megtartjak. Mondjuk a Dark Empire nekem eroltetett volt a Palpatine klonnal.
-
Ma sikeresen megnéztem én is. Addig szándékoltan kerültem a fórum közelét is :D
Imádom az SW-t azon nőttem fel, olvastam jó pár EU könyvet is. (és be is szereztem mostanában jó párat)
De az hogy eladják nekünk újra az Új Reményt... :lol: :lol: :lol:
A film nézése közben tetszegetett a film, még úgy is hogy sajnos a Kylo-s spoilerbe sajnos beleszaladtam a film előtt és így nagyban tettem volna rá kitől fogunk elbúcsúzni. De magában a filmmel nem volt ezzel bajom (hacsaknem Kyloval)
Akárhonnan nézem ezt a filmet eladták JJ és a mraketingesei. Nem volt annyira rossz de kiemelkedőnek se mondanám.
Megértem azokat akik 60%-okat dobálnak a filmre.
Elég hosszan kitudnám fejteni mennyi minden ló láb lóg ki és merre.
De valahol jó volt látni ezt a filmet, nem bánom hogy folytatni akarják, sőt! Csak sajnálom hogy Lucas addig ült a sztorin míg a főszereplők megöregedtek.
-
EU konyv meg csak 4 db van itthon.
A regiek Legendsbe kerultek.
Ez meg csak a trilogia nyitanya volt.A masik 2(?) reszben meg rengeteg mindent megvalaszolhatnak.
Es ,akkor meg a konyvekrol,kepregenyekrol nem is beszeltunk.
Szerintem a Rebels utan meg animacios sorozat is lesz az uj filmek kornyeki idoben.
-
Ha a magyarul megjelent dolgokat akarjátok követni van pár polc molyon mely segíthet:
Kánon (http://moly.hu/polcok/star-wars-kanon)
Legendák (http://moly.hu/polcok/star-wars-legendak)
Egyéb (http://moly.hu/polcok/star-wars-vegyes-konyvek)
:)
-
Szoval a Leias tini konyvek is kanon. :lol:
-
Igen!Ifjúsági regények!Bemutatják az OT-t! :D
-
Han halála meglepő volt, még így is, hogy Sepiék elspoilerezték a Facen, de vhol gondoltam, hogy Harrison lesz a halott
Tényleg? Pedig amit ott írtam az tényleg csak poén volt, de akkor jól ráéreztem, mert még azóta sem láttam a filmet. Bocs, úgy néz ki már túl sok filmet láttam, így látatlanban is ráhibázok a közhelyekre. :D
-
Manapság a blockbusterek 99%-a klisé gyűjtemény, ha leírod egy film elött szerinted mi lesz benne, az igazából már tuti spoiler. ;D
Amúgy kábé 1980 óta rebesgetik Han halálát. Most végre bejött. :lol:
-
Han halála meglepő volt, még így is, hogy Sepiék elspoilerezték a Facen, de vhol gondoltam, hogy Harrison lesz a halott
Tényleg? Pedig amit ott írtam az tényleg csak poén volt, de akkor jól ráéreztem, mert még azóta sem láttam a filmet. Bocs, úgy néz ki már túl sok filmet láttam, így látatlanban is ráhibázok a közhelyekre. :D
Egen, csak MEro meg helyeselt, így betalált a poén ;D de mint írtam utána, a halál esetén szinte gondoltam hogy ő lesz, csak jobb lett volna "meglepődni", nem várni, hogy mikor lesz :hehe: de haver is ilyen, előre elmond mindent és lelő minden poént élmény vele sorozatot, filmet nézni...
Amúgy kábé 1980 óta rebesgetik Han halálát. Most végre bejött. :lol:
Egen, elvben nem csak rebesgették, hanem egyenesen Harrison akarta magát kiíratni már a 3.-ban is, csak Lucasnak nem tetszett az ötlet... vhol várható volt, hogy csakúgy vállalja el az új részt, ha megölik benne ;D
-
Egy oldalon már másnap kiírta egy troll,hogy meghal benne.Direkt,azért is.
-
Abba belefutottam rendesen.Nagy görénység volt.
-
Abba sajnos én is,rendesen.De hát látod?Ilyen jó fejek az emberek. :nemtudom:
-
Akkor mit szóljunk ahhoz a drága kedves Kárász Robikához? Szerencsére nem láttam a film előtt.
Én abban futottam bele hogy kicsoda Kylo Ren :lol:
Onnan meg már nem volt nagy cucc kitalálni ki hal meg.
-
Kárász mit lőtt le?Arról nem hallottam.
-
Hogy ki is Kylo!
-
HOgy ki is Kárász Róbert? most erre is rá kellett keresnem :D, majd rátaláltam, valaki fel is rakta az ominózus esetet:
SPOILER!
Szerintem részeg...
https://www.youtube.com/watch?v=sp72qgluuBA
Ez a csávó nem egy IQ huszár. Ez is jó:
Érdemes végignézni, esetleg a leírást is elolvasni, de végül is a videó végén írják a lényeget:
https://www.youtube.com/watch?v=KyiXxjlmMT4
-
Ez szerintem is bekapott egy-két kabócát a forgatás előtt. ;D
-
Erről az esetről én is olvastam. Még az a szerencse, hogy nem nézem ezeket a kereskedelmi adókat. Bár, más nézi s azok pokolba kívánták ezt a fazont. Nem csodálom! Paraszt, tapló dolog volt spoilerezni. Még a műsorvezető hölgy is mondta, szeretné megnézni, erre ez a gyökér belövi, hogy mi lesz az egyik szereplővel. Csodálom, hogy élve elhagyta ezek után a tv székhelyét.... :violent: :violent: :violent: :violent: :fc: :fc: :fc:
-
Szegény buta mint a föld. Nézd csak meg a második videót :)
-
És iylenek kellenek a népnek....ebből lett magyar híresség,milliomos,naplopó.
Lámpavasra simán.
-
Nem lehetne csak úgy picit a változatosság kedvéért hogy mondjuk egy hétig egyetlen legendás művész se haljon meg, az idei január kicsit már túlzsúfolt!
Nyugodjék békében Alan Rickman. :( (http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-35313604)
(http://cultspark.com/wp-content/uploads/2013/02/Hans-Gruber-Die-Hard.jpg)
Lemmy, Bowie, Rickman, légyszi erősítse meg valaki, hogy ez a 3 angol úriember csupán jól átb*szta a világot, és most együtt teázgatnak (vagy whiskyznek és kokóznak) valahol.
-
Oh.... bakker... ez most nagyon meglepett... :o :'( nem is hallottam, hogy beteg... azt írták 2 éve diagnosztizáltak nála a betegséget...
A Potter filmeket jobbára miatta kedveltem meg, a Galaxy Questben meg imádtam anno...
R.I.P.
-
Na neeee! Rickman!
-
Alig egy kib*szott hónap és hárman mentek el a legmeghatározóbb angol mávészek közül. :roll:
(http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/02641/cancer111_2641224a.jpg)
-
Rickman is... :nemnem: :nemnem: :'(
Mennek a nagyok sorban. Nagyon jó színész volt Die Hard 1-ben imádtam. :worship: :worship:
-
Nagyon szomorú!
Nyugodjatok Békében !!!
:'( :'( :'(
-
Oh... vége az Ac forgatásának... :o
Erről lett is egy kép...
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2016/01/xYELmhH-560x375.jpg)
Nem nagy esemény, csak rohadtul meglepődtem, hogy ilyen gyorsan lezavarták...
-
:o :o :o Mikor jön?
-
"Ac"? Assasin's creed? Az a zöld függöny kicsit aggasztó 😀
Én a Ca:cw-t meg az Aiw 1-2-t várom. Ja persze a DrS-et is 😂
-
Megnéztem pár filmet közben.
Walking Deceased: a Walking Dead sorozat paródiája lenne, de annyira rémes, hogy bele se nézzetek. Van benne kb. 3 közepes poén, a többi unalmas.
Pixel: ez egész jó volt, nagy röhögések nélkül ugyan, de végig vigyorogva. Nyilván benne van, hogy a játékok nagy részét ismerem benne.
Sherlock Holmes: Downey Jr. miatt tetszett, ő hozta a szokásos jó formáját. Különben szintén nem több egy közepes alkotásnál.
Törésvonal: szeretem Rockot, nem okozott csalódást most sem. Kicsit hosszú volt a film, de érdekes, és hiába láttam már hasonlót, ez tetszett.
-
Nekem a Pixel nagy csalódás volt....Adam Sandler filmeket imádom.De ez nagyon gyenge volt szerintem.
Sherlock az jóóóóó! ;D
-
Ez tényleg nem volt tipikus Sandler-film, de a videojátékok nagyon jók voltak benne, főleg a Pac-Man autós hajsza. :D
-
Kaine, tegnap Ju-val ezt a filmet ajánlottuk. Zseniális, az egyik legjobb fekete komédia, amit az utóbbi években láttam.
https://www.youtube.com/watch?v=QUnXv6R2HI8
Szintén ajánlom még a The Little Death című filmet. Hasonló, jóval kevésbé morbid, de szintén szórakoztató, csak ott a témák mind a szex krül vannak egy csokorba fogva.
https://www.youtube.com/watch?v=BnnhesQ8Rxc
Szóval akadnak még jó komédiák, csak nem Amerikában kell őket keresni.
-
Köszi szépen, megnézem mindkettőt! :)
-
Ma retróztam picit, és sorra került nálam a GOR -1-2. és a Barbárfívérek c. "szuperprodukciók"! :hehe:
Szóval értem én, hogy csak úgy tudták megcsinálni a szinkront, hogy lenémították az egész filmet, és inkább ők raktak be zenét alá, DE, basszus, mind a három filmhez ugyanazt a zenét?!!! :uhoh: :stupid:
Természetesen VICO! ;D
-
Pixel jelölve Arany Málnára és Adam Sandler is...há' mondom ,na. :D
-
;D
-
Na jó, de ez nem meglepő. Az lenne hír, ha Adam Sandlert nem jelölnék Arany Málnára. ;D
-
És az mekkora má, hogy anno Stalloneét is mindig jelölték Arany Málnára, most meg zsinorban nyeri a díjakat az új Rocky filmmel.
-
Sziasztok keresek egy fekete-fehér filmet.
Van egy olyan jelenet, hogy ellenőrzést tartanak az építkezésen, de semmi sincs kész. A liftet emberek húzzák és táblákat húznak el a lift üvege előtt, kézzel tartják az erkélyt. Egy festőre ráborul a festék és eljátsza, hogy ő egy szobor. Kézszárítóba belefújnak szájjal és pálinka szaga van.
Nem rémlik valakinek?
-
Erre gondoltál?
https://www.youtube.com/watch?v=mibOYfMOAbI
-
Ez az! Köszi! ;D
-
Erre emlékeztem de én se tudtam mi ez. Nagyon jó. Amikor még a magyar kabarégyártás a csúcson volt.
Tegnap megnéztük az Baljós Hatost, akarom mondani Aljas Nyolcast. Nem volt rossz film, a nagyon lassú cselekmény nem tűnt erőltetettnek, mert ezeket a színészeket öröm nézni. A havas táj hosszú snittjei is nagyon jók voltak, és az, hogy az egész film egyetlen éjszaka alatt egyetlen helyszínen játszódott is sokat hozzátett a feszült kamaradráma hangulathoz. Ennio Morricone még mindig nagyon érti a dolgát. Aki örömét leli abban, hogy nagyon jó színészek nagyon hosszan és nagyon rondán halnak meg (a túlérzékenyeknek kifeketítettem, de azért azt ne mondjátok, hogy ez spoiler egy Tarantino filmben), azoknak is tetszeni fog, de erre sokat kell várni.
-
Kaine, tegnap Ju-val ezt a filmet ajánlottuk. Zseniális, az egyik legjobb fekete komédia, amit az utóbbi években láttam.
Biztos, hogy ez fekete komédia? Mert humor egy szál sem volt benne. :surp: Megnéztem, nekem nem igazán tetszett. Az első, a repülős az jó volt, a kajáldás nemigen, a kocsi sem jött be, pedig azt hittem, az lesz a legjobb, viszont tökéletesen megmutatta, miért nem életrevalók az ilyen izomagyú parasztok. A kocsielszállítós rész lehetett volna jó, de nem lett, a cserbenhagyásos gázolás volt talán a legérdekesebb, viszont mintha nem lett volna vége, azért kár volt, az esküvős meg fura volt, de jónak nem éreztem.
-
Hát akkor lehet legközelebb inkább nem ajánlok filmet. :lol:
Ezek szerint eléggé eltérő az ízlésünk.
viszont tökéletesen megmutatta, miért nem életrevalók az ilyen izomagyú parasztok. A kocsielszállítós rész lehetett volna jó, de nem lett,
Hát igen hiába tudja jobban érvényesíteni az akaratát pár helyzetben ha agresszívebb valaki, ha közben a kelleténél sokkal több konfliktus helyzetbe sodorja magát.
a cserbenhagyásos gázolás volt talán a legérdekesebb, viszont mintha nem lett volna vége
Hát agyonverték azt aki elvállalta a balhét, más vég nem nagyon hiányzott ott szerintem.
-
Hát agyonverték azt aki elvállalta a balhét, más vég nem nagyon hiányzott ott szerintem.
Szerintem nem. Egyet, vagy kettőt kapott, de rendőrök vitték, kizárt, hogy ne állították volna le az apát, mielőtt megtörténik. Csak hirtelen befejezték.
-
Valóban. ;)
Hétvégén megnéztem pár filmet. Az egyik a Casino, ami elvileg nagy kultfilm, amúgy nem volt rossz, de most rájöttem valamire. Martin Scorsese filmjei (legalábbis egy jó része, pl. a Nagymenők és a Wall Street farkasa is ez) pont olyanok, mint az irodalmi képregény adaptációk. A szöveg meséli el a teljes történetet, és mintegy mellékesen van kép. De komolyan, ami miatt néha szoktunk szidni képregényeket, hogy miért narrál mindent, miért nem építi be a cselekménybe, na ez itt végig pont így van. Folyamatos információáradat állandó pofázás. Eddig még ezt nem néztem így, és érdekes, hogy ez a fajta történetmesélés más "elvileg" alapvetően vizuális műfajban is megvan.
A másik a Heathers volt, na ez a film rendesen meglepett bakker! Ezért jó ha az ember úgy néz filmet, hogy nem tud róla semmit.
Az egész ilyen tipikus gimis filmnek indul, annak minden sémájával, jó nők klikkje, sportos fiuk, geekek, intelligens csaj, akit szapulnak. Ami amúgy elég szánalmas, hogy úgy 30 éve ezekkel nem szakítottak, max a 21 Jump street (mondjuk igazából nem követem nyomon ezt a zsánert érthető okokból, szóval lehet van más is).
De ez a film pofátlanul merész is. Mert itt a tipikus "helyi jónő aki mindenkinek pokollá teszi az életét" megleckéztetése már úgy a 30. percben megtörténik, de azzal, hogy lefolyó tisztító savat itatnak vele, majd öngyilkosságnak álcázzák. És innentől hirtelen nem tudtam, hogy ez most átcsap drámába, vagy mi lesz, de nem. helyette a két főhős (a gyerek Christian Sleter és Wionna Rider) vidám ámokfutásba kezd a suli, többi gyökerének kiirtásával.
És hiába feszegettek komoly témákat, mint a homoszexualitás, sulin belüli erőszak, kirekesztés, fiatalkori öngyilkosság, meg tudták tartani a tini-vígjáték szerű (kissé azért szatírikus) hangnemet. Ja, tipikusan az a film, amit manapság nem lehetne leforgatni.
-
Na, ajánlónak jó lett, ezt megnézném. :)
-
A Wild Talest én is megnéztem, de nekem baromira tetszett. Szórakoztató és a maga módján vicces alkotás(ok). Talán a cserbenhagyásos gázolós történet tetszett a legjobban, nagyon undorító volt az emberek viselkedése, jól tükrözte a valóságot, csak sajnos a vége túl kiszámítható volt. A legjobban viszont a robbantási mérnökös csávóval éreztem egyet, sőt rendkívül sajnáltam is, egészen a végéig, amikor csavartak egyet az egészen.
-
A legjobban viszont a robbantási mérnökös csávóval éreztem egyet, sőt rendkívül sajnáltam is, egészen a végéig, amikor csavartak egyet az egészen.
De az mennyire abszurd volt, hogy ő akkor lett igazán "sikeres", amikor más ember úgy gondolná, hogy végleg összeomlott az élete.
Na, ajánlónak jó lett, ezt megnézném. :)
Mármint a Heathers-re gondolsz? Azért arra álljál készen, hogy ez alapvetően egy tini film, annak minden klisséjével (amiket azóta minden ilyen típusú film elhasznált) együtt. De ha teszem azt a Lost Boys tetszett (nekem igen, pedig azt is elég későn láttam), vagy az újabbak közül a Fright Night (pedig az is remake, bakker nem is láttam az eredetit), akkor jó eséllyel ez is fog. Habár utóbbi kettő egyértelműen átmegy horrorba, míg ez a Heathersre nem igaz, hiába a morbid téma.
-
Oké, ez zseniális: ;D :lol:
Ring Squad.
https://www.youtube.com/watch?v=TE05d0QyaZc
-
A legjobban viszont a robbantási mérnökös csávóval éreztem egyet, sőt rendkívül sajnáltam is, egészen a végéig, amikor csavartak egyet az egészen.
Az nekem is fura volt, és elég logikátlan is. Úgy éreztem, ez valami börtönpromó film akar lenni, mert már a kajáldás részben is mennyire bizonygatta a nő, hogy ott jobb volt. :)
Mármint a Heathers-re gondolsz? Azért arra álljál készen, hogy ez alapvetően egy tini film, annak minden klisséjével (amiket azóta minden ilyen típusú film elhasznált) együtt.
Jó rég láttam már ilyesmit, úgyhogy már csak nosztalgiának is jó lesz. :)
De ha teszem azt a Lost Boys tetszett (nekem igen, pedig azt is elég későn láttam), vagy az újabbak közül a Fright Night
Egyik sincs meg.
-
Pedig a Fright Night már csak amiatt is jó, mert Colin Farell a fő gonosz benne. ;)
-
Én meg maradok a 85-ös verzió mellett! ;)
-
Megneztuk a Negy szobat...jobbra szamitottam...egyszer elmegy.
-
Oké, ez zseniális: ;D :lol:
Ring Squad.
https://www.youtube.com/watch?v=TE05d0QyaZc
Tényleg nagyon jó. :D
-
Pedig a Fright Night már csak amiatt is jó, mert Colin Farell a fő gonosz benne. ;)
Meg David Tennant miatt ;)
Biztos, hogy ez fekete komédia? Mert humor egy szál sem volt benne. :surp: Megnéztem, nekem nem igazán tetszett. Az első, a repülős az jó volt, a kajáldás nemigen, a kocsi sem jött be, pedig azt hittem, az lesz a legjobb, viszont tökéletesen megmutatta, miért nem életrevalók az ilyen izomagyú parasztok. A kocsielszállítós rész lehetett volna jó, de nem lett, a cserbenhagyásos gázolás volt talán a legérdekesebb, viszont mintha nem lett volna vége, azért kár volt, az esküvős meg fura volt, de jónak nem éreztem.
Értem. :) Én nem hívnám fekete komédiának, inkább elborult, "ebből-úgysem-lesz-film" történeteknek. Nekem az tetszett benne, hogy olyan helyen voltak poénok és fordulatok, ahol az amerikai filmeken edződött agyam nem várta. :D A repülős szerintem ritka frappáns volt, főleg azzal, hogy úgy láttam, h nem tudtam, mire számítsak. Aztán lehet, hogy a sokkhatásnak is szerepe volt...
A kocsisban én is éreztem erőltetett übereléseket, de a vége szerintem pont elég irónikus lett ahhoz, hogy megmaradjon. A kajáldás kiszámítható volt, nem is jutna már eszembe, ha nem írsz róla. Az esküvősben nekem túl sok volt a hiszti és társai. Összességében mégis úgy álltam fel előle, hogy jobban élveztem, mint egy sima amerikai vígjátékot. Ebben persze benne van az, hogy valami nagyon absztrakt módon máshogy volt meglepő, mint amit megszoktam. :)
-
Meg David Tennant miatt ;)
Bakker, és az tényleg ő! Mondjuk számomra az egész film nem volt anno nagy durranás, de a karaktere mindent vitt. Most a Jessica Jones-ban is hatalamasat játszott. :D
-
Meg David Tennant miatt ;)
Én nem vagyok doki mániás, így most rá kellett keresnem, hogy ő ki is volt. De igazad van, marha nagy arc benne! :D
És van egy tippem, hogy női szemmel más pozitív tulajdonságai is vannak. ;D
Értem. :) Én nem hívnám fekete komédiának, inkább elborult, "ebből-úgysem-lesz-film" történeteknek. Nekem az tetszett benne, hogy olyan helyen voltak poénok és fordulatok, ahol az amerikai filmeken edződött agyam nem várta. :D A repülős szerintem ritka frappáns volt, főleg azzal, hogy úgy láttam, h nem tudtam, mire számítsak. Aztán lehet, hogy a sokkhatásnak is szerepe volt...
Tipikusan az a film, hogy akkor üt igazán ha nem tudod mi. De ugye erre csak akkor van kábé esély, ha valakivel leülsz megnézni, és ő választotta a filmet. Habár a repülős jelenet azért kábé helyreteszi gyorsan a dolgokat, az egy nagyon frappáns rövid kis sztori, jó indítás. A többi sokkal lassabb, és talán pont az esküvős a leginkább. Furcsa, hogy az lett a vége.
Számomra a gázolásos volt az egyik legérdekesebb, mert egyszerűen ott nem tudtam, hogyan lesz ebből poén, annyira érfelvágósan indult.
-
A kocsisban már azt nem értettem, hogy amikor betörte a szélvédőt, akkor miért nem gurult le az emelőről, mint ahogy utána megtette. Akkor már kár lett volna félteni a kocsit.
Láttam a What we do in the shadows című gyöngyszemet. ;D Nehéz lenne róla értékelést írni, tipikusan az a film, ahol 20 perc után sajnálod rá az idődet, hogy végignézd, de a kíváncsiság hajt, és kiderül, hogy egy tök szórakoztató valami. :)
-
Szerintem az egy tök jó film, mi már az első pár perctől élveztük. A lakó-közösségben élő vámpírok akik arról vitatkoznak, ki mosogassa el a véres edényeket. :D
Amúgy hamarosan készül hozzá egy spin-off film a vérfarkasokról.
-
A Halhatatlan szeretők is jó, ha már kis költségvetésű vámpír fim. Persze tök más. De abban is van humor. De a What we do in the shadows eszméletlen. Amikor lemegy ahhoz a Nosferatu szerű fickóhoz...! "Hozzak egy seprűt vagy valamit?" :D
-
És van egy tippem, hogy női szemmel más pozitív tulajdonságai is vannak. ;D
Hát, vannak ;D
-
Ez jó lesz:
https://www.youtube.com/watch?v=FnfB1o5Az2I
:brow:
-
Én erről teljesen azt hitem vmi dráma lesz, de most, hogy megnéztem az előzetest elkezdett érdekelni :brow:
Amúgy, ha már horror, most néztem meg a Mezsgyét (Pulse). Szerintem egy teljesen nézhető B listás film, Ian Somerhalder és Kristen Bell játszik benne, ha valaki unatkozik :)
-
Aztán ott van még a Fekete ruhás nő 2 ., a Démonok között 2... :brow:
-
Ez jó lesz:
Én moziban láttam az előzetesét, nagyon gagyinak tűnt. Tipikus és nevetséges, de persze ne legyen igazam. A főszereplő mindenesetre hatalmas plusz.
Amúgy, ha már horror, most néztem meg a Mezsgyét (Pulse). Szerintem egy teljesen nézhető B listás film, Ian Somerhalder és Kristen Bell játszik benne, ha valaki unatkozik :)
Láttam annak idején, mert a plakátja borzasztóan jó volt, felkeltette az érdeklődésem, de elég közepesre emlékszem.
-
Ez A fiú most engem is el kezdett érdekelni.Nem is hallottam róla!
Mezsgye az tényleg egy közepes....amit az elmúlt 1-2 évben jó horrort láttam az a Démonok között.
A többi gagyi....
-
Hát nem vagyok nagy horror rajongó, ezt is csak a két főszereplő miatt néztem meg :D Lehet az volt a nyitja, hogy nem ültem le valami nagy várakozással, és így egész jól szórakoztam rajta, plusz a koncepció is tetszet. De lehet, akkor inkáb nem B, hanem C listásnak kellett volna írnom :headscratch: :D
-
Ma nosztalgiából, megnéztem az Idő Urai c. francia/magyar rajzfilmet. Lényegében a vége lényege, legalábbis saját értelmezésemben, hogy a téridő törvényei miatt, Silbad nem találkozhatott saját, fiatalkori énjével. :headscratch:
Hatalmas nosztalgia faktor a rajzfilm, a vége főcímzene pedig epikus és felkavaró. Valódi időutazás gyerekkorunkba. Őszintén remélem, hogy soha senki nem fog próbálkozni ennél bármilyen reboottal!
-
Megnéztem (ja, még csak most) a Mementót. Hallottam, hogy jó, és tényleg! Úgyhogy megnéztem még egyszer, másodszorra történeti sorrendben. :)
-
Mi is 1-2 honapja neztuk meg Az ido urait...hat oriasi remekmu!
Ennyi.A vege tenyleg letagloz...bar en sem ertettem a veget pontosan....
https://m.youtube.com/#/watch?v=0GoDi1e9YeQ
Ez joooo lesz! :-)
-
???
Valami nem stimmel !! ;)
-
Megnéztem (ja, még csak most) a Mementót. Hallottam, hogy jó, és tényleg! Úgyhogy megnéztem még egyszer, másodszorra történeti sorrendben. :)
Mikor még Nolan tudott filmet rendezni. Ahhoz az időszakhoz kéne visszatérnie, valami kicsi személyes hangvételű filmmel a nagy grandiózus agymenések helyett.
Amúgy hogy nézted meg időrendben, van olyan verzió belőle, vagy te pörgetted a jeleneteket?
-
Szerencsére volt olyan jó fej, hogy többnyire 10 perces snitteket csinált, és egy gombnyomással én pont annyit lépek egyszerre. :) A többinél meg tekertem. Bár állítólag valaki összevágta már utólag sorrendben is.
-
Rajongók szoktak ilyen verziókat gyártani. Mint pl. az Inside Out, Outside verziója, amiben nem szerepelnek a lány érzései, és még jobban előjön az, amit én a sima verzióban is éreztem. Kívülről nézve a kislány totál logikátlanul viselkedik. Mondjuk gyerekek ezt szokták (felnőttek is :D), szóval ezt nem hibának írom.
Kicsit OFF.
Én leginkább a Beyond: Two Souls videojátékból hiányoltam amúgy ezt. Az véletlenszerűen nyomja a főhős életének epizódjait, majd elhelyezi egy idővonalon, ahonnan második végigjátszásnál tudsz válogatni, de akkor is marad ugyanaz a sorrend, nincsen lehetőség arra, hogy a játékot kronológiai sorrendben vidd végig, pedig nagyon adná magát. Persze nyilván dramaturgiai szempontból oka van ennek a sorrendnek, plusz ott mindenki elunta volna az életét, ha a gyerekkori epizódokkal nyit a játék, így az, hogy a fő végigjátszásnál így megy, egyértelműen jó, de mint egy ilyen extra mód jól jött volna.
On.
-
Van hivatalosan is történeti sorrend változat. :) Pl. a DVD-n ez egy rejtett extra volt:
Interjú - az író és rendező Christopher Nolannel (kb. 24 p.) - MAGYAR FELIRATTAL
Egyéb - A film honlapjának a bemutatása (kb. 4 p.) - MAGYAR FELIRATTAL
Szöveges információ - A szereplők bemutatása
Képgaléria - Tattoo galéria
Szöveges információ - A forgatókönyv
Rejtett extra - otnemeM - megnézhetjük a film eseményeit időrendi sorrendben
-
Elkezdtem megnézni az Yip Man filmeket.
Azt nem értem, miért Yip Man a cím és Ip Man a főszereplő neve. :headscratch:
Eddig láttam, Donnie Yen főszereplésével az Yip Man(2008), Yip Man 2 (2010), és a Yip Man: a végső harcot(2013). Utolsónak félrevezető a címe, mert ez nem a harmadik része egy sorozatnak. Van ugyanis egy 2015-ös Yip Man 3. Ezt még várom. nagyon tetszettek, kivéve a "végső harc"-ot. Az se volt rossz, csak más. Még jó :) Amíg nem szerzem meg a 3- részt talán megnézem a Ip Man: A legenda születése-t (Itt már nincs Y a név előtt...)
-
Kínában rengeteg apró nyelvjárás létezik, és sokban a J-t nem ejtik ki a szó elején.
-
De itt írásban való eltérés van.
Yó filmek :). Donnie Yen nagyon szimpatikus főszereplő.
-
Nincs írásban eltérés, mert az Y az csak a Hepburn-féle átírás. Az eredeti kínai írás vélhetően azonos.
-
Nem tudom ki az a Hepburn. Az írásbeli különbséget csak ott láttam, hogy a film címe Yip Man, míg az Imdb-n a karkter neve Ip Man.
-
Öö, a Hepburn-átírás a japán nyelvre vonatkozik, a kínaiaknál Pinyin van. ;) Az úriember esetében csak annyiról van szó, hogy az írásjegynek, amellyel a vezetéknevét írják, van Yip meg Ip olvasata is a kantoni dialektusban. A mandarinban meg Yének mondják.
-
Az animációs filmek se tudják kikerülni ezt a rengeteg tehetségkutatót ..... hál'isten ....... ;D
https://www.youtube.com/watch?v=esSjfWbDUck
-
De valaki csak volt az Hepburn akiről elnevezték ezt nem ? ;)
-
Egy orvos, misszionárius, aki megalapozta a japán nyelv ma is használatos angol átírását. A kínaihoz köze nem volt. :)
-
A Donnie Yen-féle Yip Man filmeket én is szeretem, nagyon passzol rá a szerep, és tényleg fantasztikus a kéztechnikája. :D
Ha már harcművész filmek, nemrég láttam A Tai Chi harcosa c. produktumot. A film érdekessége, hogy Keanu Reeves rendezte, illetve Keanu játssza a főgenyát benne (ez nem spoiler, elég hamar kiderül). A film nézhető, de tök átlagos lett, semmivel nem emelkedik ki a hongkongi tucat kungfufilmek közül. Nekem igazából az volt a bajom, hogy a színészek nem voltak szimpatikusak.
A koreográfiák látványosak voltak, de szerintem ezeket is láttuk már sok filmben. Ráadásul a főszereplő tai-chi stílusában sem volt semmi érdekes, random Kung-Funak éreztem. Nem volt annyira egyedi, mint pl Donnie Yen Wing Chunja az Ip Man-ban.
Keanu ugyanazzal az egy darab szúrós nézéssel játssza végig a filmet, gondolom nem árulok el nagy titkot azzal, hogy ő is bunyózik, de lényegében a Mátrixos Kung-Fut hozza itt is. Ez önmagában nem lenne nagy baj, de a többi képzett harcművész-színész jelenetei után már nem hiteles, hogy Keanu a legkeményebb csávó.
Egyébként nem unalmas a film, teljesen nézhető, de semmi extra nincs benne.
-
Ez jó nagy baromság lesz...(Sign). :roll:
-
Öö, a Hepburn-átírás a japán nyelvre vonatkozik, a kínaiaknál Pinyin van. ;)
Tudom. Csak amíg nem volt Pinyin, addig - Mo-on egyértelműen - a Hepburnt használták a kínaira is. És mivel a kínaiak a Kung-Fu filmekkel lettek széles körben ismertek, a Kung-Fuval kapcsolatos szavakban a mai napig a Hepburnt (is) használják. Lásd a lenn említett Tai Chi-t. Vagy magát a "Kung-Fu"-t.
-
Szerintem te kevered a Hepburnt a Wade-Giles-féle átírási rendszerrel. (https://hu.wikipedia.org/wiki/Wade%E2%80%93Giles). ;)
-
Nem keverem, itt voltam, amikor az első szakkönyvek és folyóiratok megjelentek, és mindegyik kitért az átírás magyarázatára, mivel nekünk az eredeti írás kínai volt. :) Hepburnnel írtak át minden, de minden keleti szöveget. A kínait ugyanúgy, mint a koreait. Nem állítom, hogy nem hibás volt - bár tudomásom szerint a Pinyin akkor még nem létezett, de minimum itthon nem volt ismert -, és lehet, hogy csak amolyan egységesítés volt, mint ahogy minden harcművészetet karaténak hívtak, amiben rúgtak is, de ettől még tény marad: itt a kínai is Hepburn volt.
-
Tegnap megnéztem a Frequently Asked Questions About Time Travel című filmet. Nem tudommár ki ajánlotta, talán Ju, vagy VTomi? :headscratch: Mindegy, akárki is volt, köszönöm neki, jól szórakoztam. :D
-
Lehet, hogy én (is). Aki szereti az időutazós filmeket, annak bőven elfér a "polc"án :D
Láttad már a Project Almanach-ot? http://www.imdb.com/title/tt2436386/?ref_=nv_sr_2
-
Az azért gondolom erősen más jellegű film. :D Ez amúgy ügyesen elfedte az ellentmondásokat a komikus köritéssel (mondjuk ezt tette már a Vissza a Jövőbe is), mint pl. hogy rajtuk kívül mindenki is utazott, aki kiment a klotyóra?
-
Tegnap megnéztem a Frequently Asked Questions About Time Travel című filmet. Nem tudommár ki ajánlotta, talán Ju, vagy VTomi? :headscratch: Mindegy, akárki is volt, köszönöm neki, jól szórakoztam. :D
Hehehe, örülök, hogy tetszett. :D
Angolul pár dolog többértelmű, pl "there's leak in the loo... a time leak", lehet, hogy ezért nem szokott tetszeni sokaknak. :headscratch: Szerintem néhol már annyira fárasztó, hogy a szimpla WTF érzés vicces benne. :)
pl. hogy rajtuk kívül mindenki is utazott, aki kiment a klotyóra?
Szerintem csak az, aki először végigcsinálta a "rituálét". :lol:
-
Természetesen angolul néztük angol felirattal így minden átjött.
A kedvenc WTF jelenetem az volt mikor kiértek és egy rakás egyforma ember bulizott. :lol:
Akkor mar tényleg csak néztem, hogy most mégis miaf*sz történt. De a stáblista közbeni jelenet is kemény volt. :D
Imádom az ilyen egy helyszínes kis filmeket. Itt kreatívnak kell lenni, ha egy filmet úgy akarsz eladni hogy 90%-ában harom pasi beszélget egy kocsmában. ;)
Szerintem csak az, aki először végigcsinálta a "rituálét". :lol:
Igen! :lol: Habár jobban belegondolva, ott volt az öregúr, aki sose jutott ki a klotyóra, mert ez a 3 szerencsétlen mindig ott szenvedett. ;D
-
Természetesen angolul néztük angol felirattal így minden átjött.
Úgy az igazi, de meg sem lepődöm, hogy így néztétek. :)
A kedvenc WTF jelenetem az volt mikor kiértek és egy rakás egyforma ember bulizott. :lol:
Nagyon nagy volt. :lol:
Itt kreatívnak kell lenni, ha egy filmet úgy akarsz eladni hogy 90%-ában harom pasi beszélget egy kocsmában. ;)
Igen. Az tetszett benne, hogy jól egyensúlyoztak a komolyan vehető és a "tudjuk, hogy tudjátok, hogy poén" hangulat között. Ügyesek voltak.
Igen! :lol: Habár jobban belegondolva, ott volt az öregúr, aki sose jutott ki a klotyóra, mert ez a 3 szerencsétlen mindig ott szenvedett. ;D
Szerencsétlen mitől menekülhetett meg... :lol:
-
Igen. Az tetszett benne, hogy jól egyensúlyoztak a komolyan vehető és a "tudjuk, hogy tudjátok, hogy poén" hangulat között. Ügyesek voltak.
Igen, pedig mindig egy vékony mezsgye ez, főleg amikor filmekben nyíltan leszólják az átlag Hollywoodi filmeket, majd végül tök ugyanazokat a klisséket benyomják (Deadpool...).
Na ez itt szerencsére nem történt meg.
-
Fan made Back To The future prequel trailer. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=3qCVKdGYUDU
-
Ajjaj! :uhoh:
https://www.youtube.com/watch?v=w3ugHP-yZXw
-
Azt olvastam, hogy nem folytatás, hanem remake. Azt nem is értem minek kell. Számomra a régi Szellemirtók sem volt túl vicces: szórakoztató volt 1-2 jó poénnal, de Bill Murray és a zene vitte el a hátán. Nélkülük - és főleg ilyen feminista alakokkal szerintem nem lesz jó.
-
No comment.
:shocking: :omg: :yucky:
-
Kaine, ezt senki sem érti minek kell. :lol:
-
A trailer elején a szöveg alapján nem az jön le, hogy folytatás? :headscratch:
Úristen az a fekete nő egy férfi! :o
Legalább a szellemek megjelenítésén megerőltethették volna magukat, ez elég gyenge.
-
SONY.
Ennyi. :uhoh:
-
A trailer elején a szöveg alapján nem az jön le, hogy folytatás? :headscratch:
Tomi, én ezt már rég feladtam. Nem érdekel, hogy mi reboot, mi remake, mi sequel és mi prequel. Valószínűleg neked is igazad van, mert ez jön le a trailerben, és valószínűleg a másik Tominak is igaza van, mert a producerek minden héten mást nyilatkoznak, hogy épp micsoda egy film (lást Prometheus 2 és Alien Covenant esete).
Majd a filmből kiderül (vagy nem) azoknak akik megnézik, na én biztosan nem fogok közéjük tartozni...
-
Én megnézem, de nem moziban. Csak kíváncsiságból. Akkor érdekelne, benne lenne a nostalgiafaktor. Egy férfi csapat, akiket Bill Murtay tanít, meg egy poén jelenet Dan Akroydnak, és érezzem rajta a tiszteletet. Rajongóktól rajongóknak feeling. Ezen csak azt érzen egyelőre, hogy lovagoljunk meg egy bejáratott címet.
------
Látta valaki a Krampuszt? Egész jó leszámítva pár horrorfilmes hülyeséget. Meg a jelmezek ultrajók voltak. Nem is használtak cgi-t csak néhol.
-
Na, a rajongói vágott változat. :-X
https://www.youtube.com/watch?v=8IDXpOX0Cp0
-
Ez nagyon gáz.... :uhoh:
-
Tiszta Scoobydoo....
-
Heh! Tényleg! Nem jutott eszembe honnan volt ismerős. ;D
-
Az FPS-nézetű akciómozi. :oh: ;D
https://www.youtube.com/watch?v=4JVgQzBG5Ho
-
Már a Gyűrűk ura 3-nál is szédültem, amikor az elején levitték a kamerát 3-4 akna mélységbe körbe-körbe.
Ezt biztos nem nézem meg.
-
Ki találnak már itt mindent,b@szki!
Annak idején mennyire beharangozták a Cloverfield-et is,hogy micsoda képi megoldás,meg minden.Nem is bírtam végig szenvedni. :hehe:
-
Az a film borzalom volt, minden szinten. De az fps látásmódot már megcsinálták a Doom moziban is.
-
Igen, ott volt először. A film egyetlen értékelhető 10 perce volt. :hehe:
De volt a CsodaPók 2-ben is.
-
Nem volt az a Doomban 10 perc, csak 4 és fél. Lényegében annyi, mint egy videoklipp.
https://www.youtube.com/watch?v=45jgCxucL0k
Amúgy mostanában több ilyen film is készül. Nem hiszem, hogy sok értelme lenne egy videojátékokból ismert megjelenítési formát átültetni filmekre, mivel így gyakorlatilag pont az hal ki belőle, ami értékelhetővé teszi, az interaktivitás, és lényegében már látványosságra sem tud sokkal szebbet jobbat produkálni, mint egy ilyen típusú játék.
A Biting Elbows a Bad Motherfucker-el kábé kimaxolta ezt, szerintem ebben nincs is több ennél.
https://www.youtube.com/watch?v=Nb1vBK7wCNQ
-
Jahj, egek ura, tegnap este belefutottam az egyik Kaptár filmbe a sok közül... hát, csodálatos volt... Ez az Alice már tiszta szuperhős lett... majdnem mint Neo, na aztána film elején 5 perc után el is veszti a képességét, csodálatos megoldás volt (valszeg túl drágák voltak az effektek), de ettől függetlenül ugyanúgy gyakja a zombikat mint előtte... na mindegy, ne is akadjunk fent ezen...
Ami nem volt tiszta (sok minden más mellett, de ez furdalja még az oldalam...), az a zsákos, nagy dromedár baltás Zombi (?) mi/ki a franc borja volt? Mer hogy semmit nem tudtunk meg róla, egyszercsak megjelent, és megölni se lehetett fej lövéssel... :headscratch: :nemtudom: (meg mintha valamelyik game-ben benne is lett volna...?)
-
Abba én is belefutottam, kétszer is leadták az éjjel. :lol: Elég sz@r volt. Viszont újfent megállapítottam, hogy Ali Larter :censored: jó :no: . ;D
-
A harmadik film után azt hittem, nincs lejjebb. Az 4., 5. erre rácáfolt. Annyira elszállt baromság az egész, hogy lehetetlen nem szeretni, közben a legprimitívebb ösztönökre hat egyedül, arra viszont erőteljesen, talán ezért is várom a zárórészt. ;D :hehe:
Ehhez hasonló filmszéria még a Halálos Iramban, ami a 5. rész óta tényleg a szórakoztatófaktorra ment egyedül rá, míg az egész egy összehányt talicskányi sz@rkupac szintén, mégis az elmúlt három filmet mégis élvezettel néztem. Ahogy Transformers filmeket is az elszállt látvány adja el, nem a tartalom.
A Daniel Craig féle James Bond filmek is legalább ezen az alapszinten tudnának működni. Azokat viszont baromira untam, talán a Casino Royale kivételével. A Fantom visszatért meg még pótolnom kell.
Inkább nézek ebből kiindulva baromi szórakoztató rossz filmeket, mint semmilyen, átlagos tucatfilmeket, amikből tavaly is kijutott. Ezekkel az a baj, nincs egy véglet, amerre eltolhatóak lehetnének minőségben. Se kiemelkedők, se annyira rosszak, hogy az már jó. Mai hollyiwood-i filmgyártás egyik legfájóbb pontja számomra az a fajta sematikusság, ami ural már szinte minden blockbustert, lassan kivétel nélkül. Idei kivételt is a képregényfilmek változatossága jelenti. Más műfajból egy példát se tudok jelenleg említeni, amit igazán várnék ebben az évben. Talán a Warcraft, annak is inkább a sikerében bízok, hogy zöld utat kaphassanak a komolyabb fantasy könyvek feldolgozásai és a kidolgozott történettel rendelkező játékok adaptációi nagy vásznon. Jelenleg ezek nem kapnak kellő figyelmet, inkább a Disney rajzfilmek egészének élőszereplős változatai részesülnek előnyben ezek helyett.
-
Nekem a negyedik kifejezetten bejött. Tipikus badass film volt, rengeteg kikacsintással a játékosok felé (ha már alig van köze a játékhoz). Különösen azért, mert visszatért benne Michelle Rodriguez. Úgyhogy az ötödik is tetszett, várom az utolsót. A harmadik tényleg a legalja volt, illetve már a második is necces volt. Az elsőt nagyon szeretem ma is. Pedig első nézésre max. közepesnek tűnt.
-
Ami nem volt tiszta (sok minden más mellett, de ez furdalja még az oldalam...), az a zsákos, nagy dromedár baltás Zombi (?) mi/ki a franc borja volt? Mer hogy semmit nem tudtunk meg róla, egyszercsak megjelent, és megölni se lehetett fej lövéssel... :headscratch: :nemtudom: (meg mintha valamelyik game-ben benne is lett volna...?)
Ő egy zsákos dromedár baltás zombi, akiről semmit sem tudunk, és nem lehet megölni fejlövéssel. Pontosan ugyanennyi a szerepe az 5. játékban is. Ő az első főboss benne.
Inkább nézek ebből kiindulva baromi szórakoztató rossz filmeket, mint semmilyen, átlagos tucatfilmeket, amikből tavaly is kijutott.
Én inkább mézek jó filmeket, de ízlések és pofonok.
Mai hollyiwood-i filmgyártás egyik legfájóbb pontja számomra az a fajta sematikusság, ami ural már szinte minden blockbustert, lassan kivétel nélkül. Idei kivételt is a képregényfilmek változatossága jelenti.
Képregényfilmek és a változatosság? Hol, merre?
Amit én eddig láttam, az egytől egyig pontosan ugyanaz a sematikus, kiszámítható dolog volt, aminek gyakorlatilag bármelyik néző meg tudná írni a forgatókönyvé 5 perc alatt. Pl. a komplett Marvel filmes univerzum. Szeretem őket, de nem tartom kiemelkedő filmművészeti alkotásnak, max közép-jónak.
A kivételt szerintem ne a képregényfilmek, sőt ne is a blockbusterek között keresd, ha unod a sematikusságot, a kiszámíthatóságot.
-
Ami nem volt tiszta (sok minden más mellett, de ez furdalja még az oldalam...), az a zsákos, nagy dromedár baltás Zombi (?) mi/ki a franc borja volt? Mer hogy semmit nem tudtunk meg róla, egyszercsak megjelent, és megölni se lehetett fej lövéssel... :headscratch: :nemtudom: (meg mintha valamelyik game-ben benne is lett volna...?)
Ő egy zsákos dromedár baltás zombi, akiről semmit sem tudunk, és nem lehet megölni fejlövéssel. Pontosan ugyanennyi a szerepe az 5. játékban is. Ő az első főboss benne.
Jahh, az afrikás részben? De ott annyira nem is zombik voltak, hanem valami parazita irányította őket, vagy mi, így egy picit értelmüknél voltak, vagy hogy... tehát emészthetőbb volt, hogy fegyverek után nyúltak... itt meg csak zombik voltak, szaal, egy naaagy zombi fogta magát és egy zsákot húzott a fejére, meg eszkábált egy baltát magának :D király egy film :hehe:
abba már bele se gondolok, hogy 4 év telt el... nem kellett volna ezeknek a zombiknak addigra már rothadó izékké változni? Oké, zombik, nincs ilyen, de ha már meghal az ember rohad is, tehát, oké, hogy pár hétig-hónapig még elmászkálnak, de 4 év után már nem igazán lennének erre képesek...? :headscratch: Vagy itt le van tudva azzal, hogy a t vírus miatt tudnak még mindig flangálni... :hehe:
-
Fogalmam sincs mivel van letudva, én már meg se néztem ezt a filmet.
Amúgy a Resi játékok se sokkal értelmesebbek.
-
Resdent Evil-ből két animációs feldolgozás, amikből próbáltak többet kihozni az agyatlan akciónál.
Kaptár: Bioterror
https://www.youtube.com/watch?v=pjuN0xUJssg
Kaptár: Kárhozat
https://www.youtube.com/watch?v=C-US6-mwtz8
-
Hát szerintem ezek ugyanúgy agyatlan akciók voltak. Legalábbis az elsőt láttam, de nem volt túl jó.
Mondom mindezt úgy, hogy játszottam a játékok nagy részével, így értem, hogy az annak a világában játszódik, de attól még ugyanúgy egy pofon egyszerű, kiszámítható sablonos (már-már kifejezetten unalmas) történet.
Az a baj a kiegészítő történetekkel, hogy azokban úgysem történik soha semmi lényeges, ez is ilyen nesze semmi, fogd meg jól típusú dolog volt. Egy videojátékban még elnézi az ember a pofonegyszerű B kategóriás történetet, meg a sablonos karaktereket, ha a játék maga élvezetes, hangulatos. Ugyanez egy animációs vagy egész estés filmhez nagyon kevés.
-
Három érdekesnek ígérkező film előzetese van kint az Imdb főoldalán. X-men, Tarzan, Ben-Hur
http://www.imdb.com/?ref_=nv_home
-
Ugye ezt most ironikusan írtad? :)
-
A dzsungel könyve jöjjön már....
-
Ugye ezt most ironikusan írtad? :)
Nem, engem valóban érdekel mindhárom. Nem nagyon, csak épp hogy :D Persze az X-ment várom, bár már nem csigáz fel annyira valamiért. Azért annyira igen, hogy elmenjek moziba rá. A Tarzan és a Ben-Hur nem fog bevonzani a moziba, de valahogy mégsem tűnnek bitangpusztulatosan gagyinak. A Tarzan az úgy a Dzsungel könyvével mozog egy szinten nálam. Azt hiszem egy kicsit a Tarzan javára billen a mérleg. És a Ben-Hur is komolyabbnak tűnik, nincs olyan facepalm érzésem, mint pl az Egyiptom Istenei előzetese láttán.
-
Ezeknek az a lényege, hogy a jogok megmaradjanak, csinálnak egy 3D-s CGI orgiát belőlük, hogy a mai tinik is élvezni tudják.
Már félek előre, mikor majd előveszik gyerekkorunk kedvenceit, a Szörnyecskéket, meg a Végtelen Történetet....
-
Én meg azt hittem Margot Robbie ;D
-
(http://cdn.meme.am/instances2/500x/4864928.jpg)
-
Ezeknek az a lényege, hogy a jogok megmaradjanak, csinálnak egy 3D-s CGI orgiát belőlük, hogy a mai tinik is élvezni tudják.
Már félek előre, mikor majd előveszik gyerekkorunk kedvenceit, a Szörnyecskéket, meg a Végtelen Történetet....
Ezt mégis hogy érted? Lejárnak a Ben Hur, meg a Dzsungel Könyve jogai vagy mi a fene?
-
Lényegében kifogynak az ötletekből a nagyobb stúdiók is, és ilyenkor vissza nyúlnak a klasszikusokhoz, hogy megszentségtelenítsék. A jogokat nem tudom, szerintem ha van egy másik stúdiónak elegendő lepedője, meg tudja venni őket, és csinálhat belőle akármit. Gondolom ezt megelőzve készítenek ilyen reboot izéket.
Más tészta ha csődbe megy a stúdió (lásd ORION) és lecsap a cuccaira valamely közeli halacska (MGM) így készülhetett el a RoboCop új változata is...
-
Ezeknek az a lényege, hogy a jogok megmaradjanak, csinálnak egy 3D-s CGI orgiát belőlük, hogy a mai tinik is élvezni tudják.
Már félek előre, mikor majd előveszik gyerekkorunk kedvenceit, a Szörnyecskéket, meg a Végtelen Történetet....
Ezt mégis hogy érted? Lejárnak a Ben Hur, meg a Dzsungel Könyve jogai vagy mi a fene?
Akkor nem vagyok teljesen hülye :D
Lényegében kifogynak az ötletekből a nagyobb stúdiók is, és ilyenkor vissza nyúlnak a klasszikusokhoz, hogy megszentségtelenítsék.
Én azért nem fogom fel ilxyen vallásos komolysággal a dolgot. Nem változtat egy régi jó klasszikus filmen ha csinálnak belőle egy rossz remaket. Én már nem is emlékszem az új Robotzsarura, vagy a Total Recallra (mondjuk az eredetit sem szeretem) De nem háborgok a rossz filmeken. Tudom, hogy a Transformers, meg a TNMT kaki, lehet hogy a Ghost Busters is az lesz, de mi van akkor? :nemtudom:
-
Nem lehet, hanem biztos, azok nem Szellemírtók! >:(
Amúgy hidd el, nem kell sok a Vissza a jövőbe reboot-hoz....
A baj az, hogy nincs tartalom, egy nagy nulla mind, megbolondítva látványilag 3D-re.
-
Pedig elméletileg a remake nem egy istelentelen vétek, mivel nagyon sok király film remake. Légy, Thing, Sebhelyesarcú, Rettegés foka, ezek mind remakek.
Nem tudom, manapság miért nem sikerült ezt összehozni. Valószínű, akkor régen nem a brand építés volt az első, hanem tényleg az, hogy egy történtet vigyünk filmre, függetlenül attól, hogy volt-e már abból film korábban, nem az előző film sikerének meglovagolására. De pl. egy Holló Remake-nek én látnám értelmét, ha úgy vinnék vászonra, hogy teljesen a képregényt tekintenék forgatókönyvnek, és újra a Robert Smith csináljon hozzá zenét.
De már nem is értem, egy Ben hur sikerét tuti nem lehet meglovagolni, mert az átlag mozi néző nem is élt, mikor az kijött, így kétlem, hogy annak a címnek van bármiféle brand értéke.
Lényegében kifogynak az ötletekből a nagyobb stúdiók is, és ilyenkor vissza nyúlnak a klasszikusokhoz, hogy megszentségtelenítsék.
Ezt mindenki látja, de akkor alapvetően ennek semmi köze a jogokhoz. ;)
Én meg azt hittem Margot Robbie ;D
Ő már a felnőtt korunk kedvence, habár mindig fura ruhában látni.
Már félek előre, mikor majd előveszik gyerekkorunk kedvenceit, a Szörnyecskéket, meg a Végtelen Történetet....
Ez csak idő kérdése, de hidd el azután is van élet. Az én kedvenceimet, Alien, Predator, Terminator már rég lehúzták a klotyón.
Star Wars Remake is készült már. ;D
-
A Majmok bolygója is kivétel, mert nagyon jó szerintem, várom a folytatást.
-
Igen, igazad van. Akkor van modern kivétel is, ami újszerű lett, és szerintem egyértelműen túlnőtt az elődjén.
-
Tök más mint az eredeti és lehet, hogy csak a bejáratott címet lovagolja(ta) meg egy egész más sztorival, de akkor is jó és nem önismétlőek a részek, hanem fejlődik. Érdekes lesz a majmokat egyre fejlettebbnek látni.
A baj az, hogy nincs tartalom, egy nagy nulla mind, megbolondítva látványilag 3D-re.
Nem mondtál újat. De itt most cska annyiról van szó, hogy vannak rossz filmek, meg jó filmek. A jókat szeretem, a rosszakat nem.
-
Mondjunk jó remake-eket. :) Nekem elsőre a Ház a Kísértet-hegyen jut eszembe.
-
Én már fentebb leírtam a listám.
Légy, Thing, Sebhelyesarcú, Rettegés foka
De még ide vehetjük a Holtak hajnalát, Coppola Draculáját, az Egy Asszony illatát, a 12 majmot és az egy Maréknyi dollárért is szerintem.
A Vámpír árnyékát nem tudom minek vehetjük, de részben remake, és Willam Dafoe egyik legjobb alakítása.
-
A Bard Pittes 12 majom remake, vagy most a sorozatra gondolsz?
-
A Brad Pitt-esre. A sorozatot nem láttam, de kétlem, hogy felér ehhez.
12 Monkeys, also known as Twelve Monkeys, is a 1995 American neo-noir science fiction film directed by Terry Gilliam, inspired by Chris Marker's 1962 short film La Jetée (http://www.imdb.com/title/tt0056119/).
-
Kihagytátok a legjobb remake-et, az Oscart! ;D
-
Igen az is nagyon jó.
De szegről-végről a Félelem és Reszketés Las Vegasban és a Casino Royale is remake.
És egy nagyon mai példa. Mad Max: Fury Road. De itt már tényleg nehéz eldönteni mi remake/reboot és mi nem...
-
A majmok bolygója remake (persze nem a 2001-es) tényleg nagyon jó!Nekem óriási kedvenceim most.És én is várom a 3-at!
A másik meg a Texasi Láncfűrészes Mészárlás + A kezdet!Mind 2 nagyon jó!Szerintem!
Evil Dead sem olyan rossz...csak a legvége lett kaksi.
Jöhetne egy Spawn remake! ;D :hehe:
-
THE THING (Az előzmény?) Mondjuk annak örültem, hogy nem reboot lett belőle, hanem lényegében egy magyarázat, a '82-es filmhez.
-
Ne viccelődjünk már. Jó filmekről volt szó. Természetesen magára a 82-es Carpenter - Kurt Russel filmre gondolok.
Ami remake, volt már egy korábbi verzió 1951-ben.
-
Tisztában vagyok vele A Lény egy másik világból címmel...
De nekem tetszett a mostani, mert legalább elmagyarázták mi is történt a Carpenter film előtt.
Jó, persze nem hozta azt a fajta horrorisztikus atmoszférát mint az előtte lévő, de legalább volt.
Jó reboot...Talán Nolan Batman filmjei, abból is az első.
-
De még ide vehetjük a Holtak hajnalát,
Az tényleg, abszolút.
Kihagytátok a legjobb remake-et, az Oscart! ;D
Ott nekem jobban tetszett az eredeti, a Funes-verzió.
-
A Del Toro-féle Farkasember is jó volt,szerintem.
-
Ja, nem is értem miért húzták le annyian....
-
The thing....az nagyon fos egy film....
-
The thing....az nagyon fos egy film....
Mármint melyik? A legújabb nem volt nagy durranás az tuti, de a 82-es alapfilm.
De nekem tetszett a mostani, mert legalább elmagyarázták mi is történt a Carpenter film előtt.
Jó, persze nem hozta azt a fajta horrorisztikus atmoszférát mint az előtte lévő, de legalább volt.
De nem igazán ad hozzá, talán annyit, hogy látjuk az űrhajót belülről, de azok majdnem pont a legrosszabb jelenetei a filmnek, a trükkök meg műbbnek tűnnek, mint a 82-es verzióban.
De legalább volt kategória a Robocop, vagy a Total Recall remake is, legalább volt, de ha nem lett volna, hát akkor se lett volna szegényebb az emberiség...
Jó reboot...Talán Nolan Batman filmjei, abból is az első.
Ugyanazért jó, mint a majmok Bolygója, mert olyan részét mutatta be a világnak, amit korábban egyetlen film sem. Ezért működik (működött) szerintem az a két reboot, mert nem volt olyan érzésed, hogy ugyanazt a filmet kapod meg újra. Emlékszem anno a Batman Beginsről sok ember azt hitte hogy előzmény, és rinyált az eltérések miatt.
Ott nekem jobban tetszett az eredeti, a Funes-verzió.
Abból én sose láttam az eredetit.
-
Nme láttam egyik The Thinget sem, de ha az újban mutatják az űrhajót, amivel gondolom a lény jött, akkor nem pont a titokzatosságát nyírják ki a filmnek? Mint sok más esetben. Kocka, midikloriánok.
-
Az új The Thing nekem speciel tetszett. A Robocop és a Totall Recall remake viszont fos volt. A Farkasembert láttam nemrég tv-ben, de nekem nem volt nagy szám. A jelmez nekem gagyi volt, bár gondolom direkt akart retrós lenni, plusz nagyon látszott, hogy dróton rángatják a színészeket, ami elég kiábrándító volt.
-
A The Thing egyedül a mellkas jelenet miatt vált kultikussá. Azon kívül kicsit sem volt maradandó, a maga idejében egyszer nézős volt, semmi több.
-
Szerintem bőven akadnak benne azon kívül is jól eltalált jelenetek, pl. a kutyás vagy a vér teszt. Habár a végén a fő szörny szerintem se lett túl emlékezetes.
-
Én is bírtam az elsőt és az előzményt is. Persze maga a szörny nem olyan jól kitalált, mint mondjuk egy Alien vagy egy Predator, de attól függetlenül szerintem jó volt. Pont az adta meg a borsát a dolognak (szó szerint ;D ), hogy nem egy szokványosnak mondható szörny volt.
Nme láttam egyik The Thinget sem, de ha az újban mutatják az űrhajót, amivel gondolom a lény jött, akkor nem pont a titokzatosságát nyírják ki a filmnek?
Nem feltétlenül. Ha emlékeztek, akkor már a 82-es filmben is benne volt az űrhajó, de ott csak kívülről láttuk. Az előzmény meg egy kis pluszt adott hozzá, hogy megmutatta belülről is. Persze a sztori el lett volna bőven enélkül is, ez gondolom egy kis extra volt a rajongóknak.
A Farkasembert láttam nemrég tv-ben, de nekem nem volt nagy szám.
Az utóbbi idők legjobban sikerült Farkasember filmje szerintem az volt, amelyikben Anthony Hopkins játszott. Az jó volt effektekben, történetben, még talán színészi játékban is. Bár természetesen a cselekmény eléggé kiszámítható, de ez a legtöbb horrorfilmnél így van.
Ott nekem jobban tetszett az eredeti, a Funes-verzió.
Igen, ezt anno beszéltük még talán a régi fórumon is. :D És azt is, hogy valószínűleg egyedül vagy ezzel az országban. Én anno megnéztem a Funes-verziót, de nekem az nem tetszett. A Stallone-remake sok olyan poént tett hozzá, amitől jobb lett a film. Persze más az amikor valaki előbb látja az eredetit és utána a remake-et, mint fordítva.
-
Az utóbbi idők legjobban sikerült Farkasember filmje szerintem az volt, amelyikben Anthony Hopkins játszott. Az jó volt effektekben, történetben, még talán színészi játékban is. Bár természetesen a cselekmény eléggé kiszámítható, de ez a legtöbb horrorfilmnél így van.
Szerintem pont arra gondoltak, abban volt Bennicio Del Toro is. Nekem egyedül a farkasember bunyó a faterral nem tetszett a vége felé. Szerintem is legjobb film a témában az Egy Amerikai Farkasember Londonban óta. Habár az ugye részben fekete komédia.
És Anthony Hopkins szerepelt a legjobb Drakula filmben is, amiben Gary Oldman volt Drakula, ő pedig Van helsing, nagyon hangulatos film, gyönyörű jelmezekkel. Úgy tűnik ő kell a régi szörnyfilmek modernizálásához. ;D
Én is bírtam az elsőt és az előzményt is. Persze maga a szörny nem olyan jól kitalált, mint mondjuk egy Alien vagy egy Predator, de attól függetlenül szerintem jó volt. Pont az adta meg a borsát a dolognak (szó szerint ;D ), hogy nem egy szokványosnak mondható szörny volt.
Épp azért érdekes, mert nincsen saját teste. Ezért egyedi a film.
-
Közben befutott a magyar mozgássérült képregényrajzoló kalandjait feldolgozó film trailere a Tiszta Szívvel is.
Ebben a filmben majdnem statiszta voltam én is, de aztán megtudtam, hogy nem fizetnek rendesen és hagytam a francba, viszont sok más magyar képregényes fel fog tűnni benne. De állítólag a forgatáson népszerű volt a képregényem mert többen el akarták lopni. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=tj5I6tQ8CtA
-
Ez tök jónak tűnik. :)
-
Én is linkelni akartam. Nagyon jó az előzetes, csak túl gyorsak a vágások és a poénokat épp hogy el lehet kapni. Én is csináltam próbarajzot a filmhez, de nem engem választottak. Azokat a rajzokat kellett volna megrajzolni, amiket a filmben "rajzol" a képregényrajzoló karakter. Érdekes így élőben látni az a jelenetet,a minek csak a szövegkönyvét olvastam. Jó lett a végeredmény.
(http://www.kepfeltoltes.hu/160322/TSz_final_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
-
Szerepel benne Ágoston a Nukleáris Baromfi, úgyhogy olyan nagyon rossz már tuti nem lehet. ;D
Nem emlékszem, végül ki kapta meg a rajzolós melót? Valahol tuti olvastam már pedig. :cavinton:
-
Nem tudom :nemtudom:
-
Aztán, mikor megtudtam, hogy reboot lesz a Star Trek-ből, plusz láttam az első trailert is belőle, valahogy így éreztem:
(https://m.popkey.co/4527dc/bXpMq.gif)
De a második résztől tetszett, és várom milyen lesz a mostani rész, Shatnert cameo-ba betehetnék. :D
-
Én nem néztem a Star Treket, de szerintem kaki és az új filmek jók... Na ezzel a mondattal lehetne kiverni a biztosítékét nálam ;D
Amúgy tényleg nem néztem a sorozatot, de ha jól tudom, az egész estés mozi és tv filmek is bele illeszkednek a folyamba. Így ez a két most már három új film, nem csak reboot, de igazából egy új műfajban nyomja. Nem sorozat, hanem mozifilmsorozat.
De amúgy bele illeszkedik a sorozatba is, mivel ugye egy időutazás miatt van újraírva minden. Így Nimoy is szerepelhetett benne.
----
Más:
Nem ugrom minden fantasira, mert a Beavatott kiválaztottjainak éhező lázadása nem izgat. És az emlékek őre felekltette a vágyat, hogy inkább az Equilibriumot kéne megnézni ;)
De ez tetszik előzetes alapján:
https://www.youtube.com/watch?v=tV_IhWE4LP0
-
Szóval ez a viktoriánus X-men. :D
Amúgy jópofának tűnik.
És az emlékek őre felekltette a vágyat, hogy inkább az Equilibriumot kéne megnézni ;)
Az egy jó film. Tényleg arra mondhatjuk, hogy egy 1984 remake? ;D
-
Szóval ez a viktoriánus X-men. :D
Amúgy jópofának tűnik.
Nyilván, de tényleg jópofa. Az a csipet horror, megadja a borsát :)
És az emlékek őre felekltette a vágyat, hogy inkább az Equilibriumot kéne megnézni ;)
Az egy jó film. Tényleg arra mondhatjuk, hogy egy 1984 remake? ;D
Akár :)
Kicsit kifinomultabban ábrázolja az Equilibrium az érzelmekkel azt, amit az Emlékek őre. A fekete-fehér látásra gondolok.
-
Kicsit kifinomultabban ábrázolja az Equilibrium az érzelmekkel azt, amit az Emlékek őre. A fekete-fehér látásra gondolok.
Az emlékek őrét nem láttam és nem is tervezem. Igazából ez az egész disztópikus young adult film mánia egyetlen minőségi szériát sem tudott kitermelni. És ha nekem már a Hunger Games is fárasztó a 2. résztől felfelé (de már csak becsületből is megnézem az utolsót), ami pedig a műfaj ünnepelt csúcsa, az Útvesztő meg egyenesen kínszenvedés volt, akkor köszi, de a többit inkább elkerülöm messzire.
-
Más:
Nem ugrom minden fantasira, mert a Beavatott kiválaztottjainak éhező lázadása nem izgat. És az emlékek őre felekltette a vágyat, hogy inkább az Equilibriumot kéne megnézni ;)
De ez tetszik előzetes alapján:
https://www.youtube.com/watch?v=tV_IhWE4LP0
Látszik Burton stílusa, de a szörny mintha csak egy del Toro filmből lépett volna ki .:) Remélem Burton most végre nem "csak" egy tisztes iparos munkát, hanem egy újabb lenyügöző történetet, mesét tesz le az asztalra nekünk. :nezze:
-
Eddig nagyon jól néz ki, bízom benne, hogy nem rontja el. Ha bárki tud ebből jót alkotni, az ő.
-
Ez mi? :-[
-
Egy film trailere. ;)
-
Reboot témában: Szerintem sem egy Istengyalázás az újrázás... HA! Egy szépen felépített, az eredeti gyengeségeit kigyomláló, fejlődő, javítószándékú cucc. Vagy egy kicsit más szemszögű, más megközelítésű, de az eredetihez azért hű alkotás.
De valóban, ma már szinte csak gagyi remake-ek, reboot-ok vannak, amiknek a céljuk, hogy felmelegítsék a franchise-t. Szinte egytől-egyig üres, a tartalmi rész, mondanivaló ki lett dobva, és marad a nagy látvány. Sajnos tökéletesen tükrözi a jelenlegi emberi világot.
Egy-két kivételes alkotás van szerintem is: az általam is dicsért, és nagyra tartott Majmok Bolygója reboot, az szerintem köröket ver az eredetire. Baz Luhrman Nagy Gatsby-je igazán belopta magát a szívembe, sokszor bele-belenézek. A Nolan-es Batman, ha úgy nézem, hogy egy más szemszögű feldolgozás (most az mindegy, hogy nekem a Burton-ös verzió még mindig sokkal jobban tetszik). Az új Star Trek, mint más megközelítés, mint új műfaj, tetszett. De a többi szerintem mind felejthető.
A Drakulákat már fel se lehet sorolni, mi az, ami feldolgozásnak tekinthető? Mert szinte minden évben előjön valami.
Ott az eredeti a Nosferatu volt, de igazából az meg plágium, mert nem vették meg a jogokat hozzá, ezért is lett Drakula helyett Nosferatura keresztelve a főszereplő.
-
A legszarabb remake nálam a 2010-es Rém álom az Elm utcában volt.Bár a haverja,Jason se sokkal marad le.
-
Igen. szerintem is jó a Majmok bolygója film új feldolgozása , újra gondolása . Hogy kellet-e a két újabb rész háát...... :headscratch: . Nem biztos . Talán egy rész elég lett volna . 2. A film ajánló vagyis a Miss Peregrine , Otthon különleges gyermekeknek . Valószínűleg egy irodalmi adaptáció , De akkor itthon eddig miért nem halottunk róla :headscratch:. , pedig jó filmnek ígérkezik .Így az ajánlót nézve sokkal jobb mint a Harry Potter . És az eredetije amiből a film készült az egy vagy több részes-e :nemtudom:. És persze ki volt az szerzője jó lenne tudni . Valamint mikor jelent meg , Régebben vagy csak néhány évvel ez előtt . Kösz .U.I. Kifogják -e adni valaha magyarul .
-
Mondanivaló, látvány, tartalom, vagy üresség, gyalázás, vagy tisztelet, azért ne felejtsük el, hogy a film iparban ott az "ipar" szó, aminek a célja a termelés és ezért csak a pénz a célja. Akkor is ha üres látványfilm, akkor is ha jól nyúl az alapanyaghoz.
-
Egy film trailere. ;)
Ja!? :o A franc se gondolta....
Remalom,Pentek 13 remake-ek....hat,azert talan nem olyan rosszak azok.Nem kiemelkedok ,tipikus tini horrorok.
Tini Nindzsak? :-)))
-
Zöld és Zoli: Pont annyit tudunk mint ti. De képzeljétek egy másodperces intenzív kutatómunkával választ találtam kérdéseitekre.
http://moly.hu/konyvek/ransom-riggs-vandorsolyom-kisasszony-kulonleges-gyermekei
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Miss_Peregrine%27s_Home_for_Peculiar_Children
Eddig nagyon jól néz ki, bízom benne, hogy nem rontja el. Ha bárki tud ebből jót alkotni, az ő.
Nagyon régóta nem láttam Tim Burtontől jó filmet. Szóval egyelőre mérsékelt a lelkesedésem.
A Drakulákat már fel se lehet sorolni, mi az, ami feldolgozásnak tekinthető? Mert szinte minden évben előjön valami.
Ott az eredeti a Nosferatu volt, de igazából az meg plágium, mert nem vették meg a jogokat hozzá, ezért is lett Drakula helyett Nosferatura keresztelve a főszereplő.
Igen, így van. Számomra ott azért a Coppola féle a kedvenc, mivel az volt az eredeti regény leghűbb átdolgozása, miközben elszakadt a Lugosi féle maníroktól is.
A régi általam felsorolt remakeknél, vélhetőleg nem a frenchise építés meg a brand nevével való pénzhajhászás volt a cél, mert valószínűleg ezen filmek eredetijének nem is nagyon volt brand értéke (jó a Dracula ebben kivétel, de hát Coppola valószínűleg nem szorult rá). Ettől még nyilván anyagilag sikeres filmeket akartak csinálni.
-
A legszarabb remake nálam a 2010-es Rém álom az Elm utcában volt.Bár a haverja,Jason se sokkal marad le.
Uh, tényleg. Mindkettő nagyon gáz volt. Szerencsére az Elm utcát sikerült is elfelejtenem. A Péntek 13-ból még pár jelenet rémlik, de igyekszem mindkettőt (vagy hármat, mert utána volt még folytatása a Péntek 13-nak) elfelejteni.
-
Vot remake a Péntek 13-ból?? A Freddy vs. Jasonre emlékszem, meg az El Utca remakere Jackie Earle Haleyvel a főszerepben.
-
Vot remake a Péntek 13-ból??
Igen, a 2009-es film egy hivatalos remake volt. Csak még a réginél is kevesebbet foglalkoztak az eredettörténettel.
-
http://filmtrailer.hu/filmhirek/a-vasember-3-koltsegvetesevel-keszitik-el-a-predator-4-et-schwarzenegger-el-is-targyalnak/
Ideje volna egy Predacs filmnek!
---
Nem is volt tobb Pentek13 film.Csak a '09-es.
-
A film ajánló vagyis a Miss Peregrine , Otthon különleges gyermekeknek . Valószínűleg egy irodalmi adaptáció , De akkor itthon eddig miért nem halottunk róla :headscratch:. , pedig jó filmnek ígérkezik .Így az ajánlót nézve sokkal jobb mint a Harry Potter . És az eredetije amiből a film készült az egy vagy több részes-e :nemtudom:. És persze ki volt az szerzője jó lenne tudni . Valamint mikor jelent meg , Régebben vagy csak néhány évvel ez előtt . Kösz .U.I. Kifogják -e adni valaha magyarul .
2011-es a könyv, itthon még ugyanabban az évben meg is jelent a Kossuth kiadó gondozásában. Külföldön nagyon sikeres volt, én egy internetes ajánlót olvasva vettem meg annak idején, még a megjelenés évében.
-
Zöld és Zoli: Pont annyit tudunk mint ti. De képzeljétek egy másodperces intenzív kutatómunkával választ találtam kérdéseitekre.
http://moly.hu/konyvek/ransom-riggs-vandorsolyom-kisasszony-kulonleges-gyermekei
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Miss_Peregrine%27s_Home_for_Peculiar_Children
Ez rendesen el kezdett érdekelni! :P :D
-
Ez is érdekes. Jó szereposztás, szép látvány, dráma és "real heroes" :D : https://www.youtube.com/watch?v=dkC406UK1uo
-
Mondanivaló, látvány, tartalom, vagy üresség, gyalázás, vagy tisztelet, azért ne felejtsük el, hogy a film iparban ott az "ipar" szó, aminek a célja a termelés és ezért csak a pénz a célja. Akkor is ha üres látványfilm, akkor is ha jól nyúl az alapanyaghoz.
Persze, igazad van, de úgy vagyok vele, hogy egy remake, reboot ne abból álljon már, hogy megcsináljuk a régit a mai, sokkal fejlettebb technikával, és akkor mekkora királyok vagyunk. A valódi tartalom helyett meg maga a történet is alig áll meg a lábán. De azért milyen szép látványos, sokkal szemetgyönyörködtetőbb effektekkel... csak ez engem már annyira nem köt le. Hogy csak szép.
Igen, így van. Számomra ott azért a Coppola féle a kedvenc, mivel az volt az eredeti regény leghűbb átdolgozása, miközben elszakadt a Lugosi féle maníroktól is.
Ráadásul a Nosferatu példányokat meg is kellett volna semmisíteni, mert Bram Stoker özvegye pert nyert ellenük, úgyhogy szerencse, hogy fennmaradt. Lehet, hogy anélkül nem is alakult volna ki ekkora mítosz a vámpíros filmek körül.
A Thing film: tudtad, hogy Tarantino bevallottan adózott neki az Aljas Nyolcassal? Elég sok nyílt utalás van rá benne.
Ha csak a legszembetűnőbbeket nézzük: Kurt Russel, Ennio Morricone, a havas táj, a hóvihar miatti elzártság, a gyanakvás, senki nem bízik senkiben, nem tudja hogy az-e akinek mutatja magát...
A slasher horrorokból a Texasi Láncfűrészes 2004-es remakeje nagyon tetszett, a Marcus Nispel-féle. Aztán láttam az eredeti, 1974-es Tobe Hooper félét, és a hangulata annak nyomasztóbb volt. El tudom képzelni, hogy '74-ben milyen groteszk-morbid-durván hathatott az egész.
Aztán már vártam a Nispel-féle Péntek 13 újrázást, de az valami borzalmas lett. Sajnos túl "komolyan" vette a Jasonös slasher elemeket.
A Freddy-t nem láttam.
Az új Halloween-eket Rob Zombie rendezte, az elsőről jókat hallottam. De azokat se láttam még.
-
Persze a Nosferatu filmtörténeti alapmű. Jó hogy fennmaradt, de azért irgum-burgum. :D Manapság az ilyen másolatok tucat számra készülnek.
A Thinges utalásokrol tudtam. Mókás hogy Morricone most megkapta az oscart a főtémáért (mit tud Dicaprio a mellőzöttségről, ő üdén és fiatalon megkapta a díját...), 82-ben meg nem. Mondjuk jól dolgozta át ez kétségtelen.
-
Vot remake a Péntek 13-ból??
Igen, a 2009-es film egy hivatalos remake volt. Csak még a réginél is kevesebbet foglalkoztak az eredettörténettel.
Konkrétan,szartak ők az egészre.Egy kult film nimbuszát rombolták le.
-
Todd, köszönöm a segítségedet . :worship:
-
Érdekes:
https://www.youtube.com/watch?v=Tx4P3eKJIbI
Ez a legérdekesebben vágott előzetes és szinkronos is, szóval ezt linkeltem.
-
He, míg a Polgárháború 2. előzetese még mindig sehol sincs szinkronosan, a múltkori Warcraft új előzetesét máris kidobták magyarul.
https://www.youtube.com/watch?v=9Ls5iLPDKgQ
Az Orkok hangja tök klafa lett.
A főszereplő srác meg a Vikingekből Ragnar Lothbrok alakítója lenne? Egy két helyen tökre hasonlít rá a srác.
-
A főszereplő srác meg a Vikingekből Ragnar Lothbrok alakítója lenne? Egy két helyen tökre hasonlít rá a srác.
Igen, ő az. :spidey:
-
Érdekes:
https://www.youtube.com/watch?v=Tx4P3eKJIbI
Ez a legérdekesebben vágott előzetes és szinkronos is, szóval ezt linkeltem.
Valóban érdekesnek tűnik.
-
Erről tud valaki valamit? Mert betegesen érdekesnek tűnik. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=9VoNgLnjzVg
-
Két szó: Seth Rogen.
És már minden szükséges infót tudsz a filmről. ;D
Ha mégse, de ez "érdekesnek" tűnik, akkor pedig sürgősen pótold be a munkásságát. Indítva mondjuk a SuperBad-el.
-
Atya......ég..... :o Qvajó! ;D
Öngyulkos party szójáték? :)
Azt biztos nem hagyják ki, hogy megcsinálják a hotdogot :brow: :D Jézus! a "halott" megfőzött virslit belerakja a.... na ezt meg kell nézni :D
-
Vajon hány szülő lesz, aki "véletlenül" elviszi rá a gyerekét, aztán felháborodik, hogy milyen "mese" ez!
-
Azt kamerázni kéne. Egy kamera a jegypénztárhoz, egy a vetítőbe, meg egy a kijárati folyosóra. Jó kis "parents fail compilation" lenne belőle. :hehe:
-
A Deadpoolnál több mozi pénztárnál kitették ezt a levelet. Asszem itt is ezt kell majd.
(http://media.cmgdigital.com/shared/img/photos/2016/02/18/45/bb/12733452_10154039029059925_3429057796524302260_n.jpg)
-
Ez nagyon jó, süt róla, hogy Reynolds ötlete lehetett. :)
-
Az a jó ebben a trailerben, hogy nem lövik le a poént benne. Semmit. És nagyon ötletes az az átmenet ami benne van, a zenével is meg mindennel. Nagyon bírom :)
https://www.youtube.com/watch?v=OQSp4IU1va4
Ez a 2008-as Cloverfield folytatása? Vagy a Cloverfield valami katonai kifejezés? :headscratch:
VAn itt egy cikk, csak gyér az angol tudásom: http://www.ew.com/article/2016/03/11/cloverfield-jj-abrams-meaning
Mindkét filmben benne van J.J. Abrahams keze (Azért üdvös, hogy mostantól (Trek, Wars)nem csak milliárdos franchiseokat csinál, hanem megvalósít még ötleteket, érdekes koncepciókat is)
-
Ha épp az a jó benne, hogy nem árúl el a filmről sok mindent, egészen pontosan semmit, akkor miért akarsz bármit is megtudni róla? ;D
Azért üdvös, hogy mostantól (Trek, Wars)nem csak milliárdos franchiseokat csinál, hanem megvalósít még ötleteket, érdekes koncepciókat is.
Ha valóban így lenne, akkor most nem egy újabb Cloverfield film trailere alatt írnánk ezt. ;)
-
Úgy érzem magam, mint a T-X :D
https://www.youtube.com/watch?v=iy_BBBGBpqA
-
Ezt elsőre úgy olvastam, hogy úgy érzem magam mint a T-rex. :D
Amúgy jó lesz ez a film. Főleg már ezer éve nem láttam John Goodmant.
-
Két szó: Seth Rogen.
És már minden szükséges infót tudsz a filmről. ;D
Ha mégse, de ez "érdekesnek" tűnik, akkor pedig sürgősen pótold be a munkásságát. Indítva mondjuk a SuperBad-el.
Tegnap megvolt, állati jó :lol: ;D
-
Ugye Mr. McLovin! :lol:
(https://www.ypulse.com/uploads/default/13cbc13d-d798-4f0b-9508-ab94e5906b80McLovin-Driver-s-License-superbad.jpg)
Nagyon nagy film szerintem. :D
-
Abban szerintem Seth Rogen és Bill Hader rendőrpárosa vitte a prímet! Rajtuk sírtam a röhögéstől, annyira retardáltak voltak.
"Milyen magas volt a támadó?" "Hát, kb, mint én." "Színes bőrű volt?" - Ennél meghaltam. :D
-
Ruszki szuperhős film. Nagyon laza. :)
https://www.youtube.com/watch?v=QsexZlh7ZgA
-
Milyen praktikus kis bökő ;D
Itt a hogyan készül: https://www.youtube.com/watch?v=rmjNALpQJVY
-
Pláza ásza....hogy ez mekkora egy trágya film.... :'( :stupid:
A 2-t nem is nézzük meg....
-
Azért kiváncsi vagyok, hogy akik szerint a poszt-kommunista magyar lokálpatriotizmus röhejes (pl. Titánember) azoknak mi a véleményük erről.
Mert azért ez a film nyakig fog lubickolni ebben, az tuti. :lol:
-
Nem is tudtam, hogy készül a folytatás. :headscratch:
https://www.youtube.com/watch?v=IF5R6uIAmIk
-
Engem is meglepett. Remélem a sok sz*rozáson (ami azért lássuk be volt bőven a régiekben is) kívül akad azért majd benne más humor is. És kicsit azért fura hogy ugyanonnan folytatják, mert azért meglátszik rsjtuk az a közel 20 év.
De az eredeti két filmet nagyon szerettem (az amcsi remaket kevésbé) így tuti megnézem ezt is.
-
"Koszlott némber nyargalj!" :lol:
-
WTF! :o Mókás kalandok Harry Potter tetemével... :-\
https://www.youtube.com/watch?v=yrK1f4TsQfM
-
Kérdés: Vajon mit szívott az író, és a rendező is? :hehe:
-
Délután jön ki a Star Wars Rogue One előzetese!
http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/04/07/mi_idonk_szerint_delutan_jon_az_uj_star_wars-elozetes
A sztori ugyan az, mint az Ébredő erőnek, vagy az Egy új reménynek :D
https://www.youtube.com/watch?v=MaYv3Y8tyoQ
-
teaser preview
mostmár az "előjátékhoz" is felsz*pják a közönséget...
-
A sztori ugyan az, mint az Ébredő erőnek, vagy az Egy új reménynek :D
Így, hogy egy prequellel is felelevenítik a 4. részt, még kevésbé értem, a 7. miért egy remake lett. :headscratch:
-
En is ezen az elozetes elozetesenek az elozetese dolgon rohogtem egyet reggel... :hehe:
Kisse gáz kategoria
-
En is ezen az elozetes elozetesenek az elozetese dolgon rohogtem egyet reggel... :hehe:
Kisse gáz kategoria
A Deadpool-nál még bejött, de csak ott. :roll:
-
Az előzetes.
https://www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg
.
-
Nekem tetszik. :)
-
A főhősnő picit Catnissre emlékeztet, de igazából a régi filmek is young adult dolgok voltak (csak akkor még nem hívtuk annak), szóval oké.
A régi jelmezeke jó újra látni. Csak így a 7 után már tényleg halálcsillag túltengésem van. :twisted:
-
Hol van?Hvatalos? :nemtudom:
-
Két kommenttel feljebb van. ;)
Az előzetes.
https://www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg
-
Jézusom,tényleg. :headscratch: :-[
Uram atyám!Ez brutálisan isten király!Áááááááááááh
Óriási meglepetés!!!
A lépegetők....az elején a zongora.....
óóh anyám...december. :'(
-
De így még mindig a Star wars 7 az egyetlen SW film, aminek a számozása megegyezik a készítés sorrendjével, mert így a 8. rész a 9. film lesz. :lol:
-
A készítés sorrendjével?Na azzal pláne nem. :twisted:
-
Donnie Yen!!!! Még hogy nem csinál több akciófimet mert már 53 éves ;D
Mit is jelent ez a cím Rogue One? A Rogue Squadron a Zsiványkommandót jelenti, az X-szárnyúakból is az elitet.
A főhősnő picit Catnissre emlékeztet, de igazából a régi filmek is young adult dolgok voltak (csak akkor még nem hívtuk annak), szóval oké.
Amúgy 33 éves. Carrie Fisher 21 volt.
-
Zsivány Egyes, a Zsiványosztag egyes számú hajójára és annak pilótájára utal. Ha emlékszel, a IV. rész végén, amikor mennek a Halálcsillag ellen, az egyes osztagok pilótái bejelentkeznek, és mondják az osztaguk nevét és a számukat (Luke volt pl. a Vörös Ötös).
-
Óóóó, vagy úgy! Szóval van Vörös osztag, Zsivány osztag és azon belül a pilóták csak egyszerűen: 1, 2, 3, 4, 5 stb
-
A főhősnő picit Catnissre emlékeztet, de igazából a régi filmek is young adult dolgok voltak (csak akkor még nem hívtuk annak), szóval oké.
Amúgy 33 éves. Carrie Fisher 21 volt.
Hát letagadhat egy tizest. :D
Carrie meg ilyen fiatal volt, akkor mikor a fém bikiniben feszített, csak 27 éves volt még. Nem semmi.
-
Óóóó, vagy úgy! Szóval van Vörös osztag, Zsivány osztag és azon belül a pilóták csak egyszerűen: 1, 2, 3, 4, 5 stb
Lattal mar SW-t? :hehe:
-
Láttam. Mer'? Ez nem jön le a film azon jelenetéből.
-
A meglepodesre irtam.(de nem bantasbol irtam)
Mert mar ismertuk eddig is a Voros,Liderc,Delta,Arany,Zsivany Osztagokat.
Amugy a Zsivanyt azt most nem Luke-ek alapitottak a yavini csata utan?
Anakin is Red Five volt.Eloszor ugy volt,hogy ebbol lesz film.
-
A meglepodesre irtam.(de nem bantasbol irtam)
Mert mar ismertuk eddig is a Voros,Liderc,Delta,Arany,Zsivany Osztagokat.
Amugy a Zsivanyt azt most nem Luke-ek alapitottak a yavini csata utan?
Anakin is Red Five volt.Eloszor ugy volt,hogy ebbol lesz film.
Amiket itt leírtál információkat, mennyi jön le filmből és nem könyvekből, képregényből, videójátékból?
-
Amiket egyébként mind lenulláztak, vagyis az azokból származó információk már nem is relevánsak az új filmekhez (habár sokat vissza-vissza veszegetnek, de nem úgy, ahogy eredetileg voltak).
Ja és ZoliZoltán, azért triviális kérdésekkel neked sem kell a szomszédba menni. ;D Időnként mindenki tud (vagy pont nem tud) ilyeneket (természetesen én is :lol:).
-
A kérdésem még fenn áll.
-
2 tuti. :-)
Ezt sosem vitatnam,Todd. :lol:
-
3, nem? Vörös, Arany (IV. ep.), Zsivány (V. ep.).
-
Én csak annyit hallottam a filmben, hogy pl: "Vörös ötös". Ez felőlem bármi lehet, nem jött le az egész rendszere-logikája.
-
Aranyban nem voltam biztos,azt hittem az az uj kepregenyben volt csak.
-
Nálam ez már egybefolyik, de szerintem én is alapvetően a könyvekből (http://starwarsmedia.hu/e107_plugins/content/content.php?content.241)tudom, hogy van az osztagok felosztása.
-
Akkor a válaszom ismét csak: igen ;)
-
Azt tudjátok, hogy Zsivány = Vadóc?
-
Igen. Mivel Rogue One a film címe.
De a Star Warsban erre mindig a Zsivány szót használták. Mondjuk egy javarészt pasi pilótákból álló osztagra a Vadóc elég vicces is lett volna. :lol:
-
Rosszul emlékeztem, az arany az endori csatánál volt, ahol még volt szürke meg zöld osztag is. Szóval elég egyértelműen kiderül ez a filmekből is, én legalábbis még egy SW könyvet sem olvastam.
-
Jó akkor csak basic felhasználó vagyok :D
------------
Látta valaki a Fák jú tanárurat? és a 2. részét? Én nagyon meglepődtem, amikor tavaly láttam az elsőt és sírtunk a röhögéstől a barátaimmal. Hogy egy német vígjáték ilyen jó legyen. Egyszerű sztori, jó karakterek. Főleg a diákok. A második részt is megnéztem, nem vártam sokat, de az is marha jól ett és a sztorit is meglepően megcsavarták. Jó folytatás volt.
-
Nagy vonalakban a sztori egy Martin Lawrence filmre emlékeztet.Azt hiszem,Állj,vagy jövök!
-
ÉS tényleg! :) Nem láttam azt a filmet, de a Fak jú sztoorija ugyan ez:
"Logan (Martin Lawrence) kiváló tolvaj, egyébként meg rettentő nagy balek: szerez egy húszmilliót érő gyémántot, ám rendőrök veszik körül, és nincs kiút. Logan egy építkezésre menekül, ahol eldugja zsákmányát, és megadja magát: tudja, hogy vissza fog térni. Vissza is tér, de míg ő a börtönbüntetését töltötte, az építkezés befejeződött, és a gyémánt fölött most a kerületi rendőrség terpeszkedik. Logan persze a leglehetetlenebb megoldást választja, hogy visszaszerezze, ami az övé: rendőrnek áll."
Csak itt iskola épül és tanár lesz.
A lényeg, hogy nagyon jó mindkét rész. Vannak tipikus német vonatkozású poénok is mindkét részben. Osztálykirándulásr a válasz: "jaj neee, nem akarok megint lágerbe menni. Tudjúúk, a fasizmus rossz." :D
Meg: "Itt sok a vágottszemű, de ezt nem szabad mondani, mert mi régen nácik voltunk" :lol:
-
Nekem az Állj,vagy jövök! is tetszett.Szerintem nézd meg,ha még eddig nem tetted.
-
Én meg megnéztem a Tenger Szívében című filmet Chris Hemsworth-szel, és végre egy olyan film a Thoron kívül, amiben ismét csillogtatni tudta a színészi tudását, és nem tök béna szerepet játszik (mint pl a Red Dawn remake-ben). A film is elég látványos volt, bár talán egyetlen hibája, hogy a vége felé nagyon leült a történet, de még ez is megbocsájtható a filmnek, hiszen alapból nem is úgy készült, hogy ez egy hatalmas pörgős akciófilm lesz. De a fehér bálnával való akciójelenetek nagyon jók lettek.
-
Nekem az Állj,vagy jövök! is tetszett.Szerintem nézd meg,ha még eddig nem tetted.
Talán egyszer. Martin Lawrencet nem annyira bírom, meg ha azon kell nevetni, hogy ripacskodik fekásan egy fekete. Mint pl Chris Tucker...
-
A rasszista feka szerepet csak Samuel L. Mutherfucker Jackson tolhatja. Ő már lestoppolta, mindenki másnak ácsi!
-
Én Chris Tuckert mindig bírtam, ő jól adta. Martin Lawrence-t viszont nem bírom nézni.
-
Édes Mózes.... hát csak meglépték... :o :ohmy:
A Comicbookmovie értesülései szerint bejelentették a filmet... még egyelőre máshol nem láttam, szal, nagyon remélem, hogy csak egy pletyka... de akkor is hihetetlen, hogy egyáltalán ilyenen filóztak/nak... :stupid:
Ennél idiótább crossover filmet el se tudok képzelni...
(http://img.comicbookmovie.com/img/articles/137497.jpg)
jah, ha nem eset volna le a logóról... Men In Black és a Jump Street 21 filmeket összeboronálják... :-\
-
Ennél idiótább crossover filmet el se tudok képzelni...
Két idióta film, idióta crossovere. Mi itt a gond? :lol:
-
Neeeeeeeeeeeeeeeeeee
mar jo ideje pletykaltak...de neeeeeeeeeeeeeee
elb*sszak az egyik kedvenc franchise-omat....
:'( :'( :'(
par hete neztuk ukra a trilogiat,azota nezem a rajzfilmsorozatot.
Leszedtem a kepregenyrket magyarul!!
Aaaaaah
-
Neeeeeeeeeeeeeeeeeee
mar jo ideje pletykaltak...de neeeeeeeeeeeeeee
elb*sszak az egyik kedvenc franchise-omat....
Ja én is bírom a Jump Streetet. ;D
Az MIB-t viszont a második résznél rontották el.
De most tényleg, a Jump Street marha jó, mind két rész.
Viszont ez egy új dolog nekem, hogy két különálló filmből crossovert csinálnak...
-
Viszont ez egy új dolog nekem, hogy két különálló filmből crossovert csinálnak...
Azért az Alien VS. Predator vagy Freddy VS. Jason filmekről csak hallottál? ;D
Az Universal szörny filmes univerzumát meg se merem említeni, mert átlag minden héten felhozom példának. :lol:
-
Azokról hallottam, igen ;D
Deeee az mááás, öö meeert.... :finger:
-
Igen, pont így. :lol:
-
Hát más is, mert azok horror filmek, ráadásul van alapanyaguk, ugye, könyv, képregény. (legalábbis az Alien esetében).
De azért, egy sc-fi-akció vígjátékot, összeboronálni egy...egy... a Jump Street mi a fene? Tini akció film? :headscratch:
Tök más kategóriák... olyan mintha a Magnumot összeeresztenénk a... Battlestar Galactikával. ;D
-
Hát más is, mert azok horror filmek
Ezek meg akció vígjátékok. ;)
Az egész ötlet annyira röhejes és abszurd, pont mint maguk a filmek. Biztos valami kocsmai beszélgetéssel indult, valaki bedobta, hogy röhögjenek, és véletlenül az lett a válasz, hogy b*zzmeg, csináljuk meg! :lol:
-
Mondjuk a woman in balck-nél talán jobb...de bakker,nem hiszem el. :'(
-
Viszont ez egy új dolog nekem, hogy két különálló filmből crossovert csinálnak...
Viszont mióta kiderült számomra, hogy ez nem azt jelenti, hogy a MIB és a Jump Street karaktereit összeboronálják egy közös kalandra, hanem azt, hogy a jump Street karaktereiből MIB ügynököket csinálnak, azóta rájöttem, hogy ilyen talán még tényleg nem volt. És ez ebben a formában kifejezetten merész, egyedi és újszerű ötlet.
Ami továbbra is röhejesen abszurd természetesen.
Mintha a Johnny Englishben valóban minden név megtartásával lett volna Mr. Bean-ből 007-es ügynök.
Mondjuk a woman in balck-nél talán jobb...de bakker,nem hiszem el. :'(
Úgy tudom, az is pörög, sőt lehet magának a Jump Streetnek is lesz női verziója.
-
Agymanok!
Mindenkinek csak ajanlani tudom!Nagyon jo volt!Jo poenok is voltak benne!Azt azert tegyuk hozza,hogy nem epp gyerekeknek szol.Igy meg,hogy lanyunk van...jo par meghato jelenet van benne.
Teljesen jo kis kikapcsolodas
Oscar-dij.stb.
10/10
-
Ha pszichológussal nézed, ő lépten-nyomon elmondja, hogy ez vagy az a szimbólum miért rossz a filmben, és igazából nincs is így. :lol:
Amúgy szerintem is jó volt.
-
:lol:
Na ez mondjuk nem jutott eszembe.A franc...ccc
pszichomokussal az ujrazas.
-
Pl. arra emlékszem, hogy az elfakuló emlékek valójában sosem tűnnek el, hanem átkerülnek a tudatalattiba, míg itt a tudatalattiban csak a félelmek voltak, amik meg egyébként igazából tudatosak.
Na mindegy, ettől függetlenül szerintem is ez egy kifejezetten jó és ötletes film.
-
Én is nagyon szerettem. Úgy hpgy ez a videó ne rontsa el a z élményt, mert igaz :D
https://www.youtube.com/watch?v=_ZvW-pDDs9U
Főleg 0.57-től
-
Nekem is tetszett, és a lányomnak is.
-
Pl. arra emlékszem, hogy az elfakuló emlékek valójában sosem tűnnek el, hanem átkerülnek a tudatalattiba, míg itt a tudatalattiban csak a félelmek voltak, amik meg egyébként igazából tudatosak.
Na mindegy, ettől függetlenül szerintem is ez egy kifejezetten jó és ötletes film.
Megirom oszinten,ez este nem ugrott be de igaz.
Az Oscar azert kicsit tulzas de otletes ,az teny.
-
Elég komoly.
Ezzel az effekt orgiával kicsit Avataros utánérzésem lett.
https://www.youtube.com/watch?v=Orw8CZpzIDU
-
;D
A Hét mesterlövész:
Két trailer jött ki, gondolom a másik a nemzetközi, egy kicsit más.
Hát jól felhígították a brancsot, van benne, indián, kínai, néger szereplő, ha már ennyire korrekt akartak lenni, csoda, hogy az arab kimaradt. :hehe:
Az alap sztori is más lett, nem mexikói falut kell megmenteni egy mexikói rabló bandától.
https://www.youtube.com/watch?v=106E7np7t44
-
WoW
1:10-nél volt ott valaki a Gyűrűk urából. :)
Hát jól felhígították a brancsot, van benne, indián, kínai, néger szereplő, ha már ennyire korrekt akartak lenni, csoda, hogy az arab kimaradt. :hehe:
:D Nekem ez egy újabb felesleges film. A régi fantasztikus volt, már csak a szereposztás miatt is.
-
Ez a Warcraft inkább hobbitos...elég nagy csend van a film körül. :headscratch:
-
Az új Power Rangers mozi gonosz boszorkája, Rita:
(http://static.srcdn.com/slir/w814-h1016-q90-c814:1016/wp-content/uploads/power-rangers-movie-2017-rita-repulsa-elizabeth-banks.jpg)
-
Kicsit hasonlít Mantisre.
-
Úgy néz ki mint valami Mortal Kombat szereplő.
-
Meg elmehetne Enchantressnek is. Igazából mindenkire hasonlít, csak az eredeti Ritára nem. Mármint nem az vele a probléma, hogy nem teljesen ugyanolyan, hanem hogy még csak minimális mértékben sem hasonlít. :\
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/powerrangers/images/9/9e/Tumblr_n33hmx587W1rxbov4o1_500.jpg/revision/latest?cb=20140329153421)
Viszont nagyon viccesek a reakciók rá a fórumokon (Aah! After ten thousand years I'm green!, #GiveRitaBacktoMarvel és hasonlók :D).
-
A Hét mesterlövész:
A remake remake-je. :lol:
A Power Rangers szerintem eredetileg is ultra gáz volt, nem is értem, mit várnak tőle. :headscratch:
-
Ez meg mi? :-/
Zöld Manó húga?
-
Valamilyen szinten csak siker a Rangers kalandok, nem véletlen, hogy évente van belőle új sorozat, ha a kutya nem nézné, nem kínlódnának azzal sem. :D
Furi ez a Rta tényleg... ha őt ennyire megváltoztatták vajon a Rangerek milyenek lesznek? :hehe:
Amúgy Kaine, azt tudod, hogy ő a kedvenced, Elizabeth Banks? :D
-
Valamilyen szinten csak siker a Rangers kalandok, nem véletlen, hogy évente van belőle új sorozat, ha a kutya nem nézné, nem kínlódnának azzal sem. :D
Mondjuk ez nem mérce, elvégre TF film is készül folyamatosan. :lol:
-
A Power Rangers szerintem eredetileg is ultra gáz volt, nem is értem, mit várnak tőle. :headscratch:
Egy 4-6 éveseknek szóló sorozattól mégis mit vársz, milyen legyen? :D Bár megjegyzem, az első négy évad a '90-es évekből tök szórakoztató, még idősebb fejjel is, ha az ember túl tud lépni a béna effekteken, főleg a negyedik. Ez a film pedig edgy lesz, hogy bevonzza a... a... nem tudom kiket, mert kétlem, hogy a nosztalgián kívül bármi rávenne bárkit is a faneken kívül, hogy megnézze 7 éves kor felett...
-
Nem idősebb, meg mai szemmel tűnt gagyinak, hanem gyerekként, amikor még a célközönségbe tartoztam (ami amúgy szerintem magasabb, mint a 4-7 :headscratch:).
Amikor a Pókember meg X-men rajzfilmet zabáltam a Fox Kids-en.
-
Hivatalosan a 6-11-es korcsoport a célközönség, de a készítők elmondása szerint a 6-7 éves gyerekek az elsődleges közönség. Legalábbis most, amikor elindult a '90-es évek elején, akkor lehet, hogy inkább a 10-11 éveseknek szánták.
-
Ezert jatszanak a gyerekek ilyrn ertelmesen...minden szetrobban,minden match box torjon,bunyo ezerrel. :lol:
-
Amúgy Kaine, azt tudod, hogy ő a kedvenced, Elizabeth Banks? :D
Olvastam róla, igen, de nem ismerem fel, még így sem, hogy tudom. :)
-
Ezt a verziót megcsinálnák egész estés formában, én tombolnék örömömben. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=vw5vcUPyL90
-
Ennek köze sincs a Power Rangershez, ennyi erővel a The Rock féle április 1-jei tréfának szánt Bambi trailert is simán megcsinálhatnák.
-
Köze nincs? Ugyanazok a jelmezek, ugyanazok a karakterek. Attól, hogy ez egy darkos fan-film, attól még szerintem nagyon is PR. Ennyi erővel a '60-as évekbeli Batman sorozatnak sincs köze Batmanhez. :D
-
Hát egy nagy rakás kaki is volt az a Batman, és azt jobb is elfelejteni és letagadni! :hehe:
-
Tegnap este elkezdtem a '66-os Batman filmet....te jo isten!?
15 percet birtam...nem tudom,hany reszletbol sikerul....
Tudom,hogy '66 meg minden...na de,naaa. :D
-
Ennyi erővel a '60-as évekbeli Batman sorozatnak sincs köze Batmanhez. :D
Elég sokan így is gondolják. :lol:
Ott annyiból árnyaltabb a a kép, hogy (akkor) 30-40 év Bat történelem alatt elég sok féle stílusú képregény megjelent, amik között az ilyen komikus dolgok sem voltak ritkák. Vagyis a karakternek egyszerűen más féle megközelítését emelték ki.
Itt (tudtommal) ez a fajta véres-darkos akciófilm megközelítés sosem volt a PR sajátja. Egy fiatalokat megcélzó tipikus szuperhős akciófilmet simán lehet belőle csinálni, ami egy fokkal komolyabb, mint az eredeti sorozat. Ezek most úgyis nagyon pörögnek.
Mintha egy élőszereplős Tom & Jarry-ben horror filmbe illően ölnék egymást az egerek meg a macskák. Fan filmként simán el lehet persze ilyen kis hülyeségekkel játszani, de a nagy filmes megközelítés (ha egyáltalán bárki késztetést érez rá, de inkább ne tegye) azért többé-kevésbé tükrözze az eredeti koncepciót. Persze azért lehet kreatívan elkalandozni tőle, főleg ha az eredeti alapanyag nem is képviselt magas színvonalat, ami nagyon igaz a PR-re.
-
A lényeg hogy lehet úgy szórakoztató szuperhősfilmet csinálni, egy idiótának tűnő alapkoncepcióból is, hogy az ne legyen erőltetetten dark és menősködő.
-
Röviden igen. A Marvel Studios is igazából a "maradékból", a hősökből akik senkinek sem kellettek épített ki egy hatalmas birodalmat. Filmet csinálni valakiről akinek az a szuperképessége, hogy összemegy és dumál a hangyákkal sem nagyobb idiotizmus, mint a Power Rangersből.
-
Tudom,hogy '66 meg minden...na de,naaa. :D
Nananana
(http://imgfave-chat-herokuapp-com.global.ssl.fastly.net/image_cache/145490814463900.jpg)
-
;)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/89/30/a9/8930a9791c1340921dada42e59b8c68a.jpg)
-
https://www.youtube.com/watch?v=6YXCsXL0o34
A Freddy vs. Jason mintájára. ;D
-
MA retró napot tartottam, Az 57-es utas-t néztem meg. 1992, jó kis klisés, retro akciófilm, gondoltam a címe olyan jelentőségteljesen csengett, mintha ez lett volna valami anno, de totál súlytalan, jelentéktelen az egész. :yucky:
-
Nem volt egy nagy film sose. :D
Viszont én megnéztem a Gattacát, ami eddig kimaradt. Na az viszont jó film. :)
-
Azjóazjóazjó!!! ;D
-
Tiszta szívvel előkészületek a premierre: :)
http://index.hu/video/2016/04/27/tiszta_szivvel/
-
jó barátomék zenélnek alatta :)
-
Tegnap megnéztem a Doboztrollokat.
Aki szereti a Laika stúdió filmjeit (Coraline, ParaNorman), vagy csak önmagában a hagyományos stop-motion filmeket, azoknak erősen ajánlott a megtekintése.
-
Ma kijött a Függetlenség Napja 2 2. magyar előzetese.
Szabó Sípos Barnabás szinte épp jókor térte vissza, ismét ő lehet Jeff Goldblum hangja ;D
https://www.facebook.com/MozICom/videos/1256497381044477/
Öhm, btw, nagy WTF... a tudós csávó hogy a to$#-ban van életben? :o :ohmy:
Őt nem kinyírta a csápós a műtőasztalon? :headscratch:
-
Most újranéztem a jelenetet, ez tipikusan az az eset, amikor egyértelmű, hogy meghalt, de ha nagyon akarjuk, rá lehet fogni, hogy túlélte. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=ZlawibQ_QKI
-
Csodás...
Will Smith nem tudták visszahozni, de ezt igen. ;D
-
Szerintem elég egyértelműen meghalt, mert nem az van, hogy nem látszik a halála a vásznon, mint pl Bucky-nál. Jó nincs is "az élettel össze nem egyeztethető" sérülése. Értsd: Leszakadt a feje. Majd megmagyarázzák.
Ez az a fajta full cgi rombolós látáványfilm, amit útálhatnánk, de dob egy jó nagyot rajta a nosztalgiafator, amiért szerethető már most. ;D :sweetheart:
Csodás...
Will Smith nem tudták visszahozni, de ezt igen. ;D
Ezt? :headscratch:
-
Tegnap megnéztem a Doboztrollokat.
Aki szereti a Laika stúdió filmjeit (Coraline, ParaNorman), vagy csak önmagában a hagyományos stop-motion filmeket, azoknak erősen ajánlott a megtekintése.
Már szedem is lefelé.A ParaNormannal együtt! :)
Egyiket sem láttam,nem is hallottam róluk.
A Coraline viszont nagyon tetszett!(cvsak már alig emlékszem rá,lehet azt is meglessük újra)
Szóval köszi ;)
-
Szerintem elég egyértelműen meghalt, mert nem az van, hogy nem látszik a halála a vásznon, mint pl Bucky-nál. Jó nincs is "az élettel össze nem egyeztethető" sérülése. Értsd: Leszakadt a feje. Majd megmagyarázzák.
Egészen biztos, hogy abban a jelenetben halott volt, de ha már felhoztad Buckyt, akit ugyan nem mutattak, de ő beleesett egy végtelen szakadékba, ezt a tudóst meg megfojtotta egy alien. Most ha attól eltekintünk, hogy ezen kívül milyen elváltozások (elsősorban pszichológiai, de előtte se volt százas) mehettek végbe benne, akkor egy embert aki megfulladt, pár perc után még vissza lehet hozni, míg egy embert, aki valszeg halálra zúzta magát egy száz méteres zuhanással, nehezebben. Szóval ez erőltetett ugyan, de gondolom amennyire megoldható volt a teljes stábot elő akarták rántani, Will Smith-t meg tudjuk, hogy elsősorban nem a stúdión múlt, hogy nem tért vissza.
Ez az a fajta full cgi rombolós látáványfilm, amit útálhatnánk, de dob egy jó nagyot rajta a nosztalgiafator, amiért szerethető már most. ;D :sweetheart:
A felesleges folytatás tipikus esete, de valahogy én se tudom utálni. :lol:
A 2. film, amit moziban láttam.
Már szedem is lefelé.A ParaNormannal együtt! :)
Egyiket sem láttam,nem is hallottam róluk.
Anno ők a karácsonyi Lidércnyomással kezdtek, még Burtonnel, aztán önálló stúdiót alapítottak, és néhány évente kiadnak egy-egy ilyen filmet. Nem túl bonyolult, de nagyon kis szerethető filmek ezek, habár kicsit nehéz a célközönséget belőni, mivel mindegyik kissé morbid "gyerekfilmhez" képest. Lehet ők még emlékeznek a saját gyerekkorukra, mikor még nem féltek a gyerekfilmek akár borzongató elemeket, vagy morbid témákat is feldolgozni.
-
Bucky rossz példa volt :D
-
Ugyan az a tekintet! ;D
(https://thechive.files.wordpress.com/2016/04/star-wars-episode-iv-a-new-hope-original.jpeg?quality=85&strip=info)
-
Nem semmi! ;D
-
A fiatalkori melyik pillanatból van?
-
Kb. mikor haza rohan, de már csak Beru néniék hamvai várják.... ;D
-
Az új Power Rangers-ek:
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/ufs6exsxh5o10nljakmz.png)
-
just. no.
-
why not?
-
Hm, elég fanszerű :hehe:
De még mindig jobb, mitn a pizsama... bár az ennyire páncél szerű kicsit furi...
Épp a minap merültem bele a régi filmbe, plusz akkor már ledaráltam a tv show feldolgozott azon részeit is, és keresése közben akadtam bele ebbe a fan kreálmányba.
Na ez baromi jó újratervezés lett:
(http://pre13.deviantart.net/64e5/th/pre/i/2014/106/f/5/we_are_the_power_rangers_2_0_by_davidfernandezart-d5rexaa.jpg)
-
Az új Power Rangers-ek:
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/ufs6exsxh5o10nljakmz.png)
Vasember Rangers. ;D
-
Akkor mar Iron Rangers....
De ezt mirrt kell? :lol: :hehe:
-
why not?
ez a kiborg hacuka egyszerűen nekem marhára nem adja, ijesztően izzadságszagúan komolyan menőzősnek tűnik
meg... boobplates...
nekem a pizsamával semmi bajom... ezekke a modernizálásokkal meg a mindent csináljunk újra dolgokkal meg a nosztalgia csúcsúval meg a filmfolytatásokkal inkább, sőt.
-
Amúgy simán lehetett volna egy modern Pizsama, mint mondjuk Pókemberé a Civil warban. vagy ha már minden úgyis bődületesen sz*r, akkor legalább maxra pörgetni a retro vonatot, és egy ilyen Turbo kid szerű annyira rossz, hogy az már jó dolgot kihozni belőle.
-
No, állíólag hivatalos:
Alden Ehrenreich lesz a fiatal Han Solo...
(http://www.aceshowbiz.com/images/wennpic/alden-ehrenreich-premiere-hail-caesar-01.jpg)
Hát furcsa választás... köszönő viszonyban sincs Harisonnal... legalább egy kicsit hasonlítana...
-
Ezek szerint ez nem volt elvárás.
-
Havernek, meg egy rakat rajongónak meglett volna a választása, mintha mondott volna valami olyasmit is, hogy vmi peticiót is intéztek, hogy őt válasszák, szokás szerint bejött a rajongói kezdeményezés :hehe:
Ez a srác, elvben ő színész is, sőt valamelyik filmben játszotta is Harrison fiatalkori önmagát...
https://www.youtube.com/watch?v=mXrsag4XPPw
Ilyenkor nem értem, hogy hova teszik a szemüket...
-
why not?
ez a kiborg hacuka egyszerűen nekem marhára nem adja, ilyesztően izzadságszagúan komolyan menőzősnek tűnik
meg... boobplates...
nekem a pizsamával semmi bajom... ezekke la modernizálásokkal meg a mindent csináljunk újra dolgokkal meg a nosztalgia csúcsúval meg a filmfolytatásokkal inkább, sőt.
Csak kíváncsiságból kérdeztem ám. Nem valami kreatív szerintem sem.
-
De nem értem, hogy ahhoz hogy valaki jól eljátszon egy adott karaktert, itt most pl. Han Solot, miért elvárás hogy hasonlítson a korábbi színészre? Szerintem nem elvárás, nem ezen fog múlni hogy jó lesz vagy sem a film.
-
Szerintem sem egy Harrison Ford imitátort kerestek.
-
Szerintem azért nem árt, de ezeket az amúgy kissé eröltetett manírokat amit a srác nyom a videóban, bármelyik színész meg tudja tanulni.
-
Nalam sokat szamit,hogy hasonlitson...sok film van ami felbosszant 1-1 szinesz valtas miatt...akik abszolut nem hasonlitanak elodjeikre.
-
Csak találgatok, de ha színész lennék nem az elődöm minden gesztusát akarnám lemásolni.
Az új Hant is mindenki megszokha majd és kész..
-
Pedig volt már rá példa. pl. Troy Baker nem Jokert játszotta, ő egy az egyben Mark Hammil Jokerét játszotta.
https://www.youtube.com/watch?v=zCjJM2oo3EU
-
S az kiatököm? 😊
-
Az Arkham videojáték szériában (és néhány rajzfilmben) ő váltotta Mark Hammilt.
De szinkronizálta már Batmant, az összes Robint (Dick Graysont, Tim Draket és Jason Todd-ot is), Supermant, Braniac-et, Hawkmant, Sinestrot és Two-Face-t is. ;)
-
S az kiatököm? 😊
Ááááá senki, csak kb. a legfoglalkoztatottabb videojáték szinkronszínész. Pl. a COD AW főszereplője is ő volt, vagy Jake Müller RE6. Lehetne sorolni a végtelenségig.
-
És ezt az, aki nem játszik videójátékokkal, a világ legtermészetesebb dolga, hogy nem tudja. ;)
-
Úgy rémlett a videojátékok témába szokott írni, de akkor biztos keverem. :) Amúgy képregényesként is találkozhatott vele, hisz te is írtad, hogy csomó karakternek adja a hangját, a conra is szokott járni.
-
hisz te is írtad, hogy csomó karakternek adja a hangját
Igen, akiket általában leszinkronizálnak magyarra, így biztos sokat lehet hallani az eredeti szinkronhangokat. ;)
-
Az Arkham videojáték szériában (és néhány rajzfilmben) ő váltotta Mark Hammilt.
De szinkronizálta már Batmant, az összes Robint (Dick Graysont, Tim Draket és Jason Todd-ot is), Supermant, Braniac-et, Hawkmant, Sinestrot és Two-Face-t is. ;)
Köszi!
És ezt az, aki nem játszik videójátékokkal, a világ legtermészetesebb dolga, hogy nem tudja. ;)
Igen. Én csak a Team Fortress2-vel szoktam játszani ;D, de nem csak hogy nem játszom mást, nem is tudok a videójátékokról semmit, hogy mik vannak.
Úgy rémlett a videojátékok témába szokott írni, de akkor biztos keverem. :)
Biztos. Én azt a topicot meg sem szoktam nyitni ;D
Amúgy képregényesként is találkozhatott vele, hisz te is írtad, hogy csomó karakternek adja a hangját, a conra is szokott járni.
Ezek ilyen hangos képregények? :headscratch: :D (csak viccelek)
-
Amúgy képregényesként is találkozhatott vele, hisz te is írtad, hogy csomó karakternek adja a hangját, a conra is szokott járni.
Ezek ilyen hangos képregények? :headscratch: :D (csak viccelek)
Pedig vannak ilyenek. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=HbuCWIQZpBY
-
Áh, dejó! :) De mire? Ebből gondolom nem csinálnak rendszert. De most tényleg ez mi célt szolgál? Mert egy hangoskönyvnek van értelme. De ez képregénynek és rajzfilmnek is rossz.
-
Először az iTune-on, aztán DVD-re is megjelentek, és elég sok készült belőlük (https://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Animation#Marvel_Knights_Animation).
-
Ezek közül csak az Inhumans-t láttam.
-
hisz te is írtad, hogy csomó karakternek adja a hangját
Igen, akiket általában leszinkronizálnak magyarra, így biztos sokat lehet hallani az eredeti szinkronhangokat. ;)
Amúgy a szinkront nem kötelező bekapcsolni. ;D Ugyanúgy lehet eredeti hanggal is, főleg Troy Bakert, mert ő azért igen jó. De Mark Hammil Jokeret is bűn szinkronnal nézni.
-
Hát, azért az angol hangsávot nem biztosító csatornákon, illetve az egy hangsávos kölcsönzött tv-rip videóknál de, kötelező. :P
-
Ott a pont. :bravo: Annyira meg nem érdekelnek ezek, hogy megvegyem őket DVD-n.
-
De mindenki maga dönti el, mit kölcsönöz. Azért általában az angolt sem nehezebb megtalálni.
Szerintem a mai TV-s szinkronok nem annyira jók. De hát végül is épp ez a téma a Spawnnál is, valakinek a kevésbé jó minőség is elég, csak legyen magyar. ;D
Szóval ez csak azon múlik, ki hogy szereti jobban.
Áh, dejó! :) De mire? Ebből gondolom nem csinálnak rendszert. De most tényleg ez mi célt szolgál? Mert egy hangoskönyvnek van értelme. De ez képregénynek és rajzfilmnek is rossz.
10-15 évvel ezelőtt simán végignéztem volna.
-
Szerintem a mai TV-s szinkronok nem annyira jók. De hát végül is épp ez a téma a Spawnnál is, valakinek a kevésbé jó minőség is elég, csak legyen magyar. ;D
Nálam pont nem, mert se a Spawnt nem fogom venni, és ezeket a rajzfilmeket se nézem. :)
-
Azta-paszta... :o
Lehet végre kapunk egy igazán jó játék adaptációt?
A Trailer &khm# jó, hozza játék hangulatát, a zene viszont kicsit furi választás...
https://www.youtube.com/watch?v=gfJVoF5ko1Y
He, december 21 a bemutató? Merész csapat... Star Wars ellen küldeni... :uhoh:
-
JA ez a raptényleg fura, de ha azt vesszük, nem is igaziból akkor játszódik amikor, hanem a jelenben, egy virtuális valóságban. Vagy miben. :D
Pont a fehér ruhát hagyták el? Remélem olyanban is lesz majd.
-
Áh, már Ezio óta nem divat a fehér :D
Már Arno meg az angol gyerek is sötétebb színűben tolta. Meg mintha Edward is tele aggatta volna a ruciját mindennel és nem is igazán a fehér dominált már ott sem. :headscratch:
-
Jó lesz ez :) (Bár én a Prince of Persia-t is csipáztam.) Kíváncsi vagyok mennyire fog csatlakozni a játékokhoz, lesznek-e utalások :) (Elvileg egy univerzum...)
A zene szerintem is szörnyű, plusz a végén a leap of faith jelenetnél lekevertem volna a hangot és csak a sólyom hangját raktam volna be alá, mint a játékban. :) De bízok ebben a filmben, remélem nem lesz bukta.
-
Ez egészen jónak tűnik. Mindezt annak ellenére mondom, hogy csak az első két játékkal játszottam, a többivel nem, mert annyira nem jött be, de ez a trailer a játék hangulatát nagyon jól visszaadja.
A zene szerintem lehet kevert, mivel a játék idősíkjai is vegyitettek, meg a háttérben is egy ilyen sci-fi összeesküvés elmélet van, hogy az édenkert egy utópisztikus futurisztikus város volt. De addig nem jutottam el, míg ezt kibontották volna, mert a jelen-beli cselekmény ólomlábakon haladt benne...
-
Akkor told végig a 3-at, az még nagyon jó volt, és ott a jelenben történtek is elég meghatározóak voltak.
-
Akkor told végig a 3-at, az még nagyon jó volt, és ott a jelenben történtek is elég meghatározóak voltak.
Véleményem szerint 3 kifejezetten rossz, Conornál egydimenziósabb karaktert el se lehetne képzelni, igazán értékelhetőként csak az apját tudnám felhozni...(Mindazonáltal a Desmond-sztori ott ér véget) A sokak által legjobbnak tartott Brotherhood-dal foglalkozz inkább. Abban és a Revelations-ben zajlik az AC univerzum felépítése, mint például a háttértörténet kidolgozása.
-
No, igen, Connor nem volt az igazi, de nekem a világ, ami sokkal jobban fel lett építve mint addig bármikor nagyon bejött, különösen a hajós csaták.
Áh, télleg, még a Brotherhood is ott volt, Róma is tök jó volt.
A Revaloutionnál viszont nagyon éreztem a rétes tésztát, valahogy a helyszín se jött be annyira, az első játék után azt is csak egyszer toltam végig...
-
He, ahogy olvasom a kinti kommenteket, meg az itthoniakat, a trailer alatti zene rohadtul megosztotta az emberkéket... nem sokaknak tetszik a dal választás :D
Valaki még a délelőtt folyamán össze is dobott egy másik dallal.
https://www.youtube.com/watch?v=VPtgtMoggzg
Na, de ez még jobb lett:
https://www.youtube.com/watch?v=BeFsH-FYfMw
-
Bakker... hát mindjárt sírok... :o :-\
Az Assassins Creed moziról kaptunk kis érdekességeket, a cinestar.hu-ról kimásolva...
A múltban játszódó jelenetek 1491-ben játszódnak, Spanyolországban, mégpedig az Inkvizíció idején. Fassbender karaktere az Ereklyét próbálja meg felkutatni (eköré a tárgy köré épülnek a játékok is)
Az Abstergo (a templomosok bázisa) építménye egy régi spanyol templomban van elrejtve
Fassbender karaktere, Callum Lynch a halálsoron várja a végzetét Texasban, de a kivégzését megjátsszák és titokban Spanyolországba szállítják
Nagyjából 30-40 más fogvatartott is található az Abstergo épületében, mindegyiküknek, akikkel Callum kapcsolatba kerül, valamilyen őse köti a korábbi játékokhoz
Callum több, mint kétszer utazik vissza a múltba a történet során
Mario Cotillard karaktere Sofia Rikken az Abstergo börtönét vezeti. Próbálja megtalálni, hogy a múltban hol indulnak az erőszakos események és meggátolni azokat
Rikken édesapját Jeremy Irons alakítja, aki az Abstergo vezetője
A teljes Abstergo díszletet felépítették Londonban, folyosókkal és Animus-szal együtt, hogy az operatőrök valóban hosszú, kevés vágással operáló képeket készíthessenek
Egy jelenetsorban feldolgozzák a Spanyol Inkvizíciót is
Fassbender az egyedüli színész a jelenkorban, aki a múltban is megjelenik
A film nagyjából 65%-a a jelenben, 35%-a pedig a múltban játszódik
Néhány jelenkori szereplő rendelkezik különleges harci képességekkel, amelyeket a múltból hozott magával
Az úgynevezett „bleedig effect†is megjelenik a filmben, amelynek hatására a jelenkori szereplők a múltjuk látják megelevenedni maguk előtt. Az „eagle vision†(aminek hatására a hős képes látni a célpontokat és a menekülőutakat) is fontos szerepet kap
Az Animus kinézetét teljesen megváltoztatták (korábban egy gép volt, amibe bele kellett feküdni), hogy sokkal interaktívabb legyen, ami a játékot kiadó Ubisoftnak annyira megtetszett, hogy a következő alkotásaiban is használni fogja
Nem lesz olyan jelenet, amelyben Fassbender egy szalmakazalba ugrik (a játékokra nagyon jellemző menekülési forma)
A videojátékokban megismert fegyverek is megjelennek, többek között az Assassin’s Creed 3-ban bemutatkozott íj is
Szerették volna megfelelően elkülöníteni a 15. században és a jelenben játszódó eseményeket, ezért a színekkel variáltak. A jelen sokkal komorabb, borúsabb tónust kapott, így sosem zavarodunk össze, hogy hol is játszódik a történet jelenleg
A forgatás 80 napig tartott
A legtöbb manővert és trükköt igyekeztek kaszkadőrökkel megoldani, hogy minél kevesebb CGI kerüljön az akciójelenetekbe
Egyrészt nem kapunk szalmába ugrást, ki hitte volna, pedig a trailer végén a templomból leugrás után hova fog érkezni? A földbe? :hehe:
Másrészt, bakker, ez a százalékos elosztás, ez most elég érdekes lett... a játékokban ez pont fordítva volt... most tényleg abban az egy börtön részben fog játszódni az egész és a múltban alig leszünk? :-\
-
A filmek dramaturgiája másképp működik, mint egy játéké, nem hiszem, hogy egy Alien, vagy Predator filmben a címszereplő többet szerepelt volna a film 20-30 %-nál. ;)
-
Tegnap megnéztem a Doboztrollokat.
Aki szereti a Laika stúdió filmjeit (Coraline, ParaNorman), vagy csak önmagában a hagyományos stop-motion filmeket, azoknak erősen ajánlott a megtekintése.
Én is bepótolom a Paranormant. Csak az eljébe tudtam eddig belepillantani, de hogy a magyar fordítók mennyire nem értették a városban elrejtett feliratok lényegét....
Ez egy boszorkányokról híres város, erre a kocsin lévő matricát: "My other car is a broom." mellette egy seprű(!) ábrájával, úgy fordították, hogy "a második kocsim egy Porche." :stupid:
Az óriásplakáton meg egy akasztott boszorkány van, felirat "A great place to hang!". Magyarul: "Verjen Banyát" nálunk. A magyar is eléri a célját (Verjen tanyát, verjen banyát. Két értelmű verés stb) De a szó szerint fordítva is értelmese magyarul. Mi is mondjuk a lógást lazításra is. Ráadásul a képen nem verik a banyát.
-
Ez kemény lesz! :brow::
https://www.facebook.com/MozICom/videos/1267258366635045/
-
Az idei év eddig is bővelkedett már a gyászhírekben, ma egy hazai híresség Rajhona Ádám (http://index.hu/kultur/cinematrix/2016/05/20/meghalt_rajhona_adam/) ment el közülünk, akit azt hiszem, azért sokan kedvelhettek, ismerhettek innen is. :(
Tommy Lee Jones szinte állandó magyar hangja volt (legutóbb az Amerika kapitányban is), de emlékezetes volt még Dokiként is, valamint megannyi magyar filmben is szerepelt, de egy képregényes fórumon ezek nyilván kevésbé ismertek (én sem ezekből ismerem elsősorban).
https://www.youtube.com/watch?v=DmvEBJpc9VU
https://www.youtube.com/watch?v=PQ1DmpFrhJ8
-
Oooooh.... :ohmy: :'(
Valahogy sejtettem,h ogy nincs jól, az utóbbi időben nagyon el volt tűnve sajnos...
Imádtam a hangját neki is... Dokiként asszem egybefort, ahogy Tommy Lee Jones-al is...
Nagyon Sajnálom... R.I.P. :'(
-
Plusz, Gimli helyett is ő beszélt a Gyűrűk Urában. :(
-
Legfrissebb idióta filmcímfordítás gyűjtésem:
Kezdődik a film,
Rodeó versenyt látunk. Felül a bikára főszereplő, szépen van fényképezve.
Felirat: The longest ride. (Vagyis kb. leghosszabb lovaglás. A rodeó célja ugyebár, hogy minél tovább fent maradj a bikán.)
Magyar cím elhangzik: Hosszú utazás. .... :stupid:
-
Tegnap megnéztük a Nice Guyst, régen röhögtem ennyit. :lol:
Akinek bejöttek Shane Black korábbi filmjei, azoknak ajánlom ezt is nyugodtan. Stílusra leginkább a Kiss Kiss Bang Bang-re emlékeztet, amit szintén nagyon szerettem.
A korábbi filmjeire jellemző (Halálos Fegyver, Utolsó Akcióhős, Utolsó Cserkész) űbertökös akcióhősök már rég a múlté, helyette eljött nála a sokkal reálisabb néha kissé balfácánszerű figurák ideje (Kiss Kiss Bang Bang, Iron-man 3), akik hiába nem tökéletesek, mégis lazák és előbb utóbb megoldják a problémáikat.
Arra pedig kifejezetten kiváncsi vagyok, ezek után mit fog kihozni a Predatorbol.
-
Arra pedig kifejezetten kiváncsi vagyok, ezek után mit fog kihozni a Predatorbol.
Nocsak. Csak nem ő fogja rendezni a folytatást? Egyébként vicces, mert az első részben még szerepelt is. :D
-
Nekem az egész Predator alapsztori olyan életszerűtlen, ha szabad így fogalmazni. Egy fejlett faj, ami vadászik...
-
Ráadásul Schwarzeneggerre... lehetne több eszük is. :D
-
Azon a bolygón nem vetítették a Terminatort. ;D
-
Nekem az egész Predator alapsztori olyan életszerűtlen, ha szabad így fogalmazni. Egy fejlett faj, ami vadászik...
Miért, az emberek nem ugyanezt csinálják az állatokkal? Kedvtelésből, b***ki!
Ráadásul Schwarzeneggerre... lehetne több eszük is. :D
:lol: :lol: :lol:
De rájöttem, hogy ők beszariak. Különben Chuck Norrisra mennének, de vele nem mernek packázni... :D
-
Ráadásul Schwarzeneggerre... lehetne több eszük is. :D
:lol:
Nekem az egész Predator alapsztori olyan életszerűtlen, ha szabad így fogalmazni. Egy fejlett faj, ami vadászik...
Miért, az emberek nem ugyanezt csinálják az állatokkal? Kedvtelésből, b***ki!
Én fejlett fajról beszéltem ;D
--------------
WTF! :o :lol: :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=tllB9uZAIoc
-
Nocsak. Csak nem ő fogja rendezni a folytatást? Egyébként vicces, mert az első részben még szerepelt is. :D
Igen ő rendezi. Amúgy a Predator forgatása alatt írta a Halálos Fegyver forgatókönyvét.
Nekem az egész Predator alapsztori olyan életszerűtlen, ha szabad így fogalmazni. Egy fejlett faj, ami vadászik...
De a technikai fejlettség miért járna feltétlenül együtt erkölcsi fejlettséggel?
-
Nem azért írtam, mert ez ellentmondás, hanem a lényeg, hogy az egész predator, csak azért van, hogy meneküljenek előle. Amíg nem tudtunk róla semmit (1. rész) még oké volt, mert körbe lengte a misztikum, de nem volt idő gondolkodni rajta, mert menekülni kellett. PL Az Alienben mivel egy ragadozó állatról van szó, valahogy életszerűbb a dolog.
----------------
Megnéztem az Ötödik hullámot.
Azt hiszem, most már tudok kungf.. young adoult könyvet/filmet írni ;D
-
Most ezt nem teljesen értem, valahogy ebből a kommentből is az érződik, hogy te ellentmondásosnak tartod a fajt lényt, akármit. :headscratch:
A szörny alapvetően azért van a filmekben, hogy menekülni kelljen előle. Számomra az, hogy egy "állat" a zsákmányának tart (habár ez azért erős ledegradálása az Aliennek, de fogadjuk most így el), vagy az, hogy egy intelligens felfegyverzett gyilkos akar levadászni, sajnos egyik lehetőség sem tűnik igazán elrugaszkodottnak.
Nyilván itt ezek átültetve kerültek a sci-fi horror zsánerbe. Habár az egy percig sem kérdés, hogy az Alien koncepciója sokkal izgalmasabb, művészetileg érdekesebb, míg a Predator egy szimpla akciófilm.
-
Amikor megpróbálak több infót a faj bögé pakolni, akkor éreztem erőltetettnek. Az Alienben tetszett, ahogy bővült a tulajdonságok/infók köre.
-
De mennyit tudni róla, és az miért erőltetett? Egy fejlett faj, ami (vagy aminek egy része) szeret vadászni és járja a galaxist.
Habár jobban belegondolva a 2. rész alapján amit ők csinálnak, az nem is igazán vadászat, mert ha egy oroszlán megöli a vadász haverodat, azt nem engeded el utána, azzal, hogy tisztességes küzdelemben maradt alul. Igazából ők amolyan gladiátor harcot vívnak, egyfajta ál-tisztesség látszatával.
Nekem max a Predators volt erőltetett, mert utálom, mikor az új fő gonoszt azzal akarják keménnyé tenni,hogy a régi klasszikust simán lealázza. Mert ott akiket eddig láttunk Prediket azok az alacsonyabb rendűek, mert van a felsőbb rendű faj, aki őket legyakja simán. Na ne, mindezt persze egy sokkal rosszabb filmben... :roll:
vagy a könyvek/AVP filmek, amikben amolyan jófiúkként lettek beállítva, az is baromság volt. De a klasszikus két film szerintem teljesen rendbe van. Az a baj, hogy ez már egy olyan franchise, mint a Terminator, több értékelhetetlen film készült ezen a címen, mint jó. Ezek a kiegészítő akármik meg ugyanúgy szétbarmolták az Alient is.
Ráadásul Schwarzeneggerre... lehetne több eszük is. :D
Emlékszem egyszer volt valami ilyen tipikus szavazós játékban, hogy ki nyerne a Terminator vagy a Predator, erre jött az ultimate komment, hogy "Ne vicceljetek, a Predatort egy sima Schwarczy is lecsapta, egy Terminator ellen esélye sem lenne!" :lol:
-
Megnéztem az Ötödik hullámot.
Azt hiszem, most már tudok kungf.. young adoult könyvet/filmet írni ;D
Én elkezdtem nézni, de egyszerűen kb 15-20 percig bírtam, utána lekapcsoltam a filmet. Nem is tudom, hogy egyáltalán van-e értelme végignézni a filmet.
-
Megnéztem az Ötödik hullámot.
Azt hiszem, most már tudok kungf.. young adoult könyvet/filmet írni ;D
Én elkezdtem nézni, de egyszerűen kb 15-20 percig bírtam, utána lekapcsoltam a filmet. Nem is tudom, hogy egyáltalán van-e értelme végignézni a filmet.
Nincs értelme. A végén összeáll egy gyerekcsapat, tipikusan ilyen jól elválasztható karakterekből, mint az überflegma keménycsaj, a feka, a jó csaj, meg a szépfiú és kezdenék megmenteni a világot.
Jó nagy hülyeség az egész csavar benne, mert minek kéne kiképezni és átverve arra rávenni egyerekeket, hogy harcoljanak mellettük. Közben földi technológiát használnak a lények?
Na de a recept:
Végy egy tinilányt(célcsoport) akit két fiú is akar(Alkonyat, Burok). Mert az ilyen lányok a menő lányok az isiben. És minden lány aki nem menő, szeretne az lenni.
Legyen világvége,mert akkor nincs iskola és nincsenek szülők. Szabadon lehet rohangászni a gyerekcsapatokkal és felnőttet játszani.
Derüljön ki, hogy ő nem hétköznapi szürke tömegember mint ami addig volt az iskolában, hanem a kiválasztott(Harry Potter, Éhezők viadala, Kiválasztott, Emlékek őre.), akinek az a feladata, hogy megmentse a Földet.
Azért voltak jó plilanatai a filmnek: A főszereplő nagyon jó színész és jó csaj lett a Kick/Ass óta. Miatta néztem meg.
A film szerkezetének voltak üde pillanatai. Kis visszaemlékezések, más szereplő szemszögéből mutatva eseményeket.
Akkor romlott el a film amikor kezdődött a sorozás, kiképzés. Az tiszta Beavatott volt. És azt a filmet nagyon nem bírom...
De mennyit tudni róla, és az miért erőltetett? ......
Bocs Todd! Nem teljesen tiszta a fejemben mire gondolok, így most nem tudok jó vitát folytatni erről :-[ :D
Amúgy tegnap volt a tv-ben a Bolygó neve: Halál. :bravo:
-
A Harry Pottert én inkább a Star Wars, Gyűrük Ura, mese / ős-dráma vonulathoz hasonlítanám, nem ezekhez a young adult tini nyálakhoz. Nyilván a cél csoport kora hasonló, csak a neme más.
De azért a fiú young adult filmek mennyivel szórakoztatóbbak. Ezerszer inkább nézek egy Kingsmant mint egy Twillightot.
-
A Harry potter egy jól sikerült young adoult, csak az alapfelállás ugyan az.
A Kingsman is az lenne?
-
Gondolj csak bele. Atlagos fiatalt kivalaszt egy idisebb mentor, akirol kiderul hogy ismerte az apjat, es a fiu egyfajta "kivalasztott" aki megmenti a vilagot. Nem ter el az alapszitu a HP-tol vagy az SW-tol csak a kulissza mas.
-
Ja zsir! :)
-
Gondolj csak bele. Atlagos fiatalt kivalaszt egy idisebb mentor, akirol kiderul hogy ismerte az apjat, es a fiu egyfajta "kivalasztott" aki megmenti a vilagot. Nem ter el az alapszitu a HP-tol vagy az SW-tol csak a kulissza mas.
Ezt rá lehetne húzni a Men In Blackre, meg sok hasonlóra is.
-
Persze, hogy rá lehet, nem is véletlenül. ;) Akár ott van a Terminator 2 is, a végtelenségig lehetne sorolni az ilyen dramaturgiára építő filmeket.
-
És akkor ezek mind young adult filmek? Én eddig inkább azokat soroltam be ebbe, amik, nem is tudom, többségében szerepeltek benne kamaszok. Alkonyat, Labirintus, Éhezők viadala, stb.
-
Alapvetően ez a besorolás a könyvekből származik, ott is a 19. századból (Twist Olivér, Dzsungel könyve stb.). Szerintem ezért alakult ki az, hogy ezekre a filmekre használják, de igazából a blockbusterek 90%-a young adult. De csak gondolj bele a nagy költségvetésű filmeket alapvetően az idősebb gyerekeknek / fiatalabb felnőtteknek készítik (mondjuk 10-20 nyilván filmenként változó, az említett Kingsmen mondjuk 12-14-tol felfele). Kb. George Lucas és a SW óta, mert ő ismerte fel az első között, hogy nem is a filmben hanem a kapcsolt termékekben, játékokban van a nagy pénz.
A Twilligt csak berántotta ebbe a lányokat, a dramaturgia nőiesítésével.
Amúgy az eddig felsorolt filmekben csak a MIB, Kingsman kombóban nincs tini főhős (de ott is fiatal, 20-30 közötti). Amúgy meg SW, T2, Jurassic Park, ET. stb. Jobb esetben felnőtt fejjel is elvezhetőek ezek, de akkor is sikeres lehet valami ha nem (Transformers...).
-
Bocs, de nem járok ebbe a topikba, ha volt már, akkor sorry: lehet strigulázni Stan Lee cameo-s litára ezt is (2:28-nál, aki nem akarja végignézni) :)
https://www.youtube.com/watch?v=5EAy6-uCb1o#action=share
-
Kevin Smith filmjei egyre kevésbé hoznak lázba...
-
Csak a cameo miatt linkeltem be, nem azért mert egy lázbahozós film, amit nézni kellene
-
Tudom, attól függetlenül sajnos meg kellett ezt állapítanom, pedig régen szerettem a filmjeit.
-
Tudom ciki de még csak kedden néztem meg a 12 majmot.
Eszméletlen jó!Ez most óriási nagy kedvencem lett. :oh:
-
Nekem is tervben van egy ideje, én sem láttam még. :)
Megnéztem a múlt hetekben a Jonah Hex (nagyon gyenge), a Confessions (ez kifejezetten jó volt), az Angry Birds (közepes, jobbra számítottam, elég klisés), Dzsungel könyve (az eleje jól indul, de középen ellaposodik, sajnos) filmeket.
-
A Jonah Hex képregényben jobb? :headscratch:
-
Sokkal. Egy számot ki is adunk belőle jövőre a Batman mögött, amikor véget ér az idei Ragadozók.
-
Nezd meg Kaine.Lehet ma megnezem ujra!Tenyleg nagyon jo film!
Hex kepregeny? :oh:
Dzsungel konyvere pedig kivancsi vagyok... :roll: :-\
-
Hu, bocsi, nem annyira témába vágó, de tegnap sokkot kaptam...
Tudtátok, hogy a méltán híres Asylium Stúdió ( :hehe:) már animációs filmeket is csinál?
Tegnap futottam bele a T-home-os előzetes oldalon ebbe a "filmjük" előzetesébe... :o
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/A1n3d2t5SzL._SY445_.jpg)
Gondolom kitaláljátok, hogy a Némó nyomában, vagy éppen a most készülő Dory Nyomában cuccot koppintották, de még hogy... bakker még a logó is ugyanolyan... :roll:
Hihetetlen egy bagázs... ;D
-
Ezeket nem rúgja seggbe senki? :)
-
Jonah Hex filmből egyedül annyi rémlik, Megan Fox is szerepelt benne. :headscratch: Képregényfilmek, amelyekben feltűnt, egyedül a szájtátásaira emlékszem tőle, pár beállított póz mellett. ;D
Az Asylum eljutott a tévés szintű megvalósítás alsó mezsgyéjéig, ahogy elnéztem ennek az újabb koppintásnak az előzetesét, a cgi a Vuk-nál legalább jobb és tőlük az már fejlődésnek számít. :hehe:
-
Hát Vuknál talán jobb... de még mindig vérgagyi... 2004-ben volt ilyen animációja cgi rajzfilmeknek... :-\
Ezeket nem rúgja seggbe senki? :)
Jah, ezt nem értem én se... főleg, hogy ennyire nyíltan még a logó is ugyanaz a séma... :roll:
-
Igazán az lázító az egészben, már mozikban is játsszák ennek a zs gyáros bandának a filmjeit. Ráadásul nálunk kiszorítva pár vászonra érdemesebb darabot és legfeljebb dvd-n találkozhattunk velük idehaza, az helyett pont fordítva lenne, mivel 100 forintot se érnek az Asylium gyártmányok. :drying:
-
Akik olyan vén rókák mint én, még emlékezhetnek a 90-es évek elejére, amikor VHS-en is sok koppincs film készült kicsi stúdióktól, közvetlenül kazira. ;D
Na de ez a Cápatornádó, öcsém, mit szívhatott aki kiagyalta? :lol:
-
Jonah Hex még az egyik Batman TAS részben is benne volt!Őrült figura....halozsakon is van fent pár. :roll:
-
A Jonah Hex film szerintem rendben van. :)
Jön képregényben?? :oh: :oh: :oh: Az már döfi!
-
Szerintem nagyon jó volt a Warcraft. És a zenei fő témája is nagyon ott volt:
https://www.youtube.com/watch?v=uriUPxg-YVo
-
Érdekességek az első Függetlenség Napja filmről:
http://index.hu/index2/#bloghu/popkult/2016/06/10/7_1_dolog_amit_tudni_kell_a_felujitott_fuggetlenseg_napjarol
"A film az egyik legutolsó olyan nagy hollywoodi kasszasiker volt, amihez nem használtak CGI-t, azaz számítógépes grafikát."
-
Nagyon viccesek a kommentek, mitnha a mai ember el se tudná képzelni, hogyan készítettek filmeket CGI nélkül. :lol:
"Ha nem használtak CGI-t, akkor minek dolgoztak zöld háttér előtt?"
"Mi az,hogy nem volt CGI? What the fuck?
Mégis,hogy oldották meg az űrhajók támadását?Belógatták madzaggal mint a 9-es terv a világűrből c. Ed Wood klasszikusban?:)"
-
Mondjuk most elolvasva a kommenteket elbizonytalanodtam. Én is belinkelek agy blnéljül egy cikket, amit ki tudja honnan fordítottak és nem néztek utána.
-
Minden létező nagyobb filmes oldalon úgy hivatkoznak a filmre, hogy kevés CGI-t használtak benne (a légi csata), és a nagy része praktikus effektekkel lett megoldva.
Egy rakás dokumentum film is készült róla, a sok ezer (!) makettel, amit felépítettek hozzá.
https://www.youtube.com/watch?v=Hr3NISF7UAc7
vicces, hogy a doksi filmbe mindenféle egyéb filmek zenéit használták fel, pl. predator, Stargate, biztos nem volt még saját zene.
-
Keresek egy filmet!
(Kéne egy ilyen topic :D Mint ez is: https://www.youtube.com/watch?v=kWMwHLFxAxU)
Azt hiszem talán Dennis Quaid játszik benne és olyan mentőkről szól, akik helikopterről ugranak a tajtékzó tengerbe, hogy kimentsék az embereket.
Nem rémlik valakinek?
-
A Hullámtörők (2006 The Guardian) (http://www.imdb.com/title/tt0406816/) tök ugyanilyen film, de abban nincsen Dennis Quaid, csak Kevin Costner.
-
Ez az! Köszi!
...de abban nincsen Dennis Quaid, csak Kevin Costner.
Ugyan az ;D
-
Amúgy igen, és a Wyatt Earp-ben benne voltak mindketten. :D
-
Jó értelemben is: Szeretem mindkettőt.
-
2016 újabb áldozatot követelt. Anton Yelchin a Star Trek, Terminator 4, a Green Room, és a Fright Night fiatal sztárja meghalt 27 évesen. :(
https://www.youtube.com/watch?v=uhBewKu80Mg
-
Jó ez a klip, csak szomorú a vége :(
------------
Ajánlok egy filmet: Megváltó szex 1999 (Sexo por compasión)
Leírás:
http://www.port.hu/megvalto_szex_sexo_por_compasion/pls/w/films.film_page?i_film_id=43593
Ha szerette valaki Puzsér A Hét Mesterlövésze című műsorát, nekem ez csinált kedvet hozzá:
https://www.youtube.com/watch?v=_83yxtNwHhg
A fillm:
https://vimeo.com/57780917
-
Láttam a Snowpiercert. Nem tetszett, tele volt hülyeségekkel, és amúgy is csak más filmekből rakták össze, mint a Kocka, vagy az Éhezők viadala.
Az Oldboy amcsi verzióját is megnéztem, bár csak rosszat hallottam róla. Pedig nem volt rossz. Nyilván az eredeti sokkal jobb, de ez is teljesen rendben volt. Most az Amerika Kapitány 3 után pedig úgyis felértékelődik, mert a Skarlát Boszi meztelenül van benne. :)
-
Érdekes, nekem a Snowpiercer pont tetszett, a koncepcióból adódó ellentmondások ellenére (örökmozgó vonat? a sínek mindenhol épek maradtak?). Valszeg azért, mert a hangulat, a vonat mint helyszín, és a mikró társadalom érdekes volt.
Amúgy az alapjáúl szolgáló Le Transperceneige képregény sokkal korábbi, mint az Éhezők Viadala, 1982-es. Habár a film kétségtelenül meríthetett belőle pl. Tilda Swinton karaktere mintha teljesen onnan lépett volna ki.
-
És a Metropolis?
http://www.imdb.com/title/tt0017136/?ref_=nv_sr_1
-
Jó, abból mindenki merített (akár tud róla, akár nem), aki valaha is Sci-fit készített. :lol:
-
Megnéztem a 12 majmot. Tényleg tök jó volt.
-
Bizony jó film, a bizonyíték, hogy Bruce Willis tud színészkedni.
Készül az újabb zombifilm is.
https://www.youtube.com/watch?v=HjGkB_oWTe0
-
Megnéztem a 12 majmot. Tényleg tök jó volt.
Én a 12 majomból a sorozatot nézem, a filmet még nem láttam, de majd sort kerítek rá. A sorozat is nagyon jó, most kezdtem el a 2. évadot.
-
NA végre! :D
https://www.youtube.com/watch?v=aRwrdbcAh2s
-
Így a trailer alapján az "összeesküvés" kicsit komolyabbnak tűnik mint az első résznél... ott az az építőiparos kavarás rohadtul sokat rontott nálam... :-\
-
Én az első részt még nem is láttam, lehet egy unalmasabb hétvégén bepótolom.
-
A francba! :'(
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bud_Spencer
R.I.P.
-
Újabb legenda távozott közülünk. :'(
-
Hogy őszinte legyek, Alan Rickman ide David Bowie oda, ők nem igazán tudtak rám nagy hatást tenni a korom miatt, de Bud Spencer...basszus, az ő filmjein nőttem fel, minden hétvégén (most is) ha valamelyik ment biztos megnéztem, feledhetetlen volt. Nagyszerű ember volt, egy igazi hős. Nyugodjék békében. :'( :'( :'(
-
Hogy tőle és Terence Hilltől idézzem: "Kár érte, kiváló ügynök volt". :( Az ő filmjeit tényleg nem lehetett megunni.
-
Igen, szerintem nagyon sokan így voltunk ezzel. :( RIP.
https://www.youtube.com/watch?v=avynUE_TfIU
Comicboy: Érdekes hogy azt mondod, hogy a korod miatt, miközben Bud majd 20 évvel idősebb volt tőlük. Azt hiszem ebből látszik, hogy amit ők alkottak az kortalan és több generációt is megfertőzött.
-
Eh, de sajnálom... :'(
Szerettem a filmjeit nagyon... mondjuk nekem jobbára csak a Terence Hillel közös filmjei jöttek be... pedig emlékeim szerint régen bírtam a Piedonét is, de miután Kránitz Lajossal újra szinkronizálták nem bírtam megnézni többet... :-\
Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a filmjeik kortalanok, bármikor újra lehet nézni őket.
R.I.P.
-
A közös filmjeik voltak a legjobbak.
Az ördög jobb és bal keze 1-2, Különben dühbe jövünk, Bűnvadászok, …és megint dühbe jövünk, Kincs, ami nincs, Nyomás utána!, Nincs kettő négy nélkül. Ezeket imádom.
De egy kettő külön kiváló filmjük is akadt. Terence Hillnek a Nevem Senki, vagy Bud Spencernek az Aranyeső Yukkában, mondjuk lehet ezt mindkettőt Morricone zenéje miatt szeretem nagyon.
Ma munka közben folyamatosan ez fog szólni nálam.
https://www.youtube.com/watch?v=nKw4uO6rJ_E
-
Terence-nek ott a Szuperzsaru, ami önmagában is baromi jó, Budnak pedig a Seriff az égből, vagy a Piedone-sorozat.
-
Nagyon szomorú hír! :(
Nyugodjék Békében!
-
Terence-nek ott a Szuperzsaru, ami önmagában is baromi jó, Budnak pedig a Seriff az égből, vagy a Piedone-sorozat.
Vagy Hillnek a vigyázat vadnyugat, azt is nagyon szerettük. Igazából kifejezetten rossz filmjükre nem is emlékszem.
-
Én a vízilovakkal vagyok! Annak a végén sírni lehet, ahogy szaladnak az állatok :D
Nemrég néztem egy részt belőle, pont adták. Így felnőttként jöttem rá, hogy rejtve de el van mesélve, hogy ők ketten kb kik, vagy mik lehettek.
27.53- nál szól a fim zenéje Todd által linkelt videóban és van egy kép a filmből. Ha megnézzük a ruhájukat és azt a két festményt róluk, ki lehet találni, hogy egy elszegényedett arisztokrata családból származhatnak.
-
Hilltől még szerintem a Keményfejű is nagyon jó, ahogy Spencertől a Banános Joe vagy a Rabló Pandúr is. :D
Igazából talán csak azok a filmek voltak gyengék, amik még nagyon a karrierjük elején készültek (pl Kalózok), vagy amik már a végén (pl: Don Matteo, Extralarge).
-
Pedig a kalózos előtt készült már az Az ördög jobb és bal keze, ami pedig nagyon jó. Szerintem az első igazán jó közös filmjük. Az az előttiek nem voltak annyira maradandóak.
-
Örök klasszikusok és a zenéjük is! ;) A Don Camillo is nagyon szerethető film, de nekem a TH-féle Lucky Luke is nagy kedvencem. Az utolsó közös filmjük a Bunyó karácsonyig az egyik legkedveltebb film tőlük. Még moziban láttam először, közös iskolai mozi volt.
Reménykedtem benn, hogy öreg fejjel még összeállnak egy utolsó filmre ketten, de sajnos ez már nem valósulhat meg. :'(
-
Érdekes lett volna, de szerintem annak már a korukból adódóan más stílusú filmnek kellett volna lennie. De durva belegondolni, hogy az utolsó közös filmjüket 22 éve készítették el.
-
Az utolsó közös filmjük a Bunyó karácsonyig az egyik legkedveltebb film tőlük. Még moziban láttam először, közös iskolai mozi volt.
Reménykedtem benn, hogy öreg fejjel még összeállnak egy utolsó filmre ketten, de sajnos ez már nem valósulhat meg. :'(
Igazából az már pont a Bunyó karácsonyig volt. Hisz előtte 10 évig nem volt közös filmjük, és ott már nem voltak fiatalok.
-
De ott még osztották a pofonokat rendesen. ;D
-
Hm, a Bunyó Karácsonyig ilyen jó lett volna? Többen is említettétek, én azt nagyon régen láttam, nem igazán jött be... azóta egyszer sem láttam... lehet tennem kéne vele egy próbát...
BTW: ma az RTL-en Kincs ami Nincs lesz, így emlékeznek meg rá.
Valszeg tele reklámmal, pedig a Face-en már pampognak, hogy legalább reklám nélkül menjen. ;D
-
Szerintem is számukra az volt a jutalomjáték.
Közben elkészítettem a megemlékezésemet a nagy (minden értelemben) emberről.
(http://pre02.deviantart.net/9e29/th/pre/i/2016/180/5/5/good_bye_mr__spencer_by_peterszebeni-da839lh.jpg)
-
Jó lett.
Én anno 1987-ben, még moziban is láttam, az Aladdin-ban.
-
Nagyon jó lett Todd, a magam részéről én belekezdtem a film maratonba.
-
Ohoh... nem hiszem el,a tv2 leadta a Piedonét, és most kivételesen, 15 év után az eredeti szinkronnal... bakker, hogy nem hamarabb néztem bele a 2-es műsorába... :-\
-
Comicboy és balogh44, köszönöm.
-
Kurt Russel a Lánglovagok után, újra a tűzzel játszik? :)
https://www.youtube.com/watch?v=IinoxhZvZo8
-
Már a címe is nagggyyonnn kegyetlenül hangzik! :lol:
-
Még jó is lehet. :)
-
Inkább ezt nézném meg:
https://www.youtube.com/watch?v=YW4B0v7E_Ug
-
Ez olyasmi lesz mint a Viharzóna, ami elég jó kis katasztrófa film volt....
-
Sajnos az a kategória,ami nem köt le. :D
-
Oh, szegény Kelly Hu-nak van ennél lejjebb?
Tegnap belefutottam egy Age of Tommorrow nevű sci-fi "filmbe" amiben ő volt a főszereplő... erős a gyanúm, hogy ez is egy Asylium "mestermű" volt... :-\
szegény csaj, ez nem igazán lendít a karrierjén már...
https://www.youtube.com/watch?v=Zrf6DvoTXZI
-
Heh, ja ők nagyok:
https://www.youtube.com/watch?v=86asUsMl9cs
:hehe:
-
Oh, szegény Kelly Hu-nak van ennél lejjebb?
Aszki? Utána kellett keresnem :)
erős a gyanúm, hogy ez is egy Asylium "mestermű" volt... :-\
[/quote]
A trailer elején írja is.
-
Jah, csak este éjfélkor még nem tudtam, később lett meg a trailer is, aztán linkeltem a szöveg után.
De jól sejtettem... sajnos...
-
Hamarosan jön Stephen King IT-jének rebootja!
Első kép:
(https://scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/13619906_1012668245449328_6227012323018922772_n.jpg?oh=b6b9c148c7db67ce6df82ace201e96a8&oe=57EDB946)
:brow:
-
Remake? Egyrészes mozifilm lesz? Nem nézek hotrort de erre kiv leszek. Az Elm remaket is megnéztem, és a Krampusz is tetszett.
-
Egy kép Ritáról és az egyik Rangerről.
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2016/07/rita-.jpg)
-
Pont olyan, amilyennek egy Power rangers filmtől elvárnám, ultra gagyi. :lol:
-
Ma újranéztem a Harmadik Típusú Találkozásokat, ami nálam alap film. Nemrég ráakadtam egy törölt jelentre a neten, ami alapjában változtatta meg a véleményem vele kapcsolatban. A főszereplő Roy, a villanyszerelő, akit kiszemeltek maguknak a földönkívüliek, és az egészre rámegy az egész magánélete. Igen ám, de nem csak ő van a képben, hanem több hozzá más hasonló cipőben járó emberke is.
Van egy jelenetet, mikor a családi idillben szó esik a Pinokkió rajzfilmről, amit Roy szeretett, és szeretné ha a gyerekei is láthatnák. Ugye ez a hagyományos verzióban nem nagy jelentőségű dolog, azonban ha megnézzük az ominózus kihagyott jelenetet, minden a helyére kerül:
https://www.youtube.com/watch?v=3HKlFHUlnrM
Igen, a jelenet szerint Roy-t "átváltoztatták" akárcsak a kék tündér Pinokkiót és már mint egy felsőbb lépcsőfokot elért, hibrid idegen jön ki elmutogatni a kézjeleket. Sajnálom, hogy ez a jelenet végül nem került be egy változatba se, mert szerintem nagyon fontos.
-
Szerintem viszont jobb, hogy kihagyták, mert ez így már nagyon elrugaszkodott volna a realitástól, amire alapból a film törekedett.
-
Ez is attól függ mennyire reális a földönkívüliek létezése, ha már itt tartunk. Itt lényegében természetesen, egy nem át gondolt, 70-es évek béli felfogást láthatunk. De amúgy maga a DNS manipulálás, mutáció igenis valós, persze nem egy varázsütésre megtörténő dolog.
-
Nem csoda, hogy kivágták. Egyrészt egy örökkévalóság volt :) másrészt ijesztő lenne a gyerekeknek és nem elfogadható a felnőtteknek, hogy átváltoztatják az embert. Még az idegenek rossz szándékúsága is felmerülhet. Egyfajta invázió, amikor mindenkit átváltoztatnak.
-
Én se vagyok róla meggyőződve, hogy ez egy pozitív végkicsengésű dolog-e, hogy felengednek az űrhajójukra, majd alakítanak. Bár nem kizárt, hogy sok ember örömmel vállalkozna rá, de legalább ugyanennyit (vagy inkább többet) inkább csak kirázna a gondolattól a hideg.
Őszintén a magas lénytől gyerekként úgy is beszartam, hogy nem is tudtam, hogy egy átalakult ember, csak azt hittem, valami fő űrlény, de az egész jelenet kicsit abszurd, hiszen mindenki vidám, miközben épp családapákat szakítanak el végleg a családjuktól.
-
Arról nem is beszélve, hogy inkább pont az jön le a jelenetből, hogy nem is egy űrlény jött le kommunikálni hozzájuk, hanem egy átváltoztatott ember. Az emberek tiszta boldogok voltak, hogy végre kapcsolatot tudtak létesíteni egy idegennel, erre kiderül, hogy az nem is az volt. Ez már kicsit olyan, mint a kész átverés show.
-
De szerintem már a landolás, meg az önkéntesek kiválasztása (vagy erre nem emlékszem, csak egy embert visznek el, vagy többet, de mintha korábban már másokat is vittek volna?) is kapcsolatfelvételnek minősült.
-
Igen, plusz hang/fény útján kommunikáltak az emberekkel. Én nekem ezért tetszik ez a jelenet, mert látható pl. belülről is az anyahajó.
Ez a családtól való elszakítás is érdekes, lényegében alapból tönkre ment az egész élete a fickónak, de valahogy nem bánta ahogy láttam, hogy leléptek tőle. ;D
-
De szerintem már a landolás, meg az önkéntesek kiválasztása (vagy erre nem emlékszem, csak egy embert visznek el, vagy többet, de mintha korábban már másokat is vittek volna?) is kapcsolatfelvételnek minősült.
Persze, egyértelmű kapcsolatfelvétel volt az is, de ha megnézed a jelenetet, akkor látszik, hogy igazából az a kapcsolat csúcspontja, amikor egymásnak kezdenek el kézzel szolmizálni.
-
Máig úgy gondolom hogy ez, akkor az Égi Tűz és az X Látogatók (Visitors of the night) azok a filmek, melyek hűen nyúltak az adott témához.
-
pedig ez azon témák egyike, amikről semmit sem tudunk, és pusztán fantázia kérdése, ki hogyan képzeli el, és kinek melyik tetszik a legjobban. de az kétségtelen, hogy ez egy nagyszerű film.
pont mint az időútázás, ott se lehet azt mondani, hogy az egyik reálisabb, mint a másik, max mindegyiknek a saját szabályrendszerének kell megfelelnie.
-
Máig úgy gondolom hogy ez, akkor az Égi Tűz és az X Látogatók (Visitors of the night) azok a filmek, melyek hűen nyúltak az adott témához.
Az Égi Tűz pont, hogy nem. Ha elolvasod, hogy mi is történt ott valójában, vagy legalábbis mit mondtak az érintettek, láthatod, hogy sok mindenben eléggé eltér a történtektől a film. Sok mindent átvett a film a valós eseményekből, de jó pár helyen kiszínezte azokat.
-
Én azok közzé tartozom akik hiszik, hogy vannak nálunk értelmesebb lények is az univerzumban. Ha reálisan akarjuk közelíteni a témát filmen keresztül, akkor így kell mint a fentebb említett alkotások teszik. Persze az más kérdés, hogy akkoriban mikor ezek a filmek készültek valamiért a kis szürkék voltak előtérben. A Függetlenség Napja és akció dús társait, valahogy nem tudom komolyan venni, pedig próbálják magukat annak eladni.
-
Az miért volt kommunikáció, hogy visszavillogtak, meg ugyan azt elmutogatták kézzel? :headscratch:
Amúgy a realitásról annyit, hogy az ember magából indul ki, hogy a fejlettebb faj, az a mi technikai "fejlettségünk" nyomvonalán előrébb jár és jobbak a kütyüik. Miért lenne az fejlett, amit mi csinálunk? Lényegében csak bonyolult technikai úton próbáljuk a vágyainkat fizikai úton megvalósítani, miközben megöljük magunkat.
Gondolat átvitel = Telefon
Repülés képessége= repülőgép
Univerzális tudástár = internet
Ne az lenne fejlettség, ha ezeket csak úgy magunktól is tudnánk?
De ha már film, akkor a Kapcsolat c. film nagyon jó szerintem. ÉS a Gyönyörű zöld c. francia film.
-
Én azok közzé tartozom akik hiszik, hogy vannak nálunk értelmesebb lények is az univerzumban. Ha reálisan akarjuk közelíteni a témát filmen keresztül, akkor így kell mint a fentebb említett alkotások teszik.
De ez ugyanúgy csak spekuláció, elképzelés. Az egyik elképzelés miért lenne reálisabb mint a másik elképzelés? Mindegyik csak emberek képzelgése egy olyan témáról, amiről egyikünk sem tud semmit, csak hisznek benne, hogy létezik valami ilyesmi.
Olyan mint az istenkép, egyik istenképet nem nevezhetjük reálisabbnak a másiknál, mindenkinek az a reális, amiben ő hisz, de senki sem ismeri az igazságot.
-
...de senki sem ismeri az igazságot.
"Beszél aki keres, hallgat aki talál" Kispál és Borz ;D
-
Én azok közzé tartozom akik hiszik, hogy vannak nálunk értelmesebb lények is az univerzumban. Ha reálisan akarjuk közelíteni a témát filmen keresztül, akkor így kell mint a fentebb említett alkotások teszik.
De ez ugyanúgy csak spekuláció, elképzelés. Az egyik elképzelés miért lenne reálisabb mint a másik elképzelés? Mindegyik csak emberek képzelgése egy olyan témáról, amiről egyikünk sem tud semmit, csak hisznek benne, hogy létezik valami ilyesmi.
Olyan mint az istenkép, egyik istenképet nem nevezhetjük reálisabbnak a másiknál, mindenkinek az a reális, amiben ő hisz, de senki sem ismeri az igazságot.
Persze, csak tudod annyira belesulykolták az amerikaiak az emberekbe, hogy a földönkívüliek rosszak, (és valami oknál kifolyólag nem is hasonlítanak az emberhez), hogy az már szánalmas. Tény, hogy ezeknek a filmeknek nem az ismeret bővítése, a cél, tudom, képlékeny dolog, hisz olyasmiről beszélünk amit nem ismerünk, de jó lenne látni, hogy nem az van, hogy jönnek, rombolnak 3D-ben oszt jól van.
A Kapcsolat, tényleg, na az is jó még, meg persze gyerekkorom és még ma is nagy kedvencem, az E.T.
-
Meg az Amikor megállt a Föld is jó.
-
Igen, na az jól tükrözi szerintem az amerikai katonai kormány látásmódját. A régi és az új is tetszik abból, az kifejezetten az a film, amire már ráfért a reboot.
-
Persze, csak tudod annyira belesulykolták az amerikaiak az emberekbe, hogy a földönkívüliek rosszak, (és valami oknál kifolyólag nem is hasonlítanak az emberhez), hogy az már szánalmas. Tény, hogy ezeknek a filmeknek nem az ismeret bővítése, a cél, tudom, képlékeny dolog, hisz olyasmiről beszélünk amit nem ismerünk, de jó lenne látni, hogy nem az van, hogy jönnek, rombolnak 3D-ben oszt jól van.
Én ezeket a filmeket mondjuk bele se feltétlenül keverném egy sci-fikről folyó beszélgetésbe. Nem feltétlen a realitás mentén választanám el tőlük, hanem amiatt, mert ezek többségében sz*r filmek. De amúgy ha valamilyen életformáról nem tudunk semmit, akkor pont ugyanannyi az esélye, hogy az agresszív lenne az emberhez, mint az, hogy nem. És ez nem is igazán gonoszság kérdése, mert az erkölcs megint csak emberi mérce. A halálos vírus sem gonoszságból öli meg az embert. ;) Ahogy az ember sem gonoszságból tapossa el a hangyát, csak mondjuk nem veszi észre. És közben nem is feltétlen próbál meg kommunikálni velük. :lol:
Amúgy miért fontos, hogy hasonlítsanak az emberekhez? A Kapcsolat nekem annyira nem jött be, de az E.T. is szerettem.
-
Csak azért hoztam fel a kinézetet példának, mert sosem emberszabásúak (tisztelet a ritka kivétel) ha megfigyeled. Ja igen, egy nagyszerű részt is ajánlanék mindenki figyelmébe a Sci-fi Mesterei c. sorozatból. Abban van, hogy békés szándékú idegenek érkeznek a földre, de az amerikaiak féltik a katonai és egyéb struktúrájukat és nem szívesen mondanak le a fegyverekről. Nagyon életszagú volt az a rész szerintem.
https://www.youtube.com/watch?v=JUtJ4jDiEwA
Ismerős a vén szivaros? :hehe:
-
A sci-fi filmek nagy többségében ponthogy humanoidok az idegenek, mivel egyáltalán csak az utóbbi évtizedekben kezdett el rendelkezésre állni olyan technológia, hogy ne legyenek azok. ;)
És pont azért kerülik már ezt, mert előtte 50 évig mindenki azt mondta, hogy az milyen gagyi, és irreális, és fantáziátlan. :lol:
De amúgy miért tiszteletre méltóbb, ha ember szabásúak a filmben az idegenek? :headscratch: Csak azért mert vagy fél évszázadon át az a kép élt az emberekben, hogy kis szürke, meg zöld emberkék csészealjakban?
Minél inkább el tud rugaszkodni az emberi gondolkozásmódtól a dizájn, számomra annál érdekesebb. Cameron Abbys-a a vízszerű idegenekkel, vagy a Thing sejtszinten alakváltó lénye, izgalmasabb szerintem mint egy szürke nagy fejű törpe.
-
Szerintem is, de valamiért a kis szürkék maradtak meg, de csak amerikai szinten. Egy emberhez hasonlatos (pl. magas szőkék) már más aspektust venne fel filmen és félő hogy esetleg komolyabban vennék az emberek a témát. Lehet hogy ezért erőlteti az amerikai filmes ipar a bejáratott módszert. Elismerem, a földönkívüli csápos izék és a robotos organizmusok jobban mutatnak a vásznon, mert hát manapság a látvány a lényeg.
-
Még mindig nem teljesen értelek, tehát attól komolyabban vehető egy film, mert az idegen teljesen emberszerű? :headscratch: mert pl. a star Warsban, vagy Guardiansban pont így van, pedig azok gyakorlatilag mese filmek.
Habár az igaz, hogy az igazán keményvonalas sci-fikben általában így van, hogy az idegen, csak egy ugyanolyan ember külsőre, mint mindenki más, de szerintem ennek nem az az oka, hogy ettől lesz komoly, inkább csak az, hogy nem erre akarják a hangsúlyt fektetni.
Amúgy volt már magas szőke idegenünk. ;)
(http://s3.amazonaws.com/auteurs_production/post_images/20390/ManWhoFelltoEarth_US_800.jpg?1452951520)
Elismerem, a földönkívüli csápos izék és a robotos organizmusok jobban mutatnak a vásznon, mert hát manapság a látvány a lényeg.
Légyszi hagyjuk már a Függetlenség Napja klónokat, a csápos förmedvényeikkel, nem a szennyfilmekről próbálok beszélgetni. ;)
-
Hát ja, manapság ritka az értelmes sci-fi. A Csillagok között pl. nekem tetszett, ott direkt nem mutattak földönkívülit, csak egy technikát, de valamiért sokkal életszagúbb volt mégis az egész.
Aztán van hogy mutatnak, de csak a végén (lásd Képlet) sokan lehúzták azt is, pedig szerintem jó kis film volt.
-
De lehet, hogy nem nem mutatták, hanem inkább nincs mit mutatni. Ha valami ennyire más, ennyire felsőbb síkon létezik mint mi, egyáltalán nem biztos, hogy akkor az űrhajókkal közlekedik, meg "fejlett technikája van", hanem egész egyszerűen emberi érzékszervekkel felfoghatatlan.
Az Interstellarban egészen egyszerűen illúzió romboló lenne, ha a matematika, tér és idő törvényeit átíró szuperlények, emberszerű figurák lennének egy ledfényes teremben fehér székekben üldögélve.
-
Lehet, hogy egy más láthatatlan síkon vannak és az emberi korlátolt 3d-s gondolkodással el sem képzelhető, meg az öt érzékszervvel fel sem fogható. Ebből kiindulva, mégis csak az a valószínű, ha ember kinézetű, de teljesen. Mert ember formában jelenik meg. Lásd: Amikor megállt a föld és K-pax. Ezekben el is magyarázzák a dolgot.
-
Igen ebben kétségtelenül van logika, hogy ha egy földöntúli lény kapcsolatot akar létesíteni az emberiséggel, azt ember alakjában tegye. És ez engem megint csak emlékeztet egy két ezer éves történetre. ;D
-
Igen ebben kétségtelenül van logika, hogy ha egy földöntúli lény kapcsolatot akar létesíteni az emberiséggel, azt ember alakjában tegye.
Ha skrull, vagyis alakváltó. :) Ha mi felfedeznénk egy görcskutya külsejű új fajt az Alfa Centaurin, nem tudnánk olyan alakban menni hozzájuk.
-
Mi semmilyen alakban nem tudnánk oda menni. :lol:
-
Mert nem is vagyunk fejlett faj. Pláne nem annyira fejlett, hogy a magunk gondjait megoldottuk és más bolygókra járunk segíteni. Van elég bajunk magunkkal is. 😆
-
De ha azokkal végeztünk, az alakváltás továbbra sem menne. ;D
-
Honnan tudod? Nekem egyik sem tűnik nagyobb fantazmagóriának, mint a másik. ;)
Amúgy az Avatar pont erről szólt.
-
Igaz. Cameronnak hiszek. :)
-
Azt is megjósolta hogy a gépek átveszik az uralmat az emberek felett. És ezt most a mobilomrol írom. :lol:
-
Sőt, Titanic is valóra vált!
-
Honnan tudod? Nekem egyik sem tűnik nagyobb fantazmagóriának, mint a másik. ;)
Amúgy az Avatar pont erről szólt.
Mármint az alakváltásra gondolsz?
-
Igen, mivel arról beszéltünk. Az emberiség úgy veszi fel benne az idegen fajjal a kapcsolatot, hogy felveszi az alakját.
-
Háááááát itt egy kicsit másról van szó. A na'vi a szellemileg fejlettebb faj. Az ember a technikai fejlettségét kihasználva akar beszivárogni közéjük, remélve, hogy nem veszik észre, hogy eggyel több ujjuk van :hehe:
Habár, az nem derült ki, hogy az elsők, akik avatárba bújtak és meglátogatták az őslakosokat, mit is csináltak pontosan, hogy kezdték a kapcsolatfelvételt...
-
Új kép a Power Rangersből: ;D
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2016/07/636044772319264563-pr-d051-10705-6-r12.jpg)
most még jobban látszódik a földönkívüliség a rucikon, mondjuk jobb, mint a sima kezeslábas.
Btw: A Billy és a Zack nevű karakterek bőrszínét meg felcserélték... Billy lett a kék Ranger és fekete színész játsza, a Zack meg fehér lett és ő lett a fekete Ranger. Furcsa egy változtatás, erre most miért is volt szükség... a fekete színt már nem is lehet fekete színészre adni, vagy mi? :hehe:
-
Csodaltam volna ha nincs koztuk egy neger vagy egy sarga....es lám. :hehe:
-
Én is, mivel eredetileg is pont ugyanez volt a koncepció, hogy mindenféle rassz van köztük. ;)
-
Az alap, az eredetiben is úgy votl, a sárga volt a kínai, vagy japán, vagy nem is tom mi volt Trini, Zack meg a kötelező fekete, de ő volt a fekete Ranger, a piros a menő arc és csapatvezér a rózsaszín meg az ügyeletes jó csaj, a kék meg az elengedhetetlen okostojás.
-
A csöcspáncél az kell :D
-
Pedig már Gwendoline Christie már két fantasyban is bizonyította, hogy ez nem feltétlen kell egy menő női karakterhez.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/27/22/2a/27222adb4436bf69e2aa9f5d3663179e.jpg)
Jó, a Phasma nem volt olyan menő, de legalább jól nézett ki. :lol:
-
Btw: A Billy és a Zack nevű karakterek bőrszínét meg felcserélték... Billy lett a kék Ranger és fekete színész játsza, a Zack meg fehér lett és ő lett a fekete Ranger. Furcsa egy változtatás, erre most miért is volt szükség... a fekete színt már nem is lehet fekete színészre adni, vagy mi? :hehe:
Zack ázsiai lett, legalábbis félig. És amúgy igen, problémáztak azon anno hogy a sárga ázsiai, a fekete fekete, a vörös meg indián (miután Tommy lett a vörös ranger), és állítólag nem szándékosan történt így.
-
Új kép a Power Rangersből: ;D
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2016/07/636044772319264563-pr-d051-10705-6-r12.jpg)
most még jobban látszódik a földönkívüliség a rucikon, mondjuk jobb, mint a sima kezeslábas.
Btw: A Billy és a Zack nevű karakterek bőrszínét meg felcserélték... Billy lett a kék Ranger és fekete színész játsza, a Zack meg fehér lett és ő lett a fekete Ranger. Furcsa egy változtatás, erre most miért is volt szükség... a fekete színt már nem is lehet fekete színészre adni, vagy mi? :hehe:
Kicsit mexikói bandának tűnnek ezen a képen! :D :hehe:
-
Btw: A Billy és a Zack nevű karakterek bőrszínét meg felcserélték... Billy lett a kék Ranger és fekete színész játsza, a Zack meg fehér lett és ő lett a fekete Ranger. Furcsa egy változtatás, erre most miért is volt szükség... a fekete színt már nem is lehet fekete színészre adni, vagy mi? :hehe:
Zack ázsiai lett, legalábbis félig. És amúgy igen, problémáztak azon anno hogy a sárga ázsiai, a fekete fekete, a vörös meg indián (miután Tommy lett a vörös ranger), és állítólag nem szándékosan történt így.
Baszki, komoly? Már ezen is besértődtek? Ne már... és most akkor emiatt kellett akkor változtatni... hát ez klafa :hehe:
-
Én mondjuk megértem, ha ez valakit sértett, mert ez így tényleg elég rasszista dolognak tűnik, még ha nem is volt szándékos. Bár amilyen seggfejekből állhatott a PR akkori stábja, simán kinézem belőlük, hogy Trini és Zack esetében szándékos volt a dolog.
-
Megérteni meg lehet, de ez ettől függetlenül már a ló túloldala. :roll:
-
Számomra inkább az a furcsa, hogy valakit az "sért", hogy egy kifejezetten rossz tini sorozatban átvariálták a szereplőket, akik egyébként a legotrombább, legbárgyúbb faji sztereotípiákra épültek. :lol:
Zack ázsiai lett, legalábbis félig. És amúgy igen, problémáztak azon anno hogy a sárga ázsiai, a fekete fekete, a vörös meg indián (miután Tommy lett a vörös ranger), és állítólag nem szándékosan történt így.
Azért azt valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy ez nem szándékosan volt így.
-
Íme a legújabb King Kong film:
https://www.youtube.com/watch?v=YAbI4w95cTE
-
Nem tűnik rossznak. Viszont remélem a New York-os jelenetet nem teszik bele.
-
Már csak így,simán Kong?King nélkül?
Majd a nyikhaj istenke ad neki! :D
-
Hát... nekem annyira nem jött be... a sziget tök furi, csak egy sima sziget, Peter Jacksonnál milyen durva volt már a megjelenítése...
Kong meg... miért kellett ekkorának lennie? Ha ilyen nagy, hogy a fenébe nem szúrták már ki az első helikopter túrán? El se tud "bújni" ekkora méretekkel... ;D
-
Hogy fogja a markába venni a szőke csajt, ha ekkora nagy? :D
-
jól áll neki a szőke, mármint a csajnak. :D
Jó Captain Marvel lesz belőle szerintem.
Vissza térve Kong-ra, milyen jó lenne már ha Godzillával összemennének.... :brow:
-
Ez meg Artúr Király mondakör, Guy Ritchie felfogásban:
https://www.youtube.com/watch?v=6rbPTQIdjmY
Hát.... :roll:
-
Hogy fogja a markába venni a szőke csajt, ha ekkora nagy? :D
Ahogy azt is nehéz lenne elképzelni, hogy szerelmes lenne belé. Elvégre olyanról se hallottam még, hogy egy ember beleszeret egy hangyába. :lol:
-
Mert a hangyának nincsen olyan alakja, mintha egy mini nő lenne. :D
-
Ez meg Artúr Király mondakör, Guy Ritchie felfogásban:
Hát.... :roll:
Inkább egy Sherlock Holmes 3-at. Köszönöm!
-
Annak látod én is örülnék. ;)
-
[Inkább egy Sherlock Holmes 3-at. Köszönöm!
Na az tényleg jöhetne már. (Elvileg vannak olyan pletykák, hogy tavasszal foroghat, mert végre mindenki ráér.)
Vissza térve Kong-ra, milyen jó lenne már ha Godzillával összemennének.... :brow:
Ha nem hasal el ez vagy a Godzilla 2, ez biztos így lesz, mert egy univerzum (https://en.wikipedia.org/wiki/Godzilla–Kong_(film_series)). :) Plusz megszerezte a Legendary Mothra, Rodan, és King Ghidorah jogait is, illetve újakat is hoznának a klasszikusok mellé. Kíváncsi vagyok mi lesz ebből. :D
-
Hát tavaly, vagy mikor röppent fel az a pletyka, hogy 2020 előtt összeakarják őket ereszteni... Kong vs Godzilla... és emiatt is lett ekkora méretű Kong már most...
nem értem, ez az ötlet most honnan jött... volt ilyen már? Vagy valaki most megint kreatív volt és beböfögte egy megbeszélésen és a befüvezett studió főnök látott benne fantáziát... :hehe:
Amúgy ez a rebút most hogy jött elő? Ezeken az indokokon túl? A Jacksonos annyira gázul termelt, hogy nem érte meg folytatni? Vagy ez annak lenne vmi folytatás? Bár a sziget kinézete miatt nem gondolnám... :headscratch:
-
nem értem, ez az ötlet most honnan jött... volt ilyen már? Vagy valaki most megint kreatív volt és beböfögte egy megbeszélésen és a befüvezett studió főnök látott benne fantáziát... :hehe:
A japánok rengeteg Godzilla vs. filmet gyártottak már, gondolom, onnan jött az ötlet.
-
jah, azt tom, csak Konggal én még sose láttam...
De akkor, ha most ez összeakar kerülni Godzillával, akkor ez annak a világában kellene, hogy játszódjon, ami pár éve forgattak? :-\
Vagy most azt a filmet is rebútolják? :hehe:
Csupa nagy kérdőjel. :D
-
jah, azt tom, csak Konggal én még sose láttam...
Az nem jelenti azt, hogy ne létezne a film....
http://www.imdb.com/title/tt0056142/
Szóval mint mostanában semmi sem, ez sem új keletű ötlet. Persze egy csecsemőnek minden régi vicc új... ahogy szokták mondani.
-
De akkor, ha most ez összeakar kerülni Godzillával, akkor ez annak a világában kellene, hogy játszódjon, ami pár éve forgattak? :-\
Vagy most azt a filmet is rebútolják? :hehe:
Csupa nagy kérdőjel. :D
(https://cdn.meme.am/instances/500x/22118345.jpg)
Csak piff-puff, dirr-durr, king-kong :D
-
A Jacksonos annyira gázul termelt, hogy nem érte meg folytatni? Vagy ez annak lenne vmi folytatás? Bár a sziget kinézete miatt nem gondolnám... :headscratch:
Biztos, hogy nem annak a folytatása. ;) Ez teljesen egyértelműen egy új reboot. A Jacksonost több szempontból sem folytathatták. Egyrészt tudtommal nem volt olyan eget verő siker, hogy a studió minden áron kiharcolja a folytatást. Másrészt magában a történetben is meghalt Kong a végén. Persze ez utóbbit is megoldották a régi Kong film második részében, biztos itt is ki tudtak volna találni valamit. Szerintem egyszerűen akkoriban nem láttak benne több fantáziát, ezért jegelték a projektet, Jacksont meg visszaküldték Hobbitolni.
-
Még mindig azt mondom, lehet, hogy Guillermo del Toro-val jobban jártunk volna a Hobbit kapcsán...
Amúgy egyértelmű, hogy azért tették a jelenbe a Kong-ot, mert vannak tervek Godillával közösen is, szerintem.
-
Be van jelentve, hogy össze akarják ereszteni őket 2020-ban (http://www.imdb.com/title/tt5034838/), szóval... ja, vannak közös tervek. :D
-
Ma bepótoltam egy lemaradásomat, és megnéztem a Moon című filmet, hát ez tényleg egy jó sci-fi, elismerem.
A fordulat nem ütött akkorát, mivel azóta már láttuk ugyanezt más filmekben is (pl. Oblivion), de így is érezhetően jól van összerakva.
Ajánlom mindenkinek, aki szereti a lassú, elgondolkodtató sci-fiket, vagy a masszívan depressziós filmeket, mert ez számomra ott van a Requiem egy Álomért, A Faun Labirintusa, A Köd és a Viharsziget között. Apropó Requiem, Clint Mansell itt is nagyon hangsúlyos, de egyszerű zenét alkotott, ami kell is a sokszor egyszereplős filmnek.
https://www.youtube.com/watch?v=Dm1BigJoK00
Tovább Kevin Spacey úgy is nagyon jól tud színészkedni, hogy a teljes filmben csak emojikkal kommunikál. :lol:
(http://www.i-josh.com/images/gerty21.png)
-
Tegnap megnéztem a Zootopia-t. Tényleg jó animációs film, és kifejezetten érdekes kérdéseket feszeget.
-
Az szerintem is tök jó rajzfilm. Pedig nem vártam tőle sokat, de jókat röhögtem rajta. :D Az alap téma, pedig tényleg jól el lett találva.
-
Tegnap megnéztem a Zootopia-t. Tényleg jó animációs film, és kifejezetten érdekes kérdéseket feszeget.
Nekem is bejött amikor láttam, pedig haverokkal csak úgy beültünk rá. (Sugár Matiné) A Keresztapa utalásnál megszakadtunk. ;D
De ezenfelül is tényleg érdekes volt a film a mondanivalót, meg a felvetett kérdéseket tekintve is.
-
Végre egy jó film! 8)
https://www.youtube.com/watch?v=sxlC-qKX_VY
-
Akár még jó is lehet, de remélem, a filmben nem ilyen zenék lesznek.
-
Milyen zenék passzolnának hozzá szerinted?
-
Számomra mindig kissé kiábrándító, amikor egy múltban játszódó filmben modern zene van. Nem passzol a hangulathoz, mint pl. a Nagy Gatsby.
-
Ez most játékfilm lesz? Vagy doksisorozat a Discoveryn?
-
Úgy látom lényegében egy igaz történeten alapuló játékfilm.
-
Na még egy rész ......
https://www.youtube.com/watch?v=8gQIL8uV_Tc
-
Nekem várós, de remélem ez a zene nem lesz benne, mert nagyon gáz. :) Rémes, hogy mennyire nem illik hozzá.
-
Na még egy rész...
https://www.youtube.com/watch?v=ZurR07iYLcY
;D
-
Bad santa 2? Miért, volt első?
Resident Evil 6: The final chapter? Ilyen cím! És ha csinálni akarnak 7-et? :D
-
És ha csinálni akarnak 7-et? :D
Gondolom az majd reboot lesz. :hehe:
-
Bad santa 2? Miért, volt első?
Igen volt, jópofa film. :)
-
És ha csinálni akarnak 7-et? :D
Gondolom az majd reboot lesz. :hehe:
Vagy az majd Last final chapter lesz. ;D Egyébként ez is már kezd olyan lenni, mint a Halálos Iramban, lassan minden évben lesz egy új része.
-
Final Chapter part 2, One More Chapter, a lehetőségek tárháza szinte végtelen. :lol: Én anno a 2. résznél adtam fel...
-
Jókor, mert a 3. fostalicska volt, de a 4-től nekem bejön. Csak semmi köze a játékhoz, de ez alap.
-
Újabb SW trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=frdj1zb9sMY
-
Nagyon jó ez az új trailer! :oh:
Új Star Trek film milyen amúgy? :-[
-
Rövid válasz: Jó. Ha az előző kettő film tetszett, nézd meg nyugodtan ezt is, mert ez is tetszeni fog.
-
Tegnap néztük meg a 2009-est!Az pl. nagyon tetszett!
Majd valamikor megnézzük a Sötétségbent.
Most rákattantam a témára.Már el is kezdtem ma az Original seriest. ;D
-
Általában, mindig az tetszik jobban az embernek amit először lát Star Trek-ből. Én anno 1990 körül, mikor a Magyar televízió műsorra tűzte az első négy mozifilmet, na nem is kellett több, mentem is a kölcsönzőbe, és kikölcsönöztem az 5. majd a 6. részeit is. Nekem azok a Star Trek, avagy Űrszekerek! ;)
-
Általában, mindig az tetszik jobban az embernek amit először lát Star Trek-ből.
Ez mindennel így van. :)
-
Most rákattantam a témára.Már el is kezdtem ma az Original seriest. ;D
Kitartást hozzá :)))
-
Az Életerő (Lifeforce) c. filmet ismeri valaki? Igazi kult sci-fi/horror, sajna mindenhol csak mai szinkronnal található fent, pedig milyen jó kis VICO szinkron is készült hozzá anno. :(
Kedvenc jelenetem:
https://www.youtube.com/watch?v=2IpXvj-_26Q
:)
-
Naná, igazi klasszikus sci-fi "vámpír" film.
Na de épp a múltkor beszéltünk róla, hogy hiány van intelligens UFO-s filmekből.
Lehet, hogy ez az lesz? Remélem.
https://www.youtube.com/watch?v=tFMo3UJ4B4g
-
Az Életerő (Lifeforce) c. filmet ismeri valaki?
Nekem is nemrég jutott eszembe, bele is néztem pár hete. Magyarul sosem láttam, hangalámondással van meg. :) Muzeális példány. Ahhoz képest, hogy mikori egész tisztességesen megoldották a trükköket benne.
-
Volt egy tv műsor is anno, amiben ebből is volt pár snitt, mikor kezdődött. :)
-
Na de épp a múltkor beszéltünk róla, hogy hiány van intelligens UFO-s filmekből.
Lehet, hogy ez az lesz? Remélem.
https://www.youtube.com/watch?v=tFMo3UJ4B4g
Úúúúúú, biztos!!!! Dennis Villeneuve a jelenkor legjobb, legintelligensebb rendezője szerintem. Nem hinném, hogy ezt elrontaná.
Csak egy pár filmje, amit érdemes megtekinteni:
Incendencies: film egy álleejtősen duuurva befejezéssel.
Prisoners: Szerintem az utóbbi 5-10 év legjobbjai között van. Hugh Jackman pályacsúcs alakításával, és olyan valódi, morális kérdésekkel, amiket a mai filmek 10ezer kilométerre sem közelítenek meg.
Enemy: Ez egy elvontabb cucc Jake Gyllenhaal-lal, de elgondolkoztató, és durva.
Sicario: Azt talán már elég sokan ismerik. Bemutatja, hogy hogy működik a drogvadászat a valóságban, nem mint a hollywoodi filmekben...
Szóval én nagyon várom ezt, kösz, hogy linkelted, nem is tudtam, hogy jön. Azt tudtam, hogy már itt vannak Budapesten, és forgatják a Szárnyas Fejvadász 2-t. Vele az se lesz mellényúlás szerintem.
-
Na látod, nem tudtam, hogy miket csinált eddig, de ezek tényleg jó filmek. Így biztos vagyok benne, hogy nem egy Amerika megmenti a világot a gonosz ufóktól filmet fogunk kapni. mondjuk ez a trailer alapján is elég valószínűnek tűnt.
Prisoners-ről jut eszembe, a Big Bad Wolves című izraeli filmet láttad? Az alapfelállás picit hasonló, de a műfaj választás tök eltérő, mert míg a Prisoners masszívan dráma, addig ez igazából egy fekete komédia (és persze azért nyilván dráma is, de sokat lehet "nevetni" az abszurd humorán).
-
Sicario? Komolyan az jó? Mintha csak azért hipeolták volna, hogy megnézzék az emberek, mert amúgy kidobott idő megnézni.
-
Bevallom, az nekem se jött be annyira.
-
Az ilyen folytatásokat, meg remake-eket, mint a Blade Runner2, csak azért csinálják, hogy egy tök felejthető középszerű filmet eladjon a címe. Nem kell a semmiből hipeolni, be van járatva címe egy kultikus filmmel. (Bár a Szárnyas fejvadász nekem pont nem tetszett.)
Totál remek példa a Total recall remake.
-
A válasz erre az, hogy igen (ondjuk azt nem teljesen értem, hogy jön ez a Sicario-hoz :headscratch:).
A Szárnyas Fejvadász pedig egy kiváló film.
-
:nezze:
Csak egy pár filmje, amit érdemes megtekinteni:
Incendencies: film egy álleejtősen duuurva befejezéssel.
Prisoners: Szerintem az utóbbi 5-10 év legjobbjai között van. Hugh Jackman pályacsúcs alakításával, és olyan valódi, morális kérdésekkel, amiket a mai filmek 10ezer kilométerre sem közelítenek meg.
Enemy: Ez egy elvontabb cucc Jake Gyllenhaal-lal, de elgondolkoztató, és durva.
Sicario: Azt talán már elég sokan ismerik. Bemutatja, hogy hogy működik a drogvadászat a valóságban, nem mint a hollywoodi filmekben...
Szóval én nagyon várom ezt, kösz, hogy linkelted, nem is tudtam, hogy jön. Azt tudtam, hogy már itt vannak Budapesten, és forgatják a Szárnyas Fejvadász 2-t. Vele az se lesz mellényúlás szerintem.
-
Tomi, vágom, hogy szóba került a Sicario, de nem tudok róla, hogy az remake vagy folytatás lenne (vagy bármelyik Dennis Villeneuve felsorolt filmjei közül). Vagy az? Ezért kérdeztem.
-
Ja értem. Bocs, az van, hogy én csak elkezdtem másról beszélni :D De így összeolvasva a két hsz-emet, valóban úgy tűnik, mintha a Sicario folytatás vagy remake lenne.
-
Jó, vágom. :D
Habár titokban reménykedek benne, hogy a Blade Runner 2 jó lesz. Még mindig jobb, mintha abból is remake-et akarnának csinálni. Habár lehet ez is egy folytatásnak álcázott remake lesz, mint oly sok film.
-
Én sem vagyok benne biztos, hogy tetszett a Szárnyas fejvadász. Láttam minimum háromszor, de a világon semmire nem emlékszem belőle azon kívül, hogy Ford lóg egy felhőkarcoló tetején.
-
Én nemrég néztem meg újra, úgy, hogy régen nem tetszett. És most már tetszett. A világa, a hangulata, a zenéi nagyon jók, a karakterek annyira nem tetszettek viszont, némelyikük már-már irritálóan ripacs. Mivel láthatóan sokat merített a japán kultúrából, így viszont ez akár tudatos is lehetett, hogy sok színész viselkedése ennyire idegennek hat. Ford pont az ellentéte, ő igazi noir hősként teljesen visszafogottan alakít (ellenben egyszer "megerőszakol" egy nőt, pedig elvileg ő a pozitív szereplő).
Mindenképpen korszakalkotó, az egész cyberpunk műfaj és mozgalom ebből indult ki.
-
Prisoners-ről jut eszembe, a Big Bad Wolves című izraeli filmet láttad? Az alapfelállás picit hasonló, de a műfaj választás tök eltérő, mert míg a Prisoners masszívan dráma, addig ez igazából egy fekete komédia (és persze azért nyilván dráma is, de sokat lehet "nevetni" az abszurd humorán).
Nem láttam, de majd akkor megnézem. A Prisoners hihetetlen jó. Olyat, meg mint a Titokzatos folyót kéne csinálni sokat, az ilyen filmeket imádom.
A Sicario is jó volt a maga nemében. Csak mindenki valami nagy akciót várt, valami látványos leszámolást a drogbandákkal. Pedig ez sokkal közelebb áll a valósághoz. Sok rendőr, kommandós, katona nyilatkozta már, hogy az akciók a valóságban közel sem olyanok, mint amit a filmekben mutatnak. Sokszor napokig kell várni, rejtőzni, az alakalomra várni, hogy aztán pár másodperc alatt lemenjen a tényleges akció. Na, ez szokott a filmekben kb. pont fordítva lenni.
De a nevében a stílusa: szikár. :)
Egyébként abba volt, amikor mennek át az USA-Mexikói határon: mellette látszik az a monstre nagy b*szom kerítésrendszer, kilométerenként Jeep-es járőrökkel. Na, EZEK az amerikaiak szólnak be nekünk, mert felhúztunk valami 1 méter magas drótkerítést, hogy ne jöjjenek keresztül az országon a migránsok. Álszent, képmutató népség.
Mondom, ha Villeneuve csinálja a Szárnyas fejvadász 2-t, akkor rossz nem lesz. Persze úgyis belekötnek, az ilyen kultfilmeknél nem lehet elégedett mindenki.
De nézd meg, amiket írtam tőle.
-
Ja, hogy azt ő csinálja, e fölött átsiklottam, persze így valóban joggal lehetünk bizakodóak. De Tomi, akkor mégse csak random témát váltottál. Én voltam figyelmetlen. :lol:
-
Egyébként abba volt, amikor mennek át az USA-Mexikói határon: mellette látszik az a monstre nagy b*szom kerítésrendszer, kilométerenként Jeep-es járőrökkel. Na, EZEK az amerikaiak szólnak be nekünk, mert felhúztunk valami 1 méter magas drótkerítést, hogy ne jöjjenek keresztül az országon a migránsok. Álszent, képmutató népség.
Nem kéne a politikát a fórumra hozni, de csak annyit, hogy az amerikai nép nem azonos az amerikai kormánnyal, csak ezt hajlamosak rengetegen összemosni.
-
Nem is akartam, csak arra szerettem volna utalni, hogy Villeneuve nem az a fajta amerikát istenítő rendező, akinél állandóan lobognak amcsi zászlók, lassított felvételben, diadalittas zenével aláfestve. Mondjuk ehhez hozzátartozik, hogy valószínűleg azért, mert kanadai. :) Azaz megmutatja amerika sötétebb oldalát is. Kicsit olyan, mint régen Oliver Stone, mielőtt papucs lett.
A másik meg az amerikai álszemérmesség, ami többször is előjött már itt a fórumon. Hogy mindenféle halálnemet, vért, belezést simán lehet mutatni élesben, de egy női mellbimbó már gyakorlatilag istenkáromlás. Ez szerintem így képmutatás.
Egyébként az amcsik is összemossák a magyarságot, az aktuális kormánnyal, de ebbe ne is menjünk bele mélyebben...
Már annak is örülhetünk, ha egyáltalán a térképen tudják, hogy valahol az európai kontinensen kell keresni magyarországot. :D
-
Nekem elsősorban nem amiatt nem tetszett, mert kevés benne az akció, de így is vontatottnak tűnt az egész, és nem éreztem úgy, hogy bármi újat mondana, vagy mutatna. De az is lehet, hogy szimplán maga a téma sem érdekelt annyira.
A másik meg az amerikai álszemérmesség, ami többször is előjött már itt a fórumon. Hogy mindenféle halálnemet, vért, belezést simán lehet mutatni élesben, de egy női mellbimbó már gyakorlatilag istenkáromlás. Ez szerintem így képmutatás.
Főleg úgy, hogy szexel tömnek tele mindent. Tehát minden indokolatlanul tele van feszes női testekkel seggekkel, szétesztétizálva, "szétfotosoppolva". A sokszor felhozott téma, hogy a képregényekben is minden nő teste sovány, izmos, darázsderekú, de hatalmas cicikkel. De ha arra kerül a sor, hogy valamelyikük meztelen (néha totál indokolatlanul), akkor egy füstoszlop vagy valami csak a mellbimbóját kitakarja. :lol:
Ez egy marha nagy ellentmondás nekem. Erőltetni egy témát, amit nem merünk őszintén bemutatni. Sokkal szimpatikusabbak azok az inkább szerzői filmek, vagy képregények, ahol valódibb főszereplők vannak, de nem félnek bemutatni őket meztelenül sem, ha azt a cselekmény indokolja.
Habár most már lett egy új szint is a TV sorozatokban, amikor akkor is meztelenek a szereplők, amikor azt semmi sem indokolja (Trónok Harca). :lol:
Már annak is örülhetünk, ha egyáltalán a térképen tudják, hogy valahol az európai kontinensen kell keresni magyarországot. :D
Ezt egyébként sose értettem, miért is kéne elvárnunk bármelyik amerikaitól, hogy tudja, mi Magyarország. :headscratch:
-
Már annak is örülhetünk, ha egyáltalán a térképen tudják, hogy valahol az európai kontinensen kell keresni magyarországot. :D
Ezt egyébként sose értettem, miért is kéne elvárnunk bármelyik amerikaitól, hogy tudja, mi Magyarország. :headscratch:
Ez az, mintha mi betéve tudnánk minden államot és azt hogy hol vannak...
-
A cenzúra is állami intézmény, vagyis azért sem a filmeseket kell hibáztatni. Azért ilyen, amilyen, mert ők igenis meg akarják mutatni, ami szükséges lehet, de csak a falig mehetnek el a cenzúra miatt. Úgyhogy addig el is mennek.
-
Inkább azt mondanám, hogy ezért nem csak a filmeseket kell hibáztatni. Mivel szerintem már az irány is rossz, ameddig a filmesek elmennek, míg beleütköznek abba a bizonyos falba. Mivel itt nem szimplán arról van szó, hogy minden filmbe kéne csöcs. Magát az esztétikát, az irányvonalat nem a cenzúra szabja meg.
Én személy szerint nem hiszem, hogy egy Scarlet Johannson, vagy Jennifer Lawrence teste bármilyen szintű digitális feljavításra szorulna.
(http://static.femina.hu/vilagsztar/jennifer_lawrence_photoshop/jennifer_lawrence_photoshop2.jpg)
(http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2014/01/scarlett-johansson-captain-america__oPt.jpg)
-
Szerintem jót tett Jennifer Lawrencenek, hogy pakoltak rá egy kis húst 😆
-
:lol:
Valójában szegény anorexiás Jennifer Lawrenc-t lépten-nyomon felhizlalják digitálisan. Ez akár egy új összeesküvés elmélet is lehetne. ;D
-
Igen, és ő pont emiatt fogyókúrázik, mert folyamatosan kövérnek látja magát a képeken és a filmeken. :D
-
A cenzúra is állami intézmény, vagyis azért sem a filmeseket kell hibáztatni. Azért ilyen, amilyen, mert ők igenis meg akarják mutatni, ami szükséges lehet, de csak a falig mehetnek el a cenzúra miatt. Úgyhogy addig el is mennek.
Gondolom a korhatár-kérdés erősen jelen van a problémakörben. Mert azért vannak "megmutatósabb" filmek, csak nem biztos, hogy egy kiadónak, producernek tetszik az, hogy 18-as ratinggel megy a moziba a filmje. Anno ilyen "balhé" volt a Die Hard 4 kapcsán is, ahol egyszer hangozhatott el csúnya szó a filmben, vagy valami hasonló hülyeség :D (Így lehetett lejjebb tolni a korhatárt).
-
Írhatnám akár az off-ba is, de talán mégiscsak ide tartozik: Sajnos egy újabb legendával lettünk szegényebbek. :( Meghalt Gene Wilder.
http://index.hu/kultur/2016/08/29/83_eves_koraban_meghalt_gene_wilder/
-
Sajnálom, kedveltem őt.
-
Óh...
https://www.youtube.com/watch?v=NrR0vI_7GCE
-
Nagyon szerettem a filmjeiket. Vaklárma, Dutyi dili, Folt a zsákját, felejthetetlen filmek.
-
:(
-
Egyébként érdekes, hogy a Fényes nyergek című filmjét nem említették a cikkben (bár az is igaz, hogy index.hu, sokat ne várjunk tőlük), pedig az is elég ismert hazánkban. Főleg, ha már Mel Brooks is említve lett, és ez pont egy közös filmjük.
-
Azt az utóbbi időben nem annyira tolják itthon... csak ezt a 3-at lehet látni a tv-ben....
Durva, épp Vasárnap délután ment a Film+ on a Vaklárma... kedvenc részem a fotózás, megakartam várni, de a reklám miatt lemaradtam róla... most eléggé sajnálom... :'(
-
Pár napja néztem meg egy svéd filmet a moziban (persze felirattal) "Az ember, akit Ovénak hívnak" először nem akartam elmenni, de haverom elrángatott, mondva hogy milyen jó lesz...és basszus...állati jó volt. Rég nem láttam ilyen emberközeli és megérintő filmet. Kifejezetten elgondolkodtató volt, mindenkinek ajánlom a filmet, amely tágabb értelemben az életről szól. Az elfogadásról, mások és magunk elfogadásáról, a magunkhoz és a környezetünkhöz való viszonyról és úgy egészében az emberi kapcsolatokról. Ha van rá időtök nézzétek meg, nem fogjátok megbánni. ;)
-
Én mindig mondtam, hogy érdemes kicsit az amerikai blockbuster filmeken is túlra nézni, és kísérletezni független alkotásokkal. Oké, nem tagadom, hogy néha marha nagyot tud koppanni az ember, és valami bődületes hülyeséget kifogni, de közben időnként zseniális alkotásokat is elkaphatsz így, ami a hollywoodi limonádé gyártásban esélytelen.
-
Megnéztem a 10. Cloverfield Lane-t. Jó film, csak nekem öngólnak tűnik a címe, mert elspoilerezi saját magát. Mondjuk gondolom különálló filmként negyede ennyien se nézték volna meg. :headscratch:
-
Ezt egyébként sose értettem, miért is kéne elvárnunk bármelyik amerikaitól, hogy tudja, mi Magyarország. :headscratch:
Egyszerű: általános műveltség. Mint ahogy te is valószínűleg ha mondanak egy országnevet, azért tudod, hogy hol van, de legalább kontinensre. Nos, náluk legtöbbször még ez se megy.
Ez az, mintha mi betéve tudnánk minden államot és azt hogy hol vannak...
Ha minden államot nem is, de igen, próbálom azért megjegyezni, hogy melyik merre van, és a rövidítéseiket. Ha nekem mondanak egy amerikai állam nevet, akkor tudni fogom, hogy az egy amerikai állam. Jó eséllyel azt is, hogy hol helyezkedik el.
Pedig nekik 51 van, európa pedig csak kb. 30 országból, ha áll.
Persze ez nem kötelező dolog, de szerintem nem rossz, hogyha az ember -neadjisten- elkeveredik valahova a világban, azért egy országnév alapján legyen valami halvány gőze róla, hogy esetleg merre is lehet.
Jó keményen OFF voltam úgyhogy:
-RIP Gene Wilder.
-A Cloverfield Lane 10-et én is meg akarom nézni. Márcsak azért is, mert nagyon bejött a Cloverfield.
-
Megnéztem a 10. Cloverfield Lane-t. Jó film, csak nekem öngólnak tűnik a címe, mert elspoilerezi saját magát. Mondjuk gondolom különálló filmként negyede ennyien se nézték volna meg. :headscratch:
Én is most néztem meg. Khm, most került a tékába, khm... :D
Jó volt, izgalmas volt, de nem is tudom... Kis költségvetésű kamaradarabnak tökjó, meg tényleg izgalmas. De volt egy kis hiányérzetem. Jó, akkor meg kell nézni a száz másik ufóinváziós filmet, azok nem hagynak kérdést. Apropó meg kéne nézni az ID 2-t. De a Jeleknél nem volt ilyen érzésem, pedig az hasonló.
-
Nyugodj békében Gene Wilder :( .
-
Jó volt, izgalmas volt, de nem is tudom... Kis költségvetésű kamaradarabnak tökjó, meg tényleg izgalmas. De volt egy kis hiányérzetem. Jó, akkor meg kell nézni a száz másik ufóinváziós filmet, azok nem hagynak kérdést.
erre mondtam, hogy a címmel elspoilerezi saját magát. innentől szörnyfilmre számítasz, miközben az a vonal tök másodlagos, sőt jobb lenne, ha nem is tudnád, hogy egyáltalán lesz ilyen vonal.
És erről azért merek spoiler kitétel nélkül beszélni, mert ezt nem most mi áruljuk el, hanem maga a film címe. :lol:
Apropó meg kéne nézni az ID 2-t.
Őő, vagy inkább nem... :-\
A Cloverfield Lane 10-et én is meg akarom nézni. Márcsak azért is, mert nagyon bejött a Cloverfield.
Na ez ahhoz egyáltalán nem hasonlít. :lol:
Egyszerű: általános műveltség. Mint ahogy te is valószínűleg ha mondanak egy országnevet, azért tudod, hogy hol van, de legalább kontinensre. Nos, náluk legtöbbször még ez se megy.
Nem feltétlenül.
Két okból, ami vélhetőleg össze is függ. Egyfelöl nem igazán érdekel, ahogy az se, hogy milyen amerikai államok vannak. Másfelöl, ebben mindig béna is voltam, nemhogy országot, jó eséllyel magyar várost is mondhatsz nekem és azt se tusom, keletre vagy nyugatra van, az ilyen vaktérképes dolgozatokban is mindig bénáztam. Egyszerűen voltak dolgok, amiket meg tudtam jegyezni, és voltak dolgok, amiket nem. Na ez az amiket nem kategóriába tartozott, míg verseket első olvasásra tanultam meg, meg matekból fizikából is vertem az egész osztályt.
Bevallom ettől nem érzem kevesebbnek magam. És el kell ismernem, hogy Amerikából nézve szerintem mi egy apró jelentéktelen ország vagyunk.
-
Most rákattantam a témára.Már el is kezdtem ma az Original seriest. ;D
Kitartást hozzá :)))
Nem nagyon haladok vele... :D
-
Nem feltétlenül.
Két okból, ami vélhetőleg össze is függ. Egyfelöl nem igazán érdekel, ahogy az se, hogy milyen amerikai államok vannak. Másfelöl, ebben mindig béna is voltam, nemhogy országot, jó eséllyel magyar várost is mondhatsz nekem és azt se tusom, keletre vagy nyugatra van, az ilyen vaktérképes dolgozatokban is mindig bénáztam. Egyszerűen voltak dolgok, amiket meg tudtam jegyezni, és voltak dolgok, amiket nem. Na ez az amiket nem kategóriába tartozott, míg verseket első olvasásra tanultam meg, meg matekból fizikából is vertem az egész osztályt.
Bevallom ettől nem érzem kevesebbnek magam. És el kell ismernem, hogy Amerikából nézve szerintem mi egy apró jelentéktelen ország vagyunk.
De az amcsik, sokan, még a Földgömböt sem láttak. Nem hogy a kontinenseket nem tudnák se fejből, se térképről megnevezni, de azt sem tudják mi az a kontinens.
A magyar városokkal én is így vagyok. Azóta kezdem csak tudni, amióta Fősulin sok vidéki osztálytársam volt és megnéztem térképen és volt mihez kötni, hogy pl. "Miskolc, ja az ott van, hú bakker az messze van, onnan jársz?" :) meg amióta vezetek.
-
Amikor vidéki karbantartó munkákat végeztem, akkor azért én is sok mindent megjegyeztem, de csak azokat a városokat ahol voltam.
Amúgy az általad említett értelmi szinthez nem kell Amerikáig menni szerintem. Tudom, ez a hülye amcsik ez divat (de hasonló felvételeket, meg műsorokat csináltak már magyarokról is), de szerintem az emberek többsége hülye és műveletlen, származástól függetlenül.
(http://izquotes.com/quotes-pictures/quote-think-of-how-stupid-the-average-person-is-and-realize-half-of-them-are-stupider-than-that-george-carlin-281888.jpg)
-
Gerorge Carlin zseniális. Hallottam már egyszer amerikai stand upost, de nem mondott poént, viszont mindenki röhögött, mert olyan viccesen marháskodott. Gáz volt. De ez a fickó, G.C. nagyon jó. sok feliratos műsora fent van.
-
Toddal értek egyet. Divat ekézni az amcsikat, pedig csak nézz bele egy VV-be, és láthatod, hogy csak a megfelelő embereket kell kérdezni ahhoz, hogy elkezdhessünk általánosítani.
-
Na, ácsi. Én nem hülyéztem le az amcsikat. Csak az alapvető földrajzi hiányosságaikról beszéltem. Miért lennének hülyébbek, mint mi? Vagy mint bárki? Itthon is vannak szép számmal, elég csak az utcán magukban óbégató vadbarmokat látni...
Ez az amerikai oktatási rendszer hibája. Aminek egyébként előnyei is vannak. Pl. én úgy tudom, hogy náluk van olyan óra pl. ahol a hivatalos iratok kezelését tanulják, így pl. egy adóbevallásnál ők nem néznek, mint a h*lye (mint mi pl.), hanem már tudják ezeket. Persze egy olan országban, ahol egy koszos képregény kiadásáért is vagy 50 oldalas szerződést kell aláírni (Kaine majd megerősít ebben), nem is csodálom.
De pl. a specializálódás is jobb szerintem az ő oktatási rendszerükben, ahol a diák az alap órákon kívül maga döntheti el, hogy milyen spec tárgyakat tanul, (ami érdekli), és a többit nem erőltetik.
Más: megnéztem én is a Cloverfield Lane-t. Öööö.... kimaradtam valamiből? Ennek mi köze volt a Cloverfield-hez? Láttam, hogy volt egy manga is 2008-ban, abban fejtették ki a részleteket? Mert ez nekem így tök értelmetlen volt.
Maga a film nem volt rossz, bár szerintem kiszámítható volt, kb. egyszer bizonytalanodtam el csak, szóval nekem nem volt egy nagy szám. De szerintem is, jobb lett volna, ha ennek semmi köze nincs a Cloverfield-hez (volt egyáltalán?). De persze akkor elsüllyedt volna a többi film között a mozikban.
Az alapötlet, téma jó volt, de szerintem kb. olyan 60-70%-át tudták csak kihozni a benne rejlő lehetőségekből.
Valaki világosítson fel, hogy ennek miképpen volt köze a Cloverfield-hez légyszi.
-
Na, ácsi. Én nem hülyéztem le az amcsikat.
Nem is mondtam, hogy ezt írtad volna, azt már VTomi keverte bele. ;)
Más: megnéztem én is a Cloverfield Lane-t. Öööö.... kimaradtam valamiből? Ennek mi köze volt a Cloverfield-hez?
Pont ezt mondtam már előre is. ;)
Annyi a köze hozzá, hogy benne van a címében a Cloverfield szó. :lol:
Fogd fel úgy, hogy a Cloverfield antológia sorozattá vált, feltéve ha lesz több is.
-
Hát ezt akkor se értem. Ennyi erővel akkor a Super 8 is lehetett volna Cloverfield street 8. Sőt, még tán jobban is hasonlított.
Szóval nem áll össze. Úgy tűnik, hogy ezt csak a nevével akarták eladni, de bejött nekik, mert dicsérik.
-
De pl. a specializálódás is jobb szerintem az ő oktatási rendszerükben, ahol a diák az alap órákon kívül maga döntheti el, hogy milyen spec tárgyakat tanul, (ami érdekli), és a többit nem erőltetik.
Idéztem OFF-ban.
-
Hát ezt akkor se értem. Ennyi erővel akkor a Super 8 is lehetett volna Cloverfield street 8. Sőt, még tán jobban is hasonlított.
Szóval nem áll össze.
Ami egyébként marha érdekes, mert nagyon kevéssel akár hozzá is lehetett volna kötni a másik filmhez, sőt arra is számítottam,hogy a végén a kinti veszélyforrás ismerős lesz. De nem volt az. :lol:
Amúgy ha neten rákeresel van valami gyűjtemény arról, hogy hány helyen utalnak vissza a régi filmre, de ezek mind csak ilyen inkább easter eggek, semmint valódi utalások.
Ha meg csak egy szimpla bunkeres film, aminek a végén az a meglepetés, hogy az idegenek megtámadták a földet, akkor meg sokkal jobban működött volna önálló filmként.
Úgy tűnik, hogy ezt csak a nevével akarták eladni, de bejött nekik, mert dicsérik.
Lényegében igen.
-
http://m.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/20160901-novemberben-fantasztikus-ajandekot-hoznak-nekunk-az-urlenyek-erkezes-denis-villeneuve-amy-adams.html
-
Reméljük jó film lesz. :)
-
Moziban nézős lesz :)
-----
A Jungel könyvét látta valaki?
Elérte nálam, hogy újra akarjam nézni a rajzfilmet :) Ugyanis a jeleneteknél sorban beugrottak a rajzfilm karakterek kifejező gesztusai, ami itt hiányoztak. Persze egy full realisztikus stílusban megjelenített állatnak nem adhattak olyan gazdag arcmimikát és a szeme sem tud olyan kifejező lenni mint a rajzfilmben.
Ott a sztori érzelmi mélysége is jobban átjött. Vagy csak gyerek voltam még? Valahogy szívbemarkolóbb, hogy vissza akarják vinni az emberekhez.
(Most az is felmerült, ami régebben persze nem, hogy ha Bagira tudja hol vannak az emberek, miért nem vitte eleve oda csecsemőként?)
A realisztikus stílushoz (nyílván, mivel élőszereplős film) passzolt, hogy nem musical, mint a rajzfilm és ettől nagyon komor. De hogy jött az egészhez, hogy Lajcsi elkezdett énekelni??? Előtte semmi ének, aztán egyszer csak dalol?? :ohmy:
-
A realisztikus stílushoz (nyílván, mivel élőszereplős film) passzolt, hogy nem musical, mint a rajzfilm és ettől nagyon komor. De hogy jött az egészhez, hogy Lajcsi elkezdett énekelni??? Előtte semmi ének, aztán egyszer csak dalol?? :ohmy:
Ez nekem is feltűnt benne. Egyébként volt előtte is dal, még Balu énekelt Mauglival amikor úsztak a folyón. ;) A válasz amúgy a gyártóban rejlik: Walt Disney. Egyszerűen nem tudnak úgy gyerekfilmet csinálni, hogy abba ne énekeljenek legalább egyszer.
-
Én is láttam, szerintem nem volt rossz, sokkal gyengébbre számítottam, mert nekem a rajzfilm örök kedvencem.
-
Nem baj, ha énekelnek és az egy musical. Már annak aki azt szereti, de ha nem szereti, akkor ne nézze. De ez sztem nagyon idegen volt. Elütött a koncepciótól.
-
Függetlenség Napja 2:
Mi az, hogy lelőnek egy idegen űrhajót (azt a gömb alakút) és senkit nem küldenek a roncsot megvizsgálni?
Miért ment neki a Holdnak az első űrhajó?
Mikor harcoltak az umbutu lázadók az idegenekkel? Ja és 10 évig? Ja hogy ebben a filmben nem estek össze holtan az idegenek, amikor megsemmisült az anyahajó? :)
Hogy ment el a végén a nagy anyahajó? Miért nem emelt fel mindent, mint amikor jött?
Összességében, azért fejlődik a franchise. Nem teljesen akarták megismételni az első részt, sok új volt benne. Folytatásban gondolkodnak. Olyan fejlődőképes folytatásokban, mint a Majmok bolygójánál.
-
OMG!
https://www.youtube.com/watch?v=NkfKechADow
-
Szinkronosan:
https://www.youtube.com/watch?v=h5KzVhHZ610
;D
-
Volt 1 is?
-
Ja, persze, sokan bunkó filmnek tartják, de szerintem van egy fajta fanyar humora, akárcsak Seth MacFarlane filmjeinek is. ;)
-
Megint linkelnék ettől a sráctól.
Retroshock:
https://www.youtube.com/watch?v=oszN61NAG5Y
https://www.youtube.com/watch?v=JzWBbSFypNk
A többi filmajánlója is jó.
-
Igen, most már én is nézem a videoit, sok filmet megkeresek ezek közül.
Viszont fura nekem, hogy az Éli könyve mennyi embernek nem tetszett, mert arról szól, hogy gyilkolnak az utolsó megmaradt Bibliáért. Miközben számomra ez a szituáció simán elképzelhető.
-
Viszont fura nekem, hogy az Éli könyve mennyi embernek nem tetszett, mert arról szól, hogy gyilkolnak az utolsó megmaradt Bibliáért.
Azért mindig is gyilkoltak.
A legtöbb filmet én is láttam, úgy az idők során és bakker, imádom a Nauszikát, a Tűz birodalmát, de legjobban Minden filmélményem közül is az Ember gyermekét és itt ez az első helyen van! :)
-
Azért mindig is gyilkoltak.
Ahogy az a kritika is abszurd, hogy az is, aki védi a Bibliát, és úgy tekint magára, mint szent küldetése van, az is ugyanolyan gyilkos, mint mindenki más. Igen, ez is totál reális így (megjegyzem, ezt maga a főhős is kimondja a filmben, hogy minden sorát ismeri, mégse élt sose eszerint).
Szóval amúgy nem egy top film, sőt eléggé középszerű, de szerintem nem ez a probléma vele. De mivel nem vagyunk ilyen műfajú filmekből elkényeztetve, így én szívesen láttam.
A legtöbb filmet én is láttam, úgy az idők során és bakker, imádom a Nauszikát, a Tűz birodalmát, de legjobban Minden filmélményem közül is az Ember gyermekét és itt ez az első helyen van! :)
A Majmok bolygója pedig szerintem is a legjobb reboot. Na jó, a Mad max azért azóta szorosan odakerült a nyomába. Imádom. ;D
Nekem ez mindkettő kimaradt, így fel is írtam.
-
A Majmok bolygója rebootot én is imádom. Tetszik, hogy egy nagy sztorit mesél el, nem önmagát ismétli. Először egy katasztrófafilm, aztán egy posztapokaliptikus a második rész. Nekem az emelte még az első részt magasabb dimenzióba, hogy előtte néztem végig minden előbbi MB filmet é voltak utalások rá.
Nekem ez mindkettő kimaradt, így fel is írtam.
Melyik kettő?
-
A Nauszikát és az Ember gyermekét.
Minden reboot lényege szerintem az, hogy olyasmit meséljen el, amit a korábbi filmek nem tettek meg.
A Batman reboot azért működött, mert a Burton érában nem volt eredetsztori, a Malymok bolygója szintén azért működött mert időben azt a folyamatot meséli el, ami a régi szériából vagy teljesen kimaradt, vagy csak egy-egy elég gyenge késői részben mutatták be tök másképp.
A többi reboottal meg az volt a fő gond (Pókember, Robocop, stb.), hogy ugyanazt akarták elmesélni még egyszer, kicsit modernizálva.
-
Kíváncsi leszek a véleményedre az Ember gyermekével kapcsolatban. Ha megnézted, azért tűz ide pár sort :)
Igen, a Majmok bolygója talán 3. részében van benne az, hogyan történt a hatalomátvétel, ráadásul egy terminátori időcsavar segítségével, mivel két majom visszautazik a múltba, ami az akkori jelen, amikor készült a film. Nekik gyerekük születik, ő Caesar. A szülőket üldözik, a majombébit elrejtik egy cirkuszosnál. Az neveli fel. Később már egy futurisztikusabb világban, állatokhoz képest elég intelligens majmok végeznek "egyszerűbb", "alantasabb" munkákat és őket lázítja fel Caesar.
-
Mi a to...? :o
Ok, kezeket fel,h ogy kitudott arról, hogy jön a Jumanji film reboot/folytatás? :roll:
Valamikor régen én is hallottam, hogy terveznek valami ilyesmit, de bakker, hogy egy ilyen díszes társasággal fogtak hozzá, az most nagyon meglepett...
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2016/09/14374058_1693755974277512_1345957820_n-1.jpg)
Úgy látszik Rock összenőtt most Kevin Harttal, meg a gagyi filmvígjáték kategóriákkal? :-\
Hát, furcsa lesz, nem tom mennyire ér a régi film nyomába...
-
Jó nekik. Családi gyerekfilm.
Érdekes sci-fik jönnek az Arrival is jön, most meg ez:
https://www.youtube.com/watch?v=KT8YHbgck0w
-
Kevin Hart-nak nem ilyen R-es vígjátékos múltja van? (elég szókimondó kölök, vagy legalábbis benem áll a szája ) :headscratch:
-
Viszont a kép alapján a női főszereplő már jobb, mint a régi volt. :D
-
Érdekes sci-fik jönnek az Arrival is jön, most meg ez:
https://www.youtube.com/watch?v=KT8YHbgck0w
Elsőre mérsékelten izgalmas szellemi kalandnak tűnik.
De végül is original film, ami nem könyv vagy kéregény-adaptáció, remake, reboot stb. Szóval adjunk neki egy esélyt.
-
Viszont a kép alapján a női főszereplő már jobb, mint a régi volt. :D
Oks, és ha azt mondom, hogy ő volt /lesz Nebula a Galaxyban? ;D
Elsőre mérsékelten izgalmas szellemi kalandnak tűnik.
De végül is original film, ami nem könyv vagy kéregény-adaptáció, remake, reboot stb. Szóval adjunk neki egy esélyt.
Hááát, ha azt nézzük, egy megkezdett franchise sikerét próbálja meglovagolni, annyira nem tűnik originálnak. :hehe:
-
Nem mellesleg ő volt Amy Pond is a Doctor Who-ban. :D
-
Hááát, ha azt nézzük, egy megkezdett franchise sikerét próbálja meglovagolni, annyira nem tűnik originálnak. :hehe:
A Passengers milyen megkezdett franchise-t lovagol meg?
Természetesen túlzottan eredetinek én sem nevezném. Mondjuk igazán újszerű filmet nem tudom, láttam-e az utóbbi 10 évben, már minden filmet minimum egyszer megcsináltak.
Oks, és ha azt mondom, hogy ő volt /lesz Nebula a Galaxyban? ;D
Az min változtatna? :headscratch:
Nebula is nagyon jó csaj. Sajnáltam is, hogy keveset szerepelt.
-
Jah, nem láttam, a Passangeres idézetet, azt hittem a Jumanjira reagáltál.
Oks, és ha azt mondom, hogy ő volt /lesz Nebula a Galaxyban? ;D
Az min változtatna? :headscratch:
Nebula is nagyon jó csaj. Sajnáltam is, hogy keveset szerepelt.
Semmit, csak írtam mint érdekességet, mert szerintem Sepi se ismerte meg a csajt, nekem is utána kellett néznem, és akkor láttam, hogy ez az a bige.
-
Jah, nem láttam, a Passangeres idézetet, azt hittem a Jumanjira reagáltál.
Hát közbe rájöttem, hogy a két párhuzamos beszélgetés kavarhatott be. Ezért is tettem oda az idézetet, úgyhogy ezt nem is láthattad addig.
-
Bővebben , mi az a Turkey Hollow ??? ???. Egy tavaly készült mozifilm , benne gyerekek és fura pulykaszerű szőrös lények . Na eddig biztos . Oké rendben , de mi az eredetije egy gyerekregény ??? ??? . .Valószínűleg a mupet show alkotóinak a műve . Mert a stílusa olyan . Csak pár perces bemutatót ,és képeket találtam róla . Amúgy milyen ??? ???. Jó., nézhető , átlagos, tűrhető stb :headscratch:
-
Egy biztos módszert tudok, hogy minden kérdésedre választ kapj, nézd meg a filmet. ;)
http://lmgtfy.com/?q=Turkey+Hollow
Hétvégén megnéztem az Ember gyermekét (http://www.imdb.com/title/tt0206634/). Valóban jó volt, de annyira azért nem éreztem filmtörténeti mérföldkőnek, mint ahogy sok kritika beállította.
De abszolút szó ne érje a ház elejét ez egy jó film, ami releváns kérdésekkel foglalkozik, főleg érdekes, hogy azok a problémák, amik ott Angliában már 10 éve aktuálisak voltak, most kezdtek igazán begyűrűzni hozzánk.
-
A ködben kicsónakázós jelenet tiszta SH 2 volt a Hotel előtt. :)
-
Bővebben , mi az a Turkey Hollow ??? ???. Egy tavaly készült mozifilm , benne gyerekek és fura pulykaszerű szőrös lények . Na eddig biztos . Oké rendben , de mi az eredetije egy gyerekregény ??? ??? . .Valószínűleg a mupet show alkotóinak a műve . Mert a stílusa olyan . Csak pár perces bemutatót ,és képeket találtam róla . Amúgy milyen ??? ???. Jó., nézhető , átlagos, tűrhető stb :headscratch:
Bizony, Hensonék, úgyhogy remélem lesz valamilyen formában magyarul is.
-
Hétvégén megnéztem az Ember gyermekét (http://www.imdb.com/title/tt0206634/). Valóban jó volt, de annyira azért nem éreztem filmtörténeti mérföldkőnek, mint ahogy sok kritika beállította.
De abszolút szó ne érje a ház elejét ez egy jó film, ami releváns kérdésekkel foglalkozik, főleg érdekes, hogy azok a problémák, amik ott Angliában már 10 éve aktuálisak voltak, most kezdtek igazán begyűrűzni hozzánk.
Annyira meghatározó nekem sem volt. Tetszett, de ennyi.
Egyébként köszi V. Tomi, hogy betetted ezt a Retroshock-os videót, azóta onnan nézegetek filmeket.
A Monsters-t néztem erről, szinkronosan nem is találtam. De tetszett, mert mindig is hiányoltam egy olyan sci-fi-t, ami az idegeneket, űrlényeket nem, mint a Földet megtámadó, leigázó, embereket kiírtó ellenségként ábrázolja (mennyire magunkból indulunk ki mindig), hanem csak egyszerű lényekként, akik idekeveredtek, és nincs különösebb szándékuk. Csak élőlények, akik próbálnak alkalmazkodni a környezethez.
De megnéztem a többi összeállítását is, ami a videó végén van:
Az ismétlődő időből a Repeaters-t, ami, ahhoz képest, hogy kis költségvetésű, elég jó lett, és az emberi természetet járja körül a témát felhasználva.
A Nincs kiút válogatásból meg az Enter Nowhere-t. Hát, ez valami kib*szott jó, mindenkinek melegen ajánlott, aki szereti a titokzatos hangulatú filmeket. Ha NAGYON figyel az ember, minden kis részletre, akkor talán rájön idő előtt, hogy miről is van szó, de szerintem jobb is ha nem (én se jöttem rá, pedig általában ki szoktam találni), mert úgy nagyobb élmény, amikor kiderül a lényeg, és kifüstöl az agyad tőle. Nagyon jó kis film, Clint Eastwood fiával az egyik főszerepben.
Aztán szép lassan nézegetem tovább a listát, de kb. a felét már láttam régebben.
-
Bővebben , mi az a Turkey Hollow ??? ???. Egy tavaly készült mozifilm , benne gyerekek és fura pulykaszerű szőrös lények . Na eddig biztos . Oké rendben , de mi az eredetije egy gyerekregény ??? ??? . .Valószínűleg a mupet show alkotóinak a műve . Mert a stílusa olyan . Csak pár perces bemutatót ,és képeket találtam róla . Amúgy milyen ??? ???. Jó., nézhető , átlagos, tűrhető stb :headscratch:
Bizony, Hensonék, úgyhogy remélem lesz valamilyen formában magyarul is.
Ez tényleg érdekel titeket?
Egyébként köszi V. Tomi, hogy betetted ezt a Retroshock-os videót, azóta onnan nézegetek filmeket.
;D
Szívesen!
-
Bővebben , mi az a Turkey Hollow ??? ???. Egy tavaly készült mozifilm , benne gyerekek és fura pulykaszerű szőrös lények . Na eddig biztos . Oké rendben , de mi az eredetije egy gyerekregény ??? ??? . .Valószínűleg a mupet show alkotóinak a műve . Mert a stílusa olyan . Csak pár perces bemutatót ,és képeket találtam róla . Amúgy milyen ??? ???. Jó., nézhető , átlagos, tűrhető stb :headscratch:
Bizony, Hensonék, úgyhogy remélem lesz valamilyen formában magyarul is.
Ez tényleg érdekel titeket?
Egyébként köszi V. Tomi, hogy betetted ezt a Retroshock-os videót, azóta onnan nézegetek filmeket.
;D
Szívesen!
Nyilvánvalóan azokat érdekelheti, akik ilyesmin nőttek fel, és igen, számunkra tartalmasabb néha egy bábfilm, mint egy CGI orgia 3D-ben.
Sajnos Jim Henson halála után, alaposan visszaesett az érdeklődés az ilyen filmek felé, pedig volt pár érdekes Tükörálarc, Zsinóron...
Persze ma is készülnek Muppet filmek is, de sajnos nagyon érződik hogy a mester már nincs itt.
Én még emlékszem az első ilyen élményemre kiskoromból, mikor ment a TV-ben a Breki és barátai, aztán jött a 80-as évek vége felé a Mesemondó (The Storyteller) mini sorozat, és a nagy kölcsönzői időszak, A Sötét Kristály, Fantasztikus Labirintus, Boszorkányok....
A robotikus maszkok terén alapot fektettek le, többek között nekik köszönhető volt a Teknőcök első élőszereplős filmje is.
-
Plusz azt se felejtsük el, hogy nélküle egészen másmilyen lett volna Yoda. ;)
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/muppet/images/5/5f/Yoda.muppets.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20140527023516)
-
Nyilvánvalóan azokat érdekelheti, akik ilyesmin nőttek fel, és igen, számunkra tartalmasabb néha egy bábfilm, mint egy CGI orgia 3D-ben.
Ami amúgy nem kor függő. Én 30 éves vagyok, de a muppet show kimaradt, az Alf nem tetszett, talán nem is adták, talán mert csak 3 csatorna volt, a többihez meg talán parabola kellett volna? Nem tudommár, akkor nem is érdeklet. Az ilyen báboktól inkább féltem.
Ezt a kapásból szélsőséget felhozó válaszodat úgy is érthetném, mintha nekem minden kaki lenne ami nem 3D animáció.
Ha kettőt, az animációt és a praktikus effekteket vetjük össze én azt szeretem, ami szép és ízléses.
De inkább hajlok a bábok, maszkok és animatronika felé. de lenyűgöz a motion capture.
-
Nem, akkor félreértettél, nem akartam én senkit se megbántani, vagy az ízlését fikázni.
Csak az "Ez tényleg érdekel titeket?" kérdésed hatot számomra ugyanígy. ;)
Igen, én is afelé hajlok, hogy jó lenne ha nem hagynák feledésbe merülni ezeket a technikai megoldásokat sem a mai filmkészítők, és az lenne az optimális, ha a két megoldást, a számítógépest és ezt, ötvözve alkalmaznák a filmek terén.
-
Nem, akkor félreértettél, nem akartam én senkit se megbántani, vagy az ízlését fikázni.
Csak az "Ez tényleg érdekel titeket?" kérdésed hatot számomra ugyanígy. ;)
Ja bocs! Tényleg. Nyers voltam. Csak engem hót hidegen hagynak ezek a rángatózó fejű plüssbábuk.
De az a név, Jim Henso,n nem csak azt mondja, hogy a bábokat ő csinálta?
-
Komplett, kreatív munkafolyamatok révén, melybe bevonta fiát Brian-t és a stábja többi tagját is.
Először sima kezesbábok voltak, melyeket belülről kellett irányítani hogy elérjék a kellő hatást, aztán jöttek a távirányítással működő mimikai maszkok
(http://vignette3.wikia.nocookie.net/muppet/images/3/37/Jim-Henson-Labyrinth-characters.jpg/revision/latest?cb=20110322172655)
Aztán az alulról, rejtett, műtalaj alól irányított figurák, mi csak néztünk hogy hogy lehetséges ez :D
(http://2.bp.blogspot.com/-wMOWMXu5ZhI/UEoWSpASWhI/AAAAAAAAAno/_3AqrtAk5jk/s1600/witches2.jpeg)
Most a The Jim Henson Company-t próbálják életben tartani az ilyen filmekkel is, mint a Turkey Hollow.
-
Tomi, mint írtam, Jim Henson munkássága azért jóval több volt ettől, ő készítette és mozgatta többek között Yoda-t (azt nem poénból tettem ki azt a képet), és még ezernyi nem ilyen típusú filmben részt vett.
Lehet, hogy ez a műfaj annyira téged nem érdekel (engem sem), de maga Henson munkássága sokkal nagyobb hatást gyakorolt a filmművészetre, mint csak ezek a típusú filmek. Minden bizonnyal ezerszer belefutottál a munkáiban csak nem tudtad, hogy az ő volt. ;)
-
Így van, de azért említsük meg Frank Oz nevét is, aki alkotótársa is volt sokáig Hensonnak, ő nem csak mozgatta a bábokat, de többek között az ő hangján szólalt meg Miss Röfi is, és persze Yoda a Star Wars-ban. ;)
-
Természetesen Oz nagyon sokat hozzáadott a karakterhez. Imádom a hangját, és a kitekert mondatszerkesztését.
-
Maze runner 2-t láttátok?
Tipikus teen adoult felépítés, de látványban erős, mint ahogy az első része is. Néha 100%-ban megvalósult konceptartokat néz az ember.
Az első rész érdekes koncepciója után ez egy posztapokaliptikus zombi film lett. Mintha ez lenne a legtermészetesebb :)
Jó az Éhezők viadalában meg mellékesen voltak zombik a csatornában, mert miért ne :D
Itt is a csatornás zombis rész a legizgalmasabb, bár nem értem ide miért kellett animálni őket. Jobban ütött volna valódi statisztákkal.
-
Az Archaia könyv és képregény kiadónál találtam a Sörét kristály világában játszódó képregényeket . Elég jók. Más. Volt az Innovation kiadónál Elveszve az űrben [ Lost in Space ] sorozat ami váltakozó minőségű volt . Létezik -e még az Innovation ??? ???. Ha már nem képregény filmek , van-e esélye hogy a Lost in Space film sorozat egyszer folytatódjon :headscratch: . Volt néhány évvel ez ellőt egy elég vacak próbálkozás hosszabb modern változat . Nem nagyon sikerült . Vannak-e rajongók akik szeretnék ha újra indulna , folytatódna a sorozat ???. Olvastam már régebben hogy amikor kb az 1960-as évek vége és az 1970-es évek elején tv-sorozatként majdnem olyan siker volt , mint Pl a Star Trek vagy a Doctor Who . Csak néhány rész után megszűnt.Akkor , a cikk szerint sokan akarták , hogy folytassák . Talán ha akad majd egy jó író és rendező , valószínűleg megint hasonló rajongói sikere volna mint a Dokinak , vagy a ST-nek
-
Maze runner 2-t láttátok?
Nem, de nem is terveztem. Az első is pocsék volt.
-
Maze runner 2-t láttátok?
Nem, de nem is terveztem. Az első is pocsék volt.
Jobban jársz ;)
-
Láttam a Beavatott mindkét részét. Az első erős közepes volt, a második már tetszett. A főszereplő srác meglepően hasonlít James Franco-ra, sokáig azt hittem, hogy ő az (Harry Osborn). A második részben voltak képregényes szereplők, mert a női főszereplő lett volna ugye Mary Jane, ha nem vágják ki a Csodálatos 2-ből, de egy fekete nő közepesen nagy szereppel a Pókember 1-ből volt ismerős, egy cameóval, és a Flashből itt volt Barry féltestvére is.
-
és a Flashből itt volt Barry féltestvére is.
Mostoha, nem?
-
Végeredményben egyik sem, de inkább mostoha, ja.
-
Igaz, csak fogadott testvére.
-
Na, megnéztem a Wartcraft-ot. Nekem személy szerint tetszett a film, jók voltak a beállítások, végre egy CGI-os film, amiből ki is lehet látni valamit! Minden perce pörgött, nem volt üres járat benne, és ami a lényeg, érződött a fantasy hangulat rajta, ami pedig fontos. A zenéje is jó volt, hála az égnek ennek nem a Transformers zenéje volt az alap. Mivel ez a kezdett volt, reméljük produkált olyan eredményt a kasszáknál, hogy jöhessen a folytatás! Jó lenne, kíváncsi lennék Arthas-ra és a többiekre is. ;)
-
ma megnéztem a Lángoló Mississippi-t. Eddig valamiért kimaradt, ami persze nem is baj, nem egy gyerekfilm. Hát érdekes, hogy 50 éve mennyire más világ volt még, és persze az is, hogy sokan leragadtak azon a szinten. Továbbá nem sűrűn láttam se Willem Dafoe-t se Gene Hackmant pozitív szerepben, főleg nem egyszerre. :D
-
Nekem az egyik kedvenc filmem a mai napig. :D Remélem, hogy az eredeti szinkronnal nézted (bár ha először láttad, akkor nehezen hasonlíthatod össze), mert sajnos ezt a filmet is elérte az újraszinkronizálás és az új valami bődületesen rossz lett. :roll:
-
Eredeti hanggal néztem, így ez a veszély nem fenyegetett.
-
Néha jobb is, legyen szó filmről, vagy rajzfilmről, mindig az eredeti az igaz! ;)
De azért néha jó betenni egy filmet, és csak a színészi játékra figyelni (már ha van olyan), és nem olvasni közben.
-
Akkor már nem az eredeti színész játékára figyelsz, ha szinkronnal nézed a filmet. ;)
De nem vagyok szinkron ellenes, csak mivel jól tudok angolul, így nekem egyik sem kényelmetlenebb, mint a másik.
-
legyen szó filmről, vagy rajzfilmről, mindig az eredeti az igaz! ;)
Ezzel nem értek egyet. Rengeteg olyan film van - főleg vígjátékok -, ahol jobb a szinkron. Sokszor jobbak a magyar hangsúlyozások, és az sem mindegy, hogy a poénokat magyarosítják-e, mert egészen más minden nép humorérzéke.
-
Tegnap néztük meg haverommal az új Tom Hanks filmet (Sully), amelyet Clint Eastwood rendezett. Alapjáraton kifejezetten tetszett, élvezetes, szórakoztató film volt. Ugyan volt benne néhány üresjárat, de összességében jó volt. Ajánlom másnak is. ;)
-
legyen szó filmről, vagy rajzfilmről, mindig az eredeti az igaz! ;)
Ezzel nem értek egyet. Rengeteg olyan film van - főleg vígjátékok -, ahol jobb a szinkron. Sokszor jobbak a magyar hangsúlyozások, és az sem mindegy, hogy a poénokat magyarosítják-e, mert egészen más minden nép humorérzéke.
Tudod, azért azok a híres átírások nekem fullra zavaróak. Lásd pl. Jóbarátok, amiben a Kockásfülű nyúl-ról beszélnek benne, ne már gyerekek.... :stupid: Nem tudom hogy ott az eredetiben mi volt, (Lehet hogy Peter Rabbit? :headscratch: ) de ellenszenves jelenség. Aztán több vígjátéknál is vannak magyarosított szófordulatok, amik hiteltelenné teszik az egész filmet.
Az eredeti hang, mely általában mindig jobban van felújítva, átkeverve, mint a magyar, pedig jobban szól a hangfalból, arról nem is beszélve, hogy néha a magyar hangok, sajnos nem mindig vannak eltalálva a szereplőknél. Félreértés ne essék, szinkron párti vagyok én is, és odáig vagyok ha meghalok egy Pannóniás, vagy éppen Magyar Szinkron és Videovállalatos szinkront, de itt is inkább a nosztalgia faktor az ami dominál.
-
Eleve elvérzik az elmélet azon, hogy kizárólag az angol nyelvű filmekre vonatkozhat. Mert az olasz, francia, német filmeket nem hiszem, hogy jobban szereted eredetiben nézni.
De az angoloknál is, ha a Kockásfülű nyúlról beszélnek, az lehet vicces, míg ha mondjuk azt mondják, hogy Péter nyuszi, akkor senki sem nevet, és nem értjük, a közönség miért nevetett. A szófordulatok meg már (főleg) inkább fordítói rész, nem szinkron.
-
Igen, de ennyire nem akartam belemenni, mert ha már filmes fordítás akkor ott van a Harry Potter is, ahol nem igazán értettem miért kellett teljesen más helyneveket, miegymás átírni!
Ami a szinkron mai minőségét illet, születnek persze ma is jól sikerült alkotások, ám néha azért befigyel pár érdekes minőség. Lásd MGM csatorna újraszink., stb....
-
Azért, mert Tóth Tamás Boldizsár személyében egy remek fordítóhoz került a sorozat, aki nagyon helyesen ugyanazt az élményt akarta átadni a magyar olvasóknak (akik elsősorban gyerekek), mint amit az angol anyanyelvűek élnek át, amikor elolvassák a könyveket. Ha azt olvasod, hogy Cornelius Fudge, vagy McGonagall, vagy Rita Skeeter, fogalmad sincs, hogy ez miért jópofa és/vagy vicces. Egy angolul tudó, meg tudja. Ha viszont az szerepel helyettük, hogy Cornelius Caramel, McGalagony és Rita Vitrol, akkor már átjönnek a dolgok egy magyarnak is. Erised nevének fordításáról nem is beszélve, szuperül megoldotta.
-
De azért néha jó betenni egy filmet, és csak a színészi játékra figyelni (már ha van olyan), és nem olvasni közben.
Akkor már nem az eredeti színész játékára figyelsz, ha szinkronnal nézed a filmet. ;)
Huh akkor nem csak nekem tűnt ez elentmondásnak :)
---
Ó igen!
John Wick 2 ;D
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTc4OTIyODM0N15BMl5BanBnXkFtZTgwOTA5OTYxMDI@._V1_SX1500_CR0,0,1500,999_AL_.jpg)
-
Nem, mert a színészi játék alatt, és itt most természetesen élőszereplős filmre gondolok, az eredeti színész arcjátékára, színészi teljesítményére tudok koncentrálni, nem pedig arra mi van éppen oda kiírva szöveg! ;)
-
Szerintem ennek nincsen semmi értelme, amit mondasz. :nemtudom:
A színész színészi játékának felét azért veszed el, mert így a másik felére jobban tudsz koncentrálni?
Akármilyen nemzetiségű egy film, ha a színészi játékra vagyok kíváncsi benne, azt csak akkor tudom meg milyen, ha eredeti hanggal nézem.
-
Szerintem ha elég gyorsan tudok már olvasni, akkor nem maradok le sok képkockáról.
-
Ó igen!
John Wick 2 ;D
Szeeegény kutya... ;D Már előre sajnálom. ;D
-
Jól áll neki az a kutya XD Nem lesz baja, ez ölni fog :D
-
Márpedig de, sok gyors mimikai tevékenységről lemaradsz ha nem vagy szemfüles és nem nézed egyfolytában a színészt! ;)
Plusz akkor még nem is beszéltem a film többi részéről, eseményekről a háttérben, környezetről, melyet szinkronnal nézve jobban el tudsz benne mélyedni!
Más:
Karib Tenger Kalózai legújabb rész:
https://www.youtube.com/watch?v=joO-EJDjO54
-
Márpedig de, sok gyors mimikai tevékenységről lemaradsz ha nem vagy szemfüles és nem nézed egyfolytában a színészt! ;)
Plusz akkor még nem is beszéltem a film többi részéről, eseményekről a háttérben, környezetről, melyet szinkronnal nézve jobban el tudsz benne mélyedni!
Én tökéletesen értelek, szinkronnal nézni kényelmesebb egy filmet egy olyan embernek, aki nem beszéli az adott nyelvet.
De ezt attól még a valódi színészi játék kiélvezésének nevezni egyszerűen nevetséges. Élvezd már ki Heath Ledger játékát a Dark Knight-ban Stohl Buci hangjával.
Igen, sok esetben jobb a szinkron mint az eredeti (pl. Bud Spencer filmek), de attól még a színész játéka (ami ebben az esetben rosszabb), akkor derül ki ha eredeti nyelven nézed. De pl. animéket szinkronnal nézni meg egyenesen emberiség ellenes vétek, pedig japánul egyáltalán nem tudok.
-
Néztél már Bud Spencer filmet olaszul? :surp:
-
Igen, mondhatni pusztán a kísérlet kedvéért, hogy ilyet is lássak egyszer. :lol:
-
Igen, mondhatni pusztán a kísérlet kedvéért, hogy ilyet is lássak egyszer. :lol:
Amúgy azt angolul kéne, a legtöbb filmjüket ugyebár angolul forgatták, és ahogy múltak az évek egyre kevesebb filmjüket szinkronizálták saját maguk olaszul.
-
Hát hidd el úgyse jobbak. ;D Mondjuk talán azon is múlik mit szokott meg, mit látott először az ember.
-
Amit mesélt egyszer Bud egy inerjúban, hogy úgy ment el Amerikába színészkedni, hogy nem tudott angolul és vagy leszinkronizálták,vagy megtanulta a szöveget, de nem értette, azt én egyáltalán nem értem. Ki volt ő akkor, hogy ennyire kellett a filmkészítőknek?
-
Mivel elég sikeresek voltak a filmjeik ezért elkezdtek a nemzetközi piacra filmeket készíteni. Ezek attól még ugyanúgy Olasz filmek voltak, csak Amerikában (legalábbis egy részüket) forgatták őket angol nyelven.
-
Ja hogy akkor már filmezett...
-
Persze, akkorra már a Spagetti westernjeik közül többet lefordítottak angolra, plusz akkor Sergio Leone filmjei is jól mentek már a nemzetközi piacon is, szóval logikus lépés volt, hogy ők is kilépjenek a nagyközönség elé.
-
Főleg, hogy Terence Hillnek már voltak akkor amcsi filmjei.
-
Jaja, a korai közös filmjeikben elvileg Bud folyamatosan csak morgott, mert nem tudott volna normálisan angolul beszélni. (pl: Akik csizmában halnak meg)
-
Power Rangers Erő krónikája szerű beütésű eredetsztorival?
https://www.youtube.com/watch?v=Q-C4qqsgs8w
-
Gimifilm, 20-13 éves színészekkel :D
-
Láttam a Kiéhezetteket. Alapötlet jó, zombik csak mutatóba, de van benne néhány bődületes marhaság. Különben nem lenne rossz, mert új oldal, stb.
-
Engem annyira nem fogott meg az előzetese, hogy moziban megnézzem, de szerintem azért otthon meg fogom.
-
Itthon én is. A Swarczis Maggiet is megnéztem. Nagyon érdekes ott is az új megközelítés. Kár, hogy nagyon vontatott. Pedig szeretem a lassú filmeket. Pl: (Sebezhetetlen, Halhatatlan szeretők)
---
Éééés tadaaam! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=XGk2EfbD_Ps
-------
Én a Deepwater Horizon-t néztem meg moziban. Nekem tetszett, nagyon izgalmas és mivel megtörtént esemény, ez eléggé rádob minden vonatkozásban. Megható önfeláldozások vannak benne.
-
Ne hát ez azért na! :oh:
https://www.youtube.com/watch?v=T_Mr2XfpADo
-
El tudom képzelni szerencsétlen forgatókönyvírót, aki ezt megkapta.
"Tessék, van 3 hónapod, hogy írj egy 2 órás filmet, amiben ellopják a Halálcsillag terveit. Az egésznek passzolnia kell az első filmhez, nem lehet modernebb, de látványosabb legyen, a szereplők közül egyedül Darth Vader lehet benne, ő úgyis maszkban van, nem öregszik, természetesen nem mehet 13+ fölé a korhatár, a költségvetés pedig nem lehet százezernél több. Sok szerencsét!"
-
Több karakter is visszatér, lévén, hogy az Ep 3 óta a valóságban is közel annyi idő eltelt, mint a SW univerzumban. Így rögtön itt van Bail Organa (EP 2, EP3), Saw Gerrera (Clone Wars) és Mon Mothma (Ep3, EP6).
(https://moseisleychronicles.files.wordpress.com/2016/04/star-wars-mon-mothma-actors.jpg)
És Vaderből sem csak a sisak tér vissza, de James Earl Jones hangja is.
A költségvetés pedig egészen biztosan igen magas.
De az kétségtelen tény, hogy az alkotók nehéz helyzetben vannak, az EP7-et el lehetett adni a retro mániával, most már ugyanaz a masszív nosztalgiázás kevés lesz.
-
Az első képen Mon Mothma az Ep3-ból (csak kivágták asszem) ugyan az a színész, mint aki a Zsivány 1-esben lesz? Nagyon hasonlít az Ep6-os színészhez!
Elég realistának tűnik az előzetes alapján a film. Idegen lényeket is alig látni.
Erről jut eszembe, hogy egy barátom szerint, aki rengeteg SW könyvet olvasott, a Birodalom nem csak az egyenruháiban emlékeztet a német, náci birodalomra, hanem az SW univerzumban is megvan a felsőbbrendű faj elmélet és ezért vannak csak emberek a hadseregben. Ezért nem értett-e, hogy hogy lehet egy néger(Finn) rohamosztagos. Mondtam neki, hogy itt csak a nem emberekre vonatkozik a szelekció. Ha ember, lehet bármilyen rasszú.
-
Igen, ugyanaz a színésznő játssza, mint a 3-ban.
És igen, a Birodalom náci. Mondjuk azt nem értem, ez a fekete téma miért ilyen fontos sokaknak, mint a barátodnak is, mikor Jango Fett, aki az egész birodalmi hadsereg alapja, szintén nem fehér hanem MÄori, de az ilyen apróságok felett mindenki jótékonyan szemet hunyt. :lol:
De igen, náluk a faj elmélet csak az emberi fajra vonatkozik. Ezért ritkaság, hogy magasabb (vagy bármilyen?) pozíciót töltsön be nem ember a Birodalmi hadseregben, pl Thrawn, aki a chiss fajhoz tartozik.
(http://a.dilcdn.com/bl/wp-content/uploads/sites/6/2016/07/thrawn-zahn-tall-1536x864-145742485579.jpg)
Ellenben nem ember bérgyilkosokat elég sűrűn alkalmaztak Palpatineék. Ott volt rögtön Darth Maul.
-
Darth Maul nem bérgyilkos, hanem Sith lord. Talán a Sitheknél nincs faj fasizmus, ott az Erő számít, hogy legyen
Állítólag Thwran-ról mintázták most Director Orson Krennic karakterét
(http://img.lum.dolimg.com/v1/images/orson-krennic_4c6477e2.jpeg?region=0%2C119%2C1560%2C879&width=768)
-
A Sitheknél nincs, mivel az nem is az emberektől ered. Palpatine-nál van. ;)
És de, Maul egy bérgyilkos, semmi másra nem használta Palpatine, és amikor elvégezte volna a feladatát, ő maga ölte volna meg, pont úgy, ahogy ez lett Dooku sorsa is.
Állítólag Thwran-ról mintázták most Director Orson Krennic karakterét
Ez első látásra is egyértelmű volt, de nem teljesen értem ezt a döntést, mivel a pót-Thrawn helyett, akár lehetett volna maga Thrawn is a főgonosz.
-
Elég realistának tűnik az előzetes alapján a film. Idegen lényeket is alig látni.
Azért továbbra is egy star wars filmről beszélünk, mitől is reális? Nekem egy star wars film ne legyen reális, illetve szomorú hogy egy élénk, sokrétű univerzumban nem mutatnak idegen lényeket...
-
Kicsit olyan, mintha egy Éhezők Viadala 5 lenne. :lol:
-
Elég realistának tűnik az előzetes alapján a film. Idegen lényeket is alig látni.
Azért továbbra is egy star wars filmről beszélünk, mitől is reális? Nekem egy star wars film ne legyen reális, illetve szomorú hogy egy élénk, sokrétű univerzumban nem mutatnak idegen lényeket...
A hsz-ed második feléből úgy gondolom, hogy azért érted, hogy mire gondoltam és hogy nem szó szerint kell érteni. De ha nem, megpróbálhatom elmagyarázni, de nem biztos, hogy sikerül. (Mármint az én korlátaim miatt nembiztos, hogy sikerül!)
Elgondolkodtatott ez az előzetes és kicsit "reális"abban ;D kezdem látni a Halálcsillagot. A monumentális beállítások láttán. Ott vagy egy bolygón, tudod, hogy létezik a Halálcsillag, de nem tudod mikor jön el. Talán nem is látod nappal a légkörtől. Vagy a horizont alatt van. De ott leselkedhet. És akkor egyszer csak most nem a bolygód egy holdja, vagy a napja kel fel a horizonton, hanem a Halálcsillag, ami pont az ellenkezőjét fogja elhozni számodra, mint a Nap. És talán nem is azonnal. Órák múlva áll csak célra és te végignézed tehetetlenül. Brrr... :'(
-
Ez első látásra is egyértelmű volt, de nem teljesen értem ezt a döntést, mivel a pót-Thrawn helyett, akár lehetett volna maga Thrawn is a főgonosz.
A Rebels legújabb évadában ő a főgonosz, szóval Thrawn is kánon lett. (Hála Istennek) Szerintem nem akarták azonnal ellőni Thrawn karakterét. Amúgy meg ha jól emlékszem a Legends-ben említve van, hogy a régi trilógia alatt a Peremvidéken és az Ismeretlen Régiókban tett rendet azért nem volt ott.
-
Erről tudok természetesen, lévén, hogy abból linkeltem róla képet. ;)
Szerintem nem akarták azonnal ellőni Thrawn karakterét.
Azonnal? A 8. filmről beszélünk, és egy 1991-ben megalkotott karakterről. :lol:
Amúgy érdekes, hogy amikor a Disney átvette a SW egy csomóan amiatt sírtak (itt is), hogy eltörlik a Expanded Universe-t, míg helyette szorosabbra húzták, mint valaha. Soha nem volt ekkora az átjárás a SW univerzumon belül. Lényegében most a filmek, sorozatok, könyvek, videojátékok stb. karakterei szabadon járkálhatnak ki, be más médiumok között (nyilván erre már láthattak működő modellt a Marvel személyében). Ez egyike volt a Disney legjobb húzásainak. Nem törölték el az Expanded Universe-t, csak kigyomláltál, és a legjobb részeit megtartották.
Mondjuk olyasmiket is megtartottak belőle amiket nagyon nem kellett volna. Pl. ki a tököm ragaszkodik ennyire Darth Maul-hoz, hogy az a karakter sosem hal már végre meg? Esküszöm, annyira komolytalan, hogy mindig feltámad. :lol:
-
Igen azonnal, ha én Disney fejes lennék egy Thrawn kaliberű karaktert biztos nem a holt évre szánt töltelék filmben lőnék el. ;)
-
Hanem a még attól is töltelékebb matiné sorozatba. :lol:
Plusz ha Thrawn előtt behoznak egy Thrawn utánzatot, akkor azzal a saját nagy karakterüket rontják, mivel így ha később felbukkan a fő univerzumban, a nézők könnyen vehetik úgy, hogy de most minek sütnek el megint egy tök ugyanolyan karaktert. Vagyis a hétköznapi, az EU-t nem ismerő nézők számára a később felbukkanó Thrawn csupán egy Orson Krennic utánérzet lesz, nem pedig egy nagy kaliberű karakter. ;)
-
Erről tudok természetesen, lévén, hogy abból linkeltem róla képet. ;)
Szerintem nem akarták azonnal ellőni Thrawn karakterét.
Ez egyike volt a Disney legjobb húzásainak. Nem törölték el az Expanded Universe-t, csak kigyomláltál, és a legjobb részeit megtartották.
De nem ez történt. Egy-két dolgot átvettek az EU-ból, a saját szájízük szerint átalakították (ld. Thrawn), többit pedig (több száz könyvet, képregényt, miegyebet) kikukázták, és csak az új könyvek és képregények számítanak kánonnak. Szóval attól, hogy szerepel a Rebelsben Thrawn, a Thrawn-trilógia még nem kánon. És ez igenis hülye húzás volt. :\
-
Erről tudok természetesen, lévén, hogy abból linkeltem róla képet. ;)
Szerintem nem akarták azonnal ellőni Thrawn karakterét.
Ez egyike volt a Disney legjobb húzásainak. Nem törölték el az Expanded Universe-t, csak kigyomláltál, és a legjobb részeit megtartották.
De nem ez történt. Egy-két dolgot átvettek az EU-ból, a saját szájízük szerint átalakították (ld. Thrawn), többit pedig (több száz könyvet, képregényt, miegyebet) kikukázták, és csak az új könyvek és képregények számítanak kánonnak. Szóval attól, hogy szerepel a Rebelsben Thrawn, a Thrawn-trilógia még nem kánon. És ez igenis hülye húzás volt. :\
Nem igaz amit mondasz és Toddnak van igaza.
Az új kánon könyveket ugyanazokkal az írókkal íratják meg akik az EU könyveket is írták. Pl. Timothy Zahn írja az új Thrawn könyvet (igen ő írta az eredeti "Thrawn trilógiaként" elhíresült- szerintem kissé túlmagasztalt- sorozatot is), és vajon mit csinál? Ugyanazt leírja amit annak idején leírt. Thrawn-on felül az összes saját karakterét (pl Mara Jade) is vissza hozta és szépen beillesztette az új kánonba az eredeti sztorijait.
Tegyük már végre túl magunkat ezen a Disney szidáson. A legjobb dolog ami az utóbbi 20 évben történt a star wars-sal, az az hogy a Disney végre kézbe vette és helyre rázta a már rohadtul átláthatalan, önellentmondásos EU-t.
Mondom mindezt úgy, hogy nem túlzok, hogy több mint száz EU könyvet olvastam (a többségük kaki sajnos), és az elején én is húztam a szám a Disney ezen húzásán.
-
valaki aki jártas az alien filmekben, tudja, hogy a harmadik részben miért cserélik le az alien gazdatestét kutyáról egy ökörre?
-
A Végső megoldás a harmadik rész, de abban nem nagyon van ökör.... :headscratch:
-
De abban volt. A "Special Edition" változatban volt, hogy egy marhából jött ki az Alien.
-
Jaa, nekem csak az első két rész a bővített. A harmadikban nem is tudtam, hogy voltak alter vágások. Na mindegy, kérdésem, jobb vagy rosszabb a bővített abból?
-
én kérdeztem előbb! ne vidd félre.
amúgy én bővítetten láttam és nekem tetszett (nem a kedvenc alien filmem).
nélküle is jól érthető a film, de a bővítés abszolút univerzum építő.
-
valaki aki jártas az alien filmekben, tudja, hogy a harmadik részben miért cserélik le az alien gazdatestét kutyáról egy ökörre?
Az ökör volt a korábbi, kutyára cserélték le. ;) Elsősorban azért mert az ökrös verzió nem működött, nem tudták megcsinálni animatronikkal, hogy az ökör éljen amikor kijön belőle a lény. Vagyis egy halott ökörből jön ki, ami ellentmond az alapvető Alienes szabályoknak. A kutya meg idomítható volt.
A harmadikban nem is tudtam, hogy voltak alter vágások. Na mindegy, kérdésem, jobb vagy rosszabb a bővített abból?
Hohó, ha te azt tudnád. Méghogy vágások, az enyhe kifejezés, a többiben alig voltak, ahhoz képest. Az Alien 3 két verziója, gyakorlatilag két különböző film. A Special Edition és a mozis verzió között gyakorlatilag nincsen olyan jelenet, ami teljesen megegyező lenne (http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=1405). :lol:
Ennek ellenére ez nem Directors Cutnak, mivel David Fincher teljesen elzárkózott a filmtől annak elkészülte után, így nem is vágott belőle rendezői verziót. Az eredeti forgatókönyv alapján próbálták meg rekonstruálni azt a változatot, amit ő megálmodott. Az amit mostanában emlegetnek, a Batman VS Superman és egyéb elcseszett filmek kapcsán, hogy ellentmondások vannak a studió és a rendező között, na az a jéghegy csúcsa ahhoz képest, ami ennél a filmnél volt.
Alan Dean Foster is ezért nem írt több Alien regényt ezután, mivel az állandó átírások miatt neki is vagy 3-4x kellett újraírnia a film regényt, és utána közölte, hogy köszöni szépen ő szakított ezzel az univerzummal.
Egyetlen olyan másik filmre sem emlékszem, ahol ilyen szinten nagy eltérések lennének. És a vicc az, hogy mindezek ellenére a film (mindkét verziója) jó, egyedi és élvezhető lett.
Mondjuk én örülnék egy harmadik változatnak, ami mindkét verzió legjobb jeleneteit ötvözné. ;D Mert pl. a kutyás, és a végén a királynő születése/Ripley halála jelenet egyértelműen a mozis verzióban jobb. Ellenben a Royal Facehugger (http://vignette3.wikia.nocookie.net/avp/images/6/6a/Vlcsnap-2012-01-17-21h50m21s184_copie.jpg/revision/latest?cb=20120118103934), valamint amikor Golic kiengedi az Alient, azok nagyon jó jelenetek, és kimaradtak.
-
Értem, lehet hogy utána nézek akkor. ;)
Talán, amit hasonlóan szétbarmoltak az a Hegylakó 2. része. Na ott konkrétan a mozi verziót csonkították szét később.
-
Ezt a filmet nem szétcsonkították, vagy megvágták. Ezt a filmet minimum 3x leforgatták kompletten, különböző féleképpen. ;)
-
Ezt a filmet nem szétcsonkították, vagy megvágták. Ezt a filmet minimum 3x leforgatták kompletten, különböző féleképpen. ;)
Sőt, Fincher egy már javában készülő film rendezését vette át komplett kész díszletekkel, szereplőkkel, folyamatosan változó forgatókönyvvel - ahogy ezt itt korábban többen is írtátok.
Igazából már az magában lenyűgöző hogy egy ilyen káoszból ő egy nézhető, egész filmet képes volt kihozni.
-
Már mozikban a Jack Reacher 2!
Van akit érdekel, és megnézi moziban?
Nekem tetszett az első, nagyon reméltem anno, hogy folytatják.
-
Már mozikban a Jack Reacher 2!
Van akit érdekel, és megnézi moziban?
Nekem tetszett az első, nagyon reméltem anno, hogy folytatják.
Nekem is tetszett az első. Egyáltalán nem érdekelt, tv-ben néztem meg pár hónapja, nulla elvárással. Jól szórakoztam.
-
Nagyon nagy film az első része, a második is jó de az egy a legjobb mindenböl :D kivéve a Birodalom visszagág, az ötödik :D
-
No, erről ki mit hallott?
https://www.youtube.com/watch?v=yfPLItYUydY
Nem tom, magyar csapat csinálja a rajzfilmet?
Elég impozáns a grafika, nekem most így hirtelen egy az egyben a mostani Batman Tell Tales-re emlékeztetett.
Bár a Fülig Jimmy nyak hosszúsága elkezdett rohadtul zavarni a végére ;D (karikatúraszerűség ide vagy oda...)
Szerk:
oh... jaj, várjunk, lehet ennek inkább mégis a Készülő Kérpegényfilmekben lenne a helye? :headscratch: ;D
-
Maradhat, ez nem annyira képregényfilm, legalábbis határeset. Bár a könyv volt előbb, egyértelműen a képregény alakjai vannak a rajzfilmen. Én beszéltem a rajzolójával, már régóta próbálják tető alá hozni, de nagyon nem egyszerű. Pedig várós. :)
-
Megnéztem a Jack Reacher 2-t.
Nekem nagy csalódás volt.
A Hollywood Hírügynökség szóra sem méltatta, inkább az első részről csinált videót. Bennem is ezt váltotta ki, hogy inkább megnézném újra az első részt.
-
Én meg a Függetlenség Napja 2-t... ahogy várható volt, nem ért az első rész nyomába... sőt... nekem totál kapkodónak tűnt... az elsőben olyan szépen alaposan megvolt komponálva minden, az Ufók megjelenése is, tök feszült volt a megjelenésük, az óra visszaszámlálás szintén... a rombolás... a sokk, az emberek reakciója... itt meg tök gyorsan lezavarták az egészet... meg végülis mindent... meg kicsit furi volt, hogy milyen módszeresen kinyírták az első rész túl élőit... kicsit viccesnek éreztem, már azt hittem Goldblum meg az apja is meghal, de őket aztán mégis "megkímélték"...
-
Nekem olyan vegyes érzéseim voltak a Függetlenség Napja 2-vel kapcsolatban. Egyrészt ötletes volt, ahogy beépítették az ufo technológiát a földi gépekbe. Ettől sokkal jobban sci-fi hangulata lett a filmnek, viszont másrészt pont ez rontja az ember szemében az élvezetet is, mert így pont az ellentéte az első filmnek. A végét tekintve kíváncsi leszek, hogy valóban lesz-e folytatása a filmnek a bukta ellenére.
És ha már megjelent, akkor megnéztem a Szellemirtókat is. Hááát, nem is tudom mit mondjak. A régi filmet nagyon kedveltem, így nem tudtam elvonatkoztatni tőle. Ha ezt nézem, akkor nem tetszett. Viszont azért nem is volt annyira szörnyű, mint amit vártam tőle. A négy csaj elég idegesítő, a poénjaik eléggé erőltetettek. Viszont azért ha nehezen is, de a film végére már el tudtam viselni őket. A sztori eléggé kiszámítható, viszont látványban nem lehet panasz a filmre, az tényleg jó lett. És azért volt annyi a készítőkben, hogy igyekeztek kikacsintani a régi filmre. Több régi helyszín és szereplő is újra feltűnik a filmben, és nem csak az élő szereplők (huh, ez a szó most milyen jól kifejezi a lényeget, hiszen tényleg szellemekről van szó ;D ). Ezek az apró utalások a rajongóknak jó ötlet volt, és az tetszett is. :) De azért ebben több potenciál volt, kár volt ennyire elpazarolni ezt a filmet. Egyszer-kétszer meg lehet nézni, de sajnos örök klasszikus nem lesz belőle. :-\
-
Több régi szereplő is újra feltűnik a filmben, és nem csak az élő szereplők (huh, ez a szó most milyen jól kifejezi a lényeget, hiszen tényleg szellemekről van szó ;D ).
Ezzel szegény Egonra utalsz? :headscratch: Nem láttam a filmet, szóval nem tudom, hogy feltűnik-e benne. :nemtudom:
-
Ezzel szegény Egonra utalsz? :headscratch:
Nem, őt kivételesen nem tették bele. Legalábbis én nem vettem észre. Régi szellem karakterekre gondolok, mint például a zöld lebegő zabáló szellem vagy a habcsókember.
-
Egon is benn van! Az elején amikor Erin (Kristen Wiig) irodájából kimegy a főnöke, a folyosón látszik egy bronz mellszobor. Na az ő.
-
Basszus, hogy beszél ez a filmtörténet remekéről? :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=ac93QTJGrvo
-
Nekem ez kimarad(t)...
------
Megnéztem az új Ghostbusters-t.
Nem is volt rossz.
-Nem értem, mire volt jó a reboot. Simán lehetett volna ugyan ez egy folytatás, ugyan ennyi cameoval a régi szereplőkkel.
-A humora kicsit az abszurdba hajlott a régihez képest. Fogyatékos Kevint nem kellett volna túltolni.
-A rózsaszín autó kicsit szúrta a szemem :D
-Az feltűnt, valakinek, hogy amikor jött a filmekben szokásos sugár az égen és örvénylő felhő a város felett és ettől éjszakai sötétség lett, a városban a közvilágítást és a fényreklámokat is felkapcsolták? :stupid: ;D
- A sugárfegyverek sikátorban való kipróbálásánál elég felelőtlenül jártak el. Csak álltak miközben csapkodott a lézer...
- A bónusz jelenetet látta valaki?
-
-Az feltűnt, valakinek, hogy amikor jött a filmekben szokásos sugár az égen és örvénylő felhő a város felett és ettől éjszakai sötétség lett, a városban a közvilágítást és a fényreklámokat is felkapcsolták? :stupid: ;D
Ez nem feltétlenül baki. Jobb helyeken a közvilágítás nem idő kapcsolóval megy (és nem is egy bácsi nyomja fel a villanyt), hanem fényérzékenyre van állítva. Ugye nem mindig ugyanankkor sötétedik be, és ugyanannyi költség megcsinálni úgy, hogy valaki mindig felkapcsolja, úgy, hogy évente többször utána kelljen álítani, és úgy, hogy magától felkapcsoljon, ha besötétedik. ;) Egy régebbi rendszert ilyenre átalakítani sem áll túl sokból, úgyhogy csak évtizedek, és több tíz-milliárdos pályázatok kérdése, hogy ez magyarországon is megtörténjen. :twisted:
Ennyivel tudok hozzájárulni a témához, mert maga a film cseppet sem érdekel. ;D
-
;D
-
- A bónusz jelenetet látta valaki?
Melyikre gondolsz?
-
A stáblista után, legvégén. Hallgatózik a néger "nő" :hehe: az éterben és azt mondja, "nem értem, és ki az a Zú?" Utána kellet néznem. Valójában Zuul. Van egy L a végén. És ő Gózer kapujának őre az első filmből, vagy egyik őre, ha a másikat másképp hívják. Azok a kutyaszerű szörnyek.
-
Sajnos nem láttam. Pedig elméletben a bővített változatot láttam. :headscratch:
-
Ilyen hülyeséget, hogy előveszik megint azt a sztorit, amikor ez az új film gyakorlatilag a régi első rész sztorijának az újrája. Minden benne van. A kapu amin keresztül jönnek a szellemek. A polgármester, a sugarak keresztezése, az óriásszörny aki járkál a városban és tör zúz. Könyvtáros szelem helyett a kastélyban találkoznak először szellemmel. Csak itt nem ijednek halálra... Hát igen súlytalanabb és Happymeal menüsebb itt minden. A régiben azért amikor jött Gózer, nem nevetett senki szerintem. Az vérfagyasztó volt.
-
Az tuti, és amikor a régiben kinyissák a tárolót, és előözönlenek a szellemek, és alatta az a zene....
https://www.youtube.com/watch?v=-DpPicOZOig
A régi film alapjában véve egy horror komédia, aminek nem az volt a célja eredetileg, hogy halálra röhögjék magukat a nézők. Ez meg csak egy komédia megdobálva 3d-vel. Picit úgy érzem a régi film kigúnyolása is egyben.
-
A régi film alapjában véve egy horror komédia, aminek nem az volt a célja eredetileg, hogy halálra röhögjék magukat a nézők.
De pontosan az volt a célja, és ennek szerintem maradéktalanul meg is felelt. Csak akkoriban kicsit mások voltak az arányok, egy horror komédiában sokkal több horror elem férhetett bele, gyerekfejjel voltak ijesztő jelenetei, de akkor is már inkább a komikus rész dominált, de felnőtt fejjel megnézve ez egyértelműen vígjáték.
Ellentétben a többi sikeres hasonszőrű filmmel, amikben még ehhez mérve is sokkal dominánsabb volt a horor, pl. Vámpír Brooklynban, vagy az Egy Amerikai Farkasember Londonban. Érdekes, a horror komédiáknak miért mindig az volt a címe, hogy valaki valahol? :D
-
Az arányok, akkor is feltűnően az állandóan viccesnek kell lenni minden jelenetben-re tolódott a mostani filmben. De ez ráhúzható, a többi mai vígjátékra is. A mostani film elkészítésénél pedig, nem tudom mennyit számított a korosztály besorolás, de számomra egy az egyben a mostani Scooby-Doo filmek bénaságát hozta.
-
Tényleg scoobydoos volt.
nem tudom mennyit számított a korosztály besorolás,
Teljes mértékben. Ez már csak ipari pénztermelés.
-
Ezt már Todd McFarlane is tudta, pedig akkor még 1997-et írtunk.
https://www.youtube.com/watch?v=wP_cBDxi8x4
-
Ezt a filmet nem szétcsonkították, vagy megvágták. Ezt a filmet minimum 3x leforgatták kompletten, különböző féleképpen. ;)
Sőt, Fincher egy már javában készülő film rendezését vette át komplett kész díszletekkel, szereplőkkel, folyamatosan változó forgatókönyvvel - ahogy ezt itt korábban többen is írtátok.
Igazából már az magában lenyűgöző hogy egy ilyen káoszból ő egy nézhető, egész filmet képes volt kihozni.
Amúgy a második Alien filmnek is van egy hosszabb verziója? Mert nekem egy olyan van meg, ahol egyes jelenetek angolul vannak. Ez akkor szokott előfordulni, ha bővített és a plusz jelenetekhez nem készült szinkron. De az imdb szerint a film két órás és az én verzióm is annyi :nemtudom:
-
Ezzel igazából megválaszoltad magadnak, hogy az valószínűleg bővített változat, ha van benne olyan jelenet amihez nincs szinkron. ;) De itt egy link (https://hu.wikipedia.org/wiki/A_bolyg%C3%B3_neve:_Hal%C3%A1l), amivel ellenőrizheted, hogy rendezői vagy sem. Lentebb írnak róla, említve pár olyan jelenetet, ami eredetileg ki volt vágva a filmből.
-
igen a 2.-nak van rendezői verziója (hivatalosan az 1-nek és a 4-nek is, de azoknál nem olyan feltűnő az eltérés). Egyébként érdekes, mert a 2-nek a rendezői verziójáról van teljes szinkron, én a TV3-on úgy láttam először, előtte pedig a mozisat németül, és akkor feltűnt, hogy több jelenet van benne. Pl. Newt szüleinek halála.
-
Grácie Sepi! Akkor az imdb- a rendezői kát hossza van feltűntetve.
Az nekem mindig fura volt, hogy ha húsz éve ott vannak a bolygón, miért nem fedezzék fel eddig az idegen űrhajót?
Illetve miért nem küldött a Nostromo után másik felderítőt?
-
Úram Issteeeeeeeeeeeeeee!!
Kész!Meghaltam!!
Valerian és az ezer bolygó városa
https://www.youtube.com/watch?time_continue=97&v=NuvBKcj8qkA
-
Tényleg scoobydoos volt.
nem tudom mennyit számított a korosztály besorolás,
Teljes mértékben. Ez már csak ipari pénztermelés.
Nem számított. A két filmnek teljesen azonos a korosztály besorolása. ;)
Valszeg ponthogy az alpári poénokkal kockáztattak, mivel a szexre sokkal érzékenyebb Hollywood, mint az erőszakra.
-
Csak azért kérdezem, mert az effektek lehet hogy most fejlettebbek, hála a számítógépes technikáknak, de egyben gagyibb, gyerekesebb szellemeket is sikerült kreálniuk, ami, mint ahogy említettem, a Scooby-Doo szintjét súrolja nálam.
Azért a régiben, kicsit fosatósabbak voltak....
-
Az ilyesmi nem nagyon befolyásolja egy film korhatárát, egy PG 13-as filmben nyugodtan lehet embereket ölni, vagy zombikat darabolni, csak káromkodni és szexelni tilos. :lol:
Azért a régiben, kicsit fosatósabbak voltak....
Egy tál csilis bab is fosatós, mégsincs korhatárhoz kötve. ;D
-
Nagyon vicces, és bizonyára mint mindig most is neked van igazad, de ne haragudj, mit szedsz? ;D
Amúgy meg nem hiszem, hogy egy kemény, pokolivadékos sztori, (Szeretem a Spawnt. :D) amiben fröcsög a vér, és ott egy az ördögnek aposztrofált lény is, simán átmenne a rostán a korhatár besorolásnál, max csak úgy, ahogy például a 97-es film-nél is történt, tuti kárát látná a dolog.
Itt gondolom alapból nem akartak vacakolni, és kiadták a parancsot a Sony-nál, hogy csináljatok belőle egy lányos, gyerekeknek is könnyen emészthető valamit. A régi filmnél, nem tudom hogy lehetett, ha már ugyanaz a korbesorolása, plusz az adott idő elteltével, gondolom nem sokat változtak a kritériumok ezen a téren is, de ott valahogy bevállalósabbak voltak a készítők.
Más:
Ez viszont jónak ígérkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=KhQBw6_lSuU
-
Nagyon vicces, és bizonyára mint mindig most is neked van igazad, de ne haragudj, mit szedsz? ;D
Engedd meg kérlek, hogy egy filmes idézettel válaszoljak kérdésedre. ;D
- Ön valamilyen gyógyszer hatása alatt áll?
- Tudomásom szerint nem.
- Pedig lehet hogy az használna.
Amúgy meg nem hiszem, hogy egy kemény, pokolivadékos sztori, (Szeretem a Spawnt. :D) amiben fröcsög a vér, és ott egy az ördögnek aposztrofált lény is, simán átmenne a rostán a korhatár besorolásnál, max csak úgy, ahogy például a 97-es film-nél is történt, tuti kárát látná a dolog.
Pont a Spawn-t anno öngól lett volna R kategóriában mozikba küldeni, mert gyakorlatilag kizárták volna róla a célközönséget (habár fogalmam sincs, ezt hol mennyire veszik komolyan). Ma már lenne jobban értelme, mert ez a generáció már idősebb.
-
Az új Szellemírtók olyan lett, mint amilyenre emlékeznek az emberek, vagy amilyennek gondolják a régit, nem pedig amilyen valójában volt.
-
Akkor tuti jó régen láthatták. ;D
-
Más:
Ez viszont jónak ígérkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=KhQBw6_lSuU
Láttam ezt az előzetest az Érkezés előtt, ami egy jó film, ha szeretitek a lassúúú filmeket, Én igen.:)
És ez a z Élet előzetes az Alien sztorija gyakorlatilag és semmi érdekeset nem látok benne az előzetes alapaján.
-
Csak a szereplők miatt is érdekes lehet. Reynolds, Sanada.
-
Legalább készül még sci-fi, ami nézhető.
Horror? Valaki tud valami mostani jót? Legutóbb a Ha kialszik a fényt láttam, kicsit sablonos lett a vége felé, de az eleje parás volt. ;D
Bohócfóbiás itt valaki? :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=DotHFemS-kg
-
Horror? Valaki tud valami mostani jót?
A Fiú? Az előzetes elég para volt. És érdekes is, bár nem nézek horrort. Én moziban láttam az előzetest, ahol hát nem tudsz mit csinálni, meg kell nézni...
-
Láttam, de ha te még nem, nem lövöm le a poént. Maradjunk annyiban, nem olyasmi lett a vége amire számítottam a film megnézése előtt, hogy ez rossz, vagy jó döntse el mindenki, de számomra picit illúzió romboló volt.
-
Én arra számítanék, a megnézném, de amúgy nem is szoktam megpróbálni kitalálni a filmek végét, de akkor tessék: Hogy a babában benne van egy gonosz démon/halott lélek/ördög, gyilkolászik egy sort, a végén elpusztítják, pl tűzzel vagy varázslattal, vagy mindkettővel. :)
A másik roppant eredeti verzió, hogy az egész démoni jelenlét kamu és valaki szórakozik, leginkább örökségre megy ki a játék.
-
Keresek egy filmet, de nem emlékszem sem a címére, sem a szereplőkre. Csak az előzetesét láttam. Egy nő összejön egy fiatalabb sráccal, lefekszenek, majd kiderül, hogy a srác kattant és zsarolni kezdi a nőt hogy kitálal a nyilvánosságnak. Mivel a fiú kiskorú még, nem lenne jó ha kiderülne. Pár éves csak a film.
Tud valaki segíteni?
-
Ez a lista talán segít.
http://www.imdb.com/list/ls003878362/
-
Keresek egy filmet, de nem emlékszem sem a címére, sem a szereplőkre. Csak az előzetesét láttam. Egy nő összejön egy fiatalabb sráccal, lefekszenek, majd kiderül, hogy a srác kattant és zsarolni kezdi a nőt hogy kitálal a nyilvánosságnak. Mivel a fiú kiskorú még, nem lenne jó ha kiderülne. Pár éves csak a film.
Tud valaki segíteni?
Szerintem ez A szomszéd fiú lesz JLo-val. 2015-ös, moziban is volt. ;)
-
Megvan! Köszi!
Nem nagy szám film. A végén átmegy Péntek13-ba a film. Bár egy embert nem kell ilyen alapossággal elintézni ☺
Ilyet is tud az imdb? Akkor jöhetnek a milf filmek ;D
-
Szépség és a Szörnyeteg Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=OvW_L8sTu5E
kérdés, vajon ez, vagy az ezt megelőző francia változat a jobb?
-
Szép képek vannak benne, nekem kicsit olyan Csipkerózsikás érzésem volt tőle, az volt ennyire pompás képekkel-ruhákkal ellátva.
A szörny szarva viszont kicsit zavar... ha ennyi minden megjelenést átvettek a rajzfilmből, akkor miért pont a z oroszlán kinézetet változtatták bikára? Vagy az eredetiben volt ilyen? :headscratch:
Btw:
King Kong plakát, plusz holnap elvben jön az új trailer (kell ez nekünk...)
Filmbuzin jó kis címmel látták el:
Nem igazán tud elbújni
(http://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2016/11/GONCUks.png)
eeegen... hogy tudott ez az óriás gorilla ezúttal elbújni... :headscratch: (vagy lehet hegynek álcázta magát? :hehe: )
-
hogy tudott elbújni?! Mitevett? :)
-
Más:
Ez viszont jónak ígérkezik:
https://www.youtube.com/watch?v=KhQBw6_lSuU
Láttam ezt az előzetest az Érkezés előtt, ami egy jó film, ha szeretitek a lassúúú filmeket, Én igen.:)
És ez a z Élet előzetes az Alien sztorija gyakorlatilag és semmi érdekeset nem látok benne az előzetes alapaján.
Lévén, hogy már az Alien franchise is közelít ahhoz a szinthez, hogy több rossz film készül benne, mint jó, így egyáltalán nem lenne baj, ha egy hasonló témát egy másik film jobban feldolgozna.
hogy tudott elbújni?! Mitevett? :)
Hát amit meghagyott neki a Godzilla. :lol:
-
Nem igazán tud elbújni
Azt bezzeg észre se veszitek, hogy a képen van 5 ember, aki tud a vízen járni. ;D
-
Suicide Jesus Squad! :lol:
-
Azt bezzeg észre se veszitek, hogy a képen van 5 ember, aki tud a vízen járni. ;D
:lol: :lol:
-
Ghost in the Shell magyarul:
https://www.youtube.com/watch?v=IXlTt1jhjvU
-
Tegnap megnéztem az Elveszett gyermekek városa (La cité des enfants perdus (http://www.imdb.com/title/tt0112682/)) című filmet.
Kifejezetten tetszett, nagyon egyedi látványvilágú, szürreális, már-már művészfilm. Nagyon egyedi képi világ, operatőri munka díszletek, minden kicsit kifacsart, őrült, álomszerű, pokolian erős hangulattal. Nagyon kevés hasonló filmet láttam.
https://www.youtube.com/watch?v=CNYG9cXTSds
(https://totallypretentious.files.wordpress.com/2015/05/the-docks-the-city-of-lost-children.jpg)
(http://a142.idata.over-blog.com/800x626/5/06/12/42/image-cdep.jpg)
Minél inkább megismerem Jean-Pierre Jeunet munkásságát, annál inkább kezdem elnézni neki az Alien 4-et. Kiváló rendező ő, egy igazi művész, csak kár volt annak a frenchise-nak a közelébe engedni, mert teljesen más az ő világa.
Ja és van egy igen erőteljes tippem, hogy a Bioshock alkotói látták ezt a filmet. ;D
-
Ezt a filmet már sokszor meg akartam nézni.
De ha már Jean-Pierre Jeunet, akkor nézd meg a Delicatessen-t: http://www.imdb.com/title/tt0101700/?ref_=nm_knf_t2
Sírva fogsz röhögni :D
-
Én is pont ugyanígy döntöttem, hogy azt a filmjét is meg fogom nézni. Az Amélie-t már régebben láttam, az is jó volt.
-
A Delicatessen az Amelie sötét oldala :D
-
Én is pont akartam ajánlani neked a Delicatessen-t, Todd, ennek kapcsán. Mondjuk enyhén más műfaj. Fekete komédia, groteszk talán? Kicsit olyan hangulatra, mint a Csinibaba, Egészséges erotika, csak sokkal elborultabb a téma.
Az Elveszett gyerekek városánál meg, mikor megláttam a kopasz csávót, csak annyit tudtam mondani: "Ez... ez a Keselyű, ez kell a Keselyűnek a Pókember filmbe!" :D
-
Számomra a nagybetűs Keselyű Pete Postlethwaite lehetett volna, az az ember esküszöm olyan volt, mintha direkt róla rajzolták volna a karaktert.
(http://cinefantastiqueonline.com/wp-content/uploads/pete-jurassic-lost-world-roland_tumbo.png)
-
Vagy Michael Berryman. :brow:
(http://m.cdn.blog.hu/zs/zskategoria/image/michaelberryman2pw2.jpg)
-
Én Ben Kingsleyt is simán el tudtam volna képzelni a szerepre. De azért poén, hogy Michael Keaton fogja játszani a Keselyűt a Birdman után. ;D
-
Csak őt ne! Új arcokata akarok, Ben pedig már a túlhasználtnál is agyon csépeltebb :)
Nagyon várom pl a Zsivány egyes főgonoszát. Nagyon meggyőző az előzetesből.
-----
Megnéztem A homár c. filmet ennek a rádióműsornak az ajánlására. Nem is akarok írni ról asemmit, a mősorban elmondják 38:25-től. https://www.youtube.com/watch?v=dygNkSqpvlM&t=2652s
Csak annyit hogy ez a film abszurd. Ez a műfaja(?). Ilyet még nem láttam. Persze láttam már abszurd vígjátékot, mint pl a Delicatessen, vagy Leslie Nielsen filmek, de itt nem abszurd poénokon lehet nevetni, hanem az abszurditásokon magukon. Ez egy disztópia, de senki nem akarja felmondani a szabályait, vagy kiáltja ki, hogy "hé itt mindenki megőrült?". Maga a főszereplő is olyan mint mindenki.
-
Én is pont akartam ajánlani neked a Delicatessen-t, Todd, ennek kapcsán. Mondjuk enyhén más műfaj. Fekete komédia, groteszk talán? Kicsit olyan hangulatra, mint a Csinibaba, Egészséges erotika, csak sokkal elborultabb a téma.
Megnéztem ezt is, igazából a City jobban tetszett, de ez is nagyon jó.
És döbbenten tapasztaltam, hogy Dominique Pinon igazából nem kisnövésű (jó nem is magas, de nem extrémen alacsony), pedig simán azt hittem az Alien 4 és a City of Lost Children alapján. Aztán rájöttem, hogy az Amélie-ben is szerepelt.
De amúgy ez az egész unalmas, kispolgári poszt-apokalipszis nagyon egyedi volt, és sok jeleneten tényleg röhögtem pl. az ágynyikorgós, vagy amikor a faszi biciklis defekt tapaszokkal ragasztgatta a használt kotont. :lol:
Szóval azért jó film volt ez, csak a másik film világa jobban megfogott, de szerintem nézem sorra a rendező többi filmjét is. :D
-
Nekem az is kedvencem, hogy a postás pisztollyal jár nem véletlenül. És ahogy a nagyit elintézi a veje 😆
-
A nagyi alapból vicces volt, ahogy ugyanazt az egy szál fonalat köti, amit a túloldalon már teker is le a gép, és ő köti be újra. :lol: Vagy a végén mikor a tetőn hadakoznak a TV antennával és közbe ordít ki a kövér nő, hogy kicsit jobbra, most jó, maradjanak így! :lol:
Utólag belegondolva egy rakás frappáns jelenet van benne.
-
Díszlet és látvány is elsőrangú, díszletszagú de a jó értelemben. És ahogy a két tűzfal között megmaradt egy lépcsőháznyi társasház és egyetlen kapcsolat a külvilággal a postás. ;D
-
Ezennel megérkezett az Universal mozik épülő szörnyverzumának alapköve. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=LAWo9_V2qOg
Teljes előzetes holnapután.
-
Ezennel megérkezett az Universal mozik épülő szörnyverzumának alapköve. ;D
Ez hanyadik alapkő lesz már? :lol: A 3. vagy a 4.? :headscratch:
A Van Helsing az volt, a Névtelen Drakula szintén, nem tudom, hogy a Del Toro, Hopkins féle Farkasemberrel is voltak-e ilyen tervek.
-
Biztos úgy vannak vele, hogy előbb-utóbb csak bejön valamelyik. :D
-
Ők az univerzumépítő próbálkozásokból építenek egy univerzumot. Egyszer lehet egy olyan crossover film, amiben az összes bebukott filmes szörny összecsap. :lol:
-
Volt egy 1987-es film, a Szörnycsapat (Monster Squad), amiben összehozták őket, élvezhető volt, bár a Kincsvadászok-hoz hasonlóan, gyerekfilmnek készült.
-
Hát nem egészen erről van szó. Az Universal Monsters (https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Monsters#2010s_shared_universe) filmes univerzuma több tucat filmet számlált a 30-as évektől az 50-es évekig.
-
De nagyjából azokkal a szörnyekkel, Frankenstein, A fekete lagúna szörnye, Drakula (Lugosi Béla figuráját próbálták átcsempészni ;) ) , Farkasember.... ha még nem láttad és nem ismered pótold be, jó kis film az! ;)
Amúgy ismerem a régi Universal-os szörny filmeket,Boris Karloff-ostúl. :'D :D
-
Jön a Majmok Bolygója (avagy az egyike azon kevés rebootoknak amiknek volt értelme) új része.
https://www.youtube.com/watch?v=UEP1Mk6Un98
-
Haaa, már épp kezdtem hiányolni a 3. részt... :oh:
Aaaaaz komoly... jóóól kiéleződött a 2. részbeli konfliktus... :-\
Nem tom, megint elhagyjuk az előző részbeli ember szereplőket és kapunk újakat?
Furi ez a harcos hozzáállás. Az előző ember csoport el volt tisztes távolban a majmoktól, ezek meg már leakarják rohanni őket...
-
A régiekben se nagyon maradtak meg a szereplők, max csak Heston és a néma csaja, az első kettőben. ;) Érdekes amúgy, éppen a napokban végeztem ki a klasszikus 5 részt.
-
Nem tom, megint elhagyjuk az előző részbeli ember szereplőket és kapunk újakat?
Igen, ez nekem is egy kicsit fura, de talán az ember karakterekben mindig ennyi van, és ez Ceasar útja aki mindig újabb és újabb csoportra bukkan és mindig egy kicsit egyre jobban csalódik az emberekben.
Furi ez a harcos hozzáállás. Az előző ember csoport el volt tisztes távolban a majmoktól, ezek meg már leakarják rohanni őket...
Hát mivel a rész úgy ért véget, hogy a majmok megrohanták és elpusztították a tisztes távolban ellévő emberek otthonát...
-
Igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen!!!!!!!
-
Hát mivel a rész úgy ért véget, hogy a majmok megrohanták és elpusztították a tisztes távolban ellévő emberek otthonát...
Egen, de aztán elmentek, nem? :headscratch:
Meg hát ott volt puszipajtása, esetleg mondhatta, hogy "figyi trónfosztás volt és más irányította őket..."
mondjuk ez meg most majd az emberekkel fog megtörténi, Gary Oldaman vezér karaktere meghalt, jön az újabb, aki nem fogja kímélni őket.
-
Azért tudod, hogy ezek mennyire bizonytalan érvek, hogy ja bocs, az a gonosz majom volt, de már visszatért a jó majom. Ettől sokkal kisebb indokkal törtek ki háborúk. ;)
ÉS maga az előző film is azzal ért véget, hogy mindkét fél tudta, hogy ezek után a béke nem opció.
-
Persze-persze.
Csak mindig bízok abban, hogy lelehetne ülni és megbeszélni a dolgokat. De hát akkor nem lenne konfliktus meg film ;D
-
Nem gondolják, hogy intelligensek. Meg is lepődtek, hogy beszélnek. Majmok, veszélyesek, öltek, ki kell irtani őket. Már csak preventíve is :D Végül is a világvégét okozták a vírussal. Úgy tudják.
-
Persze-persze.
Csak mindig bízok abban, hogy lelehetne ülni és megbeszélni a dolgokat. De hát akkor nem lenne konfliktus meg film ;D
Sajnos ez nem csak a filmekben van így. :roll:
-
Idétlen időkig + Amerikai pite :D
https://www.youtube.com/watch?v=vFncV2U5PHw
-
https://www.youtube.com/watch?v=UEP1Mk6Un98
Jó lesz!!! :brow:
-
Pár poszttal feljebb már linkelték a videót. :nezze:
-
Oh!Tényleg!Akkor bocsánat. :-[ :-[ :-[
Na és ez?
https://www.youtube.com/watch?v=HXnoYhgj0JU
:roll:
-
Megnéztem a Kubo és a varázshúrok című filmet. A Laika Studio még mindig nem nagyon tud hibázni, ez egy nagyon szép, komoly témákkal foglalkozó mesefilm.
-
Én is nemrég láttam, nagyon jó. Az meg külön durva, hogy stop motion technikával készült, megnéztem a werkfilmet róla, brutális.
-
Hát igen, nagyon nagy meló lehet és nagyon gyönyörű a végeredmény. Amúgy én imádnám ezt a munkát, felnőtt emberek figurákkal játszanak. :D
De számomra a történet is nagyon személyes hangvételűnek tűnt.
Míg a Zootopia számomra azért volt nagyon merész, mert olyan társadalmi kérdésekkel foglalkozott, amikkel gyerekfilmek egyáltalán nem szoktak, sőt kerülik őket mint a tüzet, addig ez olyan személyes kérdéseket boncolgat, amik szintén nem gyakoriak fiataloknak szóló filmekben, pedig sajnos sok embernek elég korán meg kell küzdeniük ezekkel.
-
Lehet , hogy idővel csillapodni fog az érzés, de srácok a Zsivány Egyes jelenleg számomra az eddigi legjobb SW film! Az SW 7. mélyen elbújhat mögötte a remake-jével. :hehe: Tudod, hogy mi lesz a vége, mégis érdekel, hogy hogyan! A szereplőket pedig kellőképpen megszerettetik veled, hogy a végén az összeset kinyírják :twisted: . A látvány baromi jó, a reflektálások a való világra ütnek, Vader übercool és a nosztalgia faktor, kikacsintások is sokat nyomnak a latba. Talán a politikai hátteret jobban bemutathatták volna, vagy a köznép szemszögéből a konfliktust, több, különböző bolygón, de még így is iszonyú király filmet hoztak össze. :oh:
-
Egyetértek, majdnem SW-fant csinált belőlem ez a film. Sokkal jobb volt, mint a 7., vagy persze az 1-3, de még a Jedinél is sokkal jobban tetszett.
Kár, hogy végül nem lett belőle Fekete Macska. :)
-
Ő volt Felicica? :surp: Egyre jobban sajnálom, hogy lelőtték az ASM-et. :(
-
Igen, a 2. részben Harry titkárnőjeként benne volt.
-
Hát... öhm... érdekesen fordították le a címet...
De attól még fajin mindig...
https://www.youtube.com/watch?v=KT_ucwHN1oU
-
Miért? Folytatják a sort, volt Lázadás, Forradalom, most Háború. Szerintem semmi baj nincs vele.
-
Jó lesz,várom nagyon. :)
-
Most értem haza az új SW-ről. Már kiskorom óta nagy SW rajongó vagyok. Tetszett a film, de személy szerint nem estem tőle hanyatt. Mint film jó volt, mint Star Wars, kellemesen elment, annyi bizonyos, hogy a tavalyi EP IV Rebootra fényéveket vert. (Tegyük hozzá az azért nem volt olyan nehéz.) A szereplők érdekesek voltak, én személy szerint Krenick karakterét elég mondvacsináltnak találtam, kifejezetten az a fajta fő gonosz volt aki a a film során maradéktalanul kiszolgálta azt amire kitalálták, több amúgy sem lett volna a karakterében. A különböző leginkább EP IV-re tett utalásokat viszont imádtam, még a legkisebbek is nagyon a helyükön voltak. Az utolsó 10 perc meg...egyszerűen kolosszális volt, a film legerősebb része. Kellemeset csalódtam, igaz hogy számomra mint Star Wars film csak közepes lett, az átkötéseket nagyon jól oldották meg, s ezért le a kalappal. ;)
-
Akkor ez most ugye az ep IV-be torkollik és nem lesz folytatása?
-
Igen és nem. Új előzményeket csinálnak, nem folytatásokat. Most Han Solo története következik majd.
-
Blade Runner 2049 teaser.
https://www.youtube.com/watch?v=xtK4ydKbbCY
-
Miről szólt az első rész? Valaki el tudja mondani?
-
Nem. Nézd meg, komolyan. Hidd el szegényebb vagy egy kiváló filmmel amíg nem látod. Alapmű, nem éri meg csak elmesélésből ismerni.
-
Nem azért kérdem. Hanem hogy el tudja-e valaki mondani. Én láttam és szerintem semmiről nem szól. Jó régen láttam, de van valami sztorija? Történik valami benne, amit lehet folytatni?
-
Őszintén, szerintem nem lenne szabad folytatni. És kevés dolog történik benne, de az viszont gyönyörű. Legalábbis eseményileg nem túl mozgalmas, de közben folyamatosan utalnak arra, és érzed azt, hogy a háttérben valami sokkal nagyobb dolog zajlik, aminek te csak az aprócska kis mellékzöngéit látod.
Én kb. fél éve néztem újra 10 év után. Régen én sem értettem mi olyan nagy durranás benne, most meg kerestem a padlón az állam.
A díszletek, az operatőri munka, a hangulat, a zene, minden iszonyúan jó benne, de nem egy könyen fogyasztható, vagy szórakoztató film. Viszont ugye a cyberpunk műfaj alapja.
-
Talán egy hónapja néztem meg, de számomra egy semmi volt.
-
Akkor nem velem van a baj. Én 3x láttam régebben, és abszolút nem tudok semmit sem mondani róla.
-
A látványt és a hangulatot elismerem, de ez még kevés. Homályos utalásoknál pedig többel is lehet egy film mély. Pl: Mátrix.
Teszek még egy próbát vele, de vannak "klasszikusok", amiket megnézek és sztem fos :)
Pl Kuzyaszorítóban
Viszont a Casablanca nagyon jó!
-
Csatlakozom én is, kb egy hónapja néztem meg, de a hangulaton kívül számomra sem volt nagy eresztés. Mondjuk kevésbé volt csalódás, mint a 2001: Űrodüsszeia. Na azt közel 3 órás rablásnak érzem az életemből.
-
A látványt és a hangulatot elismerem, de ez még kevés. Homályos utalásoknál pedig többel is lehet egy film mély. Pl: Mátrix.
Szerintem a Szárnyas Fejvadász pont olyan film, mint a sci-fi klasszikus könyvek van benne egy jól felépített világ, de ezt nem meséli el az olvasójának, hanem neked kell felfedezned. Nincs meg benne az a dramaturgiai húzás, hogy van egy kívülálló személy, akinek a szemén keresztül belecsöppenünk ebbe, és akinek elmagyarázzák mi miért történik, és így a néző is megérti (Terminátor, Mátrix stb. vagy Theo :D).
Enélkül meg a látszat pont annyi, hogy Decker levadászik pár robotot (pedig nem).
Teszek még egy próbát vele, de vannak "klasszikusok", amiket megnézek és sztem fos :)
Szerintem neked megéri, te azért nyitottabb vagy a komolyabb (vagy elvontabb, vagy művészieskedőbb? nem tudom mi a megfelelő szó :lol:) filmekre is.
Én meg már csak amiatt is szeretem, mert enélkül talán nem készültek volna el olyan filmek, mint az Akira, vagy a Mátrix.
Mondjuk kevésbé volt csalódás, mint a 2001: Űrodüsszeia. Na azt közel 3 órás rablásnak érzek az életemből.
Ja az is egy jó példa, egy olyan film, amit nagyon tisztelek, de nem igazán szeretek. Zseniális alkotás, de nem nézném meg túl sűrűn. És annak se kéne folytatás (pedig sajnos van :lol:).
-
Nekem a Szárnyas tetszett!Ez a 2 már nem tudom minek...az így kerek.
mint a 2001: Űrodüsszeia. Na azt közel 3 órás rablásnak érzem az életemből.
Na ezzel csak egyet érteni tudok,kb 1 órát bírtam belőle.Hányinger.
-
Ja a 2001-et is megnéztem direkt. Örülök neki, ki van pipálva. Zseniális látvány, szándékosan jó messzire elvont mondanivaló, amit nem értettem. A folytattása egy hagyományos film.önmagában tökjó.
Az új Majmok bolygója előtt meg megnéztem az összes régit :D
-
Az új Majmok bolygója előtt meg megnéztem az összes régit :D
Az 1. alap mű!!!Könyvben még óriásibb!
Aztán 3-ig bírtam....
Marky Mark egyszer nézhetős.
Az új 2-t meg imádom! :brow:
-
A látványt és a hangulatot elismerem, de ez még kevés. Homályos utalásoknál pedig többel is lehet egy film mély. Pl: Mátrix.
Szerintem a Szárnyas Fejvadász pont olyan film, mint a sci-fi klasszikus könyvek van benne egy jól felépített világ, de ezt nem meséli el az olvasójának, hanem neked kell felfedezned. Nincs meg benne az a dramaturgiai húzás, hogy van egy kívülálló személy, akinek a szemén keresztül belecsöppenünk ebbe, és akinek elmagyarázzák mi miért történik, és így a néző is megérti (Terminátor, Mátrix stb. vagy Theo :D).
Tényleg ezért van bennük ez a típusú karakter. Milyen filmben nem ez van, hanem olyan mint H. Ford?
A SW Rouge one-ban az a nagy szürke robot K-2SO, milyen robot? C-3PO protokoll droid, R2-D2 szervíz droid. Nme láttam még a filmet.
-
A SW Rouge one-ban az a nagy szürke robot K-2SO, milyen robot? C-3PO protokoll droid, R2-D2 szervíz droid. Nme láttam még a filmet.
Birodalmi biztonsági droid. (KX-series Security Droid)
-
Ma már bármiből mozit csinál Hollywood. :o :uhoh:
https://www.youtube.com/watch?v=c_8cbx_jOmw
-
Tényleg ezért van bennük ez a típusú karakter. Milyen filmben nem ez van, hanem olyan mint H. Ford?
Nem teljesen értem a kérdést? Ford ebben a filmben egy noir karakter.
Ma már bármiből mozit csinál Hollywood. :o :uhoh:
Már ezt az egy percet se bírtam végignézni.
-
Gyerekeknek mindent eladnak, csak szem és száj kell hozzá.
-
Még rapidabb facebook generációt kinevelve (nem mintha a mostani nem lenne elég gáz), totálisan képtelenné válva a szavakban való kifejezésre. Erről a Black Mirror 3x01-es része jut eszembe, egy remek társadalomkritikába bemutatva a jelenséget. Erre tart a világ? :-\
-
Jajj, tudom, hogy bezzeg a mi időnkben még mammutokra vadásztunk, mert olyan öregek vagyunk, de a világ mindig halad valamerre, aztán azt majd az idő eldönti, hogy az jó vagy rossz. Mindig más, ez biztos.
-
Jézus atya úúúúúr isten.... :-\ :'(
-
Akkor azért olyan nagy, hogy tudjon harcolni? Mert értelmetlennek éreztem egy akkora robotot csinálni, ami alig fér be egy emberi helyiségbe, járműbe. De ha droid akkor lehet erős attól, hogy emberi méretű.
-
Tagnap én is megnéztem az új Star Warst, egyetértek az elöttem szólókkal, kisebb nagyob hibái ellenére, alapvetően ez egy jó film volt, és örülök, hogy a Disney végre el mert szakadni a szokásos SW dramaturgiától és új irányvonalakkal kísérletezni.
innentől :spoiler:
Ami szerintem jó volt: Végre egy szürke háborús film, nem minden fekete és fehér. A Lázadók is bőven tesznek morálisan megkérdőjelezhető döntéseket, míg nem minden birodalmi mocskos szemétláda.
Továbbá maga az egész haború sohasem volt még ennyire kilátástalan. Ahogy anno felmerült, hogy tényleg ebből a történetből fog a Disney filmet csinálni, de itt nem lehet happy end, ugyanaz lesz a vége mint eredetileg? Igen, ugyanaz, merész húzás volt egy gyerekfilmbe Piszkos 12 típusú történetvezetést beépíteni. Ja és K2SO ő is jó volt. ;D
Ami szerintem nem volt jó: A CGi tarkin nagyon lógótt a filmből, habár értem, hogy nem igazán lehetett kihagyni ebből a történetből. Peter Cushing pótolhatatlan, habár a szinkronjával egészen jó munkát végeztek, néha tényleg olyan volt, mintha őt hallanám.
Plusz úgy éreztem végig, mintha itt a Rohamosztagosok már direkt paródia szintbe lépnének át, annyira inkompetensek voltak, ami sok eredetileg drámai jelenet élét is csökkentette. Aztán beküldtek max egy tucat elit rohamosztagost, akik hatékonyabbak voltak, mint több száz másik. :lol:
De a Halálcsillag gyenge pontjára kaptunk egy magyarázatot, már csak az a kérdés, hogy ezt a gyenge pontot miért is tartották meg a további két halálcsillagnál is?
De összességében pozitív a mérleg nyelve, és bízom benne, hogy ezen az univerzumon belül több újabb enyhén formabontó filmet is láthatunk majd.
Mert értelmetlennek éreztem egy akkora robotot csinálni, ami alig fér be egy emberi helyiségbe, járműbe.
Azért a birodalom nem az ember méretű helységekről és járművekről ismert. Nézd csak meg mikor a Csillagromboló áll egy város fölött, és akkora mint maga a város, vagy a komlett vadászgépeket eltaposó lépegetők. És akkor ugye a halálcsillagról még nem is beszéltünk. :lol:
Az értelmetlen nagyzolás nem áll éppenséggel messze a birodalomtól. Ezek mellett egy 3 méter magas robot, azt hiszem semmi.
-
Akkor azért olyan nagy, hogy tudjon harcolni? Mert értelmetlennek éreztem egy akkora robotot csinálni, ami alig fér be egy emberi helyiségbe, járműbe. De ha droid akkor lehet erős attól, hogy emberi méretű.
Sci-fi nézés 101: A tudományt még csak véletlenül se kezdjük el magyarázni, mert megy az egész élmény a levesbe :D :D
Ha nagyon ki akarsz találni valamit, akkor el tudod képzelni, hogy a Birodalom nem kifejezetten állt harcban senkivel, vagyis a harci droidok rendfenntartónak kellettek. Ezt mondja különben a kódja is. A Birodalom rendjét pedig a félelem tartotta fenn, következésképpen azért építették őket nagyra, hogy félelmetesek legyenek. Teljesen légbőlkapott, de ha magyaráznom kéne, ezt találnám ki :D
-
Tényleg ezért van bennük ez a típusú karakter. Milyen filmben nem ez van, hanem olyan mint H. Ford?
Nem teljesen értem a kérdést? Ford ebben a filmben egy noir karakter.
Melyik az a film, ahol nincs ez a dramaturgiai húzás, hogy a főszereplő belecsöppen a világba és vele együtt ismerjük meg azt?
-
Ez lesz akkor a Prometheus folytatása? :headscratch:
https://www.youtube.com/watch?v=H0VW6sg50Pk
-
Igen, ez a folytatása.
-
Igen is meg nem is, ez a Prometheus kettő, közben a visszatérés a klasszikus Alien frenchise-hoz, és közben Ridley Scott válasza Niel Blomkampnak, hogy kitúrhassa, hogy amaz ne tudjon új Alien filmet csinálni. :lol:
Túl sok jót nem nézek ki belőle.
-
Gore horrorba megy át az egész. Mint a Fűrész folytatásai.
-
Melyik az a film, ahol nincs ez a dramaturgiai húzás, hogy a főszereplő belecsöppen a világba és vele együtt ismerjük meg azt?
Szinte az összes klasszikus sci-fi regény ilyen, és minden ezek alapján készült film.
Mint ahogy a Szárnyas fejvadász, 1984, Total Recall, Különvélemény, 2001 Űrodüsszeia (habár itt a sztorit a filmhez írta Arthur C. Clarke) stb.
De egyéb példák is vannak: Gattaca, 12 Majom, Moon, Ghost In The Shell, Akira, RoboCop, Oblivion (erről mondjuk nehéz eldönteni...).
Egyikben sincsen az adott világba belecsöppenő karakter, mindegyikben a figura abban a helyzetben él, és neki az a természetes (amiből aztán persze nyilván kibillentik).
Gore horrorba megy át az egész.
Ez még önmagában nem baj, mivel nem is áll messze a filmektől, és az Alien filmek legnagyobb parafaktorát pont a test-horror adja. Mondjuk ilyen szempontból én inkább a Cronenbergi stílushoz vinném közelebb. Gigerhez kell visszanyúlni és a szex, a testiség és borzalom olyan mélységeibe jutunk, amikhez hasonlót kevés film mert valaha boncolgatni.
A képek alapján (aki akarja, rákereshet) Scott is valami ilyesmit akar, csak szerintem ő (az utóbbi munkái alapján) marha kevés ahhoz, hogy ezt ne vigye át öncélúságba. Habár lehet, hogy azóta már emelkedett annyit az ingerküszöb, hogy amit annak idején vissza kellett fogni az akkori közönséghez és trendekhez képest, azt manapság már lehet fullba nyomni.
-
Akkor a Star Wars téma ide megy végül?
Mondjuk olyan sok hozzáfűzni valóm nincs a témához, megnéztem, tökre tetszett, jobban bejött mint a 7. rész, a vége baromi jó lett, nagyon kúl ötletnek tartottam, hogy ennyire csatlakozott a 4. elejéhez, Vadernek meg jóó kis akciót hoztak össze, bár végig azt hittem, hogy ő fogja lecsapni a japán/kínai Jedit...
Amúgy a sztori nekem kicsit ott sántít, hogy nem úgy volt, hogy valami Botánok lopták el a tervrajzot, meg hogy ekkora csata volt itt a bolgyónál... 4.-ben nem az volt, hogy a Yavinnál volt az első komolyabb csatájuk a Lázadóknak a Birodalommal? Meg, hogy a teszt lövés az Oldarán ellen ment? Bár abba belelehet magyarázni, hogy az első igazi bolygó pusztító lövés ment arra... :headscratch:
Btw: Tarkin cgi karakter volt? Az első megjelenésén kicsit gyanúztam olyan furin mozgott itt-ott... :headscratch:
Ami kicsit elszomorít, hogy ez a film egy tök jó Öngyilkos Osztag lett volna... pont így képzeltem volna el az ő sztorijukat, betörni/belopózni ellopni vmi fontosat, majd uzsgyi... (tény, hogy nem ölettem volna meg az egész csapatot, de 2-3 tagot simán kilehetett volna ott is írtani pölö Will lehetett volna Bronz Tigris és eljátszhatta volna a drámai halált, ha már mostanában úgyis annyira drámázni próbál...)
-
Ez egy ilyen állandó tévhit, ami nem tudom, honnan ered.
A "Many Bothans died to bring us this information." mondat a Jedi visszatér-ben hangzik el a 2. halálcsillaggal kapcsolatban.
-
Jaaaah, hogy az a 6.-ban volt akkor... összemostam akkor a két tanácskozást ;D
-
Ma megnéztem a 13. emeletet. Kár hogy ezt a filmet nem 8-10 évvel ezelőtt láttam, úgy biztosan jobban tetszett volna.
-
Hááát, lecsekoltam ezt az új Szellemírtók filmet is... ez se váltotta meg a világot... tipikus Melissa McCarthy-s film, pont előtte láttam a Főnököt szintén vele, kb. hozta is azt a színvonalat...
Nem nagyon tom meg akarom túl ragozni... nagyon kár volt, inkább lett volna egy Szellemírtók 3 a régi csapattal, kár, hogy Murray nem hajlandó rá, bezzeg ebben részt vett...
Egen, szinte ez az egyetlen rész ami tetszett, nagyon bejött, hogy minden egyes régi szereplő felbukkant benne, szép tisztelgés volt előttük.
Viszont ez kattogot végig a fejemben, mert több helyről azt olvastam, hogy ez nem rebút, hanem egyféle folytatás... hogy a francba lett volna ez folytatás ;D minden régi szereplő mást alakított, és semmi utalás nem volt a régi történésekre... :roll:
Viszont stáblista utáni jelenet itt is megvolt, tuti készülnek/tek 2. részre...
-
Melyik az a film, ahol nincs ez a dramaturgiai húzás, hogy a főszereplő belecsöppen a világba és vele együtt ismerjük meg azt?
Szinte az összes klasszikus sci-fi regény ilyen, és minden ezek alapján készült film.
Mint ahogy a Szárnyas fejvadász, 1984, Total Recall, Különvélemény, 2001 Űrodüsszeia (habár itt a sztorit a filmhez írta Arthur C. Clarke) stb.
De egyéb példák is vannak: Gattaca, 12 Majom, Moon, Ghost In The Shell, Akira, RoboCop, Oblivion (erről mondjuk nehéz eldönteni...).
Egyikben sincsen az adott világba belecsöppenő karakter, mindegyikben a figura abban a helyzetben él, és neki az a természetes
Ez még önmagában nem baj, mivel nem is áll messze a filmektől, és az Alien filmek legnagyobb parafaktorát pont a test-horror adja. Mondjuk ilyen szempontból én inkább a Cronenbergi stílushoz vinném közelebb. Gigerhez kell visszanyúlni és a szex, a testiség és borzalom olyan mélységeibe jutunk, amikhez hasonlót kevés film mert valaha boncolgatni.
A képek alapján (aki akarja, rákereshet) Scott is valami ilyesmit akar, csak szerintem ő (az utóbbi munkái alapján) marha kevés ahhoz, hogy ezt ne vigye át öncélúságba. Habár lehet, hogy azóta már emelkedett annyit az ingerküszöb, hogy amit annak idején vissza kellett fogni az akkori közönséghez és trendekhez képest, azt manapság már lehet fullba nyomni.
Nem eleve öncélú az ilyen és minden fajta horror?
Amúgy a The man in the highcastle is ilyen és szintén Philip K. Dick regény alapján készült.
-
Azt, hogy minden horror öncélú lenne, nem feltétlenül hiszem.
De a művészet sokszor (sőt szerintem többségében) öncélú. Pl. amennyiben egy művész nem akar üzenetet közvetíteni, egyszerűen csak mintegy szellemi maszturbáció (szeretem ezt a szót, annyira öncélú :D), mindent ki akar adni magából ami benne van, az vélhetőleg öncélú, hiszen nem a közönség igényeinek kielégítése a cél, hanem csupán a saját érzéseinek, traumáinak, veszteségeinek (néha örömének, de ez ritka) stb. a művészeten keresztüli feldolgozása. Szerintem ez egyértelműen művészet, és gyakorlatilag pontosan ezt csinálom én is.
Giger munkái az emberek túlnyomó többségénél kiverik a biztosítékot, míg szerintem zseni volt (és őrült).
A túlzó öncélúság, amitől ezt a fajta művészeti tevékenységet iszonyúan nehéz lehet elválasztani (főleg ha sikeres lesz benne az ember), szerintem az, amikor már nem a saját igényeit szolgálja a művész, hanem azon gondolkozik, hogy mivel lehetne direkt annyival megemelni az ingerküszöböt, amitől tutira újra felfigyelnek rá. Gyanítom, hogy ez a film ilyen lesz.
-
Aztán ott van Lucio Fulci horrorja a Pokol Hét kapuja, ami már akkor megfeküdte a stúdiók gyomrát, és nem is lett folytatása. Az egész film undorító és perverz szerintem. Persze van akinek ennyi elég egy horror-hoz.
-
amennyiben egy művész nem akar üzenetet közvetíteni, egyszerűen csak mintegy szellemi maszturbáció
Giger munkái az emberek túlnyomó többségénél kiverik
;D Akkor ő elérte a célját.
-
Igen, mindenképpen. Nem véletlenül használtam kétértelmű, vagyis inkább egyértelmű szavakat. ;)
-
A Zsivány egyesben, a végén volt egy katona, aki úgy nézett ki mint Ludacris.
Lehet hogy ő volt, de nem találom az imdb-n. Az a fickó, akinek a birodalmi dezertőr pilóta srác mondja, hogy be kéne dugni a vezetéket, de nem tudja hova, meg, hogy hogy néz ki a kapcsoló. Mindenesetre, engem kimozdított a filmélményből, akkor is ha nem ő, mert rögtön, a Halálos iramban jut róla eszembe, és hogy mit keres egy ilyen filmben.
-
Tud valaki ajánlani olyan óriásrobotos animét, mint a Pacific Rim? Szinkron, vagy maygar felirat előny ;D
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/4a/31/01/4a3101625db57ba5e57a500bf4111352.jpg)
-
Neon Genesis Evangelion. A Pacific Rim is merít belőle.
-
Nagyon enyhén fogalmaztad meg, hogy a Pacific Rim az a Neon Genesis lehülyített verziója. :lol:
-
Köszi!
megpróbálom valahogy megnézni.
-
A Jogászt láttátok már??Marha jó film.Kicsit lassan indul (mondjuk nem semmi a kezdés se ha jobban belegondolok :P)de aztán bekeményít.
Nagyon jó film.
-
Ez lesz akkor a Prometheus folytatása? :headscratch:
https://www.youtube.com/watch?v=H0VW6sg50Pk
Ja, és nem is baj, mert már hiányoltam a xenomorfokat. :D
Amúgy ahogy látom, itt hátulról buggyannak majd elő? ;D
-
Amúgy ahogy látom, itt hátulról buggyannak majd elő? ;D
Lehet, hogy csak eltévesztette az irányt. Előfordul az ilyesmi. :D
-
Majd jön az Axel Braun paródia, ahol a testnyílásokat fogják használni kijáratként. :hehe:
-
Amúgy ahogy látom, itt hátulról buggyannak majd elő? ;D
Lehet, hogy csak eltévesztette az irányt. Előfordul az ilyesmi. :D
Hehe XD
Jó ötlet mert brutális. De nem logikus, hogy nem a lágy rész felé megy. Vagyeddig sem a hasán jött ki, hanem a szegysonton át? :headscratch:
-
Mellkas. Nem véletlenül chestburster a neve.
Amúgy biológiai szempontból kicsit necces az egész. Vagyis ha az arctámadó a nyelőcsövön keresztül dugja le a nemi szervét, akkor hogyan kerül át az embrió a mellkasba, menet közben átszakítja a nyelő csövet? Amikor ott növekszik, hová kerülnek át onnan az ott lévő szervek, összenyomja őket?
Ha ilyen körülmények között ébred fel szegény Kane, akkor nem az kellene hogy legyen az első gondolata, hogy éhes vagyok, hanem az, hogy pokoli fájdalmai vannak, mielött még egyáltalán megindulna a "szülés".
A hasüregben sokkal több fölösleges hely lenne és még a kiút is könnyebb. :D
Szerintem lehet azért így találták ki, mert a szorongás, a félelem szegycsonti fájdalmat okoz, és a lény lényegében a félelem megtestesülése. Ez mondjuk lehet, hogy erőteljes belemagyarázás, de mint szimbólum szerintem adná, hogy a félelmed, a szorongásod addig fokozódik, míg megtestesül és kitör belőled.
-
A nyelőcsövön keresztül a gyomorba kerül. És ott eszi amit a gazdateste eszik. Bár ha kitölti a gyomrot, nem éreznél éhséget.
-
Nem valószínű, mivel az arctámadó mesterséges kómában tartja a gazdatestet a szülésig. ;)
-
Ezt szemlátomást nem gondolták végig. Simán csak arra mentek, hogy megrázó, látványos és brutális legyen. A logikára nem gondoltak (ahogy a legtöbb horror sem). Nekem a kedvencem az Alienekkel kapcsolatban az a kérdés, hogy mi a franctól nő meg olyan hatalmasra (az eredeti "születési" méretéből) rendkívül rövid idő alatt semmi táplálék bevitele nélkül? :)
-
Nem valószínű, mivel az arctámadó mesterséges kómában tartja a gazdatestet a szülésig. ;)
Mi nem valószínű?
-
Amúgy abból is van vagy két fajta "here".
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/avp/images/1/1b/Alien_and_Predator_Size_Chart.jpg/revision/latest?cb=20140502041225)
-
Mi nem valószínű?
Hogy a mesterséges kómában enni akarsz, miközben le van fedve a fejed.
Amúgy abból is van vagy két fajta "here".
Csak a 2. fajtát kivágták a filmből, és csak a helyreállított verzióban szerepel.
(http://vignette3.wikia.nocookie.net/avp/images/6/6a/Vlcsnap-2012-01-17-21h50m21s184_copie.jpg/revision/latest?cb=20120118103934)
-
Mi nem valószínű?
Hogy a mesterséges kómában enni akarsz, miközben le van fedve a fejed.
Én néha álmomban is éhes vagyok :D
Második fajta facehugger?
Ez a kép kifejezi a véleményem a Prometheusról.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/85/23/5f/85235fb860c4152cb7b2e615651c405c.jpg)
-
Szerintem a Prometheust azok sem értik akik írták. :lol: Amúgy rájöttem, hogy azért utálom azt a filmet, mert tök jó lehetett volna, mert érzem, hogy mi volt a szándék, csak valahol menet közben nagyon félresierült.
Tök érdekes benne a sok vallási szimbólum, az isten keresés, a feldobott kérdések, de közben bénán van megírva, a karakterei semmilyenek, logikátlan, és ordít róla, hogy nem azért hagy kínzó kérdéseket maga után, mert milyen filozofikus, hanem azért, mert nincsen semmi értelme.
Második fajta facehugger?
Az Alien 3-hoz készült royal facehugger, vagy queen facehugger, ami csak a Special Edition-ben szerepelt. Sokkal nagyobb, feketés vöröses színű és úszóhártya szerűség van a lábai között.
itt a forgatáson használt kellék:
(http://vignette4.wikia.nocookie.net/avp/images/3/39/Vlcsnap-2012-01-17-21h50m08s67_copie.jpg/revision/latest?cb=20120118104303)
Ez pedig a NECA által nemrég kiadott figura róla.
(http://necaonline.com/wp-content/uploads/2016/07/1200x-Facehuggers1-.jpg)
-
Jó undi! És ez csinálná a királynőt?
Szerintem a Prometheust azok sem értik akik írták. :lol: Amúgy rájöttem, hogy azért utálom azt a filmet, mert tök jó lehetett volna, mert érzem, hogy mi volt a szándék, csak valahol menet közben nagyon félresierült.
Az ilyen a legrosszabb. Ha csak egy rossz film, akkor nem érdekel. De he jó is lehetett volna. Ilyen volt nekem legutóbb a Hail, Caesar! Jó látvány, jó színészek, jó karakterek, jó párbeszédek és jelenetek, de összességében nem szól semmiről. Nekem legalábbis nem állt össze, nem értettem, mit akartak a komcsik. És a végén az a pátoszos ráébredés az élet értelmére és Hollywood nagyságára elég erőltetett volt.
-
Jó undi! És ez csinálná a királynőt?
Az ilyen a legrosszabb. Ha csak egy rossz film, akkor nem érdekel. De he jó is lehetett volna. Ilyen volt nekem legutóbb a Hail, Caesar! Jó látvány, jó színészek, jó karakterek, jó párbeszédek és jelenetek, de összességében nem szól semmiről. Nekem legalábbis nem állt össze, nem értettem, mit akartak a komcsik. És a végén az a pátoszos ráébredés az élet értelmére és Hollywood nagyságára elég erőltetett volt.
Jah, szintúgy... baromi hangulatos trailer, tényleg egy sztárparádé, azért szépen bemutatja régen milyen is lehetett hálivúd. :D de valahogy aztán olyan semmilyen érzésed van a végén...
Gondolom a komcsik már győzelemként élték meg, hogy egy nagy amerikai sztár átpártolt hozzájuk... :headscratch:
-
Nem átpártolt, csak gondolatai támadtak. Nem más gondolatok, mint előtte, csak gondolatok az addigi sivárságban. Aztán Josh Brolin Jól helyre is pofozza és visszazavarja dolgozni. A legjobb jelenet, ahogy a 30 éve sztár George Clooneyt felpofozza a csak mostanában nagy sztárrá váló és csak 7 évvel fiatalabb és számomra szimpatikus Brolin ;D
-
jah, nem rá gondoltam, hanem Chaning Tatum karakterére.
-
Gondolom a komcsik már győzelemként élték meg, hogy egy nagy amerikai sztár átpártolt hozzájuk... :headscratch:
jah, nem rá gondoltam, hanem Chaning Tatum karakterére.
Hogy Chaning átpártolt volna és ez volt a győzelem? Eleve komcsi volt.
-
Hm, nem együtt tért át a bandával? :headscratch:
-
A komcsi írók főhadiszállása Tatum luxusvilájában volt. Ők rabolták el Clooneyt.
-
300-ból lesz 3?
Mikor lesz már a szalamiszi csata?:P
-
A komcsi írók főhadiszállása Tatum luxusvilájában volt. Ők rabolták el Clooneyt.
Igen-igen, csak úgy rémlett, mind együtt "tértek meg" csak Tatum átment az oroszokhoz.
De mindegy, több részletbe néztem... :D majd újra nézem valamikor, és jobban figyelek erre.
-
De mindegy, több részletbe néztem... :D majd újra nézem valamikor, és jobban figyelek erre.
Inkább ne...
-
Hát most már izgat min sikkadtam el. ;D
-
Amíg megnézed mi fölött siklott el a figyelmed, elsikkadsz a fórumról? ;D
-
Megnéztem az Utazókat. Nagyon tetszett, szerintem egy kerek egész sztori, látványos, izgalmas, romantikus, jó alakításokkal. Megvett a film már akkor, amikor a főhős nem makulátlan erkölcsi iránytűvel rendelkező hiró. Az a döntés amit meghoz, nem tudtam eldönteni, hogy tökös, vagy épp hogy töketlen..? És a végén nagyon szépen hozzák vissza a srácot.
-
Oké, szóval Tarzan Legendája. Igazából nem volt rossz film, csak picit zavart, hogy Tarzan, aki a dzsungel "majomembere", úgy néz ki, mint aki most lépett elő egy Gillette reklámból. Ami azért egyből szembeötlő, és számomra picit zavaró. Jó meglehet, hogy az előző filmes feldolgozások sem tartották egy fontos szempontnak, de azért valahol campy faktor lesz így a film azon jeleneteinél, szerintem.
A színészi játék okés volt, bár Sam Jackson mint egy Dr.? Abban az időben, mikor agyba főbe rabszolgáztak??? Háát....
A zene jó volt, az effektek itt-ott picit meglátszottak, de még mindig azt mondom hogy megnéznék azért egy esetleges folytatást belőle.
-
Jah, miközbe néztem, nekem is az ugrott be, hogy bakker... a haját nem vágja le soha, de a szakállát meg igen? Okos majmok lehettek, hogy borotválkozni megtanították. :hehe:
-
Harley Quinn lerágta. :hehe:
-
De már úgy kezdődik, hogy a városban él. És utána visszamennek Afrikába. Amennyire emlékszem. Vagy a visszaemlékezésekben amikor először találkoznak, látszik az arca és nincs szakálla?
-
Vagy a visszaemlékezésekben amikor először találkoznak, látszik az arca és nincs szakálla?
Igen, már a visszaemlékezésekben sincs szakálla.
-
Talán még kamaszok voltak és még nem nőtt neki.
-
Megnéztem del Toro két mexikói filmjét, a Cronos-t és a Devil's Backbone-t és ezek a filmek nagyon jók szerintem. Valahogy erre az irányvonalra kéne visszatalálnia, mert az utóbbi filmjei eléggé felejthetőek voltak. De ezek és a A Faun labirintusa zseniálisak.
-
A Pacific Rim jó volt! ;))) Bár rendezhette volba akárki. Ki tudja. Egy bajom volt vele: hogy a többi pilótáról nem tudunk meg semmit. Kaphattak vol a több szerepet.
-
A jó szerintem erős tulzás, de annyira én sem tartom rossznak, mint sokan. Ilyen felejthető pop-corn mozi, de azért ettől del Toro sokkal sokkal többet tud, és szerintem tudna akár az óriásrobotos zúzda témában is. Ugyanez igaz a Crimson Peak-re is. gyönyörű díszletek, és jelmezek, de egy közepes film. Plusz ott a cgi több helyen kifejezetten elvett a filmből. Komolyan mondom sokkal ijesztőbbek és groteszkebbek a szellemek mielőtt rájuk eresztették a cgi-t.
(http://www3.pictures.zimbio.com/mp/mWfxHLyqzs6l.jpg)
-
Igen ezt már kibeszéltük. Az egy nagyon szép film, de a sztori a kevésnél is nudlibb.
Megnézten a Lány a vonatont. Nagyon jó film sztem
Nekem erről a cikkről http://index.hu/mindekozben/poszt/2017/01/26/mark_hamil_nem_akart_a_vilag_leggyuloltebb_embere_lenni_ezert_eljatszotta_luke-ot/
az a korábbi gondolatom jut eszembe, hogy szegény bálványozott Starwars szereplők semmit nem tudnak az egész SW univerzumról és annak minden apró részletéről, amiről viszont a keménymag fanok igen. De néhány rajongó lehet, hogy azt hiszi ők is tudnak mindent a SW világáról. Egy egy találkozón meg csak pislog Pl szegény Mark Hamill és próbál okos arcot vágni.
-
Megnéztem az új Robotzsarut. Másodszorra jobban tetszett. Jobban elvonatkoztattam a régitől. Megértettem, hogy másképp közelít a Murphy-Robot ellentéthez. A régiben eleve amnéziával indult és lassan tért vissza az emlékezete. Itt bonyolultabb játékot játszottak a szabad akarat ki be kapcsolásával stb. Ez is jó volt.
De ami nem tetszett, hogy a régiben az OCP-nek olyan nagy befolyása van, hogy már ő üzemelteti a rendőrséget és berakja oda a termékét, a Robotzsarut, plusz, közvetlen kapcsolat van a cégvezetők és a bűnözők közt, akik majdnem megölök Murphyt. Itt ilyen kapcsolat nem volt. Annyi volt a bűne az OCP-nek, amiért el akarta kapni az igazgatót Alex, hogy ki akarta őt kapcsolni örökre, amit gyilkossági kísérletnek értelmezett...
+ A combból előugró pisztoly egyszer szerepelt, pedig cool lett volna.
+ A tüske az öklében, nem is volt.
+ Ikonikus főcímzene csak az elején volt :(
-
Ez érdekes:
https://www.youtube.com/watch?v=a_QiAunKtxo
-
Mit keres Danny McBride és James Franco az Alien: Covenant-ban? Vígjáték lesz? Ha elővesznek ezek ketten egy spanglit az űrhajó rakterében stikában én kimegyek a moziból.
https://www.youtube.com/watch?v=XZ0Rx4aqWr0
-
Azt már az előző részben elsütötték, újra nem lehet. :lol:
-
A Prometheusban? Nem emlékszem... :headscratch:
-
Fingom sincs már, hogy melyik verzióban van benne a sok közül, de van egy jelenet, amiben a két idióta tudós, akik eltévednek, majd később elkezdenek játszani a p*ncifejű űrgilisztával, jól betépnek, hogy kevésbé stresszeljenek. Ami egyébként megmagyarázná, hogy később miért viselkednek idiótán, szóval tök logikus volt, hogy a mozis verzióból hiányzott ez a jelenet. :lol:
-
Azt a fimet csak az magyarázná meg, ha a készítői lettek volna betépve...
-
Ebben teljesen egyetértek. :lol:
-
Szerintem nem rossz film a Promi. :roll:
https://www.youtube.com/watch?v=svnAD0TApb8
-
Nem valóban nem egy rossz film, sokkal-sokkal megbocsájthatatlanabb attól. A Promi egy elcseszett jó film, amiért jobban utálom, mintha csak szimplán rossz lenne.
-
Nem valóban nem egy rossz film, sokkal-sokkal megbocsájthatatlanabb attól. A Promi egy elcseszett jó film, amiért jobban utálom, mintha csak szimplán rossz lenne.
Azok a legrosszabbak
-
Ajánlom a Remember c. Filmet a 87 éves Christopher Plummerrel a főszerepben. Egy volt auswitzi fogoly felkutat négy azonos nevű embert, akik ugyan annak a kivégzett zsidó fogolynak a nevével szöktek Amerikába, hogy megtalálja azt az egyet, aki az ő blockführere volt és felelős a családja haláláért.
Nem ilyen egyszerű boaszúsztori, mert van benne csavar és érdekesség meg dráma. Nagyon jó film!
-
Érdekesnek hangzik.
-
Akkor már a Grand Torinot is nézzétek meg Clint Eastwooddal. Az is ugyan így kezdőik. Meghal az öreg férfi felesége, majd szembenéz a múltjával.
-
Jó is, hogy emlékeztetsz rá, azt régóta meg akarom nézni. :)
-
Na majd mesélj! :D
-
Megnéztem az Érkezés című filmet. Annyi biztos, hogy elég letaglózó volt és hogy ezt még emészteni kell. De komolyan nem vártam volna ennyire erős filmet.
-
Én is most néztem meg. Nagyszerű film, nagyszerű!
5-10 évente sikerül összehozni egy-egy ilyen sci-fi-t. Okos volt, átgondolt, megdolgoztatta az agyat is, lelket is, kiváló.
Dennis Villeneuve-nél jó kezekben van a Szárnyas Fejvadász is. Úgy tudom már az új Dűne feldolgozással is megegyezett Frank Herbert örököseivel.
-
Én is most újra akarom nézni mert a moziban elaludtam... Nagyon fáradt voltam, bebólintottam rajta többször és pont a végén kezd jól összekavarodni a dolog, amit így nem lehetett felfogni :D
-
Nagyon jó film. Egyedül a Csillagok között miatt az évtized második legjobb sci-fi-je lett így csak számomra.
-
Hú, ha az volt az évtized sci-fi-ja akkor az sajnos mutatja, hogy mennyire siralmas a helyzet ilyen téren. De nekem sem nagyon jut más az eszembe... :roll:
-
Az évtized sci-fijét hogy értjük? 2010-től 2020-ig? Mert akkor még van három év.
Vagy az elmúlt tíz év? Mert a The man from Earth 2007-es, tehát még épp belefér ;)
-
2010-től 2019-ig, szóval van még két év, hogy valami jobbat alkossanak.
-
Biztos nem 2011-től 2020-ig? :D :D
-
:headscratch:
A 2000-es évek a 21. század első évtizede volt, amely a Gergely-naptár szerinti 2000. január 1-én kezdődött, és 2009. december 31-én ért véget.
Because the common calendar starts with year 1, its first full decade is the years one to ten, the second decade from 11 to 20, and so on.
Azt hittem az időszámítás egzakt tudomány, de tévedtem. :lol:
De valószínűsítem, hogy neked van igazad. :)
-
Nagyon jó film. Egyedül a Csillagok között miatt az évtized második legjobb sci-fi-je lett így csak számomra.
Coherence (2013)
Predestination (2014)
Source Code (2011)
Time Lapse (2014)
Parallels (2015)
Project Almanac (2015)
Primer (2014)
Egy kicsit kell körülnézni mozin kívül és máris megdőlhet a feltételezésed. Azért a feltételes mód, mert szubjektív a tetszés és még így is lehet, hogy az Interstellar lesz a kedvenced. Apró töredéke jut el hozzánk az amerikai filmtermésnek.
Ezek csak azok a filmek, amiket az imdb kidobott hasonlónak. Meg amit a Retroshock ajánlott :)
Szerk.: Belegondolva a felsoroltak mind spécik, mert időutazós-időhurkos filmek.
Ezt ismeri valaki? Milyen lehet?
Synchronicity (2015)
http://www.imdb.com/title/tt2049543/?ref_=tt_rec_tti
-
A Source Code-ot tudom ajánlani, jó kis film. :) Mondjuk nekem Jake Gyllenhaal nagy kedvencem.
-
Egy nagy virtuális pacsi VTomi!
Kb. ugyanezeket a filmeket akartam felsorolni, amik jobbak, és az utóbbi 10 év termései. Jól megdolgoztatják az agyat, az biztos!
A Retroshock-os filmeket is nézem (jó, hogy írtad, megint ránézek, mert párat még nem láttam, pótolni kell :)).
A Forráskód is jó film, de szerintem ezek közül nem férne fel a dobogóra.
Jaa! Holnap határa! Istenkirály! Egyik kedvencem, bármikor meg tudom nézni, nemcsak látványos, de jól kitalált a sztorija is, fekete humorral.
-
PACSI! ;D
Ó igen, a ha csak a mozis nagy filmeket vesszük, akkor Holnap határa! Én is sokszor láttam. Meg Feledés, Hold. De a Hold már 2009-es
-
Nekem is a Hold jutott eszembe, mint a legjobb sci-fi amit az utóbbi 10 évben láttam.
-
Az utóbbi tíz évbe akkor pont belefér az Őslakó (The man from Earth 2007), ami nagy kedvencem! És azt hiszem sci-fi nek mondható...
-
Megnéztem az Érkezés című filmet. Annyi biztos, hogy elég letaglózó volt és hogy ezt még emészteni kell. De komolyan nem vártam volna ennyire erős filmet.
Kb. két hete láttam én is. Jó volt, nagyon erős hangulata van, de annyira azért nem voltam elájulva tőle. Részben Amy Adams miatt néztem meg, nagyon bírom őt, de Jeremy Renner is jó pont volt. :)
Az Interstellar számomra csak azért nem az évtized sci-fije, mert a film végi nagy fordulat igencsak... hihetetlenné tette a filmet. Persze értem, hogy a rendező mit akart ezzel a befejezéssel, de ez teljesen meseszerűvé tette a film végét. Ettől függetlenül tök jó és látványos film, szeretem. Csak a vége nagyon :omg: . Viszont McConagughey zseniális.
-
Akkor már a Grand Torinot is nézzétek meg Clint Eastwooddal. Az is ugyan így kezdőik. Meghal az öreg férfi felesége, majd szembenéz a múltjával.
Megnéztem, tényleg jó film volt. Köszi. :)
-
Király! :D
Nagyon erős hangulata van. Amikor benyúl a kabátjába, mintha fegyver lenne nála és az ujját fogja rájuk, mintha pisztoly lenne. Olyan hitelesen csinálja, hogy a gangszták majdnem elhiszik, hogy most tényleg lőni fog a mutatóujjával :lol:
-
Megnéztem moziban a Kincsemet!
Ajánlani tudom csak! Szerintem hihetetlenül jó és szórakoztató és kerek egész, kreatív, vicces, izgalmas, drámai film! Persze nem több mintha egy amerikai versenyzős filmet néznénk. Ismert a forgatókönyv receptje. De bakker, ez magyar! Nem a Hetihetes szégyentelekedése Ganxta Zolival, mint régen és nem egy művészkedő film és nem is a magyar proliságon nevetünk (Üvegtigris)
A Félvilág is jó volt, de nem egy popcorn mozi mint ez. A Fehér isten nagyon elvont volt, szerintem értelme sincs sok. A Hurok egész ötletes időhurkos sci-fi volt.
Kicsit a Sherlock Holmeshoz hasonlítható. Vannak benne a steampunk stílusra való utalások. Nem steampunk film csak a stílusra utalgatnak az értő szemű nézőnek. Nekem már a plakátjáról is ez jött le, de akkor nem volt véletlen, mint ahogy azt hitem.
Vannak benne mai korra kacsintó anakronisztikus poénok, de belesimulnak a korba. Kivéve egy eléggé hip-hopos táncjelenet, de ne riasszon el.
Jó karakterek, ezekből adódó jó poénok és szituk, jó színészek. A hazafias érzelmekre is rájátszik, szerintem ez is nagy erőssége. Osztrák uralom ugye.
Én hagytam magam és még meg is könnyeztem egy két győzelmet, vagy drámai jelenetet.
-
Istenem de marhára várom már!
https://www.youtube.com/watch?v=xJ2nPzjm_Ys
++
https://filmtrailer.hu/filmhirek/ridley-scott-6-tovabbi-alien-filmet-tervez-jovore-pedig-mar-forgatna-a-folytatast/
:roll: ;D
-
A Xenomorph megölt minden állatot? Érdekes lesz ha erdőben kergetőznek. Természetben még nem futottak alien elől.
A Wayland vállalat küld keltetőedényeket a bolygóra :hehe:
-
Lehet,hogy a Tervezok nyuvasztottak ki mindet.
-
Én arra gondolok, csupán a Födből kiindulva, hogy nemrég irtotta ki őket a szörny. Különben összeomlott volna már az ökoszisztéma.
Vagy épp ott abban pillanatban hallgattak el, nem pedig már nem léteznek, mert a környéken ólálkodik a SZÖRNY! ;D
-
Ez inkább egy hatásvadász jelenet, ami nélkülöz minden tudományos tényt. Mert egyértelműen arra akarnak utalni, hogy az Alienek konkrétan minden élőlényt megöltek (még a madarat is röptében), de abba valóban nem gondoltak bele az alkotók, amire te is jól rátapintottál, hogy akkor az ökoszisztéma is behalt volna. Még ha nem is az Alienekre akarják fogni, hanem mondjuk valami vírusra (arra is van utalás, amikor rálép valami gömb alakú trutyira, amiből kiszáll valami), az is ugyanúgy megtámadhatta volna a növényzetet is. Na de mindegy, a filmek mint tudjuk nem a logikus gondolkozást és tényeket részesítik előnyben.
-
(még a madarat is röptében),
:lol:
Vagy megint csak az ökoösszeomlás miatt nincs madár. Vagy remélem csak a ragadozó, akarom mondani alien jelenléte miatt kussolnak.
Vagy ebben az ökoszisztémában nincsek állatok.
Na de mindegy, a filmek mint tudjuk nem a logikus gondolkozást és tényeket részesítik előnyben.
De legalábbis a Prometheus semmiképp ;D
(arra is van utalás, amikor rálép valami gömb alakú trutyira, amiből kiszáll valami),
Pöffeteg
(http://static.orszagalbum.hu/nagy/1/3/8/3/0/4/0/9/6/4/1383040964.jpg)
-
Azokból a spórákból lesznek a neomorphok(állítólag).amik a háton jönnek ki.
De lehet,hogy Shaw kellett Davidnek,hogy itt is a Paradise-on elhintse a Halál igazi magvait. :roll:
-
Vagy megint csak az ökoösszeomlás miatt nincs madár. Vagy remélem csak a ragadozó, akarom mondani alien jelenléte miatt kussolnak.
Vagy csak simán lenémították őket. ;D Földönkívüli technika, a természetet is rezgőre tudja tenni, vagy teljesen lenémítani. ;D
-
Láttam két filmet. Az egyik az As Above So Below volt, érdekes, de jónak nem mondanám. A másik a Collide, benne Felicity Jones és a fiatal Bestia (meg a "Mandarin" :D), az egész jó volt, ha volt is benne néhány logikai baki.
-
Király! :D
Nagyon erős hangulata van. Amikor benyúl a kabátjába, mintha fegyver lenne nála és az ujját fogja rájuk, mintha pisztoly lenne. Olyan hitelesen csinálja, hogy a gangszták majdnem elhiszik, hogy most tényleg lőni fog a mutatóujjával :lol:
Igen, annyira erős kisugárzása van, hogy olyan magabiztossággal csinál mindent, ogy zavarba hozza a vagány gangsztákat, pedig elvileg csak egy vén trottyos. :lol:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/7e/66/f4/7e66f44596d243b1518e8ac21f85bd90.jpg)
-
Nem tudom, itt esett-e szó az Enter: Nowhere című filmről, de nagyon jó volt, meglepően. Kicsit a Coherence-hez hasonlítanám stílusban. De annál jobban tetszett.
-
Amikor "elutálnak mindent és végül ketten karadnak a világon egy fehér térben? Ja az a Nothing.
Én meg a The edge of seventeenth-t néztem meg. Tanulságos megnézni. Hogy milyen infernális indulatok lehetnek egy kamaszlányvan és hogy dobálják a pillanatnyi érzelmei és azok befolyásolják a döntéseit. Teljesen ellebtmondásos egyik pillanatról a másikra. Milyen könnyen lehet belecsúszni egy korai nemi aktusba, vagy akár egy nemi erőszakba, mert éretlen és huzogatja a mézesmadzagot érettebb fiúk előtt. Szerintem elég hitelesen járja be a témát.
Szerk: Hamár retroról volt szóa zene topicban:
ITt egy kis retro:
https://www.youtube.com/watch?v=o97Ph_1ECD0
-
Én meg a The edge of seventeenth-t néztem meg. Tanulságos megnézni. Hogy milyen infernális indulatok lehetnek egy kamaszlányvan és hogy dobálják a pillanatnyi érzelmei és azok befolyásolják a döntéseit. Teljesen ellebtmondásos egyik pillanatról a másikra. Milyen könnyen lehet belecsúszni egy korai nemi aktusba, vagy akár egy nemi erőszakba, mert éretlen és huzogatja a mézesmadzagot érettebb fiúk előtt. Szerintem elég hitelesen járja be a témát.
Érdekes filmnek hangzik, és amúgy ez egy nagyon nehéz kérdés. Nehéz úgy pedzegetni ezeket a húrokat, hogy az ne legyen bántó, kíváncsi vagyok, ebben az esetben (filmben) hogyan oldják ezt meg.
Én mindenképpen azon a véleményen vagyok, hogy a felelősség csak az elkövetőé.
Szerk: Hamár retroról volt szóa zene topicban:
ITt egy kis retro:
https://www.youtube.com/watch?v=o97Ph_1ECD0
Nem tűnik rossznak, érdekes, hogy én a régi filmet egyszer sem láttam.
-
Nagyon para a régi IT. Nekem a régisége még egy lapáttal rádob a parára. Nagyon rég láttam, még "ráreagált", hogy fiatal voltam. Kétrészes tv film volt. Úgy emlékeztem, hogy ez az új meg sorozat lesz. De úgy tűnik csak egy film.
The edge of seventeenth
Az előzetes alapján könnyed vígjáték, még Woody Harrelson is benne van egy laza szerepben. Jó nem is annyira laza, ő a tanára. De valójában egy könnyed dráma vicces részekkel. De vannak mélységei, mert szerintem nagyon jól lemodellezi az érzelmi gondolati működését egy ilyen lánynak.
https://www.youtube.com/watch?v=EB6Gecy6IP8
-
Hamarosan itt van az egyik kedvenc filmem folytatása! :oh: ;D
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17553604_737403619770353_4327493053667400313_n.jpg?oh=386b2614cdfc1200815ce1153edc5f54&oe=59583BA4)
-
Na megnéztük az Edge of tomorrow-t.
Jó volt.Nem egy eget verő de Cruise óriásit játszik benne.
-
Nekem az egyik kedvenc filmem az elmúlt évekből. :D Én tök jót szórakoztam azon, ahogy átéli újra és újra az eseményeket.
-
Egyik kedvenc filmem és egyik kedvenc koncepcióm. Bár a végének nincs értelme szerintem.
Amúgy nagyon tetszik benne, hogy ugyan azt az ismétlődpő eseményt viccesen és drámaian is be tudja mutatni
-
Nekem is nagyon bejött anno, mikor láttam, azóta többször is megnéztem.
Régen a nővérem barátjával (aki már sógor) Playstationnel játszottunk, de akkor még olyan volt, hogy külön kellett hozzá venni kártyát, amire menteni lehetett. Mivel drága volt (5-10e akkoriban) ezért nem vett, úgyhogy úgy játszottunk (emlékszem a Resident Evil 3-al), hogy nem volt mentési lehetőség. Ha meghaltál, annyi. Így nyomtuk le a Resit, és amikor már 87-jére kezdted el az elejét, már oda se kellett nézned, automatán tudtad, hogy mit kell csinálni, hol lesz, stb...
Na ennél a filmnél abszolút ez az érzésem jött vissza, és nagyon bele tudtam élni emiatt a helyzetébe magam. Hogy a harctéren már nagyon menőnek tűnik, de csak azért, mert már mindent tud előre, már legalább 50-szer megcsinálta...
A gond nálunk is akkor volt, amikor eljutottunk egy olyan pontra, ahol addig még nem voltunk, mert akkor már rágörcsöltünk...
-
UH ez kemény! :o
-
Tényleg jó film volt, de mégis volt benne pár elég nagy baromság. Már alig emlékszem rá, de valahol ott volt a legnagyobb, amikor a helikopteres házban voltak.
Láttam az Infernót. Látta valaki? Lenne pár kérdésem. :)
-
Tényleg jó film volt, de mégis volt benne pár elég nagy baromság. Már alig emlékszem rá, de valahol ott volt a legnagyobb, amikor a helikopteres házban voltak.
Láttam az Infernót. Látta valaki? Lenne pár kérdésem. :)
Pedig a helikopteres rész is tetszett nekem.
Infernó? Nézhetetlen fos. Remélem ez válasz volt a kérdésedre ;D ;D ;D
-
Nem pontosan, de azért megmagyarázza. :D
-
Az Infernot én is láttam, de kb. annyi maradt meg, hogy totál felborították a könyv tartalmát. Mondjuk szerintem egyik Dan Brown adaptáció sem sikerült valami jól...
-
Viszont mindegyik könyv nagyon jó!
A filmek egyszer nézhetőek....
-
Láttam a Könyvelőt Ben Affleckkel. Nem volt rossz, bár a végén másra számítottam. Poén volt látni benne a Fenegyerek-Megtorló bunyót. :)
-
Nekem az egyik kedvenc filmem az elmúlt évekből. :D Én tök jót szórakoztam azon, ahogy átéli újra és újra az eseményeket.
Na mondjuk azokon a pofavágásokon én is jókat röhögtem. ;D
Párat még vissza is tekertünk. :D Asszony mondjuk a tekergetésimtől már kiborul...
-
Asszony mondjuk a tekergetésimtől már kiborul...
Ő is úgy érezte, hogy újra és újra átéli az eseményeket. ;D
-
Ő is úgy érezte, hogy újra és újra átéli az eseményeket. ;D
:lol: :lol:
-
B*sszki, én csak most fogtam fel, hogy a készülő Universal Monsters univerzumnak a Godzilla és a King Kong nem is a része! Én azt hittem, hogy azok is benne lesznek!
De nem, az ő "univerzumuk" kemény két tagból áll, akik majd összecsapnak. Hát... váó. :roll:
A Universal Monsters már érdekesebb: Múmia (bár nem értem mi értelme volt nőt csinálni belőle), Jekyill és Hyde (Russel Crowe), Frankeinstein, Drakula, Man Wolf, Gillman, Láthatatlan Ember (Johnny Depp).
Ez már sokkal érdekesebben hangzik. Mondjuk én a láthatatlan embert alapból kihagytam volna, attól kissé LoEG hatása lesz a csapatnak.
Viszont örülnék már egy jó Farkasember filmnek, már magában, mert az utóbbi is szépen meg lett csinálva, de olyan semmilyen se volt... nem f*stam be rajta finoman szólva se. Pedig egy ilyen filmnél nem ártana azért.
Jekyill és Hyde-ból egy jó feldolgozás szintén f*sza lenne, ahogy Frankeinsteinből szintén.
A Drakulától félek egyedül, mert ott a Coppola-féle feldolgozás óta meredek színvonalesés van, egy normálisat nem tudtak csinálni 25 (!!!) éve. Mondjuk ahhoz viszonyítva nem csoda, az nagyon jól sikerült. Itt talán az lehet a pozitívum, hogy úgy látom, hogy a Lugosi Béla féle régi Drakulához nyúlnak vissza.
De ha ezt jól össze tudják hozni, akkor szuper lesz, és remélem, hogy még pár karakterrel tudják bővíteni a palettát, jogokat szerezni.
-
A Retroshocktól hallottam, hogy pedig a Godzilláék is egy nagy univerzumépítésre készülnek, csak az Legendary stúdió, nem Universal:
https://www.youtube.com/watch?v=kkoBTWnn3v0&t=19s (A végefelé mondja 6:35-nél)
Aztán rákerestem, hogy ki is az a Gillman és egész jó koncepciókat találtam: https://hu.pinterest.com/search/pins/?q=Gillman%20monster&rs=typed&term_meta[]=Gillman%7Ctyped&term_meta[]=monster%7Ctyped
-
Á-hhhá! Köszi! Ezt nem tudtam, még a Wikin is csak a két szörnyet találtam a MonsterVerse címszó alatt.
Akkor talán még ez is lehet jó, de őszintén, az életben nem hallottam még a Mothra, Rodan, Gamera nevű szörnyekről...
Nem értem, ha univerzumépítés a céljuk, akkor miért csap már az elején össze a két legnagyobb név... akkor utána a többi "névtelen" kit fog már érdekelni?
Lehetne ez is jó, ha nagyobban gondolkodnának, pl. megpróbálnák belevenni a Tűzgyűrű szörnyeit a játékba, vagy a Cloverfield szörnyét.
Megnéztem, a Pacific Rim Legendary-s film, az elvileg beleférne...
A Universal Monsterst is bővíthetnék pl. az Incredble Shriking Man-el, meg biztos volt még jópár ilyesmi pl. Ed Wood filmográfiájában. Pl. a Tor Jhonsson által játszott figurákból.
És ha már itt vagyunk:
Összerakhatnák az első "univerzumépítési kísérlet" (csak még nem tudtak róla, hogy ez mekkora üzlet lenne) tagjait újra.
Mégpedig Jasont, és Freddyt. Igen meglepődtem, amikor az 1997-es Péntek 13 úgy ért véget, hogy Jason maszkját egyszercsak Freddy keze lehúzta a "Pokolba".
Egy úgynevezett MovieManiacs univerzumnak tudnék örülni.
Jason (Péntek 13)-Freddy (Rémálom az Elm utcában)-Mike Myers (Halloween)-Leatherface (Texasi láncfűrészes...)- Ash (Gonosz halott), meg még pár hasonló tag. Lehet ám neveket bedobni! :)
Szerk.: Találtam egy-kettőt. Candyman (Kampókéz), Wishmaster (Halálosztó), The Sandman (Sleepstalkers), Pumpkinhead.
-
Írsz az Universal Monstersről, meg a MonsterVerse-ről, aztán azt írod hogy a Freddy VS. Jason volt az első univerzum építési kísérlet. :lol: Apró (gigantikus) ellentmondás.
-
Ööö... miért is? Az volt az első, amiről tudok.
-
Universal Monsters: 1931-1960
Toho Monster Verse: 1954-1999
Persze kérdéses, hogy az univerzumot az adott stúdió első filmjétől vagy inkább az első crossovertől számítsuk-e. A Universalnál ez a dátum amit megadtam Lugosi Béla első filmje, a Toho-nál pedig az első Godzilla film. Ugye mindkettőnél ezek voltak a nagyágyúk, de még ha át is tesszük a kezdést a későbbi igazi szörnycsörtés filmekre, akkor is érezhető, hogy itt azért igen komoly távlatokról beszélünk.
A crossover, spin-off filmek és az univerzumépítés a gyakori tévhittel ellentétben nagyon nem új keletű találmány. ;)
De amúgy egy ilyen Slasher horror univerzumnak én is tudnék örülni.
-
Ja, értem mire gondolsz.
Így, hogy mondod valóban rémlik, hogy volt régen Godzilla vs. King Kong pl., de a Universalnál nem tudok róla, hogy lett volna ilyen közösködés.
Persze az is kérdés, hogy az ilyen egyszeri "eresszük össze" a két nagyágyút univerzumépítésnek számít vagy sem, mert szerintem még nem. Így nézve persze a Freddy vs Jason sem az.
Az AvP viszont már talán, mert ott több karakter is van (arctámadó, "normál" Alien, Királynő, többféle-fajta Predator, és a kiegészítő karakterek (emberek)).
Szóval voltak, de túlzás lenne azért komoly, átgondolt univerzumépítésnek hívni őket.
Ez a Slasheres dolog is jó lehetne, már többször is eszembe jutott, kár hogy megálltak egy Freddy vs. Jasonnél...
Sőt, oda poénból még lehet, hogy Machete-t is betenném. ;D
-
Azért itt jóval többről van szó, mint egyszeri összeeresztésekről petshop, és az, hogy valamiről nem tudsz, nem jelenti azt, hogy az nem is volt.
Az universlanál egy-egy filmben simán szerepelhetett egyszerre Frankenstein szörnye, a Farkasember, Dracula, vagy a láthatatlan ember. A Toho szörny univerzumában is Godzillán és King Kongon kívül minimum 5-6 aktívan futtatott szörny-karakter volt, akiket most mind sorra elő is vesznek majd újra.
-
Azért itt jóval többről van szó, mint egyszeri összeeresztésekről petshop, és az, hogy valamiről nem tudsz, nem jelenti azt, hogy az nem is volt.
És én nem is állítottam ilyet. ;) Azt írtam, hogy nem tudok róla, nem azt, hogy nem tudok róla, tehát nincs. Nagyon sok dolog van, amiről én nem tudok, mégis létezik. És szerintem ez - talán - más emberekre is igaz.
Az universlanál egy-egy filmben simán szerepelhetett egyszerre Frankenstein szörnye, a Farkasember, Dracula, vagy a láthatatlan ember.
De nem az a kérdés, hogy szerepelhetett-e, hanem, hogy szerpelt-e, van különbség. Tudom, hogy a Universalnál voltak már a kezdetektől ezek a trash horror karakterek, de nem tudom, hogy szerepeltek-e együtt. Most dolgoznom kell, meg fáradt is vagyok, nem fogok utánakeresni... Én nem tudok róla. Ettől függetlenül lehetett, létezhetett.
Csak a "szerepelhettek" egy olyan megfogalmazás, minthogy a Warner-DC filmekben már a 80-as évektől együtt szerepelhetett volna Batman és Superman. De nem szerepeltek, mert a DC t*ketlen b*lf*sz volt.
A Toho szörny univerzumában is Godzillán és King Kongon kívül minimum 5-6 aktívan futtatott szörny-karakter volt, akiket most mind sorra elő is vesznek majd újra.
Ezekből láttam borítókat: háát... számomra ez inkább a rossz vígjáték kategóriának tűnik. Egy mai 8 éves a műanyag dinoszauruszával hitelesebb filmet tudna készíteni ezeknél.
Lehet, hogy vannak, csak a kutya nem ismeri őket. Mondom a Wikipédiás találatban is csak a Godzillát, és a King Kongot említették.
Ezért se értem mi értelme lesz annak, ha már az elején összeeresztik a két nagy nevet, mert utána a "névtelenekre" ki lesz kíváncsi (a japánokon kívül)?
-
Igen ezek a filmek léteztek, nem csak elméleti szinten. Gondolod, hogy itt koptatnám a billentyűzetet, ha nem így lenne? :lol: :headscratch:
Az, hogy milyen színvonalon, abba meg ne menjünk bele, nyilván 50-70 éves B filmekről beszélünk, naná, hogy mai szemmel lehetetlen őket komolyan venni.
-
A színvonal ránézésre is nagyon gyenge, az 50-es évek amerikai filmjeiben ennél azért sokkal jobban megvalósítottak dolgokat. Pl. Ben Hur 59-es.
De nekem ránézésre a '33-as King Kong is jobbnak tűnik, mint ezek.
-
Pontosan így van. Az eredeti King-Kong klasszisokkal jobb mint ezek.
Nemrég olvastam el Ernest Cline: Ready Player One című könyvét, ami arról szól, hogy geekek harcolnak egy kormányszervezettel egy virtuális valóságban amit a 80-as évk pop-cult dolgaiból rakott össze egy milliárdos programozó zseni, és ebben rejtette el a végrendeletét.
Amiért eszembe jutott, az az, hogy a történet csúcspontja egy gigantikus mecha harc, amiben a főhős a japán Pókember sorozat robotját Leopardont (csak tudnám miért ez a neve XD) irányítja, a főgonosz pedig MechaGodzillát. Vagyis egy elég nagy réteg szemében ez a két dolog menő, és epikus. Az én szememben pedig egy rossz vicc, mert a valóságban ezek így néztek ki. :lol:
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/aliens/images/a/a4/MechaGodzilla_1.jpg/revision/latest?cb=20141122005853)(http://www.lasertimepodcast.com/wp-content/uploads/2012/06/leo1-e1276568986859.jpg)
-
Megnéztük azÍgy neveld a sárkányodat 1-2-t.Hát apám,ez mind a kettő mestermű!
Jó a történet,jó a humora,főleg,hogy Vikingek is meg sárkányok is... :brow:
Óriási kedvencem lett a két rajzfilm.Kb. 5 perce megnéztük a Csonttörő sárkányodat is.Ez is marha jó pofa.
Imádom a franchise-t! ;D
-
Figyelmedbe ajánlom a sorozatot, a Sárkányok: A Hibbant-sziget harcosai-t is. :D
Az első két évad az első film közvetlen folytatása, míg a harmadik évadtól a második film előzménye, melyhez folyamatosan érkeznek új részei a Netflix-re a mai napig és lassan a 100. részhez ér. Ugyanolyan minőségi a sorozat, mint a filmek. ;D
1-2. évad főcím
https://www.youtube.com/watch?v=p-y4Q-5zyts
3. évadtól főcím
https://www.youtube.com/watch?v=EmhN3N1V55s
-
Már az ötödik évad megy belőle. Lányom full kedvenc sorozata. :)
-
Nekem az első rész nagyon tetszett, a 2. egy kicsit kevésbé.
Vagyis van a folytatással egy nagyon furcsa problémám, ami vélhetőleg csak számomra az. Az első rész végén Hablaty ugye elveszíti az egyik lábát, gyakorlatilag mozgáskorlátozott lesz, és ez nekem marhára tetszett (jó tudom biztos beteg vagyok :D) mert ez egy nagyon szép kikerekítése volt annak a szimbiózisnak ami közötte és a sárkány között kialakult.
Vagyis Hablaty tette röpképtelenné a sárkányt, aki utána csak úgy lett képes repülni, ha együtt vannak. Majd végül a sárkány miközben megmentette Hablatyot, szintén okozott neki egy nagyon komoly sérülést, ami után Hablaty csupán akkor válhat újra teljes emberré és fog tudni könnyen mozogni, amikor a sárkány hátán lesz. Vagyis ők innentől külön-külön csupán sérültek, de együtt egy teljes értékű lénnyé képesek válni.
Én így értelmeztem az első rész végét, és ez marhára tetszett.
Erre jött a 2. rész, amiben Hablaty a szuper protézisével gyakorlatilag úgy rohangál, mintha semmi baja nem lenne. :lol:
Nem tudom, hogy a sorozat mennyire foglalkozott ezzel a kérdéssel.
-
Pókember is eldobta magától a szimbiótát idővel. :)
-
KKoszi.
Gyerkocnek mar kellett is rendelni egy Fogatlan plüsst.Plüss mániás. ;D (ebayen nem ilyen horror arakban vannak,mint itthon)
-
Ugyanolyan minőségi a sorozat, mint a filmek. ;D
De nem grafikailag, érted ezt gondolom.
-
Amúgy időközben már kijött az új Star Wars film első kedvcsinálója. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=zB4I68XVPzQ
-
Ugyanolyan minőségi a sorozat, mint a filmek. ;D
De nem grafikailag, érted ezt gondolom.
Az elso reszt meg is neztuk.Tenyleg ugysn olyan humoros.Jo pofa ez a sarkany tema,na.😊
A grafika viszont tenyleg nem tul szep.😕
-
Az első két évad (amit a Cartoon Network-re gyártottak) grafikailag nincs a toppon.
Mivel a csatorna kaszálta, így a Netflix-re átvett sorozat jóval szebb lett a harmadik évadtól. Különbség már a linkelt intrókból látszik. :nezze:
-
Es tenyleg,banyek.☺
A 3. introjat meg se neztem.
Az mar korrekt.
De mire elerunk odaig!?🙄
-
Nekem olyan kiábrándító ez a grafikai különbség, ami különbség minőségi, hogy nem is kezdem el nézni emiatt a sorozatot. Biztos más is van így ezzel, ezért sztem ez egy rossz döntés a készítőktől.
Olyan, mintha félkész film lenne. Mert erről is van szó sztem, bár nem vagyok 3D grafikus. A filmnek is biztos van egy ilyen fázisa, ahol még így néz ki. De ezt eladni egy sorozatba...
Szerintem, ha nincs lehetőség azt a grafikai színvonalat hozni, mint a filmben, akkor egy másik grafikai stílust kellene találni. Pl van a Kung-fu Panda film. Annak vannak nagyon szép 2D átvezető videói, vagy mik. Amikor mesélnek benne. Na azzal el tudnék képzelni egy rajzfilmsorozatot.
-
Eleve kevesebb pénzből készülnek ezeknek a 3d-s sorozatoknak az epizódjai. Ami olyan 1,5-2 millió dollár lehet max, míg egy 90 perces mozifilm 100 millióból. Érthető módon nem fogják költeni a 5x-ét rá. Nyílván Netflix kicsit bőkezűbb a gyártásnál. Szerintem egy 5millió/részre biztos adnak. Belefektetett munka miatt költséges a cgi, amit meg kell fizetni. Míg a mozifilmeknél mondjuk 30 000 órát foglalkoznak az egésszel, addig a sorozatnál mondjuk 100-300 órát egy résszel. És a különböző szűrözések, szebb effektekért is nyilván felárat kérnek.
Tudok egy remek példát mutatni arra, mikor nincs idejük egy sorozat maradék nyolc részét befejezni a készítőinek. Így járt a Klónok Háborúja, mivel a Lázadókat kellett készíteniük a Star Wars jogok felvásárlása után (történetvezetés és karakterizálás szempontjából sokkal jobb lett). Szinkronizálás és a teljes epizódok jelenetei sorba vannak vágva, egyedül az utómunka hiányzik, viszont az erősen. Ezeket a részeket még nekem is kínszenvedés megnéznem. Egy úgymond 6. évad még a Netflixre kijött. Mivel a Disney XD-n a Lázadókból a 4. egyben utolsó évad jön, reménykedem még a Netflix leszerződteti legalább a függőben maradt munkálatok befejezésére az alkotókat.
https://www.youtube.com/watch?v=-pWKXyPZm2c
Hiszed vagy sem, készült a Nickelodeon-ra Kung-Fu Pandából is Rendkívüliség legendája alcímen egy három évadot megélt sorozat, amely jobb, mint a három film együttvéve és ott is vannak főgonoszok, közölük páran kaptak egy háromnegyed órás külön részt. És bőven voltak olyan volumenűek, mint a harmadik filmben, mégis működtek és sokkal drámaibb történetet írtak köréjük, nem pedig laposat, mint a leeresztett lufi.
https://www.youtube.com/watch?v=w6nFn5XKaYE
Vagy ott van a Madagaszkár pingvinjei, amit háromszor végig néztem, míg a önálló mozijuk vagy a három Madagaszkár film elég volt egyszer. Amúgy a Julien-es spin-off sorozat is készült. Pingvinek nélkül egyáltalán nem működik a karaktere. A pilot elég szenvedős volt, így azt már hagytam.
A pingvinek
https://www.youtube.com/watch?v=wETYefELCKQ
Az All Hail King Julien-nek még a főcíme is fájdalmas.
https://www.youtube.com/watch?v=tbrl47_ctoc
-
Igen.Tok olysn erzesem volt,hogy ez felkesz.
De visszagondolva a tobbi CN sorozat se egy vizualis orgia...
SW felkeszek.Azokhoz meg magyar felirat is van.Asszonnyal meg is neztuk meg par eva mind a 8 reszt.Jokat lehetett rajta rohogni.
Orias kiber kristaly.😎
-
Black Arrow! Remélem ezt nem vitának szántad. Mert ugyan azt írtad amit én is mondok.
De mi a véleményed/etek a felvetésemről?
-
Példákkal akartam alátámasztani. ;D
Nálam viszont nem mérvadó a küllembeli különbségek, mondjuk tartalmilag nincs semmi gond a produkcióval (ez a ne a borítóról ítéljük meg a könyvet esete).
Élőszereplős filmeknél és sorozatoknál számtalanszor tapasztaltam. Hiába néz ki valami szépen és készült csillódollárból egy jelenet, nem több egy látványos akciószekvenciánál, ami az unalmon kívül mást nem képes kiváltani. Míg egy sorozatnál (ahol a büdzsé is szűkre szabott) és egy hasonló jelenet zs-kategóriás megvalósítású, mégis jobban üt (számtalan ilyen van a Spartacus sorozatban!). Ellenpélda az legutóbbi Walking Dead évad, ahol a kilógó háttér volt és jó pár szakbarbár cgi, mégis akadt egy akciójelenet így is, ami ennek ellenére is mindfuck volt, annak ellenére hogy látszott rajta az olcsóság.
Visszatérve: Pár Dreamwork-ös mozikból készült a Netflixre ilyen 2d-s verziós széria (Turbó, Végre otthon!, Derült égből fasírt, Croodék, Aranyhaj Disney-n (utolsó kettő kivéve másik három nem érdekel egyáltalán)). A felvetésed jelen van már pár éve a piacon, elég lassan terjed. Az Így neveld a sárkányod esetében (gondolom a Klónok Háborúja miatt) erőltették az alacsonyabb költségvetés ellenére is a 3d-s megvalósítást és így a CN csatornáról ez nem lógott ki. Nem is nézték ott sokan, ezért is került kaszára a sor, végül a Netflix-hez a folytatás (milyen jót is tett neki). Külön két sorozatként is kezelik az első két évadot és a harmadiktól hatodikig (és még lesz több :) ). Az alcím változtatással is próbálták ezt kihangsúlyozni (Hibbant-sziget harcosai, Irány Az Ismeretlen). Azért a szereplők történeteivel valamennyire összekapcsolják a kettőt.
Még animációs fronton is van lejjebb (mondjuk a 3d-s Vuk, aminek a büdös életben nem lett volna szabad elkészülnie, ilyen 1/10-es csodákra én is azt mondom, ott tényleg a 2d-s az igazi, remake meg kuka). Az igazán hírhedt Foodfight, ami igazi sztárparádé szinkronhangokkal rendelkezik, mégis rossz ránézni (hasonló szörnyszülötteket láttam már az évek során).
https://www.youtube.com/watch?v=uROQ9nplxIY
Így nem tudom csak a kinézett alapján egy 7/10-es sorozatra (legalábbis az első két évadjára) nyugodt szívvel mondani, bár ne készült volna el. Miközben jóval pocsékabb grafikával bőven van más sorozat is, ami már jóval régebb óta fut, mégis egyhangú. A felkapottabb címeken kívül a CN, Nick (pl.: Jimmy Neutron kalandjai (https://legacymedia.port.hu/picture/instance_33/428315_33.jpg)), Disney (Szófia hercegnő (https://www.youtube.com/watch?v=HzvPlr8F-dg) 2-3d-s grafikai keverékétől meg már szivárványt hányok, tartalmilag sem az én műfajom, azért a dalok nem rosszak benne) vagy Megamax tartalmának 90%-a sokkal igénytelenebbnek érzem és számomra felejtős. Ezzel a sárkányos sorozattal kapcsolatos megvalósítási problémák itt merülnek fel először. Eddig mindenhol dicsérték agyba-főbe, ahol említést tettek róla és olvastam. Erre szokták mondani, egyéni szoc-probléma, valaki ez miatt nem kezd bele, már a filmek tetszettek neki. :twisted:
-
Huh te asztán vágod a témát. Kösz a fejtágítást.
A clone wars is érdekes grafikailag, mert ott eleve sorozatnak szánták arra kerestek egy olcsó de szép megjelenítést. Ezért van biztos sok felületi textúra (színek, kosz )és nincsenek pl hajszálak.
-
A 3D-és rajz és egyéb animációs filmek közül még elég jó a Béci és Réci . Igaz hogy Ë csak Ë gyerekfilm , de jó ötlet hogy egy térbeli mesekönyvben játszódnak a kalandok . A grafikája is elég színvonalas
-
A clone wars is érdekes grafikailag, mert ott eleve sorozatnak szánták arra kerestek egy olcsó de szép megjelenítést. Ezért van biztos sok felületi textúra (színek, kosz )és nincsenek pl hajszálak.
Az első két évadban Hablaty haja talán a legjobban kidolgozott. Lobog, csillog meg minden. :hehe:
Belenéztem egy két részbe ezekből az évadokból az előbb és rájöttem, miért tűnik csúnyábbnak, mint emlékeztem. A dvd-s verzióra halványabb szűrőt tesznek és jobban kilógnak a hibák. Míg a tévében adott hd-s verzió sötétebb árnyalatú szűrőt használt és valamivel szebb. Élőszereplősnél már találkoztam hasonló problémával (már megint Spartacussal jövök, nem igaz ;D ). A dvdscr verzióban (és a végleges kiadásban is) ugyanez volt a probléma. Kilógott a cgi a halványabb szűrözés miatt, míg a hd-s tévéverzióba a sötétebb tónus miatt szépen beleolvadt ez a környezetbe.
-
A 3D-és rajz és egyéb animációs filmek közül még elég jó a Béci és Réci . Igaz hogy Ë csak Ë gyerekfilm , de jó ötlet hogy egy térbeli mesekönyvben játszódnak a kalandok . A grafikája is elég színvonalas
Ez jó ötlet!
Főleg ha kiadnak mellé egy igazi pop up könyvet is.
-
A mérnökök városa;
(http://sm.ign.com/ign_hu/screenshot/default/fullsizeoutput-f1d_b7jp.jpg)
Mérnökök;
(http://sm.ign.com/ign_hu/screenshot/default/fullsizeoutput-f19_qpt7.jpg)
++
David talán megszórja a mérnököket a fekete szmötyivel??😲😲😲
(http://sm.ign.com/ign_hu/screenshot/default/fullsizeoutput-f1c_ta4s.jpg)
Alien baba
(http://sm.ign.com/ign_hu/screenshot/default/fullsizeoutput-f11_kd32.jpg)
-
Ezek morlockok a slidersből! XD
Ez a covenantból van?
-
Igen.
Marhara varom mar.Atom jo lesz!ðŸ˜
-
Én meg pont most veszítettem a várakozásomból. Mivel ez inkább lesz prometheusos, mint alienes.
-
Pláne, hogy a "Mérnökök" sem úgy néznek ki, mint valami über fejlett faj, aminek alapból feltételeznénk. Elvégre legalább több ezer évvel fejlettebbek az emberiségnél. Ezen a képen mindennek kinéznek, csak annak nem. Inkább mint valami shaolin buckalakók.
-
Pláne, hogy a "Mérnökök" sem úgy néznek ki, mint valami über fejlett faj, aminek alapból feltételeznénk. Elvégre legalább több ezer évvel fejlettebbek az emberiségnél. Ezen a képen mindennek kinéznek, csak annak nem. Inkább mint valami shaolin buckalakók.
Épp a "shaolin" szóval mondtad ki azt, amit mondani akartam, hogy cáfoljalak a vita kedvéért ;)
Magunkból indulsz ki. Milyen szempóntbéli fejlettségről beszélünk, az a kérdés. Talán nem ugyan arra gondolsz te, mint a készítők.
Mondhatnám azt is, hogy egy shaolin szerzetes fejlettebb nálam, pedig nekem van okostelefonom.
-
Egy shaolin szerzetes szellemileg fejlettebb, mint egy átlag ember. Viszont az eddigi filmek alapján a Készítők vagy Mérnökök (vagy az egyszerűség kedvéért a kopasz, magas idegenek ;D) nem éppen a szellemi béke nagykövetei voltak. Mindenesetre azért normál esetben nem éppen egy ilyen várost képzelnék el egy olyan fajnak, amely technikailag és minden egyéb szempontból évezredekkel az emberiség előtt áll.
-
Alapvetően szerintem sem az öltözködés határozza meg a fejlettséget. De amúgy maga a Prometheus nekem sem volt túl szimpatikus, így ezt a vonalat én sem erőltetnem igazán.
-
Egy shaolin szerzetes szellemileg fejlettebb, mint egy átlag ember. Viszont az eddigi filmek alapján a Készítők vagy Mérnökök (vagy az egyszerűség kedvéért a kopasz, magas idegenek ;D) nem éppen a szellemi béke nagykövetei voltak. Mindenesetre azért normál esetben nem éppen egy ilyen várost képzelnék el egy olyan fajnak, amely technikailag és minden egyéb szempontból évezredekkel az emberiség előtt áll.
Szellemileg is lehet negatívan fejlett, nem csak a szellemi béke nagyköveteként.
Ja ezen a képen a város nagyon emberi városnak tűnik.
... egy olyan fajnak, amely technikailag és minden egyéb szempontból évezredekkel az emberiség előtt áll.
Ez szerintem nem egy egyenes, amin egy civilizáció előbb vagy hátrébb áll. Szerteágazó, különböző módon lehet fejlett. SZellemileg, technikailag és biztos van más is, amit a mostani tudatunkkal kigondolni sem tudunk.
-
Szerintem nem túl sok derül ki az Engineerekről ahhoz, hogy el tudjuk dönteni, hogy "gonoszok", vagy "jók".
Veszélyt jelentenek az emberiségre nézve ez a része természetesen biztos, de hogy mi erre a motivációjuk, arról fingunk sincs, mert Scott és csapata elfelejtette megírni a forgatókönyvet. :lol:
-
de hogy mi erre a motivációjuk, arról fingunk sincs, mert Scott és csapata elfelejtette megírni a forgatókönyvet. :lol:
:worship:
-
Valami nagyon homályos vallásos szimbólumrendszerből lehetne gyanítani, hogy az emberiség méltatlan lett a teremtőjük bizalmára. Erre utal a cím, az, hogy a film karácsonykor játszódik, az, hogy kb. 2000 éve tört ki a botrány, plusz az, hogy a főszereplő egy meddő nő, akit Elizabethnek hívnak és aki "isteni" beavatkozásra szül "gyereket". Vagyis ha jól sejtem, Jézus a mérnökök amolyan nagykövete volt, akit az emberek megöltek? :headscratch:
De simán lehet, hogy a következő részben ezeket az utalásokat Scott teljesen figyelmen kívül hagyja.
De ha csak abból indulunk ki, hogy milyen az emberiség, akkor én is mindig azon a véleményen vagyok, hhogyha a Putyin, vagy a trump a kezembe nyomná a restart gombot, jó eséllyel elgondolkoznék rajta, hogy érdemes megnyomni, ha pedig tudnám, hogy ez úgy fog bekövetkezni, hogy egy fekete massza Gigeri lidércnyomássá alakítja a világot, akkor pedig egészen biztosan örömmel kezdeném ledobálni azokat az urnákat.
Röviden, egyáltalán nem vagyok róla meggyőződve, hogy a mérnökök gonoszak.
-
Gonosz vagyok én ha domestosszal elpusztítom a bacilusokat a konyhakövön? XD
(https://c1.staticflickr.com/4/3606/3470276351_64c06294d1_b.jpg)
Más:
Hogy lett a "The last jedi"-ból "Az utolsó jedik" cím ? :headscratch:
-
Úgy, hogy állítólag a Jedi szó többesszáma is Jedi. De mi ezt nem tudhattuk, mert olyan ostobák vagyunk, hogy nem tudunk "dzsediül". :D
Egyébként szerintem is sz*rul hangzik magyarul ez a cím, egyes számban ütősebb lenne.
Meg ha már utolsó, akkor az egyes számra utal, nem?
-
Meg ha már utolsó, akkor az egyes számra utal, nem?
Miért utalna? :headscratch: Amúgy a németek, franciák, olaszok stb. hatására lett jedik, eredetileg jedi volt magyarul, de mivel mindenhol többes számmal fordították, a magyarok is lecserélték a címet. A vicc az egészben az, hogy a rendező nemrég közölte, hogy az ő fejében a cím egyes számban van, és csak Luke-ra utal. :D De ugyanez a helyzet egyébként a VI. epizóddal is, azt is lehet többes számban fordítani, mint ahogy a németek is tették, és habár magyarul tényleg nem hangzik olyan jól az, hogy "A jedik visszatérnek" , nekem valahogy mégis jobban illik ez a cím a filmhez (vagy sokkal inkább "A jedik visszatérése"). Luke nem volt még jedi, szóval ő nem tud visszatérni (meg egyáltalán honnan térne vissza?), az meg, hogy a cím Vaderre utal, nekem kicsit erőltetett. Én inkább úgy értelmezném, hogy a jedik, mint békefenntartók, a jó szolgálói stb. térnek vissza, és helyreállítják a békét a galaxisban.
-
Raisu:
Utolsó - amikor valami elfogy, akkor az utolsó példány az egy darab. Pl. az utolsó ember a földön. Vagy az ellentéte, az utolsó csepp a pohárban. Nem emberek, és nem cseppek. Nem tudom, hogy ennek mi a pontos nyelvtani szabálya, de nekem ez így furcsán hangzik.
Minden eszembe jut róla, Jedlik Ányos, meg mintha valami veszélyeztetett állatfaj lenne ez a "jedik"... nem egy jó címválasztás, na.
Hát ha még a rendező is nyilatkozott ilyet, akkor izibe visszaváltoztatnám sima Jedire.
A 6-os részhez amit írsz az tök jó cím lett volna: A jedik visszatérése. Talán picit hosszú, és azért nem az lett, nem tudom.
De szerintem a Jedi-nek nem kell többesszám, így magában a Jedi a teljes kasztot is jelentheti. Ha így nézed, akkor jó a Jedi visszatér cím. Viszont rossz a jelenlegi.
Bár nem tudom, hogy a filmben hívták-e őket Jediknek, de mintha igen... :headscratch:
-
Magyarul biztosan van többes száma a jediknek, angolul nincs. Az egész kavarodás azért van, mert angolul a jedi egyszerre egyes és többes, ezt nagyjából mindenki tudja. Viszont amikor kiadták a címet, nem tették rögtön tisztába, hogy melyik verziót kell használni azoknál a nyelveknél, ahol ez a különbség számít.
Nem tudom, hogy a spanyol és a többi verziónál honnan szedték a többes számot, de gyanítom, hogy a Disney adta az infót. Ha a rendező és a stúdió nem ért egyet ebben a kérdésben, azt nekik kell lefocizni. A cím az lesz, amit ők mondanak - babaszna, ha mi döntenénk el, milyen címet szeretnénk, amikor gond nélkül lefordítható.
Btw nekem jobban tetszik Az utolsó jedi :D
-
Igen a Jedi jelenti a Jedi lovagot is meg az egész rend is a Jedi. A Jedi Rend a Jedi lovagok, vagy csak a Jedi.
De olyan értelemben is többesszám, hogy nem mond olyat, hogy: "Here are two jedis."?
-
De olyan értelemben is többesszám, hogy nem mond olyat, hogy: "Here are two jedis."?
Nem, nincs olyan az angolban, hogy "Jedis" (mint ahogy pl. az anime és a manga többes száma is anime, ill. manga). De hozhatnánk példának az összes idegen fajt a Stargateből (Goa'uld, Orii, Jaffa stb), azoknak sincs szabályos többes száma. Az angol általában hozzá teszi a jedihez a knight vagy a master szót, és azokat rakja többes számba, amikor konkrétan megnevezi, hogy hány jedilovagról vagy -mesterről van szó.
Raisu:
Utolsó - amikor valami elfogy, akkor az utolsó példány az egy darab. Pl. az utolsó ember a földön. Vagy az ellentéte, az utolsó csepp a pohárban.
De mondunk olyat is, hogy "egy faj utolsó egyedei", ami angolul pl. "last of their kind". Mondjuk valószínűleg gyakoribb, hogy kiteszik a számnevet, ha több utolsó dologról van szó, de szerintem az ugyanolyan korrekt, hogy "az utolsó feladatokra nem maradt időm", mint az, hogy "az utolsó három feladatra nem maradt időm". Na meg, ha egyértelmű lenne, akkor nem tanakodtak volna azon az angol anyanyelvű rajongók sem, hogy most egyes vagy többes számban van-e a Jedi, pedig ez tudtommal már az előtt téma volt a fórumokon, hogy kiderült volna, hogy az európai nyelvekre hogy fordították a címet. De amúgy azt is biztosra veszem, hogy az emberek 90%-a egyes számra gondolt a címből, amikor kijött. :D
-
Hopp!!! :o :o :o
https://youtu.be/XeMVrnYNwus
-
Annyira jó lett ez a befejezés. 3.00-tól, hogy sírok rajta. Kegyetlem Vader.
https://www.youtube.com/watch?v=UinaxxXXt40
-
Moziba megnézve nagyon tuti volt. Vader.....nagyon kemény a végén.
-
Ja, már vége a filmnek majdnem, megvolt a nagy robbanás és akkor megy fel a kamera és folytatódik és aztán ez. Hallottam előtte a Retroshock csatornán, hogy nagyon badass a végén Vader. A szék karfát markolva előre hajolva hidegrázósan néztem. Ha nem nézzük, hogy a floit is magához ránthatta volna...
Az is ütős, amikor kiderül, hogy az a hajó, amivel Leia menekül és már mindenki ismeri a formáját, a nagy hajó hasán dokkol.
De hogy állnak ki az űrbe? ahol fúj a szél... Vader is bírja, meg a trooperek ruhája is?
-
De hogy állnak ki az űrbe? ahol fúj a szél... Vader is bírja, meg a trooperek ruhája is?
Ez nagyon régi kérdés már. Az új reménynél is felmerült már, mert ott is voltak hasonló jelenetek. Nem tudom, hogy alkottak-e már rá elméletet (biztos, csak nem tudok róla), de én úgy képzelem el, hogy van ott egy láthatatlan pajzs-féle technológia, ami a nyomást és a levegőt elzárja a világűrtől, de a hajók keresztül tudnak menni rajta.
-
Mindkettő igaz. Van is ott egy láthatatlan pajzs, és Vader és a rohamosztagosok szerkója is szkafander.
-
A dokkoknál van ilyen pajzs, de ott kéken világít a kerete. Itt nincs.
-
Nem tudom, hogy hova illik jobban, de ide teszem.
https://www.youtube.com/watch?v=HsGwMnHj7QY
-
1,5 könyvem van hátra, remélem letudom premierig :D Én bizakodó vagyok.
-
Én férfiasan bevallom, sajnos nem olvastam a könyveket, csak a magyarul megjelent képregényeket. De érdekelne.
Csak egyetlen kérdés mert ez viszont a trailerben meglepett. A könyvben is összefügg a cselekmény a Talizmán történetével?
-
Én meg a Setét Tornyon kívül nem olvastam (még) tőle mást. De rengeteg másik művére van utalás, az teljesen egyértelmű. A Talizmánra is biztosan, bár szerintem a legnagyobb kapcsolat a Borzalmak városával van.
A képregények nekem is tervben vannak, mivel abban kronológiai sorrendben van a történet, nem úgy, mint a könyvekben, hogy a harmadik kb. egy nagy visszaemlékezés.
-
Ja értem, nekem csak ez a párhuzam tűnt fel, mivel ott is van egy két dimenzió között utazgató kisfiú, de azt tudtam, hogy az IT-hez is kapcsolódik.
Amúgy azt tudom, hogy rá az oda vissza keresztbe utalás nagyon jellemző, mondhatni a könyvei egy King Univerzumot alkotnak, azon belül is kiemelt szerep jut a Castle Rock-ban játszódó rémségeknek.
-
Könyörgöm, csak ezt ne b*sszák el! :D
https://www.youtube.com/watch?v=gCcx85zbxz4
-
Jó felvetés. Mert ott van Dennis Villeneuve, aki tavaly az egyik legerősebb produkciót hozta össze az Érkezéssel, de mellette ott lesz Ridley Scott, aki lassan kezd Uwe Boll lenni.
-
Én is elsősorban ezért tudok bízni benne, mert nem Scott rendezi, ha ő csinálná ezt is, nem fűznék hozzá nagy reményeket, ahogy az Alienhez sem.
-
Na mi van itt?
Még senki nem látta a Covenantot? :brow:
-
Majd ma.
-
;D
-
Én most erre bukkantam, így még autentikusabb.
https://www.youtube.com/watch?v=JtfDbQlqvXQ
-
Ez a német szinkronos verzió?
Majd ma.
Mégse :(
-
Oh. :-\
-
Én láttam, de különösebben nem tartom lehengerlő filmnek. Tök jó lett volna a tervezőkről megtudni ezt -azt, gyorsan lezavarták az a szálat. Fassbender persze zseniális. Nem egy rossz film, de nem kiemelkedő. A sokat fikázott Prometheus nekem jobban tetszett.
-
Megnéztem a Split (széttörve) M. Night Shiamaaman filmet James Macawoy-al. Én imádom a rendező filmjeit. Nagyon jó a színész érdekes volt a végén h nem csak pszicho triller, hanem tényleg vannak szuperképességek. És a végén padlót fogtam, hogy összekötötték a Sebezhetetlennel, ami az egyik kedvenc filmem.
-
Elkezdtem nézni az általatok felírt 10 legjobb sci-fit. Project Almanach: egész jó volt. Műfajában láttam már jobbakat is, de tetszett.
Láttam még a Remember címűt is (ami nem sci-fi), ebben volt pár butaság, és a vége sem ütött akkorát, mint kellett volna, de így sem bántam meg, hogy megnéztem. Jobban belegondolva a vége ütősebb, mint simán végignézve.
-
Hol az a lista, én nem láttam ?
-
Itt volt, valamelyik filmes topikban.
-
En is abbol valogattam par hete.😀
Holnap hatara nem volt rossz.
Almanach egynek elment.
A Hold eleg bejovos volt.
-
Nagyon jó film. Egyedül a Csillagok között miatt az évtized második legjobb sci-fi-je lett így csak számomra.
Coherence (2013)
Predestination (2014)
Source Code (2011)
Time Lapse (2014)
Parallels (2015)
Project Almanac (2015)
Primer (2014)
Egy kicsit kell körülnézni mozin kívül és máris megdőlhet a feltételezésed. Azért a feltételes mód, mert szubjektív a tetszés és még így is lehet, hogy az Interstellar lesz a kedvenced. Apró töredéke jut el hozzánk az amerikai filmtermésnek.
Ezek csak azok a filmek, amiket az imdb kidobott hasonlónak. Meg amit a Retroshock ajánlott :)
Szerk.: Belegondolva a felsoroltak mind spécik, mert időutazós-időhurkos filmek.
Ezt ismeri valaki? Milyen lehet?
Synchronicity (2015)
http://www.imdb.com/title/tt2049543/?ref_=tt_rec_tti
-
Túl vagyok a Forráskódon is. Érdekes volt, de szintén nem egy nagy szám. Viszont volt közös vonása a Flash Thomson-féle Venommal. :)
-
Láttam az Érkezést és a
Forráskódot Időhurok című filmet (a listában az utóbbi a Source Code Predestination). Ez Érkezés elég vontatottan indult, de ahogy kiderül, mit is akarnak az idegenek, nagyon jó lett, és ha rá is jöttem a végére még a vége előtt, hatalmasat dobott az egészen, és sikerült egyfajta silenthilles befejezést adniuk, szóval részemről tuti film volt.
A Forráskód Időhurok viszont rendesen meglepett. Szintén, a film első fele max közepes volt, egy ember elmesélte az életét. De a végén, amikor minden kiderült, azért leesett az állam, és azonnal újra kellett nézni az egész filmet (jó, csak a párbeszédeket). Mindennek más jelentése volt, illetve annak is volt jelentősége, amiről nem gondoltam volna. Nagyon durva és erős megoldása volt, utána egy napig gondolkodtam még a filmen és az egészen. Elolvastam a novellát is, amiből a film készült, de az nagyon nulla a filmhez képest, szinte csak tartalomjegyzék.
-
Most akkor mi van a Forráskóddal? :headscratch:
Túl vagyok a Forráskódon is. Érdekes volt, de szintén nem egy nagy szám.
A Forráskód viszont rendesen meglepett. A végén, amikor minden kiderült, azért leesett az állam, és azonnal újra kellett nézni az egész filmet.
-
Á, jogos! :D Olyan egyforma címük van ezeknek, nem tudom, melyiket néztem. Ami meglepett és jó volt, az a Predestination. Időhurok.
Időhurok MINDEN értelemben.
-
Ja vágom, érdekes, az nekem pont nem tetszett annyira, vagyis ilyen egy "poént" túltolunk a végtelenségig film volt a számomra.
Habár az öniróniát értékelem, hogy a kocsmafilozofálós "mi lenne ha" kérdést egy kocsmában indítják el. :D
A Forráskódot még nem láttam.
-
Az Időhurok, a minek az eredeti címe ütősebb, nekem olyan, mint egy kis novella. Egy jó ötlet, egy jó sztori arra, hogy az időhurok elméletét a végletegij elvigye.
-
Nekem is a Hold jutott eszembe, mint a legjobb sci-fi amit az utóbbi 10 évben láttam.
Megnéztem tegnap, szerintem rém gyenge volt... :uhoh:
-
Pedig az mennyire egy jó kis depresszív hangulatú film. :D
De most felelevenítek egy régi párbeszédet.
Tegnap életemben először megnéztem a Bárányok Hallgatnak-ot. Vannak azok a kultfilmek, amiket ha nem a maga idejében látsz nem fogsz tudni igazán értékelni, csak furcsállva nézed. Na ez nem volt ilyen, abszolút tetszett mai szemmel nézve is, végig izgalmas feszült volt, jó, hogy nem a gyomorforgató jelenetekre helyezték a hangsúlyt, hanem a párbeszédekre.
Teljesen joggal lett kultfilm.
Anno a 3-at láttam, de rém unalmasnak tűnt, ez tántorított el ilyen sokáig a szériától.
A 2. majd most következik.
Na végül a "most következik"-ből az lett, hogy úgy két évre rá megnéztem a 2. részt is.
A folytatásai meg, pont a gyomorforgatást tették előre. :D
Ezzel bevallom nem értek egyet, persze lehet, hogy az ingerküszöböm lett igen magas. A 2. rész ugyanúgy egy lassú film, sok párbeszéddel, és kevés a sokkolásra építő jelenettel (mondjuk kettő, esetleg 3, de igazából csak egy olyan van, ami nincsen elesztétizálva, hanem nyíltan mutatják). Szóval nem érzek lényeges stílusbeli eltérést. Ettől függetlenül úgy érzem, hogy az első rész az erősebb. A Vörös Sárkányt még nem tudom, hogy újranézzem-e. majd esetleg újabb 2 év múlva. XD
-
Én nem voltam elájulva az elsőtől sem. Egynek elment, de semmi több.
Közben én is láttam még kettőt, a Sunset Limited, ami nagyon gáz volt, párszor be is aludtam rajta, illetve a Primer, ami szintén nem jött be, láttam sokkal jobbakat a műfajában.
-
Nekem bejött a Sunset Limited. A téma amiről beszélnek nagyon érdekel. Bár én egy olyan csattanót vártam, és szinte biztos voltam benne, hogy az lesz a poén, hogy valójában nem menekült meg Fehér, hanem meghalt az elején és most egy asztrálsíkon beszélgetnek és próbálja meggyőzni őt Fekete, hogy higyjen, mert akkor nem lesz újra, meg újra öngyilkos.
Azon gondolkodtam, hogy néha azon múlik egy film megítélése, hogy milyen hangulatban nézzük. Lehet, hogy én is untam volna a Sunsetet, vagy nem tetszett volna annyira a Halhatatlan szeretők (Loki és az Ősmágus szerelme XD)
szerk:
Megnéztem a Fist Fight (Pofoncsata) c. filmet. Jó kis vígjáték, kb a Förtelemes főnökök, 21 jump street vonal. nekem bejön. Volt benne egy képregényes poén, amikor a töri tanár nem ért a képregényekhez, filmekhez és keveri a dolgokat :"Nagy baj, hogy az osztály fele azt hiszi, hogy a Polgárháborúban ketten csatáztak. Batman Superman ellen. "
-
A téma engem is érdekelt volna, de tele volt már máshol sokszor kitárgyalt részekkel, és hát másfél órán át ugyanarról győzködték egymást, aminek a háromnegyede abból állt, hogy "de miért gondoltad ezt, mit éreztél közben". Nagyon erőltetettnek tűnt. Én is vártam a végére valamit, de hirtelen csak vége lett. Az is sok volt, hogy a végén mennyire összeesett a Fekete, nem tűnt reálisnak. És hát valljuk ( :hehe:) be: a vallási téma már lerágott csont.
A hangulat tényleg sokat jelent közben.
-
Talán újra megnézem. Nem emlékszem a végére. Összesik? Szó szerint?
-
Nem, hanem a Fehér kiborul, és jól beolvas neki, mire Fekete összekucorodik, mint aki azonnal összetört ennek a súlya alatt.
-
Én tegnap megnéztem az Élet (Life) című sci-fit. Alacsony elvárásokkal ültem le elé, mert a kritikák nem dicsérték agyon. Ehhez képest tetszett, kimondottan jó lett. :D Nem váltja meg a világot a film, de végig izgalmas, fenn tudja tartani a feszültséget, egyszóval szórakoztató. Persze lehet rá mondani, hogy totál klisé, ami igaz is, sok ilyet láttunk már, de engem itt nem zavart. A szörny kellően érdekes és parás lett, a film befejezése is tetszett. Egy átlagos, de mégis vállalható és szórakoztató alkotás lett szerintem.
-
Nemrég olvastam, hogy jobb Alien film volt, mint bármelyik Alien film az utóbbi évtizedben. :lol:
Sajnos ez önmagában nem egy pozitív kritika.
Megnéztem az Arrivalt is. valóban érdekes film volt.
-
Egy egész jó kis cikk a Dolog filmekről.
http://acinemanias.com/cikk.php?id=1092
-
köszi, átolvastam, tényleg nem rossz. A szem csillogásos "teóriát" még nem ismertem. :)
-
Azt én sem ismertem, de egy kicsit erőltetettnek is érzem.
-
Geostorm Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=EuOlYPSEzSc
Nem ér egy bejegyzést sem a film, de jól látom, hogy ez a cgi kaki?
Menetrend szerinti természeti katasztrófa film, Holnapután klón. De annak jobb volt a kompjúter effektje
-
Újrázták a 2012-öt látszólag kevesebb pénzből. Így nem olyan, mint egy Transzformeres akciójelenet.
-
Dunkirk film. Christopher Nolan új filmje. Én automatikusan "Dánkörk"-nek ejtettem, bár nem voltam benne biztos. Utána kellett néznem, hogy hogyan mondja ki egy amerikai (és igazam volt), mert a gyökér műsorvezető aki jegyet sorsolt ki rá a rádióban, következetesen "Dönker"-nek mondta. Nem akartam elhinni neki. És tényleg egy gyökér a csávó. Sipos Dávid Günter. Kín hallgatni a Petőfit... :(
-
Annyiban igaza van, hogy a francia várost eredetileg Dunkerque-nek hívják, és azt ejtjük úgy, hogy "Dönkerk". Csak az angolok írják úgy, hogy Dunkirk.
Nagyon leegyszerűsítve ez olyan, mint mondjuk Párizs, amit mi így ejtünk, az angol "Perisz"-nek, a francia meg "Párí"-nak.
-
Értem! KÖszi!
-
Miközben mindenki Pókember lázban ég, addig mi megnéztük a Baby Driver (nagyon félrevezető :lol:) című filmet. Sejtettem, hogy egy pörgős, humoros, kreatív jópofa film lesz, de a film felétől annyi csavar van a történetben, ami tökre meglepett. Szóval kifejezetten jó volt.
https://www.youtube.com/watch?v=D9YZw_X5UzQ
Külön érdekesség, hogy a film lényegében Edgar Wright korábbi videoklipjének egész estés verziója, ami nagyon látszódik is rajta, mert minden a zenék ritmusára van felépítve. :)
https://www.youtube.com/watch?v=dfrcZsKcVxU
-
Lesz új Star Trek sorozat . Minimális SPOILER , új fajta Klingonok lesznek majd benne . De ép ez az . Fúra módon nekem egyszerre tetszik is hogy egészen mások mint voltak . Meg kicsit szokatlan hogy. ennyire eltérnek a megszokottól . Szerintetek ??? ???
-
Nem vágom mi köze ennek a klipnek a filmhez...
-
Megnéztem én is az Élet című filmet. Én nem voltam tőle elragadtatva. Az egész film kb olyan, mint ha kaptunk volna egy Prometheus 2-t. A végén a csavar sem lepett meg. Vagy én néztem már túl sok ilyen filmet és ezért sejtettem, hogy ez lesz a vége, vagy pedig alapjáraton volt ennyire kiszámítható a film. Részemről egyszer nézős mozi, biztos nem fog klasszikussá válni a szememben.
-
Nem vágom mi köze ennek a klipnek a filmhez...
Hogy a film nyitójelenete gyakorlatilag ez a klip újra leforgatva és amerikanizálva. ;)
-
J a a nyitójelenet!
-
Óóóó! Wow!
Guillermo del Toro bácsi ismét valami széppel készül nekünk :D
https://www.youtube.com/watch?v=caj2OoFUXsQ
Na vajon ki játssza, a halembert egy Guillermo del Toro filmben?? :D
-
Szóval Abe fiatal kora. :D
-
Igen úgytűnik rágyógyult a halember témára. Majd kíváncsi leszek, hogy ha bejön a Múmia és lesz Universal Dark Universe, akkor a kék lagúna szörnye is feldolgozásra kerül-e.
https://www.youtube.com/watch?v=L96owcBOQhk
Na ennél az előzetesnél éreztem azt, hogy van a Stranger Things, ami még őszinte rajongással nyúl a 80-as évekhez és olyan utalásokat tesz a konkrét filmekre és egyép popkulkt termékekre, amiket az elmélyült fanok vesznek észre, értenek, (olvastam egy cikket, hogy pl egy beállítás a ST-ből melyik konkrét Alienre utal stb). Aztán felfedezi a hollywoodi gépezet, hogy most ez az irány a menő és csinál egy ilyen filmet, mint a Ready Player, ahol az is felismeri a Delorient, meg a Freddy Kruegert, mint én és örül magának. A gépezet legyártja azt, amire igény van. És ilyen hideg profi Spilberg...
Mellesleg a konténerváros eszméletlen. Erősebb kép, mint az összes virtuális valóság jelenet.
-
Még erről az előzetesről nem döntöttem el, hogy szeressem-e. Hiszen a regény pontosan ugyanilyen, és pontosan ezekkel a problémákkal is foglalkozik, mint amikről írsz.
Egy világban ami arról szól, hogy egy csapat hacker-geek minden nedves álmát szabadon megvalósíthatja, miközben a valóság egy halom trágya, pontosan ugyanez teljesülne mint amit itt látunk.
Káosz, pop-kult utalások egymás hegyén hátán, minden következetesség, logika, és finom utalás nélkül. És ha ezt konkrétan közlés nyelvbe is el tudja mondani a film is (ahogyan a könyv is megtette), akkor f*sza lesz. Ha leragad a felszínnél, amit sajnos egyelőre még a trailer tesz, akkor pedig egy nagyon kihagyott ziccer lesz a dologból.
-
Szóval ez egy könyv alapján készült? Akkor nem csak Spielberg hideg pengéje :)
-
Yep, egy 2011-es regény, ami arról szól, hogy az Oasis nevű virtuális tér megalkotója (ami kb olyan mint a WOW, a Facebook, meg minden egyéb netes felület egybegyúrva, és az emberek ott járnak iskolába, ott dolgoznak, és ott szórakoznak), a végrendeletét a virtuális valóságban elhelyezett feladványokban rejti el, és így megindul a keresgélés, az őrület a valóságtól teljesen elszakadt egymással csak a virtuális térben érintkező fiatalok, és az Oasissal rivális nagyvállalatok között.
Maga a regény elég jól kb. fele-fele arányban ingázik a ronda valóság és az ottani problémák (családon belüli erőszak, az emberek közötti normális kontaktus teljes hiánya, később fokozatosan haladva a főhős minden korábbinál nagyobb befordultsága, fizikai, lelki leépülése, és ahogyan újra összeszedi magát), és párhuzamosan a virtuális valóság, ahol viszont a főszereplők királyok, sztárok és celebek, mivel sikeresek a versenyben.
Csupa olyan dolog, amiből a trailer semmit, de semmit nem árult el, mert leragadtak ott, hogy DeLorean, meg óriás robotok, meg Harley Quinn... :roll:
-
Harley Quinntnem láttam. Az a nagy robot egy rajzfilmből van azt láttamrégebben. Az is talán Spielberg
-
Iron Giant, Brad Bird filmje, és az egyik legjobb animációs film.
Amúgy kétlem, hogy itt bármi is Spelbergről szólna. :lol:
-
Magyar címe Szuper Haver! ;)
(http://filmoldal.hu/film_pictures/szuperhaver.jpg)
-
http://filmekapolcrol.blog.hu/2017/07/23/a_magyar_szinkron_tiz_nagy_baklovese
érdekesség
-
Harley Quinntnem láttam. Az a nagy robot egy rajzfilmből van azt láttamrégebben. Az is talán Spielberg
Harley Quinn, Halálcsapással együtt van, épp sétálnak ki a bulihelyből, amikor a gyerek belép, az első Virtuális jelenetnél.
-
Halálcsapással
Ahhh, ez még mindig eszméletlenül rosszul hangzik magyarul. ;D
Más: Csak most sikerült bepótolnom a Whiplash-t és basszus...elképesztően jó volt, nem volt semmilyen elvárásom, de talán pont ezért volt olyan hatásos. A rendezés nagyon jó volt, a történet pedig kellőképpen lebilincselő, a La la land is nagyon bejött, de most már számomra is beigazolódni látszik, hogy Damien Chazelle egyszerűen zseniális. Ami hasonló képpen zseniális volt az a cselekményvezetés; letisztult, könnyed, lényegretörő és egyszerű, de mindezekkel együtt brilliáns. És persze a színészi játék...amit J.K. Simmons leművelt attól leesett az állam, de Miles Teller is kitett magáért. Nem emlékszem mikor volt részem utoljára amerikai film nézése közben ekkora katarzisra, mint ami a film végén megtörtént. Mindenképpen bekerült a kedvenc filmjeim közé, óriási élmény volt és el sem tudom hinni, hogy ezidáig még nem néztem meg. Vétek lett volna tovább várni vele.
-
Harley Quinntnem láttam. Az a nagy robot egy rajzfilmből van azt láttamrégebben. Az is talán Spielberg
Harley Quinn, Halálcsapással együtt van, épp sétálnak ki a bulihelyből, amikor a gyerek belép, az első Virtuális jelenetnél.
Megnéztem. Így sem ismertem fel. Valszeg jogdíjas :))
-
Igen az, épp ezért alkalmazhatják őt, az Iron Giant-et a DeLorean time machine-t stb.
Az ő jogdijaik mind teljes körűen a Warner-nel vannak.
Az Akira szintén, mivel remake-elni akarják.
-
Tessék, lássék:
https://www.facebook.com/ITMovie/videos/1835455710104049/
:D :twisted:
-
Mi ez a képarány? :headscratch:
Ezt lehet, hogy megnézem moziban. NEm vagyok horror kedvelő, de láttam az eredetit és nagyon bejött. MEg kéne nézni újra előtte.
NEm gondoltam volna, hogy a Majmok bolygólyát 3D-ben is adják egyáltalán. Sajnos 2D-ben nem is vetítik Egerszegen. Annyira pronyó dolog ez a 3D.
-
Egy kis esti csemege:
https://www.facebook.com/WarnerBrosPictures/videos/1845051629144457/
:twisted:
-
Végig sötétben volt.
-
Itt van szinkronosan is:
https://www.youtube.com/watch?v=dOk0iyikDtU
Plusz, azt mondják páran, ha minden igaz le lesz fordítva Pennywise neve magyarra benne, Krajcárosra. :O :uhoh:
-
Miért ez a neve? Pennywise?
-
Látta valaki a Split c. filmet?
Kíváncsi leszek M. Night Shyamalan univerzumépítésére.
Spoileres a Split befejezését illetően:
Nagyon város én imádom a Sebezhetetlent. És '19-ben jön a Glass c film, benne Sam L. Jackson, Bruce Willis
-
Már kölcsönözhető ez a marhaság:
https://www.youtube.com/watch?v=wQGawWqJdfs
Kellemes esti agyzsibbasztás :D
Szerk.:
Végtelenszer felhasznált bot egyszerű forg.könyv. De aranyos kis kikapcsolódás. Ez, hogy a szörny hajtja a kocsit nagyon érdekessé teszi az egészet. És játékkompatibilissé ;D Már várom a Happymealt ;)
-
Megnéztem a Szárnyas fejvadászt. Készülve a 2. részre. Próbálkoztam már vele régebben. Reméltem, hogy már elég érett vagyok hozzá. Megelőlegeztem a bizalamat, hogy csak bennem van a hiba.
Hát nagyon érdekes film, nem történik benne sok minden, inkább csak a szimbólumok és a háttérben futó történet a lényeg. De így sem tiszta a dolog, hogy "mit akar a művész"
-
Kétszer láttam én is, és én sem értem miért ajnározzák annyira.
Ráadásul először a rendezői verziót néztük egy filmekért szintén rajongó ismerősömmel (még fősulin), és mindketten bealudtunk rajta. Azt messziről ajánlott kerülni, annyi a különbség, hogy a "normál" változathoz képest Scott kivette Harrison Ford belső monológjainak nagy részét, úgyhogy még annyit se értesz belőle, mint az eredetiből (ami szintén nem egy túlmagyarázott cucc).
Szerintem egyszerűen a cyberpunk stílus vizuális megteremtése, leképezése, a hangulata miatt lett kult. Illetve a könyv valószínűleg komolyan belemegy abba a témába, amit a film épphogy csak megkaparászik (honnan állapítod meg, hogy ki az ember, és ki a tökéletes android, illetve ha egy tökéletes android vagy, akkor tudod, hogy az vagy, vagy pedig embernek gondolod, érzed magad?). Phillip K. Dick nagy zseni volt.
Split (Szétszakadva): Nekem is bejött a film. Bevallom én féltem kicsit, hogy túlzásba fog esni Shayamalan a végén de szerencsére nem ez történt. Azt hittem, hogy ténylegesen valami durva/durvább átalakulás lesz, de szerencsére - valószínűleg a kis költségvetés miatt - ez nem történt meg. McAvoy hatalmasat játszott benne, zseniális volt, főleg úgy, hogy alig használt kellékeket (értsd: nem volt kifestve nőként, nem voltak teátrálisan más ruhái, kiegészítői). Lubickolt a szerep(ek)ben, és nem éreztem, hogy "túltolta" volna bármelyiket is. Amikor Hedvigként a rapzenére táncolt azon sírva röhögtem pl. A crossovert meg nagyon várom, mert a másik film is nagy-nagy kedvencem...
És ez is Blumhouse produkció... mint ahogy (és ez most az átkötés a saját filmes élményemhez)...
A Get Out! - Tűnj el! című thriller, amit tegnap néztem meg. Tök jó volt, hogy egy erőteljesen létező társadalmi dologból (rasszizmus) kiindulva csináltak egy pszichotrillert. Főleg azért, mert reflektál a "fehérek gyűlölik a feketéket" kérdésre azzal a felütéssel (amitől egyébként belül biztos minden színes bőrű fél kicsit), hogy a fekete srácnak találkoznia kell a fehér barátnője szüleivel. Aztán ez a már eleve parás helyzet alakul egyre durvábbá számára. De nem teljesen úgy, ahogy azt egyből mindenki gondolná... szóval én ajánlom.
Na szóval Blumhouse: jó kezekbe lesz náluk a Spawn film, úgy érzem (mégha elég kis költségvetés is lesz hozzá). A fenti két film számomra elég jó ajánló, és a szuperhős téma se volt még ezzel a zsánerrel keverve igazán.
-
érdekes, én tavaly néztem meg újra a Blade Runnert. Gyerekként nekem sem tetszett, de így felnőtt fejjel újranézve abszolút értem, miért lett kultfilm.
A maga műfajában iszonyúan jó és hangulatos, kár, hogy Scott ma már nem csinál ilyen filmeket.
-
Én nem értem mit akar. Majd utána olvasok.
Amúgy ha már szuperhős téma:
Boy wonder. Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=i4hYIuOaoxA
https://www.youtube.com/watch?v=kUsc5muRB2s
-
A Szárnyas fejvadász nálam alap scifi, szerencsére nekem a monológos verzió van meg. A másik gyerekkori kedvenc a Tron. Még moziban láttam először, és egész jó szinkront is csináltak hozzá a Magyar Szinkron és Videó Vállalat műtermében! Sajna mára az a hangkópia beszerezhetetlen! :(
-
Én a rendezőit láttam legutóbb, és bevallom egyáltalán nem tűnt fel, hogy bármi is hiányozna a filmből. Nincs bajom a lassú, nem túlmagyarázott (sőt legyünk őszinték szinte semmit sem magyaráznak meg benne) filmekkel.
-
Nagyon jó ilyen szemponból (is) a Szolgálólány meséje c. disztópikus sorozat. Lassan méllyíti a sztorit, lassan építi a világot, a hátteret. Sokmindenre hagy időt hogy te találd ki, majd később mondja el hogy is volt az és nem túlmagyarázás lesz.
-
érdekes, én tavaly néztem meg újra a Blade Runnert. Gyerekként nekem sem tetszett, de így felnőtt fejjel újranézve abszolút értem, miért lett kultfilm.
A maga műfajában iszonyúan jó és hangulatos, kár, hogy Scott ma már nem csinál ilyen filmeket.
Amúgy az kiderül a filmből, ogy Decart is replikáns. Kiváncsi leszek, akkor hogy öregedett, vagy méginkább, hogy nem "halt meg", járt le a szavatossága. A többinek 4-5 év volt.
Amúgy az volt a durva, hogy a katona replikánsnál, Rutger Hauernél nem kellett Dave Bautistanak játszaniaahhoz, hogy érezzem rohad erős. ;D
-
Amúgy az kiderül a filmből, ogy Decart is replikáns.
A mozis verzióból nem derül ki, sőt volt olyan befejezése, amiből egyértelműen az derült ki, hogy nem az. Túléli a 4 évet Rachellel együtt, de ez szerintem egyértelműen egy olyan kierőszakolt a filmhe nem illő Happy Endeskedő befejezés volt, amit nyugodtan figyelmen kívül hagyhatunk. Természetesen hol máshol vetítették volna ezzel a véggel, mint az USA-ban. XD
https://www.youtube.com/watch?v=BbKSr3vb32U
A rendezői változatban egyértelműen kiderül, hogy igen, az.
Amúgy az volt a durva, hogy a katona replikánsnál, Rutger Hauernél nem kellett Dave Bautistanak játszaniaahhoz, hogy érezzem rohad erős. ;D
Ez egy jó kérdés, ha ő attól erős, hogy egy kiborg, és nem attól, hogy kigyúrt, akkor kell-e hogy fizikailag erősnek is nézzen ki? ha ma csinálnák a filmet, persze tuti kigyúrná magát a szerep kedvéért.
-
Ha nagydarab a kiborg akkor még erősebb mint Rutger Hauer:) Aki egy katona. Dave akkor építkezési munkás. Heavy worker. kőműves vagy ács ;D
-
Megnéztem az AZ-t. Nekem nagyon tetszett. Amiket olvastam is, a 80-as évek fíling, a gyerekszínészek és háttérsztoriaik. Jók voltak a díszletek, kreatív volt Pennywise rejtekhelye.
De ha megeszi a gyerekeket, akkor miért csak lebegtetett sokat, másokat meg megevett? És akik ott a végén leszálltak, már nem éltek?
Nem emlékszem, hogy a régi filmváltozatban az első vagy a második epizód végén a barlangban változik át a bohóc egy nagy pókká?
Szerk.:Nem én vagyok az egyetlen aki ezt kérdezi:
https://www.youtube.com/watch?v=RzmbjtvWp3k
-
Tegnap néztem meg harmadszor.(AZt.)
Nekem nagyon bejön.
:D
A lebegos reszt senki nem erti....
Múlt hét elején neztem meg az 1990-est is.Igen.Pók volt a vegen.De az a felnottkorukban.Szoval 2. resz. ;-)
-
Remélem lesz 2. rész. Bár az pont napjainkban játszódna és elveszti a jó kis, most divatos 80-as évek-et. De lesz sok flashback, pont ezért talán :)
------
Tomb Raider!!!
https://www.youtube.com/watch?v=2w5VZmos5I4
-
Ez a trailer most feldobott. Eddig annyit tudtam róla, hogy a Transformers írója írta (volt a Transformersnek írója?), ami minden elvárásomat lehúzta. De a trailerből kiderül, hogy akár még játékhű is lehet.
-
Nem rossz, de segítsen már ki valaki: miért fáj Hollywoodnak jó nőket rakni a filmekbe? Mindenben középszerűeket látok, és nem hiszem el, hogy ez véletlen.
-
A nap kommentje díj nyertese. :lol:
Nekem inkább a klisé (a világ megmentésnél mindig fogom a fejem), a túlmagyarázás volt sok. Vagyis miért nem elég az a felütés, mint ami a játékban van? Szerintem a rejtély menet közben felderítése sokkal izgalmasabb.
-
A nap kommentje díj nyertese. :lol:
Nekem inkább a klisé (a világ megmentésnél mindig fogom a fejem), a túlmagyarázás volt sok. Vagyis miért nem elég az a felütés, mint ami a játékban van? Szerintem a rejtély menet közben felderítése sokkal izgalmasabb.
relatív, miylen a jó nő nem? :D
De biztos hitelessé is akarták tenni, hogy megy neki a surviving, meg a bunyó.
Vagy legyen ilyen?
(https://i.pinimg.com/564x/95/9a/89/959a891ad5ce43f811df301fda015102.jpg)
-
Oh, yeah, igen! ;D
-
De biztos hitelessé is akarták tenni, hogy megy neki a surviving, meg a bunyó.
Igen itt ez az alapvető cél, hogy hiteles harcossá váljon, nem pedig az, hogy hiteles jónővé. XD
Még nem tudom, hogy ez sikerült-e... :/
-
Amúgy meg nekem speciel be is jön a színésznő, szóval nekem eddig ok. :D
szerk:
Undorító...
(https://i.pinimg.com/564x/21/58/49/215849632a8d11bc019b19c5a6b9f475.jpg)
:lol:
-
Az új játékban sem bombanő Lara. Egyszerűen csak egy kedves csajszi.
-
Egy átlagos, kedves, kiváló tornász, harcművész, lövész, tömeggyilkos csajszi. ;D
-
Amúgy meg nekem speciel be is jön a színésznő, szóval nekem eddig ok. :D
szerk:
Undorító...
(https://i.pinimg.com/564x/21/58/49/215849632a8d11bc019b19c5a6b9f475.jpg)
:lol:
Mindenkit le lehet fotózni jól, ez nem sokat jelent. Komolyan mondom, vannak olyan képek, amiken még én is majdnem úgy nézek ki, mint egy ember. Egyébként nem rossz nő ez, de átlagos. Mindenfelé átlagos kinézetű nőket raknak a filmekbe és a sorozatokba. Csak egy példa: az egész Trónok harcából nem igazán tudnék egy jó női szereplőt mondani. Szerintem az egyetlen színész a sorozatban, aki amolyan igazi szépség, az a Doreah-t játszó Roxanne McKee, de ő erősen mellékkarakter volt.
De biztos hitelessé is akarták tenni, hogy megy neki a surviving, meg a bunyó.
Igen itt ez az alapvető cél, hogy hiteles harcossá váljon, nem pedig az, hogy hiteles jónővé. XD
Hollywood hitelességének a kérdéskörét én olyan nagyon nem feszegetném, de azért régebben ez úgy nézett ki, hogy választottak egy nőt, akire lehet nyálat csorgatni, és utána próbálták "hitelesen" beállítani valamilyennek.
Az új játékban sem bombanő Lara. Egyszerűen csak egy kedves csajszi.
Attól, hogy nincs Pam Andersonos csöcsparádé, és láthatóan ilyen 20 körüli, fiatal csaj, a mostani játékokban lévő Lara még mindig nagyon jó nő. Szerintem sokkal inkább, mint ez a színész.
(https://i.ytimg.com/vi/N1s5rpRY-zk/maxresdefault.jpg)(https://thumbs.candybanana.com/ARs_8-JtfrYGzbFa2VjJ0rhwtCQ=/755x/filters:no_upscale()/https://s.candybanana.com/images/5313/alicia_vikander1.jpg)
-
Attól, hogy nincs Pam Andersonos csöcsparádé, és láthatóan ilyen 20 körüli, fiatal csaj, a mostani játékokban lévő Lara még mindig nagyon jó nő. Szerintem sokkal inkább, mint ez a színész.
(https://i.ytimg.com/vi/N1s5rpRY-zk/maxresdefault.jpg)(https://thumbs.candybanana.com/ARs_8-JtfrYGzbFa2VjJ0rhwtCQ=/755x/filters:no_upscale()/https://s.candybanana.com/images/5313/alicia_vikander1.jpg)
Ez igaz, de nézd meg a két képet. Olyan, mintha a játékbeli Lara épp smink után lenne, forgatás előtt, szóval az sem természetes kép. Az alsó meg persze béna, annál már a trailerben is jobban néz ki.
Szerintem különben egyszerű oka van: a jobb nők nem éppen jó színésznők, ritka kivétellel, hisz a legtöbb éppen a modellszakmából jön, sosem tanult színjátszást. Dekorációnak használják őket. Főszerepre például nemigen alkalmasak a Pamela Anderson-félék.
-
Szerintem az ifjú Pamela Anderson félék egyszerűen azért nem kapnak nagy filmekben főbb szerepet, mert (hála istennek) megváltozott a szépségideál.
-
Ez igaz, de nézd meg a két képet. Olyan, mintha a játékbeli Lara épp smink után lenne, forgatás előtt, szóval az sem természetes kép. Az alsó meg persze béna, annál már a trailerben is jobban néz ki.
Szerintem különben egyszerű oka van: a jobb nők nem éppen jó színésznők, ritka kivétellel, hisz a legtöbb éppen a modellszakmából jön, sosem tanult színjátszást. Dekorációnak használják őket. Főszerepre például nemigen alkalmasak a Pamela Anderson-félék.
Tényleg olyan, nyilván egy digitálisan felépített figurával bármit lehet csinálni. De én a szépségről beszélek, és a szépség nem a sminkről és a beállításról szól. Nézd meg a két arcot: az egyik azért szép, mert olyan a formája és az arányai, amit a legtöbb ember hajlamos szépnek látni. A másik olyan, mint akármelyik hétköznapi ember. Biztos ki lehet hozni belőle valamit, ahogy a fenti képen láttuk, de nem önmagában, a saját jogán szép.
Nagyon meg lennék lepve, ha Hollywoodban nem találnának szép nőket, akik tudnak színészkedni is. Már csak azért, mert például Emilia Clarkot sem tartom különösebben szépnek, és úgy hallom, nem is igazán jó színésznő. Daenerysszel elég nagy szerencséje van, mert nála a könyvekben is gyakran ki van emelve, hogy éppen nem érez semmit, amikor kellene neki, és a faarc ennek a tökéletes leképzése, de a Terminátorban csúnyán leszerepelt. Szóval ő sztár lett, de nem is igazán szép és nem is igazán jó színésznő.
Pamela Anderson semennyire nem tartozik ide, vele pont arra céloztam, hogy nem kizárólag ő a szépségideál, még ha van is egy nemzetközi egyezmény, ami szerint minden élő férfi elismeri, hogy ő jó nő. Nyilván változik az ideál, de hozok még egy példát arra, amiről beszélek. Egy generációval ezelőtt Natalie Portmannel akarták elcsavarni a fejünket, most Daisy Ridley A Nő a Star Warsban.
(http://cdn5.thr.com/sites/default/files/imagecache/landscape_928x523/2010/11/natalie_portman_gray_2010_a_l.jpg)(https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2015/12/30/11/daisy-ridley.jpg)
Így megváltozott a szépségideál, vagy direkt nem használnak jó nőket? Csak én látok ebben tendenciát? Képzelődök?
-
Szubjektív neked ki tetszik. Emilia Clark sem szép nő neked? :headscratch:
És ez a két példa, Natalie Portmannel és Daisy Ridley, ők most szépek, vagy nem szépek szerinted? :D
-
Emilia Clark elég jó nő ahhoz, hogy ha szupertehetséges lenne, akkor egy szót sem szólnék. Csak nem az, és nem is különösebben szép. Vegyük észre, nem azt mondom, hogy a mai színésznők rondák, hanem hogy átlagosak avagy nem kiemelkedően szépek.
Ha ezt a példát magyaráznom kell, akkor nem ugyanazt a műsort nézzük :D :D Te nem érzed úgy, hogy az egyik szebb, mint a másik? Nem kell ezekre a képekre korlátozni a véleményt, csak mutatóba raktam be őket.
-
Daisy sztem szebb mint Natalie.
Vegyük észre, nem azt mondom, hogy a mai színésznők rondák, hanem hogy átlagosak avagy nem kiemelkedően szépek.
Mert most a realisztikusság az irányadó a filmekben. a 80-90-es-es években testépítők játszották az akciószerepeket, ma már tudjuk, hogy olyan izomzata egy testépítőnek van, egy katonának, meg másmilyen, de leginkább páncél van rajta, nem olaj.
'85, '82
(https://i.ytimg.com/vi/IVGNnKT_zFg/hqdefault.jpg)
2004
(http://movieboozer.com/wp-content/uploads/2013/05/punisher-war-zone-main-review-e1368852450103.jpeg)
-
Az nem lenne realisztikus, ha egy nő szép lenne? :D
Tök jogos egyébként, tényleg a test helyett az arcra kezdtek nagyobb hangsúlyt helyezni. Láttuk már 10-15 éve Natalie Portmant és a hasonmását a kalózos filmekben, akik nyaktól lefelé nem voltak éppen nagy számok. De attól még lehetne szép arcú nőket válogatni, mert aztán diétáztatni és bunyózni meg ugrálni tanítani bárkit lehet. Kaszkadőrre meg mindenképpen szükség van.
Ugyan továbbra is azt gondolom, hogy igazam van, de arról meggyőztetek, hogy ezt csak én érzem valós jelenségnek :D :D
-
Szerintem arról marhaság egymást győzködni, hogy ki szép és ki nem. Ugyanakkor szerintem továbbra is a Pamela Anderson a szépségideál (vékony nő, nagy mell, hosszú, szőke haj), és ezen semmit sem változtat az, hogy van egy Natalie Portman, vagy bárki. Pamela idején is voltak nagyon szép színésznők, énekesnők, akik nem épp olyanok voltak. Sőt, már előtte is, lásd Carrie Fisher (hogy témánál maradjunk), vagy éppen C.C. Catch. A szépségideál nem azt jelenti, hogy aki nem tartozik bele, az nem lehet szép.
-
Igen, sok helyen még mindig ez a fajta ideál tartja magát (pl. képregények, erotikus filmek stb.), és biztosan még jó sokáig megmarad a köztudatban. Mindenesetre én örülök annak, hogy a nagyobb médiumok többsége (filmek, videojátékok) már kezd kilábalni ebből a legtöbb esetben természetellenes állapotból. Mert az ami a nők többségének csak plasztikai műtétekkel érhető el, mindenképpen torz képet mutat.
A szépségideál nem azt jelenti, hogy aki nem tartozik bele, az nem lehet szép.
Ezzel maximálisan egyetértek.
Sőt, már előtte is, lásd Carrie Fisher (hogy témánál maradjunk)
Ez amúgy tök érdekes, hogy számomra fiatalnak Fisher sohasem tűnt szexszimbólumnak, pedig nagyon sokaknak az. Már bőven felnőtt fejjel jöttem rá, hogy mennyire vonzó volt, és nem is igazán a Star Wars miatt, hanem a Rolling Stones fotósorozatának hatására. A filmben nekem túl ridegnek tűnt a viselkedése, és ez sosem volt szimpatikus.
(https://i.imgur.com/P3I62Un.jpg)
-
így első blikkre a 2018-as Oscar gála all star befutója lehet.
https://www.youtube.com/watch?v=96h_mGTnEmc
És nem mellesleg baromira várom.
-
Imádni való. :D
-
Kell
-
végre : )
-
végre : )
? :headscratch:
---'------------
Megnéztem a Múmiát. Nem volt rossz, nekem tetszett. Jó volt Tom karaktere. Érdekesebb volt így a sztori h egy univerzum része. Az ügynökség engen a Kongra emlékeztetett. Nem tudom hogy képzelik a folytatás koncepcióját. Jekyll marad remélem, az jó lesz, de Tomcruise is? Jobb is talán, ha nem egy főszereplő köré épül.
-
Úgy látszik Hollywood nem áll le a gyerekkorunk kedvenceinek megalázásával! A szörnyű Alvin és a mókusok, Hupikék Törpikék után itt van Beatrix Potter mese sorozat meggyalázása:
https://www.youtube.com/watch?v=7Pa_Weidt08
:uhoh:
Már látom előre a Békavári uraság figuráit is, mint következő állomást, amint New York-ban ugrálnak a taxik között, és azon töprengnek melyik szórakozó helyre menjenek is!
Maradok a régi rajz változat mellett, és az illusztrált könyveknél. Igen, néha jó nosztalgiázni ilyeneken is.
-
Tessék Lara Croft! :D
https://www.youtube.com/watch?v=d_VipTbWsMc
Kicsit szerelmes lettem ;D :sweetheart:
Nem vagyok vadász, de egy kb 50m-es lövéshez kell szelet mérni, meg ekkora skúló? :headscratch:
Bocs, ez off
-
Áh, tökre hiteltelen. Nézd meg, surviving és vadászat, erre beraknak a videóba egy jó csajt. Ez annyira átlátszó, hogy már Hollywood sem meri ezt így bekamuzni :D :D :D
-
Én a vaddisznónak drukkoltam. :(
-
A leírás alapján többre számítottam. Vagyis én alapvetően nem vagyok a szabályozott vadgazdálkodással egybekötött vadászat ellen, meg a jó csajok puskával kombó is szívemnek kedves, de nekem ez így inkább kiábrándító volt. Vagyis ott a vadetető, mellette az a hülye nagy magasles, amin még támasz is van a puskának, és bemászik közvetlen eléd az a szerencsétlen állat zabálni. Jó tudom, hogy igazából ilyen a vadászat, de ezt így kendőzetlenül látni, egyszerűen szánalmasnak tűnt, a klasszikus klisés lopakodunk az erdőben szinthez képest.
-
szabad egyáltalán így vadászni? etetőnél? vagy ha azt lövöd amit lehet, akkor mindegy hol lövöd ki?
-
Sok ilyen hely van direkt kialakítva. Ugye elsősorban a vadászat a populáció szinten tartásáról kell, hogy szóljon. Főleg mivel névvel fel van töltve a netre, így még inkább arra gyanakszom, hogy épp az volt a cél, hogy a vadászat tényleges menetét mutassa be. Gondolom ezért mentes az általam előbb említett sallangoktól (jó persze a segg-perspektíva azért megvolt az elején XD).
Ha épp olyan állat jön oda, ami nem idős hím, és nincs rá engedély, hogy kilőjék, akkor az békésen megkajál és továbbmegy. Molnár Gábor tudna ilyen kérdésekben válaszolni, de amennyit mondjuk Kittenbergertől olvastam a vadászatról, az sem különbözött ettől.
Meg mivel épp most akarok jelmezhez kos koponyát vásárolni, semmi szemrehányást nem tehetek erre.
-
Azta! Minek öltözöl? :D
-
A héten jön ki(?) elméletileg a Blade Runner 2(ezernegyvenkilenc) :)
Juppí! Én várom, meg is nézem. Olvasgatom ezt a cikket: http://hu.ign.com/szarnyas-fejvadasz-2/29034/feature/10-dolog-amit-nem-art-ha-tudsz-a-szarnyas-fejvadasz-2049-rol
És nem értek egy mondatot:
Ez első 1982-es részről ír éppen.
"A történet 2019-ben játszódik, egy olyan elképzelt jövőben, melyben genetikailag manipulált androidok (más néven replikánsok) egy csoportja kiszabadul, ezzel veszélyeztetve az emberiség jövőjét."
Na most itt több hülyeség is elhangzik egy mondaton belül. Ebből arra következtetek, hogy már az elsőnél, amin fennakadtam sem tudta mit jelentenek a szavai az írónak, ami sajnos előfordul olyan témáknál, ahol meg kellett volna nézni a filmet...
1.: Mi az a "genetikailag manipulált android" ?
2.: "kiszabadul" Nem szabadulnak ki, hanem a Földre jönnek, amit nem szabad.
3.: " ezzel veszélyeztetve az emberiség jövőjét" Nem veszélyeztetik, csak nem szabad a Földre jönniük.
-
Igen a cikk írója valszeg nem értett pár dolgot. :lol:
Gondolom a cikk írója azzal nem tud mit kezdeni, hogy az android ebben a filmben gyakorlatilag mesterséges ember. Semmi nem különbözteti meg egy valódi embertől, még ha felboncolnák sem tudnának rájönni. Így igazából közelebb áll más filmek klónjaihoz, mint egy robothoz.
Magát a cikket én is feladtam. "A sztár ezt joggal nehezményezte, ezért olyan hangon mondta fel a szöveget, mint aki 24 óra ébrenlét után gyógyszerre alkoholt iszik." Sajnos a cikk írója is így tehetett. :lol:
És Deckard mióta vagány, egy végtelenül rezignált, érzelmileg kiégett figura. És ez a film, más korabeli filmekkel ellentétben nem is próbálja meg keménységként, vagy menőnek ábrázolni. Deckard inkább egy szánalomra méltó karakternek tűnik, elvégre amikor akcióra kerül a sor, akkor is határozatlan, és gyenge.
-
Jajj Deckard a bunyóban nagyon tetszett! Az az esetlenség és fájdalom az arcán, hogy meg van rémülve. Hogy nem tud vagányul karatéjozni :lol:
Mire is mennél vele egy replikáns ellen. Akár csak A Szökevényben. Abban is ez az üdítő és ettől izgalmas, hogy nem tudja le keysizni azt aki az útjába kerül és a néző nem azt várja, hogy mikor lesz "kénytelen" leverni valakit, hanem azon izgulsz, nehogy rátaláljanak.
Amúgy Deckard miért akart lefeküdni az replikáns nővel?
Semmi nem különbözteti meg egy valódi embertől, még ha felboncolnák sem tudnának rájönni.
Bár amikor lelövik őket egyértelművé válik, hogy robot volt, vagy mi, mert úgy rángott, meg merevedett meg, hogy nem lehetett ember. Így ha bizonytalanság is volt az emberben, hogy talán tévedett és megölt egy embert, ezt a kétséget rögön feloldja ez a "jelzés".
-
Most hirtelen ez a természetellenes mozgás nekem csak az egyik karakternél rémlik, vagy az mindnél volt (nyilván az utolsó akinek csak lejárt az ideje, ő nem számít ebbe bele :D)?
Amúgy Deckard miért akart lefeküdni az replikáns nővel?
Uh az a jelenet nekem nagyon kényelmetlen volt. Deckard lényegében kikényszeríti a dolgot, az már súrolta a nemi erőszak fogalmát. :-\
-
Hát igen, nem értettem, miért erőlteti, mit akar ezzel elérni. Vagy érzelmet akart kicsikarni, hogy a nő rájöjjön, annak elenére, hogy mesterséges, azért ember, ha vannak érzelmei. Vagy nem tekintette csak tárgynak és játszott vele.
Most rá keresgélve youtuben nem mind rángott. Daryl Hannah biztos. A kirakaton átzuhant nő csak mereven baba szerűen kiterült, de az is egyértelműen robot. A végén Rutger Hauer csak leült szépen.
-
A könyvben (ami azért inkább csak ihlette a filmet, de nem követi túl szigorúan, de láthatóan sok kihagyott ötletet vesznek át a második filmre belőle), úgy emlékszem gerinc velő elemzéssel tudták csak kétséget kizáróan megállapítani, hogy valaki android volt-e vagy ember.
És érdekes módon ott Rachel és Deckard viszonya is pont fordított volt. Ő csábította el Deckardot arra építve, hogyha viszonya lesz egy androiddal, többet nem lesz képes megölni őket.
-
Na az kemény! Mindkét bekezdésed.
-
Előző héten volt a tévében, és megtekintettem ismét. Harmadjára.
Egy fokkal változott, árnyalódott a kép a pozitív irányba. A mestermű jelző még messze van, de ki tudja, ha még háromszor megnézem, lehet, hogy meglesz. :D
Én még csak most vettem észre benne a "rasszizmus", és a beskatulyázás témáját. Azaz, hogy az androidokat úgy kezelik, mint réges rég a rabszolgákat, sőt durvábban. "...replikánsokat helyben és nyomban lelőjék. De ezt nem kivégzésnek nevezték, hanem egyszerűen azt mondták: kivonták őket a forgalomból." (Nem tudom, de lehet, hogy ez sem volt benne a rendezői változatban, azt alig lehetett érteni, elsőre legalábbis kerülendő, csak ha már láttad az eredetit, akkor talán).
És mindezt azért, mert egy rabszolgasorban tartott csoportjuk fellázadt. Tehát minden replikáns ilyen. Alig általánosítottak az emberek. :drying:
Maga a film leginkább melankólikus, szomorú volt.
Todd: szerintem Deckard vagány, mint karakter. Harrison Ford mindig az alapból. A vagányság nem csak az, hogy valakinek be van lőve a sérója, meg beszól nagyokat, vagy menőn táncol...
Pl. a Drive-ban Ryan Gosling karaktere, a sofőr tök vagány, holott ha megnézed ő is csak a munkájának élő antiszociális srác, aki esetlenül szerelmes lesz egy lányba. Csak hogy kapcsoljam a színészt is a Szárnyas Fejvadászhoz. ;)
A cikkíró szerintem úgy érti a genetikailag manipulált androidot, hogy a gépeket nem tudja elképzelni ennyire valóságosnak, ezért valami Terminátor-féle megoldást vizionált. Na persze még így is hülyeségnek tűnik, mert ha gép, akkor mit manipulálsz, nincsenek génjei...
A "lefekvős" jelenetnél én úgy éreztem, hogy azért történik, hogy érzékeltessék, hogy hiába annyira emberi, mégis... Deckard tudja, hogy gép, ezért - ha tudat alatt is - úgy kezeli, nem ér fel egy emberrel, vele megteheti ezt lelkiismeretfurdalás nélkül, büntetlenül.
-
Vagy ha manipulálsz egy mesterséges lényt, aminek lehetnek mesterséges génjei, mihez képest manipulálod? Na mindegy nem ér ennyit.
Nekem az nem tiszta, hogy miért is és hogyan kényszerítik Deckardot, a melóra? Ezt nem értem, ugyan, de a kiszolgáltatott helyzete érezhető és elég nyomasztó.
-
Todd: szerintem Deckard vagány, mint karakter. Harrison Ford mindig az alapból. A vagányság nem csak az, hogy valakinek be van lőve a sérója, meg beszól nagyokat, vagy menőn táncol...
Pl. a Drive-ban Ryan Gosling karaktere, a sofőr tök vagány, holott ha megnézed ő is csak a munkájának élő antiszociális srác, aki esetlenül szerelmes lesz egy lányba. Csak hogy kapcsoljam a színészt is a Szárnyas Fejvadászhoz. ;)
Amikor alapvetően azt emelik ki egy film főszereplőnél, hogy milyen vagány, nekem mindig inkább az akciófilmes klisé figurák ugranak be, vagy a mostani Marvel hősök. Ezekhez mérten Deckard inkább egy végtelenül esetlen és emberi figura (ahogy pl. John McClean is az a Die Hard 1-ben, csak aztán belőle is szuperhőst faragtak). De amúgy jogos, hogy amikor ez a film készült ezek a karakterek még meg sem jelentek, és amúgy kétségtelen, hogy Deckard kiemelkedően jó képességekkel rendelkezik a munkájában, csupán nem szuper ember. Ilyen szempontból a Drive párhuzam is jogos.
A "lefekvős" jelenetnél én úgy éreztem, hogy azért történik, hogy érzékeltessék, hogy hiába annyira emberi, mégis... Deckard tudja, hogy gép, ezért - ha tudat alatt is - úgy kezeli, nem ér fel egy emberrel, vele megteheti ezt lelkiismeretfurdalás nélkül, büntetlenül.
Én arról nem tudom eldönteni, hogy ez tudatosan lett ilyen, vagy a rendező elképzelése egy szexuális aktusról volt ilyen, mert pl. a Soundtracken Love Theme-ként szerepel a dal. :lol:
Sajnos azért a 80-as évek elején a filmes nő ábrázolásban még voltak érdekes dolgok, pl. beugrik egy Clint Eastwood western film, ahol úgy indít a karakter, hogy megerőszakol egy nőt, aki flörtöl vele, és ennek a filmben semmilyen negatív felhangja nem volt, mert aztán a nő is élvezi és összejönnek... :-\
-
Abban igazad van, hogy esendő, és emberi, de valamiért mégis vagány is. Talán a "fiatal" Harrison Ford miatt.
Nem "vagánykodó", mint a mai menő(nek gondolt) karakterek, figurák.
Egyébként most belenéztem pár percet a Drive-ba, (más miatt) és az tűnt fel, hogy tök hasonló hangulatú az is, még a városról készített képek is olyanok, hogy be lehetne vágni a Szárnyas fejvadászba némelyiket. Mik vannak? :)
Love Theme, ez jó! :D
A westernnél viszont ez nem hiba, hanem stílusjegy. Ugyanis ott szinte soha nincsenek makulátlan hősök, sőt a legtöbbször ők is gyilkosok, csak a lelkiismeretük felébred, vagy nem olyan rosszak, mint a "gonoszok". Ezért jók az igazi, minőségi westernnek, mert ott a figurák sokkal árnyaltabbak, érdekesek. Utoljára talán a 3:10 to Yuma volt, ami tetszett Christian Bale-lel, és Russel Crowe-val. A Hét mesterlövész remake nagyon light-os lett, nézhető, de nem ér fel egyik eredetivel sem.
VTomi: végülis, ha csak manipulációt írt volna, még igaza is lenne, mert a beültetett emlékekkel manipulálták őket, azáltal hitették el velük, hogy ők emberek.
Deckardra két teóriám lenne:
- ha replikáns, akkor elmondták neki hogy az, és ha nem likvidálja a többit, akkor őt is kinyírják. Azaz "Ölj, vagy ölnek."
- ha ember, akkor a családjával talán, többször is elidőzik a fényképeken, melankolikus hangulatban
-
Eléggé sanszos, hogy Deckard replikáns. Túl sokat mutogatták a fényképeket acsaládjáról, miközben folyamatosan a beültetett emlékekről beszélnek.
-
;D
Mgnéztem a Kingsman 2-t
Rövid véleményem:
(https://media3.giphy.com/media/l0HlO4vdchLBZNxYc/giphy.gif)
----------
:angered:
Meg akarom nézni a Blade Runner 2049-et. De csak 3Dben adják holnap este...
https://media2.giphy.com/media/tJeGZumxDB01q/200.webp#7-grid1
-
A rendezői változat szerint egyértelműen replikáns, az amerikai mozis változat szerint egyértelműen nem replikáns. XD
Kiváncsi vagyok, melyik endinget veszik hivatalosnak.
-
Ha valaki bírta annak idején a Hét mesterlövésze c. filmes témájú rádióműsort, ahol régi filmeket veséztek ki, az örülhet, ahogy én is :), mert itt a A jó a rossz és a nézhetetlen c. aktuális filmekről szóló műsor:
https://youtu.be/KsKQTHnsdFs
És pont a BR2049-el kezdik :)
-
A rendezői változat szerint egyértelműen replikáns, az amerikai mozis változat szerint egyértelműen nem replikáns. XD
Kiváncsi vagyok, melyik endinget veszik hivatalosnak.
Érdekes mert nem derül ki.
-
Az IT után kedvet kaptam megnézni King másik coming of age drámáját, a Stand By Me-t. Érdekes, hogy sok téma már ebben a korábbi művében is visszaköszönt, de ez sokkal személyesebb hangvételű, kis-szabásúbb film volt. Az egyik fiú itt is nem sokkal a film eseményei előtt veszítette el a testvérét, a főszereplők it is egy korukbeli fiú holttestét keresik, és itt is megvannak az idősebb bántalmazók. Ami viszont meglepett, hogy a helyi menő csoportban két karakter bátyja is benne van, akik ugyanúgy nem kímélik a fiatalabb testvéreiket sem. Plusz a fő ganyét a 20 éves Kiefer Sutherland játssza. :D
Most már mondjuk az eredeti ilyen írásait is el kéne olvasnom.
-
MOst néztem meg Kingtől a 1408-at. John Cusack, Samuel L. Jackson
-
Hú az egy jópofa film, igazi kis kamaradráma. Nehéz lehetett leforgatni, mert minden csak Cusack játékán múlt, de szerencsére egyáltalán nem rossz a szerepben.
-
Ráadásul szándékos hendikeppel indítja magát a sztori, ugyanis a főszereplő rohadtul szkeptikus. Ezért a filmnek valamai nagyon jót kell mutatnia. Nem lehet megúszós. És tényleg para.
-
Igen ez egy nagyon érdekes dramaturgiai felépítés, hogy a főhős magát a nézőt szimbolizálja. Töke tele van a horror sztorikkal, és minden klisére ugyanazzal a szarkasztikus humorral reagál, mint amit maga a néző is megtenne. Ez rohadtul feldobja a film bevezető szakaszát. Meg a beszélgetés amikor az igazgató megpróbálja lebeszélni, hogy bemenjen, jó hogy ezeket a mini horror sztorikat csak elmesélik az elején, nem bemutatják, és hogy közben maga a párbeszéd élő, hétköznapi, semmi feszültségkeltés nincsen benne. A legtöbb filmben a hasonló jeleneteket nem szeretem, mert modoroskodással erőltetteten félelmetesnek próbálják beállítani az ilyet.
-
Igen, igen!
Nekem már csak egy kérdésem maradt a film után, amit nem tudtam Sam L. Jackson arcáról leolvasni a végén. Akkor most ő az "ördög", vagy valóban csak egy igazgató. Mert azt a jelenetet, amikor megpróbálja az elején lebeszélni, értelmezhetjük úgy is, hogy minden kétséget kizáróan ki karja vele mondatni, hogy ő teljesen szabd akaratából megy be oda.
-
Határozottan nem volt rossz film. Gyengén Silent Hilles befejezéssel.
-
Határozottan nem volt rossz film. Gyengén Silent Hilles befejezéssel.
King írásai és az abból készített filmek nagy ihletforrásai a Silent Hill univerzumnak (sok egyéb mellett). Az első játék még tucatjaival hemzseg a nyíltan King-es easter eggektől (utcanevek, feliratok, plakátok stb.), a többiben már inkább csak ihletforrásként fedezhető fel a párhuzam. (Köd, Ragyogás, Carrie, 1408)
Akkor most ő az "ördög", vagy valóban csak egy igazgató. Mert azt a jelenetet, amikor megpróbálja az elején lebeszélni, értelmezhetjük úgy is, hogy minden kétséget kizáróan ki karja vele mondatni, hogy ő teljesen szabd akaratából megy be oda.
Igen, ez egy nagy kérdés, ugyanígy amikor már a szobában beszélget vele, ott sem tudjuk, hogy csak képzeli az igazgatót, vagy ha ő tényleg valami más, akkor valóban beszélhet vele később is. De ha belegondolsz maga a szituáció is abszurd, hogy egy ilyen helyet fenntart az igazgató, aki hisz ezekben a dolgokban. Elvégre én lehet rég megpróbáltam volna lebontani, vagy lezárni örökre.
-
Nem kell hit. csak a tények, hogy következetesen megmurdelnek ott az emberek.
Ezért lezárja.
Ja lebontani nem tudja, mert a munkások is bent ragadnának.
Akkor Az ajtóval kéne kezdeni. De mit bontasz le? az új szoba is átkozott lenne.
Logikusabb lenne befalazni az ajtót, mintha nem is lenne ott szoba. Valamiért mégis takarítgatják.
Még egy kérdés: Kitől kapj a levelet, hogy "ne vegye ki a 1408-as szobát!"
-
King írásai és az abból készített filmek nagy ihletforrásai a Silent Hill univerzumnak (sok egyéb mellett). Az első játék még tucatjaival hemzseg a nyíltan King-es easter eggektől (utcanevek, feliratok, plakátok stb.), a többiben már inkább csak ihletforrásként fedezhető fel a párhuzam. (Köd, Ragyogás, Carrie, 1408)
Az utcaneveknek nincs köze Kinghez. Híres krímiírók neveiből áll össze. Nem ismerem King műveit, a többinél mikre gondolsz? Azt tudom, hogy az Ovizsaru is ihletforrás volt. :D
-
Nem kell hit. csak a tények, hogy következetesen megmurdelnek ott az emberek.
Ezért lezárja.
Ja lebontani nem tudja, mert a munkások is bent ragadnának.
Akkor Az ajtóval kéne kezdeni. De mit bontasz le? az új szoba is átkozott lenne.
Logikusabb lenne befalazni az ajtót, mintha nem is lenne ott szoba. Valamiért mégis takarítgatják.
Még egy kérdés: Kitől kapj a levelet, hogy "ne vegye ki a 1408-as szobát!"
De küldött be embereket takarítani stb. Állati sok felesleges kockázatot vállalt, én rég lezártam volna a szobát és nem engedtem volna senkit bemenni.
tudom, hogy van az a szint amíg a kísértet járta helyek kuriózumnak számítanak, és ezért egyszerre tartják fenn a borzongást, és a bevétel forrást, de ugye ebben a történetben ez már túlment ezen a szinten.
Vagyis az igazgatónak bármennyire is jó szándékúnak tűnt, egyértelműen célja volt a szoba misztikumának fenntartásával.
Az utcaneveknek nincs köze Kinghez. Híres krímiírók neveiből áll össze.
Nem értem miből gondoltad, hogy ez a két mondat kizárja egymást. :lol:
Itt van egy lista (http://silenthill.wikia.com/wiki/Inspirational_works_of_Silent_Hill) az utalásokról, némelyik persze erősen belemagyarázás szagú, de azért azokon kívül is marad még bőven. Ennek pedig a King-re vonatkozó bejegyzése:
Stephen King: Carrie and The Mist — Carrie is about a teenage girl who is born with psychic and supernatural powers and bullied at school, possibly an influence for Alessa Gillespie. Carrie also has a fanatical religious mother, similar to Alessa's mother, Dahlia. The Mist is about a town covered in fog with monsters lurking on the streets. As in The Mist, a pterosaur-like creature crashes through a diner window and the game features a radio that gives off nothing but static. Old Silent Hill's Bachman Rd. was also named after King's pen name, Richard Bachman. In Cafe 5to2, King's "Study, Dammit!" poster can be found next to the pinball machine and posters advertising the 1976 film version of Carrie and Pet Sematary can be found directly across from the Green Lion Antiques. An unused storefront texture reads "Misery". The pinball machine in the café is a reference to Children of the Corn. South Ashfield Station has a "King Street". The names Midkiff and Crosby are in a memo in the hospital in Silent Hill 3. They originate from the names of two actors from the movie Pet Sematary. Also in Pet Sematary, there are themes of a husband trying to revive his wife from death, like James attempts to do to Mary in the Rebirth ending of Silent Hill 2.
Azt tudom, hogy az Ovizsaru is ihletforrás volt. :D
Azt egyszerűen nem tudom, kinek jutott eszébe, hogy az iskolát arról mintázzák, de jót nevettem rajta. :lol: Magamtól amúgy sosem tűnt volna fel a hasonlóság.
És tegnap megnéztem az új Blade runnert, jó film volt.
És akkor Hype mode on, legyen valami kommersz is a topicban.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0CbN8sfihY
-
én elaludtam a Blade Runner 2049-en. Meg kell néznem újra, itthon frissen, nehogy bealudjak. Mert amúgy érdekel, de kissé túltolták, annyira botrányosan lassú és hosszú is egyben.
Sok kérdést hagy, ami már-már plot hole. Bár az elalvásnak is köszönhető, hogy nem értettem, K is Deckard gyereke meg az immunhiányos csaj is? Mert ha igen, akkor lenne egy kérdésem., :)
Jó ez a SW előzetes, várom már!
-
Érdekes, mert nekem egyetlen egy problémám volt a filmel, méghozzá pont az, hogy kissé túl szájbarágós, főleg a régihez képest. Semmilyen kérdést nem hagy, a kulcsfontosságú momentumok, mondatok megismétlése nagyon kilógott a filmből, és szerintem azok nélkül is érthető lett volna.
Szóval tényleg csak a bealvás lehetett a gond.
Sok kérdést hagy, ami már-már plot hole. Bár az elalvásnak is köszönhető, hogy nem értettem, K is Deckard gyereke meg az immunhiányos csaj is? Mert ha igen, akkor lenne egy kérdésem., :)
Nem, csak a lány a gyereke, aki az üvegbúrában dolgozott. A fiú egy később mesterségesen készített másolat, akit valószínűleg már akkor csináltak, amikor már az "ellenállás" vagy akármi tagjai olyan pozícióban voltak, hogy legyárthassanak egy replikánst (ugye a lány a cégnek dolgozott), akibe a lány a saját emlékeit implantálta be, ezzel is elterelve a támadóikat a valódi gyerekről.
Ami sikerült is, mert mindenki K-val volt elfoglalva.
Szegény K először félt kiválasztott lenni, aztán mire megbékélt vele, rá kellett jönnie, hogy ő tényleg csak egy hétköznapi "bőrgép".
A rendezői változat szerint egyértelműen replikáns, az amerikai mozis változat szerint egyértelműen nem replikáns. XD
Kiváncsi vagyok, melyik endinget veszik hivatalosnak.
Érdekes mert nem derül ki.
Pedig de. Mindenki elaludt a filmen? :lol: Jó mondjuk ez nem meglepő. :twisted:
Lényegében ők voltak az első két 8-as.
-
Itt van egy lista (http://silenthill.wikia.com/wiki/Inspirational_works_of_Silent_Hill) az utalásokról, némelyik persze erősen belemagyarázás szagú, de azért azokon kívül is marad még bőven.
Jó lista. :) Itt a link az Ovizsaruhoz. Nem csak az iskola volt közös benne.
http://bloody-disgusting.com/news/3420543/shocking-similarities-silent-hill-kindergarten-cop/
-
Szerintem akkor láttam először ezt a képes összeállítást, amikor az Angela képregényhez kerestem anyagokat (szóval jó régóta kint van már). Nagyon vicces volt. :lol:
-
Egy kis Star Wars:
Vajon Ahch-To az Ep. 8-ból lehetséges, hogy ugyanaz, mint Manaan az Old Republic világban? Lehetne némi diszkrét utalás, ha már azt úgysem dobták ki a kánonból, amennyire tudom.
-
Bocs, ezt most találtam.
https://youtu.be/gMz1BAZM8xM
Nagyon tetszik! A sztori, a világ a színészek!!
-
Érdekes, csak kicsit ennek a mostanság divatos teorikus filmnek tűnik, így nem tudom, mennyire tudják élővé tenni.
Mindenesetre van egy DF értéke, szóval erősen ajánlott megnézni.
-
Érdekes, csak kicsit ennek a mostanság divatos teorikus filmnek tűnik, így nem tudom, mennyire tudják élővé tenni.
Mindenesetre van egy DF értéke, szóval erősen ajánlott megnézni.
Ok, most több kérdésem is lett egyszerre :D
Mi az a teorikus film, ami most divatos. Mik ezek?
Mi az a DF érték?
-
Amikor bedob egy elméletet, egy teóriát, és felfűz rá egy teljes filmet. Így nem feltétlenül azt érzed, hogy élő karakterekkel megtöltött filmet nézel, csak azt, hogy minden háttérbe szorul ahhoz, hogy hú most gyorsan elő kell állni valamivel ami eddig még nem volt. Néha jól sikerül (Children of men), többségében nem (Lopott idő). Ez a fajta dramaturgia amúgy klasszikus sci-fi novellákra volt jellemző, azoknál mindig azt érzem, hogy igazából esszéket olvasok. :D
A DF értékkel pedig Szírmai Gergő poénkodott a Csillagainkban a hiba (https://www.youtube.com/watch?v=6ENQ_mqFdbM) kapcsán. Ahogy mondta Willem Dafoe a színművészet új mérőskáláját definiálja, vagyis a DF értéket, ami azt jellemzi, hogy egy színész puszta jelenlétével mennyit ad hozzá egy filmhez, amiben igazából nem is csinál semmit. Így Willem Dafoe DF értéke 1, Chirstopher Walkené 30 DF, míg Sir Ian McKellen DF értéke 110, ellenben 50Cent-é -980. :lol:
-
Amikor bedob egy elméletet, egy teóriát, és felfűz rá egy teljes filmet. Így nem feltétlenül azt érzed, hogy élő karakterekkel megtöltött filmet nézel, csak azt, hogy minden háttérbe szorul ahhoz, hogy hú most gyorsan elő kell állni valamivel ami eddig még nem volt. Néha jól sikerül (Children of men), többségében nem (Lopott idő). Ez a fajta dramaturgia amúgy klasszikus sci-fi novellákra volt jellemző, azoknál mindig azt érzem, hogy igazából esszéket olvasok. :D
A DF értékkel pedig Szírmai Gergő poénkodott a Csillagainkban a hiba (https://www.youtube.com/watch?v=6ENQ_mqFdbM) kapcsán. Ahogy mondta Willem Dafoe a színművészet új mérőskáláját definiálja, vagyis a DF értéket, ami azt jellemzi, hogy egy színész puszta jelenlétével mennyit ad hozzá egy filmhez, amiben igazából nem is csinál semmit. Így Willem Dafoe DF értéke 1, Chirstopher Walkené 30 DF, míg Sir Ian McKellen DF értéke 110, ellenben 50Cent-é -980. :lol:
Ok!
Nos, akkor én szeretem, a teorikus filmeket. Amik jók. A Jó filmeket szeretem, a rosszakat nem... :surp:
De jó, hogy ezt írtad, mert most megértetem, amit eddig csak éreztem, pl a Lopott idő kapcsán is: Érdekes alapötlet, kaki film.
A Children of men imádott kedvenc filmem amúgy. És szeretem a sci-fi novellákat is, pont ezért.
Df
Ez ide sztem csak azért illik, mert pont játszik a filmben Dafoe és ezért eszedbe jutott. Itt a főszereplő, Noomi Rapace is híres és nagy kedvet csinált nekem a filmhez. Dafoe itt nem az a karakter, mint a tinifilmekben, mint amiről szól Szirmai, tehát:
Emlékek őre: Jeff Bridges
A Beavatott: Kate Winslet
Éhezők viadala: Julian Moore, Donald Sutherland
Eleven Testek: John Malkovich
stb.
-
Nos, akkor én szeretem, a teorikus filmeket. Amik jók. A Jó filmeket szeretem, a rosszakat nem... :surp:
Ott van mondjuk az Időhurok vagy a Looper, az is ilyen típusú film, na azokról nem tudtam eldönteni mi a véleményem. Azok valahol fél távon az említett két példa között.
Emlékek őre: Jeff Bridges
A Beavatott: Kate Winslet
Éhezők viadala: Julian Moore, Donald Sutherland
Eleven Testek: John Malkovich
stb.
Igen, pontosan sikerült megértened mire gondolok. :lol: Na azok a színész legendák azokban a filmekben pont ilyenek. :D
Tudom, hogy ebben most valódi szerepe lesz, csak sokszor egyszerűen ránézek, és eszembe jut ez a poén.
-
Szerintem olyan kifejezés nincs, hogy teorikus, bár értem, hogy miből eredezteted, Todd.
A Looper szerintem egy kicsivel jobb csak a Lopott időnél, az Időhurok (Predestination) viszont egy zseniális film. Illetve igazából a novella (Robert A. Heinlein: Ti mind zombik vagytok) lehetett az, amiből készült. A "nagypapa paradoxon" végletekig kimaxolása, hogy az időutazás mennyire tudja megváltoztatni-összekavarni egy ember életét. Ez után a film után azt éreztem, hogy innentől kár is időutazós filmeket csinálni, mert ez a személyes részén tényleg elment a végletekig. Zseniális!
Csak egy kérdést teszek fel hozzá: Hol kezdődik a főszereplő története/élete, és hol ér véget? ;)
A szinészek felsorolásából kihagytátok: Morgan Freeman - 10 évre visszamenőleg minden filmje :lol:
Kb. 2-3-at tudok kiemelni, azokat is azért, mert az időskorra reflektálnak sokszor viccesen: Bakancslista, Last Vegas, Vén Rókák
-
Szerintem olyan kifejezés nincs, hogy teorikus, bár értem, hogy miből eredezteted, Todd.
Hm, rákeresve arra jöttem rá, hogy igazából valóban nincsen, de szerintem már csak egy következő Magyar Helyesírás Szabályai kiadásra vagyunk tőle, hogy legyen. :lol: Mert annyira beépült a köznyelvbe. Vagyis találat van rá mint a nyű, szerepel szinonima-szótárban is (spekulatív, elméleti, elvi, eszmei, gondolati), de semmi hivatalos szótárban nem.
A Looper szerintem egy kicsivel jobb csak a Lopott időnél, az Időhurok (Predestination) viszont egy zseniális film.
Én pont azért nem tartom zseniális filmnek, mert igazából nem tesz hozzá a témához semmit (csak megcsinál valamit filmben, amire már mindenki gondolt), nem tudsz azonosulni a szereplővel, nem tudsz izgulni érte, nem lep meg és nem vált ki érzéseket. Számomra egy száraz esszé, amolyan film matematikusoknak. :lol:
Érdekes, hogy sok ember szerint egyenesen "beteg" film, én ezt a legkevésbé sem értem, miért.
A szinészek felsorolásából kihagytátok: Morgan Freeman - 10 évre visszamenőleg minden filmje :lol:
Kb. 2-3-at tudok kiemelni, azokat is azért, mert az időskorra reflektálnak sokszor viccesen: Bakancslista, Last Vegas, Vén Rókák
Igen, az ember, aki már 10 éve abból él, hogy ő "Isten hangja". Amúgy ezek közül én max a bakancslistát tartom jó filmnek, de abban is Jack karaktere sokkal karizmatikusabb, lényegében ő irányítja a filmet.
-
Igen, az ember, aki már 10 éve abból él, hogy ő "Isten hangja". Amúgy ezek közül én max a bakancslistát tartom jó filmnek, de abban is Jack karaktere sokkal karizmatikusabb, lényegében ő irányítja a filmet.
Azért azt adjuk meg, hogy ez nem a színészi képességei hiányossága, hanem a film így volt megírva, és a történet erre lett felépítve. Hozta, amit adtak neki, és azt nagyon jól.
-
Nem is írtam az ellentétét. ;) Az egy egyszerű, jól felépített film, mindketten hozzák a tipikus karakterüket, viszont az egésznek nagyon szép üzenete van. Ezért szeretem.
-
szerintem már csak egy következő Magyar Helyesírás Szabályai kiadásra vagyunk tőle, hogy legyen. :lol:
Mondjuk ez igaz. Abban már lesz "szelfi", "kimaxol" és hasonló épületes kifejezések is. ;D
Mert annyira beépült a köznyelvbe. Vagyis találat van rá mint a nyű, szerepel szinonima-szótárban is (spekulatív, elméleti, elvi, eszmei, gondolati), de semmi hivatalos szótárban nem.
Az jó, mert én még nem hallottam, azért tűnt fel. A teoretikus az oké, olyan van, de az más.
Én pont azért nem tartom zseniális filmnek, mert igazából nem tesz hozzá a témához semmit (csak megcsinál valamit filmben, amire már mindenki gondolt), nem tudsz azonosulni a szereplővel, nem tudsz izgulni érte, nem lep meg és nem vált ki érzéseket. Számomra egy száraz esszé, amolyan film matematikusoknak. :lol:
Oké, de a novella 1959-es. Te gondoltál rá akkor? ;D Akkor még nem volt "divat" az időutazós téma, mint ma, ahol már mindenbe beleteszik, amibe csak lehet. MA már eszébe jut sok embernek ilyesmi, csak Heinleinnek holmi 60 évvel ezelőtt jutott az eszébe. Vagy visszament az időben, és megírta-kiadta. :D
Az hogy nem lep meg, azzal azért vitatkoznék. Te tudtad, amikor elkezdted nézni, hogy mi lesz a vége?
Hát, akkor én szeretem az ilyen "kocka" filmeket. Érted a poént? :D
Érdekes, hogy sok ember szerint egyenesen "beteg" film, én ezt a legkevésbé sem értem, miért.
Dehogynem, tudod te, hogy miért. ;)
Igen, az ember, aki már 10 éve abból él, hogy ő "Isten hangja". Amúgy ezek közül én max a bakancslistát tartom jó filmnek, de abban is Jack karaktere sokkal karizmatikusabb, lényegében ő irányítja a filmet.
Nem is az, hogy milyen jó filmek, de nemigen tudsz mást mondani, amire nem a DF értéke miatt kérték fel. Neki mekkora lehet, 50-es?
Ami eszembe jut még, az a Minden6ó, ezt említed te is. Azon kívül csak ilyen sablon mellékszerepek, hogy egy valaha volt nagy színész is legyen a filmben... töbre lenne hivatott pedig, de úgy látom, hogy megelégszik ennyivel.
Nem is lenne bajom vele, ha 2-3 évente azért odatenné magát egy-egy jó filmmel, amiben bizonyítja a színészi tehetségét (ami van neki, de nem sűrűn használja).
-
Én nem tudtam a Predestinationről semmit, de pont ez volt az érzésem, hogy egy kis sci-fi novella lehetett és pont ezért volt érdekes. Azt is ide sorolnám a "teorikus" filmekhez. Én is rákerestem a szóra és nekem is kijött a spekulatív, elméleti, elvi, eszmei, gondolati. Mi ezzel a baj? Viszont ugyan az az oldal nem adott találatot a "teoretikusra"...
-
Oké, de a novella 1959-es. Te gondoltál rá akkor? ;D
De ez önmagában a film értékét nem növeli. :D Egyszerűen csak távol áll tőlem ez a fajta történetmesélési technika, mivel teljesen idegennek érzem, én pedig a személyes hangvételű történeteket kedvelem. Tisztelem Huxley vagy Orwell írásait is, de sosem fogom őket szeretni.
Hát, akkor én szeretem az ilyen "kocka" filmeket. Érted a poént? :D
Na a kocka az is pont ez a műfaj. XD Az minden szempontból "kocka" film. :lol:
Dehogynem, tudod te, hogy miért. ;)
Igazad van, tudom, csak nem értek vele egyet. Vagyis szerintem sok ember beleszeretne saját maga ellentétes nemű alteregójába.
Nem is az, hogy milyen jó filmek, de nemigen tudsz mást mondani, amire nem a DF értéke miatt kérték fel. Neki mekkora lehet, 50-es?
Elég magas ez biztos, de pont az említett okokból ő már nálam kezd erősen lecsökkenni.
-
Nem is írtam az ellentétét. ;) Az egy egyszerű, jól felépített film, mindketten hozzák a tipikus karakterüket, viszont az egésznek nagyon szép üzenete van. Ezért szeretem.
Nem is írtam, hogy írtad ;)
-
De ez önmagában a film értékét nem növeli. :D Egyszerűen csak távol áll tőlem ez a fajta történetmesélési technika, mivel teljesen idegennek érzem, én pedig a személyes hangvételű történeteket kedvelem. Tisztelem Huxley vagy Orwell írásait is, de sosem fogom őket szeretni.
Ez már ízlés kérdése. Én konkrétan fizikai izgalmat érzek, amikor pl. egy jó sci-fiben felhoznak, kifejtenek egy elméletet, szinte érzem, hogy bizsereg az agyam. Szeretem az okos, tudományos-magyarázós sci-fiket, nem fontos, hogy akció legyen benne.
Szerintem mindkét stílusnak, műfajnak megvan ugyanúgy a létjogosultsága-helye, és szívesen nézek nagyon személyes témájú filmet is, és ilyen "kocka" sci-fit is. Az ilyen teorikus témájú filmnek sajátossága, hogy nem koncentrálhat nagyon a szereplőre, mert egy világot, elképzelést akar bemutatni, ergo nem is lehet igazán személyes, mert az csak a teória kifejtésétől venné el az időt-teret.
Vagyis szerintem sok ember beleszeretne saját maga ellentétes nemű alteregójába.
Ebben igazad lehet, főleg, ha nem is tudja, hogy az tényleg önmaga női mása.
-
Szerintem meg kizárólag akkor. :D
-
Hát van pár film, ami a személyes hangvételt az intelligens sci-fi-vel egészen jól tudta ötvözni. Hogy két friss példát említsek, Villeneuve két filmjén, az Érkezés és a Balde Runner 2049 (ellentétben a régivel), azoknál is ezt éreztem.
Szerintem meg kizárólag akkor. :D
Jobb eséllyel igen, de kétlem, hogy ez kizáró ok lenne. Már csak az alapján sem, hogy mennyire gyakran felbukkan a téma a művészetekben.
Szerintem mondjuk ez összefügg a pszichológia anima/animus fogalmával, lényegében annak egy fizikai megtestesülése, és ezért tűnhet vonzónak.
-
+1 teorikus és személyes sci-fihez: The man from Earth. Tudom már sokszor említettem, de talán nem is baj. Nehogy feledésbe merüljön egy ilyen jó film "D
-
Köszönöm, még nem láttam, majd megnézem. :)
Most jutott eszembe a Moon, na az is pont ilyen.
-
A Man from Eart (Őslakó) nagyon király "sci-fi", pedig végig csak beszélgetés az egész.
És a legnagyobb speciális effekt benne annyi, hogy a költöztetők közben elviszik alóluk a bútorokat. ;D
A bizonyíték, hogy fillérekből (szó szerint) is lehet jó filmet csinálni, ha van egy jó ötlet, ami a végletekig ki is van dolgozva.
-
Szerintem meg kizárólag akkor. :D
Jobb eséllyel igen, de kétlem, hogy ez kizáró ok lenne. Már csak az alapján sem, hogy mennyire gyakran felbukkan a téma a művészetekben.
Ami a művészetekben felbukkan, az sokszor tényleg beteges. Sőt, megkockáztatom, hogy sok beteges dolgot aposztrofálnak "művészi" jelzővel (lásd a magyar művészfilmet, ahol egy cicát vízbe fojtottak, és díjat nyert). Én, ha találkoznék a női önmagammal (Slidersben volt ilyen), és látnám, hogy a másik szexelni akar velem, az egyértelmű WEIRD érzés lenne.
-
Ami két felnőtt ember beleegyezésével történik, és nem veszélyezteti egyik életét sem, az a szememben nem beteges. ;) Hm, belegondolva a veszélyeztetés részét elég rugalmasan kezelem. ;D Vagyis néha az ember a művészetért veszélyezteti a saját vagy mások életét (pl. ott van a Gépész című film), vagyis ilyen helyzetekben az előre mindkét fél által meghatározott határok betartása a lényeg, és ha bárki menet közben ki akar szállni, akkor ez biztosítva legyen. Ilyen szempontból pl. egyértelműen kiesik a macska vízbefojtása (lévén a macska nem tud beleegyezni), vagy pedig az, ami mostanában zajlik, hogy sikeres művészek zaklatási ügyeit azzal próbálják enyhíteni, hogy egyébként milyen kiváló filmek születtek ezekből. Nem, ez nem enyhítő körülmény.
De a konkrét filmes szituációban azt már erőteljesen megkérdőjelezném, hogy a két (vagyis egy) személynek lehessen gyereke, mivel az a gyerek szinte teljes bizonyossággal betegnek fog születni. Mondjuk ez is újabb kérdéseket vet fel, hiszen ahhoz, hogy két embernek sérült gyermeke legyen, ahhoz nem feltétlenül kell, hogy legyen köztük vérségi kapcsolat, néha az élet úgy hozza enélkül is (gondolatban elkalandoztam a témától).
Szerintem két ilyen személy között kialakulhat annyira erős kötelék, és teljes megértettség állapota, ami egészen más szint lehet, mint egy bármilyen hagyományos kapcsolat (most beugranak a Lutece ikrek a Bioshock infinite-ből, az egyik kezdi el a mondatot, és a másik fejezi be :D). Vagy Clive Barker egyik regényének a Korbácsnak két mellékszereplője, akik szintén teljesen egyek voltak, vagyis amikor egymáshoz értek, összeolvadtak, és minden nap így áthaladtak egymáson nemet váltva. Régóta tervezgetek amúgy olyan képregényt, ami ezeket a tabutémákat fogja kicsit körbejárni.
Szerk: Végiggondolva a logikámat (és a filmet), igen, abban igazad van, hogy a filmben ábrázolt konkrét párkapcsolat viszont valóban beteges. Vagyis az egyik fél tudatában van bizonyos információknak, amiket elhallgat a másik fél elöl, továbbá később szintén megvonja tőle a döntés lehetőségét, amikor elveszi a gyereket.
-
Ami két felnőtt ember beleegyezésével történik, és nem veszélyezteti egyik életét sem, az a szememben nem beteges.
Akkor félreértelmezed a kifejezést. A beteges nem azt jelenti, hogy másokra káros. Lehet két beteges emberről is szó, akik ugyanazt csinálják egymással teljes beleegyezéssel, de attól még a tetteik lehetnek betegesek.
-
Kíváncsivá tettél, te hogyan értelmezed?
-
Bár talán nincs egzakt meghatározása, számomra a beteges az leginkább az undorítóval rokon. Valami olyasmi, amit épeszű, mentálisan egészséges ember nem tesz. Tuti példa mondjuk a nekrofília. Vagy Silent Hill szörnyeinek nagy része. :)
-
Asszem maradok a saját meghatározásomnál. ;D Rakás dolog van ami akár számomra visszataszító, elképzelhetetlen hogy részt vegyek benne, sőt egyenesen traumatikus lenne, ellenben valaki más számára természetes pl. homoszexualitás. És ettől függetlenül a legkevésbé sem nevezném ezeket az embereket "betegesnek", és te sem (ezt abból szűrtem le, hogy egy biszexuális ismerősünkről elismerően beszéltél). Éppen ezért mondom azt, hogy habár egyértelműen vannak helyzetek, amikor ez nem kérdés, de az "undorító" fogalom sok más esetben relatív.
-
Ebben mind igazat adok, azért írtam, hogy "rokon", hogy ahhoz áll a legközelebb, nem azonos vele. Csak nem találnék közelebbit hozzá.
-
Kaine értelmezését kell támogatnom. A beteges szó nem is implikálja, hogy bárki másnak ártalmas lenne. Én mindig arra asszociáltam róla, hogy valami olyasmi, amit normális ember nem csinálna.
-
Igen valószínűleg itt van a kutya elásva. Ha az ember sem magát sem az ismerőseit nem sorolja a "normális" vagy "mentálisan egészséges ember" kategóriába, akkor nyilván nem teszi fel a mércét ezek alapján. Mondjuk én úgy vettem észre ezek is csak annyit takarnak, hogy "ahogyan az emberek többsége viselkedik", míg szerintem az emberek többsége seggfej.
-
És ezen a ponton jön be, hogyan keveredett ide az undorító kifejezés. A beteges nem csak annyit jelent, hogy az átlagtól eltér, mert ha már itt tartunk, a társadalom elhanyagolhatóan kis része gyűjt képregényt például, mégsem tartja senki betegesnek.
A homoszexualitást talán 50 éve még betegesnek nevezték, ma már aligha. Viszont aki szerint a nekrofília, a pedofília vagy az állatkúrás nem beteges, annak nem tudok mit mondani, csak hogy egész más világban élünk. Esetleg még azt, hogy kerüljön el jó messzire :D
Tehát valami olyasmi lenne, amit a többség nem csinál, és/vagy/mert valamilyen ösztönszinten visszataszító dolog.
https://www.youtube.com/watch?v=SZA2jBLCMDw
-
A beteges nem csak annyit jelent, hogy az átlagtól eltér, mert ha már itt tartunk, a társadalom elhanyagolhatóan kis része gyűjt képregényt például, mégsem tartja senki betegesnek. A homoszexualitást talán 50 éve még betegesnek nevezték, ma már aligha.
Te egy nagyon idezilált világban élsz, ezért irigyellek. Sajnos én nem így látom, tapasztaltam a dolgokat. Inkább azt mondanám, hogy már elindult egy szemléletváltozás, egy pozitív folyamat.
Viszont aki szerint a nekrofília, a pedofília vagy az állatkúrás nem beteges, annak nem tudok mit mondani, csak hogy egész más világban élünk. Esetleg még azt, hogy kerüljön el jó messzire :D
Ezt nem tudom, kinek címezted. :headscratch:
Tehát valami olyasmi lenne, amit a többség nem csinál, és/vagy/mert valamilyen ösztönszinten visszataszító dolog.
Mint például a boncolás, vagy preparálás. Mindkettő által viszont iszonyúan sokat fejlődött az orvostudomány.
-
Én abban a világban élek, ahol Amerikában releváns témának tartják a minden szinten nevetséges transzvécéket, és kriminalizálják azt, hogy valakit nem a választott személyes névmásával szólítanak meg. Itthon az a jellemző, hogy a 60 felettiek tekintélyes részét már hiába győzködöd arról, hogy a homoszexualitás nem beteges, de 30 alatt legfeljebb olyat találsz, aki polgárpukkasztásból, a poén kedvéért állítja, hogy az lenne. Azt is csak elvétve, mert értelmiségi körökben az ilyet azonnal keresztre feszítik.
A képregényeket is lenézték valamikor, de ezen már rég túl vagyunk. Itt is mondhatjuk ugyanazt: az öregek már nem lesznek hajlandók megváltoztatni a berögzült nézeteiket, és reflexből lehülyéznek, de senki más nem fog. Már csak azért sem, mert az egész világ a képregényfilmekért jár moziba.
Nem tudom, melyikben van tapasztalatod, de hogy valaki nem akar ezekkel a dolgaiddal foglalkozni, csak annyit jelent, hogy nem érdeklik a képregények, nem meleg vagy simán nem kíváncsi rád. Ez távol áll a társadalomból kivetett státusztól. A közismert nekrofilokra vagy pedofilokra, tehát akinek betegnek tartott dolgai vannak, és a környezete tudja, viszont ez vár.
A másik részét nem címeztem konkrétan senkinek, de kiváló példák arra, hogy valaki mások veszélyeztetése nélkül vagy beleegyezéssel is csinálhat olyat, amiről az isten se magyarázza meg, hogy akár csak távolról rendben lenne. Az ilyeneket jellemzően betegesnek nevezik. Lehetne ezer más példát hozni, de ezek egyszerűek és világosak. Beszélhetnénk arról is, hogy hol van a "kategória" határa, de feleslegesen tépnénk a szánkat, mert az egyáltalán nem éles, mégis többnyire megértjük egymást, amikor beszélünk róla.
A harmadik pontnál pedig azt kell mondanom, hogy egy közepesen irritáló csúsztatással éltél. Egy élő emberben turkálni még inkább beteges, ezt foglalkozásszerűen sebészetnek hívjuk. Van, amikor ezeket szükségből végzik el, és van, amikor valaki élvezetből csinálja. Az egyik beteg, a másik nem.
-
A felhozott példák mind mások belegyezése nélkül történnek. Sem az állat, sem a halott, sem a gyerek (mivel nem nagy korú) nem egyezhet bele. ;) És igazából mindhárom még veszélyeztetéssel is együtt jár.
-
A gyerek beleegyezhet, de ha a kriminalizálásról beszélünk, kiváló érv, hogy nem nagykorú.
A halott nem tud, de mivel a másik oldalon nem áll egy személy, beleegyezésre nincs szükség. Ettől függetlenül nemcsak elítéljük, de nem is mondjuk ki, hogy mi vele a probléma. Vállalhatatlan, és kész.
Az állat egy érdekes kérdés lehetne, de nem annyira, hogy érdemes legyen beszélni róla.
-
Ez már az a szint, amibe se te sem én nem akarunk belemenni, csak valamiért az a tévképzeted támadt, hogy az én érvrendszeremben ezek az egyértelmű példák szürke zónába esnének, pedig egyáltalán nem. ;)
-
Lehetne ezer más példát hozni, de ezek egyszerűek és világosak. Beszélhetnénk arról is, hogy hol van a "kategória" határa, de feleslegesen tépnénk a szánkat, mert az egyáltalán nem éles, mégis többnyire megértjük egymást, amikor beszélünk róla.
Ezt mondtam. Örülök, hogy lényegében mindenben egyetértünk.
-
Nope, csupán vannak esetek amikben egyetértünk, és vannak amikben nem. ;)
És az én szememben pont hogy nagyon éles és egyértelmű az a bizonyos határvonal, nem pedig érzetek (hogy számomra undorító, vagy visszataszító), meg társadalmi elvárások alapján kezelem.
Ami két felnőtt ember beleegyezésével történik, és nem veszélyezteti egyik életét sem, az a szememben nem beteges. ;)
Hogy ebbe hogy a fenébe voltál képes állatokat, gyerekeket és halottakat belelátni, na az az én szememben a beteges. :lol:
-
Értem. Azért ne csodálkozz nagyon, ha másokkal elbeszéltek egymás mellett.
-
Miért ne lehetne valami abberált attól, hogy mindketten beleegyeznek?
-
Mert az onnantól kezdve kívül esik az én adott, saját értékítéletemen. :)
Ami számomra visszataszító, az valaki más számára vonzó, és ha egyik fél sem szenved ebből kárt, akkor az részemről tök oké.
-
Én már csak azt nem értem, hogy ez a téma miért a nem képregényfilmek topikban pörög? Szerintem jobb lenne, ha átmennétek vele az off-ba, mert ez már rég túlhaladta az eredeti témát, még ha innen is indult ki.
-
(https://media.giphy.com/media/2EoT5FyosSESY/giphy.gif)
-
Még egy utolsó, aztán, ha folytatja valaki, azt már tényleg az OFF-ban.
Miért ne lehetne valami abberált attól, hogy mindketten beleegyeznek?
Mert az onnantól kezdve kívül esik az én adott, saját értékítéletemen. :)
Ami számomra visszataszító, az valaki más számára vonzó, és ha egyik fél sem szenved ebből kárt, akkor az részemről tök oké.
Todd, ezzel azt mondod, hogy amennyiben két ember megegyezik abban, hogy felvágják egymás hasát, és megkóstolják egymás beleit, majd amit kivágtak belőle, azt pótolják halrudacskákkal, és végignyalják egymás sebeit, az nem beteges, mert mindketten akarták. Szerintem nincs igazad.
-
Valahogy így gondoltam én is :D
De példának csak simán a homoszexualitás is elég lenne. Halrudacskák nélkül :D
Nem elítélésből, azt tény, hogy az egy szexuális aberráció.
-----------------
Nem off:
Tejóég a Majmok bolygója: Háború valami zseniális!! És a cgi tökéletes!!
-
Tejóég a Majmok bolygója: Háború valami zseniális!! És a cgi tökéletes!!
Hú igen, azt is meg kell még néznem. :D
-
Ismét csak ajánlani tudom az ide tartozó Retroshock videót. ;D
----
A Setét toronyban az erdőben egy a dzsungel által benőtt cirkusz mellett haladnak el a szereplők. Van egy nagy felirat: "Pennywise" ez egy általános szó a cirkuszokban egy műsorra, vagy bohócra, vagy konkrét utalás az Az-ra? Mindkettő S. King.
-
Konkrét utalás. A Dark Tower és az It egy univerzum, ahogy King írásainak nagy része (vagy talán az összes).
-
Wáóó!!! :ohmy:
És az egyik teleport kapunak is "véletlenül" 18-04 a száma ;)
-
Tejóég a Majmok bolygója: Háború valami zseniális!! És a cgi tökéletes!!
A CGI valóban rendben volt a filmben, de ez manapság már a minimum egy ilyen produkciónál. Viszont én egy kicsit több akciót vártam volna a filmtől. A közepén sajnos eléggé leült a film. Persze így is jó film volt, de szerintem elbírt volna még némi plusz akciót.
-
Lehet, hogy minimum, de mégsem szokott ilyen jó lenni. És az első rész óta sokat fejlődtek. Nem kellet semmit rejtegetni, vagy elsumákolni. A szőrt nem könnyű megcsinálni (az Avatárban gondolom ezért csupasz minden állat), itt lehetett havas, véres, vizes. Mindenféle fényben láthattuk a cgi karaktereket.
VAlóban kevés volt az akció. Mégis lekötött én erről nem is mondanék semmit, van aki jobban el tudja mondani:
https://www.youtube.com/watch?v=tCoiXkxx0cc
Jól el voltak mélyítve a karakterek. Gondolok itt Caesarra és Woody Harrelson karakterére.
Nagyon tetszett még a fricska, hogy a nagy végső akció során vártuk a boss fightot bekövetkezni és erre egy nagyon szomorú kép fogatta Caesart. Ott aztán el is szállt a gyűlölete lassan.
-
És az első rész óta sokat fejlődtek.
Azóta rengeteget fejlődött a technika. Az Avatar óta meg pláne. Most legutóbb például a Verdák 3-nál is abban gyönyörködtem, hogy milyen részletgazdagra sikerült megcsinálni. Pedig az még csak egy mese, de voltak benne nagyon jó felvételek.
-
Rögtön rá is kerestem egy kis videóösszeállításra a YT-on. NEm linkelek, sok van. PL a Mátrix kapcsán, írja, hogy ott volt: "First use of cg interpolation in bullet time effects"
HA jól értem, itt használtak először számítógépes effektet bultet time-ban? Cg, vagyiszámítógépes effektet alatt itt pl a rajolt golyókat érti? Bullet time meg a lelassított idő + körbe szaladó kamera.
De magát a Bullet timeot is itt találták ki, plusz innen a neve is, mert pont golyók elől hajol el. nem? Itt ugye sok különálló és láncban elsütött fényképezőgépek képeit játsszák le egymás után.
-
Ez jónak ígérkezik...
https://www.youtube.com/watch?v=xdgw3SlwQGw
-
Majmok Bolygója: Háború
Azt hiszem nem titok, aki az itteni hozzászólásaimat olvasta, hogy nagy rajongója vagyok ennek a reboot-nak, ami számomra túlnő az eredeti film(ek)en is. Egy rebootolt sorozatot se tudnék mondani, ami ennyire kimagaslóan jó.
Nem csalódtam a Háborúban sem, sőt! Volt egy olyan félelmem, hogy a 3. rész átmegy egy háborús akcióba, ami szerencsére nem történt meg. A meglepő az, hogy olyannyira nem, hogy nem is volt benne igazán sok akció. Ezt persze én nem bántam, mert a már megszokott karakterábrázolást, vívódásokat, érdekellentéteket bontotta ki inkább a film, és a végső nagy csata már csak a konklúzió, levezetés volt. Szerintem ez így sokkal jobb lett, mintha csak, szinte ok nélkül végigharcolták volna a filmet. (lásd Superman v Batman, böee...)
Kifejezetten jó ötlet volt a vírus további mutálódása, ami miatt az emberek kezdtek elbutulni, megnémulni. Tehát így jutunk el az alap rész állapotához. A kislány, Nova (ő az eredeti sorozatban már mint felnőtt benne van, vele találkozik Charlton Heston) nevének az eredete is tökéletesen simul a filmbe, és tök kreatív. Vagy az ember ember ellen harcol, még a "végső óráiban" is, annyira jellemző az egész emberi fajra. Az önpusztításnál, és a hatalomnál jobban semmit sem élvezünk. Persze ezt senki nem vallaná be szívesen.
Caesar emberibb, és szelídebb volt az embereknél is, kiváló kontraszt az Ezredes karakterének. Ami szintén nem egy kaptafára készült "gonosz", hanem árnyalt karakter lett. Érdemes megnézni a karakterét, útját a filmben, az egész emberiség metaforája is. Megöli a "sajátjait" is, és harcol az "ellenséggel", miközben pusztulásra van ítélve, ahelyett, hogy megbékélne velük, és próbálna inkább tenni valamit a saját érdekében. Végül saját magát pusztítja el. Az a végső jelenet meg szinte szívbemarkoló lett, inkább szántad az Ezredest, és az egész addigi helyzeten csavart egyet.
A CGI-re se lehet egy szemernyi panasz sem, fel sem merült bennem sehol, hogy számítógéppel generált képeket, szereplőket látok, annyira valóságosnak tűnt. Andy Serkis-t pedig a 3 részért mostmár tényleg legalább jelöljék az Oscarra.
Ha valamit sajnálok, az az, hogy "letudták" 3 részben ezt az előzménytrilógiát (mert ezután nehezen tudok elképzelni normális folytatást hozzá), lehetett volna hosszabban is. Lehet, hogy a 6 rész sok lett volna, de 4-5-öt elbírt volna, benne a majmok felemelkedésével, ahogy igába hajtják az embereket végül, és kialakítják azt a környezetet, társadalmat, amit az eredeti első részben ismerhettünk meg.
Mindenesetre ez a trilógia szinte tökéletes lett, le a kalappal, mélyen meghajlok előtte, így kell ezt csinálni, ilyeneket kérek szépen más franchise-ok rebootjából is. Mert ez minőségi. Good job. ;)
-
Minden szóval egyetértek. Bakker az a kiscsaj az a nő? Nem emlékeztem a nevére. Akkor Caesar kisebbik fia is AZ a Cornelius. Nem csak poénból kapta ugyan azt a nevet? Ezek szerint a vírussal felpörgették az eseményeket és gyakorlatilag két generáció alat elutunk az eredeti film szintjére, és nem több ezer éves evolúció által? Ez mondjuk újdonság, de érdekes módon még mindíg nincs egy szál ruhájuk sem. Ahhoz képest, hogy talpig ruhában vannak a régiben. És hogy csúsznak le társadalmilag olyan gyorsan a militáns, politizáló szintre?
-
Arról nem beszélve, hogy akkor az idősebb majmoknak ugyanúgy tudniuk kellene, hogy az emberek régen beszéltek, hiszen emlékezniük kell rá.
-
Arról nem beszélve, hogy akkor az idősebb majmoknak ugyanúgy tudniuk kellene, hogy az emberek régen beszéltek, hiszen emlékezniük kell rá.
Ott a pont!
Habár ezek csak buta majmok.... ;D
-
VTomi: Köszi, én is minden szavammal egyetértek! ;D
Hát nagyon úgy tűnik, hogy ők azok, és nem telik el olyan sok idő. De szerintem ez nem baj, ha megnézzük egy "majomöltő" alatt ugyanis eljutottunk a "mai" világtól addig, hogy az emberiség szinte kipusztult, elbutult. Még egy hasonló időtávlat alatt szerintem már semmiség ehhez képest, amiket leírtál (ruha, társadalom kialakulása, stb...)
Az meg, hogy nem emlékeznek rá, hogy az emberek beszéltek: egy generációval későbbiek, a Cornelius még kb. 2-3 éves forma, max, annyira fog emlékezni, hogy voltak ezek a szőrtelen, fehér majmok, akik gonoszak voltak. Az idősebb generáció kihal addigra, és nem biztos, hogy pont arról fognak mesélni a gyerekeknek, hogy "az emberek tudtak ám beszélni", hanem inkább arról, hogy Caesar mit vitt véghez. De simán meglepődhetnek azon, hogy beszélnek, mert akkorra már vagy 40 éve nem halottak embert beszélni.
Ez mondjuk újdonság, de érdekes módon még mindíg nincs egy szál ruhájuk sem. Ahhoz képest, hogy talpig ruhában vannak a régiben.
Hóógyne lenne:
(http://cdn.movieweb.com/img.site/PHMdyAKJw8PAQQ_1_l.jpg)
;D ;D ;D
Egyébként találtam ilyen design terveket, ami azt jelentheti, hogy tervben volt, csak elvetették valamiért (lehet, hogy túl sok plusz meló lett volna még a ruhákat is legeneráltatni a számítógépekkel, nem volt már rá kapacitásuk):
https://www.google.hu/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=1280&bih=899&tbm=isch&sa=1&ei=Zk7zWba7BI75wQKGjIYo&q=planet+of+the+apes+war+wear+clothes&oq=planet+of+the+apes+war+wear+clothes&gs_l=psy-ab.3...890487.894259.0.894454.12.12.0.0.0.0.112.935.10j2.12.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.112...0i8i30k1j0i24k1.0.HR5qQnm5CfE#imgrc=uARLrqVBteziBM:
És hogy csúsznak le társadalmilag olyan gyorsan a militáns, politizáló szintre?
Ezért jutottam arra, hogy el bírnék viselni még egy trilógiát, ami összeköti a mostani állapotot azzal a jövővel, amit az eredeti első részben látunk. Meg is lenne az ötletem a történet gerincére.
-
Jó de ez nem olyan ruha. csak fázott a kis kopasz :D
A többi majom a törzsben nem hord ruhát. Még arra s "szintre" sem jutottak el, hogy ágyékkötőt hordjanak. Ami azt jelenteni, hogy eltakarják a nemi jelleget. Ami nem tudom mit jelent...nem vagyok pszichológus.
Szerintem nem az döntött, hogy nehéz legenerálni. A szőrt se könnyű. Én bízom benne, hogy itt átgondolt koncepció van. Még nagyon ősközösségi a társadalmuk.
-
Persze, igazad lehet.
Bár, nem igazán van mit eltakarniuk magukon, a szőrtől nemigen látszik rajtuk semmi.
A Design tervek tetszenek, főleg az, hogy itt még emberi ruhákat, dolgokat használnak fel, amiből aztán majd kialakíthatják a saját ruháikat.
Egyébként apróságok már voltak, pl. a nőstény majmoknak kis gyöngyök, díszek voltak a hajában, meg ilyen kisebb dolgok. De tudatosan még valóban nem ruházkodtak.
-
Volt egy tanárom, viselettörténész, múzeológus (Dr. F. Dózsa Katalin) , ő azt mondta, hogy az ősember előbb díszítette magát, aztán öltözködött. Tehát előbb a design aztán a funkció. Ilyen szempontból helytálló a film.
-
Előástam egy régi fimet ma estére, amit azóta nem néztem meg, hogy kamasz koromban megjelent, pedig érdekelt, mint minden ilyen szörnyes film. 1997 Mimic - a júdás faj. Akkor nem értékeltem volna benne olyan apróságokat, mint Guillermo Del Toro és Josh Brolin :D
-
Az floodolás, ha másnap írom? :D
----
Bázzz: :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=fNtLIcyjsnI
-
Keresek egy filmet!!!
Ismétlődő idő témájú. A középiskolás srác, azt álmodja, hogy valami romantikus, vagy erotikus szituban van álmai csajával a suliból és álmában elélvez, ekkor felébred és pont benyit a szobába az anyja. Minden ismétlődő ciklusnak ez az eleje és ezzel a megalázott alaphangulattal vág neki, minden körnek XD
Nem régi film, mostanában láttam az előzetesét, remélem már megjelent.
-
Láttam a Hét nővért. Tök jó volt, merem ajánlani.
-
Szuper! Engem is nagyon érdekel.
-
Ezt a filmet látta valaki? Tilda Swinton és az ő kisfia Flash (totál ki is ment a fejemből, hogy ő volt az). :D
https://www.youtube.com/watch?v=ZLRgAe2jLaw
-
Keresek egy filmet!!!
Ismétlődő idő témájú. A középiskolás srác, azt álmodja, hogy valami romantikus, vagy erotikus szituban van álmai csajával a suliból és álmában elélvez, ekkor felébred és pont benyit a szobába az anyja. Minden ismétlődő ciklusnak ez az eleje és ezzel a megalázott alaphangulattal vág neki, minden körnek XD
Nem régi film, mostanában láttam az előzetesét, remélem már megjelent.
Talán egyszer meglesz :(
Láttam a Hét nővért. Tök jó volt, merem ajánlani.
Talán ma megnézem! :D
-
Talán egyszer meglesz :(
http://www.imdb.com/title/tt2182256/ (http://www.imdb.com/title/tt2182256/)
Szívesen! Google a barátod, tudod. ;)
-
Talán egyszer meglesz :(
http://www.imdb.com/title/tt2182256/ (http://www.imdb.com/title/tt2182256/)
Szívesen! Google a barátod, tudod. ;)
Wáóóó! köszi!
De hogy gugliztál rá? Mi alapján? Beírtad a sztorit angoloul?
-
time repeat comedy
Kiadott pár címet, általában "List of films featured time loops" kategóriában. Megnéztem az IMDB-s listát, benne van. Ennyi. :)
Láttam azt a trailert még én is, így egyből felismertem a posztere alapján.
-
Kösz!
2014-es, de sem letölteni nem tudom, sem felirat nincs hozzá, de mihez:)
-
A trailere vicces volt. :)
Ma láttam az Akit szeretsz című filmet, aminek egész jó ötlete volt, de a kivitelezés sajnos nem lett az igazi. Tegnap meg A homok alatt című francia filmet láttam, na az kritikán aluli volt. :drying:
-
Nem találtam ilyen filmet: Akit szeretsz...:/
Viszont megnéztem A hét nővért, avagy eredeti címén: Mi történt Hétfővel-t :D
Kicseszett jó volt! Megérdemelte a 18-as besorolást, más kérdés, hogy iylen durva filmeket simán 16-ossal adnak. Véres, erőszakos és kegyetlen akció sci-fi. És a kegyetlent a forgatókönyvre is lehet érteni.
Akkor spoiler:
Végre van tét! Az első film, ahol meghal a főszereplő. Többször is ;D. Kiderül, milyen lenne, ha egy sima akciófilmben, nem sikerülne minden bajt szerencsésen megúsznia. Más filmekben is halhatnának a fontos szereplők, hogy kicsit sírhassunk értük. Lásd pl Az Ember gyermeke. Amikor rátörték a lakást a rendőrök a testvérekre és kezdett leesni, hogy ezek ki akarják nyírni őket és basszus meg is teszik, ott egy szem... akkor esett le, hogy ezek nem is fagyasztják le a gyerekeket. Majd csalódtam, mert azt hittem mégis. A végén mégsem,
és így még nagyobbat ütött, ahogy előadta a film. Az viszont nem derült ki, mi lett a nagypapával... :headscratch:
-
http://www.imdb.com/title/tt2756032/?ref_=nv_sr_1
Szerintem egyszerűen meghalt, öreg lett, ilyesmi.
-
Ja nem húzták az időt vele biztos.
Most jutott eszembe: ha mindenki a nevének megfelelő napon hagyja el a lajást, akkor Szombat és Vasárnap nem dolgozik...? :D
-
Nem, már a tartalomban is írták (engem épp ez vitt rá, hogy megnézzem), hogy azért különböző a személyiségük, mert Szombat sokkal lazább, hisz mindig bulizni jár, Vasárnap pedig templomba. A többiek dolgoznak. :)
-
Igen Vasárnap templomva jár az nekem is feltűnt. Nem ő volt a szemüveges tech szaki?
Ja és szombat a szőke bulis!
Hétfő meg a munkamániás. Jól összehozták :)
-
Nem tudom, melyik volt Vasárnap. Nem hinném, hogy ő volt a tech, annak valami iskolába járónak kell lennie. :)
-
Újra meg akarom nézni :)
szerk:
Ritkán fordul elő velem, hogy kikapcsolok egy filmet pár perc után, de most megtörtént, amikor elkezdtem nézni az Atomic Blond c. filmet. Pedig szeretem Charlize Theront és James McAvoyt is, de annyira erőltetetten próbált menősködni ez a film és kitaláltam egy új szót: GuyRitchieskedni. ;D
-
Én is meg akarom nézni még egyszer. :)
-
Túl vagyok A Viszkis -en is.
(Ez e kettő, Hét nővér és A Viszkis érdekelt mostanában moziban megnézve)
Hát nagyon jó film! Sok interjút hallgattam előtte Ambrussal.
Ezt a két videót, meg a film megnézése után javaslom:
https://www.youtube.com/watch?v=MiQ0oRVSmOY
https://www.youtube.com/watch?v=bySiU-b2nuU&list=PL_m5i4Bl8okkhc7rCqs-oeLxD6Ey8tSgA&index=1
-
https://www.youtube.com/watch?v=vn9mMeWcgoM
:brow:
-
"Először jön a "hú, mág há!". Aztán a futás..." :hehe:
-
Jónak tűnik. :) Ijesztő, ha nem az ember irányít, mi? :)
-
Hát az utóbbi két pocsék filmek után nálam a "hú, mág há!", az már erősen kimarad. :D
-
VTomi örömére beszéljünk a jó magyar filmekről.
Megnéztem a Viszkist, tényleg jó volt. :)
-
VTomi örömére beszéljünk a jó magyar filmekről.
Megnéztem a Viszkist, tényleg jó volt. :)
:D
Előző oldal utolsó hozzászólása én volam, két linkkel, annak aki már látta. Van benne pár érdekesség. PL az egyik bank biztonsági alkalmazottját játszó színész ;)
Amúgy marha izgalmas volt nekem. Talán mert igaz történet és magyar. Nekem a legelső jelenetnél majd kiugrott a szívem. Úgy kezdődik a film, hogy egy rohad hosszú snittben követjük a kocsmától a bankig a Viszkist, vágás nélkül fokozódó zenére. Nagyon izgi. :)
-
Amúgy marha izgalmas volt nekem. Talán mert igaz történet és magyar. Nekem a legelső jelenetnél majd kiugrott a szívem. Úgy kezdődik a film, hogy egy rohad hosszú snittben követjük a kocsmától a bankig a Viszkist, vágás nélkül fokozódó zenére. Nagyon izgi. :)
Igen az egy jó jelenet volt, és marha jól volt felépítve, ahogy kimegy a korabeli Budapest hangulatába. És így ledöbbentem, hogy hú mennyi minden változott gyerekkorom óta, pedig még fiatal vagyok. :D Egy dolgot kivéve, ugyanazokkal a rohadt, rozsdás BKV buszokkal, és metrókkal járunk mint 20 éve. :lol:
Amúgy nekem a másik kedvenc karakterem a nyomozó volt, mert egy sztereotip f*szfej, gusztustalan, kövér, izzadt, ordít, cigizik, iszik, de közben minden szava igaz, és valójában egy kifejezetten intelligens (óra átállítás :D) ember.
Ami viszont a film közben is feltűnt, hogy akkor ez az ember ilyen hektikus életmóddal stabil párkapcsolatban élt? És persze a werkfilmből kiderült, hogy nem, csak dramaturgiai szempontból így egyszerűbb volt megoldani, hogy csak egy női karakter legyen.
-
És valóban szétment a rendőr élete emiatt. És tényleg volt óra átállítás. És habár nem egy nője volt a Viszkisnek, a hektikus életmód ellenére egy edzést sem mulasztott el. Volt hogy reggel 7-kor rabolt, 8-kor edzésen volt.
-
Végighallgattam a Puzséros videót is erről a témáról, ebben is tök sok érdekes új infó volt. Habár az külön vicces, hogy Puzsér szinte ott sincs, ő csak 10 percenként megszólal, de kábé ugyanazt az egy mantrát mondja el, és próbálná Ambrust beterelni egy olyan szerepbe, amit ő (tudatosan és nagyon intelligensen) nem enged.
Amúgy bevallom hosszú ideje nem követem Puzsér munkásságát, nemrég ismét tettem próbát vele, ugyanezzel a műsorral, amit az IT (AZ) filmről csináltak, de feladtam kb. fél óra után, mert annyi de annyi tárgyi tévedéssel volt tele, és annyira fogalma sem volt róla miről beszél, hogy az szörnyű, de azt nagyon hangosan és agresszíven mondja. :D Ellenben a régi videóit a mai napig szeretem, a A 100 Legjobb Film videóit nagyrészt végighallgattam. Vagyis nekem ez az ember akkor elviselhető, amikor olyan témáról beszél, amit szeret, mert abban felkészült, és lelkes.
-
Anno azt a műsort, a Hét mesterlövészét, ingyen csinálta és heti kb nyolc filmet nézett meg, vitt gépre VHS-ről, adott oda a műsorvezető társaknak megnézésre és szerkesztette a műsort. Azért is lett jó.
Ezzel a mostanival kapcsolatban az az érzésem, mintha a csatorna, a főnökei úgy engedik neki, hogy filmekről beszéljen, ha azok újak és így ugye reklám a filmnek. Ennek az elméletemnek mondjuk ellent mond, hogy rétegfilmekről is van szó, mint a Négyzet, svéd-francia-dán filmdráma :)
A csávó totál megszállott. Sokszor az előre kicsiszolt kis paneleit, cikkeit tuszkolja be néha oda, ahova nem kell. Meg szeret szélsőséges kinyilatkoztatásokat tenni.
-
A Viasat3 adja a Jurassic Park 2-t.
Na most a T-rexet viszik a hajón a városba. Be van zárva a raktérbe a hajó érkezéséig. Közben a legénység, ahogy mondják a filmben "cafatokban". Mi ette meg őket? :headscratch:
-
A film egyik legnagyobb hülyesége. A kis dínó a Dome-ban van, az sem tehette, a nagy rex még ha szabadon is lett volna, a legénység nagy részéhez akkor sem fér hozzá, mivel nem az ő méreteihez készült a hajó.
-
Igen, ezen már amikor kijött a film, akkor elkezdtem én is gondolkozni. Főleg, hogy pl a hídon a kormányt is csak egy kéz darab tartja, közben maga a hajó sértetlen, pedig a hídra be sem tudott volna menni a T-Rex másképp, hogy megzabálja a kormányost. Mindegy, sajnos az a rész nagyon el lett rontva. Akik olvasták az eredeti könyvet, azok tudják, hogy ott nem is volt ilyen benne, ezt az egész "városba bevisszük a dinót"-dolgot Spielberg találta ki és erőszakolta bele a filmbe. Akkoriban nyilatkozta, hogy azért csinálta, mert nagy kedvence a King Kong és valami hasonlót akart csinálni.
-
A gyakorikérdéseken írta valki, hogy eredetileg raptorok is voltak a hajón csak kivágták. Ez mindent megmagyarázna.
-
VTomi jól mondja, az eredeti forgatókönyv szerint a hajóra felszökött volna pár raptor is, azok tépték szét a legénységet. Ezt végül kihagyták, csak a T-Rex maradt, meg egy bazi nagy plothole. Kár, hogy pár néven meg egyetlen jeleneten kívül semmit nem használtak fel Crichton második könyvéből (amit pedig Spielberg könyörgött ki nála, sőt még az első könyvben meghalt Malcolmot is feltámasztotta a kedvéért), nem véletlenül az Elveszett világ a sorozat legrosszabb része.
-
Durva, hogy én ezekkel a hibákkal együtt is szeretem ezt a filmet, és a folytatások közül még ezt utálom a legkevésbé.
Valószínűleg ez már tényleg csak a gyermeki lelkesedés.
A gyakorikérdéseken írta valki, hogy eredetileg raptorok is voltak a hajón csak kivágták. Ez mindent megmagyarázna.
Ez amúgy mindig ultragáz, amikor egy filmből kivágnak egy jelenetet, aminek a következménye benne marad a filmben, és csak mindenki néz, hogy wtf? Ugye Prometheus...
-
VTomi jól mondja, az eredeti forgatókönyv szerint a hajóra felszökött volna pár raptor is, azok tépték szét a legénységet. Ezt végül kihagyták, csak a T-Rex maradt, meg egy bazi nagy plothole. Kár, hogy pár néven meg egyetlen jeleneten kívül semmit nem használtak fel Crichton második könyvéből (amit pedig Spielberg könyörgött ki nála, sőt még az első könyvben meghalt Malcolmot is feltámasztotta a kedvéért), nem véletlenül az Elveszett világ a sorozat legrosszabb része.
Hát az a kergetőzés a sufniban, amikor a fekacsajszi ott tornászkodik a csövön (ami nem szakad le :roll:) az ultragáz.
jahaaaj, hát mi ez, már megint Peter??? :D :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=fupYIggOq38
-
Jópofának tűnik.
Star Wars EP 8 kinek hogy tetszett? Szerintem jobb volt mint a 7. film, végre nem remake, hanem sok új dolog, olyan mint a klasszikus és az új filmek keveréke. Annak is örülök, hogy sok állandóan feszegetett rajongói kérdést rövidre zártak, mindkét ilyen esetnek nagyon örültem.
Viszont a főhős így még nagyobb rejtély mint eddig. Örülök, hogy végre nem annyira szűk a galaxis, hogy mindenki kb. egy tucat ember gyereke, de akkor rey hogyan ilyen erős, minden képzés nélkül? Még mindig nem szeretem azt a karaktert. És látom Leia "űrsétája" komoly közfelháborodást váltott ki, amit egyszerűen nem teljesen értek miért? Szerintem ez teljesen logikus használata az erőnek.
-
Tegnap láttam, nekem is tetszett. Jóval jobb volt, mint a 7. rész.
Az űrséta tényleg totális marhaság volt. Öntudatlan állapotban volt, de ha nem lett volna, sem akkora jedi Leia, hogy a világűrben életben maradjon estélyiben. De az erő használatával sok probléma volt. A piros őrök támadásakor sem Kylo, sem Rey nem használta, pedig egy mozdulattal győzhettek volna, erre majdnem meghaltak a harcban. Aztán Yoda. Ha a halála utáni létben is tud villámokat gyártani, felégetni vele egy barlangot, akkor már rég nyerhettek volna a lázadók, ha ugyanezt megcsinálja az összes birodalmi fővezérrel. :nemtudom: A menekülés közben menjünk, szerezzünk kódokat kissé fura volt, és erősen videojátékos küldetés a továbbmenethez fílingje volt, :) de a hibák ellenére mégis jó volt a film. Kifejezetten tökös húzás volt a feddhetetlenül jó Luke-ból ilyet csinálni (azt se bántam volna, ha a korábbi események hatására megőrül, és úgy lett volna negatív szereplő, de ezt azért nem merték meglépni), Rey pedig a legszimpibb alak az egészben.
-
Ez érdekes, mert amíg elsőre azt gondoltam, hogy sokkal jobb, mint a VII volt, minél többet agyalok rajta, annál jobban utálom. Ez a film szerintem eltemette ezt a trilógiát végleg. Megtudtuk belőle ugyanis, hogy nincs plot. Egyáltalán.
Az egyetlen rendesen felépített karakter Kylo Ren. Senki másnak nincs világos motivációja, ezért nincs azonosulható jelleme.
Rey-nek nincs karakterfejlődése, holott ez az ő coming of age sztorija lenne.
Nincs egy szerelmi szál.
Az egész konfliktus értelmét nem látom, nem tudok szurkolni egyik oldalnak sem, mert nem tudom, melyik oldal mit képvisel. Különösen igaz ez a film végén. Nem is jut eszembe, hogy várjam a IX-et.
Kihagyták azt a kevés filozófiát is, ami az eredeti trilógiában benne volt. Helyette megtanultuk, hogy az új generációt nem kell tanítani.
Finn sztorija nem tett hozzá semmit a filmhez, telibe filler, csak hogy ne kelljen kirúgni szegénykét. Ha a következő film elején ébred, a trilógián semmit nem változtat. Ja de, csak két órás lesz a VIII.
Snoke meghalt, és azt se tudtuk meg, mit akart elérni az Első Renddel, mi baja a jedikkel és konkrétan Luke Skywalkerrel. Nem tudjuk, minek neki tanítvány. Hallok arról, hogy az ismert galaxison kívülről jött, de ez a filmben nekem nem tűnt fel, és nem is magyaráz semmit.
Luke halálát nem értem. Mitől halt meg?
Sorolhatnám még, de nem akarom. Két és fél óra alatt nem kaptunk sem értelmet, sem érzelmet. Csak némi nosztalgiát.
-
Tegnap láttam, nekem is tetszett. Jóval jobb volt, mint a 7. rész.
Az űrséta tényleg totális marhaság volt. Öntudatlan állapotban volt, de ha nem lett volna, sem akkora jedi Leia, hogy a világűrben életben maradjon estélyiben.
De miért? Ha úgy gondolunk az erőre, hogy a segítségével dobott egy kötelet egy marha nagy tárgyra és meghúzta maga felé, akkor szerintem pont ez történne. És mit tudunk Leiáról, hogy mekkora Jedi? Vélhetőleg sokkal képzettebb az erőben mint mondjuk Rey, alvégre ő már több mint 30 éve tudatában van a képességeinek.
De az erő használatával sok probléma volt. A piros őrök támadásakor sem Kylo, sem Rey nem használta, pedig egy mozdulattal győzhettek volna, erre majdnem meghaltak a harcban. Aztán Yoda. Ha a halála utáni létben is tud villámokat gyártani, felégetni vele egy barlangot, akkor már rég nyerhettek volna a lázadók, ha ugyanezt megcsinálja az összes birodalmi fővezérrel. :nemtudom:
A gyakori tévhittel ellentétben a villám nem egy kifejezetten menő támadási forma. Mivel igazából, ha gumi talpú cipőben állsz már le vagy szigetelve, és vidáman röhögsz, miközben csapkodnak körülötted a villámok. A valóságban járművek többségében (pl. autókban is) meg van oldva a védelem, hogy a benne ülőknek ne legyen bajuk. A villám csak a filmekben van ennyire túlmisztifikálva.
A menekülés közben menjünk, szerezzünk kódokat kissé fura volt, és erősen videojátékos küldetés a továbbmenethez fílingje volt, :) de a hibák ellenére mégis jó volt a film. Kifejezetten tökös húzás volt a feddhetetlenül jó Luke-ból ilyet csinálni (azt se bántam volna, ha a korábbi események hatására megőrül, és úgy lett volna negatív szereplő, de ezt azért nem merték meglépni), Rey pedig a legszimpibb alak az egészben.
Igen, a Finn Rose szál szerintem is eléggé légből kapott volt, de jobban belegondolva nem durvább mint az, hogy a Birodalom Visszavágban menekülés közben Luke elmegy Yodához Jedi OKJ-s gyorstalpalóra. Ellenben én Rey-ben még semmi szimpatikusat nem véltem felfedezni, egy kiscsaj, aki minden erőbefektetés nélkül zsigerből mindenben f*sza.
A 8, rész üzenete amúgy tetszik, hogy nem kell hogy nagy nevek legyenek a felmenőid ahhoz, hogy elérj valamit az életben, de azzal, hogy a "senki" főhős alapból jártas az erőben, és nem tapasztalat útján lesz az, pontosan ugyanúgy egy "szuper származást" adnak neki. Vagyis van még egy "kiválasztottunk", és nem egy olyan figura, aki kemény munkával küzdi fel magát.
Vagyis tipikus "Mary Sue (https://www.youtube.com/watch?v=YhrfhQbY0K8)", akik már a könyökömön jönnek ki.
Nincs egy szerelmi szál.
Hála istennek. De egyébként van, alapvetően több is. Rey, Kylo között is van vonzódás, Rose szintén szerelmes Finn-be.
Habár mindenki tudja, hogy a közönség leginkább a Finn, Poe párost várja. :lol:
-
De miért? Ha úgy gondolunk az erőre, hogy a segítségével dobott egy kötelet egy marha nagy tárgyra és meghúzta maga felé, akkor szerintem pont ez történne. És mit tudunk Leiáról, hogy mekkora Jedi? Vélhetőleg sokkal képzettebb az erőben mint mondjuk Rey, alvégre ő már több mint 30 éve tudatában van a képességeinek.
Leia sosem mutatta igazán azt, hogy foglalkozna az erővel. Luke-nak kellett egy csomó kiképzés Yodától, szerintem neki is kéne ahhoz, hogy jól tudja használni az erőt. Az pedig, hogy öntudatlan állapotban használni tudja, az biztos nem megy magától. Nekem nagyon hiteltelen volt.
A gyakori tévhittel ellentétben a villám nem egy kifejezetten menő támadási forma. Mivel igazából, ha gumi talpú cipőben állsz már le vagy szigetelve, és vidáman röhögsz, miközben csapkodnak körülötted a villámok.
De hát a villám csak példa volt, akkor fojtsa meg őket, ahogy Darth Vader. Vagy az Erő csak a villámra van korlátozva? Nem hinném.
Ellenben én Rey-ben még semmi szimpatikusat nem véltem felfedezni, egy kiscsaj, aki minden erőbefektetés nélkül zsigerből mindenben f*sza.
Talán épp ez a szimpi benne. :) Nem egy nagy név.
-
Hála istennek. De egyébként van, alapvetően több is. Rey, Kylo között is van vonzódás, Rose szintén szerelmes Finn-be.
Habár mindenki tudja, hogy a közönség leginkább a Finn, Poe párost várja. :lol:
Kylo és Rey között talán van valami vonzalom, de ezt nem tudom biztosra mondani. Mégpedig azért, mert a rendező nem tudta biztosan, hogy belerakja-e. Ugyanis a Disney-nél senki nem írta meg a trilógiát, és szerencsétlennek fogalma sincs, hogy összehozza-e őket. Ott is van meg nincs is ott, és sajnos az egész film ilyen.
A csók jelenet Finn és Rose között egy szerelmi szál kulcseleme lehetett volna. Az a gond, hogy nem volt előzménye, sem következménye, így legfeljebb egy pontnak nevezném, nem szálnak. Nem volt felépítve, derült égből jött, és én nem azt éreztem, hogy végre összejönnek a szerelmesek, hanem bambán néztem, hogy ez most mi volt.
Általában véve az egész Ep. VIII-ban azt láttuk, hogy Rian Johnson nem tud semmiféle emberi kapcsolatot írni, rendezni és átérezhetően prezentálni. Hogy csinálhat egy ilyen ember 200+ milliós filmet, számomra rejtély.
-
Kaine, elég erőteljes ellentmondást érzek abban amit írsz. Az egyik karakternél simán elfogadod, hogy előképzettség nélkül miután megtudja hogy erőérzékeny, hirtelen annyira uralni tudja a képességeit, hogy legyőzött egy min. 10 éve képzett tapasztalt sith szerüséget (Rey vs. Kylo).
Ellenben egy másik karakterről, aki ugyanezt több mint 30 éve tudja magáról azt hiszed hogy semmilyen affinitása nincsen az erőben csak azért mert nem lett Jedi. Simán lehet hogy tanult attól még, vagy akar ennyi idő alatt bizonyos képességeket magától is elsajátított. Leia birtokában van az erőnek. Attól mert nem lett harcos nem tunt ez el belőle.
-
Én is túl vagyok a SW-t. Nekem nagyon tetszett ez az új hangulat. Nagyon izgaamas volt mert ténylwg nem tudtam mit fog tenni Kylo Rey vagy Luke.
Én olyan apró hülyeségeken akadtam csak fent, mint pl hogy a Lázadók (apropó csak a szinkronban neveuték most meg Lázadókbak az Ellenállókat?) Új támaszpontján nyitott kapuval várják az ellent és simán be is jut az egyik hajó. Kiderül h nem ellenséges, de simán be is lőhettek volna. Nem volt ablak? :)
Szerk:
Nekem hiányzott egy feliratban egy elbúcsúzás Carrie Fishertől...
-
Nekem hiányzott egy feliratban egy elbúcsúzás Carrie Fishertől...
Volt, nem azonnal a főcím előtt, hanem asszem miután lement a főszereplők neve. Én legalábbis emlékszem valami olyasmire, hogy "Carrie Fisher, örökre a hercegnőnk marad". Már a fél terem kiürült, mi is épp az ajtóhoz álltunk sorba, mikor volt.
-
Nekem hiányzott egy feliratban egy elbúcsúzás Carrie Fishertől...
Nekem a történetből hiányzott a búcsúzás.
-
Nekem hiányzott egy feliratban egy elbúcsúzás Carrie Fishertől...
Volt, nem azonnal a főcím előtt, hanem asszem miután lement a főszereplők neve. Én legalábbis emlékszem valami olyasmire, hogy "Carrie Fisher, örökre a hercegnőnk marad". Már a fél terem kiürült, mi is épp az ajtóhoz álltunk sorba, mikor volt.
Hát mi kimentünk, sztem azonnal lett vol a helye.
Nekem hiányzott egy feliratban egy elbúcsúzás Carrie Fishertől...
Nekem a történetből hiányzott a búcsúzás.
Na azt meg nem is értem, hogy hogy lesz kiírva...
Figyi, most akkor kik az utolsó jedik?
-
Na azt meg nem is értem, hogy hogy lesz kiírva...
1. Meghalt a VIII. és a IX. között.
2. Cgi Leia. (A Rogue One-ban ez egyszer már nagyon kaki volt.)
Figyi, most akkor kik az utolsó jedik?
Kiváló kérdés :D Szerintem Rey miatt van többes. Megjegyezem, hogy A jedi visszatér sem egyértelmű, úgyhogy ebbe már bele se kötök.
-
Vagy az van, hogy eredetileg egy utolsó jedi van a címben és a magyar forgalmazó tette többesszámba és akkor Luke az utolsó, mivel Rey nem jedi. Nem tagja a rendnek, nem jedilovag.
Mi a baj a Jedi visszatérrel?
-
Vagy az van, hogy eredetileg egy utolsó jedi van a címben és a magyar forgalmazó tette többesszámba és akkor Luke az utolsó, mivel Rey nem jedi. Nem tagja a rendnek, nem jedilovag.
A Disney döntött, a többesszám 100% hivatalos.
Mi a baj a Jedi visszatérrel?
Semmi, csak ott sem egyértelmű, mire utal.
-
Miért nem? Luke elmegy tanulni a Birodalom visszavágban és visszatér mint Jedi a kövi részben.
-----
Megnéztem a Die Hard 1 2 3 4-et, mert az első kettő karácsonyi :) és valamit nem értek a 3-ban.
Kit is vert át és miért Simon azzal a húzással, hogy nem a hajón van az arany, hogy felrobbantsák, hanem ellopják igazából? Miért nem lett beavatva az az egy-két embere, ha az egész magánhadserege igen?
-
Vagy visszatér Anakin Skywalker jedi lovag a jó oldalra, vagy visszatér a jedi rend. Sőt, a te értelmezésedre még nem is gondoltam :D
-
Vagy az van, hogy eredetileg egy utolsó jedi van a címben és a magyar forgalmazó tette többesszámba
Eredetileg nem lehet megállapítani csak a címből, hogy a jedi egyes vagy többes számban van-e, mert angolul a jedi többes száma szintén jedi. Egyébkén én úgy emlékszem, hogy a németeknél vagy a spanyoloknál jött ki először a lefordított cím, és ők tették többesbe, aztán a legtöbben ezt vették át, és csak később egy interjúban mondta Rian Johnson, hogy az ő fejében mindig is egyes számban volt. De ezt már csak akkor közölte, amikor kijött szinte minden plakát meg egyéb promóciós anyag a "hibás" címmel. Aztán, persze, tényleg lehet, hogy a Disney mondta, hogy többesben legyen, mert azért egy ilyen filmnél nem úgy mennek a dolgok, hogy a hazai forgalmazó kitalál valamit, és az úgy lesz. A legapróbb dolgokat is egyeztetni kell a fordításnál a Disney-vel.
A jedi visszatérnél meg ugyanez a helyzet, az angol címből nem derül ki, hogy egy vagy több jediről van-e szó, és pl. a németek ott is a többest választották.
-
Megnéztem a Csillagember c. filmet Starman 1984. Főszerepben a 35 éves Jeff Bridges.
http://www.imdb.com/title/tt0088172/?ref_=nm_flmg_act_56
És én még azt hittem, hogy a Tron Legacy-ban gázul van megfiatalítva. Fura ő igazából is :D
(http://movie-dude.co.uk/Jeff%20Bridges%20%20Starman%20(1984).jpg)
Annyira fura arca van, hogy azt hittem, valami gumimaszk. Plusz rendkívül zavarba ejtő a játéka, ahogy ezt az "ufó"-t játsza.
Egyébként Szerintem a Galaxis őrzői alapsztorija, hogy Starlord (Starman - Starlord) apja egy földönkívüli, nagyban hasonlít erre, ahol szintén megejt egy földi nőt, akinek a gyereke nagy ember lesz ettől.
-
Látta valaki a Knock-knock c. Filmet? Keanu Teeves 2015.
-
Amikor a csajok bekéreckednek hozzá? Uh... háát, elég elborult egy film... férfi legyen a talpán, aki annak ellenáll, ami ott végbe ment... :hehe:
-
De mi értelme ennek a filmnek? Az a vége, hogy sikerül nekik. Kifingatják, de teljesen és kész.. Nem azt mondom, hogy a happy end a jó, de valami csavar könyörgöm!! Pl ott a Fűrész.
-
Hasonló irányt venne, mint ezen történetek, melyeket maga az élet írt, működhetett volna.
http://www.imdb.com/title/tt1010419/
http://www.imdb.com/title/tt2095306/
-
Nem ismerem őket..
----
Régi klasszikust készülök bepótolni. Luc Besson - Nagy kékség.
De!
Most olvastam róla, hogy az amerikai piacra nem engedték az eredeti befejezést, SPOILER! vagyis, hogy a végén meghal a főhős. Helyette egy popcornpbarát giccses végett kaptak.
A kérdésem, hogy hogyan lehet kiszűrni ezt. Ha kikölcsönzöm a filmet, akkor valószínűleg az európait kapom, vagy figyelni kell/lehet valamire?
-
Láttam tegnap a Kicsinyítést. Egyszer nézhető volt, de semmi extra.
-
Széttörve (Split): Érdekes volt, bár sajna elvesztette a rendező azt a jó tulajdonságát, hogy feszültéget teremtsen a vásznon, az első 3-4 filmjeiben még érezhető, de itt...
Persze voltak benne jól eltalált jelenetek, és McAvoy nagyszerű színészi játéka előtt is le a kalappal.
A legvégén meg jót derültem, ki tudja hátha lesz folytatása....;) :D
-
Lesz, már forgatják is:
Spoileres annak, aki nem látta a Splitet ;)
http://m.imdb.com/title/tt6823368/?ref=m_nv_sr_2
-
Jah, csak pont elbaszarintották a fordítást itt... a régi filmben porcelán volt, vagy mi, itt meg Mr. Üveg lett... :-\
-
Talán már a folytatásra készülnek, ahol nem Porcelán, hanem Üveg lesz.
-
Alicia Vikander megmutatja, milyen fából faragták. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=3KkhD0MnaJU
-
Brutálisan jó, lehet, hogy kapunk végre egy játékhű filmet. :)
-
Vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban.
Mintha a Silent Hill 2 dramaturgiai vonalát követné ez a film. Vagyis vegyük a játék minden kulcsfontosságú jelenetét, de tegyünk elé egy a történet szempontjából tökéletesen felesleges prológust, és írjunk köré egy új erőteljesen B kategóriás történetet.
Így alapvetően hiába köszön vissza nagyon sok jelenet a játékból, ha nem játékos szemmel nézném, akármilyen béna tucat akciófilmnek tünne.
-
Lehet, hogy igazad van, de én játékos szemmel nézem, és most a saját élményemnek örülök! :D
Nem is várom el, hogy több legyen annál, ami. Csak azt hozza.
-
Én úgy gondolkozom, hogy önálló lábakon kell állnia, vagyis ha film, akkor az aki sosem játszott vele, pont ugyanannyira élvezze, mint az aki 20x végigvitte.
Vagyis pl. a Silent Hill 2-t ezért tartom sokkal gyengébbnek az elsőtől, mert az egy rossz film, amibe beletömtek több tucat easter egget, mert azzal majd a játékosokat úgyis meg lehet venni kilóra.
Nem is várom el, hogy több legyen annál, ami. Csak azt hozza.
Én mindig mindentől elvárom, hogy a választott műfajon belül a maximumot hozza. ;)
-
Én úgy gondolkozom, hogy önálló lábakon kell állnia, vagyis ha film, akkor az aki sosem játszott vele, pont ugyanannyira élvezze, mint az aki 20x végigvitte.
De miért? Nem kritikus vagy hanem néző. Ha ismered a játékot, és minden utalást értesz a filmben, neked miért hiányzik az, hogy az előtted két sorral ülő is értse? Legfeljebb kevesebb ember lesz, akivel a végén beszélgethetsz róla. :) Ez a te élményedből még mit sem von le.
Vagyis pl. a Silent Hill 2-t ezért tartom sokkal gyengébbnek az elsőtől, mert az egy rossz film, amibe beletömtek több tucat easter egget, mert azzal majd a játékosokat úgyis meg lehet venni kilóra.
Nem sikerült, a játékosok is utálják. ;D Tény, hogy az csak egyszer nézhető volt, míg az első tényleg király.
Én mindig mindentől elvárom, hogy a választott műfajon belül a maximumot hozza. ;)
Így viszont majdnem mindig csalódás ér. Kicsit lejjebb veszed az elvárásokat, sokkal több élményben lesz részed. ;)
-
A 2. válaszoddal megválaszoltad az első kérdésedet. :)
Így viszont majdnem mindig csalódás ér. Kicsit lejjebb veszed az elvárásokat, sokkal több élményben lesz részed. ;)
Kevesebbszer mint hinnéd, sőt pont fordítva, mivel nem prokoncepciók alapján minősítek semmit (lásd fentebb), hanem önállóan, pusztán az adott produktumot szem előtt tartva. :)
A legtöbb ember számomra érthetetlen módon, nem így értékel filmeket, hanem olyan szempontrendszer alapján, hogy az a film miért nem egy másik film, amit ő előre elképzelt. :lol:
Pl. a Thor 3 miért nem egy sőtét, agresszív fantasy film, miért egy komédia?
Egyébként ezt a "vedd lejjebb az elvárásaidat" mentalitást mindig utáltam. Persze ezt lehet addig a szintig csinálni, míg a kereskedelmi tévék műsorain is jól tudunk már szórakozni (az emberek többsége ezt tökélyre tudja fejleszteni), de én inkább az érték teremtés/keresés elve mellett maradok. ;)
-
A 2. válaszoddal megválaszoltad az első kérdésedet. :)
Dehogyis, ez csak egy példa volt a millió közül.
Kevesebbszer mint hinnéd, sőt pont fordítva, mivel nem prokoncepciók alapján minősítek semmit (lásd fentebb), hanem önállóan, pusztán az adott produktumot szem előtt tartva. :)
A legtöbb ember számomra érthetetlen módon, nem így értékel filmeket, hanem olyan szempontrendszer alapján, hogy az a film miért nem egy másik film, amit ő előre elképzelt. :lol:
Pl. a Thor 3 miért nem egy sőtét, agresszív fantasy film, miért egy komédia?
Ez nekem bonyi. Adva van a példa szerint Thor. Ha olvastál 5 Thor képregényt, akkor oké, értem. De ha olvastál 30-50+ darabot, akkor tudod, hogy a Thor miről szól. Nehéz azt képzelni, hogy úgy ülsz be egy Thor filmre, hogy neked teljesen mindegy, milyen lesz, csak működjön, hisz Thor miatt ülsz be (ha meg nem, akkor minden filmet meg kellene nézned válogatás nélkül), neki meg van egy adott karaktere. Ha a következő Pókember filmben Peter Parker lemészárolja a fél Hírharsonát, megerőszakolja May nénit, majd a temetőben vad orgiákba kezd a hullákkal - de ennek ellenére egy különben jó filmet hoznak ki belőle - nem hiszem, hogy tudnád úgy nézni, hogy ez de jó volt. Ha igen, akkor egyike lehetsz azoknak, akiknek tetszett a Panini Pókember 27, ahol Gwen emlékét gyalázták meg hasonlóképp.
Egyébként ezt a "vedd lejjebb az elvárásaidat" mentalitást mindig utáltam.
Ez nem mentalitás, és senki sem mondott ilyet, csak beleolvasod, bár félreérthetően írtam. Úgy értem, hogy ne legyenek elvárásaid a minőséggel szemben. Nagyon kevés 100%-os mű van (ha egyáltalán), és úgy ülni be minden filmre, hogy ez olyan lesz, szinte biztos csalódást okoz.
-
Ez nekem bonyi.
Azt látom, mert megint olyan irányokba indulsz el, ami teljesen ellentmond azoknak a dolgoknak, amiket korábban írtam. :lol::nezze:
Én úgy gondolkozom, hogy önálló lábakon kell állnia, vagyis ha film, akkor az aki sosem játszott vele, pont ugyanannyira élvezze, mint az aki 20x végigvitte.
Én mindig mindentől elvárom, hogy a választott műfajon belül a maximumot hozza. ;)
Az általad felvázolt film megfelel mindkét kritériumnak? ;)
Egy adott témában a választott műfaj sok minden lehet (40-50 éves képerényeknél meg egyenesen bármi), hogy a példádnál maradjunk lehet Pókemberes horror filmet is csinálni (képregény is bőven volt ilyen), a karakter jellegzetességeinek megőrzésével. ;)
Jó példa erre az Alien első 4 része, ami minden részben az alapok különböző mértékű variálásával és megőrzésével más-más műfajokba tett kirándulást, így volt köztük horror, akciófilm, dráma, és komédia is.
-
Azt látom, mert megint olyan irányokba indulsz el, ami teljesen ellentmond azoknak a dolgoknak, amiket korábban írtam. :lol::nezze:
Ja, hát hajlamos vagyok mindig az utolsókra válaszolni. :)
Egy adott témában a választott műfaj sok minden lehet (40-50 éves képerényeknél meg egyenesen bármi), hogy a példádnál maradjunk lehet Pókemberes horror filmet is csinálni (képregény is bőven volt ilyen), a karakter jellegzetességeinek megőrzésével. ;)
Persze, lehetne Pókemberrel is horrort csinálni, csak nem úgy, hogy ő a gyilkos. ;) Amivel nem mondok ellent a mostani mondatodnak, de igen a korábbinak (hogy ilyen is legyen). :) Hisz azt írtad, hogy te mindenféle elvárás nélkül nézed a filmeket, márpedig akkor az sem lehet elvárás nálad, hogy Pókember hős legyen. Nálam az.
Jó példa erre az Alien első 4 része, ami minden részben az alapok különböző mértékű variálásával és megőrzésével más-más műfajokba tett kirándulást, így volt köztük horror, akciófilm, dráma, és komédia is.
De 1: nem beszélhetünk a 2. résznél mondjuk "bevett karakterről" és 2: valahol műfajon belül tért el, mint mondjuk az Amerika Kapitány 2. Ha mondjuk Alien vígjátékot csinálnának, az fura lenne.
-
igen, mivel ebben az esetben a bevett karakter maga a szörny.
De én a műfaji korlátok ledöntéséért iszonyúan rajongok, lehetőleg minél extrémebb kombinációkkal, mivel az emberi élet is gyakorlatilag a teljes műfaji skála szinte minden elemét tartalmazza, mese, dráma, vígjáték, horrort, romantikus film, pornó, minden lehet (ha ügyes vagy még a sci-fi, fantasy műfajokat is kipipálhatod). Nem is csoda, hogy beleszerettem a Dr. Who sorozatba, leülök elé esténként, és fogalmam sincs, mi lesz aznap (kivéve az utolsót :lol:).
-
A műfaji korlátok ledöntése jó dolog. De a karakterek kifacsarása nem. Nekem ennyi elvárásom van egy filmmel kapcsolatban. :)
-
Akkor ezt a sorozatot te szívből gyűlölnéd. :D
Itt nem csak a szabályokat, a történeteket és mindent alakítanak teljesen rugalmasan, de magát a főhőst is rendszeres időközönként szó szerint újra alkotják. Így volt már fiatal optimista fiú, mogorva középkorú férfi, és legközelebb nő lesz. :) A rajongók egy elég nagy részének nem kis felháborodására, akiken nem győzök röhögni, hogy nem figyeltek az első 10 évad alatt. :lol:
-
De mindig más is játssza a szerepét. Láttam belőle részeket, de nincs kedvem nekiállni, tényleg.
-
De mindig más is játssza a szerepét.
Egészen meglepő fordulat lett volna, ha nem így lenne. :lol:
-
Ez a tomb raider a trailer alapján egy meglehetősen klisés és erőltetett, középszerű cselekménnyel megáldott agyon cgi-ozott és mérhetetlenül túlkoreografált akcióflicknek tűnik, amire szerintme senki nem fog emlékezni pár éven belül.
Mostanába divat lett mozitrélerszámmá újraszerkeszteni a régebbi popszámokat, annyira kétségbeesett húzásnak hat, hú bakker valamit kell bele tegyünk hogy kötődjön a néző a filmhez.
-
Ja, hát a Tomb Raider az ilyen. Persze hogy erőltetett, stb. azt nem támasztja alá semmi. ;)
-
Ja, hát a Tomb Raider az ilyen.
Pontosan erre a mentalitásra gondoltam korábban. :lol:
Nem kéne, hogy bármi is "ilyen" legyen. :-\
-
Ezzel nem értek egyet. Kifejezetten kell, hogy legyenek ilyenek is. Te sem olvasol non-stop Dosztojevszkijt, néha megnézel egy olyan filmet is, ami nem elgondolkodtat, csak kikapcsol, nem? A TR játék egy pörgős akciójáték. Szerintem a filmnek is ilyennek kéne lennie, nem pedig egy vérkomoly thrillernek. A Hulkot sem azért szeretjük, mert sírunk a film végén. :)
-
személy szerint én nem várom el egy tomb raider filmtől hogy a szórakoztató filmek közt számomra tök érdektelen legyen :D
-
Azt hiszem azt hívjuk zsánerfilmenek, ami a változatlanság kényelmes biztonságával megnyugtat, közben szórakozunk. Mint megnézni egy újabb Colombo epizódot, vagy egy sitcomot. :)
-
Nem tudok róla, hogy lenne olyan zsáner, aminek az ostoba klisé halmaz történet kötelező sajátossága lenne, de komolyan, az a trailer pont olyan, mintha valaki akart volna, egy nagy költségvetésű Terrible writing advice (https://www.youtube.com/channel/UC3ogrx6d9oohf6D42G44j1A) videót készíteni. :lol: Ilyen jeleneteket, mint a fatertól kapott üzenet, hogy "kislányom, ha ezt látod, a világ nagy veszélyben van", én már maximum paródia filmekben tudnék elképzelni. :lol:
Abban sem értek egyet, hogy a szórakoztató, és az intelligens (vagyis inkább írjuk csak úgy, nem ostoba), egymással ellentétes fogalmak lennének. Mintha nem lehetne semmilyen átmenetet készíteni a Transformers és a Stalker között. :headscratch:
Továbbá, az intelligenciát nem darkosságban, és drámában mérik, ez csak a DC filmek tévképzete. Egy komédia/vígjáték is lehet intelligens (A nagy Lebowsky, Idétlen időkig, Égető bizonyíték stb.), és egy sötét film is lehet hülye mint a segg (Batman VS Superman).
Más, ha már ott tartottunk, hogy létezhetnek intelligens, látványfilmek. Megnéztem a Majmok bolygója trilógia lezáró részét, és ez is nagyon jól sikerült. Tetszett, hogy a második filmhez képest kevésbé pörgős, ahogy haladunk a poszt-apokaliptikus világképpel előre, mintha minden lelassulna, és a nagy látványos csaták helyett, már csak kisebb elkeseredett csoportok küzdenek egymással. legjobb példája ennek nyilván a Ceasar és az ezredes közötti utolsó jelenet volt. :) Hogy végül nem látványos csatákban, hanem csendben múlik el minden.
-
Ha már ez a téma merült fel, ki mit szól a The Hitman's Bodyguardhoz? (Aka: Deadpool v Nick Fury)
-
Ez mind rendben van, de egy trailer alapján besorolni mindebbe a készülő filmet nem igazságos. Ilyen alapon a Treminátor 2 vagy az Alien 2 is besorolható lenne ugyanide.
-
Igen, első körben még nem a film sz*r (ez majd akkor derül ki, ha kijött), de hogy mindkét trailer az, az biztos. :lol:
Habár elég valószínűtlennek tartom, hogy egy direkt félrevezető kampány folyik, és gőzerővel igyekeznek a jó filmjüket egy gagyi B kategóriás akciófilmként feltüntetni. ;D
-
Inkább az a szomorú, hogy alapból kiröhögsz valamit, aminek a 2 órájából láttál 2 percet. A trailer idején a film még nincs kész, a CGI sem végleges, de te megmondod, hogy milyen lesz a végleges. Nem különbözik azoktól, akik letöltik a mozis verziót, megnézik visszhangosan, monitoron, majd panaszkodnak, hogy sz*r volt a film. A trailer megadta a TR fanoknak azt, ami nekik kellett, ezzel felkeltették az érdeklődését egy olyan rétegnek, akiknek a film majd többet jelent.
-
Mást várunk tőle, ahogy te is írtad, te a CGI-ra figyelsz, én a dramaturgiára. ;)
-
Engem mindkettő érdekel, de a dramaturgia nem jön le egy trailerből. De igaz: ez esetben a játékhűség nálam rengeteg pluszpontot jelent.
-
Dehogynem, magának a trailernek is van dramaturgiája (ami néha akár a filmtől totál eltérő is lehet, pl. Vasember 3). ;)
A mostani trailerek többségének általában elég sz*r, vagyis csak összefoglalják 2 percben az egész filmet. :lol:
Mondjuk pont ezért, kb. 99% pontossággal be is lehet lőni mindent, és általában azok, amik nem ezt a bevált formulát használják, már jó eséllyel valóban érdekesek lesznek.
-
A trailereknek csak az érdeklődés felkeltése a célja. Sz@r filmekről is lehet nagyon jó trailert összevágni, és zseniális alkotásokról is lehet B-filmes gagyi trailert készíteni. Szerintem pl. a legtöbb Nolan-film trailere elég gyenge volt. :lol:
Amúgy a Tomb Raider szerintem játékban sem volt több, mint amit a film ígér. Egy izgalmas, szórakoztató akció/kalandjáték volt, de messze nem volt emlékezetes. Egy Uncharted-filmről is hasonló trailert lehetne összevágni kábé.
Szerintem esetleg az lehet a baj a filmmel majd, ami már a játéknál is túl volt tolva, hogy mennyi balesetbe keveredett Lara, mennyiszer megsérült, mégis megúszta. De egy videójátékban még le lehet nyelni ezt, viszont egy élőszereplős filmben nagyon hiteltelen lesz tőle a karakter.
Egyébként azzal egyetértek, amit Todd írt, hogy egy videójáték-adaptációnak - de beszélhetünk bármilyen más feldolgozásról is - önálló produktumként is meg kell állnia a helyét, a laikus nézők számára is érthetőnek kell lennie. Persze nyilván az nem baj, ha ők nem értik az easter eggeket például. Ezért is nehéz jó adaptációkat készíteni, mert egyensúlyozni kell a laikus nézők és a rajongók között, mindkettőnek meg kell próbálni megfelelni. Ráadásul mi rajongók sokkal érzékenyebbek vagyunk a hibákra, könnyen kiszúrjuk őket, hiszen az alapanyagot is jól ismerjük, szóval velünk sokkal nehezebb dolga van az alkotóknak. ;D
Viszont az is biztos, hogy egy laikus soha nem fog ugyanannyira élvezni egy videójáték-adaptációt, mint az, aki 20-szor vagy legalább egyszer végigvitte a játékot. De ez nem is baj.
Amúgy ma már azért is nehéz szerintem jó filmadaptációt készíteni a videójátékokból, mert annyira fejlettek és összetettek már a profi videójátékok (most top címekről beszélek), annyira élethűek mind grafikailag, mind animációt tekintve, hogy egyszerűen lekörözik az élőszereplős filmeket. Sokkal hatásosabbak, simán megadják egy hollywoodi blockbuster élményét, csak nem 2 órában, hanem 10, 20, 30, 50, 100, vagy akár 150 órában. És sokkal nagyobb beleélést biztosítanak, mivel te irányítod a karaktert. Vicces módon az egyik bajom a fentebb tárgyalt Tomb Raider filmmel az, hogy a főszereplő színésznő arca nem nagyon hasonlít a játékbeli karakter arcára. :lol:
-
Szerintem esetleg az lehet a baj a filmmel majd, ami már a játéknál is túl volt tolva, hogy mennyi balesetbe keveredett Lara, mennyiszer megsérült, mégis megúszta. De egy videójátékban még le lehet nyelni ezt, viszont egy élőszereplős filmben nagyon hiteltelen lesz tőle a karakter.
Persze, azt nem lehet ugyanúgy visszaadni a filmben. De a játékban sem sérül meg gyakran... ha elég ügyes vagy. ;D
Vicces módon az egyik bajom a fentebb tárgyalt Tomb Raider filmmel az, hogy a főszereplő színésznő arca nem nagyon hasonlít a játékbeli karakter arcára. :lol:
Elsőre ez nekem is rossz volt, de megbarátkoztam vele. Persze sokkal jobb lett volna, ha azt a színésznőt kérik fel, aki a játékhoz is csinálta a videókat.
https://www.google.hu/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcdn1.thr.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2Flandscape_928x523%2F2013%2F01%2Fcamilla_luddington_h_2013.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.hollywoodreporter.com%2Fnews%2Ftomb-raider-actress-camilla-luddington-gets-her-game-q-a-410540&docid=k4Oo_zsYZppn_M&tbnid=wLOUtgjt7qezTM%3A&vet=10ahUKEwiKjPOO9PrYAhXQLVAKHfZ_D-oQMwglKAAwAA..i&w=928&h=523&bih=637&biw=1024&q=tomb%20raider%20lara%20croft%20actress%20game&ved=0ahUKEwiKjPOO9PrYAhXQLVAKHfZ_D-oQMwglKAAwAA&iact=mrc&uact=8
https://www.polygon.com/gaming/2012/6/26/3117959/tomb-raider-voice-actress-confirmed-camilla-luddington-is-lara-croft
https://www.youtube.com/watch?v=X9BVjIBAcVo
-
Amennyit láttam eddig a csaj munkájából, nem olyan nagy színésznő, hogy rábízzanak egy szuperprodukciót Hollywoodban. Ha az a kérdés, hogy a kettőből melyiket tolnám, akkor viszont rá szavazok :D :D
-
Lehet a Szürke trilógiát vele szívesebben elnézegettem volt, persze kevésbé szoftosan. ;D
-
Alapvetően egyetértek Tommal. Régen mindig úgy gondoltam, hogy nem értem, a videojáték adaptációk miért lesznek ennyire sz*rok, elvégre ez a műfaj, ami a legközelebb áll a mozifilmhez, akkor mégis miért ennyire nehéz adaptálni, hiszen szinte minden alapból rendelkezésre áll.
Persze most már értem, hogy pont ez a probléma. Minden adaptáció átemeli egy új dimenzióba a művet, ha könyvről, vagy képregényről van szó. Kivéve a videojáték, mert az nem hogy hozzátenne, de pont elvesz belőle egy dimenziót.
Ilyen szempontból biztos, hogy hiába készülne mondjuk egy tökéletes Uncharted adaptáció, mint film, jó eséllyel elég gyenge lenne.
Ráadásul mi rajongók sokkal érzékenyebbek vagyunk a hibákra, könnyen kiszúrjuk őket, hiszen az alapanyagot is jól ismerjük, szóval velünk sokkal nehezebb dolga van az alkotóknak. ;D
Szerintem kétféle rajongó van, az egyik az általad említett hiper-érzékeny (lásd Star Wars rajongók elég nagy része, akik igazából a 9 filmből csak kettőt szeretnek, mégis mindig beülnek a moziba szitkozódni :lol:), a másik pedig a mindent szeret, amiben ott van a rajongása tárgya, függetlenül annak minőségétől. A videojáték adaptációs műfaj valahogy mintha még mindig erre alapozna.
Örömmel látom, hogy azt is megtudtuk, ki mire (kire) verné szívesen. :roll:
-
Régen mindig úgy gondoltam, hogy nem értem, a videojáték adaptációk miért lesznek ennyire sz*rok, elvégre ez a műfaj, ami a legközelebb áll a mozifilmhez, akkor mégis miért ennyire nehéz adaptálni, hiszen szinte minden alapból rendelkezésre áll.
Tök más az oka. Alapból egy videojátéknak játszhatónak kell lennie, hangulatosnak és látványosnak. A filmekkel ellentétben épp a sztori az, ami sokadrangú benne. Ezért nem született még jó filmadaptáció (kivéve a Silent Hill 1-et), mert sztorit nem tudnak keríteni köré anélkül, hogy ne legyen tök más az egész. Persze vannak jó sztoris játékok, de azokból nem csinálnak filmet.
-
Ezzel több okból sem értek egyet. Egyfelől a blockbuster filmek többsége sem történet központú, másfelől minden történetet elő lehet jól adni. ;)
Ezért is írok sokszor dramaturgiát és nem történetet, mert sok kiváló film van, aminek a története semmi, és nem több egy akciójáték cselekményénél (Die Hard, Mad Max Fury Road, Dredd, Drive, Revenant stb.).
-
Persze sokkal jobb lett volna, ha azt a színésznőt kérik fel, aki a játékhoz is csinálta a videókat.
Hát, nekem még ő sem hasonlít arcra. :lol: Viszont nagyon szép, az tény.
A filmekkel ellentétben épp a sztori az, ami sokadrangú benne.
Ez azért szerintem játékműfajtól is függ, illetve úgy gondolom, hogy ma már egyre több játékfejlesztő felismeri, hogy a jó sztori legalább olyan fontos, mint a játék többi része. Valószínűleg, ahogy fejlődnek a játékok, úgy idomulnak a gamerek elvárásai is, egyre inkább elvárják, hogy értelmes sztorit is kapjanak a játékkal. Nem véletlen, hogy már a verekedős játékokban is divat a sztori mód. Amit a Netherealms elég magas szintre is fejlesztett a Mortal Kombat és Injustice játékokban, amik már mozifilmes minőségű átvezető jelenetekkel operálnak.
Persze vannak jó sztoris játékok, de azokból nem csinálnak filmet.
Vicces, hogy pont azokhoz nem nyúlnak. :lol: Pedig adná magát a dolog. :D
Régen mindig úgy gondoltam, hogy nem értem, a videojáték adaptációk miért lesznek ennyire sz*rok
Azért az általam leírtakon túl valószínűleg az is benne lehet a pakliban, hogy sokszor nem hozzáértő kezekbe kerülnek ezek a projektek, főleg ami a forgatókönyveket illeti. Mert azért egy Transformers filmhez is lehetne jó sztorit írni szvsz, nem kéne alapvetésnek lennie, hogy bugyuta látványsz*rság legyen.
Az Assassin's Creed film is azért bukott meg ahogy hallottam, mert pont a lényeget vették el belőle, és a történelmi korok helyett szinte végig a jelenben játszódik a film, úgy tudom (még nem láttam).
Ilyen szempontból biztos, hogy hiába készülne mondjuk egy tökéletes Uncharted adaptáció, mint film, jó eséllyel elég gyenge lenne.
Nem biztos, hogy rossz lenne, hozzáértő kezekben akár jó film is lehetne. De szinte mindenki csak egy Indiana Jones-klónnak tartaná.
Az a vicces amúgy, hogy fordított irányban is működik a "hogyan csesszük el az adaptálást" metódus, mert sok jó képregényből vagy filmből készült már kritikán aluli videójáték. :D
Szerintem kétféle rajongó van, az egyik az általad említett hiper-érzékeny (lásd Star Wars rajongók elég nagy része, akik igazából a 9 filmből csak kettőt szeretnek, mégis mindig beülnek a moziba szitkozódni :lol:), a másik pedig a mindent szeret, amiben ott van a rajongása tárgya, függetlenül annak minőségétől.
Ebben van valami, valószínűleg van igényes és igénytelen rajongó. :D Meg vannak a hülyék, akiknek semmi sem jó. :lol:
-
Ahogy korábban a videojátékos topicban írtam, a szememben az "Uncharted" film már létezik. Szahara (http://www.imdb.com/title/tt0318649/)a címe. :D Tökre ugyanaz a romantikus könnyed kalandfilm, mint a játék, egy ugyanolyan csetlő botló, bohókás főhőssel.
Lényegében csak a főhős hajhosszában tér el. :lol:
-
Ezzel több okból sem értek egyet. Egyfelől a blockbuster filmek többsége sem történet központú, másfelől minden történetet elő lehet jól adni. ;)
Vannak amiket csak akkor ha szó szerint kiherélik őket, akkor meg már nem adaptáció lenne.
sok kiváló film van, aminek a története semmi, és nem több egy akciójáték cselekményénél (Die Hard, Mad Max Fury Road, Dredd, Drive, Revenant stb.).
Ezekre céloztam a múltkor, hogy nem feltétlen kell, hogy mély legyen egy film ahhoz, hogy jó legyen.
Hát, nekem még ő sem hasonlít arcra. :lol: Viszont nagyon szép, az tény.
És itt? :D
https://www.google.hu/search?sa=G&hl=hu&q=camilla+luddington+lara+croft&tbm=isch&tbs=simg:CAQSmwEJIQH43yk0gGMajwELEKjU2AQaCAgXCD0IQwgVDAsQsIynCBpiCmAIAxIopBqlGvEPsx-yH4sahxrtD4Qa0RqGMZA8ry-lMY885jGFMboxuzHJMRownCWLkpBEJnMWZRw_1oPcbkHZKaM8k66u38O-wnBIVXXe4Igv0DuiIY6p5fycT0PNZIAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgRx_1OIcDA&ved=0ahUKEwjUq5CpzvvYAhXB66QKHVIOD-UQwg4IIygA&biw=1024&bih=637
Nem véletlen, hogy már a verekedős játékokban is divat a sztori mód.
Hát, azokban a párbeszédek durván megszégyenítik a pornófilmekben elhangzó párbeszédeket is! :hehe:
-
Vannak amiket csak akkor ha szó szerint kiherélik őket, akkor meg már nem adaptáció lenne.
Csak kíváncsiságból konkrétan melyikre gondolsz?
Ezekre céloztam a múltkor, hogy nem feltétlen kell, hogy mély legyen egy film ahhoz, hogy jó legyen.
Igen, pl a felsoroltak közül a Revenant egy kifejezetten könnyed és szórakoztató film. :lol:
Vicces, hogy pont azokhoz nem nyúlnak. :lol: Pedig adná magát a dolog. :D
De azoknak szerintem többségében nincsen akkora hype értékük, hogy érdekes legyen. pl. egy Heavy Rain film. Első látásra tökéletesen működne filmen, de jobban belegondolva már most is az, plusz a választható cselekménnyel, a 21 féle befejezéssel, és 8-10 órás játékidővel már jóval több is annál.
Persze, ha nem kult státusz alapján választanának címeket, idővel talán eljönne a szerzői videojáték adaptációk kora, amiket nem multiplexekben, hanem kis filmfesztiválokon vetítenének, és a kutya sem tudná róluk, hogy mik voltak eredetileg. Ezt még leírni is már-már abszurd. :lol: És akkor jöhetnének az olyan videojáték adaptációk, mint a képregények esetében a Blue Is The Warmest Color, meg a History of Violance.
Az a vicces amúgy, hogy fordított irányban is működik a "hogyan csesszük el az adaptálást" metódus, mert sok jó képregényből vagy filmből készült már kritikán aluli videójáték. :D
Szerintem az másik szitu, az a kapcsolt termék eset. Mivel a film/képregény nagy rajongóbázissal rendelkezik, így ők úgyis megveszik. Habár egyre kevesebb ilyen film premierre időzített gagyi videojátékot látok, vagy már csak a szemem alapból elsiklik felettük.
Azért az általam leírtakon túl valószínűleg az is benne lehet a pakliban, hogy sokszor nem hozzáértő kezekbe kerülnek ezek a projektek, főleg ami a forgatókönyveket illeti.
Ez számomra mostanában amolyan általános Hollywoodi betegségnek tűnik, hogy egy filmen dolgozik egy rakás ember, mindenki profi, a trükkmesterektől az operatőrig, csupa jó színész van ott, neves rendező, aki már bizonyított, és hopp, mintha a forgatókönyvet egy kis iskolás írta volna. :lol:
A Warcraft filmet is Duncan Jones (vagyis eredeti nevén Zowie Bowie, és vélhetőleg a papa erősen drogok hatása alatt anyakönyveztette :lol:) rendezte, aki egyébként zseniális, az a film mégis a középszer mintapéldája.
-
Csak kíváncsiságból konkrétan melyikre gondolsz?
Egyikre sem konkrétan. Vagy az összes videojáték adaptációra együtt.
Igen, pl a felsoroltak közül a Revenant egy kifejezetten könnyed és szórakoztató film. :lol:
Azt pont nem ismerem, most kivettél a sok közül egyet, és ezt hozod fel érvként? Kell külön leírnom, hogy "nem, a többire gondoltam" vagy azt, hogy "ha az annyira kivétel, akkor miért volt a felsorolásodban"? Ne válaszolj, költői kérdés volt.
Ez számomra mostanában amolyan általános Hollywoodi betegségnek tűnik, hogy egy filmen dolgozik egy rakás ember, mindenki profi, a trükkmesterektől az operatőrig, csupa jó színész van ott, neves rendező, aki már bizonyított, és hopp, mintha a forgatókönyvet egy kis iskolás írta volna. :lol:
Szerintem jó íróból van a legkevesebb. A filmkészítés legtöbb része tanulható, és elég hozzá azon túl a tapasztalat, jártasság, míg ahhoz, hogy valaki jó író legyen, valami egészen más kell.
-
Egyikre sem konkrétan. Vagy az összes videojáték adaptációra együtt.
Ezek szerint minden videojáték történetét szerinted csak az alapmű kiherélésével lehetne jól adaptálni? :o
ha az annyira kivétel, akkor miért volt a felsorolásodban"?
A felsorolásom lényege nem a könnyed, szórakoztató, zsáner filmek voltak, hanem a jó filmek minimális történettel, így nyilván eltérő műfajból is tettem példát. ;)
Semmi köze nem volt ahhoz, hogy egy film mennyire "mély".
Szerintem jó íróból van a legkevesebb. A filmkészítés legtöbb része tanulható, és elég hozzá azon túl a tapasztalat, jártasság, míg ahhoz, hogy valaki jó író legyen, valami egészen más kell.
Én inkább a produceri részlegnél látom a galiba okát, mivel a független filmek között baromi sok jó író van, csak amint bekerülnek a szórakoztató iparba, felejtenek el írni. Gondolom az általatok is említett biztonsági játék miatt kell uniformizálni, lenyirbálni a nagy költségvetésű filmeket.
Egyébként az írás is ugyanúgy művészeti tevékenység, mint az operatőré, vagy a látványtervező stb. mindegyik pont ugyanúgy részben tanulható, részben pedig egy alap jártasságot, tehetséget igényel.
-
Ezek szerint minden videojáték történetét szerinted csak az alapmű kiherélésével lehetne jól adaptálni? :o
A "minden" természetesen túlzás, de a zömét egyértelműen. Most a millió egyszerűvel ne is foglalkozzunk, de nézzünk egy nagyot, mint az Uncharted. A játékélmény 4 fő dologból áll össze. Hangulat, poénok, lövöldözés, tárgyakon felmászás (vagy lemászás róluk). Filmen a mászás marha hamar unalmassá válna, a lövöldözés úgyszintén. Vagyis marad a humor és a hangulat, amit feldobnak az ősi kincsek kutatásával, bemutatásával. Nem olyan film, amiből túl sokat ki lehetne hozni anélkül, hogy ne nyúlnának durván bele az alapanyagba. Még a Silent Hill is hajlamos elhasalni olyanon, hogy muszáj lennie valakinek a főszereplő mellett a párbeszédek miatt, márpedig azzal épp a lényeget, a reménytelenség, magadra utalást veszik el belőle. Éppen ezért sikerült olyan jól az első film, mert hozzá tudtak adni annyit, hogy anélkül is működött. De én nem ismerek azon kívül egyetlen jó játék adaptációt sem.
A felsorolásom lényege nem a könnyed, szórakoztató, zsáner filmek voltak, hanem a jó filmek minimális történettel, így nyilván eltérő műfajból is tettem példát. ;)
Semmi köze nem volt ahhoz, hogy egy film mennyire "mély".
Akkor ezt félreértettem.
-
Yepp, asszem már tökéletesen értem mire gondolsz, habár még mindig nem értek egyet vele.
Igen, ez ilyen tipikus hollywoodi betegség, hogy félnek attól, hogy az szűkre szabott cselekmény kevés (vagyis sok történés sok helyen = összetettebb történet, pedig nem), fel kell hizlalni, növelni a tétet. És ezért kerülnek bele azok a tökéletesen felesleges sallangok (amiktől ez a trailer is hemzseg, mint apa üzenete, előtörténet, evil corporation, világmegmentés), vagy mint az SH filmbe a prológusa, a férjes nyomozós szál, flashbackek, a nagy magyarázkodás a végén stb. Ami nem igazán ad hozzá a történethez semmit, csak egyszerűsíti a megértést. Az a film ennek ellenére lett jó, na és ezek nélkül lett volna kiváló.
Míg a nem adaptációs műfajok már ezerszer rácáfoltak arra, hogy ezek nem szükségesek a szereplők motivációinak megértésében, bőven elég a karakterek extrém helyzetben adott reakciója, viselkedése. Így ők már rég mertek olyan filmeket csinálni, ahol a film nagy részében valóban csak egyedül bolyong a főhős.
-
A játékok is butulnak zömében a PS1 óta, mert csak így tudnak nagyobb vevőközönséget elérni, ez halmozottan igaz a filmgyártásra is. Biztos tudnának jobb, okosabb filmeket is csinálni, de a producerek ott állnak a sarkukban, akiknek csak a bevétel számít, és pár dolgot beáldoznak a nagyobb nézettség érdekében. Valahol érthető, hisz mégis csak dollármilliókról van szó. Ezért lehet az, hogy a független filmek sokszor intelligensebbek, mert ott nem akkora a tét vagy inkább csinálják szeretetből, mint sémák szerint. Plusz, ugye egy független film nem adja el magát reklámokkal és látvánnyal, ott muszáj valami értelmeset alkotni. :)
-
A játékok is butulnak zömében a PS1 óta, mert csak így tudnak nagyobb vevőközönséget elérni, ez halmozottan igaz a filmgyártásra is.
De a játékok esetében két ellentétes folyamat van. A kihívás, a nehézség csökkent (hála istennek), míg a dramaturgia, a karakterek ábrázolása, a minőség alapvetően felfelé ível. ;)
Én összességében mindkét változásnak kifejezetten örülök. :D
-
Igen, ebben végre egyetértünk. :)
-
És itt? :D
https://www.google.hu/search?sa=G&hl=hu&q=camilla+luddington+lara+croft&tbm=isch&tbs=simg:CAQSmwEJIQH43yk0gGMajwELEKjU2AQaCAgXCD0IQwgVDAsQsIynCBpiCmAIAxIopBqlGvEPsx-yH4sahxrtD4Qa0RqGMZA8ry-lMY885jGFMboxuzHJMRownCWLkpBEJnMWZRw_1oPcbkHZKaM8k66u38O-wnBIVXXe4Igv0DuiIY6p5fycT0PNZIAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgRx_1OIcDA&ved=0ahUKEwjUq5CpzvvYAhXB66QKHVIOD-UQwg4IIygA&biw=1024&bih=637
Hmm, még így sem az igazi. :lol:
Hát, azokban a párbeszédek durván megszégyenítik a pornófilmekben elhangzó párbeszédeket is! :hehe:
Hé, nem a Tekkenre és társaira gondoltam. :hehe:
Szerintem az másik szitu, az a kapcsolt termék eset. Mivel a film/képregény nagy rajongóbázissal rendelkezik, így ők úgyis megveszik.
Hmm. De attól még adaptáció is, nem? Végülis ez nem egy bögre vagy sapka, hanem elméletileg egy komoly művészeti értékkel bíró alkotás (kéne hogy legyen), ami adott esetben hozzá is tehet az alapanyag világához. Más kérdés, hogy a franchise tulajdonosai valóban kapcsolt termékként kezelik őket, ezért is olyan silány a minőségük valszeg.
De az új Pókember játékban pont azért bizakodom, mert a fejlesztők állítólag teljesen szabad kezet kaptak, és nem szabtak nekik határidőt, szóval a futószalag effekt helyett tényleg kreatív munka folyhatott, és ezt a trailerek eddig visszaigazolni látszanak. Ráadásul teljesen új, saját sztorija lesz a játéknak, szóval inkább lesz műalkotás (ha jól sikerül), mint kapcsolt termék. :D
-
Hmm. De attól még adaptáció is, nem? Végülis ez nem egy bögre vagy sapka, hanem elméletileg egy komoly művészeti értékkel bíró alkotás (kéne hogy legyen), ami adott esetben hozzá is tehet az alapanyag világához.
Igen egyetértek. Szerintem ezt a nézőpontot az Arkham széria döntötte le (ami önálló jogon mint videojáték lett nagyon sikeres), habár anno a PS1-es pók játékokat is imádtam. :)
-
Az mindkettő igazán nagyon jó volt, a mai napig csak azokkal játszom igazán szívesen Pókból.
-
Ha már szó esett az Uncharted filmről.
http://hu.ign.com/uncharted-8/23660/news/breaking-megvan-ki-jatssza-nathan-drake-et-az-uncharted-film
-
Érdekes, habár a rendező korábbi munkái közül max az, hogy részt vett a Stranger Thingsben ad némi okot a bizakodásra. :D
Az mondjuk passzolna is a coming of age történethez.
-
Ellen Page egy zombi filmben, ami nem Last Of Us, és kifejezetten új érdekes témával foglalkozik. :)
https://www.youtube.com/watch?v=tuzvA2mL7uw
-
Nem teljesen értem... mármint az angolt. olvasva érteném, de hallás után... mintha mindenki motyogna XD Számomra.
De ilyen érdekesebb megközelítése a zombikórnak, ami ilyen veszettségvírus szerű, és a lassú átalakulásról szól:
Meggie és Kiéhezettek
-
Ilyen történetet nyilván csak a 28 nappal később típusú zombikkal lehet csinálni, mivel egy hagyományos élőhalott zombit ha "meggyógyítanának", akkor egy átlagos hulla lenne belőle, nem egy ember.
Viszont a választott téma kifejezetten tetszik, az átalakulás folyamatával már tucatnyi film foglalkozott, és annak a lélektani hatásaival is, de azzal, hogyan próbálnának visszaintegrálni zombikat a társadalomba, az nagyon érdekesen hangzik, mit érezne egy ember, akinek évek estek ki az életéből, és közben gyilkolt, és kannibál módjára zabálta a többi embert, és hogy állna hozzájuk a többi ember, akiknek ilyen szörnyek ölték meg a rokonait, barátait. A pszichológusoknak lenne munkája az biztos, és a PTSD-ben szenvedő betegek száma is jelentősen megugrana.
-
Van egy sorozat is, ami ilyesmiről szól.
-
igen, az In the Flesh (http://www.imdb.com/title/tt2480514/), most a trailer kapcsán hallottam róla először.
-
hogyan próbálnának visszaintegrálni zombikat a társadalomba,
Bocs, nem bírtam kihagyni. ;D
Szerintem ez is kötelező darab. Mint a zombivígjátékok általában ez is erős társadalomkritika. A Haláli hullák hajnala végén is használják amúgy a zombikat, ha jól emlékszem :headscratch:
https://www.youtube.com/watch?v=tUf5ZzJQEFw
-
OMG! :oh:
Igen!
Felejtsük el a Karate Kidnek csúfolt Jaden Smith/ Jackie Chanes, remake-et , valójában kung-fu kidet!
Ez az igazi!
https://www.youtube.com/watch?v=aPhbnsrkDlA
-
1. szerintem egy tök rendes kis film a kung fu kid
2. ez mér jó?
-
Ez mekkora!!! :oh:
-
2. ez mér jó?
Hát mert úgy nézem, hogy ő Ralph Macchio, az eredeti karate kölyök, a másik meg az ellensége, és most felnőtten összeállnak valamiért. Azaz egyfajta folytatása az eredetinek.
Megnéztem két filmet a hétvégén:
Az Igazság Ligája: Hát erre nem is tudom mit mondjak... ennél már nehéz lejjebb süllyedni. Nem is az, hogy voltak benne logikátlanságok, azokat már "észre se veszem" egy DC filmnél (mondjuk a Marvelekben is vannak), de annyira unalmas volt végig, tök érdektelen, vontatott, hogy már fájt. De lehet, hogy csak azért, mert a csapat több, mint a fele hirtelen bedobált új karakter, semmi háttértörténettel, akiket igencsak nehéz így megkedvelni. A nagy sztori meg a "lopjuk el a gyűrűk ura, és a MCU alapötletét, csak kevesebb tárgyat kelljen összegyűjteni" és már meg is van. A nagy főellenség is mi volt már... pfff...
Nem volt botrányosan rossz, mint egy-két "előd", de utoljára a Transformers 2-n unatkoztam így (a nagy, látványos harcokon konkrétan elaludtam). Azokat azóta nem is nézem, lehet, hogy a DC is erre a sorsra jut nálam ezután.
Kb. 2-3 jelenet van, amiért érdemes végigunni a többi részét, de azok is csak max. egy percesek.
Gyilkosság az Orient Expresszen: Kerestek jó Hollywood-i filmet? Tessék! Persze Agatha Christi regényből nem volt annyira nehéz dolguk, de elég jó lett, úgy hogy a könyvet nem olvastam. (Shame!) Kenneth Branagh rendezőként ismét visszatért oda, ahol a Shakespeare-feldolgozások idején volt. A szereposztás is impozáns, de a lényeg, hogy a sztori, a nyomozás végig érdekes, úgy keveri a szálakat, hogy mindenki gyanús, kitalálhatatlan, hogy ki lehetett (persze itt kicsit csaltak is). Mindenesetre nekem nagyon tetszett, ha a hollywoodi nagy produkciók fele ilyen jók lennének, már örülhetnénk...
Azt mondják, hogy a regény jobb, gondolom is, hogy miért, mert ott volt idő kis apróságokra, amikből Poirot összerakhatja a képet, következtethet, míg itt néha azért kapkodja a néző a fejét, hogy miből jött rá erre-arra. De hát nehéz is lehetett belesűríteni a regényt ebbe a kb. két órába. Ha 2,5-3 órás lett volna, kicsit ráérősebben, akkor azt mondanám, hogy szinte tökéletes. Így "csak" elég jó volt.
-
Anno a JL-t meg a Gyilkosság az Orient Expresszent pár nap különbséggel néztük meg a moziban. Pont így voltam vele én is. JL tök érdektelen, unalmas mozi lett, míg a másik film minőségi szórakoztatást nyújtott. Túl nagy volt a kontraszt a két film között.
-
1. szerintem egy tök rendes kis film a kung fu kid
2. ez mér jó?
1. Csak ne Jaden ellenségeinek szurkolnék minden filmjében...
2. Meglovagolják a 80-as retrolázat és én nyelem mint kacsa a cukrozott taknyot.
A szuperbajusz :D
https://www.youtube.com/watch?v=tlP5xuY8_PU
-
Tegnap megnéztem az új Jean-Pierre Jeunet, akaom mondani Guillermo Del-Toro filmet. Jópofa volt.
https://www.youtube.com/watch?v=XFYWazblaUA
-
Én még nem láttam, de ngyon érdekel. A rendező a szereplők, a látvány mind érdekel. De minnél később nézem meg annál több rosszat hallok tóla... :( Pl, hogy azért kapott díjat mert egy pc propaganda. Amúgy meg egy sima jó kis mese lenne, ami önmagában nem érne oszkárt.
Viszont a Három reklámtábláért Sam Rockwell kapott oazkárt. Az egyébként egy jó film, jó alakításokkal, nézzétek meg! :)
-
Pl, hogy azért kapott díjat mert egy pc propaganda. Amúgy meg egy sima jó kis mese lenne, ami önmagában nem érne oszkárt.
Nos, ez alapvetően tény, szerintem is az Oscar bizottság emiatt csapott le rá, mint gyöngytyúk a takonyra.
Ettől függetlenül mivel Del-Toro már többször is bizonyította, hogy egy kifejezetten érzékeny szerzői rendező, így nem hiszem, hogy csak a Social Justice Warrior magatartás miatt tette volna bele ezeket az elemeket a filmbe. Lényegében csak a szokásos készletét szövögeti tovább, így ezek szerintem teljes mértékben illeszkednek mind a szerző életművébe, mind a "felnőtt mese" kereteibe.
Nem annyira maradandó mű, mint a Faun Labirintusa, sőt szerintem ez is inkább egy klasszikus zsánerfilm, mint mondjuk a Bíborhegy, de attól sokkal koherensebb. Ettől függetlenül nem vagyok benne teljesen biztos, hogy neked (és Puzsérnak ;D) is tetszeni fog.
-
Puzsérnak nem tetszik, csinált róla rádióműsort. De én jobban szeretem Deltorót és jobban felcsigáz egy előzetes annál, mint,hogy elvegye a kedvem egy filmtől.
És ha be is igazolódik a negatív kritika, tnagyon naívan tudok állni a filmekhez :)
Amit nem bírok az az ostoba film. Nekem a Battleship erre a legerősebb példa. De legutóbb Chris thor hemsworth katonás filmjének előzetesén akadtam ki.
-
Szerintem egy bődületesen nagy hibája van ennek a filmnek.
Del Toro az utóbbi időkben nem történetet mesél, hanem homage-eket csinál, és ez szerintem gáz. Vagyis vélhetőleg a Chronos, Ördöggerinc, Faun Labirintusa filmeknél az volt a cél, hogy el akart mondani valamit, ami foglalkoztatta, amit átélt, átérzett, viszont ezeknél a filmeknél (Pacific Rim, Crimson Peak, Shape Of Water) ordít, hogy a kiindulási pont az volt, hogy hú imádom a Caiju, Hammer Horror, Black Lagoon filmeket, akarok én is csinálni egy ilyet. Vagyis elsődlegesen forma van, amibe aztán próbál mondandót tunkolni, hol kevesebbet, hol többet (most többet).
És így nincsen valódi egyediség, vagy mélység benne, viszont én még így is nagyon szeretem. Számomra ez az a színvonal, amit látványfilmnek nevezek.
-
Ha te már láttad, akkor meg tudod mondani, ebben is szétroncsolják valaki arcát? :D :hehe:
-
Igen. :)
-
Vagyis vélhetőleg a Chronos, Ördöggerinc, Faun Labirintusa filmeknél az volt a cél, hogy el akart mondani valamit, ami foglalkoztatta, amit átélt, átérzett
Kösz Todd, ezek közül kettőt nem ismertem eddig, illetve szerintem az Ördöggerincre azt hittem ugyanaz, mint a Crimson Peak, de nem. Meg is néztem, jó volt, de azért nálam a Faun Labirintusához nem ér fel, az magasan a kedvencem Del Toro filmjei közül.
Még a Chronos-t meg akarom nézni, aztán majd jöhet a Shape of Water, ami azért kapja az osztásokat, hogy Oszit nem érdemelt volna azért. De hát tudjuk miért kapta...
A Pacific Rimnél szerinted volt bármiféle elgondolás, háttér? Én csak csodálkoztam, hogy ez miért Del Toro rendezte Májkül Béj helyett. ;D Ráadásul tök sótlan látványpornó lett az egész, unalmas, és még az effektek sem voltak benne az igaziak.
-
Ha a pacificrimben m3g súlyozottabb lenne a pilóták közti 3rzelmi viszony és hátt3etörténet mi denkinél lenne nekem ellenpontozná a látványpornót és egy jó kis egyensúly lenne
-
Kösz Todd, ezek közül kettőt nem ismertem eddig, illetve szerintem az Ördöggerincre azt hittem ugyanaz, mint a Crimson Peak, de nem. Meg is néztem, jó volt, de azért nálam a Faun Labirintusához nem ér fel, az magasan a kedvencem Del Toro filmjei közül.
Örülök, hogy tetszett, én is a faunt tartom a legjobbnak, viszont nem mondanám, hogy az a kedvencem, szerintem a Hellboy 1-et láttam tőle a legtöbbször.
Még a Chronos-t meg akarom nézni, aztán majd jöhet a Shape of Water, ami azért kapja az osztásokat, hogy Oszit nem érdemelt volna azért. De hát tudjuk miért kapta...
A Chronos is jó szerintem, de az nagyon sok ponton inkább fekete-komédia. :) Hát igen, mindenki tudja a SHape Of miért kapott Oscart, még azok is, akiknek amúgy tetszett. :D
A Pacific Rimnél szerinted volt bármiféle elgondolás, háttér? Én csak csodálkoztam, hogy ez miért Del Toro rendezte Májkül Béj helyett. ;D Ráadásul tök sótlan látványpornó lett az egész, unalmas, és még az effektek sem voltak benne az igaziak.
Del Toro akart egy robotos szörnyes filmet csinálni, szerintem pont ennyi volt az elgondolás. :D Lehet a forgatást rohadtul élvezte (mi a filmet kevésbé).
-
Örülök, hogy tetszett, én is a faunt tartom a legjobbnak, viszont nem mondanám, hogy az a kedvencem, szerintem a Hellboy 1-et láttam tőle a legtöbbször.
Filmként nézve a Hellboy 1 nekem kissé lapos lett, annál a 2. rész is jobban tetszett. De mindkettő messze elmarad a Faun-tól. Látni én is töbször láttam a képregényeseket, de ez csak azért van mert 1. képregényfilm mégiscsak, 2. könnyen emészthető. A Faun-ról ez nem mondható el, szerintem én is csak egyszer láttam, de az elég is volt, eléggé megrázóra sikeredett lelkileg. Nyilván nem olyan, aminek kéthetente szívesen kiteszed magad. Míg egy ilyen "habkönnyű" Hellboynak sokkal inkább.
Del Toro akart egy robotos szörnyes filmet csinálni, szerintem pont ennyi volt az elgondolás. :D Lehet a forgatást rohadtul élvezte (mi a filmet kevésbé).
Nagyjából én is ennyit gondolok róla. Lehetett volna a szörnyek eredetét kutatni, vagy valami, de annyi volt, hogy ütötték-vágták egymást, ez nekem már a bőven kevés kategória, nem véletlen nem néztem meg az utóbbi... X Transformerst se a második óta.
-
Látta valaki az új Jumanji-t? Vélemény?
Szerintem, nagyon jó kis film. Nagyon érdekes az alapkoncepció, tetszik, hogy karakterközpontú. Hogy kiből milyen avatar lesz és hogy fejlődik végül.
Nem nagy spoiler, de azért kitakarom:
Szépen összeillesztették a régi filmemmel. Jó meglepetés volt, mert azt hittem reboot vagy mi..
Amit hányoltam:
A főgonosz és minden ellenfél program. Érdekesebb lett volna egy kis morális ellentét, hogy a főgonosz is pl játékosból vált volna azzá. Így csak végigjátszották a játékot, csavar nélkül.
A réginek nagy erőssége volt, hogy a dzsungelt, hagyta csupán elképzelni. Kezdett "átterjeszkedni" a mi világunkba, és csak elképzelhettük, milyen érdekes, és borzalmas lehet, az óriás szúnyogokkal és húsevő növényekkel. Na itt semmi lilyen érdekesség nem volt. Ellenben voltak fura, kissé idegen madmax stílusú ellenfelek.
-
Láttam, nekem is tetszett. :)
-
A Ready Player One így a végére végre kapott egy valódi story trailert, a geek-ek nedves álmainak kielégítésén túl. :D
https://www.youtube.com/watch?v=rjLVCpE3kuw
Plusz kapott a Gunship-től egy baromi jó pixel art videoklipet. :)
Habár ez a könyv cselekményét dolgozza fel (szerepelnek benne a filmben jogdíj okok miatt nem használható karakterek is).
https://www.youtube.com/watch?v=WQaH3lh-CA4
-
A Ready Player One könyv rohadt jó volt, kicsit félek, hogy a film nem fog felnőni hozzá, de azért várós.
-
Én arra vagyok kiváncsi, hogy pl. az extrém játékfüggőség negatív oldalait (ami azért elég fontos része a könyvnek) mennyire fogja ábrázolni. Azt mondjuk már most kicsit sajnálom, hogy Artemis karakterét már igazából előre ellőtték, elvégre a könyvben csak a legvégén találkozik vele Parzival, addig nem tudhatja, hogy igazából nem-e egy programozó srácba szerelmes-e. Plusz természetesen a filmben eye-candyvé alakították a regényben enyhén túlsúlyosnak leírt lányt (a könyves adatlapja szerint 170 cm magas és 76 kg).
-
Szerintem nem fog beleférni a főhős sztorijába a játékfüggőség ábrázolása. Ha van egy kis szerencsénk, legalább általános jelenségként bemutatják. Arra tippelek, hogy az a rész is kimarad, amikor durván elhízik, ráadásul eleve Wade is nyominak volt leírva, de a filmben nem az.
Artemisre legalább a foltot feldobták, és azért nem csinálták meg bombázónak, épp csak nem dagadt. Az Hollywoodban úgyis nettó elképzelhetetlen, és igazuk van.
A főhős szerelmi szála attól üt, hogy a közönséggel együtt lesz szerelmes. Egy 18 éves hülyegyereknél, aki életében nem látott nőt, elfogadható, hogy beleszeret bármibe, ami arra jár, de ugyanez nem várható el a közönségtől. Egy könyvben lehet ezzel játszani, mert a hős szemüvegén keresztül olyannak látjuk, amilyennek ő, és többször elmondja, hogy Artemis nagyon szép. Hiába látjuk a méreteket a bizonyos jelenetnél, a kinézetével nem szembesülünk, ami kiábrándítana, miután egy csomó jelenet szól arról, hogy milyen király csaj.
Ja, és már az első kulcs után megtudja minimum azt, hogy Artemis biztosan lány. Talán képet is lát, de az nem biztos.
-
Értem, szóval a hagyományos szépség ideáltól különböző főhősöket (még mindig) lehetetlen lenne ábrázolni Hollywoodban, "és igazuk van". Ez azért elég szomorú. :roll: Ott csak vonzó, cool, szexi geekek lehetnek. :lol: Kár, bízom, benne, hogy egyszer ezen a mentalitáson túl jutunk. :)
Egy 18 éves hülyegyereknél, aki életében nem látott nőt, elfogadható, hogy beleszeret bármibe, ami arra jár...
Pedig egyáltalán nem ez történik a könyvben. Ő nem "bárkibe aki arra jár" szeret bele, hanem egyetlen fix személybe. Abba a lányba, aki egyes egyedül (verseny)társa tud lenni a mániájában, az életében, és szereti őt nem minden testi hibája ellenére, hanem azokkal együtt. ;)
Az mondjuk hab a tortán, hogy a végén kiderül, hogy amúgy erre nem csak egyetlen lány képes a világon, mivel a legjobb barátja is igazából lány. :lol:
-
Amíg a
vonzó, cool, szexi
lesz, amire beindulunk, márpedig genetikailag így vagyunk huzalozva, addig így is marad, és igazuk is lesz. A közönségfilmeknél a hitelesség abszolút másodlagos a szórakoztatás mellett. Ebben semmi szomorút nem látok. Főleg amikor vizuálisan variálnak, nem a történetet butítják.
Már a blogja alapján beleszeretett, egyszerűen csak azért, mert ő volt az egyetlen olyan csaj, akivel valamiféle közösséget érzett. Lényegében bárkibe, aki arra járt. És nem a testi hibájával együtt, hanem attól függetlenül, mivel sokáig nem tudott róluk, sőt ott volt a nagyon szép avatárja is. Aztán később azokon könnyen túllépett, mert még "életében nem látott nőt", mert annyira jól működött a kapcsolatuk minden más téren, és mert szép volt az arca. Ha ezt eladod filmen a nagyközönségnek, garantált az Oscar. A Warner nem húz 18-ra lapot.
-
Értem. Ez a szememben egy végtelenül leegyszerűsített gondolkozás. És mint fentebb írtam, igazából még a történetet, karakter(eke)t is butítja.
Mondjuk itt felmerült bennem a kérdés, hogyha a történet magánéleti szálainak kilúgozását, megszépítését alapelvárásnak tartod, akkor mitől félsz, miben nyújt kevesebbet a film? Hiszen ezek kihúzásával csak a virtuális csihi-puhi, meg a rakás pop-kult utalás marad, és láthatóan a film pontosan ezekre koncentrál.
-
Szóval szerinted a könyv egyetlen értékelhető eleme, hogy Artemis dagadt? Na, az én szememben ez a végtelenül leegyszerűsített gondolkozás.
-
Nem "dagadt", telt. ;)
A könyv értékelhető elemei azok, hogy valós hibákkal teli karakterekkel operál (pont olyanokkal, mint akik ebben a közegben valójában vannak), akiknek nem csak a jó, de az erőteljesen rossz tulajdonságait is bemutatja (momentán azt, hogy a csaj nem sovány, én pont nem sorolom ezek közé). Ezek közül fentebb még párat megjegyeztem. Ha ezeket a karaktereket kivonjuk és tökéletesítjük, ami marad (az egész virtuális versennyel együtt) az szerintem max középszerű. :)
Nyílván a könyvet az utóbbi adta el, ahogyan a filmet is az utóbbi fogja, de az előbbi emelte ki számomra. Remélem a film túlmutatva a trailereken, nem csak a könnyen eladható felszínt fogja tartalmazni. :)
-
Nem "dagadt", telt. ;)
Nekem mindegy.
(momentán azt, hogy a csaj nem sovány, én pont nem sorolom ezek közé).
Akkor miről beszélünk?
-
Arról beszélünk, hogy szerinted, és hollywood szerint pedig az. ;)
-
Szóval azt mondod, hogy ábrázoljuk a rossz tulajdonságokat, mert az teszi relevánssá a történetet. Van egy vizuális tulajdonság, ami nem rossz, de kiveszik, és ez kilúgozza a magánéleti szálakat, így nem lesz más, csak egy közepes kalandfilm. Jól értem?
-
Nem. :)
-
Én azt mondtam, hogy Artemis nem dagadt, ez nem is releváns, és elmagyaráztam, hogy miért.
Te mit mondtál? Nyilván nem értem.
-
Bevallom valószínűtlennek tartom, hogy közös nevezőre tudnék jutni egy olyan emberrel, aki egy adott embercsoportra csak pejoratív jelzőt tud alkalmazni, de megpróbálom azért más szemszögből megközelíteni a gondolataimat. :)
Nyílván egyértelmű, hogy van a pop-kultúrában egy folyamat, amiben megpróbálják ledönteni a klasszikus idealizált hős típusokat, és a helyükre egy színesebb képet beilleszteni. Ezt sokan agresszívnek tartják, mivel ezeket az új hősöket sokszor meglévőek helyére illesztik, és az egyik gyakori érv, hogy akkor miért nem új pop-kult ikonokat találnak ki, akik ilyenek. Na erre lett volna a szememben a Ready Player One egy tökéletes lehetőség, de itt most Hollywood berezelt, és visszatért a hősök idealizálására.
A másik pont, hogy az, hogy én egyébként nem tartom testi hibának azt, ha egy lány teltebb az idealizálttól, az még nem jelenti azt, hogy a társadalom, vagy maga a karakter ne gondolná így. A könyvben Samantha szorongásokkal küzd, nem elégedett a külsejével, és ezért nem akar a történet végéig találkozni Wade-el. Vagyis nem legyinthetünk azzal, hogy a könyvben az csak két szám (egyáltalán miért lenne ott az a két szám, ha nem lényeges?), és úgyis Wade szemén keresztül látjuk végül, aki idealizálja őt, mert közben a karakter motivációit elég jelentősen ez határozza meg. Nyilván egy előnyös külsejű nő is lehet szorongásos, vagy hiheti azt magáról hogy nem szép (gondolom erre elég lesz az ominózus folt), bőven vannak ilyen nők a földön, de az már nem igazán ugyanaz a karakter. ;) Ahogyan teljesen mást üzen az is, ha a sztori végén kiderül, hogy a nő akit addig csak egy idealizált avatárként láttál valójában is gyönyörű, mint az, hogy igazából nem az, de te ugyanúgy szereted mint addig. És az én szememben ez egyáltalán nem a "garantált az oscar" kategória, ez nem eröltetett művészfilmes so deep, csak egy szimpla egyszerű pozitív üzenet. :)
Ezért érzem ezt a számodra elhanyagolhatónak tűnő módosítást jelentősnek, továbbá azt is abszurdnak tartom, hogy egy filmet csak akkor tudnánk élvezni, ha szexuális vonzódást érzünk a főhősök iránt.
Persze szokás azt mondani, hogy az igazi kompromisszum az amikor mindenki sz*rul jár, most a PC harcosok érezhetik azt, amit a többiek éreztek, amikor mondjuk fekete lett a Fáklya. :lol:
-
Bevallom valószínűtlennek tartom, hogy közös nevezőre tudnék jutni egy olyan emberrel, aki egy adott embercsoportra csak pejoratív jelzőt tud alkalmazni, de megpróbálom azért más szemszögből megközelíteni a gondolataimat. :)
Olyan ember vagyok, aki nem fél szavakba foglalni a valóságot. Lehet finomkodni, de szerintem mindenkinek jobb a kegyetlen igazság, nem véletlenül túlérzékeny a generációm, és a következő talán még durvább. Mellesleg elég meredek a túlsúlyosokat embercsoportnak nevezni.
Nyílván egyértelmű, hogy van a pop-kultúrában egy folyamat, amiben megpróbálják ledönteni a klasszikus idealizált hős típusokat, és a helyükre egy színesebb képet beilleszteni. Ezt sokan agresszívnek tartják, mivel ezeket az új hősöket sokszor meglévőek helyére illesztik, és az egyik gyakori érv, hogy akkor miért nem új pop-kult ikonokat találnak ki, akik ilyenek. Na erre lett volna a szememben a Ready Player One egy tökéletes lehetőség, de itt most Hollywood berezelt, és visszatért a hősök idealizálására.
Abszolút van ez a folyamat, és én is agresszívnek tartom, de ez jelen esetben irreleváns. Ami általánosan történik, az pontosabban nem az idealizáció rombolása, hanem valódi embercsoportok ábrázolása hős pozícióban, akik eddig nem kerültek oda. (értsd: nem heteroszexuális fehér férfi) A tökéletlen karakterek már évtizedek óta uralják a popkultúrát.
A másik pont, hogy az, hogy én egyébként nem tartom testi hibának azt, ha egy lány teltebb az idealizálttól, az még nem jelenti azt, hogy a társadalom, vagy maga a karakter ne gondolná így. A könyvben Samantha szorongásokkal küzd, nem elégedett a külsejével, és ezért nem akar a történet végéig találkozni Wade-el. Vagyis nem legyinthetünk azzal, hogy a könyvben az csak két szám (egyáltalán miért lenne ott az a két szám, ha nem lényeges?), és úgyis Wade szemén keresztül látjuk végül, aki idealizálja őt, mert közben a karakter motivációit elég jelentősen ez határozza meg. Nyilván egy előnyös külsejű nő is lehet szorongásos, vagy hiheti azt magáról hogy nem szép (gondolom erre elég lesz az ominózus folt), bőven vannak ilyen nők a földön, de az már nem igazán ugyanaz a karakter. ;) Ahogyan teljesen mást üzen az is, ha a sztori végén kiderül, hogy a nő akit addig csak egy idealizált avatárként láttál valójában is gyönyörű, mint az, hogy igazából nem az, de te ugyanúgy szereted mint addig. És az én szememben ez egyáltalán nem a "garantált az oscar" kategória, ez nem eröltetett művészfilmes so deep, csak egy szimpla egyszerű pozitív üzenet. :)
Dagadtnak lenni nem testi hiba, ebben egyetértünk. Nincs abban semmi, hogy valaki bármilyen okból nem foglalkozik a testével, nem kötelező. Én azt gondolom, hogy igényesség kérdése, körülbelül mint nem szakadt ruhákban járni és fogat mosni, csak nagyobb energiabefektetéssel. Nem adottság, hanem akarat kérdése, ahogy ezt a könyv is bemutatja. (Van kivétel, de elhanyagolható kisebbség.) Bárki ingyenesen elérheti a testformáláshoz szükséges tudást, és viszonylag kis anyagi áldozattal érhet el kiváló eredményt. A kövér embereknek azt sulykolni, hogy vonzók, szexisek és nem felelősek a testük állapotáért nettó hazugság, a társadalmunk mégis megteszi. Egy cseppet sem tartom szomorúnak, hogy a Ready Player One film ebbe nem száll be.
A könyvben a hangsúly a szociális kapcsolatok silányulásán és a vele együtt járó önbizalomproblémákon van. Ehhez nem szükséges csúnyának lenni. Sőt, veled ellentétben úgy látom, hogy az üzenetet éppen felerősíti, ha azt látjuk, hogy olyan emberek szoronganak a valódi emberi kapcsolatok hiánya miatt, akiknek önmagukban nem lenne rá okuk. Ez még erősebben intellektualizálja az alapvető problémát, amit aztán tényleg elég egy elhatározással ledönteni. Ez pozitív üzenet.
Szerintem ebben a kontextusban a kövérség kizárólag hitelesség kérdése, de még annak is keményen sztereotip.
Ezért érzem ezt a számodra elhanyagolhatónak tűnő módosítást jelentősnek, továbbá azt is abszurdnak tartom, hogy egy filmet csak akkor tudnánk élvezni, ha szexuális vonzódást érzünk a főhősök iránt.
A film alapvető élvezete onnan fakad, hogy azonosulunk a főhőssel, és átéljük a kalandjait és kapcsolatait a többi karakterrel. Nyomikkal senki nem akar azonosulni, sem beléjük szeretni. Nem szükséges szexuális vonzalmat éreznünk, de a jó külső rengeteget ad ahhoz, hogy lebontsa a gátjainkat, és elvesszünk a filmben.
Persze szokás azt mondani, hogy az igazi kompromisszum az amikor mindenki sz*rul jár, most a PC harcosok érezhetik azt, amit a többiek éreztek, amikor mondjuk fekete lett a Fáklya. :lol:
Biztos vagyok benne, hogy az SJW lovagok nagyon szenvednek, amikor a főhős és a főhősnő egymásra találnak, ráadásul fehérek és csak egy jófej fekete leszbikus nő, és két feltehetően heteroszexuális japán srác van a film központi karakterei között.
-
Köszönöm szépen a részletesen kifejtett választ. :)
-
Tganp megnéztem a Ready Player One-t. Igazából pontosan olyan volt, mint amilyenre számítottam, egy ilyen nagyon felpörgetett, gyors kivonatos verziója a könyvnek amiben kb. fele annyi idő jut a karakterekre (akik egyébként már a könyvben is eléggé elnagyolt sztereotípiák), ellenben 3x annyi a pop-kult utalásokra.
Amúgy jópofa, simán egyszer nézős, látványos, kis bárgyú film. :)
-
Én is megnéztem. Teljesen oké film, csak minden téren nagyon felületesre vették a figurát. Nem is értem, mi tart rajta 140 percig :D
És a 7,9-es imdb pontszám azt jelenti, hogy az imdb értékelést újra kell értelmezni, mert mostanában kiugróan magasak a számok. Talán felhígult a közönség vagy ilyesmi.
-
Nekem az majd ilyen itthoni kíváncsiság kielégítésnek jó lesz.
Viszont nagyon vártam az Annihilation, Expedíciót, Natalie Portmannel. Sajnos én csalodtam benne. Látta valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=89OP78l9oF0
Nagyon tetszett végig, bár lineárisan szép sorban csak meghalt mindenki, semmi csavar nem volt a dologban, de ez sem zavart volna, mert izgalmas volt, végig feszült és szép. Bár több ötletességet vártam volna a zónától. Jó tudom, ez nem a Stalker. De a végét én nem értem, mit jelentett... Hogy mit akartak az idegenek? Persze az ember nem érti miért van a zóna a Stalkerben sem és erre utal a Piknik az árok szélén cím is, de a könyv, a Stalker film, a Solaris és a Gömbb is, amik mind ezt a témát járják körül, rendelkeznek egy spirituális tanulsággal.
Az apró butaságokról nem is beszélve. Most eröltetik a csak nőket szerepeltető filmeket, mert gender kampány van és az Oceans11-et és a Szellemírtókat is meg kell csinálni nőkkel. El is mondják, gyorsan védekezésül, hogy "Nem nők! Tudódok"
Jól van, de azért erő, harci tudás lehet, hogy kellene, meg lőfegyverhasználat, ha már egy egység (férfi) katona otthagyta a fogát. Legalábbis kísérő formájában. Kezükbe adták a fegyvert és csodálkoztak, hogy egyikük tudja is használni... 😮
2: Nem tudják hány napja vannak bent??? A a karórájuk sem működött?
3: Ha mutálódnak az állatok, a medvének miért nincs bőr a pofáján? 😕
4: Portman akkor végül is miért nem mutálódott?
5: Mi a tanulság? "Megváltoztatott valamit. Mit? Nem tudom"... mondja Portman... Köszi...
6: Mi az a gesztus a végén, hogy felgyújt mindent a másolat?
-
Készül az új Predator film, de minek? :/
https://www.youtube.com/watch?v=VPI9E-wNK8s
-
Hát hogy megvehesd az akciófigurát... :lol:
-
Hogy támogassák a Szukits-t! :D
Max Steel: Hááát, lehetett volna jobb is.... :roll:
-
Óóó jeee! :D
https://www.youtube.com/watch?v=9Y7X6le5qmE
-
A Víz érintésének minden képkockája gyönyörű, a sztori üres semmitmondó, a film néhol állati bizarr: A szexuális részek, amikről nem szóltak az előzetesek :)
-
Óóó jeee! :D
https://www.youtube.com/watch?v=9Y7X6le5qmE
Ez nagyon jónak tűnik. :D
-
Tegnap megnéztem a Jurassic World új részét. Mivel már gyárilag arra számítottam, hogy kegyetlen rossz lesz, így nem ért csalódás, és nem is igazán szenvedtem rajta, viszont barátnőm nagyon szidta utolag.
Valami rejtélyes okból kifolyólag neki az előző még tetszett, amit nem teljesen értek, mert tök ugyanilyen rossz volt az is. :D
-
Nem értek egyet. Az tény, hogy valóban nem lett olyan jó, mint az előző volt, de szerintem attól még megállja a helyét annak ellenére, hogy hiányzott belőle az a kis plusz, amitől igazán jó egy film. De ezektől függetlenül nem volt rossz. A látvány jó volt, és az izgalmat is egész jól tudták adagolni benne.
Azt amúgy alapból nem értem, hogy mit vártak az emberek ettől a filmtől. Mert sok kritikában olvastam például azt, hogy nem volt logika a filmben és a fizikai törvényekre sem figyeltek oda. Oké, ez igaz, de most tök őszintén, egy ilyen témájú filmnél mégis mit várnak? A franchise-nak sose volt az az alapkoncepciója, hogy logika legyen benne. Hiszen, ha végig logikusan viselkedtek volna benne, akkor ezek az események soha sem történtek volna meg. Arról nem beszélve, hogy akkor maximum egy ismeretterjesztő filmet kaptunk volna, de az soha se lett volna világsiker. Mert ha már az első részben is logikusan viselkedtek volna, akkor a park soha sem készült volna el. Józan ésszel senki sem dobta volna ki a természetbe ezeket a lényeket. Ezt már egyébként görbe tükörként Jeff Goldblum karaktere is megjegyezte a filmben: "Nem is tudták mi az, de máris szabadalmaztatták, bedugták egy kis reklámszatyorba és most árulják. Eladó. Eladó." Szóval az egész arról szólt, hogy katasztrófahelyzetet hozzon létre az ember és a dinoszauruszok között. És katasztrófahelyzet másképp nem állhat elő, csak ha a logikát kizárjuk a legtöbb ponton. Ez végigkísérte az egész szériát, több-kevesebb sikerrel. Persze az látszott, hogy az első résznél még Spielberg munkája nem tette totál tönkre Michael Crichton zseniális írói munkáját. A Jurassic World a gyökerekig nyúlt vissza, és az első filmet gondolta tovább, egy már üzemelő parkkal és abba hozott létre egy katasztrófahelyzetet. Most a folytatás persze igyekezett újat mutatni, hogy ne feltétlenül a szigeten való dinók elöli rohangálásról szóljon a film. Legalábbis ne végig. Új helyzetbe és környezetbe helyezte őket, és szerintem ez nem volt rossz dolog. Persze az izgalom miatt a logikát itt is ki kellett zárni, de ahogy fentebb mondtam, enélkül csak max azt láthatnánk, hogy a dinók a ketrecekben vannak, vagy ott hagyják a szigeten elpusztulni őket és kész. Na de erre senki sem menne be a moziba. Akár tetszik, akár nem, a nézőknek nem ez kell, hanem izgalmat akarnak, és persze azt, hogy a dinók felzabálják az embereket. Ezt a célt maradéktalanul kiszolgálja a film. Nem hibátlan, ez tény, de olyan filmet nehéz találni. Ettől függetlenül ennek a résznek is voltak érdekes témái, bár kár, hogy jobban nem fejtették ki (az elején, hogy milyen jogok is illetik meg ezeket az állatokat, és még olyan morális kérdések, hogy vajon hagynunk kellene őket kipusztulni vagy nem). Valamint én óriási ziccernek tartottam azt, hogy kiderült a kiscsajról, hogy ő is klón, és sajnos ezt a ziccert kihagyták. Azért tényleg kár volt, bár megértem azt is, hogy a filmnek egy olyan szakaszában derült ez ki, amikor a feszültség már nem ezen volt, így oda már nem illett ennek a kifejtése.
Mindent összevetve én egy normális folytatásnak értékelem a filmet. Ez sem lett olyan, aminél a folytatás jobb mint az első rész, de az már, mint tudjuk, ritka mint a fehér holló. De szerintem egy ötös skálán egy négyes alát megérdemel. Közepesnél jobb volt mindenképp, de nem lett tökéletes.
-
Oké, ez igaz, de most tök őszintén, egy ilyen témájú filmnél mégis mit várnak?
Gondolom, hogy ne legyen sz*r. ;)
Még mindig imádom ezt a "mit vártak" hozzáállást, amivel minden rossz/közepes filmet jól ki lehet mosdatni. :lol:
-
Még mindig imádom ezt a "mit vártak" hozzáállást, amivel minden rossz/közepes filmet jól ki lehet mosdatni. :lol:
Én meg az ilyen frappáns válaszokat imádom, hogy "ne legyen sz*r". :)
Ezért kérdeztem tök őszintén, hogy mégis mitől lett volna jó? Oké, hogy nem egy oscar-díjas alkotás, de soha sem ez volt a célja. A korábbi részek, még a legelső sem erről szólt. Ezért nem értem, hogy mit várnak egy ilyen típusú filmtől. Mert ez már kb olyan, mintha romantikus vagy megható drámai vonalat várnának egy Péntek 13 vagy Halloween filmtől, ami totál nem illik bele a film profiljába. A Jurassic World 2 esetében elmondható, hogy semmivel nem lett rosszabb, mint az előző filmek. Egyszerűen már csak a "hűha-faktor" hiányzik belőle, ami még a legelsőnél megvolt. Ezért próbálnak inkább más irányokba haladni vele, és újítani benne, de ez nem hiba, és még viszonylag érdekes alapgondolat is, amit belevittek.
Az, hogy most pénzlehúzás a franchise? Persze. De mintha a többi nem lenne az. Meg hát Hollywood mindig is így működött, ha valami nagy pénzt hozott, akkor igyekeztek ezt meglovagolni és folytatást csinálni neki.
-
Alapvetően a kérdésed nem nekem szólt, mert én pontosan azt kaptam, amit vártam. Ha új ötletekre vágyom, akkor új filmeket nézek, nem egy 5. részt. ;)
Barátnőm csalódott, de ő nem egy hozzám hasonló önjelölt, sznob, filmesztéta, aki többre értékeli a kísérletezést, mint a jól bevált recepteket, csupán a gyermeki rajongással moziba beülő néző, hogy "jajj de jó, dínók".
-
Az elején még jaj de jó, dinók, aztán meg a sikítás, meg a menekülés!
-
Én csak az előzetest láttam. Van ott az a rész, hogy a Rex le van kötözve a ketrecben. Na most hogy van az rögzítve, ha felébred el tudja szakítani a kötözést és szét tudja karmolni a falat...?
-
Hát ezen a filmen, sokszor fogod fogni a fejed. :lol:
-
Majd egyszer talán...;)
De a Solot megnéztem moziban. Eléggé untam... Éreztem mikor kellene átélni a nagy pillanatokat, de azok nem a történet dramaturgiájából adódtak, hanem nosztalgiával akarták elérni. Ha valakinek nem lett volna egyértelmű, annak segítettek ismerős dallamok beúsztatásával a a megfelelő pillanatot aláhúzva vele. Ha már ismerős dallam: a Birodalmi induló felhasználása, ráadásul rosszul, jó poén volt.
Csubi tényleg embereket eszik....? :o
Ja és az Darth Maul volt? Mert a kardja más volt. Hallottam, hogy felbukkan valaki, de reméltem, hogy Thrawn admirális lesz
Na meg akkor ez most nem egy szép kerek spin-off, mint a Zsivány Egyes. Ezt folytatni kellene. Vagy inkább nem kéne...
Szerk:
Egy világban, ahol minden jármű repül vagy siklik a föld fölött és nagy távolságok igazából csak bolygók között értelmezhetők: minek vonat??
-
Csubi tényleg embereket eszik....? :o
Valószínű, az nekem pont tetszett. :D
Ja és az Darth Maul volt? Mert a kardja más volt.
Igen ő volt az, ez a Rebelsben használt kardja.
https://starwarsblog.starwars.com/wp-content/uploads/2017/03/maul-witwer-header-1536x864.jpg
Már eddig is rohadtul zavart ennek a karakternek a nyomatása mindenhová (mert ha a gyakorlatilag legdurvábban meghalt karakter is feltámadhat, akkor igazából mindenki, és innentől nincsen semminek semmi tétje), de még elfogadtam, hogy csak a másodvonalas dolgokban szerepel, de most a filmekbe is visszahozni, hát elég nagy baromság volt...
Egy világban, ahol minden jármű repül vagy siklik a föld fölött és nagy távolságok igazából csak bolygók között értelmezhetők: minek vonat??
Minek, minek, hát hogy lehessen űrwesternt csinálni. :D
Megjegyzem, a valóságban is vannak repülők, mégis használunk vonatot, szóval nekem ez a logika kicsit sánta. :D
-
Minek, minek, hát hogy lehessen űrwesternt csinálni. :D
Igen.
Megjegyzem, a valóságban is vannak repülők, mégis használunk vonatot, szóval nekem ez a logika kicsit sánta. :D
nem.
;D
-
Hehe, nagy poén. ;D
Uncharted-Natnan Fillion rajongók előnyben! ;D
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=v5CZQpqF_74
Mondjuk nekem Stephen Lang mint Sully, nem igazán tetszik...
-
Hát ez klassz volt, köszi! :oh: Fillion nagyon jó a szerepre, még hasonlít is. Sully viszont tényleg nem.
-
Csak sajnos így gondolom esély sincs arra, hogy ő játsza el a szerepet a készülő nagy filmben... :'(
Vagy esetleg ezt vmi olyasminek szánták, mint anno a Deadpoolos tesztvetítés szivárgást? Hátha lesz visszhangja? :headscratch:
Stephan Lang meg valszeg azért kellett, hogy legyen egy másik húzó név is benne...
Amúgy a minap néztem meg a Hell or High Watert (Préri urai) Chris Pine-al, és Jeff Bridges-el, és Jeff Bridges baromi jó Sully lenne...
-
Nagyon király az egész, tök jó lenne egy egész estés verzió.
Milyen rohadt menő, hogy 11-nél átvált a film in-game módra és eltűnik a szélesvásznú nézet. :D
-
Csak sajnos így gondolom esély sincs arra, hogy ő játsza el a szerepet a készülő nagy filmben... :'(
Pedig mintha épp ezt rebesgetnék, nem?
Amúgy a minap néztem meg a Hell or High Watert (Préri urai) Chris Pine-al, és Jeff Bridges-el, és Jeff Bridges baromi jó Sully lenne...
Kezdj el írni Fillionnak. :D
-
Pedig mintha épp ezt rebesgetnék, nem?
Fillion plusz Allan Ungar kampányol mellette, ennek a része a kisfilm is, de semmi hivatalos infó nem volt még róla.
A Sony Pictures még csak annyit erősített meg, hogy Tom Holland-al és Shawn Levy-vel a rendezői székben egy előzmény filmet fognak csinálni.
-
Csak sajnos így gondolom esély sincs arra, hogy ő játsza el a szerepet a készülő nagy filmben... :'(
Pedig mintha épp ezt rebesgetnék, nem?
Amúgy a minap néztem meg a Hell or High Watert (Préri urai) Chris Pine-al, és Jeff Bridges-el, és Jeff Bridges baromi jó Sully lenne...
Kezdj el írni Fillionnak. :D
Hát csak amiatt gondoltam, mert most egy kis fan filmben benne volt, így nem sok esély van rá... kivéve ha tényleg a studió meggyőzésére készítették el...
Nagyon király az egész, tök jó lenne egy egész estés verzió.
Milyen rohadt menő, hogy 11-nél átvált a film in-game módra és eltűnik a szélesvásznú nézet. :D
Jaja, az nekem is baromira bejött, pont mint a gameben :D
-
Hát csak amiatt gondoltam, mert most egy kis fan filmben benne volt...
Ez úgy hangzik, mintha egy baráti társaság forgatta volna a sufnijában, és nem egy profi rendező, profi stábbal, profi és ismert színészekkel egy rakás pénzből. :lol:
-
Drukkolok, hogy benne legyen mindenki! :)
https://www.youtube.com/watch?v=TyjqCRJmCPE
-
Godzilla 2-t latta valaki?
Milyen?
Meg csak most neztem meg az elsot!Nagyon tetszett.
Kongot is lenyomtuk masodszor!Az meg mindig nagyon jo kis film. :D
-
Ha az előző tetszett, akkor ebben sem fogsz csalódni. Bár szerintem gyengébb lett, de ez inkább a főbb szereplők és azok mozgatórugóiban jön ki. Látványban oké a film, de értelmes kerek történetet nem nagyon tudnak kerekíteni ehhez a szörny-univerzumhoz. Viszont ami nekem külön öröm volt, hogy két Stranger Things szereplő is volt a filmben, még ha az egyik csak egy nagyon kicsi mellékszerepben. :)
-
még ha az egyik csak egy nagyon kicsi mellékszerepben. :)
Vagyis akkor nem ő volt a Godzilla. :)
-
Ha az előző tetszett, akkor ebben sem fogsz csalódni. Bár szerintem gyengébb lett...
Úristen, nem gondoltam volna, hogy ez lehetséges. :o
-
Sepi!
Köszönöm a választ. ;)
Stranger Things. :oh:
Meglesem. :D
-
Akad itt valaki, akit nem hagy hidegen ez a trailer?
https://www.youtube.com/watch?v=8Qn_spdM5Zg
Őszintén szólva rosszabbra számítottam. Egyedül az űrben lovaglás kínosan rossz, minden más csak érdektelen, tartalom nélküli klisé.
-
Engem a Jedi visszatér óta nem hozott lázba egy rész sem. A Zsivány egyes kifejezetten tetszett, a többi csak olyan okés.
-
1917 Aki még nem látta nézze meg, megéri!
-
1917 Aki még nem látta nézze meg, megéri!
+1
-
https://www.pcguru.hu/hirek/ujraforgatjak-az-eloszereplos-pindur-pandurokat/62997