Néha én is kezdem azt hinni, hogy az ottani forgatókönyvek 90%-nál jobbat írnék. Ha egy Megtorlónak annyira gány a f.könyve, hogy a színész nem vállaja el, akkor ott valami nagy baj van.
Jól néz ki ez a kiállított Vasember páncél. Kár hogy nálunk nem így néznek ki a képregénybörzék. :DNálunk mindig a Láthatatlan Lány van kiállítva. :hehe:
Engem valahogy egyáltalán nem hoz lázba ez a Vasemnber project.Engem se igazán. Képregényben se olvastam soha Vasembert. A Hulknál Norton nagyon-nagyon nem passzol oda, nagy baromság volt egy ennyire ismert arcot tenni főszereplőnek. Hát sose tanulnak már?
Nem tudom, engem nem nyűgözött le az új batman.Engem se. A régiek jobban tetszettek.
Nálunk mindig a Láthatatlan Lány van kiállítva. :hehe:Akkor ő lökdös állandóan amikor nézegetem a standokat. :twisted:
Ra's Al Ghul (hogy kell leírni? :-\) jó volt benne nagyon, de sztem kb ennyi érte meg a filmben.Ugyanezt mondanám, átjavítva Madárijesztőre. ;)
meg Heath Ledger se valami meggyőző Joker egyelőre, legalábbis Nicholsont állati nehéz lesz felülmúlnia.
De a legjobb Batman kocsi az volt, amelyik még a legelső Michael Keaton-os filmben volt.Csatlakozom. :) Az a kocsi tényleg tiszteletet parancsoló volt. Most meg egy motoros rendőrt csinálnak belőle... :hehe:
Azért az sem árt, ha a Deadpool-t alakító színésznek kiváló a komikusi vénája.Deadpool soha nem volt komikus, szerintem. Mindent a legnagyobb komolysággal adott elő, csak éppen a szövege állat. :D
Na jó. De ennyire?Azért ennyire nem kell felfújni a dolgot. Mert ha így vesszük Joker sokkal hamarabb volt, mint a Holló. Tehát inkább a Hollóra mondhatnánk, hogy az egy Joker koppintás. Mert Joker sminkje már jó ideje így nézett ki. Csak az ami egy kicsit hasonlíthat a holóra, az a száj melletti rész, amivel a filmes sminkesek próbálják a vigyorgást szélesebbre venni, mert nincs olyan ember aki úgy tudna vigyorogni, mint a képregényben Joker. Már az első Batman-es filmben is megfigyelhető volt ez Jack Nicholson esetében. Ami még esetleg számotokra a Hollóra emlékeztethet, az az, hogy itt a Jokernek hosszú haja van és így tény, hogy elég jól hasonlítanak egymásra.
Hát amikor egyidőbe kijött a Marvel Ultimate Alliance, és a Justice Leage akkor a Marvel simán lesöpörte a pályárol.Pedig a kettő közül a JL mérföldekkel jobb volt. Legalábbis a JL játék jó volt, az UA meg egy szánalmas utánzata az X-men Legendsnek. :-\
Tegyük hozzá azt is, hogy a Jl játék csak valamelyik konzolra jelent meg.Hát amikor egyidőbe kijött a Marvel Ultimate Alliance, és a Justice Leage akkor a Marvel simán lesöpörte a pályárol.Pedig a kettő közül a JL mérföldekkel jobb volt. Legalábbis a JL játék jó volt, az UA meg egy szánalmas utánzata az X-men Legendsnek. :-\
Kapaszkodjatok az alsógatyátokba (esetleg a tangába) mert itt hozom a Vasember film első hivatalos előzetesét letölthető verzióban én, egyedül a világon.Tényleg? Akkor miért németül vana link? :hehe:
Question: And the other thing of course is you haven't really left Marvel behind completely right? I mean you're still personally involved in Hulk and Iron Man ...
Arad: ..and Spiderman. And I'm making Venom.
Viszont most már nem gond ha lecserélnek egy "alkalmatlan" szereplőt. Lásd Megtorló, vagy a Hulk. Ha esetleg lesz valami a filmből, akkor könnyen előfordulhat, hogy találnak egy jó szereplőt rá.
Amúgy szerintem Tom Jane alkalmas volt a Punisher szerepre.Szerintem is hiteles volt.
Szerintem jó, hogy Furyból feka lett. Én mindig untat ezt a fehér manipulátort, aki utoljára a 2. vh-ban volt terepen. Az Ulti Fuzry az eltúlzott "én vagyok Rambo" hozzáállásával számomra sokkal szórakoztatóbb.
Marvel-képregényben tuti nem láthattok bagózni senkit 2000 óta. Quesada apja tüdőrákban halt meg, és egyik első főszerkesztői cselekedete az volt, hogy a nagy dohányosok (Rozsi, Lény, JJJ, Fury, Gambit) szájából kiszedette a szivarokat/cigit.
Szerintem is van benne valami. Nah én nem nagyon szoktam megkívánni a szivart, vagy ilyesmi, de néha ha pl. eszenk egy jót egy képregényben és jól meg van rajzolva a dolog, akkor én is tiszta éhes leszek rögtön. ;DEz érdekes. És, ha mondjuk szeretkeznek egy jót...? ;D
Valamilye szinten megérthrtő. A képregényeknek amerikában sokkal nagyobb az olvasó közönsége és ugye ott népbetegség az elhízás is, amiben a lakosság minimum 25% szenved. A maradék meg többé vagy kevésbé dohányos. A nikotinpiac meg kivonul amerikából, megcélozva a külföldieket (Európa Ázsia), hogy inkább mi dögöljünk meg- Még a dohűnyzás gondolatát is ki kell irtani a fiatalok fejéből.
Ez érdekes. És, ha mondjuk szeretkeznek egy jót...?Hát az mégjobb mint az evés. :D Biza, egy szép ágyjelent után nekem is eszembe jutnak dolgok... :D
Ez érdekes. És, ha mondjuk szeretkeznek egy jót...?:lol:
Nem jó, Chuck Norris kivételével mindenki orrát betörné - pontosabban feltolná azt az agyukig. :lol:
De azért egyből vágtad, hogy mit jelent a nevem!Persze, hogy mindenki tudja, Répácskát. ;D :hehe:
még spongyabobot sem? VigyorogSouth Parkot, de azt is már nagyon ritkán.
De azért egyből vágtad, hogy mit jelent a nevem!
Hát igen ezt nem értettem az x-filmekben:miért nem lehetett Rozsomák?!Miét Farkas?! :headscratch:Az első filmben félrefordították, mert azt hitték, hogy ami wol-lal kezdődik köze van a farkashoz, később meg már nem akarták átkeresztelni. :drying:
Az első filmben félrefordították, mert azt hitték, hogy ami wol-lal kezdődik köze van a farkashoz, később meg már nem akarták átkeresztelni. :drying:Vagy pedig a rajzfilmet vették alapul. De tényleg jobb, mint a Pézsmapatkány.
;D :hehe:Hát az biztos :DHát igen ezt nem értettem az x-filmekben:miért nem lehetett Rozsomák?!Miét Farkas?! :headscratch:De nézzük a jobbik oldalát: legalább nem Pézsmapatkány!
És milyen félelemkeltő..."Kisfarkas vagyok...grrr :twisted:" :D
(Amúgy mekkora poén már, hogy a lépcsőházunkban az első emeleten az egyik lakás ajtajára ki van rakva, hogy "Bana"! ;D Egyszer majd bekopogok mégnézem, hogy hátha Eric lesz az :lol:);D Csak aztán nehogy a Hulk nyisson ajtót. :hulky: :hehe:
Egyszer majd bekopogok mégnézem, hogy hátha Eric lesz az :lol:):lol: :lol: Ja aztán ajtót nyit, és angol akcentussal megszólal: "Szia, Bána Erik vagyok..." :lol:
Persze magyarosan ott "vihar közeleg"-et mondtak ami elveszítette a poénját.
A film alapszálát a Frank Miller által jegyzet Weapon X című grafikus novella adja.
Új taggal bővült a Wolverine film színész gárdája, mégpedig Liev Schreiber-elÁllítólag William Strykert, de ez nem biztos.
http://cornerstork.files.wordpress.com/2007/08/liev.jpg
De hogy ki a francot alakít a filmben arról gőzöm sincs.
A film alapszálát a Frank Miller által jegyzet Weapon X című grafikus novella adja.
Cska ugye a kényelmes seggfejek vannak többségben.Köszi! :hehe:
Az Oldboy is tök jó volt koreiaul. :D
Amúgy én sajnos nem tudok angolulPont az a lényeg. Nézed és megtanulsz. ;) És utána jobban fogod vágni, mint az angoltanár. :hehe:
Én az angol mellett a spanyol nyelvet szeretem, hombre. ;DAz én is! (nincs sombrero smiley :( )
Az én is! (nincs sombrero smiley :( )Most már van. ;D :sombrero:
A franciával én is így vagyok, pedig négy évig tanultam, viszont látszik, hogy mennyire nem érdekelt, mert egy kukkot sem tudok már belőle. Én az angol mellett a spanyol nyelvet szeretem, hombre. ;DFranciával én is ugyanígy.
Csak az a Kanji ne lenne...Ezzel mindegyikünknek meggyűlik a baja úgy látszik... ;)
Kicsit fiatal Dianának, nem? :headscratch:Többek között én is erre gondoltam.
Köszi, de én (tudom, hülye vagyok) nem szoktam letölteni semmit, mert félek a vírusoktól. :-[Ezért vannak a vírusírtók :) ;)
pont a FF-re mondtak, hogy hihetetlencsalad utanzat??? Oke aki nem ismeri. Meg ha Torchot felcsereljuk Quicksilverre, akkor ugyanazok a kepessegek mind2 csalad.Nálunk lehet, hogy ezt mondták, mert igazán csak elég kevesen ismerik az F4-et, de ez a film is az amerikaiaknak készült és ők azért tudták, hogy hova tegyék az F4-et (elvégre azon nőttek fel) meg a Hihetetlen Családot.
aki nem ért hozzá az ne is próbálkozzon vele, mert bekap egy vírust és csak a baj van vele.Sajnos így van, nem értek ilyenekhez...
Én amúgy nem láttam a Hihetetlen családot. Érdemes megnézni?Érdemes, nézd csak meg. ;)
Amúgy tényleg, ki tudta ezt a Darth Vader-Fátum dolgot? Amikor volt egy csatornán a képregényekről műsor, ott megemlítették. Asszem a Múzeumon.Én egyszer egy George Lucas interjúban is olvastam, ha jól emlékszem.
Mármint Öveges, nem?
A Penge sorozatot még nem láttam,de most van lehetőségem rátenni a mancsom :)Érdemes vesződni vele?
Lehet megnézem.Most egyelőre a Smallville-t végzem ki :DA Penge sorozatot még nem láttam,de most van lehetőségem rátenni a mancsom :)Érdemes vesződni vele?
A sztori és a megvalósítás jó, csak a Pengét játszó színész nem az igazi.
Szerintem érdemes belekezdeni, főleg a 2. 8)
Ben, ha nem bánod, néha én is felteszek néhány cikket, ha találok valamit (de csak, ha nem baj).
Nagyon örülnék neki, több szem többet lát. Ha gondolod hétfőn, mert csak akkor jutok megint nethez, küldök pár címet, ahol mindig lehet mazsolázni az érdekességek között.Oké, akkor ezt megbeszéltük. :D Amúgy kellenének a linkek, megköszönném őket!
De régebben ő kapta el a Hasfelmetsző Jack-et isSőt, hihetetlenül bátor lehet, hisz egyszer lesmárolta Supermant! :lol:
Sőt, hihetetlenül bátor lehet, hisz egyszer lesmárolta Supermant! :lol:Tényleg? :o Ez mikor volt és hol?
Jóságos ég!Szerintem minden, csak nem hátborzongató. Nekem még mindig egy sima csövinek tűnik. :P Talán Chuck Norris is félelmetesebb. ;D
http://www.empireonline.com/images/cover/large/2231.jpg
Halálcsapda című thriller. Igazán jó film, mindössze 3 szereplője van. Caine, Reeve és Caine felesége. Egyetlen szobában játszódik, de annyi feszültség és izgalom van benne, hogy csúcs. Ajánlom mindenkinek!Sőt, hihetetlenül bátor lehet, hisz egyszer lesmárolta Supermant! :lol:Tényleg? :o Ez mikor volt és hol?
A Lionsgate 2008 szeptember 12.-re tűzte ki a Punisher: War Zone bemutatóját.
A stáb:
Dominic West ... Jigsaw
Ray Stevenson ... Frank Castle / The Punisher
Dash Mihok ... Det. Martin Soap
Wayne Knight ... Linus Lieberman / Microchip
Doug Hutchison ... Looney Bin Jim
Colin Salmon ... Agent Paul Budiansky
T.J. Storm ... Maginty
Keram Malicki-Sánchez ... Ink
Új hivatalos Batman poszter:Háát, én még mindig nem félek... :roll:
http://www.comicbookmovie.com/images/news/batman-the-dark-knight/Dark%20Knight%20-%20Why%20So%20Serious.jpg
Miért, kellett volna? :headscratch:Jokertől azért talán. :D
Ezt nem is tudtam. Amúgy egyszer arról is volt szó, hogy Michal Keaton játszaná.
miért nem lehet ugyanaz Kardfogú, mint az első filmben?Lehet, hogy nem vállalta el, de lehet, hogy majd a filmben egy gyerek Kardfogút láthatunk majd. :D
Ráadásul remélem NP nem fog szerepelni benne, elég vicces volna.Miért, mi baj vele? Amúgy ki az a Kayla?
Tényleg, volt szó egy gyerek Kardfogúról!Na ne!! :o
Egyeb kerdes: A Wizard milyen gyakran jelenik meg?Havonta.
ben mondj már egy olyan filmet aminek az Ultimate univerzumhoz több köze van mint a 616-hoz??Az egyik kapásból, hogy a mai korba van rakva az összes karakter, ezzel már közelebb vagyunk, mint a 616. De ez csak egy indok.
Ööö... erre kérnék egy fordítást... :headscratch::lol: Egy pillanatra te is elvesztél, mi? :D
nemtudni,remélem az új hulk filmben már lessz egy kis agy,am ben mondj már egy olyan filmet aminek az Ultimate univerzumhoz több köze van mint a 616-hoz?????
Itt is egy kép, amit a HálóZsákra linkeltek be: ;D
http://images.netbag.hu/20071214/11083637903.jpeg
és hogylesszez a rozsi,vas,hulk film keresztezése,kb mire a rozsomák filmet leforgatják addigra már megjelent mindkettő ja és arról nemis beszélve h a három filmben lessz egy olyan jelenet ami mindegyikben ugyanazlessz :lol:Ez sem így van, csak annyit lehet tudni, hogy mind a három filmben lesz egy közös kapocs. Az eddig halottak alapján valószinűleg az lesz, hogy Nick Fury mind a három filmben feltünik.
Állítólag írónak kifejezetten jó a srác. ;)Ja, például a szerződéseit is mindig tök jól megírja. ;D
Van egy tuti öltetem Yorick szerepére. Játssza el Kaine! ;DÉn meg már túlkoros vagyok hozzá. :D Tegyünk fel neveket nagyjából megfelelő korosztállyal, és adjunk rá pontokat, hogy mennyire lenne gáz, ha az játszaná. ;D
-Conan - ezt a filmet is újradolgozzák, idén kezdik forgatni, bemutató 2009.
-Prince Of Persia: Sands of Time - a Disney bejelentette, hogy 2009-re elkészül a játék filmadaptációja.
A kedvenc játk-trilógiám. Nagyon remélem, hogy nem cseszik el. Állítólag Jakcson rendezi ezt is.Én anno a Warrior Withint meg akartam venni, de aztán kijött a Two Thrones, és megtudtam, micsoda pofátlan DMC nyúlás lett belőle, és azóta elfordultm a szériától. Elvből nem veszem meg egyik részét sem.
Amúgy a T3-már többé kevésbé nem hivatalos film, habár ezt még nem jelentették így be.T3 nagyon is hivatalos, az új T film ezt a történetszálat fogja továbbvinni, nem ahol Cameron abbahagyta. A megjelent könyveknek semmi köze a filmhez oylna értelemben, hogy a könyv befolyásolná a filmben megjelenteket. Mindig a film, ami megjelent, az a hivatalos és csakis AZ. SW hivatalos filmregényekben könyvekben is vannka teljesen más dolgok(Luke pl. már a 4. részben találkozik Vaderrel), de ez nem jelent semmit.
De a könyvtrilogiát, ami merőben eltér a 3-tól nem igazán érezték úgy, hogy holmi elcseszett film után le kell állítani. És erre azóta már egy filmsorozatot is készítettek.
Szóval a valódi rajongók számára nincsen T3, van helyette egy zseniális könyvsorozat.
Jah, amikor ő már 20-as éveiben tevékenyen harcolt a gépek ellen, csak még nem mint vezető...hát kiről szóljon, ha nem róla?Megmondom őszintén, én nem bánnám, ha nem csak róla szólna. Elvégre nem csak egyedül ő nyerte meg a háborút, ő csak a vezető volt. Csak ez az utóbbi időben eléggé háttérbe szorult. Szintén az első filmből tudok idézni: akkor mondta John apja, arra a kérdésre, hogy miért nem a jövőben ölték meg Johnt, miért küldtek vissza a múltba egy robotot? Azért mert már ő nélküle is nyertek volna az emberek. Ezért kellett őt még azelőtt likvidálni, hogy megszervezné a sereget.
http://www.sg.hu/cikkek/57210/egyseges_superman
Ez elég érdekes hír... :ohmy:
Megmondom őszintén, én nem bánnám, ha nem csak róla szólna. Elvégre nem csak egyedül ő nyerte meg a háborút, ő csak a vezető volt. Csak ez az utóbbi időben eléggé háttérbe szorult. Szintén az első filmből tudok idézni: akkor mondta John apja, arra a kérdésre, hogy miért nem a jövőben ölték meg Johnt, miért küldtek vissza a múltba egy robotot? Azért mert már ő nélküle is nyertek volna az emberek. Ezért kellett őt még azelőtt likvidálni, hogy megszervezné a sereget.Mint mondtam, az új film már a 3. részt folytatja. A Terminator filmke csodája és egyben buktája pedig az, hogy eddig mindhárom részben más jövőt láthattunk. Nemcsak a t3 került ellentmondásokba, hanem már a t2 is. Abban ugyanis a jövőben azért robbanhatott ki 97-ben az itéletnap, mert a Cyberdine-nek ott volt a törött proci, meg a leszakadt alkar..ha azok nincsenek, ők 97-ben még biztos nem fejlesztik ki a skynetet. Magyarul a t2-es jövőhöz szükséges volt a t1-es cselekmény, a robotvisszaküldés. Így ez úgy tűnhet, mint egy körfolyamat...már a t1-ben is 97-ben robbant ki az ítéletnap..de az csak azért robbanhatott ki, mert visszaküldtek egy robotot. Ha így nézzük, az egész egy körfolyamat így mindaddig, amíg a t2-ben ismét vissza nem jött a 2 robot. Erre cáfolt rá egyébként a t3(megjegyzem helyesen, mert a t2-vel végülis lezárták az eseményeket). t1-ben az emberiség elveszett és akkor jött Connor, aki megtanította a gépeket porrá zúzni. És azért küldték visza a robotot, hogy meg se születhessen( meg azért is, hogy egyáltalán hamarabb kirobbanhasson a háború). És igen, a gép akkor jött vissza a t1-ben, amikor ajövőben a gépeknke ez volt az utolsó reménye...én ezt úgy értelmezem, hogy a háború úgy nézett ki, hogy mindnehol elkeseredetten harcoltak, írtották az embereket, nem volt semmi remény. Amíg me nem jelent John. Ez a t1. De a t3 alapján meg méginkább az a helyzet, hogy már alapból a háború legelején feltűnik a kispajtás, és szervezi a dolgokat. Tehát ezek alapján ennke az első résznek csak egy önkényesen kiragadott szereplője lesz...de eze a szereplő lehetne Mari, Bori, Saniy, Laci, Vagy akár Tomi is, ahelyett, hogy a tényleges főszereplő személéyre koncentrálnának. Persze én sem azt monodm, hogy róla szóljon a trilógia végig...főleg, hogy meg is hal. Csak azt mondom, hogy köré kéne építeni a dolgokat, bemutatni a mellékszereplőket, a főbb helyszíneket, de nem egy Marcus szemény láttatni a háború elejét. Én az elején pont Connorra lennék kíváncsi, ahogy megszervezi az ellenállást, ahogy tanul, ahogy fejlődik, ahogy tanulmánoyzza az eseményeket és ahogy feltűnik. A 2. rész szólhatna a háború menetéről, csavarokkal meg drámákkal...a 3. részben meg meghalna szépen.
Így én szivesebben látnék egy másik főhőst, aki hirtelen szemben találja magát a gépek elleni háborúval, mint egy Ramboként ugrabugráló John Connort.
Ha nem akarják Routh-ot Supermannek, adja isten, hogy mégis Tom Welling legyen az. :oh:Bárcsak így lenne! Mondjuk szerintem az lett volna a logikus, hogy befejezik a Smallville-t, és akkor csinálnak egy új Superman filmet, nem pedig a régit viszik tovább. Az újból is eltűnt pl az időutazás, a telekinézis, ezeket hogy magyarázzák? Ennél meg lenne egy nagyon jó alap, a mostani szereplőket kéne a filmben is használni.
Csak nem bukik meg! :o A könyvvel még nem volt szerencsém, csak láttam a boltokban, a tartalma viszont jó volt. Abból hány rész jelent meg eddig? Kijött már a második rész?A könyvegy Trilogia, és már mind a három része megjelent magyarúl is, közvetlenül a T2 után kezdődik, és ott zárúl le, amikor Kyle-t visszaküldik a múltba.
T3 nagyon is hivatalos, az új T film ezt a történetszálat fogja továbbvinni, nem ahol Cameron abbahagyta. A megjelent könyveknek semmi köze a filmhez oylna értelemben, hogy a könyv befolyásolná a filmben megjelenteket. Mindig a film, ami megjelent, az a hivatalos és csakis AZ. SW hivatalos filmregényekben könyvekben is vannka teljesen más dolgok(Luke pl. már a 4. részben találkozik Vaderrel), de ez nem jelent semmit.Én amúgy nem arról a könyvről beszélek, amit a T3-nál kinyomtak annak a forgatókönyve alapján, lehet, hogy abban is vannak különbségek, de a Terminátor esetében sokkal nagyobb gáz van, mint a te álltalad említett könyvből filmet/filmből könyvet esetekben.
Service UnavailableMeg jobb egér gomb, cél mentése másként, és lemented a videót, aztán megnézed. ;)
Mit értesz "szabad" alatt?Hát, hogy király a mozgása meg minden, de én úgy gondolnám, hogy egy ilyen páncélban nem lehet enniyre ruganyosan mozogni.
Elég nácisra sikeredett ez a karlendítés Vastól. Ismerve a Civil War történései...hát, nem is tudom... ;DNagyon általánosítasz, pepo. ;) Te hogy próbálnál ki egy ilyen szerkezetet, ölbe tett kézzel? Nem kell mindenben a rosszat látni.
Elég nácisra sikeredett ez a karlendítés Vastól. Ismerve a Civil War történései...hát, nem is tudom... ;D
Erről eszembe jut az idei nyári úszásoktató szezon. ;D Épp a hátúszást tanítottuk a kicsitnek és mutattam a kiinduló helyzetet a kicsiknek. A jobb kezem enyhén előre nézett, aztán csak azt vettem észre, hogy egyes szülők erősen bámulnak. Na ekkor gyorsan kéztartáscsere.Hát ez nagy! :lol:
http://stevesimsartstudio.candmlimo.com/images/Hero/TIH.jpg
http://i182.photobucket.com/albums/x144/HULKFish/TIH2.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/2853/wwwrk4.jpg
:D Érdekes kép lehetett. Ez gondolom itt volt Debrecenben...a Campus melletti uszodában?
http://www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20080122-meghalt-heath-ledger.htmlEz nagyon durva! Nyugodjon békében! :(
Remélem egy feledhetetlen Joker alakítást még hátrahagy.Ezek után a kritikusok biztos nem fogják lehúzni az utolsó alakítását.
Lehet, hogy a régi szuperman sem örült volna az új változatnak, mert az az ő védjegye.És melyik? Christopher Reeve? Csak mert már őelőtte is volt egy rakat Superman film és sorozat, és sokan azokat többre tartják, mint a Reeve féle Superman filmeket. Igaz, nekünk ő él élénken az emlékezetünkben (nyugodjon ő is békében).
Az amerikai hírműsorok máris azon kezdtek agyalni, hogy ez milyen hatással lesz a Dark Knight bemutatására.Ez amúgy jellemző. Mindennel megpróbálnak reklámozni. :drying:
Szegény Ledger halálával akkor szívják meg igazán a Dark Knight készítői, ha úgy tervezték, és forgatták le a filmet, hogy a harmadik részben is benne legyen Joker.Szerintem olyan nagy dolgot nem csinálnának vele. Max keresnek helyette valaki mást, mint Rachel szerepére. Ilyen Hollywood. Sajnos.
más filmejiben is tehetségesnek tartottam...Láttátok a Mel Gibson féle Hazafi című filmet? Abban is nagyon jól játszott. Főleg, mikor eszembe jut, amikor tintás foggal vigyorog, azon mindig nagyot röhögök. :lol: Nagyon jó szinész volt.
Lehet hasonlóan éreztek a Holló alatt is, bár nem tudom.Igen, engem is arra emlékeztet a szituáció.
De az tette igazán drámaivá, hogy tudtam: Brandon itt halt meg. Alighanem nagyon sokat hozzátett a film sikeréhez, épp ezért egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy tényleg baleset volt.Miért mi szól amellett hogy ne volt az? Ilyen alapon bármelyik ilyen témájú filmben lelőhetnénke egy sztárt, hogy ezzel sikeresebb legyen a film. Szerintem elég meredek ilyet feltételezni azért.
Nem vagyok képben a Holló képregénnyel. A filmből is csak az elsőt láttam.Filmből a többit nem is érdemes, de a képregényt mindenképpen olvasd el szerintem.
Az éles lőszer témára vonatkozóan reagálnék: Kötelező használni a kellékfegyvereket. Ezt pont a színészek biztonsága miatt vezették be.És ezt mikor vezették be, mert eddig nem hallottam róla, hogy a Holló rendezőjét/akárki mást lecsuktak volna gondatlanságból elkövetett emberölés miatt. Nem lepődnék meg, ha ez a törvény pont a Brandonos eset miatt született volna. A véleményem az, hogy nem baleset volt, de hogy nem a film készítői gyilkolták meg reklámfogás miatt, az tuti.
De azon már sokat gondolkoztam, hogy vajon milyen sokk lehetett ez annak a színésznek, aki csak elsütötte a fegyvert, mert a szerepe szerint azt kellett tennie.Úgy emlékszem, senki se tudta biztosan, hogy kinek a fegyverével ölték meg. Volt egy jelenet, amikor ezernyi lövést lőnek ki rá, akkor halt meg. De vagy tizen lőtték, úgyhogy ki se derült, pontosan kinek a kezében volt az a fegyver. Még az is lehetséges, hogy senkinek, hanem eközben ténylegesen lelőtte valaki. Ha emlékeztek, Bruce Lee éppen így halt meg (illetve rendezte meg a halálát) a Game of Death film szerint.
Úgy emlékszem, senki se tudta biztosan, hogy kinek a fegyverével ölték meg.Akkor most már tudom, melyik jelenetben halt meg. Mondjuk ennyi erővel tényleg lehet, hogy valaki kívülről adta le a lövést.
Úgy emlékszem, senki se tudta biztosan, hogy kinek a fegyverével ölték meg.Akkor most már tudom, melyik jelenetben halt meg. Mondjuk ennyi erővel tényleg lehet, hogy valaki kívülről adta le a lövést.
na a strobis részeknél már nem ő ugrált. :nezze:Biztos? Mert én úgy emlékszem, hogy már csak 10% volt hátra a filmből akkor, amikor meghalt, és egy képet láttam is róla, hogy egy esőáztatta ablak mögött volt Brandon feje, ami kicsit elhomályosulva már nem látszott tisztán, és hogy az már nem ő volt. A filmeket nem történeti sorrendben forgatják, ezért kérdem.
Egy a Vasemberből:Jó ez a kép. :D
http://www.superherohype.com/imageGallery/Iron_Man/The_Movie/Movie_Stills/large/hr_Movie_Stills_6.jpg
Vasos képek királyak tényleg. Főleg a repülősök. Sepi, megehet a galériádba. :DSimán, csak kár, hogy pont tegnap frissítettem azt a galériát, de majd a következőben benne lesznek. :D
Én sosem csíptem Reimit, egyáltalában nem értem, hogy gagyi horrorrendezők miért is vannak? Vagy ők is tudják, hogy poén az egész amit csinálnak?A 70-es, 80-as években az ő sorozata kultsorozat volt, annyira nagy volt abban az időben. Természetesen már rég megkopott, elavult. Én se tudtam szinte végigülni az Evil Dead 1-et kábé 1 éve, pedig akik a megjelenésekor látták, meghatározó, kedvencként tartják számon. De ugyanez igaz a többire is, ami akkor készült. A Hellraisert is megnéztem nemrég, az még rosszabb volt, de sok ezer ellenvetést hallhatnék, ha ezt egy horror topikban tenném ki.
De miért? Hulkhoz vajmi köze van...transformerhez is csak a technikában.Kaine szerintem úgy értette, hogy a történet nem csak annyi lesz, hogy vas zúúúz, illetve hogy milyen ügyes páncélja van vasnak.
Ez a kép nem az X-Men első részéből van?Nekem nem rémlik, hogy ott szerepelt volna ilyen. Melyik jelenetre gondolsz?
Klasszul néz ki . És végre megint hosszúak a karmai, a 3. részben kissé rövidnek láttam őket az első kettő részhez képest.Ember! De itt meg már hosszabb, mint az alkarja, nincs itt egy kis gáz? :lol:
Dehogynem. Én úgy tudom, hogy mikor visszahúzza őket, a karmok nem maradnak a csuklója fölött, hanem teljesen az alkarja fölött vannak, nem?Éppen ezzel van a baj, nem a csuklódat forgatod, hanem az órsó, és a singcsontot (ez az alkar két csontja), a filmben jól láthatóan ezek közt van a 3 penge (az X1-es röntgenfelvételen), így Farkas nem tudná forgatni ezek miatt a kézfejét, csak fel-le hajlítani.
Éppen ezzel van a baj, nem a csuklódat forgatod, hanem az órsó, és a singcsontot (ez az alkar két csontja), a filmben jól láthatóan ezek közt van a 3 penge (az X1-es röntgenfelvételen), így Farkas nem tudná forgatni ezek miatt a kézfejét, csak fel-le hajlítani.Ja, vagy úgy. Ezt nem tudtam... :-[
Ááá...nehogy Haspók is benne legyen már. Amúgy Jackman ide, vagy oda, szerintem súlyosan el lesz szúrva ez a film is.Merthogy?
Te mostanában minden filmre ezt mondod. NevetEgy túróst! :D
Merthogy?Nemtudom, úgy érzem, nem lesz igazán profi munka.
Na, de hogy ne csak a karmokról beszéljünk, új szereplőket hoztak szóba a Rozsomák filmmel kapcsolatban. Állítólag Danny Huston (30 Days Of Night) lesz Stryker, és Silver Fox-ot pedig Lynn Collins fogja alakítani. Valamint állítólag Haspók is szerepelni fog a filmben.
De a Gambitet játszó színész nevét már 1000 százalékra meg tudom mondani.Pedig szerintem a Lost-ból a Sawyert játszó szinész tökéletes lett volna Gambit szerepére.
Bailey Chase
De a Gambitet játszó színész nevét már 1000 százalékra meg tudom mondani.
Bailey Chase
http://www.baileychase.com/
ez a fazon nekem túlságosan kötődik a Buffyhoz. :roll:Ki volt Buffyban? Már rég láttam. :headscratch:
Felröppent a pletyka, hogy a Supernatural-nek lesz egy western spin-offja.Hmm. Ez érdekes. Kiváncsi leszek, hogy oldják majd meg. Lesz egy ilyen rész, amiből kapták az ötletet, vagy ez hogy fog kapcsolódni a jelenlegi történetfolyamhoz?
Felröppent a pletyka, hogy a Supernatural-nek lesz egy western spin-offja.Hmm. Ez érdekes. Kiváncsi leszek, hogy oldják majd meg. Lesz egy ilyen rész, amiből kapták az ötletet, vagy ez hogy fog kapcsolódni a jelenlegi történetfolyamhoz?
Ki volt Buffyban? Már rég láttam. :headscratch:A 4. és 5. évadban volt az egyik fő kommandós srác, Riley haverja. A nevét akkor sem sikerült megjegyeznem. ;D
Tony Stark szerepét szerintem csajoktól függetlenűl vállalnád ingyen... ;D
Ahol találtam, ott azt írták, hogy csak rajongók készítették.Kár, megnéztem volna. :(
Egyedül Superman volt túl öreg.Láttad valamelyik Justice League epizódot? Vagy a Superman: Ítéletnapot? Azokban se semmi. Sőt, Ítéletnapban Kamarás Iván szinkronizálja, nem volt semmi először hallani, de később már hozzászoktam.
Nem, rajzfilmeken nem nézem őket. Egyedül a Pókember rajzfilmeket néztem - már amelyiket.Pedig szerintem majd próbáld ki, vannak jó sztorik bennük, a bunyók sokszor nagyon kemények (Ítéletnapon 16-os karika!), és a rajzok se rosszak.
jopofa fan film, valakiknek sok felesleges idejuk van. Leszamitva a nagyon gagyi szineszi jatekot tetszett, de ha mar ennyit belenyomtak ebbe a kis filmbe, igazan csinalhattak volna egy kicsit jobb kosztumot Robinnak.Nekem Green Lantern ruhája nem tetszett, de Joker szerintem nagyon jól nézett ki.
Nem tudom kipróbálni, nincs rá időm. ;) Mióta kiadó is lettem, minden szabadidőmet elveszi a fordítás/szerkesztés/kiadás.Sajnálhatod, pedig pár részt Warren Ellis és J. M. DeMatteis is írt a JLU-ba.
Amúgy lehet hogy tévedek, de a Lee-s változatban nem Banner apja volt az Abonamation. Először azt hittem a Zzzax, de aztán utána olvasgattam és a stáblistákban Abonamation-ként volt megjelölve.Akkor ott szerintem valami nagyon el volt írva. Megnéztem most a film végén a stáblistát és ott csak simán Father-nek van írva Nick Nolte. A filmben egyszer sem hagzik el az, hogy Abonimation. Szerintem az apja a Szivacsember volt (eredetiben ugye Absorbing Man), így ahol te olvashattad, valószinűleg elírták, mert hangzásra eléggé hasonlít az Absorbing és az Abonimation. És ha megnézzük a filmet, az apjának valóban olyan képességei vannak, mint a Szivacsembernek, ez egyértelmű.
MOst olvastam, hogy terveznek Ezüst Utazó filmet csinálni, amolyan előzetest az F4 2-höz. Csak Surfer, meg Galactus, meg ilyenek, de mondom az ijesztő részt: a forgatókönyvíró nem más, mint nagy barátunk, JMS. :ohmy:Ezt nem említettem még? :headscratch: Pár hónapja már lehetett olvasni róla a Wizard magazinban. Szerintem jó ötlet a film (csak ne megint olyan Galactus legyen benne, mint az F4-ben volt :roll: ), és én nem rettegek JMS-től, hiszen az ilyen sci-fi már közelebb áll hozzá. Például ahogy már mondták itt mások is, a mostani Thorban is nagyon jó és egyébként sem ez lenne az első eset, hogy JMS filmet írna.
Norrin Radd. ;D:lol: :lol:
Jó és ki lesz Norrin Radd? :DMindegy, csak ne Vin Diesel.
Jó és ki lesz Norrin Radd? :DGondolom ugyanaz a srác aki az F4-ben is játszotta.
Áh...már annyiszor volt ilyen, hogy nekem a könyökömön jön ki. El is kapálná ezzel a film magát szerintem...ráadásul azért az emberek jelentős része nem tud ilyen könnyen megváltozni. Persze, eléggé nagy trauma meg minden, de anniyra klisés lesz, ha így lesz, hogy az már fájni fog.Nem tudom mit vársz, a képregényszereplők 90%-nak ilyen az eredete. ;)
http://www.filmwad.com/ul/780-550x-abominationpain.jpgEz nem valamelyik Hulk képregény borítója volt? :headscratch:
Lehet, nem hiszem, hogy Mike Deodato készített volna concept artot a filmhez.http://www.filmwad.com/ul/780-550x-abominationpain.jpgEz nem valamelyik Hulk képregény borítója volt? :headscratch:
Elektra ide számít? hiszen akkor lehetne Jackman x1 x2 x3 wolv orig. (mindegyik wolv)Én is gondoltam erre, de talán annyi a különbség, hogy az Elektra film különálló volt, Elektra nem a Fenegyerek tagja, vagy társa, csak szerepelt a filmjében. Ha lesz Silver Surfer film, az is külön lehetne az F4 2-től, bár a Hellboyos Abe már rendben van. :)
De akkor még Ron Perlman, is ide számít (Penge 2, Hellboy), vagy Rebecca Romijn (X-men, Punisher).Abszolút jogos mindkettő. :) Szóval a nők jobban szeretik a képregényeket? :)
Azt a "te"-t én betudtam annak, hogy kellett valami, amiben ugyanaz Blaze és a Szellemlovas.Nem erre céloztam. Hanem arra, hogy azt a jelen kb olyan hatású volt, mint amikor van egy törpe, meg egy bazinagy óriás és a kis törpe bőszen és mérgesen mutogat az óriásra, hogy "Teee...most jól szétszedlek". Ezen a közönség persze jót derül, egy vígjátékban. De a részemről ez a nevetés kínos kacaj inkább.
Számomra még mindig kétséges az alakítás ezen része, különben. Igaz, hogy erőltetettnek tűnt, hogy mindig lassan beszélt, szinte látszott a képregényes ... a szavai végén. Ugyanakkor, szerintem túl könnyedén vesszük ezt a témát, mindössze azért, mert már agyon van használva. De ha arra gondolsz, hogy téged valóban és ténylegesen elkapna az Ördög, amivel azzal is szembesülnél, hogy létezik egyáltalán, magyarán, ha mostantól biztos lennél benne, hogy van Pokol, és ott fogsz égni az örökkévalóságig, szerintem te is ilyen lennél.Hát ööö..az a fenyegetés a végén különösen gáz volt szerintem. Mep adta neki a hatalmat, akármikor el is veheti elvileg, ő az Ördög, míg Blaz csak egy mezei Szellemlovas. Erre úgy megfenyegeti, hogy Mep menten összecsinálja magát. Gáz.
vazzeg Ben!
Nem elég, hogy a Sabertooth linkkel megelőztél, még a dragonballt is elhappolod előlem? grr!! hát így hogyan mondjon újat az ember ha mindig megelőzöl mindenkit?
Mindenesetre Djimon-t jó választásnak tartom, Gibsont viszont nem!
Hát ööö..az a fenyegetés a végén különösen gáz volt szerintem. Mep adta neki a hatalmat, akármikor el is veheti elvileg, ő az Ördög, míg Blaz csak egy mezei Szellemlovas. Erre úgy megfenyegeti, hogy Mep menten összecsinálja magát. Gáz.Ebben igazad van. Talán túl nagy hatalmat ruházott rá Mepi.
Én ott voltam, de Jackman lefeküdt a rendezővel, esélyem se volt. ;DÉn már hallottam olyat, hogy Jackman pornófilmmel kezdett... és állítólag nem a hűvös fajtából. Nem tudom, mennyire igaz, ezeket nem sorolják fel az imdb-n, ha jól tudom. ;)
Azért írtam, hogy szexfilm, mert nem emlékszem már, hogy pornó vagy erotikus. ;)Ez a három műfaj akkoris teljesen más. ;) Egyre kevesebb történet jellemzi őket. :hehe:
Sőt, Michelle Wild is pornóval kezdte. ;D:lol: Mára meg már tiszteletreméltó, komoly színésznővé érett. :hehe:
Egyedül talán Liv Tyler marad el Jennifer Connelly mögött.Neked. Nekem nagyon nem. :D
Jó azon tényleg látszott.Jó, de azért Hulknak nem kell szálkásítania, úgy is felfoghatod, hogy csak az izmai nőnek meg, a zsírja nem, és azért ilyen qrva szálkás.
Meg persze voltak mű jelenetek akkor is...de az már mozgás volt. Egy trailer alapján itt ne nagyon következtess a mozgásra. Csak kinézetről beszélünk, ami jó volt szerintem. És nem volt ilyen szálkás, ami nekem nagyon nem tetszik már. Jó, képreényben mindenki full izom, de filmben azért ne legyen már így kéremszépen. Ha nyápic Banner szépen megnöveli az izomtömegét, nekem ne legyen olyan szálkás, mint aki már egy éve szálkásít és 1%-yni zsír van rajta.
Lehet, hogy egy sárga kocsival menekül, azért nem kapják el. ;D:lol: :lol: Sőt, lehet hogy nem is ő dohányzott, hanem a robot eregetett füstöt. Csak a rendőrség ezt nem tudja. ;D
Szerintem nem jó színész.Ezt melyik alakításából lehet leszűrni? Nem kötözködés, én szerintem csak a Star Warsban láttam, ott nem játszotta rosszul Darth Maul szerepét (már amennyire én meg tudom ítélni).
Azért Arni sem a nagy színész kategória.Erről az jutott eszembe, mikor jöttem haza a T3 bemutatójáról, akkor hazafele telefonálgatott valami csávó, valszeg újságíró vagy kritikus, mert nagyon úgy beszélt a filmről, meg valami szerkesztővel beszélt asszem, de ott így mondta kb: "A film borzalmas, de ettől függetlenül Schwarzi a világ legjobb színésze."
Én a legjobban a Kommandóban bírtam, meg az Emlékmásban.Heh, nekem is a két kedvenc filmem tőle. De például nagyon tetszett még az újhullámos filmjei is, mint az Ítélet Nap, vagy a Hatodik Napon.
Én egyiküket se tartom nagy számnak. Nem rosszak, de hogy nagy színészek lennének?Hát, ha 3 nevet kellene mondania jelenlegi fiatal és tehetséges férfi színész kolóniából én azt mondtanám: Depp, Norton, Bale.
Depp, Norton, Bale.Egyetértek. Ilyen sorrendben. ;)
olcsób kocsikat ne tudnka ezek szétzúzni vagy micsoda? :DÉs ezért az audi még fizet is nekik rendesen. :lol:
Azért hidd el nekem kaine, hogy hiába tűnik könnyűnek adni egy terminatort, azt a mozgást, ő dolgozta ki és ha más kapja fele ilyen félelmetes nem lett volna. Tipikus pl, hogy a szemét mozgatja oldalra és utána viszsi a fejét.Elhiszem, nekem semmi bajom Swarcival, én is kedvelem őt. ;) Sokáig tartott megkedvelni, de sikerült. Még tovább tartott Stallonét, mert a Rockyk nem igazán tetszettek, a Ramboból a 2-t láttam először, ami szintén nem jött be, úgyhogy csak a Tango & Cash volt az, ahol először szimpi volt, de azóta már nagy kedvenc lett.
A hatodik napon jó kis popcorn múvi, nem értem, hogy bukott akkorát.
Hát, ha 3 nevet kellene mondani a jelenlegi fiatal és tehetséges férfi színész kolóniából én azt mondtanám: Depp, Norton, Bale.Ezek közül nekem csak Depp. Õ tényleg nagyon jó. És ne öljetek meg, de LeoDiCaprio is nagyon jó. Láttam már rossz filmben, de rosszul játszani még soha.
csak a Tango & Cash volt az, ahol először szimpi volt, de azóta már nagy kedvenc lett.Az tényleg nagyon jó. Igazából amiben tetszett nekem az ezen kívül a Rocky széira, Oscar meg az az alagutas film. Ja még a Specialista is jó, meg amiben bérgyilkost játszik Antonio Banderassal.
És ne öljetek meg, de LeoDiCaprio is nagyon jó. Láttam már rossz filmben, de rosszul játszani még soha.MOndta valaki is, hogy ő rossz? Szerintem is nagyon jó színész, csak jó alakításokat láttam tőle és láttam már egy pár filmjét. Nem szimpatikus, de ennek ellenére jó nézni a vásznon, mert jól csinálja. De ugyanígy Piitre is sokan ráhúzzák, hogy hollywoodi szépfiú, meg minden, de ennek ellenére neki is voltak nagyon jó alakításai bőséggel.
Az tényleg nagyon jó. Igazából amiben tetszett nekem az ezen kívül a Rocky széira, Oscar meg az az alagutas film. Ja még a Specialista is jó, meg amiben bérgyilkost játszik Antonio Banderassal.Nekem már majdnem minden tetszik tőle. A Rockyk a legkevésbé. Az Alagút a halálba király, a Függő játszma is, stb. A Tangóban a női főszereplő Lois volt a sorozatból. :D
DiCaprio valószínűleg jó színész, de én nem tudom elviselni a fejét, még egy filmjét se láttam... :-XA Kapj El Ha Tudsz című filmjét nézd meg. Abban nagyon jó volt. Alapból én sem szeretem, de ebben a filmben nagyon sokat nőtt a szememben. Egyébként én Hugh Jackmant is besorolnám, hiszen már láthattuk pár jó akció és drámai filmben és nagyon jól teljesített mindegyikben.
A Kapj El Ha Tudsz című filmjét nézd meg. Abban nagyon jó volt. Alapból én sem szeretem, de ebben a filmben nagyon sokat nőtt a szememben. Egyébként én Hugh Jackmant is besorolnám, hiszen már láthattuk pár jó akció és drámai filmben és nagyon jól teljesített mindegyikben.Van ott még repertoár. Teljes napfogyatkozás, Tégla, Egy kosaras naplója, Véres gyémánt. Ezekben is nagyon jó volt.
Hugh Jackmantől és csak a Tökéletes trükköt és a Kate és Leopoldot láttam. Előbbi után ismerték el igazából.Nem láttad egyik X-Ment, sem a Van Helsinget? :o
Utána se tetszett, hogy mennyire pont jól kijön minden VH-nek, pont oda esik, pont elkapja, stb.Pedig ebben a filmben pont az volt a poén, egyértelműen az volt a cél, hogy Van Helsing olyan legyen, mint James Bond, csak a 19dik században. :D A vatikáni jelenet is egy az egyben ezt sugalta.
Lehetett volna annyi esze a fordítónak, hogy megváltoztatja valami másra. :DBiztos az fordította, aki a Silent Hillt is. ;) :hehe:
De ha te akarnád a gyereked pl Jennifernek hívni, akkor azt csak DZS-vel írhatnád le, mert nem vagy kisebbségi.Úgy tudom, már minden név megengedett bárhogy.
Biztos az fordította, aki a Silent Hillt is. ;) :hehe:Mármint a címét?
Viszont az Oscar, az tényleg fenomenális. ;DNekem az Oscar azért nem jött be igazán, mert előtte láttam Funes-vel, és ő tényleg fenomenális volt benne. Utána Sly csak gyenge utánzat. Nekem az Állj, vagy lő a mamám tetszett nagyon tőle. :D
hiába tűnik könnyűnek adni egy terminatort, azt a mozgást, ő dolgozta ki és ha más kapja fele ilyen félelmetes nem lett volna. Tipikus pl, hogy a szemét mozgatja oldalra és utána viszsi a fejét.Ezzel egyetértek én is, elég csak megnézni a Sarah Connor Chroniclest, az ottani színészek által alakított terminatorok fele olyan félelmetesek sincsenek, mint amilyen Schwarzi volt... :roll:
A Kardhal nagyon jó film volt, de nem az, amit meg tudnék nézni havonta. Kacsint Travolta meg picit sem volt félelmetes benne, akkor már a Megtorlóban is jobb volt.Áhh..szerintem nem. A Kardhaolban volt benne valami csibészes. ;D A kaján vigyora a szivarozós jelenetben nagyon megmaradt az emlékezetemben(azzal kezdődik a film, aztán a film közepén ugyebár visszatérünk oda ismét). Tényleg j kis film, nem értem miért húzzák le sokan.
dehát milyen erdélyi nevet kaphatott volna a nő? Natalie vagy Rachel? Ez csak azért gáz mert filmekben hozzá vagyunk szokva az angol nevekhez. Ezért sem szeretem a magyar sorozatokat, mert bénának tűnnek a nevek. (Sanyi a gonosz, meg Géza a szélhámos, Csenge meg a lotyó.)Még magyarban is elég gáz már szerintem. Legalábbis nekem egyből egy bárgyű, buta tehén jut az eszembe, ahogy a zöld legelőkön füvet zabál és tök értelmetlen tekintettel rád néz...Mariska.
Visszatérve az Arnoldos témára, én nagyon szeretem a filmjeit, ezeken nöttem fel, gyerekkoromban csak két színész létezett a számomra, Arni, meg Sly, és kész. Aztán jött a Star Wars felujítás, és kibővült a lista egy Ford-al, meg Mark-al.Azért nekem nem csak ők ketten voltak, mert ott volt Bruce Willis is. ;D
Amúgy kettejük közül én Swarczit jobban kedvelem, mert neki egy rosz filmje sem volt, míg Sly az utobbi 10 évben csak übergagyi filmeket csinált, de talán most egy kicsit elkezdett visszatérni régi önmagához.
Viszont az Oscar, az tényleg fenomenális
Állj, vagy lő a mamám tetszett nagyon tőle.Az jó volt. A Pusztítót nem is mondtuk, pedig az is ALAP ;D film nekem.
Ezzel egyetértek én is, elég csak megnézni a Sarah Connor Chroniclest, az ottani színészek által alakított terminatorok fele olyan félelmetesek sincsenek, mint amilyen Schwarzi volt...Ne is mondd., Szánalmasak, nevetségesek, borzalmasak. Egyedül az utlsó 2-3 részre találtak egy olyan színészt, akirpl el tudtam volna hinni, hogy Terminator.(Garret Dillahunt...a Jesse james... és a Nem vénnke való vidékben is játszott, hogy a legfrissebbeket mondjam) Neki kellően hideg és félelmetes mozgása, nézése volt, a többiektől egy húsvéti nyúl is rémisztőbb.
Az Oscar nekem nem tetszett...utálom az olyan filmeket, amikor annyira béna dolgokat csinálnak, hogy már fájdalmas. Legalábbis emlékszem, hogy amikor először láttam, a táska 26 milliomodik elcserélésénél kikapcsoltam, egyszerűen nem bírom nézni az ilyet, mert felidegesítem magam rajta.Á, én az ilyenekre már immunis vagyok, csak így két állapot van, vagy röhögök egy jót, vagy fapofával végignézek egy filmet, legutóbb a Kiskarácsony minden áron, ez a kategória volt.
Az tuti, nekem is az egyik kedvencem a Pusztító. Ezért is voltam tiszta ideg amikor múltkor adták a tévében. Teljesen megvágták, és még át is szinkronizálták. :drying:Új szinkron a Pusztítón?! Hát ilyen nincs. Most őszintén, mér kell új szinkront használni a filmeknél? Olcsóbb, mint megvenni a régit? Az ilyen görényeket felkötném egy fára, és otthagynám őket. :drying:
Uh, lehet, nem néztem utána egy ideje. :-\IdézetDe ha te akarnád a gyereked pl Jennifernek hívni, akkor azt csak DZS-vel írhatnád le, mert nem vagy kisebbségi.Úgy tudom, már minden név megengedett bárhogy.
Nem, az egész filmet. ;D Akkora baromságokat írtak benne, hogy az kész. :stupid:IdézetBiztos az fordította, aki a Silent Hillt is.Mármint a címét?
Nem, az egész filmet. ;D Akkora baromságokat írtak benne, hogy az kész. :stupid:Tudnál idézni belőle? Egyre én is emlékszem, az "Indulj már, vazze!" az nagyon gáz volt ;D de másra nem nagyon... :-[
A régi szinkronok felújítása, és jogainak felkutatása, kifizetése kerül többe, mint újracsinálni hozzá egyet.:surp: Ezt nem is tudtam.
Szerintem a TV történet legtöbb jelenet kivágását, a Nick Cage féle Szikla szenvedte el, hála a magasságos RTL Klub-nak. Sokáig úgy voltam vele, hogy milyen egy rakás kaki ez a film, miután kétszer is végigszenvedtem a fent említett csatornán, aztán valakitől megkaptam DVD-n, és kínomban betettem, és akkor koppantam egy nagyon, hogy hohó, ez mégis csak jó film, csak az ellenség vágója betete a lábát. Cesszék meg. Ha este nem sorozatot akarok nézni, hanem filmet, akkor azt szigorúan csak DVD-n teszem. :drying:Heh, azt a filmet én is RTL-en láttam először, én is majd hülyét kaptam tőle, de ettől függetlenül tetszett. Nem reklámozni akarok, de a TV2 nem vágja meg a filmeket, ott lehet normálisan kikapcsolódni, dühöngés nélkül.
Tudnál idézni belőle? Egyre én is emlékszem, az "Indulj már, vazze!" az nagyon gáz volt ;D de másra nem nagyon... :-[Az első az volt, amikor a kislány meow-ját lefordították "Tudom"-nak. :) Azt mondjuk még meg lehet magyarázni, de akkoris. :D
Én sosem szerettem Tobey-t a szerepben, úgyhogy remélem igaz.Remélem igaz. :D Tobey szerintem csak maszkban volt elviselhető. :twisted:
Én sosem szerettem Tobey-t a szerepben, úgyhogy remélem igaz.Én se igazán, de azért a színészváltásból sokszor volt már nagy gáz, de a kép alapján ez a csóka totál jó lenne a szerepre, az én híresen pocsék arcmemóriám számára alig különbözik Tobey-tól.
Az első az volt, amikor a kislány meow-ját lefordították "Tudom"-nak. :) Azt mondjuk még meg lehet magyarázni, de akkoris. :DJa, tényleg! ;D Az tényleg állat volt!
Utána meg a vége felé félreértették a fate szót faith-nek és elmondták párszor, hogy a bigott vallásos falu megtagadta a "hitét", azért voltak még ott abban a világban. ;DEzzel az a baj, hogy a fordítók nem hallás alapján fordítanak, hanem megkapják a szövegkönyvet. Úgyhogy félreértés nem lehetett. :headscratch:
Ezzel az a baj, hogy a fordítók nem hallás alapján fordítanak, hanem megkapják a szövegkönyvet. Úgyhogy félreértés nem lehetett. :headscratch:Hát akkor meg főleg no comment :-X
a váltások a legismertebb karaktereknek nem tesznek jót...Ez igaz, de Tobey akkoris ronda... ;D
(http://filmbuzi.hu/files/film2008/natassia-malthe1.jpg)Méregcsók volt a neve. Az volt a film egyik legjobb jelenete (és nem a nyilvánvaló okokból) :D .
(BTW: a csaj az aki Elektrát lesmárolta)
http://www.superherohype.com/news/watchmennews.php?id=7032A díszletekkel nem lesz gond a Watchmen-ben.
A Spiritet meg végig zöld háttér előtt forgatják? Miért?A CGI miatt. Ha alkalmazzák, mindig zöld a háttér (például az időjárás-jelentések is ilyenek). Gondolom, ez emeli ki legjobban az előtérben levő tárgyakat/embereket, így szebb hatást lehet elérni.
Ha ebbe beleizzad Batman, bárki megtalálja, ha követi a szagot. :P:lol: :lol: Veszélyesebb, mint Joker vigyorex gáza. :lol:
Zak Penn egy interjú során mondott pár szót az új terveiről. Az egyik egy X-Men spin-off film lenne. Ezt ő maga írná, sőr rendezné is. Az X-Men megalakulásáról szólna (amolyan X: Begenning), tehát fiatalabb mutánsokról állnának a középpontban.Hát, nem értem mi lenne az X-Menes filmben a plána. Az X-ek alapítóit már láttuk nagyrészt eddig 3 részen át, szóval megint a profékról szólna az egész? Ezek a fiatalabb mutánsok ugyanazok a mutánsok lennének, csak fiatalabb kiadásban...
A másik terve egy nagy nyári fantasztikus film és Bermuda háromszögről szólna, persze természetesen Penn elképzeléseit mutatná be, hogy szerinte mik történnek ott.
És ennek az Iron Mongernek van valami hivatalos magyar neve is?
Kaine! Ha meg tőled megkérdezik hogyan hívják az ellent akkor tessék jó nevet kitalálni neki!Hát igen, kihasználhatnád, hogy szakértőként meghívnak. Én a helyedben biztosan rávágtam volna, hogy Vasedény. ;D
Én is már egy kicsit tulzásnak tartom, hogy minden képregényböl csinálnak filmet, akár ismert, akár ismeretlen.Ja, már szinte csak a Kró által alkotott Hihetetlen kolbászember kalandjaiból nem készítettek filmet. ;D
Ghost in the shell... én inkább nem bízom az amerikai átiratokban. A GITS úgy jó, ahogy van. ;)Háát, nekem az nem nagyon tetszett... Lehet, mert más kaliberű filmet vártam, de akkor nagyon rossz volt. Lehet, hogy már így tetszene, de asszem nem próbálom ki mégegyszer.
Frank Miller? Na most lőtte el magát nálam is a Spirit. :drying:Nem is tudtad? :surp: Pedig már párszor említettük.
A Nicholsonos Farkas nekem is tetszett, bár ha jól emlékszem, Nicholson vitte el a filmet. :)Ez egyértelmű, de mondj egy olyan fimet, amit nem Nicholson játéka dobott meg. :D
eleve már Edward Norton is "punny Banner"-esebb mint Bana voltÉn az Amerikai História X óta nem tudok "puny"-ként gondolni rá.
Ha megfigyeled a HK-ban is izmos volt, csak a szokásos nagyobb ruha dologgal a film elején eltakarták.Azé Pitt izmosabb volt jóval. De az x-ben iszonyat állat volt Norton...hogy lehet olyan fejet vágni, amikor letartóztatnak, máig nem értem. Abban a jelenetben nagyon jól adta vissza az arcával, szavak nélkül, hogy mit érezhet akkor.
Főleg mikor beszélt: "ööö... Pheobe... ööö..." ;D "Végighalgatni sem volt egy szláv-karnevál".Az engem idegesített, annyira nerd volt, hogy már nem volt vicces. :-\
Az X-Menben meg Rozsomák. :hehe::hehe: Bár fogalmazhatunk úgy is hogy a Rozsomák filmekben vendégszerepelt az X-Men... ;D :hehe:
Ez tény, Fenegyerek egyszer kétszer biztos ott volt Elektrában. ;D:lol: Ezt Kaine biztos nem így értette, de ha ebből a szempontból nézzük, akkor csak egyszer volt Elektrában. :hehe:
Sőt - és ez most igaz is - Fenegyerek ott volt az Elektrában!Viccen kívül: Hol szerepelt a filmben Fenegyerek? Valami visszaemlékezésben? Rég láttam a filmet, nem emlékszem. :headscratch:
JMS tuti kap majd valamit. :headscratch:Csak nehogy Pókember film közelébe engedjék! :fatestapolo: :hehe:
Robert Downey is egy drogos alkoholista volt, az utóbbi 12 évben egy jó filmje sem készült, aztán mégis mekkorát durrantott Stark-ként. Szerintem MM-t se írjuk még le.
pedig a régebbi X verzió szerintem tökéletes grafikájú volt, hát még ma hogy nézne ki modern szinezéssel, effektekkel...Azért kicsit oldschool volt. A hajakat újradesignolnám, meg néha a ruhákat. Ezen kívül tényleg tökéletes lenne mai technikával.
Azért kicsit oldschool volt. A hajakat újradesignolnám, meg néha a ruhákat. Ezen kívül tényleg tökéletes lenne mai technikával.Jó , igen ezt én is így gondolom, csak maga a technika, rajzolás, ahogyan megrajzolták a rajzfilmet, az lenne jó mostanság is rajzfilmekben. szerintem...
Jó , igen ezt én is így gondolom, csak maga a technika, rajzolás, ahogyan megrajzolták a rajzfilmet, az lenne jó mostanság is rajzfilmekben. szerintem...Persze, az jó lenne. ;)
De nehéz a kedvetekben járni :drying:;D Oda se neki! :D
Boszorkánykard mozifilmHú, abból már a régi film is nagyon gáz volt. Lássuk be, annak a képregénynek az egyetlen pozitívuma a rajzoló és színező, illetve Sara Pezzini külseje. Erre mondják, hogy ilyen nőt csak rajzolni lehet. :D Nincs olyan színésznő, aki miatt ez a film jó lehetne.
Szerintem Pitt nem volna jó Thor szerepére. Már a Trójában is inkább nevetséges volt. :roll:Biztos, hogy fura lenne Thorként, de hogy imádja a gyerekeket, az biztos, szóval ezzel a részével nem lenne gond. Nekem jónak tűnt a Trójában is.
Látom, otthon vagy a képregényekben.
Légyszi, sorold már fel a szellemlovas néhány ellenségét, mert tényleg nem ismerek sokat.
:punisher:
Ha fimre viszik a Bosszú Angyalait, lehetnének a tagjai: Hulk, Pókember, a Szellemlovas, Rozsomák és mondjuk Lény.
++
Eddig 1 új üzenetet kaptam, Ben.
Ezt most elsütik az új Hulkban. Esetleg egy közös kaland a Midnight Sons-al nyakonöntve a Darkhold-al nem volna ellenemre.Nem probléma, hisz már elsütötték az előző Hulkban is, de gyakorlatilag ez most minden képregényfilm története. Így nem kell szuperellenséget készíteniük, szuperlátványos csatajelenetekkel.
Az biztos, hogy Castle nem normális, dehát mégis csak égetnivaló bűnözőket öl.Bár ezek között olyan is van aki nem érdemel halált.Na pont erre céloztam, hogy kellenek az ilyen igazságosztók is, akik nem remegnek meg a rosszfiúk végleges(mondjuk a Marvelnél a halál mikor volt végleges?) kiiktatásától, de amit frank művelt élete során, az tömegmészárlás...
Lásd: Balfékek szövetsége.Ennis agymenését én nem venném reprezentatívnak a témában..de ha már felhoztad, szerintem azzal, hogy Dave-t lenyomorítota, tett anniy rosszat, mint jót a sztori során.
(mondjuk a Marvelnél a halál mikor volt végleges?)Castle áldozatainak esetében általában végleges szokott lenni. ;)
A vasember filmről mit gondoltok?Azt, hogy meg kellene már végre néznem. ;D
Tyrese nagyonagy arc sztem szval jó lessz Luke Cage-nek :hehe: jó ötlet h aláirattak velük egy ilyen egyezményt,mert egy Avengers mozi bazinagy lenne :)
hát ha jól megcsinálják..., bár nekem annyira nem jön be az, hogy hüha rozsomák, csináljunk vele egy filmet mert a 3 X-men rész alatt végig nyáladzani őt nem volt elég.... a 2. is ő róllla szólt nem?
4 és fél órás DVD? ki bír ennyit ülni egy képernyő elött?? :-\
4 és fél órás DVD? ki bír ennyit ülni egy képernyő elött?? :-\Nem akarok ujjal mutogatni magamra. ;) Én sokkal többet ülök előtte egyhuzamban.
függő:D hány éves amúgy a hugod?? 14-5 mert akkor megértem, :lol:Augusztusban lesz 16, de mindig ilyen volt. :roll:
MOndjuk hogy Jazzt széttépték az nem gond. Robotok esetében azért sokkal könnyebb megmagyarázni a visszatérést. Csak újra kell építeni a testét...Ugyanmár az újvilági Rozsomák is vígan szaladgál még most is... :roll: :)
Ja nekm is olyan volt néha. Állóképeken iszonyta jól néztek ki, anniyra aprólékosan ki voltak dolgozva...de amikor gyors mozgásban voltak, eléggé összefoklyt néh a adolog. Az a baj, hogy sz@r az emberi szem felbontóképessége. :D
Megan Fox szerepléséről nincs semmi megerősítés.Pedig az első rész is csak miatta volt érdekes. :D
Azok nem paparazzi fotók voltak, ahogy csak félmesztelenül fürdött egy tóban, vagy hol? :headscratch:Ja, és a cickóira feltette előtte a bőrszínű karikákat...
Jennyfer's Body és thiller akar lenni.Veszélyesnek ígérkezik.
A Zöld Lódarázsnak akkor lenne értelme, ha laposan újragondolnák magának a történetnek a koncepcióját.Meg a címét is. ;D
De mostmár minden képregényszereplőről fil lesz? Azért ez már túlzás egy kicsit.Miért lepődsz meg? Ezt már régóta lehetett tudni, hogy amióta a Pókember és az X-Men és társai olyan nagy sikerek voltak, az összes képregényre lecsaptak a studiók, és mindet meg akarják csinálni. Persze túlzás egy kicsit, de nem meglepő. Főleg, hogy az utóbbi években mennyire ötlethiányban szenvedett Hollywood.
Inkább ezt, mégha némelyik silány is, mint hogy Eddie Murphy parádézzon megint Beverly Hills-i zsaruként és Clint megint Piszkos legyen.Hahahahahaha! Épp tegnap olvastam az Exitben, hogy Clint még egyszer belebújik PH-be, és Eddie aláírta a Beverly 4. részének a szerződését. :hehe:
Ugye ezzel a Clint Eastwood-os és Murphy-s dologgal csak szivatsz. :o Ennyire nem lehetnek hülyék hogy majmolják Bruce Willis-t és Szilveszteri Szalonnát. :stupid:
Murphy manapság alapvetően pocsék minőségű filmket csinál, amikben iszonyú szánalmasan színészkedik.Mit gondolsz, miért nyúl vissza a jól bevált recepthez? ;)
Aztán az sem elhanyagolható, hogy pénzügyi szempontból is csúfos bukás volt. A film valami 270 készült, de ehhez még simán jött 50 milliós promóciós költség és "csak" 390 milliós bevételt termelt.Ezt azért messze nem nevezném csúfos bukásnak. :D Bár én "buknék" ennyit. ;D
Ha lesz is a közeljövőben újabb Superman film, az óriási valószínűséggel egy első rész leszAz pedig majdnem biztos bukta. A Smallville 7 éve az eredettel foglalkozik, méghozzá olyan részletesen, ahogy egy mozifilm sosem képes. Nem beszélve arról, hogy az átlagemberek között a Smallville sokkal ismertebb lehet, mint akár a régi 4 Reeve-film, akár a képregény, úgyhogy azért is bukni fog, mert nem fogják érteni, miért van annyira másképp a film, mint a sorozat.
Most nem akarom megint felsorolni azokat az érveket amik a Smallville - mint Superman eredet története - ellen szólnak, mert ezt már többször is megtettemHiába szólnak ellene, a producereknek a nézettség többet fog jelenteni, mint a képregényhűség. ;)
Amúgy meg hála Istennek a 8. évaddal befejeződik ez a Smallville nevű baromság, amitől már egy évaddal ezelőtt Tom Welling is szabadulni akart.Én rendszeresen nézem az oldalt, jól megnéztem, de csak ezt találtam:
Elég csak ide tekinteni:
http://www.smallville.hu/inda.html
3 női motoros hölgyet láthattok pár képen, akik úgy tűnik hologram sofőrökként fognak funkcionálni. De miért kell három belőlük?Erre van egy ésszerű magyarázat, az, hogy kaszkadőrök, és inkább tartanak belőle hármat, minthogy egy sem legyen belőle. Meg lehet, hogy az egyik csak egy kunsztot tud a motorral, a másik, pedig egy másikat. Szerintem nem három motor lesz belőle (az elég hülyén hangzik), hanem vagy két külön robot tud majd motorrá alakulni, vagy pedig ami a legegyszerűbb, hogy a lányok csak kaszkadőrök. És hogy miért van három fajta motor is, arra is van logikus magyarázat. Lehet, hogy a film folyamán megváltoztatja majd az alakját, akárcsak Ûrdongó az első részben. ;)
2008. szeptember 12. A főgonosz Jigsaw (magyarban Fűrész) lesz.Bezzeg amikor én kérdeztem, nem kaptam választ. :-\ :hehe:
Nálunk lényegében megbukottEz szerintem hülyeség.
MIért? A PÓkember filmek közelébe sem ért nézettségileg, pedig azok se a legeslegnépszerűbbek voltak itthon.És ha egy film nézettsége nem éri el a Pókember-filmekét, akkor már megbukott? Én úgy gondolom, sikere volt itthon, bár ezt csak személyes tapasztalat alapján tudom mondani (eddig még nem beszéltem olyan emberrel, aki azt mondta volna, hogy rossz film). Mondjuk én sem vagyok jobb forrás az sg-nél. :)
Az a baj, hogy lehet, hogy akik látták, azoknak tetszett a film, csak nem elegen látták. Így nem kritikailag volt bukta, hanem anyagilag. ;)MIért? A PÓkember filmek közelébe sem ért nézettségileg, pedig azok se a legeslegnépszerűbbek voltak itthon.És ha egy film nézettsége nem éri el a Pókember-filmekét, akkor már megbukott? Én úgy gondolom, sikere volt itthon, bár ezt csak személyes tapasztalat alapján tudom mondani (eddig még nem beszéltem olyan emberrel, aki azt mondta volna, hogy rossz film). Mondjuk én sem vagyok jobb forrás az sg-nél. :)
Jók ezek a forgatási képek Ben, elsőre Archee-ra azt mondtam volna, hogy gagyi, de ismerve a többi robotot az első részből egész jól néz ki. Lehetnének a "vonásai" kicsit vastagabbak mondjuk. Persze egy motor picit kisebb, mint egy autó.
Na, ezt a képet csak neked találtam, meg azoknak akik megnézik ;D:
http://farm2.static.flickr.com/1147/665688261_ca8014556d_o.jpg
2008. szeptember 12. A főgonosz Jigsaw (magyarban Fűrész) lesz.Ha kicsit elgondolkodom, egyáltalán nem biztos, hogy Fűrész lesz a neve magyarul. Alapvetően azért nem, mert a "fűrész" egy forditási baki. Ugyanis a Jigsaw nem csak fűrészt jelent, de mozaikot is, kirakóst. Márpedig Jigsaw azért kapta a nevét, mert az arca úgy néz ki, mint egy puzzle. Minden országban Mozaic volt a neve. Ettől még lehetne itthon Fűrész, de ez a név ma már erősen jelent valamit a nézők számára, nem biztos, hogy bevállaják, amikor a másik verzió frappánsabb...
MIért? A PÓkember filmek közelébe sem ért nézettségileg, pedig azok se a legeslegnépszerűbbek voltak itthon.A Pókember 1 nagy siker volt itthon is. Illetve nem nagy, de jelentős siker. Ha jól tudom, százezren látták. Ez amcsi filmeknél jónak számít, különösen, ha nem valami nagyágyú a főszereplő.
Az artikulációt. Nem figyelted még, mennyire ügyelnek erre minden szinkronban?Ááá...lehet az új szinkronok ezért enniyre mesterkéltek. A régiekben még tuti nem volt így...inkább pont az ellenkezőjét figyeltem meg.
Mindháromra keress rá!Oké, így már könnyű lesz a harmadik is. Kösz. :)
A running scared az Halálos hajsza volt magyarul.
Grandmaster Ben: Nem írnál még egy levelet, hogy akkor mikor lesz hát az a nyomorék TDK bemutató? Mert mindnehol aug 7 van még... :headscratch: :(
Korábban már voltak olyan képek, ahol Logan és Victor Creed alias Sabretooth a vietnámi háborús díszletek között haverkodiik:nezze: :D
Örülök ha Amerika Kapitány iszonyatos halálával örömet tudtam okozni neked. ;DAzzal bármikor. ;)
Én is szerettem a G.I.Joe-t, csak valahogy a TF után nem látom, hogy ebbe a filmbe fog szorulni egy kis komolyabb tartalom. :roll:Én azért nem várok egy játékfigurás filmtől komolyabb tartalmat.
DBZCsak DB. :P
DBZCsak DB. :P
Viszont olvasd el mégegyszer a hírt, mert Rod csak a pénzt és a nőt adja a filmhez, a rendező viszont az a Douglas Aarniokoski, aki olyan Hegylakó filmet készített, ami után nyilvánosan kellett volna lefejezni.Ja, tényleg, akkor most kicsit lecsökkent a lelkesedésem.
Nem is tudom, nem is tudom. Nézd meg mondjuk a House of the dead-et tőle, talán rájössz! ;D De akkor ez vicc volt, ugye?
Boll első számú gyűlölője vagyok.Úgy is, mint Dragon Boll?
Aztán a Kocka sem pusztult el teljesen, maradt belőle egy szilánk. Abból valahogy visszaregenerálják a Kockát és máris tudnak egy rakás robotot gyártani a földi gépekből.
Ben: Akkor a DB alkotóinak csak azon kell izgulnia hogy Japánban nagyokat kaszáljon, mindenhol máshol bukhat a film. :hehe:
Nem, csak 59, kerekítettek. ;D
Nem igazán értem most a Foxot, állítólag ők kötötték ki, hogy az AVP filmeknek a jelenben kell játszódniuk, most meg csinálnának egy Alien 5-öt?? :stupid:Állítólag már az AVP 3 is a jövőben játszódik majd. ;)
Catwoman már a Batman képregény első számában szerepelt, 1940-ben, valamikor tavasszal.Vagyis sokkal fiatalabb, tuti győzne! ;D
A Fekete Macska 1979-es.
Én ennek a felállásnak örülnék: Pókember, Lény, Szellemlovas, Hulk, Vasember.Egy ilyen felállás az első részben biztosan nem lesz. Főleg, hogy a Pókember jogai addigra biztos nem kerülnek vissza a Marvelhoz. Lény eleve kizárt, nem illik oda, Szellemlovas pláne. Inkább valószinűleg a Hulk, Thor, Kapi, Vasember lesz benne, meg talán pár tag még, mint Hangya, Darázs, Skarlát Boszi. Sok fog függni attól is, hogy mi lesz az alapsztori. Mert ha esetleg Ultron lesz benne, akkor még Vízió is feltünhet.
Nagyon zsíííros :)Töröld le a monitort, és akkor nem lesz olyan zsíros, jobban fogod látni. ;D
amúgy Sepi, a zsíros az az én szótáramba a nagyon jót jelenti :roll:Tudom, nem vagyok hülye. :stupid: Csak egy poén volt. ;)
A dögunalmas tantárgyakat mindenki elfelejti.Hát ha van olyan hiogy unalmas tárgy, az inkább a magyar irodalom körébe tartozik. ;)
De ne felejtsd el, hogy jövőre érkezik az Angyalok és Démonok c könyv filmváltozata is Tom Hanks-el, annak vizein pedig ez is el tud evezni.Igen, én is gondoltam erre, csak az Angels&Demons nem említi a Jézus-mítoszt. Persze ettől még újra felkaphatják a Da Vinci kódot. ;)
A Magdalena-t kiváncsian várom, nagyon dögös volt a képregényben, remélem a filmben is olyan lesz. :DHa ez a nő alakítja, nagy baj már nem lehet. :D Elsőre is ötvenszer szebb, mint a Witchblades Yancy Butler.
a wolverine filmben lesz rá esély hogy rozsit majd abba a szép képregényes dresszében is látjuk???Szerintem nem kizárt, hogy a ruhát megmutatják, csak poénból.
Kár, pedig nekem jobban bejön az a ruha mint ez a farmergatya + trikó... :roll:
Szerintem nem kizárt, hogy a ruhát megmutatják, csak poénból.
Attól a szépséghibától eltekintve, hogy a srác nem szőke, szerintem tökéletes választás.Ezt a problémát egy egyszerű hajszinező meg tudja oldani. ;)
Ez a hapi Kapinak nagyon jó lenne. :bravo: Én nem jöttem volna rá, hogy ez Ryan Reynolds.Szerintem ez nem is ő. RR a Flash lesz, nem? :headscratch:
RR a Flash lesz, nem? :headscratch:
Elképzelhető szerintetek, hogy az F4 fog szerepelni bosszúangyalként a BA filmben?Nem, őket szerintem inkább igyekeznek elfelejteni...
Főleg, hogy az F4 tagjai tudtommal sohasem voltak tagjai az angyaloknak.
Nem akartam linket rakni mert az a te reszortod ;D
Nem tudom, hogy ezek után hova tegyek az X1-es "viszonyukat".. :headscratch:Az X1-ből szerintem totál nem jött le hogy ők milyen régóta ismerik egymást meg mekkora ellenségek. :roll: Ilyen szempontból elhibázott volt az a film.
3: Itt is elmondták, hogy a sorozat és a film két külön dolog. A Sarah Connor Chronicles egy másik idősíkban játszódik. Ezt a készítők állítólag meg is beszélték a SCC illetékesekkel , meg úgyis volt már erről szó korábban, még a sorozat kezdetén.Na, végre kimondták, így legalább pepo is megnyugodhat.
Viszont Mancinak annyi, mert a "más idősík" őt halálra idegesíti. ;D3: Itt is elmondták, hogy a sorozat és a film két külön dolog. A Sarah Connor Chronicles egy másik idősíkban játszódik. Ezt a készítők állítólag meg is beszélték a SCC illetékesekkel , meg úgyis volt már erről szó korábban, még a sorozat kezdetén.Na, végre kimondták, így legalább pepo is megnyugodhat.
Meg valószinű, hogy Logan ezután fogja elveszíteni az emlékeit, amivel így nagyon könnyen ki lehet magyarázni azt a bizonyos viszonyt kettőjük között, ami alapból nem volt olyan számottevő, mint azt bele gondoljátok.Tudom, de az x1-ben olyan volt, mintha először találkoznának. Itt meg együtt harcolnka meg raboskodnak..vagy fura módon Victornak is amnéziája lesz? Minő meglepetés! Ráadásul ott van a filmes sablon, hogy később visszaszállingóznak azok az emlékek...Rozsinka a kínzásról pl. Szerintem egy ilyne bajtársról is kellett volna lennie egy emlékfoszlánynak...
Na, végre kimondták, így legalább pepo is megnyugodhat.Erről már tudtam korábban is. Úgy néz ki McG komolyna veszi a dolgot...hát. A fivérek is komolyan vették az AVPR esetében mégis borzalmas lett a vége.
Nem csak a "szimpla" terminatorok, hanem egyéb gépezetek is lesznek a Salvation-ben. Harvesterek lesznek benne, ezek nagy bazi guruló gépek, amelyek embereket gyűjtenek be. (Kezdetben a Skynet még emberi rabszolgákkal dolgoztatott). Szintén lehet, hogy lesznek még Hydrobots és Aerostats terminatorok.A teaserben az a bazinagy kéz ami kiszedett egy fickót az épületből egy Harvester keze volt...begyűjtőnke nem baj,de más ilyen bazinagy robot ne nagyon forduljon azért elő!
Viszont Mancinak annyi, mert a "más idősík" őt halálra idegesíti. ;D3: Itt is elmondták, hogy a sorozat és a film két külön dolog. A Sarah Connor Chronicles egy másik idősíkban játszódik. Ezt a készítők állítólag meg is beszélték a SCC illetékesekkel , meg úgyis volt már erről szó korábban, még a sorozat kezdetén.Na, végre kimondták, így legalább pepo is megnyugodhat.
Horjb: Volt. ;DDe ezt nem lehet elégszer látni. Most vadászom a zenéjét.
Azért ez kicsit fura, hiszen a Huk első része 137 millióból készült és csak 132 milliót hozott (+113 Amerikán kívül), még a második részt 150-ből hozták tető alá és eddig 132 milliót hozott és max pár milliót tudnak még belőle kisajtolni (Amerikán kívüli bevétel 95 millió).Szerintem arra számolnak, hogy a DVD eladásokból még legalább ennyi összeg össze fog jönni, és az már szép summa.
Ettől a Hangyaember filmtől tényleg nem tudom mit várjak... :roll: Mi a francért szentelnek neki egy külön filmet? Elég lett volna ha csak az Avengersben bukkan fel mellékszereplőként. :-\Én örülök neki, hiszen az egyik régi kedvenc fimemre, a "Drágám, a kölykök összementek"-re emlékeztet, és azt nagyon imádtam. Szerintem van benne lehetőség bőven.
Én épp úgy látom, hogy ha a Marvel kezében lennének a Pókfilm jogai, akkor született volna meg ilyennek a Pókember 3.
Bocsánat, rosszul írtam a cikket, ő Yorick majmát alakítja.Arra azért kíváncsi leszek, mikor a saját hm... salakanyagával dobálja Yorickot.
Arra azért kíváncsi leszek, mikor a saját hm... salakanyagával dobálja Yorickot.Á, az biztosan CGI lesz. :lol: Ha elég betegek a készítők akkor bullet time effekttel... :hehe:
:lol:
Erről most eszembe jutott egy klasszikus (aki megmondja melyik filmben hangzott el, az kap egy piros pontot :D ):
-Hé, uram, elejtette a műkutyakakát.
-Miféle műkutyakakát?
Melléktermék és Hulladék Egyesülés.Ez poén, ugye? Mert régebben valami Értékesítő Hely volt. :)
Sepi után szabadon "Hogy a pék rakná tele".Ezt a mondatot én is csak kölcsönvettem a Kincs Ami Nincs című filmből, ahol Bud Spencer mondta ezt boldogságában.
A Sony továbbá bejelentette a Comic Con-on, hogy a Pókember 4. részét 2011-ben akarják bemutatni. Nem fogadta általános lelkesedés a bejelentést. :-\Mármint, miért nem? Mert soká van 2011, vagy mert elég volt Pókemberből?
A Sony továbbá bejelentette a Comic Con-on, hogy a Pókember 4. részét 2011-ben akarják bemutatni. Nem fogadta általános lelkesedés a bejelentést. :-\Mármint, miért nem? Mert soká van 2011, vagy mert elég volt Pókemberből?
Nem volt az a csók olyan logikátlan, csak a szinkronrendező elnézett valamit, ugyanis az egész tömeg teljes erőből kántálta, hogy "csók! csókl!", Pókember meg csak hagyta magát sodorni a hangulattal. ;)Mikor először angolul néztem, már akkor logikátlannak gondoltam. Bárki másnál még talán nagy nehezen hihető lehetne, hogy elsodorja magával a hangulat, és megcsókol egy másik lányt a barátnője előtt. Peter jellemébe viszont ez nem fér be, ráadásul MJ élete szerelme, az első filmben is említette, hogy már elsőben felfigyelt rá, nem tudom elfogadni, hogy egy ilyen ember ezt meg tudja tenni. És itt még csak a jelenet ötletéről beszélek, ehhez jön, hogy a kivitelezése rossz lett, én például egyáltalán nem éreztem, hogy a hangulatnak itt annyira magával sodró.
a Spectacular 200 legszebb JMD-s jelenetét beletették, egy az egyben. ;)Melyik volt az? :-[
Harry halála.a Spectacular 200 legszebb JMD-s jelenetét beletették, egy az egyben. ;)Melyik volt az? :-[
Azért ez így túlzás, mert a Pókember 1-2 állat jó volt, csak a harmadik volt necces.Egyetértek. Csak a 3. film lett felemás, de a hibái mellett azért erényei is vannak. Nálam egyébként az eszméletlen látványos és hangulatos végső harc mentette meg a filmet. :) Amúgy csak egy jó forgatókönyvíró kellett volna, meg Venomot vagy kihagyni, vagy jóval képregényhűbbre csinálni, és akkor a 3. film is abszolút király lett volna. ;)
Azért Harry vitte az egész filmet, az tény és ennek csak örülök. ;) Peter viszont az emós részeken kívül is egy idióta volt.Nekem Homokember is nagyon tetszett még. 8) Az emós Peter tényleg gáz volt, és a feketére festett piros-kék ruhát se tudtam elfogadni azóta se. :roll:
Képregényben is befestette a Venom szimbióta a ruháját, nem?Dehogyis. Olyankor csak a szimbióta volt rajta, szó sem volt ott befestett pókruháról.
Képregényben is befestette a Venom szimbióta a ruháját, nem?
Ben Reilly szuperhősjelmez galériáján találhatsz róla képet. ;) :nezze:
ráadásul MJ élete szerelme, az első filmben is említette, hogy már elsőben felfigyelt rá, nem tudom elfogadni, hogy egy ilyen ember ezt meg tudja tenni.Ne feledd, hogy csak a 2. és 3. rész között eltelt vagy 2 év a filmben is. Addigra már életed szerelme se marad ugyanolyan életed szerelme. Többnyire.
Pontosítok: nem a halála, hanem az, hogy a halála pillanatában kitisztult a feje, megbocsátott mindent Peternek, és úgy halt meg, hogy "Te vagy a legjobb barátom". ;)IdézetHarry halála.Köszi. :) Engem az a rész mondjuk nem hatott meg. A képi világ tökjó volt, de elnyújtottnak éreztem a jelenetet.
én összességében nézem a 3 Pókember filmet, és nem tudok elvonatkoztatni a képregénytől, azt kell mondjam lócitrom. És nem hiszem el, hogy nem lehetett volna sokkal jobban és képregény hűebben elkészíteniBiztosan lehetett volna, csak szerették volna, ha sikeres lesz a film, és nem csak a fanoknak tetszik. Lehet, hogyha tök képregényhű lett volna, már második részt se láttunk volna, akkorát bukott volna az első. ;) Emellett kevés olyan képregényfilm van, amiben a hangulat képregényhűbb lett volna, és ez a legfontosabb. Nem az számít, hogy Sin City-szerűen képkockáról-képkockára lássuk a képregényt, hanem az, hogy tökéletesen megragadták Pókember karakterét. Finoman vicces volt, kellően laza, épp olyan aggódós, mint Peterként a képregényben, és nem volt hepiend a végén, ami jól bemutatta a főhős tragikus mivoltát is.
Mindhárom rész úgy rossz ahogy van és csillogó szemekkel várom a napot, amikor Kevin Feige a Sony vezetőinek szemébe röhögve visszaveszi a jogokat.Nem mondom, hogy katasztrófa lesz, mert ki tudja, de olvastad te az előző három verziót a Pókember mozifilmre? A NAGY James Cameron egy olyan fos filmet készített volna belőle, hogy az eszem megáll. Nagyon magasan Raimi műve volt a legjobb, és semmi garancia nincs arra nézve, hogy találnak jobb rendezőt (Cameronnál). ;) Na és még egy: a Marvel-filmeknél most az a trend járja, hogy készítsünk laza, zúzós filmeket, mert azok jönnek be. Legutóbb a Hulk, ugye. Na akkor majd lesz egy végigbunyós Pókemberünk is? Aki majd beszól kettőt Flashnek és ennyi lesz a karakterizálás? Nagyon remélem, hogy nem. Persze a Marvel jobban tudja, hogy mi kell a rajongóknak, mint a Sony, de még ez se biztos, lásd Quesada. :nezze:
biztos mászkál valahol a Földön egy olyan fickó, aki minden igényt kielégítő Pókember filmet tudna készíteni.Ez kétségtelen, csak kérdés, hogy megtalálják-e?
Raimi kiváló trash horrorokat készített, de a Pókemberhez a főszereplőket (kivéve DeFoe-t, Molinat, a Harry-t és JJJ-t játszó színészt kivéve) nímand színészeket válogatott össze.Az egyik legjobb húzása! Hiteltelen lett volna egy Pókember-film tele ismert arcokkal, hidd el nekem. Ha úgy van, ahogy tervezték és DiCaprio, vagy Jim Carrey játszotta volna Peter Parkert, egyetlen pillanatra se tudtál volna elvonatkoztatni a korábbi nagyobb szerepeiktől. "Mit keres Ace Ventura egy Pókember filmben?"
IdézetRaimi kiváló trash horrorokat készített, de a Pókemberhez a főszereplőket (kivéve DeFoe-t, Molinat, a Harry-t és JJJ-t játszó színészt kivéve) nímand színészeket válogatott össze.Az egyik legjobb húzása! Hiteltelen lett volna egy Pókember-film tele ismert arcokkal, hidd el nekem. Ha úgy van, ahogy tervezték és DiCaprio, vagy Jim Carrey játszotta volna Peter Parkert, egyetlen pillanatra se tudtál volna elvonatkoztatni a korábbi nagyobb szerepeiktől. "Mit keres Ace Ventura egy Pókember filmben?"
Pontosítok: nem a halála, hanem az, hogy a halála pillanatában kitisztult a feje, megbocsátott mindent Peternek, és úgy halt meg, hogy "Te vagy a legjobb barátom". ;)Az már jó volt :), de az előtte lévő rész túl hosszú lett.
és a főgonosz HD mellett;D
Nagyon magasan Raimi műve volt a legjobb
Ez a Megatron hír érdekes. Nekem mindegy, hogy tank, vagy babakocsi, az érdekel ezt a formaváltozást meg egyáltalán a visszahozását hogy fogják megoldani értelmesen.
Nekem egyelőre tetszik ez a Batmobil. ;)
Azt tudom hogy van már magyar Terminator sorozat, az "army of darkness" visszaküldi a jelenbe halálosztóját, Gép-Lakatost.És az emberiség megmentője Oláh Dzsónkonor.
És az emberiség megmentője Oláh Dzsónkonor.:lol:
Amióta az a hülye Sony bejelentette hogy lehúznak egy külön bőrt Venom-ról is, várom hogy Todd McFarlane az asztalra csapjon, és megmondja hogy ez mennyire rossz ötlet. Hát Venom apucija most meg is tette és kifejezte tiltakozását, hogy édesgyermekét filmre vigyékMcFarlane-nek semmi köze Venomhoz. Az alapötlet már a Titkos Háború idején megvolt, amikor Meki még nem is volt a képben. Úgyhogy legfeljebb a kinézetén alakíthatott valamit, amiből meg ugye nem valósult meg semmi a filmen. :)
Frank Miller Fenegyereke? :drying: :twisted: Évek óta várok rá, hogy mikor lenne új Fenegyerek-film, de Millertől köszi szépen, nem érdekel.Amúgy én is valahogy így vagyok vele. Szerintem a Ben féle Fenegyerek nagyon jó film volt. Az a tipikus tisztességes iparosmunka kategoria, nem egy űberkirály emlékezetes film, de nincsen benne semmi hiba, úgy jó ahogy van (számomra ilyen még a Punisher, az új Hulk, vagy a Vasember). És hogy miért divat fikázni, marhára nem értem. Ha a Pókember is olyan lenne, mint az, én elélveznék a moziban.
Pókemberre? ;D Értem én, hogy tetszik a feszülős ruha meg minden, de ez azért már tulzás... ;DFrank Miller Fenegyereke? :drying: :twisted: Évek óta várok rá, hogy mikor lenne új Fenegyerek-film, de Millertől köszi szépen, nem érdekel.Amúgy én is valahogy így vagyok vele. Szerintem a Ben féle Fenegyerek nagyon jó film volt. Az a tipikus tisztességes iparosmunka kategoria, nem egy űberkirály emlékezetes film, de nincsen benne semmi hiba, úgy jó ahogy van (számomra ilyen még a Punisher, az új Hulk, vagy a Vasember). És hogy miért divat fikázni, marhára nem értem. Ha a Pókember is olyan lenne, mint az, én elélveznék a moziban.
Melléd se ülök. ;DHát, szerintem most, hogy úgy néz ki, hogy Sam Raimi rendezi a Pók 4-et, nyugodtan mellém ülhetsz.
A Comic Con óta tudjuk hogy lesz, és hogy Raimi rendezi de nem ő írja a forgatókönyvet. Azt is tudjuk hogy Vérontó lesz az egyik főgonosz és Venom külön filmet kap, de ezen túl semmilyen konkrét dologról nem tudunk még azt sem hogy Tobey lesz-e Spidey.Pókembernek tökéletesen megfelel. Nem kéne lecserélni.
vagy ha mégis behozná a filmbe, akkor megint a színházból vállogatna színésznőket, a címlapok helyettHa a szépséget fel kell áldozni a színészi képességekért, ám legyen. Az más kérdés, hogy a filmbeli Gwennek egyikből sem jutott sok.
Igazából amennyit szerepelt, nem lehet következtetni a tehetségére.Arra lehet, hogy semmiképp sem egy kivételes tehetség.
maximum az utómunkálatokra marad kevesebb időImádni fogják a digital artistok... ha most is 27 óráig renderelnek egy képkockát, akkor kicsit sietniük kell. :-\
Nem igazán tudom, a Venomot játszó színész pl. kicsit sem hasonlított Brockra, és még szerepben is csak annyi jutott neki, hogy azt akármelyik gyúrótermi izomagyu el tudta volna játszani. Gwennél szintén ugyanez a helyzet, olyan kevés szerepe van, hogy ennyi erővel már inkább szép lett volna. Úgyhogy ha ez Samnél a feláldozzuk a szépséget a tehetségért, akkor inkább játsza egy agyatlan szilkonmaca a Feketemacskát, az legalább hasonlítani fog rá.vagy ha mégis behozná a filmbe, akkor megint a színházból vállogatna színésznőket, a címlapok helyettHa a szépséget fel kell áldozni a színészi képességekért, ám legyen. Az más kérdés, hogy a filmbeli Gwennek egyikből sem jutott sok.
Úgyhogy ha ez Samnél a feláldozzuk a szépséget a tehetségért, akkor inkább játsza egy agyatlan szilkonmaca a Feketemacskát, az legalább hasonlítani fog rá.Akkor Carmen Elektra esélyes a szerepre. :D
A szüleim nekem már két Playboyt is vettek.
Mondván inkább azt olvass, mint képregényt, igaz? ;D :hehe:Vagy csak összekeverték a múltkori Miss Marvellel.
Szerinted nem néztek utána részletesen?Ezek szerint biztosan nem, hiszen előállt ez a helyzet. Most már kár a felelősőket keresni, mindenki hibás valamilyen szinten, de én nem kennék mindent a Fox nyakába.
(a híres-hírhedt Swamp Thing-szakasz ugye gondolom ismerős sokaknak, ha máshonnan nem, akkor hírből)Ööö... Nem. Miről beszélsz? :)
Bizony mert lehet hogy rácuppan és kinyalja. Nézd csak milyen mohó.
http://www.teenidols4you.com/blink/Actors/brianagreen/BrianAustinGreen1.jpg
Annak a városkának a lakóit akik nem tudták összeadni több évad alatt, hogy 2 + 2 = Clark Kent nem ember.Nem mennék bele még egy vitába, de itt hihetetlenül elfogult vagy. Épp hogy Clarknál nem volt egyértelmű, hogy ő Superman (főleg, hogy még nem is az), hisz a meteoresőtől gyakorlatilag minden tizedik embernek lett szuperképessége.
Igaz, de Clark mégis felnőtt abban a kisvárosban, ahol a barátai, osztálytársai csak látták, hogy mire képes. Ha akkor nem is esett le nekik, hát Superman hivatalos megjelenésekor illett volna, főleg, ha még hasonlított is.
És akkor még nem is beszéltem a vicces szemüveg-séró párosról. :D
Depp akkor tuti Rébusz lesz? Hol erősítették ezt meg Ben bácsi?
Apropó, az Õserdő Hősében Sepi-nek hívták az elefántot amelyik kutyának képzelte magát. ;DAz Sepp volt (bár lehet, hogy nem így írták, hanem Scheppnek). ;)
Azt már korábban átbeszéltük, hogy Supermanként a teste rezgéseivel torzítja az arcvonásait.Nono, az csak egy idióta magyarázat, amit jóval később adtak hozzá az alkotók! :nezze: Te elhiszed? Hogy Supermanként non-stop rezeg? Nekem inkább a léc. :D Lois mitől szeretett bele, ha sose látta az arcát, sőt, azt hitte, hogy idegbajos? :hehe:
Rothman beleszólt még néhány dologba, volt olyan jelenet, amit a rendező nélkül vetetett fel, a saját szája íze szerint.Azért ez durva. :o A rendező háta mögött felvetet újabb jeleneteket? Banyek, ehhez már pofa kell... Remélem nem fognak gyerekfilmet csinálni a filmből, még a végén Rozsi hellokitty pólóban fog mászkálni. :drying: Amúgy nem értem ezeket a stúdiókat... Mielőtt szerződést kötnek a rendezővel, csak kikérdezik töviről hegyire, hogy hogyan képzeli el a filmet, nem? Mit pattognak utólag, hogy akkor mégis más stílusú filmet akarnak... :stupid:
Legyen Rozsi brutál, és kegyetlen, de nekem elég, ha annyit látok belőle, amennyit az X2-ben. ;)Szerintem is. Úgy is lehet brutál, hogy nem tonnaszámra dől a ketchup.
Egyelőre még csak ijesztgetnek benünket Cher mumussalEzt azért reméltem. :)
Nekem nincs bajom Cher-rel, de az biztos, hogy ő volna a legutolsó akit a szerepre leszerződtetnék.Te előbb néznéd meg Rosemary Harrist Macskanő-ruciban, mint Chert? :o :hehe:
Metropolisban mindig éjszaka lesz, és esik. Igaz, hogy Supermant a napfény élteti, de ő akkor is csak éjszaka fog tényledniMár meg is van, miért fog morogni végig. :lol:
Miért törölted ki a vakaró fejemet?Azért mert jó lenne, ha egy hozzászólás nem csak egy darab smileyból állna. Erre figyelj oda, mert továbbra is törölni fogom az ilyen hsz-eket. Ha
de ha már így gondolod Sepi ha fiad lesz Ben grimm-nek fogod hivatalosan is nevezni ! ! ! Francba a családnévvel is, elvégre képregény rajongó vagy ! :hehe: :hehe: :hehe:De a Kal-el keresztnévnek marha jó. Tudtommal nem csak simán Kal-elnek hívják a fiát. ;)
de ha már így gondolod Sepi ha fiad lesz Ben grimm-nek fogod hivatalosan is nevezni ! ! ! Francba a családnévvel is, elvégre képregény rajongó vagy !Kal-El nem a gyerek teljes neve, csak a keresztneve. ;) Sepi gyereke pedig simán lehetne Ben keresztnevű. ;)
Bezzeg más tett már be vigyorgó fejeket hsz - nek. Oké, oké, abbahagyom, mielőtt bannoltok.A legtöbbet azok közül is igyekszem törölni, csak sajnos mindenre én sem tudok állandóan odafigyelni. Te is inkább ne másokat utánozz. A fórumozás alapszabályai szerint az egy smiley-s hozzászólások inkább csak szegénységi bizonyítványt állít ki annak írójáról. De ez most már off.
Nicolas Cage nem illett volna Superman szerepébe.Képzeld el Stallone-t, az első filmnél ő is esélyes volt, vagy legalábbis érdekelte a szerep. ;)
Hogy kicsit kiegészítselek Sepi, igen lesz JLA mozifilm, csak pár apróság hiányzik hozzá, mint a rendező, forgatókönyvíró, színészek és csekély 3-400 millió dollár. Minden más rendelkezésre áll.Nem úgy volt, hogy végül animációs film lesz? :headscratch:
Batman felkutatja Supermant, előadja a Holmes-tÕt már kiírták, nem? ;D
A Batmanen kívűl Bale - nek nem volt eddig túl sok világhírű alakítása. Volt a 2020, azt kész.
Érdeklődnék, hogy a LArgo Winch filmről nincs semmi új hír?Magyarul sajnos semmit nem találtam, csak a sorit, de remélem ez elegendő:
Bőven kavart port a Gépész, már a megjelenése előtt is. Mert egyrészt egy spanyol független film másrészt meg utána nem sokkla elkezdték forgatni a Beginst és mindenki el volt halva, hogy Bal pár hónap alatt hogy tudott felszedni anny izmot...
Gavin Hood, az X-Men Origins: Wolverine rendezője is csak a fogát tudta csikorogtatni, amikor egy hatalmas, a film hangulához remekül illő, sötét és nyomasztó díszletét teljesen átdesignoltatta Tom Rothman (a Fox egyik alelnöke) világosabb és vidámabb színekre.Jaj, remélem, hogy nem egy Batman és Robin látványvilágú film lesz belőle. :roll:
Ugyanis a Max Payne előtt fogják vetítani a mozik - minden bizonnyal nálunk is - a Dragon Ball első, hivatalos előzetesét.:lol: Akkor korhatárbesorolásra nem is lesz szükség. Aki kibírja a DB előzetest, az kellően erős idegzetű a Max Payne filmhez is. :lol:
Fox. Fox. Fox. Emlékszel kaine mit mondtam neked anno a Foxról? tessék. :drying: :drying: :drying:Ja, kezdem érteni, mire gondoltál. :D
A sárkánygömböktől ments meg Uram minket. :DMert mi nem tudtuk mit cselekszünk... ;)
Undorító! Fel kéne égetni ezt a stúdiót. :drying:
Amkapi filmről lehet tudni már valami újat? :headscratch:
Undorító! Fel kéne égetni ezt a stúdiót. :drying:Hogy mondhatsz ilyet? Akkor nem lesz Rozsomák film, és a számodra oly kedves Alien vs Preadtor. ;)
Amkapi filmről lehet tudni már valami újat? :headscratch:Hogy lehetne már tudni, még több mint 3 év mire lesz a bemutatója. Még nagyon korai bármi hírt is várni felőle.
Mondjuk engem annyira nem szúr szíven, a képregényt nem olvastam, nem is nagyon érdekel, így ha a filmet sem látom, akkor sem fogok szomorkodni.Én olvastam és nem tetszett, úgyhogy majdnem kizárt, hogy megnéztem volna, annyira nem jött be. ;)
Hogy lehetne már tudni, még több mint 3 év mire lesz a bemutatója.Biztos? 1011-ben már a BA filmet akarják, nem? Az AmKap még előtte jön.
Hogy mondhatsz ilyet? Akkor nem lesz Rozsomák film, és a számodra oly kedves Alien vs Preadtor.Hogy tudtál pont két olyan példát felhozni, ami abszolút nem állja meg a helyét? :D
Hogy én hányszor mondtam ezt a Welling-dolgot. :)
Pedig játszott ő már olyat a sorozatban, méghozzá igen jól! ;)
Számomra ez az a hír, amiért mégis várni fogom az új Supermant.
van olyan ember, aki nem ismeri a Dragon Ballt? :oNagyon nem érdekel. ;D
Ben, múltkor azt írtad, hogy a war zone szeptemberben jön, de a trailerekben december van írva.
kivéve nálunk pesze, ahol a Sailor Moonból is nem tudom, milért lett volna olyan rohadt nehéz leadni az utolsó sorozatot, a Starst...Azt a sorit én is szerettem, sőt. :) Én a Wikin viszont azt olvastam, hogy azért nem adták le, mert nem voltak egyértelmű a nemek beazonosítása, de szerintem ez hülyeség (főleg ha Uránuszt is nézem).
A Hype meginterjúvolta Aaron Eckhart-ot hogy végre helyre tegyék a sok találgatást Kétarccal kapcsolatban. Nos nem hinném hogy spoileres amit írni fogok, de akit zavar az most hagyja abba az olvasást.
Mike: Ne feledd, hogy Uránusz eredetiben egy lány, aki szeret fiúsan öltözködni. Mivel viszont egy nővel van viszonya, ezért az európai és az amerikai verziókban civilben férfi, átváltozáskor meg nő lett. Sőt, Amerikában még unokatestvérek is lettek (ami mondjuk a legvégső harcot elég érdekssé teszi, tekintetbe véve a háromperces szerelmi vallomásukat, de mindegy). Meg ugye a végső sorozatban ott a három új tag, akik civilben egy fiúzenekar, átalakulva meg nők... és ez már mintha a japán verzióban is így lenne. :headscratch:Tudom, félreértettél. Én ezzel mind tisztában vagyok. A hülyeséget arra mondtam, hogy ezzel az indokkal vették le a tévéről. De most Holdlovag szülei után már nem is tudom. :-\
Ben: Mikor adták éjjel? Az újságos időpontot mindig felvettük, de valami teljesen más volt akkor.
Quesada stb. :D;D Neked Q fétised van, vagy mid. :)
Quesada stb. :D;D Neked Q fétised van, vagy mid. :)
Ennek azért megint eléggé propaganda hangzása van.Hiába tisztelem nagyon Michael Caine-t, most szerintem is Nolan PR mascotfigurája lett. Bár még hiányzik róla egy nagy plüssruha, a kezéből egy zászló és hogy ugrálva tapsoljon a nép előtt. ;D
Én nem hiszem el, hogy ezt bárki is komolyan gondolta volna.
A havi fizetésem odaadnám, ha láthattam volna azt az elmepárbajt, amelynek a végén Will Smith nevét dobták fel Amerika Kapitány eljátszására.Ez télleg nagy lehetett ;D Lehet a Kuk klux klán is kiakadt volna...
Az biztos, hogy elég nagy sokk lett volna. Én még mindig nem vagyok kibékülve azzal is, hogy Nick Furyból feketét csináltak. :roll: Willnek inkább Falcont kellene eljátszania, az jó lenne hozzá. :)
Ez esetben feltennék nektek egy igen egyszerű, eldöntendő kérdést: változott a karakter személyisége, motivációja, vagy összességében a lényege attól, hogy a bőrszíne más lett?Akkor képzeld el, hogy a következő Pókember filmben egy feketebőrű színész játssza Petert. ;D Vagy mondjuk Rozsomák néger lenne az új filmjében. :hehe: Nem önmagában a bőrszínnel van baj, hanem azzal, hogy totál máshogy nézne ki, mint ahogy a sok év alatt megszerettük és megszoktuk az adott karaktereket. Ha anno Amerika Kapitányt feketebőrűnek találták volna ki, és mindenki úgy szokta volna meg, akkor pont az lenne a baj a filmben, ha egy fehérbőrű színész akarná eljátszani. ;)
Ez esetben feltennék nektek egy igen egyszerű, eldöntendő kérdést: változott a karakter személyisége, motivációja, vagy összességében a lényege attól, hogy a vőrszíne más lett?Nekem erre viszont a válaszom egyértelműen igen, ellentétben az elöző hozzászólokkal. Nem vagyok kigyurva az Ultimate univerzumból, mert soha nem érdekelt, de pont nemrég olvastam el a 100. Ultimate Newsban a Furys oldalakat, te azt el tudnád képzelni a fehér Furival, mert én nem.
Ju, ezt a kérdést úgy kellett volna feltenni,Nem akartam rasszizmusra kilyukadni. ;) Hiszen a bőrszín sem más tényező, mint a hajszín vagy szemszín, vagy érdeklődési kör, esetleg vallás, és még sorolhatnám. ;)
Ju, ezt a kérdést úgy kellett volna feltenni,Nem akartam rasszizmusra kilyukadni. ;) Hiszen a bőrszín sem más tényező, mint a hajszín vagy szemszín, vagy érdeklődési kör, esetleg vallás, és még sorolhatnám. ;)
Akkor képzeld el, hogy a következő Pókember filmben egy feketebőrű színész játssza Petert.Elképzeltem. Pókember karakterének magvát az alkotja, hogy egy ifjúkori felelőtlen cselekedet miatt gyakorlatilag félárva lett nevelőszüllői fronton is, továbbá, hogy az egyébként folyamatosan szövegelő és poénkodó Pókember civil énje egy stabilan csóró, magánéleti, lakhatási és társadalmi problémákkal küzdő srác. Na már most, ha fekete volna, a szegénység és a család csoinnka mivolta még erősebben visszaköszönhetne (és nem értettem, hogy pl. az SM Indiában miért nem játszottak rá erre, amikor az ottani szegénységi mutatókkal olyan erős szálat lehetett volna belőle kerekíteni), a társadalmi gondok még odaillőbbek lennének, sőt, egy feketéről hamarabb elhiszi az ember, hogy tényleg be nem áll a szája, és közben nyomja kifelé a poénokat és az adott szituációra illő vicces beszólásokat. Magyarán egy fekete Pókember, ha annak teremtik meg negyvensok évvel ezelőtt, karakterként jobban működne. Csak nem vették volna.
hogy akkor mit szólt volna ha mondjuk Vadóc besötétedik egy másik univerzumban (mint pl fury az ultimate-ban)Alterverzum, szóval miért érdekelne? Az Ultimate-benmost szárnyai vannak, mégse hisztizek miatta. Az én kedvencem az a 616-os, akit megismertem. De láttam már zölden, láttam már echte skrullként, láttam már asgardi hacukában, akkor is tudtam, hogy a karater lényege többsdégében ugyanaz volt - kivéve amikor annyira alter volt, hogy köze nem volt az eredetihez. Õnála a fekete bőrszín egyedül csak akkor működne egyébként, ha teljesen más lenne az élettörténete. Azért ne feledjük, hogy ő egy missisippi-i folyami patkány, az USA délkeleti csücskéből, ahol egy fekete lány életkörülményei gyökeresen mások lettek volna, tehát ott már gyerekkortól kezdve egy másik karakter fejlődött volna belőle. Bár persze az elbűvölő jelleme attól még ugyanaz maradhatna, és én azt imádom nagyon benne. :rogue:
Õnála a fekete bőrszín egyedül csak akkor működne egyébként, ha teljesen más lenne az élettörténete.Jé, érdekes, mi pont ugyanezt mondtuk neked. :hehe:
Valójában elég kevés karaktert tudok, akinek ne lehetne kicserélni a rasszát a Marvelnél. Luke Cage, T'Challa, most már Ororo (régen viszont még ábrázolásra is fehér volt, nem csak viselkedésre), és Steve Rogers...Nem pont Steve Rogers miatt indult el a vita? :twisted:
Magyarán egy fekete Pókember, ha annak teremtik meg negyvensok évvel ezelőtt, karakterként jobban működne. Csak nem vették volna.De itt most pont arról van szó, hogy mi lenne, ha egy több mint negyven éve fehérbőrűként megismert és megszeretett karaktert a filmvásznon hirtelen feketebőrűre cserélnének le. ;) Amit te írtál, az ugyanaz, amit én is írtam, hogy ha anno Amcsi kapitányt mindenki feketebőrűnek ismeri meg, akkor nem lenne gond, hogy a filmben is feketebőrű lenne.
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha Amerika Kapitányon indult volna be a vita. Akiből, megjegyzem, volt fekete a képregényekben is, és a 616-on.A francba, én eddig csak két Am Kapról tudtam...
Ja, és érdekes, hogy a fekete Furyn ennyire szokás felkapni a vizet, de az ázsiai Darázst sose, senki se emlegeti, pedig nála a jelleme és a háttere is gyökeresen eltér a régi Janetétől. Engem pl. az Ulti Janet teljes hátterének újraírása jobban zavar. Vagy az, amit Holdsárkánnyal vagy Galactussazl tettek. Az, hogy Fury néger lett, sose érdekelt, de az, hogy Amerika Ikonja egy habzó szájú fegyverb*ivá degradálódott, már inkább volt tüske a szememben. Avagy mondhatnám, fura, hogy a vita szó szerint a felszínre korlátozódik, amikor az Ultimate legnagyobb gondjai a mélyben gyökeredznek.Ebben teljesen igazad van, de talán eddig azért nem jött ez ennyire felszínre, mert ezekkel a karakterekkel még nagyon nem lehetett magyarul nyomtatásban találkozni, míg Fury szinte minden címben feltünt eddig az Ultin belül.
Gyakorlatilag mindegyik nagyszerű hír. Úgy látszik, helyre akarják hozni a Watchmennel elkövetett baklövésüket.Én inkább azt látom benne, hogy ők is (akárcsak a Sony) minden bőrt le akar húzni a képregényfilmekről, amíg náluk vannak a jogok. Ettől függetlenül persze kiváncsian várom, hogy mi fog ezekből a filmekből megvalósulni.
És adsz is el belőle? ;DKönnyen lehet. :)
Ez a J Hex karakter nem gyengén Kétarcra hasonlít.Szerintem is, de hát mindkettő DC, úgyhogy csak önmaguktól nyúltak.
Nem, nem, nem, nem!!
Csak így látom a bemutatók alapján. Na jó, két részbe belenéztem. :-[
Hát eléggé csoffadtEzt a szót kerestem rá én is. ;D
Kézzel lábbal próbálnak olyan képeket szállítani, amely azt bizonygatja, hogy filmük mennyire követi a képregényt, és egy az egyben annak mozis átültetése.Ööö... tehát azét lesz a barnahajú japán kiscsaj szőke és kaukázusi, a 14 éves szőke srác egy ránézésre olyan 16 éves és sötéthajú, a neki tetsző vele egykorú csaj meg vagy 17 éves? Cage meg ki a fene akar lenni belőle? Az apa? Mert akkor marha sok szerepe lesz...
Amúgy elég gáz lesz, ha az Avangers film címe szinkronosan Bosszúállók lesz.Nekem sem tetszik, de a fordítót is meg lehet érteni. Szerinted hogy nézne ki filmen, ha a háromszótagos Avengers magyar változata Bosszú Angyalai lenne? Ezt nem lehet normálisan kimondani ugyanannyi idő alatt, hadarnia kellene a szinkronszínészeknek.
Egy igazi mai hős :D Mi lesz ha majd elkezd gyujtogatni ? :hehe:
A Marvelnek sietnie kell, hiszen 2010 június 10.-ére ki van tűzve a bemutató, aztán egy évre rá pedig érkeznek a Bosszú Angyalai, akik között ott van Thor is.
Engem legjobban a BA film érdekel.
De ismerjük az eredetét, csak van belőle 3 féle eredettörténet.Szerintem az első 2 még úgy ahogy lefedte egymást, de azután nagyon nem értettem, minek kellett még több.
Mondjuk a Hush visszatér az még annyira nem gáz, az még elég elfogadható kiegészitése a Gyilkos tréfának, az igazán komoly bajok még ezután jöttek.
Habár a Jack név már itt is befigyel, de itt legalább nem derül ki, hogy Joker a maffia bérgyilkosa volt, és egyéb nyalánkságok.
A Mad Maxnek mi köze van Batmanhez?Most nem azért, de te elolvasod egyáltalán azt amit mások írnak? Mert tisztán kivehető, hogy ugyanaz fogja rendezni a JLA filmet, aki a Mad Maxat is rendezte. Csak mivel sok rendezőnél maga a név nem mondd semmit az átlagembernek, ezért írják a neve elé vagy mellé, hogy:
A Mad Max rendezője, George Miller
Az első négy filmben három színész játszotta őt. Úgyhogy nem mondanám világrengető katasztrófának.Nekem az se jött be. ;)
Talán az üveges, bamba tekintete miatt, ami az első részben az első felbukkanásától a kiképzésén át Batman elvileg szúrós pillantásáig elkísérte? Tiszta déja vu érzésem volt, mintha csak Anakint néztem volna az SWIII-ban. :)Ugye tudod, hogy most az eleteddel jatszol? :deadpool:
Ahogy szvsz Bale klasszisokkal jobb Bruce Wayne, mint az összes többi.Bruce Wayne-nek nagyon jó, nekem Batmanként nem tetszett az elvágták-a-hangszálaimat hang.
mindenkinél egy tök beállt fahang társult az összes érzelmi reakcióhozNa igen, ez főleg Anakinnál volt zavaró. Főleg, mert először magyarul láttam. A harmadik rész szinkronja (is) sokkal jobb az eredetinél.
A jelenetek többségét sokkal részletgazdagabban mutatták be, mint a filmben.Igen, és a motivációk is sokkal érthetőbbek, több idő/hely van kifejteni, amit pár nézésben kéne/kellett volna átadni.
Hayden Christensen egyébként is vmiért a Gloden Globe jelölése után elfelejtett egyébként színészkedniAkkor jó, hogy óvakodtam megnézni más filmben. ;D
Foxi Maxi film mikor lesz? :oÉn Atom Anti és Mormogi Család filmet akarok. :pogo:
Foxi Maxi film mikor lesz? :oRögtön az élőszereplős tom&jerry film után. ;D
Snyder ezen kívül beszélt a 300 folytatásáról is. Frank Miller éppen készíti a 300 képregény folytatását, ő írja és rajzolja is egyben, Snyder nem szól bele egyáltalán, Millerre van bízva minden.És az miről fog szólni? A 300 spártai zombiként újjáéled?
Howard lecserélését meg nem értem egyáltalán..ez mire volt jó? Az a srác tök jó volt a szerepében, francnak kelett lecserélni erre a palira. :drying:Szerintem ennek pusztán gyakorlati okai voltak, biztos nem fért bele a páncélba. Don Cheadle viszont egy nagyon jó színész, és én szívesen fogom látni Rhodes szerepében.
Hááát... :roll:Mi ez a "hááát"? Most mi bajotok van Don Cheadle-el? Szerintem tökéletes lesz a szerepre. Sokkal jobb lesz, mint a másik színész. Én pont róla nem tudtam elhinni, hogy ő Rhodes.
Pedig mekkora poén lenne már AZT az Ûrfantomot a mozikban látni, amelyik az Avengers v1 #1-ben kavarta a...
visszakanyarodva a war machine-ra nekem bejön, amúgyis keveset látjuk majd a fejét ( gondolom) hisz sisak lesz rajta ^^
amúgy ha beleteszik a 2 be akkor a nevét lefordítják vagy marad a war machine? :headscratch:
Vagyis lehetséges hogy csak Mark-II-esként fog szerepelni.
alig tudom elképzelni, hogy fog beleférni ez a watchmen egy filmbe.Azért Moore-ról van szó, szóval a cselekmény maga belefér kb. 40 percbe, és akkor már szét is húzták. Itt inkább az a necces, hogy milyen dialógusokat lehet kihagyni, mert végső soron majdnem az összes együtt fogja kialakítani a végső képet. A forgatókönyvírónak itt talán sokkal nehezebb munkája is volt, mint a rendezőnek.
Ez a Trailer még mindig tökéletes.
Asszem úgy fog beleférni, hogy legalább 3 órás lesz.
Nem láttam a Buffyból egy részt sem. :)
Ez az Underworld furi, jól láttam, hogy aki játszotta Lucian-t lecserélték? De közben majdnem mindenki mást visszahívtak(fő vámpír, még a néger is az első filmből) soha nem értettem ilyenkor a rendezőket :-\
kapaszkodjatok az alsógatyátokba, Ju-nak majd adunk egyet kölcsön - zombi Macskanőt csinának belőle. :ohmy: :)Oké, de rózsaszín "pózoló" malacok legyenek rajta. :lol:
De azért Nolanék ennél valósághűbb dolgokat találtak ki eddig.
Nem vagyok annyira otthon a témában, de azt tudom, hogy vannak olyan emberek, akiknek nagyon magas a fájdalomküszöbük, vagy egyáltalán nincs fájdalomérzékelésük. Lehet, hogy Harvey is ezek közé tartozik. ;)De azért Nolanék ennél valósághűbb dolgokat találtak ki eddig.
Arra gondolsz amikor az egyik főszereplőnek szenesre ég a feje, de egyébként köszöni szépen jól van?
Érdekes. Strange annyira nem szokott izgatni, de már csak Bale miatt is megnézem. :)Én ezzel totál fordítva vagyok. Bale nem izgat, de Strange miatt megnézem. :)
És ezúton szeretnék fejet hajtani a Watchmen készítőinek mélységes őrülete előtt, amit nagyon irigylek.Szerintem nem feltétlenűl őrület ez, meg lehet diszkréten is oldani azt a lőcst, nem feltétlenül kell prömier-plánban mutatni.
Kiváncsi leszek, kit fognak találni Szupi szerepére. :D
Én csak azt nem értem még mindig, hogy a Jégkorszakban, ha egyszer az előző rész végén volt az olvadás (vagyis a hármas kibekkelt párezer évet az első rész után), hogy jöhetnek most a 65 millió éve kipusztult dinók? Ez azért jópár kiskölyköt totál meg fog hülyíteni, látom előre.Nézd meg az előzetesét és érteni fogod. Nagyjkából olyan lesz, mint Verne regényében, hogy bekerülnek egy "elveszett világba" ahol még élnek dínók. Nem olyan bonyolult ez.
a Warner Bros bejelentette, hogy fake az egész képNa bumm, ez azért rohandtul látszott rajta. Ki dől be ilyennek?
így fog kinézni Goku saiyan-ape formában a Dragon Ball filmben.Jesszus, első pillantásra azt hittem, hogy egy gagyi horrorfilmből van a kép... :o Hát ez gáz... :ohmy:
Kérlek Ben mond, hogy ez a DB kép is szintén fake :o
Nem is az európai rajongóknak készül, hanem nyíltan a japánoknak, akik már két napja erre polírozzák a bohócot annyira tetszik nekik. Ráadásul mostanában derült ki az európai és amerikai fórumokon, hogy a készítők már a forgatás megkezdése előtt egy évvel, arról faggatták a japán anime rajongókat, hogyan modernizálhatnák a történetet, és milyen elemeket tegyenek bele, illetve vegyenek ki a forgatókönyvből.Nem mondod :o Azé ez elég furi, márhogy a kis japcsi rajongókat faggatják, azok meg benne vannak.
Már mindent fölrobbantottunk, amit kellett – mondja Michael Bay.Uwe Bollt elfelejtették. ;D
ami egyébként max. jól néz ki, de funkciója nincs
Ne izééjé manci. ;D Azért írtam roszul a címét, mert a ST annyira gagyi, hogy nem méló rá, hogy megtanuljam, hogyan kell leírni.
Amúgy én megadtam magamnak az esélyt, tőbb ST filmet is végigszenvedtem, de sajnos annyiból állt az egész, hogy pofáznak a hajóhídon, hírtelen megremeg az ürhajó, mindenki háborog, aztán megint pofáznak, és közben villog a százezer színes fény, és ez megy vagy 2 órán keresztűl.
A Star Wars sokkal job, mint a Star Track.Hogy micsoda? :o :hulky: :angered: :violent: Oké, Ben te riaszd a klingonokat, meg kardassziaiakat, én szólok a romulánoknak, meg a Jem-hadarnak, meg esetleg beriasztjuk a Borgot és kiírtunk pár százezer Jedi-t! :twisted:
Kezdek félni tőletek srácok... :oSzintén. A Star Trek nálam már kivágja a nerd-o-metert.
Úgy néz ki, hogy akkor most megegyeztek a fox-al?
Mert már dátum is ki van tűzve.
Star Trek-kel nekem összesen annyi bajom van, hogy túl merevek a karakterek.
Megyek nézegetem még a trailert.Tedd azt! ;D Én most épp azt a videót néztem a youtube-on, amikor a klingonok megpróbálják elfoglalni a DS9-et. Apám, csak úgy repkednek a fotontorpedók... :violent:
Egész jól néz ki a Star trek. Egész biztos, hogy elmegyek rá kétszer is és viszem minden barátomat és ismerősömet. ;)
Hölgyem (Ju) és Uraim ímeErős diszkriminációnak érzem, hogy a fiúkat nem soroltad fel név szerint! ;D
Hölgyem (Ju) és Uraim ímeErős diszkriminációnak érzem, hogy a fiúkat nem soroltad fel név szerint! ;D
Viszont a vérbeli trekesek szidják nagyon, pl a hajót is. Mert elvileg ez nemtom hány évvel korábban van, mint egy másik filmbeli hajó és sokkal modernebb..meg ilyesmi.Nem mintha a Star Wars előzményekben nem tüntek volna sokkal modernebbeknek az űrhajók, mint az utána játszódó trilógiában. De aki csak ezt figyeli, az tönkreteszi a film élvezeti értékét. Az ilyen embereket sohasem értettem. Felesleges hibákat keresni benne, ha magában alapvetően jó a film. Mert mindegyik filmben bőven lehetne hibákat találni.
Én le se merem írni, hogy lehet hogy nem nézem majd meg az új Star Trek-et. ;DEgész jól néz ki a Star trek. Egész biztos, hogy elmegyek rá kétszer is és viszem minden barátomat és ismerősömet. ;)Na azért. :D
Én le se merem írni, hogy milyen sokszor fogom megnézni az új Star Trek-et. ;D
Jesszusom, neked a leggagyibb rész az, ami tetszett? :oMivel csak ezt az egy részt láttam, nincs mivel összehasonlítanom. :drying:
Amúgy a Star Wars-ban figyeltek az ilyenekre. Okés, modernebbnek néztek ki, az kétségtelen, de egy vérbeli rajongó egyszer jól felvilágosított, hogy egy csomó apróság van, ami az ep1-2-3-ban kevésbé modern(annka ellenére, hogy hogyan néz ki), mint az ep4-5-6-ban.Például az egyik legszembetűnőbb dolog, hogy az EP 1-3 ig nincsen olyan vadászgép, ami beépített hiperhajtóművel rendelkezne. ;)
Például az egyik legszembetűnőbb dolog, hogy az EP 1-3 ig nincsen olyan vadászgép, ami beépített hiperhajtóművel rendelkezne.Igen. Vagy pl a hologrammok is csak kékek, nem színesek. Akkor az X wingek is tudnak valami olyat, amit az akkori űrhajók nem, de erre már pontosan nem emlékszem. meg van még egy két dolog.
Vicces módon szinte mindenkinek Will Smithszel van baja a film kapcsán. Pedig Spielberg sokkalta gyengébb láncszem...Ezúttal létezik egy még sokkal gyengébb láncszem is: maga a manga. Éppen most olvastam végig a maga 1700 oldalával mind a 8 kötetet, és annyira egy rakás trágya, hogy el se tudom mondani. A film kivételesen tízezerszer jobb volt, a képregény vontatott, feszültség nuku, a végkifejlet az utolsó 20 (!) oldalon csak, a megoldás pedig olyannyira röhejes, hogy nincs rá szó. Távolról kerülje el mindenki.
Az X-Men: First Class csapatába tartozik Jégember, Vadóc, Angyal, Kolosszus, Jubilee és Shadowcat, de felbukkan benne Küklopsz, Marvel Girl, Bestia és X-professzor isCsak azért nem másoltam be, mert nem tudtam, hogy több is van ebből a címből. :-[
nagyon nagy hiba lenne visszahozni Oki Dokit a Pókember filmbeEgyetértek. A filmben elég jól lezárták a történetét. Nincs szükség arra, hogy visszajöjjön. :-\
Így már egyre jobban kezdek félni a Pókember folytatásoktól. :drying:
De tuti benne lesznek?
Vagy ez csak megint olyan hír, amikor valamii hozzá nem értő emberke írt és sorba vette az eddigi összes szereplőt?
Ebben Mike az illetékes, mert ő hozta a hírt.Nem tudom, hogy tuti-e a dolog, de ha kitalált, akkor sem én voltam. ;) De remélem csak a fele igaz. Kükit visszahozni? :roll:
Mondjuk a zöld Manó! :hehe: :lol:Miért ne? Harry és Norman után még mások is voltak Zöld Manók.
Na azért megnézném a manust aki kiakarja venni a kezéből a dohányt.Quesada kivette. ;) Sőt, még Lénytől is elkobozta a szivart. Fene a pofáját.
Quesada kivette. ;) Sőt, még Lénytől is elkobozta a szivart. Fene a pofáját.Ha már Lucky Luketól is elvették.
MandarinMI??? :o Mondja valaki, hogy ez csak elgépelés...
30s, Eastern European
ez lenne az Özvegy bár nem értem miért írták ki újra castingra a szerepet, amikor Hilary Swank-nek aláírt szerződése volt már az első részre is, amit aztán 1, kivágtak 2. betegség miatt nem folytatott.A kivágott jelenetek közt szerepel?
Komolyan, a promók alapján tisztára olyan, mintha Rozsó még a klotyóra is kieresztett karmokkal menne majd benne...
Viszont beindult a Vas 2 castingja is, ami már biztos, hogy Mandarin, Crimson Dynamo és a Fekete Özvegy szerepel a filmben, és ezek az elvárások a megformáló színészekkel szemben:Most olvastam, igaz az Sg-n, de nem lehet, hogy nem Mandarin, hanem Sólyomszem akar ez lenni?
[MALE LEAD] - Mandarin
30s, Eastern European, brilliant, gritty...
de hát hiába kér itt az ember egy Cavintonos smiley-t (amit lehetne az egyszerűség kedvéért a :htomi: kódra rakni ;D)
Mire gondolsz? Arra, ogy az X 2-ben véres volt, itt eg nem az?Nop, a végére. A Comiconos trailerben, I'm gonna cut your god damn head off.
És a Hollónak mi a f*sznak remake, az még csak el sem avult effektek terén sem
A trailerben nincs még benne, talán majd egy későbbi előzetesben. Amikor megemlítettem őt, úgy értettem a filmben magában, nem ebben a trailerben.Ja, már értem. Köszi. ;)
Azért a Robotzsarut Aronofsky rendezte.
Rendezi! Jövő idő Pepo. És Bryan Singer is megrendezett két remek X-Men részt, mielőtt a Superman-nél elborult az agya. Attól, hogy Aronofsky-nak van egy-két jó filmje, még nem jelenti, hogy a felelősség súlya alatt nem csinál marhaságot.bizzá benne.
A rendező december 8-án kijelentette, hogy elkezdte kidolgozni a harmadik film történetét
Jelenleg még semmi nincs kész a filmből, nincs szereposztás, nincsenek ellenségek, nincsen semmi.Kíváncsi lennék, akkor min dolgozik. :D
Ez fölöttébb örömhír! :drying:
Mondjuk engem csak az érdekel, hogy ne csússzon a film egy napot sem.
Engem a Watchmen egy fikarcnyit sem izgat, így felőlem a Fox akár ki is dobhatja a kukába. Bár gondolom ezzel a véleménnyel csak egyedül én vagyok így az egész világon.
A könyv is nagy csalódás volt...Most elkezdhetném kérdezni, hogy miért, de hát mit erőlködjek valakivel, aki képes volt Straczynskire azt írni, hogy rossz író... :roll:
Mihez képest? Mert az LXG-nél az első teaser is képregényhűbb volt a Watchmenből.Ebben nem vitatkozom, de attól még nem lesz jó egy film, hogy képregényhű... ha a képregény nem annyira tetszik...
Most elkezdhetném kérdezni, hogy miért, de hát mit erőlködjek valakivel, aki képes volt Straczynskire azt írni, hogy rossz író... :roll:Miért volt csalódás? Stan Lee azt mondta, ez a legjobb képregény. Láng István is ezt mondta. Két olyan ember, akinek igazán adok a véleményére. Plusz mindenki ajnározta, istenítette, és ahogy ez lenni szokott, csak vártam és vártam, hogy mikor lesz benne valami, amitől annyira jó lenne, de nem történt ilyesmi, és egyszer csak vége lett. Úgy tettem le, hogy "közepes", egynek elment. A maga idejében biztosan korszakalkotó volt, újító és minden, de amikor én olvastam, inkább elavultnak tűnt. És vontatottnak.
Engem meg csak a film izgat, a mögötte lévő jogi huzavonák nem.Engem is, de csak azóta, mióta láttam moziban a trailerét.
Legyünk négyen. A könyv is nagy csalódás volt (persze majdnem minden más is, amit úgy harangoznak be, hogy a "legjobb, legnagyobb", stb), és eddig a film sem tűnt jobbnak, mint a Szövetség anno...Öten. :D Amúgy sem szeretem a kult dolgokat, nekem ez a kifejezés inkább sznobizmusnak jön le. Majd én eldöntöm, nekem mi tetszik és mit mennyire tartok, a nagyokosok meg foglalkozzanak magukkal. ;)
Agykeselyű??? Ez mi a francosfranckarika?
Epres-mogyoróvajas? Jesszu, az amcsiknak tényleg nincs ízlésük. ;DBiztos azért került erre a Transformers reklám, mert nem fogyott. ;D
- a film első hivatalos trailere február 1.-én az amerikai Super Bowl szünetében lesz látható (ez biztos, nem kamu több helyről megerősítették)
- A második felvonás 200 millióba került, bár korábban arról lehetett olvasni, hogy 300 millió dollárból forgatnak....amiből röhögve leperkáltak vagy öt millát azért a Superbowl-reklámért, ha nem többet.
Agykeselyű??? Ez mi a francosfranckarika?Egyike azon elenyészően ritka alkalmaknak, ahol a magyar fordítás már annyira iszonyat gáz (csak kíváncsiságképp: ki találta ezt ki? van egy tippem...), hogy nem vagyok hajlandó használni mást, csak az eredetit. (Ráadásul szó szerint is abszolút mást jelent, nem csak a karakterre nem illik.)
Idézet- a film első hivatalos trailere február 1.-én az amerikai Super Bowl szünetében lesz látható (ez biztos, nem kamu több helyről megerősítették)Idézet- A második felvonás 200 millióba került, bár korábban arról lehetett olvasni, hogy 300 millió dollárból forgatnak....amiből röhögve leperkáltak vagy öt millát azért a Superbowl-reklámért, ha nem többet.
Agykeselyű??? nem vagyok hajlandó használni mást, csak az eredetit.Nem kötözködésképp, de nem te szoktál kiállni a magyarítás mellett? Ha a japán-kínai szavakat mind fonetikusan kéne írni, hogy jól érthető legyen, hogy használhatnánk egy nevet eredetiben? :D
Ó, akkor félperces trailer lesz csak az. Tényleg nem nagyobb egy reklámnál. (És aki esetleg furcsállná: igen, egy reklám a Superkupa-szünetben ennyibe kerül)
Biztos azért került erre a Transformers reklám, mert nem fogyott. ;DErre is gondolhattam volna! ;D
...amiből röhögve leperkáltak vagy öt millát azért a Superbowl-reklámért, ha nem többet.És mennyit fog hozni nekik csak ez a reklám... ;) (Meg néhány marketingesnek... :hehe:)
Csak annyira végleges, mint az elhalálozás úgy általában a képregénykarakterek között. ;)Akkor még van remény. :)
ha Foxi Maxihoz mernek nyúlni én bedzsihádolok. >:(Foxi Maxi lehetne Fenyő Miklós. Tök olyan feje van. ;D
Akkor már jó ideje nem olvashatsz Garfieldot, mert Jon és Liz már vagy két éve együtt vannak. :)
Tökéletes példája annak, hogy egy bevállt dologból vétek filmet készíteni. Egy animációs, egész estés mozit inkább megnéznék velük, mint egy élőszereplős valamit.Mondjuk ezzel én s így vagyok, de annyira nem zárkózok el az élőszereplős dologtól, mint te.
Több mint valószínű, de nem is baj, sok új poént tud vele eladni Jim Davis, így örülök neki, mert azért már kb 20 év után ráfért jonra, hogy végre becsajozzon. :D
Tökéletes példája annak, hogy egy bevállt dologból vétek filmet készíteni. Egy animációs, egész estés mozit inkább megnéznék velük, mint egy élőszereplős valamit.Mondjuk ezzel én s így vagyok, de annyira nem zárkózok el az élőszereplős dologtól, mint te.
Nem hinném. Nem most volt tavaly a 25dik születésnapja Garfieldnak?
Tökéletes példája annak, hogy egy bevállt dologból vétek filmet készíteni. Egy animációs, egész estés mozit inkább megnéznék velük, mint egy élőszereplős valamit.Van belőle. Rajzfilmnek éppencsak elmegy, de Tom & Jerrynek elég gyenge. Ja, és a két figura végigdumálja/énekeli az egészet. De ha érdekel, van róla a neten egy elég részletes vélemény. ;D Klikk. (http://blip.tv/file/1408852/)
Az 2011-re van ütemezve.Csípjetek meg, fel kell ébrednem. :o ;D
Na, ki tud előbb olyan comic stripet mondani, amiből nem készítenek filmet? ;DSnoopy. :)
Na, ki tud előbb olyan comic stripet mondani, amiből nem készítenek filmet? ;Dxkcd. :)
Jó hír, hogy a Fox tudja mire használni a zsákmányolt pénzt. :) Itthon kb. mikor is lesz a mozikban a film?
Kukutyin)
Lehet, hogy Smallville-t kellene néznem. :)Nem lehet, biztos. ;) ;D
Nem lehet, biztos. ;) ;DMindjárt jön Ben, és ki fog borulni, hogy ilyen megfordult a fejemben. :)
Eredetileg is egy kvázi halhatatlan figura, akitől tényleg nem tudtak sehogy sem megszabadulni, mert állandóan feltámadt/visszafiatalodott/másba költözött.No és maga Batman? Õ mindenféle testcsere, fiatalító gödör meg miegymás nélkül marad halhatatlan. 8)
No és maga Batman? Õ mindenféle testcsere, fiatalító gödör meg miegymás nélkül marad halhatatlan. 8)Két hete ölték meg.
Én nem robin ruhájára gondoltam, hanem arra, hogy miután Dick lesz a Sötét Lovag, majd hátha ruhát cserél, egy kicsit sötétebbre, vagy legalább gatya nélkülire.
Hát pedig a te avatarod az az Ulti Cap, akinek a ruhája télleg jobb, mint a klaszikussé :DEbben egyetértek veled, ezért is ez az avatarom. :) ;)
Jó reggelt Holdlovag.:D :D
Robinnak amúgy tényleg nem ártana már egy szerkócsere. :DPedig néhány volt már. A 3. robin példul már nem egy száll alsógatyában nyomta, meg Jason Todd gonosz verziója sem, gondolom úgy komolytalanabb lenne.
a házban lévő csecsemő azonban elmenkülHogy ez de hülyén hangzik. ;D
a házban lévő csecsemő azonban elmenkülHogy ez de hülyén hangzik. ;D
én jobban el tudom képzelni azt egy 1000 évvel ezelötti kalapácsnak, ami azon a concepten van, mint a képregénybelit. Inkább elhiszem hogy olyan toldozott foldozott kalapácsot csináltak a vikingek, mint egy full kifaragott szabályos kő kalapácsot.Akkor is tudtak már faragni az emberek. ;) Meg Thor amúgyis isten, tehát neki azért ne olyan kalapácsa legyen, mint egy skandináv kecskepásztornak.
Mjölnir kinézetéről meg annyit, hogy szerintem próbáltak valami kevertet össze-hozni, mert engem nagyon emlékeztet az Ultimatebeli Mjölnir-re.Érdekes, én az Ulti mjölnirt is olyannak látom, mint a 616-ost. :nemtudom:
Bagley távozása előtt is rebesgették már, hogy az Ultimate halálra van ítélve, ez pedig azóta csak tényszerűbbé vált.Ennek én most legalább annyira örülök, mintha neked mondták volna, hogy a Smallville van halálra ítélve. ;D
Tud valaki bővebb infót linkelni a 8 Potter filmről? A 6-7 könyvből akarnak 4 filmet?
A 7 Batman filmből kettőt már bemutattak, és a harmadik is útban van, szóval nem az a kérdés, hogy elvállal-e a stáb 7 filmet, hanem hogy a még tervezett 4 filmet is megcsinálják-e. ???Akkor is rengeteg az a hét film, csak akkor jöhet össze nekik, ha a stábot lecserélik, de akkor megvan rá az esély, hogy B kategóriába fulladjon az egész.
de akkor megvan rá az esély, hogy B kategóriába fulladjon az egész.És akkor lehetne a címe: B, mint Batman. :hehe:
Jó, de ez a kettő nem zárja ki egymást.:lol: Épp akartam poénból valami hasonlót írni. ;D
(Csak engem emlékeztet ez erősen a Planet Hulk-ra, vagy mást is. :headscratch: )Már vagy a második történetének megjelenése óta hajtogatom, hogy a PH egy nagy John Carter from Mars volt, csak a sci-fi egy részét Howard Conan-világára cserélték ki, így két klasszikus ponyva egyvelegét adta ki. (Mára meg ugye a Skaar nak hála egy az egyben Conan-másolat lett.)
egy pszichológus meglátogatja a börtönben a betegeket, majd rádöbben arra, hogy a személyzet vérfarkasokból áll, akik a benntlakókra vadásznak:lol: :lol: Ez már most jobb, mint a 3D-s Valentin sztorija. ;D
Szerintem is inkább Thorra hasonlít. :D
Dettó, amikor megláttam, már azt is hittem, ő lesz az. :)
köszi a képeket Ben, jó látni hogy haladnak a forgatással. :D Nameg a Vas páncél se rossz.
Szerintem rúgni sose fog megtanulni...Ennyi erővel engem is beválogathattak volna. :hehe:
Szerintem rúgni sose fog megtanulni...Na igen, a Mátrixban is a rúgásoknál látszott igazán hogy Kenyu Rívsz nem egy harcművész. :hehe: Amúgy ha SJ túl bénának bizonyul, akkor is feldobhatják a bunyójeleneteket egy dublőrrel. :D Ha anno Franco Nero eljátszhatott egy nindzsát, akkor SJ-nél is megoldják szerintem... :hehe:
Hát ez az ami a legkevésbé igaz.Gondolom, én csak reménykedek. :roll:
Kevin Fiege, aki a Marvel Studios vezetője az Avengers mozi dirigálását Jon Favreau kezébe tette:oh: Ez nagyon komoly! :oh: Favreau feltört, mint a talajvíz. ;D Én is örülök ennek a hírnek. :D
Ha anno Franco Nero eljátszhatott egy nindzsát, akkor SJ-nél is megoldják szerintem... :hehe:Hát, Nero is szörnyen csapnivaló ninja volt anno... :uhoh: :D
Nem is csoda, az igazi ninja Michael Dudikoff volt. ;DUh, álmomba ne jöjjön elő. :D Amikor láttam az Amerikai Ninja 2-t, még alig jártam edzésre, de már akkor láttam, hogy az a pali szörnyen gáz.
Csak aztán nehogy ott felejtsék. ;D :stark:Az ciki lenne. :D A moziban megy a Vas 2 premierje, ő meg eközben az ajtón dörömböl, hogy engedjék ki. ;D
Csak aztán nehogy ott felejtsék. ;D :stark:De, nyugodtan. ;D
Csak aztán nehogy ott felejtsék. ;D :stark:Az ciki lenne. :D A moziban megy a Vas 2 premierje, ő meg eközben az ajtón dörömböl, hogy engedjék ki. ;D
:roll: minek ? :roll:
Ezt nem tudtam. :o Pontosan mi is történt Amerikában ezzel kapcsolatban? :headscratch:
Cage még azt is elmondta, hogy az első részhez képest sokkal horrorisztikusabb, véresebb filmet akar, még azon az áron is, hogy (ezt az Entertainment Weekly-nek nyilatkozta) R kategóriás lenne a film.Már az elsőt is úgy akarták eredetileg, csak a producerek beleszóltak. Most is bele fognak... de én mindenképpen nagyon örülnék neki, ha folytatódna.
Cage még azt is elmondta, hogy az első részhez képest sokkal horrorisztikusabb, véresebb filmet akar, még azon az áron is, hogy (ezt az Entertainment Weekly-nek nyilatkozta) R kategóriás lenne a film.Már az elsőt is úgy akarták eredetileg, csak a producerek beleszóltak. Most is bele fognak...
Szerintem nem is olyan rossz.Szerintem se. :D
Punkológus, meg Kakarotto is hogy eltűnt már innen is. Vajon mi lehet velük. Kíváncsi lennék rá.Punkológus írt egy kommentet a főoldalra a Vadász lelke hírhez. :D
Ez is csak azt mutatja, hogy bizony még a képregényeknél is lehetnek fontosabb dolgok az életben.És a régi barátoknál (haveroknál)...?
A vizet borrá tudja változtatni,Ez egy igen hasznos képesség. ;D
Az még érdekesebb lesz, ahogy a keresztény egyház meghírdeti ellene a szent háborút. :brow:Hát, ha a Da - Vinci kód és az Angyalok és démonokat úgy támadják, akkor erre jöhet egy új keresztes háború.
De akkor is bevezette.
any water present in the room when the Pope said a blessing instantly becomes "holy water," and the church did not want any of us taking holy water outside of Vatican City and trying to sell it.:o :surp: :surp: :surp: (*elakad a szava)
Imádom, hogy mindent angolul linkelsz be. De arra nem gondolsz, hogy rajtad kívül nem mindenki perfekt angolos?Bocsi, legközelebb lefordítom. :)
ez minden, amiből kialakult a bizonyos bement a legtitkosabb helyekre nézet.Nem teljesen, azt nem tudom, járt e "titkos" helyeken, de hogy nem a pápa vezette körbe, mint ahogy Holdlovag állította, az biztos.
any water present in the room when the Pope said a blessing instantly becomes "holy water," and the church did not want any of us taking holy water outside of Vatican City and trying to sell it.:o :surp: :surp: :surp: (*elakad a szava)
az utolsó 2 moziba szánt Trek film hatalmasat bukott.De az mikor volt már...
Az eddigi Star Trek sorozatokból és mozifilmekből mennyit láttál?Csak a Nemezist. ;D
Számomra a First Contact (Kapcsolatfelvétel) című Trek film után, már nem léteznek további mozifilmek, kivéve persze, ha az új rész cefetül jól sikerül, és eddig úgy néz ki. A 9 film (Űrlázadás) és a 10. Nemezis akkora baromság egy olyan embernek aki ismeri és szereti a Trek-et, hogy komoly fizikai fájdalmat okoz még az említése is.
(De a Knetes se volt rossz. ;D)Ja, a Knet-esen én is derültem. ;D Etyeken forgatják a Pók 4-et. :hehe:
Ne ess abba a hibába, hogy a vásznon kívüli viselkedése miatt ítélsz meg színészeket, szerintem, nagyon igazságtalan dolog. Most attól, hogy Robbins ilyeneket nyilatkozik, a szememben sem rosszabb, semo jobb színész, az meg hogy milyen ember, hidegen hagy.
Ezt mondom én is. Vagy:
- megint megy a néphülyítés mint Sam Jackson és Mickey Rourke szereplése/gázsija ügyében
- tényleg nem játszik a filmben Robbins akkor meg Jó reggelt vietnám
Én tuti megnézem majd moziban! :DMivel az egyik kedvenc karakteremről van szó, én is. ;)
Nem megvédeni akarom, de Diesel-nek vannak nagyon jó filmjei is, és ha hagyják kibontakozni, remekelni is tud, mint a Túl mindenen című filmjében.Ott a pont. Akiket felsorolt, azoknak nem lenne jó, de Grimm-nek és Skorpiónak el tudnám képzelni.
Mac Gargannak tökéletes lenne.
Miért nem lenne jó Grimmnek? Szerintem hasonlít rá.
De amúgy nem volna rossz, csak növesztenie kellene a haját.
volt benne valami félelmetes.
Nem feltétlenül. A második Mandarin, Temujin kopasz volt:De ez csak utánzat, az igazi Mandarinnak legyen haja.
Nem feltétlenül. A második Mandarin, Temujin kopasz volt:De ez csak utánzat, az igazi Mandarinnak legyen haja.
Amin viszont meglepődtem, hogy a Warner a stúdió jeleneteket a Fox Sydney-ben lévő filmgyárában veszi majd fel. Ennyire jóban lennének a Fox-al a Watchmen mizéria után?Magasról tesznek arra. Nekik valószínűleg nincs a közelben saját filmgyáruk, és sokkal olcsóbb kibérelni, mint az egészet visszautaztatni a világ túlfelére.
Beindult a Zöld Lámpás film project.Ennek örülök. :D Bár csak a Justice League rajzfilmből ismerem a karaktert, de ott tetszett. Meg klassz lenne, ha valamikor összejönne egy Justice League mozifilm, és ahhoz talán ez az első lépés. :brow:
És azt nem lehet még tudni esetleg, hogy melyik Zöld Lámpás lesz a főszereplő? Hal Jordan?
Benya: természetesen én is az Avengers mozit várom jobban. :DHelyes. ;) :D
Fúú Vazze, Ben!! :o ezeket honnan szerezted?? ;D
dicséretes, hogy az Ultimates-t vették teljes egészében alapul.Te ennek örülsz? Én pont az Ulti Kapot szeretném a legutoljára mozivásznon látni. :drying:
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/jonahhex.jpg
A transformers beli szerepe alapján én azt mondanám, hogy tud színészkedni. :) és elég fiatal még, szóval fejlődhet még nagyon sokat a színészi játéka.A TransFormersben voltak színészek? Hol? Ki? És miért vágták ki az összes jelenetet akkor velük, és cserélték le arra a rakás idiótára?
Sepi: ő volt a Tortúrában, ugye?Igen, többek között abban is.
Csak szegényt nagyon bevágták már ebbe a tökös ázsiai csaj szerepbe.Miért, nem az? ;D
A transformers beli szerepe alapján én azt mondanám, hogy tud színészkedni.Huhh. Ez erős volt. :D
IdézetA transformers beli szerepe alapján én azt mondanám, hogy tud színészkedni.Huhh. Ez erős volt. :D
Ez igaz. De A DN nem hiszem, hogy ellehetne annyira rontani.
Nincs olyan xar dolog a világon, amit egy kis amerikai finesszel ne lehetne tovább rontani.Hajaj. Raknak majd bele valami romantikus szálat, némi hazafias jelenettel és máris el van baszarintva a film.
Te még hiszel a korhatármentes filmekben?
Azon kellemesen meglepődtem a Rozsi film előtt hogy 16-os a korhatár, ez mindig bíztató szokott lenni.Hát én nem, tudtam, hogy csak azért 16-os, mert a 13-as besorolás nem fért el a magyar 12-esben.
Pl amikor Wade lekaszabolt mindenkit, semmi vér a pengén..Biztos volt a pengére erősítve egy folyadék elszívó is. :D
Pl amikor Wade lekaszabolt mindenkit, semmi vér a pengén..Biztos volt a pengére erősítve egy folyadék elszívó is. :D
Így már lehullt a lepel moért ennyire jó a Brawn istálló, A Skynettől szerzik a tesztadatokat és a szerelőik mind T-800-asok. :hehe: :DMeg hát melyik lenne az a csapat amelyik ellenkezni merre egy olyan istállónak amelyikben ilyen szigorú tekintetű szerelők vannak:
Én olyan Skorpió Király szintű popcornmozinál többet nem várok tőle.Olyan is akar lenni ez fullra, már a Warrior within című POP rész is pofátlanül nyult abbol a filmből. Ráadásul még a főcimdalát is elcsórta.
Ha Ben belinkel erről is egy hírt, hogy már készítik, sikítok.
Én még a régi old school verzióját szerettem, amit még egy lepusztult 256-os gépen vittem végig. Az volt az igazi Prince. :DAz volt az egyik első játék, amivel játszottam. :D Tényleg az az igazi. 8)
bár mindkét posztot Frank M. akarta, de Kevin Fiege beintett neki...Frank Millerről sok rosszat el lehet mondani, és egy kevéske jót is... az utóbbi között az "okul a múltból" egyértelműen nincs közte. Nem elég neki, hogy egy kultikus alakot sikerült legalább húsz évre teljesen megölnie?
Teljesalakos, fürdőruhás képet kérünk. ;DKívánságod parancs! ;D Jobboldali csaj:
Nem elég neki, hogy egy kultikus alakot sikerült legalább húsz évre teljesen megölnie?Most kire gondolsz? :headscratch:
Spirit.Tényleg, azt már el is felejtettem. :uhoh:
Ki legyen Fenegyerek?Az uccsó infóm az, hogy vagy Vin Diesel, vagy Jason Statham, de ez pár hónapja volt. Ha nem, akkor majd Ben kijavít. Mindenesetre, ha választanom kéne, Stathamet jobban el tudnám képzelni (parókával vagy hajbeültetéssel persze).
Én beérem fürdőruha nélkül is! :brow: ;D
Diesel semmiképp, Statham-et pedig Frank akarta csak.Akkor mindegy. :-[
Azt tervezte, hogy a film első fele Matt Murdock gyermekkoráról, a vakság elfogadásáról és a képességek kitapasztalásáról szólt volna, ami után jönnek a kőkemény edzések stb. Olyan Rocky/Batman Begins keveréket akart.Isten őrizz! :o A Fenegyerek film egyetlen gyenge pontja a gyerekkor volt. Különben is, ki akar még egy holywoodi
De nem olyan pofátlanul van lenyomva az ember torkán, mint a megtorlóban.Nem értek egyet veled. Mindkét film után nekem előjött a "minek vátoztatták meg?" érzés, mint például most az Rozsomák filmnél is ( amiben mondjuk sokkal durvább átírások voltak). A Hulknál is és a Megtorlónál is csupán 1-2 visszaemlékezős jelenetben volt az új eredet, csak a Hulknak az elején, a Megtorlónak meg a közepén.( ha jól emlékszem) De egyik sem volt szájbarágósab a másiknál.
Jól van Ben, de te melyik filmes átirattal vagy elégedett? ;)
Talán a legjobb az összes képregényfilm közül.
És miért? Ezeket nem olvastad előtte képregényben, így nincs mihez hasonlítanod?Jól van Ben, de te melyik filmes átirattal vagy elégedett? ;)Vasember, Punisher WZ, Blade 1, Inc Hulk, Batman, Hellboy...
Nana... Dark Knight... Azt nem hiszem, hogy überelné bármelyik film. ;DJoker valóban jó volt benne, nem kicsit, de ez egy Batman-film. Batman pedig nem volt túl jó benne... persze szerintem. MOndjuk egy orrhosszal rávert az előző Batmanre, de ez már más kérdés.
És miért? Ezeket nem olvastad előtte képregényben, így nincs mihez hasonlítanod?Jól van Ben, de te melyik filmes átirattal vagy elégedett? ;)Vasember, Punisher WZ, Blade 1, Inc Hulk, Batman, Hellboy...
Elég furcsán vélekedtek. :D A szellemlovas, pókember 3, hihetetlen hulk és társai meg jó film? :DNekem mindhárom tetszett. :D Nem volt rossz a DK sem, de számomra nem attól jó egy film, ha dark. ;) A Szellemlovas és a Hulk bulis volt, a Pókember 3 pedig:
ezeket a fajta "ez egy Batman film, hol van akkor Batman" vélekedéseket sose értettem. A legjobb Batman sztoriknak is sokszor a főgonoszok a főszereplői.pontosan ehhez passzol. Elsősorban nem Pókember miatt volt jó, hanem Harry és Mary Jane miatt. Harry miatt volt nagyon jó.
Vasemberből már a film előtt is nagyon sokat olvastam, és sok meg is van. Punishert a Tom Jane film után kezdtem, szóval a WZ-re már volt ismeretem. Blade-et keveset futottam át ez tény, de Hulk-ot és Batmant ahogy Vasember esetében is, már jóval a filmek előtt olvastam, és azt hiszem mondtam is, hogy a Detective Comics-ból és a Batman ongoingból is van nekem egy szép mennyiség. Hellboy-t a film után kezdtem, és szerintem hiteles mindkét rész. És te?Vasembert csak 5-10 darabot előtte, Megtorlót egy csomót, Pengét csak 1-2-t, ami crossover volt valamivel, Hellboyt nem és azóta se, Batmant természetesen sokat. A Pengét így tudtam önmagában nézni, nem tudtam a képregényhez hasonlítani.
Nem volt rossz a DK sem, de számomra nem attól jó egy film, ha dark. Kacsint A Szellemlovas és a Hulk bulis voltSzámomra sem, de a TDK mint történetileg, mind karakterizációban, mind a párbeszédekben kilóméterhosszakat ver az említett filmekre, és ez már szerintem nem ízlés kérdése. :)
Csak neked szokott baj lenni, ha más a film, mint a képregény, márpedig mindig más. :)
Azért szerintem vagyunk ezzel itt még egy páran, de tény hogy én kapom fel a vizet ezért a legjobban. :-[Ja, nem úgy értettem, hogy a te sajátosságod, hanem hogy te egyetlen átirattal se voltál elégedett.
Egyéni ízlés... Én pl. már magától Hulktól hányok. Teljesen értelmetlen karakter. ;)Akkor olvasd el a Hulk Világa történetet, és megváltozik a véleményed. ;) De a filmes Hulk nekem nem annyira jön be...
Persze a fanatikusoknak, biztos borzalmas volt.Fanatikus vagyok és nagyon tetszett. :) Persze Venom kicsit sem, az emo még annyira sem, de BŐVEN kárpótolt érte Harry, Mary Jane, a hálóhintás jelenetek, a bunyó Peter és Harry között civilben, az elején a légdeszkás csata továbbfejleszthetetlenül király volt, az első Team-Up, amit filmben láthattunk az Új Manó és Pókember között, Harry halála, mely JMD idézet volt és ami önmagában megmentette volna a filmet, ha a többi rossz is, és még mondhatnék néhányat.
Pl a Vasemberbe szerintem a legnagyobb fanatikusok sem tudnak hol belekötni, annyira jó.Nekem épp az nem tetszett annyira. Nem volt rossz, de valójában túl jónak se éreztem.
Akkor olvasd el a Hulk Világa történetet, és megváltozik a véleményed. ;)Szerintem nem biztos. Inkább olvass Szürke Hulkot, attól megváltozik!
Vasember, Punisher WZ, Blade 1, Inc Hulk, Batman, Hellboy...Na de azt mondtad, hogy utálsz mindent, amit megváltoztatnak. Az első Hulkban gyakorlatilag semmi sem volt azonos a képregénnyel. ;) A hülye apa-vonalat erőltették, Szivacsember egy vicc volt és így tovább.
IdézetVasember, Punisher WZ, Blade 1, Inc Hulk, Batman, Hellboy...Na de azt mondtad, hogy utálsz mindent, amit megváltoztatnak. Az első Hulkban gyakorlatilag semmi sem volt azonos a képregénnyel. ;) A hülye apa-vonalat erőltették, Szivacsember egy vicc volt és így tovább.
Venomból nem is lehet kihozni semmit. :uhoh:Ezt én el is tudnám fogadni, de akkor mégis mi a rák tette őt az egyik legnépszerübbb (ha nem a legeslegnépszerübb) főgonosszá?
Meg ügye a Pók rajzfilmben is kifejezetten jól tudták megirni Brock karakterét, mert ott nem spontán bukkant fel.Igen, erre én is emlékszem. Már a rajzfilm első részében felbukkant, azután folyamatosan fel-fel bukkant, és csak azután kapta meg a szimbiótát.
Ezt én el is tudnám fogadni, de akkor mégis mi a rák tette őt az egyik legnépszerübbb (ha nem a legeslegnépszerübb) főgonosszá?Jókor jelent meg, és McFarlane. Nemhiába van az, hogy amint elmúltak a kilencvenes évek a kérpegényekből is, és amint a történetek másról is elkezdtek szólni, mint hogy fogat csikorgatunk és testépítőpózokban nyomjuk a kőkemény belső monológokat, amik nem szólnak semmiről, venom népszerűsége is leesett a béka feneke alá. Általános (és nagyszámú) képregényes szavazásokon/felméréseken évek óta elég alacsonyan végzi. (olyat is látta, ahol Layla Miller megelőzte, pedig azt a karaktert erdetileg azért találták ki, hogy egy teljesen megrekedt cselekményszálat egyetlen jelenetben kimozdítson, aztán eltűnjön, annyira nem volt smmiféle története.) Az Image-generáció szereti még, meg McFarlane pár tucat megrögzött rajongója - no offense.
Valóban nem egy sokdimenziós szereplő, de azért a legtöbb pókellenség sem az. MOndjuk egy Skorpió valami nagyon izgalmas szereplő? Vagy Kraven az volt JMD előtt?Kraven valóban a legkevésbé volt az. Az eredeti célja jó volt, hogy minden vadat legyőzött és nem tudta elviselni, hogy van egy, amit nem tud, de ez hamar elfáradt, és nem tudták új dimenzióba vinni, amíg nem jött JMD, aki gyakorlatilag ugyanezt a klasszikus célt fejlesztette tovább mesteri szinten. A Skorpióval viszont nem értek egyet, mert ő ugye eredetileg egy kissé mulya detektív volt, ami kiindulópontnak jó, hogy miért éppen ő. De benne mindig jó volt, hogy nem elsősorban Pókembert akarta kinyírni, hanem Jamesont is, aki Skorpióvá változtatta, és időnként nem tudtuk, hogy most drukkoljunk neki, vagy se. ;D Ráadásul mindig érdekes volt, hogy Pókember halálra vereti magát vele, csak hogy megvédje JJJ-t, akit ő is utál. Szóval a Skorpió szerintem tuti, csak most, hogy belőle is Venom lett, újra csak egy agyatlan senki lett. :drying:
Amúgy meg a filmes Venom még azt a keveset is elvette a figurábol, ami volt benne, mert ügye Eddie egy szánalmas hülyegyerek lett,Ebben egyetértünk.
Sam is utállja, nem is akarta beletenni a filmjébe, te is utállódÁ, tévedsz, én nem utálom. Az első megjelenése még tetszett is, csak egyszerűen túlhasználták. Ha valakit kifejezetetten nem csípek, az Carnage. Na ő a legbénább karakterek egyike a világon. Az a "háhá, de gonosz vagyok!" a sok vérontás dacára is 10 éves színvonal.
Jókor jelent meg, és McFarlane.Ott a pont.
Jókor jelent meg, és McFarlane. Nemhiába van az, hogy amint elmúltak a kilencvenes évek a kérpegényekből is, és amint a történetek másról is elkezdtek szólni, mint hogy fogat csikorgatunk és testépítőpózokban nyomjuk a kőkemény belső monológokat, amik nem szólnak semmiről, venom népszerűsége is leesett a béka feneke alá.Mondjuk én nem is olvastam egy darab Venom képregényt se azóta (gondolom nem is sokról maradtam le).
Á, tévedsz, én nem utálom. Az első megjelenése még tetszett is, csak egyszerűen túlhasználták.Ebben mondjuk sok igazság van.
Amúgy én már magának a Magneto filmnek sem tudom, hogy örüljek-e, vagy nem. A karaktert nem annyira kedvelem, és ez ugye végig őróla fog szólni. :roll: :uhoh:Szerintem a Magneto filmbe is bele fognak rakni egy csomó ismert mutánst, mint ahogy a Wolvie filmnél is tették, és ez sokat fog dobni a film hangulatán majd. Meg igaza van BuB-nak, valszeg nagy hangsúly lesz a proffal való kapcsolatán. :)
És de, Magnetónál Greg Pak is nemrég bebizonyította, hogy a lengyelországi gyerekkorral lehet nagyon sok mindent bemutatni a karakterrel kapcsolatban, Még csak az kéne, hogy egy Millar-féle Ultimate Eric-Xavier kapcsolatra menjenek rá repkedő fémrudakkal és dinoszauruszkísérletekkel.Lehet, de mint tudjuk, a képregényfilmek messze nem csak a hardcore fanoknak készülnek, és a laikus, vagy a képregényt csak felszinesen ismerő nézőket is a Magneto - X prof történetszál vonzaná a mozikba, és nem Magneto gyerekkora.
De emellett Eric... vagy most már, hogy tudjuk az igazi nevét, nevezhetjük Maxnak is...Hogy mi? ;D
benya: Nem csak Cavinton, hanem a XIII egy eléggé más dolog. :)Azt tudom, de silver még egy Rozsis smiley-t is odarakott... :D
Hát, ha ez a végleges maszk, akkor a sminkmester lottón nyerte a végzettségét. Ha pedig ezt cgi-vel akarják felturbózni, akkor szánalom.Egek, harminc évvel ezelőtt jobb maszkokat csináltak (*khmAlienkhm*)!
Tehát nem csak nekem ütött szöget ez a fejemben. Lehet, hogy arra gondolt, archaikusan.
A hatalmas fenség vár, Tokkot most messze száll. ;D
Matekozzuk ki hogy ez mit jelenthet: (http://fc02.deviantart.com/fs9/i/2006/044/f/c/You__re_making_me_angry_by_criz.gif)BosszúangyalokEgyesülnekHogyMegállítsákHulkot-sablont ezredjére is?
Engem nem zavarna, valljuk be a Thor témában nem jártasak ki röhögnék a moziban...
De ahhoz mondjuk egy igen jó forditó is kéne (vagyis már csak kellett volna :roll:), hogy ez muködjön magyarul is.
Azt szerintem még nem rakánk ki vala, valahol mappámban pihenék, még több Marvel Minire várakozván.Szerinted ez a mondat mire utal? ;)
Amúgy szerintem a korai filmjei a legjobbak, amikor még nem volt velős mondandó, állat, vagy környezetvédelem, sz*r poénok, csak kőkemény darabolás.
Komolyan mondom megnézni egy ilyen filmet (Nico, Őlve, vagy halva, Halálra jelölve, Törvényre törve, az első négy szerintem legjobb filmje) kábé azzal van egy szinten, mintha Garth Ennis féle Punishert olvasnánk. Mert nem az a szórakoztató, hogy milyen jók ezek a filmek, hanem, hogy milyen elborultan, abszurd módon kemények (kiherélés katanával, szemkinyomás hüvelykujjal prömier plánban, meg ilyenek).
Aztán valóban a Lángoló jéggel kezdett el szétesni minden, de szerintem a Patrióta volt az igazi mélypont (a filmet Seagal a saját birtokán forgatta !), azótta csak űber sz*r filmjei vannak.
Bár a van Damme-mal közösben már nem.Abból elvileg nem lesz semmi, elvileg Seagal kiszállt. Pedig megnéztem volna. :-\
Engem is érdekel. ;)
Seagalnak pedig szerintem egyetlen egy jó filmje volt, az Ölve, vagy halva. Az összes többit, amit még láttam tőle Nico, Halálra jelölve, Törvényre törve, mind gáz volt, de a Nico a leginkább. Az én szememben az az ember egy trágyadomb. Majd a klubbon elmesélem, hogy miért, ha érdekel valakit.
Stallone-Lundren-Van Damme meg mittudoménmégki kommandó filmet állítólag készítenek. A 80-90-es évek brutál kommandó filmjei alapján.Ott lesz abba még Eric Roberts, meg Mickey Rourke plusz lesz benne Arnie cameo. de Van Damme nem lesz benne szerencsére.
Ja, Van Damme nem lesz benne, de Statham és Jet Li igen.IdézetStallone-Lundren-Van Damme meg mittudoménmégki kommandó filmet állítólag készítenek. A 80-90-es évek brutál kommandó filmjei alapján.Ott lesz abba még Eric Roberts, meg Mickey Rourke plusz lesz benne Arnie cameo. de Van Damme nem lesz benne szerencsére.
Ajándék lenne a kilenc évig kitartó nézőknek. (kivéve Bent ;D ):lol: :lol: :lol:
Ha tippelnem kellene, ezekben láttad őt valahol:Ezek a videók hatalmasak. :D A kung-fu paródia a legnagyobb. ;D És még megboldogult David C. is benne van.
http://www.youtube.com/watch?v=WEkfnrUI5Z8
http://www.youtube.com/watch?v=bTi0A3BF0i4
http://www.youtube.com/watch?v=mXx3_ykUpfY
http://www.youtube.com/watch?v=d82j_Qfp_VA
http://www.youtube.com/watch?v=Rw41SysnHmE
http://www.youtube.com/watch?v=hHzkNyyI9_4
Persze, azt nem is mondtam. Amúgy csak egy évben mentek egymás ellen, és szerintem simán jobb volt mint Arnold. Csak hát mindneki tudta, hogy az Arnie utolsó éve, sorozatban nyert vagy 7 címet, ha megszakadt volna Ferringo, akkor is Arnienak adták volna a címet.Szerintem két másfajta izomzatu ember voltak ők, de hogy Lou volt a nagyobb, az nem kérdés.
Eltelt két év és semmi mozgolódás nem volt tapasztalható a Resident Evil mozifilm háza táján...Hogy a rákba ne lett volna mozgolódás, elkészült közben az első nem csupán "name only" Resident Evil mozifilm, a Degenerations, ami igaz, hogy csupán animációs film (így legalább nem kellett félni attól, hogy hasonlítanak-e magukra a főhősök), de számomra ott van a 3 legjobb játékprogram adaptáció között.
Ez a Justin Totálbúzalék csak poén volt ugye Ben? Ép embernek fel sem merül az ő neve egy filmnél sem, ha ő lett volna akkor... :angered: :censored: :vensoap: :finger: :shocking: :omg: :wacko: :yucky: :pokoszton:
Ez rosszabb, mint egy rémálom. :ohmy:Micsoda roszabb?
A DMC-nál talán csak több idejük volt, mert azok amúgy se a végeláthatatlan játékidőről híresek. ;DMert a resident evilek aztán marhára a hosszú játékidőről híresek. ;) Örül az ember, ha valamelyik rész első végigvitelre túllépi a 7 órát (velem ilyen még csak a 4, és a GC-s Remake esetében fordúlt elő, mert ottt nagyon meghízlalták az eredeti sztorit), pedig már több, mint 10 resi játékot vittem végig.
Amúgy a DMC 3 az a játék, amivel a legtöbbet játszottam életem során, kb 140 órát.Hasonlóképp. ;) És szerintem nyugodtan kijelenthetjük, hogy a legjobban sikerült rész a sorozatban (nem mintha a többivel baj lenne ;D), mind történetileg, mind zeneileg telitalálat. ;D És az átvezetők is megunhatatlanok. ;D
És az sok? (Bocs, csak én még mindig a BG2-féle 30-40 óra alsó határokhoz vagyok szokva, és ott mostanában indítom a félszázadik karaktert...)Én inkább Neverwinter párti vagyok és ott már nekem is van vagy 30 karakterem. ;D
És az sok? (Bocs, csak én még mindig a BG2-féle 30-40 óra alsó határokhoz vagyok szokva, és ott mostanában indítom a félszázadik karaktert...)Nem igazán, de bármelyik resinél több, mivel most azokról volt szó. ;)
Na, igen, innen kezdődik kb. a rajongás. :DNem, ez már több annál. ;)
Nem, ez már több annál. ;)
Magdalenával meg nem nagyon kéne próbálkozniuk. A sztorija majdnem pontosan megegyezik a Da Vinci-kódéval - csak kb. két évvel azelőtt adták ki, hogy Brown a könyve háttérinfói alapján elkezdte volna kutatni a témát, és igen, a felhajtás körülötte csak egy ócska lufi volt, nem volt benne semmi újdonság.
Ráadásul minimum 10 film készült az életéről, úgyhogy nem lesz könnyű újat mondani...A 10 filmet úgy érted hogy dokumentumfilmekkel együtt? Vagy külön? Mert én kb. 3 doksifilmet láttam róla, meg azt a bizonyos egészestés filmet Jason Scott Lee-vel (asszem Bruce Lee - A sárkány élete volt a címe), aminek nem sok köze volt a tényleges életrajzhoz... (+ 2 könyvet olvastam róla.) Voltak jó filmek is azok között, amikre utaltál?
egyébként ez miért a képregényfilmek topikban van? :) Bruce lee képregényfigura volt? :headscratch:Bentől kérdezd, hogy ezt miért ebbe a topikba írta. ;)
Köszi! Akkor ennek a két Bruce Li-snek majd utánanézek. :)Ejtsd: Láj. :D
egyébként ez miért a képregényfilmek topikban van? :) Bruce lee képregényfigura volt? :headscratch:
Brúsz Láj. Ez de sz*rul hangzik... :lol:Biztos csak szokatlan. :D Nekem már teljesen rendben van, lévén, hogy majdnem pontosan annyi ideje ismerem őt, mint Lee-t. :) Az egyetlen utánzója, aki tényleg jó filmeket csinált, jó bunyókkal, és jó szereplőkkel. Van neki vagy 15-20 filmje.
Edward Norton az MTV News-nak adott interjújában arról beszélt, hogy a Marvel felvette vele a kapcsolatot, mivel szeretnék megcsinálni A hihetetlen Hulk folytatását és a Bosszú Angyalai moziban is benne lenne.Király! ;D :oh: :hulky:
azt mondta Kevin Feige, hogy valami világméretű fenyegetettség miatt állnak össze a hősökSzinte látom magam előtt... a trailerban csak egy kopasz fejet látni hátulról, amint a hősök ellenszervezkedik... azok még csak nem is sejtik, mi vár rájuk, amjd amikor kiderül, már túl késő... Brian Michael Bendis kapja meg a forgatókönyvírás jogát, és a teljes Marvel-univerzum minden ereje nem segíthet már rajtuk, bekövetkezik a katasztrófa és kipusztul a filmes univerzum.
:lol: :lol: :lol:azt mondta Kevin Feige, hogy valami világméretű fenyegetettség miatt állnak össze a hősökSzinte látom magam előtt... a trailerban csak egy kopasz fejet látni hátulról, amint a hősök ellenszervezkedik... azok még csak nem is sejtik, mi vár rájuk, amjd amikor kiderül, már túl késő... Brian Michael Bendis kapja meg a forgatókönyvírás jogát, és a teljes Marvel-univerzum minden ereje nem segíthet már rajtuk, bekövetkezik a katasztrófa és kipusztul a filmes univerzum.
Hm, az a képregény a nulladik részénél megbukott...Ez nem túl jó hír... :hehe: :hehe:
Hisz David hasselhoffra is nagyon sokan kíváncsiak. :) Elég ha egyszer megcsillantja a mellszörét, és a film máris kasszasiker lesz. :DHát, engem még az sem fog meggyőzni. :lol:
Hm, az a képregény a nulladik részénél megbukott...
íme a Megan Hex című film posztere
Azt hiszem erre mondják, hogy jóból is megárt a sok. :DSzerintem nagyon határozottan NEM erre mondják. ;D
egyetlenegy videó van,ahol igazán jól néz ki
Az a Batman film már alapból bukás lenne, ahol az ő színészi tehetségére van szükség. ;DKatie Holmesszal is kibírta. ;D
Katie Holmesszal is kibírta. ;DAz én szememben Katie még mindig jobban játszik. Legalábbis nála nem tudnak a műdinnyékre figyelni. ;D
azonban a Maggie csajszi sem tudta orvosolni a problémát (no, nem mintha érdekes karaktert kapott volna).Ja, egy fokkal jobb volt mint Joey... ööö Katie, de kettővel már nem. Ennyi erővel Joeyt is kinyírhatták volna a filmben. :hehe:
Pepo, ez már paranoi, az még oké lenne, ha azt mondanád, hogy egy másik mesefilmből nyulták le a dumát, de azért kétlem, hogy a Hupikék Törpikék esetében, a Sebhelyes arcú ladta volna az ihletet.
Megjegyzem k*rva jó film.
Akkor menj át alatta, hátha találsz ott egy kombinét. ;DKombiné, kombiné a csipkés kombiné... Ah igen, a régi szép idők, csak manapság már a max Kombinót lehet találni a margit híd környékén, és ahogy hallom, egy darabig még azt sem.
a Hangya mozifilmjét, amelytől legalább annyit vártak mint a Vasember mozitól.Nem igazán ismerem a karaktert, max annyira, amennyire a Marvel Extrából meg lehetett ismerni... Nade odakint amcsiban tényleg annyira népszerű a karakter, hogy a filmtől is Vasember szintű sikert vártak volna? :roll:
A Hangya animációs film nem is volna rossz. Ettől függetlenül még bele tudják majd rakni a BA filmbe, de hogy megismertesse a nézőkkel, arra bőven jó az animációs film is.Szerintem az is bőven elég lenne, ha az Avengers filmben mutatkozna be mellékszereplőként.
Körvonalazódik a Deadman (http://www.mozinet.hu/Images/hirkep.nof?hirid=6169&x=50)/ 2009-09-03 /
A bloodydisgusting.com értesülései szerint megtalálták a rendezőt egy kevésbé ismert képregény, a Deadman direktori székébe. A comic megfilmesítésének ötlete már régebben felvetődött és a producerek eredetileg Guillermo Del Toro-t szerették volna megnyerni, ám neki egy nagyobb falat jutott, a The Hobbit (aminek forgatása 2010 előtt nem fog elkezdődni) elkészítése. Az új jelölt a dán Nikolaj Arcel, akinek legismertebb munkája a 2007-es Titkok szigete. Arcel legutóbb egyébként Lars von Trier felkavaró Antikrusztusában közreműködött, a forgatókönyv megírásában segédkezett.
Mert Leslie Nielsent is mindenki ismerte ötvenéves kora előtt... :)
De, Reagen azért egy ismert színész volt, pont, hogy ezzel jutott be a Fehér Házba.De főleg csak westernekben játszott, és ha jól tudom, akkor akkoriban sem volt nagy színészként számontartva. Az egy dolog, hogy ismerték már, de közel sem annyira, mint azt utólag állítják.
Schwarzit én sem értem ebben a példában. Mert amit nála el lehet mondani, azt szinte az összes színészre el lehet mondani. ;) Ráadásul 1970-ben nem véletlenül kapta meg a Herkules New yorkban című film főszerepét sem. Ő már akkor húzónév volt, az más kérdés, hogy akkor még nem tudott eladni egy filmet csak a nevével.
De basszus, még mindig nem értem, hogy valaki, akit maximum 37 éves korára már gyakorlatilag az egész világ ismert (előtte meg úgy a világ 30 %-a), hogyan kerül témába akkor, amikor azokról a színészekről, és sztárokról van szó, akik csak viszonylag túlkorosan váltak ismertté.Schwarzit én sem értem ebben a példában. Mert amit nála el lehet mondani, azt szinte az összes színészre el lehet mondani. ;) Ráadásul 1970-ben nem véletlenül kapta meg a Herkules New yorkban című film főszerepét sem. Ő már akkor húzónév volt, az más kérdés, hogy akkor még nem tudott eladni egy filmet csak a nevével.hát épp ezaz, húzónév volt, de mégse ismerte senki, a conan sikeréig. Ugyanúgy mint leslie nielsen, ő is ismert volt már a csupasz pisztoly előtt is, de nem világhírű.
Tök mindegy hány évesen válik ismertté, előtte mindegyik letett valamit az asztalra.És ezt az esetek legtöbb részében mindenki el is szokta felejteni.
úgy kerül, szóba, hogy nem mindegy, hogy mikor lesz híres valaki? miért fontos az, hogy valaki 37 évesen, 57 évesen vagy 67 évesen válik ismertté? Tök mindegy hány évesen válik ismertté, előtte mindegyik letett valamit az asztalra.Jó, így már érthetőbb.
Remélem a sony belátja tévedését.. és visszaadja a jogokat
Remélem a sony belátja tévedését.. és visszaadja a jogokat a Marvel... akarom mondani Disney nek :roll:És te még a télapóban is hiszel?
Szóval azt mondod soha?.... kárDehogynem, de addig nem fogják visszaadni a jogokat amíg le nem jár.
Akkor most tényleg póki lejáratása a sony célja? mert ha igen akkor a filmjeivel jó úton jár... az első részt is csak Tomi szuper beszólása mentette meg ;)Nem, ez hülyeség, egyik cégnek sem célja a saját maga lejáratása, a bevétel a célja.
Nem, ez hülyeség, egyik cégnek sem célja a saját maga lejáratása, a bevétel a célja.És ha azért készítik el rosszul, mert a jogok úgyis a Marvelé lesznek, és akkor nekik rosszabb helyzetből kell indulniuk, és akkor a Sony jövőbeli filmjein többet nyernek, mint amennyit ezen veszítenek? (Analógia: biliárdban szoktak olyat, hogy direkt belökik a golyót egy rossz helyzetbe, hogy az ellenfél ne tudjon mit kezdeni vele.)
Nem fognak direkt sz*r filmet csinálni (ettől még lehet silány az eredmény), mert akkor a fene sem megy el a folytatásra, kőkemény pénzekről van itt szó.
biliárdban szoktak olyat, hogy direkt belökik a golyót egy rossz helyzetbe, hogy az ellenfél ne tudjon mit kezdeni vele.
Nem is szóltam be!
A kis képen Thor szövege nagyon jó! ;D
Kicsit öngól is a Thornak, mert a Pók addigra még nem cseng le, vagyis saját magukkal szúrnak ki.
És ha azért készítik el rosszul, mert a jogok úgyis a Marvelé lesznek, és akkor nekik rosszabb helyzetből kell indulniuk, és akkor a Sony jövőbeli filmjein többet nyernek, mint amennyit ezen veszítenek? (Analógia: biliárdban szoktak olyat, hogy direkt belökik a golyót egy rossz helyzetbe, hogy az ellenfél ne tudjon mit kezdeni vele.)Ez pontosan miért is jó nekik?
Tom: nem ő írta, ez már pozitívum. :DJa, ez már fél siker. ;D
Miért? Húst akart enni, ennyi az egész. ;) Ő nem tehet róla, hogy mindezt felvették.
korábbi filmekben az F4-et alakító színészekre sem tartanak igénytEz nagy kár, mert nem a színészeken múlott a dolog, és sikerült jól összeszedniük a színészeket. Bár talán Reed lehetett volna jobb is, de Alba szerintem jó volt Sue-nak.
1: Amerika Kapitány film később lesz, mint a Bosszú Angyalai?
Érdekesen hangzik, hogy Ryan Reynolds egyszerre Hal Jordan és Flash. Ez majd egy esetleges JL filmben lesz fura.
Leprám mellett az is elfér. :lol:
Fantastic Four rebootHála égnek.
A Disney-Marvel fúzió hatására a vezetőség határozott úgy, hogy nem folytatják, hanem újrakezdik a Marvel leghíresebb családjának történetét
Magneto:oh:
a rendező pedig nagy valószínűség szerint Bryan Singer lesz. igen [...] Ian McKellen visszatér
Runaways:oh:
A forgatókönyvet Brian K. Vaughan írja
Nem, nem Megan Fox.
Julian Macmahon azonban úgy tűnik visszatérhet Fátumként.Ez tök jó lenne! :D Az a színész telitalálat a szerepre!
Ant-ManEz jó hír, bár ki tudja mi lett volna az animációs filmből...
Az animációs rajzfilmeket készítő cég azonban megnyugtatta a rajongókat, hogy ők a film látványvilágának kidolgozását végeznék, a mozi élőszereplős akció lenne.
Eva Longoria - akit tavasszal szerződtettek le véglegesen a Darázs szerepéreBár ezt már tudtam, de akkor is nagyon örülök neki. :D
DeadpoolSajnáltam, hogy a Wolvie-ban keveset szerepelt, úgyhogy kíváncsian várom! :brow:
Hónapok óta tart a megfelelő színész kiválasztása, aki eljátszhatja a KAPITÁNYT, azonban egyes belső infók szerint ez már rég megtörtént, és hogy minél nagyobbat üssön a meglepetés ereje, a lehető legvégső pillanatig akarják húzni a bejelentést.Erős a gyanúm, hogy Brad Pitt lesz, ha már az Avengers filmben annyi sztár lesz.
Spider-Man 4-6Jaj ne, csak reboot ne legyen.
Úgy tűnik, hogyha a 4. részbe Raimi belebukik, az 5. és 6. rész reboot lesz. (Adná az ég). Ebben az esetben új gárdával folytatják.
Plusz, ne feledjük, hogy Kapi magas. Most az összes többi tagot állítsák gödörbe? :D
mivel eléggé rosszul sikerült az adaptációMostanában így mondják, ha egy film nem 300 milliót hoz a konyhára, hanem csak urambocsá 200-at? Nevetséges ez a felfogás. :drying: Főleg, hogy egyáltalán nem veszik figyelembe, hogy ezek akármennyire is nem hiszik el, rétegfilmek. Hiszen a fő rajongóik, a képregényesek nincsenek sokan. A köznép meg soha nem fog érte annyira rajongani, és őket aztán biztosan nem fogja érdekelni egy újradolgozott film.
Oké, a "soha" szóban tényleg igazad van, ritkábban kéne használnom.Majd beállítok rá egy szűrőt, ami a hozzászólásaidban lecseréli "nagyon ritkán"-ra. ;D
Együtt égünk barátom a pokolban.Hát, egy Kaine és egy Ben Reilly... :D
Na ezt a filmet nem hiszem, hogy megnézem.
Amit persze a stúdió pg 13-nak akar. Nem kérdés, ki lesz a győztes.
BuB sose becsüld alá a képességeid. Azért vannak a barátok hogy ezt megtegyék helyetted.Köszi Ben, kedves tőled. ;D
Az UbiSoft programozói sem mindenhatóak, de még ha a Square videósait kérnék fel, ők is lehet, csak pislognának.Az Ubisoft egy darab sz*r, már bocs, de komolyan. Ha már francia banda, akkor inkább a Quantic Dream szerintem.
szerk.: nem vagyunk kicsit eltévedve amúgy? Supercsapat nem képregényfilm :P
Nem, mert készült belőle képregény sorozat a Marvel-nél.
Istenkirály egy film :D Ha érdekelnek a folytatások akkor a filmek nézési sorrendje "Hannibál" aztán a "Vörös sárkány" ez hajaz szerintem a leginkább a Bárányokra majd a "Hannibál ébredése" immár Mr Hopkins nélkül.Nézési sorrendje? Ez inkább a készülés sorrendje. ;) Ha kronológiailag akarja nézni, akkor:
Istenkirály egy film :D Ha érdekelnek a folytatások akkor a filmek nézési sorrendje "Hannibál" aztán a "Vörös sárkány" ez hajaz szerintem a leginkább a Bárányokra majd a "Hannibál ébredése" immár Mr Hopkins nélkül.Nézési sorrendje? Ez inkább a készülés sorrendje. ;) Ha kronológiailag akarja nézni, akkor:
-Hannibál ébredése
-Vörös Sárkány
-Bárányok Hallgatnak
-Hannibál
Hannibal ébredése, nekem bejött mind a film mind a könyv de a többi filmnél nem jobb. Max 4/5-ös, az ifjú Lectert játszó színész jó választás volt.Szerintem is. Velem teljesen el tudta hitetni, hogy ő a fiatal Hopkins. :D
Abban még nem Hopkins volt Lecter, hanem Brian Cox, akit mi az X2-ből is ismerhetünk, amiben az idős Stryker-t játszotta.Pont ezért nem számoljuk bele. Kit érdekel Cox? Hopkins az igazi Lecter, aki megette Cox-ot amiért volt pofája a bőrébe bújni. ;)
Nem tudom hányan látták közületek a Beowulf című animációs filmet, (én nem) mert abban az egyik szereplőnek Hopkins nemcsak a hangját, hanem az arcát is adta. Odin is hasonlóképpen nézhet majd kiÉn láttam, nem volt rossz film. Ott egy kiégett királyt játszott, nem volt valami hősies a szerepe.
Hannibal ébredése, nekem bejött mind a film mind a könyv de a többi filmnél nem jobb. Max 4/5-ös, az ifjú Lectert játszó színész jó választás volt.Szerintem is. Velem teljesen el tudta hitetni, hogy ő a fiatal Hopkins. :D
Amúgy akkor még mindig adós vagy az első horror filmeddel, ugyanis a Bárányok hallgatnak nem igazán horror!!Valóban, ezek mind thrillerek. A horror zsánerébe olyanok tartoznak, mint a Rémálom az Elm utcában, a Kör és bármi, amiben Kiszel Tünde szerepel.
ÖÖÖöö az mi? :headscratch: :nemtudom: :uhoh: :-[
Értem, és a többi karakternek van képessége?
amúgy nincs előlnézeti képed róluk?
Amúgy Romita rajzai nagyon jól néznek ki benneSzerintem ugyanolyan borzalmas mint a többi munkája.
nekem tetszettek a rajzok is(lehet kövezni)Már repül is. ;)
Áá, az mind semmi Seagal úgy is meg tudott hízni, hogy még nem is követelte meg a szerep. ;D
Fekete asgardi? omg :omg:
Ez azért üt. Kötelező néger egy asgardi filmben. :stupid: Ha legközelebb sellőkről írnak filmet, köztük is lesz néger?(http://m.blog.hu/tr/transfesser/image/cool-runnings-DVDcover.jpg)
Nem értem mit ugráltok, Jézus is fekete volt... :hehe:"Amúgy érdemes olvasgatni, egy csomó rideg dolgot írnak benne. Például... tudtad, hogy Jézus zsidó?" :)
Nem értem mit ugráltok, Jézus is fekete volt... :hehe:"Amúgy érdemes olvasgatni, egy csomó rideg dolgot írnak benne. Például... tudtad, hogy Jézus zsidó?" :)
Konkrétan melyik pletykára gondolsz? Met annyi van mint macska hátán a szőrszál.Most arra, hogy Anne Hathaway került szóba mint lehetséges Fekete Macs.
ÁÁÁÁÁÁ! Nála rondább befutott színésznőt nem is ismerek!
Hát ő is deszka, tuti ő kapja. ;D
Nem Annere gondoltam, hanem akit te írtál, Anne sztem jó lenne.
Hmm, nem is tudom.
http://fashionindie.com/wp-content/uploads/2009/04/anne_hathaway0021.jpg
http://www.topnews.in/files/Anne-Hathaway.jpg
Mármint Julia Stiles-ra vagy Anne Hathaway-re gondolsz?Á, Julia Stiles aranyos. Nem bombanő, de nagyon kedves arca van, őt szeretem. Amit belinkeltél képet (az első): megmutatta a melleit, de szerintem csak azt akarta, hogy ne az arcát nézzék. ;D Nézd meg a száját és a szemeit. Mintha festve lenne egy baromi nagy ecsettel, csak nagyvonalakban. Szerintem a száját Jokerről mintázta.
Hardy-val szemben nagyobbak az elvárásaink.
A Bosszú Angyalai első 20 percében Loki agymosást hajt végre Bruce Banneren, hogy át tudja venni Hulk felett az irányítást, akit saját, gonosz céljaira akar felhasználni, ezek után a zöld óriás tombolni kezd, e miatt fog összeállni a Bosszú Angyalai csoport.Ebben azért van némi ellentmondás. Legalábbis ha azt vesszük alapul, hogy mik voltak a bónusz jelenetek az utolsó két Marvel film (Vasember és Hulk) végén.
Tényleg nem érdekelne. Bár ebben valószínű az is közrejátszik, hogy a Hihetetlen Hulkot tartom az eddigi legrosszabb Marvel filmnek.Engem se érdekelne egy béna nagy összecsapás. ;) Ellenben elárulhatnád, miért az a legrosszabb.
Az az ír srác (akit még csípek is valamennyire) meg ahogy kinyírt egy öreglányt a repülőn egy MOGYORÓVAL! ( jól emlékszem?) Hát lol...Pedig az volt az egyik legkirályabb jelenet! ;D Azon szétröhögtem magam! :lol: Pont az a jelenet mutatta meg, hogy az ír srác (amúgy Célpont a neve) ezért veszélyes, mert bármilyen tárgyat képes fegyverként használni. Az ő karaktere zseniális volt. ;D
Húúú Blade Trinity...Az a "fuxos, drakulás" vagy a második? Mert az nézhetetlen...
pepo: és az X-men filmek ( legalábbis az első 2) ? Szerintem azok a legjobban sikerült Marvel filmek , persze a Fenegyerek és a Vasember mellett.Hmm igaz. Az első film mint képregényfilm nem nagy durranás, de filmként jól megállja a helyét. Az X2 valóban minden tekintetben magas minőségi szintet képvisel, a Pók filmek előtt van minőségében.
Lehet, hogy az első Hulk film nagyon elrugaszkodott a képregényes Hulktól, és a befejezése enyhén szólva is elszállt, a befejezést leszámítva szakmailag sokkal jobb film, mint a Hihetetlen HulkSzakmailag tényleg jobb, de nézői szempontból nem. :)
2.És kár volt mág a második részre is erőltetni ezt a béna, lúzer Peter Parker dolgot. Az első részhez passzolt, de a másodikban már nem kellett volna ennyire erőltetni.Ez tényleg így van. Talán ennyivel lett rosszabb is, mint az első rész.
A harmadik részben nekem egyedül Harry karaktere ér valamit, meg a látvány, de amúgy futottak még kategória.Meg Mary Jane. Itt kifejezetten jó volt a karaktere neki is.
Remélem mindenki csak olyat értékel, amit látott is. :DÉn igen. ;)
Mert még nem láttad a Generation X-et. :DDe láttam. :D És még ha azt is beleszámolom, akkor is a Hihetetlen Hulk a legszarabb. Sőt. (És mielőtt még valaki előjön ilyennel a Nick Fury-t is láttam. ;D) A Hihetetlen Hulk azért gagyi szerintem, mert hiába az új gárda, semmivel nem nyújtanak többet, mint a régiek, sőt sokkal gyengébben szerepelnek. A története is egy semmi, az első rész legalább érdekes volt, próbáltak valami plusz dolgot belecsempészni a történetbe. És maga, Hulk is jobban tetszett az első részben. Az egész filmről érződik, hogy csak azért van új gárda, mert népszerűbbek a színészek, több pénzt hoznak stb. stb.
Deadpool egyenesen nevetséges, főleg amikor előugranak a kardok a kezéből. Hát ott már komolyan röhögtem, annak aztán tényleg semmi értelme nem volt. :stupid:
Csapjátok hozzá a fő listához légyszi, hátha előrébb jönnek a Pókember filmek. :DÍgy már nem ér, mert direkt lepontoztad azokat amelyek vezettek előtte. ;)
Micsoda értékelések ezek. :) az x-men2-re kettest meg hármast adni? :) Miért nem jött be nektek?Az, hogy ismerem az eredetijét, és annak egy elég gyatra feldolgozása. Önmagában nézve meg nincsen benne semmi igazán "nagy", egy sima emberrablós/barátmegmentős sztori, aminek a végére raktak egy látványos effektet, de alapvetően érződik, hogy ez már csak egy átvezetésféle valamihez, amivel majd lezárjuk a történetet. Egyszerűen a végén úgy éreztem, nincs befejezve. A karakterek közül meg próbáltak többre koncentrálni, de a vége csak az lett, hogy egy Rozsomák-film lett ebből is, némi Ian McKellennel.
Micsoda értékelések ezek. :) az x-men2-re kettest meg hármast adni? :) Miért nem jött be nektek?Nekem bejött, épp ezért adtam neki hármast. Ötöst csak a Vasember kapott, négyest semmi.
Ben hogy a túróba vagy mindig itt ?
Ben hogy a túróba vagy mindig itt ?
Itt lakom.
tg: moziban láttad? Baromi jó film volt az X2.Ott. És a harmadik részt is, az meg csak azért kapott annyit, mert ott legalább látványos volt. De a Szellemlovast is ott néztem meg, aztán láttam tv-ben, ott már tényleg harmatnál is gyengébb volt.
Halálcsapáson ott egyértelműen látszott, hogy a szerepe annyi, hogy egyszer jól összeverjék egymást Rozsomákkal, ezzel ki is fújt.Ez igaz, de maga a bunyó akkor is jó volt, ahogy Rozsó megoldása is.
Ezek az elemek vitték le nálam az élvezhetőségi értéket, amúgy voltak nagyon jó elemek (Rejtély, Jégember...).Rejtély nekem mindenkinél jobban tetszett mindhárom részben. De a 2-ben Jégember is király volt, Piro is (kár, hogy a harmadikban annyira egydimenziós szerepet kapott), Vadóc nagyon jó volt, és még Főnix is.
Úgy tudom filmdráma lesz, és Spielberg rendezi. A kisfiú az egészet csupán a saját tudatalattijában éli át, miközben egy náci haláltáborban raboskodik Isla Nubar közelében. A tigrist Tom Cruise játsza majd.Ez mar igy latatlanban is nagyon tetszik.
Hm, csak nekem van olyan érzésem, hogy egybe mosták a leendő Magneto filmmel? :headscratch:Szintén. :uhoh:
Legalábbis én ennek a tervnek a harmadát a Magneto mozinak gondoltam volna.
Az X-Men pedig nem tetszik. Huszoneves szineszek, broaf.Elsore nekem a csillogó vámpírok jutottak eszembe erről... :roll:
Az 2011 februárjában jön. Már 1996 óta próbálják összehozni, és Jake Lloyd-ot akarták Calvin szerepére, de ő a Jingle All the Way miatt nem vállalhatta.Hála minden létező valaha megkreált istenségnek. Abban a kölyökben annyi színészi tehetség sincs, mint Steven Seagalban. Egyszer elkövettem azt a hibát, hogy az SWI-et angolul akartam megnézni. Anakin negyedik mondatáig bírtam körülbelül.
Biztos? Ugyanis Kardfogút Edward "alakítaná" a Twilight-ból. ;) ;DAkkor dupla KO-nak drukkolnék. ;D
Az se lenne muszáj, így se nagyon szoktak annyira képregényhűek lenni.Szerintem pedig Am.KAp.-nál fontos lenne a kék szem és a szőke haj, nem véletlenül ábrázolták úgy, mint egy német "übermensch"-et. ;)
a Szellemlovas második részével kapcsolatban::oh:
A folytatás címe Ghost Rider: Spirit of Vengeance lesz:ghostrider:
Az első rész rendezője (Mark Steven Johnson) helyett más fogja dirigálni a művet.:headscratch:
Eva Mendes nem fog szerepelni a filmben.:taps:
PG-13-as besorolású lesz.:yucky:
Európában fog játszódni a történet.:asit:
De Luca nyitott arra, hogy David S. Goyer rendezhesse a produkciót, ám ő elég elfoglalt mostanában, viszont nemrég adta le a stúdiónak a forgatókönyv új változatát.:uhoh:
3D-ben készülhet el a második rész.:smbike:
Még ebben az évben hozzáláthatnak a forgatáshoz.:smfinger:
És emberek, Nic Cage lett az új Chuck Norris. Nic Cage mindenhol.Az ezerarcú nic Cage. :lol:
http://niccageaseveryone.blogspot.com/
Ben: akkor Cage-t kell lecserélni. ;) :) Különben a Szellemlovas Johnny Blaze egyáltalán nem olyan karakter, amilyennek írtad. Olvastál már Ghost Ridert? :)
Blaze karaktere érdekesebb, mint Danny Ketch-é, viszont az utóbbit ismerik sokan, Blaze-t nem annyira.
Olvastál már Ghost Ridert? :)Pont ezt a kérdést akartam feltenni én is. :D A pg13 egyáltalán nem akadály egy jó történethez, hiszen a képregényekben a Ghost Rider soha sem volt korhatáros. Egyszer sem. Még az Ennis féle mini is csak Marvel Knigths besorolást kapott, nem pedig MAX-ot. Szóval én is értetlenül nézem, hogy miért szeretnétek ti nagyobb korbesorolást? :nemtudom: Az sem lenne rá garancia, hogy jobb lenne a film.
Amúgy valóban nem sok Ghost Rider képregényt olvastam, inkább csak V2-eseket, de azokban Johnny Blaze egy lácdohányos űber-pesszimista gyakorló Bruce Willis voltCsak hogy tudd: az eredeti sorozatban közel sem ilyen volt. ;) Cage nem hülyegyerek, ráadásul alighanem mindannyiunknál nagyobb Ghost Rider-fan. Eléggé képben van, és az eredeti Johnny Blaze karakterét nem rosszul hozta filmre.
Elvileg egy idősebb színésznőre bízták volna Carol Ferris karakterének a megformálását, ám a meghallgatáson mind a producereket, mind a stúdió fejeseit lenyűgözte. (khm ez azért már a parasztvakító hype része a dolognak)Attól függ, mivel nyűgözte le őket. ;D
a gyerekes poénkodás, és az igen gyatra szinészi játék vágta tönkre előszörJó, okés, de ha már most pg13-ra tervezik, garantáltam számíts ezúttal is gyatra gyerekes poénkodára. Persze attól függ, ki rendezi, de nem hiszem hogy egy Nolan kaliberű valaki fogja csinálni.
Csak hogy tudd: az eredeti sorozatban közel sem ilyen volt. ;) Cage nem hülyegyerek, ráadásul alighanem mindannyiunknál nagyobb Ghost Rider-fan. Eléggé képben van, és az eredeti Johnny Blaze karakterét nem rosszul hozta filmre.Elhiszem neked, hogy így van, csak szerintem arra már vizonylag kevesen emlékeznek, és egy ilyen nyálzenét hallgató majmos videót néző cukorzabáló Szellemlovas azért elég sokaknál kiverte a biztosítékot, lehetett volna egy kicsit lejjebb is kapcsolni a blődliség szintet a film eleje felé.
Nem feltétlen vér. Néhány brutális jelent, totális, komor hangulat, káromkodás, cigizés. MOndjuk ilyesmiCONSTANTINE! :D
Az AvP2-nél is az összes jobb részt ellőtték a trailerekben...Kár , hogy abban a filmben nem volt olyan , hogy "jobb rész". Úgy látszik tényleg ellőtték azokat a trailerben.;D
Ezt az "annyira sötét volt"-at sosem fogom megérteni. Lehet, hogy nekem van sólyom szemem (nincs), de bennem ez egy pillanatig sem merült fel.Pedig igaz. prosti sötét volt az egész film, ami a horror (vagyis mit beszélek, szégyen ezt a szót az AVP 2-re használni) részeknél még oké, mert fezkó keltés stb. viszont emiatt egyetlen látványos akció sem volt benne.
Külön érdekesség, hogy annál a résznél a rendező nem adta a nevét a "rendezői változat" elnevezéshez, ezért lett belőle csak "special edition". Mert azt mondta a rendező, hogy ő nem véletlenül dobta ki a kukába azokat a jeleneteket, azokat még a studió próbálta ráerőltetni.
Köszi a koncepteket Ben! ;) Ez GL film mire van időzítve?
Én viszont örülnék ha kapi fején lenne szárny :)
:cap:
A fehérfejű rétisas (http://en.wikipedia.org/wiki/Bald_Eagle) az Egyesül Államok szimbóluma. Gondolom, ennek a szárnyaira utalnak a "sisak" oldalán a szárnyak.Most elképzeltem kapit igazi rétisas szárnyakkal a fején :hehe:
Én amúgy végig úgy tudtam, hogy az egy fehérfejű HALÁSZ sas és halakat eszik. :)Bizony az rétisas. Persze mint a legtöbb dögevőnek azért gondolom néha élő állatot is sikerül elfognia, így halakat is ehet. ;D
Ami megmagyarázná Namor és a Kapi ellenségeskedését.
Tényleg, hogy lehet azokkal repülni? Ha feltesszük, hogy a lábán az a pár pici szárny a levegőben bírja tartani a testét, akkor csak egyenesen tudna fel- és leszállni. Előre menni már nem tudna, mert akkor fejjel lefelé fordulna. Akkor meg lezuhanna. :headscratch:
Ezt kérdezd attól a szerencsétlentől, aki megalkotta a karakterét egy mozikban osztogatott reklámkiadványba.Kérdezném én, de szerintem már meghalt. Úgy tűnik te sem szereted. :D
Tényleg, hogy lehet azokkal repülni? Ha feltesszük, hogy a lábán az a pár pici szárny a levegőben bírja tartani a testét, akkor csak egyenesen tudna fel- és leszállni. Előre menni már nem tudna, mert akkor fejjel lefelé fordulna. Akkor meg lezuhanna. :headscratch:
Azok valójában biztos antigravitációs hajtóművek.Vicces, de valami ilyesmi rájuk a magyarázat. :)
Hát pedig én úgy emlékszem, hogy pont a szárnyaival tud repülni. Valamelyik Pókemberben, Póki behálózza a szárnyait és Namor lezuhan, mint egy döglött kacsa. :)
Ez a rovaros dolog érdekes. Akkor mitől repülhetnek?Én azért az ilyen ellentmond a fizika törvényeinek dolgokat mindig erős fenntaertásokkal kezelem.
Én azért az ilyen ellentmond a fizika törvényeinek dolgokat mindig erős fenntaertásokkal kezelem.Detto. Én is megkérdőjelezem a hitelességét ennek, azért is tettem fel a kérdést, hátha valaki mond valami okosat.
azért is tettem fel a kérdést, hátha valaki mond valami okosat.Miért, a Red Bull nem volt okos? ;D
Vagy csak hazugság az egész.
Azért a fizika törvényeit nagyon nagy részt ismerjük.IdézetÉn azért az ilyen ellentmond a fizika törvényeinek dolgokat mindig erős fenntaertásokkal kezelem.Detto. Én is megkérdőjelezem a hitelességét ennek, azért is tettem fel a kérdést, hátha valaki mond valami okosat.
Az okos tudósok sem tudják a választ. Talán épp azért mert túl okosak KacsintEz így nem egy paradoxon?
Azért a fizika törvényeit nagyon nagy részt ismerjük.A newtonit.
Aztaa. Most jelentkezzen az, akinek nem kellett minimum háromszor elolvasni ezt a magyarázatot, hogy felfogja mi is van. ;D Egyébként teljesen egyetértek ezzel, a fizikai törvényeit eléggé karcolgatjuk még, akármit is mondanak a tudósok, mert úgyis felfedeznek majd valamit, ami megint teljesen felborítja a fizikáról alkotott (és kialakított) képünket és utána megint és megint és megint...Azért a fizika törvényeit nagyon nagy részt ismerjük.A newtonit.
Maximum három testre, de ott is megkötésekkel.
A felderített környezet viszonylatában.
Makroszinten.
A többit feltételezzük vagy (elméleti) kísérletekből vonunk le gyakorlati jellegű következtetéseket. A fizika jelenleg még azt se tudja megmondani, miből áll az általunk érzékelt valóság.
A newtonit.Jó, oké. Akkor a bogarak kozmikus energiával repülnek. :)
Maximum három testre, de ott is megkötésekkel.
A felderített környezet viszonylatában.
Makroszinten.
A többit feltételezzük vagy (elméleti) kísérletekből vonunk le gyakorlati jellegű következtetéseket. A fizika jelenleg még azt se tudja megmondani, miből áll az általunk érzékelt valóság.
Csoda hogy Iron manust nem csinálják meg így...IMAX-ban is lesz a film.
Azért sz@r lehet a csókának, folyton bambuszt zabálni... :hehe:Nem mintha Pókember állandóan legyet enne. ;)
Fenegyerek reboot-ra senki nem kapta fel a fejét?Szerintem a Fenegyerek filmet inkább folytatni kéne, nem rebootolni. Amúgy nem tudom, mikorra lesz már belőle valami. Tényleg nagyon régóta mondják.
Lezárult a Captain America címszereplőjének castingja, és az eredmény finoman szólva is meglepett. Merthogy azt a John Krasinski-t választották, akit nálunk a Chuck című sorozat balfék ügynökeként lehet ismerni. :headscratch:Most az egyszer tévedsz :o ,mert A(z) (the) Office cimü sorozatban játszik a csávó ;)
Ja tényleg, kevertem Zack Levi-vel. :-[Cö-cö-cö ;D
a Superman dettó nem lesz még jó ideig,
Jonah Hex nem?
Értem! Pl: MEGA-tr-AN :) Volt vele valami hülye feminista horror. A rendező (aki nő) szerint is az.
Riddler-rel egy nagyon jó detektív sztorit lehetne készíteni a harmadik részből, tele rejtélyes feladványokkal, amelyek közelebb viszik a főhőst a megoldáshoz.
Ok, egy kicsit jártasabb, mennyi esély van arra, hogy jövőre bemutassák a 3.at? ;D
Kár. 2012 után meg már nem lesz világ, akkor erről is lemaradok... :-\
David Tennan? Ez az az ipse aki Doctor who volt? :headscratch:
Ja a Dickeset én is hallottam, kiegészítve, hogy Barbara is benne lenne.Mármint Barbara Gordon? Mert akkor ő már szerepelt, nem? :headscratch: Csak kislányként. Azt tudom, hogy Gordon fia benne volt, de asszem a lány is volt.
Gordonnak van fia? :help:
Dick egy érdekes szereplő lenne, mert tudomásom szerint Christian Bale azt nyilatkozta egyszer, hogyha valaha is lesz Robin, amíg ő a Batman, akkor egy fához kötözi magát, és addig sztrájkol, amíg ki nem írják a filmből Robint. Igazából Nightwingnek sokkal jobban örülnék, de akkor elég meredeken kellene átírni a sztorit. Másrészt meg Nolan addig biztosan nem készít Batmant, amíg "ki nem pihente magát" az Inception (http://www.imdb.com/title/tt1375666/) néven készülő új filmjével, amelyben DiCaprio a főszereplő és valami elborult sci-fi szerűség lesz.
egy 12 éves kölökkel rohangál, akit egyszáll gatyába öltöztet.És akkor még csodálkoztok, hogy mindenfélét belemagyaráztak. :lol:
egyébként is egy kreténnek tartom azóta, mióta megtudtam, hogy csak miatta írták át az egész T4 forgatókönyvet, és ezt a szemetet kreálták, amit film néven láttunkÉn csak szimplán egy öntelt seggfejnek tartom, ami viszont tökéletesen illik a filmes imidzséhez, így nem is zavar.
Szerintem pont, hogy nem. :) Egy rövidített változatot olvastam valahol és Bale lett volna eredetileg a robot és Connor nem is szerepelt volna a filmben, csak egy hang lett volna a rádióban. Persze Bale nem akarta, mert ő mindenképpen Connor akart lenni. :)Mindazonáltal én meg tudom érteni, hogy fontosabbnak érezte Connor történetét, mint az újabb jóságos terminátorét. Én is úgy vagyok vele, hogy ha már 3 rézt végig izgultunk azon, hogy Connor életben maradjon a háborúig, akkor végre már csináljanak egy részt, amiben megtudjuk, hogy miért ilyen qrva fontos az a John Connor.
De a Bat animációs filmben nem, ott először mindig elakart szökni. :DIlyen téren sokszor jobbak az animációs filmek, mivel tudják, hogy mi történt egy-egy karakterrel, ezért sokkal jobban/reálisan tudják felvezetni őket (pl. Venom is ilyen volt a Pók rajzfilmben).
arra viszont kíváncsi leszek, hogy a szájbevarrós, kardok a kezemben figurát, hogy hozzák vissza rendes Deadpoolnak. :deadpool:És ne felejtsd el azt se, hogy elötte még a fejét is vissza kell varrni, vagy klónozni.
A 2. rész lesz az utolsó, amelyben Hugh Jackman-t Wolverine-ként láthatjuk.Vagyis, 1: Jackmannek már elege van belőle (amúgy sem ez a színészi fénypontja); 2: alig futja a keretből Jackmanre; 3: jó marketing-ötlet, hogy több nézőt húzzanak be a moziba, amire úgy néz ki, szükség is lesz.
Ja és arról nem írsz Ben, hogy az Avengers scriptje is elkészült?
Azt hittem, hogy az Avangers, még egy halom szereplő filmje fogja megelőzni, mint pl Thor, Capt. America. (ez a kettő a halom)
Remake: dübörgő rockzenére szupernindzsa hellének háromméteres ugrásokkal cgi-szörnyeket aprítanak százával. Csak egy "Waaaaaaagh!" hiányzik bele. Magasztosság, epikusság nem kell, csak sok-sok agyoneffektezett csata és számítógép generálta nagyjelenet.
A zeneszerző Ramin Djawadi.Mármint a film zeneszerzője? Mert az előzetes elkészítésekor általában még nincs a végleges zeneszerző kiválasztva.
Ja. Ráadásul nem is ugyanazok csinálják, mint a 300-at.
Persze ettől még nem lesz egy nagy durranás, hisz Leterrier a rendező. Aki egy nulla.
Kétszeresen is el vagy tájolva. Egyrészt a remake-ek többsége még mindig olyan alapanyagból készül, ami úgy jó, ahogy van, semmi értelme az egészet más színészekkel, meg más helyszínekkel átültetni a mai korba. Ha mégis újrázzák, tök fölöslegesen, akkor legalább maradjon hű az eredetihez, vagy konstruktívan járuljon hozzá, ne egy lebutított, akciókkal felturbózott, destruktív torszülött legyen, mert manapság ezt jelenti egy remake. Fölösleges, bemocskolja az eredetit és bántja az ember szemét.Szerintem túlreagálod az egészet. Lazán kell ezt venni, ez csak mozi. Szórakoztatásra van és szerencsére van elég nagy választék, hogy mindenki megtalálja kedvére valót. Nem kötelező megnézni ami nem tetszik és ha mégis beülsz rá, akor sincs SEMMI. :P
A Clash of the Titans viszont más eset, mivel annak a technikai kivitelezése még a korában is elég bárgyú volt, talán pont ezért van egy kultusza, de egyébként nem egy nagy durranás a film. A Kraken-en már akkor is röhögtek, mert a 30-as évekbeli King Kong hitelesebb volt, mint az eredeti Kraken.
VTomi: Szerintem meg te veszed túl lazán, azért mert csak mozi, meg szórakozás, még nem kéne, hogy alap legyen egy filmnél, hogy kinnt hagyd az agyad a bejáratnál.
És nem, nem elég nagy a választék, mert én annó nem tagadom, a kommersz akciófilmeken nőttem fel, igazi régi 80-as évekbeli kultikus darabokon. Amikor még lehetett látványos blockbustert készíteni, hiteles karakterekkel, korrekt színészi játékkal, és jól felépített történettel, neadjisten, még akár mondanivalóval, és tartalommal is.
És most pont ezeknek a filmeknek készül a "már nem számozzuk, mert ciki" legújabb része, vagy a remake-je, és mindegyik egyre lejjebb süllyed.
Nem azért sírok a mai űber-epic akció és fantasy film orgia ellen, mert én a tartalmas műfajokat szeretem, hanem pont azért, mert én ezeket szerettem.
A Clash of the Titans viszont más eset, mivel annak a technikai kivitelezése még a korában is elég bárgyú volt, talán pont ezért van egy kultusza, de egyébként nem egy nagy durranás a film. A Kraken-en már akkor is röhögtek, mert a 30-as évekbeli King Kong hitelesebb volt, mint az eredeti Kraken.Heh, ez igaz. A Stop-motionje a korhoz képest nagyon gyenge volt, a film amiatt jó, mert valami nagyon jól tud hangulatot teremteni. A főszereplő játéka gyenge, a női főszereplő csak pillákat rebesget, mást nem tesz, viszont az istenek tanácsán a papírdíszletek ellenére is valahogy el lehet hinni, hogy egy rakás nagy hatalmú lény elkezdett unatkozni, és unalmukban szívatják szegény Perzeuszt, csak úgy tesznek, mintha küldetést sóztak volna a nyakába, a rendezés nagyon jó, és végig sikerül egy olyan sajátságos, kissé hollywoodi, kissé mitológiai, kissé klasszikus kalandfilmes atmoszférát teremteni, ami egyszer sem törik meg, és szívesen végigülöd a filmet. Én még angolul láttam a régi TNT-csatornán, és imádtam. Ebben a remake-ben viszont a fentebbieknek nyomát sem találom, csak pont az ellenkezőjét. Nem az a baj, ha valamiből újat forgatnak, de akkor legalább ne csak a címe legyen ugyanaz. Ez olyan, mintha leforgatnánk az Arábiai Lawrence-t, csak húsz éves színészekkel, mindenki káromkodna és lövöldözne és robbantgatna, az egyetlen hasonlóság meg abban rejlene, hogy ugyanúgy hívják a főhőst és egy sivatagban vannak.
A remaket mindíg a korhoz kell igazítani és minden rendező mást lát meg a sztoriban.Az első része még igaz, de a második nem. Amikor újraforgatnak valamit, akkor a lényeg az, hogy a kort vagy a helyszínt cseréljék le, esetleg a színészeket. És az ilyen remake-eknek két fajtája létezik: az egyik olyan, mint az Oscar, ami egy közeped Funés-filmből csinált egy kegyetlen jó vígjátékot úgy, hogy lecserélték a helyszínt és a kort, de a forgatókönyv maga (és sok poén is) alapvetúően változatlan maradt. Vagy lehet olyan, mint az Amerikai taxi, ahol majdnem minden ugyanaz... mégis egy kalap fos. Az előbbi egy olyan újrázás, ami javított az eredetihez képest, vagyis volt értelme megcsinálni. Az utóbbi egy pénz- és celluiodpazarlás volt, amit csak azért kellett csinálni, mert az amerikai mozinézők nem tudnak olvasni, a színészek meg animációs filmeket leszámítva nem tudnak a tengerentúlon szinkronizálni (igazság szerint az amerikai szinkronoknál rémesebb kevesebb létezik a világon... még a német is jobb).
És az új King Kong sem szól másról, mint : http://www.youtube.com/watch?v=Qt2Q4BB8nRgAzért gáz lenne, ha csak erről szólna, eléggé elszabták már a '76-os remake-kel is, ami remek példájat volt annak, hogy csak azért, mert a technika fejlődött, még lehet sokkal rosszabbat kihozni ugyanabból az alapanyagból (és jesszusom, de rémes volt az a film!... semmi se maradt meg a '33-asból benne).
Heh, ez igaz. A Stop-motionje a korhoz képest nagyon gyenge volt, a film amiatt jó, mert valami nagyon jól tud hangulatot teremteni. A főszereplő játéka gyenge, a női főszereplő csak pillákat rebesget, mást nem tesz, viszont az istenek tanácsán a papírdíszletek ellenére is valahogy el lehet hinni, hogy egy rakás nagy hatalmú lény elkezdett unatkozni, és unalmukban szívatják szegény Perzeuszt, csak úgy tesznek, mintha küldetést sóztak volna a nyakába, a rendezés nagyon jó, és végig sikerül egy olyan sajátságos, kissé hollywoodi, kissé mitológiai, kissé klasszikus kalandfilmes atmoszférát teremteni, ami egyszer sem törik meg, és szívesen végigülöd a filmet. Én még angolul láttam a régi TNT-csatornán, és imádtam. Ebben a remake-ben viszont a fentebbieknek nyomát sem találom, csak pont az ellenkezőjét. Nem az a baj, ha valamiből újat forgatnak, de akkor legalább ne csak a címe legyen ugyanaz. Ez olyan, mintha leforgatnánk az Arábiai Lawrence-t, csak húsz éves színészekkel, mindenki káromkodna és lövöldözne és robbantgatna, az egyetlen hasonlóság meg abban rejlene, hogy ugyanúgy hívják a főhőst és egy sivatagban vannak.Azért az Arábiai Lawrence-t ne emlegessük már egy lapon a Clash of the Titans-szal. Mondtam, hogy van egy kisebb kultusza, de azért, még az értelmes közönség körében sem olyan elfogadottan kiváló film, mint amennyire te szereted. Szerintem pocsék.
Az első része még igaz, de a második nem. Amikor újraforgatnak valamit, akkor a lényeg az, hogy a kort vagy a helyszínt cseréljék le, esetleg a színészeket. És az ilyen remake-eknek két fajtája létezik: az egyik olyan, mint az Oscar, ami egy közeped Funés-filmből csinált egy kegyetlen jó vígjátékot úgy, hogy lecserélték a helyszínt és a kort, de a forgatókönyv maga (és sok poén is) alapvetúően változatlan maradt. Vagy lehet olyan, mint az Amerikai taxi, ahol majdnem minden ugyanaz... mégis egy kalap fos. Az előbbi egy olyan újrázás, ami javított az eredetihez képest, vagyis volt értelme megcsinálni. Az utóbbi egy pénz- és celluiodpazarlás volt, amit csak azért kellett csinálni, mert az amerikai mozinézők nem tudnak olvasni, a színészek meg animációs filmeket leszámítva nem tudnak a tengerentúlon szinkronizálniSajnos ez így van. AMikor a 2003-as Oldboy után 2-3 évvel bejelentették az Amerikai remake-t, azt hittem lefejelem az asztalt Az Oldboy egy szinte tökéletes, zseniális film, ehhez már hozzátenni nem igazán lehet csak elvenni belőle. Az újrázásnak csak anniy értelme van, hogy angolul beszélnének benne. AZ meg kit érdekel? Azért, mert a szerencsétlen amcsik nem tudnak egyszerre filmet is nézni, meg olvasni, mocskoljanak be egy olyan remekművet, mint az Oldboy? Vicc.
Egyrészt a remake-ek többsége még mindig olyan alapanyagból készül, ami úgy jó, ahogy van, semmi értelme az egészet más színészekkel, meg más helyszínekkel átültetni a mai korba.
Ha mégis újrázzák, tök fölöslegesen, akkor legalább maradjon hű az eredetihez, vagy konstruktívan járuljon hozzá, ne egy lebutított, akciókkal felturbózott, destruktív torszülött legyen, mert manapság ezt jelenti egy remake. Fölösleges, bemocskolja az eredetit és bántja az ember szemét.
A Clash of the Titans viszont más eset, mivel annak a technikai kivitelezése még a korában is elég bárgyú volt, talán pont ezért van egy kultusza, de egyébként nem egy nagy durranás a film. A Kraken-en már akkor is röhögtek, mert a 30-as évekbeli King Kong hitelesebb volt, mint az eredeti Kraken.
Heh, ez igaz. A Stop-motionje a korhoz képest nagyon gyenge volt, a film amiatt jó, mert valami nagyon jól tud hangulatot teremteni. A főszereplő játéka gyenge, a női főszereplő csak pillákat rebesget, mást nem tesz, viszont az istenek tanácsán a papírdíszletek ellenére is valahogy el lehet hinni, hogy egy rakás nagy hatalmú lény elkezdett unatkozni, és unalmukban szívatják szegény Perzeuszt, csak úgy tesznek, mintha küldetést sóztak volna a nyakába, a rendezés nagyon jó, és végig sikerül egy olyan sajátságos, kissé hollywoodi, kissé mitológiai, kissé klasszikus kalandfilmes atmoszférát teremteni, ami egyszer sem törik meg, és szívesen végigülöd a filmet. Én még angolul láttam a régi TNT-csatornán, és imádtam. Ebben a remake-ben viszont a fentebbieknek nyomát sem találom, csak pont az ellenkezőjét. Nem az a baj, ha valamiből újat forgatnak, de akkor legalább ne csak a címe legyen ugyanaz. Ez olyan, mintha leforgatnánk az Arábiai Lawrence-t, csak húsz éves színészekkel, mindenki káromkodna és lövöldözne és robbantgatna, az egyetlen hasonlóság meg abban rejlene, hogy ugyanúgy hívják a főhőst és egy sivatagban vannak.
Sajnos ez így van. AMikor a 2003-as Oldboy után 2-3 évvel bejelentették az Amerikai remake-t, azt hittem lefejelem az asztalt Az Oldboy egy szinte tökéletes, zseniális film, ehhez már hozzátenni nem igazán lehet csak elvenni belőle. Az újrázásnak csak anniy értelme van, hogy angolul beszélnének benne. AZ meg kit érdekel? Azért, mert a szerencsétlen amcsik nem tudnak egyszerre filmet is nézni, meg olvasni, mocskoljanak be egy olyan remekművet, mint az Oldboy? Vicc.
És az új King Kong sem szól másról, mint : http://www.youtube.com/watch?v=Qt2Q4BB8nRg ;D :pogo:Hú, ez állat volt! ;D Egy szuperhős megirigyelhette volna Kongot, annyira királyul (höhö) csinálta. :D De a zene tökéletes volt hozzá! :D Kinek a feldolgozása?
az egyik olyan, mint az Oscar, ami egy közeped Funés-filmből csinált egy kegyetlen jó vígjátékot úgy, hogy lecserélték a helyszínt és a kort, de a forgatókönyv maga (és sok poén is) alapvetúően változatlan maradt. Az előbbi egy olyan újrázás, ami javított az eredetihez képest, vagyis volt értelme megcsinálni.Majdnem biztos vagyok benne, hogy előbb láttad az amerikait, mint a franciát. Az a Funes-film egyike volt a legjobbaknak a maga idejében, és aki látta, senkinek se tetszett Stallone utánzása, mert a nyomába se ért.
az első változat érzelmekkel átitatott, a végén komoly tanulságot levonó (a korhoz képest eléggé új, környezettudatos, pontosan-milyen-jogon-csesszük-szét-a-saját-élővilágunkat-és-az-abban-élőket, plusz a milyen-jogon-ölünk/pusztítunk-el-valamit-csak-mert-azt-hisszük-róla-hogy-félünk-tőle) szörnymeséjeAzért lásd be: King Kongról beszélünk. Ha valaki jegyet vált egy tomboló óriásgorillás filmre, az tömegjeleneteket és horrort akar látni, nem sírós, tanulságos mesét. Ugyanez volt a baj az első Hulk-filmmel is. Nem lett volna rossz, csak ne Hulkkal csinálták volna.
AMikor a 2003-as Oldboy után 2-3 évvel bejelentették az Amerikai remake-t, azt hittem lefejelem az asztalt Az Oldboy egy szinte tökéletes, zseniális film, ehhez már hozzátenni nem igazán lehet csak elvenni belőle. Az újrázásnak csak anniy értelme van, hogy angolul beszélnének benne. AZ meg kit érdekel? Azért, mert a szerencsétlen amcsik nem tudnak egyszerre filmet is nézni, meg olvasni, mocskoljanak be egy olyan remekművet, mint az Oldboy? Vicc.Itt valójában teljesen egyetértek veled, de csak azért, mert szerintem is zseniális film minden szempontból (Silver, te nem tudom, mit néztél?), de én is a koreait láttam (először). Ha Amerikában nem lehet hozzájutni ehhez a filmhez, vagy nem csinálnak hozzá angol szöveget, akkor az ott lakók 99,99%-a ezt nem fogja látni. Csináljanak belőle amcsi verziót, kit érdekel? ;) Talán akkor, ha az jó lesz, ott is biztosan lesz néhány ezer ember, aki kíváncsi lesz az eredetire is, amiről különben sosem hallottak volna. Nekünk meg nem kötelező megnézni...
Majdnem biztos vagyok benne, hogy előbb láttad az amerikait, mint a franciát. Az a Funes-film egyike volt a legjobbaknak a maga idejében, és aki látta, senkinek se tetszett Stallone utánzása, mert a nyomába se ért.Stimmel, de kétszer is láttam a Funés-filmet, és akkor se tetszett, még önmagához képest sem. Nem egy Csendőr-filmet tudok, aminél még ez is rosszabb volt, pedig az a sorozat is az idő előrehaladtával elég erős színvonalesésen esett át. Már maga a környezet is sántít néha, az alapszitu egyszerűen nem igazán akar működni abban a korban, ezért is volt szerintem szerencsésebb vagy három évtizeddel korábbra rakni.
Azért lásd be: King Kongról beszélünk. Ha valaki jegyet vált egy tomboló óriásgorillás filmre, az tömegjeleneteket és horrort akar látni, nem sírós, tanulságos mesét.Azzal nincs is gond. Csak amikor az eredeti ennél sokkal többet ad, és a remake abból meg semmit... az már gáz. És a '76-ost láttam anno először, sőt, elég sokszor, mielőtt láttam volna az eredetit, és akkor is egyértelmű volt számomra, hogy a negyvenhárom évvel korábban készült verzióhoz képest a '76-os egy nagy nulla. De lehet másik példával is érzékeltetni: az AmeriGodzilla. Ott az amcsik ott és olyan szinten cseszték el, hogy még maguk az amerikaiak sem tekintik Godzilla-filmnek.
Ha Amerikában nem lehet hozzájutni ehhez a filmhez, vagy nem csinálnak hozzá angol szöveget, akkor az ott lakók 99,99%-a ezt nem fogja látni. Csináljanak belőle amcsi verziót, kit érdekel?Ez amúgy azért érthetetlen, mert már az amerikaiaknál is egyre nagyobb arányban vannak olyanok, akik az ugyanonnan érkező animéket egyre kevésbé hajlandóak a saját szinkronjukkal nézni (alapvetően ahogy megyünk felfelé a korskálán, egyre erősödik az "inkább feliratosan, ha lehet"-elvet vallók tábora). De hogy lehet az, hogy az amúgy nem elhanyagolható mennyiségű animenézők inkább az eredetit favorizálják, viszont amint élőszereplőről van szó, elfelejtenek olvasni? Azért az animések se csak otakukból/fudzsosikből állnak ott...
Nagy tudor vidor és hosszú szakállú lehetsz ha ezt így kened vágod.Ezen nemtom mit röhögsz. Láttam az ősrégi Kong nagy részét. Láttam a Clasht még régen, de abból is néztem a minap részleteket. Nincs sokkal elmaradva a KONG ÉS KÖZBEN ELTELT 50 ÉV. Szóval leírom mégegyszer, hogy mindenkinek érthető legyen. A Clash of the Titans már a maga korában is bénán volt megcsinálva technikailag.
VTominak adok igazat. kicsit túldimenzionáljátok a dolgot. Különösen a mai korban, ahol először letöltöd a filmeket, és ha jó, elmész moziba. Kacsint Kinek mi tetszik, arra megy el, ennyi.Aha és ettől a borzalmas remake megszűnik létezni, csak mert megvan ez a szabadságom? Nyugi nem a mozira kidobott pénzt sajnálom én, nem vagyok olyan kicsinyes.
Ha Amerikában nem lehet hozzájutni ehhez a filmhez, vagy nem csinálnak hozzá angol szöveget, akkor az ott lakók 99,99%-a ezt nem fogja látni. Csináljanak belőle amcsi verziót, kit érdekel?Ugyan már Tomi, minden filmhez hozzá lehet jutni angol felirattal. Ez az első nyelv, amire minden filmet lefordítanak. És igenis érdekel, ha a gyökér amcsik miatt csinálnak belőle egy elcseszett, elkúrt, szétgyalázott amerikai verziót. Tudod miért? Mert lesz egy halom olyan gyökér, aki megnézi, leszólja, lebecsmérli, és persze szűklátókörű, mint az emberek 99%-as és az eredeti remekművet is egy kalap szarnak fogja tartani és nem is érdekli, milyen lehet. Ne mondd már nekem, hogy téged nem zavarna, ha a szeretett xy dolgot előkapnák újra, totál fölöslegesen kifacsarnák és visszaköpnék, aztán sokan amiatt ítélkeznének felette, úgy, hogy az igazit nem is ismerik.
Ezen nemtom mit röhögsz. Láttam az ősrégi Kong nagy részét. Láttam a Clasht még régen, de abból is néztem a minap részleteket. Nincs sokkal elmaradva a KONG ÉS KÖZBEN ELTELT 50 ÉV. Szóval leírom mégegyszer, hogy mindenkinek érthető legyen. A Clash of the Titans már a maga korában is bénán volt megcsinálva technikailag.
Lehet, hogy neked nem tetszett az Oldboy Silver, de ettől függetlenül a legtöbb embernek, aki látta, baromira bejött.
Van min szórakoznom. Szerinted a Clashnél 50 évvel előbb készített King Kong film kb egy szinten van a Titánokkal ? Nevethttps://www.youtube.com/watch?v=4Thcaq8N-Js
"A legtöbb embernek". Épp azon gondolkodtam hogy egyetlen ismerősömmel (vagy nem ismerősömmel) nem találkoztam eddig kivéve téged és kaine-t akinek eddig zseniális kategória volt az a film. Nevet A képi világa nagyon megbírt fogni, a sztori... De persze nem zavar ha valakinek más jön be mint nekem, sőt kell is. Nevet De az Oldboy szerintem egy nagyon-nagyon szűk kör filmje.Inkább azon gondolkozz, hogy az ismerettségi köröd nem a legmegfelelőbb ilyen szempontból. imdb. Top 250-ből a 114. legjobb film, 8.2 ponttal, 89 ezer szavazattal. Csak úgy jelzem, mennyire szűk réteg imádja ezt a filmet.
Stimmel, de kétszer is láttam a Funés-filmet, és akkor se tetszett, még önmagához képest sem.Ezt simán elhiszem, de ha nem láttad a maga idejében, akkor akárhányszor nézed meg, nem fog tetszeni. Én igen sok horrort nézek, és néztem régebben is, de például a Hellraiser és az Evil Dead "klasszikusok" kimaradtak. Mindkettőnek megnéztem pár éve az első részét, és lukat fúrtam a saját hasamba, annyira unalmasnak tartottam őket. Pedig milliónyi rajongójuk van. De azok mind régen látták.
Csak amikor az eredeti ennél sokkal többet ad, és a remake abból meg semmit... az már gáz. És a '76-ost láttam anno először, sőt, elég sokszor, mielőtt láttam volna az eredetit, és akkor is egyértelmű volt számomra, hogy a negyvenhárom évvel korábban készült verzióhoz képest a '76-os egy nagy nulla.
minden filmhez hozzá lehet jutni angol felirattal.
És igenis érdekel, ha a gyökér amcsik miatt csinálnak belőle egy elcseszett, elkúrt, szétgyalázott amerikai verziót. Tudod miért? Mert lesz egy halom olyan gyökér, aki megnézi, leszólja, lebecsmérli, és persze szűklátókörű, mint az emberek 99%-as és az eredeti remekművet is egy kalap szarnak fogja tartani és nem is érdekli, milyen lehet. Ne mondd már nekem, hogy téged nem zavarna, ha a szeretett xy dolgot előkapnák újra, totál fölöslegesen kifacsarnák és visszaköpnék, aztán sokan amiatt ítélkeznének felette, úgy, hogy az igazit nem is ismerikEbben igazat adok, ez tényleg baromira zavarna engem is. ;) Lásd F4 vs. Hihetetlen család.
Az viszont egy érdekes dolog, hogy az újat, vagy a régit preferálják-e az emberek, attól függően, hogy melyiket látták először.És ez igaz nem csak a filmekre, de ugyanúgy a zenékre, vagy a játékokra is. Nekem kölyökkoromban nagy kedvencem volt a Mud
Ezzel nem tudok vitatkozni. Viszont (pepo) itt a tökéletes példa az Oldboyra: Gaby se látta volna talán soha a régi Kongot, ha nincs a 76-os remake. Ami ezek szerint sokkal gyengébb volt, mégis utat nyitott neki a régihez.Igen, csak azért ne a gaby intelligenciáját vegyük már alapnak. AZ emberek nagy része, ha nem tetszett neki a 76-s Kong, nem fogja megnézni a 33-ast, hátha az jobb. Elkönyvelik, hogy ha ez, a modernebb látvánnyal ilyen rossz volt, vajon milyen nevetségesen rossz lehet az eredeti?
Ne mondd már nekem, hogy téged nem zavarna, ha a szeretett xy dolgot előkapnák újra, totál fölöslegesen kifacsarnák és visszaköpnék, aztán sokan amiatt ítélkeznének felette, úgy, hogy az igazit nem is ismerikTényleg nem tetszene, ha az általam nagyon szeretett filmmel csinálnák ezt. De konkrétan nem érdekel, ha egy King Konggal, egy Transformersszel, vagy egy Dragon Ball-al teszik ezt meg. ;) Annyira nagyon sok kedvenc filmem nincs, és elég kevés az esély, hogy pont azokat kapják ki újrázásra. ;) Emlékszel, mekkora felháborodás volt a Bragon Ball film kapcsán? Én nem néztem a rajzfilmet, így picit sem zavart. A filmet se fogom soha megnézni, ennyi.
Hát pontosan ebben különböznek az új filmek a régiektől. Gyorsabbak, látványosabbak, pörgősebbek. Ez szinte minden remake-re igaz.Igen, mert a mai generációnak ez kell. Ezzel persze 99%-ban elvész a filmből az, ami az eredetit naggyá tette. A valódi tartalom, mondanivaló, érzések satöbbi, tehát árnyéka lesz csupán önmagának. Szóval azon túl, hogy talán a remake-t megnézők elenyésző szándéka megnézi az eredetit és képes el is fogadni, hogy ez a xy film valójában nem a nagy lövöldözésekről szól, az anyagi érdekeken kívül mi értelme van? Csak enniy a kérdésem.
Ki mondta, hogy talgabynak nem tetszett a 76-os Kong? Lehet, hogy tetszett neki, csak a 33-as után már nem igazán. KacsintFeltételeztem, hogy nem tetszett neki.
Mint amikor megnézel egy filmet (velem konkrétan a Battle Royallal ez esett meg), nagyon tetszett, állat volt, aztán elolvastam könyvben, és már picit kevésbé volt jó, de még mindig jó volt, végül végigolvastam a 15 kötetes mangát, és azóta a film is és a könyv is kevésbé jó.
De konkrétan nem érdekel, ha egy King Konggal, egy Transformersszel, vagy egy Dragon Ball-al teszik ezt meg. Kacsint Annyira nagyon sok kedvenc filmem nincs, és elég kevés az esély, hogy pont azokat kapják ki újrázásra. Kacsint Emlékszel, mekkora felháborodás volt a Bragon Ball film kapcsán? Én nem néztem a rajzfilmet, így picit sem zavart. A filmet se fogom soha megnézni, ennyi.Ez így kerek és teljesen jól csinálod. Itt az volt a lényeg, hogy még te is úgy nyilatkoztál, hogy kicsit túlreagáljuk/túlreagálom a dolgot. Miért? Csak mert olyan filmek kapcsán robbant ki ez az egész, ami téged magasról nem érdekel. Viszont ha már netán egy kedvencről lenne szó, máris máshogy látnád a témát. Nekem nem kedvencem se a clash, se a vasember, én végig az általánosságokról papoltam, általános értelemben fakadtam ki a remake-ek ellen, mert már én is voltam károsított, máskor, korábban. Azért érveltem, hogy ne tűnjön már furcsának és túlbuzgóságnak, érthetetlen kifakadásnak, ha valakinek a kedvencét pusztán anyagi okok miatt, vagy azért mert az amcsik nem tudnak olvasni, adaptálják, és többnyire elcseszik és ennek hangot is ad. Ezt kéne elfogadni.
mondjuk amcsi verzióban vászonra akarják vinni a Ghost in the Shellt, vagy az AKirátAbból forradalom lenne, és Los Angelesben kezdődne. A GitS önmagában egy lehetetlen téma, amikor három különböző adaptációnak (manga, sorozat, filmek) három tök eltérő hangulata van. Csak a japánok még meg tudták csinálni, hogy mindegyik működjön. Maszamune a sajátságos stílusjegeinek kicsúcsosodásával, a filmek az erőteljes filozófiai mondandó szándékosan túlzott kiemelésével (amikhez remek filmes eszközöket vetettek be), a sorozat meg a piszok szövevényes sztorijával (az amerikai thrillerek elmehetnek a nagy büdös fenébe mellette). Az amerikaiak még midnig az összeollózott Mátrixszal jutottak legközelebb hozzá, de összevetésben még az is egy halovány utánzat, és az közel tíz éve megismételhetetlen magasságokat állított így is a saját országa filmipara számára.
Én igen sok horrort nézek, és néztem régebben is, de például a Hellraiser és az Evil Dead "klasszikusok" kimaradtak. Mindkettőnek megnéztem pár éve az első részét, és lukat fúrtam a saját hasamba, annyira unalmasnak tartottam őket. Pedig milliónyi rajongójuk van. De azok mind régen látták.Hát akkor ez a példa is sántít, mert én is max 2 évvel ezelött láttam a Hellraisert, és nekem nagyon tetszett. Hihetetlen jó maszkok voltak benne, és egy eszméletlen beteges képi világ, a szűk helyszínen (egyetlen ház), kis szereplőgárdával (kábé 8 szereplő, a Cenobitákkal együtt), is nagyon jó hangulatot tudott teremteni, annak ellenére, hogy a főhössel (a megnyúzott Frankkel) azonosulni gyakorlatilag lehetetlen.
SZerinted azon túl, hogy a Kong fekete fehér, a stop motionjük között van 10 évnél több különbség fejlődés tekintetében?
Inkább azon gondolkozz, hogy az ismerettségi köröd nem a legmegfelelőbb ilyen szempontból. imdb. Top 250-ből a 114. legjobb film, 8.2 ponttal, 89 ezer szavazattal. Csak úgy jelzem, mennyire szűk réteg imádja ezt a filmet.
A port.hun most valamiért nem látszódnak a pontszámok, de akkor ránézek a második legnagyobb magyar pontozós oldalra és mit látok? A kritikustömegen, 474 szavaz után 4,45 ponttal áll, az 5-ből. Valóban, csak egy szűk réteg filmje. Mellesleg 1000 szavazat a leglegslegeslegnépszerűbb filmeknél va csak. Majdnem 500 egy koreai filmnél már nem rossz.
Ha jól megnézed ugyanaz a technika a Clash csak kissé finomabban megoldva egy vizuálisan eleve otrombának ható technikai megoldást. A Stop motionből max ennyit lehet kihozni és ezt legalább élvezhetően megoldották a Clashben.A Stop Motionből max ennyit lehet kihozni?
De neked tetszik az Oldboy és pont. Nekem nagyon nem. HááátJó és? Ettől még nem kéne a baromságokat fújni bakker. Az imdb a világ legnagyobb és legtöbbet látogatott adatbázisa, nem véletlenül hozzák fel számtalanszor hivatkozási alapnak. Szóval ha van egy filmadatbázis, ami egy kicsit, hajszálnyit is reprezentatív a világra nézve, az az imdb.
A szakértők szerint is a Clash technikája a filmtől függetlenül bárgyú és elavult volt ahhoz képest, amikor készült. Nemtom miért nehéz elfogadni a tényeket...
Jó és? Ettől még nem kéne a baromságokat fújni bakker. Az imdb a világ legnagyobb és legtöbbet látogatott adatbázisa, nem véletlenül hozzák fel számtalanszor hivatkozási alapnak. Szóval ha van egy filmadatbázis, ami egy kicsit, hajszálnyit is reprezentatív a világra nézve, az az imdb.
Dehát megint az van, hogy az ember nem tudja elfogadni a nagy többség véleményét, és inkább baromságokat beszél, csak hogy magát igazolva lássa.
Ott van a Gyűrűk Ura trilógia, vagy a Kill Bill. SOk százezer ember szerint zseniális, nah szóval ez már jelenthet valamit. Én mégis utálom őket. De elfogadom, hogy bár én nem tudom miért, ha ennyien imádják, talán mégsem olyan rossz film, ahogy gondolom. Úgyhogy nem veszem fel, és nem szállok szembe, ha valaki zseniálisnak titulálja a filmet, mert valószínűleg nem az az eset áll fent, hogy sok százezer ember hülye, csak én vagyok az okos. És nem kezdek el ilyeneket kitalálni, hogy az imdb biztosan pont azt a kétszázezer embert gyűjtötte össze, akinek tetszik a gyűrűk ura, a világ 4 milliárd másik része szerint biztosan kaki. Mert kb amit írtál, abból ez jött le.
Tényeket ? "Szakértők" ? Hol vannak azok a szakértők ? Azért mert leírod ezt a szót nem leszel hiteles. Kacsint Az a baj hogy azt szajkózod amit máshol olvasol. Szakértők nevetés Én se vállakloznék arra hogy hasonlítgassam a Clash Stopmotionjét mert akkor még én se éltem de szerintem te meg egész biztosan nem...Szakértők nincsenek. Hiába elismert technikai személyzet volt a szakmában (ilyenkor idegesít, hogy nem tudom milyen filmes műsorban foglalkoztak vele kerek perec), addig számodra nem hitelesek, amíg a saját szemeddel nem láttad a diplomájukat, vagy szakképzettségüket. Addig, bármennyire is látszik a szavaikból hogy értenek hozzá, szart nem érnek. Különben ha meg szakértők is, talán, a világ csodájára, mit okoskodnak? Még biztos nem éltek a Kong idején, szóval semmi alapjuk nincs az összehasonlításra. Jogos összehasonlítást csak az végezhet két műről, aki mindkettőnek a bemutatási dátumakor ott volt. Valóban ez igencsak távolbalátó és rugalmas gondolkozás. Kicsit sem énközpontú.
Az a baj hogy itt is a korlátoltságod köszön vissza. Nem szent írás az imdb. Max az internetes filmnézők TÖREDÉKÉNEK a véleményét tükrözi. Te meg ujjal mutogatsz rá mint a szentírásra... Nekem ez fura és vissaztetsző.Nem Szentírás, az a Biblia, vagy micsoda. Pusztán a világ legnagyobb filmes adatbázisa, ami ahol a világ filmes közönségének csak egy töredéke képviselteti magát és ha van valami, amire hivatkozási alapként lehet szolgálni, egy kicsit is, akkor az ez. Persze, könnyen előfordulhat, hogy 200 000 embernek tetszik az adott film, aztán a maradék 1 milliárd filmnézőnek, aki nem képviselteti magát imdb, gyökeresen más a véleménye. Te ebben biztos vagy, az viszont már más kérdés, hogy erre minimális az esély.
Ez így kerek és teljesen jól csinálod. Itt az volt a lényeg, hogy még te is úgy nyilatkoztál, hogy kicsit túlreagáljuk/túlreagálom a dolgot. Miért? Csak mert olyan filmek kapcsán robbant ki ez az egész, ami téged magasról nem érdekel. Viszont ha már netán egy kedvencről lenne szó, máris máshogy látnád a témát. Nekem nem kedvencem se a clash, se a vasember, én végig az általánosságokról papoltam, általános értelemben fakadtam ki a remake-ek ellen, mert már én is voltam károsított, máskor, korábban. Azért érveltem, hogy ne tűnjön már furcsának és túlbuzgóságnak, érthetetlen kifakadásnak, ha valakinek a kedvencét pusztán anyagi okok miatt, vagy azért mert az amcsik nem tudnak olvasni, adaptálják, és többnyire elcseszik és ennek hangot is ad. Ezt kéne elfogadni.Már nem emlékszem, de nem a Titánok harca alapján jött elő a vita? Mert nem úgy tűnt, mintha az neked a kedvenced lenne. Te a jelenségre reagáltál, én pedig az adott témára, szerintem csak ennyiben volt félreértés közöttünk. ;)
Azóta már inkább kerülöm a filmet, a folytatásairól nem is beszélve (életem egyik legnagyobb hibája volt moziban nézni a JP3-at).Nekem egyedül a 3. rész volt az, ami tetszett.
Játékoknál amúgy csak bizonyos korig az a helyzet. Ahogy nő fel az ember, simán kipróbál klasszikusokat.Hmm. Vagy nem. Te kipróbáltál, de a legtöbb ember nem, illetve ha mégis, nem ragad le ott, és én csak ennyit írtam, semmi többet.
Hát akkor ez a példa is sántít, mert én is max 2 évvel ezelött láttam a Hellraisert, és nekem nagyon tetszett.Nem sántít, mert nem azt írtam, hogy "soha, senki". ;) Hidd el, nem tartozol a többség közé.
És ami a legdurvább, hogy az általad linkelt bandákról sosem halottam, mégis a 3 vidiből 2 nagyon tetszett.Nem véletlenül a jobbakat linkeltem be. ;D Melyik nem tetszett?
Kíváncsi vagyok, hányan vannak, akik emlékeznek még erre (Tomi, tudjuk, te már rég nem Vigyorog).Huh, ne tudd meg! Ezt én MÁR nem láttam, annyira vén vagyok. :D
Ott van a Gyűrűk Ura trilógia, vagy a Kill Bill. SOk százezer ember szerint zseniális, nah szóval ez már jelenthet valamit. Én mégis utálom őket. De elfogadom, hogy bár én nem tudom miért, ha ennyien imádják, talán mégsem olyan rossz film, ahogy gondolom.Ez egy nagyon pozitív hozzáállás, teljesen egyetértek vele. Nagyon nem bírom, amikor a nagy okosok erre azt felelik, hogy "tízmillió légy nem tévedhet". Sok ember egyszerűen képtelen belátni, hogy nem mindenki más jön szembe az úton, hanem ők.
Te a jelenségre reagáltál, én pedig az adott témára, szerintem csak ennyiben volt félreértés közöttünk. KacsintJah, de az jött le, hogy mivel téged a konkrét példa hidegen hagy, ezért a jelenség sem érdekel különösebben, közbe meg kiderült, ha olyan lenne a példa, ami téged is érdekel, te is úgy vélekednél, ahogy mi, akik "felfújtuk" az ügyet.
Hmm. Vagy nem. Te kipróbáltál, de a legtöbb ember nem, illetve ha mégis, nem ragad le ott, és én csak ennyit írtam, semmi többet.Itt Tomival értek egyet. Persze nem reprezentatív az én kis microkörnyezetem, vagy a neten amit itt-ott olvastam, de a maiak mér csak azért se próbálnak meg régi, de nagy játékokkal játszani, mert hát milyen trémmár a grafikája, hogy lehet ebbe beleélni magad? Közben meg lehet akármilyen élethű, meg csillivilli a játék, ha nem ad igazi játékélményt.
Sok ember egyszerűen képtelen belátni, hogy nem mindenki más jön szembe az úton, hanem ők.Itt a kulcs. Remek esszenciája annak, amiről szó van ez az útos példa, tetszik. :)
Nekem egyedül a 3. rész volt az, ami tetszett.Nekem egyedül az nem tetszett. ;D
Nem sántít, mert nem azt írtam, hogy "soha, senki". Hidd el, nem tartozol a többség közé.Tudom, ebben az is közrejátszik, hogy valami ellenállhatatlan késztetést érzek a 80-as évek klasszikusainak megismerése iránt, ami abban gyökeredzik, hogy habár koromban ugyan nem, de a magyar TV-k igen erős késései miatt ilyen jellegű filmeken nöttem fel.
Nem véletlenül a jobbakat linkeltem be. Melyik nem tetszett?Az első nem jött be annyira, a másik kettő igen.
Viszont az éretleneket egyszer sem birtam megnézni, neked meg gyakorlatilag a(z egyik) kedvenc filmed.Jézusom, hogy nem lehet nem megnézni azt a filmet? :surp: :surp: Már az is furcsa lenne, ha nem tetszene, de hogy végig se tudd nézni? :surp:
Magyar a rendezője, Antal Nimród, aki a Kontroll-t csinálta.
A szotyit meg a Predatorok bolygóján ugyanaz fogja osztogatni, aki az aluljárókban adta. ;D
De a Treket akkor se veri, ahol is az univerzum összes létező sarkában emberek élnek, a földi történelem különböző szakaszaiban ragadva az őskortól a z amerikai gengszterkorszakig bezárólag... és akkor is mindenki perfekt újkori angolt használt
Tehát akárki, akármit mond, eléggé gáz, hogy a Perdek bolygóján totál ugyanolyan dzsungel van és totál ugyanolyan a levegő, mint a Földön. Nem kizárt persze, csak nagyon-nagyon kicsi rá az esély.Hát na ja, de a sivatag is úgy nézett ki, mint a Földön. ;D
Most lehet, hogy megint abba a hibába esünk, hogy a filmet már az elkészülte előtt agyonkritizáljuk. Semmi mást nem láttunk, csak pár kockát a nyers felvételekből, ennyi alapján még nem lehet kijelenteni, hogy az utómunkálatok és a CGI mennyit fog rajta változtatni. Türelem.Erre azóta gondoltam én is, meg nem ezen fog múlni, hogy valóban jó film lesz-e, avagy sem. A történeten, a karaktereken, az akciókon, az izgalmakon és azon, hogy remélhetőleg ne lesz tele következetlenséggel.
Tehát amiket ti mondtok az idegen bolygókról meg légkörökről, azt ugyanúgy ellehet mondani a sci - fi karakterekről. Tehát arra akarok kilyukadni, hogy hiába vagyunk a galaxis más - más pontjain, minden sci - fi lény ugyanolyan felépítésű testileg, mint az ember. Két lábuk van, két kezük, fogaik, két szemük, csontvázuk, izomzatuk, orruk, szájuk, húsuk, vérük. Tehát ezt simán kétségbe lehet vonni, jobban, mint a légkör kérdését.Elég baj ez és engem mindig is baromira zavart.
Arrol se feledkezz el, hogy a legtöbben akik ezt felhozzák még az olyan lényeket is leszolják, mint a District 9 teremtményei, hogy túl humanoidok.A medve mióta jár két lábon? :)
Annyi erővel minden lény, ami kétlábon jár humanoid?
Pl. a medve, vagy a madarak.
És még egy dolog, alap, hogy az emberek nem tudnak inteligensnek tekinteni egy olyan lényt, amivel nincsen meg a szemkontaktus, vagyis a tekintet. Szóval a fikázók leszolják a humanoid lényeket, hogy azok miért humanoidok, de amúgy meg egy olyan film, aminek a lényeiben nincen meg az emberi vonás, tuti elbukik, mivel a lényeit szimplán állatoknak, vagy sz*roknak fogják tartani.Ez amúgy sajnos így van. Ezért lenne már egy olyan film olyan lényekkel, amiben semmi ilyesmi nincs.
Csak egy ilyen filmnél fenn áll a kockázat, hogy egy teljesen más, idegen életforma nevetségesnek tetszene mondjuk egy nagy költségvetésű sci - fiben.IdézetÉs még egy dolog, alap, hogy az emberek nem tudnak inteligensnek tekinteni egy olyan lényt, amivel nincsen meg a szemkontaktus, vagyis a tekintet. Szóval a fikázók leszolják a humanoid lényeket, hogy azok miért humanoidok, de amúgy meg egy olyan film, aminek a lényeiben nincen meg az emberi vonás, tuti elbukik, mivel a lényeit szimplán állatoknak, vagy sz*roknak fogják tartani.Ez amúgy sajnos így van. Ezért lenne már egy olyan film olyan lényekkel, amiben semmi ilyesmi nincs.
IdézetMost lehet, hogy megint abba a hibába esünk, hogy a filmet már az elkészülte előtt agyonkritizáljuk. Semmi mást nem láttunk, csak pár kockát a nyers felvételekből, ennyi alapján még nem lehet kijelenteni, hogy az utómunkálatok és a CGI mennyit fog rajta változtatni. Türelem.Erre azóta gondoltam én is, meg nem ezen fog múlni, hogy valóban jó film lesz-e, avagy sem. A történeten, a karaktereken, az akciókon, az izgalmakon és azon, hogy remélhetőleg ne lesz tele következetlenséggel.
És még egy dolog, alap, hogy az emberek nem tudnak inteligensnek tekinteni egy olyan lényt, amivel nincsen meg a szemkontaktus, vagyis a tekintet.
De ezek a dolgok már súrolják a "következetlenség" talaját.IdézetMost lehet, hogy megint abba a hibába esünk, hogy a filmet már az elkészülte előtt agyonkritizáljuk. Semmi mást nem láttunk, csak pár kockát a nyers felvételekből, ennyi alapján még nem lehet kijelenteni, hogy az utómunkálatok és a CGI mennyit fog rajta változtatni. Türelem.Erre azóta gondoltam én is, meg nem ezen fog múlni, hogy valóban jó film lesz-e, avagy sem. A történeten, a karaktereken, az akciókon, az izgalmakon és azon, hogy remélhetőleg ne lesz tele következetlenséggel.
A Csillagkapuban az a jó, hogy minden bolygón megközelítőleg 200-20.000 ember él összesen, és mindegyik két napi járóföldön belül a csillagkapuhoz. Amelyik blygón meg többen éltek ennél, azt mind kivétel nélkül elpusztították. Ja, és mindenki angolul beszélt.Mivel a Treket megvédte Ben, én egy kicsit had védjem a Csillagkaput. Azért él ennyire kevés ember minden bolygón, (valójában egyébként nem is mert rengeteg fejlett civilizációt felfedeznek ;)) mert a goaudok rabszolgái. ;) Ezért is élnek ennyire közel mind a kapuhoz, és ezért ennyire elmaradottak stb. És minden bolygóra a Csillagkapukon át vitték el az emberek a Földről. És nem mindenki angolul beszél, hiszen azért utazik velük egy nyelvész, mert minden egyes bolygón más más nyelven (ősi földi nyelven vagy annak egy eltorzult változatán) beszélnek.
Ban,
Nem sokáig húzzák az időt a nyelvész fordítgatásaival. Az elején még igen, de később már simán mindenki angolul nyomja.A Csillagkapuban az a jó, hogy minden bolygón megközelítőleg 200-20.000 ember él összesen, és mindegyik két napi járóföldön belül a csillagkapuhoz. Amelyik blygón meg többen éltek ennél, azt mind kivétel nélkül elpusztították. Ja, és mindenki angolul beszélt.Mivel a Treket megvédte Ben, én egy kicsit had védjem a Csillagkaput. Azért él ennyire kevés ember minden bolygón, (valójában egyébként nem is mert rengeteg fejlett civilizációt felfedeznek ;)) mert a goaudok rabszolgái. ;) Ezért is élnek ennyire közel mind a kapuhoz, és ezért ennyire elmaradottak stb. És minden bolygóra a Csillagkapukon át vitték el az emberek a Földről. És nem mindenki angolul beszél, hiszen azért utazik velük egy nyelvész, mert minden egyes bolygón más más nyelven (ősi földi nyelven vagy annak egy eltorzult változatán) beszélnek.
ez valójában nem a Predatorok igazi bolygója lesz, úgyhogy az egész vita érvényét veszti. :)
Vagy Bábel halat.A rohadt életbe honnan jönnek ezek a hülyeségeid. :lol:
Vagy Bábel halat.az meg mi? :o
Vagy Bábel halat.A rohadt életbe honnan jönnek ezek a hülyeségeid. :lol:
Főleg, ha igaz, hogy a Zombieland rendezője csinálja meg.
Reméljük soha. De az X-Men Origins: Deadpool bemutatásának éveként 2011 van megjelölve, bár szerintem kizárt hogy 2013 előtt bármi is megvalósuljon belőle.Akkorra már úgyis vége lesz a világnak, úgyhogy hál' istennek, ezt megúsztuk.
A Zombieland rendezőjének köze sincs a Deadpool filmhez. A két író, akik a Zombielandet papírra vetették, írhatják a Deadpool-t.Még jobb. :D
Nálam Sam Worthington lenne a befutó, de nem én döntök.Az Image szerint meg Barack Obama :P De nem ők döntenek. Remélem
Sam Worthingtont én egyáltalán nem tartom jó színésznek, ezért én nem örülnék neki, ha ő lenne Amerika Kapitány.
Annyira???
Fontos-e? Szerintem az a legfontosabb.Szerintem is. Ironizáltam.
CapAm egy nagyon fiatal ember. 18 se volt még amikor átesett az erőnövelő beavatkozáson, majd a tréning és már ment is a harctérre. Mikor előkerült a II. világháború után még akkor is a 20-as évei elején járt.Hát, ehhez képest úgy van rajzolva, mintha 38-40 lenne, és mindenkit "lefiamoz", amit megmagyarázhatunk azzal, hogy mikor született, de a valóságban egy 20 éves kölyök semmilyen esetben nem mondja 30-40 éveseknek azt, hogy "fiam".
És a születési idejétől számított kora alapján elég nyugodtan lefiamozhatott mindenkit, pláne, hogy amikor kiolvadt, a Marvel szuperhőseinek átlagéletkora 25 alatt volt bőven, vagyis kis híján egy évtizeddel volt idősebb eleve náluk.Te úgy gondolod, hogy 10 év ennyit számít? Vagyis akkor téged is simán lefiamocskazhatnálak én is, Venom is, meg még néhányan, és szerinted az tök normális lenne? Vagy mondjuk te Benyát? Mert szerintem nem.
Vagyis úgy érted, hogy a Kapi ugyanúgy beszél, ahogy a 30-as években? Ennyi modernség nem jött át rajta?Persze. Erről szólt az egész híres Sally Floyd-féle nagymonológ is a CW Frontline legvégéről. Steve sok tekintetben még mindig a negyvenes éveket élte, gyakorlatilag az elmúlt negyven évben nem emlékszem olyanra, hogy bármennyi ráragadt volna az aktuális szlengekből. A régi idők nevelték, a háború edzette, és kicsit mindig is furán érezte magát a modern társadalomban, ennek ellenére mindent megtett azért az ügyért, amiben teljes szívből hitt. Ez az egész karakter lényege, ezért olyan ikonikus, és ha az ember olvassa, rájön, hogy hiába amerikai hazafi, tényleg van benne valami inspiráló, ami miatt már hihető, miért is volt olyan népszerű mindig is a hadseregben a karaktere.
Nálam Sam Worthington lenne a befutó, de nem én döntök.Egyetértek, engem meggyőzött a T4 Avatar kombóval arról, hogy a tökös gyereket, elég jól hozza.
MI más oka lehetne a folyamatos fiamozásának és annak, hogy még jóformán senki nem szólt be neki érte?
Az, hogy mindenki maximálisan elhiszi ( beleértve Steve Rogerst is), hogy ő Amerika kapitánya?
Ezt most ugye nem komolyan kérdezted? :D
A Terminátoros srácnak (akinek még mindig nem bírom megjegyezni a nevét de nem Bale) jobban örültem volna... A 10 cameot meg a végén úgy megutálja a csávó hogy csakkk na :hehe:
Banyek, tök igazaz van VTomi ;D
Nem tudom hogy csak a Fáklya szerep zavar be (ha jól látom ő az) de kicsit nehéz még emésztenem AmKapot
Ebben az elméletben csak az az egy hiba van, hogy még egyik Pókember film sem bukott meg. ;)Nem megbukott, elbukott, nem beszéltem költségekről, minőségről beszéltem, kaki volt, kaki filmekre pedig nem mernek építkezni az emberek, főleg akkor nem ha láthatóan még nagyobb hülyeséget akarnak belőle csinálni, ezért penderítették ki Raimit.
Mégis Rebootolják.
Nem megbukott, elbukott, nem beszéltem költségekről, minőségről beszéltem, kaki volt, kaki filmekre pedig nem mernek építkezni az emberek, főleg akkor nem ha láthatóan még nagyobb hülyeséget akarnak belőle csinálniHa ez így működne, nem lett volna százezer folytatása az Amerikai pitének vagy a Scary Movie-nak. Vagy, ha már képregényközeli, a Bloodrayne-nek.
A Napfényben tényleg nagyon jó volt Evans. De nekem az F4 filmekben is tetszett.Ott volt a legjobb. Fantasztikusan hiteles.
.Pont valami ilyesmire akartam kilyukadni én is, de ezt az új szereplőt látva, nem hinném, hogy a felnőtt Peter Parkert akarnák erőltetni, sokkal inkább megint a gimis éveket. Talán az új filmnél az Ultimate változatot veszik alapnak, és ha ez megtörténik kíváncsi vagyok visszasírjátok-e még a Tobey féle "béna" Pókembert. ;)
A Megtorlót ráadásul többször is látta mindkettőt, és egy pillanatot nem foglalkozott vele, hogy másképpen mondják el benne az eredetsztorit.
Ezzel arra akarok kilyukadni, hogy egy tök átlagos filmnéző embernek, aki nem képregénygeek ezeknél a fllmeknél fel se tünt, hogy ez újrakezdés.
És ha így csinálnák meg a következő Pókembert, az jó lenne.
Viszont ha megint visszapörgetnek mindent a legelejére, annak semmi értelme
Mármint az a kék rohambili? :headscratch:Igen az. ;D Az eddigi "conceptek" többségén is az volt és nekem nagyon bejött, főleg a szíjakkal.
Na igen, elvégre csak másfél ezer éve létezik.Éppen ezért lehetne idejétmúlt. De nem az, mert erre épül a legmodernebb páncél.
Jaj, csak az ne legyen, nekem nagyon nem jön be az. (Az is igaz, hogy az Ultimate-ből igazából semmi nem jön be nekem. :roll: )Mármint az a kék rohambili? :headscratch:Igen az. ;D Az eddigi "conceptek" többségén is az volt és nekem nagyon bejött, főleg a szíjakkal.
Igen erről beszéltem. És szerintem ez egyértelműen egy sisak, és ha jól megcsinálják, jól tud kinézni a vásznon is. ;)
Amúgy erről a fejfedőről van szó?
Ez egy sisak?
Nekem tetszik ez a koncepció, hogy nem számozzákÉn pont fordítva: utálom, hogy képtelenek számozni a folytatásokat, csak címek vannak. Mai napig nem tudom, milyen sorrendben jönnek az Alien-filmek magyar címei, de az Indy-tetralógiánál is még manapság is hajlamos vagyok a Végzet templomát tenni a legelejére, pedig az a második. Ha valaminek készítünk egy gazillió folytatást, akkor számozzuk. Ezért vannak a számok. Jó találmányok, használni kéne őket.
Hiszed. Sorra jönnek ki a 60-70 éves klasszikusok is Blu-rayre.Remélem azért a Blu - ray nem fogja olyan mértékben kiszorítani a DVD - t, mint a DVD a videót.
A videó 2:18 percénél húztam fel igazán a szemöldököm :omg:Szent Isten!!!! Ez mimármiwhááááááááá :o :o :o :o :o :shocking: :skullbones: :violent: höhö
A képregényben : Meglátod , mi lesz . ha majd rólam írnak. vagy ez nem az ? :headscratch:Állítólag előtte mondja, hogy idéz valakitől. Vagyis ez a mondat maga egy idézet, amit mond. Így pontosabb? sajnos ennél többet én sem tudok.
Bullseye = Crispin Glover (http://nuevocineespanol.files.wordpress.com/2008/11/crispin-glover-suited1.jpg) (a rajongók biztos tudják, hogy ő volt George McFly)
Kingpinnek Michael Chicklis.
Tudom hogy ő volt a Lény a Fostos 4-ben, de aki látta a The Shieldet az tudja hogy kőkemény a faszi.
Hú, ő volt az? Akkor teljesen ellene vagyok. Az minden volt, csak jéghideg gyilkos nem.Bullseye = Crispin Glover (http://nuevocineespanol.files.wordpress.com/2008/11/crispin-glover-suited1.jpg) (a rajongók biztos tudják, hogy ő volt George McFly)A Charlie Angyalaiban elég jól hozta a pszicho-gyilkos karakterét, szóval szerintem remek lenne.
Nemár! Most azért mert kopasz? Különben is lacsony. És ha meg is nagyobbítják a gyűrűk ura effektel akkor is tudom hogy kicsi. Lénynek is apró. Nem is értem, hogy választhattak egy ugyan olyan magas színészt a lény szerpére mint a többi.
Emberek ti egy nagyon szutyok film alapján itélitek meg a faszit, látta valemelyikőtök is a The Shieldet, magyarul Kemény Zsaruk, csórikám nem a lénytől lett híres.
Tévedés. A Lény eredetileg sem volt több 180 cm-nél, csak az idő alakulásával, ahogy a mutációja felgyorsult, úgy változott a testmagassága és a tömege is. Csak néhány éve haladta meg a 210 centimétert. Tudomásom szerint Chiklis is olyan 180 cm körül van.
Tévedés. A Lény eredetileg sem volt több 180 cm-nél, csak az idő alakulásával, ahogy a mutációja felgyorsult, úgy változott a testmagassága és a tömege is. Csak néhány éve haladta meg a 210 centimétert. Tudomásom szerint Chiklis is olyan 180 cm körül van.Az durva, akkor előbb utóbb kinövi a bolygót is? :hehe:
Tévedés. A Lény eredetileg sem volt több 180 cm-nél, csak az idő alakulásával, ahogy a mutációja felgyorsult, úgy változott a testmagassága és a tömege is. Csak néhány éve haladta meg a 210 centimétert. Tudomásom szerint Chiklis is olyan 180 cm körül van.
Vagy lehet, hogy a rajzolók egyszerűen nagyobbnak rajzolták mert szerintük is az úgy jobban néz ki. És később retconolták ezt a mutációs történetet.Ez a valószínűbb.
A filmben egy képzeletbeli barátot játszik, aki szuperhős. :)
Ez nem olyan poén lelövős volt, mint mondjuk a Hatodik érzéknél, asszem itt ez nyílt titok :D
Mert spandex-ben úgy fest mint egy buzi.Szerintem élőben mindenki úgy néz ki spandexben. :) Max a csajoknak áll jól a ráfeszülős, két számmal kisebb cucc. :brow:
Amikor először néztem a trailert, nekem nem tűnt fel, hogy képzeletbeli, azt hittem van egy hülye haverja aki tényleg hősnek képzeli magát (lásd mikor belesétál a vízbe) azt hittem majd biztos az lesz a csattanó ebben is hogy a végén kiderül, hogy csak képzeli a srácot, aztán eset le, amikor tényleg elrepült az egyik snitben. ;DPedig még mondják is a trélerben... ;)
Hacsak Chris Evans nem veti alá magát egy olyan koplalókúrának mint Christian Bale a Gépész című film kedvéért, akkor a kérdésem igencsak jogos.Miért kell koplalnia?
Ezt a filmen 3 módon tudják megoldani. A testfestéssel, ahogy a Pókemberben, de az elég gány. Aztán cgi-vel, és végül a legegyszerűbb módon, keresnek egy vékony színészt, aki nem árt ha hasonlít Chris-re, és vele játszatják el Steve-et.Ott van a Pókember, vagy Tim Roth a hulkban példája, de ezeket csak egy pillanatra lehetett látni és gagyik voltak. Szerintem megoldják, Odarakják Evans fejét DJ Quals testére ;D
Valószínűleg nem Nicolas Cage fogja játszani Johnny Blaze-t a Szellemlovas folytatásában.Mondjuk ezt ki lehetne kerülni úgy, hogy a filmben is behozzák Dan Ketch karakterét és majd a 3. részben összefut Blaze-el.
Egy Doktor Strange filmet 40 millióból lehetetlen kihozni. Az ő története legalább egy Batman Begins szintű dolog. :stupid:Igen Dr. Strange megérdemelne egy normális adaptációt, valami olyasmi kaliberű kellene, mint az új film, a mágus tanítványa vagy micsoda.
Edgar Wright szerint az év végén vagy jövő év elején láthatnak hozzá a Hangya előkészületeihez, akárhogy is lesz mindenképpen a Bosszú Angyalai film után fogják bemutatni.Na ez az amivel fogalmam nincs mit fognak kezdeni. Még épkézláb ötletem sincs, hogy miről is szólhatna egy Hangya film, talán Ultron lesz benne az ellenség? Más nagyon nem jut eszembe.
Edgar Wright szerint az év végén vagy jövő év elején láthatnak hozzá a Hangya előkészületeihez, akárhogy is lesz mindenképpen a Bosszú Angyalai film után fogják bemutatni.Na ez az amivel fogalmam nincs mit fognak kezdeni. Még épkézláb ötletem sincs, hogy miről is szólhatna egy Hangya film, talán Ultron lesz benne az ellenség? Más nagyon nem jut eszembe.
Norton visszatérése meg gondolom attól függ, hogy ki tudnak e békülni vele a stúdió részéről. H nem, akkor az érdekes lesz. Mert okés, hogy CGI, azért ahhoz fel szokták használni a színész mimikáját (mondjuk Hulknál ilyen nem sok van) és a mozgását. Szóval szerintem akkor vagy kapunk egy más kinézetű Hulkot megint, vagy megpróbálják a Norton féléhez elmentett dolgokat felhasználni, de úgy szerintem elég mű lesz a dolog.
Sőt az Incredible-ben nem Norton mozgását modellezték le Hulkhoz, hanem Ferrigno-ét.Na, hát ezt nem tudtam.
Inkább az a gáz, hogy túl sok főszereplő van és ez egy filmben azért inkább hátrány, mint előny. ;)Én ugyanígy gondolom. Ez a film kétesélyes lesz. Vagy nagyon jól eltalálják és elég teret adnak minden karakternek, vagy nagyon elcseszik. Mindenesetre egy jó három órás film lesz. Másképp nem lehetne ennyi karaktert megoldani.
Jonah Hex teaserGod help us all! :-\
Jaj, eddig ebből Vadiúj vadnyugat lesz... poénok nélkül.Csak nem... :uhoh:
Nem árt ilyet rajzolni, a kidolgozott karakterről egy képregényrajzolónak, és nézegetni rajzolás közben nehogy lemaradjon valami.Amúgy ezért léteznek. Ez is Kirby ötlete volt még régen, vagyis az eredetije onnan ered. Más is használta előtte, de ő tette ki a faliújságra a szerkesztőségben, amikor Amerika Kapitány pajzsát lecserélték a kerekre.
Na ja, csak arra utalt gondolom, hogy minden amcsi filmbe kötelező belerakni egy fekete színészt.Az tényleg haláli jelenet:) De a Robin hoodban szerintem nem csak egy kötelező öncélú karakter, hanem nagyon király! És Morgan Freeman nem az a tipikus repperfeka ábrázatú vicces koma, akit nem értek hogy a viharba álmodtak katona szerpre mint pl Vasember1, Transformers1 néger főszereplői.
És ezt remekül parodizálja ki a " Már megint egy dilis amcsi film" (azthiszem legalábbis abban volt), amikor a házibulira egy másik néger srác is betéved, és az aktuális főszereplő egyetlen néger haverja kikéri magának, hogy mit keres ott, mert ő a film fekete szereplője, a másik néger srác meg nem győz elnézést kérni, hogy oda tévedt. ;D Haláli egy jelenet. :hehe:
Azt furamód egy francia film követte el néhány évvel utána.
Miért, simán jó lehet. "This. Is. Sherwoooooood!"Egy trailert láttam a filmből abban van egy jelenet, amiről nekem is pont ez jutott az eszembe. ;D
Thor egyik ellenfele Loki mellett a filmben a Destroyer nevű életre kelt páncél. A páncélt eredetileg Odinnak kovácsolták, de sötét erők megszállták, és az Istenek ellen fordították. Loki egyik kedvenc játékszere.Az első kép alapján, azt hittem ilyen jó kis mamuszkái lesznek a filmben is. :) Már örültem is neki, de aztán látom, hogy az csak valami tartó izé. ;)
Így fog kinézni a forgatáson készült képek szerint:
Az első kép alapján, azt hittem ilyen jó kis mamuszkái lesznek a filmben is. :) Már örültem is neki, de aztán látom, hogy az csak valami tartó izé. ;)Azt is el tudom képzelni, hogy bluebox-hoz használt support és CGI effektet terceznek rá. Bár akkor kicsit összeveszne a kék éggel. ;D
Szerintem ez csak amolyan statikus látványterv szerű, a legtöbb jelenetben úgyis egy mo-cap színész nyomja majd.
Annó Octopus csápjaiból is volt életnagyságú működő modell, alkalmazhatták is összesen vagy 2 jelenetben.
Azt, hogy csinálnak egy egy életnagyságú szobrot, hogy lássák hogy fog kinézni a végleges verzió.És miért viszik ki a forgatás színhelyére? Hogy lássák rajta a fényeket? A Garfieldnál láttam ,hogy erre króm golyókat is használnak és azon látják, hogy pontosan milyen fények tükröződnek vissza. Aztán gondolom a számítógép ezt redukálja az adott felület fényvisszaverő képességének megfelelően.
Krómgolyót sok CGI technikában használnak. A golyó maga a környezet transzformáltja, ami alapján vissza lehet fejteni a természetes fény/árnyékviszonyokat. Ez például akkor jó, ha egy háttérképre úgy akarsz renderelni, hogy a képen látszó objektumok megvilágítsák/tükröződjenek/árnyékot vessenek a 3D objektumokra. Most nincs időm feltölteni azokat a képeket, amiket én csináltam így, de ha érdekel valakit, holnap megmutatom, hogy néz ki a "valóságban". :DNa hát én is épp ezt mondom! :) És én magamtól kitaláltam. Ugye milyen okos vagyk? ;D
És minek van alatta deszka? Ez szerintem a Silver Surfer lesz. :DKaine! szerintem itt inkább erről lehet szó ;)
Uh ez veszettjó! Te ilyet tudsz csinálni? És te tervezted, rajzoltad mocit?Alapvetően modellezek, de itt csak összeraktam a jelenetet. A sulimban volt ez egy példafeladat, az anyag megvolt hozzá, a krómgömböt nem én fényképeztem. ;) A mocit tervek alapján meg tudnám csinálni, olyan 2 nap alatt meg is lenne. :)
Egyiptomi piramisokat raktál a képen kívülre tükröződési alappontnak? :o:lol: Tényleg piramisoknak látszanak. Valójában a benzinkút a semmi közepén egy út mellett lehet, a másik oldalon meg valami hegy vagy domb.
Miért ne, ott is van benzinkút. ;D Ez egy sivatagi bevásárlóközpont benzinkútja egy kis oázissal. :DÉs vajon mit adnak el a múmiáknak? Új vásznat a legdivatosabb színekben? ;D
És vajon mit adnak el a múmiáknak? Új vásznat a legdivatosabb színekben? ;DHello Kitty-s fáslit. :hehe:
Én inkább aggódom amiatt, hogy az egészet a kitalált mesebirodalomból átpakolják valami amerikai nagyvárosba.
Mert valamiért a rajzfilm-adaptációk nagy részénél ez történik.
2011. május 6.Tehát egy év. Köszi, Ben. Azt hiszem ezzel a filmmel megpróbálom megcsinálni a sztrájkot. Nem nézek se trailereket se posztereket és igyekszem minél tudatlanabbul beülni a moziba. Remélem, kibírom. :D
Akor már többet nem is hallunk rólad a bemutatóig? :)2011. május 6.Tehát egy év. Köszi, Ben. Azt hiszem ezzel a filmmel megpróbálom megcsinálni a sztrájkot. Nem nézek se trailereket se posztereket és igyekszem minél tudatlanabbul beülni a moziba. Remélem, kibírom. :D
Ja, Hókusz télleg fiatal, de messzi képen még egész jó volt, de a közelin még a fogai is látszódnak, nem 1 foga volt az ürgének a mesében? :hehe:Igazad van
Akor már többet nem is hallunk rólad a bemutatóig? :)2011. május 6.Tehát egy év. Köszi, Ben. Azt hiszem ezzel a filmmel megpróbálom megcsinálni a sztrájkot. Nem nézek se trailereket se posztereket és igyekszem minél tudatlanabbul beülni a moziba. Remélem, kibírom. :D
Kiv leszek a törpökre.
De ez a plakát annyira nevetségessé teszi A sebhelyesarcú ikonikus mondatát, hogy az hihetetlen. Büntetni kéne.
De ez a plakát annyira nevetségessé teszi A sebhelyesarcú ikonikus mondatát, hogy az hihetetlen. Büntetni kéne.
Nekem is mindig az ugrik be róla :hehe:
Vagy csak egy nagy tabletta lenne a borítón. "Ez valamire jó, de elfelejtettem, mire... :headscratch:" ;D
LöBöff szerepelt a Trekben ? :headscratch:
LöBöff szerepelt a Trekben ? :headscratch:
LöBöff szerepelt a Trekben ? :headscratch:
Ott helyben felgyújtottam volna a mozit.
A kadét Wesley Crusher (a hajóorvosnő és feltehetően Picard kapitány fia), Wil Wheaton játszotta akit akkor (és még ma is) minden egyes Trekker szívből gyűlöl, mert egy nagyon elcseszett karakter.
Ezt egyébként sose értettem. Mind tudjátok, hogy amíg a filmből nem látod legalább a trailert addig semmi se biztos. Akkor most mit foglalkoztok ilyen photoshoppal összedobott conceptekkel. Ettől még lehet teljesen más a két karakter.Rossz a logikád, mert nemhogy a trailerig, magáig a filmig nem lehet biztos semmiben az ember. :) Hány csapnivalóan rossz filmből láttam én már nyálcsorgatós előzetest...
Szerintem meg ez az egy ruhája lesz Kapnak. Elég kidolgozott és modern hatású ahhoz, hogy mind a világháborúhoz, mind pedig a jelen korhoz tökéletesen passzoljon.Szerintem meg ez egy hülyeség, már bocs.
Ha Hálivúd kicsit is logikusan gondolkozik (kétlem amúgy) akkor az Ultimates ruhát venné alapul...Miért az ultimates ruhát? Fujj, ilyet még csak ne is gondolj... ;D
Chris Evans nekem továbbra sem jön be mint Cap. Am.
Batman, a Tim Burton féle, Superman, Hulk, X-Men, Daredevil.Hulk! Nemondmár, neki nincs is ruhája. Nem a ruha határozza meg. De amúgy igazad van a többi példában. Viszont még a pókemberben is két ruha van. Az elején egy melegítő joggingban pankrátorkodik, meg símaszkban. A Megtorló1-ben is először pólon van a koponya, később felfesti egy mellényre. Aztán ott van a batman 3-4 az ultrahang ruhával és Robinnak a végén ezüst-fekete rucija lesz. A TDK, a Vasember,
Amúgy én is arra tippelek, hogy ez a jövőbeni ruhája lesz Kapnak. Túl modern a 2. vh-hoz.Akármennyire gáz az Ultimates története, rajzilag és ruha tervezési szempontból is nagyon ott van, főleg ami a kapitány régi ruháját illeti.
Ha Hálivúd kicsit is logikusan gondolkozik (kétlem amúgy) akkor az Ultimates ruhát venné alapul...
Szerintem Sam Worthington pont nem lett volna jó Capnak az biztos. Meg ne egy színész legyen már minden filmben. :DIgazából nekem jelenleg épp ez az egyetlen érvem Chris Evans ellen. Nehéz lesz őt komolyan venni a hülye Fáklya figura után. :)
Nehéz lesz őt komolyan venni a hülye Fáklya figura után. :)mert így olyan mintha ellent mondanál magadnak. Vagy én értek félre valamit. Ma még csak 5 kávét ittam. Nehezen forog az agyam. :-[
Igen, így értettem. Komolytalan.Egyet értek. Fáklya tök jó volt és Evansnak inkápp ez a karakter áll nól.
Szerintem Sam Worthington pont nem lett volna jó Capnak az biztos. Meg ne egy színész legyen már minden filmben. :DIgazából nekem jelenleg épp ez az egyetlen érvem Chris Evans ellen. Nehéz lesz őt komolyan venni a hülye Fáklya figura után. :)
Már megbocsáss, de a Fáklya egy nagyon picit sem volt elrontva. Az egyik legjobban sikerült filmes karakter volt. :nezze:
Pont azért hívják színésznek Evans-t, hogy elhitesse a nézőkkel: lehet hiteles Fáklya, meg hiteles AmKap is.Nem lehetetlen elhitetnie, de jóval nehezebb, mintha bárki másra bízták volna. ;)
Tony úgy tudom nem lesz benne sem az AmKap, sem a Thor filmben.Miért is lenne? A színészekkel a szokásos 3 filmes szerződésen túl csak az Avengers filmre kötöttek további szerződést, a többire nem.
Nem lehetetlen elhitetnie, de jóval nehezebb, mintha bárki másra bízták volna.Miért is? HA Brad Pitt lenne AmKap, neki könnyebb dolga lenne? Ugyan már. Az a te bajod, hogy az arcát nagyon kötöd egy szerephez.
http://www.sg.hu/cikkek/74845/fehernemu_modell_valtja_megan_foxot_a_transformers_3_ban
Miért is? HA Brad Pitt lenne AmKap, neki könnyebb dolga lenne? Ugyan már. Az a te bajod, hogy az arcát nagyon kötöd egy szerephez.Neki még nehezebb lenne. :) Nem hinném, hogy "csak" az én bajom... ;)
Azért az még nem vált senkinek a kárára, ha mondjuk a 300-tólArra gondoltam, hogy az emberek hozzáállása kezd megváltozni, és egyre inkább az a természetes (vélekedés), hogy legyél olyan mint a filmekben. Azért a 300 igenis torz mert egy kis gyúrással senki nem jut el arra a szintre. Amit a filmben látunk egy brutális és kíméletlen, ergo nem túl egészséges kínzás eredménye. ;)(torz)képétől hajtva eljár rendszeresen konditerembe, és nem úgy néz ki, mint egy cérnavékony hőscincér. Persze csak akkor, ha szerek nélkül csinálja.
Én szerettem mindkét F4 filmet elejétől a végéig. Benne volt minden, amit egy F4 képregényből szerettem. Sokakkal ellentétben én nem hiányoltam belőle azt, ami nem volt az F4 képregényekben sem.Nekem sem volt bajom az F4 filmekkel. Szerintem is jól eltalált volt mind a kettő és hozták az F4 képregények hangulatát. Csak ugye reboot mánia... :(
Arra gondoltam, hogy az emberek hozzáállása kezd megváltozni, és egyre inkább az a természetes (vélekedés), hogy legyél olyan mint a filmekben. Azért a 300 igenis torz mert egy kis gyúrással senki nem jut el arra a szintre. Amit a filmben látunk egy brutális és kíméletlen, ergo nem túl egészséges kínzás eredménye.Nyilván, ez tény, de nem kezeled életszerűen a dolgot. Ahogy már Todd is utalt rá, ha kétszer ilyen sok lenne a hasonló filmek száma, akkor sem fogna ennek hatására emberek hada egy kis alakformálásba. Az meg, hogy valaki egy film miatt ilyen kínzó diétába, meg kőkemény edzésbe kezdjen és eljusson a 300-as katonák szintjéig, szinte kizárt.
Egyébként pont most olvastam valahol, hogy a body building is egészségtelen, mert magas vérnyomással jár. (a súlytöbblet miatt, teljesen mindegy, hogy 20 kg zsír vagy 20 kg izomról) beszélünk. Ez mennyire igaz?Ezt a kérdést biztosan nem lehet így leegyszerűsíteni, de a logikája szerintem egyértelműen hülyeség: Nem a súlytöbblet maga okozza a magas vérnyomást (aminek amúgy kismillió oka van, de ezt most nem kezdem el magyarázni, ha nem baj). Pusztán attól, hogy felszedsz 30 kilót izomban nem lesz magasabb a vérnyomásod. Ilyen alapon aki naponta 15 kilós batyukkal szaladgál, annak is magasvérnyomásosnak kellene lennie. ;D
És mi az a fekete párduc felett bekarikázva mert nemtom elolvasni :nemtudom:
Akkor mi a nevetséges benne? Habár tényleg annak szánták.
Na újabb színész csatlakozott a Bosszúállokhoz.
Jeremy Renner, aki ha minden igaz Sólyomszemet fogja alakítani.
Na ha már kiszivárogtak a tervek Kapról és Thorról, én igazából rá lennék kíváncsi.
Remélem nála nem a klasszikus kinézetet veszik alapul.
Nekem a mostani Thor-ruha jobban tetszik, de még mindig modern kicsit. A pajzsra egyszerű lehet a magyarázat, Kapi a világháborúban másik pajzsot használt, és csak most készíti el neki Tony az újat.Vagy sokkal valószínűbb, hogy az apja készítette az eredeti pajzsot és ez csak egy séma, egy modell, ami Tony raktárában pihent, amíg szét nem verte az egész alagsort, hogy részecskegyorsítót rakjon össze.
Ez a pajzs egy félkész cucc. A Shield ügynök reakciójából arra lehet következtetni, hogy az ünökség Tonyt bízta meg egy új (szupermodern, mindenről kézbe visszapattanó) pajzs elkészítésével. És akkor itt jön be a vibránium.Nem oly mindegy? Addig még százszor átdolgozhatják. Majd a Kapi filmből úgyis megtudjuk.
Hmm kezd logikussá válni a pókrebootEz az a mondat, ami soha, semmilyen dimenzióban és téridőkoontinumban, semmilyen idősíkon vagy alternatív valóságban, még tudatmódosító szerek hatása alatt sem hagyhatja el egy Marvel rajongó száját. :)
Csakhogy A Brian Hitch féle Ultimates-ben nem ilyen rikítóak 2. vh-s ruha színei, kicsit sötétebbek, fakóbbak. Amit Ben is belinkelt az a Chris Pachalo által rajzolt Ultimate Avengers-ben volt, ahol sokkal élénkebb színeket használtak. Ilyen volt a Hitch féle, ami tényleg jobb lett:
(http://www.ifanboy.com/files/images/marvel/Ultimate%20Captain%20America.jpg)
Oké, málha heveder. De, (és itt volt a téma értelmi része) ha Amerika csodás kapitánya az ég világon semmit sem hord a málha hevederén, akkor az csak egy sima hózentróger. ;)
A Mortal nekem furi, jó meg minden, csak vhogy pont őket nem nagyon bírtam elképzelni a "valósvilgában."És Bub egy csapat karaktert, akit tökre el lhet képzelni a valós világban ugyan mi értelme lenne beletenni? Hiszen az, hogy egy tornán veri egymást egy rakás hétköznapi harcművész, az nem túl egyedi (minden Van-damme film erről szól).
Ki tudtátok kockázni a Sub-zero fejét? Jól néz ki :DTessék:
A Punisher War Zone képes volt ezt a szinvonalt, és képi világot tartani másfél órán kersztűl, és rohadtúl nem vált unalmassá.Azért ott is sablon sablont követett. ;)
Atom! :DKi tudtátok kockázni a Sub-zero fejét? Jól néz ki :DTessék:
(http://img0.tar.hu/todd/size2/76937019.jpg)
Pedig Scorpion jó fiú, csak a lelki üdvéért küzd. :) Csak a filmekben csináltak belőle gonosz figurát. ;)Attól, hogy többé kevésbé jogos a bosszója, még nem lesz jó fiú.
Ugyanolyan szemét trógerek mindketten Sub Zeroval. Megérdemlik egymást. ;DHát szerintem már maguk a készítők sem tudnák megmondani melyik ninja klán akarta előbb kiírtani a másikat. mindenesetre mindkettőből csak egy tag maradt, ill a Lin Kuei-t az új Sub-zero eléggé megreformálta és a Föld védelmező elitalakulatává tette (vagy próbálta). Scorpion meg elvan magában, meg néha most már Quan Chi-t szenyózza. :)
Csak attól tartok ebben nem lesz viadal. Pedig már úgy vágynék vmi jó kis viadalos filmre.Hát mivel Skorpió a viadalra indul (oda kell beépülni - ezt mondjuk a Sárkány közbelép óta csak 3682 alkalommal sütötték el a hasonló verekedős filmekben. :) ), így kell lennie viadalnak. :D
A zsák is utálja ez a nyomorult freemailt? Ugyanis egy fél órája jöttem rá, hogy nem vagyok regelve a zsákon, regeltem, és azóta is várom az aktiváló e-mailt a pepo05@freemail.hu-ra.Aktiváltalak manuálisan. Most már be tudsz lépni.
Számomra az kérdés,hogyan tudják Sub- Zero-t reálisan bemutatni? Meg az is érdekes, hogy Reptile kiskorában azt a mutáns szörnyszülött (bocs nem tudok szegény gyerekre szebb kifejezést mondani) gyereket mutogatják, ami szerintem bazi etikátlan dolog. (vajon a az igazi szülőktől kaptak engedélyt?)
Számomra az kérdés,hogyan tudják Sub- Zero-t reálisan bemutatni? Meg az is érdekes, hogy Reptile kiskorában azt a mutáns szörnyszülött (bocs nem tudok szegény gyerekre szebb kifejezést mondani) gyereket mutogatják, ami szerintem bazi etikátlan dolog. (vajon a az igazi szülőktől kaptak engedélyt?)Azóta már a kisgyerek is felnőtt, nemrég láttam róla egy dokumentumfilmet.
192 cm. 6 láb 3 inch.
8 és 1/2. Ami nálunk a 43-asnak felel meg.
Az már más kérdés, hogy a vak scorpion pofájába miért tolnak fényképeket, mert ha reális a film, akkor ő ezekkel a szemekkel, nem sokat láthat a világból, szóval a realitás már itt elbukik.ugyan már, a realitás nem totál realitást jelent. Ha már ennyire szőrözünk, akkor Reptile mi az isten, meg hogy az istenbe épített be baraka magának pengéket?
Amúgy meg amilyen extrém műtétek vannak a világban (szintén te értesz hozzá jobban), szerintem ilyen trehány módon betenni két egyébként reális méretü karmot valakinek az alkarjába gyerekjáték, úgyhogy véleményem szerint Baraka is stimmel. Ha megnézed, a karmok a bőre alatt vannak egy tokban, nem beépítve a húsában, a csontjai közé (ellentétben egy ismert marvel karakterrel).igen persze, a bőre alá, egy tokban, gondolati parancsra kiugró pengék, öngyógyító képesség nélkül... még Rozsomák sztorija is reálisabb, mint ez. :) Inkább fogalmazzunk úgy, hogy egy alternatív változat, nem mágikus eredettel. Mondjuk ez is sántít, mert még simán lehet benne varázslat Shangnak is kéne tudnia valamit, hogy ő legyen a legnagyobb arc.
talgaby:Én már az intro-nál meglepődtem, hogy akkor most mi is van? Az ikrek története nem rossz, annak ellenére, hogy az egész MK világ lényegében csak háttérnek szolgál az ő kis történetükhöz, ami nem lenne rossz, csak abszolút nem passzol bele az eddigi sztoriba.
Az is meg fog lepődni, aki azon kevés emberek közé tartozik, akik végigvitték a játékot? ;D
Én már az intro-nál meglepődtem, hogy akkor most mi is van? Az ikrek története nem rossz, annak ellenére, hogy az egész MK világ lényegében csak háttérnek szolgál az ő kis történetükhöz, ami nem lenne rossz, csak abszolút nem passzol bele az eddigi sztoriba.Az ilyen előkerítenek két tök új karaktert, aztán kitalálják, hogy ők a legfontosabb figurák az egész földön (miközben a játékosok pont 100% őket sz*rja le a leginkább) jellegü történetekért én se vagyok oda.
Jól láthatóüan van kivezetése a pengéknek, akkor miért kéne öngyógyitó képesség? Mert felvágták az alkarját, és betettek valamit a bőre alá, annyi erővel egy mellplasztikához is öngyógyitó képesség kell?A mellplasztikánál jobb esetben nincs kivezető nyílás. Itt is akkor lényegében van egy nyilt seb folyamatosan a bőrén? Ez nem túl életbarát a hordozóra nézve. És a kisfilmben nekem nem úgy tűnt, hogy gombot nyomogatott volna, amikor előugrottak a pengék. ;)
És ki mondta, hogy gondolatra pattannak ki, akár gombnyomásra is kipattanhatnak.
Az is meg fog lepődni, aki azon kevés emberek közé tartozik, akik végigvitték a játékot? ;DHa nem figyelt oda nagyon alaposan a történetre, igen. Az igazság a Konquestben csak sejtetve van, és három karakter végtörténetéből lehet kikövetkeztetni, hogy mit írt valójában Vogel. (Igen, annak ellenére, hogy a hatvankét karaktert végsztorijából összesen egy az, ami tényleg meg is történt.) Az a vicces, hogy a nagy leleplezés teljesen más szemszögbe helyezi a testvérek komplett történetét.
Pepo, azért csak őt emeltem ki, mert az, hogy Reptaile mi azt neked azért illene tudni, mivel mint már páran megjegyeztük, nemhogy csak egy ismert betegség megjelenését mintázták le vele, de egyenesen több helyen valós felvételeket használtak nála, szóval ő full reális (azt leszámítva, hogy nincs ember, aki ilyen könyeddséggel tép le egy fejet).Hát kabbe, asszed minden orvos ismer minden betegséget? :D Ez a cucc olyan ritka, hogy a bőrgyógyászokon, szülészeken kívül nem sokan ismerik. Én pl. még sosem hallottam róla.
Azért erre nem rájönni azonnal, elég gáz.
Amúgy meg amilyen extrém műtétek vannak a világban (szintén te értesz hozzá jobban), szerintem ilyen trehány módon betenni két egyébként reális méretü karmot valakinek az alkarjába gyerekjáték, úgyhogy véleményem szerint Baraka is stimmel. Ha megnézed, a karmok a bőre alatt vannak egy tokban, nem beépítve a húsában, a csontjai közé (ellentétben egy ismert marvel karakterrel).Ismét csak részlegesen gondolkozol. Nem az a gond, hogy nem lehet beültetni. Be lehet. A kérdés, hogy mi rántja elő a pengéket? Anatómiailag nincsenek rá izmai, hogy elő tudja csalni az alkarjából a pengéket. Olyan műtét meg nincs, ami az alkarizmokat valahogy lefaricskolná, meg isten tudja, hogy rákötné a pengékre, hogy előugorjanak. Arról nem is beszélve, hogy a műtéttel járó hegesedés simán megakadályozná, hogy a pengék előugorhassanak. Szóval beültethették azt anélkül, hogy ne lökje ki a szervezete, mint idegen testet, de hogy azok nem fognak neki előjönni onnan, az hétszentség.
De mondjuk csontok meghosszabbításánál, vagy durvább csonttöréseknél, ahol fémkeretbe teszik van.Igen, de csak néhány hétig, hónapig. Amúgy lényegtelen, a penge előugrása és visszarántása a képtelenség. Ezt csak úgy tudja megoldani, hogy egy teljesen mechanikus szerkezetet épített be az alkarjába, ami gmbnyomásra működik.
Igen, de csak néhány hétig, hónapig. Amúgy lényegtelen, a penge előugrása és visszarántása a képtelenség. Ezt csak úgy tudja megoldani, hogy egy teljesen mechanikus szerkezetet épített be az alkarjába, ami gmbnyomásra működik.Én nem ugyanezt mondtam. Fegyeltétek ti, hogy mekkora cumó van neki a bőre alatt? Simán van akkora, hogy egy egyszerűbb rógas szerkezet ott legyen benne.
Fatality mellett visszatér a Babality, Friendship és Animality is.(http://forum.glastowatch.co.uk/images/smilies/facepalm.gif)
IdézetFatality mellett visszatér a Babality, Friendship és Animality is.Ben, facepalm-smiley-t. Most. A :facepalm:-kódra. Ez nem elég ide: :omg:
Én mondjuk azt nem értem, hogy a brutalitás visszatérése miért igéret. Volt, hogy nem volt?Az... inkább paródia volt.
Az életrekelt masinákkal csak annyi volt a gond, hogy érdekes módon alapból mindegyik gonosz volt (ebből következik, hogy akkor az Autobotok hogyan lettek jók, hiszen elvileg őket is a kocka keltette életre), valamint mindegyiknek olyan fegyverzete volt alapból, hogy ihaj. Pl a Nokia telefonnak rakétavetői, stb. Mert azt még elfogadná az ember, hogy életrekel egy gép, de ne legyen az, hogy máris tökig fegyverben van, és a személyiségétől függően legyen jó vagy gonosz. Logikusan amúgy is azt feltételezné az ember, hogy jó, életrekelt valamilyen gép, majd amikor kitört a háború, akkor felfegyverezték őket. De így meg azt lehet látni, hogy már alapból csúcstechnikás fegyverrel kelnek életre. :stupid:
Az életrekelt masinákkal csak annyi volt a gond, hogy érdekes módon alapból mindegyik gonosz volt (ebből következik, hogy akkor az Autobotok hogyan lettek jók, hiszen elvileg őket is a kocka keltette életre), valamint mindegyiknek olyan fegyverzete volt alapból, hogy ihaj. Pl a Nokia telefonnak rakétavetői, stb. Mert azt még elfogadná az ember, hogy életrekel egy gép, de ne legyen az, hogy máris tökig fegyverben van, és a személyiségétől függően legyen jó vagy gonosz. Logikusan amúgy is azt feltételezné az ember, hogy jó, életrekelt valamilyen gép, majd amikor kitört a háború, akkor felfegyverezték őket. De így meg azt lehet látni, hogy már alapból csúcstechnikás fegyverrel kelnek életre.Ó, hát ezek csak az apró kis hülyeségek voltak. Cseppek a tengerben. Az a durva, hogy legalább illyen szintű baromságokkal volt tele az egész fő cselekményszál is.
Egyetlen egy "drámaibb" hangvételü filmben láttam (az Observe and Report) és ott sem tünt valami kiválónak.Csak meglepő volt, hogy nem egy olyn szokásos szélesállkapcsú csávós embert kerítettek, hanem egy ilyen kissé pufi arcú tagot aki amúgy elég elhanyagoltnak tűnt fent felsorolt filmjeiben(és nagyon is jó volt azokhoz a szerepekhez). Ehez talán kissé összeszedte magát. Mindenesetre kellemes meglepetés volt őt látni, pont a berögzültségek miatt.
Amúgy amit a trailerből láttam, hogy egy fiatal, felelőtlen, nemtörődöm srácot játszik, aki a bünőzés ellen is nonkonformista módon lép fel, egyelőre talál rá.
És Ben, ismét egy rugó, tegnap nekem is megfordult ez a fejemben. :D
De az ő hibája, hogy olyan bénán játszotta Bannert.
Én is szeptemberről tudok, de engem is érdekel, biztos megnézem majd.
Különben üdv itt, Helloween. :)
Az új HULK filmnek mi lenne a címe? :)Valószínűleg Hulk.
Sose találjátok ki, kit keresett meg a Marvel Banner doki (http://chud.com/articles/articles/24388/1/WILL-THE-NEW-HULK-RISE-LIKE-A-PHOENIX/Page1.html) szerepével.
Az új HULK filmnek mi lenne a címe? :)
Az angyalokhoz vagy az új Hulk filmhez ?
Egyikhez se, a Bosszúállókhoz. Szoktassuk magunkat az új megnevezéshez.
A Szomszéd nője mindig zöldöklőbb.Vagy Hulk Ha/ver. :hehe:
Hát igen, egy Zöld Íjászt én is nagyon szívesen megnéznék. :)
Én éppen a régi Jonah Hex sorozatot kedveltem meg, az újak már annyira nem is jók ahhoz képest. Próbáld meg elolvasni az első részeket, azok extrém jók.
És Storm meg Jean... :roll:Ő tényleg jó lenne! http://asiapacificuniverse.com/asian-pacific-pop/uploaded_images/Uhura_CharacterPoster_72DPI-730501.jpg
Stormnak jó lenne az a kiscsaj, aki a Star Trekben Uhura volt. :brow:
Hát, ennél én azért többen várnék egy Zöld Íjász filmtől. Kicsit Stallona-utánérzésem van. :)
és nincs vágott macska szeme.Dehogynem. A Macskanőben. :D
Ez elég... műanyag.
Ez elég... műanyag.Ugyanez volt nekem is az első benyomásom. Amúgy megfigyeltétek már, hogy ha egy filmben hosszú hajú szereplőre van szükség, akkor az szinte soha sem "normálisan" hosszú hajú, hanem csak hosszú hatást keltően elrendezett, de csak vállig (se) érő hajú?
Ööö... akkor ez valami olyan elv, minthogy nincs kopasz fej csak seggig érő homlok?
Szerintem gagyi hatású , ruha jobban tetszene.konkrét textilre gondolsz? vagy olyan organikous ruhára mint a venomszimbionta?
Vagyis Rian nem marad meztelen, csajokat otthon lehet hagyni :hehe: De eddigi filmjeit látva, valszeg itt sem hagyják majd ki hogy megmutassák híres felsőtestét.Már ezen a képen is igazából olyan, mint egy zöld Dr. Manhattan. :lol:
A maszk olyan mint amit ezeken a rendezvényeken szoktak festeni a gyerekek arcára, a kontaklencse is ratyi, és a ruha... arról már leírtam a véleményem :uhoh:Az azért is jó, mert nincs is rajta kontaktlencse (Itt hívnám fel a figyelmet a szó helyes leírására, csak azért, mert számos amúgy jó helyesírású embernél látom mai napig, hogy kontaklencse, röngen, egyenlőre egyelőre helyett egy olyan mondatban, aminek köze nincs a a matekhozstb.)
Ez meg már tény:Mert fiatalabbak kell lennie. Amúgy elég torzulék feje van szegénynek. Típusra olyan mint a Heros-ból a Regenerálós csaj, csak ő szép.
"Jennifer Lawrence lesz Mistique az X-Men: First Classban."
Na ezt se értem, miért nem tudták erre a szerepre visszahívni Rebecát?
A ruha maga nekem sem tetszik, nagyon szokatlan, bár mostanra már megbarátkoztam vele. A koncepció viszont nagyon jó. Ez a ruha így hiteles. Aki Pókembernél kifogásolta a hiteles ruha hiányát, az a koncepción most sem volna szabad, hogy fennakadjon (Ben pl. konzekvens volt, és itt is kiemelte a hitelességet).Mi a baj a pókember ruhával? Mire gondolsz? Ez a vastag talpú csizma esete?
Mi a baj a pókember ruhával? Mire gondolsz? Ez a vastag talpú csizma esete?Á mindegy. Ha nem tudod mire céloztam, akkor inkább ne kezdjük el megint. :D
Ez meg már tény:Mert fiatalabbak kell lennie. Amúgy elég torzulék feje van szegénynek. Típusra olyan mint a Heros-ból a Regenerálós csaj, csak ő szép.
"Jennifer Lawrence lesz Mistique az X-Men: First Classban."
Na ezt se értem, miért nem tudták erre a szerepre visszahívni Rebecát?
Rejtély is van már vagy 100 évesTöbb, bár Carey egy X-Menben tévesen nyolcvan évesnek mondta. De már felnőtt nőként ismerte meg Irene Adlert az 1890-es évek végén, ráadásul akkoriban már volt egy bizonyos elismertsége nyomozóként, szóval nem is húsz éves volt valószínűleg. Bizonyos infók alapján valamikor a Kiegyezés utáni Osztrák-Magyar Monarchiában született.
Úgy kell felfogni, hogy most Rebecca Romjin helyett, Jennifer Lawrence alakját veszi fel. :)
Először azt hittem Megan Fox az csak odakozmált a napon.
Kis Asgardi csoportkép (http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/13790L.jpg)
És egy rosszabb minőségű fotó, de fontos abból a szempontból, hogy hiányoltuk Loki sisakját. (http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/13789L.jpg)
Tehát fejlettebb emberek, sok-sok érdekes nagy hatalmú kütyüvel.
Plusz ez így utalás az Artúr-mondavilágra (a kőből kihúzott kard).Sajnos pont ez az, amiért nekem nem tetszik. :drying:
Pedig a két mondakör nem áll annyira távol egymástól.Plusz ez így utalás az Artúr-mondavilágra (a kőből kihúzott kard).Sajnos pont ez az, amiért nekem nem tetszik. :drying:
Csak ilyenkor úgy érzem, hogy nem képesek önmagában nézni a skandináv mitológiát, muszáj egy "ismerősre" hivatkozni. Pedig annyira ég és föld a kettő, méghozzá szó szerint.
Na ugye. Az emberek ostobák.Ha valaki tájékozatlan az nem egyenlő az ostobasággal.
RobotszaruAz a Skynet lábujjkörme? ;D
Ezek szerint egy elvakult Robo fant tisztelhetünk benned?Erre nem jöttél még rá az avatarból és a névből?
Ezek szerint egy elvakult Robo fant tisztelhetünk benned?Erre nem jöttél még rá az avatarból és a névből?
Ezek szerint egy elvakult Robo fant tisztelhetünk benned?Erre nem jöttél még rá az avatarból és a névből?
Tényleg!
Szerintem Gyönyörű!
Jó, jó, de te felülnél arra a csúcs rakétamotorra anélkül?
Az viszont kicsit gáz, hogy a Comic Conon elhangzottak alapján a Hangya és a Darázs ebből most kimaradnak, ellenben mivel a Marvel visszakapta a jogokat, újraindítják a Megtorlót.
ellenben mivel a Marvel visszakapta a jogokat, újraindítják a Megtorlót.Elkészítenék a 4. első megtorló filmet. De basszus a legutóbbit már a Marvel Studio-val közösen gyártották. :stupid:
Elkészítenék a 4. első megtorló filmet. De basszus a legutóbbit már a Marvel Studio-val közösen gyártották. :stupid:Hát ez tényleg :stupid: Minek folyton rebootolgatni, ráadásul pont ezt a témát? Úgyse nagyon tudnak többet kihozni belőle, mint az eddigi filmekből. :roll: Amúgy nálam eddig a Thomas Jane féle verzió vezet.
Kérdés. A kapitány pajzsát hogy lehet hátra is felvenni ?
Az viszont kicsit gáz, hogy a Comic Conon elhangzottak alapján a Hangya és a Darázs ebből most kimaradnak,Van isten. :) Nem tetszett volna egy Született Darázs. :D
Szerintem az nagyon jó lenne, illetve sokkal inkább egy folytatás.Folytatással nekem se lenne gondom, akár még új csapattal sem. De rohadtul nem értem, miért kell tök új filmeket rebootolni.
El nem tudom amúgy képzelni h ez a kölyök képű evans h fog egy hiteles kapitányt mutatni.A Napfényben nekem nem tűnt kölyökképűnek.
Az nekem is. Valószínűleg az egyetlen film, amiben Ben Affleck színészkedik. Tudom, hihetetlen, én se hittem, amíg nem láttam, de tényleg így van.És a Képtelen képregény?
El nem tudom amúgy képzelni h ez a kölyök képű evans h fog egy hiteles kapitányt mutatni.A Napfényben nekem nem tűnt kölyökképűnek.
(http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Tom+Hiddleston+Comic+Con+2010+Day+3+9WDC6LF0_8rl.jpg)
Én sajnos már nem tudtam megnézni, mert leszedték a videót. Mi volt az? Thor trailer?
Azt tudom hogy Nolan neve felmerült egy esetleges Superman újragondolás kapcsán, de amúgy nagy a csend, és elégé lassan haladnak a filmadaptációk terén!
Sokan már petíciót gyűjtöttek a Comic Conon, hogy Reynolds ne lehessen Flash is.
és milyen marha ügyes volt a Return castingja.
Hogyne lenne. (http://www.pestcontrolrx.com/photos/uncategorized/2008/06/29/mole.jpg)cuki
A Superman returnsban Superman honnan szerválta az űrhajót? A kristálypalotában növeszette egyett?
Hogyne lenne. (http://www.pestcontrolrx.com/photos/uncategorized/2008/06/29/mole.jpg)Marha. :lol: De akkor már azt hittem, inkább valami ilyesmit (http://www.cword.hu/kids/images/stories/kisvakond.jpg) fogsz berakni. :D
Vette a Praktikerben. Svéd Ikea lapraszerelhető kristályhajó, kizárólag párjanincsiummal üzemel.
Hogyne lenne. (http://www.pestcontrolrx.com/photos/uncategorized/2008/06/29/mole.jpg)Marha. :lol: De akkor már azt hittem, inkább valami ilyesmit (http://www.cword.hu/kids/images/stories/kisvakond.jpg) fogsz berakni. :D
Az egész reeboot egy baromság, az emberek képtelenek arra, hogy egy tök új filmet az elözőekől függetlenül kezeljenek.Nem az előzménye? Végülis a Batman kezdeteit meséli el. A régi filmek meg már in medias rest kezdődnek. Persze tök más világ és koncepció, de ezt most hogy érted?
A nézők 90 %-a azt se volt képes megérteni, hogy a Batman Begins nem a régi filmek előzménye, pedig ott eltelt 20 év.
Az egész reeboot egy baromság, az emberek képtelenek arra, hogy egy tök új filmet az elözőekől függetlenül kezeljenek.Nem az előzménye? Végülis a Batman kezdeteit meséli el. A régi filmek meg már in medias rest kezdődnek. Persze tök más világ és koncepció, de ezt most hogy érted?
A nézők 90 %-a azt se volt képes megérteni, hogy a Batman Begins nem a régi filmek előzménye, pedig ott eltelt 20 év.
Ennyi erővel az Ultimate Spider-man első része lehet egy mai Amazing Spider-man képregény előzménye? Vagy akár fordítva.A nézők 90 %-a azt se volt képes megérteni, hogy a Batman Begins nem a régi filmek előzménye, pedig ott eltelt 20 év.Nem az előzménye? Végülis a Batman kezdeteit meséli el. A régi filmek meg már in medias rest kezdődnek. Persze tök más világ és koncepció, de ezt most hogy érted?
Amúgy ez az ultra reális Joker kicsit kiábrándító volt, Nolan egy picit túlzásba esett a nagy realizáláasban, még Batbarlang se lett, és míg a kezdőgikben láthattuk az ó várost, ami egy picit képregényes hatást kölcsönzött a filmnek, itt már nem volt! Sok olyan ellem egyszerűen nem volt látható a filmben, amitől úgy éreztem volna hogy ez tényleg Batman!Mert nem tudsz kilépni a képregényből. Mellesleg a Batbarlang azért nem volt benne A sötét lovagban, mert a Begins-ben ugyebár lerombolták a kastélyt, úgyhogy amíg az fel nem épül, a barlangba sem mentek vissza.
Ennyi erővel az Ultimate Spider-man első része lehet egy mai Amazing Spider-man képregény előzménye? Vagy akár fordítva.A nézők 90 %-a azt se volt képes megérteni, hogy a Batman Begins nem a régi filmek előzménye, pedig ott eltelt 20 év.Nem az előzménye? Végülis a Batman kezdeteit meséli el. A régi filmek meg már in medias rest kezdődnek. Persze tök más világ és koncepció, de ezt most hogy érted?
Szerintem nem, mert ott is két tök más világról beszélünk.
De egyébként több ponton is ellentmondásban van a Begins, és a 89-es Batman, pont emiatt háborogtak annó jópáran jogtalanúl/tudatlanul.
A leggyakoribb sláger a Joker ölte meg a szüleit volt.
Végülis követtek egy koncepciót: Reális Város (nem gótikus dark), reális Joker (nincs sav), reális Kétarc.IdézetAmúgy ez az ultra reális Joker kicsit kiábrándító volt, Nolan egy picit túlzásba esett a nagy realizáláasban, még Batbarlang se lett, és míg a kezdőgikben láthattuk az ó várost, ami egy picit képregényes hatást kölcsönzött a filmnek, itt már nem volt! Sok olyan ellem egyszerűen nem volt látható a filmben, amitől úgy éreztem volna hogy ez tényleg Batman!Mert nem tudsz kilépni a képregényből. Mellesleg a Batbarlang azért nem volt benne A sötét lovagban, mert a Begins-ben ugyebár lerombolták a kastélyt, úgyhogy amíg az fel nem épül, a barlangba sem mentek vissza.
Végülis követtek egy koncepciót: Reális Város (nem gótikus dark), reális Joker (nincs sav), reális Kétarc.Hát, Kétarc arcának kivitelezése nem volt reális, de igen, a koncepció végig a nem gótikus meseszerűség volt, hanem a realizmus. Sajnos azóta, amióta Nolan ezzel a koncepcióval befutott, minden szuperhőst darkosabb, realistább formában akarják reboot-olni.
Sajnos azóta, amióta Nolan ezzel a koncepcióval befutott, minden szuperhőst darkosabb, realistább formában akarják reboot-olni.Hát nem tudom, azért nem minden, én például egy komolyabb felnőttesebb Pókember filmnek nagyon örülnék, de sajnos úgy tűnik, ott nem ez lesz a követendő példa.
ezt Richard Donner elkezdte a Supermanal.Mit? A realizálást? :headscratch:
Idézetezt Richard Donner elkezdte a Supermanal.Mit? A realizálást? :headscratch:
Komolyan???!!!! Mert Törökön surranóról már hallottam (és láttam is) :DIdézetezt Richard Donner elkezdte a Supermanal.Mit? A realizálást? :headscratch:
Persze, hiszen Jor-Elen is rolex volt.
Idézetezt Richard Donner elkezdte a Supermanal.Mit? A realizálást? :headscratch:
Donner Supermanje tényleg nem gyerekfilm, a második rész sem. Annyi, hogy nincs korhatár, és vannak elemek, amivel családbaráttá tették, mint a második rész végén, amikor a kriptoniakról kiderül, mégse haltak meg.Pff. Meg Bruce wayne szülei sem...
Donner Supermanje tényleg nem gyerekfilm, a második rész sem. Annyi, hogy nincs korhatár, és vannak elemek, amivel családbaráttá tették, mint a második rész végén, amikor a kriptoniakról kiderül, mégse haltak meg.
és nem, hogy a hangját nem emeli fel, de egyetlen "motherfuckin'" sincs benne?:hehe: Na ja, legalább a superhero szó elé beszúrhatott volna egy mf-et. ;D
De mi az, hogy Samuel L. Jackson felmond egy fél perces szöveget, és nem, hogy a hangját nem emeli fel, de egyetlen "motherfuckin'" sincs benne?
Csak szerintem nem vagyunk rászorulva ennyire a morzsákra. Majd akkor mutogassanak valamit, ha már van mit mutogatni. Addig meg ne mutogassák a logót, a képregényrajongók úgyis milliószor látták már a logót.
Srááácok, van még két év a premierig, nem fognak most előrukkolni egy teaser miatt semmi különlegessel. Főleg, hogy a logók pont ilyenért vannak, hogy mikor megvillannak akkor az ember tudjon fantáziálni már a kedvenc csapatáról és, hogy azt hogyan fogják megvalósítani mozivásznon.Ez mind szép és jó, de ha még forgatókönyv sincs, ha még egy kula jelenet sincs leforgatva, akkor nem töltöm fel a büdös nagy semmit minden filmes hírportálra böszme nagy betűkkel, hogy The Avengers teaser trailer...ez pofátlanság a javából. Kb az az érzésem van, mintha akkora geek hülyegyereknek néznének minket, hogy egy logótól, meg egy szépen elszavalt klasszikus szövegtől mindenki örömtáncot lejt, vagy ha közönség előtt vetítik, akkor kitör a tapsvihar és az újjongó éljenezés.
Elözetest a film kb legjobb részeiből szoktak csinálni, vagy legnagyobb poénokat szokták belerakni, hogy azthihesse az ember, hogy az egész film ilyen csudiszupi lesz :P
IdézetSrááácok, van még két év a premierig, nem fognak most előrukkolni egy teaser miatt semmi különlegessel. Főleg, hogy a logók pont ilyenért vannak, hogy mikor megvillannak akkor az ember tudjon fantáziálni már a kedvenc csapatáról és, hogy azt hogyan fogják megvalósítani mozivásznon.Ez mind szép és jó, de ha még forgatókönyv sincs, ha még egy kula jelenet sincs leforgatva, akkor nem töltöm fel a büdös nagy semmit minden filmes hírportálra böszme nagy betűkkel, hogy The Avengers teaser trailer...ez pofátlanság a javából. Kb az az érzésem van, mintha akkora geek hülyegyereknek néznének minket, hogy egy logótól, meg egy szépen elszavalt klasszikus szövegtől mindenki örömtáncot lejt, vagy ha közönség előtt vetítik, akkor kitör a tapsvihar és az újjongó éljenezés.
mondjuk eléggé elcseszett egy szuperhőski?
de ez télleg igazi 8)
(http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/14229/the-avengers-movie.jpg)
Mi az, hogy igazi kép? :nemtudom:Na figyi. Én így értettem: Gondoltam, hogy Eddy azt hiszi a képről, hogy az egy filmes concept és gúnyosan mondtam mivel nem "igazi" a kép, hogy ez egy igazi.. kép :D
Amúgy jól néz ki :D
na figyelj úgy értettem hogy ez télleg a filmben van!még nincs is film.
De mi az, hogy Samuel L. Jackson felmond egy fél perces szöveget, és nem, hogy a hangját nem emeli fel, de egyetlen "motherfuckin'" sincs benne?
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/images.jpg)
De VTomi ez a FILMBŐL VAN! :brow:
:lol:
Nahm jó OFF!
köszi Eddy - Te kis hsz-vadász ;D
Offtopik és chatjellegű hozzászólások törölve. Nem szeretnék még egyszer takarítani.Hol itt az off?
Jó én mindenkitől elnézést kérek akinek megsértettem az érzelmeit, többször nem fog ez előfordulni (az irányomból), sajnálom, remélem mostmár mindenki megnyugodott.
Eh, ez is hülyeség, miért ne lehetne beleileszteni Batset sehova?
Bale már kijelentette párszor hogy nem vállalná el a JL-ben a szereplést.Halle f*ing lujja.
Mellesleg őt én mindig kakukktojásnak éreztem a csapatban...
...Főleg, hogy csomó teória született, hogy Kal-el-nek nem nagyon lehetne kölke emberi nőtől.A Képtelen képregényben, vagy ShopShow-ban elmélkedett a Supersex következményeiről valki? ;D
Háá, köszi! ;D
Kérj és megadatik vala.Kérek egy lottó ötöst! Köszi , Ben. ;)
Meg is lepődtem volna ha leadják, mert irgalmatlan hosszú film. Reklámmal együtt is megvan vagy 4 perc.Akkor értem, csak egy sima fan videó. :)
A második füzet jelent meg eddig a nyolcból. Hova a francba akarnak filmet rendezni belőle, amikor még meg sincs írva? Mi ez, a Hellsing?
Sokan már petíciót gyűjtöttek a Comic Conon, hogy Reynolds ne lehessen Flash is.:lol: Simán ő tartja a rekordot eddig a képregényfigurák alakításával. :D
Hát, eddig háromnál tart emlékeim szerint, szóval a GL-lel csak beéri majd Buster Crabbe-et.Nem négynél? Hannibal King, Deadpool, Zöld Lámpás, Flash. Bár én még simán el tudnám képzelni, Booster Goldnak, Kék Bogárnak, Csillagtörőnek, Plazmának... :)
És mielőtt közbeveted, Tarzam már 1930. előtt létezett képregényben.
Most, hogy RR GL lesz, nem biztos, hogy megmarad Flash is.
Ha a Robotzsarut, az Alient, Predatort, Terminátort rendre képregényfilmnek tekintitek, akkor ennyi erővel nem értem, a Tarzan miért nem lesz az. :headscratch:Azokat sem tekintem képregényfilmnek. Mikor írtam én ilyet?
Akkor sok más figurára is el lehetne mondani ezt, akik évtizedeket töltöttek képregények oldalain.Tehát azt mondod, hogy olyan figurákról készült filmekre, akik több évtizedig szerepeltek képregényben, de az első felbukkanásuk sem képregényes, és még csak nem is a képregények a legfontosabb közvetítő médiumuk (hanem mint például Tarzan esetében, könyvek), el lehet mondani, hogy nem képregényfilmek? Igen, el. Miért ne lehetne?
Alig várom hogy kész legyen!
http://www.dhentertainment.com/news/7.goon/
:brow:
Valószinüleg sose, de nézd csak meg, hogy ezen filmek hírei melyik topicocba kerülnek, gyakorlatilag állandóan.Ha a Robotzsarut, az Alient, Predatort, Terminátort rendre képregényfilmnek tekintitek, akkor ennyi erővel nem értem, a Tarzan miért nem lesz az. :headscratch:Azokat sem tekintem képregényfilmnek. Mikor írtam én ilyet?
Robotzsarut én mondjuk inkább tekinteném már képregényfilmnek, ismerve a karakter utóéletét, meg hogy Millernek is volt elvileg sok köze e megalkotásához (mondjuk a filmben szereplő elég latymatag politikai szatíra eléggé hordozza magán az ő stílusjegyeit).Robotzsaru megalkotásához nem volt köze, csak a második és harmadik film történetéhez járult hozzá (ő találta ki a történet és írta meg a forgatókönyvet, de később jelentősen átírták). Igen, ebből nagyon kiképeztek. :)
Zozi: Jó, de mit mondunk fő közvetítő médiumnak? A Shadow-ról készült film most regényfeldolgozás vagy rádiójáték filmvásznon? Mert egy ponyvában bukkant fel, mégis mindenki a rádiójátékból ismeri. Doc Savage képregényfigura vagy sem? Buck Rogers? Novellában jelent meg először, mégis azóta kizárólag képregényben és filmen szerepelt, és ember nincs, aki ne képregényfigurának nevezné.A fő közvetítő médiumot nem tudom definiálni, de (súlyozottan) szerepel benne az, hogy mennyire jelentősek az oda tartozó művek, és hogy mennyien ismerték meg onnan a karaktert.
MKSZ titkára Gyurcsányhoz hasonlított (és eddig ő egyedül)
Érdekes, akkor hogy kerülhetne egy 1952-es trailerbe a többi figura, mikor még ki sem találta Stan Lee! :)
És ezt te mind láttad ? :shocking:
Man and the Moon, Flash Gordon (Deadline at Noon), The Phantom Planet, Rocketship X-M, Star Trek (The Cage), Buck Rogers in the 25th Century, The Flying Saucer, Earth vs. the Flying Saucers, The 27th Day, Superboy, The Wasp Woman, Outer Limits (Demon with the Glass Hand, The Monsters are Due on Maple Street, The Invisibles, Chameleon, Zzzzzz), Anastasia, Underworld USA, The Amazing Colossal Man, War of the Worlds, The Avengers, Captain America, It Came From Outer Space, Invasion USA, King of the Rocketmen, Zombies of the Stratosphere, Radar Men from the Moon, Die Nibelungen (Siegfried, Kriemhild's Revenge), The Man with Nine Lives, The Thing from Another World, Dr. Cyclops, The Marvel Superheroes (Hulk), Der grüne Bogenschütze, William Tell, Batman (Shoot a Crooked Arrow), The Eagle, The War of the Colossal Beast, The Gnome Mobile, Thunderball, The Dirty Dozen, Captain Scarlet, Fantastic Four (The Phantom of Film City), Our Man Higgins, Attack of the Puppet People, Land of the Giants (The Clones), Yilmayan Seytan, Tales of Frankenstein, Love Finds Andy Hardy, Das Rheingold, Fireball XL5, Stingray, Airport, Demetrius and the Gladiators)
Ezekből a filmekből van összeállítva, amúgy zseniálisan ez a trailer.
A google jó barátom.Inkább újits be egy barátnöt ;D
Nem is baj, nagyon jó srác. De egy Deadpool-filmet még kérek tőle. :D
She-Hulk képregényben találnak egy Dr. Strange-t, akiről meg vannak győződve, hogy nem az igazi. Érv: "Egyetlen rímet sem tud mondani a Cyttorakra!" ;DAlliterációt, nem? Strange sose rímelt, viszont Stan Lee imádott hozzá dialógust írni.
http://filmdroid.blog.hu/2010/08/12/elkepzelheto_hogy_nem_reynolds_lesz_deadpoolEz abszolút igaz, és tényleg nagyon rossz hír. :'(
én is Reynoldsal szeretném a Deadpool filmet, az X Men origins egyik értékelhető része volt az ő 3 perces szerepe.
én is Reynoldsal szeretném a Deadpool filmet, az X Men origins egyik értékelhető része volt az ő 3 perces szerepe.Számomra pedig a film mélypontja volt a bevarrt szájú barakka-utánzat.
Számomra pedig a film mélypontja volt a bevarrt szájú barakka-utánzat.
Hála az égnek, hogy nem eröltetik.
Jó, de az elején az csak Wade volt, míg a végén lévő Deadpool.Tudtommal egyik terv se volt szóban, egy normális Deadpool volt a terv, normális, értsd nem normális, független a Rozsi filmtől.
És akkor van két lehetőségünk, vagy kapunk egy Wade Wilson filmet, ami lehet pörgős, meg jópofa, csak nem Deadpool, vagy kapunk egy filmet a bevarrt szájú fförmedvényből hogyan próbálunk meg DP-t csinálni címmel.
Nekem egyik ötlet se jön be annyira.
én is Reynoldsal szeretném a Deadpool filmet, az X Men origins egyik értékelhető része volt az ő 3 perces szerepe.Számomra pedig a film mélypontja volt a bevarrt szájú barakka-utánzat.
Hála az égnek, hogy nem eröltetik.
És akkor van két lehetőségünk, vagy kapunk egy Wade Wilson filmet, ami lehet pörgős, meg jópofa, csak nem Deadpool, vagy kapunk egy filmet a bevarrt szájú fförmedvényből hogyan próbálunk meg DP-t csinálni címmel.Már miért lenne csak ez a két lehetőség? A Wade-féle az maga Deadpool, csak még nincs beöltözve. Adnal rá egy ruhát és ennyi.
Rébusz concept. (http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/riddler.jpg)Ez nem Tom Green? Tisztára olyan feje van.
újabb Zöld lámpás kép. BZZD!
http://m.blog.hu/fi/filmdroid/image/nyuszisz/bzzd.jpg
Persze, mert két éve lecsaptam, amikor berepült a szobámba. RIP.
Kilowog még nem kopogtatott nálad? :hehe:Nem, de kaptam egy köszönő táviratot, hogy végre megszabadítottam tőle. ;)
Karl Urban lesz az új Dredd Bíró?Nincs a mondat végén kérdő jel. Urban lesz az új Dredd bíró.
Rock-ot meg kedvelem. Csak ő is kezd átmenni Arnie-ba, úgy értve, hogy minden szart elvállal, akciófilmet, gyerekfilmet stb. A Fogtündér akkora hülyeség, hogy nem lehet nem szeretni benne.AZért ez így nem teljesen igaz.
nemcsak az Alkonyat féle gay-vámpírkodásra.Hát, most van nálam egy Twilight-film, de azt nem nevezném gaynek. Eléggé az ellenkezője... ;D Bár a Vivid-féle Adam West Batman... "feldolgozást" még ez sem übereli.
100, hogy pár hónap és bejelentik ez nem előzmény lesz, hanem reboot... :drying:
Áh, amíg ki nem jön egy sztori ismertető meg trailer én temetem ezt a sz@rt... X prof azt mondta az egyben, hogy Jean, Küki, meg Ciklon cica volt az első tanítványa, erre tessék tele van egy csomó baromsággal máris a szereposztás...
De hogyha az X-Men film reboot lesz, akkor a Rozsomák eredetét bemutató film nem lesz beilleszthető a történetvonalba, hisz az az X-trilógiához volt direkt igazítva, ergó semmi értelme, azt is rebootolhatják. :drying:
Az átlagnéző tuti össze fog zavarodni. :)Vagy észre sem veszi. Emlékszik majd rá valaki, hogy az 1.-ben mit mondtak ki volt az első néhány X?
Az új Star Trek-nél jól megcsinálták ezt, mondjuk spec. el is mondták, hogy az egy másik dimenzióban játszódik.Az új star trek úgy fejeződött be, hogy végül is semmit nem változtatott az eseményeken. Táhat ez egy alternatív előzmény amire akár épülhetett is az egész eddigi trek világ.
Fogjuk fel úgy, hogy a First Class is egy másik világban játszódik, aminek nem sok köze lesz az eddigi X filmekhez! Rozsomák japánban lesz? Akkor remélhetőleg Frank Miller, itthon is megjelent Rozsomák képregényét is beleszövik a sztoriba!
Singer elárulta, hogy a mutánsok kosztümjei sokkal inkább hasonlítani fognak a képregényben látottakra, mint eddig bármikor.Hát ez nem lehet nehéz. Csak tenni kell egy bármilyen színes 2 centis csíkot a ruha bármelyik pontjára, és máris jobban hasonlít majd, mint eddig. :D
Ez így egy hatalmas nagy katyvasz, aminek a képregények szemszögéből nézve semmi értelme. Több éra, csoport, karakterfajta és meghatározó korszak keveredik úgy, hogy némelyik teljesen ellentmond hangulatában a másiknak.Na mert mintha az első három filmben nem lettek volna ilyen keveredések. Pl, hogy Jégember tiniként volt az X-Mennél, Vadóccal együtt, egy időben.
Még egy pár Lámpás
http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Green_Lantern_%282011%29/GL
Még egy pár Lámpás
http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Green_Lantern_%282011%29/GL
A nézők majd ezektől mennek falnak.
szerinted aki nem ismeri a képregényeket
Ben: ugyan már. :)
Nézd , ne képregényes szemel. Meglátsz egy - két ilyen amorf alakot mint védelmező ...szerinted aki nem ismeri a képregényeket , hogyan reagál majd.Három szó: Men In Black.
Amúgy én abszolút nem fogok nekifogni Lámpás képregényeket olvasgatni, azért mert jön a film.
ismerem a karaktert a JL rajzfilmekből
Nekem tetszenek. Mozgásban leszek még kíváncsi rájuk. Bár még annyira nem vagyok járatos a GL képregényekben, de dolgozom rajta. Mire kijön a film, már lesy egy kis tudásom. :)Jó ötlet, mert én konkrétan annyit tudok, amennyit a JLA rajzfilmben láttam. Semmit.
Nem értelek. Michael Jacksont se kergették vasvillával pedig ő úgy nézett ki mintha most szökött volna a Qwardból. Amúgy meg magasról teszek arra hogyan reagálnak az átlag nézők. Akit érdekel és jegyet vált rá az szórakozni akar egy olyan filmen amiben változatos űrlények kapnak szerepet. Akik meg fanyalognak rajta azok úgy se mennek el megnézni.Tetszik ez a fasiszta hozáállás :hehe:szerinted aki nem ismeri a képregényeket
Akkor ideje felzárkózniuk.
Nekem tetszenek. Mozgásban leszek még kíváncsi rájuk. Bár még annyira nem vagyok járatos a GL képregényekben, de dolgozom rajta. Mire kijön a film, már lesy egy kis tudásom. :)Jó ötlet, mert én konkrétan annyit tudok, amennyit a JLA rajzfilmben láttam. Semmit.
Zoe Kravitz, mint Angel; January Jones, mint Emma Frost és Morgan Lily meg Bill Milner a fiatal Mystique és Magneto. (http://www.filmofilia.com/2010/08/22/x-men-first-class-cast-news/)
Az ilyen pillanatok hiányoznka nekem az X3 ból és az Originsből.Az Originsben ott van,a mikor Logan visszamegy Kanadába favágónak. Az egy teljesen hétköznapi szituáció.
Az a baj ezzel a bemutatóval ( ahogy már írtam ) , hogy öt percbe szerintem majdnem minden jelentősebb momentumot megmutattak , ezzel elmesélve a történetet.Egy Marvel-féle Thor-filmmel milyen sztorit lehet előre ellőni úgy, hogy ne tudjunk már nézetlenül is róla? Loki gonosz, machinál Thor ellen, benne lesz egy erős ellenség, a végén Thor leveri, Lokit megbünteti Odin. Avagy rosszfiú kavar, jófiú a végén győz, és szerelmi szálként megkapja Szifet vagy emberként Jane Fostert. Fogalmam sincs, mire gondoltok, milyen meglepetés lehet az egész filmben, maximum az, ha Odint már itt megölik, hogy Thor átvehesse a helyét.
A legfontosabb az, hogy az új fő gonosz kiléte is kiderült, akit a képregény és a rajzfilmsorozatban Shockwave néven lehet ismerni (magyarul Sokkoló).
Majd csalódni fogsz. Nekem a 2. rész is tetszett , igaz voltak benne rossz karakterek , színészek , de amúgy nekem tetszett.
Majd lesz egy reboot!Vagy robot.
Az Odaát alkotója, Eric Kripke készítheti a Sandman című képregénysorozat tévés változatát.És akkor ez most azt jelenti, hogy nem lesz az Odaátnak folytatása?
Tudtomal :headscratch: az Odaát manga rajzfilm sorozat lett,úgyhogy nem olyan nagy baj,ha esetleg nem lesz folytatása :hehe:Az Odaát alkotója, Eric Kripke készítheti a Sandman című képregénysorozat tévés változatát.És akkor ez most azt jelenti, hogy nem lesz az Odaátnak folytatása?
Tudtomal :headscratch: az Odaát manga rajzfilm sorozat lett,úgyhogy nem olyan nagy baj,ha esetleg nem lesz folytatása :hehe:Az Odaát alkotója, Eric Kripke készítheti a Sandman című képregénysorozat tévés változatát.És akkor ez most azt jelenti, hogy nem lesz az Odaátnak folytatása?
A 3. évadot a tv még le se nyomta... az első kettőt nyomta le a Viasat, és most azt ismétli a tv6... Kivi leszek vajon ennek a folytatását is megszerzik e.Tévedsz , a 3. évadot is leadta a tv . 4, 5. évad van csak feliratosan nekem.
Hát ez elég deszka.... :hehe:Hát ja, hol van ez a Marvel univerzum 2. legjobb melléhez képest.
Miért, ki az első? ;D Mj, Felicia, Vadóc?Hát ez elég deszka.... :hehe:Hát ja, hol van ez a Marvel univerzum 2. legjobb melléhez képest.
Szerintem Felicia.Miért, ki az első? ;D Mj, Felicia, Vadóc?Hát ez elég deszka.... :hehe:Hát ja, hol van ez a Marvel univerzum 2. legjobb melléhez képest.
ázsiai nőnek plasztikázás nélkül nem lehetnek ilyen méretei.Ez mekkora rasszista duma :o már, hogy ne lehetnének. Akkor ezek szerint minden magyar törpe méretű és csámpás U lábú? Egyébként Betsy brit, ha jól emlékszem, bár tényleg mintha kettő lenne belőle vagy mi... :headscratch:
Pszichét meg igazából sose értettem, ázsiai nőnek plasztikázás nélkül nem lehetnek ilyen méretei.Hehe, menj fel X kategóriás oldalakra és találsz igen-nagy mérettel rendelkező Ázsiai csajokat, nem plasztikázott idomokkal. ;D :hehe:
Ez a kaszkadőr könnyített jelmeze, amit az akciójelenetek felvételénél használnak, és jobban tud benne mozogni a viselője. Kapnak 2 jelmeze lesz végül a filmben, ez, amiről korábban már láthattuk a koncepció képeket is, és ennek a továbbfejlesztése.Ez nagyon jó hír, mert így elég béna, de sajnos ott vannak azok a fránya szárnyak a fején, igaz, hogy csak festve. Kíváncsi leszek a modern ruhára, nekem, már a conceptek is elég modernek tűntek.
Mióta nagy divat? Csak a Spirit meg a Lódarázs (vagy mi) ilyen retros ráadásul a Lódarázs modernizált lesz a Spirit meg akkorát bukott, mint amekkorát Frank Miller megérdemelt. ;)Na jó, de ott volt azért a Sin City, meg a... na jó nem volt több, lehet hogy egy kicsit túloztam.
Abszolút igaz. A retró csak legfeljebb öltözködésben divat, filmekben sosem.Azért amikor 10-ből 9 film remake, vagy olyan sokadik folytatás, hogy már nem merik számozni, akkor azért szerintem ez a kijelentés sem helyes. ;)
Azért amikor 10-ből 9 film remake, vagy olyan sokadik folytatás, hogy már nem merik számozni, akkor azért szerintem ez a kijelentés sem helyes. ;)Azért itt inkább a stúdiók töketlensége és mindennemű kockázatvállalás hiánya (amivel szerintem egyébként pont az ellenkező hatást érik el, de mindegy) játszik közre, minthogy ez divat legyen. ;)
Meg hát ezt akkor lehetne retró számlára írni, ha nem újítanák fel őket, hanem megint változatlanul kerülnének a mozikba ezek a filmek. Hisz a lényegük épp a felújítás, a modernizálás, ami a retrónak épp az ellentéte. ;)A Terminator 4, a Predators, az Expandibles, és még jópár film másról nem is szól, csak a múltba való visszarévedésről.
De ez ugye nem a prédikátor képregény filmadaptációja, abban ha jól tudom nincs vámpír.Momentán abban is van vámpír, de ez valóban nem az.
Nem értem, mi bajotok van a Végzet templomával. Szerintem jobb volt, mint a 3-4. rész együttvéve.Igazából semmi bajom nincs vele, még így is jobb filmnek tartom a mai felhozatal 99,99%-ánál, és bármikór képes vagyok újra megnézni, egész egyszerűen a többi jobban tetszett.
Stephen King: Dark Tower Film és Sorozat? (http://www.filmofilia.com/2010/09/09/stephen-kings-the-dark-tower-as-film-trilogy-and-tv-series/)
De nem hinném, hogy a cigi tenne egy DH filmet azzá, ami.Nem persze, de hozzá tartozik a karakteréhez. Indiana Jones- is milyen lenne már a klasszik szerkó nélkül?
Nem persze, de hozzá tartozik a karakteréhez. Indiana Jones- is milyen lenne már a klasszik szerkó nélkül?Így már értem, köszi. Annyira sosem voltam benne a DH-okban.
Stephen King: Dark Tower Film és Sorozat? (http://www.filmofilia.com/2010/09/09/stephen-kings-the-dark-tower-as-film-trilogy-and-tv-series/)
Addig meg ne csinálják mán amíg nem végzek a könyvekkel :o :hehe:
A 7 könyvet meg bezsúfolni 3-ba ??? :o Hát nagyon nem tudom... A számtalan kapcsolódó könyvet kilehet lőni de így összesüríteni vagy épp megcsonkolni...
A prequel-t megcsinálni soroztaként nagyon jó ötlet, a comicok anyagából bőven lenne mit összehozni.
Miért? a filmekben ki nézett ki úgy, mint a rajzolt verzió?Superman. Flash. Wonder Woman. Supergirl. Pókember. Vasember. Hulk. Asterix. Obelix. Barb Wire. Blade. Hellboy. F4. Vörös Sonja. Mystery Men. *sóhaj* Spirit. Ami most egyelőre eszembe jut.
leszámítva a Póki ruháját, ebben Bennek adok igazat a multkori vitában, egy szegény diák, egy ilyen csili vili vackot hogy tud csinálni... és hogy tudja azt felvenni? :hehe:Már hogyne tudná megcsinálni? Miért azon mi volt olyan hihetetlen? Egyik szomszédunk (varrónő volt, de ma már nyugdíjas) egyszerű otthoni varrógéppel 5000 Ft-ből csinált az unokájának farsangra egy tök ugyanilyen ruhát. Egyedül a szemrészével voltak gondban, azt szabadon hagyták, de a többit mind megoldották házilag.
Zseninek zseni, de fizikából. :D Attól még varrni nem fog jobban tudni. Még akkor se, ha titokban lenyúlta volna May néni varrógépét. :)Kémiából is ott van, meg úgy nagyjából az összes többi tudományból is (legalábbis már mindenféle tanársegédi meg asszisztensi munkát ellátott különböző profilú cégeknél). Mindenesetre egy ilyen IQ bomba kölök megkaparint egy varrógépet meg egy varrókisokost szerintem minden további nélkül összedobja a ruhát (persze ettől még nem lesz profi szabó ez tény, de egy ilyen kis ruhaátalakítást miért ne tudna megcsinálni). Érdekes egyébként, hogy ezen, hogy fennakadt mindenki, bezzeg, amikor a batman 2-ben Michelle P. gondol egyet és nekiáll megvarrni a Macskanő ruhát, az senkit nem zavart...
amikor a batman 2-ben Michelle P. gondol egyet és nekiáll megvarrni a Macskanő ruhát, az senkit nem zavart...
Ha esetleg Genzo van erről valami infód, arra nagyon kíváncsi lennék.
Zseninek zseni, de fizikából. :D Attól még varrni nem fog jobban tudni. Még akkor se, ha titokban lenyúlta volna May néni varrógépét. :) May néni: "Peter, nem tudod, hova lett az a sok piros, meg kék cérnám?"De ez a baki ugyanígy igaz a képregényre is, vagy nem?
Csak azt tudnám mi a f*sz van a lábán. :headscratch:
Nos remélem nem igazak azok a pletykák
Na ennek örülök, bár Riddler továbbra se nagyon jön be, régen se, egyszerűen nem illik ebbe a világba!neme? mért? Mondjuk a képregényből, vagy épp a Schumacherféle batmanből ismert Rébusz nyilván nem illik a Nolan féle világba. De hát melyik karakter igen? Aztán nézzük meg hogy kitalálták őket újar (Joker, Kétarc) Ugyan ez létrejöhet Rébuszal is nem? Az elmés rejtvények meg igen jók lennének a folytatásba.
Ha képesek lesznek egy kicsit realizálni, és nem bújtatják feszes, csilivili hacukába a figurát, és nem fog grimaszolni, akkor lehet hogy működne.
Amúgy már kiváncsi lennék, a tovább fejlesztett denevérbarlangra! ;)
Bryan Singer verziójában a srácot végül puskatussal leüti egy német katona, az új változatban azonban más lesz a vége, de hogy mi azt nem árulta el a honlap. [/i]
Bryan Singer verziójában a srácot végül puskatussal leüti egy német katona, az új változatban azonban más lesz a vége, de hogy mi azt nem árulta el a honlap. [/i]
Megkínálják egy marék patkómágnessel.
Itt pusztuljak meg, de azt a dvd-t még meg is venném. Spielberg utolsó értelmezhető filmje, de az tényleg egy kötelező remekmű.
Vagy mert korábban látta a Sin City-t amiben ezt fullba nyomták a kretének.fullba bizony;D
Lehet szidni a Schindlert, hogy szentimentális, túlontúl hollywood-i, de most szvsz butaságokat beszélsz. Attól egyáltalán nem lett igazibb, mert fekete-fehérben lett forgatva, az a piros ruhás lány meg alig van jelen a vásznon, konkrétan egy statiszta, amit Spielberg kiemelt, hogy szimbolizáljon valamit. Ennyi. Nem értem, mi abban a giccs, hogy egy pár secundumos snittben vonul a tömeggel, majd jóval később már holtan fekszik. Vagy azért, mert piros? :DElőször is nem akarom szidni, nem emelem érzelmi szintre, úgyhogy az se tegye, aki mondjuk nagyon szereti a filmet(és érvényes ez más estre is más filmeknél)
milyen érdekes hogy "minden német egy érzelmek nélküli szörnyeteg tömeggyilkos volt" ááá nem elfogult a történet, kicsit sem...Nem tudom, hogy észrevetted-e a filmben az Oskar Schindler nevű szereplőt. :)
A manipulációt én is érzem. Lassan eljutunk oda, hogy a zsidók saját magukat zárták koncentrációs táborokba és a német társadalom ezt nem is akarta, de hát ezek az emberek csak ott érezték jól magukat, így hagyták, had csinálják.
agy akár csak összahatásában nem túl színes képen (legyen az színpadi kép, vagy film, vagy festmény) egy piros folt AKKORA JEL hogy az központi kérdéssé válik.Attól, hogy AKKORA JEL, még nem lesz giccs! Mellesleg a kislány nem volt közpinti kérdés. Csak a szürke tömegben az ártatlan individuumra hívta fel a figyelmet. Arra, hogy a fekete-fehér képeken nem vonuló tömegeket látunk, hanem tömeget alkotó egyéneket, akiknek egyenként, mindenkinek megvan a saját élete, személyisége, érzései, és tragédiája.
Vagy mert korábban látta a Sin City-t amiben ezt fullba nyomták a kretének.Kár, hogy a Schindler volt előbb.
A Syriana azért messze van ettől a témától (szerintem nagyon jó kis film 8) )
Számomra inkább az a szomorú, hogy nagyon komoly dolgokat csak filmekből idézgettek.Gondolom ez azért van, mert egyikünk sem él Libanonban, vagy palesztínában. ;) Ha így lenne, akkor idéznénk valódi élményeket.
Számomra inkább az a szomorú, hogy nagyon komoly dolgokat csak filmekből idézgettek. És sajnos ez általános tény, hogy ameddig nem csinálnak belőle egy nagyon szomorú zenéjű filmet, addig az embereknek fogalmuk sincs, hogy egyes helyeken mi is történik. A hírekben is inkább ezeket kellene kiemelni és figyelemmel követni, nem pedig azt, hogy éppen kik vonulnak be a Big Brother villába, meg melyik megasztáros volt beteg kiskorában.
Hát készüljetek föl, hogy Emma Stone, úgy fogja elb@szni a filmet, ahogy csak lehet. Ha valaki nem hiszi, nézze meg A házinyuszit. Bár nem ajánlom még az ellenségeimnek sem.
Miért?Mert kaki.
Azért tegyük hozzá, hogy a Zombielandben sem alakított valami nagyot...Egy semmilyen szerepben nehéz is kitűnni, még a legnagyobbaknak sem mindig sikerül...
Az, hogy most ennyire magadra vetted a kijelentésemet, nem indokolja, hogy ennyire elkanyarodj a témától. Szó sincs arról, hogy nekem bajom lenne azzal, hogy valaki a Megasztárt, a Gigasztárt, a Big Brá... :drying: Brothert, a Való Villát, vagy akármit néz kikapcsolódásként. De az tagadhatatlan tény, hogy a legtöbben magasról tesznek a világra, és (és itt jön az amit én kiemeltem és leírtam) aztán meg könnyes szemekkel csodálkoznak rá, hogy mik vannak (általában pont egy megható, szomorú zenéjű filmen - ami ellen megint csak nincs kifogásom, mert legalább arra a kis időre képbe kerülnek és talán 1% valóban utánanéz a dolgoknak és megvilágosodik, csak attól megyek a falnak, amikor azt nyilatkozzák a készítők, hogy jajj minket ezeknek a szegény embereknek a sorsa érdekel és sanyarú és igazságtalanság, holott rajtuk ez a film aztán rohadtul nem segít...
Ez azért elég lesajnáló, elitista elképzelés az átlagemberről. :drying:Miből gondolod, hogy én csak "szomorú zenéjű" filmekből szerzem az információmat a világ dolgairól. A fentebb említett filmek befogadása talán nem is történhet meg, ha nincs valami ismereted a témáról. Arról nem is beszélve, hogy ezeket a filmeket nem fogják a képedbe tolni az Arénában, ergo, akkor fogsz velük csak találkozni, ha a téma iránt érdeklődsz.
Az meg, hogy valakit épp a Big Világ kapcsol ki, nem pedig az öngyilkos merénylők előélete és motivációi, az nem von le semmit egy ember értékéből.
Szerintem.
Én nem védeni akarom, szerintem sem valami jó színésznő egyébként, én azon akadok ki, hogy valaki EGY rossz filmre alapozza a véleményét egy színész kvalitásairól.Üdv Hollyvoodoo-ban. :) Mindenesetre itt három film is elhangzott, amiben nem volt túl jó. :) Talán a Meztelen dobosban még elfogadható volt, de a karaktere ott is csak amolyan dekoráció volt és nem igazán vitte előre a cselekményt. :) És szerintem semmivel sem "bombanőbb" az előző MJ-nél (ha jól emlékszem ez volt vele a legnagyobb gondotok :) ) nem igazán látok előrelépést ez ügyben. Bár a Pókember franchise mostmár sokkal inkább a SW-hez hasonló unszimpátiát váltja ki az emberekből...
De Mary Jane szerepe annyira azért nem nagy kihívás, hogy valami különlegesen jó színésznő kelljen hozzá. ;)Egyetértek. Igazából az egész Pókember filmbe egyik szerep se igényelt nagy színészi kíhivást, úgyhgy a készítők helyében inkább a fizikai alkalmaságra koncentráltam volna.
Na tessék.
Filmnews.hu:
Tegnap a Heat Vision Blog lehozta a hírt, miszerint a Warner Bros. bejelentette, hogy Zack Snyder rendezi a Superman Rebootot, a Man of Steelt.
Mára napvilágot látott néhány részlet ezzel kapcsolatban, ugyanis a Deadline New Yorknak esélye nyílt beszélni a rendezővel, aki elárulta, hogy elkezd dolgozni a filmen, miután végeztek a Sucker Punch utómunkálataival.
„Régóta vagyok nagy rajongója Supermannek, egyértelműen az összes szuperhős közül ő a legnagyobb, az egyetlen. Ez korai még, de David és Christopher Nolan beavatatott a történetbe, és határozottan tetszik a modernizált változat. Mindig is úgy éreztem, hogy nagyszerű az egész, és miután végeztünk a Sucker Punch-csal, ennek fogok nekilátni.â€
David S. Goyer írta a forgatókönyvet, ami alapján Zack Snydernek jut a megtiszteltetés, hogy helyet foglaljon a rendezői székben, és egyes pletykák szerint General Zod lesz a képregény-mozi fő gonosza.
Csak tudnám, mi az anyja kínjukért nem a Smallvillet veszik alapul... :roll:
A Zombieland nem volt rossz film. Kiemelkedő sem, de jót lehet rajta szórakozni.IdézetAzért tegyük hozzá, hogy a Zombielandben sem alakított valami nagyot...Egy semmilyen szerepben nehéz is kitűnni, még a legnagyobbaknak sem mindig sikerül...
Én nem védeni akarom, szerintem sem valami jó színésznő egyébként, én azon akadok ki, hogy valaki EGY rossz filmre alapozza a véleményét egy színész kvalitásairól.
Egyetértek. Igazából az egész Pókember filmbe egyik szerep se igényelt nagy színészi kíhivást, úgyhgy a készítők helyében inkább a fizikai alkalmaságra koncentráltam volna.Szerintem Harry szerepe azért elég jó szinten árnyalt volt.
A Syriana azért messze van ettől a témától (szerintem nagyon jó kis film 8) )
A többit amit említettél nem láttam, de a HáliWúd által über CGI-al készített filmekre gondoltam (nem tudom azok nyugati filmek-e amiket említettél) milyen jól mutatnának pár millás effekttel megdobva a foszforbombázott lakosok...
De maradjon a filmes topic.
Még jó, hogy Gwen szerepét meg nem egy szőke pornószínésznőre akartátok volna osztani... :)Miért, nem az volt eddig is? ;D
Még jó, hogy Gwen szerepét meg nem egy szőke pornószínésznőre akartátok volna osztani... :)Nekem egyből eszembe jutott a szerepre Brigitta Bulgari. ;D
Nem rossz :oh:,de azért elég lett volna egy linket adni,nem? :headscratch:
Még jó, hogy Gwen szerepét meg nem egy szőke pornószínésznőre akartátok volna osztani... :)Nem, azt a Fekete Macskára gondoltuk. ;D
Fekete Macskának viszont kiváló lenne.Kezd nagyon összehangolódni a véleményünk. Amikor a multkor linkeltük, akkor még simán azt mondtad, hogy nem elég szép az arca Macskának. ;)
Ha pornószinésznőt tartotok ideális Gwen-nek akkor az már tényleg Hollywood halála.Dehogy, Hollywood akkor volna csak elemében. Nyilván ebben az elképzelésben nem volt sok realitás, Gwen-t sosem egy pornőszínésznő méreteivel képzeltem el a vásznon, neki az arcának kell kifogástalannak, ízléstől független szépségnek lenni.
Jó, mondjuk Bulgari speciel nem az a nő lesz, aki eloszlatja a szőkés viccek jogosságát, mert nem egy észkombájn, és ez még egy finom kifejezés voltÁltalában a pornószínésznők többsége nem egy észlény. Gondolom, nem véletlenül kerülnek ebbe a szakmába: Ha már az eszükből, és az ésszel párosuló vonzerejükből nem tudnak megélni, előbbi hiánya miatt, akkor utóbbira kell támaszkodniuk. Innentől már csak részletkérdés, hogy hivatásos kurvák lesznek-e avagy sem: Leállnak pornózni, luxuskurvának mennek, avagy gazdag fasziról gazdag faszira járnak, nem hivatalos kurvaként.
Ez most jó hír?Igen.
Én nem láttam még filmjét, itt viszont azt írják, hogy jó filmeket csinál, igaz ez?
Asszem, aki megnézi, ha korábban volt is rá érdeklődése, a büdös életben nem nyúl drogokhoz.Nagyon rosszul hiszed.
Vannak jó filmjei? CSAK jó filmjei vannak.Így igaz. Amióta Lynch kiszállt, azóta ő a kedvenc rendezőm.
A Pankrátor meg az utolsó pár percet leszámítva szintén egy nagyon jó, csendes, érzelemgazdag, mégis kimért alkotás.Szerintem az utolsó pár perc is megfelel a fentebb említett leírásnak.
Az utóbbi 15 évben befutott rendezők közül gyakorlatilag 3 ember van, akiről úgy tűnik, nem tud hibázni: Aronofsky, Fincher és Nolan.Fincher hiba: Benjamin Button
Amióta Lynch kiszállt, azóta ő a kedvenc rendezőm.Huhh, azért Lynch, meg Aronofsky teljesen más stílusú rendezők. :D Lynch jó lenne már tényleg, ha visszatérne valami jóval, baromira hiányoznak a szürreális absztrakciói a mai filmvilágból.
Szerintem az utolsó pár perc is megfelel a fentebb említett leírásnak.Hát, én egyszerűen nem tudtam felérni ésszel, hogy abban a helyzetben, hogy választhatja mégis a ringet, és ezzel a biztos halált, a csajjal szemben. Nekem a befejezés, bár nagyon szép meg minden, abszolút irreális volt, ami kissé zavaró egy végig kőkeményen realista műben.
egyik képregény eredeten se fog alapulni (hány volt? Tgaby, volt már vagy 5, nem?),Hát... első aranykori, második aranykori (de ez az első "teljes" és megmaradt), Superboy-kiegészítés (ezüstkor), Julius Schwartz módosított bronzkorija (máig a legjobb, totál rajongója lettem)... Első Byrne-változat (Man of Steel v1), második Byrne-korszakos (kb. 1988 környéke), Zero Hour utáni (gyakorlatilag ugyanaz, mint a módosított Byrne)... ez utóbbi három az For All Seasonsszel együtt legelterjedtebb nézet szerint egy, az idők folyamán rugalmasan módosult eredetet tartalmaz (gyakorlatilag a Marvel-módszert alkalmazták, nagy vonalakban az alapok ugyanazok, csak mindig kicsit alakult a korhoz). Aztán Birtright, majd most a Secret Origin, ami a módosított aranykori, bronzkori és Birthright előtti változat keveréke.
A Smallville sorozat rajongói nagyon szeretnék, ha Tom Welling és Erica Durance játszhatnák a főbb szerepeket.Jaja, Tom Wellinget nagyon szeretnénk, de Erica Durance maradjon otthon. Kristin Kreukot a népnek! :)
A Warnernek záros határidőn belül össze kell hoznia a következő Superman filmet, ugyanis ha 2012-ben nem kerülne a mozikba az alkotás, akkor a stúdió elesne a jogoktól.Bár Tal-wikipédia-gaby biztosan kijavít, de a Warner nem a jogtulajdonos? Övék a teljes DC Comics. És mellesleg ők nem terjesztők inkább? Valami alstúdióról lehet szó inkább, akit megbízott a Warner...?
tényleg ő a legfontosabb figura a mai napig az amerikai képregény-történelemben (sőt, talán az amerikai irodalomban), hajlamos vagyok elkalandozni, ha ilyen részletekről esik szó...Nocsak. Az rendben, hogy ikonikus, és a popkultúrába szervesen bevonult figura, de hogy ennyire fontos volna, az nekem kissé túlzás. Nem mint szkeptikus, inkább csak kíváncsi kérdezném, hogy ezekre miből jöttől rá?
75e dollár/év és a kötelező "Alkotta:" szöveg) mellett.És 75000 dollárból hogy is következik a 8 számjegyű összeg? Gondolom utóbbit is dollárban értetted...
És ez az, amit még Batman se tudott elérni, mert a Bat-logót ismeri mindenki ugyan, de tíz emberből legalább háromféle választ kapsz arra, mit jelent az. Lesz, aki szerint bohókás rajzfilmharcokat harisnyában, lesz, aki szerint az éjszaka eltökélt igazságosztóját, lesz, aki szerint egy köpenyes elmebeteget...A kérdés ilyen irányú megközelítésére még sohasem gondoltam, érdekes.
Ebben nem különbözik akármelyik görög hérosztól sem.De a görög héroszok túlnyomó többsége ponthogy égbekiáltóan nagy erkölcsi hiányosságokkal küszködik.
Herkules példul egy hatalmas nagy öntelt tapló volt.[forrás?]
Felcsaptál pepo 2-nek? :headscratch:Herkules példul egy hatalmas nagy öntelt tapló volt.[forrás?]
Felcsaptál pepo 2-nek? :headscratch:Nem, csak érdekel, honnan szedted. A "Todd azt mondta" alapján nem hiszem el, bocs.
Marvel Comics: The Avengers. :hehe:Herkules példul egy hatalmas nagy öntelt tapló volt.[forrás?]
Mégis a héroszok többségét a legnagyobb városok megalapítóinak tartják a legendák, akik elhozták a felvirágzást valahova.Ez is igaz, lényegében marha jó dolgokat csináltak ők, csak nem volt érdemes a közvetlen közelükben tartózkodni.
Marvel Comics: The Avengers. :hehe:Hát végülis ő elég telitalálat volt ilyen szempontból, mert rá is igazak a fentebb leírtak.
Nos érdekes azt látni, hogy ha valaki sokat beszél, akkor mindjárt igazat adtok neki.Téves, attól, hogy valaki sokat beszél, még nem lesz jobban igaza. Akkor hajlamos az ember elhinni valamit, ha sokszor hallja ugyanazt. Nagyon sokszor.
pepo: Nem arról van szó, hogy elavult-e vagy sem. Ez a típus már több ezer éves. Pont az a lényege, hogy kortalan.Igen, de azért ezelőtt 500-400-300-200 évvel ezek a kortalan hősök domináltak alapból, míg most ha felvillantasz egy Superman féle patyolat figurát, a legtöbb felnőtt hiteltelennek és közhelyesnek tartja, ezt inkább már csak a gyerekeknek lehet eladni. Ők még hisznek a Tiszta hősökben.
Jó, csak ha ez így van, akkor Pókemberről is mindenki tudja, hogy úgyis meg fogja védeni őt.Pont ezért válik egyre unalmasabbá, kiszámíthatóbbá a karakter, ahogy egyre több sztorit olvasol. :D
Érdekesen fest a Lámpás lámpása
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/bateria-energetica.jpg)
Pont ezért válik egyre unalmasabbá, kiszámíthatóbbá a karakter, ahogy egyre több sztorit olvasol. :DHöhö, pedig ő pont hogy nem ennyire kiszámítható. :D
Érdekesen fest a Lámpás lámpásaEz nagyon fake-nek tűnik így első látásra. Mondjuk a képregényben még kimagyarázzák azzal, hogy véletlenül hasonlít az energiaforrás egy lámpásra (persze a név már más kérdés :D) egy filmen nem biztos, hogy jól venné ki magát ugyanez.
Érdekesen fest a Lámpás lámpásaErre én is csak azt tudom mondani, hogy érdekes. Majd meglátjuk mozgóképen. A Thor promóképek sem voltak meggyőzőek, de a trailer aztán lecsitította a vihart. Mert lecsitította, nem? :)
Én nem is néztem többet belőle.Én se.
A Holló 2. még nézhető volt, de ami utána jött....
A legszebb az egészben az, hogy realisztikus, dokumentarista stílusú lesz!Akkor mégiscsak van remény, hogy normálisan csinálják meg.
A képregény inkább volt realisztikus, semmint gótikus. Hétköznepi gyilkosok voltak benne, nem különbféle eltúlzott ikonikus alakok (alig lehet megkülönböztetni őket), a város tökéletesen átlagos volt. Dokumentarista, néhány esetben kifejezetten szemtanuk beszámolóit lehet olvasni benne.Mér a filmben a főgenyát leszámítva kit lehetett megkülönböztetni a többitől? Arról nem is beszélve, hogy a film nem adta vissza teljesen a képregény lírai, sötét, néhol víziószerű világát. A dokumentaristaság abban merült ki, amit említettél, de ilyen környezetben eszembe nem jutna asszociálni rá. Szerintem baromi messze áll a képregény is ezektől a kulcsszavaktól, amivel a rendező dobálózik.
Ebből akkor lenne jó remake ha Christopher Nolan rendeznéHát persze, lassan már mindent neki kéne rendezni nem? Szerintem ő pont nem lenne alkalmas rá, a minden apróságra kiterjedő precizitása, spontaneitás nélküli munkafilozófiája miatt. Egy igazán jó filmet szerintem inkább olyasmi rendező tudna készíteni, mint egy szürrealitásban visszafogott David Lynch.
A holló egy nekem nagyon bejött , de a többivel még próbát sem tettem.Én is így voltam vele, habár én a holló 1-et is viszonylag későn láttam először, kábé 3-4 éve.
A holló egy nekem nagyon bejött , de a többivel még próbát sem tettem. Nagyon sok rossz kritikát olvastam és nem akartam elrontani az első rész által nyújtott élményt.
A Holló film korszakalkotó mindenképp, lényegében tekinthetjük a Mátrix előfutárának is. ;)Én nemes egyszerüséggel a komlett 21. századi akciófilm-trendek megalkotójának tartom. ;)
A Holló film korszakalkotó mindenképp, lényegében tekinthetjük a Mátrix előfutárának is.Izé, itt én nem látom az összefüggést. :headscratch:
Én nemes egyszerüséggel a komlett 21. századi akciófilm-trendek megalkotójának tartom. ;)Az sokkal inkább John Woo...
Akkor ezek szerint te vagy az egyetlen. :) Hangulatilag, vagy esetleg egész részeket sem véltél felfedezni? Sötét város, eső, kabát, háztetőkön ugrálás, duplapisztolyos lövöldözés, lassítás (jó persze nem olyan szintű, de azért csak csak :) )...IdézetA Holló film korszakalkotó mindenképp, lényegében tekinthetjük a Mátrix előfutárának is.Izé, itt én nem látom az összefüggést. :headscratch:
A Leszámolás is jó film de ott Brandon elég harmadhegedűs amin a szerepe is csak rontott, főleg amikor a Big Nyugati ember magyarázza mi is a gyékény. :hehe:Most miért? Pont az volt a két karakter lényege, hogy megcserélték őket. A nyugati a keleti kultúra megszállottja, a keleti meg a nyugati kultúráé. Pont ettől volt zseniális a két karakter. A párbeszédek meg ütősek voltak, főleg, a korra jellemző keménykedős beszólások, vagy amikor egymás karatetudását fikázzák...
Hangulatilag, vagy esetleg egész részeket sem véltél felfedezni? Sötét város, eső, kabát, háztetőkön ugrálás, duplapisztolyos lövöldözés, lassításEbből az első három már 1940-ben általános volt a filmeken, ilyen erővel akkor lehetne a Casablanca is a Mátrix előfutára. Sőt, a lövöldözésben is. Akárcsak a Máltai sólyomban.
De a filmesek sem gyakran a 30-40 évvel ezelőtti filmeket másolják. :)
Mindenesetre W-brothers is erre a filmre esküszik (többek között) forrásként így nem igazán lehet vitába szállni velük. :)
Tarantino nem másol hanem tiszteleg. :brow:
Ez még talán Rodriguez-re is igaz lehetne, mielőtt átment gagyiba. :lol:
Ha mindenképp Mátrix előfutárokat keresünk akkor szerintem Proyas másik munkájában kéne kutakodni (Dark City) .Épp nemrég láttam azt a filmet. Azért az Inception is nem kicsit merített belőle, mondjuk ezt nem is tagadták.
Ebből az első három már 1940-ben általános volt a filmeken, ilyen erővel akkor lehetne a Casablanca is a Mátrix előfutára. Sőt, a lövöldözésben is. Akárcsak a Máltai sólyomban.Pont ez az. :) A stilizáltsága szempontjából már A holló is jó sok filmből eredeztethető, úgyhogy csak emiatt a Mátrix előfutárának tartani hétméteres túlzás.
Tarantino nem másol hanem tisztelegNa ja, mondják azok, akik szeretik pl én. Akik nem szeretik, azok szemében csak egy másoló mixer, akiben semmi eredeti nincs.
Remélem a Hasbeszélő lesz a főgonosz. :hehe:
Mondjuk én azt hittem, hogy Bullock azaz ipse volt, aki megakarta verni Jokert, de ugye aztán Joker elkapta.Én is azt hittem először, de aztán meghallgattam a nevét és nem Bullock volt, de határozottan rá hajazott.
Én is azt hittem először, de aztán meghallgattam a nevét és nem Bullock volt, de határozottan rá hajazott.Mondják a nevét? ;D Nem tom hányszor láttam már, de nem hallottam még... :-\
Vagy majd csak a film végére, .......jöhet majd a folytatás. ;)Sajnos ez a valószínűbb. Nekem is ez jutott eszembe először, mint a GIJoe végén Destro.
Lehet hogy úgy fog lefagyni, AmCap-al kettesben! :D
És majd Nick Fury fogja felolvasztani őket!
Vagy Bendis egy éjszaka beoson a stúdióba, és átírja a forgatókönyvet, hogy valójában ők is skrullok, és már hárommilliárd éve pontosan előre eltervezték ezeket az eseményeket, amik aztán egy öt évados, részenként 135 perces sorozatban fognak kiteljesedni, melyben megelevenedik a Titkos Invázió.
Amúgy akkor is, ezt sztem Burton hozta be, hogy a Comics filmben az ellennek meg kell halnia, azóta nem nagyon volt olyan cucc, amit túl élt az aktuális ellenfél, egy-két kivétel akadt azért.Mert az átlag mozinéző azt várja, hogy patkoljon el a rhadt szemét főgenya. Az meg kifejetten ingerli sok esetben, ha a tartsunk egy keveset a folytatásra is stílust követve mindenkit életben hagynak a végén. Lásd: Daredevil.
Mert az átlag mozinéző azt várja, hogy patkoljon el a rhadt szemét főgenya. Az meg kifejetten ingerli sok esetben, ha a tartsunk egy keveset a folytatásra is stílust követve mindenkit életben hagynak a végén. Lásd: Daredevil.De azért lássuk be, hogy a Daredevil egy szinte hibátlan alkotás és nekem pl. nagyon tetszett, hogy a Vezér a dutyiba megy és nem kinyírja Fenegyerek. A végén meg kimondottan jó volt Célpont kis végefőcím utáni akciója. :)
Ja, aminek aztán mégsem lesz folytatása, hanem rebootja talán, ki tudja mikor!Az Elektrát vehetjük annak. :hehe: :hehe: :hehe:
Zarathos-nak jobban örülnék, rá lehetne építeni egy látványos filmet!Szerintem is jobb lenne valami kevésbé elhasznált pofa.
Az előző rész ellensége is nagyon langyi volt! Olyan ellenségek kellenének, akik jól mutatnak a vásznon, mint pl. a Gyűrűk Ura Balrog-ja! ;)
Az X3-al nem volt semmi probléma. ;)Szerintem se. Korrekt kis mozi volt pár hibával.
OTt baszták el igazán Wolvie karakterét...
Hát azért amikor Bestia le "fiam"-ozta Rozsót (juszt se Farkas), Logan meg úgy nézett rá mint egy darab szőrös kék xarra, az minden pénzt megért. ;DIgen, voltak jó részei benne, de összeségében itt már nagyon messze voltak az első két részbeli Rozsó karitól, az egybe még tök jó mogorva, kicsit morcos volt, itt meg már vihogott, szorta a poénokat, kétszer majdnem sírt is...
Max annyit tudnék a film rovására írni, hogy Logan eredeti reakciója, amikor a végső akcióra készülődve előkerültek a X kölkök, sokkal jobban illett a karakterhez, mint az, ami a végső változatba került.Jaja, a moziba majdnem én is sírtam már, amikor láttam, hogy Hugh is mindjárt elbőgi magát... rohadtul fel &khm# az a jelenet, mert a trailerben még az eredeti volt, és az sokkal, de sokkal jobban illett volna hozzá.
Reméljük Rozsi jobb rendezőt kap mint legutóbb, és hogy Miller képregényét jól dolgozzák majd fel!Aronovsky esetében az nem kérdés, hogy jobb rendezőt kaptunk, mint az előző.
Ja és hát ugye a Juggernaut, na az is kész vicc volt! Én csalódtam a 3. részben!Mystique meztelenül. ;D
De vhogy mégis olyan kevésnek éreztem az egészet, meg rövidnek, ha még rádobtak volna fél órát, sztem lehetett volna még rohadt jó is.Sajnos ezzel a problémával teljesen egyetértek, rengeteg harci jelenetet is kivágtak a filmből és rengeteg alt. jelenet sokkal ütősebb lett, mint ami végülis belekerült. Ettől függetlenül a film jó, és Rozsi karaktere már az első részben is majdnem sírt, úgyhogy ennyit a jelleméről (ami a képregényben sem a tősgyökeres tuskó, vannak írók, akik szeretnek neki jellemet is adni :) ).
Akkor a már említett Rozsó kiherélés is gáz volt, az a beszéd amit ott lenyomott, hogy nosza mi vagyunk az X-Men, az egyátalán nem vallt rá!Olvass több X-ment. :)
A langyis, trapéz gatyájáról ne is beszélünk!Megintcsak olvass több X-ment. :)
És végül, a végére bedobált, tök ismeretlen, (szerintem Ratner fejéből kipattanó) eggyen kaptafára sikerült, mutáns sereg is unalmas volt!Olvass több mutánsos képregényt. (District X és társai)
Ja és hát ugye a Juggernaut, na az is kész vicc volt!Igazából egyedül a sisakja volt hülyeség, főleg, hogy azt mondta vigyáz az arcára és pont az arcát nem is takarta. :) (az alt. verekedés Rozsó és Buldi & Ororo és Callisto között a Grey házban sokkal ütősebb volt, főleg, hogy előtérbe került Buldi sebezhetetlensége és megtudtuk azt is milyen jól vezeti Rozsó az áramot :) )
és megtudtuk azt is milyen jól vezeti Rozsó az áramot :) )
Úgy könnyű ha saját cége (http://www.wolverineelectrical.com/) van hozzá.
De vhogy mégis olyan kevésnek éreztem az egészet, meg rövidnek, ha még rádobtak volna fél órát, sztem lehetett volna még rohadt jó is.Sajnos ezzel a problémával teljesen egyetértek, rengeteg harci jelenetet is kivágtak a filmből és rengeteg alt. jelenet sokkal ütősebb lett, mint ami végülis belekerült. Ettől függetlenül a film jó, és Rozsi karaktere már az első részben is majdnem sírt, úgyhogy ennyit a jelleméről (ami a képregényben sem a tősgyökeres tuskó, vannak írók, akik szeretnek neki jellemet is adni :) ).Akkor a már említett Rozsó kiherélés is gáz volt, az a beszéd amit ott lenyomott, hogy nosza mi vagyunk az X-Men, az egyátalán nem vallt rá!Olvass több X-ment. :)A langyis, trapéz gatyájáról ne is beszélünk!Megintcsak olvass több X-ment. :)És végül, a végére bedobált, tök ismeretlen, (szerintem Ratner fejéből kipattanó) eggyen kaptafára sikerült, mutáns sereg is unalmas volt!Olvass több mutánsos képregényt. (District X és társai)Ja és hát ugye a Juggernaut, na az is kész vicc volt!Igazából egyedül a sisakja volt hülyeség, főleg, hogy azt mondta vigyáz az arcára és pont az arcát nem is takarta. :) (az alt. verekedés Rozsó és Buldi & Ororo és Callisto között a Grey házban sokkal ütősebb volt, főleg, hogy előtérbe került Buldi sebezhetetlensége és megtudtuk azt is milyen jól vezeti Rozsó az áramot :) )
Olvastam, de ezek szerint kimaradtak volna azok a X-Menek amikben Rozsi patrióta, és a sárga vagy barna jelmezére még felhúz egy trapéz gatyeszt is?! :DEzek szerint igen. :)
lett volna benne pár olyan morlock, aki ismertebb!Mondj öt ismertebb Morlockot (Callisto, Velő és Pióca kivételével) akik ismertebbek szerinted és nem ölték meg őket a CC era alatt a Martalócok. :) (Én kapásból hármat tudok mondani, de azt nem tudom élnek-e még, vagy szerepeltek-e azóta bármilyen történetben...)
Már bocsi, de egy képregényfilmet nem érint, hogy a képregényben azóta ki halálozott el vagy sem!Nem, én itt pont azt mondom, hogy ezek a figurák mennyire ismertek, közkedveltek. Egy kb. húsz (harminc) éve halott karaktert, akit azóta fel sem támasztottak (ami azért nagy szó Marvel és a képregényvilágán belül) hiányolni filmben azért érdekes dolog. Az általam említett három karakter (Callisto, Velő és Pióca) pedig benne volt a filmben, bár sokan Tüskének (hellyel közzel elmegy Velőnek is :) ) gondolják azt a mutánst, de hát egye fene, ezen már nem vitázunk.
Nos, én olyan morlockokat szerettem volna látni mint Kalibán, Fanyűvő, A Kuruzsló, vagy éppen Pióca! ;)
Hát engem valahogy nem győzött meg... mondjuk valszeg azért mert nem is ismerem a karit, meg annyira nem is hoz lázba... :uhoh:
Hát az egy dolog, attól még nem fogom megszeretni őket. ;DHát engem valahogy nem győzött meg... mondjuk valszeg azért mert nem is ismerem a karit, meg annyira nem is hoz lázba... :uhoh:
Oké hová dugtad el azt a BuB-ot akit én ismerek és akivel együtt csinálom a Zöld Lámpások leírásait?
Ben bátyó, és hol marad a letölthető verzió?
No és a 3D?
És a John Connor edition?
Egyébként most legalább egy olyan embert akarnak szerződtetni aki legalább alkalmas a szerepre nem úgy mint Brandon "nyikhaj" Routh
Ja, sztem is jó volt Brandon. Nekem is inkább a sztorival volt a bajom. Megint Luthor, megint vmi rohadt földszerzés... ugyanmár... :roll:Ezzel egyet kell értenem, szerintem sem volt semmi baj Superman figurájával, de a történet... most komolyan, melyik csökött agyú idióta tud ilyen hülyeséget kitalálni. Legyen megint Lex, ezzel semmi baj, de egy épkézláb tervet összehozhatna már, mert a régi Superman filmekben még mosolygott rajta az ember, hogy "jóvan régi butácska" de az "újkorban", amikor szinte bármit megcsinálhatnak egy ennyire elbaccott forgatókönyvre filmet építeni? :nemtudom:
Synder neve meg számomra egyet jelent a minőséggel! A Watchmen-nel bebizonyította hogy van tehetsége a szuperhősös filmekhez.Jajj, csak ezt ne mondtad volna... :shocking: :omg:
Mégis eddig simán Reeve volt a legjobb az összes színész közül Supermanként.Ez egyáltalán nem biztos, csak mint "első", mint "legnagyobb" már legenda lett. Nekem például sokkal jobban tetszett Dean Cain. Az elején nehéz volt megszokni, de aztán kinőtte magát.
A képregényben sem annyira esetlen, béna, mint Reeve Clarkja volt.De. Az. Egész történetek épültek e köré.
Nekem például sokkal jobban tetszett Dean Cain. Az elején nehéz volt megszokni, de aztán kinőtte magát.
Ezzel egyet kell értenem, szerintem sem volt semmi baj Superman figurájával, de a történet... most komolyan, melyik csökött agyú idióta tud ilyen hülyeséget kitalálni. Legyen megint Lex, ezzel semmi baj, de egy épkézláb tervet összehozhatna már, mert a régi Superman filmekben még mosolygott rajta az ember, hogy "jóvan régi butácska" de az "újkorban", amikor szinte bármit megcsinálhatnak egy ennyire elbaccott forgatókönyvre filmet építeni?Egyetértek. Szegény Kevin Spacey élete legrosszabb döntése volt, erre a ripacskodásra leszerződött. Mellesleg szerintem is az újkori SUp film egyetlen értékelhető pontja nem más volt, mint Brandon Routh.
Jajj, csak ezt ne mondtad volna...Bizony. Snyder és a minőség? Hahó! Van ott valaki?
IdézetEzzel egyet kell értenem, szerintem sem volt semmi baj Superman figurájával, de a történet... most komolyan, melyik csökött agyú idióta tud ilyen hülyeséget kitalálni. Legyen megint Lex, ezzel semmi baj, de egy épkézláb tervet összehozhatna már, mert a régi Superman filmekben még mosolygott rajta az ember, hogy "jóvan régi butácska" de az "újkorban", amikor szinte bármit megcsinálhatnak egy ennyire elbaccott forgatókönyvre filmet építeni?Egyetértek. Szegény Kevin Spacey élete legrosszabb döntése volt, erre a ripacskodásra leszerződött. Mellesleg szerintem is az újkori SUp film egyetlen értékelhető pontja nem más volt, mint Brandon Routh.IdézetJajj, csak ezt ne mondtad volna...Bizony. Snyder és a minőség? Hahó! Van ott valaki?
Snyder eddig mit csinált? Egy korrekt zombi filmet, egy esztelen, cool, megyünk kemények vagyunk szandálos filmet, meg egy korrekt Watchmen adaptációt csinált eddig. Ez az utóbbi a legnagyobb érdeme, úgy, hogy sokan ezzel sem voltak elégedettek. Ja meg most egy együgyű baglyos mesét tett le az asztalra.
AZ eddigi munkássága alapján Snyder egy felkapott filmes, de minőségileg csak egy tisztes iparos. A neve egy dologgal jelent egyet: AZ agyonlassított-gyorsított akciókkal, klippes vágásokkal, semmi mással.
AZ eddigi munkássága alapján Snyder egy felkapott filmes, de minőségileg csak egy tisztes iparos.A második része a mondatodnak meg is adta a választ arra, hogy miért felkapott filmes.
Sorozatban. Csak sorozatban. Legalábbis Alyn. Akkoriban tv-sorozat nehéz is lett volna, mert tv se létezett.És most kiragadtál egyetlen egyet a húszból, és ezzel igazad lett? A többiek közül többen voltak tv-sorozatban, például George Reeve is.
Reeves pedig két mozifilmben játszotta.És ki mondott mást? Megint félrebeszélsz...
A képregényben sem annyira esetlen, béna, mint Reeve Clarkja volt.
De. Az. Egész történetek épültek e köré.Valóban az újkori (magyarul jól ismert) Supermanre gondoltam.
És nem utolsósorban azért, mert a többiek előtte tv-sorozatban játszották Supermant, Reeve pedig világszerte terjesztett mozifilmekben.
És most egy újabb epizód arról, hogy házigazdánk annyira feledékeny, hogy a saját hozzászólásaira rosszul emlékszik. Vagy nem tudja a különbséget George Reeves és Christopher Reeve között, és engem néz hülyének miatta.Reeves pedig két mozifilmben játszotta.És ki mondott mást? Megint félrebeszélsz...
Syndertől csak a Watchmen-t láttam eddig és az alapján ítélkeztem felette! A többi alkotása nem érdekel főleg mert ebben az esetben a képregény adaptációkról volt szó...A 300 is az, bár ott a képregény is hasonló kvalitású, mint a film... ;D A Watchmen filmmel egy nagyon nagy baj van (és több apró :)). Moore elzárkózott tőle és ettől az alkotástól teljesen jogosan (és itt sajnos egyet is értek vele akármennyire "dilinyós" is). Csak a fő történetet mutatja be, fontos részeket kihagyva, átírva, a szereplők jellemével nemigen törődve, csak a látványra és bunyóra koncentrálva tulajdonképpen kiheréli a történetet. A mondanivaló, a többértelműség (ami a lényege az egésznek teljesen eltűnik, helyette kapunk egy kis "darkos akciófilmet").
Szerintem a Watchment ettől jobban nem lehetett volna megfilmesíteni.Azért kisebb dolgokat csiszolhattak volna még rajta, de nagyjából egyetértek. Legalábbis a mozifilm formában nem lehetett volna sokkal jobban csinálni.
Na meg a leghitelesebbÜhüm. A leghitelesebb...persze...
Syndertől csak a Watchmen-t láttam eddig és az alapján ítélkeztem felette!Ehhez a felfogáshoz csak gratulálni tudok. Egy film alapján megítélni valakit, magasztalni a kvalitásait...derék! :roll:
A többi alkotása nem érdekel főleg mert ebben az esetben a képregény adaptációkról volt szó...És? Minden film adaptáció, ha úgy vesszük, hisz a forgatókönyvet adaptálja. Ha pedig van hozzá storyboard, akkor egyfajta képregényadaptáció is.
Pepo te hallottál valamit arról, hogy tényleg a Prey sztoriját dolgozzák fel a Dark Knight Rises-ban?Ma még nem pásztáztam le a filmes híreket, úgyhogy semmit. Ha korábbi hír, akkor elsiklottam feletette.
Ott cseszte el, mikor kivágott pár fontos részt a filmből!Szerintem effektéve lényegtelen jeleneteket vágott ki a filmből, azokat meg amúgy is megnézheted a rendezői, vagy az Ultimate cut-ban.
Khm, tehát nem istenítettem Syndert mindössze annyit írtam hogy a Watchmen-t jól eltálta semmi többet.
Egyáltalán nem állítottam hogy ő a képregény adaptációk atyaúristene viszont neki is sikerülhet egyszer nem?
Synder neve meg számomra egyet jelent a minőséggel! A Watchmen-nel bebizonyította hogy van tehetsége a szuperhősös filmekhez.
szerintem csak azért mert a történet szempontjábol semmi jelentősége sincs.Valóban. Akik nem olvasták a képregényt, azok számára egy totálisan közömbös karakter Hollis, Dan érzelmei meg teátrálisan felnagyoltak. Az viszont igaz, hogy az egész Watchmen egyik legjobban sikerült jelenetsora lett Hollis haláltusája.
Na igen, de szerintem nem lesz egyik sem!
Jó lenne reboot-olni már, ezt is!
Nem kellene reboot, csak a humán karaktereket ki kellene venni belőle, és akkor talán láthatnánk némi értelmes párbeszédet a robik között. Eddig a két részben összesen egyszer volt ilyen, amikor az obszervatóriumnál tanakodtak Űrdongó megmentésén.Jaja, az volt az egyedüli rész, amikor tudtam, éreztem,hogy na egy Tf filmen ülök... és ez tartott 1 percig? ;D
Remélem a harmadik is hozni fogja azt a szokásos minőséget mint az eddigiek. Sam Raimi pedig véleményem szerint mind a 3 Pók filmet sikeresen elcseszte,de ez leginkább az utolsó résznél tetőzött.:Miért? Az első abszolúte hiteles lett, senki se tudta volna karakterhűbbre csinálni. Szerinted mit rontott el benne?
Remélem a harmadik is hozni fogja azt a szokásos minőséget mint az eddigiek. Sam Raimi pedig véleményem szerint mind a 3 Pók filmet sikeresen elcseszte,de ez leginkább az utolsó résznél tetőzött.:Miért? Az első abszolúte hiteles lett, senki se tudta volna karakterhűbbre csinálni. Szerinted mit rontott el benne?
Norman felszerelései jók is voltak... a ruháját leszámítva. Az számomra túl Power Rangerses lett.
Ugyanakkor Favreau zsenialitása tükrözi, hogy ő pazar módon megoldotta ugyanezt a problematikát a Vasemberrel.Ő csak rendezte, nem? Nem írta. Vagy mire gondolsz?
Jut eszembe; nem tudja valaki honnan tudnám megszerezni az első évadot magyarul?
Abban ugyan azok voltak a szereplők, mint az első mozi filmben, nem? :headscratch:
A PR-ben én csak azt utálom, hogy míg régen, majd 3-4 évadot voltak a szereplők, ruhák Zodok (vagy mik) most már egy jó ideje, ezek évente változnak... :-\Igazság szerint évadonként változnak az eleje óta. Csak marha hosszú volt minden évad, pláne az első tizenegykét évben (40-60 epizód).
Bajsza van, az inkább Alpha Trion lenne
Miből gondolod?
Komolyan ez alapján én inkább hinném azt, hogy ez egy animációs film.És a legjobb, hogy alapvetően nem is tévedsz. ;D
Thor poszter (http://sepi.halozsak.hu/galeria/gal/Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Thor_(2011)/Poster/thor_2011.jpg)
A kettő között alapvető különbség, hogy a Thort a Marvel saját stúdiója készíti kemény felügyelet alatt. Csak a rendező és a forgatókönyv kiválasztása 10 évig tartott. Valamint, míg a Wolverine film az X-től elszakadva önálló alkotás (hú de nagy szavak) addig a Thor egy nagy egész részét képezi. Lehet, hogy ha csak a Thort nézed nem fogod élvezni, de ha majd kijött a Cap Am és az Avengers és a készítők által felállított időrendi sorban nézed végig őket újra, akkor már letaglóz.
Ja a lényeget nem is mondtam hogy annyira kiszámítható és klisészerű mindegyik hogy az valami fájdalmas :drying:
Jól néz ki. Én szeretem az ilyen minimál posztereket, mint Vasembernél amikor csak a sisak van rajta, de sajnos sztem a Thornál is inkább egy olyan legyen rajta mindenki a poszteren a háttérben villámmal meg robbanásokkal, meg jelenetekkel a filmből, mint az a Vasember esetében volt.Egyszer valakitől hallottam, hogy a mai poszterek mindig olyanok, hogy ott van rajta egy stilizált lóf*sz, és felírva, hogy Lóf*sz Coming Soon, aztán mindenki találgathat, hogy miféle film lesz ez. :lol:
Hidd el van miből kiindulnom ;D A Rozsomák film is egy ganaj volt akkor ez miért lenne hitelesebb és minőségibb alkotás?
Tudom én hogy nem lehet minden tökéletes nem is azt mondtam,de legalább ne lennének ilyen k*rva könnyen emészthetőek ezek a filmek! Ez persze nem azt jelenti hogy lógjanak a belek csak vihetnének bele egy kis komolyságot hogy érezzem tétje van a dolgoknak ;)
de Pókin és az Xeken kívül nem hiszem, hogy sok Hős képes lesz egymaga kasszát robbantani)
ami szerintem jóval komolyabb film, mint az első.
de elsősorban nem a játékával.
sak a rendező és a forgatókönyv kiválasztása 10 évig tartott.Még hiszel a mesékben? 10 éve még elképzelésük sem volt róla, hogy egyszer megvalósul egy Thor film, nemhogy azt tudták volna, hogy melyik stúdió és mikor csinálja meg.
Hm egész pofás lett 8) Kár hogy a filmről már ez nem lesz elmondható ...Ó, nem is tudtam, hogy egyeseknek már levetítették.
KJ: Azért pár szóban. :) A film első fele olyan volt, mint 100 hongkongi Kung-Fu filmből 97. Katie Holmes nagyon nem illett bele. A Bat-tank nevetséges volt. A végén levő akciójelenet klisés de főként erőltetett volt. Egyáltalán nem illett bele az előtte levő másfél órába, csak "muszáj valami ilyet bele, mégis képregényfilm".Na jó, de Bats alap sztorija is ilyen, járja a világot és tanul, mit lehet ebből kihozni? :D
Egyedül a Madárijesztő volt állat jó benne, számomra az mentette meg a filmet a csúfos bukástól. ;)
KJ: Azért pár szóban. :) A film első fele olyan volt, mint 100 hongkongi Kung-Fu filmből 97. Katie Holmes nagyon nem illett bele. A Bat-tank nevetséges volt. A végén levő akciójelenet klisés de főként erőltetett volt. Egyáltalán nem illett bele az előtte levő másfél órába, csak "muszáj valami ilyet bele, mégis képregényfilm".
Egyedül a Madárijesztő volt állat jó benne, számomra az mentette meg a filmet a csúfos bukástól. ;)
A film első fele olyan volt, mint 100 hongkongi Kung-Fu filmből 97.Melyik kung-fu film kezdődik úgy, hogy egy milliárdos csemetének lelövik szüleit, majd az bosszút esküszik, aztán merényletet kísérel meg, felsül, és csúnyán megalázzák, majd a dühtől, önmarcangolástól hajtva feladja kényelmes, nyugalmas életét és alászáll a mocsokba? Az utcán él, lop, és az erőszak lesz a testvérpajtása?
1. Ha beállok egy díszőrségbe lepuffantani egy polgármester, bármilyen hihetetlen, de fel fog tűnni, hogy össze van szabdalva pofám. Mivel az ilyen parádékra komoly felkészítés van. Így észreveszik ám, ha egy "rossz arcú" álldogál ott. Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen attak után, legyek bármilyen Joker, a SWAT-osok belekennek a betonba.
2. Hogy a fenébe jutott ki az őrsről, amikor robbantotta a gyomorfont? Lenyomta az összes zsarut vagy mindenki mással ellentétben rá nem hatnak a repeszek és a légnyomás egészségkárosító hatásai.
Ha most előttem lenne a film, akkor szerintem még negyven dolgot ki tudnék jegyzetelni, amitől a falat kapartam.
1. Ha beállok egy díszőrségbe lepuffantani egy polgármester, bármilyen hihetetlen, de fel fog tűnni, hogy össze van szabdalva pofám. Mivel az ilyen parádékra komoly felkészítés van. Így észreveszik ám, ha egy "rossz arcú" álldogál ott. Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen attak után, legyek bármilyen Joker, a SWAT-osok belekennek a betonba.Ha a SWAT ilyen kőkemény és pontos lenne, egy fontos amerikai ember merénylője sem tudott volna elmenekülni. Pedig pár embernek már sikerült. Ráadásul abban a zavarosban, hiába látták, ki lőtt, olyan hamar el lehetett tűnni, az ugyanolyan egyenruhás rendőrök között, mint annak a rendje.
Tudod miért? Mert nem ismered a díszelgést. Szóval egy rakás arkhami idiótával nem lehet eljátszani egy díszőrséget.Ebben mondjuk igazad van, de én ezt csak irreálisnak mondanám, nem logikai hibának. A filmet elsősorban mindig a saját világán belül kell értékelni, és egy képregényfilmben ez szerintem a legkevésbé meredek dolog, amit eddig láthattunk. Szóval mindez a Batman világában azért nem elképzelhetetlen.
Igazából tisztelegni sem tudott , de az nem tűnt fel a Soproni laktanyában.Sopron-ban voltál katona? :o
Gondolod ? A sorozó bizottságon sem bukott ki,akkor miről beszélünk.
Na jó, de Bats alap sztorija is ilyen, járja a világot és tanul, mit lehet ebből kihozni? :DSemmit. Elintézhették volna egy félperces visszapillantással, pont ez a lényege. ;) :D
A Tank olyan, mint egy modern PSZH (szerintem voltál soros, de ha nem akkor Páncélozott Szállító Harcjármű). Alapvetően városi harcra tervezett, a gyalogságot támogató eszköz. Király!Hát ja, nekem nem illett bele a képregényes képbe.
A vége nem klisés...Batmanes. Szerintem nagyon jó, ahogy a gótikus szennyben úszó Gotham alámerül az őrület poklába.Azzal nincs is baj. De amíg az előtte levő másfél órában azt csinálja, ami tényleg batmanes (raktárakban rajtaüt bűnözőkön, segít a rendőrségnek, felveszi a harcot Madárijesztő őrülete ellen, stb), a végére hirtelen szuperhős lesz, aki egy repülő metrón kiment mindenkit, megmenti a napot és semmi baja sem lesz közben... ez egy Pókember-film jelenete volt éppen. ;)
megmenti a napotAz másik film volt, a Napfény. :D
Melyik kung-fu film kezdődik úgy, hogy egy milliárdos csemetének lelövik szüleit, majd az bosszút esküszik, aztán merényletet kísérel meg, felsül, és csúnyán megalázzák, majd a dühtől, önmarcangolástól hajtva feladja kényelmes, nyugalmas életét és alászáll a mocsokba? Az utcán él, lop, és az erőszak lesz a testvérpajtása?Húzd ki a milliárdost, és akkor a válasz: 98%-uk.
Akkor szépen jegyzetelj, és együtt átbeszéljük.Engem az izgat, hogy tudott észrevétlenül felcsempészni több hordó robbanóanyagot két kompra is, köztük egy szövetségi rabszállítóra? És honnan tudta, mikor fog a két komp pont egymás mellett elindulni? Meg ami még érdekelne, hogy ha egyszer köztudott volt az alvilágban - miután ő maga jelentette be - hogy egy szociopata anarchista, hogy a fenében tudott mindig ennyi embert összeszedni, akik óramű pontossággal végrehajtották a milliméterre kiszámított terveit... köztük azt is, hogyan fog egy pontosan előre meghatározott pillanatban kijönni egy rendőrőrsről. Az meg, hogy miként sikerült kb. fél tonna ipari vagy negyed tonna katonai robbanószert bevinnie egy kórházba úgy, hogy a teljes komplexumban napokig fel se tűnt senkinek a bazinagy C4-töltet a plafonon, megint érdekes téma.
A szkirpt Brian Michael Bendis és Matt Fraction képregénysorozatán alapszik.Mármint Ed Brubaker és Matt Fraction, nem?
- Nick Fury marad a jelenben, nem fog feltűnni a múltban (pl. Amerika Kapitány mellett).Vagyis Nick Fury nem lesz ott a Nick Fury's Howling Commandóban. Király logika.
- Az Amerika Kapitány filmben nem lesz benne az Invaders csapat, de a Howling Commando szerepet kap.
Feige úgy véli, hogy a Holdlovag elég nagy kihívás számukraMi jelent kihívást egy fehérbe öltözött Batmanen?
A filmet elsősorban mindig a saját világán belül kell értékelni, és egy képregényfilmben ez szerintem a legkevésbé meredek dolog, amit eddig láthattunk. Szóval mindez a Batman világában azért nem elképzelhetetlen.
Engem az izgat, hogy tudott észrevétlenül felcsempészni több hordó robbanóanyagot két kompra is, köztük egy szövetségi rabszállítóra? És honnan tudta, mikor fog a két komp pont egymás mellett elindulni? Meg ami még érdekelne, hogy ha egyszer köztudott volt az alvilágban - miután ő maga jelentette be - hogy egy szociopata anarchista, hogy a fenében tudott mindig ennyi embert összeszedni, akik óramű pontossággal végrehajtották a milliméterre kiszámított terveit... köztük azt is, hogyan fog egy pontosan előre meghatározott pillanatban kijönni egy rendőrőrsről. Az meg, hogy miként sikerült kb. fél tonna ipari vagy negyed tonna katonai robbanószert bevinnie egy kórházba úgy, hogy a teljes komplexumban napokig fel se tűnt senkinek a bazinagy C4-töltet a plafonon, megint érdekes téma.Az, hogy hogy szedte össze az embereket, és hogy irányította őket, szerintem nem érdekes kérdés. Nem ő lenne az első a filmekben, aki enniy embert óramű pontossággal irányít.
Igazad lenne, ha az alap koncepció nem egy trilógiára épülne, ahol az első rész egy többé-kevésbé realisztikus történetet és karaktert teremtett meg. Amennyire lehetett lerántotta a földre. Erre a folytatásban egy két lábon járó tervező-mérnöki rendszerAz első rész semmivel sem volt realisztikusabb. Kezdve a rémisztő csodagáztól, "az izzó cuccost pont a puskaporos zsákba hajítom" mozdulaton át, a vízelpárologtató gépig legalább annyi hihetetlen elem volt benne, mint a TDK-ban.
Ha nem lenne ez a szánalmasan műanyag Vallhalla, talán nem is lenne rossz. Nem tetszett még a nagyon macsóra hajtó "ne már, ez a Föld?", mert Thor sosem volt ilyen, csak ez a mai filmek divathőse. Ellenben a cím utáni legvégső üvöltés állat volt. :)
Ha nem lenne ez a szánalmasan műanyag Vallhalla, talán nem is lenne rossz. Nem tetszett még a nagyon macsóra hajtó "ne már, ez a Föld?", mert Thor sosem volt ilyen, csak ez a mai filmek divathőse. Ellenben a cím utáni legvégső üvöltés állat volt. :)Pedig én azon a mondaton röhögtem a legnagyobbat. ;D És tetszett, hogy magyarban is sikerült szinte visszaadni a hangnak, mint ahogy az eredetiben van.
csak ez a mai filmek divathőse.
Ha nem lenne ez a szánalmasan műanyag Vallhalla, talán nem is lenne rossz. Nem tetszett még a nagyon macsóra hajtó "ne már, ez a Föld?", mert Thor sosem volt ilyen, csak ez a mai filmek divathőse.Jaja. Plusz Odin nevetséges rucija, a kötelező szerelmi szál stb-stb.
Szerintem se kár favreau-ért. Jobb lett volna ha 2-t se ő rendezi.
Látod ez igaz. Ezért lett volna jó már a második részben a vérfrissítés. De azért olyan hú de nagy személyiségjegyek nincsenek a Vasember filmekben, azért nem egy komplex pszichodrámáról beszélünk.
A Vasember filmekkel az volt a legnagyobb baj hogy túlságosan emészthetőre sikeredtek ráadásul Tony Stark karakterét viccesre vették!
Vicces figura lehet :hehe:
Vicces figura lehet :hehe:
fullba nyomja...
http://www.hbo.hu/article/paltrownak-nincs-hely-a-bosszu-angyalaiban_8591
Downey mióta nyomja mindenhol a laza csávót?Nagyjából az utóbbi 5-10 évben.
Killer Croc extrém erejű és ügyességű mutáns, aki nem mellesleg a test-test elleni harc mestereKrok egy ösztönlény. Tudatos logikus cselekedetei nincsenek.
Krok egy ösztönlény. Tudatos logikus cselekedetei nincsenek.A Hushban nem elvenni akart valamit Batmantől?
Nekem is ez a szó jutott először eszembe. Kérjük vissza Uwe Bollt! :DOké, majd bevállalja a Silent Hill 2-t, és a Resi 5-öt. ;D
Uwe Boll filmjei legalább olyanok, hogy azokat szét lehet offolni és valahol vicces, annyira bénák. Az Asylummal viszint az a marha nagy baj, hogy a filmek nem csak mocskosul sz*rok, de iszonyatosan unalmasak is.Már csak az a kérdés merül fel, hogy a készítők: írók, tervezők ezt jónak érzik és a maximumot nyújtják vagy szándékosan terveznek gagyit, (akkor viszont nagyon jók). A stúdió nyilván direkt fekszik rá a gagyi gyártására, de lehet hogy szándékosan rossz képességű gárdát alkalmaz a kívánt végeredmény elérésére.
Ha bárki is jónak érezte volna azt amit Uwe Boll csinált, akkor nem esett volna ki teljesen a filmes pikszisből, és nem alacsony költségvetésű gerillafilmeket forgatna, a saját stúdiójával.
http://collider.com/wp-content/uploads/The-Smurfs-movie-image-11.jpgÉs tényleg ;D A legutolsó kiköpött tg :D
Ügyifogyi, Dulifuli, Sinkovits Imre, Törppilla, Duncan McLoad, Talgaby
Talgaby;D
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/20594L.jpg)"Szállj velem, még nem repültem senkivel.
:lol: Mero, nekem is pont ugyan ez jutott eszembe ;D
Szerintem jól mutat, bár ez inkább concept mint filmplakát, jól gondolom?
Hát azért a régi Batman filmképregények oda tették magukat...Nekem is az az egy kivétel jutott eszembe, még a végére akartam írni, hogy az azért király.
Nem tetszik ez a logó.
Ez eredetileg a JLA mozifilmhez készült látványterv.
http://www.hbo.hu/article/christina-hendricks-orommel-bujna-wonder-woman-borebe_9939
Itt jobban érvényesülnek a szerepre alkalmassá tevő tulajnonságai:Engem meggyőzött. ;D
A szerzői jogokat birtokló Marvel Comics nem szállt vitába a szervezettel, inkább ügyesen megkerülte a kérdést. A kiadó szerint a Thorban szereplő istenszerű asgardiak nem konkrétan a Valhalla istenei, inkább idegen lények, akik valaha a Földön is jártak, és hatással voltak az emberi civilizáció fejlődésére, így a vikingekére is.Legalább Alex Ross megkapta ezért a nyilatkozatért a jogdíját? Ha már fél tucat évig mindent megtettek, hogy cáfolják ezt a magyarázatot, amit ő talált ki. A kiadó kérésére.
Hát én nem biztos, hogy kellő hitelt adnék egy mucsalycsörögei lap egyhasábos cikkének
Hát én nem biztos, hogy kellő hitelt adnék egy mucsalycsörögei lap egyhasábos cikkének
Na tudtam én hogy igazam van
http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=27028
Rejtély (Mystique) most még jobban néz ki, mint valaha.Ezt nehéz elhinni, Rebecca után.
Ámen.IdézetRejtély (Mystique) most még jobban néz ki, mint valaha.Ezt nehéz elhinni, Rebecca után.
Áh, ezeket a ruhákat imádtam, sokáig ezt is használtam/lom saját cuccoknál. :DMutass már párat BuB :D ;)
Én meg pont úgy hallottam, hogy az Aliance 2-ben benne van a secret war, ezekszerint nem?
A kettő, az igen. De nem az egy.Ja, kár, az egy érdekesebb lett volna.
De a beskatulyázás éppen a legnagyobb filmek alapján jön létre.
a családot alapító bérgyilkoson, a maffia sofőrjéig minden.
A címe: :cavinton:Ezzel a film cimmel én is rengeteg filmet láttam már :P
Csak kannibálok.A megveszett kannibál, a fertőző járvány áldozata, vagy a tudományos kísérlet végterméke, esetleg a démoni megszállott, magyarúl minden ami tébolyúlt, és embereket eszik, mind csak ürügy, hogy ne mondjuk ki ami. Zombi.
De a beskatulyázás éppen a legnagyobb filmek alapján jön létre.Inkább a legismertebb nem?
Cronenberg, szeretem.Én is. Két kedvencem is van tőle: A légy és a Videodrome. Bár a Gyilkos ígéretek is nagyon jó, az ExistenZ meg már akkor az álmokban álmodott álmokkal foglalkozott intenzíven (bár kissé irritálóan), amikor Chrid Nolan-t max a Following kapcsán ismerte néhány ember.
Nagyjából egyről beszélünk. Általában a legnagyobbak a legismertebbek, a legismertebbet pedig nem csak Karcsika és Pistike látta. :)IdézetDe a beskatulyázás éppen a legnagyobb filmek alapján jön létre.Inkább a legismertebb nem?
De különben meg, ha Pistike, meg Karcsika beskatulyázza, aki életében nem látott mást a GYU-án, a Harry Potteren, meg a Transformersen kívül, az a francot érdekli.
For Silver
Ron Howard egy korábbi interjújában kijelentette, hogy Viggo Mortensen érdeklődik a Stephen King regénye alapján készülő A setét torony (The Dark Tower) főszerepe iránt, melyet két film és TV sorozat követ majd siker esetén. Most Javier Bardem szeretné vászonra vinni a főszereplőt, Roland Deschaint, ebben az epikus nyugati thrillerben.
Bár Mortensen még mindig a második helyen áll a versenyzők közt, ám a szerepre még senki nem írt alá hivatalosan. A színész, aki végül úgy dönt, ő játssza Deschaint, el kell köteleznie magát mindhárom mozifilmre, és egy több évados TV sorozatra. Bárki vállalja el a szerepet, nagyon sok munkával jár majd a következő néhány éve.
Először kapunk egy mozifilmet, amit aztán egy TV sorozat követ, majd újabb mozifilm, amit követ egy TV sorozat, és végül a végső felvonás ismét mozikban zajlana le. A New York Post cikkéből ismét kiderült, hogy 2013. május 17-e a cél az első film bemutatóját illetően.
Úgy emlékszem azt írták Solyómszemre, hogy az Ultimate-beli (Ultimates v1-v2 ruha valemelyike) cucc lesz rajta, aminek én nagyon örülök. :)Uh én azokat a ruháit utáltam, ha hawkeye akkor legyen az a lilla kék ruha :hawkeye:
hol van még az a film! :)Jó, ez is igaz, még akármit válltoztathatnak ;)
Ez nem a vol1 és vol2 ruha... ez a vol3... ez Loeb agymenése, ne keverjük már Hitch remek ruha terveivel kérem szépen...Úgy emlékszem azt írták Solyómszemre, hogy az Ultimate-beli (Ultimates v1-v2 ruha valemelyike) cucc lesz rajta, aminek én nagyon örülök. :)Uh én azokat a ruháit utáltam, ha hawkeye akkor legyen az a lilla kék ruha :hawkeye:
Ne pedig ez a G.I. joe ninja style:
(http://i.annihil.us/u/prod/marvel//universe3zx/images/thumb/e/e5/Ult_Hawkeye.jpg/406px-Ult_Hawkeye.jpg)hol van még az a film! :)Jó, ez is igaz, még akármit válltoztathatnak ;)
És minek neki két nyíltartó táska?
Kíváncsi lennék, hogy vajon hagyják hogy a színészek beleszóljanak a külsejükbe, vagy meghatározott concept-hez kell tartaniuk magukat?
:headscratch:
Szerintem egyszerű poló, farmer, bakancs, nyiltrató a háton meg talán egy egyszerű golyóálló mellény!
Én legalábbis nem számítok semmi képregényesre a külsejében! ;)
Vagy ha mindig a kilőtt nyílvessző után kéne szaladnia, hogy visszahozza. :DÉs minek neki két nyíltartó táska?
Talán, hogy legyen elég muníció. Hülyén nézne ki a vásznon egy folyamatosan újratöltő automata íj.
Sajnos attól félek én is!Akkó má' inkább a Dzsíájdzsó :(
Hmhm, elvben a logo...
(http://lh3.ggpht.com/_G8H6IpH0Q7U/TSZDkxAJKOI/AAAAAAAARyQ/Zn2XhXf63_4/X-Men%20First%20Class%20logo%5B2%5D.jpg?imgmax=800)
Sztem jó színes lett, az eddigiekkel ellentétben :-\
Sajnos attól félek én is!Akkó má' inkább a Dzsíájdzsó :(
Nekem mondjuk nem jön be ez a napszecsó maszk gyanánt tender. A Smallvilletől is hülyét kapok amikor meglátom az Íjászt és Villámot kapucniban és napszemüvegben. Ráadásul teljesen diszfunkcionális.
Vagy ha mindig a kilőtt nyílvessző után kéne szaladnia, hogy visszahozza. :DVálság van, nem szabad pazarolni a nyílvesszőt, jó az használtasan is. ;D Amúgy erről valamelyik pc-s fps játék jutott eszembe, ahol a kilőtt nyílvesszőket újra fel lehetett venni (ha olyan helyen csapódtak be/értek földet, ahol el tudtad érni őket), és szükség is volt rá, hogy felszedd őket, mert korlátozott volt a muníció. ;D
Ezen csodálkozok mert amennyi pénzből ezek dolgoznak abból olyan fasza jelmezeket lehetne gyártani hogy ihajj,de nekik még ez is nehézséget okoz :drying:Ilyen nagyköltségvetésű filmeknél nem a pénzen múlik, hogy mennyire gagyik a jelmezek, amiket gyártanak, hanem azon, hogy a készítők szerint a közönség milyen jelmezeket fogadna be, illetve mennyire merik bevállalni a képregényhűbb jelmezeket a készítők. Meg nyilván azon hogy mennyire fantáziadús a jelmeztervező... :hehe:
Ráadásul teljesen diszfunkcionális.
És minek neki két nyíltartó táska?
Bármiről szó lehet csak könyörgöm a Star Treket hagyd ki a dologból :violent:
A kocka váratlanul letépi az arcát egy klingon meg hátulról seggbekukorékolja.Na ez emlékezetes lenne. :lol:
Kezdetnek nem is rossz bár ennél nekem valami kreatívabb és váratlanabb megoldás kéne :D
Nagyon vad.
:lol: Simán belefér, csak ügyesen kell megvágni a filmet. ;D A kocka a csávó arcába villan, hirtelen megjelenik mögötte a klingon, aztán snitt, következő jelenet. ;D A film végén meg a Vörös Koponya ül a börtönben, és tépkedi egy virág szirmait "Szeret... Nem szeret..." ;DA kocka váratlanul letépi az arcát egy klingon meg hátulról seggbekukorékolja.Na ez emlékezetes lenne. :lol:
Csak hogy fér be a PG 13-ba? :headscratch:
Ez a kozmikus kocka amúgy micsoda? :-[ Mármint, gondolom, hogy nagy csodafegyver lehet, de mire képes? Isteni erőt ad a használójának?
de Mephisto is birtokol egyet. Ő arra használja, hogy olyanok lelkét gyűjti be vele akik hajlnadóak feláldozni magukat azért, hogy egy kívánságuk teljesüljön.Hehe, akkor ez majdnem olyan, mint a Wishmaster c. horror, amiben a dzsinn az emberek lelkét vette el a kívánságok teljesítéséért cserébe. :lol:
Túl sok strapálnivaló mondjuk nem is volt. ;)Ezt hogy érted? Ezen a ruhán nem volt strapálnivaló? Úgy néz ez ki mint egy korhű náci egyenruha?
Egy náci muksó vörös koponyával.
Vagy megcsinálhatják maszkkal és számítógéppel mint Voldemortnál.
Ha mondjuk ilyen lesz, mint ezen a képen (vannak ajkai, meg orrnyerge, még a fül kezdeményei is látszódnak), akkor simán megcsinálhatják maszkkal.
A concept nekem is tetszik, bár semmi különbséget nem vélek felfedezni a képregényes koponyához képest. Szóval nem strapálták agyon magukat.
Túl sok strapálnivaló mondjuk nem is volt. ;)Gyk: A képregényes koncepció helyből nem enged túl nagy perspektívát (vagy ha nagyon eltérnek tőle, akkor sírnak a rajongók), így nem meglepő, hogy nem sokban különbözik attól.
Egy náci muksó vörös koponyával.
Nem kell kiragadni egy mondatot a környezetéből, és rögtön úgy tenni, mintha leszólnám szegény jelmeztervezőket. ;)Pláne, hogy az hivatalosan az én dolgom volna.
:hehe:Sorry my Lord :D
Pláne, hogy az hivatalosan az én dolgom volna.Lassan már te leszel a leszólás kizárólagos magyarországi forgalmazója. ;D
A TF: Dark side of the Moon előzetesében a Holdon látott űrhajó Omega Supreme aki maga lesz a BárkaÖöö... oké. :stupid:
Nekem is beletelt vagy fél percbe mire megtaláltam a fejét...Én a két kezét, és a két lábát már megtaláltam, de a fejét pont nem, pedig az esetek nagy többségében eme négy testrész már elég támpontot szokott nyújtani ehhez. :headscratch:
A TF: Dark side of the Moon előzetesében a Holdon látott űrhajó Omega Supreme aki maga lesz a Bárka
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/tf3arkrender1.jpg)
A TF: Dark side of the Moon előzetesében a Holdon látott űrhajó Omega Supreme aki maga lesz a BárkaNaaa, wow... Bayék megnézték a TF rajzfilmet? Abban volt egy ilyen mozzanat.
Naomi Watts :sweetheart:Igen ebben az a szép, hogy 10 különböző helyen, 20 színésznőt neveznek meg, aki tuti benne lesz a filmben... ;D
http://filmdroid.blog.hu/2011/01/12/batman_pletykak_1
Én a 2 filmben akkorát csalódtam, hogy ettől a résztől már nem várok túl sokat :drying:Jajjj, jönnek a robotok és lövik egymást. Közben meg az emberek rohangásznak körülöttük. Ebben, hogy lehet csalódni? Vagy milyen elvárásaid voltak? :hehe:
Jajjj, jönnek a robotok és lövik egymást. Közben meg az emberek rohangásznak körülöttük. Ebben, hogy lehet csalódni? Vagy milyen elvárásaid voltak? :hehe:
Látszik, hogy nem sok mérnök(palánta) van itt, semmi térlátásotok. :)Na bazzmeg, most aztán jól le lettem szólva. :drying:
Aki az első film láttán valami komoly, mélyenszántó, nem az akcióra építő és a látványos robotcsatákra affektáló filmet várt, annak bizony azt kell mondjam, hogy komoly gondjai vannak a... az elvárásaival.És ki mondta, hogy ilyen elvárása volt valakinek az első rész után? Nekem biztosan nem. Miután láttam az elsőt, belenyugodtam, hogy Bay-nél úgysem lesz értelmes Tf film, csak egy effektparádé. Mindössze anniy volt az elvárásom, hogy az első rész még fogyasztható színvonalát hozza a második. Nos, ezt a nem nehéz feladatot sikerült jelentősen alulmúlni. Konkrétan értékelhetetlen filmként az a vacak.
A másik, hogy bár itt váltig állítjátok és nem vagytok hajlandóak elismerni, de a TF univerzum, képregények, játékok, rajzfilmek és társaik is pont ezen a szinten mozognak, csak akkori gyermeki szemetekkel még teljesen máshogy viszonyultatok hozzáAZért nem ismerjük el, mert nem igaz. MOndjuk olvass el egy Beast Wars-t, aztán azok után mondj olyanokat, hogy ilyen gyermeteg, dedós szinten áll a Tf univerzum, úgy általánosságban. Nem mondom, hogy egy Watchmen, de mondjuk nem sokkal gyermetegebb, mint mondjuk egy Pókember univerzum.
A másik, hogy bár itt váltig állítjátok és nem vagytok hajlandóak elismerni, de a TF univerzum, képregények, játékok, rajzfilmek és társaik is pont ezen a szinten mozognak, csak akkori gyermeki szemetekkel még teljesen máshogy viszonyultatok hozzá, pont mint most az új generáció, akiknek ez a film készült. ;)Höh, ez az én érvem az új Star Wars filmekkel kapcsolatban. :D
Höh, ez az én érvem az új Star Wars filmekkel kapcsolatban. :DA bölcs gondolatokat mindig átemelik, kivetítik, felhasználják.... :D
Hát akkor ez no komment... :D
Ismét egy pocsék ötlet, ismét...
Miért rosszabba Tf2 az elsőnél?
Az elsőnek volt forgatókönyve. Ha kaki is, de volt. A másodiknak olyan nincs, csak random módon egymásra hányt-vetett pirotechnikai bemutató, meg esztelen, követhetetlen pixelháború.
A másodikban még jobban erőltették az emberi karaktereket, ami már a másodikban is erősen a film rovására ment.
Az elsőben még volt 1-2 értékelhető poén a kínosak mellett. A másodikban nem volt ilyen, csak még az elsőtől is jóval több, és jóval szánlmasabb, facepalmosan kínos bárgyú kaki volt.
Hát, röviden ennyi.
Aki az első film láttán valami komoly, mélyenszántó, nem az akcióra építő és a látványos robotcsatákra affektáló filmet várt, annak bizony azt kell mondjam, hogy komoly gondjai vannak a... az elvárásaival. ;DÉn akcióra és látványos robotcsatákra affektáló filmet vártam helyette kaptam egy iszonyat bárgyú széánalmasan vicceskedni próbáló amerikai pite utánzatot. Betépett anyuval, meg ejtőernyőt fingó robottal.
Na persze. A "nyolcvan" sorozatból tudsz mondani egyet, ami nem gyerekmese (bár komolynak sem lehet nevezni semmilyen szempontból) és már mindjárt komoly, felnőttes az egész franchise. :) Ez már majdnem olyan, mintha a G.I.Joe-t háborús drámának tartanánk. ;DÉrdekes, én azt olvastam pepótól, hogy nem sokkal gyermetegebb, mint a Pókember, ebből leszűrni azt, hogy ő felnőttes univerzumnak tartja elég erőteljes ferdítés.
Na persze. A "nyolcvan" sorozatból tudsz mondani egyet, ami nem gyerekmese (bár komolynak sem lehet nevezni semmilyen szempontból) és már mindjárt komoly, felnőttes az egész franchise.Azért több komolyabb sztori van szerintem.
Höh, ez az én érvem az új Star Wars filmekkel kapcsolatban.Az epI-et leszámítva nagyjából lehet is ezzel érvelni.
ebből leszűrni azt, hogy ő felnőttes univerzumnak tartja elég erőteljes ferdítés.Yeah. Mint mondtam, nem felnőtt, de azért a filmes szinttől jóval komolyabb sztorik is vannak, nem is egy.
A másik, hogy bár itt váltig állítjátok és nem vagytok hajlandóak elismerni, de a TF univerzum, képregények, játékok, rajzfilmek és társaik is pont ezen a szinten mozognak, csak akkori gyermeki szemetekkel még teljesen máshogy viszonyultatok hozzá, pont mint most az új generáció, akiknek ez a film készült. ;)Ööö... egy kizsákmányolt bányász fellázad a munkaadója ellen, társakat toboroz maga mellé, majd egy illegális gladiátor-hálózat kiépítésével pénzügyi és politikai befolyást szerez magának, mielőtt a helyi rendfenntartó erők parancsnokának vezetésével polgárháborút robbant ki. A küzdelem átterjed az egész bolygóra, miközben a kormányszervek maradéka kétségbeesetten küzd a káosz elterjedése ellen. A dolgukat nehezíti, hogy a bolygójuk érthetetlen természeti csapások alatt szenved, melynek hátterében a fajukat teremtő őserő küzdelme áll a világot elnyelni akaró gonosszal, ami elküldi a saját,természetfeletti képességekkel bíró ügynökét, hogy a kialakult zűrzavar kihasználásával gyengítse meg, vagy ha minden jól megy, állítsa maga mellé a teljes lakosságot... miközben számos bolygón kívüli gazdasági érdekcsoport titkos szövetséget köt a különböző frakciókra szakadt küzdő felekkel, mellyel a bolygó műszaki titkaira és természeti erőforrásaira fáj a foguk.
Én is csípen az ilyen hogy is mondjam retro sci-fiket,és ez erősen közrejátszott abban, hogy érdekel az amkap film.Diesel punk
Lévén hogy ez a műfaj mostanság nem éppen gyakori a filmek körében (habár idén jön a Sucker Punch is).
Semmi jönnek az álienek a vadnyugatra (mint az Outlander)Nekem is egyből az a film ugrott be.
Akkormár inkább a Vadiúj vadnyugatot hoznám példának. Az is steampunk, annak egy ága amikor a westernt kutyulják. Végül is az is a gőzkorszak.Kössz, így már világos.
Az tuti, hogy abban az óra központi motívum volt.
Egyébként nagyon frankó kis, csak képtelenség azonosulni vele, annyira idegennek tűnik a világ, a hangulat, a karakterek.
Ahogy az egyik ismerősöm mondta, inkább értékelni lehet, nem szeretni.
És még Nolan filmjeire mondják, hogy "nincsen benne spirit".
Nos, azért remélem nem lesz nagyon gyerek központú az AmCap film, de hát nem is vártuk hogy egy következő "Ryan közelgény megnetése" típusú film legyen! :roll:
Én meg pont attól félek, hogy olyan típusú lesz. A Ryan k. m. egy háborús propaganda film, Amerika Kapitány meg egy amerikai náci. Szóval elég közel állnak egymáshoz.
A Ryan lehet, hogy propaganda, de jóféle.Azzal a filmmel a legnagyobb probléma, hogy túltedd magad az alapsztorin. Ha ez megvan, utána egy baromi jó film. Főleg a partraszállás. Na, én még soha, egyetlen háborús filmben sem éreztem olyan közel az elsuhanó golyókat, mint ott. Szinte úgy érzed, hogy te is ott vagy a csatatéren.
Kövezzetek, de szerintem a Ryan közlegény abszolút nulla volt.
Mennek a kövek. De mindegy is, neked a Batman begins se tetszett. :DNem bizony. Abban egyedül a Madárijesztő volt jó (oké, ő zseniális volt).
A Ryan azért is "különleges", mert Vin Diesel egyetlen olyan szerepe ebben van, amikor színészkedik is a srác.heh, ez tényleg egy jó pont. Őt utálom, mint a... minta után.
Csak tudnám mi volt a partraszálláson hatásvadász....Elmondom: egy olyan jelenet, aminek nagyjából 5 percig kellett volna tartania (max 10), majdnem fél órás volt, ha jól emlékszem, csak azért, hogy minél több testközelből felvett sérülést mutathassanak be premier plánban. Abszolút csak az volt a célja, hogy közelről lássunk golyó általi halálos sebeket (amiből 3-5 darab normális lett volna esetleg). Semmiben nem különbözik számomra attól, amit annyira keményen bírálnak sokan, és amit ma úgy neveznek, hogy CGI. ;)
A csizma okés bár lehetettvolna fekete vagy valami komolyabb surranó nem pedig ilyen hétvégi túracipő.
Kétlem hogy a II. világháború szenvedéseiből kapnánk ízelítőt az AmCap-banÉn megmondom őszintén, nem is akarnám ezt látni. Én egy Amerika Kapitány filmet szeretnék látni (a szuperhős témával a központban), és nem egy újabb filmet a II. VH borzalmairól. Arra ott van egy rakás háborús film, amik arról szólnak.
A csizma okés bár lehetettvolna fekete vagy valami komolyabb surranó nem pedig ilyen hétvégi túracipő.Jaj...
A csizma okés bár lehetettvolna fekete vagy valami komolyabb surranó nem pedig ilyen hétvégi túracipő.
Az a csizma nem csizma, hanem a II. Vh.-ban a légideszantos katonák számára rendszeresített 1943 mintájú ejtőernyős bakancs. :drying:
http://airbornehistory.mindenkilapja.hu/html/18228423/render/footlocker
Csendben jegyzem meg, hogy a magyar "surranó" ugyanezt a bakancsot másolta, és ha csak egyszer is betörtél volna egy ilyet, akkor biztos nem mondanád, hogy "hétvégi túracipó", hanem örülnél, ha a nap végén a zoknival együtt nem húznád le a bőrt is a talpadról.
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/110116/surran__www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/110116/surran__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)
egy szál pajzsban nekem ne hősködjenek a 21.században (sem pedig a múltban!)Lehetséges, hogy ezért fityeg az oldalán egy pisztoly. ;)
szerintem
Warner Bros. Pictures ma hivatalosan bejelentette, hogy Anne Hathaway leszerződött a The Dark Knight Rises stábjába, és Selina Kyle (Macskanő) szerepét ölti magára.Nos, ennél rosszabb választást nehezen találtak volna. :drying: Azt a nőt úgy reklámozzák, mint a mai Audrey Hepburnt, pedig az arcát csak a 6 centi vastag festék tartja össze. Sose értettem, mitől kapták fel annyira.
Ráadásul tuti nem is emberi lény, ezzel a fejjel... :roll: Inkább menjen az MIB3-ba... :drying::lol: Kis cuki bociszemű macskanő lesz. ;D Mint a csizmás kandúr a Shrekben. Batman nem tud majd neki ellenállni. ;D
Hathaway nem olyan rossz színésznő. Az Ördög Pradat visel-ben tök jó volt. Nolan színészválogató képessége sajnos a női karakterekre nem terjed ki. Az eddigi Batman filmekben egyszer sem sikerült eltalálnia a "vágy titokzatos tárgyát". Reméljük most jobb lesz.nem, ez valami más
Ez nem Tom Hardy kép Bane-né gyúrva? :nemtudom:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/110119/bane_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/110119/bane_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)
Ráadásul tuti nem is emberi lény, ezzel a fejjel... :roll: Inkább menjen az MIB3-ba... :drying::lol:
Ugyan, srácok, csak egy esélyt adjatok nekik. Emlékezetek anno mindenki hogy szapulta a Heathet, mint az akkori tini nyálbálvány lesz Joker, és erre tessék, mit rakott le az asztalra.Jó' van, de Ledger a beskatulyázás ellenére jó színész volt. Csak addig ritkán bizonyíthatta.
Jó' van, de Ledger a beskatulyázás ellenére jó színész volt. Csak addig ritkán bizonyíthatta.
De ha azt vesszük hogy most Gotham üldözi Batmant, nekem az is eszembe jutott hogy a szegény negyedekben illegális fogadásos bunyókkal nevet szerez magának egy maszkos állat aki felbújtja a csőcseléket és a város ellen fordul aminek elvileg nincs már védelmezője. És ez lehetne Bane.
Istenem, megérjük még, hogy visszasírjuk Halle Berryt! :twisted: :hehe:Én visszasírom minden Hathaway-casting nélkül is. Halle Berry amint egy szál macskaruciban dorombol... mmm... :sweetheart: :-[
Hát, azért mert vannak mellei és domborít, attól még vakolatarcú marad...
Istenem, megérjük még, hogy visszasírjuk Halle Berryt! :twisted: :hehe:Az a "film" az emberiség és a művészetek elleni egyik legnagyobb bűn. :drying: :nezze: Az se javított volna egy joktányit se, ha H.B. teljesen meztelen. :roll:
Azért szerintem nem lesz itt gond az izommal.A Bronsonból való ez a kép. Nézd meg a filmet, szerintem jó. Bár elsősorban maga Hardy teszi azzá.
Istenem, megérjük még, hogy visszasírjuk Halle Berryt! :twisted: :hehe:Az a "film" az emberiség és a művészetek elleni egyik legnagyobb bűn. :drying: :nezze: Az se javított volna egy joktányit se, ha H.B. teljesen meztelen. :roll:
Ha Macskanő akkor legyen minimum nyolc melle.
Minden képregényfilmes megzakkant?
A Pókember film egyre rosszabbnak tűnik, az X-Men simán csak ócó gagyinak, erre Nolan(!!) betesz egy olyan karaktert a filmjébe, aminek a legkevésbé lenne a helye az ő univerzumában. :headscratch:
Ráadásul akkor már találhatott volna egy jó nőt. De nem. Hanem ezt a tök átlagos csajt. Hihetetlen.
De hát csodát nem lehet tenni, ahogy szarból se várat. :hehe:
Nem szívesen, de...
http://www.hbo.hu/article/anne-hathaway-lesz-az-uj-macskano_11282
Egy közös ismerősünk egy egész fürdőkádat hord a fején, bezzeg az nem zavar.phead:lol:
Erröl jut eszembe, ha lenne Piramisfejnek motorja, tuti így nézne ki. :lol:Ja, aztán lenéz a műszerfalra, és máris összekaristolja a moci elejét a sisakjával. ;D
Egy közös ismerősünk egy egész fürdőkádat hord a fején, bezzeg az nem zavar.pheadNála ez natural. :D
Viszont legalább arányos lehetne a moci. Az eleje böszmenagy, a hátsó része meg egy kis semmiség.
Viszont legalább arányos lehetne a moci. Az eleje böszmenagy, a hátsó része meg egy kis semmiség.
Én nem nagyon ismerem a karakterét, de legalább jó csaj. :hehe:Lényegében ő a Marvel Univerzum ku... hmmm... szabad erkölcsű női szereplője. :)
A képregény szerint Bane képes volt egyszer eltörni Batman gerincét,Pepo, orvosi vélemény? :)
Lényegében ő a Marvel Univerzum ku... hmmm... szabad erkölcsű női szereplője. :):o Mióta? Pláne, hogy inkább Amazon szokott kétnaponta más pasival bedőlni az ágyba a Marvelnél.
IdézetA képregény szerint Bane képes volt egyszer eltörni Batman gerincét,Pepo, orvosi vélemény? :)
Mihez is kell orvosi vélemény? :headscratch:Hát, hogy egy gerinctörés után tud-e járni valaki, főleg szaltózni és háztetőkön ugrálni. :)
Pláne, hogy inkább Amazon szokott kétnaponta más pasival bedőlni az ágyba a Marvelnél.Á, ez nem igaz. Volt egy ilyen időszaka, de csak rövid ideig, aztán bekötötte a fejét egy Vérfarkas. :)
Á, ez nem igaz. Volt egy ilyen időszaka, de csak rövid ideig, aztán bekötötte a fejét egy Vérfarkas. :)Akitől egy hónap múlva elvált és gyakorlatilag számonként szedett össze új pasit magának, ja. :)
:o Mióta? Pláne, hogy inkább Amazon szokott kétnaponta más pasival bedőlni az ágyba a Marvelnél.Mióta megalkották. Ő a Marvel Mata Hari és szinte mindenkivel összejött már akitől akart valamit. Amazon (és Darázs) egyszerűen csak fehérmájú... :)
Szerintem meg Darázs is egy k... ;D És akkor még az Ultimate karakterekről nemis beszéltünk.Hát, az ultimate karaktereket, alteregókat jobb, ha elő se vesszük, mert azok közismerten jellemtelenek és minden erkölcsi normát nélkülöző, a mai "tahó világon" és egyéb kulturálisan sokszínű és igényes műsoron szocializálódott "ifjabb" generációnak szól, ezekkel valószínűleg könnyen azonosulni tudnak. :uhoh:
Akitől egy hónap múlva elvált és gyakorlatilag számonként szedett össze új pasit magának, ja. :)Felsorolnád nekem? Kezdem én: Stark, meg az a Shield tag (talán Clayderman volt?).
Hát, az ultimate karaktereket, alteregókat jobb, ha elő se vesszük, mert azok közismerten jellemtelenek és minden erkölcsi normát nélkülöző, a mai "tahó világon" és egyéb kulturálisan sokszínű és igényes műsoron szocializálódott "ifjabb" generációnak szól, ezekkel valószínűleg könnyen azonosulni tudnak. :uhoh:Ebben nem kevés igazság van.
Már az is nagy szó, hogy van végre egy film amiben nem olyan mint egy idióta hülye gyerek.Várjuk ki a végét, még a lehet olyan stílusra viszik a Kapi filmet, mint a Vasember volt. ;D
De Murphy játéka lemosta.Ez igaz. De attól még ez is:
hogy van végre egy film amiben nem olyan mint egy idióta hülye gyerek.:)
Mero a Marvel digicomics-os előfizetésed megvan még?Még meg,kösz a tippet :worship:
Mero a Marvel digicomics-os előfizetésed megvan még?Még meg,kösz a tippet :worship:
Te el akarod olvasni ?
Ő meg jó Lois Lane lenne szerintem:Rachel Macadams jó csaj, én is bírom, de szem nem Loisos. Szerintem eddig a Lois és Clark-ban találták el a legjobban.
http://www.derok.net/derok/images/entertainment/rachel%20mcadams.JPG
Ha nem hülyék, akkor Joker szerepét kellene oda adni neki, mert eléggé hasonlít Ledgerre.Csak az a baj, hogy Ledger nem kinézetre volt jó Joker, (én nem is szerettem azt a Jokert, sokkal jobban szeretem a régi filmes, képregényes hegyes állú Jokert) hanem színészi játékra. Borzasztó jól életre keltette a karaktert.
http://fc01.deviantart.net/fs70/i/2011/021/8/d/tom_hardy_as_bane_with_mask_by_salvation_series-d37prfu.jpgHát ezek elég gyengék, remélem, a filmes tervezők jobban eleresztik a fantáziájukat.
http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2011/020/5/9/tom_hardy_as_bane_by_salvation_series-d37o0d1.jpg
Nolan eddig kizárta a hihetetlen dolgokat, szóval nem hiszem hogy most fog elkezdeni CGI effektparádés gonosztevőket betenni a filmbe!Nem, nem most fogja elkezdeni, már elkezdte Kétarc-al.
Nolan eddig kizárta a hihetetlen dolgokat
A TDK-ban, amikor miután felborítja a kamiontAz nem trükkfelvétel volt, ott tényleg felborítottak az utcán egy valódi kamiont. Én sem hittem el elsőre.
Habár ha már így szóba került a kamionos jelenet van egy olyan érzésem, hogy a valóságban csak kitépte volna az oszlopot, és megy tovább.
Ezt nem is vettem észre. Jó szöveg. :)
Coming out!!! Így bukik le a geek a moziban. :hehe:Ezt nem is vettem észre. Jó szöveg. :)
Nem-e ? Én kiszúrtam és kissé fel is kacagtam miközben a moziban mindenki kussolt :hehe:
Így bukik le a geek a moziban. :hehe:
Így bukik le a geek a moziban. :hehe:
Nem. Ezzel csak az dől el ki tud angolul és érti a szóviccet.
igaz-igaz. De majdnem.
igaz-igaz. De majdnem.Hogy értve?
Ez most új trailer, vagy a Wolvi-s?Sztem a Wolvishoz készült, a duma rész.
https://www.youtube.com/watch?v=UrbHykKUfTMA First class diskurzus az 'Idei képregényfilmek'-ben folyik.
Hát nem tudom, ki hogy van vele, de ez engem egyelőre nem csigázott fel :(
(http://www.comicbookmovie.com/images/uploads/supermancavill.jpg)
Shane Black korábban rendezte már Robert Downey Jr.-t a Durr, durr és csókban (Kiss Kiss Bang Bang).Hu bazz, az egy kurta jó film, ő jöhet nyugodtan.
Pók:
de neked személy szerintem mint kari lap mániás, tetszik az új szerkó?
Thor:
amiatt kedveled a palit, mert az új Trekben szerepelt 2 percet? Ne már. ;D
Amúgy szerinted megmagyarázzák a Póki rucit?
Igen. És van egy olyan érzésem, hogy Emma lesz az anyja.Ez megmagyarázná a kvarckristály szemlencsét. :)
Igen. És van egy olyan érzésem, hogy Emma lesz az anyja.Az elég érdekes lesz. A 2 szőke szülőnek barna fia születik, nem azt mondom, hogy lehetetlen, de.... talán a postás volt.
Oh, ez már a Smallvillnél is érdekes volt, a minap néztem vissza a multkori részt, amiben Jor-el szerepelt és ő is szőke volt, meg a múltkor Clark anyja is szerepelt, és is szőke volt... ;DIgen. És van egy olyan érzésem, hogy Emma lesz az anyja.Az elég érdekes lesz. A 2 szőke szülőnek barna fia születik, nem azt mondom, hogy lehetetlen, de.... talán a postás volt.
mekkora pofára esés lenne, ha ez az egész a 3. X után játszódna. ;D
Elárulok egy titkot. Az x3 után fog. Az x előtti Farkas nem jött be senkinek. Az x alatt megismert karaktert akarják csak jóval sötétebben mint eddig.És ezt honnan veszed? ;D Ott voltál az ülésen? ;D
Akkor ami az anyja kínját keres ott? Minek ment el? :roll:
Ennek van műsora? :o Azta... hát nem lettem rajongója. ;DPersze. Már linkeltem is egyszer...kétszer :)
Ma reggel a mokkábanEz mindent elárul. Mi mást várhatna az ember tőlük? :hehe:
Ha elkezdték edzeni, akkor szerintem bane nem lesz drabális.
Ha PC-vel oldanák meg, vagy pankrátor dublőrrel, akkor minek kondizna?
Ja és , hogy bírja majd a forgatást. :DPontosan ez a helyzet, azért mindenféle edzettség nélkül nem tudná megcsinálni a harci jeleneteket, főleg, ha még van rajta frankó jelmez. Gondolom Bane-t hasonlóan fogják megoldani, mint a Smallville-ben Doomsday-t, ruha+cgi.
Amúgy szerintem a Silver Surfer-nek kéne már, egy jó kis eredet mozi! :roll:Lényegében volt már neki egy és frankó is volt. Egy teljes filmet szerintem nem tudna elvinni a karakter a hátán.
Dehogy nem, ha a Zöld Lámpásnak megyen...Ez még egyelőre a jövő zenéje... és a Lámpás kicsit fajsúlyosabb, mint az Utazó... bár a fene tudja.
Az F4 kettő meg minden volt, csak eredet történet nem! Remélem ha rebootolják majd azt is, kedvet kapnak egy esetleges Silver Surfer mozihoz is, jó kis sci-fi lenne belőle! ;)Na nem mintha ezeknek a képregényeknek bármi közük lenne a sci-fihez ;)
Ezüst Utazóról lévén szó, csak az emós közönséget kellene megcélozni. Az a karakter az önálló történeteinek 75%-át azzal töltötte, hogy sírt, hogy neki milyen szörnyű az élete. :) Csak mindezt nagyon ügyes írással.Inkább olyan 60%-ra tenném, de valóban minden 5-10 részben megsajnálhatjuk, ahogy elkesereg a múltján, aztán meg "gyilkolászik" tovább. :)
Egy jó történettel bármelyik karakter elvinne egy filmet.Ez igaz, csak itt ugye az a nem mindegy, hogy ki mit tart jónak. Mert ugye elméletileg, ami filmre kerül, azt előtte sokan átnézik és véleményezik, értékelik és módosítják, mégis kijöhettek olyanok is, mint a Superman orrbavág, ami nagyon messze van szerintem a jótól. Pedig minden adott volt hozzá...
Dehogy nem, ha a Zöld Lámpásnak megyen...Ez még egyelőre a jövő zenéje... és a Lámpás kicsit fajsúlyosabb, mint az Utazó... bár a fene tudja.Az F4 kettő meg minden volt, csak eredet történet nem! Remélem ha rebootolják majd azt is, kedvet kapnak egy esetleges Silver Surfer mozihoz is, jó kis sci-fi lenne belőle! ;)Na nem mintha ezeknek a képregényeknek bármi közük lenne a sci-fihez ;)Ezüst Utazóról lévén szó, csak az emós közönséget kellene megcélozni. Az a karakter az önálló történeteinek 75%-át azzal töltötte, hogy sírt, hogy neki milyen szörnyű az élete. :) Csak mindezt nagyon ügyes írással.Inkább olyan 60%-ra tenném, de valóban minden 5-10 részben megsajnálhatjuk, ahogy elkesereg a múltján, aztán meg "gyilkolászik" tovább. :)Egy jó történettel bármelyik karakter elvinne egy filmet.Ez igaz, csak itt ugye az a nem mindegy, hogy ki mit tart jónak. Mert ugye elméletileg, ami filmre kerül, azt előtte sokan átnézik és véleményezik, értékelik és módosítják, mégis kijöhettek olyanok is, mint a Superman orrbavág, ami nagyon messze van szerintem a jótól. Pedig minden adott volt hozzá...
Földönkívüli fajok vannak benne, akik kinyiffannak, mi más ez ha nem sci-fi! :):o Szerintem akkor itt fejezzük is be a sci-fi vitát, de ezek szerint akkor az F4 filmek is sci-fik nem igaz? Vagy akkor most önmagadnak is ellentmondasz? :headscratch: Volt benne idegen faj, voltak az űrben, sőt, még mindenféle sugár is volt benne, hogy tényleg mindenkiben tudatosuljon, hogy ez bizony SCI-FI... :nezze:
Remek, akkor őket is elérte a reboot láz, körítve egy Batman: Kezdet szósszal... :roll:Abban a tekintetben nem gáz, hogy folytatásra úgyse volt esély, a reboot is több, mint a semmi.
Ez nem feltétlenül rossz hír, így legalább tuti nem lesz benne Jennifer Garner.Ez a mondat felér számodra egy halálos ítélettel. :twisted:
Ez kérem szépen egy k*rvajó hír a javából!!! Számomra az egyetlen normális Marvel képregény adaptáció az a DD voltÉppen ezért fura, hogy örülsz annak, hogy totálisan más megközelítésből akarják az újrát.
Támogatom a javaslatot. ;DEz nem feltétlenül rossz hír, így legalább tuti nem lesz benne Jennifer Garner.Ez a mondat felér számodra egy halálos ítélettel. :twisted:
Ez kérem szépen egy k*rvajó hír a javából!!! Számomra az egyetlen normális Marvel képregény adaptáció az a DD voltÉppen ezért fura, hogy örülsz annak, hogy totálisan más megközelítésből akarják az újrát.
Én még a megjelent film egyetlen igazán gyenge pontjának pont az eredetét mondanám. Amennyire jó volt a legtöbb filmben (X-Men, Pókember), annyira gáz volt az a 12 éves kölyök, ahogy egy pálcával megver nagyobbakat, meg szaltózik, miközben majdnem a kötél is látszik, annyira megakad félúton. A pálcával ráütött egy srác lábára, az meg szaltóval esett hátra, holott legrosszabb esetben is csak egy piros csík lett volna a lábán, és odakap, mert CSÍP.Jó, de itt most konkrétan a harci jelenettel volt bajod, nem azzal, hogy 10 perc alatt mesélik el a dolgot. Azért a filmes bunyók ilyenek, minél látványosabb legyen, persze, hogy nem tud senki akkorát rúgni vagy ütni a másikba, hogy szaltózzon vagy elrepüljön...
mert mindenki a batmanre hivatkozik, hogy az jajj de sikeres lett, csak mintha pár dolgot elfelejtenének. Egyfelől marha sok idő telt el az utolsó batman film, és a reboot között, másodszor (és ez a fontosabb) olyasmit mutatott be, amit egyetlen korábbi film sem.Igen ez igaz, és szerintem ebbe is fognak belebukni, de hát ez hollywood nem az eszükért szeretjük őket...
Mrhára nem fogja az átlag nézöt (szerintem) másodszorra is egy fél (vagy egész) érdekelni az, hogy hogyan lett szuperhős Pókember, Dardevil stb.
hurrááá, úgy örülök neki, hogy megint egy óra azzal fog telni, hogy marcangolja magát, próbálgatja a képességeit... mi újat tudnának ebből mutatni... :roll:Logikát ebben ne keress, az ember (beleértve a mozinézőt és a rajongó meg különösen) gondolkodásra képtelen, ostoba és tudatlan zombi (legalábbis hollywoodban így tekintenek rájuk :)) és minden sz@rt bekajálnak. És ahogy észrevettem itt a fórum olvasóinak 70%-a már attól elcsöppent és már csak azért is megnézi a filmet, mert új ruhája lesz benne, úgyhogy ez lehet nem is alaptalan gondolkodásmód... :lol:
És azt se felejtsük el hogy az átlag moziba járó nem fog lázasan kutakodni a neten a régi Daredevil film után mert valószínű nem is tud annak létezéséről.Az átlag moziba járó ahogy mások is írták a szuperhős miatt megy a moziba, neki bőven elég az az öt perces montázs az eredetéről. Főleg hogy azért nem egy underground film volt a DD, hogy öt év után senki se emlékezzen rá.
Ja, és itt van megint Supi eredete is...Az előző filmnek épp ez volt a koncepciója, hogy nem kell eredet, legyen folytatás. Aztán nagyot bukott (nyilván nem azért), de akkor most máshonnan akarnak nekimenni.
Jó, de itt most konkrétan a harci jelenettel volt bajod, nem azzal, hogy 10 perc alatt mesélik el a dolgot. Azért a filmes bunyók ilyenek, minél látványosabb legyen, persze, hogy nem tud senki akkorát rúgni vagy ütni a másikba, hogy szaltózzon vagy elrepüljön...Nem, nem csak azzal. Az egész kölyök szerintem ultragáz volt, nagyon rosszul alakította a szerepét.
A szuperhősfilmek egyik legnagyobb rákfenéje a hosszas eredettörténetezés, ahelyett, hogy letudnák 10-30 percben, és utána foglalkozhatnánk a szuperhőssel is, akiért beült az ember a moziba.Ezzel abszolút nem értek egyet. Pont, hogy a legérdekesebb részek az eredetek - ha nem bénázzák el őket. A szuperhős-rész inkább a látvány.
Batman eredetére anno is vagy egy évet ha nem többet kellett várni, addig képregényben is egyszerűen volt,Sose keverd a képregény közönségét a mozinézőkkel. A képregényt gyerekeknek írták, kb. 20 oldal volt havonta, vagyis egy év nagyjából annyit tett ki, mintha a moziban nem a címlista után történne a leleplezés, hanem 20 perc után.
Na, ha már a múltkor szóba került a Fenegyerek 2-3. része, mondhatni egy hozzá tartozó (rém/rossz)hír.
Filmdroid:
2003-ban került a mozikba a Fenegyerek képregényfilm, amiben Ben Affleck játszhatta a címszereplőt. Korrekt eredményt ért el az alkotás, közel 180 millió dollárt termelt és a második rész s is szóba jött.
Jaja, Fenegyerek odakinn is csak valami 80 milláig jutott, vagyis túl sokan ott se látták, nemhogy itt.Most akkor valahogy ez itt egy kicsit képzavar. ;D :nezze: Most sikeres volt vagy nem? Ezt legalább döntsétek el. ;D Egyébként elég sokan látták itthon is a DD filmet, ne a mozi eladásai alapján ítéljetek, idehaza különösen ne...
A Fenegyerek nem volt valami nagy wasistdas itthon szóval aki nem ilyen geek mint mi és nem utazik szuperhősös filmekben az bizony könnyedén elsiklik felette. Plusz ehhez jön még az is hogy egy majdnem 10 éves filmről beszélünk. Ráadásul nem egy Pókemberhez hasonló népszerű figuráról van szó akit még öreganyám is ismer nagyjából ;DAha, itthon melyik film volt nagy "wasistdas"? Szerintem minden képregényfilm "egykutya" egy nem képregényrajongónak, érdekes módon az én ismerőseim között, akiket teljesen hidegen hagy ez a téma, a DD sokkal (el)ismertebb pontosan a film miatt, mint a Pókember. ;) És bár a Vasember kapott nagyon nagy hype-ot, mégis szinte mindenki azt tartja közülük a legrosszabb képregényfilmnek...
Te, nagy filmfan, nem találod ki? :D 80 milla Amerikában, 180 világszerte. :)Persze, gondoltam, hogy ez a helyzet, csak a hsz-edből úgy jött le, hogy ott se nézte meg senki, itt se nézte meg senki, és akkor elgondolkodtam, hogy akkor meg, hogy a fenébe jött össze az a 180 milla... :)
Kérlek szépen ami elég sikeres volt nálunk az a The Dark Knight amit még azok is istenítettek akiket totál hidegen hagynak a képregény adaptációk! ;)Kérlek szépen, én pedig a dark knight-ról is hallottam sok rosszat, tehát vannak azért legalább annyian, akik nem szeretik. :nezze: (és most az IMDB-s dologba nem menjük bele megint, már néhányszor kitárgyaltuk mennyire "megbízható") az Meg sokan úgy vannak vele, mint pl. én is, hogy oké nem volt rossz, de azért rengeteg baromság is van benne, az első (begins) részhez képest... ;)
A Daredevil pedig tényleg nem ősrégi,de azoknak akik a mai filmeket bújják már porosnak számít. Ráadásul mint mondtam itthon annyira sem ismert ez a karakter mint az ikszek...Most ugye megint csak az, hogy mi számít újnak? A példámból is azért látszik, hogy DD-t ismerik, az X-eket meg még többen, tehát azért nem annyira ismeretlen figurák ezek... ;)
Xavier Gens, a Hitman rendezője elárulta, hogy ő bevállalná a filmet.A Hitman-ből elég középszerű filmet hozott ki, úgyhogy nem igazán örülnék, ha ő rendezné ezt is... :uhoh: Ráadásul a Hitman-nél pont a főszereplő kiválasztását cseszték el a legjobban. :roll:
Sokkal inkább drámaibb irányba vinném el a karaktert.Most nem azért, de az előző DD film se volt éppen tündérmese. Jó, persze, nem volt egy B. Begins, vagy Dark Knight szint, de azért volt benne drámaiság bőven.
Így egy másik gárdát adaptálnak, betervezték az Embertelenek (Inhumans) mozifilmet.Ha intercomos film lesz, lerendezem végre egyszer és mindenkorra ezt a marhaságot! Nemberek lesz a nevük! :hehe:
ők csak azt fogják mondani, hogy most meg mi a retkes lópéniszért nézze meg ugyanazt a filmet, amit egyszer már látott.Én, képregényrajongó létemre is ezt mondom. :)
Először néztem, hogy mi van, de aztán megvilágosodtam, hogy tényleg a zsákon embertelenül így nevezik őket. :) Egyébként mi is ennek az oka? Valaki kifejtené?IdézetÍgy egy másik gárdát adaptálnak, betervezték az Embertelenek (Inhumans) mozifilmet.Ha intercomos film lesz, lerendezem végre egyszer és mindenkorra ezt a marhaságot! Nemberek lesz a nevük! :hehe:
Még az is jobb, mint az embertelenek, ami egy totálisan gáz félrefordítás.Ja, mert ne az Inhumans nem azt jelenti, hogy embertelenek.
Egyébként mi is ennek az oka? Valaki kifejtené?Igen. Az eredeti fordítóval ellentétben én olvastam is velük történeteket. Köztük a felbukkanásukét is, amiben különösen jól jött a "this is inhuman! /yes, we are inhumans"-re. Kicsit hlyén veszi ki magát, amikor arra, hogy embertelenség, az a válasz, hogy persze, elvégre nemberek vagyunk.
Rég olvashattál velük történetet.Ez igaz. Sosem érdekeltek különösebben.
A nálunk megjelent könyvben is Nememberek voltak.Tudom, már ott is néztem nagyokat! :) A régi füzetekben viszont Embertelenek voltak, nem?
Rég olvashattál velük történetet.Én viszont igen, és az embertelenséghez továbbra sincs semmi közük. :)
Tudom, már ott is néztem nagyokat! :) A régi füzetekben viszont Embertelenek voltak, nem?Maradjunk annyiban, hogy, ahol megjelentek ott nem igazán volt a helyzet magaslatán a fordítás. ;) (Düh ezredes és a többi :nezze: )
úgyse adok ki soha Inhumanst. :)
De mellesleg felesleges dologról beszélünk, úgyse adok ki soha Inhumanst. :)De azért mellékszereplőként előfordulhatnak, mint, ahogy elő is fordultak. ;D
Nem kerül szavazásra. Bár sokat számít, hogy hogy hangzik, ez nem írhatja felül azt, hogy mit jelent. ;)Azért egy olyan nem létező szó esetében mint a nememberek, ez eléggé kérdéses.
Ha nem létező szó, akkor miért kéne egy létezőre fordítani? ;)Nem. Létező. Szó.
Robert Pattinson.Ne b***z. :ohmy: Slade-del semmi bajom, de... NEMÁR! Na, asszem meg van a témám egy csoporttársammal.
Darren Aronofsky kiszállt a The Wolverine rendezői székéből.Éreztem én, hogy ő már túl nagy rendező ahhoz, hogy egy olyan filmben vegyen rézt, ami már egy széria 6. része lenne.
Darren Aronofsky kiszállt a The Wolverine rendezői székéből.
Az első előzetesben le is lőtték a film összes kulcsjelenetét.Miért, van neki?
Amy Adams kapta Lois Lane szerepét Snyder Superman mozijában. :oh: A Kapj el ha tudsz óta imádom a csajt. Csak Snyderrel nem vagyok még mindig kibékülve. A Sucker Punch is egy kalap... lett. Az első előzetesben le is lőtték a film összes kulcsjelenetét.Bazz, megint egy világos hajú csajt tudtak választani egy sötét hajú csaj szerepére... :omg:
Hugh-ot nagyon kétlem,Miért ne térne vissza, az újabb wolvik ellen se tiltakozott.
Jobban örültem volna ha elölről kezdik az egészet,de fogjuk rá hogy így is érdekel a dolog.Én meg pont, hogy nem. Szerintem pont ebbe a nagy rebootba fognak belebukni, mert lassan már tényleg az van, hogy valami nem működött elsőre akkor reboot, még akkor is ha három éve volt. Nem akarom ezt mondani képregényrajongó létemre, de a t*köm kíváncsi minden harmadik évben arra, hogy hogyan lett Pókember, meg hogy alakult meg az X-men stb... ;)
„Teljes reboot, nyugodtan vehető úgy, hogy Deadpool Farkasbeli jelenléte meg sem történt.Na, ottvan, gyönyörű... ;D
Apokalipszet én meg kétlem, túl elborult kari az, ehhez a "reális" X-men világhoz képest.Ha Koponya moziba megy, akkor őt is simán képernyőre lehet vinni, persze a szokásos változtatásokkal...
Jeff Robinov, a Warner elnöke megerősítette, hogy a következő Batman film és a Superman reboot 2012-ben kerül a mozikba. Az Álomháborút ért rengeteg negatív kritika és vélemény ellenére továbbra is kitart Zack Snyder mellett, aki biztos, hogy meg fogja rendezni a Superman produkciót.Sajnos ez nem jó hír. Zack Snyderben (akit egyébként eddig se tartottam túl nagyra :) ) annyi kreativitás sincs, mint egy tökben, vagy egy Racoon City zombiban. Ezt az Álomháború bizonyította is, aminek a legjobb momentuma a magyar címe. :nezze: Komolyan mondom az a film az elmúlt 10-15 év filmes/animés/játékátvezető jeleneteit másolta le egy az egyben. Nem vagyok egy nagy szakértő, de 5-6-ot én is kapásból felismertem, de, aki jobban benne van az biztos sokkal többet is megtalál majd. Mindenesetre a film egy akkora agymenés... mondjuk én jól szórakoztam, nem is a filmen, hanem a haverok reakcióin, akik elrángattak erre a filmre mondva, hogy mekkora sirályság, aztán a 15 percben meg már ment a Mi a fa...m? ;D
Snyder mögött ott van Nolan. Nem lesz gond.Melyik? Mert nem mindegy.
Bazz, tiszta hülyék ezek odakint... lehet vmi peticiót kellene írni basszus, hogy fejezzék már be ezeket a 2 éventi rebootokat...:smsarcasm: Arra aztán biztos felkapnák a fejüket és síró szemmel, sűrűn bocsánatot kérve megváltoztatnának mindent... ;D :smsarcasm:
Ja. Mert fan egy darabig tűr,Hol és mit? :) Mást se csinálnak, csak nyavalyognak meg fikáznak mindent. Ejj, ezek a rajongók... ;D
vaaagy, lesz Liga film, csak a nem ismert/megjelent hősökkel, hanem Booster, Marsi és a többi, kb az Európai tagozattal.Na az lenne a nagy bukta. :D Szupit és Batmant nem lehet kihagyni egy Liga filmből, ők lennének a legerősebb húzónevek benne... (Erről jut eszembe, láttam egy filmet a tv-ben pár hete, Az ötödik hős volt a címe, de valójában Liga film volt, eléggé zs kategóriás, a jelmezek olyanok voltak, mintha rajongók profi cosplay ruhát készítettek volna egy Comic Con-ra... :D Természetesen a Bőregér és Szupi nem volt benne, viszont Marsbéli Vadász igen, de irtó röhejesen nézett ki, és elég pocakos volt... :D )
Apropó, mintha olyan pletykát olvastam volna valahol, hogy a Snyder-féle Superman 1938-ban játszódik majd.
Apropó, mintha olyan pletykát olvastam volna valahol, hogy a Snyder-féle Superman 1938-ban játszódik majd.Na ne! Pont az lenne a lényege a Szupi rebootnak, hogy szakítson a Donner-féle retrohangulattal. Elvégre is a Returnsban sem jött be, hogy Donnert utánozták, nem? Modern Superman kell, modern Metropolissal. :D Méghogy 1938... Nevetséges.
Én alapvetően csípnék egy 38-as szupi filmet, csak ha már éppen ők is egy komplex világot akarnának kialakítani, akkor marhára nem az ilyen alternatív dolgokat kéne eröltetni.Mivel kijelentették, hogy ezeknek még semmi köze nem lesz egymáshoz, így bármi lehet. Majd a rebootok (Batman, Superman, ZL, Flash stb) fognak egységes világot alkotni...talán. Bár addigra szerintem annyira lefut majd ez a szuperhősfilm láz, főleg a hülye rebootok miatt...
Első filmje a rendezőnek...hát ez buktát jósol.Valamikor el kell kezdeni. ;D
Bár Reynolds miatt biztos lesz nézettség, és a látvány is alighanem jó lesz.
amúgy tudja valaki miről szól, mert én még nem hallottam semmit a sztorirólÉn tudom miről szól.
főleg, hogy a film láthatóan agyon van nyomva CGI-vel, azt meg nem nagyon szeretik a népek. :)Ezt ügye iróniával mondtad? :headscratch:
...Pontosabban az a gond, hogy nagyon látszik "mű" az egész. De lehet ezzel csak én vagyok így? :headscratch:
Bár Reynolds miatt biztos lesz nézettség, és a látvány is alighanem jó lesz.Nem hiszem, hogy ekkora nézőcsalogató lenne... Vagy tévedek?
kíváncsi leszek hogyan oldják meg, hogyan varjálják addig a rucit amíg egyáltalán nem fog hasonlítani az eredetire ;DA Wolvieban jó ruhája volt, az maradhatna is (Most itt persze a film elejéről beszélek :nezze:).
Várhatóan nagy siker lesz mert inkább színdarab kalandelemekkel és interaktív közönségbevonós dolgokkal, mintsem vernyákolós musical.Ettől még lehet nagyon elcseszett sz@rság, főleg, ha valami elborult hipermodern, zsenitojás kezébe kerül a rendezés, a vernyákolós musicalt meg eddig úgy tudtam elég sokan szeretik... :headscratch: Batman ruhája mindenesetre jó lett, a többieké már kevésbé...
kíváncsi leszek hogyan oldják meg, hogyan varjálják addig a rucit amíg egyáltalán nem fog hasonlítani az eredetire ;DA Wolvieban jó ruhája volt, az maradhatna is (Most itt persze a film elejéről beszélek :nezze:).
Hát nekem ott se tetszett annyira. Szívesen látnám olyan ruhába mint amilyenbe a képregényben van, legjobban a maszkjára vagyok kíváncsi ;)Erre azért elég kicsi az esély, a képregényben is lényegében egy "zokni" van a fején, filmben azért az érdekesen mutatna. :) Ha a filmbeli kardos ruháját kiegészítik még lőfegyverekkel, akkor már frankó is lenne. Mondjuk egy két maszkos poén beleférne a filmbe... :)
Egy DP filmhez hozzátartozik az, hogy a főhős legyen olyan, mint egy szétrágott tehénlepény.Ebben az esetben minek kellene hozzá RR? :nemtudom:
Ebben az esetben minek kellene hozzá RR? :nemtudom:Miért, ha eltorzítjuk a főszereplő arcát, akkor már tök mindegy ki játsza?
Macskanő nem a '60-as évek béli öltözékét kapta. Barátnőm biztos elrángatna rá kíváncsiságból. :-[A macskanú az új szemüveges változat, a többi gonosz a régi, Batman viszont a Joel Schumacher design.
Miért, ha eltorzítjuk a főszereplő arcát, akkor már tök mindegy ki játsza?Deadpool esetében szerintem igen, a Rozsiban sem RR játszotta a végén...
Azért ez elég erős tulzás.
Szerintem RR egyébként alkalmas a szerepre, de el tudnám képzelni nélküle is.
A rozsi film végén a förmedvényhez valóban nem kell semmi ilyen, de azt már rég megmondták, hogy attól független lesz a DP film.Szerintem ne vegyünk mérget arra, hogy mit mondanak, mert ez elég gyakran változik és kissé... hazudósak is. :)
Szerintem egy szófosásos karaktert, aki a történeteit 90 %-ban a dumájával viszi el, nem feltélen tud eljátszani akárki, függetlenül attól, hogy maszk van-e rajta.
És most, ha még Hollywoodokat is vesszük, nem ő az egyetlen még köztük sem, aki el tudna adni egy szófosó karaktert...Miért, mondtam én ilyet, hogy ő az egyetlen? ;)
Szerintem RR egyébként alkalmas a szerepre, de el tudnám képzelni nélküle is.
Igaz, született politikus vagy. :)És most, ha még Hollywoodokat is vesszük, nem ő az egyetlen még köztük sem, aki el tudna adni egy szófosó karaktert...Miért, mondtam én ilyet, hogy ő az egyetlen? ;)
:nezze:Szerintem RR egyébként alkalmas a szerepre, de el tudnám képzelni nélküle is.
Nekem az originsben nem jött le, hogy ő egy túlságosan szófosó, poénkodó karakter lenne. Sokkal többet mondták, már eröltetteten, mint mutatta.Igen nem sok teret kapott, mint, ahogy a többi X-fegyver tag sem. Bár a legtöbbjüket elég erősen átalakították, úgyhogy lehet nem is olyan nagy gond ez...
A dagi az Haspók volt ugye?Igen.
A francot se érdekli, hogy-hogy kerül erre a terves bolygóra, meg hogy baromkodik amikor felfedezi a képességeit... lTalán 10 percben összefoglalják. ;D
Kyptont pedig nem úgy kell elképzelni, mint a korábbi filmben, azaz nem egy kristálybolygó lesz, hanem sokkal inkább egy futurisztikus helyre fog emlékeztetni.Ennek viszont örülök. A Donner-féle Krypton eléggé... egyhangú volt. :)
M. Rosenbaum zseniális volt, nagyon poén lenne, ha egy Szupi mozifilmbe is őt választanák Lex szerepére. ;D Csak ahhoz talán túl fiatal.A többiek is ugyanolyan fiatalok lesznek.
Szerintem egy legalább 30-40 évesnek kinéző színésznek állna jól a szerep.De miért? Ifjú apuka volt Kripton felrobbanásakor. Pont, hogy Brando volt már túl öreg, mintha a felnőtt Superman apja lett volna.
Welling 34 éves:o Miva'? Pedig azt hittem Szupi lassabban öregszik az átlagnál. :P
Welling 34 éves, úgyhogy korban pont passzolna. :)De nem az számít, hogy hány éves a színész, hanem hogy hány évesnek néz ki. ;D
Olyan ezen a képen mint egy szétcsúszott alkesz :DMiért? Mert szakálla van? :o Jó persze tudom, hogy a filmeknek (sorozatoknak) van egyfajta valóságromboló hatása, mert ott még a nagy leszámolás közepette is mindenkinek tuti a sminkje meg frankón be van lőve a haja, de azért vonatkoztassunk már el egy kicsit ettől...
Nem tényleg ápolatlan. Nő a haj meg a szakálla mint a dudva. Ez nem a stílusa, hanem igénytelenség.Olyan ezen a képen mint egy szétcsúszott alkesz :DMiért? Mert szakálla van? :o Jó persze tudom, hogy a filmeknek (sorozatoknak) van egyfajta valóságromboló hatása, mert ott még a nagy leszámolás közepette is mindenkinek tuti a sminkje meg frankón be van lőve a haja, de azért vonatkoztassunk már el egy kicsit ettől...
Nem tényleg ápolatlan. Nő a haj meg a szakálla mint a dudva. Ez nem a stílusa, hanem igénytelenség.A képen nem látom, hogy ápolatlan lenne, vagy erről a fogalomról gondolunk mást... :)
És pont ezért illúzióromboló. :DNa ugye. ;D
Ma hivatalosan is elkezdődött az Avengers forgatása:bravo: Ennek örülök!
És mi az a Lázár-verem?Ra's Lázár-verme. visszaadja az életet a haldoklóknak. Vagy akár a nemrég meghaltaknak is. Ha régóta halott valaki akkor kicsit ekcémásan jönnek ki, mondhatjuk oszló zombiként és rövid időn belül újra megmurdálnak.
A honosított eskü hosszú volt, nem fért bele a szöveg helyére.
Az mi , hogy a gyűrű egy embert választott ellenfélül ? :headscratch:
Na ennyit BuB levelezéséről.Miért, mit vártál? Már amikor említette az ötletet, akkor is mondtam neki...
A honosított eskü hosszú volt, nem fért bele a szöveg helyére.
Ezt értem, de a honosítók körében kering legalább öt-hat különféle verziója az eskünek amelyek mind jobbak ennél és valamelyikre kijött volna a szótagszám vagy a szájmozgás.
Abin Sur magyarhangja szerintem Reviczky Gábor lesz, legalábbis az első trailerben mintha ő beszélt volna helyette, itt Epres Attila nyomja, meglátjuk melyik lesz a végleges! ;)Amennyit szerepelni fog, nem hiszem, hogy probléma lenne belőle...
Az mi , hogy a gyűrű egy embert választott ellenfélül ? :headscratch:Gondolom Parallax ellenfelének választotta a gyűrű... (kicsit béna a fordítás)
Nem értem.
Miért, mit vártál? Már amikor említette az ötletet, akkor is mondtam neki...Elsősorban én küldtem el. Másodsorban azért, mert sok filmet néztek, még nem tudtok mindent a filmkészítésről. ;)
Úgyhogy ez még kifogásnak is gyenge.
Ezt értem, de a honosítók körében kering legalább öt-hat különféle verziója az eskünek amelyek mind jobbak ennélÉn egyet kaptam, egyet küldtem el. Ha már a honosításokban van 6 különböző eskü, akkor meg úgyis tökmindegy. ;)
mert sok filmet néztek, még nem tudtok mindent a filmkészítésről. ;)
Szerintem látszik a különbség. ;) És kövezettek meg, de nekem jobban tetszik az utóbbi verzió. >.<Meg vagy kövezve... ;D
Harmadsorban igenis hosszabb...Ha az I'm Batman-re le tudták nyomni A Denevérember vagyok... ;)
Ha már a honosításokban van 6 különböző eskü, akkor meg úgyis tökmindegy. ;)
Ha az I'm Batman-re le tudták nyomni A Denevérember vagyok... ;)Nem mindegy, hogy szemben áll-e a beszélő, vagy oldalt, esetleg háttal - netán nem is látszik a képen. Ha sötét van, ha maszk van rajta, stb. Ezer dologtól függhet, hogy mennyire hosszú szöveg fér el az eredeti helyett.
Jaja, sztem is egész jó lett. Kevert lett, ahogy nézem, Tóniék szövegéből is vettek át, meg talán a mienkből is.Tóniékéből nem vehettek át, mert a trailer előbb elkészült, mint ahogy az megjelent, vagy tudtak róla.
Igen? Azt hittem, hamarabb elküldték nekik.Ők nincsenek kapcsolatban az Intercommal. Én vagyok csak a kontaktjuk. Én elküldtem nekik, amikor megjelent, de addigra már kész volt a szinkron.
Nem mindegy, hogy szemben áll-e a beszélő, vagy oldalt, esetleg háttal - netán nem is látszik a képen. Ha sötét van, ha maszk van rajta, stb. Ezer dologtól függhet, hogy mennyire hosszú szöveg fér el az eredeti helyett.Meg persze az akarattól is... :D
Szerintem a második fázisnál (2. fej) tovább nem is kellett volna variálniuk a dolgot. Az egyszerre sugároz valami emberfelettiséget és erőt, de még hihető is, nem úgy mint az a Shrek utánzat 4. fázis.De ha az használnák a filmben akkor meg az lenne a bajod, hogy Hulk nem elég "autentikusan" zöld... ;D
Szerintem a második fázisnál (2. fej) tovább nem is kellett volna variálniuk a dolgot. Az egyszerre sugároz valami emberfelettiséget és erőt, de még hihető is, nem úgy mint az a Shrek utánzat 4. fázis.De ha az használnák a filmben akkor meg az lenne a bajod, hogy Hulk nem elég "autentikusan" zöld... ;D
Meg persze az akarattól is... :DMármint, hogy direkt nem akarják jóra csinálni?
Ja látom már, most visszaolvastam Tóni blogján, amit Knet fórumára linkelt be az eskü miatt, ott írta, hogy az illetékesnek elküldte, úgy emlékeztem az Intercomnak nyomták el egyből. :roll:Igen? Azt hittem, hamarabb elküldték nekik.Ők nincsenek kapcsolatban az Intercommal. Én vagyok csak a kontaktjuk. Én elküldtem nekik, amikor megjelent, de addigra már kész volt a szinkron.
Nagyon jó lenne ha lenne egy átívelő szál. Mondjuk a Goblin.
Meg annak is tudnék örülni ha nem nyírnák ki az összes ellenséget akivel Pókember szembekerül.
Képzeld el: betör valaki egy idős pár házába. Kirámolás közben tetten érik, és lelövi Ben-t. May-t meg életben hagyja? A szemtanút? Logikusan akkor őt is le kellene lőnie. Így jobb. Az utcán, magányosan, durr.Mirt kötelező Maynek otthon lennie? Csak azért mert nyugdíjas? Ez rosszindulatú általánosítás! Lehet, hogy a körzeti orvosnál van épp akkor :hehe:
Most láttam videót a forgatásról amikor Peter megtalálja Ben bácsit a sikátorban. Igaz, hogy messziről és hátulról lett felvéve de sztem Andrew Garfield zseniális. Látszik a játékán, hogy Peter teljesen összetört.
Kirámolás közben tetten érik, és lelövi Ben-t. May-t meg életben hagyja? A szemtanút? Logikusan akkor őt is le kellene lőnie.May néni nem volt szemtanú. Nem volt jelen, amikor lelőtték Ben bácsit. Ben egyedül ment le.
Azt mondta, hogy a lengés jelenetek 70%-át Garfield csinálta.
Már nem érhető el.
Hát az egész gonosz meghal Burton kezdte el a Batmanben., aztán azóta szinte minden képregényfilmben meghal a főenemy... és most Nolan megszakította a kört, bíztam benne, hogy átveszik és tartalékolják egy esetleges visszatérésre őket...Fenegyerekben sem halt meg sem Célpont, sem Fisk. ;)
Silvernek van egy rossz hírem. A Setét Torony film forgatásának kezdetét idén nyárról 2012 februárjára tették át így leghamarabb csak 2013-ban mutatják be a filmet, akkor meg már úgy is mindegy. A stúdió átíratja a forgatókönyvet és új pénzügyi forrásokat is keresnie kell. Emiatt viszont a férfi főszerepre kiválasztott Javier Bardem nagy valószínűséggel kiszáll a projectből.
Új kép a The Dark Knight Rises (http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/121605_700b_v1.jpg)-ból.Hüjje. :lol:
Mivel mostanában belefutottam egy két újraszinkronizálásba (DVD formájában), így azt kell mondom, hogy igen. Oly mértékű félrefordítások, ill. hozzá nem értés jellemzi ezeket a munkákat, hogy azt már büntetni kéne. Azzal persze nincs gondom (nem is lehetne), hogy a fordító esetleg nem ért az adott szubkultúrához, amit a film bemutat, ez érthető (nem az ő világa, nem érdekli stb), az viszont nem, hogy utána sem néz. Húsz évvel ezelőtt profin meg tudták csinálni a filmeket, ma meg az internet korában, amikor szinte azonnal utána lehet(ne) nézni bárminek... Ezeknél a filmeknél is már kínomban kapcsolgattam angol nyelvre (mert tényleg tök értelmetlen és oda nem illő volt a párbeszédeknél), hogy most a forgatókönyvíró volt hülye, én emlékszem rosszul a filmre vagy a fordítónak nem volt fogalma sem, hogy miről beszélnek. Persze, hogy az utóbbi...Meg persze az akarattól is... :DMármint, hogy direkt nem akarják jóra csinálni?
A szemfülesebbek észrevehették a képen, hogy hősünk a Macskanővel töltötte az éjszakát.Milyen sz@r lehetett abban a páncélozott batman szerkóban
Mivel mostanában belefutottam egy két újraszinkronizálásba (DVD formájában), így azt kell mondom, hogy igen.Azért, ha értesz hozzá, azt tudnod kéne, hogy a DVD szinkronokat nem lehet egy napon emlegetni a mozifilmesekkel. Ég és föld kategória a kettő.
Azért, ha értesz hozzá, azt tudnod kéne, hogy a DVD szinkronokat nem lehet egy napon emlegetni a mozifilmesekkel. Ég és föld kategória a kettő.
Ezek persze gondolom "kisebb" szinkronstúdiók, de a nagyoknál is rendszeresen "bakik" vannak. Példa a TF 2, ahol egy helyen angolul maradt az egyik robi neve stb...:nezze:
Jó akkor visszakérdezek: Akkor ennyire bénák? :nemtudom:
ahol még mindig úgy jön ki egy DVD, hogy rábeszélős a hangsáv!!Régi szép idők. :) De ott legalább nem volt probléma, hogy kinek ki a szinkronhangja. :) Mondjuk figyelni is kellett, hogy ki is beszél éppen... ;D
(...) a többi filmes cég azt hiszi, hogy egy fordító mindenhez ért. :)Mondjuk halkan jegyzem meg, egy prózai műfordítónak illene is, már ami a tartalmi jelleget illeti, pláne a XXI. században. De már rég megtanultam, hogy nem csak a hobbifordítókra jellemző a lustaság és hogy nincs kedve se utánajárni valaminek, ami 30 mp-nél hosszabb kutatást igényelne...
Egy ilyet honnan próbálnál megtudni?
Hát az csak példa volt. Egy ilyet honnan próbálnál megtudni?Google/Bing páros. :) Aztán adattar.kepregeny.net.
Miért pont Hangya? Béna név, béna karakter. :-\
Miért pont Hangya? Béna név, béna karakter. :-\Azt nem tudom mi az eredeti neve? Ant-man? De lehet, hogy csak a civil nevét használják majd. És amúgy sztem tök jó karakter. Jó a sisakja, jól néznek majd ki a hangyák és ad egy kis feladatot is az íróknak, hogy kreatívan használják a képességét. Pl egy nagy hangyafelhő, vagy be tud menni helyekre ahova más nem. nem csak tör zúz.
[Az egyik legkirályabb és legösszetettebb Marvel karakter.
Cage hozzá képest egy dögunalmas nímand pofozógép.Ilyen erővel, Hangya meg egy részeges, jellemtelen, "minden héten átmegyek gonoszba, aztán persze jól elvernek és visszaváltozom jóvá és mindenki megbocsát és kezdem elölről" nímand. :D
A bosszúállók címet kapta a The Avengers, és május 3-án, egy nappal a tengerentúliak előtt kerül a hazai mozikba.Forgalmazót nem írtak?
Nem is baj, Jessica Albát úgyse tudták volna felül múlni. ;DSokáig én is ezt mondtam volna, de a Tenger vadjai 2 után azt mondom, Laura Vandervoort simán ütötte. :)
Jó, szerintem Miller majdnem összes műve egy vasat sem ér, sem fizikailag, sem eszmeileg,
Hulk tök meztelen lesz??!! :DÚgy tűnik
És Kapinak van 'fülszárnya' :DSzerintem nincs csak a csillanás miatt tűnik úgy
És Thornak áttetsző a kalapácsa. :)Csak világít neki.
Kicsit világos ez a Batman ruha, nem? Amúgy jobban tetszik,mint a TDK-ban, de a legjobban még mindig a Begins-es ruha jön be. ;)Ez nem a TDK ruha?
Azért még remélem változik Kapi ruhája. Visszakaphatná a sisakot ( habár lehet, hogy itt is az), a szárnyat gyorsan szedjék le, a fehér-piros csíkok helyett jó lenne a heveder, a kesztyű és a csizma itt is lehetne inkább barna, mint piros, és a táskák az övön inkább barnák legyenek, mint kékek. :)De jó megfigyelők vagytok bakker. én csak a sapkát vettem észre
Hulknak végre elhagyják az idióta lila gatyát?
Én is kíváncsi leszek, hogy szorítják bele a korhatárba.gondolom lesz valami tök sötét jelenet, mint mondjuk az első Hulkos az incredible-ben, és ott nem lesz rajta gatya, aztán kap egy szuper nyúlos gyatyát.
Az milyen szánalmas volt már, hogy az összes olyan Watchmen kritika, aki fel sem fogta, mi történik a filmben, megemlítette Dr. Manhatan tökét.
Valszeg Richards csinált neki egy lila nadrágot. ;D
Amúgy ez a nadrág mizéria tényleg érdekes, miért csak néhol szakad , illetve mennyit bír tágulni ?Ez elég képregényes sajátosság (vagy hulkos), mert Amazoné meg pont ugyanígy szakad, csak neki még a melleit is kitakarja valamiért. :)
Arra nem is gondoltok hogy maga Richards a naci ? ... :hehe: Ő is jól nyúlik :hehe::lol: :lol: Mekkora írói húzás lenne! ;D
Szerintem meg nagyon perverz lenne. :hehe: És onnantól Richards a büdös életbe' nem mosná le magáról, hogy meleg. :hehe:Arra nem is gondoltok hogy maga Richards a naci ? ... :hehe: Ő is jól nyúlik :hehe::lol: :lol: Mekkora írói húzás lenne! ;D
Ezzel én is így vagyok. Nem elég a Hulk-os pornó? :hehe:
Valaki az Alien vs Predator verziót várja már nagyon. Egyelőre nincs infó róla, hogy készülne. :hehe:Azt tuti a japcsik fogják készíteni. Az ő mániájuk a szörny-pornó. :hehe:
Bakker, a Pókemberesben jobb a szereplőválogatás, mint bármelyik filmben. ;D:lol: Hát a női felhozatal tuti jobb, mint Raimi filmjeiben. :lol: Bár ebben a verzióban nem hiszem hogy sokat látnánk a férfi szereplők arcát. És nem feltétlenül azért, mert maszk van rajtuk. :hehe:
Ki tudja, ki mással oszthatná meg a gondolatit Bruce.Robinnal. :ohmy:
Érdekes, a múltkor tűzből rajzolódott ki, most meg a romokból.Észre se vettem, amíg nem írtad ide. :)
Jövőre lesz. Összecsapnak Supermannel.Hehe. ;D Most kiderül, melyik az erősebb. :)
Sajnáom hogy Nolan nem folytatja. Azért a jövő év elég húzós lesz. Jön az Avengers, a Pókember, Superman, WolwerineLehet, hogy ezért nem folytatja. Túl erős a mezőny. :)
Én a Wolvire ais kivi leszek. Kb azzal is úgy vagyok most, mint a Tf3-al, nem létezik, hogy szarabb legyen, mint az első ;D:lol: Én a japános sztori miatt várom.
A supitól meg tartok... francnak kell megint egy eredet sztori... :roll:Ha kellően modernizálják a sztorit, akkor akár még jó is lehet. Én kiváncsi lennék egy high-tech csili-vili Kryptonra. :D
Ha a wolverine film nem volt rossz, akkor nem tom mi lehetett rossz...Attól függ, milyen szemmel nézed a filmet. Én nem rajongóként néztem, nem voltak nagy elvárásaim (hallottam, hogy sok kritikát kapott), így összességében egy szórakoztató popcornmozinak tartom, tetszett. Persze tény, hogy szemet kellett hunyni a sok logikai baki fölött, ami a filmben volt. Egyébként a végén a felturbózott Deadpool nagyon állat volt. :D
Batstől meg mindenki vmi nagy dolgot vár, remélem nem lesz csalódás...Á, vele nem lehet mellélőni. Több horrort tesznek bele, hogy durvább legyen, több sziluettes monológot, és már nem bukhat meg.
A Donner-féle Szupi eredettörténetben meg a Krypton elég unalmas volt, abból sokkal többet ki lehet hozni az új filmben.Nem tudom... a rideg, nem e világi, szinte már nyomasztóan emberségtől mentes, teljesen földöntúli sé ezáltal kiválóan megkülönböztethető és érezhetően más világ helyett lesz valószínűleg egy csilivili, totál számítógépes, premier plánokkal teletűzdelt, TF-esen agyonbonyolított épületekkel és kütyükkel teli videojáték-világ. Már a képregényekben is az utóbbi időben eléggé gyengének tűnt számomra, hogy Kripton gyakorlatilag egyenlő volt azzal, hogy futurisztikus környezet + mindenki olyan, mint a Földön, csak egy idegesítő elitista sznob. Donnernél pont az emberiesség érezhető hiánya vagy csökkentett mivolta miatt hittem el jobban, hogy ez nem egy újabb olyan idegen bolygó, ami valójában a Föld, csak valami díszletet kicseréltünk. (Egyébként ebből a szempontból a DC általánosságban elég gyatrán szerepel.)
Ki tudja, volt már rá csoda, hogy ami kint amerikában bukta lett, azt itthon jobban szerették! Szóval lehet még sikeres itthon, bár ez édes kevés ahhoz, hogy legyen Zöld Lámpás kettő is belőle! :(
Csakhogy az Alkonyatnál vol teg yigen nagy közönség, a kis tini lányok képében, nem? Nem ők vannak annyira oda érte...? :headscratch:De, ők vannak oda érte, ám ez nem így volt az elejétől fogva. A harmadik regény környékén jött ez az egész mizéria, ha jól emlékszem, amikor elkezdték promózni, de nagyon keményen. Addig csak egy közepesen/bénácskán megint tucat vámpíros sztori volt egy nagyívű cselekményszállal.
Addig csak egy közepesen/bénácskán megint tucat vámpíros sztori volt egy nagyívű cselekményszállal.Most is az. :) Csak, mint írtad a marketing felkarolta és ne felejtsük el, hogy idő kell annak is, hogy beszippantsa a "fogyasztókat" pl. Való Világ is ugyanezzel a sémával dolgozott/dolgozik...
Don Murphy producer a Cartoon Networkkel karöltve közzétette, hogy Bolygó Kapitánynak el fog készülni a moziverziója, méghozzá nem animációs produkcióra, hanem élőszereplős filmre van kilátás.Bár annak az esélye, hogy ebből bármi legyen, a nulla alatt van, ha mégis megcsinálják, azt hiszem, máris meglesz az évtized legnagyobb filmes bukása. :D
Igen jó , de már előtted is betették .
Pedig a Hulknak nagyjából így kellene kinéznie. Eleve Frankenstein szörnyéről lett mintázva a külseje. Persze azóta változott néha, de sokkal közelebb van ez a kép a képregényes ábrázoláshoz, mint az eddigi bármelyik élőszereplős Hulk.Abszolút nincs igazad. Az igaz, hogy F-ről lett mintázva - de nem a külseje! Az előző filmben volt a legképregényesebb a kinézete, abszolút.
Az előző filmben volt a legképregényesebb a kinézete, abszolút.
Az első részekben még a lapos fejtető és a szokatlanul széles állkapocs is stimmelt a klasszikus Frankenstein-illusztrációkhoz és -filmekhez.Én inkább úgy fogalmaznék, hogy kizárólag az első részekben. Csakhogy azóta eltelt olyan 50 év... és olyan 2000 történet, ahol már nem úgy jelent meg. ;) Ilyen elven akkor Fenegyereknek is a sárga ruhájában kellett volna lennie. A filmeket azért próbálják úgy csinálni, hogy amikor a fanokat veszik figyelembe, a legnépszerűbb időszak essen bele a filmbe.
Na ebben egyetértünk.:D
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy kizárólag az első részekben. Csakhogy azóta eltelt olyan 50 év... és olyan 2000 történet, ahol már nem úgy jelent meg.
Én pl. a "jóképű" Hulkokat nem kedvelem.Én mindig a "jóképű" Hulkot szerettem jobban, sokkal változatosabb személyisége volt akkoriban. Gúnyos mosolytól kezdve minden, míg a buta Hulknak volt két arca: a dühös és a fáradt.
Egyébként azt sosem értettem ebben a jelvényben, hogy akinek hosszú neve van (értsd. nem 3-4 betű), annak hogy játsszák rá a jelvényére...A jövőben mindenkinek rövid neve van. ;D :hehe:
Nekem a Stallone féle ruha sokkal jobban bejött, bár ez sem rossz, ez amolyan "magyar" változat, ordít róla, hogy alulfizetettek a bírák.Inkább reálisabb. A Stallone féle hacuka egy giccsparádé. Kvázi egy feszülős izomruci, csak rádobtak egy kesztyűt, egy tökvédőt, meg a vállára azokat az izéket (nem jut eszembe a neve).
Nekem a Stallone féle ruha sokkal jobban bejött, bár ez sem rossz, ez amolyan "magyar" változat, ordít róla, hogy alulfizetettek a bírák. :) Egyébként azt sosem értettem ebben a jelvényben, hogy akinek hosszú neve van (értsd. nem 3-4 betű), annak hogy játsszák rá a jelvényére...Tessék egy hosszabb nevű. :D
Ez a Rider gyengébbnek néz ki, mint a korábbi.Ja, mint egy műanyag játék vagy mi. :S
Az a két lelógó piros izé olyan, mintha pont a szemükbe lógna.Ugye? első gondolatom az volt, hogy ezen hogy a fenébe látnak ki a színészek?
Én se igazán értem, hogy jön ide egy fel Ps-ezett játékfigura képe, de talán Ben felhomályosít minket. :headscratch:Ez a Rider gyengébbnek néz ki, mint a korábbi.Ja, mint egy műanyag játék vagy mi. :S
Ja, és akkor ez most folytatás lenne, vagy reboot?
Imádom Downey-t. ;D
Arra is gondoltam, hogy Jarvis letöltődik egy páncélba amelyet Loki és a Koponya vezérel és az lesz Ultron.És reméljük nem olyan másfél perces főellenség lesz, mint az előző kettő robot főboss. :hehe:
Azért ránézésre sem kaki ez az új chopper, max. tényleg nem olyan "gibbon" fajtaNe viccelj, az előző Ghost Rider film mocijhoz képest ez egy kalap lócitrom. Az tényleg egy démoni, félelmetes, ugyanakkor cool design volt, ez meg csak simán egy szénné égett moci. Inkább Mad Max feeling jut róla eszembe, mint GR... És ugyebár az új filmet is az előzőhöz fogják hasonlítani a nézők...:) De nem akarok egy hasonló vitába belemenni, mint a Pókember topicban. :D
és minden további nélkül ki lehet magyarázni a filmben is, hogy miért más.Mégis, hogyan? Túl sokat fogyasztott az előző moci, ezért kért az ördögtől egy gagyibbat? ;D
Mégis, hogyan? Túl sokat fogyasztott az előző moci, ezért kért az ördögtől egy gagyibbat? ;DMivel az első film végén függetlenítette magát, így mindjárt ott a magyarázat a chopperre (ami akkor sem rossz :) ). Egyébként a képregényben sem emlékszem, hogy annyira (túl)magyarázták volna a váltást, egyszerűen csak más mocija volt. És, mint mondtam várjuk meg a végeredmény, mielőtt felesleges vitába bonyolódnánk. ;D
Egy módon lehetne magyarázni: ha azt mondanák, hogy ez a film reboot. De Ben is megerősítette, hogy folytatás lesz.
És ha felrobbant? Elpusztult? Az nem lehet magyarázat? :DVagy odaadta a csajnak emlékbe. Vagy eladta, mert megszorult anyagilag. Vagy az OCC átalakította neki... :)
Ha egymás mellé rakjuk a Szellemlovas és az Avangers képeket semmi különbség nincs köztük, mind a kettő baromi gagyinak tűnik elsőre, a ruhák az avangersben főleg... majd meglátjuk milyenek lesznek a kész filmek, az X-men:Elsők c. alkotást is mennyire "lefikáztátok" az első képek alapján...Az Avengersben mi a gagyi, most őszintén? A Szellemlovas moci tényleg olyan, mintha egy szétégett rozzant járgány lenne, ami épp, hogy szét nem esik Cage alatt.
Egyébként a képregényben sem emlékszem, hogy annyira (túl)magyarázták volna a váltást, egyszerűen csak más mocija volt.Lehet hogy ez képregényben működik, de a filmben elég gáz ha egy ilyen radikális váltást nem magyaráznak meg. Bár azt hiszem, mindegy is, hogy megmagyarázzák-e, mert az új moci akkor is sz@r a régihez képest. :hehe: Azért Cage tényleg nagy GR fan lehet, hogy ennyi probléma mellett se száll ki a projektből. :D
Bane amúgy nem egy nyeszlett srác, akit csak az a szer felturbóz? Alaphelyzetbe még ennél is vékonykább.Nem, az a B&R volt csak. Bane egy hihetetlenül intelligens és elég komoly morális kódexszel bíró exfegyenc, aki alapból is komoly erővel bír. A drogot azért szedte, mert szupererőt kapott tőle és mert függő volt.
Ezt a vackot már forgatják?? :o
Azt a teliberakott...Na bammeg... :o Ha így haladunk, a pók reboot folytatásában Eddie Murphy fogja játszani Jamesont. ;D
Laurence "Morpheus" Fishbourne lett Perry White.
http://insidemovies.ew.com/2011/08/02/laurence-fishburne-perry-white-man-of-steel-exclusive/
A köpeny meg jó nagy lett.Legalább lesz mivel felmosni. ;D
Ekkora köpenyt elrejteni egy paszent ing alattNem hiába Superman a neve. Szuper dolgokra képes. :hehe:
Ekkora köpenyt elrejteni egy paszent ing alatt ......hát.Biztos összehajtogatja, mint egy ejtőernyőt. :hehe:
Nyugi, ez 100% nem igazi.
Ben, te már csak képekkel kommunikálsz? :D
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/10300/anne-hathaway-second-catwoman-look-01.jpg)
Hát ha a TDK-t megnéztétek volna, akkor egyértelmű lenne, hogy miért ilyen a motor. ;DPersze, tudom én is, hogy miből lett a cserebogár, és meg is lehetett ott magyarázni, hogy az amolyan kényszermegoldás volt. De nem igaz, hogy Bruce nem tudott azóta beszerezni magának valami normálisabb és hátkímélőbb járgányt. :)
egyet értek. Ha tönkre megy a bolha akkor oké hogy ezt használja, de a harmadik részre csak rendbe hozza, vagy ha motorozni akar akkor egy igazi motorral tegye. Remélem csak ellopták és nem ezen jár Batman.Hát ha a TDK-t megnéztétek volna, akkor egyértelmű lenne, hogy miért ilyen a motor. ;DPersze, tudom én is, hogy miből lett a cserebogár, és meg is lehetett ott magyarázni, hogy az amolyan kényszermegoldás volt. De nem igaz, hogy Bruce nem tudott azóta beszerezni magának valami normálisabb és hátkímélőbb járgányt. :)
Az extrák közt volt, hogy a készítők is féltek a köpeny becsípődéstől. Ezért terveztek egy hátizsákot, amit végül a base jump jelenetnél hasznosítottak, mivel a motornál nem kellett, mert annyira jól lobogott a kerék fölött, hogy nem volt veszély, plusz, még jól is nézett ki.
Pedig nagyon praktikus... :lol:
(http://www.lilformers.com/comics/2008-06-30.jpg)
Nem hiszem, hogy egy új jármű, sokkal inkább azt gondolom, hogy az előző rész mintájára a Thumbler újabb transzformáción megy át.
Nolan inkább a valódiságra törekszik, mint a cgi-re. Sötét lovagban se voltak cgi járgányok. :headscratch:azért volt egy két kép a Batmobilról ahol megesküdtem volna, hogy cgi, mert úgy csillogtak a fekete lapok a járgányon. Egyedül a lezuhanó helikopter volt az, de miután földet ért, már egy igazi roncsot húztak végig a földön.
Filmen biztos jobban fog kinézni. :)
Vagy ahogy egy Youtube kommentelő írta: Ha felrobban a Batpod, ez jön ki belőle. :lol::lol: ;D
Igen, meg azt az X-Men egyben már úgy is napfénytetősre csinálták.Hát pont azért megy oda az Avengers, hogy befoltozzák azt a lyukat... ;D
Ez a központi pályaudvar, nem? Mert akkor eléggé elrugaszkodott párhuzam.De az. Persze, sok más filmben is előkerült már, de azért érdekes volt az épületet pont ugyanabból a szögből látni forgatási képen, mint az egyik (részben) azt ihlető képregény oldalán.
Attól, hogy tele van emberrel , még becsapódhat oda akármi, úgy hogy senkinek ne legyen baja. Vagy lesz baja. Akkor sincs semmi.Igen, de a képregényben már kiürítették előtte. Azért ha itt is Vasember és Hulk csapódnak be, akkor az már elég egyértelmű utalás.
A videók többsége már be lett linkelve, de érdemes beleolvasni a kommentekbe, hogy fog szerintük kinézni a nagy monstrum végeredményként
http://filmbuzi.hu/archives/2011/08/15/tdkr-forgatasa-a-mult-heten/
Mintha ki lenne párnázva. Nagyon tré.A párnázás még nem tré. ezeket az éleket nyilván így oldják meg. Meg hogy izmosabb legyen. Az F4-ben is vannak izomtömések, pedig az full testhezálló cucc. Az Am kap féle filmben sikerült a giccses ruhát realizálni és tök jó lett, erre most visszatérnek pont ahoz amit elvileg el akartak kerülni. Legalábbis azt hittem, hogy el akarják.
Ennek a Kapitánynak miért iylen a ruhája?Mert itt Steve nem Amerika Kapitány volt (Bucky vette át a címet), hanem Super Soldier néven vezetett egy csapatot.
Na bazz...
Világosbarna hajú Lois...
(http://lh5.ggpht.com/-_Y2V2wI3YsE/TktJ8nt_HRI/AAAAAAAAYoQ/TZETlG_i9HI/MoS%252520set%25252001%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800)
Nem volt pénzük hajfestékre?
Már volt az első részben, és nem, nem volt ijesztő!Neee! Az az Arkham volt??? Ahol a mérget az ivóvízbe öntötték?
Neee! Az az Arkham volt??? Ahol a mérget az ivóvízbe öntötték?
Christopher Lambertet meg honnan a rákból húzták elő ehhez?Szóval akkor jól sejtettem hogy ő az. :D Biztos megtetszett a készítőknek az ásványvizes reklámban. ;D "Á gyözelem forásá" :hehe:
Szerintem meg borzalmas. Az egész olyan mint egy zs kategóriás ukrán szappanopera. Ezzel mozog nálam egy szinten
Ezt most nem mondod komolyan.
Nekem nagyon tetszik, szerintem lehet , hogy jobb is lesz mint az előző.
Most olvastam végig a teljes Ghost Rider v2-t és csak abban a sorozatban is többször változik, hogy mikor és mitől változik át oda-vissza. ;)A vol.1 számomra kifejezetten unalmas néhol,bár úgy a felénél járok most benne.A vol.2 sokkal jobb szerintem,mondjuk abból még kevesebbet olvastam el eddig.
Kezdjük azzal, hogy a Lovas hogy mozoghat a napfényben? Amikor az első részben világosan el lett mondva, hogy naplementekor változik át és a nap első sugaraitól visszatér emberi alakjába.
Az emberek nagy többsége nem tud jól angolul, így kényelmesebb nekik szinkronnal filmet nézni, ez nem szégyen, meg nem suttyóság.Miért kell beszélni a film nyelvét ahhoz, hogy felirattal is lehessen élvezni a filmet? Aki tényleg egy dekát sem beszél a film eredeti nyelvén, az miért agyalna azon egy percig is, hogy ez most jól, vagy rosszul fordították?
Miért kell beszélni a film nyelvét ahhoz, hogy felirattal is lehessen élvezni a filmet?
De Úristen! Nehogy már sznobság legyen az, ha valaki olyan nyelven nézi a produktumot, amilyen nyelven alkották.Ez nem is sznobság. Az a sznobság, amikor az emberek igénytelennek tartanak és lenéznek másokat, amiért szinkronnal néznek meg valamit.
Ez nem is sznobság. Az a sznobság, amikor az emberek igénytelennek tartanak és lenéznek másokat, amiért szinkronnal néznek meg valamit.Az valóban az. De az is sznobság, amikor az emberek igénytelennek tartanak és lenéznek másokat, amiért azok CSAK szinkronnal hajlandóak megnézni valamit?
Ha valaki a feliratokat olvassa lemarad a fél cselekményről.A magad nevében beszélj. :nezze: Velem szerencsére nagyon ritkán fordul elő, hogy egy feliratos filmnél kiesik valami...nyilván ott van rá esély, ahol gyorsan pörögnek az események és a mondatok, esetleg még technikai/tudományos,/bonyolultabb jellegű is a szöveg. De ilyen azért ritkán van együtt. De meg merem kockáztatni, hogy random módon kiválasztva, 10 filmből 8-nál semmivel sem látok kevesebbet belőle érdemben, mintha szinkronnal nézném.
Őszintén megmondom neked, fogalmam sincs. Igazából nem hinném, hogy bárkit is le lehetne nézni amiatt, mert nem úgy nézi a filmeket, ahogy nekünk tetszik. Sose értettem, hogy miért fáj az valakinek, ha más szereti a szinkronos dolgokat. Az még nem feltétlenül jelenti azt, hogy igénytelen. Az meg, hogy valaki csak szinkronosan néz meg valamit, hát egészségére, csak magát fosztja meg egy új élménytől, de ez az ő döntése, tartsa mindenki tiszteletben. Ugyanez vonatkozik azokra is, akik azt mondják, hogy a magyar szinkron kizárólag sz@r lehet, bár ők annyival rosszabbak, hogy közben mások munkáját pocskondiázzák úgy, hogy nem látnak bele a szinkrongyártás folyamatába.IdézetEz nem is sznobság. Az a sznobság, amikor az emberek igénytelennek tartanak és lenéznek másokat, amiért szinkronnal néznek meg valamit.Az valóban az. De az is sznobság, amikor az emberek igénytelennek tartanak és lenéznek másokat, amiért azok CSAK szinkronnal hajlandóak megnézni valamit?
Igazából nem hinném, hogy bárkit is le lehetne nézni amiatt, mert nem úgy nézi a filmeket, ahogy nekünk tetszik. Sose értettem, hogy miért fáj az valakinek, ha más szereti a szinkronos dolgokat.Persze, önmagában engem sem zavar egy, pöttyet sem. Ha a szinkron/eredeti nyelv a dilije, akkor hát az. A kettőnk gondolatmenete közötti különbség az, hogy én a "CSAK szinkron" emberek többsége mögött feltételezek egy nem túl hízelgő dolgot, és abból indulok ki a kérdés megítélésekor.
Én csak a japánt utálom. De azt nagyon.Én csak a szamuráj-filmeknél, amikor tipikusan még a 140 centi, 25 kilós japán ürge is olyan mély hangon hadar, mintha 250 kilós szumó harcos lenne. :) De vannak produktumok, amiknél kifejezetten jó a japán nyelv, mert a magyar szinkron a legnehezebben a keleti karaktereket adja vissza, szerintem. Mindegyik nyávogó lesz, vagy béna. Nagyon sokáig Jackie Chan magyar hangját sem voltam képes megszokni, de azt már sikerült. Bruce Lee-t viszont csak eredeti nyelven vagyok hajlandó nézni (mármint angolul).
mert a magyar szinkron a legnehezebben a keleti karaktereket adja vissza, szerintem. Mindegyik nyávogó lesz, vagy béna.Fura, nekem pont az ellenkező a tapasztalatom. Legalábbis anime terén. SOk olyan anime van, aminek az eredeti hangjai olyan furcsák, heréltek, a férfi majdnem olyan, mint a nő, a nő majdnem olyan, mint a férfi a hangok tekintetében, az angol szinkron viszont (még ha minőségében nem is mindig olyan jó) legalább a szereplők hangválasztása alapján köröket ver az eredetire.
Azt tudtam, hogy Goku-t nő játssza, de hogy a többieket is! és ráadásul ugyan az a valaki! :oItt inkább az játszik szerepet, hogy ki a megfelelő a szerepre. Makónak eléggé férfias hangja van, plusz Goku harci sikoltásait is legalább ki tudja hozni, amire egy férfi nem biztos, hogy képes volna. Plusz ahogy eddig elnéztem (hallgattam) a japán női szeidzsuk hangskálája és szinkronszínészi tehetsége nagyobb, mint a férfi kollégáiké.
Ezt a hülyeséget.... Ebbe most mi a jó, a költséghatékonyságon túl?
a japán női szeidzsuk hangskálája és szinkronszínészi tehetsége nagyobb, mint a férfi kollégáiké.Azért a férfi szeijúkat sem kell félteni ilyen téren. Az ember nem is gondolná, hogy egy animében az alap hangjukhoz képest mennyire más hangon szólalnak meg. ;D
Tg: mi az hogy Lee távozik? még csak most kezdte... :headscratch:az első történet után otthagyja Johnsszal együtt a JLA-t, ez már biztos. A fél szerkesztőség azon drukkol szerintem, hogy ezt a hat füzetet is ki tudják adni egy év alatt.
Supermannek nem lesz kisgatyájaSzámomra ez már a korábbi fotók alapján is egyértelműnek tűnt.
Na tessék. Morrison, Quitely és Lee után megint látni lehet, hogy igenis meg lehet újítani a legikonikusabb szuperhősjelmezt úgy, hogy modern legyen, mégis hű a lassan háromnegyed évszázados gyökerekhez.
Superman az egyik legkorrektebb és leghiggadtabb szuperhős kellene, hogy legyen. Szinte semmi se árthat neki, így áradnia kellene belőle a nyugalomnak.Pontosan! Hiába gyengítették már annyit és annyiszor, annyian feledkeznek meg arról, mi a karakter lényege, vagyis hogy kicsoda ő valójában. Egy isten az emberek között egy középnyugati cserkészfiú világnézeteivel. Ő az, aki bármit képes megtenni, aki előtt nem létezhet akadály, hisz ő pont azért Superman, hogy bármi jöjjön, tudja, képes lesz megbirkózni vele.
Morrisonnál a Superman Squadra gondoltam, érdemes megnézni, milyen evolúciót tervezett a ruhának, amíg a jel is eljut a végén egy roppant leegyszerűsödött, mégis disztinktív formáig. Quitely az All Starban mindezt meg is valósította, ott a smallville-es epizódban látszik jól.
Lee-nél nekem pont az tetszik, hogy páncélszerű. A modernebb feldolgozásokban a ruha alapját a kriptoni eredete képezi, nem Kent mami varrta. Ennek megfelelően valahol éreztetni illene, hogy ez a ruha nem egy közönséges sztreccsdarab, ami a bioelektromos védőmezeje miatt sérthetetlen a köpenyen kívül, hanem egy hiperfejlett földönkívüli civilizáció viselete a földi kultúrához igazítva. És ez a páncélszerű, modulokból állónak tűnő kiadás ennek megfelel.
Superman az egyik legkorrektebb és leghiggadtabb szuperhős kellene, hogy legyen. Szinte semmi se árthat neki, így áradnia kellene belőle a nyugalomnak. Az ereje miatt kb. azt hord és olyan élénk piros-kék jelmezt visel, amilyet akar. Batman ezt nem tehetné meg, Superman igen. Ráadásul mentálisan is sokkal érettebb a többi szuperhősnél. Batman mennyit nyafog a szülei miatt felnőttként is? Superman elveszítette a valódi szüleit, az egész valódi hazáját, a legtöbb verzióban a nevelőapját is, mégis képes volt felülemelkedni ezeken és bár nagyon gyakran előkerülnek az előbb említett dolgok, de általában teljesen egészséges módon áll hozzájuk.Szerintem kicsit rosszul közelíted meg Batman karakterét. Batman nem normális, teljesen megszállott, a szülei meggyilkolása örökké lelki nyomorékká tette szegényt. Legalábbis ha elfogadjuk, hogy egy ilyen milliárdos playboy csinálja azt, amit Batman, akkor máshogy nem tudjuk értelmezni, miért nem képes felemelkedni a múltján, és egyszerűen élvezni a milliárdosok gondtalan életét. EZért zseniális Morgan Freeman azon szövege, amit a Wayne vállalatot a Trumbler terveivel fenyegetni igyekező könyvelőnek mond: "Let me get this straight: You think that your client, one of the wealthiest, most powerful men in the world, is secretly a vigilante who spends his nights beating criminals to a pulp with his bare hands. And your plan is to blackmail this person? Good luck."
Alfred azért ott volt neki.
De nyilván más a gyerek fekvése, ha látjuk, hogy Clarkot nem érte gyerekkori trauma, ami erősen meghatározó tud lenni, illetve őt szerető szülők nevelték fel, míg Batman teljesen egyedül maradt.Pont ezt akartam mondani, Szupi gyakorlatilag csecsemőkorában (vagy legalábbis pici gyerekként) került a Földre, nincsenek saját emlékei sem a szülőbolygójáról, sem a szüleiről. Szerető családi légkörben nőtt fel, így sosem érezte úgy, hogy bármit is elvesztett volna. Bruce ezzel szemben már elég nagy és értelmes gyerek volt ahhoz, hogy komoly traumaként élje meg a szülei meggyilkolását (főleg, hogy az egész a szeme láttára történt). Ha teszem azt, ő is csecsemőkorában veszítette volna el a szüleit, amikor még igazából nem sok mindent érzékelt volna a tragédiából, valószínűleg nem lett volna belőle Batman.
Szerintem kicsit rosszul közelíted meg Batman karakterét. Batman nem normális, teljesen megszállott, a szülei meggyilkolása örökké lelki nyomorékká tette szegényt.
Supermant bár nem igazán ismerem, számomra mindig is azok a sztorik voltak a legérdekesebbek, amikor megpróbálják árnyalni, emberibbé tenni, megvillantani a sötét oldalát is. Bemutatni, hogy ő sem tökéletesen jó, ő is megbotlik, az ő hite sem sziklaszilárd, neki is vannak nagyon kemény morális dilemmái, ő is elbizonytalanodik..és bizony ő is letér néha a helyes útról.
Teljesen egyetértek az általad leírtakkal, én csupán azt próbáltam megmutatni, hogy Supermantől is rengeteget elvett az élet, mégse ezek a dolgok ösztönözték arra, hogy jót cselekedjen.Őt az ereje+ a nevelése ösztönözte, ahogy írtad is. Ha a Földön született volna, és nem lettek meg volna ezek a veszteségei, ilyen erővel és nevelés mellett ugyanoda jutott volna, mint kryptoniként. Szerintem ennek vajmi kevés köze van a jellemük stabilitásához. Ilyenformán Batman jelleme nem is lehetne stabilabb, mert rendíthetetlenül üldözi a bűnt Gothamban, történjék bármi is.
Képregényekben mégis gyakrabban fordul elő, hogy Batman fékezi meg a tévútra tért Supermant.Ezzel szerintem nem az a baj, hogy Supermant meg kell fékeznie valakinek, hanem az, hogy pont Batman teszi.
A harmadik, hogy Superman alapvetően jóhiszeműbb, kicsit naívabb, Batman bizalmatlan, így neki kell "megmentenie" vagy helyes útra terelnie a nagy fickót. Lényegében ezek mind Supermanen gyengítenek kicsit és ellenszenvesebbé teszik a figurát.Én nem érzem úgy, hogy ezzel elvennének Superman népszerűségéből. Mivel teljesen másfajta világnézetű a két karakter, aki Batman-nal szimpatizál, abban mindig is visszásságot keltettek Superman naiv gondolatai, tisztasága meg a többi, és röhög a markába, hogy megint a körmére kellett koppintani a nagy S-nek. Aki viszont Superman világával szimpatizál, annál az ilyen manőverektől miért lenne kevesebb, népszerűtlenebb Clark? Eleve tudja, hogy ilyen, és tudja, hogy milyen következménye lehetnek a jellemének, felfogásának. Szóval csak annak a következményei ezek, amit megszerettek benne, akkor meg miért lenne ettől népszerűtlenebb?
Hatalmas lelkierő kell ahhoz, hogy megtaláld a humort egy olyan helyzetben, ami kilátástalannak tűnik, vagy éppen veszélyben vagy és pánikolsz -Ehhez neki nem kell lelkierő. Pókember így palástolja a félelmeit alapból. Akkor lenne igazad ebben, ha alapból nem ilyen lenne, hanem valaki, vagy a külvilág miatt kényszerítené magát poénkodásra a legszarabb helyzetekben is.
Ugyanakkor lelkileg valamilyen szinten mégis gyenge, mert teljesen felemészti az életét az évekkel korábbi trauma.Ez nem lelki gyengeség, a psziché nem attól lesz gyenge, mert nem tud feldolgozni egy traumát. Bruce-t akkor nevezhetnéd gyengének lelkileg, ha a gyerekkori élményei miatt még felnőttként is félne kimenni az utcára, vagy ilyesmi. Őt pont, hogy megerősítette ez a tragédia. Adott neki egy célt, amihez megszállottként ragaszkodik, amiért bárkivel képes szembe szállni valamilyen módon, legyen az bármennyivel is erősebb/ jobb nála. Már csak az, hogy Batmanné vált, és képes volt feláldozni egy olyan életet amiről az emberek 99%-a csak álmodik egy rögeszme, egy fogadalom miatt hatalmas lelki erőre, szilárdságra vall.
Szerintem pont ezek nem válnak be. Batman miért működik? Mert emberi? Nem érzem annak. Pókember az erejével együtt is emberibb. Batman sokkal inkább olyan, akivel szeretnénk azonosulni, mert borzasztóan menő. A kiskapu nála az, hogy nincs szuperképessége, ezt megragadva az ő bőrébe tudjuk képzelni magunkat és átérezzük a "hatalmát".Pontosan. Sehol sem írtam, hogy Batman emberi, és ezért népszerű. Supermannel kapcsolatban sem azt írtam, hogy az olyan sztroik a legjobbak, ahol batmanesíteni akarják. Amikor emberibbé próbálják írni, még véletlenül sem arra gondolok, hogy Batmanhez próbálják hasonlóvá írni jellemben.
Olyannak kell lennie, amilyennek az olvasó is lenni akar. Hihetetlen hatalmú szuperlény, megfékezhetetlen és a többiek felett álló.Attól, hogy az olvasó ilyen akar lenni, még nem biztos, hogy ettől tud is azonosulni vele. Superman a képességei+jelleme kombinácójában olyan messze van a gyarló kis emberektől, mint ide Japán. Pont ez a nagy rákfenéje a karakternek, és pont ezért gyengítették már többször, pont ezért próbálták emberibbre szabni legalább jellemben, mert se az írók, se az olvasók nem tudnak sokszor mit kezdeni vele. Olyan erős, hogy nem lehet ellenfelet találni neki szinte, és annyira távol áll egy hátköznapi embertől jellemben (legalábbis az általános Superman képre gondolok itt), hogy egyszerűen az olvasó már csak ezért is képtelennek, hihetetlennek és főleg, hiteltelennek tartja. Vagy legalábbis úgy gondolkozik, hogy ennyire egyenes, tiszta és eredendően jó karakter csak a gyermekmesékben van, úgy érzi, hogy ez sem több, mint egy tündérmese. Pont ezért tartom azokat a sztorikat a legjobbaknak, amiket írtam: Superman jelleme alapvetően nem változik, hisz a történet elején is ugyanaz, mint a végén, csak közben bejár a karakter egy olyan utat, hogy magától az úttól sokkal átérezhetőbbé, sokkal emberibbé válik az olvasó számára, hisz az úton olyan problémákkal, dilemmákkal szembesül, amelyek az olvasót is nap, mint nap foglalkoztatják.
IdézetHatalmas lelkierő kell ahhoz, hogy megtaláld a humort egy olyan helyzetben, ami kilátástalannak tűnik, vagy éppen veszélyben vagy és pánikolsz -Ehhez neki nem kell lelkierő. Pókember így palástolja a félelmeit alapból. Akkor lenne igazad ebben, ha alapból nem ilyen lenne, hanem valaki, vagy a külvilág miatt kényszerítené magát poénkodásra a legszarabb helyzetekben is.
bár szerintem lehet jó Superman történeteket írni, ahol a főhősnek nem kell bejárnia utat, csak egyszerűen adnia önmagát.Ennek ellenkezőjét nem is mondtam. Én csak azt mondom, azok a LEGJOBB sztorik róla, ahol ezt az utat járja be. Persze, lehet jó sztorit írni róla akkor is, ha a jelleme nem változik, és nem is rendül meg a sztori során, hanem végig állandó marad. Csak ezt jóval nehezebb, ahogy arra te is utaltál.
hanem a kettő együtt. El lehet érni, hogy nagy erővel rendelkező figurával azonosuljon az ember (a Watchmen 4. része jut most eszembe), a becsületesség is befogadható, ha a figura nem rendelkezik túlzott erővel (Pókember). A kettő együtt... Mint egy becsületes politikus...Hát már ez a nagy becsületesség is párját ritkítja azért, de ilyen erővel párosítva meg tényleg jóformán elképzelhetetlen a számunkra. Ahogy írod, pontosan.
Batman akarata valóban erős, talán nem is erre kellett volna terelnem a figyelmet, inkább arra, hogy belőle előbb kinézném, hogy tévútra vezeti a megszállottsága.Lehetséges, de ez szerintem elsősorban a körülményektől függ.
Igen, a félelmét palástolja, de szerintem ez egy nagyon pozitív dolog, aki meg tudja tartani a humorát, az könnyebben átvészel sok rossz helyzetet. Az ilyen emberekre inkább bíznám az életemet, mint azokra, akik egyből sírni kezdenek vagy pánikba esnek.Van aki bepisil, van aki sír, van aki dadog, van aki viccet csinál belőle. Önmagában nézve egyik reakció sem állhat a másik fölött, mindegyik ösztönös. Az már a mi értékrendünk szülötte, hogy a viccelődés pozitívabb. Egy olyan társadalomban, ahol mondjuk a dadogás lenne a menő, akkor azt tartanád "lelkileg erősebbnek" aki dadog, ha fél. Pedig egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál, csak más. Én legalábbis így látom.
MOndjuk Dr. Manhattannel mindent lehetett szerintem, csak azonosulni nem. Imádtam a karaktert, de egy percig sem éreztem sehol, hogy nekem bármi közöm is lenne ehhez a rideg, szuperhatalmú kékséghez.
Van aki bepisil, van aki sír, van aki dadog, van aki viccet csinál belőle. Önmagában nézve egyik reakció sem állhat a másik fölött, mindegyik ösztönös. Az már a mi értékrendünk szülötte, hogy a viccelődés pozitívabb. Egy olyan társadalomban, ahol mondjuk a dadogás lenne a menő, akkor azt tartanád "lelkileg erősebbnek" aki dadog, ha fél. Pedig egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál, csak más. Én legalábbis így látom.
Mi van? :o Bane koncertet ad? ;DAhogy nézem tombolát sorsol. Van egy szám a kezében
Hö, Tonynak kifogyott a festék patronja? ;D:D :D
Szerintem meg pontatlan, Thor nem egészen így fog kinézni, Hulk is nagyobb lesz, és Capnak nem lesz kint a füle! Amúgy nemrossz! ;)Hlk nagyobb? Honnan tudod? Lehet tudni mekkora lesz?
Kár, hogy nem októberben jön, ellehetett volna hívni a börzére ;D:ohmy: :oh:
Azt amúgy hallottátok, hogy szeptemberben Hugh Jackman állítólag Budapestre jön pár napra?
Lehetne vadászni autogram után. :D
Kár, hogy nem októberben jön, ellehetett volna hívni a börzére ;D
Sólyomszem nem illik oda. Mintha egy verőlegény lenne.Szegény még a kompozícióból is kilóg. mintha csak az utolsó pillanatban szaladt volna be a képbe :hehe:
Jaja, asszem azt fogják forgatni.Azt amúgy hallottátok, hogy szeptemberben Hugh Jackman állítólag Budapestre jön pár napra?
Lehetne vadászni autogram után. :D
Kár, hogy nem októberben jön, ellehetett volna hívni a börzére ;D
Biztos csak azért jön, hogy előadja a köcsis lipton táncát a Margit-Híd alatt vagy a Vörösmarty-n.
Régebben láttam ezt a képet de szerintem kukába dobták.Pedig mennyivel jobb mint ami a filmben lesz. :uhoh:
Annyira érződik, hogy nem sok helye van a csapatban, csak azért tették bele, mert Johansson kisasszony igazán jó eyecandy lesz.Ja, lényegében ezen a képen is a fenekét villantja meg. :hehe:
Ööö... Ultramannek szürke a kesztyűje. Sőt, az egész jelmeze vörös és ezüst.
Tömés. De lényegtelen, mert ránézel, és legalább elhiszed, hogy ez a fickó tényleg Superman. Reeve óta ezt valahogy nem sikerült maradéktalanul elérni senkinek sem.Nem gáz szerintem sem a tömés. Volt már ilyen egy pár filmben. sztem jól néz ki. De Reeve sem az izomzata miatt volt hihető Superman, hanem a kisugárzása miatt.
Ja, én is néztem, hogy mikor gyúrta ki magát ez a Henry gyerek ennyire? Civilben fele ilyen izmos sem volt. De tényleg mindegy, ez a Superman végre eléggé izmos. AZ előző ilyen szempontból elég cingár volt.Most komolyan, ez egy élőszereplős film, nem képregény vagy rajzfilm
Miért, a Thor, Amkap és a First Class sikeres lett, nem? Eddig csak a Zöld Lámpás lett nagy bukta. De az állítólag azért, mert olyan is...Hát a first Class annyiból csalódás lett tuti, mert a kritika is dícsérte és a nézők is, ehhez képest még az első rész amcsi bevételét se érte el. Thor meg Amkap még a 200 millát se érték el odakint, hiába mondják, hogy a stúdió elégedett meg blabla sztem csalódottak, hogy két elég kemény/öreg kari és még 200 millát se tudtak összeszedni.
Egyébként miért van mindenki úgy hasra esve attól a nőtől? Nem is olyan szép, és még gebe is.jelen!
Wheadon nagyon jó abban, hogy több karaktert is egyszerre mozgasson, kifejtse őket és ez ne menjen se a történet rovására.Egen. És ezt hányszor bizonyította max. 2 órás keretek között? Egyszer sem. Pont itt a bökkenő: Whedon tehetségét, hozzáértését senki nem vitatja, én is nagyra értékelem a fickót, de filmet még nem igazán készített. És biza egy sok részes képregényben, vagy sorozatban könnyebb egyszerre sok karaktert összetartani, mint egy 2 órás filmben. Ide hatalmas bravúr kell még Whedontól is, hogy ez a film igazán működjön.
Olyan drogos tekintete van hogy tűért kiállt.
Itt egy jobb kép:Micsoda meglepi, ezen is nyitva a szája! :lol: Viccet félretéve, csinos, de még nem igazán láttam róla képet, amin be lenne csukva a szája.
Hiába az Istenek is emberek. ;)Vagy csak Scarlett-nek isteni a popija :D
Vagy csak Scarlett-nek isteni a popija :D
Nagyon tenyérbemászó segge van, az biztos. :DVagy csak Scarlett-nek isteni a popija :D
Paskolni való ;)
Hiába az Istenek is emberek. ;)Ez így még emberibb, hisz a politikusok, sztárok is a titkárnőket, szobalányokat zaklatják gyakran.
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/10300/123698896.jpg)Ez még biztos az eleje, a filmnek, régi frizurával, később levágják tüsire és... barnára
Epikus és életlen ;DInkáb élettelen.
Szerintem EPIC FAIL ez a jelmez, ahogy eddig minden, amit a filmből láttam, de a Nolan rajongók úgyis megvédik majd.Melyik film? a 3. rész? vagy az első kettő sem tetszett?
de itt meg Ra's volt az, aki "mindenért felelős volt".Nem egészen. Tény, hogy Ra's is szerepet játszott Bruce Batmanné válásában, de alapvetően a gyermekkori tragédia indította el Bruce-t a bűnüldözővé válás útján.
meg kinyírta egy Robinját és kivonta a forgalomból Batgirlt... Bane meg eltörte a gerincét, miért nem ő? Mi a kapcsolat közöttük, amitől ő lesz a no.1 ellenség?A kérdésedben benne is van a válasz. :) Egyrészt Joker ténykedése időrendileg is jóval előbb volt, másrészt az, hogy valaki megöli a társadat (és egyben jóbarátodat), plusz egy másik barátod lányát tolószékbe küldi, nem kis trauma lehet. ;) Ha így nézzük, Joker cseszett ki a legjobban Batmannel.
Ellenben a Begins esetében Ra's kiképezte Bruce-t, aztán kiszúrta pont az ő városát... Erőltetett, de különösebb cél nélkül.Ra's egyáltalán nem véletlenül szúrta ki magának Bruce-t. Nagyon is megvoltak a céljai vele. Gotham elpusztítása már jóideje a terveiben szerepelt, Bruce pedig egy nagyon erős szövetséges lehetett volna neki, aki befolyásos milliárdos lévén, belülről bomlaszthatta volna a várost.
Hmm, akkor Bale meg a legjobb Bruce Wayne?:)
Cillian Murphy valóban visszatér Jonathan Crane, vagyis a Madárijesztő szerepében.Tök jó. :D
Bár kezd kicsit olyan érzésem lenni, hogy kezd kicsit túlzsúfolt lenni a film... túl nagyot akarnak markolni,aztán keveset fognak majd fogni... :uhoh:Ahogy Todd is mondta, lehet hogy csak rövid szerepe lesz a Madárijesztőnek, nem tudjuk. De ha azt nézzük, a 2. részbe két igen fajsúlyos Batman-ellenfelet tett be egymás mellé, mégis teljesen megoldották a sztoriban, hogy mindkettő érvényesüljön. Szerintem Nolan tudja, mit csinál. :)
Vagy keverték Jimmyvel. :hehe:Akkor Clark igencsak meg fog lepődni, ha majd Lois altestét pásztázza a röntgenlátással. :hehe:
végre elszakadunk a Brandó féle steril alakítástól.Jaja, végre nem egy nagypapit kapunk. :D
csakhogy Thor már legyőzte külön Lokit.
Arra leszek még kíváncsi, hogy mivel magyarázzák majd Lokit. Mert ugye a BA azért alakultak meg, mert "ha egy veszély nagyobb, mint amivel külön-külön szembe tudnának nézni"... csakhogy Thor már legyőzte külön Lokit.Biztos, hogy nem csak Loki miatt fog megalakulni a csapat. Valószínűleg jóval nagyobb fenyegetésről lesz szó a filmben. Ugye a pletykák szerint Thanos is benne lesz a múviban, simán lehet, hogy földönkívüli támadás ellen kell majd megvédeni a Földet. De azt is el tudom képzelni, hogy összejön egy szuperbűnöző csapat Lokival és Thanossal az élen. Bár Loki valószínűleg a háttérben fogja kavarni a szálakat.
Engem nem igazán zavar a Bosszúállók cím.Igazából csak annyiból zavaró, hogy annak idején készült egy elég gyenge film teljesen ugyanezzel a cimmel, engem mindig arra emlékeztet.
gondolom, kellett egy jó csaj is a srácok mellé.Akkor inkább betehették volna Amazont. ;D :sweetheart:
Azért számoljátok, hogy csak a harmadik filmben jutottunk el a denevérbarlangig? Meglepő, őszintén szólva.Azért ez nem teljesen igaz. az első részben is szerepelt a barlang, csak ott még kissé kezdetlegesen volt berendezve. :) Az meg elég logikus, hogy mivel az első részben leégett a Wayne-ház, az újjáépítés idejére átmenetileg másik helyen kellett berendezkedni a denevérholmikkal.
Lehet van az az összeg... ;DSimán lehet amúgy, hogy Batmannek - Foxon keresztül - van pár fix embere, akik titoktartási szerződés melett busás életjáradékot kapnak, cserébe felépítenek/összeszerelnek/elcipelnek bármit bárhova, és nem kérdeznek semmit, nem láttak és nem hallottak semmit. :D
És betonutat építeni a batmobilnak? Leszállópályát a batplane-nek? :)
Nolan univerzumában nem hinném, hogy létezik Superman. ;)Csakhogy az új Szupi film egyik producere Nolan, szóval ez egyáltalán nem biztos... :D
De honnan veszitek, hogy az nem volt már készen? Az ősei simán megcsinálhatták.Mármint, hogy lebetonozták a szökevényeknek a menekülő útvonalat? :D Nagyon szép gesztus lett volna, de a Top Secret jut eszembe róla. :)
Csakhogy az új Szupi film egyik producere Nolan...aki többször is lenyilatkozta már, hogy szerinte teljesen más világ a két karakter, és baromira nem lenne szerencsés a vásznon őket együtt szerepeltetni. És Nolan azon kevés álomgyári emberek egyike, akinek még adok a szavára.
Adi Granovnak TransFormerst kellene készítenie.
Bár más kérdés, hogy az IDW sose fizetné meg őt.
...hanem Ryan Meinerding...
Ki tudja, a Vas 2 óta akár módosíthatott is a páncélon. :D Nekem tetszik ez a Vasember kép. :) Gondolom ez is olyan több poszterből összetevődő csoportkép lesz.
Gondolod, nappal vette volna fel, hogy később módosítsák, amikor ugyanezt felvehette volna éjszaka is?
Na meg a stadionos képeken, ahol nagy tömeg van, csak nem éjszakai jelenet lesz.
Nappali fényben könnyebb egy tömegverekedést koordinálni. Sötétben, a rosszabb látási viszonyok miatt előfordulhatnak balesetek.Na persze, az lesz majd a fő szempont, hogy "nehogy megsérüljön valaki". Az éjszakai tömegjelenetek koordinálása pedig 60 éve megoldott feladat, nem hiszem, hogy ez érv lenne az utólagos "éjszakásítás" mellett.
Attól még mű :D
Sokan úgy gondolják, hogy az új nem múlthatja felül a régit. De például a Batmannél sikerült.Ezzel mondjuk lehetne vitatkozni, mert az újnak is megvoltak a maga gondjai. De a kijelentés mögött meghúzódó gondolat magvával nehéz vitába szállni. Nolan második filmjét lehet egy lapon emlegetni Burton elsőjével, és onnantól már preferencia kérdése, kinek melyik tetszik jobban.
hogy Andrew Garfield rossz színész
hogy Andrew Garfield rossz színész
A szerves hálót nem a filmhez találták ki, jóval előbb is létezett már.
Az egyik ilyen lehetne az, hogy termel egy látszólag haszontalan fehér anyagot, amiből ő a tudása segítségével hálóvetőt tud készíteni.Nem tudom, szerintem ez túl komplikált lenne a mozinézőknek, plusz hülyén nézne ki, hogy ilyen félmegoldást örökölt a pókcsípésből. Ha már a szervezete tud termelni pókhálót, akkor legyen képes használni is. Vagy ne termeljen, de akkor legyen mesterséges hálófolyadék hálóvetővel. Egyébként azon lehet vitázni, hogy a mesterséges vagy a szerves háló megoldás jobb-e, nyilván mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai is, de magyarázhatóság szempontjából a szerves háló az egyszerűbb megoldás. (Ez még a képregényre is igaz, ugyebár a karakter egyik fontos jellemzője volt, hogy folyton anyagi problémákkal küszködött, ehhez képest vicces, hogy arra volt pénze, hogy a valószínűleg méregdrága alapanyagokat rendszeresen beszerezze, illetve a kotyvasztáshoz szükséges eszközökre meg a hálóvető alapanyagaira is volt lóvéja.)
(a többi képessége alapján akár más ízeltlábú is lehetne)Na jó, de ha megkérdezed az embereket, hogy mondjanak egy ízeltlábút, amely képes falra mászni, tuti hogy mindenkinek kapásból a pók jut eszébe.
miért pont a csuklóin alakultak ki a szövőszemölcsök, miért pont a jól ismert kézmozdulattal tudja kilőni a hálófonalat
Nem, több képregényben is volt már, hogy csak egy példát mondjak, a kiválóan megírt Pókember 2099-es sorozatban is.A szerves hálót nem a filmhez találták ki, jóval előbb is létezett már.
Mire gondolsz?
Tudtommal James Cameron ötlete volt.
hogy csak egy példát mondjak, a kiválóan megírt Pókember 2099-es sorozatban is.
Na csak attól mentsen meg minket az Úristen!
A OMD szerű borzalmaktól csak egy foggal jobb az egész misztikus, értelmetlen hókuszpókusz.
Na csak attól mentsen meg minket az Úristen!
A OMD szerű borzalmaktól csak egy foggal jobb az egész misztikus, értelmetlen hókuszpókusz.
Nos,ízlések és pofonok. Nekem tetszett az ebbe az irányba forduló történet is. De bármi jobb lenne,csak folytatódjon a sztori,mintsem egy újrakezdés.
Peter beszél Strange dokival, és mint kiderül a Mephisto-s dolgot is visszacsinálják.
Szerintem egy remake helyett sokkal ütősebb lehetett volna egy olyan szálon folytatni inkább a történetet,mint egy Morlun-Ezékiel-Pók-sztori.Jáááj, már látom is lelki szemeim előtt a twájlájtos Pókembert, cukipofa tini Morlunnal. :lol:
Mivel nagyon csúnyán összerúgta a port a Marvellel, így egyértelmű volt, hogy nem tér vissza.Ja, tényleg... Kár érte. (Nemrég volt alkalmam megnézni az Amerikai história X-et, tényleg kemény volt Norton alakítása benne.)
Most gondoljunk bele,kinek kell egy hisztérikus szőke p*csa(Gwen Stacy) ismételten,aki egyébként nem is illik Peter Parker/Pókember mellé.
kinek kell egy hisztérikus szőke p*csa(Gwen Stacy) ismételtenHisztérikus???
aki egyébként nem is illik Peter Parker/Pókember mellé.
Sőt,a képregényben is MJ van benne a sztorikban
Egy kis nyalás...Aztán pedig, az összes általa kiadott képregényét megvettem.
Csináltak egy öt éves lyukat benne, és máig nem sikerült senkinek megmagyarázni, hogy ennek mi értelme volt.Hát az, hogy legyen honnan visszatérnie. Visszatért az űrből. ;D Na meg így magyarázták, hogy Luthort miért helyezték szabadlábra. :D Viccen kívül, nem is az 5 éves luk volt a hiba, hanem eleve az a koncepció, hogy a Reeve-filmeket folytatta. Teljesen rebootolni kellett volna mindent a nulláról, hogy egy mai, modern filmet kapjunk. Ehelyett Singer csinált egy C.R.-emlékfilmet. Egyébként nekem személy szerint tetszett a film, erős közepes, nézhető kategória. Az a néhány akciójelenet, ami volt benne, az k**** jó volt. De igazából én is inkább egy modern felfogású rebootot vártam volna, ami teljesen elszakad a Donner-filmek hangulatától.
Gwen soha, egyszer sem volt hisztérikus. Akármilyen p*csa meg végképp nem. Elfogadom a véleményed, csak indokold meg, támaszd alá valamivel. Hisztérikus éppenséggel Mary Jane volt, közvetlenül a házasságuk után egy ideig. ;) Gwent azért szeretjük - akik olvasták a 60-as évek Pókembereit -, mert azon túl, hogy mennyire szerették egymást Peterrel, a legjobb barátok is voltak. Senki nem volt annyira egy hullámhosszon Peterrel, mint ő.Nem tudom megindokolni,mert valószínűleg elhamarkodottan döntöttem. Pontosabban a látott film alapján,ahol (talán a magyar szinkron miatt) olyan "hisztis" hangja volt,vagy nem is tudom,nekem ilyennek tűnt. A másik jelzőt is visszavonom,picit elszálltam aznap,mert eléggé nehéz napom volt. De nem akarok mentegetőzni. A régebbi Pókember-képregényegeket nem ismerem. Én '89-ben (ha még jól emlékszem,akkor jelent meg Magyarországon az első szám) olvastam először Pókembert. Azóta nem sok Gwen Stacys sztori volt. Tényleg keveset tudok a '89 előtti Pókember kiadványokról. Tudatlanságom abból ered,hogy gyerekkoromban nekem nem volt pénzem külföldi képregények vásárlására. Szóval,sajnálom. Ettől többet nem tudok és nem is akarok írni.
Pontosabban a látott film alapján,ahol (talán a magyar szinkron miatt) olyan "hisztis" hangja volt,vagy nem is tudom,nekem ilyennek tűnt.A filmbeli Gwennek köze nem volt a képregényeshez, ráadásul tök fölöslegesen rakták bele a filmbe...
Én '89-ben (ha még jól emlékszem,akkor jelent meg Magyarországon az első szám) olvastam először Pókembert. Azóta nem sok Gwen Stacys sztori volt. Tényleg keveset tudok a '89 előtti Pókember kiadványokról. Tudatlanságom abból ered,hogy gyerekkoromban nekem nem volt pénzem külföldi képregények vásárlására. Szóval,sajnálom.Szerintem emiatt nem kell mentegetőznöd, sokan vagyunk így. :) Én is annyira megszoktam M.J.-t, hogy ha Pókember barátnőjét emlegetik, mindig őrá asszociálok. :)
ha Pókember barátnőjét emlegetik, mindig őrá asszociálok. :)Így még nem hallottam mondani. ;D :hehe:
Én '89-ben (ha még jól emlékszem,akkor jelent meg Magyarországon az első szám) olvastam először Pókembert. Azóta nem sok Gwen Stacys sztori volt. Tényleg keveset tudok a '89 előtti Pókember kiadványokról. Tudatlanságom abból ered,hogy gyerekkoromban nekem nem volt pénzem külföldi képregények vásárlására. Szóval,sajnálomÉn meg 89-ben születtem. Mégis olvastam az összes Gwen Stacy-s sztorit, nulla forint/dollár ráfordítással. Hála Tominak, meg az internetnek. Na erre varjál gombot!
Valamiről ismeretek nélkül véleményt alkotni, majd még védeni is azt igazán derék dolog. Fogadd gratulációmat kzoli!Ha nem tudtad értelmezni az előző hozzászólásomat,az a Te nyomorod! Nem tartozom Neked magyarázattal,főleg az után,hogy hülyének neveztél. Te pedig fogadd gratulációmat a sikeres helyesírásodért:"Na erre varjál gombot!" Ezzel le is zárom ezt a vitát a részemről.
És ha már a kínos hülyeségedre mentséget keresel, valami értelmessel hozakodnál elő. De nem, inkább emeled a tétet:IdézetÉn '89-ben (ha még jól emlékszem,akkor jelent meg Magyarországon az első szám) olvastam először Pókembert. Azóta nem sok Gwen Stacys sztori volt. Tényleg keveset tudok a '89 előtti Pókember kiadványokról. Tudatlanságom abból ered,hogy gyerekkoromban nekem nem volt pénzem külföldi képregények vásárlására. Szóval,sajnálomÉn meg 89-ben születtem. Mégis olvastam az összes Gwen Stacy-s sztorit, nulla forint/dollár ráfordítással. Hála Tominak, meg az internetnek. Na erre varjál gombot!
:lol:ha Pókember barátnőjét emlegetik, mindig őrá asszociálok. :)Így még nem hallottam mondani. ;D :hehe:
Te pedig fogadd gratulációmat a sikeres helyesírásodért:"Na erre varjál gombot!"No igen, te még biztosan nem írtál sehol egy mássalhangzóval kevesebbet figyelmetlenségből. Mélységesen szégyellem magam. :lol:
Nem tartozom Neked magyarázattal,főleg az után,hogy hülyének neveztél.Meh? Nekem sem, és másnak sem tartozol magyarázattal. Mégis magyarázkodtál itt sorokon keresztül. ;D Ezek után a "nem tartozom magyarázattal" szöveg eléggé furán néz ki nem? És egyébként is, mihelyst megsérti valaki a kis önérzetedet, máris "nem tartozom neked magyarázattal" üzemmódba kapcsolsz, még ha az illetőnek esetleg igaza van, akkor is? Ez eléggé infantilis védelmi reakció nem gondolod?
Mindenkinek lehet saját véleménye.Persze.
Így még nem hallottam mondani. ;D :hehe:Mármint, izé... M.J.-re asszociálok. :nezze: :hehe:
Na végre valaki kimondta. Azt hittem már egyedül vagyok ezzel a véleménnyel. ;D ;D
"A Kingpin kiadó a legkapzsibb, legaljasabb, legszemetebb képregénykiadó a hazai piacon, csapnivaló sztorikat nyomat ki felháborítóan kaki minőségben, méregdrágán, arcátlanul kiszipolyozza a sokszor gyanútlan képregényrajongókat."
Mintha nem lehetne stúdióban befejezni...
X-men "reboot"Ez alatt a first classt érted?
Amúgy Batgirlön volt, nem :headscratch:
Amúgy Batgirlön volt, nem :headscratch:
Ki volt az az elmebeteg, aki kitalálta ezt a mellbimbós dizájnt?
Lóf@szt. ;)
Gondolom a kép valamilyen szinte arra az eseményre utal amikor Bane a képregényben eltörte a gerincét Batman-nek.
Csak nekem tűnnek így másodjára túlságosan is egykaptafának?Mindkettő darkos. Ez Batman-hez tökéletesen illik, de Pókihoz nem annyira. A Batsy poszter egyébként jó.:)
Nekem fantáziátlan a Batman borító, hisz tök ugyanaz, mint a legendás Pókember 50.Ez eddig eszembe se jutott. :D Mondjuk ettől még nem érzem nyúlásnak, mert ha a beállítás hasonlít is, azért elég más jelentése van.
Moziplakátok és a fantázia !!Ez jó volt. ;D
Háháhá, rohadt kivi vagyok rá ;DNem tűnik rossznak, de azért én óvatos vagyok. Amilyen király film volt az első rész, akkorát csalódtam a másodikban. Remélem ez jobb lesz.
Háháhá, rohadt kivi vagyok rá ;DJa én is.
https://www.youtube.com/watch?v=IyaFEBI_L24
Jól láttam, hogy Duke meghal? :uhoh:Egy csomóan azt mondják, hogy meghal Duke... de ezt mégis miből szűrhetitek le? :headscratch:
2 dolog: 1. a sivatagos jelenetnél, amikor rajtatámadnak a Joe-kon, utána a túlélők között nem látszik, hogy ott lenne. 2. elfogva sem látjuk, mint Kígyószemet.Nem Tatum szedi le a dögcédulát és mondja, hogy They're all dead a sivatagos cucc után? Nekem úgy tűnt ő az... :headscratch:
De remélem nem lesz igazam.
Hah :shocking: sikerült egy olyan hozzászólást írnod, amiben tulajdonképpen semmi sem stimmel. Az első film (akármilyen is és akármilyen kritikákat kapott - nem mintha a többi blockbuster nem kapna :D) anyagilag szépen teljesített, és újra visszahozta a köztudatba a figurákat. Való igaz, hogy a rise of cobra volt az utolsó figuraszéria, ami kikerült a boltokba, de nem a film és a figurák bevétele miatt nem jön/jött a többi a játékboltokba, hanem mert (hasonlóan a képregényekhez) egyre inkább a ("korosodó") gyűjtők vásárolják a figurákat és nem a gyerekek. Így inkább internetes és spéci boltos vásárlás jellemző Amerikában is. ;) A 25. évforduló pedig 5 évvel ezelőtt volt, gondolom te a 30. évfordulóra gondoltál. ;) A figurák Európában már a film előtt is a Hasbro szerint gyengén (értsd szerintük nem akkora a piac, hogy érdemes legyen vele foglalkozni és aki meg akarja venni, az úgyis megveszi magának neten :) ) teljesítettek. Ezért is nem várható errefelé, de mondjuk még Magyarországon is minden gond nélkül beszerezhetők a legújabb figurák is. ;) A rajzfilmsorozatnak meg nem volt 140 része (feltéve, hogy ha az eredeti 3 évados rajzfilmsorozatra gondoltál)... ;)
Bármelyik eddigi jobb lenne helyette, még HB is. Pedig nem is vagyok Macskanő-fan, és mégis nehéz őt elfogadni ebben a szerepben.Én ezzel úgy vagyok, hogy megvárom, milyen lesz a filmben. Bane is fura kicsit nekem, de ugye annak idején mindenki furcsállta azt is, hogy Ledger lesz Joker... Aztán a filmben iszonyat nagyot alakított. Szóval nem írom le őket előre.
Heh, Katie Holmes sokkal szebb. ;D
Rég láttál róla képet. Azóta összeszedte magát. :)
Volt... valamikor, most úgy néz ki szerencsétlen mint egy anorexiás drogos lotyó két belövés között.
De vajon a szerep megbirkózik-e vele?
A probléma csak az, hogy a TDK gyenge pontja Maggie lett, de ő még rondább is.Na igen. ;D Neki is csak két izgalmas jelenete volt a TDK-ban: amikor Joker kidobta az ablakon, meg amikor felrobbant. :hehe:
Most sikerült megrendíteni a bizalmamat a Macskanőben. :-XA Macskanő azért nívósabb karakter, mint Rachel volt, szerintem rá jobban fog ügyelni Nolan. :D Meg neki lesz akciójelenete is.
Azért nem sok Batman van benne ahhoz képest, hogy egy Batma... izé... sötét lovag film.Ja, ezen én is épp filóztam a magyar nézése közben, hogy kivi vagyok vajon Fekete Ernő lesz e a hangja, aztán be is villant, hogy bazz, meg se hallom, mivel szinte nem is beszél Bruce a trailerben... :D
Bár gondolom, nem akarták lelőni a jobb részeket.
Jók az előzetesek.Az Joseph Gordon-Levitt, Nolan egyik kedvenc színésze. Heath meghalt.
A másikban pedig 1perc 43 körül az a rövidhajú srác Heath(Joker) akar lenni?
Tényleg? :oJók az előzetesek.Az Joseph Gordon-Levitt, Nolan egyik kedvenc színésze. Heath meghalt.
A másikban pedig 1perc 43 körül az a rövidhajú srác Heath(Joker) akar lenni?
Ja ezt láttama trailerben, tetszett is :D aztán a minap a comicbookmovien is megejtették,h ogy Nolan belecsempészte ezt a kis easter egget.
Tegnap még Nolanre hivatkoztak, ma már valami ilyesmi statisztás találgatás ment.
Persze érthető, hisz az izmai nőnek meg, ott meg kevesebb nőhető izom van.Öööööö... :headscratch:
Miért nem? Inkább az a fura, hogy nem arányosan nő az izomzata.Hát mert bután nézne ki. :) De mindegy is, mert a fejcsont akkor sem nőne, ha az arcizom igen. Gondolom úgy találták ki, hogy a szükséges izmok nőjenek.
De mindegy is, mert a fejcsont akkor sem nőne, ha az arcizom igen.That's the point. ;) Ezért teljesen értelmetlen ezzel foglalkozni, mivel önkényesen rajzolják, kinek hogy tetszik jobban.
Sirály.Nem sirály.Quinjet. ;D
3 új képe a Bosszú angyalaiból. Am. Kap. ruhája szerintem még mindig bénább, mint a II. vh.-s ruhája. :-\Legalább ha az övén a táskák nem kékek lennének, hanem barna bőr lenne...
Nem értem, hogy minek kellett lecserélni azt a frankó öltözetet erre.Én értem. Az a II WH-s ruhája volt és a 21. században a Shield és az Avengers tagjaként kellett egy új modern szerkó. (az már más kérdés, hogy az Ultimatesben az új ruhája az, ami a filmben a régi) Csakhogy én nagyon örültem neki, hogy ezzel a jó ruhával sikerült elkerülni az klasszik Amerika Kapitány bénaságait (Mármint a vásznon lett volna béna), mint a sávos has rész (amit hevederekkel oldottak meg, zseniális), a szárnyacskák, kalózcsizma, élénk színek stb. Ehhez képest az új Avengers ruhája pont hogy ide tér vissza.
Mi köze van bárminek bármihez?
Ez most a legeslegujabb páncél a Tony-n feszít ?Nekem ezek olyan egyformák. Olyan mint a régi ami a háromszöges előtt volt nem?
Nem lett ez egy kicsit hevenyészve fotóboltolva?De, iszonyat gány munka. Pedig én laikus vagyok, de egyből kiszúrtam, mennyire igénytelenül csinálták meg. Egy Empire-től azért sokkal többet várna az ember...
Na, a rohadt kötelező 3D... :roll:
És most már akkor lemerem fogadni,h ogy a rohadt Szegedi pláza megint csak 3D-ben fogja leadni a filmet... :roll:
Na, a rohadt kötelező 3D... :roll:Azért mert te nem tudod értékelni a 3D filmművészetet, még sok ember kifinomult értője a műfajnak:
És most már akkor lemerem fogadni,h ogy a rohadt Szegedi pláza megint csak 3D-ben fogja leadni a filmet... :roll:
Én gyanítok egy Apokalipszist...
Én gyanítok egy Apokalipszist...
Tudom, hogy tök hülyeség ilyet kérdezni egy mozifilmnél, de ez nem ütné a comics continuum-ot?
Csak nehogy azt mondja, hogy "Hulk zöldököl". :roll:
Remélem Hulk fog beszélni.
Csak nehogy azt mondja, hogy "Hulk zöldököl". :roll:
Kell egy jó nő akire lehet nyálat csorgatni.Most elismételted amit én is írtam.
Viszont Pepó barátunk abban nagyon téved, hogy fekete özvegy bárkivel helyettesíthető lenne, mert a Vasember kettőben láttuk, hogy túl van a normális emberi képességeken az amit csinált.Jó, a Vasember 2-ben minden harmadik szereplő olyat csinált, ami túl van az emberi képességeken. :D Szerintem az a film aligha vehető kiindulási alapnak. Érdemben nem sokat tudtunk meg róla (nem mondják, de ha emlékszem, még csak nem is utalnak rá, hogy több lenne, mint egy ember...de cáfoljatok meg, csak egyszer láttam a filmet), amiket meg csinál, nem durvábbak, mint egy klasszikus legyakhatatlan akciósztár produkciója, akik elvileg szintén sima emberek voltak a filmjeik többségében.
Szóval nem egy Thor, de nem is hozzá kell hasonlítani, ő másban lesz hasznos. Ennyi erővel amerika kapitány se ér semmit thorhoz képest, mer csak egy pajzsa van.Sehol sem hasonlítottam Thorhoz, annak nyilván nulla értelme lenne. Nem véletlenül említettem Sólyomszemet, nem véletlen hasonlítottam össze embert, emberrel. AmKap a pajzsán túl az emberi határokat képviseli, vagyis mintha vennéd a bolygó leggyorsabb élő ember gyorsaságát, reflexeit, legerősebb ember erejét stb. és egy emberbe gyúrnád. De ezt mind tudjuk. Ez szerintem azért több, mint amit reálisan(amennyire lehet nyilván) Natasha, vagy akár Sólyomszem tud fizikailag.
És ott lesz még Fury is, akinek szintén nincs több képessége, mint az előbb említett kettőnek.Fury szerintem a közelharcokban nem nagyon fog részt venni. A trailerek nem ezt hangsúlyozzák. Amúgy még le is nyelném Romanoff kisasszony jelenlétét, lehetne találni valami olyan szerepet neki, amivel hasznossá tudja tenni magát a csapatban hátrányai ellenére...csak ne tolnák úgy a képembe minden előzetesben, kb. mintha akkora ász lenne, mint a nagyágyúk. Johansson egy nagyon szép nő, sőt, még nem is tehetségtelen, de ahogy itt mutogatják egy Hulk, Vasember mellett mint akciózó keménycsajt, az számomra egyenesen kínos. Sőt, nevetséges.
Bay pedig megerősítette, hogy két filmet csinál nekik, az egyik a kisebb projektje, de utána nekiugrik a TF4-nek.
De azt is olvastad BuB, hogy reboot lesz?Reebot robot. :hehe:
Na, ez jó hír (bár meglátjuk pár év múlva is így lesz e... :roll:), mer épp az Angyalok film, meg az összes többi hozzá kapcsolódó film miatt én is gondolkodtam, hogy mi lesz, ha valamelyik színész kilép a szerepből... vajon jönne a reboot? De mégis hogy tennék, mer akkor az egész új filmes Univerzumot újra kell építeniük ismét...
Jöjjenek Batmannal?Azzal nem tudnak, mert az a szereplőcserénél látványosan elhasalt.
ez nem igaz. mindkét schumaher film szépen tejeltJöjjenek Batmannal?Azzal nem tudnak, mert az a szereplőcserénél látványosan elhasalt.
ez nem igaz. mindkét schumaher film szépen tejelt
ez nem igaz. mindkét schumaher film szépen tejeltEgy szóval sem mondtam, hogy a pénztáraknál... ;)
Attól még persze mindkettő iszonyat gagyi, de a Forever még a maga bűnös módján élvezhető gagyi.
A Batman Forever általános megítélése igazából magasabb, mint a Batman Returnsé.
Amúgy nekem a Batman Returns a mai napig a legjobb a Batman filmek közül.. :)
Ezt honnan vetted?Onnan, hogy a Warner a visszajelzések után még azt is vállalta, hogy kifizette a trilógia harmadik részére szerződéssel bíróknak a pénzük egy részét, és inkább egy totál új stábbal esett neki a harmadik résznek.
Ezt honnan vetted?Onnan, hogy a Warner a visszajelzések után még azt is vállalta, hogy kifizette a trilógia harmadik részére szerződéssel bíróknak a pénzük egy részét, és inkább egy totál új stábbal esett neki a harmadik résznek.
http://www.superrobotmayhem.com/comic-book-movies/thor/loki-5-movie-marvel-deal/Köszi. Scarlettrol és solyomszemrol nincs info? És azt megvalaszolja végre valaki, hogy az avengerhez mi köze van a paramounthoz? Nem a Disney a forgalmazó?
http://blog.moviefone.com/2009/02/25/samuel-l-jackson-signs-with-marvel-until-the-end-of-time/
http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=29250
http://geektyrant.com/news/2012/4/27/marvel-will-eventually-replace-robert-downey-jr-as-iron-man.html
http://splashpage.mtv.com/2011/09/27/avengers-star-cobie-smulders-signed-for-multiple-marvel-movies/
Én ezt sosem értettem , miért kell ilyen összeollózott trailereket csinálni, szánalmasak .Szánalmasak? Mert?
Én egy Fenegyereket inkább megnéznék. Az F4 jó volt úgy, ahogy volt, nem hinném, hogy egy ilyen gyors szereplőgárda cserével bármi jó sülne ki belőle. Ráadásul Johnny és Reed telitalálat volt, legalábbis a Fáklya helyére nem fognak jobbat találni.Úgy értem már ha mindenképpen újat csinálnak. Nekem igazából mindegy, nem az én pénzemmel játszanak, és kíváncsi vagyok minden új verzióra.
A Fenegyerek az egyetlen képregényfilm, amiből nemcsak, hogy feleslegesnek tartom a rebootot, de el se tudom képzelni, hogy oldanák meg jobban. Számomra úgy volt jó az a film, ahogy volt, nem változtatnék rajta.Valóban jó hangulatú film volt, és a főszereplők nagyon eltaláltak (a főgonoszok is), de azért a sztori elég egyszerű volt. Ki lehetne hozni a témából egy komplexebb, mélyebb, árnyaltabb filmet is.
Emberek ti most komolyan egy szuperhős filmben kerestek logikát? :lol: Tapasztalt geekek vagytok szóval nem értem hogy jön ide a logikus gondolkodás ;D
Nem sokkal a tengerbe zuhanása után már jégbe fagyott? Nem fulladt meg?Nem mélykómában volt a fizikai sokkhatástól. Nem is volt egyszerű életben tartani.
Ez a Megtorló film nagyon ütött :surp: Ennyi nyílt csonttörést még egy filmbe se láttam ;DEz csak 3 volt, nem is olyan sok. :)
Gondolom Tom, meg Ron már mindent elvállal, annyira lecsúsztak.
elvégre Murdock gyakorlatilag a Marvel-univerzum egyetlen ügyvédje.
Meg hát nem hinném, hogy túl sok ütőkártya volt a Marvel kezébenCsak a bolygó legnagyobb médiabirodalma anyacégként. :D
És She-Hulk?Jaja, tényleg. Megnéznék egy Avengers filmet vele is. :)
Olvastátok milyen szerződést kötött a Marvel és a Fox? Az F4, Galactus és az Utazó jogai a Foxnál maradhatnak, de a Daredevilt visszaadták a Marvelnek, így a következő Fenegyerek film már Marvel Studios lesz.
Technika alapú Mandarin?Ami miért is meglepő...?
Én kis pisis voltam, amikor láttam a mesét a tv-ben. Azt hittem sima varázsgyűrűk, mivel Mandarin is mágusnak néz ki valamennyire. :hehe:Detto. A külseje is varázslós :D
A modern történetekben ezt a keleti misztikus megjelenését már lecseréltékÚgy néz ki mint Tony.
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20111229200256/marveldatabase/images/thumb/3/38/Modern_Mandarin.JPG/250px-Modern_Mandarin.JPG)
Én fordítva képzeltem volna mint az Amerika kapitánya , majd a Bosszúállók.Csak Amerika Kapitány. Bár hallottam már úgy is, hogy Amerikai Kapitány. Az a kedvencem ;D
Ti hogyan látjátok ezt az egész helyzetet? Megéri újraindítani a franchise-t? Van még benne annyi kraft, hogy működőképes lehessen?Szerintem igen, van még pár főgonosz, akiket be lehetne mutatni (én pl. szívesen megnéztem volna Nolan verzióban Mr. Freeze-t, Riddlert, vagy Clayface-t).
Ez érdekes:
http://www.youtube.com/watch?v=8u1mphJfTgk
a 2. rész már igencsak rugdosta az ingerküszöbömet, amikor gyerekfejjel először láttamEzzel én is így voltam. Ráadásul érdekes módon a TV3-on egy átlag péntek délután (!) adták le, amikor először láttam. Úgy tűnik, akkor még nem voltak annyira szigorúak a TV-s törvények. Mondjuk a TV3-at be is szüntették...
Lepipálni le lehet, léteznek jobb remake-ek, mint az eredeti (Ben Hur, Rémségek kicsiny boltja, Légy, True Grit, Hét mesterlövész - aminél az a durva, hogy az eredetije egy Kuroszava -, és még biztos vannak, hiszen vagy a negyvenes évek óta tolja ki Hollywood a remake-eket).
Ezt már embere válogatja, van, aki a True Gritből is Wayne-ét favorizálja a modern helyett. Sőt, olvastam olyat is, hogy valakinek jobban tetszett a réges-régi Ben Hur, mint az ismertebb nagyeposz. Bár a Légynél vagy a Rémségek kicsiny boltjánál ez már nem nagyon állt fenn. :) (Másrészt meg a modern Olasz melót is favorizálják sokan az eredeti helyett, ami szvsz hülyeség, mert a modern önmagában is egy közepes film, eredetivel összemérve meg semmi. Majdnem olyan, mintha Steve Martin katasztrofális Rózsaszín Párduc-imitációját preferálná valaki az eredeti helyett.)
Nem hiszem, hogy megnézem mind a 7 részt.Mivel nincs is, csak 3 része van+ egy 4 részes TV-s mini sorozat, ami nagyon sz*r.
Az talán kicsit enyhít ha ugyanaz a rendező, mert annyira nem sérül a koncepció.Erre a legjobb ellenpélda az Amerikai Taxi. Mert Besson végig ott volt a produkció átmentésekor, producerként fel is van tüntetve, mégis egy nagy nulla az eredetihez képest.
Viszont a Hét Szamuráj - Hét Mesterlövész talán annyira nem is remake ( mint már írtam ) hanem inkább átemelés egy másik kultúrába.Ezzel én is egyetértek. Viszont némelyik feldolgozás jobb lett, mint az eredeti volt. Én így vagyok a Hét mesterlövésszel is, bár ez, ahogy tg is mondta, szubjektív. De pl az Oscar, és a True Lies is jobb lett szerintem, mint amilyen az eredeti volt.
Van olyan, h remake remakje?Előbb-utóbb biztos lesz.
Ott van a második részben a válasz. Ott próbálkoznak újabb egységek létrehozásával.Akkor azt talán még megnézem.
Akkor mégis csak 7 film van összesen. Köszi! Azt hittem, hogy egy hosszabb tv sorozat készült, nem pedig egy mini.Nem hiszem, hogy megnézem mind a 7 részt.Mivel nincs is, csak 3 része van+ egy 4 részes TV-s mini sorozat, ami nagyon sz*r.
Van olyan, h remake remakje?Persze. Kapásból a Thing. Carpenteré már eleve remake volt, a tavalyi meg annak a remake-je. De a legismertebb az Invasion of the Body Snatchers (Testrablók támadása, ha jól emlékszem), aminek talán a remake remake-jének remake-jének remake-jénél tartottunk a kétezres évek végén. Vagy a King Kong, amiból a htvenes években is volt remake Jacksoné előtt.
Az a vicc, hogy a 7 szamuráj meg john ford filjeiből merít sokat, így a kör valamelyest körbeér :)
A Ben Hur szerintem közelebb áll a könyvadaptáció titulusához, mint a remakehez. Többször is megfilmesítették.
A félszemű meg csak kettőnél tart, de az is inkább adaptáció, mint remake.
Van olyan, h remake remakje?
Az talán kicsit enyhít ha ugyanaz a rendező, mert annyira nem sérül a koncepció.Erre a legjobb ellenpélda az Amerikai Taxi. Mert Besson végig ott volt a produkció átmentésekor, producerként fel is van tüntetve, mégis egy nagy nulla az eredetihez képest.
Hehe, akkor magyarországon két Robotzsaru 4 is van, mert a minisorozat epizodjait is 4-5-6-7 szamozassal adták le. Habár ez más szeriakkal is megesett már. De szerintem csak az első két mozifilm jelentős, azt még nézd meg Tomi, a többitől nyugodtan eltekinthetsz. ;)
Meg elvben miatta nem volt vér se benne... nem akart túl durva filmet...
(de az Iron Fist bemutatónál nyilatkozta, hogy tanultak a hibákból és most minden rendben lesz... vette a lapot ezek szerint. ;D)
Véleményem szerint az pontosan elég volt, nem a vér látványától lesz durvább egy film.Jaja! az x1-2 úgy jó ahogy van. Sztem is pl Jason figurája épp elég durva. A nyakbacseppentésről nem is beszélve. Vagy ahogy a börtönben terrorizálják Magnetót. Vagy az 1-ben, amikor Magneto széfeszegeti Rozsó karmait?
Ő intézte a PG 13 korhatárt. Azért is voltak benne olyan vicces Leslie Nielsen szerű buta jelenetek, mint a fürdőszobai is...
Ő intézte a PG 13 korhatárt. Azért is voltak benne olyan vicces Leslie Nielsen szerű buta jelenetek, mint a fürdőszobai is...
Szörnyű, ha egy vérben fürdő hentelős karaktert ilyen keretbe kell szorítani, a minél nagyobb közönség reményében. :(
Rozsomáknak is kell a szeretet. :sweetheart:Ő intézte a PG 13 korhatárt. Azért is voltak benne olyan vicces Leslie Nielsen szerű buta jelenetek, mint a fürdőszobai is...
Szörnyű, ha egy vérben fürdő hentelős karaktert ilyen keretbe kell szorítani, a minél nagyobb közönség reményében. :(
Pontosan. A szerelmi szál is elég gáz volt. Rozsi Kapcsolata Marikoval még belefért, de ez a favágó vagyok a hegyen és boldogan élek, annyira nem hozzá való. Még akkor sem, ha irányították.
Rozsi Kapcsolata Marikoval még belefért, de ez a favágó vagyok a hegyen és boldogan élek, annyira nem hozzá való. Még akkor sem, ha irányították.
Kicsit mintha sötétebb lenne a ruhája, nem? :headscratch:Azt nem tudom, de kapott egy ágyék takarót, amitől legalább egy kicsit autentikusabb lett az öltözék. A nadrág nekem mindig kicsit "kilógott" az összképből.
A hobbit traileréből ez nem derül ki. :)
Szerintem ezt akartad: http://www.youtube.com/watch?v=pRnDKupYCuI&feature=relmfu
Ha tippelnem kellene, az, hogy nem forgatják.
Meg elvileg új videojáték is készülne a film alapján :roll:Na az b*szna be de rendesen. Van egy nagyon frankó, de kicsit nyitott végű MK játék, folytassák csak azt. Amellett annyi filmet websorozatot egyebet csinálnak amennyit jól esik, de ilyen játék alapján készült film alapján készült játék poént ne csináljanak.
de ilyen játék alapján készült film alapján készült játék poént ne csináljanak.Capcom amúgy is elsütötte már. :)
Még mindig jobb lenne egy film alapján készült játék mint az Armageddon,Deception és hasonló borzadályok :hehe:Hát ha épp ezeknél tartana a sorozat, akkor nem is érdekelne, hogy milyen kapcsolt termékhez kötik a rebootot. Mert igen, már ott tartunk, hogy a film a kapcsolt termék, nem fordítva.
Keaton is benne lesz?? :oSőt!
http://www.comicvine.com/news/get-a-closer-look-at-the-robocop-costume/145323/
Hát nem tudom, úgy látszik itt ebben a verzióban Robó-nak megmarad a fél keze! :)
A Wanted egynek elmegy, de a képregény ezerszer királyabb, tökösebb, keményebb volt tele (ismert) szupergonoszokkal. Amolyan paródia volt, vagy egy alter univerzum, amiben a gonoszok nyernek a hősök felett. Amúgy el se tudom képzelni hogyan tudták volna azt megvalósítani.
A Robotzsaru kinézete egyelőre nekem is bejön, kíváncsi vagyok mit hoznak ki belőle. ;)
Ebben semmi robotikus nincs, a hapsi felhúzott egy páncélt, mint Batman, oszt cső. A tüntetőkön jót nevettem "god hates robots" ;D
Nem tudom, ez akkor sem egy robot, hanem egy közönséges testpáncél. ExoskeletonCop. :)https://www.youtube.com/watch?v=7UbbFoEAE1I ;D
Ebben semmi robotikus nincs, a hapsi felhúzott egy páncélt, mint Batman, oszt cső. A tüntetőkön jót nevettem "god hates robots" ;D
Isten elött lehetnek az emberek bizonyos tettei utálatosak, függetlenül attól, hogy Ő teremtette az embert. pont azért, mert az ember önálló akarattal rendelkező teremtmény, agy maga felel a sorsáért. De ha tényleg kedved van ehhez a teológia vitához, költözzünk át vele másik topicba. ;)
Erről egyébként a Jurassic parkból Malcolm ugrik be.
Isten megteremti a dinószauruszt. Isten elpusztítja a dínoszauruszt. Isten megteremti az embert. Az ember elpusztítja Istent. Az ember megtetremti a dínoszauruszt. ;D
Még mindig jobb lenne egy film alapján készült játék mint az Armageddon,Deception és hasonló borzadályok :hehe:Miért, szerintem tök jó gamék, nem értem, mi bajotok van velük.
Hát nem tudom, úgy látszik itt ebben a verzióban Robó-nak megmarad a fél keze! :)Továbbra is tetszik a mikrobi páncél, de pont azon gondolkoztam, miért fedetlen a színész keze... Remélem, hogy csak a forgatási szünet miatt nem volt rajta kesztyű... Szerintem gáz lenne, ha meghagynák az eredeti kezét. :uhoh:
Persze, ő Párnanaci-ban is hisz. ;D
Talán a hosszabbik sorozatban volt, hogy a másik lábában is van egy rekesz, ott tartja a tárakat.Én is erre gondoltam. :)
Persze, ő Párnanaci-ban is hisz. ;D
Ja, az a hülye Párnanaci, miatta nem jutok közel a csajokhoz én sem ;D
Valahogy azért sejtettem, hogy ez nem a te életfilozófiád, de a Clerkst nem ismerem. :)
Ez a figura már halmozottan hátrányos helyzetűnek tűnik.
Kedden jön a rendes előzetes.
https://www.youtube.com/watch?v=askHCPHNRsM
Szerintem sikeresebb lesz mint az előző Rozsi film!
De még mindig tűnik inkább páncélnak, mint robotnak.Szerintem ez logikus, hiszen egy harci (rendőr)robotra kell páncélborítás. :D Tulajdonképpen a régi Robin is volt páncél. :)
De még mindig tűnik inkább páncélnak, mint robotnak.Szerintem ez logikus, hiszen egy harci (rendőr)robotra kell páncélborítás. :D Tulajdonképpen a régi Robin is volt páncél. :)
Továbbra is tartom, hogy jól néz ki az új Robocop. Csak kiváncsi leszek, mennyire lesz realisztikus a film. (Mármint a saját keretein belül.)
Az új Total Recallt még nem láttam, de hallottam, hogy nagyon gáz lett... :uhoh: Azért majd meg fogom nézni, ha másért nem, a látvány miatt.
Szerintem is szerencsés, mert Lucas elméjéből az 1-3. részek nagyon gyengének tűntek. Mindenesetre végigolvasva a cikket, nem semmi, hova fejlődött ez a cég. Pixar, Marvel, Lucasfilm... tudják, mikor mit kell megvenni. :)
Két szó: Buffy és Firefly.ezeket ő írta? Értem. akkor biztos a Bosszúállókkal került most rivaldába igazán.
Szerintem most, hogy pénzes kezekben vannak a jogok, végre használják is a projektet. Lehet hogy így lőttek az élőszereplős sorozatnak, de valamit valamiért ugyebár.Épp ellenkezőleg. A Disneynek van tévécsatornája (ABC), így most már lenne is hova gyártani a sorozatot. Meg valószínűleg gyártanak egy új rajzfilmsorozatot is a Disney XD-re.
Csak jó sok Rozsomá... öhm, Farkast bele, mert nélküle bukik a film, láthattuk már. ;DHát, a hírek szerint az új film a First Class folytatása lesz, és ha Singer is ezt az irányvonalat fogja tartani a filmben, akkor ne nagyon várj bele Rozsit...
Bub!Miért? A XFirstCalss bukta volt? Az Origins: Wolverine sztem nagyobb bukta, pedig abban volt Rozsi. Bevétel szempontjából érted? Azt én nem tudom, de minőségileg az Origins sztem nézhetetlen, a XFirstCalss pedig hidegrázósan jó. Persze nem tetszik maradéktalanul, de Magneto nagyon el lett találva zenéstül, színészestül.Csak jó sok Rozsomá... öhm, Farkast bele, mert nélküle bukik a film, láthattuk már. ;DHát, a hírek szerint az új film a First Class folytatása lesz, és ha Singer is ezt az irányvonalat fogja tartani a filmben, akkor ne nagyon várj bele Rozsit...
Szerintem a régi trilógiát kéne folytatni, de ha jól sejtem, a stúdiónak az lehet a szándéka, hogy a 2. Rozsi film lesz majd az összekötő kapocs a régi trilógia, és egy esetleges későbbi új X-men film között.
ő csapatban igazán (számomra legalábbis, bár egy-két embernél hallottam már ilyesmit, meg ha a népszerűségét nézzük akkor úgyis érthető, hogy lett ő olyan faja karakter, azután is kapott saját sorozatot) jó, ott a személyisége miatt tök jól beleillik, a zsörtölődése, a hozzáállása a dolgokhoz.Érdekes, én Vasemberrel kapcsolatban érzem ugyanezt. Valahogy jobban tetszik az Avengers csapat egyik húzótagjaként (ahol összevissza szivat mindenkit :hehe: ), mint az önálló filmjeiben, amik csak róla szólnak.
??? Jean a Wolvie 2-ben? Dehát ő meghalt az X3-ban. :headscratch:Ez a Főnixnek mikor volt probléma? Meg úgy igazából a Marvel univerzumnak. ;)
Nah, Végre kijött! :) Captain America 2 :oh:Elmész te a fenébe! Ennek a funnyban lenne a helye. Bekészültünk székkel, fotellal a haverokkal, rádugtuk a nagy hangcuccot, hogy megnézzük, mert azt hittem, hogy valóban az Amerika Kapitány2 előzetese.
Bekészültünk székkel, fotellal a haverokkal, rádugtuk a nagy hangcuccot, hogy megnézzük, mert azt hittem, hogy valóban az Amerika Kapitány2 előzetese.:lol: :lol:
Elmész te a fenébe! Ennek a funnyban lenne a helye. Bekészültünk székkel, fotellal a haverokkal, rádugtuk a nagy hangcuccot, hogy megnézzük, mert azt hittem, hogy valóban az Amerika Kapitány2 előzetese.
Nem jutott eszedbe, hogy a Marvel perelni fog ;D:DD Haggyuk má rengeteg kamutrailer van mindenféle filmből :) De szted jó?
Várj az nem egy almafa :roll: az Apple is jelentkezni fog ;D
Elmész te a fenébe! Ennek a funnyban lenne a helye. Bekészültünk székkel, fotellal a haverokkal, rádugtuk a nagy hangcuccot, hogy megnézzük, mert azt hittem, hogy valóban az Amerika Kapitány2 előzetese.
Te csináltad? Akkor megnézem már mi ez. Nem tudom amúgy mikorra várhatóak a különböző filmek trailerei különben nem ugrottam volna be.
---
Nem rossz kis videó, ügyes ;D Ki az a hosszú hajú lány 0.18-nál? úgy néz ki mint Herrer Sári.
Tök jó! ;DKöszi
Coulson halála volt az egyetlen kimagasló kifogásom az Angyalok filmben. Szimpatikus szereplő volt, de inkább az a mindenhol ott van, enyhén bosszantó de mégis szerethető karaktert. Nem hiszem, hogy akármelyik hőssel is volt olyan kapcsolatban, hogy őket igazán személyes szinten is megviselje a halála és adja azt a löketet, amit a filmben ezzel magyaráztak.
Ez meg pont ezt támasztja alá, hogy a folytatásokban megemlítik. Helye lenne, színesebbé tenné a filmeket Coulson karaktere. Így, hogy meghalt kapunk egy flashbacket vagy egy előre felvett hologram prep-talkot. Meh.
X-Men, Pókember, Avengers, Thor. Ezeket várom a legjobban. Vasember majd attól függ, mit hoz ki az új rendező belőle.Csatlakozom. De azért Vasembert is várom.
16-os elég!!!! :DCsak a "rang" miatt kommentelsz? ;)
A csuda mikor váltok már át grizzlyről??
Vicces, hogy így amit felsoroltatok, egyedül a Thor 2 az, amire tényleg azt mondom, várom. Meg talán az AmKap 2 és a Vas 3, de utóbbi csak az ellenfél miatt. A Man of Steele-t lenne még jó várni, de az első teaser egy életre elvette a kedvem tőle... meg a GoG-ot, de azt kizárt, hogy jól csinálják meg. A többi... maximumegyszernézőspopcornmozi kategória. Abból meg lehet, egy időre kinőttem. :)A MAn of Steelt én is nagyon várom. Kíváncsi vagyok mennyire tudják jól megoldani a történetet, főleg, ogy totál az elejétől kezdik. A látvánnyal szerintem nem lesz gond, csak egy dolgot nem értek. Mikor repül, akkor mi a francért húz kondenz csíkot????
CsodaPóknál meg nekem már a trailer elég volt, hogy lássam, megközelítőleg kétszer idősebb vagyok a megcélzott korosztálytartomány felső határánál. :)
Attól még tetszhet egy film, hogy nem tartozol a célkorosztályba, nem? :) Szereted Donald kacsás képregényeket is, nem? :)Disneyből se mindet. Majd jövőre látható lesz a Zsákon, hogy amiket én annyira szeretek, az többnyire az All Ages besorolás, ami nem véletlen minden korosztály. A tinifilmek viszont teljesen más hangvételűek, és azok tényleg nem nekem szólnak. Tudom, hogy sok felnőtt(nek mondott egyén) kedveli például a Végső állomás, Sikoly, stb. jellegű tinihorrorokat is, de nekem azok is félelmetesen bugyuták és lesül a szememben, hogy ez egy 13 évesnek lett kitalálva, hiába van ott hivatalosan a 16-os karika (tengerentúli megfelelője, ami 17 éves kortól enged be).
de Donner, mint mondtam nekem már kicsit bugyutaNézd újra az első kettőt úgy, hogy a másodikból a rendezőit. A technika bugyuta mai szemmel, de amúgy tudatosan egy hőseposz. Egyedül Hackman az, aki miatt nevetséges sokszor, nagyon elripacskodta.
Furi, most hallom először, hogy az X2-őt gyengének tartják... eddig szinte mindenki azt mondta, hogy az X2 volt a legjobb X film. :D
Fúú A Guardians of the galaxy nem lenne kicsit bugyuta filmben?Nem hiszem. Csak azért mert egy mosómaci nagypapával? Szerintem el lehet készíteni látványosra, főleg ha jó történetet írnak hozzá.
Igaz, legyünk hálásak! :) Flashből komolyan csinálnak filmet? Ugy hallottam lesz JLA movie is...A JLA-ról én is olvastam. Flash talán csak terv... Nekem bevallom tetszett ebből is a tv-sorozat. (meg is van az összes része)
Meg senki se mondta, hogy a mostani csapattal lesz az a film. :)De én mosómacit akarok gépágyúval! ;D ;D Halál komolyan, annyira elborult ötlet, hogy az már csak jó lehet. :lol: Már csak emiatt is kiváncsi leszek a filmre. :D
Nekem a disneys tinisorozatokkal van tele a gatyám! Hova süllyedt a Disney?Nagyon mélyre, de annak már lassan 15 éve. Igazából a Disney lassan kezd megint a legstabilabb amerikai filmvállalattá nőni. Erősen valószínű, hogy a lucasartsos felvásárlás is a legjobb, ami azzal a céggel történhetett.
:DD Nem csak azért! Gyengék a poénok..
Meg senki se mondta, hogy a mostani csapattal lesz az a film. :)De én mosómacit akarok gépágyúval! ;D ;D Halál komolyan, annyira elborult ötlet, hogy az már csak jó lehet. :lol: Már csak emiatt is kiváncsi leszek a filmre. :D
Meg senki se mondta, hogy a mostani csapattal lesz az a film. :)
Nekem a disneys tinisorozatokkal van tele a gatyám! Hova süllyedt a Disney? Nincs már semmi őtlete ezért felvásárol mindent, marvelt, lucasartsot s most csinált egy tök gyenge pók mesesorozatot.. BAH!
Az Disney blokk volt vasárnap délutánonként, a Családi mozidélután pedig szombat délutánonként ment, és ahogy a nevéből is kicseng egész estés filmeket adott, mint pl. a Kicsi Kocsi kalandjai, Kalóz Jack szelleme, vagy a Fekete lyuk c. klasszikus sci-fi. ;)Valóban. Kalóz Jack szelleme, de régi. De nem Kalóz Jack 100 élete volt a címe? Nekem még (igaz nem Disney filmek voltak), de a "A hegy gyomrában" és a "A jövőből jött lány" is tetszett. Voltam vagy 8-10 éves akkoriban.
Az Disney blokk volt vasárnap délutánonként, a Családi mozidélután pedig szombat délutánonként ment, és ahogy a nevéből is kicseng egész estés filmeket adott, mint pl. a Kicsi Kocsi kalandjai, Kalóz Jack szelleme, vagy a Fekete lyuk c. klasszikus sci-fi. ;)
Az Disney blokk volt vasárnap délutánonként, a Családi mozidélután pedig szombat délutánonként ment, és ahogy a nevéből is kicseng egész estés filmeket adott, mint pl. a Kicsi Kocsi kalandjai, Kalóz Jack szelleme, vagy a Fekete lyuk c. klasszikus sci-fi. ;)Valóban. Kalóz Jack szelleme, de régi. De nem Kalóz Jack 100 élete volt a címe? Nekem még (igaz nem Disney filmek voltak), de a "A hegy gyomrában" és a "A jövőből jött lány" is tetszett. Voltam vagy 8-10 éves akkoriban.
Igen a Kalóz Jackben voltak a morgoncok. A hegy gyomrában meg giliszta alakú űrlény szörnyek voltak, és egy ikerpár harcolt ellenük, mert volt valami kék meg piros kövük, és együtt volt valami képességük. Bocs lehet nem mindent pontosan írtam le. Rég volt, nagyon rég.
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20121109-mark-wahlberg-lesz-michael-bay-transformers-4-enek-a-foszereploje.html
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/121110/20121109-transformers-4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/121110/20121109-transformers-4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20121109-michael-arndt-irta-a-star-wars-episode-7-forgatokonyvvazlatat-han.html
Áááá ez nagy melléfogásnak tűnik, Toy Story 3? Család kicsi kincse?S
Spielberg gondolom visszautasította nagy kár, ő tisztességes filmet csinált volna.
Úgy hírlik Matthew Vaughn a rendezői poszt kiszemeltje, állítólag ezért lépett vissza az új X-men rendezésétől.
Ne szórakozz! Ez most komoly? Legnagyobb állatság lenne!!
Igazad van Peti, ő cs producer volt ;) mind1
Most azt olvastam, hogy Jon Favreau bejelentkezett rendezni, az érdekes lenne. :)Erre én is kíváncsi lennék. :D (Bár állítólag a Cowboyok és űrlények c. filmje gyengusz lett. Igaz, nagyon kevés rendező van, akinek ne lett volna mellényúlása a karrierje során. ;D)
Én egyébként örülnék egy felnőttes és keményebb hangvételű SW filmnek, persze nem tudom, mennyi esély van erre a Disneytől. De a Phantom Menace-féle gyerekmese szintet azért kerülni kéne.Ugyanannyi az esélye, mint bármi másnak. A disneyt a gyerekprogramokkal azonosítani nagy szűklátókörüség, mivel minden műfajban ad ki filmeket.
Ugyanannyi az esélye, mint bármi másnak. A disneyt a gyerekprogramokkal azonosítani nagy szűklátókörüség, mivel minden műfajban ad ki filmeket.Ez megnyugtató, akkor lehet reménykedni. :)
Én a Thrawn trilógiát várom nagyon az a könyv ;D
Keressetek rá ha nem ismeritek az első könyv:A birodalom örökösei ;)
Én egyébként örülnék egy felnőttes és keményebb hangvételű SW filmnek, persze nem tudom, mennyi esély van erre a Disneytől. De a Phantom Menace-féle gyerekmese szintet azért kerülni kéne.Ugyanannyi az esélye, mint bármi másnak. A disneyt a gyerekprogramokkal azonosítani nagy szűklátókörüség, mivel minden műfajban ad ki filmeket.
Ah, értem. Nos én egyértelműen a Disney-s logóra gondoltam.Pedig attól még, hogy a Disney megvette, még marhára nem biztos, hogy ő lesz a kiadó (lásd Avangers, az is már masszívan a Disney birtokában volt).
Ah, értem. Nos én egyértelműen a Disney-s logóra gondoltam.Pedig attól még, hogy a Disney megvette, még marhára nem biztos, hogy ő lesz a kiadó (lásd Avangers, az is már masszívan a Disney birtokában volt).
Amúgy a Karib tenger kalózai is korhatáros. ;)
komolyan egynémelyik szívesen látná a nagyvásznon Rozsomákot abban a hülye banán ruhában... :drying::lol:
A SW az 18 feletti volt. Persze a régi trilógiaHeh, 18-as? Hát ez jó. :D Mai szemmel simán beférnének a Disney mainstream vonulatba, ahogy Todd is írta. :)
No, ez is mai, vagy tegnapi hír, hogy Singer az XMDOTFP rendező úra leszerződtette az X1-2 és a Supi Returns costume dizájnerjét.
Na, kb. a fanok vérszemet kaptak, hogy megint fekete cuccban fognak rohangálni a mutkók... komolyan egynémelyik szívesen látná a nagyvásznon Rozsomákot abban a hülye banán ruhában... :drying:
A SW az 18 feletti volt. Persze a régi trilógia, nem ez az új izé... Na hallod az sem ma volt. :(Nem korhatárra gondolsz, ugye? Legalábbis a régi trilógia korhatár nélküli volt anno.
Pedig ahhoz a hangulathoz az a "jelmez" illet. Realisztikus, darkos, nácis kezdett után sztem nagyon sokat rontott volna, ha most ott megjelennek a sárga feszülős göncökben...No, ez is mai, vagy tegnapi hír, hogy Singer az XMDOTFP rendező úra leszerződtette az X1-2 és a Supi Returns costume dizájnerjét.
Na, kb. a fanok vérszemet kaptak, hogy megint fekete cuccban fognak rohangálni a mutkók... komolyan egynémelyik szívesen látná a nagyvásznon Rozsomákot abban a hülye banán ruhában... :drying:
Én például utálom az X filmek jelmezeit. Nem azt mondom, hogy pontosan másolják le a cuccokat a képregényből, de legalább valami hasonlóságot elvártam volna, vagy ha nem megy, akkor legalább normális civil öltözetet. Amúgy igen, Rozsomáknál is nagyon hiányoltam a maszkot legalább utalás szintjén. Ha csak addig viselte volna, amíg az első film elején a ringben volt, mert mondjuk nem akarta mutatni hozzá az arcát, már azt is elfogadtam volna. De mondom, nem pontosan képregényhű jelmezről beszélek, csak felismerhetőre. Némi fantáziával meg lehetne oldani. Az ugyanúgy gáz volt, hogy a haját jól láthatóan direkt állították be arra a formára, mintha reggelente szándékosan úgy fésülné meg zselézné, miközben éppen a vadságát, állatiasságát, szóval igénytelenségét és kócosságát kellene szimbolizálnia.
De pont azt mondom, hogy nem sárga feszülős cuccokat várok el, használjátok kicsit a fantáziátokat és ne egy az egyben a képregényes öltözéket képzeljétek el filmen. Egyszerűen csak utalás szintjén fel lehessen ismerni a jelmezt. A kezeslábas motorosruha se volt szerintem túl életszerű, meg értelmét se láttam.
Na mindegy, az X filmekkel úgyis csomó problémám van, ez az a franchise, aminél leginkább drukkolok egy képregényhűbb rebootnak, erre pont ez tart ki a legtovább. :roll:
A SW az 18 feletti volt. Persze a régi trilógia, nem ez az új izé... Na hallod az sem ma volt. :(Úristen!! D:
A SW az 18 feletti volt. Persze a régi trilógia, nem ez az új izé... Na hallod az sem ma volt. :(
Na mindegy, az X filmekkel úgyis csomó problémám van, ez az a franchise, aminél leginkább drukkolok egy képregényhűbb rebootnak, erre pont ez tart ki a legtovább. :roll:
Na mindegy, az X filmekkel úgyis csomó problémám van, ez az a franchise, aminél leginkább drukkolok egy képregényhűbb rebootnak, erre pont ez tart ki a legtovább.Valamennyire az előzményfilm felfogható kicsit rebootnak is. Különben meg egyedül a Pókembernél volt eddig reboot, nem?
Különben meg egyedül a Pókembernél volt eddig reboot, nem?Meg a Hulknál és Batmannél. Meg kis híján volt a Wonder Womanen és lesz a Flashen és Supermanen.
A SW az 18 feletti volt. Persze a régi trilógia, nem ez az új izé... Na hallod az sem ma volt. :(Nem korhatárra gondolsz, ugye? Legalábbis a régi trilógia korhatár nélküli volt anno.
Idézetet írta: Kit WalkerA SW az 18 feletti volt. Persze a régi trilógia, nem ez az új izé... Na hallod az sem ma volt. :(Úristen!! D:
Ugye ezt te most elírtad, vagy poén volt. Ezt a mondatot én értelmezni se tudom?
Akkoriban is már sci-fi környezetbe oltott MESE volt. Mindig is ennek készült!
Úgy tűnik, nagyon nem kezeled ezt a filmet a helyén.
Korhatár alatt azt hittem az EP 3-rá gondolsz, ami PG 13-as volt.
Ezt a mese meghatározást el kéne már hagyni, a mese az a Hófehérke és a hét törpe, a SW egy Sci-fi/kalandfilm, vagyis "Epic space opera", a nem vérengzős fajtából, (Alien, Pedator)Alapvetően a mesékből átvett arche típusokra épít az egész film, a dramaturgiát is megtartotta, és a célközönséget is. Anno sok kritikát kapott is emiatt, mivel az akkori sci-fi sémába abszolút nem illett ez bele. Pont emiatt lett ilyen sikeres (és ennyire jó :D), de alapvetően a gyerek közönséget célozta meg (beleértve a kapcsolt termékeket is).
De, arra gondolok. Nálunk biztos, hogy nem korhatár nélküli volt. Sőt, feliratos volt. Szülővel meglehetett nézni, de egyedül nem engedett be a mozis. Ma már nem lenne ilyen sem.És abból, hogy szigorú volt a pénztáros nálatok, az következik, hogy a Star Wars egy 18+os film. Igazad van, ez tényleg sokkal megdönthetetlenebb érv. :D
Ma már csak a bimbó és a bél a durva, a hangulat nem. :DÉn is kicsit furán néztem erre a meghatározásra. ;)
Különben meg egyedül a Pókembernél volt eddig reboot, nem?Rebootolták a Megtorlót is. :D
Jut eszembe, láttam a MM-ban az Elektrát BR-en, 2500 ft-ért. Vicces, mert az a film aztán DVD-n sem fogyott sehogy se, nem tudom, hogy jutott eszükbe BR-en kiadni. Mindenesetre, ha valakinek tetszett az a film, annyiért nagyon megéri.Azért kiváncsi lennék, hogy mi volt az oka a film sikertelenségének. Maga a film volt rossz, vagy egyszerűen a mellékszereplőkre épített spin-off műfaj ennyire nem működik? Túl jelentéktelen ahhoz a karakter, hogy önállóan működjön filmben? (Rozsit most ne vegyük ide, mert ő egy elég meghatározó karakter, akár csapatban van, akár egyedül.)
Valamennyire az előzményfilm felfogható kicsit rebootnak is.A hansúly az elsö szón akart lenni:
képregényhűbb rebootnakMondjuk a First Class nekem tetszett, csak az is annyira megkavarta a képregényhez képest az idövonalat... Èn pl. szeretném látni filmen az Emma-Cyclops párosítást. Persze még megoldhatják úgy, hogy mondjuk kitalálják, a Phoenix nem megölte Scottot, csak "idöben visszadobta" ès a múltban jön össze Emmával... Nem hiszem, hogy konkrétan ez meg fog történni, de valamennyi reményem még van ebben az idöutazós dologban, hátha kihoznak belöle valami értékelhetöt.
Alapvetően a mesékből átvett arche típusokra épít az egész film, a dramaturgiát is megtartotta, és a célközönséget is. Anno sok kritikát kapott is emiatt, mivel az akkori sci-fi sémába abszolút nem illett ez bele. Pont emiatt lett ilyen sikeres (és ennyire jó :D), de alapvetően a gyerek közönséget célozta meg (beleértve a kapcsolt termékeket is).
Azóta persze az egész filmműfaj teljesen átalakult, a sci-fi megszünt létezni, max sci-fi környezetbe helyezett más tematikájú filmek vannak (pl. akciófilm). A mese meg valamiért degradáló jelző lett (ezt egyébként nem értem, miért vált ki ilyen heves reakciót mindenkiből), így vannak fantasyk, meg animációs filmek stb.
Érdekes, hogy a könyveknél még nem szégyellik ezt a szót, és azzal is tisztáéban vannak, hogy egy mese nem csak gyerekeknek szólhat.
Ahogyan a Star Wars-t is mind a mai napig élvezem. Amúgy a régi trilógia gyerekkorom abszólút kedvenc, és legmeghatározóbb filmje.
Amikor mesére gondolok, akkor a Grimm fivérek és Andersen ugrik be elsőre, nem pedig űrcsaták és fénykard párbaj:D Vannak benne meseszerű elemek, de a körítés nem az. Azért is zavar a mese jelző, mert ez nekem olyan lekicsinylőnek tűnik, olyan műre gondolok a hallatán ami a 10 év alatti korosztálynak szól, annak megfelelő mondanivalóval. Persze tudom vannak felnőtteknek szóló mesék(de még milyenek :D)Ha Grimm tesók meséit ma úgy filmesítenék meg, ahogy annó ők megírták, csupa Del Tor-s faun Labirintusa szerű sötét filmet kapnánk. ;)
A mese egy epikai műfaj, melynek eredete a mítoszok, mondák és legendákon keresztül az írásbeliség előtti időkre nyúlik vissza. Fenomenológiai szempontból a mitológia és az elbeszélő irodalom között középen helyezkedik el.Nekem alapvetően ez ugrik be a meséről, nem attól lesz nekem valami mese, mert cuki lények vannak benne, és szerintem ez abszolút igaz a star wars-ra. Ezért mondtam rá, hogy sci-fi környezetbe helyezett mese.
Meg a Hulknál és Batmannél.A Hulk totál folytatás volt, nem reboot.
Az Incredible Hulk reboot volt, a film elején mutatták egby montázsban az új eredetét.
a felső jól néz ki, felidézi a régit. de miért csupasz a jobb keze? ez így menő, vagy mi? :headscratch:Nekem van rá egy ötletem, de remélem nem ez lesz a magyarázat: lehet, hogy így akarják kiemelni azt, hogy Murphy valamikor ember volt (és az egyik kezét sikerült megmenteni)
De ezt akkor is tudjuk, ha csak elmondják. amúgy meg az eredetiben pont az volt, hogy megmenthették volna a kezét, de a projektfelelős azt monda, hogy nem kell az, vágják le a fenébe. ott épp ezt a kegyetlen hozzáállást emelték ki, hogy ő már csak egy termék, a teste, az agya, meg csupán a hardver.a felső jól néz ki, felidézi a régit. de miért csupasz a jobb keze? ez így menő, vagy mi? :headscratch:Nekem van rá egy ötletem, de remélem nem ez lesz a magyarázat: lehet, hogy így akarják kiemelni azt, hogy Murphy valamikor ember volt (és az egyik kezét sikerült megmenteni)
De ezt akkor is tudjuk, ha csak elmondják. amúgy meg az eredetiben pont az volt, hogy megmenthették volna a kezét, de a projektfelelős azt monda, hogy nem kell az, vágják le a fenébe. ott épp ezt a kegyetlen hozzáállást emelték ki, hogy ő már csak egy termék, a teste, az agya, meg csupán a hardver.a felső jól néz ki, felidézi a régit. de miért csupasz a jobb keze? ez így menő, vagy mi? :headscratch:Nekem van rá egy ötletem, de remélem nem ez lesz a magyarázat: lehet, hogy így akarják kiemelni azt, hogy Murphy valamikor ember volt (és az egyik kezét sikerült megmenteni)
amúgy meg az eredetiben pont az volt, hogy megmenthették volna a kezét, de a projektfelelős azt monda, hogy nem kell az, vágják le a fenébe. ott épp ezt a kegyetlen hozzáállást emelték ki, hogy ő már csak egy termék, a teste, az agya, meg csupán a hardver.Nem akarok kegyetlennek tűnni, de ha a projektfelelős szemszögéből nézzük a dolgokat, akkor igaza volt. A fő szempont az, hogy minél tökéletesebb harci robotot hozzanak létre, így a gyenge pontok számát a minimumra kell redukálni. A megmaradt emberi végtag pedig elég jelentős gyenge pontja lehet az új Robotzsarunak.
De latt volna rajta páncél, meg exoskeleton. így mondjuk így könnyeben javítható.amúgy meg az eredetiben pont az volt, hogy megmenthették volna a kezét, de a projektfelelős azt monda, hogy nem kell az, vágják le a fenébe. ott épp ezt a kegyetlen hozzáállást emelték ki, hogy ő már csak egy termék, a teste, az agya, meg csupán a hardver.Nem akarok kegyetlennek tűnni, de ha a projektfelelős szemszögéből nézzük a dolgokat, akkor igaza volt. A fő szempont az, hogy minél tökéletesebb harci robotot hozzanak létre, így a gyenge pontok számát a minimumra kell redukálni. A megmaradt emberi végtag pedig elég jelentős gyenge pontja lehet az új Robotzsarunak.
Na ez viszont szánalmas! Így, mozgás közben látva egyátalán nincs benne semmi robotos! :uhoh:Mozgás? ara gondolsz, ahogy motorozik?
Nekik amúhgy is csak az agy kellett, mint izé...na. Hárdver? vagy operációs rendszer?Kábé igen. Így "egyszerűbb" volt, mint egy rohadt bonyolult mesterséges intelligenciát írni.
Tulajdonképpen kiborg. Én is gáznak tartom, hogy megmarad a keze, de majd a filmben meglátjuk, mit hoznak ki ebből.Valszeg semmi, mer az első komolyabb tűzpárbajnál szarrá lövik a kezét. :hehe:
remélem nem lesz unalmas, és feleslegesen szövegelő részek benne! A Trónok Harca rendezője csinálja, és lehet, hogy ez erősen meg is fog látszódni a produkción! :roll:Az jó lenne ha meglátszana és szövegelés is lenne benne. Persze nem feleslegesre gondolok. Pl.: Sztem a Becstelen brigantykban nem a harcjelenetek a legizgalmasabbak, hanem amikor ülnek egy asztalnál a szemben álló felek, az amcsik náci álcában és ha elindul egy izzadságcsepp a homlokán lebuktak és robban a "puskaporos hordó"
Nekem kicsit túl sötét, (a kalapács is befeketedett)Vedd figyelembe, hogy a Dark worldos kép egy forgatási fotó, míg a másik kettő plakátról vett. Agyoneffektelve, műfényekkel. talán nem is fotó hanem egy rajz, vagy koncepciós rajz a jelmez bemutatására.
remélem nem lesz unalmas, és feleslegesen szövegelő részek benne!Én meg nagyon remélem, hogy de. Az első részt magasan kiemelte a Marvel-filmek sorából (készítse azokat akármelyik stúdió), hogy nem egy ócska akciófilmet, hanem egy angol drámát próbáltak faragni az alapanyagból éppen csak annyi akcióval, hogy a(z amerikai) tömegízlést kielégítse. Én meg pont attól félek, hogy az Avengers-béli szereplése alapján egy primitív kalapácsos Conan-utánzat lesz belőle a folytatásban.
Azért remélem Farkas koma nem marad ki... :uhoh:
Kivéve , ha figyelembe veszi a 3. részt Singer és a jövőben a prof. valamilyen úton-módon feltámad.Mennyire jó lenne, ha "elfelejtené" figyelembe venni... :)
Szerintem nem lenne jó, ha nem venné figyelembe. de könnyen lehet, hogy pont ezzel az időutazós szállal írnák át a 3 eseményeit, és ezzel hozzák vissza a profot.
Valaki anno mondta, hogy lehet az az Emma, majd valamelyik Kakukk lesz... elgondolásnak nem rossz.
legalább 2x hívják Emmának, szóval egy gyémántbőrű Emma nevü mutáns már elég erős hasonlóság ahhoz, hogy ezt bárki észrevegye.Ha az nem tűnt fel senkinek, hogy Logant az X2-ben a Sós-tónál, Farkasban meg valami erdős-vízeséses helyen a Kent-farm mellett alakították át, akkor ez sem nagyon feltűnő. Sőt, még senkitől sem hallottam, hogy a két Emma feltűnt volna. ;)
a Sós-tónál,Ezen nyíregyháziként azóta is röhögök. Sőt, az egész mozi röhögött, amikor bemondták. XD És nekem pl. feltűnt a két Emma. :D
Már a próbálkozás is nevetséges: Superman bilincsben? :roll:
Inkább csak azt sugallja, hogy Supi aláveti magát a törvénynek és nem akar az emberiség ellensége lenni... :headscratch:
Mivel törvénytisztelő, nem szabadulna ki és szökne el. ;)Ez tökre így van, ezért néz ki butaságnak a bilincs. ;) Ő vagy a szabad akaratából jön, vagy sehogy. hacsak nem kriptonitból van a bilincs...
hacsak nem kriptonitból van a bilincs...Igazából már annyi minden van kriptonitból, és annyi alaknak van belőle, hogy nekem úgy tűnt, úgy osztogatják, mint a rágót. Vagy feltalálták a szintetikus kriptonitot. :lol:
Mivel törvénytisztelő, nem szabadulna ki és szökne el. ;)Ez tökre így van, ezért néz ki butaságnak a bilincs. ;) Ő vagy a szabad akaratából jön, vagy sehogy. hacsak nem kriptonitból van a bilincs...
A Smallville éppen azért tetszik nagyon, mert jók a szereplők, és mert egy alterverzumos Superman van benne. Nem kell hasonlítgatni a másikhoz, ennyi az egész. Realisztikusabb világban játszódik.
Vagy feltalálták a szintetikus kriptonitot. :lol:Hát... ami azt illeti, olyan is volt már...
Igazából sejthettem volna. :lol:Vagy feltalálták a szintetikus kriptonitot. :lol:Hát... ami azt illeti, olyan is volt már...
A senki és a nem mindenki között azért tág a határ. ;)Oké. :)
Amúgy mindent összevetve egyetértek veled, csak más irányból közelítettem meg a problémát.
Nos, mivel Nolan a producer....... :roll:
És igen, ezt a figurát is Nolanizálják, ami azért is tűnik számomra logikátlannak, mivel már most szórja az infókat a Warner, hogy a kövi nagy dobásuk a JLA mozifilm lesz, amiben Darkseid lesz a főgonosz! Ami gyebár, nem meglepő a Marvel Thanos kombija után-előtt! ;)
A gond az, hogy sem Nolan Batmanje, és ahogy látom ez a Supi se fog illeszkedni abba a világba! Szóval kíváncsi leszek, bár megjátszhatnák hogy kihagyják mindkét figurát, de ez túl nagy kockázat lenne nekik szerintem.
Majd azt is Nolan rendezi és Darkseid egy volt MI 6-es ügynök lesz, aki pakisztáni ( innen a dark név, mivel sötétebb a bőre ) és természetesen el akarja pusztítani Gothamet. De majd jön a Marsbéli vadász, aki majd át lesz keresztelve Londonbéli vadásznak, mert nem a Marsról jött, Flash, aki egy olimpikon futó lesz és Wonder Woman aki azért lesz Wonder mert Won der Shultz náci báró lánya volt. De már gyerekkorában imádta John Wayne filmjeit, innen a lasszó. A Zöld Lámpás egy lámpakereskedő lesz aki természetvédő, Superman pedig csak egy kiugrott rendőr, aki golyóálló mellényben parádézik. Repülni persze nem tud, viszont van egy légitársasága, azért is a mondat : " Nézd fent az égen! "
Batman történetét már ismerjük. :hehe:
Nos valahogy így tudnám elképzelni Nolan JLA filmjét. :twisted:
van hozzá (egy érdekes :Ä) japán felirat.Wow, szabadfordítás. ;D
Végül is valamilyen szinten fedi az elhangzottakat... :D Viszont fel tudom majd használni a masteres szakdogámnál... ha még emlékezni fogok rá. XDvan hozzá (egy érdekes :Ä) japán felirat.Wow, szabadfordítás. ;D
Végül is valamilyen szinten fedi az elhangzottakat... :D
Viszont fel tudom majd használni a masteres szakdogámnál... ha még emlékezni fogok rá. XDTényleg, te az ELTE-re, vagy a Károlira jártál BA-ra? :)
A forgatókönyíró azt nyilatkozta, hogy olyan lesz a film mint amit a rajongók megérdemelnek."Ez nem az a film, amire a rajongóknak szüksége van. Ez az a film, amit a rajongók megérdemelnek." (http://melosprogbazaar.com/Smileys/default/smellie_batman.gif)
A forgatókönyíró azt nyilatkozta, hogy olyan lesz a film mint amit a rajongók megérdemelnek.Nem tudom eldönteni, hogy ez a kijelentés most pozitív volt vagy negatív. :roll:
Nem tudom eldönteni, hogy ez a kijelentés most pozitív volt vagy negatív. :roll:Hát ja... én is erre akartam célozni. ;)
Ezeknél jók, de pont egy Rozsomáknál nem sok értelme lesz. Nagyon kivi leszek az F4 szereplőire. Fáklyát biztosan nem találnak jobbat, Reedet sem, a Lény ugyanolyan lesz, de remélem, nem esnek abba a hibába, mint a Pók rebootnál, hogy "csináljunk tök mást, mint az előző, hogy ne legyen kérdéses az ok".Remélem jó nagy darab lesz a lény. A régiben nem tetszett. Remélem egy nagyon szép CGI-t csinálnak. A Hulk eszméletlen volt az Avengersben, úgyog én reménykedem.
Én is, biztos jól megtudják majd csinálni motion capture-ral! ;)Nem a mozgástól félek, hogy elszúrják, hanem a kinézettől.
Ja, több a baki lehetőség a kosz miatt. ;D
Nekem nem jön be, nem a kék a klasszikus ruhájuk?De a kék az. Viszont véleményem szerint a mostani fehér jobban illik hozzájuk. ;)
Nekem tetszik ez a concept, ki rajzolta? nincs meg nagyobban?Gugli a barátod, első helyen dobja ki ezt: http://www.tencentticker.com/projectrooftop/wp-content/uploads/2012/09/Ransom_Getty.jpg
Fáklyát biztosan nem találnak jobbat, Reedet sem, a Lény ugyanolyan lesz...
Sejtettem, csak már túl kora volt. :-[ :)Sejtettem. :D Már nekem is korán volt. :)
Ok, de minek kellene Supinak öv? :headscratch:Jó kérdés. :) Viszont végre leszedték róla a fürdőnacit... ;D
Ez a ruha egyébként valami új képregénybeli vonalban szerepel, vagy teljesen új megközelítés?Többé-kevésbé. A figura két komoly vizuális újratervezésen esett át (Earth One és DCnU), ebből a nagyobb nyilvánosságot kapott jelmez már inkább egyfajta kriptoni moduláris páncél.
Ez a ruha egyébként valami új képregénybeli vonalban szerepel, vagy teljesen új megközelítés?Többé-kevésbé. A figura két komoly vizuális újratervezésen esett át (Earth One és DCnU), ebből a nagyobb nyilvánosságot kapott jelmez már inkább egyfajta kriptoni moduláris páncél.
Ok, de minek kellene Supinak öv? :headscratch:
De ahogy látom, az általad említett ruhák megőrizték a főbb jellemvonásait az eredeti ruhának. Gondolom az utóbbi a páncél, legalábbis ránézésre.Többé-kevésbé meg. A lenti filmes a két modern egyvelege. Elhagyta a családcímeren kívül a többi részt, és inkább páncélszerű.
A köpenyén is vannak zsebek. Meg mióta az írók is megértették, hogy fénysebességgel mozog, azóta nem igazán gond, hogy most akkor hova teszi a civil gönceit, mert mikroszekundumok alatt visszamehet érte.IdézetDe ahogy látom, az általad említett ruhák megőrizték a főbb jellemvonásait az eredeti ruhának. Gondolom az utóbbi a páncél, legalábbis ránézésre.Többé-kevésbé meg. A lenti filmes a két modern egyvelege. Elhagyta a családcímeren kívül a többi részt, és inkább páncélszerű.
Amúgy az új jelmezek felfedésekor sokan kritizálták azt, amit te is mondasz, hogy elmaradt a kisgatya és öv, ezzel két színből áll már az egész a korábbi három helyett. Másrészt igazából élesben a fogyasztók kifejezetten szeretik ezt a modern külsőt.
Engem igazából a klasszikus színek elhagyása zavar, és az öv. A kis piros gatya hiányát meg lehetne szokni. Bár az is kicsit bontotta az egységet, ez a mostani gönc olyan mint egy búvárruha.
Nem olvastam a képregényt, ott biztos megmagyarázzák az értelmét, de minek páncélt adni valakire, aki alapból sebezhetetlen?
Többek között azért, hogy ne minden ruhaszaggató robbanás után pucéran röpködjön.De az erőtér, ami sebezhetetlenné teszi, kiterjed a ruhájára is... :headscratch: Csak a köpenye sérülékeny elvileg.
Többek között azért, hogy ne minden ruhaszaggató robbanás után pucéran röpködjön.De az erőtér, ami sebezhetetlenné teszi, kiterjed a ruhájára is... :headscratch: Csak a köpenye sérülékeny elvileg.
Basszus, ennek de nyalóka feje van ezen a képen. Elég meleg....
Ezért nem lehet meleg. Mert az csöppet sem tökéletes.
Mostanában minden ápolt férfi buzis?
Oké a nyeszlett kisfiús kócosfejű sápadtarcú csávók buzisok, de most egy széles állú kigyúrt adonisz is buzis?
Superman szerintem mindig ilyen volt. Egy görög isten alakja egy modell arcával.
Nem az ápoltságával van baj. Nézd már meg azt a nézést.Különösebben nem tiporsz a lelkembe, csak furának érzem, amikor egy fotó alapján formálunk véleményt (ue volt a multkor Kaine Harry-s megnyilvánulása). Nem hiszem, hogy igazából létezne meleg nézés sablon, meg ilyenek.
De ne haragudj, nem akartam felkavarni az érzéseid.
Mostanában minden ápolt férfi buzis?
Oké a nyeszlett kisfiús kócosfejű sápadtarcú csávók buzisok, de most egy széles állú kigyúrt adonisz is buzis?
Superman szerintem mindig ilyen volt. Egy görög isten alakja egy modell arcával.
Teljes mértékben egyetértek.
Nem az ápoltságával van baj. Nézd már meg azt a nézést.Különösebben nem tiporsz a lelkembe, csak furának érzem, amikor egy fotó alapján formálunk véleményt (ue volt a multkor Kaine Harry-s megnyilvánulása). Nem hiszem, hogy igazából létezne buzis nézés sablon, meg ilyenek.
De ne haragudj, nem akartam felkavarni az érzéseid.
Amúgy van egy meleg haverom, és abszólút nincs semmi belőle a filmekben, tv műsorokban, és egyéb médiában meglévő buzis megnyilvánulásokból (persze tudja rólam, hogy nagyon nem vagyok kiváncsi a magánélete részleteire, de nem is hivalkodik ezzel).
Így van, bár hiányolom az S betűs hajtincset a homlokáról! :hehe:Hát pedig arra könnyen lehet, hogy én is hasonlóan reagálnék, mint Kit. ;D
Nem az ápoltságával van baj. Nézd már meg azt a nézést.Különösebben nem tiporsz a lelkembe, csak furának érzem, amikor egy fotó alapján formálunk véleményt (ue volt a multkor Kaine Harry-s megnyilvánulása). Nem hiszem, hogy igazából létezne buzis nézés sablon, meg ilyenek.
De ne haragudj, nem akartam felkavarni az érzéseid.
Amúgy van egy meleg haverom, és abszólút nincs semmi belőle a filmekben, tv műsorokban, és egyéb médiában meglévő buzis megnyilvánulásokból (persze tudja rólam, hogy nagyon nem vagyok kiváncsi a magánélete részleteire, de nem is hivalkodik ezzel).
:o Fotó alapján véleményt?
Voltál te már munkahelyi interjún? Miért van fényképes önéletrajz?
Ne vicceljünk már. Az első benyomás fontos. Lecsekkolnak, nem vagy szimpi be sem hívnak meghallgatásra. Ez ellen lehet elméleteket gyártani, de sajnos akkor is így van. ;)
Ne keverjük a munkahelyi felületes interjút a mindennapi, emberségességre (legalábbis még nem találkoztam olyan emberrel, aki ne állítaná azt, hogy legalább próbál erre adni valamit is) törekedő életünkkel.
Rossz dolog előítéletes lenni.
Mindig örömmel tölt el, amikor látom, hogy az X-Men (meg oly sok minden más) üzenete a másság elfogadásáról nem éri el a kívánt hatást. :\Iiiiiigen, ennek én is örülni szoktam... :roll: A véleményem többi részét szerintem már ismeritek. ;)
Na én ilyen emberrel még nem találkoztam. Mindennapi emberségesség. Ezek gyönyörű szavak ( És nem ebbe a topicba valók. :off: ), de sajnos csak szavak. Ne ítélj a látszat alapján, de ha valakinek nem huszonezres a mobilja akkor közröhej tárgya. ( Ez csak egy bagatell példa. ) A csöves mellett naponta több tízezren elmennek, félrefordítva a fejüket. ( Igen, én sokat ismerek. Regényt lehetne írni az életükről és a mindennapi emberségesség feléjük való irányulásáról.) Ha a mindennapi emberségességre törekednének az emberek, nem lennének hajléktalanok, munkanélküliek, de még gyermekotthonok sem. Nem lenne hálapénz és nem lenne fenntartható ez a rendszer sem. Ahol valaki jobb helyet és elbírálást akar, mert teszem azt van egy papírja.
Tudom hogy sok embernek ez még nem mond semmit, sokan még a " majd én megmutatom a világnak " korszakukat élik. De pár év múlva ez majd szépen lekristályosodik és az ember más szemmel kezdi látni a világot. Nem, nem pesszimista, nem homofób, nem megkeseredett és egyéb kedves jelzőkkel ellátott szemszögből, hanem egyszerűen más dolgok veszik át a fontossági sorrendet és változik a világ. Persze nem mindenkinél, hisz azoknak a legjobb, akik minél később kerülnek ki a nagybetűs életbe.
Vagy az Olsen gyerekre startol rá. :lol:Volt olyan. (http://26.media.tumblr.com/tumblr_lkdv3lglNh1qge3pmo1_500.jpg)
Tényleg a hajtincset is lehagyták! Na azt nem is bánom. Szerintm nagyon jól néz, ki, hogy a nadrág elhagyásával, egy nagyon nyúlánk egybe test lesz, mivel nem töri meg semmi középen. Fura, viszont, hogy a tojásszerű övcsat megmaradt. De jópofa, ahogy Jor-el kryptoni páncéljából átemelnek egy-két elemet: karvért és a derekán azok a kis páncélnyúlványok.
Nekme ami nagyon nem tetszett a Returnsban, az az ahogy a köpeny kapcsolódik a ruhához. Mintha egy sima kereknyakú pólóba petűrték volna. Sokkal jobban néz ki amikor nagy nyitott a nyakrész
Gáz nyak:
(http://babbleon5.files.wordpress.com/2010/10/superman-returns-nw04.jpg)
Jó nyak:
(http://metalarcade.net/wp-content/uploads/2011/09/Henry-Cavill-Man-of-Steel-Superman-Suit-On-Set-2.jpg)
(ez az öv hol piros, hol sárga...)
Singer Supermanje érzelmi, művészi oldalról közelítette meg a figurát
Ezt úgy nevezik, hogy megalkuvás.
Vagy az Olsen gyerekre startol rá. :lol:Volt olyan. (http://26.media.tumblr.com/tumblr_lkdv3lglNh1qge3pmo1_500.jpg)
Így van, bár hiányolom az S betűs hajtincset a homlokáról! :hehe:Hát pedig arra könnyen lehet, hogy én is hasonlóan reagálnék, mint Kit. ;D
*Megijed, elkezd pakolni és indul a legközelebbi remetelyuk felé*Ezt úgy nevezik, hogy megalkuvás.
Ha pedig erre képtelen valaki, semmi keresnivalója a társadalomban
Szerintem jó lesz, végre tényleg egyszintű ellenfeleket kap Supi! :)Zod már volt neki ellenfele az első Supi filmben.
Lone Ranger trailer:Ez is képregényadaptáció?! nem is tudtam.
Szerintem jó lesz, végre tényleg egyszintű ellenfeleket kap Supi! :)Zod már volt neki ellenfele az első Supi filmben.
Ja tényleg!Szerintem jó lesz, végre tényleg egyszintű ellenfeleket kap Supi! :)Zod már volt neki ellenfele az első Supi filmben.
A másodikban. ;) Az elsőben csak bezárták Ursával és Nonnal a negatív zónába, ahonnan a másodikban szabadulnak ki. Nagyon bírtam az első két részt. Donner verziója egész más megvilágításba helyezi a második részt.
Donner verziója egész más megvilágításba helyezi a második részt.Donner verziója az egyik legjobb valaha leforgatott képregényfilmmé teszi a második részt. :)
de ez a síró kisgyerek, aki felfedezi magát, csak a Batman sikere miatt került bele, és nagyon elsülhet visszafelé is.Valóban benne van a pakliban, mindazonáltal én bízom benne, hogy a Batmanhez hasonlóan itt is fokozatosan építik majd fel a karaktert, és egy kimondottan jó eredettörténetet kapunk. (Persze ezzel a Donner-verzióban sem volt gond.)
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én a Superman trailert az eredeti szinkronnal már rongyosra néztem, annyira tetszik.
Costnernek kicsit furcsáltam Kőszegi Ákost, de aztán villant be, hogy nagyon nem is volt filmje Szakácsi halála óta, (vagy én nem láttam...) és így nem tudtam, hogy ki lett neki az új hangja... :headscratch:Most néztem, már a Mr. Brooks-ban is Kőszegi Ákos volt a hangja. Kőszeginek nagyon karakteres a hangja, és régebben kedveltem, csak mostanra kezd nagyon tucathang lenni, lassan már minden korabeli férfinak ő a hangja :(.
Új karom dizájn?Igen, nekem is feltűnt. Vékonyabbak,karcsúbbak és rövidebbek lettek a karmok.
A filmekben kolosszus totális mellékszereplő, Vihar pedig csak villámokat szór + néha siránkozik és a harmadik filmbe átveszi a sulit. Főszereplő nálam A prof, Magneto, Rozsó, Jean, Vadóc, Jégember (2-3. részben)
És ki mondta, hogy én a filmes karakterekről beszélek? Én konkrétan a képregényre utaltam, amiből állítólag készülne ez az eposz! És az ott szereplő központi figurákról, pl. Kolosszus-ról, aki az Őrök brutalitása végett, szintén nagy, belső változásokon megyen keresztül, a jámbor, orosz fiú itt már a múlté! ;)Oké, de milyen megfontolásból várod, hogy a képregényt fogják megfilmesíteni? Az Xmen filmekre totál nem jellemző, hogy annyira ragaszkodnak az alapanyaghoz. ;D
Régebben azt mondta, hogy imádja a szerepet, és amíg kérik, mindig jön. Persze most ezt mondja Downey Jr. is.
Ajh, anyám... kezdődik a kavarás... :-\
FIlmdroid:
Az MTV információja szerint Dinklage nem őt, hanem Bolivar Trask-et alakíthatja.
Az Ultimate kiadványokban meg Nick Fury-t színezték be mégse lett belőle botrány tudtommal ;) Bár hozzátartozik az igazsághoz,hogy ez több mint tíz éve volt és mindössze egy alterverzumos képregénysorozatról volt szó nem pedig filmről. Mindenesetre a Bosszúállókban mégis ezt a változatot részesítették előnyben. Ami érdekes mert az egész Marvel filmes univerzum szinte egy az egyben a 616-ot veszi alapul (kivéve Hawkeye szerkója)Hát azt gondolom tod, hogy Miller Smauelről mintázta az Ultiban Nicket, és ez tetszett is neki, nem véletlen, hogy a film elkészítésénél is egyből az került szóba, hogy Samuel lesz Nick. (amúgy lehet az is benne volt a részükről, hogy így próbálták totálisan elfeledtetni a nézőkkel a szörnyű Hasselhoffos filmet)
Az Ultimate kiadványokban meg Nick Fury-t színezték be mégse lett belőle botrány tudtommal ;)
Az Ultimate kiadványokban meg Nick Fury-t színezték be mégse lett belőle botrány tudtommal ;)Itt a fórumon voltak anyázások abból is, ahogy minden képregénybeli változtatásból. ;)
AZ iksz dimenziós vonal nekem még be is jön viszont a kozmikus teknőcök már kevésbé.Mi a különbség,a között, hogy egy másik dimenzióból vagy, hogy egy másik bolygóról jönnek?
Hát a katonaság benne lesz, mivel elvben Shredder (Reszelő/Zúzó) valami ezredes lesz, aki vadászik a Tini Űrlény Teknőcökre...Ha így lesz, az nekem se fog tetszeni...
Számomra a legfurább, hogy Bay Foxot akarja. Miért? Bukta volt a Trans3? :hehe: Hisz úgy összekaptak, hogy lazán kirúgta őt a sorozatból.Ja, ez nekem is furcsa. :D Lehet, hogy lelkifúrója van, és így akarja kiengesztelni. :hehe:
Számomra a legfurább, hogy Bay Foxot akarja. Miért? Bukta volt a Trans3? :hehe: Hisz úgy összekaptak, hogy lazán kirúgta őt a sorozatból.
Ebből is kitűnik, mekkora egy álszent világ is ez a Hollywood! ;)Hát ez közismert tény.
Ja, ez nekem is furcsa. :D Lehet, hogy lelkifúrója van, és így akarja kiengesztelni. :hehe:Aszondod? Miután Megan kisasszony lenácizta őt? ;D Na, ő egyedül az, aki nem álszent. :) Nem tetszett neki valami, megmondta. :D
Krizli: Az a bizonyos cinikus töltet miben nyilvánult meg? Olvastam az összes Ultimates-t,de ez nem dereng.
Igen és a Transformeres Michael Bay fogja dirigálni! :drying:
Bay miért náci? :hehe: :stupid:
:o Oké, értem én, hogy a radioaktív lötyis eredetsztori ma már finoman szólva is vicces
A radioaktiv lötyis baleset pont olyan elavult, mint a radioaktív pókcsípés
Nekem inkább a ketrecben karatéjozó kispatkány volt nagyobb WTF. :)
Sztem az tök jó kis csavar volt a rajzfilmben, és jól összevonták a két ősenemy egybe :D
Sztem csak annyit kéne módosítani, hogy nem a teknősből mega patkányból lesznek,hanem eredetileg emberek mutálódnak hibriddé.
:worship: ez nagyon jó meglátás, igazad van!Sztem csak annyit kéne módosítani, hogy nem a teknősből mega patkányból lesznek,hanem eredetileg emberek mutálódnak hibriddé.
Szerintem ez borzalmas ötlet. A nem emberi karaktereket sokkal könnyebb népszerűvé tenni. Pl. Superman feje emberé, míg Batman maszkban már levetkőzi emberi mivoltát, mintha valamilyen más lénnyé válna. Vagy Ben Grimm Fantastic Four-ban. Spider-Man az őt teljesen lefedő maszkban. Ha egy figuránál sikerül elvonatkoztatni az emberi vonásaitól, annál univerzálisabbá válik, egyrészt kitűnik a külső adottságaival, másrészt univerzálisabb lesz, mert bárki a helyébe tudja képzelni magát. Szóval az emberből lett teknős-lények kevésbé lenne népszerű, mint a teknősből lett mutánsok. Fontos részük, hogy ők teknősök és mindig is azok voltak.
A másik probléma az lenne, hogy a teknős alapvetően fejlődik azzal, hogy emberszerűvé válik. Ha emberből lesz teknős-mutáns, akkor fordítva. A Teknőcök alapvetően pozitív és nem tragikus karakterek. Nem lenne jó, ha azon agyalnának és szomorkodnának, hogy "normális életet is élhettek volna". Nem, ők állatok, akiknek megadatott, hogy többet kezdjenek az életükkel, mint amire eredetileg képesek lettek volna. Az ő problémájuk "csak" annyi, hogy egyediségük miatt kevésbé találják helyüket a világban. Az X-dimenziós vagy más bolygóról származás szintén eltörölné ezt. Továbbá kevésbé éreznék magukat embernek, mert végső soron a mi fajunk az, amit a sajátjukhoz legközelebbinek éreznek, a külső jegyeik ellenére.
Szóval az eredetük igenis fontos tényező, meghatározza a világhoz való hozzáállásukat.
Egyébként a rajzfilmben se tetszett soha, hogy Splinter emberből vált mutáns patkánnyá, míg a képregényben a teknősökhöz hasonlóan állatból lett emberszerű.
Mindannyiunkban él egy kép a teknőcökről:
De nem ilyenek:
Mindannyiunkban él egy kép a teknőcökről:Na ne! :D Követeljük vissza a képregényes ducifejet nekik! :D
De nem ilyenek:
A lötty nem volt radioaktív. Legalábbis nem volt kimondva, hogy az lenne.Arra már nem emlékszem, hogy ki volt-e mondva, de nekem úgy rémlett, mintha egy sugárzásveszélyt jelző matrica lett volna a hengeren, amiből kifolyt. Meg zölden világított a folyadék. :D
A lötty belepte a négy teknőst és a patkányt, jutott a szervezetükbe és évek alatt mutálódtak. Nem mondom, hogy ez egy borzasztó reális dolog, de szerintem sci-fiként fogyasztható.Ha a képregényben így volt, az oké, de a filmben 5 másodperc alatt átmutálódott mindenki. Mondjuk én a filmet sem vettem komolyan, úgyhogy ez nem zavart. :)
Csak gondolom, össze akarják mosni az X-dimenziós dolgokkal, mert forgatókönyv szempontjából ez két eltérő szál, amiknek az elvarrása/kifejtése plusz idő.Csakhogy, ha jól értettem az eddigi hozzászólásokból, az új filmben nem is szerepelne a lötyi. :-\ A tekik egyszerűen másik bolygóról/dimenzióból származó faj lennének. Pedig én lötyipárti vagyok. ;D
Persze meg lehetne oldani, hogy a lötty X-dimeniós eredetű legyen.Ez nem is rossz ötlet. :D Bár kissé District 9 feeling... ;D
Egyébként a rajzfilmben se tetszett soha, hogy Splinter emberből vált mutáns patkánnyáPedig az kivételesen reálisabb így, mint fordítva. Sokkal hihetőbb, hogy egy harcművész emberből lesz egy harcművész patkány aki képben van az emberek világáról, minthogy egy egyszerű kis hétköznapi patkány megtanul harcművészkedni...
Sztem csak annyit kéne módosítani, hogy nem a teknősből mega patkányból lesznek,hanem eredetileg emberek mutálódnak hibriddé.Én ezt inkább úgy képzelném el, hogy nem kifejlett emberek alakulnának át, hanem ember és teknős keresztezett DNS-ével létrehozott embriókból fejlődnének ki a hibridek.
Arra már nem emlékszem, hogy ki volt-e mondva, de nekem úgy rémlett, mintha egy sugárzásveszélyt jelző matrica lett volna a hengeren, amiből kifolyt. Meg zölden világított a folyadék. :D
Ha a képregényben így volt, az oké, de a filmben 5 másodperc alatt átmutálódott mindenki. Mondjuk én a filmet sem vettem komolyan, úgyhogy ez nem zavart. :)
Csakhogy, ha jól értettem az eddigi hozzászólásokból, az új filmben nem is szerepelne a lötyi. :-\ A tekik egyszerűen másik bolygóról/dimenzióból származó faj lennének. Pedig én lötyipárti vagyok. ;DIgen, a lötty hiánya a probléma. :(
Igazság szerint a lötty a képregényben utrom eredetű, szóval lényegében földönkívüli.IdézetPersze meg lehetne oldani, hogy a lötty X-dimeniós eredetű legyen.Ez nem is rossz ötlet. :D Bár kissé District 9 feeling... ;D
Persze, reálisabb és a Shredderrel való viszonyát is érdekesebbé teszi, de annyira aranyos volt, ahogy patkányként begyűjtötte a kis teknősöket, emberként számomra kevésbé szimpatikus a karakter.IdézetEgyébként a rajzfilmben se tetszett soha, hogy Splinter emberből vált mutáns patkánnyáPedig az kivételesen reálisabb így, mint fordítva. Sokkal hihetőbb, hogy egy harcművész emberből lesz egy harcművész patkány aki képben van az emberek világáról, minthogy egy egyszerű kis hétköznapi patkány megtanul harcművészkedni...
Én ezt inkább úgy képzelném el, hogy nem kifejlett emberek alakulnának át, hanem ember és teknős keresztezett DNS-ével létrehozott embriókból fejlődnének ki a hibridek.Valóban ez lenne a legreálisabb megközelítés, de ha a földönkívülieket/más dimenzióból származó lényeket is be akarják hozni, akkor tuti össze akarják majd vonni velük az eredetüket.
Amúgy szerintem a tini titán teknőc univerzumnak pont az a lényege, hogy nem szabad túl komolyan venni. Az élőszereplős teknőc mozifilm is pont azért volt tök jó, mert csak annyira vette magát komolyan, amennyire kellett.Sose szánták teljesen komolynak, a filmnél szerintem pont megfelelő volt a humor-komolyság aránya. Mondjuk a Bayformers-ben is volt humor, csak azt inkább nem minősíteném. :roll: De nem ő a rendező és a forgatókönyvíró, szóval szerintem nem kell feltétlenül Bay filmjeiből kiindulni.
Mindannyiunkban él egy kép a teknőcökről:
De nem ilyenek:
(http://www.giantfreakinrobot.com/wp-content/uploads/2012/09/Raphael1.jpeg)
(http://www.giantfreakinrobot.com/wp-content/uploads/2012/09/Michelangelo.jpeg)
(http://www.giantfreakinrobot.com/wp-content/uploads/2012/09/Leonardo1.jpeg)
(http://www.giantfreakinrobot.com/wp-content/uploads/2012/09/Donatello1.jpeg)
:uhoh:
tényleg, mi a helyes: Teknősök vagy Teknőcök?
Sose szánták teljesen komolynak, a filmnél szerintem pont megfelelő volt a humor-komolyság aránya.Hát, azért az eredeti képregény nem éppen egy gyerekcucc. Az akkori grim & gritty szuperhősök kifigurázásának indult, ez tény, de enyhén kifejezve is nem kissé durva volt. Ha emlékeim nem csalnak, különösebben sose fogták vissza magukat, ha egy alapos kis végtagcsapkodós/belezős tömegmészárlást kellett végezni a jó ügy érdekében.
Pedig szerintem nem is rosszak ezek a conceptek, sokkal teknősösöbbek (Ttényleg, mi a helyes: Teknősök vagy Teknőcök? ), reálisabb kinézetűek.Reálisabb kinézetűek, de közben meg olyan ijesztő ronda fejük van, hogy nem csak April, de a mozibajáró kisgyerekek is hanyattvágódnának tőlük. :D Erre mondom, hogy ez az a filmes téma, amit nem szabad túl komolyan venni, a teknőcöknek legyen szimpatikus fejük, még akkor is ha az nem reális. :)
Talgaby, ez a kettő mióta zárja ki egymást. Vagyis a humor, és a brutalitás. ;)De nem a titinindzsáknál. zért egy morbid humornak nincs ott a helye. PL a Delicatessen is morbid, már-már horror és vicces is, de nem gyerekfilm, mert ők komolyan veszik. Én pl kiskoromban az Űrgolyhóktól féltem.
Én a gyerekbarát mivoltát vonom kétségbe.
Talgaby, ez a kettő mióta zárja ki egymást. Vagyis a humor, és a brutalitás. ;)De nem a titinindzsáknál. zért egy morbid humornak nincs ott a helye.
A "szombat reggeli" rajzfilm tompította le gyerekbaráttá a dolgot, ott hadonásztak az éles fegyvereikkel, de soha nem vágtak bele senkibe.
Mindenkinek AZ a tinininja.
Azért mondod ezt mert azt gondolod, olyan brutális lesz, mint egyszer valamikor régen volt, amire senki nem emlékszik és ezzel igazolva is van a dolog?
Hehe, vhol várható volt... pedig hogy esküdöztek anno, hogy lesz folytatás... :hehe:
Már hónapokkal ezelőtt is cáfolták, hogy lesz folytatás, meg elég egyértelmű volt egy ideje. A kérdés inkább az, hogy ha lesz egyáltalán Justice League film, akkor Reynolds térne-e vissza, vagy valaki más játszaná a szerepet, már amennyiben szerepelne benne a Zöld Lámpás.Egyértelmű volt már a film buktája után is... de a stúdió kötötte az ebet és folyamatosa n ment a nyilatkozat, hogy lesz folytatás...
vagyis a SUpi filmtől teszik függővé... :headscratch:
Ja így már értem bocsi! De a régi óta csak egy újabb sorozat van nem? A régi amúgy mai szemmel kb nézhetetlen. sajnos. Ma megnézet a régi Vasember sorozat első részét. elég in medias rest belecsap a lecsóba. hacsak nem volt rosszul sorba rakva...Azért mondod ezt mert azt gondolod, olyan brutális lesz, mint egyszer valamikor régen volt, amire senki nem emlékszik és ezzel igazolva is van a dolog?
Nem, szerintem félreértettél. Egyáltalán nem hiszem, hogy brutális lesz, semmi értelme nem volna a gyerekeket elüldözni, mivel mint mondtad, jön velük a pénz. Én csak arra reagáltam, hogy a morbid humornak ne lenne náluk helye. Elvégre az egész azon alapult. A morbid humort is lehet amúgy visszafogottan csinálni, szóval nem kell rögtön trancsírozásra gondolni. De a szombat reggeli rajzfilmbe ha mostani fejjel belenézel, rájössz, mennyire le lett butítva néhány elemében. A mai gyerekeknek nagyobb a toleranciaküszöbe, egy kicsit többet is befogadnak. A korábbi élőszereplős filmek se voltak annyira gyerekbarátak, mint a régi rajzfilmsorozat, én egy újabb adaptációt is hasonló szinten képzelnék el. Szóval kb. 12-es karikás / PG-13 besorolással.
De a rajzfilmsorozat érdemeit se tagadom, sőt, nagyon is szerettem. Nélküle nem lett volna Shredder főgonosz, vagy a teknősök se kaptak volna különböző színű maszkot, meg Bebop és Rocksteady is kimaradt volna az életünkből.
Ha választanom kellene, azt mondanám, alapuljon a film a rajzfilmsorozaton, de legyen egy kicsit komolyabb és átgondoltabb, de azért őrizze meg a humorát is.
A DC-nek is kéne saját stúdiót alapítania mint a Marvelnek.
A Warner a tulajdonosa a DC Comicsnak, illetve az egy nagy terjesztő. Ahogy a Marvelnek most a Disney. De a Marvel filmek azért lettek jobbak, mert a Marvel Studios megalakult, és 100 %-os beleszólásuk van a forgatókönyvbe. Ez kéne a DC-nek is.A DC-nek is kéne saját stúdiót alapítania mint a Marvelnek.
Már van. Warner Brothers-nek hívják
Nem muszáj folyton neves rendezőket leszerződtetni szerintem egy középszintű direktor is végezhet jó munkát. Mint pl Jon Favreau tette azt a Vasemberrel! Egyáltalán nem vitte túlzásba sem a sztorit sem a karaktereket mégis zabálta mindenki. Vagy említhetném Joss Whedon-t is aki összehozta a középszintű Avengers-t :hehe: Az se volt valami nagy durranás mivel a film a gigászi csatákról és a CGI-ról szólt (ja meg Tony Starkról :lol:).De a Vasemberben zseniális párbeszédek voltak. Amúgy miért mondod, hogy nem vitte túlzásba karaktereket? nem voltak jól meghrva vagy hogy?
A Zöld Lámpás film ott bukott, hogy Ryan Reynolds kapta a szerepetNem, szerintem semmi baj nem volt Reynolds-szal, határozottan a forgatókönyv volt kaki. Unalmas és gyenge volt a sztori, valamint hatalmas ziccert hagytak ki azzal, hogy a történet nagy része a Földön játszódott, így pont abból kaptuk a legkevesebbet, ami a film legizgalmasabb része lehetett volna: a Földön kívüli helyszínekből és az űrlénykarakterekből. Helyette volt sok unalmas szenvedés és romantikázás a Földön. Jobb forgatókönyvíró és jobb rendező kellett volna ehhez a filmhez.
Amikor kijött a Batman Bigins, 10 emberből 9 nem tudta, ki az a Nolan, szóval abszolút nem az ő státusza miatt lettek sikeresek a filmek.1: Ezt senki nem is állította, hogy a státusza miatt. Azért, mert intelligens pali, ennyi. ;)
És ha már Men Of Steel akkor íme Lana Lang:Ez régi kép? Mert van van 12 éves.
valamint hatalmas ziccert hagytak ki azzal, hogy a történet nagy része a Földön játszódott, így pont abból kaptuk a legkevesebbet, ami a film legizgalmasabb része lehetett volna: a Földön kívüli helyszínekből és az űrlénykarakterekből.Nem tudom. A Thor épp a Földön játszódó részek miatt volt jó, és az asgárdi jelenetek voltak benne jó bénák.
Ja, és a Marvel ellőtte az ufóinváziós puskaport is, pedig a JL rajzfilmsorozatban, ha jól emlékszem, szintén ufóinvázió volt a Liga megalakulásának az oka.A képregényben is. Starro inváziója miatt jött össze a csapat.
A DC nem tudom mit van úgy oda mivel hivatalosan is elb*szták és innen már nincs visszaút! Most majd a nagy kapkodásba fognak belebukni mindezt úgy,hogy nekik mindvégig ott volt a kezükben egy saját filmgyárMeglátás kérdése. A Marvel felépített egy saját filmes világot, a DC meg húsz éve zsebeli be a lóvét a tévéből. És nagyon szép a milliárdos mozibevétel egy filmre, csak két dolog a gond vele: tízszer annyiba kerül, mint egy sorozatévad, és utóbbit öt-tíz éven keresztül újra és újra eladják folyamatosan, míg a filmet csak kétszer: a mozikban és lemezeken. Ráadásul akármilyen nagyot szólnak a Marvel-filmek, a DC a folyamatos sorozatokkal sokkal jobban beleégeti magát az emberekbe. A Marvel az elmúlt évtizedben a Pókember-animációssorozatokat tudja csak felmutatni a tévében, a DC-nek meg csak animációsból mindig van legalább két prémium címe, nem beszélve a 12-18 havonta érkező animációs nagyfilmjeiről.
Amikor kijött a Batman Bigins, 10 emberből 9 nem tudta, ki az a Nolan, szóval abszolút nem az ő státusza miatt lettek sikeresek a filmek.1: Ezt senki nem is állította, hogy a státusza miatt. Azért, mert intelligens pali, ennyi. ;)
2: Az első Batman (és a harmadik is) szerintem rém gyenge volt, abszolút. A második tényleg baromi jó, de az is elsősorban Ledgernek köszönhetően, amiért olyan sajátságosan adta elő Jokert, mint kollégája Jack Sparrow kapitányt...IdézetÉs ha már Men Of Steel akkor íme Lana Lang:Ez régi kép? Mert van van 12 éves.Idézetvalamint hatalmas ziccert hagytak ki azzal, hogy a történet nagy része a Földön játszódott, így pont abból kaptuk a legkevesebbet, ami a film legizgalmasabb része lehetett volna: a Földön kívüli helyszínekből és az űrlénykarakterekből.Nem tudom. A Thor épp a Földön játszódó részek miatt volt jó, és az asgárdi jelenetek voltak benne jó bénák.
http://filmtrailer.hu/filmhirek/christopher-nolan-es-christian-bale-az-igazsag-ligajaban/Erre szokták mondani, hogy van az a pénz. ;D
Erre szokták mondani, hogy van az a pénz. ;D
Most ha ez télleg igaz, csak az érdekel a legjobban, hogy fogják belevezetni a TDk filmeket ebbe a Liga összevonásba...
A Man of Steel szerintem az év bukása lesz de ne legyen igazam.Most olvastam a Filmvilágban a cikket róla. Ezek alapján egyetértek veled. Nem kéne erőltetni annyira (bár azt írták, 2011-ben lejártak volna a jogok, ha nem kezdik el - nem értettem, miféle jogok? Kötelező eladni őket, vagy mi?), simán várhatnának vele egy bő 10 évet megint. Abból ritkán lesz jó film, amit azért készítenek el, mert muszáj.
Miért gondoljátok ezt? Dióhéjban mit írtak a Filmvilágban, ami erre utalna? Részemről a Man of Steel trailere nagyon ígéretes lett, talán még sosem vártam annyira Superman filmet, mint most.A Man of Steel szerintem az év bukása lesz de ne legyen igazam.Most olvastam a Filmvilágban a cikket róla. Ezek alapján egyetértek veled. Nem kéne erőltetni annyira
És nagyon szép a milliárdos mozibevétel egy filmre, csak két dolog a gond vele: tízszer annyiba kerül, mint egy sorozatévad, és utóbbit öt-tíz éven keresztül újra és újra eladják folyamatosan, míg a filmet csak kétszer: a mozikban és lemezeken.Ez biztosan igaz, de ez csak az anyagi oldal. Presztizs illetve reklám szempontjából sokkal fontosabb a mozi, illetve elég komoly minőségi különbség is van egy mozifilm és egy tv-sorozat között. ;) Egy blockbusternek van 200 milliója arra, hogy olyan látványeffekteket csináljanak amitől leesik az állad, illetve a legjobb szinészeket szerződtessék, stb. Anyagilag biztos jobban jár a Warner és a DC, ezt elhiszem, de az újságcímlapokra sosem az fog bekerülni, hogy az x-edik DC-s rajzfilmsorozat nemtomhanyadik ismétlésével mi van, hanem az, hogy a Bosszúállók tarolt a moziban, illetve egymilliárdot zsebelt be. A mozis sikerek sokkal jobban bekerülnek a köztudatba, mint a tv-sek, szvsz.
http://filmtrailer.hu/filmhirek/christopher-nolan-es-christian-bale-az-igazsag-ligajaban/ (http://filmtrailer.hu/filmhirek/christopher-nolan-es-christian-bale-az-igazsag-ligajaban/)Hú, így reflexből elsőre azt mondanám, hogy ez tuti kacsa... ;D (Illetve tárgyalni tulajdonképpen bármiről lehet. :hehe: Az lesz a szenzáció, ha majd a szerződést is aláírják.) De jobban belegondolva, ha gyorsan össze akarnak rántani egy JL mozit, akkor tényleg vissza kellene hozni Bale-t. (Végülis nem lenne idegen neki egy sci-fis mozifilm, elvégre játszott már sci-fikben - igaz, hogy mindkettő megbukott. :hehe: Pedig az Equilibrium zseniális film amúgy.)
Muszáj valami nagyot durrantani, ha a Bosszúállókkal akarnak versenyezni.Én pont azt mondom, hogy nem kéne versenyezniük... Ebben a versenyben már győzött a Marvel, be kéne látniuk. Csakhát a presztizsveszteség, ugye... Az csípi a fejesek szemét. Illetve vérszemet kaptak az Avengers milliárdos bevételétől.
(bár azt írták, 2011-ben lejártak volna a jogok, ha nem kezdik el - nem értettem, miféle jogok? Kötelező eladni őket, vagy mi?)Nem. Már nem a DC/Warner Superman figurájának tulaja.
Miért gondoljátok ezt? Dióhéjban mit írtak a Filmvilágban, ami erre utalna?Valami olyasmit, hogy kevesebb akció, több dráma lesz benne. Arról fog szólni, hogy hogyan képes feldolgozni azt Superman, hogy neki két apja van (WTF?). Ráadásul a szereposztás döbbenetesen rossz. Jor-El lesz Russel Crow. Clark apja minden verzióban valami klasszis volt, Crow pedig inkább utcai harcos-jellegű figura. Kent papa Kevin Costner, aki inkább klasszis karakter, és farmernek fura lesz. Persze színészek, bármit eljátszanak, Costnerről még el is tudom majd hinni, de Crow-ról a sok kocsmai bunyója után nehéz lesz.
Nem. Már nem a DC/Warner Superman figurájának tulaja.És ki jelentkezett, hogy az övék?
kieg.: Vagyis egészen tavaly novemberig így tudta mindenki, ők is, de sikerült megvédeni a bíróságon Siegelék szerződését, így mégis maradt náluk.
Én végig ettől tartottam, és már a trailer is erről árulkodott... ebből a rohadt moralizálásból már elég volt, a rohadt Smallville is erről szólt 10 éven keresztül, most meg ez is... :roll:Miért gondoljátok ezt? Dióhéjban mit írtak a Filmvilágban, ami erre utalna?Valami olyasmit, hogy kevesebb akció, több dráma lesz benne. Arról fog szólni, hogy hogyan képes feldolgozni azt Superman, hogy neki két apja van (WTF?)
Kent papa Kevin Costner, aki inkább klasszis karakter, és farmernek fura lesz.Neked igen, de az amerikaiaknak nem az, mert Costner a Waterworld után eléggé hanyagolta a színészetet (max csak pár filmben szerepelt azóta) és vett valami farmot valahol ahol elkezdett farmerkodni, tehát az életét cowboyként élni. Így az amerikai átlagemberek már hozzászoktak, hogy Costner papa = farmer.
így nézne ki: "Két apám van! De jó, másoknak csak egy, hehe!". Ennyi. :nemtudom::lol:
És ki jelentkezett, hogy az övék?Az alkotók hagyatékkezelője illetve rokonai.
Valami olyasmit, hogy kevesebb akció, több dráma lesz benne. Arról fog szólni, hogy hogyan képes feldolgozni azt Superman, hogy neki két apja van (WTF?). Ráadásul a szereposztás döbbenetesen rossz. Jor-El lesz Russel Crow. Clark apja minden verzióban valami klasszis volt, Crow pedig inkább utcai harcos-jellegű figura. Kent papa Kevin Costner, aki inkább klasszis karakter, és farmernek fura lesz. Persze színészek, bármit eljátszanak, Costnerről még el is tudom majd hinni, de Crow-ról a sok kocsmai bunyója után nehéz lesz.A kevesebb akció - több dráma felállás nem feltétlenül rossz, abszolút működhet, ha jó a forgatókönyv. Ugyanígy vagyok a két apa konfliktussal is, meglátjuk mennyire mennek bele, illetve mit hoznak ki belőle. A forgatókönyvön nagyon sok fog múlni, de én bizakodó vagyok, már csak azért is, mert Nolan a film producere. De különben
4 nagy akciójelenetet és több kisebbet ír.ez korrekt aránynak tűnik. Azt úgyse tudnák megcsinálni, hogy az egész film csak akcióorgia legyen, ráadásul az nem is lenne jó szerintem. Ha belegondolok, az új Pók filmben is hasonló lehetett az akciók aránya.
És ami vicc, hogy ez sem volt elég ahhoz, hogy a 300-on és a Watchmenen elélvező közönség rájöjjön, hogy Zack Snyder nem jó rendező. Nem rendező.Nem értem, mi a bajod vele. A 300 a maga műfajában ütős látványmozi volt, a Watchmen pedig zseniális film. (Az őrzők legendáját még nem láttam, de azt is agyondícsérték a kritikusok állítólag.)
Mondjuk a slusszpoén az, hogy én szeretem a Sucker Punchot… ;DKhmm... most akkor hogy is van ez? :nezze: :D
Azt viszont sajnálom, hogy elvben semmi utalás nincs a közelgő JLA-re... így télleg megkérdőjelezhető ez a Liga film összerakás... már itt elkellett volna kezdeniük építeni...:SSzerintem most fontosabb, hogy a Szupi Returns felemás fogadtatása után egy erős, széles körben elfogadott Superman filmet tegyenek le az asztalra, amire a későbbiekben lehet építeni. Semmi értelme előre utalgatni a Ligára, amikor még hótt képlékeny, hogy egyáltalán lesz-e Liga film... Megjegyzem, ha Singer nem rontja el a Returnst, akkor most jóval előrébb tartana a Warner, mert azóta már készültek volna Szupi folytatások, és a Batman sikereivel párhuzamosan mostanra egy sokkal erősebb alapja lenne a JL mozinak.
ebből a rohadt moralizálásból már elég volt, a rohadt Smallville is erről szólt 10 éven keresztül, most meg ez is...Én a Smallville-t nem tekintem Superman filmnek, úgyhogy engem ez nem zavar. A Smallville egy alterverzumos valami, amiben pont átestek a ló túloldalára, és túlságosan is elbonyolították és elhúzták a Jor-El szálat és a moralizálást. Már röhejes, hogy még a tizedik évadban is ott tart Clark, hogy azon tipródik, hogy helyes-e szuperhősködni. Attól meg külön dobtam egy hátast, hogy ebben az utolsó évadban jut eszébe az erődnek, hogy megmutassa Clarknak az igazi szülei búcsúüzenetét. WTF? :stupid: Olyan szinten szappanopera lett az egész, hogy... :yucky: Bőven elég lett volna 5 évad a moralizálásra, meg az eredettörténetre, a másik 5 évadban meg vígan repkedhetett volna SUPERMANként, az lett volna a jó.
Van egy sanda tippem, hogy utánanéztek, azért lett ez.:D Ott a pont. :)
Én a Smallville-t nem tekintem Superman filmnek, úgyhogy engem ez nem zavar. A Smallville egy alterverzumos valami,Szigorúan nézve az összes Superman-film alterverzumos valami. ;)
Szigorúan nézve az összes Superman-film alterverzumos valami. ;)Így is lehet nézni, csak azért nem mindegy, hogy az egyes alterverzumok mennyire hűek az alapműhöz. Számomra a Smallville sokkal inkább alterverzum, mint bármelyik másik Superman film. Egyszerűen azért, mert anyira kifacsarja az eredeti alapanyagot, és annyira eltávolodik tőle, hogy már nem tudom komolyan venni.
Filmnews:Késtél, tegnap már közhírré tettem. :)
Mától hivatalos a hír, hogy Halle Berry is jelen lesz a
Öhm... ezek szerint nem nézted végig a filmet. :headscratch:
Öhm... ezek szerint nem nézted végig a filmet. :headscratch:
Szerintem végignézte, csak arra gondolt, hogy Bruce hivatalosan halott. Aminek különben semmi értelme nem volt, de mindegy. (Bocs, hogy nem használok spoilert, de az előző két komment után már úgyis mindegy.)
Azért szerintem ahhoz, hogy Batman visszatérjen a 3. film után, nem kell különösebb írói bravúr.Egyetértek, simán meg lehetne oldani. Főleg, ha egy ufós invázióval indítanának. Mondjuk a TDKR után pár évvel játszódna a sztori, amikor Bruce és Selina a nyugdíjas szuperhősök gondtalan életét éli, Gothamre pedig Blake vigyáz, mint Nightwing. De amikor az ufó invázió részeként Gothamre is ufóbombák kezdenek potyogni, Bruce leporolja a köpenyt, hogy megmentse a népet. De persze hamar kiderül, hogy egyedül nem megy semmire, de közben véletlenül összefut Szupival, Zöld Lámpással meg mondjuk a Marsbéli Vadásszal, akik beinvitálják a csapatba. Amíg Batman Ligázik, addig Nightwing vigyázhat Gothamre. (Egy merészebb forgatókönyvben azt is el tudnám képzelni, hogy Selina az egyik ufótámadás áldozatául esik, ez szolgáltatja a motivációt, hogy Batman belépjen a Ligába és szét akarja rúgni a kis zöld seggeket. :D )
Attól még, hogy JL, nem feltétlenül csak egy SW szintű színes szagos mesét lehetne kihozni belőleHéHÓ óvatosan az ilyen kijelentésekkel. SW-ról jót, vagy semmit, különben megharaplak :D
különben megharaplak :D
HéHÓ óvatosan az ilyen kijelentésekkel. SW-ról jót, vagy semmit, különben megharaplak :DMondtam én egy szóval is hogy rossz? :D Attól még, hogy űrmese, én is szeretem. :) (Na jó, a Baljós árnyak tényleg rossz. :hehe: )
Na, bazz...
Jason Flemyng nem fog visszatérni az XMDOFP-ba... :-\ pedig úgy bíztam benne, hogy végre megmagyarázzák Árnyék-Azrael- Misztik szálat... :roll:
A Nolan-féle Bruce a végén már járni se tudott rendesen, a barlangját odaadta a kölöknek, nagyon feltűnően halottként nem is járkálhat a környékén, elvileg vissza is vonult, nője van, stb. Tényleg egy ilyen kivénhedt, vén, elfáradt Batmant akartok látni a Liga megalakulásakor? Élje inkább boldogan az életét, happy end.Ahogy korábban elmondtam, én is a lassú építkezés híve vagyok, vagyis kéne egy Batman reboot a JL előtt, amiben felépítik az új karaktert. De ha a stúdió fejével gondolkozunk - és láthatóan nekik az a céljuk, hogy minél előbb válaszoljanak az Avengersre, vagyis a lassú építkezés felejtősnek tűnik - akkor úgy tudnak a leggyorsabban összerántani egy JL filmet, ha visszahozzák Bale-t.
A Justice League filmnél én azt lépném meg, hogy egy új Batmant mutatnék be, felvezetés nélkül, akinek a többiek se ismerik a kilétét, a film elején mi is csak maszkban látnánk, szóval a Liga tagjai szemszögéből ismernénk meg, mint misztikus, titokzatos karaktert, az eddigiektől lehetőleg valamennyire eltérő jelmezben és másabb hanggal, hogy az emberek ne Bale-t lássák benne. Aztán Superman ismerné meg elsőként a titkát és ekkor látnánk mi is először álarc nélkül az őt játszó új színészt. Ekkor ledarálnák gyorsan visszaemlékezésekkel az eredetét, hogy ne kelljen megint végignézni a Batman Begins-t.Szerintem ez nagyon rossz ötlet lenne. Nem véletlenül tárgyal a stúdió Bale-el, tudják ők is, hogy hogy a közönség nagy része számára Batman alakja összeforrt Bale-el, ezt nem lehet csak úgy kitörölni az emberekből. Ráadásul Szupi mellett Batman lenne a film másik húzókaraktere, őt nem lehet csak úgy előkészítés nélkül lecserélni egy vadidegenre, nagyon nagy kockázat lenne szerintem. Lehet, hogy az Avengersben Hulk karakterével ezt meg lehetett csinálni, mert ő nem központi figura, de képzeld el mit szóltak volna a rajongók, ha 2 Vasember film után az Avengersben egy vadidegen színészt raktak volna be Downey helyére.
Szerintem ez nagyon rossz ötlet lenne. Nem véletlenül tárgyal a stúdió Bale-el, tudják ők is, hogy hogy a közönség nagy része számára Batman alakja összeforrt Bale-el, ezt nem lehet csak úgy kitörölni az emberekből. Ráadásul Szupi mellett Batman lenne a film másik húzókaraktere, őt nem lehet csak úgy előkészítés nélkül lecserélni egy vadidegenre, nagyon nagy kockázat lenne szerintem.
Pont egyik nap gondoltam rá mi lenne ha Cudmore-t is visszahívnák erre tessék :D Nagyon remélem,hogy ezúttal nem 3 percet fog szerepelni úgy mint az X2-ben :drying:Hö, sztem ennyi szereplő mellett, örülhetünk, hogy a kis mutkóknak egyenként lesz egy-két mondata... :-\
A másik két szereplőre rágugliztam és Bingbing állítólag Blink-et alakítaná, Stewart-ról viszont még nincs infóm egyelőre.
Ismerve Singer eddigi munkásságát most is lesz egy központi figura aki elviszi a show-t majd a hátán :hehe:Farkas. :hehe: (Persze csak viccelek, de ki tudja... :D )
Remélem, hogy az a figura majd az lesz, akire gondolok. ;DRemélem nem Rozsomák, ah rá gondoltál :)
Ant-Man teszt! Ezt nézzétek meg!
http://bythepowercosmic.tumblr.com/post/45815568891
He, nem vagy egyedül, nekem is az a bajom vele :D az az egy rész ott nagyon furi... de a többi klafa. (talán még a sisakja túl nagy, bár olyan rövid ideig látható, hogy inkább ezt nem is mondtam. :headscratch:)
Ez hivatalos plakát?Nem,fan art.
Elég nevetséges az az arc. A gallérja szintén.
Jaja, szerintem is, ne legyen köpenye se, ja és legyen inkább néger rapper, Hangyaember is legyen feka! Az trendi, még a végén tök képregényes lesz, nehogy már! :drying:Épp ellenkezőleg! sztem nem elég képregényes a köpenye. Jellegtelen formája van, míg a képregényben ez ki van találva
A filmgyártás 90 %-a tele van pakolva illuminátus jelképekkel. Kezdve az eredeti Óz-tól a Harcosok klubjáig. Meglepődnél mennyi mindent vesz be a gyomrod.
A Lady Gaga csak egy kirakatember ( ő vállalja leginkább magára ) , bár tagadhatatlan az agymosás rajta keresztül is.
Ez a Winter Soldier (mi amagyar megfelelő?) meg mint Harry Osborn.
FagyharcosEz egész jól hangzik. :)
Igaz, a képen nem látszik milyen ruci van rajta, de ha pár nappal a z Angyalok után játszódik lehet nem kap új ruhát. :headscratch:Ruhát a film közben is cserélhet, ahogy szoktak is pl Batman filmekben. Ez a kép a film bármelyik pillanatát ábrázolhatja, lehet, hogy a bosszúállós, lehet hogy egy új ruha.
Ja és az egész testén kék lesz a ruha, sehol egy piros-fehér sáv?! :oA lábán van egy kis piros.
Hu, ez télleg tök jó lett, nekem is nagyon tetszik, hogy a comicsos rucit kapja meg. :DSzerintem is tényleg tök jó ;)
Így legalább azokat a zavaró piros-fehér csíkokat is sikerült eltűntetni, nem lesz annyira amcsi zászló beütése. ;D
Hm, és ha megnézitek, valszeg ez lehet az élőszereplős képen is, mer ott a kesztyű nagyon hasonló ehhez. :headscratch:
Most nézem, hogy az AmKap2-ben Batrocot a mostani UFC welterweight bajnok, George St.Pierre játssza. :oh:Remélem nem változtatnak a ruháján ;D
Hátezéééérdekes. :)
Ez az új AmKap ruha hol található?Itt van:
Így van, de ezt már beszéltük előtte is. Olvass vissza.Hol?
Am. Kap. új ruhája: habár még nem érte el a 2. VH-s ruha színvonalát, de határozottan, sokkal jobb ez a Super Soldier ruha, mint a Bosszú Angyalaibeli plüsshacuka. 8) Sajnos valószínűleg visszakapja, majd a kis szárnyacskákat,de inkább ne legyen így.
Pon te említetted egy oldallal ez előtt, vagyis inkbb kérdezted. :)Ja hát azt, hogy én már én mondtam, azt tudom de nem magammal próbálok beszélgetni. Így csak szájtépésnek számít:)
+Am. Kap. új ruhája: habár még nem érte el a 2. VH-s ruha színvonalát, de határozottan, sokkal jobb ez a Super Soldier ruha, mint a Bosszú Angyalaibeli plüsshacuka. 8) Sajnos valószínűleg visszakapja, majd a kis szárnyacskákat,de inkább ne legyen így.
Hm, amúgy először azt hittem, hogy azok a sárga pöttyök a jég alak speckójához kell ez, de most ahogy nézem csak a fél arcán van, lehet vmi sebhelye lesz? :headscratch:
X-Prof. a 3. részben meghalt, szóval nem értem hogy flangálhat majd, gondolom vissza emlékezésben lesz szerepe!
A frizura rövidsége gondolom utalás, a régi, taraj frizkóra, mikor váltott Ororo!Na ezt mondja meg nekem valaki, hogy ez egy fekete bőrruha, ami csillog, vagy egy ezüst ruha?
(http://www.nerdlocker.com/wp-content/uploads/2012/08/Storm-mohawk.jpeg)
Na ha a többinél nem is, nála maradhatott volna a bőr szerkó! :roll:
Ezen már én is elgondolkodtam. Szerintem ilyen fénylő, fekete, latex cucc lehet.
Amúgy király az új ruci dizájn, illik a poszt-apokaliptikus hangulathoz, de hiányolom az X jelet! A First Class-ban még érthető volt miért nincs, de a jövőben lehetne.
Jó ez a kép Scarlettről. :D
Mintha Joss Whedon említett volna egy olyat,hogy néhányan a Bosszúállók közül fűbe harapnak. Csak nem Clint és Natasha lenne az? Az ő haláluk mellesleg szerintem helyretenné némiképp a franchise-t :hehe: Utánuk pedig már jöhetnének is az olyan látványos és nagyágyú karakterek mint Wonder Man,Darázs,Hangya/Óriás,Vízió,Quake,Fekete Párduc etc,etc...
Ha 3 filmre van szerződése, lehet, hogy így írják ki.Szerintem többre van szerződése. :headscratch:
Azóta sem tudom, hogy kire gondolt. :)pepper?
pepper?Nem hiszem, mert a Vas 3 végén Tony kigyógyította Peppert az extremisből.
Ezen a képen az Özvegy egész jól néz ki.
A filmbuzi hatásos bejegyzés címet adott emme új X képnek: ;DHölgyeim és uraim a Farkas megérkezett! 8)
Na ki érkezett meg az új X-Men forgatására?
és nekem úgy tűnik, mintha a pofaszakáll is sokkal nagyobb lenne... :headscratch:Az csak valakinek a lába a háttérben :)
Valami kis pirosság itt-ott elfért volna, plusz ha áll majd, akkor minek nem tettek rá szárnyakat? Azt hittem csak repülés közben lesz CGI a szárnya.De hát itt éppen repül/repülni fog. Ott vannak a drótok. Lő és hátra vetődik.
Egyelőre csak pletyka, de állítólag Michael B. Jordan esélyes Fáklya szerepére a Fantasztikus Négyes rebootban:Èn lennék az utolsó aki ellenezné a nègereket egy szuperhős filmben, de ez már túlzás! Bízom benne hogy vmi alaptalan pletyka! :roll:
(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/screencrush.com/files/2013/05/fantastic-four-human-torch-michael-b-jordan.jpg)
Sinister, külön öröm számomra amikor valaki poénkodik valamivel amiröl göze sincs. Ben Grimm a Lény ugyanis tényleg zsidó vallású.
Ja, és állítólag Lena Dunham esélyes lehet a Lény szerepére!!! :stupid:
Ez már tényleg a karakterek meggyalázása lenne. Johnny Storm olyannyira karakteres személy, annyira ikon, a saját karakterének mintapéldánya, hogy szentségtelenség lenne ennyire megváltoztatni.
Persze nézzük a jó oldalát: ezek után mind igazat adtok majd nekem, hogy mégis tök jó volt a korábbi F4 film. :twisted: :hehe:
Ja, és állítólag Lena Dunham esélyes lehet a Lény szerepére!!! :stupid:
OK, ez tényleg hülyeség. Onnan ered, hogy tegnap felmerült Allison Williams neve, mint lehetséges Sue Storm. Ő és Lena Dunham pedig egy sorozatban játszanak. Szóval gondolom, csak poén.
Allison Williams, egyébként:
(http://fabmagazineonline.com/wp-content/uploads/2013/01/Allison-Williams-683x915.jpg)
Vele amúgy nem volna bajom, szőkére festve egész korrekt Sue volna. Bár azt nem tudom, hogy mint színész, megfelelő-e.
Michael B. Jordan pedig már forgatott egy filmet a rendezővel, a Chronicle-t. Elképzelhető, hogy innen eredhet a pletyka, bár ehhez tényleg volt egy forrás is. Azt amúgy el tudnám képzelni, hogy az ismeretség miatt szerepet kapjon a filmben, ahogy az szokás, ha egy rendező megkedvel egy színészt, de nem mint Johnny. Legalábbis remélem.
A Daredevil után a Penge, a Megtorló és a Szellemlovas jogait is visszakapta a Marvel. Simán el tudom képzelni, hogy lehetne velük egy közös film.
Persze nézzük a jó oldalát: ezek után mind igazat adtok majd nekem, hogy mégis tök jó volt a korábbi F4 film. :twisted: :hehe:Hááát, én azért megvárnám, hogy milyen lesz a történet, meg a többi karakter. :hehe: Ha jó a sztori, lehet, hogy a néger Fáklyát is elviselem. ;D Na jó, azért nekem sem tetszik a tendencia, hogy a polkorrektség jegyében már a főszereplőket is csokiba mártjuk... (Feltéve, ha nem csak pletyka a hír.)
Kingpinnél elfogadtam, mert nála nem a kaukázusi mivolta a domináns tulajdonsága, hanem a termete. Duncannél megfelelőbbet nem találtak volna a színészek között. Rosszabb lett volna egy fehér, de simán kigyúrt valaki.Pedig amilyen profi smink- és maszkmesteri technikák vannak, simán meg tudták volna csinálni a fehér Vezért is, ha nagyon akarják (Eddie Murphy-ből is tudtak dagadt hájpacnit csinálni... :hehe: ). De így olcsóbb és egyszerűbb volt, na meg persze a színészi tudás is nyomós érv volt Duncan mellett. :)
A Daredevil után a Penge, a Megtorló és a Szellemlovas jogait is visszakapta a Marvel. Simán el tudom képzelni, hogy lehetne velük egy közös film.Mind a négyen egy filmben, vagy Penge+Szellemlovas és Fenegyerek+Megtorló? :D
Ha jó a sztori, lehet, hogy a néger Fáklyát is elviselem.Tuti azért csinálják, hogy a Lény poénkodhasson vele, hogy mi van, odaégtél?
Amúgy én egy Fenegyerek filmet simán el tudnék képzelni Nolan rendezésében (feltéve, hogy kap egy jó akciókoreográfust :hehe: ). :DAz **** be! Hogy belőle is egy sötét lovagot csináljon! :paradicsom: :box:
Tuti azért csinálják, hogy a Lény poénkodhasson vele, hogy mi van, odaégtél?Tényleg! ;D
Az **** be! Hogy belőle is egy sötét lovagot csináljon! :paradicsom: :box:Igen, de nézd a jó oldalát: kapnánk egy minőségi, csavaros forgatókönyvet, igazi darkos hangulatot, és ravasz, agyafúrt főgenyákat. :D Pont ezeket hiányoltam anno a Fenegyerek filmből. (Oké, Célpont telitalálat ( :hehe: ) lett, rajta nem változtatnék, de a Vezér karaktere annyira középszerűre lett írva, hogy csak Duncan játéka mentette meg.)
Kitty Pryde is befutott.:sweetheart:
Igen, de nézd a jó oldalát: kapnánk egy minőségi, csavaros forgatókönyvet, igazi darkos hangulatot, és ravasz, agyafúrt főgenyákat.A darkos hangulattal egyetértek. A Batmaneknek minőségi, csavaros sztorija volt? Melyiknek? A második tök jó volt, de az is Ledger előadásmódja miatt elsősorban. Ravasz, agyafúrt főgenya? Melyik, Jokeren kívül? Bane? Fenegyerek ennél fényévekkel jobb, nagyon nem szeretném, ha ilyen lenne. Mindenekelőtt nem egysíkúan dark, mint Batman. Ha olyanná tennék, csak a lényegét vennék el tőle. ;)
Urak, Kitty Pryde is befutott.Ha ő is benne lesz, már nem lehet rossz film.
Kitty Pryde is befutott.:sweetheart:
A Batmaneknek minőségi, csavaros sztorija volt? Melyiknek?Elsősorban a második részre gondolok, kétségtelenül az a trilógia legjobb darabja. De a DD filmet sztoriban nálam mindhárom Batman simán veri (meg más szempontból is, egyértelműen jobb filmek szerintem).
A második tök jó volt, de az is Ledger előadásmódja miatt elsősorban.Tény, hogy Ledger rendkívülit alakított - talán élete szerepe volt ez. De igazságtalan lenne azt mondani, hogy ő vitte el a hátán a filmet. ;) A TDK egy nagyon jól összerakott, komplex forgatókönyvet kapott, emellett az összes szereplő kiválóan alakított. Például Aaron Eckhart is zseniálisan formálta meg Dentet, csak ez nem tűnik fel annyira, mert Ledger ellopta a showt. Számomra a TDK minden szempontból tökéletes film volt, és ez legalább annyira Nolan érdeme, mint Ledgeré.
Ravasz, agyafúrt főgenya? Melyik, Jokeren kívül? Bane?Nem, a harmadik részben Talia volt az a bizonyos agyafúrt főgonosz. :) Csak ő a film nagy részében a háttérben ügyködött. Bane tulajdonképpen csak Talia jobbkeze volt, a terv végrehajtója. Nekem különben tetszett, hogy nem akartak belőle egy második Jokert faragni, szimplán csak az Árnyak Ligájának tagja volt.
Fenegyerek ennél fényévekkel jobb, nagyon nem szeretném, ha ilyen lenne. Mindenekelőtt nem egysíkúan dark, mint Batman. Ha olyanná tennék, csak a lényegét vennék el tőle. ;)Nem is azt mondom, hogy Batman-klónt csináljanak belőle... Természetesen tartsák meg a karakter saját stílusjegyeit, és úgy próbáljanak meg jó filmet csinálni vele, hogy közben megragadják a karakter lényegét. De mindezt megvalósíthatnák egy hasonlóan mély és komplex filmben is, mint amilyen a TDK volt. Magyarán tegyenek egy erős forgatókönyvet a figura feneke alá.
szerintem az F4 mozik alapvetően más hangot ütnek meg, mint a sikeres adaptációk. Talán mintha gyerekesebbek lennének, én viszont azt mondom, hogy ez nagyon jól áll nekik!Ez már tényleg a karakterek meggyalázása lenne. Johnny Storm olyannyira karakteres személy, annyira ikon, a saját karakterének mintapéldánya, hogy szentségtelenség lenne ennyire megváltoztatni.Khmmm... Mert Kingpin nem volt az? ;)
Persze nézzük a jó oldalát: ezek után mind igazat adtok majd nekem, hogy mégis tök jó volt a korábbi F4 film. :twisted: :hehe:
Én mindig is azt tartottam, hogy jók az F4 filmek. Nem is értem miért fikázza mindenki őket. Ja, de értem, mert ez is divat, mint a Raimi-s Pókembernél... :hehe:
Amúgy azt tudtátok, hogy a Muppet show címe eredetileg NB lett volna? :hehe:
Nem hinném, hogy Batmannel kapcsolatban panaszkodni lehetne a mellékszereplők kidolgozottságára, Alfred, Fox és Gordon is egyaránt működnek,3x3 óra alatt?
Ami a hölgyeket illeti, hát bunyóban Elektra biztos lever mindenkit, máskülönben viszont csak ugyanazt tudom mondani.Tényleg? Tehát Katie Holmes szerinted parádés volt?
Az első részben még ez a "berántjuk a nézőt a harcba" dolog nekem sem jött be annyira, nem láttam ki hova üt, de maga ez a könyökölős harctechnika nekem abszolút bejött.Jobb, ha tőlem tudod: totál életszerűtlen.
A 3. részre ebből egy brutális ökölharc maradt, de pont ez a nyerseség állt neki jól.Ugyanazt néztük? :) Jól állt neki? Hogy a Batman 1 a film totál feléig arról szólt, milyen kiképzést kapott kitartásból, harcművészetek fajtáiból, több, mint egy évtizeden át, majd a 3-ban a leglassabb, legbénább ütést is bekapta és úgy ütött vissza, mint egy részeg kocsmai bunyós? :roll:
Most komoly, hogy a motorján álldogál? Olyan komolyan vehetetlen, miközben a szitu egyáltalán nem komolytalan.Ez Célpont karaktere. Totál őrült, nagyon is jól adta elő Colin Farrell.
A tank, már hogyne lett volna jó? Mivel kellett volna menekülnie, egy Lamborghinivel?BÁRMIVEL, mint egy tankkal...
Az viszont érdekel, hogy a Batman mivel akar többnek tűnni, mint ami?Hát leírtam, méghozzá ugyanabban a mondatban. ;)
A Fenegyerek szereplői nagyon szerethetőek. Matt, Elektra, még Célpont is.Ebben igazad van. És így már azt hiszem értem is, hogy miért tetszik neked ennyire a DD, illetve a Batman miért nem. Szerintem az fogott meg benne téged, ami a Pókemberben is: a szereplők közti kapcsolatok, magánéleti (úgy értve, hogy "civil") szálak. Különben ezek a részek tetszettek nekem is, ahogy az általad felsorolt jelenetek is, ha ezeket is elrontották volna, akkor nézhetetlen lenne a film. Ezekre a részekre gondoltam, mikor azt írtam, hogy van egyfajta szerethető hangulata a filmnek - de nekem az volt a bajom hogy ennyiben ki is merült a film (a rendezői változat egy fokkal legalább jobb volt, de olyan nagyon sokat az sem dobott a filmen). Annyira a főszereplők közti kapcsolatra és románcra koncentrált a film, hogy a sztori többi része elsikkadt, vagy nagyon vázlatos maradt. Ron nagyon jól rátapintott a lényegre: máson van a hangsúly a Batman filmekben, mint a DD-ben. A Batman filmekben kevés a romantika, de sokkal jobban bemutatja a film a főszereplő alvilág elleni harcát. A DD viszont - lehet hogy furán hangzik - de egy romantikus akciófilm, ahol a két főszereplő románca tök jó, viszont ezt csak úgy mellékesen kíséri a bűnüldözés, amolyan körítésként. Ez ott ütközik ki legjobban, hogy a Vezér legalább olyan középszerű figura lett, mint például Bane, sőt, talán még gyengébb. Egyszerűen elrontották a karakterét, és ez volt a legnagyobb szívfájdalmam. Mert ha megnézed, mindenki Célpontról áradozik a film kapcsán és ő volt az igazán emlékezetes ellenség, nem pedig a Vezér, aki egyébként Fenegyerek legnagyobb ellensége és a keleti parti alvilág ura. (Egyáltalán nem éreztem nála azt, amit a Póki képregényekben, hogy ez a figura tényleg bárkit rettegésben tud tartani, és mindig öt lépéssel előtted jár a sakktáblán.) Ha Célpont jó volt, akkor a Vezérnek még jobbnak kellett volna lennie. ;) Célpontot tényleg jól eltalálták és Colin zseniálisan játszott, de ezzel együtt a karakterét kicsit humoros irányba tolták el, ami tök jó volt, de így azért nem is lett olyan félelmetes, mint pl Joker. Persze ezzel nem lett volna gond, ha egy igazán félelmetes és komoly ellenfelet kreáltak volna a Vezérből.
Kétségtelen, hogy a 2. Batman nagyon jó lett, de az 1. és a 3. szerintem gyenge közepes.Azt valóban elismerem, hogy míg a TDK számomra tökéletes film lett, addig az első és harmadik rész nem az, vannak hibáik is az erényeik mellett.
Túl könnyed volt neked?Igen, a Batman filmeket fajsúlyosabb alkotásnak érzem. Valószínűleg azért, mert kevesebb a romantika bennük és jobban rákoncentrálnak az alvilág, illetve a gonoszok elleni harcra. Persze dráma itt is, ott is van, de azért a DD szerelmi tragédiájából levon egy kicsit, hogy Elektra igazából nem is hal meg. :) Rachel és Harvey tragédiája sokkal erősebb volt.
Egyetlen jól érzékelhető különbség Bruce Wayne és Matt Murdock között a filmekben (mivel tudjuk, hogy egyiknek sincsenek szuperképességeik, vagy öngyógyításuk): Bruce-nak vagy háromszor eltörik a gerince 3 hét alatt, és közben felüléseket csinál, míg Matt minden egyes éjszakai kaland után percekig áll a forró zuhany alatt a falnak támaszkodva, és fájdalomcsillapítókat szed. ;)Hát, ezen viszont sokat lehetne vitázni, hogy ilyen szempontból melyik figura lett realisztikusabb. ;) Nagyon tetszett nekem is az elején, amikor bemutatták Matt egy napját, és kiszedi a fogát meg fájdalomcsillapítót rág, de az viszont már nem, hogy Fenegyerek helyenként akkorát ugrott (kötél nélkül), mint Pókember. Kissé eltúlozták DD fizikumát és atlétikai képességeit. Arról nem is beszélve, hogy egyébként ennyi ugrálástól és bunyótól DD is rövid időn belül nyomorék lenne, csakúgy, mint Batman. De batman legalább páncélozott ruhát hordott, míg DD csak egy sima bőrszerkót. És ami igen nagy WTF volt Fenegyerek eredetsztorijában: a gyerek Matt Murdock egy háztetőn tökegyedül tökéletes harművésszé képezi magát? Hogyan? Ráadásul VAKON? Még egy Bruce Lee filmet sem tud megnézni, hogy technikákat tanuljon el. Ehhez képest még Batman sablonos ninjaiskolás kiképzése is hihetőbb volt. Nagyon hiányzott nekem egy rövid jelenet, amiben Matt ellóg a kínai negyedbe kung-fut tanulni egy bolti árustól, vagy legalább találkozik Stick-kel, mint a képregényben, vagy valami... Fenegyerek harcművész tudásának az alapját rohadtul nem magyarázták meg a filmben. Illetve az Elektra - Matt játszótéri bunyó sem tetszett, erőltetett volt, és nagyon látszott rajta, hogy betanított (helyenként drótköteles) koreográfia.
Nem hinném, hogy Batmannel kapcsolatban panaszkodni lehetne a mellékszereplők kidolgozottságára, Alfred, Fox és Gordon is egyaránt működnek, de ami (számomra) a meglepőbb, hogy az utolsó részben behozott szereplők is a helyükön vannak - az kisebbfajta bravúr, hogy a hőst erőlködés nélkül sikerül összehozni egy új nővel.Ezzel én is egyetértek, a mellékszereplők teljesen a helyükön vannak a trilógiában. Tényleg csak Rachel volt mellényúlás, bár ő mindkét esetben. :hehe:
A koreográfia az egy dolog, és egy másik, hogy hogyan vesszük fel. Az első részben még ez a "berántjuk a nézőt a harcba" dolog nekem sem jött be annyira, nem láttam ki hova üt, de maga ez a könyökölős harctechnika nekem abszolút bejött. A 3. részre ebből egy brutális ökölharc maradt, de pont ez a nyerseség állt neki jól. Összességében viszont azt tudom mondani, hogy a Batman akciójelenetei nem a látvánnyal, hanem a feszültséggel kötnek le.Szerintem ebben azért látjuk máshogyan a dolgokat, mert Kaine és én kicsit harcművész szemmel nézzük a bunyókat. Nekünk jobban feltűnik, ha a bunyó nem realisztikus. Bár a TDKR-ben Bane és Batman első bunyója nekem is tetszett, mert az elég hangulatos volt, de technikailag már ott is kilógott a lóláb. Batman olyan lassan és kiszámíthatóan ütött, hogy csak néztem. A film végén a második küzdelmüknél meg nem is értettem, hogy Batman miért erőből akarta legyűrni Bane-t, amikor a fizikai fölény egyértelműen Bane oldalán van. Batmannek inkább a gyorsaságát és az ügyességét kellett volna kihasználnia (meg az eszét), ahelyett, hogy leáll egy sima adok-kapok bunyóba. Kábé mázlija volt, hogy felsértette Bane maszkját, különben az életben nem győzte volna le.
És a végére egy nagy vallomás: ha rangsorolni kell a 3 Batmant, nálam a középső darab kerül leghátulra, mert Joker ide vagy oda, mint film, szerintem ez a leggyengébb. Nincs normális vége, csak hirtelen el van vágva, Batman kb egy háttérszereplő és a filmvégi dilemma a két hajón is egy vicc szerintem, hogy Harvey pálfordulásáról ne is szóljak.Na tessék, az említett szubjektivitás. :D
Ezek már csak szőrszálhasogatások.Szerintem a részletekben rejlik a lényeg...
De nem írtad le. Azt írtad le, hogy "egy egyszerű ember segíteni próbál azon, akin tud". Túl azon, hogy szerintem nem csak erről szól, nem látom át, hogy ha szerinted erről szól, akkor ezzel szemben mi az a több, aminek tűnni próbál - és ami szerinted nem is?Leírtam, de részletesebben: mivel az 1. film fele nem Batmanről szólt, hanem Bruce-ról, Nolan úgy érezte, hogy a szuperhősfilm-dömping közepette "elvárás", hogy látványos akciójelenet is legyen egy képregényfilmben, ezért beletett egy totál oda nem illő és tök WTF repülő metrós jelenetet. A DD arról szól, ami: Matt próbál rendet rakni az alvilágban, a saját környezetében, és ezt végig is viszi. Batman - mint sima ember - hol tudna már bármit, bárkit megmenteni egy ilyen helyzetben? Még saját magát sem biztos...
Mert ha megnézed, mindenki Célpontról áradozik a film kapcsán és ő volt az igazán emlékezetes ellenség, nem pedig a Vezér, aki egyébként Fenegyerek legnagyobb ellensége és a keleti parti alvilág ura.Mivel a modernebb sztorik felé tolódnak a képregényfilmek, Célpont nagyobb ellensége Fenegyereknek, mint a Vezér. Ugyanúgy, mint Pókembernél. Neki is Dr. Octopus volt a legnagyobb, amíg a Zöld Manó meg nem ölte a barátnőjét. ;)
Túl könnyed volt neked?
Igen, a Batman filmeket fajsúlyosabb alkotásnak érzem.Attól, mert a Batman fajsúlyosabb, a DD evidensen könnyed lesz?
De batman legalább páncélozott ruhát hordott, míg DD csak egy sima bőrszerkót.Mert az annyival hihetőbb, hogy Batman páncélban ugrik akkorákat, és abban olyan gyors? :)
Most komoly, hogy a motorján álldogál? Olyan komolyan vehetetlen,(http://kepfeltoltes.hu/130506/motor_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Mert az annyival hihetőbb, hogy Batman páncélban ugrik akkorákat, és abban olyan gyors?nem, de ez már csak védekezés.lásd amit fentebb írtam.
Idézet
szerintem ez hulyeseg, batman=bruce. Egyebkent egyikuk sem atlagember, DD-nek vannak szuperkepessegei, Brucenak pedig pénze. Ő is a saját környezetében igyekszik rendet rakni, Gothamben. A terület meghatározásával szerintem egyik moziban sincs gond, Bruce arisztokrata, nyilván nem a birtok körül fog rendet rakni, hanem az gothami alvilágban, ami elvette tőle a gyermekkorát.Ezek már csak szőrszálhasogatások.Szerintem a részletekben rejlik a lényeg...IdézetDe nem írtad le. Azt írtad le, hogy "egy egyszerű ember segíteni próbál azon, akin tud". Túl azon, hogy szerintem nem csak erről szól, nem látom át, hogy ha szerinted erről szól, akkor ezzel szemben mi az a több, aminek tűnni próbál - és ami szerinted nem is?Leírtam, de részletesebben: mivel az 1. film fele nem Batmanről szólt, hanem Bruce-ról, Nolan úgy érezte, hogy a szuperhősfilm-dömping közepette "elvárás", hogy látványos akciójelenet is legyen egy képregényfilmben, ezért beletett egy totál oda nem illő és tök WTF repülő metrós jelenetet. A DD arról szól, ami: Matt próbál rendet rakni az alvilágban, a saját környezetében, és ezt végig is viszi. Batman - mint sima ember - hol tudna már bármit, bárkit megmenteni egy ilyen helyzetben? Még saját magát sem biztos...
Nem védekezés. Ha már a Batman A NAGY életszerű képregényfilm, akkor abban hatalmas baki.IdézetMert az annyival hihetőbb, hogy Batman páncélban ugrik akkorákat, és abban olyan gyors?nem, de ez már csak védekezés.lásd amit fentebb írtam.
Idézet
szerintem ez hulyeseg, batman=bruce.Tényleg nem érted.
Egyebkent egyikuk sem atlagember, DD-nek vannak szuperkepessegei,
Azt viszont még mindig nem látom át, hogy amikor arról beszélünk, hogy többnek próbál tűnni, mint ami, akkor miről beszélünk.Ennél részletesebben már nem tudom elmagyarázni.
fura h ezt hozod fel, soha senkit nem hallottam panaszkodni a metrós jelenet miatt. Miért lenne nem oda illő? A metró a város szerves része, már a film legelején megjelenik.Te nem láttad a filmet?
Az való igaz, hogy a Batman kevésbé funkcionál szerelmes sztoriként, mint a DD - de ezt nem is bánom nagyon.
Szerintem tök gáz volt az amikor Alfrednek mondta, hogy már összejöttünk volna a nővel de meghalt brühü. Pedig szeretett, meg mittomén. Alfred pedig nyelt nagyokat, hogy mennyire felültették a fickót. Egy szánalmas lúzernek tűnt ahogy a kapcsolatait kezelte. Egy kisfiú, aki nem tudja elviselni, hogy visszautasították.Ez feltétlen a film "hibája". Mert szerintem tudatosan ilyen, és maga a karakter is ilyen.
Szerintem tök gáz volt az amikor Alfrednek mondta, hogy már összejöttünk volna a nővel de meghalt brühü. Pedig szeretett, meg mittomén. Alfred pedig nyelt nagyokat, hogy mennyire felültették a fickót. Egy szánalmas lúzernek tűnt ahogy a kapcsolatait kezelte. Egy kisfiú, aki nem tudja elviselni, hogy visszautasították.Ez feltétlen a film "hibája". Mert szerintem tudatosan ilyen, és maga a karakter is ilyen.
Batman legnagyobb tragédiája szerintem nem az, hogy elvesztette a családját, hanem az, hogy rég talált magának új családot, és körbe van véve emberekkel, akik szeretik, de ő mégis folyamatossan azzal van elfoglalva, amit elveszített, és nyomja a nagy búskomorságot, meg az érinthetetlent. ;)
És ez szerintem nem (csak) írói hiba, hanem mára a karakter egyik szerves része.
Mivel a modernebb sztorik felé tolódnak a képregényfilmek, Célpont nagyobb ellensége Fenegyereknek, mint a Vezér. Ugyanúgy, mint Pókembernél. Neki is Dr. Octopus volt a legnagyobb, amíg a Zöld Manó meg nem ölte a barátnőjét. ;)Na jó, de a képregényeknél ez érthető, hiszen ott hosszú történetek mennek le több száz részen keresztül, a főbb ellenfeleknek megvan a saját maguk nagy korszaka. Gondolom a DD képregényekben is volt olyan időszak, amikor a Vezér volt a legnagyobb ellensége. Természetes, hogy a képregényben időnként háttérbe szorítanak egyes karaktereket, hogy mások előjöhessenek, hisz marha uncsi lenne ha hosszútávon is mindig csak ugyanazzal az egy ellenféllel szivatnák egymást.
Attól, mert a Batman fajsúlyosabb, a DD evidensen könnyed lesz?Nem, én relatíve értettem. Azaz a Batmanhez (elsősorban a TDK-ra gondolok) képest a DD könnyedebb. Természetesen vannak más filmek, amikkel összehasonlítva a DD a fajsúlyos.
Mert az annyival hihetőbb, hogy Batman páncélban ugrik akkorákat, és abban olyan gyors? :)Nem, de az hihetőbb, hogy ha páncélban verekszel, akkor kisebb eséllyel törik el a bordádat. :) Meg amúgy is, ez egy hi-tech ultrakönnyű páncél, amin a második részben még könnyítettek is... ;D
Leírtam, de részletesebben: mivel az 1. film fele nem Batmanről szólt, hanem Bruce-ról, Nolan úgy érezte, hogy a szuperhősfilm-dömping közepette "elvárás", hogy látványos akciójelenet is legyen egy képregényfilmben, ezért beletett egy totál oda nem illő és tök WTF repülő metrós jelenetet.Értem, hogy mire gondolsz, de nem vagyok benne biztos, hogy ez feltétlenül Nolan hibája. Az első résznél tuti meg volt kötve a keze, valószínűnek tartom, hogy a stúdió nyomására rakta bele a metrós jelenetet, mert ki volt adva az ukáz, hogy kell egy látványos "Batman saves the day" finálé. A második rész viszont már jóval kevésbé lett képregényfilm, azon jobban kijött Nolan stílusa. Különben nekem a metrós jelenet is tetszett, csak tudományos szempontból volt marhanagy hülyeség.
A DD arról szól, ami: Matt próbál rendet rakni az alvilágban, a saját környezetében, és ezt végig is viszi. Batman - mint sima ember - hol tudna már bármit, bárkit megmenteni egy ilyen helyzetben? Még saját magát sem biztos...A szuperképességek nélküli hősök is pont attól válnak hőssé, hogy saját magukhoz képest emberfeletti tetteket hajtanak végre. Ezeknek a történeteknek mind a filmben, mint a képregényben ez a lényege. Ha Batman csak a sarki zöldségest tudná megvédeni, meg elüldözni pár autótolvajt, akkor marhára nem lenne legenda belőle...
Nincsenek. Rendkívül élesek az érzékszervei, illetve a radarösztöne, amely konkrétan a látástEz speciel nem igaz, mert az érzékszervei magasan az emberfeletti tartományban vannak, amit már nevezhetünk szuperképességnek, és ezek egyértelműen előnyt jelentenek neki a veszélyes szitukban egy átlagos érzékekkel rendelkező harcművészhez képest. A radarösztönével gyakorlatilag 360°-ban lát, ami majdnem akkora előny, mint a pókösztön, észrevesz bármilyen szögből érkező támadást. Képes kiszámítani a lövedék röppályáját és félreütni a botjával. A szuperérzékeny hallásával és szaglásával meg tudja állapítani, hogy pl a szomszéd szobában hány rosszfiú tartózkodik és van-e náluk fegyver; észreveszi az orvlövészt egy távoli háztetőn, stb. Arról nem is beszélve, hogy teljes vaksötétségben is baromi jól "lát" és tájékozódik, míg az ellenfelei tehetetlenek ilyen körülmények közt. Ezekre a dolgokra Batman nem képes, vagy legfeljebb csak néhány kütyüvel képes hasonlóra.
helyettesíti. Egyik sem olyan képesség, amitől jobb lenne az utcai harcokban.
:o Végig azon rinyál Bruce, hogy szeretem, nem szeretem, lemondok róla nem mondok le róla. A második rész tiszta Melrose place volt. Szerintem tök gáz volt az amikor Alfrednek mondta, hogy már összejöttünk volna a nővel de meghalt brühü. Pedig szeretett, meg mittomén. Alfred pedig nyelt nagyokat, hogy mennyire felültették a fickót. Egy szánalmas lúzernek tűnt ahogy a kapcsolatait kezelte. Egy kisfiú, aki nem tudja elviselni, hogy visszautasították.Ez szerintem nem igaz, és nem is értem, mi bajotok ezzel a történetszállal. Az első rész végén egyértelműen azért szakít Rachellel, mert meg akarja védeni. A második részben meg azért akar újra összejönni vele, mert felcsillan a remény, hogy szögre akaszthatja a köpenyt és normális életet élhet, hisz a "Fehér lovag" Dent átveheti a helyét a hős szerepben. Rachel halála meg persze hogy kiakasztja, hiszen szerelmes volt belé. Pont ez mutatta meg, hogy Batman is csak ember, és nem egy lelketlen terminátor. Talán csak a harmadik részbeli depizése volt túlzás, hogy 8 év alatt sem tudta feldolgozni Rachel halálát, de az első két részben attól még rendben volt a love story és abszolút nem volt nyálas szvsz. ;)
Célpontból kihozták a maximumot, de a Vezérből szerintem nem.Hát egy rész alatt nem is lehet kettőből. ;) Pont az a jó, hogy nem fele-fele arányban osztották el, hanem az egyikből kihoztak mindent, a másikat bemutatták.
Természetesen vannak más filmek, amikkel összehasonlítva a DD a fajsúlyos.Nem tartom fajsúlyos filmnek a DD-t, de könnyednek sem.
Értem, hogy mire gondolsz, de nem vagyok benne biztos, hogy ez feltétlenül Nolan hibája.Ó, hát egy percig sem szeretném rá kenni. Most arról megy a vs. hogy melyik film hol jó és rossz, nem a rendezőről. Nolan jó rendező, kétségtelen. A Tökéletes trükk hibátlan film volt.
A szuperképességek nélküli hősök is pont attól válnak hőssé, hogy saját magukhoz képest emberfeletti tetteket hajtanak végre.Szerintem meg az önfeláldozásuk révén. Hogy mások - különösen idegenek - érdekeit a maguk elé helyezik.
Ha Batman csak a sarki zöldségest tudná megvédeni, meg elüldözni pár autótolvajt, akkor marhára nem lenne legenda belőle...Pedig Fenegyerekből így lett...
Egyébként, ha már életszerűségről beszélünk, akkor a DD fináléját is lehetne ekézni rendesen.Kétségtelen. Tényleg sok volt a sérülése. ;)
A radarösztönével gyakorlatilag 360°-ban lát, ami majdnem akkora előny, mint a pókösztön, észrevesz bármilyen szögből érkező támadást. Képes kiszámítani a lövedék röppályáját és félreütni a botjával. A szuperérzékeny hallásával és szaglásával meg tudja állapítani, hogy pl a szomszéd szobában hány rosszfiú tartózkodik és van-e náluk fegyver; észreveszi az orvlövészt egy távoli háztetőn, stb.Ezek mind olyan képességek, amikkel egy mentalista is rendelkezhet, mégsem nevezzük szuperképességeknek. A golyó félreütése a harcművészetének része, nem a radarjának.
Egy magabiztos bűnüldöző, mérhetetlen sok lelki defektussal. Nolan Batmanje egy gyenge szenvedő kis fickó, aki nem uralja a saját életét sem.?? A két sarkított mondat közé tehetünk egy egyenlőségjelet.
IdézetEgy magabiztos bűnüldöző, mérhetetlen sok lelki defektussal. Nolan Batmanje egy gyenge szenvedő kis fickó, aki nem uralja a saját életét sem.?? A két sarkított mondat közé tehetünk egy egyenlőségjelet.
Pont az a jó, hogy nem fele-fele arányban osztották el, hanem az egyikből kihoztak mindent, a másikat bemutatták.Ebben van valami, lehet, hogy a Vezért egy esetleges folytatásban mutatták volna be jobban.
Ó, hát egy percig sem szeretném rá kenni. Most arról megy a vs. hogy melyik film hol jó és rossz, nem a rendezőről. Nolan jó rendező, kétségtelen. A Tökéletes trükk hibátlan film volt.Ja, oké, azt hittem, nem csíped őt. :)
Szerintem az előbbi magába foglalja az utóbbit. Mindegy, hogy kis vagy nagy hőstettet hajtasz végre, mindegyik az önfeláldozásból és önzetlenségből fakad. Persze a való világban olyan dolgok is hőstettnek számítanak, amik a képregényekben a világmegmentés mellett "elsikkadnak". Ha félrerántasz az autó elől egy útra kiszaladó gyereket; elijesztesz egy rablót, aki ki akar rabolni egy járókelőt; vagy épp a tűzoltók kimentenek az égő házból egy embert - ezek mind egyfomán hőstettek. Elméletileg a képregénytörténetekben is dolgoznak a zsaruk/tűzoltók/mentősök, csak épp ez ki a francot érdekel, amikor Superman vagy épp a Bosszú Angyalai megmentenek egy várost, vagy akár az egész Földet. Szerintem néha, tudat alatt hajlamosak vagyunk más mércével mérni a képregényekben/filmekben bemutatott hőstetteket.IdézetA szuperképességek nélküli hősök is pont attól válnak hőssé, hogy saját magukhoz képest emberfeletti tetteket hajtanak végre.Szerintem meg az önfeláldozásuk révén. Hogy mások - különösen idegenek - érdekeit a maguk elé helyezik.
Azért szerintem igencsak sokat dobott a bűnüldözői karrierjén, hogy a piti tolvajok mellett olyan nagy halakat is lekapcsolt, mint mondjuk a Vezér.IdézetHa Batman csak a sarki zöldségest tudná megvédeni, meg elüldözni pár autótolvajt, akkor marhára nem lenne legenda belőle...Pedig Fenegyerekből így lett...
Ezek mind olyan képességek, amikkel egy mentalista is rendelkezhet, mégsem nevezzük szuperképességeknek.Hát, őszintén szólva én nem hiszek a mentalistákban. Jóindulattal bűvészeknek tartom őket, de ha rosszindulatú akarok lenni, akkor csalók. Magát a kifejezést sem szeretem, hívják magukat simán bűvészeknek, az tisztességesebb szerintem.
A golyó félreütése a harcművészetének része, nem a radarjának.Én mindig úgy értelmeztem, hogy a radarja miatt képes rá. Természetesen a harcművész tudás is kell hozzá, ami révén nagyon precízen és pontosan tudja forgatni a botokat, de szerintem a radarösztön teszi lehetővé, hogy érzékelje és kiszámítsa a golyó röppályáját. Mondjuk a golyó félreütős trükköt a képregényben is neccesnek tartottam, mert igazából Pókember-szintű gyorsaság és reflexek kellenének hozzá. De az tuti, hogy a valóságban még a legképzettebb harcművész sem tudna egy puskából kilőtt golyót félreütni egy bottal.
Ettől a nagy vitától kedvet kaptam, és újra megnézte a Fenegyereket. Nem láttam a premier óta, és akkor rohadtul nem tetszett, de nem is volt ez olyan rossz. A trükkök elég rosszul öregedtek, de a poénok, az érzelmi szál meg úgy majdnem minden működött.
Ki ez a csaj? Olyan ismerősnek tűnik. :headscratch:Mert minden negyedik filmjének címében ott a "lesbian" szó, lehet, onnan ismered. :hehe:
Ebben van valami, lehet, hogy a Vezért egy esetleges folytatásban mutatták volna be jobban.Mindent előkészítettek hozzá, hiszen megtudta Matt titkát, jöhetett volna a folytatásban a klasszikus nagy DD sztori.
Elméletileg a képregénytörténetekben is dolgoznak a zsaruk/tűzoltók/mentősök, csak épp ez ki a francot érdekel, amikor Superman vagy épp a Bosszú Angyalai megmentenek egy várost, vagy akár az egész Földet. Szerintem néha, tudat alatt hajlamosak vagyunk más mércével mérni a képregényekben/filmekben bemutatott hőstetteket.Alighanem ez különbözteti meg a hőst a szuperhőstől.
Azért szerintem igencsak sokat dobott a bűnüldözői karrierjén, hogy a piti tolvajok mellett olyan nagy halakat is lekapcsolt, mint mondjuk a Vezér.Oké, kétségtelen. Persze a Vezérrel nemigen találkozott az első 10-20 évében.
Hát, őszintén szólva én nem hiszek a mentalistákban.Miért, Supermanben hiszel? :) Most képregényekről beszélünk.
Én mindig úgy értelmeztem, hogy a radarja miatt képes rá. Természetesen a harcművész tudás is kell hozzá, ami révén nagyon precízen és pontosan tudja forgatni a botokat, de szerintem a radarösztön teszi lehetővé, hogy érzékelje és kiszámítsa a golyó röppályáját.Lehet, hogy igazad van, de a radarösztöne valójában a látását helyettesíti, vagyis a "kiszámítom a röppályáját" pontosan ugyanazt jelenti akkor is, ha látna. Amikor dobnak feléd egy labdát, simán elkapod, pedig - nem tudatosan - te is kiszámítod a röppályáját, mert tudod, hogy milyen magasra kell nyúlnod, hogy pont a kezedben landoljon. DD is ezt teszi, csak nagyban. :) Ő nem "sima" harcművész, hisz a legutolsó sötét/titkos/elfeledett/stb (válassz) nindzsa technikáknak is mestere, mindent tud.
Ki ez a csaj? Olyan ismerősnek tűnik. :headscratch:Megan Fox. És ha az April O'neil-ből nem jöttetek rá, ez a Bay féle Turtles.
Akkor ezért volt olyan ismerős. Elsőre őrá tippeltem volna, de nem voltam benne biztos. Az April-ből leesett, hogy az új Tini ninja film (nagy rajongójuk voltam gyerekként :D), de azt nem tudtam, hogy Megan is játszik benne. ;)Ki ez a csaj? Olyan ismerősnek tűnik. :headscratch:Megan Fox. És ha az April O'neil-ből nem jöttetek rá, ez a Bay féle Turtles.
Hogy lehet, hogy nincs ennek a csajnak még egy kiszivárgott videója sem ;DÚgy látszik, nagyon óvatos a kicsike. ;D De ki tudja, majd ha megzuhan a karrierje, talán jönnek a villantások, vagy elvállal "művészibb" szerepeket. :hehe: Xénáról sem hittem volna, hogy bevállal egy olyan sorozatot amiben szinte mindent megmutat... :D
Mindent előkészítettek hozzá, hiszen megtudta Matt titkát, jöhetett volna a folytatásban a klasszikus nagy DD sztori.Igen, én is kiváncsi lettem volna a folytatásra, ezért sajnáltam, hogy elkaszálták anno. Most már mindenképpen rebootot fogunk majd kapni, gondolom.
Miért, Supermanben hiszel? :) Most képregényekről beszélünk.Várj, én azt hittem, a valódi mentalistákra gondolsz, úgy mint Uri Geller, Danny Blue és társai. A képregényekben is vannak mentalisták? ;D Például kik? Szerintem nem ugyanarról beszéltünk. :)
Lehet, hogy igazad van, de a radarösztöne valójában a látását helyettesíti, vagyis a "kiszámítom a röppályáját" pontosan ugyanazt jelenti akkor is, ha látna.Igen, csak szerintem a radarösztön sokkal hatékonyabb ilyen téren, mint a látás, úgy értem, olyan dolgokat is érzékel vele, amit mások a szemükkel nem. Pl az olyan gyors mozgásokat, mint a kilőtt golyó.
Amikor dobnak feléd egy labdát, simán elkapod, pedig - nem tudatosan - te is kiszámítod a röppályáját, mert tudod, hogy milyen magasra kell nyúlnod, hogy pont a kezedben landoljon.Ez igaz, csak a különbség a sebességben van. Egy normál sebességel eldobott teniszlabdát simán elkapok, hisz végig látom a labdát a levegőben, mert elég lassú, és elég nagy is, könnyű kiszámítani a pályáját, ráadásul a lassú sebesség miatt böven van annyi reakcióideje az agynak, hogy megtehesse ezt. De ha izomból vágják hozzám a labdát, akkor már sokkal nehezebb elkapni, olyankor inkább reflexből próbálja félreütni az ember, vagy megpróbál elhajolni előle.
Tom: Discoveryn láttam már olyen műsort, amiben a karddal golyó kettévágos jelenetet próbálták rekonstruálni, és bármily hihetetlen, tudtak olyan harcművészt szerezni, aki nyugalmi állapotból, vagyis kardot hüvelyben tartva, és a lövés pillanata előtt kirántva, el tudta találni a golyót.Ezt a műsort nem láttam, de feltételezem, hogy egy előre stabil helyzetben rögzitett fegyberből adták le a lövést valamilyen elsütő automatikával, és gondolom a harcművész mellé céloztak, aki vízszintes vágással próbálta meg kettévágni a golyót, nem? Mert az életét nyilván nem kockáztatták. Nagyon érdekesek és látványosak ezek a kisérletek, de az a baj velük, hogy nem szimulálják tökéletesen a valóságot. Ráadásul ha egy ilyen beállított és kontrollált kisérletben is csak másodszorra járt sikerrel, az necces, hiszen éles helyzetben nem lenne második esélye. Legfeljebb azt bizonyíthatja a kisérlet, hogy lehetséges, hogy az agy ilyen gyors reakcióidővel rendelkezzen, de ez még kontrollált környezetben sem jött be 100%-osan, vagyis valódi szituban simán lepuffantaná bárki a harcművészt. Persze ezzel nem a harcművész úr képességeit akarom lebecsülni, azok elismerésre méltóak. Csak épp ez is nagyon távol van a képregényes-filmes fantáziáktól.
Nem vágta ketté, de a lassított felvételen látszott, hogy hozzáér, és a golyón is látszott a kard nyoma.
Szóval azóta elhiszem, hogy akár még fejlettebb érzékekkel, az is lehetséges.
a Foot Clan (mi a franc volt a magyar nevük...? :headscratch: )Fürgeláb. ;)
a Foot Clan (mi a franc volt a magyar nevük...? :headscratch: )Fürgeláb. ;)
Mi ebben a meglepő, már az első részben is benne volt.
Mi ebben a meglepő, már az első részben is benne volt.Mármint most melyikre gondolsz? :D
Hát ez fasza... :-\ most így elkezdnek egymásnak betartani a stúdiók, vagy mi a franc... :roll:Ez a hír nekem sem tetszik. :roll: Egymással csesznek ki, ha betartanak egymásnak... :roll: Hacsak tényleg nem állapodtak meg, hogy közös kari lesz, de ezt én sem hiszem...
Ha nem lenne már benne negyvenhatezerhatszázötvenegyésfél mutáns a filmben azt mondanám várjunk az ítélkezéssel, de így. Nem értem minek ennyi híres karaktert belegyömöszölni és mit lehet ebből kihozni.Ez meg a másik, nehogy úgy járjunk ezzel a filmmel is, mint az X3-mal, a rendező sokat akar markolni, de keveset fog...
Az X-Men-ben bemutathatnák a fiatalkorát, még az Avengers folytatásában, már egy felnőtt karaktert kapnánk.Csakhogy pont ez a félő, hogy a stúdiók rohadtul nem fognak egyeztetni egymással, sem a szerepről, sem a választott színészről...
Szerintem nem lesz gond, ha okosan csinálják.
Ebben így valami nem kerek. Egy figura vagy licencelve van, vagy nem. Ha a Fox megvette a mutáns pakkban, akkor Whedon eleve nem is gondolkozhat vele Avengersben. Ha meg nem vették meg az X-Men jogaival, akkor meg a Fox nem használhatja.Ez lehet a válasz:
Szerintem nem lesz gond, ha okosan csinálják.
Amúgy már hány mutáns van bejelentve? :drying:
Nem értem, mi ez a Singer-ellenesség hirtelen. Az X-Men 2 az egyik - ha nem A! - legjobb képregényfilm, ami eddig készült. A szereplőválogatástól a karaktereken át az akcióig minden hibátlan volt benne.
Sokkal inkább lesz gáz az Avengersben, mert ha ott nem lesz mutáns, akkor 1: mitől lesz gyors, új eredetet kap? 2: akkor mi értelme beletenni? Szerintem sokkal jobb lesz az X-Menben, mint az Avengersben.
Biza, mer épphogy az Avengersben fogják totál kiherélni a karaktert, mivel ott nem lehet említeni,h ogy Magnus fia, meg hogy mutko...
De a választott színész McKellen fiának túl idős, Fassbender fiának túl fiatal.
IdézetDe a választott színész McKellen fiának túl idős, Fassbender fiának túl fiatal.
Túl idős lenne egy nyolcvanéves ember fiának?
Amúgy Whedon egyáltalán nem jobb, mint Singer.
Lehet, az történt, hogy a jogokat csapatra vették.
Nem hinném, hogy betartásból lenne benne az X-filmben (miért is?)Azért, mert aki előbb használja a karaktert, annak a verzióját ismerik meg a nézők. Kb. mint, hogy ki szállt előbb a Holdra, az oroszok vagy az amcsik. Más kérdés, hogy Pietro már szerepelt korábbi X-Men filmben, de ott még csak cameo volt. Itt is kaphat rövid jelenetet, de mindenképp jellegzetes kell, hogy legyen, hogy megjegyezzék. Szóval a Foxnak most volt egy készülőben lévő X-Men filmje, míg az Avengers 2 még csak kezdeti stádiumban van, de kiderül, hogy használni akarják a közös karaktereket. A Fox erre lép egyet és szólnak Singernek, hogy írják bele a sztoriba a figurát. Most még elég valami kisebb szerep is, de ezzel le van foglalva, aztán ha akarják, a folytatásokban majd kezdenek is vele valamit. Ráadásul ez nekik reklám, hogy náluk van egy karakter, akire a jóval többet kereső Avengers készítőinek is fáj a foga.
Vagy az Avengersben valaki elkezdhetné mondani, hogy "de hát ők mut...", aztán rászólnának, hogy ne legyen "rasszista". :hehe:
Tudom ki rendezte az X3-at és annyi hozzáfűznivalóm lenne ehhez,hogy amint észrevettem ez nem rendezőfüggő dolog. Mármint egy karakter megváltoztatása! Vegyük a Reynolds féle Deadpool-t vagy az egyedi tartozékokkal rendelkező Halálcsapást. És akkor még Agymestert nem is említettem
Vagy az Avengersben valaki elkezdhetné mondani, hogy "de hát ők mut...", aztán rászólnának, hogy ne legyen "rasszista". :hehe:
Ez mekkora lenne! :oh: :lol:Idézetet írta: Mr.SinisterTudom ki rendezte az X3-at és annyi hozzáfűznivalóm lenne ehhez,hogy amint észrevettem ez nem rendezőfüggő dolog. Mármint egy karakter megváltoztatása! Vegyük a Reynolds féle Deadpool-t vagy az egyedi tartozékokkal rendelkező Halálcsapást. És akkor még Agymestert nem is említettem
Agymesterre egyáltalán nem emlékszem. Melyikben volt? Habár ha tippelnem kellene, akkor vagy a Rozsi film vagy az X3. Azokban voltak olyan utalások mutánsokra, akik igazából nem lettek megnevezve, még a stáblistában se.Szóval igazából én nem veszem úgy, hogy Higanyszál már szerepelt volna.
Vaughn írta a scriptet a DoFP-hoz szóval én még bízom benne nagyon frankó kis X film lesz.
Azért, mert aki előbb használja a karaktert, annak a verzióját ismerik meg a nézők.Na és ez mennyire fontos, szerinted? Az, hogy a film jó-e, vagy sem nemigen befolyásolja, hogy láttál benne Higanyszálat, vagy sem. Persze, az övékét ismerik meg előbb, na és?
A Fox erre lép egyet és szólnak Singernek, hogy írják bele a sztoriba a figurát.Még a forgatókönyvírásnál tartunk? Nem kezdték még el forgatni?
Agymester a 2. részben szerepelt, ő volt William Stryker fia, a tolókocsiban.
Azért, mert aki előbb használja a karaktert, annak a verzióját ismerik meg a nézők.Na és ez mennyire fontos, szerinted? Az, hogy a film jó-e, vagy sem nemigen befolyásolja, hogy láttál benne Higanyszálat, vagy sem. Persze, az övékét ismerik meg előbb, na és?
IdézetA Fox erre lép egyet és szólnak Singernek, hogy írják bele a sztoriba a figurát.Még a forgatókönyvírásnál tartunk? Nem kezdték még el forgatni?
IdézetAgymester a 2. részben szerepelt, ő volt William Stryker fia, a tolókocsiban.
Tényleg! Mellette szól, hogy Jason-nek hívják és a képessége. Ellene viszont, hogy más mutánsnak is lehet ilyen képessége ( telepátia ), és szintén nem volt sehol feltüntetve a Mastermind név. Én mindig is csak egy random telepataként gondoltam rá. :headscratch:
A Marvel korábban már kölcsön akarta kérni Wolverine-t, a Fox nem engedte.Jó, de egy Wolverine-t még szép, hogy le akarnak foglalni, hiszen az egyik legnépszerűbb Marvel-karakter, akiből sok pénzt lehet kisajtolni. Egy Higanyszálból nemigen. Persze ha onnan nézzük, hogy miért ne legyen a miénk, ha lehet, akkor érthető a dolog.
Szerintem pedig semmivel sem kisebb a húzóereje, mint bármelyik másik X-filmnek.
Jobban belegondolva Emma Froston meg Mystique-en kívül senki olyan nem volt, akit igazából azonnal fellehet ismerni egy polcon vagy kirakatban.
Magneto film végi 2 másodperces rucija
Azért ez a pornóbajusz kegyetlen. :D
Ha már a Bosszúállók esetében megcsinálták ezt a filmtörténeti univerzumépítést, akkor csak az X-eken belül nyugodtan megtehetnék, hogy legalább következetesek a mutánsfilmek, azt a lehetőséget meg hogy egy kisebb filmes univerzum legyen bűn nem megjátszani. De nem fogják. De ne legyen igazam :)
Milyen meglepő. Újabb X film, ahol a főszereplő Rozsi.Ki más lenne? Pont ugyanaz a helyzet mint Vasember+Downey JR esetében, vele lehet a legjobban eladni. Jackman pózol üvöltve a posztereken, akkor a nép jobban bemegy a moziba, mintha Stewart csücsülne a tolószékében. :hehe:
Jackman pózol üvöltve a posztereken, akkor a nép jobban bemegy a moziba, mintha Stewart csücsülne a tolószékében. :hehe::lol:
Csak a tudata utazott vissza Kittynek a múltbéli testébe Rachel Summers segítségével.Ja rémlik! Ez jó, mert így nincs két Kitty egy helyen. És nem lesz két Rozsomák egy helyen. Pedig az lenne csak mindennek a teteje. Azt élvezné igazán Jackman.
Ez is érdekes:Nem is a Vasemberrel akar egy filmben szerepelni, hanem saját magával, csak még nem jutott eszébe. Nagyon beleélte magát a szerepbe. :D
http://cinestar.hu/cikk/hugh-jackman-egy-filmben-szeretne-lenni-vasemberrel
Kiváncsi vagyok, hogy ebben a "2. Fázisban" készülő Marvel filmeknél is fenn tudják-e tartani a folytatólagosságot az Avengers 2 felé. :)Én nagyon bízom benne, főleg mert a Vas 3-ban semmi felvezetés nem volt.
Bár egy Angyalok kúriát megnéznék. :)Hát az a Stark torony lesz.
Bár egy Angyalok kúriát megnéznék. :)Hát az a Stark torony lesz.
Ez volt az egyik dolog amit vártam a Vasember 3-ban, hogy ott már elkezdi helyreállítani a tornyot és azt már eleve az Angyaloknak készíteni. Nem kellett volna, hogy szerves része legyen a történetnek, de említhették volna, hogy már elkezdték a helyreállítást, várnák a terveket, stb.Bár egy Angyalok kúriát megnéznék. :)Hát az a Stark torony lesz.
Ez volt az egyik dolog amit vártam a Vasember 3-ban, hogy ott már elkezdi helyreállítani a tornyot és azt már eleve az Angyaloknak készíteni. Nem kellett volna, hogy szerves része legyen a történetnek, de említhették volna, hogy már elkezdték a helyreállítást, várnák a terveket, stb.Tulajdonképpen az Avengers zárójelenetében ez mind benne volt, már ment a tatarozás ha jól emlékszem, és Pepperrel a terveket nézegették. Persze a Vas 3-ban is utalhatott volna egy félmondattal rá, de nekem nem hiányzott annyira. Meg elég logikus volt számomra, hogy most azért lakott a tengerparti vityilóban, mert még zajlott a Stark-torony átépítése. Számomra nagyon jó összekötés volt az Avengerssel a pánikrohamos téma.
Jó az a torony, de sosem lesz az igazi az Őrtorony nélkül.Akkor most lehet, hogy nem leszek népszerű, de szerintem már a képregényben is hülyén nézett ki az Őrtorony a Stark-torony tetején. :uhoh: Sentryt meg igencsak kétlem, hogy beletennék valamelyik Avengers filmbe. :)
Azért ma már nem biztos, hogy ez megtörténne. Ha minden sérti Superman jogait, ami repül, és legyőzhetetlen, akkor már perelték volna Fenegyereket is Batman miatt, mindenki mást pedig szintén Superman miatt, hisz a szuperhősöket mind valahol ő ihlette (ami persze nem igaz).A Fawcett Captain Marvelje ellen nyertek, elismerték, hogy Superman-másolat, pedig bennük is rengeteg különbség van. Úgyhogy de, igazából megcsinálhatnák.
Azért ma már nem biztos, hogy ez megtörténne. Ha minden sérti Superman jogait, ami repül, és legyőzhetetlen, akkor már perelték volna Fenegyereket is Batman miatt, mindenki mást pedig szintén Superman miatt, hisz a szuperhősöket mind valahol ő ihlette (ami persze nem igaz).A Fawcett Captain Marvelje ellen nyertek, elismerték, hogy Superman-másolat, pedig bennük is rengeteg különbség van. Úgyhogy de, igazából megcsinálhatnák.
A Fawcett Captain Marvelje ellen nyertek, elismerték, hogy Superman-másolat, pedig bennük is rengeteg különbség van. Úgyhogy de, igazából megcsinálhatnák.Na de ez mikor volt?
Na de ez mikor volt?Precedens alapú, nem elévülő jogrendszerük van, szóval ha 1510-ben volt, akkor is hivatkozhatnak rá és nyerhetnek vele.
Basszus, ez a csaj totál máshogy néz ki minden képen. :o Kapásból azt hittem volna, hogy három különböző csaj van a képen. De ettől függetlenül nagyon szép. :DHogy érted, hogy 3? Az utolsó kép Méregcsók az Elektrából.
Hm, mit szólnátok ha ő lenne Thanos?:
http://www.comicvine.com/articles/benicio-del-toro-joins-guardians-of-the-galaxy/1100-146651/
Érdekes. Ha élőszereplős lesz, nem jönnek majd át a mesefigurák, nem?Szerintem a mai technikával ez már nem okozhat gondot.
Ez csak egy hagyományos ábrázolás. Mivel a szürkét sokáig nehezen tudták kikeverni, és mert egészen a kilencvenes évek közepéig inkább négyszínnyomásban gondolkodtak, így nem lehetett ábrázolni azt, hogy az egész fémből van, mégis rugalmas testként viselkedik. Ezzel a csíkozással viszont még ff-ben is fémnek gondolod, ha ránézel.Nem értesz. Úgy értem, hogy ha ez egy páncélt, vagy robotkart ábrázol, akkor hogyan mozog csuklópontok nélkül?
Szerintem a mai technikával ez már nem okozhat gondot.De nem lehet a teljes film CGI.
Ha bukik Snyder Supija a kasszáknál, meg pláne nem lesz belőle semmi.Ezt most már minden DC filmnél elmondják. Kicsit olyan, mintha ezzel akarnák a fanokat rávenni, hogy többször nézzék meg a filmet moziban.
június 20.-án startoló Superman filmrőlTényleg,Én 6 nappal korábban látom. :oh:
június 20.-án startoló Superman filmrőlTényleg,Én 6 nappal korábban látom. :oh:
Londonban leszek 13-16 -ig,és még múlt hónapban jegyet foglaltam rá a BFI Imax (http://en.wikipedia.org/wiki/London_IMAX) -be. A UK premier tizennegyedikén van.június 20.-án startoló Superman filmrőlTényleg,Én 6 nappal korábban látom. :oh:
Azt meg hogy? :headscratch:
Miért nem? Élő szereplők kombózva cgi figurákkal (akár úgy, hogy az utóbbiak vannak többségben), azért ez már minimum 10 éve megy.Szerintem a mai technikával ez már nem okozhat gondot.De nem lehet a teljes film CGI.
Viszont ahogy látom, megint benne lesz Mystic is. :brow:Ja, csak nem Romijn játssza :( Egyébként a külseje hogy készül? Festik a bőrét, vagy ráhúznak valami ruhát? és ha festik, akkor teljesen pucér? ;D
Viszont ahogy látom, megint benne lesz Mystic is. :brow:Ja, csak nem Romijn játssza :( Egyébként a külseje hogy készül? Festik a bőrét, vagy ráhúznak valami ruhát? és ha festik, akkor teljesen pucér? ;D
Festik a bőrét, vagy ráhúznak valami ruhát? és ha festik, akkor teljesen pucér? ;DEgy riportban olvastam vele, hogy átlag 6 óra teljesen rápakolni a cuccot, és igen, pucér mielött rápakolják a cuccot, úgyhogy sokan irigylik a sminkesét. ;D
Szerintem is jobb, hogy nem olyan zászlós. Akár az A betűt a homlokáról is elhagyhatták volna.
RDJ aláírt az Avengers 2-re és 3-ra. Vagyis valszeg nem lesz több különálló Vasember film, legalábbis nem vele.
RDJ aláírt az Avengers 2-re és 3-ra. Vagyis valszeg nem lesz több különálló Vasember film, legalábbis nem vele.Szerintem ez nem is baj, vágülis ő legalább annyira húzónév az Avengersben, mint Jackman az X-Menben.
Ugyan már fel se tűnne senkinek! Heihachi-ként alig lehetett ráismerni, a MK 1 pedig annyira régi már hogy a mai generáció nem is tud a létezéséről :lol:No de nem csak a '95ös filmben játssza Tsungot, hanem a Legacy második évadában is.
Carry Hiroyuki Tagawa pl tökéletes lett volna a szerepre :DAz a baj, hogy már túl öreg hozzá. ;) Idén lesz 63 éves. Amúgy bírom őt nagyon, jól alakította a főgenyákat, de azért a Tekkenben marhára nem így kellett volna megcsinálni Heihachit. Mondjuk amúgyis kaki volt az a film.
vagy mint az új TMNT rajzfilmbe ahol egy intergalaktikus bűnöző csiga volt :hehe:)
vagy mint az új TMNT rajzfilmbe ahol egy intergalaktikus bűnöző csiga volt :hehe:)
Mi van? :lol: Ez kegyetlenül szólt.
Márpedig ez olyan lesz, nem a már ismert megszokott karakter lesz! Csak egy katonai tiszt, aki a "Zúzó" becenévre hallgat... :roll:Hát, tudván, hogy Bay ül a rendezői székben, joggal lehetünk szkeptikusak. ;)
Neeeeeeeeeeee...! Ezt nem akarom tudni. ;D
Tehát Bay helyett a Titánok harca remake, a Föld inváziója és a Texasi láncfűrészes istentelenül *** előzményének rendezője dirigálja. Ezzel lehet, nem igazán nyugtattál most meg itt senkit. :)Ott a pont. :lol:
Á, a Vezér meg fekete volt, ilyen semmiségeken nem kell fennakadni :Dpersze, de ez a fordítottja lenne, egy fekete hősből lenne "fehér"... tuti nagyobb visszhangja lenne neki... :headscratch:
Számomra ő az egyik legellenszenvesebb színész, remélem ellenség lesz, és jól elverik! ;D:lol: Dettó.
Luke Cage-nek én Dwayne Johnsont tudnám elképzelni. :DSzámomra ő az egyik legellenszenvesebb színész, remélem ellenség lesz, és jól elverik! ;D:lol: Dettó.
Én sem szeretem. De Solomon Grundy ( tudom, hogy az DC ) karaktere illene rá. Az sem túl okos. :hehe:
Én sem szeretem. De Solomon Grundy ( tudom, hogy az DC ) karaktere illene rá. Az sem túl okos. :hehe:
Honnan veszed, hogy Diesel nem túl okos?
egy Arkham féle világ nagyon fajin lehetne és még eléggé megvalosíthatónak is tűnne...Szerintem nem. Videojátéknak jó, esetleg egy animációs filmnek, de filmként három képkocka után megmondaná az emberek nagyja, hogy ez egy videojáték inkább. Teljesen más a felépítse, a rendezése, a dramaturgiája, az egész logikája. Ha csak a sztorin száguldasz végig, akkor mindkét játék inkább egy izgalmasabb kétrészes a rajzfilmből, mintsem egy kidolgozott film – a pályakidolgozás és még inkább az irányítás, a játékmenet (meg bizonyos fokig a hatmilliárd elemes gyűjtögetősdi, amit igazából kezdek mocskosul unni a játékokban) sokkal jobban megfog bennük, mint maga a történetvezetés.
Én nem itt konkrétan a sztorira gondoltam, hanem felépítésre, a kevert univerzum féleségre, kellően komor, van Nolanből egy kicsi, de építkezik a képregény világára is, de nem annyira keményen, hogy röhejes legyen. A díszletek, a ruhák is stimmelhetnének. :headscratch:Azért nem tudom, hogy az Arkham city Tesla Punk világát mennyire bírná elviselni egy film.
De,hát ki nem?Hááááááááát… ez a hetvenes-nyolcvanas évek óta igazából szubkultúra ott is. A lakosság alig 1-2%-a olvas ott képregényeket elég régóta. AMi levetítve a fiatalokra is azt mutatja, hogy valószínűleg eléggé sokak életéből kimaradt az teljesen.
Hehe... bennem meg épp az merült fel, hogy hogy elfogják baszarintani.. mivel azért valljuk be, aX filmek is épp csak közük van itt -ott a comicshoz, de totál karaktereket írnak át... szal az se biztos hogy az a csapat lesz benne, amire oly sokan vágynak...
Remélem Rob Liefeld tervezi a jelmezeket. ;D
Egyébként változtassanak nyugodtan, csak mindezt tegyék úgy hogy a végeredmény lehetőleg még az eredeti koncepciót is túlszárnyalja (mondjuk eddig nem sok ilyen volt sajnos...)Azért az X2 nagyon ott volt a szeren. Talán a legjobb képregényfilm.
Eh, reggel kapkodáson voltam, de úgy láttam a comicbookmovien, hogy Kábel és Deadpool tuti.Lehet, hogy elsőre tényleg nem merik külön filmbe tenni, de így működhetne.
Amúgy Pszichére leszek kivi, vajon ki fogja játszani (csak ne Lucy Liu, csak ne ő... :uhoh:)Azzal totál hazavágnák az egészet. Psziché=szép. Lucy Liu=ronda. :)
Lehet, hogy elsőre tényleg nem merik külön filmbe tenni, de így működhetne.Szerintem is. Folyton felb***ná a csapattársai agyát. ;D
Na, örülök, hogy valaki egyet ért ebben velem ;DIdézetAmúgy Pszichére leszek kivi, vajon ki fogja játszani (csak ne Lucy Liu, csak ne ő... :uhoh:)Azzal totál hazavágnák az egészet. Psziché=szép. Lucy Liu=ronda. :)
Nekem most egy se jutt eszembe Lucy Liun kívül. (húzó névekre gondolnék perpillanat... :headscratch:)Kristin Kreuk**khmm. ;D
Nekem most egy se jutt eszembe Lucy Liun kívül. (húzó névekre gondolnék perpillanat... :headscratch:)Kristin Kreuk**khmm. ;D
Ide egy olyan nő kell akinek lerí a külsejéről hogy abszolút tekintély parancsoló és badass akivel nem ajánlott b*szakodni 8)http://kepfeltoltes.hu/130713/3948_miaamberdavis_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ide egy olyan nő kell akinek lerí a külsejéről hogy abszolút tekintély parancsoló és badass akivel nem ajánlott b*szakodni 8)http://kepfeltoltes.hu/130713/3948_miaamberdavis_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
;D
Hát nem tom, nekem a rucik furák... vhogy ez a műanyag védőfelszerelésről egyből az SW klónosztaga jutott eszembe... :headscratch:De jól néz ki az őszülő Logan! De miért is lehet kizárni, hogy ő utazik?
és a kép kibővítve:
(http://img19.imageshack.us/img19/9862/k6ac.png)
Logannek őszül a haja :D, klafa, hogy erre is figyeltek. plusz akkor ki lehet zárni, hogy ő megy vissza a múltba. Lehet reménykedni még mindg, hogy Ellen Page nagyobb szerepet kap majd . ;D
(basszus, de gáz, kezdem sokkal jobban várni ezt a filmet, mitn a Pók 2-őt... :uhoh: )
Azta és Omar Sy lesz Bishop, az Életrevalókból! :oh:Fel sem ismertem. :lol:
Én is csak ki-IMDB-ztem. :)Azta és Omar Sy lesz Bishop, az Életrevalókból! :oh:Fel sem ismertem. :lol:
Batman is szerepelni fog benne.Az süti :P
(http://media.bestlittlesites.com/images/users/uploads/10300/1076957_572169486174395_797496507_o.jpg)
:o 8)
áh, soká lesz a Liga film... nekem csak ez a bajom vele... és akkor 17-ig nem is lesz másik Supi film... kicsit furi... :headscratch:Ha '17-ben jön a JL, akkor bőven befér még elé a Szupi 2, amiben állítólag Batman is felbukkan, igy elég logikus lenne. Inkább jöjjön később a JL, minthogy elkapkodják és valami szart dobjanak ki sietve. Így sem áll túl jól a projekt, mert jelenleg van egy sikeres Szupi, meg egy sikeres, ámde lezárt Batman... Valahogy vissza kell hozniuk a játékba a hegyesfülűt, ha jól fel akarják építeni a ligát. Akár még egy Green Lantern 2-vel is bepróbálkozhatnának, a JL rajzfilmből ismert négerrel a főszerepben (simán megoldható lenne a karakterváltás és ez félig-meddig rebootot is jelentene, úgy, hogy az első rész alapjaira tudnak építkezni - a karakterváltással talán tudnák feledtetni az első rész zakózását, csak ezúttal jó rendező és nagyon jó forgatókönyv kéne).
Plusz páran tippeltek, hogy ez az egész időutazós esemény megkavar még jobban mindent és így jön majd a reboot. :roll: ;DIgen, tulajdonképpen az időutazással alternatív idősíkba tudják rakni az egész hóbelebancot, szóval akár teljesen újraírhatnak mindent. ;D Úgy, mint a Star Treknél, ami elvileg a régi filmek folytatása, de az időutazás miatt már egy alternatív idősíkban zajlik, így kb. azt csinál a forgatókönyvíró, amit akar. :D
Arra leszek kiváncsi, hogy a Szupi 2-ben Batman csak cameozni fog, vagy komolyabb szerepe is lesz a sztoriban?Egymásnak fogják ereszteni őket.
Ultron az nem valami droid, ami elkezdi gyilkolászni a jónépet? Kissé Terminátor utánérzése van. :headscratch:
Nekem úgy rémlik, hogy az Avengers 2 jön 2015-ben.Közben másik fórumon kitárgyaltuk, hogy valóban én emlékeztem rosszul az időpontokkal kapcsolatban.
Kissé sűrű lenne, ha egymást követő két évben kihoznának egy-egy Avengers filmet, szerintem még az idő is rövid ehhezÓ, nehogy azt hidd. Már senki nem emlékszik a Mátrix 2-3-ra? Ott fél éven belül mutatták be a két részt. Nem lehetetlen, ha már kész a történet, akkor egyben le lehet forgatni két filmet.
Nem tudom, miért hiszi mindenki, hogy az event lesz megfilmesítve. Egyértelműen nem. Csak annyit jelent, hogy Ultronnak jelentős szerepe lesz.Szerintem is. Tuti, hogy nem az eventet filmesítik meg. Már csak azért is, mert a benne szereplő X-ek filmes jogai a Foxnál vannak, tehát eleve esélytelen a Rozsomákos szál véghezvitele. Pláne, hogy valami hasonló lesz a mostani X-filmben. Ennyire meg nem hülyék.
Most ez a robotos sztori tényleg egy lerágott csont már a Terminátor franchise óta :stupid:Meg lehet azt is csinálni normálisan, ha jó a történet hozzá. Plusz ne felejtsük el a látvány-faktort sem, mert a szuperhősöknek zúzniuk kell, és egy rakás Ultron robot ellen lehet zúzni rendesen. :brow:
Nem lehetetlen, ha már kész a történet, akkor egyben le lehet forgatni két filmet.Nekem is megfordult a fejemben ez a lehetőség, de valamiért nem hiszem, hogy meglépik. Már csak azért sem, mert két Avengers között ki lehet hozni önálló filmeket a karaktereknek (rókabőr). :D
Nem tudom, miért hiszi mindenki, hogy az event lesz megfilmesítve. Egyértelműen nem. Csak annyit jelent, hogy Ultronnak jelentős szerepe lesz.Szerintem is. És Thanos sem maradhat ki, mivel az első rész végén belengették, így minden rajongó őt várja.
Ott van Kang aki szintén egy nagyszabású ellenség és vele már lehetne mit kezdeni bőven!Ennyi erővel inkább szerezzék vissza az F4 jogait, és legyen Fátum az egyik főgenya. :P
Sőt, a film címét már egy ideje biztos tudták a bennfentesek, Bendis talán éppen ezért választotta az eseménynek, nem pedig fordítva. Meg biztos mondták is a képregényes részlegnek, hogy "Most Ultront nyomassátok ezerrel, mert az Avengers 2 címe Age of Ultron lesz, a cím bejelentéséig fel kell hypeolni a népet. Addig csináljatok vele egy nagy eventet, vagy valamit." Nekem ez kimondottan logikusnak tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy jelenleg a képregényeket nem kis mértékben a filmek reklámozásához használják.Nekem pont az ellenkezője jön le. "Adjuk ezt a címet a következő Avengers filmnek, és növeljük a kötetes eladásokat!" Mondjuk ebben közrejátszik a Thanosos jelenet a stáblista végén. Mindenki őt várta a folytatásra, és most ez az Ultronos lépés elég furán jött ki, szerintem. Pláne úgy, hogy az Ant-Man film elvileg 2015 novemberében fog kijönni, az Avengers 2 után. De persze lehet, hogy az Avengers 2-ben csak civilben fog szerepelni Hank, és majd csak a saját filmjében fog hősködni. De az végül is tény, hogy senki sem mondta, hogy Thanos az Avengers 2-ben lesz. :D
Azt a két filmet mindenki igyekszik elfelejteni. :D De a Mátrix esetében nem voltak tie-in filmek.IdézetKissé sűrű lenne, ha egymást követő két évben kihoznának egy-egy Avengers filmet, szerintem még az idő is rövid ehhezÓ, nehogy azt hidd. Már senki nem emlékszik a Mátrix 2-3-ra? Ott fél éven belül mutatták be a két részt. Nem lehetetlen, ha már kész a történet, akkor egyben le lehet forgatni két filmet.
Nekem pont az ellenkezője jön le. "Adjuk ezt a címet a következő Avengers filmnek, és növeljük a kötetes eladásokat!"
Ennyi erővel inkább szerezzék vissza az F4 jogait, és legyen Fátum az egyik főgenya.
Gyerekek, tudjátok mi lenne az igazi álomfilm? Ha minden karakter megfilmesítési joga visszaszállna a Marvelre, és kihoznának egy F4 vs. Avengers vs. X-Men filmet. ;D Vagy egy Titkos Háborút. :oh: Irgalmatlan drága lenne, de hogy azzal is kaszálnának legalább egymilliárdot, az hészentség. ;D
Arra egyébként nem gondoltatok hogy tök felesleges Pym-et belesuvasztani egy Avengers filmbe? A képességei azok amik látványosak,de a robotjait (beleértve Víziót) akár Tony is megcsinálhatná hisz neki ugyanaz a szakterülete!
Én egy kicsit csalódott vagyok, hogy az Avengers 2 az Age of Ultron lesz. Tök olyan, mintha az utolsó pillanatban megváltoztatták volna a sztorit, hogy passzoljon a legutóbbi nagy eventhöz. Így akkor Thanos tolódik az Avengers 3-ra? Vagy ő csak a GotG-ban lesz?
Ez már alapból viccesen hangzik ugyanis Kang, Fátum archetípusa. Vagy fordítva ;)Pont ezért írtam. :D Ha már uralkodó/hódító achetípust akarsz a filmbe, inkább Fátum legyen az.
De ha választanom kéne biztosan Kang-re voksolnék mert ő valahogy tekintélyt parancsolóbb mint Doom.Tényleg? Szerintem meg tök gáz. Én a Titkos Háborúban láttam őt, de tök béna volt, Fátum ki is nyírta. :hehe: Fátum ezerszer jobb - és népszerűbb - mint Kang.
A mutánsokhoz inkább ne nyúljanak mert bele sem merek gondolni milyen lapos és klisés filmek születnének a Disney égisze alatt :uhoh: Kb mint az Avengers...Szerintem meg a producerek tapsikolnának örömükben, ha bármelyik X-Men film akkorát kaszálna világszerte, mint az Avengers. ;) Lehet hogy klisés volt (de ezt rengeteg filmre rá lehetne húzni), viszont ezzel együtt is jól felépített, hangulatos, látványos és főleg szórakoztató volt. És ennek a filmnek - a Transformers szériával ellentétben - nem csak a látványfaktor volt az egyetlen értéke. ;)
Arra egyébként nem gondoltatok hogy tök felesleges Pym-et belesuvasztani egy Avengers filmbe?Szerintem egy Avengers filmbe gond nélkül elfér mellékszereplőnek, én inkább az önálló filmjét tartom fölöslegesnek.
(http://www.cinemablend.com/images/news/38622/_1374352275.jpg)http://www.life.hu/szorakozz/20130721-egy-filmben-szerepel-majd-superman-es-batman-jelentette-be-zack.html
Tényleg? Szerintem meg tök gáz. Én a Titkos Háborúban láttam őt, de tök béna volt, Fátum ki is nyírta. :hehe: Fátum ezerszer jobb - és népszerűbb - mint Kang.
Szerintem meg a producerek tapsikolnának örömükben, ha bármelyik X-Men film akkorát kaszálna világszerte, mint az Avengers. ;) Lehet hogy klisés volt (de ezt rengeteg filmre rá lehetne húzni), viszont ezzel együtt is jól felépített, hangulatos, látványos és főleg szórakoztató volt. És ennek a filmnek - a Transformers szériával ellentétben - nem csak a látványfaktor volt az egyetlen értéke. ;)
Szerintem egy Avengers filmbe gond nélkül elfér mellékszereplőnek, én inkább az önálló filmjét tartom fölöslegesnek.
Engem pont nem érdekel a bevételi rekord ha a film szerintem unalmas és sablonos.Az egy dolog, hogy neked nem tetszett, de ha valóban unalmas és lapos lett volna, mint ahogy állítod, akkor korántsem váltott volna jegyet rá ennyi ember és nem hozott volna ekkora bevételeket a film. ;) Nem mellesleg a nézők sem imádták volna ennyire, és nem övezné ekkora várakozás a folytatást.
Engem pont nem érdekel a bevételi rekord ha a film szerintem unalmas és sablonos.Az egy dolog, hogy neked nem tetszett, de ha valóban unalmas és lapos lett volna, mint ahogy állítod, akkor korántsem váltott volna jegyet rá ennyi ember és nem hozott volna ekkora bevételeket a film. ;) Nem mellesleg a nézők sem imádták volna ennyire, és nem övezné ekkora várakozás a folytatást.
vajon az X Forceban is benne lesz, mert ezek után már elvárom, hogy ott is megjelenjen ;D
túúúlságosan kezdik nyomni Logant, mintha most vele akarnák eladni a cuccotMiért, eddig nem ezt csinálták? ;D Az összes eddigi X-filmben ő volt a húzókarakter, csak egyetlen kivétel volt, a First Class. De abba se véletlenül tették bele a cameoját, jót tett a film hírverésének. ;D
vajon az X Forceban is benne lesz, mert ezek után már elvárom, hogy ott is megjelenjen ;D
Az a poén, hogy abba viszont tényleg kellene, legalábbis ha a 2000 utáni csapatfelállásokból indulnak ki, viszont van egy rossz érzésem, pont épp az X-Force-ból hagyják majd ki. Remélem, nem. Amúgy tök jó volna, ha az X-Force csapatban tényleg tag lenne és ahhoz viselne maszkot.
Na mindegy, ez még úgyis messze van, szinte semmit se tudunk róla.
Jóóó, persze vágom én, hogy ő a legnépszerűbb, meg minden, de vhogy nekem itt most nagyon kilóg a lóláb, hogy ő is utazik vissza... bőven elég lett volna ha csak a múltban lesz ott, vagy mindkét helyen, de hogy egyszerre legyen egy idősíkban... vmi diplomatikusabb karaktert simán jobb lett volna visszaküldeni...túúúlságosan kezdik nyomni Logant, mintha most vele akarnák eladni a cuccotMiért, eddig nem ezt csinálták? ;D Az összes eddigi X-filmben ő volt a húzókarakter, csak egyetlen kivétel volt, a First Class. De abba se véletlenül tették bele a cameoját, jót tett a film hírverésének. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=w4x76OO8W_kA csaj azt mondja, hogy talán az egyik kapszulában Kara Zor-el van, Supi kuzinja? A hajó több millió éves. Jó, lehet benne Kara, csak akkor itt nem az uncsitesója, hanem egy sima kriptoni.
Arra egyébként nem gondoltatok hogy tök felesleges Pym-et belesuvasztani egy Avengers filmbe? A képességei azok amik látványosak,de a robotjait (beleértve Víziót) akár Tony is megcsinálhatná hisz neki ugyanaz a szakterülete!
Jóóó, persze vágom én, hogy ő a legnépszerűbb, meg minden, de vhogy nekem itt most nagyon kilóg a lóláb, hogy ő is utazik vissza... bőven elég lett volna ha csak a múltban lesz ott, vagy mindkét helyen, de hogy egyszerre legyen egy idősíkban... vmi diplomatikusabb karaktert simán jobb lett volna visszaküldeni...
Plusz akkor így meg tönkrevágják az egyik legkeményebb jelenetet a comicsból... :headscratch:
Vagy ha a robot nem lát sötétben, kell neki lámpa, amelynek tökéletes helyet találtak, mert így ahova néz, oda világít.Nagyon leegyszerűsítve erről szól a Active illumination technológia. ;)
Pedig olyan büszke voltam a filozófiai eszmefuttatásomra...
Ja, és:Lehetne a címe:
(http://www.cinemablend.com/images/news/38622/_1374352275.jpg)
Lehetne a címe:
The dark knight and the man of steel. TdkaMos
Vagy The watchfull protector and the big blue ;D
Azt viszont továbbra is úgy vélem, hogy nem a képregényes Age of Ultron esemény volt hatással a filmre, hanem fordítva. De érdekes lenne feltenni ezt a kérdést Bendisnek vagy Whedonnak. Mármint, hogy ki vette át kitől a címet és honnan jött Ultron szerepeltetésének ötlete. De a film esetében logikus lépés Ultron, Ant-Man, Vízió és Skarlát Boszorkány miatt is, a képregényben nem volt különösebb oka előszedni a figurát.
A Bosszúállókban is ez volt. Ez nem azért van, mert az emberek kíváncsiak, hogy egymás ellen hogyan harcolnának? Vagy csak férfias erőpróba? Péniszösszeméregetés.Kérdésed magában rejti már a választ is. ;)
Age of Ultron was originally called Ultron War and some are speculating that Marvel's comics division may have changed the title after learning what the sequel would be called. That certainly makes more sense than Whedon basing it off the comic book and was a clever marketing strategy as the collected edition of the event shot up the sales chart on Amazon following the announcement.[/i]
Vicces, hogy pont az ellenkezőjét mutatják a képességeiknek. A prof.-ék szokták a homlokukat taperolni, Magnetóék meg mutogatnak. :DEz igaz! Biztos szándékos poén. csak geekeknek :)
Nekem egyre inkább az az érzésem, hogy ez az új X-Men film nem lesz más mint az új Star Trek. Legalábbis az alapkoncepciója. Adott egy karakter aki visszautazik az időben, hogy megváltoztassa a múltat ezzel létrehozva egy teljesen új idővonalat és minden ami ezután történik vagy történi fog már erre az új idővonalra hat, vagyis létrejön egy alternatív realitás. Végső soron ez az X-Men film lesz a reboot. Pont ma olvastam azt is, hogy a Marvel és a Sony és a Fox megállapodott. Szóval Rozsó és Pókunk az Avengers 2-ben eséllyel szerepel.Azért ha így lesz, és rebootolják ezt is, meg kell hagyni, nagyon szépen lesz átvezetve a történet. A megállapodásnak örülök, tuti, hogy nagy dobás lesz az A2 is. Az elsőbe is beletették magukat, csak nem bénázzák el a folytatást.
Szerintem Jackman a tökéletes Wolverine. ;)
A Farkas megindított kicsit, és írtam egyet a franchiseról is: http://www.prae.hu/prae/articles.php?aid=6520
Főleg Küklopsz és Jean Grey azaz "Főnix" kapcsolata, és történetük megvalósítása.He, erről eszembe jutott, hogy havernak volt egy rohadt jó beszólás a Rozsi film alatt... :D amikor Jean a végén mondja, hogy olyan egyedül vagyok, Haver megszólal: "miért, Scott nincs ott?" ;D
A mellei legalább formában vannak :brow:
Kivéve Fassbender,McAvoy és Hoult!Ők voltak a főszereplői a filmnek, akkor hol volt itt a probléma?
Kivéve Fassbender,McAvoy és Hoult!Ők voltak a főszereplői a filmnek, akkor hol volt itt a probléma?
Persze, nekem is ez ugrott be erről, de akkor most felötlik bennem, hogy az a csúnya jövő télleg olyan csúnya jövő lesz-e, mint a csomicsban is láthattuk, mert ez a szín már nem illene oda... :headscratch:
Továbbá Plazma képességének a felesleges megvariálása, szintén dilettáns munkára vall.
Na meg a kezdő jelenet mikor Xavier találkozik Ravennel és utána ő tölti be a fogadott báty szerepétXavier egy mutáns kisgyerek , aki magányos, gazdag és elhanyagolnak a szülei, találkozik még gyermekkorában egy szintén mutánssal, aki árva és ételt lop. Gyakorlatilag Xaviernek ő volt a családja.
Mit variáltak meg rajta, olyan radikálisan? Plazma eredetileg sem tudta eleinte kontrollálni az erejét, a mellkasán az a kör eredetileg energiaszintmérő volt, ergo segítette Plazma energiakivetülését, a filmben meg szintén az utóbbi funkciót látta el, ha nem is mérő volt .
Xavier egy mutáns kisgyerek , aki magányos, gazdag és elhanyagolnak a szülei, találkozik még gyermekkorában egy szintén mutánssal, aki árva és ételt lop. Gyakorlatilag Xaviernek ő volt a családja.
Kicsit részrehajló vagyok, mert a FC a kedvenc képregényfilmem, közel 100-szor láttam már. :D
Szerintem is jól hozták vele Plazmát. Sinister, te túlságosan a képregényt várod a filmtől, szinte minden hsz-odban ezt írod. Nem lesz ugyanolyan sosem. Onnantól, hogy valamit változtatnak, részedre vége a filmnek, és ötlettelen, béna minden egyéb. Azért lehet ötletes, mert más. Értem, hogy csalódott vagy, amiért nem azt várod, de mint mindig, nézd alter univerzumként.
Az X-mennél meg nem is kell/lehet... mert ott aztán csak apró nyomokban lehet felfedezni hasonlóságot a comiccsal... ennek néha nem nagyon tudok örülni... pölö Tüske, Madrox, Psziché gonosszá tételével, még Halálcsapás elment, a kiborg sok lett volna, de most meg kapunk nagy robotokat, lehet még is működhetett volna... plusz ezek a kurta nagy időkavarások... Plazmával is most akkor mi lesz? Télleg ő lesz Scott apja, vagy mi fene...
Agymester a filmben jobban tetszett? Hát nem tom, azért jól kiherélték a karaktert a filmre... :headscratch: jobban örülnék, ha az Xeknél azért az alapokat megtartották volna... pölö a csapatok normális felállását. Az összes többi comics filmnél azért nincsenek ekkora változtatások...
Soha nem fogom megérteni, hogy az Xmennél erre miért is volt szükség...
- Tony Stark építi meg Ultront
- Lesz Quicksilver és Scarlet Witch
- Még mindig erőltetik Hawkeye és Black Widow szerepének fontosságát
- Aaron Taylor-Johnson (Kick-Ass) fogja játszani Quicksilvert
Remélem ha visszaszállnak az X-ek jogai nem Tony lesz az aki feltalálja a Sentinel robotokat (heh Tony Trask :hehe:)
BuB: Honnan veszed hogy ugyanolyan roncs lesz belőle mint Pym-ből? Láthattuk a Vas 3-ban is milyen az mikor egy szuperhős depressziós. Vagyis van 1-2 olyan jelenet ahol magába néz, majd utána feláll és ott folytatja ahol abbahagyta :lol: Sajnos azt tudomásul kell vennünk hogy ő itt a központi figura aki sok pénzt termel, így amit lehet azt hozzákapcsolják. Remélem ha visszaszállnak az X-ek jogai nem Tony lesz az aki feltalálja a Sentinel robotokat (heh Tony Trask :hehe:)Öhm, azt nem tom, a Vas3at én már csak dvd-n fogom látni, szal nem tom milyen depressziósként :D és oks, hogy Tonyval akarják eladni, bár nem nagyon vágom, hogy miért, amikor Robert már kezd kifelé húzni a projectből nem sokáig lesz húzónév.
Az X filmes Őrszem tuti transformer lesz mert kizárt hogy ne Dyson féle porszopóvá alakuljon át.
Ehelyett, megint csak az özvegy lesz az egyedüli női szereplője a csapatnak.Mert a Boszi mi, ha nem nő? :D
Furi, akkor most Tonyból fognak csinálni egy roncsot, mer megépítette ezt a gyilkos robotot?Egyelőre csak az derült ki, hogy Tony csak megépíteni fogja. Elég valószínűnek tartom, hogy majd a rosszfiúk mahinálnak valamit, hogy Ultron átálljon a sötét oldalra, szóval közvetlenül nem Tony lesz a felelős. Biztos fogja marcangolni magát kicsit, de gondolom utána helyrekerül a lelkivilága.
Vili, de vajon ki? Loki elvben nem lesz benne, és tőle ez kitelne ;DFuri, akkor most Tonyból fognak csinálni egy roncsot, mer megépítette ezt a gyilkos robotot?Egyelőre csak az derült ki, hogy Tony csak megépíteni fogja. Elég valószínűnek tartom, hogy majd a rosszfiúk mahinálnak valamit, hogy Ultron átálljon a sötét oldalra, szóval közvetlenül nem Tony lesz a felelős. Biztos fogja marcangolni magát kicsit, de gondolom utána helyrekerül a lelkivilága.
Amúgy Pym karakterét sosem tartottam sokra (tény hogy nem is ismerem különösebben), így engem nem zavar, hogy Tony építi Ultront.
Látványos mozinak nézünk elébe, annyi szent. Asgard még mindig lélegzetelállítóan gyönyörű. 8)
ezt adják most a hepimilhez?
Itt a leglogikusabb az lenne, ha a Küklopsz apja lenne Plazma.
Nekem evidens volt eddig is az idővonal miatt hogy Plazma a filmekben Küki apja. Nem értem miért olyan nagy tragédia hogy ezt átírták.
Az durva, ha ilyen embereknek készít filmet egy stúdió!Nem lehet jogosítványt kérni filmekhez, egy film mindenkinek közérthető kell, hogy legyen, függetlenűl attól, hogy ismeri-e az alapművet.
Downey Jr. mint főgonosz, szerintem marha jól működne, de valószínűleg nem fog sose megtörténni.Azért az erős túlzás, hogy a Polgárháborúban Tony volt a főgonosz, nem? :D Bár lehet, velem van a baj, mert én nagyrészt egyetértettem a regisztrációval. ^^"
Szerintem a képregény azért elég egyoldalúan a regisztrációs oldalt tüntette fel negatívként.:nezze:
A regisztrációval valamilyen szinten egyetértek én is, de a módszerek amikkel Tonyék élnek, bőven túlmennek azon, hogy bármilyen szinten is lehessen őket pozitív karakternek tekinteni.
Hát szerintem pont fordítva. A Vasemberes részekben láttuk hogy Tony is szenved bőven, a Pókibna meg hogy azért gondoskodott Peterékről. A többiben nem nagyon van kulcsszerepe. A Főminiben meg felbérel egy csapat gilkost, csinál egy Thor másolatot, levadássza az összes tinédzsrehőst és persze félholtra veret vagy éppen megöl mindenkit.
Amúgy egyértelműen nincs elég szereplő egy ph filmhez, legalábbis zéró pókember, zéró x men stb. a marvel kezében.
Ohohohoh... kellett nekem megszólalni... :o
http://filmbuzi.hu/archives/2013/08/12/kameras-x-men-days-of-future-past-elozetes/
Igaz kamerás, de huuuu.... :o :o
Ahogy Hulk, (igazi) Thor, Özvegy, Sólyomszem sem. Szóval marad Kapi és Vasember ahogy szkanderoznak. :DAz, hogy egy képregény történetben ki volt, és ki nem, mióta szempont, és egyáltalán kéne, hogy az legyen?
Balenek amúgy se lenne semmi értelme basszus... totál nem lehet akkor elvonatkoztatni akkor a Nolan filmektől, ha ő marad Bats... az egyszerű néző totál meglesz zavarodva (mondjuk valszeg amúgy is...)...De miért kellene elvonatkoztatni a Nolan filmektől? Ha Bale lesz a Batman, őt tuti azoknak a filmeknek a Batmnaje lesz továbbra is.
amikor ilyen "nullán" szerepel a cucc...
Amúgy a Rozsó hír még annyiból gáz sztem, mivel enyhén szólva is bukik a film... vagy legalábbis eszméleten módon alul teljesít...Nem rosszabb, mint az előző. Az 150-ből készült, hozott 179-et, ez meg 120-ból és 112-nél jár a 4. héten. A 120-130 még meglesz neki is.
így nem lehet Hughra és Rozsóra akkor nagy kereslet, legalábbis én nem kezdenék pont most ragaszkodni a karakterhez, amikor ilyen "nullán" szerepel a cucc...Ne feledd a rengeteg mellékest, mint hogy a DVD-ből bejön még 50-100 milla, a franchise-okból (játékok, videogame) még 50... nem olyan gyenge ez az egész.
Szerintem nem is kell neki saját... egyedül Logan vhogy nem működik (számomra legalábbis, nem olyan "szórakoztató" a krakter külön, mint mondjuk amikor az Xekkel van ;D), plusz egy R-s filmet, ami illene a karihoz úgyse mernek bevállalni...
Hát ha azt nézzük, akkor még az első rész eredményét se éri el ;D ami annyiból gáz, mivel ez a rész azért sokkal jobban sikerült... :'(
Oh, sajnos én ilyen magvas jövő sztorit nem remélek... :uhoh: örülni fogok, ha kb. 10 percet járunk a jövőben :-\
(vhol mintha viszont azt olvastam volna, hogy a film 30%-a a jövőben játszódik, 70 meg a múltban... :roll:)
Szerintem nem is kell neki saját... egyedül Logan vhogy nem működik (számomra legalábbis, nem olyan "szórakoztató" a krakter külön, mint mondjuk amikor az Xekkel van ;D), plusz egy R-s filmet, ami illene a karihoz úgyse mernek bevállalni...Igazából nem is kéne. Az meg azért lenne rossz, mert az agyatlan öldöklésen lenne a hangsúly. Ebben rengeteget ölt meg, csak épp a vér nem spriccelt (ami szerintem annyit nem ad hozzá, hogy arra építsenek fel egy filmet).
Ez valami vígjáték lesz?:Ez most komoly vagy vicceltél ? Remélem vicceltél.
http://indavideo.hu/video/Guardians_of_the_Galaxy_-_kameras_trailer
:uhoh:
OMG!2 napja már volt róla szó
-They call themselves the Guardians of the Galaxy.
-What a bunch of A-holes.
https://www.youtube.com/watch?v=fFZkywxq8ww
ez egy másik részlet, csak nem tudom belinkelni:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Elnp_Pnqars
Inkább paródia, különben is hogy lehetne komolyan venni egy filmet, amiben egy lövöldöző plüssállat a főszereplő? :DAz a plüssállat amúgy valószínűleg ki tudná taktikázni Batmant egy csatatéren. Az egész banda talán legveszélyesebb tagja. Legalábbis a képregényben. Bendis előtt.
hogy lehetne komolyan venni egy filmet, amiben egy lövöldöző plüssállat a főszereplő? :DJavaslom, nézz utána, hogy a Zöld Lámpás alakulatnak milyen tagjai vannak/voltak. Ahhoz képest nem is fog olyan furának tűnni a mosómaci. :)
Persze, de a stúdió már többször nyilatkozta, hogy SUpinem abban az Uniban játszódik, tehát ez nem a NolanUniverzum... akkor most mi van? :headscratch:Szerintem tényállás elött meg tiszta hülyeség volt ilyeneket nyilatkoznia. Mivel mind dramaturgiában, mind stílusban szerintem baromira hasonlított a Batmna Beginsre, végig azt éreztem, hogy ez egy Superman Begins, és Nolan nevének pofánkba tolása is ezt erősítette.
Lehet hazavágná Batmant, de nekem akkor is röhejes :nemtudom:Hát talgaby nem is mondott semmit, ami az állításodat megcáfolná, rá igen jellemző, hogy nem arra válaszol, ami a kérdés.
Ez valami vígjáték lesz?:
http://indavideo.hu/video/Guardians_of_the_Galaxy_-_kameras_trailer
:uhoh:
Tiszta sor. ;DEz valami vígjáték lesz?:
http://indavideo.hu/video/Guardians_of_the_Galaxy_-_kameras_trailer
:uhoh:
Majd lesz a csapatról rövidesen (remélem) egy öhm valami egy oldalon aminek a nevét nem írhatom le olyan formátumban amiről nem beszélhetek, de olyan lesz mit az a két másik amit nem hozhatok szóba.
Mivel mind dramaturgiában, mind stílusban szerintem baromira hasonlított a Batmna Beginsre, végig azt éreztem, hogy ez egy Superman Begins, és Nolan nevének pofánkba tolása is ezt erősítette. Utána rögtön az első gondolatom ez volt, nem olyan baromi jó ez a film, de simán el tudnám képzelni, hogy ez a superman találkozzon a Sötét Lovaggal.Így van, szerintem is hasonlított annyira a film hangvétele a Batmanekhez, hogy simán hihető legyen, hogy egy univerzumból vannak.
És egyelőre nagyon úgy áll a helyzet, hogy a studióban is erőteljesen felmerült.Ez nem is kérdés, szerintem már nagyon régóta terítéken van ez a variáció. És ha biztosra akarnak menni (márpedig melyik stúdió ne akarna?), akkor ez lenne a legjobb megoldás. Legalábbis ha gyorsan el akarnak jutni a JL filmig.
Majd lesz a csapatról rövidesen (remélem) egy öhm valami egy oldalon aminek a nevét nem írhatom le olyan formátumban amiről nem beszélhetek, de olyan lesz mit az a két másik amit nem hozhatok szóba.Oooooookééééé :headscratch:
(csak aztán nehogy koppanjunk megint, mint anno a tökéletes MJ kinézetű Emma Watsonnál :hehe:)Hermione, mint Mary Jane? :D Nem is lenne rossz - legalábbis Ultimate-nek.
Bazz... ;D Emma Stone akart lenni. :D(csak aztán nehogy koppanjunk megint, mint anno a tökéletes MJ kinézetű Emma Watsonnál :hehe:)Hermione, mint Mary Jane? :D Nem is lenne rossz - legalábbis Ultimate-nek.
Mivel Bayról van szó, jobban aggódom a sztori és a teknőcök miatt. :hehe:
April, és az egyik teknőc, "álruhában"! :D99% hogy Rafael van álruhában.
(http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.site/PHzg0UzfEqLjCH_1_m.jpg)
A sztori dióhéjban: robbantások, lövöldözés, autósüldözések, bunyó, béna poénok, két mondatos dialógusok.
Mero: azon kívül, hogy pirosnak látszik a kalap alatt, gondolom April csizmájában lévő tőrökre gondolsz. ;)
April csizmájában iker sai-jai. 8):bravo:
Scarlet Johanssonnak eleve nagy mellei vannak, már bocs.Na jó, megbocsájtok. ;D
Basszus ezekről a dolgokról még sose hallottam, elég meredek. Cigány Fátum doktor...omg :D
Pedig a Titkos háborúkban is benne van. ;)Nem olvastam :-\
Én semmi kifogásolhatót látok a cigány eredetsztorikban. Más dolog, hogy sok esetben az írók nem tudják, hogy ez mit jelent, de attól még elképzelhetőnek tartom, hogy valaki aki nehéz körülmények közül származik, kemény munkával szert tegyen ilyen tudásra.
"Ember szabású egyedek" alatt a cigányokat érted?
Ha már mindenáron az eredeti szálat akarnánk modernizálni, azt szerintem képregényben is tökéletesen el lehet mesélni! Nem kell hozzá más csak egy jó író és kész :)Igen, egyetértek.
Basszus ezekről a dolgokról még sose hallottam, elég meredek. Cigány Fátum doktor...omg :DPedig ez nem is retcon. Már a hatvanas évek közepétől fogva egy balkáni vándorcigány törzsből származik, a balesete előtt általában egy jóképű cigánylegénynek ábrázolták.
Szerintem aki nem ennyire jártas a Marvel világában, az Wandáról esetleg annyit tud hogy zsidó származású és manipulálja a dolgok valószínűségét.Wandával kapcsolatban sose hallottam, hogy zsidónak hinnék. Egy cigány nő és egy német zsidó lánya, ez tény, de sokkal inkább az anyja vonásait (http://perez.comicbookseries.info/_/rsrc/1296346563313/art/scarlet-witch--art/scarlet-witch-2008-art-by-george-perez-from-perez-fan/Scarlet%20Witch%202.JPG) örökölte.
Fátumot is cigányként ábrázolják,de közben fehér bőrű és az okkult tanokon kívül még a robotikához valamint a genetikához is konyít (ja és egy csillagkaput is összetákol az ebédszünet alatt xD)És ez miért kizáró tényező? Cigányok között is vannak okosak. Sőt, igazából, ha az ember belegondol, hogy milyen ügyesen verik át máig a komplett kontinenst, a maguk módján eszesebbek a fehéreknél. Fátum is a sztorija szerint kisstílű csalóként kezdte, csak az összeszedett pénzből elment és kitaníttatta magát.
ez az egész Marvel által megálmodott Balkáni térség valahogy számomra mindig a régi rémmeséket és horror történeteket juttatja eszembeMert a Marvelnél az is. Ne feledd, hogy ott Drakula létezik. És igen, sokáig Erdélyben volt a kastélya, ahol elnyomta és a középkorban tartotta a népeket, a kormányzat meg sokat nem tudott tenni ellene. A Marvelnél ez a térség, ahol mi vagyunk, beismerten nem alapszik a valóságra, még a térkép is teljesen más olyan fiktív országokkal mellettünk, mint Sykamria vagy Latvéria.
"Ember szabású egyedek" alatt a cigányokat érted?
Na ezen most jót nyerítettem hallod-e :lol: Viccet félretéve nem a cigányokról beszéltem hanem a két lábon járó és beszélő emberszabású állatokról. Akiket a High Evolutionary alkotott.
Szerintem aki nem ennyire jártas a Marvel világában, az Wandáról esetleg annyit tud hogy zsidó származású és manipulálja a dolgok valószínűségét.Wandával kapcsolatban sose hallottam, hogy zsidónak hinnék. Egy cigány nő és egy német zsidó lánya, ez tény, de sokkal inkább az anyja vonásait (http://perez.comicbookseries.info/_/rsrc/1296346563313/art/scarlet-witch--art/scarlet-witch-2008-art-by-george-perez-from-perez-fan/Scarlet%20Witch%202.JPG) örökölte.
Amúgy Árnyék is cigány valahol, nem értem miért kell kiakadni ilyeneken!
És igen, szerintem is hihető Doom esetében is, hogy egy elnyomott fiatalember képzi magát, és elér szinteket.
Szerintem ezek jó dolgok, nem pedig rosszak,
Akkor Magneto összebútorozott egy cigánylánnyal? Mert Wanda és Pietro az ő gyereke, nem? Illetve ők édestestvérek? Mert ez most már baromi zavaros nekem....Igen, az első felesége egy lengyel cigánynő volt, akivel Wundagore-ban telepedtek le. Wanda és Pietro kétpetéjű ikrek. Wanda inkább az anyjára ütött, Pietro meg az apjára. (Jobb rajzolók manapság már kiköpött fiatal Magnetónak ábrázolják).
Úristen, hogy mondhatsz ilyet? Doom egy diktátor! Semmiben sem különbözik Hitlertől!De, sok mindenben. Alapvetően nem tömeggyilkos, sőt, Latvéria esetében elég komoly önfeláldozásra is hajlandó volt a népéért. Inkább egy keményebb kezű autokrata, aki nagyon rossz útra tévedt. Alternatív valóságokban bemutatták már, hogy ha nem ütközött volna ellenállásba, egy kemény irányított, ám alapvetően hihetetlenül békés és meglepően minimális elnyomással bíró utópiát alkotott volna a bolygón. Nemhiába sokak kedvenc gonosza, mert alapjában véve nem gonosz (csak nagyon hiú és csökönyös), de a körülmények eléggé erre az útra terelték. Képzeld el egy nem nyálas és folyton vinnyogó, hanem tényleg tökös Anakinként. (Amúgy is róla mintázták Vadert, szóval nem is rossz hasonlat.)
Szvsz egy "elnyomott" cigány fiatalember ne érjen el szinteket, de ne menjünk bele.
Wandával kapcsolatban sose hallottam, hogy zsidónak hinnék. Egy cigány nő és egy német zsidó lánya, ez tény, de sokkal inkább az anyja vonásait örökölte.
És ez miért kizáró tényező? Cigányok között is vannak okosak. Sőt, igazából, ha az ember belegondol, hogy milyen ügyesen verik át máig a komplett kontinenst, a maguk módján eszesebbek a fehéreknél. Fátum is a sztorija szerint kisstílű csalóként kezdte, csak az összeszedett pénzből elment és kitaníttatta magát.
Mert a Marvelnél az is. Ne feledd, hogy ott Drakula létezik. És igen, sokáig Erdélyben volt a kastélya, ahol elnyomta és a középkorban tartotta a népeket, a kormányzat meg sokat nem tudott tenni ellene. A Marvelnél ez a térség, ahol mi vagyunk, beismerten nem alapszik a valóságra, még a térkép is teljesen más olyan fiktív országokkal mellettünk, mint Sykamria vagy Latvéria.
Szomorú, ha ezen nevetsz de nem akarok faji vitákba keveredni! Tény, hogy sok a különböző származású Marvel karakter, vannak kreolok, sárgák, feketék, sőt, még kékek is! Nem ez a lényeg, hanem az, hogy pont ettől érdekesek, sokszínűbb, és minden nemzetből származó olvasó számára szimpatikus egy ilyen képregény. Amúgy Árnyék is cigány valahol, nem értem miért kell kiakadni ilyeneken! És igen, szerintem is hihető Doom esetében is, hogy egy elnyomott fiatalember képzi magát, és elér szinteket.
Szerintem ezek jó dolgok, nem pedig rosszak, érdekes megfigyelni, hogy a DC-nél mennyire kevesebben vannak a más nemzetiségű figurák.
Akkor Magneto összebútorozott egy cigánylánnyal? Mert Wanda és Pietro az ő gyereke, nem? Illetve ők édestestvérek? Mert ez most már baromi zavaros nekem....Igen, az első felesége egy lengyel cigánynő volt, akivel Wundagore-ban telepedtek le. Wanda és Pietro kétpetéjű ikrek. Wanda inkább az anyjára ütött, Pietro meg az apjára. (Jobb rajzolók manapság már kiköpött fiatal Magnetónak ábrázolják).
Úristen, hogy mondhatsz ilyet? Doom egy diktátor! Semmiben sem különbözik Hitlertől!De, sok mindenben. Alapvetően nem tömeggyilkos, sőt, Latvéria esetében elég komoly önfeláldozásra is hajlandó volt a népéért. Inkább egy keményebb kezű autokrata, aki nagyon rossz útra tévedt. Alternatív valóságokban bemutatták már, hogy ha nem ütközött volna ellenállásba, egy kemény irányított, ám alapvetően hihetetlenül békés és meglepően minimális elnyomással bíró utópiát alkotott volna a bolygón. Nemhiába sokak kedvenc gonosza, mert alapjában véve nem gonosz (csak nagyon hiú és csökönyös), de a körülmények eléggé erre az útra terelték. Képzeld el egy nem nyálas és folyton vinnyogó, hanem tényleg tökös Anakinként. (Amúgy is róla mintázták Vadert, szóval nem is rossz hasonlat.)
Én semmi kifogásolhatót látok a cigány eredetsztorikban. Más dolog, hogy sok esetben az írók nem tudják, hogy ez mit jelentDe tudják, de Amerikában ez a szó nem ugyanazt jelenti, mint itt. Inkább a mi általunk ismert vándorcirklusz lenne a megfelelője.
Elnézést, kicsit keményen fogalmaztam, csak van némi előítéletem, és rossz tapasztalataim.
De, sok mindenben. Alapvetően nem tömeggyilkos, sőt, Latvéria esetében elég komoly önfeláldozásra is hajlandó volt a népéért. Inkább egy keményebb kezű autokrata, aki nagyon rossz útra tévedt. Alternatív valóságokban bemutatták már, hogy ha nem ütközött volna ellenállásba, egy kemény irányított, ám alapvetően hihetetlenül békés és meglepően minimális elnyomással bíró utópiát alkotott volna a bolygón. Nemhiába sokak kedvenc gonosza, mert alapjában véve nem gonosz (csak nagyon hiú és csökönyös), de a körülmények eléggé erre az útra terelték. Képzeld el egy nem nyálas és folyton vinnyogó, hanem tényleg tökös Anakinként. (Amúgy is róla mintázták Vadert, szóval nem is rossz hasonlat.)
Hidd el, ők is épp olyan emberek mint te, köztük is akadtak idióták, de ez minden rasszra jellemző! Viszont sok a rendes, művelt is, aki akar tenni valamit, hogy ne aggassanak rá jelzőket, és skatulyázzák be őket! ;)Igazad van, csak az ember olyan híreket hall néha, hogy a haja az égnek áll. Így érthető, ha sokan ellenségesek.
Hidd el, ők is épp olyan emberek mint te, köztük is akadtak idióták, de ez minden rasszra jellemző! Viszont sok a rendes, művelt is, aki akar tenni valamit, hogy ne aggassanak rá jelzőket, és skatulyázzák be őket! ;)Igazad van, csak az ember olyan híreket hall néha, hogy a haja az égnek áll. Így érthető, ha sokan ellenségesek.
Mert bizonyos embereknek ez érdekében áll, politika sajnos keményen! :(Hidd el, ők is épp olyan emberek mint te, köztük is akadtak idióták, de ez minden rasszra jellemző! Viszont sok a rendes, művelt is, aki akar tenni valamit, hogy ne aggassanak rá jelzőket, és skatulyázzák be őket! ;)Igazad van, csak az ember olyan híreket hall néha, hogy a haja az égnek áll. Így érthető, ha sokan ellenségesek.
Fátummal sosem az volt a baj hogy hiteltelen az eredete mert egy isten háta mögötti országból származik hanem mert TÚLKÉPEZTE MAGÁT!!! Vagy más szóval élve a Marvel szerkesztősége felruházta kb korlátlan hatalommal :stupid:Eh, még Marvel-szinten sem annyira elrugaszkodott. A hatvanas évek vége felé minden kisstílű gonosz tudós minimum csillagkapukat épített az alagsorban a munkanélküli segélyből. Még az olyan nevetséges dolgok is teljesen elfogadottak ott, mint a Pókember-füzetekből a Sakál, aki számos, többhektárnyi földalatti szupertitkos klónozó komplexumot alkotott alig egy év alatt tanári fizetésből és képzéssel. Ehhez képest az, hogy egy balkáni srác, aki 19 évesen került igazi oktatási intézmény közelébe, és tíz év alatt a robotika, elméleti fizika, matematika és az okkult tudományok mestere lett, annyira nem is elrugaszkodott. Tony Stark három év alatt szerzett négy diplomát hasonló tárgyakból, és ő IQ-ra von Doom alatt van.
Ja, erről mind tudok,de azért egy Marveltől én ezt nem vártam volna. Inkább feküdjenek rá a sci-fi vonalra mint erre az okkult és népmesék egyvelegére mert ebből akkora logikai bukfencek születnek hogy azt nézni is fájdalmas.Ó, pedig volt elég hosszú időszak, amikor ezek az okkult/horror sztorik képezték a palettájuk nagyobbik felét. Mára sokan elfeledték, de a Marvel egy nagyon jól kidolgozott és részletesen dokumentált természetfeletti/mágikus világgal bír, ahol sokkal nagyobb szabású események zajlottak le, mint az abszolút sci-finek minősülő űrrészlegen.
Ráadásul az írók többsége abszolút nincs tisztában ezekkel az ősi okkult tanokkal és mítoszokkal, szóval már csak ezért sem engedném őket egy képregény közelébe mert teletömik hülyeségekkel!Ez majdnem minden aspektusra igaz. AZ általad említett Millar-Hitch érát is bármennyire kedvelem, Millar látványosan nulla előismerettel vágott bele, és ez sok helyen kissé fájdalmasan látszik is.
érdekes megfigyelni, hogy a DC-nél mennyire kevesebben vannak a más nemzetiségű figurák.A fenéket, ott sokkal extrémebb a helyzet, mert szinte minden második vagy földönkívüli, vagy egy idegen létsíkból létezett, esetleg időutazó vagy a „nem emberi lény†másmilyen kategóriáját meríti ki. Tény, hogy nagyon szeretik előtérbe tolni a fehér középosztálybeli amerikai férfi szereplőket (akik jellemzően a legunalmasabb figuráik közé tartoznak), de az ő etnikai palettájuk talán a Marvelnél is vegyesebb – csak ott mindenki amerikai állampolgár, míg a Marvel szereti kicsit keverni a nemzetiségeket.
De mint mondtam az írók nem tudnak vele sokszor mit kezdeni! Pedig szívesen olvasnék vele olyan történetet ahol mint vasmarkú,szigorú ám jó szándékú vezérnek állítanák be. Így még a rigolyáit is el tudnám viselni, sőt még passzolna is hozzá :DVan ilyen, a What If Secret Wars. Amúgy meg persze, hogy nem bírnak vele mit kezdeni, elvégre annyira összetett, hogy nehéz igazából megfogni. mintha arra kérnének, hogy írj száz regényt Norman Batesszel vagy az akárhogy is hívják a Nem vénnek való vidék gonoszával a főszerepben. Még Darth Vaderről is nehezen tudnak jó sztorikat írni az EU-be.
A Titkos Háborúkban is elég aljas volt.Azért ez nem teljesen igaz. Abban a sztoriban neki jutott először eszébe, hogy nem kéne harcolni egymással, le is akart beszélni mindenkit, de miután nem hittek neki + meg akarták ölni, így inkább beszállt a játékba. Amúgy az tény, hogy a hatalom megszerzése az elsődleges célja, illetve a "cél szentesíti az eszközt" elveket vallja, de nem öl ok nélkül, és nem mindenkit. A TH-ban is, amint elérte a célját, a teljhatalmat, már nem foglalkoztatta többé a bosszú, sem az ellenségei, sőt a hősök kívánságait is teljesítette volna. Itt is jól látszott, hogy alapvetően nem gonosz, nem egy vadállat. Tény, hogy gyarló istenné vált, aki uralkodóként gondolkodik, és nem tűri az ellenszegülést. De ha a Kapiék nem forraltak volna puccsot ellene, akkor nem bántotta volna őket.
A Titkos Háborúkban is elég aljas volt.Azért ez nem teljesen igaz. Abban a sztoriban neki jutott először eszébe, hogy nem kéne harcolni egymással, le is akart beszélni mindenkit, de miután nem hittek neki + meg akarták ölni, így inkább beszállt a játékba. Amúgy az tény, hogy a hatalom megszerzése az elsődleges célja, illetve a "cél szentesíti az eszközt" elveket vallja, de nem öl ok nélkül, és nem mindenkit. A TH-ban is, amint elérte a célját, a teljhatalmat, már nem foglalkoztatta többé a bosszú, sem az ellenségei, sőt a hősök kívánságait is teljesítette volna. Itt is jól látszott, hogy alapvetően nem gonosz, nem egy vadállat. Tény, hogy gyarló istenné vált, aki uralkodóként gondolkodik, és nem tűri az ellenszegülést. De ha a Kapiék nem forraltak volna puccsot ellene, akkor nem bántotta volna őket.
Szerintem remek választás. És érdekesség, hogy Affleck már Superman is volt egyszer. A Hollywoodlandban amikor a tragikus sorsú George Reeves bőrébe bújt.Ez melyik filmből van?
Szerintem remek választás. És érdekesség, hogy Affleck már Superman is volt egyszer. A Hollywoodlandban amikor a tragikus sorsú George Reeves bőrébe bújt.Ez melyik filmből van?
Brolin-nak jobban örültem volna
Milyen fura. Annak idején azért húzódozott a Fenegyerek folytatásától, mert túl megerőltető volt a sok drótos jelenet. Most, 10 évvel később már menni fog? :)
Vékonyabb lett a buksza.Ez annyira nem is hülyeség, mert színészként nem sok szerepe volt mostanában (oké, Afrikában van egy ideje), inkább rendezőként tűnik sikeresebbnek.
Valaki írta, hogy akkor Matt Demon lehetne Robin. ;D
Valaki írta, hogy akkor Matt Demon lehetne Robin. ;D
Kevin Smith meg mondjuk Pingvin :D
Azért elég fura nekem ez a hirtelen jött választás a stúdió részéről. Mármint 2-3 hete még Bale-lel egyezkedtek és mellette jó pár színészt megkörnyékeztek, erre most rögtön Affleck-re tették a voksukat? Kissé logikátlan és elhamarkodott lépés volt ez tőlük :headscratch:
Na ez meg a másik hogy semmi ünnepi bejelentés csak egy szimpla cikk a CBR-on és ennyi. Azt hittem ha végre megtalálják az emberüket akkor sz*rrá promózzák majd a fél internetet ;D Remélem Affleck beválik mert ugyan nem szokásom színészeket lehúzni jóval a kész film előtt,de BF-től azért kissé tartok. Hülye ez a Warner, hát Josh Brolin-nal mi volt a problémájuk?
(http://aggressivecomix.com/wp-content/uploads/2013/08/josh_brolin_as_batman_by_poumap-d60nl1w.jpg) :nezze:
Valaki írta, hogy akkor Matt Demon lehetne Robin. ;D:lol:
Mondjuk én azt hittem vmi nagyon csíny datával fogják ezt bejelenteni...Engem nem lepett meg, hogy nem csináltak csinnadrattát, mert még így is nagyon kérdéses, hogy hogyan fog elsülni a dolog. Sokan úgy vannak Bale-el, mint mi Robert Downey Jr.-al, hogy csak ő lehet Vasember, illetve Bale az igazi Batman. Kérdés, hogy hogyan fogják fogadni a rajongók a váltást, illetve a legfontosabb, hogy a filmben milyenre sikerül Affleck Batmanje.
Mert félt. Nem akart meghalni, és magához akarta kaparintani a hatalmat. Többször mondja is, hogy "ne legyünk bolhák.... " ezt is azért, mert nem bírja elviselni a nála nagyobb hatalmat. Ne legyen felette senki. Biztos nem azért mert aggódott az emberiségért. Az meg hogy a hősök így reagáltak, hát istenem, biztos volt rá okuk. Nem hiszem, hogy bárkinek nekiestek volna csak úgy... ;)Nem, Fátum nem félt, az biztos. Aki egymaga szembe mer szállni a Túlontúlival, az rohadtul nem gyáva. ;D A hatalommániája inkább a nagyravágyásával, illetve bizonyos lelki sérülésekkel magyarázható. Egyébként persze, hogy nem az emberiségért csinálta, hanem önző célokból, saját magáért. Abban egyet is értünk, hogy Fátum nem "jó" ember (hisz akkor nem is lenne szuperbűnöző :D ), gátlástalan, öntelt, és önző, de attól még van egyfajta torz erkölcsi- és értékrendje, és nem velejéig romlott. Ha igazán gonosz lenne, akkor abban a pillanatban végzett volna minden ellenségével - nem csak a hősökkel, de a Főldön és szerte a galaxisban minden vélt vagy valós ellenséggel - amint magához ragadta a Túlontúli hatalmát.
Ráadásul így lesz egy magyar származású Batman-ünk, ezt kapjátok ki. :lol:
Nem, Fátum nem félt, az biztos. Aki egymaga szembe mer szállni a Túlontúlival, az rohadtul nem gyáva. ;D A hatalommániája inkább a nagyravágyásával, illetve bizonyos lelki sérülésekkel magyarázható. Egyébként persze, hogy nem az emberiségért csinálta, hanem önző célokból, saját magáért. Abban egyet is értünk, hogy Fátum nem "jó" ember (hisz akkor nem is lenne szuperbűnöző :D ), gátlástalan, öntelt, és önző, de attól még van egyfajta torz erkölcsi- és értékrendje, és nem velejéig romlott. Ha igazán gonosz lenne, akkor abban a pillanatban végzett volna minden ellenségével - nem csak a hősökkel, de a Főldön és szerte a galaxisban minden vélt vagy valós ellenséggel - amint magához ragadta a Túlontúli hatalmát.
Ahogy Gaby is utalt rá, Fátum lényegében egy idealizált diktátor, aki bár elnyomás alatt tartja a népét, de mégsem élnek rosszul az alattvalói, sőt, felvirágoztatja az országát. Illetve, én más megközelítésben úgy is szoktam fogalmazni, hogy ő egy "negatív Odüsszeusz", akinek nincsenek szuperképességei, de ezt a hátrányát az intelligenciájával és a tudásával képes ellensúlyozni a szuperhősökkel szemben, és képes volt a legnagyobb ellenfelükké válni. Ezért is utáltam az F4 filmben, hogy szuperképességeket kapott, mert így számomra ez a lényeges vonása veszett el a karakternek.
Remélem ez a Batman több kütyüt fog használni, és nem lesz olyan realista az ábrázolása mint a Nolan filmekben.
Ahogy Gaby is utalt rá, Fátum lényegében egy idealizált diktátor, aki bár elnyomás alatt tartja a népét, de mégsem élnek rosszul az alattvalói, sőt, felvirágoztatja az országát.Nem tudom... az országa olyan, mint a balkán. Vagy mint az 1800-as években. Van egy kastély, és vannak a parasztok kordékkal. Hol itt a felvirágoztatás?
Azért nem egymaga szállt vele szembe. ;) Megvárta míg Galactus megtámadja és alattomban belopódzott.Nem, Galactus addigra már "le volt győzve". Fátum Galactus hajójának energiáját szívta magába, így kozmikus hatalmú, kvázi félisten lett. Ezután támadta meg a Túlontúlit, egyedül. De még így is a Túlontúli volt erőfölényben, Fátum ésszel győzte le.
Olyan nincs, hogy jó diktátor vagy rossz diktátor. A diktátor az rossz.Ezzel sem értek teljesen egyet. Az igaz, hogy úgy általánosságban a diktatúra rossz, viszont a diktátorok között is van különbség, vannak jobbak és rosszabbak is. Például az Észak-Koreaiak simán lecserélnék a mostani rezsimjüket Fátumra. ;) Sőt, szerintem sok afrikai diktatúrában élő nép is.
Ezért nem is értettem, hogy lehet felnézni rá, hogy honnan jött és mit ért el. :uhoh: :roll:Várj, szerintem két külön témáról beszélünk. Az egy dolog, hogy Fátum önmagában jó vagy rossz ember, de az már más téma, hogy az emberek (néző/olvasóközönség) miért szeretik a negatív karaktereket. :) Darth Vader diktátor, gyilkos. Riddick is egy mocskos gyilkos. Dexter egy sorozatgyilkos. Célpont megölt egy nagyanyót pár szem mogyoróval. :hehe: Az emberek mégis szeretik ezeket a karaktereket. Csak a különbség az, hogy ezek kitalált figurák, kitalált történetekkel, amit el lehet választani a valóságtól. Egy Hitlert vagy Sztállint én is mélyen megvetek, de attól még Fátumot nagyon is kedvelem, és az egyik kedvenc szuperbűnözőm. :)
Persze ez egy kitalált figura, de ha az értékeit nézzük akkor is negatív.
Nem tudom... az országa olyan, mint a balkán. Vagy mint az 1800-as években. Van egy kastély, és vannak a parasztok kordékkal. Hol itt a felvirágoztatás?Hát Gaby mintha úgy mondta volna, hogy a történetekben a népe elégedett volt vele. :D De én nem vagyok annyira tájékozott F4-ben, szóval lehet, hogy tévedek. Majd Gaby megerősít, vagy megcáfol. :)
miért szeretik a negatív karaktereket. :) Darth Vader diktátor, gyilkos. Riddick is egy mocskos gyilkos.Őt nem is szeretjük. :hehe:
Hát Gaby mintha úgy mondta volna, hogy a történetekben a népe elégedett volt vele.Az Észak-Koreaiak is elégedettek a jelenlegi vezetőjükkel. Fátum emberei sem mernek mást mondani - vagy pedig annyira meg vannak hülyítve.
Az Észak-Koreaiak is elégedettek a jelenlegi vezetőjükkel.Ezt aláírom, de ők tényleg nagyon agymosottak. Ettől még a népük nagy része éhezik, és hihetetlen durva állapotok vannak abban az országban. Hogy úgy mondjam, Latveria népe - még ha elmaradott is - valószínűleg fényévekkel jobban él, mint az Észak-Koreaiak.
Nem tudom... az országa olyan, mint a balkán. Vagy mint az 1800-as években. Van egy kastély, és vannak a parasztok kordékkal. Hol itt a felvirágoztatás?Fátum előtt az élet úgy nézett ki Latvériában, hogy azt etted, amit sikerült kiverned a szomszédodból. Fátum alatt nincs éhezés, nincs szegénység, nincs bűnözés, mindenkinek van munkája, mindenki részesül egész jó oktatásban, senki sem szűkölködik, mert minden alapvető szükséglet kvázi ingyen van. Persze a túloldalán feltétlen engedelmességet kérnek, elég erős az agymosás, illetve jelentősebb magántulajdonnal senki sem rendelkezhet. Fátum a jól működő paternalista diktatúrát valósította meg, és ahányszor elmozdították a hatalomból, az ország marha gyorsan visszasüllyedt a szegénységbe és a káoszba, ráadásul általában tipikus balkáni diktátorokat kaptak a nyakukba.
Persze ez egy kitalált figura, de ha az értékeit nézzük akkor is negatív.Az, de a valós történelem egyik legnagyobb alakjának tartott Napóleon is az. Sőt, igazából reálisan nézve a hazánkban körülrajongott Mátyás király is, mert ő aztán tényleg teljesen kiszipolyozta a népét csak azért, hogy háborúzhasson egy csillogó császári koronáért, ami aztán nem jött össze neki, plusz amint megszűnt a felügyelet a sokat magasztalt serege felett, azok végigdúlták a fél országot.
Nem, Galactus addigra már "le volt győzve". Fátum Galactus hajójának energiáját szívta magába, így kozmikus hatalmú, kvázi félisten lett.Nem kvázi és nem fél. A Túlontúliak azok, amik túlmutatnak még a bibliai Isten fogalmán is.
Az Észak-Koreaiak is elégedettek a jelenlegi vezetőjükkel.Ha azok lennének, nem kéne úgy őrizni a határt, mint egy börtön és egy erőd keverékét és nem hallani folyton arról, hányan próbáltak átszökni délre. A képregénybéli Latvériában az a kevés határőrség, ami van, mind kifelé irányul, okkal. jobb hasonlat lenne Kuba, de onnan meg a mélyszegénység miatt szökdösnek évtizedek óta.
IdézetOlyan nincs, hogy jó diktátor vagy rossz diktátor. A diktátor az rossz.Ezzel sem értek teljesen egyet. Az igaz, hogy úgy általánosságban a diktatúra rossz, viszont a diktátorok között is van különbség, vannak jobbak és rosszabbak is. Például az Észak-Koreaiak simán lecserélnék a mostani rezsimjüket Fátumra. ;) Sőt, szerintem sok afrikai diktatúrában élő nép is.
(Egyébként nem vagyok biztos benne hogy a diktatúra minden esetben rossz lenne. Ha létezne egy idealizált vezető - kvázi tökéletes lény - aki minden esetben helyesen dönt, és a nép érdekeit is mindig szem előtt tartaná, az akár lehetne jó is. De mivel az ember gyarló, így ilyen ideális helyzet nincs.)
IdézetEzért nem is értettem, hogy lehet felnézni rá, hogy honnan jött és mit ért el. :uhoh: :roll:Várj, szerintem két külön témáról beszélünk. Az egy dolog, hogy Fátum önmagában jó vagy rossz ember, de az már más téma, hogy az emberek (néző/olvasóközönség) miért szeretik a negatív karaktereket. :) Darth Vader diktátor, gyilkos. Riddick is egy mocskos gyilkos. Dexter egy sorozatgyilkos. Célpont megölt egy nagyanyót pár szem mogyoróval. :hehe: Az emberek mégis szeretik ezeket a karaktereket. Csak a különbség az, hogy ezek kitalált figurák, kitalált történetekkel, amit el lehet választani a valóságtól. Egy Hitlert vagy Sztállint én is mélyen megvetek, de attól még Fátumot nagyon is kedvelem, és az egyik kedvenc szuperbűnözőm. :)
Persze ez egy kitalált figura, de ha az értékeit nézzük akkor is negatív.
Ilyen alapon ne nézz akciófilmeket, mert azokban sok embert lelőnek, és mint tudjuk, a gyilkolás rossz. :D
Én Riddicket is bírom. ;D Nagyon badass. :DAz Észak-Koreaiak is elégedettek a jelenlegi vezetőjükkel.Ezt aláírom, de ők tényleg nagyon agymosottak. Ettől még a népük nagy része éhezik, és hihetetlen durva állapotok vannak abban az országban. Hogy úgy mondjam, Latveria népe - még ha elmaradott is - valószínűleg fényévekkel jobban él, mint az Észak-Koreaiak.
De hogy közelebbi példát is mondjak a jó - rossz diktatúrára: itt a mi országunk. Én még nagyon kicsi voltam, amíg tartott a kommunizmus, így valódi tapasztalatom nincs róla, de az alapján, amit szüleimtől/ismerőseimtől hallottam, illetve amit a suliban tanultunk róla, hát az itteni kommunista diktatúra igencsak jó és laza volt Észak-Koreához képest. Ezért mondom, hogy a diktatúrák, diktátorok között is van különbség.
Persze ez egy kitalált figura, de ha az értékeit nézzük akkor is negatív.Az, de a valós történelem egyik legnagyobb alakjának tartott Napóleon is az. Sőt, igazából reálisan nézve a hazánkban körülrajongott Mátyás király is, mert ő aztán tényleg teljesen kiszipolyozta a népét csak azért, hogy háborúzhasson egy csillogó császári koronáért, ami aztán nem jött össze neki, plusz amint megszűnt a felügyelet a sokat magasztalt serege felett, azok végigdúlták a fél országot.
Igen, de az már nem diktatúra lenne. ;)Dehogynem, ha egy személy dönt önkényesen, a nép beleszólása nélkül. Csak egy idealizált, tökéletes diktátor mindig helyes döntéseket hozna.
Akkor a te megfogalmazásod szerint az angol királynő is diktátor. ;)Nem, mert az angol királyi családnak nincs tényleges (telj)hatalma. Ők inkább csak celebek. ;D
mert felnézni valakire ( elismerni érdemeit ) és megnézni egy akciófilmet nem ugyanaz a kategória.Csakhogy én nem azért nézek fel Fátumra, mert milyen jól terrorizálja a népét. Hanem azért, mert nagyon szórakoztató sztorik születnek abból, ahogy elkenik egymás száját a hősökkel. ;D Ettől még a gaztetteivel nyilván nem értek egyet, és a hősöknek szurkolok a végén. Igazából az sem jó megfogalmazás, hogy felnézek rá. Inkább csak szeretem, kedvelem a karakterét. Ő csak egy kitalált képregénykarakter, semmi több, ekként is kezelem. A páncélját és a technológiáját persze elfogadnám, de a valóságban nem szeretnék diktátor lenni.
Szeretem a horror filmeket is, de még egyszer sem mondtam, hogy ledarálom a szomszéd nénit, mert az menő.Szeretem Fátum dokit, de soha nem szeretnék valódi diktatúrában élni, mert az nem menő. :D Ugyanazt tesszük: elválasztjuk a képzeletet a valóságtól. A képregények és a filmek esetében is. Nyilván egy valódi diktátorról egész más a véleményem, mint egy kitalált képregényfiguráról. ;)
Igen van köztük különbség, de az egyik olyan mint egy orrtörés, a másik mint egy tökön rúgás. Nos, valljuk be egyik sem túl kellemes. Csak két rossz közül lehet választani.Ne mondd már, hogy nem tudsz különbséget tenni kisebb és nagyobb rossz között! Ha választanod kéne, hogy levágják a karod, vagy betörik az orrodat, mégis melyiket választanád? Egyik sem túl kellemes, mégis nagy különbség van köztük. ;) (Hogy világos legyen a hasonlat: Észak-Koreai diktatúra= karlevágás; magyar szocializmus=orrbavágás. VAN különbség.)
Nem feltétlenül agymosottak, csak egyszerűen elnyomottak és félnek. Nem biztos, hogy nekik az jó.De, sajnos nagyon agymosottak. Teljesen úgy vannak nevelve, hogy ami az országhatáron belül van, az jó, a határon túl meg csupa rossz és gonosz ember él. Hihetetlen mértékű cenzúra van, gyakorlatilag szinte semmit nem tud külföldről a jónép. Egyébként nem az a legnagyobb baj, hogy elnyomottak, és ez rossz, hanem konkrétan éhínség van, mert teljesen el van cseszve az ország gazdasága. Minden a hadiiparnak van alárendelve, a politikai vezetőség dőzsöl, miközben a nép nagy része éhezik, élelmiszer- és gyógyszerhiány van (altatás nélkül végeznek műtéteket!). Persze, rossz az elnyomás és a félelem, de nem mindegy milyen méreteket ölt, és milyen egyéb körülmények társulnak hozzá.
Idézetmert felnézni valakire ( elismerni érdemeit ) és megnézni egy akciófilmet nem ugyanaz a kategória.Csakhogy én nem azért nézek fel Fátumra, mert milyen jól terrorizálja a népét. Hanem azért, mert nagyon szórakoztató sztorik születnek abból, ahogy elkenik egymás száját a hősökkel. ;D Ettől még a gaztetteivel nyilván nem értek egyet, és a hősöknek szurkolok a végén. Igazából az sem jó megfogalmazás, hogy felnézek rá. Inkább csak szeretem, kedvelem a karakterét. Ő csak egy kitalált képregénykarakter, semmi több, ekként is kezelem. A páncélját és a technológiáját persze elfogadnám, de a valóságban nem szeretnék diktátor lenni.
Nem te ismerted el Fátumot.Nem neked szántam, csak beszélgettünk. ;)
Nem is azzal van a baj, hogy szereted, én is szeretem és érdekes módon a doktor ellenfeleit szeretem legjobban Pókinak is ( Oki doki, Gyík, Fátum ) Fátum nekem is nagy kedvencem, de ahogy te is írtad, azért mert érdekes karakter és nem azért mert követendő példa.
Naná, hogy van különbség, ezt mondom én is. De egy jó ember nem vág orrba, hanem segít. Ergo jó diktatúra nincs, csak jobb, de az is rossz. Hisz a karlevágás és az orrbavágás is rossz, szerintem. A jó diktatúra az lenne, ha segít rajtad, a rossz hogy orrbavág. Oké, mondhatjuk, hogy Fátum népe nem éhezik, viszont cserébe alá kell vetniük magukat az uralmának, eldobva a szabadságukat. Ha jól emlékszem az F4 az X-men ellenben volt erre egy nagyon jó példa. Mármint Fátum jellemére. Na, ott szerintem kicsit sem szerethető. De Fátumot ezért szeretjük, mert nem lehet szeretni. ;D Mint Jockey-t a Dallasból. :hehe:IdézetIgen van köztük különbség, de az egyik olyan mint egy orrtörés, a másik mint egy tökön rúgás. Nos, valljuk be egyik sem túl kellemes. Csak két rossz közül lehet választani.Ne mondd már, hogy nem tudsz különbséget tenni kisebb és nagyobb rossz között! Ha választanod kéne, hogy levágják a karod, vagy betörik az orrodat, mégis melyiket választanád? Egyik sem túl kellemes, mégis nagy különbség van köztük. ;) (Hogy világos legyen a hasonlat: Észak-Koreai diktatúra= karlevágás; magyar szocializmus=orrbavágás. VAN különbség.)
Szóval csak azt akarom mondani, hogy maga a diktatúra szó is óriási negatív töltettel bír, nincs benne semmi jó. Üres halmaz. :hehe:Ez csak egy modern járulékos valami. Háromszáz éve még nem egy rossz dolog volt, hanem az egyetlen működőképes modern államforma. Eredetileg az athéniak meg ugye pont azért találták ki, hogy a békeidőben úgy-ahogy működő demokráciát nagy szósz esetén gyorsan lecseréljék erre, mert ez működött. A történelem talán leginkább működőképes állami berendezése egy féldemokratikusan megválasztott diktátort használt.
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aoz20Oe_460s.jpg)
Ergo jó diktatúra nincs, csak jobb, de az is rossz. Hisz a karlevágás és az orrbavágás is rossz, szerintem. A jó diktatúra az lenne, ha segít rajtad, a rossz hogy orrbavág.Persze, morálisan minden rosszat el lehet ítélni, ebben egyetértünk. De ha olyan helyzetbe kerülsz, hogy két rossz közül kell választanod, akkor nyilván mérlegelsz, és a kisebbik rosszat választod.
Ben Affleck lesz Batman reakció tweetek! A Val Kilmeres a kedvenc.Némelyik tényleg nagyon jó. ;D
Ben Affleck lesz Batman reakció tweetek! A Val Kilmeres a kedvenc.Ben verziójában a szülei öngyilkosok lettek volna. :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=JPj7b4Y97Ro
Valaki írta, hogy akkor Matt Demon lehetne Robin. ;D
A ryan kozlegenyben is volt elvileg, azt szinte mindenki latta.
De anno ha jol emlekszem az a filme nagyjabol egy idoben jott ki a Thin red line-nal, es az valahogy erdekesebbnek tunt. Inkabb azt neztem anno, ugyhogy meg a Ryan is kimaradt :)
A ryan kozlegenyben is volt elvileg, azt szinte mindenki latta.
De anno ha jol emlekszem az a filme nagyjabol egy idoben jott ki a Thin red line-nal, es az valahogy erdekesebbnek tunt. Inkabb azt neztem anno, ugyhogy meg a Ryan is kimaradt :)
Miért nem keresnek egy ismeretlenebb színészt, mint Cavill?
Miért nem keresnek egy ismeretlenebb színészt, mint Cavill?
Pl?
Amúgy szerintem jobban jártunk Afleck-el, nem lesz rossz az! ;)
Én sem bírom Dieselt, de Rock-ot sem nagyon... Igaz, ő a Káosz birodalmában jó volt. De sok értékelhető filmjét még neki sem láttam...
Hogy mondhatnék példát, ha ismeretlen?
;DÉn sem bírom Dieselt, de Rock-ot sem nagyon... Igaz, ő a Káosz birodalmában jó volt. De sok értékelhető filmjét még neki sem láttam...
Én őt csipázom. Stiflerrel a filmje marha jó volt. De Travoltával is.
Hogy mondhatnék példát, ha ismeretlen?
Nekem nincs jelöltem, csak az lenne jó, ha nem azt látnám, hogy Ben Afflek a Batman, hanem hogy Bruce Wayne.Hogy mondhatnék példát, ha ismeretlen?
Azért az ismeretlenebb, és a tök ismeretlen között van némi különbség! ;)
Aláírjuk? :DÁ, ne csesszünk ki szegény DC-vel, így is szarban vannak a mozifilmek terén. :hehe:
Valaki még a Fehér Ház weboldalán is elindított egy petíciót, magát Obama elnököt kérte rá, hogy tegye törvénytelenné Affleck Batmanként való szerepeltetését – hogy a kezdeményezés meddig jutott, sajnos nem derül ki, ugyanis időközben törölve lett.Ez súlyos. :lol:
http://filmtrailer.hu/filmhirek/gyulnek-a-peticiok-batman-affleck-ellen/ (http://filmtrailer.hu/filmhirek/gyulnek-a-peticiok-batman-affleck-ellen/)"nem méltó a szerepre." - hát ja, nem lehet akárkiből Batman, azt ki kell érdemelni. Te jó ég... :roll: És... most komolyan, volt aki szerint Christian Bale félelmetes Batman volt? :'D
Az Özvegy és a Kapitány összejönnek?
http://www.youtube.com/watch?v=kPApqnQF35E
És... most komolyan, volt aki szerint Christian Bale félelmetes Batman volt? :'DSzerintem az volt. Csak nem jó értelemben véve. :)
Bennek is jár az esély, azért, csak ugye még igazán jó színészi játékot nem láttam tőle. Lényegében talán nem is ezzel van baja a rajongói tábornak, hanem a megjelenéssel és a fejével, nem tudják beleképzelni a denevérdetektív szerepébe.De, inkább ezzel van a bajuk. Életében egyszer próbált színészkedni, a Daredevilben, és azért kapta a legtöbb savazást. Val Kilmer vagy akár Clooney is jóval szépfiúsabb, Kilmer ráadásul még talán nyálasabb is, de végül őket is elviselték Bőregérként. Igaz, másfelől a Bat-bimbókat sokan nem fogjuk tudni kikaparni az emlékezetünkből.
Ejnye, nem gondolsz a fórum női látogatóira? Lehagytad a lokis posztert. :hehe: :nezze:
Vagy gondolj ilyenkor Val Kilmer-re és Bale-re hisz egyikük sem volt valami James Bond alkat mint amilyen Bruce a képregényben ;)
A játszótéri jelenet már anno 10 éve is zavarba hozott, pedig akkor még csak 15 voltam :lol: A pózolással sem lett volna semmi baj ha a Vezérből többet kapunk és koncentráltabb formában! De az összes hibájával együtt is kijelenthetem hogy végeredményben egész jól sikerült a többi képregény adaptációhoz képest. Garner hajszínén totál értelmetlen leragadni, mert őt előbb nézem görögnek mint a képregényes változatot aminek néha 1-2 árnyalattal barnább a bőre és korom fekete a haja :roll: Az eredeti Electra simán elmehetne arabnak is. Vagy gondolj ilyenkor Val Kilmer-re és Bale-re hisz egyikük sem volt valami James Bond alkat mint amilyen Bruce a képregényben ;)Nem is a hajszínén ragadtam le... csak nekem nem volt olyan egzoitkus szépség... csak egy szimpla amcsi jócsaj, semmi több. Azért írtam, hogy ha befestették volna esetleg a haját, lehet hamarabb tudtam volna elfogadni őt, de így nekem csak simán Sidney Bristow volt, aki most nem pisztollyal, hanem Saival hadonászik. :D
Enyni erővel Jessica Nigrit Supergirlnek a MoS 2-be:Rédei Anna (gyk: Enji Night) szerintem szebb Supergirl. Szerintem sokkal természetesebb.
(http://stuffpoint.com/supergirl/image/212808-supergirl-supergirl-by-jessica-nigri.jpg)
Tökéletes lenne :oh:
Miért ne? Volt már rózsaszín Batman. :)Tudom, azért mondtam. ;)
Zebra Batmant (http://m.cdn.blog.hu/sf/sf/image/0000000/zebrabatman.jpg) a népnek!B verziónak jó lesz ez is. :D
miért nem használnak inkább valami ilyesmit? : http://comicsalliance.com/batman-arkham-city-cosplay/ (http://comicsalliance.com/batman-arkham-city-cosplay/)
Ezt a plakátot se fogják bemutatni Kínában…
Hm, azért azt megkell hagyni, hogy itt legalább már most normálisan fog mozogni Robika. :DRemélem valami szép utólagos effekttel oldják meg, hogy robotos legyen a mozgás és nem úgy mint a régiben, hogy a színész mozog úgy.
Hm, azért azt megkell hagyni, hogy itt legalább már most normálisan fog mozogni Robika. :D
Remélem valami szép utólagos effekttel oldják meg, hogy robotos legyen a mozgás és nem úgy mint a régiben, hogy a színész mozog úgy.Szerintem pedig marha jó volt az a mozgás, sokat tett hozzá a karakterhez.
Ha a film tetszeni fog az új generációnak, akkor épp annyira nem felesleges, mint ahogy mondjuk a 70-es évekbeli Ben Húr sem volt az. Pedig lehet, hogy az első film belőle jobb volt. ;)
Az alacsony korhatárbesorolás röhejes, nagyon unom, hogy a mostani filmekben egy csepp vér sincs, hogy a 10 éves kölkök is élvezkedhessenek rajta, csak az a helyzet, hogy nem minden filmnek áll jól az alacsony korhatár. Ez pont olyan mintha az Elemi Ösztön-t alacsony korhatárba tennék, kb az egész lényegét elvesztené a film. A régi film brutalitása pont azért volt jó, mert bemutatta, hogy abban a jövőképben kb semmit sem ér az élet.
No meg az, hogy a mostani gyerekek, fiatalabb korosztály ( tisztelet a kivételnek ! ) már nem nézi meg jóformán a 80-as években készült filmeket sem. A régebbieket pedig egyenesen zsigerből elutasítják, mert fekete-fehér.Valahol megértem őket. Kevés kivétellel minden régi film bugyutának tűnik. Ha a sztori jó, akkor a jelmezek, vagy a szlengek. Ahogy én se bírok végignézni egy 80-as években sztár horrort (ha még nem láttam régebben); ahogy sokan nem tudnak játszani Psx-es játékokkal, csak a grafikájuk miatt, úgy szerintem ezekkel is hasonló problémájuk van a mai fiataloknak. Ahogy mi sem szívesen néztünk némafilmeket (legfeljebb a Stan és Pant).
Szerintem is. A régi filmnél tényleg elhitte az ember, hogy egy robot mozog ott. Király volt. Viszont ennél az újnál egyáltalán nem érzi az ember, hogy egy robot van ott, hanem egy páncélban van egy mozgássérült zsaru, pedig pont a roboton lenne a hangsúly.Azért ne felejtsétek el, hogy 20-30 évvel ezelőtt, amikor a régi film is készült, még más volt az emberek elképzelése a robotokról és a jövőbeli technológiákról, mint ma. Manapság, amikor minden sci-fiben az emberi mozgást tökéletesen leutánzó, ruganyosan ugrabugráló robotokat látunk, elég ciki lenne a régi robotzsarus szaggatott mozgás és a futás képességének hiánya. ;)
Valahol megértem őket. Kevés kivétellel minden régi film bugyutának tűnik. Ha a sztori jó, akkor a jelmezek, vagy a szlengek.Én is megértem őket. Pl. a régi Robotzsaru sztorija hiába jó, és hiába brutálisan durva a film, ha amúgy a robot mai szemmel már gagyinak hat. Főleg, ha összehasonlítják pl. a Vasember filmekkel. ;) Úgy gondolom, hogy nálunk azért a nosztalgiafaktor is erősen belejátszik, hogy ennyire védjük a régi filmeket, elfogultak vagyunk. Még akkor is, ha - CGI híján - sok akkori filmben igazi bravúr volt a sminkmesterek munkája.
No meg az, hogy a mostani gyerekek, fiatalabb korosztály ( tisztelet a kivételnek ! ) már nem nézi meg jóformán a 80-as években készült filmeket sem. A régebbieket pedig egyenesen zsigerből elutasítják, mert fekete-fehér.Valahol megértem őket. Kevés kivétellel minden régi film bugyutának tűnik. Ha a sztori jó, akkor a jelmezek, vagy a szlengek. Ahogy én se bírok végignézni egy 80-as években sztár horrort (ha még nem láttam régebben); ahogy sokan nem tudnak játszani Psx-es játékokkal, csak a grafikájuk miatt, úgy szerintem ezekkel is hasonló problémájuk van a mai fiataloknak. Ahogy mi sem szívesen néztünk némafilmeket (legfeljebb a Stan és Pant).
a mai napig nagyon jól szórakozom egy némafilmen is. ;)Látod, én például a fekete-fehér filmeket és a némafilmeket meg sem nézem (1-2 kivétel, ha akadt), az ilyen nagyon régi filmek egyszerűen nem érdekelnek. Pedig én már nem is vagyok annyira fiatal. :hehe:
A némafilmes témához: nézzétek meg a Nosferatu című filmet. A '22-est, aztán a '70-es évekbelit. A némafilmet klasszisokkal jobb lett. Persze alapból kicsit szokni kell ezt a régi " némafilmes" stílust.
Én nem vitatom el a régi filmek érdemeit, csak azt nézd, hogy akkor is készült 2 millió, amiből szeretjük a "klasszikusokat", vagyis ezret. Ami nekünk a 80-as évek filmgyártása, amikkel felnőttünk, rengeteg gagyi van köztük, amiken azért jól szórakoztunk annak idején - vagy azért, mert jobb volt, mint a műfajában a többi, vagy csak új volt valamilyen szinten -, de mégsem örök életűek. Gondoljunk csak a sok Funes, vagy Delon filmre, amelyek a csúcsfilm kategóriába tartoztak annak idején, de ma már csak vagy nagyon ráhangolódva, vagy nosztalgiával lehet végignézni őket.
Nálam sem szokott akadály lenni ha egy film idősebb mint a szüleim ;) Pl lehettem olyan 15-16 éves mikor a TCM csatorna este leadta az Időgép című filmet,de nem a Guy Pearce változatot hanem a régit. Mit mondjak tetszett az alkotás, pedig akkori szemmel is röhejesnek hatott az a technológia amit anno alkalmaztak. Utána jóval később megnéztem a modern feldolgozást, ami hozta a szintet,de a régi atmoszféráját valahogy nem tudta visszaadni. Egyébként tervbe van véve,hogy megnézem a The shape of things to come című filmet és a Logan futását (amiből szintén reboot-ot akarnak készíteni Ryan Gosling főszereplésével...)
a mai napig nagyon jól szórakozom egy némafilmen is. ;)Látod, én például a fekete-fehér filmeket és a némafilmeket meg sem nézem (1-2 kivétel, ha akadt), az ilyen nagyon régi filmek egyszerűen nem érdekelnek. Pedig én már nem is vagyok annyira fiatal. :hehe:
Ahogy mi sem szívesen néztünk némafilmeket (legfeljebb a Stan és Pant).Meg Chaplint, meg úgy nagy átlagban burleszket. Még a kilencvenes években is adtak le ilyet az egyesen, és tök jó volt. Bár nekem egyik kedvenc kalandfilmem a Sejk fia, már csak azért is, mert Valentino végre nem csak a csábító tekintetét vetette be mint teljes színészi palettáját, hanem tényleg játszik is valami szerepet. (Igazából rögtön két szerepet is.)
Egyébként tervbe van véve,hogy megnézem a The shape of things to come című filmet és a Logan futásátCsak utóbbit láttam, de ahhoz tényleg kell manapság némi nyers kitartás. Nem rossz, de a hangulat eléggé nyomasztó, néha kifejezetten depresszív. Ja, és szinkronosan sose nézd meg. A régi se volt sajna annyira erős, pedig a film eredeti hangja alapvetően eléggé gyengécske. De az új, retekklubos… te jesszus…
Ó tényleg a Metropolis-t is említhettem volna, bár ahhoz még nem volt szerencsém. De ami késik nem múlik! A majmok bolygója is tartalmaz egyfajta atmoszférát, ami a Wahlberg változatból kissé hiányzik! Pedig nem lett rossz feldolgozás :)
tg: Isten óvjon engem a szinkrontól ;D Ezeket mindenképp feliratosan akarom megnézni mert úgy az igazi 8) Amúgy a shape of things-hez lehet feliratot vadászni az interneten? Annyira még nem vagyok precíz angolból hogy végigdaráljam felirat nélkül (igaz belenéztem és nem is olyan bonyolult a szövege)
Funes-t ne nagyon soroljuk a 80-as évekbe, mivel ő a 70-es években volt aktív! ;) És azért a 80-as években is születtek olyan alkotások, amiket máig alig várja az ember, hogy végre kerüljön DVD kiadásra!
Lásd: Star Wars, Star Trek, E.T., Indiana Jones, Űrrandevú, Willow, és még sorolhatnám. Sok olyan film is született, ami elég kemény képi világgal rendelkezett, pedig gyerek volt a főszereplője, pl. "Támadók a marsról". Nálam máig kult film!! :D
Akkor bezzeg nem volt téma a besorolások.
mi jó lenne ha megjelenne: (…) Howard a kacsa:o
Delonnak pedig van vagy 3 olyan filmje, ami nem arról szól, hogy ő a szépfiú és valami története is van. :hehe: Nagy kedvenc tőle az Ég veled, barátom! és a Vörös nap amiben mindkettőben Bronson a partnere. De a Vörös kör és a Kalandorok is tetszik tőle...A Vörös nap tényleg nagyon jó. Én a Vörös kört Füles-képregényben olvastam először, nagyon tetszett. Aztán megvettem könyvben is, azóta lett kedvenc író Edgar Wallace (a Zöld Íjász, hmm?) :)
Csavaros egy észjárásod van az már egyszer bizonyos! :lol:
A Howard a kacsa nem kolosszális bukta volt?IdézetDelonnak pedig van vagy 3 olyan filmje, ami nem arról szól, hogy ő a szépfiú és valami története is van. :hehe: Nagy kedvenc tőle az Ég veled, barátom! és a Vörös nap amiben mindkettőben Bronson a partnere. De a Vörös kör és a Kalandorok is tetszik tőle...A Vörös nap tényleg nagyon jó. Én a Vörös kört Füles-képregényben olvastam először, nagyon tetszett. Aztán megvettem könyvben is, azóta lett kedvenc író Edgar Wallace (a Zöld Íjász, hmm?) :)
Delontól azok a filmek voltak jók, ahol gengsztert alakított, nem zsarut (Borsalino - bár az főleg Belmondo miatt -, Jaguár, ilyesmik. Volt egy, amiben megölt egy milliomost egy hajón, és a helyébe lépett, az nagyon jó volt), de az Egy zsaru bőréért is nagyon tetszett.
Én csíptem a Funes-filmeket nagyon annak idején.
A Logan futása volt az első angol feliratos film, amit láttam, magyar szöveg nélkül, még a Filmmúzeum helyén a TCM-en talán. Nekem bejött.
Neeeem. Kolosszális bukta volt a Waterworld. A Spirits Within. A 13. harcos. A Kincses bolygó. De ezek alapvetően csak rossz sorsú filmek, mert minden okuk megvolt arra, hogy elég pénzt hozzanak.
A Howard a kacsa olyan, mint a Manos. A Battlefield Earth. A Cápa 4. A Batman & Robin. A Gigli. A Battlefield Earth. (Tudom, hogy volt, de az… az… te jóságos atya úr isten, az a film…!) Nem hogy Lucas pályafutásának egy szégyene (az amúgy is egy végtelenhez konvergáló halmaz), de ha ez alapján ítélkezne egy földönkívüli faj felettünk, az emberiség teljes mértékben méltó lenne a teljes kiirtásra. Az idővonalból. Minden síkon.
Amúgy, hogy vissza kanyarodjunk a szóban fogó Robotzsaru-ra, pont hogy nem a giccs világát mutatta meg, hanem a 80-as évek egy lehetséges jövőképét, teszem hozzá reálisan! És amikor a mostani Vasemberhez hasonlítgatjuk, csak jókat nevetek, hiszen két különböző világ, különböző kor, és nem utolsó sorbanban, az egyik egy páncélba bújt ember lenne, a másik pedig félig robot! :nezze:Akkor jól félreértetted, amit írtam. A Vasembert csak egy példának hoztam fel, de bármelyik mai robotos sci-fit említhettem volna. A lényeg, hogy a mai fiatalok számára a régi klasszikus Robotzsaru (nem a film, hanem maga a robotfigura) nevetségesen hat a mostani sci-fik robotjaihoz képest, szóval nem hülyeség, hogy rebootolják a filmet. Az új generációnak biztos tetszeni fog. Sőt, ki tudja - lehet, hogy még nekünk is. :)
Tartok tőle, hogy itt az hogy kiborg lett, csak annyit jelent, mintha megcsípte volna egy radioaktív pók.Vagy épp radioaktív robot. ;D
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/3/39001/3322524-tmnt2.jpg)
Érdekes a kontraszt a bazi nagy monitorok és a szemétdomb között.Nézz körül bármilyen fejlesztői irodában? Pont ugyanilyen. ;)
Az meg ki? :headscratch: Remélem dögös.http://lmgtfy.com/?q=Elizabeth+Olsen :)
Nem, az Mary-Kate és Ashley. Ő a nővérük talán.
Özvegy vasalt hajjal. :)
--------------------------------
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1385800_532837450125503_23791963_n.png)
Mellé ez jött: "Oscorp’s no stranger to mysterious characters."
Induljanak a találgatások.
Özvegy vasalt hajjal. :)
--------------------------------
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1385800_532837450125503_23791963_n.png)
Mellé ez jött: "Oscorp’s no stranger to mysterious characters."
Induljanak a találgatások.
"Oscorp’s no stranger to mysterious characters." Esetleg Mysterio? :hehe:
Jobb minőségben:
http://www.youtube.com/watch?v=56ojxpbnfhw
Nincs is plusz piros csík kapi hasán, legalábbis én nem látom hogy lenne....
Sztem amikor a régi ruha van rajta, az nem a múltban játszódik, csak valamiért felvette...
most gonosz leszek félek, hogy ilyen nyúlfarknyi lesz a jövőbeli rész is a filmben :hehe:
amúgy az Xeknek meg nagyon furi rucijuk lesz... :headscratch:
Jajh... hát ez még gázabb, mint eddig... :-\
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=89091
Ez meg haláli cucc. ;DÉs egészen picit sem emlékeztet erre:
(http://i.imgur.com/EaWp5FJ.jpg)
Jajh... hát ez még gázabb, mint eddig... :-\
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=89091
Először azt hittem basszus, hogy Apokalipszis piramisába mennek, a helyszín a romok, azt hittem ott lesz vmi időgépszerű cucc, bár ez tök valószínűtlen... :hehe:
. A legjobb sztem a 2. részben az a rovid jelenet mikor először meglátja a karmait, az baromi jó. Nagyon várom már a filmet.Haaa, bezony, az a kép volt sokáig a Házimozim háttere. :D
Haaa, bezony, az a kép volt sokáig a Házimozim háttere. :DTudnád linkelni? Nyúzom az agyam, de nem akar beugrani. :-\
Amúgy azt próbáltam volna nézegetni, hogy időben tuti 70-es években járunk... Logan elvben a 80-as években kapta a karmokat és ahogy nézem mintha már itt adamantium karmai lettek volna... (amúgy durvábban hadonászik itt mint az eddigi filmjeiben, végre, SInger télleg tud bánni Logannel ;D ) szval akkor már eleve egy megkavart múltba fog visszatérni? :headscratch:
Mondjuk ez így érdekes lesz, már csak azért is mert így Wolverine karakterét kiherélik és nem az a tipikus több poklot megjárt hős lesz hanem egy szimpla örök életű mutáns karmokkal.:Ne feledd, hogy ez az öreg Wolvi tudata lesz a fiatal testében, szóval marad a "tipikus több poklot megjárt hős". ;)
És az is lehet, hogy a film végén meghal... nekem van egy ilyen sanda gyanúm... :headscratch:Mármint az aranytojást tojó tyúkot kinyírnák... WHY?? :headscratch:
ha meg nem, akkor eljátszhatják még mindig azt, amit a comicsban is, a tudata a végén visszakerül a régi testébe.Ez inkább valószínűbb.
Elméletileg az lesz, gyakorlatilag meg abszolút nem :D Pontosan az történik majd vele is mint Flash-sel a Flashpoint után!Miért vele mi történt?
Azért ztem erős túlzás, hogy az aranytojás tojó tyúk... Farkas önállóan már kétszer "lebőgött" mind film élményileg mind bevételileg... plusz Jackman is többször emlegette, hogy nem biztos, hogy többször eljátszaná már a karaktert, csak kezd kiöregedni, nem tom hova fog fejlődni az Xmen filmek ezután, de ha ennyire nyomják a múltas részt, akkor valszeg nélküle tervezgetik a jövőt...És az is lehet, hogy a film végén meghal... nekem van egy ilyen sanda gyanúm... :headscratch:Mármint az aranytojást tojó tyúkot kinyírnák... WHY?? :headscratch:
Egy ilyen körkérdésként feltenném, hogy mit vártok a Thor-tól és szerintetek milyen lesz? Én aggódok mert valószínűleg igazak voltak azok a korábbi hírek, hogy a Marvel és Alan Taylor összekülönböztek és a Marvel rendesen megvágta a filmet, néhány kritikus szerint van pár olyan történetszél, ami nem fut ki sehová.
... mindenki csupa harcot meg Őröket akart látni.... nem tom, télleg azt hitték egyesek, hogy majd most mindent ellőnek az első előzetesben? :stupid:
Rengeteg ember várja ezt a filmet, csak elég azt megnézni, hogy a pár nappal előtte kijövő Am. Kap. 2 film előzetese már nagyjából senkit nem érdekel, mert akkora ( szakmai és közönség ) sikernek ígérkezik az új X film.
Hol? abban a 7 mp-es teaser-ben?
Ja, ... és Kolosszus is látható az első (!) előzetesben. :nezze:
Mivel nem láttam egy Star Trek filmet sem,
Rettenetes a filmes X univerzum. Látszik, hogy nem nagyon foglalkoztak a jövővel, mikor egy-egy filmet rendeztek. Marvel újdonsült sikere után most ők is kapkodnak, hogy legyen egy összefüggő univerzumuk. Szerintem picit későn.
Nos, ebben én is osztom a malmec-i Alf véleményét. :hehe:Mégpedig? :headscratch:
Mégpedig? :headscratch:
Sosem kötöttek le az Űrszekerek. :roll:
Igen, először rebootnak indult a FC, nem is értem miért próbálják ilyen nyakatekert módon összehozni a filmeket egy sorozattá. Pontosabban, dehogynem értem... :roll:
Igen, először rebootnak indult a FC, nem is értem miért próbálják ilyen nyakatekert módon összehozni a filmeket egy sorozattá. Pontosabban, dehogynem értem... :roll:
(http://media.tumblr.com/dcd930c5c87b7eed429626531daa506f/tumblr_inline_mncw88qrhB1qz4rgp.gif)
Na kapsz majd Ben-től ezért! :D
A Startrek azon milliók kedvence, akik nem élik az életüket. ;D
Az X-Men esetében, nem tudom mi a FOX szándéka ezzel az egésszel, de gondolom így akarják kijavítani a sok baromságot, amit a különböző rendezők csináltak a két film után.
Ez a film amúgy hány részes lesz? Mert hallottam valami olyasmit, hogy Singer két részre akarja osztani a filmet. :headscratch:
Amúgy épp, hogy el akarnak rugaszkodni a Nolan-féle rucitól. Én úgy hallottam, hogy a Batman: Noël féle maszkot szeretnék alkalmazni.
Bár szerintem tuti ragaszkodni fognak a Nola féle rucihoz.
Az csak egy elő-előzetes volt. Erről van most szó:Köszi!
http://www.youtube.com/watch?v=CiGnyoZUdIc
VTomi: 1:26-nál Rozsomák van, 1:18-nál látható kb. 2 másodpercre Kolosszus.Én is arra gondoltam. Biztos elgépeletem
Nem. Ahhoz egy tekintélyt parancsolóbb kisugárzású nőre lenne szükség. Van egyáltalán ilyen most holivadban? :hehe:Kristen Stewart, két csík után :D
Egyetértek! Tetszik ez a letisztult, egyszerű dizájn 8) Már a First Class-ban is hasonló sisakot kellett volna ráadni, mint sem azt a csicsás bödönt!Hát a FC-ban már az első szürke is elég meredek volt, hogy egy az egyben átvették a képregényből, de a végén amikor a kis szavakat is rátették és lilára színezték... :uhoh: Főleg az X1-2-3 dizájnos sisakjához képest volt gáz, ami nagyon királyul értelmezte újra élőszereplős mozira a sisakot.
Nem értem miért kell neki testpáncél? :roll:Azzal repül. Nekem az volt fura, hogy az x-men 123-ban hogyan repül? Bele van szőve a fémszál a ruhájába? Amúgy nem hiányoltam, mert nagyon jól nézett ki. Igazi mestermunka, letisztult, elegáns, kifinomult :D
Nem értem miért kell neki testpáncél? :roll:Azzal repül. Nekem az volt fura, hogy az x-men 123-ban hogyan repül? Bele van szőve a fémszál a ruhájába? Amúgy nem hiányoltam, mert nagyon jól nézett ki. Igazi mestermunka, letisztult, elegáns, kifinomult :D
Igazed lehet. Én nem tudom mi volt a képregényben, csak logikáztam. De az is lehet, amit te mondasz, hogy a földben lévő fémet taszítja el magától és így emelkedik fel.Nem értem miért kell neki testpáncél? :roll:Azzal repül. Nekem az volt fura, hogy az x-men 123-ban hogyan repül? Bele van szőve a fémszál a ruhájába? Amúgy nem hiányoltam, mert nagyon jól nézett ki. Igazi mestermunka, letisztult, elegáns, kifinomult :D
Azt hittem a föld mágneses erejét használva repül. Talán még valamelyik képregénybe le is volt írva.
Bár igaz, az egyik X filmben ilyen tuttis kis légdeszkája volt, amihez a vasat az őrből vette ki. :hehe:
Igazed lehet. Én nem tudom mi volt a képregényben, csak logikáztam. De az is lehet, amit te mondasz, hogy a földben lévő fémet taszítja el magától és így emelkedik fel.Nem értem miért kell neki testpáncél? :roll:Azzal repül. Nekem az volt fura, hogy az x-men 123-ban hogyan repül? Bele van szőve a fémszál a ruhájába? Amúgy nem hiányoltam, mert nagyon jól nézett ki. Igazi mestermunka, letisztult, elegáns, kifinomult :D
Azt hittem a föld mágneses erejét használva repül. Talán még valamelyik képregénybe le is volt írva.
Bár igaz, az egyik X filmben ilyen tuttis kis légdeszkája volt, amihez a vasat az őrből vette ki. :hehe:
...de mivel az a hatvanas években játszódott így simán elfogadtam a dolgot!
...de mivel az a hatvanas években játszódott így simán elfogadtam a dolgot!
Én is ezzel próbáltam nyugtatni magam, de nem sikerült elfogadnom. :)
Ilyen színekkel pl. tök jó lett volna:
http://images6.fanpop.com/image/photos/33300000/Magneto-x-men-first-class-33328537-330-220.jpg
Kit: valami hasonló, csak nem a gravitációs mezőt, hanem a mágneses mezőt használja a repüléshez.
Én is ezzel próbáltam nyugtatni magam, de nem sikerült elfogadnom. :)Szerintem ez majdnem ugyanolyan gáz, mint ami a filmben volt...
Ilyen színekkel pl. tök jó lett volna:
http://images6.fanpop.com/image/photos/33300000/Magneto-x-men-first-class-33328537-330-220.jpg
IdézetNos, ebben én is osztom a malmec-i Alf véleményét. :hehe:Sosem kötöttek le az Űrszekerek. :roll:
GG: nem hiszem, hogy az Exiles benne lenne. Majd talán egy külön filmben.
GG: nem hiszem, hogy az Exiles benne lenne. Majd talán egy külön filmben.
Csak találgatok, de pont egy időutazós rész lesz. És ahogy a trailerben Blink után mutatják Bishopot, meg a többieket, felmerült bennem, hogy mivan ha nem véletlenül mutatnak ott 5-6 fura egyént vele együtt?
Sejtettem. ;) Mondjuk, az egyesített kölcsönhatások elmélete szerint talán nem is mondtál hülyeséget. ;D (Ami viszont felveti a kérdést alapvetően vajon mi is Magneto erejének természete? :) )
IdézetNos, ebben én is osztom a malmec-i Alf véleményét. :hehe:Sosem kötöttek le az Űrszekerek. :roll:
P'tah Jol Ginquol! Katah!
Nem, nem arra gondoltam, hogy a földben lévő fémet taszítja el, hanem a föld mágneses erejére. Gyakorlatilag a gravitációs mezőt " lovagolja " meg. :D De szerintem tg lesz a titok nyitja. ;DSzerintem a kettő ugyan az.
Sejtettem. ;) Mondjuk, az egyesített kölcsönhatások elmélete szerint talán nem is mondtál hülyeséget. ;D (Ami viszont felveti a kérdést alapvetően vajon mi is Magneto erejének természete? :) )
Olvastam a wikin, ( ezért egyáltalán nem biztos, hogy helytálló is ) hogy más energiákat is használ.
"..... Magneto ereje elsősorban a mágnesesség, mindamellett úgy tűnik kisebb mértékben bármilyen energia gerjesztésére és irányítására képes, amelynek természetes rokon a mágnesességgel. A hő, illetve az infravörös sugárzás egyaránt az elektromágneses spektrum részei, akárcsak a látható fény, a rádióhullámok, az ibolyántúli fény, a röntgensugarak- és Magneto valamennyit képes használni......."
Tegnap ezen kissé elgondolkodtam, miután VTomival belebonyolódtunk és utána néztem.
Érdekes, hogy a fém tárgyak mozgatásából, a mágnesesség körüljárásával meddig lemennek az rók és kiterjesztik a karakterek képességeit. Egyik x-men-ben láttam, hogy még gyógyítani is tudott Magneto.
Miért? Később nem tarják meg? Nem veszi fel a többi író a képességek listájára?Érdekes, hogy a fém tárgyak mozgatásából, a mágnesesség körüljárásával meddig lemennek az rók és kiterjesztik a karakterek képességeit. Egyik x-men-ben láttam, hogy még gyógyítani is tudott Magneto.
Ezeket én is szeretem, csak az a baj, hogy ezeket általában egyszer lehet ellőni.
https://www.youtube.com/watch?v=U5i-r9axh2I
Jamie Alexander Wonder Womanként.
A Thor Dark World prömierje.Valahogy ki kell tűnnie a stábból, ha már a szerepével nem sikerült :hehe:
Hát ő Jaimie Alexander rucija nemhogy nem sokat bíz a fantáziára, de igazából semmit. Konkrétan mindene kilátszik belőle... :o
Sejtettem. ;) Mondjuk, az egyesített kölcsönhatások elmélete szerint talán nem is mondtál hülyeséget. ;D (Ami viszont felveti a kérdést alapvetően vajon mi is Magneto erejének természete? :) )
Olvastam a wikin, ( ezért egyáltalán nem biztos, hogy helytálló is ) hogy más energiákat is használ.
"..... Magneto ereje elsősorban a mágnesesség, mindamellett úgy tűnik kisebb mértékben bármilyen energia gerjesztésére és irányítására képes, amelynek természetes rokon a mágnesességgel. A hő, illetve az infravörös sugárzás egyaránt az elektromágneses spektrum részei, akárcsak a látható fény, a rádióhullámok, az ibolyántúli fény, a röntgensugarak- és Magneto valamennyit képes használni......."
Tegnap ezen kissé elgondolkodtam, miután VTomival belebonyolódtunk és utána néztem.
Ez mind az elektromágneses kölcsönhatás, nem különféle erők. Csak sajnos nem igazán használják ki ezt az írók.
Valahogy ki kell tűnnie a stábból, ha már a szerepével nem sikerült :hehe:Nem hiszem, hogy fail, pontosan ez volt szerintem a cél. Tudta ő ezt akkor amikor felvette ezt a rucit, és tudta a tervező is.
Ez a ruci eléggé nagy fail a tervezőjének.
Ez a ruci eléggé nagy fail a tervezőjének.Végül tényleg nagy Fail lett a dologból, most állítólag megy a pereskedés, hogy töröljék a netről az összes puncis képet.
Igaz. Mindig bedőlök, hogy a nők nem tudják hogy mindenük kilátszik és biztos égő lenne a helyzet ha tudnák. Pedig de. Pontosan tudják, amikor otthon megnézik magukat a tükörben, hogy milyen ha leülnek, ha lehajolnak stb. Szóval direkt villan mindig, nem kell aggódni. :)Valahogy ki kell tűnnie a stábból, ha már a szerepével nem sikerült :hehe:Nem hiszem, hogy fail, pontosan ez volt szerintem a cél. Tudta ő ezt akkor amikor felvette ezt a rucit, és tudta a tervező is.
Ez a ruci eléggé nagy fail a tervezőjének.
És tudták azt is, hogy róla fog csámcsogni mindenki.
Az ilyen ruhák max képregényekben működnek, hogy pont mindig mindent eltakar. :hehe:
http://filmbuzi.hu/archives/2013/11/05/kozepesen-sikeres-lett-a-wolverine-japan-johet-a-folytatas/
Fura, mert a kettő között nem sok eltérés van bevételben. Legalábbis az amcsi bevételben. Sőt, abban az Origins még jobb is egy hajszállal.
Kerestem nagy felbontású verziót ezekből a villantós képekből, de sajna nem találtam. Valaki kisegítene? ;DA gugli még mindig a barátod. ;)
http://filmbuzi.hu/archives/2013/11/05/kozepesen-sikeres-lett-a-wolverine-japan-johet-a-folytatas/Hát a következő Wolvie filmet csak akkor fogom moziban nézni, ha valami nagyon szuper és elismert rendezőt és forgatókönyvírót találnak rá, de ha marad a mostani rendező (úgy tűnik a cikkből, hogy marad...), akkor bojkottálok. Nekem az idei film csalódás volt, még az első rész is majdhogynem érdekesebb volt a sok mutáns cameoval.
És akkor ezután az überhacuka után átvált majd arra az egyszerű öltönyös fazonra?Na de az öltöny az öreguras viselete volt már. ;D Nyilván fiatalon játszotta az action mant, de hetvenévesen már inkább a sáncok mögött hadvezérkedett. :)
most pletykálják, hogy Olga Kurylenko esélyes Csodanő szerepére...Hááát, nem tudom... Olga szép nő, de nem tudom, mennyire passzol a WW szerephez.
Nekem bejött a film. Tegnap néztem meg feliratosan. Szerintem nem éri meg várni a szinkronosra, mert két nyelven beszélnek a filmbe, és a japán részeket valószínűleg úgyse fogják leszinkronizálni.De, leszinkronizálták, és ettől csak még wtf-ebb lett az egész film...
Olga arca túl durva ahhoz, hogy istennőt játsszon.Mindenesetre a Hitman prostijának szerepe jobban állt neki. :hehe:
A puncivillantós képekhez meg annyit, hogy ha már valaki bevállal egy ilyen merész ruhát, akkor fölösleges utólag hisztizni meg perrel fenyegetőzni. Egyébként szerintem is csak egy jó PR fogás az egész.Ami meg annak tükrében fura, hogy egy szegről végről Disney filmről van szó, de ha nem így vesszük, akkor is a gyerekek az egyik (igen nagy) célközönség. Ergó villanó muffal tartanak egy gyerekfilmet a köztudatban?
Nekem még akkor is csonti a szerephez, pár kilót fel kellene szednie :headscratch:Olga arca túl durva ahhoz, hogy istennőt játsszon.Mindenesetre a Hitman prostijának szerepe jobban állt neki. :hehe:
Néztem képeket Jaimie-ről (nemrég esett le nekem, hogy ő Sif úrnő a Thorból :D ), egyértelműen jobb választás lenne Olgánál. Sőt, kezdem úgy vélni, hogy talán ő lehet a legjobb választás. :oh:
Ezen a képen pl totál (a rajzfilmbeli) WW amazonos korszakát idézi a megjelenése, pedig ez valami díjátadón készült gondolom:
harcolnak egésznap, vagy mi a fenét is csinálnak ott.Sex és New York epizódokat néznek és jégkrémet esznek.
Nyilván ha felkérik a szerepre valamelyiküket, akkor tuti eljárnak majd keményen edzeni,de azt azért ne felejtsük el,hogy rajzfilm/képregény és valóság közt van némi különbség! Vagyis egyik hölgyemény sem fog úgy kinézni mint a Kick-Ass 2-ben szereplő Mother Russia ;D Ha netán mégis sikerrel járnak, akkor meg Ti fogtok anyázni az hét szentség :hehe:Nekem is, és nem is azt mondtam, hogy olyan vastag legyen mint egy fa, csak némi izmot, idomot növeszthetne ;D
Számomra nagyon groteszk az ilyen idomokkal megáldott nő:
Nyilván ha felkérik a szerepre valamelyiküket, akkor tuti eljárnak majd keményen edzeni,Jé, BuB nem pont ugyanezt írta? :nezze:
Nekem még akkor is csonti a szerephez, pár kilót fel kellene szednie :headscratch:Van egy modellkedő harcművész ismerősöm, na ha harcos csajról van szó, nekem mindig ő jut az eszembe.
Kábé mint egy fitnessmodell. Azért a képregényben ő egy kifejezetten a már-már túl férfias határát súrolóan izmos csaj.
Ryan Reynolds után ő lenne a második aki Marvel és DC karaktert is alakított. ;D )
Hu, harcművészről jut eszembe, sokáig Gina Caranot is emlegették.
Na, nála tuti hihető lenne a harcjelenetek, csak ő nála meg a színészkedést húzzák le. (megkéne már néznem a filmjét az prosti jónak tűnt az előzetes alapján, meg hogy mennyi sztár volt benne... ihaj.)
(http://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uploads/2012/01/Gina-Carano-4-774x1024.jpg)
Csodanő karddal, be is baszna, ha nem kaszabolna. ;D
Alkatilag megfelelő lenne,de én akkor már inkább az előbb említett 2 színésznőt gyúrnám formásra, akik legalább játszani is tudnak és nem csak monoton kaszabolásból állna a szerepük.Venomnál is mindig az volt az érv, hogy egy gyúrós tuti nem tudna olyan jól színészkedni, aztán milyen jó Eddie Brockot kaptunk. :twisted:
Alkatilag megfelelő lenne,de én akkor már inkább az előbb említett 2 színésznőt gyúrnám formásra, akik legalább játszani is tudnak és nem csak monoton kaszabolásból állna a szerepük.Venomnál is mindig az volt az érv, hogy egy gyúrós tuti nem tudna olyan jól színészkedni, aztán milyen jó Eddie Brockot kaptunk. :twisted:
Ez a hír megvolt?
http://www.sorozatjunkie.hu/2013/11/07/5-uj-eloszereplos-marvel-sorozat-erkezik/
VOD =Video On Demmand. Magyarul, online videotéka. Meghatározott időre fix összegért nézheted a filmet/sorozatot/koncertet,stb. Itthon a T-Home éa UPC kinál ilyen szolgáltatásokat.
Mi a fene az a VOD-sugárzási modell? :headscratch:
Ez sztem generációkülönbség. Nekem röhejes. A régi bármenniyre is ormótlan volt, akkor is volt tekintélye. Azt azért mond már meg, hogy gáncsolsz el egy több tonnás robotot? Nekem sokkal jobban tetszik és sokkal jobban tudom értékelni a régi filmeket, mert sokkal több krativitást igényeltek és sokkal jobb történeteket írtak, mert nem tudták kizárólag a látvánnyal eladni a filmeket. A mostani generációnak már a Terminátor 2-őt se tudja értékelni mert "gagyi". Ez sztem nagyon szomorú.
A mostani generációnak már a Terminátor 2-őt se tudja értékelni mert "gagyi". Ez sztem nagyon szomorú.A T2 technikai megoldásai szerintem ma is megállják a helyüket, főleg a T-1000 megvalósítása. Szerintem hihetetlen, hogy 20 évvel ezelőtt milyen profin meg tudták oldani. Még nem nagyon hallottam, hogy ezt a filmet gagyizták volna, a fiatalabbak is elismerik, hogy kultfilm.
A mostani generációnak már a Terminátor 2-őt se tudja értékelni mert "gagyi". Ez sztem nagyon szomorú.A T2 technikai megoldásai szerintem ma is megállják a helyüket, főleg a T-1000 megvalósítása. Szerintem hihetetlen, hogy 20 évvel ezelőtt milyen profin meg tudták oldani. Még nem nagyon hallottam, hogy ezt a filmet gagyizták volna, a fiatalabbak is elismerik, hogy kultfilm.
Akkori csúcstechnikával készült, 3D-ben is vetítették kint.Nem egészen. Készítettek évekkel később egy 30 perces 3D filmet, ami némileg a T2 történetére épült, de amúgy a sztorinak nagyon sok köze nincs az eredeti filmhez.
Végeredményben én azért örülök ennek a rebootnak még ha az eredeti film hangulatával köszönő viszonyban sincs. Hála a korszerű effekteknek, most már van lehetőségük bemutatni olyannak a Robotzsarut amilyennek valójában megálmodták!Szerintem nagyon nincsen erről szó, hogy régen semmit sem tudtak úgy megcsinálni, ahogyan megálmodták, és akkor végre látjuk a valódi verziót.
A T2-ben lévő folyékony fém pl képes volt olyan gyors futásra amivel könnyen le tudott hagyni egy robogót ;) Ezt a bádog zsarunak is tudnia kellett volna, főleg mert mindkettő a 80-as években készült, tehát még csak azt sem lehet mondani,hogy erre képtelenek lettek volna anno :DÖrülök, hogy végre igazat adsz nekem. ;) :nezze:
Hidd el, ha ez lett volna a cél, megcsinálták volna ilyenre. ;)Amúgy már biztosan amlítettem azt is, hogy a filmben a Robotzsaru célja nagyon nem a rend fenntartása volt, vagy az, hogy ez egy elpusztíthatatlan harctéri egység legyen. Egy termék volt, amit eladtak, és aminek a célja annyi volt, hogy betömje a sztrájkoló rendőrök pofáját. Nem tetszik a munkád, tessék, lecserélhető vagy, most pedig nyomás vissza melózni.
Amúgy már biztosan amlítettem azt is, hogy a filmben a Robotzsaru célja nagyon nem a rend fenntartása volt, vagy az, hogy ez egy elpusztíthatatlan harctéri egység legyen. Egy termék volt, amit eladtak, és aminek a célja annyi volt, hogy betömje a sztrájkoló rendőrök pofáját.
Ennyi, semmi több, nem akarták, hogy ő rendet tegyen a városban, mert mindenki elégedett volt a kialakult helyzettel, mert jót kaszált belőle. És lám, mint egy mosógép ami rögtön tönkremegy a garanciaidő lejárta után, miután betöltötte a feladatát (ami ennyi volt), őt is ki akarták dobni a kukába. Ez a könyörtelenül bürokrata hozzáállás a film igazi hajtómotorja.
Jajj hát miért nem ezzel kezdtétek? ;D Ennek fényében már teljesen másképp viszonyulnék a karakterhez!Igazából szerintem ez kiderül a filmből is.
Jajj hát miért nem ezzel kezdtétek? ;D Ennek fényében már teljesen másképp viszonyulnék a karakterhez!Igazából szerintem ez kiderül a filmből is.
De mérnökként én nagyon érzem ezt a hozzáállást nap, mint nap. Utálnak is a főnökök miatta rendesen, mert ha kimegyünk valahová beszerelni egy több százezres terméket, és tőlem megkérdezik, hogy szerintem milyen, én gond nélkül vágom rá, hogy egy kalap sz@r, amit úgy terveztünk meg, hogy minnél olcsóbb legyen. ;D
Na, ez odacsap.
"Led by a series focused on "Daredevil," followed by "Jessica Jones," "Iron Fist" and "Luke Cage," the epic will unfold over multiple years of original programming, taking Netflix members deep into the gritty world of heroes and villains of Hell's Kitchen, New York. Netflix has committed to a minimum of four, thirteen episodes series and a culminating Marvel's "The Defenders" mini-series event that reimagines a dream team of self-sacrificing, heroic characters."
http://marvel.com/news/story/21476/disneys_marvel_and_netflix_join_forces_to_develop_historic_four_series_epic_plus_a_mini-series_event
Hell Yeah, hogy ez milyen igaz... anno már mintha a rendező is mesélt volna arról,h ogy Luthor mellett a testőrét is beakarná hozni, kapásból amikor az első hírek megjelentek a női toborzásról egyből Mercy ugrott be nekem, csak aztán az átcsapott vmiért arra, hogy az a nő bizony Diana lehet... így kezdődnek a pletykák. Meg ha már benne lesz Diana... miért nem lesz Trinity a címe a cuccnak ;D
A "Wonder Woman színésznők" kapcsán szerintem felesleges találgatni, mert nem hiszem, hogy az ő castingjáról lenne szó. Valószínűleg még csak Dianaként cameozik és ez a főszereplő nő inkább Batmannel lehet kapcsolatos. Pl. Catwoman, Batgirl, Batwoman, Talia, vagy egy random barátnő. Olga szerintem egész jó Catwoman lenne. De akár lehet Luthor testőre is, Mercy Graves. Az, hogy WW szerepére castingolnak, csak félreértelmezett mondatokból jött, semmi ilyesmit nem mondtak, szerintem el is lehet felejteni.
A régiben a Robotzsarut nem hadi környezetbe szánták, hanem városi rendfenntartásra.
Akkori csúcstechnikával készült, 3D-ben is vetítették kint.Nem egészen. Készítettek évekkel később egy 30 perces 3D filmet, ami némileg a T2 történetére épült, de amúgy a sztorinak nagyon sok köze nincs az eredeti filmhez.
Zseniális a T2. A másik meg a Blade Runner. Attól a filmtől leseggeltem komolyan mondom, nagy kár, hogy mostanában kevesebb emlékezetes film van.
Neki nem is kellett gondolkodnia a jogszerű fegyverhasználaton, abban a világban azt puffantott le, akit akart.
Na meg főleg a hadiipar az, ami ilyen téren mindig elöl jár.
A régiben a Robotzsarut nem hadi környezetbe szánták, hanem városi rendfenntartásra.
Neki nem is kellett gondolkodnia a jogszerű fegyverhasználaton, abban a világban azt puffantott le, akit akart.
Ez nem teljesen igaz, elég csak a direktíváira gondolni. Mivel maga a törvény irányította, ezért meg kellett felelnie annak. Egy hidegvérű robot, aki nem mérlegel, csak parancsot teljesít. Ez nagyon szépen vissza volt adva a képregényben, ahol úgy tiltakozott a gépfele ellen, hogy nem húzta fel a sisakját, és gyakorlatilag bojkottálta a gépet. Lewis majdnem rá is ment. :D
Hú, a kamera által homályosant régóta szeretném megnézni. És ige, a Total Recoll inkább illeszkedett a Verhooven féle szatírikus sci-fi vonalba (pont a Robocophoz, meg a későbbi Starship Troopers-hez hasonlóan, ami szintén nem sokat foglalkozott az azonos című könyvvel), semminthogy valódi adaptáció legyen.
(mint a "Thank you for your cooperation"),
Ennyi, semmi több, nem akarták, hogy ő rendet tegyen a városban, mert mindenki elégedett volt a kialakult helyzettel, mert jót kaszált belőle. És lám, mint egy mosógép ami rögtön tönkremegy a garanciaidő lejárta után, miután betöltötte a feladatát (ami ennyi volt), őt is ki akarták dobni a kukába. Ez a könyörtelenül bürokrata hozzáállás a film igazi hajtómotorja.
Legyünk pontosak. Ha már... ;)Ilyen mérhetetlenül komoly vitáról van szó. ;D
Lehet, hogy valami ilyesmi lesz az új Batman ruha.
(http://geek-prime.com/wp-content/uploads/2013/11/New-Batman-Uniform-Batman-vs-Superman-set-photo.png)
Na, csak azt felejtitek el, hogy Kevin azt mondta, ilyet még mozivásznon nem láttunk... és mivel már 7 filmben volt fekete páncél... én aggódok, hogy most nem olyan lesz...
Wonder Woman
Biztos ő volt a leghitelesebb amazon a szereplőválogatáson.Lehet, hogy a történet szerint WW még hisztis tinédzser lesz, a vén Batman meg pedomaci módjára rácuppan. :lol:
Biztos ő volt a leghitelesebb amazon a szereplőválogatáson.Hát lehet az ő önérvényesítő képességei sokkal meggyőzőbbek voltak. ;D
A kép alapján jobban passzolna rá Mary Jane unokahúgának szerepe.
Őt épp most jelentették be, hogy szerepelni fog a Man of Steel folytatásában és Gal Gadot fogja játszani.http://lmgtfy.com/?q=Gal+Gadot
:o
Valaki adjon neki egy szendvicset...
(http://ilarge.listal.com/image/2524029/936full-gal-gadot.jpg)
Ne niece-ként keresd, hanem cousinként.
"Flash possibly portrayed by an Hispanic or Latino actor" :uhoh:
Most ez mi?Barry Allen már szerepelt az Arrowban,akkor ezt hogy akarják?Mégsem egy univerzum az Arrow meg a Man Of Steel? :headscratch:
De akkor miért nem játszatják el vele Kiborgot, vagy Véres Kézt, vagy mit tom én még ki a néger gonosz a DC-nél... ezt nem fogom soha megérteni, miért kell egy fehér karaktert négerré tenni...
ezért vagyok kivi mi lesz az F4-el... elég nagy a kuss körülötte...
Meg egy néger Lex Luthort, ezek után tuti hogy Japán Zöld lámpás lesz és indiai Aquaman. Vagy Aqualady?
Ki az a Véres Kéz? :headscratch:Asszem tárgyakat tudott a kezébe teleportálni, egyébként egy átlagos rosszfiú. :headscratch:
Látom sehogy se akarnak egy kis sárgát, vagy barnát belecsempészni Rozsomák jelmezébe! :(De van benne. :D
Hát ez az, barna bőrkabát, de a jelmezt az Originsben is nagyon diszkréten és szépen oldották meg (minden más kaki volt).Látom sehogy se akarnak egy kis sárgát, vagy barnát belecsempészni Rozsomák jelmezébe! :(De van benne. :D
HoppÉn erre a jelmezre gondoltam, hogy van benne sárga. A vállán.
(http://media.bestlittlesites.com/images/uploads/xbannernew.jpg)
Azért várjuk ki a végét. Először úgy volt, hogy ő rendezi az X3-at is... :roll:Biza... messze van még az a 2016... eljátszhatja, azt amit a Supival...
A mostani Lobo mellett még a PG-13-at sem érné el.
NOOOOOO!
Tényleg? Miért? Nekem mindig is nagyon szimpi volt.
Vadócot nem szeretemEzért nem járhatna valami retorzió? Ötszörös Kingpin-árak, ilyesmi? Egyes országokban ez a kijelentés Batman & Robin nézése általi halálbüntetést vonna maga után. :)
Egyes országokban ez a kijelentés Batman & Robin nézése általi halálbüntetést vonna maga után. :)Azt Kaine túlélné. ;D
Más, íme a teknőcfurgon:Hmm. Érdekes.
Olyan, mint egy játék a 90es évekből.Nem pont ez a cél?
...érdekes, hogy nem lehet kilátni az autóból majd, gondolom monitorokon keresztül fognak vezetni a tekik, mint Batman, Nolan filmjeiben. :)Szerintem kilátni. Belátni nem lehet. ;)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsZw7ARFnxvb9UFoC50UUYoxlW3ccUaTSrisbLTaadb1eMe--j)
De a prof ádáz... :o és jár bazzeg... :o
Ez Aaron Taylor-Johnson lenne?
Azt tudtam, hogy nem fog kapni jelmezt ő se, de a prof és Magneto semmit nem öregedett ahogy látom az előző rész óta, ami a 60-as évek volt, ez pedig a 80-as évek elején játszódik? :headscratch:Nem mintha amúgy a legtöbb férfi színész sokat öregedne úgy 30 és 45 (néha akár 55) között.
Csak mert a sportcipő tudtommal valamikor 79 körül jött be.Ja, a 60-as években az Adidas még csak kb. 40 éve gyártott sportcipőt. ;)
feltételezem a robotok a jövőben lesznek, nem a 60/70-as években. ;)Vagy mégis...
Ez a kép a 60/70-es évekből van? Nem tudom kik ezek.feltételezem a robotok a jövőben lesznek, nem a 60/70-as években. ;)Vagy mégis...
(http://2.bp.blogspot.com/-YQo_0NeVP4Y/UfkJ3-nKbcI/AAAAAAAAAJU/UUhR4AiebJc/s1600/sentinels-x-men-days-of-future-past-movie%2B(5).jpg)
Óóó és végül az x-be is bekerül ahogy rebesgették! Ééérdekes, jogi szempontból.Ez Aaron Taylor-Johnson lenne?
Ő a BA filmben lesz Higanyszál. :)
Biztos, kitalálják, hogy valójában nem is akkor bénult le teljesen az X-men elsők végén (agyonvágva ajelenet drámaiságát), mert felépül és majd most bénul le de tééényleg. Így máris folytatólagosságba kerülhet az Origins végével és az X3 elejével, ahol járt a Prof. (így sem stimmell)De a prof ádáz... :o és jár bazzeg... :o
:lol: Ez fel sem tűnt! ;D Ez már a 2. ilyen a jövő-Rozsi adamantium karmai mellett.
Én úgy úútálom a csonkarmokat... >:(
Hivatalos Hangya infó:
http://marvel.com/news/movies/2014/1/13/21746/michael_douglas_to_star_as_hank_pym_in_marvels_ant-man
Hivatalos Hangya infó:
http://marvel.com/news/movies/2014/1/13/21746/michael_douglas_to_star_as_hank_pym_in_marvels_ant-man
Na így, valami biztató hír is a filmről. Imádom Michael Douglast! Most, akkor az lesz, hogy Scott Lang történetét mesélik el és Hank csak mellékszereplő?
Ööööö... nem túúúl öreg ő ehhez a szerephez? :o :headscratch:Vedd figyelembe, hogy lényegében az 2. VH óta fut az Avengers sztori, főleg, hogy itt a két idősíkon futó X-film, nem kizárt, hogy megint visszanyúlnak az időben jelentősen.
ilyenkor egyből az ugrik be, hogy fogják összerúgni a port a stúdióval. :hehe:
Ja, csak a Foreverben meg a B&R-ben volt két rucija, vmiért akkor az volt a menő, hogy kettő legyen...Meg a Dark Knight-ban. ;)
Úgy emlékszem, hogy a Beginsben, és a Risingban is csak egy volt. Plusz a régi Batmanben, meg a Returnsben.Szóval majdnem 50%-ban meg két ruha volt ;). Tehát ez még mindig nem indokolja ezt a nagy meglepetést. :nemtudom:
Úgyhogy a Batman filmek több mint 50 %-ában csak egy rucija van.
jó ég hány borítóval fog ez megjelenni?Na vajon ? ;D
és természetesen ismét félmeztelen... :roll: miért akarják mindig így eladni a karaktert... :-\Beszélgettél már csajokkal X-men filmekről? :lol:
És a rendező úr is kapott egy borítótNeki vajon mi a szuperképessége? :hehe:
Na, evezzünk más vízekre, amíg várjuk a lehetséges előzetest :P
Ben Affleck Batmanről a playboyban
FIlmtrailer:
http://filmtrailer.hu/filmhirek/ben-affleck-es-batman-playboy-interju/
Furi, hogy a minap másodjára röppent fel az a hír, hogy kiszállt a projectből...
Neki hol a borítója? Vagy az X-Men Origins filmje?!Hát ez az! :D
Neki hol a borítója? Vagy az X-Men Origins filmje?!;D ;D A borítón egy nagy véres paca szerepelne.
(Bevallom) én még szinte sose láttam tini nindzsa teknőcöket de ránézésre meglehet szinte mondani ki-ki csoda (legalább is szerintem) fentről lefelé: a feltaláló az ész, a vicces gyerek, az állandóan zúzni akaró kemény legény,
és az okos ügyes bölcs csapatvezető, (kérlek javítsatok ki ha valamit félrenéztem ;D)
Kapi plakátok
Uuuh, csak sztem rohadt dögös Scarlet ezzel a frizurával? :oh:Nekem is jobban tetszik ezzel a frizurával. :) Jók a Kapis poszterek is.
Egyik kedvenc karakterem talán, nem a piros-fehér-és-kék miatt, hanem az értékek meg a moralitás, amit elviekben képvisel.Én inkább csak a magyar megjelenésekből ismertem meg a kapit, de én pl. azért bírom, mert bár szuperhős léptékkel mérve ő "csak" ember, mégis kivívta még a legnagyobb erejű hősök tiszteletét is. :)
És nem is tinik, csak ninják.
Uuuh, csak sztem rohadt dögös Scarlet ezzel a frizurával? :oh:
Izgatottan várom már az Amerikai Popó 2: A Téli Dudák című új Marvel mesterművet Scarlettel. :)A popó és a dudák jók, tetszik érteni? :P :sweetheart: :worship:
Épp azon gondolkodtam, hogy hagyhatják parlagon ezt a népszerű karaktert, főleg az X-men Origins: Wolverine nevű gyalázatos film béli gyalázatos szereplése és rossz színész után. Miért nincs benne valamelyik folytatásban, First class, vagy DoFP, normális kivitelben.
Remélem csak a fiatalkori Lex-et fogja alakítani és nem pedig a felnőtt verziót. Ennél még Bryan Cranston is jobb lett volna!:censored:
Eisenberg nem tini. 31 éves.Nem az számít, hogy a színész maga hány éves, hanem hogy mennyinek látszik a vásznon. ;) Tobey Maguire sem 17 évesen játszotta a gimis PP-t. Ahogy a többiek is mondták, itt az a gond, hogy Luthornak egy dörzsölt 40-es iparmágnásnak kéne kinéznie a vásznon, és nem egy fiatal ficsúrnak.
Eisenberg nem tini. 31 éves.
Hát nem tom... Katee nekem annyira nem lenne szimpi Carolnak...A színésznőt nem ismerem, de ez alapján tökéletes lenne. Ms. Marvel a legidegesítőbb agyatlan díszk*rva akit valaha láttam Marvel képregényekben. Így ha a csaj nem szimpi, hát akkor egy közös vonása van már Carollal. ;D
A hőbörgőknek a Fekete Özvegy-plakát láttán ezekkel volt bajuk:[/i]Amúgy teljes mértékben igazuk van. Én sem értem teljesen miért kell ilyen szinten belenyúlni egy színésznő alkatába.
http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/02/13/sajat_filmet_kap_a_dogos_fekete_ozvegy/
Anyám.... én most vagyok úgy, hogy ezt inkább ne csinálják meg... :roll:
Filmnews hozta le a hírt:
Vége a várakozásnak, a The Wrap még friss-meleg hírében írja, hogy megvannak a Fantasztikus négyes (Fantastic Four) újragondolás főszereplői. Nézzük őket szépen sorjában: Miles Teller lesz Reed Richards, Michael B. Jordan pedig Johnny Storm.
(http://filmnews.hu/wp-content/uploads/2014/02/ff-cast.jpg)
Ami pedig a második felét illeti a főszereplőknek, Kate Mara fogja alakítani Sue Stormot, Jamie Bell pedig Ben Grimmet.
Ez kabaré... :-\
Anyám.... én most vagyok úgy, hogy ezt inkább ne csinálják meg... :roll:Kezdem én is így érezni... :drying: Persze a sztoriból még akármi lehet, de nem jók az előjelek. :drying: Szerintem csak akkor fogunk jó F4 mozit kapni, ha a Marvel kezében lesz a projekt...
mind a négy úgy néz ki, mintha egy MTV tiniszappanopera sorozatból szöktek volna ki.Az meg a másik. :drying: De a Twilight óta ez a trend, kénytelenek vagyunk elfogadni. :uhoh: Basszus, külön öröm lesz végre egy idős Batmant látni a Supi/Bat múviban. :lol:
Basszus, külön öröm lesz végre egy idős Batmant látni a Supi/Bat múviban. :lol:Akkor forgassák le a Dark Knight Returns-t Client Eastwooddal. ;D
A Batman of the future-t el is tudnám képzelni vele. Csak kicsit sovány.
Hát, ha ilyet csinálnának, akkor ne is. De viszont hamarabb mondanak majd le a jogokról a Marvel javára.
Amúgy ha bukik is a cucc és visszakerül a jog a Marvelhez, sztem 4 évig tuti nem lenne F4 film...
Ja egyébként most olvastam az egyik filmes portálon,hogy főellenségnek Fátumot akarják...aki ezúttal nő lesz :stupid:WTF??? Amikor már azt hinnénk, hogy nem lehet jobban elrontani? Mindig van lejjebb, igaz a mondás.
Ja egyébként most olvastam az egyik filmes portálon,hogy főellenségnek Fátumot akarják...aki ezúttal nő lesz :stupid:WTF??? Amikor már azt hinnénk, hogy nem lehet jobban elrontani? Mindig van lejjebb, igaz a mondás.
Innentől miért Fantasztikus Négyes lesz a címe? Lehetne Hihetetlen család 2 is.
Röhögném, ha a fanok még a forgatás előtt megbuktatnák a filmet, a feka fáklya miatt... mer ezt lenyelni és megemészteni nem semmi lehet a fanoknak :DHát, szerintem annyira hangosan nem tudnának tiltakozni a fanok... Amúgy van egy rossz előérzetem, hogy csak a jogok megtartása miatt gyorsan összecsapnak egy mozifilmet, és tesznek rá, hogy a rajongóknak mi tetszik, mi nem, vagy hogy bukik-e a film. :roll: De annyira csak nem hülyék, hogy ennyi pénzt kockáztassanak emiatt...
Amúgy ha bukik is a cucc és visszakerül a jog a Marvelhez, sztem 4 évig tuti nem lenne F4 film...Vagy akár még tovább is jegelhetik, ettől félek én is. :uhoh: Lásd a Superman Returns után is mennyit kellett várni a rebootra, pedig az még nem is bukott asszem, "csak" nem lett elég sikeres... Mondjuk a Marvel azért aránylag tökös, lehet hogy hamarabb bele mernének vágni a rebootba, mint gondolnánk. De asszem azt már így is cseszhetjük, hogy belátható időn belül cameozzanak valamelyik Avengers filmben. Pedig mekkora lenne, ha az F4 és az Angyalok együtt vonulnának harcba Thanos ellen! :D
Lehetne Hihetetlen család 2 is.:lol:
:lol: Tényleg, lehet, hogy jól átvertek, és ezek az ellenségek lesznek! ;DÉs kivel fognak harcolni? A Tim Story-féle szereplőgárdával? :hehe:
Én rohadtul a Fáklya Sue viszonyra leszek kíváncsi... :-\Még azt tudom elképzelni, hogy esetleg mostohatesók lesznek... De azzal is eléggé megerőszakolnák a képregényt...
Ha már ennyire odavan Hollywood a fekete színészek szerepeltetéséért, miért nem forgatnak egy olyan filmet, amiben egy rejtélyes vírustól a világ összes fehér embere négerré változik? :lol:
Egyébként ha tényleg minden mai filmnek a polkorrektség jegyében kell készülnie, akkor miért nem tudnak egy afro F4-t összehozni?Egyszerű lenne: csinálhattak volna egy olyat, amiben a film felénél megtörténik a tagváltás, és bejön Vihar a Fekete Párduccal. Vihar náluk van, lenne két feketéjük is, senki sem anyázna.
Kár lenne az X-eket elrontani ezzel az F4-gyel. :hehe:Ha a közös bunyóban ezek közül bármelyik legyőzi bármelyik X-Ment, akkor többet X-filmet se kell nézni. :hehe: :twisted:
Pedig volt erről hír. A DotFP-ben meg gondolom kicsinálják teljesen az öregeket és, akkor jöhet a tini dráma X vs FF az mtv-n.A First Class szerintem nagyon jól működött, a kedvenc X filmem. ;)
Nekem azért nem a kedvencem, de az útóbbi pár filmnél jobb volt. Az x1-2 után a 3. legjobbnak tartom.Pedig volt erről hír. A DotFP-ben meg gondolom kicsinálják teljesen az öregeket és, akkor jöhet a tini dráma X vs FF az mtv-n.A First Class szerintem nagyon jól működött, a kedvenc X filmem. ;)
In Grant Morrison’s run on Batman and Robin, he admitted that Bowie inspired his particular take on both The Joker’s unique look and specific brand of madness. In an interview with IGN, Morrison is quoted as saying that his inspiration for the Joker was “that sort of Euro kind of creepiness, that kind of heroine addict, David Bowie in Berlin seventies vibe and really stick to that sort of shifting persona to the Joker. He’s got that kind of cabaret feel – slightly sleazy and decadent. And I think all these influences make him a lot creepier.†Beyond this, one of the chapters during Morrison’s run was called “The Thin White Duke of Death,†a reference to one of Bowie’s personas.Habár egy Dark Knight Returnsben még most is lehetne.
Frank Miller also admitted to have been inspired by Bowie when writing his take on The Joker in The Dark Knight returns, an event which prompted Sandman and fellow David Bowie inspired writer Neil Gaiman to say that Miller’s comic would only be doable as a film with David Bowie playing the role.
A színészcserét támogatom, és elsősorban Scarlett kisasszonyt kéne villámgyorsan leváltani ;D Számomra ő a leggyengébb láncszem az Avengers-ben.(http://memberfiles.freewebs.com/51/95/36799551/photos/Memes/blasphemy.png) :lol:
Hát Milla kisugárzásra, sokkal erőteljesebb karakter, az tuti. Attól még ez a széria kegyetlen kaki...
Evans csak a szerződés után lép le, az meg valszeg még magába foglalhat 2 filmet sztem tuti. ( 3. Kap és 3. AV). Utána lehet eljátszák, hogy Bucky lesz Kapitány. :D
Özvegy kilépése meg nem nagy tragédia, úgyis hozzák be MRs. marvelt, inkább a gond az,hogy 4 hónapis terhes, és a forgatást meg most kezdik el éppen...
Arra leszek kíváncsi, hogy Bestia mitől változik vissza és hogy Magneto hogyan tudja a meztelen Rejtélyt a földön húzni.Hát, ahogy az őrt az X2-ben: a testében lévő vassal.
Hát, ahogy az őrt az X2-ben: a testében lévő vassal.
Nem tudom, engem még mindig nem győzött meg, és még mindig sehol egy robot.A későbbi trailerekben majd biztos lesznek, gondolom nem akartak előre ellőni minden puskaport.
Arra leszek kíváncsi, hogy Bestia mitől változik vissza és hogy Magneto hogyan tudja a meztelen Rejtélyt a földön húzni.Nicholas Hoult egy interjúban (http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=94865) elmondta, hogy Bestia kikevert valami szérumot, amitől visszanyeri az eredeti alakját, és csak akkor fáltozik át, ha felizgatja magát, eluralkodnak rajta az állati ösztönök and stuff. A Rejtélyes résznél meg én azt hittem, hogy bilincs van rajta, és azért tudja magához húzni, de jobban megnézve, lehet, hogy nincs. Majd kiderül. :D
Nagyon untam már a képregényben is,hogy egy 200-as IQ-val megáldott tudós, mi az istenért nem tudja megoldani az oda-vissza változás lehetőségét?Viccelsz, ugye? Mintha a mutáció olyan egyszerűen változtatható lenne bármilyen irányba - főleg gondolati parancsra. :)
A lélektani téma úgy kb az első 50-100 füzetben érdekes, utána már rém erőltetett és kínos.Lehet, úgy gondolják, hogy 100 részenként úgyis kicserélődik az olvasógárda. :D
Vadóc képességét is játszi könnyedséggel meg lehetne javítani,de ugyanez a helyzet Ben-nel és a Hulk-kal is.Nem tudom. Ha azért nem vesszük alapnak, hogy ez a MU, itt minden lehetséges, akkor reálisan közelítve a dolgot, tök lehetetlen lenne megtenni. Ahhoz, hogy Ben kővé változzon, kellett a saját sejtfelépítése és a kozmikus sugarak. A kettő egymásra hatása. Ilyet visszafordítani, hát nem tudom. Egy mutációt pedig talán még nehezebb, hiszen ott természetes evolúcióról van szó. Ráadásul ott a mutánsok nagy része nem is akarja elveszíteni a képességét.
Épp ez a bajom Reed-del. Az írók úgy ábrázolják mint legokosabb koponyát a 616-os világban,aki alternatív dimenziókba tesz látogatást,speciális fegyvereket tervez és olyan isteneket győz le akikhez egy átlag halandó abszolút nem ér fel. Ezzel szemben a haverjának nem képes építeni egy gépet ami visszaváltoztatja emberré, vagy legalábbis esélyt ad arra,hogy ki-be kapcsolhassa az erejét.Kérdés, hogy mi Reed szakterülete. Mert a dimenziók valami metafizikai tudást feltételeznek, a fegyverek műszakit, de az emberek szervezetének megváltoztatásához biológiai kellene. Nem tudom, hogy abban mennyire jó Reed. De ha jó is, épp a felsoroltak miatt nem tette meg. Mert állandóan építenie kell valamit a Föld védelmében. :)
Miközben a gonoszok lépten nyomon olyan szerekkel pumpálják őket, meg olyan tárgyakat aggatnak rájuk, amiktől időlegesen elveszítik a mutáns képességeiket. ;)Hát ja, ők ráérnek ezekkel foglalkozni, nem kell megmenteniük senkit. :D
Reed Richards sokkal nagyobb koponya, és azt se tudta megoldani, hogy a Lény egyszer visszaváltozzon.De, többször is. Permanensen is. Még Fátum is megcsinálta egyszer.
Öhm... Vadóc nem gyógyult meg végül? (mármint a Comicsban, az Xmen Legacy utsó részében?)Mit értesz meggyógyulás alatt? A Legacyban Xavier feloldotta a mentális gátját és onnan már tökéletesen uralta a képességét egészen azon a szinten, hogy specifikus emlékeket is ki tudott kutatni.
De, többször is. Permanensen is. Még Fátum is megcsinálta egyszer.Ha többször is, akkor egyszer sem. :) Fátumról tudok.
Végül is Leech is kvázi "ki-be kapcsolja" a mutánsok képességeit, nem?Na de ez is csak egy újabb mutáns képesség.
Akkor akár ezt megtehetné bármelyikük.
De akkor én Vadóc helyében rég félretettem volna ebből egy dózist ínséges időkre. ;DMiközben a gonoszok lépten nyomon olyan szerekkel pumpálják őket, meg olyan tárgyakat aggatnak rájuk, amiktől időlegesen elveszítik a mutáns képességeiket. ;)Hát ja, ők ráérnek ezekkel foglalkozni, nem kell megmenteniük senkit. :D
Újabb 4 perc az Amerika Kapitányból. Nagyon meggyőző az Özvegy is most! :spidey:
Uhhhh.... :o
(http://filmnews.hu/wp-content/uploads/2014/03/Ilyen-lesz-Affleck-a-Batman-vs.-Supermanben.jpg)
Filmnews:
Újabb kép került elő az internet egy meg nem nevezett bugyrából, ami még akár a Batman Vs. Superman egyik címszereplőjét, Batmant játszó Ben Afflecket is ábrázolhatja. Nos, hogy ez valódi, vagy csak egy újabb rajongói munka, egyelőre nem világos.
Maga a maszk nekem rohadtul bejön, bár annyira nem vagyok híve az apró füleknek, de basszus, ezzel nagyon elégedett lennék... :oh:
Hát én szerintem korai lenne már elkönyvelni hogy milyen nagy film lesz. Már csak abból kifolyólag hogy az eddigi Superman filmek nagyon gyengék kivéve az újat ami meg esetleg erős közepes és közelében sincs mondjuk jó pár Marvel filmnek. Ezzel az együttes filmmel meg lehet csak a Batman színvonalát húzzák le amit eddig a saját filméiben felépítettek. Plusz számomra ez a párosítás mindig kicsit nevetséges volt olyan mintha a papír sárkány mellet reptetnék egy vadász gépet és azt állítanák hogy micsoda remek párost alkotnak.
Feige már elmondta egy interjúban, hogy nem érdekli őket a Batman/Superman film, ők nem pakolják arrébb az AmKap 3-at.Ezt nem kell komolyan venni, amolyan farkasszem-effektus. Kidobolom, hogy a DC megijedjen, és ők hátráljanak meg. A Kapinak szerintem esélye sincs Batmannel szemben. Szerintem még az X-Mennek sem lenne. Pókember talán, az Avengers meg biztosan lemosná a színről, de a Kapi elég kizárt.
Mi igen, de szerinted az átlag nézők, akik még mindig értetlenkedve állnak a rebootok előtt, tudni fogják ezt?Persze, de ha azt nézem azért MoS se volt annyira über comics film, közelebb eset Nolan filmek realitásához, így talán az átlag néző meglesz győződve, hogy ugyanaz a karakter ;D
Öhm... azt ugye tudjátok, hogy ennek a Batmannek semmi köze nem lesz Nolanjéherz... teljesen más "univerzum".
Ez a fő gondom nekem is a MOS alatt végig az az érzésem volt, hogy ezt a karaktert direkt Nolan Batmanjéhez írták.Mi igen, de szerinted az átlag nézők, akik még mindig értetlenkedve állnak a rebootok előtt, tudni fogják ezt?Persze, de ha azt nézem azért MoS se volt annyira über comics film, közelebb eset Nolan filmek realitásához, így talán az átlag néző meglesz győződve, hogy ugyanaz a karakter ;D
Remélemis, hogy végre elszakadunk a NolanBatmantől. Kínszenvedés volt azt a három részt végig várni. Most már jöhetne egy Batman film is. Remélem ez végre az lesz. ;D
Remélemis, hogy végre elszakadunk a NolanBatmantől. Kínszenvedés volt azt a három részt végig várni. Most már jöhetne egy Batman film is. Remélem ez végre az lesz. ;D
Ne mond már hogy nem tetszett a Nolan trilógia :o
Remélemis, hogy végre elszakadunk a NolanBatmantől. Kínszenvedés volt azt a három részt végig várni. Most már jöhetne egy Batman film is. Remélem ez végre az lesz. ;D
Ne mond már hogy nem tetszett a Nolan trilógia :o
De mondom. De szerintem ezt már veled is megbeszéltük. Ne menjünk újra bele... 8)
Neked bejön mert te vagy a célközönsége. Nekem nem, mert nem én vagyok a célközönsége. Ennyi.
Az első és harmadik nekem sem tetszett. A második nagyon jó volt, de csak az.
Az első és harmadik nekem sem tetszett. A második nagyon jó volt, de csak az.
Plusz nálam hiába klasszik a Burton cucc, nagyon mostohán bánt a mellék karikkalKhm. Bob. Önmagában jobb volt, mint a Nolan-trilógia teljes gárdája. :)
Plusz nálam hiába klasszik a Burton cucc, nagyon mostohán bánt a mellék karikkalKhm. Bob. Önmagában jobb volt, mint a Nolan-trilógia teljes gárdája. :)
de ha mégis bekövetkezne akkor tényleg esélye sem lesz a Marvel karaktereknek!Hogy érted azt, hogy esélyük sem lesz? Ez nem verseny. :) Attól azok még ugyanúgy behozzák a maguk 3-500 millás bevételeit. ;)
de ha mégis bekövetkezne akkor tényleg esélye sem lesz a Marvel karaktereknek!Hogy érted azt, hogy esélyük sem lesz? Ez nem verseny. :) Attól azok még ugyanúgy behozzák a maguk 3-500 millás bevételeit. ;)
Hát nem tom, ez nekem nagyon fake szagú... mi a fenééért akarnák hozzá kötni a Nolan vilgához, de mégis egy csomó mindent máshogy állítanénak be... ezzel így télleg csak megzavarják az egyszerű nézőt...
Ez télleg olyan, mitn egy fanfic...
Én úgy értettem,hogy egy ilyen szintű Batman sztori simán ellopja a show-t bármelyik Marvel nagyágyútól (pl AmKap,Vasember stb)Ez igaz. Mozifilmekben a Batman az Avengersszel van egy súlycsoportban.
Valamint a Fantasztikus négyes 2 (The Fantastic Four 2) is jön, méghozzá 2017. július 14-én. Szóval ezek szerint mindegy, hogy mit produkál a jövőre érkező első rész.Hát, visszavonni nem nehéz, ha mégis bukik. ;)
Én még várnék azzal a kijelentéssel, hogy a Guardians rossz lesz.Senki se mondott ilyet.
new wave, goth, grungeAmiknek ugye köztudottan semmi köze sincs a rockhoz. ;)
Nem szereted a bakancsos rokker csajokat?
Amiknek ugye köztudottan semmi köze sincs a rockhoz. ;)
"A bakancsnak meg egyáltalán nincs köze a rockhoz sem pedig a metálhoz! " Hm, ez tuti? A Tankcsapda vagy Metallica feliratú fekete pólóban mászkáló hosszú hajú arcokon bakancsot szoktam látni, valami fémbetéttel vagy mivel, mert az kemény :D
Na ugye. :DIdézetAmiknek ugye köztudottan semmi köze sincs a rockhoz. ;)Ami azt illeti azért mégis.
IdézetAmiknek ugye köztudottan semmi köze sincs a rockhoz. ;)
Ami azt illeti azért mégis. Grunge-nak hívták anno az olyan zenekarokat mint az Alice In Chains,Nirvana,Mudhoney,Stone Temple Pilots stb ;)
De az Olsen lányon nem épp Martens vagy Shelly's bakancs feszít hanem egy sima utcai példány ;D
Meg még annak a r**anc Courtney Love zenekarát is a Hole-t. Amúgy a Grunge nem is olyan rossz! 8) ;D Bírod a műfajt drúg?
Az Shelleys. ;D Nekem egy Rangerem volt belőle, most pedig egy Red Roosterem van. Majdhogynem elnyűhetetlenek, megfelelő karbantartás mellett. 8)
IdézetMeg még annak a r**anc Courtney Love zenekarát is a Hole-t. Amúgy a Grunge nem is olyan rossz! 8) ;D Bírod a műfajt drúg?
Courtney Love-ot azért nem említettem, mert az a lotyó szabályszerűen Kurt f*szán mászott fel a csúcsra >:( Így abszolút semmi keresnivalója az olyan nagy ikonok közt mint a Nirvana, STP vagy az Alice In Chains! És amúgy igen, kedvelem a műfajt elég rendesen :D
IdézetAz Shelleys. ;D Nekem egy Rangerem volt belőle, most pedig egy Red Roosterem van. Majdhogynem elnyűhetetlenek, megfelelő karbantartás mellett. 8)
Nocsak akkor ezt most csúnyán benéztem ;D Nekem eddig csak Shelly's volt és tényleg minőségi lábbelik ezek mind!
Még 105 nap, és élőben is hallani fogom az Alice In Chainst.
Én amúgy egy Steelt nyüvök most, de azt nem ajánlom senkinek, 1,5 éve alatt bő 6-8 mm-t kopott a sarka, ráadásul féloldalt.
Legközelebb én is inkább Shelly's-t veszek. Mondjuk 12 ezerért egy olyan cipő, amit 1,5 évig hordok napi szinten nem olyan rossz vétel, szóval azért nem bánom.
„Mint mindenki ebben a szobában, én is rajongok a szuperhősökért, és korábban évekig tárgyaltam a DC-vel a megfelelő karakterről. Mi lehetne az? Nagyrészt erről szóltak a beszélgetések, mert ki kell választanunk a megfelelőt. Nem mondom el, ki az, de három jellemzőt, ami alapján keresgéltünk elárulhatom, hogy találgathassatok.http://cinestar.hu/cikk/melyik-dc-szuperhos-lesz-dwayne-johnson
Az első jellemző az volt, hogy olyan karakternek kell lennie, aki elég összetett, és bonyolult, és mind nekem, mind a stúdiónak lesz rá módja, hogy kiaknázhassuk a benne rejlő lehetőségeket. A második lényeges szempont az volt, hogy olyan karakternek kell lennie, akit még nem filmesítettek meg soha. Ez szintén adna egy kis szabadságot nekem, mint színésznek, amellett hogy saját magamból is beleadok egy kicsit, hű legyen az alapanyaghoz. A harmadik dolog, a legfontosabb, hogy egy kib***ott kemény valakinek kell lennie, olyan Superman keménységűről beszélünk.
Ez alapján a három jellemző alapján végre megtaláltuk a helyes karaktert számomra, jelenleg is több író dolgozik az anyaggal.â€
Ja és ha már szétoffoltuk a topicot az emberek járási szokásairól,lábbelikről, akkor itt egy videó ami most szorosan kapcsolódik ehhez a témához :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=QlK-SBSput4 (https://www.youtube.com/watch?v=QlK-SBSput4)
A Python-t is bírod? Senki sem számít a spanyol inkvizícióra! :hehe:
Jól van, lányok, a divattal menjetek a másik topikba. :hehe:
Komoly? Nekem kapásból ET ugrott be róluk ;D
A teknőcök feje pedig iszonyat jóra sikeredett!!! :oh:
Hogy fognak 2 méteresen a csatornákban bújkálni? Splintert teljesen kihagyják a dologból? :headscratch:Baynek ez nem okoz gondot, fognak és kész ;D
Én is csak a Reszelőt játszó színészt nézem rossz szemmel,de azt nagyon :drying:
Hogy fognak 2 méteresen a csatornákban bújkálni? Splintert teljesen kihagyják a dologból? :headscratch:Baynek ez nem okoz gondot, fognak és kész ;D
Mégis, mekkora színészi teljesítményt vársz egy mutáns óriásteknősös filmtől? :) Tökéletesen passzol oda egy ilyen jó nő, mint Megan. Nem hinném, hogy túl bonyolult karaktereket kellene valakinek is eljátszania ebben a filmben, akkor meg nem kell Megan helyett mondjuk Meryl Streep hozzá. ;)
Tegnap kicsit filóztam még ezen a 2 méteres teknős baromságon...
Reszelő ( :hehe:) karakterét már így is szépen kiherélték, erre most még azt azt is elveszik tőle, hogy a teknősök fölé magasodjon.... ő mindig arról volt híres, hogy mondhatni fél kézzel elbánt kis teknőcökkel... erre most kapunk egy amcsi vézna Zúzót, aki majomkodhat a 2 méteres teknősökkel... hogy lesz ebből olyan félelmetes ellenfél számukra? :headscratch:
Mégis, mekkora színészi teljesítményt vársz egy mutáns óriásteknősös filmtől? :) Tökéletesen passzol oda egy ilyen jó nő, mint Megan. Nem hinném, hogy túl bonyolult karaktereket kellene valakinek is eljátszania ebben a filmben, akkor meg nem kell Megan helyett mondjuk Meryl Streep hozzá. ;)Tökéletesen egyetértek. Ez az egész akciófilmes műfaj nem igényel nagy színészi kvalitásokat.
Heh:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/04/01/tini_nindzsa_teknoc_olelgeti_megan_foxot/
Állítólag ezek voltak a Tini Nindzsa-film fő hibái:
- a rajongók mindenhol őrjöngeni kezdtek amiatt, hogy a négy nindzsateknőcöt, Leonardót, Donatellót, Michelangelót és Raffaellót valójában April O'Neill apja és a főgonosz, Zúzó (más fordításban: Reszelő) tenyésztette ki az undorító zöld trutyi segítségével, hogy legyen végre a városnak néhány saját szuperhőse
-Jonathan Liebesman rendező csapnivaló munkát végzett, ezért Michael Bay személyesen fogja levezényelni a megismételt forgatást :roll:
-a digitális utómunkát elkapkodták, mert mindenki Bay másik projektjével, a Transformers 4-gyel volt elfoglalva
-és az újra meg újra átírt forgatókönyv is több sebből vérzik.
kaukázusi Reszelőn kívül :stupid:
Csak április végén. :-\ A legutóbbi két rész tetszett, jók voltak ezek a Szecska mesteres részek.
Várható volt,hogy egy ekkora volumenű filmben mint a Bosszúállók ezt a fajta változást nem merik meglépni. Mert ugye a laikusok akik látták az első részt, majd egy dizájnváltás miatt nem fogják felismerni Kapit :lol: Amúgy nem is olyan rossz ez a vegyes gönc!Szerintem a laikusok észre sem veszik a dizájnváltást.
Ez nekem fura, hogy van rajzfilmes lego tinininja és filmes is.Pedig most minden filmes joga így fut. A Star Wars, a Marvel a DC, meg még mittomén mi van náluk.
Kire gondolsz?
Ez nekem fura, hogy van rajzfilmes lego tinininja és filmes is.
(http://3.bp.blogspot.com/-_W0W3SMr6Wc/UHbL92wyZoI/AAAAAAAARSI/BxWqCd9AXJM/s1600/TMNT+Lego+1.jpg)
(http://news.toyark.com/wp-content/uploads/sites/4/2014/04/LEGO-Teenage-Mutant-Ninja-Turtles-Turtle-Van-Takedown-007.jpg)
ameddig nem a fejük látszódik... :)
ráadásul úgyis hamar lekerülnek a szerkók... :hehe:Azért meglepő módon nem, kis cipzárakkal megoldják ;D
Rocket is edz a filmre. :hehe:Már a mosómedve miatt érdemes lesz megnézni ;D
(http://s3-ec.buzzfed.com/static/2014-04/enhanced/webdr05/10/12/anigif_enhanced-buzz-7728-1397148685-30.gif)
Egy perc akció az X-menből.Én sem nézem meg. De az előzetesben nem Árnymacska az, aki visszaküldi Logant?
https://www.youtube.com/watch?v=cA-T-HLdv7g
És bakker, így közvetlenül a Beyond végigpörgetőse után esküszöm nekem fura úgy látni Ellen Page-et, hogy nem irányítom vezérlővel. :lol:
De az előzetesben nem Árnymacska az, aki visszaküldi Logant?Most ez honnan jutott eszedbe? :headscratch:
Csak mert Kittyről volt szó és eszembe jutott, mintha őt láttam volna annál a jelenetnél, ahol Logant lobotomizálja valaki. :DDe az előzetesben nem Árnymacska az, aki visszaküldi Logant?Most ez honnan jutott eszedbe? :headscratch:
Nem tudom, jó eséllyel Xavier lesz az, gondolom, ki más buzerálná mások agyát. ;D0.49-nél : https://www.youtube.com/watch?v=6acRHWnfZAE
Csak ezzel a "De" kezdéssel úgy tűnt, mintha valaki vagy valami ellentmondásba került volna ezzel.
(http://www.therpf.com/attachments/f78/my-wolverine-80s-brown-orange-suit-emerald-city-comicon-14-image.png-305429d1396314481)Heh, ez király. :D
Tudom,hogy már 100 éves dolog...(új filmeket kb a trailereknél kezdem el megismerni:))
d eez sokkoló...rendesen sokkoló
Más: a TF4-ben állítólag 5 dinobot lesz, és csak Mogorva illetve Salak lesz az eredeti dinobotok közül. Benne lesz még Galvatron is és elég idiótán néz ki. :-\
Egek... adják már másnak ezt a rohadt Franchiset....
Hasonló van (http://www.pokember.hu/forum/index.php/topic,7.0.html).
Kéne egy sorozatok topik....
Hallottatok a Justice League mozi bejelentéséről? Snyder fogja rendezni. Költséghatékonyságból lehet, hogy egyszerre forgatják majd a Batman/Supermannel.
Hogy a p-csába tudott ez az ember olyan forgatókönyvek mellett, mint a Dark Knight,
Hallottatok a Justice League mozi bejelentéséről? Snyder fogja rendezni. Költséghatékonyságból lehet, hogy egyszerre forgatják majd a Batman/Supermannel.
Dehogy nincs. Szerintem a te gépeden is fent van, hacsak nem iOS-t használ.
He, kemény meló után jól esik az ebéd. ;D
[img width=450 height=600]https://pbs.twimg.com/media/BmQN7O0CUAAiJLh.jpg:large[/im
Downey mostanában nagyon rákapott a twitterre. :hehe:
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10344809_243854022481852_4383854758247798440_n.jpg)
Nekem egyből az jutott eszembe, hogy azért lett ilyen duci a denevér logó, hogy majd beleférjen az S-betű. :lol::taps:
Hö...
A Marvel bekeményít? :D
Most azt tervezik az Xmennel is, mint az F4-el
http://www.comicbookmovie.com/x-men_movies/x-men_days_of_future_past/news/?a=101096
Elvileg nem a képregényeket állítanák le, hanem nem lennének játékok az új filmhez...
Mindkét lista idejétmúlt, mióta a Sony áttette 2017-re a Pók3-at. Az F4 kettő is merész terv, mivel az egy akkorát fog dőlni, mint egy ház.
Legyen igazad, de a szereplők annyira gázok, hogy szerintem nincs olyan sztori, ami megmenthetné.
Én épp a múlt héten néztem újra az első részt, és teljesen jó volt. Reed és a Fáklya telitalálat benne.
Amikor a Lény utálja magát, amiért nem tud enni rendesen, mindent összetör, mert behemót, és mindenki fél tőle, menekülnek, majd amikor a letargiáját számon kéri Sue, hogy "Mit vagy úgy oda, mind egy cipőben járunk!" és a válasz: "Neked fogalmad sincs, mit nem adnék azért, hogy láthatatlan legyek".
A film gyöngyszemei. :f4:
Az Ulti verzióban épp ilyen.Én úgy tudom, hogy az Ulti Galactus egy óriási rovarszerű űrhajóflotta, nem? :headscratch:
Megjegyzem, "életszerűbb", mint a 616-os verzió, mert egy természeti erő miért nézne ki embernek?Na de ezen logika mentén haladva egy természeti erőnek miért van tudata, miért tud gondolkozni, miért vannak érzelmei, stb? Miért csinál magának hirnököt, ha igazából nincs is rá szüksége? Ha a filmben nincs az Utazó, akkor Galactus lazán elpusztíthatta volna a Földet. Nekem a 616-os verzió épp azért volt életszerű, mert egy félisten szerű lénynek ábrázolták, akiről hihető, hogy van tudata, saját akarata, kiemelkedő intelligenciája és nem utolsó sorban érzelmei, lelki vívódása, ami érdekesebbé tette a karaktert. Ugyanakkor, mivel humanoid óriás, ezért bár nagy hatalmú, de vannak gyenge pontjai, lehet püfölni, meg tud sérülni, nem legyőzhetetlen (így van benne ráció, hogy hírnököt teremtett magának). A maga módján egy szerethető figura akivel lehet azonosulni valamennyire. De egy bazinagy űrfelhőt hogy akarsz püfölni vagy szétlőni?
Azért a filmben lehetett ám látni,hogy emberszabású, csak direkt homályosan mutatták,hogy ez ne legyen annyira egyértelmű mint pl a képregényben.Ja, annyira homályosan mutatták, hogy a képregényrajongókon kívül senki más nem vette észre. :lol: Egy bazi nagy űrfelhő volt, ennyi. Csak a rajongók kedvéért rajzolták bele a kontúrját lángokból.
Kicsit nagyobban:
(http://i.imgur.com/fJsXFiA.jpg)
Ahpgy nézzem oda a szürke izé szín, minden kék lesz, és az öv is övszerűbb.
Mondjuk a frizurája és a Clark frizurája között nem sok különbség van, oda az álca ;D de ahogy néztem felvették a Lois és Clark sorozat stílusát, ott volt, hogy Clarknak volt bozontos haja, míg Supinak a lenyalt frizkója.
Hány részre írt alá ez a gyerek? Sokáig lesz ő a Superman?Nem tudom de bármikor lecserélhető MAtt Bomerre. Csak neki is kell egy kis tesztoszteronkúra X)
Mi bajotok Cavillel? Lehet, hogy nem olyan színészóriás, mint Reeve volt, de alkatilag a legjobb Superman szerintem.Szerintem se volt rossz.
The Nova Corps was originally a space militia and exploration group for the planet Xandar. It consisted of 500 soldiers ranging in rank from Corpsman up to Centurion and its leader Centurion Nova Prime
A Föld Novája (http://en.wikipedia.org/wiki/Nova_(Sam_Alexander)) az egy Nova Corps tag. Nem Nova Prime.
Mert a Nova Corps a Marvel univerzum Green lantern corpsa.The Nova Corps was originally a space militia and exploration group for the planet Xandar. It consisted of 500 soldiers ranging in rank from Corpsman up to Centurion and its leader Centurion Nova Prime
A Föld Novája (http://en.wikipedia.org/wiki/Nova_(Sam_Alexander)) az egy Nova Corps tag. Nem Nova Prime.
Miért van nekem Green Lantern Corps feelingem ezzel kapcsolatban? :roll:
Mert a Nova Corps a Marvel univerzum Green lantern corpsa.The Nova Corps was originally a space militia and exploration group for the planet Xandar. It consisted of 500 soldiers ranging in rank from Corpsman up to Centurion and its leader Centurion Nova Prime
A Föld Novája (http://en.wikipedia.org/wiki/Nova_(Sam_Alexander)) az egy Nova Corps tag. Nem Nova Prime.
Miért van nekem Green Lantern Corps feelingem ezzel kapcsolatban? :roll:
Ha ez a film nem bukik meg akkor semmi. :-\:lol: Én arra leszek kíváncsi, hogy mivel magyarázzák majd a "kommunikálni akarok a hangyákkal, ezért készítek egy sisakot" alapszitut. :)
Áááh, érzem nagyon kis faxa comiccon elé nézzünk:
Hölgyek, urak: A Hangyaember!
összeállnak Masters of Evillé.Ilyen lesz, csak Sinister Six lesz a nevük...
Amúgy én annak örültem volna ha minden filmben eljön egy gonosz (vagy a főgonosz vagy egy rejtőzködő rosszarc - Zemo, Titanium Man, Enchantress stb) és az Avengers 2-ben meg összeállnak Masters of Evillé.Hát ez idáig teljesül is, mert minden filmben van főgonosz, szóval simán azok is összefoghatnak valamikor. ;)
Mi mást vártál?Én valahogy totál nem ezt vártam... most ugyanúgy tucat hadsereg ellen megy bunyó...
Ez a kép már sokkal biztatóbb mint az eddigiek ;) Viszont a fröccsöntött maszktól még mindig nem tudnak elszakadni sajnos! Viszont ezen a képen pont úgy fest Batman mint a Year One-ban ^^ Remélem azért a jelmeze nem lesz túlságosan nosztalgikus (If you know what I mean... :lol:)
Hoppá, hoppá. alakul ez.
AZ első "meglepetés" karakter (legalábbis eddig nem láttunk róla képet :D ), kíváncsi vagyok lesz e még ott valaki.
(http://i.imgur.com/beOLRqr.jpg)
Köszi! :D
Hugyom eláll, nem is tudtam, hogy ő is benne lesz. :surp:
Teljesen elkerülnek ezek a hírek a bűn rossz Csodálatos Pókember 2 óta. :roll:
Amúgy én csippantom a Vízió kinézetét, nekem a régebbi dolgok tetszenek jobban, de ezt már tudod. :D
Lehetett volna akár ilyen is, mint a West Coast Ultimates-ben:Ez azért kiverte volna a biztosítékot sokaknál. :)
Supermannek nem? :)Lehetett volna akár ilyen is, mint a West Coast Ultimates-ben:Ez azért kiverte volna a biztosítékot sokaknál. :)
Az első hivatalos kép Wonder Womanről, nem valami szép nő ezen a képen...Valahogy rá pont úgy tekintettem mindig, hogy nála elsősorban nem a szépség a lényeg, ahogy pl. She Hulk esetében sem.
Nuku piros/kék kombináció??? :uhoh:
Nuku piros/kék kombináció??? :uhoh:
Úristen, most mi lesz velünk emberek? Így nem lehet élni ;D
kaine: Egyébként olyan tökéletes nőt, mint amik a képregényben vannak lehetetlen találni, mivel ott jócskán elvetik a sulykot ábrázolás terén ;) Szóval ha urambocsá az arca nem olyan mint egy fiktív amazonnak azt még könnyedén fel tudjuk dolgozni ;D
Todd: Erről van szó kérem szépen! Helyes meglátás 8)
Nuku piros/kék kombináció??? :uhoh:
Úristen, most mi lesz velünk emberek? Így nem lehet élni ;D
kaine: Egyébként olyan tökéletes nőt, mint amik a képregényben vannak lehetetlen találni, mivel ott jócskán elvetik a sulykot ábrázolás terén ;) Szóval ha urambocsá az arca nem olyan mint egy fiktív amazonnak azt még könnyedén fel tudjuk dolgozni ;D
Todd: Erről van szó kérem szépen! Helyes meglátás 8)
Nekem így színtelen a karakter, így akár egy bármilyen, gladiátoros egyéb ruhája is lehetne.
Bár tudom te endoskeletont adnál rá is.
Bár tudom te endoskeletont adnál rá is.Az endoskeltont nem rá adják az emberekre, hanem bele, az Rozsomáknak, meg a Terminatornak van. :nezze:
Jaja, ;D
Szerk: BuB: Ha Bay rendezné még a csöcsei is robbannánk minden másodpercben xD...
Egyébként olyan tökéletes nőt, mint amik a képregényben vannak lehetetlen találni, mivel ott jócskán elvetik a sulykot ábrázolás terén ;)Úgy rémlik, hogy a múltkori verziónál ezt jól eltalálták. Különben cosplayerben láttam már tökéleteset. Lehet, hogy meg is van még valahol...
Szép dús haja van a lánynak és az alkata sem rossz, bár ez utóbbi nem nagyon látszik a dzseki és a testtartás végett.Persze, de ez esetben a szép arca az, amitől istennői kinézete lehet.
Szép dús haja van a lánynak és az alkata sem rossz, bár ez utóbbi nem nagyon látszik a dzseki és a testtartás végett.Persze, de ez esetben a szép arca az, amitől istennői kinézete lehet.
Batsy kissé beöltözött a találkozóra ;)
képek:
http://filmek.kepregeny.net/2014/07/27/sdcc-14-szpesol-7/
Mit jelent a "v" a Superman v Batman -ben?
Batman a Batsignállal hívja Supit? :headscratch:
Ütőd kis teaser. Remélem benne lesz ez így a filmben is.
Cavill és Afflec között van egy laza tíz év korkülönbség :)
Én inkább abban reménykedem, hogy valaki megszereli... Aki nézte az Avengers: Earth's Mightiest Heroest az tudja miről beszélek.az a bizonyos valaki ;D
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10501630_753736871350988_4547902693474788850_n.jpg?oh=d331ed3206f639fbb63eac0b4a0028bf&oe=5455D650&__gda__=1414840890_11209a3c51f8aef6ad5f3e9242f6a17b)Secret Wars? :hehe: ;D Kár, hogy csak álom... :D
Mondom én hogy az lesz:
http://moviepilot.com/posts/2014/07/29/marvel-studios-says-female-thor-black-captain-america-could-come-to-the-movies-2148982?lt_source=external,manual#!braA7t
:uhoh:
Mondom én hogy az lesz:
http://moviepilot.com/posts/2014/07/29/marvel-studios-says-female-thor-black-captain-america-could-come-to-the-movies-2148982?lt_source=external,manual#!braA7t
:uhoh:
Abszolút nem rajongok a Marvel stúdió filmes univerzumáért,de ez a húzásuk most kivételesen tetszik. Legalább felkavarják kicsit az állóvizet,mert kövezzetek meg,de én Thor-t és Amkap-ot nem igazán csíptem. Mondjuk a legutóbbi Kapi filmet nem láttam ott lehet csiszoltak kicsit a személyiségén...
F4... jó suttyomban befejződtek.... pölö az F4-ről ki se került forgatási képEzt nem csodálom, már a szereplőké is totál kiverte a biztosítékot minden fannál. Elképzelni sem tudom, hogy akarják ezt helyrehozni, de jó döntés volt, hogy nem tettek ki újabb képeket, addig is csend van...
mondjuk ha idén véget ér a forgatás... mi a fészkes fenét fognak csinálni egy évig?Általános a szuperhősfilmeknél, hogy 1 év utómunkálat.
Általános a szuperhősfilmeknél, hogy 1 év utómunkálat.Náh... vagyis az idő igaz, csak másnál is van, hogy véget ér a forgatás augusztusban, és jövő májusban jön a bemutató, pölö most az Avengers is ilyen, tehát ha most véget ér a forgatásuk októberben, simán kész lehettek volna jövő júniusig... :roll:
slider: merész bejelentés az F4 2 már most...
Ja, az F4 2-őn nekem is megakadt a szemem... :-\Dettó... Főleg, hogy ennyire sunnyognak az első résszel is... ;D I have a bad feeling about this. :hehe:
dátum nélküli: női főszereplős Pókember-spinoffEz mi lesz? Fekete Macska? Az tűnik a leglogikusabbnak...
Az első X-Men filmnél még nem voltam a csapat tagja.
A rozsomák kicsi, vad, karmai vannak és fura neve van, még angolul is. A karakter is pont ilyen, de úgy látszik ezt nem minden fordítónak sikerül megértenie, amikor a natív nevét kiválasztják. :headscratch:
A rozsomák kicsi, vad, karmai vannak és fura neve van, még angolul is. A karakter is pont ilyen, de úgy látszik ezt nem minden fordítónak sikerül megértenie, amikor a natív nevét kiválasztják. :headscratch:A filmes karakter pont nem ilyen. ;)
Csak addig amíg ki nem adsz róla vmit ;D
Amúgy én még úgy hallottam, hogy Rock még mindig nem tudta eldönteni, hogy most Fekete Adamet, vagy Marvel Kapitányt játsza el... :headscratch: valszeg mert nem igazán játszik gonoszt... asszem egy filmben volt gonosz, a Doomban.
Mondjuk fejre nekem inkább Adam lenne... :uhoh:
Stan nem bírta volna ki! :)
Poén hogy Henry mennyit kapott ;D
Most terjeng vmi új őrület facebookon, ice bucket challange, én ezzel még csak most találkoztam, de már a MoS forgatását is elérte.Megérett a világ a pusztulásra.
Hehe, azért elpoénkodnak forgatás közben a srácok ;DNekem ez a kedvencem:
Most terjeng vmi új őrület facebookon, ice bucket challange, én ezzel még csak most találkoztam, de már a MoS forgatását is elérte.
Poén hogy Henry mennyit kapott ;D
https://www.youtube.com/watch?v=cOLCi1HezHs
Szerk: jaaa ls itt még jobban szemügyre lehet venni az új ruhát. :D
He ;D
Amúgy nekem csak youn jött be a videó és ott néztem a listát mellette, hogy menniyen vannak már Vin Deaseltől kezdve Lady Gagán át egy csomóan "neveztek", honnan a fenéből indult ez, hogy ilyen gyorsan ekkora mánia lett? :headscratch:
Sólyomszem új ruhája:Ez inkább Jancsi a boszorkányvadász ruhája.
Dr Doom...Hát ööö... Erre nehéz szavakat találni... Most akkor ez a full jelmeze, vagy fog rendes páncélt is kapni? Mert így kb úgy néz ki, mint egy koldus. És miért nem tudnak rendes csuklyát készíteni neki? Koppintsák le az Assassin's Creedből, vagy valami...
Nem, azóta már fiú, de valami kölyök... mint egy monarchia uralkodója (hacsak nem Kristoff lesz a neve).Jajj... Kezd elegem lenni ebből a tinimániából...
Nekem ez a kedvencem. :)
https://www.youtube.com/watch?v=1xWx5y1H6C4
A Lény meg valahogy így fog kinézni:Ez viszont tetszik.
(http://images.franchiseherald.com/data/images/full/4421/fantastic-four-reboot.jpg?w=570)
Melyik a jobb logó ?
Az I'm Legend-es nekem jobban tetszik.Szintúgy.
Na,mondom én! :)Melyik a jobb logó ?
Mindkettő béna ;D
így meg nem igazán tud elveszni az éjszakában. :uhoh:
Hát, valahogy be kell jutnia a belvárosba a barlangból. :)
És hova tenné a repcsit minden éjjel? Mellesleg, azt elég könnyű lenne lenyomozni, hogy merre megy (haza).
És hova tenné a repcsit minden éjjel? Mellesleg, azt elég könnyű lenne lenyomozni, hogy merre megy (haza).Black Bird-öt hanem valami egyszemélyes futurisztikus prototípust
Milyen lehet már egy olyannal parkolóhelyet keresni? :lol:Viccelsz? Oda állsz vele, ahova akarsz. ;D
Legyen neki high-tech páncélja amivel tud repülni és ennyi!http://prntscr.com/4ll0m9
Amúgy ne úgy képzeljétek el a repülőt mint egy Black Bird-öt az X-Menből vagy ilyesmit, hanem valami egyszemélyes futurisztikus prototípust ami könnyen elfér egy tetőn vagy sikátorban.http://prntscr.com/4lkzee
Legyen neki high-tech páncélja amivel tud repülni és ennyi!http://prntscr.com/4ll0m9Amúgy ne úgy képzeljétek el a repülőt mint egy Black Bird-öt az X-Menből vagy ilyesmit, hanem valami egyszemélyes futurisztikus prototípust ami könnyen elfér egy tetőn vagy sikátorban.http://prntscr.com/4lkzee
http://prntscr.com/4ll030
lényegében egy modern ninjaMost olvastam: mi van, ha minden országnak vannak ninjái, a japánokéról csak azért tudunk, mert ők a legbénábbak? :hehe:
Most olvastam: mi van, ha minden országnak vannak ninjái, a japánokéról csak azért tudunk, mert ők a legbénábbak? :hehe::lol: Erről eszembe jut, amit régen meséltél: fekete ruha, színes öv... ;D Nem túl előnyös a rejtőzködéshez. :hehe:
Meg azt felejtik el a gyöngyszem nyáladzó rajongók, akik az ölés miatt voltak kiakadva, hogy az eredeti comicsban is kinyírta Zodékat, csak ott kriptonittal...
A város/épületek lerombolása meg minden részes volt anno a Timmes rajzfilmekben is, Snyder valszeg rajtuk nőtt fel. ;D
Mi a rosseb ez?Tank? :headscratch:
;D Tényleg tank.
Azért azon nem volt lövegtorony. :DNekem úgy rémlik beépített ágyúja volt a tetején :headscratch:
A hét híre: a FOX berendelte a Deadpool filmet!!Ez tényleg szuper hír! :D
A hét híre: a FOX berendelte a Deadpool filmet!!Ez tényleg szuper hír! :D
Viszont úgy néz ki, emiatt késni fog az AC mozifilm - legalábbis remélem, hogy nem állították le teljesen. (Meg az F4 is csúszni fog, de azt ki nem sz*rja le. :hehe: )
http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/09/19/egy_hulye_szuperhos_miatt_nem_lesz_assassin_s_creed-mozifilm/
Bő nyállal! Persze nem lesz kiherélve a karakter:DDD:hehe: ;D
Aztán még ebből is kihozhatnak valami fain alkotást, ha úgy csinálják meg mint a tavalyi videójátékot! Azzal kiegyeznékA játék nem 18-as karikás volt?
The Dark Knight meg tök jól bizonyította nekem, hogy egy PG13 alkotás is lehet sötét és durvaAz PG 13-as volt? :surp: Oké, tény, hogy nem volt véres, de attól még a témája erősen 18-as, szerintem.
A játék nem 18-as karikás volt?De, szerintem az volt. Elég véres volt.
Legyen csak olyan, mint a videojáték, azzal ki is egyeznék. :)Én is, az már király lenne. ;D
The Dark Knight meg tök jól bizonyította nekem, hogy egy PG13 alkotás is lehet sötét és durvaAz PG 13-as volt? :surp: Oké, tény, hogy nem volt véres, de attól még a témája erősen 18-as, szerintem.
Zseniálisan tudatosan van megoldva, hogy semmi sem látszik, aminek nem szabad, de mégis mindenki tudja, mi történik.Én nem csak arra gondolok, ami fizikailag történik, hanem a film szellemi tartalmára is. Pontosabban Joker filozófiájára és világlátására, illetve a szövegeire. Szerintem ez a film lelki oldalról nézve majdnem pszichotriller. Az átlag képregényfilmekhez képest Joker iszonyat kemény pszichopata.
Nem a vértől durva valami. PL a Fűrészben nincs egy csepp vér sem. Mégis egy tök durva krimi-thriller.The Dark Knight meg tök jól bizonyította nekem, hogy egy PG13 alkotás is lehet sötét és durvaAz PG 13-as volt? :surp: Oké, tény, hogy nem volt véres, de attól még a témája erősen 18-as, szerintem.
Igen, PG 13.Épp ebből látszik, hogy a durvaság direktbe mutatása már csak öncélú gesztus lenne.
http://www.imdb.com/title/tt0468569/parentalguide
Zseniálisan tudatosan van megoldva, hogy semmi sem látszik, aminek nem szabad, de mégis mindenki tudja, mi történik.
Szerintem a 18 azért erős túlzás, nem annyira durva az a film, de a PG 13 sem volt korrekt, nem is csoda, hogy volt felháborodás belőle.
Ugyanebből a filmből egy nagyon brutális filmet lehetne vágni csak azzal, hogy látjuk mi történik,emberek száját vágják fel késsel, bomba robban egy ember gyomrába varrva, egy ceruzát feldugnak valakinek a koponyájába a szemüregén stb.
Szóval a PG 13 azért egészen megengedő tud lenni.
(amúgy marha vicces ez a Parental Guide leíró oldal :D)
Nem olyan biztos, hogy jó ötlet lenne. Ő van akkora szereplő, hogy elég sok időt elvenne a többiektől, akik úgy kevéssé lennének érdekesek.De ugyanez igaz mondjuk Tony-ra is, mégis jól müködtek mellette a többiek is, főleg Hulk, pedig ő az önálló filmekben elég gyengusz volt. Szóval én ilyen szempontból semmi akadályát nem látom.
De ugyanez igaz mondjuk Tony-ra is, mégis jól müködtek mellette a többiek is,Hát igen, de ha mindketten benne lesznek, akkor kettejükről fog szólni a film.
mielött beindult a reboot mánia, a sorozatok marha jól megvoltak egyszerűen a színészek cserélgetésével, és mindenki leszarta.Szerintem ez csak azoknál a filmeknél működik, ami előbb volt film, vagy könyv alapján készült - azaz nincs képi megjelenítése a főszereplőnek. A képregényfilmeknél ez épp azért nem fog működni sosem, mert a nézőknek határozott elvárásaik vannak.
A James Bondokban sem csináltak minden színész cserénél újabb eredetsztorit.
Egyébként meg semmi gond ezzel a sráccal, legyen ő nyugodtan a pókember, ha valami miatt bukott is a 2. rész, az tuti nem ő volt.Ezzel egyetértek, ha még őt is lecserélik, akkor szerintem el is áshatják az egészet.
A képregényfilmeknél ez épp azért nem fog működni sosem, mert a nézőknek határozott elvárásaik vannak.De szerintem ez a határozott elvárás nem egy konkrét színészre irányul, hanem magára a szereplőre, jelen esetben Peter Parkerre, akit alapvetően több színész is el tud játszani.
Voltaképpen pont rossz példát mondtál, mert épp Rozsomák lehetne bárki, ha Hugh Jackman lehetett a kb. 180 centijével. Rozsi-frizurát bárkinek csinálhatnak, és ha a legjellegzetesebb vonását, a magasságát megváltoztatták gond nélkül, akkor tényleg bárki lehetett volna ő a filmen. Viszont Hugh után már nem lehetne senki, és épp ez az, amiről beszéltem.
kb. 180 centijével.188, a kukacoskodás kedvéért :D
Amúgy ha már Peter Parker= Ben Barnes. ;)
Ha már PP akkor Andrew Garfield,Ben Browder lenne a legjobb. Vagyis lett volna kb. 20 éve :)
jól arcon csapják saját magukat is, mivel lehet nem nézik ki ezekből a sorozatokból, hogy életképesek lennének, lehet úgy vannak vele 3 év múlva már a levesben lesznek...Az a poén, hogy lehet, hogy fordítva van. Merthogy a sorozataik mind nagy sikerek, míg a filmjeik sorra megbuknak.
Mi ezzel a gond? Legalább ebben is hűek a képregényhez.Csak annyi a gondom, hogy Robin az Dick Grayson, vagy Tim Drake nekem legalábbis, de mndegy girl power! :D
Persze, csak ahogy vége lett, totál azt az érzést keltik a nézőben, hogy na ez a sztori fog folytatódni, erre fel meg úgy néz ki tök más irányba fogunk menni... mondjuk lehet az Ultron izé belefog kavarni... :headscratch:De semmit nem tudunk még az új filmről, miért ne lehetne a kettő vonalat egyszerre folytatni? Amúgy is a Civil War után vette át Bucky Steve helyét, szóval a két történet elég szorosan összefügg. Szóval azért tök másnak nem nevezném az irányt.
Csak annyi a gondom, hogy Robin az Dick Grayson, vagy Tim Drake nekem legalábbis, de mndegy girl power! :DHát a film fő ihletforrásaként szolgáló Dark Knight Returnsben Robin az Carrie Kelley.
De talán ez alapvetően nem is gond, ha egy film meglep. ;)Na azért nem mindegy, hogy meglep, vagy húzzák a szájukat. :) A mozinézők - ahogy kivettem - nem látják át, hogy több megközelítés, több univerzum, stb, hanem ugyanúgy történelemnek veszik, amit látnak, mint egy bármilyen másik filmes karakternél. James Bond is fura lenne, ha a kövi részben japán titkos ügynök lenne, aki mindig utálta a whiskyt. :)
De ez nem alterverzumos karakter (tudtommal, de a DC-nél sose lehet tudni). Egész egyszerűen sok Robin volt és ő az egyik.Épp erről beszélek. Hogy ez nem köztudott. Különben meg BuBnak igaza van, a DKR alter.
Misztik mikor nem szexi?Állandóan csupaszon van. :DLe kéne csukni szeméremsértésért :D
Nem, Marvel filmekben nem lehetnek "mutánsok", csak különleges képességekkel született emberek, akiket nem hívnak mutánsoknak, de mindenki tudja, hogy azok. ;D
Egyedül Higanyszállal lesz bajom, mert az X-es eddig sokkal jobban bejött.Azzal tényleg elég magasra tették a lécet. :D
Már az első Avengers filmnél is mindenki lef*sta a bokáját örömében,hogy ez mekkora film lett, viszont az igazság szerintem nagyon nem ez. Annak a trailere is némileg megtévesztette a népet,de főleg a Vasember 3-é ami totál eltért attól amit az előzetesben láttunk ;DHa emlékeztek az első teaser poszternél én is azt állapítottam meg a tucat hadseregnél, hogy ugyanaz lesz, mint az első filmnél, majd a végén Vízió egy vírussal semlegesíti az egészet egyszerre, pont mint az egynél...
Úgyhogy ezek után nem bízok a megújulásba és a fejlődésbe. Mindjárt az elején ott van Hulk aki megint balhézni fog a társaival, majd belső konfliktusok adódnak és nahát, egy mágikus erővel rendelkező személy lesz az egyik ellenség... :roll: Boooooooring! Egyedül Ultron evolúciójára és születésére leszek kíváncsi, és persze arra,hogy lesz Jarvis-ból Vízió. Ja, meg a 2 testvérpárra. A többiek sajnos még mindig unszimpatikusak számomra (kivéve Cap-et)!
Az előzetesben a tüntetésen ég normálisnak néznek ki. Később kaphatják meg a képességeiket.Ezekszerint nem láttad az Am. Kap. 2 stáblista utáni jelenetét.
De láttam. Ezek szerint te nem láttad a teaserben a tüntetéses jelenetet :DAz előzetesben a tüntetésen ég normálisnak néznek ki. Később kaphatják meg a képességeiket.Ezekszerint nem láttad az Am. Kap. 2 stáblista utáni jelenetét.
Nem feltétlenül kell, hogy maga a történet nagy újdonság legyen, hiszen melyik film az? Jól összerakott sztori kell, tartsák fenn a feszültséget, legyen karakter fejlődés, a szereplők maguk már jók. Nekem tetszett, király lesz. Egyedül Higanyszállal lesz bajom, mert az X-es eddig sokkal jobban bejött.
nyilván ebben is menetrendszerűen szétcsapják majd NY-ot. Ami látványos és klassz,de sajnos túl Michael Bay-es,hogy bevegye a gyomrom
Valszeg az egész film tele lesz visszaemlékezéssel, az a balerinás jelenet, gondolom Widowhoz tartozna, régen ő volt balerina, nem? :headscratch: plusz a Comicbook2movien elemezték a trailert és ott egy CapAmes múltbéli jelenetet is véltek volna felfedezni Peggyvel... he, lehet a végén kapunk egy GIjoe-s sémára épített második részt? Ott volt minden karinak egy-egy múltbéli jelenete... mondjuk itt ahhoz meg rohadt sok karakter van... :headscratch:De láttam. Ezek szerint te nem láttad a teaserben a tüntetéses jelenetet :DAz előzetesben a tüntetésen ég normálisnak néznek ki. Később kaphatják meg a képességeiket.Ezekszerint nem láttad az Am. Kap. 2 stáblista utáni jelenetét.
Simán lehet egy visszaemlékezés az Amkap2 előtti időre, vagy átfedés van a két sztori között.
Itt még annyi karakterfejlődés sincs mint a többi szuperhős franchise-ban, ami valljuk be azért gáz!Szerintem ez az egyetlen film az, ahol ez nem gáz. A kf-t kifejtik a saját filmjeikben, a lényeg az, hogy az ne vesszen el mostanra, vagyis egy kicsit más beállítottságúak legyenek, mint az 1-ben. Itt van 5-6 kialakult személyiség, és nem az a lényeg, hogy hova fejlődnek, hanem az, hogy hogyan dolgoznak össze a különbözőségük ellenére.
Valójában én épp Ultront látom a gyenge pontnak. Jön egy robot, buhuu. Vasember elleni csaták is ilyesmik voltak. Mindenkire kíváncsi vagyok, de a Hulkra a legjobban. Aztán Thor, Skarlát Boszi. Legkevésbé Sólyomszemre, őt kihagyhatták volna.Tény hogy a genyókat tetűmód laposra és sablonosra szokták csinálni.
Kivéve Lokit, aki nagyon betalált. Én abban bízom, hogy Ultronnal kapcsolatban itt Tony és a hősök felelősségére helyezik a hangsúlyt. Hogy nagyon elszúrtak valamit és ők a hibásak a gonosz robot miatt.Valójában én épp Ultront látom a gyenge pontnak. Jön egy robot, buhuu. Vasember elleni csaták is ilyesmik voltak. Mindenkire kíváncsi vagyok, de a Hulkra a legjobban. Aztán Thor, Skarlát Boszi. Legkevésbé Sólyomszemre, őt kihagyhatták volna.Tény hogy a genyókat tetűmód laposra és sablonosra szokták csinálni.
a genyókat tetűmód laposra és sablonosra szokták csinálniMondjuk kíváncsi leszek ebből hogy fog következni a szuperhős regisztráció program.
Kivéve Lokit, aki nagyon betalált. Én abban bízom, hogy Ultronnal kapcsolatban itt Tony és a hősök felelősségére helyezik a hangsúlyt. Hogy nagyon elszúrtak valamit és ők a hibásak a gonosz robot miatt.
Az Emberteleneket én egy kicsit már soknak érzem... nagyon kezdenek terjeszkedni, sztem túlságosan szerteágazó kezd lenni, lehet ezzel már kezdenek nézőt veszíteni, nem nyerni? :headscratch:Nem hiszem, hogy így lenne, a Guardians is bejött, pedig az sem kötődik szorosan az eddigi vonalhoz.
Végtelen Háború??? :oh: Mekkora ötlet!!! Az tényleg méltó folytatása lehet egy Polgárháborúnak is!Ezt már évek óta tudni lehetett, hogy erre megy ki a játék, de ja, örömteli hír.
Sólyomszemet és Özvegyet meg ne írják ki.
Sólyomszemet és Özvegyet meg ne írják ki.
Ahogy az Age of Ultron is Ultronra.:o :o :o Nemááááár!!!
Végtelen Háború??? :oh: Mekkora ötlet!!! Az tényleg méltó folytatása lehet egy Polgárháborúnak is!Mi köze a Polgárháborúnak a Végtelen Kövekhez? Biztos van, nem tagadásból mondom, hanem tájékozatlanságból.
Annyiféle War van. Secret war, New Secret war. Csak az zavart össze, hogy Kain azt írta:Nincs köze hozzá, úgy értettem, hogy a Polgárháború az egyik legnagyobb esemény a Marvel Univerzumban, és ha azt ellövik az Amerika Kapitány 3-ban, akkor hogy tudják majd fokozni? De a Végtelen Háborúval tudják!Végtelen Háború??? :oh: Mekkora ötlet!!! Az tényleg méltó folytatása lehet egy Polgárháborúnak is!Mi köze a Polgárháborúnak a Végtelen Kövekhez?
Huuuha, az Infinity War is kaptt előzetestÓriási volt!!! :oh: Basszus, csak ilyen hangulatban is készítsék!
Rohadt jól összeköti az eddigi filmeket, én ezzel reklámoznám egy jó darabig ezt a részt... :oh:
Van egy hangulata amúgy, de jobbára a fanok reakciója miatt, mindig élmény ilyeneket nézni ;D
A Marvel+ Végteken Hatalmat olvastam. Ezt a "Gauntlet" sztori? Miről szól, a Végtelen Háború?A Hatalom a Gauntlet. A Wart fogom kiadni jövő év elején. Főleg doppelgangerekről szól.
Bár ez még mindig a Gauntlet, nem a War... viszont a jó hír azoknak, akik lemaradtak a M+ első különszámáról, hogy alighanem lesz újranyomása 2018-ban...Akkor már most előre szólok, hogy tegyél félre belőle nekem egy példányt! :) De messze van még 2018... :(
viszont a jó hír azoknak, akik lemaradtak a M+ első különszámáról, hogy alighanem lesz újranyomása 2018-ban...Hehe. ;D Lehet, hogy még a Polgárháborút is újranyomhatod. :D
Én se feltétlenül vágyom egy sokadik Vasember/Hulk filmre, de ha belegondoltok, már most is az Amerika Kapitány igazából nem egy Amerika Kapitány film lesz, hanem még egy csoport film, amiben gondolom azért Steve-nek komolyabb szerepe lesz.
Az olyan lesz mint egy Bosszúállók film, csak lájtosabb kivitelben és lehetőleg kevesebb Tony Stark-kal fűszerezve ;D Máris megérte xDDMármint a Civil War-ban kevesebb Tony Stark? Ő és Steve a két legfontosabb karakter benne.
A Wart fogom kiadni jövő év elején. Főleg doppelgangerekről szól.
Óriási volt!!! :oh: Basszus, csak ilyen hangulatban is készítsék!Kötet, Tomi, kötet!! Bár én a helyedben 2018 májusában a Gauntletet, 2019 májusában pedig a Wart adnám ki újra kötetben, filmes borítóval. Tuti, hogy a Marvel csinálni fog pár borító alapján készült posztert (pl. "Come and get me!"). Ezeket fel lehetne használni, a Marvel film rajongók zabálnák.
Bár ez még mindig a Gauntlet, nem a War... viszont a jó hír azoknak, akik lemaradtak a M+ első különszámáról, hogy alighanem lesz újranyomása 2018-ban...
Kihagytad a felsorolásból az Agents of the S.H.I.E.L.D.-et és az Agent Carter sorozatait a Marvel-nek, melyek szintén kapcsolódnak a filmekhez! ;)A Shield és AC sorozatok szerintem abszolút nem fognak hozzátenni a Marvel filmes Univerzum alakulásához, csak kiegészítő címek, reagálnak a már megtörtént eseményekre, azért nem említettem őket. De ha jól csinálják, akkor a Defenders valamilyen mértékben hozzá fog járulni a Civil War-hoz. Az előbbi 2 sorozat, meg kizárt.
A Warner/DC most próbálja menteni a menthetőt, ha van egy kis esze, akkor behozza a filmek világába a sorozatait, különben nagyon gáz lesz szerintem. Amúgy most tervezik a Kripton c. sorozatot, mely Jor-El életét mutatja majd be.
Na várjuk meg azért azt a Batman v Superman trailert még az is felrobbanthatja a netet ;D
Petshop! A színek sztem nem stimmlnek a filmes színekkel. Az éter, bár piros volt a filmben, tulajdonsága szerint a tér kövének kell lennie. Loki Jogara, meg az elme, mivel embereket irányított vele. Itt stimmel a kék szín.Igen, írtam is. A Guardians-ben lévő lila kőre illene a Space, mint név, de a tulajdonságait nézve az meg az Erő Köve volt szerintem. Egy masszív burokba volt elzárva, amit csak valamilyen bonyolult módszerrel lehetett kinyitni; amikor hozzáértek akkor elemésztette őket valami erő, amit nem tudtak kezelni, és Ronan azzal akarta elpusztítani a Novák bolygóját, annyival, hogy a talajhoz érinti. Ezek alapján szinte egyértelmű, hogy az az Erő Köve volt.
Ha megnézitek a filmes kesztyűt,nincs benne hat kő, csak öt, ha a nagyot is számoljuk, így egy kimarad.De hat van, csak a kamerás felvételen pont kitakarja a csóka feje a hüvelykujjon lévőt. De a promo képen látszik, ott a narancssárga van.
Végtelen Háború??? :oh: Mekkora ötlet!!! Az tényleg méltó folytatása lehet egy Polgárháborúnak is!Nem hiszem hogy egy az egyben adaptálják ahogy az Age of Ultron sem ugyanaz mint a képregény csak benne van ultron, szerintem inkább lesz ez az Infinity Gauntlet sztori.
Ha filmen is ez a klasszikus, képregényes ruhája lesz, az tuti lesz nagyon!!! :oh:Remélem nem! :roll: Nagyon király lenne, ha kapna egy merőben új, csak kicsit a képregényesre hajazó, modern dizájnt. ;) Strange doki ruhája már a képregényben sem tetszett, tök ósdi. ;D
Pedig az a narancssárga gumi kesztyű milyen f@$#@n mutatna a nagyvásznon. ;DHa filmen is ez a klasszikus, képregényes ruhája lesz, az tuti lesz nagyon!!! :oh:Remélem nem! :roll: Nagyon király lenne, ha kapna egy merőben új, csak kicsit a képregényesre hajazó, modern dizájnt. ;) Strange doki ruhája már a képregényben sem tetszett, tök ósdi. ;D
A szignózott nem túl profi (kb. egy 2007-es videojáték szintjéln mozgó) 3D artok alapján fan.Hát örülnék, ha így tudnék 3D grafikát készíteni :D
Jéééé, Ben visszatért :oh: ;D
Jéééé, Ben visszatért :oh: ;D
Rossz pénz nem vész el... :)
Na, egy ilyen ruhával kiegyeznék a filmben (persze a világító bigyók nélkül) :nezze: :
(http://www.bestwallpapersfan.com/wp-content/uploads/2014/06/bat-man.png)
Hát eszem f@szom megáll: "A jövőre érkező FANTASZTIKUS NÉGYES rebootban Victor Von Doomot Victor Domashevnek hívják majd, és egy antiszociális programozó lesz, aki a blogokon "Doom" néven nyomul (az infó magát a karaktert játszó Toby Kebbelltől származik)" Egyre felejtősebb ez az F4 nekem. :(
Na ez az ami engem leginkább zavar ebben a reboot-ban! Johnny befestése feketére egyszerűen felesleges és idióta húzás a készítőktől, mert emiatt Sue eredetén is változtatni kell :drying: Lehetett volna Ben akit fekásítanak, ráadásul neki még jól is állt volna valamelyest.
Na ez az ami engem leginkább zavar ebben a reboot-ban! Johnny befestése feketére egyszerűen felesleges és idióta húzás a készítőktől, mert emiatt Sue eredetén is változtatni kell :drying: Lehetett volna Ben akit fekásítanak, ráadásul neki még jól is állt volna valamelyest.
Á, Ben nem lehet néger, mert ő zsidó.
Na ez az ami engem leginkább zavar ebben a reboot-ban! Johnny befestése feketére egyszerűen felesleges és idióta húzás a készítőktől, mert emiatt Sue eredetén is változtatni kell :drying: Lehetett volna Ben akit fekásítanak, ráadásul neki még jól is állt volna valamelyest.
Á, Ben nem lehet néger, mert ő zsidó.
De ez nála nincs annyira kihangsúlyozva mint pl. Magnetonál. Az előző filmben sem volt erre semmi utalás, pedig a Hollywood-i filmekben ezt folyton az ember orra alá dörgölik. Vagyis lehetne nyugodtan feka, mert ahogy elnézem manapság a négereket többre tartják mint a kósert faló barátainkat... :hehe:
Reed Richards-nak mi lesz a neve? Ő meg gondolom laptop szerelő lesz. :drying:Ő egy JÓSZÁNDÉKÚ antiszoc programozó lesz, aki a Microsoftnál dolgozik és hibajavításokat meg frissítéseket készít a Windowshoz. ;D Ben Grimm meg repülőgépszimulátorokat fog tesztelni. Kozmikus sugárzás helyett megcsapja őket a 220. :hehe: Sőt, lehet hogy igazából senkinek nem lesz szuperképessége, hanem a World of Warcraftban fognak harcolni Fátummal. ;D
Az előző adaptációban lévő Fátum azért hasonlított a képregényes önmagára, csak sajnos túl könnyed hangvételűre vették az egész filmet.Igen, sőt, Julian McMahon zseniális választás volt a szerepre, ezért is idegesített, hogy elkönnyelműsködték a filmeket. Vicces volt, hogy mindkét filmben maszk nélkül játszott szinte végig, holott a képregényben mindig maszkot viselt.
Miért az eddigiek alapján fűztél? :hehe: ;DHát eddig sem, de most már pláne nem. ;D
Az új Fátum egyébként szakasztott Ultimate Victor,de mint tudjuk ez nem befolyásolja a végeredményt, mert tuti elsz*rják az egész filmet :lol:Hát, abból amúgy sem szokott sok jó kisülni, ha az Ultimate vonalat erőltetik. :hehe:
Hát, abból amúgy sem szokott sok jó kisülni, ha az Ultimate vonalat erőltetik. :hehe:
Csak a jogok megtartásáért buknak pár tízmilliót, hogy később aranyáron adják el a Marvelnek? Ennyit úgysem kapnának érte, nem érné meg egy jó filmet összehozni?Az a gáz ezzel, hogy lejáratják az F4 franchise-t. Ha bukik a film, ígyse-úgyse fogják tudni eladni aranyáron. Plusz, a Marvel nincs is annyira rászorulva, mert így is megvannak a hosszútávú terveik, és van elég karakterük is hozzá. Persze a Marvelnél valamennyire biztos szívják a fogukat, nem csak azért, mert egy jó reboottal nagyot kaszálhatnának, hanem mert Fátum doki elég nagyágyú lett volna ahhoz, hogy akár egy Avengers moziba is betegyék.
A másik, amit nem értek (ha az előzőben tévedek) a Fáklya néger = buktunk úgy 50 milliót, mert mondjuk ennyien nem nézik meg (többször) a filmet. Fátum programozó = buktunk újabb 70 milliót ugyanazért. Mennyire lett volna nehéz ezeket a hülyeségeket kihagyni, és a film alapból egy százassal jobban végezne, plusz nem lenne annyi negatív kritikája már a bemutató előtt (ami = újabb x millió veszteség).Ez az a pont, amikor kezdek arra gondolni, hogy egyszerűen nem értenek hozzá. Nincs egy ízig-vérig képregényes szakemberük, aki nem csak megmondaná a frankót, de erős beleszólási joga is lenne (mint mondjuk a Marvelnél Kevin Feige). Láttátok, hogy összekavarták az X-Men univerzumot is, a hulladék Wolvie filmekről ne is beszéljünk. És hát a Sony is küszködik a Pókemberrel, az új részek eléggé megosztóak lettek. Kínjukban Sinister Six, meg Venom filmet forgatnak...
Mondhatja bárki, hogy a Fáklyának mindegy, hogy milyen a bőrszíne, de ha eddig fehér volt, akkor sokak szerint ne változzon meg (főleg feleslegesen), James Bond, Dr. Justice sem lesz soha néger, vagy Rahan sem.Ezt aláírom, én csak a személyes véleményemet mondtam el, miszerint engem jobban zavarna egy elrontott Doom, mint Fáklya bőrszíne (ha egyébként a karaktere jó marad). De egyébként nem csoda, hogy sokaknál kiverte a biztosítékot a dolog.
Az a durva, hogy ha belegondoltok, az igazán ütős címek vannak külső stúdióknál, és a Marvelnél maradt az, ami senkinek sem kellett.Hát ez az.
vagyis a legnépszerűbb hősökből nem tudnak jó filmeket gyártani, miközben a Marvel a "legaljából" csinált aranybányát. Mit csinálna egy X-mennel, vagy Pókemberrel, belegondolni sem merek.
Azt sem könnyen veszi be a gyomrom, hogy nincs egy szakemberük. Milliárdos üzletről van szó, nem érné meg kifizetni egy hozzáértő embernek filmenként 5 milliót, mondjuk? Annyiért meg talán bármelyik képregényalkotó elvállalná, aki ért is hozzá, például Bendis.Hát, pedig látod... A Sony is lecserélte Raimit, hiába készített 3 sikeres Pók-filmet, azóta meg szopóágra kerültek a franchise-val. Jó, persze nem buktak meg az új filmek, de mégsem muzsikáltak úgy, ahogy kellett volna. Lehet szeretni vagy utálni Raimit, de rajta látszott, hogy tényleg rajongó, és aszerint is nyúlt hozzá az alapanyaghoz, kvázi ő volt egyben a Pókszakértő is.
Mondhatja bárki, hogy a Fáklyának mindegy, hogy milyen a bőrszíne, de ha eddig fehér volt, akkor sokak szerint ne változzon meg (főleg feleslegesen), James Bond, Dr. Justice sem lesz soha néger, vagy Rahan sem.Ezt aláírom, én csak a személyes véleményemet mondtam el, miszerint engem jobban zavarna egy elrontott Doom, mint Fáklya bőrszíne (ha egyébként a karaktere jó marad). De egyébként nem csoda, hogy sokaknál kiverte a biztosítékot a dolog.
Akkor Suenak is fekának kell lennie. Vagy csak fél testvérek lesznek?
IdézetMondhatja bárki, hogy a Fáklyának mindegy, hogy milyen a bőrszíne, de ha eddig fehér volt, akkor sokak szerint ne változzon meg (főleg feleslegesen), James Bond, Dr. Justice sem lesz soha néger, vagy Rahan sem.Ezt aláírom, én csak a személyes véleményemet mondtam el, miszerint engem jobban zavarna egy elrontott Doom, mint Fáklya bőrszíne (ha egyébként a karaktere jó marad). De egyébként nem csoda, hogy sokaknál kiverte a biztosítékot a dolog.
Jobban járnának, ha összehoznának pár neves képregényírót, ők ennél a szemétnél csak jobbat tudnának alkotni. Nem is kérnének valami sokat szerintem.
A kapcsolodo hozzaszolasokat valogatas nelkul toroltem.
https://www.youtube.com/watch?v=t_77GeNEzFQEngeme gy kicsit igen, mert látni akarom végre azt az időgépet!!!:D
Van olyan ember, aki várja ezt a filmet? :uhoh:
Az Benedict Cumberbatch. ;D
Ő lesz Doctor Strange, és már készülget rá. ;)
Ez lenne neki az első, nagy önálló főszerep, nagy lökést adna neki a mozivászon felé. ;)Öh, nem igazán. Ő volt a Kahn a Star Trek második részében, és kb. a nézők egy jelentős hányada csak miatta nézte meg azt a filmet (én is pl.). A The Imitation Game-ért most az Oscar-jelöltek között van, ő adja Smaug hangját A hobbit filmekben (és feleannyi torzítást sem kell rátenni arra, amit produkál, mint mondjuk nálunk), illetve ő játszotta benne a boszorkánymestert arra a pár másodpercre, és akkor ott van még a War Horse, a Tinker, Taylor, Soldier, Spy, meg az egyéb filmjei. Szóval, Mr. Cumberbatch-et nem kell félteni, az ő karrierje szépen haladna egy Marvel film nélkül is. Sőt, én inkább attól tartok, hogy beskatulyázzák őt is, pedig zseniális színész. Hiába, na, brit...
Az melyik is? Mutatják is vagy csak a nagy árnyékot?Ez lenne neki az első, nagy önálló főszerep, nagy lökést adna neki a mozivászon felé. ;).... illetve ő játszotta benne a boszorkánymestert arra a pár másodpercre...
3D effekt kavalkáda tömegfilm ?
De az nem egy mai, tipikus, széles köröket megmozgató, 3D effekt kavalkád, amire mindenki felkapja a buksiját! ;)Csak az a keveseket érdeklő rétegfilm, amiben úgy színészkedni szoktak. :D
Azt elfelejtitek, hogy a Marvel ezután nyugodt szívvel küldhet a Fox-nak egy levelet, annyival, hogy: "Olvastátok az Axis 7-et, srácok? Az író azzal jött ki, hogy a Wanda és Pietro nem is mutánsok, hanem Inhuman-ek. Hát bocsi srácok, többet nem használhatjátok akkor a karaktereket. Tényleg, őszintén sajnáljuk!" :hehe:
Bár nem tudom, hogy ezek a szerződések hogy vannak megkötve, minden egyes karakter folsorolásra kerül, vagy csak úgy, hogy pl. az X-ek, mutánsok, és 'vonzásközetük', de az ikrek mostmár hivatalosan sem tartoznak oda. Szerintem ez egy okos húzás volt a Marveltől, így egyszerűen a saját filmes univerzumuk felé billentették a mérleget, és részükről pont került a "vita" végére.
Így gondolom viszik az ikreket az Inhumans filmjükbe is tovább...
Igen az Fullánk a rajzokon ( és valószínűleg a plakáton is). Bár volt egy ilyen nevű bűnöző is ( és ugye Góliát is :) ), csak ő nő volt. Darázs Pym felesége volt (elvileg a filmben a lánya lesz), Janet van Dyne. Pym volt már Hangya, Óriás, Góliát és Fullánk is. :)A filmben nem Janet lesz a neve.
Vízió remélem akkor Jarvis tudatát kapja. És vele humorát :)Akkor ki lesz Stark op rendszere ? Siri ? :hehe:
Ezért mondom, hogy remélem, ez nem véletlen, mert akkor kissé összeférhetetlen, főleg eredeti hangnál egyértelmű az azonosság. Bár nem ritka, hogy egy színész két szerepet is játsszon egy filmben, szerintem izgalmas lenne, ha a Jarvis nevű oprendszer irányítaná Víziót is. Vagy abból lenne továbbfejlesztve és aztán öntudata ébredve. Vagy valami.Vízió remélem akkor Jarvis tudatát kapja. És vele humorát :)Akkor ki lesz Stark op rendszere ? Siri ? :hehe:
Egyébkén ez így is fura nekem. A Víziót játszó színész (Paul Bettany (http://www.imdb.com/name/nm0079273/?ref_=nv_sr_2)) eddig Jarvis hangja volt. Most meg 2 szerepet játszik.
Akkor ki lesz Stark op rendszere ? Siri ? :hehe:
Ez számomra annyira semmitmondó , felesleges előzetes volt.Venommal értek egyet. 10 mp-be is bele lehetne sűríteni olyan képeket, amiben van akció, látszik a ruha, egy összezsugorodás, valami.
Venommal értek egyet. 10 mp-be is bele lehetne sűríteni olyan képeket, amiben van akció, látszik a ruha, egy összezsugorodás, valami.Mint pl. a fejeseknek egy két éve bemutatott pénz-kunyeráló teaser, az jobb volt. ;)
Azt megvan, hogy az új x filmből kivágták a régi szereplőket? Küklopsz, Jean, Ciklon...ment a levesbe :'( Kár, bírtam őket.Persze, ez eddig is egyértelmű/köztudott volt.
Vagyis szerepelni fognak, csak fiatal verzióban, új színészekkel. :drying:
Xavier prof., Magneto, BestiaNagyon meglepődtem volna, ha ők kimaradnak belőle. :D
Sony fogja kimondani a végső döntést minden kreatív ügybenAkkor most mi a fene változott? Ugyanúgy ők fognak diktátlni... tehet bármit a Marvel, ezeknek lehet nem tetszik és kötözködni fognak... miért lett ez jó így akkor nekünk? Most lesz egy befejezetlen trilógiánk nem mellesleg... :roll:
Na most én ezt valahogy k*rvára nem tudom győzelemnek tekinteni, mivel ahogy BuB is leírta a Sony-nál van a gyeplő és ha nekik valami nem tetszik akkor a Marvel sem nagyon tud ugrálni...Nem látod a lényeget. Lehet, hogy a végső döntés a Sony-é (hozzáteszem, jogosan, mert ők adják a lóvét), de ezentúl a Marvel tervezeteiből fognak szemezgetni, ez a baromira nem mindegy! ;) Egyébként nem hiszem, hogy kötözködni fognak, nekik a pénz a fontos, és látva, hogy a Marvel mekkorát kaszál a filmjein, szerintem behunyt szemmel is aláírnak majd bármit. Plusz, a másik kulcs: a kövi önálló pók filmnek Kevin Feige lesz a producere! Minden eddiginél képregényesebb Pók-történeteket kaphatunk majd.
A Disney helyében én hagytam volna kivéreztetni a Sony-t, majd mikor végleg padlóra kerülnek akkor lesújtani rájuk és visszaszerezni a jogokat!És mit kezdjenek egy kivéreztetett franchise-zal? Várjanak húsz évet, míg újra vászonra lehet vinni?
Most lesz egy befejezetlen trilógiánk nem mellesleg... :roll:Én nem bánom, mert nekem ennyi pont elég volt Webb agymenéséből. ;D
Az mindenképpen jó hír,hogy a Marvel ötleteiből fognak építkezni csak tartsák is meg ezt a jó szokásukat. Tudom,hogy a Sony elismerte a hibáit,de én attól félek,hogy pár év múlva mikor Pókember újra népszerű lesz a mozinézők köreiben akkor fogja magát a nagy S és felbontja a szerződést, mondván most már képesek saját lábon állni így nem szorulnak a Disney segítségére.Ettől nem kell még félni, ez még odébb lesz. De a Marvel sem hülye, biztos, hogy mindenféle biztosítékot építettek a szerződésbe, ami védi őket. Az idő majd eldönti, hogy mennyire tudnak egyöttműködni, de amíg a filmek sok pénzt hoznak, addig a Sonynak sem lesz érdeke kiugrani a buliból. Egyértelmű, hogy egyedül nem tudták volna megugrani a lécet, rá vannak szorulva a Marvelre. Úgyhogy annyira azért ők sem ugrálhatnak. Egyébként nem ismerjük a szerződést, ki tudja, simán lehet hogy van benne olyan opció, hogy a Marvel is kölcsönadhat karaktert a Póki filmhez, pl valamelyik Avengers-tagot. Sőt, mivel az MCU-ba lesz bevonva Póki, ez szerintem simán esélyes is. Ebben sok potenciál van, mert Póki ezentúl nem csak egy elszigetelt karakter lesz, hanem egy nagy univerzum szerves része, tehát a filmeket is bele lehet szőni a többi Marvel film történetfolyamába, illetve bármikor össze lehet hozni egy Team Upot Pókival. Úgyhogy a Sonynak sem lenne egyszerű kiszállni a buliból, mert innentől kezdve igazodniuk kell a Marvelhez is.
ha most Póki feltűnik a Kapinál, ami egyelőre kérdéses, már azt sugallná, hogy egy ideje a szakmában van, de akkor hol volt a New Yorki támadásnál, vagy most Ultronnál (márha az new yorkban fog zajlani ismét...)A temetőben ácsorgott Gwen sírjánál. :lol:
Komolyan nem értem mi bajotok volt a másodikkal...Most kezdjem el sorolni? :hehe: Volt benne minden, csak épp vagy harmatgyengén, vagy túlerőltetetten, vagy összecsapottan. Sima iparosmunka jellegű filmek. A sztori már zavaró mértékben eltért a klasszikustól, nem tetszett; a fater szálat túlhangsúlyozták, tök feleslegesen. Egyébként nekem a legnagyobb bajom a pók-ellenségekkel volt, erős jóindulattal is csak gyenge közepesnek nevezném őket. Sokkal többet ki lehetett volna hozni belőlük.
A temetőben ácsorgott Gwen sírjánál. :lol:Mármint, ha tényleg ezt használnák kifogásként rá.
A temetőben ácsorgott Gwen sírjánál. :lol:Hm, röhejes, de ez m ég meg is játszható lett volna, a temető kint van Queensben, a csete paté meg Manhatten másik végén volt, nem? na most amire Póki onnan behálóhintázik, tuti eltart egy ideig, a roham meg kb. fél óra volt, amire oda ért vége lett ;D
Mármint, ha tényleg ezt használnák kifogásként rá.Hát én röhögnék rajta. ;D Amúgy szerintem nem lesz semmi magyarázat. Nem volt ott, mert más dolga volt/másik univerzumhoz tartozott, kész. Ez kb. ugyanaz, minthogy hol volt a többi bosszúangyal a Thor 2 vagy az Amkap 2 sztorija alatt? Hol volt a Shield a Thor 2 idején? Hol volt a többi szuperhős a Vas 3 alatt? Nyilván ezek olyan dolgok, amiknek praktikus okai vannak. Az önálló filmekben kell a terep a főszereplőnek. Elég vicces lenne, ha egy Póki filmben Oki azzal fenyegetőzik, hogy felrobbantja a várost, aztán egyszer csak rátör az Avengers, és 5 másodperc alatt leverik, Pókinak meg nincs semmi dolga. ;D
Amúgy röhögném, hogyha a Marvel visszahívná Raimit :hehe:Haha, az kemény lenne! ;D Mondjuk egy dolog miatt örülnék neki igazán, Jameson miatt. :brow: Mondjuk én a Marvel helyében mindenképp megpróbálnám visszahozni J.K. Simmonst, az ő Jamesonját egyszerűen kár lenne veszni hagyni. ;D Szerintem amúgy azt még a legátalkodottabb Raimi-ellenzők is elismerik, hogy J.J. király volt. (A Webb-féle Pókokban ez is gáz volt, hogy hiányzott Jameson, na tessék, egy újabb hiba. :hehe: )
sőt, ami rosszabba, Kirstent :o :uhoh:Nem mintha ragaszkodnék hozzá, de nem volt ő olyan rossz bőr. :)
De, de az volt. ;D :hehe:Idézetsőt, ami rosszabba, Kirstent :o :uhoh:Nem mintha ragaszkodnék hozzá, de nem volt ő olyan rossz bőr. :)
Amúgy az nagyon durva lenne, ha Emma Stone játszaná M.J.-t, vörösre festett hajjal. :lol:Nem lenne olyan durva. Ő eredetileg vörös, és az első kép róla, ha emlékszel, mindent vitt.
Amúgy az nagyon durva lenne, ha Emma Stone játszaná M.J.-t, vörösre festett hajjal. :lol:Nem lenne olyan durva. Ő eredetileg vörös, és az első kép róla, ha emlékszel, mindent vitt.
(http://kepfeltoltes.hu/150210/mj_emma_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Nem lenne olyan durva. Ő eredetileg vörös, és az első kép róla, ha emlékszel, mindent vitt.Igen, de úgy értettem, hogy az lenne durva, hogy ugyanaz a színész játszana két különböző karaktert. Egyébként tényleg jó lenne, bár Gwen szerepe után picit fura lenne. :D
:DEz jó! Meg a többi gif is ;D
(http://i.imgur.com/4EWyX6Z.jpg)
Amúgy ÓRIÁSI hír és jó lépés a Sonytól! Leírhatatlan, hogy mennyire várom az első filmes megjelenését.
Ez hivatalos? A pókhálós képet a Marvel adta ki?Nem tudom, de egy csomó helyen láttam, én egy ilyenből tudtam meg a hírt.
Az ügynökök arra vannak, hogy keressék a szerepeket, és értesítsék róla a színészeiket.Ezt nem vitatom. Na és a szereposztó dívány? :D
Arról Sharon Stone-t kérdezd! :DNem ismerem a sztorit :headscratch:
Az szerintem nem ügynököknél van, hanem közvetlenül a színésznő és a rendező/producer között. :D;D Ki tudja :lol: sodoma és gomora :D
Arról Sharon Stone-t kérdezd! :DNem ismerem a sztorit :headscratch:
Jo lenne ha ezt a minimal stilust nyomnak a rucival.Miért illene hozzá?
Deadpoolhoz illene ha olyan anyagbol lenne a ruhaja mint egy harisnya. :D
Hmhm... én jobban örültem volna neki... mer jelenleg minden Liga tag eddig fekete hajú.... még a Zöld Íjász is Sötét barna...
De az tetszik,h ogy a szőke tincsekkel utalnak rá... csak nem tom, hogy a vízalatt kifoglalkozik odalent melirozással? :hehe: ;D
Hmhm... én jobban örültem volna neki... mer jelenleg minden Liga tag eddig fekete hajú.... még a Zöld Íjász is Sötét barna...
De az tetszik,h ogy a szőke tincsekkel utalnak rá... csak nem tom, hogy a vízalatt kifoglalkozik odalent melirozással? :hehe: ;D
Spongyabob :hehe: Egyébként nekem nem minden karakternél vannak ilyen elvárásaim,hogy pl igenis legyen fekete a haja úgy mint a képregényben stb. Az olyan karaktereknél mint Quicksilver,Polaris,Jean Grey fontos,hogy stimmeljen a hajszín,de mikor Chris Evans-t választották Kapi szerepére nem szentségeltem,hogy "fúú nem igazi szőke csak szőkés barna" és egyéb szőrszálhasogatások :D Christian Bale sem az a kimondott Bruce Wayne alkat (Affleck-ről nem is beszélve),de számomra meggyőzően tudta alakítani a karaktert és ez a legfontosabb szerintem!
Milyen jó lenne, ha tényleg Keaton lenne az új Alfred. :) Még jobb, ha csinálnának egy olyan filmet, amelyben már öregek, mint a Kingdom Come, és Keaton/Dean Cain lennének benne. :)
Szerintem pedig nagyon frankó lett! Odab*sz rendesen. Nem jó ennyire szőrszálhasogatónak lenni, mert sosem lesz semmi/senki tökéletes. Eléggé várom már ezt a filmet :oh:
Szerintem pedig nagyon frankó lett! Odab*sz rendesen. Nem jó ennyire szőrszálhasogatónak lenni, mert sosem lesz semmi/senki tökéletes. Eléggé várom már ezt a filmet :oh:
Ezt ugye te nem komolyan írtad? Csak mert ennél minden jobb! :uhoh:
Attól, hogy nem tetszik még nem troll az illető :uhoh:
No, május 13.án megremeg majd az internet, a Filmdroid értesülése szerint a Mad Max bemutatója előtt jön az első Batman v Superman trailer (vagyis valszeg teasser inkább...) 2 hónap, bakker... 2 hónap ki kellene bírni addig... :hehe: (márha nem felültetés ez is, mint a Hobbit, majd a Jupiteres film előttiek...)
Ez már rég eldőlt a Marvel javára. Azért szurkolok a Bat vs. szupi filmnek, bár nagyon meg van lővel a pocsék főszereplőkkel.
Amúgy ebbe most belegondolva, Leto nem vitte még túlzásba a készülődést, az Oscaron még mindig a "Jézus"kinézettel jelent meg ;D (hosszú haj, nagy szakáll), mondjuk gondolom, ha már normális frizkóval jelent volna meg mindenki azon csámcsogott volna, hogy készül a szerepre :DAzért egy hajvágás borotválkozás nem olyan sok idő, azt elég akár közvetlenük a forgatás előtt is elég megejteni.
Oh... szal, akkor már tuti, hogy ő lesz? Azt hittem vmi kósza pletyka, amit még nem erősítettek meg... :uhoh:
És hogy lehet ebben kellemeset csalódni? :uhoh: :hehe:
Ugyan... milyen extra alakítást kellene nyújtani ahhoz? Csak futkározni kell körbe-körbe...Akkor meg nem tök mindegy, hogy ki játssza? A jelmezben úgyse látszik. ;D
... lehessen már megkülönböztetni őket jelmez nélkül is...Példáué az arcuk alapján meg lehet őket különböztetni. A képregényekben gyakran egyforma az arcokat rajzolnak, meg különböző rajzolók követik egymást, ezért jönnek jól az olyan attribútumok, mint a hajszín, vagy szakáll.
(https://pbs.twimg.com/media/CAKhCriUsAE_RWd.jpg:large)
És hány éves lesz Jubilee, 5-6? Mert mintha a második részben szerepelt volna, és ott diák volt, és Vihar még a nevén is nevezte...(http://www.quickmeme.com/img/89/89363d1cf440591b12aec7e2eee546942f7acd9d4d9a4d55dd72a34eee08c7e5.jpg)
most már mindent a megváltozott múltra fognak fogni...Még úgy sem stimmel, pedig azt hittük, majd azzal megmagyarázzák.
Ja, kezd nagyon ez az érzésem lenni...most már mindent a megváltozott múltra fognak fogni...Még úgy sem stimmel, pedig azt hittük, majd azzal megmagyarázzák.
Szerintem nekik ez a véleményük az X-men kontinuitásról:
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/325/428/264.jpg)
;D
De ott legalább takarózhatnak azzal, hogy az csak egy Emma nevű lány volt, aki gyémánttá tudta változtatni a bőrét, nem Emma Frost, aki telepata is! :'Dja, arra van némi magyarázat, meg ugye akkor most teljesen semmisé tették az Origins filmet... de komolyan nem értem, hogy nem tudják összefogni ezt a 6 filmet... nem olyan egetrengető dolog lenne összefogni... plusz annyi mutáns van még, nem igaz, hogy nem tudnak mást kiválasztani...
asszem eddig érdekelt ez az új X film, Rozsi nélkül elég gány amúgy is a csapat :hehe: még a végén olyan gagyiul fog teljesíteni a pénztáraknál, mint az Elsők, abba "se volt benne" pofára is estek vele ;D
http://www.thewrap.com/hugh-jackman-confirms-wolverine-sequel-will-be-his-last/
Vajon, át is alakítják benne? :brow:Úgy értettem.
Úgy tűnik komolyan veszik a First Class-szal indult "soft" rebootot. Szerintem ez is valamilyen időutazós sztori lesz.Megjegyzem, ezzel nem is lenne problémám (túl azon, hogy egyébként a reboot számomra még mindig a fantáziátlanság, és a kreativitás teljes hiányának csúcsa).
És majd egy éves :D
Úgy tűnik komolyan veszik a First Class-szal indult "soft" rebootot. Szerintem ez is valamilyen időutazós sztori lesz.
B44: április elseje... :roll:
https://www.youtube.com/watch?v=_xsGUGPouxcHaha! ;D
Írd a link elé, hogy #Invalid YouTube Link#Köszi, de neked se látszik, csak ha rámegyek az idézetre, akkor láttam meg a kódot, de ettől függetlenül a felső ikonból eltűnt. :headscratch:
Akkor már inkább játssza az a színész,aki Rorschachot a Watchmenben. :hehe:Valóban sokkal alkalmasabb lenne egy 180 centi fölötti karakter eljátszására egy 166 centi magas színész. :lol:
Tök jó a maszkja, még az a kis fityegő bizz-bazz is ott van ;DIgen, az-az. Az kell! :lol:
Bizony ráférne! Én az elsőt csíptem, igazi trash film volt, a bohóc meg szimplán zseniális ;D
Én nagyon untam már akkor is. Egyedül a Violátor átváltozása tetszett benne.
Nagy lehetőségek vannak ebben a mikrovilágban. Várom a filmet nagyon.Jaja sok jó ziccer és poén :)
Még mindig beindul a nyáltermelődés a számba, mikor meglátom Yellow Jacket-et!!! :oh: Eddig kételkedve álltam ehhez a filmhez,de a trailer 100%-ig meggyőzött. Remélem Fekete Párduc és Póki önálló filmjei is ennyire látványosak lesznek mint az Ant-Man ^^A Pókember eddig is látványos volt, ahogy a Transformers is. Én ennél többet is várok. ;)
Do you bleed? You will! Ádáz ;D
Nem tudom, akkor már ellőtték volna Supi önálló filmjében, nem?Mikor? ha lenne? Majd lesz.
De ez a Batman vs Supi harc alapja.
Mondom én hogy lesz kriptinit. ;DDe ez a Batman vs Supi harc alapja.Nincs szükség a zöld kavicsra, ha az írók képesek használni a fantáziájukat ;)
Batsy nagyon pufóka. :roll:Igen totál Frank Milleres, nagyon ádáz! :oh: És megint tömb nyaka van, ami nekem tetszik, ha képes benne forgatni a fejét.
Amúgy valójában Magneto, Quicksilver között sincs akkora korkülönbség (csak 10 év), mégis mindenki elhitte róluk hogy apa és fia.És tényleg Fassbander '77-es, Evan Peters '87! :ohmy: Fasbandert simán 45 évesnek néztem. Még akkor sem stimmel persze, de Petersnek olyan arctípusa van, amit kölyökképűnek szoktak mondani és 30 éves koráig játszhat gimist :D
Ezért hívják őket színészeknek. ;)
De miért ne lehetne, mondjuk a két testvér között 10-15 év korkülönbség? Az sem kirívó eset. :)nem, simán lehet minden, meg mindennek az ellentéte is. Attól függ mit talál ki a rendező/producer/forgalmazó. Akár az is lehet (és amúgy ez a legvalószínűbb), hogy ők még ennyit sem gondolkoznak a dolgon, mint mi, és semmi magyarázat nem lesz. ;)
Plazma karaktere, meg mindenki a filmben minimum 18 évet idősödött az elsők óta.Tény, de ez a gyerek rohadt kölyök képű... több maszk kellene rá mint Bestiára, hogy elhitessék, hogy 40 év körüli a gyerek ;D
Amúgy Lucas Till 1990-ben született, és bármily nehezemre is esik ezt kimondani, ő már egy felnőtt ember, nem "tini".
A karaktere pedig kábé 10-15 évvel idősebb lesz tőle, vagyis minimum egy 35 éves férfit fog játszani.
Akkor most miért ne lehetne egy tini fia? Amúgy valójában Magneto, Quicksilver között sincs akkora korkülönbség (csak 10 év), mégis mindenki elhitte róluk hogy apa és fia.
Ezért hívják őket színészeknek. ;)
Én nem emlékszem rá, hogy valaha is be lett jelentve, hogy Alex fia lesz Scott, csak mi filóztunk rajta... :headscratch:
Amúgy simán idősebbre lehet maszkírozni, vagy most Alex lesz az idősebb testvér. Esetleg tiniszülő? Na, az érdekes témákat vetne fel. :)
Én még mindig visszalépésnek tartom ezt a Batman göncöt, egyszerűen röhejes, hiába másolják a TDKR-t. :roll: Az előzetes hangulata, amúgy nagyon tuti. Láttátok a Batwinget? Vagy az a drón, amiről beszéltek? :oh: Luthort hiányoltam azért.
Amúúúgy, én arra kezdek tippelni, hogy beakarják hozni a filmekbe is az Földek összeboronálását, így ugye egy szép napon majd szerepelnek az Arrow széria hősei is egy filmben, amikor egyesülnek a földek és lehet így fognak majd fiatalítani a színészeken (gondolok itt most a látványosan öreg Batmanre is, meg addigra Cavill is kezd öregedni...) és egy csomó ilyen hibát korigálni...
Gordont vhol még megértem, valszeg náluk is az zajlott le a kicsiny fejükben, mint anno a Pókember rebootnál, ők se mertek/tudtak volna jobb embert találni Jamesonra... és Nolan egész jól adaptálta Gordont, lehet úgy voltak vele, hogy csak ismételnék magukat, nem tudnának attól elszakadni így ki is hagyják inkább... :headscratch:
Még mindig zéró...
Inkább adják vissza a jogokat.:lol:
És kérjenek bocsánatot :lol:
Amíg az első előzetes volt csak, titkon reménykedtem, hogy most nem Doom lesz a fő ellenség.Ugye nem maradt ki a hacker-Doom? Mert még ha csak simán Doom lenne, az csak gáz, de elmegy. Ezzel a verzióval viszont nem csak a 4-est herélték ki, hanem a főellenséget is. Kérjük vissza Venomot és Elektrót!
ezt nem igazán vágom, ha megbukik, miért mondana le róla a Fox? Pár évig max jegelik és megint csinálnak egy rebútot belőle... tuti hogy most nem fogják eldobni maguktól csak úgy...Hát, ahogy a Pókembernél volt: ha nem hozza a várt hasznot, akkor könnyebben visszavásárolható lesz. De még az is elég lenne, ha a bukta után rebootolnák más szereplőkkel, mert ha sikeres lesz, akkor ebből kapunk még minimum kettőt...
ezt nem igazán vágom, ha megbukik, miért mondana le róla a Fox?Mert ez kőkemény üzlet. A Foxnak ugyanúgy, mint bármely más stúdiónak. Bármennyire is hihetetlen, nem azért ölnek 100 milliókat ezekbe a filmekbe, hogy kib@sszanak a rajongókkal. Nekik is a profitmaximalizálás a cél, az más kérdés hogy nem értenek hozzá, ezért elszúrják a filmet. Egy-két buktát biztos lenyelnek, de náluk is van egy határ, amikor már nem éri meg több pénzt beleölni, és inkább rábólintanának a jogok eladására, mert az legalább biztos pénz.
Ugye nem maradt ki a hacker-Doom? Mert még ha csak simán Doom lenne, az csak gáz, de elmegy. Ezzel a verzióval viszont nem csak a 4-est herélték ki, hanem a főellenséget is.Egyetértek, engem már itt elvesztett a film. De engem az is nagyon zavar, hogy minden karakterből tinit csináltak. Komolyan, már csak azért is lesz felüdülés az Avengerst nézni, mert ott legalább nem tejfelesszájú kölykök idétlenkednek.
az említett tinik viszont egy sci-fi filmre nem ülnek be tömegesen.Nem lesz ez olyan keményvonalas sci-fi. :) Sőt, igazából a sci-fi környezet önmagában nem jelent semmit, lásd Éhezők Viadala vagy a Beavatott. Ezek is sci-fik elméletileg, mégis a tinik alkotják a legnagyobb rajongótáborukat. Sőt, tulajdonképpen a Transformers is sci-fi... Igazából bármilyen műfajt le lehet butítani tini szintre. ;D
A Twillight és többi ilyen típusú film közönsége sokkal kisebb, mint egy nagy szuperhősfilmé. Ergo nem anyagi haszon, erre átültetni a filmet, hanem visszalépés. ;)Ezt nem tudom, mert nem láttam erről adatokat, de nem is azt mondtam, hogy kizárólag a Twilght fanokat célozná meg. Én azt mondom, hogy ugyanazt a korcsoportot célozzák meg, amit a Twilight is annak idején: a tinédzsereket. És ehhez már át is ültették egyszer a Pókembert a reboottal, csak nem nagyon jött be nekik. De ehhez képest az újabb Pók filmet is át fogják ültetni, nem véletlenül akarnak megint gimist csinálni Peterből. Persze valahol érthető a logikájuk, mert tényleg sok tinédzser van a világon, de a Batman filmek sikere is megmutatta, hogy a tiniknek sem csak azok a filmek tetszenek, amiben minden karakter egyidős velük.
Olvasom itt a véleményeket és az jár a fejemben, hogy mikor Raimi nem egy ponton szájba hugyozta a Pókember történet alapjait az senkit nem zavart.Erről szívesen elvitatkozom veled. :) Alapból nem azonos a két dolog, mert Raimi képregényfilmje még a bevezető időszakban volt, amikor még kevésbé merészen álltak neki a stúdiók a képregényes filmeknek, így egészen sok dolgot nem engedtek meg neki, amit szeretett volna. Ma már van létjogosultsága a képregényfilmeknek, sőt!
Azért nem értem ezt a dolgot mert a nagyközönséget teljesen hidegen hagyják ezek a részletek. A nagyközönségnek mindegy csak látványos legyen. Legjobb példa erre a Transformers széria. Egy pillanatig nem kérdezi senki, hogy miért van ez vagy miért van az, szépen felzabálják.Ez a kettő nem egy kategória, és nem azonos a közönsége sem. Lásd, a TF-t minden jóérzésű fan utálja. Annak a kisgyerekek a célközönsége, akiknek elég a robot repül és robban kombó. Egy Pókember-filmnél ennél több kell és kellett már akkor is - sőt, akkor főleg.
Szerintem ez a kép J-ről kamu... nehogy már Jared így mutogassa vkinek, holott tudja, hogy minden mozdulatát figyelik ;DTe ebből tényleg látsz bármit is? :lol:
A ruha meg nagyon béna lenne, télleg ilyen cirkuszi bohóc ruhát kapna? :headscratch: :-\
Mondjuk az igazi TDKR-es Jokert csakis és kizárólag David Bowie játszhatta volna el.Huh,most hogy ezt mondod,Bowie szerintem durván hozta volna Jokert.
Amúgy nagyon jót tenne a képregény film műfajnak ha a DC is komolyan beszállna a buliba mert a Marvelnek olyan dominanciája van ami még vissza is üthet. Ha viszont van egy konkurens aki minőségi filmeket képes gyártani akkor a Marvel is rá lenne kényszerítve a még keményebb melóra. Amúgy az Acélember sztem jobb volt sokkal mint mondjuk a Thor 2 vagy a Vasember 2 vagy akár a Hihetetlen Hulk.
Amúgy nagyon jót tenne a képregény film műfajnak ha a DC is komolyan beszállna a buliba mert a Marvelnek olyan dominanciája van ami még vissza is üthet. Ha viszont van egy konkurens aki minőségi filmeket képes gyártani akkor a Marvel is rá lenne kényszerítve a még keményebb melóra. Amúgy az Acélember sztem jobb volt sokkal mint mondjuk a Thor 2 vagy a Vasember 2 vagy akár a Hihetetlen Hulk.
És hol a vigyor?A karján. :nezze:
A bőre meg vajon csak simán sápadt lesz, nem fehér a vegyszertől?
Jók a tetkók, csak túl dekoratívak, túl jól megtervezettek. Egy őrültnek össze vissza lenne és nem is túl szépek.
Amúgy tetszik
De félek, hogy ripacskodás lesz belőle. Heath után.
A bőre meg vajon csak simán sápadt lesz, nem fehér a vegyszertől?
Jók a tetkók, csak túl dekoratívak, túl jól megtervezettek. Egy őrültnek össze vissza lenne és nem is túl szépek.
Amúgy tetszik
De félek, hogy ripacskodás lesz belőle. Heath után.
Minimum olyan tetkóinak kéne lennie,mint a Bartosnak. 8)
Csak ha már őrülteknél tartunk... ;D
Továbbá, az egyik helyszín díszlete 1983-ban fog játszódni:A többi "helyszín díszlete" is 1983-ban fog játszódni. ;)
Ez egy vidám Árnyék. Divatosan öltözik, korszerű a frizurája... volt ő valaha is vidám? Hisz a legtragikusanbb mutáns a világon. Az előző épp ezért volt hűbb.
Szegény Batfleck ebben a ruhában úgy néz ki mint egy összetöpörödött Batman akiről hiányzik a nyaki rész!És tényleg! :twisted: Nagy visszalépés ez a ruha. :stupid: A maszk ráncolata kirajzolja a Batman-jelet. :hehe:
Édes Mózes...
komolyan, ezért kellett befekeíteteni Deadshotot? Hogy egy Pimpet csináljanak belőle... anyám... :roll:
Közben a múltkori Batman v Superman poszterek tiszta variánsa is kikerült:Elég furi... Batman feje olyan duci... ;D Az egész figura olyan zömök. :D Ez sem az az atletikus, mozgékony figura lesz, mint a képregényben, vagy a rajzfilmben. :)
Heh! Zsír! Jubilee tökéletes. :) Már csak az egyencuccokra és Apora vagyok kíváncsi. ;)Szegény Batfleck ebben a ruhában úgy néz ki mint egy összetöpörödött Batman akiről hiányzik a nyaki rész!És tényleg! :twisted: Nagy visszalépés ez a ruha. :stupid: A maszk ráncolata kirajzolja a Batman-jelet. :hehe:
Állítólag csak egy rajongó, aki jelmezben akart bejutni a forgatásra. :hehe:Az de laza lenne. Jó ötlet!
A jobb oldali az ki? :headscratch:És ez milyen mozi ? :headscratch:
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11188203_1104518016241289_6430501718268640053_n.jpg?oh=9ea91415ecdefc0f640fa3e42be0993a&oe=55D49EC6)
Suicide Squad.Danke szépen.
Margot Robbie-t meg a Wall Street farkasa óta bírom. ;DJa, fura is lesz, ebben a filmben ruhában látni. :hehe:
Amúgy Krokk szerepére ismét megérte egy fekete színészt szerződtetni... :roll:Ezt légyszi magyarázd már meg, így többedszerre bukkan fel. A fekete színészeknek valami külön pótlékot kell fizetni, ami miatt filmben csak fehéreket szabadna maszkírozni, vagy nem tapad rájuk olyan jól a smink, vagy mi a tosz? Vagy ha mindegy, hogy milyen bőrszínű ember van a maszk alatt, akkor csakis fehér lehet? :headscratch:
Jennifer Lawrence-ről is azt hittük Mystic után már mindent láthatunk tőle.Azért a teljes nyílt meztelenség, és a 16 liter kék festék, plusz minden lényegesebb pont külön le is fedve (ráadásul a legutóbbi filmben gyakorlatilag az egy ruha) között marha nagy különbség van. ;D
Én sem a kabátot vettem észre először, de ja jópofa. :)
Ezt légyszi magyarázd már meg, így többedszerre bukkan fel. A fekete színészeknek valami külön pótlékot kell fizetni, ami miatt filmben csak fehéreket szabadna maszkírozni, vagy nem tapad rájuk olyan jól a smink, vagy mi a tosz? Vagy ha mindegy, hogy milyen bőrszínű ember van a maszk alatt, akkor csakis fehér lehet? :headscratch:Ez csak a szokásos... ezért kellett fekete színész, hogy aztán totál elmaszkírozzák? Szinte csak azért kellett, hogy elmondhassák hogy volt benne olyan színész is... de akkor ha már ennyire erre hajtanak, miért nem adnak normális szerepet, ahol nem kell kitakarni a teljes fejét, arcát, bőrét... :roll:
Ez csak a szokásos... ezért kellett fekete színész, hogy aztán totál elmaszkírozzák? Szinte csak azért kellett, hogy elmondhassák hogy volt benne olyan színész is... de akkor ha már ennyire erre hajtanak, miért nem adnak normális szerepet, ahol nem kell kitakarni a teljes fejét, arcát, bőrét... :roll:Kár a filmbe a fekete alapanyag, ha úgyis eltakarják! :lol: :lol:
Ez nekem csak ilyen tipikus enyhe rasszizmussal vegyített fanboykodásnak tűnik. Igen zavaró, ha egy-egy jellegzetes karakternél csinálják (Fáklya pl.), és ezt meg is tudom érteni.Hát engem pont ez zavar... ha eltakarják, akkor minek erőltetnek oda egy fekete karaktert?
De ilyen nulldimenziós zs kategóriás figuráknál, hogy fekete-e gyilkos krokk, vagy elektró, meg ilyenek, rohadtul mindegy. Őt még csak azt se mondhatod, hogy "díszfeka", mert nem is látod.
De ilyen nulldimenziós zs kategóriás figuráknál, hogy fekete-e gyilkos krokk, vagy elektró, meg ilyenek, rohadtul mindegy. Őt még csak azt se mondhatod, hogy "díszfeka", mert nem is látod.
Ha én fekete lennék, nem hagynám, hogy eltakarják a feketeségem, hisz az a lényeg ;D:lol: :lol:
Sírok! :lol:
Igen zavaró, ha egy-egy jellegzetes karakternél csinálják (Fáklya pl.), és ezt meg is tudom érteni.Igen, én is így vagyok vele.
De ilyen nulldimenziós zs kategóriás figuráknál, hogy fekete-e gyilkos krokk, vagy elektró, meg ilyenek, rohadtul mindegy.
De sztem akkor is furi, hogy csináljunk egy fehér kariból négert, hogy politikailag korrektek legyünk, de ugyanakkor totálisan elmaszkírozzuk, hogy ne is látszódjon... így mi értelme?Én azt hiszem, ez azért van, mert valamiért kötelező feketéket is foglalkoztatni minden munkakörben, és így akarják megúszni azt, amit a Fáklya miatt kap a Fox. Hisz a GotG-ban is Gamora színes volt a zöld alatt. Sőt, mintha ő lett volna az egyik kék navi is. :)
Ha én fekete lennék, nem hagynám, hogy eltakarják a feketeségem, hisz az a lényeg ;D
Sírok! :lol:
Mondjuk az más kérdés, hogy a mai filmes technikákkal, ha azt el tudták hitetni, hogy Elijah Wood kisgyerek méretű a GYU-ban
Kétlem, hogy az bárhol elő lenne írva, hogy minden filmben kötelezően lennie kell egy fekete karakternek, sőt, hogy az egyik főszereplőnek kell annak lennie (Az Avengersben, meg úgy általában a Marvel filmekben is csak Fury, Sólyom meg Hadigép van, akik meg inkább mellékszereplők, és ez azért valahol gáz egy 10+ filmből álló sorozatban...). Az meg, hogy direkt olyan szerepre választanak fekete színészt, amelyhez el kell maszkírozni az illetőt, elég durván rasszista hozzáállás. Annál már csak az durvább, amikor az emberek kiakadnak azon, hogy egy elmaszkírozott szereplőt fekete színész játszik. Azért egy színész (jobb esetben) több a bőrszínénél. Pont, hogy egy befestett karakternél kéne magasról tenni arra, hogy milyen színű színész alakítja, nem?De sztem akkor is furi, hogy csináljunk egy fehér kariból négert, hogy politikailag korrektek legyünk, de ugyanakkor totálisan elmaszkírozzuk, hogy ne is látszódjon... így mi értelme?Én azt hiszem, ez azért van, mert valamiért kötelező feketéket is foglalkoztatni minden munkakörben, és így akarják megúszni azt, amit a Fáklya miatt kap a Fox. Hisz a GotG-ban is Gamora színes volt a zöld alatt. Sőt, mintha ő lett volna az egyik kék navi is. :)
Az meg, hogy direkt olyan szerepre választanak fekete színészt, amelyhez el kell maszkírozni az illetőt, elég durván rasszista hozzáállás.Nem feltétlenül. Ha ez egy szakszervezeti valami, akkor elég az, ha munkát adnak nekik.
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/s960x960/10845646_558129257663560_5555222923451442106_o.jpg)
:uhoh:
Olvastam valahol, felvetették a reboot lehetőségét nem rég Hollywoodban. El kélne egy normális feldolgozás már meggyötört karakternek.Szerintem McFarlane az utóbbi 10 évben napi szinten felveti a reboot lehetőségét. ;D
Az meg, hogy direkt olyan szerepre választanak fekete színészt, amelyhez el kell maszkírozni az illetőt, elég durván rasszista hozzáállás. Annál már csak az durvább, amikor az emberek kiakadnak azon, hogy egy elmaszkírozott szereplőt fekete színész játszik. Azért egy színész (jobb esetben) több a bőrszínénél. Pont, hogy egy befestett karakternél kéne magasról tenni arra, hogy milyen színű színész alakítja, nem?Nekem az a durva, hogy annyira benne van még mindig a társadalomba a rasszizmus nevelve, hogy sok embernek fel sem tűnik, mi az.
de ha egy fehérrel csinálják ezt és a "fan" kicsit höbörög, már rasszistának van bélyegezve... :headscratch:Csak épp nem egy fehérrel csinálták, hanem egy olyannal akiről nem is tudni, milyen a bőrszíne, de valószínűleg nem fehér (ettől pontosabb infót rövid utánaolvasás alapján nem találtam Croc rasszáról, de erősen megoszlanak róla a vélemények).
Szerintem nem rasszizmusról van szó... már azt nekem címezted...
Engem csak szimplán zavar, hogy van egy adaptáció, aminél aztán 60-70 éve meglévő karaktert megváltoztatnak a politikailag korrektség nevében... aztán meg totál elmaszkírozzák... így akkor minek kellett változtatni? Ez álszentség... ha már ennyire néger karakterrel akar dolgoztatni, akkor vállalják fel, és ne maszkírozzák teljesen felismerhetetlenné... és csoda, hogy ezért a kinti ilyen szervezetek még nem emeltek fel a szavukat. :D
Mert tuti, fordított esetben teszem azt Luke Cage-ből csinálnának fehéret) már ott dübörögnének az irodák előtt... de ha egy fehérrel csinálják ezt és a "fan" kicsit höbörög, már rasszistának van bélyegezve... :headscratch:
Az egész 21.század a reverse-racism jegyében telik amivel alapvetően nem lenne bajom, kivéve mikor ilyen agresszívan nyomulnak...Egyetértek. Amúgy én úgy látom, hogy kell is agresszíven nyomulni, mert még mindig igen nagy a lemaradás. És nem csak ebben a témában, de a nők egyenjogúságában, meg a melegek elfogadásában is.
Mindig azt szoktam mondani,hogyha mindenáron rá kell erőltetni az emberekre, akkor tegyék azt kreatívabban! Alkossanak új karaktereket, vagy ha kell a csapatba egy etnikum akkor ne a fehér karit áldozzák be, hanem cseréljék ki egy néger szereplőre.
Már bocs, de teljesen mellébeszélsz.de ha egy fehérrel csinálják ezt és a "fan" kicsit höbörög, már rasszistának van bélyegezve... :headscratch:Csak épp nem egy fehérrel csinálták, hanem egy olyannal akiről nem is tudni, milyen a bőrszíne, de valószínűleg nem fehér (ettől pontosabb infót rövid utánaolvasás alapján nem találtam Croc rasszáról, de erősen megoszlanak róla a vélemények).
Itt van az igen komoly hiba az érvelésedben.
Ja, ezzel totál egyetértek és kicsit ezért bosszant Deadshot, simán meglehett volna így oldani, főleg, hogy Bronze eleve Osztag tag...
Ez főként a mostani Suicide Squad-ban jelenlévő Deadshot-ra vonatkozott, mert őt igazán hagyhatták volna az eredeti formájában és mondjuk valamelyik másik fehér figura helyett teszem azt Bronze Tiger-t vagy Black Mantát teszik bele a csapatba. Ennyire egyszerű az egész, Hollywood mégis inkább az álszent taktikát választja és tovább idegeli a rajongókat :drying:
Főszereplőnek biztosan nem kell lennie.Viszont ha ez igaz, akkor eléggé brutális, hogyha nem lenne ez a fajta agresszív erőltetés, akkor minden nyugati filmben csak fehér karakterek lennének, meg egy kötelező jónő.IdézetAz meg, hogy direkt olyan szerepre választanak fekete színészt, amelyhez el kell maszkírozni az illetőt, elég durván rasszista hozzáállás.Nem feltétlenül. Ha ez egy szakszervezeti valami, akkor elég az, ha munkát adnak nekik.
Ellenben van olyan comic is, amiben szerepel félig átalakultan eléggé sötét bőrszínnel, és olyan is, amiben "white boy"-nak szólítja Robint. Ezért mondtam, hogy igazából a képregényben sem tudni, és hogy erről egymásnak ellentmondó infók vannak.Jah, vmi ilyesmi fogalmazódott meg bennem, ahogy tegnap néztem ezt a csapat felállást... kicsit túl sokan vannak... télleg pszkos 12 lesz ebből, pedg az Osztag jobbára 5 körüli tagságból állt... tuti elsikkad pár emberke a filmben...
Egy ilyen csapatfilmben amúgy túl komoly háttérsztorikra nem hiszem, hogy számíthatunk.
Jah, vmi ilyesmi fogalmazódott meg bennem, ahogy tegnap néztem ezt a csapat felállást... kicsit túl sokan vannak... télleg pszkos 12 lesz ebből, pedg az Osztag jobbára 5 körüli tagságból állt... tuti elsikkad pár emberke a filmben...Igen ez sajnos elég gáz.
Engem csak szimplán zavar, hogy van egy adaptáció, aminél aztán 60-70 éve meglévő karaktert megváltoztatnak a politikailag korrektség nevében...Ennek szerintem sincs semmi köze a rasszizmushoz, olyannyira, hogy teljesen egyetértek vele.
Mindig azt szoktam mondani,hogyha mindenáron rá kell erőltetni az emberekre, akkor tegyék azt kreatívabban! Alkossanak új karaktereket, vagy ha kell a csapatba egy etnikum akkor ne a fehér karit áldozzák be, hanem cseréljék ki egy néger szereplőre.Ez például tök értelmes megoldás lenne. Ott az x-Men: First Class, ahol nem Plazma lett néger, hanem behoztak egy új szereplőt a csapatba, és nem csak, hogy teljesen rendben volt, de még kifejezetten jó is volt ott. És a világon senkit sem zavart, hogy a srác nem fehér. Szerintem itt a különbség abban, amit BuB mond és a rasszizmusban.
Amúgy én úgy látom, hogy kell is agresszíven nyomulni, mert még mindig igen nagy a lemaradás. És nem csak ebben a témában, de a nők egyenjogúságában, meg a melegek elfogadásában is.Sokszor a kevesebb több. Lásd a melegfelvonulást. Agresszív nyomulás, de szerintem semmit sem ad hozzá a melegek elfogadásához, sőt, alighanem még el is vesz belőle. Ugyanígy van az ismert karakterek erőszakos megváltoztatásával is.
Viszont ha ez igaz, akkor eléggé brutális, hogyha nem lenne ez a fajta agresszív erőltetés, akkor minden nyugati filmben csak fehér karakterek lennének, meg egy kötelező jónő.Csakhogy a filmek a szórakoztatásról szólnak, és a népnevelés nem céljuk, csak esetleg velejárójuk. Vagyis lényegében a közízlést szolgálják (persze a nagyobbak, a művészfilmek más tészta). Mert az, hogy adjanak munkát a feketéknek is, tök jó, tényleg, de az erőltetése már nem. Innen a következő lépés, hogy Amerikában rengeteg a túlsúlyos ember, úgyhogy minden filmbe kötelező lesz egy 200 kiló fölöttit is betenni? Rengeteg olyan film van, ahova fehér ember egyáltalán nem jó, de fordítva is. Mi van a csúnyákkal? :) Charlize Theron nagyon jó nő, mégis ő kapta azt a sorozatgyilkosos szerepet, ahol rondává maszkírozták, pedig oda tök jó lett volna egy kevésbé jó nő is. :)
Engem halálosan nem izgat az se hogy fáklya feka az új filmbenA te véleményedben többször felmerül az, hogy "téged nem izgat", tehát akkor másnak nincs igaza. Másokat viszont izgat, mert mondjuk hozzánőttek a szereplőhöz, jobban, mint te. ;) És persze ettől még lehet a film jó, csak az ember rossz szájízzel áll neki.
Csak pár példa saját ismerőseim között.
Amikor egyszer egy fekete srác jött a repülőgép szimulátorba, egymás között a pilóta kolléga megkérdezte tőlem, hogy "Ez most egyáltalán tud magyarul?".
Most hétvégén történt meg az, hogy barátnőm keresztapjánál voltunk, és ment egy meccs a TV-ben, és látva a magyar csapatban játszó feketéket megjegyezte, hogy "Én négereket nem is engednék be az országba!". És szerintem ez a mentalitás nagy átlagban nem ritka (ismerve az átlag értelmiségi szintet talán azt is meg merném kockáztatni, hogy ez a jellemzőbb).
Szóval ja, Európában mindenhol elfogadott, fölösleges a propaganda... Szóval szerintem azért mondtuk eddig, hogy ez Európában nem aktuális, mert eddig nem nagyon volt részünk benne.
Nyilván ez összetett probléma (és több irányú, vagyis a kisebbség is felelős benne), és szerintem sem jó megoldás, az amit most erőltetnek, de a probléma nagyon is létezik, mind a mai napig.
Sokszor a kevesebb több. Lásd a melegfelvonulást. Agresszív nyomulás, de szerintem semmit sem ad hozzá a melegek elfogadásához, sőt, alighanem még el is vesz belőle. Ugyanígy van az ismert karakterek erőszakos megváltoztatásával is.Igen, erre írtam, hogy az eszköz amivel akarják szerintem sem tökéletes (enyhe kifejezés), de amúgy kell.
Mi van a csúnyákkal? :) Charlize Theron nagyon jó nő, mégis ő kapta azt a sorozatgyilkosos szerepet, ahol rondává maszkírozták, pedig oda tök jó lett volna egy kevésbé jó nő is. :)Ezt a kérdést inkább BuB-nak kellett volna címezned.
Innen a következő lépés, hogy Amerikában rengeteg a túlsúlyos ember, úgyhogy minden filmbe kötelező lesz egy 200 kiló fölöttit is betenni?Van egy lényeges különbség, azt nem te határozod meg, hogy milyen származású vagy, míg azt, hogy kövér vagy-e, a legtöbbször igen. Amúgy szerintem idáig már eljutottunk, sok a filmekben a kövér ember. ;D
Rengeteg olyan film van, ahova fehér ember egyáltalán nem jó, de fordítva is.Mármint legyenek külön feketéknek meg fehéreknek való filmek, meg férfiaknak, meg nőknek való filmek, meg heteróknak meg melegeknek való filmek stb-stb?
Ő gondolkozik úgy, hogy ha elmaszkíroznak egy feketét, akkor kár volt a fekete színész, gondolom akkor ha elmaszkíroznak egy jónőt, akkor kár volt a jónő. ;D:lol: :lol:
Van egy lényeges különbség, azt nem te határozod meg, hogy milyen származású vagy, míg azt, hogy kövér vagy-e, a legtöbbször igen.Hát, nem tudom. Főleg ott, ahol ez szinte neveltetés kérdése. De persze plusz a gének is.
Mármint legyenek külön feketéknek meg fehéreknek való filmek, meg férfiaknak, meg nőknek való filmek, meg heteróknak meg melegeknek való filmek stb-stb?Nem, dehogy. Csak vannak olyan filmek, ahova egyszerűen kell a fekete színész, és van, ahova meg nem. Plusz vannak azok - és ez a zöme -, ahova teljesen mindegy, hogy ki szerepel benne. Vagyis van egy apró szelete a filmkészítésnek, és tényleg csak egy apró, ahova nem illenek, mégis beerőszakolják őket.
Plusz az ember nem képes a barátnőjével megnézni egy képregényfilmet úgy, hogy ne lenne mindenkinek egyértelmű, hogy az a film lealacsonyító a női nemre nézve.Hát, ugyanez érvényes a képregényekre is, és ugye az alapján készülnek. Már amennyire érvényes, mert én kicsit sem éreztem ezt például az Elektránál, vagy éppen a Fekete (heh) Özvegynél. De hát hol láttál blockbuster filmben olyan nőket, akiknél nem hangsúlyozták ki a nőiességüket?
Részben igazat adok azoknak akik tartják a távolságot, meg egy kicsit neked is. De akkor hadd mondjam el neked,hogy kb 1 éve élek kint Svédországban és sok "szép" sztorit tudnék neked mesélni az arab,afrikai,muzulmán népekről. Gyakorlatilag itt már nem azt az elcsépelt propagandát nyomatják,hogy mi egy nagy család vagyunk, hanem azt,hogy fogadd el a harmadik világból érkező bevándorlót még akkor is ha erőszakos bűncselekményeket követnek el :dryingPontosan erre gondoltam, amikor ezt írtam.
Nyilván ez összetett probléma (és több irányú, vagyis a kisebbség is felelős benne)De alapvetően nem tudok más megoldást elképzelni, mint az integráció. Mivel a szegregáció senkinek sem jó, se nekünk, se nekik. Nyilvánvaló, hogy ehhez biztosítani kell bizonyos fokú segítséget, hogyha ez nem áll rendelkezésre (vagy valaki nem akar élni vele), nem kell tolvajokat importálni, mert az van elég amúgy is.
Plusz vannak azok - és ez a zöme -, ahova teljesen mindegy, hogy ki szerepel benne. Vagyis van egy apró szelete a filmkészítésnek, és tényleg csak egy apró, ahova nem illenek, mégis beerőszakolják őket.Az említett szerepeket, amiken megy a kiakadás én pontosan ide sorolnám, a tök mindegy-be. Ahogyan a sci-fiket, fantasyket, meséket is.
Hát, ugyanez érvényes a képregényekre is, és ugye az alapján készülnek.Igen, ez igaz. A Marvel Studio filmek amúgy eddig kifejezetten mélyen vannak ilyen szempontból, addig max a Guardians kivétel.
De hát hol láttál blockbuster filmben olyan nőket, akiknél nem hangsúlyozták ki a nőiességüket?Bármi, amiben Ellen Page szerepel. ;D
Ez például tök értelmes megoldás lenne. Ott az x-Men: First Class, ahol nem Plazma lett néger, hanem behoztak egy új szereplőt a csapatba, és nem csak, hogy teljesen rendben volt, de még kifejezetten jó is volt ott. És a világon senkit sem zavart, hogy a srác nem fehér. Szerintem itt a különbség abban, amit BuB mond és a rasszizmusban.Pl. az új Star Warsnál is volt kiakadás a trailerben látott fekete szereplőn, pedig ő új szereplő, akkor az mi volt?
Tényleg azon ment háborgás, hogy Ben fekete lett a DD-ben? ;D
Amúgy egyetértek az új Kingpin nagyon jó, a DD sorozatnak a 4. része az első ami úgy ahogy van maradéktalanul nagyon tetszik.
Amúgy mindenkiben kell hogy legyen sok előítélet, de szerintem ezt nem bőrszín, nemi identitás stb. hanem inkább viselkedés alapján kell belőni.Ha viselkedés alapján lőjük be, az már nem előítélet.
Az említett szerepeket, amiken megy a kiakadás én pontosan ide sorolnám, a tök mindegy-be.De miért? Hisz egy bevett szereplőn változtatnak feleslegesen. Ha Piroska egy filmben 300 kilós arab nő lesz, azt a mesét senki sem fogja Piroskának nevezni, legfeljebb paródiának, vagy művészfilmnek. Nem a film műfaja a lényeg, hanem az, hogy egy megismert, megszokott embert változtatnak meg - és nem szűkítve le a bőrszínére, mert mindennemű változtatás negatívumokkal jár. Lásd az új Pókembert, aki egy gyerek, és ez is van olyan rossz, mint a Fáklya. Sokan nem tudják elfogadni az Ultimate, What If, vagy bármilyen alter sztorikat sem, mert az nem arról szól, akit megismertek. Amikor ezt lefordítják egy mozifilmre, szükségszerűen ezer dolog úgyis megváltozik, de ha van rá értelmes magyarázat, akkor az még rendben van. De egy rasszváltásra nemigen van értelmes magyarázat (kivétel a Vezér, látod, ott rendben volt, hisz nála a méret a lényegesebb jellemző). De a Fáklyánál tényleg szükségtelen és erőltetett a váltás.
Bármi, amiben Ellen Page szerepel. ;DJó, de nála nem a nőiessége a vonzó, hanem hogy cuki. :)
A te véleményedben többször felmerül az, hogy "téged nem izgat", tehát akkor másnak nincs igaza. Másokat viszont izgat, mert mondjuk hozzánőttek a szereplőhöz, jobban, mint te. ;) És persze ettől még lehet a film jó, csak az ember rossz szájízzel áll neki.
Tényleg azon ment háborgás, hogy Ben fekete lett a DD-ben?Biztos volt ilyen de szerintem a hype meg a sorozat sikere nagyobbat szólt. Egyébként a Bent játszó színész baromi jó. És ahogy jönnek be a karakterek szépen elkezd az egész sok kis szálon futni, tök rendbe van.
Jó, de nála nem a nőiessége a vonzó, hanem hogy cuki. :)De attól még nő, ugye? ;) Ergo a nőiesség többféle lehet, nem lenne baj, ha ezt kicsit jobban felismerné a képregényipar és az álomgyár.
Ha viselkedés alapján lőjük be, az már nem előítélet.Már hogyne lenne az. Az, hogy valaki úgy viselkedik, hogy abból feltételezed, hogy baj lesz, ha interakcióba kerülsz vele, az egy egészséges előítélet.
De egy rasszváltásra nemigen van értelmes magyarázat (kivétel a Vezér, látod, ott rendben volt, hisz nála a méret a lényegesebb jellemző). De a Fáklyánál tényleg szükségtelen és erőltetett a váltás.A Flash-ben sem volt semmi magyarázat arra, hogy miért kellett megváltoztatni a West család rasszát, mégsem zavaró, ahogy Fury esetében sem. Ha a karakter megmarad, akkor szerintem könnyebben elfogadható, hogy más a rassza, még akkor is, ha eleinte furcsálja a közönség. Johnny esetében engem pl. első sorban az zavar, hogy így csak féltestvérek Sue-val, nem mintha lenne jelentősége, illetve az, hogy a trailer alapján nagyon nem az a laza nőcsábász lesz, mint akit megismertünk a képregényekben. Egyébként kíváncsi volnék, hogy ha mondjuk nem a '60-as években találják ki a nagyobb Marvel-karakterek zömét, hanem mondjuk a 2000-es években, akkor is ilyen lenne-e a fehérek és a feketék aránya.
gondolom akkor ha elmaszkíroznak egy jónőt, akkor kár volt a jónő.Vicces, de van benne valami logika... :lol: Persze Theron sem a külseje miatt kapta azt a szerepet, hanem mert baromi jó színésznő + a hírneve önmagában garancia, hogy beülnek az emberek a filmjeire. ;)
De attól még nő, ugye? ;) Ergo a nőiesség többféle lehet, nem lenne baj, ha ezt kicsit jobban felismerné a képregényipar és az álomgyár.Hát, talán kevés ilyen van odakinn. Ki tudja? Biztosan könnyebb szakadt ruhákba bújtatni valakit, mint találni egy megfelelő lányt.
Az, hogy valaki úgy viselkedik, hogy abból feltételezed, hogy baj lesz, ha interakcióba kerülsz vele, az egy egészséges előítélet.Bár nem ismerem a hivatalos megfogalmazást, de szerintem nincs igazad. Az nem előítélet, hiszen azonnal látod, hogy valami nincs rendben velük. Előítélet az, amikor valakinek a viselkedését megítéled ANÉLKÜL, hogy láttad volna bármilyen élethelyzetben, pusztán az xy alapján (xy=bőrszín, vallás, nemiség, stb).
Ha jön velem szemben 5-6 fiatal ordítozva köpködve (függetlenül attól, hogy ők milyen bőrszínűek), inkább másfelé megyek, pedig nem biztos, hogy belém fognak kötni.
Szóval előítélet alapján viselkedtem így. ;)
A Flash-ben sem volt semmi magyarázat arra, hogy miért kellett megváltoztatni a West család rasszát, mégsem zavaró, ahogy Fury esetében sem.Egy dolog fontos ebben az esetben. Hogy ki mennyire szereti az adott karaktert. Ha nem áll hozzád közel, akkor valóban tökmindegy. Márpedig Fury-fanok bizonyára nincsenek tömegesen. :)
Most konkrétan nincs igazad :DAkkor oké, csak néha "kihallatszik" abból, ahogy írod. De ha nem, hát nem. :)
Nem értünk egyet de nem célom megváltoztatni a másik véleményét.
Lásd az új Pókembert, aki egy gyerek, és ez is van olyan rossz, mint a Fáklya. Sokan nem tudják elfogadni az Ultimate, What If, vagy bármilyen alter sztorikat sem, mert az nem arról szól, akit megismertek.Szerintem ez nagy baja is a geek kultúránknak, jellemzően a múltban lubickolunk és nem vagyunk képesek elfogadni a változást, tök szép meg jó dolog, csak nem mutat előre, stagnálás, nem azt mondom hogy mindent ki kell dobni, mert nem kell elfeledni a múltat sőt lehet rá építeni is, de az hogy pókember egy fiatal ficsúr a mozikban, az nem vesz el a múltból, a régi pókemberek attól még ugynaúgy ott vannak és lehet őket szeretni, aki szerette a Maguire gyereket (én nem) annak ott van az a pókember, ugyanez a Garfield gyerekkel.
De a Fáklyánál tényleg szükségtelen és erőltetett a váltás.Plusz idétlen is, mert ugye a tesója meg fehérbőrű maradt. Persze értem én, hogy a filmben féltesók lesznek, de akkor is erőltetett. Ha már mindenáron erőltetni akarták volna a polkorrektséget, akkor inkább Bent kellett volna megváltoztatni, azon legfeljebb BuB akadt volna ki. :hehe: De az előző F4-ben csinálták jól, ahol Alicia Masters lett néger, az nem zavart senkit.
jellemzően a múltban lubickolunk és nem vagyunk képesek elfogadni a változást, tök szép meg jó dolog, csak nem mutat előre, stagnálásPóki visszafiatalitásában mi az előremutató? Mert ez baromira visszalépés szerintem.
De miért? Hisz egy bevett szereplőn változtatnak feleslegesen.De pillekönnyű sokad-rangú szereplőkön, akiket ezelőtt 50 évvel találtak ki.
Bár nem ismerem a hivatalos megfogalmazást, de szerintem nincs igazad. Az nem előítélet, hiszen azonnal látod, hogy valami nincs rendben velük. Előítélet az, amikor valakinek a viselkedését megítéled ANÉLKÜL, hogy láttad volna bármilyen élethelyzetben, pusztán az xy alapján (xy=bőrszín, vallás, nemiség, stb).Igen, igazad van, ez tényleg rossz példa. Hmm, akkor viszont lehetek annyira szentfazék, hogy kijelenthetem, hogy én nem vagyok előítéletes. ;D
Erről a nőiesség lealacsonyítós témáról az jutott eszembe, amikor Angelina Jolie kiakadt azon, hogy leretusálták a mellbimbóit a Tomb Raider poszterről. :hehe:Megjegyzem, teljes joggal. ;)
Egyébként valahol a filmek is a társadalom problémáira reflektálnak, hiszen sok helyen probléma, ahogy a nőkkel viselkednek sajnos.És erre hogyan reflektálnak azok a filmek, amikben minden negatív felhang nélkül tényként kerül közlésre, hogy a nők tárgyak?
Amúgy nem mindegy, mit nevezünk lealacsonyításnak, mert az, hogy kihangsúlyozzák egy nő alakját, dekoltázsát, még nem az.Azt nevezem lealacsonyításnak, hogy a nők csak ennyik a filmek/képregények többségében. Nem befolyásolja a filmet, csak a férfi főhős dominanciáját építi.
Ezt a legtöbb nő megteszi a hétköznapokban is, és büszkék a külsejükre, nincs ezzel semmi baj. :DMármint úgy érted, hogy a legtöbb nőbe folyamatosan bele van magyarázva egy sohasem teljesíthető megjelenési kényszer, és az a tudat, hogy ők másodrangúak?
de az hogy pókember egy fiatal ficsúr a mozikban, az nem vesz el a múltból, a régi pókemberek attól még ugynaúgy ott vannak és lehet őket szeretni, aki szerette a Maguire gyereket (én nem) annak ott van az a pókember, ugyanez a Garfield gyerekkel.De várj, ezzel azt akarod mondani, hogy a következő Star Wars film lehet akár a Jar-Jarok bolygója, mert ha nem tetszik valakinek, az nézze a régi trilógiát? Azért nem, ha valakinek a kedvencéből jön egy új film, persze, hogy vannak elvárásai.
Sőt igazából azon indult el az egész, hogy a piroskában arab színész játssza-e az elmaszkírozott farkast. :lol:;D
Én ugyanilyen álszentnek tartom azt is, hogy az Alien elején újra kellett venni a kiolvadós jelenetet, úgy, hogy ne látszódjanak a nők mellbimbói.Tudod, hogy ez korhatár besorolás miatt van, habár fura, mert (legalábbis itthon) 18 éven felüli volt a film.
Megjegyzem az Alien, vagy a Terminator 2 is egy jó példa Kaine kérdésére, vagyis a cselekvőképes erős női karakterekre, akik eközben nem is szolgálnak dekoratív célt.Igaz, de tényleg ritka az ilyen szerep a filmekben. Panaszkodnak is a színésznők miatta. Nekem ebben az etalon az Alias sorozat.
Azt nevezem lealacsonyításnak, hogy a nők csak ennyik a filmek/képregények többségében. Nem befolyásolja a filmet, csak a férfi főhős dominanciáját építi.Ez viszont nem a képregényfilmek sajátja. Minden olyan filmre igaz, ahol akcióhős a főszereplő. Ott a nő a megmentésre váró alany, aki kihangsúlyozza a főhős heroikus jellemét.
És erre hogyan reflektálnak azok a filmek, amikben minden negatív felhang nélkül tényként kerül közlésre, hogy a nők tárgyak?Azok természetesen hamis üzeneteket közvetítenek, ami egyértelműen helytelen és elítélendő. Gondolom, hogy melyik filmre céloztál, ez kb hasonló probléma típus, mint amit a Twilightnál is kiveséztünk anno, magyarán, hogy rossz üzenetet közvetít.
Azt nevezem lealacsonyításnak, hogy a nők csak ennyik a filmek/képregények többségében. Nem befolyásolja a filmet, csak a férfi főhős dominanciáját építi.Azért ez így ebben a formában nem igaz. Elég sok alkotásban fontos szerepük van a női (fő)szereplőknek, és nem csak eyecandy-k. Persze ez nyilván függ a film műfajától és témájától is.
Mármint úgy érted, hogy a legtöbb nőbe folyamatosan bele van magyarázva egy sohasem teljesíthető megjelenési kényszer, és az a tudat, hogy ők másodrangúak?Nem, én csak annyit mondtam, hogy az, hogy a Fekete Özvegy szűk bőrnacit húz, és szolid dekoltázst mutat, az még nem lealacsonyító (szerintem). :D Főleg, hogy ettől még normális szerepe volt a filmben. Mint ahogy azt sem gondolnám, hogy a nők kizárólag megjelenési kényszerek és kisebbségi érzés miatt öltöznének kihívóbban vagy szexisen. :headscratch:
Mert ez szerintem baromi nagy baj.
Rád férne két hét wellness, Diósgyőr bármelyik számozott utcájában!Így is tudnék élménybeszámolót tartani.
Na utána szívesen meghallgatnám az élménybeszámolódat. 8)
Tudod, hogy ez korhatár besorolás miatt van, habár fura, mert (legalábbis itthon) 18 éven felüli volt a film.Tudom, pont ezért ezt hoztam fel. Mivel az átlag amcsi korhatár besorolás szerint egy női mellbimbó látványa károsabb, mint egy szétrobbanó mellkasé.
Egyébként mielőtt olyan nagyon megsajnálnánk a szebbik nemet, azért ne feledkezzünk el azokról a szituációkról se, amikor a nők élnek vissza nőiességükkel, illetve a vonzó külsejükkel. ;) Nem mindig a férfiak használják ki a nőket, fordított eset is létezik.Naná. Mindig minden többirányú (ezt direkt írtam a kisebbségis témánál is), de alapvetően az erősebb pozícióban lévő fél felelőssége szerintem a lényegesebb. És most azért egyértelműen férfi dominancia van, ami a szórakoztatóiparban iszonyat hangsúlyos. De a nőknek szánt filmek is amúgy hasonlóan abszurdak, mint már írtam, azokról sem vagyok pozitívabb véleménnyel. De szerintem ezt az egész férfiaknak/nőknek szánt filmek dolgot kéne pont ledönteni.
Mivel az átlag amcsi korhatár besorolás szerint egy női mellbimbó látványa károsabb, mint egy szétrobbanó mellkasé.Ez a felfogás még manapság is. A walking dead egyik epizódjában kényszerítettek egy női szereplőt, hogy vegye le a felsőjét. Persze nem látszottak a mellei, mert az botrány, persze a belezés, marcangolás, lábamputálás fejszével mehet.
Naná. Mindig minden többirányú (ezt direkt írtam a kisebbségis témánál is), de alapvetően az erősebb pozícióban lévő fél felelőssége szerintem a lényegesebb. És most azért egyértelműen férfi dominancia van, ami a szórakoztatóiparban iszonyat hangsúlyos.Ez tény, de azért ha megnézzük, hogy milyen volt a nők helyzete az ókorban, vagy a középkorban, szerintem elég sokat léptünk előre. Persze még így is sok a probléma, és minden eszközzel küzdeni kell a gyengébbek elnyomása ellen (ez a gyerekekre is érvényes). Messze nem tökéletes a világ, de azért sokat javult a helyzet. De ez időigényes folyamat, mert azért itt évezredes társadalmi-kulturális beidegződéseket kell megváltoztatni. És sajnos még mindig vannak olyan elmaradott országok, ahol a kultúra megrekedt az ezer évvel ezelőtti szinten, és ahol a nő annyit ér mint két teve.
De várj, ezzel azt akarod mondani, hogy a következő Star Wars film lehet akár a Jar-Jarok bolygója, mert ha nem tetszik valakinek, az nézze a régi trilógiát? Azért nem, ha valakinek a kedvencéből jön egy új film, persze, hogy vannak elvárásai.Jaja, elég kiábrándító lenne, meg kurvanagy csalódás, az új triológia sem a kedvencem, csak nem pörgök rajta.
Most nem azért, de a való világban sem harcos amazon a nők többsége. Láttam már olyat, hogy egy fiatal, huszonéves nő halálra rémült az őt inzultáló nagymamakorú hajléktalan nénitől, most akkor miről beszélünk? A filmekben se várd el minden női karaktertől, hogy Tomb Raider módjára viselkedjenek. Plusz, amilyen szituációba keverednek ezek a karakterek a filmekben... Basszus, ha minket rabolna el egy Zöld Manó vagy Venom, mi sem tudnánk sok mindent tenni ellenük, azon kivül, hogy imádkozunk Pókemberért. :D Nem véletlen van szükség a hősökre ezekben a filmekben. :D
Jackman-nel nem kell foglalkozni, neki még azt se szabad elhinni amit kérdez :hehe: A professzor kopasz fizimiskáját amúgy totál felesleges erőltetni mert lehet,hogy a képregényben már huszonévesen is így tolta,de filmben azért nem tűnik olyan jó ötletnek így nyomulnia! McAvoy-nak sem áll jól és a helyükben még várnék a következő filmig mire Charles karaktere már eléri a megfelelő kort,hogy simára borotválják a fejét :roll:
Elfelejted közben, hogy itt már idősebb lesz mint az előző részben, ami kb. a 70-es években játszódott. Ez meg 83-ban lesz, simán kinézem, hogy maszkot is kap, vagy sminket pár ránccal megspékelve. ;)
Deadshot hogy néz ki.... :stupid:Pont úgy, mint Will Smith. ;D
Miért kezd olyan érzésem lenni, hogy az egészben Harley és Will lesz a középpontban míg a többiek csak statisztálnak? :headscratch: :uhoh:Elég valószínű, hogy Will nem vállalta volna el a szerepet, ha csak statisztának akarták volna. :) Plusz tuti nem kis gázsit kért érte, a drága színészeket meg nyilván főszerepekhez veszed meg.
Hát én a kínai gyerek miatt én nem várom a Flash filmet... plusz kizárt, hogy jobb legyen, mint a sorozat, mert az eddig rohadt jóó.!
Ezra továbbra is átlagos fehér ember német felmenőkkel,de ha te ázsiainak szeretnéd látni, áldásom rád :lol: Egyébként én sem rajongok érte túlzottan,de így látatlanban ne fikázzuk, mert lehet jól fogja alakítani a karaktert.Komoly? Ezen még most is megtok lepődni ;D
MI a fene van Crossbones kezén... ? :headscratch:Ütleg. ;D
Amúgy meg naná, hogy úgy viselkedik mint egy kiskirály, miért nem az?A bűn bohóc királya. ;D
Én mindig úgy gondoltam, hogy ha egy karaktert többször vászonra viszünk, tök fölösleges megint ugyanazt eljátszani, volt már egy bohóc szerű gengszterünk, egy anarchista, most lesz egy ilyen igazi túlpörgetetten teátrális Joker.
Szerintem ez még jó is lehet, nem tudom azt mondani, hogy ez nem képregényes, mert szerintem az.
Amúgy meg naná, hogy úgy viselkedik mint egy kiskirály, miért nem az?
Tehát egy adott karakternek,minden egyes alkalommal stílust kell váltania?Főleg akkor, ha az adott karakter vagy 70 éves és legalább egy tucat stílusa volt már. Akkor mindenképpen pazarlás lenne mindig ugyanazt az időszakot, változatot vászonra vinni.
Egyébként ez nem minden karakterre vonatkozik, mert míg Joker-nek ezer arca van, addig egy Peter Parkerből elég nehéz újat faragni, mivel ő eleve átlagosnak készült és pont az volt a cél,hogy ezzel vigyék közelebb az olvasókhoz! Szóval PP-ből van a fiatalos laza verzió amit már mindenki ismer és létezik a DeMatteis érabeli komor, kissé depresszív szűkszavú Peter.Plusz a merev könyvmoly, ami a régi filmben volt. Szóval szerintem némi szabadság nála is van, elvégre a két film változatai nem voltak teljesen egyformák, mondjuk sokan szidták emiatt Garfield Parkerét is, de nekem ő szimpatikusabb volt, mint a Tobey féle totál lúzer.
Egyébként ez nem minden karakterre vonatkozik, mert míg Joker-nek ezer arca van, addig egy Peter Parkerből elég nehéz újat faragni, mivel ő eleve átlagosnak készült és pont az volt a cél,hogy ezzel vigyék közelebb az olvasókhoz! Szóval PP-ből van a fiatalos laza verzió amit már mindenki ismer és létezik a DeMatteis érabeli komor, kissé depresszív szűkszavú Peter.Plusz a merev könyvmoly, ami a régi filmben volt. Szóval szerintem némi szabadság nála is van, elvégre a két film változatai nem voltak teljesen egyformák, mondjuk sokan szidták emiatt Garfield Parkerét is, de nekem ő szimpatikusabb volt, mint a Tobey féle totál lúzer.
Nyilván a 90-es évek beli a légkiugróbb a képregényes változatok közül, ezért lenne pont érdekes.
Jó sokára kapcsoltak... egész nap elérhető volt... :-\köszi
Amúgy elég furi... :headscratch: főleg a sportkocsi fura... úgy viselkedett mint vmi kiskirály... hát nem tom mi lesz ebből...
Szerk:
itt még elérhetők:
http://filmbuzi.hu/archives/2015/05/18/joker-es-harley-quinn/
Tilda Swinton játszhatja az Ancient One-t a Dr. Strange filmben. Tessék, ezúttal egy ázsiai férfiból lesz fehér nő. :)Nem is igaz, Tilda Swintonnak nincsen neme, vagy származása, ahogyan kora sem. Ez a test csupán egy fölöttünk álló ősi isteni lény földi kivetülése, és új testet hoz létre magának, amint ez megsemmisült, de ez vélhetőleg csak évszázadok múlva fog bekövetkezni. ;D
http://io9.com/marisa-tomei-is-marvels-new-spider-mans-new-aunt-may-1716562319?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow
Elég bizarr lesz hogy megjelenik may néni a vásznon és... szúrnád... ;D
Pl a Bosszúállók háromban Tony Stark akár meg is húzhatja May nénit. ;DJajj. :lol: Peter meg rájuk nyit. ;D
Nem könyörgöm nem akarok több Ben bácsit!
Nekem bőven elég volt két eredettörténet, ha még egyszer eljátsszák ugyanazt, egészen biztos, hogy ezt a filmet soha nem fogom megnézni!
Igen nálam még minden eddigi döntés nem érte el ezt az ingerküszöböt.
Ha lesz 3. eredettörténet, akkor talán végre eljutnak odáig, hogy a betörő tényleg a házban lője le Ben bácsit. ;D
Nos, igen.
Jó lesz ez. Nincs helye fanyalgásnak, legalábbis részemről. :taps:
https://www.youtube.com/watch?v=6jhOY9zy2bw:nezze:
Nem a legjobb felvétel,de azért na! :D
Az a nagy darab ki lehet?Csak nem Kolosszus?
Félelmetesen gyenge minőségű trailer a Deadpool (https://www.youtube.com/watch?v=6jhOY9zy2bw) filmről.
Számomra rohadt nagy csalódás. Eredettörténet ? Komolyan ? Erről a Marvel nem tud leszokni. És maga a tariler fele is a korábban látott már CGI videó [élőszereplős változata, semmi új nincs benne. Na jó van, Colossus meg Megasonic Teenage Warhead. De hogy ők miért kelletek egy Deadpool filmbe, nekem rejtély. :drying:
Milyen jó, hogy felvette, különben nem esett volna le, mit keres ott :hehe:Tényleg! ;D
Ok, Viharnál valszeg átmeneti dologról van szó, na de hogy most Pszichénél ugyanazt a gonosz dolgot eljátsszák, mint az X3-ban ez rohadt nagy csalódás lett... :'( :'(Ezt nem értem. Mit csinált Psziché az X3-ban? :headscratch:
Ok, Viharnál valszeg átmeneti dologról van szó, na de hogy most Pszichénél ugyanazt a gonosz dolgot eljátsszák, mint az X3-ban ez rohadt nagy csalódás lett... :'( :'(Ezt nem értem. Mit csinált Psziché az X3-ban? :headscratch:
De téll...nyleg. ;D
Vajon az Xment is megkapjuk? :D
Ez egy jó sitt,ahol még arra is van időd,hogy a ketrecben Pirner Almásat játsszál. ;DSőt, sima cella helyett direkt ketrecbe zárják, hogy legyen min függeszkednie. :lol:
Engem meg ez a film igazából nem hoz lázba, de még az új Joker se nagyon.Ez egy jó sitt,ahol még arra is van időd,hogy a ketrecben Pirner Almásat játsszál. ;DSőt, sima cella helyett direkt ketrecbe zárják, hogy legyen min függeszkednie. :lol:
Gyanítom, hogy a végén a lovasai is ellen fordulnak és így sikerül legyőzni. A szájához menő csíkok szerintem megvannak, ha jobban megnézed a képeket. Bár lehet, hogy csak beleképzelem. :)
A borítón sámlin áll :DÚgy tudom, a Piramisfejet játszó színész sem volt magasabb 175 centinél. ;) Bane is egy jó tízessel alacsonyabb volt Batmantől.
A színész 174 cm- magas, Fassbander meg 183 cm (imdb)
Ez a világító szem mánia szerintem már erősen szőrszálhasogatás és abszolút nem ettől lesz jó a karakter! Apokalipszis ábrázolásánál amire figyelni kell, az a vastag kék száj, testmagasság, szürkéskék páncél és ha olyan nagyon fontos akkor az "A" betű a hasán. De mivel ez egy adaptáció ami elvileg nem követi teljesen a képregényt, ezért már azon is csodálkozom,hogy csak néhány apró dolgon változtattak és nem az egész karakteren úgy mint az új F4 esetében :lol: Remélem azért Apo-t nem fogják annyira kiherélni mint az új Fátumot...
Hej, azok a fanok, megint höbörögnek ;D :hehe:
Textless borító és jó nagy.
(https://i.imgur.com/bLXzBPu.jpg)
Furi, hogy a színes szemeket mennyire nem használják a mozis verziókban, Árnyék, Gambit, most Apo, csoda, hogy Misztik úgyahogy sárga szemű lett, de még így is ő állna legközelebb a képregénybelihez.
Még szerencse, hogy a Blare Witch project valóban megtörtént ;D:lol:
Az Andre Tricoteux nem francia név?
Az Andre Tricoteux nem francia név?Ja, hogy francia, én elsőnek Andrej-nek néztem ;D
Huuu, ne már, Fátum ilyen lett a filmben?? :o :uhoh:Igen, ez (is) lehet az egyik oka annak, hogy hatalmas buktának néz elébe. Hogy néz már ki?? Mint egy naív stílusban alkotott szobor fej. Amit a primitív törzsek, meg az ősemberek készítettek, nem egy design csapat...
az egész alatt ugyanazt az egy jelenetet erőltetik, amit már láttunk. :headscratch:Olyan lesz, mint A fülke. Csak itt az egész egy hídon fog játszódni. ;D
Dr. Strange? Melyikre gondolsz? :headscratch:
Ha vesszük, hogy az új F4 film már a készítésekor megbukott a fekete Fáklya és a hacker Doom miatt, a Sonynak/Marvelnek nem kéne tanulnia ebből, és kicserélni az új Pókembert egy kevésbé tejfelesszájúra?Nem. ;D
Más szavakkal, foglalkozni a rajongói elvárásokkal?
nem fog egy darabig pattogni pl. a gázsija miatt,Nem azt mondtam, hogy a Sony részéről nem volt okos döntés, hanem hogy a rajongókat megint kihagyják a számításból. De ez különben sem igaz. Tobey is viszonylag kezdő volt még, és a gázsija az első filmre 3 milla volt, a másodikra már 10. A harmadikra talán 15? Szóval pattoghat, de hát egy 200+ milliós bevételű filmnél ne az legyen már a legfontosabb, hogy 5, vagy 10 millát kap a főszereplő.
Meg egyébként is, miért baj az, hogyha a 16 éves Peter Parkert egy 18-19 éves játssza?Nem az a baj, hanem hogy 13-nak néz ki. Semmi más. A valódi kora tök lényegtelen. A Pókember 2 idején azért kaptam csak egymondatos szinkront a filmben, mert a szinkronrendező megállapította, hogy 15 éves gyerekhangom van. Különben lehettem volna az egyik tűzoltó, vagy a pali, aki a lifttel jött le Pókemberrel együtt. Mindketten 25-35 évesek voltak, én meg 40. De nem ez számít.
Tobey is viszonylag kezdő volt még, és a gázsija az első filmre 3 milla volt, a másodikra már 10. A harmadikra talán 15? Szóval pattoghat, de hát egy 200+ milliós bevételű filmnél ne az legyen már a legfontosabb, hogy 5, vagy 10 millát kap a főszereplő.Ez nem igaz, 1: mert ő már vagy 10 évvel öregebb volt mint ez a srác, azaz már csak a kora miatt is több filmben kellett már szereplnie
Nem az a baj, hanem hogy 13-nak néz ki. Semmi más. A valódi kora tök lényegtelen.Szerintem meg az a fontos, hogy jó filmet csináljanak, és akkor felül tudok emelkedni azon, hogy hasonlít-e, vagy mennyi idős, aki játssza. Egyébként Tobey-ba is bele lehetett volna kötni, de minek, mikor a filmek jók voltak. A 3 nem sikerült, meg is kapta ő is a magáét, a miatt a táncikálós, meg emó hajas rész miatt.
A Pókember 2 idején azért kaptam csak egymondatos szinkront a filmben, mert a szinkronrendező megállapította, hogy 15 éves gyerekhangom van. Különben lehettem volna az egyik tűzoltó, vagy a pali, aki a lifttel jött le Pókemberrel együtt. Mindketten 25-35 évesek voltak, én meg 40. De nem ez számít.:lol: :lol: :lol:
Ez is belejátszik, de nem ez a fő ok. A Pókembert is megnézték újra, a Hulkot is. Ez eleve nagyon erős negatív felhanggal indított.A Hulk szerintem más téma mivel az nem igazán volt reboot. Ott vette fel a fonalat ahol az előző abbahagyta, max nem nagyon utalt konkrét eseményekre, plusz az apró flashback.
A Hulk szerintem más téma mivel az nem igazán volt reboot. Ott vette fel a fonalat ahol az előző abbahagyta, max nem nagyon utalt konkrét eseményekre, plusz az apró flashback.Ez igaz, ha a Pókembernél is csak mérsékelt siker lett, mit vártak egy F4-től? Az Ultiból készült. Az Ulti F4 sem volt különösebben sikeres sosem. Kezdték volna a Marvel Zombikkal, már 100 milla fölött járnának. :)
A pókember volt ez a tudatos elhatárolódás a régiektől a sok sok leismételt jelenettel. Nem is lett annyira sikeres mint a régiek.
Ez igaz, ha a Pókembernél is csak mérsékelt siker lett, mit vártak egy F4-től? Az Ultiból készült. Az Ulti F4 sem volt különösebben sikeres sosem. Kezdték volna a Marvel Zombikkal, már 100 milla fölött járnának. :)
A Pókember 2 idején azért kaptam csak egymondatos szinkront a filmben, mert a szinkronrendező megállapította, hogy 15 éves gyerekhangom van. Különben lehettem volna az egyik tűzoltó, vagy a pali, aki a lifttel jött le Pókemberrel együtt. Mindketten 25-35 évesek voltak, én meg 40. De nem ez számít.Azta... :lol: Hát ez komoly. :D Ennyi erővel Peter szerepét is kaphattad volna. ;D
Vicces ilyet olvasni, mert anno a kétezres évek elején mikor berobbant az Ultimate mánia azt hiszem a F4 produkálta a legmagasabb eladási adatokat és csak utána jött Pókember!Kizárt dolog, már csak azért is, mert a Pók már rég ment, amikor az F4 elindult.
Ennyi erővel Peter szerepét is kaphattad volna.Ahhoz azért igazi színészt akartak, azt hiszem. :)
Horrort tud rendezni de ettől még nem lett nagy rendező. A Pókember tette nagy rendezővé...Az előbb még azt írtad, hogy most sem nagy rendező. ;) :nezze:
Most sem nagy rendező. Sosem volt.Én inkább azt mondanám, hogy attól még mert előtte nem volt egy dollár milliárdos blockbustereket készítő rendező még jó rendező volt. Az első két filmmel szemben nincs is komoly problémám, persze ott is voltak elhibázott döntések (Zöld Manó rucija, Peter túlzott balfácánsága a pókcsípés után is), de összességében elégedett voltam velük, és mai napig szeretem őket.
Tobey karakterszínész volt előtte, nem állt áttörés előtt. Sam Raimi rendezte talán a Wonder Boyst, onnan hívta magával, de ő sem volt nagy rendező akkor még.A Wonder-boys-hoz semmi köze nem volt Raimi-nek, nem tudom, hirtelen dolgozott-e Tobey-vel korábban. Amúgy az egy jópofa film.
A Wonder-boys-hoz semmi köze nem volt Raimi-nek, nem tudom, hirtelen dolgozott-e Tobey-vel korábban. Amúgy az egy jópofa film.Szerintem sem volt rossz. Dolgoztak együtt, azért vitte magával a Pókemberhez. Abban a filmben, amiben Katie Holmes is szerepelt.
Jó, de ezek közül melyik volt az, ami alkalmassá tette volna egy ilyen főszerepre? A gyerekfilmjei nemigen, a Part elég gyengusz volt. Azt a kettőt mondtam, amikkel befutott.
De én akkor nem ismertem a többi korábbi filmjét, csak azt a párat, amik a szépfiús irányvonalat követték. Mert kb. tizenkét éves voltam, és akkor még elég korlátozott volt, hogy milyen filmekhez fér hozzá az ember. Azért egy producertől elvárható, hogy egy magyar kiskölyöktől jobban képben legyen fiatal színészeket illetően.Na de nem neki kell ismernie, hanem a közönségnek! Épp ez a lényeg, hogy ő hiába tudja, hogy milyen színész Leo, ha a kevésbé értő közönségnek kell lenyomni a torkán.
13-as ügynök, Sharon Carter, benne volt a Winter Soldier-ben is. :)Áááh, télleg ő az... kösz, már látom...
Jaja, azt mondták, hogy lesz sas, de sztem senki nem gondolta, hogy ilyen formában lesz a kismadár ;DMár az Ultimate ubiverzumban is drón.
És hol van Wanda?Van helyette Hangya. :D Legalábbis az összecsapós képen. Kiváncsi leszek, hogy a filmben ott lesz-e, vagy csak cameozik egy-két jelenetben.
Még így sincs semmi esélyük 2 Vasember és Vízió ellen. :)Épp ez a lényeg, mindig az "underdog"-nak kell szurkolni, ha a "jó" csapat lenne az erősebb, akkor nincs sok értelme.
Kinek drukkoltok? :)
Oh... Oh... :o :-\
Filmdroid:
Az FX Network rendelte be a Legion-t, amely David Hallerről szól. Haller tini kora óta több elmegyógyintézetet is megjárt, majd idővel belátja, hogy a fejében hallott hangok és a víziók talán mégis valóságosak. Mellesleg az illető nem más, mint Charles Xavier skizofrén fia.
A Hellfire széria a Fox-nál formálódik, a történet a 60-as években fog játszódni. Egy különleges ügynök áll a középpontban és éppen egy milliomosokból álló csoportosulás tervét próbálja megakadályozni, ugyanis világuralomra törnek. A szervezet neve: Pokoltűz Klub.
Csodálatos, a Fox komolyan betud választani... miért nem már akkor egy Új Mutánsos csapatot adaptálnak.. két ilyen... hát nem mondom azt, hogy semmilyen, de azért... na... ez nem olyan nagy pukk... meg most megint egy 60-as évekbeli sorozat... fogadjunk, hogy jól befog tartani a filnek is. ;D
Meg nem igazán értem, azt írják pár helyen, hogy a Marvel engedélyével készülhet el... miköze ennek a Marvelhez? Nem a Foxnál vannak a jogok a karakterekhez, azt csinálhatnak velük, amiket akarnak.... :headscratch:
Nem is baj, ki akarna pár év múlva újabb F4 filmet látni?
Ja, azóta már a Marvel is cáfolta... :'(
Akkor kivi vagyok mivel tudtak megállapodni...
Mondjuk amilyen gyér tv-s film ötlettel állt elő a Fox, a Marvel sztem legyintett röhögve, hogy jó van fiúk, vigyétek, és bukjatok ebbe is bele... :hehe: :lol:
Ja, és az 5 év tényleg elég volna, ha már a Pókinál kb. 2 és fél év elég lesz... báááár, én még mindig egy buktát látok benne... Póki ide, vagy oda... nem hiszem, hogy olyan átütő siker lesz... max ha tényleg Tony Starkot belerakják egy tök nagy mellékszereplőnek, és olyasmi viszonyban lesznek, mint a képregényben is... azzal tudnának egy tök más nézőpontban bemutatni ezt az új Pókit. :headscratch:
Szerintem Pókembernek is kevés a 2,5 év. A mozgása már nem újdonság, a mellékszereplőket ismerjük, legfeljebb úgy lenne értelme, ha csak szuperhősök között lenne, például az Új Angyalok között. De azt meg úgysem lépik meg.Viszont kitalálhatnak egy harmadik verziót arra, hogy hogyan is halt meg Ben bácsi. ;D :hehe:
A 2020-as dátum pedig tökéletes lett volna, mert az akárhogy is nézem 5 év és addigra talán kikopott volna az emberek emlékezetéből a szörnyű reboot létezése ;DNem, nem kopott ki. Volt olyan ismerősöm, aki a Man of Steelnél furcsállta, miért nem a Returnst folytatják, másvalaki megnézte az Amazing Spider-man 2-t, hogy nem értette, miért nem a régi filmek folytatása.
legfeljebb úgy lenne értelme, ha csak szuperhősök között lenne, például az Új Angyalok között. De azt meg úgysem lépik meg.Az eddig bejelentett dolgok alapján nagyjából pont ezt akarják, mivel nem saját filmmel debütálna.
Ha, na majd abban lesznek, manapság már úgy is annyi van, egymás hegyén hátán ;D :hehe:
Az átlag emberek még mindig nincsenek tisztában a reboot fogalmával.
Látjátok? Máris kész az alaptörténet.Tényleg. Ha azt elhúzzák megint bő másfél órára, akkor már csak fél óra lesz azonos az eddigiekkel. ;D
A korábbi 2 Fantasztikus Négyes filmre szintén nagyon sokan emlékeznek, mégse zavarta őket össze a reboot és ugyanúgy beültek a moziba ;)Nem is ültek be! :)
Hiába fingjuk sincs miért nem folytatódik a Raimi által dirigált Pókember, így is úgy is megnézik az új szériát, max értetlenkedve néznek maguk elé.Ugyanúgy beültek a moziba, csak hát mindig egyre kevesebben. ;)
Viszont kitalálhatnak egy harmadik verziót arra, hogy hogyan is halt meg Ben bácsi. ;D :hehe::lol: Mostmár harmadikra igazán eltalálhatnák az eredetit! :D
Ez konkrétan hol és mikor hangzott el? Jelenleg egyik hírportálon sem látom.
Ez az érved? Hogy azért rossz, mert nem jobb, mint egy másik? :)Nem, de nem is az volt a cél, hogy felsorold miért nem tetszik. Te se indokoltad. Egyébként se szeretnék oldalakat írni... :hehe:
Eh, csak egy picit lenne nagyobb a fül, meg kicsit másabba logó, és a legjobb Bats gönc lehetne (mármint tök képregényes. ;D )
Hmm, akkor csak én voltam lemaradva ezek szerint. A büdzsét meg azért nyomták meg, hogy ebben se maradjanak le a Marvel-től :hehe: Amúgy csak én vagyok szkeptikus ezzel kapcsolatban? Mármint a filmstúdiók egyre nagyobb projectekben gondolkodnak ami nem biztos,hogy jól fog elsülni...ÉS itt jön be majd amit Spielberg jósolt pár hónapja... pár ilyen ordenáré bazi nagy büdzsés film, aztán zakózik és máris visszább esnek majd a comics filmek készítése, most ezekkel a nagy büdzsékkel tényleg afelé haladunk...
Szerintem kevesebből is össze lehet hozni igazán pazar és látványos filmeket,de olybá tűnik a Marvel és a Warner inkább a CGI orgiát erőlteti meg az értelmetlen franchise koncepciót.
A napokban lett kész a film. Egy trükkcégnél dolgozó pali nyilatkozott. Amúgy az a 410 millió még nem biztos. Én az IMDB-n 250 milliót láttam. Lehet, hogy a marketinggel együtt lesz 400 felett.Ja, a plusz 200 millát én is a marketingre tenném... na ennyiből lett gáz, hogy tólták 1 évet... most 9 hónapig fent kell tartaniuk az érdeklődést, és minden hónapban (premier előtt gonolom hetekben, napokban ) tolni a reklámot itt-ott...
Jó lesz ez, bár kaphatott volna egy lila öltönynadrágot a susogós naci helyett xDD Viszont a bőrkabátja tetszetős 8)Én azt hittem pizsama. De ahogy írtad, ránéztem és tudod-e mi az a nadrág??? ;D Én jártam közelebb asszem.
(http://i.imgur.com/N2KEPP0.jpg)Azért ebben a filmben Joker kicsit erőszakosabban csinál a doktornőből Harly-t mint a képregényben, de ez itt kifejezetten jó lesz.
Amúgy csak nekem tűnik úgy, hogy Ryan élvezi ezt a szerepet, mindent megtesz a promókékrt, és tök jókat találnak ki, kivi lennék kik az ötletgazdák. :DSzerintem is élvezi. :) Nem lennék meglepve, ha némelyiket ő találta volna ki.
Amúgy erre emlékeztet::lol: Ez jó volt. :D
Remélem nem üti meg a bokáját, amiért ilyen csúnyán beszélt a gyerekek előtt... hülye amcsikból bármit kinézek, hogy emiatt képesek lennének vmi jogi vackot lépni... :hehe:Erre ezt mondom:
Remélem nem üti meg a bokáját, amiért ilyen csúnyán beszélt a gyerekek előtt... hülye amcsikból bármit kinézek, hogy emiatt képesek lennének vmi jogi vackot lépni... :hehe:Erre ezt mondom:
https://www.youtube.com/watch?v=gIRvtzwjI4o
Nekem még mindig fura kicsit, hogy őt választották a szerepre, de nagyon jó színész, úgyhogy bízom benne, hogy itt is jó lesz. :)Szerintem meg tökre alkalmas a szerepre, viszonylag fiatal, tehetséges, ismert színész. Pont ilyenekre lehet építeni a Marvel univerzumot.
Ez nem tudom...nekem abszolút nem Batman-es....Amit Todd linkelt az a 'Tank (https://www.youtube.com/watch?v=7AykgIIWdPM&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D7AykgIIWdPM&has_verified=1)" üzemmód. A játékban néha kötelezően át kell váltani ebbe az üzemmódba.
Hm, na elkezdett forogni a Csodanő.Nekem kicsit ágrólszakadt WW-nak látszik. Mintha az Asylum csinálná, vagy mi.
Jött is egy kép Gal Gadotról, sajnos csak félig látszódik.
Azert igy ez a Batmobile eleg bitang! :oPedig ez ugyanaz a kocsi. ;)
No, param-param, per pillanat át lehetne nevezni a topic címét, a Nemkészülő képregényfilmekre.
FOx bejelentés gyerekek:
http://cinestar.hu/a-fox-bejelentette-hivatalosan-is-torolve-a-fantasztikus-negyes-2/
Aki nem akarja elolvasni a cikket, röviden, nem, még nem adták vissza a jogokat (gondolom még ülnek rajta, hogy tudják húzni a Marvel/Disney agyát), egyelőre csak a 2. rész bemutatóját törölték a naptárjukból... tehát 2. rész nem lesz valszeg, tehát ha nem lesz megegyezés a jogokról, sanszos, hogy a szerződés lejárta előtt kapunk egy újaaaabb rebúúúútot.... :roll: :-\
Gondolom direkt ülnek még rajta, és valszeg egyelőre nem engednek a Marvelnek, valszeg tornázzák még feljebb a visszavásárlás árát :D báár , akárhogy nézem, mindenféleképpen csak pluszba jönnének ki ha eladnák... legalább térülne vissza némi költség, ha már erre a gyatrára eltapsoltak 200 millát... valszeg a 2. rész is 100 körül tudnák csak megúszni...
Van isten! A Fox meggondolta magát és mégsem készítik el a második F4 filmet, vagy legalábbis egy ideig jegelik a témát és valószínű a későbbiekben megint egy reboot-tal fognak próbálkozni... :hehe:
http://www.comicbookresources.com/article/report-fox-has-removed-fantastic-four-2-from-release-schedule
valszeg tornázzák még feljebb a visszavásárlás árátEzen nem nagyon van mit tornázni, mert úgy leégették a franchise-t, hogy jelenleg a Marvelnek maximum ingyen kéne csak. Sikerült elértékteleníteniük az F4-et.
Hát a konfliktus eléggé eröltetettnek tűnik elsőre. mondjuk épp most olvasom újra a képregénybeli Polgárháborút is, és az is iszonyúan az.Ezt kifejtenéd? Soha nem volt életszerűbb konfliktus kiváltó ok, mint a Polgárháborúban. Hataloméhes politikusok még több hatalmat akarnak maguknak.
Azért egy Teaserhez képest jó hosszú lett, több mint 2 perc :D azok általában olyan 1 perc körüliek...Ahogy az a videó nevében is benne van, ez trailer, nem teaser. ;) Btw, én vagyok az egyetlen, aki többet várt? :S
Hát Jimmy Kimmelben is Teaserként hivatkoztak rá, meg vhol úgy volt fent, hogy Teaser Trailer ;DIdézetet írta: BuBAzért egy Teaserhez képest jó hosszú lett, több mint 2 perc :D azok általában olyan 1 perc körüliek...Ahogy az a videó nevében is benne van, ez trailer, nem teaser. ;) Btw, én vagyok az egyetlen, aki többet várt? :S
Én bőven elégedett vagyok vele. És ha a 2. részt veszem alapul, akkor marhára nem hiányzik bele a gyerek Pókember. Valahogy semmi keresnivalója nincs ebben a filmben, úgy érzem. Totál a semmiből jön, semmi felvezetése nincs (legalábbis remélem, hogy nem ebben a filmben lesz), nem gondolnám, hogy beállna valamelyik oldalra. De ha csak elhintázik a háttérben, akkor jó lesz. :)
Az a baj, hogy a képregényes PH-t várod tőle, de ez nem az lesz. Itt nem kell, hogy oldalt válassz, ez nem arról szól. Ha azt várod, akkor persze, hogy csalódás lesz.
Mert kinek drukkolsz egy Amerika Kapitány filmben, Vasembernek?Én spec igen. :P És fel vagyok háborodva, hogy a trailer alapján eléggé le lesz gyengítve. Azért ne vicceljünk már, Bucky megrúgja, és ettől máris térdre rogy? Meg se kellene éreznie páncélban... :roll:
Raisu: Talán azért veszi le az álarcot mert Bruce mindig is félt a leleplezéstől. Ez is lehet egy érv amellett, hogy ez egy álomjelenet. Mert az, hogy Superman beletörődik abba, hogy csak úgy térdeljenek előtte nem vall rá, az is simán elképzelhető, hogy Bruce pontosan ettől fél.Igen, én is csak Bruce esetében tudom elképzelni, hogy álmodja, de szerintem ez elég valószínűtlen. És pont azért mondtam, hogy megerőszakolják a karaktert, mert tűri Supi, hogy térdeljenek előtte, illetve hogy Batman mellett még három másik embert is ugyanúgy fogva tartsanak (arról nem is beszélve, hogy mások előtt is leleplezi Bruce-t, úgyhogy tényleg remélem, hogy valami normális magyarázattal tudnak szolgálni a dologra). A MoS-ban meg első sorban Jonathannel csinálták ezt szerintem. Zod kinyírása szimplán írói baromság volt, illetve az is csak arra szolgált, hogy megmutassák, hogy "ez a Superman tényleg nagyon dark és gritty, nem olyan, mint akit eddig megismertetek".
Zod kinyírása szimplán írói baromság volt, illetve az is csak arra szolgált, hogy megmutassák, hogy "ez a Superman tényleg nagyon dark és gritty, nem olyan, mint akit eddig megismertetek".Oké, de már a comicsban is megölte Zodot, ez legalább képregényhű volt. Mit kellett volna csinálni? Száműzni Zodot a Fantom világba? Az mennyire lett volna eredetibb ötlet? Előtte a Smallvile 3 évada arról szólt, hogy oda kerget minden erős ellenfelet, rakás képregénysztori szólt erről, rajzfilmsorozat, egész estés animációs film... rooooohadt uncsi lett volna, ha most ezt húzzák elő itt is... így legalább visszanyúltak a régi képregény sorozathoz és megmutatták, hogy nincs választása akkor megteszi, amit megkell... más megoldás amúgy sem volt...
Batman megjelenésével még mindig az a legnagyobb problémám,hogy a maszkja teljes mértékben nyitott ami ritka kellemetlen tud lenni ha épp altató gázt fújnak rá vagy valami vírust. Ezért is volt röhejes az Arkham Knight design, mert tetőtől talpig exoskeleton borította a testét,de a fél arca kilógott. Mostanra már olyanná kellett volna válnia mint a Batman Beyond vagy fekete Párduc!Ezen a vonalon elindulva, akkor szarvak és köpeny sem kéne neki, viszont egy karabély igen.
Eztök ugyan az volt,nem? :roll:Nop, ez több mint 2 perc, a másik egy 10 mp-es teaser trailer trailer volt...
Öhmmm, bakker, most komolyan, közönség előtt fényes nappal fognak rohangálni? Hova lett hogy az árnyékben kell meghúzódniuk, meg nyilatkozgatnak is?Őszintén, mit vártál? Fájdalmasan rossznak tűnik, pont mint (szinte) minden, amit Bay nevével hirdettek az utóbbi 20 évben.
Casey Jones, meg az első megjelenésénél leveszi a maszkját? Ne már... :roll:
Pedig mindig ilyen laza,kettyósok voltak a tekik. :roll: :DDe miért vannak teleaggatva minden sz*rral, mint egy csapat kleptomániás csöves?
Hát nem tom, az elsőben legalább erre még figyeltek, vmilyen szinte "hűek voltak az eredetihez"... este rohangáltak, kerülték a feltűnést, a metró állomáson is előbb kinyomták az áramot aztán léptek akcióba...Öhmmm, bakker, most komolyan, közönség előtt fényes nappal fognak rohangálni? Hova lett hogy az árnyékben kell meghúzódniuk, meg nyilatkozgatnak is?Őszintén, mit vártál? Fájdalmasan rossznak tűnik, pont mint (szinte) minden, amit Bay nevével hirdettek az utóbbi 20 évben.
Casey Jones, meg az első megjelenésénél leveszi a maszkját? Ne már... :roll:
Heh, benne lesz az Íjász? :)
Az eddigi legbánábbb Xmen uniformis... :roll:Elsőre azt hittem, Trónok harca.
Ő lesz Casey Jones. ;)Nem ismerem, sosem olvastam Tekiket.
Ez egy Bayformers film, csak rossz címet adtak neki megint. :P ;D
Ez egy Bayformers film, csak rossz címet adtak neki megint. :P ;D
Én már komolyan arra vagyok kíváncsi, mikor fognak crossoverezni a Teknőcök a Robotokkal. ;D
ZoliZoltán: ha láttál valaha is X-Men filmet tudhatod, hogy nem csak abból fog állni. ;)Ha láttál valaha X-men képregényt, tudhatod, hogy főleg ebből is áll :D
Ez oylan,mint a 12 dühös ember?Mi ez? :DZoliZoltán: ha láttál valaha is X-Men filmet tudhatod, hogy nem csak abból fog állni. ;)Ha láttál valaha X-men képregényt, tudhatod, hogy főleg ebből is áll :D
De tudok ajánlani egy (viccen kívül) jó filmet neked:
Bakter.....komoylan mondom tetszett a trailer!Eleje kicsit félős volt...na mondom ez is iylen transformerses ,űrlényes,robbantgatós maszlag lesz.
Casey Jones!!! 8) 8) :brow: 8) 8)
A rinóék is tökre jóók!
Kicsit olyan a hangulata,mint a nickelodeon-féle animációs sorozatnak.(tudom,hogy ők csinálják)De tiszta olyan. :D
Azt ne ismerem.Ez oylan,mint a 12 dühös ember?Mi ez? :DZoliZoltán: ha láttál valaha is X-Men filmet tudhatod, hogy nem csak abból fog állni. ;)Ha láttál valaha X-men képregényt, tudhatod, hogy főleg ebből is áll :D
De tudok ajánlani egy (viccen kívül) jó filmet neked:
VTomi: ezt a filmet régóta meg akarom nézni. fel is írom most gyorsan mielőtt elfelejtem, és még Cormac McCarthy könyveket is kellene olvasnom.Én elkezdtem és leragadtam, mert érdekes okfejtések és érvek ütközetése. Igazi vita, nem az Éjjel nappal Bp szintje :D
Előzeteseknél néha van, hogy más adja a hangját, szerintem a filmben itt is a megszokott lesz. Legalábbis remélem.No igen, ez párszor így van, de itt gyanúsan rendben van mindenki, még Bucky egy sorára is behívták az adott színészt, és mindenki más is stimmel... ha ennyire szartak volna, akkor csinálják azokkal akiket elérnek :headscratch:
De az is lehetséges, hogy nem mindig ugyanaz az egy póló van rajta. ;)
Nem lesz koponyás pólója? :headscratch:A DD sorozatban is csak az utolsó részben lett meg a jelmeze. Lehet hogy itt is.
Ez kb. olyan,mintha Superman-en nem lenne S betű.Hozzátartozik a szerkójához.Ez igaz.
Először azt akartam mondai, hogy tuti nem, de látom,h ogy a CBM-en is rajta van... akkor lehet mégis az?
He, Kiborgnak ez a Will Smithes kefe haj, furi... sose volt neki ilyen, mindig vagy kopasz, vagy rohadt rövid haja volt
Villám meg, furcsa, hogy a jel fordítva van és nincs az elengedhetetlen fehér kör alatta... azért a tv sorozatnál, hogy háborogtak a fanok, vajon itt mi lesz? :hehe:
Nem nagyon villanyoznak fel ezek a filmek. Valami hiányzik belőlük, ami a sorozatokban megvan. Talán a szimpatikus szereplők?
Nem kell nézni.Nem mész el rá és kész!Ilyen egyszerű. ;DPersze, már az előzőt is kihagytam, csak szimplán nem értem a választást... :roll:
Csak azt képtelenség megvalósítani...
Sinister, Stryfe, Cameron Hodge pl üde színfolt lenne,de persze ha előtte megfelelően bemutatják őket a nagyközönségnek!Egen, mert ha ők most csak úgy megjelennek a nagy semmiből, hogy ők uralkodnak itt-meg ott... nem ütne akkorát, csak egy vállrándítás lenne a nézők részéről, meg fejvakargatás.
Sinister, Stryfe, Cameron Hodge pl üde színfolt lenne,de persze ha előtte megfelelően bemutatják őket a nagyközönségnek!Akkor viszont kábé 10 év múlva lenneOld Man Logan film, nem most.
A fiatal Magneto lesz benne, nem Ian.Az új X-ben, igen, de a lehetséges Old Man Logan jövőbeni ellenfeleit találgatjuk, oda meg csak az öreg illene, bár én még mindig kétlem, hogy Magnetót hoznák be, örökké őt rakják be, már hót unalmas...
Elővehetnék az egyik régit is. De komolyan, az Origins egy sz*r film, mindenki tudja, de Liev Schreiber amúgy szerintem jó Kardfog volt.
Persze félek, hogy az inkább úgy teszünk, mintha az a film meg se történt volna, elvet követve őt is lehúzhatjuk a klotyón.
Vagy végső esetben egy Lady Deathstrike-ot. De ő szerintem nem annyira jó alapanyag, hogy őt hozzák elő.Én azt hittem, hogy ő X-23 volt. :roll:
Tuti, hogy nem az Old Man Logant fogják filmre vinni, ezért nem érdemes találgatni. Azt valóban arra az esetre tartogatják, amikor már kellően öreg lesz Hugh Jackman. Arra tényleg nem kell sokat várni. Viszont egy Vörös Omegát én is szívesen vennék a harmadik filmbe. :brow: Csak ne kúrják el, mint az Ezüst Szamurájt. Vagy végső esetben egy Lady Deathstrike-ot. De ő szerintem nem annyira jó alapanyag, hogy őt hozzák elő. Meg hát elméletben ő meghalt az X-Men második részében.
A mai CGI világban szerinted tényleg meg kell várni,hogy Jackman megöregedjen az Old Man Logan szerepre?Mivel már 47 éves, nem kell olyan sokat várni rá. ;) Arról nem beszélve, hogy alapból úgy mondta, hogy a következő Wolverine film lesz neki az utolsó, mert már öregnek érzi magát hozzá. De pár év múlva simán vissza lehet majd csalogatni egy ilyen film tervvel, ahol alapból egy Rozsomákot kellene eljátszania. Ezért a producerek helyében én sokkal inkább egy másik sztorival próbálkoznék a most készülő filmre, és szerintem ők is ezt teszik majd.
Marvel filmeknél? Minden folytatásnál 2 év telik el. Még egyiknél se jött hamarabb a folytatás. :headscratch:Ha csak a címet tekintjük akkor igen. De amúgy van már egy éven belüli. Avengers: Age of Ultron (May 1, 2015) és a Captain America: Civil War (May 6, 2016). ;)
Az utóbbi időben nagyon nem volt divat, hogy ilyen blockbuster filmek között 1 év teljen el, főleg a rengeteg digis utómunka miatt...Ezért valószínűbb a 2018.
Oj, de ezek se mostanában voltak. :DAkkoriban ezek a sima filmek voltak a blockbusterek. :hehe:
Az utóbbi időben nagyon nem volt divat, hogy ilyen blockbuster filmek között 1 év teljen el, főleg a rengeteg digis utómunka miatt... ezek csak sima kém filmek, nem sok, amennyire emlékszem ezekre a régiekre a legtöbbjük szobákban játszódtak :hehe:
A 30 éve se mostanában volt... plusz azok csak "egyszerű" filmek, egy hónap alatt (gondolom) leforgatták, utána megvágták és mehetett a moziba... azért a mai blockbuster filmek ilyen-olyan effekttel, azért tovább tartanak, és nem igazán szoktak velük kapkodni... kivéve ha előre be vannak ütemezve...Igen, a régi filmekben minden trükköt hagyományos eszközökkel kellet megoldani. Az ugye sokkal kevesebb és gyorsabb munka. :roll:
De-e között meg a Marvel filmjei között azért van nagy különbség...a Kapit is tavaly forgatták, nem? Az Angyalokat meg előtte egy évvel...És most a DP 2-t is a megjelenés előtt egy vagy két évvel forgatják. ;) Hol van itt a gond. Hogy nem drogoztak, meg lustálkodtak előtte fél-egy évet?
ilyen kapkodást én még nem láttam, főleg nem mostanában...Mármint, hogy esélyes, hogy az átlagosnak mondható 24 hónap körüli idő helyett úgy 22 hónapra az előző filmre jönne ki a folytatás. Ez valami eszméletlenül brutális kapkodásnak tűnik nekem. :lol: Ha netán 17-re ki akarják hozni a filmet (ami nem biztos), akkor is van még 21 hónapjuk rá.
Egen, de mégis kész lettek vele időben. De régen, főleg az általad említett James Bondokban, nem nagyon voltak agyonhasználva trükkök. Egy mai Blocokban nagyon már nincs olyan jelenet, hogy ne legyen minden kockán vmi digis varia, nem?
Igen, a régi filmekben minden trükköt hagyományos eszközökkel kellet megoldani. Az ugye sokkal kevesebb és gyorsabb munka. :roll:
De most ki beszél itt 21 hónapról, főnök?Én beszéltem róla. :lol: Mivel 2017 végéig annyi van. ;)
A cikkben az volt írva,hogy már ősszel neki kezdenek forgatni, az akárhogy is nézem 4 hónap múlva lesz, lezavarják, 2-3 hónap alatt aztán "ülnek" rajta 1 évet, ha a 2018-at tartják szem előtt...Nem "ülnek rajta", hanem dolgoznak az ominózus sok időt igénylő digitális trükkökön 1 évet. ;)
De régen, főleg az általad említett James Bondokban, nem nagyon voltak agyonhasználva trükkök. Egy mai Blocokban nagyon már nincs olyan jelenet, hogy ne legyen minden kockán vmi digis varia, nem?Hát lövöldözések, autós üldözések, tankkal való harc, (valódi) jatpackkel való röpködés, kütyük, kétéltű autók stb. Mindezt általában mindenféle trópusi meg egzotikus helyszínen. Nem voltak agyonhasználva, nem voltak digi trükkök, de azért nem egy szobában beszélgettek.
Én nem hinném. Minek fizettek volna érte, amikor tökre lutri volt, hogy mi sül ki belőle? Főleg a 18-as korhatár miatt.
Mester, te magáról a forgatásról beszélsz... :-\ az igen, eltart pár hónapig, de odáig még el is kell jutni...addig kész kell lennie, a castingnak, a díszleteknek, a ruháknak, ruha próbáknak, helyszínek kiválasztásának és a forgatókönyvnek, amit előtte tuti párszor átnyálaznak, átírnak, ha valami nem tetszik... no, erre van 3-4 hónapjuk... szerinted ezt mind lezavarják, hogy ősszel elinduljon a forgatás?
Nem "ülnek rajta", hanem dolgoznak az ominózus sok időt igénylő digitális trükkökön 1 évet. ;)
És egy átlagos film forgatási ideje kábé ennyi. A Deadpool 1-et Március 23, és Május 29, között lezavarták. ;)
A Foxtól az engedélyt a gyártásra 2014 szeptemberében kapták meg, akkor a Pre-prodution részre maradt öt-hat hónap. Most is van majdnem annyi szeptemberig, majd rendelkezésükre áll 3, majdnem 4 hónap a forgatásra, több, mint az elsőnél. Majd egy év vagy több ütőmunka. Hol van itt kapkodás? :headscratch:
Megjegyzem a cikkben arról nem is volt szó, hogy az idén befejeznék a forgatást...
öhm, ha megnézel ilyen régi filmeket, láthatod, hogy a főszereplő mögé végig oda van vetítve a cucc, szal, ja, egy "szobában" , vagy vmi hangárban dobálták ide ide olyankor, míg egy másik stáb az adott helyszínen vette fel a távoli eseményeket, esetleg egy autós üldözést, így mondhatni két stáb dolgozott... azért így tudtak vele haladni, míg maga a főcselekmény a főhössel máshol forgott, sőt lehet addigra kész is voltak vele.
Hát lövöldözések, autós üldözések, tankkal való harc, (valódi) jatpackkel való röpködés, kütyük, kétéltű autók stb. Mindezt általában mindenféle trópusi meg egzotikus helyszínen. Nem voltak agyonhasználva, nem voltak digi trükkök, de azért nem egy szobában beszélgettek.
öhm, ha megnézel ilyen régi filmeket, láthatod, hogy a főszereplő mögé végig oda van vetítve a cucc, szal, ja, egy "szobában" , vagy vmi hangárban dobálták ide ide olyankor, míg egy másik stáb az adott helyszínen vette fel a távoli eseményeket, esetleg egy autós üldözést, így mondhatni két stáb dolgozott... azért így tudtak vele haladni, míg maga a főcselekmény a főhössel máshol forgott, sőt lehet addigra kész is voltak vele.Ez ugye a mostani filmek esetében már nincsen így, ezért sajnos már nem lehet párhuzamosan több munkafázison dolgozni. :lol:
Én is nagyon meglepődnék, ha nem lenne már alapból a fiókban egy majdnem kész DP 2 forgatókönyv, mondjuk az elsőnél is szinte biztos, hogy mire megkapták az engedélyt, az már készen állt.
Mert minden alkotói folyamat során 10-szer annyit készítenek el, mint ami bekerül a végleges produktumba. Ilyenkor meg csak le kell őket porolni, és elővenni újra és megnézni mi mennyire használható. ;)Azért talán merész lenne azt állítani, hogy a "majdnem kész DP2 forgatókönyv" azonos azokkal a nem elkészült, de tervezett jelenetekkel. ;) Nyilván rengeteget beletesznek belőle, de azok mind az első sztorihoz készültek, vagyis ha jelenetek, ötletek vannak is, azt talán még nagyobb meló beleszőni egy új sztoriba, pontosabban olyan új sztorit írni köré, amibe a jó része belepasszol.
BuB én feladom. :lol:Az engedély megadadásától... de akkor ott már volt vmi terv, fiszim-faszom leadva az asztalra a főnökségnek, nem? Valamire csak meg kellett adniuk az engedélyt, hogy akkor na, akkor kezdheted az előkészületket és a forgatást...
Deadpool 1 pre production az engedély megadásától a forgatás kezdetéig, ahogy írtam. :nezze:
2014 szeptember - 2015 március = 6 hónap
Deadpool 2 ha nagyon de nagyon embertelenül kapkodnak és mindent elsietnek.
2016 április - 2016 szeptember = 5 hónap
De lehet csak októberben kezdik és ugyanott tartanak.
Remélem tudtad követni... :roll:
Igen, ebben igazad van.Én is nagyon meglepődnék, ha nem lenne már alapból a fiókban egy majdnem kész DP 2 forgatókönyv, mondjuk az elsőnél is szinte biztos, hogy mire megkapták az engedélyt, az már készen állt.Mert minden alkotói folyamat során 10-szer annyit készítenek el, mint ami bekerül a végleges produktumba. Ilyenkor meg csak le kell őket porolni, és elővenni újra és megnézni mi mennyire használható. ;)Azért talán merész lenne azt állítani, hogy a "majdnem kész DP2 forgatókönyv" azonos azokkal a nem elkészült, de tervezett jelenetekkel. ;) Nyilván rengeteget beletesznek belőle, de azok mind az első sztorihoz készültek, vagyis ha jelenetek, ötletek vannak is, azt talán még nagyobb meló beleszőni egy új sztoriba, pontosabban olyan új sztorit írni köré, amibe a jó része belepasszol.
Az engedély megadadásától... de akkor ott már volt vmi terv, fiszim-faszom leadva az asztalra a főnökségnek, nem? Valamire csak meg kellett adniuk az engedélyt, hogy akkor na, akkor kezdheted az előkészületket és a forgatást...Gondolom ezt tőlük tudod. :omg: Á hagyjuk BuB, te magadnak generálod a kételyeket, amiken aztán pörögsz. :lol:
Most egyelőre még "semmijük" nincs...
Fanyalgok? :ohmy:Mindig. ;) Én meg mindig kötekszem, így kerek a világ. :hehe:
Csak nem értem hova a rohanás? Ha ez mind valami csoda folytán klappol és gyors megcsinálnak mindent, hogy ősztől elkezdhessenek forgatni, lezavarják a forgatást teszem azt februárra,Akkor úgy novemberig több idejük is jut az előkészületekre, mint az egynél, nem is kell kapkodni. De igen, nagyjából én is így gondolom reálisnak, hogy ősz közepén indul és év elejéig lezavarják.
utómunkálatokkal kész a film jobb későn júniusra...Az első rész utómunkálatai 9 hónapig tartottak, de szerinted a 2-ra elég lesz 4? Pont te írtad, hogy az tart sokáig, a régi szobákban forgatott unalmas filmekhez képest, amiket gyorsan meg lehetett csinálni. Kábé novemberre lennének kész ugyanolyan tempóval, és kisebb meló tuti nem lesz.
akkor még majd ülnek rajta 8 hónapig a 2018-as bemutatóig?Akkor csak kb. 2-3 hónapot ülnének rajta, és szerintem kivárnák míg lemenne a szokásos karácsonyi Star Wars őrület.
Miért? Miért nem csinálják meg normálisan a cuccot, mire a nagy kapkodás? Jó az nekünk, ha ilyen "gyorsan" összecsapnak mindent?Ha 4 hónapot szánnának a digitális utómunkára, ahogy írtad, na akkor tényleg elkapkodnák. :lol:
Nem "ülnek rajta", hanem dolgoznak az ominózus sok időt igénylő digitális trükkökön 1 évet. ;)Majdnem 9 hónap, eltelt a premierig. Mint egy szülésnél. ;D Ez nyilván nem mind a digi-utómunka, de elég valószínűtlen, hogy 4 hónap alatt kész voltak, és 5 hónapot "ültek rajta".
És egy átlagos film forgatási ideje kábé ennyi. A Deadpool 1-et Március 23, és Május 29, között lezavarták. ;)
Előrehozásról hol volt szó? Mert a hírben amiből indult a vita nem írnak ilyet. :nezze:Szerintem csak Kaine tippelhetett arra, hogy bemutatják 17-ben, mert ha szepben elkezdik a cuccot csinálni 1 év alatt azért csak lezongorázzák az egész filmet szőröstűl-bőröstűl, aztán meg csak 5 hónapig még "üldögélnének" rajta. :headscratch: Vagy baromi lassan csinálják meg az utómunkákat, hogy kihúzzák 2018-ig.
http://cinestar.hu/osztol-forog-deadpool-2/
Ha van bármi más, hivatalos forrás ahol olyanokat írnak, mint hogy "4 hónap múlva megkezdik a forgatást, amit idén befejeznek, hogy előrébb hozzák, hogy ne legyen egy évben az X-mennel" stb. elfogadom, hogy gáz dolog. Most gyors kereséssel nem találtam semmi ilyet, de ha van, osszátok meg, és elhiszem.
Nekem úgy tűnik, hogy a 17 vége 18 eleje, maga a kijelölt ideális dátum, nem tudok semmilyen korábban megadott későbbi dátumról, amit előrehoztak volna.
Már egy ideje csend honol a Legion sorozat felől
szép lenne, az első X mozi, amiben tök képregényhű csapatfelállás lenne. ;D
Oh, a múltkor beszéltük,h ogy jön az Új Mutánsok mozi, aminek már rendezője is van, Josh Boone személyében.
A minap pedig ezt a képet rakta ki az instagram oldalára.
(http://static1.squarespace.com/static/51b3dc8ee4b051b96ceb10de/t/572a0db1b09f95797e63255a/1462373815174/possible-hero-lineup-revealed-for-the-new-mutants-film?format=750w)
A fanok már gyártják az elméleteket, hogy valszeg azért ezt rakta ki, mert ezek a tagok fognak szerepelni a filmben.
szép lenne, az első X mozi, amiben tök képregényhű csapatfelállás lenne. ;D
Szaaal, a híres szőke hajú viking csajt csak sikerült befeketíteni...
Ez az F4 2 hír sokkoló. Szeretnék látni egy listát, hogy mi szólt MELLETTE? :DMegtarthatják továbbra is a jogokat és ööö.... Azt hiszem kb. ennyi. ;D
Meg hát pénzt is kell mosni a maffiának. :hehe:Ez az F4 2 hír sokkoló. Szeretnék látni egy listát, hogy mi szólt MELLETTE? :DMegtarthatják továbbra is a jogokat és ööö.... Azt hiszem kb. ennyi. ;D
Gyakorlatilag a Marvelnél most már 3 Fáklya lesz. :hehe:
Vártam már mikor reagálsz... :PRám mindig számíthatsz. :lol:
Másrészt, meg a szakáll... eléggé úgy tűnik, hogy megint depis, és elhagyta magát :-\ nagyon,nagyon remélem, hogy nem ezt akarják megint eljátszani... :'(Mert az Old Man Loganben ellenben életvidám, és boldog. :lol:
Hát az tuti... mert megint Loganre vadászni sok értelme nincs... főleg, hogy elvitték a vérét...Azért még maradt neki. :lol:
Azok is megöregedtek és szenilisek lettek. Ezért megszokásból vadásznak rá. ;DHát persze, minek megtörni az ilyen szép hagyományokat. :hehe:
Hát persze, minek megtörni az ilyen szép hagyományokat. :hehe:Olyan ez is mint a húsvét. :D Keresik Logan eldugott tojását. :hehe: ;D
Első ránézésre nem rossz. Én WW-nel nem tudok kibékülni.
Lényegében, női szuperhősök terén a DC győzött, hiszen mozikba előbb kerül Wonder Woman!Attól függ, hogy nézzük. Mert ha nem szigorúan a csak a Marvel által készített filmeket nézzük, akkor volt egy Elektra is, ami ha nem tévedek, akkor beelőzi az összes női szuperhős karaktert a mozivásznon önálló film tekintetében (hacsak a nagyon régi hőskori filmeket nem nézzük). És még a Macskanő is beelőzte WW-t.
Aquaman totál máshogy néz ki, mint eddig, pedig már egy rakás játékot is kiadtak róla.Plusz ha maradt volna a régi szerkó, akkor nem lehetett volna azt mondani, hogy már megint a női karakteren van a legkevesebb ruha. :lol:
Na igen, de akkor is a DC volt előbb moziba női hőssel, ha beszámítjuk az 1984-es Supergirlt is.... :brow:Ezért mondtam, hogy a hőskort nem számítva. Ha csak az új évezred filmjeit nézzük, akkor a Marvel beelőzte a DC-t. ;)
Azok meg akik szerint a BVS trailere jó volt, de a filmben csalódott, nem tudom, hová tették annak idején a szemüket. Szerintem a trailere is kegyetlen rossz volt, ahogyan a film maga is.Totál egyetértek.
Ide írom, mert mégis csak képregény az alapja.
Szóval a Disney beáll a SONY hülyeségeibe és folytatást csinál a Rocketeer-nek. Ez még nem is lenne baj, DE:
"Cliff Secordnak nyoma veszett a nácik elleni harcban, és most egy fekete pilótanő lép a nyomdokaiba címszereplőként, nehogy a jet-pack technológia az ellenség kezére kerüljön." :uhoh:
Nos, úgy látszik a Szellemírtók után, ezt is meggyalázza Hollywood! >:(
Mondjuk a Marvel egy rohadt Black Widow filmet még mindig nem mert összehozni, lehet pont ezért.
Amúgy érdekes, hogy az MCU a Bosszúállók csapat körül forog most (nem számítva a tv sorozatokat). Kíváncsi leszek, mikor változtatnak ezen koncepción és hogyan. Szerintetek, hogyan lehetne?Szerintem egyértelműen a galaktikus szintre emeléssel, azaz a kozmikus sztorikkal. Amihez az út a Galaxis Őrzőin át vezet. :brow:
De azzal szerintem nem kerülnek ki a Bosszúállók a pixisből, csupán növelik a hatáskörüket. Ahogyan a képregényben is ott voltak a galaxis szintű konfliktusokban is.Amúgy érdekes, hogy az MCU a Bosszúállók csapat körül forog most (nem számítva a tv sorozatokat). Kíváncsi leszek, mikor változtatnak ezen koncepción és hogyan. Szerintetek, hogyan lehetne?Szerintem egyértelműen a galaktikus szintre emeléssel, azaz a kozmikus sztorikkal. Amihez az út a Galaxis Őrzőin át vezet. :brow:
Így jobban szervült a motiváció a sztorival. Jobb volt így, hogy Tony gondolkodását követhettük, mintha egy új szereplő teremti meg az AI-t. Már a Polgárháborút készíti elő és a szétválást. Habár Ultron megalkotásával pont hogy Tony volt az anrchista, míg a CW-ban a Kapitány...Nem, az Ultron megalkotása ponthogy a regisztráció felé irányuló döntés volt. Az is arról szólt, hogy valamilyen felsőbb hatalomnak ellenőriznie kell mindent. Ez minden, csak nem anarchista döntés.
Hmm... köszi! Végre megértetem! Azt el is felejtettem, mi volt az eredeti célja, abban az esetben, ha nem sül el balul semmi és nem használják rosszra. Csak arra tudtam gondolni, hogy önállóan döntött, felügyeleti szerv nélkül. Dehát ő maga a az a szerv. :DHabár Ultron megalkotásával pont hogy Tony volt az anrchista, míg a CW-ban a Kapitány...Nem, az Ultron megalkotása ponthogy a regisztráció felé irányuló döntés volt. Az is arról szólt, hogy valamilyen felsőbb hatalomnak ellenőriznie kell mindent. Ez minden, csak nem anarchista döntés.
Na, hát azt hittük a négus Fáklyánál ÉS a Pókember eddigi stábjánál nincs lejjebb.Hihi, csúnya leszek...
Íme Herman Schultz, a Rengető.
(http://kepfeltoltes.hu/160810/13903351_1444511518898749_8457215521880893016_n_www.kepfeltoltes.hu_.png)
Volt az a film, ami abszurd poénokra épült, a Top Secret. Abban volt az egyik vicc, hogy a németek őrizte kastélyba mentek be amerikaiak kiszabadítani valakit. Leütöttek két katonát, és felvették a ruháikat, elvegyültek. Az egyikük néger volt.
Íme Herman Schultz, a Rengető.Azok után, hogy Elektróból is négert csináltak, ezen már meg sem lepődöm. :stupid:
Legalább ő amcsi.Íme Herman Schultz, a Rengető.Azok után, hogy Elektróból is négert csináltak, ezen már meg sem lepődöm. :stupid:
Mert az élvonalbeli gonoszokat lassan mind elhasználták az elmúlt 5 filmben. ;)Keselyű, Skorpió, Kaméleon, Mysterio, Kraven, Vérontó, Vészmanó, Lámpás Jack, Vízember, Sírkő, Vermin, Morbius, Morlun... csak pár. ;)
Meg ahogy Todd is írta, ezeknél a karaktereknél halál mindegy, hogy milyen a bőrszínük, mert szinte folyton jelmezben vannak.Na ja, csak pont az a baj, hogy a filmben tuti nem lesz rajta maszk a jelmezben. Akárcsak Elektro esetében.
Miért nem játszotta egy fehér a Fekete Párducot? Elvégre az ő arca sem látszik a maszkban. Vagy a Gyökerek szereplőit is le lehetne cserélni mondjuk arabokra, mert most úgyis "ők vannak elnyomva". Szóval egyszerűen nem maradiságból mondja azt az ember, hogy ez nem jó, hanem mert ezek a történetek nem így lettek ki találva, és ezért nem tetszik a rajongóknak.Szerintem azoknál a karaktereknél / történeteknél a rassz egy fontos jellemzője a szereplőknek, míg ezeknél (Elektró, Rengető, Deadshot, Killer Croc) egyáltalán nem.
Pedig pont a visszájára sülhet ez, ahogy Sepi is írta... miért kis piti bűnözők a négerré változtatott emberkék? A végén ezen fognak kiakadni :hehe:Vagyis ahogy én írtam. ;) Kivételesen egyetértesz velem valamiben, tudom, hogy ritkaság. :lol:
Guatemalai az az arab.MOndanám, hogy kinézetre egy kutya, de inkább nem mondom. ;D
Jah, vagy te, bocsi.Pedig pont a visszájára sülhet ez, ahogy Sepi is írta... miért kis piti bűnözők a négerré változtatott emberkék? A végén ezen fognak kiakadni :hehe:Vagyis ahogy én írtam. ;) Kivételesen egyetértesz velem valamiben, tudom, hogy ritkaság. :lol:
És egen, ritkán, de előfordul. ;DÉs mégse bomlott meg a tér idő kontinuum. :lol:
Én kezdek kételkedni abban, hogy a Marvel kreatív beleszólása a ruhán, és PP alapdolgain kívül másban is meg fog nyilvánulni ebben a fimben. A Marvel ilyet nem csinálna.Elgondolkodtató, de ott van az is, hogy ha annyira ellene lennének, akkor egyszerűen kilépnének belőle. Ha vállalhatatlan lenne számukra, akkor nem vennének részt benne egyáltalán, hogy ne lehessen a nevükhöz kötni. Félek, hogy a fejükbe szállt kicsit, hogy a sok negatív kritika a gyerek Pókemberről visszafelé sült el, és népszerű lett, azt hiszik, hogy mostantól bármit eladhatnak. Ugyanebbe a hibába esett Raimi is a 3. Pókemberével.
Most komolyan érdekel valakit egy ilyen C listás neve meg színe?Nekem véletlenül épp az egyik kedvenc ellenségem, mert vele ismertem meg a Pókember képregényt.
Szerintem azoknál a karaktereknél / történeteknél a rassz egy fontos jellemzője a szereplőknek, míg ezeknél (Elektró, Rengető, Deadshot, Killer Croc) egyáltalán nem.De miért fontos jellemzője? Mert a Marvel nem random fekete szereplőket gyártott, hanem társította őket valamihez. Luke Cage és Sólyom Harlem védelmezője. A Fekete Párduc egy afrikai törzs királya. Megmagyarázni lehet, de a Párduc ugyanilyen elven lehetne egy ázsiai kaszt vezetője is és játszhatta volna Jackie Chan. :)
De miért fontos jellemzője? Mert a Marvel nem random fekete szereplőket gyártott, hanem társította őket valamihez.Ugyanezt írtam én is. ;)
Mi frásznak erőltetik egy földönkívüli, több millió éves fajnál ezt a középkori lovag-stílust? Bár a karágyú pozitív dolog, de összességében nagyon béna. Mindegy, Hot Rodot így sem sikerült alulmúlni. :hehe: :'( A legszörnyűbb az egészben, hogy a reményben bízva valószínűleg meg fogom nézni ezt a filmet is... :-[
Adjunk ki Transformer képregényt? :)Huhu, Kaine, ha ezt megjátszod, leborulok előtted a kövi börzén. ;D
Adjunk ki Transformer képregényt? :)
A kérdés inkább csak az, hogy mit lenne érdemes, szerintem az össz számok már elérték a 200. részt is.OFF: Én a Regeneration One-ra szavaznék egy összefoglalóval. Véges, klasszikus sztori, a régi Marvel Első Generáció folytatása. ;) Utána jöhetne az igazi IDW univerzum.
Fátumnál is bejött?
Ja és amúgy is egy idegen lény volt, aki visszatért a bolygójára. :lol:
Csak a klasszikus még Kandi Lapos Csodapók történetre utaltam vele, nem tudom már melyik számban volt, de természetesen azóta már átírták, mint kiderült pár év múlva a levelezési rovatból, mikor újra felbukkant a szereplő. Régi szép idők. :DA 2. rész 2. története volt.Nagyon furi kis cucc volt már akkor is. ;D
Az a film jobban nézett ki, mint amilyen jó volt a sztorija. Eszméletlen díszletek és látvány!Igen, ez így igaz.
Mániája, hogy valakinek az arcát össze kell roncsolni a filmben! ;DHát mert az a sokkoló. De pl. a Hellboyokban nem emlékszem jelentős arcroncsolásokra. Abból is kéne már egy 3. rész.
Tényleg? Már az is sértő? Oh... :headscratch: akkor mi a helyes? Afro-Amerikai?
Sehonnan, csak poén volt. ;D
Amúgy, a végén totál rázoomol a kamera, és látszik az arc színe, szeme, stb. Ott fehér az emberke.
Bár azt mondják, hogy ez csak egy tesztfelvétel a ruháról, bárki lehet alatta, mert egyelőre még színész se volt megemlítve... a fanok nagyon akarják Stephen Langet, meg Joe Mangainello-t, aki állítólag maga is Londonban tartózkodik, ahol forog a Liga film...
Azért, nem semmi előre melózás, 2 évvel a Bat film előtt már tesztfelvételek a karakterről...
Jahj... ez a Batman & Son-ból van... a leg$#@rabb Halálcsapás volt eddig itt bemutatva... :uhoh:Az lehet, de nem erről beszéltem ;)
Még nem lehet tudni... Elvben a Batmanben lesz főellenfél.Értem.Köszi.
A Ligában meg csak talán, de csak talán cameozni fog. De ezt még nem erősítették meg.
És akkor most már elmondható, hogy megmaradt fehérnek egy régi karakter. :hehe: mostanában már ennek is kell "örülni" (már akit érdekel, hogy pindurit vegye alapul a képregényes megjelenést).Az élet apró örömei. Már csak az lenne jó, ha egy forgatókönyvírót is castingolnának, mert az eddigi DC filmekben az egyáltalán nem volt.
A Ligát meg Ben és a srác aki az Argot körmölte le csiszolja, ez se tűnik rossznak annyira.A Suicide Squadot meg az rendezte, aki a Kiképzést írta, ami meg egy baromi jó film, az egyik legjobb fekete karakterrel, aki filmben szerepelt. Ha ezt tudom, erről is azt hittem volna, hogy nem tűnik annyira rossznak, az eredmény mégis pocsék lett.
No, azé ne keverjük ide az Osztagot...Szóval az már el is lett felejtve? Elég gyorsan ment. :lol:
Nem ellett felejtve, de rohadtul nem az alkotókon múlott, hanem a beijedt stúdión, ők kavartak bele rendesen... Sztem Ayer eredeti filmje jobb is lehetett volna...Ezt amúgy sose értettem, miért kéne, hogy bárkit is érdekeljen. :headscratch:
Lehet, hogy primitív, de a közönség reakciók és a kritikák zöme, komorságot és a humortalanságot kifogásolta... :roll:Nem igazán, csak divat lett ezt kiemelni, mivel ez az úgymond kikezdhető pont a kritikákban. Amúgy is a film nem volt komor, inkább csak pózőr és erőltetett. Plusz az ember aki kitalálta, hogy a komorság és a humor egymást kizáró dolgok, vagy azt hiszi, hogy a humor oldja egy film feszültségét, hát az se látott még túl sok filmet életében (európai filmet meg biztosan nem). De valószínűleg a legjobb Batman adaptációkat sem látta (Burton filmjei, animációs sorozat).
No, azé ne keverjük ide az Osztagot...
Az Osztagra totál rányomta a bélyegét a beparázott stúdió, mert a Batman (basszus, Batman) film túl borongós, sötét és nem volt benne humor szintű kritikák miatt... :roll:
Erre utolsó pillanatban újra csinálták az egészet, naná, hogy katyvasz lett belőle...
tippre, nagy harcok lehetnek a forgatáson, mert még mindig forgatják... :oLehet, hogy inkább azt kellene kamerával felvenni, és simán jobb lenne, mint várhatóan maga a film. :D
Johns is minap nyilatkozta, hogy sokkal optimistábbak lesznek a kövi Dc filmek...Még mindig ordít a DC filmekről és környékükről, hogy egyáltalán fogalmuk sincs az alkotóknak, hogy merre haladjanak. Egyszerre próbálnak meg mindenkinek megfelelni, miközben azt sem tudják, hogy mit is akarnak. Próbálnak megfelelni a róluk/filmjeikről kialakult darkos-sötét képnek, de közben látják, hogy a konkurencia hasít a komoly és könnyedebb vonal határmezsgyéjén, és ezért nem képesek eldönteni, hogy melyik utat válasszák, aminek az eredménye az ilyen hibrid hatást keltő fals munkák.
Ez mondjuk gáz, pont emiatt lettek volna különlegesebbek, mert nem olyan csili-vili könnyed popcorn mozi, mint a Marvel cuccai...
Állítólag a szemüveg csak akkor lesz rajta, amikor vmi járművet vezet...Lehet, hogy benne van a jogsijában, hogy csak szemüvegben vezethet. ;D :lol:
Őszintén én jobban örülök ennek a testpáncél stílusnak, mint a ráfeszülő rucinak. A BvS-beli ruha számomra nagy visszalépés volt.De a BVS ruci minden volt, csak ráfeszülő nem. Egy kitömött páncélon volt plusz egy réteg anyag.
Lehet, hogy benne van a jogsijában, hogy csak szemüvegben vezethet. ;D :lol::lol:
Nyilván nem az volt, de azt a hatást szerette volna elérni, láttatni. Úgy, mint Supinál.Őszintén én jobban örülök ennek a testpáncél stílusnak, mint a ráfeszülő rucinak. A BvS-beli ruha számomra nagy visszalépés volt.De a BVS ruci minden volt, csak ráfeszülő nem. Egy kitömött páncélon volt plusz egy réteg anyag.
Bi,Minden bi meleg, de nem minden meleg bi ;D
Minden bi meleg, de nem minden meleg bi ;DEz igaz. :D
Már megint elköveted azt a hibát, hogy logikát keresel egy Fox-os X-men franchise-ban... Nincs! Értsd meg, nincs! :DJa, tovább gondolom a dolgokat, amit tok, meg láttam róla, elképzelem a folytatást, és kapásból a legrosszabbat tételezem fel a cuccról... hiába, tapasztaltunk már gány Rozsó filmeket... teljesen hitemet vesztettem az eddigiek alapján... :-\
A másik bevett szokásod, hogy egy teaser, vagy poszter alapján már az egész filmet elképzeled. Szerintem lesz egy gyereke, ennyi.
Nem is fogja a gyerek kezét. Az fogja Loganét.Na, hát annyira óvatosan fogja, hogy szinte nem is! ;D De én a piára, bagózásra írtam, hogy de, árthat neki, mert vagy nem lesz "öngyi" képessége, vagy már öreg, és azért. Ebben az esetben a filmnek kb. 2870-ben kell játszódnia. :lol:
Ja, tovább gondolom a dolgokat, amit tok, meg láttam róla, elképzelem a folytatást, és kapásból a legrosszabbat tételezem fel a cuccról... hiába, tapasztaltunk már gány Rozsó filmeket... teljesen hitemet vesztettem az eddigiek alapján... :-\Persze ez egy percig sem kérdés, hogy ez egy sz*r film lesz. De erre már feltalálták a gyógyszert. :lol:
(https://pbs.twimg.com/media/CuAiczwUEAAId_W.jpg)nekem annyira fura ez az ujjak közül előjövő karmok. :-\ Ez miért logikusabb mint a csuklóból és kézfejből előjövő? :nemtudom:
Ráadásul így elvileg nem tudná mozgatni a csuklóját, és itt borul az egész, vagy mi tartja azt a 3 pengét ottIgen így van, nem tudná mozgatni a csuklóját, de akkor se nagyon, amikor a pengék bennt vannak, mivel akkor meg az egész alkarja merev lenne.
ÉN azt hiányoltam A Farkas c. filmből, hogy ha nincs öngyógyító képessége és ő kiereszti a karmait AKKOR SZAKADJON A VÉR BELŐLE!!! És amikor épp nem harcol, akkor vértől átázott rongyokba legyen csavarva a kézfeje. Na ez nem lett volna gyerekbarát :)
Legalább kiderült, hogy mégsem Deadpool fogja a kezét. ;DEgen, így vok vele én is, bár, én már az első infók alapján féltem és előre leírtam, így eleve nagy negatívval indult... nem hiszem, hog yletudja dolgozni ezt a hátrányt...
Amúgy nem tudom mit gondoljak erről a filmről. Bármennyire is szeretem a karaktert, nincsenek nagy elvárásaim vele szemben a korábbi filmek miatt. És egyelőre úgy néz ki, hogy ez sem lesz egy nagy durranás. Úgyhogy még mindig a második Farkas film tűnik a legjobbnak.
Semmi Rozsomák nincs benne.De, talán a szaga hasonlít egy rozsomákéra. ;D
Elvégre Rozsomák az aranytojást tojó tyúkja a FoxnakDehogyis. Mindkét eddigi filmje középszerű bevételt ért el.
ok, de akkor ne Hiénáknak hívják őket.
Az ellenségek: ehhez a leépülő (egyébként némiként Claremont ötletét továbbgondoló) Rozsomákhoz, szerintem kissé hiteltelen lenne, ha egy seregnyi cyborg jönne...
He, most az okosok posztolgatják az Old Man Loganes képregény képeket. :D Igen, kb. ennyi hasonlóság van közte és a képregény között, hasonló volt a hajszerkezett, meg valszeg itt se akar harcolgatni tovább...Milyden képek?
SZerintem ő arra gondolt, hogy köré építették az első 3 részt, próbálták meglovagolni a népszerűségét. Várható volt, hogy ő kapja az első spin-offot, ami aztán szép kis bukta volt... nézővisszajelzésileg is...Elvégre Rozsomák az aranytojást tojó tyúkja a FoxnakDehogyis. Mindkét eddigi filmje középszerű bevételt ért el.
Milyden képek?
He, egen, de ebben a Marvel is tök jó... Zémót is baszottul kár volt Zémónak hívni, amikor köze se volt a képregénybeli karakterhez... simán lehetett volna egy random gonosz... :hehe:ok, de akkor ne Hiénáknak hívják őket.
Az ellenségek: ehhez a leépülő (egyébként némiként Claremont ötletét továbbgondoló) Rozsomákhoz, szerintem kissé hiteltelen lenne, ha egy seregnyi cyborg jönne...
SZerintem ő arra gondolt, hogy köré építették az első 3 részt, próbálták meglovagolni a népszerűségét. Várható volt, hogy ő kapja az első spin-offot, ami aztán szép kis bukta volt... nézővisszajelzésileg is...Értem, de az volt a téma, hogy miért nem kapott több pénzt ez a 3. rész. Erre írta, hogy arany tojást tojó tyúk, én meg erre, hogy anyagilag egyáltalán nem indokolt, hogy bármennyi pénzt adjanak rá.
He, egen, de ebben a Marvel is tök jó... Zémót is baszottul kár volt Zémónak hívni, amikor köze se volt a képregénybeli karakterhez... simán lehetett volna egy random gonosz... :hehe:Ott még bízom benne, hogy azért volt, mert később még fejleszthetik a karaktert.
kaine: Ha valóban nem érné meg nekik a Wolverine spinoff akkor már a kezdetektől fogva más projektekben gondolkodtak volna,de végül mégis Rozsit választották.Arról szó se volt, hogy nem éri meg. Csak nem tesznek bele túl sokat, mert az előző kettő is necces volt. ;)
Mit tom én, random képeket a comicsból, hogy mennyira hasonlít az ottani megjelenésére Hugh mostani kinézete...Azért, mert szerintem nem így néz ki.
ok, de akkor ne Hiénáknak hívják őket.Ööö... ezt mondják a trailerben? Vagy csak én maradtam le róla?
Ott még bízom benne, hogy azért volt, mert később még fejleszthetik a karaktert.Ezzel én is pont így vagyok. Mondjuk azt nem értem, hogy Vezérnél meg ragaszkodsz hozzá, hogy ő már olyan legyen, mint a Spider-Man 50-ben... holott ő is még csak "feljövőben van" a szememben.
Így viszont jogos volt részemről a kérdés,hogy miért nem adnak kicsivel több lóvét a filmnek és akkor talán lehetne némileg látványosabb az utolsó fejezet. Bezzeg az Origins-ből nem sajnálták a felesleges agymenéseket mint az elcseszett DeadPool stb költséges akciójelenetek :hehe:Ez némileg bonyolultabb ennél. Egy ilyen filmnél, aminek a költségvetése felér egy kisebb állam GDP-jével, elég komoly felméréseket, és számításokat végeznek, hogy mennyit hozhat be (ezekkel mi is találkozhatunk, amikor arról hallunk, hogy egy film a vártnál alább teljesített, vagy sokkal jobban). Ez nem hasraütés szerűen megy, hogy "rakjunk bele még 50 millát, hagy legyen látványosabb".
1 viszont tuti lesz, valszeg a temetés valami X tag temetése lehet... tippre én Kitty-t vagy Jeant mondanám... kivi vagyok ki lesz majd. :DSzerintem meg konkrétan Xavier fog meghalni, és őt kaparja el az ásóval.
Viszont akkor Logan lesz a magyar címe, nem Farkas. :)Még mindig jobb, mint a Logan futása. :D
Viszont akkor Logan lesz a magyar címe, nem Farkas. :)jah,e z nagy pozitívum. Reméljük a magyarok se keresztelik át Farkas 3: Logan -re :hehe:
1 viszont tuti lesz, valszeg a temetés valami X tag temetése lehet... tippre én Kitty-t vagy Jeant mondanám... kivi vagyok ki lesz majd. :DSzerintem meg konkrétan Xavier fog meghalni, és őt kaparja el az ásóval.
Viszont nem erre a jelenetre gondoltam, hanem a legelején van egy temetés, Log még ki is van ölözve, meg vedeli a piát a fa alatt. Ott lehet valami ismerős valakit temetnek...Jaa, igen. Tényleg van egy olyan jelenet is az elején. Jó kérdés, hogy kinek a temetése lesz, mert érdekes módon, a filmek világában annyira nem nőtt össze Rozsomák más X-es karakterekkel. Jean nem valószínű, mert elméletben ő már halott, hiszen az előző Farkas filmben is már csak a szellemével közösült. Vadóc lehet esélyes, de ő is csak az X filmekben volt vele jó barátságban, a saját filmjeiben meg se említik. Kittyvel meg szinte semmit nem csináltak együtt, nincs meg az a közös múltjuk, mint a képregényekben. Még esetleg Yuriko-t mondanám, de akkor meg a temetés nem stimmel, mert a japán kultúrában nem így zajlik egy temetés. Így igazából random módon bárkinek a temetése lehet. Persze Logannek lehet, hogy mindegy, csak inni lehessen. :D
mondjuk kicsit furi, hogy a nagy ember barát mutáns igéket terjesztő elismert Professzort csak úgy elhantolják egy erdőben.Tulajdonképpen ez illene is a film depresszív hangulatába. :) Szerintem is meg fog halni a prof a filmben.
Jóvan, te is bele vagy már kavarodva az idővonalakba :hehe:Az időutazással annyira megkavarták a szériát, hogy már egyik filmet sem lehet igazán komolyan venni. Ha például később vissza akarják hozni Rozsit (egy másik színésszel), vagy új sztorit akarnak kitalálni az X-eknek, akkor erre a részre is simán rámondhatják, hogy egy alternatív jövőben játszódik és kész.
Amúgy az a vicces, hogy ha nem lennének adamantiumkarmok a trailerben, akkor ezt egy tök random disztópikus sci-fi/világvége filmnek is gondolhatnánk. :DIgazából még az sem. Semmivel sem disztópikusabb vagy világvégésebb a hangulata és a bemutatott viléága, mint bármelyik déli államban játszódó filmnek, mondjuk a Nem vénnek való vidék, vagy az Embervadászok.
Jóvan, te is bele vagy már kavarodva az idővonalakba :hehe:Igazából mindenki azt gondolja, hogy van 2 idővonal (régi x trilógia, meg az új), de valójában 4 (+1) van:
1. A régi trilógia idővanalaEnnek a kettőnek össze kellett volna érnie, ha nem barmolnak időközben bele a DoFP-tel. Azaz a First Class eredeti koncepciója az volt, hogy prequel-ként bemutassa, hogy hogyan alakultak ki a mutánsok a kezdetektől, és miért lett a két vezető végül ellenség.
2. A First Class (új trilógia) idővonala
3. A Rozsi filmek idővolnalaTouché. ;D Ez viszont annyira ellentmond mindennek, hogy a Fox is teljesen semmisnek veszi. (Csak az a nagy gáz, hogy akkor, hogy engedhették, hogy így készüljön el, és miért nem avatkoztak közbe).
4. A "mi lett volna, ha Singer rendezi az X3-t" idővonala, amibe beleillik a DoFP jövőjeA DoFP jövője miért ne lehetne az X3 folytatása?
+1. Deadpool idővonalaA Deadpool idővonala miért ne illeszkedhetne az X3 utánihoz?
Igazából mindenki azt gondolja, hogy van 2 idővonal (régi x trilógia, meg az új), de valójában 4 (+1) van:Szerintem ezt csak a laikusok gondolják. Meg a Fox emberei. :lol:
Van az Wolv Origins (még ha sok hülyeség is van benne, de elvben az előzmények lennének...), X1, X2, X3, Rozs 2 és DOFP sötét jövő része, ez a régi idővonal, ez úgy ahogy van, ment a levesbe, nem kell ezek után folgalkozni vele, mivel megváltozott az egész a DOFP hatására.Ezzel csak az a gond, hogy pl. a Wolv Origins, és a Rozs 70-es évek előtti részeit semmilyen tekintetben nem tudták befolyásolni a DoFP-ben történt események. Azaz megtörténtnek kell venni, mert visszafelé nem változik az idő. Máris egy csomó ellentmondás.
És van az új idővonal, és most már csak az létezik: First Class, DOFP múlt, és az Apokalipszis, plusz a jelenünkben játszódna a Deadpool is (McCavay Stewart poén, belekavarodott ő is már, ott mondja, de mivel nincs nagyobb ellentmondás, így elvben az új idővonalba tartozik/tartozna...) és ezek következménye a DOFP szép jövője... plusz most már az is hivatalos, hogy a Farkas 3 a DOFP jövője után játszódik 1 évvel...Ööö... a Deadpol-nak hogy következménye a DoFP szép jövője? És a DP-ben miért van kb. 50 éves kinézetű Kolosszus pl.?
Kellett nekik sürgetni őket... :hehe: de van olyan hír is, hogy Reynolds és Tim különbözött össze, van olyan hír is, hogy Kábel szerepének kiválasztásán ment a "vita"...Oh, yeah! Volt a Fox-nak egy igazán sikeres és kedvelt X-es spin-off-ja, és ezt is elb*sszák... hihetetlen.
1. A régi trilógia idővanalaEnnek a kettőnek össze kellett volna érnie, ha nem barmolnak időközben bele a DoFP-tel.
2. A First Class (új trilógia) idővonala
Hát én totál így éreztem az egészet, már az Originsnél is, amikor Rozsomák kitörését teljesen máshogy mutatták be mint az X2-es emlékeknél... dühítő volt (nekem), hogy már azt se bírták volna lemásolni...
Nekem nem lenne problémám ezekkel, ha legalább a csíráját látnám annak, hogy próbálják megoldani, megmagyarázni, összefésülni ezt az egész univerzum kulimászt, amit kialakítottak maguknak, de csak azt látom, hogy még jobban összekavarják az egészet.
Hogy az egyes alkotók, rendezők sz*rtak bele egymás munkájába, és csak azt nézték hogy az ő filmjük jó legyen, mindegy hogy azzal az univerzumot nem építik, hanem éppen rombolják.
SZerintem túl gondoljátok...Ez tök jól hangzik és bárcsak igaz lenne csak az a baj h a valóságsíkidővonal az új trilógia 2. Részében változott meg nem az első elején, mint a Star Trekben.
Van az Wolv Origins (még ha sok hülyeség is van benne, de elvben az előzmények lennének...), X1, X2, X3, Rozs 2 és DOFP sötét jövő része, ez a régi idővonal, ez úgy ahogy van, ment a levesbe, nem kell ezek után folgalkozni vele, mivel megváltozott az egész a DOFP hatására.
És van az új idővonal, és most már csak az létezik: First Class, DOFP múlt, és az Apokalipszis, plusz a jelenünkben játszódna a Deadpool is
Így van, most jön az utolsó "Rozsomák"-os film, és onnantól nem lesznek időzavarok. ;)Jajj és megint 10 évet öregednek de nem látszik rajtuk?
Ha ügyes a FOX, akkor továbbviszi Singer elképzeléseit, és bemutat egy újabb ütős X-Men filmet, a 90-es évekből, ahol Mr. Sinister lesz az ellenség.
Sajna, már a First Class-ben is voltak ellentmondások az eredeti trilógiához képest, az eredeti trilógiában Cerebrót Erik és Charles építette, utóbbinak első tanítványai Scott és Jean voltak, a First Class-ben Hank Cerebrót Hank építette, és másokat tanít először, na meg Mystique teljes személye ellentmondásos (ha First Class-ben szinte testvérek, akkor miért nem szólnak egy szót sem egymáshoz az X2-ben? :stupid: ).Ha jól emlékszem, akkor a Cerebro csak említés szintjén volt, arra ráfoghatjuk, hogy már homályosan emlékeztek, mert már öregek, meg szenilisek. ;D
Plusz, ezzel a nagy Hugh = WOlverine imádattal, szépen lőttek egy öngólt, hogy a legnépszerűbb mutáns (valszeg akkor már a filmekben is) nem kerülhet bele a következő filmekbe... nélküle megint lagymatag lesz/lehet az egész... :hehe:Ennek ékes bizonyítéka az, hogy az utóbbi 8 X-men filmből pont az a kettő lett a legjobb, amelyikekben egyáltalán nem szerepelt Wolverine. :lol:
Számomra ez már követhetetlen.Nagyon rövid könyv lenne, két szóból állna. :lol:
Lassan kiadhatnának egy könyvet az egész kulimajszról.
Plusz, ezzel a nagy Hugh = WOlverine imádattal, szépen lőttek egy öngólt, hogy a legnépszerűbb mutáns (valszeg akkor már a filmekben is) nem kerülhet bele a következő filmekbe... nélküle megint lagymatag lesz/lehet az egész... :hehe:Jah, és a kaszákinál még is azok szerepeltek a leggagyibbúl... :hehe:
Ennek ékes bizonyítéka az, hogy az utóbbi 8 X-men filmből pont az a kettő lett a legjobb, amelyikekben egyáltalán nem szerepelt Wolverine. :lol:Ha a Deadpoolt beleszámítjuk, melyik volt a másik?
Melyik a legsikeresebb XMen, amiben nem szerepelt Rozs?Hát az a spin-off film, amiben túl sok X-men sem volt, a Deadpool.
Ha a Deadpoolt beleszámítjuk, melyik volt a másik?A First Class. Számomra az X3-at követő időszakból az volt a legjobb.
De az csak egy cameo, mellesleg a legjobb.Igen, de Todd ezt írta:
Ennek ékes bizonyítéka az, hogy az utóbbi 8 X-men filmből pont az a kettő lett a legjobb, amelyikekben egyáltalán nem szerepelt Wolverine.
Igen? Erről nem is tudtam. Tudsz mutatni videót? Én sajnos nem találom sehol. :nemtudom:Tessék, itt is van:
Ez inkább WWI környezet, nem?
Hogy ebből, hogy lesz megint egy normális idővonal... :hehe:Mi az, hogy megint, mikor volt? Utoljára az X3 idején. :lol:
Valszeg a Rozs 3 után... én is úgy tettem, hogy Hugh-al vége egy érának, lehet vele el is köszönnek a régi Xmentől...A régi X-mentől hamarabb elköszöntünk, mint Rozsitól, már az X3-al, a Days of is már csak egy jutalomjáték volt nekik, egy Epilógus.
Ez miért is 'OMFG" ?Mert nekem tetszett.
Na de mi lesz a címe?Ghost in the shell.
a pocsojában láthatatlanul harcolós.
Na de mi lesz a címe?Ghost in the shell.
Vagy hogy érted?
Plusz ennek a filmnek volt a legjobb, leghatásosabb zenéje az összes Marvel film közül! Remélem ugyan az lesz a zeneszerző majd a 2. résznél is.
Plusz ennek a filmnek volt a legjobb, leghatásosabb zenéje az összes Marvel film közül! Remélem ugyan az lesz a zeneszerző majd a 2. résznél is.
Hát igen, David Bowie és B. J. Thomas tényleg felülmúlhatatlanok. ;) ;D
Nagyon érdekes, hogy ez az egy rész még nem kapcsolódott az eddigi 13 vagy hány filmhez.A Végtelen kő, és Thanos miatt azért igen. Meg ott volt a Gyűjtő is. ;)
Nagyon érdekes, hogy ez az egy rész még nem kapcsolódott az eddigi 13 vagy hány filmhez.Dehogynem, csak míg a többi alulról építkezik, addig ez felülről. ;) És majd valahol középen az egész összeér.
Te is azt mondod, hogy majd összeér. Vagyis nagyon külön álló még. Ez tetszik.Nagyon érdekes, hogy ez az egy rész még nem kapcsolódott az eddigi 13 vagy hány filmhez.Dehogynem, csak míg a többi alulról építkezik, addig ez felülről. ;) És majd valahol középen az egész összeér.
Egyetértek. kedvenc marslakóm cameozott volna a 2. filmben, ha nem hal meg szegén időközben. Már tárgyaltak a "szerepéről" James Gunnal.Plusz ennek a filmnek volt a legjobb, leghatásosabb zenéje az összes Marvel film közül! Remélem ugyan az lesz a zeneszerző majd a 2. résznél is.
Hát igen, David Bowie és B. J. Thomas tényleg felülmúlhatatlanok. ;) ;D
Jahj... hajj... jajj... :roll:
https://www.youtube.com/watch?v=qLA6cpLwr6A
Na, csak 4 film kellett, és Dongó lehet már tud majd beszélni... :hehe:
De annyira kedvet kaptam ma hozzájuk,hogy meg is néztem az elsőt! :D
Jöhet a többi,szép lassan!
:roll:
Én most kezdtem el olvasni őket(megint)Az azért nem árt 😉. Azt szokták mondani, hogy ahhoz, hogy érdekeljen a szereplők sorsa, azonosulni kell az olvasónak a karakterrel. Mivel nem tudott bevonni a sztori, nem éreztem a jelentőségét annak mi lesz a figurákkal, arra következtettem, az a baj, hogy robotok
Miért kéne velük azonosulni? :roll:
A jobb oldali afro csajról fogalmam sincs kicsoda,de annyi biztos hogy tetszetős ^^Hát, ő a polkorrektségben átkeresztelt szőke "Viking amazon" Valkűr:
Gondolom pontosan ez lehetett a koncepció, hogy vegyünk el Thortól mindent ami Thorrá teszi őt. Ez a rabszolgaság már csak egy ilyen műfaj, pont ez a lényege. :DÉn inkább arra tippelnék, hogy inkognitóban megy el egy másik világra, ezért változtat a kinézetén és a fegyverén. És gondolom itt fog lejátszódni a csata Hulkkal is.
Hát annyira nem lesz ez ókori, meg hiteles, sőt neonszínekben pompázó masszív retro hullámnak tűnik, nagyjából mint a Guardians világa.Csak a ruhára gondoltam az alapján a kép alapján, amin CSAk a ruhája látszódott! ;D
Milyen rabszolgaság? :headscratch:Hát elvileg ő is Grandmaster vagyis a kék Jeff Goldblum gladiátora lesz.
Ja jó! Nem vágom a sztorit. Kösz! A PLanet Hulkot láttam régen. Benne van Tohor is? :)Milyen rabszolgaság? :headscratch:Hát elvileg ő is Grandmaster vagyis a kék Jeff Goldblum gladiátora lesz.
Gondolom pontosan ez lehetett a koncepció, hogy vegyünk el Thortól mindent ami Thorrá teszi őt. Ez a rabszolgaság már csak egy ilyen műfaj, pont ez a lényege. :DAkkor viszont király! Pl néha a rajfilmekben akkor sem veszik le a maszkot, ha wc-re mennek. Ezért nem szerettem a Tini Titánokat és szerettem a Young Justice-t. Persze filmen ezt könnyű megtenni, mert felismered a színészt az arcáról, míg egy képregényben az arcok egyformák és csak a ruháról, szakállról, hajszínről lehet felismerni őket.
Ja jó! Nem vágom a sztorit. Kösz! A PLanet Hulkot láttam régen. Benne van Tohor is? :)Nem, viszont itt úgymond egybegyúrták a két sztorit.
Tom Hardy lesz Eddie Brock. Jól hangzik? :venom3:
A Venomban valószínűleg nem lesz Pókember. Ez hogy hangzik? :D :smrollbumb:
Nem látom ennek a filmnek az értelmét, de majd biztos kiderül hogy mi is az.Emberek kifizetik a jegy árát, beülnek a filmre, és (jó esetben) jól szórakoznak rajta. Általában ez szokott lenni a blockbuster filmek értelme. :lol:
Szerintem is. Legalább neki is kijön a 3 film. :)
Amúgy ha már ennyire a fekete színészt akarták erőltetni...Áh igen, a sláger mondat. :lol:
Levagy maradva ;DJa én erről most hallok először.
Rebút lesz, teljes mértékben.
Amúgy nem nagyon különbözik Rontól, még fejre is hasonlít. ;DDehát Ron egy kultfigura, hogy mondhatsz ilyet!? ;D
Mi az hogy Ivan Drago? Ez is valmi gúnynév? Mert nem az a neve.Elsőre nekem se ugrott be, de megnéztem, így még viccesebb:
Igen, a Rocky 4-ben volt Dolph neve.Hopsz
Meg egyáltalán semmi köze a New Mutatnshoz... most vmi kevert mutkók lesznek, amiket egy laborban hoznak létre?Igen ez volt a Loganban is, ők az új mutánsok, Rictor, X23 és a többiek. Bár előtte már néhányan benne voltak előző X- filmekben is...
nem vmi olyasmi volt, hogy az Xek mentették meg őket a Pokoltűz Klubtól, vagy mi? Vagy csak szimplán csatlakoztak Xavier sulijához? Én eleve azt vártam spin off gyanánt, hogy mint második fiatal csapat Xavier felügyelete alatt a kúriból indulunk ki...Nem azok az ördögfiókák, Emma Frost iskolájából. Az új mutánsok az igazi második (vagy harmadik igazából) X csapat belőlük lesz az X-erő később.
Juhú! Jó lesz!
Imádom a főszereplő akcentusát.
"csak"? :lol:Juhú! Jó lesz!
Imádom a főszereplő akcentusát.
Az csak az angolban volt, úgy tudom, a magyar szinkron természetesen tojt az egészre és nem figyelt ilyen részletekre a Polgárháborúban sem. Gondolom így itt se....
Esetleg 19 elejére a M+-ba egy jó Thanos Quest?Nem hinném, legalábbis akkor biztosan nem. Akkor már inkább a 4. film idejére.
Btw végre valami pókösztön.Az tényleg jó volt! :) Bár egy harc közben nehéz észrevenni, hogy épp libabőrös lettél. :D
NAgyonjóóó! "Volt egy kisebb orgazmusom", hogy monica Gellert idézzem XD:D Ő jóóóó!
Özvegy miért szőke?Az nekem is fura. Mintha az az ál-Özvegy lenne, aki a Káoszban volt.
Thanosnak miért nincs sapka a fején? Megfázik!Azért gyűjti a gyémántokat, hogy varázsoljon sapit magának. Gondolom, a film végére felveszi majd.
A filmet én meg pöttyett féltem... mármint most csupa ilyen egekbe magasztaló kommentet lehet olvasni, anno az Utlronnál is ez volt, aztán sorba jöttek a fikázások... k#rt@ nagy lesz az elvárás... nehogy aztán nagy pofára esés legyen... ;D
Nem hinném, legalábbis akkor biztosan nem. Akkor már inkább a 4. film idejére.
Özvegy miért szőke? Thanosnak miért nincs sapka a fején? Megfázik! Vízió embör???Az Özvegyék "inkognitóságban" vannak, tudod a Polgárháború vége óta. Elvileg körözöttek (nem a kaja ;D), ezért van gondolom Kapinak is szakálla. Tonyéknak el kellene kapni őket, ha találkoznak, ugyanaz a felállás, mint ahol most a magyar kiadásban tartunk.
VASPÓK RUHA!Most még öröm, de nagyon remélem, hogy nem lesz rajta sokáig, a végére megsemmisül. Rohadtul nem tetszik, hogy Pókemberre ilyen high-tech Vasember ruhákat erőltetnek, és közben maga a lényege elveszik. Egy ilyen ruhában bármelyik barom is tudna szuperhősködni, mindenfajta extra funkciókkal. Akkor minek bele Pókember?
Thanosnak miért nincs sapka a fején? Megfázik!Mivel Thanos nyáron támadja meg a Földet, így a 40 fokban túl meleg lenne neki a sisak. ;D Láthatóan a strandrucijában jön a Földre. ;D De ha már így szőrszálhasogatunk, nekem az tűnt fel, hogy nem kék a szemszíne, mint a korábbi filmekben. :D
Most még öröm, de nagyon remélem, hogy nem lesz rajta sokáig, a végére megsemmisül. Rohadtul nem tetszik, hogy Pókemberre ilyen high-tech Vasember ruhákat erőltetnek, és közben maga a lényege elveszik.Hát igen. De itt rá lehet fogni, hogy jön a megagiganagy fenyegetés, ezért kell a full páwör.
A Halál Úrnőhöz fűződő szerelmi szál benne lesz a filmben? :D Illetve kiváncsi leszek, a Gauntlet sztorijából mennyit emelnek át. Ha itt is kiírtaná egy csettintéssel a fél univerzumot, az nagyon badass lenne. :ohmy: :)Hogy ez hogy nem jutott eszünkbe! Meg fogja tenni! Így lehet elérni, hogy a bemutatott szuperhősök fele ne szerepeljen a filmben, csak cameo szerepben. Máris fele annyi karaktert kell irányítani a filmben! Mekkora húzás lenne! :D És milyen érzelmi töltés a filmnek, a szereplőknek, hogy hirtelen meghal minden második barátjuk.
De bakkaer, mi ez a full cgi karakter??? És nagy mangaszemek?? :o :o Annyira torz szegény, hogy rossz nézni! :(Tényleg furcsa így elsőre, de mivel a csaj egy android, így rá lehet fogni, hogy direkt ilyennek gyártották le. Lehet, hogy egy perverz mangarajongó volt az első gazdája. :lol:
Deadpool-tól nem kell búcsút mondanod, a film megy tovább változatlanul. ;)
És az miért baj? Legalább az egész világ egy hatalmas Disneyland lesz. ;DÉrtem én a poént, de ez nem ilyen egyszerű, vagy vicces dolog. Ma, akinek a média a kezében van az a világ ura. Amit ő mond, azt hiszik el, ha valamit el akar hitetni a világgal, akkor a csapból is az fog folyni= elhiszik. Soha nem jó, ha egy kézbe összpontosul ennyi hatalom. És most pont ez történik. Kérdés, hogy a Disney-nek vannak-e ilyen hátsó szándékai, remélem nincsenek.
A Deadpool 2 biztosan, de hogy ha a Disney érdemben átveszi az irányítást a franchise felett, akkor meg fogják-e tartani DP stílusát és az azzal járó 18-as karikát, az egy másik beszélgetés.Igen, ez kérdés, hogy hogy fér bele egy Disney logó alatt egy nagyon véres dolog, de szerintem ezt meg fogják oldani. A Marvelnél, és a Star Wars-nál se látszott semmiféle változás, amikor megvették, pedig a legrosszabbakat vizionálták előre páran akkor is.
Amúgy épp most pedzgeteik ,hogy lehet törlik az XMen Főnixet... húúú, de király lenne :hehe: :oh:Az Apokalipszisből kiindulva tényleg nem lenne rossz törölni az egészet, de sajnos már olyan fázisban van, hogy most jelentek meg képek a filmből, és valami trailer is jönni fog nemsoká. Amennyi pénzt belefeccöltek, gondolom mostmár ki lesz adva, aztán remélem tiszta lappal újrakezdik, immár a Marvel filmes univerzum részeként.
Az vicces, hogy pl. Alien Disney logó alatt, elég elképzelhetetlen, szóval biztos, hogy nem úgy fogják megoldani.A Marvel is mióta a Disney tulajdona, mégsem figyel ott a filmek elején a Disney logó. :nezze:
Én szerintem sem kell tartani attól, hogy most akkor a Disney miatt minden családbarát lesz. Egyszerűen csak a tulajdonjogot vették meg, maga a stúdió továbbra is üzemelni fog úgy, ahogy eddig megszokhattuk.Az vicces, hogy pl. Alien Disney logó alatt, elég elképzelhetetlen, szóval biztos, hogy nem úgy fogják megoldani.A Marvel is mióta a Disney tulajdona, mégsem figyel ott a filmek elején a Disney logó. :nezze:
Én is sokkal inkább egy teljes újraindításnak látom az esélyét, de attól még nem látom elveszett fejszének Hugh Jackmant. A reklámértéke elég nagy, nem véletlenül tartották meg őt, amikor először indították újra az X filmeket. Persze nagyobb az esélye egy másik színésznek, de simán előszedhetik őt is.
Hugh Jackman maga nyilatkozta, hogy: "Ez a hajó már elment." Mivel rákérdeztek most nála a Legnagyobb showman filmjének promóciós körútján. Régen nyilatkozta, hogy ha összevonnák az X-Ment az MCU-val, akkor úgy bevállalna még egy-két részt, de mostmár letett róla. Ráadásul Rozsó meg is halt a Logan végén, most cibálják elő, támasszák fel? Én a mozifilmekben nagyon nem szeretném ezt a már börleszkbe hajló "két és fél percig vagyok halott" képregényes állandó feltámadásokat.Tudom, olvastam én is azt a nyilatkozatot. De erre mondtam azt is, hogy van az a pénz, amiért ő is meggondolná. Amúgy a Logan film a jövőben játszódott, úgyhogy az ottani halála nem jelent semmit. Meg ha nullázzák az egész eddigi Fox-os X-univerzumot, akkor meg amúgy sem lenne sok jelentősége, hogy mi volt az eddigi filmekben. Mondjuk amúgy, mintha nem mondtak volna egymásnak ellen az X filmek alapból. :D
A marvel meg most úgyis kénytelen még várni 1-2 évet az X rebúttal, elég kicsi az esélye annak, hogy a Főnixet ne mutassák ki, és csak azután lehetne neki ugrani a ribúútnak... :'(Az számomra egyértelmű, hogy az X-ek és az F4 legkorábban csak a harmadik fázisban (vagy most melyik is jön? :headscratch: ), tehát az Avengers 4 után jönnének/jöhetnének. Addig már megvannak a tervek, és pl az Avengers 4 nagy része tudtommal le is van forgatva.
Régen nyilatkozta, hogy ha összevonnák az X-Ment az MCU-val, akkor úgy bevállalna még egy-két részt, de mostmár letett róla. Ráadásul Rozsó meg is halt a Logan végén, most cibálják elő, támasszák fel? Én a mozifilmekben nagyon nem szeretném ezt a már börleszkbe hajló "két és fél percig vagyok halott" képregényes állandó feltámadásokat.
Amúgy a Logan film a jövőben játszódott, úgyhogy az ottani halála nem jelent semmit. Meg ha nullázzák az egész eddigi Fox-os X-univerzumot, akkor meg amúgy sem lenne sok jelentősége, hogy mi volt az eddigi filmekben. Mondjuk amúgy, mintha nem mondtak volna egymásnak ellen az X filmek alapból. :DHa azt a Logant hoznák vissza, akkor viszont jönnie kellene Patrick Stewartnak is, meg a régi X-eknek. Annyi ellentmondás van már az X-es univerzumban, hogy csak bekavarna az egész. Nem hiszem, hogy az MCU-ba ezt akarnák.
Az számomra egyértelmű, hogy az X-ek és az F4 legkorábban csak a harmadik fázisban (vagy most melyik is jön? :headscratch: ), tehát az Avengers 4 után jönnének/jöhetnének. Addig már megvannak a tervek, és pl az Avengers 4 nagy része tudtommal le is van forgatva.Negyedik lesz. Első végén Avengers, második végén Ultron Kora, harmadik végén Végtelen háború(k). Erről lehet megjegyezni, általában egy nagyobb Avengerses balhé szokta zárni. (Kivéve a Hangyánál, amit nem is értettem, mert ha előtte adták volna ki, akkor Hank Pym részt tudott volna venni Ultron megalkotásában, ami azért képregényhűbb lett volna.)
Nem véletlenül kerül elő időről időre, hogy J. K. Simmons legyen Jameson az új Pókemberben, és hogy Tobey Maguire legyen Ben bácsi. Amikor egy teljesen másik univerzumról beszélünk, nem kell elvarrni az ottani szálakat, a színészt simán használhatják. Fel sem kell támadnia, csak arra kell vigyázni, hogy a nézőnek világosan lekommunikálják a váltást.És hogy képzeled el a világos kommunikációt? "Nahát mindig is itt voltál, csak nem vettünk észre?" Vagy a színész játssza el újra az eredettörténetét benne? Ha egy ismert arc jön vissza, akkor őt összekapcsolják a régi filmekkel, azt hiszik, hogy akkor azok a filmek is részei az Univerzumnak. Hangsúlyozom átlag nézőkről beszélek, nem a képregénygeekekről, akik napi szinten nyakig vannak ezekben a változtatásokban. És jóval több a "laikus" Marvel film rajongó, mint aki tényleges képregényolvasó-rajongó.
Szóval én sem zárnám ki, hogy Jackman visszajön, nagyon örülnék neki. A fél világhoz hasonlóan én sem tudom elképzelni, hogy bárki méltó módon átvegye a helyét ennyi év után. Idővel muszáj lesz, de talán még nem tartunk ott.Jack Nicholson Jokerével is így voltak az emberek, aztán jött Heath Ledger. ;)
És hogy képzeled el a világos kommunikációt? "Nahát mindig is itt voltál, csak nem vettünk észre?" Vagy a színész játssza el újra az eredettörténetét benne? Ha egy ismert arc jön vissza, akkor őt összekapcsolják a régi filmekkel, azt hiszik, hogy akkor azok a filmek is részei az Univerzumnak. Hangsúlyozom átlag nézőkről beszélek, nem a képregénygeekekről, akik napi szinten nyakig vannak ezekben a változtatásokban. És jóval több a "laikus" Marvel film rajongó, mint aki tényleges képregényolvasó-rajongó.
Jack Nicholson Jokerével is így voltak az emberek, aztán jött Heath Ledger. ;)
Gondolom azt te is látod, hogy ezeknél a kényszeredett magyarázkodásoknál jóval egyszerűbb új színészekkel újrakezdeni, tiszta lappal az X vonalat az MCU-n belül. Mondok példát: Pókember. Nem hozták át Andrew Garfieldot, válaszottak egy fiatal, ismeretlen színészt a helyére, az elejéről kezdték az összes addigi filmet "törölve", úgy hogy az eredettörténetét nem mutatták be újra.
Másik dolog: a Marvel hosszú távra tervez a színészeivel, legalább 3 filmekre szóló szerződésekkel. Nincs az az isten, hogy Jackman mégegyszer bevállaljon annyit, márpedig, ha a Marvel átveszi az X-eket, akkor nem 1 filmet akar majd forgatni velük. Saját film, cameók, stb...
Az más kérdés, hogy ha az Old Man Logant akarná áthozni, akkor azt meg tudná tenni Jackmannel, abba még talán bele is menne.
Az első X-Men 2000-ben lett bemutatva. 2020-nál korábban ebből az X-es dologból nem lesz semmi. 20 év. Az idei filmben nem a fiatal Rozsomák volt, hanem egy öreg. A Marvel nyilván nem az öreget szeretné.
Amit írsz, az alapján akkor most 20 évig ne csináljon senki Rozsomák filmet? Mert Jackman maga mondta, hogy nem vállalja, minden egyes felkészülési időszak nagyon megterhelte, az Old Man Loganre is nehezen mondott igent. Szerintem ő kötötte ki, hogy haljon meg a végén, hogy bebiztosítsa, hogy le lesz zárva ez az időszak.
Egyszerűbb, de kevésbé vonzza a nézőket. A Garfield filmek nem hozták meg a várt sikert, jórészt azért cserélték le.Egy MCU-ba ágyazott, rebootolt X-Men, szemben a levitézlett, önmagának többszörösen ellentmondó, össze-vissza kavart Fox-os X-Mennel? Viccelsz! :)
Mindezzel együtt akkor hiszem el, hogy nincs az az isten, ha bejelentették az új Rozsomákot. És ahogy mondod, az Old Man Logant még akkor sem zárnám ki.Egyedül az Old Man Loganre látok esélyt, mert ahhoz nem kellene állandóan kigyúrnia magát. 50 éves lesz Jackman, nem játszhat el egy "örökifjú" figurát éveken keresztül már.
Ugyan, kérlek. Nyilvánvaló, hogy nem az első szereplésétől számítjuk az összevetéseket, hanem az utolsótól. Az van a fejekben, mindenki ösztönösen azzal veti össze. Elkerülhetetlen, és mivel Jackmant mindenki szereti, nehéz egy ilyen váltásból jól kijönni. A 2017-es filmben öreg Rozsomák volt, de a 2016-osban és a 2014-esben meg fiatal. Hollywoodban elég tágak a határok, megoldják az ilyesmiket.Szerintem a Disney/Marvel-t nem fogja meghatni, hogy hasonlítgatják az új karaktereket a régihez.
Nem azt mondtam, hogy 20 évig ne cseréljék le, hanem hogy a következő öt évben még egy kiváló csere is legfeljebb közepesen sikeres lesz.
Egy MCU-ba ágyazott, rebootolt X-Men, szemben a levitézlett, önmagának többszörösen ellentmondó, össze-vissza kavart Fox-os X-Mennel? Viccelsz! :)
Szerintem a Disney/Marvel nem fog aggodalmaskodni rajta, hogy hasonlítgatják az új karaktereket a régihez.
Ismét példa: Pókember. Mindenki aggodalmaskodott, affektált, hogy miért nem Garfieldet viszik át, milyen jó lenne, helyette megint tini lesz, blablabla... aztán meg lehet nézni. Mindenki szereti Tom Hollandot, nem igen hallottam egy rossz szót se róla.
Jobb, mint amilyen az új Pókember film lett sajnos... de a PH-ban nagyon ott volt. Én se örültem neki, hogy megint cserélik, de tökre megkedveltem, jobban is tetszik a szerepben, mint Garfield.
Atyavilág, te miről beszélsz? Én azt mondom, hogy a színészt megtarthatják úgy is, hogy a X-verzumot rebootolják.Igen, abból jött, hogy magyarázkodni kellene utána, mert ösztönösen a régire asszociálnának róla.
Nem az összehasonlítás számít nekik, hanem a nézők reakciója. A nézők reakcióját pedig az összehasonlítás alapjaiban meg fogja határozni, amíg lehetséges Jackmant visszahozni. Ráadásul Jackman önmagában eladja a jegyeket.A Marvel nem a nézők reakciója alapján csinálja a filmeket, akkor a Pókember se olyan lett volna, amilyen, azt is előre mindenki utálta, merthogy tini már megint, újrakezdés, stb...
Igen, abból jött, hogy magyarázkodni kellene utána, mert ösztönösen a régire asszociálnának róla.
A Marvel nem a nézők reakciója alapján csinálja a filmeket, akkor a Pókember se olyan lett volna, amilyen, azt is előre mindenki utálta, merthogy tini már megint, újrakezdés, stb...
Az hogy Jackman több pénzt hoz egyértelmű, ahogy az is hogy jóval, lényegesen többet kellene neki kifizetni. Annyi pénzből keresni fognak egy sokkal kevésbé ismert színészt, és leszerződnek vele 6 részre.
Mi jött honnan és miért? Nem tudlak követni. Én azzal kezdtem, hogy ugyanazt a színészt simán át lehet vinni egy másik univerzumba.Igen, át lehet, de akkor magyarázkodni kell. Egy teljesen a nulláról indított X cím az MCU-ban is sokkal jobban fog teljesíteni, mint ezek a Fox-os X-Menek, látatlanban is. Vonzani fogja a nézőket ismert nevek nélkül is, mint a legyet. Merthogy MARVEL, és ez ma már egyfajta fogalommá vált az erre fogékonyak között.
Amiről te beszélsz, az a rajongók előítélete. Az tényleg nem fontos, a nézők reakciója számít. Megnézik a filmet, és eldöntik, hogy tetszik-e nekik, illetve ha sokan lehúzzák, már meg se nézik. Ez hozza a pénzt, ez dönt.Akkor ugyanarról beszélünk. Az, hogy Jackmant nem lehet pótolni, helyettesíthetetlen, stb... előítélet. Majd a Marvel rácáfol, ha tud. Utána jöhetnek a reakciók.
Azt mi ezen a fórumon nem tudjuk megmondani, hogy nagyobb-e Hugh Jackman költsége, mint az értéke. Azért nem lehet véletlen, hogy Hollywood évtizedeken keresztül visszahozza ugyanazokat az arcokat.Ezt még Hollywoodban se tudják megmondani pontosan. Mindenesetre az 1000% hogy jóval nagyobb költség, mint egy fiatal, ismeretlen színész. És a Marvel az egész Univerzumát (akkor még) ismeretlen, - vagy lecsúszott, és újra felkapaszkodni vágyó aka. RDJ - színészkere építette. Chris Evans, Chris Pratt, Chris Hemsworth (a három Chris :D), Tom Holland, de jópár név van még. Ritkán dolgozik már nagy névvel, de írok ellenpéldát: Michael Douglas.
Igen, át lehet, de akkor magyarázkodni kell. Egy teljesen a nulláról indított X cím az MCU-ban is sokkal jobban fog teljesíteni, mint ezek a Fox-os X-Menek, látatlanban is. Vonzani fogja a nézőket ismert nevek nélkül is, mint a legyet. Merthogy MARVEL, és ez ma már egyfajta fogalommá vált az erre fogékonyak között.
Akkor ugyanarról beszélünk. Az, hogy Jackmant nem lehet pótolni, helyettesíthetetlen, stb... előítélet. Majd a Marvel rácáfol, ha tud. Utána jöhetnek a reakciók.
Nem vagyok biztos benne, hogy a közönség kajálni fog egy Marvel által indított X-sorit. Abból is volt már két verzió, egy harmadikra már nem biztos, hogy vevők lesznek az emberek.
Szerintem simán átvezetik ezt az "új" X gárdát az MCU-ba.És melyik Higanyszál marad? :) Lesz annyi eszük, hogy az x-est hagyják meg?
Pókember :DJó pont, de a Pókemberek egyszerűen abbamaradtak, nem cseszték el az univerzumát előtte. :)
Utána könnyűszerrel felvezethetnék Morales-t. Annyi meg nem ér a dolog. Inkább legyen 10 év múlva két Pókember és a mentor dolgot bontogathatnák szépen.Nem hinném, hogy a nagyközönség akarna két Pókembert. A jelenleginek is az az erőssége, hogy betanuló, ha azt elveszik, már nem fog különbözni a többiektől.
Vonzani fogja a nézőket, de kevésbé. Ahogy már mondtam.Marvel filmről lévén szó, emiatt kicsit sem aggódom. ;)
Összefoglalva: sok szempontból logikus Jackmant visszahozni.De talán még több szempontból csak bonyolítaná a dolgokat. Meglátjuk. Én a nemre tippelek.
Pókember :DU're damn right!
És melyik Higanyszál marad? :) Lesz annyi eszük, hogy az x-est hagyják meg?Csak még egy dolog, ami bonyolítaná a helyzetet. Két Higanyszál van? Vagy aki meghalt, az mégsem az volt? Aki már a 60-as években 20-on éves volt, az hogy lehet az ikertestvére a most 30 körüli Wandának? WTF?
Jó pont, de a Pókemberek egyszerűen abbamaradtak, nem cseszték el az univerzumát előtte. :)De, a rebootot elég egyértelműen lehet nevezni elcseszésnek. Anyagilag sem hozta az elvártat, és a közönséget, kritikát is megosztotta.
Utána könnyűszerrel felvezethetnék Morales-t. Annyi meg nem ér a dolog. Inkább legyen 10 év múlva két Pókember és a mentor dolgot bontogathatnák szépen.Morales, felvezetni, mentor dolog, 10 év múlva? :lol: Már megvan a filmjének az első trailere, ugyanebben a topicban tettem ki, és pontosan ezt vetíti előre. :nezze:
Na és erről mik a vélemények? :)
https://www.youtube.com/watch?v=E-OT5kRdL84
Az már tényleg nem sokakat zavarna, hogy Higanyszál korábban melyik idősíkban volt. Csak a vérfanokat.És melyik Higanyszál marad? :) Lesz annyi eszük, hogy az x-est hagyják meg?Csak még egy dolog, ami bonyolítaná a helyzetet. Két Higanyszál van? Vagy aki meghalt, az mégsem az volt? Aki már a 60-as években 20-on éves volt, az hogy lehet az ikertestvére a most 30 körüli Wandának? WTF?
Jó pont, de a Pókemberek egyszerűen abbamaradtak, nem cseszték el az univerzumát előtte. :)
De, a rebootot elég egyértelműen lehet nevezni elcseszésnek. Anyagilag sem hozta az elvártat, és a közönséget, kritikát is megosztotta.Mindezeknek semmi közük az épp tárgyalt elcseszéshez. Sem a bevétel, sem a kritikusoknak nincs köze ahhoz, hogy egy filmben vannak-e ellentmondások vagy csak egyszerűen újraindítják az univerzumot.
Az valsezg a 2. Vh-s részlet... az 5. ban volt arról szó, hogy a 2. Vh alatt is itt vótak ám, és harcoltak... :roll: :hehe:Ezt most a Jeepszerű külsőre érted? De hát az utolsó részben Bumblebeet mutatták szürke bogárhátúként.
Ha később kiderül hogy Opti is benne lesz piros régi tipusú kamionként, az első sorban fogok csápolni ;DNa aaaaz ütne nagyot! :oh:
Az valsezg a 2. Vh-s részlet... az 5. ban volt arról szó, hogy a 2. Vh alatt is itt vótak ám, és harcoltak... :roll: :hehe:Nope. A jelenetben egy Humvee roncsa mellett áll. Azt csak 1984-től gyártják. ;)
Meg most már egyre gyakoribb, hogy az adott előzetesben olyan jelenetek vannak benne, amik nincsenek is a filmben, vagy ott teljesen másképp van. Tökéletes példa volt erre az Infinity War előzetesei. Ott is olyan elemzéseket csináltak az előzetesek alapján, hogy aztán a fele nem is úgy volt, ahogy sejtették. Ezért nem is érdemes ezen agyalni. ;)Jaja, az tök jól is sikerült, egész végig vártam a Hulkos rohanást, amiből nem lett semmi, mondjuk lehet nem is baj, bár ahogy írták állítólag megtévesztés volt a jelenet, de volt már olyan is hogy kivágták...