Kingpin kiadó

SpiderTom fórum => Képregényfilmek => A témát indította: kaine - 2007. Június 27. - 21:11:34

Cím: Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Június 27. - 21:11:34
Nosztalgia.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: beigli69 - 2007. Július 29. - 18:58:40
Még nem láttam de most került a kezembe egy képregényfilmszerűség (2004-es tehát elvileg régi ;D) a címe "Man Thing  Valami Van Odalent", ez elvileg a Marvel Mocsárlénye lenne? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tovima - 2007. Július 29. - 19:04:30
Ha ez az akkor igen: http://www.imdb.com/title/tt0290747/
Előzetes: http://www.liberatedfilms.com/film-39841-Man-Thing%20-%20US%20Home%20Video%20Trailer
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: beigli69 - 2007. Július 29. - 19:09:59
 ;D ez az köszi !!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. Július 29. - 19:19:47
Jaaa...régen várva-vártam, hogy lássam, mert Swamp Thingre emlékeztem. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Július 29. - 19:42:14
Úgy fél éve megvettem 990-ért, megnéztem, aztán eladtam a börzén 500-ért. Egyszer meg lehet nézni, de semmi különös.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tovima - 2007. Augusztus 08. - 09:28:54
Ha valaki meg akarja nézni, szombaton 22:00 Viasat 3.
(Még jó, hogy beszéltünk róla :D)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2007. Augusztus 12. - 00:44:35
Megnéztem (illetve csak félig-meddig figyeltem oda), hát egy B-kategóriás horrorfilm volt kábé. De azért a szörny nem nézett ki rosszul. :D
Viszont ha már régi képregényfilmek, nemrég megnéztem az Amerika Kapitány filmet, amit a börzén vettem, eléggé B-kategóriás egyszer nézhető cucc volt az is. (De még mindig sokkal jobb volt annál a régi F4 filmnél, azt csak félig bírtam megnézni.) Ráadásul narrátoros volt, nagyon durva, ugyanaz a férfihang volt mindenkinél, nuku átéléssel, simán felolvasta a szövegeket kb. És elég magyartalanul fogalmaztak sok helyen, pl a címfelirat alatt ezt a szöveget mondták: "Az Amerikai Kapitány című filmet bemutatjuk". :lol: 

(Egyébként belenéztem a régi börzékről és külföldi képregényboltokról készült videókba is, látszik mennyire kinőtte magát a börze a kezdetek óta. :D A külföldi képregényboltok meg nagyon durvák, elképesztő mi mindent lehetett ott már kapni több mint tíz évvel ezelőtt is! :o)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. Augusztus 12. - 11:22:14
Én a Kap filmet angolul néztem meg, de öregem a Vörös Koponya mi kaki lett benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 15. - 14:00:21
Egy amerikai közvéleménykutató cég megszavaztatta, kik Hollywood legszexibb szuperhősei.

Superman és társai szinte biztos befutónak számítanak, ami a bevételeket illeti. Ha pedig még jól is mutatnak a vásznon, még több pénz csordogál a kasszába. Nem csoda hát, hogy a producerek próbálják megnyerni maguknak a leghódítóbb sztárokat.
Vajon mi olyan vonzó ezekben a teremtményekben? A közvéleménykutató cég szóvivője a következőképp nyilatkozik az okokról: "A tökéletes test, a természetfeletti képességek, és a testheztapadó ruci kombinációja rengeteg ember számára vonzó."
De lássuk csak, kik a fantáziavilág legfessebbjei! A férfiaknál Wolverine, azaz Hugh Jackman lett a befutó, a szavazatok 24 százalékával. A karakternek akkora sikere volt az X-Men trilógiában, hogy saját film is készül kalandjaiból. A férfi hősöknél a "futottak még kategóriában" található Pókember alias Tobey Maguire, Batman alias Christian Bale.
Nagy meglepetésre felkerült az ötös listára a titánnak nem igazán nevezhető Nicholas Cage is, a Szellemlovas megformálójaként. Superman, alias Brandon Routh a lista végén kullog, ennek talán ciki szerkója az oka. A kezeslábasra felhúzott bugyi ugyanis nem igazán menő!
Lássuk a hölgyeket is! Igazán nem okozott meglepetést a női nyertes személye. A befutó ugyanis Hollywood aktuális szexbombája, Jessica Alba, a Fantasztikus Négyes Susan Stormja, a láthatatlan lány lett. Õt követi Jennifer Garner (Elektra a Daredevilből), Halle Berry (Macskanő), és Alicia Silverstone Batgirlként került fel a listása.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2007. Szeptember 15. - 21:23:33
Nem is értem miért nem mernek belenyúlni Supi szerelésébe. Ok hogy klasszikus de meg lehetne kockáztatni mondjuk egy frankó fekete-ezüst szerelést. Ja és a gatyát hagyjuk  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. Szeptember 15. - 21:30:08
Próbáltak már váltani, de nála sem maradt sokáig. Pókinál is csak a fekete maradt meg egy rövidke ideig, mindig viszatértek a klasszikus szereléshez, pedig az is inkább egy pizsama... :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2007. Szeptember 17. - 16:05:09
Hát én nem tudom elhinni, hogy van, kai szerint NEM gáz ez a Supi ruha... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2007. Szeptember 17. - 16:53:12
Ha haladni akarnának a korral egy tangába bújtatnák szupit  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 17. - 22:55:35
Megtaláltam egy régi képet, amit még talán elsőként tettem ki a spidertomra annak idején.  :spidey:

http://spidertom.tlof.hu/kep/xgirls.gif
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 18. - 07:13:32
Jól néz ki. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. Szeptember 18. - 19:33:19
Nyam-nyam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 28. - 22:12:53
Sepi, nem akarsz feltenni olyan galériát is, ahol képregényfilmes lányok vannak? Csinálhatnál Elektra galériát Jennifer Garnerrel, X-eset Halle Berryvel, Famke Jansennel, Anna Paquinnal, Rebbeca Romijnnal, stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. Szeptember 28. - 22:31:29
Hű, Halle Berry galéria, de jó volna... :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 28. - 22:35:03
Nem rossz ötlet, nem tartom kizártnak. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 28. - 23:19:10
Néhány képet én is tudok majd adni, a maguk idejében minden Marvel filmből vannak képeim. A felsoroltakon kívül nyomhatnál még: Betty (Jennifer Connelly és Elizabeth Banks), Mary Jane - Kirsten Dunst, Lana - Kristen Kreuk, Sue Richards - Jessica Alba, meg még van Kitty, stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 08:27:21
Elég sok képem van nekem is róluk, de nyugodtan küldhetsz te is, szivesen fogadok minden felajánlást. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 17:07:28
Oké, küldj egy helyet, ahova pakolhatom.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 17:16:12
Ha még tudod az előző új fórum tárhelyének az elérését, akkor oda nyugodtan mehet. Az most úgy is üresen áll.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 17:48:14
A király pókos?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 17:56:37
Igen. De ha nem emlékszel rá, akkor priviben el tudom küldeni a jelszót.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 18:46:19
Annak megvan, nyomom!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 20:06:08
Fenn az összes, ami nekem van. Bocs, hogy ömlesztve.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 20:12:14
Semmi baj, majd én szétválogatom. Köszi a képeket. :worship:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 21:00:53
Szívesen. Lehet, hogy még találok majd később többet is, de most minden átküldtem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2007. November 29. - 16:09:50
Minden egy helyen  ;D

Vegyétek vigyétek  :nezze:
http://www.musthavefilms.com/Superhero/one.htm
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 29. - 16:34:12
Ez jó, köszi!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. November 29. - 16:37:25
Hűha, vannak itt érdekes filmek. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2007. November 29. - 16:43:35
Sejtettem hogy tetszeni fog.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 29. - 17:01:15
Nem is tudtam hogy Hasselhoff játszott Nick Fury-t :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 29. - 19:17:43
Köszi, érdekesek voltak.
Nem tudtad? Pedig az RTL már legalább kétszer adta, egyszer pénteken, főműsoridőben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 29. - 20:35:17
Valahogy lemaradtam róla :( A közelmúltban adták?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 29. - 20:53:00
Nem, már régen, de hidd el, nem sokat vesztettél. Az még hagyján, hogy olyan volt, mintha a 80-as években készítették volna, de még a történet is olyan volt. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2007. November 30. - 00:10:20
Idézet
mintha a 80-as években készítették volna
Miért, nem akkor készítették, amikor divat volt egy kisebb birkát hordani a fejeden? :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. November 30. - 12:35:09
Hát sárcok nem is tudom mit mondjak. Et kicsit megdöbbentő volt. Azért a 2006-os Aquaman pilotot beszerkolnám.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. November 30. - 13:29:20
Az a Nick Fury film überállat. Olyan gagyi, hogy nem lehet nem imádni. Ha adják, igyekszem mindig megnézni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 15:18:17
Az Aquaman engem is érdekelne, jó volt az a Smallville rész.
Viccnek amúgy tényleg jó, de komoly képregényfilmnek nem mondanám.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 30. - 17:33:38
A Smallvillet én is bírom :D Nekem az eddigi legtutibb rész a Justice.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 18:33:57
Én csak a magyar adást követem, de évadzárókat bírom nagyon, de azokon kívül is vannak jó részek pl Átvitel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 30. - 21:17:26
Én is nagyon csípom a Smallville-t. Az első 3 évadot meg is vettem DVD-n, a 4-5, ami most megy, veszem fel dvd-re, megvan eddig minden része. Pedig az elején nem tetszett, az első évad, főleg Dean Cain után. De aztán a 2. évad megtetszett. Vicces, mert csak azért ismertem meg, mert utána jött a Sliders, amit mindig beprogramoztam, de a sok műsorcsúszás miatt hagytam elé is fél órát, és akkor volt vége a SV-nek, mindig láttam a végét.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 21:19:25
A Sliderst én is néztem, de miután egybeolvadt a két Mallory elvesztette a varázsát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 30. - 21:31:13
Én végignéztem azt is, de csak azért, mert előtte már kétszer is láttam addig a sorozatot, csak a végét sose adták le. Úgyhogy már nagyon kiváncsi voltam.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. November 30. - 21:33:49
Nekem onnantól vesztette el a varázsát a Sliders, mikor a professzor meghalt, és jött a Quinn öccse. Onnantól már másról sem szólt csak a Kromagokról, plussz az sem tetszett benne, hogy a külső helyszínek helyett már egy hollywoodi studióban felépített városrészben játszódott az összes rész. Eleinte az volt jó, hogy mindig más (eredeti) helyszíneken voltak, de utána állandóan csak ugyanazt a városrészt láttuk. Ettől a szememben elvesztette a hitelét a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 21:36:58
A végére én is kiváncsi voltam, de ott már nagyon fura volt.
A profot én nagyon sajnáltam, de ezeket a helyszínváltozatlanságot észre se vettem, talán csak annyira, hogy sokszor voltak ugyanabban a motelben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 30. - 22:20:40
Én is bírtam a Sliderst,de nekem egy idő után kezdett kissé monotonná válni.Ugyanez volt a bajom a Csillagkapuval is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. November 30. - 22:21:39
Jaja nekem is. Mindkét sorozat hól indult, érdekes sztorikkal, aztán kifulladt mindkettő.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 30. - 23:07:16
Nekem onnantól vesztette el a varázsát a Sliders, mikor a professzor meghalt, és jött a Quinn öccse. Onnantól már másról sem szólt csak a Kromagokról, plussz az sem tetszett benne, hogy a külső helyszínek helyett már egy hollywoodi studióban felépített városrészben játszódott az összes rész. Eleinte az volt jó, hogy mindig más (eredeti) helyszíneken voltak, de utána állandóan csak ugyanazt a városrészt láttuk. Ettől a szememben elvesztette a hitelét a film.
Érdekes, nekem ezzel semmi bajom nem volt. Én, ha gyenge motívumot akarnék mondani, az az lenne, amikor részeken át Maggie férjének gyilkosát üldözték. Az eleje tényleg király volt, nagyon érdekeltek azon motívumok, amik megváltozásával átalakult valamilyen mássá a világ. A Kro-Maggok tényleg kicsit sok volt, de még jó volt, én nagyon csípem Jerry O'Connelt, azóta is sok filmben láttam, sajnos nemigen kap jó szerepeket.
Quinn öccse tényleg nem volt jó, de Maggie-t nagyon szerettem. Érdekesség, hogy ugye Quinn öccse a valóságban is az öccse, és néhány résznek Jerry volt a producere, így az öccse játszott epizódszerepet, még a tényleges megjelenése előtt is.  :D Emlékszem, amikor megláttam, hogy csodálkoztam. Valami börtönből szöktek meg, egy taxi várt rájuk, ő volt a sofőr.  :D
Kedvenc részek?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 23:25:46
Hú, de rég volt. Sajnos nem nagyon emlékszem rájuk. Amikor vírus tombolt és a Quinn volt a 0. beteg, meg a Morrou szigete azért, mert ciki volt a vége.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 01. - 01:12:07
Nekem a nagy kedvencem az volt, amikor a tűzvilágba mentek, és magukkal vittek egy tűzlényt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. December 01. - 11:07:11
A vámpírvilág, meg amikor Wade-be vagy Maggie-be (nem emlékszem pontosan) beleköltözött egy idegen parazita.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2007. December 01. - 12:19:05
A kedvenc rész egyértelműen a zombis, Quinn-t is megharapta egy, és ő is zombi lett, de persze a végén megtalálták az ellenszert, annakidején ez nekem horrornak számított.
Amúgy ebböl a sorozatból, meg a Csillagkapuból is az első 1-2 év volt a jó, aztán totál lepunnyadt az egész.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. December 01. - 12:26:05
Quinn öccse tényleg nem volt jó, de Maggie-t nagyon szerettem. Érdekesség, hogy ugye Quinn öccse a valóságban is az öccse, és néhány résznek Jerry volt a producere, így az öccse játszott epizódszerepet, még a tényleges megjelenése előtt is.  :D Emlékszem, amikor megláttam, hogy csodálkoztam. Valami börtönből szöktek meg, egy taxi várt rájuk, ő volt a sofőr.  :D
Igen, nekem is feltünt az elején, hogy az öccse már mennyivel előbb szerepelt kis szerepekben. Talán kettő-három részben is feltünt. Maggie-t én is szerettem, hiszen sokkal dögösebb volt, mint Wade és ez jót tett a sorozatnak, de attól függetlenül sajnáltam, hogy a professzor kiszállt a sorozatból. Azokat a részeket annyira én sem szerettem amikor Maggie férjének a gyilkosát, a tábornokot üldözték, főleg az, hogy elég sokat bénáztak benne. Már vagy ötször elkaphatták volna előtte, de mindig elbénázták.
Az én kedvenc részeim inkább az elején lévők voltak. Mint pl amikor az oroszok uralkodtak amerikában; amikor egy aszteroida akarta elpusztítani a földet, és Arturo csinálta meg az atombombát; amikor olyan világban voltak, ahol csak nők voltak (korai Y - The Last Man  ;D ) ; vagy amikor Arturo ottani alteregója egy nő volt... Áh nem is sorolom tovább, sok kedvenc részem van. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. December 01. - 13:28:21
Bakker, jó sokra nem emlékszem. Amúgy Maggie-ben volt a parazita, és a kommunistás tényleg jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 01. - 19:48:19
Persze, a kommunistás a pilot epizód volt, az egyik legjobb. Amikor a végén Quinn hazaér és az apja fogadja...  :spidey:
Az aszteroidás tényleg király volt, amikor a tilos helyen parkoló autóra egy rendőrnő rátett egy bírságot, a tulaj mkeg letépte, hogy kapja be, pár óra múlva úgyis mind halottak lesznek.  :D
Az egyik nagy kedvencem még az Azúr Gate hídas volt. Amikor tökre meg voltak győzödve arról, hogy hazaértek, de Quinn észrevette, hogy egy bajnokságot más nyert, mint amire emlékezett. Senki se hitt neki,k hősként ünnepelték őket, majd meglátták a Golden gate hídat...  :surp:
Meg amikor tényleg hazaértek Maggie-vel, Quinn anyja nagyon örült neki, de Maggie nem bírta a klímát, majdnem megfulladt, így tovább kellett csúszniuk.  :(
Hú, voltak jó részek. A forgószél-világ, aztán, ahol Quinnek volt női megfelelője, stb.

Ja, a Csillagkaput nem néztem, az nekem sose jött be. A filmet láttam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. December 01. - 20:03:11
Hú, voltak jó részek. A forgószél-világ, aztán, ahol Quinnek volt női megfelelője, stb.
Ja igen, én is arra gondoltam, csak elfelejtettem, hogy az Quinn alteregója volt nem a professzoré. De most beugrott, hogy az a nő ölte meg abban a világban a professzort.

Meg amikor tényleg hazaértek Maggie-vel, Quinn anyja nagyon örült neki, de Maggie nem bírta a klímát, majdnem megfulladt, így tovább kellett csúszniuk.  :(
Volt egy olyan rész is, amikor az egyik világban lévő Quinn megadta nekik az otthonukra visszavezető koordinátákat, csak mikor odacsúsztak kiderült, hogy fél percük van a továbbindulásig, és Quinn gyorsan megnézte, hogy nyikorog-e a kapujuk, ami nem nyikorgott, így továbbcsúsztak. Aztán amint elmentek kijött a házból Quinn anyja és a kertész, aki megmutatta, hogy megjavította a kaput, így az már nem nyikorog... :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 01. - 20:27:53
Ja, emlékszem, mekkora szívás volt...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. December 01. - 23:12:55
Húúú erre én is emlékszem. Mekkora volt már....tipikusan már széttudtam volna verni a képernyőt, hogy a p'csába, nem igaz, ilyne  avilágon nincsen! nagyon jó rész volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 21. - 17:29:31
Idézetet írta: talgaby
A Mindörökké Batmanben túlságosan elripacskodta - bár nem csak ő, de ő a legjobban -, a visszafogottabb jeleneteiben viszont tényleg jó volt.
Nekem abban a filmben levő alakítása tetszett a legjobban tőle. Annyira agyament volt, hogy már nagyon vicces.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. December 21. - 18:06:16
Nem, az az Ace Ventura. Azt kötelezővé kellene tenni a második résszel együtt ("Bumm-Bumm. Kicsi kocsi bumm-bumm, jó kis gép./Bumm-bumm. Kicsi kocsi, bumm-bumm, százzal tép." ;D) De a Maszk se volt rossz...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. December 21. - 18:20:05
A Maszk? :o
Szerintem meg ott ripacskodott nagyon sokat. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 21. - 18:26:03
A Maszk nekem se tetszett igazán. Az Ace Ventura 2. része se igazán. Az első király volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. December 21. - 19:08:30
Nem, az az Ace Ventura. Azt kötelezővé kellene tenni a második résszel együtt ("Bumm-Bumm. Kicsi kocsi bumm-bumm, jó kis gép./Bumm-bumm. Kicsi kocsi, bumm-bumm, százzal tép." ;D) De a Maszk se volt rossz...

Amin én hatalmasat röhögtem azon a filmen, az a Shikaka volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. December 21. - 22:11:34
De azért a Vacsutuk szeretetkinyílvánítása se volt semmi ;D Én bírom Jim Carrey-t,szinte nem is volt olyan filmje,amiben ne tetszett volna az alakítása.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. December 21. - 22:43:21
Nekem volt olyan. Kábelbarát. Alig bírtam végignézni. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. December 22. - 00:57:31
Mert? Maga a film nem valami jó, de Jim ott sem nyújt nagyon gyenge teljesítményt szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Gordin - 2008. Március 16. - 17:39:38
Hol lehet még megkapni Revees féle Superman filmeket? Egy időben mindenhol ott voltak, kihagytam, most meg keresem hiába... :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Március 16. - 18:07:06
Ha jól emlékszem, megjelentek egyben a filmek, dízsdobozban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Március 16. - 18:13:57
Külön külön is lehet őket kapni, ráadásul nem is olyan drágán. Ha jól emlékszem, 1990 forintért láttam őket. A nagyobb bevásárló helyeken (Madaras, Tuskó) nézd meg, ott még talán találsz belőlük, vagy pedig dvd üzletekbe nézzél be (szinte mindegyik nagy bevásárlócentrumban van legalább egy), ott szinte biztos találsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Gordin - 2008. Március 17. - 20:03:04
Köszi, majd valamikor hétvégén körülnézek, sajnos hétköznap munka miatt felejtős, mert olyan beosztásban dolgozom... :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 08. - 22:22:20
Na akkor, ha nem hagyok ki semmi lényegeset az elmúlt 5-10 évből... ha igen, szerkesztem. 1-10-ig, melyik mennyire tetszett?
Egyszerűen másoljátok ki innen a címsort, illesszétek be, és csak a számértékelést írjátok át.

Penge 1 - 3
Penge 2 - 7
Penge 3 - 5
X-Men 1 - 8
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 8
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 8
Pókember 3 - 9
Fenegyerek - 9
Elektra - 6
Hulk - 3
Fantasztikus Négyes 1 - 7
Fantasztikus Négyes 2 - 8
Szellemlovas - 8
Megtorló - 4

Batman (új) - 4
Macskanő - 1
Superman (új) - 4
Sin City - 3
Hellboy - 3
Constantine - 5
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. április 08. - 22:45:34
Csak azokat írom le, amiket láttam. (Tudom, tudom, nem láttam sokat, nem vagyok nagy filmes.)

X-Men 1 - 9
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 9
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 8
Pókember 3 - elsőre 3, másodjára 8 (szerintem először csak rossz passzban voltam)
Fenegyerek - 10
Hulk - 6
Fantasztikus Négyes 1 - 5
Szellemlovas - 6
Batman (új) - 6
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. április 08. - 22:57:49
Penge 1 - 5
Penge 2 - 7
Penge 3 - 3
X-Men 1 - 9
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 8
Pókember 1 - 8
Pókember 2 - 8
Pókember 3 - 3
Fenegyerek - 5
Elektra - 3
Hulk - 6
Fantasztikus Négyes 1 - 5
Fantasztikus Négyes 2 - 5
Szellemlovas - 2
Megtorló 4

Batman (új) - 9
Macskanő - 2
Superman (új) - 9
Sin City - 9
Hellboy - 5
Constantine - 6

Kimaradt Megtorló barátunk. Ami még kapásból eszembe jut az a Ghost World, de azt sztem nagyon kevesen látták, szóval annak a hiánya (amúgy kiváló film) belefér.

Akkor kiegészítésként a Kakaorott féle listából is. Bár a régebbi Supermanak és Batmaneket, + robotzsarut lehet, hogy azért nem rakta be kaine, mert írta, hogy az utóbbi 5-10 évből válogatott. Nah, mindegy akkor legyenek benn ők is :D.

Superman 1 - 7
Superman 2 - 7
Superman 3 - 3
batman 1 - 8
batman 2 - 7
batman 3 - 5
batman 4 - 3

robocop 1 - 8
robocop 2 - 7
robocop 3 - 3
richi rich - 5
mars attack - 7
the Mask - 6
lucky luke - 4
dick tracy - 4
howard the duck - 5
conan - 7

Transformers - 8
300 - 7
red sonia - 6
popeye - 5
zorró 1 - 5
zorró 2 - 4
v for vendetta - 6

spawn: 4
AvP 1: 2
AvP 2: 3
asterix 1-2: 6-5
garfield: 2

Még eszembe jutott pár:

30 days of night 4
Road to perdition (A kárhozat útja) 8
History of violence 7


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 08. - 23:16:46
Penge 1 - 6
Penge 2 - 7
Penge 3 - 2
X-Men 1 - 7
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 7
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 9
Pókember 3 - 6
Fenegyerek - 5
Elektra - 1
Hulk - 5
Fantasztikus Négyes 1 - 6
Fantasztikus Négyes 2 - 6
Szellemlovas - 7

Batman (új) - 8
Macskanő - 1
Superman (új) - 3
Sin City - 10
Hellboy - 1
Constantine - 6

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 08. - 23:19:18
Megtorlóval bővítve.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 09. - 00:47:06
Superman 1 - 6
Superman 2 - 7
Superman 3 - 2
batman 1 - 8
batman 2 - 7
batman 3 - 6
batman 4 - 4
robocop 1 - 7
robocop 2 - 7
robocop 3 - 4
terminator 1 - 6
terminator 2 - 8
terminator 3 - 6
richi rich - 6
mars attack - 7
the Mask - 8
tininindzsa 1 - 6
tininindzsa 2 - 6
lucky luke - 3
dick tracy - 4
howard the duck - 6
conan - 6
red sonia - 7
popeye - 7
zorró 1 - 7
zorró 2 - 6

Penge 1 - 6
Penge 2 - 7
Penge 3 - 6
X-Men 1 - 7
X-Men 2 - 7
X-Men 3 - 7
Pókember 1 - 9
Pókember 2 - 7
Pókember 3 - 6
Fenegyerek - 8
Elektra - 6
Hulk - 5
Fantasztikus Négyes 1 - 7
Fantasztikus Négyes 2 - 6
Szellemlovas - 6
Megtorló - 7

Transformers - 9
300 - 9
Batman (új) - 10 (ezt nagyon eltalálták)
Macskanő - nem láttam
Superman (új) - 6
Sin City - 9
Hellboy - 7
Constantine - 7
v for vendetta - 8

spawn: 7
AvP 1: 5
asterix 1-2: 7-6
garfield: 3
sky high: 6

Dragon Ball - 10 :D

Figyeljetek, mert kiegészítettem 1-2 dologgal amit még láttam és bele tartozhat!

btw (1-2 link):
Sin City 3 2009-re van kiírva, míg a második része 2010-re...
X-men élő sorozat: http://imdb.com/title/tt0772145/
constantine2 2008-ban, csak még nincs főszereplő se
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 09. - 07:10:00
Hát igen, van itt még bőven képregényfilm, amit kihagytatok a listáról, úgyhogy én Kakarotto listájával dolgozok, amit még kiegészítek.

Superman 1 - 2
Superman 2 - 3
Superman 3 - 3
Batman 1 - 8
Batman 2 - 3
Batman 3 - 4
Batman 4 - 5
Robocop 1 - 7
Robocop 2 - 3
Robocop 3 - 2
The Mask - 7
Lucky Luke - 8
Howard the Duck - 5
Conan - 4
Red Sonia - 4
Popeye - 1
Dredd Bíró - 8
(Én kivettem a Terminatort és Tini Nindzsákat, mert azokból csak a film után lett képregény, és az nem ugyanaz a kategória, de beraktam a Dredd Bírót, amit kihagytatok eddig :D )

Penge 1 - 10
Penge 2 - 5
Penge 3 - 9
X-Men 1 - 10
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 9
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 9
Pókember 3 - 7
Fenegyerek - 10
Elektra - 6
Hulk - 9
Fantasztikus Négyes 1 - 10
Fantasztikus Négyes 2 - 9
Szellemlovas - 9
Megtorló - 8

Transformers - 10
300 - 10
Batman (új) - 10
Macskanő - 7
Superman (új) - 2
Sin City - 2 (Hiába, nekem nem jött be)
Hellboy - 7
Constantine - 7
V for Vendetta - 9

Spawn - 4
AvP 1 - 3
AvP 2 - 2
Asterix 1-2: 6-6
Garfield: 2
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 09:56:51
Na nézzük csak:

Penge 1 - 8 Szerintem elég pörgős volt, és tényleg kedvet kaptam néhány Blade és Nightstalkers képregény elolvasásához utána.
Penge 2 - 8 Kellemesen véres folytatás volt.
Penge 3 - 3 Itt viszont már valami olyasmit éreztem, hogy nem igazán tudnak többet kihozni a karakterből, és inkább a mellékszereplőkre, Hannibal King, és Abigail-re koncentrálnak.
X-Men 1 - 6 Én valamivel többet vártam volna tőle, és hiányzott belőle Bestia és Angyal.
X-Men 2 - 8 Abszorohattul jó volt.
X-Men 3 - 8 Dettó.
Pókember 1 - 5 Mind a három részből hiányzott az az igazi Pókemberes hangulat. Se a történet, se a szereplők nem tetszettek igazán, kivéve a főgonoszokat alakítók, akiket kiválóan választottak ki. Raimi a filmes történetet valami olyan irányba vitte el, aminek nagyon kevés köze van ahhoz, amit az utóbbi évtizedekben a Marvelnél kidolgoztak.
Pókember 2 - 5
Pókember 3 - 5
Fenegyerek - 9 A kedvencem. Sajnálom, hogy nem készítettek az Elketránál jobb folytatást belőle, pedig megérdemelte volna.
Elektra - 3 Az Elektra történeteket nem ismerem, de biztos, hogy több van benne, mint amit a filmben láttunk.
Hulk - 3 Hát ez úgy kaki ahogy van. A CGI remek, a történet nulla a köbön. Tökéletes példája annak, amikor képregényeket nem ismerő alak (Ang Lee) akar robbantani egy nagyot, de a végeredmény szánalmas.
Fantasztikus Négyes 1 - 6 Az első rész olyan volt, mintha egy délutáni matinét néznék. Jó volt, de nem fogott meg igazán. Reed-et pedig akkora teszetosza lúzernek állítják be benne, hogy az már röhejes.
Fantasztikus Négyes 2 - 8 Sokkal jobb, de csak az Utazó miatt. Hiányoltam Galactus rendes megjelenését, ez az űrbéli ködfelhő, ami őt hivatott bemutatni marhaság.
Szellemlovas - 8 Jó kis popcornmozi lett, Cage egy kicsit túljátszotta magát, de összességében jó film.
Megtorló - 9 Ha elvonatkoztatunk attól a ténytől, hogy ezer ilyen "a zsaru családját lemészárolják, ő pedig vérbosszút fogad" filmet láthattunk már, akkor egy csavaros akciómozi lett, várom a folytatást, még akkor is ha Tom Jane kiszállt.

Batman (új) - 9 Nekem nagyon tetszett, a régebbi feldolgozások nagyon mesterkéltek voltak.
Macskanő - 1 Hogy ennek mi köze lehet a DC féle Macskanőhöz, még a mai napig nem tudom, mert köszönőviszonyban sincsenek.
Superman (új) - 6, Nekem ez a "Superman eltűnik 5 évre, aztán visszajön, és Clark-ot mindenki úgy fogadja mintha csak tejért ment volna le a boltba dolog, elég kétes érzéseket hagyott bennem Singer rendezői és forgatókönyvírói stábjával kapcsolatban. Jó tudom, hogy a Reeves féle filmeket akarták ezzel folytatni, de ez akkor is marhaság.
Sin City - 8 Jó és izgalmas. Kellően sötét és erőszakos.
Hellboy - 8 A képregényt egyátalán nem ismerem, de a film nagyon jó lett.
Constantine - 7 Szeretem a misztikus, démoni történeteket, nagyon tetszett.

Még ide írnám a:
Transformers - 9 Élvezhető történet, nagyszerű effektek.
V mint Vendetta - 8 Az egyetlen a képregényfilmek közül, ami az egész családomnak tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 10:22:16
Akkor az én kibővített listám:
Superman 1 - 10
Superman 2 - 9
Superman 3 - 3
Batman 1 - 8
Batman 2 - 5
Batman 3 - 7
Batman 4 - 2
Robocop 1 - 9
Robocop 2 - 8
Robocop 3 - 2
The Mask - 5

Penge 1 - 6
Penge 2 - 7
Penge 3 - 2
X-Men 1 - 7
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 7
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 9
Pókember 3 - 6
Fenegyerek - 5
Elektra - 1
Hulk - 5
Fantasztikus Négyes 1 - 6
Fantasztikus Négyes 2 - 6
Szellemlovas - 7

Batman (új) - 8
Macskanő - 1
Superman (új) - 3
Sin City - 10
Hellboy - 1
Constantine - 6
Dredd Bíró - 8
Megtorló - 6
Transformers - 8(ide és a 300-hoz is annyit írnék, hogy  megvalósított koncepció homlokegyenest más lett az én korábbi elképzeléseimmel, de ha már ezeket elfogadtam akkor jók voltak)
300 - 8

Spawn - 6
AvP 1 - 1
AvP 2 - 1


Hát összességében azt kell mondjam, kevés az olyan képregényfilm, ami igazán tetszett...ha párat kellene mondanom ebből a szép listából(itt most eltekintenék a 25 éves filmektől azért), akkor ezek lennénke azok:
Batman, Batman Begins, Pókember 1,2, X-Men2, Robocop, Sin City. Slussz passz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 09. - 11:05:08
Penge 1 - 7
Penge 2 - 1
X-Men 1 - 9
X-Men 2 - 8
X-Men 3 - 5
Pókember 1 - 8
Pókember 2 - 8
Fenegyerek - 4
Elektra - 7
Fantasztikus Négyes 1 - 6
Szellemlovas - 8
Megtorló - 5

Batman (új) - 6
Sin City - 0
Hellboy - 6

Transformers - 8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 11:13:13
Sin City -0??? :ohmy:
Az már agymegsemmisítő kategória... :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 09. - 11:24:23
Hát 0, mert a felénél kikapcsoltam. ;D
Szerintem nagyon béna volt, csak arról szólt, hogy brutális legyen és ezzel akarták teátrálissá tenni. Meg nem érdekel, milyen egy gettóban élni. ;) Az meg már gáz volt, amikor a harmadik fazonnak lőtték szét a golyóit, pedig először még jó volt, de túlzásba estek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 09. - 11:32:27
nehogy azt mondani SinCity rosszabb volt mint a Macskanő?!?! (igaz az utobbót nem láttam, de mivel málnát kapott.)
Amin nagyon meglepődtem az Sepi mester 2-es pontszáma a régi Supermanre. Igaz, hogy nem olyan profi effekt mint a mai, de szerintem mindig is csinált egy nagyon jó kis hangulatot. Főleg amikor az ember meghallja a TÍ TITITITI TÍ-TÍ-TÍ-t :D
(főleg azért is lepődtem meg, mert túlságosan szórtad a 10 pontosokat, amit én csakis akkor adok, ha úgy jövök ki a moziból, hogy URAMISTEN! EZ A FILM MINDEN IDÕK LEGJOBB FILMJE!!!!!! És utána megyek vissza a jegypénztárhoz, és megnézem még 3-szor, és mindegyik után ugyanígy jövök ki. És ezt írni 9 filmre írtad?)
ja és bocs, tényleg
Dredd Bíró - 7 (este volt, nem fogott az agyam, sorry!!!!)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 11:42:36
Hjah, azon én is néztem. Nagyon jó volt akkor is az első Supi film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 09. - 11:45:56
A Macskanőt már meg se néztem, a Sin citynél meg kíváncsi voltam, miért olyan nagy szám. ;) Az a jelenet amivel kezdődik a film, jó volt(képregényben is), de kb elég is volt a filmből is meg a képregényből is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 09. - 11:56:14
Nos, hogy elkezdjem. A Sin City nekem egyáltalán nem jött be, nagyon sok képregénynél nem szeretem a Dark-os hatást és stílust, mert nagyon soknál nem tudják eltalálni. Ezért maga a SC ezért nem fogott meg, filmben meg pláne, de azért a megvalósításért adtam rá két pontot. A Superman filmeket pedig nem a látvány miatt pontoztam le (ha sorozatok is benne lettek volna, a régi Batman sorozat tőlem 10 pontot kapott volna  ;D ), hanem maga a történetek miatt. Az első rész akár egész jó lett volna, de a vége, amikor visszapörgeti a Földet és vele együtt az időt is, iszonyatosan gáz volt. Ugyanez mondható el a folytatásról, amikor megszabadul az erőitől, hogy elvehesse Loist, aminek a végén hasonló megoldás született. A harmadik részben pedig csak Richard Pryor ért valamit is, ezért a negyedik részt meg sem néztem. A sok 10 pontosra pedig az a válasz, hogy bár maradéktalanul nem voltam azokkal a filmekkel elégedettek, mert a képregény alapján én is teljesen másképpen csináltam volna, de ha attól elvonatkoztattam, filmként jól megálták a helyüket. Mindegyiket már legalább egy tucatszor megnéztem, ezért is lett ez az én eredményem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 12:40:35
De azért nem mai szemmel kell nézni a régi Superman filmeket szerintem. Én legalábbis nem úgy nézem és nagyon szeretem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 09. - 12:48:01
Én sem úgy nézem őket, pont ezért mondtam, hogy a régi Batman tv-sorozatra 10 pontot adnék, annak ellenére, hogy mai szemmel inkább kínos és bárgyú. De a Supermant még ez sem menti meg nálam, olyan volt mintha csak a retconról szólna az egész film. Most meghalt Lois, mégsem visszapörgettem az időt és megmentettem. Ugyanez a másodikban, elvesztek a képességeim, elvettem Loist és elmondtam neki mindent, de várjunk csak, megint gond van, vissza az egész. És ráadásul ezeket olyan módon oldották meg, hogy még a 70-es évekből nézve is inkább hülyeség, mint komolyan vehető. Legalábbis a Föld visszapörgetése mindenképpen az volt, pláne hogy azzal az időt biztosan nem tudná visszapörgetni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 09. - 13:17:52
Nem véletlenül hagytam ki a többit, idézve magamtól:
Na akkor, ha nem hagyok ki semmi lényegeset az elmúlt 5-10 évből...
 :D
De ha már ló...

Superman 1 - 6  --- jó volt a hangulata, a repülést klasszul megcsinálták
Superman 2 - 8 --- ez a legjobb a 4-ből, nagyon tetszett, amikor Lois rájön
Superman 3 - 2 --- nekem nem jött be RP, nem illett ide a komédia
Superman 4 - 0 --- ez nézhetetlenül kaki
Batman 1 - 4 --- a jelmez jó volt
Batman 2 - 0 --- elaludtam rajta
Batman 3 - 5 --- Jim Carrey király volt, Val Kilmert is kedvelem
Batman 4 - 5 --- Alicia Silverstone, király díszletek, színek vs. Clooney, Swarci.

Transformers - 6 --- annyira nem estem hanyatt tőle, de nem volt rossz
300 - 1 --- abszolút hatásvadász, nagyhangú film, tele hibákkal
Spawn - 1 --- nem az igazi
AvP 1 - 4 --- egynek elment
AvP 2 - 5 --- ez is inkább tinihorror volt, de annak oké
Asterix 1- 3 --- gyenge poéntalan próbálkozás (ilyen a rajzfilm is)
Asterix 2 - 8 --- vicces, klassz cucc (a rajzfilm is vicces itt már)
Asterix 3 - 5 --- kicsit sok volt a hülye kiszólás (focisták, stb), de Delon, a díszletek, stb jó volt

Penge 1 - 3 --- az elején a vérdiszkó óriási volt, anélkül 1-et adtam volna...
Penge 2 - 7 --- az új vámpírok a nyíló szájjal, és a "lézerkard" állat volt, a hangulat, látvány vitte
Penge 3 - 5 --- inkább vicces volt
X-Men 1 - 8 --- nagyon tisztességes filmet csináltak elsőre Marvelből, a karakterek is jók voltak, a színészek is
X-Men 2 - 10 --- minden idők második legjobb képregényfilmje nekem, abszolút tökéletes
X-Men 3 - 8 --- itt már a kevesebb több lett volna elv érvényesült...
Pókember 1 - 10 --- ő pedig az első legjobb. A hangulat, a jellemek, a hálóhinta (már a rajzfilmben is az tetszett a legjobban), a befejezés, mely szakít a csöpögős hepienddel...
Pókember 2 - 8 --- Oki doki, a hálóhinta tökélyre fejlesztése
Pókember 3 - 9 --- csak Venom és az emoPók miatt nem 10, de Harry utolsó mondata, a MJ-re és Harryre koncentrálás a filmben, az első légicsata óriási volt
Fenegyerek - 9 --- ez is csak egyedül azért nem 10, mert túl hosszú volt az elején a gyerekkor. Ha azt kihagyják, akkor megdönthetetlen 10-es lenne számomra
Elektra - 6 --- mivel a misztikus szál nem ismeretlen a képregényből sem, a főszereplő, a díszletek, bunyók mind jók voltak
Hulk - 3 --- talán, ha nem Ang Lee rendezte volna, és a CGI Hulk nagyon béna volt sokszor.
Fantasztikus Négyes 1 - 7 --- tényleg egy délutáni film, de a karakterek, jellemek (főleg Fáklya és Lény) ütöttek, különösen a poénok, és a képességek "otthoni" felhasználásai
Fantasztikus Négyes 2 - 8 --- már jóval kidolgozottabb minden, az Utazó király, poénok jók
Szellemlovas - 8 --- az első átváltozás mindent visz, az első motorozás is, a régebbi kaszkadőrmutatványok is klasszak, a Temetőőr is, plusz a végén a motorozás. A többi csak jó.
Megtorló - 4 --- túl sok nem maradt meg bennem, úgyhogy túl jó nem lehetett...
Megtorló (régi) - 4 --- Dolph Lundgren jó volt, mégha nem is igazi Megtorló
Pókember (régi) - 2 --- inkább csak érdekességképpen volt jó
Flash - a Villám 1 - 7 --- mai szemmel nem túl nagy szám (7-es), de amikor először láttam totál 10-esnek éreztem.
Flash 2 - 3 --- Mark Hamill nem volt jó gonosz, abszurddá tette a filmet

Batman (új) - 4 --- millió klisé millió hongkongi Kung-Fu filmből, a végén a kötelező, de erőltetett akció. Egyedül Madárijesztő volt király (civilben is), ő menti a filmet számomra
Macskanő - 1 --- Halle Berry, amíg nem változott át, addig szép volt hosszú hajjal. Ennyit tudok mondani a védelmére.  :D
Superman (új) - 4 --- túl hosszú, túl csöpögős, Lex túl 60-as évekbeli. Az első repülőgépes akció klassz, a végén a sziget is jó.
Sin City - 3 --- egy-két jó jelenet, de én se vagyok oda az ilyen "csak durva = Frank Miller" cuccokért...
Hellboy - 3 --- nem igazán emlékszem rá, de nem várom annyira a folytatást, így nem hagyhatott bennem mély nyomot.
Constantine - 5 --- egészen tisztességes kis démonos film volt.

Idézet
Mind a három részből hiányzott az az igazi Pókemberes hangulat. Se a történet, se a szereplők nem tetszettek igazán, kivéve a főgonoszokat alakítók, akiket kiválóan választottak ki. Raimi a filmes történetet valami olyan irányba vitte el, aminek nagyon kevés köze van ahhoz, amit az utóbbi évtizedekben a Marvelnél kidolgoztak.

A pókemberes hangulat végig ott volt, különösen az első részben. Igazad van, hogy nem sok köze volt az utóbbi évtizedek Pókemberéhez, de mivel mindenki az utóbbi évtizedek Pókemberét szídja, ez talán nem annyira baj. Ellenben nagyon is sok köze volt az első fél évtized Pókemberéhez.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 13:23:56
Ahhoz igen, de amúgy sokkal jobb sztorit is összehozhattak volna, és szerintem ebben mind egyetértünk.
Amin viszont a legjobban kiakadok, az a Smallville sorozat. Dögöljön meg Manci, a község kabala pónilova, ha értem, mi abban a ráció, hogy Clark-ot Luthor, Lois és szinte minden képregényes karakter már középsulis és egyetemista korától ismeri. Ha ezután nem ismerik fel Supermanként, szemüveg nélkül, akkor vagy mindeki hülye a DC univerzumban, vagy a sorozat írói annyira akarták a nézettséget, hogy átestek a paci túloldalára, egyenesen a lócitromba. Ezt már csak egy globális amnéziával lehet orvosolni.
A régi Superman sorozatra adnék egy erős 5-öst, és nem azért mert nem voltak jók a spec effektek, hanem azért, mert sok a történeti baki.Oké most már lehet engem szidni, amiért lehúztam a Smallville-t.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 09. - 13:24:33
érdekes ahogy pontoztok meg kell hagyni...
Tényleg a Flasht kihagytam, pedig régen nagyon csíptem!
Az első rész király volt, akkor én is 10-est adtam volna, ma már max 7-es.
Másodikra nem is emlékszem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 15:25:45
Idézet
csak Venom és az emoPók miatt nem 10, de Harry utolsó mondata, a MJ-re és Harryre koncentrálás a filmben, az első légicsata óriási volt
Nekem ez a kettő nagyon lehúzza a filmet sajnos. Nagyon nem volt az igazi...Harry volt a legjobb az egész filmben, de ő nagyon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 09. - 15:44:15
Ben, a Smallville úgy király, ahogy van.  ;) Amikor elkezdték, még biztos figyeltek arra, hogy belepasszoljon a későbbi Superman minden részébe, de amikor már 7. éve megy (vagy akár csak 3.), elvárható, hogy megállja önállóan is a helyét. Vagyis egész egyszerűen ez egy alteruniverzum.  ;) Annak meg jobb, mint az eredeti.  :nezze: Számomra a Smallville 10-es. És ha már itt tartunk a Lois és Clark is totál 10 volt a maga idejében, most nem tudom, de minimum 9.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 16:19:57
Alterverzumnak a Smallville kiváló, de ha Clark csak egyszer is Supermanné válik, benne, vagyis magára ölti a supi ruhát, akkor jöhet a Brand New Day Mephisto-stul itt is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 19:27:25
Szerintem elmegy egynek a Smallville...én az első 3 évadot néztem, de nem kötött le valahogy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. április 09. - 19:56:47
Superman1- 7
Superman2- 8
Superman3- 7
Batman1- 10
Batman2- 10
Batman3- 9
Batman4- 4

Transformers- 8
300- 10
Spawn- 7
AvP1- 8
AvP2- 7
Asterix1- 7
Asterix2- 8
Dredd bíró- 9
HOLLÓ1-3- 9-5-8

Penge1- 7
Penge2- 10
Penge3- 8
X-Men1- 10
X-Men2- 7
X-Men3- 9
Pókember1- 10
Pókember2- 9
Pókember3- 8
Fenegyerek- 9
Elektra- 4
Hulk- 8
Fantasztikus Négyes1- 9
Fantasztikus Négyes2- 7
Szellemlovas- 7
Megtorló- 8
Megtorló (régi)-8

Batman (új)- 10
Macskanő- 5
Superman (új)- 7
Sin city- 10
Hellboy- 10
Constantine- 7

mi abban a ráció, hogy Clark-ot Luthor, Lois és szinte minden képregényes karakter már középsulis és egyetemista korától ismeri. Ha ezután nem ismerik fel Supermanként, szemüveg nélkül, akkor vagy mindeki hülye a DC univerzumban, vagy a sorozat írói annyira akarták a nézettséget, hogy átestek a paci túloldalára, egyenesen a lócitromba. Ezt már csak egy globális amnéziával lehet orvosolni.
Ez nekem eddig eszembe se jutott, de teljesen igaz. De szerintem már eleve nem a Reeve-féle Supermant kellett volna folytatni, hanem a Smallville után kellett volna egy új filmet csinálni. Mert most mivel magyarázzák azt, hogy eltűnt az időutazó képessége, meg még hasonlók? Szóval, szerintem ez hibás döntés volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 20:11:58
Ezek szerint akkora hülyeséget mégse mondtam.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2008. április 09. - 20:17:53
Pepo: Szerintem a Smalville az 5. évadtól lett igazán jó. Az első 3 tényleg nem annyira érdekes.

Superman1- 10 : Múltkor néztem, nagyon kira film, még a mai korban is.
Batman1- 9
Batman2- 10 : Danny DeVito hatalmasat alakított.
Batman3- 8: még ez is tetszett.
Batman4- 4 : nagy csalódás volt.

Transformers- 10: kitünő szórakoztatás nyújt.
300- 10 : egy nagy pozitív csalódás volt nekem, nem bíztam benne.
Spawn- 7: nagyon nem hasonlít a képregény hangulatára, de jó film.
AvP1- 6: kevés a brutalitás. :)
Asterix1- 8
Asterix2- 8

Penge1- 10
Penge2- 10
Penge3- 6
X-Men1- 10: az egyik legjobb képregényfilm
X-Men2- 9
X-Men3- 9 : kicsit túlzsúfolt.
Pókember1- 2: csak a zöld manó menti meg a filmet, különben sörnyű volt
Pókember2- 2: Itt is csak Oki tetszett.
Pókember3- 5: ez volt a legjobb a 3 közül, szinte tetszett, de annyira nem.
Fenegyerek- 10: a másik legjobb képregényfilm.
Elektra- 6: nézhető, bejött.
Hulk- 8: Nekem tetszett.
Fantasztikus Négyes1- 8: kellemes családi mozi.
Fantasztikus Négyes2- 8: Ez is.
Szellemlovas- 8
Megtorló- 8

Batman (új)- 10
Macskanő- 0: A legrosszabb képregényfilm, nézhetetlen.
Superman (új)- 7
Sin city- 10: Szintén a legjobb képregényfilmek egyike.
Hellboy- 10: Ez is.:)
Constantine- 8
V, mint Vérbosszú- 10: hatalmas film, egyetlen odanemillő, akcióorientált jelenettel a végén, de belefér.
Blueberry: Nekem nagyon bejött.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 09. - 20:49:18
A Smallville első évada nekem se tetszett. Anno elkezdtem nézni, és abbahagytam. Csak azért tértem vissza, mert vettem a Sliderst, és annyi csúszás volt, hogy kellett hagyni jó fél órát elé-mögé, így sokszor láttam 20 percet a Smallville 2. évadjának végéből, amik már egész jók voltak. Aztán rácuppantam, azóta nagyon tetszik, főleg a 3. évad óta.
Idézet
Macskanő- 0: A legrosszabb képregényfilm, nézhetetlen.
Nem véletlenül nevezik az amerikai srácok nagyon találóan úgy, hogy CINO (Catwoman In Name Only).  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 21:41:27
Idézet
Szerintem a Smalville az 5. évadtól lett igazán jó. Az első 3 tényleg nem annyira érdekes.
Talán egyszer elkezdem megint.

Számomra az az érdekes, hogy mennyire megoszta a Sin City, a 300 és a Pókember filmek is az embereket. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2008. április 09. - 22:06:12
Ha már így szóba került a Smallville... Gyertek játsszani a fórumos szerepjátékra. :D

A Smallville úgy isten igazából szerintem a negyedik évadtól nézhető. Annak a nyitóepizódja iszonyú ütős. De a hetedik évadban Kara. Mindig csorog a nyálam akárhányszor meglátom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. április 11. - 22:00:47
Legrosszabb képregényfilmektől a legjobbakig. A rottentomatoes.com összeállította a kritikusok által legrosszabbaknak és legjobbaknak tartott képregényfilmek listáját.

A lista amúgy nem most került fel az oldlara, csak a téma miatt jutott most eszembe. 2007-es k.filmeket is tartalmaz.

Akit érdekel a lista az itt megtalálja: 94. helyezettől az elsőig. 

http://www.rottentomatoes.com/features/special/2007/comic/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 17. - 12:32:36
Eljutottam ma odáig, hogy megnézzem a Pókember 3-at. Igazából már tegnap is, de akkor fél óra után abbahagytam. ;D Ha leszámítom az első fél órát, az emotáncot, meg a végén az éneklős jelenetet, akkor szórakoztató kis film volt. :) Nagyon jót nevettem a francia éttermes fazonon is, ahogy rohangált a pezsgővel. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 17. - 13:37:58
Megvoltak annak a filmnek az erős pontjai, nem egy helyen, azért.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. április 17. - 15:14:48
Eljutottam ma odáig, hogy megnézzem a Pókember 3-at.
Hát nem kapkodtad el. ;D De a lényeg hogy megnézted. ;D
Megvoltak annak a filmnek az erős pontjai, nem egy helyen, azért.  ;)
Igen, ezzel egyetértek, számomra Harry nagyon jó volt, a Homokember meg egyenesen állat. ;D Iszonyatjól megcsinálták. A kedvencem amikor a baleset után elkezdi összerendezni magát a homokból, és még nem tudja uralni a testét. Egy ideig szenved aztán szép lassan sikerül összeszednie magát, nagyon jó jelenet. Venom lehetett volna sokkal jobb is szerintem, illetve nagy szívfájdalmam, hogy a szimbióta ruhát nem csinálták elég képregényesre. Meg emoPeter is gáz volt. De a végefőharc szerintem nagyon ütős lett, az egyik legjobb a képregényfilmek terén. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 17. - 15:25:27
Az is, de a legelső még inkább!
Én még emlékszem az első intercomos nézésre, amikor Homi még csak számítógépes grafika volt.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 17. - 18:40:48
A végső fight tényleg nagyon ütős volt, nade a vége. Peter anniyra el volt foglalva, hogy megbocsásson szegény Hominak, hogy még rá kellett szólni, hogy figyelj má vazze Harry meg haldoklik. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. április 17. - 20:53:53
Számomra hatalmas csalódás volt a Pókember 3.  Gyenge forgatókönyv, a színészek, élen Tobey-val és Kristennel szintén borzalmasak, és hát Sam Raimi.... tőle végképp nem ezt vártam. A film vége pedig szintén... a meghatónak szánt jelenet inkább kínosan gyenge és hiteltelen volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 17. - 21:04:27
Sajna ez mind igaz, ami a legfőképp megmenti nálam a filmet az Harry.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 17. - 21:27:30
Egyértelműen ő a legerősebb pont ebben a filmben. Éppen ezért is tetszik.  ;) A Pókképregényekben is szeretem, ha egy nagyobb mellékszereplőről szól.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2008. április 17. - 22:33:19
Szerintem a 3. film lett a legjobb a 3 közül, habár a Pókember filmeket nem tartom nagyra, de azt el kell ismernem , ami megmentette a filmeket, az elllenfelek játéka hatalmas volt benne, Tobey a föszereplő sajnos a leggyengébb... :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. április 18. - 09:40:32
Nekem mind a három filmben Harry karaktere tetszett a legjobban, nagyon jó volt a karaktere, ő fejlődött a legtöbbet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 18. - 09:45:37
Röpke 10-15 év és elkészül a remake, hátha az jobb lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. április 18. - 09:50:55
A Batmannél csak 8 volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 18. - 15:24:42
Nekem Harry az elsőben még nem igazán tetszett. Kicsit az is látszott, hogy JF-nak fogalma sincs a képregénybeli karakteréről. De a másodikban már jó volt, itt meg még jobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 18. - 16:32:21
Én sem azt mondtam, hogy nem volt jó. :P Inkább azt, hogy pár részt kihagytam volna.
Az nem tetszett, amikor Peter May nénivel beszélget az elején...
Harry karaktere meg nagyon jó lett, a színész is kitűnően játszott, ő volt a legjobb a filmben. Ami meglepett, hogy Tobey jobb volt, mint vártam. :hehe: a Homokember viszont rosszul játszott, bár a forgatókönyv se kedvezett neki. Viszont amikor mindig átalakult homokká, az nagyon állat volt! :D
Az tetszett a forgatókönyvben, hogy a történet inkább forgott a magánélet, mint a szuperhősködés körül. :) Tetszik ahogy alakult Peter és MJ viszonya, szerintem emberközelivé tette a filmet. (Bár Peter néha úgy viselkedett mint egy pöcs... én is Harryt választottam volna :P)

A végső fight tényleg nagyon ütős volt, nade a vége. Peter anniyra el volt foglalva, hogy megbocsásson szegény Hominak, hogy még rá kellett szólni, hogy figyelj má vazze Harry meg haldoklik. :drying:
A végső harcban engem is ez zavart. :-\ A többi nagyon jó lett. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 18. - 17:40:05
Én legfőképp Venomot megcsináltam volna értékelhetően, a harc végét kihagytam volna, emoPókot táncostól, mindenestől, meg nekem Pete és MJ viszonya se tetszett már, vontatott volt nagyon. Ha ezek nem lennének, a legjobb pók film lehetne, de így a legrosszabb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 18. - 19:24:22
Én Venomot kihagytam volna, szintén az emót is, minden más maradhatott volna. Illetve, mivel Venomot muszáj volt beletenni, valami pankrátort szerződtettem volna hozzá, nem egy nyálgépet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 18. - 19:48:11
Mint Venom fan azt mondom kaki volt. Venomot nem szerette a rendező, de mindenki őt akarta látni, a rendező meg emiatt direkt elszúrta a karaktert. Grr neki!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 21. - 22:00:54
Nme igazán tudtam, hogy hov a toszba tegyem ezt a linket, végül is ide kerül. A következő oldalon a filmekhez használt kellékeket, díszleteket lehet megnézni, van néhány nagyon érdekes is közte:
http://www.yourprops.com/view_items.php?movie=Spider-Man+3+%282007%29
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 21. - 23:48:46
Tök jó ez az oldal, köszi a linket!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 20:31:46
Na most akkor kézcsók Tomikának, a virágokat pedig az öltözőbe kérem.  ;D De beérem azzal is, ha valakinek sikerül letölthetővé tennie...

http://www.spike.com/video/2403520
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 25. - 20:49:21
Elég flv formátumban, vagy konvertáljam át aviba?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 25. - 21:49:24
Innen le lehet tölteni csak cinkes, hogy 27 perc várakozás után. Regisztrálni is kell, ingyen, de ha nem akartok, használjátok az enyémet:
user: BenReilly
password: adam22  (két éve regisztráltam) ;D

http://www.fileplanet.com/128903/120000/fileinfo/The-Green-Goblin's-Last-Stand
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 21:55:29
Elég flv formátumban, vagy konvertáljam át aviba?
Avit szeretnék, és megköszönöm.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 25. - 21:56:56
Oké, majd holnap megcsinálom, meg kell keresnem a konvertáló progit, meg hulla fáradt vagyok. Remélem kibírod addig.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 21:58:12
Hogyne, sőt, a fesztiválig is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 25. - 21:58:44
Hú, ez baromi jó. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 25. - 22:17:47
Na basszus csak megtaláltam. Jobb katt mentés másként aztán hadd fusson. Jó szórakozást.

http://dc3x3.fileplanet.com:28900/%5E343170040/ftp1/082003/gwp-tgglshr.zip
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 22:20:20
Nem műxik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 25. - 22:25:55
A francba, akkor marad Sepi és a fenti link a jelszóval. Nekem működik, most töltöm, jelenleg 24%-on állok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. április 25. - 23:46:26
Ezt láttam régen, tök jó! ;D Csak a pókszerkót azért megcsinálhatták volna jobban is. :hehe: De amúgy nagyon klasszul megcsinálták ahhoz képest, hogy csak egy vizsgafilm. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 01. - 20:42:52
 :spoiler: VASI

Még mindig kirakom, de szólok, hogy hivatalosan lefoglalom a Topic-ot és kinevezem SPOILER TOPICnak!



Szóval megnéztem. És tetszett! Azt mondom király volt, Downey nagyon nagy választás volt, 100% eltalálták! És a többi is jó színész volt, bár az ő karakterük annyira sajnos nem volt kidolgozva.
Én egy 8,3-at adnék neki, 9-et fogok csillagozni IMDB-n, mert sajnos a legvége nem tetszett annyira. De ez valószínűleg azért volt, mert mivel nagyon sok előzetest láttam, nagyon könnyen ki lehetett találni a következő jelenetet. Ez ha nem lett volna tuti tátott szájjal nézem végig. De legalább pörgött folyamatosan az esemény, meg a poénok... Azokon percekig röhögtem. Tuti meg lesz DVDn, bár a magyar szinkronra nem vagyok kíváncsi.
(aki angol moziban nézte: Az a jelenet mikor Tony elsőnek felveszi a kezdeti páncélt odajön 2 őr az ajtóhoz (később felrobbannak), és magyarul beszéltek.
- Mi folyik ott? Mi folyik ott?
- Say something! (stark)
- But they talking hungarian! (yinsen)
- Mi folyik ott? Mi folyik ott?
- Egy perc! Egy perc! (yinsen)
na az vicces volt. De miért éppen magyar azt nem tudom.)

Ami még nem tetszett az a zene, semmi baj nem volt vele, de nem is volt egetrengető. De hivatalosan ez lett a második kedvenc képregényfilmem eddig. Remélem ez nem fog két nap múlva megváltozni. (az első a batman begins)

Ja és a Nick Fury jelenethez:
Mikor elkezdődött a Stáblista, első gondolatom az volt, hogy "basszus az egész Sam Jackson csak egy marketingfogás volt!!!" De aztán gondolkoztam. Végig kéne nézni a stáblistát, mert lehet, hogy mégis lesz valami, és LETT! Király volt! Avengers folytatás hmm... Egész végig ezen járt az agyam, hogy kik lennének ebben a csapatban, és hogy össze tud e jönni 5 év múlva vagy olyan lesz mint a Justice Leage, és a 2 főszereplőt nem tudják majd leszerződtetni. Remélem a legjobbakat!

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 01. - 21:43:26
Háhá, a magyar szinkronban azok az őrök lengyelül beszéltek!  ;D
Viszont az Avengers "Bosszúállók" lett.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 02. - 13:29:58
Na, végre sikerült feltolnom a Green Goblinos kisfilmet. Itt vannak a linkek, ahonnan letölthetitek őket:
Green-Goblin.part01.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part01.rar)
Green-Goblin.part02.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part02.rar)
Green-Goblin.part03.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part03.rar)
Green-Goblin.part04.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part04.rar)
Green-Goblin.part05.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part05.rar)
Green-Goblin.part06.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part06.rar)
Green-Goblin.part07.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part07.rar)
Green-Goblin.part08.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part08.rar)
Green-Goblin.part09.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part09.rar)
Green-Goblin.part10.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part10.rar)
Green-Goblin.part11.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part11.rar)
Green-Goblin.part12.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part12.rar)
Green-Goblin.part13.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part13.rar)
Green-Goblin.part14.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part14.rar)
Green-Goblin.part15.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part15.rar)

Csak igyekezetek a letöltéssel, mert legkésőbb egy hét múlva törölni fogom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 02. - 17:49:14
Le a kalappal előtted, Sepi, köszönet!  :D ;) :sepi:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 02. - 17:57:02
 :sepi:(végre megint lehet használni ezt a smiley-t :hehe:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 02. - 19:38:39
Na ha Kakarotto lefoglalta a topicot a spoileres dolgoknak, akkor ide nyomom, bár nem tudom egyáltalán annak számít-e majd, de ha leszidtok akkor igen ;D
Már teljesen biztos így a Hulk 2 bemutatója előtt nem sokkal, hogy Louis Leterrier rendező egy rajongói találkozón be is jelentette, hogy a pletykák helytállóak és a Hulk 2-ben valóban szerepelni fog Tony Stark (alias Vasember) is, mégpedig Robert Downey Jr. megformálásában. A harmadik, nem sokára a neten is fellelhető Hulk trailerben pedig kemény 15 másodpercet láthatunk majd Vasember és Hulk első "barátságos" találkozójából.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 02. - 20:38:09
Ez már nem volt itt hír? vagy máshol olvastam? :D
Mindenesetre ez valaminke a kezdete azért, bár messzemenő reményeket nem fűzök hozzá. Vagy a kezdet vége? ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 02. - 21:19:02
Gondolom nem bunyó lesz, de nem is baj, mert Tony sokkal jobb volt civilben, mint vasban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 02. - 21:43:04
szerintem a szokásos lesz, odahívják Vasit, hogy segítsen Hulk ellen, de utána lenyugszik Hulk és megismerkedik Bannerrel.
Vagy csak tényleg megismerkedés egy kávé mellett.

Szóval ha ez lesz akkor készülhetünk az Avengersre. És ahogy most kinéz a legelső csapat lesz benne Vasi, Hulk megvan, jövőre jön Thor film (ha oda is berakják Sam Jacksont akkor tuti!), és gondolom nem külön filmben, de lesz majd egy Wasp és Antman/giantman akikkel az Avengersben ismerkedhetünk majd meg. (nem hiszem, hogy Kapi is benne lenne max Widow)
Dejó lenne! Ha a 2 nagy színész Norton és Dawney fejet hajt előtte akkor király minden. Szerintem ha Jackson vállalta ezt a fél perces jelenetet tuti ő is benne lenne (főleg a tudat, hogy róla vették az új Furyt)

Amik miatt ez nem jöhet létre:
- Valamelyik nagy színész (N, D vagy J) nem egyezik bele
- Hulk vagy Thor film bukás lesz
- Forgatókönyv írók/eddigi rendezők összevesznek, magukkal rántják a színészeiket
- Norton át akarja írni a forgatókönyvet...
- Marvel megveszi a saját filmjének a jogát és maga próbálkozik a film businessben, amiben még ő gyerekcipőben jár
- Chuck Norris lesz a főellenség

(tényleg, Avengers kezdetekor ki volt a legnagyobb főfőellen?)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 02. - 21:48:42
Ha a Marvel nem veszi vissza a filmjogokat, az Avengers sose készülhet el.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 02. - 22:56:36
Ja és elég drágák azok a jogot, szóval szerintem egyhamar nem veszi őket vissza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 03. - 08:28:49
Egyébként, ha mr láttátok a Vasember filmet, elmondanátok, hogy az Iron Mongert végül minek fordították?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 08:45:11
Hála az égnek nem fordították semminek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 03. - 08:59:02
Tehát akkor maradt IronMonger a neve?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 09:01:10
A fémszörnyet név szeriint nem említették. Sem angolul, sem magyarul. Nem adtak neki nevet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 03. - 09:45:36
Ez már nem volt itt hír? vagy máshol olvastam? :D
De, ezt én raktam fel. Néha azért én is megtudom előzni Bent és Kakarottot. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 03. - 09:53:04
Idézet
De, ezt én raktam fel. Néha azért én is megtudom előzni Bent és Kakarottot.
Naugye. Áh, gyengén nyomják ezek a srácok. :hehe: :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 03. - 15:25:55
Ja és elég drágák azok a jogot, szóval szerintem egyhamar nem veszi őket vissza.
A jogok időre vannak, úgyhogy egyszer csak lejárnak. Akkor automatikusan visszaszáll a Marvelre a jog. Ezután szeretnék megcsinálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 03. - 21:30:06
Iron Monger fordítás:
Említették az Iron Monger nevet, de nem a robotra. (Ha jól emlékszem valamikor a film közepén mikor Tony visszajött, vagy lehet még előtte) Veszekedtek a Stark vállalatról, hogy mit gyártson, és valaki mondta, hogy "this company always made weapons, we supply the wars, we are the Iron Mongers" (nem szó szerint, de hasonló beszólás volt, a névre felkaptam a fejem).
Ez szinkronosan biztos nem jött le, de aki eredetiben látta az lehet emlékszik rá, majd ha kijön DVDn szólok mire fordították, vagy hogy melyik percnél hallhatjuk.

Pepo: csak azért nyomom "gyengén", mert kevés az időm mostanság, de ígérem belehúzok!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 21:34:42
Annál a résznél van ez, amikor Tony Obadiah-val vitatkozik, és Obadiah azt mondja hogy ők vassal kereskednek (iron monger - vas kufár, vas kereskedő, de ezt nem a páncélra érti.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 03. - 21:39:36
tudom, hogy nem a páncélra érti, csak mondom, hogy volt egy ilyen mondata:
"We are Iron Mongers"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 21:44:57
Ja, bocs  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 08. - 21:53:43
Jon Favreau direktor a Vasemberről: - A Marvel Comics képregényein nőttem fel. Izgalmas kihívás volt A Vasember rendezése, mivel ő a legnagyobb karakter a Marvel-univerzum eredeti szereplői közül, akiről még nem készült mozifilm. A független filmek világából érkeztem, és szeretem azt gondolni, hogy képes vagyok elmesélni egy történetet egyszerű formában, ahol a humor is megjelenik az arra megfelelő helyzetekben, valamint a karakterek embersége is érződik. A Marvel Comics egyik legnagyobb erénye az, hogy hőseik emberiek és nem tökéletesek. A Marvel akkor kezdte meg működését, amikor a szuperhősök még emberfelettiek és tökéletesek voltak, ám a Marvel mert változtatni ezen, és olyan szuperhősöket teremtett, akiknek hibáik vannak, és akiket szórakoztató és tanulságos megismerni… Amit Stan Lee a hatvanas években science-fictionként írt meg, az ma modern tudomány. Mára technológiánk olyan fejlettségi szintre jutott el, hogy az üzletekben megvehetjük azokat a tárgyakat, amelyek csak sci-fi filmekben szerepeltek akkor, amikor a Vasember először megjelent a Marvel-univerzumban.

A Spec effekt csapat:A négyszeres Oscar-díjas Stan Winston smink- és speciális effektus-csapata készítette el a filmben a Vasember páncéljait.
- Miután tudomást szereztünk arról, hogy készül A Vasember, mindent elkövettünk, hogy részt vehessünk benne - mondja Winston. - Nagy képregény-rajongó vagyok, és Jon Favreau jól ért ahhoz, hogyan kell különféle technikákat felhasználni arra, hogy a dolgok működjenek, ahelyett, hogy a filmje nagyrészt digitális effektusokra hagyatkozna. A jelmezek végső formája lenyűgözőre sikerült, és biztos vagyok benne, hogy a stúdió legnagyszerűbb munkái közé tartoznak majd.
- Amikor elvállaltam A Vasember rendezését, Adi Granov illusztrációit vettem alapul, amelyek szerintem technológiailag a leghihetőbbek és legdinamikusabbak - mondja Favreau. - Miután elkezdődtek a megbeszélések a dizájn elemeiről, Adi személyesen is megkeresett, mert látta, hogy feltettem több rajzát A Vasember általam indított MySpace oldalára. E-mailben kezdtünk levelezni, majd később Los Angelesbe repült, hogy segítsen felügyelni az öltözetek megtervezésének folyamatát. Rajta kívül segítségemre volt még Phil Saunders illusztrátor és Ryan Meinerding dizájner, akik mindketten értékes munkával járultak hozzá a Vasember különféle öltözeteinek végső változatához.
J. Michael Riva látványtervező feladata volt a barlang megépítése, ahol Tony Starkot fogságban tartják, és arra kényszerítik, hogy rakétákat gyártson Raza, a közel-keleti felkelők vezetőjének számára. Riva a rendező elképzelését követve arra törekedett, hogy a látvány a lehető leg-élethűbb legyen. Komoly kihívást jelentett számára a barlang megépítése, amelynek pontosan úgy kellett kinéznie, mintha Afganisztán hegyeiben bújt volna meg.
- A barlang megépítésekor a munka szórakoztató része a díszlet berendezése volt - mondja a látványtervező. - Ha elképzeljük, hogy valakit terroristák tartanak fogva két-három hónapig, azok a kérdések merülnek fel, hogy hogyan él ott, mivel tölti a napjait? - feltételezve, hogy nem kínozzák vízbe merítéssel. Robertnek van tapasztalata arról, milyen érzés fogolyként élni, és néhány nagyon hasznos tanáccsal segítette a munkánkat és tette a díszletet élethűvé. Elmondta például, hogyan kell zoknival teát főzni vagy backgammon készletet készíteni a semmiből. Mielőtt elkezdtük a forgatást, eltöltöttünk egy éjszakát a barlangban, hogy igazán át tudjuk érezni, milyen ott raboskodni.
- A kutatómunkám során többek között arra jöttem rá, hogy mennyire hideg van az ilyen isten háta mögötti barlangokban - folytatja Riva. - Megnéztem egy felvételt, amely az afganisztáni Tora Borán készült. Egy tálib harcossal készítettek interjút, és végig látni lehetett a leheletét. Ezért meggyőztem arról Jon Favreau rendezőt, hogy a díszletet le kell "fagyasztanunk”. Építettünk egy légkondicionáló rendszert a barlangba, így aztán napokig hideg levegő jött ki a színészek száján. Ezért a mai napig utál engem mindenki, pedig nagyon hatásos volt, és jól mutatta az éles kontrasztot a fogság és a szabadság között, különösen egy olyan milliárdos számára, mint Tony Stark.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 09. - 09:25:14
Nem is tudtam, hogy a Mágus is részt vett a Vasember projectben. De meg van az eredménye. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 09. - 16:51:09
Ma végre én is megnéztem. :D Szerintem nagyon jó volt a film, a képi világ is jól nézett ki, a viccek is nagyot szóltak, a zenék is jól eltaláltak voltak. Össz-vissz két dolog nem tetszett: 1. Jackson hangja, már megszoktam azt a másik hapsit, aki szinkronizálni szokta. 2. Kaine, azt mondtad, hogy megkerestek azzal, hogy mivé fordítsák le az Iron Mongert. Az Avengers után miért nem érdeklődtek? Pedig még dobott is volna szerintem az eladásaidon is. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 09. - 17:45:04
Valószínüleg fogalmuk se volt róla, hogy az egy ismert valami.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 09. - 17:47:26
Most már mindegy, de kár érte. Remélem a Hulkban (ha megemlítik), vagy valami másban nem rontják el megint.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 09. - 17:49:33
Menj gyorsan reklamálni, Kaine, hátha a DVD változatban már kijavítják! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 09. - 17:52:08
Meg a következő részekben.  :D Oké, írok nekik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 09. - 18:08:13
Köszönöm! :worship:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 09. - 18:25:32
Azért volt annyi eszem, hogy utánanézzek, mielőtt panaszkodok: nem Intercomos film volt, hanem UIP-Duna film. Sajnos. De azért írtam az Intercomnak, hogy hátha a többi hozzájuk kerül.  ;) A Hulk esélyes, például.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 09. - 19:09:54
A Hulk Intercomos lesz, mert nem adják ide a poszterét a Miskolci moziban. :'( Minden filmterjesztő a mozikban hagyja a posztereit, amikből a szemfüles emberke ingyen és bérmentve magához markolhat annyit amennyit csak nem szégyell, ahogy én is teszem. De az a rohadt Intercom visszakéri őket. A csaj aki elteszi nekem a posztereket a miskolci Cinema City-ben, mondta, hogy a Hulk posztereket visszavitelét az Intercom már jelezte a film lefutása után. Viszont Vasember posztert kaphatok  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 09. - 19:51:40
Egy Vasember posztert szerezhetnél nekem is, és elhozhatnád a következő börzére.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 09. - 20:08:04
Rendicsek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 10. - 13:02:35
Itthon elhasalt a Vasember (mily meglepő :drying:)
Már idejekorán megírtuk, hogy a külföldön csúcsokat döntögető szuperhősös képregények filmes adaptációinak a hazai mozikban nem sok esélye van a sikerre, hiszen magát a témát Magyarországon meglehetősen távolságtartóan kezeljük.
Nem is volt tehát meglepetés, hogy a Vasember amerikai gigászi nyitánya itthon egy középszerű kezdéssel párosult. Pedig a Pókemberrel ellentétben nem lehet azt mondani, hogy a Vasember a legnépszerűbb képregényes karakterek közé tartozna, azonban a remek nézői reakciók és a pazar kritikák hatására a közömbös réteg is megtekintette a nyitóhétvégén a filmet.
Persze az is lehet, hogy a hazai jó vélemények elősegítik a Vasember lassú sikerét (erre majd jövő héten kitérünk), de egyelőre a szikár tényeket tudjuk közölni, miszerint a film Budapesten 24257 nézővel nyitott, mely nagyjából egy alsó kategóriás blockbuster nyitányának felel meg.
Összehasonlításul, a fővárosi premierhetek figyelembevételével, a nyitány az Ie. 10000 27 ezres eredményével szemben alulmarad (Roland Emmerich filmje Amerikában összesen nem hozott annyit, mint a Vasember 3 nap alatt), és olyan premierektől is kikapott, mint az Alien vs Predator 2 (28335 néző), a Legenda vagyok (34152 néző), Horton (28479 néző) vagy a 9 és fél randi (35745 néző).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2008. Május 10. - 18:41:35
Ma én is megnéztem a Vasembert. Nekem nagyon tetszett, jól összerakott a film, a poénok hatalmasak( riporternő az elején, meg a sajtótájékoztató, Rhodey és a 2. "Gépágyú" páncél, nameg a S.H.I.E.L.D.). Egy nagyon szórakoztató mozit nézhettem meg , és rajtam kivül legalább még 8-an megvárták a stáblista végét, Samuel nagyon frankó Fury bőrében , alig várom a Bosszú Angyalai( vagy Bosszúállók? esetleg Különítmény? :) ) filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 10. - 20:50:58
Itt tenném hozzá, hogy a sokak által szídott Ghost Ridernek ezeknél (mindnél) jobb nyitása volt itthon!  :nezze: :spidey:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Május 10. - 21:02:30
Persze, mert azt a sok metálos már csak kötelességből is megnézte,... aztán gondolom elmaradt az örömmámor.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 10. - 21:29:55
A magyar közönség ízlése alapján én nem vonnék le semmiféle következtetést. Röhej, ami nálunk van. Olyan filmek, amik mindenhol nagyot buktak, ráadásul sz@rok is, itthon mennek, az olyan filmek, amiket meg érdemes lenne megnézni a fasorba sincsenek.(jó persze ez általánosítás, de szoktam néha nagyokat nézni, hogy milyen szánalmas filmke vezetik a listát itthon)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 10. - 21:38:22
Egyetértek pepo-val, én akkor szoktam jókat röhögni, amikor valaki az amerikaiak ízlését szidja, pedig az első az lenne, ha a saját házunk táján néznék szét először...

Sajnos a Ghost Rider ( igaz, csak mérsékelt siker volt az USA-ban is ( borzalmas kritikák mellett), de úgy tűnik ez a korrekt bevétel sem lesz elég a folytatáshoz ( ha az első részből indulunk ki akkor hozzátehetjük, hogy szerencsére).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 10. - 22:59:37
pepo dolgát már én is kifejtettem sokszor embereknek, mert szerintem is szánalmas. MO az Uwe Bollok mekkája. De engem hidegen hagy, hogy a többi idióta mire költi a pénzét. (szappanoperákban is vezetünk, azért az se semmi!)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 09:28:08
Engem csak azért nem hagy hidegen, mert rettenetesen idegesít, ha mondjuk villamoson hallok beszélgetni fiatalokat egyik másik filmről, aztán mindenki rohan megnézni a lehet legrosszabb filmet a kínálatból, mert xyz már látta, meg kgf is látta ás az milyen király film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 09:33:33
Srácok, ti is észrevettétek Amerika Kapitány pajzsát a Vasember filmben? Abban a jelenetben amikor Tony visszatér Gulmira mengmentéséből, és Pepper rajtakapja amikor kiszedi magát a páncélból, Tony jobb hóna alatt az asztalon beszarás de ott a pajzs. ;D
(http://www.firstshowing.net/img/ironman-cptamerica-shield.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 09:37:26
Hát ez alapján a kép alapján én nem mondanám ki egyértelműen, hogy az a pajzs.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 09:39:31
Teganp délután néztem meg újra a filmet, és direkt figyeltem erre, és tényleg az az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 11. - 10:07:47
én azt mondanám, hogy csak a kék alapon van valami piros/fehér. Nem hiszek neked Ben! (de majd ha megint megnézem figyelek rá)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 12:05:56
Idézet
Nem hiszek neked Ben!
:lol: :lol:
Majdnem ez van az aláírásodban is. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Május 11. - 13:02:35
Basszus, ez nagyon tetszik! Szeretem a rejtett utalásokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 13:51:08
Idézet
Nem hiszek neked Ben!
:lol: :lol:
Majdnem ez van az aláírásodban is. ;D

Hát igen, Kakarotto egy ideje már ezt játsza velem. :roll:
A bizonyíték:
http://www.comicbookmovie.com/news/articles/4509.asp
http://www.firstshowing.net/2008/05/09/captain-americas-shield-is-in-iron-man/
https://www.youtube.com/watch?v=crLxQwIPs9M
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 15:22:11
Nem rossz. Jó szeme volt valakinek. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 11. - 16:33:42
más:
Most néztem meg a 30 days of Night filmet, meg kell mondanom, nekem tetszett, habár nem vagyok horror rajongó. Szerencsére jó főszereplőt választottak, Josh Hartnett-et akit egyre jobban kezdek megszeretni.
Ez a jó, ha nem csak sima forgatókönyvet írnak egy filmre, hanem már egy jó meglévő történetet filmesítenek meg (ezesetben DarkHorse comic). Tetszettek azok a jelenetek, amikről sült, hogy a képregényt próbálják utánozni. (ezek a különleges kamerabeállítások, vagy azok a tipikus 2 oldalas képregényrajzok)
Ami nem tetszett az az ellenfél volt. Vámpírok az ellenfelek, de kicsit olyanok mintha Zombik lennének. Úgy tűnik mintha csak a vezér tudna gondolkozni, nekem meg a vámpírokban általánosságab az tetszik legjobban, hogy olyan kifinomultak és hasznosítják a 200 éves tapasztalataikat (pölö Interjú egy vámpírral).
Volt 1-2 horrorklisé a filmben, dehát az mindig van, de amiért mégis elnyerte a tiszteletemet az a vége volt. Szomorú és jó is egyben, Josh remekül teljesített. 7-est kap tőlem ami szép teljesítmény a horror műfajban!

Ja amúgy látta már valaki? (jöhetnek nagy horrorosok kritikái)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 19:22:40
Box Office:
Megőrizte első helyét a Vasember 50,5 millió dollárral, így már 177,1 millió dollárnál jár a Vasfej. Mindenki örül  ;D, a második rész előkészületben. Az imdb-n 8,3 ponton áll, a legjobb 122 film.

Második helyen kezdett a 100 millió dollárba került Wachowsky fivérek által rendezett Speed Racer. Az idei év első nagy bevételi égése, csak 20,2 millióval sikerült kezdenie. Az ilyen időszakokban a filmek nagy részének az első hétvégén kell megszednie magát, mert minden hétvégre jut valami nagy durranásnak szánt film, szóval a Speed Racernek nem sikerült jól nyitnia, az imdb-n 6,1 ponton áll, a rottentomatoes-on pedig 35 %-on.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 11. - 19:28:12
Hát ez a Speed Racer már akkor elvetélt ötlet volt, amikor kitalálták, hogy megfilmesítik. Egy cseppet sem lep meg, hogy ekkorát bukott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 11. - 20:30:47
Meg is érdemelték Wachowskiék...nagyon elszálltak az első Mátrix film óta, már a két folytatás is tobzódott az ő hülyeségkükben, azóta írtak ( és producerei voltak) egy közepes V for Vendetta forgatókönyvet (Alan Moore enyhén szólva nem szerette a filmet, mondjuk egyik képregényét sem kedvelte eddig a vásznon :D) és most a Speed Racer...

Jelen állás szerint (ezek még nem a pontos adatok) a Vasember kisebbet esett, mint 50%. Ilyen erős nyitán után ez egészen kiváló. Egyúttal  az egészen kiváló közönségreakcióra is bizonyíték - persze ezt már az IMDB is nagyon jól mutatta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 11. - 22:41:52
Josh Hartnett-et akit egyre jobban kezdek megszeretni.
Érdekes az a gyerek. Az első film, amiben láttam, az Invázium volt, ahol annyira jó karaktert játszott tök jól, hogy azonnal megkedveltem. Azóta viszont egyetlen normális filmjét se láttam, pedig figyelem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 23:06:38
Idézet
Meg is érdemelték Wachowskiék...nagyon elszálltak az első Mátrix film óta, már a két folytatás is tobzódott az ő hülyeségkükben, azóta írtak ( és producerei voltak) egy közepes V for Vendetta forgatókönyvet (Alan Moore enyhén szólva nem szerette a filmet, mondjuk egyik képregényét sem kedvelte eddig a vásznon Nevet) és most a Speed Racer...
Jaja, Totál egyetértek. Azért bukott ilyen szépet, mert a 5-6 éves célközönség már csak az animációs szereplőkre bukik, így szerencsétlenek azt hitték, hogy a felnőtteknke készült, a felnőttek meg boci szemekkel nézték a trailert a moziba, hogy akkor mi a túró akar ez lenni... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 12. - 00:44:58
Josh Hartnett-et akit egyre jobban kezdek megszeretni.
Érdekes az a gyerek. Az első film, amiben láttam, az Invázium volt, ahol annyira jó karaktert játszott tök jól, hogy azonnal megkedveltem. Azóta viszont egyetlen normális filmjét se láttam, pedig figyelem.  :D

 :ohmy: 2001: Black Hawk Down, 2005: Sin City - persze csak mellékszerep, de akkor is :D, 2006: Lucky Number Slevin ( magyar cím, most nem jut eszembe, Bruce Willises, Morgan Freemanes) 2006: The Balck Dahlia -amit egyábként Oscar díjas operatőrunk Zsigmond Vilmos fényképezett. Sztem nagyon jól sikerültek mind, de volt még egy-két nézhető filmje ezeken kívül is, najó Bay leggyengébb filmjét a Pearl Harbort semiképpen sem sorolom ide  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 12. - 00:46:30
Meg a 40 nap, 40 éjszaka, vagy mi. A Sin City-től én nem voltam elájulva (mint semmitől, ami Milleres), A Lucky mondjuk, hogy nem volt rossz, de túl maradandó se.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 12. - 00:50:02
Aham. Akkor lehet, hogy megint az jött ki, hogy más az ízlésünk :D. Ha nem láttad, akkor a Black Hawk Downt próbáld majd be - szomáliai háborúban játszódik, Ridley Scott rendezte - nekem nagyon bejött.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 12. - 01:01:43
nem is emlékeztem, hogy a BlackHawkban Josh szerepelt.. Pedig most hogy látom lelki szemeim előtt a posztert...
Fiatalban nem csíptem a gyereket (pearl harbor, 40nap), de a Lucky Number Slevin után, meg a BlackDahlia után azt mondom le a kalappal a srác előtt. (most látom Dahlia csak 5,5öt kapott. Érdekes, azt hittem legalább egy 7es)
Ja és a SinCity 2 perces jelenete is király volt.
Ha jó szerepet kap akkor jól el tudja játszani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 12. - 09:13:16
Most a Sólyom végveszélyben című mágikus fordítású filmről van szó igaz?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 12. - 09:31:27
Igen. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Május 13. - 11:12:25
Én csak a Pearl Harbourban (sose bocsájtom meg annak, aki elvitt erre... :hehe:) és a 40 napban láttam. Az utóbbi már önmagában jó film volt, szétnevettem magam annak idején, de már nem emlékszem, milyet alakított. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 13. - 20:11:38
Hartnettet én nem nagyon ismerem. Pearl Harbor alapból nem érdekel, 40 napot félig láttam, mert begyűrte a kazit a szalag, Sólymot sem láttam még. A Bruce Willis-es film címe viszont Alvilági játékok, nem tudom mennyire jó, de megvan. Amúgy ezt a filmet ha érdekel valakit 300-500 Ft-ért meg lehet venni bárhol.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 13. - 22:38:22
Nézzétek meg az Inváziumot. Abban alakít a legjobban, és mellesleg nagyon jó kis film. Főszereplő Frodó maga.  :D De van még benne pár ismerős arc, mint mondjuk a T1000 Robert Patrick, vagy éppen Famke Janssen - Jean Grey. Szintén állati jó szerepben, én ott figyeltem fel rá először.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 14. - 06:54:25
Josht én is abban a filmben láttam először, és nekem is az egyik kedvencemmé vált az Invázium. Igaz, hogy egy Testrablók koppintás az egész (amit azért a filmben is elismertek), de attól még jó volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 14. - 22:02:08
Annyira, hogy utána megszereztem a Testrablókat is, és megnéztem. Az Invázium sokkal jobb, de a Testrablók legvége, a befejezése, na az döbbenetes volt, a hideg is kirázott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 14. - 17:18:43
Megnéztem a Megtorlót. Szenzációs. Nekem nagyon tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 15. - 10:22:57
Az Alien és a Predátor előbb képregény volt vagy film?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 10:29:28
Bőven előbb volt a képregény, mint a film.  ;) Még a kilencvenes évek elején nálunk is megjelent.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 15. - 10:31:05
Na várj.  :headscratch: Alienből film készült először és utána képregény, Preadtorból szintén film készült először aztán képregény, de Alien vs. Predatorból szerintem a képregény és könyvek voltak hamarabb és csak aztán film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 11:03:49
Ja, igen, csak én úgy olvastam, hogy az Alien vs Predatort kérdezte. :D :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 15. - 11:04:17
Igen, én is úgy tudtam, hogy előbb volt film, dehát ki tudja kinek van igaza?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 11:09:24
Ben jól mondta, az Alien és a Predator film is előbb volt mint a képregény, csak az Alien vs Predator esetében volt fordítva, vagyis ott hamarabb volt a képregény, mint a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 15. - 12:57:30
Úgy tudom, hogy a Terminátorból is csináltak képregényt. Nem tudja valaki, hol lehet hozzájutni ilyen képregényekhez magyarul?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 13:02:02
kepregenytar.net-en van fent pár, ha jól tudom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 15. - 13:36:17
Nálunk is megjelent pár szám.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Június 15. - 18:57:57
Bőven előbb volt a képregény, mint a film.  ;) Még a kilencvenes évek elején nálunk is megjelent.
Nem elején, végén. 1998-1999-ben. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 18:59:34
Akkor ezek szerint rosszul emlékeztem. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 17. - 21:11:39
James Carson gallériája, aki számos képregényfilm művészeti kidolgozásáért felel:

http://www.jamescarsondesign.com/project/index.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 22. - 21:17:06
Megnéztem a Man-Thing című Marvel mozifilmet (erről jut eszebe, hogy elég béna magyar címet adtak neki, "Valami van odalent" :stupid: ). Megmondom őszintén, hogy nekem tetszett. Nem volt rossz, és mivel igazán nem olvastam eddig sok Man-Thing képregényt, sok olyat nem is tudok mondani, hogy mennyire volt hiteles a képregényhez képest. Bár rengeteg hasonló tipusú horrorfilmet láthatott már korábban az ember, azért egész jól sikerült a film, a feledhető szinészi alakítások ellenére. Magát a Man-Thinget nagyon jól megcsinálták, szerintem jól nézett ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 22. - 21:18:53
Én is pár hónapja láttam, és osztom a véleményed. A Man-Thing nagyon tisztességesen volt megcsinálva, a többi meg méltó volt egy olyan horrorhoz, ami csak DVD-re jött ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 22. - 21:21:17
Igen a film egyetlen pozitívuma a a szörny kinézete ami olyan mint a képregényben, de történetileg fényévekre van attól ami a képregényben történik. Ritka sz@r adaptáció.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 22. - 22:12:42
Ki amúgy ez a fickó? ben egy karakterleírásod nincsen vele kapcsolatban?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 22. - 22:15:13
Egy DC koppintás (Swamp-Thing). Egy mocsárlényről szól, amely valaha ember volt, és az emberek félelme van rá hatással. Érdekes sztorikat lehetne vele írni, de még DeMatteisnek sem sikerült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 22. - 22:18:57
Akkor miért mondta Ben, hogy a képregényben sokkal jobb sztorik vannak vele?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 22. - 22:21:14
Biztos olvasott régebbieket is, én meg nem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 22. - 22:35:44
Ki amúgy ez a fickó? ben egy karakterleírásod nincsen vele kapcsolatban?
Van neki karakterleírása, és mivel pont itt van nálam kéznél, be is írom ide:

Valódi neve: Dr. Theodore „Ted” Sallis
Foglalkozása: a Nexus őrzője, korábban tudós
Személyazonossága: az emberek hallomásból tudnak a Mocsárlény létezéséről, de azt csak kevesen tudják, hogy ő valójában Ted Sallis
Állampolgársága: amerikai állampolgár
Előélete: büntetlen előéletű
Egyéb álnevei: nincsenek
Születési helye: Omaha, Nebraska
Testmagassága: 213 cm
Testsúlya: 225 kg
Szeme színe: vörös
Haja színe: nincs haja, egész testét növényzet borítja
Családi állapota: nős
Ismert hozzátartozói: Ellen (felesége)
Csoporthoz tartozása: nem tagja semmilyen ismert csoportnak
Működési területe: egy mocsár közel a Floridai Citrusvilla-hez
Erejének nagysága: Optimális körülmények között 450 kg súly kinyomására képes.

Története: Ted Sallis a kormány egyik kutató csoportjának vezetője volt, a csapatot egy oltóanyag kifejlesztésével bízták meg az amerikai hadsereg részére, amely védelmet biztosított volna a szerrel beoltott katonáknak a vegyi fegyverek káros hatásai ellen. Sallis elkészítette a Sulfur Project fedőnév alatt, az SO-2 nevű szérumot, amely immunitást biztosított mindenfajta toxikus méreggel szemben, de a szernek mellékhatásai is voltak, a kísérleti alanyokat torz szörnyekké változtatta, ezért a szert soha nem kezdték el alkalmazni és gyártani. A Sulfur Project bukása után, Sallis új megbízást kapott a S.H.I.L.D.-től, felkérték, hogy készítse el azt a titkos szuper-katona szérumot, amelyet a második világháború idején Steve Rogers, vagyis Amerika Kapitány kapott. Sallist elkülönítették csapatától, amely olyan kutatókból állt, mint Dr. Wilma Calvin vagy Barbara Morse (alias Mockingbird). Mivel az eredeti szuper-katona szérum leírása nem állt rendelkezésére, Sallis az SO-2-es módosított változatából akarta elkészíteni új csodaszert. Egy darabig minden a legnagyobb rendben zajlott, a kutatás sikeresnek bizonyult, de felesége elárulta őt és munkáját egy konkurens tudományos társaságnak az Advanced Idea Mechanics-nak. Felesége hűtlen árulása annyira kiborította Sallist, hogy minden ezzel a munkával kapcsolatos jegyzetét, és hogy a szer titka örökre rejtély maradjon, beadta magának az egyetlen elkészült adag szérumot (amelyről úgy tudta halálos dózisú) és elrejtőzött egy mocsárban, hogy ott várja be a biztos halált. Sallis-nak meg kellett volna halnia, de órákkal később a testében lévő vegyi anyag reakcióba lépett valamilyen megmagyarázhatatlan eredetű mocsári erővel, amely átalakította az eszméletlen tudóst egy rémséges szörnyeteggé, a Mocsárlénnyé. Sallis testének minden emberi szövetét felemésztette az átváltozás, és mocsári növényekkel pótolta azokat. Sallis már nem volt többé ember, hanem inkább egy humanoid növény, amelyben megmaradtak Ted Sallis emlékei, intelligenciája, érzései és gondolatai. Ettől kezdve Sallis, vagyis ami megmaradt belőle, a mocsárban található Nexus (inter-dimenzionális energiagyűjtő, amelynek ereje Sallist átváltoztatta) szolgája és védelmezője lett. A Mocsárlény néhány alkalommal elhagyta a Nexus-t kalandozásai miatt, de hosszabb időre soha nem volt képes elszakadni a mocsártól, amelyben „született”.

Különleges képességei: Szörnyű alakja különlegesen erős és ellenálló. Növényszerű teste páncélszerű, de képes bármikor újraszerveződni, pl. sérüléskor. Képes így akadályokon is átszivárogni. Elméje szinte teljesen eltűnt, érzelmeket azonban annál jobban képes megérezni. Szerelem, vidámság, bátorság körülötte jó érzéssel tölti el, de a negatív érzelmek, mint a gyűlölet, rettenetes reakciókat vált ki belőle. Leginkább a félelmet gyűlöli. Ilyenkor testéből kénsav szivárog, ami megéget mindenkit, aki hozzáér. Születési helyétől, a mocsártól erősen függ. Ahogy távolodik tőle, úgy egyre fogy az ereje.

Fegyverzete: Nincs.

Fordítás: Ben Reilly
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 22. - 22:40:19
Tényleg lehetett volna vele kezdeni valamit, ha nem lenne enniyre helyhez kötött. Amúgy meg egy koppintás szegényke.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 22. - 22:47:38
Jó, de ez nagyon sok karakterre elmondható.
Na, viszont ehez képest az eredettörténethez képest a filmben az volt, hogy a mocsárba ment egy olajfúró vállalkozás, hogy kicsapolják a mocsarat az olajért (akikről persze kiderül, hogy eléggé neo-náci beállítottságúak), csak aztán kiderül, hogy nem is megvették a földet, hanem megölték annak a tulajdonosát, aki egy indián volt. És elvileg a mocsár "megölésének" veszélye keltette fel ezt az ősi szellemet, hogy megölje azokat, akik a mocsarat akarják elpusztítani. Tehát annyira azért alapból nem volt rossz az alapötlet, csak tényleg kevés köze volt a képregényhez. De szerintem ha ezt figyelmenkívül hagyjuk (ami azért annyira nem nehéz, hiszen hazánkban azért eléggé ismeretlen ez a képregényfigura), akkor jó film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 28. - 18:21:12
A Denevéremberek csatája
A Batman filmekből lett összevágva ez a kis videó. Négy ember viseli a ruhát, de csak egy maradhat!!

https://www.youtube.com/watch?v=cXnBZddrsJM
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Június 28. - 18:47:38
Egész mutatós, micsoda meló lehetett összevágni :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Június 28. - 18:59:42
Jó lett, de a bunyók kissé zavarosak voltak. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 28. - 20:41:55
Tényleg klassz lett! Val Kilmert mindig megismerni a jellegzetes vigyora miatt.  :D Pókemberből ez nem menne, mert az világosban játszódik.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 19:20:45
A következő oldalon kimerítően lehet olvasni az első Fantasztikus Négyes filmről. Persze nem a Tim Story féle mozira gondolok, hanem arra, ami még jóval előtte készült és a Marvel legszívesebben még a létezését is letagadná olyan pocsék lett.
A filmben ezt a ruhát viselte a Lényt játszó színész
(http://www.teako170.com/ff15.jpg)

És így festett Fátum doki

(http://www.teako170.com/ff28.jpg)

Szóval a link
http://www.teako170.com/ffmovie.html

Itt pedig néhány érdkes storyboard
X-Men 2
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen2/x-men2.pdf

X-Men 3
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/deleted_scenes/deleted_scenes.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/kitty_vs_juggernaut/kitty_vs_juggernaut.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/pyro_vs_iceman/pyro_vs_iceman.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/storms/storms.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/x-men3_sketch_book/x-men3_sketch_book.pdf

Fantastic Four 2: Rise of The Silver Surfer
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/Death%20of%20a%20General/death.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%201/ps1.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%202/ps2.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%203/ps3.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%204/ps4.pdf
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 04. - 19:29:30
Én arra lennék kíváncsi, hogy amikor ez kijött 94-ben akkor mit szóltak a rajongók? Komolyan tudták ezt venni, vagy mindenki egy vígjátéknak vette, az annyira kaki, hogy már jó film mintapéldájának?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 19:40:42
Hát moziba nem került azt biztos forrásból tudom, csak videokazettán adták ki, de nem folyt vér azért hogy mindenki kapjon belőle. Keveset készítettek és azt is pult alól árulták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:11:52
Nem adták ki videón sem. Kiadatlanul dobozba került, sosem mutatták be sehol. Egyedül az olaszoknak sikerült valahogy szert tenniük rá (állítólag ők nagyon jók ebben), úgy került kalózforgalomba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 21:27:28
A Jessica Alba-s verzió után a Marvel korlátozott példányban kiadta videokazettán és DVD-n a régit. Egy darabig még hirdették is az oldalukon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:37:51
Ez azért fura, mert nem a Marvel volt a film jogtulajdonosa. Vagyis ők egyszerűen nem adhatták ki...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 04. - 21:40:23
Attól még hirdethették. Mai napig sokszor hirdetnek olyan filmeket, amikhez igazából semmi közük sincs (pl Harold and Kumar 2).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:46:34
Hirdethették, de ki nem adhatták. Bár olyan gáz volt az a film, hogy a helyükben nem hirdettem volna.  :D Persze lehet, hogy az történt, hogy az új F4 film után mégis piacra dobta a gyártó (bár már rég lejárt a forgalmazási joga, nem?), és fizetett a Marvelnek, hogy hirdesse...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 21:48:26
Úgy emlékszem a Marvel csak úgy tudta megakadályozni a film moziba kerülését, hogy visszavásárolták a jogokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:52:50
A Marvel akadályozta meg? Ez új nekem. De akkor hogy megy ez? Eladja a jogokat, de ha vissza is vásárolja, az elkészült filmet ez már nem befolyásolhatja. Hisz abba beleöltek néhány millát, ezt jogvisszavásárlással nem lehet dobozban tartani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 21:55:47
A 90-as években még úgy tűnik sikerült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Július 04. - 22:00:59
Találtam róla infókat a wikin: klikk (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fantastic_Four_(film)). A készítési költség a 2 milliót sem érte el. :surp:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 22:04:31
Igen, én is ezeket tudtam róla.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 22:08:03
Én pedig közben rájöttem miért adták ki végül. A Katrina hurrikán áldozatai számára gyűjtöttek vele adományt. Aki minimum 20 dollárt felajánlott, az a donációs papír ellenében ezen a címen ff_dvd@teako170.com  igényelhetett egy példányt.
Ott van a cikk legalján amit belinkeltem a filmről

"THE DVD ... HOW TO GET A COPY

The Wedding
Wedding Finale
As mentioned earlier, the only way to see this film has been via the bootleg. It is rumored that this film rivals the The Star Wars Holiday Special as the most popular bootlegged film among comic and sci-fi fans. While the webmaster does not condone the act of bootlegging material that is widely available, this route has been the only way to see this film. As the old saying goes, "one good turn deserves another," so I'm presenting an opportunity that will enable you to receive your own complimentary copy of the 1994 FF film on DVD.

We've all seen and heard the horrific tales from the aftermath of Hurricane Katrina (and Rita) but there is a silent voice which cannot cry out for help. This cry is from the pets that have been left behind during these catastrophic events. This is your opportunity to help save a life and for your generous act receive, as a gift, a complimentary copy of this fun-filled film. Just follow these steps:

   1. Visit The Humane Society website and make a (minimum) donation of $20. The HSUS site will email you a receipt for your donation.
   2. Forward a copy of this receipt to ff_dvd@teako170.com. It is important that you do NOT send this receipt as an "attachment." Make sure you copy your receipt into the body of your email as text. Any emails received with attachments will not be read and deleted upon receipt. Translation: No DVD.
   3. After receiving your receipt, a copy of this movie will be mailed within two weeks. Only one DVD per household. The film does not contain any cover art (sorry) however the print is one of the better ones available and very watchable. "
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 22:14:40
Ez viszont nagyon dicséretes indok.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 05. - 00:32:06
Amúgy szerintem ha a jogokat visszaveszik utána ne kötelesek bemutatni a filmet nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 05. - 08:34:56
Azért ez bonyolultabb ennél, mert a jogok igazából nem magára a filmre vonatkoznak, hanem a filmben szereplő alakokra, vagy történetre. Tehát gondolom, a végén biztos ki kellett fizetnie a Marvelnek az egész gyártási költséget, és mellé némi kárpótlást is a gyártó számára. De ez is egy olyan dolog, amit soha a büdös életben nem fogunk megtudni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 05. - 16:09:14
Ha tudnád amit én tudok.... :roll: ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 05. - 16:40:13
 ??? ??? ??? ??? ???
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 07. - 17:54:22
A következő oldalon látványtervek találhatóak az X-Men 3; Hellboy; Alien; Predator és még néhány filmből.
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=2526801&blogID=125821874
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 07. - 18:18:50
Ezek tök jó képek Ben bácsi! Köszi!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 07. - 19:26:49
Köszi az oldalt, nagyon jók a képek. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 07. - 19:30:05
Tudtam hogy az Alien-re és a Predator-ra ráharaptok.  :D

De akkor itt van még egy adag kifejezetten Alien és Predator rajongóknak. (Hétvégén megnéztem a filmeket, Alien 1,2 tetszett, 3 érdekes, 4 közepes, Predator 1,2 nagyon tetszett)

http://avp2.onlinewelten.com/gallery,list12,1,aliens_colonial_marines_artworks.html
http://www.alienexperience.com/gallery/
http://www.neoseeker.com/Movies/Products/alien_vs_predator/concept_art.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 07. - 21:12:15
A Fogtündér se semmi. :D Az első oldal tetszik a legjobban, főleg a városos képek, azok nagyon jók. Örülök, hogy végre megnézted, és hogy a legtöbb tetszett. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 07. - 22:33:34
Alein 1-2 csak tetszett? Szomorú. :surp:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 08. - 08:00:01
Azt írtam tetszett, azt akartam hogy fú apám de dúrva állat király.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Július 08. - 10:49:15
Na, úgy már oké. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 08. - 14:17:07
naugye, tudtam én, hogy csak elírtad. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 09. - 15:18:51
 :D
Éppen ezért, hoztam nektek sok sok Alien és Predator néznivalót, ilyeneket mint ez

(http://www.denbeauvais.com/Content/AvsP/A_King360test4.gif)

http://www.denbeauvais.com/AvsP-CTF.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 09. - 17:31:58
Erről jut eszembe, ha valaki megtudja nézni a Főnix halála 8. részét, tegye meg, van benne egy Alien az elején. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 09. - 18:26:09
Ki kell hogy ábrándítsalak, mert az nem Alien, hanem egy N'Garai démon. Bár tény hogy nagyon hasonlítanak.
(http://www.uncannyxmen.net/images/alien/ngarai1.jpg) N'Garai
(http://www.uncannyxmen.net/images/alien/rutai2.jpg) Ru'tai
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 09. - 18:35:39
Igen, tökre hasonlítanak Küklopszra.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 09. - 19:45:22
Gondoltam, hogy nem az, hogy csak valami helykitöltés és arra tettek valami hasonlót bele, de azt nem, hogy valami igazi szerepe is van egy ilyen fajnak. Na mindegy, mindig tanulok valamit. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 11. - 21:11:23
Jose Fernandez az én Waldom. Talán ismeritek azt a játékos könyvet, ahol valami iszonyatos dzsumbuj-ban kell megtalálni egy idióta kinézetű piros fehér ruhát viselő szemüveges kölyköt. Na én így vagyok Jose-val akire hosszú ideje vadászom, hogy életművét trófeaként felszolgálhassam nektek. Mert Jose barátunk minden fontosabb képregényfilmbe betette bevándorló kubai talpát, mint jelmez és spec effektus tervező. Több munkája mellett neki köszönhetjük (vagy éppen nem, ki hogy van vele) Kolosszus fémtestét az X-Men-ben, Doom és az Utazó kinézetét az F4-ben satöbbi. De most megvan.  ;D ;D ;D

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/jose-collossus-21.jpg)

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/jose-collossus-arm.jpg)

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/fan-four-4-character-drawings.jpg)

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/doom-concept.jpg)

Ennyi ízelítő után itt az oldalának a linkje
http://ironheadstudio.com/?page_id=12

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 12. - 18:00:08
Klassz képek, sőt a linken is bóklásztam kicsit, köszi Ben  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 12. - 20:05:24
Megfogadtam a tanácsod, megnéztem a honlapját is. Baromi jól csinálja a fickó. A képeket nézve a legjobb munkája szerintem az Alien és az Utazó, de a majmok is nagyon durvák. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 12. - 20:10:32
Na ugye.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 14. - 08:54:07
Ügyes a srác, de nekem elsőre egy nagyon nagy hiba tűnt fel: Aliens III. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 14. - 08:56:46
Azt hiszem, mint Alien filmekben még járatlan személynek, meg kellene kérdeznem hogy HÕ? ???
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 14. - 14:03:51
Szerintem azért, mert angolul így jönnek a címek: Alien, Aliens, Alien3 (csak ez úgy, mint egy köbjel), Alien: Resurrection.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 14. - 14:07:05
Ja, így értem a felhördülést.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 14. - 17:56:28
A Maszk képregényfilm?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 14. - 18:06:57
Attól függ, hogy honnan nézzük. A film után készült belőle képregény, akárcsak rengeteg más filmből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 14. - 18:08:20
Aha.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 12:16:30
A következő oldalon rengeteg film forgatókönyvét lehet olvasni, de sajnos csak angol nyelven. Rengeteg képregényfilm könyve is megtalálható, és sok olyan is van, ami másként valósult meg végül, vagy egyáltalán nem.

http://home.online.no/~bhundlan/scripts/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 15. - 12:49:13
Érdekes csemegézni, köszönöm cépen Manci.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 15. - 14:13:43
Szeretünk, Manci!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 15:30:44
Bárki mást ennyi Manci után az idegroham és a sértődöttség kapna el, én meg visítva nevetek mint egy kisgyerek.  :lol:
Ez a koffeintabletta tényleg jó cucc.  :headscratch: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Július 15. - 15:53:05
Igen de te magadra mondtad ezt a nevet, nem más akasztotta rád. Úgyhogy viseld büszkén Manci.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 15:59:31
 ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 15. - 17:14:16
Tényleg Ben honnan jött ez a Manci név???
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 17:24:21
Onnan hogy nem tudom befogni a pofám.  ;D
Valahol az oldal végefelé született.
http://kingspiderman.extra.hu/index.php?topic=19.1035
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 15. - 17:27:07
Hehe, miért nem inkább azt kérted, hogy itassanak veled vizezett sört, törött szélű pohárból és közben böködjenek egy kihegyezett bottal? még mindíg jobban jártál volna vele mint ezzel a Mancival :D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 17:31:05
Így is elég nagy rajtam a nyomás  (http://fc08.deviantart.com/fs19/f/2007/274/8/e/_squish__by_crakaemotes.gif)

A böködés fájdalmas alternatíva (http://fc08.deviantart.com/fs21/f/2007/305/8/f/8f53fc709437ce7f.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 15. - 18:14:25
Hehe ez igaz :P  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 17. - 11:23:16
Egy kis érdekesség, képregényfilmek kronológiája
http://www.geocities.com/marvelvsdcu/movies2.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Július 20. - 15:58:01
A Nerd készített egy összeállítást a Batman-sorozatokról és -filmekről: első rész (http://www.spike.com/video/cinemassacre-movie/2999422) (régiek), második rész (http://www.spike.com/video/bat-thon-part-2/3002124) (újabbak).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 20. - 16:08:58
Nagyon érdekesek köszi. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 17:47:55
Nem sokat értek belőle, de egész jó, kössz. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:02:39
Hallottam valami olyasmiről, hog régebben is készítettek Pókember filmeket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 18:04:40
Igen, egy 13 részes sorozat volt. Ebből vágtak össze utána három filmet. (Mire jó a Póklexikon! ;D)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:07:06
Igen, egy 13 részes sorozat volt. Ebből vágtak össze utána három filmet. (Mire jó a Póklexikon! ;D)
Nekem is be kéne szereznem egyet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 18:08:10
Készült egy film még a 70-es években, meg volt egy TV-sorozat is belőle ugyanazokkal a szinészekkel. Ezen kívül pedig volt még pár darab sorozat Pókemberrel abban időszakban, még a japánok is készítettek belőle sorozatot.

https://www.youtube.com/watch?v=sRXCsia-YLI
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:14:49
Egész jó, ahhoz képest, hogy a filmezés (h)őskorában készült. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 18:17:11
El is felejtettem, hogy ez ilyen. Mai szemmel nézve elég gagyi. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:18:33
Mai szemmel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 18:21:00
Ez még nem is olyan gagyi, nézzétek meg a japán sorozat főcímét:

https://www.youtube.com/watch?v=mGxde2a2_iQ

SzerK:
Ja, és az első klón-sztori. ;D

https://www.youtube.com/watch?v=zVDvA4Ny3DU
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 18:26:18
A japánt végigvigyorogtam. ;D De mi a francot keresett Pókembernél egy Power Rangers robot? :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:36:23
Ez még nem is olyan gagyi, nézzétek meg a japán sorozat főcímét:
Szerintem a három közül pont ez a leggagyibb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 19:30:37
De mi a francot keresett Pókembernél egy Power Rangers robot? :hehe:
A japánok minden szart beleraknak egy sorozatba. ;) Aztán ki tudja, lehet hogy az a Shogun Warrior (http://troll.extra.hu/gal/01_Marvel_Furcsasagok/Shogun_Warriors_01/shogunwarriors_01_00.jpg) akart lenni. De azon nem akadsz fent, hogy hogyan lett japán a Pókember?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 20. - 19:32:27
Nagyon egyszerűen, Shang Chi lopta el és ő szerepel a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 19:34:33
És hogy tanult meg falon mászni? Csak nem megnézett egy Csipet Csapatot és WC pumpával mászik a falon?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 19:36:22
Azon már túltettem magam, van török is. Csak azt nem értettem, hogy mi szüksége van rá, azért jegyeztem meg. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 20. - 19:40:56
Csak nem megnézett egy Csipet Csapatot és WC pumpával mászik a falon?

(http://fc08.deviantart.com/fs16/f/2007/221/a/0/_omgwtf__by_crakaemotes.gif)  Akkor már inkább az Ördögűzőt vagy egy Chuck Norris filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 21. - 12:40:03
Nincs nagy affinitásom megint leírni a régi dolgokat, a régi fórumban megtalálhatóak. Mindössze anniyt, hogy Singer kvalitásait nem vitatta senki, az X2 a mai napig az egyik legjobb szuperhősös film, a Közönséges bűnözők se kismiska, de a Superman returns-el elcsúszott az irányzék nagyon. Engem már az is zavart, hogy 5 évre elmegy, aztán csak úgy visszajön, mert úgy van kedve...érdekes, de legyen. Akkor legalább már lett volna 10-15 év, úgy sokkal érdekesebb lett volna...szembesülnie azzal, ahogy Loise is megöregszik, szembesülnie a halhatatlansága hátulütőivel stb. de ez még hagyján...nem tetszett az sem, ahogy a közvélemény őt fogadta: "Nem kell nekünk Superman, megoldunk minden nélküle", de ez is ízlés dolga, szóval legyen. Az jó volt, ahogy a belső vívódásait láthattuk, amikor önmagával vívta a harcát(egyszer láttam, de erre határozottan emlékszem), viszont ezzel is átestek a ló túloldalára...így nagyon hosszú, unalmas és vontatott lett a film. Mindennek tetejébe megint behozták Lex Luthort és a film csak úgy tobzódik a logikai bakikkal kezdve a szupergyerektől,a mitől sikítógörcsöt kaptam és még sorolhatnám. A  kedvencem, amikor lerepül a szigetre, persze máskor minden kínja baja van a kriptonittól, de most akkor veszi észre, hogy valami nem stimmel, amikor megütik és fáj...persze később nem baj, hogy az egész sziget dugig van a zöld kristállyal, simán felküldi az űrbe. stb.stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Július 21. - 13:01:49
A fogadtatás érthettő volt, se szó se beszéd elhagyja őket. Eleinte még a kérdések fogalmazódnak meg, miért tette azt, hová mehetett stb., majd ezt váltja fel a harag,a mi többek között Lois cikkében is megmutatkozik. A 10-15 év hosszú lett volna, kétségtelen, hogy izgalmas kérdéseket hozott volna magával, de most gondold el, hogy a stúdió még így is több akciót szeretne látni a köv. részben, mi lett volna, ha tényleg elmegy egy ennyire filozofálgatós, elgondolkodtató stílusba a film. Én szívesen megnéztem volna azt is, de azért be kell látnunk, hogy erre nem bólinthatott rá a stúdió.

Egy-két logikai bakin én is húztam a számat, de még ennyi belefért. Luthor behozása szintén kötelező volt, sztem nem is engedték volna nélüle elstartolni a filmet. A következő rész(ek)ben aztán jöhetnének a többiek is. Viszont, ha már behozták Luthor-t, akkor a karakterén nem ártott volna változtatásokat eszközölni. Ez az őrült figura egy kicsit már idejétmúlt volt.

Mint láthatod, én sem tartom hibátlannak a filmet, sőt... de ezzel együtt is úgy gondolom, hogy összeségében egy jó filmmel sikerült feltámasztani a filmvásznon Superman-t. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 21. - 13:16:05
Singer Supermanje csak akkor lett volna élvezhető képregényfilm, ha előről kezd mindent és készít egy új eredetet. De annyira ragaszkodott a Donner érához, hogy emiatt rá is ment az egész film. Én már azokat is furcsa szemmel néztem, pedig kisgyerek voltam amikor először láttam, de pl az amnéziát okozó csók és hogy nejlon fóliába csavarja az ellenfeleit már akkor is baromságnak tűnt.

Donnie igazad van, sok érdekes kérdést vetett fel a film, de ahelyett hogy válaszokat kaptunk volna rájuk, csak még nagyobb lett a homály. Egy következő Superman film csak akkor lehet sikeres, ha a rendező a stúdió és a forgatókönyvíró nem akar megfelelni mindenáron a nagy elődök igényeinek, hanem egy modern hangvételű akciódús filmet csinálnak és Singer-t még a közelébe sem engedik. Az X-Mennel csodát tett, ezt nem is lehet vitatni, de ahogy azzal nőtt a szememben, úgy csökkent a Supermannel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 21. - 13:57:00
Idézet
A fogadtatás érthettő volt, se szó se beszéd elhagyja őket. Eleinte még a kérdések fogalmazódnak meg, miért tette azt, hová mehetett stb., majd ezt váltja fel a harag,a mi többek között Lois cikkében is megmutatkozik. A 10-15 év hosszú lett volna, kétségtelen, hogy izgalmas kérdéseket hozott volna magával, de most gondold el, hogy a stúdió még így is több akciót szeretne látni a köv. részben, mi lett volna, ha tényleg elmegy egy ennyire filozofálgatós, elgondolkodtató stílusba a film. Én szívesen megnéztem volna azt is, de azért be kell látnunk, hogy erre nem bólinthatott rá a stúdió.
Jó részben érthető volt a fogadtatás, de a harag szerintem megalapozatlan. Senki sem kérte rá Supit, hogy segítsen, hogy életeket mentsen meg. Önmagától tette, nem kérte senki rá, nem is kapott cserébe semmit. Ennélfogva akkor megy el ahova akar, az embereknek nincsen joguk számonkérni Supermant. Egyedül Loisnak lett volna oka, neki megalapozott lehetett a haragja, ezt meg is értem, d ehogy ír egy cikket is erről, hogy miért jobb nekünk nélküle és erre Pulitzer díjat is kap....hát.hát.hát!

A stúdió vígan rábólintott egy ilyen hosszú, unalmas és mondjuk ki: szentimentális filmre ugyebár. Ha 10-15 évre ment volna el, akkor sem lett volna hosszabb, izgalmasabb, viszont legalább megalapozott lett volna ez a nagy lelki gyötrelem és vívódás, ez a nagy lelkizés. Így 5 év távlatából fele ennyi lelkivel tudott volna hiteles és élvezhető lenni a dolog szvsz.

Idézet
Singer Supermanje csak akkor lett volna élvezhető képregényfilm, ha előről kezd mindent és készít egy új eredetet. De annyira ragaszkodott a Donner érához, hogy emiatt rá is ment az egész film. Én már azokat is furcsa szemmel néztem, pedig kisgyerek voltam amikor először láttam, de pl az amnéziát okozó csók és hogy nejlon fóliába csavarja az ellenfeleit már akkor is baromságnak tűnt.
Az is, de nézd meg mikor készült, és hogy milyen koncepcióval. Azok a régi filmek részben fantasztikus gyerekmseék is, nem csak képregényfilmek. Azzal viszont nem értek egyet, hogy elölről kellett volna kezdeni mindent. Nem baj, hogy folytatás lett végül...így is könnyen át lehetett volna értelmezni a karaktert, sokkla komolyabb hangvételt adni a filmnek. A szándék meg is volt, de az arányok el lettek túlozva, illetve a megvalósítás is néha görcsösen, kínosan erőlködő lett szerintem. Így egy nagy vakvágány lett a film.

Én nem venném el Singertől a filmet, bőven képes ő ettől sokkal jobbra is, csak észbe kell kapnia.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Július 21. - 21:33:23
Itt a Nerd Batman-elemzésének utolsó része (http://www.spike.com/video/bat-thon-part-3/3006755), ebben vannak az újabb filmek is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 21. - 21:52:53
Nem nagyon lehetett volna elölről kezdeni most, amikor az amerikai közönségnek már hetedik éve ment a tévében Superman eredete.  ;)
Jól tették, hogy folytatták, de nem volt jó, hogy félúton megálltak a retró és az új között. Lexnek nagyon nem ilyennek kellett volna lennie, hiába volt ilyen 30 éve. Már a Lois és Clarkban is egy intelligens Lex Luthort láthattunk, a Smallvilleben pedig még jobbat. Nem beszélve a képregényről. A Batman sikere és az F4 film viszonylagos sikertelensége jól mutatja: nem szabad a képregényfilmekkel viccelődni - halál komoly filmeket kell csinálni belőlük.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 09:36:57
Nem nagyon lehetett volna elölről kezdeni most, amikor az amerikai közönségnek már hetedik éve ment a tévében Superman eredete.  ;)
Ezért kellett volna megvárni a sori végét, és azt folytatni filmen. ;) ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 22. - 10:38:27
Ezért kellett volna megvárni a sori végét, és azt folytatni filmen. ;) ;D
Szerintem nem lehetetlen. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 10:42:35
Én annyira, de annyira utálom a Smallville-t, hogy ha az alapján készítenének mozifilmet, elsőként nézném meg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 12:04:41
Ezért kellett volna megvárni a sori végét, és azt folytatni filmen. ;) ;D
Szerintem nem lehetetlen. ;)
Remélem az is lesz, annak szerintem több értelme is lenne.
Én annyira, de annyira utálom a Smallville-t, hogy ha az alapján készítenének mozifilmet, elsőként nézném meg.
Hú de nagyon utálod! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 12:08:55
Nálam jobban senki nem utálja ebben az országban, csak azért nézném meg hogy elsőként húzzam le. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 22. - 14:49:08
Te Manci, ha annyira rossz, miért szánsz rá időt? ;D Ennyi erővel Esmeraldát is nézhetnél, nem? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 15:44:53
Te Manci, ha annyira rossz, miért szánsz rá időt? ;D

Et tu mi fili, Brute?

Ennyi erővel Esmeraldát is nézhetnél, nem? :D

Az melyik volt? :headscratch: ??? A vak asszony visszanéz?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 22. - 15:55:27
Et tu mi fili, Brute?
Tudok latinul, most ráfáztál. Ju vigyázz, azt írta neked, hogy "És most te is kifilézel, te Bestia?"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 16:01:22
A röhögéstől a kiöntöttem a kávét. :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 16:12:43
A Smallvilleban nekem csak az nem tetszik, hogy már vagy nyolc évadon át húzzák.
Ezt asszem még Mike írta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 22. - 17:04:15
Nekem meg az tetszik, hogy már 7 évad lement és még mindig nem "húzzák".  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 17:07:12
Én a húzzákot úgy értettem, hogy eredetileg 7 évadra tervezték, és a csatorna úgy döntött, legyen 8., de lehet hogy 9. évad is. Amúgy nem is baj. A legnagyobb bajom az egésszel, hogy jövőre jön Végítélet is. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 17:10:11
De jó hogy neked csak ennyi. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 22. - 17:18:36
Tudok latinul, most ráfáztál. Ju vigyázz, azt írta neked, hogy "És most te is kifilézel, te Bestia?"
:lol: :lol: Ez jobb volt, mint egy Piramisfej! ;D

Et tu mi fili, Brute?
Most nem hagyhattam ki. ;) Nyomatékosítani akartam a mondatot, na. ;D

Idézet
Az melyik volt? :headscratch: ??? A vak asszony visszanéz?
Az. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 17:41:03
A legnagyobb bajom az egésszel, hogy jövőre jön Végítélet is. :drying:
Ki az a Végítélet? Valami Superman ellenség?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 17:42:12
Õ öli meg Supit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 17:51:58
 :ugralhehe: Hát akkor elég gyorsan lezavarják majd a Superman kalandokat, mert, ha jól tudom Clark azóta sem lett Szuperhős. És, ha jövőre megölik, nem lesz túl sok ideje Supermaneskedni. :ugralhehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 17:56:48
Nem fog meghalni, csak bevonják őt is a sorozatba. Amúgy ha érdekel, így nézett ki a képregényben:
(http://www.zbrushcentral.com/zbc/attachment.php?attachmentid=46306)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 17:56:50
Kössz a képet, jól néz ki.
A Smallville - ről nem a TV műsorok topicban kéne beszélni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 22. - 18:03:27
jah elmegy :D klassz kép
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 18:05:00
Végülis lehet, de mivel már nincs műsoron, + a folytatásokkal kapcsolatba hoztuk fel a témát, passz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: horjb - 2008. Július 28. - 21:10:31
Végítélet az egyik kedvenc Supi ellenségem.... :twisted:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 29. - 14:25:47
Ez érdekes. Ha James Cameron összehozta volna a Pókember filmet, Michael Biehn lett volna Peter Parker.

(http://www.retrojunk.com/img/art-images/peter_parker.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 29. - 14:27:26
Hát lehet kicsit idő lett volna a szerepre, de az arca jobban megy a szerephez, mint Tobey vérmókusé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 29. - 15:25:16
Eredetileg Leo DiCaprio lett volna nála Pókember és Svarci Oki doki.  :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 29. - 15:38:38
Eredetileg Leo DiCaprio lett volna nála Pókember és Svarci Oki doki.  :stupid:
Nem ismert több színészt? :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 29. - 15:55:00
Járt utat...  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 29. - 16:07:28
Ez érdekes. Ha James Cameron összehozta volna a Pókember filmet, Michael Biehn lett volna Peter Parker.
Nem ismerem Michael Biehn - t. Nem tudna valaki betenni róla egy képet?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 29. - 16:16:02
Egyszerű, beírod a google-ba, és kidob neked egy rakat találatot. ;)  :smgoogle:
http://nogoodforme.filmstills.org/images/michaelbiehn_terminator.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Július 29. - 16:19:12
Michael Biehn játszotta azt a katonát a Terminator 1-ben, aki visszajött a jövőből, hogy megvédje Sarah-t a robottól.

Eredetileg Leo DiCaprio lett volna nála Pókember és Svarci Oki doki.  :stupid:
Igen, ezt én is hallottam, erről azóta is az a véleményem, hogy: :omg: :omg:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 29. - 18:13:56
Azért eléggé fontos karakter, ő volt Kyle Reese, John apja.
Meg az Aliensben ő volt Hicks őrnagy...két kedvenc filmem, két kedvenc karakterem. Kár, hogy utána nem a legjobb szerepeket választotta, soha nem váltotta be igazát a tehetségét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 30. - 10:02:04
Nekem a dokival semmi bajom nem volt... mondjuk lehetett volna egy kicsit kövérebb is talán  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 30. - 11:21:50
De most ez hogy jött ide? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 30. - 11:29:37
Gondolom az Oki Dokiból kifolyólag. Ezért mondtam, hogy ha már korábbi beszélgetésre reagáltok, inkább idézzétek be, mert ha már tovább ment a beszélgetés, akkor utána mások csak néznek, hogy most ez honnan jött. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 30. - 11:58:19
Hát a pókember film szereplőiről beszélgettetek nem? de akkor legközelebb idézek.  :drying: ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 01. - 13:31:45
A Bryan Singer féle X-Men 1 forgatókönyve:

http://www.scifiscripts.com/scripts/xmenscript.txt

és ugyanez csak egy 2. verzió

http://www.scifiscripts.com/scripts/xmenthing.txt
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 11:01:53
He-Man Movie Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=34EcQSxxYOw
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 05. - 11:31:28
Ezt maximum videokazira szánhatják, olyan gagyi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 11:37:34
Ezt moziban nyomták valamikor a 90-es évek elején.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 05. - 11:39:24
Jah. Látszik is. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 05. - 12:05:47
Nem a 90-es években, hanem 1987-ben ment a mozikban. Egyébként tudtátok, hogy az egész He-Man világ a Conanból ered? Mert amikor készült a Conan film Arnold Schwarzeneggerrel, egy játékgyártó is a film szponzorai között volt, és a film várható sikerén felbuzdulva legyártottak egy rakat játékfigurát a film szereplőiről. Csak aztán mikor a szponzoroknak tartott vetítésen meglátták a filmet, teljesen ledöbbentek, mert ők nem gondolták volna, hogy ez a film ennyire véres lesz, és hogy valamilyen szinten korhatár besorolást fog kapni, így pedig kicsi rá az esély, hogy eltudják adni majd a figurákat. Ezért gyorsan kiszálltak a film támogatói közül, de mivel már legyártották a rengeteg figurát, nem tudták, hogy mit kezdjeneke vele. Ezért aztán valaki kitalálta, hogy egy kicsit át kellene alakítani őket, és úgy eladni. Ezért befestették Conan haját szőkére, kapott pár kiegészítőt és így született meg He-Man. Persze akkor még nem gondolták, hogy ekkora sikere lesz, hiszen nem csak rajzfilmsorozat, és később film készült belőle, hanem még képregény is (volt DC-s és Marveles is), meg még kitudja hogy mi minden. Én a rajzfilmben szerettem bele, de mondjuk ehez hozzá kell tenni, hogy akkoriban már hasonló stílusú rajzfilm egyáltaln nem volt hazánkban, ezt is valamelyik német adóról felvett, hangalámondásos verzióban láttam. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 12:16:54
A német RTL-en és az RTL2-n nyomták a gyerek blokkban. Mindig a Centurions után ment. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 05. - 14:33:14
Nekem Conan is, He-man is kimaradt az életemből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 05. - 17:42:19
Mert te fiatal vagy, nekünk ezek a történetek maga a mennyország volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 18:02:46
Főként Conan és a Steve Jackson & Ian Livingstone könyvek, oh az emlékek.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 06. - 08:52:25
Elvileg a játékkönyvekből megva a teljes sori. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Augusztus 06. - 14:56:33
Juhuuuj ez nagyon gyenge...  >:(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 06. - 14:57:29
Micsoda? A He-Man? Mégis mit vártál? Már több, mint 20 éves a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 07. - 09:13:48
Amerikában régi szokás, hogy olykor a mozibuzik előtt megnyílnak a a filmraktárak kapui, és Charlie Chaplin fogpiszkálójától kezdve Swarci első pofonjáig mindent meg lehet venni a gyűjtőknek, amire bírja a tárcájuk. A hétvégén egy újabb ilyen árverésre került sor, a
http://www.profilesinhistory.com  gyűjteményes oldal bocsátotta megvételre tárgyait. A mi szemszögünkből ez azért lehet érdekes, mert többök között gazdára talált Ben Affleck Daredevil gúnyája, amit a 2003-as filmben hordott a hozzá tartozó összes bizgentyűvel együtt. Az árverés vezetői 50 és 70 ezer dollár közötti összeget reméltek érte, végül 57.500 dollárért cserélt gazdát.

(http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2719-0005a.jpg)

Látszik hogy nem erre a srácra méretezték.  ;D

(http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2719-0005d.jpg)

(http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2719-0005f.jpg)

Szintén elkelt még csak érdekességképpen:

Egy Star Wars T.I.E. Fighter $402,500, amit a legelső Star Wars filmben használtak, a New Hope-ban.

Abraham Lincoln autógrammja $207,000

Ian Fleming szignozótt kézzel írt vázlata a James Bond - From Russia With Love amit már a filmhez írt. $74,750

Egy teljesen működőképes Velociraptor modell a Jurassic Park III-ból $69,000

Michael J. Fox "Marty McFly" Mattel márkájú légdeszkája a Back to the Future Part II & III részeiből $63,250

Egy T-Rex fej a The Lost World: Jurassic Park II-ból $54,625

Dracula legelső filmes szereplésének posztere $40,250

A Ben Hur teljes concept anyaga $40,250

A harmadik Indy filmből a Szent Grál  ;D $25,875

Egy teljes fém-terminator skeleton a Terminator 2: Judgment Day-ből $488,750

Továbbiakért az érdeklődők látogassanak ide   http://www.profilesinhistory.com
Innen a korábbi aukciók katalógusai is letölthetőek.

Ja, és megvehető még Nicholas Hammond, Pókember TV sorozatban viselt jelmeze is. Amilyen gagyi olyan drága, poton 60 ezererért a miénk lehet, dollárban értve persze.
http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2761-0002a.jpg
http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2761-0002e.jpg
http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2761-0002c.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 07. - 09:20:49
Basszus, mennyi jó cucc.  :oh: A Fenegyerek ruhának én is örültem volna, bár szerintem rám kicsi lett volna.  ;D Viszont ami szintén jól jött volna az a Velociraptor modell,  T-Rex fej, és a Terminator. Hiába, ilyen dolgok úgysem lesznek nekünk sohasem.

A TV sorozatos Pókember jelmez pedig nem ér ennyit. Legalábbis szerintem, hiszen hasonlót bármelyik kínai piacon kapni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 07. - 09:33:53
Hasonlót igen, de olyat nem aminek a maszkjába két komplett teaszűrő van beépítve. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 07. - 09:37:35
Csak ha az ember ilyet vesz, akkor általában nem szürni szeretne vele.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 07. - 09:42:14
Nekem ez a ruha még mindig hitelesebb pókszerkó, mint az a hipermodern gúnya Raimi filmjében.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 08. - 10:30:27
Nekem csak a t800 endoskeleton kellett volna, de az nagyon! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 08. - 21:21:11
Szeretném figyelmetekbe ajánlani az Aeon Flux bloggerének áttekintését a korábbi Batman filmekről, nagyon érdekes olvasmány.

http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2008/08/08/kritika_batman_-_the_motion_picture_anthology_1989-1997/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 09. - 09:39:48
Végigolvastam. Hát... nem tudom mi baja van az első két filmmel, mert szerintem zseniálisak. Azon egyenesen kiakadtam, hogy a Visszatér egy remake. :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Augusztus 10. - 13:03:36
klassz DD képek köszi Ben  ;) :daredevil: :dd2: :dd:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 19. - 20:01:42
Hát ez kész:
https://www.youtube.com/watch?v=aLy7gsLgDxs
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 19. - 20:11:06
Ez annyira kaki volt, hogy már nem is jó!  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 19. - 20:25:47
Jesszus, van olyan híres film, aminek nincs török verziója? :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 19. - 20:40:22
Ez a török Szupi duuuurva! :lol: :lol: Amúgy ki az a hülye aki késsel támad valakire, akiről lepattannak a lőfegyverekből kilőtt lövedékek? :lol: Persze utána a székkel alaposan kiütötték... :lol:

Amúgy ha már videók, itt egy kis érdekesség, nem tudom láttátok-e: http://www.youtube.com/watch?v=Zox_x636TqE Szerintem tök jó lett. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 19. - 20:48:38
Bocsi, bedöglött a hangfalam. Alatta valamelyik trailer szövege ment, vagy mi?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 19. - 20:53:07
Igen, a Dark Knight trailerének a szövege illetve hangjai. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 19. - 20:55:23
Jó, köszönöm. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 23. - 17:48:20
Bay ennek a filmnek a készítőivel pereskedik már 3 hónapja, bizonyos hasonlóságok miatt. Én nem tudom mit veri magát, hiszen a Transmorphers film, Bay egyetlen alkotására sem hasonlít. Csak egy az egyben utánozza azt. ;D

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2a/Transmorphers.jpg)
http://www.imdb.com/title/tt0960835/
Imdb-n 1,7 ponton áll 1334 szavazattal (9,1 % 10-es adott). 300.000 dollárnól hozták ki.

https://www.youtube.com/watch?v=e2-6XdiR1iI

https://www.youtube.com/watch?v=dBroRSkfeMg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 23. - 19:06:03
Nem értem miért fáj neki. Ez a film úgy tűnik olyan rossz, hogy amúgysem érdekelne senkit sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 23. - 20:02:14
Transmorphers. :lol: Basszus, már a cím is mennyire hasonlít... :lol: Amúgy ez a film kb olyan lehet, mintha a Transformerst a Terminator 4-el keverték volna. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 23. - 20:51:06
Inkább nézzétek meg!  :D Jövő héten lesz a Film+-on.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 23. - 20:54:10
Pont ezért is hoztam szóba, csak mielőtt bedobtam volna a vetítést kíváncsi voltam a reakciókra.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 23. - 21:00:27
Heh, ez annyira szörnyű lehet, hogy kötelező lesz megnézni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 23. - 21:05:25
Sajnos nálunk nincs film+, pedig szívesen megnézném! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 23. - 21:12:52
A neten már rég fent van, legalábbis feliratosan biztos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 24. - 04:05:27
Kíváncsi leszek meddig fogom bírni. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 24. - 11:23:52
Miért, lehet, hogy jobb lesz, mint a mozis, hisz nem lesz benne Sheila LeBouf, vagy ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 24. - 11:35:14
Te Slejm LöBöff-re gondolsz. A világ legnagyobb marhájára.
(http://www.theaterhopper.com/h_mag/Image/lavache_shia.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 24. - 12:02:41
Nézd, egy Bay filmről bezsélünk. Ahhoz képest teljesen rendben van a gyerek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Augusztus 24. - 14:40:11
jahj ez a kép már volt kint egyszer nem? már akkor is rosszúl voltam tölle  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 27. - 17:13:40
A régi Superman filmekben kik voltak az ellenségek?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 27. - 17:16:29
Főleg Lex Luthor, sok kreativitást nem tudtak belevinni. Meg volt még három Kryptoni rosszfiú is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 27. - 17:18:23
Az első részben Luthor, aztán Zod tábornok, a harmadikban inkább önmaga, de hivatalosan Brainiac, a negyedikben meg egy oda kreált napenergiával hajtott szupermuki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 27. - 17:19:23
Ez a szupermuki volt képregényben is?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 27. - 19:27:35
Az Brainiac akart lenni? :o Én rá nem jöttem volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 11:13:43
Mike: Én se, amíg meg nem mondták. :D De igen, az volt. Bár a Superman 3 egyébként is érdekes film, mert az ugye egy Richard Pryor film, amiben repked valami kékpizsamás alak is időnként, és elveszi Pryortól az időt. ;D
HL: Talán később - van egy rakás napenergiával hajtott ipse a DC-nél - de alapjáraton az tényleg a filmre készült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 13:59:51
Olyan szereplőket is filmre vihetnek, akik nem voltak képregényben? :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 14:01:23
Előfordul, hogy újat találnak ki. Rajzfilmnél láttam például ilyet, a Spider-Man Unlimitedben, ott találtak ki olyan szereplőket, amelyek addig képregényben nem voltak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 13:58:10
Persze, miért ne. Kapásből két figurát is tudok, akik a képernyőről kerültek bele később a képregényekbe - Tűzcsillag és Harley Quinn. Egyáltalán nem egyedülálló, már a réges-téges-réges-régi Pókember-rajzfilmsorozat is csak oda kitalált ellenfelektől hemzsegett. A film miért jelentene kivételt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 14:04:40
És a kiadók engedik ezeket? :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 14:06:50
Miért ne engednék, elvégre később ebből ők is profitálnak. Főleg ha átveszik őket a képregénybe is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 14:14:58
Ha nem tetszene nekik, se tehetnének semmit. A DC esetén ugye adott, mért kell hallgatniuk, de a Marvel is egyszerűen eladja a jogokat, és onnantól a gyártó azt tesz, amit akar.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 28. - 14:50:11
Mondok még kettőt: Kripto és Jimmy Olsen. Ráadásul ők rádiójátékból kerültek a képregénybe.
Marveltől Tűzcsillag, vagy a női hősök némelyike (She-Thing, stb). A Marvel azért kezdte sorozatban kihozni a hősei női megfelelőjét, hogy a tévé ne tudja lenyúlni az ötletüket vele, és azokért is jogdíjat kérhessenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 15:31:54
Van Lénynek csaj változata? Ne már...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 15:48:33
Pedig de. Egy ideig Ms. Marvelnak is nevezte magát. Bár őt is elég rég láttam...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 28. - 16:41:09
Sharon Ventura a civil neve és tettem fel róla képeket a benreillyweb-re.
http://www.benreillyweb.extra.hu/index.php?spgmGal=S_mint/She-Thing_(Sharon_Ventura)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Augusztus 28. - 16:49:49
A link helyesen: klikk (http://www.benreillyweb.extra.hu/index.php?spgmGal=S_mint/She-Thing_(Sharon_Ventura)). (A fórum levágta a végéről a zárójelet.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 28. - 16:56:33
Majd egyszer meg fogom kérdezni tőled, hogy lehet egy szóhoz tásítani az egész linket. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Augusztus 28. - 16:56:26
BBCode-ban imigyen-e:
[url=http://benreillyweb.extra.hu]Klikk.[/url]
Itt az eredménye: Klikk. (http://benreillyweb.extra.hu)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 28. - 17:03:48
Hm, nőies alkat. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 17:06:55
Micsoda huncutkodás lehetett a Baxter-buildingben, mikor ott lakott.  ;D Lénnyel biztos kirugták a ház falát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 17:12:20
Emlékeim szerint cserejátékos volt. Nem nagyon voltak együtt a Lénnyel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 28. - 17:16:30
 :surp: Ez nagyon brutál.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:05:57
Ez a She - Thing nagyon nagy baromság. Kinek a fejéből pattant ki?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 19:07:27
MIke Carlin. Mindig is hajlamos volt egyébként az ökörködésre. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:09:20
Nem volt az baromság, egész jól kitalálták és beillesztették a történetekbe. Ha jól emlékszem akkor volt az amikor Ben tovább mutálódott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:13:36
Köszi, gaby. :D Mike Carlin? Mikor találta ki? Õ is olyan régi muzsikus?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:29:28
Hát nem mostanában történt, valamikor a 80-as évek közepe felé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 28. - 19:37:27
És ő hogy lett nagy kavics?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:39:03
Egyszerű, az űrben voltak Bennel, amikor újra kozmikus sugárzás érte őket, így Ben tovább mutálódott, Sharonból pedig She-Thing vált.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:42:19
És, hogy nézett ki a továbbmutálódott Ben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:47:13
Ben Reilly oldalán van róla kép, nézz körül.  ;)

(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/L_mint/Leny_(Ben_Grimm)/12.JPG)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 28. - 19:49:10
Sün-Lény ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:50:55
Köszi a képet, Sepi, nagyon brutál.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 28. - 19:51:20
Sün-Lény ;D

Az biztos hogy hónalj dezodorként eztán csak a sarokcsiszoló jöhetett nála szóba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 28. - 19:53:52
Még jó, hogy nem borotválkozik. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 29. - 14:49:53
A minap előástam a régi Batman filmet, és megnéztem, hogy egy kicsit összehasonlítsam a mostanival. Ha nem a mai kor szemével nézem, akkor nem véletlen, hogy régen tetszett ez a film. Michael Keaton is jó volt szerepben, bár kicsit bárgyúnak tűnik civilben, de talán Bruce Wayne alakjához ez illett. Jack Nicholsonról már beszéltünk, zseniálisan adja Joker figuráját, nagyon nagy szinész, és benne jobban látom Jokernek azt az alakját, amit nagyon hiányoltam a mostani filmből. Főleg azok az ökörködések amik hiányoztak Heath játékából, amit egy ceruzás trükkel akartak visszaadni, de azt valljuk meg, hogy Jokerhez kevés. És amit már teljesen elfelejtettem, hogy Harvey Dent ebben a filmben is szerepelt, csak itt még feketebőrű. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 29. - 15:04:32
Főleg azok az ökörködések amik hiányoztak Heath játékából
Nekem is ez hiányzott. Zseniálisan játszott Heath, de nem volt elég vicces ahhoz, hogy igazi Joker legyen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 29. - 16:33:46
n pedig sokat röhögtem rajta. De tény, hogy ő egy sokkla komolyabb Joker, ami egyáltalán nem baj. Jack inkább volt egy veszélyes bohóc,
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 29. - 20:46:45
Én rettegtem tőle a film alatt...magával ragadott. De nevetni nem tudtam, ahhoz túl ijesztő volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 29. - 21:19:16
Szerintem direkt nem csinálták olyan viccesre az új Jokert, így sokkal félelmetesebb. De nagyon király lett, már csak miatta is megérte megnézni a filmet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 30. - 12:11:41
Jóhogy direkt lett ilyen. :)
Ju: azért anniyra nem volt félelmetes így a kényelmes fotelből nézve. Számos jelenet volt, amikor az egész mozi röhögött:
a ceruzás, amikor megigazítja a haját, természetesen a  kórházas, vagy amikor ő is tapsolja Gordont.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 30. - 14:13:27
Én a Viasat 3 - mon kezdtem el nézni a Batmant, de rövid idő után elkapcsoltam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 30. - 14:27:48
Melyiket? A régi klasszikus TV-sorozatot? Pedig az a legkirályabb Batman sorozat volt.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 31. - 16:21:13
A minap előástam a régi Batman filmet, és megnéztem, hogy egy kicsit összehasonlítsam a mostanival. Ha nem a mai kor szemével nézem, akkor nem véletlen, hogy régen tetszett ez a film. Michael Keaton is jó volt szerepben, bár kicsit bárgyúnak tűnik civilben, de talán Bruce Wayne alakjához ez illett. Jack Nicholsonról már beszéltünk, zseniálisan adja Joker figuráját, nagyon nagy szinész, és benne jobban látom Jokernek azt az alakját, amit nagyon hiányoltam a mostani filmből. Főleg azok az ökörködések amik hiányoztak Heath játékából, amit egy ceruzás trükkel akartak visszaadni, de azt valljuk meg, hogy Jokerhez kevés. És amit már teljesen elfelejtettem, hogy Harvey Dent ebben a filmben is szerepelt, csak itt még feketebőrű. :)

Ezt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 31. - 16:23:43
Akkor pláne nem értem miért kapcsolát el onnan. Az igenis egy nagyon jó Batman film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 31. - 16:25:33
Lehet, hogy teszek vele még egy próbát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 31. - 19:17:08
Nem jó. Legjobb. És egyben korszakalkotó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 31. - 20:52:17
Én a The Dark Knight fényében inkább úgy fogalmaznék, az egyik legjobb volt a Tim Burton-féle Batman. :D De egyébként imádtam én is, bármikor meg tudnám nézni újra. (Esetleg egy sokadik Marvel Klubon? ;D )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Augusztus 31. - 20:58:00
Azt majd inkább a DC Klubon. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 31. - 22:44:03
Na én is megjöttem végre a Batmanről. Jobb volt, mint reméltem, de fura mód nem Batman miatt. Egészen jó karakterek voltak benne (mindegyik jobb volt, mint Batman, de lehet, hogy csak azért, mert őt már jól ismerjük), de Joker fantasztikus volt. Nem hittem volna, hogy ennyire jó lesz Heather. Egyértelmű, hogy nem csinálhatták poénosabbra őt, mert akkor elkerülhetetlenül alulmaradt volna Nicholsonnal szemben. Muszáj volt egy teljesen más, de mégis képregényhű jellemet, vagy viselkedést adni neki. A magam részéről ez volt Joker, a Nicholson-féle inkább volt egy filmes bohóc másolat. Jokert sokkal inkább így képzeltem el a képregényekből, de Ledger még erre is rátett pár lapáttal, nagyon király volt. Dent is meggyőző volt még civilben, de Kétarcként már közel se annyira. A kinézete pedig szörnyű rossz: ilyen arccal vonaglania kéne a fájdalomtól, nemhogy még felborulni kocsikkal. Volt néhány ilyen hülye dolog a filmben, de annyi baj legyen. Szerencsére nem volt benne az előző filmet lerontó "kötelező szuperhős jelenet", és egyedül a moci előhúzása volt talán túl gizda.
Kétarc alighanem meghalt, ekkora zuhanástól, azt se tiszta, Batman miért nem. Ahogy Pepo írta a blogján, tényleg erős volt Dent motivációja, hisz közel se tűnt ez akkora lamúrnak, de sebaj.
Szerintetek Gordon kislánya lesz még egyszer Orákulum?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 31. - 22:47:10
Ha Robinból nem lesz fegyverhordozó Nolan filmjében, akkor a kislányból sem lesz tólószékes hacker. ;) ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 31. - 23:06:36
Kétarc alighanem meghalt, ekkora zuhanástól, azt se tiszta, Batman miért nem.
Szerintem Batman spéci denevérruhája tompíthatta valamennyire a becsapódást. Plusz ő amúgyis háztetőkről ugrál le és elég akrobatikus, valószínűleg sikerült jól esnie.

Ami Kétarc fájdalmát illeti, nem lehet hogy elhaltak az idegek a megégett bőr alatt és ezért nem érez fájdalmat az égett arcfelén? Én erre tippelek. Bár erre szerintem Pepo tudna inkább valami jó magyarázatot adni... :headscratch: 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 31. - 23:09:31
Lehet, hogy akrobatikus, de hogy úgy mondjam, itt dobott egy hátast. A ruha meg golyóálló, azaz páncélozott, az nemhogy nem tompít, de még kemény is.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 31. - 23:28:21
De lehet hogy a ruha hátában van valami speciális bélés vagy ilyesmi. Mint a motorversenyzőknél a gerincvédő, vagy valami hasonló. :hehe: Plusz hozzávesszük hogy ez nagyon hi-tech gerincvédő, mert Fox tervezte Batmannek, egyedülálló a világon. :hehe: Több ötletem nincs. ;D Illetve mégegy van: a hátán kis rekeszekből előugrottak és felfúvódtak légzsákszerű párnácskák, és azok tompították az esést. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 01:02:10
Idézet
Ahogy Pepo írta a blogján, tényleg erős volt Dent motivációja, hisz közel se tűnt ez akkora lamúrnak, de sebaj.
Nem a saját blogom, többen csináljuk. De van ott több írásom is, utoljára az egyik kedvenc filmemről, a 12 majomról írtam. ;)
Amúgy második nézés után sokkal jobb lesz a  film, jobban tudsz majd figyelni a részletekre...mert eza  film azért is többszörnézős, hogy minden apró mozdulatnak jelentősége van, tényleg nem dörgölik a dolgokat az orrod alá, sőt talán már az az érzésem van, hogy kicsit már túlzásba estek ezzel a visszafogottsággal..második nézésre Dent és Rachel kapcsolata is sokkal komolyabbnak tűnt.

Hát ha Batman túlélt egy 20 emeletes zuhanást, karjaiban Rachellel, akkor azt ne mondjátok már, hoyg a film végi megkottyanhatna neki..inkább az a furcsa, hogy itt fájdalmat érzett, amikor meg Rachelt mentette semmi baja se lett...túlzás.
Amúgy a film végén nem estek oylan túl nagyot egyáltalán...simán túl lehet élni mindenféle ruha nélkül is. Meg ha valaki úgy esik, hogy kitörik a nyaka, az esés után nem háttal fekvő pozícioban lesz az biztos...ezért is gyanús nekem Dent halála. Max a gerince törhetett el, leszakadt a tüdeje vagy ilyesmi...
Idézet
Ami Kétarc fájdalmát illeti, nem lehet hogy elhaltak az idegek a megégett bőr alatt és ezért nem érez fájdalmat az égett arcfelén? Én erre tippelek. Bár erre szerintem Pepo tudna inkább valami jó magyarázatot adni...
Hát ez egy Nolantől szokatlanul hiteltelen, de cool megoldás volt, jelezve, hogy azért ez mégiscsak képregényfilm. Az arca jól néz ki, de teljesen hiteltelen..egy égett seb nem így néz ki. Plusz nem volt szemhéja, régen kiszáradt volna a szeme meg s etudta volna mozdítani...plusz a szeme körüli izom is károsodtak ahohz képest elég virgonc volt az a szeme is. A másik meg, hogy olyan fájdalmai lettek volna, hogy napokig eszméletlen lett volna, nemhogy beszéljen ilyen arccal, meg igyon vele...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 01. - 16:37:10
Mi a blogotok címe-, Megnézném?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 01. - 16:45:17
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/
És nagyon jó dolgok vannak rajta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 16:52:51
Nézzétek szorgalmasan. :D
Ben, kiteszem a hírt amit a Watchemről írtál, de oda írom a nevedet. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 01. - 16:50:36
Megtisztelsz. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 16:51:28
Inkább csak lusta vagyok. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 01. - 16:56:46
Jól néz ki. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 01. - 17:04:50
Inkább csak lusta vagyok. :D

(http://th42.photobucket.com/albums/e322/patisblog/th_watching.gif)
Ha átvennél még valamit csak bátran. Tényleg nagyon szívesen. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 01. - 17:21:37
Ju: azért anniyra nem volt félelmetes így a kényelmes fotelből nézve. Számos jelenet volt, amikor az egész mozi röhögött:
a ceruzás, amikor megigazítja a haját, természetesen a  kórházas, vagy amikor ő is tapsolja Gordont.
Igen, a ceruzáson én is röhögtem. ;D Ugyanakkor pont ott látszott először, hogy ez a Joker mennyire kívül van a szabályokon és mennyire nem ismer határokat.
Azért volt sztem félelmetes, mert beleéltem magam a filmbe és Ledger ahogy volt, lehengerelt. ;)
Jövő héten megnézem megint, kíváncsi vagyok, hogyan változik a véleményem ezután.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 21:36:50
Eddig mindenkinke javult második nézésre. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 00:40:08
Hát a ceruzás trükknél megállt bennem az ütő. Innentől már tudtam: ez a Joker k**** jó lesz. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 00:57:09
Már amikor bejött és adta azta fura szaggatott, lassított nevetést, már felfigyeltem rá. Nagyon el lett találva.
Talán ez a múlttalanság zavar benn egy nagyon picit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 02. - 09:36:25
Én a múlttalansággal úgy vagyok, hogy csak hozzáad ahhoz az érzéshez, hogy itt egy alak, akit semmi emberi szabály nem köt. Éppen ezért bármire képes. És az ijesztő, ha ezt rosszra használja.


Tom: jaja, én is így voltam. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 02. - 10:02:25
pepo, azért ne feledd, hogy az eredeti Jokerről is annyi a biztos, hogy egy vegyi baleset miatt néz ki úgy, ahogy, egyébként semmi sem biztos nála, eddig volt vagy háromféle eredettörténete, és mindegyik valószínűsége ugyanakkora.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 02. - 10:23:48
Vagy nem  ;D és ettől válik csodálatosan rejtélyessé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 11:05:57
Igaz gaby, de ott azért legalább kaptunk valamiféle eredettörténetet, mégha a fele elég sötét is. Itt meg semmi...a sebhelyes meséit sem lehetett elhinni onnantól kezdve, amikor  már másodjára máshogy mesélte el.
Idézet
hogy itt egy alak, akit semmi emberi szabály nem köt. Éppen ezért bármire képes. És az ijesztő, ha ezt rosszra használja.
Igen, ezzel egyetértek. De ő is csak egy ember..neki is volt anyja, apja, fel kellett nőnie valahol ilyenekre gondolok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 02. - 11:28:39
neki is volt anyja, apja, fel kellett nőnie valahol ilyenekre gondolok.
Valószínűleg ezek mind semmit sem jelentenek neki, egyszerűen nem érdekli a múltja. Persze én is kíváncsi vagyok, hogy eddig mit csinált, hogy nőtt fel, stb, de az még egy másik ember élete volt, nem a Jokeré. Az övé már itt kezdődik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 12:37:47
Szerintem is tök jó hogy titokzatos volt a múltja. Ez rejtélyesebbé tette a karaktert, még veszélyesebbnek hatott a vásznon. Mint egy szellem, megfoghatatlannak tűnt.
Amúgy az óvodában biztos bohóc volt a jele...  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 14:03:32
Nem is. Ceruza volt. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 02. - 17:08:10
pepo, azért ne feledd, hogy az eredeti Jokerről is annyi a biztos, hogy egy vegyi baleset miatt néz ki úgy, ahogy, egyébként semmi sem biztos nála, eddig volt vagy háromféle eredettörténete, és mindegyik valószínűsége ugyanakkora.
Akkor a Hush visszatértt sem lehet 100-nak venni? Mert ott más is belebeszélt. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 02. - 17:15:43
Az volt talán  aharmadik, a "tragikus eredet". Egyébként mintha azt a szálat sose vitték volna tovább.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 02. - 17:21:39
Jó, a folytatást nem olvastam. És gondoltam ez az igazi, ha így bizonygatja már más is, de ha Méregcsókból és Balu egyik kijelentéséből indulok ki, akkor inkább hiszek neked. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 19:44:39
Én Alan Moore eredettörténetét fogadom el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 02. - 21:14:07
Én is eljutottam végre a Sötét lovag megnézéséig. Nagyon tetszett. Jó sztori, nyers és brutális. A színészek nagyok voltak benne. Talán még Bale volt a "leggyengébb" alakítás terén. Mind TwoFace mind Alfred mind Lucius nagyon nagy volt. Persze a csúcs Heath volt. Mi lesz így Jokerrel ?  :(

A felhőkarcolórol lezuhanás erősen sántított... de gyakorlatilag ez az egyetlen kis malőrje a filmnek. Azt meg kibírjuk
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 02. - 21:40:06
Mi lesz így Jokerrel ?  :(
Megmondom őszintén, hogy örülök, hogy a sors úgy hozta, hogy nem lesz megint Joker a folytatásban. Persze nem örülök Heath halálának, nehogy azt gondoljátok, de Joker mégegyszer nem volna jó. Nagyon rátelepedne a filmre, és ami már nagyon sok filmben tapasztalható volt, az első rész rendkívül jó gonoszának a folytatásban való visszatérése sokkal rosszabbra sikeredett. Erre talán a legjobb példa a Mátrix Smith ügynöke. Szóval nagyon remélem, hogy nem akarnak semmi Joker utánzatot belerakni a folytatásba. Egyszer jó volt, de én nem kérek belőle mégegyszer. Csak csökkentené az értékét, ha belevennék megint, főleg ha már Heath nem tudja eljátszani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 02. - 22:23:02
Nem tudom, a stáblistát megvártátok-e, de a Madárijesztőnek megint ugyanaz volt kiírva, pedig a maszk le se került róla. Lehetséges, hogy ezért visszahívták ugyanazt a színészt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 02. - 22:25:17
Vagy csak a hangot adta hozzá, akkor is őt írják hozzá. De gondolom a színésznek sem okozott gondot egy jelenetért visszamenni. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 02. - 22:29:49
Nem biztos, hisz angol színész.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 02. - 22:58:49
Akárcsak Michael Caine.  ;) De azért mert angol színész, még nem zárja ki, hogy nem amerikában él.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 02. - 23:13:23
Nem tudom, a stáblistát megvártátok-e, de a Madárijesztőnek megint ugyanaz volt kiírva, pedig a maszk le se került róla. Lehetséges, hogy ezért visszahívták ugyanazt a színészt?

He ? Lekerült. Ott ült maszk nélkül a BatTeam közepén és valami olyasmit mondott hogy szerinte szüksége lenne Batmannek egy kivizsgálásra. Szal volt kb 1 vagy 2 db kemény mondata.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 23:14:35
Kaine: pedig lekerült Madárijesztőről a maszk, miután Batman legyőzte és megkötözte, ugyanaz a színész játszotta.
Amúgy szerintem se lesz baj, ha a következő részben nem lesz Joker, hadd mutatkozzanak be újabb nagy Batman-ellenségek. :) De az biztos hogy nálam Joker az eddigi legjobb szuperhős-ellenség az összes képregényfilmet tekintve. ;D Ledger zseniálisat alakított.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 02. - 23:16:40
Ledger zseniálisat alakított.

Jó volt az alakítása nagyon de nagyon sokat köszönhet a forgatókönyvírónak...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 23:43:45
Igen, a forgatókönyv is nagyon jó volt. Kiváncsi vagyok fog-e Oscar díjat nyerni a film, ha igen akkor hányat. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 02. - 23:53:08
Oké, már emlékszem, hogy feltűnt a feje. :)
Nekem még mindig Célpont viszi a  pálmát szuperbűnöző téren. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 03. - 00:22:18
Jó volt ő is, nálam az volt a csúcspont tőle, ahogy kinyírta az anyókát a repülőgépen. :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 03. - 07:41:29
Célpont ? Uhh. Lehet csak én nem olvastam nagyon képregényt DD-től de nekem bána volt az a karakter.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Szeptember 03. - 08:14:26
Nagyon rátelepedne a filmre, és ami már nagyon sok filmben tapasztalható volt, az első rész rendkívül jó gonoszának a folytatásban való visszatérése sokkal rosszabbra sikeredett. Erre talán a legjobb példa a Mátrix Smith ügynöke.
Vagy hogy a témánál maradjunk, szerintem a Dark Knightba totál felesleges volt beletenni a Madárijesztőt.
Nekem még mindig Célpont viszi a  pálmát szuperbűnöző téren. :)
Hát, amikor a motoron állva szorja az áldást, azt nehéz kiverni a fejemből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 03. - 09:54:41
Én néznék még ebből a Jokerből... ;) Csak attól tartok, hogy már mindent beleadtak ebbe, úgy meg nincs értelme. Másik színésszel meg főleg nem.

Célpont ? Uhh. Lehet csak én nem olvastam nagyon képregényt DD-től de nekem bána volt az a karakter.
Nekem Colin Farell nem tetszett benne. A karakter jó lett volna, de Colin ciki volt... :roll:l
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 03. - 12:10:57
Jokert én is bármeddig nézném, de új színésszel már nem lenne jó. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 03. - 15:45:30
Heath Ledger alakításáabn bőven elfréne még egy filmbe Joker, csak akkor már nem ő szerepelne benne a legtöbbet. De hogy meghalt, így én sem kérek belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 03. - 20:49:24
Szegény belebolondult a szerepbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 03. - 21:01:08
Nehogy azt hidd már. Neki azért előtte is komoly magánéleti válsága volt. Biztos nem Joker szerepe miatt lett öngyilkos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 04. - 09:11:20
Úgy van, akkor már inkább a Brokeback Mountain miatt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 04. - 12:57:08
Ez gonosz volt nagyon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 14. - 15:00:32
A filmvilágban gyakran előfordul, hogy, egy adott produkció posztere hasonlít valamelyik régebbi alkotásra. De hogy komplett jelenetet hasznosítanak újra az még nekem is új volt mostanáig. Az Internationalban véltek felfedezni egy teljesen ugyanolyan jelenetet, mint ami a Szellemlovasban van. Íme
Felül a Ghost Rider
http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/riderinternationalclip.jpg
Alul az International c. film kockája.  :twisted:

Itt a Sonyhoz tartozik mindkét film, szóval gyakorlatilag maguktól loptak. Felháborodsára esetleg csak Mark Steven Johnsonnak lehet oka. :ghostrider:

A jobb összehasonlítás véegett, a Szellemlovas 1:53-nál
http://www.youtube.com/watch?v=R1hZNHPVVAQ

és az International trailere 0:21-nél

http://www.youtube.com/watch?v=ns3p1dxqQ8g
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 14. - 15:34:56
Ez kemény szintű másolás.  :ohmy:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 14. - 15:47:34
Bezony. Mark S. Johnson már ki is fejtette, hogy ő nem azért készít filmeket, hogy azt valaki csak úgy simán lenyúlja. Úgy tűnik idén mindenki perel majd mindenkit. A Fox a Warner-t, a Sony a Sony-t. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 14. - 23:47:02
Ezek szerint akkor a GR rendezőjének nem is szólak előtte. Pofátlanság teteje. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Szeptember 16. - 16:12:09
Ez baromi nagy lopás, cikiség, és lebőgés egyzserre!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 17. - 17:18:46
Egyszer vot hol nem volt Brett Ratner Superman terve

Eredetileg Bryan Singer rendezte volna az X-Men hármat, Brett Ratner pedig a Superman visszatért, ám a sors úgy hozta, hogy Singer a Superman rendezői székébe ülhetett bele, az X-Men-t viszont le akarták forgatni, így Ratner lépett Singer helyére. A Superman visszatér után sokféle pletyka volt hallható a piros köpenyes fickóról, legutóbb az, hogy a stúdió az egészet a Batman mintájára újra akarja kezdeni.

De mit is akart volt Ratner megvalósítani (a forgatókönyvet egyébként JJ Abrams írta)? Az ő elképzelésében a film fele a Krytonon játszódott volna ahol éppen polgárháború dúl és sokkal sötétebb lett volna, mint Singer verziója. Ratner reméli, hogy egy nap majd talán megvalósíthatja ezt a Superman elgondolást is.

De miről beszél Ratner? Krypton felrobbant? Vagy ha újraindulna a történet, akkor csak a film felénél kerülne Superman a Földre és addig nem lenne semmi szupererő, repkedés meg lézerszem? Akkor a film nagyrésze egy sima földönkívüli viszályból állna.

http://splashpage.mtv.com/2008/09/16/brett-ratner-on-the-jj-abrams-superman-that-might-have-been/

És íme a J.J. Abrams féle forgatókönyv

http://www.dailyscript.com/scripts/Superman(JJAbrams).pdf
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 18. - 11:15:09
Ez inkább úgy hangzik, mint egy Superman: Origins, de nem rossz ötlet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Gordin - 2008. Szeptember 21. - 17:12:51
Mi lesz így Jokerrel ?  :(
Megmondom őszintén, hogy örülök, hogy a sors úgy hozta, hogy nem lesz megint Joker a folytatásban. Persze nem örülök Heath halálának, nehogy azt gondoljátok, de Joker mégegyszer nem volna jó. Nagyon rátelepedne a filmre, és ami már nagyon sok filmben tapasztalható volt, az első rész rendkívül jó gonoszának a folytatásban való visszatérése sokkal rosszabbra sikeredett. Erre talán a legjobb példa a Mátrix Smith ügynöke. Szóval nagyon remélem, hogy nem akarnak semmi Joker utánzatot belerakni a folytatásba. Egyszer jó volt, de én nem kérek belőle mégegyszer. Csak csökkentené az értékét, ha belevennék megint, főleg ha már Heath nem tudja eljátszani.

Szerintem nem feltétlen. Annak idején Darth Vader három filmben játszott főgonoszt, és csak egyre jobban az utolsó filmre teljesen megérett mint  a jó bor (Jedi visszatér)
: 2008. Szeptember 21. - 17:11:45
A felhőkarcolórol lezuhanás erősen sántított...

?ire gondolsz?





Brett Ratnertől semmit nem várok. Megcsinálta talán a leggyengébb X-men részt. De főleg mióta bejelentette, hogy Gitar hero filmet (azóta se fogom fel, hogy mit???) akar forgatni, ez az ember a szememben egy nem is tudom....
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 21. - 22:21:43
Arra gondolt, amikor megmentette Rachlet, zuhant vagy 20 emeletet és semmi baja sem lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 22. - 11:15:36
Arra gondolt, amikor megmentette Rachlet, zuhant vagy 20 emeletet és semmi baja sem lett.
Közben meg Joker csak úgy eltűnt a partiról? :-\ Az a rész nekem is feltűnt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 22. - 13:49:36
Mondjuk pont azért lökte le, hogy eltűnhessen a partyról, nem számított Batman feltűnésére, ő csak Dentet kereste.
Amúgy direkt figyeltem második nézésnél, hogy nem lő-e ki valami kötelet vagy ilyesmit, ami csökkentené a zuhanás erejét de semmit. Csak úgy leesnek és no problemo. MÉg egy termoinatornak is elhajolna egy-két alkatrésze. ;D
Lehet az lesz, hogy a 3. részben kiderül, hogy Batman kiborg. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 22. - 13:59:37
Jaj, hát a köpeny lassította az esést, nem zuhant, hanem csak siklott.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. Szeptember 22. - 14:05:34
és olyan kevlár volt rajta, ami elnyelte az ütődést... az egészet... a teljes testén...
a lényeg, hogy én maxot adok az ugrásra:  :judge:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 22. - 14:07:42
A kevlár az egyfajta golyóálló mellény. Ami nem magába szívja a golyót (nem szivacs), hanem visszapattan róla (páncél). Ha az volt rajta, totál lehetetlenné vált volna még siklani is. Az beledöngölte volna a földbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. Szeptember 22. - 14:12:10
elfelejtettem smiley-t rakni. :)
De egyébként azt szokott hordani a denevérfickó rendszerint. Persze olyankor amikor tudja, hogy aznap le fog esni egy házról, akkor csak a könnyű siklófelszerelést viseli.  :smsarcasm:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 22. - 14:13:02
Nana, azért közel sem olyan nehéz az. A kevlár lényege pont az, hogy úgy rohadt kemény, hogy könnyű.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 22. - 14:14:42
Most nem azért, de a kevlár nem páncél, hanem egy valóban rugalmas erőelnyerő anyag. Nagyon sok helyen használják, főleg versenyautók karoszériájánál. Persze összetételtől függően lehet kemény és szilárd, valamit rugalmas puha anyag.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 22. - 14:15:58
Annál a zuhanásnál csak egy nagyon minimálisan nyílt ki a szárnya és nagyon rövid ideig... Garantált gerinctörés. Talán ez az egy jelent ami tényleg szúrta a szemem de én megbocsátok.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. Szeptember 22. - 14:16:50
elég spcekó védőfelszereléseket is csinálnak már, olyanokat is ami direkt könnyű. többrétegű vagy folyadékkezelt... és ugye amit feltaláltak az denevérembernek már meglehet... gyakran az is amit még fel se találtak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 22. - 17:56:48
Jó de ne felejtsük el hogy Rachelen estélyi ruha volt  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 22. - 20:39:46
A lépe tuti leszakadt volna neki is. De ez már szőrszálhasogatás..akkor azt is vegyük elő, amikor megfordult a batpoddal!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 22. - 21:02:39
Az teljesen reális. Ha bevagyok rúgva én is bármikor bárhol megcsinálom  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 22. - 22:18:55
Jaja. (az alkohol okozhat halucinációkat) ;) ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 26. - 12:32:35
Mivel még nem szenvedtünk eleget, a Marvel újra kiadja a Nick Fury: Agent of S.H.I.E.L.D. c filmet DVD-n. Meglovagolva a Vasember DVD kiadását. A megjelenés szeptember 30.-án lesz.

(http://www.qwipster.net/nickfury.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 26. - 12:28:45
Ezt úgy írtad, mintha ez egy rossz film volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 26. - 12:29:42
Én örülök neki, meg is veszem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 26. - 12:36:39
Ezt úgy írtad, mintha ez egy rossz film volna.

Igazad van, nem rosssz, borzalmas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Szeptember 26. - 14:29:50
Ezt úgy írtad, mintha ez egy rossz film volna.
Miért, nem az?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 26. - 14:40:43
Ezt úgy írtad, mintha kötelező lenne megvenni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 26. - 14:57:13
Miért lenne rossz? Egy pofonegyszerű C-kategóriás akciófilm, néhány egész pofás effekttel. Meg egyébként is, Hasselhoff, mint Fury... kihagyhatatlan. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 26. - 16:02:41
Szerintem nem egy "kötelező" anyag, de egy hétköznapi akciófilmnek elmegy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 26. - 16:42:11
Ez volt az egyetlen képregényfilm, amiről elkapcsoltam. Tényleg borzalmas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 27. - 10:53:36
Jó az. Én a szemkivevő trükk miatt megszerettem a filmet. Annyira xar, hogy már jó kategória. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Szeptember 27. - 11:38:18
Egy pofonegyszerű C-kategóriás akciófilm, néhány egész pofás effekttel.
Na ja, le ís irtad, hogy miért sz*r.
Én meg csak azért, mert egy film annyira rosz, hogy az már jó elvből nem nézek meg semmit, még a jó filmeket sincsen időm mindet megnézni, hát még akkor a rosszakat.
Amúgy annó én is belekezdtem, de nem bírtam sokáig.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 13. - 07:36:24
Vérdobozos Battle Royal: http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=6f710aaef1703b42eef99b7103930134&id=9131
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Október 13. - 22:23:42
Én is bejelöltem már magamnak az xpressen. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 20. - 15:05:49
Speciális díszdobozos Batman DVDk előrendelése:
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=a72d20c1cc4e5aeda4678b39ebce6b66&id=9272
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=b00faea2dde8005d2120fa8c3bcf7590&id=9271
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 20. - 15:48:20
Nem úgy volt hogy az érdeklődés csekély volta miatt nálunk nem is lehet ilyen dobozokban kapni?  :headscratch: Speciel tényleg mutatósak, és az a batpod-os nekem is fájdítja a szívem, de inkább maradok a normál toknál.
A Vasembert Miskolcon a Hülye azért nem vagyokban  lehet kapni ezzel a tokkal
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=b00faea2dde8005d2120fa8c3bcf7590&id=9105
és a fémdobozossal is
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=b00faea2dde8005d2120fa8c3bcf7590&id=9104
de ez utóbbi típusúból rajtam kívül az égvilágon senki sem vett még. Csak a standard kiadást vették. Nem tudom hogy a TDK-ra lesz-e kereslet ilyen díszdobozban? :ohmy:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Október 20. - 20:53:53
Azért remélem figyeltétek : akciófilm; fantasy

Hol volt a fantasy ?  ;D A BatPod-ban ?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Október 21. - 09:12:55
Hol volt a fantasy ?  ;D
Hm... volt benne mágia. :D Joker: "I'll show you a magic trick."  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Október 21. - 12:19:08
Hol volt a fantasy ?  ;D
Hm... volt benne mágia. :D Joker: "I'll show you a magic trick."  ;D

 :lol: visszavonom. Megvagyok győzve  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 23. - 15:39:07
Azt hallottam hoyg a fémdobozos Vas nagyon finom lett. szerinted Ben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 23. - 17:07:25
Ha vashiány van a szervezetedben, akkor biztos finom.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 23. - 17:21:58
Azt hallottam hoyg a fémdobozos Vas nagyon finom lett. szerinted Ben?

Dombornyomott fém tok, nagyon szépen ki van dolgozva, és valami 4790 Ft. Persze néhány hónap múlva fele ennyibe kerül majd, főleg ha addig sem fog fogyni ez a változat. De én nem bírtam megállni.
Az ízéről nem tudok nyilatkozni, de majd megcsócsálom az egyik sarkát. ;D
(http://www.xpress.hu/PRODPIC/9546/9546-1.jpg)
Tapintásra olyan mint a régi fém uzsis dobozok. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. Október 23. - 18:22:48
Jól néz ki, bár megvenni most biztos nem fogom. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 24. - 08:37:24
Olálá! Mondtam én hogy finom és még Vashiányos sem vagyok, legalábbis ferri ionokat nézve.

Én azért még várok vele, hogy kússzon lefelé az ára. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Október 24. - 10:40:55
Képesek vagytok megvenni egy vacak doboz miatt ?  :headscratch:

Tegnap megnéztem a Hihetetlen Hulk-ot. A 2003-as Hulk nálam a rakás xar kategóriába esett (de egy hónapon belül tervezem újra megnézni mert már 2003 óta nem láttam, hátha megváltozik a véleményem) és ez a film nem került arra a szintre. Kifejezetten jó volt bár a végén a verekedés Förtelemmel csak 10 perc vagy tán annyi sem volt látványosra és brutálisra sikeredett. Csak az nem tetszett hogy miért raknak be minden comicfilmbe egy őrült de legalább hibbant tudóst (tényleg gyerekes) és egy lassan megőrülő főellenfelet ? Szóval azért tetszett, ez a film ott lesz a polcomon az Ironman utáni sorban :) mert ugye Tony miatt oda illik :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. Október 24. - 12:29:37
Én még nem láttam a Hihetetlen Hulkot, de a 2003-as nekem se a favoritom...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 24. - 12:36:32
A 2003-as Hulk nálam a rakás xar kategóriába esett (de egy hónapon belül tervezem újra megnézni mert már 2003 óta nem láttam, hátha megváltozik a véleményem)
Akkor szerencséd van, mert vasárnap este 8-kor adja a tv2. ;D
A Hihetetlen Hulk nem volt rossz, csak a végefőharc elég ötlettelen lett szerintem, nem volt nagy durranás. De legalább Hulk félelmetesebben nézett ki, mint az előző filmben. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 24. - 13:09:14
Képesek vagytok megvenni egy vacak doboz miatt ?  :headscratch:

Nem kifejezetten a fém doboz miatt vettem meg, hanem azért mert a műanyag tokosat mind elvitték mire odaértem. Valami 10 db-ot tettek ki belőle, és el is fogyott. Így vagy a fém, vagy a maszkos verzió maradt, de az utóbbi már nekem is túlzás lett volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2008. Október 24. - 13:17:19
A Vasember Steelbook kiadása tényleg vasoksra sikerült. Egyenlőre még csak a polcokon csorgatom a nyálam, de ahogyösszejön rá a lé, megrendelem a Halálbiztossal együt. Nagyon frankó ez a dombornyomás. Alapból nem érdekelnek ezek a fémdobozos dolgok (kicsit hülyeségnek is tartom, elég újkeletű dolog, majd lecseng), de Vasembernek Vasdoboz dukál. Ráadásul a sima kiadvány nem is tetszik.

A sima DVD árak tényleg hamar leszoktak esni, de nem a Paramount filmeji. A WB 1 év után mindent 2000 ft, aztán fokozatosan belekerülnek a Bomba Ár akcióba, és elég olcsón kijönnek. A Paramount filmjei viszont tartani szokták magukat. Alapból ők is 3000-es árat adnak eg, Blocbuster filmeknél 4-et. És a fémdobozos verzió nem hiszem, hogy lefog menni 1 éven belül. Főleg így a ünnepek közeledtével. Megasztán az Xpresszen is elég jó helyen szerepel. Viszik, mint a cukrot. A Képes igazán bebukta azzal a Vasember képregénnyel. :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Október 24. - 19:28:56
Én is Silverrel értek egyet. A régi Hulk nagyon gáz volt (10/2), a jelenlegi viszont meglehetősen jó.
A Képes tényleg ráfázott a Vassal, viszont a 300-zal telibe találtak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 24. - 20:36:48
Szerintem kár, hogy olyan hamar lemondtak a Vasemberről a Képesnél, mert még egy-két hónap késéssel is lett volna létjogosultsága a sztorinak, de mindegy most már.
Egyébként én ma néztem meg az új Hulk filmet, és nekem tetszett, nagyon jó volt. Viszont ahogy azt már mondtam párszor, veletek ellentétben, nekem az első Hulk film is tetszett, kb 10/8-as arányban. Hulk Smashre vágytam és abban a filmben meg is kaptam. Ahogyan a mostani filmben is, bár itt a Förtelmes dolgon kívül igazából ebből elég kevés jutott. Kinézet rendben volt, de a Zöld Ököl még most is kiverte nálam a biztosítékot. Tudnám ki volt az a barom aki ezt kitalálta.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Október 24. - 20:40:38
Viszont ahogy azt már mondtam párszor, veletek ellentétben, nekem az első Hulk film is tetszett
Nem vagy vele egyedül, nekem is tetszett. Nagyon bejöttek a képregénypanel-szerű összevágások.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 24. - 20:49:33
Igen, az például nekem is tetszett. Nagyon jó feelinget adott hozzá. Kár hogy a nagyközönségnek nem jött be.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 24. - 21:20:01
Nekem a régi Hulk filmben az tetszett, hogy nagyokat ugrált, mint a képregényben. ;D
A képregényes osztott panel amúgy nekem nem jött be különösebben, nem ettől lesz képregényhű egy film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 24. - 23:06:50
A korábbi Hulk film a szörnykutyákig nagyon jó, utána viszont átmegy rettenetesbe. Illetve azokat még elviselné az ember, de amikor Banner papa átmegy szivacsemberré az csőd.

Akkor lehet tovább kell gyűjteni a Vasdobozra, ha tartja az árát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 25. - 08:16:56
Az a képregényes osztott panel az első Hulk filmben tényleg nagyon jól mutatott... a vásznon a moziban, de nem később otthon az 55 és 72 cm-es TV-ken. A sok vagdosás miatt egy 55-ös TV szinte alig lehetett látni belőle valamit, de ha a DVD-t egy 72-esre tette az ember még akkor is neccesen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 25. - 09:48:18
Én nem emlékszem ilyen gondokra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Október 25. - 11:14:21
Nekem sem volt ilyen gondom, pedig én számítógépen néztem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 25. - 11:28:15
Akkor ez úgy tűnik csak az én egyéni szoc problémám volt. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2008. Október 25. - 13:27:46
Hát, ha a Vasemberes túl drága, akkor ezt nézzétek! :D
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=9879#
Illetve ez inkább túl olcsó! Jó, hogy nem sokra mész az ajándék fotóalbummal vagy a  3. lemezzel, de ez Ár/érték arányt nézve ez olcsó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 25. - 13:43:43
amikor Banner papa átmegy szivacsemberré az csőd.
Hát az totálisan. :roll: Nagyon gáz, hogy egy jó Hulk-ellenséget így sütöttek el a filmben. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. Október 25. - 20:23:55
Nem semmi ez a 300-as cucc, szerintem is megéri az árát. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 30. - 08:03:31
Lehet hogy már tényleg a korral jár, vagy csak simán be vagyok lassulva, de csak most esett le nyár óta, hogy mit is akartak Hulk-nak azzal a furán magyarított beszólásával. Ugye eredetiben a Hulk Smash-t olyasmire fordították, hogy Hulk zöld ököl. Most cuppant le, amikor tegnap előtt megnéztem újra, de csak ma reggel jutott el a tudatomig, hogy az nem: "Hulk zöld ököl", hanem "Hulk zöldököl". Vagyis az öldököl (gyilkol, pusztít, rombol blah blah) szót viccelték meg egy kicsit. Hú de szégyellem magam hogy nem jöttem rá hamarabb. :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 30. - 09:18:59
És ez a verzió mennyivel jobb?  :drying: Még így is hihetetlenül nagy ökörségnek tartom ezt a fordítást. Csak találkozzak azzal aki kitalálta, lesz majd annak zöld ököl.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 30. - 09:25:27
Hát ha a zöld ököl a beszólások 10-es skáláján -1, akkor ez azért már 1.2  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Október 30. - 12:22:31
Szerintem pontosan ettől volt gáz a fordítás, hogy még szóvicc is volt.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 30. - 16:07:46
Csak találkozzak azzal aki kitalálta, lesz majd annak zöld ököl.
:lol: Van egy zöld kesztyűm, kölcsönadjam? :hehe:
Egyébként egyetértek, simán maradhatott volna a "Hulk zúz", az sokkal jobban hangzott volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. November 16. - 09:50:54
Frenetikus lett ez a szóvicc. Kreativitásért a fordító nem állt sorba szerintem. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. November 26. - 15:19:38
Fan trailer de nagyon hangulatos.
JLA
https://www.youtube.com/watch?v=ZntKMJFqLRA

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. November 26. - 16:46:39
Nagyon jó volt. Húhú, nagyon tetszett. Köszi, Ben! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. November 26. - 17:05:03
Szerintem is jó volt. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 26. - 18:43:19
Tényleg jó, megnéznék egy ilyen filmet. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. November 26. - 19:03:51
Ez marha jó lett. Grat annak aki összehozta. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. November 26. - 19:46:43
És íme egy jó kis példa arra, hogy egy sima összeollózást mennyire fel tud dobni, ha egy jó zene alá, ritmusra vágják össze. Bár mintha azért lett volna némi CG is benne pluszba. Alapvetően egy sablontrailer, de hangulatalapozónak ezzel a zenével kiegészítve remek. Ha valóban lesz JLA-film valaha (amiben remélem nem Darkseid lesz rögtön az elején az ellenség, mert akkor csalódnék), akkor egy hasonló teaserrel csodás hangulatkeltést lehetne csinálni hozzá. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. November 28. - 20:27:38
Most olvasgatom a legújabb Wizard magazint, és van benne egy cikk, amiben a Wizard készített egy listát minden idők legjobb képregényfilmjeiből. Érdekes kis lista lett. Az első helyet meglepetésre a Vasember szerezte meg. Már felüdülés, hogy nem mindenhol az új Batman filmet dicsőítik, mert az már unalmas volt, de persze a Sötét Lovag megszerezte a második helyet. Harmadik az X-Men 2 lett, a negyedik helyre pedig a Pókember 2 furakodott be, megelőzve a Batman Kezdődiket. A teljesség hiánya nélkül felsorolok még pár eredményt: a Pókember első része a 11.-dik helyre jutott, viszont a harmadik rész már csak a 42-dik tudott lenni. Nem szerepelt jól a Superman visszatér sem, hiszen az a 45-dik helyre tudta magát felküzdeni. Egyébként a Superman filmekből a legjobb helyezést a Superman 2 tudta megszerezni, az a film a kilencedik lett. X-Menből az első rész 14dik, a harmadik rész a 38dik. Az F4 is eléggé leszerepelt ezen a listán, az első rész csak a 48dik helyre volt jó, a folytatás pedig a 37dik. Hulkból az új film a 18dik lett, viszont az Ang Lee féle verzió fel sem jutott a listára.
Egyébként bejutott pár darab régi, érdekes képregényfilm is. Például az Időzsaru a 49dik lett, a 82-es Swamp Thing a 47dik, a legelső Tini Ninja Teknőcök film a 44dik, a Death Note a 30dik, az Oldboy 28dik, a Men In Black 1 a 26dik, a Holló pedig a 23dik.
A listán a legutolsó, vagyis az 50dik helyezést a Constantine nyerte el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 28. - 20:44:18
Jónak tűnik. NIncs kedved mind az 50-et beírni?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. November 28. - 21:37:18
Na jó, lásd kivel van dolgod:

50. Constantine (2005)
49. Timecop (1994)
48. Fantastic Four (2005)
47. Swamp Thing (1982)
46. Shogun Assassin (1980)
45. Superman Returns (2006)
44. Teenage Mutant Ninja Turtles (1990)
43. Ghost In The Shell (1995)
42. Spider-Man 3 (2007)
41. Batman: Mask Of The Phantasm (1993)
40. Mystery Men (1999)
39. Danger: Diabolik (1968)
38. X-Men: The Last Stand (2006)
37. Fantastic Four: Rise Of The Silver Surfer (2007)
36. Batman Returns (1992)
35. TMNT (2007)
34. Riki-Oh: The Story Of Ricky (1991)
33. 30 Days of Night (2007)
32. The Mask (1994)
31. Blade 2 (2002)
30. Death Note (2008)
29. Heavy Metal (1981)
28. Oldboy (2003)
27. Akira (1988)
26. Men In Black (1997)
25. V for Vendetta (2005)
24. American Splendor (2003)
23. The Crow (1994)
22. The Rocketeer (1991)
21. Blade (1998)
20. Road to Perdition (2002)
19. Wanted (2008)
18. The Incredible Hulk (2008)
17. Hellboy (2004)
16. Superman: The Movie (1978)
15. Batman (1989)
14. X-Men (2000)
13. Hellboy 2 (2008)
12. A History of Violence (2005)
11. Spider-Man (2002)
10. Persepolis (2007)
9. Superman 2 (1981)
8. Sin City
7. Ghost World (2001)
6. 300 (2007)
5. Batman Begins (2005)
4. Spider-Man 2 (2004)
3. X-Men 2 (2003)
2. Batman: The Dark Knight (2008)
1. Iron Man (2008)

Mondjuk azért némi elfogultságot érzek abban, hogy a két legutóbbi nagy képregényfilm van az első két helyen. Bár jó filmek voltak, de szerintem azért ennyire nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 28. - 22:06:14
Huh, köszi!  ;D
Igen, olyan ez, mint az Oscar: ami közel van, az esélyesebb.  ;)
Én a pókember 1-et jóval előrébb tenném (szerintem sokkal jobb volt a 2-nél), viszont az X-Men 2 jogosan van az élvonalban. A 300 nálam nem került volna be, ellenben az Oldboy sokkal előrébb kerülne. Különösképp most, hogy láttam, mit hoztak ki abból a képregényből. :)
Természetesen mindkét F4-et sokkal előrébb venném, és röhejesnek érzem, hogy az Időzsaru, meg hasonló marhaságok itt vannak, míg a Szellemlovasnak nyoma sincs.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. November 28. - 22:48:16
Mint minden lista, ez is szubjektív, szóval én is máshogy állítanám fel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. November 28. - 23:32:09
Most olvasgatom a legújabb Wizard magazint, és van benne egy cikk, amiben a Wizard készített egy listát minden idők legjobb képregényfilmjeiből.

és mi vagy kik alapján lett összerakva ez a lista? a wizard olvasói alapján? vagy csak a szerkesztőség listája? esetleg valami nagyobb netes portal?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. November 29. - 08:26:51
Köszi a listát, érdekes volt. ;) Amúgy nekem az Időzsaru jobban tetszett a Szellemlovasnál. :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. November 29. - 08:44:21
Ha jól olvastam, akkor a Wizard szerkesztői készítették a listát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. November 29. - 08:46:50
De az addig beérkezett rajongói vélemények alapján. Amit azután alkottak, hogy elvolvasták a wizard korábbi, ilyen témájú cikkeit szóval így is úgy is a szerkesztők rangsoroltak.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hirek_a%20Spidertomra
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. November 29. - 11:51:32
Köszi a listát, Sepi! Az Iron Man nekem nagyon tetszett, bár kicsit meglepett hogy ő lett az első. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. November 29. - 11:54:42
A Pókember 2 jobb volt, mint a első rész. Összerakottabb, cselekményesebb, és Tobey is kevésbé váltotta ki azt a reakciót az emberből, hogy odamenjen és felpofozza, hogy szedje már össze magát...
Nekem csak két dolog szúr szemet: ha az Akira az anime, akkor nagyon hátul van, és Burton Batmanjét és Nolan Beginse elé tettem volna az első tízben.
Na jó, meg azt én se értem, mit keres ott a 300. Látványos, első húszba még oké, de hatodik helyen...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 29. - 13:37:48
A Pókember 2 jobb volt, mint a első rész. Összerakottabb, cselekményesebb, és Tobey is kevésbé váltotta ki azt a reakciót az emberből, hogy odamenjen és felpofozza, hogy szedje már össze magát...
Bírom, amikor ilyen határozottan állítasz valamit.  :hehe: NEM, a Pókember 1 jobb volt, mint a 2.  :P Akármivel is indoklod, akkor is, nem beszélve arról, hogy az indokaid sem állják meg a helyüket...  :nezze: :spidey:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. November 29. - 14:19:47
Kedves... te írsz vmit, én leírom a cáfolatát érvekkel, de attól még an vagyok az, aki de facto jelentett ki valamit. :)
Ezért nem jó dolog sose vaskalapos vénemberekkel vitázni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 29. - 14:27:23
te írsz vmit, én leírom a cáfolatát érvekkel, de attól még an vagyok az, aki de facto jelentett ki valamit. :)
Kedves talgaby. :) Fiatal korod ellenére vagy már romlik a látásod, vagy a felfogásod... esetleg a memóriád? :D
Talán én jelentettem ki de facto? Idézem:
Idézet
szerintem sokkal jobb volt a 2-nél
Úgy gondolom, a "szerintem" éppen az ellenkezője a "de facto" kijelentésnek, de cáfolj meg kérlek. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. November 29. - 14:48:33
Szerintem is jobb volt a Pók 1.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. December 01. - 00:46:51
Szerintem a 2, de abban nem értek egyet, hogy nem akartuk Tobey-at anniyra arcon csapni. Pont az, hogy az első részben telitalálat volt, viszont a másodikban már idegesítővolt, ahogy bénázik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. December 01. - 08:46:13
Főleg, hogy a 2.-ra már rég ki kelett volna nőnie, ezt a bénázó figurát, de úgy néz ki, Sam mégse olvasott olyan sok Pók képregényt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. December 01. - 21:08:22
Vagy csak Alan Moore közé tartozik (lásd a Romita interjút).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. December 01. - 22:18:40
Vagy csak Alan Moore közé tartozik

Ezt hogy próbáljam meg elképzelni? ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 03. - 21:23:21
1987-ben készült egy The Spirit mozifilm, amelyet végül csak TV sugárzott. Sam Jones játszotta a címszerepet, és a kor valamint a technikai háttér (amely mai szemmel tűnhet csak bugyutácskának) ellenére meg kell modjam klasszisokkal jobb lett, mint amelyet Frank Miller, Sin City 1.5-ként elkövetett. A youtube-on megtalálható a teljes 87-es film, a kezdőlökést megadom ha valakit érdekelne.
Intro
https://www.youtube.com/watch?v=ZE2N6Q9F28o

az első 10 perc
https://www.youtube.com/watch?v=PDzzxnTN75U
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 23. - 15:06:49
Megvan a Punisher: War Zone DVD megjelenési dátuma, amerikában. Március 17.-től kapható DVD-n és Blu-n. DE! Holdlovag korábban frappánsan megkérdezte már, hogy mikor lesz látható nálunk is a film. Nos úgy tűnik soha. Moziban legalábbis biztos nem. És hogy DVD-n kijön-e az is roppant mód kétséges. A film maga 35 millióból készült el, és ezidáig mindösszesen 8.9 milliót termelt.  :-\ Európában korlátozottan kerül terjesztésre azokban az országokban ahol eddig bemutatták, és mi ugyebár nem vagyunk közöttük.  Gondolom a terjesztő nem akar a DVD-n is bukni, szóval ez lehet az ok. Ezt benéztük. Ha valamelyik TV csatorna idővel jól belénk akar még rúgni, leadják az erősen cenzúrázott, és így 12 percesre redukált változatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Január 23. - 15:15:39
Köszi a hírt.  :-\ Mondjuk a Travoltás verziót biztosan nem múlja fölül.
 :headscratch: Ezt miért a régi képregényfilmek topicba írtad?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 23. - 15:09:54
1. Képregény film, így a Nem képregényfilmek topicjába nem kerülhet.
2. Nem készülő film, mert már bemutatták.
3. Nem idei film, mert tavaly volt a premier, a kifutás stb.
Ergo: Régi képregényfilm.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 23. - 15:21:31
Nem igaz. Ma ilyen rossz-hír-nap van. :( Remélem legalább dvd-n kijön. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Január 23. - 15:19:21
Ezután sok esélyt nem látok rá, sajnos. Sebaj, akkor majd letöltjük angolul és nézzük úgy. Ki tudja, lehet hogy még jobban is járunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Január 23. - 16:48:32
1. Képregény film, így a Nem képregényfilmek topicjába nem kerülhet.
2. Nem készülő film, mert már bemutatták.
3. Nem idei film, mert tavaly volt a premier, a kifutás stb.
Ergo: Régi képregényfilm.
Bocsi, Ben. Igazad van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 23. - 16:51:16
Semmi baj. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Január 23. - 23:29:38
Szóval emberes kis bukta lett belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 24. - 23:33:41
Most dobtam egy hátast. Erről tud valaki valamit?  :surp: :surp:

http://www.imdb.com/title/tt0312098/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 08:13:43
Egy magyar hírben említik:
Újabb képregényből lehet sorozat
Ahhoz képest, hogy milyen szinten tombol a szuperhős-hisztéria a mozikban, a tévéképernyőn ennek nem sok nyomát látni, mert bár Superman fiatalkori kalandjai hovatovább a kilencedik szezonjánál tartanak, de a többiek illegalitásba vonultak.
Pedig a régi szép időkben még volt Hulk, Batman és Wonder Woman-sorozat is, mostanság a nézőnek saját kútfőből előpattanó Hősökkel kell beérnie - de sajnos utóbbi esetében is meglehetősen valószínűtlennek tűnik annak a 8 évadnak az elérése, amit a Smallville letudott.
Akárcsak a Smallville, vagy a pár éve dicstelen véget ért Birds of Prey, az előkészületben lévő Human Target is a DC-kéregénykiadó gyermeke. A Fox csatornára tervezett sorozatot Jonathan Steinberg, a Jericho egyik írója próbálja meg képernyőre álmodni McG producer gondoskodó kezei alatt. Az itthon is sokak által kedvelt történet Christopher Chance-ről szól, aki egyszerre magánnyomozó és testőr, klienseit személyesíti meg, hogy így akadályozza meg azok likvidálását - innen is a neve, a Human Target, vagyis az Emberi Célpont.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 09:08:47
Most dobtam egy hátast. Erről tud valaki valamit?  :surp: :surp:

http://www.imdb.com/title/tt0312098/

Ebből is látszik, hogy nem olvasod eleget a filmes topicokat-mert már erről is volt szó.  :) Amúgy mintha a Birds of Prey sorozat DVD-jét lehetne kapni Magyarországon is. A Media Markt-ban én is láttam asszem múlt héten.  :headscratch:
http://www.sorozatguru.info/?p=8972#more-8972
https://www.youtube.com/watch?v=AiBOluPbOrk
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 25. - 09:12:41
Hm, érdekes, erről még én sem hallottam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 09:19:45
Az a szöszi Black Canary akar lenni? :headscratch:
Ben, nem emlékszel, mennyiért árulják?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 09:22:09
Az árát nem néztem, de mivel a sorozatok DVD csomagjait olyan 5490 és 6990 Ft között szokták árulni, kb eközött lehet, bár mivel tavaly nyáron jelent meg, valószínűleg már ebből az árból is engedtek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Január 25. - 09:23:03
Már csak azt kellen tudni, hogy szinkront is adtak-e hozzá?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 09:24:30
Köszi, majd utánanézek. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 10:28:13
Már csak azt kellen tudni, hogy szinkront is adtak-e hozzá?

Nem. Csak feliratot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Január 25. - 11:48:25
Az még talán jobb is.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 25. - 16:30:38
Köszi srácok, tényleg semmit se tudtam róla. Orákulum nagyon hasonlít.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 25. - 19:29:26
Igen, és az a jelenet is benne van, amiben Joker lelövi O-t, és így tolószékbe kerül. Úgyhogy lehet, hogy ez egy jó kis sorozatnak ígérkezik, figyelnek a részletekre. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 19:31:58
Csak kár, hogy mindössze 13 epizódot élt meg. Pedig van benne egy csomó jó csaj, meg rendes történet, meg jó csajok, meg Batman cameo, meg nem tudom említettem-e már, hogy tele van jó csajokkal.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Január 25. - 19:48:47
Az a Smallvilleben is van, Ben ;D
Ott van Lana, meg Lois, és Kara. Plusz majd Zatanna, mg régen ott volt Emmanuelle Vaugier. :brow:

Batman benne volt? Az első részben, vagy melyikben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 19:52:25
A pilot, vagyis az első epizódban.

Ott van Lana, meg Lois, és Kara.

Fure, de a Smallville-es lányok közül nekem csak Chloe jön be.  :-[ Lois olyan mint egy kivénhedt sztriptíztáncos, Lana meg ha veled szembe jön, olyan mintha menne, Kara-tól meg feljön a bányából a szén olyan szögletes a fizimiskája.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 25. - 19:53:44
Egyezzünk meg abban, hogy a Birds of Prey-ben és a Smallville-ben is ugyanolyan jó csajok vannak. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Január 25. - 19:57:00
Hm, nekem Lana régen nagyon tetszett(főleg az arca, oda vagyok a japcsi/kincsi csajokért) Kara meg mostanában kezd egyre jobban tetszeni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 20:24:59
Fure, de a Smallville-es lányok közül nekem csak Chloe jön be.  :-[ Lois olyan mint egy kivénhedt sztriptíztáncos, Lana meg ha veled szembe jön, olyan mintha menne, Kara-tól meg feljön a bányából a szén olyan szögletes a fizimiskája.
Nekem is Chloe a No.1. ;D Lois se rossz, Lanával meg ugyanaz a helyzet, mint BuB-bal. És végre valaki megért Kara-fronton, és az nem az unokahúgom. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 25. - 20:55:13
Nekem Chloe sose tetszett, Lois még annyira se. Ellenben Lana nagyon szép, Kara pedig másképp, de szintén szép.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Január 25. - 21:14:44
Másképp? ;D
Nekem a szeme nagyon tetszik, az orra meg egy kicsit furi, talán csak ez "rontja" el nálam az összképet az arcáról.
De amúgy jó kis bige. És talán ő hasonlít egyedül az egész sorozatban a képregényes megfelelőjéhez, na jó meg Clark. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 25. - 21:10:13
Igen, szerintem is.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Január 26. - 14:59:00
Szerintem Lana a legszebb a sorozatból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 26. - 18:34:03
Szerintem meg az összes Smallville-os csaj jó!! :D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Január 27. - 15:19:56
Nekem Kent mama tetszett a legjobban mindig is. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Január 31. - 01:01:00
Szerintem is jók a Smallville-es csajok, nekem érdekes módon Lois tetszik a legjobban. :D

Pepo, igazad van, Kent mama is jól tartja magát. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 04. - 14:56:23
Elkezdtem feltenni a Hellboy filmek conceptjeit, kb az 1/3-uk már fent is van, holnap jön a maradék és a poszterek, most nincs türelmem többhöz.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hellboy/Concept
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Február 04. - 17:08:49
Jó kis képek és érdekesek is, köszi Ben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 08. - 14:43:15
Kicsit késve, de újabb concept-ek kerültek a Hellboy kategóriába, és persze poszterek is.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hellboy (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hellboy)
Hamarosan Dark Knight és V for Vendetta concept-ek következnek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Február 08. - 15:22:46
A V conceptekre kíváncsi leszek. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 08. - 16:20:15
Akkor csak a te kedvedért barátom, tettem fel egy kis ízelítőt a V conceptekből és a poszterekből (a concept-es részen belül is vannak további mappák :nezze: :
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=V_for_Vendetta (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=V_for_Vendetta)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Február 08. - 16:31:43
Kösz, marha jók! :worship:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 09. - 19:37:54
Örülök hogy tetszett, és remélem majd a többi V is fog amit még felteszek hozzá, de akkor már megkérdezném, hogy Harry Potter concept-ek érdekelnek-e valakit?  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Február 09. - 19:41:11
Nem.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 09. - 19:50:54
Nem a muglikat kérdeztem.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Február 09. - 20:00:21
Micsodát? Mi az  mugli? Amúgy személy szerint engem sem érdekelenek a HP dolgok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 09. - 20:05:20
Cöcöcö. Csúnya muglik.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Február 09. - 20:16:14
Különösen engem sem érdekel, de én tudom, mi az a mugli. ;D Ha lesz, akkor tegyél majd Darren Shan-koncepteket. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Február 09. - 20:50:47
Engem érdekelne pár kép belőle. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 27. - 13:31:46
2002-ben JJ Abrams készített egy Superman forgatókönyvet, amelyet egy trilógia első darabjának szánt. A script-et elolvasva Brett "X3" Ratner úgy ráizgult a témára, mint szexmániás sündisznó a súrolókefére. Ratner és Abrams együtt szerették volna elkészíteni a filmet a Warner-nek, ám mikor elmondták, hogy tervük szerint a project (csak az első rész) mintegy 400 millió dollárt emésztene fel (franchise és reklám költségek nélkül), a stúdió hátat fordított, és pár évvel később megkaptuk a Bryan Singer féle borzadályt.
Abrams 400 milliós forgatókönyve szerint a történet 5 kryptoni körül bonyolódott volna, és 24 országban kellett volna anyagokat felvenni. A légierőt is bekalkulálták, ugyanis egy grandiózus jelenetben repülőgép rajok kryptonite rakétákkal felfegyverezve szelték volna az eget. Ratner azt is kidolgozta, hogy Superman valamiféle kryptoni harcművészet segítségével, Mátrix-os effektek közepette veri péppé az ellent, majd meghal, és mikor feltámad halottaiból rádöbben a szörnyű igazságra, miszerint Lex Luthor is krypton szülötte (na ez azért  :stupid: ).
A tervből mindössze néhány concept maradt amelyek közül a legérdekesebbet mutatom meg, ugyanis ezen Superman egy Rouser nevű robottal küzd meg, Gotham City-ben (ó igen, Gotham-ben).
(http://benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/SupermanRouserBattle2Web.jpg)
és persze a forgatókönyv: http://www.dailyscript.com/scripts/Superman(JJAbrams).pdf
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Február 27. - 14:06:43
Hát, talán jobban jártunk, hogy nem készülhetett el... :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Február 27. - 14:19:35
Hogy ez mekkora egy baromság... :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Március 16. - 20:08:18
Régóta vagyok adós Daredevil conceptekkel:
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Daredevil_-_Elektra/Concept (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Daredevil_-_Elektra/Concept)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Március 16. - 20:50:25
Köszi őket, tök jók.
Érdekesek DD ruhái is, a templomos képek pedig nagyon hangulatosak. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Március 31. - 22:04:18
Ma elmentem moziba ( :hehe:), és megnéztem a Dolph Lundgrenes megtorló... bocsánat Büntető filmet. Mostmár arról is tudok véleményt alkotni elfogultság nélkül. Szerintem egy tök átlagos film volt. Semmi gagyi nem volt benne. Nézhető volt, egyszer mindenképp. Pozitív oldala az volt számomra, hogy amikor bunyózni kezdett a filmben 1-2 jelenetben Lundgren az nagyon jól állt neki. Ott volt szerintem igazán hiteles megtorló. Persze a lelkivilágát is visszaadta, és hihető volt az is, de persze ezért sok színészi játékkal nem kellett előrukkolnia. Csak komor vagy fájdalmas arcokat vágni, de az egész jól érzékeltette, hogy a megtorló valójában kissé flúgos. Szóval ilyen szempontból nem volt rossz. Az akciókban 1-2 apró hiba volt, de elnézhetőek, többnyire a robbanások az autós jelenetek is jól voltak megcsinálva. A lövöldözések néha elég irreálisak voltak, időnként bénák is, de ez se ment a film kárára. Az egyetlen komoly hiba, amit a film rovására fel tudok hozni, hogy a meztelen megtorló helyett inkább rátehettek volna egy halálfejes pólót, ami egyszer sem jelent meg a filmben. Plusz még talán annyi hogy itt frank castle eredetileg (a családja meggyilkolása előtt) csak egy közönséges rendőr volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Március 31. - 22:09:05
Privátban elárulod, hogy melyik moziban adják a filmet?  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 01. - 21:09:14
Nem tom, hova tegyem ezt be... :uhoh: Ezt tényleg Stan Lee találta ki?
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=10844&VID=066-325080025-63030505941049697 (http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=10844&VID=066-325080025-63030505941049697)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 01. - 21:13:45
Igen ez tényleg Stan agyszüleménye. Én is kinéztem már magamnak ezt a DVD-t.  :) Amolyan Flash Stan Lee módra
https://www.youtube.com/watch?v=FTO-4jDjSho
http://www.imdb.com/title/tt0822827/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 01. - 21:28:22
Hűha... Azt hiszem, ezt kihagyom, hacsak nem írsz valami jót róla megnézés után. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 07. - 22:16:44
Megnéztem a Constantine - t. Én erre teljes mértékben, azt tudom mondani, hogy képregényhű. Bár nekem képregényben sem azok a Hellblazer történetek tetszenek, ahol ennyire a pokol és a menny, Isten és a Sátán van kihangsúlyozva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:19:08
Bocsáss meg de bennem van a kis sátán: hány Hellblazer képregényt olvastál, hogy azt mondod a Constantine képregényhű? Mert leginkább mindenki abban ért egyet, hogy olyan kevés köze van a keményvonalas Hellbalazer sztorikhoz mint nekem Megan Fox-hoz.
Ha csak egy picit is képregényhű lenne, akkor minimum elvárható volna, hogy Keeanu Reeves szőkére festette volna a haját, vagy eleve olyan színészt keresnek, aki hasonlít a fiatal Sting-re, akiről a karaktert anno mintázták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 09:33:18
Keeanu Reeves szőkére festette volna a haját
Á, az nem menne az imidzséhez. Írják át a képregényt. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:36:05
Amennyire semmilyen volt Reeves Constantine szerepében, annyira jó lehetett volna James Masters
(http://i206.photobucket.com/albums/bb161/tribaleaderamber/James%20Marsters%20as%20Spike/1bd8.jpg) (http://www.fanboy.com/archive-images/Hellblazer_The_Fear_Machine-01.jpg)
ha a készítők be merik vállalni hogy egy sorozat színészzel játszatnak főszerepet. Jaj de utálom Hollywood-ot.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 09:40:49
Tényleg jó lehetett volna. :) James Marsters amúgy színpadi színész, főleg Shakespeare darabokban játszott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:43:13
És nem mellesleg nagyon jó zenész is. A 2003-as albuma "meg is van".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 09:46:34
Szerintem is. ;) Nekem is megvan minden zenéje, egy picit fan is vagyok. :-[ ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:51:11
Minden megvan benne ami miatt jó John Constantine lehetett volna (hogy el ne térjünk a témától), de Keeanu a Mátrix miatt akkor a legkeresettebb arc volt. A Constantine film meg sokkal jobb is lehetett volna.

Megnéztem a Constantine - t. Én erre teljes mértékben, azt tudom mondani, hogy képregényhű.

 :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:14:08
Hálivúd híres arról, hogy csupa olyan emberkét kérnek fel, akik totál nem hasonlítanak az eredeti karakterre, emlékeztek mér Harvey Dentre az első Batmanben? :hehe:

Mondjuk kapásból van erős kivétel is Robert szerintem tökéletes volt Tony Starkank, ahogy Bale is Bruce-nak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 10:15:38
Hálivúd híres arról, hogy csupa olyan emberkét kérnek fel, akik totál nem hasonlítanak az eredeti karakterre, emlékeztek mér Harvey Dentre az első Batmanben? :hehe:

Az akit megfogott a nap?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:19:35
Jaja, bár ez Fiskre is igaz volt. De ezt már 100szor átrágtuk mondjuk, fehérben nem igen volt olyan ember akinek megvannak az adottságai. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 08. - 10:26:42
Jaja, bár ez Fiskre is igaz volt. De ezt már 100szor átrágtuk mondjuk, fehérben nem igen volt olyan ember akinek megvannak az adottságai. ;D

Nem hiszem, hogy csak Eddie Murphyből lehet a filmen nagy darab embert csinálni. Úgyanúgy meg lehetett volna bárki mással csinálni, és nutty professorhoz hasonlóan, eljátszhatta volna a vezért akárki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 10:29:44
A Vezér azonban csak külsőre olyan mint egy burgeren érlelt ember, aki életében nem látott még zöldköretet. Valójában egy keményen edző erős férfi. Michael C. Duncan abból a szempontból tökéletes volt, hogy ha ránézel egy testes kövér embert látsz, viszont amikor leveszi a polót, alatta majd szét robban az izmoktól. És ilyen embert fehérben tényleg nehéz találni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:37:10
He, ezért baj, hogy nem jártak még a producerek Pesten, csupa 4 méteres két lábon járó szekrényeket láthatnának. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 08. - 10:41:04
Jónéhány birkozó van ilyen. Nézd csak meg Tony Jaa-nak a Tom yum goong c. filmjét. összeszedtek benne egyszerre 10-20 olyan karaktert. De elég ha csak elmegyünk egy világ legerősebb embere bajnokságra, ahol mindigis az europidok domináltak. :) Lehet hogy nem lesz jó színész a legnagyobbrészük, de sok alkatilag még jobban is megfelelne mint Michael Clarke Duncan. :) Ezzel csak azt akartam mondani, hogy ha akarnak, akkor lehet találni, csak nyílván ők inkább akartak egy nevet, mint egy szerepnek megfelelő karaktert.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:45:20
Meg nem utolsó sorban színész kellett, és Duncan jó színész, a Halálsoronban nagyon jól játszott (sztem)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 11:28:59
Egyik kedvenc filmem  :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 11:35:53
Na ugye.
Jó színész ő ;D
Bár én Tom Hankset is bírom benne nagyon.
Neki az elmúlt időkben nagyon jó filmjei vannak.
Ryan, Számkivetett, A Terminál.
Hihetetlen, hogy régen csupa vígjátékokban szerepelt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 08. - 11:37:22
Ja, már-már beskatulyázott színésznek számított, de ő mégis képes volt kitörni belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 08. - 12:16:38
Nem ő az egyetlen, rengeteg színész csinálta már ezt meg előtte és utána is. Elég csak John Travoltára vagy Mel Gibsonra gondolni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 12:20:39
De ha azt nézed, hogy Travolta elsüllyedt, Hanksre ezt nagyon nem lehet mondani, majdnem minden filmje siker lett,  talán csak Az albérlős bukott meg az újabbak közül. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 12:23:15
Mert az egy régi, 1955-ös Alec Guinness film remakeje, és a készítők a modernizálással baxták el a remek klasszikust.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 08. - 12:26:14
Nem süllyedt el Travolta, csak sajnos ő az aki minden szerepet elvállal, olyat is amit nem kellene (pl Hajlakk).
De itt most az a lényeg, hogy a beskatulyázott szerepkörből sikerült kitörnie, és sok filmben nagyon jó volt, mint negatív szereplő. Hanks is kitört a családi vígjátékok világából és remek drámai színész lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 08. - 13:36:33
Szerintem a Constantine filmben egyetlen jó dolog volt, és az keanu. Jó, nem volt egy Oscaros szerep, de akkor is...nézzétek meg az Amikor megállt a Földet, meg utána a Constantine, nah, hát ahol borzalmasan színészkedett az az előbbi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 14:49:44
Hát szegénynek ott egy Ufot kellett alakítani, aki érzéketlen(? :hehe:) azt meg megoldotta ;D


Travolta elsülyedését meg úgy értettem, hogy azután a Háború a Földön vagy mi is volt, eléggé eltűnt, szinte csak a Megtorlóval meg a Kardhallal jött vissza, na meg a Faterok a Motoronban(amiben egélsz jó volt ;D)
Hanksnek meg egész jó karrierje lett végül sülyesztők nélkül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 08. - 14:58:07
A Halálsoron szerintem is jó film, Duncan meg Hanks is nagyon jól játszik benne. :D
A Terminál és a Számkivetett is nagyon bejött. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 15:32:02
Mert az egy régi, 1955-ös Alec Guinness film remakeje, és a készítők a modernizálással baxták el a remek klasszikust.
Azért szerintem egy remek egyszer megnézős film volt, én legalábbis nagyon jót nevettem rajta. ;D

Duncan meg nagyon jó színész, nem lehetett volna lecserélni egy szimpla izomemberre. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 08. - 15:40:25
Bocsáss meg de bennem van a kis sátán: hány Hellblazer képregényt olvastál, hogy azt mondod a Constantine képregényhű? Mert leginkább mindenki abban ért egyet, hogy olyan kevés köze van a keményvonalas Hellbalazer sztorikhoz mint nekem Megan Fox-hoz.
Ha csak egy picit is képregényhű lenne, akkor minimum elvárható volna, hogy Keeanu Reeves szőkére festette volna a haját, vagy eleve olyan színészt keresnek, aki hasonlít a fiatal Sting-re, akiről a karaktert anno mintázták.
Tudtam, hogy neked megint nem lesz jó, amit írok. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 15:44:58
Bocsáss meg Lovagom, de ha bárki más írt volna ilyen orbitális hülyeséget, mint hogy a Constantine képregényhű annak tekintetében hogy gyaníthatóan elég kevés Hellblazer képregény olvasott, ugyanígy lehurrogom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 08. - 15:49:21
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !?  lehetett volna Wilbur is...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 15:51:01
A film címe Constantine a képregényé Hellblazer.  ;D
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !? 

Nem nyertél hangszórót.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 08. - 16:49:19
A film címe Constantine a képregényé Hellblazer.  ;D
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !?

Nem nyertél hangszórót.  ;D

 :lol: Nem is akartam  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 08. - 17:52:43
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !?
Látom, te is képben vagy. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 08. - 18:06:23
  lehetett volna Wilbur is...  :hehe:

Akkor még egyszer hangsúlyozom, nem véletlenül írtam ezt is oda...
  :smsarcasm: :smsarcasm:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 08. - 18:10:11
Jó van na. :smsorry:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 08. - 18:10:53
Ja, és Ben, ha már ott tartunk, hogy mennyi Constantine képregényt olvastam, akkor javíts ki, ha tévedek, de nem te írtad azt a Vertigo topicban, hogy eddig csak a Kaine által kiadott Vertigókat olvastad? ;)

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 18:13:21
De, pontosan így van. De attól még többet tudok a Helllblazerről mint gondolnád.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 08. - 18:13:49
Kérdezzük meg dokit, hogy ő mennyire látta képregényhűnek, mert tudtommal ő az aki rendszeresen olvassa a Hellblazer képregényeket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: dr samson - 2009. április 08. - 19:19:26
Hehe, de jó, hogy betévedtem ide. :D Na, kicsit visszaolvastam a vitát. Constantine egy érdekes gyerek, mert egyrészt képregényhű is, meg nem is. Hű annyiban, hogy egy eredeti sztorit használtak fel a filmben (konkrétan a Dangerous Habits tpb-ként bárki rátalálhat és arról szól, amiről a film: Johnnál tüdőrákot diagnosztizálnak...). De Bennek is igaza van annyiban, hogy egyrészt Keanu Reeves nem adja vissza Constantine karakterét (mármint kinézetre), illetve az egész egy kicsit túlságosan is eltávolodott a képregények hangulatától. Mondom ezt úgy, hogy még van 150 résznyi lemaradásom van, szóval lehet, hogy pont azokban spanolt le John az angyalokkal meg Istennel, meg hasonlók. De nem hiszem. Túl sok lett ez a dolog, és nagyon elhanyagolták benne a mágiát, amiről sokkal inkább szól maga a képregény. ;)
De ettől függetlenül én szeretem a filmet! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 08. - 23:27:36
Szerintem a Constantine filmben egyetlen jó dolog volt, és az keanu. Jó, nem volt egy Oscaros szerep, de akkor is...nézzétek meg az Amikor megállt a Földet, meg utána a Constantine, nah, hát ahol borzalmasan színészkedett az az előbbi.
A Day the Earth Stood Still-nél nem Keanunál bukott a dolog (jó, ott is), hanem amikor közölték, hogy remake-et csinálnak belőle. Én néhány éve komolyan rettegek, mikor jön a Casablanca, Citizen Kane (Aranypolgár), Arábiai Lawrence és hasonlók remake-je... aminél már csak az lenne a hab a tortán, ha Lucas lenne a producer és/vagy Spielberg a rendező. :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 09:48:09
Talgaby te tényleg nagyon le vagy maradva ugye?  ;D A Casablanca remakje már készül, Madonna a producere, és a sztori cselekményét a modernizálás miatt Irakba szeretnék áthelyezni. A project most a szereplőválogatásnál tart, a forgatókönyv készen van.
Ez volt róla az első cikk, a többit a lelki békéd érdekében nem mutatom meg http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-549629/Madonna-wants-remake-Casablanca--places-world-plans-set-war-torn-Iraq.html

Ja és a Citizen Kane remakje is készülget, akiről biztosan tudom hogy már aláírt a filmhez az Jennifer Love Hewitt.
Azt már nem is mertem mondani, hogy 2008-ban jelentették be, hogy a Lawrence of Arabia is remaket kap.
 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 10:52:52
Miiii?!?! :o
Oké, a Keresztapa Remake-jét ki csinálja? Vagy Coppola még él, azt még nem merik? Esetleg a Dr. Strangelove-ot? Igaz, az ma abszolút nem működne, de hát Hollywoodból ki lehet nézni... Esetleg, ha feltámad a romantikus kalandfilm műfaja, lehetne Valentino-remake-eket csinálni. Jöhetne a Sejk, és annak már folytatást se kell írni, ott lenne a Sejk fia (ami egy piszok jó film... és mai napig nem tudok rájönni, hogy vehették fel az apa-fia jeleneteket...)
De komolyan... újraforgatni az Aranypolgárt? És hogy az édes nyavalyába? Ki lenne a mai Kane? Nem színészre, valóságban? Ki a fene tudna ismételten több tucat új képi- és hangtechnikát kitalálni, amivel több metaforát rakhat a művébe, mint egy romantikus költő Itáliából?
Nem tudom, kissé ingatagnak tűnik ez. Mint amikor J Lo kitalálta, hogy újraforgatja a Flash Dance-t, abból se lett semmi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 10:54:29
Nem sajnos ezek már bombabiztosak.  :( Bocs T.  :'(

Esetleg a Dr. Strangelove-ot?

Khm, az is 2008 óta tervben van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 09. - 10:55:30
Tudtommal a Flash Dance remake sem elvetett ötlet még.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 09. - 11:13:47
Idézet
A Day the Earth Stood Still-nél nem Keanunál bukott a dolog (jó, ott is), hanem amikor közölték, hogy remake-et csinálnak belőle.
Ez nem igaz. Tipikusan az a film, amiből egy nagoyn jó is lehetett volna, ha nem ilyen együgyűek a karakterek, nem ilyen idióta a történet, a felfogás, nem is faarcúak és idegesítőek a színészk és nem kistagozatos színjátszó szakkör szintűek a párbeszédek. Az eredetit nem láttam, én csak a feldolgozás alapján nyilatkozom, de abban a filmben mindent sikerült nagyon elbaxni. tanítani kéne: így nem szabad csinálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 11:15:32
Az eredeti pont az ellentéte, egy nagyon jól felépített történetű, a kor technológia lehetőségeihez képest látványos élvezetes film. Még a remake előtt volt szerencsém látni, és megéri megnézni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 12:30:07
Az eredeti egy sci-fi legenda. Magyon meghatározó volt a műfajban - mármint filmes szempontból. A "Klaatu barada nikto" kifejezés egy időben elég elterjedt volt - sőt, egy sci-fi megszállott mai napig tudja, miből van, ha valaki megemlíti neki. De amúgy egyszerűen írd be a Firefox böngészősávjába ezt: about:robots. :)

És azt akkor sem értem, a Dr. Strangelove-ból hogy lehet hidegháború nélkül filmet csinálni újra. Vagy most az Al-Kaidára fogják küldeni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 12:36:07
De amúgy egyszerűen írd be a Firefox böngészősávjába ezt: about:robots. :)
Azok kedvéért akik nem Firefox-ot használnak:
(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/Egyeb/robots.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 09. - 13:06:07
És azt akkor sem értem, a Dr. Strangelove-ból hogy lehet hidegháború nélkül filmet csinálni újra. Vagy most az Al-Kaidára fogják küldeni?

A watchmen is hidegháborúról szól, azt is meg lehetett most csinálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 13:34:42
És azt akkor sem értem, a Dr. Strangelove-ból hogy lehet hidegháború nélkül filmet csinálni újra. Vagy most az Al-Kaidára fogják küldeni?
Miért ne lehetne hidegháborús filmet csinálni. Attól még, hogy ma készül, játszódhat a múltban. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 13:39:18
Vannak dolgok, amelyekhez bűn hozzányúlni és megváltoztatni, és így persze vannak olyan filmek is, amelyek eredetijükben hordozzák a legnagyobb értéket. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 13:42:48
De már sok film eredetijét rontották el remake - vel. :-\ Miért ne rontanának el még egyet? :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 14:08:12
Azért, Lovagom, mert a Strangelove csak úgy ér valamit, hogy az akkor, abban a hisztériában készült. Ma már a hidegháborúra egyszerű történelmi emlékként nézünk, magyarán ha most forgatnak arról az időszakról egy filmet, az egyszerűen nem tudja magában hordozni az akkori hangulatot az egyszerű fizikai képtelenség okán. Most George W. AmúgymelyikkontinensenvanIrak? Bush által gerjesztett terroellenes hizti az egyetlen, ami megfelelne neki, de abba az a cselekmény nem működne. Vannak filmek, amik csak az adott készítés körülménye között működnek igazán. A Casablanca is részben ilyen, mert hiába egy romantikus történet, nagyon látszik, hogy a II. vh-nak, mint környezetnek erős szerepe van benne (és ugye a filmet '42-ben jelentették meg, amikor Marokkóban még azért mentek a harcok). Vagyis egyszerűen: egy klasszikus nem azért kalsszikus feltétlenül, mert örökérvényű történetet hordoz. Ha már újra akarknak forgatni midnenfélét, inkább csináljanak egy értelmes feldolgozást a Végtelen történetből a helyett a csöpögős hulladékhalom helyett, amivé tették.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 14:12:28
Hát persze, hogy nem lehetne ma közel olyan jóra se megcsinálni, de attól még, ha elkészül, megint elrontanak egy klasszikust.

Ha már újra akarnak forgatni mindenfélét, inkább csináljanak egy értelmes feldolgozást a Végtelen történetből a helyett a csöpögős hulladékhalom helyett, amivé tették.
Nekem a Végtelen történet mindkét része tetszett, bár az első ( sokkal ) jobban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 14:15:13
Nyugi a Végtelen történet remakeje is be van tervezve 2012-re, de ezt már korábban is említettem.

Nekem a Végtelen történet mindkét része tetszett, bár az első ( sokkal ) jobban.

Van harmadik mozifilm is. 94-ben készült.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 14:18:52
Tényleg? Na, majd a kölcsönzőben utánanézek. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 15:17:56
A Végtelen történetnél én két részről tudok. Az elsővel az a baj, hogy a könyv pontosan felénél hagyja abba és ad egy abszolút más - és ritka hülye - befejezést neki. Na meg persze, hogy csak az első rész mondanivalója maradt ki belőle. A második mozival csak egyetlen baj van: köze sincs a könyvhöz. Se cselekményre, se karakterekre, se mondanivalóra - bocs, az nincs is benne, pedig önmagunk megtalálásának és elfogadásának egyik legjobb irodalmi ábrázolása amúgy - semmire.
Szóval a remake igazság szerint ott - ha már egyszer készül - legalább nem lehet rosszabb mint az eredeti. Bár nem csodálkoznék, ha kevernék a Narniával vagy a Potterekkel hangulatban, mert most az a menő. Micharl Ende meg foroghat a sírjában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 16:09:13
Michael Ende már az első, 84-es film után közleményben határolódott el a mozitól, mert az nem volt érzése szerint hű a könyvéhez és giccses volt. Szóval a 95-ös halála óta ő a mennyország egyik ventillátora annyit forog a sírjában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 20:01:06
A Film+ - on, ma 21:00 - tól adják a Sin City - t. Én megnézem, mert még nem láttam. Igaz, még Sin City képregényt sem olvastam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 09. - 23:17:15
A Film+ - on, ma 21:00 - tól adják a Sin City - t. Én megnézem, mert még nem láttam. Igaz, még Sin City képregényt sem olvastam.

Jesszusom, léteznek még ilyen emberek ?  ;) Nekem az egyik kedvenceim a rajzaik miatt és a film is elmegy, bár én sosem voltam hasra esve tőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 09. - 23:19:24
Léteznek bizony, én nem láttam és nem is olvastam. Nem azért, mert annyira idegenkedem tőle, hanem mert nem keltette fel az érdeklődésem annyira, hogy megnőjön a prioritása az "egyszermegkellmajdnéznem"-listában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 23:22:13
Én is ilyen vagyok. Beleolvastam: Frank Miller. Mindig éjszaka van, mindenki az esőben monologizál, és a nők vagy prostik vagy férfigyűlölő amazonkivetettek. Olyan, mint bármelyik műve az utóbbi 20 évben, csak most olyan környezetben, amihez illik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 09. - 23:28:29
csak most olyan környezetben, amihez illik.

Méghozzá nem is kicsit.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 10. - 09:24:11
Na, elmaradt a Sin City megnézése, sajnos. :-\

Viszont kicsit pontosítanék, ugyanis az nem igaz, hogy még egyáltalán nem olvastam Sin Cityt. Azt a néhány oldalt, ami a Fekete - fehér képregény antológiában megjelent, olvastam, és nem is volt olyan rossz. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 10. - 10:19:02
Én sem láttam (elkezdtem nézni és abbahagytam) és csak pár oldalt olvastam belőle, ennyitől elment a kedvem. Nekem nincs benne semmi érdekes, a környezet meg olyan irányban groteszk, hogy már zavar.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 10. - 11:57:51
A Pókember topicból.

Na, nekem már korábban sem tetszett a Macskanő film. Nagyon nem adja vissza a képregényt. Elmentem egy kis túrára a HZS - n a Catwoman képregények között, és most még inkább ez róla a véleményem. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 10. - 13:57:14
Én még nem láttam a Macskanő filmet, talán majd egyszer megnézem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 10. - 14:11:27
Nem érdemes, ne vesztegessel rá másfél órát az életedből. A film egyedül értékelhető részei mikor Halle a kis dögös cica jelmezében pózol és teker a háztetőkön. Bár ezek a részek nagy guszták  ;D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 10. - 14:53:29
Szerintem megéri megnézni. Én például meg is vettem DVD-n. 900 forintot megér.  ;) És mint mondtam, ha elvonatkoztatunk az eredeti Macskanőtől, akkor egy egész jó film. Ráadásul a zenéje is nagyon jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 10. - 20:40:54
A Macskanő egyetlen baja kimerül egy szóban: Pitof. Stone is fájdalmas volt, de amit a rendező művelt (az operatőrrel karöltve), az merénylet. Ami a Vidocq-ban működött, itt nagyon nem.
De Halle Berry miatt akkor is megéri megnézni legalább egyszer. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. április 10. - 21:22:39
Én nem ezen a véleményen vagyok. Egyszer láttam , de bőven elég volt, nagyon pocsék egy film, egy nagy rakás... A legrosszabb (képregény)film amit valaha láttam, pedig eléggé elfogadó vagyok a filmekkel kapcsolatban. Szóval óvakodjatok tőle! Nem ajánlom senkinek, hogy megnézze, hacsak nem mazochista, akkor nyugodtan. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 10. - 22:32:03
Egyetértek Psycho-val. Bűntett a filmek ellen. Mint ez a Spirit. na ez is borzalmasan rossz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 11. - 22:55:26
Megnéztem a Pengét. Mivel még nem olvastam képregényben, ezért nem tudom eldönteni, hogy képregény hű volt - e vagy nem. Viszont, mint film, nagyon jó volt. Látványos volt, igaz nem túl nagy történet. De nekem tetszett. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 12. - 00:40:07
Az első rész ténylg egy nagyon szórakoztató vámpíros, tökös akciófilm. Még a második is elmegy...asszem gaby szerint az állt a legközelebb a képregényekhez. A 3. viszont nagyon gyatra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 12. - 01:15:09
Megnéztem a Pengét. Mivel még nem olvastam képregényben, ezért nem tudom eldönteni, hogy képregény hű volt - e vagy nem. Viszont, mint film, nagyon jó volt. Látványos volt, igaz nem túl nagy történet. De nekem tetszett. :)

 :o :o :o :o :o :o

He ? Még csak most nézted meg ? Mennyi idpős vagy ?

Az elején lévő vámpír-discos részért oszkárt érdemelne az a film, pláne a New Order szám miatt.  ;D Volt egy lepukkant drogos tanya amit ano nagyon kedveltünk az akkori társaságommal mivel erősen elütöttünk onnan, ahol volt egy zenegép. Na, az említett előadók száma vagy 9 perc... elég gyakran be is kértük és szinte mindenki aki ott megfordult.  :D Hja, régi szép idők...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 12. - 01:25:45
He ? Még csak most nézted meg ? Mennyi idpős vagy ?

Én meg még meg sem néztem, na? :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 12. - 08:25:17
az említett előadók száma vagy 9 perc...
Pontosan 10 perc 9 másodperc.  ;D De tényleg nagyon jó kis zene.
Egyébként szerintem nagyon jó film volt a Penge első része, és sokakkal ellentétben nekem a harmadik rész is tetszett, viszont a második volt az amit gyengének találtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 12. - 08:47:16
Képregényhűnek egyik se nevezhető. Egy közel 200 éves, bizonyos szempontból elég konzervatív brit úriemberből csináltak egy amerikai születésű, fiatal 52-es utast félvámpírban, szóval a képregényhűség kb. ott bukott. ;D Az ellenségek szintén, Frost vhol a kimért gróf és a vérszomjas szadista Srakulaábrázolások között volt. Mondhatnám, hogy a képregény tiniverziója volt.
Ennek ellenére ütős lett. A második rész hangulatilag nagyon közel áll tényleg a v2-höz, a MAX-os sorozathoz (egy rész talán még nálunk is van abból), a modern felélesztéséhez. De én a Pengéket teljesen külön kezelném a képregénytől és anblokk a Marvel-filmektől. Egy képregény ihlette trilógia, tökös beszólásokkal és akciójelenetekkel. Nagyon keményvonalas Penge-fanok - ha lennének ilyenek - kb. olyan szintűnek tartanák, mint a LoEG-adaptálását az LXG-be, mert olyan szintű változtatás van benne (olyan irányban is), de amúgy meg... jó. Nagyon jó. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 12. - 09:00:07
kb. olyan szintűnek tartanák, mint a LoEG-adaptálását az LXG-be, mert olyan szintű változtatás van benne (olyan irányban is), de amúgy meg... jó. Nagyon jó. :)
Na ebből a hasonlatból nem értettem egy kukkot sem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 12. - 09:55:47
Nekem Pengéből a második a kedvencem. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 14:26:13
Megnéztem a Pengét. Mivel még nem olvastam képregényben, ezért nem tudom eldönteni, hogy képregény hű volt - e vagy nem. Viszont, mint film, nagyon jó volt. Látványos volt, igaz nem túl nagy történet. De nekem tetszett. :)

 :o :o :o :o :o :o

He ? Még csak most nézted meg ? Mennyi idpős vagy ?


Ha rákattintanál a nevemre, rájönnél, hogy 14 éves vagyok, de mindegy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 12. - 14:46:49
Biztos voltam benne hogy nem vagy 20 felett. Csak furcsálltam hogy csak most nézted meg 98-as az a film. Hogy megy az idő...  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 12. - 15:11:40
Én az elsőt elég gyengének éreztem, de az elején a vérdisco tényleg állati hatásos volt. A második rész viszont szörnyen tetszett elsőre, elég brutál volt, ellenben második nézésre alig volt jobb a közepesnél. A harmadik pedig valahol a kettő között.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 16:21:56
Biztos voltam benne hogy nem vagy 20 felett. Csak furcsálltam hogy csak most nézted meg 98-as az a film.
Ööö... ez egy akcióhorror.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 12. - 17:32:53
Touché. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 12. - 17:34:33
Lovag menj politikusnak.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 18:37:01
 :headscratch:
Ezt nem értem. Most négy évesen meg kellett volna megnéznem a Pengét vagy mi van?
Nem tudom ti, hogy voltatok vele, de én azért 12 éves korom előtt nagyon nem nézhettem 18+ - os akcióhorrorokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 12. - 18:39:47
Már nagyon nem emlékszem arra a filmre, de szerintem arra gondoltak, hogy ez minden, csak nem horror - leszámítva persze az első jelenetet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 18:40:32
Akkor is elég kemény film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 12. - 18:43:31
Már nagyon nem emlékszem arra a filmre, de szerintem arra gondoltak, hogy ez minden, csak nem horror - leszámítva persze az első jelenetet.
Nem, én arra gondoltam, hogy tök jó válasz volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 12. - 19:44:26
Dettó.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 20:27:23
Jah, nem értettem, miről beszéltek. :lol: Bocsi. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 12. - 21:49:25
Éppen a filmes oldalamhoz bizergálok új concepteket (nemsokára nagy update) és az egyik cd lemezemen találtam egy képet annak a Sentinel robotnak a fejéről, amelyet Wolvie kaszabolt le az X3 edzős jelenetében. Gondoltam olyan érdekességképpen most megmutatom:
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/707655318.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 13. - 10:31:17
Hmm, érdekes, köszi. :D
Biztos nem rakták össze egykönnyen ezt a robotfejet. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 13. - 13:02:55
A mai kölnibűzös, sonkás-tojás zabáló, húsvétnak kinevezett alkoholorgiába fúló napon, a filmes oldalam F4 mappái és Incredible Hulk, Blade, Batman & Robin, X-Men 1-2 és Spider-Man 3 concept részlegei bővültek.   
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 14. - 20:56:22
Képregényhűnek egyik se nevezhető. Egy közel 200 éves, bizonyos szempontból elég konzervatív brit úriemberből csináltak egy amerikai születésű, fiatal 52-es utast félvámpírban, szóval a képregényhűség kb. ott bukott. ;D
Én úgy tudtam, hogy normál tempóban öregszik (még annó a CSP-s doksiban is ezt írták róla).
Amúgy hű volt valamihez a film, mégpedig a Pókember rajzfilm beli Penge eredetsztorihoz, gondolom az ismertebb volt, mint a képregényes.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 14. - 23:42:54
A viktoriánus korban született, szóval aligha öregedhet normál tempóben. A régi Tomb of the Draculás sztorijainak egy része a kora XX. sz.-ban játszódott. És még most is néha eszébe jut az íróknak, hogy hajlamos a birodalmi Angliára jellemző modorban viselkedni. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 15. - 09:22:59
Köszi az infót.
Akkor Tomiék kicsit rossz hejre írták a szokásos "ereje megfelel egy korban és testalkatban hozzá hasonló rendszeres fizikai munkát végző férfiéval" dumát. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 15. - 13:45:17
Hmm, melyik számban volt? De elvileg nem biztos, hogy ellentmondás, mert simán lehet, hogy a megjelenéskor még az volt a hivatalos verzió. Lásd például Vermint, akiről még nem tudtuk a polgári nevét, amikor a cikk megjelent róla, de később a Child Withinből kiderült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 15. - 13:48:16
A 126.-ban, de azt, hogy mikor mi volt a hivatalos verzió, azt egyálltalán nem tudom, majd jön talgaby és jól megmondja. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 15. - 15:27:58
A megjelenésekor zicher, hogy az volt a hivatalos verzió, mert talán még az első felbukkanása is egy doyle-i környezetben volt. A modernizálására sokkal-sokkal később került sor, erősen a film környékén (de emlékeim szerint kicsit előtte).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 17. - 14:45:39
Jöjjön egy kis uniqum. A 4-5-6 Star Wars film eredeti magyar poszterei, amelyeket Helényi Tibor festőművész készített anno
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Wars/HUNGARIAN_STAR_WARS_POSTERS
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 17. - 15:54:07
Hát, nekem annyira nem jönnek be...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 17. - 16:00:15
Elég furák, pl nem így nézett ki Vader sityakja. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 17. - 16:57:50
Erősen nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 17. - 19:35:37
Miért kellett neki külön posztert festeni? Ráadásul ilyen rosszakat?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 17. - 19:38:07
Azért ne felejtsétek el, hogy milyen rendszer volt nálunk, amikor itthon bemutatták először.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 17. - 19:41:55
Ez még mindig nem ok, hogy meg kellett másítani a posztereket.
legalábbis szerintem nem volt semmilyen kommunitsa, proletár, vagy kapitlista jelle az eredeti képeken, bár nyilván én ezt már nem tudom megítélni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 18. - 09:49:28
Inkább csak az akkor elég népszerű sci-fik borítógrafikáinak hangulatát tükrözi, ami egy elég értelmes reklámfogás egy akkor még tök ismeretlen film esetében.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 18. - 10:31:36
Aham. Így azért meglepődtem a mozinézők. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 18. - 11:22:11
De akkoriban minden film ilyen borzalmas posztereket kapott.
De amúgy mostanában az amerikaiak maguk kezdtek el rámozdulni ezekre a sz*rokra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 21. - 21:16:08
Na srácok, nem tom ki hogy volt vele, ha egyáltalán már megnézte valaki, de a hétvégén sikerült megszereznem a Megtolró Háborús övezetet(azóta van már szinkronosan is, én nem is hallottam, hogy jön ki dvd-n :o)
Nos, nekem rohadtul bejött, mondom, úgy, hogy annyira nem ismerem a karaktert, bár itt annyira nem is ő volt a főszerepben, inkább Fűrész( a comicsban is digó a szentem? vagy ez csak Hálivúd újabb mániája, ha már maffia, akkor csak olasz lehet az ipse? :headscratch:) de szó ami szó, sztem Ray nagyon jó volt, a fizimiskája tiszta olyan volt, mintha a mostani comicsokból kilépett volna Castle. Űber brutál film volt, volt benne jó pár igen kemény jelenet. Leszámítva egy-két B akciófilmes klisét (bejön jobbról egy gonosz Frank lő, az kidől, bejön balról egy gonosz, Frank ismét lő, az is kidől és így tovább kb 10 emberig...) volt még egyszer-kétszer ilyen, ez kicsit zavaró volt, de még talán elviselhető. A Fűrészt alakító fickó sztem nagyon jól alakított (mostanában tök jól elkapják a gonosz szereplőket ;D)
Szóval én merem ajánlani, legfeljebb lehúrogtok ;D de kezdem úgy érezni, hogy jobban tetszett mint a Thomasos verzió, pedig az is jó volt, de ebben minden volt, amit egy Megtolrós cucctól várnék. Igazából nem is értettem, hogy miért bukott meg... :nemtudom:
(Az elején lévő vacsorás jelenet nagyon frankó ;D)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 21. - 21:28:35
Fűrész( a comicsban is digó a szentem? vagy ez csak Hálivúd újabb mániája, ha már maffia, akkor csak olasz lehet az ipse? :headscratch:)
Az, az olasz maffia egyik embere. (De amúgy Frank is olasz-amerikai.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 21. - 21:32:40
Fürészt Billy Russonak hívják a 616-os világon is.

Erről a dvd megjelenésről meg nekem is szólt egy ismerősöm néhány napja, hogy letölthető. De árusítani meg nem árusítják sehol... legalábbis én nem találtam, szóval nem is értem, hogy hol és mikor készült hozzá szinkron hang.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 21. - 21:39:20
Oh, köszi a gyors infót.

És egész jó a szinkron, Fűrész hangja Kőszegi Ákos, nagyon jó hozzá, csak pislogtam, de télleg remekül hozza, igaz csak egy jelenetet láttam vele, Frank meg Epres Attila lett, ő se rossz végülis.
Télleg furi, hogy csak így kiszivárgott... de már láttunk ilyet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 22. - 08:25:38
Ideje lenne már megnéznem, főleg, hogy most éppen nagyon megtorlós hangulatban vagyok, mióta a feszten megvettem az a TPB-t.
Azóta pótlásként folyamatosan a szintén Garth Ennis által jegyzett űber-beteg játékprogrammal játszom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 23. - 21:00:54
Nos, megnéztem az új Megtorlót, és azt kell hogy mondjam, ki*******ul jó lett.  :D Eddig még tényleg nem tudták jobban elkapni Megtorló lényegét, de kijelentem, hogy ebben a filmben ez maradéktalanul sikerült. Persze most mondhatjuk, hogy milyen lényeget, hiszen Frank egy agyatlan bosszúálló gyilkos, és valamilyen szinten ez igaz is, de azért van benne valami kis plusz is, és ezt a filmben is érezni. Szóval azt hiszem, eddig ez a legképregényhűbb film amit valaha láttam. Az eredet történet is már 99%-ban közel áll a képregénybélihez, és Ray Stevenson tökéletes Frank Castle volt. Le a kalappal. Komolyan nem értem, hogy miért ilyen hülyék az amerikaiak, és miért húzták le úgy a filmet. Persze beszéltük már mi is korábban, hogy a Megtorló alapsztorijából építkező akciófilmekkel tele volt a 80-as 90-es évek, így eléggé lerágott csont lett, de szerintem ez akkor is nagyon jó film.
Minden képregényrajongónak kötelező darab ez a film. Mert nem vitás, hogy a legjobb Megtorló adaptációval találkozhatunk.  :punisher:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 23. - 21:11:04
Én erősen azon vagyok hogy  F-alom a filmet. Beletekertem és amit láttam nem nagyon keltette fel a kiíváncsiságom. Punisher comic-ot meg nem olvastam nagyon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 23. - 21:39:19
Ne beletekerj, hanem nézd meg. Ha csak beletekerünk a filmekbe, akkor sok jó film tök szarnak tűnik. És egyébként én sem olvastam hú de sok Megtorló képregényt, az nem fontos a film megértéséhez.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 23. - 22:16:45
Ja, nekem is tökre tetszett az egész film (mondtam, hogy nem értem miért bukott meg :-\) csak a Magyarban megjelent cuccot ismertem tőle, és az alapján képregény hűnek tűnik nagyon a film.
És a brutalitás miatt igen kemény akciófilm ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 23. - 22:38:48
Ha kijön DVD-n, én is megnézem biztosan.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 24. - 08:06:59
Persze beszéltük már mi is korábban, hogy a Megtorló alapsztorijából építkező akciófilmekkel tele volt a 80-as 90-es évek, így eléggé lerágott csont lett, de szerintem ez akkor is nagyon jó film.
Amúgy ez akkora hülyeség ez a hozzáállás (ezt nem rád értem Sepi, csak erröl jutott szembe), mert lehet, hogy akkor volt egy csomó ilyen film, de most gyakorlatilag alig van. Érdekes, az ilyen hülye akcióvígjátékokra senki se mondja, hogy lerágott csont, pedig havonta 10 olyat kapunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 24. - 08:09:54
Pontosan igazad van. Csak sajnos az átlagnéző nem így áll hozzá, és gondolom pont ezért bukott meg odakint ez a film is, amiért nagy kár.  :drying: Pedig megnéztem volna mégegy részt ezzel a gárdával, de ezek után azt hiszem, hogy kevés az esély rá, hogy valaha mégegy Megtorló film készüljön.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 24. - 10:04:01
Idézet
Érdekes, az ilyen hülye akcióvígjátékokra senki se mondja, hogy lerágott csont, pedig havonta 10 olyat kapunk.
Jajj dehogynem. Én már nem is nézek olyanokat, meg lassan vígjátékokat sem, mert már nagyon unalmasak lettek. Már csak azokat nézem meg, ahol nagyon jók a nézői visszajelzések.

Az új Megtorló szvsz egy egyszernézős, erős kis B film. tényleg annyi a baja, hogy már tízmillió ilyen filmet láttam már, így nem tudott annyira lekötni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 26. - 15:32:06
Na ezen komolyan behúgyoztam  :lol:
(http://www.empireonline.com/images/features/superherorichlist/header.jpg)
Az Empire Online most egy olyan listát állított össze, hogy melyik képregényhős keresi a legtöbb pénzt a képregények világában a legcsóróbbtól (nem meglepő: Pókember) a leggazdagabbig akinek a vagyonából nemcsak sajtburgerre de high-tech páncélokra is telik, íme a lista (http://www.empireonline.com/features/superherorichlist/default.asp?NID=22115)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 26. - 16:31:12
Ööö... a Fantastic Four Inc. éves jövedelme nem tíz-tizenegy számjegyű? Legalábbis Reed sokmilliárd dolláros szerkezeteket is épített már saját költségekből. Meg Luthor is fura, hogy a Worthington-vagyon mögött van, azt hittem, a DC egyik leggazdagabb embere, a LexCorp a WayneTechhel szokott vetekedni általában a lista élén.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 26. - 16:33:14
Itt gondolom nem a képregényeket, hanem a filmeket vették alapul.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 26. - 19:27:40
Szerintem is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 26. - 19:36:54
Érdekes kis lista, az élén természetesen Tony van. :D Bár engem inkább jobban érdekelne egy olyan, ahol a képregényeket veszik alapul. :) Na, az nem kis meló lenne. Nem ám. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 26. - 20:54:26
Írták is, hogy a filmek alapján. Bár én Batmant gazdagabbnak gondolnám, mint Vasembert. Ja, és a Fantasticar szerintem többe volt, mint a Vaspáncél.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 29. - 11:17:47
De szerintem azért a filmekben is bőven volt csórobb szuperhős, mint Pókember (képregényekben meg tonnaszámra van), helyböl ott van Spawn.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 29. - 15:19:38
Neki gyakorlatilag sosem volt egy vasa sem. Már ez kizárja a listáról szvsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 29. - 15:43:45
Mert Spawnnak aztán nagyon kellett a pénz. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 29. - 16:34:14
Nem, egyálltalán nem kellett, de attól még tuti kevesebb volt neki, mint Parkernek. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Május 01. - 00:01:11
Semmi nem volt neki. Ez olyan, ha egy olyan embert tennél egy "Ki céloz a legpontosabbn" lista végére, akinek nincs szeme.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Május 07. - 00:25:55
Azért ne felejtsük el, hogy Spawn az "életerejéből" tudott varázsolgatni, nem? Egy bőröndnyi pénzt is odavarázsolhatott volna magának, ha akar. :D De tény hogy neki egyáltalán nem volt szüksége lóvéra. Mondjuk úgy könnyű, hogy zombi vagy és még csak enned sem kell... ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Május 07. - 07:47:11
Persze, de költhette volna ruhára.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Május 07. - 09:30:18
Vagy szemránckrémre. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Május 07. - 15:25:40
Vagy képregényre.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 07. - 19:36:13
Ritkán lepődöm meg, de azért most ezen még én is. A Marvel 1977-ben már el akarta készíteni a She-Hulk filmváltozatát, méghozzá a kor női Arnold Swájcinégerével, Brigitte Nielsen-el a címszerepben. A filmet a 80-as évek elején akarták bemutatni, de végül néhány promo képen kívül több nem valósult meg a tervből, mert a producerek kihátráltak (értsd úgy menekültek mintha Romita jr. engem kergetne egy dedikált alkotásával). 91-ben volt még egy kísérlet a project felélesztésére, de akkor már Nielsen is visszadobta a dolgot, és rendes forgatókönyvíró sem akadt. És most kapaszkodjatok a libero pelenkába, a rendezést Sam Raimi-re akarták bízni. A képek itt tekinthetőek meg: http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hirek_a%20Spidertomra/sh
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Május 07. - 19:42:22
Hm, érdekes lett volna ha elkészül. Azért megnéztem volna, bár azért zavar, hogy igazán nem volt zöld az Amazon. Mert a zöld rúzs azért nem teszi őt She-Hulkká.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Május 07. - 21:19:38
Én is megnéztem volna, de egyáltalán nem hasonlít. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Május 08. - 12:23:19
Ja, túl sok ruha van rajta. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Május 08. - 12:53:14
Hát, van aki az izomnőkre izgul... :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Május 08. - 16:02:12
Én is megnéztem volna, de egyáltalán nem hasonlít. :roll:
Egyetértek Mike-al, tényleg nem valami She-Hulkos...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 13. - 18:22:27
A filmes oldalam bővült Batman Begins (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Batman/Batman_Begins) , Constantine (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Constantine) és Men in Black (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Men_in_Black) conceptekkel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Május 13. - 19:47:14
A Batmanesek királyak, köszi Ben.
Nagyon jó azaz egy-két ilyen beállós kép :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Május 23. - 21:24:05
A nagy dilemma... és a döntés kettejük között. (http://nostalgiacritic.blip.tv/file/2135541/)
Megjegyzem, egyetértek vele. Bár a másodiknál nálam inkább döntetlen, de ott nem lehetett ilyet csinálni.
Ja, és Bob 4eva! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 25. - 21:47:24
Na ez kérem qrva nagy. Néhány időmilliomos elkészítette a saját Green Lantern előzetesét, de piszok profin. Az ő verziójukban Nathan Fillion lenne Hal Jordan, vagyis a Lámpás. Aki esetleg nem ismerne fel minden bevágott filmrészletet, amit felhasználtak, annak spoilerben segítek:
https://www.youtube.com/watch?v=_hTiRnqnvDs
Planet of the Apes
Serenity Trailer
Fantastic 4: Rise of the Silver Surfer
Stardust Trailer
The Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring
Firefly
Dragonball Evolution Trailer
Galaxy Quest
The Fountain Trailer
Superman Returns Trailer
The Day the Earth Stood Still
Smallville
Justice League TAS
GI Joe Trailer
Contact
Star Trek Enterprise
Star Wars Episode III
The Mutant Chronicles Trailer
Iron Man
Star Trek Trailer
Mortal Kombat vs DC Universe Cutscene
The Chronicles of Riddick
Kamen Rider
Bedtime Stories
Escape from Witch Mountain Trailer
The Matrix Revolutions
The Chronicles of Narnia - Prince Caspian
White Noise 2
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Május 25. - 21:53:31
 :pogo: le a kalappal, ez nagyon jó lett összevágva. Nagyon bejön az új ST zenéje és nagyon passzolna egy GL filmhez  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Május 25. - 21:56:38
Hát ez télleg kira volt. Nem semmi, az effektek a Kilowogéknál tökre elment volna egy sima filmnél is. :D

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Május 25. - 21:58:18
 :surp: Ez nagyon jó, remélem, ha elkészül, lesz kb ilyen. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Május 25. - 22:20:25
Nem tudja valaki ennek az ST számnak a címét ? lekaptam a soundtrackjét de sehol sem találom rajt.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Május 25. - 22:58:39
Télleg milyen zene megy alatta? Jóféle, akárcsak az előzetes.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Május 26. - 08:41:35
Csak tippelek, de nem Jerry Goldsmith valamelyik modern szimfonikus műve?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Május 26. - 08:54:12
Idézet
The music is "Forces of Destiny" and "Freedom Fighters" by Two Steps from Hell.
You may recognize "Freedom Fighters" from the the recent "Star Trek" trailer.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Május 26. - 10:26:27
Már keresem is...  8)

Le is jött, a Freedom fighter az. Thx a címeket pepo.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Május 26. - 16:23:08
Ez a videó tényleg nagyon jó, ügyesen megcsinálták. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 31. - 10:19:23
Az egyik legjobb és legprofesszionálisabb Batman rajongói film amit valaha láttam
 http://www.ashestoashes-themovie.com/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Május 31. - 10:29:46
Hát én két percig bírtam, rühellem a francia nyelvet ;D
Maradok a Graysonnál meg a Legendnél. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 10. - 13:43:43
Spawn (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Spawn)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Június 10. - 14:16:18
Amikor elöször láttam a moziban nagyon csalódtam, de utána hihetetlenül megszerettem ezt a filmet. Köszi Ben a concepteket! ;) Nagyon bejött a látványvilága, Spawn ruhája, Violator, durva , hogy ilyen szinten megvalósították ezt 97-ben ( azt hiszem akkori a film).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Június 10. - 18:21:34
Nekem is az egyik kedvenc képregényfilmem a spawn, hihetetlenül hiteles benne minne minden karakter, mintha csak Todd McFarlane tollából pattantak volna elő.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Június 10. - 22:08:36
Nekem sincs akkor bajom vele, mint amenynire lehúzták. A szövegekre meg máig emlékszem.
"Nem is csalás, kicsit csulás" :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Június 13. - 12:50:57
Huh nekem is nagyon tetszettek ezek a képek, főleg a violátor concept ek ;) a filmet én angolul láttam pár éve, ahoz képest hogy milyen régi egész jó kis film ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 12:34:42
Mivel Doki tegnap említette, hogy a Constantine (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Constantine) ment a TV-ben, ennek örömére egy újabb adag concept art-ot töltöttem fel róla, de a képek erősen 18+-osak, ezért akinek gyenge a lelkivilága ne nézze meg.

És mivel én tegnap Star Trek maratont tartottam este 11-től ma reggel 5-ig, ebben a témában is frissítettem a a filmes galériát, méghozzá a Star Trek Enterprise (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_-_Enterprise) , a Deep Space 9 (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_-_Deep_Space_9) , a Nemesis (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_X_-_Nemesis) , a First Contact (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_VIII_-_First_Contact) és az Insurrection  (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_-_IX_-_Insurrection) filmeknél. Kellemes nézelődést.
Jövő héten BSG maratont tartok és ezzel kapcsolatban (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte03.gif) .
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: csorbi - 2009. Június 14. - 19:20:21
Jövő héten BSG maratont tartok és ezzel kapcsolatban (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte03.gif) .

Ez feletébb érdekel  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 19:25:42
Van egy újabb vagon cylon conceptem, csak sorba kell rendeznem.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Június 14. - 19:42:36
Hehe, tudtam, hogy nézed Ben, de amúgy tetszik is?
A 4. évad Soundtrackjéről nem tudsz valamit?  A legutolsó infóm az volt a blogon, hogy Júniusban jön, azóta a blog bezárt, szval nem igen tok róla semmit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 19:48:51
Nézem, és tetszik, de igazából csak mostanában mélyülök el benne.
Azt tudom a soundtrack-ről, hogy június 21.-én jelenik meg a Caprica zenei anyagával együtt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 14. - 19:51:33
Jövő héten BSG maratont tartok és ezzel kapcsolatban (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte03.gif) .
Csak ehez nem passzol a smiley, hacsak nem csak egy darab képet fogsz kirakni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Június 14. - 19:53:27
Király, köszi. :oh:
Pont vizsga előtt egy nappal, naná, nehogy beletudjak mélyedni ;D
Na nem baj, legalább a nagy nyári honosítási hadműveletnél majd pótolom ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 19:55:00
 ;D
Van "egy tervem". Az hogy concepteket teszek ki a sorozatról.  ;D (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte06.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 14. - 19:56:57
Ezt ügyesen kimagyaráztad.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Június 14. - 20:48:33
Hú, Ben, durva képek voltak tényleg.  :surp:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: csorbi - 2009. Június 14. - 21:17:43
;D
Van "egy tervem". Az hogy concepteket teszek ki a sorozatról.  ;D (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte06.gif)

Az sem rossz, csak azt hittem, hogy vmi más... ;) :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 15. - 17:30:48
Egy kis előleg a NAGY BSG maraton utáni frissítésből:
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Battlestar_Galactica/BSG_-_Razor
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 18. - 21:40:59
Végre n is megnéztem a Rozsomák filmet, így tudok is róla egy kis véleményt írni. Megmondom őszintén, hogy itt a fórumon elolvasott pár hsz-ből kiindulva nem voltak nagy elvárásaim a filmmel szemben. Eleve úgy ültem le nézni, hogy inkább az X-Men trilógiához viszonyítom, nem pedig a képregényhez, mert azt már előre sejtettem, hogy a képregényhez kevésben lesz köze. Hát igazam is lett. Persze sok fontos momentumot kiragadtak Rozsomák történetéből, csak a kronológiai sorrenden változtattak benne itt-ott. Emiatt mondjuk már a film közepénél bennem is felmerült, hogy ugyan hogyan fogja elveszíteni az emlékeit Logan, mikor már olyanok is történtek vele amelyek eredetileg az emlékezet kiesés után kellett volna megesnie vele. Persze a végére kaptunk egy kis gyenge magyarázatot az adamatiumgolyós fejlövéssel, de azért ez szerintem elég gáz húzás volt. Mindenesetre legalább megtörtént vele. Aztán volt még pár kérdés bennem, hogy pl Küklopsz hogy a bánatban nem emlékszik Loganra, mikor összefut vele. De ezt is ki lehet magyarázni, hogy mivel el volt takarva a szeme, nem is láthatta, max csak hallhatta. Viszont arra már nem emlékszem, hogy Küklopsz emlékezett-e Karfogúra az X-Men 1-ben, mert őrá viszont határozottan emlékeznie kell.  :headscratch:
A többi szereplő is viszonylag jó volt benne, bár Deadpool nagyon béna lett. Meg most akkor nekem még mindig nem tiszta, hogy Wade lett-e Deadpool, vagy valaki más. Mert a szereplőgárda szerint már Robert Reynolds játszotta, és Rozsomák sem adott határozott választ rá a filmben, hogy ő-e az. Szóval jó lenne, ha valaki erre választ tudna adni erre a kérdésemre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 18. - 21:50:31
Wade Wilson + Ryan Reyndols = Deadpool (és ezt az is megerősíti, hogy terveznek neki önálló filmet, amelyben Ryan mint Deadpool/Wade lesz látható)
klónszerű bevarrtszájú izé + Scott Adkins = Weapon XI
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Június 18. - 21:52:23
Pont az volt a filmben is, hogy ott se derült ki , hogy tényleg-e Wade volt Deadpool, vagy csak egy klón vagy akármi.Logan azt hiszi, hogy Wade az, de Stryrker nem mondta, hogy ő lenne. Volt asszem egy olyan alternatív befejezés a stáblista után, hogy Wade felvette a filmbeli Deadpool fejét.

ááá Ben megelőzött.... De elvileg Stryrker Weapon XI.-re mondja, hogy ő Deadpool, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Június 18. - 21:55:23
Azért stáblista utáni videónak igazán berakhatták volna azt az alternatív befejezést, amelyből kiderült volna, hogy Wade él. Sokkal értelmesebb lett volna, mint a Logan-piát-szürcsölget-a-bárban videó volt. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 18. - 22:00:16
Abból a videóból nem derül ki hogy Wade él
https://www.youtube.com/watch?v=VLdaBrbbGLg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 18. - 22:01:13
Pont az volt a filmben is, hogy ott se derült ki , hogy tényleg-e Wade volt Deadpool, vagy csak egy klón vagy akármi.Logan azt hiszi, hogy Wade az, de Stryrker nem mondta, hogy ő lenne.
Hát igen, ezért néztem én is, hogy mi van.

Idézet
De elvileg Stryrker Weapon XI.-re mondja, hogy ő Deadpool, nem?
Igen, ő rá mondta. Ez volt a másik olyan pillanat amikor szintén vakartam a fejem, hogy akkor ez most hogy is van.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Június 19. - 08:47:52
Szerintem még makuk a film készitői sem döntötték el, hogy XI Wade-e, ezért hagytak nyitva több kiskaput, mindkét eshetőségre.
Szerintem ők is tudták, hogy ez a kaki meg fogja osztani a közönséget, nem is kicsit, ezért így oldották meg, hogy ha pozitívak a visszajelzések, akkor marad, ha nemakkor meg mondhatják, hogy arra is volt utalás, hogy XI nem Wade.
Mint ahogy véleményem szerint a T 4 első befejezés terve is ugyanígy nem véletlenül szivárgott ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Június 19. - 10:51:36
Lehet rosszmájúság, de abból a 2 íróból kinézem, hoyg tényleg ezt akarták meghúzni, hogy hú de dúúúrva lesz, mindenkinke le fog esni az álla...szerencsétlenek. Ez a fröcsögös rózsaszín befejezés sem jobb semmivel...

Rozsi filmben szerintem is ezért hagyták niytva. Bár én emlékszem valami olyanra, hogy Wade testébe vitték be a többiek génjeit. hogy miért azt nem fogtam fel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Június 19. - 21:38:32
Hát így csináltak belőle olyat, aki mindegyikük képességével bír.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Június 19. - 21:47:49
Végre megjelenik a Megtorló! :brow:
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11173&VID=066-325080025-63030505941049697 (http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11173&VID=066-325080025-63030505941049697)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Június 20. - 12:30:22
Ez tényleg jó hír, tuti vétel lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Június 20. - 14:15:25
Nocsak, mégis megjelenik? Nem úgy volt hogy nem esélyes a hazai kiadása? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 20. - 15:03:53
Na majd pár hónappal később, mikor az ára szépen lemegy 990-re akkor megveszem én is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 20. - 15:39:58
Hát igen, ennek a filmnek biztos, hogy zuhanni fog az ára. Pedig maga a film jó, csak kevesen fogják értékelni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Június 24. - 08:39:41
Az első résznek sem zuhant az ára, pedig arra tényleg mindenki azt mondta, hogy elég gyenge eresztés. Gondolom az ár azért jórészt a kiadótól is függ.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 24. - 08:43:26
Majd fog, ha már megjelent az új rész.  ;) A Hulknál is az első részt nagyon sokáig vagy nem lehetett kapni, vagy nagyon drágán, de aztán kijött az új rész, és máris a 990-es kategóriába került. Én örültem is neki, mert így megtudtam venni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Június 24. - 09:07:15
Az első Hulk filmmel  (Eric Bana-s) nekem nagyon nagy mázlim volt. Valamelyik üzletlánc (asszem Tesco, de már nem vagyok benne biztos) DVD részlegében turkáltam a gagyi DVD-s kosárban és a kezembe akadt a Hulk 2 DVD-s különleges (Zöld tok, 3 D-s csillámlós borító, a tok belső oldalán Hulk gravírozott felirat :brow:) 990-ért. Nézem a polcon ugye 5990 Ft-ért van, hát mondom akkor én ezt megveszem.  ;D Talán ezért is tetszett nekem annyira az első rész...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Június 24. - 11:48:03
Az jó fogás volt, holloo! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 28. - 18:05:54
A filmes concept artok bővültek a The Dark Knight
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Batman/Batman_-_The_Dark_Knight
a Hulk
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hulk
a The Incredible Hulk
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=The_Incredible_Hulk
és a Jumper filmek mappáiban.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Jumper
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Június 28. - 20:54:46
Nagyon jók voltak ezek a TDK concept-ek, köszi Ben. ;)
Főleg a helyszínek tetszettek benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Június 30. - 08:16:37
Nekem a "Yoda és Hulk" poszter tetszett.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Július 02. - 20:55:42
Kb 10 perce lett vége a Megtorló: Háborús övezetnek. Izgalmasabbra számítottam, de nagyon lekötött még így is. Sztem többször is meg fogom nézni. A képregényes utalások tetszettek, a Franket játszó színész jobb volt, mint számítottam. Fűrész szinkronja nem nagyon tetszett, de ez legyen a legnagyobb gond. :) Ajánlom annak, aki egy kellemes, zúzós kikapcsolódásra vágyik. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Július 02. - 21:23:17
Ez a Yoda és Hulk poszter k**vajó! :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Július 02. - 21:36:35
Látom, hogy azért amennyire mindenki lehúzta az új Megtorló filmet, a képregényesek többségének tetszett.  :) Szerintem is az eddigi legjobb képregényadaptáció volt. Ez volt eddig az a film ami a leghűbben visszaadta a képregény hangulatát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Július 03. - 07:59:22
Én mindhárom Marvel Studiós filmet tökéletes adaptációnak érzem, vagyis a Vasembert, a Hihetetlen Hulkot, és persze az új Megtorlót.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Július 22. - 09:23:54
ezt a videót nem is láttam eddig, nagyon király, banner meg akarja ölni magát... Multkor volt ez téma valahol, hogy lehet a hulkot megölni...
https://www.youtube.com/watch?v=xwrkR3PELJ8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Július 22. - 10:38:13
Ennyi erővel egy gyors mozdulattal fejbe is lőhette volna magát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Július 22. - 10:50:56
Ez azért egy nagyon, nagyon, nagyon hatásvadász jelenet :lol: Szerintem is meg tudná oldani a dolgot, ha nagyon akarná  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Július 22. - 11:24:07
Amúgy ez ilyen kimaradt jelenet? vagy csak úgy egy + kisfilm?   :hulk:
amúgy meg minek akarja megölni magát bruce ? nem kell itt az emo ...  :drying:
:hulky:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Július 22. - 11:45:55
Amúgy ez ilyen kimaradt jelenet? vagy csak úgy egy + kisfilm?   :hulk:
Látom tényleg nehezedre esik elolvasni hogy mi van kiírva a videóra. Mert ott áll nagy fehér betűkkel, hogy alternate opening. Vagyis alternatív kezdés. Ez azt jelenti, hogy akár így is kezdődhetett volna a film, de végül nem emellett döntöttek.

A másik kérdésedre pedig az a válasz, hogy Bruce többször is eljutott arra a pontra, hogy az lenne a legjobb, ha öngyilkos lenne, vagy meghalna, mert másképpen nem lehetne megállítani Hulkot. És ez nem emós hülyeség, ez egy régi visszatérő momentum a Hulk képregényekben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Július 22. - 11:47:17
oda van írva, hogy alternate opening. a 2008-as film bevezetőjének tervezuett második változata, szóval gondolom rajta van valamelyik dvd kiadáson.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Július 22. - 12:50:15
Amúgy ez ilyen kimaradt jelenet? vagy csak úgy egy + kisfilm?   :hulk:
És ez nem emós hülyeség, ez egy régi visszatérő momentum a Hulk képregényekben.

Akkor lelepleződött Hulk, ő volt az első emos majom...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Július 22. - 13:50:50
Kár, hogy nem ez volt a nyitó, tök hatás(vadász) lett volna.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Július 22. - 21:13:17
 :smsorry: nekem nem tünt fel ez a fehér szöveg...  :-[ :-\ csak azért kérdeztem  ;)
amúgy pedig egyik hulk filmet se láttam, csak képregényekben olvastam róla és ez az öngyilkos motívum nállam kimaradt  :-\
 :hulky:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Július 22. - 21:40:29
Először is szégyeld magad, hogy egyik filmet sem nézted meg. Másodszor pedig én is mondtam, hogy a képregényekben volt többször olyan, hogy jobb lenne ha öngyilkos lenne. A filmekből ez teljesen kimaradt ennek a jelenetnek a törlésével.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Július 22. - 21:59:04
Igenis igyekszem bepotólni  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Július 23. - 13:54:03
Hát ez a Hulk nyitóvideó elég hatásvadász. :lol: De ettől függetlenül tényleg jó. ;D
Szerintem is meg tudná oldani a dolgot, ha nagyon akarná  ;D
Egyetértek. Bárhogy ki tudná nyirni magát, csak előtte be kell vennie egy jóóó erős nyugtatót. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Július 23. - 13:58:38
Sőt, akár halálra is nyugtatózhatná magát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Július 23. - 14:18:31
 ;D Amitől persze jól felidegesedne, hogy most meghal.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Július 30. - 16:33:44
Köszi gg, tetszett ez a videó, bár bevallom a Hulk második részét még én sem láttam, csak az elsőt. :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Július 30. - 16:39:32
Ebben a videóban egyébként benne van Amerika Kapitány is. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2009. Augusztus 01. - 21:02:36
YouTube-on találatm.Telejes estés Hulk :hulky: film a 70-es évekböl :nezze:
https://www.youtube.com/watch?v=4kycfNNdM5s
A Tube oldalon 'nagyképernyös" változatban is van
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 01. - 21:16:00
Azt tudtam hogy vannak a youtube-on filmek is (ezzel kapcsolatosan cikk a blogomon), de király hogy van Hulk is. :brow:
Amúgy Mero, küldtem privit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Augusztus 04. - 09:19:39
Ezt 1000 alatt is lehet kapni dvd-n. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 04. - 11:14:17
lehet, hogy megveszem, ha látom
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Augusztus 05. - 15:30:06
És azért ez nem 70-es évek!!
90
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 05. - 15:38:13
Tejó atya gatya ég, Thor milyen szinten bénán néz ki benne. nem is emlékeztem már.  :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 06. - 08:36:04
Igazi gyöngyszem 1977-ből.  ;D Bár a verekedések mai szemmel nagyon bénák (és emlékezetem szerint, amikor nagyjából 10 évvel ezelőtt előszőr láttam, már akkor is csak mosolyogni tudtam rajta) azért el lehet nézegetni.  ;D Ennél már csak a régi Pókemberek a jobbak... :spidey:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 06. - 09:04:00
A két HUlk  film most úgy kb : 299 ft .
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Augusztus 06. - 11:14:33
A két HUlk  film most úgy kb : 299 ft .
Na basszus, én ezerért vettem a kettőt a tesóban. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 06. - 14:12:56
Mindig figyelem az internetes árakat,általában sikerül jó áron kifognom dvd ket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 07. - 06:47:56
Van egy hely , ahol régi Képregényfilmek vannak.Találtam rajta Pókembert , F4, Amerika Kapitányt , de ez viszi a pálmát(http://i32.tinypic.com/2rpy1rp.jpg)

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 07. - 06:48:35
Japán pókember !!!!!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 07. - 07:33:41
Ja, találkoztunk már mi is vele. Sőt, a második rész a HZs-n le is ment a matinéban.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 07. - 09:31:43
Jó ez a sorozat. Change Leopardon! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 09. - 20:17:08
Ma megvettem a Spar-ban az Ang Lee-féle Hulk filmet 1000 ft-ért, ennyiért bőven megérte. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 09. - 20:43:44
Egylemezes? Képzeld én a képeken látott Robin Hood  és Full Metal P. első évadjait akcióba 500 ft ért vettem. :oh:

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 09. - 17:46:07
Ez akció http://www.netpiac.hu/display/index.phtml?do=termek&termek_id=23962,a másiknál már emelkedett.

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 09. - 19:49:06
Tudom , hogy ezek nem képregényfilmek csak azért írtam , hogy érdemes ilyen helyekre is regisztrálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 10. - 11:04:11
Hm, ez tényleg jó oldal, remélem majd a Batman vagy Superman rajzfilm 1. évadját is így leakciózzák majd. ;D

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 10. - 11:04:51
Egylemezes?
Igen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 16. - 21:49:21
Ma megnéztem a Watchmen filmet. Hát, mit is mondjak róla? A film sem győzött meg. Csak tovább erősítette bennem a kételyt, hogy mi a búbánatot esztek ti rajta.  :headscratch: Mert, hogy én ritkán láttam ennyire lapos filmet, hogy magáról a képregényről ne is beszéljek. Fogalmam sincs, hogy mi az, amitől mindenki azt mondja, hogy ez mekkora nagy szám.  :nemtudom: Mert filmből is láttam már ennél sokkal jobbat, és képregényből is olvastam már ezerszer különbet. Ennél még a V for Vendetta is sokkal jobb volt. Komolyan mondom, ha nem szuperhősös lenne a történet, le merem fogadni, hogy ti sem lennétek úgy oda érte. Mert ez most azért nagy szám, mert realisztikusabb, mint a többi szuperhős sztori? Hát, én azért ettől az úgynevezett realizmustól sem voltam hasraesve. Szóval ezt a filmet sem fogom többet megnézni.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 16. - 22:11:48
Ennél még a V for Vendetta is sokkal jobb volt

Először is ezt szívd vissza vagy megtalálunk...

Másodszor azért el kell ismerni megosztó film a Watchmen, kb fifty-fifty arányban szidják és istenítik. Meg is látszik a film bevételein.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 16. - 22:17:06
Először is ezt szívd vissza vagy megtalálunk...
Pedig szerintem jobb volt, pedig azért attól sem voltam elragadtatva.  ;) Megadjam a címem?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 00:57:13
Sepi, te tényleg reménytelen vagy. :D Ilyenkor nekem az jutna eszembe, ha kritikusok, rajongók, egyszeri képregényolvasók imádják a képregényt (a film elsősorban a képregény olvasása után élvezhető igazán), ennke ellenére nekem nem tetszik, én vagyok a kevés kisebbség, akkor talán velem van a baj. Talán tényleg...egyszerűen felfoghatatlan a számomra, hogy Moore zsenialitását hogy nem vagy képes felismerni. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 07:23:46
Hát ha esetleg valaki felvilágosít, hogy mi az a zseniális amit hozzáadott, akkor elismerem. De én semmi extrát nem fedeztem fel benne. Semmi olyat, amilyet ne tudott volna akár JMS, JMD, vagy még fénykorában Loeb is megírni. Semmi olyat nem láttam, ami kiemelné a filmet vagy a képregényt a középszerűségből. Egész végig egyfajta James Bond érzésem támadt tőle, annyira egysíkú volt a történet. A karakterek laposak, igazán semmit nem tudunk meg róluk, amitől jobban megismerhetnénk őket. Egy kicsit bepillantást nyerünk a múltjukba, de semmi több. Ha csak egy hős körül mozgott volna maga a történet, akkor biztos jobb lett volna, de így...  :roll: Ozymandiasról meg ne is beszéljünk. Na ő aztán egy tipikus James Bond ellenség, egy alak, aki tök hülye indokokkal és célokkal igyekszik világuralomra törni. Jó persze nála a végcél nem pontosan ez volt, de akkor is egy ilyen skatujába került a karakter.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 07:49:05
Szerintem pedig baromi jó film a Watchmen (számomra az utóbbi évek legjobb filmje, és nem csak a képregényes műfajban), a képregény pedig minimum zseniális.
Szerintem viszont izlés dolgában tök fölösleges vitatkozni, szóval én a te meggyőzésedet tuti nem fogom célúl kitűzni.
Szerintem is kevésbé élvezheő viszont a képregény ismerete nélkül, viszont nem egy olyan embert is ismerek, akinek nagyon tetszett a film, míg a képregényből egy sort sem olvasott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 08:00:51
Hát szerintem inkább fordítva, előbb érdemesebb megnézni a filmet és utána elolvasni a képregényt. A képregény olvasása után a film eléggé gyengén muzsikál. A V mint Vérbosszú nekem is jobban tetszett filmügyileg, sokkal jobban eltalálták a dolgot. Mondjuk persze én alapból nem igazán kedvelem ezt a rendezőt, a 300-nál is már azért erősen néztem, hogy most ő mitől is olyan nagy szám.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 08:09:22
Szóval semmi nem tetszett a filmben? nem tetszettek se az akciók, se a zenék, se a szereplők, látvány se, történet se, meg semmi? Rossz paszban lehettél, nem voltál túlságosan ráhangolódva. :) mind1
Viszont a képregény tényleg egy olyan mű, amit kötelező minden képregényesnek ismerni. Nem lehet rá olyat mondani, hogy nem lehet benne megismerni a szereplőket, nem lehet rá olyat mondani, hogy a karaktereknek nincsenek mélységeik. Moore olyan részletességgel tér ki a dolgokra, a világ és a történelem bemutatására, az események láncolatára, a miértekre, a mozgatórugókra, hogy olyat más képregényben nem nagyon lehet olvasni. És a vége pedig tényleg olyan, amit nem lehet kitalálni, de mégis logikus.
A történetben dr manhattan gyakorlatilag egy isten. A filmben nekem az tetszett, hogy jól visszaadta azt, hogy moore milyen jól érzékeltette azt, hogy egy ennyire felsőbbrendű lény a sima emberek között hogy viselkedne, hogyan gondolkodna. Ahogy néztem a filmet, hihető volt, hogy tényleg egy magasan az emberi intelligencia fölött járó lényt látok.
Ozymandias érvei is bizonyos szempontból elfogadhatóak, de érzékelteti azt is, milyen morális kérdéseket vet ez fel.
Rorsasch a leg átérezhetőbb karakter a legtöbb ember számára, a szenvedéseit, és a fanatizmusát olyan mélységekbe viszi le, hogy a legjobb batman írók is példát vehetnének róla.
Aztán az is egy érdekes szál, hogy hogyan érez egy anya, aki nem meri elmondani a lányának, hogy ki az igazi apja.
De alapvetően az egész egy nagyon jól felépített világ nagyon jól beleillesztett főszereplőkkel.
Engem a képregényben a legjobban a részletesség és a kidolgozottság fogott meg, a filmnek pedig a látványvilága.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 08:26:36
Szóval semmi nem tetszett a filmben? nem tetszettek se az akciók, se a zenék, se a szereplők, látvány se, történet se, meg semmi? Rossz paszban lehettél, nem voltál túlságosan ráhangolódva. :) mind1
Az akciók nem voltak rosszak, de van ezeknél sokkal jobb is. A zenék és a hangulat a lufis nótánál elveszett.  ;) A történetet ismertem, ezért mondtam, hogy érdemesebb úgy megnézni a filmet, hogy az ember nem tudja, hogy mi fog történni, úgy biztosan klasszisokkal jobbnak tűnik. A szereplők közül egyedül Rorscasch lett eltalálva a filmben, és neki is a börtönös jelenetei. (Bár nekem arról is kapásból a Megtorló jutott eszembe  ;)) Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirály volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 09:05:45
Számomra az egy hatalmas piros pont a filmnek (hasonlóan pár képregényfilmhez az utóbbi években), hogy szinte teljes hitelességgel követi végig a képregényt.
Imádom, az ilyen szinte 1:1-es adaptációkat, de közben olyan ritkák, mint a fehér holló. Mindig az az elgondolása szinte minden filmrendezőnek, hogy ő most újra írja az eredetit.
Ezért tartom sokra a rendezőt, mert habár ő csupán egy tisztességes iparos, akire rá lehet fogni, hogy nincsen semmi eredeti ötlete (mert ügye jó alapanyagból könnyű jó filmet csinálni), mégis baromi ritka az ilyen, és szerintem ahhoz, hogy valaki jó adaptációt csináljon inkább ilyennek kell lenni, mint tobzódni az egyéni és újszerű ötletektől.
Bárcsak valaki egyszer már egy kedvenc játékprogramomhoz nyúlna ilyen alázattal, mert minden évben jönnek az egyre trágyább játékprogram adaptációk is, és ahelyett, hogy örülnék nekik, már inkább félek tőle, hogy mikor alázzák porig még egy kedvencemet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 09:15:47
Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
De egyébként Rosszsár-ról nekem is folyamatosan a Megtorló járt az eszembe. A többi szereplőben sem éreztem semmi eredetiséget. Ezért is mondtam, hogy egyáltalán nincsenek kidolgozva a karakterek. Semmit nem éreztem irántuk, így teljesen semleges volt részemről, hogy élnek vagy halnak. Dr Manhattanről pedig mint komolyabb intelligencia még csak fel sem merült. Mert annyira logikátlan dolgokat művelt, hogy az már fájdalmas volt. Köztük a legvégén Rosszsár kivégzése. Most komolyan, annak mi értelme volt? Csak azért rakta bele Moore, hogy legyen benne valami dráma is, hogy valamelyik szereplő meghaljon, és ettől nekünk milyen rossz érzésünk lesz. Csak ezt annyira amatőr módon valósította meg, hogy az már rangon aluli. Semmi logika nem volt benne. A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna. Szóval ettől csak egy hatalmas vicc lett a Doki, csak röhögni sem lehet rajta. Az a rész, amikor a tyúkkal beszélget a Marson meg már túlmegy józan észen. Ó, hogy két nem igazán nemes szülőtől születhet tökéles gyerek? Oda ne rohanjak. Ez aztán a világrengető felfedezés.
Szóval persze én elfogadom, hogy szeretitek ezt a történetet, csak én egyszerűen nem látom azt, hogy mitől olyan nagy durranás ez. Nem értem, hogy mitől kellene pogány oltárt emelnem Moore-nak ezért.  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 09:24:25
Hát Sepi, ha te a szereplőkben egyediséget vártál, akkor mondjuk nem csoda, hogy csalódtál ebben a sztoriban, hiszen pont az volt az alapja, hogy jól ismert sablonokat használtak fel a történethez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 09:54:35
Ja, hogy itt a történetet kellett volna figyelni? Hát mivel maga a történet nem volt egy nagy szám, azt gondoltam, hogy a karakterek azok amik értelmet adnak neki. De mivel ezt kizárhatjuk, nézzük a történetet. Megölnek egy ex-superhőst. Egy másik ex (nevezzük Kovács elvtársnak) felkeresi a többi exet, miközben próbálja kideríteni, hogy mi folyik. Van egy amelyik segítene neki, de az ő esze egy luvnyán jár. Adva van egy félistennek kikiáltott UV-szökevény akinek folyamatosan szintén a luvnyán jár az esze, miközben a luvnya meg pont arról panaszkodik, hogy nem rá figyel, hanem arra a szarságra, amit a sokadik ex-szuperhősnek készít a világbékéért, és nem jön rá, hogy azt akár fegyvernek is fel lehet használni. Aztán a luvnya lelép az UV-csávótól, átmegy pár kufircra Stohl Andráshoz, majd összeállnak Kovács elvtárssal, hogy most már ugyan ki is kellene deríteni, hogy most mi folyik itt, aztán seperc alatt rájönnek, hogy mi is a helyzet, miközben az elvileg mindent tudó és látó UV-szökevény a Marson kesereg. Majd a rosszfiú kinyír kb 15 millió embert, a világbéke bekövetkezik, mindenki happy, Az UV-szökevény kinyírja Kovács elvtársat a rosszfiú helyett, majd lelép, Stohl buci meg a luvnya boldogan élnek.
Szóval ez a történet olyan nagy szám? Mert akkor frankón velem van a hiba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 17. - 10:01:06
Bármelyik történetet le lehet írni így, és utána joggal megkérdezhetem én is, hogy ez olyan nagy szám? Azért kicsit mélyebbre lehet(kell?) menni benne. Manhattan szerintem pl. egy baromira jól eltalált karakter. Baromi jó a gondolkodása, és nagyon tetszik, hogy gyakorlatilag nem lehet megérteni a gondolatait, met jóval feljebb emelkedett egy emberen. Mérföldkövekkel többet használ ki az agyából mint egy átlagos ember (aki 8-10%-ot? de lehet hogy rosszul tudom), emiatt olyan dolgokat tesz, amit egyrészt fel sem lehet fogni, másrészt bőven meghakladja egy (ismét) átlagos ember képességeit, és itt most nem az izomerőt értem, vagy hogy tud teleportálni. Bele lehet magyarázni hogy "Persze, Moore nem tudta mitk ezdjen vele, ezért megírta úgy, hogy senki ne értse, és egy karakter le is van tudva", de szerintem ez egy tudatos lépés, és a karakter személyiségének kiépítését szolgálja, nem azt, hogy legyen mivel kitölteni a következő panelt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 10:09:44
Sepi én nem akarlak téged meggyőzni arról, hogy ez egy jó film/képregény, de te miért akarsz meggyőzni minket, hogy nem az?
Nekem tetszett, neked nem, izlések, és pofonok, kész.
Mi ezzel a probléma?
Zacknak viszont bármit szívesen a kezébe mernék adni, hogy filmet csináljon belőle, az tuti.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 10:11:49
Bármelyik történetet le lehet írni így, és utána joggal megkérdezhetem én is, hogy ez olyan nagy szám?
Ez persze tökéletesen igaz, hiszen valóban le lehet így tömören írni minden történetet. Pont ez a lényeg, hogy az alapvetően gyenge alapot, hogyan tud karakterekkel megtölteni az író. Csak itt pont ez az, ami nem sikerült. Legalábbis nekem nem jött át, hogy milyen mélységekkel töltötte fel a karaktereket az író. Semmi komolyat nem tudtam felfedezni bennük.

SzerK:
Sepi én nem akarlak téged meggyőzni arról, hogy ez egy jó film/képregény, de te miért akarsz meggyőzni minket, hogy nem az?
Félreértettél, én nem meggyőzni akarlak titeket, csak szeretném megérteni, hogy mit esztek ezen annyira.  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 10:28:30
Jó, akkor megpróbálom elmagyarázni.
Maga az lényeg az, hogy "ismert" karaktereket illeszt be a való világba, majd előrepörgetve egy kicsit az időt bemutatja, hogy a mi világunkra a figurák milyen hatást gyakoroltak, és hogyan változtak meg ők maguk.
Hogy végigtekintve az életén a kivénhedt Nick fury utánzat például hogyan értékelheti az tetteit, vagy egy nyúgdíjjazott középkuri impontens Batman, és a valóságtól teljesen eltávolodott Superman/ Atom Kapitány keverék. És az teszi naggyá, hogy mindezt a valós történelem eseményeibe ágyazza bele, feltöltve olyan dokumentációkkal, fiktív könyvekkel, cikkekkel, stb-vel, ami egy teljesen felépített a legapróbb részletekig kidolgozott világot épít fel.
Persze csak a filmet megnézve rohadtul nem érted meg, hogy mi a nagy kunszt ebben, hiszen ilyen történetek minden bokorban teremnek, vagy még akár jobbak is, de ez volt a legelső, mindennek az alapja, ezért korszakalkotó mű.
A film pedig számomra azért egy borszasztóan tisztelendő alkotás, mert én ezt a fajta "forgatókönyvnek tekintem az alapművet" jellegű adaptálást tartom a világon a legtöbbre. Hiába igaz, hogy így csupán ízelitőt kapunk a karakterek mélységeiből, és mindabból a világból, amit a képregény felépített.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Augusztus 17. - 10:30:54
Idézet
Mert ez most azért nagy szám, mert realisztikusabb, mint a többi szuperhős sztori?
Azért is.

Idézet
Hát ha esetleg valaki felvilágosít, hogy mi az a zseniális amit hozzáadott, akkor elismerem. De én semmi extrát nem fedeztem fel benne. Semmi olyat, amilyet ne tudott volna akár JMS, JMD, vagy még fénykorában Loeb is megírni. Semmi olyat nem láttam, ami kiemelné a filmet vagy a képregényt a középszerűségből.
A karakterkezelés, a történetmesélés módja, az, hogy nem rágnak mindent az olvasó/néző szájába, a szimbólumrendszer, a képregényben minden egyes panelen elrejtett rengeteg előre- és visszautalás.

Idézet
Egész végig egyfajta James Bond érzésem támadt tőle, annyira egysíkú volt a történet.
Erre nem tudok mit mondani, soha nem láttam semmilyen James Bond-filmet.

Idézet
A karakterek laposak, igazán semmit nem tudunk meg róluk, amitől jobban megismerhetnénk őket. Egy kicsit bepillantást nyerünk a múltjukba, de semmi több.
De a jellemükről mindent megtudunk, és ez épp elég. Az alapkoncepció pedig az volt, hogy a szereplők valódi személyiségtípusokat kapjanak, így ha te a hihetetlen, de a valóságban nem előforduló karakterekhez szoktál, akkor bizony laposnak tűnik. Én viszont élveztem, hogy a valóságban előforduló személyiségtípusokat helyezett Moore ilyen fejre állt környezetbe (ami 20 évvel ezelőtt, a mű születésekor sokkal hatásosabb volt).

Idézet
Ozymandiasról meg ne is beszéljünk. Na ő aztán egy tipikus James Bond ellenség, egy alak, aki tök hülye indokokkal és célokkal igyekszik világuralomra törni. Jó persze nála a végcél nem pontosan ez volt, de akkor is egy ilyen skatujába került a karakter.
Milyen világuralom? A célja a Föld jobbá tétele volt, amit, ha Rorschach nem adta volna be a szerkesztőségbe a naplóját, el is ért volna.

Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni. (Ez egyébként ugye leesett, hogy Manhattan ruhamennyiségének folyamatosa csökkenése az emberiségtől való távolodását szimbolizálta? Ebből adódik, hogy kell a teljes távolságot megjeleníteni.)

Idézet
De egyébként Rosszsár-ról nekem is folyamatosan a Megtorló járt az eszembe.
Nekem Batman (Moore említette is valahol, hogyha Batman létezne a valóságban, ilyennek képzelné el).

Idézet
A többi szereplőben sem éreztem semmi eredetiséget. Ezért is mondtam, hogy egyáltalán nincsenek kidolgozva a karakterek.
Lásd fentebb. Nagyon is kidolgozottak, csak úgy tűnik, neked nem jön be az alapkoncepció. Van ez így.

Idézet
Dr Manhattanről pedig mint komolyabb intelligencia még csak fel sem merült. Mert annyira logikátlan dolgokat művelt, hogy az már fájdalmas volt. Köztük a legvégén Rosszsár kivégzése. Most komolyan, annak mi értelme volt? Semmi logika nem volt benne.
Te ott becsukott szemmel nézted a filmet? :) Azért, hogy Ozymandias tetteinek nyilvánosságra hozásával ne boríthassa fel a nehezen elért békét. Ennek ellenére a béke sorsát nem ilyen nagy tettek döntik el, hanem hogy egy újság jelentéktelen munkatársa épp kihúzza-e Rorschach naplóját vagy sem. Ezt tekintheted úgy is, hogy a "nagy dolgokat" sokszor a véletlen határozza meg. Ez például egy olyan dolog, ami miatt nekem tetszik a film.

Idézet
A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna.
Egyrészt nem volt főgonosz, mivel nem volt gonosz (egy újabb pont, ami miatt tetszik a mű, hogy nincs benne klasszikus értelemben vett főgonosz).

Idézet
Szóval ettől csak egy hatalmas vicc lett a Doki, csak röhögni sem lehet rajta. Az a rész, amikor a tyúkkal beszélget a Marson meg már túlmegy józan észen. Ó, hogy két nem igazán nemes szülőtől születhet tökéles gyerek? Oda ne rohanjak. Ez aztán a világrengető felfedezés.
Látom, itt a füled is becsuktad. :) A felfedezése az emberi élet összetettsége és csodálatossága volt. És mivel eddig tisztán materialista szempontból tekintett az emberekre (és az emberiségre), neki ez nagy felfedezés.

Idézet
Majd a rosszfiú kinyír kb 15 millió embert, a világbéke bekövetkezik, mindenki happy
Majd a vászon előtt nem szájbarágást váró néző belegondol, hogy ez a béke vajon meddig tart, mennyire törékeny, és rájön, hogy valószínűleg hamarosan ismét hidegháborús helyzet fog bekövetkezni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 10:48:33
Néhány dolog, amivel így kapásból nem értek egyet. (Ettől függetlenül nekem csak a filmmel volt bajom. ;D)
Idézet
A karakterek laposak, igazán semmit nem tudunk meg róluk, amitől jobban megismerhetnénk őket. Egy kicsit bepillantást nyerünk a múltjukba, de semmi több.
De a jellemükről mindent megtudunk, és ez épp elég. Az alapkoncepció pedig az volt, hogy a szereplők valódi személyiségtípusokat kapjanak, így ha te a hihetetlen, de a valóságban nem előforduló karakterekhez szoktál, akkor bizony laposnak tűnik. Én viszont élveztem, hogy a valóságban előforduló személyiségtípusokat helyezett Moore ilyen fejre állt környezetbe (ami 20 évvel ezelőtt, a mű születésekor sokkal hatásosabb volt).
Most, hogyha ez azt jelenti, hogy muszáj mindenkinek defektesnek lennie az életben is, akkor reális lett.  ;D És biztos velem van probléma, hogy normális vagyok.  ;D


Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Idézet
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni. (Ez egyébként ugye leesett, hogy Manhattan ruhamennyiségének folyamatosa csökkenése az emberiségtől való távolodását szimbolizálta? Ebből adódik, hogy kell a teljes távolságot megjeleníteni.)
aha. De a film elején már gatya nélkül táncol, tehát nem folyamatos a dolog.  ;D Meg hogyha ő egy fejlettebb elme, aki a világ dolgaitól már messze jár, akkor miért pont egy agyonkigyúrt pornósztár testet csinál magának.  :nemtudom:


Idézet
A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna.
Idézet
Egyrészt nem volt főgonosz, mivel nem volt gonosz (egy újabb pont, ami miatt tetszik a mű, hogy nincs benne klasszikus értelemben vett főgonosz).

Hát azért O pont, hogy gonosz. Mert egy általa kitalált rendet akar erőltetni mindenkire és ennek érdekében nem kevés emberrel végez. Sőt a saját barátait is megöli. Jó a Mr. Bré-t nem lehet, de azért megpróbálja.  ;D


Idézet
Majd a rosszfiú kinyír kb 15 millió embert, a világbéke bekövetkezik, mindenki happy
Idézet
Majd a vászon előtt nem szájbarágást váró néző belegondol, hogy ez a béke vajon meddig tart, mennyire törékeny, és rájön, hogy valószínűleg hamarosan ismét hidegháborús helyzet fog bekövetkezni.
Pont itt a lényeg ami miatt O gonosz. Attól, hogy ő az elborult agyával kitalálja a hülyeségeit, attól nem változik semmi. És tulajdonképp Rori az egyetlen hős, aki nem enged a kísértésnek. Mert ugye a szabadság minden embert megillet stb stb ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 10:50:34
Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Engem csak azért zavart, mert tudtam, hogy egy csomó ember ezen fog lovagolni. Ha töketlen lett volna, vagy végig alsógatyát hord, tuti komolytalanabb lett volna a figura.
Amúgy azóta mivel DVD-n nézem, ez a probléma végleg megoldódott, mert hogy nem 6 méter széles a kép, így már egyálltalán nem feltünő a fütykös, mivel közeli képen sose látszik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 10:58:24
Majd a vászon előtt nem szájbarágást váró néző belegondol, hogy ez a béke vajon meddig tart, mennyire törékeny, és rájön, hogy valószínűleg hamarosan ismét hidegháborús helyzet fog bekövetkezni.
Na, pont ezért volt hülyeség Kovács elvtárs kinyírása. És ezt egy olyan karakternek, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellene. Mert ha azt képes volt belátni, hogy a rosszfiú által elkövetett dolog előidézheti a világbékét, azt is be kellett volna látnia, hogy ez nem tarthat örökké. Szóval részemről itt bukik meg az egész alapkoncepció.
Idézet
Egyrészt nem volt főgonosz, mivel nem volt gonosz (egy újabb pont, ami miatt tetszik a mű, hogy nincs benne klasszikus értelemben vett főgonosz).
Nem a francokat nem. Te minek nevezel egy olyan karaktert, amely képes a célja érdekében megölni több millió embert? Mert azt tudjuk, hogy a cél nem szentesíti az eszközt. Hiába volt nemes a célja, attól még azt több millió ember élete árán akarta elérni. Ilyen szempontból Hitler is rendes ember volt. Ő is világbékét akart, csak előtte ki akarta írtani a fél világot.  ;)

Idézet
Milyen világuralom?
A világuralom még a Bond hasonlat része volt. ;)

Idézet
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni.
Nem a pöcs az ami szánalmas, hanem az, hogy ez teljesen felesleges volt a történet szempontjából. Inkább csak lealacsonyítja a karaktert a néző/olvasó szemében, minthogy a szimbolizmust szolgálja.

Idézet
A felfedezése az emberi élet összetettsége és csodálatossága volt. És mivel eddig tisztán materialista szempontból tekintett az emberekre (és az emberiségre), neki ez nagy felfedezés.
Ez akkor sem megfelelő magyarázat. Hiszen ő nem egy idegen élőlény, nem egy másik bolygóról származik, hanem egy ember volt, így érthetetlen, hogy az ilyen dolgok így meglepik őt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Augusztus 17. - 11:10:59
Idézet
Most, hogyha ez azt jelenti, hogy muszáj mindenkinek defektesnek lennie az életben is, akkor reális lett. ;D És biztos velem van probléma, hogy normális vagyok. ;D
Akkor is normális lennél, ha olyanokon mennél keresztül, mint a szereplők?

Idézet
Meg hogyha ő egy fejlettebb elme, aki a világ dolgaitól már messze jár, akkor miért pont egy agyonkigyúrt pornósztár testet csinál magának.   :nemtudom:
Mert ő a tökéletes ember szimbóluma. Tökéletes elme, tökéletes test.

Idézet
Pont itt a lényeg ami miatt O gonosz. Attól, hogy ő az elborult agyával kitalálja a hülyeségeit, attól nem változik semmi.
A szándéka végső soron jó volt (a halálok számának csökkentése). A gonoszságot az eredmény dönti el vagy a szándék?

Idézet
De a film elején már gatya nélkül táncol, tehát nem folyamatos a dolog.
Időrendben folyamatos.

Idézet
És tulajdonképp Rori az egyetlen hős, aki nem enged a kísértésnek. Mert ugye a szabadság minden embert megillet stb stb
És itt kell ismét elgondolkodni, hogy egy hazugságra épülő jóléti rendszer és egy kegyetlen, de igaz világrend közül melyik a jobb. A néző/olvasó dolga.

Idézet
Nem a francokat nem. Te minek nevezel egy olyan karaktert, amely képes a célja érdekében megölni több millió embert? Mert azt tudjuk, hogy a cél nem szentesíti az eszközt. Hiába volt nemes a célja, attól még azt több millió ember élete árán akarta elérni. Ilyen szempontból Hitler is rendes ember volt. Ő is világbékét akart, csak előtte ki akarta írtani a fél világot.
Ha nem csúszott volna a hiba a tervébe (a napló), akkor a milliók élete árán elkerülte volna a háborút, ami sokkal több emberéletet követelt volna. Igen, emiatt gyilkossá kellett válnia. Ez egyébként a klasszikus "megölnéd-e a fiatal Hitlert?"-dilemma egy változata.

Idézet
Ez akkor sem megfelelő magyarázat. Hiszen ő nem egy idegen élőlény, nem egy másik bolygóról származik, hanem egy ember volt, így érthetetlen, hogy az ilyen dolgok így meglepik őt.
Épp ez volt a karakter lényege, amit ezek szerint nem értettél meg. Ő már nem tekinthető embernek, a tudata annyira kiszélesedett, hogy teljesen másképp szemléli a világot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 11:14:21
Sepi, már az előző hozzászólásom is neked szántam, csak nem nevesítettem.

a legvégén Rosszsár kivégzése. Most komolyan, annak mi értelme volt? Csak azért rakta bele Moore, hogy legyen benne valami dráma is, hogy valamelyik szereplő meghaljon, és ettől nekünk milyen rossz érzésünk lesz. Csak ezt annyira amatőr módon valósította meg, hogy az már rangon aluli. Semmi logika nem volt benne. A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna. Szóval ettől csak egy hatalmas vicc lett a Doki, csak röhögni sem lehet rajta.

Először is, ne hasonlítsd össze a filmet a képregénnyel, ami zseniális az az eredeti, a képregény, a film csak egy jó adaptáció.
Ebből az idézetedből úgy tűnik, nem értetted meg az egész lényegét. Itt nem volt főgonosz, de rorsach-nak halni kellett egy nagyobb jó miatt. Nem maradhatott életben az elvei miatt az új világban, és ez a drámai.
És nem tudom hányszor hangzott el a történetben az, hogy egy vicc az egész. Volt benne egy komédiás, aki ugyanígy látta az egészet, mint te. Apró utalások, elejtett megjegyzések és célzások sokasága van a képregényben, ami hihetővé, realiszikussá, és több más képregény fölé emeli. Olyan összetettséget ér el a sok leírással, amit nem tudok más képregényhez hasonlítani.

És az teszi naggyá, hogy mindezt a valós történelem eseményeibe ágyazza bele, feltöltve olyan dokumentációkkal, fiktív könyvekkel, cikkekkel, stb-vel, ami egy teljesen felépített a legapróbb részletekig kidolgozott világot épít fel.
Persze csak a filmet megnézve rohadtul nem érted meg, hogy mi a nagy kunszt ebben, hiszen ilyen történetek minden bokorban teremnek, vagy még akár jobbak is, de ez volt a legelső, mindennek az alapja, ezért korszakalkotó mű.

Ez a lényeg, nagyon egyet értek ezzel. Úgyanúgy vélekedünk a watchmenről mindketten!

Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni. (Ez egyébként ugye leesett, hogy Manhattan ruhamennyiségének folyamatosa csökkenése az emberiségtől való távolodását szimbolizálta? Ebből adódik, hogy kell a teljes távolságot megjeleníteni.)

Ez is nagyon igaz, sokall bénább lett volna, ha mindig ki akarják takargatni erőltetetten.
Na, pont ezért volt hülyeség Kovács elvtárs kinyírása. És ezt egy olyan karakternek, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellene. Mert ha azt képes volt belátni, hogy a rosszfiú által elkövetett dolog előidézheti a világbékét, azt is be kellett volna látnia, hogy ez nem tarthat örökké. Szóval részemről itt bukik meg az egész alapkoncepció.
Nem látta, mert ő már nem volt benne abban a jövőben.

Idézet
Ez akkor sem megfelelő magyarázat. Hiszen ő nem egy idegen élőlény, nem egy másik bolygóról származik, hanem egy ember volt, így érthetetlen, hogy az ilyen dolgok így meglepik őt.
Az ő logikája számára ez volt a logikus, van mögötte ráció, csak nem akarod látni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 11:30:06
Én elfogadom az érveiteket, elhiszem amit mondtok, még ha én nem is értek vele egyet. De ne is haragudj, ez egy hülyeség:
Itt nem volt főgonosz, de rorsach-nak halni kellett egy nagyobb jó miatt. Nem maradhatott életben az elvei miatt az új világban, és ez a drámai.
Egyrészt a főgonoszt már kifejtettem. És pusztán számadatok miatt alapján megközelíteni, ahogy zozi is teszi, szintén értelmetlen. Ettől ez még nem menti fel. És hogy nem látta, mert ő nem része a jövőnek meg a másik fele. Akkor meg milyen jogon cselekszik? Milyen jogon öli meg Kovács elvtársat? Ha nem része a jövőnek, akkor fogalma sem lehet róla, hogy az elvtárs cselekedete milyen hatással lesz. És ez az amiről beszélek. Ennyi erővel akkor maradhatott volna cerkát hegyezni a Marson, mert a hatalmas tudata ezek szerint max eddig terjed ki. Ezért mondom, hogy nincs semmi logika az UV-szökevényben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 11:32:57
A többi dologgal már nem is akarok vitába szállni, azokat meghagyom Sepinek :) de ez azért érdekes:
A szándéka végső soron jó volt (a halálok számának csökkentése). A gonoszságot az eredmény dönti el vagy a szándék?
Ez egy érdekes mondat lett. Persze most a gonoszság nézőpont kérdése, Moore is inkább ugye két elvet állít egymás ellen, aminek a képviselői Ozi és Rori. Jólét vs. A szabad akarat. Namost Ozymandias szándéka az volt, hogy jobbá tegye a világot az által, hogy rengeteg embert megöl. Ezt hívhatjuk gonoszságnak nyugodtan. Mertha jobban belegondolunk Ozymandiásnak meglett volna a hatalma (mind anyagi és ebből kifolyólag politikai), hogy valóban jobbá tegye a világot, de ő inkább kitalálta bonyolult tervét. És ettől szállt el még a Komédiás (akit aztán tényleg nem nevezhetünk egy érzelgős csókának) agya is. A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve vagy mi  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 11:43:26
Ettől ez még nem menti fel. És hogy nem látta, mert ő nem része a jövőnek meg a másik fele. Akkor meg milyen jogon cselekszik? Milyen jogon öli meg Kovács elvtársat? Ha nem része a jövőnek, akkor fogalma sem lehet róla, hogy az elvtárs cselekedete milyen hatással lesz. És ez az amiről beszélek. Ennyi erővel akkor maradhatott volna cerkát hegyezni a Marson, mert a hatalmas tudata ezek szerint max eddig terjed ki. Ezért mondom, hogy nincs semmi logika az UV-szökevényben.
Emberi logika nincs is, az tuti.
Amúgy faterom is azt mondta, hogy "na ez a csillámos bőrű ez volt a legnagyobb hülye az egész filmben, adta az istent, aztán mégis mindenki átb*szta, ő meg még jó képet is vág hozzá a végén, azán elhúz a fenébe".
A filmben amúgy biztosan Ozzy a legkevésbé kidolgozott karakter, szerintem is megdögölhetett volna (főleg, hogy még át is firmálták ilyen p*csaszájú köcsöggé).
Manhattan mércéje szerint megérte a 15 millió áldozatot a világbéke, még ha hazugságon alapúl (és csak ideiglenes is), míg szegész Kovács szétzúzta volna ezt (érdekes, hogy a filmből kihagyták azt a momentumot, hogy Ozzy nem akarta megőlni őt, biztos nem akarták túl szimpatikussá tenni).
És milyen jogon ítélkezik fölötte, maga Kovács is megmondta, eggyel több hulla ugyan mit számít 15 milla után, főleg Manhattan hideg szemléletével.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Augusztus 17. - 11:46:49
Látod, Sepi, ezért is tartom jó műnek, mert ilyen gondolatokat indukál a befogadó fejében, mint amiket most holloo ír.

Idézet
És pusztán számadatok miatt alapján megközelíteni, ahogy zozi is teszi, szintén értelmetlen.
Tehát ha valaki megöl 6 millió embert, hogy azzal mondjuk 2 milliárd életét megmentse, akkor te ezt elítéled? Én nem. És Manhattan hideg, materialista szemléletével nézve szintén nem rossz cselekedet.

Idézet
Akkor meg milyen jogon cselekszik? Milyen jogon öli meg Kovács elvtársat?
Ezt Rorschach is sérelmezte ("Hirtelen felfedezted magadnak az emberiséget? Pont jókor."). :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 12:04:41
Tehát ha valaki megöl 6 millió embert, hogy azzal mondjuk 2 milliárd életét megmentse, akkor te ezt elítéled? Én nem.
Igen, elítélem. Pont azért, amit holloo is mondott. Mert volt rá más lehetősége is. Mert az, hogy megmentett több milliárd embert, de ezért meg kellett ölnie 15 milliót, már csak a szépítése a dolognak. Attól még megölte őket, és ezen nincs mit magyarázni. Bűnös és kész. Így pl az UV-szökevény őt is megölhette volna mindezért, de persze őt nem, mert jók voltak a céljai. Miért, Kovács elvtársé nem volt jó? Szóval itt a buktató.
Mert az nem indok, hogy Kovács kitálalt volna. És? Akkor mi van? Attól még nem biztos, hogy komolyan veszik. Mindenki mondogat mindenfélét a világban, de az nem is jelenti azt, hogy mindenki el is hisz mindent. Ezért nem kellett volna megölni. Pont ez az, ami teljesen felesleges volt Moore részéről. Csak a kötelező főszereplő hullát kellett belerakni a történetbe, amit utólag aztán lehet bárhogy magyarázni és értelmezni. Mert ez is olyan, mint a modern művészet. Attól mert még a "művész", ha ráfos egy papírra, mondhatja felőlem, hogy az a Jegesmedve magába fordulását akarja szimbolizálni, attól az még egy kupac kaki, amibe utólag mindenfélét belemagyaráznak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 12:15:28
A képregényben maga Ozzy ennyivel is intézi el csupán a dolgot, amikor Rosi kimegy, hogy az ő szavahiheősége úgyis megkérdőjelezhető, ezért nem is akar utánna menni, csupán Manhattan az, aki másképp gondolkozik, akinek már elég a puszta lehetősége is annak, hogy szétzuzza valaki a békét, ahhoz, hogy megőlje.
De a lényeg az, hogy egy hazugság alapu rendszerben ugyan mi helye lett volna neki? Azért kellett meghalniaa mű végén, mert az ő személyisége összeférhetetlen azzal az új rendszerrel, ami a mű végén kialakul, nem a fölösleges drámai hatás miatt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 13:30:29
Amúgy a film alapján kár vitatkozni itt bármiről is, a képregényt kell elolvasni. Aztán újra, és újra, és újra.
Szerintem ha első blikkre nem is, második, harmadik olvasásra mindenki belátja majd, milyen zseniálisan írta meg az egészet Moore.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 13:41:47
Egyébként a filmről kezdtünk el vitázni, de itt ez már kőkemény morális vita. :D És ez jó, mivel Moore, pont egy ilyen morális problémát fejteget, ami köré írta tulajdonképp ezt a történetet. Ami egyébként sok helyen valóban erőltetett kissé, és néha valóban kissé sablonosan viselkednek a karakterek. ;) Ettől függetlenül tényleg érdekes alkotás. Bár én a V for Vendetta-t sokkal többre értékelem (mind a képregényt, mind a filmet), de ettől függetlenül a Watchmen is egy jó képregény, a film viszont már kevésbé.  :P
Mert ez is olyan, mint a modern művészet. Attól mert még a "művész", ha ráfos egy papírra, mondhatja felőlem, hogy az a Jegesmedve magába fordulását akarja szimbolizálni, attól az még egy kupac kaki, amibe utólag mindenfélét belemagyaráznak.
Ez milyen szép mondat,  ;D és mennyire igaz sok-sok önmagát mindenféle művésznek kikiáltó idiótára.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 14:11:54
Tehát ha valaki megöl 6 millió embert, hogy azzal mondjuk 2 milliárd életét megmentse, akkor te ezt elítéled? Én nem.
Igen, elítélem. Pont azért, amit holloo is mondott. Mert volt rá más lehetősége is. Mert az, hogy megmentett több milliárd embert, de ezért meg kellett ölnie 15 milliót, már csak a szépítése a dolognak. Attól még megölte őket, és ezen nincs mit magyarázni. Bűnös és kész. Így pl az UV-szökevény őt is megölhette volna mindezért, de persze őt nem, mert jók voltak a céljai. Miért, Kovács elvtársé nem volt jó? Szóval itt a buktató.
Mert az nem indok, hogy Kovács kitálalt volna. És? Akkor mi van? Attól még nem biztos, hogy komolyan veszik. Mindenki mondogat mindenfélét a világban, de az nem is jelenti azt, hogy mindenki el is hisz mindent. Ezért nem kellett volna megölni. Pont ez az, ami teljesen felesleges volt Moore részéről. Csak a kötelező főszereplő hullát kellett belerakni a történetbe, amit utólag aztán lehet bárhogy magyarázni és értelmezni.

te is úgyanúgy elgondolkozol ezen az egészen, és a lényege pont ez a kettős morális kérdés, amire egyszerűen nincs válasz. Le lehet tenni amellett a voksodat, hogy helyes volt megölni rorscachot a nagyobb jó érdekében, vagy nem lett volna szabad megölni, és dőljön az egész kártyavárként. Adott helyzetben dönteni kellett. Amit te most itt szarnak tartasz az adja meg a lényegét az egésznek, szóval igazából továbbra is csak azt tudom mondani, hogy nem látod át a történetet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 15:39:08
Le lehet tenni amellett a voksodat, hogy helyes volt megölni rorscachot a nagyobb jó érdekében, vagy nem lett volna szabad megölni, és dőljön az egész kártyavárként. Adott helyzetben dönteni kellett.
Átlátom én a lényeget. Értem, hogy mi volt a célja az írónak. Csak pont ez a lényeg, ami egyáltalán nem logikus. Én értem, hogy mit szajkóztok most folyamatosan. Csak folyamatosan a két véglet között mozogtok, nem látjátok, hogy nem csak ez létezik. És erre mondom folyamatosan, hogy az UV-szökevény is csak ezt vette számításba, ami már eleve hibás. Lehet itt vitatkozni morális kérdésekről meg egyebek, de attól teljesen függetlenül hibás már maga az alapkoncepció. Mert az, hogy ha életben hagyják, akkor kártyavárként összeomlik minden, csak a egyik véglet, ahogy a másik az, hogy a halálával biztosították a világbékét. És egy olyan állítólagos nagy elmének, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellett volna, hogy nem csak ez a két lehetséges befejezés létezik. Amit utána végülis elismer, mint ahogy ti is mondtátok, azzal, hogy ő azért nem látta előre, mert ő nem része annak a jövőnek ami ezután jön. Ergo világbéke ide vagy oda, nem volt morális alapja annak a cselekedetnek, egyszerűen csak arcul köpi az addig felépített történetet. Értitek most már, hogy hova akarok kilyukadni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 16:27:09
aha, értjük. És mi lett volna még a két véglet közötti megoldás?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 17:51:08
Idézet
Átlátom én a lényeget. Értem, hogy mi volt a célja az írónak. Csak pont ez a lényeg, ami egyáltalán nem logikus. Én értem, hogy mit szajkóztok most folyamatosan. Csak folyamatosan a két véglet között mozogtok, nem látjátok, hogy nem csak ez létezik. És erre mondom folyamatosan, hogy az UV-szökevény is csak ezt vette számításba, ami már eleve hibás. Lehet itt vitatkozni morális kérdésekről meg egyebek, de attól teljesen függetlenül hibás már maga az alapkoncepció. Mert az, hogy ha életben hagyják, akkor kártyavárként összeomlik minden, csak a egyik véglet, ahogy a másik az, hogy a halálával biztosították a világbékét. És egy olyan állítólagos nagy elmének, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellett volna, hogy nem csak ez a két lehetséges befejezés létezik. Amit utána végülis elismer, mint ahogy ti is mondtátok, azzal, hogy ő azért nem látta előre, mert ő nem része annak a jövőnek ami ezután jön. Ergo világbéke ide vagy oda, nem volt morális alapja annak a cselekedetnek, egyszerűen csak arcul köpi az addig felépített történetet. Értitek most már, hogy hova akarok kilyukadni?
Én értem mire célzol, csak szerintem a karakter lényegét nem látod át. Dr. Manhattan nem szórakozhatott azzal, hogy mi van a két véglet között. Mert mi van a kettő között? Bizonytalanság. Egy ilyen istenszerű lény a bizonytalanságot nem engedheti meg magának. Ha Rorschach életben marad, valószínű, hogy kicsi lett volna az esély arra, hogy miatta dőljön össze az új utópia, de megvolt az esélye. Manhattan pont előtte döbbent rá az élet jelentőségére...ergo, ha már sok millió elpusztult, hogy fennmaradjon az a 6 milliárd élet, minimális hibaszázalékot sem engedhetett meg magának. Persze tudta, hogy vannka olyan váratlan események, amik veszélyeztethetik a békét, de ezekről nem tudott tudomást szerezni. Tisztában volt vele, hogy a két véglet között még számtalan lehetséges út van, olyan utak, amikből ő már kivonta magát. Egy dolgot tehetett még, hogy azt a hibatényezőt, amiről éppen tudomása volt, kigyomlálja...tehát Rorschachról viszont tudott, így neki pusztulnia kellett. Ennyi az egész. Nem moralizált, csak tette amit tennie kellett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 20:48:30
én egyszer olvastam ki a képregényt elejétől a végéig, túl hosszú, úgyhogy egy ideig nem is fogom még újra elolvasni, a filmet viszont láttam 3× vagy 4×. A lényeg, hogy végigolvasva a képregényt, nem maradtak ilyen kérdések, amikkel Sepi nem értett egyet, minden érthető volt, és bizonyos szempontból elfogadható, de az biztos, hogy meg volt magyarázva minden.  az egyetlen kérdés, ami többedik megnézés után merült fel bennem, hogy dr manhattan miért nem vett fel emberi formát. ha a színét meg a méretét meg tudta válltoztatni, akkor emberi külsőt is magára húzhatott volna. Miért nem asszimilálódott, sokkal könyebben elfogadták volna az emberek, nem? ez egy kérdéses pont számomra. Az egyetlen kérdéses pont.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 23:04:38
Erre már én is gondoltam, miért lett kék. Képregényben sem volt még talán utalás sem rá szerintem, nemhogy a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 18. - 07:21:23
Azért kék, mert még zöld.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 18. - 07:53:27
Még mindig Watchmen?  ;D Ezt a Dr. M miért ilyen (kigyúrt és világítós) témát már kicsit előbb én is megkérdeztem. ;) De egyébként dr. M számomra azért nem hiteles mindenható lényként (A Bré-s dolgon kívül), mert pont olyan mint egy kisgyerek, aki megtanulta a leckét de nem tudja mit kezdjen vele. Végtelen hatalom, semmi bölcsesség. És tulajdonképpen semmi mást nem csinál, mint azon kesereg, hogy ő már nem ember és nem érti az embereket. Ergo ő csak egy kis szerencsétlen (hülye)gyerek, aki túl nagy hatalmat kap. Ahogy ezt a háborús/terhes nő jelenet is mutatja.  ;)

És Sepinek igaza van, nemcsak a két véglet történhetett volna meg, hanem szinte bármi, R kivégzése szerintem is inkább hatásvadász dolog volt.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 18. - 09:36:21
Holloo akkor te teljesen jól átlátod Manhattan lényegét, megjegyzem, ő soha nem is mondta istennek magát (ha létezik is isten, nem én vagyok az).
Csak kívűlről látszik istennek, meg erősnek stb. belül egy teljesen összettört ember, aki kicsit sem irányítja a sorsát (végig a kormány döntötte el, hogy mit tegyen), és már bőven ráunt az életre, csak nyugalomra vágyna, de sose kapja meg.
Viszont az, hogy M megölte R-t talán nem az író hibája, janem csupán M-é, aki nem gondolkozik köztes állapotokban, mert neki a lehetőség bőven elég a gyilkoláshoz.
Amúgy R kivégzésének okát már leírtam, azért kell meghalnia, mert ő nem való ebbe az új világba, és ő nem vonult volna ki belőle, mint M, csak rombolta volna, és bármit is mondtok (úgyse hitt volna neki senki, stb.), elég kitartó lett volna ahhoz, hogy előbb utóbb véghez vigye, amit akar, vagy akkor ölték volna meg, vagy késöbb O, de hogy nem lehetett őt életben hagyni, az tuti.
És M volt az egyetlen, aki akkor ott megtehette ezt, hiszen számára nincsenek következmények, és mérlegelés sem, csak hideg logika.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 10:08:46
nem volt más véglet, Rorsach nem tudott volna azzal a tudattal élni, hogy eltusolva hagy egy ekkora igazságtalanságot. Amíg él azért hadakozott volna, hogy kiderüljön a hazugság.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 18. - 11:48:14
Igen, és ez miért lett volna baj? Még mindig nem tudtok túllépni ezen a gondolatmeneten, csak Holloo látja át. Egyszerűsítsük le mégjobban. Nemcsak fekete és fehér létezik, hanem van a szürke is. És az, hogy a béke állandó legyen a Földön egy olyan utópisztikus álom, amelyre csak vágy az ember, de természetéből fogva sohasem képes elérni. És itt a buktató, mert Manhattan pont ezt nem tudja felfogni, és ezért hibás a cselekedete. És ezért hibás O terve már az első gondolattól kezdve. És itt jön elő a Komédiás hitvallása, hogy azért olyan a világ, mert az emberek azt akarják, hogy olyan legyen. M és O csak a fehéret és csak a feketét látja, mindenki más viszont látja, hogy van szürke is, és az nem feltétlenül rossz, hanem pont az arany középút. Lehet álmodni szép, békés jövőről, de ez csak álom, ami nem valósulhat meg. Pláne ilyen áron nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Augusztus 18. - 12:06:53
Sepi utolsó postjához tennék még hozzá.
A két véglet azért is irreális, mert mindegyik csak saját magát tartalmazza, mégpedig az ellentéte nélkül nem létezhet semmi sem, fény sincs árnyék nélkül. Valamint, ha létezne is, halott lenne, mert ellentétes erő nélkül nincs mozgás, nincs változás, és ami nem változik, az nem él, csak megragadt egy pontban. Pont a két erő folyamatos mozgása és egyensúlyra törekvése alakítja ki a harmóniát, ennek a folyamata pedig a fejlődés.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 12:49:49
nem igazán repkednek itt a példák, mik lehetnének a két véglet között, csak szép hasonlatokat tudtok írni.
Sepi, a történet elég erősen a hidegháborúra épül, gondolom észrevetted. A világot ozymandias elképzelése megváltoztatta azálltal, hogy egy csapásra véget vetett a két nagyhatalom ellenségeskedéseinek. lehet hogy nem teremtett világbékét, de egy új világot teremtett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 18. - 13:23:27
Akkor egy példa csak a példa kedvéért.  ;D O terve beválik, de dr. M nem öli meg R-t, mert jelentéktelennek tarja. Úgy gondolja egy ember nem tudja megváltoztatni a világot. Dr. M elmegy akárhova, O továbbra is a világ egyik legnagyobb cégének feje. R naplója bekerül az újságba. Mindenki egyszerű összeesküvéselméletnek tartja, és senki nem veszi komolyan R-t, aki nyilvánosság elé áll és bizonygatja az igazát. Egy egyszerű tesztel megállapítják, hogy bolond és nem beszámítható.  ;) A tények egyébként is O tervében foglaltakat támasztják alá. R diliházba kerül. A világ nagyhatalmainak békéje törékeny és egyre inkább kezd visszaállni a korábbi hidegháborús helyzet...

Így még talán reálisabb is lett volna a vége, ha már úgy is az volt a cél ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 13:52:18
alternate ending.
Majd szólunk Zack Snyder-nek, hogy csináljon egy ilyen befejezést a filmhez, mert Sepinek meg Holloonak nem tetszik a mostani. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 18. - 14:10:25
Az mekkora jó lenne.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 18. - 17:40:25
Nagyon szépek ezek az érvelesek, de egy dolgot nem értek még mindig, M bűne miért az író/rendező hibája.
Egy érzéketlen karakter csupán végletekben, meg matematikai esélyekben gondolkozik, ha M úgy ítélte volna meg, hogy R nem jelent semmi veszélyt a békére, az karakteridegen lett volna hozzá (mint már mondtam, O így ítélte meg, mert ő emberi aggyal gondolkozott, ahogy ti is).
Szépek ezek a variációk, csak mind úgy indul, hogy egy karakter úgy cselekszik, ahogyan az ő mércéjével nézve logikátlan lenne.
Igen, valószínű, hogy R-nek senki sem hitt volna, de M-nek elég volt a lehet is ahhoz, hogy öljön, hiszen a számára (és a világ számára) R élete annyit ér, mint egy hangyáé.
És még így is megadta R számára a választási lehetőséget, hiszen nem azonnal végzett vele, vagy szerintetek ha R ott azt mondja, hogy igen doki igazad van, ezt nem tehetem, akkor is megőlte volna? Szerintem nem.

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 18. - 13:45:01
És az, hogy a béke állandó legyen a Földön egy olyan utópisztikus álom, amelyre csak vágy az ember, de természetéből fogva sohasem képes elérni.
Hogy is volt az a beszélgetés, mielött M elmegy a földről.
O: -De ügye a végeredmény engem igazol?
M: -Ugyanmár Adrien, végeredmény, soha semminek sincs vége.


Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 18. - 15:54:19
Egyszerűsítsük le mégjobban. Nemcsak fekete és fehér létezik, hanem van a szürke is. És az, hogy a béke állandó legyen a Földön egy olyan utópisztikus álom, amelyre csak vágy az ember, de természetéből fogva sohasem képes elérni. És itt a buktató, mert Manhattan pont ezt nem tudja felfogni, és ezért hibás a cselekedete.
Örülök, hogy pont ezt az életfilozófiát felhoztad, mert a csak fekete, és csak fehér, pont R életfelfogása volt ;D, vagy szerinted mit jelentett a maszk, mert R le is írja a képregényben, hogy mit. Mindig csak fekete, és mindig fehér, folyamatosan változik, de sosem keveredik, sosem lesz szürke. Ezért gyönyörű.
Szerintm nem ilyen mérce szerint ítélték halálra R-t, fentebb leírtam, hogy én hogyan gondolom, de ha volt ember a földön, aki megérdemelte, hogy ugyanúgy mérlegelés nélkül vesszen el, az R volt. Hiszen ő is mérlegelés nélkűl ítélt halálra mindenkit, nem volt neki kis, vagy nagy bűn, vagy félrelépés, vagy gondatléanság, csak bűnös, és ártatlan.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 18. - 18:22:21
nem igazán repkednek itt a példák, mik lehetnének a két véglet között, csak szép hasonlatokat tudtok írni.
Miért hozzak fel példát? Nem azt mondtam, hogy én jobban meg tudnám írni a történetet, hanem, hogy ezt a végét nagyon elszúrta Moore.

Nagyon szépek ezek az érvelesek, de egy dolgot nem értek még mindig, M bűne miért az író/rendező hibája.
Ez jó vicc. Miért, szerinted kinek a hibája? Moore találta ki és írta meg a történetet, így csakis őt lehet hibáztatni.
Nem, itt egyszerűen arról van szó, hogy Moore egyszerűen a hatásvadászat kedvéért tette bele R halálát a történetbe, mert bármi utólagos belemagyarázás ellenére teljesen felesleges volt, mert nincs semmi értelme. Most az a magyarázat, hogy nincs hely számára az új világban, szintén nem állja meg a helyét. Mert ha a realitás talaján maradunk, ami a mű célja, akkor ennyi erővel M kiírthatta volna a kommunista kínaiakat is, mondván, hogy az új világban nincs számukra hely. Miért áll meg egy embernél? Ennyi erővel a fél világot is megölheti. Tudom, hogy túlzó a példa, de ha ezt a gondolatmenetet követjük, akkor abból ez következik. A szimbólikus magyarázat pedig ezért erőltetett.
Ezért a fő momentumért érzem én azt, hogy én nem látom az egetverő nagyságot benne. Egynek elment a történet, de oltárt nem fogok neki emelni, ahogy a képregényt sem fogom megvenni ezután sem. Persze ne értsetek félre, én tisztelem, hogy nektek tetszik, és nem célom, hogy bárkit is meggyőzzek az igazamról. Pont azért tőletek kérdezem, hogy ennek a vége jelenetnek mi értelme volt, hátha választ kapok rá. Mert az kristálytiszta, hogy logikusan végiggondolva semmi értelme nem volt. Én értem, grey és Todd a gondolatokat, amiket kifejtetek. Pár dolgot tényleg jól megmagyaráz, ezt köszönöm, de R halálának logikájára nem ad magyarázatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 21:21:38
és már egy hatásvadász jelenet is bűnnek számít?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 19. - 06:50:34
Én ezt nem mondtam, csak azt, hogy az teljesen felesleges volt bele, mert az addig jól felépített történetet csapta vele arcul.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 19. - 19:57:24
Beletekertem a magyar Watchmen DVD-be, kiíváncsi voltam a magyar hangokra...

A Transformers 1 magyar szinkronja óta bujkál bennem hogy nincsenek kis hazánkban normális hozzáértő hangmérnökök akik tudják hozni azt a karakteres hangot amit a külföldiek hozzáadnak egy-egy karakterhez. Pl Optimusz eredeti hangja is egy idősödő karakteres hang némi technikai rásegítéssel viszont a magyar szinkronban csak egy idősebb pacák beszél, semmi kellemes visszhang a beszédében vagy ilyesmi.

Na így járt ahogy hallom Rorschach és Dr Manhattan is. R hangján az eredeti szinkronban érződik hogy olyan a hangja ahogy az ember kb egy csuklya mögül beszélne, na a magyar szinkronban szimplán csak beszél. Öröm az ürömben hogy a hang kb passzol Rorschach-hoz. Dr Manhattan beszédében nincs az az említett kellemes visszhang (akármmennyire idegesít néha az angol hangja ) ami azért ennél a karakternél elég nagy hiba, viszont a magyar hang passzol hozzá.

Laurie és Komédiás magyar hangja tetszik.  :D (eddig )

Ami a mélypont... Stohl Buci mint az Éji Bagoly ?  :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: Abszolút nem passzol a hangja.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 19. - 20:35:11
stohl legemlékezetesebb előadása: https://www.youtube.com/watch?v=P6Erzx1E_tE
nem kell végignézni :) elég csak az első fél percet. ;) de a legjobb az volt amikor ezt egy egész műsoron keresztül parodizálta bagi és nacsa, sírva röhögős. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 19. - 21:15:02
Ja, igen, ez a videó már klasszikusnak számít. ;D A Bagi-Nacsa-féle paródiát én is láttam, tényleg király volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 20. - 15:49:28
Neo vs Robotzsaru  :brow:

https://www.youtube.com/watch?v=DR9yxT5AE9I

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2009. Augusztus 20. - 22:19:10
Ebböl lehet egy filmklasszikus is akár :nemtudom: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 21. - 07:46:10
A Legyen Ön is Milliomos amerikai változatának 10 éves jubileumi adására behívtak néhány cölöpöt, köztük Snoop Dog rappert is, aki egy igazán érdekes kérdéssel égett be:
https://www.youtube.com/watch?v=rsLtLxFSFno
Az angolul nem tudok kedvéért:
A poén az, hogy Snoop Dog szerint iszonyú hosszú volt a film, és bealudt rajta, ezért nem tud válaszolni a kérdésre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 21. - 08:53:19
Hát akkor ő hamarabb bealudt rajta, mint én.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 21. - 10:00:30
Mondjuk a mozis kérdéseket mindig bírtam, mert a magyarban is volt nem egy, amit nem láttam és nem is akartam (az Anyátok köztös kérdésekről nem is szólva...).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 21. - 12:12:49
Hát akkor ő hamarabb bealudt rajta, mint én.  ;D

Öööhmm, azt is tegyük hozzá hogy a nézők 90%-a tudta a választ  :lol: :lol: :lol: ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 21. - 12:25:01
Snoop amennyit füvezik, szerintem mindenkinek a fején fekete foltokat lát táncolni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 21. - 12:31:25
Olyan volt az a "yes sir"-özés, mintha valami kihalggatáson lett volna.  Végig azt nyomta az elején.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 21. - 13:14:17
Nekem is feltűnt. Szerintem még a suliból maradhatott vissza Snoopnak.  :D De legalább megadta a respectet a kvízmesternek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 21. - 13:17:20
Vagy azon sokak közé tartozik, akiknek a "yessa" a szokásos igenlő kifejezésük, mint általában sok feketének és a déli államokban sok fehérnek is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 21. - 14:14:47
Nekem is feltűnt. Szerintem még a suliból maradhatott vissza Snoopnak.  :D De legalább megadta a respectet a kvízmesternek.

szerintem meg inkább amolyan sittes beidegződés. lekapcsolták már párszor a zsaruk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 21. - 14:23:03
Nekem is feltűnt. Szerintem még a suliból maradhatott vissza Snoopnak.  :D De legalább megadta a respectet a kvízmesternek.

szerintem meg inkább amolyan sittes beidegződés. lekapcsolták már párszor a zsaruk.

 :lol: :lol: :lol: nem mondom hogy nincs benne igazság  :hehe: :hehe: :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 21. - 14:27:32
Nem szeretnék az ügyvédje lenni, csóró öltönyös arca (http://www.celebrity-gossip.net/images/photos/snoop-dogg-court.jpg) mindent elárul.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 21. - 16:04:24
szerintem meg inkább amolyan sittes beidegződés. lekapcsolták már párszor a zsaruk.
És le is fogják még párszor, ha így folytatja szerintem. Bár 1-2 éjszakánál többet nem hiszem hogy benn tartanák, de lehet hogy már így is sokat mondtam.
Snoop Dog (http://www.screw-paypal.com/images/snoop_dog.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 21. - 21:11:33
Néhány Dragon Ball Evolution concept (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Dragon_Ball/Concept) az oldalamon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Augusztus 24. - 12:04:58
Annak ellenére, hogy sohasem érdekelt a Dragon Ball, ezek a képek nagyon tetszenek. Köszi, Ben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 25. - 10:25:11
Csak a filmet ne nézd meg!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Augusztus 26. - 18:53:42
 :hehe: Oké az pláne nem érdekel. Már a trailerek is borzalmasok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 26. - 19:20:53
Azért a Macskanőnél még a DB is jobb. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 26. - 19:28:37
Nem is olyan rossz se ez , sem az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 26. - 19:39:52
Macskanőre ilyet mondani hogy "nem is olyan rossz"?  :surp: Szerintem bűnrossz volt. ;D Feminista propagandafilm. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 26. - 22:09:41
Pedig tényleg nem volt olyan rossz. Mondjuk a történetre már nem emlékszem...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 27. - 07:50:59
A macskanő tényleg buta film, főleg a Tom által említett "feminista" baromságok miatt. Meg nem kellett volna ennyire pofátlanul nyomni a "ez itt Halle Berry ő egyedül is eladja a filmet, nem is kell hozzá történet meg semmi, csak riszálja magát egy kicsit és jól van" mentalitást sem.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 27. - 11:01:54
Én a Macskanővel úgyvagyok, hgy terveim szerrint még behernyózva se fogom megnézni soha. Soha. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 12:22:31
Hát nem vesztes vele sokat. A film legjobb részeiben Halle nyomja a cica menést  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 27. - 12:24:45
Kár, hogy háliberit is utálom. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 14:12:15
Látszik hogy csak Yautja vagy.  :hehe:  ;)  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 27. - 16:44:06
Persze. :D De háliberi annyira tehetségtelen (mint kirsten dunst :D) hogy nem tudok tőle semmit megnézni. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 17:00:07
Hát szerintem sem a világ legjob színésznője de színésznek határozottan jó. Ha alakítást akarsz nézni lesd meg a Szörnyek keringőjét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 27. - 19:31:54
Bizony. Ez a kijelentés erősen felelőtlen volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 27. - 19:36:47
Szerintem is jó színésznő ő, főleg egy ilyen meganfoxos viszonyban nézve.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 27. - 19:54:23
Halle Berry és az X-Men ??
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 27. - 19:59:35
Mi van az x-menekkel?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 27. - 20:15:06
Azokban hogy tetszett az alakítása ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 27. - 20:18:34
Effektíve ott csak mellékszereplő volt, szóval különösebben nem sokat alakított, de nekem nem volt semmi bajom vele.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 27. - 20:20:17
Megmondom őszintén, hogy nekem a Macskanőben sem volt vele semmi bajom. A történet nem egy nagy szám, meg az is igaz, hogy a képregényhez semmi köze, de ettől függetlenül egy jó film volt, csak el kell vonatkoztatni attól, hogy volt a DC-nek is egy ugyanilyen nevű karaktere.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 20:40:26
Cuki volt  ;D  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 28. - 08:30:50
Szerintem a szörnyek keringőjében volt a legjobb.  ;D
De egyébként nézzétek meg a ghotikát, lehet hogy nem a legjobb film, de abban jót alakít halle berry.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 28. - 08:36:56
Szeretem azt a filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 28. - 09:15:28
Hát, lehet hogy jót alakít, és tényleg jó színésznő, de nekem semmi emlékezetes játéka nem maradt fenn. Bár lehet, hogy igazatok van. A Szörnyek Keringőjét nem láttam, csak az általam látott filmekből ítélkezem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 28. - 10:21:15
A Gothika nagyon gyenge film, max Halle vitte a hátán.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 28. - 11:12:27
Ő viszont nagyon, az alakítása volt az egyetlen elviselhető dolog abban. Beismerem, a történet csavarja ügyes volt, csak hülyén kivitelezett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 28. - 11:46:47
Sajnos, amúgy szerintem is egész jó kis thriller volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 28. - 14:27:03
Egyáltalán nem Halle-n múlt, hogy rossz lett a Macskanő. Ő volt az egyetlen jó pont a filmben, kár hogy azzal a béna jelmezzel még a kisugárzását is elrontották.
A történet nem egy nagy szám, meg az is igaz, hogy a képregényhez semmi köze, de ettől függetlenül egy jó film volt, csak el kell vonatkoztatni attól, hogy volt a DC-nek is egy ugyanilyen nevű karaktere.
Szerintem az régen rossz, ha egy képregényfilmnél el kell vonatkoztatni az eredeti képregényes karaktertől, főleg ha ő a főszereplő... :roll: Képzelj el egy Pókember filmet, ahol teljesen el kellene vonatkoztatni a képregénytől...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 28. - 14:45:25
Ööö... (http://marvel.com/videos/563.Japanese_Spiderman,_Episode_01)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 28. - 15:35:39
Hát igen, talgaby megadta a választ az elvonatkoztatásra.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 28. - 16:21:51
Szerintem az régen rossz, ha egy képregényfilmnél el kell vonatkoztatni az eredeti képregényes karaktertől, főleg ha ő a főszereplő... :roll:
Én is így vagyok vele, csak sajnos sokszór mondják azt egy-egy képregény, vagy könyv, vagy játék adaptációnál, hogy én vagyok a hülye, mert mé nem tudok elvonatkoztatni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 28. - 17:53:45
Mondjuk ilyen erővel egyetlen képregényfigura rajzfilmsorozatát se tudná senki se megnézni az eredet Batman TAS-on kívül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2009. Augusztus 28. - 17:54:37
Ööö... (http://marvel.com/videos/563.Japanese_Spiderman,_Episode_01)

Jee jee váo...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 28. - 18:14:36
Tomnak igaza van, tg linkje is csak őt erősítette meg. A Macskanő nekem addig tetszett, amíg Halle nem változott át a címszereplővé. Addig a karaktere, a kinézete egészen jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 28. - 18:27:00
Macskanő botrányosan rossz volt szerintem is. A Gothika elment egynek kategória, Halle jó volt benne teljesen.
Idézet
A Szörnyek Keringőjét nem láttam, csak az általam látott filmekből ítélkezem.
Ez mondjuk kicsiben olyan, mintha Al Pacinoról valaki úgy ítélkezne, hogy nem látta A sebhelyesarcút (személyes kedvencem), a Szemtől szembent, a Keresztapa trilógiát, a Carlito útját, csak a 88 percet, A törvény gyilkosát, a Giglit, vagy az Amerika háborúbant.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 28. - 19:54:18
Attól, hogy van jó filmje, a rosszban még rosszul játszott. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 28. - 19:59:38
Ez igaz, de minden színésznek vannak rossz filmjeik, még a legnagyobbaknak is, lásd Al Pacino. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 28. - 20:30:23
A Macskanő nekem addig tetszett, amíg Halle nem változott át a címszereplővé. Addig a karaktere, a kinézete egészen jó volt.
Egyetértek, nekem is addig tetszett, amíg hosszú haja volt. :D

Tgaby, köszi a linket, jól alátámasztotta a véleményemet. :D
Mondjuk ilyen erővel egyetlen képregényfigura rajzfilmsorozatát se tudná senki se megnézni az eredet Batman TAS-on kívül.
Nem azt mondtam, hogy nem lehetnek kompromisszumok, változtatások a filmfeldolgozásban a képregényhez képest, ez egyáltalán nem baj (feltéve hogy nem rontanak a változtatások az anyagon), de igenis próbálják meg visszaadni a képregényes hangulatot a filmekben, a fontosabb karakterek legyenek ugyanolyan jók mint a képregényben. Raimi is sokat változtatott a Pókember filmekben az alapanyaghoz képest, de a legtöbb esetben jók voltak a változtatások, és a film visszaadta a képregényes hangulatot, ez a legfontosabb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 28. - 22:06:03
de igenis próbálják meg visszaadni a képregényes hangulatot a filmekben, a fontosabb karakterek legyenek ugyanolyan jók mint a képregényben.
Na, akkor itt jön a 100 forintos kérdés: hány Macskanő képregényt olvastál eddig?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 00:48:30
Konkrét Macskanő képregényt egyet se, inkább néhány Batman sztoriból és a rajzfilmekből ismerem őt, de mivel ti írtátok hogy semmi köze a képregényhez a filmnek... ;D Egyébként nekem alapból nem tetszett a film, nem azért, mert nincs köze a képregényhez. (Ha nagy Macskanő fan lennék, akkor valszeg sírva fakadtam volna a filmtől...) Inkább általánosságban mondtam, hogy ha egy képregényfilmnek nincs semmi köze a képregényhez, akkor az kaki is szokott lenni...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 29. - 08:38:33
Akkor félreértetted. Arra céloztunk, hogy a karakternek nincs sok köze az eredeti Macskanőhöz, de amúgy hasonló történetei vannak neki a képregényekben is.  ;) Tehát azért annyira nem rugaszkodtak el a képregényektől, csak egy másik nőből csináltak Macskanőt. De gondolhatod, ha nem tetszett volna ez a DC-nek, akkor nem adta volna a nevét a filmhez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 11:26:13
Jaa, így már értem. De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet? :roll: Nem hiszem el, hogy nem tudtak volna valami normálisabb történetet keríteni a filmnek...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 11:30:29
Szerintem ez nem olyan meglepő.
Egy ilyen karakterr elsősorban csak ilyen űberfeminista sztorikat szoktak összehozni. Amik elsősorban mind arról szólnak, hogy két szuper csajszi bunyó közben összedörgöli a XXL-es melleit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 11:32:00
Jaa, így már értem. De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet? :roll: Nem hiszem el, hogy nem tudtak volna valami normálisabb történetet keríteni a filmnek...
Jaa, így már értem. De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet? :roll: Nem hiszem el, hogy nem tudtak volna valami normálisabb történetet keríteni a filmnek...

Biztos tudtak volna, csak abban vagy Batmannek, vagy egy másik ismertebb DC bűnözőnek is szerepelnie kellett volna, nem pedig az ezeréves Sharon Stone-nak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 11:35:02
És ezért lesz űber-fos a Venom film is...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 11:38:56
Egyszerűen totál értelmetlenség elkészíteni. Negatív karaktert nem csinálhatnak belőle a filmen, mert akkor embereket kellene gyilkolásznia, vagy egy hősnek keresztbe tenni, de ezt nem fogják bevállalni a Sony-nál, ha meg hősi figurát kreálnak akkor ugyanúgy megette a fene mint a képregényben, mert egy tízcentis fogsorral vigyorgó, az egész lényéből a gonoszságot sugárzó lény ne akarjon már szuperhős lenni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 11:44:52
Egyetértek.
Emlékszem a Venom szellemeinek egy jelenetére. Valaki azt mondja Venomnak, meg a bandának megvetően "Ti ilyen szuperhősök vagytok mi?", hát én ott felsírtam a röhögéstől. Találkoznék egy 200 kilós nyálcsorgató szörnyeteggel, megy egy lángoló koponyájú szelíd motorossal, mellette egy figurával, akinek lóg ki a bagó a szájából, a kezében meg egy sörétes puska, biztosan az lenne az első gondolatom, hogy ezek szuperhősök... :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 11:48:57
Pontosan.  :lol:
Tartok attól, hogy esetleg a Licence to kill témájára akarnak majd alapozni valamit.  :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 12:16:21
Amik elsősorban mind arról szólnak, hogy két szuper csajszi bunyó közben összedörgöli a XXL-es melleit.
Ja, ezért bukott a film, mert Halle és Sharon nem dörgölték össze. :lol:

Tartok attól, hogy esetleg a Licence to kill témájára akarnak majd alapozni valamit.  :-\
Ez mit jelent, Venomból valami titkos kormányügynököt csinálnának?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 12:19:17
Ahogy mondod. Egy három részből álló minisorozat volt még 97-ben
(http://media.comicvine.com/uploads/1/15317/330563-20920-125359-1-venom-license-to-kil_super.jpg)
Akkor fordultam el végleg a karaktertől amikor elolvastam ezt a hülyeséget.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 29. - 13:58:18
Idézet
De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet?
Igen, tényleg látszik, hogy nem olvastál soha. Amúgy a DC-nál három egymást követő évben a legjobb minőségű sorozatnak kiáltották ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 14:09:43
Akkor fordultam el végleg a karaktertől amikor elolvastam ezt a hülyeséget.
Akkor valószinüleg én azért rajongok még mindig Venomért, mert az ilyen baromságokat kihagytam az életemből.
Nekem amúgy már a Lethal protector is elég volt ahhoz, hogy többet ne akarjak Venom hösködik jellegű képregényeket olvasni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 29. - 14:11:10
tg: Rég lehetett. :D Amiket az elmúlt 1-2 évben olvastam, a Birds of Prey szó szerint köröket ver rá.
Ben: én végigolvastam a Venom miniket, de nagyon gyengék voltak tényleg. Még a nagy esélyes, a Démanós is rossz volt. Egyedül a Bűnölő volt jó, de az meg miatta.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 14:14:23
Arra gondolsz amelyikben Ann Weying átváltozott She-Venommá? Igen az tényleg nem a fő karakter miatt volt olvasható.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 29. - 14:17:10
És még csak nem is Ann miatt. Az ál-Bűnölő volt benne nagyon jó. Azért is honosítottam annak idején ezt a részt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 14:19:13
Közben előkerestem a polcomról, az öt részes Sinner takes all.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 14:26:37
Amúgy a DC-nál három egymást követő évben a legjobb minőségű sorozatnak kiáltották ki.
Ezek még a film előtt jelentek meg? Mert akkor úgy látszik, a film készítői pont ezeket a részeket nem olvasták. :hehe:

Ben: ez a borító már önmagában paródiának hat... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 29. - 14:38:32
Így volt ez az első Hulk filmmel kapcsolatban is.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 29. - 17:09:37
Amúgy a DC-nál három egymást követő évben a legjobb minőségű sorozatnak kiáltották ki.
Ezek még a film előtt jelentek meg? Mert akkor úgy látszik, a film készítői pont ezeket a részeket nem olvasták. :hehe:
Előtte, alatta és utána is. De ha tényleg ennyire lövésetek sincs a karakterről, akkor menjetek a Zsákra és kezdjétek el olvasni a Macskanőt. Mert az hogy feminista célja lenne, azt hülyeség mondani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 30. - 13:41:54
A filmes oldalamra felkerültek a Blood The Last Vampire (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Blood_-_The_Last_Vampire) conceptjei. Aki esetleg nem tudná miről van szó:
https://www.youtube.com/watch?v=pV5ukdJFGJQ
A conceptek legalább olyan rémisztőek mint a Constantine esetében, szóval erős idegzet és nedvszívó pelenka elengedhetetlen a megtekintésükhöz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Augusztus 30. - 17:55:43
Macskanő botrányosan rossz volt szerintem is. A Gothika elment egynek kategória, Halle jó volt benne teljesen.
Idézet
A Szörnyek Keringőjét nem láttam, csak az általam látott filmekből ítélkezem.
Ez mondjuk kicsiben olyan, mintha Al Pacinoról valaki úgy ítélkezne, hogy nem látta A sebhelyesarcút (személyes kedvencem), a Szemtől szembent, a Keresztapa trilógiát, a Carlito útját, csak a 88 percet, A törvény gyilkosát, a Giglit, vagy az Amerika háborúbant.
Tegnap láttam az egy asszony illatát, Al Pacino zseniális volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 30. - 18:58:25
Új conceptekkel bővült a Batman & Robin (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Batman/Batman_-_Robin) film szekciója az oldalamon, ahogyan a Speed Racer (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Speed_Racer) is, és a Becstelen Brigantik (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Inglourious_Basterds) című Tarantino film is megkezdte nálam a pályafutását és folyamatosan bővülni fog.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 30. - 20:34:15
Ja igen, az Egy asszony illata ki is maradt. Az is hatalmas alakítás volt tényleg. Ma este meg Vertigo! Alapmű, nézzétek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 30. - 21:03:04
A Sebhelyesarcút látta valaki Pacinotól ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 30. - 21:07:30
Én láttam, és a Vertigót is. Mindkettő jó volt.
Ben, ez a japán vámpíros film egész ígéretes. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 30. - 21:19:47
Manga adaptáció ?Vagy manga adaptáció !
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 30. - 21:22:34
Csak a Blood anime nem volt nagy durranás. Eléggé popcorn kaka volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 31. - 07:39:51
A film is olyan. :D Egy ötödrangú Penge (film) másolat. Maga a film nem is lenne olyan rossz (persze, aki a hollywood-i nagyköltségvetésű filmekhez szokott, az ne nagyon nézze meg  ;)), mondjuk a CG vér és a kicsit gyenge és a conceptekre nem igazán hasonlító vámpírok kicsit rontanak a képen. Ha jól emlékszem a nyitójelenet (a metrós) a rajzfilmben mintha sokkal durvább lett volna...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Augusztus 31. - 10:07:17
Az anime film a maga idejében technikai csúcsokat mutatott és ahogy emlékszem, végig jól ötvözték a CGt a klasszikus rajzokkal. Ott a történetet sem akarták bonyolítani, szerintem nem is az volt a lényeg. ;) Az anime sorozat már más, én abbahagytam pár rész után. Persze lehet, hogy azt a mostani tizenéveseknek csinálták, mert olyan emo karakterek voltak benne, hogy kész. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 18:20:32
 :wolvie2: Nos ami az X-Men Kezdetek: Rozsomák DVD-vel kapcsolatban várható:

Október 14.-én jelenik meg Mo.-n (gyengébbek kedvéért Magyarországon), az ára 3290 jó magyar pénz lesz, és ennyiért a 2 lemezes változathoz juthatunk hozzá. A világ kevésbé elmaradottabb tájain egy lemezes változat is kapható, de nálunk nem. Blu-Ray-en viszont megvehető, 7390-en pénzért.

Maradjunk egyelőre a DVD-nél. Felkerültek rá a kimaradt jelenetek, de a korábban ígértekkel ellentétben nem illeszthetőek be a filmbe, csak külön tekinthetőek meg, és a következők lesznek:
Young Storm (1:31) Mikor Logan látványosan kilép az X Fegyver egységből, távozásakor látható egy pici afro lány őszes fürtökkel (http://media.comicvine.com/uploads/0/40/956994-wolverine_xmen_origins_182_super.jpg)
Victor At The Boxing Ring (:31) - vagyis Victor a küzdőtéren. Hmm...
Alternate Memory Erase Sequence (7:29) - vagyis egy változat Logan emlékezetének törlésére
Japanese Bar Scene (:43) - Rozsó piál és kesereg (csak az emósok meg ne találják)

A bónusz lemezen dokumentumfilm is helyett kapott. (a zárójelekben látható számok értelemszerűen a kisfilmek időtartamát jelölik  :) )

The Roots Of Wolverine: A Conversation With Stan Lee And Len Wein (16:18)  - Vagyis Stan és Len (aki a karakter kitalálója) koptatja a száját Rozsó gyökereiről, a karakterrel kapcsolatos elképzelésekről, az X-ekhez való csatlakozásáról és harcáról Hulk-kal.

Wolverine Unleashed: The Complete Origins (12:05) - Nem a képregény karakterével kapcsolatos filmecske, inkább a filmes Farkas létrejöttét bolygatják, kiemelve az adamantium és csont karmok közti különbségeket, és elvileg megmagyarázzák benne, hogy az X2-höz képest miért tértek el a Farkas filmben látott X Fegyverré alakítás jelenetével.
Azért mert hülyék, és nem nézték meg egyik X filmet sem, vagy csak simán tojtak az egészre, esetleg nem maradt a felvételére elég zsé a Warnertól lenyúlt Watchmenes pénzből.

Weapon X Mutant Files - Mutáns Akták. Ahogy vártam, felkerültek azok az előzetesekből már unalomig ismert trailerek, amelykben bemutatkoznak a fontosabb karakterek, csak pár perccel kibővültek:
Victor Creed/ Sabretooth (7:26)
William Stryker (4:27)
John Wraith (4:15)
Kayla Silverfox (3:28)
Fred Dukes/ Blob (7:22)
Bradley (3:19) Dominic Monaghan karaktere
Remy LeBeau/ Gambit (9:10)
Agent Zero (3:47)
Wade Wilson/ Deadpool (7:11)
Emma (Kayla húga) (3:27) a készítők egy megjegyzést is csatoltak ehhez, méghozzá pofátlanul azt, hogy ők soha és sehol nem erősítették meg, hogy ez az Emma, Emma Frost lenne (http://www.tech-faq.com/emoticons/anger/Colere_62.gif)

Fox Movie Channel Presents: World Premiere (6:22)  Ã–nfényezés a világpremieren, vörös szőnyeges interjúk, miazmás.

The Thrill Of The Chase: The Helicopter Sequence (5:53)
Több kameraállásból követhetjük nyomon a helikopteres harc mozzanatait.

Ennyi volna. A megvásárlása már rajtatok múlik (http://www.tech-faq.com/emoticons/happiness/Content_42.gif)


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Szeptember 17. - 18:42:23
Hm, ezek alapján megéri beszerezni a dupla dvd-s változatot, de én még nem fogom megvenni a megjelenésénél, várok amíg egy kicsit olcsóbb lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 17. - 18:57:38
Esetleg énis várok... nem valószínű hogy megveszem.. nem álmaim film netovábja :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Szeptember 17. - 18:58:52
Nekem viszont nagyon tetszett. De a dvd-vel még várok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Szeptember 17. - 19:08:34
Valószínűleg várok hátha karácsonyra ajándékként megkapom.Tetszik az extra lemez tartalma.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:21:19
Japanese Bar Scene (:43) - Rozsó piál és kesereg (csak az emósok meg ne találják)
Érdekes, az a verziót amit kikölcsönöztem, az is ezzel végződött, így érdekes, hogy ez kimaradt jelenet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:22:26
Ez eredetileg az egyik alternatív, stáblista utáni bónusz jelenet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:23:27
Igen, akkor nekem az alternatív film van meg, mert nekem azzal végződött.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:24:37
Nem azzal hogy Deadpool matat a buksija után?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:27:14
Nem, nekem a japán kocsmai ivászat van a felirat végén.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:30:45
A 3. alternatív befejezést látta valaki? Az az, amelyikben Xavier látja a távozóban lévő Wolvit a harc után és sejtelmesen mosolyog.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:41:38
Én még nem. Vagy legalábbis nem emlékszem rá.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Szeptember 17. - 19:41:51

Alternate Memory Erase Sequence (7:29) - vagyis egy változat Logan emlékezetének törlésére

Ez szerintem olyasmi lesz akkor, ami a játékban is volt, hogy Strykerék felkínálják a lehetőséget, hogy törlik az emlékeit és Log él vele, majd beül egy gépbe. Bár a vége ugyanaz lett.
Nekem Spec. ez a verzió jobban tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:45:40
Én még nem. Vagy legalábbis nem emlékszem rá.  :headscratch:

Pedig a három befejezés közül az a legjobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Szeptember 17. - 21:25:06
és az a jelenet hol van, amiben stryker fia látszódna? az benne volt az eredetiben, mert én nem emlékszek rá?  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 21:35:31
Pedig benne volt, csak egy villanásnyi jelentben:
(http://media.comicvine.com/uploads/3/33806/774273-heterochromia_super.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Szeptember 17. - 21:52:23
A moziban is a stáblista után ott volt Rozsó a bárban.
Nem erősítették meg, hogy az Emma Frost volt? Tehát csak véletlenül valaki, aki szőke, Emmának hívják, pszichések a képességei és gyémánttá változik?  :stupid: Ezzel az erővel azt se erősítették meg, hogy Rozsomák ugyanaz, mint a képregényben, mert csak a nevük és a képességük azonos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 21:53:52
Mert az nem is Rozsomák... hanem Farkas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 12:34:12
Szóval akkor ez egy alternatív dimenzió... és rozsomák... vagyis wolverine nem farkas és emma frost is egy gyenge kínai klón? vagy? :stupid: :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 18. - 12:52:31
Az X-Men filmek eleve a Marvel egyik alternatív Földjén játszódnak, az Earth-10005-ön.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Szeptember 18. - 13:09:25
Mert az nem is Rozsomák... hanem Farkas.
Á, az csak magyarul az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 16:43:39
amúgy ki volt az a lángelme aki a wolverine-t farkasra fordította? mégha egy webszótárba is beüti.. rozsomákot ad ki... a wolf miatt?  :headscratch: vagy a farkas menöbb mint a rozsomák? ... kélem  :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Szeptember 18. - 16:52:58
A Rozsomák szó azokból, akik nem ismerik a képregényt, álltalában csak erő hahotázásokat vált ki, ez igaz, sőt tény.
Azt akarták, hogy a moziban ne így reagáljanak rá, ott ugyanis nem elérhető a webszótár. Nem tudom, miért kell ezen rendszeresen lovagolni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 18. - 17:40:39
Kanaszta le van maradva, ezért kérdezte. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 18:27:11
Nem vagyok lemaradva...  >:( csak mert annyira furcsálom... szóval a laikusoknak fordították farkasra.. meg mert menöbb. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Szeptember 18. - 19:32:19
Azért írta Sepi, hogy le vagy maradva, mert ezt már régebben még a film idején kitárgyaltuk. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 18. - 19:38:10
És hát akkor is már kb huszadjára rágtuk át.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 19:54:25
Ok sorry  :-[ ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 19. - 13:27:59
Újabb 25 concept a Megan Fox 2-ből
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Transformers_2_-_Revenge_of_the_Fallen

és egy amerikai reklám amelyben a Megan Fox 2 DVD és Blu megjelenését promózzák
https://www.youtube.com/watch?v=ibvpULsoMOc
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Szeptember 19. - 15:36:29
Ez nagyon jó. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 19. - 16:39:00
A videó nagyon zsír, de a borítója nem tetszik a dvd nek.. remélem a magyar kiadásra mást tesznek  :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 26. - 21:18:11
Alien és Predator látványtervek az első 1979-es résztől az AvP2-ig.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Alien_vs_Predator
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Szeptember 27. - 00:30:49
Ez iggazán finom gyűjtemény! Köszi. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Október 01. - 09:36:20
Na azt hiszem sikerült rátennem a mancsom egy Wolvie dvd-re, legalábbis az extrák miatt úgy tűnik, hogy ez az, de a menü hihetetlen egyszerű, kb. mint a Dark Kngiht... :roll:

Azt kell mondjam, hogy nagyon jó, hogy kimaradt a Ciklonos jelenet. Rohadt nagy hülyeség (sztem), én totál máshogy képzeltem el...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 01. - 14:12:50
a menü hihetetlen egyszerű

Csak Jackmann pózol benne a vagány jackojában ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Október 01. - 14:21:27
Ja, a háttérben meg, amikor felrobbant a helikopter.

Csak az a furi, hogy a múltkor amikor láttam egy másik ilyen menüt, abban egy jó kis mozgó cucc volt, de a vége asszem ugyanerre a képre állt be.
Szóval valszeg az volt az igazi dvd menü. :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 01. - 14:37:41
Hát nem tudom, nem hiszem. Lehet hogy Blu-ray-en más a menü ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 09. - 22:24:58
OMG! Most láttam, hogy a Constantine filmben is ott figyelt LöBáff!   :ohmy:  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 10. - 11:29:25
jaja, ki is nyiffan  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Október 12. - 13:44:32
jaja, ki is nyiffan  :D
Az volt a szereplésének fénypontja. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 12. - 13:47:33
Egyre több képregényes és filmes (külföldi) fórumon hallom azt, hogy ha esetleg a Pók 4 buktája esetén rebootolnák a filmet, őt akarják Peter Parkernek. Még a hideg is kirázott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 12. - 14:01:25
Na ne, egyik takonypóc után eljátsza a másik, a rohadt életbe!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 12. - 14:57:15
Hát az túlmenne minden határon.  :uhoh: :uhoh: Nagy kérdés, mit neveznek buktának? Ha nem 400 millát hoz a film, csak 200-at?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 12. - 15:07:35
Vámpír a Denevér ellen.  ;D Én félholtra röhögtem magam.
https://www.youtube.com/watch?v=n_XK1km0Nnc
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Október 12. - 15:41:07
Ügyesen összevágták. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 14. - 17:08:00
2009. november 23. jelenik meg a Terminator Megváltás DVD-n és Blu-n, és ez alkalomból jó alaposan kib*sztak azokkal akik csak DVD-n szerették volna beszerezni a filmet, és reménykedtek abban, hogy úgy is megjelenik a beígért bővített rendezői változat, ami tartalmazza a moziban be nem mutatott jeleneteket is. Hát a túróst. (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/terminator/terminator008.gif)
A bővített változat csak a Blu-n lesz megvásárolható sima és fémdobozos kiadásban.
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11570&VID=066-379022253-16675529605310666
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11571&VID=066-379022253-16675529605310666
http://www.xpress.hu/bluray/prod.asp?FILMAZ=11265&VID=066-379022253-16675529605310666
http://www.xpress.hu/bluray/prod.asp?FILMAZ=11451&VID=066-379022253-16675529605310666


2009. november 4.-én jön a Megan Fox 2 - Ha felbukok bosszús leszek című része és itt nem spóroltak az extrákkal
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11576&VID=066-379022253-16675529605310666
a film szintén megjelenik fém tokos kiadásban, valamint ahogy az első rész is, limitált példányszámú Robot tokban
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11607&VID=066-379022253-16675529605310666
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Október 15. - 08:42:06
A Terminatort megjelentető kiadó/készítő/okoskák/mittudomén ilyen nemű sunyi húzásain már meg sem lepődöm. Nem mintha az a fél óra kimaradt jelenet jobb filmet tudna csinálni ebből a borzalomból, de ugye megigérték. Persze egy jó folytatást is megígértek és aztán ez lett belőle. A DVD extrákon meg csak röhögni tudok, a második DVD-re hogy tudták benyustölni ezt a rengeteg extrát.  :lol: :lol:
A Transformers 2 ( 2 DVD változat) legalább korrekt áron jön, sok extrával, ezt azért szerintem megveszem. Bár a film ugye olyan, amilyen...
A Robotos verziónál meg nagyon jót röhögtem ezen: A kiadvány ára még nem végleges! A változtatás jogát fenntartjuk! Na akkor most tessék előrendelni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Október 16. - 23:27:46
Közelébe sem megyek a Megváltásnak. nekem az lesz a megváltás. Inkább megveszem még kétfajta díszdobozban a t2-őt, vagy valami.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 08:51:17
Nem tudjátok véletlenül, hogy a Star Trek XI része megjelent-e már? Láttam megjelenési dátumként Október 20.-t és 28.-t is.  :nemtudom: Nem futott esetleg bele valaki valamelyik áruházban? Nincs kedvem potyára bemenni a Media Markt-ba holnap, csak akkor ha biztosan megjelent.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Október 23. - 11:55:01
Na most ez az új Trek film lenne?
Ha igen, akkor október 28-a a hivatalos megjelenési dátum.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 12:26:35
Na pont ez az én problémám. Mert valahol a 20.-i dátumot írják, valahol 28.-át. Na mindegy, holnap bemegyek a Media Markt-ba és megnézem van-e már.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Október 23. - 13:05:55
Nem halál tökmindegy amúgy, hogy egy héttel később veszed meg vagy sem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 13:26:06
 :o Ez Star Trek. Ezt egy kívülálló úgysem értheti.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Október 23. - 13:30:17
Huh Ben! Ez most nagyon geekul szólt, kezdek tőled félni. :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 13:33:37
Akkor jó. (http://www.tshirtbordello.com/images/star-trek-Geek-lg.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Október 23. - 13:49:15
Azt hallottam, hogy a trekkerek és a trekkie-k (hogy a fenében lehet egy szériának két különböző fajta rajongótábora?) elég félelmetes fanatikusok tudnak lenni... de hogy ennyire...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 13:55:10
Azt hallottam, hogy a trekkerek és a trekkie-k (hogy a fenében lehet egy szériának két különböző fajta rajongótábora?)

A trekkerek és a trekkie-k (utóbbi vagyok én) között alapvető különbségek vannak. A trekkerek nemcsak a sorozatokat nézik, hanem az egész életformájukat a Trek-nek rendelték alá. Úgy viselkednek, úgy társalognak, úgy alakítanak ki közösségi kapcsolatokat, úgy öltöznek, ahogy azt a sorozatokból megismerték. Főként a TOS (az eredeti széria) alapeszméit vették át.
A trekkie-k azok akik szimplán csak nézik a sorozatot, ám elméleti tudásuk sokkal nagyobb mint a trekkereké.  Olvassuk a könyveket, a képregényeket, a Trekes kézikönyveket stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 23. - 14:49:29
Vagyis a trekkerek és a mangások között erős átfedés tapasztalható.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Október 23. - 14:50:35
Ó, a trekkie-k meg csak simán otakuk. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 14:56:21
Ammeg mi?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 23. - 16:48:44
Igazábol az otaku, az nagyjábol ugyanaz a jappóknál, mint nálunk a geek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 17:03:51
Ja.  :headscratch: Ühüm.

Viszont Sokkoló mégiscsak benne volt a Megan Fox 2.-ben, csak ügyesen elrejtették
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/TF2G1ShockwaveScreenshot.JPG
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Október 23. - 19:24:36
Na ez bravúros volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Október 23. - 20:07:25
Ez mekkora poén már! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 26. - 11:45:56
Mi az a geek?
Márminthogyha szótárba illő pontossággal körül kellene írnod.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 12:50:44
A wikiben már meg is tették:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Geek
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 26. - 13:00:27
Nemjó. Nem Geek személy, hanem Geek monumentumok kellenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Október 26. - 13:36:18
Nemjó. Nem Geek személy, hanem Geek monumentumok kellenek.
Te miről beszélsz?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 13:54:06
"A "geek"-ké nyilvánítást indokolhatja a témához kapcsolódó rajongásának a mértéke, intenzitása, vagy akár az érdeklődése tárgya is"

Így pl megkülönböztethetünk PC geekeket (mint Bill Gates) StarTrek geekeket (mint Ben  :hehe:). A PC-s monument maga a számtech világába való bezárkózás, Bennél meg az hogy vulkáni fülekkel ment a hétvégén DVD-t venni.  :hehe:  :D

+

lego TDK trailer ! über brutál, nem tudom volt e már itt.

http://www.youtube.com/watch?v=StWZDqqBfJo
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 15:26:18
Így pl megkülönböztethetünk PC geekeket (mint Bill Gates) StarTrek geekeket (mint Ben  :hehe:). A PC-s monument maga a számtech világába való bezárkózás, Bennél meg az hogy vulkáni fülekkel ment a hétvégén DVD-t venni.  :hehe:  :D

(http://www.thescifiworld.net/img/smilies/heroes/hiro/hiro006.gif)
Kling akhlami buhfik.  - Ez vulkániul annyit tesz: Senki sem tökéletes.
Ponfo miran Silver. - Ez pedig azt jelenti, hogy menj a pokolba Silver. (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/heroes/hiro/hiro029.gif)

Összevont üzenet ideje: 2009. Október 26. - 15:29:06
Nemjó. Nem Geek személy, hanem Geek monumentumok kellenek.

http://www.genericgeek.com/images/56geek_2.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Október 26. - 15:36:07
http://www.genericgeek.com/images/56geek_2.jpg
Nocsak, zozi is rajta van.  ;D Harmadik sor, jobbról a negyedik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 15:40:05
Rám sajnos minden második igaz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 15:54:13
 :lol: :lol: :lol: ez bexarás !  :lol: :lol: :lol:

És megjegyzem Bennek megint volt képe a témához  :D

és zozi tényleg rajt van  :D

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 15:56:19
És megjegyzem Bennek megint volt képe a témához  :D

Tudod engem a google szponzorál.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Október 26. - 16:10:21
Google geek.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 16:15:12
Google geek.  ;D

Touché !   :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 17:15:14
Google geek.  ;D

És büszkén vállalom.  (http://ladyzee.files.wordpress.com/2007/06/geek.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Október 26. - 19:07:10
és zozi tényleg rajt van  :D
Kétszer is, ott vagyok a harmadik sor végén is. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 27. - 09:33:24
Én ellenben végig nem igazán ismertem magamra, de aztán az utolsó betalált. Geek geek. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Október 27. - 09:52:30
Én ezek közül leginkább a comics és webcomics geek vagyok. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 28. - 12:28:39
Akkor lehet, hogy én használom rosszul a szót, de filmekben, képregényekben megjelenő apró monumentumokra is szoktuk használni.
Mint amikor a Terrorbolygóban elszakad a film, a Ponyvaregényben  van egy fekete bőrönd, aminek sose tudjuk meg a tartalmát, amikor Dodson DC karaktereket rajzol a háttérbe egy Pókember képregényben, amikor Kalyber Joe Jurrasic Parkos utalásokat tesz, ilyesmik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 28. - 15:26:08
Ööö ezek közül miért lenne egyik is geek monumentum (ez de hülye egy szó)?

Ponyvaregényben  van egy fekete bőrönd, aminek sose tudjuk meg a tartalmát

Ez olyan mint Columbo felesége. De mitől lenne geek hogyishívják?

amikor Dodson DC karaktereket rajzol a háttérbe egy Pókember képregényben

Rejtett easter egg vagy cameo. De ez mitől geek?

amikor Kalyber Joe Jurrasic Parkos utalásokat tesz, ilyesmik.

Talán mert szereti a Jurassic Park-ot. Na ez lehet geek.

Biztos velem van a baj, de én még most se értem mire akarsz kilyukadni. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 28. - 15:27:54
nyugi Ben, nem benned van a hiba, én se jöttem még rá. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 28. - 17:36:22
Akkor jó. Az én agyam már ennél a monumentum szónál letiltott.

Viszont közérdekű közlemény: meghozta a GLS a Trek XI-et és már meg is néztem. El se tudom mondani milyen jó volt. (http://fc02.deviantart.com/fs11/i/2006/201/c/1/love_star_trek_by_conworth.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Október 28. - 17:49:14
Akkor jó. Az én agyam már ennél a monumentum szónál letiltott.
Nem vagy vele egyedül. :) A szó benne van a passzív szókincsemben, valamilyen híres személy/esemény emlékére emelt emlékművet jelent. Azt csak sejtem, hogy Ron mire kíváncsi, de hogy ez hogy jött az otakukból, fogalmam sincs. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 28. - 19:25:57
A szó benne van a passzív szókincsemben, valamilyen híres személy/esemény emlékére emelt emlékművet jelent.

Ja. Akkor lehet hogy geek emlékművekre kíváncsi?
(http://i194.photobucket.com/albums/z302/TheStraightStory/geek-tombstone.jpg)

(http://www.dailycupoftech.com/wp-content/uploads/2009/05/tombstone.jpg)
De innen off.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 28. - 23:15:23
Jó, én vagyok a hülye. :( :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 29. - 05:34:23
Dehogy vagy hülye, csak ha lehet fogalmazd át mit is szeretnél ebből kihozni, mert a cavinton mellett fogalmazásgátlót is szedünk folyamatosan. Tényleg szeretnék segíteni csak nem vágom hogy pontosan miben.  :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Október 29. - 06:45:59
Azt amire Ron gondol, nem gag-nek hívják filmes körökben? Mert szerintem ő azt értette geek alatt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Október 29. - 09:13:13
A gegek poénos jelenetek, amire a múlt század elején egy komplett zsáner épült olyan nevekkel, mint Chaplin, Keaton vagy Lloyd.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 29. - 22:24:47
Vagy később Dieter Hallervorden (Didi). Vagy még később Benny Hill.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 09. - 12:07:10
Steve Johnson F/X

https://www.youtube.com/watch?v=aRRMMmWnevo
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 12. - 12:36:39
Úgy tűnik Bay beintett McG-nek, mert egy Terminator Easter Egg-et is elrejtett a Megan Fox 2.-ben
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/TF2T1000EasterEgg.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. November 12. - 13:39:35
Amúgy nem lehet, hogy ezek simán csak a speciális effekteket készítő csapat heves unatkozásának eredményei voltak, akik ilyen marhaságokkal múlatták az időt, amíg a gépek kiszámolták azt a töménytelen mennyiségű animációt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 23. - 10:18:56
A Szuperhős filmek fejlődéstörténete
http://blog.koldcast.tv/media/superhero/CR003_Koldcast_11.19.09.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 21:01:40
Vicces, hogy mekkora buktákról beszéltek a régi Batman 3-4-nél, holott 300, meg 120 millát azért behoztak.  :D
2004-nél nincs ott a kék szalag, hogy az első év, amikor 4 szuperhős filmet mutattak be.  :)

Jó összefoglaló volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. November 23. - 21:15:03
Csakhogy oda van írva, hogy globális bevétel, amiben benne van a dvd-k is meg egyebek. A Film-Aminek-Nem-Mondjuk-Ki-A-Nevét, a 140 milliós gyártási költségből 100-at hozott vissza az USA-ban, ami bizony a nagy bukással egyenlő. A filmcégeket általában nem érdekli, hogy teljesít külföldön, ha otthon nem hozza vissza az árát vagy termel profitot, akkor bukott.
Én csak egy dolgot nem értek a listán... a Superman II-IV miért maradt le róla?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 21:34:55
Nincs is olyan film, aminek nem mondjuk ki a nevét. :D Vagy az a Hulk?  ;D
Képregényfilmek esetében mostanság nemigen lehet pénzügyi buktáról beszélni, amikor a filmbevételek csak a teljes bevétel 10%-át adják, a többit a DVD és a franchise termékek és reklámok. Vagyis, ha a hazai mozikban a világon semmit se hozna, akkor is nyereséges lenne egy ilyen film. Nem véletlenül nyomják őket orrba-szájba (amíg még náluk vannak a jogok).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. November 23. - 22:05:56
Ez tévedés szerintem. A reklámokra ők is költenek olyan összegeket a film promózása során, mint amennyit ők kapnak a képregényekre aa filmek miatt megugrott példányszámok miatt. A dvd-s bevételek meg egy a moziban 200-300 milliót hozó filmnél nem érik el még a mozis bevétel felét se. Ha dvd már 100  misit összehoz a film, az már az nem rossz eredmény.

A tendencia bizony az, ha egy film nem hozza be otthon a gyártási költségek mondjuk 60%-át és emellett külföldön nem hozza a hazai bevételek sokszorosát, az anyagilag már bukás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 22:34:17
Én kifejezetten filmesektől olvastam ezt a 10%-os valamit. A készítési költségekben ugyanis a reklámozás is benne van általában.
Például a Pókember 2 csak azzal kapott 20 millió dollárt, hogy a Pepsi rátehette a termékeire Pókembert. És ez csak egy.  ;)
Amit te írtál, az a nem képregényfilmekre lehet igaz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. November 23. - 23:37:13
Képregényfilmek Dc kivételével licencelt cuccok, tehát ott pláne igaz, hogy sokat kell visszahoznia, mert fizettek a jogdíjér,t és csak korlátozott ideig van náluk. Ráadásul egy filmstúdió többnyire úgy üzemel, hogy van pár sikerfilm vagy sikervárományos film, amire mindig jut legalább fél tucat olyan, ami vagy kegyetlen nagyot bukik, vagy nullszaldós, vagy már nem is merik moziba se küldeni. És ezeket mind az ilyen kasszasikerek kell, hogy eltartsák, és még a negyedéves bevételt is úgy kell felvinniük, hogy jól mutasson a részvényesek előtt.
Most ezek után képzeld el, ha egy ilyen licencelt, csak x ideig felhasználható franchise egyik filmje egyedül külföldön és dvd-vel képes pénzt termelni. Külföldön is reklámozni kell, vagy ha simán eladják a jogokat, akkor máris csak a bevétel kisebb százalékát kapják, a dvd-nél is ott a reklámköltség megint, és ritka az, ami úgy nagyobbat kaszál, mint a mozikban. Hidd el, a Warner sem azért állította le ott azonnal a harmadik Schumacher-Batmant, mert nem tetszettek nekik Clooney gyenge poénjai a filmben, és nemhiába jegelték a bőregeret a B&R után vagy tíz évig. Az a film egyszerűen egy mocskos nagy bukta volt, ilyen nemes egyszerűséggel. És ilyen okok miatt akarnak F4-újrát és rebootolt Fenegyereket is, emrt egyszerűen nem hoztak annyi pénzt a pozitív mérleg ellenére sem, mint azt elvárták volna tőlük. Hiába hüledezünk sokszor, hogy miklént lapátolja be egy film a plusz százmillákat, ha egyszer jó eséllyel tíz másik ennek elviszi a háromnegyedét. (Ha valkinek van tv-nél ismerőse, ott lehet megkérdezni, milyen aranyos kis csomagokban adják a bombasiker filmeket az amerikaiak... egy nagy film mellé kötelező megvenni két-három iszonyat sz*t, amiket aztán többnyire hétköznap délelőtt vagy éjjel kettőkor adnak le, mert a kutya sem nézi, de ha egyszer már megvették, mert meg kellett...)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 23:55:19
Ez mind szép, de most nem a filmgyárak sikeréről beszéltünk, hanem kifejezetten a képregényfilmek bevételéről. Vagyis egy képregényfilmnek nem tiszte, illetve nem lehet vele szemben olyan elvárás, hogy behozza 6 másik film buktáját. Ez a rész magát a filmgyárat tartja életben. Ennek ellenére, ha egy képregényfilm nem 200 milliós hasznot hoz, hanem csak 40 milliót, akkor legfeljebb az "elég jó" kategóriába teszik, nem a "sikervárományosok" közé. De attól még nem bukta. A jogdíj nem annyira jelentős, a külföldi forgalmazásnál nem a gyártó reklámoz, hanem az adott ország forgalmazója, a gyártó díja pedig ettől független. A Warner-Batman idejében még nem létezett ez a marha nagy fokú érdeklődés a képregényfilmek iránt (azaz csak a képregényesek nézték meg kis átfedéssel), ergo akkorra még nem volt igaz ez a 10%-os cucc. Akkor még nem tudtak volna eladni reklámokat 20 milláért, és így tovább.
A Fenegyerek és F4 reboot pedig azért van, hogy még a jogdíjak lejárta előtt még egyszer kapjanak a jóból. De rájöttek, hogy a Batman mekkora siker volt dark filmként, és a fejemet rá, hogy most mindkettőből ilyet készítenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. November 24. - 11:10:53
Idézet
Például a Pókember 2 csak azzal kapott 20 millió dollárt, hogy a Pepsi rátehette a termékeire Pókembert. És ez csak egy.  Kacsint
Amit te írtál, az a nem képregényfilmekre lehet igaz.
Ugyanúgy bármelyik filmnél fizethet 20 milliót a Pepsi, nem csak képregényfilmnek. :)

Nem tudom hol olvastad, de az a 10% borzasztóan kevés, logikusan belegondolva is. Azért a stúdiónak még mindig a hazai bevétel a tiszta nyereség, a külföldi bevételek nagy részét lefölöi az ottani forgalmazó. És egyébként pl a boxofficemojo-n megjelölt büdzsé általában nem tartalmazza a reklámköltséget. Persze vannak kivételek, vagy sokszor a stúdió nem hajlandó közölni a pontos összeget, de általában azok az összegek a tényleges gyártási költséget jelzik.

Amúgy elmélkedhetünk ezen ide-oda, belső infókhoz úgysem fogunk jutni, a nyilatkozatok és a stúdiók lépései alapján  nagyjából szerintem a mi szemléletünk szűrhető le. De bárcsak úgy lenne, hogy egy 40 milliós hasznot már nagy sikernek könyvel el a stúdió. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 24. - 13:33:19
Idézet
Például a Pókember 2 csak azzal kapott 20 millió dollárt, hogy a Pepsi rátehette a termékeire Pókembert. És ez csak egy.  Kacsint
Amit te írtál, az a nem képregényfilmekre lehet igaz.
Ugyanúgy bármelyik filmnél fizethet 20 milliót a Pepsi, nem csak képregényfilmnek. :)
Hát ez igaz, de bitos nem fognak egy új Halle Berry film miatt adni 20 millát.  :) Szóval valami kult cucc kell, amit már millióan ismernek, vagy szeretnek. Például Star Wars, vagy James Bond, ilyesmi.
Idézet
Nem tudom hol olvastad, de az a 10% borzasztóan kevés, logikusan belegondolva is.
Én is nagyon meglepődtem, ezért is jegyeztem meg. Az egyik képregényfilm producere nyilatkozta egy interjúban.

Idézet
Azért a stúdiónak még mindig a hazai bevétel a tiszta nyereség, a külföldi bevételek nagy részét lefölöi az ottani forgalmazó.
Ezt pedig az Intercomtól tudom, hogy nagyjából 3 részre oszlik el a külföldi bevétel. Egyharmadot kap a mozihálózat, egyharmadot a külföldi terjesztő, és egyharmadot az eredeti gyártó. Gondolom, ha a terjesztő azt szeretné, hogy nagy zsé jöjjön belőle, akkor költ a reklámra, hisz az neki (is) jön vissza. De ez már csak tipp.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 27. - 12:57:01
Újabb adag Watchmen képet tettem fel a filmes oldalra
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Watchmen
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. December 20. - 15:08:15
Rengeteg kimaradt jelenet képregényfilmekből, amelyek vagy csak Blu-n vagy egyáltalán sehol sem voltak eddig láthatóak
http://io9.com/5414729/super+heroes-can-save-us
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. December 20. - 20:16:00
Wow wow, köszönet érte.
A Bestia x3-as tök új volt, gondolom az Blue-os exluzív volt. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 05. - 18:35:41
X-press oldalon egy - két képregényfilm 999ft-ért. Megtorló 1, Pókember 2.1 (2dvd), Pokolfajzat 1 ( 2dvd),Hulk 1,
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Január 05. - 18:55:18
Sokat bevásárlóközpontokban is meg lehet venni ugyanezért az árért. Én a Hulk 2-t vettem meg nemrég 990-ért. Meg most láttam a kétlemezes Vasember 1-et is 1600-ért.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Január 05. - 20:05:41
Akkor lehet körül kéne néznem nekem is  :roll:
amúgy énis szeretek így leárazásba vásárolgatni régebb filmeket. Multkor pl a sin cityt vettem meg 800HuF-ért
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 14. - 16:24:52
A mai nappal megérkeztek a várva-várt DVD -k amiket rendeltem. Szombaton nagy mozizás valószínűsíthető nálunk.Beszereztem a Megtorló 1-2 részét Hulk 2. részét és Pókember 2.1 -es kiadást.Láttam már mindet , de azért ez az igazi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 14. - 23:35:12
Nekem is ma hozták meg a megrendelt 10 filmem, csak én nem voltam itthon.  ;D Na de majd holnap...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 15. - 11:28:55
Én is majdnem lemaradtam mivel dolgoztam , de módosítottam a címem telefonon és kihozták a munkahelyemre.
Miket rendeltél ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 15. - 22:53:30
Hát, most volt egy 499 ft-os akció, abból vettem olyanokat, amiket különben sose vettem volna meg.  :D Rémálom 3, Holtak földje, meg pár hasonló kaliberű horror, illetve megjött egy régebbi rendelésem is, ami jó, a Resident Evil: Bioterror.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 16. - 06:58:43
Most már csak időt kell szakítanod a megnézésére. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 16. - 13:00:20
Az a legnehezebb. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 17. - 15:53:03
Valaki linkelne nekem gyorsan néhány nagy felbontású Punisher koponyát, polóra kéne. Előre is köszi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Január 17. - 16:33:24
Milyen színű a poló?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 17. - 16:36:15
Fekete alapszínre kéne, és nyugodtan lehet árnyékolt, vagy egyéb effektel bevont, mivel az ár független a szín és egyéb átmenetek számától.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: salander - 2010. Január 17. - 16:39:54
Valaki linkelne nekem gyorsan néhány nagy felbontású Punisher koponyát, polóra kéne. Előre is köszi.
Fekete pólóra:
http://i652.photobucket.com/albums/uu242/cruisinfornia/punisher.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 17. - 19:18:31
Köszi salander, kicsit feltúrbóztam PS-ben, és tökéletes lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Január 18. - 20:39:51
Muti a végeredményt Todd  8) !
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 20. - 09:11:14
Sajnos egy ideje nem tudok képeketfellőkni a tar.hu-ra és most nincs igazán időm ezzel szórakozni.
Majd később megmutatom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Január 20. - 10:43:46
http://imageshack.us/
Két kattintás. És 90 napig fent is lesz a kép.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 20. - 20:38:51
Köszi.
Itt is van a kép.
(http://img96.imageshack.us/img96/3793/punishera.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Január 20. - 20:42:16
Ehhez elég lett volna csak összekenni, aztán nem mosni egy darabig. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 20. - 20:59:37
Egy nagy felbontású VENOM képet , ha már ennyire pólós vonalon vagyunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Január 20. - 21:01:45
http://img398.imageshack.us/img398/7286/vvmt4cj0.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 20. - 21:02:54
Ez hogy tetszik?
(http://img96.imageshack.us/img96/1359/venom2.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 20. - 21:20:55
Köszönöm . Jók.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Január 20. - 21:39:36
Klassz lett Todd,
amúgy venom te hol csináltatnál polót?
énis szeretnék valami jó pókisat esetleg szitálva, hogy ne jöjjön ki az első mosástól és ne gyűrődjön a matrica a mosógépbe ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Január 20. - 22:18:04
Egy ilyen Megtorlós vagy BlackSSpidey póló nekem is bejönne. vagányul mutatnak.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Január 24. - 13:19:07
A Comix című filmet (Kővári György) meg lehet valahogy szerezni, vagy zaklassam vele közvetlenül a készítőt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 24. - 20:41:43
Melyik az?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Január 24. - 21:43:55
Az a magyar dokumentumfilm a képregényekről. Az Eduárd pincéjében volt a bemutatója, ott voltunk mind a ketten.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 24. - 22:08:24
Arra tippeltem, igen. Nem emlékszem,, hogy én megvettem-e, ha igen, kölcsönadhatom, ha nem, tőle biztosan megrendelheted.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 25. - 07:15:22
Klassz lett Todd,
amúgy venom te hol csináltatnál polót?
énis szeretnék valami jó pókisat esetleg szitálva, hogy ne jöjjön ki az első mosástól és ne gyűrődjön a matrica a mosógépbe ;)

Nálunk van egy hely ahol csinálnak ilyet, de még nem mertem belevágni  egy pólóba sem. Kb 2500ft ért nyomtatják rá pólóra.

Összevont üzenet ideje: [time]2010. január 25. - 07:18:04[/time]
A Comix című filmet (Kővári György) meg lehet valahogy szerezni, vagy zaklassam vele közvetlenül a készítőt?

Nekem is megvan már egy jó ideje ,börzén lehetett  venni , én is ott vettem,de szerintem rendelni is tudsz tőle.Nekem nagyon tetszett .Várom a folytatást mivel meg lett igérve.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 21. - 17:57:39
Egyszer volt hol nem van, élt a Missouri állambéli Grandview városában egy házaspár, Mr. és Mrs. Henderson akiknek született egy kretén fiuk. A gyerek immár felnőve 2008-ban jegyet váltott a Dark Knight premier vetítésére, majd a kezdés előtt ízlésesen felállította digitális kameráját a vetítővászonnal szemben, hogy rögzítse a filmet. Tette mindezt azért, hogy a felvételt aztán DVD-n sokszorosítsa és anyagi haszonra tegyen szert a kalózpéldányok által. Az MPAA nyomozói azonban bíróság elé állították, és 2 év letöltendő börtönbüntetéssel jutalmazták tettéért, a jogerős ítélet most született meg.
http://www.mpaa.org/press_releases/missouri%20man%20sentenced%20to%20two%20years%20in%20federal%20prison%20for%20camcord%20movie%20theft.pdf
 ;D  
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 21. - 18:49:02
Most az jutott eszembe az ilyesmivel kapcsolatban hogy van értelme felvenni moziban a filmet ?  :nemtudom: Vársz vazze 2-3 hónapot és már majdnem gyári minőségben letudod szedni a netről...

Vagy jogy működik ez ?  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 21. - 18:51:21
Hát lehet ilyen felvevő ember volt. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Február 21. - 20:42:35
Mozi után most néztem meg először a Watchment. Szinkronosan és nagyon féltem, hogy tuti elcseszték a szinkront. De aztán nagyon meglepődtem, milyen eszméletlen jó lett. Kellemes csalódás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 21. - 21:43:33
Épp ideje volt egy példát statuáló ítéletnek. Most talán elgondolkodnak páran, hogy megéri-e csak azért, hogy sztárok legyenek névtelenül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Február 21. - 21:48:52
Főleg, hogy tök hülyeség az egész. Emlékszem, hogy még régen volt ennek a moziban lekamerázott filmeknek nagy slágere, amikor még a DVD nem is létezett. Akkor még persze örült az ember, ha így is hozzájutott egy-egy filmhez. Manapság meg megint kezd visszatérni ez a hülye sláger. De én még akkor sem szedek le kamerás filmet, ha nagyon-nagyon kiváncsi vagyok egy filmre. Inkább várok vele, és később megnézem eredetiben, minthogy az elményt elrontsa egy kaki felvétel amibe beleröhögnek, mászkálnak, finganak, stb. Aki ilyet akar kamerázni, az meg is érdemli hogy lecsukják érte. Majd a sitten megkamerázzák a végbelét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 21. - 21:54:38
Képregényes filmeket moziban nézek , majd otthon csakis műsorosról. Sepivel egyetértésben , senki ne rontsa el az én élményem a kaki felvétellel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 21. - 21:58:02
Pontosan. Én csak egyetlenegy kamerás filmet láttam, de olyan kaki volt a hangja, hogy a felét nem értettem a visszhangtól.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 21. - 22:32:56
De én még akkor sem szedek le kamerás filmet, ha nagyon-nagyon kiváncsi vagyok egy filmre. Inkább várok vele, és később megnézem eredetiben, minthogy az elményt elrontsa egy kaki felvétel amibe beleröhögnek, mászkálnak, finganak, stb.

Ezekről nem is szólva... Semmi értelme kamerázgatni a moziban...

Mozi után most néztem meg először a Watchment. Szinkronosan és nagyon féltem, hogy tuti elcseszték a szinkront. De aztán nagyon meglepődtem, milyen eszméletlen jó lett. Kellemes csalódás.

Mikor nekem is meglett DVD-n beletekertem és elborzadtam pl hogy Bagoly nem más mint Stohl "mindenkimagyarhangja" Buci. De épp múlt héten néztem meg és nem volt semmi bajom a szinkronnal, vhogy működött az egész. De pl Manhattan egy kicsit sem visszhangzik de nem volt végtelen szokhatatlan.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 22. - 10:56:18
és kicsit sem sokalljátok a két évet, itthon gyilkosságért kapsz ennyit.
Szerintem ez elég nagy f*szság, főleg most példaértékű büntetés, ezentúl mindenkire ennyit szabnak ki?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 11:08:17
és kicsit sem sokalljátok a két évet, itthon gyilkosságért kapsz ennyit.

Itthon. De Amerikában precedens jog van, vagyis minden ítéletet úgy hoznak meg, hogy figyelembe veszik, hogy hasonló cselekedetekért milyen büntetést kaptak mások. Mivel ebben a kategóriában ez az első ilyen precedens értékű ítélet, minden eztán hozott ítéletet ennek a mintájára fognak kiszabni, de ez nem azt jelenti, hogy a kalózok nyakába ezentúl hajigálni fogják a 2 év börtönt. Csak elrettentésül született az ítélet, és a paraszt meg is érdemli. Bár ebből a két évből is jó ha 1-et letölt majd.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 22. - 11:43:05
Én is sokallom ezt a büntetést. Ne azért kapjon valaki börtönbüntetést, mert elrettentő ítélet. Ez egy f>#&@ság. Azért börtönbe menni, mert felvett egy filmet? :nemtudom: Az oké, hogy nem kell felvenni a filmet a moziban, meg tényleg semmit nem lehet látni az olyan felvételeken, de akkor is börtön?!? Amikor a gázoló, ittas vezető és randalírozó embereket meg pénzbírsággal elengedik. :stupid:
Bár ebből a két évből is jó ha 1-et letölt majd.
Hát gondolom ez a kamerás srácot nem vigasztalja, mert az az egy év is lehet nagyon hosszú a sok molesztáló, anyagyilkos, perverz homokos között. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 11:48:15
Én is sokallom ezt a büntetést. Ne azért kapjon valaki börtönbüntetést, mert elrettentő ítélet. Ez egy f>#&@ság. Azért börtönbe menni, mert felvett egy filmet? :nemtudom:

Nemcsak simán felvette, ezt azért tisztázzuk. Felvette, sokszorosította és több ezer darabot eladott belőle.

Amikor a gázoló, ittas vezető és randalírozó embereket meg pénzbírsággal elengedik. :stupid:

Magyarországon igen, de ez a történet Amerikában játszódik, nem nálunk. Az ítélet és a precedens vonzatai rájuk érvényesek, nem ránk. Amerikában az ittasan randalírózó, embereket elütő embereket, először a rendőrök kedvesen belepaszírozzák a földbe, aztán az előzetesben józanra verik, aztán a bíróság előtt - amikor már színjózanok - gyönyörűen elítélik őket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Február 22. - 12:38:49
Én sem szeretem a kamerás felvételeket, egyszerűen gagyik, nem lehet kamerával visszaadni egy film minőségét. Aki annyira nem tud várni a dvd megjelenésig, az is találhat dvdripet, mert a sajtópéldányok is elég gyakran felkerülnek, és az már dvd-minőség. Az egy dolog, ha felteszel netre egy felvételt, de ezekért pénzt kérni azért nem kéne. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 22. - 12:49:04
Magyarországon igen, de ez a történet Amerikában játszódik, nem nálunk. Az ítélet és a precedens vonzatai rájuk érvényesek, nem ránk. Amerikában az ittasan randalírózó, embereket elütő embereket, először a rendőrök kedvesen belepaszírozzák a földbe, aztán az előzetesben józanra verik, aztán a bíróság előtt - amikor már színjózanok - gyönyörűen elítélik őket.
Igen persze és miközben elfogták még egy két sorozatot bele is eresztettek a rendőrök. :) Kobozzák el tőle a felszerelést, kapjon pénzbírságot és közmunkát, de ne börtönt. És én is az amerikai büntetés végrehajtásról beszéltem, nem a magyarról (az még viccnek is rossz lenne ;D) ott is voltak (és vannak) azért perek, ahol sokkal súlyosabb bűnökért sem küldték börtönbe az elkövetőt.
Én sem szeretem a kamerás felvételeket, egyszerűen gagyik, nem lehet kamerával visszaadni egy film minőségét. Aki annyira nem tud várni a dvd megjelenésig, az is találhat dvdripet, mert a sajtópéldányok is elég gyakran felkerülnek, és az már dvd-minőség. Az egy dolog, ha felteszel netre egy felvételt, de ezekért pénzt kérni azért nem kéne. :roll:
Ezzel szerintem mindenki így van, persze, hogy mikortól vagy milyen formában bűn a fájlmegosztás arról még most is erős "viták" folynak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 12:54:03
Kobozzák el tőle a felszerelést, kapjon pénzbírságot és közmunkát, de ne börtönt.

Amerikában az ilyen esetekben kiszabható legmagasabb összeg 250 ezer dollár. És ez azért nem elégséges, mert ekkora pénzbírságot a kalózok röhögve kifizetnek, és még bőven marad is. A pénzbírságnak semmi visszatartó ereje sincs. Jó persze soknak tűnhet a 2 év, de figyelemfelkeltő, és elgondolkodtatja a kalózokat, hogy hoppá, most már több forog kockán.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 22. - 13:24:16
A célját értem én, csak a formával van bajom. Mi az indok, amiért ennyire súlyos büntetést kapott? Az, hogy  a filmstúdiónak mennyi kárt okozott, erről szerintem kár is beszélgetni... :hehe: Ha így haladnak a végén már az lesz, hogy az is börtönbe megy, aki nem a járdán megy át az úttesten. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 13:30:03
Az angolszász jogrendszer mindig is híres volt arról, hogy példát statuál. Vegyünk egy példát: Biztos emlékszel arra, hogy az Üvegtirgris 2-t már a bemutatója előtt jóval el lehetett érni a neten, mert az egyik stábtag a nyers kópiát feldobta. A faszi amennyire tudom egy 30 ezres pénzbírsággal megúszta. Aztán 2-3 éve itt forgatták Etyekwood-on a Robin Hood minisorozatot, amit szintén, még a premier előtt elloptak szorgos magyar kezek. Az angol hatóságok nyomására szabályos hajtóvadászatot indítottak a tettesek ellen, akik még azt is megbánták, hogy valaha TV-t néztek. Na ilyen finom különbségek vannak a magyar (római jogi alapú) és az angolszász igazságszolgáltatás között.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Február 22. - 14:36:07
Igazából a falnak megyek ezektől a dolgoktól. Volt egy osztálytársam, aki nem bírt várni, míg a filmek megjelennek DVD - n és moziba se ment el szinte soha. Inkább töltötte le ezeket a fos mozis CAM - okat és úgy nézte. Komolyan engem már az zavar, ha egy kicsit csúszik a filmen a hang. Én azt szeretem, hogy ha leülök egy filmet megnézni ne azon baszcsizzam az agyamat, hogy olyan kaki a kép, hogy a szereplők arcát nem látom, a hang visszhangzik, mint állat. Szóval én kb. két percig bírnék így nézni egy filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Február 22. - 16:06:34
Engem nem zavar, ha CAM-osan néz valaki a filmeket. Ha a saját szórakozását akarja elrontani, hát tegye, nekem 8. Én akkor ütném ki az ilyen faszfejeket, amikor egy látványfilmet CAM-os verzió alapján szaroznak le. Még ha moziban meg is néztem és valóban én is szarnak tartom a filmet, erre akkor is ugrok, mert ez a következetlenség netovábbja. Igénytelen barmok.

A büntetést én is kicsit erősnek érzem, de üsse kő. AKi ilyen f@szfej, megérdemli, nem sírnék utána, vagy háborodnék fel, ha 10 évet kapna akkor sem. Persze kicsit fura, hoyg egyesek gyilkosságért kapnak 20 évet, amiből legrosszabb esetben i max 10-et ülnek le, de attól, hogy a gyilkosság, meg ilyesmi nagyon gyengén van büntetve, nem jelenti azt, hogy ezért a kisebb bűnöket hozzá kellene arányosítani. Inkább pont fordítva. 

250 ezer dollárt röhögve kiperkálnak a kalózok? Hát menniyt és hogyan keresnek ezek olyan sok pénzt a CAM-os felvételekkel?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 16:09:28
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement_of_audio-visual_works
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Február 22. - 16:13:57
Ez azért durva! :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Február 22. - 16:44:30
Engem nem zavar, ha CAM-osan néz valaki a filmeket. Ha a saját szórakozását akarja elrontani, hát tegye, nekem 8.
Így van. Ha valaki meg pénzt is ad érte, az is a saját dolga. De attól még szerintem hülyeség.

Én akkor ütném ki az ilyen faszfejeket, amikor egy látványfilmet CAM-os verzió alapján szaroznak le. Még ha moziban meg is néztem és valóban én is szarnak tartom a filmet, erre akkor is ugrok, mert ez a következetlenség netovábbja. Igénytelen barmok.
Egyetértek, ettől nekem is felforr az agyvizem. Az igénytelenségtől amúgy is, de ez túltesz rajta.

A büntetés persze, hogy sok, de az ürge nem kispályás volt, nem egy darab feltöltött filmért kapta, hanem a több ezer eladott példányért. Ezt nézve elég jól benne lehetett az üzletben. Így már annyira nem is sok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 22. - 21:15:25
Szerintem azért a két év, mert beleszámolták, hogy a filmgyártó ezáltal mennyi bevételtől esett el (nyilván jó gazdagon számoltak), és így már sikerült rávarrni valamiféle nagy összegű gazdasági csalást, vagy hasonlót. Azért pedig simán adnak éveket, még itthon is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 09:31:19
Nah, megtört a jég és lekoppintottam az Aprajafalva első évadát  :hehe: Ahogy elnézem a 8. vagy a 9. fut épp  :hehe: Lesz mit behozni ha egyáltalán neki állok mostanában. Épp a Szökés 2. évadát karistolom.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 09:44:07
Az még egész jó, a harmadiktól vannak a bajok... :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 09:45:53
Jujjj  :uhoh: Mások is mondták. Ott szúrták el (így látatlanban előre is szerintem) hogy nyújtották amíg tudták. Néha elkapom a 4. évadot az rtl-en és ott állandóan vmi Szqüllát keresnek  :uhoh: Panama meg már el is van felejtve  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 10:04:21
Szerintem a Szökésnek már a 2. évada is szánalmas és már csak a "még több pénzt ide" elv alapján készítették. :) Smallville-t pedig ne az első évad alapján ítélt meg, mert az 1-2 évad szerintem elég gyenge, bár néhány rész nagyon ott van azért. Én is nem olyan rég untam meg a várakozást a magyar verzióra és elkezdtem nézni a 8-at. Elég érdekes lett, bár szerintem már most elrontották, (éppen ott tartok, hogy Chloét elrabolta Doomsday és Braniac átvette az uralmat felette) ez tökéletes utolsó rész lett volna. Ehelyett a következő részben úgy folytatódik a történet, mintha semmi sem történt volna és Bloom is ugyanúgy ott figyel. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 10:14:25
A Smallvillet én pont fordítva mondanám ;D
Az első évad még egész jó volt (úgyahogy) de az abaj, hogy tök sablonos lett az egész, és ez a második, harmadik ,és a negyedik évadra rohadt zavaró lett :-\
Viszont a mostani a JSa-s rész prosti jó volt. Csak az zavart, hogy olyan dolgokat említettek benne az előző évadokból, amik csak most történtek meg a képregényben is... ha ezek már megtörténtek ott, mi lesz akkor ha felveszi a gúnyát, mindent elpuffogtatnak :roll:


A Szökés 4, meg rohadt nagy kavar volt... még a Scülla elment volna, de a második fele húúú ott már fogtam a fejem... az utsó film meg egy az egyben rókabőr volt... :drying:
A második évad sztem még annyiból volt jó, hogy várható volt, hogy a további szökésük lesz a téma, de a harmadik évad már enyhén baromság...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 10:35:17
Nemtom, szerintem a Smallville eleje nagyon gagyi. Lényegében arról szól minden rész, hogy jön egy meteormutáns (aki általában az iskola egyik lúzere) és gonoszkodik. Aztán jön Clark és lezúzza. :) Onnantól kezd érdekes (és kicsit komolyabb) lenni az egész, amikor elkezdik Lex múltját fejtegetni, meg egyre több szereplőt, dolgot hoznak be a képregényből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 10:46:28
Ja, de a meteor mutáns akkor is megmarad, jön, raból, vagy Lanát akarja megdönteni a változatosság kedvéért, aztán jön Clark, (aki minden létezhető sorozat klissén átesett már, megvakult, elveszti az erejét, jár a múltban, elveszti az emlékezetét, mondjuk még soha nem némult meg :hehe:) és 2 perccel a vége előtt 10 másodperc alatt leveri a gyereket, úgy, hogy az aktuális áldozat, aki természetesen Lana, Lex vagy Chloé, épp eszméletlen...
Szóval nekem ebből lett elegem a második évadra, és utána szinte végig ez ment. A 4. évadnál meg az verte ki a biztosítékot, hogy Lex meg Lana összejött...
Jó oké, hogy egyedi meg stb, csak az zavar, hogy hova lett az a sablon szöveg, hogy a fiatal Clark Kent kalandjai, mielőtt Supermenné vált, holott már minden nagy sztorin átmentek, ami valaha megtörtént vele felnőt korában.
Persze ha ezeken túltudom tenni magam nem rossz. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 10:51:13
Az egyik ok, amiért anno nagyon meggyűlöltem a sorozatot, hogy annak érdekében, hogy Lana vagy Chloe ne jöjjön rá Clark titkára, gyorsan fejbe csapták őket kivétel nélkül minden epizódban minimum 4 évadon keresztül, aztán amíg ők vérezve - és olyan súlyos sebeket és töréseket begyűjtve amit egy normális ember kizárt, hogy túlélne főleg nem éveken át - öntudatlanul feküdtek, Clark két perc alatt elintézte a genyát.   
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 10:53:46
Jaja, ezt már a második évadra nagyon megutáltam :D

2?? :o Rossz sorozatot néztél, mert volt az vagy fél perc. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 10:59:56
Ejj ejj, már megint az a fogalmazásgátló igaz?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 11:01:53
Persze, hogy tele van klisékkel, hiszen sorozat. Egy jól megírt és eredeti sorozatot szerintem max. 2 évadig lehet húzni, utána már muszáj kliséket puffogtatni. A meteormutáns egyet jelent a Smallville-l. ;D Én azon csodálkozom, hogy még van benne olyan szereplő akiről nem derült még ki, hogy spéci képességei vannak. :) A kórházas dolog :lol: az meg nagyon nagy poén, hogy Lana (vagy Chloe vagy Pete vagy Lex vagy akárki) minden második részben kórházban van. ;D Sőt, amikor a 8-ban ban is visszatér Lana 2-3 rész erejéig, mindjárt be is kerül a kórházba megint. :) És az írók is vették a lapot, ők is elnyomják ezt a poént. Hiába Szupi barátainak is harcedzettnek kell lenni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 11:03:52
Ja, csak kicsit fura lesz, ha a 10 éves Smallville középiskolai osztálytalálkozót a kórház elfekvőjében tartják a bénák és rokkantak között.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 23. - 11:05:21
Szökés szerintem még a második évad végéig tök király volt, onnantól k*rvult be.
Szerintem az még sejthető volt, hogy a szökésük után felderítik Lincoln lesittelésének körülményeit, és tisztázzák a nevét, ezért az még korrekt volt.
De a 3. évad, azon már végig sírva fogtam a fejem, a 4. évad meg egész egyszerűen szánalmas volt, a plusz filmet meg nem is voltam hajlandó megnézni. Pont dupla olyan hosszú lett a sorozat, mint amilyennek kellett vona lennie.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 11:06:49
Klissé nem klissé, a Szökésben vagy a Lostban eddig sikerült kikerülni ezeket a klisséket, amikben a Smallville első évada bővelkedett, vagy bármi más ilyen akció sorozat....
Szóval jó írok eltudják kerülni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 23. - 11:18:20
Igen, ez igaz, de mivel nyújtották mint a rétes tésztát, ezét a 3. évadra már tök kiszámítható lett.
Amúgy amennyire az első részben a tetkó megmutatta a számomra, hogy ezt a sorozatot komolyan gondolják, mivel a főhös gyakorlatilag egy életre feláldozta a normálkis megjelenését a bátyja megmentéséért, ugyanígy a 4. évad első része megmutatta, hogy ezt már egy kicsit sem veszik komolyan, amikor egész egyszerűen leszedték róla az egész testét befedő tetkót, amikor a valóságban egy tenyérnyi felületen max fél órát tudnak dolgozni, és kábé egy évig tart az eltávolítása.
Nem a szokásos klissékkel volt tele, hanem addigra már bőven megismerted a Szökés féle történetvezetést, és így már minimális izgalmat sem jelentett amikor 600-adszorra is csak épphogy nem buknak le, meg valami trükkel kimagyarázzák magukat, meg a lebukás is csak része volt a tervnek stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 11:33:14
Nemtom, szerintem a Smallville eleje nagyon gagyi. Lényegében arról szól minden rész, hogy jön egy meteormutáns (aki általában az iskola egyik lúzere) és gonoszkodik. Aztán jön Clark és lezúzza. :)

Már az első 2 rész alapján ez biztosan így van  :hehe: Viszont eddig tetszett, egész jól van megírva tetszik ahogy folynak benne a dolgok egymásba és kicsit minden összefügg mindennel. (Lananak kriptonit nyaklánca van az mekkora volt :lol: )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 11:57:22
Ja, az első részben nekem a meteor eső tetszett rohadtul. Az olyan jól volt megcsinálva, mintha nem is tv sorozat lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 11:57:53
(Lananak kriptonit nyaklánca van az mekkora volt :lol: )

Csak ebben is tudod mi a hülyeség? A képregényben (ami nálunk is megjelent) Luthor éveken át birtokolt egy kryptonit gyűrűt, és végül a belőle áradó minimális, ám káros sugárzás miatt rákos lett, és amputálták azt a kezét, amelyen a gyűrűt viselte. Lana a Smallville-ben meg kitudja hányszor és meddig viselte a nyakláncot. Kérdés: Nem kellett volna nyaktól lefelé őt is amputálni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 12:00:46
Nem mer ő tök szép, és kár lenne érte. ;D
Amúgy ebben van valami...

De ami nekem nem tetszett, hogy Clark hányszor elmondta neki a titkát, és akkor kiderült, álom volt, aztan vagy beütötte a fejét és elfelejtette, vagy Clark forgatta vissza az időt...
Mondjuk nekem az jobban bejött volna, ha Lana jön rá.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 12:04:30
Megsúgom,
ő jött rá végül, amikor az esküvője napján látta a semmiből megjelenni Clark-ot a borospincében, és a srác lazán kitépett egy trezor ajtót, ami mögött Chloe raboskodott.

De a legbosszantóbb és legirritálóbb marhaság, hogy
megölték Jimmy Olsen-t.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. Február 23. - 12:13:26
De a legbosszantóbb és legirritálóbb marhaság, hogy
megölték Jimmy Olsen-t.
Ez komoly ??? :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 12:15:35
Halálosan komoly.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 12:24:27
Megsúgom,
ő jött rá végül, amikor az esküvője napján látta a semmiből megjelenni Clark-ot a borospincében, és a srác lazán kitépett egy trezor ajtót, ami mögött Chloe raboskodott.

De a legbosszantóbb és legirritálóbb marhaság, hogy
megölték Jimmy Olsen-t.
He, látszik, hogy ott már a padlón voltam és azokat a részeket nem néztem...
Na de majd most, a Viasat úgyis ismétli, eddig néztem, amikor csak tudtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 12:28:06
Szinkronosan biztos nem fogod látni, mert a TV2 nem vette meg a további évadokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 12:39:14
Hát messze is vannak még attól, hogy azt leadják, szóval ráérnek ;D
Mondjuk azt hiszem le is álltak az ismétléssel (pedig egész jó nézettsége volt, főleg vasárnap délután) így jelenleg a Viasat közelebb áll hozzá, bár nem tom ők vennének e új sorozatot...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 13:10:44
Csak ebben is tudod mi a hülyeség? A képregényben (ami nálunk is megjelent) Luthor éveken át birtokolt egy kryptonit gyűrűt, és végül a belőle áradó minimális, ám káros sugárzás miatt rákos lett, és amputálták azt a kezét, amelyen a gyűrűt viselte.
Igen ezt sokszor felrójják a sorozatnak, hogy a kryptonitot teljesen máshogy kezeli, mint a képregény. Itt ugye meteormutansok lesznek tőle az emberek.  ;D
Lana a Smallville-ben meg kitudja hányszor és meddig viselte a nyakláncot. Kérdés: Nem kellett volna nyaktól lefelé őt is amputálni?
:lol: :lol: :lol: De ez még semmi mert én pont ott tartok a sorozatban, hogy Lana megszerzi Lex csodafegyverét, az akármilyen hiperszuper technológiával és a fantomzóna lakókból begyűjtött izékből csinálnak egy ruhát. Ill. egy második bőrt, amitől a használója pont olyan képességekkel rendelkezik, mint Clark. De úgy van megtervezve, hogy felszívja a kryptonit sugarzást  vagy mit és persze Lana az egyik akciójuk során full dózist kap és ettől jajj szegények soha többé nem találkozhatnak. Szabad a pálya Lois!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 13:14:35
(Lananak kriptonit nyaklánca van az mekkora volt :lol: )

Csak ebben is tudod mi a hülyeség? A képregényben (ami nálunk is megjelent) Luthor éveken át birtokolt egy kryptonit gyűrűt, és végül a belőle áradó minimális, ám káros sugárzás miatt rákos lett, és amputálták azt a kezét, amelyen a gyűrűt viselte. Lana a Smallville-ben meg kitudja hányszor és meddig viselte a nyakláncot. Kérdés: Nem kellett volna nyaktól lefelé őt is amputálni?

Bevallom ez nekem is eszembe jutott  :hehe: :hehe: :hehe: De nem ragaszkodom mereven a képregényhez  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 13:15:53
Hát a Jsa-s részben már a Daily planatnél dolgoztak mindketten, (szemüveg sehol :roll:) és már asszem randiztak is Loissal...

Csak azt nem tom, miért nem keresztelik át a sorozatot Metropolisra.

Vagy, a tervezett Supi képregény simán lehetne a Smallnak a nagy filmje...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 23. - 22:30:59
Beszállok én is.  :D Az első évadot elkezdtem nézni, amikor elkezdték, mert kivi voltam. Nem tetszett, elég gyengének éreztem. Ráadásul elég nehéz volt elfogadni Clark Kentnek ezt az újfiút, mert én nagyon szerettem Dean Caint Supermanként.
Úgyhogy néhány rész után nem is néztem tovább. Aztán jóval később ment utána valami sorozat (talán Sliders?), amit viszont néztem, de sose voltam itthon, így beprogramoztam. Arra viszonylag hamar rájöttem, hogy ebben az időszakban akár 20 perc eltérés is lehet az újságtól, így elé is és mögé is hagytam 20-20 percet. Ekkor jött az, hogy láttam a 2. sorozat Smallville-ből néhány végkifejletet.  :D Azok viszont egyre jobbak voltak, így végül megint elkezdtem nézni. Mire eljutottunk a 3. sorozathoz, már nagyon tetszett.
Az első évadban a kis néger haverja megtudta ugye, az jó volt. Minden rész nagyon tetszett, amikor új képességet fedezett fel magán - főleg a hőlátást.  ;D De imádtam azt is, amikor a képességei ki-bekapcsoltak, és segített az apjának felemelni a traktort - amit aztán egy mozdulattal elrepített pár kilométerre.  ;D Lanába majdnem egyből szerelmes lettem, Loist nem csípem kicsit se, úgyhogy most kisebbfajta sokként ért, hogy a 8. évadban már nincs benne. Nagyon jó volt az Igazság Liga rész is, illetve a (talán) 5. évad is, aminek az elején végre összejön Clark Lanával, ha csak rövid időre is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 22:38:43
Arra viszonylag hamar rájöttem, hogy ebben az időszakban akár 20 perc eltérés is lehet az újságtól, így elé is és mögé is hagytam 20-20 percet.
Isten hozott a klubban. ;D Mondjuk a multkor hiába raktam rá + fél  órát, lemaradt a John Malkovichmenet utsó kb 20 perce... pöttyet mérges voltam... :-\



Amiket mondtál, azok mind rohadt jó részek. :D
A képesség ki be kapcsolás pont a múlthéten volt a Viasaton, anno az rohadtul tetszett már csak Perry White miatt is, de a traktoros rész most is ütött ;D főleg amikor Perry néz fel a levegőbe, majd a traktorra, majd megint az égbe  és kiönti az alkoholt az üvegből és erre Clark ott terem előtte a semmiből. :lol:

Lana sztem nagyon szép kis csajszi lett, de Lois se rossz. Akit én viszont nagyon rühellek az Chloé... nagyon idegesít a kis csaj...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 23. - 22:45:42
Őt én se szerettem nagyon sokáig. Csak azóta bírom, amióta rájött Clark titkára.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 24. - 00:12:58
Bakker... Csak úgy szórjátok a spoilereket  :lol: :lol: :lol: De hát új vendég mosogat  :hehe: Hány éves is a Smallville első évada ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 24. - 00:21:37
Én csak annyit láttam, amennyi a tévében is lement.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 24. - 06:13:43
Hány éves is a Smallville első évada ?

2001 októberében indult Amerikában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 24. - 07:24:59
Én is csak annyit láttam, amit a 2-es leadott, vagyis itt ott nem, az említett Lana és Lex románc körül elég sok kimaradt.
Szerintem emiatt nem kedvelhettem még Choét, nem sok olyan részt adott le, amikor tudta a titkát, vagy igen? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 07:55:56
A tv2 a 8-as évadig adta folyamatosan a sorozatot és igen Chloe elég régóta tudja, hogy Clark=Kal-El. Úgyhogy BuB nálad akkor tényleg elég sok rész kimaradhatott. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 07:59:45
Nálunk lement mind a hét évad , de mivel folyton ismételgették és belekeveredtem ,elkezdtem előröl megnézni minden egyes részt.Nekem nagyon tetszik Choé  mivel szerintem ő egy igen talpraesett karakter végig a filmben és igen meghatározó személy Kent életében.Most , hogy rájött a képességeire ami folyton fejlődik egyre jobb lesz.Ami még nekem nagyon bejött , a Liga tagjainak felbukkanása.A lányom kedvence ZÖLD ÍJÁSZ és FLASH , és egyre többet beszélgetünk róluk a feleségem is kedvet kapott a sorozathoz, így esténként az egész család azt nézi.Már a nyolcadik évadnál tartunk , igaz ez feliratos , de nem érdekel , nagyon jó részek. Összevetve engem nem érdekel mit csúsztatnak illetve használnak helytelenül  a sorozatba , nekem bejön .Folyamatosan szerzem a folytatást már 9. évad 13. része is megvan , és belenézve azt is szeretni fogom.Egyre több ismert karakter bukkan fel , ami még látványosabbá teszi a sorozatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 08:08:46
Nem Flash van a sorozatban, hanem Impulzus. ;D Egyébként szerintem sem gáz, hogy csúsztatnak, mivel nyugodtan vehetjük ezt egy alternatív világnak. És a köpeny, a szemüveg, Perry White, Krypto és még rengeteg ismerős elem feltűnik a sorozatban, csak kicsit máshogy, sokszor poénos formában. :) Nekem kedvencem Krypto, akit a sorozatban végülis Shelby-nek neveznek el. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 08:16:22
Igaz. Fejvadász zöld , piros ruha kollekciója.( ing , mellény)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 08:23:29
Igen és Clark is mindig Piros- kék ruhában flangál (ahogy Kara is).  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 08:39:27
A 8. évadtól jön a fekete , kék inges korszak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 24. - 11:38:38
A Zöld Íjászt én is bírom.  :) Nagy volt, amikor a kutyára a végén rápróbáltak egy piros takarót.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 24. - 11:49:26
De Karaval végülis mi lett? Kiírták?
Ő nagyon jól nézett ki. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 11:54:12
Az ő jelmeze tetszik eddig a legjobban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 24. - 12:13:35
Nem meztelenül játszott?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. Február 24. - 12:16:33
Volt olyan jelenete is  :oh: ,de csak a hátát vagy nyaktol fölfele mutatták  >:( :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 12:21:20
Fura volna egyszer egy börzén ha valaki ebben megjelenne.
http://www.hellocosplay.com/smallville-green-arrow-cosplay-costume-p-154.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 24. - 12:26:10
A két Birodalmi rohamosztagos után én már semmin sem lepődnék meg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 24. - 13:40:22
Főleg, hogy azok ezerszer jobban néztek ki, mint ez a ruci. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 13:42:55
De Karaval végülis mi lett? Kiírták?
Ő nagyon jól nézett ki. :D
Igen, nagyon jól nézett ki és igen, kiirták a sorozatból. A 8. évadban van néhány cameoja, de tulajdonképpen elment nyaralni, mondjuk ez azt is jelenti, hogy bármikor visszatérhet a sorozatba. (hogy Barátok közt-ös hasonlattal mondjam: leköltözött Szegedre  ;D)

De akkor már nemcsak Zöld Íjász kéne, hanem az egész Igazságliga. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 13:43:30
Azokat szeretném ha újból jönnének, lehet tudni róluk? Viszem megint a lányom , ő szeretne velük pár fotót.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 24. - 13:51:47
Asszem ők az osztrák sráccal jöttek, de van egy ilyen magyar banda is, ők is vállalnak fellépéseket, és ők is prosti jók (nemrég linkeltem pont valahol egy videójukat, ezért nem teszem meg újra).
Az 501-es légió, ha gondolod vedd fel velük a kapcsolatot.
Csuka Gábor helyőrség-parancsnok, +36 (20) 326 3294, darthgibbur@yahoo.com
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 13:57:52
Ez jó , olvastam is . Ők pénzért jönnek , vagy csak szórakozásból ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 24. - 14:00:19
Csuka Gábor helyőrség-parancsnok

Most elképzeltem ahogy Venom betelefonál és csak annyit mond hogy:
"A helyőrsg parancsnokot keresem"  :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 14:03:17
És kit adhatok a parancsnok úrnak ? Hát VENOMOT !!!!  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 24. - 14:05:48
Gondolom mivel ő rakta fel így a számát a netre, valószinüleg nem nagyon döbben le, ha mások is komolyan veszik a játékot. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 24. - 15:10:00
Akkor ha nekem is szükség lesz a szolgálataira Yoda mesterként fogok jelentkezni  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Március 03. - 16:38:44
Megnéztem a Hasonmást és attól eltekintve, hogy nagyon rövid volt és elég hamar elröpült, nem volt rossz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Március 03. - 18:12:30
Nekem is tetszett, már maga a témaválasztás is érdekes volt. A képregényt is elkezdtem olvasni, de pár oldal után letettem, az nem jött be.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 21. - 19:26:55
Watchmen trailer  ;D Kicsit másképp  ;)

http://www.indavideo.hu/video/Watchmen_kepregeny_trailer
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Március 22. - 16:02:26
Nagyon jó!!!!! Ezzel biztos baromi sok munka volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 22. - 16:07:55
Tuti sok szabadidő kellett hozzá  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Március 22. - 20:05:59
Nagyon jó!!!!! Ezzel biztos baromi sok munka volt.
Miben? Hogy a Motion comics jeleneteit odavágta a filmes Trailer alá?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 22. - 20:25:09
Wáh, igazad van tényleg ! El is felejtkeztem a watchmen rajzfilmről...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Március 27. - 14:20:28
Megnéztem tegnap a Mindörökké Batmant. Nagyon tetszett. :D Nem is gondoltam, hogy ilyen jó lesz. Egyetlen szépséghibának tartom Val Kilmert és a fapofáját. :drying: De viszont ismét megbizonyosodtam, hogy Tommy Lee Jones és Jim Carrey milyen jó színészek. A történet is szerintem rohadt jó volt és a film képregényhűségével sem volt baj.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:28:51
Szőke Bruce Wayne és gumimellbimbó  ;D Abszolút képregényes volt a színvilág, a rajfilmes hangefektek, meg a felemelkedő sziget a végén és az a terem meg az egész építmény ami csak úgy lett magától. Nekem az nem tetszett, hogy mindkét gonosz olyan Jokeresen idióta volt. Röhögtek rímekben beszéltek, bohóckodtak.
Kétarc eredtörténetéhez, képest, hogy leöntötték a fél fejét savval, Batman nem ért oda időben és ezért haragszik rá, mennyivel jobb a TDK-két arc sztori. Ott az érme eredete, a fájdalmának eredete, minden olyan tökéletesen és átérezhetően ki van dolgozva, hogy az zseniális.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Március 27. - 14:34:26
Nekem sem tetszett Jim és Tommy szinészi játéka abban a filmben.
Az hogy rébusz egy rímekben beszélő vihogó idióta, az még oké, de Kétarc ilyen? Az egész film arról szolt, hogy megpróbálták túlripacskodni egymást.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 14:39:54
Kétarc eredtörténetéhez, képest, hogy leöntötték a fél fejét savval, Batman nem ért oda időben és ezért haragszik rá

A történet egyik legértelmetlenebb pontja, hogy mi a halál faxát keresett ott Batman a bírósági tárgyaláson? Mert ziher hogy nem tanúskodni ment, mert ahhoz le kellett volna lepleznie magát. Hülyeség.  
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:41:29
Remélem a Batman következő részében is rébusz lesz és igazán jól kidolgozott rejtélyek lesznek benne, Kétarc történetéhez méltóak. És nem színes kihajtható mesekönyvek  :D De ehez az kell, hogy C. Nolan maradjon a rendező, mert különben az lesz mint az X1 és 2 után a 3. rész.

Összevont üzenet ideje: 2010. Március 27. - 14:43:53
Kétarc eredtörténetéhez, képest, hogy leöntötték a fél fejét savval, Batman nem ért oda időben és ezért haragszik rá

A történet egyik legértelmetlenebb pontja, hogy mi a halál faxát keresett ott Batman a bírósági tárgyaláson? Mert ziher hogy nem tanúskodni ment, mert ahhoz le kellett volna lepleznie magát. Hülyeség.  

Neki aztat már nem kell. Van nála Bat-igazolvány. Valamelyik részben Bathitelkártyája is van. Batman vagy Superman lesz a rendőri testület hivatalos tagja képregényben? Superman tanúskodhatna, mert nenki Superman vagyis Kal-el az igaz személyazonossága.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 14:45:15
Ugye ezeket a hülyeségeket nem komolyan kérdezted?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:48:35
"Batman vagy Superman lesz a rendőri testület hivatalos tagja képregényben?"  Ezt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 14:49:33
Nemcsak ezt, Hanem Superman tanúskodását is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Március 27. - 14:50:43
Jim Carrey legjobb alakítása szerintem a Batmanben volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:55:17
Nemcsak ezt, Hanem Superman tanúskodását is.

Na figyelj :) Mindkettőt komolyan kérdeztem illetve mondtam. De mostmár magyarázd el nekem is, hogy mi a probléma, vagyis hogy mi a hülyeség bennük, mert különben hülyén halok meg.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 15:00:57
Minden vádlottnak joga van szembenézni a vádlójával. Ez a törvény. Na már most egy maszkos faszi, aki nem hajlandó felfedni a személyazonosságát, nem tekinthető tanúnak senki ellen ezen terminológia alapján. Csak az tehet tanúvallomást, aki igazolja a személyazonosságát, hogy a vádlott, a törvény adta jogaival élhessen. Superman-nek meg tudtommal az szerepel a személyigazolványában, hogy Clark Kent és nem Kal-El. Vagyis Clark tehetne vallomást, de Superman nem, mert ő a jog szerint... egy illegális bevándorló egy másik bolygóról. És ugyanezért nem lehetnének semmilyen hivatalos testület tagjai sem. Persze vannak olyan karakterek, akik mégis rendőrként vagy katonaként szolgálnak, de ők már a hőssé válásuk előtt is rendőrök vagy katonák voltak, mint pl. Captain Atom, aki pont ezért kapott fontos szerepet a Public Enemies-ben. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 15:07:21
Hát én emlékszem, hogy valahol olvastam, hogy valamelyikük a testülethez tartozik. Ha ilyen szigorúan vesszük a valóságos tövényeket a képregényre vonatkoztatva, akkor minden hős önbíráskodó és eleve nem működhetnek. Lehet, hogy Kal-elnek nincs igazolványa, de Kentnek nincs köze a bűnözőkhöz, ő nem volt ott amikor Superman elfogta őket. Supermannek nincs maszka és avalódi arcát mutatja. Ezért gondolom, hogy tanúskodhat, sőt a Returnsban épp azért engedik el Lexet, mert nem jelent meg a tárgyaláson.
Apropó, a filmben mi az a szürke superruha rajta? És az egy meteor, vagy egy kristályűrhajó ami becsapódik?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Március 27. - 17:57:32
Superman hivatalosan a Föld állampolgára, és de, tanúskodhat Supermanként. Az ő helyzete mindig is különleges volt a szuperhősök között.

Mindörökké Batman...
Val Kilmerrel még különösebben nincs semmi baj. Jim Carrey ne tehet róla, hogy egy olyan alakot kell megformálnia, aki egy hatéves gyerek szellemi színvonalán bűnözik, és a mesteri terve az, hogy turmixgépet rak mindenki fejére. Tommy Lee Jonesnak valószínűleg ez volt az egyik mélypontja. Nem csoda, hogy amikor erről a szerepről kérdezik, szó nélkül odébbáll. Maga a film se annyira rossz. Egy csilivili családi mozi, a célkorosztály olyan 7-8 éves, plusz a szülők, akiket elrángatnak.
Csak éppenséggel Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya (http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 27. - 18:47:22
A Bat Creditcard ?  :lol: :lol: :lol:  Ez totál kész    :lol: :lol: :lol:

A Batman Forever és a Batman & Robin című filmek nem léteznek. Nem is tudom miről beszéltek...  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 18:51:52
Vicces!  ;D
Hű de nagy maszkja volt a foreverben robinnak. A következő részben meg már nightwing ruhája volt csak köpennyel. És Batmannak zipzár volt a farpofái közt amikor azt mutatták, hogyan feszül a gumi a valagán?  ;D
Amúgy abban jelenetben amit talgaby linkelt van egy rész amikor méregcsók kibújik a gorilla jelmezből http://www.youtube.com/watch?v=70vHRlhspLE&feature=related
Ezt eredetileg Marilyn Monroe csinálja meg egy filmben, ha jól emlékszem.

Mindörökké Batman...
Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya (http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A).

Azzal alapból nem is lenne gond, hogy egész más a megközelítés mint Tim Burtonnek. Csak hát....  de ezt már leírtad te.

Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 27. - 18:56:04[/time]
A Bat Creditcard ?  :lol: :lol: :lol:  Ez totál kész    :lol: :lol: :lol:

A Batman Forever és a Batman & Robin című filmek nem léteznek. Nem is tudom miről beszéltek...  :roll:

 :bravo:

Mr. Joel Schumacher
Sajnálattal közöljök hogy Silver törölte a Batman forever és a Batman&obin emlékét az emlékezetéből.  ;D
(Egy makulátlan elme örök ragyogása)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Március 27. - 19:00:57
Makulátlan!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 19:02:13
Makulátlan!
Javítva!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Március 27. - 20:37:27
Idézet
Mindörökké Batman...
Val Kilmerrel még különösebben nincs semmi baj. Jim Carrey ne tehet róla, hogy egy olyan alakot kell megformálnia, aki egy hatéves gyerek szellemi színvonalán bűnözik, és a mesteri terve az, hogy turmixgépet rak mindenki fejére. Tommy Lee Jonesnak valószínűleg ez volt az egyik mélypontja. Nem csoda, hogy amikor erről a szerepről kérdezik, szó nélkül odébbáll. Maga a film se annyira rossz. Egy csilivili családi mozi, a célkorosztály olyan 7-8 éves, plusz a szülők, akiket elrángatnak.
Csak éppenséggel Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya.
Tökéletes vélemény. Kivétel az, hogy Burton művét realistaként emlegeted. Az ő gótikus látványvilága minden, csak nem realisztikus. :)

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 20:52:39
Idézet
Mindörökké Batman...
Val Kilmerrel még különösebben nincs semmi baj. Jim Carrey ne tehet róla, hogy egy olyan alakot kell megformálnia, aki egy hatéves gyerek szellemi színvonalán bűnözik, és a mesteri terve az, hogy turmixgépet rak mindenki fejére. Tommy Lee Jonesnak valószínűleg ez volt az egyik mélypontja. Nem csoda, hogy amikor erről a szerepről kérdezik, szó nélkül odébbáll. Maga a film se annyira rossz. Egy csilivili családi mozi, a célkorosztály olyan 7-8 éves, plusz a szülők, akiket elrángatnak.
Csak éppenséggel Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya.
Tökéletes vélemény. Kivétel az, hogy Burton művét realistaként emlegeted. Az ő gótikus látványvilága minden, csak nem realisztikus. :)
Valahol az is műanyag, csak a jó értelemben. Főleg a 2. rész.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Március 27. - 20:56:47
Én a Batman 2-n a szó szoros értelmében elaludtam. Az 1 jó volt, de a 3-at sokkal jobbnak tartom a kettőnél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 21:00:35
Pedig Michelle Pheiffer zseniális macskanő. És nekem Christopher Walken is nagy kedvencem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Március 27. - 21:01:35
Ma már mindkettőjüket szeretem, akkor még alig ismertem őket. Legalábbis Walkent. DeVitót ismertem, de a Pingvin-szerep számomra nulla volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 27. - 21:19:30
Mr. Joel Schumacher
Sajnálattal közöljök hogy Silver törölte a Batman forever és a Batman&obin emlékét az emlékezetéből.  ;D
(Egy makulátlan elme örök ragyogása)

Ki az a Joel Scumacher ? Ritkán nézek Forma1-et...  :lol: :lol: :lol:  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Március 29. - 16:31:06
Ma már mindkettőjüket szeretem, akkor még alig ismertem őket. Legalábbis Walkent. DeVitót ismertem, de a Pingvin-szerep számomra nulla volt.

Nekem Pingvin undorító volt , teljesen elrontotta a filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 13:05:12
Most jöttem rá, miközben képeket keresgéltem, hogy John "Lionel Lutor és Pokoli szolgálat" Glover   Dr. Jason Woodrue játsza a batman&Robinban  :D
(http://www.filmdope.com/Gallery/ActorsG/6646-22671.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. április 02. - 13:17:25
 :surp: :surp: Mik vannak!
Nekem már az is nagy szám volt, amikor kiderült, hogy Martha Kent volt Lana a Superman 3-ban. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 13:42:07
:surp: :surp: Mik vannak!
Nekem már az is nagy szám volt, amikor kiderült, hogy Martha Kent volt Lana a Superman 3-ban. :)

Igen azon én is meglepődtm, amikor láttam ,mert épp a tv-ben adták :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 13:59:52
Igen és még a régi superman is szerepet kapott benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 14:06:14
Igen és még a régi superman is szerepet kapott benne.

Úgy érted a Smallvilleben szerepelt Christopher Reeve.

Összevont üzenet ideje: 2010. április 02. - 14:07:55
Vagy úgy, hogy a Valamelyik Christopher Reeve Supermanfilmben szerepelt George Reeves?
(http://www.supermanfan.net/main/wp-content/uploads/2009/01/georgereeves.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 14:12:01
Úgy értem , hogy SMALLVILLBE szerepelt Christopher Reeve.
(http://www.supermanhomepage.com/images/smallville/rosetta1.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 14:13:46
Ja tudom, csak nem ezt mondtad. Az jó rész volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 14:16:36
Bocsi , de erre gondoltam. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 02. - 14:20:37
Hollywoodland-et látta valaki?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 14:26:24
Hollywoodland-et látta valaki?

Igen. Nem rossz egyszer nézhető, érdekes, csak nincs vége, a megszokott filmes módon, mivel a valóságban sem derült fény az igazságra (Megtürtént események alapján készült)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. április 02. - 14:50:41
Én is láttam, de a hangulatán kívül már nem sokra emlékszem belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. április 02. - 14:52:18
Úgy értem , hogy SMALLVILLBE szerepelt Christopher Reeve.
Meg Margot Kidder (Lois Lane).

Összevont üzenet ideje: 2010. április 02. - 14:53:51
Na mostantól Vadócra már nem csak a fiúk csorgathatják a nyálukat, hanem a csajok is.  :D
http://velvet.hu/celeb/2010/04/02/anna_paquin_felvallalta_biszexualitasat/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 02. - 15:04:19
Parasztvakítás. Amikor egy színész már a kutyát sem érdekel, előjönnek a kreált múltjával meg a buziságokkal. Az meg hogy Paquin-nak már ilyen fiatalon ezzel a figyelemkeltő eszközzel kell élnie, elég szánalmas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. április 02. - 15:04:39
Na mostantól Vadócra már nem csak a fiúk csorgathatják a nyálukat, hanem a csajok is.  :D
http://velvet.hu/celeb/2010/04/02/anna_paquin_felvallalta_biszexualitasat/
Na ennek a pasija biztos örül :oh:
A sorozatbeli (True Blood) párja a válós eletben is a párja. Már amennyire az asszony bulvármagazinjaira lehet hagyatkozni :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 15:11:14
Azon a képen Stephen Moyer mellett elég idős ábrázata van. Nekem nem jön be ez a csaj.

Összevont üzenet ideje: 2010. április 02. - 15:27:22
Margot Kidder kit játszk a Svilleben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 17:26:43
"Smallville" .... Bridgette Crosby (2 episodes, 2004)
... aka "Smallville Beginnings" - USA (rerun title)

Smallville-ben volt még egy szereplő aki már játszotta Supermant : Dean Cain
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 05. - 14:33:41
Egy San Francisco-ban élő Superman rajongó készített egy CGI videót, amellyel Christopher Reeve előtt tiszteleg.
https://www.youtube.com/watch?v=MgX9_2oRd6g
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. április 05. - 14:53:44
Egész cool  :bravo:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 14:35:58
Srácok ezt már rég meg akartam kérdezni. A Hancock filmben tényleg feltűnik egy Transformer vagy nem ?  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 10. - 14:51:06
1. A Hancock nem képregényfilm. ;)
2. Én nem láttam benne Transformert.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 15:15:06
1. Szerintem igen
2.Akkor jó nézd meg.
 :D :D :D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:16:45
Srácok ezt már rég meg akartam kérdezni. A Hancock filmben tényleg feltűnik egy Transformer vagy nem ?  :headscratch:

Én sem láttam. Még a háttérben plakáton sem vagy ilyesmi módon. Jó film a Hancock. Az első film amiben tetszett, hogy a film műfaja megváltozik a végére. Mert az elején ugye vígjáték és a trailerek is ezt mutatták, a vége viszont már dráma. Vígjátékoknál szokott ez hiba lenni, hogy a végére romantik nyáladzás lesz belőle, mint pl az Ünneprontók ünnepe Vince Vaughnal.

Összevont üzenet ideje: 2010. április 10. - 15:19:04
1. Szerintem igen
2.Akkor jó nézd meg.
 :D :D :D :D

1. Tényleg képregény adaptáció?
2. Te láttál benne transformert?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 15:21:22
Hancock amikor az utcán verekszik a csajjal , jönnek a tornádók ott a bal oldalon feláll egy transformers és átszalad az úton. :brow:

Összevont üzenet ideje: [time]2010. április 10. - 15:23:09[/time]
Feladat adott , tessék megkeresni. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. április 10. - 15:24:08
Én sem láttam. Még a háttérben plakáton sem vagy ilyesmi módon. Jó film a Hancock. Az első film amiben tetszett, hogy a film műfaja megváltozik a végére. Mert az elején ugye vígjáték és a trailerek is ezt mutatták, a vége viszont már dráma. Vígjátékoknál szokott ez hiba lenni, hogy a végére romantik nyáladzás lesz belőle, mint pl az Ünneprontók ünnepe Vince Vaughnal.
Csak a Hancock-al van egy nagy baj. A végén, mivel vígjáték, a film főhősei nem azt a tanulságot vonják, le, ami igazán illene hozzá.
Az abszolút jó lezárása a történetnek az eggyütt meghalás lenne, de ezt ügye nem süthetik el egy családi pop-corn moziban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:27:08
Hancock amikor az utcán verekszik a csajjal , jönnek a tornádók ott a bal oldalon feláll egy transformers és átszalad az úton. :brow:

Összevont üzenet ideje: [time]2010. április 10. - 15:23:09[/time]
Feladat adott , tessék megkeresni. :D

Minek érdezted, ha tudod, hogy ott van egy robot?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. április 10. - 15:28:11
Feladat adott , tessék megkeresni. :D
Done ;)
https://www.youtube.com/watch?v=TVY2m2niKd0
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:31:22
Mero gyorsabb volt :)
Miért lenne ez transformer?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 15:32:00
Mert több szem többet lát illetve lehet , hogy nem is robot hanem valami más volt.Csak biztos szerettem volna lenni benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. április 10. - 15:35:00
Azt nem látni, hogy feláll, csak azt, hogy valami magas átmegy ott. Az meg már örök rejtély, hogy mi is az.
És nem képregényfilm.  ;) Készült belőle egy egyrészes rövid képregény, de az kifejezetten a filmhez készült, és nem fordítva.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:36:26
Mert több szem többet lát illetve lehet , hogy nem is robot hanem valami más volt.Csak biztos szerettem volna lenni benne.

Ja értem. Az biztos, hogy nem egy óriási statiszta gondolom. És az is, hogy utólag lett odatéve. Ha rejtett poén akkor sztem úgy lenne értelme, ha az valami ismert figura mint pl Transformers (de szerintem nem robot). Annak úgy nem sok értelmét lárom, hogy ott van egy rejtett izé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. április 10. - 15:40:57
Miért? A Star Trekben is R2D2 szerepeltetése sem volt nagyon szem elé rakva, csak ha kikockázza az ember, akkor látja.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:43:45
Miért? A Star Trekben is R2D2 szerepeltetése sem volt nagyon szem elé rakva, csak ha kikockázza az ember, akkor látja.  ;)

Lehet, hogy nem érted amit írtam.

R2D2 egy ismert figura, így vicces, hogy elrejtették a filmben. De ez a Hancockban csak egy "izé" ezért nem látom értelmét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. április 10. - 15:56:54
Egy San Francisco-ban élő Superman rajongó készített egy CGI videót, amellyel Christopher Reeve előtt tiszteleg.
Most néztem meg ezt a videót, tényleg nagyon jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2010. április 10. - 19:49:10
Én sem láttam benne, csak sok kocsi törni benne. lehet egyik lenni szegény autobot?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 10. - 19:53:31
Igen, nekem is az tetszett nagyon a Hancockban, ahogy átment drámába. És nem az, HOGY átment drámába, hanem AHOGY átment drámába.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 21:18:43
Én moziban láttam először és nagyon tetszett azok a nagyon közeli képek, ahogy szinte belemászott a színész arcába a kamera és váltogatta a fókuszt olyan kis távolságok közt mint pl az keze és az arca amikor a régi holmiját nézegeti Hancock. Érdekes módon ez dvd-n már egyáltalán nem jött át.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 11. - 10:46:47
Moziban minden hatásosabb, mert nincsenek körülötted zavaró tényezők. Mondjuk nem mindig. Múltkor pont beült mellénk egy banda hülye gyerek. Voltak vagy 10 évesek és az előzetesek alatt végig " baszdmeg versenyt " játszottak. A filmre lehalkultak, de volt egy - két kirohanásuk azért.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 27. - 15:57:14
Azt hittem, hogy az Alien vs Ninjas után nagyobb agymenést már nem lehet kitalálni tévedtem. Egy kis dominikai filmstúdió, az Idic Entertainment (http://www.idicentertainment.com/) fittyet hányva az olyan apróságokra, mint szerzői és terjesztési jogok, 2007-ben elkészített egy egész estés G.I Joe filmet, amely a War Machine alcímet kapta. Moziban nem vetítették, de a DVD eladásokból szépen kaszáltak. Annyira, hogy folytatás is készült Snake Eyes karakterére fókuszálva, a Ninja Warpath, sőt kiadták saját képregényüket is Bring the Pain címmel. Arról nincs hír, hogy a Hasbro milyen ellenlépéseket tett, de sokan (elsősorban a külföldi G.I Joe fanok) ezt a két alkotást jobbnak tartják mint a Rise of the Cobra-t.
https://www.youtube.com/watch?v=rTIQVdxmyEI
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. április 27. - 16:28:40
Miért, mit tehetne? Ha nem Joe-knak és Kobráknak hívják őket, semmit se tehetnek. A csuklyás alakot, a nindzsákat és a katonai szerkóban feszítő bögyös vörösöket vagy a szemüveges rosszlányokat nem lehet levédeni, és a kinézetük se olyan egyéni, mint egy Marvel-szuperhősnek, hogy jogvédetté lehessen tenni. Ha nem a védjegyzett neveket használják, akkor semit se tehetnek ellenük. Sőt, bizonyos szempontból még azt is lehet, mert azt, hogy Kobra mint szervezetnév, nem lehet levédetni fiktív csoportra, maximum védjegyként címre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 27. - 16:30:18
Az Asylum filmjei után ez egyértelmű.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 27. - 16:32:30
A Knorr a sponzor  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 27. - 16:34:07
Ez azért szemétség.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. április 30. - 23:12:04
Sikerül vajon berúgni a...

http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=12488&VID=066-246226558-7808521980010385

?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 01. - 21:44:00
Most nézem a Hihetetlen Hulk filmet (mivel épp semmi értelmes nincs a tévében), és csak most tűnik fel, hogy van benne egy pizzázó, aminek a neve Stanley's.  :D Természetesen a szokásos Stan Lee féle betűtípussal.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 05. - 20:09:33
Tegnap megvettem és megnéztem a Punisher: War Zone filmecskét.
Azért kerülgettem eddig, mert azt hittem, hogy ugyanolyan maszlag semmi-film, mint a '04-es verzió.
Hál'Istennek naaaagy pozítiv csalódás  :brow: Ray Stevenson nagyon találó Megtorló és a stori sem épp annyira borzasztó. Persze, nem egy díjnyertes film és nem hibátlan, de élvezhető legalább, ami azért lényeg  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 05. - 20:14:44
Azért kerülgettem eddig, mert azt hittem, hogy ugyanolyan maszlag semmi-film, mint a '04-es verzió.
:o :o :o   Azért ezt most ugye te sem gondolod komolyan?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 05. - 20:22:07
Azért kerülgettem eddig, mert azt hittem, hogy ugyanolyan maszlag semmi-film, mint a '04-es verzió.
:o :o :o   Azért ezt most ugye te sem gondolod komolyan?

Miért? Hosszú bördzseki, misztikus-atléta-szépfiú-aki-nyugodtan-elsétál-miközben-robban-minden-a-hátamögött féle arcot láttunk és az egész film úgy mutatta be, mintha a bosszú laza és "cool" lenne...
Egyszóval mű volt az egész számomra, egy a többi szokásos délutáni macho-akció filmek közűl.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 05. - 20:24:18
Pedig Szilánk jól látja. Az a Megtorló film semmivel sem tűnik ki a több száz "zsarucsaládjátkinyírjákésbosszútálldehirtelen" filmek közül. Annál még a Lundgren-es is jobb volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Május 05. - 20:25:35
Sikerül vajon berúgni a...

http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=12488&VID=066-246226558-7808521980010385

?

Én már nem is emlékszem erre, pedig biztosan láttam . Kíváncsiságból lehet , hogy megveszem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 05. - 20:27:56
Nagyon jó kis film, rengeteg bazdmegolással.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 05. - 20:55:20
Szerintem pedig nagyon trágya volt, pedig én elég elvakult Punisher fan vagyok (még a 2004-es verzió is tetszett, és ez azért már jelent valamit).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 05. - 21:06:43
Én szeretem a bosszúállós témákat, és nagyon, de nagyon szeretem a 2004 - es Megtorlót. Szó se róla, hogy a War zone sokkal képregényhűbb, de mint film, nekem a Tom Jane - es jobban tetszik. Kihangsúlyozom: mint film!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2010. Május 05. - 22:03:09
Kb. egy hónapja láttam én is a War Zone-t, lehet hogy velem van a baj, de nem jött be. :uhoh: A Thomas Jane-es sokkal jobban tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 05. - 22:06:45
Én sajnos még nem láttam az újat, de az előző majdnem csak Thomas Jane miatt eléggé bejött. Őt nagyon bírom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2010. Május 05. - 23:19:16
Én is, szerintem ő nagyon jó volt abban a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 06. - 07:53:19
Én sajnos még nem láttam az újat, de az előző majdnem csak Thomas Jane miatt eléggé bejött. Őt nagyon bírom.
A Köddel pedig végérvényesen belopta magát a szívedbe. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 06. - 07:58:42
Szerintem pedig nagyon trágya volt, pedig én elég elvakult Punisher fan vagyok (még a 2004-es verzió is tetszett, és ez azért már jelent valamit).
Pedig az nagyon nagy volt. Nagyon jól ábrázolták benne Frank-et, persze azért reálisabbra is vették a figurát, nincs kosztüm stb. A 2004-esben is valami hasonló jellemet próbáltak neki adni, de a film bagatell lövöldözései (az utcsó nagyon jó csak sajnos rövid és kidolgozatlan) Franket lelővik, megszúrják, felrobbantják, de ő átúszik a szigetre akkor is stb... :(
Kb. egy hónapja láttam én is a War Zone-t, lehet hogy velem van a baj, de nem jött be. :uhoh: A Thomas Jane-es sokkal jobban tetszett.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! ??? ??? ??? Miért? Miért, Uram? Miéééért?  :hehe: Végre egy igazán jó feldolgozás és nem tudjátok értékelni...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 06. - 10:06:53
A 2004-es nekem is tetszett a maga kategóriájában. Volt benne pár poén dolog, de kb ennyi is volt a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 06. - 11:03:30
Pedig az nagyon nagy volt. Nagyon jól ábrázolták benne Frank-et, persze azért reálisabbra is vették a figurát, nincs kosztüm stb.
A kosztüm hiánya még különösebben nem zavart, de az egész nem tetszett, baromira vérszegény volt, sokszor túl műmájerkedős (pl. a pucér meditálás) és egy kicsit sem éreztem azt, hogy ez most egy Punisher film.
Inkább csak egy tipikus C kategóriás Lundgren film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 06. - 23:46:20
Szerintem mindhárom film gyenge volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 07. - 12:14:58
Dolphot ne bántsd!  (meghallja)  :D
(http://www.asitecalledfred.com/comics101/images/2004/apr21/punisher80smovie.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 07. - 14:08:24
Az meg van hogy páran betörtek Lundgrenhez ? De mikor megtudták kié a ház inkább csináltak egy hátraarcot  :lol:

itt is egy jó cikk http://filmpont.hu/index.php?option=com_content&Itemid=1&task=view&id=2960
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 07. - 15:00:03
Nagyonjó! :lol: Én úgy emlékeztem, hogy nem az ő háza volt, hanem egy ismerőséé és volt egy közös fotó a házban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 08. - 09:45:01
Akkor én majd kiteszek a házamba egy csomó képet Fekete Laciról. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 08. - 10:12:17
Aztán a végén majd búzának néznek  :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 09. - 09:50:24
Megnéztem a '89 - es Punishert. Tetszett. Kifejezetten jó volt. Csak azt a halálfejes pólót hiányoltam. Szinkronosan néztem és úgy gondolom, hogy erre a filmre igazán ráférne már egy újraszinkronizálás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 09. - 11:25:13
Dejóvagy, hogy nekiálltál megnézni :) Hogy szerezted meg? Nincs halálfejes pólója??? Ez fura  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 09. - 11:58:12
Hogy szerezted meg?
Hát, ööö, ismerek egy jó DVD kölcsönzőt. ;)

Nincs halálfejes pólója??? Ez fura  :headscratch:
Nincs, ezt kihagyták a filmből, bár nem értem, miért. :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 09. - 22:44:51
Hú, jó kis áttekintés az eddigi Marvel filmekről, hogy születtek meg, mik voltak a tervek (Van damme mint Wolverine, meglepett... :uhoh:) és mik valósultak meg.
http://filmdroid.blog.hu/2010/05/09/a_marvel_kepregenyek_alapjan_keszult_filmek#more1986302
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2010. Május 09. - 23:18:32
Egy érdekes képre bukkantam netes böngészéseim során. Szerintem ő lenne a tökéletes Norman Osborn:
(http://farm3.static.flickr.com/2684/4271354375_5551fa9ddb.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 09. - 23:24:59
BuB: jó cikk volt, főoldalas is lehet  belőle.
Psycho: tényleg!  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Pádi - 2010. Május 10. - 00:11:45
Coxy rohadtjó lenne manónak. 8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 10. - 09:14:44
Alexandre Aja féle Wolvi film, hú, hát az ütős lett volna. Az egyik legkeményebb, és legbrutálisabb filmes "Bossfightot" eddig tőle láttam, mégpedig a Sziklák Szemében.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 10. - 10:20:57
Nem is a vérengzés hiányzott a filmből. Az X-men filmek után furcsa is lett volna, ha Rozsom...Farkas nekiáll szeletelni és fröcsög a vér, mint a Ninja assassinban. Sokkal inkább a sötétebb hangulat és a történet hiányzott a filmből. Minek kellett ennyire csűrni csavarni az eredettörténetét, a végén már a filmeknek is ellentmondott az egész. Miért nem lehetett egyszerűen a katona - program - elszökik - favágó - jönnek érte, megölik a csajt - bosszút áll sémát követni, még akkor is jobb lett volna ennél.  :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 10. - 10:48:14
Jó cikk. Hiányoltam belőle, hogy hogyan akarják összefűzni a Vasembert, Hulkot és Thort (erről nem is írt), meg a többit végül az Avangersbe.

Szombaton és vasárnap 3tól 5ig a radiocaffén van egy mozis magazin A hét mesterlövésze. Na abban mondták azt az esetet amikor szétírják a filmet. Amikor van egy titokzatossága a sztorinak, mint a Starwarsban az erő, és akkor jönnek a midikloriánokkal és agyoncsapják az egész hangulatot. Kicsit Wolverine múltjával is ezt érzem. Nem vagyok biztos benne, hogy maradéktalanul be kellett volna mutatni. A második részben már rájött mindenre tulajdonképpen. És az, hogy a 4. ben a fejlövéstől veszti el az emlékezetét. Jól emlékszem, hogy előre tudta Stryker, hogy ettől majd kimosódik az agya?  :uhoh: Szerintem az hogy sokkot kap a műtétből ébredve, elszalad az erdőbe és ettől az amnézia, sokkal jobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 10. - 11:01:36
Nem is a vérengzés hiányzott a filmből. Az X-men filmek után furcsa is lett volna, ha Rozsom...Farkas nekiáll szeletelni és fröcsög a vér, mint a Ninja assassinban. Sokkal inkább a sötétebb hangulat és a történet hiányzott a filmből. Minek kellett ennyire csűrni csavarni az eredettörténetét, a végén már a filmeknek is ellentmondott az egész. Miért nem lehetett egyszerűen a katona - program - elszökik - favágó - jönnek érte, megölik a csajt - bosszút áll sémát követni, még akkor is jobb lett volna ennél.  :stupid:
Hát azért a mind 3 filmben elhangzott "állat voltál" szöveg enyhén arra engedett következtetni, hogy rendesen aprította a népet az emlék elvesztés előtt...  és a kettőben még brutálisabb is volt Rozsó, mint az emlék elvesztés előtt, azért ez a nem semmi :D
Amúgy a többivel egyetértek.
És ami kiakasztó, hogy elvben Hugh miatt nem valósult meg... :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 10. - 12:17:11
Egy érdekes képre bukkantam netes böngészéseim során. Szerintem ő lenne a tökéletes Norman Osborn:

Tényleg szuper manó lett volna ;)
Tudtam, hogy valahonnan ismerős a doki  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 10. - 12:25:15
Egy érdekes képre bukkantam netes böngészéseim során. Szerintem ő lenne a tökéletes Norman Osborn:
Tényleg szuper manó lett volna ;)
Lehet, hogy lesz is. Ha a reboot kapcsán volt a kép.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 10. - 12:34:14
Az nagyon nagyon jó lenne ;)
Tényleg mintha Mike Deodato róla mintázta volna meg Norman Osbornt a képregénybe ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 10. - 12:34:58
Nem, elég egyértelműen Tommy Lee Jones-ról.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 10. - 12:35:52
 :hehe: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 10. - 12:41:52
És mi ebben a vicces? Komolyan mondta talgaby.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 10. - 18:15:34
Lehet, hogy lesz is. Ha a reboot kapcsán volt a kép.
Ne már! Ki a fene akar megint Zöld Manót látni?  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 10. - 19:21:59
Azok után, hogy a komplett Marvel róla szólt az elmúlt másfél évben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 10. - 21:16:22
KÜLÖNÖSEN  azok után.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 10. - 21:26:08
Én örülnék a manónak ;D
Bár ha a Marvel a Batsy sémát követi, akkor az egyben csak felvezetik és majd a kettőben fog megjeleni. És remélem nem a Hulkos manó lesz... bár akkor rátudnák kötni vmilyen szinten a Hulkban lévő szuperkatona programot itt is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 14:10:59
És mi ebben a vicces? Komolyan mondta talgaby.  ;)

Nyeh, de hogy-hogy?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 11. - 14:17:11
Úgyhogy. Látszik, nem olvasol Thunderboltsot, ott tisztán kivehető.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 17:14:12
Hát nehm  :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 11. - 17:20:34
Elég sokszor felhasználták Jones-t mintaként.
http://superherouniverse.com/wiki/images/1/19/Greengoblininthunderbolts.jpg
http://media.comicvine.com/uploads/2/25493/677833-677702_prv1869_pg6_super_super.jpg
http://media.comicvine.com/uploads/4/41332/872351-687205_norman_super_super.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 17:45:00
Váuh köszi Ben, az első képen tényleg nagyon hasonlít :bravo:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 11. - 18:42:49
Most, hogy így mondjátok, tényleg felfedezhető a hasonlóság.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 11. - 20:37:50
Hasonlóság? Konkrétan őt rajzolták. Mintha Tommy játszaná Osbornt. Mint ahogy Sam L. Jacksont rajzolták Furyként az ultimate univerzumba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 20:44:53
Engem miért nem találnak meg Peter Parkernek?  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 12. - 06:08:36
Mert egyáltalán nem hasonlítasz rá.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 12. - 10:38:44
Most am levágattam a hajam, félhosszúra, szóval simán elmennék Stuart Immonen féle Peter-nek   :P
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 12. - 11:09:07
Ezzel inkább nem dicsekednék  :hehe: :hehe: :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 17. - 13:33:58
És azt észrevette valaki, hogy a sok munkagépből összeáll a "tökös" óriásrobot hogy megmássza a piramis, párhuzamos jelenetben a sivatagban ugyan ezekkel a robikkal harcolnak a katonák.
A motoroknak meg mi értelme van átalakulni, ha így is úgy is gurulnak és nem lesz tisztességes humanoid forma belőlük?  :headscratch:
Miért a film elején szereplő mindenholkerék óriásálcarobotnak mi értelme? A motorokban pedig az a jó, hogy Árszí és bandája, a másik kettőnek nincs neve?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 17. - 13:42:27
Az a három együtt Arcee. 3 géptest de egy kollektív tudat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 17. - 13:50:40
Aha....miért?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 17. - 13:53:31
Mert igazodtak a való élethez, három nőnek van egy agya.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 17. - 13:59:34
 :lol: :lol: :lol: Nagy poén volt, de szerintem most az oldal minden női tagjának "tökönrúgom a szemetet" listájára felkerültél.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 17. - 14:02:41
Ju nem nő, hanem Istennő, az meg teljesen más kategória. Manci meg, hát...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 17. - 14:04:50
A "minden" lehet, hogy kicsit túlzás volt. :D

Ju nem nő, hanem Istennő, az meg teljesen más kategória.
Mentegetőzöl, mi? ;) Nem baj, a pókot, izé bókot elfogadom. :D 8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 17. - 14:26:08
A fórum összesen három női tagja mostantól csak együtt Arcee  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 18. - 00:04:20
http://port.hu/szupercsapat_generation_x/pls/fi/films.film_page?i_film_id=52045&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_where=1&i_topic_id=1
Erről tud vki vmit? :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 18. - 07:15:29
Igen, párszor kitárgyaltuk már. Egy Zs kategóriás régi X-Men film. Egyszernézhető darab.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 18. - 08:04:23
Én mindig azt hittem, hogy egy sorozat felvezető része, csak maga a sorozat már nem érkezett meg hozzánk, és nálunk akkor ez filmként van definiálva (ilyenből azért rengeteg van kis hazánkban, főleg a videó korszakból).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 18. - 11:25:44
Hogy tudták a legjelentéktelenebb figurákat összeszedni? :D Még Xavier sincs benne. Nagyon szenvedős film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 18. - 11:31:10
Roppant egyszerű, hűek voltak a képregényhez, azok a figurák voltak benne. Mondjuk a filmre nem nagyon emlékszem már, de Emma, Vészmadár, Jubilee, Irha biztosan benne volt. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 18. - 11:35:44
Az meg külön érdekessége a filmnek, hogy az iskolai jeleneteket ugyanabban a kastélyban vették fel, ahol később Bryan Singer és Brett Ratner is forgatta az X-Men trilógiát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 18. - 11:55:59
Az meg külön érdekessége a filmnek, hogy az iskolai jeleneteket ugyanabban a kastélyban vették fel, ahol később Bryan Singer és Brett Ratner is forgatta az X-Men trilógiát.
Ez tök jó  :D
Sokat nem akcióztak, ha jól emlékszem. Mindíg azt vártam ,mikor használják a képességöket, de biztos nem volt vagy a büdzséjük:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 18. - 12:15:02
Csemegézzetek:
http://superheroeslives.com/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 18. - 12:22:34
Na bazz erről most hallok először, Spider Plant Man  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=_07mqQ9RaTk
https://www.youtube.com/watch?v=bOtZC5iszy8

Innen leszedheti az akit érdekel: http://fliiby.com/file/274135/a2k49amzud.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 18. - 13:57:28
Hát ez állati jó !  :lol:

Rowan is Back !  :lol:

"To the Bat Clio !"  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 18. - 17:29:40
Énis csak most találkoztam vele először, Poénos  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 18. - 17:49:28
"Had to let Robin go"  :lol:

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 18. - 19:12:40
"This means something very nasty is happening"  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 18. - 19:35:14
Állat ez a Spider-Plant Man  :lol: Van folytatása ?  ;D Simán elférne belőle egy másfél órás kiadás is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:08:25
Jó. Tehát általában angolul nézem meg a filmeket. Csak nagy ritkán szinkronosan. De múlthéten megnéztük mind3 X-Men filmet magyar szinkronnal és... Rozsomák mióta lett Farkas?  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Május 22. - 21:10:25
Az csak filmes dolog. Úgy gondolták a fordítók, az átlagembernek egy pocokszerű állatka jut eszébe róla, ami röhejes hatást kelthet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:19:40
(http://www.allatkertveszprem.hu/Tervek%2001cucca/Rozsomak.jpg)

 :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Május 22. - 21:26:18
Jó, és? :) Én tisztában vagyok vele, mi a rozsomák, de a film közönségének többsége nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:33:57
Nem úgy szántam, csupán megkaptam a választ a kérdésre és gondoltam így ötletesen letudom zárni a párbeszédet.  :)

u.i.: éljen a rozsomák  :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 22. - 21:55:24
10 év és most hallottad először, hogy Wolviból Farkas lett? :o Na ez a nem semmi. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:58:43
Igen, épp ezért kezdtem a magyarázkodással :D
Ritkán nézem szinkronosan a filmeket. Most is azért, mert lakótársam nem tud angolul és társasággal néztük.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 22. - 22:20:31
Jó. Tehát általában angolul nézem meg a filmeket. Csak nagy ritkán szinkronosan. De múlthéten megnéztük mind3 X-Men filmet magyar szinkronnal és... Rozsomák mióta lett Farkas?  :drying:
És tényleg! már 10 éves az x-men. (Az imdb-n automatikusan lesznek fekete-fehérek a filmes képek egy idő után? :headscratch:)
Ha jól tudom, ezt a döntést egy közvéleménykutatás előzte meg. Vihar meg Ciklon lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Május 22. - 22:24:42
Egyébként nekem sem tetszik, hogy Rozsomák Farkas lett (bár megértem az okát), de a Ciklon tényleg sokkal jobb név, mint a Vihar.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 22. - 22:51:03
Egyébként nekem sem tetszik, hogy Rozsomák Farkas lett (bár megértem az okát), de a Ciklon tényleg sokkal jobb név, mint a Vihar.
nem az! oké?!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 22. - 23:01:30
De, és a karakterhez jobban is illik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 23. - 00:45:13
Ezt nem értem. Elmagyarázná nekem valaki, a Ciklon miért illik jobban Ororo-hoz, mint a Vihar?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 23. - 07:57:49
10 év és most hallottad először, hogy Wolviból Farkas lett? :o Na ez a nem semmi. ;D
Főleg, hogy nem 10 éve Farkas, hiszen már a rajzfilmekben is Farkas volt, és az jóval régebbi.  ;)

Meg mondjuk az X-Men kezdetek: Farkas címből is le kellett volna már esnie korábban. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 23. - 09:54:39
Ezt nem értem. Elmagyarázná nekem valaki, a Ciklon miért illik jobban Ororo-hoz, mint a Vihar?
Egzotikusabb, pláne, hogy ez elvileg egy afrikai istennő neve volna. Ráadásul a ciklonok mindig komoly erejű és kiterjedt időjárási képződmények, ami jobban kiemeli, hogy Ororo nem csak helyben, hanem akár kontinentális szinten képes befolyásolni az időjárást.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 23. - 11:22:53
10 év és most hallottad először, hogy Wolviból Farkas lett? :o Na ez a nem semmi. ;D
Főleg, hogy nem 10 éve Farkas, hiszen már a rajzfilmekben is Farkas volt, és az jóval régebbi.  ;)

Meg mondjuk az X-Men kezdetek: Farkas címből is le kellett volna már esnie korábban. :)

->
Tehát általában angolul nézem meg a filmeket. Csak nagy ritkán szinkronosan. (...) Ritkán nézem szinkronosan a filmeket. Most is azért, mert lakótársam nem tud angolul és társasággal néztük.

Ebből következik, hogy a rajzfilmeket is angolul láttam, illetve, nem, nem esett le az X-Men Origins: Wolverine-ből, hogy Logan Farkas lett. Nem beszélve, hogy az utóbbit még messziről sem hallottam szinkronizált változatban.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 23. - 11:34:11
illetve, nem, nem esett le az X-Men Origins: Wolverine-ből, hogy Logan Farkas lett. Nem beszélve, hogy az utóbbit még messziről sem hallottam szinkronizált változatban.  :)
Az addig oké, hogy nem láttad szinkronosan a filmet, de a film magyar címével biztos hogy találkoztál. Azért volt annyira harangozva mindenfelé, hogy legalább egyszer belebotolj a magyar címbe. Tehát legkésőbb már akkor le kellett volna esnie a dolognak. De persze ez részletkérdés és a lényegen úgysem változtat. Csak fura, hogy eddig nem találkoztál vele.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 23. - 11:34:52
Hamarabb kellett volna a Stomra jönni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 23. - 11:51:05
Én se szeretem, hogy Rozsomákból Farkas lett, de ez van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 23. - 11:54:04
Áh, humbug. Ha anno a magyar szerkesztő (vagy az illetékes elvtárs) nem Rozsomáknak, hanem Pézsmapocoknak, vagy Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoskának nevezi el, akkor most amiatt háborognánk, hogy a filmben miért nem Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoska a neve a Farkas helyett. Lendüljünk ezen túl. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 23. - 11:58:55
Áh, humbug. Ha anno a magyar szerkesztő (vagy az illetékes elvtárs) nem Rozsomáknak, hanem Pézsmapocoknak, vagy Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoskának nevezi el, akkor most amiatt háborognánk, hogy a filmben miért nem Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoska a neve a Farkas helyett. Lendüljünk ezen túl. 
A rajzfilmben Pézsmapatkánynak is hívták ám  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 23. - 12:00:31
Azért az "elégedjünk-meg-azzal-ami-van-mert-lehetett-volna-rosszabb-is-ha-mondom" verzió sem valami demokratikus. Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 23. - 12:03:42
Lehet, hogy én is röhögnék a Rozsomák néven és a Farkast pártolnám, ha először mint állat épült volna be a fogalmaim közé. De én először a képregényben találkozta a szóval és azután néztem utána mit is jelent  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 23. - 12:18:50
Nézzük a tényeket. Az X-Men filmet megnéző magyarok 99%-a életében nem fogott még a kezébe képregény, pláne nem X-Ment, pláne nem olyat, amiben Wolvie van. Ergó, nekik tökmindegy. A maradék 1%, akik ismerik a karaktert és a képregényt meg áldozatául estek a régi Star Trek alapelvnek, miszerint a "Többség igénye előbbre való a kevesekénél, vagy egy emberénél."
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 23. - 13:38:51
Pontosan. Nekem sem tetszett soha, igyekeztem mindenkit kijavítani, aki farkasnak hívta, hogy ő valójában Rozsomák, de ez egy teljesen ésszerű döntés volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2010. Május 23. - 14:13:11
Ezt nem értem. Elmagyarázná nekem valaki, a Ciklon miért illik jobban Ororo-hoz, mint a Vihar?
Egzotikusabb, pláne, hogy ez elvileg egy afrikai istennő neve volna. Ráadásul a ciklonok mindig komoly erejű és kiterjedt időjárási képződmények, ami jobban kiemeli, hogy Ororo nem csak helyben, hanem akár kontinentális szinten képes befolyásolni az időjárást.
Szerintem pedig a Vihar jobb név, sokkal erőteljesebb, kifejezőbb. A Ciklon úgy hangzik, mint egy mosógépmárka. :hehe: Inkább a meteorológusokoknak való: "Ma egy anti-ciklon alakítja térségünk időjárását..." :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 23. - 14:33:11
Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Csakhogy ez a név nem sz*r. ;)
Tökéletesen illik a karakterre, csak nem egyezik meg az eredeti forditással, ennyi.
A Bullseye-ra a Bikaszem, na az sz*r forditás. :nezze:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 23. - 15:24:17
Persze. Elvégre Bikákszem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 23. - 23:08:45
Legalább nem Bullshit... :lol: ....vagyis Bikáktalálat... na jó, abbahagyom lassan a hülyeséget. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 24. - 12:48:53
Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Csakhogy ez a név nem sz*r. ;)
Tökéletesen illik a karakterre, csak nem egyezik meg az eredeti forditással, ennyi.
A Bullseye-ra a Bikaszem, na az sz*r forditás. :nezze:
Mármnt a farkas név illik tökéletesen, Loganre? A Rozsomák illik tökéletesen, a Farkas pedig megteszi. Mivel a rozsomák kis termetű agresszív, addig pörög amíg ellenséget lát. Az embert is megtámadja, sőt lerágja egy jávorszarvas fejét és felvonszolja afára. Ezek miatt a tulajdonságai miatt kapta Logan a Wolverine kódnevet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 24. - 12:56:13
Log, meg mindig farkasokkal lóg. Ahogy a filmben is láthattuk egyszer. Gondolom ott a fordító szépen hátradőlt és nyugtázta, hogy csak neki volt igaza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 24. - 13:02:51
Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Csakhogy ez a név nem sz*r. ;)
Tökéletesen illik a karakterre, csak nem egyezik meg az eredeti forditással, ennyi.
A Bullseye-ra a Bikaszem, na az sz*r forditás. :nezze:
Mármnt a farkas név illik tökéletesen, Loganre? A Rozsomák illik tökéletesen, a Farkas pedig megteszi. (...)

Ottapont  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 24. - 13:03:13
Log, meg mindig farkasokkal lóg. Ahogy a filmben is láthattuk egyszer. Gondolom ott a fordító szépen hátradőlt és nyugtázta, hogy csak neki volt igaza.
;D
Mert a rozsomákok megtámadnák  :lol:
A farkas szelídebb. És fenségesebb látvány, mint egy kis piszmogó izé a lába körül  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 24. - 13:13:18
Legalább nem Bullshit... :lol: ....vagyis Bikáktalálat...
Ez jó.  :D Beugrott róla, hogy amikor kiskoromban találtam a szekrény mélyén egy kicsi angol szótárt, egyből elkezdtem kikeresni a kedvenc együtteseim nevének a jelentéseit. Aztán, amikor eljutottam a Girlschool-hoz, és mivel annyit már tudtam, hogy a girl az lány, az s meg a többes szám, nem találtam sehol a szótárban a chool-t, így hagytam a fenébe az egészet.   :hehe:
És fenségesebb látvány, mint egy kis piszmogó izé a lába körül  ;D
Annyira azért nem kicsi a rozsomák sem. De tény, hogy egy farkas sokkal áramvonalasabb.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 24. - 13:23:08
A farkas szelídebb. És fenségesebb látvány, mint egy kis piszmogó izé a lába körül  ;D
Ebből is látszik, hogy fogalmatok sincs, hogy milyen egy állat a Rozsomák. Szerinted egy piszmogó izé nekimenne egy szarvasnak? Szerinted mekkora egy Rozsomák? A Rozsomák is majdnem akkora mint egy farkas. Csak ő tömzsibb. Rendkívül éles körmei vannak, és valóban nagyon vad. Így már érthetőbb, hogy miért is kapta ezt a nevet Logan. Ráadásul kanadai és arrafelé él ez a vadállat is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 24. - 13:36:34
Hát engem inkább kergessen két farkas mint egy rozsomák. A youtube-on rengeteg olyan videó van, ahol farkas és rozsomák küzd egymással, és az esetek nagy részében a farkasnak semmi esélye sincs. A rozsó összegömbölyödik, így a farkas nem tud hozzáférni a torkához hogy elharapja, aztán a rozsó hirtelen feldobja magát, rávetődik a farkas hátára és hátulról szabályosan szétcincálja a tarkóját.  
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 24. - 13:43:41
Pedig még képet is linkeltem róla pár oldallal odébb.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 13:47:10
Ráadásul azt se felejtsük el h a marvel a rozsomákot a dc-s timber farkasról koppintotta ha minden igaz. Tehát csak azért nem lett farkas a neve mert az már foglalt volt. A külső hasonlóságok is egyértelműek.És az origin-ben is farkasokkal rohangál akár Maugi v Tarzan a majmaival.
(http://media.photobucket.com/image/brin%20londo/mgrabois/misc_LSH/34.jpg)
Tényleg Kaine, nem akarod kiadni az origint? :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 24. - 13:56:22
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:RaER90ewV0dFoM:http://www.sfgalleries.net/art/mvc2/series1/wolverine-bone.jpg)(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:bYt_LoP_5_F3qM:http://wwwdelivery.superstock.com/WI/223/1566/X0505/PreviewComp/SuperStock_1566-0199178.jpg)
"Rozsomákok"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 24. - 14:04:50
Semmilyen saját Rozsomákot nem szeretnék külön kiadni. Szerintem a karakter nem elég jó önmagában, csak csapatban. Amit mellesleg a film is bizonyított, de a képregények is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 24. - 14:23:26
A film nem bizonyította hogy a karakter rossz lenne, csak azt, hogy ostobák voltak akik hozzányúltak. Érdemben nyilatkozni igazából csak a v3-ról tudok annak nagyon jó az eleje (Enemy of state előtti történetek), de a rajza sokaknak nem tetszene. A film előtt kiadott nagy Wolverine-es One-Shot meg miniseries hullám úgy gány ahogy vagy, bár a Dark-ban van egy-két jó momentum, de összességében az is felejthető, plusz nem Logan van benne. Az Origins-nek is csak az eleje jó, de a First Class-t szerintem meg lehetne próbálni. A története jó, a rajzok szintén, és Logan csapatban (vagy legalábbis társsal az oldalán) van nem pedig egyedül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 17:30:50
Én nem az origins-t hanem az origin-t mondom. Az origins-t 35. számig olvastam de olyan marha nagy benyomást nem tett rám. Viszont az origin azért jó, mert tulajdonképpen nem is szuperhős történet hanem amolyan alternatív tarzan. Mért nem lehetett a filmben is erre helyezni a hangsúlyt? Egy ember aki éjjel egy farkas falka vezére lett és közben nappal bányászok vezetője. Mellesleg mutáns. A film úgy el volt tolva h jobban nem is lehetne. Semmi sem maradt meg az eredeti "küzdök az állati ösztöneimmel" rozsomákból. Egy nyálas muksó lett, más se csinál egész végig csak victor ezt ne victor azt ne. Visszatérve a farkas névre: anno a timber farkast és a rozsomákot is az akkori vérfarkas divathullám alapján csinálták. Azért van ilyen haja meg pajesza. Sőt ha jól tudom eredetileg egy mutálódott rozsomák emberi alakja akart lenni. Egyébként ez a baj a mind2 rozsival. Az eredeti egy lehetetlen hajú és rém csúnya pajeszú valaki. Nem tudnám beleképzelni magam. Erre csinálnak egy punk agyontetkózott rozsit, ebbe meg pláne nem tudja beleélni magát az ember. Szerintem egy sima indiánt kellett volna a karakternek lennie(amolyan viharmadár féle). Timber farkasnál legalább megmagyarázzák h mért ilyen: mert el kezdett már farkassá változni, az első alakja sima emberi pofa volt. Utána még 2szer változtattak rajta. De hogy a rozsi mért így néz ki annak ellenére h be akar illeszkedni az emberek közé az rejtély :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 24. - 17:38:06
Semmilyen saját Rozsomákot nem szeretnék külön kiadni. Szerintem a karakter nem elég jó önmagában, csak csapatban. Amit mellesleg a film is bizonyított, de a képregények is.
Ez bezony igaz, szinte alig élveztem saját sztoriját. Viszont amikor csaptban van, minden egyes mozzanatát bírom. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 24. - 17:47:38
Erre csinálnak egy punk agyontetkózott rozsit, ebbe meg pláne nem tudja beleélni magát az ember.
Valahol nagyon nem figyeltél, mert az akire te gondolsz, az Daken, Rozsomák fia. Csak a Dark Reign alatt a Dark Avengersben felvette magára Rozsomák régi kosztumét és Rozsomákként volt a csapat tagja. Úgy mint Venom Pókemberként.

Ja és a Wolverine First Class minden szempontból tökéletes kiadásra. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 17:54:34
Ha meg azt vesszük csapatban elég gyenge. Sőt h úgy mondjam egy thor, ezüst utazó, hulk, őrszem, fekete villám, főnix stb. világban nemsok követ mozdít meg. Tulajdonképpen másra nem is jó mint h mindig megmondja a tutit. Talán a hulk vs. wolverine rajzfilmben mutatták meg tényleg olyannak ami miatt mégis veszélyes: ez pedig a hihetetlen robbanékonysága-gyorsasága. Addig állandóan csak mutogatta a karmait meg nyomta a nagymenő "én vagyok a legjobb" szöveget. Az ilyeneket fejelik le elsőnek a kocsmákban :P a filmben is úgy kellett volna mozognia mint a játékban, nem csak a manikűrösnek csillogtatni a karmokat :brow:

Összevont üzenet ideje: 2010. Május 24. - 18:03:17
Tudom h daken akihiro a rozsi fia, de tulképpen ő a 2. rozsomák ugyanúgy mint az ultimateben a jimmy hudson. Én azt hittem h dakennel az céljuk h újítsanak rozsi fizimiskáján. Végülis logikus h a 70-80as évek pajeszos chopperes lázadóját felcseréljék a mai dark-punk-goth megtudoménis még milyen irányzatok elvetemült fattyára. Aztán ezek szerint nem jött be. Szerintem akkor is jobban passzolna egy alkohol problémákkal rendelkező törzséből kirúgott indián a karakterhez persze PAJESZ nélkül ;D Egyébként ez a szerencsétlen rozsomák már minden volt: hősszerelmes, alkesz, szamuráj, cowboy stb. Márpedig szerintem a természet egységét hirdető zen-buddhizmus nehezen egyeztethető össze a "részegen összeverek mindenkit" életmóddal ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 24. - 20:31:17
Dakennél én azt nem értem (egyrészt, hogy minek kell erőltetni... :drying:) másrészt a hülye tetkóit... hogy marad meg neki a tetkója... akkora baromság...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 20:35:34
Másrészt meg a mohawk frizura már nem annyira menő, akkor már csinálták volna emosra ;D de tetszik a h a testalkata az a szálkás pszichopata típus, látszik h nem fát vágott egész életében mint a rozsi. Lehet h hennája van és hetente újra festeti ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 25. - 08:01:33
Rozsomák miért Farkas? Vihar miért Ciklon? ;D ;D ;D Nem hiszem el, hogy 10 év után ez még mindig téma. :)
Egyébként ez a szerencsétlen rozsomák már minden volt: hősszerelmes, alkesz, szamuráj, cowboy stb. Márpedig szerintem a természet egységét hirdető zen-buddhizmus nehezen egyeztethető össze a "részegen összeverek mindenkit" életmóddal ;D
Mivel anno Chris C. próbált jellemfejlődést belevinni a karakterbe (csakúgy, mint Magneto-ba) az, hogy azóta mennyire idióta módon szétbarmolták a munkásságát nem az ő (és a karakter) hibája.
Dakennél én azt nem értem (egyrészt, hogy minek kell erőltetni... :drying:) másrészt a hülye tetkóit... hogy marad meg neki a tetkója... akkora baromság...
Miért ne maradhatnának meg a tetkói?  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 25. - 10:34:45
Mert a szervezetének ki kellene vetnie magából az idegen fémrészecskéket. Ráadásul őt is annyit szeletelték/lőtték/stb. szét, hogy egyszerűen már a 80%-át ki kellett volna, hogy erőszakos módon szedjék belőle, és a tetkók nem nőnek vissza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 25. - 10:36:24
Lehet, hogy csak filctollal visszarajzolja magának.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 25. - 10:52:56
A szeletelés az oké, de alapból miért ne lehetnének tetkói? Összeforr a bőre alatta ott marad a tinta. :headscratch: Mert az lényegében nem sérülés. Vagy a fene tudja... :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 25. - 11:13:58
Vagy... a tetkó azelőtt került rá, hogy aktivizálódott volna benne a mutáns gén, és így az öngyógyító képessége a tetoválásait is a teste részeként kezeli.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 25. - 12:02:30
Emlékeim szerint születése óta aktív benne a képesség.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 25. - 12:37:09
Tehát akkor még az anyaméhben kellett őt tetoválni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2010. Május 25. - 12:57:05
Adamantium filctoll.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 25. - 16:36:05
Idézet
A szeletelés az oké, de alapból miért ne lehetnének tetkói? Összeforr a bőre alatta ott marad a tinta.
És ha egy vágás mélyen behatol a bőre alá? Nem lenne egy túl szokatlan dolog a számára. Az összeforrt szövetek meg a tintarészecskék nélkül fornak össze, tehát minden egyes mély vágás egy csúnya heget kellene csináljon a tetoválásaiba..vagy ha azt vesszük, hogy minden szövete tökéletesen visszaépül, akkor is egy festék nélküli csíknak kellene maradnia egy-egy mély vágás helyén.

Magyarul a tetkó egy cool látványkellék, ami nem mellesleg figyelmetlenség is az alkotók részéről.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 25. - 18:16:43
És szentségelés a kihúzókéról.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 26. - 15:20:31
És mért ne lehetne henna tetkó helyett? Elég menő az is manapság és kb 2-3 hetente elég ha átrajzolják, különösebb tehetség sem kell hozzá mert nem rázkódik/ nem rezzen össze a páciens közben. De szerintem sokkal jobb lett volna ha egy  magneto vs. x professzor sakkjátszma lenne a tetkója ;D és még a kihúzók is örülhetnének mert mindig másként ábrázolhatnák az állást :twisted:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 27. - 09:45:58
És mért ne lehetne henna tetkó helyett?
Végülis, ha van minden alkalommal 8 órája, hogy megvárja amíg befogja a bőrét... :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 27. - 10:35:31
De ebben az a szép, hogy már régen átmentünk a Képregénykarakterek topikba a tetkós kérdéssel, erre itt is erről megy a vita.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 27. - 11:28:06
A Spidertomon minden topic off topic.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 27. - 11:36:56
Kivéve az Off topicot. Azt csak mutatóba tartjuk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 29. - 18:51:23
Tényleg Daken szerepel már valamelyik honosításban? V túl gáznak tartjátok?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 29. - 18:54:40
Nem szerepel még, mert a Dark Wolverine ongoing-ot senki sem honosítja, időben is jóval odébb van minden Daken sztori, plusz mivel senki se tudja miket ad ki Tomi, ez amolyan tabu terület... szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 29. - 19:28:42
Egyszerűen nem tartunk ott, és Wearwolfffon kívül nincs is senki, aki akarna a közelükbe jutni. Pedig sajna a Legacy miatt nekem is kell majd az Originsból fordtani. *sóhaj*
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 29. - 22:28:02
Részvét.

Én épp tegnap olvastam bele ebbe a sztoriba ami most záródott le, a borító miatt azt hittem valami utalás lesz a The endre, ez a Romolus (vagy ki) kicsit hasonlított Log bácsi testvérére, bár miután jobban megnéztem, rájöttem, hogy nem is. :hehe:
Így magamnak okoztam egy kellemetlen fél órát, mert ugye a héten jött ki ennek a sztorinak a vége, így gondoltam,hogy képben legyek visszaolvastam... hát rohadt nagy kár volt... nem sok Dakenes sztorit "olvastam" de abban örökké átverte Rozsot, és most is, főleg hogy valaki kinyírását tervezték és naná hogy a kis p..cs miatt nem jött össze, vagy nem úgy ahogy tervezték, és röhögtem hogy már mindenki mondta Lognak,hogy nyírja ki mert megbízni se lehet benne, na akkor Log neki feszült, hogy na most majd elteszi láb alól (közbe már nem tom hányszor szentségeltem hangosan, annyira gáz az egész... :roll:). És mer valaki fogadni abban, hogy kinyírta e végül? :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 01. - 18:17:11
Szerintem nyugodtan lehetne fordítani dakenes sztorikat, mivel kizártnak találom h dark avengerst kiadna Kaine, az évi 1 new avengers kötet mellett sose érünk oda. Gondolom nem fogy annyira mint a pókember kötetek. Ebből adódóan a dark avengers egyáltalán nem fogyna. Egyelőre én maximálisan örülök a polgárháborúnak ha kiadja. Most jut eszembe h még a secret invasiont se olvastam el, a sieget viszont átnéztem.Amúgy meg bármit lehetne fordítani mert ha kiadásra kerül a sor úgyis leszedik az oldalról és szerintem akik egyáltalán honosított képregényt olvasnak azok ígyis úgyís megveszik nyomtatásban. Én speciel gyűlölök gépen olvasni, de hát ez van :'( talgaby én nem találtam sehol x-men legacy honosítást, vagy nem arra a legacyra gondolsz?(azt tudom h majd lesz egy 5 részes legacy-origins átfedés)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 01. - 18:28:44
A Dark Avengers azért még mindig kiadásesélyes, mert a Secret Invasion utáni történetfolyam fontos részét képezi, és akárhogy nézzük, a Siege miatt kikerülhetetlen. Valamint van egy szóbali megállapodásunk is, hogy senki nem honosít olyan történetet, ami spoileres lehet a későbbi eseményekre, és így szinte az összes Dakenes sztori (főleg a Dark Avengers) tiltólistán van. Az Originshoz meg még sok előzményt kell honosítani.

Amúgy meg bármit lehetne fordítani mert ha kiadásra kerül a sor úgyis leszedik az oldalról és szerintem akik egyáltalán honosított képregényt olvasnak azok ígyis úgyís megveszik nyomtatásban.
Ezt nagyon rosszul látod, mert ez nagyon de nagyon nem így van. Sajnos az olyanok, mint te, kevesen vannak. Régen pl azért bukott meg a Panini F4-e, mert mindenki azt mondta, hogy "megvan honosítva, akkor minek vegyem meg".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 01. - 19:58:21
én nem találtam sehol x-men legacy honosítást, vagy nem arra a legacyra gondolsz?(azt tudom h majd lesz egy 5 részes legacy-origins átfedés)
Persze, hogy nem, mert még csak idén fog elkezdődni a fanzine-on a Carey-éra a sorozaton, de majd szép lassan remélem eljutunk odáig is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 08. - 14:50:52
Ezt a szupercsapatot(generation x) nem tudjátok hol lehetne megnézni? Gondolom dvd-n nem kapható. Felirat sincs hozzá. Ja és nálunk csak a flash első részét adták tv-ben? Én csak azt láttam a másik 2 filmet nem. Swamp thing se volt magyaron tudtommal, van még mit bepótolnunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Június 08. - 15:35:46
A Swamp Thing volt magyaron. A TV3-n majd a Viasaton is adták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2010. Június 08. - 16:31:24
A Flash 2. részét is tuti leadták, meg a sorozatot is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 08. - 20:04:33
Lehet h Tv-znem kéne? :roll: Érdekes a flash 2őt leadták a 3mat meg nem. Most sikerült beszereznem a fantomot, árnyékot, steelt is. Lassan teljes lesz a gyűjtemény remélhetőleg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 08. - 21:25:33
Csak szuperhősös képregényfilmeket gyűjtesz, vagy mindent, ami képregényből készült?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 08. - 23:22:23
A Flash 1-2-t leadták filmként, a 3-at pedig a sorozat részeként.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 08. - 23:35:49
Gyakorlatilag mindent ami ezen az oldalon meg van említve:
http://superheroeslives.com/
de inkább csak a marvel-dc szuperhősöseket és azokból is csak a mozi és tv filmeket, sorozatok annyira nem érdekelnek. Az oldalon felsorolt marvel mozik közül mind megvan kivéve a 91-es amerika kapitányt és a 94-es F4-et, vagyis ezeket is láttam angolul. Szinkronosan tudtok róluk valamit?
marvel tv filmek közül megvan a man-thing, nick fury, trial of incredible hulk, incredible hulk returns, valamint a 77-es pókember film. Ha tudtok még valamit szóljatok :brow:
dc mozik közül csak a supergirl és a losers hiányzik, na meg a 66-os batman+51-es superman
dc tv filmek közül az aquaman van meg feliratosan, under the hoodot láttam, valamint szinkronosan most már a flash 1-2. A függetlenek közül megvan:
hellboy 1-2, holló 1-4, spirit, maszk 1-2, spawn, fantom, árnyék, dredd, rocketeer.

Ha tudtok vmit ami nincs meg és létezik szóljatok főleg a GENERATION X-et :P
Rajzfilmekből is szép gyűjteményem van, jelenleg a spectacular pók-ra vadászok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 09. - 11:02:34
A Supergirl nekem megvolt videokazin, de nem tudom, hogy milyen hanggal, illetve, hogy megvan-e még. Az Amerika Kapitány pedig szintén videón, de narrátorral.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 09. - 19:10:18
Ja a narrátoros kapról hallottam h létezik, kár h nincs feltöltve sehova se. Majd az új kapitány :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 09. - 21:04:03
De akkor gondolom, csak a szuperhősös képregényfilmek érdekelnek. Csak mert tudok olyan DC képregényből készült filmet mondani neked, ami nincs ezen a listán.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 09. - 22:01:14
Na mond a címét :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 09. - 22:07:36
Bilkó főtörzs.
http://cdn3.ioffer.com/img/item/141/299/253/uympNikUYFLsBKE.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 09. - 22:26:37
Oké. Most sikerült engem is meglepned.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 09. - 22:28:40
Ok asszem megfogtál, valóban csak a szuperhősösök tetszenek. Najó a garfieldot megnéztem. Kázmér és hubát se hagynám ki ha lenne. Akkor maradok a szuperhősös 1975 utáni filmeknél ;) a sin sity sem tetszett nekem :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 09. - 23:52:38
Na ez nem semmi. Sepi for president! :D :sepi:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 10. - 14:57:30
Sgt. Bilko ! Az mekkora film volt  :oh:

Nem is gondoltam volna, hogy képregény adaptáció.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 10. - 21:09:55
Minden jó film képregény adaptáció. Legalábbis majdnem mind.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 10. - 21:23:00
Enyhe túlzás  ;)

Legalábbis azért nem lehet ezt így ráhúzni. Minden valamin alapul, persze, de azért így nagyon erősnek érzem ezt a kijelentést, hogy majdnem minden jó film képregény adaptáció.
Bár, ha jobban belegondolok Sgt.Bilkorol gőzöm sem volt, hogy az és mégis. Tehát .... lehet én tévedek  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 10. - 21:57:21
Hát általában a jó könyvekből képregény is készül, majd később film. Tehát minden jó film képregény alapú, még ha a képregény később is készül mint a film :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 10. - 23:39:34
Akkor a képregény film alapú.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 11. - 00:18:25
Igazad lehet. Ki bírja manapság már követni :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 01:15:17
Idézet
Hát általában a jó könyvekből képregény is készül, majd később film. Tehát minden jó film képregény alapú, még ha a képregény később is készül mint a film
Hát persze. És akkor amiből valaha készült műanyag játék, akkor az már játékadaptáció. Még szerencse, hogy kitetted a smiley-t.

Szerintem eddig nem volt összesen 10 igazán jó, eredetileg képregényfilm.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 09:33:17
Addams Family, Batman, Dark Knight, Dick Tracy, Flash Gordon, Buck Rogers, Holló, Hellboy, (Howard ;D), Trial of Incredible Hulk, Maszk, Modesty Blaise, Men in Black, Mystery Men, Ri¢hie Ri¢h, Rocketeer, Sabrina, Superman I-II, Mesék a kriptából (...leszámítva a kilencvenes évek után... bármit), Tini Nindzsa Teknőcök I, Lucky Luke... biztos van normális élőszereplős mangaadaptáció is... és ha az animációt is idevesszük, még 60 perces határnál is Keleten kívül akadnia kell legalább egy tucatnak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Június 11. - 09:50:19
... biztos van normális élőszereplős mangaadaptáció is...
Azumi 1 ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 11:31:48
Jaa, hát a mangákat nem számoltam ide.
Hmm..ezekből mondjuk van olyan, amire nem gondolnék a képregényfilmek között. Jó, lehet megvan a 10, de akkor sem sokkal több. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 11:42:06
Igen. Csak a duplája. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 11:46:54
Jaj, srácok, már megint itt tartunk? Ízlésről vitatkoztok? Már felsoroltuk egyszer, hogy kinek mik a kedvencei.  ;) Nincs olyan, hogy "jó" képregényfilm, vagy "rossz", csak az egyén tudata határozza meg a besorolást, hogy egy klasszikus buddhista idézettel éljek (jól elferdítve).  :D
Szerintem az Elektra jó képregényfilm, amivel szinte senki sem ért egyet, ugyanakkor az ellenzők közül szerintem 100-ból 2 olvasott életében Elektra képregényt, és ez azért például olyan dolog, ami alapjaiban határozza meg, hogy valakinek tetszik-e egy képregényfilm, vagy sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Június 11. - 11:51:04
Örök kérdés, hogy mitől jó egy képregényfilm. Ha kellően hiteles de sz*r mint film, vagy ha jó mint film, de köze sincs a képregényhez.
Szerintem az első kategóriába tartozó alkotások sose lesznek jó képregényfilmnek tartva, a másodikat meg a fanok utállják.
Szerintem akkor jó egy képregényfilm, ha mindkét kategóriában elég jól szerepel. A kettő külön külön édes-kevés.
Ezért nem jó film az Elektra. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 11:51:55
Idézet
Szerintem az Elektra jó képregényfilm, amivel szinte senki sem ért egyet, ugyanakkor az ellenzők közül szerintem 100-ból 2 olvasott életében Elektra képregényt, és ez azért például olyan dolog, ami alapjaiban határozza meg, hogy valakinek tetszik-e egy képregényfilm, vagy sem.
Ezt viszont sosem értettem. Mit számít az, hogy olvasott-e korábban Elektra képregényt? Persze tudom, hogy számít, pozitívabbá teheti a mérleget, de a képregényfilmnek mint önálló filmnek kell működnie, nem úgy, hogy csak az élvezi igazán, aki ismeri a képregényt is. Szóval a képregényfilmeknél azok véleménye lehet igazából elfogulatlan és számításba vehető, akik nem olvastak a témához kötődő képregényt.

Idézet
Igen. Csak a duplája. smile
Nem is. :P
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 12:09:25
Mát itt is kétfelé osztódik a vélemény. A kritikusok szoktak azzal érvelni, hogy "önmagában is élvezhető legyen". Ha ez így lenne, akkor "filmről" beszélnénk, nem lenne előtte a "képregény" szócska. Vagy ha könyvadaptációt készítenek, akkor az "könyvfilm"? Nem. Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének. Vagyis igenis számít, hogy olvastak-e előtte olyan képregényt vagy nem. Ha anélkül is megállja a helyét, az egy plusz pont, és remek.
Egyszerűbben: ha nem olvastál Elektra képregényt, akkor fogalmad sincs róla, hogy ő többek között kissé misztikus karakter is. Így hát a filmben a misztikus rész totál oda nem illő és marhaság lesz (főleg, ha a Fenegyerek alapján ítélsz), és alapból nem fog tetszeni a film. De ha tisztában vagy ezzel (és nem minden, vagy bizonyos Elektra-részekkel), máris a helyére kerülnek ezek a részek a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 12:19:06
Idézet
Mát itt is kétfelé osztódik a vélemény. A kritikusok szoktak azzal érvelni, hogy "önmagában is élvezhető legyen". Ha ez így lenne, akkor "filmről" beszélnénk, nem lenne előtte a "képregény" szócska. Vagy ha könyvadaptációt készítenek, akkor az "könyvfilm"? Nem. Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének. Vagyis igenis számít, hogy olvastak-e előtte olyan képregényt vagy nem. Ha anélkül is megállja a helyét, az egy plusz pont, és remek.
Szerintem túl sok feneket kerítesz a nómenklatúrának és a saját véleményed igazolására használod fel önkényesen. Ha már a szavakon akarunk lovagolni, akkor a KÉP - REGÉNY -nek meg kell felelni képkompozíció sorozatából álló képzőművészeti alkotásként, és regényként is? A képregényfilm logikád alapján meg kell, holott mindenki tudja, hogy önálló műfaj és egyikhez sem kell hasonlítani, viszonyítani, vagy ilyesmi.

szóval szerintem pusztán egy elnevezés miatt nem lesz más a képregényfilmek megítélése. A képregény miért lenne kitüntetettebb, mint egy regény? Mert ha a te logikádat vesszük, akkor a képregényfilm esetén figyelembe kell venni a képregényt is, egy regényből készült filmnél viszont nem. Ez bocsi,de baromság. Vagy mindegyiknél az eredetihez hasonlítjuk, vagy egyiknél sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Június 11. - 12:36:25
Pepo, a regénynél is figyelembe kell venni, és aki olvasta a regényt, az igenis figyelembe is veszi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 12:50:04
Oké, de Tomi szerint azért nincs "könyvfilm" és azért van képregényfilm, mert utóbbinál figyelembe kell venni a képregényt is a film értékeléséhez.

Írtam, hogy vagy mindkettőt az eredeti műhöz hasonlítjuk, vagy egyiket sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 12:53:33
Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének.
Én 1955. óta nem tudok ilyesmiről. Akkor még előfordult, hogy a moziba küldött legújabb Superman- vagy Buck Rogers-résznek amúgy 3-4 millió olvasója volt (bár Buck esetében inkább 10-15 millió), de kijelenteni, hogy egy 20-60 ezres közönségnek készítenek egy több száz milliós filmet, amit több millió embernek kell eladni, elég komoly naivitás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 13:38:42
Vagy csak a felét nem veszed figyelembe.  ;) Amikor a Pókember-film kijött, nem csak az AKTUÁLIS Pókember-olvasók nézték meg, hanem mindenki, aki valaha olvasott Pókembert.  ;)
Pepo: csak azért nincs igazad, mert ragaszkodsz a 60-as évekhez. Úgy értem, hogy a filmművészetet egyként tekinted minden értelemben, nem veszed figyelembe, hogy mennyit változott az elmúlt években. Általánosságokban beszélsz (és úgy igazad is van), de ha belátod, ha nem: a képregényfilmek igazi közönsége igenis a képregényolvasók. Ők azok, akik ott vannak a premieren, ők azok, akik ha tetszett nekik, amit láttak, megnézik akár 10-szer is újra, vagyis egy képregényfilm igenis külön kategória, mert a készítőknek nem csak, hogy figyelembe kell venniük a célközönséget, de egyenesen építeniük is kell rá (tökéletes példa az első Hulk film). Ha ettől eltekintenek, nagy buktának nézhetnek elébe, és mivel Hollywoodról beszélünk, ez szóba sem jöhet.
Párhuzamodat cáfolva, egy könyvadaptációnál ez koránt sincs így. Egy könyvnek nincsenek százezres fanatikus rajongói (ritka kivételekkel, mint pölö a Gyűrűk Ura - ahol máris a "képregényfilmes" elvek érvényesültek éppen emiatt), vagyis ott nem szükséges a könyv ismerete a filmhez.
Válaszd külön azt a kettőt, hogy készül egy film az átlagembereknek, és készül egy film egy célcsoportnak. Ha ez utóbbi tetszik az előbbi közönségének is - hát szuper.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 14:45:57
Ha ez, amit írtál, igaz lenne, akkor a videojátékokból készült filmekre pláne igaznak kellene lennie. Elvégre a videojáték-ipar már évek óta jóval nagyobb a filmiparnál is. Mégis, a filmeknél nem igazán törik magukat most se, hogy passzoljon a videojátékhoz. Átemelünk pár elemet, amitől a trailerben úgy tűnik, mintha... amúgy meg lesz*rjuk. És olyan filmek esetében is, ahol a játéknak a nettó bevétele több volt, mint a komplett film gyártási költsége. A szuperprodukciókat nem érdekli és évtizedek óta nem érdekli az alapmű rajongótáborának kielégítése, csak az, hogy minél több embert rángassunk be a termekbe.
És a tisztázás végett: most nem csak Uwe Bollra gondoltam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 14:52:24
Látod is a PoP-nál, hogy mi lesz a vége, ha nem érdekli...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 12. - 02:15:04
Idézet
Általánosságokban beszélsz (és úgy igazad is van), de ha belátod, ha nem: a képregényfilmek igazi közönsége igenis a képregényolvasók. Ők azok, akik ott vannak a premieren, ők azok, akik ha tetszett nekik, amit láttak, megnézik akár 10-szer is újra, vagyis egy képregényfilm igenis külön kategória, mert a készítőknek nem csak, hogy figyelembe kell venniük a célközönséget, de egyenesen építeniük is kell rá (tökéletes példa az első Hulk film). Ha ettől eltekintenek, nagy buktának nézhetnek elébe, és mivel Hollywoodról beszélünk, ez szóba sem jöhet.
Jó poén, hogy olyasmivel akarsz engem meggyőzni, ami nyilvánvalóan nincs így. Írhatnám én is, hogy ha belátod ha nem, egy képregény film bevételeinek maximum 10%-át, ha kiteszik a képregényesek. Vagy még annyit sem. Ott van az első Hulk, amit említettél. Nagyon jól indult, mert első hétvégén elmentek rá a rajongók, aztán utána már nem érdekelt senkit, simán be is bukott a film, mert a nem képregényeseket nem nagyon érdekelte. Az újranézések azért még mindig csak néhány százalékát adják a bevételnek, azért az emberek nagyon-nagy része nem nézi meg ugyanazt többször moziban, csak a vérfanok, belőlük meg nagyon kevés van. Szóval gondolom arra gondolsz az első Hulk filmnél, hogy azért bukott meg, mert nem felelt meg a képregényeseknek. Hát nem. A bevételi adatok napi változásaiból tökéletesen látszik, hogy azért bukott meg, mert a képregényeseket leszámítva a többi embert nem érdekelte igazán.

A Vasembernek mennyi is volt a bevétele? Jó sok mi? És ezzel szemben mennyi Vasember rajongó van? Ezt talgaby jobban tudja, de képregényes népszerűség terén én úgy tudom olyan 6., 7. helyen lehet a Marvelnél. Szóval az ő bevételeinek nagy részét sem a képregényesek adták. VAgy ott a Batman Begins. A Batman rajongókkal tele van a padlás, ő a DC legnépszerűbb hőse...aztán mit ad Isten, a BB nem bukott meg ugyan, de nem is volt valami nagy durranás pénzügyileg. Pedig hidd el, mivel a film is nagyon jó volt, az összes Batman rajongó elment rá és jó sokan megnézték többször is, a bevételeket mégsem tolták a magasba. Miért? Mert a bevételek nagy részét adó nem képregényes közönséget nem érdekelte a dolog...csak egy újabb Schumacher féle mellbimbóparádéra számítottak. Vagy említhetném a Sup. Returns-t is, ami meg jóformán bukás volt pénzügyileg, pedig neki is sok fanatikusa van.

Tomi, az adatok világosan mutatják, hogy a képregényfilmek bevételeinek csak egy kis szeletét adják a képregényesek. Úgyhogy hidd el nekem, nem rájuk építik a filmet. Ezért változtatnak olyan sok mindent a képregényen, sokszor kihúzva ezzel a rajongókban a gyufát, hogy a nagyközönség számára is fogyasztható legyen. Ha tényleg lehetne építeni egy 100 milliós megaprodukciónál a rajongókra, akkor a cél az lenne, hogy minél jobban kiszolgálják a rajongót, és minél képregény hűbben csinálják meg a dolgot. Aztán valahogy nem ez szokott történni.

A Watchmen tökéletes példa arra, mi van, ha a rajongókra építenek. Szerintem kár lenne vitatni, hogy Moore művének nagyon-nagyon sok rajongója van képregényes berkeken belül, de ami nagyon szó, képregényes berkeken kívül is. A film hatalmas reklámkampányt kapott, szóval gyaníthatóan minden W. rajongó elment rá, meg mindenki más, akit csak egy kicsit is érdekelt a képregény. Aztán mi lett belőle? Méretes bukás, mert a nem képregényesek jelentős részben nem értették meg a filmet, annak szokatlan mértékű képregényhűsége miatt.

A PoP pedig igen, egy tökéletes példa rá, hogy egy sok százezres rajongóbázisú termék sem képes elvinni a hátán egy 200 millás megaprodukciót, ha csak a rajongók mennek rá. Mert azt gondolom nem cáfolod meg, hogy minden PoP rajongó ott volta moziban...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 12. - 08:57:55
A PoP inkább milliós. A mostani részek 2 millió felett mennek, általában top10-es játék.
Vasember helyzetét nem nagyon lehet megmondani a cégen belül. A Marvel kiadási és univerzumépítési struktúrája miatt Pókember és Rozsomák az első két helyen álló szóló karakter, de utánuk az önálló sorozatosok helyen mindig szezonális. Vasembernél általánosságban annyi a biztos, hogy benne van a klasszikus Angyal-karakterek önálló címeinek első három helyének valamelyikében.
Az első film környékén például a második legnépszerűbb karakter volt Pókember után, aztán most a jelenlegi Eisner-díjas sorozatának hála céges szinten a harmadik (Rozsomák-Pókember-Vasfej-AmKap-Thor, és innen lefelé már csak alsó-középkategóriában vannak szóló-Marvelek).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 12. - 10:49:47
Aham. Hát akkor max őt kiveszem a példák közül, mert akkor ő ezek szerint képregényes berkeken belül és kívül is nagyon népszerű. A lényegen nem változtat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 12. - 11:01:16
Jó poén, hogy olyasmivel akarsz engem meggyőzni, ami nyilvánvalóan nincs így. Írhatnám én is, hogy ha belátod ha nem, egy képregény film bevételeinek maximum 10%-át, ha kiteszik a képregényesek. Vagy még annyit sem. Ott van az első Hulk, amit említettél. Nagyon jól indult, mert első hétvégén elmentek rá a rajongók, aztán utána már nem érdekelt senkit, simán be is bukott a film, mert a nem képregényeseket nem nagyon érdekelte. Az újranézések azért még mindig csak néhány százalékát adják a bevételnek, azért az emberek nagyon-nagy része nem nézi meg ugyanazt többször moziban, csak a vérfanok, belőlük meg nagyon kevés van. Szóval gondolom arra gondolsz az első Hulk filmnél, hogy azért bukott meg, mert nem felelt meg a képregényeseknek. Hát nem. A bevételi adatok napi változásaiból tökéletesen látszik, hogy azért bukott meg, mert a képregényeseket leszámítva a többi embert nem érdekelte igazán.
Még mindig azt mondom, hogy a régmúltban élsz. Vagy csak nem akarod megérteni az újvilágot.  :) Hol akarod már a mozis bevételeket alapul venni? Nézz körül. A képregényfilmek bevételének mindössze 10%-át adják az eladott mozijegyek. A maradékot a DVD (megvesz egy mezei néző egy díszdobozos verziót - miután a sima már kijött? Vagy egy második kiadást, mert 8 perccel több van rajta, mint az első kiadáson? Hát nem!) eladások, az eladott reklámok, a videójáték (készült az Angyalok Városából videójáték? Vagy a Betörő az albérlőmből?) a franchise teszi ki. Mindez minek köszönhető? Hogy van egy stabil fanbázis, semmi másnak, akikre lehet építeni.
Végig emlegetted, hogy megbukott, mert nem nézték meg a nem-képregényesek. Csakhogy itt ferdítesz, mert neked azt kéne bizonygatnod, hogy melyik az a képregényfilm, ami nagy siker volt, de nem volt képregényhű!  ;) :nezze: Azzal bizonyíthatnád, hogy tesznek a képregényesekre a képregényfilmeknél. Az, hogy megbukott egy ilyen film, mindössze annyit jelent, hogy 1: nem volt elég képregényhű 2: nem túl erős a fanbázisa az adott képregénynek.
Nyilván nem hagyják figyelmen kívül a többieket sem, ez nem kérdés. Azért születnek nem, vagy csak részben képregényhű filmek, mert gondolni kell másokra is. De alapjában véve akkor is úgy kell elkészíteni az ilyeneket, hogy a fanbázist kielégítse. Nem hiszed? Melyikek voltak a legnépszerűbbek? Pókember 1-2, X-Men 2, Vasember. A Vasember nem téma, mert gyakorlatilag egy robotos film, ami tényleg minden gyereknek bejön. De a Pókembert és az X-Ment a rajongók vitték odáig, hogy már a nyitó hétvégén minden rekordot megdöntöttek, vagyis nem 30 milláról indult a buli, hanem 110-ről. Úgyhogy kicsit erős azt mondani, hogy csak kis szelete a képregényesek a filmnek. Legfeljebb nézőszámban, de még ez is inkább csak a nagyobb, ismertebb filmekre vonatkozik. Lássuk kishazánkat. Pókember: 100 milliós bevétel. Miért? Fanok ott vannak, átlagemberek ismerik. Fenegyerek: kolosszális bukta. Miért? Fanok kevesen ismerik, mások semennyire. Amerikában jobban ismerik? Alig. Rajongói sokan vannak? Sokan bizony.

Idézet
VAgy ott a Batman Begins. A Batman rajongókkal tele van a padlás, ő a DC legnépszerűbb hőse...aztán mit ad Isten, a BB nem bukott meg ugyan, de nem is volt valami nagy durranás pénzügyileg. Pedig hidd el, mivel a film is nagyon jó volt
Abszolút nem hiszem el, egy igen nagy marhaság volt az a film. Ha nincs benne a Madárijesztő, aki egy baromi jó színész, az egész egy kukábavaló tré lett volna. Eredetiség nulla, a végén a nagy látványos jelenet csak azért, mert ez elvárható egy ilyen filmtől, de se a karakterek, se a cselekmény, se a városképbe nem illett bele. A második film viszont nagyon is jó volt.

Idézet
Ha tényleg lehetne építeni egy 100 milliós megaprodukciónál a rajongókra, akkor a cél az lenne, hogy minél jobban kiszolgálják a rajongót, és minél képregény hűbben csinálják meg a dolgot. Aztán valahogy nem ez szokott történni.
Nem is azt mondtam, hogy csakis rájuk építenek, csak azt, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni őket. Az egész onnan indult, ha emlékszel, hogy a képregényfilm, mint olyan, kicsit külön kategória.

Idézet
A Watchmen tökéletes példa arra, mi van, ha a rajongókra építenek. Szerintem kár lenne vitatni, hogy Moore művének nagyon-nagyon sok rajongója van képregényes berkeken belül, de ami nagyon szó, képregényes berkeken kívül is. A film hatalmas reklámkampányt kapott, szóval gyaníthatóan minden W. rajongó elment rá, meg mindenki más, akit csak egy kicsit is érdekelt a képregény. Aztán mi lett belőle? Méretes bukás, mert a nem képregényesek jelentős részben nem értették meg a filmet, annak szokatlan mértékű képregényhűsége miatt.
És ez mit bizonyít? Hogy ott volt mindenki, aki létezik, mégis bukta volt a film? Miért? Mert csak a képregényesek értették meg, vagy ők sem? Vagyis senki se nézte meg többször? Vagyis nem lehet pusztán "mindenkire" építeni egy képregényfilmet, mert az kevés, ha a fanokat nem szolgálja ki eléggé?
Ugyanez a Hulknál. Nagy rendező, nagy reklám, elment mindenki megnézni, mégis bukta volt, mert a képregényeseknek nem tetszett, így nem mentek el újra.  ;)

Idézet
A PoP pedig igen, egy tökéletes példa rá, hogy egy sok százezres rajongóbázisú termék sem képes elvinni a hátán egy 200 millás megaprodukciót, ha csak a rajongók mennek rá. Mert azt gondolom nem cáfolod meg, hogy minden PoP rajongó ott volta moziban...
Csak annyira, amennyire elismered, hogy minden Dragonball rajongó megnézte a Dragonballt... nem kell messzire menni: hiába full fan valaki, ha a trailer taszít, már dacból sem fogja megnézni a filmet, csak letölti legfeljebb. Ezen a fórumon is van nem egy olyan ember, aki ilyen.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 12. - 12:50:24
Idézet
Abszolút nem hiszem el, egy igen nagy marhaság volt az a film. Ha nincs benne a Madárijesztő, aki egy baromi jó színész, az egész egy kukábavaló tré lett volna. Eredetiség nulla, a végén a nagy látványos jelenet csak azért, mert ez elvárható egy ilyen filmtől, de se a karakterek, se a cselekmény, se a városképbe nem illett bele.
Tomi, a személyes tetszésed, nem tetszésed itt abszolúte nem érdekel senkit. Ne befolyásoljanak már egy általános véleményt. Nézzük csak: IMDB top 107. film. 260 ezer szavazat. 8,3. pont. Ez bizony egy nagyon erős eredmény. és ne gyere nekem azzal, hogy imdb, így, meg úgy. Az van, hogy világszinten még mindig az imdb alapján lehet lemérni a legszélesebb körben, hogy az embereknek mennyire tetszett a film, avagy sem.
Idézet
Nem is azt mondtam, hogy csakis rájuk építenek, csak azt, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni őket. Az egész onnan indult, ha emlékszel, hogy a képregényfilm, mint olyan, kicsit külön kategória.
te azt mondtad, hogy a képregényfilmek bevételeinek nagy részét a képregényes pénztárcák adják. Ezért kell külön kezelni őket mondjuk egy játék, vagy regény adaptációtól. Ez nyilvánvalóan nincs így, de már komolyan azt tudom tanácsolni, hogy kérdezz meg valami box office szakértőt, ha már nekem nem hiszel.
Idézet
És ez mit bizonyít? Hogy ott volt mindenki, aki létezik, mégis bukta volt a film? Miért? Mert csak a képregényesek értették meg, vagy ők sem? Vagyis senki se nézte meg többször? Vagyis nem lehet pusztán "mindenkire" építeni egy képregényfilmet, mert az kevés, ha a fanokat nem szolgálja ki eléggé?
Mivan?  :D Ezeket az én mondandómból hogy logikáztad ki? Vagy nem értetted meg, vagy szándékosan elferdítetted. A Watchmen bukásának lényege az, hogy gyaníthatóan minden képregényes ott volt, és őket kielégítette dolog, mert ettől képregényhűbb filmet nem nagyon lehetett volna csinálni, a film mégis nagy bukta lett, mert a nagyközönséget nem érdekelte a dolog. Tehát a watchmen bevétele tökéletesen jó lehetőség arra, hogy lemérd, mennyire keveset tesz hozzá a bevételekhez még egy hatalmas létszámú rajongótábor is.
Idézet
Ugyanez a Hulknál. Nagy rendező, nagy reklám, elment mindenki megnézni, mégis bukta volt, mert a képregényeseknek nem tetszett, így nem mentek el újra.
Hihetetlen, mennyire a saját nézeteidet látod bele a puszta adatokba. :D
Idézet
Csak annyira, amennyire elismered, hogy minden Dragonball rajongó megnézte a Dragonballt... nem kell messzire menni: hiába full fan valaki, ha a trailer taszít, már dacból sem fogja megnézni a filmet, csak letölti legfeljebb.
Jah, igen. Csak ez az egész ott bukik meg a PoP-nál, hogy annak az előzetes, reklámjai egy normális popcorn filmet ígértek, míg a DB előzetesei mindenki szemében, rajongók, nem rajongók szemében egyaránt kínos röhögőgörcsöt váltott ki és az első gondolat, ami eszükbe jutott a "szánalmasan kaki" volt. A PoP reklámkampányát messze nem fogadták rosszul, tehát valószínűleg a rajongók ott voltak a moziban, míg a Db-t mindenki megvetette. Még szép, hogy arra nem mentek el a rajongók.
Idézet
Vagy csak nem akarod megérteni az újvilágot.
bagoly mondja...
Idézet
Hol akarod már a mozis bevételeket alapul venni? Nézz körül. A képregényfilmek bevételének mindössze 10%-át adják az eladott mozijegyek. A maradékot a DVD (megvesz egy mezei néző egy díszdobozos verziót - miután a sima már kijött? Vagy egy második kiadást, mert 8 perccel több van rajta, mint az első kiadáson? Hát nem!)
Tomi, a beszélgetés végig a mozis buktákon, bevételeken folyik nem a dvd eladásokon, jelmez eladásokon, figura eladásokon, süti eladásokon, meg ilyesmik. Amikor egy filmre azt mondják bukta, a mozis bevételek alapján mondják, semmi más alapján. Hidd el, a Sup. returns sem volt bukta a dvd, meg többi eladások után, mégis mindenki annak könyveli el, mert a moziban megbukott. Ezért lehetséges az, hogy van x film, bukta, évekig semmi, aztán mégis belevágnak a folytatásba, mert időközben dvd-n, meg máshol visszahozta az árát. De ne felejtsd el, hogy amikor filmet csinálnak, a film költségvetését nem azok alapján határozzák meg, "hogy ó, dobjunk rá 150 milliót, nem baj, ha mozikban hoz összesen 100-at, majd a dvd-n, meg figurákon visszajön az ára". Nem. Az egész kalkulálás a mozis bevételekre megy elsősorban, minden más csak plusz.
És hidd el, azért olyan méregdrága díszdoboz nem adnak el semmiből, hogy az olyan nagy részét adhatná az összbevételnek.

Idézet
Mindez minek köszönhető? Hogy van egy stabil fanbázis, semmi másnak, akikre lehet építeni.
Ez igaz, de továbbra is a mozibevételekről volna ugyebár szó, ott pedig érdekes, hogy ne jelenik meg ilyen betonerősen az a fanbázis, ahogy te elkönyveled.
Idézet
Csakhogy itt ferdítesz, mert neked azt kéne bizonygatnod, hogy melyik az a képregényfilm, ami nagy siker volt, de nem volt képregényhű!
ez benne van az alkotmányban? :nezze:
Idézet
De alapjában véve akkor is úgy kell elkészíteni az ilyeneket, hogy a fanbázist kielégítse. Nem hiszed? Melyikek voltak a legnépszerűbbek? Pókember 1-2, X-Men 2, Vasember. A Vasember nem téma, mert gyakorlatilag egy robotos film, ami tényleg minden gyereknek bejön. De a Pókembert és az X-Ment a rajongók vitték odáig, hogy már a nyitó hétvégén minden rekordot megdöntöttek, vagyis nem 30 milláról indult a buli, hanem 110-ről.
Azért a legnépszerűbb karakterek helyzete a pozitív irányba kicsit más. Egy Pókember, vagy X-Men nem csak a képregényeseket érdekel, mivel hiába nem olvas xy semmit, így általánosságban szereti őket, érdekli őket, elmennek és megnézik. ISmét tökéletes példa a batman begins és a Sup. Returns. MIndkettő olyan karakter, hogy a nem képregényesek körében is komoly érdeklődést válthatna ki, ha nem lenne a nem képregényeseknek, a nagyközönségnek valami előítéletük a filmmel szemben. A BB és a SR sem érdekelte a nagyközönséget, mivel mindkét karakter korábbi filmjei hatalmas csalódást keltettek. Ezért nem is mentek el rá. Így nem nagy túlzás azt mondani, hogy az ő bevételeik egy jelentős részét a rajongói bázis adta. És ők ketten a legnépszerűbb hősök köré tartoznak a képregényeseknél, általánosságban. Nézd meg a bevételeiket. Hol vannka azok a pókember 800-900 millióihoz képest? Sehol. Ismétlem, miért sehol? Mert a nagyközönséget nem érdekelték. És még azt sem hozhatod fel érvnek, hogy azért buktak, mert rosszak voltak és csalódást okoztak a képregényeseknek. A SR. esetleg, de a BB mint látható, nemhogy a képregényeseknek, de a világ nagy részének baromira bejött. Akárhány BB fant ismerek, mindneki elégedett volt  a Nolan filmekkel. Sőt. Többek között ezért fordulhatott elő, hogy a TDK bevételei a BB-hez képest megsokszorozódtak, mert mindneki rájött, hogy vazzeh, kár volt kihagyni ezt moziban, mert jó film. (plusz heath Ledger halála is sokat dobott a bevételen az igaz)
Idézet
Pókember: 100 milliós bevétel. Miért? Fanok ott vannak, átlagemberek ismerik. Fenegyerek: kolosszális bukta. Miért? Fanok kevesen ismerik, mások semennyire. Amerikában jobban ismerik? Alig. Rajongói sokan vannak? Sokan bizony.
Egen. Sokan vannak sokan? Sokan.
Pókember: 800 milliós bevétel
Fenegyerek: 170 milliós bevétel. Ha olyan sok Fenegyerek fan van a világon, akkor miért ilyen alacsonyak a bevételek?


ja, és részemről nem írok már több dolgot a témában, már így túl sok időt áldoztam egy parttalan vitára.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 12. - 20:44:04
Az utolsó mondatoddal totál egyetértek, én is épp ezt akartam mondani. :)
Nem tudjuk meggyőzni egymást, ennyi a lényeg. Csak egy idézet tőled:
Idézet
VAgy ott a Batman Begins. A Batman rajongókkal tele van a padlás, ő a DC legnépszerűbb hőse...aztán mit ad Isten, a BB nem bukott meg ugyan, de nem is volt valami nagy durranás pénzügyileg.
Majd megpróbálsz meggyőzni, hogy mégis mennyire jó film volt? Akkor miért nem nézték meg többször? Vagy többen?
Na mindegy, te így látod, én így, zárjuk le ennyivel.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 12. - 23:08:19
Amen
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 30. - 01:40:24
Megnéztem az Incredible Hulkot megint és még mindig jó.  8)
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:VQbbPuV1GZZz2M:http://images.paraorkut.com/img/pics/images/t/the_incredible_hulk-6679.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Június 30. - 09:09:21
Én is nem olyan régen néztem meg újra (sikerült olcsón beszereznem a 2 DVD-s változatot), de nekem még mindig jobban tetszik az előző (Ang Lee féle) feldolgozás. Ez olyan semmilyen a számomra. :( A színészek sem hozzák igazán a figurákat, a vége meg elég béna szerintem, de hát ez van, ezt kell szeretni (vagy nem). :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2010. Június 30. - 10:37:04
Hát egyik sem egy mestermű, de azért nem olyan rosszak. Hiába nem túl jók a színészek az Incredible-ben, összességében nekem az jobban tetszett, Hulkosabb volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 30. - 17:45:57
Anno az Ang Lee-s Hulk is tetszett, de ez nálam egyértelmüen toppolta azt.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 30. - 18:43:36
Nekem az első nem tetszett, mert nem volt benne semmiféle Hulk. Csak egy zöld óriás, akit úgy neveztek. Egy hatalmas potenciál totális elvesztegetése volt az a film. Ha az óriás teszem azt lila lett volna, és a film címe nem Hulk, akkor talán tetszett volna.
A második viszont hulkos volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Június 30. - 20:05:42
Ha az óriás teszem azt lila lett volna, és a film címe nem Hulk, akkor talán tetszett volna.

Vigyázz mit kérsz. (http://www.comicbookresources.com/images/solicits/imagecomics/200904-advance/smash_cvr.jpg) Mert van az az őrült aki megcsinálja.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 30. - 21:27:31
Ó, de jó.  :roll: Legalább zöld gatyája lenne.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Június 30. - 21:34:33
Most jön az hogy Ben azt mondja

"Vigyázz mit kérsz"

és belinkel egy zöld gatyás verziót  :hehe:  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 30. - 23:27:55
Ó, az a képregény. Arról sose tudom eldönteni, hogy ez most egy one-shot volt, vagy ez is elvérzett az első számnál, mint a Darker Image.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 02. - 20:16:31
Megnéztem a Superman csodálatos élete c. 2006-os dok filmet. Az auchan egyik ömlesztőkosarában akadtam rá. Szerintem nagyon jó, ajánlom mindenkinek. Van hozzá felirat, Kevin Spacey a narrátor, Brian Singer a exutive producer.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 02. - 20:29:19
Tényleg jó kis kiadvány , de azért egy szinkront megért volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 03. - 17:12:06
A 90-es évek legelején, amikor először merült fel egy X-Men film elkészítésének a terve (még a borzadályos F4 előtt), Mel Gibson került szóba, mint Wolverine. Kicsi is, szőrös is, alkoholista is, és a róla készült concept alapján remek Wolvie lehetett volna.
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/Wolverine-MelGibson.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 03. - 17:13:02
vicces ;D De ez a kéz hozzá tartozik?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 03. - 17:18:09
Kicsi is, szőrös is, alkoholista is, és a róla készült concept alapján...
Valóban sok a párhuzam.
És tegyük hozzá, ahogy VTomi is mondta, Wolvi-hoz hasonlóan ő is komoly anatómiai nehézségekkel küszködik. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 03. - 18:00:48
Első látásra azt hittem ez egy poénos kép, másodjára nekem is a kéz volt zavaró . Összességében jó vicc. :D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Genzo - 2010. Augusztus 04. - 10:34:00
CSak azt tudom mondani, hogy hál'isten nem ő lett Wolverine. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 04. - 16:04:24
Szerintem poén a haja  ;D
De tényleg jobb, hogy nem ő lett  :P
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 04. - 18:37:24
Biztos fürdés után lett ilyen a haja. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 04. - 19:11:33
Pedig tipikusan klaszikus Wolverine feje van. Lásd az X-men hazai első részét, vagy ahogy utána Romita is rajzolta később. Morcos vénember.
Nekem bejön. :D

Csak az örökös Mel Gibson magyar hangot, Sörös Sándort (Magnum) nem tudom elképzelni hozzá...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 04. - 19:12:38
Nekem is. Benne megvan az a vadállatiasság, ami Jackman Wolverine-jéből annyira hiányzott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 04. - 19:15:24
Jackman is jó volt nagyon, a modorát frankón hozta. az már más tészta, hogy túl jó képű, meg magas. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 04. - 19:25:19
szerintem elég viccs volt jackman haja. A 4. részre már eltalálták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 04. - 20:30:51
Jackmanben csak az idegesített, hogy nem egyezett bele egy durvább, brutálabb Wolverine filmbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 04. - 20:41:29
Ez lehet csak pletyka.
Elvben bírja a karaktert, nem hiszem, hogy ő herélte volna azt ki. Inkább az író. Mert az tény, hogy nem azon bukott meg a film, mert Log nem volt vmi vad.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 04. - 20:56:58
Én valami olyansmit olvastam, hogy csak akkor vállalta a szerepet, ha kihagyják a véres vagdosásokat és "gyermekbarátibb" filmet készitenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 04. - 21:00:14
Tehát valami ilyesmi? (http://media.comicvine.com/uploads/3/33806/963055-139_x_babies_3_super.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 04. - 21:01:20
Hát legalább.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Genzo - 2010. Augusztus 04. - 21:06:02
Nekem nem tűnt furának Wolverine haja, amíg nem láttam az Origins filmet. Ott tényleg nagyon el lett találva. A második rész állítólag Japánban fog játszódni. Részemről jöhetne. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 05. - 10:41:54
Úgy megnézném egyszer filmvásznom Rozsit a sárga/kék pizsiben ;)
 :wolvie2:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 05. - 14:11:11
Hát én nem. :-\
Annál röhejesebb ruhát még nem hordott... komolyan, és számomra tök érthetetlen, hogy az amcsik miért ragaszkodnak annyira hozzá?
Akkor már inkább a barna szerkót hordaná... :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 05. - 14:27:45
azért voltak butkó wolverines jelenetek az X filmekben. Pl a műtét utáni ébredés flasbackje és az originsben amikor kitör a kádból lassítva. Azt olvastam az exitben ami roppant hiteles forrás számomra, hogy a 4. filmre olyan brutál nagy és egyben szálkás izmokat akart, hogy a néző azt érezze amikor meglátlátja Robert Denirot a rettegés fokában és azt mondja: Ez egy állat ;D
(http://www.pastapadre.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/09/x-men-origins-wolverine-image1.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 14:40:47
Jó, ez két külön dolog, senki sem itéli el, ha brutál izmokat meg durva megjelenést vetítenek, én arra értettem, hogy ilyen májrepülés és veder vér meg agydarabkák és látványos nyakvágások társaságában nem akart volna Wolvit játszani.


A jelmezzel kapcsolatban:
Szerintem ikonikus sokak szemében ez a sárga wolvi jelmez. Olyan, mint Pókembernek a piroskék, Supermennél a "bugyi a nadrágon", stb stb. Így egy emberen élőben totál röhejes lehetne, elismerem, de szerintem képregényben totál elmegy!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 05. - 15:46:18
Képregényben én is imádom, ezért lettem volna rá kíváncsi, hogy valósítják meg élőben  ;)
(http://www.eatsleepgeek.com/wp-content/uploads/2009/06/wolverine14.jpg)
Bár én pókembernél csalódtam... a képregényben olyan mintha meztelen lenne, vagyis teljesen rátapad a ruha, a legkisebb inai is látszódnak. A filmben pedig, szerintem elég furi lett, jó persze csináljak jobb pókember jelmezt és utána ugassak, de nekem nem tetszett. Nem tűnt olyannak amit egy gimnazista srác magának el tudna készíteni... a szeme meg hát...kb. mint egy mackósajt :P
(http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01455/spiderman_1455265c.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 05. - 16:05:57
Hát nem tom nekem képregényben is tök fura... egy mérges vadember, aki adja a kemény legényt, és egy sárga banán ruhában rohangál... csoda hogy nem kezdenek el röhögni rajta, amikor meglátják... nem illik hozzá. Sztem a barna meg inkább klasszikusabb, végülis az egész Claremont érát szinte abba húzta le.


Wolvie kiszabadulása:
na hát az a jelenet b@szta ki először nálam a biztosítékot, annyira lagymatag kiszabadulást még nem láttam, és semmi köze nem volt a X2-es jelenetekhez... ez fájt a legjobban... :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 05. - 16:11:52
Még szerencse, hogy nem lett olyan mint, amit egy gimnazista otthon el tud készíteni :D Csak a magyarázaton kellett volna változtatni, hogy pl a pankrátor igazgatótól kapja (de ezt már kitárgyaltuk tudom)
Én nem vágyom sem a sárga, sem a barna-narancs rucira Rozsinál, de azért megnéznék egy elkészült maszkot amit aztán kidobtak, hogy hogy áll Jackmanen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 05. - 17:41:58
Én nem vágyom sem a sárga, sem a barna-narancs rucira Rozsinál, de azért megnéznék egy elkészült maszkot amit aztán kidobtak, hogy hogy áll Jackmanen.

Két ruhaterven gondolkoztak mielőtt elfogadtak egy harmadikat ami végül a filmbe került.
1. (http://sepi.halozsak.hu/galeria/gal/Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/X-Men/01_X-Men_(2000)/Concept/xmen365701168.jpg)
2. (http://sepi.halozsak.hu/galeria/gal/Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/X-Men/01_X-Men_(2000)/Concept/xmenX-men720.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 17:42:40
Hát nem tom nekem képregényben is tök fura... egy mérges vadember, aki adja a kemény legényt, és egy sárga banán ruhában rohangál... csoda hogy nem kezdenek el röhögni rajta, amikor meglátják... nem illik hozzá. Sztem a barna meg inkább klasszikusabb, végülis az egész Claremont érát szinte abba húzta le.


Szerintem meg a jelmeznek van egy nagy jelentősége. Elsősorban a vademberség mellett ott van az is, hogy van egy fura, de erős igazságérzete is, nem beszélve arról, hogy "főállása" mellett szuperhős és ide meg jól jön egy olyan jelmez, ami jellegzetes és egyből feltudják ismerni róla az emberek. Mellesleg rávilágít arra is, hogy egy ilyen brutál vadember szereti a sárgát.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 05. - 18:30:26
Azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy mikor születtek ezek a hősök és a ruháik. Jó régen és akkoriba ez volt a divat. Rikító dressz. Ma meg megint más a divat. Ennyi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 05. - 18:39:46
(...)ide meg jól jön egy olyan jelmez, ami jellegzetes és egyből feltudják ismerni róla az emberek.
És ennyi valójában az egész történet mögötte. A barna nem volt eléggé feltűnő, és elég közönséges szín volt, viszont kellett valami, amivel jól lehet marketingelni, és még nem használták agyon. Akkoriban kevés volt a sárgát használó szuperhős... konkrétan emlékeim szerint egy se... és ezért lett sárga-fekete, mert az amúgy is a természetben is előforduló kombináció, és felismerhető. De 1980. és 1995. között gyakorlatilag minden létező akkor kitalált szuperhős-jelmezt alapvetően az a cél vezérelt, hogy emgfelelően egyedi, ugyanakkor szükség esetén animálható/figurává önthető legyen.
Az, hogy a rajzolók, főleg az Image rajzolói, rendre és fájdalmasan elhasaltak ezzel, már más lapra tartozik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 05. - 22:35:36
Hol olvastátok, hogy Jackman csak gyerekbarát Wolvie-ba ment bele? Ez az én információim szerint szín tiszta baromság. A stúdió akarta a pg 13-as filmet,, ezért kellett újraforgatni és kivágni jeleneteket, jól ki is herélve ezzel a filmet.
Idézet
Bár én pókembernél csalódtam... a képregényben olyan mintha meztelen lenne, vagyis teljesen rátapad a ruha, a legkisebb inai is látszódnak.
no igen, a valóságban simán hihető, hogy létezhet ilyen ruha....ugye nem gondoltad komolyan, hogy a filmbe is tegyenek ilyet?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 23:18:35
Hol olvastátok, hogy Jackman csak gyerekbarát Wolvie-ba ment bele? Ez az én információim szerint szín tiszta baromság. A stúdió akarta a pg 13-as filmet,, ezért kellett újraforgatni és kivágni jeleneteket, jól ki is herélve ezzel a filmet.

"Benioff aimed for a "darker and a bit more brutal" story, writing it with an R rating in mind, although he acknowledged the film's final tone would rest with the producers and director. Jackman did not see the need for an R-rating. The film's final rating was PG-13."
-
"Jackman, who played Wolverine in the previous films, has also become producer of the film"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 05. - 23:33:59
Forrás?

Ha korrekt a forrás, akkor a fene essen belé! Bár nem hiszem, hogy ha mások lettek volna a szándékai, akkor R lett volna a film, de ez nem volt szép tőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 23:39:49
Ez wikipédiáról van, de anno én valami filmportálon olvastam elöször, talán filmofilian, nem tudom már.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 05. - 23:47:23
A vitát megelőzendő, wikin adtak meg hozzá rendes forrást.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 06. - 00:08:40
Hát akko ez van, nem lehet vele vitatkozni. Most fújok kicsit Jackman-re, mert eddig nagyon szimpatikus volt, de ha ő nagyon erősködik az R mellett, talán nem lett volna ennyire elcseszve a Wolvie film, még ha nem is lett volna R. Viszont így, hogy konkrétan ő is gyerekmesét akart, az írók simán beletettek mindenféle bárgyú baromságot. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 13:37:34
Valaki felvilágosítana csak röviden mi az a pg13 és R besorolás?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 06. - 13:47:15
Ben egyszer mutatott erre egy nagyon jól eltalált képet.
(http://danthemantrivia.files.wordpress.com/2009/10/movie-rating-system.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 06. - 16:05:38
Ezt én sem tudtam , ötletes kis ábra. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:13:25
Látta valaki a Watchmen-t?
én nemrég néztem meg a tesómmal és tisztára fanok lettünk ( ez látszik a képeinken is )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 06. - 20:30:19
Akkor olvasd el a képregényt is, kötelező darab ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:32:39
Nem , miért hány rész van belőle?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 06. - 20:34:04
12 rész három kötetben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 06. - 20:35:27
Ami magyarul jelent meg, de kint 12 füzetben adták ki, tényleg nagyon jó, érdemes elolvasnod :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:37:03
És azt melyik kiadó adta ki? mármint a magyar 3 kötetet
és a filmet láttátok?
am tök jó ez a kép nem? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 06. - 20:44:22
Nem akarok butaságot mondani, de szerintem a képes adta ki.
Igen láttam a filmet és nekem is Ror a kedvenc karakterem ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:45:28
A tesómnak meg Dr. Manhattan
szerintem csak egy kéken világító nudista!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 20:47:18
A Carpathilus adta ki. És szerintem egy rakás kaki mind a film mind a képregény, de ez már csak személyes vélemény.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 20:48:59
Carthapilus, közepes fordítás, de hát idehaza csak ez van.
Nem baj, legalább a Sandmannek zseniális a fordítása, és a is valami.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 20:50:17
Carthapilus,
Na igen, a nevüket mindig rosszul írom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:51:54
És a börzén meglehet venni?
vagy csak megrendelni lehet a képestől?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 20:52:57
A tesómnak meg Dr. Manhattan
szerintem csak egy kéken világító nudista!
Azért több annál :D
És a börzén meglehet venni?
vagy csak megrendelni lehet a képestől?
Könyvesboltban is megveheted. pl: Libri, Alexandra
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:55:12

Könyvesboltban is megveheted. pl: Libri, Alexandra
[/quote]

darabját 3000-ért nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 20:57:12
2580 van hátuljára nyomva
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:58:46
Dr  Manhattan , vagy Túlon Túli az erősebb?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 21:03:42
Utóbbi.
Bár ha figyelembe veszem az Illuminatit, akkor nem, de mivel 99.99%-os eséllyel ezt a mondatomat te még nem igazán fogod érteni, így maradjunk az egyszerűsített válasznál, ami az első mondatban olvasható.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 06. - 21:04:04
Dr  Manhattan , vagy Túlon Túli az erősebb?

May néni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:07:36
Nem is igaz, mindenki tudja, hogy Hálk a legerősebb.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:08:11
Viszont Dr. Manhattan meg a szilárd anyagot át tudja alakítani bármivé
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 06. - 21:08:38
A filmet én nagyon bírtam, nagy hatással volt rám, főleg, hogy a director's cut dvd-t néztem meg először, szerintem k*rvajó.  A képregényt viszont kihagytam és úgy néz ki nem is lesz pótolva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:10:08
Kiadták már Blue-Ray- en?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:10:42
Viszont Dr. Manhattan meg a szilárd anyagot át tudja alakítani bármivé
Erre minden élőlény képes, csak a végeredményt nem bárminek, hanem fekáliának hívják.  :hehe:

Kiadták már Blue-Ray- en?
:google:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 06. - 21:10:44
Igen. ;)

Szerk: Sepi megelőzött az egyszerűbb válasszal. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 21:13:27
Dr  Manhattan , vagy Túlon Túli az erősebb?
két külön univerzum. És ezek egyszeri hősök enm úgy mint a Marvelesek. Ezek csak ennek a történet keretein belül léteznek és van mondanivalójuk. Nam olyan szabadon felhasználható figurák mint a mavel és dc karakterek, hogy olyan sztorit írsz köré amilyeta akarsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:14:39
és van mondanivalójuk.
:lol: Bocs, de ezen mindig nevetnem kell.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 21:20:48
és van mondanivalójuk.
:lol: Bocs, de ezen mindig nevetnem kell.
Inkább így ragadjunk ki egy részt a hsz-emből: "történet keretein belül léteznek és van mondanivalójuk"
Ezt arra értettem, hogy Dr Manhattan mindenható (az anyagi szinten) És nincs személyisége. Valamint nincs gyenge pontja mint pl Supermannak. Ha pedig nincs gyenge pontja és elpusztíthatatlan akkor történeteket sem nagyon lehet vele írni (erre van a kriptonit). A lényeg , hogy azt a gondolatot boncolgatja az író, hogy mi van ha létezik egy ilyen lény. Nem értesz egyett?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:21:40
bocsi de am mi az a fekália?


én egyetértek  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 06. - 21:22:15
Amit akkor látsz, ha felállsz a vécéről.

Nem értesz egyett?

Szerintem még kettőt se.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:23:05
fúúúúúj  :D  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:25:20
Valamint nincs gyenge pontja mint pl Supermannak.
Már hogyne lenne gyenge pontja. Ha nem lett volna, akkor nem tudták volna elérni, hogy a Marsra menjen. Lehet, hogy fizikailag sebezhetetlen, de lelkileg meg igenis volt gyenge pontja.

A lényeg , hogy azt a gondolatot boncolgatja az író, hogy mi van ha létezik egy ilyen lény. Nem értesz egyett?
Szerintem ezt a legkevésbé sem mutatta be az író, mutatott pár figurát tőle, de ha nem lett volna a történetben, akkor hidd el, hogy senkinek sem hiányzott volna, annyira nem volt súlya a karakterének.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 21:31:26
Valamint nincs gyenge pontja mint pl Supermannak.
Már hogyne lenne gyenge pontja. Ha nem lett volna, akkor nem tudták volna elérni, hogy a Marsra menjen. Lehet, hogy fizikailag sebezhetetlen, de lelkileg meg igenis volt gyenge pontja.
Hát én nem mondanám, hogy legyőzték. Neki aztán tök mindegy minden. mivel már nem ember. nincs leke ami gyenge lenne. Elment mert ez volt a logikus.


A lényeg , hogy azt a gondolatot boncolgatja az író, hogy mi van ha létezik egy ilyen lény. Nem értesz egyett?
Szerintem ezt a legkevésbé sem mutatta be az író, mutatott pár figurát tőle, de ha nem lett volna a történetben, akkor hidd el, hogy senkinek sem hiányzott volna, annyira nem volt súlya a karakterének.
[/quote]

Ezért volt jobb a film befejezése a képregényénél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 06. - 22:05:15
Szerintem ezt a legkevésbé sem mutatta be az író, mutatott pár figurát tőle, de ha nem lett volna a történetben, akkor hidd el, hogy senkinek sem hiányzott volna, annyira nem volt súlya a karakterének.
Nem volt súlya a karakterének?! Az ő létezése akadályozta meg éveken keresztül a harmadik világháború kitörését, mikor a szovjetek gyanítani kezdték, hogy elment, rögtön megkezdték a hadműveleteiket (semleges országok lerohanásával (Afganisztán)). Szerintem egy világháború feltartása épp elég nagy súly.
Vagy ha írói szempontból érted, akkor is szükséges karakter volt, hogy a hideg racionalitás ellensúlyozza a többiek (pl. Daniel) érzelmességét.
A bemutatására pedig egy egész füzetet szánt Moore (szerintem ez a rész az egyik legjobb a Watchmenből). Nem a konkrét események voltak a fontosak, sokkal inkább, ahogy elmesélte. Én is úgy éreztem olvasás közben, mint Manhattan, aki az összes időpillanatot egyszerre látja. A jövője tehát kőbe vésett, mert tudja, hogy így van, legfeljebb nem látja mindig előre (tachionok). A kérdés nyilvánvalóan adja magát, hogy ha fix a jövőnk, megéri-e bárhogy is próbálkozni az alakításával. A karakterének az egyik lényege ennek a kérdésnek a felvetése (sok másik mellett). Egy háborús világban ez egy fontos probléma. Szerinted nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 22:17:34
Szerintem nem, de mindegy. Nem vagyunk egyformák, én máshogy látom a dolgokat. ;)
A harmadik világháborús rész meg bennem alapból nem hagyott nagy nyomot, hiszen az a való életben is megtörtént és mégsem lett belőle világháború. Ugyanolyan háború volt, mint Vietnám vagy Korea. Persze lehet, hogy ha abban a korban olvassa az ember a történetet, amikor valóban hasonló volt a helyzet a nagyvilágban akkor biztos más nyomokat hagyott volna az emberben, de így utólag szemlélve semmi értelmét nem látom. Ezért is mondom, hogy nem egy időtálló darab a képregény, mert a mai világban a mondanivalójának a nagyrésze már inkább nevetséges. Persze vannak benne olyan gondolatok, amik a mai világra kivetítve is igazak, de ettől nem lesz a szememben az etalon, mert ezeket a bölcsességeket már kismilliószor ellőtték. De ne menjünk bele megint egy újabb vitába a műről, elég volt ez lezongorázni pár hónappal ezelőtt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 22:28:55
Már régen is?
na és ki kezdte? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 22:30:17
Természetesen a szovjetek, de majd történelemből úgyis tanulni fogod.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 22:32:18
nem , én a vitára gondoltam  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 22:33:53
Ja, vagy úgy. Hát igen, nincs olyan téma amit már ne veséztünk volna ki az évek alatt itt a fórumon. Ha visszaolvasol, akkor sokmindent megtudhatsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 22:35:23
a szovjet - amerikát már tanultuk
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 06. - 23:03:27
Idézet
A képregényt viszont kihagytam és úgy néz ki nem is lesz pótolva.
Nem is tudod mekkorát hibázol.
Idézet
Persze lehet, hogy ha abban a korban olvassa az ember a történetet, amikor valóban hasonló volt a helyzet a nagyvilágban akkor biztos más nyomokat hagyott volna az emberben, de így utólag szemlélve semmi értelmét nem látom.
Persze, mert a jövőben még nem törhet ki egy atomháború, erre esély csakis kizárólag akkoriban volt. Jobb vagy, mint Dr. Manhattan.
Idézet
Ezért is mondom, hogy nem egy időtálló darab a képregény, mert a mai világban a mondanivalójának a nagyrésze már inkább nevetséges.
Ígérem nem fogok belemenni újra, max egy köszönömmel reagálok, ha felsorolod, de igazán érdekelne, hogy szerinted milyen mondanivaló az a Watchmen-ben, ami ma már nevetséges.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 23:06:18
A Watchmen egy hidegháborús képregény, ahogy a V for Vendetta is egy thatcheri ellenpropagabda, ez sose volt kérdéses vagy vitatott. A Watchmen egyik legfőbb érdeme, hogy a Sepi által kliséknek nevezett dolgokat valójában ez vezette be, és ez akkor annyira új volt, hogy mindenkit lenyűgözött. A mai korban inkább az író történetépítési és egyáltalán világteremtési stílusa érdemel kitüntetett figyelmet, mert Moore óta egyedül Robinson csinált hasonlót a Starmanben (elvileg... az még a bepótolandó listámon van).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 23:07:38
Láttad a v mint vérbosszút?
Vagy van róla képregény?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 06. - 23:09:38
A V, mint vérbosszú egy képregényfilm. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 23:11:09
ja, és a versek amiket a filmbe mond, azok honnan vannak?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 06. - 23:16:17
Nem tudom, én nem láttam a filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 06. - 23:16:46
Te Eddy, a google a barátod, ugye nem gondolod komolyan, hogy minden kérdést, ami eszedbe jut, bármilyen egyszerű is volna rákeresni, inkább felteszed itt?
Idézet
a Sepi által kliséknek nevezett dolgokat valójában ez vezette be, és ez akkor annyira új volt, hogy mindenkit lenyűgözött.
Igen, csak ezt ő mindig elfelejti. Mellesleg attól, hogy hidegháborús paranoia szülte, attól még ugyanúgy nagyon is aktuális lehet a jövőben, amikor épp egy másik, világpusztító háború küszöbén fog állni az emberiség. Sajnos az emberek túl gyarlók ahhoz, hogy olyan könnyelműen vehessük a dolgot, megnyugodván, hogy az a korszak elmúlt, most sem, és a jövőben sem fog minket ilyen veszély fenyegetni, így a sztorinak nem lehet már számunkra igazi éle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 23:18:03
Idézet
ja, és a versek amiket a filmbe mond, azok honnan vannak?
Nagy részük emlékeim szerint a képregényből, oda írták őket. De ennek lehet, jobban utána kellene járnom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 23:19:24
Annyira könnyű megfeledkezni a méltóságunkról, mégis ez az egyetlen, ami valójában a miénk, az utolsó darabka, ami megmarad nekünk, ami szabaddá tesz bennünket

Nem a népnek kell félnie a kormánytól, hanem a kormánynak a néptől

csak ennyit talátam
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 06. - 23:55:17
Régóta ki volt hagyva a Blade Trinity, de nemrég volt alkalmam végignézni egy helyi tv csatornán és most már bánom is, hogy bepótoltam. Utálom a vámpírokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 07. - 07:01:16
A Watchmen képregényt amikor elolvastam azt gondoltam semmi esély jó adaptációt készíteni belőle , mivel nagyon részletgazdag illetve igen hosszú olvasmány. Nekem nagyon bejött a képregény már többször is elolvastam és külön tetszettek a végén lévő magyarázatok különböző rejtett ábrázolásokról ( pontos nevüket nem tudom ).Miután megnéztem filmet először hiány érzetem volt a kihagyott részletek miatt( úgy tudom lett is egy hosszabb verzió is ) , de második nézésre nagyon megszerettem és a mai napig noszogatom a feleségem , hogy nézze meg mivel nagyon jó filmnek tartom.
A vérbosszút igaz nem olvastam képregényben , de a film szerintem jól sikerült . Nézése közben a mostani helyzetünk jutott eszembe ( kormány) . Szerintem nagyon jó kis film és ajánlom mindenkinek aki nem csak a lövöldözős és csihi-puhi  filmeket kedveli.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 07. - 07:19:10
Idézet
a Sepi által kliséknek nevezett dolgokat valójában ez vezette be, és ez akkor annyira új volt, hogy mindenkit lenyűgözött.
Igen, csak ezt ő mindig elfelejti.
Nem felejti el, azért mondta, hogy abban a korban olvasva biztosan nagyobb hatással lehetett volna az emberre, mint manapság. Mert attól még, hogy ebben a képregényben szerepelt először, attól még klisé marad, és mai szemmel meg pláne, amikor az ember már előtte kismilliószor látott vagy olvasott ilyet. Most nagyon leegyszerűsítve a példát, az első dráma a világon, az Antigoné, lehet, hogy az ókorban még hihetetlenül új és forradalmi volt, de mai szemmel olvasva már nevetségesen bárgyú, egy olyan történet aminek már minden mozzanatát ellőtték több száz regényben és filmben. Ettől még lehet becsülni, hiszen mégiscsak az első dráma a világon, de attól még a gyengénél is gyengébb, ha a mai szemmel nézzük. És ugyanez volt velem a Watchmennel is, mert már elment felette az idő és sok olyat nem tudott nekem mondani, amit amúgy ne tudott volna az ember vagy amit ne látott volna már. De még ezzel se volna baj, csak a képregény és a film is alapból a mondanivalóra épít, ami a készülése óta hihetetlenül klisés lett. Ennyi. Meg persze egy újszülöttnek minden vicc új, így elhiszem, hogy egyes emberekben nagy nyomot hagyott, mert nem találkoztak már máshol ezekkel a gondolatokkal, de rám semmi hatással nem volt.
Felsorolni meg nem fogom, mert egyrészt elég volt egyszer elolvasni és megnézni a történetet, többet soha az életben nem akarom, és így már nem emlékszem mindenre pontosan. Csak azt tudom, hogy milyen reakciót váltott ki belőlem annó, és azt már leírtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 07. - 07:28:00
Ez a klisés  dolog engem mindig felhúz , szerintem már nagyon nehéz lenne olyan új dolgot kitalálni amit előtte nem készített már el valaki. Lehet nekem a film klisés ha a látvány és a színészek felejtetik ezt velem .
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 07. - 07:35:05
Ez tény, csak vannak klisék amik szembetűnőek és vannak amik nem annyira. És ebből következik, hogy van ami már idegesíti az embert, és van ami még nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 12:06:23
Annyiban nem idejét múlt a szrori, hogy a világ egyfolytában az atomháború szélén táncol. És háborúk egyfolytában folynak, csak a mi generációnk itt nyugateurópában épp egy háborúmentes korszakban élhet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 07. - 12:22:33
De nem annyira, mint akkor, ezért nem érezhető át olyan könnyen. Egyébként maga Alan Moore mondta a The mindscape of Alan Moore című filmben, hogy eljárt az idő a Watchmen története fölött, nem sok minden ugyanolyan ma is, mint akkor. A történetmesélés formája például ilyen.

Plusz arról is beszél, hogy igaza van Sepinek, klisés, a szuperhősös képregények kliséit használta, hogy komplex dolgokról elmélkedjen.

Itt a négyperces részlet a filmből, ahol a Watchmenről beszél Moore (az első két perc a lényeg, a második felében csak felolvas egy részletet a képregényből):

https://www.youtube.com/watch?v=XPnvAxBHRUY
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Augusztus 07. - 12:28:36
Mindig elcsodálkozom Moore hobo imidzsén  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 07. - 12:49:06
Számomra még a történet mellett azért is tetszik különösen mind a képregény, és a film is, mert marhára érződik rajta a 80-as évek feeling esszenciája.
A filmben erre még a zene is rátett egy jó nagy lapáttal.
Egyébként ahogy VTomi is mondta, szerintem is jobb a film végjátéka, mint a képregényé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 13:15:07
Idézet
Mert attól még, hogy ebben a képregényben szerepelt először, attól még klisé marad, és mai szemmel meg pláne, amikor az ember már előtte kismilliószor látott vagy olvasott ilyet.
Nem, ebben nagyon tévedsz. Ha ott szerepelt először, akkor utána akárhányszor is lemásolták, az ott nem klisé. HOgy is lehetne rámondani, amikor ez a mű teremtett meg sok olyan dolgot, ami később kliséssé vált?

Mellesleg aki szerintem a történetben csak ezt az atomháborús paranoiát látja, meg azt, hogy ez már idejét vesztett, úgy igazán sosem mélyült el a Watchmen világában és nem gondolta át a filozófiai, morális kérdéseit, amit ehhez a tematikához kötődően, de függetlenül is teljesen helytálló módon vet fel. Arról nem is beszélve, amit zozi is mondott, hogy Moore bevallottan a klasszikus szuperhősös manírokat használta fel, hogy valami sokkal többet, nagyobbat és messzemenőkig előremutatóbbat csináljon, olyat, amelynek mondanivalójának csak kis részét teszi ki a háborús félelem, és a közvetlen történetfolyamhoz kötődő morális útravaló. Na mindegy, én sosem fogom megérteni, hogy a franca nem veszitek észre a Watchmen nagyságát, azt, hogy minden olvasásra új utalások, új rétegek tárulnak fel a történetben, mert annyira jól van megírva, hogy lehetetlen megunni. Persze ez vissza is kölcsönös.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 13:22:23
Idézet
Mert attól még, hogy ebben a képregényben szerepelt először, attól még klisé marad, és mai szemmel meg pláne, amikor az ember már előtte kismilliószor látott vagy olvasott ilyet.
Nem, ebben nagyon tévedsz. Ha ott szerepelt először, akkor utána akárhányszor is lemásolták, az ott nem klisé. HOgy is lehetne rámondani, amikor ez a mű teremtett meg sok olyan dolgot, ami később kliséssé vált?

Ez Darth Vader és Fátum Doki tipikus esete. Ha egy új olvasó lát valamit egy 2010-es kiadványban, és utána ugyanazt az ötlet, kidolgozást, párbeszédet akármit látja egy 1980-as képregényben, akkor nem fogja az évszámot nézni, hanem ő úgy veszi, hogy az általa először olvasott regényt másolta a korábban kiadott. Tudom bután hangzik, de a felfogás ilyen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 13:46:01
Igen, a filmekben is ez van. Amikor egy tapasztalatlan filmes lehurrogja a tapasztaltat, hogy az ő kedvenc filmjét unalmasnak, ezerszer látottnak, eredeti ötletet még hírből sem ismerőnek tartja, eszébe sem jut, hogy ugyanezt, vagy valami nagyon hasonlót akár már 50 éve is leforgattak, csak ő egyszerűen még hallani sem hallott róla.

Szóval nem hangzik ez bután, az emberekben megvan az a rossz beidegződés, hogy ahol először találkoznak számukra valami újjal, azt tartják az igazinak, holott az lehet már a másolat másolatának a másolata.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 13:49:33
Pontosan. Mi régiek emlékszünk az F4-Hihetetlen Család afféra is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 15:39:46
Az is jó még a Watchmenben, hogy olyan dolgokat mutat meg Moore amikre a film nem képes. Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem. Hogy a színház nem tud sokmindent amit a film igen. És akkor ott van az a szimmetrikus fejezet, amit csak a képregén tud.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 16:48:54
Idézet
Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem.
Azt gondolnád? Mert szvsz már a megfilmesítés első hírekor tisztában voltunk vele, hogy a filmnek, mint műfajnak sok olyan korlátja van, ami egy képregénynek nincs, és fordítva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 17:00:04
Idézet
Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem.
Azt gondolnád? Mert szvsz már a megfilmesítés első hírekor tisztában voltunk vele, hogy a filmnek, mint műfajnak sok olyan korlátja van, ami egy képregénynek nincs, és fordítva.

mi az az szvsz? így nem értem amit mondtál.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 07. - 17:03:31
Szerény véleményem szerint. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 17:08:51
de most ezt a watchmennel kapcsolatban mondod. Én is ezt mondtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 18:23:17
Nem. te azt mondtad, hogy az ember azt gondolná, tehát kollektíve azt gondolnánk, hogy a film mindent be tud mutatni, amit egy képregény, fordítva viszont nem igaz. Erre volt kivétel a watcmen, mert az akár többet is tud, mint egy film.

Én csak arra utaltam, hogy ezt esetleg te gondolod így, mert nem csak a Watchmen, hanem általában a képregény, mint műfaj, bizonyos szempontból szélesebb távlatokat nyit, és kevesebb korlátot szab, mint a film műfaja.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 07. - 18:33:39
Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem.
Érdekes, ezt én se gondoltam így... :headscratch:
Erről már annó a Kraven utolsó vadászata, meg a Gyilkos Tréfa is meggyőzött, és csak ezek után olvastam először a Watchment.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 18:41:29
Nem. te azt mondtad, hogy az ember azt gondolná, tehát kollektíve azt gondolnánk, hogy a film mindent be tud mutatni, amit egy képregény, fordítva viszont nem igaz. Erre volt kivétel a watcmen, mert az akár többet is tud, mint egy film.

Én csak arra utaltam, hogy ezt esetleg te gondolod így, mert nem csak a Watchmen, hanem általában a képregény, mint műfaj, bizonyos szempontból szélesebb távlatokat nyit, és kevesebb korlátot szab, mint a film műfaja.
Nem gondolom így. Úgy fejeztem be a mondatot, hogy "És akkor ott van az a szimmetrikus fejezet, amit csak a képregén tud."
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 18:45:42
Okés, akkor ez tisztázva, csak magadnak mondtál ellent kicsit a hozzászólásodban. Legalábbis nekem így jött le...úgy tűnik Toddnak is.

Tény amúgy, hogy a Watchmen annyira kitolta a képregény műfaji határait, mint előtte még soha semmi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 07. - 20:29:48
Leszámítva az Action Comicsot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 21:32:10
Kicsire nem adunk. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 21:35:13
Barátnőm is ezt mondogatta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 21:37:44
Juuuuuuuj.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 21:40:38
Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a fizetésemre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Augusztus 31. - 12:10:23
Ma délelőtt a Profi nevű közértben bezereztem a Wanted - ot DVD - n 990 - ért. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Augusztus 31. - 12:11:36
Az a film kb annyit is ér.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 31. - 12:49:14
Én szeretem , nekem is megvan . A zenéje nagyon jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 31. - 13:37:04
Nem kell túl komolyan venni, és akkor baromi szórakoztató tud lenni.
Elsőre nekem se tetszett különösebben, de amikor másodszorra láttam jöttem rá, hogy simán az utóbbi évek legötletesebb akciófilmje.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Augusztus 31. - 14:59:57
Szerintem eszméletlen látványa van, a színészi alakítások jók ( Jolie nekem ebben a filmben tetszik a legjobban ) és a történet is egész jó. Nincs túlbonyolítva, hanem pont jó. És némelyik akciójelenet meg már olyan betegre van megcsinálva, hogy röhögni lehet rajta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2010. Augusztus 31. - 15:06:33
Nekem igazából az eredeti képregénybeli szupergonoszos\szuperhősös variáció jobban tetszett. Jó kis paródia volt az. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 31. - 18:50:17
Nekem megvan dupla DVD-s változatba, de a második lemezen azt a rész kihagytam ahol a trükkök készítése van , nem akarom elrontani a filmbeli élményeket. Autós jelenetek csúcsok benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Augusztus 31. - 19:08:45
Én megnéztem a kis filmet az autós üldözés forgatásáról. Nagyon ötletesen csinálták meg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Szeptember 01. - 12:55:18
Számomra a 360 fokos pályát leíró golyó még úgy is kiakasztó volt, hogy már az elején egyértelművé tették, hogy ez a film nem több jópofa akciózós ökörködésnél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Szeptember 01. - 13:42:32
Számomra a 360 fokos pályát leíró golyó még úgy is kiakasztó volt, hogy már az elején egyértelművé tették, hogy ez a film nem több jópofa akciózós ökörködésnél.
Szerintem jó ötlet volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Szeptember 01. - 13:51:07
Inkább fájdalmas.  :roll:

Az ilyenek menjenek kézilabdázónak ne bérgyilkosnak  :hehe: Mekkora gólokat csavarhatnának  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Szeptember 01. - 14:33:04
Képzeld el, hogyha minden film teljesen reális lenne... :roll: Kb. egy film se létezne, amit ma szeretünk. Az ember azért néz filmet többek között, hogy olyan dolgokat lásson, amiket a való életben nem. Legalábbis szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 01. - 14:58:20
Ezt a véleményt én is osztom , de nekem most az jutott eszembe , hogy pont mi képregényesek akadunk ki egy ilyen filmen. Képregényfilmek ??
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Szeptember 01. - 15:07:04
Ez nem kiakadás csak ebben a "csuklóból becsavarom a golyót a sarkiközétbe a köztársasái elnök tükörterméből" megoldásban kb annyi eredetiség van mint egy fénymásolóban.

Filmképregény is lehet rossz.

Amúgy Angelina Jolie nagyon gázul nézett ki eben a filmben pedig beválalt egy dögösnek szánt hátsó totál plánt de pár évet elkésett vele sajna  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Szeptember 01. - 15:08:12
a második lemezen azt a rész kihagytam ahol a trükkök készítése van , nem akarom elrontani a filmbeli élményeket.
Én pedig ponthogy amrhára szeretem az ilyen werkfilmeket, szerintem semmit se von le egy film élményéből, ha tudja az ember a készítés körülményit.
Ma néztem pont meg a Silent Hill filmet, és utánna a werkfilmet is, nem először láttam már, de mindig lenyűgöz, hogy mennyire hagyománytisztelő filmes volt a rendező, és mindent amit lehetett a régi trükökkel oldott meg.
Annyi díszletet építettek, hogy 4-5 horrorfilmnek elég lett volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Genzo - 2010. Szeptember 06. - 21:02:07
Keresgéltem az előbb valami jó kis Street Fighter képet, és az egyik oldalon kiszúrtam egyet, amin Kristin Kreuk (Lana a Smallvillebol) mellé volt téve Chun Li. Még el is kezdtem gondolkodni, hogy lesz új SF film, amiben Lana lesz Chun Li, el is játszottam a gondolattal, aztán utánanéztem, és rájöttem, hogy a SF Legend of Chun Li című filmszerűségben ő játszotta a címszerepet. Ebből kivehető, hogy mennyi maradt meg a filmből. Igaz, a SF-t tavaly néztem, Smallvillet pedig idén nyáron kezdtem el, de akkor is meg kellett volna ismerjem a csajt.  :cavinton:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Szeptember 06. - 22:32:55
Állítólag már gondolkodnak új Sf filmen, ami végre hű is lesz a karakterekhez. Mért nem lehet olyanra csinálni mint az Sf2 animated moviet? Állati ahogy az elején holdfényes éjszakában, magasfüvű pusztán sagat és ryu harcolnak. Fúj a szél, hajlondoznak a fűszálak, aztán egy villámlás és egy találat valamelyik mukin. Az Sf2 V sorozat is nagyon jó, ellenben az Sf alpha, Sf alpha generations, Sf4-el. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Szeptember 11. - 00:10:18
Idézet
Képzeld el, hogyha minden film teljesen reális lenne... :roll: Kb. egy film se létezne, amit ma szeretünk. Az ember azért néz filmet többek között, hogy olyan dolgokat lásson, amiket a való életben nem. Legalábbis szerintem.
Elég rossz már neked, hogy a film arra jó, hogy olyan élményekben részesítsd magad, amit az életben nem tudsz átélni.

Mellesleg ha a film mindig reális lenne, nagyon sok film létezne, amit szeretünk. Ez a pörgő-forgó-táncoló golyó meg már tényleg  olyan messze van a realitástól, mind ide Jeruzsálem. Annyira kínosan cool akar lenni, hogy totálisan nevetségessé válik.

Én facepalm-oztam sokat azon a filmen. Ha a hihetetlen hülyeségek akciófilmjeként lett volna reklámozva, nem lett volna vele semmi bajom, de amilyen komoly fejeket, meg szövegeket levágtak hozzá...brrr. Pocsék az egész.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 13. - 17:33:35
Xpress akciója : Szuperhősök akciója.
http://www.xpress.hu/dvd/keres.asp?GOMB=41&KERES=999&VID=066-801346150-24762447023765236
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Szeptember 13. - 18:19:52
Vannak köztük jók. Nem is tudtam, hogy az első F4-ből megjelent 20 perces bővített verzió is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 13. - 19:21:38
Na ja ,de nincs lefordítva az a 20 perc.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Szeptember 13. - 19:51:33
Szerintem ez nem fogja eltántorítani tőle Kaine-t. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Szeptember 13. - 21:22:44
Szerintem se. :) De le van fordítva, csak nincs szinkronizálva, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 14. - 08:51:34
De, feliratos. Nagyon sokan megvették és amikor megtudták , nagyon kiborultak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Szeptember 14. - 09:17:42
Ugyanezt játszották el a Pókember 2.1-el. Sőt az X-Men film legelőször csak magyar felirattal volt kapható DVD-n, az X-Men 1.5 lett szinkronos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Szeptember 14. - 09:33:07
Sőt az X-Men film legelőször csak magyar felirattal volt kapható DVD-n
Akkoriban még minden DVD csak feliratosan volt kapható. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. November 16. - 15:48:06
Tim Burton - Superman Lives ruhatervek Steve Johnson műhelyéből, aki többek között a Szellemírtók, a Penge 2, a Pókember 2 és a Lény látványvilágáért is felelt.
Klikk (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Superman_Lives_%28Tim_Burton%29/Super_suit)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. November 16. - 17:28:36
A bábu arca nagyon hasonlít Nicolas Cage - re , lehet , hogy csak nekem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. November 16. - 17:37:41
Azért mert Burton verziójában Cage lett volna Superman.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. November 16. - 23:16:10
Ettől zöldet hánytak volna a rajongók, ha leforgatják... :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. November 17. - 09:16:56
Nagy mázli, hhogy sosem készült el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. November 17. - 09:33:10
Na, nem mintha a másik (returns) jobb lenne...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. November 17. - 11:12:36
A IV-et az se überelheti. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. November 17. - 14:54:45
Reméltem , hogy a szememben még bízhatok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. November 17. - 21:48:33
Idézet
Na, nem mintha a másik (returns) jobb lenne...
A film, vagy a ruha? Utóbbiról van szó, legalábbis én arra gondoltam elsősorban, a filmről nem tudhatjuk, milyen lett volna.

A Returns valóban kaki, a ruha viszont korrekt volt teljesen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. November 21. - 14:09:32
Nekem sem volt  tetszetős az új szupis film , sokkal többet vártam tőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 01. - 16:49:12
Na tegnap este megnéztem a Watchment. Meglepődtem, hogy milyen jó film, nem számítottam ilyen jóra, meg arra sem, hogy ilyen brutális jelenetek lesznek benne.:) De nagyon tetszett. :D Egyébként arra van valami logikus magyarázat, hogy Rorschach maszkján a foltok hogyan tudnak mozogni, vagy ez csak amolyan filmes/képregényes fogás, ami misztikusabbá (illetve látványosabbá) teszi a karaktert (magyarán egyszerűen csak "cool")?:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 01. - 16:59:20
A képregénybe le van írva, hogy ez valami speckós textil, amit gyárimunkásként nyúlt le.
A film nekem is nagyon tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 01. - 17:15:55
Áhhá, köszi! :)
A színészek játéka is nagyon jó volt, Rorschach volt a legnagyobb figura. ;D
Viszont amikor abban a bizonyos jelenetben felcsendült a Halleluja c. szám, egyből az X-Faktor jutott eszembe. :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 01. - 17:35:04
Azért ilyen a maszk mert cool. De kerített köré az író magyarázatot. Két textil között egy folyamatosan áramló folyadék. A textilt pedig forró  ollóval kell vágni, hogy perforálja. Eredetileg egy női ruha volt. A technológia pedig Dr. Manhattannek köszönhető.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 01. - 18:07:18
Na tegnap este megnéztem a Watchment.
El se hiszem!  :D Tegnap este végre megnéztem a Watchment.  :D Mikor láttad? Én kb. 9-éjfélig. :) Vagy várj... a feleségem megszerezte a jelszavadat?  :hehe:
Szerintem is jó volt, a képregénynél sokkal jobban tetszett. Az egyetlen dolog, ami hiányzott belőle, a kis horror képregény a hajótöröttről, de máskülönben teljesen jó adaptáció volt. Poén volt az elején a Komédiás által dobott üveg, ami az ajtón csattant szét lassítva... az ajtószám a 300 volt, ami a rendező előző filmje.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. Január 01. - 18:21:19
Egyébként arra van valami logikus magyarázat, hogy Rorschach maszkján a foltok hogyan tudnak mozogni, vagy ez csak amolyan filmes/képregényes fogás, ami misztikusabbá (illetve látványosabbá) teszi a karaktert (magyarán egyszerűen csak "cool")?:)
VTomi teljesen jól leírta, Manhattan által készített speciális textilből készűlt ;)

Az ajtószám a 300 volt, ami a rendező előző filmje.  :D
Ezt a film nézésekkor én is észrevettem, most azonnal meg kellet néznem, hogy a képregényben is 300- e az ajtószám, vagy tényleg az a magyarázat amit Te mondasz Tomi, de a képregényben, sajnos nem látszódik a szám, szóval valószínű, hogy tényleg egy kis utalás ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 01. - 18:52:05
(http://pokember.hu/kep/vicc2/metalman.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 01. - 19:00:57
Uhh...Ez mi ez?  :o

Az egyetlen dolog, ami hiányzott belőle, a kis horror képregény a hajótöröttről,

Asszem az ultimate cut verzió extrái közt van egy ilyen kisfilm, de lehet, hogy csak urban legend.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 01. - 19:13:57
Nem, az Ultimate Cut-ba be van keverve a film közé, úgy mint a képregényben.
Magában a kisfiklm külön DVD-n volt kapható amerikában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 01. - 19:16:22
Metal Man ......nem mondod , hogy megvetted.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 01. - 19:30:20
El se hiszem!  :D Tegnap este végre megnéztem a Watchment.  :D Mikor láttad? Én kb. 9-éjfélig. :) Vagy várj... a feleségem megszerezte a jelszavadat?  :hehe:
Nem mondod komolyan, hogy te is pont ezt a filmet nézted este? :o :lol: :lol: Ez mekkora nagy! ;D Én is úgy 9 után kezdtem el valamikor, és kb a film utolsó 5-10 perce előtt volt az éjféli koccintás, úgyhogy pont a legizgalmasabb résznél kellett szüneteltetnem a filmet. :drying: :lol:
A képregényverziót nem ismerem, de ahhoz képest, hogy régen ment az ijesztgetés hogy a képregény ismerete nélkül nehéz megérteni a filmet, hát sztem teljesen érthető volt, és abszolút élvezhető. Mint film, nekem teljes kerek és egész volt, nem érzek késztetést hogy rohanjak elolvasni a képregényt. :) Bár azt hallottam, hogy a képregény befejezése más. (Egyébként aki ismeri mindkét befejezést: melyik a jobb szerintetek, a filmes, vagy a képregényes?)
Fú, a 300-as ajtószámot nem is vettem észre, de tényleg jó kis utalás. :D

Köszi a magyarázatokat a maszkra, így már érthető.:)

Júúúúj, ez a Metal Man durva lehet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 01. - 19:38:05
A filmes befejezés sokkal jobban illik a filmhez.
De hogy melyik a jobb, azt nehéz lenne megmondani, mivel azért eléggé más médium a kettő.
Egyébként szerintem is érthető a film, de a multiplexbe járó devergyós közönségnél ne lepődj meg, ha nekik egy kicsit sok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 01. - 19:46:14
Azért én a helyedben megpróbálkoznék a képregénnyel, mert egészen más élményt ad. Bár a film nálam No. 1., a történet komplexitása igazán a "papírmozin" jön át.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 01. - 19:46:33
Én már vagy háromszor megnéztem , nagyon tetszik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 01. - 21:17:22
Metal Man ......nem mondod , hogy megvetted.
Dehogy! A netről szedtem a képet.  :D
Bár azt hallottam, hogy a képregény befejezése más.
Na, tudtam, hogy nem stimmel valami.  :D Végig azt vártam, hogy más legyen a hunyó, aztán azt hittem, hogy csak rosszul emlékeztem. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 02. - 17:39:36
A filmben Manhattanre fogják a végén New York letarolását, míg a képregényben egy idegen támadásra.
De mivel a képregény minden erre való utalása hiányzik a filmből (a kalózos képregény, meg az eltünt író), így jobb, hogy ezt megváltoztatták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. Január 02. - 17:48:41
Tényleg ha már itt tartunk szinkronosan vagy feliratosan láttátok a filmet?
Én mindkettő formában láttam, de nekem az eredeti hang jobban tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 02. - 17:55:16
Jobb is. De a szinkron is jó, legalábbis közel sem olyan rossz, mint ahogy fikázzák mostanában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 02. - 18:01:30
Szerintem a szinkron fikázás matha nagy divat, pedig még mindig igen jók a mozik, vagy a nagyobb stúdiók szinkronjai.
Épp most halgattam bele a régi 80-as évekbeli Star Wars szikronokba. Egyfelől a 97-estől sokkal roszabb, Yoda-n sírva röhögtem szó szerint, de még az újaktól, akár a rajzfilmtől is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 02. - 21:01:51
Nekem a Watchmen úgy tetszik ahogy van , szinkront is eltalálták , jelenetek is nagyon jók.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 02. - 22:00:50
Szerintem a szinkron fikázás matha nagy divat, pedig még mindig igen jók a mozik, vagy a nagyobb stúdiók szinkronjai.
Épp most halgattam bele a régi 80-as évekbeli Star Wars szikronokba. Egyfelől a 97-estől sokkal roszabb, Yoda-n sírva röhögtem szó szerint, de még az újaktól, akár a rajzfilmtől is.

Nekem akkor is jobban tetszenek a régi, tékás szinkronok, legyen szó bármelyik filmről, és borzadály a mai szinkronizálás szerintem, érzelmektől mentes néhány, és bosszantó, mikor egy régi kedvencet átszinkronizálnak, hogy passzoljon az adott TV adó műsorába!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Január 02. - 22:04:57
A South Park moziváltozatával is sokaknak ez volt a gondjuk, hogy a megszokott szinkronhangok helyett sokakat nímandokra cseréltek. De szilveszterkor a Filmmúzeum leadta a Nagyobb hosszabb vágatlant és összehozták rá az eredeti szinkronhangokat.
https://www.youtube.com/watch?v=Y87G9A77RzQ
https://www.youtube.com/watch?v=0aGt0KlfC5Q
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 02. - 22:09:51
Lehidalok, a Filmmúzeum stábja durvább előzetest hozott össze gyakorlatilag hülyülésből, mint amit a komplett hazai filmes- és reklámszakma az elmúlt 500 évben valaha képes volt kierőszakolni magából.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Január 02. - 22:12:15
https://www.youtube.com/watch?v=qUpkpTugak8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 02. - 22:21:56
néhány,

Kimondtad a varázsszót.  ;)

bosszantó, mikor egy régi kedvencet átszinkronizálnak, hogy passzoljon az adott TV adó műsorába!

Azt én is utálom. A leggázabb az volt amikor az Utolsó cserkész híres "Fej vagy gyomor?" aranyköpését átszinkronizálta az LTR klub. Akkor beokádtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 03. - 09:59:26
Nekem akkor is jobban tetszenek a régi, tékás szinkronok, legyen szó bármelyik filmről, és borzadály a mai szinkronizálás szerintem, érzelmektől mentes néhány, és bosszantó, mikor egy régi kedvencet átszinkronizálnak, hogy passzoljon az adott TV adó műsorába!
Mit is mondtam, a mozik, és nagyobb stúdik szinkrónjai. :nezze:
Nem a legutolsó nevenincs DVD kiadókat, meg a hatodrendű kereskedelmi csatornákat, azok ténylag a béka segge alatt vannak, de az ilyeneket kerülöm is mint a tüzet.
Ha pl. egy 20 évnél régebbi filmet akarok megvenni DVD-n, és látom, hogy csak 5.1-es szinkron van rajta dobom is vissza.
De ellenpélda is van a Robotzsaru új szinkronja egészen jó lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 03. - 10:55:18
Ha pl. egy 20 évnél régebbi filmet akarok megvenni DVD-n, és látom, hogy csak 5.1-es szinkron van rajta dobom is vissza.

Uh...Akkor nem sok DVD-t vehetsz mostanában, mert lassan eljutunk oda, hogy nemhogy az 5.1, de még a stereo hangzás is luxus lesz a  kiadványoknál.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 03. - 11:43:02
Az nekem nem baj, ha rajta van az eredeti mono.
De azt már nem tudom felfogni, hogy olyan filmekre miért nem tesznek szinkront, amihez lenne (pl. Star Wars Trilógia).
Az emberek nagy többsége lesz*rná, hogy 15 percben nincs szinkron, vagy legalábbis kevésbé zavarná őket, mint az, hogy 135 percben nincs.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 03. - 12:02:37
De, sokkal zavaróbb, ha folyamatosan van, és egyszer csak nincs. Egyszer próbáltam így megnézni a Skorpiókirály bővített változatát, amikor még idehaza is kísérleteztek ilyen vegyes megoldásokkal (bár lehet, csak ezzel), és félelmetesen ki tudja zökkenteni az embert a filmből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 03. - 12:12:18
Tg, én az átlagemberekről beszéltem, nem rólad. ;)
Az átlagember nem tud angolúl, és útál olvasni. Így hidd el, őt sokkal jobban zavarja, ha végig nincs szinkron.
Az hogy kizökkenti őt a filmből az a néhány perc, az tuti, de a másik esetben bele se zökken. Mert amint elkezdi nézni a filmet és rájön, hogy feliratos, már veszi is ki a lejátszóból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 03. - 12:36:33
Ilyenkor örülök, hogy én nem vagyok normál(is). :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 03. - 21:19:35
Amikor először láttam ilyet az F4-nél, én is csak kapkodtam, hogy elment a hang. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 03. - 21:44:59
Hú, az újra szinkronizálásokat de rühellem... :roll:
Pölö, amióta a Piedonákat újra csinálták, egyszer se tudtam megnézni... hiába, nekem Bujtor az igazi, szegény Kránitzot nagyon nem bírtam/bírom megszokni...
Vmelyik nap meg volt az Aladdin is az egyik csatornán, na Bud első megszólalása után kapcsoltam is elfele... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Január 03. - 21:54:27
A napokban kaptam el a Mel Gibsonos Palimadarat. De amint meghallottam klikkeltem is el.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 03. - 22:07:12
Az tényleg szörnyen idegesítő, ha a megszokott helyett más van. Bud Bujtor nélkül számomra is elképzelhetetlen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 04. - 20:56:29
A napokban kaptam el a Mel Gibsonos Palimadarat. De amint meghallottam klikkeltem is el.  :drying:

Már ezt is elérte az újraszinkron?!! :uhoh:

Legalább Sörös Sándor beszélt helyette?
Én is utálom, ha egy régi filmet újraszinkronizálnak, ami pl. a Moby Dick estében szentségtörésnek is tekintendő!
Ne haragudjatok, a amikor Gregory Peck helyett nem Sinkovits szólalt meg, hanem a "Monkos" Háda János....... :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Pádi - 2011. Január 04. - 21:55:03
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 04. - 22:21:15
Sajnos a Superman III. sem úszta meg, amilyen jó volt Dörner György Richard Pryor-nak, olyan semmitmondó lett Kálid Artúr! :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 04. - 22:28:08
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.
Sztem annak nincs új szinkronja... :headscratch: Én legalábbis amióta tv adja (volt egy idő, amikor a kettes fél évente lenyomta...) mindig is ez a szinkronja volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 04. - 22:46:11
Én is néztem, és a régi szinkronja volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 05. - 08:53:23
Lehet, hogy a Harlemi éjszakáékra gondol, abból egyszerűen nem lehet a régit megtalálni, csak ezt a kiherélt, jellegtelen újat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 05. - 09:46:43
Igen abból nagyon nehéz, de sok régi klasszikus végigkáromkodós Eddie Murphy filmet alakítottak már át a mai családi vígjáték kompatiblissé.
Én nemrég szereztem meg a 24 órákat, és egészen az első a k*rva anyádig nem tudtam fellélegezni, de mivel ez nagyjából 2 másodparc altt bekövetkezett, így végűl nyogadtan tudtam élvezni a filmet.
Egyébként pont ezért nem merem hosszú ideje megvenni a Die Hard díszdobozt, mert fingom sincs róla, hogy melyik szinkront tartalmazza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 05. - 10:40:18
Otthon megnézem neked. Azt kapta apám karácsonyra, csak szilveszterig a kibontásig se jutott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Január 05. - 15:39:00
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.

ott eddig nem bántották a nagyszerű eredeti szinkront hál isten.

Lehet, hogy a Harlemi éjszakáékra gondol, abból egyszerűen nem lehet a régit megtalálni, csak ezt a kiherélt, jellegtelen újat.

Na vazze, amikor meghallottam az új "szinkront" anyázva kapcsoltam el.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2011. Január 05. - 15:41:39
Lehet, hogy a Harlemi éjszakáékra gondol, abból egyszerűen nem lehet a régit megtalálni, csak ezt a kiherélt, jellegtelen újat.
Azt hiszem nekem még megvan , habár VHS-en.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Január 05. - 15:44:59
megvan az már maszek dvd-n is  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 05. - 16:19:36
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.
Sztem annak nincs új szinkronja... :headscratch: Én legalábbis amióta tv adja (volt egy idő, amikor a kettes fél évente lenyomta...) mindig is ez a szinkronja volt.

Tévedsz, nekem megvan a régi is, és az új is!
A régiben Arsenio Hall helyett, Kerekes József beszélt, az újban Schnell Ádám! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 05. - 16:28:25
Lehet, sztem én mindig ezzel hallottam, főleg a király hangja az ami megmaradt, meg a csaj apjáé. Bár én a kettesen láttam sokat, lehet akkor ők csinálták meg az új szinkront és az majd 10 éve tolják mindenfele azzal. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 05. - 16:35:04
Azért néha van oka hogy a régi szinkronnal nem nyomatják a filmeket az adók, pl. lásd: VICO filmek, a régi szinkronok VHS-re, kölcsönzésre készültek, jogi okai vannak, könyebb út az újra szinkron!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 05. - 16:36:51
Ja, ezt hallottam már sokat, hogy sokkal olcsóbb újracsinálni, mint megvenni a régit. ;D
Ezért lobbiztak a DB fanok sokat, hogy csináljál újra inkább a szinkront és úgy adják le. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 05. - 22:11:15
gaby, faterod nagyon siet az ajándékok felhasználásával. :D
tetszik ez a hozzáállás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 05. - 22:17:09
He, a ZL film lobbizása közben kaptam ezt a kis videót, lehet ezt is el kellene küldeni a studiónak:
https://www.youtube.com/watch?v=agrTDjw37ug
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 08. - 17:55:25
Most néztem az 1977-es pókember filmet , nagyon nagy  :lol: :lol:. Narrátoros és vhs rip.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 08. - 22:03:16
Na igen, az mai szemmel nézve elég röhejesen hat. ;D De nosztalgiázásra jó volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 08. - 22:33:46
A pókruha anyaga jó volt, amolyan nyúlós, mint a képregényben, nem olyan vastag mint Raimi filmjeiben, azokban olyan volt mint valami búvárruha!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 13. - 06:19:18
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/toplista/20110112-a-legjobb-kepregenyfilmek-sin-city-tetova-tinedzserek-scott-pilgrim-a.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 13. - 08:05:50
Otthon megnézem neked. Azt kapta apám karácsonyra, csak szilveszterig a kibontásig se jutott.
És azót eljutott már addig?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 13. - 09:14:48
Én nem voltam otthon. :) Majd jövő hét végén.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 13. - 09:28:11
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/toplista/20110112-a-legjobb-kepregenyfilmek-sin-city-tetova-tinedzserek-scott-pilgrim-a.html

A Holló-t azért még beraktam volna. Szerintem annak sem olyan közismert a képregényes alapja. A V pedig jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 13. - 10:38:10
Mondjuk a Scott Pilgrim helyére, az engem úgyis rohadtúl zavar már, hogy még a csapból is az folyik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 13. - 11:19:29
Még én sem néztem, de olyan emberek vizeltek maguk alá tőle, akikben biztos voltam, hogy egy ilyen jellegű film még a végignézésig sem jut el...szóval lehet van benne valami.

A V szerintem sem volt rossz, persze csak ha önmagában nézem, és nem szinkronnal. A Hollót én is hiányoltam, főleg ha mondjuk olyat beletesznek, mint a History of violence, amelynek már a forgatókönyve is leszarja a képregényt, aztán a film még jelentősen felülírja a forgatókönyvet, végül az jön ki, hogy a címüket leszámítva semmi közös nincs bennük. Ez már nem is adaptáció számomra, csak ihletforrás. Ilyen alapon az Avatar sokkal inkább egy Pocahontas adaptáció. :D
https://www.youtube.com/watch?v=oHm9P49XVws
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2011. Január 13. - 22:01:38
Mondjuk a Scott Pilgrim helyére
Hé,ne szójjjá be pubi :fatestapolo: Überkircsi a movie :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 17. - 21:48:28
 :D
(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/comic-book-movie-misfires.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. Január 18. - 10:29:02
Nagyon retro!
Amkapi szerintem jól néz ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 18. - 13:09:46
Én megnéztem ezeket a filmeket , hát mit mondja brutálisak.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 18. - 13:14:44
A kedvenc Megtorlóm. (Büntető  :hehe: )
A Hulk meg asszem zöldember néven futott, de lehet, hogy csak én hívtam így.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 18. - 15:09:47
Nem, Óriásnak hívták. Az "Óriás halála".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 13:03:43
AmKapnál letojták, hogy rondán gyűrődik a ruha, nem csak a filmben (gondolom) hanem ezen a portrén is, hogy totálba lefotózták azt a ráncot. Ma meg hogy vigyáznak egy batmannél, hogy nehogy látszódjon ilyesmi.

A Hulkot játszó testépítő, pedig benne volt mindkét Hulk filmben. De ki az a kis ninja mellette?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Krizli - 2011. Január 19. - 13:25:12
De ki az a kis ninja mellette?

Daredevil.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 13:32:11
kemény
-------------
Visszatérve a Funny-ban felmerült Superman támához. A SM returns abban nagyon jól követte a régi filmeket, hogy Jor El az újban is össze vissza beszél. Azt mondja a régi első részében: "nem avatkozhatsz be az emberek történelmébe" amit nyilván egy esetleges idővisszapörgetésre értett mert az, hogy ő lesz a világ legnagyobb szuperhőse, nem számít beavatkozásnak az öreg számára.
De az újban is hangzatos ám sefüle se farka monológokkal fárasztja Jor El Clarkot, majd Clark is szegény kiskölköt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2011. Január 19. - 13:43:43
A Batman Beginsnél is kijöttek olyan hivatalos képek, ahol gyűrődött volt a ruha. Pl:
http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Batman_%281989-2008%29/05_Batman_Begins_%282005%29/Suit&spgmPic=1&spgmFilters=#pic
 Csak Batmannél nem annyira látszik. Amúgy ez a ruha sokkal jobban bejön, mint a TDK-s.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 19. - 13:52:39
Ja, a TDk nagyon nyitott volt, kicsit zavart az a sok kis lemezszerűség...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 13:55:40
Épp erről jutott eszembe a dolog. A TDK extrái között mondják, hogy abban különbözik a két ruha, hogy míg az egyben vigyázni kellett a beállításoknál és a világításnál, hogy ne látszódjanak az ilyen ráncok addig a 2. rész ruháját lehetett világosban mutatni, mert az az volt AMI. Míg az első egy gumiruha volt amiről azt mondtuk, hogy páncél addig a második ténylegesen egy páncél volt a valóságban is. De az első résznél ezek a ráncok lebuktatták volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2011. Január 19. - 14:02:44
Valóban praktikusabb a TDK-s ruha, de szerintem ezt már eltúlozták kicsit. Szerintem nem lett volna baj, hogy Batman sötétben bunyózik, az árnyékból tör elő, lásd az első rész mólós jelenetét, azt nagyon jól megcsinálták vagy pl. amikor először kapja el a Madárijesztőt meg az embereit az Arkhamban a mennyezetről kiindulva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 14:05:00
az tényleg jó volt. és hát Batmannek elme is a sötétség és az árnyék. Ezért is tetszett a TDK-ban hogy nappla is akciózott, de akkor civilben: Amikor motorral illetve amikor a Lambóval megy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 20. - 10:36:10
Eleinte nagyon nem jött be a TDK-s ruha, olyan transformersesnek tűnt (az első képek után elképzeltem, hogy átalakul valami robottá), de a praktikussága és az életszerűsége teljesen elfogadtatta velem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 20. - 11:17:22
Fura, nekem meg fel se tűnt, hogy megváltozott a jelmez... :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2011. Január 20. - 11:34:35
Fura, nekem meg fel se tűnt, hogy megváltozott a jelmez... :uhoh:
Pedig több jelenet is erről szólt a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 20. - 11:44:35
Azokra meg már nem is emlékszem. Bár így belegondolva, annak ellenére, hogy a megnézése után úgy éreztem, összességében nem hagyott különösebb mély nyomot bennem az egész TDK.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 20. - 16:03:18
Szomorú. Én ma tervezem újranézni. Darabokban már megnéztem a felét az utóbbi napokban, egy-egy tétel között.  :D

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 31. - 00:35:16
Megnéztem a Transformers 2-t. Számomra ugyanolyan volt, mint az 1. Egyszer nézhető, semmi több. Nem értek egyet azokkal viszont, akik lehúzzák ezt a részt az 1 után. Nem azért, mert annyira jó volt, hanem azért, mert az első rész sem volt semmivel sem jobb. Sok robotbunyó, néha megkülönböztetni sem lehet őket (csak Dongót, mert ő narancssárga  :D), közben az emberek menekülnek, a katonák lőnek. Ugyanez volt az első rész is, annyira volt jó ez is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 31. - 16:24:15
Jajj Tomi.
Idézet
néha megkülönböztetni sem lehet őket (csak Dongót, mert ő narancssárga
Citromsárga. :roll: Ezek után hogy vegyük figyelembe a véleményed ebben a témában? ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 31. - 16:27:00
Ugyanez volt az első rész is, annyira volt jó ez is.
Akkor mi egyetértünk, csak én ezt úgy szoktam mondani, hogy ugyanolyan sz*r volt az is. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 31. - 22:43:23
Ja, a harmadikat már nem fogom megnézni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 01. - 11:47:36
Kíváncsiságból csak-csak ráveszed majd magad.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Február 01. - 12:24:04
Annak is ellen lehet állni. A rengeteg kitárgyalása ellenére mai napig nem láttam a Pók3-at.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 01. - 12:30:28
Nem is tudom , én inkább a saját szememnek hiszek . Sokszor leírtam , hogy inkább belekezdek valamibe és nem nézem végig ( én mondom azt , hogy ez nekem nem tetszik ) , minthogy más "eltérő " véleménye miatt ne nézek meg egy filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 13:37:26
A 3. részt nem a bekövetkező vélemények miatt nem fogom megnézni, hanem az első két rész tapasztalatai miatt. A film legerősebb pontja úgyse lesz benne a 3. részben.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 01. - 13:58:06
Helyette lesz más. Az se csúnya. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 14:37:41
De biztosan nem ér meg 2-3 órát az életemből. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 14:43:03
Hányszor is láttad az Éretleneket? 87? Az 87*92 perc, vagyis 8004 perc, azaz 133 óra és 40 perc.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 14:44:05
Akkor még több időm volt. :) Ráadásul abban is volt egy csaj, aki megért belőle vagy 30-at.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 14:49:47
Azt hittem Carline Seiser a favorit.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 15:17:37
Biztos minden országból tetszett valaki.  ;D A németektől Carline jött be, a franciáktól az éretlenekes (már a nevére sem emlékszem), az olaszoktól az a nő, aki az Olaszok hihetetlen kalandjai Leningrádban főszereplője volt, az angoloktól senki.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 15:21:07
Olaszok hihetetlen kalandjai Leningrádban főszereplője volt

Antonia Santilli? Nem mondod. Őt én is imádom.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 15:31:41
Komolyan? Én nem is láttam más filmben. Miben volt még?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 16:10:52
Ezen kívül csak egy nagyobb filmje volt az Il boss, de az biztos nem érdekel téged mert a jelenetei többségében fürdőruhában vagy meztelenül van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 16:16:28
Hogy te milyen jól ismersz!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 16:17:34
Régi barátság a miénk.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 01. - 16:20:30
Ámulok és bámulok tőletek.  :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 16:23:21
Miért?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 01. - 16:28:21
Egy hullámhosszon vagytok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 16:30:24
11-12 éve ismerem már Tomit és annak dacára hogy személyesen csak párszor találkoztunk ez tényleg nem rossz eredmény.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 01. - 17:32:18
Az már házasságból is sok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Február 01. - 17:51:59
Rendezzünk egy virtuális esküvőt ?  :hehe:  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Február 01. - 19:39:47
Nem, mert Bödönman féltékenykedne. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2011. Február 01. - 19:46:17
NEM IS!  :o
Na jó egy PICIT......  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Február 02. - 00:49:39
 :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 09. - 17:13:56
https://www.youtube.com/watch?v=DKWdSCt4jGE
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 11. - 12:53:30
Tudnátok ajánlani valami jó képregényes dokumentumfilmet? Amilyet a Fesztiválon is szoktak vetíteni. Pl a DC vagy a Marvel születéséről, stb. Nekem csak a Supermanes van meg, de az nagyon érdekes.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 11. - 12:55:11
Comix -Az amerikai képregények 1-2 rész
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 11. - 12:56:01
Stan Lee és Kevin Smith beszélgetése amit nemrég az RTL is adott, vagy a DC évfordulójára készült mega-dokumentumfilm.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 11. - 12:56:34
Na, annak mi a címe? Az lehet engem is érdekelne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 11. - 13:02:26
http://lc23thebox.blogspot.com/2010/08/secret-origin-story-of-dc-comics-dvd.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 11. - 13:03:13
Gondolom ezt még nem nagyon lehet kölcsönözni ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 11. - 13:30:35
Köszi!
Magyarországon forgalmazzák valamelyiket? Mert nekem szinkronosan, vagy magyar felirattal kellene.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 11. - 13:33:20
A Lee féle a Zsákon is fent van szinkronnal
http://halozsak.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1785:valami-hir&catid=1:frissitesek
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 11. - 13:37:29
A Comix-ot ,azt börzén  lehetett kapni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 11. - 14:22:57
Köszi! (jaj szegény pénzem :'()
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 11. - 16:16:40
800ft ,nem pénz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 11. - 17:41:51
igaz. de sok kicsi...  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 11. - 18:09:45
Oviba megy . :D :D
Vagy nem ezt akartad mondani.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 12. - 11:38:49
Oviba megy . :D :D
Vagy nem ezt akartad mondani.  :D
;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 23. - 22:55:28
Megnéztem újra az X2-t és most vettem csak észre :-[ ,hogy amikor az X-ek múzeumlátogatáson vannak és Jeannek fáj a feje és összezavarja a tv-ket, meg hall minden félét, akkor a jövőbe is lát. Azt hallja, "vigyék amit kell". Ezt Striker mondj később amikor betörnek az iskolába és sikerül hozzáférniük a Cerebrohoz. Most akkor jövőbe látó képessége is van?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 24. - 07:28:09
Azt én se értettem soha, hogy most hogy  láthatta a jövőt, de valszeg a felerősödött telepatikus képessége miatt. :headscratch:
De majd jön Tg és elmondja, hogy volt e ilyen a comicsban. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Február 24. - 07:39:00
Nem. A telepátia nem jár prekognitív képességekkel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 24. - 09:20:18
Akkor ez egy baki ?!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 24. - 09:43:17
Inkább csak Singer beleképzelte ezt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 24. - 21:22:30
A válasz odaát van. A Csillagkapu sorozatban. Ott mondta Carter, hogy a jövő akkor jósolható meg, ha valaki az univerzum összes atomjának mozgását egyszerre ismeri (szigorúan a tudomány aktuális ismeretei szerint legalábbis). Az X2-ben pedig már ébredezik Jeanben a Főnix, aki atomi szinten uralja az anyagot. Plusz gondolatolvasó és így hasonlóképpen az anyaghoz, a szándékokat és azok eredményeit is kikövtkeztetheti előre, persze nem tudatosan. Kész a jövőbelátás. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2011. Február 26. - 12:32:04
Jajjjjjj  ;D. Ez nem semmi belemagyarázás volt. Nézzétek meg a bővített változatot, abból jobban kiderül a dolog (amiben Jubilee-nek is van jelenete a múzeumban). ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 27. - 19:20:29
Jajjjjjj  ;D. Ez nem semmi belemagyarázás volt. Nézzétek meg a bővített változatot, abból jobban kiderül a dolog (amiben Jubilee-nek is van jelenete a múzeumban). ;)
Már láttam, de erre nem emlékszem. Viszont amikor Xavierre küldi Jason a halut ott van egy nagyon jó kivágott rész, amitől sokkal súlyosabb lesz az egész. A néző és Xavier is elhiszi, hogy kiszabadította őt Scott és otthon vannak aztán kiderül, hogy még mindig fogoly. Sajnos, csak külön lehet megnézni ezeket, az egész filmmel együtt nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 27. - 19:23:58
Jaja, az télleg nagyon ott van, és amikor megláttam, a fejem vertem a falba, hogy ezt végül kihagyták...  de végülis majdnem minden kivágott rész belemehetett volna... :-\
Az X3-nál szintén rohadt jó kis jelenetek maradtak ki, főleg a végső bunyónál...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Február 27. - 19:44:10
Az X3-nál szintén rohadt jó kis jelenetek maradtak ki, főleg a végső bunyónál...
Engem ott leginkább a Jet elötti nagymonológ zavart, abból sokkal jobb volt a kivágott verzió, amiben Log lecseszi az X kölköket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 27. - 19:53:30
Jaja télleg. :roll:
És az zavart ott, hogy a trailerben is az volt benne.... áh b@#Ä‘ meg, még mindig újra akarnám vágni az X3-at ha megtudnám szerezni magyarul azokat a részeket. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Február 27. - 19:55:40
A kétlemezes változaton fennt vannak szinkronnal, úgyhogy tuti el lehet érni őket olyan verzióban, amit felhasználhatsz erre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 27. - 19:58:52
Tom, meg is van dvd-n, csak nem tudtam átmenteni őket gépre...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 27. - 20:33:08
Az X3-nál szintén rohadt jó kis jelenetek maradtak ki, főleg a végső bunyónál...
Engem ott leginkább a Jet elötti nagymonológ zavart, abból sokkal jobb volt a kivágott verzió, amiben Log lecseszi az X kölköket.
Hát az tényleg Loganesebb volt, mint a "brühöhü a professzornak volt egy álma. ikszmenek vagyunk."
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 28. - 18:50:32
http://vimeo.com/15904570
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 28. - 21:34:34
Segíthetnétek rendezni egy vitámat egy barátommal. A Batman Begins!-ben Ra's al ghul Ken Watanabe, vagy valójában Ducard az?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 28. - 21:44:49
Ducard. A Ken Watanabe által megformált Ras csak egy báb, mint az a fickó is akit a pénzes nőci mutat be először Ras-ként Bruce szülinapi partiján.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Február 28. - 22:12:52
Értem. Viszont, a másik állítás mellett szól, hogy Ducard azt mondja ezen a szülinapi bulin, hogy Ra's al ghul csak egy szimbólum, ami a félelmet kelti, éppen olyan mint a denevér. Vagyis, nem baj, hogy személy szerint ő már meghalt, a lényeg az, amit képvisel a név és így működhet tovább az Árnyak Ligája. Legalábbis én  így értettem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Március 01. - 10:25:28
Ez így is van.
De Ducard az, aki mindvégig irányítja a dolgokat, tehát igazából ő Ra's, ahogyan Bruce a denevér.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Március 01. - 15:27:45
Tegnap néztem meg újra szinkronnal és így valahogy egyértelműbb a dolog. Azt hiszem a feliratos verziónál értettem félre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Március 04. - 22:40:02
http://www.youtube.com/watch?v=xen9Ylz5GoY&feature=related

:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Március 09. - 15:49:53
Valaki lenne olyan kedves és türelmes, hogy összeírná nekem, az eddig megjelent képregényfilmeket? (Marvel és DC, de ha van kedve valakinek, akkor jöhet az összes)  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Március 09. - 16:09:12
Szerintem nem foja senki sem leírni. :D Inkább keresgélj, google a barátod. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Március 09. - 16:30:27
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_superhero_films
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Március 09. - 17:06:25
Azt hittem több film készült, ez nem olyan sok. :surp: Kb. 80%-át láttam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Március 09. - 17:07:35
Idézet
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_superhero_films

Köszönöm szépen!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2011. Március 09. - 18:31:14
Azt hittem több film készült, ez nem olyan sok. :surp: Kb. 80%-át láttam.
Mint a neve is mutatja, ezek csak a szuperhősös feldolgozások. Ennél azért több képregényadaptáció készült. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Március 09. - 18:34:56
Szép lista azért ez is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Március 09. - 18:41:18
[Mint a neve is mutatja, ezek csak a szuperhősös feldolgozások. Ennél azért több képregényadaptáció készült. ;)

Igen, de az összes nem sokkal lehet több, hisz a képregények nagy részét a szuperhősös történetek alkotják.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Március 09. - 18:44:45
http://www.kepregeny.net/galeria/index.php?spgmGal=Mozi
http://www.kepregeny.net/galeria/index.php?spgmGal=DVD
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Március 09. - 22:41:10
Igen, de az összes nem sokkal lehet több, hisz a képregények nagy részét a szuperhősös történetek alkotják.
Amerikában. És ott se merném letenni erre a nagyesküt. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, a megjelent történetekből 60% vagy annyi se a szuperhősös aránya a kezdetektől máig.
Világviszonylatban meg már tuti nem. Csak a japánok az amerikaiak teljes termésének sokszorosát adják ki, és onnan szinte egy se szuperhősös. (Természetfeletti, bunyós, mecha, sci-fi, fantasy, ezek bármilyen egyvelege igen, de effektíve superhero talán nincs is náluk, legfeljebb Nyugaton mondják rá párra, AstroBoyt is láttam már valahol így feltüntetni.)

Ja, és amúgy van link angol nyelvű képregények filmes adaptációjára is:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_English-language_comics
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Március 09. - 23:00:58
mutkacsaba kérdése a Marvel és DC filmekre vonatkozott, így a japán képregények eszembe sem jutottak. Az ő termésüket beszámolva biztos más a képlet. De a japán művek egy más világba tartoznak. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Március 10. - 07:29:13
Lehetne mondani az európait is, ahol szintén alig van szuperhős, és azok is gyakorlatilag csak a briteknél. De szerintem az sincs összesítve még 5% sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Március 13. - 00:22:49
Volt Vampirella film? :o

Azt sem tudtam, hogy a History of Violence eredetileg képregény volt. Ez megvan esetleg valakinek?

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. április 10. - 00:26:07
Megnéztem a Birds of Prey sorozat 3-4. részeit. A negyedik nagyon jó volt, de eddig minden rész tetszett.
(Kéne egy Vadásznő smiley).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. április 10. - 08:37:33
Valaki egy kölcsönzős oldalt ahol feliratosan van ? Nekem is megvolt , de nem találom a lemezt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. április 10. - 14:34:58
Újra megnéztem a Mocsárlény visszatér c. alkotást, kicsit akciódúsabb mint az első rész, és Mocsárlény is jobban hasonlít a képregény béli változatához! Ja, és Heather Locklear is elbűvölő! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Május 06. - 20:08:15
Na, erre emlékszik még valaki?:

http://www.youtube.com/watch?v=1Ei2yDUDR8w&feature=related

:D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Május 06. - 20:26:26
Hű, ezt a reklámot még nem is láttam. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Május 06. - 20:36:31
Az én gyerekkoromnak szerves részévé vált! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Május 06. - 20:46:53
Durva dógok vótak akkó
https://www.youtube.com/watch?v=v75fX7_XJ1s
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Május 06. - 21:44:11
Pataki inkább Erdélyesítette kicsit, ahogy látom a figurát! :D
Erre konkrétan emlékszem, és már akkor is húztam a kis számat, hogy úr isten de hülye kérések vannak, pedig ez már később, kb. '92. környékéről lehetett! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Május 07. - 13:01:58
Erre én is emlékszem . Pöttyös labda hopp.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Május 07. - 13:05:57
Nekem egy valami maradt még meg a Három Kívánságból. Amikor bemutatták nálunk a Batman filmet, egy gyerek Tibi bácsitől azt kérte, hogy hadd nézhesse meg. Erre levetítettek neki egy 10 mp jelenetet ami tök sötét és szemcsés volt és épp csak Batman nem jelent meg benne. Tibi bácsi a végén megsimogatta a gyerek fejét és élvezettel azt mondta: No ez aztán igazán izgalmas volt!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Május 07. - 16:25:17
Szegény gyerek! :lol:  ;D

Különben arra emlékszem, hogy én is néztem anno a 3 kívánságokat, de konkrét jelenetekre nem emlékszem belőle. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Május 07. - 17:13:51
Én egyre emlékszem :D egy srácot, Pókembernek öltözött hegymászó, vagy mi, vitt be a suliba. Emlékszem, hogy mondtam anyáméknak nézzétek, nézzétek, Pókember, ők meg röhögtek, amikor levette a maszkot és egy szakállas manus kandikált ki alóla. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Május 24. - 20:52:37
A Marvel és DC adaptációk bevételi mutatói 1978 és 2010 között
(http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/ZZ6FC9466B.jpg) (http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/ZZ6FC9466B.jpg)
Katt a képre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2011. Május 27. - 18:18:53
Biztos, hogy stimmelnek a számok és bevételek?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Május 27. - 18:22:57
Nem teljesen, pl. a Dark Knight már 1 milliárd fölött jár.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Május 27. - 18:54:35
2010-es stat. Azóta egy év plusz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Május 30. - 14:24:38
Ez iszonyat jó!
https://www.youtube.com/watch?v=lX6Fa_bVCro

https://www.youtube.com/watch?v=4OZZB8HeQ-c

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Május 30. - 15:14:43
Ki a franc lenne Diana? :headscratch: Nem ismerős a csaj...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Május 30. - 15:17:57
Rhona Mitra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Május 30. - 15:59:53
Tényleg jók lettek.
Olyan hülye vagyok , az elsőnél az jutott eszembe , hogy a 4-es metró ásásánál találják meg Végítéletet.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Május 30. - 17:14:28
Rhona Mitra.
Aha... hát ez nem sokat mondott...

De elnézve az idmb-jét, ő játszott az Underworld "3"-ban is.
Hasonlít is Kate-re.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Május 31. - 18:06:58
Ez is nagyon durva
http://vimeo.com/user6894295/batman-delivrance
Nézzétek ám végig.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BlackArrow - 2011. Május 31. - 22:58:36
A Batman-es videó egy fokkal jobban tetszett.  ;D

Ma már bárki tud moziminőségű filmet házilag készíteni, akinek vannak minimum Canon 550D vagy Nikon D5000 és pár profi szerkesztőprogramja.  :brow:

És az említett kamerákat a sorozatok és olcsóbb filmek mozgó háttereinek felvételére is használják és sokkal gazdaságosabb, mint a RED kamera mindenhova.

http://filmbuzi.hu/archives/2010/09/14/rovidfilm-transformers/

És egy kis tv-s technika, hogyan is működik ez, ha valaki erre kíváncsi. A kanadai stúdiónak nincs köze az azonos című sorozathoz. Akit érdekel most meglesheti a kulisszatitkokat, hogyan is készülnek manapság a sorozatok.  :oh:

http://comment.blog.hu/2011/02/23/stargate_studios_a_teves_illuzio_zsenialis_mesterei
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Június 01. - 07:12:25
Batmanos film nem volt rossz .
A Batman-es videó egy fokkal jobban tetszett.  ;D

Ma már bárki tud moziminőségű filmet házilag készíteni, akinek vannak minimum Canon 550D vagy Nikon D5000 és pár profi szerkesztőprogramja.  :brow:

És az említett kamerákat a sorozatok és olcsóbb filmek mozgó háttereinek felvételére is használják és sokkal gazdaságosabb, mint a RED kamera mindenhova.

http://filmbuzi.hu/archives/2010/09/14/rovidfilm-transformers/

És egy kis tv-s technika, hogyan is működik ez, ha valaki erre kíváncsi. A kanadai stúdiónak nincs köze az azonos című sorozathoz. Akit érdekel most meglesheti a kulisszatitkokat, hogyan is készülnek manapság a sorozatok.  :oh:

http://comment.blog.hu/2011/02/23/stargate_studios_a_teves_illuzio_zsenialis_mesterei

Ezek meg nagyon tetszettek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Június 01. - 14:15:40
Batman-es rajongói film 1 vagy 2 van? Felirattal meg lehet nézni őket valahol?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Június 01. - 14:18:06
Batman-es rajongói film 1 vagy 2 van?

143.

Felirattal meg lehet nézni őket valahol?

Nem csak eredeti nyelven.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Június 01. - 15:54:06
De asszem a predatoroshoz készült anno, mintha a Kneten anno fent is lett volna... vagy legalábbis csak a felirat, vagy a link... :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2011. Június 01. - 18:52:13
Rhona Mitra.
Aha... hát ez nem sokat mondott...

De elnézve az idmb-jét, ő játszott az Underworld "3"-ban is.
Hasonlít is Kate-re.
De nem az ő karakterét vitte a filmben... :nezze:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Június 01. - 19:17:59
De ha jól emlékszem a sztori szerint is hasonlított rá, úgyhogy semmi hibásat nem írt le BuB.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2011. Június 01. - 22:01:27
Igazából csak Victort emlékeztette a lányára (ha annyira hasonlítottak volna, akkor azt csak Lucian is mondta volna), akit akkor végeztetett ki, a visszaemlékezős részekben egy teljesen másmilyen karakterű csaj játszotta, csak gondolom Rhona Mitra jobb húzónév volt egy filmnek, mint egy ismeretlen színésznő...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Június 11. - 11:10:13
Már 8 éve annak, hogy a Daredevil (Fenegyerek) című filmet bemutatták a mozik, de én még mindig adós vagyok néhány látványtervével:
Daredevil (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Daredevil__%282003%29)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Június 11. - 11:25:24
Ez az arc kegyetlen.
(http://sepi.halozsak.hu/galeria/gal/Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Daredevil__%282003%29/Concept/a07.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Június 23. - 14:22:52
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2011/06/line6-1-1.jpg)
És milyen igaz ez...

Ez meg teljesen jó lenne egy értelmes Superman-rebootnak:
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2011/06/line6-1-6.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Június 29. - 00:44:27
A TDK extrái közt meg lehet nézni Joker kártyáit. Mind különböző művészi munka. amikor felrobban a bíró kocsija akkor repülnek szét. Tud valaki egy linket, ahol ezek megnézhetőek?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Június 29. - 08:08:14
Talán ez jó lesz.
https://www.youtube.com/watch?v=jM-44SQ8aWk
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Június 29. - 13:15:01
Nagyon jó! Köszi!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Július 02. - 23:18:29
Valaki végignézte a The Cape című sorozatot? Én most kezdtem el nézni, az első 2 rész után nem tűnik olyan rossznak.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2011. Július 02. - 23:22:39
A többi után megváltozik a véleményed...
Pedig volt benne potenciál.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Július 03. - 06:23:03
Három részt néztem és abba hagytam , nekem annyira nem jött be .
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Július 04. - 10:17:43
Idézet
A többi után megváltozik a véleményed...
Pedig volt benne potenciál.

Idézet
Három részt néztem és abba hagytam , nekem annyira nem jött be .

Tényleg nagyon sok mindent ki lehett volna hozni belőle, de nem sikerült. Sőt, a befejezés, az nagyon de nagyon el lett cseszve. Látszik, hogy 13-ból 10 rész lett. Mindezek ellenére nekem tetszett, örültem volna ha folytatják. Kimondottan tetszett benne a két Lidérces rész, kicsit Jokeres beütése volt az egésznek, de jó volt, meg Vinnie Jones szerepe tetszett nagyon, az általa megformált figura és Rollo volt a kedvencem. Most a FlashForwardot nézem meg, és amint végeztem vele, elkezdem a No Ordinary Family-t.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Hoby - 2011. Július 04. - 11:36:53
Most a FlashForwardot nézem meg, és amint végeztem vele, elkezdem a No Ordinary Family-t.  :D

Kiválasztottad az elmúlt évek legelcseszettebb sorozatait ;D. Mondjuk a No Ordinary Family-t nem néztem, szóval arról nem nyilatkozok (bár nem sok jót hallottam róla). A FlashForward jól indult, de már 3-4 rész után látszott rajta, hogy nem várhatunk sokat. Pedig a pilot kifejezetten jó lett szerintem. A katasztrófa, amit az ájulás okozott, sorozathoz képest kimondottan látványos lett, de amit utána szenvedtek azt sokszor rossz volt nézni. Végignéztem, mert kíváncsi voltam a rejtélyre, de utólag már kicsit bánom a rá áldozott órákat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Július 04. - 11:58:39
Idézet
Kiválasztottad az elmúlt évek legelcseszettebb sorozatait ;D.

Tudom, és jobb, ha az ezek után következő terveimet nem is tudod.  ;D Most először a rövidebbeket akarom letudni, aztán jöhetnek majd a hosszabb, minőségibb darabok.  :D Nagy lemaradásom van minden téren, rengeteg "kultfilmet" meg sorozatot nem láttam még, szóval minden szépen sorjában. Igaz már idén elég sok mindent bepótoltam, de még mindig van mit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Július 04. - 12:06:36
Ennyire sorozat függő vagy ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Hoby - 2011. Július 04. - 12:12:33
Az idő a sorozatnéző egyik legnagyobb ellensége ;D.
Én is rengeteg sorozatot tervezek még megnézni, de amikor mennek a heti cuccaim, akkor inkább azokat nézem. Ezért jó, hogy nyáron nincs annyi sorozat ;). Most éppen az X-aktákat nézem esténként.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Július 04. - 12:39:48
Idézet
Ennyire sorozat függő vagy ?

Nem mondanám függőnek magam, de nagyon szívesen nézem őket. Most, hogy vége a vizsgaidőszaknak, van mit bepótolni.  ;D Igazából egy kimondott kedvencem van, ami nem más, mint a Supernatural, de szinte minden stílust megnézek szívesen. A filmek közelebb állnak hozzám.  :D

Idézet
Az idő a sorozatnéző egyik legnagyobb ellensége ;D.
Én is rengeteg sorozatot tervezek még megnézni, de amikor mennek a heti cuccaim, akkor inkább azokat nézem. Ezért jó, hogy nyáron nincs annyi sorozat ;). Most éppen az X-aktákat nézem esténként.

Ne is mondd! Már agyvérzést fele kapok, hogy semmire nincs időm. Az a baj, hogy én nem merek belekezdeni olyanba, amit még nem fejeztek be. Bár tudom, hogy ez hülyeség, de nálam így van. Szóval egyenlőre olyaokat nézek, amiknek így vagy úgy, de vége.  :D Az X-aktákat én is tervezem majd megnézni, de ahhoz sok idő kell.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Július 04. - 14:40:59
X-aktákat én is végignéztem , nagyon szerettem . Én amúgy nem szoktam egyfolytában csak egy sorozatot nézni , hanem egyszerre többet így sosem unom meg. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2011. Július 04. - 16:59:35
Idézet
X-aktákat én is végignéztem , nagyon szerettem . Én amúgy nem szoktam egyfolytában csak egy sorozatot nézni , hanem egyszerre többet így sosem unom meg.

Én meg úgy nem tudom nézni, mert ha többet nézek, előfordul, hogy elvesztem a fonalat.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Július 04. - 18:19:36
Minden szokás kérdése.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Hoby - 2011. Július 04. - 18:25:01
Én sem szeretek egyszerre csak egyet nézni. Tök mindegy mi az, két-három rész után megunom. Fő a változatosság ;).
Cím: Fanedit
Írta: Ben Reilly - 2011. Július 06. - 16:14:38
Old Man Logan
https://www.youtube.com/watch?v=nRxxI67mOaA
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Július 06. - 16:30:44
Odabasz. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. Július 06. - 19:59:40
Szeretem ezt az öreg rozsót. Ez full fan dolog/lesz, mint az iron sky?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Július 07. - 01:42:26
Ahogy látom, az Eli könyve, X2, meg pár egyéb trailer jeleneteiből vágták össze.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Július 07. - 11:02:48
Rengeteg ilyen van.
De itt egész jól megvan oldva, színeztek rajta, stb, nem csak úgy egymás után pakolgatták a jeleneteket, mint a legtöbb hasonlóban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Július 20. - 16:56:11
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2011/07/20/tizmillio_dollaros_kidobott_jelenet_a_supermanbol/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Július 20. - 17:21:35
Sosem értettem miért kell egy ilyen jelenetet kivágni , nem is volt rossz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Július 20. - 17:34:32
Elég....érdekes hajója van. AMúgy nem úgy volt, hogy a Krypton felrobbant?

Ilyenekre ment hát el a költségvetés. Sosem értettem, hogy arra a filmre hogy tudtak eltapsolni 250 milkát (ha jól tévedek) ami akkoriban rekord volt, mégsem látszódott a filmben ez a nagyon sok pénz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Július 20. - 17:47:52
Én azt nem értem, mi került ezen 10 millába? Alig kicsivel jobb jelenetek, mint a 76-os Csillagok háborújában, egy makettes, vagy játék programozó 10 000-ből szerintem bármikor kihozta volna...
De a kivágást megértem. Ha Clark annyira sötét, hogy a kisbolygók és aszteroidák közt üveghajóval indul útnak...
mellesleg, minek neki hajó a repüléshez?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Július 20. - 18:17:57
Nem képes korlátlan ideig levegő nélkül az űrben tartózkodni ő sem. A tüdőkapacitása elég nagy, de egy több fényévnyi utat még ő sem tud megtenni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Július 20. - 19:04:08
Elég....érdekes hajója van. AMúgy nem úgy volt, hogy a Krypton felrobbant?
Kristálytechnológia.
Fel is robban. Csak egy szelet mardt úgy látszik. Jó kis  poén a filmben, hogy ott egy bolygó felszín és később látjuk más szemszögből, hogy tulajdonképpen csak egy héj. Nekem tetszett.
Én azt nem értem, mi került ezen 10 millába? Alig kicsivel jobb jelenetek, mint a 76-os Csillagok háborújában, egy makettes, vagy játék programozó 10 000-ből szerintem bármikor kihozta volna...
De a kivágást megértem. Ha Clark annyira sötét, hogy a kisbolygók és aszteroidák közt üveghajóval indul útnak...
mellesleg, minek neki hajó a repüléshez?
Biztos ott is sikkasztják a pénzt mint mindenhol. Állati nagy maffiázás mehet ott ezekkel a bődületes nagy pénzekkel.
Talán a sugárzástól is véd a hajó.
Nekem jobban tetszik a képregényes változat, ahol a jelet ő találja ki és nem egy családi címer.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Július 20. - 20:45:43
A filmek magyarázata szerint azért van szuperereje, mert távol van a bolygójától, ott, ahol a nap tölti a sejtjeit. Szóval elvileg minél közelebb kerül a szülőbolygóhoz, annál jobban fogy el a szuperereje.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Július 20. - 20:48:33
Elég....érdekes hajója van. AMúgy nem úgy volt, hogy a Krypton felrobbant?
Kristálytechnológia.
Fel is robban. Csak egy szelet mardt úgy látszik. Jó kis  poén a filmben, hogy ott egy bolygó felszín és később látjuk más szemszögből, hogy tulajdonképpen csak egy héj. Nekem tetszett.
Én azt nem értem, mi került ezen 10 millába? Alig kicsivel jobb jelenetek, mint a 76-os Csillagok háborújában, egy makettes, vagy játék programozó 10 000-ből szerintem bármikor kihozta volna...
De a kivágást megértem. Ha Clark annyira sötét, hogy a kisbolygók és aszteroidák közt üveghajóval indul útnak...
mellesleg, minek neki hajó a repüléshez?
Biztos ott is sikkasztják a pénzt mint mindenhol. Állati nagy maffiázás mehet ott ezekkel a bődületes nagy pénzekkel.
Talán a sugárzástól is véd a hajó.
Nekem jobban tetszik a képregényes változat, ahol a jelet ő találja ki és nem egy családi címer.

Nos képregényben is családi címer, kivétel a Byrne féle átdolgozásnál, ott valóban ő találta is már a földön! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Július 20. - 22:31:53
Én sajnos csak a Byrne félét ismerem. De talán azért is szimpatikusabb, mert túlságosan is egy földi talpas betűtípus.
A filmek magyarázata szerint azért van szuperereje, mert távol van a bolygójától, ott, ahol a nap tölti a sejtjeit. Szóval elvileg minél közelebb kerül a szülőbolygóhoz, annál jobban fogy el a szuperereje.
Ez igaz. akkor viszont nem értem, hogy amikor az Apokalipson bunyózik, akkor miért van ereje.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2011. Július 21. - 02:17:51
Más volt a szülőbolygója és más a Föld csillagának  a sugárzási spektruma. A Kriptonon vörös nap világított , ez emberi mértékben "halandóvá" is teszi, míg a Föld sárga Napja emberfeletti erőt kölcsönöz neki. Gondolom az Apokalipszisnek is valami ilyesféle fiatalabb napja van, ezért van neki szuperereje.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Július 21. - 11:36:53
Ez a kristályhajó nagyon gagyin néz ki. Olyan, mint egy karácsonyfadísz, ráadásul 10 milkóból készült? :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Július 21. - 21:49:39
Ez a kristályhajó nagyon gagyin néz ki. Olyan, mint egy karácsonyfadísz, ráadásul 10 milkóból készült? :oh:
A karácsonyfadísznek van inkább kristályalakja. Pontosabban csillag alakja. Ahogy a kristályoknak is.
Nem biztos, hogy 10 millióból készült, csak mert az indexen azt mondják. az RTL is bemutatta a batman videójáték trailerét, mintha filmbemutató lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Július 21. - 21:51:01
Csak az RTL Klub filmes híreit szakbarbár dilettánsok szerkesztik, az indexét meg cinikus sznobok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Július 21. - 23:57:02
És akkor melyik a rosszabb? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Július 22. - 07:53:28
Az a tv2 volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Július 22. - 09:12:20
És akkor melyik a rosszabb? :D
Előbbi. Sokkal.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Július 24. - 07:20:03
A Marvel visszakapta a Megtorló és a Penge jogait.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Július 24. - 08:03:28
Frenetikus...
Jöhet akkor a REBOOOTTTTT :oh: :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Július 24. - 19:10:51
Lassan ez a reboot szó olyan lesz, mint valami káromkodás. :hehe:
Az lesz szép, ha rebootolják a Megtorlót, akkor már 4 verzió lesz belőle. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Július 24. - 19:15:45
Az lesz szép, ha rebootolják a Megtorlót, akkor már 4 verzió lesz belőle. :lol:

Annak is mi értelme volt? A Thomas Jane féle film teljesen rendben volt. Lehetett volna még 2 részt csinálni hozzá, aztán jóccakát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Július 24. - 19:47:29
Akarták is, csak Jane nem akart.
Így aztán csináltak egy újat. Ráadásul azt már a Marvel Studio-val.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Július 24. - 19:54:47
Úgy tudom, egy darabig Jane is benne volt a folytatásban, de aztán kiszállt, mert nem tartotta elég brutálisnak a filmet, vagy valami ilyesmi... :headscratch:
De a Ray Stevenson-féle film nekem nem tetszett, pedig sokan dícsérték, hogy milyen Megtorlós... De Jane színészi játéka sokkal jobb volt, élettel töltötte meg a figurát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Július 24. - 20:00:08
Nekem mindkettő tetszett (a Lundgrenes viszont rém gyenge volt).
De az tény, hogy másmilyen a kettő, és a Jane féle, mind történetileg, mind színészileg jobb volt. Viszont tetszett a Ray féle megtorló beteg humora, és nyers brutalitása is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Július 24. - 20:51:05
De Jane színészi játéka sokkal jobb volt, élettel töltötte meg a figurát.

Rá is fért  a filmre, ha már olyan trágya forgatókönyvet tettek alá. Nem beszélve Travolta ripacskodásáról, mint főgonosz.  A War Zone szerintem egy fokkal jobb volt, de a kevesebb ott is több lett volna. Én még ott sem éreztem elég "megtorlósnak" a figurát. Ha többet foglalkoztak volna az indítékokkal, ha jobban elmerülnek Castle kompromisszumokat nem tűrő beteg agyába (nekem hiányoznak belőle a belső monológok), akkor jó mozi lehetett volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Július 25. - 05:14:57
Mortal Kombat: Legacy - Ep. 9: Cyrax & Sektor
https://www.youtube.com/watch?v=-OwDyWfjb48
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Július 25. - 08:44:45
Nem tudtam mi tart ennyi ideig az utolsó rész összedobásával, de ez valami eszméletlenül rohadt jó volt.
És én most mondom azt, hogy ennek a bandának kéne csinálnia egy full Mortal filmet.
Azt hittem, hogy a legutóbi Scorpionos részt nem lehet már űberelni, de sikerült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Szeptember 26. - 10:37:42
Van egy érdekes cikk a batman & Robin folytatása utáni időkről a filmdroidon.
http://filmdroid.blog.hu/2011/09/24/elet_a_batman_es_robin_utan

Az 5. film elég érdekesnek tűnik...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2011. Szeptember 26. - 12:48:56
Sok-sok érdekes ötlet, kár, hogy végül semmi nem lett belőle. Bár Clint Eastwood mint Batman hááát...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Szeptember 26. - 13:29:45
Őt az old man logannek is akarták volna...
Amúgy nekem az a Bat vs Supi nem tetszett annyira...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Október 08. - 22:38:03
A jelek szerint nem sok esélye lesz a folytatásra az X-Men: kezdeteknek.

X3: 210 milla készítés, 234 bevétel (hazai pályán csak)
X2: 110 / 214
X1: 75 / 157
Rozsomák: 150 / 179
First Class: 160 / 146.

Persze a Rozsomákot is folytatják, de kétség kívül ez hozta a leggyengébb eredményt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Október 09. - 08:47:38
Ja, én is erre tippeltem volna, de több interjúban már mondogatta a producer, hogy inkább a First Classre lát több esélyt, mint egy X4-re... :'(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. November 07. - 21:53:54
Sziasztok, segítsetek.
Van egy jó barátom aki geek szubkultura médiareprezentációja címen készít projektet.
Első kérdése, amibe remélem a profik tudnak segíteni:Az utolsó évtized képregényfilmjeinek a listája. Amikről tudtok.
Aki meg fantáziát lát a témába és tud segíteni, annak a kedvességét nagyon szívesen venné :)

Köszönöm szépen!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. November 07. - 21:58:49
Kicsit konkrétabban?
Amerikai? Szuperhősös? Európai? Távol-keleti? Csak élőszereplős? Csak mozifilm? Csak élőszereplős mozifilm? Mert teszem azt távol-keleti tévés animációs adaptációk esetén önmagában elérnénk a karakterlimitet egy hozzászólásban. (De az egész estét adaptációk sora is van vagy 200 film csak onnan.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Krizli - 2011. November 07. - 23:29:05
Első kérdése, amibe remélem a profik tudnak segíteni:Az utolsó évtized képregényfilmjeinek a listája.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_English-language_comics (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_English-language_comics)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_French-language_comics (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_French-language_comics)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_manga (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_manga)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_comics (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_comics)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. November 08. - 17:29:19
Ez így tökéletes, köszi szépen  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 05. - 14:19:27
Megnéztem  Pókember 3-at újra, de még mindig nem világos valami a fekete ruhával kapcsolatban.
Lefekszik aludni a piros-kék ruhában. Aztán a fekete trutyi "átitatja" és létrejön a fekete pókruha. Majd később látjuk, hogy van egy fekete és egy piros-kék is, (amikor azon gondolkodik Peter, melyiket vegye fel). Ez magyarázható azzal, hogy van neki tartalék (mint a képregényben is) és az egyiket megszállta a lény. Viszont később a harangtoronyban letépi magáról és egy massza az egész, mint a képregényben is, ez megy rá Eddire. Akkor most hogy van ez? :headscratch:

Amit még nem értek, hogy hogy hagyhattak ki a készítők egy olyan vagány dolgot, hogy a ruha gondolatra felöltődik. Ez a legkirályabb tulajdonsága a szibiótának.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 05. - 14:29:13
Nem biztos, hogy a piros-kékre ment rá a szimbióta. A képregényben is csak úgy ment rá, és felvette a másik alakját.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2012. Január 05. - 14:33:50
Nem merték bevállalni az igazi szimbióta ruhát és ezért inkább ráeresztették a piros-kék ruhára. Néhány hete én is újranéztem a filmet. Onnantól kezdve, hogy rámászik Peterre a szimbióta sztem teljesen szétesik a film, addig minden ok. Nem Raimi-nek kellett volna a sztorit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 05. - 14:43:56
Rendeznie? Írnia nem kellett volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 05. - 14:49:33
Találtam egy jó videót a Tubén (persze nincs hatásos videó a Youtubeon az Evanesence zenéje nélkül :hehe:)
https://www.youtube.com/watch?v=ieK0K8VagPo
1.37nél látszik, hogy a szálak közé beivódik a feket massza.

Ja és hogyan adott belőle Connorsnak mintát?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BlackArrow - 2012. Január 05. - 19:45:15
Rendeznie? Írnia nem kellett volna.
Az egész franchise alatt még a képregényekben történő személyiségfejlődés se lett figyelembe véve Peternél. Maradt a három film alatt az a lúzer, akit az elsőben megismerhettünk. A szimbiónta hatásait sem vette Raimi komolyabban, ami Tobey játékával inkább piperkőcként hatot, mint rossz fiúként (míg a Smallville-ben is Clarck személyiségére kiható piros kriptonit hatásai érzékelhetők voltak, addig a Pókember 3-ban a jellemváltozást sikerült jól eltolni).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 05. - 20:10:56
Szerintem a szimbióta nem ivódott bele a piros-kék pókruciba, csak beburkolta, így megmaradt a másik szerkó is. De az is lehet hogy volt egy tartalék szerkó is, amit korábban nem mutattak a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2012. Január 05. - 23:08:39
Azt akartam kihozni belőle hogy írnia nem kellett volna, csak kimaradt egy szó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2012. Január 06. - 19:12:52
Újranéztem az Amerika kapitányt és csak most vettem észre, hogy ebben is benne van Stan Lee. Sőt még az egyik kedvenc Bosszúangyalom, Vízió :oh: vagy inkább az első Fáklya volt az a robot?  :headscratch:
Szerintem ebbe a filmbe raktád eddig a legtöbb easter egget: teljesen képregényhű ruha, Hitler kiütése, az első pajzs, Armin Zola mikroszkópba néz és "képregényhűen" látszódik a feje. Én legalábbis ennyit vettem észre.
Nekünk fanoknak ez igazi csemege. :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2012. Január 06. - 20:11:33
Mikor volt benne Fáklya/Vízió? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 06. - 20:54:55
Ez nem easter egg, hanem képregényes kikacsintás. Az viszont a Fantasztikus négyesben volt a legtöbb, szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2012. Január 06. - 21:19:29
Mikor volt benne Fáklya/Vízió? :headscratch:

A kiállításon, egy nagy vitrinben, főlé is volt írva, hogy The Sinthetic Man.  :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2012. Január 06. - 22:42:17
Na, akkor újranézésnél figyelek erre, köszi. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Január 07. - 08:50:49
(http://cf.badassdigest.com/_uploads/images/15150/humantorch__span.jpeg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 07. - 11:14:06
Ez nem csak egy ruha egy próbababán?
Vízió amúgy sem piros.
(http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20111022054410/marveldatabase/images/0/0d/Vision_.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Január 07. - 12:26:56
Ez nem Vízió, hanem a Human Torch prototípusa.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2012. Január 07. - 13:24:45
Akkor tévedtem. Az első Fáklya is szintezoid?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 07. - 14:52:44
Belőle készült Vízió.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2012. Január 07. - 15:09:12
Ja, hogy ez? Én is azt hittem, hogy csak valami próbababa, amin a ruhát mutogatják.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 07. - 15:23:51
Én már ott leakadtam, hogy volt első Fáklya, aki szintezoid volt? :D Atya gatya. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 07. - 15:25:03
Nem olvastad a Marvels minit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 07. - 15:45:41
Mi az az első Fáklya? Van köze Johnny Stormhoz?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Január 07. - 15:54:38
Annyi, hogy Johnny róla vette át a nevét, az első Fáklya előtt tisztelegve. És akkor még ott van Toro is.

Mi az az első Fáklya? Van köze Johnny Stormhoz?

http://hu.marveldatabase.com/Jim_Hammond

http://hu.marveldatabase.com/V%C3%ADzi%C3%B3_%28616%29
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 07. - 15:56:55
De akkor az első Fáklyának is hasonló képességei voltak, mint Johnny-nak?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Január 07. - 15:57:46
Olvasd el a leírását amit utólag belinkeltem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 07. - 16:37:09
Én nem láttam  filmeben semmilyen feliratot.
Ez az első fáklya, valójában második ugye? Mármint, hogy retconról van szó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Január 07. - 17:37:46
Nem retcon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 07. - 18:19:33
Elolvastam, köszi. Érdekes. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Január 07. - 21:51:51
Azért valahol fura, hogy már ott tartunk, hogy a Marvel legelső karakteréről már van, aki azt se tudja, hogy létezett. Úgy néz ki, ez már tényleg történelem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 07. - 22:00:09
Miért fura? Talán apám élt már akkor, amikor az lefutott. Inkább az a fura, hogy van, aki jól ismeri. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 08. - 11:40:24
Azért valahol fura, hogy már ott tartunk, hogy a Marvel legelső karakteréről már van, aki azt se tudja, hogy létezett. Úgy néz ki, ez már tényleg történelem.
JObban tudom mit csináltam ma, mint a múlt héten.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 12. - 23:52:18
Ezen én is meglepődtem.
Idézet
Inkább az a fura, hogy van, aki jól ismeri.
Hát azért illik a múltat is ismerni szerintem, bizonyos szinten. Ez kb olyan, mint amikor valaki nagy x drukkernek mondja magát, de a klub 40 évvel ezelőtti játékos szimbólumát nem ismeri. Saját példa:

Az illető nagy Real Madrid fannak tartotta magát, de amikor megkérdeztem egy picit cselesen, hogy Raymond Kopa hány BEK serleget gyűjtött, az jött vissza, hogy "kijaza Rémond Kopa"? :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 13. - 02:06:39
Ezen én is meglepődtem.
Idézet
Inkább az a fura, hogy van, aki jól ismeri.
Hát azért illik a múltat is ismerni szerintem, bizonyos szinten. Ez kb olyan, mint amikor valaki nagy x drukkernek mondja magát, de a klub 40 évvel ezelőtti játékos szimbólumát nem ismeri.
Sosem állítottam magamról, hogy nagyon ismerném a képregény történelmet. Lelkes rajongó-érdeklődő vagyok és azt hittem ,hogy itt nyugodtan lehet kérdezni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 02:48:19
No és ki rótt meg itt téged személyesen bárki is? Hmm? Én általánosságban beszéltem, s mivel te (ahogy írtad magad is), nem állítottad sehol, hogy nagy ismerője vagy a marvel univerzumnak, értelemszerűen feléd nincs is ilyen elvárás.

Szóval igen, lehet kérdezni nyugodtan. Mielőtt ilyeneket beírsz, előbb inkább nézd meg, milyen inget vettél magadra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 13. - 12:28:02
... Mielőtt ilyeneket beírsz, előbb inkább nézd meg, milyen inget vettél magadra.
Úgy tűnt mintha rám húzták volna az inget. Bocsánat!
Szóval igen, lehet kérdezni nyugodtan.
Köszönöm, maradok továbbra is őszinte kérdező  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 14:07:53
Helyes. :) ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 13. - 15:04:35
Azért én nem érzem ennyire durvának a dolgot. Lehet valaki fanja egy ma élő, létező dolognak is anélkül, hogy nagyon mélyre ásva vissza kéne mennie. Mennyi Pókember rajongó van, aki nem ismeri Gwent rendesen? Mert Mary Jane korából származnak, és nem jutottak hozzá régebbi számokhoz. A magyar olvasók többsége ilyen. Persze most már hozzá lehet jutni itt-ott, de nem mindig volt ez így.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 18:13:06
A fizikai korlátok idejében még elfogadtam volna ezt, mint mentséget, de az internet korában már nem.
Én úgy gondolom, hogy ha valami aktuálisnak rajongója vagyok, illik ismerni annak a valaminek a múltját is...mert csak úgy lehet megítélni teljes mértékben. Meg egyébként a miheztartás végett is szükségesnek tartom ezt.

Például: Időutazunk, JMD éra. XY kijelenti, hogy ő egy kibebaszott nagy Pókember rajongó, mert imádja JMD sztorijait. Viszont a Stan Lee érát nem ismeri, és tételezzük fel, hogy ha ismerné, valószínűleg nem tetszene neki. Akkor hogy lehet mégis ilyen kijelentést tenni? Felelőtlenül, mert ez így nem más, mint egyszerű felelőtlenség.  XY valójában nem Pókember rajongó, hanem a JMD féle Pókember sztorik rajongója. Persze ha eleve ezt jelentette volna ki, egy szavam sem lenne, ha nem tudja, ki az a Steve Ditko. De sajnos ez nem így szokott működni.

Ha én kijelentem azt, hogy nagy Pókember rajongó vagyok, akkor csak úgy tudom ezt hitelesen megtenni, ha ismerem mindazt, amit addig Pókember jelentett. A Lee érától a JMD éráig, hogy a példánál maradjak. És természetesen azon túl, hogy jól ismerem őt, az említett korszakok többségét azért erősen szeretnem kell, hogy a fenti kijelentést meg tudjam tenni.

Viszont ha ismerem Pókember sztorijait, de csak a JMD féle történeteket kedvelem igazán, akkor aligha mondom magamról azt, hogy Pókember rajongó vagyok. Közben a példában XY pont ezt tette meg, pedig ő nem  Pókember rajongó valójában.

Idézet
Mennyi Pókember rajongó van, aki nem ismeri Gwent rendesen? Mert Mary Jane korából származnak, és nem jutottak hozzá régebbi számokhoz. A magyar olvasók többsége ilyen.
Szerintem aki azt a korszakot nem ismeri igazán, nem mondhatja ki magáról, hogy fan. Ennyi. Ez sznobságnak tűnhet, de szerintem pusztán logikai megfontolás: Ha ismerné, már lehet nem is tartaná akkora fannak magát.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 13. - 18:23:19
Amúgy most miről is folyik ez a vita? Senki sem állított semmit,  csak feltételezzük, hogy valaki azt mondta magáról, hogy...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Január 13. - 18:53:41
Igazából vicces módon abból indult, hogy én elcsodálkoztam a tényen, mely szerint az első Fáklya már annyira régi karakternek számít egy amúgy ma is létező és képregényes körökben eléggé ismert univerzumban, hogy a róla szóló történetek már szó szerint történelemnek minősíthetőek - vagyis van olyan korosztály, aminél feltételezhetjük, hogy már a nevét se nagyon ismeri.
Vagy rövidebben: megdöbbentő, hogy bizonyos szempontból mennyire régi már a Marvel-univerzum, hiába van még alig 75 éves, ami "valódi" történelmi léptékkel még szinte szomszédos kor.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 13. - 19:20:18
Azért én nem érzem ennyire durvának a dolgot. Lehet valaki fanja egy ma élő, létező dolognak is anélkül, hogy nagyon mélyre ásva vissza kéne mennie.
Teljesen egyetértek ezzel. Biztos van a fiatalok között is pl sok olyan Star Trek rajongó, akik csak az újgenerációs filmsorozatokat ismerik belőle, a régi Shatneres tv-sorozatot viszont meg se nézik, mert szénné röhögnék magukat a gagyi díszletek meg a pizsamaparty feeling miatt (bocsi, Ben), még akkor is, ha az történelmi jelentőségű volt.

Szerintem amúgyis hülyeség versenyezni azon, hogy ki a nagyobb fan... Képregényrajongónak és főleg Pókember-rajongónak tartom magam, egy laikushoz képest nyilván sokkal többet is tudok a témáról. De biztos, hogy Ben, Kaine vagy Tgaby százszor annyi képregényt elolvasott már, mint én, nem is tartom akkora fannak magam mint ők, de attól még szerethetjük ugyanúgy a kedvenc karaktereinket, nem? Nem biztos, hogy nekem lesz vagy lenne annyi időm/pénzem/energiám hogy elolvassak többezer képregényt, csak azért, hogy a nyomukba érjek, de nem is hiszem, hogy versenyezni kéne velük. Ettől még mindannyian rajongók vagyunk, ugyanúgy szeretjük a karaktereket, ez egy közös érdeklődési kör, ennyi. Nyilván elismerem és tisztelem, hogy ők sokkal többet tudnak a témában mint én, de ettől még nem hiszem, hogy hülyegyereknek kéne éreznem magam.
Nyilván, ha valaki elolvas 10 képregényt, és egyből a világ legnagyobb rajongjának tartja magát, az elég viccesen hat, de max jót mosolygok az ilyeneken és kész, nem akadok fenn rajta. De gondolom ez azért elég ritka, és szélsőséges eset.
Ez egy közös hobbi, nem hiszem, hogy versenyezni kéne ebben. Annyi képregényt olvasok el, amennyi jól esik, és azokat olvasom el, amik érdekelnek. Nem fogok többezer képregényt elolvasni csak azért, hogy másoknak bizonygathassam hogy én rajongó vagyok. :)

Idézetet írta: talgaby
Vagy rövidebben: megdöbbentő, hogy bizonyos szempontból mennyire régi már a Marvel-univerzum, hiába van még alig 75 éves, ami "valódi" történelmi léptékkel még szinte szomszédos kor.
Pedig 75 év emberi léptékkel mérve bizony nagyon soknak számít, szerintem ez nem olyan meglepő. :) Ebben inkább az a meglepő, hogy jópár karakter, akár DC-s akár Marveles, pl Superman, Batman, vagy Pókember ennyi évet túléltek és máig is töretlen a népszerűségük (nyilván voltak hullámvölgyek de most nem ez a lényeg), ez is mutatja, hogy milyen remek és maradandó karaktereket sikerült akkoriban megalkotniuk a készítőknek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 20:19:49
Idézet
Amúgy most miről is folyik ez a vita? Senki sem állított semmit,  csak feltételezzük, hogy valaki azt mondta magáról, hogy...
És senki nem mondta, hogy itt a fórumon állított volna valaki valamit. :D Vonatkoztass már el!

Idézet
Szerintem amúgyis hülyeség versenyezni azon, hogy ki a nagyobb fan... Képregényrajongónak és főleg Pókember-rajongónak tartom magam, egy laikushoz képest nyilván sokkal többet is tudok a témáról. De biztos, hogy Ben, Kaine vagy Tgaby százszor annyi képregényt elolvasott már, mint én, nem is tartom akkora fannak magam mint ők, de attól még szerethetjük ugyanúgy a kedvenc karaktereinket, nem?
Persze, nem is erről van szó. És nem is a versenyzésről, annak valóban nincs semmi értelme. Teljesen korrekt úgy, hogy pl. te tisztában vagy a helyzeteddel, az ismereteid nagyságával, és az azokból levonható konklúziók létjogosultságával, vagy annak hiányával. Amiben máshogy látjuk a helyzetet, az szerintem a következő:
Idézet
Nyilván, ha valaki elolvas 10 képregényt, és egyből a világ legnagyobb rajongjának tartja magát, az elég viccesen hat, de max jót mosolygok az ilyeneken és kész, nem akadok fenn rajta. De gondolom ez azért elég ritka, és szélsőséges eset.
Ez tapasztalataim szerint fordítva van. És most általánosságban beszélek, nem a képregényes szubkultúráról.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 13. - 20:50:32
Megértem Pepo, amit mondani akarsz, és valahol igazat is adok. Ha nagy fan vagyok, érdekel minden, ami a rajongásomhoz köthető. Végül is, belőlem is így lett Pók-fan: a Kraven után elkezdtem begyűjteni minden Pókember történetet, mert szerettem volna még ilyet olvasni.
Ugyanakkor az a része nem helytálló szerintem, hogy ha ismernék a Gwen-korszakot és az nem tetszene nekik, akkor már nem is lennének igazi fanok. Zenés ellenpélda:  :)
Ott a (sok közül) Therion, vagy a Paradise Lost. Mindketten zúzós, hörgős metált játszottak, amíg egyszer nem történt velük valami - lehet, hogy divathóbort - és elkezdtek doom (hogy képregényes vonatkozása is legyen a példának  :hehe: ) metált játszani. A doom metál rajongói imádják a Theriont, hatalmas fanok kerekedhettek ki közülük, ám ha meghallgatják a kori lemezeiket, amiket hallgathatatlannak találnak, még nem lesznek kevésbé fanjai a (jelenlegi) együttesnek. Nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Január 13. - 21:48:54
Ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy egykor olyan stílusban nyomták, és nem lepődnek meg rajongóként azon, ha egy korai számukra valaki azt mondja, hogy ugyanaz az együttes.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 21:51:55
Idézet
A doom metál rajongói imádják a Theriont, hatalmas fanok kerekedhettek ki közülük, ám ha meghallgatják a kori lemezeiket, amiket hallgathatatlannak találnak, még nem lesznek kevésbé fanjai a (jelenlegi) együttesnek. Nem?
A jelenlegi együttesnek valóban nem lesznek kevésbé fanjai. Ám ha alleszusammen nézzük a Theriont, akkor bizony a doom metál rajongók csak a Therion doom metál korszakának rajongói (amúgy most hallok először róluk, és a doom metál is tök ismeretlen fogalom számomra :D ), és nem mindannak, amit a Therion képvisel, képviselt a zenei világban.

Egyébként a zenés ellenpéldád azért nem jó, mert szeret/nem szeret kérdéskörben mozog elsősorban. Holott a gondolatvilágom az ismer/nem ismer kérdéskörből indult el. És ezt tartom sokkal fontosabbnak.
A nevezett doom metalos Therion rajongók legalább ismerik azt a tényt, hogy anno a kedvenc zenekaruknak volt  egy másfajta korszaka is, még ha sosem hallgattak bele azokba a lemezekbe, és főleg nem tudják kedvelni azokat. De legalább ismerik, tudnak róla, hogy volt, mettől-meddig, hány nagylemezzel, milyen mérföldkövekkel. Vagyis ismerik rajongásuk tárgyának a múltját, még akkor is, ha nem szeretik.

Viszont azon doom metalos Therion arcokat, akik nem tudnak kedvenc aktuális zenekaruk korai korszakáról, vagy csak nagyon-nagyon minimálisat, én már semmiképpen nem tudnám rajongónak nevezni.

Csak hogy az én focis példámat vegyem elő: Az említett, saját elmondása szerint nagy Real Madrid fan emberke nem ismerte kedvenc klubjának legfényesebb korszakának meghatározó játékosát. Ami azért vérciki szerintem, és az ilyen nem is rajongó.
Idézet
Ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy egykor olyan stílusban nyomták, és nem lepődnek meg rajongóként azon, ha egy korai számukra valaki azt mondja, hogy ugyanaz az együttes.
Jaja.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 13. - 22:10:53
Ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy egykor olyan stílusban nyomták, és nem lepődnek meg rajongóként azon, ha egy korai számukra valaki azt mondja, hogy ugyanaz az együttes.
Idézet
Ugyanakkor az a része nem helytálló szerintem, hogy ha ismernék a Gwen-korszakot és az nem tetszene nekik, akkor már nem is lennének igazi fanok.
;)
A jelenlegi együttesnek valóban nem lesznek kevésbé fanjai. Ám ha alleszusammen nézzük a Theriont, akkor bizony a doom metál rajongók csak a Therion doom metál korszakának rajongói, és nem mindannak, amit a Therion képvisel, képviselt a zenei világban.
Na de ez szerinted a jelző kizáró oka?
Idézet
Egyébként a zenés ellenpéldád azért nem jó, mert szeret/nem szeret kérdéskörben mozog elsősorban. Holott a gondolatvilágom az ismer/nem ismer kérdéskörből indult el. És ezt tartom sokkal fontosabbnak.
Viszont azon doom metalos Therion arcokat, akik nem tudnak kedvenc aktuális zenekaruk korai korszakáról, vagy csak nagyon-nagyon minimálisat, én már semmiképpen nem tudnám rajongónak nevezni.
Ebben teljesen egyetértünk. Ha imádja a Therion lemezeket, akkor meg akar ismerni minél többet és persze hogy eljut az elsőkig is. Hogy tetszik-e neki, vagy sem, az már más kérdés, én csak annyit mondtam, hogy attól, mert nem tetszik neki, még nevezheti magát továbbra is Therion-fannak.
Vagy, hogy tg eredeti példájánál maradjunk, azért, mert valaki mondjuk csak a Silver Age-ig olvasott vissza, és nincs tisztában azzal, hogy a 40-es években milyen képregények voltak a Marvelnél - de teszem azt már 30 éve havi 10 Marvel képregényt vásárol és olvas -, én nem írnám le, mint nem igazi fant.  ;) :)

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 22:48:16
Idézet
Vagy, hogy tg eredeti példájánál maradjunk, azért, mert valaki mondjuk csak a Silver Age-ig olvasott vissza, és nincs tisztában azzal, hogy a 40-es években milyen képregények voltak a Marvelnél - de teszem azt már 30 éve havi 10 Marvel képregényt vásárol és olvas -, én nem írnám le, mint nem igazi fant.
Hát igen, itt kicsit ellentmondásba kerülnék én is magammal, csak hát eléggé ritka, hogy valaki 30 éve zabálja a marveles képregényeket, de az azt megelőző korszak meg egy nagy fekete folt neki. Szerintem.
Idézet
Na de ez szerinted a jelző kizáró oka?
A micsoda? :D
Leírom tök egyszerűen a Therionos példával, hogy az én értékrendemben ki kicsoda. :D

A doom metalos arc, aki nem ismeri a Therion korai korszakát, nem Therion fan. Semmilyen szempontból nem az, bárminek is mondja magát.

A doom metalos arc, aki ismeri a Therion korai korszakát, de nem szereti, az "újkori" Therion rajongója.

A doom metalos arc, aki olyan ritka példánya az emberiségnek, hogy ismeri és urambocsá még valahogy szereti is a Therion korai korszakát is a jelenlegi mellett, na ő a "FULL" Therion fan az én szememben. :) Azért lehet csak ő a "full fan" (úúúúde ciki ez már  ;D ), mert ő mindent szeret ami Therion most, és ami a Therion volt egykoron.

De én visszakérdeznék, vegyük példának a Metalicskát. Ők is elég szép stílusváltozáson mentek keresztül, közismerten. Van aki szerint a Kill'Em All, vagy a Master of Puppets féle Metallica az igazi, van aki szerint meg a Load/Reload féle hangzásvilág az igazi zenéjük.  Na most akkor kinek van igaza? Melyik irányvonal rajongója mondhatja igazán Metallica rajongónak magát? Az utóbbi, csak mert az a "frissebb"? Vagy az előbbi, csak mert azzal indult a banda? Vagy mindkettő Metallica rajongó, holott nem is hallgatnak 2-3-4 nagylemezt a bandától, mert tök más a stílusa, mint amit ők szeretnek? (Ha erre a kérdésre igennel válaszolsz, akkor erre azt mondom, hogy ilyen alapon akkor ha mondjuk a Metallicának lenne 5 hasonló stílusú albuma, meg egy tökre más, akkor utóbbi rajongója is Metallica rajongónak mondhatná magát, holott a banda munkásságának csak egyhatodát szereti, a többit nem. Lássuk be, ez így nagyon sánta)
Én úgy gondolom, hogy jelen esetben a két kategóriába sorolható emberek csak a Metallica egyes korszakainak rajongói. Akik teljesen Metallica rajongók, azok ismerik és szeretik is mindazt, amit a banda játszik...vagy legalább addig játszott, amikor megismerte a zenéjüket. 

De hogy a felfogásom konzekvenciáját saját példával igazoljam: Sokáig Linkin Park rajongónak tartottam magamat. A Hybrid Theory, a Reanimation, vagy a Meteora albumuk szinte minden számát imádom, hallgattam éjjel-nappal, és hallgatom a mai napig sokszor. Nagyon sokat olvastam a tagokról, utánajártam a múltjuknak, életüknek, korábbi ténykedésüknek, illetve a zenekar életének is. Joggal mondhattam, hogy rajongó vagyok, hisz szerettem amit csinálnak, és ismertem őket amennyire egy kívülálló ismerheti, a zenéiken túl is.
Viszont a 2007-es Minutes to midnight album már csak nyomokban tartalmazta azt, amit korábban a banda képviselt. Reméltem, hogy ez csak stíluspróbálgatás, afféle kisiklás (egy-egy mellékproject, feldolgozás erejéig voltak már hasonlók), s a következő albummal visszatérnek a bejáratott és oly népszerűvé vált zenéjükhöz. De nem így történt: A 2010-es Thousand suns album ha lehet, még távolabb került a korábbi stílustól, és egy darab szám nincs rajta, ami kicsit is tetszene.
Vagyis a bandának van 2 olyan stúdiólemeze, amit nagyon szeretek, meg 2 olyan lemeze, amit nagyon nem. Ezek után mondhatnám azt magamról, hogy Linkin Park rajongó vagyok? Szerintem rohadtul nem, mert a ténykedésük felét egyáltalán nem szeretem, egyáltalán nem rajongok érte.

Nyilván ez abban különbözik a Theriontól, hogy a Therion esetében már nem fele-fele arányban van a 2 stílus megoszlása, hanem mondjuk 10/90. Vagy ilyesmi. De ez a lényegen nem változtat számomra. Ha kijön még 9 olyan LP album, ami a Hybrid Theory, Meteora stílusában készült, én már akkor sem leszek soha LP rajongó, hisz a banda történelmének, szegletének van egy olyan része, amit kifejezetten utálok.   

Jobban nem szükséges ezt magyarázni szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 13. - 23:04:48
Ja, ez a zenei példa már kicsit messzire ment. :) Az eredeti vita ugye a képregények miatt jött létre. Egy együttesnél - legyen az akár a Metallica - azért erősen záros mennyiségű a kedvelhető témák száma. Van 4-8 lemezük, vagy több, jó esetben szeretik a nagy részét, vagy mindet. De azért a Marvelnek van mondjuk 100.000 képregénye, ott már erősen rezeg a léc, hogy amennyiben nem szereti mindet, már nem rajongó.  ;D
Különben - OFF (ha eddig nem volt az) - én a Karthagónál jártam úgy, mint te. A régi - első három - lemezük szerintem a magyar hard rockzene csúcsa: a mai napig imádom őket. Jó húsz év szünet után kiadtak egy negyedik lemezt nemrég: hát hallgathatatlan. Nagyon sajnálom.

Idézet
Na de ez szerinted a jelző kizáró oka?
Átfogalmazva: ettől már nem lehet igazi rajongónak nevezni őket?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 23:16:23
Idézet
Van 4-8 lemezük, vagy több, jó esetben szeretik a nagy részét, vagy mindet. De azért a Marvelnek van mondjuk 100.000 képregénye, ott már erősen rezeg a léc, hogy amennyiben nem szereti mindet, már nem rajongó. 
Én megfordítanám: Szerintem eleve ott rezeg nagyon a léc, amikor valaki egyáltalán azt mondja magáról, hogy Marvel rajongó. Hisz ahogy írtad a Marvel univerzum prosti nagy, prosti sok képregénnyel..garantált, hogy nem egy-két-három-négy képregény, korszak, történet, karakter van, akiért a szóban forgó (fiktív!!, mielőtt bárki is magára venné  :) ) személy nemhogy rajong, de kifejezetten utálja azt. Ezért szerintem olyan nem létezhet, hogy valaki DC, Marvel satöbbi rajongó. Én ezt a jelző szigorúan kezelem. Lehet rajongani egy korszakért, egy karakterért, sztorikért, de egy ilyen böszmenagy monstrumért képtelenség, hiszen tele lesz olyan dolgokkal, amiért nem is rajong az illető.

Egyébként meg ha ilyen "kilengéseket" megengedünk a szó definiálásakor, akkor azt is meg kellene határozni, hogy mennyi a tűréshatár. Ami szinte lehetetlen feladat, mert mindenki saját belátása szerint más. ;)


Most ha én nagyon bírom Pókember összes sztoriját, meg az Xekét, meg az Angyalokét is, akkor már Marvel rajongó vagyok? Vagy még nem? Ahhoz még az Inhumans meg a többi galaktikus cuccot is bírnom kéne? Még az F4-et is? :D De ha utóbbi rühellem, akkor már nem vagyok rajongó? Jó ok, utóbbi rühellem, még rajongó vagyok. De ha már se az Angyalokat, se az f4-et, se az Inhumans-t nem szeretem, akkor már nem vagyok Marvel rajongó? :D Látod ugye, hogy mennyire értelmetlen, meghatározhatatlan az, hogy mit jelent a Marvel rajongónak lenni? Mitől számít valaki annak és mitől nem?
 
Idézet
Átfogalmazva: ettől már nem lehet igazi rajongónak nevezni őket?
Komolyan nem tudom, itt mire kérdezel konkrétan. ;D :-[
Ha még mindig a Therionra érted, akkor igen, nem lehet annak nevezni őket. Egy zenekarnál főleg nem ahol, ahogy magad is írtad, jóval behatároltabb mennyiségű dologért kell/lehet rajongani, összehasonlítva mondjuk egy képregényes univerzummal. Az igazi Therion rajongó a korai albumaikat is szereti, nem csak a stílusváltás utánit.   
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 13. - 23:37:22
Idézetet írta: pepo
Hisz ahogy írtad a Marvel univerzum prosti nagy, prosti sok képregénnyel..garantált, hogy nem egy-két-három-négy képregény, korszak, történet, karakter van, akiért a szóban forgó (fiktív!!, mielőtt bárki is magára venné   ) személy nemhogy rajong, de kifejezetten utálja azt. Ezért szerintem olyan nem létezhet, hogy valaki DC, Marvel satöbbi rajongó. Én ezt a jelző szigorúan kezelem. Lehet rajongani egy korszakért, egy karakterért, sztorikért, de egy ilyen böszmenagy monstrumért képtelenség, hiszen tele lesz olyan dolgokkal, amiért nem is rajong az illető.
Szóval, ha te ismerkedsz valakivel, és szóba kerül, hogy kinek mi a hobbija, akkor te ahelyett, hogy egyszerűen azt mondanád, hogy Marvel fan vagy, elkezded sorolni, hogy "én Pókember - Stan Lee és JMS éra rajongó vagyok, illetve Hulk - Peter David éra rajongó vagyok meg X-Men - Chris Claremont korszak rajongó vagyok"? ;D (most csak úgy példákat mondtam, nem ismerem az ízlésedet. :D)
Vagy kaine, akinek többezer marvel-képregénye van, amiket el is olvasott, és rendszeresen olvassa az aktuális megjelenéseket is, sőt, Marvel képregényeket ad ki nyomtatásban, ő se Marvel fan, mert bizonyos korszakokat nem szeret benne? :D
Akárhogy is nézzük, semmi sem lehet tökéletes, a képregénysorozatoknak, filmsorozatoknak, mindennek vannak gyengébb részei/korszakai is. Olyan valószínüleg nincs, hogy valaki egy hatalmas franchise minden részét teljes egészében szeresse... Szerintem túlzás, hogy ennyire kategorizálni akarod a rajongást. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 13. - 23:58:54
Mondtam, hogy szigorú vagyok ebben, hisz ha nem lennék az, annyira tágan lehetne értelmezni az egészet, hogy akár Tomi is ugyanolyan rajongó lehetne egy verbális  kommunikációban, mint a 12 éves Pistike, aki eddig megvett 3 Kingpin kötetet, meg pár UltiPókot,  és szereti mindet. Valahol kell húzni egy határt, különben semmi értelme az egész szónak. Mi értelme almának nevezni az almát, ha a körtére is azt mondhatnánk, hogy alma? Végülis nagyjából ugyanakkora méretű, hasonló a színe, az íze is lehet hasonló, mindkettőt lehet szeretni. :D Ha tágan értelmezzük az alma jelentését, értelmét veszti a fogalom, hisz még 3 másik féle gyümölcsre is rá lehet húzni akkor, hogy alma, pedig nem is az.  :D
Bizonyára most sokan néznek ezen a nyakatekert példán, de remélem érted. :)

Ezért gondolom úgy, hogy ha már ilyen gyakran használunk egy szót, aminek elfogadása bizonyos következményekkel, előítéletekkel, sztereotípiákkal jár,  nem árt definiálni pontosan mit is jelent. Különben komoly félreértéseket szülhet az, hogy mindenki máshogy értelmezi az adott fogalmat.

Idézet
Szóval, ha te ismerkedsz valakivel, és szóba kerül, hogy kinek mi a hobbija, akkor te ahelyett, hogy egyszerűen azt mondanád, hogy Marvel fan vagy, elkezded sorolni, hogy "én Pókember - Stan Lee és JMS éra rajongó vagyok, illetve Hulk - Peter David éra rajongó vagyok meg X-Men - Chris Claremont korszak rajongó vagyok"?

 ;D
Nem, azt mondanám, hogy rajongója vagyok a képregénynek, mint művészeti ágnak. Szeretem a szuperhősös képregényeket, azon belül is a Marvel univerzum áll közelebb a szívemhez, azon belül is Pókember, meg mondjuk az X-men, azon beül is... :D A végtelenségig lehetne célirányosabban kifejezni, ez attól függne, a kérdező mennyire kíváncsi a részletekre.

De itt a beszélgetés a te logikád szerint, és megpróbálok rávilágítani a hiányosságára:

"XY: No és mi a hobbid?
 p: Hát filmet nézek, képregényeket olvasok. Komolyabbat, szuperhősöset (azon belül is inkább a Marvelt), mindenfélét.
 XY: Úúú én is nagy Marvel fan vagyok. tök jó, hogy te is az vagy!
 p: Nocsak! Tényleg? Máris van bennünk valami közös.
 XY: Én nagyon bírom az Inhumanst. Meg Hulkot. Meg Fenegyereket. Meg...
 p: Hát én inkább Pókembert, meg esetleg az X-ment, azon belül ezt-s ezt.
 XY: Na és Hulk? Fenegyerek? Inhumans? Angyalok? F4?
 p: Hát tőlük is ismerek pár sztorit, de csak keveset szeretek.
 XY: Hát akkor miféle Marvel rajongó vagy te?
 p: Semmiféle. Sehol sem mondtam, hogy Marvel rajongó vagyok."

 ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 14. - 00:48:31
Szerintem az a baj, hogy egy nagyon szubjektív dolgot (mert végülis a rajongás is az), akarsz racionálisan értelmezni, tudományosan definiálni, rendszert alkotni rá... :D Szerintem ezt nem lehet pontosan kategorizálni... Max nagyobb kategóriákat lehet alkotni, pl vannak a laikusok, az érdeklődők, a fanok, a hardcore fanok... :D

Ha én azt mondom, hogy Marvel rajongó vagyok, az nem azt jelenti, hogy a kiadó összes kiadványát ismerem és olvastam (ez szinte lehetetlen, vagy legalábbis nagyon kevés ember mélyül el benne ennyire), hanem azt, hogy ettől a kiadótól olvastam a legtöbb képregényt (ami a kiadó teljes munkásságának csak egy nagyon kis szeletét teszi ki), tőlük tetszett a legtöbb sztori, ettől a kiadótól ismerem a legtöbb szuperhős karaktert, illetve innen vannak a kedvenc karaktereim, és ha kimegyek egy börzére/fesztiválra képregényt venni, akkor a Marvel kiadó logójával fémjelzett képregények, kötetek komoly elsőbbséget élveznek a választás során.

A körtés-almás hasonlatod nem jó, mert az nem szubjektív dolog. Racionálisan lehet definiálni, hogy melyik a körte, és melyik az alma, különböző fizikai, kémiai, vizuális jellemzőkön keresztül. Az, hogy mi az alma, meg mi a körte, tökéletesen objektív dolog. De ha az a kérdés, hogy te melyik gyümölcsöt szereted a kettő közül - na az már szubjektív. :)


Ami a beszélgetést illeti, én XY alatt egy tök átlag - akár laikus - embert értettem. De nálad XY = "elolvastam 10 képregényt életemben és én vagyok a világ legnagyobb rajongója" figura? Ha a valóságban is sok ilyen ember él a környezetedben, akkor megértem, hogy miért csinálsz ilyen nagy ügyet abból, hogy ki a rajongó és ki nem. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 14. - 01:58:38
Idézet
Ha én azt mondom, hogy Marvel rajongó vagyok, az nem azt jelenti, hogy a kiadó összes kiadványát ismerem és olvastam (ez szinte lehetetlen, vagy legalábbis nagyon kevés ember mélyül el benne ennyire), hanem azt, hogy ettől a kiadótól olvastam a legtöbb képregényt (ami a kiadó teljes munkásságának csak egy nagyon kis szeletét teszi ki), tőlük tetszett a legtöbb sztori, ettől a kiadótól ismerem a legtöbb szuperhős karaktert, illetve innen vannak a kedvenc karaktereim, és ha kimegyek egy börzére/fesztiválra képregényt venni, akkor a Marvel kiadó logójával fémjelzett képregények, kötetek komoly elsőbbséget élveznek a választás során.
Igen, így határozod meg te. És aláírom, valószínűleg hasonlóan határozza meg a többség. De van akinek több kell ahhoz, hogy rajongónak nevezhesse magát, van akinek meg kevesebb.
Így, ha ti hárman, a spektrum egyik/másik végének és középértékének képviselői beszélgetésbe elegyedtek, majd mehetnek a csodálkozások, hogy az egyik ezt és ezt sem ismeri, ezt és ezt és ezt sem szereti, ezt és ezt és ezt sem vette meg a börzén. Ugyanúgy mehetnek a másik oldalról is: Ez már túlzás, ez már beteges...ennek minden percét a Marvel teszi ki és társai megnyilvánulások. És ott állsz te középen, vagy kicsit eltolódva az egyik oldal felé, aki hol ilyen-hol olyan megítélésben részesülsz a másik kettőtől, illetve te magad is hol pozitívumként, hol negatívumként könyveled el a másik kettő hiányosságait/túlzásait. Ez annak a következménye, hogy ezt a valóban erősen szubjektív dolgot meg sem próbáljuk még keretek közé szorítani sem, hanem hagyjuk, hogy mindenkinek mást jelentsen.

Én nem azt mondom, hogy a rajongást könnyű definiálni, racionálisan értelmezni. Azt sem mondom, hogy egyértelműen lehet, hisz az én értelmezésemnek is van hiányossága. Viszont azt mondom, hogy mindenképpen szükséges volna, de ha már kivitelezhetetlen teljes mértékben, legalább egy szintet jó lenne belőni nagyjából, írott-íratlan törvényben. Egyébként ha már ennyire filozofikus témában járunk, megsúgom: ez az igényem nem csak a rajongásnál van meg, hanem minden olyan dolognál, ami erősen egyébként szubjektív. Amúgy hogy elkanyarodjak a konkrét témától: Hiába nézel a szándékomra furán, nézz körbe, a világ is ugyanezt csinálja. Erősen szubjektív dolgokat  kategorizálnak, hogy egyáltalán működhessen a társadalom. Definiálni kellett például, hogy mit jelent a súlyos testi sértés...holott ez is szubjektív nem? Van akinek a fogkiverés is az már, van akinek csak az, ha intenzívre püföli az egyik a másikat. Ezt most csak azért írtam, hogy vegyük észre: A világon kevés az olyan dolog, ami egyértelműen objektív, pontozható, kategorizálható, fekete, vagy fehér. Az embernek mégis van egy olyan szándéka, hogy az értelmezhetőség érdekében megpróbálja azt fogalmi korlátok közé szorítani, pontosan meghatározni.

Ezek után nem látom be, miért lenne olyan ördögtől való picit szigorúbban kezelni a rajongás fogalmát. Miért lenne baj, ha legalább megpróbálnánk racionálisan értelmezni, tudoányosan definiálni, rendszert alkotni rá. :) ;)

Idézet
A körtés-almás hasonlatod nem jó, mert az nem szubjektív dolog. Racionálisan lehet definiálni, hogy melyik a körte, és melyik az alma, különböző fizikai, kémiai, vizuális jellemzőkön keresztül. Az, hogy mi az alma, meg mi a körte, tökéletesen objektív dolog. De ha az a kérdés, hogy te melyik gyümölcsöt szereted a kettő közül - na az már szubjektív.
Nem is azon volt a hangsúly, hogy az alma jelentése sokkal könnyebben, objektívebben meghatározható, mint a rajongásé. (Egyébként megjegyzem ez sem olyan egyszerű, mint elsőre látszik. Van például egy japán körtefajta, ami nagyon hasonlít az almára külsőleg...és amit én ettem, annak még az íze sem volt egy kicsit sem körtés. Szóval eléggé nem olyan volt, mint amire az emberek a hétköznapokban azt mondják, hogy körte. Ha az alma-körte különbséget meghatározzuk pontosan, az valószínűleg olyan dolog lesz, amelyről a társadalom többségének fingja sincs: Valamilyen biológia tulajdonság, fejlődéstani eredet, vagy ilyesmi)

A hangsúly azon volt, hogy lényeges különbséget tenni eközött a két, amúgy hasonló gyümölcs között. Lényeges meghatározni, hogy mitől alma az alma, és mitől körte a körte, mert ha nem elég pontosak a definíciók, az számtalan félreértést, egyéb következményeket szülhet. Ugyanígy szerintem lényeges volna a rajongás jelentését is definiálni...és erre alkottam én magamnak egy szigorú, és nem mindig érvényesíthető modellt, de ami még mindig jobb, mint a teljes szubjektivitás elfogadása.

Idézet
Ami a beszélgetést illeti, én XY alatt egy tök átlag - akár laikus - embert értettem. De nálad XY = "elolvastam 10 képregényt életemben és én vagyok a világ legnagyobb rajongója" figura?
Nem. XY az a figura, aki a Marvel világának egy nagy szeletét szereti és ismeri. Magából indul ki, ezért amikor azt mondom neki, sok szuperhősős dolgot olvasok, azon belül is Marvelt elsősorban, egyből elkönyvel rajongónak, és egyből azonosít engem mindazzal, amit számára a Marvel rajongó kifejezés jelent. Ezért lepődik meg akkor, amikor kiderül, hogy én a Marvel univerzumon belül jóval kevesebb részt ismerek és szeretek, mint ő. Kicsit felháborodva kérdezi, hogy miféle rajongó vagyok is én, én pedig rávilágítok arra, hogy egy szóval nem állítottam magamról, hogy rajongó volnék...ő gondolt egyből erre, mivel neki is mást jelent és más levonható következtetésekkel jár a "sok Marvelt olvasok" és mást jelent nekem is.
A kis párbeszéd lényege az volt, hogy az a jelenség, hogy alapvetően mindenki számára mást jelent a rajongás, félreértéseket szülhet. Ez a nagy hátránya annak, hogy a fogalmat szabadon értelmezzük.

Ezért látom úgy, hogy a legjobb és legcélszerűbb megoldás az, ha még ezt a szubjektív dolgot is megpróbáljuk kategóriák közé szorítani...és ha elég szigorúak ezek a kategóriák, elég magas a határ,  akkor értelemszerűen kevesebb ember tartozhat csak bele, így kisebb lesz a tagok közti különbségek mértéke....így a félreértéseké is. (Mint például az olyanoké, amiből az egész kiindult: HOgy mondjuk számomra meglepővolt picit, az első Fáklya ismeretének hiánya, míg számotokra tökre nem - mivel mást feltételeztek az ide járok tudásáról ti, mint mondjuk én. Mivel máshogy értelmezzük az egészet. ;) A szubjektivitás ára. ;) )
És az olyan dolgok esetében, ahol gyakorlatilag fizikai képtelenség, hogy valaki megfeleljen a kategória követelményeinek, egyszerűen nem alkotunk ilyen kategóriát. Jelen esetben ezért mondtam, hogy szerintem az hülyeség, hogy valaki Marvel rajongó, mivel az univerzuma olyan nagy, és változatos, hogy egyszerűen felelőtlenség ilyet kijelenteni. Nem más, mint az általánosítás általánosításának az általánosítása. :D


Node, csépelhetjük egymást itt napestig, ez tényleg felfogásbeli különbség, ahol észérvekkel nehezen tudjuk meggyőzni egymást. Nekem meg holnaptól a következő vizsgámra kell majd készülnöm, szóval nem sok időm lesz ilyen élvezetes, de amúgy értelmetlen eszmecserékre. Szóval a reakciókat elolvasom majd, de lehet nem fogok már rájuk reagálni.   :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 14. - 14:49:11
Itt már határozottan ellentmondanék pár dologban, pepo.
1: a súlyos testi sértés igenis definiálható. Erre mondják, hogy "8 napon túl gyógyuló".
Aztán:
Idézet
Nem. XY az a figura, aki a Marvel világának egy nagy szeletét szereti és ismeri. Magából indul ki, ezért amikor azt mondom neki, sok szuperhősős dolgot olvasok, azon belül is Marvelt elsősorban, egyből elkönyvel rajongónak, és egyből azonosít engem mindazzal, amit számára a Marvel rajongó kifejezés jelent. Ezért lepődik meg akkor, amikor kiderül, hogy én a Marvel univerzumon belül jóval kevesebb részt ismerek és szeretek, mint ő. Kicsit felháborodva kérdezi, hogy miféle rajongó vagyok is én, én pedig rávilágítok arra, hogy egy szóval nem állítottam magamról, hogy rajongó volnék...ő gondolt egyből erre, mivel neki is mást jelent és más levonható következtetésekkel jár a "sok Marvelt olvasok" és mást jelent nekem is.
A kis párbeszéd lényege az volt, hogy az a jelenség, hogy alapvetően mindenki számára mást jelent a rajongás, félreértéseket szülhet. Ez a nagy hátránya annak, hogy a fogalmat szabadon értelmezzük.
Igazság szerint itt most nagyon szembemész a fallal, vagyis a saját célodat ásod alá. A te értelmezésedben én sem állíthatnám magamról, hogy Marvel-fan vagyok, hiszen nem olvastam a 60-as évek előttről 10-nél több képregényt, és a 60-as évekből is csak néhányat a Pókembereken kívül. Ugyanakkor, ha én kiállnék a börzén azzal, hogy én nem vagyok Marvel-rajongó, gyakorlatilag MINDEN EGYES EMBER felvonná a szemöldökét, nézne, hogy mit akarok ezzel mondani, hogy hülyéskedek, vagy mi.
Az a lényeg, hogy egyedül te definiálod így a rajongást, vagyis szembemész az elsöprő többség definíciójával, akkor éppen hogy sosem fogod elérni, amit célul kitűztél: hogy ne okozzon félreértéseket a "rajongó" kifejezés.  ;) Mert a te esetedben minden egyes alkalommal félreértést fog okozni (míg másoknál meg nem).
Nem az a baj, hogy a megfoghatatlan dolgokat is próbálod kategorizálni, hanem az, hogy totálisan más elképzelésed van a kategóriájáról, mint a legtöbb embernek, azt pedig naivitás lenne hinni, hogy ha kitartóan mondod, előbb-utóbb mindenkinek átáll a véleménye a tiédre. Persze, legyen minden beazonosítható, csakhogy ebben az esetben neked kell engedni, és neked kell átgondolnod a fogalom jelentését.
Még egy adalék: a te értelmezésedbe nem fér bele a "csalódás" szó. Nálad értelmetlen lenne egy olyan mondat, hogy "eddig az XY rajongója voltam, de most nagyot csalódtam benne", hisz ez feltételezi, hogy eddig nem ismerte rajongása tárgyának minden szegmensét. Márpedig ez nonszensz. Lehet valaki rajongó az eddigi összes ismerete tudatában is - szerintem. Egyedül azt mondani butaság, hogy "én vagyok a legnagyobb rajongója", mert mindig van nagyobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2012. Január 14. - 16:34:49
 :drama: :off: :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 14. - 19:19:25
Idézet
1: a súlyos testi sértés igenis definiálható. Erre mondják, hogy "8 napon túl gyógyuló".
Jah. És ez tán nem egy mesterségesen, ember alkotta meghatározás? Dehogy nem! Pont ez a lényeg benne! Egy alapvetően sok mindent jelenthető fogalmat önkényesen definiáltak a jogi rendszer és a büntetőeljárások igényei miatt. Aki nincs tisztában a jogi definícióval, annak a köznapi szóhasználatban ez bizony sokfélét jelenthet. Az most a téma szempontjából lényegtelen, hogy szerencsére nagyjából tisztában vannak az emberek, ez mit jelent. De említhettem volna a 8 napon túl gyógyuló testi sérülés magyarázatot is. Ez ismét egy olyan valami, ami folyamatosan problémákat okoz a tárgyalások során, mert nem lehet sokszor előre megmondani, hogy az adott sérülés hány nap alatt fog meggyógyulni...felléphetnek váratlan komplikációk, fel nem ismert tényezők, bármi. Mégis a társadalom igyekszik minél pontosabban definiálni mit jelent a 8 napon túl gyógyuló testi sérülés.
Idézet
A te értelmezésedben én sem állíthatnám magamról, hogy Marvel-fan vagyok, hiszen nem olvastam a 60-as évek előttről 10-nél több képregényt, és a 60-as évekből is csak néhányat a Pókembereken kívül. Ugyanakkor, ha én kiállnék a börzén azzal, hogy én nem vagyok Marvel-rajongó, gyakorlatilag MINDEN EGYES EMBER felvonná a szemöldökét, nézne, hogy mit akarok ezzel mondani, hogy hülyéskedek, vagy mi.
Ha figyelmesen olvastál volna, észrevetted volna, hogy magam mondtam: Az én értelmezésemnek is vannak hiányosságai. A hiányossága pontosan ott jön ki, amikor olyan mértékű anyagot kellene ismernie a "true fan"-nek, ami már fizikai képtelenség. Ezért igazából az én értelmezem sem lehet soha pontos, hisz egyrészt nem lehet mindenhol, mindenki esetében egyértelmű határt meghúzni, másrészt a határok elérésének vannak szinte áthághatatlan mennyiségi korlátai, ami ezt a modellt mondjuk csak rendezők, zenekarok, írók esetében teszi működőképessé, ahol jóval kisebb az ismeretanyag, mint egy teljes képregényes univerzum esetében.
Idézet
Az a lényeg, hogy egyedül te definiálod így a rajongást, vagyis szembemész az elsöprő többség definíciójával, akkor éppen hogy sosem fogod elérni, amit célul kitűztél: hogy ne okozzon félreértéseket a "rajongó" kifejezés.   Mert a te esetedben minden egyes alkalommal félreértést fog okozni (míg másoknál meg nem)
Azt írtam is, hogy a többség nem úgy gondolkozik, mint én. Viszont azt te sem tudod és senki sem tudja, hogy legalább nagyjából mi is a többség definíciója.
Idézet
azt pedig naivitás lenne hinni, hogy ha kitartóan mondod, előbb-utóbb mindenkinek átáll a véleménye a tiédre. Persze, legyen minden beazonosítható, csakhogy ebben az esetben neked kell engedni, és neked kell átgondolnod a fogalom jelentését.
Naivitás? Igen, nem is feltételeztem ezt sehol. Nem is írtam sehol. ;) Viszont mivel a jelentése mindenkinek más, úgy vélem akár ragaszkodom a saját definíciómhoz, akár nem, ugyanannyi félreértéssel szembesülök majd. Persze ezt csak becsülni lehet, azt is csak fenntartásokkal.

De attól, hogy még a többség nem úgy gondolkozik, mint én, nem biztos, hogy ez mindig így lesz. Ezért kell kitartani a felfogás mellett, ezért kell világuralomra törni, és manipulálni a világot! ;D

Idézet
Még egy adalék: a te értelmezésedbe nem fér bele a "csalódás" szó. Nálad értelmetlen lenne egy olyan mondat, hogy "eddig az XY rajongója voltam, de most nagyot csalódtam benne", hisz ez feltételezi, hogy eddig nem ismerte rajongása tárgyának minden szegmensét. Márpedig ez nonszensz. Lehet valaki rajongó az eddigi összes ismerete tudatában is - szerintem.
Így van, nem fér bele. Mivel eleve olyat, hogy rajongó csak akkor jelent ki magáról valaki az én modellemben, miután a tárgyat már nagyon behatóan ismeri. Így fel sem merül annka a lehetősége, hogy félreismeri, s miután még jobban megismerkedni vele, csalódni fog. Csalódás csak a jövőben elképzelhető (mint mondjuk nálad a Karthago, vagy nálam az LP esetében), és magától értetődően onnantól kezdve már nem lesz teljes, igazi rajongó többé az illető.

És miért lenne nonszensz? Szerintem pont az a nonszensz, aki  mondjuk egy 15 filmmel bíró rendező 8 filmjének megtekintése utána kijelenti, hogy a rendező rajongója. Azért 8 fim egy rendezőtől már nem kevés, azt hihetné eleget látott....közben lehet  a maradék filmek meg egyáltalán nem, vagy alig tetszenének neki. Ezt figyelembe véve mennyire komolyan vehető egy ilyen "rajongó" kijelentése? Semennyire. Súlytalan és komolyan vehetetlen.

Mero: Amíg a Főnök nem szól, nyugodtan lehet offolni a topicot. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 14. - 21:05:43
Nem akarok nagyon belemenni a vitába, egyrészt, mert úgyse tudjuk meggyőzni egymást (így is túlragoztuk kicsit), másrészt meg Kaine a legutóbb hsz-ében - kicsit másként fogalmazva - leírta azt, amit én is szerettem volna. Nekem az a véleményem - ezzel nem akarlak megbántani - de szerintem elefántot csinálsz a bolhából. Úgy jön le a hozzászólásaidból, mintha nálad komoly lelki katarzist okoznának pl. a rajongás, mint fogalom kapcsán adódó félreértések.
Hogy a vitát indító példánál maradjunk: itt a fórumon ti néhányan ismeritek az első fáklyát, mi nem ismertük. Ti ezen meglepődtetek, mi nem. :) Most akkor mi van, ha mi nem ismertük? Összedőlt a világ? :) Ben linkelt róla adatlapot, ahonnan mi is megismertük, ennyi. Kb többé kevésbé ugyanazt tudja a figura, mint J. Storm, csak épp nem ember. A megismerése után sem kapott el a hév, hogy feltúrjam a netet a kalandjai után, vagy többet akarjak megtudni róla. A focis példáddal összehasonlítva: lehet, hogy az ciki, hogy az illető nem ismerte a kedvenc klubjának a leghíresebb játékosát, de ez nem ugyanaz az eset, mint a mienk. Lehet, hogy az első fáklya a legrégebbi Marvel karakter, de közel sem a leghíresebb. Sőt, ma már, lehet, hogy a top 100-ban se lenne benne a népszerűségi listán. Anno, amikor olvastam a Marvel megalakulásáról, biztos meg volt emítve ez a karakter is, de egyáltalán nem ragadt meg bennem. Ez már tényleg történelem, olyan régi, de közel sem híres. DC oldalon Szupi és Batman a korukhoz képest sokkal híresebbek és ismertebbek.

A bűnügyi példád se tökéletes, mert bár a büntetés kiszabása inkább szubjektív, de azért az okozott sérülés illetve anyagi kár mértéke már viszonylag objektíven meghatározható. Persze, az áldozatnak semmiképp sem jó, ami történt vele, de azért neki se mindegy, hogy megúszta egy fog elvesztésével, vagy eltörték a lábát és kórházba került, vagy legrosszabb esetben megbökték és fűbe harapott. Elég racionálisan el lehet különíteni ezeket az eseteket.

Az meg, hogy saját magadban fel akarsz állítani egy szigorú, racionális szabályrendszert egy tök szubjektív dologra, nos, ez szíved joga. Csak épp hiába állítod fel magadban, ha épp a többi pármilliárd ember nem ez alapján a rendszer alapján gondolkodik. Ezzel csak a saját életedet nehezíted meg, hiszen így sokkal több csalódás fog érni téged, mintha nem vennéd ennyire komolyan ezt a témát. ;)

Idézet
Nem. XY az a figura, aki a Marvel világának egy nagy szeletét szereti és ismeri. Magából indul ki, ezért amikor azt mondom neki, sok szuperhősős dolgot olvasok, azon belül is Marvelt elsősorban, egyből elkönyvel rajongónak, és egyből azonosít engem mindazzal, amit számára a Marvel rajongó kifejezés jelent. Ezért lepődik meg akkor, amikor kiderül, hogy én a Marvel univerzumon belül jóval kevesebb részt ismerek és szeretek, mint ő. Kicsit felháborodva kérdezi, hogy miféle rajongó vagyok is én, én pedig rávilágítok arra, hogy egy szóval nem állítottam magamról, hogy rajongó volnék...
Erre azt tudom mondani, hogyha XY ezzel a mércével ítél meg téged, hogy te mennyire ismered a Marvel univerzumot és képregényeket, és lekezel téged csak azért, mert nem olyan nagyok az ismereteid a témában, mint neki... Nos, vele úgyse lesztek haverok. Az ilyen emberekkel én nem foglalkozok. De ha XY túl tud lépni azon, hogy te kevesebb képregényt olvastál, mint ő, és nem ez alapján akar haverkodni veled, akkor nem lesz semmi gond. Szerintem ez inkább intelligencia és egymáshoz viszonyulás kérdése, mintsem egy szubjektív fogalom eltérő értelmezéséből adódó félreértés.

Olyan emberek meg mindig voltak, és lesznek is, akik szeretnek felvágni, még akkor is, ha egy adott témában minimálisak az ismereteik (olvasott 10 képregényt és a világ legnagyobb rajongójának tartja magát), de az ilyen embereket is többféleképpen lehet kezelni. Vagy kiakadsz rajta, és totál felhúzod magad, hogy ez de hülye, vagy röhögsz rajta egy jót, és kész. Utóbbi módszerrel megspórolsz egy csomó bosszankodást. :)

Nagyjából ezzel részemről le is zárom a témát, a véleményemet elmondtam, persze, ha reagálsz rá, azt elolvasom.

U.I.: amúgy képzeld, én BAROMI NAGY MARVEL FAN vagyok! :P ;D :hehe: (Csak hogy ne legyen nyugodt az éjszakád. :muahaha: )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 14. - 22:11:35
De említhettem volna a 8 napon túl gyógyuló testi sérülés magyarázatot is. Ez ismét egy olyan valami, ami folyamatosan problémákat okoz a tárgyalások során, mert nem lehet sokszor előre megmondani, hogy az adott sérülés hány nap alatt fog meggyógyulni...
Ezzel annyiban vitatkoznék, hogy sohasem kerül egy ügy tárgyalásra 7 napon belül, így mire odakerül, már pontosan tudható, mennyi idő alatt gyógyult meg a sérülés...
Idézet
Így van, nem fér bele. Mivel eleve olyat, hogy rajongó csak akkor jelent ki magáról valaki az én modellemben, miután a tárgyat már nagyon behatóan ismeri. Így fel sem merül annka a lehetősége, hogy félreismeri, s miután még jobban megismerkedni vele, csalódni fog.
Gondolj bele ebbe: imádod Britneyt. Ismered minden számát, minden lemezét, minden interjúját, bulvár hírét. Rajongója vagy? A te meghatározásod szerint igen, holott konkrétan semmit sem tudsz róla, csak annyit, amennyit megírtak. Lehet, hogy kiskutyákat kínoz otthon, veri a tesóját, vagy bármi. Csak azt akarom mondani, hogy nincs olyan, hogy valamiről mindent tudsz. Ezért a rajongó jelző sokkal tágabb, mint ahogy azt szeretnéd beállítani.  ;)

Idézet
És miért lenne nonszensz? Szerintem pont az a nonszensz, aki  mondjuk egy 15 filmmel bíró rendező 8 filmjének megtekintése utána kijelenti, hogy a rendező rajongója. Azért 8 fim egy rendezőtől már nem kevés, azt hihetné eleget látott....közben lehet  a maradék filmek meg egyáltalán nem, vagy alig tetszenének neki. Ezt figyelembe véve mennyire komolyan vehető egy ilyen "rajongó" kijelentése?
Még ebben sem lennék teljesen biztos. Én a Klón sztorik rajongójának tartom magam, holott a vége nem tetszett. De a Peter Parker-féle részek olyannyira jók voltak, hogy totálisan elhomályosítják a későbbi hiányosságokat. J.M. DeMatteis-fan is vagyok, holott nem olvastam semmit, amit nem a Marvelnek írt. Csak éppen tudom, hogy írhatott bármilyen baromságot is, amit a Pókemberrel tett, azzal örök kedvenccé lépett elő.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 15. - 01:52:40
Idézet
Nekem az a véleményem - ezzel nem akarlak megbántani - de szerintem elefántot csinálsz a bolhából. Úgy jön le a hozzászólásaidból, mintha nálad komoly lelki katarzist okoznának pl. a rajongás, mint fogalom kapcsán adódó félreértések.
Hogy a vitát indító példánál maradjunk: itt a fórumon ti néhányan ismeritek az első fáklyát, mi nem ismertük. Ti ezen meglepődtetek, mi nem.  Most akkor mi van, ha mi nem ismertük? Összedőlt a világ?
Dehogy, nem vagyok én betegje ennek. csak szeretek pofázni, érvelni, és rohadtul nincs kedvem tanulni. Enniy az egész. :D A szűk környezetemben nem sok emberre jellemző, hogy komolyabban rajongana bármi iránt is...valamilyen közös dologért meg végképp nem. Így a konfrontálódás esélye is minimális.

Idézet
A bűnügyi példád se tökéletes, mert bár a büntetés kiszabása inkább szubjektív, de azért az okozott sérülés illetve anyagi kár mértéke már viszonylag objektíven meghatározható.
A látlelet megírásának pillanatában? Aligha. Igazából azért írsz ilyeneket, mert nincs orvosi, igazságügyi képzettséged. Hidd el, nagyon sok oylan sérülés van, ahol valójában nehéz pontosan megítélni, mekkora lesz az okozott sérülés/kár. Az egy dolog, hogy van egy konszenzus, hogy ezt és ezt ilyennek tartanak, azt és azt olyannak. De vannak bőven kivételek. De ha minden helyzet teljesen egyedi elbírálásban részesülne, akkor nagyon csorbulna az igazságszolgáltatás pártatlansága. Ezért igyekeznek a sérülések megállapításánál amennyire csak lehet, kategorizálni..még ott is, ahol nagyon nehéz.

Idézet
Az meg, hogy saját magadban fel akarsz állítani egy szigorú, racionális szabályrendszert egy tök szubjektív dologra, nos, ez szíved joga. Csak épp hiába állítod fel magadban, ha épp a többi pármilliárd ember nem ez alapján a rendszer alapján gondolkodik. Ezzel csak a saját életedet nehezíted meg, hiszen így sokkal több csalódás fog érni téged, mintha nem vennéd ennyire komolyan ezt a témát.
Ez sajnos így van. Mégis vannak olyan dolgok, amik mellett nem tudok elmenni szó nélkül, bármilyen sok konfliktusom is származik belőle. Ilyen vagyok, sosem hittem abban, hogy az "okos enged, a szamár meg szenved". ;)
Idézet
Nos, vele úgyse lesztek haverok. Az ilyen emberekkel én nem foglalkozok.
Erre is csak a fentit tudom mondani.
Idézet
Ezzel annyiban vitatkoznék, hogy sohasem kerül egy ügy tárgyalásra 7 napon belül, így mire odakerül, már pontosan tudható, mennyi idő alatt gyógyult meg a sérülés...
Ez jogos, de nem is erről van szó, rosszul fejeztem ki magam. Arról van szó, hogy a sértettet ellátó orvosnak a látleletre le kell írnia, mi a sérülés, hogy néz ki, hogy történt stb. és várhatóan 8 napon túl gyógyuló lesz-e, vagy sem. Neki ilyenkor előre meg kell ítélnie, jósolnia, milyen súlyos a sérülés, amit utólagosan módosíthatnak tényezők...vagy olyanok, amiket nem vett észre. Vagyis az ő helyzetében a sérülés megítélése nagyon szubjektív: Függ a saját szakértelmétől, tapasztalataitól, véleményétől, a szakmai irányelveitől, és a véleményét befolyásolnák olyanok, amiről nem is tud tudomást szerezni, mert lehetetlen az adott helyzetben... mégis rá kell biggyesztenie a látleletre egy elvileg pontosan definiált kifejezést. Ezzel az egésszel arra utalok, hogy a 8 napon túl gyógyuló sérülés megállapítása az ő helyzetében sokszor egyáltalán nem egyértelmű, neki mégis szűken szabott kategóriákban kell gondolkoznia, mert ezt várja el tőle a törvénykezés.
Idézet
Gondolj bele ebbe: imádod Britneyt. Ismered minden számát, minden lemezét, minden interjúját, bulvár hírét. Rajongója vagy? A te meghatározásod szerint igen, holott konkrétan semmit sem tudsz róla, csak annyit, amennyit megírtak. Lehet, hogy kiskutyákat kínoz otthon, veri a tesóját, vagy bármi.
Na és? Ettől még rajongója maradnék. Ugyanis nem a személyisége, a magánélete iránt rajongok, hanem a munkásságáért. AZ, hogy ő valójában milyen ember, engem nem érdekel ebben a kérdésben. Nem a példaképem, nem a barátja vagyok, hanem a rajongója  a filmjeinek, zenéinek, könyveinek stb. De sosem a teljes embernek...annak szerintem nem volna értelme, már csak azért sem, amit magad is írtál. Alan Moore iránt például elég nehéz lenne rajongani, ha figyelembe vennénk azt az aspektust is, amit említesz.  ;)

Idézet
J.M. DeMatteis-fan is vagyok, holott nem olvastam semmit, amit nem a Marvelnek írt. Csak éppen tudom, hogy írhatott bármilyen baromságot is, amit a Pókemberrel tett, azzal örök kedvenccé lépett elő
Jah, hát én ezt eleve úgy kezelném, hogy a Pókemberben folytatott munkásságának vagyok rajongója (ami igaz is), nem a teljes munkásságának. Az, hogy piszok jó pók sztorikat írt, amiket imádok, még nem jelenti azt, hogy "teljes körű" JMD fan lennék...ha teszem azt vannak/lennének olyan munkái is, amiket kifejezetten utálok, eléggé meredek kijelentés lenne a részemről, hogy "én ezt is és azt is, és amazt is utálom tőle, szerint kaki, fos bla-bla, de én amúgy JMD fan vagyok, mert a póksztorijait imádom". :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2012. Január 15. - 11:10:56
Mero: Amíg a Főnök nem szól, nyugodtan lehet offolni a topicot. ;D
Oh,i am sorry. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 15. - 12:51:42
Idézet
Na és? Ettől még rajongója maradnék. Ugyanis nem a személyisége, a magánélete iránt rajongok, hanem a munkásságáért. AZ, hogy ő valójában milyen ember, engem nem érdekel ebben a kérdésben. Nem a példaképem, nem a barátja vagyok, hanem a rajongója  a filmjeinek, zenéinek, könyveinek stb.
Nos ebben az esetben pedig már hibás a "rajongója" kifejezés, mert akkor te nem Britney-rajongó vagy, hanem Britney S. zenéjének a rajongója. És itt kezdődik el, hogy a "rajongó" kifejezést (majdnem) mindenki általánosságban használja, és te próbálod túldefiniálni. Azért használjuk általánosságban, hogy ne kelljen mindent szájbarágósan végigmondani. :) Képregényeknél is ugyanaz: Marvel-fan vagyok, annyit tesz, mint a Britney-fan. Ha bővebben szeretnéd, akkor bele lehet menni (hogy a zenéjének, hogy a Pókembernek, Fenegyereknek, F4-nek, X-eknek, Ezüst Utazónak, stb), csak senki sem szokott első mondatban ennyit beszélni, mert hamar unalmassá válhatna olyanok szemében, akiket mondjuk nem annyira érdekel a téma.
Találkozol egy buliban valakivel, aki mérsékelten érdekel (tesód barátnője, barátod barátja, stb), mondja, hogy "de kaki zene megy" te megkérdezed tőle, hogy miért, milyet szeretsz, amire olyasmi választ vársz, a kinézete alapján, hogy "a metált", ő meg elkezdni, hogy "a metált, de azon belül is inkább a speed metált, mint az Avengers például, de nem az új, hanem inkább a korai időszakukat, azon belül is inkább azt, amikor angolul énekeltek, mert a francia szövegüktől kivert a víz, pedig a zenéjük ugyanaz volt. De tetszik még a Running Wild is, különösen a 4. lemezüktől kezdve, amikor felhagytak a hagyományos metállal, és elkezdtek valami egészen új, mégis klasszikus témákat játszani. Nagyon jó volt az is, a következő lemez is, viszont a 6-7. kicsit gyengébb lett, viszont a 8.-ban megint annyira jó számok voltak, hogy..." és te már a nyolcadik szó után elvesztetted az érdeklődésed, mivel te rapper vagy. Érted, mit akarok mondani? A mi verziónk általánosítás, ami tökéletes egy bemutatkozáshoz. Te kicsit túlbonyolítod, hogy mindjárt az elején mindenki egészen pontosan tudjon mindent mindenkiről. Szerintem ez nem szükséges. Aki többet akar tudni, az megkérdezi, vagy kijön, ha beszélgetni kezdünk, akit meg nem érdekel annyira a téma, arra nem erőltetjük rá.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 15. - 20:46:34
Nem is tudtam, hogy ennyiféle metál stílus van. :D

Idézetet írta: Pepo
és rohadtul nincs kedvem tanulni.
Áhá, szóval unalomból szivatsz itt minket. :fc: ;D

Idézet
Ez sajnos így van. Mégis vannak olyan dolgok, amik mellett nem tudok elmenni szó nélkül, bármilyen sok konfliktusom is származik belőle. Ilyen vagyok, sosem hittem abban, hogy az "okos enged, a szamár meg szenved".
Persze, minden mellett nem is szabad szó nélkül elmenni, sokszor ki kell állni az igazunkért, de vannak olyan szituációk, amikor nem éri meg felhúzni magát az embernek, sok energiát megspórol, ha az értelmetlen vita helyett csak legyint rá egyet. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Január 15. - 21:20:12
Ennyi fajta? :) Klasszikus, doom, speed, trash, death, glam, stb. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Január 15. - 21:54:13
Funny-ban válaszolok  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 15. - 22:11:27
Mentségemre szóljon, hogy nem vagyok metál rajongó. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 20. - 23:15:44
Idézet
Érted, mit akarok mondani? A mi verziónk általánosítás, ami tökéletes egy bemutatkozáshoz. Te kicsit túlbonyolítod, hogy mindjárt az elején mindenki egészen pontosan tudjon mindent mindenkiről.
Tény, hogy a praktikusság vezérli ezt az általánosítást, ÉS pontatlanságot.
Idézet
Áhá, szóval unalomból szivatsz itt minket.
Inkább zsibbasztásnak hívnám te kibebaszott nagy Marvel fan! ;D :grimasz:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Január 23. - 00:04:59
Na, végre elismerted! ;D :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Január 25. - 15:01:08
Mint tudjuk, a DC képregényeiből készült tv-sorozatok egészen jók szoktak lenni.
Nos, izé...
https://www.youtube.com/watch?v=vJnsZrVn0vc
Igen, ez igazi. És igen, a DC csinálta. A világ fura hely.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Január 25. - 15:05:39
Uff... :shocking: :wacko:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BlackArrow - 2012. Január 25. - 15:42:33
Az ' 50-es években raklapnyi állatos képregényt adott ki akkoriban minden kiadó, beleértve a DC és a Marvel is. Az egyik legismertebb állatszuperhős karaktert, Mighty Mouse-t is a Marvel jegyezte, amit valójában Superman paródiájának szántak.

https://www.youtube.com/watch?v=Y69w6BTHiU4
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. április 02. - 22:16:45
Na, tegnap bepótoltam a "lemaradásomat" és megnéztem a Transformers 3-at. :) Egyfelől, a CGI bámulatosan jó, ezt el kell ismerni. A robotok tök jól néznek ki itt is, bár az álcák terén nem voltak túl kreatívak a készítők, elég hasonlóak lettek. De a látvány szuper.
Másfelől, a film ROHADTUL vontatott és hosszú. Kicsit pörgősebb tempóval (vagy jobb vágással) simán el lehetett volna mesélni ezt az egész sztorit 2 óra alatt is. Kár volt 3 órásra nyújtani. A LöBöff csaját játszó színésznő olyan látványosan csak dekoráció volt, hogy az már fájt. Megatron pedig egy szánalmas mellékszereplővé silányult. Elég vicces az is, hogy az állig felfegyverzett robotok a bossfightokat középkori módszerekkel vívják (kard, balta, pajzs). :hehe: A film végi nagy húzás, nevezetesen Cybertron ideteleportálása eléggé ööö... fura ötlet volt. (+ logikai baki is volt benne).
Összességében a film vontatott és helyenként uncsi volt, egyszer nézős. A mélypontot jelentő második résznél jobb volt, de az első részt legfeljebb csak látványban tudta leelőzni.

+1 kérdés: a transformerek fegyverei sosem fogynak ki? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. április 02. - 22:18:08
+1 kérdés: a transformersek fegyverei sosem fogynak ki? :D
A válasz: Michael Bay.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. április 02. - 22:33:30
Mekora agymenés az a film. Hogy csak egyet mondjak: Mire jó a John Malkovich-os szál? A ripacskodása öncélú és értelmetlen és nem is vicces.  És a sárga szín mániájának mi célja a történet szempontjából?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. április 02. - 22:44:41
Hát az nagyon béna volt. :D Viszont azt sejtettem, hogy a csajnak ajándékba adott autó is egy robot lesz. :D
A legnagyobb baki amúgy az volt, hogy amikor kilövik a toronyból az irányító oszlopot, akkora teleportáció megáll. Aztán amikor teljesen megsemmisítik az oszlopot, a teleportálódott bolygórész hirtelen felszívódik. :D

A válasz: Michael Bay.
Ja, igen. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. április 02. - 22:56:33
+1 kérdés: a transformersek fegyverei sosem fogynak ki? :D
A válasz: Michael Bay.
Biztos a töltényeket is építik molekula szinten, mint minden mást. amíg van energon, addig van töltény. Talán logikusabb lett volna, ha valami energiasugarat lőnek, de én örültem, hogy nem. A lézer már nem divat, béna lett volna. A ropogó gépágyúnak sokkal nagyobb ereje van. A kedvenc jelenetem, amikor az első részben Blackout a bázist kaszálja. Állati hangja van.:D
Klikk 0.56-ra
https://www.youtube.com/watch?v=POeVK3I_7d4

Youtube-on belenéztem pár részletbe, mert már rég láttam a 3-at és bizony, Optimusz hidegvérrel végzi ki az ellenfeleit. Nem csak úgy a csatában önvédelemből, hanem már a földön vannak, amikor fejbedurrantja őket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. április 02. - 23:14:16
Na ja. :D Pedig, ha jól emlékszem, a képregényben minden életformát védett.

Viszont engem inkább az lepett meg, hogy - míg az első részben nem mutatták nyíltan a civilek öldösését - ebben a részben az álcák amolyan világok harca stílusban elég látványosan irtották a jónépet. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 03. - 00:11:24
Minap újranézegettem, a Flash sorozatból itthon, VHS-en megjelent részeket! :) Kevesen tudják, hogy ez is sorozat volt, mint a Lois és Clark, viszont sokkalta jobban hozta a DC képregények hangulatát!! :)

http://www.youtube.com/watch?v=gH7-kn_qVAE
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. április 03. - 00:32:56
Anno nagyon bírtam a sorozatot. Frankó volt Flash jelmeze is. A zenéje meg nagyon hasonlít a Batman filmzenére, persze nem véletlenül. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 03. - 11:05:06
Igen, és az első rész látványa, koeográfiája is hasonlít! Így pont beleillik abba az univerzumba, amiben a Tim Burton filmek is játszódtak! Most, ha csinálnának Flash filmet, vagy sorozatot, tuti nem lenne jelmez, mondván gáz, meg ne mtrendi, de ezzel kiherélnék a képregénykaraktert!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. április 03. - 11:19:24
Igen, és az első rész látványa, koeográfiája is hasonlít! Így pont beleillik abba az univerzumba, amiben a Tim Burton filmek is játszódtak! Most, ha csinálnának Flash filmet, vagy sorozatot, tuti nem lenne jelmez, mondván gáz, meg ne mtrendi, de ezzel kiherélnék a képregénykaraktert!
Nem lenne jelmez? Hát hogy ne lenne, csak maszk helyett napszemcsivel.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. április 03. - 15:55:31
Annak idején imádtam azt a sorozatot. Annyira, hogy utána végignéztem csak miatta a teljes Dawson sorozatot is.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 04. - 16:21:28
Én azt a színészt, előszőr a Végtelen történet 2.-ben láttam! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. április 04. - 18:57:16
Annyira, hogy utána végignéztem csak miatta a teljes Dawson sorozatot is.  ;D
Csak miatta? A Katie Holmes-faktor nem játszott bele? ;D
Amúgy valóban nagyon király volt a Flash sorozat (leszámítva a béna Mágusos részeket. :wacko: ).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 04. - 22:26:54
Mark Hamill? :D
Jó volt az, nem esett olyan túlzásokba, mint pl. Jim Carrey a Mindörökké Batman-ban, jó kis ellenfél volt!

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tv-trickster.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. április 04. - 22:46:57
Én azt a színészt, előszőr a Végtelen történet 2.-ben láttam! :D
Később én is megtudtam, hogy ő játszott benne, úgyhogy belenéztem, nagyon fiatal volt még. :)
Csak miatta? A Katie Holmes-faktor nem játszott bele? ;D
Egy idő után de. :) Viszont egy idő után tökre megkedveltem 1-1 karaktert a sorozatból (Katie a közepére elég egysíkú karakter lett). Az elején ő meg Joshua Jackson vitte a prímet, de később pont a Dawsont játszó  James Van Deer Beek lett nagyon jó, majd a most felkapott Michelle Williams is. De a vége felé Kerr Smith is nagyon jó lett, plusz volt benne egy olyasvalaki, aki baromira hasonlított Brandon Lee-re.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. április 04. - 23:50:07
Mark Hamill? :D
Jó volt az, nem esett olyan túlzásokba, mint pl. Jim Carrey a Mindörökké Batman-ban, jó kis ellenfél volt!
Bírom Mark Hamillt, de ettől függetlenül a karaktere egy elcseszett Joker utánzat volt.

egy idő után tökre megkedveltem 1-1 karaktert a sorozatból (Katie a közepére elég egysíkú karakter lett). Az elején ő meg Joshua Jackson vitte a prímet, de később pont a Dawsont játszó  James Van Deer Beek lett nagyon jó, majd a most felkapott Michelle Williams is. De a vége felé Kerr Smith is nagyon jó lett, plusz volt benne egy olyasvalaki, aki baromira hasonlított Brandon Lee-re.  :)
Én eleinte csak Katie miatt néztem a sorozatot, de aztán én is J. Jackson és Van Der Beek karakterét kedveltem meg. :) A Brandon Lee utánzatra meg nem emlékszem. :D Lehet, hogy azokat a részeket már nem láttam. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 04. - 23:50:40
Őt meg gondolom, nem kell bemutatnom:

http://www.youtube.com/watch?v=ObgjBec8of4

:)

Jó kis, Rocky-s zenéje volt!! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. április 05. - 00:05:36
Ezt a Pókembert adták itthon is szinkronizálva nem? vagy legalábbis vhs-en. Mert rémlik kiskoromból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 05. - 00:09:46
Itthon három rész jelent meg belőle. Az első pilot epizód, rábeszélősen, majd két másik a Pókember 2.- A Sárkány barlangjában, és a Pókember visszatér, ezek már szinkronosan! :) Ebben úgy mutatták be a Hírharsonát is, mint egy valódi munkahelyet, nem pedig valami vidámcirkuszt, mint a mai filmekben! ;) Én szerettem.

http://bajolamascara.universomarvel.com/2009/08/spider-man_por_que_tu_lo_vales.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. április 05. - 00:12:00
Ez egy tv sorozat akkor? És Marvel? Vagy másolat?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 05. - 00:15:38
Ez Marvel volt, és 100% amerikai! ;)
De volt kopírozása is, pl. japánban:

http://www.youtube.com/watch?v=kXTEgv0tZ80&feature=related

:D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. április 05. - 00:28:24
Őt meg gondolom, nem kell bemutatnom:

http://www.youtube.com/watch?v=ObgjBec8of4
Naná, hogy nem, gyerekkorom nagy kedvence volt. ;D Persze azért örülök, hogy a mai technikával már sokkal látványosabban és képregényhűbben meg tudják jeleníteni Póki kalandjait. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 05. - 09:28:15
Az lenne az igazi, ha nem csak Pókembert mutatnák be képregényhűbben, hanem a környezetét is, ebben a sorozatban pl. egész jól megcsinálták annak idelyén! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. április 08. - 21:44:06
Tegnap láttam a Ha/Vert. Egészen jó volt, 1-2 marhaságtól eltekintve tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. április 08. - 22:23:44
Azt inkább olvasd.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. április 08. - 22:25:07
Inkább nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. április 08. - 22:36:31
Pedig az egyik legjobb az évi amerikai képregényt hagyod így ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. április 08. - 23:18:48
Tegnap láttam a Ha/Vert. Egészen jó volt, 1-2 marhaságtól eltekintve tetszett.
már most mit értesz marhaság alatt egy erősen paródia jellegű filmtől? :)

Inkább nem.
Megértelek, Romita rajzolta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. április 09. - 00:01:29
Az egyik a repülő szerkezete volt a végén. Addig egész hihető karaktere volt a srácnak.
A másikra nem emlékszem. :)
Megértelek, Romita rajzolta.
Egyik fő ok igen. A másik, hogy filmben még elment ez a fajta idiotizmus, de képregényben erős lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Krizli - 2012. április 10. - 01:34:30
Az egyik a repülő szerkezete volt a végén. Addig egész hihető karaktere volt a srácnak.

Többek közt az volt az egyik olyan dolog, ami a filmben benne volt, a képregényben nem.
Meg Big Daddy is sokkal érdekesebb történetet kapott a képregényben, filmen sikerült kihozniuk belőle egy nyálas klisét. Ja igen, a végén a csajjal összejövés is sokkal eredetibben volt - pontosabban nem volt - benne.
Összefoglalva:
Azt inkább olvasd.
Jobban van megírva, mint amilyen szögletesen Romita Jr. rajzol.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2012. április 12. - 21:31:45
Daredevil most az RTL Klubon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. április 12. - 21:59:44
Szétvágva... legalábbis az Rtl mindig megvágva adja le... :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2012. április 14. - 10:33:06
te jó ég
http://hungarian.imdb.com/title/tt1792794/
ez miez? Látta ezt valaki?  :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. április 14. - 11:01:28
Azt mondják, Asylumhoz képest egészen jó. De már a Marvel-féle Thor készítése alatt tudni lehetett, hogy egyidőben kijön ez is. Az Asylum időnként félelmetesen gyors.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2012. április 14. - 12:47:41
És már a Viasat 3 egyszer le is adta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. április 14. - 14:41:24
Miért nem jönnek elő előbb ezekkel, mint a Marvel? :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. április 14. - 15:54:29
Mert akkor még nincs mivel összekevernie a nézőnek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. április 14. - 18:48:22
Ja, és akkor a kutya se fog rá klikkelni, letölteni, megnézni, ne agy isten megvenni!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Május 03. - 23:39:31
AMúgy a Battleship nyúlásuk miatt (wtf, hogy pont gy társasjátékból csinált akciófilm!!! kapcsán telt be a pohár) beperelte őket valamelyik nagy stúdió. Azt hiszem az Universal. Ha a stúdióknak van némi lobbijuk az ottani igazságszolgáltatásban, meg is fogják nyerni, mert jogosak az érveik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 03. - 23:43:41
Hát az valószínű, hogy az Universal, mert ők készítették a filmet.

Egyébként egyik edzőtársam pont most futott bele a Thor imitátor féle Mighty Thorba, nem hitte el, hogy mi erről jókat mondtunk, 10 percig sem tudta nézni. :) Azóta persze kiköszörülte a csorbát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Május 03. - 23:59:43
Hááát, szerintem az igazi Thor is egy erős 4-es csak. A 10ből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 04. - 00:45:46
Van már 'Nácik a föld középpontjából' is, az Ironsky mintájára.
http://www.imdb.com/title/tt2130142/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Május 04. - 00:49:02
Azért ez vaskos! :lol: Maga az Ironsky is amolyan Asylum produkciók által ihletett baromság, erre abból is csinálnak egy saját verziót. Hihetetlen. Ki ad erre pénzt? Ennyire nem veszik észre a trükköt az emberek, amikor leemelik a DVD polcról?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Május 04. - 09:16:43
Ha a stúdióknak van némi lobbijuk az ottani igazságszolgáltatásban, meg is fogják nyerni, mert jogosak az érveik.
Ha a stúdióknak lenne lobbijuk, rég érvényben lenne az ACTA. Te meg nem néznél, csak évente maximum három filmet a jegyárak mellett.
Amúgy ha tényleg létezik ez a feljelentés, nem értem, milyen alapon. Meg ilyen alapon beperelhetnénk a Vividet is, ők a saját változataiknál még a címet se cserélik le.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2012. Május 04. - 11:09:55
Ennyire nem veszik észre a trükköt az emberek, amikor leemelik a DVD polcról?
Nem feltétlenül veszik észre, vagy jól hangzik a sztorija. Pl nekünk megvan az AVH, mert nem tudtam lebeszélni anyámat róla. :D
De nekem már az is eszembe jutott, hogy pénzmosásra használják az Asylumot. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Május 04. - 12:52:47
Arra Uwe Bollt használják.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Május 04. - 18:52:58
Ennyire nem veszik észre a trükköt az emberek, amikor leemelik a DVD polcról?
Laikusok simán bedőlhetnek neki. A gyerek rinyál, hogy Thor DVD-t akar, szülő meg nézelődik a bótban, meglátja hogy Mighty Thor, "biztos ez az" felkiáltással bedobja a kosárba.

Hááát, szerintem az igazi Thor is egy erős 4-es csak. A 10ből.
Számomra hatalmas pozitív csalódás volt. Pedig nulla elvárással ültem le a film elé, ehhez képest nagyon megérintett, abszolút a kedvenc filmjeim között van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Május 04. - 23:38:55
Idézet
[Ha a stúdióknak lenne lobbijuk, rég érvényben lenne az ACTA. Te meg nem néznél, csak évente maximum három filmet a jegyárak mellett.
Amúgy ha tényleg létezik ez a feljelentés, nem értem, milyen alapon. Meg ilyen alapon beperelhetnénk a Vividet is, ők a saját változataiknál még a címet se cserélik le.
Hát igen, ez egy eléggé komoly érv.
Asszem amúgy a filmdroidon olvastam...vagy nemtom. A lényeg, hogy valahogy úgy volt megfogalmazva a vád, hogy rossz fényt vet a produkcióra, hogy hasonló név, meg poszter alatt árulnak valami...olyat, amilyet. Magyarul, hogy bevételkiesést okoz nekik az Asylum. Gőzöm sincs, egy ilyen vád jogilag mennyire lehet megalapozott, a joghoz tök vagyok teljesen.

A Thor egy nagyon műanyag ízű, nagyon teátrális, olykor nagyon giccses zagyvaság. :) Nekem legalábbis ilyen volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 05. - 14:24:06
Én minél többször látom a Thort annál jobban tetszik. Az asgardi részek egy idő után teljesen beszippantanak, a műanyag-fém földöntúli páncélokkal, a csillagködös éggel, ami egyik horizont felett kék, a másikon éjszakai. A világgal, ami nem bolygó, hanem galaxis szerű és rejtett párhuzamos dimenzió is (vagy mi :D). Teljesen figyelmen kívül hagyják a földi fizikát és ettől lesz igazán misztikus. Ahogy harc közben villognak a botok a varázslattól.

Aztán egyszer csak egy óriási kontraszttal egy sivatagi kisvárosban vagyunk. Akkor lóg ki a lóláb, amikor ezek a figurák besétálnak ebbe a városba. Akkor igaza van a shield ügynöknek a tetőn, tényleg olyanok, mintha egy jelmezbálban lennének.

Egyedül Volstagg figuráját nem bírom (amúgy szeretem Ray Stevensont). Annyira nevettséges, mintha Asterixet rakták volna be egy az egyben a filmbe. Arról nem is beszélve, hogy nem is áll jól Ray Stevensonnak a szerep.

A leges legnagyobb pozitívum az egész filmben, hogy simán elronthatták volna Lokit egy oylan rajzfilmes főgonosz motivációval, hogy ő akar lenni a király és kész. meg a világ ura stb stb. De nem! A birodalmat védte és jogosan. És okos volt. Furfangos terv állt a háttérben. Aztán még meg is fűszerezték pár nem várt eseménnyel: Odin össze esik, rájön, hogy valójában ő egy jégóriás.

Az Avengersből hiányoltam, valami nagyon furfangos tervet Lokitól.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Május 05. - 17:17:17
A nem Földi részek látvány szempontjából tényleg eléggé odavernek. ;) De hát ez kevés.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 05. - 19:04:11
Nekem bejött a film humora, a gőgös thor. Aztán ahogy fejlődik a jellem, ez eltűnik, és talán elveszti a sava-borsát. Ezért vagyok kíváncsi, hogy akkor a Thor 2-ben miből csinálnak majd humorforrást?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 05. - 23:12:52
Igen a jellemfejlődéről nem is beszéltem a pozitívumok közt. Ez egy jó kis 'tékozló fiú hazatér' történet.

Lesz Thor2? Mi szükség rá?  Tetszik, de attól még egy aranyos kis töltelék filmnek tartom a Thort, ami szükséges volt az Avengershez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 05. - 23:55:37
Miért ne lenne? 450 millió az 450  millió!

Én nagyon kíváncsian várom, a legnagyobb képregényfilmes kérdőjel, mert még épp annyira lehet jó, és az eddigiektől eltérő (mégiscsak egy fantasy karakter), mint amennyire rossz. Ez a folytatás magában hordozza az izgalom ígéretét, elvégre az első részek rendszerint eredettörténetek.

Mivel most az Avengers is bombasiker, mellette meg nem mellesleg még jó is, kb borítékolva van a folytatások anyagi sikere is, és akkor ha a 2. részek még rosszak is (bár miért lennének?), tuti, hogy mind Am Kap, mind  Thor trilógiává fog bűvülni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Május 06. - 00:09:23
A Kapi filmnek is lesz folytatása? Nem is tudtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 06. - 00:17:04
370 millió! :nezze:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Május 06. - 13:09:42
Érdekes, számomra a Thor film leggyengébb pontja pont az asgárdi világ volt. Olyan alufólia érzetem volt tőle végig.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 07. - 11:15:55
Kérdés!

Mondanátok olyan rendezőket, színészeket, akikről köztudott, hogy tényleg bírják a képregényeket, és van dolgoztak is már belőle?

Nick Cage, Sam Raimi, Michael Gondry, Zack Snyder, Joss Whedon...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Május 07. - 11:26:39
Kevin Smith, Ryan Reynolds, Frank Amiténírokcsakisiteniszínvonaltképviselhetmertazénszavamazabszolútigazság Miller. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 07. - 11:30:06
Érdekes, számomra a Thor film leggyengébb pontja pont az asgárdi világ volt. Olyan alufólia érzetem volt tőle végig.
Én is ezt gondoltam, amíg nem láttam a filmet, csak a romóképeket a jelmezekről. Ez szerintem koncepció, hogy ne tűnjön még anyagában sem földinek. Mint amit varázslattal kovácsoltak és nem kézzel, ettől pedig tökéletes a formája.
Ezzel ellentétben az Avengersben Lokinak már valódi fémes hatású a páncélja van, kis gödröcskékkel és enyhén piszkos patinás hatása van. Talán azért tervezték újra így, mert itt már földi "díszletek" közt jár és nagyon kitűnne, míg a Thorban ki sem mozdult Asgardból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 07. - 12:15:28
Reynolds is?
Ok, hogy ő egyszemélyben Deadpool, Zöld Lámpás (és Flash is folyton szóba jött), de a Zöld Lámpásba írt előszava alapján nem tűnik egy nagy képregény-fogyasztónak.

Kevin Smith, hát persze, hogy is hagyhattam ki.

Még valaki?
A Vasember direktoráról pölö tud valaki valamit? Mert mintha ő is rémlene.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 07. - 12:28:23
Jon Favreau-t a Jóbarátokban nagyon bírtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Május 07. - 18:24:18
Ott volt a legjobb, abszolút kétségtelen.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Május 07. - 18:28:27
Igen, ott király volt, de nekem nagyon tetszett a Daredevilben is. :D Meg azért poén, hogy rendezőként a Vas 1-2-ben eljátszotta Happy-t is. :)

Tényleg, a Flash filmből lesz valami?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 07. - 21:27:37
Egyszer biztosan, de jelenleg legjobb esetben is a forgatókönyvön ügyködik valaki, vagy akár több valaki is.
Értsd: nincsen a projektnek se főszereplője, se rendezője, maximum producere.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 17. - 13:22:46
A rendezői változatok általában gyengébbek a moziverziónál.
Kérdés: a Watchmennél is így van? Nem láttam még a rendezői változatot, de ha egy külföldi discontban belefutnék, akkor lehet megvenném.

Ja és már eléggé keverem a dolgokat, de mintha készült volna egy kalózos rajzfilm is a Watchmenben szereplő képregényből. Van olyan hivatalos verzió, hogy a rajzfilm bele van vágfa a filmbe?  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Május 17. - 14:23:39
Van. Ultimate.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 18. - 13:51:37
És az jó?

Más: MIB
Ki mit gondol? A 2. részt eléggé lehúzták anno, hogy csak a látványra mentek és sok az öncélú CGI, de most újranézve szerintem nincs benne több szörny, mint az elsőben. Kb egy az egyben ismétli az első részt. Nem mondom, hogy jó, de az 5.7-es imdb-s értékelés talán túlzás. Kedden nézem a 3-at, és kíváncsi vagyok, ki mit gondol?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2012. Május 18. - 15:13:11
Az első részt szeretem, a második nem tetszett, a ez a mostani meg nem érdekel. Talán majd online megnézem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Május 18. - 16:53:25
Az első rész hű volt a képregényhez, a másodikon sokat rontott, hogy 9/11 miatt a történet felét és a boss fightot is az utolsó pillanatban kellett átírni és leforgatni és ez nagyon érződik a befejezés hangulatán. A 3. rész meg totál nem érdekel, elmúlt a varázs, ha mondjuk a 2. rész után két évvel kijött volna talán érdekelt volna, de így nem. Inkább elolvasom újra a képregény sorozatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. Május 18. - 17:01:35
Nekem is az első rész volt az Etalon. (sztem mindekinek), a második részen, ha nem is a vége (télleg így volt Ben? Wow, ezt nem tudtam...), én inkább azon éreztem a sztori hülyeségét, amikor megtudtam, hogy a 20 perces rajzfilmből vették ki a történetet...
A 3. engem érdekel, főleg mer időutazás is van benne, azzal engem mindig meg lehet fogni. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Május 18. - 18:12:28
a második részen, ha nem is a vége (télleg így volt Ben? Wow, ezt nem tudtam...)

Emiatt nyúltak bele az első Pókember filmbe is. A Zöld Manó és Pókember végső harca a WTC tornyain játszódott volna. A legelső Pókember trailer, amit még a magyar mozik is vetítettek, erre is emlékeztet:
https://www.youtube.com/watch?v=vXrNxEBzkXI
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Május 18. - 18:27:03
Minden idők legjobb teaserének tartom ezt. Emlékszem, amikor adták a moziban, amíg a bankrablás ment, a szokásos alapzaj volt, mindenki dumált a moziban. Amikor elakadt a helikopter, kezdtek elcsendesedni, hogy mégse a szokásos bankrablásos sztori lesz, és amikor a hálóhinta elindult, vágni lehetett a csendet és a feszültséget is. Imádta mindenki.  :D :spidey:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Május 18. - 18:53:11
MIB: Az első részt imádtam, a második nagy csalódás volt, a harmadik nem érdekel különösebben, majd legfeljebb kikölcsönzős verzióban megnézem.

Minden idők legjobb teaserének tartom ezt.
Igen, ez a teaser nagyon jól sikerült, az biztos.

Vicces módon nekem még az Ang Lee-féle Hulk film legelső teasere tetszett nagyon, amikor Banner a tükör előtt átváltozik, de csak a szemét mutatják átváltozáskor, utána meg szinte kirobban a ház fala. :D Nagyon hangulatos volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Május 18. - 18:54:51
Az, kár hogy a film besült
https://www.youtube.com/watch?v=MJ3n60wjEJg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. Május 18. - 19:07:47
Ja, ez a teaser rohadt  jó volt :D
Emlékszem, hogy anno, amikor az Xmen 2-őt megkaptam kalóz kazin az elején ez rajta volt, többször vissza tekertem és újra és újra megnéztem. Tényleg kár, hogy a film besült...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 18. - 23:52:02
Ez a Pókember előzetes tényleg jópofa én is néztem nagyot amikor anno megláttam, (te jó ég, már tíz éve!) De kinézetre, olyan mint egy reklám, látszik, hogy nem egy filmből van, illetve a végén az a valódi pókháló odavágva szintén béna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 19. - 10:08:30
Huhh, hát ha 6 emberből 5 olyan , akinek anno bejött a MIB, azt mondja hogy most nem izgatja, akkor már az is sokat elárul. Már csak Will Smith erejében bízhat a stúdió!

Szóval a MIB II fináléja a WTC tornyoknál lett volna, de végül újraforgatták, és átrakták máshova?

Ez a Pókos trailer tényleg ütött. :O
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Május 19. - 11:19:11
http://wtcinmovies.tripod.com/edits.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Május 19. - 14:57:52
De kinézetre, olyan mint egy reklám, látszik, hogy nem egy filmből van, illetve a végén az a valódi pókháló odavágva szintén béna.
Hogy érted azt, hogy nem egy filmből van?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2012. Május 19. - 21:52:43
Idézet
És az jó?
nem. A DC viszont jobb , mint a mozis.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 20. - 11:28:48
De kinézetre, olyan mint egy reklám, látszik, hogy nem egy filmből van, illetve a végén az a valódi pókháló odavágva szintén béna.
Hogy érted azt, hogy nem egy filmből van?
Ezt az előzetest a filmből vágták össze (csak később törölték a WTC miatt), vagy külön forgatták a filmhez?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 20. - 14:48:21
Amíg Kaine válaszára várunk én betippelném, hogy külön forgatták. Totál elüt a filmtől, ez nem Raimi munkája az biztos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 20. - 16:09:41
Sztem is elüt. Amikor néztem olyan érzésem volt mintha egy reklámfilmet néznék. Egy egész jó reklámfilmet, de attól még a minőségén érződik, hogy nem egy mozifilm. Az odafotózott pókháló pedig csak ráerősített. Nem is gagyi az. Jópofa ha nem a filmben van hanem egy ilyen promóanyagban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Május 20. - 20:50:29
Nyilván kimaradt a végleges CGI hozzá, de a filmben lett volna, a közepe felé, amikor Pókember hintázott először a városban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2012. Május 20. - 22:50:04
Gondolom ez helyett lett az az idióta montázs amiben a faszi gitározik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2012. Május 22. - 23:42:49
Nem a CGI miatt, egyszerűen máshogy van filmezve. És Pókember fel sem tánik benne,
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Május 23. - 18:24:24
Akkor jól szagoltam a dolgot. Én Neridának hiszek.
Régen forgattak külön előzetest (Termi2)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Május 25. - 15:06:43
Avagy mivel kellett volna inkább feldobni azt a Jonah Hex-filmet. ;D
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2012/05/line5-24-5-620x646.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2012. Május 25. - 15:32:42
Erről eszembe jutott egy Dexter laboratóriuma rész. :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=htZ37Ruk1YU
(6 percnél, ha valaki megnézné :))
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2012. Június 12. - 09:11:47
Denevérember fejlődése.
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/536145_395533907148949_1506292176_n.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Június 12. - 09:36:57
Az első sor a legjobb. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. Június 12. - 10:09:46
Hát nekem még mindig a Beginses "ruha" tetszik a legjobban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Június 12. - 13:45:43
A Rises-ban lesz új ruhája?
Az a fura a TDK-s ruhában, hogy az már tényleg atomfunkcionális, kis páncéllapokból áll, aztán mégis vannak még béndzsa gyűrődések mozgás közben, amiket jobb nem belekomponálni a képbe, mint pl a comb-ágyék hajlatnál. Ott azért fel tud gyűrődni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. Június 12. - 15:31:05
Szerintem is a "Begins-es" ruha a legkirályabb. ;)
 A 2. inkább néz ki gyerek farsangi jelmeznek. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Június 26. - 19:01:57
Megnéztem a A villám c. filmet. Tökjó! :)
http://www.youtube.com/watch?v=F0Edp6Xb6mA
Itt Barry unokaöccsét Shawn Allennek hívják. Ő a bátyjának a fia. Gondoltam biztos ő lesz Kid flash
Nézegettem az imdb-n hogy hogy hívják Kid Flasht a Young Justice-ban. Wally Westnek. A karakter leírása szerint az stimmel, hogy az unokaöccse, de akkor nem értem, hogy Barry Allen unokaöccsének a családneve miért nem Allen? hacsak nem itt lánytestvértől van...
http://www.imdb.com/character/ch0050016/bio
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2012. Június 27. - 09:48:06
A Young Justice-ban Wally és Barry nem vér szerinti rokonok, hanem Wally Barry feleségének, Irisnak az unokaöccse.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. Június 27. - 10:33:14
A képregényben is úgyvan, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Június 27. - 18:27:52
BuB, van az a honosító oldal, a Newgen. Úgy tudom ők csináltak karakter leírásokat, és azt hiszem van a Flash-ekről is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2012. Július 07. - 22:49:30
Időnként mindig előjön az a téma, hogy a régi Batman filmekből melyik milyen kaki. Mi bennük a jó, melyik nő volt jó, melyik nem volt jó, mi a különbség a régi és az új Batman filmek között. Hát én most megnéztem újra az első négy Batman filmet, és közbe megírtam róluk a véleményemet, kritikámat. Ha valakinek van kedve olvassa el.

Az első rész olyan mintha az 50es években játszódna. Az emberek, a város. De mégis van benne valami modern. Nem az az érzése az embernek, hogy egy évtizedekkel ezelőtt játszódó filmet néz, és talán abból adódik, hogy egy jól felépített fiktív világot mutat be Tim Burton. Jó alapokból építkezhetett, de ehhez kellet az ő egyedi látásmódja is, hogy ennyire részletesen és egyedi módon mutassa be ezt a világot. Az első autós üldözés kifejezetten olyan, mintha egy mesét varázsolnának elém a filmvászonra. Annyira valószínűtlen, hogy a batmobilt színes kocsik üldözik, amikből mindenfelé lövöldöznek, de az ember mégsem ezzel foglakozik, miközben nézi ezeket az akció jeleneteket. Aztán ahogy utána a zöld árnyalatú fák között megy a kocsi az erdőben, olyan, mintha valóban egy képregényt néznék. Igazán ettől lesz hiteles egy rajongó számára, de ugyanakkor többet mutat egy olyan embernek is, aki nem olvasta még előtte. Tetszik az is, hogy nem a fölösleges részletekkel foglakozik a film, mint pl olyanokkal, hogy Bruce Wayne hogy jut le a denevérbarlangba. Michael Keaton pedig nem a milliomost formázza meg elsősorban, hanem a vívódó embert, aki több életet él egyszerre.
A különbség Nolan és Burton Batmanje között, hogy ebben a filmben Batman egy titokzatos alak, az új filmekben pedig az a lényeg, hogy bemutassa az eredetét, hogy ne tegyünk fel olyan kérdéseket, hogy „ki ez a Batman”. Bár ennek is megvan a jelentősége, mert négy film után már nyilván nem ezzel a kérdéssel kell foglalkoznunk, szóval Nolan sem lőtt mellé, csak az is és ez is más nézőpont. De a legenda anélkül is megszületett ebben a filmben, hogy pontosan tudtunk volna mindet az előéletéről.
Megvan a filmben a fokozatosság, ahogy a film egyre több feszültséggel halad a végkifejlet felé. És mindig tud valami újat mutatni. Jack Nicholson lubickol a szerepében, erről nem is érdemes többet írni, szerintem mindenki számára nyilvánvaló, akinek tetszett a film.

A második filmben még gótosabbra vette Burton, már az elejétől fogva.  Gondolom szándékosan télen játszódik a történet, hogy még sötétebb hangulatot adjon. Több jelenet már annyira banális, hogy túlzásnak érzem az előző film után. Pl az olyanok, hogy Selynából egy akrobata lesz egy esés után, meg amikor a Pingvin elővesz egy helikopter esernyőt. De azt se értem, hogy a Macskanő minek támadta meg Batmant, az első találkozásukkor.
Mindamellett nem túl jó irányvonal az se, hogy a film alig szól Batmanről meg Bruce Wayne-ről, szinte csak mellékszereplő a Pingvin és a Macskanő játszmái és fejlődésének bemutatása mellett. Danny De Vito nagyon el lett találva erre a szerepre. Alig lehet ráismerni, de pont ezért fantasztikus. Az amikor Bruce és Selina rájönnek egymás titkára egy zseniális fordulópont a filmben. Bár eléggé a végén van, de tisztázza a zavaros kapcsolatot közöttük, és megfelelő irányba tereli a filmet.
De ugyanúgy nem lehet jövője ennek a kapcsolatnak se, mint az előző filmben a másiknak, úgyhogy ez is az elkerülhetetlen vég felé halad.
Ez a macskanős vonal más szempontból is túlzás volt. Miért mentek oda a macskák, amikor először „meghalt”? Miért lett halhatatlan? Nem öli meg a golyó, se a magas feszültségű áram. És miért kéne ezt elfogadnunk?

A harmadik részben új ruha (kettő is), új kocsi, de nincs baj a vérfrissítéssel.
Alfred: -Vigyen magával egy szendvicset.
Batman: -Majd eszem útközben.
Jaj :)
Kétarc bölcselkedik. Osztja az életfilozófiáját.
Tim Burton itt már csak producer volt. De azért Alfred és Gordon felügyelő ugyanaz maradt. Ami viszont elég rosszul jött ki, hogy az első részben Harvey Dentet egy sötét bőrű fickó játszotta, itt meg az el lett felejtve. Szóval folytatás is, meg nem is. Gotham itt is ugyanolyan grandiózus, mint az első két filmben, sőt talán még látványosabb.
A páncélszekrény visszadobása a helyére, a film elején, egy iszonyú baromság, de próbálok az ilyentől eltekinteni. Jim Carey is élvezetes alakítást nyújt a szerepében, félelmetes, amikor először eluralkodik rajta az őrület.
Logikusan felépített sztori, minden konzekvensen következik egymás után. Minden jelenet miértjét meg lehet érteni előbb vagy utóbb. Számomra ez fontos, hogy egy filmben ne maradjanak nyitott kérdések fölöslegesen. Robin karaktere elkerülhetetlen volt, hogy bekerüljön a sorozatba, és azt hiszem, a történet írói és kitalálói a legjobb módot gondolták ki, hogy beépítsék a történetbe. A múltbeli emlékképek is jól meg vannak csinálva. Ködösek, és misztikusak. Nem volt ezzel a résszel semmi baj. Kellően nagyszabású, jó zenék, profi látványok, és jó szereplők. A végén pedig feltesznek még egy jó kérdést, hogy tud egy egyébként is őrült, „lökött”, elmebeteg, még jobban megbuggyanni. De Jim Carey azthiszem megadja rá a választ.

A negyedik film elején megemlítik supermant, ez már egy előrelépés akar lenni a DC comics szempontjából nyilván.
Megint új kocsi, hogy még baróbb kinézete legyen. Robinnak új ruha, Batmannak nem tudtam eldönteni, hogy új-e vagy az előző rész elején látott ruhát vették vissza.
Mr Freeze ördögien gonoszat alakít, csak az a bajom vele, hogy amikor megszólal és elkezdi sütögetni a saját poénjait, valahogy mindig hitelét veszti, az a nagy gonoszság és valami erőltetett próbálkozás marad, ami nem illik oda.
Batman belépője az elején: -Helló Fagy! Batman vagyok.
Tényleg? Ki gondolta volna. És lecsúszik egy dinoszaurusz nyakán, mint egy hülye rajzfilmben. Aztán betör Robin a motorral az ajtón, és denevér alakú repedés marad utána.
Anyááám.
És utána egy vázát kell megmenteniük, és ez az egész úgy ahogy van nem vicces.
-Ha eltöröd, fizeted. – Mondja Batman Robinnak.
Persze rögtön van beépített, előugrasztható korcsolya mindkettőnek.
Szörfözés a levegőben, 3000 méter magasról. Csak a fejemet fogom. Robin kiolvasztása lézerrel, és ez még csak az eleje.
Orchideát keresztezni csörgő kígyóval? MIVAAAAAAAN?
Az egyetlen pozitívum Poison Ivy, aki egy istennő gyönyörűségével bír. Fenséges, földöntúli.
Aztán újra jönnek a baromságok. Freeze énekelni tanítja az embereit egy rajzfilm alapján. És utána rágyújt egy baromi nagy szivarra, hisz a teste csak hidegben képes életben maradni, így nyílván kívánja a forró szivart.
Gyönyörű feleségét próbálja csak életben tartani, és meggyógyítani, valószínűleg csak az téríthetné vissza a normális életbe, ha visszakapná.
Gordon és Alfred még mindig ugyanaz, de gordonnak semmi jelentősége nincs, már ez előző részben is jelentéktelen volt.
Cloony számomra a legkevésbé sem hiteles Bruce Wayneként.
Aztán Mr Freeze némi érzelmet is képes eljátszani, amikor a börtönében ül, és nézi a felesége jégszobrát.
Babara meg annyira szereti Alfredet, hogy az első dolga, hogy rögtön megszegje, amit ígért neki.
Sokan felhozták a 3. és a 4. film óta, hogy batman és robin ruháján mellbimbó van. Nekem meg egy kérdésem van. Batgirl ruháján miért nincs?
Nagyon gyenge ez a Alfred kitalálta, hogy legyen egy Batgirl, és hogy majd Barbara rátalál, és majd jó lesz neki, és beöltözik. Aztán szembetalálkoznak Freeze kocsijával, ami mindenfelé lövöldöz, de három frontálisan szembe jövő járművet képtelen eltalálni. Batgirl, meg leugrik a motorról, hogy utána visszaugorjon az ugyanúgy guruló és soha el nem dőlő motorra, amiről nem értem miért kellett egyáltalán leugrania. Aztán a mentsük meg a távcsőn lógó tudósokat megint csak szánalmas, (akik addig tudnak kapaszkodni, ameddig csak akarnak). Nem csodálom, hogy lelőtték ezt a sorozatot, eléggé megfáradt a negyedik részre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2012. Július 08. - 00:01:17
Batgirl ruháján a mellbimbókat szívesen megnéztem volna. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2012. Július 11. - 12:03:02
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/555760_444887702199450_1939216404_n.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. Július 11. - 21:38:18
Tegnap megnéztem a szellemlovas 2-t. Egy B-kategóriás, délutáni filmnek simán elmegy, habár van benne bőven gagyi jelenet, és Nick Cage játéka is nagyon gáz néhol. Viszont Szellemlovas megvalósítása most sokkal szebbre sikerült, és amikor olyan gyorsan odafutott az emberek elé ilyen szaggatott módon az hihetetlenül bejött nekem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Július 11. - 22:42:57
Ja, maga a lovas jól nézett ki, de amúgy az egész film szörnyű volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2012. Július 12. - 06:06:20
Nekem nem, nagyon jött be. Nézése közben azt éreztem ,legyen már vége.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Július 12. - 09:24:26
Én is a fejemet fogtam közben nem egyszer. Pedig nekem az első tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2012. Július 12. - 11:39:31
Az első nekem is tetszett, de ez nagyon nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Július 12. - 13:59:02
(http://www.letsbefriendsagain.com/comics/2012-07-06.png)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Drake - 2012. Július 18. - 15:20:50
Mivel hamarosan lesz szép új Hulk képregényünk, gondoltam, hogy adok egy esélyt a 2008-as filmnek. Megéri rászánni az időt? A 2003-asból kb. fél órát néztem, az nagyon nem kötött le... Az Edward Norton-féle változatot jobbnak hallottam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Július 18. - 15:41:25
Megoszlanak a vélemények, de szerintem határozottan jobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2012. Július 18. - 17:29:23
Szerintem mindkettő jó, az első "lelkizősebb", a második talán látványosabb, több az akció benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: hudekira - 2012. Július 18. - 18:48:15
Nekem már csak Edward N. miatt is megérte megnézni, sztem jó színész(van pár jó filmje)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Drake - 2012. Július 19. - 08:56:35
Köszi  a válaszokat, akkor teszek vele egy próbát. Igen, én is Norton miatt (is) gondoltam, hogy megnézem, nekem is az egyik kedvenc szinészem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Július 24. - 15:58:18
Az Immortel- Ad Vitam című filmet látta valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=R5JzTz_7tUU
Az én figyelmem elsősorban azért keltette fel, mert a Fahreinheit, és a Heavy Rain című játékprogramokat heggesztő Quantic Dream nevű francia csapat felelt a digitális trükkjeiért. Egyébként az egyik első full blue screenes film, amiben a szereplők 70-80 %-t mocap színészek játszák, és csak digitálisan kerültek a vászonra.
Az összkép elég felemás. A sztori nem rossz, nem is túl bonyolult, de kellőképpen szimbolikus, és francia. Végig ötvöződik benne a régi és a modern, az egyiptomi istenekkel, és a 60-as éveket idéző rozsdás lebegő autókkal, de legfőképp a valódi és a MŰ színészekkel.
És pont ez sántított benne nekem a leginkább. Tudom, hogy koncepció, a történet szerint a jövőben az emberek már minden szervüket és bőrüket mindenüket lecserélték orvosi cégeknél, részben haszonszerzés, és a hosszabb élet reményében.
Ezeket a történet szerint is mű embereket játsszák a digit színészek.
De ez még így is sántít. Messziről látszik a mozgáson, a ruháikon, mindenen, hogy ez nem igazi, és ez mindig kizökkent. Erre a 8 évvel ezelötti technika még nem volt alkalmas (és vélhetőleg nem is a kis francia stúdió képviselte a csúcsot). A valódi szereplők tökéletesen belesimulnak a digitális háttérbe, ami gyönyörű. A QD magával ragadó világot alkotott.
A digit figurák, amik alulmúlnak egy mai konzoljátékot (a QD a HR-ben, és a most készülő Beyondban sokkal szebb scannelt színészeket hívott életre, mint itt, az itteni figurák leginkább az animációs Star Warsra hasonlító karikaturisztikus rajzfilm figurák) is okék lennének önmagukban (tg-nek mondjuk tuti nem), de a kettő együtt nagyon fanyar.
Vagy animációs filmként, vagy élő szereplőkkel jobb lett volna. Persze akkor nem lett volna kísérleti film, de így hamar el is veszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Július 27. - 20:51:06
De azt se értem, hogy a Macskanő minek támadta meg Batmant, az első találkozásukkor.
Miért mentek oda a macskák, amikor először „meghalt”? Miért lett halhatatlan? Nem öli meg a golyó, se a magas feszültségű áram. És miért kéne ezt elfogadnunk?

Szerintem azért támadta meg, mert féltékeny volt. Mikor megmentett egy nőt, az Batman-t hívta. Ez nem is tetszett neki. Vagy egyszerűen úgy akart hírnevet szerezni magának, hogy megöli Batman-t.
A következő magyarázat már sokkal fantasztikusabb. A macskák az erejüket adták át Selinának. Nem lett halhatatlan, csak a macskák 9 életét is örökölte. Ezt folyamatosan számolja is vissza, majd azt mondja a végén, ha jól emlékszem, hogy egy életet eltesz jövő karácsonyra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: D-TOX - 2012. Augusztus 15. - 16:17:16
Egyik este nemrég épp csapkodtam a csatornák között, s nézem, hogy épp megy a Man-thing film a Film+-on...
http://en.wikipedia.org/wiki/Man-Thing_(film) (http://en.wikipedia.org/wiki/Man-Thing_(film))
A magyar címe: Valami van odalent (nyilván, ha nem látom a film címfeliratát, gőzöm nem lett volna, hogy ez egy Marveles-film)
http://www.port.hu/valami_van_odalent_man-thing/pls/fi/films.film_page?i_film_id=84268 (http://www.port.hu/valami_van_odalent_man-thing/pls/fi/films.film_page?i_film_id=84268)

Mivel elég későre járt az idő, nem néztem sokáig...jó film ez amúgy?

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Augusztus 15. - 19:31:27
Egyszer nézhető kategória. Man-Thing egyszer tűnik fel benne teljes alakban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2012. Augusztus 15. - 21:27:48
Szerintem nézhető, de nem nagy durranás. Ne számíts Alan Moore féle magaslatokra. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: D-TOX - 2012. Augusztus 16. - 01:50:33
Értem, köszi!

Amúgy most olvastam, hogy Phyllis Thaxter 90 éves korában elhunyt.
Ő alakította az 1978-as, Christopher Reeve-féle, Superman filmben Martha Kentet.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jon_and_Martha_Kent_Superman_movie.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jon_and_Martha_Kent_Superman_movie.jpg)
Még belegondolni is nehéz, hogy már egy 34 éves fimről van szó, de szerintem egy időtálló alkotás.
Sajnos a szereplőgárdából, ahogy látom, már elég sokan eltávoztak....
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Augusztus 21. - 23:11:02
Itt az első Zöld Manó maszk, ami után egy kemény műanyag sz*rt kaptunk.
https://www.stanwinstonschool.com/blog/spider-man-green-goblin-adi-makeup-test
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Augusztus 21. - 23:41:25
Ez Vészmanónak jobb lenne. :)
Annak idején régen én feltettem egy képet arról, hogy milyen lett volna egy képen koncepcióban a Zöld Manó, na az félelmetes volt! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Augusztus 22. - 12:36:37
Ez a maszk jól néz ki, de a manósipka nagyon lerontja.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2012. Augusztus 22. - 12:47:12
Király ez a maszk, csak kicsit a fejébe kellett volna húznia, mert orbitális a homloka így.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Augusztus 22. - 19:58:56
Ez a maszk jól néz ki, de a manósipka nagyon lerontja.
Az csak egy sz*r amit a színész fejére húztak. Itt csak a maszk van még "kész", minden más csak jelzés értékű.
Azért Dafoe mit tudott volna kihozni ebből? Kár, hogy ezt sose láthattuk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Augusztus 22. - 21:20:57
Ez a maszk jól néz ki, de a manósipka nagyon lerontja.
Az csak egy sz*r amit a színész fejére húztak. Itt csak a maszk van még "kész", minden más csak jelzés értékű.
Azért Dafoe mit tudott volna kihozni ebből? Kár, hogy ezt sose láthattuk.
Azok a drótok a vállán és a mellén, a jelmezdizájnja, vagy az animatronikus maszk kábelei vajh? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Szeptember 01. - 21:08:51
Szinte meglepően rövid idő kellett hozzá, de megnéztem végre a Marvel-féle Captain America filmet. Az a vicces, hogy lassan ott tartok, hogy a Vasember lesz a leggyengébb a felhozatalból, mert ez simán ott van élvezhetőségben a Thor mögött. Pedig színészként Evans a leggyengébb eddig a három főszereplő közül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Szeptember 01. - 22:57:05
Szinte meglepően rövid idő kellett hozzá, de megnéztem végre a Marvel-féle Captain America filmet. Az a vicces, hogy lassan ott tartok, hogy a Vasember lesz a leggyengébb a felhozatalból, mert ez simán ott van élvezhetőségben a Thor mögött. Pedig színészként Evans a leggyengébb eddig a három főszereplő közül.
Akkor a dobogó nálad úgy néz ki, hogy3Vasember, 2Amerika Kapitány, 1Thor? És mindhárom a béka feneke alatt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Szeptember 02. - 07:55:19
Nem, a modern Marvel-feldolgozások eddig nekem egy Thor - Kapi - Fenegyerek - Vas 2 - Pók 2 - Vas1 - X1 - X2 - Pók - X3 sorrendet alkotnak (harmadiktól lefelé kissé laza, de nagy átlagban a sorozatok közötti reláció marad), a többit meg nem láttam, szerintem nem is fogom, csak az Avengerst. Pengét meg még nem sorolom a modernek közé, legalábbis ahogy tapasztaltam, a nagy többség az X-Mentől számítja az új érát, nem a Blade-trilógiától. (Amúgy meg a Blade 2 lenne a második vagy a harmadik.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Szeptember 02. - 12:37:08
Érdekes, hogy neked  a Thor tetszik a legjobban. A legtöbben azt eléggé temetik és azt mondják, csak arra jó, hogy meg legyen Thornak is az eredetfilmje.
Nekem mondjuk tetszik, mert az egyik legjobb gonosz van benne, valódi motivációkkal, furfangos tervvel, sőt még igaza is van. Ő tényleg képes lett volna elpusztítani a Jégóriásokat, Thor tényleg veszélyes volt, nem akarta bántani az apját, ő a törvényes uralkodó. Hugo Weavinget is szívesen látnám még egyszer, de belőle hiányzott a motiváció. Gonosz náci, világuralom, pusztítás, slussz.
És a Thorban még ott van nagy személyiségfejlődés és a tékozlófiú hazatér történet ami nagyon jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Szeptember 02. - 12:46:28
A Thor egy modern, kissé kommersz Shakespeare-dráma. Mondjuk a rendező mellett ez nem csoda. ;D Pont ez a jó benne. A Kapiban a gonosz pont tökéletes. Gonosz, mert az. Ami viszont kiemelkedővé teszi, az a dramaturgia. Mindig mindenből pontosan annyit ad, amennyi kell. Tudja, mikor mit kell tennie. Egyszerűen úgy van összerakva, ahogy azt egy Amerika Kapitányról szóló filmnek kell. Ilyen szintű összhangot szuperhősös film a saját alapanyagával talán csak Donner Supermanje ért el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Szeptember 02. - 12:52:57
És amitől én legjobban féltem, hogy hogy állja meg a helyét ma egy csillagos-sávos ruhás propaganda figura, annak a megoldása zseniális.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Szeptember 02. - 12:53:58
Érdekes, hogy neked  a Thor tetszik a legjobban. Nekem mondjuk tetszik, mert az egyik legjobb gonosz van benne
És az a hangja, amikor a Földre érkezve üvöltve szétzúz mindent!  ;D
A Kapi film nekem vegyes érzéseket hozott. Szuperhős filmnek nem elég jó. Háborús filmnek nem elég jó. A kettő vegyítésének jó elegye volt, abból kihozott mindent, amit lehetett, de talán maga a vegyítés nem volt annyira szerencsés téma.
És amitől én legjobban féltem, hogy hogy állja meg a helyét ma egy csillagos-sávos ruhás propaganda figura, annak a megoldása zseniális.
Az tényleg 5+
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Szeptember 04. - 13:35:23
Na, nem csak nálunk idegen szó a Rozsomák. :)
https://www.youtube.com/watch?v=agrTDjw37ug
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. Szeptember 04. - 14:37:55
Ezt már linkeltük, nem? ;D
Amúgy nem ártana elküldeni a stúdiónak. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Szeptember 04. - 15:35:10
Miről van itt szó? A farkas és a rozsomák állat közti különbséget magyarázza Jackman a riporternek?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2012. Szeptember 04. - 19:34:31
Miről van itt szó? A farkas és a rozsomák állat közti különbséget magyarázza Jackman a riporternek?
Aha.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron És Nerida - 2012. Szeptember 26. - 20:50:11
http://www.youtube.com/watch?v=fx939Mrddm4&feature=relmfu
Szirmai Gergő videói megvannak? Óriási a srác, mindenféle filmről csinál ilyen videókat, és hát néha becsúszik 1-1 képregényes is. Van Amerika Kapitány, Cowboyok és Űrlények meg Transformers.
Nincs mindig igaza (a képregényekkel csak minimális szinten lehet tisztában), de végig laza marad, ezért mindig szórakoztató. Az Am Kap végén pölö felteszi a kérdést, hogy a Hulk mégis hogy kerül oda, és ez végülis tényleg egy tük jogos kérdés volt addig, amig nem láttuk a filmet (vagy nem ismertük a képregényeket, márpedig ilyenből nyilván több van)

itt van az Avengers trailer: http://www.youtube.com/watch?v=D79AOzlipF0&feature=relmfu
és itt van a film is :D http://www.youtube.com/watch?v=3UooZX-QbKs&feature=relmfu
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. Október 18. - 18:35:26
 ;D (http://i232.photobucket.com/albums/ee243/philiph/GIFS%20%20EMOTICONS%202/robocop.gif)  phead
https://www.youtube.com/watch?v=4_1K2GvCyvY
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 18. - 20:58:21
Na ez az a mozgás, amit csak ő tud! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 18. - 22:01:43
Imádom Weller-t! Zseniális színész. A Meztelen ebédben is mit játszik, hihetetlen!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Október 19. - 18:38:59
ÉS a Dexter-ben! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Krizli - 2012. Október 19. - 20:23:48
Szirmai Gergő videói megvannak?

Jaja, ha olyan filmről van szó, ami érdekel, akkor megnézem. Mondjuk tényleg vannak képregényes bakijai (Sólyomszem -> Sasszem), de azért jópofa. Bár ez a "vicces kritika" dolog is külföldről lett átvéve, de ő legalább nem kínosan utánozva csinálja.

A Weller videó meg érdekes volt, tök durva, hogy tényleg csavarozgatták a jelmezét. :surp: Amúgy tényleg zseniálisan alakította a karaktert, pedig nem volt egy beszédes szerep, mégis maradandót nyújtott. Ebből lehet látni, hogy valóban jó színész.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 19. - 21:21:10
ÉS a Dexter-ben! :)
Azt nem ismerem. Vagy ez az a sorozatgyilkosos sorozat?


A Weller videó meg érdekes volt, tök durva, hogy tényleg csavarozgatták a jelmezét. :surp: Amúgy tényleg zseniálisan alakította a karaktert, pedig nem volt egy beszédes szerep, mégis maradandót nyújtott. Ebből lehet látni, hogy valóban jó színész.

Az arcával mit eljátszik. Félelmetes! Kedvenc jelenetem, mikor visszamegy a régi házába és előjönnek az emlékei. Az a mérhetetlen fájdalom és düh, ami kiül arra az arcra...
Egyszerűen zseniális színész!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2012. Október 19. - 21:51:24
ÉS a Dexter-ben! :)
Azt nem ismerem. Vagy ez az a sorozatgyilkosos sorozat?


Ismerd meg. És igen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 19. - 23:09:29
Visszatérve Robóra, az első filmet a mozik, és a tv is vágva adott le, a brutális jelenetek miatt, csak saját felelősségre, íme Murphy halála vágatlanul:

http://www.youtube.com/watch?v=z38tZPxDekw&feature=related
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Október 19. - 23:45:43
Tök jó volt a videó Wellerrel! :D Tényleg jó színész, tökéletes választás volt Robi szerepére. Na meg a jelmez sem volt piskóta, nagyon jól megcsinálták a sminkesek a sisak nélküli fejét:
https://www.youtube.com/watch?v=csvY2ot01yA
az első filmet a mozik, és a tv is vágva adott le, a brutális jelenetek miatt, csak saját felelősségre, íme Murphy halála vágatlanul
Hát, ez igazából nem sokban különbözött a vágott verziótól amit gyerekfejjel láttam... Talán csak annyi, hogy a vágott verzióban nem mutatták, ahogy leszakad az egész karja. De tényleg nagyon brutális a film.
Amúgy fura, hogy ennyi lövést bekapott és ilyen sokáig bírta... A golyóálló mellény megvédte a belső szerveit, vagy mi?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Október 20. - 08:37:22
Igen, erről van szó, ezért játszanak vele a karja szétlövésével.
Persze még így is meghalt volna, ha nem lövik fejbe, akkor is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 20. - 13:21:00
Tök jó volt a videó Wellerrel! :D Tényleg jó színész, tökéletes választás volt Robi szerepére. Na meg a jelmez sem volt piskóta, nagyon jól megcsinálták a sminkesek a sisak nélküli fejét:
https://www.youtube.com/watch?v=csvY2ot01yA
az első filmet a mozik, és a tv is vágva adott le, a brutális jelenetek miatt, csak saját felelősségre, íme Murphy halála vágatlanul
Hát, ez igazából nem sokban különbözött a vágott verziótól amit gyerekfejjel láttam... Talán csak annyi, hogy a vágott verzióban nem mutatták, ahogy leszakad az egész karja. De tényleg nagyon brutális a film.
Amúgy fura, hogy ennyi lövést bekapott és ilyen sokáig bírta... A golyóálló mellény megvédte a belső szerveit, vagy mi?

Plusz a fejlövés is meg lett rövidítve a vágottban, itt hosszabb a snitt! ;)
Az ED 209-es jelenet hosszabb változata:

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/A9l9wxGFl4k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2012. Október 20. - 13:59:07
Ennyi lövést még a mellény se nagyon bír felfogni. Azért látványos jelenet. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Október 20. - 14:08:51
Naná, hogy nem. Meg tuti jópár lövést kapott még a végtagjaiba is.
Tuti, hogy az új film fele ennyire se lesz durva. Amúgy fura, hogy sok ember a régit is amolyan könnyed dolognak hiszi. Én is mondjuk nem voltam még 10 se amikor láttam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 20. - 19:36:09
ÉS a Dexter-ben! :)
Azt nem ismerem. Vagy ez az a sorozatgyilkosos sorozat?


Ismerd meg. És igen.


Köszi!
Nem szeretem a sorozatokat, de azt mindenki dicséri. Teszek vele egy próbát. Azt hiszem meg is jelent nálunk.

Naná, hogy nem. Meg tuti jópár lövést kapott még a végtagjaiba is.
Tuti, hogy az új film fele ennyire se lesz durva. Amúgy fura, hogy sok ember a régit is amolyan könnyed dolognak hiszi. Én is mondjuk nem voltam még 10 se amikor láttam.

Még rámondásos VHS-en.  ;D Szép idők voltak...
Öregszik az ember...
De ahogy Nathan mondta, csak az az öreg aki annak érzi magát.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 23. - 21:12:22
Erre emlékeztek még? :D

https://www.youtube.com/watch?v=3Urnzz-eXO8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2012. Október 23. - 21:33:39
Ühüm.Nekem még az OST is megvolt.  :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2012. Október 24. - 08:25:22
Erre emlékeztek még? :D

https://www.youtube.com/watch?v=3Urnzz-eXO8

Yes. Láttam mind a három filmet. Ha jól emlékszem csak az elsőt adták hazai mozikban, de lehet, hogy mind a hármat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 24. - 19:45:00
Még sulimoziban láttam mindkettőt! Csak a harmadik nem jelent meg itthon, azt ha jól tudom csak az RTL Klub vásárolta meg, és csinált hozzá szinkront.
Szerintem maradandót csak az első rész hozott, sokkalta komolyabb volt, mint pl. a második, ami már viccesebbre sikeredett, és a maszkokat is megváltoztatták, furcsa mód mindkettőben inkább Rafi volt a középpontban. Sose felejtem el, mikor először láttam belőle részletet a Három Kívánság c. műsorban, először azt hittem bukósisakos ninják! :D

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Október 24. - 22:04:24
Erre emlékeztek még? :D
Hogyne! Gyerekkoromban imádtam! ;D De még ma is jó filmnek tartom, megvan DVD-n. ;D Zúzó nagyon állat volt benne, meg persze a Tekik is. :D (A folytatásokat csak félig-meddig láttam, illetve azokat nem tartom olyan nagy számnak.)
Különben nem is értem, hogy legutóbb miért csak egy animációs rajzfilmet bírtak kihozni a témából? Még a régi film is tök jól működött a jelmezekkel, a mai CGI technológiával pedig kiváló élőszereplős mozifilmet lehetne kreálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 25. - 10:52:23
Hát, ha Michael Bay barátunk kezébe kerülnek ez korán sem biztos! Először, más bolygóról származó idegeneknek akarta behozni egy filmbe, de már most meg az X-dimenzióból érkező entitások lesznek! Nem tudom.
Fura dolog ez, kinek mi jön be, amikor Eastman-ék 1984-ben kitalálták a figurákat, elégé komorak, magánzók voltak, nem nagyon voltak külön jellemek, aztán a Mirage-nál lettek kis aranyos, mosolygó zöldikék, ekkor kaptak különböző színű kendőket, és vele személyiséget.
A nálunk futó képregény ezt követte, és a rajzfilm, film is inkább ezt vette alapul.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 25. - 14:19:37
Hát, ha Michael Bay barátunk kezébe kerülnek ez korán sem biztos! Először, más bolygóról származó idegeneknek akarta behozni egy filmbe, de már most meg az X-dimenzióból érkező entitások lesznek! Nem tudom.
Fura dolog ez, kinek mi jön be, amikor Eastman-ék 1984-ben kitalálták a figurákat, elégé komorak, magánzók voltak, nem nagyon voltak külön jellemek, aztán a Mirage-nál lettek kis aranyos, mosolygó zöldikék, ekkor kaptak különböző színű kendőket, és vele személyiséget.
A nálunk futó képregény ezt követte, és a rajzfilm, film is inkább ezt vette alapul.

Érdekes, én úgy tudtam ez csak a szuperhős képregények karikatúrájának indult, de túl nagy siker lett és akkor kezdett komolyodni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 25. - 19:47:39
Fekete-fehér képregényként kezdte a Mirage Sudios-nál:

(http://d1466nnw0ex81e.cloudfront.net/n_iv/600/691261.jpg)

(http://cdn.ifanboy.com/wp-content/uploads/2012/05/tmnt-issue-1-last-page.jpg)

Jött utána az Archie változat:

(http://clzimages.com/comic/large/02/02_89991_0_TeenageMutantNinjaTurtlesAdven.jpg)

(http://i9.photobucket.com/albums/a56/slimer2erasmus/UK%20Hero%20Turtles/HT57_Splinter.jpg)

Igazából ezzel a stílussal indult be a játék mizéria, polók, levonók, rajzfilmsorozat stb.
Manapság az IDW kiadónál vannak:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/60/TMNT_IDW_no_2_cover.jpg)

(http://www.blogcdn.com/www.comicsalliance.com/media/2011/08/idwtmnt5.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 26. - 18:07:00
Ezt nem tudtam. Valahol azt olvastam, hogy karikatúra. Amúgy én nagyon bírtam, majdnem az összes szám megvan.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Október 26. - 20:29:01
Valószínűleg a wikin. Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ez igaz-e, a kezdeti képregénysorozatban nem igazán láttam paródiára utaló jeleket. Eléggé... komor volt. Még azt se lehet mondani, hogy Millert kifigurázóan sötét, csak... sötét és zord.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 26. - 20:35:22
Tuti nem ott.  ;)
Nem olvasom, mert teljesen megbízhatatlannak tartok egy olyan oldalt, amit boldog boldogtalan szerkeszthet. Talán valamelyik képregényben, de lehet hogy DVD-s extrák közt.
A wiki nekem nem mérvadó. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Október 26. - 21:09:29
Eloszlatok egy tévhitet: minden egyes belenyúlás (szerkesztés) megjelenik az adminok listáján, és megnézik, ellenőrzik, hogy amit beleírtak, az helytálló-e. Ha nincs alátámasztva forrásokkal, akkor törlik. Még akkor is, ha mondjuk egy íróról szól a cikk, és maga az író írta meg a szócikket. Kínosan ügyelnek rá, hogy hülyeség ne legyen a wikin.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2012. Október 26. - 21:25:51
Igen, oda van írva valahova, hogy már ellenőrzik a forrásokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. Október 26. - 21:31:08
Sötét és zord TMNT? Manapság számomra elképzelhetetlen ( beletartozom a vasárnapreggelitininindzsarajzfilm-nemzedékbe ). Érdekes lehet. TG tudnál erről mondani még pár szót?
Yah és Isten óvja a TMNT-t Bay-től.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Október 26. - 21:42:42
Michael Bay akar/akart TMNT filmet rendezni? :o Felrobbanna a fél város a filmben, az tuti. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2012. Október 26. - 21:54:33
Szecska prime vagyok és vége az uralmadnak Zúzótron, a szülőbolygónnkat és a teknőcbotokat elpúsztíthattad de New Yorkot nem engedem ;D ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 26. - 21:56:36
Na ebből is látszik, hogy nem olvasom. Nem tudom mit ellenőriznek az adminok ott. Az adminok vajon komoly tudással rendelkező emberkék, vagy csak a netet ismerő kocka 13 évesek? Mert ugye az sem mindegy. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2012. Október 26. - 21:59:30
Bocsánat Kit de nem 13 évesek vagyunk, mi az adminok hanem 14-15 évesek :hehe: :hehe: ;D ;D
Általában akkor ellenőrizzük ha egyik ismerősünk sem online facen vagy nincs más dolgunk ;D ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. Október 26. - 22:05:08
Felnőttek mind. Nem kell, hogy tudással rendelkezzenek, elég, ha a hitelességet ellenőrzik.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2012. Október 26. - 22:11:29
Michael Bay akar/akart TMNT filmet rendezni? :o Felrobbanna a fél város a filmben, az tuti. :hehe:

Épp most nézem a Transformerst 1-3-ig, komoly filmek :D A csúcspont eddig, amikor a 2. részben az a kis távirányítós-autó robot megkufircolja Megan Fox lábát ;D De még vannak érdekes momentumok bőven.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Október 26. - 22:19:59
A csúcspont eddig, amikor a 2. részben az a kis távirányítós-autó robot megkufircolja Megan Fox lábát ;D
Erre a jelenetre nem is emlékszem. :lol: Mondjuk jól jellemzi a film színvonalát. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 26. - 22:24:41
Az autósüldözős rész az autópályán, pedig a Szigetből lett átemelve. Csak megspékelték robotokkal. :hehe:
Baynek van egyáltalán jó filmje? :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. Október 26. - 22:32:33
Szerintem vannak jó filmjei ( pl.: Bad boys 1-2 ), csak néha nagyon elszáll az effektekkel, és a történetet meg elfelejti.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Október 26. - 22:37:29
Inkább voltak jó filmjei, de az utóbbi 10 évben mindig nagyon elszállt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2012. Október 26. - 22:38:52
csak néha nagyon elszáll az effektekkel, és a történetet meg elfelejti.
Konkrétan a játékidő 80%-át a robbantások,lövöldözések, vadászgépek, tankok, autósüldözések és a robotok verekedése tölti ki. A maradék időben meg a főhősök menekülnek sikoltozva. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. Október 26. - 22:39:36
Érdekes lehet. TG tudnál erről mondani még pár szót?
Szerintem letölthető, ha nagyon keresed. Amúgy képzeld el Miller Roninját teknősökkel, meg egy cseppet nagyobb fantáziával (és persze kevesebb agyzsibbasztó monologizálással). Csak két-három számot olvastam, de nagyon érződött rajta az underground jelleg.
Vagy olvass bele a mostani IDW-szériába. Ugyanaz az író készíti, ennek a réginek a folytatása/modernizálása.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 26. - 22:44:54
Hát ez az, nulla történet, lassítások hősies pózok, indulószerű zene. Kedvence a békaperspektíva, hogy még nagyobbnak, hősiesebbnek tűnjön a karakter. Nekem az Armageddon és a Sziget sem tetszett, de a Bad boys sem. Viszont Bay-t nagyon jól lehetne propaganda filmesnek használni.  :twisted:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Október 26. - 22:46:39
Szerinted eddig nem annak használták?
Minden fílmje a gyere a hadseregbe/rendőrségbe/tengerészethez/vegyél figurát témák körül forog. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 26. - 22:49:09
Igen, ebben van valami. De nem konkrétan erre gondoltam.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. Október 26. - 22:57:25
Kövezzetek meg, de szerintem az Armageddon sem volt rossz, illetve a Sziget alapötlete is tetszett, mindkét film nézhető kategória. Sőt, még a Transformers első részét is a nézhető kategóriába sorolom, nem volt rossz. Csak a folytatások lettek gyengék.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 26. - 23:04:33
" Mindannyian mások vagyunk, bár félig - meddig hasonlítunk. "  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 27. - 13:37:47
A teknőc mánia a 90-es évek közepéig tartott ki. Tipikus hit azóta, hogy előbb volt a játék és utána a film, ami mondjuk a Transformers és G.I. Joe esetében igaz is. De ide sorolhatjuk a Jurassic Park-ot is, na azt is a lehető legjobban lenyúztak markentingileg ahogy csak lehet, poló, sapka, bögre, karóra, játékfigurák, számítógépes játékok stb....érdekes, hogy mennyire elterjedt ez a szokás odakint, pláne a képregényből készült filmek után.
Bay kezében nem hiszem hogy jó kezekben van a Turtles, halvány lila gőze sincs pl. a keleti kultúráról, ja és a forgatás előttig azt se tudta isszák vagy eszik a Transformers-t, ki kellett járjon egy gyorstalpalót előtte!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 27. - 16:38:04
Kevesen tudják, de a 60-as évek Adam West-es Batman-je előtt is volt, mozgóképes változat:

https://www.youtube.com/watch?v=oDXM9jwf7uU



Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2012. Október 27. - 22:08:37
Kevesen tudják, de a 60-as évek Adam West-es Batman-je előtt is volt, mozgóképes változat:

Ha jól emlékszem (majd megnézem a "lexikonjaimban") 1941-ben készült az első élőszereplős Batman.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Október 28. - 21:45:54
Ma néztem az 1990-es TMNT filmet és azon gondolkodtam, hogy vajon hogyan látnak ki a színészek ezekből a maszkokból :headscratch:
Szerintetek?
(http://jonathan-hardesty.com/wp-content/uploads/2012/05/TMNTTM.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. Október 28. - 21:55:55
Sehogy, vagy csak minimálisan. Nem ez lenne az első eset. A C3PO-t megformáló Anthony Daniels sem látott ki a jelmezből, vagy az Abe Sapient játszó Doug Jones sem. Amúgy a Busó jelmezemből én is alig látok ki bármit is, hozzá lehet hamar szokni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Krizli - 2012. Október 29. - 02:19:18
Valószínűleg a wikin. Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ez igaz-e, a kezdeti képregénysorozatban nem igazán láttam paródiára utaló jeleket. Eléggé... komor volt. Még azt se lehet mondani, hogy Millert kifigurázóan sötét, csak... sötét és zord.

Azért nem kevés utalás/karikatúra volt benne a legelején, a teknőcök eredete egy az egyben annak a paródiája, ahogyan Daredevil szerzi a képességeit (fiatal fiúként félrelök egy idős vak férfit a teherautó útjából, de a járműről a fejére esik az anyagot tartalmazó tartály, amitől a képességeit szerzi  :dd2: - a TMNT képregényben ugyanez történik egy fiúval, csak a "doboz" őt szimplán fejbe kólintja, pattog párat, majd a csatornában köt ki és ott reped fel**, így a srác helyett a négy teknős és a patkány mutálódik), vagy például a Foot a Hand paródiája, de nevek kapcsán megemlítendő még Stick -> Splinter is, mint mentor. Aztán... Raphael megkapta Elektra kedvenc fegyvereit :elektra:, az első rész borítóját pedig elég összehasonlítani a Ronin #1 borítójával: a cím is hasonló betűtípussal van írva és még vérfolt is van rajta (csak itt a szövegbe belerajzolt katanáról csöpög le).
A stílus meg, nos igen, komor, mint a Miller képregényekben, de azért itt mégiscsak tinédzser mutálódott kétéltűekről van szó, a karikatúra abból fakad, hogy vicces állatok menőznek a harctudásukkal. Kb. mint Cerebus és Conan esetében. "Ninja teknősök" (teknőcök) - ez a koncepció önmagában paródia.
Aztán persze az egészből csak a keménykedés maradt meg. Mármint a képregényben. A rajzfilmben meg ott hadonásztak az éles fegyverekkel és nem sebeztek meg senkit. :lol:

Bay kezében nem hiszem hogy jó kezekben van a Turtles, halvány lila gőze sincs pl. a keleti kultúráról, ja és a forgatás előttig azt se tudta isszák vagy eszik a Transformers-t, ki kellett járjon egy gyorstalpalót előtte!

A filmek alapján a gyorstalpaló után se tudta, hogy isszák vagy eszik... :-\

**Szerk.: Bocs, kicsit kevertem a filmes eredettel. :roll:  A palack a képregényben akkor törik el, amikor nekicsapódik egy kisfiú kezében lévő üvegtartálynak, ami négy teknőst tartalmaz, majd velük együtt belepottyan az éppen nyitott csatornába, ami mellett a fiú állt. (Á, kicsit sem erőltetett... ;D )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 29. - 17:40:14
Persze, elvégre az alkotóknak is voltak kedvenceik, amikből ötletet merítettek. ;) De itt maga a képregény hangvétele az ami lényeges, és érdekes, hogy a különböző kiadókon való átjutás- tartózkodás idején, mennyit változtak a képregények hangvétele, és maguk a figurák. És ha megnézzük, hogy honnan indultak és hova jutottak, felmerül a kérdés érdemes-e az első ötleteket módosítani ebben a műfajban. Gondoljunk Batman figurájára, Bob Kane és Bill Finger mikor kitalálta magánzó, komor figura volt, aztán ugye elkapta az 50-es évek "fegyelmi" időszaka, aztán meg vissza próbálták "vadítani", komolyítani a figurát. A Teknőcök esetében a film volt ez a fordulópont, Ken Mitchroney-t sem véletlen cserélték le Dean Clarrain-re és Ryan Brown-ra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Október 29. - 18:48:35
Érdekesség, hogy Sam Rockwell (Ironman2, Moon, Cowboys&Aliens) is játszik a TNMT első részében
(http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_kxaw36v6EY1qzhiqwo1_1280.png?AWSAccessKeyId=AKIAI6WLSGT7Y3ET7ADQ&Expires=1351619343&Signature=LsnW2ycKzcWxizWj0RYq6jQh8Xc%3D)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 29. - 23:01:55
Jaja, csak akkor még azt se tudtuk ki ő. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2012. Október 29. - 23:51:39
Sam Rockwell (Ironman2, Moon, Cowboys&Aliens)

Meg Matchstick Men (http://www.imdb.com/title/tt0325805/) is szerintem egy érdemes filmje. Annyira jól tudja játszani a s*ggfejt.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. Október 30. - 17:05:54
Sam Rockwell (Ironman2, Moon, Cowboys&Aliens)

Meg Matchstick Men (http://www.imdb.com/title/tt0325805/) is szerintem egy érdemes filmje. Annyira jól tudja játszani a s*ggfejt.  :)

Vagy a Holdfényszelence. Bár ott egyáltalán nem s*ggfej. Viszont a Halálsoronban...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. Október 30. - 17:50:42
Ő egy jó színész olyan szempontból, hogy nem a színészt látom egy szerepben, hanem valóban karaktereket alakít. A C&A-ban fel sem ismertem először.
Jó kis film ez a TMNT(1990) még mindig. Képi világa abszolút sötét, realisztikus. A csatorna undorító penészes. Egyedül Zúzónak van túl revüsre véve a piros flitteres rucija.  :hehe:  Viszont a sisakja állati jó továbbgondolása a rajzfilmes/képregényesnek.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/59/TMNT1987_Shredder.png)
(http://media.screened.com/uploads/0/1144/262114-shred2_super.jpg)
A karmos vérteket is megtartották.

Volt  egy jó mondat, amire nem számítottam, a sok "poénos" közhely közt, de hát ez nem is egy olyan film épp ezért volt kellemes meglepetés a végén, amikor Szecska mester legyőzi Zúzót és az mondja:
"Mindenki meghal egyszer, de a te halálod a legszörnyűbb lesz mind közül, mert a tiéd dicstelen lesz."
Majd lezuhan egy szemeteskocsiba és Casey Jones hideg vérrel kivégzi a kocsi szemétzúzójával :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. Október 30. - 19:37:44
Igen, gyerek fejjel mikor először láttam a moziban a filmet ez kicsit nekem is durva volt, meg Splinter mester és a teknősök kinézete is jobb volt (piszkosabb, patkányszerűbb) mint pl. a második részben, hogy a harmadik rész béli műmájer, szépenfésült konszolidált alakjairól már ne is beszéljünk. Hiába más stáb.

Első rész:

(http://img1.bdbphotos.com/images/orig/c/x/cxcqxryab1c6ay1q.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/94/Jim_Henson_and_Ninja_Turtles_1990.jpeg)

Második rész:

(http://4.bp.blogspot.com/-oCwzrpsi9C0/T2jrpIWxPAI/AAAAAAAAbZQ/sV4qJAs8zYc/s1600/turtle344.jpg)

Harmadik rész:

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_mas4y4m6cj1rw2uyvo10_1280.jpg)

(http://images.dailyfill.com/baa327146a3e41b3_8cd791b6a8e9d83c/o/TMNT.jpg)

TV sorozat:

(http://www.mattfind.com/12345673215-3-2-3_img/movie/j/b/h/teenage_mutant_ninja_turtles_1990_600x400_39208.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2012. November 03. - 13:23:28
Ezt megnézném élőben:

https://www.youtube.com/watch?v=K3mZlocFXQw

:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. December 13. - 09:54:48
Deadpool design, egyik szarabb mint a másik
https://www.youtube.com/watch?v=Ly_KG5SZ5cs
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2012. December 13. - 10:16:53
Valamelyik nagyon el van túlozva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2012. December 14. - 11:12:58
Talán a 0:34 es, még az hasonlít a legjobban az Ultimate világban lévő Deadpoolra.
Amúgy szörnyű karakter volt a filmben, bár elfogadhatóbb ellenfél lett volna a végén, ha nem erőszakolják bele h ő deadpool...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2012. December 18. - 15:41:12
Megnéztem az X-Men 1-3-at, és szó van róla a regisztrációs törvényről. Ez ugyanaz, ami miatt később kitör a Polgárháború? Utánuk jön időrendi sorrendben az a szuperhős csapat, akik magukra robbantják a fél kerületet?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2012. December 18. - 16:52:05
Nem, az csak sima mutáns regisztrációs törvény. A PH-ban másmilyen van - ott mindenkire vonatkozik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2012. December 19. - 06:43:44
Hogy-hogy másmilyen? A filmben is mindenkire vonatkozna, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. December 19. - 09:27:13
Nem, ott csak a mutánsokra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2012. December 19. - 10:50:39
Egyszerűsítés végett, mert tudom, hogy tényleg nem jön át az analógia:

Mutáns regisztrációs törvény (film, képregény, rajzfilm, akármi: mindegyikben ugyanaz) = faji összeírás; ergo = náci zsidótörvények a harmincas évekből
Polgárháborós szuperhumán regisztrációs törvény = kussaztteszedamitazállmmondvagyegyéletrelesittelünk = McCarthy-éra és/vagy Bush II Patriot Act-je (bár ez utóbbiban ott van a "súgd be a szomszédodat még ma" kedves bolsevik utánérzése is)

Nyugi, [hosszú cenzúra] tanítják a XX. századot (nem csak itt, mindenhol) történelemből, ezért kell sajna ezeket az amúgy igen szembeötlő analógiákat magyarázni sokszor.

Az X2-film az első rész legelején felbukkant erős Holokauszt-sémát vitte tovább, gyakorlatilag egy látványos robbantásokkal telerakott II. világháborús film próbált lenni az akkori európai faji kérdések feszegetésével. (Iskola lerohanása egy az egyben egy SS-tisztogatásra hajazott.) Meg egy rakás belezsúfolt akciójelenettel és egy kötelező pucér Rebecca Romijnnal, mert hát valami kell a nagyközönségnek is, ugye. :D
(Mondjuk fura is, hogy eltelt évtizedben a fotelnácik nem szedték még szét és kiáltották ki cionista propagandának, mint a nem is annak szánt 300-at, ami meg egy akkora benyalás a republikánus/konzervatív autokrata modellnek, hogy a nyelőcsövön jön ki a vége. :))
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. December 19. - 11:15:51
Azért örülök, hogy a második rész távol maradt egy háborús filmtől. ;D Az analógia persze egyből átjött nekem is, de mégse volt nácis utánérzésem a film alatt, aminek örültem, mert a nácis II. vh-s témákat nem szeretem.

Bár azért vannak markáns különbségek is az analógia ellenére. A zsidókkal ellentétben a mutánsoktól az erejük miatt félnek az emberek (főleg, hogy a rosszindulatú mutánsok alapot is adnak erre), nem szimplán politikai ideológiák mozgatják a kormányt. Ha belegondolunk, az azért valóban felvethet nemzetbiztonsági aggályokat, ha egy embernek akkora szuperereje van, hogy egész városokat dönthet romba. Persze, lehet, hogy elméletben ő a jófiú, de mi van, ha egyszer baromira bepöccen, vagy megkattan? A filmben a szenátusi vitában is azt hozzák fel legnyomósabb érvként, hogy az erejük miatt veszélyesek lehetnek a mutánsok az emberekre. Ha minden mutánsnak csak az lenne a szuperképessége, hogy szappanbuborékokat tud eregetni a fenekéből, akkor a kormány (a hitleri Németország náci nézeteivel ellentétben) nagy ívben tenne rájuk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 19. - 13:25:10
A zsidókkal ellentétben a mutánsoktól az erejük miatt félnek az emberek
Szerintem ez a különbség igazából csak kihangsúlyozta és polárisabbá tette a témát, ezáltal érdekesebb is lett. :) Nekem tökre tetszik, hogy ezáltal elhozta ezt a filozófiai kérdést egy új célcsoportnak. Sokkal többen elgondolkodnak ennek a hatására, mint egy holokausztos filmen. (Persze az egész holokauszt az egyik legelborzasztóbb dolog a történelemben, és az embereknek tudniuk kell, hogy az; de már olyan szinten ezerszer lerágott csont, hogy senkit nem érdekel, ergo pont hogy nem jut el vele az üzenet.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2012. December 19. - 13:35:39
Rebecca a 3.-ban volt meztelen. (Csak hogy kiragadjam a lényeget).  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Krizli - 2012. December 20. - 00:33:58
A zsidókkal ellentétben a mutánsoktól az erejük miatt félnek az emberek

Nézőpont kérdése. Azért elég sok zsidó van/volt hatalmi pozícióban, bír vagy bírt befolyással. Akadtak olyanok, akiket inkább ez zavart, nem kimondottan az ideológiájuk. Persze egyikük se lőtt energiasugarat a szeméből, vagy legalábbis jól titkolta, de egyéb okok miatt ugyanúgy kiválthatták az irigység vagy a félelem érzését, ami már működik, mint az X-Mennel való analógia. Nem csak a különleges képességek számítanak erőnek. Sőt, a valódi világban a pénznek, a tudásnak és a megfelelő kapcsolatoknak nagyobb hatalma van.

De inkább ne menjünk bele ebbe a témába, hanem járjuk körül kaine lényegretörő meglátását. ;D (Bár szerintem Rebecca karaktere lényegében meztelen volt már az első filmben is.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 20. - 01:10:18
Nem csak a különleges képességek számítanak erőnek. Sőt, a valódi világban a pénznek, a tudásnak és a megfelelő kapcsolatoknak nagyobb hatalma van.

Jó meglátás.

Idézet
De inkább ne menjünk bele ebbe a témába, hanem járjuk körül kaine lényegretörő meglátását. ;D (Bár szerintem Rebecca karaktere lényegében meztelen volt már az első filmben is.)
Hát jó, bár engem jobban lekötött Rozsomák... ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 20. - 17:08:47
A zsidókkal ellentétben a mutánsoktól az erejük miatt félnek az emberek (főleg, hogy a rosszindulatú mutánsok alapot is adnak erre), nem szimplán politikai ideológiák mozgatják a kormányt.

A zsidók ereje a pénzben van. Ahogy már előttem ketten is leírták. Amúgy az nem tűnt fel senkinek, hogy az X-men főgonosza pont zsidó???  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2012. December 20. - 17:50:38
De. Pont a gyerekkora az oka a motivációjának.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 20. - 22:38:43
Amúgy az nem tűnt fel senkinek, hogy az X-men főgonosza pont zsidó???  :hehe:
A színész pedig meleg. Get over it. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2012. December 20. - 22:45:10
Egyszerűsítés végett, mert tudom, hogy tényleg nem jön át az analógia:

Mutáns regisztrációs törvény (film, képregény, rajzfilm, akármi: mindegyikben ugyanaz) = faji összeírás; ergo = náci zsidótörvények a harmincas évekből
Polgárháborós szuperhumán regisztrációs törvény = kussaztteszedamitazállmmondvagyegyéletrelesittelünk = McCarthy-éra és/vagy Bush II Patriot Act-je (bár ez utóbbiban ott van a "súgd be a szomszédodat még ma" kedves bolsevik utánérzése is)

Nyugi, [hosszú cenzúra] tanítják a XX. századot (nem csak itt, mindenhol) történelemből, ezért kell sajna ezeket az amúgy igen szembeötlő analógiákat magyarázni sokszor.

Az X2-film az első rész legelején felbukkant erős Holokauszt-sémát vitte tovább, gyakorlatilag egy látványos robbantásokkal telerakott II. világháborús film próbált lenni az akkori európai faji kérdések feszegetésével. (Iskola lerohanása egy az egyben egy SS-tisztogatásra hajazott.) Meg egy rakás belezsúfolt akciójelenettel és egy kötelező pucér Rebecca Romijnnal, mert hát valami kell a nagyközönségnek is, ugye. :D
(Mondjuk fura is, hogy eltelt évtizedben a fotelnácik nem szedték még szét és kiáltották ki cionista propagandának, mint a nem is annak szánt 300-at, ami meg egy akkora benyalás a republikánus/konzervatív autokrata modellnek, hogy a nyelőcsövön jön ki a vége. :))

Így már értem, és persze azt is, hogy a 3. részben volt meztelen. Na meg, hogy Magneto egy meleg zsidó. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 21. - 17:42:18
Amúgy az nem tűnt fel senkinek, hogy az X-men főgonosza pont zsidó???  :hehe:
A színész pedig meleg. Get over it. ;)

Mi ez a homofóbia? Az egyik legjobb filmje a James Whale ( Ő rendezte a Frankenstein-t. ) életéről szóló Érzelmek tengerében.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 21. - 17:46:44
Sorry, abból indultam ki, hogy ezt minden beszélgetésben megjegyzi valaki, mintha ez rossz hatással lenne a művészetére. :) Túl korán ítéltem, bocsánat. :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 21. - 17:50:04
De hát te említetted meg.  :roll:  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 21. - 17:55:57
Azért, mert inkább közöltem a tényt azzal a kommenttel, hogy 'get over it', így más nem tudja elsütni negatív értelemben. :) Abban a pillanatban logikus volt. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2012. December 21. - 17:58:57
Ja, akkor azért volt az a pólós cucc. Azt hittem poén.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 21. - 18:41:39
Azért, azért. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. December 21. - 22:09:03
A III. Richárd-ban is jó volt.
Nekem az a beszólása tetszett nagyon Mckellennek, amit a Davinchi kód kapcsán nyilatkozott, valahogy így:
"Tudjuk, hogy az egyháznak nagyon nem tetszik a feltételezés, hogy Jézus esetleg házas volt, de nézzék a jobbik oldalát. Így legalább biztosak lehetnek benne, hogy nem volt meleg. Mert a homoszexualitás másik, amit nagyon nem szeretnek."
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2012. December 22. - 00:27:15
Nekem az a beszólása tetszett nagyon Mckellennek, amit a Davinchi kód kapcsán nyilatkozott, valahogy így:
"Tudjuk, hogy az egyháznak nagyon nem tetszik a feltételezés, hogy Jézus esetleg házas volt, de nézzék a jobbik oldalát. Így legalább biztosak lehetnek benne, hogy nem volt meleg. Mert a homoszexualitás másik, amit nagyon nem szeretnek."
És milyen igaza van! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 22. - 03:57:49
McKellen állati jó fej ember! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2012. December 23. - 10:06:48
Megnéztem a maradék két X filmet is, és valamit nem értek. Az Elsők-ben a végén Xaivert ugye eltalálja az Erik által eltérített egyik golyó. Ott fiatal, és onnantól lesz kerekesszékes. De a Farkasban a végén már idősebb képében jelenik meg, úgy ahogy az X1-2-3-ban, de itt szintén meg kerekes székes. Holott, az előző részben, már fiatalon kerekesszékbe kerül. Hogy van az, hogy ot idősen nem kerekesszékben köszönti a szökötteket?
A másik, hogy a Farkasban egy szigeten van ez az átváltoztató hely, a labor, ahol az adamantiumot beleöntik. Az X3-ban pedig egy tó alatt, egy gátban.
Akkor most melyik az igaz? A gát, vagy a külön sziget?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. December 23. - 10:26:37
Sok ilyen logikai baki van még, ezeken lépj túl, mi is ugyanezeket a kérdéseket tettük fel... talán majd az egészre magyarázat lesz az új rész, lehet ezzel az időutazással megkavarnak mindent...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 10:59:37
Ennek az a magyarázata, hogy nem előzményfilm a First class, hanem reboot. Nem kell benne összefüggéseket keresni, mert újraindították a szériát, mint a Pókembernél és ahogy állítólag az F4-nél is teszik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2012. December 23. - 13:54:23
Ja! Tehát akkor az Elsők reboot, a Farkas is reboot. És most csinálják a Farkas2-t, ami megint reboot? AMi rebootolja a Farkas1-et.
Hú, ez aztán szép, már nem azért....
Csak azért nem néz ki reboot szerűnek, mert a szereplők ugyanazok benne. A Farkas, meg a Mistic (a kék animációjára gondolok) illetve az X prof. Mert a Póknál a rebootban meg  mindenki új, a régiekből Stan Lee maradt az ő kis cameojával.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 14:16:25
Ja! Tehát akkor az Elsők reboot, a Farkas is reboot. És most csinálják a Farkas2-t, ami megint reboot? AMi rebootolja a Farkas1-et.
Hú, ez aztán szép, már nem azért....
Csak azért nem néz ki reboot szerűnek, mert a szereplők ugyanazok benne. A Farkas, meg a Mistic (a kék animációjára gondolok) illetve az X prof. Mert a Póknál a rebootban meg  mindenki új, a régiekből Stan Lee maradt az ő kis cameojával.

Nem a Rozsomák film nem reboot.  ( UN. Spin off )Baromi nagy bukta volt, és most rebootolják, de ugyanúgy Jackman lesz a főszereplő, 1: mert nála nem találtak jobbat, 2: valószínű köti a szerződés a filmkészítőket. Ebből az okból kifolyólag lehet az is hogy játszottak a First classben is. Ha ugyanis a színész aláír egy teszem azt 6 filmre szóló szerződést egy karakterre, akkor bele kell tenni a filmbe. De az is elképzelhető, hogy a rendező csak brahiból rakta bele a filmbe. Hidd el, a First class reboot, sehol nem fog csatlakozni az előző 3 filmhez.

De amúgy a Wolvie film miért is lenne reboot? Az mit rebootol?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. December 23. - 14:26:38
vagyis egy időrendbe/univerzumba állítható az Origins:Wolverine,x1,2,3. A First Class külön van, mert reboot, és a folytatásnak (Days of future past) sem lesz köze a régi szériához. amúgy egy laikus nézőnek nem is szúr szemet az a pár különbség, ami nem stimmel folytonosságban.
A The Wolverine, meg úgy folytatja az Origins:W -t, mint a Hihetetlen Hulk a Hulkot, vagy a Punisher:War Zone a Punishert, laza szálakkal, akár folytatás is lehetne, de inkább reboot?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 14:40:00
vagyis egy időrendbe/univerzumba állítható az Origins:Wolverine,x1,2,3. A First Class külön van, mert reboot, és a folytatásnak (Days of future past) sem lesz köze a régi szériához. amúgy egy laikus nézőnek nem is szúr szemet az a pár különbség, ami nem stimmel folytonosságban.
A The Wolverine, meg úgy folytatja az Origins:W -t, mint a Hihetetlen Hulk a Hulkot, vagy a Punisher:War Zone a Punishert, laza szálakkal, akár folytatás is lehetne, de inkább reboot?

Lényegében igen. Így időrendbe rakható, de az OW és az X filmek közt is akad összeegyeztethetetlen dolog.
Az új Wolvie film pedig valóban az általad említett sorba fog beállni. Bár a két Hulk közt szerintem nem nagyon fedezhető fel laza szál, hisz ha jólemlékszem, az IH-ban újra el is mesélik az eredettörténetet. De ez igaz a Punisherre is. Szerintem abból a WZ jobb volt.
Amúgy a laikusok is észrevettek egy-két bakit az említett filmekben, a képregényfanok pedig egyenesen vérért kiáltottak.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2012. December 23. - 14:47:02
Szerintem abból a WZ jobb volt.

Hoppá, egy dolog amiben egyetértünk.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 14:56:49
Szerintem abból a WZ jobb volt.

Hoppá, egy dolog amiben egyetértünk.  :lol:

Akkor már nem is tetszik! :lol:
Amúgy a 89-es volt a legjobb. DL nagyon elkapta a karaktert.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. December 23. - 17:49:57
A másik, hogy a Farkasban egy szigeten van ez az átváltoztató hely, a labor, ahol az adamantiumot beleöntik. Az X3-ban pedig egy tó alatt, egy gátban.
Akkor most melyik az igaz? A gát, vagy a külön sziget?
A Rozsi filmben is a duzzasztógátnál, a Sós-tónál nyomják bele az adamantiumot. ( egy jelenetnél látszik a háttérben a gát is, amikor Logan megszökik. ) A sziget az ahol "Deadpoolt" létrehozzák. ( ezért kell Gambit , mert Rozsi nem tudja hol a hely. )

A First class olyan mintha csak az első 2 film előzménye lenne ( ugye Singer :roll: meg azért itt is van pár kisebb ellentmondás ). Olyan pletykák keringenek, hogy a The days of future past -ban  fogják megmagyarázni az ellentmondásokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. December 23. - 18:01:18
Ja, én is erre tippeltem, meg sztem sokan mások.

BTW: legyen bármekkora ellentmondás az FC-ben, én nem tekintem rebootnak... mert azt eleve kurta nagy hírveréssel kezdték volna, plusz mindenhol azt hangoztatték volna, hogy az lesz, de szó nem volt erről egy hírben, leírásban sem. Meg ha már reboot, akkor az totálisan szakítani az addigi dolgokkal, lásd Pókember, Superman, batman filmek, és nem maradnának benne közös pontok. Itt meg volt pár, Logan (Hugh), Rebecca, a ház, Mystic kinézete és egyetlen egy ismert mutkó se tűnt fel, ami jobban bekavart volna a régebbi filmek időrendjébe.
Szóval, sztem csak Singer simán szart a 3. részre, meg a Wolvie filmre. :headscratch: Most meg majd az új időutazásos sztorival köszörülik a csorbát, mert sztem sokan voltak akik ugyanígy höbörögtek a történet pontatlanságán...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 18:22:45
Azokat a hatalmas bakikat, ellentmondásokat amik a régi trilógia és az új film közt van lehetetlen megmagyarázni.
Azt meg nem értem, honnan vettétek, hogy egy régi és egy új filmben nem játszhat ugyanaz a színész???  :headscratch:  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. December 23. - 18:54:19
Mondtam, hogy pletyka, egy állítólagos Singer nyilatkozatra alapozzuk a feltevést, nem  "csupán" a színészek egyezésére. :drying:
http://filmtrailer.hu/filmhirek/x-men-days-of-future-past-a-mutansok-es-az-alternativ-jovot/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2012. December 23. - 19:07:25
Szerintem is, ezeket a bakikat már nem lehet kijavítani.
Szerintem minden erre tett kísérlet csak még több kavarást eredményez.

A színészegyezés akkor nem lehet reboot kapcsán rögtön eszembe jut pár sorozat. Rémálom az elm utcában, volt spin off filmje, amiben Freddyt ugyanaz játszotta, a Hellraiser 6. filmje szintén független a többitől, de Pinhead maradt a régi. Legutóbb a Star Trekben is feltűnt a régi spock, pedig az masszívan reboot.

Az időutazással max azt mondhatják ki, hogy ez a világ nem az a világ, de helyre rakni ne akarjanak semmit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. December 23. - 19:13:52
Az időutazással max azt mondhatják ki, hogy ez a világ nem az a világ, de helyre rakni ne akarjanak semmit.

Én is erre a megoldásra gondoltam, az alternatív jövők keletkezésével. ;) Majd meglátjuk mit hoznak ki belőle. Mindenesetre én rettentően várom. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 21:38:22
Szerintem is, ezeket a bakikat már nem lehet kijavítani.
Szerintem minden erre tett kísérlet csak még több kavarást eredményez.

A színészegyezés akkor nem lehet reboot kapcsán rögtön eszembe jut pár sorozat. Rémálom az elm utcában, volt spin off filmje, amiben Freddyt ugyanaz játszotta, a Hellraiser 6. filmje szintén független a többitől, de Pinhead maradt a régi. Legutóbb a Star Trekben is feltűnt a régi spock, pedig az masszívan reboot.

Az időutazással max azt mondhatják ki, hogy ez a világ nem az a világ, de helyre rakni ne akarjanak semmit.

Pontosan, így van. Bár a Freddy-s spin off nem állja meg a helyét, mert a Rozsomák spin offban is HJ játszott. Szerintem amúgy RE játszotta volna a rebootban is Freddy-t, csak ugye megöregedett... Pinhead pedig a 8. részig DB volt, de a 4. után már nem igazán nevezhető Hellraiser filmnek a sorozat. Nem tudom azt ki találta ki, hogy a rebootban nem lehet ugyanaz a színész, de mindenki ezzel jön. Vannak olyan európai filmek aminek az amerikai remakejében ugyanaz a főszereplő, akkor ezen az alapon az sem lehetne, mert teljesen más a film.( Nem olyan remake-re gondolok, ami amerikaiból amerikai, hanem ami egyértelműen nyúlás az európai rendezőktől. Bár olyan is van, hogy az európai rendező amerikai remaket csinált a saját filmjéből. ) Úgyhogy nem értem ezt a szabályt ki találta ki.  :lol: A Batman 3. részében Kétarcot is más színész játszotta mint az elsőben. Óriási pénzt is kapott hogy lemondjon róla, mert aláírt szerződése volt.

Ha pedig a Sentineleket is belekeverik a FC 2. részébe, még nagyobb lesz a katyvasz, mert azok ugyan részt vettek a 3. részben, de csak egy szimulációban... :stupid:
Csak úgy tudnák összehozni, hogy nem a 616-os ( vagy ulti vagy akármelyik másik ) univerzumban fog játszódni, hanem másikban, de ezt meg tuti nem lépik meg, mert akkor lenne csak igazán követhetetlen a laikus nézőnek, ha belevonnák az időutazás és újabb dimenziók lehetőségét. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 21:41:31
Az időutazással max azt mondhatják ki, hogy ez a világ nem az a világ, de helyre rakni ne akarjanak semmit.

Én is erre a megoldásra gondoltam, az alternatív jövők keletkezésével. ;) Majd meglátjuk mit hoznak ki belőle. Mindenesetre én rettentően várom. :)

De akkor miért az alternatív jövő bemutatásával kezdték? Szerintem ez teljesen képzavar. A film úgy kezdődik, egy nem túl távoli jövőben, nem úgy hogy egy " lehetséges " jövőben.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 23. - 22:08:59
Nem kötözködni akarok (illetve nem nagyon ;)), de nem veszitek kicsit túl komolyan az összefüggéseket? Nem egyszerűbb az, ha különálló filmekként gondoltok az X1-3-ra és a FC-ra, ami ugyanazt az alapot dolgozza fel? :) Azzal, hogy szétszeditek a kontinuitást két olyan filmsorozat között, ami nem egyenes folytatása egymásnak, nem a saját szórakozásotokat rontjátok el? ;)
Én teljes lelki békével várom a DOFP-et, és nem akarom, hogy megváltsa a világot és "helyretegye" azokat a dolgokat, amik ellentétesek a két filmsorozat univerzumai között. Miért ne létezhetne mindkettő? :) Mert Jackman mindkettőben játszott? Stan Lee is cameozott szinte minden Marvel filmben, mégsem szükségszerű, hogy megkérdezzük, mit keres Jean Grey szomszédja Reed Richards esküvőjén. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 22:13:13
Itt meg volt pár, Logan (Hugh), Rebecca, a ház, Mystic kinézete és egyetlen egy ismert mutkó se tűnt fel, ami jobban bekavart volna a régebbi filmek időrendjébe.

Csak Emma, Storm, Beast.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. December 23. - 22:36:20
Nem kötözködni akarok (illetve nem nagyon ;)), de nem veszitek kicsit túl komolyan az összefüggéseket? Nem egyszerűbb az, ha különálló filmekként gondoltok az X1-3-ra és a FC-ra, ami ugyanazt az alapot dolgozza fel? :) Azzal, hogy szétszeditek a kontinuitást két olyan filmsorozat között, ami nem egyenes folytatása egymásnak, nem a saját szórakozásotokat rontjátok el? ;)
Én teljes lelki békével várom a DOFP-et, és nem akarom, hogy megváltsa a világot és "helyretegye" azokat a dolgokat, amik ellentétesek a két filmsorozat univerzumai között. Miért ne létezhetne mindkettő? :) Mert Jackman mindkettőben játszott? Stan Lee is cameozott szinte minden Marvel filmben, mégsem szükségszerű, hogy megkérdezzük, mit keres Jean Grey szomszédja Reed Richards esküvőjén. ;)
Engem inkább csak az b@$z fel, hogy ebben az "egyszerű" univerzumba (ami elvben még csak 3-4 részes lenne és nem 600 comics jelent meg belőle), se tudtak egy normális kontinuitást felállítani... és ilyen bakikat elkövetni, és nem csak mi nekünk tűnnek ezek fel, hanem a sima mozinézőnek is, és ezekkel a hülyeségekkel nyírják ki a sorozatot... (és akkár pártolhatnak el tőle a nézők, ha folytatják ezt a katyvaszt, lásd pölö Terminátor.)


Ezt az Emma Beast hülyeséget is átrágtuk már párszor... Beastet csak easter eggnek rakták bele, semmi céljuk nem volt vele, csak a fanoknak kikacsintás Singer is elmondta ezt. Emma meg... nagy cucc, mint pár hete átbeszéltük, egyszerre se volt kimondva, hogy az Frost, az meg hogy gyémánt alakja van... nagy kaland, hány mutkó rohangál ugyanolyan, vagy hasonló képességgel? sok, pölö ott van Rozs és Kardfog, szinte ugyanaz a képesség, és még külsőre is majdnem egyformák.
Stormmal, meg mivan? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2012. December 23. - 22:43:23
Vihar eddig majdnem mindegyik filmben szerepelt. A trilógiában ugye HB alakította, a FC-ban, amikor a prof a Cerebrot használja lehet látni egy fehér hajú kiscsajt ( szerintem ez is csak egy sima easter egg, mint Bestia az X2-ben ). Valamint a Rozsi film egy kivágott jelenetében is volt egy fehérhajú néger kiscsaj az afrikai faluban. Tehát szerintem itt nincs egyértelmű ellenmondás. ( a fent említett 3 karakter közül ha nagyon akarom, akkor egyedül Emma az, aki kifogásolható lehetne , szerintem.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 23. - 22:46:11
Ja, hát akkor Rozsomákot és Rejtélyt is rakhatták easter eggként bele. Erre miért nem gondolt senki? Hiszen a szerepük is nyúlfarknyi. Mármint RRS és HJ cameoja.  :lol:
Stormmal az van, hogy idősebbnek kéne lennie a régi sorozatban, mivel a FC-ban is szerepelt kislányként. Bár akkor lehet, hogy ő is csak egy hasonló " mutkó " volt, ezt nem tudom.

Azért Rozsomák és Kardfogú messziről sem hasonlítanak külsőre. Elég ha a testmagasságot megnézzük....
De erre meg azt mondom, hogy a FC-ban sem volt kimondva, hogy ő Rozsomák és lehet hogy egy hasonló figura volt. :D
Utólag azt magyaráznak bele a filmkészítők amit akarnak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2012. December 24. - 02:18:41
Engem inkább csak az b@$z fel, hogy ebben az "egyszerű" univerzumba (ami elvben még csak 3-4 részes lenne és nem 600 comics jelent meg belőle), se tudtak egy normális kontinuitást felállítani...
Én mindig arra gondolok, hogy nem ugyanaz az ember (vagy írócsapat) írta, így nekem kapásból más világban léteznek. Én sem szeretném, ha valaki belenyúlna a történetembe és nekem meg úgy kéne folytatnom, hogy hihető legyen az is, amit ő szúrt el. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2012. December 24. - 08:03:52
Remélem, Azazel és Mystic csinálnak egy kis Nightcrawlert a DoFP-ban. Na az lenne csak kavarás az átlag nézőnek is :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. December 24. - 08:18:58
Hát ez sztem nagyon várható. :D

Log meg Victor pedig hasonlított egymásra a Wolvie filmben, ott még Victor nem volt annyira állatias, pofa szakáll is olyan volt és magasságuk se volt annyira eltérő.
Az meg hogy benne voltak az FC-ben... azok egyértelmű kikacsintások voltak, nem ilyen easter eggek, mint mondjuk Beast, akiról csak a rajongók tudtak.
Vihar meg simán belefért, Berry 40 év körüli, nem? És mivel a wolvieból kivágták, így az Fc-s illik bele a képbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 24. - 09:03:16
Hát ez sztem nagyon várható. :D

Log meg Victor pedig hasonlított egymásra a Wolvie filmben, ott még Victor nem volt annyira állatias, pofa szakáll is olyan volt és magasságuk se volt annyira eltérő.
Az meg hogy benne voltak az FC-ben... azok egyértelmű kikacsintások voltak, nem ilyen easter eggek, mint mondjuk Beast, akiról csak a rajongók tudtak.
Vihar meg simán belefért, Berry 40 év körüli, nem? És mivel a wolvieból kivágták, így az Fc-s illik bele a képbe.

De az X-men 1.-ben nem hasonlítottak egymásra... Kicsit sem.  :lol:
Meg el kéne dönteni, hogy a spin off-ot most bevesszük-e a sorozatba, vagy nem. Mert ez a néha igen, néha nem elég vicces.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. December 24. - 10:56:44
Mint mondtam, ott még nem volt állatias annyira. Én úgy tippelem, hogy tovább mutálódott, vagy az X fegyver művelt vele vmit, ami miatt ilyen lett. Ezt valszeg a Rozsó kettőből derült volna ki, ha nem lett volna ennyire gáz az első, és inkább nem vonatkoztatnak el tőle annyira a most következő filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2012. December 27. - 10:44:01
Nem a Rozsomák film nem reboot.  ( UN. Spin off )Baromi nagy bukta volt, és most rebootolják, de ugyanúgy Jackman lesz a főszereplő, 1: mert nála nem találtak jobbat, 2: valószínű köti a szerződés a filmkészítőket. Ebből az okból kifolyólag lehet az is hogy játszottak a First classben is. Ha ugyanis a színész aláír egy teszem azt 6 filmre szóló szerződést egy karakterre, akkor bele kell tenni a filmbe. De az is elképzelhető, hogy a rendező csak brahiból rakta bele a filmbe. Hidd el, a First class reboot, sehol nem fog csatlakozni az előző 3 filmhez.
Mitől volt bukta? Én nem látom se gáznak, se gagyinak, hogy ne érje meg a pénzt, hogy elmenjek és megnézzem moziba, pl.

vagyis egy időrendbe/univerzumba állítható az Origins:Wolverine,x1,2,3. A First Class külön van, mert reboot, és a folytatásnak (Days of future past) sem lesz köze a régi szériához. amúgy egy laikus nézőnek nem is szúr szemet az a pár különbség, ami nem stimmel folytonosságban.
A The Wolverine, meg úgy folytatja az Origins:W -t, mint a Hihetetlen Hulk a Hulkot, vagy a Punisher:War Zone a Punishert, laza szálakkal, akár folytatás is lehetne, de inkább reboot?

Oksa, azt írtad, hogy a First Class reboot, az mit rebootol?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2012. December 27. - 11:17:10
Nem reboot, az olyan csúnya szó, inkább más megvilágításba helyezi az X-Men filmekben történteket, hiszen pl amíg az X első részében azt mondták, hogy Xavier és Magneto együtt építette a Cerebrót, a Firstben egyértelműen kiderül, hogy McCoy csinálta. Ésatöbbi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2012. December 27. - 12:00:26
Jaj, ebbe is bele lehet kötni.
Lehet azt a Cerebro részt építették együtt, ami a házban van. Amúgy is, ebben lehet is valami, mert a második részben Magneto milyen szépen átrendezte a lapokat, tuti tudta mit és hogyan kell rendezni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2012. December 27. - 18:39:12
Na, ez az. Belekötni mindenbe lehet.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2012. December 28. - 10:35:51
Nem reboot, az olyan csúnya szó, inkább más megvilágításba helyezi az X-Men filmekben történteket, hiszen pl amíg az X első részében azt mondták, hogy Xavier és Magneto együtt építette a Cerebrót, a Firstben egyértelműen kiderül, hogy McCoy csinálta. Ésatöbbi.

Ja, igen ez igaz. Ezt spec észre sem vettem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 07. - 21:15:10
Hm, a Richard Donner féle Sup2-őt láttátok már? A minap fent volt egy kölcsönző oldalon, gondoltam egye fene leszedem és megnézem. Hát most átpörgettem (ja, mer 10-15 perccel később tudatosult bennem, hogy én ezt rohadt régen láttam, és valszeg úgyse tűnnének fel a más verzió jelenetei, így kicsit pörgettem :roll:), de amúgy tényleg nem sok jelenet lett más (már ami feltűnt ;D), szinte csak Clark leleplezése, ami azért elég merészre sikerült, Lois fojga magát, kockáztat és rálő Clarkra... :-\ azért szerény véleményem szerint a végső változatos verzió sokkal jobb volt, ott még Clark reakciója is nagyon tetszett, hogy egy olyan blama miatt bukik le... Azután ha jól láttam Clark átváltozása változott, itt mintha a felvezetés Jor-ellel az sokkal hosszabb lett volna, a visszaváltozásra szintén nem emlékszem, szval most azt meg nem mondom, hogy az mennyire változott, de az is gyanús volt még... Ami még tuti változott az a végsőharc, ugye a mozisban volt még egy harc a Magány erődjében, azt innen hiányoltam is eléggé :D
 na és a vége... hát annak totál örülök, hogy nem ez lett... ismét visszaforgatja a földet...:S ezt az ismétlést, örülök, hogy a stúdió ebbe nem ment bele (már ha egyáltalán ők torpedózták meg ezt a verziót... :headscratch:), bár így értelmet nyert a vége, hogy ilyen "hidegvérrel" kinyírta Zodékat és nem zavartatta magát miattuk... bár így meg a lezárása érdekes, itt is belekerült az ominózus bosszú kamionos verés... de mondjuk így ennek értelmét nem láttam, ha visszaforgatott mindent... :headscratch:
Szóóóval, érdekes, itt-ott érdekesebb, de két jelenettel totál nem értettem egyet... annál örültem, hogy a mozis lett a végső.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Január 07. - 21:35:32
Az X-filmek majd akkor lesznek normálisak, ha végre vissza kerülnek a jogok a Marvel/Paramount/Disney érdekeltségekbe! Addig kénytelenek leszünk elfogadni a Fox kreálmányait, az X3 óta folyamatos a leépülés ezek a filmek terén! Még jó hogy a Fenegyerek jogai már kikerültek tőlük! :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Január 07. - 22:21:28
Arra még jó darabig várhatsz. Amíg x (talán 5 vagy 8) évenként készítenek egy filmet a franchise alatt, addig náluk maradnak a jogok.
Hm, a Richard Donner féle Sup2-őt láttátok már?
Naná, egyik legelső film, amit valaha HD-ban szedtem le. A rendezői változat nálam mai napig simán a legjobb képregényfilm valaha.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Január 07. - 22:28:37
A mozis lelepleződés tényleg a film egyik csúcspontja volt, látatlanban is jobbnak hiszem, mint a rendezőit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Január 07. - 22:31:56
Arra még jó darabig várhatsz. Amíg x (talán 5 vagy 8) évenként készítenek egy filmet a franchise alatt, addig náluk maradnak a jogok.

Azt a "ritmust" meg igazán nem nehéz fenntartani. Még, ha muszájból is, összedobhatnak egy remekművet Dean Cain, Eric Roberts, Gary Busey és hasonló húzonevekkel.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Január 07. - 22:55:33
Dean Caintől jöhet bármi, azt megnézem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Január 07. - 23:22:25
Tényleg, ő a Lois & Clark sorozat óta játszott egyáltalán valami színvonalas filmben? Amennyire rémlik, csak B kategóriás tv-filmekben láttam őt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Január 08. - 00:17:17
Sajnos tényleg csak tévéfilmekben szerepelt. De volt közte egészen jó is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Január 08. - 07:08:10
Jaja, pl az Időzavarban Denzel Washingtonnal. :)
Az kivételesen nem B kat-os film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 08. - 09:01:15
Arra még jó darabig várhatsz. Amíg x (talán 5 vagy 8) évenként készítenek egy filmet a franchise alatt, addig náluk maradnak a jogok.
Hm, a Richard Donner féle Sup2-őt láttátok már?
Naná, egyik legelső film, amit valaha HD-ban szedtem le. A rendezői változat nálam mai napig simán a legjobb képregényfilm valaha.
Hát nem tom... nekem a vége miatt nagyon nem tetszett... olyan mintha minden problémáját azzal oldaná meg, hogy visszaforgatja a földet... :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Drake - 2013. Január 08. - 10:26:57
A visszaforgatás nem az első rész végén volt?  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. Január 08. - 10:43:59
A visszaforgatás nem az első rész végén volt?  :headscratch:
De. Illetve a 2. rész rendezői változatában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Január 08. - 10:59:03
Nem lehet nehéz dolga. Megkérdi Loist, hogy lenne-e a barátnője, és ha nemet mond, csak visszaforgatja a Földet.  ;D Volt ez már egy egyszerűbb formában az Idétlen időkigben.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 08. - 11:37:51
Hell Yeah, így könnyű, hasznos képesség. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Január 08. - 13:44:18
Azért a Föld (illetve idő) visszaforgatása - bár látványos - elég nagy facepalmos hülyeség volt. :) Meg ilyen alapon tényleg minden problémát megoldhatna csak az idővisszaforgatással is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 08. - 13:48:35
Ha Snyder is ezzel zárja a filmjét dobok egy hátast... :uhoh:  (jegyeket elő lehet rendelni rá a Szeged plázában... :roll:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Január 08. - 14:33:18
Snydernek kéne tudni visszaforgatni, ha nem úgy alakulnak a bevételek.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Január 08. - 19:31:30
A Föld visszaforgatását elvileg a 2. rész végére rakták volna de mivel Donnert időközben kirúgták, ezért megváltoztatták az első rész végét. Nem hiszem, hogy kétszer lőtték volna el ugyanazt a poént, ha Donner marad a folytatásra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron És Nerida - 2013. Január 11. - 13:07:12
Ha Snyder is ezzel zárja a filmjét dobok egy hátast... :uhoh:  (jegyeket elő lehet rendelni rá a Szeged plázában... :roll:)
Hát ha valamire, akkor arra mérget lehet venni, hogy nem így lesz vége, az új stáb a lehető legjobban igyekszik eltávolodni az eddigi Superman képtől. A Superman a szuperhősfilmek alfája és omegája, de nem szabad olyan nosztalgiázásokba esni, mint ahogy azt Singer tette.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Január 16. - 17:10:18
A TDKR-ben Bane maszkja mit csinál és hogyan?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Január 16. - 23:07:09
Fájdalomcsillapító gázt juttat Bane tüdejébe, aki ezért nem érez fájdalmat.
Hogy hogyan működik, azt nem mutatták, de gondolom Bane időnként patront cserél benne vagy ilyesmi... :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Január 17. - 10:16:05
Fájdalomcsillapító gázt juttat Bane tüdejébe, aki ezért nem érez fájdalmat.
Hogy hogyan működik, azt nem mutatták, de gondolom Bane időnként patront cserél benne vagy ilyesmi... :)
Értem. Vannk képek, amiken látszik, hogy egy cső jön ki a maszkból hátul és a bőre alatt a gerince mentén fut végig. Ezért nem értettem, hogy akkor honnan megy hova és mi? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Január 18. - 15:51:23
Megnéztem az AmKap filmet, immár negyedszer és valahogy mindegyik újranézéssel jobban tetszik a film és egyszerre jobban szúrnak szemet egyes dolgok (pölö a Stark Expo meg Peggy Carter az elején). Viszont! ez egy jó film, tuti lehetett volna egy mesterművet is kihozni, de elégedett vagyok, nekem Steve mindig is több volt egy zászlólobogtató lokálpatriótánál és ezt úgy érzem át is adták (ha részben is). Nem nemzet nemzet ellen, nem "nazi" gyilkolászás, hanem az örök merni szembemenni az elnyomóval ideológia, ami igazán megfogott a Kapitány karakterében. Ezzel máris felkészültem a folytatásra, remélem nem hiába.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 29. - 09:13:55
Te jó Isten... :o
Rebegjünk el egy imát azért, hogy ebből nem lett semmi... :uhoh:
(http://2.bp.blogspot.com/-pvkZufW-mmQ/UQdR7tS8Y2I/AAAAAAAAPzw/zoK3B84da7A/s1600/cageassupes.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2013. Január 29. - 11:07:20
Szerintem nem lett rossz! 8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Január 29. - 12:41:14
Szerintem se, egy másik színészen egész jól mutatna, bár szerintem mindegy ki hordja, egy ilyenben bárki lehet Superman! :D
A hasi része, emlékeztet az 1989-es Batman ruhára! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 29. - 13:07:42
Nekem nem is a rucival van bajom, Burton hozta magával a Batman szerkót, inkább csak Nick Cage fejével... volt olyan akinek ez az ötlet született meg a fejében, hogy ő játsza Supit... elég merész... :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Január 29. - 13:55:09
Ez volt a legelső jelmezterv:

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSkGBcUtjSDq8iprkjFIiLfE_wHuOHTixYrxUZ6zAP3xUpKY_7m9g)

:D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Január 29. - 17:35:57
Egyre inkább az az érzésem, hogy leforgatták ezt a filmet, aztán valahogy eltűnt a süllyesztőben mint az F4 film első verziója.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 29. - 17:46:17
Hát egy fickó elkezdett csinálni egy doku filmet, ami utána jár, hogy miért is lőtték le a flmet, amikor már ennyire kezdeti stádiumban volt a produkció, most lobbizik pénzért asszem, hogy Dvd kiadásrt érjen meg ez a kis filmecske.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Január 29. - 19:50:07
Én is számolgattam kicsit. A conceptek, a forgatókönyv, Nick Cage, a jelmezek és a kellékek minimum 20 milla gyártási költség. Ha már ennyit beleöltek a 90-es években, akkor tuti nem álltak meg ennyinél. És biztosra veszem, hogy ez a film létezik. Ha fent van a neten megtalálom. Lehet hogy nem ma, vagy 1 év múlva, de meglelem, BuB életére esküszöm.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Január 29. - 21:00:12
Egyre inkább az az érzésem, hogy leforgatták ezt a filmet, aztán valahogy eltűnt a süllyesztőben mint az F4 film első verziója.
Tudtommal még munkaanyag sincs, csak pár jelenet. Ez nem olyan, mint Charlie Sheen és George Clooney közös filmje, aminek a munkaanyagából össze tudtak hozni egy működő változatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Január 29. - 21:40:51
Én is számolgattam kicsit. A conceptek, a forgatókönyv, Nick Cage, a jelmezek és a kellékek minimum 20 milla gyártási költség. Ha már ennyit beleöltek a 90-es években, akkor tuti nem álltak meg ennyinél. És biztosra veszem, hogy ez a film létezik. Ha fent van a neten megtalálom. Lehet hogy nem ma, vagy 1 év múlva, de meglelem, BuB életére esküszöm.
He, kedves... :D engem annyira nem izgat, már amikor először hallottam a 90-es évek végén, hogy Nick Cage lesz a kövi SUpi fim főszereplője, akkor már leírtam magamban...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2013. Február 01. - 19:31:41
Erről hallott már valaki? :D
https://www.youtube.com/watch?v=V2igZ44923w
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Február 01. - 21:35:34
Nem, de elég szörnyűnek tűnik.  ;D Az a nejlonzacskós melltartó...  :hehe:
A fővámpír viszont szerintem ugyanaz, akit a Slidersben világokon át üldöztek, aki a katonacsaj férje volt - és szintén egyfajta vámpír.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2013. Február 02. - 07:49:56
Nagyon gagyi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Február 02. - 10:40:17
A fővámpír viszont szerintem ugyanaz, akit a Slidersben világokon át üldöztek, aki a katonacsaj férje volt - és szintén egyfajta vámpír.

Az nem a férje volt, hanem a felettese, a bázis parancsnok, aki úgy válogatta össze a haldokló világuk túlélőit, hogy a neki megfelelő vércsoportú emberek élhessenek tovább, akiket ő kedélyesen elfogyaszthat. Maggie férje a tolókocsis tudós volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Február 02. - 21:30:44
Valóban, éppen az, akit lelőtt a felettese.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Február 26. - 16:27:29
Hm, nem tudtam ezt hova lehetne tenni, de végül ide rakom:
Láttátok már? Ahhoz képest, hogy fan, egész ügyi. És röhej, hogy a harc még jobban is van kivitelezve, mint a legtöbb mostani hálivúdi csili-vili filmekben. :D
https://www.youtube.com/watch?v=AsqBWiZG9as
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Február 26. - 17:48:23
Jó ka mozgások, biztos képzet táncosok, vagy harcművészek, avgy hasonló.
Viszont ez a gebe Amerika kapitány inkább Steve Rodrigo, mint Steve Rogers  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron És Nerida - 2013. Március 10. - 20:58:21
Most megy az ezustutazo, kezdem sajnalni, hogy nem lett harmadik resz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Március 10. - 21:07:05
Azelött meg volt az első FF film a film+on.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Március 10. - 21:25:56
Jól összehozták. :D

Ezt a kettőt meg jól megvágták... :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Március 10. - 21:39:49
Láttátok már? Ahhoz képest, hogy fan, egész ügyi. És röhej, hogy a harc még jobban is van kivitelezve, mint a legtöbb mostani hálivúdi csili-vili filmekben. :D
Batman nem rossz, de a Kapi iszonyat gázul néz ki. :uhoh: Viszont a bunyó tényleg nem rossz. Az a vicc, hogy itt jobban bunyózik Batman, mint a Nolan-filmekben.

kezdem sajnalni, hogy nem lett harmadik resz.
Én nem sajnálom. :P Inkább a rebootra leszek kiváncsi. Már ha elkészül.

Ezt a kettőt meg jól megvágták... :roll:
Én nem nézem, de elképzelni nem tudom, mit kellett azon megvágni. :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Március 10. - 21:47:03
Hát nem is a rucijukra gondoltam, hanem a verekedések megkomponálására és a kivitelezésére, sztem lassan 2000 óta (mondjuk abból az időből se tok most felidézni egyet se, csak hasra ütés szerűen írtam, de az időpont tuti stimmel... :hehe:) nem volt normális verekedős film, ahol ilyen jól belátható szögből lett volna filmezve végig... :headscratch:

Hát amikor Doom kinyírja a kiskatonát a deszka megszerzésénél (pontosan nem emlékszem már, hogy is volt az a rész...), meg a tábornok kinyírása... ami télleg meglepő volt anno a moziban is. :D

Hát az új reboot nem tom milyen lenne... nem hiszem, hogy az is ilyen vicces lenne, mint ez a feldolgozás...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Március 10. - 22:15:14
Idézet
Hát nem is a rucijukra gondoltam
Értem, de ha komolyan venném a videót, akkor nálam már Kapi megjelenésénél bukna, és nem csak a ruha miatt, egyszerűen a testalkata sem megfelelő. Persze nyilván egy ilyen amatőr vidinél csak az volt a lényeg, hogy tudjon bunyózni.

sztem lassan 2000 óta (mondjuk abból az időből se tok most felidézni egyet se, csak hasra ütés szerűen írtam, de az időpont tuti stimmel... :hehe:) nem volt normális verekedős film, ahol ilyen jól belátható szögből lett volna filmezve végig... :headscratch:
Hát, azért ezt nem mondanám. Pl. Forbidden Kingdom, vagy a The Raid... :) Amatőr filmhez képest kiemelkedő munka, (sőt, némelyik filmsorozathoz képest is), de egyébként nem.

Idézet
Hát amikor Doom kinyírja a kiskatonát a deszka megszerzésénél (pontosan nem emlékszem már, hogy is volt az a rész...), meg a tábornok kinyírása... ami télleg meglepő volt anno a moziban is. :D
Erre már nem is emlékszem. :D De moziban se éreztem úgy, hogy durva film lenne.

Idézet
Hát az új reboot nem tom milyen lenne... nem hiszem, hogy az is ilyen vicces lenne, mint ez a feldolgozás...  :headscratch:
Én pont azt remélem, hogy komolyabb hangvételű darab lesz, mint az eddigiek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Március 16. - 13:51:19
Az új változatban mozog egyáltalán Ben szemüldöke?
https://www.youtube.com/watch?v=RPcpD07LzGU

https://www.youtube.com/watch?v=a2IV1qSW7pE
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Március 17. - 14:49:25
Blade I alternatív befejezés
https://www.youtube.com/watch?v=X4X4ew4-lvk

Terminator 2 eléggé megdöbbentő alternatív befejezése
https://www.youtube.com/watch?v=Wv5omWKXTqE

Clerks alter befejezése
https://www.youtube.com/watch?v=ERDGH7SpzZ8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. április 04. - 19:06:51
Törölt jelenetek
https://www.youtube.com/watch?v=8BvAlKcaa9g
https://www.youtube.com/watch?v=kVsuLVD8BLk
https://www.youtube.com/watch?v=_2t5PR9YrHw
https://www.youtube.com/watch?v=Q0G-mu3OH6M
https://www.youtube.com/watch?v=3WG_8xRFyFI
https://www.youtube.com/watch?v=K7elAvlTVQQ
https://www.youtube.com/watch?v=WIcLNuUhek0
https://www.youtube.com/watch?v=FZnW4Zj52Yk
https://www.youtube.com/watch?v=qqXcRGbk_-o

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2013. április 04. - 19:15:59
A Kapis nem is olyan rossz.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. április 04. - 19:52:22
A vasemberes videóban aztán van minden...  :uhoh:
 
A Kapis nem is olyan rossz.  :roll:
Amikor megmenti a családot? Szvsz túl magasról zuhan le csak úgy és nem is nyikkan. aztán tök furán ugrik fel.
A pincérnősnél így már érthetőbb miért hálás a végén a csaj Kapinak. Jó hogy azt az értelmetlen kószálást kivágták. Nem is értem mit csinált ott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. április 07. - 22:07:10
Batman 1943-ból:

https://www.youtube.com/watch?v=3VcdhSWaFmo

:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. április 07. - 22:37:03
Érdekes, hogy 4 évvel a képregény indulása után már tévéfilm lett belőle. :) Nem tudom, milyen volt Bat akkoriban a képregényben, de itt igen bénának mutatták, ahogy ketten leverik, majd lelökik egy háztetőről.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. április 08. - 06:22:06
Képzeld el egy kora XX. századi Zorroként, aki ló helyett fából ácsolt repülőgépen és egy kupéban közlekedik.
És annyira nem meglepő, ekkoriban már szó szerint minden hatodik vagy hetedik amerikai évek óta naponta rohant haza Supermant hallgatni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. április 08. - 11:11:04
Így van, itt még Bob Kane és Bill Finger Batman képregényei voltak az alapok. A későbbi, 60-as évek béli Adam West féle, már jóval elrugaszkodott ezektől!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. április 08. - 13:14:12
A 60-as évekbeli Batman tv sorozat egy vígjáték sorozat volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. április 08. - 15:16:23
Abszolút nem, szerintem ez egy általános tévedés. Ma már tök poénnak tűnik, de abban az időben ilyenek voltak a komoly tévésorozatok. Nézz meg hasonlókat abból az időből, például ott a Zöld Lódarázs Bruce Lee-vel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. április 08. - 15:35:24
Hát azért szerintem azt, hogy Batman és Joker fürdőgatyát húz a ruhája fölé, és vizísíelésben versenyeznek, talán még a 60-as években sem volt komolyan véve... Legalábbis nagyon nehezen tudom elképzelni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. április 08. - 15:43:15
Nem kell elképzelni, ismétlem, nézz meg hasonló zsánerű sorit abból az időből.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. április 08. - 16:28:30
A 60-as évekből ott van a Star Trek, abban pl. érdekes módon nem csináltak ilyesmiket! :D
Szerintem az volt, hogy az akkori tv vezetősége nem merte bevállalni a 50-as évek előtti Batmant, és inkább a bohókás, rajzfilmes hatás mellett maradtak. Ne feledjük, még javában ott volt a képregényeket elítélő közvélemény hála  Fredric Wertham-nak!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. április 08. - 19:15:37
Abszolút nem, szerintem ez egy általános tévedés. Ma már tök poénnak tűnik, de abban az időben ilyenek voltak a komoly tévésorozatok.
Ööö… nem. Az Adam West-féle hivatalosan is egy vígjáték/kalandsorozat, mert annak is szánták. Tény, hogy volt szó róla, hogy egy komolyabb kaland/akciósorozatot csinálnak, de ez elég hamar elvetődött. Ha komolyabb lett volna, akkor nem a késő délutáni idősávban adják (bár tény, hogy eredetileg a kora estibe gyártották, ezért is lettek az epizódok kétrészesek).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. április 08. - 19:47:44
Hát nem tudom. Én láttam néhány sorit abból az időből, és egy csomó volt hasonló. Az említett Zöld Lódarázzsal még közös sztorijuk is volt, márpedig az sem paródiának készült.
Különben meg kinek jutna eszébe vicces sorozatot készíteni pont a Batmanből? Nem hinném, hogy a Batman képregények annak idején parodisztikusak lettek volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. április 08. - 19:57:34
Az ötvenes években, a sorozat előtt közvetlen? Dehogynem. Akkor volt a rózsaszín Batman, a szivárvány Batman, a zebra-Batman, múmia-Batman, Bruce Wayne mint a rettenthetetlen Bat-baba, Batman földönkívüli utánzója, a bankrabló kaktuszok, a Bat-majom, a Denevérbarlangban való garázsvásár, a dinólovaglás, a hőseinket papírrá változtató neonszörny, a Radírember mint ellenfél, és még a fene tudja, mennyi ökörség. Pont ezek miatt is lett annyira eszement a tévésorozat, mert a producer azt hitte, a Batman valami zakkant gyerekcucc. Amikor a Joker legelvetemültebb tette az volt, hogy egy újságban előre meghirdette egy rablását, vagy amikor kitalálta a rettenetes műfogsorfürdőt mint "halálcsapdát". Az ötvenes évek Batmanjainél elvetemültebb baromságokat a Bőregérrel maximum csak Millertől olvashat az ember. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. április 08. - 20:02:48
De ezek nem a fő címen mentek, nem? Supermannek is volt az a Lois sorozata, ami eszement marhaság volt, de az sem a fősori.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. április 08. - 21:46:18
Meg a nevető halak. Még a TAS-be is bekerült. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. április 08. - 21:52:11
Biza, voltak érdekes dolgok:

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_ly9yjpZeFt1qa70eyo1_r1_500.jpg)

Máig sajnálom, hogy nem csinált a Warner egy komolyabb tv sorozatot, pedig milyen jó is lett volna a szegényebb időkben, 70-80-as évek, vagy akár a 1997-es, szörnyű Batman és Robin után.
Batmant csak akkor kezdték ismét komolyan venni, mikor Julius Schwartz lett a szerkesztő, és Carmine Infantino rajzoló és Joe Giella kihúzó vették át a staféta botot, majd a legendás Neil Adams. De sokat köszönhet a figura, Dennis O'Neil írónak és Dick Giordano-nak is.

(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2010/12/artist5-5.jpg)

+ egy kis Batman ruhatár:

(http://cdn1.screenrant.com/wp-content/uploads/batman-infographic.jpg)

:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. április 08. - 21:54:20
De ezek nem a fő címen mentek, nem? Supermannek is volt az a Lois sorozata, ami eszement marhaság volt, de az sem a fősori.
De, (http://1.bp.blogspot.com/_mBwB2-bnh44/TTx9zV6qgqI/AAAAAAAAAH0/eCTHR1dMAMs/s1600/BATMAN_147_p0.jpg) azon (http://www.socomic.gr/wp-content/uploads/2012/01/DETECTIVE-COMICS.jpg). Mivel szumma kettő volt neki (Batman és DetCom), nem is mehettek volna máson. És ne hidd, hogy Superman jobban járt. Csak nála eleve elfogadottabbak voltak az elrugaszkodott sztorik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2013. április 08. - 22:13:27
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2010/12/artist5-5.jpg)
Ezt most nem értem. Levágta róla a ruhát vagy hozott neki egy ruhát ?  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. április 09. - 07:08:29
Abszolút nem, szerintem ez egy általános tévedés. Ma már tök poénnak tűnik, de abban az időben ilyenek voltak a komoly tévésorozatok. Nézz meg hasonlókat abból az időből, például ott a Zöld Lódarázs Bruce Lee-vel.
Nem magamtól találtam ki. Maga Adam West is ezt nyilatkozt, és nem találom sehol azt a cikket ahol ezt olvastam: "Batman was a comedy..."
Green Hornetből csak az a rész van meg amikor a Batman sorozatban vendégszerepelnek. :-) Óriási :-)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. április 09. - 08:44:21
Nekem megvan belőle 2 DVD és egy videokazettányi rész. Ugyanolyan komédiának tűnik, mint a Batman. Űrlények egyszerű alufóliába csavarva, Bruce Lee-t elektromos sugárral lelövik, bevágják egy kukába, meg ilyesmik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. április 09. - 13:41:27
Pedig az tényleg komoly volt… csak a korhoz képest is minimális büdzsével. Bár ez a nyolcvanas évekig jóformán minden televíziós sorozatra igaz, de úgy a hatvanas évek közepéig ez a zsáner tényleg az egyik legalja volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. április 09. - 15:16:20
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2010/12/artist5-5.jpg)
Ezt most nem értem. Levágta róla a ruhát vagy hozott neki egy ruhát ?  :headscratch:

:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2013. április 30. - 13:22:41
Valaki nem tudna nekem segíteni abban, hogy hol találhatnék esetleg új példányt A Megtorló: Háborús övezet című filmből? Az online boltok többségét már átnéztem, de ott sehol sem találtam.  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2013. április 30. - 17:52:13
Úgy emlékszem, joglejárat miatt nem kapható. Próbáld meg vaterán vagy valami ilyesmi helyen. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2013. április 30. - 19:34:00
Idézet
Úgy emlékszem, joglejárat miatt nem kapható. Próbáld meg vaterán vagy valami ilyesmi helyen. ;)

Az lesz valószínűleg, mert már csak az és a Valami van odalenn című film hiányzik a Marvel képregényeken alapuló mozik közül.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. április 30. - 20:22:02
A Lundgren féle Büntető is megvan? Mert azt lenne igazán nehéz beszerezni!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. április 30. - 20:49:38
Annyira nem. (http://www.rocky.hu/termek/10488/a-bunteto-dvd.php)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. április 30. - 21:23:45
Annyira nem. (http://www.rocky.hu/termek/10488/a-bunteto-dvd.php)

Rendeld meg és meglátod....
Már a Navigátor film sem létezik, ők adták ki annak idején.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: mutkacsaba - 2013. április 30. - 23:28:29
Idézet
Az lesz valószínűleg, mert már csak az és a Valami van odalenn című film hiányzik a Marvel képregényeken alapuló mozik közül.  :D

Akkor helyesbíteném az előbbi mondatot. Az 1998 óta megjelent filmekre leszűkítve a kört, csak azok hiányoznak.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2013. Május 01. - 10:07:59
Valami van odalenn című film hiányzik a Marvel képregényeken alapuló mozik közül.  :D

Valami van odalenn. Vazz... Az fájdalmas volt. Én is megvettem annó eredetiben (le volt pengetve 500 Ft-ra), aztán söralátététként végezte, asszem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 01. - 10:13:48
Mert az melyiken alapszik?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2013. Május 01. - 11:35:44
A Man-Thing az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Május 01. - 12:57:21
Elég gyengusz lett az a film. Az Klub publishing adta ki, már ez is jelent valamit.... :hehe:
A Fangoriában volt anno egy riport róla, nem tűnt ennyire rossznak. De sajnos az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 05. - 22:12:27
Érdekes.
http://screencrush.com/almost-cast-superheroes/?utm_source=zergnet.com&utm_medium=referral&utm_campaign=zergnet_58619
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2013. Május 23. - 14:24:51
Jól látom, hogy az Amerika kapitány Blu-ray változatán ugyanazok az extrák vannak csak, mint a DVD-n? Vagyis gyakorlatilag semmi? Vagy csak a hátszöveg ugyanaz, és valójában több minden van rajta?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2013. Május 24. - 20:20:13
Megnéztem a Watchmen -Az őrzőket. Hát hogy is mondjam, szerintem ez az a film, amibe kár volt a della. Kicsit lekötött, de igazából nem borultam volna ki, ha épp akkor megy el az internet. Ez a kitalált hősös film, ez abszolút nem egy nyerő széria, legalábbis szerintem. Ehelyett simán meg lehetett volna csinálni egy Igazság Ligája filmet, ha mindenkire jut 20 perc bemutató, akkor is marad elég idő, hogy egy főboss-t ki tudjanak ütni. 155 percbe, biztos, hogy belefér.
Vélemény valakinek a filmről?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Május 24. - 20:27:40
Szerintem meg egy mestermű.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Május 24. - 20:50:52
Megnéztem a Watchmen -Az őrzőket. Hát hogy is mondjam, szerintem ez az a film, amibe kár volt a della. Kicsit lekötött, de igazából nem borultam volna ki, ha épp akkor megy el az internet. Ez a kitalált hősös film, ez abszolút nem egy nyerő széria, legalábbis szerintem. Ehelyett simán meg lehetett volna csinálni egy Igazság Ligája filmet, ha mindenkire jut 20 perc bemutató, akkor is marad elég idő, hogy egy főboss-t ki tudjanak ütni. 155 percbe, biztos, hogy belefér.
Vélemény valakinek a filmről?

Ezt azért írod, mert nem a rendezőit nézted.  ;D
Amúgy szerintem is remekmű. A rengeteg cameo és történelmi utalás még inkább erősíti a filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Május 24. - 20:51:15
Szerintem meg egy mestermű.  :)
Egyetértek. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Május 24. - 20:55:16
Szerintem is baromi jó film. Akkor mégiscsak volt jó DC film a Batman mellett, csak ugye ezt sem lehet betenni a közösbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2013. Május 24. - 21:02:41
Több mint remekmű a Watchmen :) Számomra ez a leghitelesebb képregény adaptáció ami hű maradt az eredeti alapanyaghoz. Oké a történet vége módosítva lett és talán még pár apróság,de még ezek felett is képes vagyok szemet hunyni annyira magába szippantott az a nyolcvanas évekbeli sötét atmoszféra!!!
Miután megnéztem, már teljesen más szemmel tekintettem a többi hasonszőrű filmre. Nem sok ilyen remekmű készül holivadban sajnos :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Május 24. - 21:02:53
Megnéztem a Watchmen -Az őrzőket. Hát hogy is mondjam, szerintem ez az a film, amibe kár volt a della. Kicsit lekötött, de igazából nem borultam volna ki, ha épp akkor megy el az internet. Ez a kitalált hősös film, ez abszolút nem egy nyerő széria, legalábbis szerintem. Ehelyett simán meg lehetett volna csinálni egy Igazság Ligája filmet, ha mindenkire jut 20 perc bemutató, akkor is marad elég idő, hogy egy főboss-t ki tudjanak ütni. 155 percbe, biztos, hogy belefér.
Vélemény valakinek a filmről?

Szerintem is alap! Bár, az öreg Bagoly kinyírását kivágta sajnos a rendező!
Amúgy, te olvastad a képregényt amiből a film készült?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Május 24. - 21:33:25
Megnéztem a Watchmen -Az őrzőket. Hát hogy is mondjam, szerintem ez az a film, amibe kár volt a della. Kicsit lekötött, de igazából nem borultam volna ki, ha épp akkor megy el az internet. Ez a kitalált hősös film, ez abszolút nem egy nyerő széria, legalábbis szerintem. Ehelyett simán meg lehetett volna csinálni egy Igazság Ligája filmet, ha mindenkire jut 20 perc bemutató, akkor is marad elég idő, hogy egy főboss-t ki tudjanak ütni. 155 percbe, biztos, hogy belefér.
Vélemény valakinek a filmről?

Szerintem is alap! Bár, az öreg Bagoly kinyírását kivágta sajnos a rendező!
Amúgy, te olvastad a képregényt amiből a film készült?

Mekkora egy jelenet ám az! Rendezőibe benne van, ha nem tévedek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Május 24. - 21:48:11
A Watchmen szerintem is zseniális. Emlékszem mikor megláttam az előzetesét kiült a Joker vigyor a képemre. A haverokat is elvittem rá moziba, de bár ne tettem volna. Ehhez sztem kell egy bizonyos kor, hogy átjöjjön. Fantasztikus jelenetek tömkelege, kezdve a komédiás megölésével, aztán a főcím, Dr. Manhattan eredetsztrorija, a komédiás temetése, a Mars jelenetek. Rorschach pedig az egyik legbadassab hős valaha. A rendezői változat pedig még tovább javítja a filmet. Az animációval megelevenített képregény zseniális. Számomra a 2. legjobb képregényfilm. 2009-ben a legjobb film volt számomra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2013. Május 24. - 21:50:02
Csak egyet tudok érteni az előttem szólókkal. Az egyik kedvenc filmem. A rendezői változatot még nem láttam. Abból van szinkronos verzió? Szerintem a történet vége még jobb lett a filmen, mint a képregényben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Május 24. - 21:52:18
Anno én is többed magammal néztem meg, és a jó pár fős csapatból max egy ember értékelte. Amúgy sokan jönnek azzal, hogy a képregény ismerete nélkül érthetetlen, de ez szerintem nem igaz. Cáfolat volt rá az a haverom, akinek a moziban nagyon tetszett, de barátnőmmel is megnézettem, és neki is bejött.
Amúgy a sztori végén a változtatás szerintem is jó lett, a képregényes befejezés szerintem nem működött volna filmben, és ez a verzió is tökéletesen illett a történet szellemiségéhez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Május 24. - 22:09:13
A rendezőihez nincs szinkron. Én mondjuk eredeti nyelven néztem moziba szerencsére. Ha már erről van szó akkor remélem nem feliratosan is a Superman.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2013. Május 24. - 22:11:01
Ha jól emlékszem moziban nem is volt szinkronosan. Legalábbis én is feliratosan néztem. De szerintem jó lett a szinkron is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 24. - 22:19:58
Kicsit lekötött, de igazából nem borultam volna ki, ha épp akkor megy el az internet.
:lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Május 24. - 23:56:32
A Watchmen szerintem is zseniális. Emlékszem mikor megláttam az előzetesét kiült a Joker vigyor a képemre. A haverokat is elvittem rá moziba, de bár ne tettem volna. Ehhez sztem kell egy bizonyos kor, hogy átjöjjön. Fantasztikus jelenetek tömkelege, kezdve a komédiás megölésével, aztán a főcím, Dr. Manhattan eredetsztrorija, a komédiás temetése, a Mars jelenetek. Rorschach pedig az egyik legbadassab hős valaha. A rendezői változat pedig még tovább javítja a filmet. Az animációval megelevenített képregény zseniális. Számomra a 2. legjobb képregényfilm. 2009-ben a legjobb film volt számomra.

Tökéletesen egyetértek. Az biztos, hogy az idősebbek jobban tudják értékelni ezt a filmet. De az akkori hidegháborús politikai viszonyok ismerete sem hátrány. Mi a legjobb képregényfilm  neked?

A rendezői változatot még nem láttam. Abból van szinkronos verzió?

Nincs, és nálunk sajnos meg sem jelent. A neten terjeng egy házibarkács változat, amin a bővített jeleneteknél átvált feliratra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Május 25. - 01:16:50
Amúgy sokan jönnek azzal, hogy a képregény ismerete nélkül érthetetlen, de ez szerintem nem igaz. Cáfolat volt rá az a haverom, akinek a moziban nagyon tetszett, de barátnőmmel is megnézettem, és neki is bejött.
Akkor én is cáfolat vagyok, mert nekem is teljesen érthető volt, pedig nem olvastam a képregényt. Anno én is sok helyről hallottam, hogy nehezen érthető, meg a képregény ismerete kell hozzá meg stb, de ez hülyeség, abszolút érthető és élvezhető volt. Csak persze oda kell figyelni, ez nem egy Titánok harca. ;) Ennek a filmnek van mélysége és mondanivalója.

Különben számomra ez a film bizonyította be, hogy Zack Snyder jó rendező, és ezért nem félek attól, hogy rossz kezekben lenne a Man of Steel. ;)


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Május 25. - 07:46:23
Én nem voltam túlzottan elájulva a Watchmentől, bár én magától a képregénytől sem, de ezt már nem fejtem ki. Anno napokon keresztül tárgyaltuk itt a fórumon valamelyik topikban, nem akarom megismételni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Május 25. - 08:31:41
Kit Walker: Nekem a Sötét Lovag és nem csak Ledger miatt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Május 25. - 08:32:46
Kit Walker: Nekem a Sötét Lovag és nem csak Ledger miatt.

Kösz!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Május 25. - 09:01:09
Különben számomra ez a film bizonyította be, hogy Zack Snyder jó rendező, és ezért nem félek attól, hogy rossz kezekben lenne a Man of Steel. ;)
Nekem a Holtak Hajnala.  ;D
De utólag kezdek rájönni, hogy igazából még az a filmje is jó, ami kaki.  ;D Mert a Sucker Punch is egy tök jó másfél órás techno-metal videoklip.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Május 25. - 09:07:54
Ez a kitalált hősös film, ez abszolút nem egy nyerő széria, legalábbis szerintem.
Hogy érted, hogy "kitalált" hős?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Május 25. - 09:12:30
Szerintem arra gondolt, hogy nem a hatvanas évektől képregényekben megjelent szuperhősök egy csoportjához kapcsolódik, hanem olyanokhoz akik csak ebben az egy történetben jelennek meg.
Bizonyos szempontból ez igaz is, csak a megfogalmazás rossz, mert amúgy valóban korábbi képregényfigurák átiratai.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2013. Május 25. - 09:27:35
Nem tudom ki,hogy van vele,de ha össze kéne hasonlítanom a Watchmen képregényt egy ongoing szériával hát biztosan az előbbire voksolnék. Ennek méltó lezárása volt és nem az történt velük mint a legtöbb manapság híres karakterrel,hogy rossz ember kezeibe kerülnek akik pocsék sztorikat írnak nekik. Vagy a másik példa mikor egy sorozat évtizedek óta fut és az alkotók próbálják hülyének nézni a fanokat olyan történetekkel mint az Age of Ultron is. Értem én,hogy nincs új a nap alatt,de azért ez már kicsit gáz. Ellenben a Watchmen karaktereket senki nem tette tönkre mert nem csináltak belőle sorozatot! A prequel képregényeket meg hagyjuk mert azt nem Alan Moore írta :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Május 25. - 10:14:00
Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy a Watchmenben csak átírták a neveket, amúgy az egész a Charlton Comics világában játszódik?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 25. - 10:15:29
Ez mindig így van: ha valaminek vége szakad és nagyon jó volt, az válhat csak legendássá (lásd Bruce Lee).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2013. Május 25. - 10:16:18
Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy a Watchmenben csak átírták a neveket, amúgy az egész a Charlton Comics világában játszódik?


Igen. Mindez nem lényeges, ha a végeredmény jól sikerül ;)


Szerk: Kaine: Na azért Bruce Lee-t is megnézném,hogy boldogulna a mai világban és ez áll a fiára is. Meg Kurt Cobainre,Jimi Hendrixre etc.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2013. Május 25. - 13:28:32
Szerintem a Watchmen mozi istenkirály! Amit lehetett, azt Snyder kihozta a sztoriból. A bővített változatot viszont kimondottan untam, a kivágott jelenetekkel már túl hosszú volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Május 25. - 14:37:25
Ez mindig így van: ha valaminek vége szakad és nagyon jó volt, az válhat csak legendássá (lásd Bruce Lee).

Milyen igaz. De ez így van költőkkel, írókkal (művészekkel úgy általában :D), vezérekkel, stb. Miután valaki meghalt már nehéz irigykedni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Május 25. - 19:58:23
Szerintem arra gondolt, hogy nem a hatvanas évektől képregényekben megjelent szuperhősök egy csoportjához kapcsolódik, hanem olyanokhoz akik csak ebben az egy történetben jelennek meg.
Bizonyos szempontból ez igaz is, csak a megfogalmazás rossz, mert amúgy valóban korábbi képregényfigurák átiratai.
Én meg azt hittem, hogy azt hiszi, ezeket csak a filmhez találtál ki és nem képregényadaptáció.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2013. Május 25. - 20:57:04
Szerintem is alap! Bár, az öreg Bagoly kinyírását kivágta sajnos a rendező!
Amúgy, te olvastad a képregényt amiből a film készült?
Várjál, azt mondod, hogy ezek tényleg létező DC-s hősök?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Május 25. - 21:08:07
Szerintem is alap! Bár, az öreg Bagoly kinyírását kivágta sajnos a rendező!
Amúgy, te olvastad a képregényt amiből a film készült?
Várjál, azt mondod, hogy ezek tényleg létező DC-s hősök?

Igen, ez egy 12 részes sorozat volt. Nálunk is megjelent, a Cartaphilus adta ki, 3 könyvben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Május 25. - 21:13:41
Várjál, azt mondod, hogy ezek tényleg létező DC-s hősök?
Igen és nem. A legrövidebb változat: a DC megvett '86-ban megvette a Charlton Comicsot, Moore velük akarta megírni, de a DC nem akarta, hogy rögtön a darálóba küldje a friss szerzeményeit, ezért átírta a neveket és megváltoztatták kicsit a jelmezeket. Vagyis a DC adta ki, de nem DC-s hősök vannak benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2013. Május 25. - 23:21:58
Igen és nem. A legrövidebb változat: a DC megvett '86-ban megvette a Charlton Comicsot, Moore velük akarta megírni, de a DC nem akarta, hogy rögtön a darálóba küldje a friss szerzeményeit, ezért átírta a neveket és megváltoztatták kicsit a jelmezeket. Vagyis a DC adta ki, de nem DC-s hősök vannak benne.
Hát ezt nem tudtam. A nevekből, és a ruhákból ítélve, azt hittem, csak kitalált sablon hősök...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2013. Május 29. - 22:40:35
Megnéztem az 1979-es, 1990-es amerika kapitány, és a '94-es fantasztikus négyes filmet. Nem láttam eddig még ezeket.
A 90-es am kap film képregényes szemmel nézve egy egész normális film volt. Nézhető, kellemes csalódás. Voltak benne klisés jelenetek, azt nem mondom, hogy nem, de egész jól megcsinálták. A történet ki volt találva, az ellenfél olyan volt amilyennek lennie kellett, a színészek nem játszották túl a szerepeiket, és am kap is hiteles volt számomra amerika kapitányként, és ez a legfontosabb.
A 79es am kap film az amit mindenki kerüljön el. Hihetetlenül ratyi film volt, buta, ostoba, és eltolt jelenetekkel. sz a r történet, kaki színészek, és **** átdolgozás. Akiben esetleg lett volna hajlandóság, hogy megnézze valamikor, az szerintem ne fecsérelje erre az időt.
A 94es F4 viszont a kornak megfelelően egész jól meg volt csinálva. Ma persze ultragagyi már. De Doom és az F4 egész korrektül meg volt csinálva. Arra gondoltam, ha akkor több pénzt bele tudnak ölni, egy egész jó kis film lehetett volna belőle. így viszont csak rajongóknak, főleg ennyi év elteltével.
Sajnos csak az egyik amerika kapitányt tudtam magyarul megnézni, de ez nem von le az értékéből, és nemis ad hozzá, egyikhez se.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Május 30. - 08:35:05
A '94-es F4-ben az a durva, hogy szinte nullából hozták ki, mert csak azért kellett, hogy megtartsák még öt vagy nyolc évig a licencet. A stúdió sose akarta forgalomba küldeni, ezért adtak rá nem is emlékszem, talán százezer dollárt.
A '79-es KapAm meg azért ilyen, mert az egy sorozatpilot volt az akkori Dr. Strande-dzsel és Pókemberrel együtt. Összesen négy epizód készült el, amit két filmbe vágtak össze. A kor tévés sorozataihoz nagyon jól passzolt amúgy, csak nem volt igazán Amerika Kapitány. Vagy izgalmas. De szerepelt benne Christopher Lee, aki újabb nemzetiséggel gyarapította az eljátszott figuráit. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2013. Május 30. - 09:20:49
jó ég.  Dr. Strange film? :) sose hallottam eddig róla. gondolom akkor hasonló színvonal mint az említett am kap és pókember film.
Amúgy nekem is eszembe jutott, hogy eléggé az akkori soroztaokra hajazot az Amerika kapitány film, (pl hatmillió dolláros férfi) meg a vége is olyan volt, hogy terveztek neki még sok "izgalmas" ( :uhoh: )motoros kalandot. De szerencsére ezek nem készültek el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Május 30. - 10:47:37
Ugyanakkor készült, ugyanúgy pilot (http://sanctumsanctorumcomix.blogspot.hu/2009/02/magic-of-video-part-i-c-review-dr.html) volt. És ugyanúgy próbáltak pár ismert, de olcsó arcot szerezni hozzá. Mára nagyon kevesen emlékeznek rá, hogy létezik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 30. - 16:58:18
Én úgy hallottam, az F4-re kétmilliót adtak. De egyből dobozba került, sosem mutatták be tényleg. Aztán az olaszok - valahogy mindig ők - valahogyan megszerezték a dobozból  ;D és kalózban forgalomba került.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Május 30. - 17:06:52
A '94-es F4-ben az a durva, hogy szinte nullából hozták ki, mert csak azért kellett, hogy megtartsák még öt vagy nyolc évig a licencet. A stúdió sose akarta forgalomba küldeni, ezért adtak rá nem is emlékszem, talán százezer dollárt.
A '79-es KapAm meg azért ilyen, mert az egy sorozatpilot volt az akkori Dr. Strande-dzsel és Pókemberrel együtt. Összesen négy epizód készült el, amit két filmbe vágtak össze. A kor tévés sorozataihoz nagyon jól passzolt amúgy, csak nem volt igazán Amerika Kapitány. Vagy izgalmas. De szerepelt benne Christopher Lee, aki újabb nemzetiséggel gyarapította az eljátszott figuráit. :D

Az igen termékeny Roger Corman volt az egyik producere. Corman egyébként rettentő termékeny volt, sok filmet készített, elég kevés pénzekből, amik aztán nagyon sikeresek lettek. A b filmek királyának is nevezik. A Rémségek kicsiny boltját nagyon szeretem tőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Május 30. - 19:09:33
Én úgy hallottam, az F4-re kétmilliót adtak. De egyből dobozba került, sosem mutatták be tényleg.
Változó a sztori. Ez a harmadik, amit hallottam, eddig százezret és félmilliót olvastam csak a sztori kapcsán, kétmillió '94-ben kicsit soknak hangzik, bár talán annyira mégsem. Csak az a biztos, hogy ezt sohasem akarták forgalmazni, és hogy erről a produceren és esetleg a rendezőn kívül nem sokan tudtak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Május 30. - 21:35:25
Eddigi, filmes Amerika Kapitányok:

(http://www.comicsbulletin.com/main/sites/default/files/foom/images/1002/cap-a.jpg)

(http://2.bp.blogspot.com/_gZEKCBxNWlY/TNwlu6PctCI/AAAAAAAACR0/RggngafKuuw/s1600/captain%2Bamerica.jpg)

(http://delnerodesigns.com/wp-content/uploads/2011/08/Captain-America-2011-Movie-Poster-1-590x800.jpg)

(http://www.leathersclub.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/m/o/movie-the-avengers-captain-america-jacket.jpg)

(http://cache.g4tv.com/ImageDb3/316402_S/captain-america-the-winter-soldier-is-this-caps-new-outfit.jpg)

:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2013. Május 30. - 21:52:07
Még mindig a 2. Vh-s a legjobb jelmez! 8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Május 30. - 22:00:30
Nekem az 1990-es is tetszik, abban megmagyarázták, hogy az egész egy tűzbiztos anyagból készült védőruha. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 30. - 22:25:54
Kihagytad az Ágyúgolyó futambeli ruhát. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Május 30. - 23:37:10
Az Káosz kapitány volt.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Május 30. - 23:46:36
Az egyetlen, amelyik totál nem talál, az a bukósisakos jelmez. Semmi szuperhősös nincs benne, olyan, mint egy szimpla autóversenyző vagy stunt motoros.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 30. - 23:57:34
Az Káosz kapitány volt.  ;)
Tényleg? Most tönkretetted a gyerekkoromat.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Május 30. - 23:59:37
Az Káosz kapitány volt.  ;)
Tényleg? Most tönkretetted a gyerekkoromat.  :D
Tényleg, nézd meg újra! Még így is élvezhető.  ;)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_luuz1x8apI1qz9bydo1_500.jpg)

Az egyetlen, amelyik totál nem talál, az a bukósisakos jelmez. Semmi szuperhősös nincs benne, olyan, mint egy szimpla autóversenyző vagy stunt motoros.  :)
Nekem hirtelen egy másik Marvel sorozat jutott róla eszembe:
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2007/02/SuperPro%201.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Május 31. - 00:01:13
Amikor először láttam, fogalmam sem volt, hogy ki akar lenni. Később az amcsi zászlóból gondoltam, hogy a Kapi lehet az.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Május 31. - 00:02:03
Ez borzalmas.  :lol: Már annyira amerikaias, hogy fáj!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Május 31. - 00:11:13
Amikor először láttam, fogalmam sem volt, hogy ki akar lenni. Később az amcsi zászlóból gondoltam, hogy a Kapi lehet az.  :)
Valóban volt egy hasonló jelmez is rajta, de az se Amerika Kapitány volt, hanem Amerika Őrangyala.  ;)
(http://p2.la-img.com/663/15124/4903723_1_l.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2013. Május 31. - 10:37:52
Ezt kihagytad:
(http://cinefantastiqueonline.com/wp-content/uploads/CA_S_CL2.JPG)
1944
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Május 31. - 18:15:18
Amikor először láttam, fogalmam sem volt, hogy ki akar lenni. Később az amcsi zászlóból gondoltam, hogy a Kapi lehet az.  :)
Valóban volt egy hasonló jelmez is rajta, de az se Amerika Kapitány volt, hanem Amerika Őrangyala.  ;)
(http://p2.la-img.com/663/15124/4903723_1_l.jpg)

Mintha Peter Fondát is Amerika Kapitánynak hívnák párszor a Szelíd motorosokban, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Május 31. - 19:40:14
Vajon miért?  ;D
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/ZweiRadMuseumNSU_EasyRider2.JPG)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Május 31. - 23:53:01
Ezt kihagytad:
(http://cinefantastiqueonline.com/wp-content/uploads/CA_S_CL2.JPG)
1944

Ja tényleg, ha egy fiatalabb fickóra adták volna, és ki látszott volna a füle is, még elviselhető is lett volna! Na jó, a cipője tényleg gáz! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Június 01. - 07:58:59
Vajon miért?  ;D
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/ZweiRadMuseumNSU_EasyRider2.JPG)

 :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Június 01. - 08:40:44
Ma reggel nagyon jó kedvedben vagy, mert több ilyen csak nevetős hozzászólást is láttam tőled (ez nem szemrehányás, remélem tényleg így is érzed magad  ;)).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Június 01. - 08:50:39
Ma reggel nagyon jó kedvedben vagy, mert több ilyen csak nevetős hozzászólást is láttam tőled (ez nem szemrehányás, remélem tényleg így is érzed magad  ;)).

Köszi! Igazából ez nektek köszönhető. Jókat irkáltok.  ;)
Amúgy pocsékul indult a reggel, mert van alattunk egy babtista imaház, és mentek valahova piknikelni, már korán reggel arra ébredtem, hogy vagy 50 ember kánonban hallelujázik a parkolóban.  ;D
De már helyrejöttem, bevertem vagy 2 dl kávét azóta.  :hehe:

Gyakorlatilag pörgök mint a Chemotoxos légy. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2013. Június 01. - 10:42:26
Ja tényleg, ha egy fiatalabb fickóra adták volna, és ki látszott volna a füle is, még elviselhető is lett volna! Na jó, a cipője tényleg gáz! :D

A FÜLE?  :o Ez a ruha a kék harisnyával, meg fölé húzott pelenkával úgy gáz, ahogy van.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Június 09. - 18:24:34
Nem tudja valaki az Avengers Phase 1 (Avengers, Thor, Iron Man 1&2, The Incredible Hulk, Captain America) filmek összesítve mennyibe kerülnek? Mármint dvd szettként.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Június 10. - 07:44:54
Kb 200 dollár újonnan + szállítási és postaköltség.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Június 10. - 11:32:46
Kb 200 dollár újonnan + szállítási és postaköltség.

Köszönöm!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Június 10. - 17:02:18
Kb 200 dollár újonnan + szállítási és postaköltség.

Elárulod, honnan volt az infód, hogy megjelenik nálunk karácsonykor?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Június 10. - 18:20:21
De jó, hogy nem kell többet így elképzelnem, a való életbeli Peter Parkert!  :hehe:

(http://global3.memecdn.com/many-faces-of-spiderman_fb_921592.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Június 17. - 15:01:35
https://www.youtube.com/watch?v=uk3t_jQvK4I

Ezt miért kellett kivágni?! Annyival több Loki, mint a klasszikus ellenség...  :roll:  ezzel sokkal jobban átjött volna az átlagnézőnek, hogy mi is történik. Friggát is teljesen más fénybe helyezi - egy összezavart, identitásával küszködő egyénre ráerőltetni a trónt... Minél többször nézem meg újra a Thort, annál jobban tetszik, esküszöm, nem tudom, hogy eddig, hogy kerülte el a figyelmemet a sok törölt jelenet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Fantomex - 2013. Június 19. - 08:24:38
Ez állat!  :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=O5MQ5xy2tRs
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Június 19. - 09:53:34
Ez miért régi képregényfilm? Ill. már linkeltem korábban a másik topicban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Június 23. - 12:02:11
Tegnap megnéztem a Ha/ver-t. Hát ez jó nagy hülyeség, de a szórakoztató fajtából. :lol: Tetszett. :D Hit Girl nagyon durván nyomta benne. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Június 23. - 15:56:15
Tegnap megnéztem a Ha/ver-t. Hát ez jó nagy hülyeség, de a szórakoztató fajtából. :lol: Tetszett. :D Hit Girl nagyon durván nyomta benne. :lol:

Nemsokára itt a második rész is.
Nekem tetszett. Ebben még Cage is tűrhető volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Július 13. - 20:03:06
A Watchmennek hány változata van? A sima moziban vetített válozat ot hívják theatrical cutnak, ami 163 perc. Van Ultimate cut, ami nem tudom milyen hosszú és van még valami?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Július 13. - 20:16:42
Wiki a barátod. Volt a mozis, a rendezői (plusz jelenetek) és az Ultimate, ami a rendezői + animációs film belegyúrva. Így éri el a laza három és fél órát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. Július 13. - 20:44:30
Köszi!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Július 25. - 13:00:37
https://www.youtube.com/watch?v=plgniAt36YY

Talán a kedvenc jelenetem a filmből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2013. Július 25. - 20:10:46
Láttam a Tesco-ba a Sötét Lovag 2-t, egy lemezes kiadásban, 999.- -ért. Néztem a hátulját, és nincs ráírva, hogy lenne benne bármiféle extra is. Tényleg nincs benne, vagy csak nem írták (???) rá? Utána olvastam, hogy van két lemezes kiadás is, amiben van, de az egy lemezesben is van vajon?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Július 25. - 20:18:42
Abban az az extra hogy 990 ft. Semmi plusz tartalom nincs benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2013. Július 25. - 20:19:22
Tele van extrával ..........bocs csak vicceltem . Az egylemezesen nincsen extra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Július 25. - 20:20:07
Van a közepén egy lik, abba azt dugsz amit akarsz és pörgeted.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Július 25. - 21:27:08
Tele van extrával ..........bocs csak vicceltem . Az egylemezesen nincsen extra.

Miféle gonosz humor?  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2013. Július 26. - 12:35:08
 :hehe: Szóval nincs benne extra. Akkor kihagyom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Július 31. - 10:48:38
Bazz, most a Farkas miatt megnéztem az első részt (hát még mindig gagyi, főleg, ez az adamantium golyó megoldás... még mindig fogom a fejem miatta... :roll:) és szokás szerint végig pörgettem a creditset, úgyis rég láttam a végén a jelenetet, de totál elfelejtettem, hogy Deadpoolnak a végén kinyílt a szája, sőt, egy shhhs hangot is kiad...  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Július 31. - 10:58:49
Bazz, most a Farkas miatt megnéztem az első részt

Úgy egy másodpercig nekem is megfordult a fejembe. Deeeee, NOPE!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Carnor - 2013. Augusztus 09. - 16:25:50
találtam egy érdekes képet a neten, cyclops cameo az x-men first class-ban?
(http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/29179/scott.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2013. Augusztus 09. - 16:45:47
 Én úgy emlékszem volt ott több is.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Carnor - 2013. Augusztus 09. - 16:54:21
például ez?
(http://i.stack.imgur.com/3qzEs.png)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2013. Augusztus 09. - 18:29:25
Például !! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Augusztus 10. - 10:29:14
Ezek amúgy szerintem elég feleslegesek voltak, mivel a First Class idején, nem valószínű, hogy már éltek, itt meg min. 6-8 évesek...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 12. - 17:08:45
Ebből is látszik hogy a FOX-ot nem érdekli a kontinuitás!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Augusztus 12. - 18:08:56
Nem feltétlenül. Most már azért eléggé nyílt titok az új filmmel kapcsolatban, hogy úgy kell kezelni, mint két külön univerzumot, amit majd az új filmben összemosnak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. Augusztus 12. - 18:26:58
A First Classt amúgy én is reboot filmként kezeltem, és kifejezetten tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: DarthKrayt - 2013. Augusztus 16. - 16:59:27
Mivel már számtalanszor volt arról vita hogy melyik Marvel film a jobb ezért én elkészítettem az én kedvelési listámat. Bár sok esetben nehéz volt dönteni egyes filmek közül de végül  ez jött ki belőle:

1. Bosszúállók
2. Penge 2                                                       
3. Vasember 2                                                 
4. Thor
5. Vasember
6. Vasember 3
7. Pókember
8. X-Men 2
9. Daredevil a fenegyerek
10. Amerika Kapitány
11. X-Men first class
12. X-Men a kívülállók
13. Hihetetlen Hulk
14. Penge
15. Pókember 2
16. Fantasztikus Négyes
17. X-Men 3
18. X-men kezdetek: Rozsomák
19. Penge 3
20. Fantasztikus Négyes és az Ezüst Utazó
21. Megtorló: Háborús Övezet
22. Megtorló
23. Szellemlovas
24. Pókember 3
25. A CSODÁLATOS Pókember
26. Hulk
27. Elektra
28. Szellemlovas 2
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 16. - 18:08:53
1: X-Men 2
2: Avengers
3: Pókember 1
4: Fenegyerek
5: Pókember 2                                                   
6: F4 és az Ezüst Utazó
7: Hihetetlen Hulk
8: Vasember 3.
9: X-Men 3
10: X-Men: First Class
11: Pókember 3.
12: Csodálatos Pókember
13: X-Men 1
14: Szellemlovas
15: Farkas
16:  F4
17: Vasember 2
18: Elektra
19: X-Men kezdetek: Farkas
20: Thor
21: Penge 2
22: Vasember 1
23: Amerika Kapitány
24: Megtorló

Azon kevesek, amik egyáltalán nem tetszettek:
1: Hulk
2: Macskanő
3: Penge
4: Penge 3
5: Megtorló 2
.
.
.
.
.
.
150: Szellemlovas 2
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: DarthKrayt - 2013. Augusztus 16. - 18:25:49
Szellemlovas 2-vel kapcsolatban nekem is kb ez a véleményem mivel én nem bírtam anno végig nézi mivel az egy borzalom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 16. - 18:32:51
Én nagyon toleráns vagyok a képregényfilmekkel, mindig a jót látom bennük, de abban nem volt ilyen. Minden, ami jó volt az 1-ben, itt nem, és a trailerben bemutatott egyetlen jelenet volt "jó" az egész filmben. 1 másodperc.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Augusztus 16. - 18:40:07
X-Men 2
X-Men
Hulk
A Csodálatos Pókember
Avengers
Vasember
Vasember 3
X-Men First Class
Pókember
Thor
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 16. - 18:58:38
1. Amerika Kapitány
2. Thor
3. Vasember
4. Vasember 2.
5. Bosszúállók
6. X-Men
7. X-Men 2.
8. A Csodálatos Pókember
9. Pókember
10. Pókember 2.
11. X-Men: First Class

Ami tényleg szánalmas volt: Man-Thing, Szellemlovas 2., Megtorló 2.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: WhiteTiger - 2013. Augusztus 16. - 19:04:39
Én nagyon toleráns vagyok a képregényfilmekkel, mindig a jót látom bennük, de abban nem volt ilyen. Minden, ami jó volt az 1-ben, itt nem, és a trailerben bemutatott egyetlen jelenet volt "jó" az egész filmben. 1 másodperc.

Ez? ;D

http://www.youtube.com/watch?v=6JXvbvnZACQ
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 16. - 19:56:07
Nem, hanem amikor azt a valakit a lánccal földhöz csapta. Bár ez a betűs elkapás is jó volt. Szerintem erre költötték a legtöbbet a filmben. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 16. - 22:04:35
1.Pókember 2 :spidey:
2.Pókember 2 :spidey:
3.Pókember 2 :spidey:
4.Pókember 2 :spidey:
5.Pókember 2 :spidey:

A legjobb képregényfilm ;) :webing: :spidey5: :building-spidey:

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 16. - 22:15:54
A Ghost Rider 2 a tökéletes példája annak, hogy még a legkakibb filmből is lehet jó trailert összevágni. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Augusztus 16. - 22:42:43
A trailer szuperjó volt. És szerintem a lovas kinézete is jobb volt, mint az elsőben. De csak sikerült a nézhetetlen szintet megütni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2013. Augusztus 16. - 23:09:21
Pókember 2 a legjobb? Véletlenül se, bármelyik Nolan féle Batman jobb, a Burton féle régiek is, aztán X2, Avengers, Vasember2 is veri szvsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2013. Augusztus 16. - 23:25:48
Az én kedvenc képregényfilm listám így néz ki:

1. X-Men: First Class
2. Watchmen
3. Batman visszatér
4. TDK
5. X1
6. X2
7. Batman
8. TDKR
9. Fenegyerek
10. The Wolverine
11. ASM
12. Vas1
13. Penge 2.

Ezeket tartom az átlagból kiemelkedő filmeknek, Nagyjából az első 2 hely biztos a többi film kb. egy (magas) szinten van nálam. Amaradék képregényfilmeknél is vannak rosszabbak-jobbak, de éles besorolást nem nagyon tudnék tenni.

És csupán egyetlen olyan létezik, aminek a hallatán is a frász tör ki, mert egyszer végigszenvedtem: a Macskanő. :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 16. - 23:52:44
És csupán egyetlen olyan létezik, aminek a hallatán is a frász tör ki, mert egyszer végigszenvedtem: a Macskanő. :uhoh:
Akkor sorstársak vagyunk. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 17. - 06:51:42
Az én kedvenc képregényfilmem a Fantom. Meglepő?  :hehe:
Nekem mindhárom Megtorló film bejött, a Hulk is tetszett, és mindkét F4-et szeretem, bár mindenki utálja őket.  :lol: A Robotzsaru is előkelő helyen áll a listán ( igaz az nem teljesen képregényfilm, sőt...)
Ami szerintem a leggyengébb, az a Szellemlovas 2 ( nem nagyon szoktam szapulni a filmeket, de ez borzalmas... ), Macskanő és az Elektra.
Ja, és kövezzetek meg, de a Zöld Lámpás is tetszett.  :lol: Igaz mikor megnéztem, mondhatni teljesen ismeretlen volt a karakter számomra. A Dreddek is jók voltak.
Kis gyűjteményem megosztom veletek pár képben:
( előre is bocs a képek minőségéért, telefonnal készültek )

(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0229_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0230_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0231_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0232_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0233_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0234_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0235_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0236_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0237_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0238_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0239_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0240_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0241_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0242_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0243_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130817/F_nyk.0244_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

A LL és Asterix, Tintin rajzfilmek nincsenek rajta, és a fémek, maszkos és egyéb díszkiadások  meg a BD-k is lemaradtak, így is sok a kép.
Ha esetleg nem felel meg a fórumetikettnek Sepi kérlek töröld ( Úgyis te vagy a fórum őrangyalom!  ;D )!

Na, csak sikerült azért így is elrontani! :) A Batman és Drakula és a JL rajzfilmek közt ott van a Batman TAS nálunk megjelent 2 kötete is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 17. - 09:06:42
Pókember 2 a legjobb? Véletlenül se, bármelyik Nolan féle Batman jobb, a Burton féle régiek is, aztán X2, Avengers, Vasember2 is veri szvsz.

Hát szerintem a Pókember 2.-nek van mondanivalója és jobban hajaz a képregényre is.
Pl ASM 50.

Hogy Burton Batman filmei jók?
Hát szerintem nagyon pocsékok.

De azzal nem vitatkozom, hogy Nolen minden filmje zseniális.Egyik keevenc rendezőm.
A kedvenc fimemet is ő rendezte( A tökéletes trükk/Prestige)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Augusztus 17. - 09:40:58
A Pókember 2 jóindulattal közepes. Semmi több.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: SD. EJC. - 2013. Augusztus 17. - 11:23:17
Megmondom őszintén sorrendet felállítani a kedvenc filmjeimből, még egyszer se tettem meg. Most itt az ideje:

1. Pókember 1-2-3
2. Bosszúállók
3. A Csodálatos Pókember
4. Batman - Felemelkedés
5. Vasember 3
6. Batman Kezdődik, Sötét Lovag
7. Farkas
8. Vasember 1-2
9. X-Men 1-2-3 - Kezdetek 1-2
10. F4 1-2

Kb. így ennyi. Láttam ettől többet is, de azokat nem sorolom ide, mert nagyjából nem váltottak ki belőlem semmilyen hatást. Azok is jók voltak, nekem mindegyik képregényfilm tetszik (fura, mi?) de nem arattak olyan nagy sikert, hogy többször is megnézzem.
Ja, a Pók Trilógia azért van az első helyen, mert gyakorlatilag meghatározta a gyerekkoromat. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 17. - 11:30:57
A lista téma csak a Marvel filmekre vonatkozott, így a sajátomat is ennek megfelelően állítottam össze, természetesen tetszenek a többi képregényből készült filmek is, kivéve a Steel, na az gyötrelem.

(http://thecarter.files.wordpress.com/2008/04/steel.jpg)

 :uhoh:

Amúgy Burton-nek, csak az első Batman-je az, ami megközelíti a képregényt, a Visszatér már erősen "Burtonland"! :) Sumacher filmjei közzül csak a Mindörökké Batman tekinthető filmnek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 17. - 12:55:47
Pókember 2 a legjobb? Véletlenül se, bármelyik Nolan féle Batman jobb,
Viccelsz? A második tényleg nagyon jó, de az első gyenge közepes, a harmadik helyett szívesebben nézném meg a Macskanőt még egyszer.  :)
És csupán egyetlen olyan létezik, aminek a hallatán is a frász tör ki, mert egyszer végigszenvedtem: a Macskanő. :uhoh:
Akkor sorstársak vagyunk. ;D
Amíg nem változik át, a Macskanő még nézhető. A Szellemlovas 2-ben nincs ilyen kedvezmény.  :hehe:
Idézet
Ami szerintem a leggyengébb, az a Szellemlovas 2 ( nem nagyon szoktam szapulni a filmeket, de ez borzalmas... ), Macskanő és az Elektra.
Impozáns gyűjtemény, Kit.  :) Az Elektra nem rossz, ha ismered a képregényt is. Csak mindenki a Fenegyerek Elektrája után nézett, hogy WTF? Jen Garner nagyon jó a szerepben (minden szerepben), a harci jelenetek nagyszerűek, Méregcsók erdős jelenete fantasztikus.
A Pókember 2 jóindulattal közepes. Semmi több.
Tedd hozzá, hogy a te jóindulatoddal.  ;) Amikor kijött, mindenki az egekbe dicsérte, és tényleg nagyszerű film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 17. - 14:12:35

Idézet
Ami szerintem a leggyengébb, az a Szellemlovas 2 ( nem nagyon szoktam szapulni a filmeket, de ez borzalmas... ), Macskanő és az Elektra.
Impozáns gyűjtemény, Kit.  :) Az Elektra nem rossz, ha ismered a képregényt is. Csak mindenki a Fenegyerek Elektrája után nézett, hogy WTF? Jen Garner nagyon jó a szerepben (minden szerepben), a harci jelenetek nagyszerűek, Méregcsók erdős jelenete fantasztikus.

Köszönöm!  :) Igyekszem minden fellelhető képregényfilmet begyűjteni, a Stallonés Dredd bírót nagyon várom már, hogy kiadja valaki... >:(
Való igaz az Elektra képregények teljesen kimaradtak. A Fenegyerek filmhez viszonyítottam én is. No, és nagyon várom a Fenegyerek köteted, mert amit eddig olvastam tőle, az nem nagyon győzött meg.  ;)
Viszont a film tetszett. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 17. - 15:04:04
Ha ez a kötet nem győz meg, visszavásárolom tőled.  ;) Olyan, mint egy Vertigo-történet szuperhősökkel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 17. - 16:16:55
A Pókember 2 jóindulattal közepes. Semmi több.

Na hát én ezt gondolom a Csodálatos Pókemberről ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 17. - 16:19:10
 
Ha ez a kötet nem győz meg, visszavásárolom tőled.  ;) Olyan, mint egy Vertigo-történet szuperhősökkel.

 :o Az jól hangzik! A Vertigo köteteket nagyon bírom. A film maga egy kicsit engem a Köpeny és Kard történetekre emlékeztetett ( Valószínű csak a templom miatt. ), ami viszont nagyon tetszett.   ;D
De a visszavásárlásra semmi szükség, mert úgyis megveszek mindent amit kiadsz. Van amit többször is.  :roll:
De remélem mangát soha nem fogsz kiadni, mert azt nem annyira szeretem.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 17. - 16:21:19

De remélem mangát soha nem fogsz kiadni, mert azt nem annyira szeretem.  :hehe:

Ezzel nem vagy egyedül ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 17. - 17:02:40
Én nem írok listát, mert nem szeretek rangsorolgatni, ráadásul már annyi film van, hogy tényleg nehéz lenne dönteni közülük (ami külön öröm, hogy már ilyen nagy kínálat van a képregényfilmekből :D ). Nálam inkább kategóriák vannak, amiken belül viszonylag közel vannak egymáshoz a filmek. Az biztos, hogy a lista élén az Avengers és a TDK állnának, ezek a filmek tartoznak a csúcskategóriába nálam - illetve talán még a Watchmen is.
Aztán van az erős kategória, ide tartoznak a Pókember filmek, illetve az X2, Vas 1-3, Thor (ez utóbbi mondjuk a legnagyobb pozitív csalódás kategóriába is kerülhetne, mert semmit nem vártam tőle, aztán jött, látott és győzött), Man of Steel, Batman Begins, TDKR, Burton első Batmanje, stb.
Aztán van a közepes, de még nézhető/szórakoztató filmek kategóriája - pl. a Hulkok (az első film felléphetett volna az erős kategóriába, ha a rendező nem köpi szemen a képregény-alapanyagot), Fenegyerek, Megtorló (Thomas Jane-nel), Vas 2, Szellemlovas 1, stb. (A Pók 3 az erős és közepes filmek határán egyensúlyoz... :hehe: )
És végül a gyenge filmek kategóriája, amik vagy tényleg nagyon kakik voltak, vagy nekem okoztak nagy csalódást, mert többet/mást vártam voltna tőlük: Macskanő, Szellemlovas 2, Zöld Lámpás, F4 1-2, Punisher: War zone, Joel Schumacher Batmanjei, stb...
Mondjuk a Macskanőnek és a GR 2-nek lehet kéne nyitni külön kategóriát Ultimate Mega Shit címszóval. :hehe:   

Amíg nem változik át, a Macskanő még nézhető. A Szellemlovas 2-ben nincs ilyen kedvezmény.  :hehe:
Ez igaz. ;D De ha tudod, mire számíthatsz az átváltozás után, akkor már az átváltozás előtti rész sem érdekel. ;D Mindenesetre a Macskanő film után egy új szitkozódást lehetne bevezetni: "Leheljen szájba a macskád!" :hehe:

Idézet
Az Elektra nem rossz, ha ismered a képregényt is. Csak mindenki a Fenegyerek Elektrája után nézett, hogy WTF?
Ezzel én is így voltam, a képregényt nem ismerem, így totál furcsa volt, hogy behozták a misztikumot a filmbe. Mondjuk nekem amúgyis lapos volt kicsit az a film... Rég láttam már, de amennyire emlékszem, a története nem nagyon szólt semmiről, kicsit unalmas volt... Igazából pár jeleneten kívül nem sok minden maradt meg nekem a filmből. Bár az életrekelő tetkók jópofák voltak. :) 

Idézet
Jen Garner nagyon jó a szerepben
Ezt viszont aláírom. Nálam a legdögösebb szuperhősbarátnő címet is elnyerte a Daredevil filmben a Fisk partyján játszódó jelenetben... Abban az ezüstszínű estélyi ruhában Jen lélegzetelállítóan gyönyörű volt.   

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 17. - 17:05:25
 :o

Ez milyen volt?

A Villám
(The Flash)
   
   színes, magyarul beszélő, amerikai akciófilm, 94 perc, 1990

rendező: Robert Iscove
forgatókönyvíró: Danny Bilson, Paul De Meo

szereplő(k):
John Wesley Shipp (Barry Allen)
Amanda Pays (Christina McGee)
Alex Désert (Julio)
Paula Marshall (Iris West)
A film értékelése: 7,1/10
8 szavazat
Értesítő
Hozzáadás: 
Barry Allent, a fiatal tudóst villámcsapás éri. Egész testét átjárja az elektromosság, a kezében tartott lombikból pedig vegyszer ömlik rá. Hamarosan kiderül, hogy szokatlan átalakuláson ment keresztül. Ha a busz után rohan, azon kapja magát, hogy egy pillanat alatt többmérföldes távolságot tett meg. Ha lakása kitakarításába kezd, úgy felpörög, hogy a cipője is lángra kap. Elszántan próbálja elérni, hogy visszanyerje eredeti énjét, de hiába Amikor a városban garázdálkodó motoros banda tagjai megölik a bátyját, Barry úgy dönt, hogy használni fogja rendkívüli képességeit, és bosszút áll a gyilkosokon. Munkatársa és barátnője tudta nélkül ölti magára az új szuperlény, a Villám szerepét, aki harcba száll az igazságért...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Augusztus 17. - 17:24:49
:o

Ez milyen volt?
Szerintem nem volt rossz. Persze mai szemmel már gyerekesnek és elcsépeltnek tűnik, de abban az időben elég jó film volt, annak ellenére, hogy igazából maga a film is B kategóriás volt. Bár az is igaz, hogy én nem vagyok nagy DC fan és ismerő, de ettől függetlenül nekem tetszett. És szerintem a Steel sem volt olyan nagyon gáz. Bár Shaq színészi képességei hagynak kívánni valót maguk után, de azt a filmet se ezért szerettük.  ;) Nekem még a Meteor Man is tetszett. Persze azért hozzá teszem, hogy amikor ezeket a filmeket először láttam, még nem voltak a nézők úgy elkényeztetve a képregény filmekkel, mint manapság, így mindennek örült az ember, aminek bármi köze is volt a képregényekhez. Ezért szépít meg sok emléket a filmekkel kapcsolatban az idő, és ezért vagyok vele úgy én is, hogy még Keaton Batmanjei is tetszenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 17. - 17:27:20
Nem is tudtam hogy volt Flash film, csak mert most jó lenne egy.
Mivel hát a mostani teknológiával ütős filmet lehetne forgatni Flash-ről
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Augusztus 17. - 17:28:01
A Meteor Mant bátyóval mi is izgatottan néztük a tévében.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 17. - 17:59:41
A Flash film a maga idejében tök jó volt, gyerekfejjel imádtam, és az effektek is jól meg voltak valósítva, szerintem még mai szemmel nézve is jók.
Tim Burton első Batman filmje meg azért igazán zseniális, mert az akkori (mostanra már legalább 30 éves) technológiákkal is képes volt olyan színvonalú látványvilágot és hangulatot létrehozni benne, ami még ma is simán megállja a helyét. Kb. hasonló bravúr volt, mint a Terminator 2, ami szintén piszokjól néz ki még ma is, pedig hol tart már a CGI technológia...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 17. - 18:55:44
Így igaz, a Flash nagyon jó volt. De ha jól emlékszem ezek a részek ( tudtommal 3 van ) a sorozat hosszabb epizódjai voltak. De ez nem biztos. A sorozat is tuti volt, bár annak idején én a Hulk-ot is imádtam Ferrignoval, a sky vagy super adók egyikén ment. A Darkman is jó film volt szerintem, a folytatásai már kevésbé... És a Power kapitány és a jövő harcosaira emlékszik valaki?  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. Augusztus 17. - 19:19:44
Én nem írok listát, mert nem szeretek rangsorolgatni, ráadásul már annyi film van, hogy tényleg nehéz lenne dönteni közülük (ami külön öröm, hogy már ilyen nagy kínálat van a képregényfilmekből :D ). Nálam inkább kategóriák vannak, amiken belül viszonylag közel vannak egymáshoz a filmek.
Hasonló véleményen vagyok. Nálam is inkább "kategóriák" vannak.

Nekem megvan a teljes Flash sorozat + 2 tv film volt (ezek is megvannak). A tv filmek 2-2 sorozatbeli rész összevonása, melyből az első tv film a pilot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: WhiteTiger - 2013. Augusztus 17. - 19:25:35
Így igaz, a Flash nagyon jó volt. De ha jól emlékszem ezek a részek ( tudtommal 3 van ) a sorozat hosszabb epizódjai voltak. De ez nem biztos. A sorozat is tuti volt, bár annak idején én a Hulk-ot is imádtam Ferrignoval, a sky vagy super adók egyikén ment. A Darkman is jó film volt szerintem, a folytatásai már kevésbé... És a Power kapitány és a jövő harcosaira emlékszik valaki?  :hehe:

És Mark Hamill volt az egyik fő ellenség a Flash sorozatban,igaz? :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 17. - 19:26:54
Így igaz, a Flash nagyon jó volt. De ha jól emlékszem ezek a részek ( tudtommal 3 van ) a sorozat hosszabb epizódjai voltak. De ez nem biztos. A sorozat is tuti volt, bár annak idején én a Hulk-ot is imádtam Ferrignoval, a sky vagy super adók egyikén ment. A Darkman is jó film volt szerintem, a folytatásai már kevésbé... És a Power kapitány és a jövő harcosaira emlékszik valaki?  :hehe:

Annak idején, kihoztuk a tékából is őket, volt vagy 3 kazi, mindegyiken 4 rész! :) Nekem és az öcsémnek bejött, bár mai szemmel igencsak megmosolyogtatóak az effektek benne! ;)

(http://babylon5.scifi.hu/sorozat/making/cptvrhet.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Augusztus 17. - 19:28:16
Az hogy a kritika egekbe dicsérte csak azt jelenti, hogy nem igazán kompetensek ha képregényfilmekről van szó. Jó film lett volna, de az alapvető hangulata rossz. Raimi megint megpróbálta megidézni a 60-as éveket csak megint nem sikerült neki. A 2000-es évek környezetét nem lehet összemosni a 60-as évek hangulatával. Ezért röhejes például az a jelenet mikor előjön a szertárból és kb fél percig szórakozik a felmosófákkal. A recepciós csajnak fel se tűnik, hogy a pizzás a SZERTÁRBÓL jön elő? Ne már. Raimi teljesen lúzerré tette Peter karakterét pedig ő egyáltalán nem az. Csak egy kívülálló. Octavius egész karakterét szétcseszték ezzel a boldog családi élet hülységgel, ott meg már a falat kaparom mikor csajozási tippeket ad Peternek. Ne már. Az önfeláldozása meg kész röhej. Az meg, hogy Peternek a depressziótól nincsenek képességei a legnagyobb baromság, ami létezik, mert ha így nézzük akkor Gwen halála óta nem kéne, hogy legyenek képességei. May néni, amikor éppen jelen van akkor vagy tök felesleges vagy idegesítő. Az ő karakterét úgy tehették volna izgalmassá, hogy megtudja Peter titkát. Ha jól tudom 2004-ben már megjelent a Morlun-sztori. MJ egy idióta. A vonatos "nem mondjuk el senkinek jelenet" meg emberiségellenes bűntett akkora baromság. Ami még nagyon zavart az a színházi jegyszedő. Az ég világon semmi értelme nincs, hogy benne legyen a filmben, csak még lúzerebbé teszi Petert. A színész meg Raimi nagy cimborája aztán betolta egy szerepre, pont mint a testvérét Jameson mellé a Harsonába.

Persze vannak pozitívumok is. Harry jellemfejlődése tetszett és szépen végig volt vezetve a filmen. Az akciójelenetek fantasztikusak voltak. A műtős a legjobb jelenet az egész filmben, látszik rajta, hogy Raimi nagyon ért a horrorhoz. Jameson jelenetei fantasztisak. De nekem már megint a karaktereken csúszik el a film, Jameson kivételével csak nyomokban emlékeztetnek a képregényes megfelelőikre. Még egyszer hangsúlyozom, hogy ez az én véleményem, nem akarok komment "háborút" kirobbantani. Tisztában vagyok vele, hogy az új filmmel is vannak problémák.  Nem csak a negatívumokat keresem a filmekben de szerintem, nem kéne elnézni a hibákat sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 17. - 19:31:40
Jameson ott egy bohóc figura volt, egy komoly szerepe se volt, így nehezen hihető, hogy egy kiadó vezetője is egyben!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Augusztus 17. - 19:33:04
Minden, amit peti40 írt.

 :bravo:
Teljesen egyetértek.

És ez a rész a legjobb a 3 közül. Szóval, iiigen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. Augusztus 17. - 19:44:30
És Mark Hamill volt az egyik fő ellenség a Flash sorozatban,igaz? :)
Igen, 2 részben is. Iszonyat idióta szerepe volt.

És a Power kapitány és a jövő harcosaira emlékszik valaki?  :hehe:
Imádtam gyerekként. 9 éves voltam mikor futott a SKY ONE-on (87'). Emlékszem mennyire nem tetszett, hogy a csajszi az utolsó részben meghalt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 17. - 19:48:52
Az hogy a kritika egekbe dicsérte csak azt jelenti, hogy nem igazán kompetensek ha képregényfilmekről van szó. Jó film lett volna, de az alapvető hangulata rossz. Raimi megint megpróbálta megidézni a 60-as éveket csak megint nem sikerült neki. A 2000-es évek környezetét nem lehet összemosni a 60-as évek hangulatával. Ezért röhejes például az a jelenet mikor előjön a szertárból és kb fél percig szórakozik a felmosófákkal. A recepciós csajnak fel se tűnik, hogy a pizzás a SZERTÁRBÓL jön elő? Ne már. Raimi teljesen lúzerré tette Peter karakterét pedig ő egyáltalán nem az. Csak egy kívülálló. Octavius egész karakterét szétcseszték ezzel a boldog családi élet hülységgel, ott meg már a falat kaparom mikor csajozási tippeket ad Peternek. Ne már. Az önfeláldozása meg kész röhej. Az meg, hogy Peternek a depressziótól nincsenek képességei a legnagyobb baromság, ami létezik, mert ha így nézzük akkor Gwen halála óta nem kéne, hogy legyenek képességei. May néni, amikor éppen jelen van akkor vagy tök felesleges vagy idegesítő. Az ő karakterét úgy tehették volna izgalmassá, hogy megtudja Peter titkát. Ha jól tudom 2004-ben már megjelent a Morlun-sztori. MJ egy idióta. A vonatos "nem mondjuk el senkinek jelenet" meg emberiségellenes bűntett akkora baromság. Ami még nagyon zavart az a színházi jegyszedő. Az ég világon semmi értelme nincs, hogy benne legyen a filmben, csak még lúzerebbé teszi Petert. A színész meg Raimi nagy cimborája aztán betolta egy szerepre, pont mint a testvérét Jameson mellé a Harsonába.



(http://fc02.deviantart.com/fs19/f/2007/237/e/7/THIS_IS_SPARTA_v2_0_by_DoooM.gif)

(Ez állati jó smile Sepi nem akarjátok átvenni? :nezze:)

Szerintem az eddigi legjobb Pókember film.
Kezdjük ott, hogy ennek az egy filmnek van mondanivalója.A gond ott van, hogy rosszul értelmezed a film mondanivalóját.Peter nem azért veszíti el a képességeit mert depis lesz hanem azért mert nem bízik önmagában és elege van már az egészből, mivel Pókember mindig keresztűl húzza a számításait, néha tönkre teszi az életét.

Azzal, hogy összemossa a két időszakot sztem semmi gond nincs.
De ha már itt tartunk én nem tudok arról, hogy Peter a képregényben deszkával járt suliba :roll:

És a képregényben Peter igen is lúzer volt, közel annyira mint Raimi filmjében.
Mindig randira hívta Liz Allent aki naponta min. 2-szer lepattintotta.

Octavius önfeláldozása illett a filmbe és tudtommal a képregényben is volt hasonló.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Augusztus 17. - 19:52:03
Nekem is megvan a Flash sorozat. Szerintem is jó, persze a trükkökmai viszonylatban már elavultak de ettől eltekintve jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. Augusztus 17. - 20:00:32
Nekem is megvan a Flash sorozat. Szerintem is jó, persze a trükkök mai viszonylatban már elavultak de ettől eltekintve jó.
Mindig az adott korhoz viszonyítom a trükköket. Szerintem 90'-hez képest jók voltak. Sőt a történetek is, na jó volt pár "érdekes" rész is. Imádtam pl a  Voyagers!-t is. Régi(nem képregény)film ami sci-fi és oda voltam érte és a trükkök is tetszettek: Az utolsó csillagharcos :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Augusztus 17. - 20:00:52
A filmbe illet persze az önfeláldozás csak a képregényhez nincs köze, főleg ha tudod mi történt az ASM 700-ban. A 60-as évek megidézése csak korhű jelmezekkel és környezettel lett volna jó. Ezek szerint másképp értelmezzük a lúzer kifejezést. Attól még hogy valaki nem megy el randizni az emberrel attól még nem lúzer az illető. Ahogy én látom Peter egy zseni, nem akármilyen nők tapadnak rá, van munkája és gondoskodik a nagynénjéről. Az én szememben nem ilyen egy lúzer. Az, hogy az osztálytársai annak tartják az megint más dolog. A képregényben is tönkre teszi Peter életét Pókember és mégse hagyja el az ereje.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 17. - 20:07:37
Idézet
Jen Garner nagyon jó a szerepben
Ezt viszont aláírom. Nálam a legdögösebb szuperhősbarátnő címet is elnyerte a Daredevil filmben a Fisk partyján játszódó jelenetben... Abban az ezüstszínű estélyi ruhában Jen lélegzetelállítóan gyönyörű volt.
Nekem a Fenegyerekben többször is nagyon tetszett az alakítása. Az egyik, amikor szinte vakon lőtt Fenegyerekre, mert azt hitte, ő ölte meg az apját. A másik, amikor az eső az arcára esett, és Matt meglátta. A harmadik az apja temetésén végig. Negyedik a zsákolása. Ötödik az arca, amikor a sai-t Célpont átdöfte rajta. Az óriási jelenet volt.
Az hogy a kritika egekbe dicsérte csak azt jelenti, hogy nem igazán kompetensek ha képregényfilmekről van szó.
Csakhogy nem a kritika dicsérte, hanem a fanok.  ;) Ami viszont elmond valamit.
Idézet
Jó film lett volna, de az alapvető hangulata rossz.
A lúzer Peteren kívül tök király hangulata volt.

Idézet
Octavius egész karakterét szétcseszték ezzel a boldog családi élet hülységgel
Pedig bármily fura, neki is volt boldog családi élete valaha. A vonatos tényleg gáz volt.

Idézet
Nem csak a negatívumokat keresem a filmekben de szerintem, nem kéne elnézni a hibákat sem.
Egy dolgot ne felejts még el: a Pók2 abban az időben készült, amikor még ingatag lábakon álltak a képregényfilmek, amikor még nem mertek annyi mindent a rajongóknak készíteni benne.

Idézet
Peter nem azért veszíti el a képességeit mert depis lesz hanem azért mert nem bízik önmagában és elege van már az egészből, mivel Pókember mindig keresztűl húzza a számításait, néha tönkre teszi az életét.
Tökre igaz.
Idézet
És a képregényben Peter igen is lúzer volt, közel annyira mint Raimi filmjében.
Mindig randira hívta Liz Allent aki naponta min. 2-szer lepattintotta.
Ez viszont nem igaz, nem volt lúzer, és inkább Liz akart vele menni, mind fordítva.

A Flash óriási volt a maga idejében, mai szemmel kicsit uncsi.

A filmbe illet persze az önfeláldozás csak a képregényhez nincs köze, főleg ha tudod mi történt az ASM 700-ban.
Miért kéne tudni, mi történt az ASM 700-ban, amikor 1: ez a film, nem a képregény 2: az ASM 700 UTÁNA jelent meg mondjuk 6 évvel.
Idézet
A 60-as évek megidézése csak korhű jelmezekkel és környezettel lett volna jó.
Az olyannyira gáz lett volna, hogy már magában a képregényben sem vállalják be: az újrakiadásokat átszínezik, átszabják.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Augusztus 17. - 20:15:44
Nyilván Raimiék nem tudhatták nem is erre céloztam, hanem arra, hogy ha valaki most megnézi a filmet és tudja mi történt abban a számban akkor röhejes az önfeláldozás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Augusztus 17. - 20:18:50
Az olyannyira gáz lett volna, hogy már magában a képregényben sem vállalják be: az újrakiadásokat átszínezik, átszabják.
Nem, már nem, hála az égnek. A Marvel és a DC is visszatértek a restauráláshoz. Pár sztorit kiadnak újraszínezve, de ritkán. Nagyon csúnyán ráfaragtak, amikor megpróbálták tömegesen. Még a hetvenes-nyolcvanas években meglépett átírásokat is visszacsinálják a mostani reprintekbe, hogy minél korhűbbek legyenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 17. - 20:22:35


Így igaz, a Flash nagyon jó volt. De ha jól emlékszem ezek a részek ( tudtommal 3 van ) a sorozat hosszabb epizódjai voltak. De ez nem biztos. A sorozat is tuti volt, bár annak idején én a Hulk-ot is imádtam Ferrignoval, a sky vagy super adók egyikén ment. A Darkman is jó film volt szerintem, a folytatásai már kevésbé... És a Power kapitány és a jövő harcosaira emlékszik valaki?  :hehe:

És Mark Hamill volt az egyik fő ellenség a Flash sorozatban,igaz? :)

Igen, az az.  ;)

És a Power kapitány és a jövő harcosaira emlékszik valaki?  :hehe:
Imádtam gyerekként. 9 éves voltam mikor futott a SKY ONE-on (87'). Emlékszem mennyire nem tetszett, hogy a csajszi az utolsó részben meghalt.

Én a Szív TV-n láttam, vagy valamelyik ilyen magyar adón, de az évszám nagyjából stimmel. Úgy tudom, folytatni akarták, és ha jól emlékszem a vége nem is lett teljesen lezárva. Én is sajnáltam, hogy meghalt.

Mindig az adott korhoz viszonyítom a trükköket. Szerintem 90'-hez képest jók voltak. Sőt a történetek is, na jó volt pár "érdekes" rész is. Imádtam pl a  Voyagers!-t is. Régi(nem képregény)film ami sci-fi és oda voltam érte és a trükkök is tetszettek: Az utolsó csillagharcos :)

Igen, az Utolsó csillagharcost én is szerettem. Meg volt az Alfa holdbázis sorozat. Na azt imádtam kiskölökként. Ma már sokan meg sem néznék.... Szeretem a régi filmeket.
Amúgy az egyik nagy kedvencem a Casablanca. És nem, nem a Macskajaj óta...  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 17. - 20:29:23
Én még az Orion űrhajót láttam, a klasszikus zenéjével. :) FF sorozat volt. Jöttek a Varangyok! :)
De az igazi állat sori kiskoromban a Támadás egy idegen bolygóról című volt. A sztorija még ma is király lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2013. Augusztus 17. - 20:29:49
https://www.youtube.com/watch?v=po1GUcxSqyo
 ;D ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. Augusztus 17. - 20:32:54
Én még az Orion űrhajót láttam, a klasszikus zenéjével. :) FF sorozat volt. Jöttek a Varangyok! :)
De az igazi állat sori kiskoromban a Támadás egy idegen bolygóról című volt. A sztorija még ma is király lenne.
Totàl ugyanarra gondoltunk, és írtunk. Az Orion űrhajó fantasztikus kalandjairól írtam, mikor meglàttam,h megelőzték. Igazi sci-fi 66-ból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 17. - 20:40:01

 ;D ;D

Pont ezért írtam, hogy az ilyen linkek ne jöjjenek.  ;)
Elég gáz, hogy Kusturicáról mindenkinek ez az első film ami az eszébe jut. Ezt nem neked írtam, csak a tapasztalat mondatja velem.

Én még az Orion űrhajót láttam, a klasszikus zenéjével. :) FF sorozat volt. Jöttek a Varangyok! :)
De az igazi állat sori kiskoromban a Támadás egy idegen bolygóról című volt. A sztorija még ma is király lenne.

Tényleg, olyan is volt.  ;D Ez a Támadás egy idegen bolygóról baromi ismerős, de egyáltalán nem tudom hova tenni. Volt még egy csehszlovák ( ??? ) sorozat, talán Űrből jött lány címmel. Ha jól emlékszem a kislányt Majkának hívták benne, és a víz kivert tőle. De azért mindig néztem.  :lol:

Közben kigugliztam, a Csillagok küldötte volt a címe. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2013. Augusztus 17. - 22:02:01

Idézet
És a képregényben Peter igen is lúzer volt, közel annyira mint Raimi filmjében.
Mindig randira hívta Liz Allent aki naponta min. 2-szer lepattintotta.
Ez viszont nem igaz, nem volt lúzer, és inkább Liz akart vele menni, mind fordítva.


Tényleg, megnéztem HZS-on a korai számokat és igazad van.
Tévedhettlen vagy Tomi
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2013. Augusztus 17. - 22:08:46
Pont ezért írtam, hogy az ilyen linkek ne jöjjenek.  ;)
Elég gáz, hogy Kusturicáról mindenkinek ez az első film ami az eszébe jut. Ezt nem neked írtam, csak a tapasztalat mondatja velem.
Én is csak ezt ismerem tőle, vannak jó filmjei?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 17. - 23:15:54
Ez a Támadás egy idegen bolygóról baromi ismerős, de egyáltalán nem tudom hova tenni.
Úgy kezdődött, hogy éjszaka ment kocsival a főhős (talán David?), és látta a leszálló űrhajót, de persze senki sem hitt neki később. Emberalakot vettek fel az idegenek (tiszta TI  :D) és csak arról lehetett felismerni, hogy a kisujjuk nem záródott a többihez. Vagy amikor egy munkásra ráesett egy súly, csontig letépte a bőrét-húsát, de nem vérzett alatta. Csírákból fejlődtek ki, egyszer egy aktatáskányi csírát nagyobb gyerekek meg akartak etetni egy kisebbel. Brrrr!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 17. - 23:43:28
Hát ez így leírva inkább hangzik horrornak, mint sima sci-fi vagy családi sorozatnak. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Augusztus 18. - 07:08:52
Régebben más volt a korbesorolás.  ;) Hjaj, régi szép idők...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 18. - 07:52:56
Ez a Támadás egy idegen bolygóról baromi ismerős, de egyáltalán nem tudom hova tenni.
Úgy kezdődött, hogy éjszaka ment kocsival a főhős (talán David?), és látta a leszálló űrhajót, de persze senki sem hitt neki később. Emberalakot vettek fel az idegenek (tiszta TI  :D) és csak arról lehetett felismerni, hogy a kisujjuk nem záródott a többihez. Vagy amikor egy munkásra ráesett egy súly, csontig letépte a bőrét-húsát, de nem vérzett alatta. Csírákból fejlődtek ki, egyszer egy aktatáskányi csírát nagyobb gyerekek meg akartak etetni egy kisebbel. Brrrr!

Pedig tutira láttam, mert ismerős amit írsz. Az a baj, hogy sok dolog elveszik már az emlékek ködében. Azt biztosan tudom, hogy látta a Messziről jött embert, de ha megfeszülök sem tudok felidézni belőle semmit. Ugyanígy voltam az Örvény című filmmel is, amit végül sikerült megszereznem, és teljesen új volt az egész. Itt-ott felderengtek részletek, de összességében már nem nagyon emlékeztem semmire. :roll:

Én is csak ezt ismerem tőle, vannak jó filmjei?

Ó, hogyne!
De teljesen más jellegűek. Sokkal, de sokkal komolyabbak. Bár a Macskajaj is erősen társadalomkritika, mégis könnyebben emészthető, mint a többi filmje.
Az én kedvencem tőle az Underground és az Arizonai álmodozók. De a többi filmjét is érdemes megkuksizni, nem rosszak. A papa szolgálati útra ment elég szívhez szóló alkotás, de A cigányok ideje és az Emlékszel még Dolly Bellre? és az Élet egy csoda is megjelent nálunk. A Maradonáról szóló filmet is ő rendezte, de az doku.
Amúgy ha a Macskajaj tetszett, ajánlom figyelmedbe Az Örökség, avagy gútentág faszikáim! című cseh filmszatírát.  ;) Zseniális!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 18. - 10:06:14
Hát ez így leírva inkább hangzik horrornak, mint sima sci-fi vagy családi sorozatnak. ;D
Hát véletlenül sem volt családi sorozat.  :D Éjjel 11 körül adták, thriller volt inkább.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 18. - 11:51:30
Ha már régi sci-fi-k, nekem örök kedvenc marad az Űrrandevú (Explorers) 1985-ös film! Gyerekfilm, de látszik hogy nem nézték tök hülyének az akkori kölyköket, mint mostanában!

(http://www.movieposterdb.com/posters/11_09/1985/89114/l_89114_2a1657f6.jpg)

Joe Dante nagy kedvenc volt mindig is!

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 18. - 11:56:06
Hát véletlenül sem volt családi sorozat.  :D Éjjel 11 körül adták, thriller volt inkább.

Ja, akkor oké. :D
Kiváncsi lennék, hányan néztünk gyerekkorunkban horrorokat és thrillereket, mint tiltott gyümölcsöt. ;D Egy rakás durva horrort láttam akkoriban, a Masszától kezdve a Kullancson és a Moszkitón át a Piranháig meg nem is tudom milyen hülyeségekig. ;D De becsületükre váljon, az akkori technikával nagyon jól meg voltak csinálva ezek a filmek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 18. - 17:00:22
Az én gyerekkoromban ilyenek nem voltak a tévében - videó pedig még nem volt Mo-on. A legerősebb a Szombat Esti Filmkoktél Meghökkentő Mesék volt, amit csíptem is. 16-17 voltam, amikor bejöttek a videók, szuper8-asok, akkor kezdtem megkedvelni a horrort. Illetve már láttam 14 évesen az Alient, de gyenge volt.  ;D Nekem az elsők között kannibál-filmek voltak, meg a Squirm, a gilisztás film. Az tényleg nem volt gyenge. :) Többen kimentek a nézőtérről, meg a földet nézték (míg én ettem a zsíros kenyeret a filmklubban). :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Augusztus 18. - 17:50:51
Az én gyerekkoromban ilyenek nem voltak a tévében - videó pedig még nem volt Mo-on. A legerősebb a Szombat Esti Filmkoktél Meghökkentő Mesék volt, amit csíptem is. 16-17 voltam, amikor bejöttek a videók, szuper8-asok, akkor kezdtem megkedvelni a horrort. Illetve már láttam 14 évesen az Alient, de gyenge volt.  ;D Nekem az elsők között kannibál-filmek voltak, meg a Squirm, a gilisztás film. Az tényleg nem volt gyenge. :) Többen kimentek a nézőtérről, meg a földet nézték (míg én ettem a zsíros kenyeret a filmklubban). :)

Mekkora reneszánsza volt a kannibál filmeknek akkoriban. A Meghökkentő mesék sorozatot én is szerettem, mikor kiadták DVD-n be is szereztem gyorsan. Még mindig szórakoztat, bár már nem hökkent meg.  :D
Az állatos horrorok ( Alligator, Grizzly, Day of the animal, Piranha ) is nagyon mentek akkoriban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 18. - 20:18:38
Volt egy tök jó kis sorozat, az volt a címe, hogy a Mesemondó:

https://www.youtube.com/watch?v=j_oGqJllElw

Erre emlékszik még valaki?
Na ebben voltak még néha ijesztő kis sztorik! :D Ráadásul kora reggel adták, hétvégente! Imádtam!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 19. - 18:38:35
Szerintetek ki volt jobb filmen, mint képregényben? Nem sok van. Nekem:
1/ JJJ
2/ Célpont
3/ Rozsomák
4/ Varangy
5/ Piro
6/Jégember
7/ Vasember
8/ Fáklya

Így elsőre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2013. Augusztus 19. - 18:47:35
1/ Magneto mindkét verzióban
2/ Pyro de csak azért mert a képregényekben egy senki
3/ Harry Osborn

A többiek gyengébbek vagy másmilyenek sokkal.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 19. - 19:59:44
Hát ez jó kérdés. Egy részét kopizom tőletek :hehe: :

JJJ
Célpont
Varangy
Piro
Jégember
Vasember
Fáklya

Továbbá:
Oki Doki (Molina nagyon passzolt)
Illetve a Ledger-féle Joker mindenképpen említésre méltó, bár nem igazán lehet összehasonlítani a képregényes Jokerrel, de önmagában nagyon jó volt.
Alfred (Michael Caine rulez! :D )

Illetve Fátum Doki a színészválasztás alapján legalább olyan jó lehetett volna, ha nem cseszik szét és nem kótyavetyélik el a karakterét, amit sosem fogok megbocsátani Tim Storynak! :angered:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2013. Augusztus 19. - 20:04:25
Szerintetek ki volt jobb filmen, mint képregényben?
1. Varangy
2. …ennyi
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 19. - 20:07:29
Az Ezüst Utazó, szerintem jól megcsinálták! :)
Továbbá nem volt bajom az első Szellemlovas filmmel se!
Vasember is eddig szuper, és a Bosszúállók Hulkja is! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2013. Augusztus 19. - 21:44:55
Na de nem az a kérdés, hogy kit nem csesztek el, hanem, hogy ki lett jobb? :) Például Supermannél sokkal jobb volt Clark a Lois és Clark sorozatból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. Augusztus 20. - 10:43:15
Azzal az önelégült vigyorral az arcán, és az állandóan ölbe tett kezével?  :lol:
Ha csak a Marvel filmeket vesszük, akkor akiket említettem, de ha DC és egyébb is, akkor talán az 1990-es Teknőcöket említeném, nagyon jól sikerültek. Sajna a folytatásokra elcseszerintették őket!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. Augusztus 20. - 11:38:07
Loki legelső helyen.
JJJ mindenképpen.
Oki dokinál nem tudom, hogy feltétlenül überelte volna a filmes verzió, de Molina nagyon jól hozta a szerepet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Augusztus 20. - 12:53:39
Lokit én azért nem írtam be, mert nem ismerem a képregényes verzióját, nincs összehasonlítási alapom. De tényleg, a Thor filmben nagyon állat volt a karaktere, sajnos az Avengersben már nem volt olyan jó. De remélem, a Thor 2-ben megint hozni tudja az első részben mutatott színészi játékot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: DarthKrayt - 2013. Augusztus 20. - 14:00:57
Vörös Koponya
Sebastian Shaw
Loki
Vasember
Harry Osborn
Azazel

Nos nagyágyból ennyi akire rálehet fogni hogy talán jobb a filmes verziója.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. Szeptember 08. - 10:30:15
Most néztem meg 42x a Pókembert (AXN) akárki akármit mond, ez egy jó film volt! Vannak hibái, van ami nekem sem tetszik benne, de nagyon jó film. Nekem tetszik a zene, a trükkök a karakterek és a történet is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2013. Szeptember 08. - 12:53:28
Nyugi, nem csak neked.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: peti40 - 2013. Szeptember 08. - 18:44:31
Én soha nem győzködtem senkit arról, hogy rosszak a Raimi Pókemberek, csak elmondtam a véleményem. El tudom fogadni, hogy valaki szereti és jónak tartja. Csak én nem, ilyen egyszerű.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Szeptember 08. - 19:20:45
Nekem is jobban tetszik, mint az új.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2013. Szeptember 14. - 16:34:25
Tegnap megnéztem a 2012-es Dredd remake-et. Ez valami kib*aszottul állatira sikeredett :oh: Nem hittem volna,hogy ennyire tetszeni fog mivel amúgy se nagyon rajongok ezért a karakterért! Mindenesetre már a film első 30 percében éreztem,hogy "na igen pont ez az amivel engem le lehet venni a lábamról" :D
Olvastam,hogy az R-es besorolása végett nem teljesített valami jól, és kérdéses a 2.rész sorsa. Na most én tegnap aláírtam azt a petíciót és csak annyit szeretnék kérdezni,hogy miután sikeresen elküldtem a nevemet+email címemet, nem gáz ha leiratkoztam a hírlevelükről? Azért kérdem mert remélem ez nem azzal jár,hogy automatikusan visszavonják a voksomat :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Szeptember 14. - 16:54:07
Én is a napokban néztem újra, szerintem is zseniális film. Most megnéztem utána a Raid redemption-t ( A rajtaütés ) is, mert az a film volt a forgatókönyv alapja, ( igazából lenyúlása ) és az is mocskos jó film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2013. Szeptember 15. - 18:11:20
Ihaj.  :D
Filmdroid:
(http://filmdroid.hu/wp-content/uploads/2013/09/wolverine.jpg?da97ed)

http://filmdroid.hu/2013/09/fel-nem-hasznalt-klasszikus-wolverine-kosztum/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ragatskynet - 2013. Szeptember 16. - 08:40:16
Az új Dredd király volt szerintem is. :-) Nem tudom hogy csak a besorolás játszott-e közre, szerintem elég gyenge reklámot is kapott (bár gondolom ez is összefügg a besorolással).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Jester - 2013. Szeptember 16. - 16:16:32
Én is a napokban néztem újra, szerintem is zseniális film. Most megnéztem utána a Raid redemption-t ( A rajtaütés ) is, mert az a film volt a forgatókönyv alapja, ( igazából lenyúlása ) és az is mocskos jó film.
Az uj Dredd nekem is bejott, de a Rajtautes meg annal is frankobb. Reg lattam annyira jo akciofilmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Szeptember 16. - 16:36:32
Én is a napokban néztem újra, szerintem is zseniális film. Most megnéztem utána a Raid redemption-t ( A rajtaütés ) is, mert az a film volt a forgatókönyv alapja, ( igazából lenyúlása ) és az is mocskos jó film.
Az uj Dredd nekem is bejott, de a Rajtautes meg annal is frankobb. Reg lattam annyira jo akciofilmet.

Igen, gyakorlatilag nincs is már ilyen film. Kőkemény pörgős akció. A végén a leszámolás zseniális volt, csak kapkodtam a fejem. A története is jó volt, nemcsoda hogy a Dreddnél is bejött. Igazából ( mivel sajnos egy lemezen van a 2D és a 3D ) a Dredd miatt most egy kicsit baszkurál valami benn, mint Butch-ot meccs előtt  ;D , hogy csak be kéne szerezni egy 3D TV-t. Pedig az ilyen parasztvakítós dolgoknak sosem dőltem be. Hiába, öregszem, na...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2013. Szeptember 17. - 12:43:45
A története is jó volt, nemcsoda hogy a Dreddnél is bejött.
Viccelsz? Jóformán nem is volt története, csak a zúzásról szól az egész. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. Szeptember 17. - 16:22:02
A története is jó volt, nemcsoda hogy a Dreddnél is bejött.
Viccelsz? Jóformán nem is volt története, csak a zúzásról szól az egész. :hehe:

Sok új Hollywoody filmhez képest eposzi magasságokban áll.  :hehe:
Mondjuk tényleg nem túl magvas, de egy Grindhouse moziban simán dobogós lenne.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: slider78 - 2013. Szeptember 22. - 12:20:09
Nem tudom valaki betette -e már: http://filmertek.blog.hu/2013/09/21/ki_batman_legnagyobb_ellenfele
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2013. Szeptember 22. - 19:12:46
Christian Bale és Amy Addams meghallgatása a Batman Beginshez, érdekesség, hogy Bale Val Kilmer Batman jelmezét viseli
http://batman-news.com/2013/09/21/dark-knight-trilogy-ultimate-collectors-edition-review/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. November 02. - 18:19:16
Ezért is pazarolni a CGI-t..... :uhoh:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2a/IronMan2_Suits_VisualEffects.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. November 03. - 12:13:12
Christian Bale és Amy Addams meghallgatása a Batman Beginshez, érdekesség, hogy Bale Val Kilmer Batman jelmezét viseli
http://batman-news.com/2013/09/21/dark-knight-trilogy-ultimate-collectors-edition-review/
Nem találom :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. November 19. - 21:33:19
Nem is tudtam, hogy a Mocsárlénynek volt tv sorozata:

https://www.youtube.com/watch?v=aYZVHpLCtb8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. November 27. - 15:08:45
(http://puddlesgathering.com/blog/ani-faces_of_batman.gif)

:D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. November 27. - 15:48:26
A 8. az meg ki?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2013. November 27. - 15:53:42
ez bennem is felmerült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2013. November 27. - 16:38:24
Nem a fanfilmes Bat in the sun Batmanje?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2013. November 27. - 17:08:06
Általános alsóban az egyik barátom, Viktor is Batmannek öltözött, akkor ő is rajta lehetne a tablón.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. November 27. - 20:23:24
Általános alsóban az egyik barátom, Viktor is Batmannek öltözött, akkor ő is rajta lehetne a tablón.

Ez...
(http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/10/VHFVT.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2013. November 27. - 21:13:57
A 8. az meg ki?

https://www.youtube.com/watch?v=UAk6ERs0sp0

;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2013. November 27. - 21:25:53
Istenem. Ezek a reklámok rendesen fizikai fájdalmat okoztak.

 "Batman, this is Karen Boyde from OnStar (...), should I send for an ambulance?"

Miéééééért?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kzoli - 2014. Január 01. - 14:37:34
Annyit volt szó a Fenegyerek filmről, hogy megnéztem újra. Szerintem sem volt annyira gáz, mint páran írták.
Most, hogy ismerős volt a sztori, így jobban figyeltem a filmbeli elhangzottakra. Például érdekes volt, hogy Fallon, (akinek korábban Matt apja bunyózott) olyan neveket sorolt fel, akikkel bunyós Jack Murdock régebben szorítóba lépett: Miller,Mack,Bendis....(ismerős nevek).
Az ökölvívómeccs bejárata feletti reklámpanelen is bunyós Jack Murdock ellenfeleként John Romita neve szerepel.
Ismerős nevek...:)
Ja, és a szakértő neve bizonyos Harza Tamás.:) ahogy megszokhattuk.
Kár, hogy eddig még nem folytatták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. Január 16. - 20:43:57
Az új M One shot.
https://www.youtube.com/watch?v=Ja5ngzBOziQ
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. Január 16. - 21:55:42
Miért van Amerika kapitány tetkója???
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. Január 16. - 22:17:36
Furi, hogy azt hogy ki hagyták a filmből...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. Január 25. - 00:08:09
Ezt eddig ne is láttam. Jól összeköti az X3-at a The Wolverine-el, pedig nem is tudták, még akkor.
https://www.youtube.com/watch?v=uOc_7H-_7oY
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Halloween - 2014. Február 02. - 09:19:44
Az Ultra c. Image képregényből 2006-ban terveztek egy TV sorozatot, amiből végül csak a pilot készült el. Nem tudjátok, azt meg lehet valahol nézni a neten? Én sajnos nem találtam, de kíváncsi lennék rá, mert állítólag elég jó lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2014. Február 04. - 13:58:43
Tegnap megnéztem a Kick-Ass 2-t. Lehet, hogy nekem van fura ízlésem, de igazából nem volt annyira kaki, mint amennyire sokan fújolták. Sőt, egészen nézhető volt, pár vicces pillanattal, az akciók sem voltak rosszak. Igazából számomra Hit Girl vitte el a filmet a hátán, őmiatta néztem meg. ;D Nagyon aranyos és tehetséges színésznő az a lány. Már csak meg kell várni hogy nagykorú legyen. :-[ ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Február 04. - 14:12:24
Már csak meg kell várni hogy nagykorú legyen. :-[ ;D
Miért kéne?  :headscratch: Nem hiszem, hogy pont ez lenne az egyetlen akadálya, hogy megrontsd (plusz szerintem arról már amúgy is lekéstél), az álmodozást meg biztosan nem büntetik.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Február 04. - 14:18:41
Sajnálom, hogy az 1985-ös Pókember filmből nem lett semmi végül, pedig kaptunk volna egy képregényszerűbb Peter Parker/Pókembert. :(

(http://i14.photobucket.com/albums/a323/mattnotis/leva02.jpg)

(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?uuid=0ebda3d8-3eb1-4175-8b3b-986f54f7e58d&groupId=1782637&t=1340889232872)

(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?uuid=720e77d1-bde0-41f0-8570-362a458ba224&groupId=1782637&t=1340889237356)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2014. Február 04. - 14:44:14
az álmodozást meg biztosan nem büntetik. :lol:
Még szerencse. :lol: Csak bajban van az ember ezekkel a filmekkel, mert enyhén pedomacinak érzi magát. :uhoh: :hehe: Milyen gáz már, hogy egy filmben egy (akkor még) 15 éves kiscsaj a legjobb/legszerethetőbb nő? (Na jó, azért Éjribanc sem volt rossz... :hehe: )

Sajnálom, hogy az 1985-ös Pókember filmből nem lett semmi végül, pedig kaptunk volna egy képregényszerűbb Peter Parker/Pókembert. :(
Én is megnéztem volna, de valszeg ugyanaz lett volna vele a gond, mint a Nicholas Hammond-féle Póki filmmel: gagyi effektek. Sajnos az ezredfordulóig várni kellett, hogy olyan szintre eljusson a CGI, hogy megvalósíthatóak legyenek ezek a képregényfilmek. (Raimi első pókfilmjén még így sem volt elég élethű a CGI, és a hálóhinta sem nézett ki olyan jól - a mostani Pók-filmeken látszik, hogy 10 év alatt is mennyit fejlődött a technika. Most már tényleg nagyon élethű és baró Pókember megjelenítése és mozgása.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Február 04. - 14:58:40
Ha ez megnyugtat, már 17 éves. De úristen 1997-ben született emberek már majdnem FELNŐTTEK?? Egy vén f@sznak érzem magam!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2014. Február 04. - 15:03:21
De úristen 1997-ben született emberek már majdnem FELNŐTTEK?? Egy vén f@sznak érzem magam!
Ismerős... ;D Sz@r érzés, hogy már 30-on felül van az ember... :hehe: Pedig azt mondják ez a legszebb kor, vagy mi... De valahogy ez engem se nyugtat meg. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2014. Február 04. - 15:14:17
OFF: Most már igazán eldönthetnék, hogy melyik a legszebb kor. Hallottam már a gimis évekre, az egyetemi évekre, most a 30 körülire... még a végén kiderül, hogy az élet mindig szép. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. Február 04. - 15:24:20
még a végén kiderül, hogy az élet mindig szép. :D

Jaj csak azt ne.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Február 04. - 15:25:41
Off: Nekem apám hangoztatta ezt mindig a középsulis évek alatt, nekem meg pont az volt életem legsz@rabb időszaka.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2014. Február 04. - 22:48:29
Érdekes, nekem a gimiről jó emlékeim vannak, nálam az egyetem volt a legsz@rabb a sok szivatás miatt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. Február 04. - 23:10:25
Az, hogy az élet szép-e csak felfogás kérdése. Én nem emlékszem olyan időszakra az életemben, amit utáltam volna, mindig megtaláltam a jót benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2014. Február 05. - 05:52:11
Ezzel én is így vagyok....pedig történtek velem elég fura és kellemetlen , fájdalmas dolgok is.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2014. Február 05. - 13:43:12
Tény, hogy én is örök optimista vagyok... :) Igyekszem megtalálni a jó dolgokat a rossz időszakokban is. Persze ha mai fejjel, mai tudásommal visszamehetnék az időben (mint Rozsi az új X-filmben :hehe: ) biztos másképp csinálnék bizonyos dolgokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Február 05. - 15:03:26
Singer állítólag behívta tesztre cavill-t is a Superman Visszatér szerepére:

(http://media.comicbook.com/wp-content/uploads/2014/02/superman-flyby-cavill.png)

De nem tetszett neki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2014. Február 16. - 19:11:06
Tegnap megnéztem újra A sötét lovagot, de már amikor moziban néztem akkor is annyira megragadott, hogy ma megnéztem még egyszer amikor ismételték.
Ez a Nolan egy zseni ;) leborulok nagysága előtt :worship:
Nem is tudom, szerintem A sötét lovagnál jobb Batman film, sőt jobb képregényfilmet nem hiszem hogy ember valaha készíteni fog.(Jó talán A sötét lovag felemelkedés versenghet vele)
A sztori ilyen szinten történő alakítása, és hogy a történet minden egyes mozzanatának hatása van a végkifejletre...nem lehet betelni vele :oh:

És persze újra csak Nolan zsenialitását dicséri, hogy a Gordon által utoljára elhangzó mondat mindent elmond.

"Azért vadászunk rá, mert képes lesz túlélni, mert ő nem hős....éber védelmezőnk... egy sötét lovag"


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2014. Február 16. - 20:25:28
Nagyon szeretem azt a sorozatot, már többször is végignéztem mind a három részt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Február 17. - 17:43:16
Én a 3.-at még csak egyszer láttam, az annyira nem tetszett, mint az első kettő, de az sem rossz film (sőt).
Valamikor meg kéne már lesnem. DVD-n kijött amúgy trilogy pack?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2014. Február 17. - 18:14:19
Igen. Egy kis kiegészítő könyvvel együtt egy eke nagy kartondobozban. 6-8 rugó körül mocorog az ára.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Február 17. - 18:55:50
Köszi,meg is leltem.
http://xpress.hu/xp/prod.asp?PID=19759&VID=066-236487024-72502626531119413
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2014. Február 17. - 19:09:58
Nm. :bravo:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2014. Február 17. - 21:08:45
Én a 3.-at még csak egyszer láttam, az annyira nem tetszett, mint az első kettő, de az sem rossz film (sőt).
Valamikor meg kéne már lesnem. DVD-n kijött amúgy trilogy pack?

Pedig nekem a 3. rész is nagyon tetszett, de abban gondolom egyetértünk hogy a 2. mindent visz ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2014. Február 17. - 21:11:25

(http://media.comicbook.com/wp-content/uploads/2014/02/superman-flyby-cavill.png)


Erről a jelmezről nincs valami értelmesebb, mondjuk egész alakos kép? Nagyon frankónak tűnik erről a kis részletről, jók a színei, az anyaga.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. Február 17. - 21:14:07
A második rész nekem is tetszett, de az első és a harmadik nem. Az első csak gyenge volt, a harmadik viszont vontatott.  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Február 17. - 21:17:53

(http://media.comicbook.com/wp-content/uploads/2014/02/superman-flyby-cavill.png)


Erről a jelmezről nincs valami értelmesebb, mondjuk egész alakos kép? Nagyon frankónak tűnik erről a kis részletről, jók a színei, az anyaga.  ;)

Csak ezt találtam a neten, nekem is jobban bejön, plusz Cavill haja is Supisabb. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Február 17. - 21:19:22
Erről a jelmezről nincs valami értelmesebb, mondjuk egész alakos kép? Nagyon frankónak tűnik erről a kis részletről, jók a színei, az anyaga.  ;)
Ja, nem tűnik rossznak ez a jelmez. Van élet az apró pici részekből összeálló rucikon kívül is.
Pedig nekem a 3. rész is nagyon tetszett, de abban gondolom egyetértünk hogy a 2. mindent visz ;)
Ez így van.
A harmadik volt viszont az egyetlen, amit már elsőre sem tudtam teljesen komolyan venni. Sok durva ellentmondás volt benne, ami igazából van máshol is,de itt már nem éreztem azt, hogy ezt a cselekmény elvinné. Az elején a tudost a vérátömlesztés miatt hiszik halottnak, mármint, mióta vér alapján azonosítják a hullákat? A börtön nagyon tré volt, egy sokkal kevésbé edzett ember is könnyedén mászna ott ki (miért kellett ott egyáltalán ugrani?? jól láthatóan meg lehetett volna kapaszkodni azon a felületen), az atombombás rész a végén szintén röhejes, az Alfrédos éttermes meg baromi erőltetett.
Az első kettő anno totál magával ragadott, eszembe se jutott ilyen dolgokkal foglalkozni közben. Pedig az a mikróhullámú cucc, az igazából nagyon vicces, stopperrel se biztos, hogy tudnám mérni, valójában egy ilyen dolog mellett hány másodpercig maradna életben egy ember.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2014. Február 18. - 09:51:17
Amatőrök
(http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.site/PHDH27jqSnkKGK_1_m.jpg)

http://www.thinkmcflythink.com/storage/Superman_Routh_Flyby%202.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1387419539726

http://baderna.com.br/superman-flyby-e-superman-lives-filmes-do-homem-de-aco-que-nunca-aconteceram/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. Február 18. - 09:54:14
Amatőrök

 :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2014. Február 18. - 19:04:39
..és Ben visszatért! Köszönjünk szépen!  :oh:
Őszintén, nekem jobban tetszik ez a ruha, mint az új Supi filmes dizájn.  ;) Talán a színei miatt, ez a világosabb, élénkebb árnyalat jobban illik Supihoz szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. Február 18. - 19:20:15
Nekem furi, kicsit a Batman hanglokátoros ruci ugrott be  :D és még mindig érdekes elgondolás, hogy Supinak páncélt adnak. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2014. Február 18. - 19:28:31
..és Ben visszatért! Köszönjünk szépen!  :oh:

Ben bácsi fórum-impotens. Sosem megy el...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Február 18. - 20:23:21
Amatőrök
(http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.site/PHDH27jqSnkKGK_1_m.jpg)

http://www.thinkmcflythink.com/storage/Superman_Routh_Flyby%202.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1387419539726

http://baderna.com.br/superman-flyby-e-superman-lives-filmes-do-homem-de-aco-que-nunca-aconteceram/

A kar része mintha másmilyen lenne a Cavill-os képen, de lehet hogy ugyanaz, láttam ezeket én is, de nem voltam benne biztos hogy ugyanaz a ruha. Igen, szerintem is lehetett volna a mostani filmben világosabb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2014. Február 18. - 21:06:59
(http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.site/PHDH27jqSnkKGK_1_m.jpg)
Hát picit fura hogy ilyen páncélozott, de amúgy nem rossz. :D A Returnsos fakó rucinál sokkal jobb lett volna... Meg Cavill is jobb lett volna, mint Routh...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. április 06. - 10:58:23
Jájj! :)
Megjegyzem, szerintem a Daredevil és a GR első rész jó volt tetszett.
https://www.youtube.com/watch?v=JSIwu1qT5K0
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. április 06. - 13:32:46
Szerintem is tök jó volt mindkettő.
Viszont az összeállításból hiányzott a 76-os Pókember. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. április 06. - 18:39:25
Ma meglestem a Thor 2-t. Jó volt ez könnyed, látványos, erős közepes, pont amit egy ilyen filmtől vár az ember. Nincs komoly mélysége, de másfél órára elszórakoztat a moziban, és 590 Ft-ot simán megért. Asszem máskor is várni fogok pár hónapot egy egy filmmel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2014. április 08. - 13:03:10
Kimaradt a Dr. Strange, a Generation X és a szintén soha le nem adott Power Pack. A Pókembert talán nem vették filmnek, bár annak kéne, hiszen a Reb Brown-féle Captain America I-II-höz hasonlóan sorozatpilot volt, amit átvagdostak tévéfilmmé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. április 13. - 16:07:29
Ohohoh... All Hail the King valaki?  :D
He, úgy néz ki a Marvel kiköszörüli a csorbát amit csinált Mandarinnal... kár hogy ezt egy jó darabig nem fogjuk látni... (gondolom én, hogy ha valaha lenne egy Vas4 abban kerülne terítékre :headscratch:)
És még Hammer is feltűnt benne  ;D

Szerk:
Ihaj, most nézek kicsit jobban utána, hogy milyen One Shotok vannak még, Carterről tudtam, meg vmi Itemről a Bosszúállók csatateréről...
de van még egy Útban Thor pörölyéért, Coulsonnal, meg egy tanácsadó, amiben az az ipse van, akit Kapi az új film elején megmentett...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kilgores - 2014. április 13. - 18:41:39
Ohohoh... All Hail the King valaki?  :D
He, úgy néz ki a Marvel kiköszörüli a csorbát amit csinált Mandarinnal... kár hogy ezt egy jó darabig nem fogjuk látni... (gondolom én, hogy ha valaha lenne egy Vas4 abban kerülne terítékre :headscratch:)
És még Hammer is feltűnt benne  ;D

Szerk:
Ihaj, most nézek kicsit jobban utána, hogy milyen One Shotok vannak még, Carterről tudtam, meg vmi Itemről a Bosszúállók csatateréről...
de van még egy Útban Thor pörölyéért, Coulsonnal, meg egy tanácsadó, amiben az az ipse van, akit Kapi az új film elején megmentett...

Itt szépen (és látványosan) össze van szedve :)
http://trakt.tv/user/Geekritique/lists/marvel-cinematic-universe-timeline
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. április 13. - 19:52:34
Hu, ez rohadt jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. április 25. - 12:10:18
Az eddigi (9) MCU filmek értékelése.

http://moviepilot.com/posts/2014/04/22/ranking-the-marvel-movies-from-best-to-worst-1364508?lt_source=external,manual

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. április 25. - 14:24:28
Az eddigi (9) MCU filmek értékelése.

http://moviepilot.com/posts/2014/04/22/ranking-the-marvel-movies-from-best-to-worst-1364508?lt_source=external,manual

Nagyjából egyetértek, kivéve az Iron Man 3-at.  :uhoh: Az inkább Beverly Hills Cop volt, mint Iron Man film. De értékelem, hogy a cikk elején leszögezik, hogy ez vélemény és, ha nem tetszik, alkossunk sajátot.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. április 25. - 16:11:01
Nagyjából nekem is egyezik, max az iron man 3-at raktam volna utoljára, de a kettővel nem volt sok bajom, pölö a két gonosz kurta jó arc volt, szerepelhettek volna többet is benne  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. április 25. - 16:14:29
Nem volt hibátlan film a Vas2, de annyira rossz sem, mint sokan mondják. Ez a rész pedig az, amiről a későbbi képregényfilm a címét kapta (kick ass  ;D)
(http://kepfeltoltes.hu/140425/2vas_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: DarthKrayt - 2014. április 26. - 08:12:34
Szerintem meg a legjobb vasember film pont hogy a második rész
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Május 05. - 22:01:30
Ők jobbak lettek volna:

https://www.youtube.com/watch?v=7Vpl-eO6Tik
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2014. Május 13. - 00:13:55
Hétvégén eljutottam az első Rozsomák filmig. Nem tudom, ki találta ki, hogy Sabretooth a tesója legyen, de egészen tetszett az ötlet. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. Május 13. - 09:07:23
Az nekem is, és kb. ennyi is volt a pozitivum abban a filmben  ;D (na jó, az elején a háborús montázs, meg a végén a "csavar" tetszett, de minden más...  :roll:)
Amúgy ezt az ötletet valszeg az Originsből vették, legalábbis összemosták az ottani kölköt, meg Kardfogot.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. Május 13. - 09:28:41
MOst a Coolon X-men maraton van és közben reklámozzák már a X:Dofp-ot. Anyummal le is ragadtunk. Azt kérdezte: "Mi ez? Schindler listája?"
Mondom: "Neheem, nézzük csak tovább"  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2014. Május 13. - 10:04:07
Az nekem is, és kb. ennyi is volt a pozitivum abban a filmben  ;D (na jó, az elején a háborús montázs, meg a végén a "csavar" tetszett, de minden más...  :roll:)
Szerintem popcorn mozinak jó volt, nem is vártam tőle többet. :)

Idézet
Amúgy ezt az ötletet valszeg az Originsből vették, legalábbis összemosták az ottani kölköt, meg Kardfogot.  :headscratch:
Az eleje totálisan az Originből van. Még az "elmegyek a fenébe fizikai munkásnak" vonal is. Összemosták a két kölyköt, és teljesen jól jött ki végül, ahhoz képest, hogy semmi jóra nem számítottam.

Mondom: "Neheem, nézzük csak tovább"  :brow:
:lol: Az X-menek nem "normális" képregényfilmek, legalábbis nekem azért komplexebbek, mélyebbek (na jó, az első kettő :D), úgyhogy könnyen lehet, hogy tetszett is neki. :lol: Én pl miattuk kezdtem el képregényeket olvasni. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. Május 13. - 14:02:35
Tetszett neki. Meg már látta is amúgy, csak régen. Nagyon ki van már művelve. Engem is meglep néha :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2014. Május 13. - 18:40:42
Király! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2014. Május 14. - 19:23:36
Nem is rossz ez a Hihetetlen Hulk! :P :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. Május 14. - 19:48:53
Lol. Persze, hogy nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: WhiteTiger - 2014. Június 01. - 10:18:05
Hétvégén eljutottam az első Rozsomák filmig. Nem tudom, ki találta ki, hogy Sabretooth a tesója legyen, de egészen tetszett az ötlet. :)
Tegnap én is újra megnéztem,nem volt ez annyira rossz,bár Deadpool megvalósítása nem lett jó,a színész sem passzolt a karakterhez,és sajnos vicces sem volt,pedig az elején ezt próbálták érzékeltetni...
És jóó sok kérdés felmerült bennem:Mennyire kapcsolódik ez a többi X-Men filmhez?És mikor játszódik?A Prof már úgy néz ki mint a jelenben,de Emma Frost még kb. tinédzser...az Elsőkben egykorúak.
Ja és mi baj volt Taylor Kitsch-csel mint Gambit?Szerintem jó volt,de most leváltották Channing Tatumra az új filmekre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Június 01. - 13:41:49
Ezekre a kérdésekre a magyarázat mind a forgatókönyvírók figyelmetlenségében rejlik.  ;)
Amúgy kábé 10-15 évvel a trilógia elött játszódik a vége. Az eleje pedig 30 évvel a trilógia elött, csak érdekes módon, Stryker végig ugyanannyi idős.  :stupid: Az az Emma meg nem ugyanaz az Emma, az csak egy másik Emma nevű kristálybőrű mutáns, de nem Emma Frost, igen ez a hivatalos magyarázat...  :stupid: x2 Deadpool meg...  :stupid: x3
Szóval a rövid válasz az, hogy kapcsolódik is, meg nem is. Az új film kapcsán már kifejtettem erről a véleményem. A trilógiától felfelé a X filmes univerzum a trehányság csúcsa ilyen szempontból...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2014. Június 01. - 14:32:47
Hétvégén eljutottam az első Rozsomák filmig. Nem tudom, ki találta ki, hogy Sabretooth a tesója legyen, de egészen tetszett az ötlet. :)

Konkrétan ez volt az egyik leghaszontalanabb húzás amit az írók elkövettek. Próbáltak némi komolyságot és családi drámát belesuvasztani a filmbe csak épp ott b*szták el,hogy az Origins történetét kb 10 perc alatt ledarálták a film elején :stupid:
Azt a jelenetet sose fogom feldolgozni, mikor a kis Logan fekszik az ágyban és a bátyja valami bicskát élez sunyiban. Mondjuk ezzel még önmagában talán nem lenne gond,de a megvalósítással már igen! Abszolút nincs megmagyarázva a két testvér közti ellentét, csak azt látjuk,hogy az idősebbik ferde szemmel nézi az öccsét :drying: Na,de a párbeszéd kettejük között az ami úgy igazán felteszi az I-re a pontot ;D

Victor: Folyton köhögsz!
James: Te is sokat köhögtél.

LOL! Amikor belépett az apja, akkor azt vártam,hogy rögvest előkap egy Robitussin-t és felsorolja a gyógyszer jótékony hatásait :hehe:

Ami ezek után történik az szintén bullshit, főleg mikor Logan Jr. a nádszál vékony körmeivel nekimegy az igazi faterjának. A végén pedig futás következik az erdőben és soha többé nem kerül szóba a csúnya sötét múlt...
Megjegyzem sokkal célszerűbb lett volna az Ultimate eredettörténetet felhasználni, amiben nem testvérek hanem Logan fia Kardfog! Bár amekkora lámák voltak a készítők simán kinézem belőlük,hogy még egy ilyen jó sztorit is képesek lettek volna totál hazavágni :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. Június 01. - 15:14:08
Az Originst azt...azt felejtsük el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Carnor - 2014. Június 01. - 16:26:12
Az Originst azt...azt felejtsük el.

Végül is rozsomáknak sikerült  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Június 12. - 22:54:52
Néhány régi jelmez teszt 1988-ból:

(https://deanoworldtravels.files.wordpress.com/2012/05/batman-1989-1-tile.jpg)

:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Morbius - 2014. Június 13. - 19:02:35
Ez a legjobb jelmez evör.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Június 13. - 21:29:44
Én is így gondolom, remélem egyszer még vissza tudják csábítani Keatont, mondjuk egy The Dark Knight Returns filmre. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Június 14. - 10:48:51
Én is így gondolom, remélem egyszer még vissza tudják csábítani Keatont, mondjuk egy The Dark Knight Returns filmre. :)
Hát ha azt nem is, de egy erősen önreflexív kivénhedt szuperhős film a Birdman (http://moviepilot.com/posts/2014/06/13/michael-keaton-goes-meta-batman-in-birdman-trailer-1500297?utm_source=fb-channel-superheroes&utm_medium=facebook&utm_campaign=birdman-trailer-is-like-an-awesome-meta-batman&subscribe_to=1500297) pont most készül vele.

https://www.youtube.com/watch?v=2bqh-UCY6Zg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. Június 14. - 12:28:41
Birdman. Hirtelen a régi Hanna Barbera rajzfilmre gondoltam. De jó is lenne azt megfilmesíteni. Vagy lehet, hogy nem is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: hungab - 2014. Június 24. - 11:13:48
Ez a kiadó hivatalos oldala, kérlek filmletöltésről, vagy bármiféle hasonlóról itt ne essék szó. Köszi!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2014. Július 25. - 16:08:01
http://www.amazon.com/dp/B0083SBMGW (http://www.amazon.com/dp/B0083SBMGW)

130 dollárért Phase 1 Kollekció.

----------

Hú baz:

https://www.youtube.com/watch?v=cInu82fWFfQ
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Augusztus 01. - 20:05:02
Jó lesz! :)
Csak azt nem értem, hogy a Bosszú Angyalai itt teljes mozi vásznas, de DVD/BD-n csak 16/9-es. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: WhiteTiger - 2014. Augusztus 11. - 17:37:42
Megnéztem újra,egyben a Nolan-féle Batmaneket.
A legjobban talán az tetszett benne,ahogy a főellenségeket megvalósították.Jó húzás volt Neeson is mint Ra's Al Ghul,de Joker és Bane egyértelműen túlnőtt rajta,Nolan pedig sikeresen a saját világába importálta nemcsak őket,hanem az összes karaktert is.Szerintem a 2. rész volt a legjobb,az első nagy része tényleg csak a trilógia felvezetése volt.Így visszanézve a 3 rész közül az első a leggyengébb szerintem,pedig amikor kisgyerekként láttam,rögtön a kedvencemmé vált.A másodikban Joker szövegeit nagyon eltalálták,majdnem minden mondata szállóige lett.Ja igen,szerintem a Star Wars mellett ebből a trilógiából származik a legtöbb filmes idézet.
Bane azonban sokkal monumentálisabb ellenfél volt,mint Joker.A szövegei hasonlóan jók,Tom Hardy zseniális volt,főleg a hangja.Kár,hogy a végén kiderült,hogy Talia áll a háttérben,ez kissé csökkentette az összhatást.A 3. részben még a nagy plothole-okat is megbocsátom,mert ettől függetlenül élveztem,és érthető volt a film,de Talia/Miranda behozása egy kicsit összecsapott volt számomra,az ő karakterét én már korábban beletettem volna.Madárijesztő meg bár visszatérő szereplő volt,nekem súlytalan volt kissé.
Batman meg Batman. ;D Bale jól alakította mind Bruce Wayne-t,mind Batmant.A többi szereplő is rendben volt.
Összességében annyit,hogy nagyon tetszettek,minden hibájukkal együtt is a kedvenceim között vannak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2014. Augusztus 11. - 18:07:04
Hm, érdekes, nálam a Taliás csavar mentette meg a harmadik részt attól, hogy a trilógia legunalmasabb darabjának tartsam, de hát nem vagyunk egyformák. :D Igazából elsőre az első rész sem tetszett, csak amikor később megnéztem újra, akkor jöttem rá, hogy annyira azért nem rossz, bár továbbra is úgy gondolom, hogy a Nolan-trilógia baromira túl van hype-olva. Bale meg... amikor elmélyített hangon üvölt, sosem bírom ki röhögés nélkül. :'D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tazi - 2014. Augusztus 11. - 18:27:03
Nolan-trilógia baromira túl van hype-olva. Bale meg... amikor elmélyített hangon üvölt, sosem bírom ki röhögés nélkül. :'D
Ebben teljes mértékig egyet értek.
Az első rész nekem élvezhetetlen volt a rázkódó kamerás akció jelelneteivel, meg a giccses szövegekkel. A 2. és a 3. tetszett, de igazából mindkettő tele van plothole-okkal, amiket többnyire elfed a jó rendezés, és a cselekmény lendületessége, de a 3-nál már annyira sok logikai hiba van, hogy nem lehet szemethúnyni felettük.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. Augusztus 11. - 18:39:48
Nekem az első szimplán csak gyenge volt, a harmadik pedig túlerőltetett. Viszont a második az telitalálat, minden szempontból. Az elsőt nálam csak a Madárijesztő mentette meg. A harmadikat semmi a világon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. Augusztus 11. - 18:46:06
A 3.ban sztem Bane tök jó kis karakter volt, aztán a  film második felében meg  átvedlett vmi másodvonalbeli pincsivé...
Amúgy nekem Nolannél az tetszett, hogy a másodvonalbeli karaktereket is tök jól előtérbe helyezte, Gordon, Alfred. Mennyi minden volt már velük... Burtonnél volt 2-3 mondatuk... komolyan röhej, hogy az agyonlehúzott B&Rben is nagyobb szerepe volt, mint Bruton kult filmjeiben, pedig ez a két karakter igencsak fontos emberkék Bats világában...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: WhiteTiger - 2014. Augusztus 11. - 18:55:31
A 3.ban sztem Bane tök jó kis karakter volt, aztán a  film második felében meg  átvedlett vmi másodvonalbeli pincsivé...

Igen,ezt én is így gondolom.

A hype meg tényleg nagy volt a filmek körül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. Szeptember 11. - 15:04:57
Ez a nő egy percet sem öregedett a Fenegyerek óta!  :surp:

http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/jennifer-garner-jokes-about-sexy-polaroids-of-ben-affleck-2014109
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2014. Október 26. - 11:32:03
A Masters of horror sorozatban volt egy Jenifer című rész, Dario Argento rendezte. Nem is tudtam, hogy ennek is egy képregény az alapja.  :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Október 26. - 15:00:59
Igen, vannak benne gyöngyszemek, az egy jó kis sorozat! De ott van még az "Amerikai horror sztori" is. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kit Walker - 2014. Október 26. - 15:44:26
Borzalmas volt. A második évad közepénél kiszálltam. Ellenben a Masters of horrorban majdnem az összes kiváló, nem véletlen ez a címe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. Október 26. - 18:44:41
Mostanában fut majd a negyedik évadja, az Amerikai horror sztorinak, freak show címmel, ami egy szörnycirkuszban fog játszódni.

https://www.youtube.com/watch?v=Gw1aarm2DuU
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. Október 27. - 09:15:22
Borzalmas volt. A második évad közepénél kiszálltam. Ellenben a Masters of horrorban majdnem az összes kiváló, nem véletlen ez a címe.
Igen, már a cím mindent elmond.
Carpenter, Hopper, Cronenberg, Del Toro. Tényleg MESTEREK!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2014. November 07. - 18:01:49
http://www.youtube.com/watch?v=5F1ir4kVRc0  (http://www.youtube.com/watch?v=5F1ir4kVRc0)

 ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2014. December 02. - 15:31:21
Tegnap eljutottam odáig,hogy végre megnéztem az Acélembert.Nem mondom,látványból nincs hiány!
Ráadásul jobban tetszik,mint az utóbbi évek Marvel filmjei.(ez alól persze kivétel az X-Men DoFP!)  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2014. December 02. - 18:54:34
Nekem az a film igen sok fájdalmas pontot tartalmazott. Valószínűéeg az volt a baj, hogy míg egy viccre vett filmmel (Marvel összes gyakorlatilag, max kivéve az Amkap kettőt) szemben elnéző vagyok plothole-ok és egyéb marhaságok tekintetében, viszont ez a film végig a nagy komolyságot próbálta letukmálni a torkomon, miközben ehhez nagyon gyenge a forgatókönyv.
ha pedig valaki megfejti, hogy az idősebb Robin Hood (mert ugye a fiatalabbik az Superman másik apja  :lol:) "önfeláldozásának" mi az üzenete, az kap egy kockacukrot, mert engem azzal a jelenettel ki lehetne üldözni a világból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2014. December 02. - 19:34:26
Tőlem meg az kap egy kockacukrot,aki arra ad magyarázatot,hogy lehet az,hogy amikor a végén eredménytelenül csépelték egymást Zod tábornokkal,és egyikük se sérült,de végül egy drámai pillanatban Zuppámán kitekerte egy határozott mozdulattal a gonosz csirkefogó nyakát?!Nem sütött rá a Nap,vagy mi?  :D
Na ezért is tetszett a Marvel filmekkel szemben.Azok tényleg mind erőltetetten "viccesre" vannak véve.A TF2 meg aztán végképp szégyellje magát az Amerikai Pite stílusú "poénjaival"!  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2014. December 02. - 19:57:17
ha pedig valaki megfejti, hogy az idősebb Robin Hood (mert ugye a fiatalabbik az Superman másik apja  :lol:) "önfeláldozásának" mi az üzenete, az kap egy kockacukrot, mert engem azzal a jelenettel ki lehetne üldözni a világból.

Ő képviselte a "bújjunk el a világ elől" mentalitást, úgy gondolta, Clark csak addig élhet normális életet, amíg a titkát senki sem tudja. Ebben a szellemben nevelte a fiát, és hajlandó volt feláldozni az életét is Clark titka miatt. Ő képviselte a konzervatív nézeteket, míg Jor-El a modern, nyitott gondolkodást, azt, hogy vállaljuk fel önmagunkat.
Amikor Clarkól Superman lett, a neveltetése során belérögződött nézeteket (és gátlásokat) is le kellett küzdenie. Afféle lelki vívódás akart ez lenni, még ha nem is jött át annyira. Dióhéjban ennyi. :D

Egyébként tény, hogy voltak problémák a forgatókönyvvel, de ennek ellenére a film nekem nagyon tetszett, főleg a hangulata és a remek színészválasztások miatt, illetve sikerült modernizálnia és megújítania Szupi eredettörténetét (ami tíz évad Smallville után nem kis bravúr szerintem). Nagyon bejött, ahogy Kryptont ábrázolták, Jor-El nagyon jó volt. Cavill meg alkatilag a legtökéletesebb Superman, még ha színészileg nem is ér fel Reeve-hez. Messze nem tökéletes a film, de arra tökéletes volt, hogy feltámassza a karaktert a mozivásznon, és jó alapot adjon a későbbi Supi-Bat/JLA filmekhez. Számomra szórakoztató alkotás volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Constant - 2014. December 06. - 16:06:01
Csp1 dvd 200(!) Ft az Auchanban. A Vasember 3 700. (Mátrix 1 700, Keresztapa 1-3 500 Ft/db).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2014. December 06. - 17:51:00
Jön a Karácsony!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. December 07. - 00:07:45
Megnéztem újra a  Thor2-t.
-Amikor Janet megszállja az Éter, miért, a később Asgardban kapott ruhájában lebeg?
-Malekith miért szúrja meg a fekete katonáját és dugja a sebbe azt az éterdarabot, amikor egyáltalán nem motozták meg a foglyokat, a maszkot is rajta hagyták, az sem derült ki, esetleg az arcáról, hogy egy Sötét Elf álcában. A zsebébe is rakhatta volna...
-Van az a rész, amikor kiszöknek a rabok és Thor leugrik az erkélyről és röptében kapja el a kalapácsát. Nincs rajta köpeny, aztán amikor megfordul, már rajta van. Ez valalmi varázsköpeny, asgardi technológia?
Itt sincs köpeny az Avengersben csak a nyoma:
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20110729082243/marvelmovies/images/4/4e/THOR_avengers_movie.JPG)
-Mi lett Odinnal? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2014. December 07. - 08:02:45
Az ilyen jellegű filmekben nem a bakikat,hanem a látvány leszel szíves nézni és élvezni!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2014. December 07. - 09:55:09
Legalább 8x kezdtem újraírni ezt a hszt, de talán így lesz a lehető legkisebb mértékben sértő. Vagy nem.
Rockatansky. Ha nincs ÉRTELMES válaszod, akkor inkább ne írj semmit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. December 07. - 12:44:56
Az ilyen jellegű filmekben nem a bakikat,hanem a látvány leszel szíves nézni és élvezni!  :D
Ja félreérthető voltam. Tetszett a film, ezért is néztem meg másodjára.Ezt az egy hibát és két kérdést, mind a jó dolgokon felül találtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2014. December 24. - 12:40:05
Hm, Michael Keaton ilyen rucit viselt volna a Batman 3-ban...  :uhoh:
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--wkEOqABs--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/opzlx2okqf4iwb8ioqus.jpg)
Sztem írtó gagyin nézett volna ki ez a filmvásznon... főleg ezzel a világos szürkével...  :-\
az amcsi fanok meg a kommentekben meg mondhatni el*&@#ztek a látványtól... hülyék ezek...  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2014. December 24. - 13:07:23
Nem csoda, hogy nem vállalta. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2014. December 24. - 16:29:27
Ez nem csak a gyurma színe?
(Amúgy ez két ruha)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2014. December 24. - 19:02:13
A 3. tetszett volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2015. Január 03. - 20:06:32
Csp1 dvd 200(!) Ft az Auchanban. A Vasember 3 700. (Mátrix 1 700, Keresztapa 1-3 500 Ft/db).

Dzsízösz. Ezek az árak.  :oh:

Megnéztem újra a  Thor2-t.
-Amikor Janet megszállja az Éter, miért, a később Asgardban kapott ruhájában lebeg?
-Malekith miért szúrja meg a fekete katonáját és dugja a sebbe azt az éterdarabot, amikor egyáltalán nem motozták meg a foglyokat, a maszkot is rajta hagyták, az sem derült ki, esetleg az arcáról, hogy egy Sötét Elf álcában. A zsebébe is rakhatta volna...
-Van az a rész, amikor kiszöknek a rabok és Thor leugrik az erkélyről és röptében kapja el a kalapácsát. Nincs rajta köpeny, aztán amikor megfordul, már rajta van. Ez valalmi varázsköpeny, asgardi technológia?
Itt sincs köpeny az Avengersben csak a nyoma:

-Mi lett Odinnal? :headscratch:

1. Megszállta teljesen az éter a teljes létét, tehát, nem kizárva, hogy a ruhán keresztül is minimálisan megelevenedik (főleg, hogy asgardi ruháról van szó).
2. Az elején beszélnek ezekről a dark elf harcosokról, hogy csak úgy tudnak ennyire erőssé válni a kövön keresztül, ha a halál szélén állnak, ezért ejt sebet vele Malekith rá (megoldva a zsebbedugást is :D )
3. Ez ilyen tipikus filmesbaki, mint az égen feltűnő repülő a Troy-ban. Nem kell különösebben belelátni.

Hol van Odin? Ezért történt, amit történt, hogy feltegye mindenki ezt a kérdést. Így a hype a 3.-ra már el is kezdődött a stáblista lejárta előtt.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Január 04. - 11:58:44
Köszi a válaszokat. A köpenyest amúgy nem úgy értettem, hogy baki, szerintem nem az. Valóban az asgardi textilipar egy remeke lehet. A mellékelt képen látható, hogy a Bosszúállókban is viselt ilyen "befűzőtt" köpenyt a vállán. Főleg mivel nem egy vágással később már köpenyben van, hanem a szemünk láttára jön elő.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2015. Január 04. - 17:23:35
Erre nem is gondoltam, könnyen meglehet. Az a befűzött köpeny látvány úgy is tök jól néz ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Január 20. - 21:39:36
A Sin City 2-ben valamit nagyon elnéztek Marv maszkján. Röhejesen néz ki. Az elsőben nagyon jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. Január 20. - 21:51:45
Jó hogy felhoztad, mert éppen a minap néztem meg én is. És valamit nagyon nem értek. Ez most folytatás vagy előzmény? Csak mert Hartigan meghalt, Manute szemét is itt nyomják ki, de közben Dwight a film vége felé néz ki úgy, mint az első részben.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Január 20. - 21:56:14
A Sin City 2-ben valamit nagyon elnéztek Marv maszkján. Röhejesen néz ki. Az elsőben nagyon jó volt.
Gondolom Rourke is idősebb lett közben vagy 10 évvel, az is közrejátszott, szerintem jól meghízott közben (megint), ezért van végig ilyen püffedt arca, mert azt még a maszkkal sem tudták már eltakarni. De igazából szerintem nem csak ezt szúrták el benne.
Amúgy Marv egy iszonyúan túlhasznált karakter abban a filmben, komolyan mit keresett Nancy sztorijában? Elég lett volna neki az a kisebb szerep a Dame To Kill For történetben.
De a szenátor nyomatása, az, hogy akkor ez a töltelék történet is a Nehéz búcsú elé lett helyezve, annyira iszonyúan repetatív az a film 8gondolom akkor a képregény is, ha 3 egész történetet nem tudtak szerezni hozzá). Komolyan minden Sin City történet az első képregény előtt játszódik?
Egyetlen pozitívuma volt ennek a filmnek. Megtudtam, hogy Christopher Lloyd még mindig marha szórakoztató, és nem sokat változott az elmúlt 30 évben.
(http://static.chilango.com/media/2014/10/23/christopher-lloyd_1.jpg)
Jó hogy felhoztad, mert éppen a minap néztem meg én is. És valamit nagyon nem értek. Ez most folytatás vagy előzmény? Csak mert Hartigan meghalt, Manute szemét is itt nyomják ki, de közben Dwight a film vége felé néz ki úgy, mint az első részben.  :headscratch:
Se nem folytatás, se nem előzmény, igazából az első film eseményei közé ékelődik be. Ez a sorrend:
Sin City: That Yellow Bastard
Sin City: A Dame To Kill For: Just Another Saturday Night
Sin City: A Dame To Kill For: A Dame To Kill For
Sin City: A Dame To Kill For: The Long Bad Night
Sin City: A Dame To Kill For: Nancy’s Last Dance
Sin City: The Hard Goodbye
Sin City: The Big Fat Kill
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Január 20. - 22:07:23
Nekem a képregény tetszett.
A bemutatón pedig vékony volt Rourk. Miller viszont nagyon szét van hullva
http://www.imdb.com/media/rm3676750080/tt0458481?ref_=ttmd_md_nxt
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Január 22. - 18:20:58
Akkor nem tudom. Machete viszont láthatóan jól érzi magát.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2015. Február 14. - 00:25:09
A New York-i csata Pókemberrel:
https://www.youtube.com/watch?v=-4vS-DVrDHM
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Február 16. - 17:36:00
Van valami magyarázat arra az x-men dofp -ban hogy mi ez a sisak?
(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/X-Men-Days-of-Future-Past-Trailer-Magneto-Helmet.jpg)
Mert volt Magnetonak egy sisakja, amit Shawtól szerzett, de az nem így nézett ki. Meg nem is lehet ugyan az, azért sem, mert azt magával vitte a First Class végén. Ezt meg egy vitrinben tartották az érme és Angyal szárnya mellett, amiket nem tudom miért kellett ilyen módon tartani.   :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Február 16. - 17:38:50
De Magnetot elkapták, gondolom a sisakjával együtt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Február 16. - 17:47:42
Jaaa persze, a két film között elkapták!!
Jó, akkor egy ugyan az a sisak, csak épp tök máshogy néz ki? Vagy a két film között csinált magának egy másikat, és ez az?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Comicboy - 2015. Február 16. - 17:50:28
Jaaa persze, a két film között elkapták!!
Jó, akkor egy ugyan az a sisak, csak épp tök máshogy néz ki? Vagy a két film között csinált magának egy másikat, és ez az?

Szerintem te egy kicsit sokat vársz a jelmeztervezőtől és a forgatókönyv írótól ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Február 16. - 17:58:31
Valószínűleg az történt, hogy megpróbálták a First classosat elkezdeni közelíteni, az X-men1-ben szereplő sisakhoz. First classoss röhejesen pont olyan mint a képregényben, ettől egy cosplayre hasonlít, a Dofp-os meg olyan mintha kőből lenne.
A helyes lépés ez lett volna:
(http://i1.wp.com/comics-x-aminer.com/wp-content/uploads/2014/01/x32.jpg)
Gondolom ez egy concept a filmhez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Február 16. - 19:22:21
Lépten-nyomon átdizájnolják a szereplők külsejét mindenféle indoklás nélkül. Ezen ne lepődj meg.
Amúgy meg örüljünk, hogy nem olyan volt, mint az origins végén, mert az ultra-gáz volt.
A tipikus esete annak, hogy attól, hogy valami totál képregényes, még nem biztos, hogy az jól is néz ki.  :roll:
(http://cdn.filmschoolrejects.com/images/FirstClass_Magneto.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Február 16. - 19:47:37
Na ennek tényleg örülök.b :D
De nem origins, hanem first class.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Február 16. - 19:57:52
Tényleg, keverem már a százezer alcímet. :D
Pedig a First Class fényévekkel jobb, mint az Origins.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Február 16. - 20:45:20
Smémondód??   ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. Február 16. - 20:50:45
A First Class már kellet nagyon, a sok X film gyalázás után.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2015. Március 07. - 16:06:18
Képregényes fan filmek. A DB rendesen odavág a mozifilmnek. :hehe:
http://www.cultofmac.com/314120/6-fan-films-teach-hollywood/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Március 07. - 16:46:48
A Megtorló tényleg tízszer jobb, mint a két (három) mozifilm együttvéve. Az Y-nak is nagyon korrekt fan filmje van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. Március 07. - 17:16:35
A DB fanfilm meglepően látványos. :surp: :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kilgores - 2015. Március 07. - 17:31:46
Ez a Megtorló rövid tényleg durván jó. Jó lenne, most, hogy a jogok visszakerültek, ha valahogy beépítenék a Marvel Cinematic Universe-be. :) Esetleg egy jó R besorolású film vagy egy Netflix sorozat, de hasonló minőségben.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2015. Március 07. - 18:33:07
Már visszakerültek a jogok a Marvellel. El is készítették a War zone-t, ami szerintem tök jól sikerült.  :nezze:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kilgores - 2015. Március 07. - 19:00:59
Azt már ők csinálták? :O Am nekem pont az nem tetszett, hanem az előtte lévő Megtorló film :) De most arra gondoltam, hogy az MCU-hoz csatlakozót csináljanak, de én már egy cameo-nak is örülnék valamelyik filmben (Civil War) :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Március 07. - 20:01:14
Tényleg jó lehetne, de hozzák vissza Thomas Jane-t.
Különben cameo volt már a Pókember 2 végén.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kilgores - 2015. Március 07. - 20:12:14
Egyetértek, én is őt látnám legszívesebben a szerepben
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2015. Március 11. - 00:17:59
Nem hinném, hogy Jane visszakerülne a szerepbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2015. Március 14. - 15:58:54
Vicces hogy pont most került itt szóba, múlt csütörtökön a Dirty Laundry filmről tartottam előadást. :D
Tudtátok, hogy Thomas Jane képregényeket is írt? Van például a "Bad planet" amit tervezek is elolvasni...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/3c/Bad_Planet_01_cover.jpg/250px-Bad_Planet_01_cover.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Március 14. - 16:43:48
Zsir!
Majd egy hosszabb beszámolót kérünk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Március 14. - 20:43:24
Tök jó, nem is tudtam, hogy ilyen nagy fan. :) Engem is érdekelne, hogy milyen volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2015. Március 14. - 21:30:47
Rendben, amint elolvasom írok róla srácok. ;) Elég érdekes amúgy, Thomas J. egy autóbalesete utáni rémálomszüleményei alapján írta a minit, illetve abból nyerte az ihletet. Már ha hiteles forrást olvastam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. április 24. - 20:35:34
Ez érdekes:
https://www.youtube.com/watch?v=Du-eYiD9OfM
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Május 05. - 12:12:38
Nekem még mindig nem tiszta, a Farkas és a DoFP összefüggése. Időrendben az események:  DoFP múlt - Farkas - DoFP jövő követik egymást. Na most a DoFP múltban megépítik az őrszemeket, amik a jövőben továbbfejlesztve uralmuk alatt tartják az emberiséget. De a Farkas végén kezdik csak őket szolgálatba helyezni. Ez az a baj, amiért megkeresi a Prof és Magnetó Logant. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Május 31. - 11:55:50
Per pillanat lehetne a meg nem valósult képregényfilmek topic címe.  ;D

Hallotáttok, hogy a George Miller JLA Mortal filmjéből doku filmet akarnak csinálni, mint a Burtonos SUperman filmjéből? Itt is már az utsó pillanatokban lőtték le, és elég sok mindent pakolgatnak fel a netre (mondjuk így meg minek áldozni a dvd megjelénsre...?  :roll: )

Van már Aquaman concept art:
(https://pbs.twimg.com/media/CGQmJEFVAAAhNFH.jpg)
Twitteren mennek a képek folyamatosan:
https://twitter.com/JLdoco/media

Plusz Megan Gale az összejövetelen, ő lett volna Csodanő...  :o
(https://pbs.twimg.com/media/CGGP2ZnUMAE2WBL.jpg)

Baaaszki... elmehet a sunyiba az anoorexiás Gal...  :'( miért nem ezt a csajt hívték viszsa egyből?  (jelzem nem a dekoltázsa miatt mondom (na jó.. az se semmi), de bakker, fekete haj, kék szem, fehér bőrű...)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. Május 31. - 12:08:10
Hát igen, ez a csaj külsőre sokkal jobban passzolt volna WW-nek. Mondjuk én igencsak támogattam volna Jaimie Alexandert is:

(http://vignette1.wikia.nocookie.net/marvelcinematicuniverse/images/a/ae/Sif_battle.jpg/revision/latest?cb=20140118092320)

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Június 28. - 11:41:03
Ez meg miez?  :oh:
http://filmek.kepregeny.net/2015/06/27/josagok-mara-x-men-gotham-daredevil-supergirl-polgarhaboru/
X-men DoFP Rogue cut?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Június 28. - 12:41:47
Nem hallottál róla, hogy eredetileg benne volt a filmben, de a vágóasztalon végezte? Most a DVD-re visszaadják. Ugyanez volt már valamelyik Marvel-filmmel régebben is, de most nem ugrik be, melyikkel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Június 28. - 12:46:52
Nem hallottam  :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Június 28. - 19:39:14
Kaine. A kiírás és a cím alapján nekem ez nagyon nem egy szokványos Directors cutnak tűnik. De még utana olvasok mi is ez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2015. Június 29. - 20:15:12
Az eddigi infók alapján a teóriám: Vadóc veszi át Kitty szerepét, ő fogja visszaküldeni Rozsi elméjét a múltba. A film elején lesz egy jelenet, ahol az látszik, hogy kísérleteznek Vadóccal, majd Jégember és Magneto kiszabadítják.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Június 29. - 21:47:59
Tényleg??  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Június 30. - 08:42:22
Ez már lassan olyan mintha filmekhez is DLC-ket gyártanának. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Június 30. - 13:30:54
Hát, ha ez lesz a film jövője, akkor eléggé megugrik majd a DVD-k szavatossága. :)
Megnéznék egy olyan Hulk filmet, ahol Jennifer Connelly tombol végig.  ;D
És még lenne remény az új F4 filmhez is, ha opcionális lenne kicserélni a Fáklyát Chris Evansre.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Június 30. - 13:41:30
A gond az, hogy ez szerintem nem opcionális lenne. Hanem vedd meg 3x a DVD-t, ha a 3 különb féle verziót meg akarod nézni.
Ez inkább a Lucas féle hagyomány folytatásának tűnik, aki minden új kiadásra picit átalakította a Star Warst.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. Június 30. - 14:40:16
Itt egy clip.
http://geektyrant.com/news/x-men-days-of-future-past-rogue-cut-first-clip-and-new-photo
Nekem az a kiállítás szerű széf teljesen értelmetlen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Június 30. - 18:42:47
A gond az, hogy ez szerintem nem opcionális lenne. Hanem vedd meg 3x a DVD-t, ha a 3 különb féle verziót meg akarod nézni.
Inkább töltsd le a kiegészítőket hozzá, nem? Mert úgy még lenne is értelme.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. Augusztus 01. - 22:47:16
Erre kifejezetten emlékszem, nem is értettem, hogy miért nem mondja a filmben is hogy Batman! :D
https://www.youtube.com/watch?v=1Ei2yDUDR8w
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: hungab - 2015. Augusztus 08. - 17:44:51
Sziasztok!
Valakinek nincs meg az 1996-os Generation X - Szupercsapat és az 1994-es Roger Corman féle Fantasztikus Négyes magyar szinkronnal? Régen leadták őket az RTL-en és gondoltam, hátha volt valaki, aki felvette, mert egyszerűen fellelhetetlen.  :'(
:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. Augusztus 08. - 20:02:52
Az engem is érdekelne, de ritka nagyon, akárcsak a "Pókember a sárkány barlangjában", és a "Pókember visszatér" is. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Augusztus 08. - 20:27:26
Oh... bocs, hogy nem témába vágó, de ezt most talátlam youtobon, ezt láttátok már?
Batman Forever törölt jelenet.

https://www.youtube.com/watch?v=I3HwRnU4ryM

Plusz a nyitó jelenet, ami anno a filmes képregényben még benne volt

https://www.youtube.com/watch?v=RiJJra56NKQ
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: hungab - 2015. Augusztus 13. - 19:00:43
Egy ilyet találtam a Generation X - Szupercsapatról:
http://nava.hu/id/379952/
http://nava.hu/id/257256/

Reklámok is benne vannak (a kis jobbra nyíllal látszanak a képek), szóval biztos, hogy megvan valahol a felvétel, de azt írja nem gyűjtői, amihez ez van írva:  "A katalógus a nem gyűjtőköri műsorok köréről is tájékoztatást nyújt – jelenleg 55 ezer nem gyűjtőköri dokumentum adatait tartalmazza –, a videók megtekintési lehetősége nélkül."
Bármilyen tipp vagy valami? mert talán ez az utolsó lehetőség , hogy ezt újra lássuk magyar szinkronnal :D

Az 1994-es Fantasztikus Négyest nem találtam, de erről csak olvastam, hogy elvileg leadták itthon magyar szinkronnal, ennek van valóságalapja, látta esetleg valaki? melyik adón?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron És Nerida - 2015. Augusztus 25. - 23:00:57
A Roboraptoron belekezdtem egy új sorozatba, ami franchise-okkal fog foglalkozni, a legelső részben a legelcseszettebbeket vettem sorra - nyílván elég sok közöttük a képregényes vonatkozású is :)

http://roboraptor.blog.hu/2015/08/21/listamania_1_a_legelcseszettebb_franchise-ok
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Szeptember 09. - 11:57:32
Megnéztem pár régebbi filmet újra, mint az X-Men 2, Avengers és az Amerika Kapitány 2.
Kiderült belőle, hogy azért is voltak szenzációsak ezek a filmek, mert a szereplőgárdát eszméletlenül jól eltalálták benne. Chris Evans óriási volt Fáklyaként az F4-ben, és remekel Kapitányként is. Az Avengersben Sólyomszem kivételével minden szereplő nagyon jó, az X-Men pedig olyan, mint egy sztárparádé, pedig jobbára ismeretlen színészekből állt akkor még. De minden egyes szereplő fantasztikusan alakít benne, a filmről pedig lerí, hogy olyan készítette, aki nem csak a rendezés előtt elolvasott 20 X-Ment, hanem pontosan tudja, hogy miről is kell szólnia az egésznek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Szeptember 09. - 14:52:59
Igen, Rozsomákról és s slepjeiről  ;D
Ezért is gáz, hogy msot az Apo-ban ennyire kiahgyják Logant...  :'(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Szeptember 09. - 14:56:13
Ebben a részben épp az a jó, hogy nem ő uralja a filmet. Persze, ő a főszereplő, de a többiek is mind ugyanolyan jók. Az új (vagy régi) generációról nem lehet ugyanezt elmondani. Ők is jók, csak nem ennyire.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Szeptember 09. - 15:06:39
Oh... bocs, hogy nem témába vágó, de ezt most talátlam youtobon, ezt láttátok már?
Batman Forever törölt jelenet.
https://www.youtube.com/watch?v=I3HwRnU4ryM
Érdekes, elég erőteljesen emlékeztet a Birodalom Visszavág egyik jelenetére. :D
De amúgy mind a két jelenet egyfajta sötét szürreális világot tükröz, gondolom pont ezért kellett kikerülniük a filmből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Szeptember 09. - 18:53:05
Ebben a részben épp az a jó, hogy nem ő uralja a filmet. Persze, ő a főszereplő, de a többiek is mind ugyanolyan jók. Az új (vagy régi) generációról nem lehet ugyanezt elmondani. Ők is jók, csak nem ennyire.
Ja, pont így vagyok vele én is, havernak is mindig ezt mondom, amikor vitázunk, hogy melyik a legjobb X film (nekem még midnig a 2. rész a kedvencem). Rohadt okosan van felépítve, és jól behozták Rozsit a is a filmbe, hogy róla szóljon, de mégse annyira  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2015. Szeptember 09. - 20:01:56
És melyik a barátod kedvence? Szerintem a FC a legjobb X film és Fassbender a legzseniálisabb benne.   Imádom, hogy tele van apró utalásokkal. Valamiért az FC fogott meg a legjobban, erőteljes érzelmi hatásokat tud gyakorolni. Kiválóan felépített film, az "alternatív történelem" megközelítés meg csak hab a tortán. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Szeptember 09. - 20:06:37
Ja, neki is az...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Szeptember 09. - 22:20:08
Az a film is nagyon jó, és Fassbender tényleg a legjobb benne, de a többiek annyira nem. Jók, de semmi igazán extra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2015. Szeptember 09. - 22:41:47
Végre nem Rozsiról szólt a film! Szerintem Lawrence kisasszony, McAvoy, Bacon is tök jól játszottak, a mellékszereplők mellett. Nem beszélve arról, hogy Jackmannek a legjobb X-es szerepe is ehhez a filmhez köthető!  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2015. Szeptember 10. - 00:08:29
Jól játszottak, egyetértek. De mégsem annyira szerethetők, mint Jean Grey, mint Vihar, Vadóc, Jégember, vagy éppen Piro és Mistique.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Szeptember 10. - 09:21:21
Nekem még ott a Pokoltűz Klub nem tetszett annyira... meg ahogy Kaine is írta  a szereplők se igazán nyerték el a tetszésemet, meg az a rengeteg kavarás a háttérsztorival, amik nem egészen úgy voltak beállítva az első 3 részben...

Amúgy azt se vágtam, hogy a Jövendő múltnapjaiban Prof azt mondja, hogy a 70-.es években még nem tud gondolatot olvasni... hát itt ebben a részben végig azt csinálta...  :roll:  :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. Szeptember 10. - 12:03:05
Nekem a First Class a karakterek miatt nem jött be annyira. Mármint nem a színészi játékkal volt gond, hanem egyszerűen jobban kedvelem az X1-2-ben felvonultatott karaktereket, nekem ők az igazi X-Men.

Amúgy a DoFP-ben elég nagy hülyeség volt, hogy a szérummal tud újra járni, de akkor nem tud gondolatot olvasni...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Szeptember 10. - 12:11:40
Amúgy azt se vágtam, hogy a Jövendő múltnapjaiban Prof azt mondja, hogy a 70-.es években még nem tud gondolatot olvasni... hát itt ebben a részben végig azt csinálta...  :roll:  :-\
Ott a drog miatt nem tudott gondolatokat olvasni. ;)
A FC-ban amúgy voltak jó karakterek, Magneto, Bestia, Xavier tetszett, de mindenki más felejthető volt. Mistique meg egyenesen gyengébb mint a régi.
Amúgy meg Lawrence kisasszonyt egye meg a fene, hogy nem járult hozzá a legyártott Marvel Select Mistique (http://news.toyark.com/2014/08/11/x-men-days-future-past-marvel-select-mystique-cancelled-135360) figura forgalmazásához...  :asshole:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. Szeptember 10. - 12:38:01
Amúgy meg Lawrence kisasszonyt egye meg a fene, hogy nem járult hozzá a legyártott Marvel Select Mistique (http://news.toyark.com/2014/08/11/x-men-days-future-past-marvel-select-mystique-cancelled-135360) figura forgalmazásához...  :asshole:
Baszki! Ő vétózta meg? :surp: De miért? Amúgy nem gondoltam volna, hogy a színészek beleegyezése is kell... Hát ez nem volt jófejség tőle.
Szerintem egyébként így is le lehetett volna gyártani, max az arcát képregényesebbre szabták volna, hogy ne hasonlítson Lawrence-re.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Szeptember 10. - 13:00:48
Lehet nem kapott elég lóvét.
Amúgy egy időben ezért voltak a McFarlane toys-nál a felismerhetetlenségig leroncsolt fejű Terminatorok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. Szeptember 10. - 13:25:52
Akkor Schwarzi időközben rájött, hogy mégiscsak jó az a pénz, ha már öregszik kifele az akciófilmekből... :lol: Különben én azt hittem, hogy a figurák után nem is kapnak pénzt a színészek (vagy legalábbis nem mindegyik). Azt hittem, csak a filmstúdiókkal kötnek szerződést a játékkészítő cégek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Szeptember 10. - 14:13:27
Fogalmam sincs, hogy ez hogyan működik és nem is akarok hülyeségeket beszélni, de az biztos, hogy van beleszólása a színésznek, akiről a figurát formázták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Szeptember 10. - 14:29:30
Amúgy azt se vágtam, hogy a Jövendő múltnapjaiban Prof azt mondja, hogy a 70-.es években még nem tud gondolatot olvasni... hát itt ebben a részben végig azt csinálta...  :roll:  :-\
Ott a drog miatt nem tudott gondolatokat olvasni. ;)
Egen, az igaz, de a Prof az elején azt mondta Lognak, hogy nem volt még meg a 70-es években az a képessége... én nem arra gondoltam abból, hogy a drog miatt...


Nekem a First Class a karakterek miatt nem jött be annyira. Mármint nem a színészi játékkal volt gond, hanem egyszerűen jobban kedvelem az X1-2-ben felvonultatott karaktereket, nekem ők az igazi X-Men.
Jah, én is mindig azt a csapat felállást várnám, amit magyar Képregényekből megismertem.  ;D (Vihar, Kitty, Vadóx, Kolosszus, Árnyék, Rozsó)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Október 01. - 19:08:13
Hmhm, ide tartozik ez vajon?

Elkezdtem nézni az új Robotzsaru filmet, egy ideje hallogattam, aztán jól el is felejtettem, d emost eszembe jutott, csak úgy kapkodom a fejem, mennyi sztár van benne, nem is tom mikor láttam utoljár ailyen filmet, ahol egymás ehgyén hátán ekkora sztárok vannak egy filmben  :D nem sok jót hallottam róla, szal kivi vagyok, mit tudtam elbarmolni...
Robi egyelőre rohadt jó, ennyiből nem ártott újra csinálni, ez a ráncfelvarrás igazán jót tett neki...

Amin viszont nem tok elmenni szó nélkül... azon meg se lepődök, hogy Lewis egy raszt változáson ment át... valahogy nem is hálivúdi film lett volna belőle, ha fehér marad, de bakker... férfit is csináltak belőle...??? baszki...  :roll: komolyan, ezzel nekem most totál egy Halálos Fegyver rész ugrott be... kinti filmekben a zsaru társak csak fekete és fehérek lehetnek? És ami a legjobb, hogy az ellenlábas, korrupt zsaruk is egy fehér és egy fekete emberből állnak, mintha ez vmi kötelező lépés lenne egy zsarus filmben...  :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. Október 01. - 21:43:50
https://www.youtube.com/watch?v=0fphU4ffGxs

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2015. Október 01. - 21:58:26
nem sok jót hallottam róla, szal kivi vagyok, mit tudtam elbarmolni...
Robi egyelőre rohadt jó, ennyiből nem ártott újra csinálni, ez a ráncfelvarrás igazán jót tett neki...
Sajnos eléggé felejthetőre sikerült az a film. Konkrétan már szinte alig emlékszem rá. Látványosnak látványos, de kb ez minden amit el lehet róla mondani. Pedig a régit nagyon szerettem, de ez az új sajnos meg sem közelíti. És nem azért mondom, mert divat lefikázni az új filmeket, de ez sajnos tényleg gyenge. Robi új kinézete jó lett, bár a kéz miatt még mindig haragszom rájuk. Az iszonyatosan béna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Október 01. - 22:09:38
Lennének benne jó ötletek, de sok ponton nagyon gyengén van megvalósítva.
Robonak amúgy is a fekete rucija sokkal bénább benne mint az ezüst fekete. Az nekem jobban tetszett, de a fekete olyan műanyag szerű, egy rendőr Batman.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Október 02. - 09:27:49
Ja, a fekete variáns télleg béna lett, sőt egy dizájn váltáson is átesett... ami nem igazán tetszett, főleg a mellrész körül... sokkal jobb volt az első teste...
De az durva, hogy mennyi maradt meg Murphyból... a kéz egy nagy WTF, tom, hogy már az előzetesben is zavart anno, de azt hittük, hogy lesz vmi magyarázata... a 80%nál járok, de eddig még semmi nem volt, valszeg már nem is lesz... nem értem, hogy azt miért kellett...   az arc és a sisak rész is furi, a régin tök jól megvolt csinálva a beépítés, itt látszik, hogy csak rá van rakva az a fekete cucc a fejére ...
A mozgás nagyon bejön viszont, főleg, hogy tud futni is.  :D
Ami sztem még rosszul sült el, hogy a család tudott róla, anno az a vívódás sokkal jobb volt, amikor Murphy utánuk sóvárgott, nem tudták hogy él... lehet, hogy drámaira szánták, hogy majd a gyerekkel hoki meccset akarnak nézni ezek után, de nekem akaratlanul is beugrott, hogy majd azt tervezgették, hogy ilyen robi alakban fogja kísérgetni a gyereket suliba, meg szülői értekezletre járni?   :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. Október 04. - 19:02:59
Az itt elhangzottakkal, maximálisan egyet tudok érteni! ;D :

https://www.youtube.com/watch?v=0fphU4ffGxs
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. Október 04. - 20:14:07
Épp csütörtökön dobtam ide fel én is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. Október 04. - 20:20:47
Az a baj, hogy Singer kezét is fogja keményen a FOX, ezért is kapnak majd megint fekete bőrcuccot mind. Csak remélni tudom, hogy most majd láthatunk egy képregényesebb Jean-t is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. Október 04. - 21:25:20
Ez valahol téves... mivel az első dvd extráiban az első ruha próbán még Singer mondta, hogy a fekete egyen cucc jobban illik egy csapathoz, minthogy most mind különböző csili-vili színes göncben rohangáljanak... sztem tök igaza van...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. Október 04. - 22:20:35
Mi mást is mondhatott volna, mivel Donner kiadta neki az ukázt.
Amúgy szerintem, nincs igaza, és remélem előbb utóbb mindenki, (így Rozsi is) megkapja végre a képregényes jelmezei közül az egyiket! ;) Ha nem is ezekkel a színészekkel, de másokkal, más körülmények (MFU) között, más rendezőkkel!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. Október 30. - 08:32:47
Na ki tudja, milyen nap van ma?
https://www.youtube.com/watch?v=izUSpFYq5N8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: WhiteTiger - 2015. Október 30. - 13:28:33
Nagy film! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. November 04. - 21:05:44
Most lehet utálni engem, de ez azért akárhogy nézem, köröket ver a mostani alkotásra:
https://www.youtube.com/watch?v=DrbFLJHeX8w

:D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. November 05. - 05:29:52
Egy Zs-kategóriás remekmű.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 05. - 10:00:55
Ezt még nem láttam.Hál' isten. :headscratch: :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2015. November 05. - 10:51:04
Nagy divat lett szidni a jelenlegi F4 reboot-ot, pedig akárhogy csűrik csavarják bizony nem lett olyan szörnyű mint amilyennek beállítják! A rasszváltást leszámítva tulajdonképp a forgatókönyvben volt a legtöbb hiba. Mert azt még én is nehezen nyeltem le mikor a film utolsó 30 percében volt egy középszerű csatajelenet és előtte pedig azzal ment el az idő,hogy Reed-et keresték meg Fátumot. Ezt egy normális adaptációban kb 10 perc alatt lezavarják itt meg 2 óra állt a rendelkezésükre mégse tudták kihasználni ezt a rengeteg időt...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. November 05. - 10:52:24
Már csak az alapján amit most leírtál róla szörnyű lehet. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2015. November 05. - 11:22:51
Már csak az alapján amit most leírtál róla szörnyű lehet. :lol:

Tudod mi a szörnyű? a Batman & Robin na az mindent visz ilyen téren ;D A Fantasztikus Négyesre inkább az eseménytelen jelzőt aggatnám, mert a sztori remek volt hála az Ultimate alapanyagnak,de az olyan hülyeségek mint Fátum eltűnése, majd felbukkanása a film utolsó fél órájában eléggé nehéz helyzetbe hozták a franchise-t. Igazából azt se értettem,hogy Reed a baleset után miért szökött meg a létesítményből, hisz senki sem kínozta vagy ilyesmi csupán vizsgálták a testén lévő elváltozásokat. Ha Trunk normálisan áll hozzá és nem vagdossák ki belőle a lényegi részeket ez egy frankó változata lett volna a Fantasztikusoknak...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. November 05. - 12:24:09
Tudod mi a szörnyű? a Batman & Robin na az mindent visz ilyen téren ;D
Kétségtelen, hogy ebben igazad van. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 05. - 12:37:37
Az akkoriban még elment... :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. November 05. - 12:40:40
Todd: én múlt héten láttam a filmet, tényleg az. ;D Az egy dolog, hogy a stúdió arconfosta a rajongókat, de ezt lehetett tudni előre. Viszont a film önmagában nézve is rossz.
Nagy divat lett szídni a jelenlegi F4 reboot-ot, pedig akárhogy csűrik csavarják bizony nem lett olyan szörnyű mint amilyennek beállítják!
Dehogynem. ;D De azt mindenhol elmondják, hogy a film első fele egész jó, és ezzel én is egyetértek. De amint megkapják a tagok a képességeiket, onnantól szétesik a film és tök értelmetlen lesz, valószínűleg ott vagdostak a legtöbbet belőle. Persze nézhető lett a film, nem mondom hogy nem az, inkább ezt nézném meg tízszer, mint a Macskanőt. Ha ezt a filmet B-kategóriásnak szánták volna, és kisköltségvetéssel készítették volna kizárólag DVD-re, akkor oké, még csettintettem is volna, hogy ahhoz képest nem rossz. De itt egy százmilliós költségvetésű, tehetséges színészekkel megtámogatott szuperprodukcióról beszélünk, ahol azért kissé magasabbak az elvárások. ;) Ezért tartják sokan szörnyűnek. De tényleg az a fájó pont, hogy lett volna benne potenciál, vannak benne pozitívumok, nekem a komoly hangvétel bejött, illetve az ultis eredettörténettel ki tudtam volna békülni (kivéve Fátumot). A film első fele jó, de a második fele egy szeméthalom lett, a nagy finálé pedig botrányosan gyenge és középszerű. Igazából én csak azért nem csalódtam a filmben, mert pontosan nulla elvárással ültem le elé. :lol:

Miles Teller nekem jobb Reed volt, mint Ioan Gruffud, viszont Chris Evans jobb Fáklya volt a mostaninál. Nem a bőrszín miatt, hanem mert az ő karaktere vicces és szórakoztató volt. Ben számomra nem sok vizet zavart, de legalább CGI volt, ez egyértelműen jó (igaz, ronda lett :hehe: ). Kate Mara szép nő, de Sue-nak túl rideg és érzelemmentes volt. Fátumot meg persze elbaszták, még jobban, mint a korábbi filmekben, itt csak egy sima tucatszörny lett, aki kb egy Doom vagy Quake-játékban jól mutatna, de ennyi.

Idézet
Reed-et keresték meg Fátumot.
Fátumot nem is keresték. :lol:

Idézet
Ha Trunk normálisan áll hozzá és nem vagdossák ki belőle a lényegi részeket ez egy frankó változata lett volna a Fantasztikusoknak...
Picit kijavítom: ha a filmet a Marvel stúdiója készíti egy jó rendezővel, akkor talán jó film lett volna. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2015. November 05. - 13:07:32
Tom Fireheart: Én se azt állítottam,hogy abszolút hibátlan a film, viszont akkor sem olyan szörnyű mint azt az amcsik és az IMDB állítják! Oké, a történet hamar kifullad és igazából nem vezet sehova ami egy ekkora költségvetésű produkciónál rohadt kínos,de filmnézés közben mégse jött rám a tipikus "Ez már nekem ciki" érzés. Ettől függetlenül én is szeretném ha visszakerülne a Marvel-hoz, mert erre valóban kár volt elpazarolni ennyi lóvét. Viszont egy rendezői változatot szívesen megnéznék belőle 8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. November 05. - 16:08:33
filmnézés közben mégse jött rám a tipikus "Ez már nekem ciki" érzés.
Hát a film második felénél én már ezt éreztem. :D

Idézet
Viszont egy rendezői változatot szívesen megnéznék belőle 8)
Azt én is. Már csak azért is, mert abból kiderülne, hogy a stúdiónak, vagy a rendezőnek van igaza a nagy egymásra mutogatásban. Bár én azt gyanítom, hogy mindkét fél hibás, de azért ha nagyjából rendben lett volna a teljes verzió, akkor csak nem avatkozott volna közbe ilyen durván a stúdió... :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2015. November 05. - 17:20:16
Akárkinek is van igaza, remélem a második részre összeszedik magukat és csinálnak egy tisztességes filmet. Azzal sem leszek túlságosan kibékülve a rasszváltás miatt,de egye fene nem ítélkezek előre! Viszont ha azt is elkúrják én végeztem a Fox-szal... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. November 05. - 19:12:14
Második rész...? Szerintem most nagggyon hosszú ideig jegelve lesz ez a projekt... Jó esetben akkor fogunk új filmet látni, ha visszaszállnak a jogok a Marvelre, vagy ha pont emiatt újabb filmet kell készítenie a Foxnak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: petshop - 2015. November 05. - 20:10:46
Nos mivel a napokban néztem, ezért írok is az F4-ről, de a helyére, az idei képregényfilmekhez. Gyertek, ugorjatok át!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 24. - 08:25:01
Ez így a jó sorrend

X-men kezdetek farkas
X-men az elsők
X-men a kívűlállók
X-men 2
X-men az ellenállás vége
Farkas
X-men az eljövendő múlt napjai

??? :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. November 24. - 08:58:39
Igen az, de ha ellentmondásokra bukkansz a filmek között, nem benned van a hiba, ne keress magyarázatokat, mert nincsenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 24. - 09:26:58
Okés,igen ezekről már hallottam.  :roll: :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 24. - 12:12:04
Na megnéztem a Farkast(2009),annak idején még azért nem néztem meg,mert tökre le lett húzva mindenhol...csak rosszat hallottam róla.
Erre most megnézem...és teljesen jó film! :D

Még a végén Deadpool is feltámad. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. November 24. - 16:40:43
Maradjunk a Rozsomáknál!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mr.Sinister - 2015. November 24. - 17:31:13
Van isten! A Fox meggondolta magát és mégsem készítik el a második F4 filmet, vagy legalábbis egy ideig jegelik a témát és valószínű a későbbiekben megint egy reboot-tal fognak próbálkozni... :hehe:

http://www.comicbookresources.com/article/report-fox-has-removed-fantastic-four-2-from-release-schedule
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 24. - 17:39:35
Maradjunk a Rozsomáknál!
Jo hat persze,hogy ahajaigen.
Csak megis mar erted ,hogy mi van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. November 24. - 18:49:38
Nem igazán.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. November 24. - 18:54:46
Én nem bánom, hogy a filmesek eltekintettek a Rozsomáktól, mivel mindenki aki nem ismeri a karaktert röhögőgörcsöt kap, ha meghallja ezt a nevet, plusz a képregényben is eléggé farkasra hajazó lett már rég a karakter. Farkasokkal flangál mindig, meg ki is derült róla, hogy amúgy ő egy ember farkas hibrid akármi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 24. - 19:04:59
Sokkal jobban is  hangzik,az teny.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. November 24. - 19:27:01
Pedig nem véletlenül kapta ezt a nevet anno.Mármint a ROZSOMÁK nevet.Mert a természete is,meg az apró termetéhez társuló szívóssága és kitartása,illetve az,hogy ezáltal a tőle nagyobb és erősebb ellenfeleknek is nekiugrik,és akár még győzedelmeskedik,pont olyan,mint annak az állatnak,akiről a nevét kapta.Ez pedig a Rozsomák.Már hogy lenne jobban hangzó név a Farkas?Szerintem az nevetséges.
Gondolj csak bele!Mennyivel lenne jobb a Wolf,mint a Wolverine? Még kimondani is jobb.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2015. November 24. - 19:55:32
Én nem bánom, hogy a filmesek eltekintettek a Rozsomáktól, mivel mindenki aki nem ismeri a karaktert röhögőgörcsöt kap, ha meghallja ezt a nevet, plusz a képregényben is eléggé farkasra hajazó lett már rég a karakter. Farkasokkal flangál mindig, meg ki is derült róla, hogy amúgy ő egy ember farkas hibrid akármi.
Képregényben is mindig Farkasokkal flangált, már a filmek előtt is.
Bár sose értettem miért... de vki mondta mert hogy ők falkában élnek a rozsomákok meg nem, így gondolom jobban mutat azok között...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. November 24. - 20:14:46
Pedig nem véletlenül kapta ezt a nevet anno.Mármint a ROZSOMÁK nevet.Mert a természete is,meg az apró termetéhez...
Pont mint a filmben, ott is apró a termete ugye. ;D
Gondolj csak bele!Mennyivel lenne jobb a Wolf,mint a Wolverine? Még kimondani is jobb.  ;D
De itt a Rozsomák kontra Farkasról van szó. ;)
Képregényben is mindig Farkasokkal flangált, már a filmek előtt is.
Szerintem nem a falka miatt, hanem azért, mert az, hogy egy Rozsomákkal flangál inkább lenne vicces, mint menő. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. November 24. - 20:35:02
A filmet most inkább hagyjuk.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. November 24. - 20:41:30
Pedig arról volt szó, mivel ez a Képregényfilmek topic. :nezze:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. November 24. - 20:43:10
Jaj,jól van,na!
Én mégis inkább a név irányába vittem el a dolgot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2015. November 24. - 22:11:37
Én a mai napig a Farkastól kapok röhögőgörcsöt, nem a Rozsomáktól. :lol: Persze én nem vagyok laikus. :) De egyértelmű, hogy a magyar közönség miatt kapta a Farkas nevet. Szerintem ha csinálnánk egy közvéleménykutatást, sok honfitársunk ma sem tudná megmondani, hogy milyen állat a rozsomák, vagy hogy néz ki.

Szerintem nem a falka miatt, hanem azért, mert az, hogy egy Rozsomákkal flangál inkább lenne vicces, mint menő. :lol:
Meg a filmben egyszerűbb volt szelíd farkaskutyákat állítani Jackman mögé, mint egy igazi, élő rozsomákot. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2015. November 24. - 22:15:41
A képregényben is mindig farkasokkal rajzolják, pedig ott ez az ok tuti nem áll fenn, nmondjuk már a filmekben is azt vágnak oda, amit akarnak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2015. November 25. - 06:25:55
A képregényben is mindig farkasokkal rajzolják,
Biztos nem tudnak rozsomákot rajzolni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. November 25. - 06:27:31
A Farkastól, minden jó érzésű Rozsomák-fan röhögőgörcsöt kap, Tom!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 25. - 08:02:38
A moziban ülők hány %-a a Rozsomák-fan? :roll: :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. November 26. - 11:26:12
Megnéztem újra az X-Men:Az elsők-et!
Ez még mindig egy nagyon jó film!Sok borzongatós jelenet van benne.... :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. December 10. - 11:51:43
Na,most végeztem a '90-es Flash filmmel!Még nagyon kis törpe voltam mikor láttam először...
Teljesen jó kis kikapcsolódás volt. :)

Jöhet a második. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. December 10. - 22:31:33
Mark Hamillal! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. December 10. - 22:47:43
O van benne? :ohmy:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. December 10. - 22:56:33
Nem is láttad még, sosem? :headscratch:
Nem véletlenül cameózik a mostani sorozatban is! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. December 11. - 08:22:38
nem!  :-[
Azta,az kemény! :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. December 11. - 10:52:49
Most nézem van 3. is! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Halloween - 2015. December 11. - 12:07:08
Az első film lényegében a sorozat pilot epizódja, a második és harmadik film meg két-két epizód összevágva. Nekem gyerekkori kedvencema 3. volt! :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. December 11. - 12:25:42
Másodikat most elkezdtem, 20 perc után inkább halasztom a hétvégére. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Rockatansky - 2015. December 17. - 20:45:51
https://www.youtube.com/watch?v=GMTaf9-22iw

Hát,na!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. December 24. - 08:43:16
Este megnéztük a Zöld Lámpást.
Komolyan "mondom" nem tudom mi a baj vele.Teljesen nézhető ,kis kikapcsolódás.Látványos is,ami még jól is sikerült.Nem mondanám,hogy van benne akár egy béna jelenet is.Szóval nálam simán jó kis adaptáció!
Sztori is jó volt!A vége nem lett elnyújtva.
Jó volt!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kilgores - 2015. December 24. - 11:37:39
Szerintem is voltak ennél rosszabb adaptációk, nem kiemelkedő, de párszor nézhető azért. Plusz, az egyik kedvenc képregényfilmes jelenetem ebben van :D
(http://i.imgur.com/iwvWNpF.png)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2015. December 24. - 12:03:56
Igen!Itt asszony is helyeselt!
Egyből felhoztam Neki Clark Kentet. :roll:

Elmondtam neki párszor,hogy ;
- Ha felvennék egy szemüveget tuti nem ismernél fel.
- Miért ne ismernélek fel?
-Tuti nem jönnél rá,hogy én vagyok.
- De hát miért?
- Mert szemüveg lenne rajtam.

 :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. December 29. - 19:51:37
A szemüveg nem álarcként funkcionál. Hétköznapi ember vs Isten. Nem is gondolja senki, hogy lenne civil alteregója.
---
Érdekesség. Alternatív Avengers 2 jelenet
https://www.youtube.com/watch?v=2TqxEK8KLSM
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2015. December 29. - 19:53:44
Ami tartalmazta volna Vízió anyagtalaná tevős képpességét is. Sajnálom, hogy végül kimaradt. :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2015. December 29. - 21:39:52
Valahol egy harcban látszik ez a képesség. Azt hiszem az egyik Ultronrobot átnyúl rajta. Az egyik Bosszúálló, még talán reagál is rá, egy csodálkozó nézéssel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2016. Január 19. - 20:56:17
http://therealstanlee.com/alternative-marvel-movies

Tök jó plakátok. Szvsz az X-Menesek a legjobbak.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2016. Január 19. - 21:05:54
A Thor is király. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Január 19. - 21:21:41
Jobbak is mint a mai, fantáziátlan, egymásra dobált, fényképekből össze photoshopolt poszterek....
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2016. Március 09. - 20:39:12
Fuh, azért ez jó, hogy nem valósult meg .  :hehe:
(http://3.bp.blogspot.com/-2zods1szclk/Vt-FbZfs2GI/AAAAAAAADfM/zXWNCwcxyIU/s1600/tumblr_o3qrjlg77b1r3j9f2o7_1280.jpg)

Ugye már nem is olyan szörnyű Tommy Lee Jones féle Kétarc.  ;D

A kép elvben egy képregénysorozatból lett volna, ami Batman 89 címet viseli és a Tim Burton féle világot vitte volna tovább:
(http://3.bp.blogspot.com/-CIdECjKwvj8/Vt-FbefYatI/AAAAAAAADfc/eZ6nJ6Bn1p8/s1600/tumblr_o3qrjlg77b1r3j9f2o1_1280.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Március 09. - 20:46:17
Ez inkább '92. mint '89. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2016. Március 10. - 11:59:21
Nincsen ezzel semmi nagy gond. Jó, a bajuszt azért remélem leborotválták volna egy esetleges filmre.
De a Tommy Lee Jones féle borzalmas volt, minden szempontból...
Amúgy a 92-es rajzfilm nagyjából a filmes világot követte (dizájnban mindenképpen), és szerintem baromi jó volt. A 3-4. film a legtöbb ötletet abból is vette át, csak közben mégis kegyetlen sz*rok lettek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2016. Március 10. - 21:28:07
Azokban az időkben teljesen jók voltak azok a filmek. Pláne, ha úgy nézzük, hogy akkor elég ínséges időket éltünk képregényfilmek szempontjából, így örülhettünk, ha nagy ritkán láttunk egyet. Még ha kaki is volt, akkor is képregényfilm volt, és kész. A lényeg az volt, hogy hősöket lássunk a vásznon, a többi már nem volt olyan fontos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Március 10. - 21:33:31
Az első Batman film egyébként, hatással lett a képregényre is, mert onnantól próbálták Gotham-ot úgy ábrázolni mint ott. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Március 19. - 20:31:53
(http://38.media.tumblr.com/70576a3995f94c4297742144c46962e8/tumblr_n52e1zWcA31qeekseo2_250.gif)
 ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2016. Március 21. - 05:25:40
A 2arcu Lando! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2016. április 11. - 22:43:27
A Blue-ray kiadás borítójára odabiggyesztettek egy kis koponyát. Levágós, hogy nem valódi, mert a dizájn a Tom Janes filmből van :)
(http://images2.static-bluray.com/movies/covers/66655_front.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2016. április 12. - 20:54:15
Ez az a film, ami már gyerekfejjel is rossz volt. A Büntető, habár a Nick Fury űberelte, a régi Amerika kapitányt, aki meg a leveses tállal hadonászott már meg se merem említeni.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. április 12. - 21:28:11
Nem értek veled egyet, ez kellően nyomott, erőszakos és sötét film volt anno, és egyetlen hibája, hogy nem volt Castle-n koponya.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2016. április 13. - 07:40:10
Akkoriban (főleg akkoriban!) majdnem minden akciófilm sötétségben, nyomottságban és erőszakosságban köröket vert erre. ;)
Jó tudom, akkor ez az egész képregényfilm ipar gyerekcipőben járt, és abban a kategóriában ez volt a szint.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. április 13. - 20:12:52
Azért aprított benne rendesen....;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2016. április 13. - 21:12:58
Egy delutani matine filmhez kepest igen. 80-as evek akciofilmjeihez kepest csaladbarat volt, leszamitva Lundgren seggenek indokolatlan mutogatasat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. április 13. - 21:55:02
Akkor számoljunk! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=FDIJXmpZrT0

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2016. április 14. - 09:04:53
Néha van, hogy látszódik is egy kevés vér. :lol:
Na de most komolyan, hol van ez a film egy Total recall, Terminator, Robocophoz képest, és hosszasan sorohatnám még.
Pont olyan felejthető, olcsó, TV-s, B film volt, mint minden amiben Lundgren szerepelt.
De még az olcsó B filmek között is volt, aminek legalább volt hangulata, pl. a Menekülés New Yorkból, vagy Carpenter többi korai filmje, ennek még az sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2016. Június 09. - 13:33:02
Láttam a John Cartert. Nem volt rossz, ahhoz képest, hogy mekkorát bukott, nem is értem, miért.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2016. Június 09. - 15:30:08
Egyet értek. Én is nemrég néztem meg. Tök hangulatos kis film. Tényleg kb. egy az egyben Planet Hulk.  :hehe: A másik ilyen, szerintem méltánytalanul szidott kalandfilm a Price of Persia volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2016. Június 09. - 16:29:41
Ha már így szóba jött, úgy hírlik, hogy a Thor 3-ban valamilyen zanzásított formában megvalósításra kerül a Planet Hulk. Tehát kb annyi lesz a hasonlóság, hogy talán a gladiátor szerkóban fog zúzni Hulk valamelyik Midgardon túli világban.  :D Mindenesetre érdekes koncepció. Remélem, hogy összejön.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2016. Június 09. - 16:35:19
A képregény se szólt többről, csak ott tudták ezt nyújtani 300 oldalon keresztül. :D
De tényleg jó lenne ha ez megvalósulna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2016. Június 09. - 19:10:32
Azért volt ott történet is.  ;) Ráadásul nem is olyan rossz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2016. Június 09. - 19:36:37
Láttam a John Cartert. Nem volt rossz, ahhoz képest, hogy mekkorát bukott, nem is értem, miért.
Én is kb 1 éve néztem csak meg.És nekem is tetszett!Szintén nem értem a bukás okát....jöhetett volna még pár rész.
Majd talán egyszer...remake. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2016. Június 09. - 23:58:42
Egyet értek. Én is nemrég néztem meg. Tök hangulatos kis film. Tényleg kb. egy az egyben Planet Hulk.  :hehe: A másik ilyen, szerintem méltánytalanul szidott kalandfilm a Price of Persia volt.
Az sem volt rossz, pedig. A női főszereplő pedig instant kedvenc lett, csak miatta néztem meg a Boszorkányvadászokat is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2016. Június 10. - 09:47:58
Én is nemrég néztem meg újra a John Cartert. Jó volt és a sztorija is, ahogy kiagyalta a tervet. Bár a főszereplőt, Gambitet nem szeretem annyira.
Azt észrevettétek, hogy az arénában a láncot le lehetett volna aksztani a szikláról, mert egy kampón volt?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2016. Június 10. - 11:17:01
Nem, a kampó bele volt verve a sziklába.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2016. Június 10. - 11:38:01
Erre gondolok:
(http://www.kepfeltoltes.hu/160610/JC_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2016. Június 10. - 17:02:10
Nem láttad, de lehet, hogy vastagabb volt a lánc, mint a rés. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2016. Június 11. - 10:42:58
Jajj neee! Ezt egy baki! Akkor meg hajlítsa ki! Ha már a sziklát a feje fölött pörgeti.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2016. Június 11. - 11:16:54
Na igen, AZT már nehéz megmagyarázni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2016. Június 12. - 15:52:58
Életben nem vettem volna észre. :roll:

(még a jelenetre sem emlékszem...) :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Augusztus 12. - 21:31:17
Oké, szóval a "Remo, fegyvertelen de veszélyes" is, Marvel képregény alapján volt? :o
(http://i.ebayimg.com/images/a/(KGrHqJ,!l!E8EqSozg6BPDy6DfI8Q~~/s-l500.jpg)
(https://aaforringer.files.wordpress.com/2015/03/remowilliams.jpg)
Ismertem a filmet, de ezt nem tudtam. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2016. Augusztus 13. - 18:29:41
Lehetséges. Amúgy ez a képregény is megjelent régen hazánkban.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Augusztus 13. - 18:52:28
Tényleg, hol? :o :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2016. Augusztus 13. - 20:10:57
A Képes Hepiend magazinban. Ez volt az a sorozat, aminek a testvér újságjában (a sima "Hepiend"-ben) voltak a Conan és a Megtorló képregények fekete-fehérben. A Képes Hepiendben különböző regények mellett futott a Destroyer képregénysorozat szintén fekete-fehérben.

(https://www.antikvarium.hu/foto/nemere-istvan-stephen-king-hepiend-1990-nem-teljes-evfolyam-3794026-nagy.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Augusztus 13. - 21:17:20
Hm, na majd levadászom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Halloween - 2016. Augusztus 14. - 20:12:15
Oké, szóval a "Remo, fegyvertelen de veszélyes" is, Marvel képregény alapján volt? :o

Igazából a film is és a képregény is egy regénysorozaton alapult.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2016. Augusztus 14. - 20:59:10
Kicsit olyan mintha a Megtorlót, meg a Karate kölyköt összegyúrták volna. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2016. Szeptember 27. - 09:02:05
The Losers
Ezt látta valaki? Én csak véletlenül akadtam rá: http://www.imdb.com/title/tt0480255/?ref_=nv_sr_1
Egész szórakoztató. Vertigo képregényből készült és egy rakás más képregényfilm szereplő is játszik benne: Amerika kapitány, Gamora, Komédiás/Thomas Wayne, Heimdal  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2016. Szeptember 27. - 09:12:50
Lehet lecsekkolom.
Amúgy Elba benne volt a GhostRider 2-ben is. Nem is értem, mit keresett ott. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2016. Szeptember 27. - 13:05:19
Engem is érdekel, köszi. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Február 21. - 19:38:09
Nem értem a Doctor Strange első bónuszjelenetét. Azt mondja Thor, hogy azért hozta New Yorkba Lokit, mert Odint keresik? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2017. Február 21. - 20:58:50
Valszeg Loki odaszáműzte Odint. Láthattuk pár fotón, hogy Antony eléggé hajléktalan göncben flangál a forgatáson.
Ugyanitt lehetett látni, hogy az az utcatábla van felrakva, ahol a doktor lakik, így lehetett sejteni, hogy a Doki feltűnik majd, de szerintem senki nem gondolta, hogy aszisztál is Thoréknak, így valszeg több jelenet lehet vele majd...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Február 21. - 22:06:34
Értem, köszi! A forgatási képeket nem láttam. Csak a filmek cselekményéből azt lehetett hinni, hogy arra gondol, miért hozta New Yorkba Lokit, amikor az Avengers 1-ben csatáztak. Meg miért keresi Odint, ha ő elvileg megvan, igaz, nem is ő az, hanem Loki álcában...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Február 21. - 23:04:44
Ha van isten, akkor leforgatják az Elveszett Isteneket. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Február 22. - 13:09:58
Ha van isten, akkor leforgatják az Elveszett Isteneket. :)
Nincs. Elvesztek... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Február 22. - 13:53:42
 ;D ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2017. Február 22. - 13:59:33
Ezt a magas labdát én is le akartam csapni. :lol:
(http://static.origos.hu/s/img/i/1407/20140701devenyi-tibor-teves-harom-kivansag7.jpg?w=666&h=444)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Február 22. - 14:10:47
Tibi bácsi már elintézte. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2017. Február 27. - 08:53:35
Tegnap megnéztem David Cronenberg Erőszakos Múlt  (http://www.imdb.com/title/tt0399146/)című filmjét. Furcsa, hogy ez eddig kimaradt, pedig nagyon jó film, még bőven Cronenberg azon időszakából, amikor zseniális dolgokat művelt.
És igen, nagyon kevesen tudják róla, de illik ebbe a topicba. :) De a vicces az a dologban, hogy egyébként Cronenberg úgy csinálta meg a filmet, hogy sosem olvasta a kéregényt, sőt amikor elvállalt fogalma sem volt róla, hogy egy képregény alapján készült filmen dolgozik. :lol:
(http://www.laloutremasquee.com/wp-content/uploads/2011/12/historyofviolence_1.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 03. - 23:06:38
Újra megnéztem a Raimi  féle 2002-es első Pókembert. Hihetetlen, hogy MJ mekkora egy olcsó ribi!  :lol:
És ez akkoriban fel sem tűnt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Március 03. - 23:20:02
Miért? :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 03. - 23:33:24
Összejön Harryvel. Közben húzza Peter agyát. Szemet vet Pókemberre és rajongását elmondja Harrynek ezzel kínozva. Megcsalja Harryt Pókemberrel. Elmondja Peternek, hogy úgy érzi inkább Pókiba szerelmes. Agyhúzás kettő lenne szándéka szerint ha nem Peter lenne Pókember. A végén Peter kell neki. Flashel együtt a negyedik pasinál tartunk. Mindeközben azt hiszi, hogy mindenki azt várja, hogy eldöntse épp kibe szetelmes és ez a legfontosabb tényező a világon. A végén emiatt az elképzelése miatt esik pofára, amikor Peter visszautasítja. Az igazi elégtétel volt számomra  :D
Semmi szerethető nincs benne, egy önző dög.
Itt is erre jutottak: https://youtu.be/rsv6iUPQBl8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2017. Március 04. - 08:13:54
Igen, MJ egy igazi ribanc. Amúgy ez szerintem hiteles, mert a képregényben is sokszor tök ilyesmi karakter volt, amíg Peter meg nem szelídítette.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 04. - 12:24:17
A 2. Részre kiszőkül és para feje lesz  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Március 04. - 12:47:11
Igen, képregényhű volt, hisz a 60-as években pont ugyanígy szédítette szegény Harryt, miközben Peterre vetett szemet. A személyisége az első két filmben semmilyen volt, de a sokat szidott 3. részben jobb lett, mint Harryn kívül bárki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 04. - 13:04:26
Szerintem nem semmilyen MJ személyisége. Nagyon hiteles és valóságos. Vannak ilyen emberek.

A második részben pl úgy indít, hogy teszik neki Peter, még mindig őt akarja, ahogy az első végén. Harry mondja is Peternek, hogy "úgy nézz rád". Aztán a régi házuk hátsó kertjében ráhajt mj peterre, de durván és rögtön utána közli, hogy van pasija. :o wtf... Aki talán több mint pasi...Ez nem tudom mit jelent, talán fordítási baki. Később Peter bocsánatot kér MJ-től, mert nem tudott elmenni az előadásra. Ő meg kiakad (mert a szerelem = "jó nekem" és a kiakadás = "nekem nem jó" két érzését ismeri  :hehe:). NA itt valami egész furcsa státuszba kerül a kapcsolatuk, amit már nem is értek. De ez azért lehet mert inkább az időutazáson törném a fejem mint a nőkön ;)
Zseniális oktató film, minden kamaszfiúnak levetíteném.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Március 04. - 14:33:42
Szerintem nem semmilyen MJ személyisége. Nagyon hiteles és valóságos. Vannak ilyen emberek.
Vannk hát. Attól még simán semmilyen.  :D
Idézet
Aki talán több mint pasi...Ez nem tudom mit jelent, talán fordítási baki.
Látatlanban azt mondanám, hogy "friend" a keresett kifejezés.
Idézet
Zseniális oktató film, minden kamaszfiúnak levetíteném.
Csak a szokásos tévésorozatos kamaszfiú-lány huzavona, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 04. - 14:50:13
Friend? Én is erre gondoltam, de egyértelműen megbeszélik, hogy pasija van. Minsegy!

Áh nem a szokásos. Ez a csaj brutál. A szerelmünk lapjain is túltesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Március 04. - 15:45:27
Ha egy lány azt mondja, barátom van, az kétértelmű. Angolban ugyan nem annyira, de nem tudom, mi volt az eredeti. Friend, vagy boyfriend.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2017. Március 04. - 19:46:46
Friend szerintem nem valószínű, mivel a leendő vőlegényére utal. Az ő szemében (és a nők többségének szemében) a "friend" kevesebbet jelent mint a "boyfriend".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Március 04. - 23:42:06
Akkor már adott volt, hogy a vőlegénye?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 05. - 00:08:48
Pasijaként hivatkozik rá. Mindegy.
Meg azt mondja nem tud már Peterre tovább várni. Miközben pasija van. Ő úgy vár az igazira, hogy kapcsolatban van, de közben vár... :o
Jajj aztán meg ott csókolgatja fejjel lefelé Jamest. Aztán meg Petert akarja megcsókolni hogy ő-e a Pókember. Megcsalás újból. Most komolyan ez a nő smárolással ismeri fel az embereket? Amikor végre elhatározza magát ki kell neki, akkor széles mosollyal elindul, hogy ipiapacs 1-2-3, majd csodálkozik, hogy nem vevők rá... XD
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2017. Március 05. - 08:18:09
Tomi, azért szerintem eléggé egyoldalúan fested le ezt a szituációt, azért maradjunk annyiban, hogy ezt a játékot mindig ketten játsszák.  ;)
Peter ugyanúgy folyamatosan megsebzi MJ-t, először szerelmet vall neki (amiről MJ jótékonyan tudomást sem vesz), majd visszautasítja, majd közli MJ-vel, akiről tudja, hogy párkapcsolatban él, hogy ja bocs mégsem, itt vagyok, jöjjünk össze, majd megint közli, hogy á meggondoltam magam. Az amikor MJ a Pók 3-ban szakít vele, és ő meg elkezdi pedzegetni, hogy miért van valakid? Meg lobogtatja a gyűrűt, az gyakorlatilag érzelmi zsarolás, ami nem szép dolog.

Egyszerűen ha egy emberrel egy kapcsolat (nem csak párkapcsolatra gondolok) fájdalmat okoz neki, neked, akármelyikünknek, akkor meg kell szüntetni vele minden kapcsolatot és tovább lépni, különben nincs semmi esélye soha egy értelmes párkapcsolatra, amíg itt körbetáncolják egymást azzal a ribanccal. Szóval Peter azzal, hogy vár élete nagy szerelmére és tartogatja magát neki, nem egy hősszerelmes, csupán egy hülye balf*stz, és azért most komolyan gerinc is van a világon. Szerintem mind voltunk ilyen helyzetben és meg merem kockáztatni, hogy mind értelmesebben viselkedtünk tőle.

Persze valószínűleg az emberek többsége tényleg ilyen, ezért van az, hogy a tiniket megcélzó filmek többsége nem példát mutat, hanem zsaroló, káros párkapcsolatokat mutat be (mind tudjuk melyik filmekre gondolok, ne mondjuk ki a címüket :D). De mostanában, hogy sok régi klasszikust újranéztem rájöttem, hogy még ez is hihetetlenűl nagy pozitív előrelépés, hiszen sok régi filmben az a "szerelmi szál", hogy a férfi főhős, fizikai vagy lelki erőszakkal kényszeríti a nőt, vagyis ergó megerőszakolja (pl. Szárnyas Fejvadász), és semmi sem utal a filmben arra, hogy ez a viselkedés elitélendő lenne. :o
Kezd egyértelművé válni, hogy Ripley és Sarah Connor miért is volt olyan marha nagy dolog. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 05. - 12:01:04
Igaz. Az is durva, hogy Pókember mehsókplja Gwent az ünnepségen, miközben MJ-el jár. De ez inkább plothole mint jellemtelebség.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2017. Március 05. - 22:11:24
Azt már el is felejtettem, pedig a borzalmas 3. részt is többször láttam.
Mondjuk nem tudom, szuperhősnek lenni nem olyan, mintha teszem azt színész lenne az ember, ott igazából egy szerepet játszik el? Jó kérdés, mondjuk vélhetőleg ezeket nem árt tisztázni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 06. - 12:38:29
Óó! És ha MJ csókolózik a színpadon azt lehet? De pókembernek nem? Tényleg ezt kérdezte tőle mj hogy peter vagy pókember adta e a csókot?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2017. Március 06. - 12:56:20
Ez azért nem negatív, hisz előtte Peter már mutatott jeleket, hogy kifejezetten tetszik neki Gwen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. Március 19. - 10:47:34
Megnéztem az X-men: Eljövendő múlt napjai-nak Rouge cut változatát.
Durva volt látni az X kúriát a jövőben.
És vicces volt a kis párbeszéd a kis Vanda és Logan közt:
"- I'm a princess. What are you?"
"- I'm the Wolverine"   :lol:
Pontosabban ebből a kivágott jelenetből derül ki, hogy a kicsi nem is Vanda. Azt mondja neki az anyja, hogy "menj fel az emeletre és idegesítsd a nővéred".... :o A nővér biztos Vanda, aki így már lehet Peter ikerestvére.

Ami kicsit hiányzott, hogy Logan nem harcolt a jövőben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2017. December 14. - 20:35:38
Héj aLoganben szereplő cégakiknek a Hiénák dolgoznak, valami Alkali... nevű. Alkali Lake ahol a Striker féle kísérletek folytak...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2017. December 14. - 21:05:46
Egen...
Fura is volt, hogy most nem fordították le Sóstóra...  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2018. Január 13. - 21:41:23
Most adják a Film+ Az Acélembert. Amikor meghal Kent papa, még mindig megható. Persze Clark is visszamehetett vol a a kutyáért, de az egy rossz döntés volt, amit már nem lehetett visszacsinálni. Utána voszont érthető ami történik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 14. - 09:41:26
Kent papa egy anti Ben bácsi. :lol: Az egész filmben arra tanítja a fiát, hogy ne tegyen semmit, ne legyen hős, ne akarjon kitűnni a tömegből.
És ezért a meggyőződéséért képes volt meghalni. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2018. Január 14. - 10:32:46
Várt a pillanatra XD
AMúgy annyi marhaság van a filmben, hogy felsorolni is nehéz...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 14. - 11:13:40
Én az ilyeneket nem feltétlen sorolom a film marhaságaihoz. Egyszerűen van ilyen feladom típusú ember.
Apámtól is max olyan életbölcsességeket tanultunk, hogy az élet sz*r, úgyis mindig ráb*szunk, ne próbálkozzunk semmivel, és ha szerencsénk lesz fiatalon meghalunk, és ő ezt amúgy is már alig várja (mármint a sajátját, a miénket azért nem).

Amúgy most erről eszembe is jutott, hogy mennyire ellentétes volt ezzel a szemlélettel Kent papa BVS beli szereplése, legalábbis a moziban abszolút így tűnt, hogy ott valami kamu pátoszos büszkeséget nyom le Clarknak, aminek semmi köze az első film beli figurához. Most rá is kerestem gyorsan és a rendezői változatban a monológja pont ugyanilyen búval b*szott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. Január 14. - 22:19:03
Azt kicserélték, mert sokaknak nem tetszett a MoS-ban szereplő Kent papa, itt meg lágyítottak rajta... mondhatni kapott egy rebútott az öreg. ;D
Én bírtam az öreget a MoS-ban, nekem olynanak tűnt, aki a mai világban látottak alapján féltette a fiút, mert úgy gondolta kiközösítik, vagy agyon kisérletezgetnének rajta, ha elkapnák... ebből mondjuk vicces, hogy a Flasphpointban lett is valami  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2018. Január 15. - 15:03:49
Úhy gondolta, majd eljön annak is az ideje, hogy felfedje magát, de közben normális életet is akart a gyereknek. Meg azért nem látta  jövőt és féltette a srácot. Amikor meg a buszmentésről van szó, hát patthelyzet. Mert meg kell menteni őket, meg nem is kéne lelepleződni...

A de többi marhaság, meg... A HISHE rajzfilm foglalkozik ezzel eleget, most nem néztem újra. Csak három dolog, ami eszembe jut.

1: Jön az űrhajó, megérkezik a videóüzenet: Felrepülhetne, keresztül az űrhajón és kész.

2: Terraformálás??? Minek? Az újraklónozott kriptoniak is megszokták volna a levegőt mint Clark (Zodék két perc alatt) és szupererősek lennének, míg kriptoni körülmények közt nem!!

3: Vért vettek Clarktól és azt mondják el kell fogni élve vagy halva, hogy "kivegyék" a kódexet belőle. Ami minden sejtjében menne van... és most vettek vért...

+1: Minek is vitték fel Loist is az őrhajóra Zodék?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. Január 15. - 22:14:08
Egen, sok ilyen van benmne  ;D

A Lois télleg érthetetlen, asszem anno arra gondoltam, hogy azzal tartsák sakkban Clarkot, hogy ne nagyon akarjon még véletlen se ugrálni... de honnan tudtak eleve róla, hogy jóban vannak.  ;D

A szuper kriptoniak nekem is megfordultak a fejembe, de Zod elejtett egy olyan mondatot, amire csak msot figyeltem fel, hogy szenvedjenek az idő alatt, amíg hozzászoknak a dolgokhoz? Clark már "beleszületett", lehet neki könnyebben ment az alkalmazkodás, ezeknek meg felnőttként nem úgy ment volna a hozzászokás.

Ja, azt adom  ;D de nem is az volt ott hogy keresztül repül rajta, hanem, hogy hozzávágja a másik űrhajót és úgy tűnnek el  ;D  mondjuk az ott bukik meg, hogy erről Joreltől tud,a kivel az űrhajón akadt össze....  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 15. - 22:37:23
Clark már "beleszületett", lehet neki könnyebben ment az alkalmazkodás, ezeknek meg felnőttként nem úgy ment volna a hozzászokás.
Ahogy minden az áthozott DNS-ekből kinyert csecsemő, ugyanúgy beleszületett volna, és ki alkalmazkodott mindenki közül a leggyorsabban? Zod. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. Január 16. - 12:28:50
No igen, de nem is fogta vissza magát, asszem Sup mondta egyszer, hogy egész életében keményen kell koncentrálnia, hogy nem zúzzon porrá dolgokat, olyan mintha egy kártyavárban élne...
Na most volt 100 kriptoni, mégis hogy tudtak volna élni a földön ilyen körülmények között? :D építeni se tudtak volna nagyon semmit, se semmit csinálni... plusz valszeg nem volt mindenki katona mint Zod, aki a képzésének volt hála hogy gyorsabban alkalmazkodott, legalábbis a fájdalmat kiszűrte, de hogy utána nem fogta vissza magát, ahogy Clark tette egész életében, ezt láthattuk, valszeg a low class tagok jobban szenvedtek volna az áttéréstől.   :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2018. Január 16. - 19:15:59
Ez egy hülyeség, nem is gondolkodom rajta inkább
(https://media0.giphy.com/media/23BST5FQOc8k8/giphy.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 16. - 19:49:27
Minél többet gondolkozom rajta, én is egyre inkább arra jövök rá, hogy ebben nincsen semmi logika.
Vagyis úgy beszélünk, mintha Superman képességei csak a földi körülmények között működnének, és ez mintha teher lenne neki, miközben ez nem igaz. A kryptoniak képességei, mindenhol működnek, ők mindenhol istenek, az űrben, más bolygókon, más dimenziókon, egyetlen helyen nem, mégpedig magán a kryptonon (és jó tudom, tuti van még pár kivétel, de többségében Superman mindenhol Superman). :D
Vagyis a terraformálás ebben az esetben nem élhetőbb körülményeket teremt, hanem olyan, mintha létrehoznánk egy bolygó méretű, világítás nélküli süket szobát, ahol nem látsz, nem hallasz és nem tapasztalsz semmit. Majd amikor ebből kirángatjuk az itt nevelkedett embereket, hirtelen csodálkozunk, hogy jé, szenvednek, amikor először látnak a szemükkel, és hallanak a fülükkel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 16. - 23:06:18
És ha a társadalom szempontjából nézzük a dolgot? Képzeld el, hogy van több millió vagy akár több milliárd lény, akik mind Superman erejével bírnak. Mi a garancia arra, hogy normálisan működne egy ilyen társadalom? Hogyan tartatnád be a törvényeket, vagy a közbiztonságot? Ha két ilyen ember összebalhézik, akkor nem a kocsmát döntik romba, hanem az egész várost.:D Ha meg kitör egy polgárháború, akkor szétverik az egész bolygót. :D Ráadásul mindent ólomból kéne építeni, hogy ne kukkolják egymást. :lol: Valószínűleg könnyebb egy olyan társadalmat működtetni, ahol emberi léptékű az egyedek ereje. (Elég a mi kis halandó világunkat megnézni, hogy egy kis hatalom mennyire el tudja venni az emberek eszét, hát még, ha mindenki isteni erővel bírna...)

Egyébként kriptoni mércével mérve nekik az a normális, hogy pont olyan halandó és törékeny élőlények, mint mi. Zod azért alkalmazkodott olyan gyorsan, mert őt genetikailag így tervezték meg. De terraformálás nélkül még a kriptoni genetikai tervezési rendszer sem lenne fenntartható, mert hiába terveznek valakit katonának, a másik egyedet meg vécépucolónak, ha mindkettőből Superman lesz. :lol:

De nem védem a filmet, mert én is tudom, hogy tele van bakikkal, de minden hibája ellenére nekem nagyon tetszett, és a mai napig a kedvenceim között van, mert bemutattak egy nagyon fasza Kryptont, illetve nagyon jól rebootolták a Superman franchise-t (végre elszakadtak Donner retró világától). Igazából ezt a filmet kellett volna leforgatni a Superman Returns helyett, és akkor hamarabb elkezdhették volna az univerzumépítést, persze lehet, hogy akkor is elcseszték volna utána. Kár, hogy a Supi v Batmant elszabták. A JL-t még nem láttam, de nem is lesznek nagy elvárásaim... :S
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 17. - 08:00:45
Igen ebben teljesen igazad van. Valóban sokkal egyszerűbb lenne egy olyan földi társadalmat fenntartani, ahol mindenkit lekorlátozunk, mindenki vak és süket lenne, és csak egyetlen beprogramozott feladatot tudna ellátni. ;)
Azért abszurd szerintem ez az érvelés, mert ha mindenki azonos hatalommal bír, akkor az miért venné el egy-egy egyed eszét, miért nem lenne felelősségre vonható? Ha te pontosan ugyanakkora pofont tudsz adni a másiknak, mint ő neked, akkor az a pofon hiába intergalaktikus méretű, a rend ugyanúgy fenntartható. Ha egy ember dupla vagy tripla olyan erőssé válna mint mindenki más az igen, az hatalom, de ha mindenki, az csak szintlépés. ;)
Másfelől a véleményem az, hogy a több milliárd puszta erővel fénysebességgel bolygók és dimenziók között utazgatni képes egyedet talán meg sem kellene megpróbálni egyetlen bolygóra koncentrálni.

Egyébként kriptoni mércével mérve nekik az a normális, hogy pont olyan halandó és törékeny élőlények, mint mi.
Egyik reggel felébredsz, hogy tudsz repülni, sebezhetetlen vagy, és egész életedben egészséges leszel, és azt mondod, hogy á, ez így nem normális, csináljuk vissza? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. Január 17. - 09:05:39
Öhm, abban viszont tévedsz, Supi, nem mindenhol Supi, csak a sárga napnak köszönhetők a képességei, votl vmi ilyesmi is, hogy az űrben is egy bizonyos ideig raktározza el a sejtjei a sárga nap fényeit, vagy mi, ha más bolygóra kerül, ahol már másmilyen a nap, akkor csak egy darabig marad meg a képessége, aztán fokozatosan gyengül...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: coleman - 2018. Január 17. - 10:40:16
Ez tök igaz, csak akkor már az is felmerül, hogy mi a rákot terraformáltak a Földön, amikor valójában a napot kellett volna átalakítani? :D Intelligens film ez, azért szeretik olyan sokan :D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 17. - 11:35:49
Öhm, abban viszont tévedsz, Supi, nem mindenhol Supi, csak a sárga napnak köszönhetők a képességei, votl vmi ilyesmi is, hogy az űrben is egy bizonyos ideig raktározza el a sejtjei a sárga nap fényeit, vagy mi, ha más bolygóra kerül, ahol már másmilyen a nap, akkor csak egy darabig marad meg a képessége, aztán fokozatosan gyengül...  :headscratch:
Értem, így mondjuk kicsit más a szituáció. Mondhatni még értelmetlenebb. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. Január 17. - 12:52:32
Fogadd el, a lényeg, hogy ők pont ezt a bolygót akarják, normálisan akarnak élni rajta, nem akarnak szenvedni a szuper isteni képességeikkel, :D de ehhez me gkell változtatniuk a bolygót, ahogy a többi kolóniájukkal tették.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 17. - 12:56:36
Elfogadtam. Zod egy kretén. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 17. - 13:36:36
ha mindenki azonos hatalommal bír, akkor az miért venné el egy-egy egyed eszét, miért nem lenne felelősségre vonható? Ha te pontosan ugyanakkora pofont tudsz adni a másiknak, mint ő neked, akkor az a pofon hiába intergalaktikus méretű, a rend ugyanúgy fenntartható.
Ez nem biztos. Tom példájában ott van, hogy egy pofonnal házakat dönthetsz össze. Hány olyan ember van, aki ha elborul az agya, nem lát és nem hall? Mindenki ismer legalább egy ilyet. Ha mindenki ilyen erős lenne, ugyanaz lenne, mintha mindenki hordhatna fegyvert. Ha valakinek eldurran az agya, százak halhatnának meg. Biztos, hogy ez esetben a rendfenntartó erőknek még hatalmasabb eszközeik, fegyvereik lennének a tömegek megfékezésére, de iszonyatos lenne az anyagi kár (és az emberélet is). Vegyünk egy egyszerű tüntetést vagy mondjuk a melegfelvonulást. Mennyien meghalnának, ha mindenki ilyen erős lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 17. - 13:49:57
Őő, pont ugyanannyian halnának meg, mint most? :headscratch: Sőt szerintem igazából kevesebb, mert nem csupán egymáshoz képest hasonló erőviszonyokkal rendelkeznek, de mellette sokkal kevésbé sebezhetőek is mint mi vagyunk. ;)
A sokkal erősebb, felsőbbrendű lények pedig sokkal erősebb épületeket építenének, most még nem ismert technológiákkal. Feltéve ha erre egyáltalán lenne igényük. De én inkább szabadon járnám az ismert és ismeretlen univerzumot, és max. visszajönnék feltöltődni a naprendszerbe, mint valami rekreációs központba. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 17. - 14:28:46
Igen ebben teljesen igazad van. Valóban sokkal egyszerűbb lenne egy olyan földi társadalmat fenntartani, ahol mindenkit lekorlátozunk, mindenki vak és süket lenne, és csak egyetlen beprogramozott feladatot tudna ellátni. ;)
A Kryptoni társadalom pontosan így működött. ;) Ez ellen lázadt fel Jor-El. És Zod célja pont az volt, hogy a régi Kryptont - és vele együtt a régi társadalmi rendszert - újraalkossa itt a Földön. De ez a rendszer élből bukna, ha mindenki Supermannek születne. Igazából ez Zod karakterének is ad egy plusz színezetet: képes lett volna lemondani a szupererőről, hogy a népe normálisan élhessen. Ez tetszett benne, hogy nem lehet őt egyértelműen gonosznak tekinteni: amit tett, a népéért tette.

Idézet
Ha te pontosan ugyanakkora pofont tudsz adni a másiknak, mint ő neked, akkor az a pofon hiába intergalaktikus méretű, a rend ugyanúgy fenntartható.
De ha mindketten sebezhetetlenek vagytok, akkor hiába pofozgatjátok egymást, csak a környezetet döntitek romba. Mi van, ha egymillió szupererős állampolgár fellázadna tízezer szuperzsaru ellen, mert a kormány mondjuk adót akar emelni? Mekkora pusztítás lenne belőle?

Más oldalról nézve meg: milyen könnyű lenne már bűntényeket elkövetni Superman képességeivel? Iszonyat könnyű lenne lopni, rabolni, még a legjobb biztonsági rendszereket is gyerekjáték lenne kijátszani. Elég megnézni, hogy a mi halandó világunkban is mennyi bűnözés van, hát még, ha mindenki isteni szuperképességekkel bírna.


Idézet
Másfelől a véleményem az, hogy a több milliárd puszta erővel fénysebességgel bolygók és dimenziók között utazgatni képes egyedet talán meg sem kellene megpróbálni egyetlen bolygóra koncentrálni.
Hát az egy külön téma lenne, hogy egy olyan faj, aminek minden egyede Superman erejével bír, hogyan viszonyulna az olyan átlagos fajokhoz, mint a miénk.

Idézet
Egyik reggel felébredsz, hogy tudsz repülni, sebezhetetlen vagy, és egész életedben egészséges leszel, és azt mondod, hogy á, ez így nem normális, csináljuk vissza? :headscratch:
Mesésen hangzik, de ha logikusan belegondolunk, és a valóságban tényleg megkapnánk Superman minden képességét egyik pillanatról a másikra, egyáltalán nem biztos, hogy olyan jó buli lenne. Igazán fel sem tudjuk fogni, milyen lenne akkora erővel élni, mint Superman. Gondolj bele, az eddigi életedben megszoktad, hogy max 50 vagy 100 kilót tudsz felemelni. És holnap úgy ébrednél, hogy hirtelen több millió tonnát tudsz felemelni. Gyakorlatilag minden mozdulatot újra kéne tanulni. Gondold el, hogy egy olyan minimális erőkifejtés, mint egy kilincs lenyomása, milyen elhanyagolhatóan csekély lenne egy olyan erőskálán, aminek a felső határa több millió tonna. Képzeld el, hogy össze akarsz rakni egy legót, úgy, hogy az ujjaid olyan erősek, hogy gyémánttá tudod préselni a szenet. Még a leggyengébb mozdulatod is életveszélyes lehetne bárkire a közeledben. A hétköznapi tárgyak súlyát gyakorlatilag nem is éreznénk. De nem elég hogy szupererős vagy, még szupergyors is lennél, tehát még arra is kéne figyelni, hogy baromi lassan mozogj. Mert a leggyorsabb mozdulatod, reflexed, amit eddig megszoktál, az új sebességrendszerben már a hangsebesség többszöröse lenne.

A szuperérzékek is jól hangzanak, de a gyakorlatban az is inkább átok lenne: több kilométeres körzetben gyakorlatilag MINDENT hallanál, még a legapróbb zajokat is. (Erről a Daredevil film jut az eszembe, amiben Matt egy vízzel teli fémkoporsóban szunyókál, hogy alvás közben is ki tudja zárni a külvilág zajait.) A szuperlátást is meg kéne szokni, újra kéne tanulni fókuszálni, valószínűleg még a szabad szemmel nem látható sugárzásokat is látnánk. Nem is biztos, hogy az agyunk tudna alkalmazkodni ekkora változásokhoz, lehet hogy simán beleőrülnénk.

A sebezhetetlenség is egészen addig jó buli, amíg meg nem kell műteni az embert. Mesésen hangzik, hogy Superman legyen belőlünk, de a gyakorlatban nem is nagyon tudnánk létezni akkora erővel.

ha mindenki azonos hatalommal bír, akkor az miért venné el egy-egy egyed eszét, miért nem lenne felelősségre vonható? Ha te pontosan ugyanakkora pofont tudsz adni a másiknak, mint ő neked, akkor az a pofon hiába intergalaktikus méretű, a rend ugyanúgy fenntartható.
Ez nem biztos. Tom példájában ott van, hogy egy pofonnal házakat dönthetsz össze. Hány olyan ember van, aki ha elborul az agya, nem lát és nem hall? Mindenki ismer legalább egy ilyet. Ha mindenki ilyen erős lenne, ugyanaz lenne, mintha mindenki hordhatna fegyvert. Ha valakinek eldurran az agya, százak halhatnának meg. Biztos, hogy ez esetben a rendfenntartó erőknek még hatalmasabb eszközeik, fegyvereik lennének a tömegek megfékezésére, de iszonyatos lenne az anyagi kár (és az emberélet is). Vegyünk egy egyszerű tüntetést vagy mondjuk a melegfelvonulást. Mennyien meghalnának, ha mindenki ilyen erős lenne.
Így van, plusz mindenki sebezhetetlen is lenne. Mit érnének akkor a fegyverek? Szerintem még a kryptoni fegyverek sem érnének túl sokat, inkább mindenki az ökleire hagyatkozna. Városok dőlnének romba egy kisebb zendüléstől is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 17. - 14:43:14
Miért beszéltek Lego-ról, kilincsről, fegyverekről, adóról, választásokról, meleg felvonulásról (őő, why :drying:)? Ki a tököm akarna ilyenekkel bajlódni ha isten lennék. :lol: Lényegében az isteni mibenlét egyetlen állandóan felbukkanó negatívuma is kiesne ebben a rendszerben, a magány. Hiszen lenne isteni társam is, akiben szintén nem tudok kárt tenni véletlenül. Teljesen más lehetőségek más világok nyílnának meg.

Így van, plusz mindenki sebezhetetlen is lenne. Mit érnének akkor a fegyverek?
Hát ez az, látom kezded kapizsgálni a nézőpontomat. ;)

A Kryptoni társadalom pontosan így működött. ;) Ez ellen lázadt fel Jor-El. És Zod célja pont az volt, hogy a régi Kryptont - és vele együtt a régi társadalmi rendszert - újraalkossa itt a Földön.
Magyarul Krypton egy szabadságjogok nélküli totális dísztópia volt. Hogy lehet ezt az életet "normálisnak" nevezni. :headscratch:

Zod választása lényegében abban állt, hogy egy új Kryptont teremtsen-e vagy egy DC-s Asgard-ot (vagy bolygó méretű Themyscira-át). És ő az előbbi mellett döntött, ezért írtam, hogy szerintem egy kretén (és eléggé fantáziátlan is, ami mondjuk katonánál nem meglepő). ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 17. - 16:30:14
Idézet
Teljesen más lehetőségek más világok nyílnának meg.
Todd, te egy nagyon jólelkű, és szabadságszerető Superman lennél. :D És egyben nagyon kaki Superman is, mert csak járnád a galaxisokat, és tojnál rá, hogy mi itt belepusztulunk a bűnözésbe meg a katasztrófákba.  ;D :lol: :lol: De az a baj, hogy magadból indulsz ki, és azt gondolod, hogy ha több milliárd ember megkapná Superman képességét, akkor mindenki ugyanúgy gondolkodna, mint te, ugyanúgy élnének vele mint te, és ugyanolyan csodálatos lehetőséget látnának benne, mint te. De az a helyzet, hogy ez rohadtul nem így van, a legtöbb ember magasról tojna a galaxisokra, ugyanolyan gyarló és esendő emberek lennének, mint azelőtt, és egy részük ugyanúgy csak a primitív ösztöneik kielégítésére, illetve gyarló céljaik elérésére használná az erejét. Jólétre, luxusra, és nőkre vágynának, és főleg azok, akik szociális helyzetük miatt a társadalom peremére szorultak, de pláne azok, akik bűnözésből éltek eddig is, csak lehetőséget látnának a szuperképességekben, hogy minél könyebben, gyorsabban és gátlástalanabbul elérjék ezt. Úgyhogy attól, hogy minden emberből Superman lenne, még marhára nem változna a társadalmunk egy idilli utópiává, sőt. Ugyanez érvényes a kryptoniakra is.

Egyébként sajnos el kell, hogy keserítselek, önmagában attól, hogy megkapnád Szupi képességeit, még nem tudnád bejárni a galaxisokat. :( A legközelebbi csillagrendszer - az Alfa Centauri - is 4 fényévre van tőlünk, ami még fénysebességgel repülve is kemény négy éves út lenne. A többi csillag ennél jóval távolabb van, más galaxisok meg sooooookkal messzebb. Nem tudom, mi a hivatalos álláspont arról, hogy Szupinak szüksége van-e oxigénre az életbenmaradáshoz, de még ha nem is fulladnál meg az űrben, amint elég távol repülnél a naptól, lemerülnének a sejtjeid, fokozatosan elveszítenéd a képességeidet, sebezhetővé válnál, és megölne a vákuum. Ha a galaxisokat szeretnéd járni, akkor inkább Dr. Manhattan képességeit ajánlom. ;)

Idézet
Miért beszéltek Lego-ról, kilincsről, fegyverekről, adóról, választásokról, meleg felvonulásról (őő, komolyan, why? :drying:)?
Azért, mert most arról beszélgetünk, hogy egy csupa Supermanből álló társadalom hogyan működne. Feltételezzük, hogy a szuperhatalmú lények is társas lények, és szeretnek társadalomba szerveződni, egységes civilizációt alkotni. A kryptoniak szintén, hiszen nekik eddig is adott volt a társadalmi létforma.

Amúgy ha te Superman lennél, állandóan a szabad ég alatt aludnál? Nem szeretnél lakásban lakni, enni, inni, satöbbi?  ;D

Idézet
Magyarul Krypton egy szabadságjogok nélküli totális dísztópia volt. Hogy lehet ezt az életet "normálisnak" nevezni.
Zod szemszögéből az volt. Ugyanúgy, ahogy az észak-koreai rezsim szemszögéből is tök normális, ahogyan a népük él.

Idézet
Zod választása lényegében abban állt, hogy egy új Kryptont teremtsen-e vagy egy DC-s Asgard-ot (vagy Themyscira-át). És ő az előbbi mellett döntött, ezért írtam, hogy szerintem egy kretén (és eléggé fantáziátlan is, ami mondjuk katonánál nem meglepő).
Ez nem kreténség szerintem. Ő pont olyannak akarta újrateremteni a népét, amilyen a Kryptonon volt. Nem isteneket akart teremteni, hanem egyszerű állampolgárokat, akik az általa ismert társadalmi rendszerben élnek. Ez szerintem teljesen vállalható és érthető nézőpont. Az más kérdés, hogy ettől még politikai hatalmi ambíciói valószínűleg lettek volna, illetve a megvalósítás módszereivel elég erősen lehet vitatkozni, de alapvetően őt csak a népe fennmaradása érdekelte. Erre lett "tervezve".

De még mindig nem értem, hogy miért gondolod azt, hogy ha Zod minden kryptoni lénynek megadná Superman hatalmát, abból egy faszán működő idilli utópia lenne. Szerintem pont, hogy nem. Egyáltalán nem biztos hogy ők lennének az új Asgard. Ők is ugyanolyan gyarlóak mint mi, és ahogy írtam, a Zod által ismert társadalmi rendszer sem működött volna egy csomó Supermannel.

Idézet
Krypton egy szabadságjogok nélküli totális dísztópia volt.
Amúgy ez egyáltalán nem biztos. A filmben nem igazán láthattunk bele a társadalmuk működésébe, csak a felszínt kapargatták. Lehet, hogy mindenkiről előre eldöntötték, hogy hova tartozzon a társadalmon belül, de ettől még nem biztos, hogy disztópia volt. Elég fejlett volt a technológiájuk, és lehet, hogy összességében jó volt az életszínvonaluk is, lehet hogy senki nem volt szegény köztük, vagy nem éhezett. Ha nem cseszik szét a bolygójukat, akkor azóta is élnének és virulnának. Nyilván ezt nem tudhatjuk biztosan, de mivel szinte semmit sem láttunk a társadalmuk működéséből, ezért részben csak azért gondoljuk rossznak, mert Jor-El hibásnak tartotta, és innen gondoljuk, hogy akkor biztos kaki lehetett. De nem tudjuk hogy mi lehetett a pontos igazság. Az tény, hogy a technológiájuk sokkal fejlettebb, mint a miénk, ilyen szempontból magasabb szintre jutottak, mint mi.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 17. - 16:39:16
Miért beszéltek Lego-ról, kilincsről, fegyverekről, adóról, választásokról, meleg felvonulásról (őő, why :drying:)? Ki a tököm akarna ilyenekkel bajlódni ha isten lennék. :lol:
Ha mindenki isten lenne, akkor te sem lennél az. Ugyanolyan átlagos ember lennél, mint most, hisz ugye viszonyítunk. Ha hirtelen feltalálnának egy tablettát, amitől tízszer erősebb, gyorsabb, ügyesebb lennél, de ezt a tablettát mindenki szedné, épp olyan átlagos maradnál, csak éppen még emlékeznél rá, hogy jobb vagy, mint korábban. Persze 1-2 évig próbálnád kiélvezni az új képességeidet (ha nem őrülnél bele, ahogy Tom írta), de aztán csak visszajutna oda mindenki, ahonnan indult: beülni egy medence mellé egy pohár itallal, elolvasni egy könyvet, megnézni egy filmet, legózni és kilincseket nyomkodni. :) A társadalmi problémák nem tűnnének el, csak rövid időre háttérbe szorulnának. Aztán jönne a pánik, amikor elromlik a hűtőd, és nincs szerelő, aki megjavítsa, újra meg nincs pénzed, mert nem dolgozol évek óta, de mindegy is, mert már nem gyártja senki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 17. - 16:47:26
Todd, te egy nagyon jólelkű, és szabadságszerető Superman lennél. :D És egyben nagyon kaki Superman is, mert csak járnád a galaxisokat, és tojnál rá, hogy mi itt belepusztulunk a bűnözésbe meg a katasztrófákba.  ;D :lol: :lol:
Pontosan, de pont ezért nem tartom ezt bármilyen szinten jó lelkűségnek, hiszen amiről beszélek szerintem pont a legalapvetőbb ösztön.
Míg az amiről ti beszéltek, hogy mindenáron próbálja egy rakás szerencsétlen szuperember belepréselni magát a mi földhözragadt társadalmunkba, ez nekem kb. a Bicycle Repairman-es Monty Python jelenetet idézi.  :lol:
Egyébként sajnos el kell, hogy keserítselek, önmagában attól, hogy megkapnád Szupi képességeit, még nem tudnád bejárni a galaxisokat. :(
Nem sok Superman képregényt olvastam, de pl. a SuperGirl végén simán kirepül Darkseid-el az univerzum végéig.
Azért, mert most arról beszélgetünk, hogy egy csupa Supermanből álló társadalom hogyan működne.
Igen, pontosan erre akarnék mindig utalni. Ezért indult meg jobban a fantáziám és nem ragadt le azon, hogyan élne egy rakás szuper képességű ember. ;)
Amúgy ha te Superman lennél, állandóan a szabad ég alatt aludnál? Nem szeretnél lakásban lakni, enni, inni, satöbbi?  ;D
Nem értem, miért lenne szükségem ahogy te mondtad egy kártyavárra. Valószínűleg ezerszer jobb dolgokat tudnék létrehozni.
Ha mindenki isten lenne, akkor te sem lennél az. Ugyanolyan átlagos ember lennél, mint most, hisz ugye viszonyítunk.
Köszönöm, ezek szerint mégis igazam volt a legelején. ;) :nezze:
Ha egy ember dupla vagy tripla olyan erőssé válna mint mindenki más az igen, az hatalom, de ha mindenki, az csak szintlépés. ;)
Másfelől a véleményem az, hogy a több milliárd puszta erővel fénysebességgel bolygók és dimenziók között utazgatni képes egyedet talán meg sem kellene megpróbálni egyetlen bolygóra koncentrálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 17. - 17:38:46
Idézetet írta: Todd
Pontosan, de pont ezért nem tartom ezt bármilyen szinten jó lelkűségnek, hiszen amiről beszélek szerintem pont a legalapvetőbb ösztön.
Az, hogy bejárnád a galaxisokat, az nem ösztön, hanem puszta kiváncsiság, esetleg tudományos érdeklődés. A galaxisokat járni neked ugyanolyan hobbi lenne, mint másoknak körbeutazni a Földet. Az alapvető ösztönök a túlélési ösztön és a fajfenntartás. Az utazgatás egy hobbi. De ebből következően lényegében te is a saját vágyaid kielégítésére használnád a képességeidet, mint a legtöbb ember. Vagy mint minden ember. Ki tudja.

Idézet
Míg az amiről ti beszéltek, hogy mindenáron próbálja egy rakás szerencsétlen szuperember belepréselni magát a mi földhözragadt társadalmunkba, ez nekem kb. a Bicycle Repairman-es Monty Python jelenetet idézi.
Idézet
Igen, pontosan erre akarnék mindig utalni. Nektek viszont minden mondatotok arról szól, hogyan élne egy rakás szuper képességű ember.

Csakhogy Superman is egy ember. Pont ez a karakter lényege. Bármilyen fantasztikus képességei is vannak, attól még legbelül ugyanolyan ember, mint te, vagy én. Ugyanarra vágyik mint bárki más és ugyanúgy él, mint a legtöbb ember. Szereti a barátnőjét, riporterkedik, szeret elolvasni egy jó könyvet, vagy beülni egy moziba, vagy csak Loissal sétálni a parkban. És néha mellékesen megmenti Metropolist, vagy a Földet, mert a képességei miatt megteheti. De ettől még ahogy ő is nyilatkozta magáról: "csak egy kansasi farmer vagyok".

És ha te megkapnád Szupi képességeit, attól még ugyanolyan ember maradnál. Attól, hogy valaki szupererőt kap, még nem lesz emberfeletti intelligenciája, vagy akármi. Ahogy Kaine is írta, valószínűleg egy ideig kiélveznéd a képességeidet, bejárnád a világegyetemet, aztán megunnád és végül ugyanarra vágynál, mint bárki más, vagy mint amire eddig vágytál. Összebújni a barátnőddel, elolvasni egy jó könyvet, vagy akármi. Aztán a személyiségedtől vagy jóra, vagy rosszra használnád a képességeidet (bízom benne, hogy jóra :D ), vagy lehet, hogy nem is használnád. De hiába lennél egy másik galaxisban, egy másik bolygón, attól még hiányoznának neked a megszokott emberi dolgok, mert ember vagy.

Ha Galactusról, Dormammuról, vagy más kozmikus mértékű entitásokról beszélünk, rájuk lehet mondani, hogy (fél)istenek, de Superman nem az. De még az Asgardiak sem azok, csak egy nagyon fejlett technológiával rendelkező földönkívüli faj.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 18. - 08:00:38
Az alapvető ösztönök a túlélési ösztön és a fajfenntartás. Az utazgatás egy hobbi. De ebből következően lényegében te is a saját vágyaid kielégítésére használnád a képességeidet, mint a legtöbb ember. Vagy mint minden ember. Ki tudja.
A szuperképességekkel mindkettő kiesik, nincsen túlélési ösztönöd, ha közel sebezhetetlen vagy, és mivel ilyen szintű biztonságba vagy, a fajfenntartás ösztöne is háttérbe szorul (lásd fejlett civilizációk, de ilyen szempontból még reálisnak is mondható az az extrém szituáció, hogy a kryptonon nincsen hagyományos gyereknemzés), jönnek a szükségletpiramis következő szintjei.
Csakhogy Superman is egy ember. Pont ez a karakter lényege.
Clark Kent csak azért létezik, Superman csak azért húz ember jelmezt, mert emberi nevelést kapott, csak emiatt vannak emberi vágyai, és ezért akar a mi kis földhözragadt társadalmunkba beilleszkedni. ;)
Attól, hogy valaki szupererőt kap, még nem lesz emberfeletti intelligenciája, vagy akármi.
Dehogynem. Azt az információ áradatot, és sebességet, amit egy kryptoni agya feldolgoz, egy emberi agy képtelen lenne. Igazából egy szuper-számítógép az illető feje.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 18. - 14:10:14
Csakhogy Superman is egy ember. Pont ez a karakter lényege.
Clark Kent csak azért létezik, Superman csak azért húz ember jelmezt, mert emberi nevelést kapott, csak emiatt vannak emberi vágyai, és ezért akar a mi kis földhözragadt társadalmunkba beilleszkedni. ;)
Mi is emberi nevelést kaptunk. Ettől az emberek nem lennének mások.
Idézet
Attól, hogy valaki szupererőt kap, még nem lesz emberfeletti intelligenciája, vagy akármi.
Dehogynem. Azt az információ áradatot, és sebességet, amit egy kryptoni agya feldolgoz, egy emberi agy képtelen lenne. Igazából egy szuper-számítógép az illető feje.
Szerintem sem lesz. Hisz akkor az összes szupererős szuperbűnöző hiperintelligens lenne. (Ha még mindig az a téma, hogy ha hirtelen mindenki szupererős lenne a Földön, akkor mi történne.) A legtöbben szerintem beleőrülnének, mások beleszarnának mindenbe és csak a vágyaiknak élnének, megint mások pedig próbálnák az emberiség hasznára fordítani és meggyőzni másokat, hogy ők is tegyék ugyanazt. 

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 18. - 14:37:29
Nem, igazából sosem ez volt a téma. :lol:
2: Terraformálás??? Minek? Az újraklónozott kriptoniak is megszokták volna a levegőt mint Clark (Zodék két perc alatt) és szupererősek lennének, míg kriptoni körülmények közt nem!!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 18. - 22:08:23
A szuperképességekkel mindkettő kiesik, nincsen túlélési ösztönöd
Hát, ha egy kis kriptonitot dugsz Szupi orra alá, mindjárt feltámad benne az az ösztön.  ;D :lol:

Idézet
Clark Kent csak azért létezik, Superman csak azért húz ember jelmezt, mert emberi nevelést kapott, csak emiatt vannak emberi vágyai, és ezért akar a mi kis földhözragadt társadalmunkba beilleszkedni. ;)
Ezzel egyáltalán nem értek egyet. Mert ha belegondolsz, igazából a kryptoniak is nagyon hasonlítanak hozzánk. Nem mutatta be nagyon a film, de igazából nekik is ugyanolyan vágyaik vannak, mint nekünk, ők is szerelmesek, valószínűleg nekik is vannak hobbijaik, satöbbi. Ha bárhol felidézik Szupi eredettörténetét, ott Jor-El és Lara is teljesen ugyanolyan szülőként viselkednek, mint a földi emberek, mindig ki van hangsúlyozva, hogy mennyire szeretik a gyermeküket. És ha Szupi a Kryptonon nevelkedett volna, a szuperképességek nélkül is ugyanolyan hétköznapi életet élt volna, mint mi, csak fejlettebb technológiával. De igazából a képregényekben, filmekben kitalált intelligens civilizációk is "földhözragadtak" többnyire, ugyanúgy élnek, mint mi. Vegyük például az Asgardiakat, ők mit csinálnak? Esznek, isznak, mulatnak, házasságban élnek, gyerekeket nevelnek, dolgoznak, satöbbi. Ha meg háború van akkor háborúznak. Az Asgaridak is ugyanolyan emberien visekednek, mint mi, csak sokkal fejlettebb technológiájuk van. És mivel valószínűleg a világegyetemben mindenhol az evolúció törvényszerűségei alakítják az élet fejlődését, az intelligens civilizációk vélhetően a valóságban is hasonlóan élnének mint mi, csak vagy primitívebbek, vagy technológiailag sokkal fejlettebbek lennének nálunk, aszerint, hogy a fejlődésük melyik korszakában járnak épp.

Idézet
Azt az információ áradatot, és sebességet, amit egy kryptoni agya feldolgoz, egy emberi agy képtelen lenne. Igazából egy szuper-számítógép az illető feje.
Nem tudom, ennyire azért nem vagyok otthon a Szupi képregényekben. De ha ez igaz lenne, az azt jelentené, hogy Szupi okosabb lenne, mint Reed Richards, de minimum egy szinten lenne vele, viszont nekem nem ez jött le, sem a képregényekből, sem a filmekből. Másrészt viszont, ha elfogadjuk, hogy a kryptoniaknak számítógépagya van, az megmagyarázná, hogy miért tudnak olyan gyorsan alkalmazkodni a szuperképességekhez.

Idézet
de ilyen szempontból még reálisnak is mondható az az extrém szituáció, hogy a kryptonon nincsen hagyományos gyereknemzés
Igazából az szerintem nem is olyan extrém szituáció. Azért is tetszett nagyon, ahogy a Kryptoni társadalmat bemutatták a filmben, mert nagyon jó reflexió volt a mi valós világunk problémáira. Én nem feltétlenül gondolom azt, hogy a társadalmuk disztópikus volt, sőt. A genetikai tervezés és születésszabályozás rendszerét szerintem azért vezették, mert őket is a túlnépesedés fenyegette, és valamiért a kolonizációs megoldás nem vált be nekik. És figyelembe véve, hogy a túlnépesedés a mi társadalmunkban is komoly probléma, és hosszú távon tarthatatlan állapot, elég esélyesnek tartom, hogy a távoli jövőben a mi civilizációnkat is egy ilyen megoldás bevezetése mentheti majd meg - feltéve, hogy a népünk megéri egyáltalán azt a napot. Sajnos ez sokkal reálisabban elérhető megoldás, mint a csillagközi kolonizáció.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 18. - 23:13:27
És mivel valószínűleg a világegyetemben mindenhol az evolúció törvényszerűségei alakítják az élet fejlődését, az intelligens civilizációk vélhetően a valóságban is hasonlóan élnének mint mi, csak vagy primitívebbek, vagy technológiailag sokkal fejlettebbek lennének nálunk, aszerint, hogy a fejlődésük melyik korszakában járnak épp.
Alapvetően mindennel egyetértek, amit eddig írtál, de ezzel nem. A filmekben azért tűnnek hasonlónak a világok és társadalmak, mert földiek írják őket. Vélhetően olyan szinten tér el bármelyik másik élet vagy civilizáció, amit egyszerűen elképzelni sem tudunk. Nem kell messzire menni, mert a földi élővilágban is vannak olyan példák, amik totálisan ellentétesek az emberi ösztönökkel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 18. - 23:34:52
Nem tudom, ennyire azért nem vagyok otthon a Szupi képregényekben. De ha ez igaz lenne, az azt jelentené, hogy Szupi okosabb lenne, mint Reed Richards, de minimum egy szinten lenne vele, viszont nekem nem ez jött le, sem a képregényekből, sem a filmekből.
Igen azt jelenti. Ehhez nem is kell a képességeit ismerni, csak végiggondolni azt, amit te magad leírtál. Egy másodperc alatt milliárdszor több információ érkezik be az agyába, mint egy embernek, és ő képes mindet feldolgozni, és szelektálni közülük. Ebből adódik, hogy pont ennyivel gyorsabban is tanul, mint egy ember. ;)

Alapvetően mindennel egyetértek, amit eddig írtál, de ezzel nem. A filmekben azért tűnnek hasonlónak a világok és társadalmak, mert földiek írják őket. Vélhetően olyan szinten tér el bármelyik másik élet vagy civilizáció, amit egyszerűen elképzelni sem tudunk. Nem kell messzire menni, mert a földi élővilágban is vannak olyan példák, amik totálisan ellentétesek az emberi ösztönökkel.
Egyetértek. Ezért nem értettem egyáltalán, miért gondoltátok úgy, hogy egy teljesen a nulláról induló szuperképességű egyedekből álló friss civilizáció pontosan ugyanolyan társadalomba fog rendeződni, mint az emberiség. Szerintem teljesen más lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 19. - 02:11:40
A filmekben azért tűnnek hasonlónak a világok és társadalmak, mert földiek írják őket.
Ez is igaz, persze, én nem azt mondtam, hogy anatómiailag, illetve kinézetben ne térne el egy földönkívüli faj tőlünk. Nyilván a planétájukon fennálló környezeti viszonyokhoz alkalmazkodtak evolúciósan ők is. De ettől függetlenül, ha olyan fejlett, és értelmes civilizációról beszélünk, akik legalább a mi szintünkön vannak, akkor feltételezhetjük, hogy sok alaptulajdonságukban, illetve az életmódjukban hasonlóak lehetnek. Egyszerűen a fejlett intelligencia és eszközhasználat kialakulásának feltételei meghatározzák ezeket. Nyilván alapból kell legyen nagyon fejlett agyuk és idegrendszerük, képesek kell legyenek felfogni és megérteni a világ működését, technológiákat feltalálni és használni. És mivel az eszközhasználatig és a fejlett intelligenciáig az evolúciónak köszönhetően jutottak el, egy csomó más evolúciós vívmányra nincs szükségük, amik kivesztek belőlük, vagy nem is rendelkeztek velük.Például nincs szükségük tüskékre, agyarakra, méregmirigyekre, csápokra, karmokra satöbbi, mert tudnak fegyvereket készíteni, és nincs természetes ellenségük. Nem kell rejtőszín sem emiatt. Viszont olyan végtagokra van szükségük amik alkalmasak a fejlett eszközhasználatra. Fegyverekkel vadásznak, de képesek előállítani az élelmiszereket maguknak, íg nincs szükségük olyan testalkatra és fizukumra sem, ami a természetben való túléléshez kellenek. Az eszközhasználat miatt igazából nincs szükségük sokkal élesebb érzékszervekre sem, mint a mieink. Bundát sem kell növeszteniük, mert hozzánk hasonlóan képesek ruhát készíteni, és városokat építenek, ahol a saját igényeikhez igazitják a környezeti viszonyokat. Mi is ezt csináljuk, télen fűtünk, nyáron bekapcsoljuk a klímát. Ha elég intelligensek ahhoz, hogy fejlett technológiát tervezzenek és gyártsanak, akkor elég fejlettek ahhoz is, hogy legyenek érzelmeik; ha érzelmeik vannak, akkor ezt megpróbálják kifejezni is, így van művészetük, kultúrájuk, és így tovább.
Biztos lennének fizikálisan, testfelépítésben és a szerveikben eltérések hozzánk képest, de a fejlett intelligencia és eszközhasználat miatt az életmódjuk mégis hasonló lenne a miénkhez valószínűleg.

Idézet
Nem kell messzire menni, mert a földi élővilágban is vannak olyan példák, amik totálisan ellentétesek az emberi ösztönökkel.
Igen, de a földi élővilágban csak egyetlen olyan faj van, amely mind intelligenciában, mind gondolkodásban, mind eszközhasználatban és szervezettségben is magasan a többi élőlény fölé tudott nőni, és ezzel a bolygó legversenyképesebb, legdominánsabb faja lett: az ember. Bárhogy is nézzük, a társadalmunk összes problémájával együtt is ezen a bolygón mi vagyunk az evolúció csúcsa. Az evolúció legnagyobb vívmánya a fejlett intelligencia, és az ebből következő eszközhasználat. Jelen állás szerint ez sikeresebb minden más evolúciós megoldásnál. És ezzel elérkeztünk oda, hogy mi már ki tudjuk kapcsolni az evolúciónkat. Vagy ha úgy tetszik, magunk fogjuk tudni alakítani azt.
Egy másik bolygón élő értelmes civilizációra is ugyanez érvényes, ők is a fejlett intelligenciájuk révén jutnak el oda, ahova mi, és ők is a bolygójuk domináns faja lennének. Persze az ő bolygójukon is változatos és sokszínű életformák léteznének, ahogy itt a Földön is, hiszen az evolúció így tudja kikísérletezni a legsikeresebb megoldásokat.

Igen azt jelenti. Ehhez nem is kell a képességeit ismerni, csak végiggondolni azt, amit te magad leírtál. Egy másodperc alatt milliárdszor több információ érkezik be az agyába, mint egy embernek, és ő képes mindet feldolgozni, és szelektálni közülük. Ebből adódik, hogy pont ennyivel gyorsabban is tanul, mint egy ember. ;)
De ha ez igaz lenne, az azt feltételezné, hogy ő lenne a legnagyobb tudós a Földön. Ergo képes lenne olyan technológiákat feltalálni és létrehozni, ami messze túlmutat rajtunk (főleg hogy a Magány Erődjében alapból hozzáfér egy csomó földönkívüli tudáshoz és technológiához). Vagyis pusztán az intelligenciája révén képes lenne megoldani a Föld összes problémáját minden szuperképesség nélkül is. Ha Szupi ilyen intelligens lenne, akkor nem piros-kék sztreccsruhában bohóckodna, hanem kőkeményen átalakította volna a civilizációnkat, és ki tudja, lehet, hogy diktátorként uralkodna.

Idézet
Ezért nem értettem egyáltalán, miért gondoltátok úgy, hogy egy teljesen a nulláról induló szuperképességű egyedekből álló friss civilizáció pontosan ugyanolyan társadalomba fog rendeződni, mint az emberiség.
Mert egy pillanatig sem beszéltünk nulláról induló civilizációról. ;) Az eredeti példában a Zod által újraalkotott kryptoni civilizációról beszéltünk, akik marhára nem nulláról indultak volna, mert alapból rendelkeznének az összes kryptoni tudással és technológiával.
Aztán átváltottunk arra a témára, hogy mi lenne, ha a Föld összes embere megkapná Szupi erejét, de mi sem nulláról indulunk, mert alapból egy működő civilizált társadalom vagyunk. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 07:51:39
De ha ez igaz lenne, az azt feltételezné, hogy ő lenne a legnagyobb tudós a Földön. Ergo képes lenne olyan technológiákat feltalálni és létrehozni, ami messze túlmutat rajtunk (főleg hogy a Magány Erődjében alapból hozzáfér egy csomó földönkívüli tudáshoz és technológiához). Vagyis pusztán az intelligenciája révén képes lenne megoldani a Föld összes problémáját minden szuperképesség nélkül is.
Pontosan erről beszéltem már korábban is, mikor ti arról írtatok, hogy a mostani házakat, városokat összedöntenék. ;):nezze:

Ha Szupi ilyen intelligens lenne, akkor nem piros-kék sztreccsruhában bohóckodna, hanem kőkeményen átalakította volna a civilizációnkat, és ki tudja, lehet, hogy diktátorként uralkodna.
Az intelligencia legmagasabb foka közismerten az, amikor diktátorrá akarsz válni. :lol: :nemtudom:
(http://media.comicbook.com/files/2011/05/superman-takes-over-world.jpg)

Egyébként a választ te magad írtad le arra a kérdésre, miért nem tette meg egyiket sem. ;)
Csakhogy Superman is egy ember. Pont ez a karakter lényege. Bármilyen fantasztikus képességei is vannak, attól még legbelül ugyanolyan ember, mint te, vagy én. Ugyanarra vágyik mint bárki más és ugyanúgy él, mint a legtöbb ember. Szereti a barátnőjét, riporterkedik, szeret elolvasni egy jó könyvet, vagy beülni egy moziba, vagy csak Loissal sétálni a parkban. És néha mellékesen megmenti Metropolist, vagy a Földet, mert a képességei miatt megteheti. De ettől még ahogy ő is nyilatkozta magáról: "csak egy kansasi farmer vagyok".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 19. - 16:31:16
Viszont olyan végtagokra van szükségük amik alkalmasak a fejlett eszközhasználatra.
Nem biztos, hogy a végtag az nélkülözhetetlen. Mi van, ha mentálisan, telekinetikusan is képesek minderre?
 
Idézet
Fegyverekkel vadásznak, de képesek előállítani az élelmiszereket maguknak
Nem biztos az sem, hogy kell vadászniuk. Lehet, hogy növényeken élnek, lehet, hogy fotoszintetizálnak. Rengeteg módon eltérhetnek a miénktől.
Idézet
Ha Szupi ilyen intelligens lenne, akkor nem piros-kék sztreccsruhában bohóckodna, hanem kőkeményen átalakította volna a civilizációnkat, és ki tudja, lehet, hogy diktátorként uralkodna.
Ezzel én is egyetértek. Szupi nem szuperintelligens, ennek még soha semmi jelét nem mutatta. Sőt, sokszor viselkedett már bután, vagy nyúlt olyan eszközökhöz, ami azt mutatta, hogy nem okosabb az embereknél. Hogy az információkat gyorsan dolgozza fel az agya, az gyorsaság, nem intelligencia. Illetve képes lett kizárni az információ áradatot, így nem is biztos, hogy egyszerre sokhoz jut hozzá.
Önmagában az, hogy többnyire erővel akarja megoldani a problémáit, feltételezi, hogy nem szuperintelligens.  ;)
Pontosan erről beszéltem már korábban is, mikor ti arról írtatok, hogy a mostani házakat, városokat összedöntenék. ;):nezze:
Úgy gondolod, hogy tudósként kitalálna olyan anyagot, amit az ő erejével sem lehet ledönteni? Mert ha ez sikerülne is, azért átépíteni a világ összes épületét olyanra még neki is túl nagy falat lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 16:40:30
Superman belép egy terembe hogy Lex Lutor számítógépéről adatokat nyerjen ki. A számítógép felrobban. Mivel látta kb. 2 mp-ig megjegyezte a felépítését és újjáépíti a romokból olyan szintre hogy használható lesz (megtörtént eset).
Kepzeljétek el ha ez a személy, akinek ez zsigerből megy, tudományos pályára lépne. ;) Milliószor gyorsabban tanul meg bármit, mint egy ember, és minden szóra, képre akármire a legapróbb részletekig emlékezik, amit látott. És ezek mellett, ahogy mondtátok, még nem is csak a földi tudásanyaghoz fér hozzá (amit szerintem elég rövid idő alatt kompletten el tudna sajátítani, mondjuk 10-20 év, de ha szakosodik, ahogy az emberek szokták egy éven belül a legnagyobb professzor a választott témában), hanem más kultúrákéhoz is.
Ha nem is fejleszti önállóan a képességeit (vagyis nem hoz létre semmi újat, de kétlem, hogy erre képtelen lenne), csak lemásol dolgokat, úgy is olyan szinten tudná felvirágoztatni a földet, hogy szerintem évszázadokat ugornánk előre a saját tempónkhoz képest.

Sőt, sokszor viselkedett már bután, vagy nyúlt olyan eszközökhöz, ami azt mutatta, hogy nem okosabb az embereknél.
Én inkább azt tapasztaltam, hogy ez többségében abból származik, hogy érzelmileg fejletlen. Plusz amiről fentebb beszélek az csak a logikai intelligencia egyik formája, és több féle lehetséges (https://www.profession.hu/cikk/20140623/ime-az-intelligencia-tipusa/4318).

Úgy gondolod, hogy tudósként kitalálna olyan anyagot, amit az ő erejével sem lehet ledönteni? Mert ha ez sikerülne is, azért átépíteni a világ összes épületét olyanra még neki is túl nagy falat lenne.
Igen az új civilizációk felépítése elég nagy falat szokott lenni. ;)
Egyébként elég sok ember él még olyan épületekben, amiket a saját erejéből le tud dönteni, sőt a tárgyaink elég nagy részét (és egymást is) tönkre tudjuk tenni. ;)

Pár írás a témában:
Idézet
Superhuman intelligence (https://en.wikipedia.org/wiki/Powers_and_abilities_of_Superman)
Superman is often shown to have a flawless, eidetic memory of everything he has ever seen, read, heard, or otherwise experienced. In most portrayals, Superman is capable of multilingualism, enabling him to learn, speak and understand any language he comes in contact with. Superman possesses intellect that surpasses genius-level. In Superman #5 (Summer 1940) he proclaimed that he had invented the cloth (immune to the most powerful forces) of which his uniform is made. People from Krypton already had genius-level intellect, being a society thousands of years ahead of Earth in technology. In the presence of a yellow sun, Superman's intelligence is further enhanced, literally to super-humanoid levels, giving him super intelligence and allowing his brain to operate faster than a supercomputer.[19] His intelligence has enabled him to create effective strategies and tactics when engaging enemies during situations from which his powers alone cannot save him.
Idézet
Genius Level Intellect (http://dc.wikia.com/wiki/Superman_(Clark_Kent))
He has shown incredible intelligence and computational abilities; his mind works sharply and with extreme speed relative to earth-humans. Superman's analytical powers enable him to read information directly from machines (and, with careful usage of his heat vision, he can even reprogram machines).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 19. - 18:39:55
Nem biztos, hogy a végtag az nélkülözhetetlen. Mi van, ha mentálisan, telekinetikusan is képesek minderre?
Igen, csak kérdés, hogy a telekinézis a valóságban létezhet-e, és ha igen, akkor az evolúció ki tudná-e alakítani. Ha igen, akkor az óriási ugrás lenne az adott fajnak, azonnal dominánssá válnának a többi fajjal szemben. Másrészt viszont, az élőények szervezete nem szeret energiát pazarolni, és az evolúció is arra törekszik, hogy minél hatékonyabban működjenek az élőlények. Tehát az is előfordulhatna, hogy elvileg lehetőség lenne a telekinézis kifejlődésére, de mondjuk akkora energiaráfordítással járna egy ilyen képesség fenntartása, hogy egyszerűbb, ha inkább végtagokat növeszt az adott élőlény.

Idézet
Nem biztos az sem, hogy kell vadászniuk. Lehet, hogy növényeken élnek, lehet, hogy fotoszintetizálnak. Rengeteg módon eltérhetnek a miénktől.
Persze, biztos, hogy eltérnének bizonyos részletekben. Lehet, hogy több kezük lenne, vagy máshogy helyezkednének el az érzékszerveik, satöbbi. De arra céloztam, hogy ha elég intelligensek ahhoz, hogy fejlett civilizációt alkossanak, akkor a társadalmuk, és az életmódjuk valószínűleg mégis hasonlítana a miénkhez.  Ezt egyszerűen az evolúció és a biológia törvényszerűségei meghatározzák. Igazából a saját bolygónk élővilágával kapcsolatos ismereteink és tapasztalataink alapján lehet következtetni arra, hogy többé-kevésbé milyen lenne a földönkívüli élet. Például nem véletlen, hogy az említett fotoszintézis is megmaradt a növények szintjén, a fejlettebb élőlények számára nem elég hatékony energiatermelési forma. Valószínű, hogy ez egy másik planétán is így lenne.

Idézet
Ezzel én is egyetértek. Szupi nem szuperintelligens, ennek még soha semmi jelét nem mutatta. Sőt, sokszor viselkedett már bután, vagy nyúlt olyan eszközökhöz, ami azt mutatta, hogy nem okosabb az embereknél. Hogy az információkat gyorsan dolgozza fel az agya, az gyorsaság, nem intelligencia. Illetve képes lett kizárni az információ áradatot, így nem is biztos, hogy egyszerre sokhoz jut hozzá.
Önmagában az, hogy többnyire erővel akarja megoldani a problémáit, feltételezi, hogy nem szuperintelligens.  ;)
Egyetértek. Sehol nem láttam semmi nyomát annak, hogy Superman szuperintelligens lényként viselkedne. Nem tudom, honnan vetted Todd, hogy szuperfejlett agya van. Sőt, én a kryptoniakról sem gondolnám, hogy különlegesen fejlett az agyuk. Jóval fejlettebb a technológiájuk, és többet tudnak a világegyetemről mint mi, de ehhez nem kell szuperfejlett agy, mert ott vannak a számítógépek nekik. A mi fajunknak sincs szüksége nagyságrándekkel fejlettebb agyra, mert ezt helyettesítjük a számítógépekkel.

Superman belép egy terembe hogy Lex Lutor számítógépéről adatokat nyerjen ki. A számítógép felrobban. Mivel látta kb. 2 mp-ig megjegyezte a felépítését és újjáépíti a romokból olyan szintre hogy használható lesz (megtörtént eset).
Az, hogy fotografikus memóriája van, egy dolog. De ettől még nem lesz zseni. Lehet, hogy 5 másodperc alatt bemagolná a teljes kryptoni tudásbázist, és minden szavát vissza tudná mondani neked, de közben lehet, hogy egy mukkot sem értene belőle. ;) Lehet, hogy ránézne mondjuk egy idegen űrhajó hiperhajtóművére, és megjegyezné az alkotórészek kapcsolódási sorrendjét, illetve össze tudná legózni újra a szerkezetet. De ettől még nem biztos, hogy megértené a szerkezet működési elvét, vagy a hipertérugrás fizikai törvényszerűségeit. Az egy dolog, hogy jó a memóriád, és az egy másik dolog, hogy képes vagy felfedezni, megérteni és felhasználni új, eddig nem ismert tudományos összefüggéseket.
Köztünk is léteznek olyan csodabogarak, akik képesek beseggelni egy telefonkönyvet, de mégsem lett belőlük Nobel-díjas tudós. Reed Richards sem azért zseni, mert mondjuk be tudna magolni egy telefonkönyvet.
Amúgy nekünk is van hasonló képességünk, mint Szupinak, csak mi úgy hívjuk: Google.  :lol:

Idézet
Pár írás a témában:
Ez szép és jó, de úgy látszik, erről minden képregényben és filmben elfeledkeznek az alkotók. :lol:

Idézet
Az intelligencia legmagasabb foka közismerten az, amikor diktátorrá akarsz válni. :lol: :nemtudom:
Nem tudom, mert még sosem találkoztam szuperintelligens lénnyel. :lol: De a diktátort itt ne a szó pejoratív értelmében képzeld el.  ;) Nem az általunk ismert klasszikus diktatúrákról van szó. Egy szuperintelligens lény nem élvezetből, kapzsiságból vagy hatalommániából lenne diktátor. Hanem a nagyobb jó érdekében hozna bizonyos döntéseket, ennek következtében pedig ránk kényszerítene olyan szabályokat, vagy cselekvéseket, amik nem tetszenének nekünk, vagy amiknek esetleg nem fognánk fel az értelmét.

Például, tegyük fel, hogy Superman szuperintelligens lényként úgy döntene, hogy meg kell oldani a túlnépesedés problémáját, mert veszélyezteti a civilizációnk fennmaradását, ezért kidolgozná és bevezetné a születésszabályozás rendszerét - mert mondjuk ezt tartaná az elérhető legjobb megoldásnak - és a hatalmával/technológiájával kikényszerítené, hogy globálisan minden ország betartsa, függetlenül attól, hogy nekünk, állampolgároknak tetszik-e a dolog, vagy sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 19:03:46
Értem. Tehát akkor te igazából nem azt vonod kétségbe, hogy a karakter szuper intelligens, hanem csak simán nem fogadod el a földön használt jelentését az intelligencia szónak. Így mondjuk érthetőbb miért beszélünk el egymás mellett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 19. - 19:11:10
De, kétségbe vonom. Csak példának mondtam, hogy ha szuperintelligens lenne. Nem Superman volt a példámban a lényeg, hanem az, hogy egy szuperintelligens lény miért, milyen formában lenne "diktátor". ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 19:21:52
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy az összes felsorolt példát, képességet, elfogadtad. Azt, hogy az agy kapacitása milliószor nagyobb és gyorsabb az emberekénél, hogy a technikai problémamegoldó képessége veri bármelyik földi mérnökét, vagy programozóét, hogy egy nyelvet megtanul, és alkalmaz rekord sebességgel, csak a végén hozzábökted, hogy mindezek a te szemedben nem számítanak, szuperintelligensnek, és nem igényelnek különleges agyi felépítést, mert ezt bármelyik földi szuperszámítógép is meg tudná csinálni. :lol:
Gondolom azért nem láttad az intelligenciája jeleit a képregényekben sem, mert ezeket nem tartod annak (én sem olvastam többet max egy tucatnál, mégis időnként adódtak ilyen példák). Mindezt pusztán azért, mert "visszahúzódó" életmódot folytat, és nem dédelget Luthor, vagy Reed féle terveket, csupán egy kansasi srác akar lenni.

Szerk: Kicsit jobban utánaolvasva a témának, tévedtem, még én is bőven alá lőttem az intelligencia szintjét. :lol:
Még hogy visszahúzódó életmód, a francokat, simán van annyira aktív, mint Reed. Így viszont mindaz amiről eddig beszéltem, nem is feltételes mód, hogy tudna-e ilyen dolgokat létrehozni.
https://www.quora.com/How-smart-is-Superman-Does-he-have-the-potential-to-be-super-intelligent
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 19. - 20:04:24
Nem fogadtam el. Max a fotografikus memóriáját esetleg, TALÁN elhiszem, meg azt, hogy villámgyorsan tud olvasni, de ennyi. :lol: A többi agyi képességéről azt gondolom, hogy csak belefércelték a bio-jába, mert jól hangzik, meg hogy bizonyos esetekben legyen az íróknak mit elővenni, ha a cselekmény úgy kívánja. Mellesleg azért a fotografikus-memóriás számítógép összeszerelést is erősnek tartottam kissé abban a bizonyos sztoriban. Lehet, hogy az is csak ott került elő egyszer, aztán soha többet. De ugyanabban a történetben volt az is, hogy rájött, hogy a hőlátásával meg tudja szilárdítani Pókember hálóját, mert jéé, abban a szituációban jó ötletnek tartották az írók. Miközben az összes többi képregényben a tűz tönkreteszi Póki hálóját. :paradicsom: Erről ennyit.

Idézet
Mindezt pusztán azért, mert "visszahúzódó" életmódot folytat, és nem dédelget Lutor, vagy Rreed féle terveket, csupán egy kansasi srác akar lenni.
Én pont azt mondom, hogyha tényleg szuperintelligens lenne, akkor pont, hogy nem akarna kansasi srác lenni. ;) És nem vesződne sztreccsgatyás szuperhősködéssel, amikor sokkal komolyabb szinten is fel tudna lépni a jó ügy érdekében. Valószínűleg egészen máshogyan gondolkozna, mint mi.

Attól, hogy egy-egy pillanatban az írók beállítják zseninek - lásd legózás és hálóelemzés (az is jó nagy hülyeség, de hagyjuk), még nem hiszem el róla, hogy az. Mert a történetek 99%-ában meg az van, amit Kaine írt: ugyanolyan átlagosan, vagy butábban is gondolkozik, mint mi.

Idézet
His intellectual capacity varies widely depending on who's writing him.
Megvan a helyes válasz a kérdésre.  :lol: :lol:


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 20:14:56
Ne hagyd, hogy a képregény írók befolyásolják egy karakterről kialakult nézőpontodat, mit gondolnak magukról, ezek a kis zugfirkászok. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 19. - 20:19:26
Oké, akkor csak olyan íróktól fogok Superman-sztorikat olvasni, akiknél tök buta a karakter. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 20:41:42
Úgy érzem, Frank Millerrel jó barátok lesztek. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 19. - 21:08:37
Á, amúgy ez már tényleg f@szság, hogy ennyi mindent beleerőszakolnak a karakterébe. Nem elég, hogy milyen durva képességei vannak így is, neeeem, még legyen szuperokos is. Aztán meg jön a Wolverine-szindróma, hogy annyi mindenre kéne figyelni a karakter írásánál, hogy az írók már nem tudják komplexen kezelni őt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 21:16:53
Érdekes, hogy számomra ez pedig annyira egyértelműen következett az alap képességeiből, hogy nem is kellett a konkrét történeteket ismernem, mégis ugyanazokra a következtetésekre jutottam. Vagyis szerintem ez teljesen logikus, hogy ezekbe az irányokba haladtak vele.
Számomra az lenne a nagyon furcsa, ha nem így lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 19. - 21:41:48
Szerintem egyvalami egészen biztosan az ellen szól, hogy hiperintelligens lenne. Az, hogy Superman a legjobb, legtisztább szívű ember a Földön. Mindenkinek segíteni akar, mindenki problémáját meg akarja oldani. Ha tényleg így van, nem bajlódna egyszerre 1-2 emberrel, hanem leülne, és kifejlesztené az Aids és az ebola ellenszerét, megmentve ezzel milliókat. Ha TUDNÁ, hogy képes lenne rá, már megcsinálta volna.
(És persze milyen szuperintelligens lény hiszi azt, hogy egy szemüveggel és fésűvel már nem ismernek rá?  :hehe: )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: petshop - 2018. Január 19. - 21:47:45
(És persze milyen szuperintelligens lény hiszi azt, hogy egy szemüveggel és fésűvel már nem ismernek rá?  :hehe: )
:lol: :lol: :lol: A végső, megcáfolhatatlan bizonyíték! Hatalmas!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 19. - 22:08:07
(És persze milyen szuperintelligens lény hiszi azt, hogy egy szemüveggel és fésűvel már nem ismernek rá?  :hehe: )
Az aki tisztában van vele, hogy a dolog nem a szemüvegen múlik, hanem azon, hogy az emberek úgysem látják, amit nem akarnak, és nem is feltételezik, hogy az az isteni lény emberi életet élne, mert azt hiszik, hogy csak ül a szuper erődjében, és dolgozik az AIDS ellenszerén. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Január 19. - 22:15:38
Érdekes, hogy számomra ez pedig annyira egyértelműen következett az alap képességeiből, hogy nem is kellett a konkrét történeteket ismernem, mégis ugyanazokra a következtetésekre jutottam. Vagyis szerintem ez teljesen logikus, hogy ezekbe az irányokba haladtak vele.
Csakhogy az alap képességei eredetileg nem is lettek volna. ;) Azokat csak a mi Napunktól kapta, ha a Kryptonon nevelkedik, ugyanolyan hétköznapi "átlagemberként" élne, mint mi. Az meg, hogy belemagyarázzák, hogy a Krypton lakói is szuperokosak voltak mind... Tényleg, akkora szuperzsenik voltak, hogy nem vették észre a saját bolygójuk pusztulását, nem hittek az egyetlen, köztiszteletnek örvendő tudósuknak sem, aki ezt észrevette - inkább szépen felrobbantak a saját planétájukkal együtt. Hát gratulálok.

Szerintem egyvalami egészen biztosan az ellen szól, hogy hiperintelligens lenne. Az, hogy Superman a legjobb, legtisztább szívű ember a Földön. Mindenkinek segíteni akar, mindenki problémáját meg akarja oldani. Ha tényleg így van, nem bajlódna egyszerre 1-2 emberrel, hanem leülne, és kifejlesztené az Aids és az ebola ellenszerét, megmentve ezzel milliókat. Ha TUDNÁ, hogy képes lenne rá, már megcsinálta volna.
Így van, ezt mondtam én is.

Idézet
(És persze milyen szuperintelligens lény hiszi azt, hogy egy szemüveggel és fésűvel már nem ismernek rá?  :hehe: )
Jaj, hát azt megmagyarázták: állandóan rezegteti a testét, így senki sem ismeri fel az arcvonásait. :lol: :lol: (Amúgy Lois mennyire örülhet ennek a képességének. :hehe: :lol: :lol: )


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 19. - 23:46:23
Persze, de a rezegtetést évtizedekkel később magyarázták csak bele. És persze a rajzokon sem látszik, hogy elmosódva lenne a feje.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 20. - 09:33:44
Csakhogy az alap képességei eredetileg nem is lettek volna. ;)
Alap képesség alatt azokat értem, amiket azonnal látunk. ;)
Persze, de a rezegtetést évtizedekkel később magyarázták csak bele.
Mert évtizedekig elég volt az a magyarázat, amit fentebb írtam, amíg csak emberekre kellett hagyatkoznia. De később, amikor már kamerák, mesterséges intelligenciák, és szuper humánok vannak minden utcasarkon, már csak ki kellett találniuk valami marhaságot.
És persze a rajzokon sem látszik, hogy elmosódva lenne a feje.
Pedig tök imádnivaló lenne ilyen fejjel. :lol: Már így is annyira jól tudnak vele azonosulni az olvasók és írók.
(https://i.imgur.com/qDOez8t.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Január 20. - 14:19:57
Mert évtizedekig elég volt az a magyarázat, amit fentebb írtam, amíg csak emberekre kellett hagyatkoznia.
Én mindig úgy gondoltam, hogy a szemüveg, stb. működhet általában, vagyis az, aki az utcán látja, sosem mondaná meg, hogy ő Superman. De azok, akik ismerik, a fél Planet, náluk sosem működött volna.
Idézet
Pedig tök imádnivaló lenne ilyen fejjel.
;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Január 20. - 14:44:18
Én mindig úgy gondoltam, hogy a szemüveg, stb. működhet általában, vagyis az, aki az utcán látja, sosem mondaná meg, hogy ő Superman. De azok, akik ismerik, a fél Planet, náluk sosem működött volna.
Igen, azok közül akik mindkét személyt ismerik biztosan sokan összeraknák a képet. És azért van pár ilyen ember, de szerintem ugyanez igaz majdnem minden szuperhősre (kivéve azokra akik egész arcot elfedő maszkot hordanak, és a hangjuk is eltérő.
Mert most mondhatom, hogy nem gyanakodnék rá, hogy bármelyik ismerősöm szuperhős, és ha gyanús is lenne a megjelenés, elhessegetném a gondolatot, de ez egy olyan univerzum, ahol hemzsegnek a szuperhősök. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2018. Február 09. - 07:13:53
Sziasztok.
Az Igazság Ligája filmről tudni már,hogy milyen hosszú lesz a rendezői?
Nagyon várom már!Iszonyatosan bejön a film!!! :brow: ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Február 09. - 07:44:35
Melyik rendezői, Snyder vagy Whedon? :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: ZoliZoltán - 2018. Február 09. - 09:09:38
 :hehe:

A Snydon
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2018. Február 21. - 09:19:45
Angolul értők!
Ebben a jelenetben, ahol Joker azt mondja:
"I Believe Whatever Doesn't Kill You Simply Makes You...STRANGER!"
A stranger mit jelent? Idegen-t? Vagy Furcsábbat?: Strange -> stranger
https://www.youtube.com/watch?v=c_LGhj958Bw
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Február 21. - 10:21:41
Szerintem mindkettőt. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2018. Március 13. - 21:33:17
Ma újranéztem a Rocketeer-t. És még mindig igen kellemes kis film, nagyszerű zenével. Ahogy néztem kicsit sajnáltam, hogy nem Pókember a film címe, mert szerintem a casting abba is passzolt volna. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. április 10. - 20:37:59
Hm, volna egy hülye kérdésem...
a Galaxis őrzőiben, Ronnan mitől olyan erős? Alapból a Kreek olyan erősek, vagy ő vmi külön faj? Szintúgy a néger karkater is az elején, az i stök erős, hogy ide oda dobálja Draxot vagy csak Drax olyan gyenge? Pedig mintha comicsban ölre ment volna Hulkkal is...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tipca - 2018. április 11. - 10:29:45
A Shield ügynökei sorozat alapján a kreek alapból jóval erősebbek, mint egy átlag ember. Még Maynek is kellett az a turbósító bot, vagy mi, hogy legyőzze őket. Úgyhogy igen, a kree faj erősebb. Szerintem Drax is erősebb egy embernél, de lehet, hogy nem olyan erős, mint egy kree.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. április 11. - 10:42:01
Jah, erre tippeltem, hogy ők alapból is erősek, csak úgy tűnt mintha Ronan vmi még etaposabb karakter lenne (mert hát, a Nováékkal is évtizedekig harcoltak, nem? Azok meg sima emberi erőknek tűntek... ha az egész Kree faj meg olyan erős mint Ronan, nem húzódhatott volna el olyan sokáig a háború...  :headscratch: )
Drax meg... nem tom, azt hittem ő is vmi extra erős karakter, ha már a nevében benne van a Pusztító  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. április 11. - 12:11:22
Drax a Hulkkal van egy kategóriában. Persze csak a képregényben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2018. április 11. - 15:17:49
Akkor csak jól emlékeztem...
Ezért votl furi, hogy Ronan meg az a néger is dobálta mint vmi párnát...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Szeptember 12. - 13:06:35
Tegnap rászántam magam, és végre megnéztem a Justice League-t... Hát ez tényleg a szegény ember Avengerse. :D A nagyon szegény emberé. :hehe: Az első Bosszúállók film köröket ver rá, de tulajdonképpen bármelyik másik Marvel mozifilm is.  ;D Kb talán a legegyengébb Marvel alkotások szintjére ér fel. Az egész filmen érződik az izzadtságszag, a kapkodás, a "gyorsan rántsunk össze egy szuperhőscsapatot, mert a Marvel már 3 filmet csinált a Bosszúállókkal", az alapsztori pedig ötlettelenebb és sablonosabb már nem is lehetne. Van három kocka, amit a nagyon gonosz de amúgy tök jelentéktelen főgenya meg akar szerezni, és ha összeteszi őket, akkor világvége. Kicsit olyan "Fuck, nekünk nincsenek Végtelen Köveink, mi a tököm legyen helyette? MEGVAN! Legyen három kocka!". :hehe:
Steppenwolfhoz képest Malekith egy jól megírt karakter, vazze. :lol: A főszereplők amúgy nem lennének rosszak, de nem tudom... Valahogy ők is csak úgy össze lettek rántva, meg gyorsan csapat vagyunk és kész... Az Avengersben szerintem sokkal jobban működött a csapattá kovácsolódás, illetve a dinamika a szereplők között. Itt is a kapkodás látszik, hogy nincsenek úgy felépítve a karakterek, mint a Marvelnél. A finálé meg egyenesen gyenge lett, főleg, ha összevetjük az Avengers New Yorki arcletépős fináléjával. Ráadásul azzal, hogy egy isten háta mögötti, elhagyatott területre tették a finálé helyszínét, tökéletesen ki is ölték a feszültséget az egészből. Arról nem is beszélve, hogy Szupi félkézzel elintézte a főgenyát, pfff.
Összeségében egyébként nem volt csalódás a film, mert pont olyan lett, mint amire számítottam: gyenge, ötlettelen, sablonos és összecsapott. Igazából csak azért néztem meg, mert kíváncsi voltam, hogyan támasztják fel Szupit. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Szeptember 12. - 13:57:34
Jópofa és élvezhető film lett volna mondjuk 10 évvel ezelőtt. Így már csak nagyon gyenge utánzatnak tűnik, és ez igazából szintlépés volt a DC-Warner részéről. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Szeptember 12. - 15:47:52
Na ja. :lol: Bár, ha belegondolok... A JL nézhetőbb lett, mint a BvS, nem annyira unalmas, viszont a sztori meg mégiscsak értelmesebb volt a BvS-ben... :-\ :hehe: Szóval nem is biztos, hogy jobb a BvS-nél.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2018. Szeptember 12. - 15:59:49
Számomra a BVS maradandóbb agykárosodást okozott, mivel tele volt ostoba WTF jelenetekkel. Ellenben azt el kell ismernem, hogy ott még volt egyedi hangja, stílusa a DC univerzumnak, amit a JL-re teljesen feladtak, és nyíltan elkezdték leutánozni a konkurenciát. Vagyis egyenesen a konkurencia termékének gyártóját megkérték, hogy csinálja meg még egyszer ugyanazt. :lol:
Így el kell ismernem, hogy nehéz dönteni, melyik is a rosszabb, az egyedi szörnyű bukás, vagy a közepes másolat. Azt hiszem leginkább messzire elkerülöm mindkettőt. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: coleman - 2018. Szeptember 12. - 19:01:26
Jópofa és élvezhető film lett volna mondjuk 10 évvel ezelőtt. Így már csak nagyon gyenge utánzatnak tűnik, és ez igazából szintlépés volt a DC-Warner részéről. :lol:

Azon ritka alkalmak egyike, amikor egyetértünk :D

Egyébként én 1-2 hónappal később néztem, és a vélemények alapján egy katasztrófára számítottam, ahhoz képest tök jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2018. Szeptember 12. - 19:28:44
Vagyis egyenesen a konkurencia termékének gyártóját megkérték, hogy csinálja meg még egyszer ugyanazt. :lol:
Na ja, de Whedon nehéz helyzetben volt, mert egy kaki alapanyagot kellett feljavítania, erősen meg volt kötve a keze. Azért nagyon kíváncsi lettem volna, hogy ha a kezdetektől ő dirigálta volna a filmet, és teljesen szabad kezet kapott volna, beleértve a forgatókönyvírást is, akkor milyen lett volna a JL.

Amúgy mekkora kaki lehetett Snyder verziója, ha Whedon is csak egy középszerű, nézhető, de totál felejthető filmmé tudta feljavítani? :uhoh: :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: petshop - 2018. Szeptember 12. - 20:50:54
Jópofa és élvezhető film lett volna mondjuk 10 évvel ezelőtt. Így már csak nagyon gyenge utánzatnak tűnik, és ez igazából szintlépés volt a DC-Warner részéről. :lol:
Én nem értek egyet ezzel sem.  :D 10 évvel ezelőtt is csak amiatt tűnt volna ki, mert összehozták volna benne elsőként a hősöket, de maga a "sztori" (volt olyan? azon kívül, hogy "Elpusztítom a világot, mert naggyon gonosz vagyok!"), és a kivitelezés, az egész akkor is béna, valahogy nem is állt össze igazán... mindent gyorsan, sietve letudtak, mintha még a játékidőn is azt akarták volna érzékeltetni, hogy le vannak maradva a Marveltől, sietni kell, nem érnek rá magyarázni, elidőzni semmivel.

Szóval filmként ez 10 éve se ért volna sokat. Csak az az exkluzivitása lett volna meg, hogy ők csinálták meg elsőként.
10 évvel ezelőtt már voltak X-Men filmek, meg Pókemberek, de 2008-as a Vasember is, amiben elég szépen kidolgozott karakterfejlődés volt ábrázolva.

A vicces és szomorú az egészben, hogy erre gond nélkül képesek is lettek volna, ha van eszük. Már a 90-es évek végén tervezték a Superman & Batman filmet Wolfgang Petersen rendezésében, aztán valamiért félrerakták, biztos azt gondolták, hogy túl drága, és nem néznék meg annyian.
Aztán jött a Marvel 10 évvel később, és kiénekelte a szájukból a sajtot. Most meg kapkodnak, próbálják menteni a dolgot. Meg is érdemlik, ami velük történik. Náluk teljesen tiszta volt a jogi helyzet is, a Warner megvette az egész DC-t, gondolom a Tim Burton-ös Batman filmeknél, mert nem akartak a jogokkal sz*rozni, egyszerűbb volt nekik megvenni az egészet. És nem kezdtek vele semmi egységes Univerzumot, pedig 20(!!!) évvel a Marvel előtt már elkezdhették volna.

Amúgy mekkora kaki lehetett Snyder verziója, ha Whedon is csak egy középszerű, nézhető, de totál felejthető filmmé tudta feljavítani? :uhoh: :headscratch:
Szerintem Snydernek egy nagy baja van: képtelen 3-4 órásnál rövidebb filmet készíteni, pedig azt szinte mindig meg kell vágni 2-2,5 órásra maximum. Telerakja lassításokkal, meg melankolikus zenékkel, mintha attól nagyobb mondanivalója lenne, vagy nem tudom.
Mondom ezt úgy, hogy a Watchmen film nekem elégé tetszett, annak a hangulatát eltalálta, és tudott hozzáadni is pár dolgot a képregényhez. Persze megvoltak a hibái is, de abszolút pozitív irányba billent a mérleg nálam.

Illetve azt már csak hallottam, hogy ő a filmekbe csomó olyan utalást rak, amiket egy adott képregény ismerete nélkül egyszerűen nem lehet megérteni, átélni. (pl. BvS - The Dark Knight Returns képregény)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2018. Szeptember 12. - 21:23:36
Szerintem Snydernek egy nagy baja van: képtelen 3-4 órásnál rövidebb filmet készíteni, pedig azt szinte mindig meg kell vágni 2-2,5 órásra maximum.
;D ;D Tök igaz, fura, hogy erre még senki sem jött rá a Warnernél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 04. - 18:57:19
Srácok, a régi Elektra filmben a Chaste fordítása mi volt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: coleman - 2019. Június 05. - 13:52:49
Szerintem semmi. Úgy rémlik, el sem hangzott benne a Chaste neve.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 05. - 14:32:38
Szerintem elhangzott, hisz rengeteget szerepeltek benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: TrueBB - 2019. Június 05. - 15:35:44
Nem a "Kéz"?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 05. - 15:45:22
Nem, az a "Hand".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2019. Június 06. - 15:09:37
A neten fellelhető transcript (http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/e/elektra-script-transcript-jennifer-garner.html) szerint nem hangzott el egyszer sem benne a Chaste szó, úgyhogy valszeg nincs magyar neve. Csak a Netflixes sorozatokban hangzott el, úgyhogy esetleg azoknak a feliratát kellene csekkolni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 06. - 15:35:33
Huh, köszi! Nem is tudom, hogy azok viszont mentek-e szinkronosan valaha?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: petshop - 2019. Június 06. - 17:21:46
Szinkronosan nem, de felirat volt hozzájuk elvileg.
Nekem a nem hivatalos fordításában meghagyták eredeti néven.

Talán A félszeg jó lenne rá.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: coleman - 2019. Június 06. - 18:39:06
A Netflix minden bizonnyal csinált hozzá magyar feliratot, szóval azt vehetjük hivatalosnak. Ha van előfizetésed, akkor meg lehet próbálni kihámozni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: petshop - 2019. Június 06. - 18:49:11
2. évad 8. részében mondja Stick, az tudom. Kb. a 19. percnél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: coleman - 2019. Június 06. - 19:27:21
Btw adnak egy hónapot ingyen, szóval fizetni sem kell.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 06. - 20:25:15
A Netflix minden bizonnyal csinált hozzá magyar feliratot, szóval azt vehetjük hivatalosnak. Ha van előfizetésed, akkor meg lehet próbálni kihámozni.
Sajna nincs.
Talán A félszeg jó lenne rá.
Szerintem akkor nem ugyanarról beszélünk. Ez egy rend, a nagy gonosz Kéz tökéletes ellentéte. Valami angyali dolog.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: petshop - 2019. Június 06. - 20:41:25
De az, csak a sorozatban úgy volt, hogy egy személy volt, és utána az a név "ragadt át" a csoportra is, amit alapított, vezetett. Csoportra már valóban nem illene így.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: TrueBB - 2019. Június 06. - 20:48:11
Megnéztem gyorsan, Az érintetlen...
És tényleg ott volt..
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 06. - 21:25:23
Mármint az a rend neve, hogy Érinthetetlen?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: TrueBB - 2019. Június 06. - 21:32:25
Nem, a Chaste szó, amit a fiúra használt a Kéz, úgy van fordítva, hogy az Érintetlen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2019. Június 06. - 21:56:04
Ez egy rend, a nagy gonosz Kéz tökéletes ellentéte.
Akkor legyen Láb.  ;D Úgyis volt már Fürgeláb.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: TrueBB - 2019. Június 06. - 21:59:04
Esetleg Zék...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 06. - 22:02:00
Hát, akkor ezzel nem lett egyszerűbb.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2019. Június 06. - 23:31:39
Az Érintetlenek miért nem jó?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 06. - 23:59:48
Igazából amolyan B tervnek jó, ha nem lesz más. De valami PURE kellene, valami, ami a Kéz ellentéte.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2019. Június 07. - 01:52:53
Ennél jobb ellentéte nem is lehetne: a kéz érint, ők meg érintetlenek. :D Ráadásul az érintetlen tisztát is jelenthet, szóval benne van a pure is. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2019. Június 07. - 10:45:24
Ennél jobb ellentéte nem is lehetne: a kéz érint, ők meg érintetlenek.
:lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2020. Január 19. - 21:51:12
Akik főszereplésével szívesen megnéztem volna egy Pókember filmet a 80-as években, az adott évben! :)
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/s2048x2048/82584330_170428281032475_3685055826566840320_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ohc=AQ1C8-JFL5EAX_SoFQe&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&_nc_tp=1002&oh=d738287d8226fee13c974068e2240ebe&oe=5E942952)
Kicsik a képek bocsi, sorrendben: Nickolas Hammond (1982.), Mel Gibson (1983.), Robert Downey Jr. (1984.), Michael J. Fox (1985.), Scott Leva (1986.), Charlie Sheen (1987.), Tom Cruise (1988.), és Eric Stoltz (1989.).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2020. Március 15. - 14:35:27
Számotokra kicsit sem zavaró, hogy amikor egy földönkívüli faj háborúba indul azzal mennek, hogy gyerünk emberek, pld. Marvel kapitányban ?
Másik kérdés : Thor ,Loki stb. istenek, vagyis a Skandináv istenek létezése nem írja felül, vitatja más istenek létezését a képregényes univerzumba ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: TrueBB - 2020. Március 15. - 16:29:51
Na ja. Aki kompetens leírhatná Árnyék reakcióját.
A kérdésre válaszolva, szigorúan történelmi és vallási szempontból, a többistenhit, nem vitatja más népek isteneit.
Egy isten akkor hal meg, ha hívei eltünnek. A Biblia is említ más isteneket JHVH-n kívül. Akiket persze, legyőz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Raisu - 2020. Március 15. - 17:02:50
Számotokra kicsit sem zavaró, hogy amikor egy földönkívüli faj háborúba indul azzal mennek, hogy gyerünk emberek, pld. Marvel kapitányban ?
Ezért kell eredetiben nézni a dolgokat, ott nincs ilyen probléma. :) De ebben az esetben az embert inkább "személy" jelentésben kell értelmezni. De ha azon túl tudjuk tenni magunkat, hogy a galaxisban mindenhol földi nyelven beszélnek, akkor szerintem ezen se kéne fennakadni. Vagy úgy kell hozzáállni, hogy valójában földönkívüli nyelven beszélnek, ami le van fordítva angolra/magyarra, és a legközelebb fordítás az "emberek" :D