Kingpin kiadó

SpiderTom fórum => Képregényfilmek => A témát indította: kaine - 2007. Június 27. - 21:11:34

Cím: Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Június 27. - 21:11:34
Nosztalgia.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: beigli69 - 2007. Július 29. - 18:58:40
Még nem láttam de most került a kezembe egy képregényfilmszerűség (2004-es tehát elvileg régi ;D) a címe "Man Thing  Valami Van Odalent", ez elvileg a Marvel Mocsárlénye lenne? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tovima - 2007. Július 29. - 19:04:30
Ha ez az akkor igen: http://www.imdb.com/title/tt0290747/
Előzetes: http://www.liberatedfilms.com/film-39841-Man-Thing%20-%20US%20Home%20Video%20Trailer
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: beigli69 - 2007. Július 29. - 19:09:59
 ;D ez az köszi !!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. Július 29. - 19:19:47
Jaaa...régen várva-vártam, hogy lássam, mert Swamp Thingre emlékeztem. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Július 29. - 19:42:14
Úgy fél éve megvettem 990-ért, megnéztem, aztán eladtam a börzén 500-ért. Egyszer meg lehet nézni, de semmi különös.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tovima - 2007. Augusztus 08. - 09:28:54
Ha valaki meg akarja nézni, szombaton 22:00 Viasat 3.
(Még jó, hogy beszéltünk róla :D)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2007. Augusztus 12. - 00:44:35
Megnéztem (illetve csak félig-meddig figyeltem oda), hát egy B-kategóriás horrorfilm volt kábé. De azért a szörny nem nézett ki rosszul. :D
Viszont ha már régi képregényfilmek, nemrég megnéztem az Amerika Kapitány filmet, amit a börzén vettem, eléggé B-kategóriás egyszer nézhető cucc volt az is. (De még mindig sokkal jobb volt annál a régi F4 filmnél, azt csak félig bírtam megnézni.) Ráadásul narrátoros volt, nagyon durva, ugyanaz a férfihang volt mindenkinél, nuku átéléssel, simán felolvasta a szövegeket kb. És elég magyartalanul fogalmaztak sok helyen, pl a címfelirat alatt ezt a szöveget mondták: "Az Amerikai Kapitány című filmet bemutatjuk". :lol: 

(Egyébként belenéztem a régi börzékről és külföldi képregényboltokról készült videókba is, látszik mennyire kinőtte magát a börze a kezdetek óta. :D A külföldi képregényboltok meg nagyon durvák, elképesztő mi mindent lehetett ott már kapni több mint tíz évvel ezelőtt is! :o)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. Augusztus 12. - 11:22:14
Én a Kap filmet angolul néztem meg, de öregem a Vörös Koponya mi kaki lett benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 15. - 14:00:21
Egy amerikai közvéleménykutató cég megszavaztatta, kik Hollywood legszexibb szuperhősei.

Superman és társai szinte biztos befutónak számítanak, ami a bevételeket illeti. Ha pedig még jól is mutatnak a vásznon, még több pénz csordogál a kasszába. Nem csoda hát, hogy a producerek próbálják megnyerni maguknak a leghódítóbb sztárokat.
Vajon mi olyan vonzó ezekben a teremtményekben? A közvéleménykutató cég szóvivője a következőképp nyilatkozik az okokról: "A tökéletes test, a természetfeletti képességek, és a testheztapadó ruci kombinációja rengeteg ember számára vonzó."
De lássuk csak, kik a fantáziavilág legfessebbjei! A férfiaknál Wolverine, azaz Hugh Jackman lett a befutó, a szavazatok 24 százalékával. A karakternek akkora sikere volt az X-Men trilógiában, hogy saját film is készül kalandjaiból. A férfi hősöknél a "futottak még kategóriában" található Pókember alias Tobey Maguire, Batman alias Christian Bale.
Nagy meglepetésre felkerült az ötös listára a titánnak nem igazán nevezhető Nicholas Cage is, a Szellemlovas megformálójaként. Superman, alias Brandon Routh a lista végén kullog, ennek talán ciki szerkója az oka. A kezeslábasra felhúzott bugyi ugyanis nem igazán menő!
Lássuk a hölgyeket is! Igazán nem okozott meglepetést a női nyertes személye. A befutó ugyanis Hollywood aktuális szexbombája, Jessica Alba, a Fantasztikus Négyes Susan Stormja, a láthatatlan lány lett. Õt követi Jennifer Garner (Elektra a Daredevilből), Halle Berry (Macskanő), és Alicia Silverstone Batgirlként került fel a listása.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2007. Szeptember 15. - 21:23:33
Nem is értem miért nem mernek belenyúlni Supi szerelésébe. Ok hogy klasszikus de meg lehetne kockáztatni mondjuk egy frankó fekete-ezüst szerelést. Ja és a gatyát hagyjuk  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. Szeptember 15. - 21:30:08
Próbáltak már váltani, de nála sem maradt sokáig. Pókinál is csak a fekete maradt meg egy rövidke ideig, mindig viszatértek a klasszikus szereléshez, pedig az is inkább egy pizsama... :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2007. Szeptember 17. - 16:05:09
Hát én nem tudom elhinni, hogy van, kai szerint NEM gáz ez a Supi ruha... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2007. Szeptember 17. - 16:53:12
Ha haladni akarnának a korral egy tangába bújtatnák szupit  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 17. - 22:55:35
Megtaláltam egy régi képet, amit még talán elsőként tettem ki a spidertomra annak idején.  :spidey:

http://spidertom.tlof.hu/kep/xgirls.gif
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 18. - 07:13:32
Jól néz ki. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. Szeptember 18. - 19:33:19
Nyam-nyam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 28. - 22:12:53
Sepi, nem akarsz feltenni olyan galériát is, ahol képregényfilmes lányok vannak? Csinálhatnál Elektra galériát Jennifer Garnerrel, X-eset Halle Berryvel, Famke Jansennel, Anna Paquinnal, Rebbeca Romijnnal, stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. Szeptember 28. - 22:31:29
Hű, Halle Berry galéria, de jó volna... :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 28. - 22:35:03
Nem rossz ötlet, nem tartom kizártnak. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 28. - 23:19:10
Néhány képet én is tudok majd adni, a maguk idejében minden Marvel filmből vannak képeim. A felsoroltakon kívül nyomhatnál még: Betty (Jennifer Connelly és Elizabeth Banks), Mary Jane - Kirsten Dunst, Lana - Kristen Kreuk, Sue Richards - Jessica Alba, meg még van Kitty, stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 08:27:21
Elég sok képem van nekem is róluk, de nyugodtan küldhetsz te is, szivesen fogadok minden felajánlást. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 17:07:28
Oké, küldj egy helyet, ahova pakolhatom.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 17:16:12
Ha még tudod az előző új fórum tárhelyének az elérését, akkor oda nyugodtan mehet. Az most úgy is üresen áll.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 17:48:14
A király pókos?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 17:56:37
Igen. De ha nem emlékszel rá, akkor priviben el tudom küldeni a jelszót.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 18:46:19
Annak megvan, nyomom!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 20:06:08
Fenn az összes, ami nekem van. Bocs, hogy ömlesztve.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 29. - 20:12:14
Semmi baj, majd én szétválogatom. Köszi a képeket. :worship:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. Szeptember 29. - 21:00:53
Szívesen. Lehet, hogy még találok majd később többet is, de most minden átküldtem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2007. November 29. - 16:09:50
Minden egy helyen  ;D

Vegyétek vigyétek  :nezze:
http://www.musthavefilms.com/Superhero/one.htm
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 29. - 16:34:12
Ez jó, köszi!  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. November 29. - 16:37:25
Hűha, vannak itt érdekes filmek. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2007. November 29. - 16:43:35
Sejtettem hogy tetszeni fog.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 29. - 17:01:15
Nem is tudtam hogy Hasselhoff játszott Nick Fury-t :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 29. - 19:17:43
Köszi, érdekesek voltak.
Nem tudtad? Pedig az RTL már legalább kétszer adta, egyszer pénteken, főműsoridőben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 29. - 20:35:17
Valahogy lemaradtam róla :( A közelmúltban adták?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 29. - 20:53:00
Nem, már régen, de hidd el, nem sokat vesztettél. Az még hagyján, hogy olyan volt, mintha a 80-as években készítették volna, de még a történet is olyan volt. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2007. November 30. - 00:10:20
Idézet
mintha a 80-as években készítették volna
Miért, nem akkor készítették, amikor divat volt egy kisebb birkát hordani a fejeden? :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. November 30. - 12:35:09
Hát sárcok nem is tudom mit mondjak. Et kicsit megdöbbentő volt. Azért a 2006-os Aquaman pilotot beszerkolnám.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. November 30. - 13:29:20
Az a Nick Fury film überállat. Olyan gagyi, hogy nem lehet nem imádni. Ha adják, igyekszem mindig megnézni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 15:18:17
Az Aquaman engem is érdekelne, jó volt az a Smallville rész.
Viccnek amúgy tényleg jó, de komoly képregényfilmnek nem mondanám.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 30. - 17:33:38
A Smallvillet én is bírom :D Nekem az eddigi legtutibb rész a Justice.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 18:33:57
Én csak a magyar adást követem, de évadzárókat bírom nagyon, de azokon kívül is vannak jó részek pl Átvitel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 30. - 21:17:26
Én is nagyon csípom a Smallville-t. Az első 3 évadot meg is vettem DVD-n, a 4-5, ami most megy, veszem fel dvd-re, megvan eddig minden része. Pedig az elején nem tetszett, az első évad, főleg Dean Cain után. De aztán a 2. évad megtetszett. Vicces, mert csak azért ismertem meg, mert utána jött a Sliders, amit mindig beprogramoztam, de a sok műsorcsúszás miatt hagytam elé is fél órát, és akkor volt vége a SV-nek, mindig láttam a végét.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 21:19:25
A Sliderst én is néztem, de miután egybeolvadt a két Mallory elvesztette a varázsát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 30. - 21:31:13
Én végignéztem azt is, de csak azért, mert előtte már kétszer is láttam addig a sorozatot, csak a végét sose adták le. Úgyhogy már nagyon kiváncsi voltam.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. November 30. - 21:33:49
Nekem onnantól vesztette el a varázsát a Sliders, mikor a professzor meghalt, és jött a Quinn öccse. Onnantól már másról sem szólt csak a Kromagokról, plussz az sem tetszett benne, hogy a külső helyszínek helyett már egy hollywoodi studióban felépített városrészben játszódott az összes rész. Eleinte az volt jó, hogy mindig más (eredeti) helyszíneken voltak, de utána állandóan csak ugyanazt a városrészt láttuk. Ettől a szememben elvesztette a hitelét a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 21:36:58
A végére én is kiváncsi voltam, de ott már nagyon fura volt.
A profot én nagyon sajnáltam, de ezeket a helyszínváltozatlanságot észre se vettem, talán csak annyira, hogy sokszor voltak ugyanabban a motelben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. November 30. - 22:20:40
Én is bírtam a Sliderst,de nekem egy idő után kezdett kissé monotonná válni.Ugyanez volt a bajom a Csillagkapuval is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. November 30. - 22:21:39
Jaja nekem is. Mindkét sorozat hól indult, érdekes sztorikkal, aztán kifulladt mindkettő.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. November 30. - 23:07:16
Nekem onnantól vesztette el a varázsát a Sliders, mikor a professzor meghalt, és jött a Quinn öccse. Onnantól már másról sem szólt csak a Kromagokról, plussz az sem tetszett benne, hogy a külső helyszínek helyett már egy hollywoodi studióban felépített városrészben játszódott az összes rész. Eleinte az volt jó, hogy mindig más (eredeti) helyszíneken voltak, de utána állandóan csak ugyanazt a városrészt láttuk. Ettől a szememben elvesztette a hitelét a film.
Érdekes, nekem ezzel semmi bajom nem volt. Én, ha gyenge motívumot akarnék mondani, az az lenne, amikor részeken át Maggie férjének gyilkosát üldözték. Az eleje tényleg király volt, nagyon érdekeltek azon motívumok, amik megváltozásával átalakult valamilyen mássá a világ. A Kro-Maggok tényleg kicsit sok volt, de még jó volt, én nagyon csípem Jerry O'Connelt, azóta is sok filmben láttam, sajnos nemigen kap jó szerepeket.
Quinn öccse tényleg nem volt jó, de Maggie-t nagyon szerettem. Érdekesség, hogy ugye Quinn öccse a valóságban is az öccse, és néhány résznek Jerry volt a producere, így az öccse játszott epizódszerepet, még a tényleges megjelenése előtt is.  :D Emlékszem, amikor megláttam, hogy csodálkoztam. Valami börtönből szöktek meg, egy taxi várt rájuk, ő volt a sofőr.  :D
Kedvenc részek?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. November 30. - 23:25:46
Hú, de rég volt. Sajnos nem nagyon emlékszem rájuk. Amikor vírus tombolt és a Quinn volt a 0. beteg, meg a Morrou szigete azért, mert ciki volt a vége.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 01. - 01:12:07
Nekem a nagy kedvencem az volt, amikor a tűzvilágba mentek, és magukkal vittek egy tűzlényt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. December 01. - 11:07:11
A vámpírvilág, meg amikor Wade-be vagy Maggie-be (nem emlékszem pontosan) beleköltözött egy idegen parazita.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2007. December 01. - 12:19:05
A kedvenc rész egyértelműen a zombis, Quinn-t is megharapta egy, és ő is zombi lett, de persze a végén megtalálták az ellenszert, annakidején ez nekem horrornak számított.
Amúgy ebböl a sorozatból, meg a Csillagkapuból is az első 1-2 év volt a jó, aztán totál lepunnyadt az egész.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. December 01. - 12:26:05
Quinn öccse tényleg nem volt jó, de Maggie-t nagyon szerettem. Érdekesség, hogy ugye Quinn öccse a valóságban is az öccse, és néhány résznek Jerry volt a producere, így az öccse játszott epizódszerepet, még a tényleges megjelenése előtt is.  :D Emlékszem, amikor megláttam, hogy csodálkoztam. Valami börtönből szöktek meg, egy taxi várt rájuk, ő volt a sofőr.  :D
Igen, nekem is feltünt az elején, hogy az öccse már mennyivel előbb szerepelt kis szerepekben. Talán kettő-három részben is feltünt. Maggie-t én is szerettem, hiszen sokkal dögösebb volt, mint Wade és ez jót tett a sorozatnak, de attól függetlenül sajnáltam, hogy a professzor kiszállt a sorozatból. Azokat a részeket annyira én sem szerettem amikor Maggie férjének a gyilkosát, a tábornokot üldözték, főleg az, hogy elég sokat bénáztak benne. Már vagy ötször elkaphatták volna előtte, de mindig elbénázták.
Az én kedvenc részeim inkább az elején lévők voltak. Mint pl amikor az oroszok uralkodtak amerikában; amikor egy aszteroida akarta elpusztítani a földet, és Arturo csinálta meg az atombombát; amikor olyan világban voltak, ahol csak nők voltak (korai Y - The Last Man  ;D ) ; vagy amikor Arturo ottani alteregója egy nő volt... Áh nem is sorolom tovább, sok kedvenc részem van. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2007. December 01. - 13:28:21
Bakker, jó sokra nem emlékszem. Amúgy Maggie-ben volt a parazita, és a kommunistás tényleg jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 01. - 19:48:19
Persze, a kommunistás a pilot epizód volt, az egyik legjobb. Amikor a végén Quinn hazaér és az apja fogadja...  :spidey:
Az aszteroidás tényleg király volt, amikor a tilos helyen parkoló autóra egy rendőrnő rátett egy bírságot, a tulaj mkeg letépte, hogy kapja be, pár óra múlva úgyis mind halottak lesznek.  :D
Az egyik nagy kedvencem még az Azúr Gate hídas volt. Amikor tökre meg voltak győzödve arról, hogy hazaértek, de Quinn észrevette, hogy egy bajnokságot más nyert, mint amire emlékezett. Senki se hitt neki,k hősként ünnepelték őket, majd meglátták a Golden gate hídat...  :surp:
Meg amikor tényleg hazaértek Maggie-vel, Quinn anyja nagyon örült neki, de Maggie nem bírta a klímát, majdnem megfulladt, így tovább kellett csúszniuk.  :(
Hú, voltak jó részek. A forgószél-világ, aztán, ahol Quinnek volt női megfelelője, stb.

Ja, a Csillagkaput nem néztem, az nekem sose jött be. A filmet láttam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2007. December 01. - 20:03:11
Hú, voltak jó részek. A forgószél-világ, aztán, ahol Quinnek volt női megfelelője, stb.
Ja igen, én is arra gondoltam, csak elfelejtettem, hogy az Quinn alteregója volt nem a professzoré. De most beugrott, hogy az a nő ölte meg abban a világban a professzort.

Meg amikor tényleg hazaértek Maggie-vel, Quinn anyja nagyon örült neki, de Maggie nem bírta a klímát, majdnem megfulladt, így tovább kellett csúszniuk.  :(
Volt egy olyan rész is, amikor az egyik világban lévő Quinn megadta nekik az otthonukra visszavezető koordinátákat, csak mikor odacsúsztak kiderült, hogy fél percük van a továbbindulásig, és Quinn gyorsan megnézte, hogy nyikorog-e a kapujuk, ami nem nyikorgott, így továbbcsúsztak. Aztán amint elmentek kijött a házból Quinn anyja és a kertész, aki megmutatta, hogy megjavította a kaput, így az már nem nyikorog... :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 01. - 20:27:53
Ja, emlékszem, mekkora szívás volt...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. December 01. - 23:12:55
Húúú erre én is emlékszem. Mekkora volt már....tipikusan már széttudtam volna verni a képernyőt, hogy a p'csába, nem igaz, ilyne  avilágon nincsen! nagyon jó rész volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 21. - 17:29:31
Idézetet írta: talgaby
A Mindörökké Batmanben túlságosan elripacskodta - bár nem csak ő, de ő a legjobban -, a visszafogottabb jeleneteiben viszont tényleg jó volt.
Nekem abban a filmben levő alakítása tetszett a legjobban tőle. Annyira agyament volt, hogy már nagyon vicces.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. December 21. - 18:06:16
Nem, az az Ace Ventura. Azt kötelezővé kellene tenni a második résszel együtt ("Bumm-Bumm. Kicsi kocsi bumm-bumm, jó kis gép./Bumm-bumm. Kicsi kocsi, bumm-bumm, százzal tép." ;D) De a Maszk se volt rossz...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. December 21. - 18:20:05
A Maszk? :o
Szerintem meg ott ripacskodott nagyon sokat. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2007. December 21. - 18:26:03
A Maszk nekem se tetszett igazán. Az Ace Ventura 2. része se igazán. Az első király volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2007. December 21. - 19:08:30
Nem, az az Ace Ventura. Azt kötelezővé kellene tenni a második résszel együtt ("Bumm-Bumm. Kicsi kocsi bumm-bumm, jó kis gép./Bumm-bumm. Kicsi kocsi, bumm-bumm, százzal tép." ;D) De a Maszk se volt rossz...

Amin én hatalmasat röhögtem azon a filmen, az a Shikaka volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Dr Manhattan - 2007. December 21. - 22:11:34
De azért a Vacsutuk szeretetkinyílvánítása se volt semmi ;D Én bírom Jim Carrey-t,szinte nem is volt olyan filmje,amiben ne tetszett volna az alakítása.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2007. December 21. - 22:43:21
Nekem volt olyan. Kábelbarát. Alig bírtam végignézni. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2007. December 22. - 00:57:31
Mert? Maga a film nem valami jó, de Jim ott sem nyújt nagyon gyenge teljesítményt szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Gordin - 2008. Március 16. - 17:39:38
Hol lehet még megkapni Revees féle Superman filmeket? Egy időben mindenhol ott voltak, kihagytam, most meg keresem hiába... :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Március 16. - 18:07:06
Ha jól emlékszem, megjelentek egyben a filmek, dízsdobozban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Március 16. - 18:13:57
Külön külön is lehet őket kapni, ráadásul nem is olyan drágán. Ha jól emlékszem, 1990 forintért láttam őket. A nagyobb bevásárló helyeken (Madaras, Tuskó) nézd meg, ott még talán találsz belőlük, vagy pedig dvd üzletekbe nézzél be (szinte mindegyik nagy bevásárlócentrumban van legalább egy), ott szinte biztos találsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Gordin - 2008. Március 17. - 20:03:04
Köszi, majd valamikor hétvégén körülnézek, sajnos hétköznap munka miatt felejtős, mert olyan beosztásban dolgozom... :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 08. - 22:22:20
Na akkor, ha nem hagyok ki semmi lényegeset az elmúlt 5-10 évből... ha igen, szerkesztem. 1-10-ig, melyik mennyire tetszett?
Egyszerűen másoljátok ki innen a címsort, illesszétek be, és csak a számértékelést írjátok át.

Penge 1 - 3
Penge 2 - 7
Penge 3 - 5
X-Men 1 - 8
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 8
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 8
Pókember 3 - 9
Fenegyerek - 9
Elektra - 6
Hulk - 3
Fantasztikus Négyes 1 - 7
Fantasztikus Négyes 2 - 8
Szellemlovas - 8
Megtorló - 4

Batman (új) - 4
Macskanő - 1
Superman (új) - 4
Sin City - 3
Hellboy - 3
Constantine - 5
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. április 08. - 22:45:34
Csak azokat írom le, amiket láttam. (Tudom, tudom, nem láttam sokat, nem vagyok nagy filmes.)

X-Men 1 - 9
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 9
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 8
Pókember 3 - elsőre 3, másodjára 8 (szerintem először csak rossz passzban voltam)
Fenegyerek - 10
Hulk - 6
Fantasztikus Négyes 1 - 5
Szellemlovas - 6
Batman (új) - 6
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. április 08. - 22:57:49
Penge 1 - 5
Penge 2 - 7
Penge 3 - 3
X-Men 1 - 9
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 8
Pókember 1 - 8
Pókember 2 - 8
Pókember 3 - 3
Fenegyerek - 5
Elektra - 3
Hulk - 6
Fantasztikus Négyes 1 - 5
Fantasztikus Négyes 2 - 5
Szellemlovas - 2
Megtorló 4

Batman (új) - 9
Macskanő - 2
Superman (új) - 9
Sin City - 9
Hellboy - 5
Constantine - 6

Kimaradt Megtorló barátunk. Ami még kapásból eszembe jut az a Ghost World, de azt sztem nagyon kevesen látták, szóval annak a hiánya (amúgy kiváló film) belefér.

Akkor kiegészítésként a Kakaorott féle listából is. Bár a régebbi Supermanak és Batmaneket, + robotzsarut lehet, hogy azért nem rakta be kaine, mert írta, hogy az utóbbi 5-10 évből válogatott. Nah, mindegy akkor legyenek benn ők is :D.

Superman 1 - 7
Superman 2 - 7
Superman 3 - 3
batman 1 - 8
batman 2 - 7
batman 3 - 5
batman 4 - 3

robocop 1 - 8
robocop 2 - 7
robocop 3 - 3
richi rich - 5
mars attack - 7
the Mask - 6
lucky luke - 4
dick tracy - 4
howard the duck - 5
conan - 7

Transformers - 8
300 - 7
red sonia - 6
popeye - 5
zorró 1 - 5
zorró 2 - 4
v for vendetta - 6

spawn: 4
AvP 1: 2
AvP 2: 3
asterix 1-2: 6-5
garfield: 2

Még eszembe jutott pár:

30 days of night 4
Road to perdition (A kárhozat útja) 8
History of violence 7


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 08. - 23:16:46
Penge 1 - 6
Penge 2 - 7
Penge 3 - 2
X-Men 1 - 7
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 7
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 9
Pókember 3 - 6
Fenegyerek - 5
Elektra - 1
Hulk - 5
Fantasztikus Négyes 1 - 6
Fantasztikus Négyes 2 - 6
Szellemlovas - 7

Batman (új) - 8
Macskanő - 1
Superman (új) - 3
Sin City - 10
Hellboy - 1
Constantine - 6

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 08. - 23:19:18
Megtorlóval bővítve.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 09. - 00:47:06
Superman 1 - 6
Superman 2 - 7
Superman 3 - 2
batman 1 - 8
batman 2 - 7
batman 3 - 6
batman 4 - 4
robocop 1 - 7
robocop 2 - 7
robocop 3 - 4
terminator 1 - 6
terminator 2 - 8
terminator 3 - 6
richi rich - 6
mars attack - 7
the Mask - 8
tininindzsa 1 - 6
tininindzsa 2 - 6
lucky luke - 3
dick tracy - 4
howard the duck - 6
conan - 6
red sonia - 7
popeye - 7
zorró 1 - 7
zorró 2 - 6

Penge 1 - 6
Penge 2 - 7
Penge 3 - 6
X-Men 1 - 7
X-Men 2 - 7
X-Men 3 - 7
Pókember 1 - 9
Pókember 2 - 7
Pókember 3 - 6
Fenegyerek - 8
Elektra - 6
Hulk - 5
Fantasztikus Négyes 1 - 7
Fantasztikus Négyes 2 - 6
Szellemlovas - 6
Megtorló - 7

Transformers - 9
300 - 9
Batman (új) - 10 (ezt nagyon eltalálták)
Macskanő - nem láttam
Superman (új) - 6
Sin City - 9
Hellboy - 7
Constantine - 7
v for vendetta - 8

spawn: 7
AvP 1: 5
asterix 1-2: 7-6
garfield: 3
sky high: 6

Dragon Ball - 10 :D

Figyeljetek, mert kiegészítettem 1-2 dologgal amit még láttam és bele tartozhat!

btw (1-2 link):
Sin City 3 2009-re van kiírva, míg a második része 2010-re...
X-men élő sorozat: http://imdb.com/title/tt0772145/
constantine2 2008-ban, csak még nincs főszereplő se
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 09. - 07:10:00
Hát igen, van itt még bőven képregényfilm, amit kihagytatok a listáról, úgyhogy én Kakarotto listájával dolgozok, amit még kiegészítek.

Superman 1 - 2
Superman 2 - 3
Superman 3 - 3
Batman 1 - 8
Batman 2 - 3
Batman 3 - 4
Batman 4 - 5
Robocop 1 - 7
Robocop 2 - 3
Robocop 3 - 2
The Mask - 7
Lucky Luke - 8
Howard the Duck - 5
Conan - 4
Red Sonia - 4
Popeye - 1
Dredd Bíró - 8
(Én kivettem a Terminatort és Tini Nindzsákat, mert azokból csak a film után lett képregény, és az nem ugyanaz a kategória, de beraktam a Dredd Bírót, amit kihagytatok eddig :D )

Penge 1 - 10
Penge 2 - 5
Penge 3 - 9
X-Men 1 - 10
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 9
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 9
Pókember 3 - 7
Fenegyerek - 10
Elektra - 6
Hulk - 9
Fantasztikus Négyes 1 - 10
Fantasztikus Négyes 2 - 9
Szellemlovas - 9
Megtorló - 8

Transformers - 10
300 - 10
Batman (új) - 10
Macskanő - 7
Superman (új) - 2
Sin City - 2 (Hiába, nekem nem jött be)
Hellboy - 7
Constantine - 7
V for Vendetta - 9

Spawn - 4
AvP 1 - 3
AvP 2 - 2
Asterix 1-2: 6-6
Garfield: 2
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 09:56:51
Na nézzük csak:

Penge 1 - 8 Szerintem elég pörgős volt, és tényleg kedvet kaptam néhány Blade és Nightstalkers képregény elolvasásához utána.
Penge 2 - 8 Kellemesen véres folytatás volt.
Penge 3 - 3 Itt viszont már valami olyasmit éreztem, hogy nem igazán tudnak többet kihozni a karakterből, és inkább a mellékszereplőkre, Hannibal King, és Abigail-re koncentrálnak.
X-Men 1 - 6 Én valamivel többet vártam volna tőle, és hiányzott belőle Bestia és Angyal.
X-Men 2 - 8 Abszorohattul jó volt.
X-Men 3 - 8 Dettó.
Pókember 1 - 5 Mind a három részből hiányzott az az igazi Pókemberes hangulat. Se a történet, se a szereplők nem tetszettek igazán, kivéve a főgonoszokat alakítók, akiket kiválóan választottak ki. Raimi a filmes történetet valami olyan irányba vitte el, aminek nagyon kevés köze van ahhoz, amit az utóbbi évtizedekben a Marvelnél kidolgoztak.
Pókember 2 - 5
Pókember 3 - 5
Fenegyerek - 9 A kedvencem. Sajnálom, hogy nem készítettek az Elketránál jobb folytatást belőle, pedig megérdemelte volna.
Elektra - 3 Az Elektra történeteket nem ismerem, de biztos, hogy több van benne, mint amit a filmben láttunk.
Hulk - 3 Hát ez úgy kaki ahogy van. A CGI remek, a történet nulla a köbön. Tökéletes példája annak, amikor képregényeket nem ismerő alak (Ang Lee) akar robbantani egy nagyot, de a végeredmény szánalmas.
Fantasztikus Négyes 1 - 6 Az első rész olyan volt, mintha egy délutáni matinét néznék. Jó volt, de nem fogott meg igazán. Reed-et pedig akkora teszetosza lúzernek állítják be benne, hogy az már röhejes.
Fantasztikus Négyes 2 - 8 Sokkal jobb, de csak az Utazó miatt. Hiányoltam Galactus rendes megjelenését, ez az űrbéli ködfelhő, ami őt hivatott bemutatni marhaság.
Szellemlovas - 8 Jó kis popcornmozi lett, Cage egy kicsit túljátszotta magát, de összességében jó film.
Megtorló - 9 Ha elvonatkoztatunk attól a ténytől, hogy ezer ilyen "a zsaru családját lemészárolják, ő pedig vérbosszút fogad" filmet láthattunk már, akkor egy csavaros akciómozi lett, várom a folytatást, még akkor is ha Tom Jane kiszállt.

Batman (új) - 9 Nekem nagyon tetszett, a régebbi feldolgozások nagyon mesterkéltek voltak.
Macskanő - 1 Hogy ennek mi köze lehet a DC féle Macskanőhöz, még a mai napig nem tudom, mert köszönőviszonyban sincsenek.
Superman (új) - 6, Nekem ez a "Superman eltűnik 5 évre, aztán visszajön, és Clark-ot mindenki úgy fogadja mintha csak tejért ment volna le a boltba dolog, elég kétes érzéseket hagyott bennem Singer rendezői és forgatókönyvírói stábjával kapcsolatban. Jó tudom, hogy a Reeves féle filmeket akarták ezzel folytatni, de ez akkor is marhaság.
Sin City - 8 Jó és izgalmas. Kellően sötét és erőszakos.
Hellboy - 8 A képregényt egyátalán nem ismerem, de a film nagyon jó lett.
Constantine - 7 Szeretem a misztikus, démoni történeteket, nagyon tetszett.

Még ide írnám a:
Transformers - 9 Élvezhető történet, nagyszerű effektek.
V mint Vendetta - 8 Az egyetlen a képregényfilmek közül, ami az egész családomnak tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 10:22:16
Akkor az én kibővített listám:
Superman 1 - 10
Superman 2 - 9
Superman 3 - 3
Batman 1 - 8
Batman 2 - 5
Batman 3 - 7
Batman 4 - 2
Robocop 1 - 9
Robocop 2 - 8
Robocop 3 - 2
The Mask - 5

Penge 1 - 6
Penge 2 - 7
Penge 3 - 2
X-Men 1 - 7
X-Men 2 - 10
X-Men 3 - 7
Pókember 1 - 10
Pókember 2 - 9
Pókember 3 - 6
Fenegyerek - 5
Elektra - 1
Hulk - 5
Fantasztikus Négyes 1 - 6
Fantasztikus Négyes 2 - 6
Szellemlovas - 7

Batman (új) - 8
Macskanő - 1
Superman (új) - 3
Sin City - 10
Hellboy - 1
Constantine - 6
Dredd Bíró - 8
Megtorló - 6
Transformers - 8(ide és a 300-hoz is annyit írnék, hogy  megvalósított koncepció homlokegyenest más lett az én korábbi elképzeléseimmel, de ha már ezeket elfogadtam akkor jók voltak)
300 - 8

Spawn - 6
AvP 1 - 1
AvP 2 - 1


Hát összességében azt kell mondjam, kevés az olyan képregényfilm, ami igazán tetszett...ha párat kellene mondanom ebből a szép listából(itt most eltekintenék a 25 éves filmektől azért), akkor ezek lennénke azok:
Batman, Batman Begins, Pókember 1,2, X-Men2, Robocop, Sin City. Slussz passz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 09. - 11:05:08
Penge 1 - 7
Penge 2 - 1
X-Men 1 - 9
X-Men 2 - 8
X-Men 3 - 5
Pókember 1 - 8
Pókember 2 - 8
Fenegyerek - 4
Elektra - 7
Fantasztikus Négyes 1 - 6
Szellemlovas - 8
Megtorló - 5

Batman (új) - 6
Sin City - 0
Hellboy - 6

Transformers - 8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 11:13:13
Sin City -0??? :ohmy:
Az már agymegsemmisítő kategória... :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 09. - 11:24:23
Hát 0, mert a felénél kikapcsoltam. ;D
Szerintem nagyon béna volt, csak arról szólt, hogy brutális legyen és ezzel akarták teátrálissá tenni. Meg nem érdekel, milyen egy gettóban élni. ;) Az meg már gáz volt, amikor a harmadik fazonnak lőtték szét a golyóit, pedig először még jó volt, de túlzásba estek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 09. - 11:32:27
nehogy azt mondani SinCity rosszabb volt mint a Macskanő?!?! (igaz az utobbót nem láttam, de mivel málnát kapott.)
Amin nagyon meglepődtem az Sepi mester 2-es pontszáma a régi Supermanre. Igaz, hogy nem olyan profi effekt mint a mai, de szerintem mindig is csinált egy nagyon jó kis hangulatot. Főleg amikor az ember meghallja a TÍ TITITITI TÍ-TÍ-TÍ-t :D
(főleg azért is lepődtem meg, mert túlságosan szórtad a 10 pontosokat, amit én csakis akkor adok, ha úgy jövök ki a moziból, hogy URAMISTEN! EZ A FILM MINDEN IDÕK LEGJOBB FILMJE!!!!!! És utána megyek vissza a jegypénztárhoz, és megnézem még 3-szor, és mindegyik után ugyanígy jövök ki. És ezt írni 9 filmre írtad?)
ja és bocs, tényleg
Dredd Bíró - 7 (este volt, nem fogott az agyam, sorry!!!!)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 11:42:36
Hjah, azon én is néztem. Nagyon jó volt akkor is az első Supi film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 09. - 11:45:56
A Macskanőt már meg se néztem, a Sin citynél meg kíváncsi voltam, miért olyan nagy szám. ;) Az a jelenet amivel kezdődik a film, jó volt(képregényben is), de kb elég is volt a filmből is meg a képregényből is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 09. - 11:56:14
Nos, hogy elkezdjem. A Sin City nekem egyáltalán nem jött be, nagyon sok képregénynél nem szeretem a Dark-os hatást és stílust, mert nagyon soknál nem tudják eltalálni. Ezért maga a SC ezért nem fogott meg, filmben meg pláne, de azért a megvalósításért adtam rá két pontot. A Superman filmeket pedig nem a látvány miatt pontoztam le (ha sorozatok is benne lettek volna, a régi Batman sorozat tőlem 10 pontot kapott volna  ;D ), hanem maga a történetek miatt. Az első rész akár egész jó lett volna, de a vége, amikor visszapörgeti a Földet és vele együtt az időt is, iszonyatosan gáz volt. Ugyanez mondható el a folytatásról, amikor megszabadul az erőitől, hogy elvehesse Loist, aminek a végén hasonló megoldás született. A harmadik részben pedig csak Richard Pryor ért valamit is, ezért a negyedik részt meg sem néztem. A sok 10 pontosra pedig az a válasz, hogy bár maradéktalanul nem voltam azokkal a filmekkel elégedettek, mert a képregény alapján én is teljesen másképpen csináltam volna, de ha attól elvonatkoztattam, filmként jól megálták a helyüket. Mindegyiket már legalább egy tucatszor megnéztem, ezért is lett ez az én eredményem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 12:40:35
De azért nem mai szemmel kell nézni a régi Superman filmeket szerintem. Én legalábbis nem úgy nézem és nagyon szeretem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 09. - 12:48:01
Én sem úgy nézem őket, pont ezért mondtam, hogy a régi Batman tv-sorozatra 10 pontot adnék, annak ellenére, hogy mai szemmel inkább kínos és bárgyú. De a Supermant még ez sem menti meg nálam, olyan volt mintha csak a retconról szólna az egész film. Most meghalt Lois, mégsem visszapörgettem az időt és megmentettem. Ugyanez a másodikban, elvesztek a képességeim, elvettem Loist és elmondtam neki mindent, de várjunk csak, megint gond van, vissza az egész. És ráadásul ezeket olyan módon oldották meg, hogy még a 70-es évekből nézve is inkább hülyeség, mint komolyan vehető. Legalábbis a Föld visszapörgetése mindenképpen az volt, pláne hogy azzal az időt biztosan nem tudná visszapörgetni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 09. - 13:17:52
Nem véletlenül hagytam ki a többit, idézve magamtól:
Na akkor, ha nem hagyok ki semmi lényegeset az elmúlt 5-10 évből...
 :D
De ha már ló...

Superman 1 - 6  --- jó volt a hangulata, a repülést klasszul megcsinálták
Superman 2 - 8 --- ez a legjobb a 4-ből, nagyon tetszett, amikor Lois rájön
Superman 3 - 2 --- nekem nem jött be RP, nem illett ide a komédia
Superman 4 - 0 --- ez nézhetetlenül kaki
Batman 1 - 4 --- a jelmez jó volt
Batman 2 - 0 --- elaludtam rajta
Batman 3 - 5 --- Jim Carrey király volt, Val Kilmert is kedvelem
Batman 4 - 5 --- Alicia Silverstone, király díszletek, színek vs. Clooney, Swarci.

Transformers - 6 --- annyira nem estem hanyatt tőle, de nem volt rossz
300 - 1 --- abszolút hatásvadász, nagyhangú film, tele hibákkal
Spawn - 1 --- nem az igazi
AvP 1 - 4 --- egynek elment
AvP 2 - 5 --- ez is inkább tinihorror volt, de annak oké
Asterix 1- 3 --- gyenge poéntalan próbálkozás (ilyen a rajzfilm is)
Asterix 2 - 8 --- vicces, klassz cucc (a rajzfilm is vicces itt már)
Asterix 3 - 5 --- kicsit sok volt a hülye kiszólás (focisták, stb), de Delon, a díszletek, stb jó volt

Penge 1 - 3 --- az elején a vérdiszkó óriási volt, anélkül 1-et adtam volna...
Penge 2 - 7 --- az új vámpírok a nyíló szájjal, és a "lézerkard" állat volt, a hangulat, látvány vitte
Penge 3 - 5 --- inkább vicces volt
X-Men 1 - 8 --- nagyon tisztességes filmet csináltak elsőre Marvelből, a karakterek is jók voltak, a színészek is
X-Men 2 - 10 --- minden idők második legjobb képregényfilmje nekem, abszolút tökéletes
X-Men 3 - 8 --- itt már a kevesebb több lett volna elv érvényesült...
Pókember 1 - 10 --- ő pedig az első legjobb. A hangulat, a jellemek, a hálóhinta (már a rajzfilmben is az tetszett a legjobban), a befejezés, mely szakít a csöpögős hepienddel...
Pókember 2 - 8 --- Oki doki, a hálóhinta tökélyre fejlesztése
Pókember 3 - 9 --- csak Venom és az emoPók miatt nem 10, de Harry utolsó mondata, a MJ-re és Harryre koncentrálás a filmben, az első légicsata óriási volt
Fenegyerek - 9 --- ez is csak egyedül azért nem 10, mert túl hosszú volt az elején a gyerekkor. Ha azt kihagyják, akkor megdönthetetlen 10-es lenne számomra
Elektra - 6 --- mivel a misztikus szál nem ismeretlen a képregényből sem, a főszereplő, a díszletek, bunyók mind jók voltak
Hulk - 3 --- talán, ha nem Ang Lee rendezte volna, és a CGI Hulk nagyon béna volt sokszor.
Fantasztikus Négyes 1 - 7 --- tényleg egy délutáni film, de a karakterek, jellemek (főleg Fáklya és Lény) ütöttek, különösen a poénok, és a képességek "otthoni" felhasználásai
Fantasztikus Négyes 2 - 8 --- már jóval kidolgozottabb minden, az Utazó király, poénok jók
Szellemlovas - 8 --- az első átváltozás mindent visz, az első motorozás is, a régebbi kaszkadőrmutatványok is klasszak, a Temetőőr is, plusz a végén a motorozás. A többi csak jó.
Megtorló - 4 --- túl sok nem maradt meg bennem, úgyhogy túl jó nem lehetett...
Megtorló (régi) - 4 --- Dolph Lundgren jó volt, mégha nem is igazi Megtorló
Pókember (régi) - 2 --- inkább csak érdekességképpen volt jó
Flash - a Villám 1 - 7 --- mai szemmel nem túl nagy szám (7-es), de amikor először láttam totál 10-esnek éreztem.
Flash 2 - 3 --- Mark Hamill nem volt jó gonosz, abszurddá tette a filmet

Batman (új) - 4 --- millió klisé millió hongkongi Kung-Fu filmből, a végén a kötelező, de erőltetett akció. Egyedül Madárijesztő volt király (civilben is), ő menti a filmet számomra
Macskanő - 1 --- Halle Berry, amíg nem változott át, addig szép volt hosszú hajjal. Ennyit tudok mondani a védelmére.  :D
Superman (új) - 4 --- túl hosszú, túl csöpögős, Lex túl 60-as évekbeli. Az első repülőgépes akció klassz, a végén a sziget is jó.
Sin City - 3 --- egy-két jó jelenet, de én se vagyok oda az ilyen "csak durva = Frank Miller" cuccokért...
Hellboy - 3 --- nem igazán emlékszem rá, de nem várom annyira a folytatást, így nem hagyhatott bennem mély nyomot.
Constantine - 5 --- egészen tisztességes kis démonos film volt.

Idézet
Mind a három részből hiányzott az az igazi Pókemberes hangulat. Se a történet, se a szereplők nem tetszettek igazán, kivéve a főgonoszokat alakítók, akiket kiválóan választottak ki. Raimi a filmes történetet valami olyan irányba vitte el, aminek nagyon kevés köze van ahhoz, amit az utóbbi évtizedekben a Marvelnél kidolgoztak.

A pókemberes hangulat végig ott volt, különösen az első részben. Igazad van, hogy nem sok köze volt az utóbbi évtizedek Pókemberéhez, de mivel mindenki az utóbbi évtizedek Pókemberét szídja, ez talán nem annyira baj. Ellenben nagyon is sok köze volt az első fél évtized Pókemberéhez.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 13:23:56
Ahhoz igen, de amúgy sokkal jobb sztorit is összehozhattak volna, és szerintem ebben mind egyetértünk.
Amin viszont a legjobban kiakadok, az a Smallville sorozat. Dögöljön meg Manci, a község kabala pónilova, ha értem, mi abban a ráció, hogy Clark-ot Luthor, Lois és szinte minden képregényes karakter már középsulis és egyetemista korától ismeri. Ha ezután nem ismerik fel Supermanként, szemüveg nélkül, akkor vagy mindeki hülye a DC univerzumban, vagy a sorozat írói annyira akarták a nézettséget, hogy átestek a paci túloldalára, egyenesen a lócitromba. Ezt már csak egy globális amnéziával lehet orvosolni.
A régi Superman sorozatra adnék egy erős 5-öst, és nem azért mert nem voltak jók a spec effektek, hanem azért, mert sok a történeti baki.Oké most már lehet engem szidni, amiért lehúztam a Smallville-t.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 09. - 13:24:33
érdekes ahogy pontoztok meg kell hagyni...
Tényleg a Flasht kihagytam, pedig régen nagyon csíptem!
Az első rész király volt, akkor én is 10-est adtam volna, ma már max 7-es.
Másodikra nem is emlékszem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 15:25:45
Idézet
csak Venom és az emoPók miatt nem 10, de Harry utolsó mondata, a MJ-re és Harryre koncentrálás a filmben, az első légicsata óriási volt
Nekem ez a kettő nagyon lehúzza a filmet sajnos. Nagyon nem volt az igazi...Harry volt a legjobb az egész filmben, de ő nagyon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 09. - 15:44:15
Ben, a Smallville úgy király, ahogy van.  ;) Amikor elkezdték, még biztos figyeltek arra, hogy belepasszoljon a későbbi Superman minden részébe, de amikor már 7. éve megy (vagy akár csak 3.), elvárható, hogy megállja önállóan is a helyét. Vagyis egész egyszerűen ez egy alteruniverzum.  ;) Annak meg jobb, mint az eredeti.  :nezze: Számomra a Smallville 10-es. És ha már itt tartunk a Lois és Clark is totál 10 volt a maga idejében, most nem tudom, de minimum 9.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 16:19:57
Alterverzumnak a Smallville kiváló, de ha Clark csak egyszer is Supermanné válik, benne, vagyis magára ölti a supi ruhát, akkor jöhet a Brand New Day Mephisto-stul itt is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 19:27:25
Szerintem elmegy egynek a Smallville...én az első 3 évadot néztem, de nem kötött le valahogy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. április 09. - 19:56:47
Superman1- 7
Superman2- 8
Superman3- 7
Batman1- 10
Batman2- 10
Batman3- 9
Batman4- 4

Transformers- 8
300- 10
Spawn- 7
AvP1- 8
AvP2- 7
Asterix1- 7
Asterix2- 8
Dredd bíró- 9
HOLLÓ1-3- 9-5-8

Penge1- 7
Penge2- 10
Penge3- 8
X-Men1- 10
X-Men2- 7
X-Men3- 9
Pókember1- 10
Pókember2- 9
Pókember3- 8
Fenegyerek- 9
Elektra- 4
Hulk- 8
Fantasztikus Négyes1- 9
Fantasztikus Négyes2- 7
Szellemlovas- 7
Megtorló- 8
Megtorló (régi)-8

Batman (új)- 10
Macskanő- 5
Superman (új)- 7
Sin city- 10
Hellboy- 10
Constantine- 7

mi abban a ráció, hogy Clark-ot Luthor, Lois és szinte minden képregényes karakter már középsulis és egyetemista korától ismeri. Ha ezután nem ismerik fel Supermanként, szemüveg nélkül, akkor vagy mindeki hülye a DC univerzumban, vagy a sorozat írói annyira akarták a nézettséget, hogy átestek a paci túloldalára, egyenesen a lócitromba. Ezt már csak egy globális amnéziával lehet orvosolni.
Ez nekem eddig eszembe se jutott, de teljesen igaz. De szerintem már eleve nem a Reeve-féle Supermant kellett volna folytatni, hanem a Smallville után kellett volna egy új filmet csinálni. Mert most mivel magyarázzák azt, hogy eltűnt az időutazó képessége, meg még hasonlók? Szóval, szerintem ez hibás döntés volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 09. - 20:11:58
Ezek szerint akkora hülyeséget mégse mondtam.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2008. április 09. - 20:17:53
Pepo: Szerintem a Smalville az 5. évadtól lett igazán jó. Az első 3 tényleg nem annyira érdekes.

Superman1- 10 : Múltkor néztem, nagyon kira film, még a mai korban is.
Batman1- 9
Batman2- 10 : Danny DeVito hatalmasat alakított.
Batman3- 8: még ez is tetszett.
Batman4- 4 : nagy csalódás volt.

Transformers- 10: kitünő szórakoztatás nyújt.
300- 10 : egy nagy pozitív csalódás volt nekem, nem bíztam benne.
Spawn- 7: nagyon nem hasonlít a képregény hangulatára, de jó film.
AvP1- 6: kevés a brutalitás. :)
Asterix1- 8
Asterix2- 8

Penge1- 10
Penge2- 10
Penge3- 6
X-Men1- 10: az egyik legjobb képregényfilm
X-Men2- 9
X-Men3- 9 : kicsit túlzsúfolt.
Pókember1- 2: csak a zöld manó menti meg a filmet, különben sörnyű volt
Pókember2- 2: Itt is csak Oki tetszett.
Pókember3- 5: ez volt a legjobb a 3 közül, szinte tetszett, de annyira nem.
Fenegyerek- 10: a másik legjobb képregényfilm.
Elektra- 6: nézhető, bejött.
Hulk- 8: Nekem tetszett.
Fantasztikus Négyes1- 8: kellemes családi mozi.
Fantasztikus Négyes2- 8: Ez is.
Szellemlovas- 8
Megtorló- 8

Batman (új)- 10
Macskanő- 0: A legrosszabb képregényfilm, nézhetetlen.
Superman (új)- 7
Sin city- 10: Szintén a legjobb képregényfilmek egyike.
Hellboy- 10: Ez is.:)
Constantine- 8
V, mint Vérbosszú- 10: hatalmas film, egyetlen odanemillő, akcióorientált jelenettel a végén, de belefér.
Blueberry: Nekem nagyon bejött.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 09. - 20:49:18
A Smallville első évada nekem se tetszett. Anno elkezdtem nézni, és abbahagytam. Csak azért tértem vissza, mert vettem a Sliderst, és annyi csúszás volt, hogy kellett hagyni jó fél órát elé-mögé, így sokszor láttam 20 percet a Smallville 2. évadjának végéből, amik már egész jók voltak. Aztán rácuppantam, azóta nagyon tetszik, főleg a 3. évad óta.
Idézet
Macskanő- 0: A legrosszabb képregényfilm, nézhetetlen.
Nem véletlenül nevezik az amerikai srácok nagyon találóan úgy, hogy CINO (Catwoman In Name Only).  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 09. - 21:41:27
Idézet
Szerintem a Smalville az 5. évadtól lett igazán jó. Az első 3 tényleg nem annyira érdekes.
Talán egyszer elkezdem megint.

Számomra az az érdekes, hogy mennyire megoszta a Sin City, a 300 és a Pókember filmek is az embereket. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Daredevil - 2008. április 09. - 22:06:12
Ha már így szóba került a Smallville... Gyertek játsszani a fórumos szerepjátékra. :D

A Smallville úgy isten igazából szerintem a negyedik évadtól nézhető. Annak a nyitóepizódja iszonyú ütős. De a hetedik évadban Kara. Mindig csorog a nyálam akárhányszor meglátom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. április 11. - 22:00:47
Legrosszabb képregényfilmektől a legjobbakig. A rottentomatoes.com összeállította a kritikusok által legrosszabbaknak és legjobbaknak tartott képregényfilmek listáját.

A lista amúgy nem most került fel az oldlara, csak a téma miatt jutott most eszembe. 2007-es k.filmeket is tartalmaz.

Akit érdekel a lista az itt megtalálja: 94. helyezettől az elsőig. 

http://www.rottentomatoes.com/features/special/2007/comic/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 17. - 12:32:36
Eljutottam ma odáig, hogy megnézzem a Pókember 3-at. Igazából már tegnap is, de akkor fél óra után abbahagytam. ;D Ha leszámítom az első fél órát, az emotáncot, meg a végén az éneklős jelenetet, akkor szórakoztató kis film volt. :) Nagyon jót nevettem a francia éttermes fazonon is, ahogy rohangált a pezsgővel. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 17. - 13:37:58
Megvoltak annak a filmnek az erős pontjai, nem egy helyen, azért.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. április 17. - 15:14:48
Eljutottam ma odáig, hogy megnézzem a Pókember 3-at.
Hát nem kapkodtad el. ;D De a lényeg hogy megnézted. ;D
Megvoltak annak a filmnek az erős pontjai, nem egy helyen, azért.  ;)
Igen, ezzel egyetértek, számomra Harry nagyon jó volt, a Homokember meg egyenesen állat. ;D Iszonyatjól megcsinálták. A kedvencem amikor a baleset után elkezdi összerendezni magát a homokból, és még nem tudja uralni a testét. Egy ideig szenved aztán szép lassan sikerül összeszednie magát, nagyon jó jelenet. Venom lehetett volna sokkal jobb is szerintem, illetve nagy szívfájdalmam, hogy a szimbióta ruhát nem csinálták elég képregényesre. Meg emoPeter is gáz volt. De a végefőharc szerintem nagyon ütős lett, az egyik legjobb a képregényfilmek terén. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 17. - 15:25:27
Az is, de a legelső még inkább!
Én még emlékszem az első intercomos nézésre, amikor Homi még csak számítógépes grafika volt.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 17. - 18:40:48
A végső fight tényleg nagyon ütős volt, nade a vége. Peter anniyra el volt foglalva, hogy megbocsásson szegény Hominak, hogy még rá kellett szólni, hogy figyelj má vazze Harry meg haldoklik. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. április 17. - 20:53:53
Számomra hatalmas csalódás volt a Pókember 3.  Gyenge forgatókönyv, a színészek, élen Tobey-val és Kristennel szintén borzalmasak, és hát Sam Raimi.... tőle végképp nem ezt vártam. A film vége pedig szintén... a meghatónak szánt jelenet inkább kínosan gyenge és hiteltelen volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 17. - 21:04:27
Sajna ez mind igaz, ami a legfőképp megmenti nálam a filmet az Harry.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 17. - 21:27:30
Egyértelműen ő a legerősebb pont ebben a filmben. Éppen ezért is tetszik.  ;) A Pókképregényekben is szeretem, ha egy nagyobb mellékszereplőről szól.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2008. április 17. - 22:33:19
Szerintem a 3. film lett a legjobb a 3 közül, habár a Pókember filmeket nem tartom nagyra, de azt el kell ismernem , ami megmentette a filmeket, az elllenfelek játéka hatalmas volt benne, Tobey a föszereplő sajnos a leggyengébb... :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. április 18. - 09:40:32
Nekem mind a három filmben Harry karaktere tetszett a legjobban, nagyon jó volt a karaktere, ő fejlődött a legtöbbet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 18. - 09:45:37
Röpke 10-15 év és elkészül a remake, hátha az jobb lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. április 18. - 09:50:55
A Batmannél csak 8 volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 18. - 15:24:42
Nekem Harry az elsőben még nem igazán tetszett. Kicsit az is látszott, hogy JF-nak fogalma sincs a képregénybeli karakteréről. De a másodikban már jó volt, itt meg még jobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. április 18. - 16:32:21
Én sem azt mondtam, hogy nem volt jó. :P Inkább azt, hogy pár részt kihagytam volna.
Az nem tetszett, amikor Peter May nénivel beszélget az elején...
Harry karaktere meg nagyon jó lett, a színész is kitűnően játszott, ő volt a legjobb a filmben. Ami meglepett, hogy Tobey jobb volt, mint vártam. :hehe: a Homokember viszont rosszul játszott, bár a forgatókönyv se kedvezett neki. Viszont amikor mindig átalakult homokká, az nagyon állat volt! :D
Az tetszett a forgatókönyvben, hogy a történet inkább forgott a magánélet, mint a szuperhősködés körül. :) Tetszik ahogy alakult Peter és MJ viszonya, szerintem emberközelivé tette a filmet. (Bár Peter néha úgy viselkedett mint egy pöcs... én is Harryt választottam volna :P)

A végső fight tényleg nagyon ütős volt, nade a vége. Peter anniyra el volt foglalva, hogy megbocsásson szegény Hominak, hogy még rá kellett szólni, hogy figyelj má vazze Harry meg haldoklik. :drying:
A végső harcban engem is ez zavart. :-\ A többi nagyon jó lett. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 18. - 17:40:05
Én legfőképp Venomot megcsináltam volna értékelhetően, a harc végét kihagytam volna, emoPókot táncostól, mindenestől, meg nekem Pete és MJ viszonya se tetszett már, vontatott volt nagyon. Ha ezek nem lennének, a legjobb pók film lehetne, de így a legrosszabb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 18. - 19:24:22
Én Venomot kihagytam volna, szintén az emót is, minden más maradhatott volna. Illetve, mivel Venomot muszáj volt beletenni, valami pankrátort szerződtettem volna hozzá, nem egy nyálgépet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. április 18. - 19:48:11
Mint Venom fan azt mondom kaki volt. Venomot nem szerette a rendező, de mindenki őt akarta látni, a rendező meg emiatt direkt elszúrta a karaktert. Grr neki!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 21. - 22:00:54
Nme igazán tudtam, hogy hov a toszba tegyem ezt a linket, végül is ide kerül. A következő oldalon a filmekhez használt kellékeket, díszleteket lehet megnézni, van néhány nagyon érdekes is közte:
http://www.yourprops.com/view_items.php?movie=Spider-Man+3+%282007%29
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 21. - 23:48:46
Tök jó ez az oldal, köszi a linket!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 20:31:46
Na most akkor kézcsók Tomikának, a virágokat pedig az öltözőbe kérem.  ;D De beérem azzal is, ha valakinek sikerül letölthetővé tennie...

http://www.spike.com/video/2403520
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 25. - 20:49:21
Elég flv formátumban, vagy konvertáljam át aviba?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 25. - 21:49:24
Innen le lehet tölteni csak cinkes, hogy 27 perc várakozás után. Regisztrálni is kell, ingyen, de ha nem akartok, használjátok az enyémet:
user: BenReilly
password: adam22  (két éve regisztráltam) ;D

http://www.fileplanet.com/128903/120000/fileinfo/The-Green-Goblin's-Last-Stand
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 21:55:29
Elég flv formátumban, vagy konvertáljam át aviba?
Avit szeretnék, és megköszönöm.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. április 25. - 21:56:56
Oké, majd holnap megcsinálom, meg kell keresnem a konvertáló progit, meg hulla fáradt vagyok. Remélem kibírod addig.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 21:58:12
Hogyne, sőt, a fesztiválig is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. április 25. - 21:58:44
Hú, ez baromi jó. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 25. - 22:17:47
Na basszus csak megtaláltam. Jobb katt mentés másként aztán hadd fusson. Jó szórakozást.

http://dc3x3.fileplanet.com:28900/%5E343170040/ftp1/082003/gwp-tgglshr.zip
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. április 25. - 22:20:20
Nem műxik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. április 25. - 22:25:55
A francba, akkor marad Sepi és a fenti link a jelszóval. Nekem működik, most töltöm, jelenleg 24%-on állok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. április 25. - 23:46:26
Ezt láttam régen, tök jó! ;D Csak a pókszerkót azért megcsinálhatták volna jobban is. :hehe: De amúgy nagyon klasszul megcsinálták ahhoz képest, hogy csak egy vizsgafilm. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 01. - 20:42:52
 :spoiler: VASI

Még mindig kirakom, de szólok, hogy hivatalosan lefoglalom a Topic-ot és kinevezem SPOILER TOPICnak!



Szóval megnéztem. És tetszett! Azt mondom király volt, Downey nagyon nagy választás volt, 100% eltalálták! És a többi is jó színész volt, bár az ő karakterük annyira sajnos nem volt kidolgozva.
Én egy 8,3-at adnék neki, 9-et fogok csillagozni IMDB-n, mert sajnos a legvége nem tetszett annyira. De ez valószínűleg azért volt, mert mivel nagyon sok előzetest láttam, nagyon könnyen ki lehetett találni a következő jelenetet. Ez ha nem lett volna tuti tátott szájjal nézem végig. De legalább pörgött folyamatosan az esemény, meg a poénok... Azokon percekig röhögtem. Tuti meg lesz DVDn, bár a magyar szinkronra nem vagyok kíváncsi.
(aki angol moziban nézte: Az a jelenet mikor Tony elsőnek felveszi a kezdeti páncélt odajön 2 őr az ajtóhoz (később felrobbannak), és magyarul beszéltek.
- Mi folyik ott? Mi folyik ott?
- Say something! (stark)
- But they talking hungarian! (yinsen)
- Mi folyik ott? Mi folyik ott?
- Egy perc! Egy perc! (yinsen)
na az vicces volt. De miért éppen magyar azt nem tudom.)

Ami még nem tetszett az a zene, semmi baj nem volt vele, de nem is volt egetrengető. De hivatalosan ez lett a második kedvenc képregényfilmem eddig. Remélem ez nem fog két nap múlva megváltozni. (az első a batman begins)

Ja és a Nick Fury jelenethez:
Mikor elkezdődött a Stáblista, első gondolatom az volt, hogy "basszus az egész Sam Jackson csak egy marketingfogás volt!!!" De aztán gondolkoztam. Végig kéne nézni a stáblistát, mert lehet, hogy mégis lesz valami, és LETT! Király volt! Avengers folytatás hmm... Egész végig ezen járt az agyam, hogy kik lennének ebben a csapatban, és hogy össze tud e jönni 5 év múlva vagy olyan lesz mint a Justice Leage, és a 2 főszereplőt nem tudják majd leszerződtetni. Remélem a legjobbakat!

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 01. - 21:43:26
Háhá, a magyar szinkronban azok az őrök lengyelül beszéltek!  ;D
Viszont az Avengers "Bosszúállók" lett.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 02. - 13:29:58
Na, végre sikerült feltolnom a Green Goblinos kisfilmet. Itt vannak a linkek, ahonnan letölthetitek őket:
Green-Goblin.part01.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part01.rar)
Green-Goblin.part02.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part02.rar)
Green-Goblin.part03.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part03.rar)
Green-Goblin.part04.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part04.rar)
Green-Goblin.part05.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part05.rar)
Green-Goblin.part06.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part06.rar)
Green-Goblin.part07.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part07.rar)
Green-Goblin.part08.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part08.rar)
Green-Goblin.part09.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part09.rar)
Green-Goblin.part10.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part10.rar)
Green-Goblin.part11.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part11.rar)
Green-Goblin.part12.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part12.rar)
Green-Goblin.part13.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part13.rar)
Green-Goblin.part14.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part14.rar)
Green-Goblin.part15.rar (http://halozsak.tlof.hu/_mas/nitro/Sepi/forum/Green-Goblin.part15.rar)

Csak igyekezetek a letöltéssel, mert legkésőbb egy hét múlva törölni fogom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 02. - 17:49:14
Le a kalappal előtted, Sepi, köszönet!  :D ;) :sepi:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 02. - 17:57:02
 :sepi:(végre megint lehet használni ezt a smiley-t :hehe:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 02. - 19:38:39
Na ha Kakarotto lefoglalta a topicot a spoileres dolgoknak, akkor ide nyomom, bár nem tudom egyáltalán annak számít-e majd, de ha leszidtok akkor igen ;D
Már teljesen biztos így a Hulk 2 bemutatója előtt nem sokkal, hogy Louis Leterrier rendező egy rajongói találkozón be is jelentette, hogy a pletykák helytállóak és a Hulk 2-ben valóban szerepelni fog Tony Stark (alias Vasember) is, mégpedig Robert Downey Jr. megformálásában. A harmadik, nem sokára a neten is fellelhető Hulk trailerben pedig kemény 15 másodpercet láthatunk majd Vasember és Hulk első "barátságos" találkozójából.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 02. - 20:38:09
Ez már nem volt itt hír? vagy máshol olvastam? :D
Mindenesetre ez valaminke a kezdete azért, bár messzemenő reményeket nem fűzök hozzá. Vagy a kezdet vége? ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 02. - 21:19:02
Gondolom nem bunyó lesz, de nem is baj, mert Tony sokkal jobb volt civilben, mint vasban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 02. - 21:43:04
szerintem a szokásos lesz, odahívják Vasit, hogy segítsen Hulk ellen, de utána lenyugszik Hulk és megismerkedik Bannerrel.
Vagy csak tényleg megismerkedés egy kávé mellett.

Szóval ha ez lesz akkor készülhetünk az Avengersre. És ahogy most kinéz a legelső csapat lesz benne Vasi, Hulk megvan, jövőre jön Thor film (ha oda is berakják Sam Jacksont akkor tuti!), és gondolom nem külön filmben, de lesz majd egy Wasp és Antman/giantman akikkel az Avengersben ismerkedhetünk majd meg. (nem hiszem, hogy Kapi is benne lenne max Widow)
Dejó lenne! Ha a 2 nagy színész Norton és Dawney fejet hajt előtte akkor király minden. Szerintem ha Jackson vállalta ezt a fél perces jelenetet tuti ő is benne lenne (főleg a tudat, hogy róla vették az új Furyt)

Amik miatt ez nem jöhet létre:
- Valamelyik nagy színész (N, D vagy J) nem egyezik bele
- Hulk vagy Thor film bukás lesz
- Forgatókönyv írók/eddigi rendezők összevesznek, magukkal rántják a színészeiket
- Norton át akarja írni a forgatókönyvet...
- Marvel megveszi a saját filmjének a jogát és maga próbálkozik a film businessben, amiben még ő gyerekcipőben jár
- Chuck Norris lesz a főellenség

(tényleg, Avengers kezdetekor ki volt a legnagyobb főfőellen?)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 02. - 21:48:42
Ha a Marvel nem veszi vissza a filmjogokat, az Avengers sose készülhet el.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 02. - 22:56:36
Ja és elég drágák azok a jogot, szóval szerintem egyhamar nem veszi őket vissza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 03. - 08:28:49
Egyébként, ha mr láttátok a Vasember filmet, elmondanátok, hogy az Iron Mongert végül minek fordították?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 08:45:11
Hála az égnek nem fordították semminek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 03. - 08:59:02
Tehát akkor maradt IronMonger a neve?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 09:01:10
A fémszörnyet név szeriint nem említették. Sem angolul, sem magyarul. Nem adtak neki nevet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 03. - 09:45:36
Ez már nem volt itt hír? vagy máshol olvastam? :D
De, ezt én raktam fel. Néha azért én is megtudom előzni Bent és Kakarottot. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 03. - 09:53:04
Idézet
De, ezt én raktam fel. Néha azért én is megtudom előzni Bent és Kakarottot.
Naugye. Áh, gyengén nyomják ezek a srácok. :hehe: :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 03. - 15:25:55
Ja és elég drágák azok a jogot, szóval szerintem egyhamar nem veszi őket vissza.
A jogok időre vannak, úgyhogy egyszer csak lejárnak. Akkor automatikusan visszaszáll a Marvelre a jog. Ezután szeretnék megcsinálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 03. - 21:30:06
Iron Monger fordítás:
Említették az Iron Monger nevet, de nem a robotra. (Ha jól emlékszem valamikor a film közepén mikor Tony visszajött, vagy lehet még előtte) Veszekedtek a Stark vállalatról, hogy mit gyártson, és valaki mondta, hogy "this company always made weapons, we supply the wars, we are the Iron Mongers" (nem szó szerint, de hasonló beszólás volt, a névre felkaptam a fejem).
Ez szinkronosan biztos nem jött le, de aki eredetiben látta az lehet emlékszik rá, majd ha kijön DVDn szólok mire fordították, vagy hogy melyik percnél hallhatjuk.

Pepo: csak azért nyomom "gyengén", mert kevés az időm mostanság, de ígérem belehúzok!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 21:34:42
Annál a résznél van ez, amikor Tony Obadiah-val vitatkozik, és Obadiah azt mondja hogy ők vassal kereskednek (iron monger - vas kufár, vas kereskedő, de ezt nem a páncélra érti.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 03. - 21:39:36
tudom, hogy nem a páncélra érti, csak mondom, hogy volt egy ilyen mondata:
"We are Iron Mongers"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 03. - 21:44:57
Ja, bocs  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 08. - 21:53:43
Jon Favreau direktor a Vasemberről: - A Marvel Comics képregényein nőttem fel. Izgalmas kihívás volt A Vasember rendezése, mivel ő a legnagyobb karakter a Marvel-univerzum eredeti szereplői közül, akiről még nem készült mozifilm. A független filmek világából érkeztem, és szeretem azt gondolni, hogy képes vagyok elmesélni egy történetet egyszerű formában, ahol a humor is megjelenik az arra megfelelő helyzetekben, valamint a karakterek embersége is érződik. A Marvel Comics egyik legnagyobb erénye az, hogy hőseik emberiek és nem tökéletesek. A Marvel akkor kezdte meg működését, amikor a szuperhősök még emberfelettiek és tökéletesek voltak, ám a Marvel mert változtatni ezen, és olyan szuperhősöket teremtett, akiknek hibáik vannak, és akiket szórakoztató és tanulságos megismerni… Amit Stan Lee a hatvanas években science-fictionként írt meg, az ma modern tudomány. Mára technológiánk olyan fejlettségi szintre jutott el, hogy az üzletekben megvehetjük azokat a tárgyakat, amelyek csak sci-fi filmekben szerepeltek akkor, amikor a Vasember először megjelent a Marvel-univerzumban.

A Spec effekt csapat:A négyszeres Oscar-díjas Stan Winston smink- és speciális effektus-csapata készítette el a filmben a Vasember páncéljait.
- Miután tudomást szereztünk arról, hogy készül A Vasember, mindent elkövettünk, hogy részt vehessünk benne - mondja Winston. - Nagy képregény-rajongó vagyok, és Jon Favreau jól ért ahhoz, hogyan kell különféle technikákat felhasználni arra, hogy a dolgok működjenek, ahelyett, hogy a filmje nagyrészt digitális effektusokra hagyatkozna. A jelmezek végső formája lenyűgözőre sikerült, és biztos vagyok benne, hogy a stúdió legnagyszerűbb munkái közé tartoznak majd.
- Amikor elvállaltam A Vasember rendezését, Adi Granov illusztrációit vettem alapul, amelyek szerintem technológiailag a leghihetőbbek és legdinamikusabbak - mondja Favreau. - Miután elkezdődtek a megbeszélések a dizájn elemeiről, Adi személyesen is megkeresett, mert látta, hogy feltettem több rajzát A Vasember általam indított MySpace oldalára. E-mailben kezdtünk levelezni, majd később Los Angelesbe repült, hogy segítsen felügyelni az öltözetek megtervezésének folyamatát. Rajta kívül segítségemre volt még Phil Saunders illusztrátor és Ryan Meinerding dizájner, akik mindketten értékes munkával járultak hozzá a Vasember különféle öltözeteinek végső változatához.
J. Michael Riva látványtervező feladata volt a barlang megépítése, ahol Tony Starkot fogságban tartják, és arra kényszerítik, hogy rakétákat gyártson Raza, a közel-keleti felkelők vezetőjének számára. Riva a rendező elképzelését követve arra törekedett, hogy a látvány a lehető leg-élethűbb legyen. Komoly kihívást jelentett számára a barlang megépítése, amelynek pontosan úgy kellett kinéznie, mintha Afganisztán hegyeiben bújt volna meg.
- A barlang megépítésekor a munka szórakoztató része a díszlet berendezése volt - mondja a látványtervező. - Ha elképzeljük, hogy valakit terroristák tartanak fogva két-három hónapig, azok a kérdések merülnek fel, hogy hogyan él ott, mivel tölti a napjait? - feltételezve, hogy nem kínozzák vízbe merítéssel. Robertnek van tapasztalata arról, milyen érzés fogolyként élni, és néhány nagyon hasznos tanáccsal segítette a munkánkat és tette a díszletet élethűvé. Elmondta például, hogyan kell zoknival teát főzni vagy backgammon készletet készíteni a semmiből. Mielőtt elkezdtük a forgatást, eltöltöttünk egy éjszakát a barlangban, hogy igazán át tudjuk érezni, milyen ott raboskodni.
- A kutatómunkám során többek között arra jöttem rá, hogy mennyire hideg van az ilyen isten háta mögötti barlangokban - folytatja Riva. - Megnéztem egy felvételt, amely az afganisztáni Tora Borán készült. Egy tálib harcossal készítettek interjút, és végig látni lehetett a leheletét. Ezért meggyőztem arról Jon Favreau rendezőt, hogy a díszletet le kell "fagyasztanunk”. Építettünk egy légkondicionáló rendszert a barlangba, így aztán napokig hideg levegő jött ki a színészek száján. Ezért a mai napig utál engem mindenki, pedig nagyon hatásos volt, és jól mutatta az éles kontrasztot a fogság és a szabadság között, különösen egy olyan milliárdos számára, mint Tony Stark.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 09. - 09:25:14
Nem is tudtam, hogy a Mágus is részt vett a Vasember projectben. De meg van az eredménye. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 09. - 16:51:09
Ma végre én is megnéztem. :D Szerintem nagyon jó volt a film, a képi világ is jól nézett ki, a viccek is nagyot szóltak, a zenék is jól eltaláltak voltak. Össz-vissz két dolog nem tetszett: 1. Jackson hangja, már megszoktam azt a másik hapsit, aki szinkronizálni szokta. 2. Kaine, azt mondtad, hogy megkerestek azzal, hogy mivé fordítsák le az Iron Mongert. Az Avengers után miért nem érdeklődtek? Pedig még dobott is volna szerintem az eladásaidon is. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 09. - 17:45:04
Valószínüleg fogalmuk se volt róla, hogy az egy ismert valami.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 09. - 17:47:26
Most már mindegy, de kár érte. Remélem a Hulkban (ha megemlítik), vagy valami másban nem rontják el megint.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 09. - 17:49:33
Menj gyorsan reklamálni, Kaine, hátha a DVD változatban már kijavítják! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 09. - 17:52:08
Meg a következő részekben.  :D Oké, írok nekik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 09. - 18:08:13
Köszönöm! :worship:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 09. - 18:25:32
Azért volt annyi eszem, hogy utánanézzek, mielőtt panaszkodok: nem Intercomos film volt, hanem UIP-Duna film. Sajnos. De azért írtam az Intercomnak, hogy hátha a többi hozzájuk kerül.  ;) A Hulk esélyes, például.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 09. - 19:09:54
A Hulk Intercomos lesz, mert nem adják ide a poszterét a Miskolci moziban. :'( Minden filmterjesztő a mozikban hagyja a posztereit, amikből a szemfüles emberke ingyen és bérmentve magához markolhat annyit amennyit csak nem szégyell, ahogy én is teszem. De az a rohadt Intercom visszakéri őket. A csaj aki elteszi nekem a posztereket a miskolci Cinema City-ben, mondta, hogy a Hulk posztereket visszavitelét az Intercom már jelezte a film lefutása után. Viszont Vasember posztert kaphatok  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 09. - 19:51:40
Egy Vasember posztert szerezhetnél nekem is, és elhozhatnád a következő börzére.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 09. - 20:08:04
Rendicsek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 10. - 13:02:35
Itthon elhasalt a Vasember (mily meglepő :drying:)
Már idejekorán megírtuk, hogy a külföldön csúcsokat döntögető szuperhősös képregények filmes adaptációinak a hazai mozikban nem sok esélye van a sikerre, hiszen magát a témát Magyarországon meglehetősen távolságtartóan kezeljük.
Nem is volt tehát meglepetés, hogy a Vasember amerikai gigászi nyitánya itthon egy középszerű kezdéssel párosult. Pedig a Pókemberrel ellentétben nem lehet azt mondani, hogy a Vasember a legnépszerűbb képregényes karakterek közé tartozna, azonban a remek nézői reakciók és a pazar kritikák hatására a közömbös réteg is megtekintette a nyitóhétvégén a filmet.
Persze az is lehet, hogy a hazai jó vélemények elősegítik a Vasember lassú sikerét (erre majd jövő héten kitérünk), de egyelőre a szikár tényeket tudjuk közölni, miszerint a film Budapesten 24257 nézővel nyitott, mely nagyjából egy alsó kategóriás blockbuster nyitányának felel meg.
Összehasonlításul, a fővárosi premierhetek figyelembevételével, a nyitány az Ie. 10000 27 ezres eredményével szemben alulmarad (Roland Emmerich filmje Amerikában összesen nem hozott annyit, mint a Vasember 3 nap alatt), és olyan premierektől is kikapott, mint az Alien vs Predator 2 (28335 néző), a Legenda vagyok (34152 néző), Horton (28479 néző) vagy a 9 és fél randi (35745 néző).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2008. Május 10. - 18:41:35
Ma én is megnéztem a Vasembert. Nekem nagyon tetszett, jól összerakott a film, a poénok hatalmasak( riporternő az elején, meg a sajtótájékoztató, Rhodey és a 2. "Gépágyú" páncél, nameg a S.H.I.E.L.D.). Egy nagyon szórakoztató mozit nézhettem meg , és rajtam kivül legalább még 8-an megvárták a stáblista végét, Samuel nagyon frankó Fury bőrében , alig várom a Bosszú Angyalai( vagy Bosszúállók? esetleg Különítmény? :) ) filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 10. - 20:50:58
Itt tenném hozzá, hogy a sokak által szídott Ghost Ridernek ezeknél (mindnél) jobb nyitása volt itthon!  :nezze: :spidey:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Május 10. - 21:02:30
Persze, mert azt a sok metálos már csak kötelességből is megnézte,... aztán gondolom elmaradt az örömmámor.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 10. - 21:29:55
A magyar közönség ízlése alapján én nem vonnék le semmiféle következtetést. Röhej, ami nálunk van. Olyan filmek, amik mindenhol nagyot buktak, ráadásul sz@rok is, itthon mennek, az olyan filmek, amiket meg érdemes lenne megnézni a fasorba sincsenek.(jó persze ez általánosítás, de szoktam néha nagyokat nézni, hogy milyen szánalmas filmke vezetik a listát itthon)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 10. - 21:38:22
Egyetértek pepo-val, én akkor szoktam jókat röhögni, amikor valaki az amerikaiak ízlését szidja, pedig az első az lenne, ha a saját házunk táján néznék szét először...

Sajnos a Ghost Rider ( igaz, csak mérsékelt siker volt az USA-ban is ( borzalmas kritikák mellett), de úgy tűnik ez a korrekt bevétel sem lesz elég a folytatáshoz ( ha az első részből indulunk ki akkor hozzátehetjük, hogy szerencsére).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 10. - 22:59:37
pepo dolgát már én is kifejtettem sokszor embereknek, mert szerintem is szánalmas. MO az Uwe Bollok mekkája. De engem hidegen hagy, hogy a többi idióta mire költi a pénzét. (szappanoperákban is vezetünk, azért az se semmi!)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 09:28:08
Engem csak azért nem hagy hidegen, mert rettenetesen idegesít, ha mondjuk villamoson hallok beszélgetni fiatalokat egyik másik filmről, aztán mindenki rohan megnézni a lehet legrosszabb filmet a kínálatból, mert xyz már látta, meg kgf is látta ás az milyen király film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 09:33:33
Srácok, ti is észrevettétek Amerika Kapitány pajzsát a Vasember filmben? Abban a jelenetben amikor Tony visszatér Gulmira mengmentéséből, és Pepper rajtakapja amikor kiszedi magát a páncélból, Tony jobb hóna alatt az asztalon beszarás de ott a pajzs. ;D
(http://www.firstshowing.net/img/ironman-cptamerica-shield.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 09:37:26
Hát ez alapján a kép alapján én nem mondanám ki egyértelműen, hogy az a pajzs.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 09:39:31
Teganp délután néztem meg újra a filmet, és direkt figyeltem erre, és tényleg az az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 11. - 10:07:47
én azt mondanám, hogy csak a kék alapon van valami piros/fehér. Nem hiszek neked Ben! (de majd ha megint megnézem figyelek rá)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 12:05:56
Idézet
Nem hiszek neked Ben!
:lol: :lol:
Majdnem ez van az aláírásodban is. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Május 11. - 13:02:35
Basszus, ez nagyon tetszik! Szeretem a rejtett utalásokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 13:51:08
Idézet
Nem hiszek neked Ben!
:lol: :lol:
Majdnem ez van az aláírásodban is. ;D

Hát igen, Kakarotto egy ideje már ezt játsza velem. :roll:
A bizonyíték:
http://www.comicbookmovie.com/news/articles/4509.asp
http://www.firstshowing.net/2008/05/09/captain-americas-shield-is-in-iron-man/
https://www.youtube.com/watch?v=crLxQwIPs9M
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 15:22:11
Nem rossz. Jó szeme volt valakinek. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 11. - 16:33:42
más:
Most néztem meg a 30 days of Night filmet, meg kell mondanom, nekem tetszett, habár nem vagyok horror rajongó. Szerencsére jó főszereplőt választottak, Josh Hartnett-et akit egyre jobban kezdek megszeretni.
Ez a jó, ha nem csak sima forgatókönyvet írnak egy filmre, hanem már egy jó meglévő történetet filmesítenek meg (ezesetben DarkHorse comic). Tetszettek azok a jelenetek, amikről sült, hogy a képregényt próbálják utánozni. (ezek a különleges kamerabeállítások, vagy azok a tipikus 2 oldalas képregényrajzok)
Ami nem tetszett az az ellenfél volt. Vámpírok az ellenfelek, de kicsit olyanok mintha Zombik lennének. Úgy tűnik mintha csak a vezér tudna gondolkozni, nekem meg a vámpírokban általánosságab az tetszik legjobban, hogy olyan kifinomultak és hasznosítják a 200 éves tapasztalataikat (pölö Interjú egy vámpírral).
Volt 1-2 horrorklisé a filmben, dehát az mindig van, de amiért mégis elnyerte a tiszteletemet az a vége volt. Szomorú és jó is egyben, Josh remekül teljesített. 7-est kap tőlem ami szép teljesítmény a horror műfajban!

Ja amúgy látta már valaki? (jöhetnek nagy horrorosok kritikái)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Május 11. - 19:22:40
Box Office:
Megőrizte első helyét a Vasember 50,5 millió dollárral, így már 177,1 millió dollárnál jár a Vasfej. Mindenki örül  ;D, a második rész előkészületben. Az imdb-n 8,3 ponton áll, a legjobb 122 film.

Második helyen kezdett a 100 millió dollárba került Wachowsky fivérek által rendezett Speed Racer. Az idei év első nagy bevételi égése, csak 20,2 millióval sikerült kezdenie. Az ilyen időszakokban a filmek nagy részének az első hétvégén kell megszednie magát, mert minden hétvégre jut valami nagy durranásnak szánt film, szóval a Speed Racernek nem sikerült jól nyitnia, az imdb-n 6,1 ponton áll, a rottentomatoes-on pedig 35 %-on.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 11. - 19:28:12
Hát ez a Speed Racer már akkor elvetélt ötlet volt, amikor kitalálták, hogy megfilmesítik. Egy cseppet sem lep meg, hogy ekkorát bukott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 11. - 20:30:47
Meg is érdemelték Wachowskiék...nagyon elszálltak az első Mátrix film óta, már a két folytatás is tobzódott az ő hülyeségkükben, azóta írtak ( és producerei voltak) egy közepes V for Vendetta forgatókönyvet (Alan Moore enyhén szólva nem szerette a filmet, mondjuk egyik képregényét sem kedvelte eddig a vásznon :D) és most a Speed Racer...

Jelen állás szerint (ezek még nem a pontos adatok) a Vasember kisebbet esett, mint 50%. Ilyen erős nyitán után ez egészen kiváló. Egyúttal  az egészen kiváló közönségreakcióra is bizonyíték - persze ezt már az IMDB is nagyon jól mutatta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 11. - 22:41:52
Josh Hartnett-et akit egyre jobban kezdek megszeretni.
Érdekes az a gyerek. Az első film, amiben láttam, az Invázium volt, ahol annyira jó karaktert játszott tök jól, hogy azonnal megkedveltem. Azóta viszont egyetlen normális filmjét se láttam, pedig figyelem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 11. - 23:06:38
Idézet
Meg is érdemelték Wachowskiék...nagyon elszálltak az első Mátrix film óta, már a két folytatás is tobzódott az ő hülyeségkükben, azóta írtak ( és producerei voltak) egy közepes V for Vendetta forgatókönyvet (Alan Moore enyhén szólva nem szerette a filmet, mondjuk egyik képregényét sem kedvelte eddig a vásznon Nevet) és most a Speed Racer...
Jaja, Totál egyetértek. Azért bukott ilyen szépet, mert a 5-6 éves célközönség már csak az animációs szereplőkre bukik, így szerencsétlenek azt hitték, hogy a felnőtteknke készült, a felnőttek meg boci szemekkel nézték a trailert a moziba, hogy akkor mi a túró akar ez lenni... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 12. - 00:44:58
Josh Hartnett-et akit egyre jobban kezdek megszeretni.
Érdekes az a gyerek. Az első film, amiben láttam, az Invázium volt, ahol annyira jó karaktert játszott tök jól, hogy azonnal megkedveltem. Azóta viszont egyetlen normális filmjét se láttam, pedig figyelem.  :D

 :ohmy: 2001: Black Hawk Down, 2005: Sin City - persze csak mellékszerep, de akkor is :D, 2006: Lucky Number Slevin ( magyar cím, most nem jut eszembe, Bruce Willises, Morgan Freemanes) 2006: The Balck Dahlia -amit egyábként Oscar díjas operatőrunk Zsigmond Vilmos fényképezett. Sztem nagyon jól sikerültek mind, de volt még egy-két nézhető filmje ezeken kívül is, najó Bay leggyengébb filmjét a Pearl Harbort semiképpen sem sorolom ide  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 12. - 00:46:30
Meg a 40 nap, 40 éjszaka, vagy mi. A Sin City-től én nem voltam elájulva (mint semmitől, ami Milleres), A Lucky mondjuk, hogy nem volt rossz, de túl maradandó se.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Május 12. - 00:50:02
Aham. Akkor lehet, hogy megint az jött ki, hogy más az ízlésünk :D. Ha nem láttad, akkor a Black Hawk Downt próbáld majd be - szomáliai háborúban játszódik, Ridley Scott rendezte - nekem nagyon bejött.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kakarotto - 2008. Május 12. - 01:01:43
nem is emlékeztem, hogy a BlackHawkban Josh szerepelt.. Pedig most hogy látom lelki szemeim előtt a posztert...
Fiatalban nem csíptem a gyereket (pearl harbor, 40nap), de a Lucky Number Slevin után, meg a BlackDahlia után azt mondom le a kalappal a srác előtt. (most látom Dahlia csak 5,5öt kapott. Érdekes, azt hittem legalább egy 7es)
Ja és a SinCity 2 perces jelenete is király volt.
Ha jó szerepet kap akkor jól el tudja játszani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Május 12. - 09:13:16
Most a Sólyom végveszélyben című mágikus fordítású filmről van szó igaz?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 12. - 09:31:27
Igen. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Május 13. - 11:12:25
Én csak a Pearl Harbourban (sose bocsájtom meg annak, aki elvitt erre... :hehe:) és a 40 napban láttam. Az utóbbi már önmagában jó film volt, szétnevettem magam annak idején, de már nem emlékszem, milyet alakított. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Május 13. - 20:11:38
Hartnettet én nem nagyon ismerem. Pearl Harbor alapból nem érdekel, 40 napot félig láttam, mert begyűrte a kazit a szalag, Sólymot sem láttam még. A Bruce Willis-es film címe viszont Alvilági játékok, nem tudom mennyire jó, de megvan. Amúgy ezt a filmet ha érdekel valakit 300-500 Ft-ért meg lehet venni bárhol.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 13. - 22:38:22
Nézzétek meg az Inváziumot. Abban alakít a legjobban, és mellesleg nagyon jó kis film. Főszereplő Frodó maga.  :D De van még benne pár ismerős arc, mint mondjuk a T1000 Robert Patrick, vagy éppen Famke Janssen - Jean Grey. Szintén állati jó szerepben, én ott figyeltem fel rá először.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Május 14. - 06:54:25
Josht én is abban a filmben láttam először, és nekem is az egyik kedvencemmé vált az Invázium. Igaz, hogy egy Testrablók koppintás az egész (amit azért a filmben is elismertek), de attól még jó volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Május 14. - 22:02:08
Annyira, hogy utána megszereztem a Testrablókat is, és megnéztem. Az Invázium sokkal jobb, de a Testrablók legvége, a befejezése, na az döbbenetes volt, a hideg is kirázott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 14. - 17:18:43
Megnéztem a Megtorlót. Szenzációs. Nekem nagyon tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 15. - 10:22:57
Az Alien és a Predátor előbb képregény volt vagy film?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 10:29:28
Bőven előbb volt a képregény, mint a film.  ;) Még a kilencvenes évek elején nálunk is megjelent.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 15. - 10:31:05
Na várj.  :headscratch: Alienből film készült először és utána képregény, Preadtorból szintén film készült először aztán képregény, de Alien vs. Predatorból szerintem a képregény és könyvek voltak hamarabb és csak aztán film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 11:03:49
Ja, igen, csak én úgy olvastam, hogy az Alien vs Predatort kérdezte. :D :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 15. - 11:04:17
Igen, én is úgy tudtam, hogy előbb volt film, dehát ki tudja kinek van igaza?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 11:09:24
Ben jól mondta, az Alien és a Predator film is előbb volt mint a képregény, csak az Alien vs Predator esetében volt fordítva, vagyis ott hamarabb volt a képregény, mint a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Június 15. - 12:57:30
Úgy tudom, hogy a Terminátorból is csináltak képregényt. Nem tudja valaki, hol lehet hozzájutni ilyen képregényekhez magyarul?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 13:02:02
kepregenytar.net-en van fent pár, ha jól tudom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 15. - 13:36:17
Nálunk is megjelent pár szám.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Június 15. - 18:57:57
Bőven előbb volt a képregény, mint a film.  ;) Még a kilencvenes évek elején nálunk is megjelent.
Nem elején, végén. 1998-1999-ben. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 15. - 18:59:34
Akkor ezek szerint rosszul emlékeztem. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 17. - 21:11:39
James Carson gallériája, aki számos képregényfilm művészeti kidolgozásáért felel:

http://www.jamescarsondesign.com/project/index.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 22. - 21:17:06
Megnéztem a Man-Thing című Marvel mozifilmet (erről jut eszebe, hogy elég béna magyar címet adtak neki, "Valami van odalent" :stupid: ). Megmondom őszintén, hogy nekem tetszett. Nem volt rossz, és mivel igazán nem olvastam eddig sok Man-Thing képregényt, sok olyat nem is tudok mondani, hogy mennyire volt hiteles a képregényhez képest. Bár rengeteg hasonló tipusú horrorfilmet láthatott már korábban az ember, azért egész jól sikerült a film, a feledhető szinészi alakítások ellenére. Magát a Man-Thinget nagyon jól megcsinálták, szerintem jól nézett ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 22. - 21:18:53
Én is pár hónapja láttam, és osztom a véleményed. A Man-Thing nagyon tisztességesen volt megcsinálva, a többi meg méltó volt egy olyan horrorhoz, ami csak DVD-re jött ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 22. - 21:21:17
Igen a film egyetlen pozitívuma a a szörny kinézete ami olyan mint a képregényben, de történetileg fényévekre van attól ami a képregényben történik. Ritka sz@r adaptáció.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 22. - 22:12:42
Ki amúgy ez a fickó? ben egy karakterleírásod nincsen vele kapcsolatban?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 22. - 22:15:13
Egy DC koppintás (Swamp-Thing). Egy mocsárlényről szól, amely valaha ember volt, és az emberek félelme van rá hatással. Érdekes sztorikat lehetne vele írni, de még DeMatteisnek sem sikerült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 22. - 22:18:57
Akkor miért mondta Ben, hogy a képregényben sokkal jobb sztorik vannak vele?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 22. - 22:21:14
Biztos olvasott régebbieket is, én meg nem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 22. - 22:35:44
Ki amúgy ez a fickó? ben egy karakterleírásod nincsen vele kapcsolatban?
Van neki karakterleírása, és mivel pont itt van nálam kéznél, be is írom ide:

Valódi neve: Dr. Theodore „Ted” Sallis
Foglalkozása: a Nexus őrzője, korábban tudós
Személyazonossága: az emberek hallomásból tudnak a Mocsárlény létezéséről, de azt csak kevesen tudják, hogy ő valójában Ted Sallis
Állampolgársága: amerikai állampolgár
Előélete: büntetlen előéletű
Egyéb álnevei: nincsenek
Születési helye: Omaha, Nebraska
Testmagassága: 213 cm
Testsúlya: 225 kg
Szeme színe: vörös
Haja színe: nincs haja, egész testét növényzet borítja
Családi állapota: nős
Ismert hozzátartozói: Ellen (felesége)
Csoporthoz tartozása: nem tagja semmilyen ismert csoportnak
Működési területe: egy mocsár közel a Floridai Citrusvilla-hez
Erejének nagysága: Optimális körülmények között 450 kg súly kinyomására képes.

Története: Ted Sallis a kormány egyik kutató csoportjának vezetője volt, a csapatot egy oltóanyag kifejlesztésével bízták meg az amerikai hadsereg részére, amely védelmet biztosított volna a szerrel beoltott katonáknak a vegyi fegyverek káros hatásai ellen. Sallis elkészítette a Sulfur Project fedőnév alatt, az SO-2 nevű szérumot, amely immunitást biztosított mindenfajta toxikus méreggel szemben, de a szernek mellékhatásai is voltak, a kísérleti alanyokat torz szörnyekké változtatta, ezért a szert soha nem kezdték el alkalmazni és gyártani. A Sulfur Project bukása után, Sallis új megbízást kapott a S.H.I.L.D.-től, felkérték, hogy készítse el azt a titkos szuper-katona szérumot, amelyet a második világháború idején Steve Rogers, vagyis Amerika Kapitány kapott. Sallist elkülönítették csapatától, amely olyan kutatókból állt, mint Dr. Wilma Calvin vagy Barbara Morse (alias Mockingbird). Mivel az eredeti szuper-katona szérum leírása nem állt rendelkezésére, Sallis az SO-2-es módosított változatából akarta elkészíteni új csodaszert. Egy darabig minden a legnagyobb rendben zajlott, a kutatás sikeresnek bizonyult, de felesége elárulta őt és munkáját egy konkurens tudományos társaságnak az Advanced Idea Mechanics-nak. Felesége hűtlen árulása annyira kiborította Sallist, hogy minden ezzel a munkával kapcsolatos jegyzetét, és hogy a szer titka örökre rejtély maradjon, beadta magának az egyetlen elkészült adag szérumot (amelyről úgy tudta halálos dózisú) és elrejtőzött egy mocsárban, hogy ott várja be a biztos halált. Sallis-nak meg kellett volna halnia, de órákkal később a testében lévő vegyi anyag reakcióba lépett valamilyen megmagyarázhatatlan eredetű mocsári erővel, amely átalakította az eszméletlen tudóst egy rémséges szörnyeteggé, a Mocsárlénnyé. Sallis testének minden emberi szövetét felemésztette az átváltozás, és mocsári növényekkel pótolta azokat. Sallis már nem volt többé ember, hanem inkább egy humanoid növény, amelyben megmaradtak Ted Sallis emlékei, intelligenciája, érzései és gondolatai. Ettől kezdve Sallis, vagyis ami megmaradt belőle, a mocsárban található Nexus (inter-dimenzionális energiagyűjtő, amelynek ereje Sallist átváltoztatta) szolgája és védelmezője lett. A Mocsárlény néhány alkalommal elhagyta a Nexus-t kalandozásai miatt, de hosszabb időre soha nem volt képes elszakadni a mocsártól, amelyben „született”.

Különleges képességei: Szörnyű alakja különlegesen erős és ellenálló. Növényszerű teste páncélszerű, de képes bármikor újraszerveződni, pl. sérüléskor. Képes így akadályokon is átszivárogni. Elméje szinte teljesen eltűnt, érzelmeket azonban annál jobban képes megérezni. Szerelem, vidámság, bátorság körülötte jó érzéssel tölti el, de a negatív érzelmek, mint a gyűlölet, rettenetes reakciókat vált ki belőle. Leginkább a félelmet gyűlöli. Ilyenkor testéből kénsav szivárog, ami megéget mindenkit, aki hozzáér. Születési helyétől, a mocsártól erősen függ. Ahogy távolodik tőle, úgy egyre fogy az ereje.

Fegyverzete: Nincs.

Fordítás: Ben Reilly
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Június 22. - 22:40:19
Tényleg lehetett volna vele kezdeni valamit, ha nem lenne enniyre helyhez kötött. Amúgy meg egy koppintás szegényke.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Június 22. - 22:47:38
Jó, de ez nagyon sok karakterre elmondható.
Na, viszont ehez képest az eredettörténethez képest a filmben az volt, hogy a mocsárba ment egy olajfúró vállalkozás, hogy kicsapolják a mocsarat az olajért (akikről persze kiderül, hogy eléggé neo-náci beállítottságúak), csak aztán kiderül, hogy nem is megvették a földet, hanem megölték annak a tulajdonosát, aki egy indián volt. És elvileg a mocsár "megölésének" veszélye keltette fel ezt az ősi szellemet, hogy megölje azokat, akik a mocsarat akarják elpusztítani. Tehát annyira azért alapból nem volt rossz az alapötlet, csak tényleg kevés köze volt a képregényhez. De szerintem ha ezt figyelmenkívül hagyjuk (ami azért annyira nem nehéz, hiszen hazánkban azért eléggé ismeretlen ez a képregényfigura), akkor jó film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Június 28. - 18:21:12
A Denevéremberek csatája
A Batman filmekből lett összevágva ez a kis videó. Négy ember viseli a ruhát, de csak egy maradhat!!

https://www.youtube.com/watch?v=cXnBZddrsJM
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Június 28. - 18:47:38
Egész mutatós, micsoda meló lehetett összevágni :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Június 28. - 18:59:42
Jó lett, de a bunyók kissé zavarosak voltak. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Június 28. - 20:41:55
Tényleg klassz lett! Val Kilmert mindig megismerni a jellegzetes vigyora miatt.  :D Pókemberből ez nem menne, mert az világosban játszódik.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 19:20:45
A következő oldalon kimerítően lehet olvasni az első Fantasztikus Négyes filmről. Persze nem a Tim Story féle mozira gondolok, hanem arra, ami még jóval előtte készült és a Marvel legszívesebben még a létezését is letagadná olyan pocsék lett.
A filmben ezt a ruhát viselte a Lényt játszó színész
(http://www.teako170.com/ff15.jpg)

És így festett Fátum doki

(http://www.teako170.com/ff28.jpg)

Szóval a link
http://www.teako170.com/ffmovie.html

Itt pedig néhány érdkes storyboard
X-Men 2
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen2/x-men2.pdf

X-Men 3
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/deleted_scenes/deleted_scenes.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/kitty_vs_juggernaut/kitty_vs_juggernaut.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/pyro_vs_iceman/pyro_vs_iceman.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/storms/storms.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/xmen3/x-men3_sketch_book/x-men3_sketch_book.pdf

Fantastic Four 2: Rise of The Silver Surfer
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/Death%20of%20a%20General/death.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%201/ps1.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%202/ps2.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%203/ps3.pdf
http://www.adrienvanviersen.com/storyboards/F4/power%20switch%20part%204/ps4.pdf
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 04. - 19:29:30
Én arra lennék kíváncsi, hogy amikor ez kijött 94-ben akkor mit szóltak a rajongók? Komolyan tudták ezt venni, vagy mindenki egy vígjátéknak vette, az annyira kaki, hogy már jó film mintapéldájának?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 19:40:42
Hát moziba nem került azt biztos forrásból tudom, csak videokazettán adták ki, de nem folyt vér azért hogy mindenki kapjon belőle. Keveset készítettek és azt is pult alól árulták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:11:52
Nem adták ki videón sem. Kiadatlanul dobozba került, sosem mutatták be sehol. Egyedül az olaszoknak sikerült valahogy szert tenniük rá (állítólag ők nagyon jók ebben), úgy került kalózforgalomba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 21:27:28
A Jessica Alba-s verzió után a Marvel korlátozott példányban kiadta videokazettán és DVD-n a régit. Egy darabig még hirdették is az oldalukon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:37:51
Ez azért fura, mert nem a Marvel volt a film jogtulajdonosa. Vagyis ők egyszerűen nem adhatták ki...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 04. - 21:40:23
Attól még hirdethették. Mai napig sokszor hirdetnek olyan filmeket, amikhez igazából semmi közük sincs (pl Harold and Kumar 2).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:46:34
Hirdethették, de ki nem adhatták. Bár olyan gáz volt az a film, hogy a helyükben nem hirdettem volna.  :D Persze lehet, hogy az történt, hogy az új F4 film után mégis piacra dobta a gyártó (bár már rég lejárt a forgalmazási joga, nem?), és fizetett a Marvelnek, hogy hirdesse...  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 21:48:26
Úgy emlékszem a Marvel csak úgy tudta megakadályozni a film moziba kerülését, hogy visszavásárolták a jogokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 21:52:50
A Marvel akadályozta meg? Ez új nekem. De akkor hogy megy ez? Eladja a jogokat, de ha vissza is vásárolja, az elkészült filmet ez már nem befolyásolhatja. Hisz abba beleöltek néhány millát, ezt jogvisszavásárlással nem lehet dobozban tartani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 21:55:47
A 90-as években még úgy tűnik sikerült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Július 04. - 22:00:59
Találtam róla infókat a wikin: klikk (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fantastic_Four_(film)). A készítési költség a 2 milliót sem érte el. :surp:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 22:04:31
Igen, én is ezeket tudtam róla.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 04. - 22:08:03
Én pedig közben rájöttem miért adták ki végül. A Katrina hurrikán áldozatai számára gyűjtöttek vele adományt. Aki minimum 20 dollárt felajánlott, az a donációs papír ellenében ezen a címen ff_dvd@teako170.com  igényelhetett egy példányt.
Ott van a cikk legalján amit belinkeltem a filmről

"THE DVD ... HOW TO GET A COPY

The Wedding
Wedding Finale
As mentioned earlier, the only way to see this film has been via the bootleg. It is rumored that this film rivals the The Star Wars Holiday Special as the most popular bootlegged film among comic and sci-fi fans. While the webmaster does not condone the act of bootlegging material that is widely available, this route has been the only way to see this film. As the old saying goes, "one good turn deserves another," so I'm presenting an opportunity that will enable you to receive your own complimentary copy of the 1994 FF film on DVD.

We've all seen and heard the horrific tales from the aftermath of Hurricane Katrina (and Rita) but there is a silent voice which cannot cry out for help. This cry is from the pets that have been left behind during these catastrophic events. This is your opportunity to help save a life and for your generous act receive, as a gift, a complimentary copy of this fun-filled film. Just follow these steps:

   1. Visit The Humane Society website and make a (minimum) donation of $20. The HSUS site will email you a receipt for your donation.
   2. Forward a copy of this receipt to ff_dvd@teako170.com. It is important that you do NOT send this receipt as an "attachment." Make sure you copy your receipt into the body of your email as text. Any emails received with attachments will not be read and deleted upon receipt. Translation: No DVD.
   3. After receiving your receipt, a copy of this movie will be mailed within two weeks. Only one DVD per household. The film does not contain any cover art (sorry) however the print is one of the better ones available and very watchable. "
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 04. - 22:14:40
Ez viszont nagyon dicséretes indok.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 05. - 00:32:06
Amúgy szerintem ha a jogokat visszaveszik utána ne kötelesek bemutatni a filmet nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 05. - 08:34:56
Azért ez bonyolultabb ennél, mert a jogok igazából nem magára a filmre vonatkoznak, hanem a filmben szereplő alakokra, vagy történetre. Tehát gondolom, a végén biztos ki kellett fizetnie a Marvelnek az egész gyártási költséget, és mellé némi kárpótlást is a gyártó számára. De ez is egy olyan dolog, amit soha a büdös életben nem fogunk megtudni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 05. - 16:09:14
Ha tudnád amit én tudok.... :roll: ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 05. - 16:40:13
 ??? ??? ??? ??? ???
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 07. - 17:54:22
A következő oldalon látványtervek találhatóak az X-Men 3; Hellboy; Alien; Predator és még néhány filmből.
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=2526801&blogID=125821874
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 07. - 18:18:50
Ezek tök jó képek Ben bácsi! Köszi!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 07. - 19:26:49
Köszi az oldalt, nagyon jók a képek. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 07. - 19:30:05
Tudtam hogy az Alien-re és a Predator-ra ráharaptok.  :D

De akkor itt van még egy adag kifejezetten Alien és Predator rajongóknak. (Hétvégén megnéztem a filmeket, Alien 1,2 tetszett, 3 érdekes, 4 közepes, Predator 1,2 nagyon tetszett)

http://avp2.onlinewelten.com/gallery,list12,1,aliens_colonial_marines_artworks.html
http://www.alienexperience.com/gallery/
http://www.neoseeker.com/Movies/Products/alien_vs_predator/concept_art.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 07. - 21:12:15
A Fogtündér se semmi. :D Az első oldal tetszik a legjobban, főleg a városos képek, azok nagyon jók. Örülök, hogy végre megnézted, és hogy a legtöbb tetszett. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 07. - 22:33:34
Alein 1-2 csak tetszett? Szomorú. :surp:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 08. - 08:00:01
Azt írtam tetszett, azt akartam hogy fú apám de dúrva állat király.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Július 08. - 10:49:15
Na, úgy már oké. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 08. - 14:17:07
naugye, tudtam én, hogy csak elírtad. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 09. - 15:18:51
 :D
Éppen ezért, hoztam nektek sok sok Alien és Predator néznivalót, ilyeneket mint ez

(http://www.denbeauvais.com/Content/AvsP/A_King360test4.gif)

http://www.denbeauvais.com/AvsP-CTF.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 09. - 17:31:58
Erről jut eszembe, ha valaki megtudja nézni a Főnix halála 8. részét, tegye meg, van benne egy Alien az elején. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 09. - 18:26:09
Ki kell hogy ábrándítsalak, mert az nem Alien, hanem egy N'Garai démon. Bár tény hogy nagyon hasonlítanak.
(http://www.uncannyxmen.net/images/alien/ngarai1.jpg) N'Garai
(http://www.uncannyxmen.net/images/alien/rutai2.jpg) Ru'tai
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 09. - 18:35:39
Igen, tökre hasonlítanak Küklopszra.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 09. - 19:45:22
Gondoltam, hogy nem az, hogy csak valami helykitöltés és arra tettek valami hasonlót bele, de azt nem, hogy valami igazi szerepe is van egy ilyen fajnak. Na mindegy, mindig tanulok valamit. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 11. - 21:11:23
Jose Fernandez az én Waldom. Talán ismeritek azt a játékos könyvet, ahol valami iszonyatos dzsumbuj-ban kell megtalálni egy idióta kinézetű piros fehér ruhát viselő szemüveges kölyköt. Na én így vagyok Jose-val akire hosszú ideje vadászom, hogy életművét trófeaként felszolgálhassam nektek. Mert Jose barátunk minden fontosabb képregényfilmbe betette bevándorló kubai talpát, mint jelmez és spec effektus tervező. Több munkája mellett neki köszönhetjük (vagy éppen nem, ki hogy van vele) Kolosszus fémtestét az X-Men-ben, Doom és az Utazó kinézetét az F4-ben satöbbi. De most megvan.  ;D ;D ;D

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/jose-collossus-21.jpg)

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/jose-collossus-arm.jpg)

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/fan-four-4-character-drawings.jpg)

(http://ironheadstudio.com/wp-content/uploads/doom-concept.jpg)

Ennyi ízelítő után itt az oldalának a linkje
http://ironheadstudio.com/?page_id=12

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 12. - 18:00:08
Klassz képek, sőt a linken is bóklásztam kicsit, köszi Ben  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 12. - 20:05:24
Megfogadtam a tanácsod, megnéztem a honlapját is. Baromi jól csinálja a fickó. A képeket nézve a legjobb munkája szerintem az Alien és az Utazó, de a majmok is nagyon durvák. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 12. - 20:10:32
Na ugye.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 14. - 08:54:07
Ügyes a srác, de nekem elsőre egy nagyon nagy hiba tűnt fel: Aliens III. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 14. - 08:56:46
Azt hiszem, mint Alien filmekben még járatlan személynek, meg kellene kérdeznem hogy HÕ? ???
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 14. - 14:03:51
Szerintem azért, mert angolul így jönnek a címek: Alien, Aliens, Alien3 (csak ez úgy, mint egy köbjel), Alien: Resurrection.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 14. - 14:07:05
Ja, így értem a felhördülést.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 14. - 17:56:28
A Maszk képregényfilm?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 14. - 18:06:57
Attól függ, hogy honnan nézzük. A film után készült belőle képregény, akárcsak rengeteg más filmből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 14. - 18:08:20
Aha.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 12:16:30
A következő oldalon rengeteg film forgatókönyvét lehet olvasni, de sajnos csak angol nyelven. Rengeteg képregényfilm könyve is megtalálható, és sok olyan is van, ami másként valósult meg végül, vagy egyáltalán nem.

http://home.online.no/~bhundlan/scripts/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 15. - 12:49:13
Érdekes csemegézni, köszönöm cépen Manci.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 15. - 14:13:43
Szeretünk, Manci!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 15:30:44
Bárki mást ennyi Manci után az idegroham és a sértődöttség kapna el, én meg visítva nevetek mint egy kisgyerek.  :lol:
Ez a koffeintabletta tényleg jó cucc.  :headscratch: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Július 15. - 15:53:05
Igen de te magadra mondtad ezt a nevet, nem más akasztotta rád. Úgyhogy viseld büszkén Manci.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 15:59:31
 ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 15. - 17:14:16
Tényleg Ben honnan jött ez a Manci név???
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 17:24:21
Onnan hogy nem tudom befogni a pofám.  ;D
Valahol az oldal végefelé született.
http://kingspiderman.extra.hu/index.php?topic=19.1035
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 15. - 17:27:07
Hehe, miért nem inkább azt kérted, hogy itassanak veled vizezett sört, törött szélű pohárból és közben böködjenek egy kihegyezett bottal? még mindíg jobban jártál volna vele mint ezzel a Mancival :D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 15. - 17:31:05
Így is elég nagy rajtam a nyomás  (http://fc08.deviantart.com/fs19/f/2007/274/8/e/_squish__by_crakaemotes.gif)

A böködés fájdalmas alternatíva (http://fc08.deviantart.com/fs21/f/2007/305/8/f/8f53fc709437ce7f.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 15. - 18:14:25
Hehe ez igaz :P  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 17. - 11:23:16
Egy kis érdekesség, képregényfilmek kronológiája
http://www.geocities.com/marvelvsdcu/movies2.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Július 20. - 15:58:01
A Nerd készített egy összeállítást a Batman-sorozatokról és -filmekről: első rész (http://www.spike.com/video/cinemassacre-movie/2999422) (régiek), második rész (http://www.spike.com/video/bat-thon-part-2/3002124) (újabbak).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 20. - 16:08:58
Nagyon érdekesek köszi. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 17:47:55
Nem sokat értek belőle, de egész jó, kössz. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:02:39
Hallottam valami olyasmiről, hog régebben is készítettek Pókember filmeket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 18:04:40
Igen, egy 13 részes sorozat volt. Ebből vágtak össze utána három filmet. (Mire jó a Póklexikon! ;D)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:07:06
Igen, egy 13 részes sorozat volt. Ebből vágtak össze utána három filmet. (Mire jó a Póklexikon! ;D)
Nekem is be kéne szereznem egyet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 18:08:10
Készült egy film még a 70-es években, meg volt egy TV-sorozat is belőle ugyanazokkal a szinészekkel. Ezen kívül pedig volt még pár darab sorozat Pókemberrel abban időszakban, még a japánok is készítettek belőle sorozatot.

https://www.youtube.com/watch?v=sRXCsia-YLI
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:14:49
Egész jó, ahhoz képest, hogy a filmezés (h)őskorában készült. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 18:17:11
El is felejtettem, hogy ez ilyen. Mai szemmel nézve elég gagyi. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:18:33
Mai szemmel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 18:21:00
Ez még nem is olyan gagyi, nézzétek meg a japán sorozat főcímét:

https://www.youtube.com/watch?v=mGxde2a2_iQ

SzerK:
Ja, és az első klón-sztori. ;D

https://www.youtube.com/watch?v=zVDvA4Ny3DU
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 18:26:18
A japánt végigvigyorogtam. ;D De mi a francot keresett Pókembernél egy Power Rangers robot? :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 20. - 18:36:23
Ez még nem is olyan gagyi, nézzétek meg a japán sorozat főcímét:
Szerintem a három közül pont ez a leggagyibb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 19:30:37
De mi a francot keresett Pókembernél egy Power Rangers robot? :hehe:
A japánok minden szart beleraknak egy sorozatba. ;) Aztán ki tudja, lehet hogy az a Shogun Warrior (http://troll.extra.hu/gal/01_Marvel_Furcsasagok/Shogun_Warriors_01/shogunwarriors_01_00.jpg) akart lenni. De azon nem akadsz fent, hogy hogyan lett japán a Pókember?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 20. - 19:32:27
Nagyon egyszerűen, Shang Chi lopta el és ő szerepel a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 20. - 19:34:33
És hogy tanult meg falon mászni? Csak nem megnézett egy Csipet Csapatot és WC pumpával mászik a falon?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 20. - 19:36:22
Azon már túltettem magam, van török is. Csak azt nem értettem, hogy mi szüksége van rá, azért jegyeztem meg. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 20. - 19:40:56
Csak nem megnézett egy Csipet Csapatot és WC pumpával mászik a falon?

(http://fc08.deviantart.com/fs16/f/2007/221/a/0/_omgwtf__by_crakaemotes.gif)  Akkor már inkább az Ördögűzőt vagy egy Chuck Norris filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 21. - 12:40:03
Nincs nagy affinitásom megint leírni a régi dolgokat, a régi fórumban megtalálhatóak. Mindössze anniyt, hogy Singer kvalitásait nem vitatta senki, az X2 a mai napig az egyik legjobb szuperhősös film, a Közönséges bűnözők se kismiska, de a Superman returns-el elcsúszott az irányzék nagyon. Engem már az is zavart, hogy 5 évre elmegy, aztán csak úgy visszajön, mert úgy van kedve...érdekes, de legyen. Akkor legalább már lett volna 10-15 év, úgy sokkal érdekesebb lett volna...szembesülnie azzal, ahogy Loise is megöregszik, szembesülnie a halhatatlansága hátulütőivel stb. de ez még hagyján...nem tetszett az sem, ahogy a közvélemény őt fogadta: "Nem kell nekünk Superman, megoldunk minden nélküle", de ez is ízlés dolga, szóval legyen. Az jó volt, ahogy a belső vívódásait láthattuk, amikor önmagával vívta a harcát(egyszer láttam, de erre határozottan emlékszem), viszont ezzel is átestek a ló túloldalára...így nagyon hosszú, unalmas és vontatott lett a film. Mindennek tetejébe megint behozták Lex Luthort és a film csak úgy tobzódik a logikai bakikkal kezdve a szupergyerektől,a mitől sikítógörcsöt kaptam és még sorolhatnám. A  kedvencem, amikor lerepül a szigetre, persze máskor minden kínja baja van a kriptonittól, de most akkor veszi észre, hogy valami nem stimmel, amikor megütik és fáj...persze később nem baj, hogy az egész sziget dugig van a zöld kristállyal, simán felküldi az űrbe. stb.stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Donnie - 2008. Július 21. - 13:01:49
A fogadtatás érthettő volt, se szó se beszéd elhagyja őket. Eleinte még a kérdések fogalmazódnak meg, miért tette azt, hová mehetett stb., majd ezt váltja fel a harag,a mi többek között Lois cikkében is megmutatkozik. A 10-15 év hosszú lett volna, kétségtelen, hogy izgalmas kérdéseket hozott volna magával, de most gondold el, hogy a stúdió még így is több akciót szeretne látni a köv. részben, mi lett volna, ha tényleg elmegy egy ennyire filozofálgatós, elgondolkodtató stílusba a film. Én szívesen megnéztem volna azt is, de azért be kell látnunk, hogy erre nem bólinthatott rá a stúdió.

Egy-két logikai bakin én is húztam a számat, de még ennyi belefért. Luthor behozása szintén kötelező volt, sztem nem is engedték volna nélüle elstartolni a filmet. A következő rész(ek)ben aztán jöhetnének a többiek is. Viszont, ha már behozták Luthor-t, akkor a karakterén nem ártott volna változtatásokat eszközölni. Ez az őrült figura egy kicsit már idejétmúlt volt.

Mint láthatod, én sem tartom hibátlannak a filmet, sőt... de ezzel együtt is úgy gondolom, hogy összeségében egy jó filmmel sikerült feltámasztani a filmvásznon Superman-t. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 21. - 13:16:05
Singer Supermanje csak akkor lett volna élvezhető képregényfilm, ha előről kezd mindent és készít egy új eredetet. De annyira ragaszkodott a Donner érához, hogy emiatt rá is ment az egész film. Én már azokat is furcsa szemmel néztem, pedig kisgyerek voltam amikor először láttam, de pl az amnéziát okozó csók és hogy nejlon fóliába csavarja az ellenfeleit már akkor is baromságnak tűnt.

Donnie igazad van, sok érdekes kérdést vetett fel a film, de ahelyett hogy válaszokat kaptunk volna rájuk, csak még nagyobb lett a homály. Egy következő Superman film csak akkor lehet sikeres, ha a rendező a stúdió és a forgatókönyvíró nem akar megfelelni mindenáron a nagy elődök igényeinek, hanem egy modern hangvételű akciódús filmet csinálnak és Singer-t még a közelébe sem engedik. Az X-Mennel csodát tett, ezt nem is lehet vitatni, de ahogy azzal nőtt a szememben, úgy csökkent a Supermannel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 21. - 13:57:00
Idézet
A fogadtatás érthettő volt, se szó se beszéd elhagyja őket. Eleinte még a kérdések fogalmazódnak meg, miért tette azt, hová mehetett stb., majd ezt váltja fel a harag,a mi többek között Lois cikkében is megmutatkozik. A 10-15 év hosszú lett volna, kétségtelen, hogy izgalmas kérdéseket hozott volna magával, de most gondold el, hogy a stúdió még így is több akciót szeretne látni a köv. részben, mi lett volna, ha tényleg elmegy egy ennyire filozofálgatós, elgondolkodtató stílusba a film. Én szívesen megnéztem volna azt is, de azért be kell látnunk, hogy erre nem bólinthatott rá a stúdió.
Jó részben érthető volt a fogadtatás, de a harag szerintem megalapozatlan. Senki sem kérte rá Supit, hogy segítsen, hogy életeket mentsen meg. Önmagától tette, nem kérte senki rá, nem is kapott cserébe semmit. Ennélfogva akkor megy el ahova akar, az embereknek nincsen joguk számonkérni Supermant. Egyedül Loisnak lett volna oka, neki megalapozott lehetett a haragja, ezt meg is értem, d ehogy ír egy cikket is erről, hogy miért jobb nekünk nélküle és erre Pulitzer díjat is kap....hát.hát.hát!

A stúdió vígan rábólintott egy ilyen hosszú, unalmas és mondjuk ki: szentimentális filmre ugyebár. Ha 10-15 évre ment volna el, akkor sem lett volna hosszabb, izgalmasabb, viszont legalább megalapozott lett volna ez a nagy lelki gyötrelem és vívódás, ez a nagy lelkizés. Így 5 év távlatából fele ennyi lelkivel tudott volna hiteles és élvezhető lenni a dolog szvsz.

Idézet
Singer Supermanje csak akkor lett volna élvezhető képregényfilm, ha előről kezd mindent és készít egy új eredetet. De annyira ragaszkodott a Donner érához, hogy emiatt rá is ment az egész film. Én már azokat is furcsa szemmel néztem, pedig kisgyerek voltam amikor először láttam, de pl az amnéziát okozó csók és hogy nejlon fóliába csavarja az ellenfeleit már akkor is baromságnak tűnt.
Az is, de nézd meg mikor készült, és hogy milyen koncepcióval. Azok a régi filmek részben fantasztikus gyerekmseék is, nem csak képregényfilmek. Azzal viszont nem értek egyet, hogy elölről kellett volna kezdeni mindent. Nem baj, hogy folytatás lett végül...így is könnyen át lehetett volna értelmezni a karaktert, sokkla komolyabb hangvételt adni a filmnek. A szándék meg is volt, de az arányok el lettek túlozva, illetve a megvalósítás is néha görcsösen, kínosan erőlködő lett szerintem. Így egy nagy vakvágány lett a film.

Én nem venném el Singertől a filmet, bőven képes ő ettől sokkal jobbra is, csak észbe kell kapnia.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Július 21. - 21:33:23
Itt a Nerd Batman-elemzésének utolsó része (http://www.spike.com/video/bat-thon-part-3/3006755), ebben vannak az újabb filmek is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 21. - 21:52:53
Nem nagyon lehetett volna elölről kezdeni most, amikor az amerikai közönségnek már hetedik éve ment a tévében Superman eredete.  ;)
Jól tették, hogy folytatták, de nem volt jó, hogy félúton megálltak a retró és az új között. Lexnek nagyon nem ilyennek kellett volna lennie, hiába volt ilyen 30 éve. Már a Lois és Clarkban is egy intelligens Lex Luthort láthattunk, a Smallvilleben pedig még jobbat. Nem beszélve a képregényről. A Batman sikere és az F4 film viszonylagos sikertelensége jól mutatja: nem szabad a képregényfilmekkel viccelődni - halál komoly filmeket kell csinálni belőlük.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 09:36:57
Nem nagyon lehetett volna elölről kezdeni most, amikor az amerikai közönségnek már hetedik éve ment a tévében Superman eredete.  ;)
Ezért kellett volna megvárni a sori végét, és azt folytatni filmen. ;) ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 22. - 10:38:27
Ezért kellett volna megvárni a sori végét, és azt folytatni filmen. ;) ;D
Szerintem nem lehetetlen. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 10:42:35
Én annyira, de annyira utálom a Smallville-t, hogy ha az alapján készítenének mozifilmet, elsőként nézném meg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 12:04:41
Ezért kellett volna megvárni a sori végét, és azt folytatni filmen. ;) ;D
Szerintem nem lehetetlen. ;)
Remélem az is lesz, annak szerintem több értelme is lenne.
Én annyira, de annyira utálom a Smallville-t, hogy ha az alapján készítenének mozifilmet, elsőként nézném meg.
Hú de nagyon utálod! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 12:08:55
Nálam jobban senki nem utálja ebben az országban, csak azért nézném meg hogy elsőként húzzam le. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 22. - 14:49:08
Te Manci, ha annyira rossz, miért szánsz rá időt? ;D Ennyi erővel Esmeraldát is nézhetnél, nem? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 15:44:53
Te Manci, ha annyira rossz, miért szánsz rá időt? ;D

Et tu mi fili, Brute?

Ennyi erővel Esmeraldát is nézhetnél, nem? :D

Az melyik volt? :headscratch: ??? A vak asszony visszanéz?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 22. - 15:55:27
Et tu mi fili, Brute?
Tudok latinul, most ráfáztál. Ju vigyázz, azt írta neked, hogy "És most te is kifilézel, te Bestia?"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 16:01:22
A röhögéstől a kiöntöttem a kávét. :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 16:12:43
A Smallvilleban nekem csak az nem tetszik, hogy már vagy nyolc évadon át húzzák.
Ezt asszem még Mike írta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 22. - 17:04:15
Nekem meg az tetszik, hogy már 7 évad lement és még mindig nem "húzzák".  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 17:07:12
Én a húzzákot úgy értettem, hogy eredetileg 7 évadra tervezték, és a csatorna úgy döntött, legyen 8., de lehet hogy 9. évad is. Amúgy nem is baj. A legnagyobb bajom az egésszel, hogy jövőre jön Végítélet is. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 22. - 17:10:11
De jó hogy neked csak ennyi. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 22. - 17:18:36
Tudok latinul, most ráfáztál. Ju vigyázz, azt írta neked, hogy "És most te is kifilézel, te Bestia?"
:lol: :lol: Ez jobb volt, mint egy Piramisfej! ;D

Et tu mi fili, Brute?
Most nem hagyhattam ki. ;) Nyomatékosítani akartam a mondatot, na. ;D

Idézet
Az melyik volt? :headscratch: ??? A vak asszony visszanéz?
Az. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 17:41:03
A legnagyobb bajom az egésszel, hogy jövőre jön Végítélet is. :drying:
Ki az a Végítélet? Valami Superman ellenség?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 17:42:12
Õ öli meg Supit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 17:51:58
 :ugralhehe: Hát akkor elég gyorsan lezavarják majd a Superman kalandokat, mert, ha jól tudom Clark azóta sem lett Szuperhős. És, ha jövőre megölik, nem lesz túl sok ideje Supermaneskedni. :ugralhehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 17:56:48
Nem fog meghalni, csak bevonják őt is a sorozatba. Amúgy ha érdekel, így nézett ki a képregényben:
(http://www.zbrushcentral.com/zbc/attachment.php?attachmentid=46306)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 22. - 17:56:50
Kössz a képet, jól néz ki.
A Smallville - ről nem a TV műsorok topicban kéne beszélni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 22. - 18:03:27
jah elmegy :D klassz kép
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Július 22. - 18:05:00
Végülis lehet, de mivel már nincs műsoron, + a folytatásokkal kapcsolatba hoztuk fel a témát, passz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: horjb - 2008. Július 28. - 21:10:31
Végítélet az egyik kedvenc Supi ellenségem.... :twisted:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Július 29. - 14:25:47
Ez érdekes. Ha James Cameron összehozta volna a Pókember filmet, Michael Biehn lett volna Peter Parker.

(http://www.retrojunk.com/img/art-images/peter_parker.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 29. - 14:27:26
Hát lehet kicsit idő lett volna a szerepre, de az arca jobban megy a szerephez, mint Tobey vérmókusé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 29. - 15:25:16
Eredetileg Leo DiCaprio lett volna nála Pókember és Svarci Oki doki.  :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Július 29. - 15:38:38
Eredetileg Leo DiCaprio lett volna nála Pókember és Svarci Oki doki.  :stupid:
Nem ismert több színészt? :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Július 29. - 15:55:00
Járt utat...  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Július 29. - 16:07:28
Ez érdekes. Ha James Cameron összehozta volna a Pókember filmet, Michael Biehn lett volna Peter Parker.
Nem ismerem Michael Biehn - t. Nem tudna valaki betenni róla egy képet?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 29. - 16:16:02
Egyszerű, beírod a google-ba, és kidob neked egy rakat találatot. ;)  :smgoogle:
http://nogoodforme.filmstills.org/images/michaelbiehn_terminator.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Július 29. - 16:19:12
Michael Biehn játszotta azt a katonát a Terminator 1-ben, aki visszajött a jövőből, hogy megvédje Sarah-t a robottól.

Eredetileg Leo DiCaprio lett volna nála Pókember és Svarci Oki doki.  :stupid:
Igen, ezt én is hallottam, erről azóta is az a véleményem, hogy: :omg: :omg:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 29. - 18:13:56
Azért eléggé fontos karakter, ő volt Kyle Reese, John apja.
Meg az Aliensben ő volt Hicks őrnagy...két kedvenc filmem, két kedvenc karakterem. Kár, hogy utána nem a legjobb szerepeket választotta, soha nem váltotta be igazát a tehetségét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 30. - 10:02:04
Nekem a dokival semmi bajom nem volt... mondjuk lehetett volna egy kicsit kövérebb is talán  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Július 30. - 11:21:50
De most ez hogy jött ide? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Július 30. - 11:29:37
Gondolom az Oki Dokiból kifolyólag. Ezért mondtam, hogy ha már korábbi beszélgetésre reagáltok, inkább idézzétek be, mert ha már tovább ment a beszélgetés, akkor utána mások csak néznek, hogy most ez honnan jött. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Július 30. - 11:58:19
Hát a pókember film szereplőiről beszélgettetek nem? de akkor legközelebb idézek.  :drying: ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 01. - 13:31:45
A Bryan Singer féle X-Men 1 forgatókönyve:

http://www.scifiscripts.com/scripts/xmenscript.txt

és ugyanez csak egy 2. verzió

http://www.scifiscripts.com/scripts/xmenthing.txt
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 11:01:53
He-Man Movie Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=34EcQSxxYOw
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 05. - 11:31:28
Ezt maximum videokazira szánhatják, olyan gagyi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 11:37:34
Ezt moziban nyomták valamikor a 90-es évek elején.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 05. - 11:39:24
Jah. Látszik is. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 05. - 12:05:47
Nem a 90-es években, hanem 1987-ben ment a mozikban. Egyébként tudtátok, hogy az egész He-Man világ a Conanból ered? Mert amikor készült a Conan film Arnold Schwarzeneggerrel, egy játékgyártó is a film szponzorai között volt, és a film várható sikerén felbuzdulva legyártottak egy rakat játékfigurát a film szereplőiről. Csak aztán mikor a szponzoroknak tartott vetítésen meglátták a filmet, teljesen ledöbbentek, mert ők nem gondolták volna, hogy ez a film ennyire véres lesz, és hogy valamilyen szinten korhatár besorolást fog kapni, így pedig kicsi rá az esély, hogy eltudják adni majd a figurákat. Ezért gyorsan kiszálltak a film támogatói közül, de mivel már legyártották a rengeteg figurát, nem tudták, hogy mit kezdjeneke vele. Ezért aztán valaki kitalálta, hogy egy kicsit át kellene alakítani őket, és úgy eladni. Ezért befestették Conan haját szőkére, kapott pár kiegészítőt és így született meg He-Man. Persze akkor még nem gondolták, hogy ekkora sikere lesz, hiszen nem csak rajzfilmsorozat, és később film készült belőle, hanem még képregény is (volt DC-s és Marveles is), meg még kitudja hogy mi minden. Én a rajzfilmben szerettem bele, de mondjuk ehez hozzá kell tenni, hogy akkoriban már hasonló stílusú rajzfilm egyáltaln nem volt hazánkban, ezt is valamelyik német adóról felvett, hangalámondásos verzióban láttam. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 12:16:54
A német RTL-en és az RTL2-n nyomták a gyerek blokkban. Mindig a Centurions után ment. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 05. - 14:33:14
Nekem Conan is, He-man is kimaradt az életemből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 05. - 17:42:19
Mert te fiatal vagy, nekünk ezek a történetek maga a mennyország volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 05. - 18:02:46
Főként Conan és a Steve Jackson & Ian Livingstone könyvek, oh az emlékek.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 06. - 08:52:25
Elvileg a játékkönyvekből megva a teljes sori. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Augusztus 06. - 14:56:33
Juhuuuj ez nagyon gyenge...  >:(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 06. - 14:57:29
Micsoda? A He-Man? Mégis mit vártál? Már több, mint 20 éves a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 07. - 09:13:48
Amerikában régi szokás, hogy olykor a mozibuzik előtt megnyílnak a a filmraktárak kapui, és Charlie Chaplin fogpiszkálójától kezdve Swarci első pofonjáig mindent meg lehet venni a gyűjtőknek, amire bírja a tárcájuk. A hétvégén egy újabb ilyen árverésre került sor, a
http://www.profilesinhistory.com  gyűjteményes oldal bocsátotta megvételre tárgyait. A mi szemszögünkből ez azért lehet érdekes, mert többök között gazdára talált Ben Affleck Daredevil gúnyája, amit a 2003-as filmben hordott a hozzá tartozó összes bizgentyűvel együtt. Az árverés vezetői 50 és 70 ezer dollár közötti összeget reméltek érte, végül 57.500 dollárért cserélt gazdát.

(http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2719-0005a.jpg)

Látszik hogy nem erre a srácra méretezték.  ;D

(http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2719-0005d.jpg)

(http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2719-0005f.jpg)

Szintén elkelt még csak érdekességképpen:

Egy Star Wars T.I.E. Fighter $402,500, amit a legelső Star Wars filmben használtak, a New Hope-ban.

Abraham Lincoln autógrammja $207,000

Ian Fleming szignozótt kézzel írt vázlata a James Bond - From Russia With Love amit már a filmhez írt. $74,750

Egy teljesen működőképes Velociraptor modell a Jurassic Park III-ból $69,000

Michael J. Fox "Marty McFly" Mattel márkájú légdeszkája a Back to the Future Part II & III részeiből $63,250

Egy T-Rex fej a The Lost World: Jurassic Park II-ból $54,625

Dracula legelső filmes szereplésének posztere $40,250

A Ben Hur teljes concept anyaga $40,250

A harmadik Indy filmből a Szent Grál  ;D $25,875

Egy teljes fém-terminator skeleton a Terminator 2: Judgment Day-ből $488,750

Továbbiakért az érdeklődők látogassanak ide   http://www.profilesinhistory.com
Innen a korábbi aukciók katalógusai is letölthetőek.

Ja, és megvehető még Nicholas Hammond, Pókember TV sorozatban viselt jelmeze is. Amilyen gagyi olyan drága, poton 60 ezererért a miénk lehet, dollárban értve persze.
http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2761-0002a.jpg
http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2761-0002e.jpg
http://www.profilesinhistory.com/ebay/auc32/large/2761-0002c.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 07. - 09:20:49
Basszus, mennyi jó cucc.  :oh: A Fenegyerek ruhának én is örültem volna, bár szerintem rám kicsi lett volna.  ;D Viszont ami szintén jól jött volna az a Velociraptor modell,  T-Rex fej, és a Terminator. Hiába, ilyen dolgok úgysem lesznek nekünk sohasem.

A TV sorozatos Pókember jelmez pedig nem ér ennyit. Legalábbis szerintem, hiszen hasonlót bármelyik kínai piacon kapni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 07. - 09:33:53
Hasonlót igen, de olyat nem aminek a maszkjába két komplett teaszűrő van beépítve. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 07. - 09:37:35
Csak ha az ember ilyet vesz, akkor általában nem szürni szeretne vele.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 07. - 09:42:14
Nekem ez a ruha még mindig hitelesebb pókszerkó, mint az a hipermodern gúnya Raimi filmjében.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 08. - 10:30:27
Nekem csak a t800 endoskeleton kellett volna, de az nagyon! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 08. - 21:21:11
Szeretném figyelmetekbe ajánlani az Aeon Flux bloggerének áttekintését a korábbi Batman filmekről, nagyon érdekes olvasmány.

http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2008/08/08/kritika_batman_-_the_motion_picture_anthology_1989-1997/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 09. - 09:39:48
Végigolvastam. Hát... nem tudom mi baja van az első két filmmel, mert szerintem zseniálisak. Azon egyenesen kiakadtam, hogy a Visszatér egy remake. :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Augusztus 10. - 13:03:36
klassz DD képek köszi Ben  ;) :daredevil: :dd2: :dd:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 19. - 20:01:42
Hát ez kész:
https://www.youtube.com/watch?v=aLy7gsLgDxs
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 19. - 20:11:06
Ez annyira kaki volt, hogy már nem is jó!  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 19. - 20:25:47
Jesszus, van olyan híres film, aminek nincs török verziója? :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 19. - 20:40:22
Ez a török Szupi duuuurva! :lol: :lol: Amúgy ki az a hülye aki késsel támad valakire, akiről lepattannak a lőfegyverekből kilőtt lövedékek? :lol: Persze utána a székkel alaposan kiütötték... :lol:

Amúgy ha már videók, itt egy kis érdekesség, nem tudom láttátok-e: http://www.youtube.com/watch?v=Zox_x636TqE Szerintem tök jó lett. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 19. - 20:48:38
Bocsi, bedöglött a hangfalam. Alatta valamelyik trailer szövege ment, vagy mi?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 19. - 20:53:07
Igen, a Dark Knight trailerének a szövege illetve hangjai. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 19. - 20:55:23
Jó, köszönöm. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 23. - 17:48:20
Bay ennek a filmnek a készítőivel pereskedik már 3 hónapja, bizonyos hasonlóságok miatt. Én nem tudom mit veri magát, hiszen a Transmorphers film, Bay egyetlen alkotására sem hasonlít. Csak egy az egyben utánozza azt. ;D

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2a/Transmorphers.jpg)
http://www.imdb.com/title/tt0960835/
Imdb-n 1,7 ponton áll 1334 szavazattal (9,1 % 10-es adott). 300.000 dollárnól hozták ki.

https://www.youtube.com/watch?v=e2-6XdiR1iI

https://www.youtube.com/watch?v=dBroRSkfeMg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 23. - 19:06:03
Nem értem miért fáj neki. Ez a film úgy tűnik olyan rossz, hogy amúgysem érdekelne senkit sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 23. - 20:02:14
Transmorphers. :lol: Basszus, már a cím is mennyire hasonlít... :lol: Amúgy ez a film kb olyan lehet, mintha a Transformerst a Terminator 4-el keverték volna. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 23. - 20:51:06
Inkább nézzétek meg!  :D Jövő héten lesz a Film+-on.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 23. - 20:54:10
Pont ezért is hoztam szóba, csak mielőtt bedobtam volna a vetítést kíváncsi voltam a reakciókra.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 23. - 21:00:27
Heh, ez annyira szörnyű lehet, hogy kötelező lesz megnézni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 23. - 21:05:25
Sajnos nálunk nincs film+, pedig szívesen megnézném! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 23. - 21:12:52
A neten már rég fent van, legalábbis feliratosan biztos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 24. - 04:05:27
Kíváncsi leszek meddig fogom bírni. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 24. - 11:23:52
Miért, lehet, hogy jobb lesz, mint a mozis, hisz nem lesz benne Sheila LeBouf, vagy ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 24. - 11:35:14
Te Slejm LöBöff-re gondolsz. A világ legnagyobb marhájára.
(http://www.theaterhopper.com/h_mag/Image/lavache_shia.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 24. - 12:02:41
Nézd, egy Bay filmről bezsélünk. Ahhoz képest teljesen rendben van a gyerek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Augusztus 24. - 14:40:11
jahj ez a kép már volt kint egyszer nem? már akkor is rosszúl voltam tölle  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 27. - 17:13:40
A régi Superman filmekben kik voltak az ellenségek?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 27. - 17:16:29
Főleg Lex Luthor, sok kreativitást nem tudtak belevinni. Meg volt még három Kryptoni rosszfiú is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 27. - 17:18:23
Az első részben Luthor, aztán Zod tábornok, a harmadikban inkább önmaga, de hivatalosan Brainiac, a negyedikben meg egy oda kreált napenergiával hajtott szupermuki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 27. - 17:19:23
Ez a szupermuki volt képregényben is?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 27. - 19:27:35
Az Brainiac akart lenni? :o Én rá nem jöttem volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 11:13:43
Mike: Én se, amíg meg nem mondták. :D De igen, az volt. Bár a Superman 3 egyébként is érdekes film, mert az ugye egy Richard Pryor film, amiben repked valami kékpizsamás alak is időnként, és elveszi Pryortól az időt. ;D
HL: Talán később - van egy rakás napenergiával hajtott ipse a DC-nél - de alapjáraton az tényleg a filmre készült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 13:59:51
Olyan szereplőket is filmre vihetnek, akik nem voltak képregényben? :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 14:01:23
Előfordul, hogy újat találnak ki. Rajzfilmnél láttam például ilyet, a Spider-Man Unlimitedben, ott találtak ki olyan szereplőket, amelyek addig képregényben nem voltak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 13:58:10
Persze, miért ne. Kapásből két figurát is tudok, akik a képernyőről kerültek bele később a képregényekbe - Tűzcsillag és Harley Quinn. Egyáltalán nem egyedülálló, már a réges-téges-réges-régi Pókember-rajzfilmsorozat is csak oda kitalált ellenfelektől hemzsegett. A film miért jelentene kivételt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 14:04:40
És a kiadók engedik ezeket? :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 14:06:50
Miért ne engednék, elvégre később ebből ők is profitálnak. Főleg ha átveszik őket a képregénybe is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 14:14:58
Ha nem tetszene nekik, se tehetnének semmit. A DC esetén ugye adott, mért kell hallgatniuk, de a Marvel is egyszerűen eladja a jogokat, és onnantól a gyártó azt tesz, amit akar.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 28. - 14:50:11
Mondok még kettőt: Kripto és Jimmy Olsen. Ráadásul ők rádiójátékból kerültek a képregénybe.
Marveltől Tűzcsillag, vagy a női hősök némelyike (She-Thing, stb). A Marvel azért kezdte sorozatban kihozni a hősei női megfelelőjét, hogy a tévé ne tudja lenyúlni az ötletüket vele, és azokért is jogdíjat kérhessenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 15:31:54
Van Lénynek csaj változata? Ne már...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 15:48:33
Pedig de. Egy ideig Ms. Marvelnak is nevezte magát. Bár őt is elég rég láttam...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 28. - 16:41:09
Sharon Ventura a civil neve és tettem fel róla képeket a benreillyweb-re.
http://www.benreillyweb.extra.hu/index.php?spgmGal=S_mint/She-Thing_(Sharon_Ventura)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Augusztus 28. - 16:49:49
A link helyesen: klikk (http://www.benreillyweb.extra.hu/index.php?spgmGal=S_mint/She-Thing_(Sharon_Ventura)). (A fórum levágta a végéről a zárójelet.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 28. - 16:56:33
Majd egyszer meg fogom kérdezni tőled, hogy lehet egy szóhoz tásítani az egész linket. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Augusztus 28. - 16:56:26
BBCode-ban imigyen-e:
[url=http://benreillyweb.extra.hu]Klikk.[/url]
Itt az eredménye: Klikk. (http://benreillyweb.extra.hu)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 28. - 17:03:48
Hm, nőies alkat. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 17:06:55
Micsoda huncutkodás lehetett a Baxter-buildingben, mikor ott lakott.  ;D Lénnyel biztos kirugták a ház falát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 17:12:20
Emlékeim szerint cserejátékos volt. Nem nagyon voltak együtt a Lénnyel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Augusztus 28. - 17:16:30
 :surp: Ez nagyon brutál.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:05:57
Ez a She - Thing nagyon nagy baromság. Kinek a fejéből pattant ki?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 28. - 19:07:27
MIke Carlin. Mindig is hajlamos volt egyébként az ökörködésre. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:09:20
Nem volt az baromság, egész jól kitalálták és beillesztették a történetekbe. Ha jól emlékszem akkor volt az amikor Ben tovább mutálódott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:13:36
Köszi, gaby. :D Mike Carlin? Mikor találta ki? Õ is olyan régi muzsikus?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:29:28
Hát nem mostanában történt, valamikor a 80-as évek közepe felé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 28. - 19:37:27
És ő hogy lett nagy kavics?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:39:03
Egyszerű, az űrben voltak Bennel, amikor újra kozmikus sugárzás érte őket, így Ben tovább mutálódott, Sharonból pedig She-Thing vált.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:42:19
És, hogy nézett ki a továbbmutálódott Ben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 28. - 19:47:13
Ben Reilly oldalán van róla kép, nézz körül.  ;)

(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/L_mint/Leny_(Ben_Grimm)/12.JPG)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 28. - 19:49:10
Sün-Lény ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 28. - 19:50:55
Köszi a képet, Sepi, nagyon brutál.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 28. - 19:51:20
Sün-Lény ;D

Az biztos hogy hónalj dezodorként eztán csak a sarokcsiszoló jöhetett nála szóba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 28. - 19:53:52
Még jó, hogy nem borotválkozik. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 29. - 14:49:53
A minap előástam a régi Batman filmet, és megnéztem, hogy egy kicsit összehasonlítsam a mostanival. Ha nem a mai kor szemével nézem, akkor nem véletlen, hogy régen tetszett ez a film. Michael Keaton is jó volt szerepben, bár kicsit bárgyúnak tűnik civilben, de talán Bruce Wayne alakjához ez illett. Jack Nicholsonról már beszéltünk, zseniálisan adja Joker figuráját, nagyon nagy szinész, és benne jobban látom Jokernek azt az alakját, amit nagyon hiányoltam a mostani filmből. Főleg azok az ökörködések amik hiányoztak Heath játékából, amit egy ceruzás trükkel akartak visszaadni, de azt valljuk meg, hogy Jokerhez kevés. És amit már teljesen elfelejtettem, hogy Harvey Dent ebben a filmben is szerepelt, csak itt még feketebőrű. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 29. - 15:04:32
Főleg azok az ökörködések amik hiányoztak Heath játékából
Nekem is ez hiányzott. Zseniálisan játszott Heath, de nem volt elég vicces ahhoz, hogy igazi Joker legyen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 29. - 16:33:46
n pedig sokat röhögtem rajta. De tény, hogy ő egy sokkla komolyabb Joker, ami egyáltalán nem baj. Jack inkább volt egy veszélyes bohóc,
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Augusztus 29. - 20:46:45
Én rettegtem tőle a film alatt...magával ragadott. De nevetni nem tudtam, ahhoz túl ijesztő volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 29. - 21:19:16
Szerintem direkt nem csinálták olyan viccesre az új Jokert, így sokkal félelmetesebb. De nagyon király lett, már csak miatta is megérte megnézni a filmet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Augusztus 30. - 12:11:41
Jóhogy direkt lett ilyen. :)
Ju: azért anniyra nem volt félelmetes így a kényelmes fotelből nézve. Számos jelenet volt, amikor az egész mozi röhögött:
a ceruzás, amikor megigazítja a haját, természetesen a  kórházas, vagy amikor ő is tapsolja Gordont.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 30. - 14:13:27
Én a Viasat 3 - mon kezdtem el nézni a Batmant, de rövid idő után elkapcsoltam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 30. - 14:27:48
Melyiket? A régi klasszikus TV-sorozatot? Pedig az a legkirályabb Batman sorozat volt.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 31. - 16:21:13
A minap előástam a régi Batman filmet, és megnéztem, hogy egy kicsit összehasonlítsam a mostanival. Ha nem a mai kor szemével nézem, akkor nem véletlen, hogy régen tetszett ez a film. Michael Keaton is jó volt szerepben, bár kicsit bárgyúnak tűnik civilben, de talán Bruce Wayne alakjához ez illett. Jack Nicholsonról már beszéltünk, zseniálisan adja Joker figuráját, nagyon nagy szinész, és benne jobban látom Jokernek azt az alakját, amit nagyon hiányoltam a mostani filmből. Főleg azok az ökörködések amik hiányoztak Heath játékából, amit egy ceruzás trükkel akartak visszaadni, de azt valljuk meg, hogy Jokerhez kevés. És amit már teljesen elfelejtettem, hogy Harvey Dent ebben a filmben is szerepelt, csak itt még feketebőrű. :)

Ezt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Augusztus 31. - 16:23:43
Akkor pláne nem értem miért kapcsolát el onnan. Az igenis egy nagyon jó Batman film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Augusztus 31. - 16:25:33
Lehet, hogy teszek vele még egy próbát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Augusztus 31. - 19:17:08
Nem jó. Legjobb. És egyben korszakalkotó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 31. - 20:52:17
Én a The Dark Knight fényében inkább úgy fogalmaznék, az egyik legjobb volt a Tim Burton-féle Batman. :D De egyébként imádtam én is, bármikor meg tudnám nézni újra. (Esetleg egy sokadik Marvel Klubon? ;D )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Augusztus 31. - 20:58:00
Azt majd inkább a DC Klubon. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 31. - 22:44:03
Na én is megjöttem végre a Batmanről. Jobb volt, mint reméltem, de fura mód nem Batman miatt. Egészen jó karakterek voltak benne (mindegyik jobb volt, mint Batman, de lehet, hogy csak azért, mert őt már jól ismerjük), de Joker fantasztikus volt. Nem hittem volna, hogy ennyire jó lesz Heather. Egyértelmű, hogy nem csinálhatták poénosabbra őt, mert akkor elkerülhetetlenül alulmaradt volna Nicholsonnal szemben. Muszáj volt egy teljesen más, de mégis képregényhű jellemet, vagy viselkedést adni neki. A magam részéről ez volt Joker, a Nicholson-féle inkább volt egy filmes bohóc másolat. Jokert sokkal inkább így képzeltem el a képregényekből, de Ledger még erre is rátett pár lapáttal, nagyon király volt. Dent is meggyőző volt még civilben, de Kétarcként már közel se annyira. A kinézete pedig szörnyű rossz: ilyen arccal vonaglania kéne a fájdalomtól, nemhogy még felborulni kocsikkal. Volt néhány ilyen hülye dolog a filmben, de annyi baj legyen. Szerencsére nem volt benne az előző filmet lerontó "kötelező szuperhős jelenet", és egyedül a moci előhúzása volt talán túl gizda.
Kétarc alighanem meghalt, ekkora zuhanástól, azt se tiszta, Batman miért nem. Ahogy Pepo írta a blogján, tényleg erős volt Dent motivációja, hisz közel se tűnt ez akkora lamúrnak, de sebaj.
Szerintetek Gordon kislánya lesz még egyszer Orákulum?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Augusztus 31. - 22:47:10
Ha Robinból nem lesz fegyverhordozó Nolan filmjében, akkor a kislányból sem lesz tólószékes hacker. ;) ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 31. - 23:06:36
Kétarc alighanem meghalt, ekkora zuhanástól, azt se tiszta, Batman miért nem.
Szerintem Batman spéci denevérruhája tompíthatta valamennyire a becsapódást. Plusz ő amúgyis háztetőkről ugrál le és elég akrobatikus, valószínűleg sikerült jól esnie.

Ami Kétarc fájdalmát illeti, nem lehet hogy elhaltak az idegek a megégett bőr alatt és ezért nem érez fájdalmat az égett arcfelén? Én erre tippelek. Bár erre szerintem Pepo tudna inkább valami jó magyarázatot adni... :headscratch: 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Augusztus 31. - 23:09:31
Lehet, hogy akrobatikus, de hogy úgy mondjam, itt dobott egy hátast. A ruha meg golyóálló, azaz páncélozott, az nemhogy nem tompít, de még kemény is.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Augusztus 31. - 23:28:21
De lehet hogy a ruha hátában van valami speciális bélés vagy ilyesmi. Mint a motorversenyzőknél a gerincvédő, vagy valami hasonló. :hehe: Plusz hozzávesszük hogy ez nagyon hi-tech gerincvédő, mert Fox tervezte Batmannek, egyedülálló a világon. :hehe: Több ötletem nincs. ;D Illetve mégegy van: a hátán kis rekeszekből előugrottak és felfúvódtak légzsákszerű párnácskák, és azok tompították az esést. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 01:02:10
Idézet
Ahogy Pepo írta a blogján, tényleg erős volt Dent motivációja, hisz közel se tűnt ez akkora lamúrnak, de sebaj.
Nem a saját blogom, többen csináljuk. De van ott több írásom is, utoljára az egyik kedvenc filmemről, a 12 majomról írtam. ;)
Amúgy második nézés után sokkal jobb lesz a  film, jobban tudsz majd figyelni a részletekre...mert eza  film azért is többszörnézős, hogy minden apró mozdulatnak jelentősége van, tényleg nem dörgölik a dolgokat az orrod alá, sőt talán már az az érzésem van, hogy kicsit már túlzásba estek ezzel a visszafogottsággal..második nézésre Dent és Rachel kapcsolata is sokkal komolyabbnak tűnt.

Hát ha Batman túlélt egy 20 emeletes zuhanást, karjaiban Rachellel, akkor azt ne mondjátok már, hoyg a film végi megkottyanhatna neki..inkább az a furcsa, hogy itt fájdalmat érzett, amikor meg Rachelt mentette semmi baja se lett...túlzás.
Amúgy a film végén nem estek oylan túl nagyot egyáltalán...simán túl lehet élni mindenféle ruha nélkül is. Meg ha valaki úgy esik, hogy kitörik a nyaka, az esés után nem háttal fekvő pozícioban lesz az biztos...ezért is gyanús nekem Dent halála. Max a gerince törhetett el, leszakadt a tüdeje vagy ilyesmi...
Idézet
Ami Kétarc fájdalmát illeti, nem lehet hogy elhaltak az idegek a megégett bőr alatt és ezért nem érez fájdalmat az égett arcfelén? Én erre tippelek. Bár erre szerintem Pepo tudna inkább valami jó magyarázatot adni...
Hát ez egy Nolantől szokatlanul hiteltelen, de cool megoldás volt, jelezve, hogy azért ez mégiscsak képregényfilm. Az arca jól néz ki, de teljesen hiteltelen..egy égett seb nem így néz ki. Plusz nem volt szemhéja, régen kiszáradt volna a szeme meg s etudta volna mozdítani...plusz a szeme körüli izom is károsodtak ahohz képest elég virgonc volt az a szeme is. A másik meg, hogy olyan fájdalmai lettek volna, hogy napokig eszméletlen lett volna, nemhogy beszéljen ilyen arccal, meg igyon vele...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 01. - 16:37:10
Mi a blogotok címe-, Megnézném?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 01. - 16:45:17
http://filmuniverzum.avpuniverzum.hu/
És nagyon jó dolgok vannak rajta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 16:52:51
Nézzétek szorgalmasan. :D
Ben, kiteszem a hírt amit a Watchemről írtál, de oda írom a nevedet. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 01. - 16:50:36
Megtisztelsz. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 16:51:28
Inkább csak lusta vagyok. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 01. - 16:56:46
Jól néz ki. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 01. - 17:04:50
Inkább csak lusta vagyok. :D

(http://th42.photobucket.com/albums/e322/patisblog/th_watching.gif)
Ha átvennél még valamit csak bátran. Tényleg nagyon szívesen. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 01. - 17:21:37
Ju: azért anniyra nem volt félelmetes így a kényelmes fotelből nézve. Számos jelenet volt, amikor az egész mozi röhögött:
a ceruzás, amikor megigazítja a haját, természetesen a  kórházas, vagy amikor ő is tapsolja Gordont.
Igen, a ceruzáson én is röhögtem. ;D Ugyanakkor pont ott látszott először, hogy ez a Joker mennyire kívül van a szabályokon és mennyire nem ismer határokat.
Azért volt sztem félelmetes, mert beleéltem magam a filmbe és Ledger ahogy volt, lehengerelt. ;)
Jövő héten megnézem megint, kíváncsi vagyok, hogyan változik a véleményem ezután.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 01. - 21:36:50
Eddig mindenkinke javult második nézésre. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 00:40:08
Hát a ceruzás trükknél megállt bennem az ütő. Innentől már tudtam: ez a Joker k**** jó lesz. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 00:57:09
Már amikor bejött és adta azta fura szaggatott, lassított nevetést, már felfigyeltem rá. Nagyon el lett találva.
Talán ez a múlttalanság zavar benn egy nagyon picit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 02. - 09:36:25
Én a múlttalansággal úgy vagyok, hogy csak hozzáad ahhoz az érzéshez, hogy itt egy alak, akit semmi emberi szabály nem köt. Éppen ezért bármire képes. És az ijesztő, ha ezt rosszra használja.


Tom: jaja, én is így voltam. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 02. - 10:02:25
pepo, azért ne feledd, hogy az eredeti Jokerről is annyi a biztos, hogy egy vegyi baleset miatt néz ki úgy, ahogy, egyébként semmi sem biztos nála, eddig volt vagy háromféle eredettörténete, és mindegyik valószínűsége ugyanakkora.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 02. - 10:23:48
Vagy nem  ;D és ettől válik csodálatosan rejtélyessé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 11:05:57
Igaz gaby, de ott azért legalább kaptunk valamiféle eredettörténetet, mégha a fele elég sötét is. Itt meg semmi...a sebhelyes meséit sem lehetett elhinni onnantól kezdve, amikor  már másodjára máshogy mesélte el.
Idézet
hogy itt egy alak, akit semmi emberi szabály nem köt. Éppen ezért bármire képes. És az ijesztő, ha ezt rosszra használja.
Igen, ezzel egyetértek. De ő is csak egy ember..neki is volt anyja, apja, fel kellett nőnie valahol ilyenekre gondolok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 02. - 11:28:39
neki is volt anyja, apja, fel kellett nőnie valahol ilyenekre gondolok.
Valószínűleg ezek mind semmit sem jelentenek neki, egyszerűen nem érdekli a múltja. Persze én is kíváncsi vagyok, hogy eddig mit csinált, hogy nőtt fel, stb, de az még egy másik ember élete volt, nem a Jokeré. Az övé már itt kezdődik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 12:37:47
Szerintem is tök jó hogy titokzatos volt a múltja. Ez rejtélyesebbé tette a karaktert, még veszélyesebbnek hatott a vásznon. Mint egy szellem, megfoghatatlannak tűnt.
Amúgy az óvodában biztos bohóc volt a jele...  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 14:03:32
Nem is. Ceruza volt. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 02. - 17:08:10
pepo, azért ne feledd, hogy az eredeti Jokerről is annyi a biztos, hogy egy vegyi baleset miatt néz ki úgy, ahogy, egyébként semmi sem biztos nála, eddig volt vagy háromféle eredettörténete, és mindegyik valószínűsége ugyanakkora.
Akkor a Hush visszatértt sem lehet 100-nak venni? Mert ott más is belebeszélt. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 02. - 17:15:43
Az volt talán  aharmadik, a "tragikus eredet". Egyébként mintha azt a szálat sose vitték volna tovább.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 02. - 17:21:39
Jó, a folytatást nem olvastam. És gondoltam ez az igazi, ha így bizonygatja már más is, de ha Méregcsókból és Balu egyik kijelentéséből indulok ki, akkor inkább hiszek neked. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 02. - 19:44:39
Én Alan Moore eredettörténetét fogadom el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 02. - 21:14:07
Én is eljutottam végre a Sötét lovag megnézéséig. Nagyon tetszett. Jó sztori, nyers és brutális. A színészek nagyok voltak benne. Talán még Bale volt a "leggyengébb" alakítás terén. Mind TwoFace mind Alfred mind Lucius nagyon nagy volt. Persze a csúcs Heath volt. Mi lesz így Jokerrel ?  :(

A felhőkarcolórol lezuhanás erősen sántított... de gyakorlatilag ez az egyetlen kis malőrje a filmnek. Azt meg kibírjuk
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 02. - 21:40:06
Mi lesz így Jokerrel ?  :(
Megmondom őszintén, hogy örülök, hogy a sors úgy hozta, hogy nem lesz megint Joker a folytatásban. Persze nem örülök Heath halálának, nehogy azt gondoljátok, de Joker mégegyszer nem volna jó. Nagyon rátelepedne a filmre, és ami már nagyon sok filmben tapasztalható volt, az első rész rendkívül jó gonoszának a folytatásban való visszatérése sokkal rosszabbra sikeredett. Erre talán a legjobb példa a Mátrix Smith ügynöke. Szóval nagyon remélem, hogy nem akarnak semmi Joker utánzatot belerakni a folytatásba. Egyszer jó volt, de én nem kérek belőle mégegyszer. Csak csökkentené az értékét, ha belevennék megint, főleg ha már Heath nem tudja eljátszani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 02. - 22:23:02
Nem tudom, a stáblistát megvártátok-e, de a Madárijesztőnek megint ugyanaz volt kiírva, pedig a maszk le se került róla. Lehetséges, hogy ezért visszahívták ugyanazt a színészt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 02. - 22:25:17
Vagy csak a hangot adta hozzá, akkor is őt írják hozzá. De gondolom a színésznek sem okozott gondot egy jelenetért visszamenni. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 02. - 22:29:49
Nem biztos, hisz angol színész.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 02. - 22:58:49
Akárcsak Michael Caine.  ;) De azért mert angol színész, még nem zárja ki, hogy nem amerikában él.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 02. - 23:13:23
Nem tudom, a stáblistát megvártátok-e, de a Madárijesztőnek megint ugyanaz volt kiírva, pedig a maszk le se került róla. Lehetséges, hogy ezért visszahívták ugyanazt a színészt?

He ? Lekerült. Ott ült maszk nélkül a BatTeam közepén és valami olyasmit mondott hogy szerinte szüksége lenne Batmannek egy kivizsgálásra. Szal volt kb 1 vagy 2 db kemény mondata.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 23:14:35
Kaine: pedig lekerült Madárijesztőről a maszk, miután Batman legyőzte és megkötözte, ugyanaz a színész játszotta.
Amúgy szerintem se lesz baj, ha a következő részben nem lesz Joker, hadd mutatkozzanak be újabb nagy Batman-ellenségek. :) De az biztos hogy nálam Joker az eddigi legjobb szuperhős-ellenség az összes képregényfilmet tekintve. ;D Ledger zseniálisat alakított.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 02. - 23:16:40
Ledger zseniálisat alakított.

Jó volt az alakítása nagyon de nagyon sokat köszönhet a forgatókönyvírónak...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 02. - 23:43:45
Igen, a forgatókönyv is nagyon jó volt. Kiváncsi vagyok fog-e Oscar díjat nyerni a film, ha igen akkor hányat. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 02. - 23:53:08
Oké, már emlékszem, hogy feltűnt a feje. :)
Nekem még mindig Célpont viszi a  pálmát szuperbűnöző téren. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Szeptember 03. - 00:22:18
Jó volt ő is, nálam az volt a csúcspont tőle, ahogy kinyírta az anyókát a repülőgépen. :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 03. - 07:41:29
Célpont ? Uhh. Lehet csak én nem olvastam nagyon képregényt DD-től de nekem bána volt az a karakter.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Szeptember 03. - 08:14:26
Nagyon rátelepedne a filmre, és ami már nagyon sok filmben tapasztalható volt, az első rész rendkívül jó gonoszának a folytatásban való visszatérése sokkal rosszabbra sikeredett. Erre talán a legjobb példa a Mátrix Smith ügynöke.
Vagy hogy a témánál maradjunk, szerintem a Dark Knightba totál felesleges volt beletenni a Madárijesztőt.
Nekem még mindig Célpont viszi a  pálmát szuperbűnöző téren. :)
Hát, amikor a motoron állva szorja az áldást, azt nehéz kiverni a fejemből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 03. - 09:54:41
Én néznék még ebből a Jokerből... ;) Csak attól tartok, hogy már mindent beleadtak ebbe, úgy meg nincs értelme. Másik színésszel meg főleg nem.

Célpont ? Uhh. Lehet csak én nem olvastam nagyon képregényt DD-től de nekem bána volt az a karakter.
Nekem Colin Farell nem tetszett benne. A karakter jó lett volna, de Colin ciki volt... :roll:l
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 03. - 12:10:57
Jokert én is bármeddig nézném, de új színésszel már nem lenne jó. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 03. - 15:45:30
Heath Ledger alakításáabn bőven elfréne még egy filmbe Joker, csak akkor már nem ő szerepelne benne a legtöbbet. De hogy meghalt, így én sem kérek belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 03. - 20:49:24
Szegény belebolondult a szerepbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 03. - 21:01:08
Nehogy azt hidd már. Neki azért előtte is komoly magánéleti válsága volt. Biztos nem Joker szerepe miatt lett öngyilkos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 04. - 09:11:20
Úgy van, akkor már inkább a Brokeback Mountain miatt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 04. - 12:57:08
Ez gonosz volt nagyon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 14. - 15:00:32
A filmvilágban gyakran előfordul, hogy, egy adott produkció posztere hasonlít valamelyik régebbi alkotásra. De hogy komplett jelenetet hasznosítanak újra az még nekem is új volt mostanáig. Az Internationalban véltek felfedezni egy teljesen ugyanolyan jelenetet, mint ami a Szellemlovasban van. Íme
Felül a Ghost Rider
http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/riderinternationalclip.jpg
Alul az International c. film kockája.  :twisted:

Itt a Sonyhoz tartozik mindkét film, szóval gyakorlatilag maguktól loptak. Felháborodsára esetleg csak Mark Steven Johnsonnak lehet oka. :ghostrider:

A jobb összehasonlítás véegett, a Szellemlovas 1:53-nál
http://www.youtube.com/watch?v=R1hZNHPVVAQ

és az International trailere 0:21-nél

http://www.youtube.com/watch?v=ns3p1dxqQ8g
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 14. - 15:34:56
Ez kemény szintű másolás.  :ohmy:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 14. - 15:47:34
Bezony. Mark S. Johnson már ki is fejtette, hogy ő nem azért készít filmeket, hogy azt valaki csak úgy simán lenyúlja. Úgy tűnik idén mindenki perel majd mindenkit. A Fox a Warner-t, a Sony a Sony-t. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 14. - 23:47:02
Ezek szerint akkor a GR rendezőjének nem is szólak előtte. Pofátlanság teteje. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2008. Szeptember 16. - 16:12:09
Ez baromi nagy lopás, cikiség, és lebőgés egyzserre!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 17. - 17:18:46
Egyszer vot hol nem volt Brett Ratner Superman terve

Eredetileg Bryan Singer rendezte volna az X-Men hármat, Brett Ratner pedig a Superman visszatért, ám a sors úgy hozta, hogy Singer a Superman rendezői székébe ülhetett bele, az X-Men-t viszont le akarták forgatni, így Ratner lépett Singer helyére. A Superman visszatér után sokféle pletyka volt hallható a piros köpenyes fickóról, legutóbb az, hogy a stúdió az egészet a Batman mintájára újra akarja kezdeni.

De mit is akart volt Ratner megvalósítani (a forgatókönyvet egyébként JJ Abrams írta)? Az ő elképzelésében a film fele a Krytonon játszódott volna ahol éppen polgárháború dúl és sokkal sötétebb lett volna, mint Singer verziója. Ratner reméli, hogy egy nap majd talán megvalósíthatja ezt a Superman elgondolást is.

De miről beszél Ratner? Krypton felrobbant? Vagy ha újraindulna a történet, akkor csak a film felénél kerülne Superman a Földre és addig nem lenne semmi szupererő, repkedés meg lézerszem? Akkor a film nagyrésze egy sima földönkívüli viszályból állna.

http://splashpage.mtv.com/2008/09/16/brett-ratner-on-the-jj-abrams-superman-that-might-have-been/

És íme a J.J. Abrams féle forgatókönyv

http://www.dailyscript.com/scripts/Superman(JJAbrams).pdf
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 18. - 11:15:09
Ez inkább úgy hangzik, mint egy Superman: Origins, de nem rossz ötlet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Gordin - 2008. Szeptember 21. - 17:12:51
Mi lesz így Jokerrel ?  :(
Megmondom őszintén, hogy örülök, hogy a sors úgy hozta, hogy nem lesz megint Joker a folytatásban. Persze nem örülök Heath halálának, nehogy azt gondoljátok, de Joker mégegyszer nem volna jó. Nagyon rátelepedne a filmre, és ami már nagyon sok filmben tapasztalható volt, az első rész rendkívül jó gonoszának a folytatásban való visszatérése sokkal rosszabbra sikeredett. Erre talán a legjobb példa a Mátrix Smith ügynöke. Szóval nagyon remélem, hogy nem akarnak semmi Joker utánzatot belerakni a folytatásba. Egyszer jó volt, de én nem kérek belőle mégegyszer. Csak csökkentené az értékét, ha belevennék megint, főleg ha már Heath nem tudja eljátszani.

Szerintem nem feltétlen. Annak idején Darth Vader három filmben játszott főgonoszt, és csak egyre jobban az utolsó filmre teljesen megérett mint  a jó bor (Jedi visszatér)
: 2008. Szeptember 21. - 17:11:45
A felhőkarcolórol lezuhanás erősen sántított...

?ire gondolsz?





Brett Ratnertől semmit nem várok. Megcsinálta talán a leggyengébb X-men részt. De főleg mióta bejelentette, hogy Gitar hero filmet (azóta se fogom fel, hogy mit???) akar forgatni, ez az ember a szememben egy nem is tudom....
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 21. - 22:21:43
Arra gondolt, amikor megmentette Rachlet, zuhant vagy 20 emeletet és semmi baja sem lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Szeptember 22. - 11:15:36
Arra gondolt, amikor megmentette Rachlet, zuhant vagy 20 emeletet és semmi baja sem lett.
Közben meg Joker csak úgy eltűnt a partiról? :-\ Az a rész nekem is feltűnt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 22. - 13:49:36
Mondjuk pont azért lökte le, hogy eltűnhessen a partyról, nem számított Batman feltűnésére, ő csak Dentet kereste.
Amúgy direkt figyeltem második nézésnél, hogy nem lő-e ki valami kötelet vagy ilyesmit, ami csökkentené a zuhanás erejét de semmit. Csak úgy leesnek és no problemo. MÉg egy termoinatornak is elhajolna egy-két alkatrésze. ;D
Lehet az lesz, hogy a 3. részben kiderül, hogy Batman kiborg. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 22. - 13:59:37
Jaj, hát a köpeny lassította az esést, nem zuhant, hanem csak siklott.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. Szeptember 22. - 14:05:34
és olyan kevlár volt rajta, ami elnyelte az ütődést... az egészet... a teljes testén...
a lényeg, hogy én maxot adok az ugrásra:  :judge:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 22. - 14:07:42
A kevlár az egyfajta golyóálló mellény. Ami nem magába szívja a golyót (nem szivacs), hanem visszapattan róla (páncél). Ha az volt rajta, totál lehetetlenné vált volna még siklani is. Az beledöngölte volna a földbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. Szeptember 22. - 14:12:10
elfelejtettem smiley-t rakni. :)
De egyébként azt szokott hordani a denevérfickó rendszerint. Persze olyankor amikor tudja, hogy aznap le fog esni egy házról, akkor csak a könnyű siklófelszerelést viseli.  :smsarcasm:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 22. - 14:13:02
Nana, azért közel sem olyan nehéz az. A kevlár lényege pont az, hogy úgy rohadt kemény, hogy könnyű.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 22. - 14:14:42
Most nem azért, de a kevlár nem páncél, hanem egy valóban rugalmas erőelnyerő anyag. Nagyon sok helyen használják, főleg versenyautók karoszériájánál. Persze összetételtől függően lehet kemény és szilárd, valamit rugalmas puha anyag.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 22. - 14:15:58
Annál a zuhanásnál csak egy nagyon minimálisan nyílt ki a szárnya és nagyon rövid ideig... Garantált gerinctörés. Talán ez az egy jelent ami tényleg szúrta a szemem de én megbocsátok.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. Szeptember 22. - 14:16:50
elég spcekó védőfelszereléseket is csinálnak már, olyanokat is ami direkt könnyű. többrétegű vagy folyadékkezelt... és ugye amit feltaláltak az denevérembernek már meglehet... gyakran az is amit még fel se találtak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 22. - 17:56:48
Jó de ne felejtsük el hogy Rachelen estélyi ruha volt  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 22. - 20:39:46
A lépe tuti leszakadt volna neki is. De ez már szőrszálhasogatás..akkor azt is vegyük elő, amikor megfordult a batpoddal!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Szeptember 22. - 21:02:39
Az teljesen reális. Ha bevagyok rúgva én is bármikor bárhol megcsinálom  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 22. - 22:18:55
Jaja. (az alkohol okozhat halucinációkat) ;) ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 26. - 12:32:35
Mivel még nem szenvedtünk eleget, a Marvel újra kiadja a Nick Fury: Agent of S.H.I.E.L.D. c filmet DVD-n. Meglovagolva a Vasember DVD kiadását. A megjelenés szeptember 30.-án lesz.

(http://www.qwipster.net/nickfury.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 26. - 12:28:45
Ezt úgy írtad, mintha ez egy rossz film volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Szeptember 26. - 12:29:42
Én örülök neki, meg is veszem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Szeptember 26. - 12:36:39
Ezt úgy írtad, mintha ez egy rossz film volna.

Igazad van, nem rosssz, borzalmas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Szeptember 26. - 14:29:50
Ezt úgy írtad, mintha ez egy rossz film volna.
Miért, nem az?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Szeptember 26. - 14:40:43
Ezt úgy írtad, mintha kötelező lenne megvenni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. Szeptember 26. - 14:57:13
Miért lenne rossz? Egy pofonegyszerű C-kategóriás akciófilm, néhány egész pofás effekttel. Meg egyébként is, Hasselhoff, mint Fury... kihagyhatatlan. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. Szeptember 26. - 16:02:41
Szerintem nem egy "kötelező" anyag, de egy hétköznapi akciófilmnek elmegy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. Szeptember 26. - 16:42:11
Ez volt az egyetlen képregényfilm, amiről elkapcsoltam. Tényleg borzalmas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Szeptember 27. - 10:53:36
Jó az. Én a szemkivevő trükk miatt megszerettem a filmet. Annyira xar, hogy már jó kategória. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. Szeptember 27. - 11:38:18
Egy pofonegyszerű C-kategóriás akciófilm, néhány egész pofás effekttel.
Na ja, le ís irtad, hogy miért sz*r.
Én meg csak azért, mert egy film annyira rosz, hogy az már jó elvből nem nézek meg semmit, még a jó filmeket sincsen időm mindet megnézni, hát még akkor a rosszakat.
Amúgy annó én is belekezdtem, de nem bírtam sokáig.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 13. - 07:36:24
Vérdobozos Battle Royal: http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=6f710aaef1703b42eef99b7103930134&id=9131
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Október 13. - 22:23:42
Én is bejelöltem már magamnak az xpressen. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 20. - 15:05:49
Speciális díszdobozos Batman DVDk előrendelése:
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=a72d20c1cc4e5aeda4678b39ebce6b66&id=9272
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=b00faea2dde8005d2120fa8c3bcf7590&id=9271
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 20. - 15:48:20
Nem úgy volt hogy az érdeklődés csekély volta miatt nálunk nem is lehet ilyen dobozokban kapni?  :headscratch: Speciel tényleg mutatósak, és az a batpod-os nekem is fájdítja a szívem, de inkább maradok a normál toknál.
A Vasembert Miskolcon a Hülye azért nem vagyokban  lehet kapni ezzel a tokkal
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=b00faea2dde8005d2120fa8c3bcf7590&id=9105
és a fémdobozossal is
http://dvdfutar.com/termek.php?shopSID=b00faea2dde8005d2120fa8c3bcf7590&id=9104
de ez utóbbi típusúból rajtam kívül az égvilágon senki sem vett még. Csak a standard kiadást vették. Nem tudom hogy a TDK-ra lesz-e kereslet ilyen díszdobozban? :ohmy:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Október 20. - 20:53:53
Azért remélem figyeltétek : akciófilm; fantasy

Hol volt a fantasy ?  ;D A BatPod-ban ?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2008. Október 21. - 09:12:55
Hol volt a fantasy ?  ;D
Hm... volt benne mágia. :D Joker: "I'll show you a magic trick."  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Október 21. - 12:19:08
Hol volt a fantasy ?  ;D
Hm... volt benne mágia. :D Joker: "I'll show you a magic trick."  ;D

 :lol: visszavonom. Megvagyok győzve  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 23. - 15:39:07
Azt hallottam hoyg a fémdobozos Vas nagyon finom lett. szerinted Ben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 23. - 17:07:25
Ha vashiány van a szervezetedben, akkor biztos finom.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 23. - 17:21:58
Azt hallottam hoyg a fémdobozos Vas nagyon finom lett. szerinted Ben?

Dombornyomott fém tok, nagyon szépen ki van dolgozva, és valami 4790 Ft. Persze néhány hónap múlva fele ennyibe kerül majd, főleg ha addig sem fog fogyni ez a változat. De én nem bírtam megállni.
Az ízéről nem tudok nyilatkozni, de majd megcsócsálom az egyik sarkát. ;D
(http://www.xpress.hu/PRODPIC/9546/9546-1.jpg)
Tapintásra olyan mint a régi fém uzsis dobozok. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. Október 23. - 18:22:48
Jól néz ki, bár megvenni most biztos nem fogom. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 24. - 08:37:24
Olálá! Mondtam én hogy finom és még Vashiányos sem vagyok, legalábbis ferri ionokat nézve.

Én azért még várok vele, hogy kússzon lefelé az ára. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2008. Október 24. - 10:40:55
Képesek vagytok megvenni egy vacak doboz miatt ?  :headscratch:

Tegnap megnéztem a Hihetetlen Hulk-ot. A 2003-as Hulk nálam a rakás xar kategóriába esett (de egy hónapon belül tervezem újra megnézni mert már 2003 óta nem láttam, hátha megváltozik a véleményem) és ez a film nem került arra a szintre. Kifejezetten jó volt bár a végén a verekedés Förtelemmel csak 10 perc vagy tán annyi sem volt látványosra és brutálisra sikeredett. Csak az nem tetszett hogy miért raknak be minden comicfilmbe egy őrült de legalább hibbant tudóst (tényleg gyerekes) és egy lassan megőrülő főellenfelet ? Szóval azért tetszett, ez a film ott lesz a polcomon az Ironman utáni sorban :) mert ugye Tony miatt oda illik :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. Október 24. - 12:29:37
Én még nem láttam a Hihetetlen Hulkot, de a 2003-as nekem se a favoritom...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 24. - 12:36:32
A 2003-as Hulk nálam a rakás xar kategóriába esett (de egy hónapon belül tervezem újra megnézni mert már 2003 óta nem láttam, hátha megváltozik a véleményem)
Akkor szerencséd van, mert vasárnap este 8-kor adja a tv2. ;D
A Hihetetlen Hulk nem volt rossz, csak a végefőharc elég ötlettelen lett szerintem, nem volt nagy durranás. De legalább Hulk félelmetesebben nézett ki, mint az előző filmben. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 24. - 13:09:14
Képesek vagytok megvenni egy vacak doboz miatt ?  :headscratch:

Nem kifejezetten a fém doboz miatt vettem meg, hanem azért mert a műanyag tokosat mind elvitték mire odaértem. Valami 10 db-ot tettek ki belőle, és el is fogyott. Így vagy a fém, vagy a maszkos verzió maradt, de az utóbbi már nekem is túlzás lett volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2008. Október 24. - 13:17:19
A Vasember Steelbook kiadása tényleg vasoksra sikerült. Egyenlőre még csak a polcokon csorgatom a nyálam, de ahogyösszejön rá a lé, megrendelem a Halálbiztossal együt. Nagyon frankó ez a dombornyomás. Alapból nem érdekelnek ezek a fémdobozos dolgok (kicsit hülyeségnek is tartom, elég újkeletű dolog, majd lecseng), de Vasembernek Vasdoboz dukál. Ráadásul a sima kiadvány nem is tetszik.

A sima DVD árak tényleg hamar leszoktak esni, de nem a Paramount filmeji. A WB 1 év után mindent 2000 ft, aztán fokozatosan belekerülnek a Bomba Ár akcióba, és elég olcsón kijönnek. A Paramount filmjei viszont tartani szokták magukat. Alapból ők is 3000-es árat adnak eg, Blocbuster filmeknél 4-et. És a fémdobozos verzió nem hiszem, hogy lefog menni 1 éven belül. Főleg így a ünnepek közeledtével. Megasztán az Xpresszen is elég jó helyen szerepel. Viszik, mint a cukrot. A Képes igazán bebukta azzal a Vasember képregénnyel. :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Október 24. - 19:28:56
Én is Silverrel értek egyet. A régi Hulk nagyon gáz volt (10/2), a jelenlegi viszont meglehetősen jó.
A Képes tényleg ráfázott a Vassal, viszont a 300-zal telibe találtak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 24. - 20:36:48
Szerintem kár, hogy olyan hamar lemondtak a Vasemberről a Képesnél, mert még egy-két hónap késéssel is lett volna létjogosultsága a sztorinak, de mindegy most már.
Egyébként én ma néztem meg az új Hulk filmet, és nekem tetszett, nagyon jó volt. Viszont ahogy azt már mondtam párszor, veletek ellentétben, nekem az első Hulk film is tetszett, kb 10/8-as arányban. Hulk Smashre vágytam és abban a filmben meg is kaptam. Ahogyan a mostani filmben is, bár itt a Förtelmes dolgon kívül igazából ebből elég kevés jutott. Kinézet rendben volt, de a Zöld Ököl még most is kiverte nálam a biztosítékot. Tudnám ki volt az a barom aki ezt kitalálta.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Október 24. - 20:40:38
Viszont ahogy azt már mondtam párszor, veletek ellentétben, nekem az első Hulk film is tetszett
Nem vagy vele egyedül, nekem is tetszett. Nagyon bejöttek a képregénypanel-szerű összevágások.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 24. - 20:49:33
Igen, az például nekem is tetszett. Nagyon jó feelinget adott hozzá. Kár hogy a nagyközönségnek nem jött be.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 24. - 21:20:01
Nekem a régi Hulk filmben az tetszett, hogy nagyokat ugrált, mint a képregényben. ;D
A képregényes osztott panel amúgy nekem nem jött be különösebben, nem ettől lesz képregényhű egy film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 24. - 23:06:50
A korábbi Hulk film a szörnykutyákig nagyon jó, utána viszont átmegy rettenetesbe. Illetve azokat még elviselné az ember, de amikor Banner papa átmegy szivacsemberré az csőd.

Akkor lehet tovább kell gyűjteni a Vasdobozra, ha tartja az árát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 25. - 08:16:56
Az a képregényes osztott panel az első Hulk filmben tényleg nagyon jól mutatott... a vásznon a moziban, de nem később otthon az 55 és 72 cm-es TV-ken. A sok vagdosás miatt egy 55-ös TV szinte alig lehetett látni belőle valamit, de ha a DVD-t egy 72-esre tette az ember még akkor is neccesen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. Október 25. - 09:48:18
Én nem emlékszem ilyen gondokra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. Október 25. - 11:14:21
Nekem sem volt ilyen gondom, pedig én számítógépen néztem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 25. - 11:28:15
Akkor ez úgy tűnik csak az én egyéni szoc problémám volt. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2008. Október 25. - 13:27:46
Hát, ha a Vasemberes túl drága, akkor ezt nézzétek! :D
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=9879#
Illetve ez inkább túl olcsó! Jó, hogy nem sokra mész az ajándék fotóalbummal vagy a  3. lemezzel, de ez Ár/érték arányt nézve ez olcsó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 25. - 13:43:43
amikor Banner papa átmegy szivacsemberré az csőd.
Hát az totálisan. :roll: Nagyon gáz, hogy egy jó Hulk-ellenséget így sütöttek el a filmben. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. Október 25. - 20:23:55
Nem semmi ez a 300-as cucc, szerintem is megéri az árát. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 30. - 08:03:31
Lehet hogy már tényleg a korral jár, vagy csak simán be vagyok lassulva, de csak most esett le nyár óta, hogy mit is akartak Hulk-nak azzal a furán magyarított beszólásával. Ugye eredetiben a Hulk Smash-t olyasmire fordították, hogy Hulk zöld ököl. Most cuppant le, amikor tegnap előtt megnéztem újra, de csak ma reggel jutott el a tudatomig, hogy az nem: "Hulk zöld ököl", hanem "Hulk zöldököl". Vagyis az öldököl (gyilkol, pusztít, rombol blah blah) szót viccelték meg egy kicsit. Hú de szégyellem magam hogy nem jöttem rá hamarabb. :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. Október 30. - 09:18:59
És ez a verzió mennyivel jobb?  :drying: Még így is hihetetlenül nagy ökörségnek tartom ezt a fordítást. Csak találkozzak azzal aki kitalálta, lesz majd annak zöld ököl.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. Október 30. - 09:25:27
Hát ha a zöld ököl a beszólások 10-es skáláján -1, akkor ez azért már 1.2  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. Október 30. - 12:22:31
Szerintem pontosan ettől volt gáz a fordítás, hogy még szóvicc is volt.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2008. Október 30. - 16:07:46
Csak találkozzak azzal aki kitalálta, lesz majd annak zöld ököl.
:lol: Van egy zöld kesztyűm, kölcsönadjam? :hehe:
Egyébként egyetértek, simán maradhatott volna a "Hulk zúz", az sokkal jobban hangzott volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. November 16. - 09:50:54
Frenetikus lett ez a szóvicc. Kreativitásért a fordító nem állt sorba szerintem. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. November 26. - 15:19:38
Fan trailer de nagyon hangulatos.
JLA
https://www.youtube.com/watch?v=ZntKMJFqLRA

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2008. November 26. - 16:46:39
Nagyon jó volt. Húhú, nagyon tetszett. Köszi, Ben! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. November 26. - 17:05:03
Szerintem is jó volt. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 26. - 18:43:19
Tényleg jó, megnéznék egy ilyen filmet. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. November 26. - 19:03:51
Ez marha jó lett. Grat annak aki összehozta. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. November 26. - 19:46:43
És íme egy jó kis példa arra, hogy egy sima összeollózást mennyire fel tud dobni, ha egy jó zene alá, ritmusra vágják össze. Bár mintha azért lett volna némi CG is benne pluszba. Alapvetően egy sablontrailer, de hangulatalapozónak ezzel a zenével kiegészítve remek. Ha valóban lesz JLA-film valaha (amiben remélem nem Darkseid lesz rögtön az elején az ellenség, mert akkor csalódnék), akkor egy hasonló teaserrel csodás hangulatkeltést lehetne csinálni hozzá. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. November 28. - 20:27:38
Most olvasgatom a legújabb Wizard magazint, és van benne egy cikk, amiben a Wizard készített egy listát minden idők legjobb képregényfilmjeiből. Érdekes kis lista lett. Az első helyet meglepetésre a Vasember szerezte meg. Már felüdülés, hogy nem mindenhol az új Batman filmet dicsőítik, mert az már unalmas volt, de persze a Sötét Lovag megszerezte a második helyet. Harmadik az X-Men 2 lett, a negyedik helyre pedig a Pókember 2 furakodott be, megelőzve a Batman Kezdődiket. A teljesség hiánya nélkül felsorolok még pár eredményt: a Pókember első része a 11.-dik helyre jutott, viszont a harmadik rész már csak a 42-dik tudott lenni. Nem szerepelt jól a Superman visszatér sem, hiszen az a 45-dik helyre tudta magát felküzdeni. Egyébként a Superman filmekből a legjobb helyezést a Superman 2 tudta megszerezni, az a film a kilencedik lett. X-Menből az első rész 14dik, a harmadik rész a 38dik. Az F4 is eléggé leszerepelt ezen a listán, az első rész csak a 48dik helyre volt jó, a folytatás pedig a 37dik. Hulkból az új film a 18dik lett, viszont az Ang Lee féle verzió fel sem jutott a listára.
Egyébként bejutott pár darab régi, érdekes képregényfilm is. Például az Időzsaru a 49dik lett, a 82-es Swamp Thing a 47dik, a legelső Tini Ninja Teknőcök film a 44dik, a Death Note a 30dik, az Oldboy 28dik, a Men In Black 1 a 26dik, a Holló pedig a 23dik.
A listán a legutolsó, vagyis az 50dik helyezést a Constantine nyerte el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 28. - 20:44:18
Jónak tűnik. NIncs kedved mind az 50-et beírni?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. November 28. - 21:37:18
Na jó, lásd kivel van dolgod:

50. Constantine (2005)
49. Timecop (1994)
48. Fantastic Four (2005)
47. Swamp Thing (1982)
46. Shogun Assassin (1980)
45. Superman Returns (2006)
44. Teenage Mutant Ninja Turtles (1990)
43. Ghost In The Shell (1995)
42. Spider-Man 3 (2007)
41. Batman: Mask Of The Phantasm (1993)
40. Mystery Men (1999)
39. Danger: Diabolik (1968)
38. X-Men: The Last Stand (2006)
37. Fantastic Four: Rise Of The Silver Surfer (2007)
36. Batman Returns (1992)
35. TMNT (2007)
34. Riki-Oh: The Story Of Ricky (1991)
33. 30 Days of Night (2007)
32. The Mask (1994)
31. Blade 2 (2002)
30. Death Note (2008)
29. Heavy Metal (1981)
28. Oldboy (2003)
27. Akira (1988)
26. Men In Black (1997)
25. V for Vendetta (2005)
24. American Splendor (2003)
23. The Crow (1994)
22. The Rocketeer (1991)
21. Blade (1998)
20. Road to Perdition (2002)
19. Wanted (2008)
18. The Incredible Hulk (2008)
17. Hellboy (2004)
16. Superman: The Movie (1978)
15. Batman (1989)
14. X-Men (2000)
13. Hellboy 2 (2008)
12. A History of Violence (2005)
11. Spider-Man (2002)
10. Persepolis (2007)
9. Superman 2 (1981)
8. Sin City
7. Ghost World (2001)
6. 300 (2007)
5. Batman Begins (2005)
4. Spider-Man 2 (2004)
3. X-Men 2 (2003)
2. Batman: The Dark Knight (2008)
1. Iron Man (2008)

Mondjuk azért némi elfogultságot érzek abban, hogy a két legutóbbi nagy képregényfilm van az első két helyen. Bár jó filmek voltak, de szerintem azért ennyire nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 28. - 22:06:14
Huh, köszi!  ;D
Igen, olyan ez, mint az Oscar: ami közel van, az esélyesebb.  ;)
Én a pókember 1-et jóval előrébb tenném (szerintem sokkal jobb volt a 2-nél), viszont az X-Men 2 jogosan van az élvonalban. A 300 nálam nem került volna be, ellenben az Oldboy sokkal előrébb kerülne. Különösképp most, hogy láttam, mit hoztak ki abból a képregényből. :)
Természetesen mindkét F4-et sokkal előrébb venném, és röhejesnek érzem, hogy az Időzsaru, meg hasonló marhaságok itt vannak, míg a Szellemlovasnak nyoma sincs.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. November 28. - 22:48:16
Mint minden lista, ez is szubjektív, szóval én is máshogy állítanám fel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2008. November 28. - 23:32:09
Most olvasgatom a legújabb Wizard magazint, és van benne egy cikk, amiben a Wizard készített egy listát minden idők legjobb képregényfilmjeiből.

és mi vagy kik alapján lett összerakva ez a lista? a wizard olvasói alapján? vagy csak a szerkesztőség listája? esetleg valami nagyobb netes portal?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2008. November 29. - 08:26:51
Köszi a listát, érdekes volt. ;) Amúgy nekem az Időzsaru jobban tetszett a Szellemlovasnál. :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2008. November 29. - 08:44:21
Ha jól olvastam, akkor a Wizard szerkesztői készítették a listát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2008. November 29. - 08:46:50
De az addig beérkezett rajongói vélemények alapján. Amit azután alkottak, hogy elvolvasták a wizard korábbi, ilyen témájú cikkeit szóval így is úgy is a szerkesztők rangsoroltak.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hirek_a%20Spidertomra
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2008. November 29. - 11:51:32
Köszi a listát, Sepi! Az Iron Man nekem nagyon tetszett, bár kicsit meglepett hogy ő lett az első. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. November 29. - 11:54:42
A Pókember 2 jobb volt, mint a első rész. Összerakottabb, cselekményesebb, és Tobey is kevésbé váltotta ki azt a reakciót az emberből, hogy odamenjen és felpofozza, hogy szedje már össze magát...
Nekem csak két dolog szúr szemet: ha az Akira az anime, akkor nagyon hátul van, és Burton Batmanjét és Nolan Beginse elé tettem volna az első tízben.
Na jó, meg azt én se értem, mit keres ott a 300. Látványos, első húszba még oké, de hatodik helyen...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 29. - 13:37:48
A Pókember 2 jobb volt, mint a első rész. Összerakottabb, cselekményesebb, és Tobey is kevésbé váltotta ki azt a reakciót az emberből, hogy odamenjen és felpofozza, hogy szedje már össze magát...
Bírom, amikor ilyen határozottan állítasz valamit.  :hehe: NEM, a Pókember 1 jobb volt, mint a 2.  :P Akármivel is indoklod, akkor is, nem beszélve arról, hogy az indokaid sem állják meg a helyüket...  :nezze: :spidey:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2008. November 29. - 14:19:47
Kedves... te írsz vmit, én leírom a cáfolatát érvekkel, de attól még an vagyok az, aki de facto jelentett ki valamit. :)
Ezért nem jó dolog sose vaskalapos vénemberekkel vitázni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. November 29. - 14:27:23
te írsz vmit, én leírom a cáfolatát érvekkel, de attól még an vagyok az, aki de facto jelentett ki valamit. :)
Kedves talgaby. :) Fiatal korod ellenére vagy már romlik a látásod, vagy a felfogásod... esetleg a memóriád? :D
Talán én jelentettem ki de facto? Idézem:
Idézet
szerintem sokkal jobb volt a 2-nél
Úgy gondolom, a "szerintem" éppen az ellenkezője a "de facto" kijelentésnek, de cáfolj meg kérlek. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. November 29. - 14:48:33
Szerintem is jobb volt a Pók 1.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2008. December 01. - 00:46:51
Szerintem a 2, de abban nem értek egyet, hogy nem akartuk Tobey-at anniyra arcon csapni. Pont az, hogy az első részben telitalálat volt, viszont a másodikban már idegesítővolt, ahogy bénázik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2008. December 01. - 08:46:13
Főleg, hogy a 2.-ra már rég ki kelett volna nőnie, ezt a bénázó figurát, de úgy néz ki, Sam mégse olvasott olyan sok Pók képregényt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2008. December 01. - 21:08:22
Vagy csak Alan Moore közé tartozik (lásd a Romita interjút).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2008. December 01. - 22:18:40
Vagy csak Alan Moore közé tartozik

Ezt hogy próbáljam meg elképzelni? ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 03. - 21:23:21
1987-ben készült egy The Spirit mozifilm, amelyet végül csak TV sugárzott. Sam Jones játszotta a címszerepet, és a kor valamint a technikai háttér (amely mai szemmel tűnhet csak bugyutácskának) ellenére meg kell modjam klasszisokkal jobb lett, mint amelyet Frank Miller, Sin City 1.5-ként elkövetett. A youtube-on megtalálható a teljes 87-es film, a kezdőlökést megadom ha valakit érdekelne.
Intro
https://www.youtube.com/watch?v=ZE2N6Q9F28o

az első 10 perc
https://www.youtube.com/watch?v=PDzzxnTN75U
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 23. - 15:06:49
Megvan a Punisher: War Zone DVD megjelenési dátuma, amerikában. Március 17.-től kapható DVD-n és Blu-n. DE! Holdlovag korábban frappánsan megkérdezte már, hogy mikor lesz látható nálunk is a film. Nos úgy tűnik soha. Moziban legalábbis biztos nem. És hogy DVD-n kijön-e az is roppant mód kétséges. A film maga 35 millióból készült el, és ezidáig mindösszesen 8.9 milliót termelt.  :-\ Európában korlátozottan kerül terjesztésre azokban az országokban ahol eddig bemutatták, és mi ugyebár nem vagyunk közöttük.  Gondolom a terjesztő nem akar a DVD-n is bukni, szóval ez lehet az ok. Ezt benéztük. Ha valamelyik TV csatorna idővel jól belénk akar még rúgni, leadják az erősen cenzúrázott, és így 12 percesre redukált változatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Január 23. - 15:15:39
Köszi a hírt.  :-\ Mondjuk a Travoltás verziót biztosan nem múlja fölül.
 :headscratch: Ezt miért a régi képregényfilmek topicba írtad?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 23. - 15:09:54
1. Képregény film, így a Nem képregényfilmek topicjába nem kerülhet.
2. Nem készülő film, mert már bemutatták.
3. Nem idei film, mert tavaly volt a premier, a kifutás stb.
Ergo: Régi képregényfilm.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 23. - 15:21:31
Nem igaz. Ma ilyen rossz-hír-nap van. :( Remélem legalább dvd-n kijön. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Január 23. - 15:19:21
Ezután sok esélyt nem látok rá, sajnos. Sebaj, akkor majd letöltjük angolul és nézzük úgy. Ki tudja, lehet hogy még jobban is járunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Január 23. - 16:48:32
1. Képregény film, így a Nem képregényfilmek topicjába nem kerülhet.
2. Nem készülő film, mert már bemutatták.
3. Nem idei film, mert tavaly volt a premier, a kifutás stb.
Ergo: Régi képregényfilm.
Bocsi, Ben. Igazad van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 23. - 16:51:16
Semmi baj. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Január 23. - 23:29:38
Szóval emberes kis bukta lett belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 24. - 23:33:41
Most dobtam egy hátast. Erről tud valaki valamit?  :surp: :surp:

http://www.imdb.com/title/tt0312098/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 08:13:43
Egy magyar hírben említik:
Újabb képregényből lehet sorozat
Ahhoz képest, hogy milyen szinten tombol a szuperhős-hisztéria a mozikban, a tévéképernyőn ennek nem sok nyomát látni, mert bár Superman fiatalkori kalandjai hovatovább a kilencedik szezonjánál tartanak, de a többiek illegalitásba vonultak.
Pedig a régi szép időkben még volt Hulk, Batman és Wonder Woman-sorozat is, mostanság a nézőnek saját kútfőből előpattanó Hősökkel kell beérnie - de sajnos utóbbi esetében is meglehetősen valószínűtlennek tűnik annak a 8 évadnak az elérése, amit a Smallville letudott.
Akárcsak a Smallville, vagy a pár éve dicstelen véget ért Birds of Prey, az előkészületben lévő Human Target is a DC-kéregénykiadó gyermeke. A Fox csatornára tervezett sorozatot Jonathan Steinberg, a Jericho egyik írója próbálja meg képernyőre álmodni McG producer gondoskodó kezei alatt. Az itthon is sokak által kedvelt történet Christopher Chance-ről szól, aki egyszerre magánnyomozó és testőr, klienseit személyesíti meg, hogy így akadályozza meg azok likvidálását - innen is a neve, a Human Target, vagyis az Emberi Célpont.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 09:08:47
Most dobtam egy hátast. Erről tud valaki valamit?  :surp: :surp:

http://www.imdb.com/title/tt0312098/

Ebből is látszik, hogy nem olvasod eleget a filmes topicokat-mert már erről is volt szó.  :) Amúgy mintha a Birds of Prey sorozat DVD-jét lehetne kapni Magyarországon is. A Media Markt-ban én is láttam asszem múlt héten.  :headscratch:
http://www.sorozatguru.info/?p=8972#more-8972
https://www.youtube.com/watch?v=AiBOluPbOrk
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 25. - 09:12:41
Hm, érdekes, erről még én sem hallottam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 09:19:45
Az a szöszi Black Canary akar lenni? :headscratch:
Ben, nem emlékszel, mennyiért árulják?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 09:22:09
Az árát nem néztem, de mivel a sorozatok DVD csomagjait olyan 5490 és 6990 Ft között szokták árulni, kb eközött lehet, bár mivel tavaly nyáron jelent meg, valószínűleg már ebből az árból is engedtek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Január 25. - 09:23:03
Már csak azt kellen tudni, hogy szinkront is adtak-e hozzá?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 09:24:30
Köszi, majd utánanézek. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 10:28:13
Már csak azt kellen tudni, hogy szinkront is adtak-e hozzá?

Nem. Csak feliratot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Január 25. - 11:48:25
Az még talán jobb is.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 25. - 16:30:38
Köszi srácok, tényleg semmit se tudtam róla. Orákulum nagyon hasonlít.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 25. - 19:29:26
Igen, és az a jelenet is benne van, amiben Joker lelövi O-t, és így tolószékbe kerül. Úgyhogy lehet, hogy ez egy jó kis sorozatnak ígérkezik, figyelnek a részletekre. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 19:31:58
Csak kár, hogy mindössze 13 epizódot élt meg. Pedig van benne egy csomó jó csaj, meg rendes történet, meg jó csajok, meg Batman cameo, meg nem tudom említettem-e már, hogy tele van jó csajokkal.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Január 25. - 19:48:47
Az a Smallvilleben is van, Ben ;D
Ott van Lana, meg Lois, és Kara. Plusz majd Zatanna, mg régen ott volt Emmanuelle Vaugier. :brow:

Batman benne volt? Az első részben, vagy melyikben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Január 25. - 19:52:25
A pilot, vagyis az első epizódban.

Ott van Lana, meg Lois, és Kara.

Fure, de a Smallville-es lányok közül nekem csak Chloe jön be.  :-[ Lois olyan mint egy kivénhedt sztriptíztáncos, Lana meg ha veled szembe jön, olyan mintha menne, Kara-tól meg feljön a bányából a szén olyan szögletes a fizimiskája.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 25. - 19:53:44
Egyezzünk meg abban, hogy a Birds of Prey-ben és a Smallville-ben is ugyanolyan jó csajok vannak. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Január 25. - 19:57:00
Hm, nekem Lana régen nagyon tetszett(főleg az arca, oda vagyok a japcsi/kincsi csajokért) Kara meg mostanában kezd egyre jobban tetszeni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Január 25. - 20:24:59
Fure, de a Smallville-es lányok közül nekem csak Chloe jön be.  :-[ Lois olyan mint egy kivénhedt sztriptíztáncos, Lana meg ha veled szembe jön, olyan mintha menne, Kara-tól meg feljön a bányából a szén olyan szögletes a fizimiskája.
Nekem is Chloe a No.1. ;D Lois se rossz, Lanával meg ugyanaz a helyzet, mint BuB-bal. És végre valaki megért Kara-fronton, és az nem az unokahúgom. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 25. - 20:55:13
Nekem Chloe sose tetszett, Lois még annyira se. Ellenben Lana nagyon szép, Kara pedig másképp, de szintén szép.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Január 25. - 21:14:44
Másképp? ;D
Nekem a szeme nagyon tetszik, az orra meg egy kicsit furi, talán csak ez "rontja" el nálam az összképet az arcáról.
De amúgy jó kis bige. És talán ő hasonlít egyedül az egész sorozatban a képregényes megfelelőjéhez, na jó meg Clark. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Január 25. - 21:10:13
Igen, szerintem is.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Január 26. - 14:59:00
Szerintem Lana a legszebb a sorozatból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Január 26. - 18:34:03
Szerintem meg az összes Smallville-os csaj jó!! :D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Január 27. - 15:19:56
Nekem Kent mama tetszett a legjobban mindig is. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Január 31. - 01:01:00
Szerintem is jók a Smallville-es csajok, nekem érdekes módon Lois tetszik a legjobban. :D

Pepo, igazad van, Kent mama is jól tartja magát. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 04. - 14:56:23
Elkezdtem feltenni a Hellboy filmek conceptjeit, kb az 1/3-uk már fent is van, holnap jön a maradék és a poszterek, most nincs türelmem többhöz.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hellboy/Concept
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Február 04. - 17:08:49
Jó kis képek és érdekesek is, köszi Ben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 08. - 14:43:15
Kicsit késve, de újabb concept-ek kerültek a Hellboy kategóriába, és persze poszterek is.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hellboy (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hellboy)
Hamarosan Dark Knight és V for Vendetta concept-ek következnek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Február 08. - 15:22:46
A V conceptekre kíváncsi leszek. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 08. - 16:20:15
Akkor csak a te kedvedért barátom, tettem fel egy kis ízelítőt a V conceptekből és a poszterekből (a concept-es részen belül is vannak további mappák :nezze: :
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=V_for_Vendetta (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=V_for_Vendetta)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Február 08. - 16:31:43
Kösz, marha jók! :worship:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 09. - 19:37:54
Örülök hogy tetszett, és remélem majd a többi V is fog amit még felteszek hozzá, de akkor már megkérdezném, hogy Harry Potter concept-ek érdekelnek-e valakit?  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Február 09. - 19:41:11
Nem.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 09. - 19:50:54
Nem a muglikat kérdeztem.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Február 09. - 20:00:21
Micsodát? Mi az  mugli? Amúgy személy szerint engem sem érdekelenek a HP dolgok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 09. - 20:05:20
Cöcöcö. Csúnya muglik.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Február 09. - 20:16:14
Különösen engem sem érdekel, de én tudom, mi az a mugli. ;D Ha lesz, akkor tegyél majd Darren Shan-koncepteket. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Február 09. - 20:50:47
Engem érdekelne pár kép belőle. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Február 27. - 13:31:46
2002-ben JJ Abrams készített egy Superman forgatókönyvet, amelyet egy trilógia első darabjának szánt. A script-et elolvasva Brett "X3" Ratner úgy ráizgult a témára, mint szexmániás sündisznó a súrolókefére. Ratner és Abrams együtt szerették volna elkészíteni a filmet a Warner-nek, ám mikor elmondták, hogy tervük szerint a project (csak az első rész) mintegy 400 millió dollárt emésztene fel (franchise és reklám költségek nélkül), a stúdió hátat fordított, és pár évvel később megkaptuk a Bryan Singer féle borzadályt.
Abrams 400 milliós forgatókönyve szerint a történet 5 kryptoni körül bonyolódott volna, és 24 országban kellett volna anyagokat felvenni. A légierőt is bekalkulálták, ugyanis egy grandiózus jelenetben repülőgép rajok kryptonite rakétákkal felfegyverezve szelték volna az eget. Ratner azt is kidolgozta, hogy Superman valamiféle kryptoni harcművészet segítségével, Mátrix-os effektek közepette veri péppé az ellent, majd meghal, és mikor feltámad halottaiból rádöbben a szörnyű igazságra, miszerint Lex Luthor is krypton szülötte (na ez azért  :stupid: ).
A tervből mindössze néhány concept maradt amelyek közül a legérdekesebbet mutatom meg, ugyanis ezen Superman egy Rouser nevű robottal küzd meg, Gotham City-ben (ó igen, Gotham-ben).
(http://benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/SupermanRouserBattle2Web.jpg)
és persze a forgatókönyv: http://www.dailyscript.com/scripts/Superman(JJAbrams).pdf
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Február 27. - 14:06:43
Hát, talán jobban jártunk, hogy nem készülhetett el... :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Február 27. - 14:19:35
Hogy ez mekkora egy baromság... :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Március 16. - 20:08:18
Régóta vagyok adós Daredevil conceptekkel:
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Daredevil_-_Elektra/Concept (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Daredevil_-_Elektra/Concept)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Március 16. - 20:50:25
Köszi őket, tök jók.
Érdekesek DD ruhái is, a templomos képek pedig nagyon hangulatosak. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Március 31. - 22:04:18
Ma elmentem moziba ( :hehe:), és megnéztem a Dolph Lundgrenes megtorló... bocsánat Büntető filmet. Mostmár arról is tudok véleményt alkotni elfogultság nélkül. Szerintem egy tök átlagos film volt. Semmi gagyi nem volt benne. Nézhető volt, egyszer mindenképp. Pozitív oldala az volt számomra, hogy amikor bunyózni kezdett a filmben 1-2 jelenetben Lundgren az nagyon jól állt neki. Ott volt szerintem igazán hiteles megtorló. Persze a lelkivilágát is visszaadta, és hihető volt az is, de persze ezért sok színészi játékkal nem kellett előrukkolnia. Csak komor vagy fájdalmas arcokat vágni, de az egész jól érzékeltette, hogy a megtorló valójában kissé flúgos. Szóval ilyen szempontból nem volt rossz. Az akciókban 1-2 apró hiba volt, de elnézhetőek, többnyire a robbanások az autós jelenetek is jól voltak megcsinálva. A lövöldözések néha elég irreálisak voltak, időnként bénák is, de ez se ment a film kárára. Az egyetlen komoly hiba, amit a film rovására fel tudok hozni, hogy a meztelen megtorló helyett inkább rátehettek volna egy halálfejes pólót, ami egyszer sem jelent meg a filmben. Plusz még talán annyi hogy itt frank castle eredetileg (a családja meggyilkolása előtt) csak egy közönséges rendőr volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Március 31. - 22:09:05
Privátban elárulod, hogy melyik moziban adják a filmet?  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 01. - 21:09:14
Nem tom, hova tegyem ezt be... :uhoh: Ezt tényleg Stan Lee találta ki?
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=10844&VID=066-325080025-63030505941049697 (http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=10844&VID=066-325080025-63030505941049697)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 01. - 21:13:45
Igen ez tényleg Stan agyszüleménye. Én is kinéztem már magamnak ezt a DVD-t.  :) Amolyan Flash Stan Lee módra
https://www.youtube.com/watch?v=FTO-4jDjSho
http://www.imdb.com/title/tt0822827/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 01. - 21:28:22
Hűha... Azt hiszem, ezt kihagyom, hacsak nem írsz valami jót róla megnézés után. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 07. - 22:16:44
Megnéztem a Constantine - t. Én erre teljes mértékben, azt tudom mondani, hogy képregényhű. Bár nekem képregényben sem azok a Hellblazer történetek tetszenek, ahol ennyire a pokol és a menny, Isten és a Sátán van kihangsúlyozva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:19:08
Bocsáss meg de bennem van a kis sátán: hány Hellblazer képregényt olvastál, hogy azt mondod a Constantine képregényhű? Mert leginkább mindenki abban ért egyet, hogy olyan kevés köze van a keményvonalas Hellbalazer sztorikhoz mint nekem Megan Fox-hoz.
Ha csak egy picit is képregényhű lenne, akkor minimum elvárható volna, hogy Keeanu Reeves szőkére festette volna a haját, vagy eleve olyan színészt keresnek, aki hasonlít a fiatal Sting-re, akiről a karaktert anno mintázták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 09:33:18
Keeanu Reeves szőkére festette volna a haját
Á, az nem menne az imidzséhez. Írják át a képregényt. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:36:05
Amennyire semmilyen volt Reeves Constantine szerepében, annyira jó lehetett volna James Masters
(http://i206.photobucket.com/albums/bb161/tribaleaderamber/James%20Marsters%20as%20Spike/1bd8.jpg) (http://www.fanboy.com/archive-images/Hellblazer_The_Fear_Machine-01.jpg)
ha a készítők be merik vállalni hogy egy sorozat színészzel játszatnak főszerepet. Jaj de utálom Hollywood-ot.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 09:40:49
Tényleg jó lehetett volna. :) James Marsters amúgy színpadi színész, főleg Shakespeare darabokban játszott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:43:13
És nem mellesleg nagyon jó zenész is. A 2003-as albuma "meg is van".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 09:46:34
Szerintem is. ;) Nekem is megvan minden zenéje, egy picit fan is vagyok. :-[ ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 09:51:11
Minden megvan benne ami miatt jó John Constantine lehetett volna (hogy el ne térjünk a témától), de Keeanu a Mátrix miatt akkor a legkeresettebb arc volt. A Constantine film meg sokkal jobb is lehetett volna.

Megnéztem a Constantine - t. Én erre teljes mértékben, azt tudom mondani, hogy képregényhű.

 :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:14:08
Hálivúd híres arról, hogy csupa olyan emberkét kérnek fel, akik totál nem hasonlítanak az eredeti karakterre, emlékeztek mér Harvey Dentre az első Batmanben? :hehe:

Mondjuk kapásból van erős kivétel is Robert szerintem tökéletes volt Tony Starkank, ahogy Bale is Bruce-nak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 10:15:38
Hálivúd híres arról, hogy csupa olyan emberkét kérnek fel, akik totál nem hasonlítanak az eredeti karakterre, emlékeztek mér Harvey Dentre az első Batmanben? :hehe:

Az akit megfogott a nap?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:19:35
Jaja, bár ez Fiskre is igaz volt. De ezt már 100szor átrágtuk mondjuk, fehérben nem igen volt olyan ember akinek megvannak az adottságai. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 08. - 10:26:42
Jaja, bár ez Fiskre is igaz volt. De ezt már 100szor átrágtuk mondjuk, fehérben nem igen volt olyan ember akinek megvannak az adottságai. ;D

Nem hiszem, hogy csak Eddie Murphyből lehet a filmen nagy darab embert csinálni. Úgyanúgy meg lehetett volna bárki mással csinálni, és nutty professorhoz hasonlóan, eljátszhatta volna a vezért akárki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 10:29:44
A Vezér azonban csak külsőre olyan mint egy burgeren érlelt ember, aki életében nem látott még zöldköretet. Valójában egy keményen edző erős férfi. Michael C. Duncan abból a szempontból tökéletes volt, hogy ha ránézel egy testes kövér embert látsz, viszont amikor leveszi a polót, alatta majd szét robban az izmoktól. És ilyen embert fehérben tényleg nehéz találni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:37:10
He, ezért baj, hogy nem jártak még a producerek Pesten, csupa 4 méteres két lábon járó szekrényeket láthatnának. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 08. - 10:41:04
Jónéhány birkozó van ilyen. Nézd csak meg Tony Jaa-nak a Tom yum goong c. filmjét. összeszedtek benne egyszerre 10-20 olyan karaktert. De elég ha csak elmegyünk egy világ legerősebb embere bajnokságra, ahol mindigis az europidok domináltak. :) Lehet hogy nem lesz jó színész a legnagyobbrészük, de sok alkatilag még jobban is megfelelne mint Michael Clarke Duncan. :) Ezzel csak azt akartam mondani, hogy ha akarnak, akkor lehet találni, csak nyílván ők inkább akartak egy nevet, mint egy szerepnek megfelelő karaktert.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 10:45:20
Meg nem utolsó sorban színész kellett, és Duncan jó színész, a Halálsoronban nagyon jól játszott (sztem)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 11:28:59
Egyik kedvenc filmem  :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 11:35:53
Na ugye.
Jó színész ő ;D
Bár én Tom Hankset is bírom benne nagyon.
Neki az elmúlt időkben nagyon jó filmjei vannak.
Ryan, Számkivetett, A Terminál.
Hihetetlen, hogy régen csupa vígjátékokban szerepelt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 08. - 11:37:22
Ja, már-már beskatulyázott színésznek számított, de ő mégis képes volt kitörni belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 08. - 12:16:38
Nem ő az egyetlen, rengeteg színész csinálta már ezt meg előtte és utána is. Elég csak John Travoltára vagy Mel Gibsonra gondolni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 12:20:39
De ha azt nézed, hogy Travolta elsüllyedt, Hanksre ezt nagyon nem lehet mondani, majdnem minden filmje siker lett,  talán csak Az albérlős bukott meg az újabbak közül. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 12:23:15
Mert az egy régi, 1955-ös Alec Guinness film remakeje, és a készítők a modernizálással baxták el a remek klasszikust.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 08. - 12:26:14
Nem süllyedt el Travolta, csak sajnos ő az aki minden szerepet elvállal, olyat is amit nem kellene (pl Hajlakk).
De itt most az a lényeg, hogy a beskatulyázott szerepkörből sikerült kitörnie, és sok filmben nagyon jó volt, mint negatív szereplő. Hanks is kitört a családi vígjátékok világából és remek drámai színész lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 08. - 13:36:33
Szerintem a Constantine filmben egyetlen jó dolog volt, és az keanu. Jó, nem volt egy Oscaros szerep, de akkor is...nézzétek meg az Amikor megállt a Földet, meg utána a Constantine, nah, hát ahol borzalmasan színészkedett az az előbbi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 08. - 14:49:44
Hát szegénynek ott egy Ufot kellett alakítani, aki érzéketlen(? :hehe:) azt meg megoldotta ;D


Travolta elsülyedését meg úgy értettem, hogy azután a Háború a Földön vagy mi is volt, eléggé eltűnt, szinte csak a Megtorlóval meg a Kardhallal jött vissza, na meg a Faterok a Motoronban(amiben egélsz jó volt ;D)
Hanksnek meg egész jó karrierje lett végül sülyesztők nélkül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 08. - 14:58:07
A Halálsoron szerintem is jó film, Duncan meg Hanks is nagyon jól játszik benne. :D
A Terminál és a Számkivetett is nagyon bejött. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 08. - 15:32:02
Mert az egy régi, 1955-ös Alec Guinness film remakeje, és a készítők a modernizálással baxták el a remek klasszikust.
Azért szerintem egy remek egyszer megnézős film volt, én legalábbis nagyon jót nevettem rajta. ;D

Duncan meg nagyon jó színész, nem lehetett volna lecserélni egy szimpla izomemberre. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 08. - 15:40:25
Bocsáss meg de bennem van a kis sátán: hány Hellblazer képregényt olvastál, hogy azt mondod a Constantine képregényhű? Mert leginkább mindenki abban ért egyet, hogy olyan kevés köze van a keményvonalas Hellbalazer sztorikhoz mint nekem Megan Fox-hoz.
Ha csak egy picit is képregényhű lenne, akkor minimum elvárható volna, hogy Keeanu Reeves szőkére festette volna a haját, vagy eleve olyan színészt keresnek, aki hasonlít a fiatal Sting-re, akiről a karaktert anno mintázták.
Tudtam, hogy neked megint nem lesz jó, amit írok. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 15:44:58
Bocsáss meg Lovagom, de ha bárki más írt volna ilyen orbitális hülyeséget, mint hogy a Constantine képregényhű annak tekintetében hogy gyaníthatóan elég kevés Hellblazer képregény olvasott, ugyanígy lehurrogom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 08. - 15:49:21
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !?  lehetett volna Wilbur is...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 15:51:01
A film címe Constantine a képregényé Hellblazer.  ;D
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !? 

Nem nyertél hangszórót.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 08. - 16:49:19
A film címe Constantine a képregényé Hellblazer.  ;D
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !?

Nem nyertél hangszórót.  ;D

 :lol: Nem is akartam  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 08. - 17:52:43
Márpedig igenis képregényhű ! Ugyanaz a címe, mi ez ha nem képregényhűség !?
Látom, te is képben vagy. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 08. - 18:06:23
  lehetett volna Wilbur is...  :hehe:

Akkor még egyszer hangsúlyozom, nem véletlenül írtam ezt is oda...
  :smsarcasm: :smsarcasm:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 08. - 18:10:11
Jó van na. :smsorry:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 08. - 18:10:53
Ja, és Ben, ha már ott tartunk, hogy mennyi Constantine képregényt olvastam, akkor javíts ki, ha tévedek, de nem te írtad azt a Vertigo topicban, hogy eddig csak a Kaine által kiadott Vertigókat olvastad? ;)

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 08. - 18:13:21
De, pontosan így van. De attól még többet tudok a Helllblazerről mint gondolnád.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 08. - 18:13:49
Kérdezzük meg dokit, hogy ő mennyire látta képregényhűnek, mert tudtommal ő az aki rendszeresen olvassa a Hellblazer képregényeket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: dr samson - 2009. április 08. - 19:19:26
Hehe, de jó, hogy betévedtem ide. :D Na, kicsit visszaolvastam a vitát. Constantine egy érdekes gyerek, mert egyrészt képregényhű is, meg nem is. Hű annyiban, hogy egy eredeti sztorit használtak fel a filmben (konkrétan a Dangerous Habits tpb-ként bárki rátalálhat és arról szól, amiről a film: Johnnál tüdőrákot diagnosztizálnak...). De Bennek is igaza van annyiban, hogy egyrészt Keanu Reeves nem adja vissza Constantine karakterét (mármint kinézetre), illetve az egész egy kicsit túlságosan is eltávolodott a képregények hangulatától. Mondom ezt úgy, hogy még van 150 résznyi lemaradásom van, szóval lehet, hogy pont azokban spanolt le John az angyalokkal meg Istennel, meg hasonlók. De nem hiszem. Túl sok lett ez a dolog, és nagyon elhanyagolták benne a mágiát, amiről sokkal inkább szól maga a képregény. ;)
De ettől függetlenül én szeretem a filmet! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 08. - 23:27:36
Szerintem a Constantine filmben egyetlen jó dolog volt, és az keanu. Jó, nem volt egy Oscaros szerep, de akkor is...nézzétek meg az Amikor megállt a Földet, meg utána a Constantine, nah, hát ahol borzalmasan színészkedett az az előbbi.
A Day the Earth Stood Still-nél nem Keanunál bukott a dolog (jó, ott is), hanem amikor közölték, hogy remake-et csinálnak belőle. Én néhány éve komolyan rettegek, mikor jön a Casablanca, Citizen Kane (Aranypolgár), Arábiai Lawrence és hasonlók remake-je... aminél már csak az lenne a hab a tortán, ha Lucas lenne a producer és/vagy Spielberg a rendező. :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 09:48:09
Talgaby te tényleg nagyon le vagy maradva ugye?  ;D A Casablanca remakje már készül, Madonna a producere, és a sztori cselekményét a modernizálás miatt Irakba szeretnék áthelyezni. A project most a szereplőválogatásnál tart, a forgatókönyv készen van.
Ez volt róla az első cikk, a többit a lelki békéd érdekében nem mutatom meg http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-549629/Madonna-wants-remake-Casablanca--places-world-plans-set-war-torn-Iraq.html

Ja és a Citizen Kane remakje is készülget, akiről biztosan tudom hogy már aláírt a filmhez az Jennifer Love Hewitt.
Azt már nem is mertem mondani, hogy 2008-ban jelentették be, hogy a Lawrence of Arabia is remaket kap.
 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 10:52:52
Miiii?!?! :o
Oké, a Keresztapa Remake-jét ki csinálja? Vagy Coppola még él, azt még nem merik? Esetleg a Dr. Strangelove-ot? Igaz, az ma abszolút nem működne, de hát Hollywoodból ki lehet nézni... Esetleg, ha feltámad a romantikus kalandfilm műfaja, lehetne Valentino-remake-eket csinálni. Jöhetne a Sejk, és annak már folytatást se kell írni, ott lenne a Sejk fia (ami egy piszok jó film... és mai napig nem tudok rájönni, hogy vehették fel az apa-fia jeleneteket...)
De komolyan... újraforgatni az Aranypolgárt? És hogy az édes nyavalyába? Ki lenne a mai Kane? Nem színészre, valóságban? Ki a fene tudna ismételten több tucat új képi- és hangtechnikát kitalálni, amivel több metaforát rakhat a művébe, mint egy romantikus költő Itáliából?
Nem tudom, kissé ingatagnak tűnik ez. Mint amikor J Lo kitalálta, hogy újraforgatja a Flash Dance-t, abból se lett semmi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 10:54:29
Nem sajnos ezek már bombabiztosak.  :( Bocs T.  :'(

Esetleg a Dr. Strangelove-ot?

Khm, az is 2008 óta tervben van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 09. - 10:55:30
Tudtommal a Flash Dance remake sem elvetett ötlet még.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 09. - 11:13:47
Idézet
A Day the Earth Stood Still-nél nem Keanunál bukott a dolog (jó, ott is), hanem amikor közölték, hogy remake-et csinálnak belőle.
Ez nem igaz. Tipikusan az a film, amiből egy nagoyn jó is lehetett volna, ha nem ilyen együgyűek a karakterek, nem ilyen idióta a történet, a felfogás, nem is faarcúak és idegesítőek a színészk és nem kistagozatos színjátszó szakkör szintűek a párbeszédek. Az eredetit nem láttam, én csak a feldolgozás alapján nyilatkozom, de abban a filmben mindent sikerült nagyon elbaxni. tanítani kéne: így nem szabad csinálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 11:15:32
Az eredeti pont az ellentéte, egy nagyon jól felépített történetű, a kor technológia lehetőségeihez képest látványos élvezetes film. Még a remake előtt volt szerencsém látni, és megéri megnézni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 12:30:07
Az eredeti egy sci-fi legenda. Magyon meghatározó volt a műfajban - mármint filmes szempontból. A "Klaatu barada nikto" kifejezés egy időben elég elterjedt volt - sőt, egy sci-fi megszállott mai napig tudja, miből van, ha valaki megemlíti neki. De amúgy egyszerűen írd be a Firefox böngészősávjába ezt: about:robots. :)

És azt akkor sem értem, a Dr. Strangelove-ból hogy lehet hidegháború nélkül filmet csinálni újra. Vagy most az Al-Kaidára fogják küldeni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 12:36:07
De amúgy egyszerűen írd be a Firefox böngészősávjába ezt: about:robots. :)
Azok kedvéért akik nem Firefox-ot használnak:
(http://www.benreillyweb.extra.hu/gal/Egyeb/robots.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 09. - 13:06:07
És azt akkor sem értem, a Dr. Strangelove-ból hogy lehet hidegháború nélkül filmet csinálni újra. Vagy most az Al-Kaidára fogják küldeni?

A watchmen is hidegháborúról szól, azt is meg lehetett most csinálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 13:34:42
És azt akkor sem értem, a Dr. Strangelove-ból hogy lehet hidegháború nélkül filmet csinálni újra. Vagy most az Al-Kaidára fogják küldeni?
Miért ne lehetne hidegháborús filmet csinálni. Attól még, hogy ma készül, játszódhat a múltban. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 13:39:18
Vannak dolgok, amelyekhez bűn hozzányúlni és megváltoztatni, és így persze vannak olyan filmek is, amelyek eredetijükben hordozzák a legnagyobb értéket. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 13:42:48
De már sok film eredetijét rontották el remake - vel. :-\ Miért ne rontanának el még egyet? :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 14:08:12
Azért, Lovagom, mert a Strangelove csak úgy ér valamit, hogy az akkor, abban a hisztériában készült. Ma már a hidegháborúra egyszerű történelmi emlékként nézünk, magyarán ha most forgatnak arról az időszakról egy filmet, az egyszerűen nem tudja magában hordozni az akkori hangulatot az egyszerű fizikai képtelenség okán. Most George W. AmúgymelyikkontinensenvanIrak? Bush által gerjesztett terroellenes hizti az egyetlen, ami megfelelne neki, de abba az a cselekmény nem működne. Vannak filmek, amik csak az adott készítés körülménye között működnek igazán. A Casablanca is részben ilyen, mert hiába egy romantikus történet, nagyon látszik, hogy a II. vh-nak, mint környezetnek erős szerepe van benne (és ugye a filmet '42-ben jelentették meg, amikor Marokkóban még azért mentek a harcok). Vagyis egyszerűen: egy klasszikus nem azért kalsszikus feltétlenül, mert örökérvényű történetet hordoz. Ha már újra akarknak forgatni midnenfélét, inkább csináljanak egy értelmes feldolgozást a Végtelen történetből a helyett a csöpögős hulladékhalom helyett, amivé tették.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 14:12:28
Hát persze, hogy nem lehetne ma közel olyan jóra se megcsinálni, de attól még, ha elkészül, megint elrontanak egy klasszikust.

Ha már újra akarnak forgatni mindenfélét, inkább csináljanak egy értelmes feldolgozást a Végtelen történetből a helyett a csöpögős hulladékhalom helyett, amivé tették.
Nekem a Végtelen történet mindkét része tetszett, bár az első ( sokkal ) jobban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 14:15:13
Nyugi a Végtelen történet remakeje is be van tervezve 2012-re, de ezt már korábban is említettem.

Nekem a Végtelen történet mindkét része tetszett, bár az első ( sokkal ) jobban.

Van harmadik mozifilm is. 94-ben készült.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 14:18:52
Tényleg? Na, majd a kölcsönzőben utánanézek. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 15:17:56
A Végtelen történetnél én két részről tudok. Az elsővel az a baj, hogy a könyv pontosan felénél hagyja abba és ad egy abszolút más - és ritka hülye - befejezést neki. Na meg persze, hogy csak az első rész mondanivalója maradt ki belőle. A második mozival csak egyetlen baj van: köze sincs a könyvhöz. Se cselekményre, se karakterekre, se mondanivalóra - bocs, az nincs is benne, pedig önmagunk megtalálásának és elfogadásának egyik legjobb irodalmi ábrázolása amúgy - semmire.
Szóval a remake igazság szerint ott - ha már egyszer készül - legalább nem lehet rosszabb mint az eredeti. Bár nem csodálkoznék, ha kevernék a Narniával vagy a Potterekkel hangulatban, mert most az a menő. Micharl Ende meg foroghat a sírjában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 09. - 16:09:13
Michael Ende már az első, 84-es film után közleményben határolódott el a mozitól, mert az nem volt érzése szerint hű a könyvéhez és giccses volt. Szóval a 95-ös halála óta ő a mennyország egyik ventillátora annyit forog a sírjában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 09. - 20:01:06
A Film+ - on, ma 21:00 - tól adják a Sin City - t. Én megnézem, mert még nem láttam. Igaz, még Sin City képregényt sem olvastam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 09. - 23:17:15
A Film+ - on, ma 21:00 - tól adják a Sin City - t. Én megnézem, mert még nem láttam. Igaz, még Sin City képregényt sem olvastam.

Jesszusom, léteznek még ilyen emberek ?  ;) Nekem az egyik kedvenceim a rajzaik miatt és a film is elmegy, bár én sosem voltam hasra esve tőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 09. - 23:19:24
Léteznek bizony, én nem láttam és nem is olvastam. Nem azért, mert annyira idegenkedem tőle, hanem mert nem keltette fel az érdeklődésem annyira, hogy megnőjön a prioritása az "egyszermegkellmajdnéznem"-listában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 09. - 23:22:13
Én is ilyen vagyok. Beleolvastam: Frank Miller. Mindig éjszaka van, mindenki az esőben monologizál, és a nők vagy prostik vagy férfigyűlölő amazonkivetettek. Olyan, mint bármelyik műve az utóbbi 20 évben, csak most olyan környezetben, amihez illik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 09. - 23:28:29
csak most olyan környezetben, amihez illik.

Méghozzá nem is kicsit.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 10. - 09:24:11
Na, elmaradt a Sin City megnézése, sajnos. :-\

Viszont kicsit pontosítanék, ugyanis az nem igaz, hogy még egyáltalán nem olvastam Sin Cityt. Azt a néhány oldalt, ami a Fekete - fehér képregény antológiában megjelent, olvastam, és nem is volt olyan rossz. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. április 10. - 10:19:02
Én sem láttam (elkezdtem nézni és abbahagytam) és csak pár oldalt olvastam belőle, ennyitől elment a kedvem. Nekem nincs benne semmi érdekes, a környezet meg olyan irányban groteszk, hogy már zavar.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 10. - 11:57:51
A Pókember topicból.

Na, nekem már korábban sem tetszett a Macskanő film. Nagyon nem adja vissza a képregényt. Elmentem egy kis túrára a HZS - n a Catwoman képregények között, és most még inkább ez róla a véleményem. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 10. - 13:57:14
Én még nem láttam a Macskanő filmet, talán majd egyszer megnézem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 10. - 14:11:27
Nem érdemes, ne vesztegessel rá másfél órát az életedből. A film egyedül értékelhető részei mikor Halle a kis dögös cica jelmezében pózol és teker a háztetőkön. Bár ezek a részek nagy guszták  ;D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 10. - 14:53:29
Szerintem megéri megnézni. Én például meg is vettem DVD-n. 900 forintot megér.  ;) És mint mondtam, ha elvonatkoztatunk az eredeti Macskanőtől, akkor egy egész jó film. Ráadásul a zenéje is nagyon jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 10. - 20:40:54
A Macskanő egyetlen baja kimerül egy szóban: Pitof. Stone is fájdalmas volt, de amit a rendező művelt (az operatőrrel karöltve), az merénylet. Ami a Vidocq-ban működött, itt nagyon nem.
De Halle Berry miatt akkor is megéri megnézni legalább egyszer. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. április 10. - 21:22:39
Én nem ezen a véleményen vagyok. Egyszer láttam , de bőven elég volt, nagyon pocsék egy film, egy nagy rakás... A legrosszabb (képregény)film amit valaha láttam, pedig eléggé elfogadó vagyok a filmekkel kapcsolatban. Szóval óvakodjatok tőle! Nem ajánlom senkinek, hogy megnézze, hacsak nem mazochista, akkor nyugodtan. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 10. - 22:32:03
Egyetértek Psycho-val. Bűntett a filmek ellen. Mint ez a Spirit. na ez is borzalmasan rossz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 11. - 22:55:26
Megnéztem a Pengét. Mivel még nem olvastam képregényben, ezért nem tudom eldönteni, hogy képregény hű volt - e vagy nem. Viszont, mint film, nagyon jó volt. Látványos volt, igaz nem túl nagy történet. De nekem tetszett. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 12. - 00:40:07
Az első rész ténylg egy nagyon szórakoztató vámpíros, tökös akciófilm. Még a második is elmegy...asszem gaby szerint az állt a legközelebb a képregényekhez. A 3. viszont nagyon gyatra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 12. - 01:15:09
Megnéztem a Pengét. Mivel még nem olvastam képregényben, ezért nem tudom eldönteni, hogy képregény hű volt - e vagy nem. Viszont, mint film, nagyon jó volt. Látványos volt, igaz nem túl nagy történet. De nekem tetszett. :)

 :o :o :o :o :o :o

He ? Még csak most nézted meg ? Mennyi idpős vagy ?

Az elején lévő vámpír-discos részért oszkárt érdemelne az a film, pláne a New Order szám miatt.  ;D Volt egy lepukkant drogos tanya amit ano nagyon kedveltünk az akkori társaságommal mivel erősen elütöttünk onnan, ahol volt egy zenegép. Na, az említett előadók száma vagy 9 perc... elég gyakran be is kértük és szinte mindenki aki ott megfordult.  :D Hja, régi szép idők...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 12. - 01:25:45
He ? Még csak most nézted meg ? Mennyi idpős vagy ?

Én meg még meg sem néztem, na? :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 12. - 08:25:17
az említett előadók száma vagy 9 perc...
Pontosan 10 perc 9 másodperc.  ;D De tényleg nagyon jó kis zene.
Egyébként szerintem nagyon jó film volt a Penge első része, és sokakkal ellentétben nekem a harmadik rész is tetszett, viszont a második volt az amit gyengének találtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 12. - 08:47:16
Képregényhűnek egyik se nevezhető. Egy közel 200 éves, bizonyos szempontból elég konzervatív brit úriemberből csináltak egy amerikai születésű, fiatal 52-es utast félvámpírban, szóval a képregényhűség kb. ott bukott. ;D Az ellenségek szintén, Frost vhol a kimért gróf és a vérszomjas szadista Srakulaábrázolások között volt. Mondhatnám, hogy a képregény tiniverziója volt.
Ennek ellenére ütős lett. A második rész hangulatilag nagyon közel áll tényleg a v2-höz, a MAX-os sorozathoz (egy rész talán még nálunk is van abból), a modern felélesztéséhez. De én a Pengéket teljesen külön kezelném a képregénytől és anblokk a Marvel-filmektől. Egy képregény ihlette trilógia, tökös beszólásokkal és akciójelenetekkel. Nagyon keményvonalas Penge-fanok - ha lennének ilyenek - kb. olyan szintűnek tartanák, mint a LoEG-adaptálását az LXG-be, mert olyan szintű változtatás van benne (olyan irányban is), de amúgy meg... jó. Nagyon jó. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 12. - 09:00:07
kb. olyan szintűnek tartanák, mint a LoEG-adaptálását az LXG-be, mert olyan szintű változtatás van benne (olyan irányban is), de amúgy meg... jó. Nagyon jó. :)
Na ebből a hasonlatból nem értettem egy kukkot sem.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 12. - 09:55:47
Nekem Pengéből a második a kedvencem. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 14:26:13
Megnéztem a Pengét. Mivel még nem olvastam képregényben, ezért nem tudom eldönteni, hogy képregény hű volt - e vagy nem. Viszont, mint film, nagyon jó volt. Látványos volt, igaz nem túl nagy történet. De nekem tetszett. :)

 :o :o :o :o :o :o

He ? Még csak most nézted meg ? Mennyi idpős vagy ?


Ha rákattintanál a nevemre, rájönnél, hogy 14 éves vagyok, de mindegy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 12. - 14:46:49
Biztos voltam benne hogy nem vagy 20 felett. Csak furcsálltam hogy csak most nézted meg 98-as az a film. Hogy megy az idő...  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 12. - 15:11:40
Én az elsőt elég gyengének éreztem, de az elején a vérdisco tényleg állati hatásos volt. A második rész viszont szörnyen tetszett elsőre, elég brutál volt, ellenben második nézésre alig volt jobb a közepesnél. A harmadik pedig valahol a kettő között.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 16:21:56
Biztos voltam benne hogy nem vagy 20 felett. Csak furcsálltam hogy csak most nézted meg 98-as az a film.
Ööö... ez egy akcióhorror.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 12. - 17:32:53
Touché. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 12. - 17:34:33
Lovag menj politikusnak.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 18:37:01
 :headscratch:
Ezt nem értem. Most négy évesen meg kellett volna megnéznem a Pengét vagy mi van?
Nem tudom ti, hogy voltatok vele, de én azért 12 éves korom előtt nagyon nem nézhettem 18+ - os akcióhorrorokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 12. - 18:39:47
Már nagyon nem emlékszem arra a filmre, de szerintem arra gondoltak, hogy ez minden, csak nem horror - leszámítva persze az első jelenetet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 18:40:32
Akkor is elég kemény film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. április 12. - 18:43:31
Már nagyon nem emlékszem arra a filmre, de szerintem arra gondoltak, hogy ez minden, csak nem horror - leszámítva persze az első jelenetet.
Nem, én arra gondoltam, hogy tök jó válasz volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 12. - 19:44:26
Dettó.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. április 12. - 20:27:23
Jah, nem értettem, miről beszéltek. :lol: Bocsi. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 12. - 21:49:25
Éppen a filmes oldalamhoz bizergálok új concepteket (nemsokára nagy update) és az egyik cd lemezemen találtam egy képet annak a Sentinel robotnak a fejéről, amelyet Wolvie kaszabolt le az X3 edzős jelenetében. Gondoltam olyan érdekességképpen most megmutatom:
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/707655318.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 13. - 10:31:17
Hmm, érdekes, köszi. :D
Biztos nem rakták össze egykönnyen ezt a robotfejet. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 13. - 13:02:55
A mai kölnibűzös, sonkás-tojás zabáló, húsvétnak kinevezett alkoholorgiába fúló napon, a filmes oldalam F4 mappái és Incredible Hulk, Blade, Batman & Robin, X-Men 1-2 és Spider-Man 3 concept részlegei bővültek.   
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 14. - 20:56:22
Képregényhűnek egyik se nevezhető. Egy közel 200 éves, bizonyos szempontból elég konzervatív brit úriemberből csináltak egy amerikai születésű, fiatal 52-es utast félvámpírban, szóval a képregényhűség kb. ott bukott. ;D
Én úgy tudtam, hogy normál tempóban öregszik (még annó a CSP-s doksiban is ezt írták róla).
Amúgy hű volt valamihez a film, mégpedig a Pókember rajzfilm beli Penge eredetsztorihoz, gondolom az ismertebb volt, mint a képregényes.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 14. - 23:42:54
A viktoriánus korban született, szóval aligha öregedhet normál tempóben. A régi Tomb of the Draculás sztorijainak egy része a kora XX. sz.-ban játszódott. És még most is néha eszébe jut az íróknak, hogy hajlamos a birodalmi Angliára jellemző modorban viselkedni. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 15. - 09:22:59
Köszi az infót.
Akkor Tomiék kicsit rossz hejre írták a szokásos "ereje megfelel egy korban és testalkatban hozzá hasonló rendszeres fizikai munkát végző férfiéval" dumát. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 15. - 13:45:17
Hmm, melyik számban volt? De elvileg nem biztos, hogy ellentmondás, mert simán lehet, hogy a megjelenéskor még az volt a hivatalos verzió. Lásd például Vermint, akiről még nem tudtuk a polgári nevét, amikor a cikk megjelent róla, de később a Child Withinből kiderült.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 15. - 13:48:16
A 126.-ban, de azt, hogy mikor mi volt a hivatalos verzió, azt egyálltalán nem tudom, majd jön talgaby és jól megmondja. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 15. - 15:27:58
A megjelenésekor zicher, hogy az volt a hivatalos verzió, mert talán még az első felbukkanása is egy doyle-i környezetben volt. A modernizálására sokkal-sokkal később került sor, erősen a film környékén (de emlékeim szerint kicsit előtte).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 17. - 14:45:39
Jöjjön egy kis uniqum. A 4-5-6 Star Wars film eredeti magyar poszterei, amelyeket Helényi Tibor festőművész készített anno
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Wars/HUNGARIAN_STAR_WARS_POSTERS
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 17. - 15:54:07
Hát, nekem annyira nem jönnek be...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. április 17. - 16:00:15
Elég furák, pl nem így nézett ki Vader sityakja. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 17. - 16:57:50
Erősen nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 17. - 19:35:37
Miért kellett neki külön posztert festeni? Ráadásul ilyen rosszakat?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 17. - 19:38:07
Azért ne felejtsétek el, hogy milyen rendszer volt nálunk, amikor itthon bemutatták először.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 17. - 19:41:55
Ez még mindig nem ok, hogy meg kellett másítani a posztereket.
legalábbis szerintem nem volt semmilyen kommunitsa, proletár, vagy kapitlista jelle az eredeti képeken, bár nyilván én ezt már nem tudom megítélni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 18. - 09:49:28
Inkább csak az akkor elég népszerű sci-fik borítógrafikáinak hangulatát tükrözi, ami egy elég értelmes reklámfogás egy akkor még tök ismeretlen film esetében.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 18. - 10:31:36
Aham. Így azért meglepődtem a mozinézők. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 18. - 11:22:11
De akkoriban minden film ilyen borzalmas posztereket kapott.
De amúgy mostanában az amerikaiak maguk kezdtek el rámozdulni ezekre a sz*rokra.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 21. - 21:16:08
Na srácok, nem tom ki hogy volt vele, ha egyáltalán már megnézte valaki, de a hétvégén sikerült megszereznem a Megtolró Háborús övezetet(azóta van már szinkronosan is, én nem is hallottam, hogy jön ki dvd-n :o)
Nos, nekem rohadtul bejött, mondom, úgy, hogy annyira nem ismerem a karaktert, bár itt annyira nem is ő volt a főszerepben, inkább Fűrész( a comicsban is digó a szentem? vagy ez csak Hálivúd újabb mániája, ha már maffia, akkor csak olasz lehet az ipse? :headscratch:) de szó ami szó, sztem Ray nagyon jó volt, a fizimiskája tiszta olyan volt, mintha a mostani comicsokból kilépett volna Castle. Űber brutál film volt, volt benne jó pár igen kemény jelenet. Leszámítva egy-két B akciófilmes klisét (bejön jobbról egy gonosz Frank lő, az kidől, bejön balról egy gonosz, Frank ismét lő, az is kidől és így tovább kb 10 emberig...) volt még egyszer-kétszer ilyen, ez kicsit zavaró volt, de még talán elviselhető. A Fűrészt alakító fickó sztem nagyon jól alakított (mostanában tök jól elkapják a gonosz szereplőket ;D)
Szóval én merem ajánlani, legfeljebb lehúrogtok ;D de kezdem úgy érezni, hogy jobban tetszett mint a Thomasos verzió, pedig az is jó volt, de ebben minden volt, amit egy Megtolrós cucctól várnék. Igazából nem is értettem, hogy miért bukott meg... :nemtudom:
(Az elején lévő vacsorás jelenet nagyon frankó ;D)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 21. - 21:28:35
Fűrész( a comicsban is digó a szentem? vagy ez csak Hálivúd újabb mániája, ha már maffia, akkor csak olasz lehet az ipse? :headscratch:)
Az, az olasz maffia egyik embere. (De amúgy Frank is olasz-amerikai.)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. április 21. - 21:32:40
Fürészt Billy Russonak hívják a 616-os világon is.

Erről a dvd megjelenésről meg nekem is szólt egy ismerősöm néhány napja, hogy letölthető. De árusítani meg nem árusítják sehol... legalábbis én nem találtam, szóval nem is értem, hogy hol és mikor készült hozzá szinkron hang.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 21. - 21:39:20
Oh, köszi a gyors infót.

És egész jó a szinkron, Fűrész hangja Kőszegi Ákos, nagyon jó hozzá, csak pislogtam, de télleg remekül hozza, igaz csak egy jelenetet láttam vele, Frank meg Epres Attila lett, ő se rossz végülis.
Télleg furi, hogy csak így kiszivárgott... de már láttunk ilyet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 22. - 08:25:38
Ideje lenne már megnéznem, főleg, hogy most éppen nagyon megtorlós hangulatban vagyok, mióta a feszten megvettem az a TPB-t.
Azóta pótlásként folyamatosan a szintén Garth Ennis által jegyzett űber-beteg játékprogrammal játszom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 23. - 21:00:54
Nos, megnéztem az új Megtorlót, és azt kell hogy mondjam, ki*******ul jó lett.  :D Eddig még tényleg nem tudták jobban elkapni Megtorló lényegét, de kijelentem, hogy ebben a filmben ez maradéktalanul sikerült. Persze most mondhatjuk, hogy milyen lényeget, hiszen Frank egy agyatlan bosszúálló gyilkos, és valamilyen szinten ez igaz is, de azért van benne valami kis plusz is, és ezt a filmben is érezni. Szóval azt hiszem, eddig ez a legképregényhűbb film amit valaha láttam. Az eredet történet is már 99%-ban közel áll a képregénybélihez, és Ray Stevenson tökéletes Frank Castle volt. Le a kalappal. Komolyan nem értem, hogy miért ilyen hülyék az amerikaiak, és miért húzták le úgy a filmet. Persze beszéltük már mi is korábban, hogy a Megtorló alapsztorijából építkező akciófilmekkel tele volt a 80-as 90-es évek, így eléggé lerágott csont lett, de szerintem ez akkor is nagyon jó film.
Minden képregényrajongónak kötelező darab ez a film. Mert nem vitás, hogy a legjobb Megtorló adaptációval találkozhatunk.  :punisher:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. április 23. - 21:11:04
Én erősen azon vagyok hogy  F-alom a filmet. Beletekertem és amit láttam nem nagyon keltette fel a kiíváncsiságom. Punisher comic-ot meg nem olvastam nagyon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 23. - 21:39:19
Ne beletekerj, hanem nézd meg. Ha csak beletekerünk a filmekbe, akkor sok jó film tök szarnak tűnik. És egyébként én sem olvastam hú de sok Megtorló képregényt, az nem fontos a film megértéséhez.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. április 23. - 22:16:45
Ja, nekem is tökre tetszett az egész film (mondtam, hogy nem értem miért bukott meg :-\) csak a Magyarban megjelent cuccot ismertem tőle, és az alapján képregény hűnek tűnik nagyon a film.
És a brutalitás miatt igen kemény akciófilm ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 23. - 22:38:48
Ha kijön DVD-n, én is megnézem biztosan.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 24. - 08:06:59
Persze beszéltük már mi is korábban, hogy a Megtorló alapsztorijából építkező akciófilmekkel tele volt a 80-as 90-es évek, így eléggé lerágott csont lett, de szerintem ez akkor is nagyon jó film.
Amúgy ez akkora hülyeség ez a hozzáállás (ezt nem rád értem Sepi, csak erröl jutott szembe), mert lehet, hogy akkor volt egy csomó ilyen film, de most gyakorlatilag alig van. Érdekes, az ilyen hülye akcióvígjátékokra senki se mondja, hogy lerágott csont, pedig havonta 10 olyat kapunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. április 24. - 08:09:54
Pontosan igazad van. Csak sajnos az átlagnéző nem így áll hozzá, és gondolom pont ezért bukott meg odakint ez a film is, amiért nagy kár.  :drying: Pedig megnéztem volna mégegy részt ezzel a gárdával, de ezek után azt hiszem, hogy kevés az esély rá, hogy valaha mégegy Megtorló film készüljön.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 24. - 10:04:01
Idézet
Érdekes, az ilyen hülye akcióvígjátékokra senki se mondja, hogy lerágott csont, pedig havonta 10 olyat kapunk.
Jajj dehogynem. Én már nem is nézek olyanokat, meg lassan vígjátékokat sem, mert már nagyon unalmasak lettek. Már csak azokat nézem meg, ahol nagyon jók a nézői visszajelzések.

Az új Megtorló szvsz egy egyszernézős, erős kis B film. tényleg annyi a baja, hogy már tízmillió ilyen filmet láttam már, így nem tudott annyira lekötni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 26. - 15:32:06
Na ezen komolyan behúgyoztam  :lol:
(http://www.empireonline.com/images/features/superherorichlist/header.jpg)
Az Empire Online most egy olyan listát állított össze, hogy melyik képregényhős keresi a legtöbb pénzt a képregények világában a legcsóróbbtól (nem meglepő: Pókember) a leggazdagabbig akinek a vagyonából nemcsak sajtburgerre de high-tech páncélokra is telik, íme a lista (http://www.empireonline.com/features/superherorichlist/default.asp?NID=22115)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 26. - 16:31:12
Ööö... a Fantastic Four Inc. éves jövedelme nem tíz-tizenegy számjegyű? Legalábbis Reed sokmilliárd dolláros szerkezeteket is épített már saját költségekből. Meg Luthor is fura, hogy a Worthington-vagyon mögött van, azt hittem, a DC egyik leggazdagabb embere, a LexCorp a WayneTechhel szokott vetekedni általában a lista élén.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. április 26. - 16:33:14
Itt gondolom nem a képregényeket, hanem a filmeket vették alapul.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 26. - 19:27:40
Szerintem is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. április 26. - 19:36:54
Érdekes kis lista, az élén természetesen Tony van. :D Bár engem inkább jobban érdekelne egy olyan, ahol a képregényeket veszik alapul. :) Na, az nem kis meló lenne. Nem ám. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. április 26. - 20:54:26
Írták is, hogy a filmek alapján. Bár én Batmant gazdagabbnak gondolnám, mint Vasembert. Ja, és a Fantasticar szerintem többe volt, mint a Vaspáncél.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 29. - 11:17:47
De szerintem azért a filmekben is bőven volt csórobb szuperhős, mint Pókember (képregényekben meg tonnaszámra van), helyböl ott van Spawn.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. április 29. - 15:19:38
Neki gyakorlatilag sosem volt egy vasa sem. Már ez kizárja a listáról szvsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. április 29. - 15:43:45
Mert Spawnnak aztán nagyon kellett a pénz. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. április 29. - 16:34:14
Nem, egyálltalán nem kellett, de attól még tuti kevesebb volt neki, mint Parkernek. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Május 01. - 00:01:11
Semmi nem volt neki. Ez olyan, ha egy olyan embert tennél egy "Ki céloz a legpontosabbn" lista végére, akinek nincs szeme.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Május 07. - 00:25:55
Azért ne felejtsük el, hogy Spawn az "életerejéből" tudott varázsolgatni, nem? Egy bőröndnyi pénzt is odavarázsolhatott volna magának, ha akar. :D De tény hogy neki egyáltalán nem volt szüksége lóvéra. Mondjuk úgy könnyű, hogy zombi vagy és még csak enned sem kell... ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Május 07. - 07:47:11
Persze, de költhette volna ruhára.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Május 07. - 09:30:18
Vagy szemránckrémre. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Május 07. - 15:25:40
Vagy képregényre.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 07. - 19:36:13
Ritkán lepődöm meg, de azért most ezen még én is. A Marvel 1977-ben már el akarta készíteni a She-Hulk filmváltozatát, méghozzá a kor női Arnold Swájcinégerével, Brigitte Nielsen-el a címszerepben. A filmet a 80-as évek elején akarták bemutatni, de végül néhány promo képen kívül több nem valósult meg a tervből, mert a producerek kihátráltak (értsd úgy menekültek mintha Romita jr. engem kergetne egy dedikált alkotásával). 91-ben volt még egy kísérlet a project felélesztésére, de akkor már Nielsen is visszadobta a dolgot, és rendes forgatókönyvíró sem akadt. És most kapaszkodjatok a libero pelenkába, a rendezést Sam Raimi-re akarták bízni. A képek itt tekinthetőek meg: http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hirek_a%20Spidertomra/sh
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Május 07. - 19:42:22
Hm, érdekes lett volna ha elkészül. Azért megnéztem volna, bár azért zavar, hogy igazán nem volt zöld az Amazon. Mert a zöld rúzs azért nem teszi őt She-Hulkká.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Május 07. - 21:19:38
Én is megnéztem volna, de egyáltalán nem hasonlít. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Május 08. - 12:23:19
Ja, túl sok ruha van rajta. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Május 08. - 12:53:14
Hát, van aki az izomnőkre izgul... :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Május 08. - 16:02:12
Én is megnéztem volna, de egyáltalán nem hasonlít. :roll:
Egyetértek Mike-al, tényleg nem valami She-Hulkos...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 13. - 18:22:27
A filmes oldalam bővült Batman Begins (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Batman/Batman_Begins) , Constantine (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Constantine) és Men in Black (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Men_in_Black) conceptekkel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Május 13. - 19:47:14
A Batmanesek királyak, köszi Ben.
Nagyon jó azaz egy-két ilyen beállós kép :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Május 23. - 21:24:05
A nagy dilemma... és a döntés kettejük között. (http://nostalgiacritic.blip.tv/file/2135541/)
Megjegyzem, egyetértek vele. Bár a másodiknál nálam inkább döntetlen, de ott nem lehetett ilyet csinálni.
Ja, és Bob 4eva! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 25. - 21:47:24
Na ez kérem qrva nagy. Néhány időmilliomos elkészítette a saját Green Lantern előzetesét, de piszok profin. Az ő verziójukban Nathan Fillion lenne Hal Jordan, vagyis a Lámpás. Aki esetleg nem ismerne fel minden bevágott filmrészletet, amit felhasználtak, annak spoilerben segítek:
https://www.youtube.com/watch?v=_hTiRnqnvDs
Planet of the Apes
Serenity Trailer
Fantastic 4: Rise of the Silver Surfer
Stardust Trailer
The Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring
Firefly
Dragonball Evolution Trailer
Galaxy Quest
The Fountain Trailer
Superman Returns Trailer
The Day the Earth Stood Still
Smallville
Justice League TAS
GI Joe Trailer
Contact
Star Trek Enterprise
Star Wars Episode III
The Mutant Chronicles Trailer
Iron Man
Star Trek Trailer
Mortal Kombat vs DC Universe Cutscene
The Chronicles of Riddick
Kamen Rider
Bedtime Stories
Escape from Witch Mountain Trailer
The Matrix Revolutions
The Chronicles of Narnia - Prince Caspian
White Noise 2
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Május 25. - 21:53:31
 :pogo: le a kalappal, ez nagyon jó lett összevágva. Nagyon bejön az új ST zenéje és nagyon passzolna egy GL filmhez  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Május 25. - 21:56:38
Hát ez télleg kira volt. Nem semmi, az effektek a Kilowogéknál tökre elment volna egy sima filmnél is. :D

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Május 25. - 21:58:18
 :surp: Ez nagyon jó, remélem, ha elkészül, lesz kb ilyen. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Május 25. - 22:20:25
Nem tudja valaki ennek az ST számnak a címét ? lekaptam a soundtrackjét de sehol sem találom rajt.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Május 25. - 22:58:39
Télleg milyen zene megy alatta? Jóféle, akárcsak az előzetes.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Május 26. - 08:41:35
Csak tippelek, de nem Jerry Goldsmith valamelyik modern szimfonikus műve?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Május 26. - 08:54:12
Idézet
The music is "Forces of Destiny" and "Freedom Fighters" by Two Steps from Hell.
You may recognize "Freedom Fighters" from the the recent "Star Trek" trailer.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Május 26. - 10:26:27
Már keresem is...  8)

Le is jött, a Freedom fighter az. Thx a címeket pepo.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Május 26. - 16:23:08
Ez a videó tényleg nagyon jó, ügyesen megcsinálták. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Május 31. - 10:19:23
Az egyik legjobb és legprofesszionálisabb Batman rajongói film amit valaha láttam
 http://www.ashestoashes-themovie.com/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Május 31. - 10:29:46
Hát én két percig bírtam, rühellem a francia nyelvet ;D
Maradok a Graysonnál meg a Legendnél. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 10. - 13:43:43
Spawn (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Spawn)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Június 10. - 14:16:18
Amikor elöször láttam a moziban nagyon csalódtam, de utána hihetetlenül megszerettem ezt a filmet. Köszi Ben a concepteket! ;) Nagyon bejött a látványvilága, Spawn ruhája, Violator, durva , hogy ilyen szinten megvalósították ezt 97-ben ( azt hiszem akkori a film).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Június 10. - 18:21:34
Nekem is az egyik kedvenc képregényfilmem a spawn, hihetetlenül hiteles benne minne minden karakter, mintha csak Todd McFarlane tollából pattantak volna elő.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Június 10. - 22:08:36
Nekem sincs akkor bajom vele, mint amenynire lehúzták. A szövegekre meg máig emlékszem.
"Nem is csalás, kicsit csulás" :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Június 13. - 12:50:57
Huh nekem is nagyon tetszettek ezek a képek, főleg a violátor concept ek ;) a filmet én angolul láttam pár éve, ahoz képest hogy milyen régi egész jó kis film ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 12:34:42
Mivel Doki tegnap említette, hogy a Constantine (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Constantine) ment a TV-ben, ennek örömére egy újabb adag concept art-ot töltöttem fel róla, de a képek erősen 18+-osak, ezért akinek gyenge a lelkivilága ne nézze meg.

És mivel én tegnap Star Trek maratont tartottam este 11-től ma reggel 5-ig, ebben a témában is frissítettem a a filmes galériát, méghozzá a Star Trek Enterprise (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_-_Enterprise) , a Deep Space 9 (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_-_Deep_Space_9) , a Nemesis (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_X_-_Nemesis) , a First Contact (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_VIII_-_First_Contact) és az Insurrection  (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Star_Trek/Star_Trek_-_IX_-_Insurrection) filmeknél. Kellemes nézelődést.
Jövő héten BSG maratont tartok és ezzel kapcsolatban (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte03.gif) .
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: csorbi - 2009. Június 14. - 19:20:21
Jövő héten BSG maratont tartok és ezzel kapcsolatban (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte03.gif) .

Ez feletébb érdekel  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 19:25:42
Van egy újabb vagon cylon conceptem, csak sorba kell rendeznem.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Június 14. - 19:42:36
Hehe, tudtam, hogy nézed Ben, de amúgy tetszik is?
A 4. évad Soundtrackjéről nem tudsz valamit?  A legutolsó infóm az volt a blogon, hogy Júniusban jön, azóta a blog bezárt, szval nem igen tok róla semmit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 19:48:51
Nézem, és tetszik, de igazából csak mostanában mélyülök el benne.
Azt tudom a soundtrack-ről, hogy június 21.-én jelenik meg a Caprica zenei anyagával együtt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 14. - 19:51:33
Jövő héten BSG maratont tartok és ezzel kapcsolatban (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte03.gif) .
Csak ehez nem passzol a smiley, hacsak nem csak egy darab képet fogsz kirakni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Június 14. - 19:53:27
Király, köszi. :oh:
Pont vizsga előtt egy nappal, naná, nehogy beletudjak mélyedni ;D
Na nem baj, legalább a nagy nyári honosítási hadműveletnél majd pótolom ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 14. - 19:55:00
 ;D
Van "egy tervem". Az hogy concepteket teszek ki a sorozatról.  ;D (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte06.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 14. - 19:56:57
Ezt ügyesen kimagyaráztad.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Június 14. - 20:48:33
Hú, Ben, durva képek voltak tényleg.  :surp:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: csorbi - 2009. Június 14. - 21:17:43
;D
Van "egy tervem". Az hogy concepteket teszek ki a sorozatról.  ;D (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/galactica/cylon/cylon-pancarte06.gif)

Az sem rossz, csak azt hittem, hogy vmi más... ;) :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 15. - 17:30:48
Egy kis előleg a NAGY BSG maraton utáni frissítésből:
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Battlestar_Galactica/BSG_-_Razor
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 18. - 21:40:59
Végre n is megnéztem a Rozsomák filmet, így tudok is róla egy kis véleményt írni. Megmondom őszintén, hogy itt a fórumon elolvasott pár hsz-ből kiindulva nem voltak nagy elvárásaim a filmmel szemben. Eleve úgy ültem le nézni, hogy inkább az X-Men trilógiához viszonyítom, nem pedig a képregényhez, mert azt már előre sejtettem, hogy a képregényhez kevésben lesz köze. Hát igazam is lett. Persze sok fontos momentumot kiragadtak Rozsomák történetéből, csak a kronológiai sorrenden változtattak benne itt-ott. Emiatt mondjuk már a film közepénél bennem is felmerült, hogy ugyan hogyan fogja elveszíteni az emlékeit Logan, mikor már olyanok is történtek vele amelyek eredetileg az emlékezet kiesés után kellett volna megesnie vele. Persze a végére kaptunk egy kis gyenge magyarázatot az adamatiumgolyós fejlövéssel, de azért ez szerintem elég gáz húzás volt. Mindenesetre legalább megtörtént vele. Aztán volt még pár kérdés bennem, hogy pl Küklopsz hogy a bánatban nem emlékszik Loganra, mikor összefut vele. De ezt is ki lehet magyarázni, hogy mivel el volt takarva a szeme, nem is láthatta, max csak hallhatta. Viszont arra már nem emlékszem, hogy Küklopsz emlékezett-e Karfogúra az X-Men 1-ben, mert őrá viszont határozottan emlékeznie kell.  :headscratch:
A többi szereplő is viszonylag jó volt benne, bár Deadpool nagyon béna lett. Meg most akkor nekem még mindig nem tiszta, hogy Wade lett-e Deadpool, vagy valaki más. Mert a szereplőgárda szerint már Robert Reynolds játszotta, és Rozsomák sem adott határozott választ rá a filmben, hogy ő-e az. Szóval jó lenne, ha valaki erre választ tudna adni erre a kérdésemre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 18. - 21:50:31
Wade Wilson + Ryan Reyndols = Deadpool (és ezt az is megerősíti, hogy terveznek neki önálló filmet, amelyben Ryan mint Deadpool/Wade lesz látható)
klónszerű bevarrtszájú izé + Scott Adkins = Weapon XI
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Június 18. - 21:52:23
Pont az volt a filmben is, hogy ott se derült ki , hogy tényleg-e Wade volt Deadpool, vagy csak egy klón vagy akármi.Logan azt hiszi, hogy Wade az, de Stryrker nem mondta, hogy ő lenne. Volt asszem egy olyan alternatív befejezés a stáblista után, hogy Wade felvette a filmbeli Deadpool fejét.

ááá Ben megelőzött.... De elvileg Stryrker Weapon XI.-re mondja, hogy ő Deadpool, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Június 18. - 21:55:23
Azért stáblista utáni videónak igazán berakhatták volna azt az alternatív befejezést, amelyből kiderült volna, hogy Wade él. Sokkal értelmesebb lett volna, mint a Logan-piát-szürcsölget-a-bárban videó volt. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 18. - 22:00:16
Abból a videóból nem derül ki hogy Wade él
https://www.youtube.com/watch?v=VLdaBrbbGLg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 18. - 22:01:13
Pont az volt a filmben is, hogy ott se derült ki , hogy tényleg-e Wade volt Deadpool, vagy csak egy klón vagy akármi.Logan azt hiszi, hogy Wade az, de Stryrker nem mondta, hogy ő lenne.
Hát igen, ezért néztem én is, hogy mi van.

Idézet
De elvileg Stryrker Weapon XI.-re mondja, hogy ő Deadpool, nem?
Igen, ő rá mondta. Ez volt a másik olyan pillanat amikor szintén vakartam a fejem, hogy akkor ez most hogy is van.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Június 19. - 08:47:52
Szerintem még makuk a film készitői sem döntötték el, hogy XI Wade-e, ezért hagytak nyitva több kiskaput, mindkét eshetőségre.
Szerintem ők is tudták, hogy ez a kaki meg fogja osztani a közönséget, nem is kicsit, ezért így oldották meg, hogy ha pozitívak a visszajelzések, akkor marad, ha nemakkor meg mondhatják, hogy arra is volt utalás, hogy XI nem Wade.
Mint ahogy véleményem szerint a T 4 első befejezés terve is ugyanígy nem véletlenül szivárgott ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Június 19. - 10:51:36
Lehet rosszmájúság, de abból a 2 íróból kinézem, hoyg tényleg ezt akarták meghúzni, hogy hú de dúúúrva lesz, mindenkinke le fog esni az álla...szerencsétlenek. Ez a fröcsögös rózsaszín befejezés sem jobb semmivel...

Rozsi filmben szerintem is ezért hagyták niytva. Bár én emlékszem valami olyanra, hogy Wade testébe vitték be a többiek génjeit. hogy miért azt nem fogtam fel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Június 19. - 21:38:32
Hát így csináltak belőle olyat, aki mindegyikük képességével bír.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Június 19. - 21:47:49
Végre megjelenik a Megtorló! :brow:
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11173&VID=066-325080025-63030505941049697 (http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11173&VID=066-325080025-63030505941049697)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Június 20. - 12:30:22
Ez tényleg jó hír, tuti vétel lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Június 20. - 14:15:25
Nocsak, mégis megjelenik? Nem úgy volt hogy nem esélyes a hazai kiadása? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 20. - 15:03:53
Na majd pár hónappal később, mikor az ára szépen lemegy 990-re akkor megveszem én is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 20. - 15:39:58
Hát igen, ennek a filmnek biztos, hogy zuhanni fog az ára. Pedig maga a film jó, csak kevesen fogják értékelni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Június 24. - 08:39:41
Az első résznek sem zuhant az ára, pedig arra tényleg mindenki azt mondta, hogy elég gyenge eresztés. Gondolom az ár azért jórészt a kiadótól is függ.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Június 24. - 08:43:26
Majd fog, ha már megjelent az új rész.  ;) A Hulknál is az első részt nagyon sokáig vagy nem lehetett kapni, vagy nagyon drágán, de aztán kijött az új rész, és máris a 990-es kategóriába került. Én örültem is neki, mert így megtudtam venni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Június 24. - 09:07:15
Az első Hulk filmmel  (Eric Bana-s) nekem nagyon nagy mázlim volt. Valamelyik üzletlánc (asszem Tesco, de már nem vagyok benne biztos) DVD részlegében turkáltam a gagyi DVD-s kosárban és a kezembe akadt a Hulk 2 DVD-s különleges (Zöld tok, 3 D-s csillámlós borító, a tok belső oldalán Hulk gravírozott felirat :brow:) 990-ért. Nézem a polcon ugye 5990 Ft-ért van, hát mondom akkor én ezt megveszem.  ;D Talán ezért is tetszett nekem annyira az első rész...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Június 24. - 11:48:03
Az jó fogás volt, holloo! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Június 28. - 18:05:54
A filmes concept artok bővültek a The Dark Knight
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Batman/Batman_-_The_Dark_Knight
a Hulk
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Hulk
a The Incredible Hulk
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=The_Incredible_Hulk
és a Jumper filmek mappáiban.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Jumper
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Június 28. - 20:54:46
Nagyon jók voltak ezek a TDK concept-ek, köszi Ben. ;)
Főleg a helyszínek tetszettek benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Június 30. - 08:16:37
Nekem a "Yoda és Hulk" poszter tetszett.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Július 02. - 20:55:42
Kb 10 perce lett vége a Megtorló: Háborús övezetnek. Izgalmasabbra számítottam, de nagyon lekötött még így is. Sztem többször is meg fogom nézni. A képregényes utalások tetszettek, a Franket játszó színész jobb volt, mint számítottam. Fűrész szinkronja nem nagyon tetszett, de ez legyen a legnagyobb gond. :) Ajánlom annak, aki egy kellemes, zúzós kikapcsolódásra vágyik. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Július 02. - 21:23:17
Ez a Yoda és Hulk poszter k**vajó! :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Július 02. - 21:36:35
Látom, hogy azért amennyire mindenki lehúzta az új Megtorló filmet, a képregényesek többségének tetszett.  :) Szerintem is az eddigi legjobb képregényadaptáció volt. Ez volt eddig az a film ami a leghűbben visszaadta a képregény hangulatát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Július 03. - 07:59:22
Én mindhárom Marvel Studiós filmet tökéletes adaptációnak érzem, vagyis a Vasembert, a Hihetetlen Hulkot, és persze az új Megtorlót.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Július 22. - 09:23:54
ezt a videót nem is láttam eddig, nagyon király, banner meg akarja ölni magát... Multkor volt ez téma valahol, hogy lehet a hulkot megölni...
https://www.youtube.com/watch?v=xwrkR3PELJ8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Július 22. - 10:38:13
Ennyi erővel egy gyors mozdulattal fejbe is lőhette volna magát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Július 22. - 10:50:56
Ez azért egy nagyon, nagyon, nagyon hatásvadász jelenet :lol: Szerintem is meg tudná oldani a dolgot, ha nagyon akarná  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Július 22. - 11:24:07
Amúgy ez ilyen kimaradt jelenet? vagy csak úgy egy + kisfilm?   :hulk:
amúgy meg minek akarja megölni magát bruce ? nem kell itt az emo ...  :drying:
:hulky:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Július 22. - 11:45:55
Amúgy ez ilyen kimaradt jelenet? vagy csak úgy egy + kisfilm?   :hulk:
Látom tényleg nehezedre esik elolvasni hogy mi van kiírva a videóra. Mert ott áll nagy fehér betűkkel, hogy alternate opening. Vagyis alternatív kezdés. Ez azt jelenti, hogy akár így is kezdődhetett volna a film, de végül nem emellett döntöttek.

A másik kérdésedre pedig az a válasz, hogy Bruce többször is eljutott arra a pontra, hogy az lenne a legjobb, ha öngyilkos lenne, vagy meghalna, mert másképpen nem lehetne megállítani Hulkot. És ez nem emós hülyeség, ez egy régi visszatérő momentum a Hulk képregényekben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Július 22. - 11:47:17
oda van írva, hogy alternate opening. a 2008-as film bevezetőjének tervezuett második változata, szóval gondolom rajta van valamelyik dvd kiadáson.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Július 22. - 12:50:15
Amúgy ez ilyen kimaradt jelenet? vagy csak úgy egy + kisfilm?   :hulk:
És ez nem emós hülyeség, ez egy régi visszatérő momentum a Hulk képregényekben.

Akkor lelepleződött Hulk, ő volt az első emos majom...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Július 22. - 13:50:50
Kár, hogy nem ez volt a nyitó, tök hatás(vadász) lett volna.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Július 22. - 21:13:17
 :smsorry: nekem nem tünt fel ez a fehér szöveg...  :-[ :-\ csak azért kérdeztem  ;)
amúgy pedig egyik hulk filmet se láttam, csak képregényekben olvastam róla és ez az öngyilkos motívum nállam kimaradt  :-\
 :hulky:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Július 22. - 21:40:29
Először is szégyeld magad, hogy egyik filmet sem nézted meg. Másodszor pedig én is mondtam, hogy a képregényekben volt többször olyan, hogy jobb lenne ha öngyilkos lenne. A filmekből ez teljesen kimaradt ennek a jelenetnek a törlésével.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Július 22. - 21:59:04
Igenis igyekszem bepotólni  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Július 23. - 13:54:03
Hát ez a Hulk nyitóvideó elég hatásvadász. :lol: De ettől függetlenül tényleg jó. ;D
Szerintem is meg tudná oldani a dolgot, ha nagyon akarná  ;D
Egyetértek. Bárhogy ki tudná nyirni magát, csak előtte be kell vennie egy jóóó erős nyugtatót. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Július 23. - 13:58:38
Sőt, akár halálra is nyugtatózhatná magát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Július 23. - 14:18:31
 ;D Amitől persze jól felidegesedne, hogy most meghal.  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Július 30. - 16:33:44
Köszi gg, tetszett ez a videó, bár bevallom a Hulk második részét még én sem láttam, csak az elsőt. :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Július 30. - 16:39:32
Ebben a videóban egyébként benne van Amerika Kapitány is. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2009. Augusztus 01. - 21:02:36
YouTube-on találatm.Telejes estés Hulk :hulky: film a 70-es évekböl :nezze:
https://www.youtube.com/watch?v=4kycfNNdM5s
A Tube oldalon 'nagyképernyös" változatban is van
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 01. - 21:16:00
Azt tudtam hogy vannak a youtube-on filmek is (ezzel kapcsolatosan cikk a blogomon), de király hogy van Hulk is. :brow:
Amúgy Mero, küldtem privit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Augusztus 04. - 09:19:39
Ezt 1000 alatt is lehet kapni dvd-n. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 04. - 11:14:17
lehet, hogy megveszem, ha látom
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Augusztus 05. - 15:30:06
És azért ez nem 70-es évek!!
90
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 05. - 15:38:13
Tejó atya gatya ég, Thor milyen szinten bénán néz ki benne. nem is emlékeztem már.  :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 06. - 08:36:04
Igazi gyöngyszem 1977-ből.  ;D Bár a verekedések mai szemmel nagyon bénák (és emlékezetem szerint, amikor nagyjából 10 évvel ezelőtt előszőr láttam, már akkor is csak mosolyogni tudtam rajta) azért el lehet nézegetni.  ;D Ennél már csak a régi Pókemberek a jobbak... :spidey:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 06. - 09:04:00
A két HUlk  film most úgy kb : 299 ft .
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mike - 2009. Augusztus 06. - 11:14:33
A két HUlk  film most úgy kb : 299 ft .
Na basszus, én ezerért vettem a kettőt a tesóban. :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 06. - 14:12:56
Mindig figyelem az internetes árakat,általában sikerül jó áron kifognom dvd ket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 07. - 06:47:56
Van egy hely , ahol régi Képregényfilmek vannak.Találtam rajta Pókembert , F4, Amerika Kapitányt , de ez viszi a pálmát(http://i32.tinypic.com/2rpy1rp.jpg)

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 07. - 06:48:35
Japán pókember !!!!!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 07. - 07:33:41
Ja, találkoztunk már mi is vele. Sőt, a második rész a HZs-n le is ment a matinéban.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 07. - 09:31:43
Jó ez a sorozat. Change Leopardon! ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 09. - 20:17:08
Ma megvettem a Spar-ban az Ang Lee-féle Hulk filmet 1000 ft-ért, ennyiért bőven megérte. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 09. - 20:43:44
Egylemezes? Képzeld én a képeken látott Robin Hood  és Full Metal P. első évadjait akcióba 500 ft ért vettem. :oh:

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 09. - 17:46:07
Ez akció http://www.netpiac.hu/display/index.phtml?do=termek&termek_id=23962,a másiknál már emelkedett.

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 09. - 19:49:06
Tudom , hogy ezek nem képregényfilmek csak azért írtam , hogy érdemes ilyen helyekre is regisztrálni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 10. - 11:04:11
Hm, ez tényleg jó oldal, remélem majd a Batman vagy Superman rajzfilm 1. évadját is így leakciózzák majd. ;D

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 10. - 11:04:51
Egylemezes?
Igen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 16. - 21:49:21
Ma megnéztem a Watchmen filmet. Hát, mit is mondjak róla? A film sem győzött meg. Csak tovább erősítette bennem a kételyt, hogy mi a búbánatot esztek ti rajta.  :headscratch: Mert, hogy én ritkán láttam ennyire lapos filmet, hogy magáról a képregényről ne is beszéljek. Fogalmam sincs, hogy mi az, amitől mindenki azt mondja, hogy ez mekkora nagy szám.  :nemtudom: Mert filmből is láttam már ennél sokkal jobbat, és képregényből is olvastam már ezerszer különbet. Ennél még a V for Vendetta is sokkal jobb volt. Komolyan mondom, ha nem szuperhősös lenne a történet, le merem fogadni, hogy ti sem lennétek úgy oda érte. Mert ez most azért nagy szám, mert realisztikusabb, mint a többi szuperhős sztori? Hát, én azért ettől az úgynevezett realizmustól sem voltam hasraesve. Szóval ezt a filmet sem fogom többet megnézni.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 16. - 22:11:48
Ennél még a V for Vendetta is sokkal jobb volt

Először is ezt szívd vissza vagy megtalálunk...

Másodszor azért el kell ismerni megosztó film a Watchmen, kb fifty-fifty arányban szidják és istenítik. Meg is látszik a film bevételein.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 16. - 22:17:06
Először is ezt szívd vissza vagy megtalálunk...
Pedig szerintem jobb volt, pedig azért attól sem voltam elragadtatva.  ;) Megadjam a címem?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 00:57:13
Sepi, te tényleg reménytelen vagy. :D Ilyenkor nekem az jutna eszembe, ha kritikusok, rajongók, egyszeri képregényolvasók imádják a képregényt (a film elsősorban a képregény olvasása után élvezhető igazán), ennke ellenére nekem nem tetszik, én vagyok a kevés kisebbség, akkor talán velem van a baj. Talán tényleg...egyszerűen felfoghatatlan a számomra, hogy Moore zsenialitását hogy nem vagy képes felismerni. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 07:23:46
Hát ha esetleg valaki felvilágosít, hogy mi az a zseniális amit hozzáadott, akkor elismerem. De én semmi extrát nem fedeztem fel benne. Semmi olyat, amilyet ne tudott volna akár JMS, JMD, vagy még fénykorában Loeb is megírni. Semmi olyat nem láttam, ami kiemelné a filmet vagy a képregényt a középszerűségből. Egész végig egyfajta James Bond érzésem támadt tőle, annyira egysíkú volt a történet. A karakterek laposak, igazán semmit nem tudunk meg róluk, amitől jobban megismerhetnénk őket. Egy kicsit bepillantást nyerünk a múltjukba, de semmi több. Ha csak egy hős körül mozgott volna maga a történet, akkor biztos jobb lett volna, de így...  :roll: Ozymandiasról meg ne is beszéljünk. Na ő aztán egy tipikus James Bond ellenség, egy alak, aki tök hülye indokokkal és célokkal igyekszik világuralomra törni. Jó persze nála a végcél nem pontosan ez volt, de akkor is egy ilyen skatujába került a karakter.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 07:49:05
Szerintem pedig baromi jó film a Watchmen (számomra az utóbbi évek legjobb filmje, és nem csak a képregényes műfajban), a képregény pedig minimum zseniális.
Szerintem viszont izlés dolgában tök fölösleges vitatkozni, szóval én a te meggyőzésedet tuti nem fogom célúl kitűzni.
Szerintem is kevésbé élvezheő viszont a képregény ismerete nélkül, viszont nem egy olyan embert is ismerek, akinek nagyon tetszett a film, míg a képregényből egy sort sem olvasott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 08:00:51
Hát szerintem inkább fordítva, előbb érdemesebb megnézni a filmet és utána elolvasni a képregényt. A képregény olvasása után a film eléggé gyengén muzsikál. A V mint Vérbosszú nekem is jobban tetszett filmügyileg, sokkal jobban eltalálták a dolgot. Mondjuk persze én alapból nem igazán kedvelem ezt a rendezőt, a 300-nál is már azért erősen néztem, hogy most ő mitől is olyan nagy szám.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 08:09:22
Szóval semmi nem tetszett a filmben? nem tetszettek se az akciók, se a zenék, se a szereplők, látvány se, történet se, meg semmi? Rossz paszban lehettél, nem voltál túlságosan ráhangolódva. :) mind1
Viszont a képregény tényleg egy olyan mű, amit kötelező minden képregényesnek ismerni. Nem lehet rá olyat mondani, hogy nem lehet benne megismerni a szereplőket, nem lehet rá olyat mondani, hogy a karaktereknek nincsenek mélységeik. Moore olyan részletességgel tér ki a dolgokra, a világ és a történelem bemutatására, az események láncolatára, a miértekre, a mozgatórugókra, hogy olyat más képregényben nem nagyon lehet olvasni. És a vége pedig tényleg olyan, amit nem lehet kitalálni, de mégis logikus.
A történetben dr manhattan gyakorlatilag egy isten. A filmben nekem az tetszett, hogy jól visszaadta azt, hogy moore milyen jól érzékeltette azt, hogy egy ennyire felsőbbrendű lény a sima emberek között hogy viselkedne, hogyan gondolkodna. Ahogy néztem a filmet, hihető volt, hogy tényleg egy magasan az emberi intelligencia fölött járó lényt látok.
Ozymandias érvei is bizonyos szempontból elfogadhatóak, de érzékelteti azt is, milyen morális kérdéseket vet ez fel.
Rorsasch a leg átérezhetőbb karakter a legtöbb ember számára, a szenvedéseit, és a fanatizmusát olyan mélységekbe viszi le, hogy a legjobb batman írók is példát vehetnének róla.
Aztán az is egy érdekes szál, hogy hogyan érez egy anya, aki nem meri elmondani a lányának, hogy ki az igazi apja.
De alapvetően az egész egy nagyon jól felépített világ nagyon jól beleillesztett főszereplőkkel.
Engem a képregényben a legjobban a részletesség és a kidolgozottság fogott meg, a filmnek pedig a látványvilága.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 08:26:36
Szóval semmi nem tetszett a filmben? nem tetszettek se az akciók, se a zenék, se a szereplők, látvány se, történet se, meg semmi? Rossz paszban lehettél, nem voltál túlságosan ráhangolódva. :) mind1
Az akciók nem voltak rosszak, de van ezeknél sokkal jobb is. A zenék és a hangulat a lufis nótánál elveszett.  ;) A történetet ismertem, ezért mondtam, hogy érdemesebb úgy megnézni a filmet, hogy az ember nem tudja, hogy mi fog történni, úgy biztosan klasszisokkal jobbnak tűnik. A szereplők közül egyedül Rorscasch lett eltalálva a filmben, és neki is a börtönös jelenetei. (Bár nekem arról is kapásból a Megtorló jutott eszembe  ;)) Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirály volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 09:05:45
Számomra az egy hatalmas piros pont a filmnek (hasonlóan pár képregényfilmhez az utóbbi években), hogy szinte teljes hitelességgel követi végig a képregényt.
Imádom, az ilyen szinte 1:1-es adaptációkat, de közben olyan ritkák, mint a fehér holló. Mindig az az elgondolása szinte minden filmrendezőnek, hogy ő most újra írja az eredetit.
Ezért tartom sokra a rendezőt, mert habár ő csupán egy tisztességes iparos, akire rá lehet fogni, hogy nincsen semmi eredeti ötlete (mert ügye jó alapanyagból könnyű jó filmet csinálni), mégis baromi ritka az ilyen, és szerintem ahhoz, hogy valaki jó adaptációt csináljon inkább ilyennek kell lenni, mint tobzódni az egyéni és újszerű ötletektől.
Bárcsak valaki egyszer már egy kedvenc játékprogramomhoz nyúlna ilyen alázattal, mert minden évben jönnek az egyre trágyább játékprogram adaptációk is, és ahelyett, hogy örülnék nekik, már inkább félek tőle, hogy mikor alázzák porig még egy kedvencemet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 09:15:47
Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
De egyébként Rosszsár-ról nekem is folyamatosan a Megtorló járt az eszembe. A többi szereplőben sem éreztem semmi eredetiséget. Ezért is mondtam, hogy egyáltalán nincsenek kidolgozva a karakterek. Semmit nem éreztem irántuk, így teljesen semleges volt részemről, hogy élnek vagy halnak. Dr Manhattanről pedig mint komolyabb intelligencia még csak fel sem merült. Mert annyira logikátlan dolgokat művelt, hogy az már fájdalmas volt. Köztük a legvégén Rosszsár kivégzése. Most komolyan, annak mi értelme volt? Csak azért rakta bele Moore, hogy legyen benne valami dráma is, hogy valamelyik szereplő meghaljon, és ettől nekünk milyen rossz érzésünk lesz. Csak ezt annyira amatőr módon valósította meg, hogy az már rangon aluli. Semmi logika nem volt benne. A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna. Szóval ettől csak egy hatalmas vicc lett a Doki, csak röhögni sem lehet rajta. Az a rész, amikor a tyúkkal beszélget a Marson meg már túlmegy józan észen. Ó, hogy két nem igazán nemes szülőtől születhet tökéles gyerek? Oda ne rohanjak. Ez aztán a világrengető felfedezés.
Szóval persze én elfogadom, hogy szeretitek ezt a történetet, csak én egyszerűen nem látom azt, hogy mitől olyan nagy durranás ez. Nem értem, hogy mitől kellene pogány oltárt emelnem Moore-nak ezért.  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 09:24:25
Hát Sepi, ha te a szereplőkben egyediséget vártál, akkor mondjuk nem csoda, hogy csalódtál ebben a sztoriban, hiszen pont az volt az alapja, hogy jól ismert sablonokat használtak fel a történethez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 09:54:35
Ja, hogy itt a történetet kellett volna figyelni? Hát mivel maga a történet nem volt egy nagy szám, azt gondoltam, hogy a karakterek azok amik értelmet adnak neki. De mivel ezt kizárhatjuk, nézzük a történetet. Megölnek egy ex-superhőst. Egy másik ex (nevezzük Kovács elvtársnak) felkeresi a többi exet, miközben próbálja kideríteni, hogy mi folyik. Van egy amelyik segítene neki, de az ő esze egy luvnyán jár. Adva van egy félistennek kikiáltott UV-szökevény akinek folyamatosan szintén a luvnyán jár az esze, miközben a luvnya meg pont arról panaszkodik, hogy nem rá figyel, hanem arra a szarságra, amit a sokadik ex-szuperhősnek készít a világbékéért, és nem jön rá, hogy azt akár fegyvernek is fel lehet használni. Aztán a luvnya lelép az UV-csávótól, átmegy pár kufircra Stohl Andráshoz, majd összeállnak Kovács elvtárssal, hogy most már ugyan ki is kellene deríteni, hogy most mi folyik itt, aztán seperc alatt rájönnek, hogy mi is a helyzet, miközben az elvileg mindent tudó és látó UV-szökevény a Marson kesereg. Majd a rosszfiú kinyír kb 15 millió embert, a világbéke bekövetkezik, mindenki happy, Az UV-szökevény kinyírja Kovács elvtársat a rosszfiú helyett, majd lelép, Stohl buci meg a luvnya boldogan élnek.
Szóval ez a történet olyan nagy szám? Mert akkor frankón velem van a hiba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 17. - 10:01:06
Bármelyik történetet le lehet írni így, és utána joggal megkérdezhetem én is, hogy ez olyan nagy szám? Azért kicsit mélyebbre lehet(kell?) menni benne. Manhattan szerintem pl. egy baromira jól eltalált karakter. Baromi jó a gondolkodása, és nagyon tetszik, hogy gyakorlatilag nem lehet megérteni a gondolatait, met jóval feljebb emelkedett egy emberen. Mérföldkövekkel többet használ ki az agyából mint egy átlagos ember (aki 8-10%-ot? de lehet hogy rosszul tudom), emiatt olyan dolgokat tesz, amit egyrészt fel sem lehet fogni, másrészt bőven meghakladja egy (ismét) átlagos ember képességeit, és itt most nem az izomerőt értem, vagy hogy tud teleportálni. Bele lehet magyarázni hogy "Persze, Moore nem tudta mitk ezdjen vele, ezért megírta úgy, hogy senki ne értse, és egy karakter le is van tudva", de szerintem ez egy tudatos lépés, és a karakter személyiségének kiépítését szolgálja, nem azt, hogy legyen mivel kitölteni a következő panelt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 10:09:44
Sepi én nem akarlak téged meggyőzni arról, hogy ez egy jó film/képregény, de te miért akarsz meggyőzni minket, hogy nem az?
Nekem tetszett, neked nem, izlések, és pofonok, kész.
Mi ezzel a probléma?
Zacknak viszont bármit szívesen a kezébe mernék adni, hogy filmet csináljon belőle, az tuti.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 10:11:49
Bármelyik történetet le lehet írni így, és utána joggal megkérdezhetem én is, hogy ez olyan nagy szám?
Ez persze tökéletesen igaz, hiszen valóban le lehet így tömören írni minden történetet. Pont ez a lényeg, hogy az alapvetően gyenge alapot, hogyan tud karakterekkel megtölteni az író. Csak itt pont ez az, ami nem sikerült. Legalábbis nekem nem jött át, hogy milyen mélységekkel töltötte fel a karaktereket az író. Semmi komolyat nem tudtam felfedezni bennük.

SzerK:
Sepi én nem akarlak téged meggyőzni arról, hogy ez egy jó film/képregény, de te miért akarsz meggyőzni minket, hogy nem az?
Félreértettél, én nem meggyőzni akarlak titeket, csak szeretném megérteni, hogy mit esztek ezen annyira.  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 10:28:30
Jó, akkor megpróbálom elmagyarázni.
Maga az lényeg az, hogy "ismert" karaktereket illeszt be a való világba, majd előrepörgetve egy kicsit az időt bemutatja, hogy a mi világunkra a figurák milyen hatást gyakoroltak, és hogyan változtak meg ők maguk.
Hogy végigtekintve az életén a kivénhedt Nick fury utánzat például hogyan értékelheti az tetteit, vagy egy nyúgdíjjazott középkuri impontens Batman, és a valóságtól teljesen eltávolodott Superman/ Atom Kapitány keverék. És az teszi naggyá, hogy mindezt a valós történelem eseményeibe ágyazza bele, feltöltve olyan dokumentációkkal, fiktív könyvekkel, cikkekkel, stb-vel, ami egy teljesen felépített a legapróbb részletekig kidolgozott világot épít fel.
Persze csak a filmet megnézve rohadtul nem érted meg, hogy mi a nagy kunszt ebben, hiszen ilyen történetek minden bokorban teremnek, vagy még akár jobbak is, de ez volt a legelső, mindennek az alapja, ezért korszakalkotó mű.
A film pedig számomra azért egy borszasztóan tisztelendő alkotás, mert én ezt a fajta "forgatókönyvnek tekintem az alapművet" jellegű adaptálást tartom a világon a legtöbbre. Hiába igaz, hogy így csupán ízelitőt kapunk a karakterek mélységeiből, és mindabból a világból, amit a képregény felépített.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Augusztus 17. - 10:30:54
Idézet
Mert ez most azért nagy szám, mert realisztikusabb, mint a többi szuperhős sztori?
Azért is.

Idézet
Hát ha esetleg valaki felvilágosít, hogy mi az a zseniális amit hozzáadott, akkor elismerem. De én semmi extrát nem fedeztem fel benne. Semmi olyat, amilyet ne tudott volna akár JMS, JMD, vagy még fénykorában Loeb is megírni. Semmi olyat nem láttam, ami kiemelné a filmet vagy a képregényt a középszerűségből.
A karakterkezelés, a történetmesélés módja, az, hogy nem rágnak mindent az olvasó/néző szájába, a szimbólumrendszer, a képregényben minden egyes panelen elrejtett rengeteg előre- és visszautalás.

Idézet
Egész végig egyfajta James Bond érzésem támadt tőle, annyira egysíkú volt a történet.
Erre nem tudok mit mondani, soha nem láttam semmilyen James Bond-filmet.

Idézet
A karakterek laposak, igazán semmit nem tudunk meg róluk, amitől jobban megismerhetnénk őket. Egy kicsit bepillantást nyerünk a múltjukba, de semmi több.
De a jellemükről mindent megtudunk, és ez épp elég. Az alapkoncepció pedig az volt, hogy a szereplők valódi személyiségtípusokat kapjanak, így ha te a hihetetlen, de a valóságban nem előforduló karakterekhez szoktál, akkor bizony laposnak tűnik. Én viszont élveztem, hogy a valóságban előforduló személyiségtípusokat helyezett Moore ilyen fejre állt környezetbe (ami 20 évvel ezelőtt, a mű születésekor sokkal hatásosabb volt).

Idézet
Ozymandiasról meg ne is beszéljünk. Na ő aztán egy tipikus James Bond ellenség, egy alak, aki tök hülye indokokkal és célokkal igyekszik világuralomra törni. Jó persze nála a végcél nem pontosan ez volt, de akkor is egy ilyen skatujába került a karakter.
Milyen világuralom? A célja a Föld jobbá tétele volt, amit, ha Rorschach nem adta volna be a szerkesztőségbe a naplóját, el is ért volna.

Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni. (Ez egyébként ugye leesett, hogy Manhattan ruhamennyiségének folyamatosa csökkenése az emberiségtől való távolodását szimbolizálta? Ebből adódik, hogy kell a teljes távolságot megjeleníteni.)

Idézet
De egyébként Rosszsár-ról nekem is folyamatosan a Megtorló járt az eszembe.
Nekem Batman (Moore említette is valahol, hogyha Batman létezne a valóságban, ilyennek képzelné el).

Idézet
A többi szereplőben sem éreztem semmi eredetiséget. Ezért is mondtam, hogy egyáltalán nincsenek kidolgozva a karakterek.
Lásd fentebb. Nagyon is kidolgozottak, csak úgy tűnik, neked nem jön be az alapkoncepció. Van ez így.

Idézet
Dr Manhattanről pedig mint komolyabb intelligencia még csak fel sem merült. Mert annyira logikátlan dolgokat művelt, hogy az már fájdalmas volt. Köztük a legvégén Rosszsár kivégzése. Most komolyan, annak mi értelme volt? Semmi logika nem volt benne.
Te ott becsukott szemmel nézted a filmet? :) Azért, hogy Ozymandias tetteinek nyilvánosságra hozásával ne boríthassa fel a nehezen elért békét. Ennek ellenére a béke sorsát nem ilyen nagy tettek döntik el, hanem hogy egy újság jelentéktelen munkatársa épp kihúzza-e Rorschach naplóját vagy sem. Ezt tekintheted úgy is, hogy a "nagy dolgokat" sokszor a véletlen határozza meg. Ez például egy olyan dolog, ami miatt nekem tetszik a film.

Idézet
A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna.
Egyrészt nem volt főgonosz, mivel nem volt gonosz (egy újabb pont, ami miatt tetszik a mű, hogy nincs benne klasszikus értelemben vett főgonosz).

Idézet
Szóval ettől csak egy hatalmas vicc lett a Doki, csak röhögni sem lehet rajta. Az a rész, amikor a tyúkkal beszélget a Marson meg már túlmegy józan észen. Ó, hogy két nem igazán nemes szülőtől születhet tökéles gyerek? Oda ne rohanjak. Ez aztán a világrengető felfedezés.
Látom, itt a füled is becsuktad. :) A felfedezése az emberi élet összetettsége és csodálatossága volt. És mivel eddig tisztán materialista szempontból tekintett az emberekre (és az emberiségre), neki ez nagy felfedezés.

Idézet
Majd a rosszfiú kinyír kb 15 millió embert, a világbéke bekövetkezik, mindenki happy
Majd a vászon előtt nem szájbarágást váró néző belegondol, hogy ez a béke vajon meddig tart, mennyire törékeny, és rájön, hogy valószínűleg hamarosan ismét hidegháborús helyzet fog bekövetkezni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 10:48:33
Néhány dolog, amivel így kapásból nem értek egyet. (Ettől függetlenül nekem csak a filmmel volt bajom. ;D)
Idézet
A karakterek laposak, igazán semmit nem tudunk meg róluk, amitől jobban megismerhetnénk őket. Egy kicsit bepillantást nyerünk a múltjukba, de semmi több.
De a jellemükről mindent megtudunk, és ez épp elég. Az alapkoncepció pedig az volt, hogy a szereplők valódi személyiségtípusokat kapjanak, így ha te a hihetetlen, de a valóságban nem előforduló karakterekhez szoktál, akkor bizony laposnak tűnik. Én viszont élveztem, hogy a valóságban előforduló személyiségtípusokat helyezett Moore ilyen fejre állt környezetbe (ami 20 évvel ezelőtt, a mű születésekor sokkal hatásosabb volt).
Most, hogyha ez azt jelenti, hogy muszáj mindenkinek defektesnek lennie az életben is, akkor reális lett.  ;D És biztos velem van probléma, hogy normális vagyok.  ;D


Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Idézet
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni. (Ez egyébként ugye leesett, hogy Manhattan ruhamennyiségének folyamatosa csökkenése az emberiségtől való távolodását szimbolizálta? Ebből adódik, hogy kell a teljes távolságot megjeleníteni.)
aha. De a film elején már gatya nélkül táncol, tehát nem folyamatos a dolog.  ;D Meg hogyha ő egy fejlettebb elme, aki a világ dolgaitól már messze jár, akkor miért pont egy agyonkigyúrt pornósztár testet csinál magának.  :nemtudom:


Idézet
A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna.
Idézet
Egyrészt nem volt főgonosz, mivel nem volt gonosz (egy újabb pont, ami miatt tetszik a mű, hogy nincs benne klasszikus értelemben vett főgonosz).

Hát azért O pont, hogy gonosz. Mert egy általa kitalált rendet akar erőltetni mindenkire és ennek érdekében nem kevés emberrel végez. Sőt a saját barátait is megöli. Jó a Mr. Bré-t nem lehet, de azért megpróbálja.  ;D


Idézet
Majd a rosszfiú kinyír kb 15 millió embert, a világbéke bekövetkezik, mindenki happy
Idézet
Majd a vászon előtt nem szájbarágást váró néző belegondol, hogy ez a béke vajon meddig tart, mennyire törékeny, és rájön, hogy valószínűleg hamarosan ismét hidegháborús helyzet fog bekövetkezni.
Pont itt a lényeg ami miatt O gonosz. Attól, hogy ő az elborult agyával kitalálja a hülyeségeit, attól nem változik semmi. És tulajdonképp Rori az egyetlen hős, aki nem enged a kísértésnek. Mert ugye a szabadság minden embert megillet stb stb ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 10:50:34
Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Engem csak azért zavart, mert tudtam, hogy egy csomó ember ezen fog lovagolni. Ha töketlen lett volna, vagy végig alsógatyát hord, tuti komolytalanabb lett volna a figura.
Amúgy azóta mivel DVD-n nézem, ez a probléma végleg megoldódott, mert hogy nem 6 méter széles a kép, így már egyálltalán nem feltünő a fütykös, mivel közeli képen sose látszik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 10:58:24
Majd a vászon előtt nem szájbarágást váró néző belegondol, hogy ez a béke vajon meddig tart, mennyire törékeny, és rájön, hogy valószínűleg hamarosan ismét hidegháborús helyzet fog bekövetkezni.
Na, pont ezért volt hülyeség Kovács elvtárs kinyírása. És ezt egy olyan karakternek, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellene. Mert ha azt képes volt belátni, hogy a rosszfiú által elkövetett dolog előidézheti a világbékét, azt is be kellett volna látnia, hogy ez nem tarthat örökké. Szóval részemről itt bukik meg az egész alapkoncepció.
Idézet
Egyrészt nem volt főgonosz, mivel nem volt gonosz (egy újabb pont, ami miatt tetszik a mű, hogy nincs benne klasszikus értelemben vett főgonosz).
Nem a francokat nem. Te minek nevezel egy olyan karaktert, amely képes a célja érdekében megölni több millió embert? Mert azt tudjuk, hogy a cél nem szentesíti az eszközt. Hiába volt nemes a célja, attól még azt több millió ember élete árán akarta elérni. Ilyen szempontból Hitler is rendes ember volt. Ő is világbékét akart, csak előtte ki akarta írtani a fél világot.  ;)

Idézet
Milyen világuralom?
A világuralom még a Bond hasonlat része volt. ;)

Idézet
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni.
Nem a pöcs az ami szánalmas, hanem az, hogy ez teljesen felesleges volt a történet szempontjából. Inkább csak lealacsonyítja a karaktert a néző/olvasó szemében, minthogy a szimbolizmust szolgálja.

Idézet
A felfedezése az emberi élet összetettsége és csodálatossága volt. És mivel eddig tisztán materialista szempontból tekintett az emberekre (és az emberiségre), neki ez nagy felfedezés.
Ez akkor sem megfelelő magyarázat. Hiszen ő nem egy idegen élőlény, nem egy másik bolygóról származik, hanem egy ember volt, így érthetetlen, hogy az ilyen dolgok így meglepik őt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Augusztus 17. - 11:10:59
Idézet
Most, hogyha ez azt jelenti, hogy muszáj mindenkinek defektesnek lennie az életben is, akkor reális lett. ;D És biztos velem van probléma, hogy normális vagyok. ;D
Akkor is normális lennél, ha olyanokon mennél keresztül, mint a szereplők?

Idézet
Meg hogyha ő egy fejlettebb elme, aki a világ dolgaitól már messze jár, akkor miért pont egy agyonkigyúrt pornósztár testet csinál magának.   :nemtudom:
Mert ő a tökéletes ember szimbóluma. Tökéletes elme, tökéletes test.

Idézet
Pont itt a lényeg ami miatt O gonosz. Attól, hogy ő az elborult agyával kitalálja a hülyeségeit, attól nem változik semmi.
A szándéka végső soron jó volt (a halálok számának csökkentése). A gonoszságot az eredmény dönti el vagy a szándék?

Idézet
De a film elején már gatya nélkül táncol, tehát nem folyamatos a dolog.
Időrendben folyamatos.

Idézet
És tulajdonképp Rori az egyetlen hős, aki nem enged a kísértésnek. Mert ugye a szabadság minden embert megillet stb stb
És itt kell ismét elgondolkodni, hogy egy hazugságra épülő jóléti rendszer és egy kegyetlen, de igaz világrend közül melyik a jobb. A néző/olvasó dolga.

Idézet
Nem a francokat nem. Te minek nevezel egy olyan karaktert, amely képes a célja érdekében megölni több millió embert? Mert azt tudjuk, hogy a cél nem szentesíti az eszközt. Hiába volt nemes a célja, attól még azt több millió ember élete árán akarta elérni. Ilyen szempontból Hitler is rendes ember volt. Ő is világbékét akart, csak előtte ki akarta írtani a fél világot.
Ha nem csúszott volna a hiba a tervébe (a napló), akkor a milliók élete árán elkerülte volna a háborút, ami sokkal több emberéletet követelt volna. Igen, emiatt gyilkossá kellett válnia. Ez egyébként a klasszikus "megölnéd-e a fiatal Hitlert?"-dilemma egy változata.

Idézet
Ez akkor sem megfelelő magyarázat. Hiszen ő nem egy idegen élőlény, nem egy másik bolygóról származik, hanem egy ember volt, így érthetetlen, hogy az ilyen dolgok így meglepik őt.
Épp ez volt a karakter lényege, amit ezek szerint nem értettél meg. Ő már nem tekinthető embernek, a tudata annyira kiszélesedett, hogy teljesen másképp szemléli a világot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 11:14:21
Sepi, már az előző hozzászólásom is neked szántam, csak nem nevesítettem.

a legvégén Rosszsár kivégzése. Most komolyan, annak mi értelme volt? Csak azért rakta bele Moore, hogy legyen benne valami dráma is, hogy valamelyik szereplő meghaljon, és ettől nekünk milyen rossz érzésünk lesz. Csak ezt annyira amatőr módon valósította meg, hogy az már rangon aluli. Semmi logika nem volt benne. A főgonosz életben maradhat, de a másik aki el akarja mondani, az nem? Ennyi erővel O-t is megölhette volna, hogy bűnhődjön azért amiért milliókat megölt. Mivel senki nem tudja, hogy mi is történt valójában, senki nem is hiányolta volna. Szóval ettől csak egy hatalmas vicc lett a Doki, csak röhögni sem lehet rajta.

Először is, ne hasonlítsd össze a filmet a képregénnyel, ami zseniális az az eredeti, a képregény, a film csak egy jó adaptáció.
Ebből az idézetedből úgy tűnik, nem értetted meg az egész lényegét. Itt nem volt főgonosz, de rorsach-nak halni kellett egy nagyobb jó miatt. Nem maradhatott életben az elvei miatt az új világban, és ez a drámai.
És nem tudom hányszor hangzott el a történetben az, hogy egy vicc az egész. Volt benne egy komédiás, aki ugyanígy látta az egészet, mint te. Apró utalások, elejtett megjegyzések és célzások sokasága van a képregényben, ami hihetővé, realiszikussá, és több más képregény fölé emeli. Olyan összetettséget ér el a sok leírással, amit nem tudok más képregényhez hasonlítani.

És az teszi naggyá, hogy mindezt a valós történelem eseményeibe ágyazza bele, feltöltve olyan dokumentációkkal, fiktív könyvekkel, cikkekkel, stb-vel, ami egy teljesen felépített a legapróbb részletekig kidolgozott világot épít fel.
Persze csak a filmet megnézve rohadtul nem érted meg, hogy mi a nagy kunszt ebben, hiszen ilyen történetek minden bokorban teremnek, vagy még akár jobbak is, de ez volt a legelső, mindennek az alapja, ezért korszakalkotó mű.

Ez a lényeg, nagyon egyet értek ezzel. Úgyanúgy vélekedünk a watchmenről mindketten!

Dr. Manhattan inkább csak a bránerkirálynak volt a filmben (ezt nem kellett volna ennyire erőltetni a filmben), innentől kezdve a karakter komolytalannak tünt szerintem.
Na igen, az már szánalmas volt.
Nem értem, miért akad ki valaki ennyire egy faszon. Ott volt. Van neki. És? Szerintem az lett volna szánalmas, ha minden lehetséges módon, izzadva próbálták volna kitakarni. (Ez egyébként ugye leesett, hogy Manhattan ruhamennyiségének folyamatosa csökkenése az emberiségtől való távolodását szimbolizálta? Ebből adódik, hogy kell a teljes távolságot megjeleníteni.)

Ez is nagyon igaz, sokall bénább lett volna, ha mindig ki akarják takargatni erőltetetten.
Na, pont ezért volt hülyeség Kovács elvtárs kinyírása. És ezt egy olyan karakternek, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellene. Mert ha azt képes volt belátni, hogy a rosszfiú által elkövetett dolog előidézheti a világbékét, azt is be kellett volna látnia, hogy ez nem tarthat örökké. Szóval részemről itt bukik meg az egész alapkoncepció.
Nem látta, mert ő már nem volt benne abban a jövőben.

Idézet
Ez akkor sem megfelelő magyarázat. Hiszen ő nem egy idegen élőlény, nem egy másik bolygóról származik, hanem egy ember volt, így érthetetlen, hogy az ilyen dolgok így meglepik őt.
Az ő logikája számára ez volt a logikus, van mögötte ráció, csak nem akarod látni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 11:30:06
Én elfogadom az érveiteket, elhiszem amit mondtok, még ha én nem is értek vele egyet. De ne is haragudj, ez egy hülyeség:
Itt nem volt főgonosz, de rorsach-nak halni kellett egy nagyobb jó miatt. Nem maradhatott életben az elvei miatt az új világban, és ez a drámai.
Egyrészt a főgonoszt már kifejtettem. És pusztán számadatok miatt alapján megközelíteni, ahogy zozi is teszi, szintén értelmetlen. Ettől ez még nem menti fel. És hogy nem látta, mert ő nem része a jövőnek meg a másik fele. Akkor meg milyen jogon cselekszik? Milyen jogon öli meg Kovács elvtársat? Ha nem része a jövőnek, akkor fogalma sem lehet róla, hogy az elvtárs cselekedete milyen hatással lesz. És ez az amiről beszélek. Ennyi erővel akkor maradhatott volna cerkát hegyezni a Marson, mert a hatalmas tudata ezek szerint max eddig terjed ki. Ezért mondom, hogy nincs semmi logika az UV-szökevényben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 11:32:57
A többi dologgal már nem is akarok vitába szállni, azokat meghagyom Sepinek :) de ez azért érdekes:
A szándéka végső soron jó volt (a halálok számának csökkentése). A gonoszságot az eredmény dönti el vagy a szándék?
Ez egy érdekes mondat lett. Persze most a gonoszság nézőpont kérdése, Moore is inkább ugye két elvet állít egymás ellen, aminek a képviselői Ozi és Rori. Jólét vs. A szabad akarat. Namost Ozymandias szándéka az volt, hogy jobbá tegye a világot az által, hogy rengeteg embert megöl. Ezt hívhatjuk gonoszságnak nyugodtan. Mertha jobban belegondolunk Ozymandiásnak meglett volna a hatalma (mind anyagi és ebből kifolyólag politikai), hogy valóban jobbá tegye a világot, de ő inkább kitalálta bonyolult tervét. És ettől szállt el még a Komédiás (akit aztán tényleg nem nevezhetünk egy érzelgős csókának) agya is. A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve vagy mi  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 11:43:26
Ettől ez még nem menti fel. És hogy nem látta, mert ő nem része a jövőnek meg a másik fele. Akkor meg milyen jogon cselekszik? Milyen jogon öli meg Kovács elvtársat? Ha nem része a jövőnek, akkor fogalma sem lehet róla, hogy az elvtárs cselekedete milyen hatással lesz. És ez az amiről beszélek. Ennyi erővel akkor maradhatott volna cerkát hegyezni a Marson, mert a hatalmas tudata ezek szerint max eddig terjed ki. Ezért mondom, hogy nincs semmi logika az UV-szökevényben.
Emberi logika nincs is, az tuti.
Amúgy faterom is azt mondta, hogy "na ez a csillámos bőrű ez volt a legnagyobb hülye az egész filmben, adta az istent, aztán mégis mindenki átb*szta, ő meg még jó képet is vág hozzá a végén, azán elhúz a fenébe".
A filmben amúgy biztosan Ozzy a legkevésbé kidolgozott karakter, szerintem is megdögölhetett volna (főleg, hogy még át is firmálták ilyen p*csaszájú köcsöggé).
Manhattan mércéje szerint megérte a 15 millió áldozatot a világbéke, még ha hazugságon alapúl (és csak ideiglenes is), míg szegész Kovács szétzúzta volna ezt (érdekes, hogy a filmből kihagyták azt a momentumot, hogy Ozzy nem akarta megőlni őt, biztos nem akarták túl szimpatikussá tenni).
És milyen jogon ítélkezik fölötte, maga Kovács is megmondta, eggyel több hulla ugyan mit számít 15 milla után, főleg Manhattan hideg szemléletével.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Augusztus 17. - 11:46:49
Látod, Sepi, ezért is tartom jó műnek, mert ilyen gondolatokat indukál a befogadó fejében, mint amiket most holloo ír.

Idézet
És pusztán számadatok miatt alapján megközelíteni, ahogy zozi is teszi, szintén értelmetlen.
Tehát ha valaki megöl 6 millió embert, hogy azzal mondjuk 2 milliárd életét megmentse, akkor te ezt elítéled? Én nem. És Manhattan hideg, materialista szemléletével nézve szintén nem rossz cselekedet.

Idézet
Akkor meg milyen jogon cselekszik? Milyen jogon öli meg Kovács elvtársat?
Ezt Rorschach is sérelmezte ("Hirtelen felfedezted magadnak az emberiséget? Pont jókor."). :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 12:04:41
Tehát ha valaki megöl 6 millió embert, hogy azzal mondjuk 2 milliárd életét megmentse, akkor te ezt elítéled? Én nem.
Igen, elítélem. Pont azért, amit holloo is mondott. Mert volt rá más lehetősége is. Mert az, hogy megmentett több milliárd embert, de ezért meg kellett ölnie 15 milliót, már csak a szépítése a dolognak. Attól még megölte őket, és ezen nincs mit magyarázni. Bűnös és kész. Így pl az UV-szökevény őt is megölhette volna mindezért, de persze őt nem, mert jók voltak a céljai. Miért, Kovács elvtársé nem volt jó? Szóval itt a buktató.
Mert az nem indok, hogy Kovács kitálalt volna. És? Akkor mi van? Attól még nem biztos, hogy komolyan veszik. Mindenki mondogat mindenfélét a világban, de az nem is jelenti azt, hogy mindenki el is hisz mindent. Ezért nem kellett volna megölni. Pont ez az, ami teljesen felesleges volt Moore részéről. Csak a kötelező főszereplő hullát kellett belerakni a történetbe, amit utólag aztán lehet bárhogy magyarázni és értelmezni. Mert ez is olyan, mint a modern művészet. Attól mert még a "művész", ha ráfos egy papírra, mondhatja felőlem, hogy az a Jegesmedve magába fordulását akarja szimbolizálni, attól az még egy kupac kaki, amibe utólag mindenfélét belemagyaráznak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 17. - 12:15:28
A képregényben maga Ozzy ennyivel is intézi el csupán a dolgot, amikor Rosi kimegy, hogy az ő szavahiheősége úgyis megkérdőjelezhető, ezért nem is akar utánna menni, csupán Manhattan az, aki másképp gondolkozik, akinek már elég a puszta lehetősége is annak, hogy szétzuzza valaki a békét, ahhoz, hogy megőlje.
De a lényeg az, hogy egy hazugság alapu rendszerben ugyan mi helye lett volna neki? Azért kellett meghalniaa mű végén, mert az ő személyisége összeférhetetlen azzal az új rendszerrel, ami a mű végén kialakul, nem a fölösleges drámai hatás miatt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 13:30:29
Amúgy a film alapján kár vitatkozni itt bármiről is, a képregényt kell elolvasni. Aztán újra, és újra, és újra.
Szerintem ha első blikkre nem is, második, harmadik olvasásra mindenki belátja majd, milyen zseniálisan írta meg az egészet Moore.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 17. - 13:41:47
Egyébként a filmről kezdtünk el vitázni, de itt ez már kőkemény morális vita. :D És ez jó, mivel Moore, pont egy ilyen morális problémát fejteget, ami köré írta tulajdonképp ezt a történetet. Ami egyébként sok helyen valóban erőltetett kissé, és néha valóban kissé sablonosan viselkednek a karakterek. ;) Ettől függetlenül tényleg érdekes alkotás. Bár én a V for Vendetta-t sokkal többre értékelem (mind a képregényt, mind a filmet), de ettől függetlenül a Watchmen is egy jó képregény, a film viszont már kevésbé.  :P
Mert ez is olyan, mint a modern művészet. Attól mert még a "művész", ha ráfos egy papírra, mondhatja felőlem, hogy az a Jegesmedve magába fordulását akarja szimbolizálni, attól az még egy kupac kaki, amibe utólag mindenfélét belemagyaráznak.
Ez milyen szép mondat,  ;D és mennyire igaz sok-sok önmagát mindenféle művésznek kikiáltó idiótára.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 14:11:54
Tehát ha valaki megöl 6 millió embert, hogy azzal mondjuk 2 milliárd életét megmentse, akkor te ezt elítéled? Én nem.
Igen, elítélem. Pont azért, amit holloo is mondott. Mert volt rá más lehetősége is. Mert az, hogy megmentett több milliárd embert, de ezért meg kellett ölnie 15 milliót, már csak a szépítése a dolognak. Attól még megölte őket, és ezen nincs mit magyarázni. Bűnös és kész. Így pl az UV-szökevény őt is megölhette volna mindezért, de persze őt nem, mert jók voltak a céljai. Miért, Kovács elvtársé nem volt jó? Szóval itt a buktató.
Mert az nem indok, hogy Kovács kitálalt volna. És? Akkor mi van? Attól még nem biztos, hogy komolyan veszik. Mindenki mondogat mindenfélét a világban, de az nem is jelenti azt, hogy mindenki el is hisz mindent. Ezért nem kellett volna megölni. Pont ez az, ami teljesen felesleges volt Moore részéről. Csak a kötelező főszereplő hullát kellett belerakni a történetbe, amit utólag aztán lehet bárhogy magyarázni és értelmezni.

te is úgyanúgy elgondolkozol ezen az egészen, és a lényege pont ez a kettős morális kérdés, amire egyszerűen nincs válasz. Le lehet tenni amellett a voksodat, hogy helyes volt megölni rorscachot a nagyobb jó érdekében, vagy nem lett volna szabad megölni, és dőljön az egész kártyavárként. Adott helyzetben dönteni kellett. Amit te most itt szarnak tartasz az adja meg a lényegét az egésznek, szóval igazából továbbra is csak azt tudom mondani, hogy nem látod át a történetet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 17. - 15:39:08
Le lehet tenni amellett a voksodat, hogy helyes volt megölni rorscachot a nagyobb jó érdekében, vagy nem lett volna szabad megölni, és dőljön az egész kártyavárként. Adott helyzetben dönteni kellett.
Átlátom én a lényeget. Értem, hogy mi volt a célja az írónak. Csak pont ez a lényeg, ami egyáltalán nem logikus. Én értem, hogy mit szajkóztok most folyamatosan. Csak folyamatosan a két véglet között mozogtok, nem látjátok, hogy nem csak ez létezik. És erre mondom folyamatosan, hogy az UV-szökevény is csak ezt vette számításba, ami már eleve hibás. Lehet itt vitatkozni morális kérdésekről meg egyebek, de attól teljesen függetlenül hibás már maga az alapkoncepció. Mert az, hogy ha életben hagyják, akkor kártyavárként összeomlik minden, csak a egyik véglet, ahogy a másik az, hogy a halálával biztosították a világbékét. És egy olyan állítólagos nagy elmének, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellett volna, hogy nem csak ez a két lehetséges befejezés létezik. Amit utána végülis elismer, mint ahogy ti is mondtátok, azzal, hogy ő azért nem látta előre, mert ő nem része annak a jövőnek ami ezután jön. Ergo világbéke ide vagy oda, nem volt morális alapja annak a cselekedetnek, egyszerűen csak arcul köpi az addig felépített történetet. Értitek most már, hogy hova akarok kilyukadni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 16:27:09
aha, értjük. És mi lett volna még a két véglet közötti megoldás?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 17:51:08
Idézet
Átlátom én a lényeget. Értem, hogy mi volt a célja az írónak. Csak pont ez a lényeg, ami egyáltalán nem logikus. Én értem, hogy mit szajkóztok most folyamatosan. Csak folyamatosan a két véglet között mozogtok, nem látjátok, hogy nem csak ez létezik. És erre mondom folyamatosan, hogy az UV-szökevény is csak ezt vette számításba, ami már eleve hibás. Lehet itt vitatkozni morális kérdésekről meg egyebek, de attól teljesen függetlenül hibás már maga az alapkoncepció. Mert az, hogy ha életben hagyják, akkor kártyavárként összeomlik minden, csak a egyik véglet, ahogy a másik az, hogy a halálával biztosították a világbékét. És egy olyan állítólagos nagy elmének, mint az UV-szökevény, pontosan tudnia kellett volna, hogy nem csak ez a két lehetséges befejezés létezik. Amit utána végülis elismer, mint ahogy ti is mondtátok, azzal, hogy ő azért nem látta előre, mert ő nem része annak a jövőnek ami ezután jön. Ergo világbéke ide vagy oda, nem volt morális alapja annak a cselekedetnek, egyszerűen csak arcul köpi az addig felépített történetet. Értitek most már, hogy hova akarok kilyukadni?
Én értem mire célzol, csak szerintem a karakter lényegét nem látod át. Dr. Manhattan nem szórakozhatott azzal, hogy mi van a két véglet között. Mert mi van a kettő között? Bizonytalanság. Egy ilyen istenszerű lény a bizonytalanságot nem engedheti meg magának. Ha Rorschach életben marad, valószínű, hogy kicsi lett volna az esély arra, hogy miatta dőljön össze az új utópia, de megvolt az esélye. Manhattan pont előtte döbbent rá az élet jelentőségére...ergo, ha már sok millió elpusztult, hogy fennmaradjon az a 6 milliárd élet, minimális hibaszázalékot sem engedhetett meg magának. Persze tudta, hogy vannka olyan váratlan események, amik veszélyeztethetik a békét, de ezekről nem tudott tudomást szerezni. Tisztában volt vele, hogy a két véglet között még számtalan lehetséges út van, olyan utak, amikből ő már kivonta magát. Egy dolgot tehetett még, hogy azt a hibatényezőt, amiről éppen tudomása volt, kigyomlálja...tehát Rorschachról viszont tudott, így neki pusztulnia kellett. Ennyi az egész. Nem moralizált, csak tette amit tennie kellett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 17. - 20:48:30
én egyszer olvastam ki a képregényt elejétől a végéig, túl hosszú, úgyhogy egy ideig nem is fogom még újra elolvasni, a filmet viszont láttam 3× vagy 4×. A lényeg, hogy végigolvasva a képregényt, nem maradtak ilyen kérdések, amikkel Sepi nem értett egyet, minden érthető volt, és bizonyos szempontból elfogadható, de az biztos, hogy meg volt magyarázva minden.  az egyetlen kérdés, ami többedik megnézés után merült fel bennem, hogy dr manhattan miért nem vett fel emberi formát. ha a színét meg a méretét meg tudta válltoztatni, akkor emberi külsőt is magára húzhatott volna. Miért nem asszimilálódott, sokkal könyebben elfogadták volna az emberek, nem? ez egy kérdéses pont számomra. Az egyetlen kérdéses pont.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 17. - 23:04:38
Erre már én is gondoltam, miért lett kék. Képregényben sem volt még talán utalás sem rá szerintem, nemhogy a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 18. - 07:21:23
Azért kék, mert még zöld.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 18. - 07:53:27
Még mindig Watchmen?  ;D Ezt a Dr. M miért ilyen (kigyúrt és világítós) témát már kicsit előbb én is megkérdeztem. ;) De egyébként dr. M számomra azért nem hiteles mindenható lényként (A Bré-s dolgon kívül), mert pont olyan mint egy kisgyerek, aki megtanulta a leckét de nem tudja mit kezdjen vele. Végtelen hatalom, semmi bölcsesség. És tulajdonképpen semmi mást nem csinál, mint azon kesereg, hogy ő már nem ember és nem érti az embereket. Ergo ő csak egy kis szerencsétlen (hülye)gyerek, aki túl nagy hatalmat kap. Ahogy ezt a háborús/terhes nő jelenet is mutatja.  ;)

És Sepinek igaza van, nemcsak a két véglet történhetett volna meg, hanem szinte bármi, R kivégzése szerintem is inkább hatásvadász dolog volt.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 18. - 09:36:21
Holloo akkor te teljesen jól átlátod Manhattan lényegét, megjegyzem, ő soha nem is mondta istennek magát (ha létezik is isten, nem én vagyok az).
Csak kívűlről látszik istennek, meg erősnek stb. belül egy teljesen összettört ember, aki kicsit sem irányítja a sorsát (végig a kormány döntötte el, hogy mit tegyen), és már bőven ráunt az életre, csak nyugalomra vágyna, de sose kapja meg.
Viszont az, hogy M megölte R-t talán nem az író hibája, janem csupán M-é, aki nem gondolkozik köztes állapotokban, mert neki a lehetőség bőven elég a gyilkoláshoz.
Amúgy R kivégzésének okát már leírtam, azért kell meghalnia, mert ő nem való ebbe az új világba, és ő nem vonult volna ki belőle, mint M, csak rombolta volna, és bármit is mondtok (úgyse hitt volna neki senki, stb.), elég kitartó lett volna ahhoz, hogy előbb utóbb véghez vigye, amit akar, vagy akkor ölték volna meg, vagy késöbb O, de hogy nem lehetett őt életben hagyni, az tuti.
És M volt az egyetlen, aki akkor ott megtehette ezt, hiszen számára nincsenek következmények, és mérlegelés sem, csak hideg logika.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 10:08:46
nem volt más véglet, Rorsach nem tudott volna azzal a tudattal élni, hogy eltusolva hagy egy ekkora igazságtalanságot. Amíg él azért hadakozott volna, hogy kiderüljön a hazugság.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 18. - 11:48:14
Igen, és ez miért lett volna baj? Még mindig nem tudtok túllépni ezen a gondolatmeneten, csak Holloo látja át. Egyszerűsítsük le mégjobban. Nemcsak fekete és fehér létezik, hanem van a szürke is. És az, hogy a béke állandó legyen a Földön egy olyan utópisztikus álom, amelyre csak vágy az ember, de természetéből fogva sohasem képes elérni. És itt a buktató, mert Manhattan pont ezt nem tudja felfogni, és ezért hibás a cselekedete. És ezért hibás O terve már az első gondolattól kezdve. És itt jön elő a Komédiás hitvallása, hogy azért olyan a világ, mert az emberek azt akarják, hogy olyan legyen. M és O csak a fehéret és csak a feketét látja, mindenki más viszont látja, hogy van szürke is, és az nem feltétlenül rossz, hanem pont az arany középút. Lehet álmodni szép, békés jövőről, de ez csak álom, ami nem valósulhat meg. Pláne ilyen áron nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Augusztus 18. - 12:06:53
Sepi utolsó postjához tennék még hozzá.
A két véglet azért is irreális, mert mindegyik csak saját magát tartalmazza, mégpedig az ellentéte nélkül nem létezhet semmi sem, fény sincs árnyék nélkül. Valamint, ha létezne is, halott lenne, mert ellentétes erő nélkül nincs mozgás, nincs változás, és ami nem változik, az nem él, csak megragadt egy pontban. Pont a két erő folyamatos mozgása és egyensúlyra törekvése alakítja ki a harmóniát, ennek a folyamata pedig a fejlődés.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 12:49:49
nem igazán repkednek itt a példák, mik lehetnének a két véglet között, csak szép hasonlatokat tudtok írni.
Sepi, a történet elég erősen a hidegháborúra épül, gondolom észrevetted. A világot ozymandias elképzelése megváltoztatta azálltal, hogy egy csapásra véget vetett a két nagyhatalom ellenségeskedéseinek. lehet hogy nem teremtett világbékét, de egy új világot teremtett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 18. - 13:23:27
Akkor egy példa csak a példa kedvéért.  ;D O terve beválik, de dr. M nem öli meg R-t, mert jelentéktelennek tarja. Úgy gondolja egy ember nem tudja megváltoztatni a világot. Dr. M elmegy akárhova, O továbbra is a világ egyik legnagyobb cégének feje. R naplója bekerül az újságba. Mindenki egyszerű összeesküvéselméletnek tartja, és senki nem veszi komolyan R-t, aki nyilvánosság elé áll és bizonygatja az igazát. Egy egyszerű tesztel megállapítják, hogy bolond és nem beszámítható.  ;) A tények egyébként is O tervében foglaltakat támasztják alá. R diliházba kerül. A világ nagyhatalmainak békéje törékeny és egyre inkább kezd visszaállni a korábbi hidegháborús helyzet...

Így még talán reálisabb is lett volna a vége, ha már úgy is az volt a cél ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 13:52:18
alternate ending.
Majd szólunk Zack Snyder-nek, hogy csináljon egy ilyen befejezést a filmhez, mert Sepinek meg Holloonak nem tetszik a mostani. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 18. - 14:10:25
Az mekkora jó lenne.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 18. - 17:40:25
Nagyon szépek ezek az érvelesek, de egy dolgot nem értek még mindig, M bűne miért az író/rendező hibája.
Egy érzéketlen karakter csupán végletekben, meg matematikai esélyekben gondolkozik, ha M úgy ítélte volna meg, hogy R nem jelent semmi veszélyt a békére, az karakteridegen lett volna hozzá (mint már mondtam, O így ítélte meg, mert ő emberi aggyal gondolkozott, ahogy ti is).
Szépek ezek a variációk, csak mind úgy indul, hogy egy karakter úgy cselekszik, ahogyan az ő mércéjével nézve logikátlan lenne.
Igen, valószínű, hogy R-nek senki sem hitt volna, de M-nek elég volt a lehet is ahhoz, hogy öljön, hiszen a számára (és a világ számára) R élete annyit ér, mint egy hangyáé.
És még így is megadta R számára a választási lehetőséget, hiszen nem azonnal végzett vele, vagy szerintetek ha R ott azt mondja, hogy igen doki igazad van, ezt nem tehetem, akkor is megőlte volna? Szerintem nem.

Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 18. - 13:45:01
És az, hogy a béke állandó legyen a Földön egy olyan utópisztikus álom, amelyre csak vágy az ember, de természetéből fogva sohasem képes elérni.
Hogy is volt az a beszélgetés, mielött M elmegy a földről.
O: -De ügye a végeredmény engem igazol?
M: -Ugyanmár Adrien, végeredmény, soha semminek sincs vége.


Összevont üzenet ideje: 2009. Augusztus 18. - 15:54:19
Egyszerűsítsük le mégjobban. Nemcsak fekete és fehér létezik, hanem van a szürke is. És az, hogy a béke állandó legyen a Földön egy olyan utópisztikus álom, amelyre csak vágy az ember, de természetéből fogva sohasem képes elérni. És itt a buktató, mert Manhattan pont ezt nem tudja felfogni, és ezért hibás a cselekedete.
Örülök, hogy pont ezt az életfilozófiát felhoztad, mert a csak fekete, és csak fehér, pont R életfelfogása volt ;D, vagy szerinted mit jelentett a maszk, mert R le is írja a képregényben, hogy mit. Mindig csak fekete, és mindig fehér, folyamatosan változik, de sosem keveredik, sosem lesz szürke. Ezért gyönyörű.
Szerintm nem ilyen mérce szerint ítélték halálra R-t, fentebb leírtam, hogy én hogyan gondolom, de ha volt ember a földön, aki megérdemelte, hogy ugyanúgy mérlegelés nélkül vesszen el, az R volt. Hiszen ő is mérlegelés nélkűl ítélt halálra mindenkit, nem volt neki kis, vagy nagy bűn, vagy félrelépés, vagy gondatléanság, csak bűnös, és ártatlan.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 18. - 18:22:21
nem igazán repkednek itt a példák, mik lehetnének a két véglet között, csak szép hasonlatokat tudtok írni.
Miért hozzak fel példát? Nem azt mondtam, hogy én jobban meg tudnám írni a történetet, hanem, hogy ezt a végét nagyon elszúrta Moore.

Nagyon szépek ezek az érvelesek, de egy dolgot nem értek még mindig, M bűne miért az író/rendező hibája.
Ez jó vicc. Miért, szerinted kinek a hibája? Moore találta ki és írta meg a történetet, így csakis őt lehet hibáztatni.
Nem, itt egyszerűen arról van szó, hogy Moore egyszerűen a hatásvadászat kedvéért tette bele R halálát a történetbe, mert bármi utólagos belemagyarázás ellenére teljesen felesleges volt, mert nincs semmi értelme. Most az a magyarázat, hogy nincs hely számára az új világban, szintén nem állja meg a helyét. Mert ha a realitás talaján maradunk, ami a mű célja, akkor ennyi erővel M kiírthatta volna a kommunista kínaiakat is, mondván, hogy az új világban nincs számukra hely. Miért áll meg egy embernél? Ennyi erővel a fél világot is megölheti. Tudom, hogy túlzó a példa, de ha ezt a gondolatmenetet követjük, akkor abból ez következik. A szimbólikus magyarázat pedig ezért erőltetett.
Ezért a fő momentumért érzem én azt, hogy én nem látom az egetverő nagyságot benne. Egynek elment a történet, de oltárt nem fogok neki emelni, ahogy a képregényt sem fogom megvenni ezután sem. Persze ne értsetek félre, én tisztelem, hogy nektek tetszik, és nem célom, hogy bárkit is meggyőzzek az igazamról. Pont azért tőletek kérdezem, hogy ennek a vége jelenetnek mi értelme volt, hátha választ kapok rá. Mert az kristálytiszta, hogy logikusan végiggondolva semmi értelme nem volt. Én értem, grey és Todd a gondolatokat, amiket kifejtetek. Pár dolgot tényleg jól megmagyaráz, ezt köszönöm, de R halálának logikájára nem ad magyarázatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 18. - 21:21:38
és már egy hatásvadász jelenet is bűnnek számít?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 19. - 06:50:34
Én ezt nem mondtam, csak azt, hogy az teljesen felesleges volt bele, mert az addig jól felépített történetet csapta vele arcul.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 19. - 19:57:24
Beletekertem a magyar Watchmen DVD-be, kiíváncsi voltam a magyar hangokra...

A Transformers 1 magyar szinkronja óta bujkál bennem hogy nincsenek kis hazánkban normális hozzáértő hangmérnökök akik tudják hozni azt a karakteres hangot amit a külföldiek hozzáadnak egy-egy karakterhez. Pl Optimusz eredeti hangja is egy idősödő karakteres hang némi technikai rásegítéssel viszont a magyar szinkronban csak egy idősebb pacák beszél, semmi kellemes visszhang a beszédében vagy ilyesmi.

Na így járt ahogy hallom Rorschach és Dr Manhattan is. R hangján az eredeti szinkronban érződik hogy olyan a hangja ahogy az ember kb egy csuklya mögül beszélne, na a magyar szinkronban szimplán csak beszél. Öröm az ürömben hogy a hang kb passzol Rorschach-hoz. Dr Manhattan beszédében nincs az az említett kellemes visszhang (akármmennyire idegesít néha az angol hangja ) ami azért ennél a karakternél elég nagy hiba, viszont a magyar hang passzol hozzá.

Laurie és Komédiás magyar hangja tetszik.  :D (eddig )

Ami a mélypont... Stohl Buci mint az Éji Bagoly ?  :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: Abszolút nem passzol a hangja.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 19. - 20:35:11
stohl legemlékezetesebb előadása: https://www.youtube.com/watch?v=P6Erzx1E_tE
nem kell végignézni :) elég csak az első fél percet. ;) de a legjobb az volt amikor ezt egy egész műsoron keresztül parodizálta bagi és nacsa, sírva röhögős. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 19. - 21:15:02
Ja, igen, ez a videó már klasszikusnak számít. ;D A Bagi-Nacsa-féle paródiát én is láttam, tényleg király volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 20. - 15:49:28
Neo vs Robotzsaru  :brow:

https://www.youtube.com/watch?v=DR9yxT5AE9I

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2009. Augusztus 20. - 22:19:10
Ebböl lehet egy filmklasszikus is akár :nemtudom: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 21. - 07:46:10
A Legyen Ön is Milliomos amerikai változatának 10 éves jubileumi adására behívtak néhány cölöpöt, köztük Snoop Dog rappert is, aki egy igazán érdekes kérdéssel égett be:
https://www.youtube.com/watch?v=rsLtLxFSFno
Az angolul nem tudok kedvéért:
A poén az, hogy Snoop Dog szerint iszonyú hosszú volt a film, és bealudt rajta, ezért nem tud válaszolni a kérdésre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 21. - 08:53:19
Hát akkor ő hamarabb bealudt rajta, mint én.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 21. - 10:00:30
Mondjuk a mozis kérdéseket mindig bírtam, mert a magyarban is volt nem egy, amit nem láttam és nem is akartam (az Anyátok köztös kérdésekről nem is szólva...).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 21. - 12:12:49
Hát akkor ő hamarabb bealudt rajta, mint én.  ;D

Öööhmm, azt is tegyük hozzá hogy a nézők 90%-a tudta a választ  :lol: :lol: :lol: ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 21. - 12:25:01
Snoop amennyit füvezik, szerintem mindenkinek a fején fekete foltokat lát táncolni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 21. - 12:31:25
Olyan volt az a "yes sir"-özés, mintha valami kihalggatáson lett volna.  Végig azt nyomta az elején.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 21. - 13:14:17
Nekem is feltűnt. Szerintem még a suliból maradhatott vissza Snoopnak.  :D De legalább megadta a respectet a kvízmesternek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 21. - 13:17:20
Vagy azon sokak közé tartozik, akiknek a "yessa" a szokásos igenlő kifejezésük, mint általában sok feketének és a déli államokban sok fehérnek is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 21. - 14:14:47
Nekem is feltűnt. Szerintem még a suliból maradhatott vissza Snoopnak.  :D De legalább megadta a respectet a kvízmesternek.

szerintem meg inkább amolyan sittes beidegződés. lekapcsolták már párszor a zsaruk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 21. - 14:23:03
Nekem is feltűnt. Szerintem még a suliból maradhatott vissza Snoopnak.  :D De legalább megadta a respectet a kvízmesternek.

szerintem meg inkább amolyan sittes beidegződés. lekapcsolták már párszor a zsaruk.

 :lol: :lol: :lol: nem mondom hogy nincs benne igazság  :hehe: :hehe: :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 21. - 14:27:32
Nem szeretnék az ügyvédje lenni, csóró öltönyös arca (http://www.celebrity-gossip.net/images/photos/snoop-dogg-court.jpg) mindent elárul.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Augusztus 21. - 16:04:24
szerintem meg inkább amolyan sittes beidegződés. lekapcsolták már párszor a zsaruk.
És le is fogják még párszor, ha így folytatja szerintem. Bár 1-2 éjszakánál többet nem hiszem hogy benn tartanák, de lehet hogy már így is sokat mondtam.
Snoop Dog (http://www.screw-paypal.com/images/snoop_dog.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 21. - 21:11:33
Néhány Dragon Ball Evolution concept (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Dragon_Ball/Concept) az oldalamon.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Augusztus 24. - 12:04:58
Annak ellenére, hogy sohasem érdekelt a Dragon Ball, ezek a képek nagyon tetszenek. Köszi, Ben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 25. - 10:25:11
Csak a filmet ne nézd meg!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2009. Augusztus 26. - 18:53:42
 :hehe: Oké az pláne nem érdekel. Már a trailerek is borzalmasok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 26. - 19:20:53
Azért a Macskanőnél még a DB is jobb. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 26. - 19:28:37
Nem is olyan rossz se ez , sem az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 26. - 19:39:52
Macskanőre ilyet mondani hogy "nem is olyan rossz"?  :surp: Szerintem bűnrossz volt. ;D Feminista propagandafilm. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 26. - 22:09:41
Pedig tényleg nem volt olyan rossz. Mondjuk a történetre már nem emlékszem...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 27. - 07:50:59
A macskanő tényleg buta film, főleg a Tom által említett "feminista" baromságok miatt. Meg nem kellett volna ennyire pofátlanul nyomni a "ez itt Halle Berry ő egyedül is eladja a filmet, nem is kell hozzá történet meg semmi, csak riszálja magát egy kicsit és jól van" mentalitást sem.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 27. - 11:01:54
Én a Macskanővel úgyvagyok, hgy terveim szerrint még behernyózva se fogom megnézni soha. Soha. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 12:22:31
Hát nem vesztes vele sokat. A film legjobb részeiben Halle nyomja a cica menést  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 27. - 12:24:45
Kár, hogy háliberit is utálom. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 14:12:15
Látszik hogy csak Yautja vagy.  :hehe:  ;)  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 27. - 16:44:06
Persze. :D De háliberi annyira tehetségtelen (mint kirsten dunst :D) hogy nem tudok tőle semmit megnézni. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 17:00:07
Hát szerintem sem a világ legjob színésznője de színésznek határozottan jó. Ha alakítást akarsz nézni lesd meg a Szörnyek keringőjét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 27. - 19:31:54
Bizony. Ez a kijelentés erősen felelőtlen volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 27. - 19:36:47
Szerintem is jó színésznő ő, főleg egy ilyen meganfoxos viszonyban nézve.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 27. - 19:54:23
Halle Berry és az X-Men ??
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 27. - 19:59:35
Mi van az x-menekkel?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 27. - 20:15:06
Azokban hogy tetszett az alakítása ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 27. - 20:18:34
Effektíve ott csak mellékszereplő volt, szóval különösebben nem sokat alakított, de nekem nem volt semmi bajom vele.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 27. - 20:20:17
Megmondom őszintén, hogy nekem a Macskanőben sem volt vele semmi bajom. A történet nem egy nagy szám, meg az is igaz, hogy a képregényhez semmi köze, de ettől függetlenül egy jó film volt, csak el kell vonatkoztatni attól, hogy volt a DC-nek is egy ugyanilyen nevű karaktere.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 27. - 20:40:26
Cuki volt  ;D  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Augusztus 28. - 08:30:50
Szerintem a szörnyek keringőjében volt a legjobb.  ;D
De egyébként nézzétek meg a ghotikát, lehet hogy nem a legjobb film, de abban jót alakít halle berry.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 28. - 08:36:56
Szeretem azt a filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 28. - 09:15:28
Hát, lehet hogy jót alakít, és tényleg jó színésznő, de nekem semmi emlékezetes játéka nem maradt fenn. Bár lehet, hogy igazatok van. A Szörnyek Keringőjét nem láttam, csak az általam látott filmekből ítélkezem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 28. - 10:21:15
A Gothika nagyon gyenge film, max Halle vitte a hátán.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 28. - 11:12:27
Ő viszont nagyon, az alakítása volt az egyetlen elviselhető dolog abban. Beismerem, a történet csavarja ügyes volt, csak hülyén kivitelezett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 28. - 11:46:47
Sajnos, amúgy szerintem is egész jó kis thriller volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 28. - 14:27:03
Egyáltalán nem Halle-n múlt, hogy rossz lett a Macskanő. Ő volt az egyetlen jó pont a filmben, kár hogy azzal a béna jelmezzel még a kisugárzását is elrontották.
A történet nem egy nagy szám, meg az is igaz, hogy a képregényhez semmi köze, de ettől függetlenül egy jó film volt, csak el kell vonatkoztatni attól, hogy volt a DC-nek is egy ugyanilyen nevű karaktere.
Szerintem az régen rossz, ha egy képregényfilmnél el kell vonatkoztatni az eredeti képregényes karaktertől, főleg ha ő a főszereplő... :roll: Képzelj el egy Pókember filmet, ahol teljesen el kellene vonatkoztatni a képregénytől...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 28. - 14:45:25
Ööö... (http://marvel.com/videos/563.Japanese_Spiderman,_Episode_01)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 28. - 15:35:39
Hát igen, talgaby megadta a választ az elvonatkoztatásra.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 28. - 16:21:51
Szerintem az régen rossz, ha egy képregényfilmnél el kell vonatkoztatni az eredeti képregényes karaktertől, főleg ha ő a főszereplő... :roll:
Én is így vagyok vele, csak sajnos sokszór mondják azt egy-egy képregény, vagy könyv, vagy játék adaptációnál, hogy én vagyok a hülye, mert mé nem tudok elvonatkoztatni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 28. - 17:53:45
Mondjuk ilyen erővel egyetlen képregényfigura rajzfilmsorozatát se tudná senki se megnézni az eredet Batman TAS-on kívül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2009. Augusztus 28. - 17:54:37
Ööö... (http://marvel.com/videos/563.Japanese_Spiderman,_Episode_01)

Jee jee váo...  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 28. - 18:14:36
Tomnak igaza van, tg linkje is csak őt erősítette meg. A Macskanő nekem addig tetszett, amíg Halle nem változott át a címszereplővé. Addig a karaktere, a kinézete egészen jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 28. - 18:27:00
Macskanő botrányosan rossz volt szerintem is. A Gothika elment egynek kategória, Halle jó volt benne teljesen.
Idézet
A Szörnyek Keringőjét nem láttam, csak az általam látott filmekből ítélkezem.
Ez mondjuk kicsiben olyan, mintha Al Pacinoról valaki úgy ítélkezne, hogy nem látta A sebhelyesarcút (személyes kedvencem), a Szemtől szembent, a Keresztapa trilógiát, a Carlito útját, csak a 88 percet, A törvény gyilkosát, a Giglit, vagy az Amerika háborúbant.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 28. - 19:54:18
Attól, hogy van jó filmje, a rosszban még rosszul játszott. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 28. - 19:59:38
Ez igaz, de minden színésznek vannak rossz filmjeik, még a legnagyobbaknak is, lásd Al Pacino. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 28. - 20:30:23
A Macskanő nekem addig tetszett, amíg Halle nem változott át a címszereplővé. Addig a karaktere, a kinézete egészen jó volt.
Egyetértek, nekem is addig tetszett, amíg hosszú haja volt. :D

Tgaby, köszi a linket, jól alátámasztotta a véleményemet. :D
Mondjuk ilyen erővel egyetlen képregényfigura rajzfilmsorozatát se tudná senki se megnézni az eredet Batman TAS-on kívül.
Nem azt mondtam, hogy nem lehetnek kompromisszumok, változtatások a filmfeldolgozásban a képregényhez képest, ez egyáltalán nem baj (feltéve hogy nem rontanak a változtatások az anyagon), de igenis próbálják meg visszaadni a képregényes hangulatot a filmekben, a fontosabb karakterek legyenek ugyanolyan jók mint a képregényben. Raimi is sokat változtatott a Pókember filmekben az alapanyaghoz képest, de a legtöbb esetben jók voltak a változtatások, és a film visszaadta a képregényes hangulatot, ez a legfontosabb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 28. - 22:06:03
de igenis próbálják meg visszaadni a képregényes hangulatot a filmekben, a fontosabb karakterek legyenek ugyanolyan jók mint a képregényben.
Na, akkor itt jön a 100 forintos kérdés: hány Macskanő képregényt olvastál eddig?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 00:48:30
Konkrét Macskanő képregényt egyet se, inkább néhány Batman sztoriból és a rajzfilmekből ismerem őt, de mivel ti írtátok hogy semmi köze a képregényhez a filmnek... ;D Egyébként nekem alapból nem tetszett a film, nem azért, mert nincs köze a képregényhez. (Ha nagy Macskanő fan lennék, akkor valszeg sírva fakadtam volna a filmtől...) Inkább általánosságban mondtam, hogy ha egy képregényfilmnek nincs semmi köze a képregényhez, akkor az kaki is szokott lenni...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 29. - 08:38:33
Akkor félreértetted. Arra céloztunk, hogy a karakternek nincs sok köze az eredeti Macskanőhöz, de amúgy hasonló történetei vannak neki a képregényekben is.  ;) Tehát azért annyira nem rugaszkodtak el a képregényektől, csak egy másik nőből csináltak Macskanőt. De gondolhatod, ha nem tetszett volna ez a DC-nek, akkor nem adta volna a nevét a filmhez.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 11:26:13
Jaa, így már értem. De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet? :roll: Nem hiszem el, hogy nem tudtak volna valami normálisabb történetet keríteni a filmnek...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 11:30:29
Szerintem ez nem olyan meglepő.
Egy ilyen karakterr elsősorban csak ilyen űberfeminista sztorikat szoktak összehozni. Amik elsősorban mind arról szólnak, hogy két szuper csajszi bunyó közben összedörgöli a XXL-es melleit.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 11:32:00
Jaa, így már értem. De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet? :roll: Nem hiszem el, hogy nem tudtak volna valami normálisabb történetet keríteni a filmnek...
Jaa, így már értem. De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet? :roll: Nem hiszem el, hogy nem tudtak volna valami normálisabb történetet keríteni a filmnek...

Biztos tudtak volna, csak abban vagy Batmannek, vagy egy másik ismertebb DC bűnözőnek is szerepelnie kellett volna, nem pedig az ezeréves Sharon Stone-nak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 11:35:02
És ezért lesz űber-fos a Venom film is...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 11:38:56
Egyszerűen totál értelmetlenség elkészíteni. Negatív karaktert nem csinálhatnak belőle a filmen, mert akkor embereket kellene gyilkolásznia, vagy egy hősnek keresztbe tenni, de ezt nem fogják bevállalni a Sony-nál, ha meg hősi figurát kreálnak akkor ugyanúgy megette a fene mint a képregényben, mert egy tízcentis fogsorral vigyorgó, az egész lényéből a gonoszságot sugárzó lény ne akarjon már szuperhős lenni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 11:44:52
Egyetértek.
Emlékszem a Venom szellemeinek egy jelenetére. Valaki azt mondja Venomnak, meg a bandának megvetően "Ti ilyen szuperhősök vagytok mi?", hát én ott felsírtam a röhögéstől. Találkoznék egy 200 kilós nyálcsorgató szörnyeteggel, megy egy lángoló koponyájú szelíd motorossal, mellette egy figurával, akinek lóg ki a bagó a szájából, a kezében meg egy sörétes puska, biztosan az lenne az első gondolatom, hogy ezek szuperhősök... :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 11:48:57
Pontosan.  :lol:
Tartok attól, hogy esetleg a Licence to kill témájára akarnak majd alapozni valamit.  :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 12:16:21
Amik elsősorban mind arról szólnak, hogy két szuper csajszi bunyó közben összedörgöli a XXL-es melleit.
Ja, ezért bukott a film, mert Halle és Sharon nem dörgölték össze. :lol:

Tartok attól, hogy esetleg a Licence to kill témájára akarnak majd alapozni valamit.  :-\
Ez mit jelent, Venomból valami titkos kormányügynököt csinálnának?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 12:19:17
Ahogy mondod. Egy három részből álló minisorozat volt még 97-ben
(http://media.comicvine.com/uploads/1/15317/330563-20920-125359-1-venom-license-to-kil_super.jpg)
Akkor fordultam el végleg a karaktertől amikor elolvastam ezt a hülyeséget.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Augusztus 29. - 13:58:18
Idézet
De ezek szerint a képregénysztorik is ilyen gyengusok, mint a filmbeli történet?
Igen, tényleg látszik, hogy nem olvastál soha. Amúgy a DC-nál három egymást követő évben a legjobb minőségű sorozatnak kiáltották ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Augusztus 29. - 14:09:43
Akkor fordultam el végleg a karaktertől amikor elolvastam ezt a hülyeséget.
Akkor valószinüleg én azért rajongok még mindig Venomért, mert az ilyen baromságokat kihagytam az életemből.
Nekem amúgy már a Lethal protector is elég volt ahhoz, hogy többet ne akarjak Venom hösködik jellegű képregényeket olvasni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 29. - 14:11:10
tg: Rég lehetett. :D Amiket az elmúlt 1-2 évben olvastam, a Birds of Prey szó szerint köröket ver rá.
Ben: én végigolvastam a Venom miniket, de nagyon gyengék voltak tényleg. Még a nagy esélyes, a Démanós is rossz volt. Egyedül a Bűnölő volt jó, de az meg miatta.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 14:14:23
Arra gondolsz amelyikben Ann Weying átváltozott She-Venommá? Igen az tényleg nem a fő karakter miatt volt olvasható.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 29. - 14:17:10
És még csak nem is Ann miatt. Az ál-Bűnölő volt benne nagyon jó. Azért is honosítottam annak idején ezt a részt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 29. - 14:19:13
Közben előkerestem a polcomról, az öt részes Sinner takes all.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2009. Augusztus 29. - 14:26:37
Amúgy a DC-nál három egymást követő évben a legjobb minőségű sorozatnak kiáltották ki.
Ezek még a film előtt jelentek meg? Mert akkor úgy látszik, a film készítői pont ezeket a részeket nem olvasták. :hehe:

Ben: ez a borító már önmagában paródiának hat... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 29. - 14:38:32
Így volt ez az első Hulk filmmel kapcsolatban is.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Augusztus 29. - 17:09:37
Amúgy a DC-nál három egymást követő évben a legjobb minőségű sorozatnak kiáltották ki.
Ezek még a film előtt jelentek meg? Mert akkor úgy látszik, a film készítői pont ezeket a részeket nem olvasták. :hehe:
Előtte, alatta és utána is. De ha tényleg ennyire lövésetek sincs a karakterről, akkor menjetek a Zsákra és kezdjétek el olvasni a Macskanőt. Mert az hogy feminista célja lenne, azt hülyeség mondani.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 30. - 13:41:54
A filmes oldalamra felkerültek a Blood The Last Vampire (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Blood_-_The_Last_Vampire) conceptjei. Aki esetleg nem tudná miről van szó:
https://www.youtube.com/watch?v=pV5ukdJFGJQ
A conceptek legalább olyan rémisztőek mint a Constantine esetében, szóval erős idegzet és nedvszívó pelenka elengedhetetlen a megtekintésükhöz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Augusztus 30. - 17:55:43
Macskanő botrányosan rossz volt szerintem is. A Gothika elment egynek kategória, Halle jó volt benne teljesen.
Idézet
A Szörnyek Keringőjét nem láttam, csak az általam látott filmekből ítélkezem.
Ez mondjuk kicsiben olyan, mintha Al Pacinoról valaki úgy ítélkezne, hogy nem látta A sebhelyesarcút (személyes kedvencem), a Szemtől szembent, a Keresztapa trilógiát, a Carlito útját, csak a 88 percet, A törvény gyilkosát, a Giglit, vagy az Amerika háborúbant.
Tegnap láttam az egy asszony illatát, Al Pacino zseniális volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Augusztus 30. - 18:58:25
Új conceptekkel bővült a Batman & Robin (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Batman/Batman_-_Robin) film szekciója az oldalamon, ahogyan a Speed Racer (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Speed_Racer) is, és a Becstelen Brigantik (http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Inglourious_Basterds) című Tarantino film is megkezdte nálam a pályafutását és folyamatosan bővülni fog.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Augusztus 30. - 20:34:15
Ja igen, az Egy asszony illata ki is maradt. Az is hatalmas alakítás volt tényleg. Ma este meg Vertigo! Alapmű, nézzétek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Augusztus 30. - 21:03:04
A Sebhelyesarcút látta valaki Pacinotól ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Augusztus 30. - 21:07:30
Én láttam, és a Vertigót is. Mindkettő jó volt.
Ben, ez a japán vámpíros film egész ígéretes. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Augusztus 30. - 21:19:47
Manga adaptáció ?Vagy manga adaptáció !
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Augusztus 30. - 21:22:34
Csak a Blood anime nem volt nagy durranás. Eléggé popcorn kaka volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Augusztus 31. - 07:39:51
A film is olyan. :D Egy ötödrangú Penge (film) másolat. Maga a film nem is lenne olyan rossz (persze, aki a hollywood-i nagyköltségvetésű filmekhez szokott, az ne nagyon nézze meg  ;)), mondjuk a CG vér és a kicsit gyenge és a conceptekre nem igazán hasonlító vámpírok kicsit rontanak a képen. Ha jól emlékszem a nyitójelenet (a metrós) a rajzfilmben mintha sokkal durvább lett volna...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Augusztus 31. - 10:07:17
Az anime film a maga idejében technikai csúcsokat mutatott és ahogy emlékszem, végig jól ötvözték a CGt a klasszikus rajzokkal. Ott a történetet sem akarták bonyolítani, szerintem nem is az volt a lényeg. ;) Az anime sorozat már más, én abbahagytam pár rész után. Persze lehet, hogy azt a mostani tizenéveseknek csinálták, mert olyan emo karakterek voltak benne, hogy kész. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 18:20:32
 :wolvie2: Nos ami az X-Men Kezdetek: Rozsomák DVD-vel kapcsolatban várható:

Október 14.-én jelenik meg Mo.-n (gyengébbek kedvéért Magyarországon), az ára 3290 jó magyar pénz lesz, és ennyiért a 2 lemezes változathoz juthatunk hozzá. A világ kevésbé elmaradottabb tájain egy lemezes változat is kapható, de nálunk nem. Blu-Ray-en viszont megvehető, 7390-en pénzért.

Maradjunk egyelőre a DVD-nél. Felkerültek rá a kimaradt jelenetek, de a korábban ígértekkel ellentétben nem illeszthetőek be a filmbe, csak külön tekinthetőek meg, és a következők lesznek:
Young Storm (1:31) Mikor Logan látványosan kilép az X Fegyver egységből, távozásakor látható egy pici afro lány őszes fürtökkel (http://media.comicvine.com/uploads/0/40/956994-wolverine_xmen_origins_182_super.jpg)
Victor At The Boxing Ring (:31) - vagyis Victor a küzdőtéren. Hmm...
Alternate Memory Erase Sequence (7:29) - vagyis egy változat Logan emlékezetének törlésére
Japanese Bar Scene (:43) - Rozsó piál és kesereg (csak az emósok meg ne találják)

A bónusz lemezen dokumentumfilm is helyett kapott. (a zárójelekben látható számok értelemszerűen a kisfilmek időtartamát jelölik  :) )

The Roots Of Wolverine: A Conversation With Stan Lee And Len Wein (16:18)  - Vagyis Stan és Len (aki a karakter kitalálója) koptatja a száját Rozsó gyökereiről, a karakterrel kapcsolatos elképzelésekről, az X-ekhez való csatlakozásáról és harcáról Hulk-kal.

Wolverine Unleashed: The Complete Origins (12:05) - Nem a képregény karakterével kapcsolatos filmecske, inkább a filmes Farkas létrejöttét bolygatják, kiemelve az adamantium és csont karmok közti különbségeket, és elvileg megmagyarázzák benne, hogy az X2-höz képest miért tértek el a Farkas filmben látott X Fegyverré alakítás jelenetével.
Azért mert hülyék, és nem nézték meg egyik X filmet sem, vagy csak simán tojtak az egészre, esetleg nem maradt a felvételére elég zsé a Warnertól lenyúlt Watchmenes pénzből.

Weapon X Mutant Files - Mutáns Akták. Ahogy vártam, felkerültek azok az előzetesekből már unalomig ismert trailerek, amelykben bemutatkoznak a fontosabb karakterek, csak pár perccel kibővültek:
Victor Creed/ Sabretooth (7:26)
William Stryker (4:27)
John Wraith (4:15)
Kayla Silverfox (3:28)
Fred Dukes/ Blob (7:22)
Bradley (3:19) Dominic Monaghan karaktere
Remy LeBeau/ Gambit (9:10)
Agent Zero (3:47)
Wade Wilson/ Deadpool (7:11)
Emma (Kayla húga) (3:27) a készítők egy megjegyzést is csatoltak ehhez, méghozzá pofátlanul azt, hogy ők soha és sehol nem erősítették meg, hogy ez az Emma, Emma Frost lenne (http://www.tech-faq.com/emoticons/anger/Colere_62.gif)

Fox Movie Channel Presents: World Premiere (6:22)  Ã–nfényezés a világpremieren, vörös szőnyeges interjúk, miazmás.

The Thrill Of The Chase: The Helicopter Sequence (5:53)
Több kameraállásból követhetjük nyomon a helikopteres harc mozzanatait.

Ennyi volna. A megvásárlása már rajtatok múlik (http://www.tech-faq.com/emoticons/happiness/Content_42.gif)


Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Szeptember 17. - 18:42:23
Hm, ezek alapján megéri beszerezni a dupla dvd-s változatot, de én még nem fogom megvenni a megjelenésénél, várok amíg egy kicsit olcsóbb lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 17. - 18:57:38
Esetleg énis várok... nem valószínű hogy megveszem.. nem álmaim film netovábja :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Szeptember 17. - 18:58:52
Nekem viszont nagyon tetszett. De a dvd-vel még várok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Szeptember 17. - 19:08:34
Valószínűleg várok hátha karácsonyra ajándékként megkapom.Tetszik az extra lemez tartalma.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:21:19
Japanese Bar Scene (:43) - Rozsó piál és kesereg (csak az emósok meg ne találják)
Érdekes, az a verziót amit kikölcsönöztem, az is ezzel végződött, így érdekes, hogy ez kimaradt jelenet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:22:26
Ez eredetileg az egyik alternatív, stáblista utáni bónusz jelenet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:23:27
Igen, akkor nekem az alternatív film van meg, mert nekem azzal végződött.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:24:37
Nem azzal hogy Deadpool matat a buksija után?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:27:14
Nem, nekem a japán kocsmai ivászat van a felirat végén.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:30:45
A 3. alternatív befejezést látta valaki? Az az, amelyikben Xavier látja a távozóban lévő Wolvit a harc után és sejtelmesen mosolyog.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 17. - 19:41:38
Én még nem. Vagy legalábbis nem emlékszem rá.  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Szeptember 17. - 19:41:51

Alternate Memory Erase Sequence (7:29) - vagyis egy változat Logan emlékezetének törlésére

Ez szerintem olyasmi lesz akkor, ami a játékban is volt, hogy Strykerék felkínálják a lehetőséget, hogy törlik az emlékeit és Log él vele, majd beül egy gépbe. Bár a vége ugyanaz lett.
Nekem Spec. ez a verzió jobban tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 19:45:40
Én még nem. Vagy legalábbis nem emlékszem rá.  :headscratch:

Pedig a három befejezés közül az a legjobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Szeptember 17. - 21:25:06
és az a jelenet hol van, amiben stryker fia látszódna? az benne volt az eredetiben, mert én nem emlékszek rá?  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 21:35:31
Pedig benne volt, csak egy villanásnyi jelentben:
(http://media.comicvine.com/uploads/3/33806/774273-heterochromia_super.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Szeptember 17. - 21:52:23
A moziban is a stáblista után ott volt Rozsó a bárban.
Nem erősítették meg, hogy az Emma Frost volt? Tehát csak véletlenül valaki, aki szőke, Emmának hívják, pszichések a képességei és gyémánttá változik?  :stupid: Ezzel az erővel azt se erősítették meg, hogy Rozsomák ugyanaz, mint a képregényben, mert csak a nevük és a képességük azonos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 17. - 21:53:52
Mert az nem is Rozsomák... hanem Farkas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 12:34:12
Szóval akkor ez egy alternatív dimenzió... és rozsomák... vagyis wolverine nem farkas és emma frost is egy gyenge kínai klón? vagy? :stupid: :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 18. - 12:52:31
Az X-Men filmek eleve a Marvel egyik alternatív Földjén játszódnak, az Earth-10005-ön.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Szeptember 18. - 13:09:25
Mert az nem is Rozsomák... hanem Farkas.
Á, az csak magyarul az.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 16:43:39
amúgy ki volt az a lángelme aki a wolverine-t farkasra fordította? mégha egy webszótárba is beüti.. rozsomákot ad ki... a wolf miatt?  :headscratch: vagy a farkas menöbb mint a rozsomák? ... kélem  :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Szeptember 18. - 16:52:58
A Rozsomák szó azokból, akik nem ismerik a képregényt, álltalában csak erő hahotázásokat vált ki, ez igaz, sőt tény.
Azt akarták, hogy a moziban ne így reagáljanak rá, ott ugyanis nem elérhető a webszótár. Nem tudom, miért kell ezen rendszeresen lovagolni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 18. - 17:40:39
Kanaszta le van maradva, ezért kérdezte. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 18:27:11
Nem vagyok lemaradva...  >:( csak mert annyira furcsálom... szóval a laikusoknak fordították farkasra.. meg mert menöbb. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Szeptember 18. - 19:32:19
Azért írta Sepi, hogy le vagy maradva, mert ezt már régebben még a film idején kitárgyaltuk. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Szeptember 18. - 19:38:10
És hát akkor is már kb huszadjára rágtuk át.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 18. - 19:54:25
Ok sorry  :-[ ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 19. - 13:27:59
Újabb 25 concept a Megan Fox 2-ből
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Transformers_2_-_Revenge_of_the_Fallen

és egy amerikai reklám amelyben a Megan Fox 2 DVD és Blu megjelenését promózzák
https://www.youtube.com/watch?v=ibvpULsoMOc
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Szeptember 19. - 15:36:29
Ez nagyon jó. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2009. Szeptember 19. - 16:39:00
A videó nagyon zsír, de a borítója nem tetszik a dvd nek.. remélem a magyar kiadásra mást tesznek  :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Szeptember 26. - 21:18:11
Alien és Predator látványtervek az első 1979-es résztől az AvP2-ig.
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Alien_vs_Predator
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Szeptember 27. - 00:30:49
Ez iggazán finom gyűjtemény! Köszi. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Október 01. - 09:36:20
Na azt hiszem sikerült rátennem a mancsom egy Wolvie dvd-re, legalábbis az extrák miatt úgy tűnik, hogy ez az, de a menü hihetetlen egyszerű, kb. mint a Dark Kngiht... :roll:

Azt kell mondjam, hogy nagyon jó, hogy kimaradt a Ciklonos jelenet. Rohadt nagy hülyeség (sztem), én totál máshogy képzeltem el...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 01. - 14:12:50
a menü hihetetlen egyszerű

Csak Jackmann pózol benne a vagány jackojában ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. Október 01. - 14:21:27
Ja, a háttérben meg, amikor felrobbant a helikopter.

Csak az a furi, hogy a múltkor amikor láttam egy másik ilyen menüt, abban egy jó kis mozgó cucc volt, de a vége asszem ugyanerre a képre állt be.
Szóval valszeg az volt az igazi dvd menü. :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 01. - 14:37:41
Hát nem tudom, nem hiszem. Lehet hogy Blu-ray-en más a menü ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 09. - 22:24:58
OMG! Most láttam, hogy a Constantine filmben is ott figyelt LöBáff!   :ohmy:  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 10. - 11:29:25
jaja, ki is nyiffan  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2009. Október 12. - 13:44:32
jaja, ki is nyiffan  :D
Az volt a szereplésének fénypontja. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 12. - 13:47:33
Egyre több képregényes és filmes (külföldi) fórumon hallom azt, hogy ha esetleg a Pók 4 buktája esetén rebootolnák a filmet, őt akarják Peter Parkernek. Még a hideg is kirázott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 12. - 14:01:25
Na ne, egyik takonypóc után eljátsza a másik, a rohadt életbe!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 12. - 14:57:15
Hát az túlmenne minden határon.  :uhoh: :uhoh: Nagy kérdés, mit neveznek buktának? Ha nem 400 millát hoz a film, csak 200-at?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 12. - 15:07:35
Vámpír a Denevér ellen.  ;D Én félholtra röhögtem magam.
https://www.youtube.com/watch?v=n_XK1km0Nnc
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2009. Október 12. - 15:41:07
Ügyesen összevágták. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 14. - 17:08:00
2009. november 23. jelenik meg a Terminator Megváltás DVD-n és Blu-n, és ez alkalomból jó alaposan kib*sztak azokkal akik csak DVD-n szerették volna beszerezni a filmet, és reménykedtek abban, hogy úgy is megjelenik a beígért bővített rendezői változat, ami tartalmazza a moziban be nem mutatott jeleneteket is. Hát a túróst. (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/terminator/terminator008.gif)
A bővített változat csak a Blu-n lesz megvásárolható sima és fémdobozos kiadásban.
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11570&VID=066-379022253-16675529605310666
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11571&VID=066-379022253-16675529605310666
http://www.xpress.hu/bluray/prod.asp?FILMAZ=11265&VID=066-379022253-16675529605310666
http://www.xpress.hu/bluray/prod.asp?FILMAZ=11451&VID=066-379022253-16675529605310666


2009. november 4.-én jön a Megan Fox 2 - Ha felbukok bosszús leszek című része és itt nem spóroltak az extrákkal
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11576&VID=066-379022253-16675529605310666
a film szintén megjelenik fém tokos kiadásban, valamint ahogy az első rész is, limitált példányszámú Robot tokban
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=11607&VID=066-379022253-16675529605310666
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2009. Október 15. - 08:42:06
A Terminatort megjelentető kiadó/készítő/okoskák/mittudomén ilyen nemű sunyi húzásain már meg sem lepődöm. Nem mintha az a fél óra kimaradt jelenet jobb filmet tudna csinálni ebből a borzalomból, de ugye megigérték. Persze egy jó folytatást is megígértek és aztán ez lett belőle. A DVD extrákon meg csak röhögni tudok, a második DVD-re hogy tudták benyustölni ezt a rengeteg extrát.  :lol: :lol:
A Transformers 2 ( 2 DVD változat) legalább korrekt áron jön, sok extrával, ezt azért szerintem megveszem. Bár a film ugye olyan, amilyen...
A Robotos verziónál meg nagyon jót röhögtem ezen: A kiadvány ára még nem végleges! A változtatás jogát fenntartjuk! Na akkor most tessék előrendelni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Október 16. - 23:27:46
Közelébe sem megyek a Megváltásnak. nekem az lesz a megváltás. Inkább megveszem még kétfajta díszdobozban a t2-őt, vagy valami.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 08:51:17
Nem tudjátok véletlenül, hogy a Star Trek XI része megjelent-e már? Láttam megjelenési dátumként Október 20.-t és 28.-t is.  :nemtudom: Nem futott esetleg bele valaki valamelyik áruházban? Nincs kedvem potyára bemenni a Media Markt-ba holnap, csak akkor ha biztosan megjelent.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Október 23. - 11:55:01
Na most ez az új Trek film lenne?
Ha igen, akkor október 28-a a hivatalos megjelenési dátum.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 12:26:35
Na pont ez az én problémám. Mert valahol a 20.-i dátumot írják, valahol 28.-át. Na mindegy, holnap bemegyek a Media Markt-ba és megnézem van-e már.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Október 23. - 13:05:55
Nem halál tökmindegy amúgy, hogy egy héttel később veszed meg vagy sem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 13:26:06
 :o Ez Star Trek. Ezt egy kívülálló úgysem értheti.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2009. Október 23. - 13:30:17
Huh Ben! Ez most nagyon geekul szólt, kezdek tőled félni. :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 13:33:37
Akkor jó. (http://www.tshirtbordello.com/images/star-trek-Geek-lg.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Október 23. - 13:49:15
Azt hallottam, hogy a trekkerek és a trekkie-k (hogy a fenében lehet egy szériának két különböző fajta rajongótábora?) elég félelmetes fanatikusok tudnak lenni... de hogy ennyire...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 13:55:10
Azt hallottam, hogy a trekkerek és a trekkie-k (hogy a fenében lehet egy szériának két különböző fajta rajongótábora?)

A trekkerek és a trekkie-k (utóbbi vagyok én) között alapvető különbségek vannak. A trekkerek nemcsak a sorozatokat nézik, hanem az egész életformájukat a Trek-nek rendelték alá. Úgy viselkednek, úgy társalognak, úgy alakítanak ki közösségi kapcsolatokat, úgy öltöznek, ahogy azt a sorozatokból megismerték. Főként a TOS (az eredeti széria) alapeszméit vették át.
A trekkie-k azok akik szimplán csak nézik a sorozatot, ám elméleti tudásuk sokkal nagyobb mint a trekkereké.  Olvassuk a könyveket, a képregényeket, a Trekes kézikönyveket stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 23. - 14:49:29
Vagyis a trekkerek és a mangások között erős átfedés tapasztalható.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2009. Október 23. - 14:50:35
Ó, a trekkie-k meg csak simán otakuk. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 14:56:21
Ammeg mi?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 23. - 16:48:44
Igazábol az otaku, az nagyjábol ugyanaz a jappóknál, mint nálunk a geek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 23. - 17:03:51
Ja.  :headscratch: Ühüm.

Viszont Sokkoló mégiscsak benne volt a Megan Fox 2.-ben, csak ügyesen elrejtették
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/TF2G1ShockwaveScreenshot.JPG
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2009. Október 23. - 19:24:36
Na ez bravúros volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. Október 23. - 20:07:25
Ez mekkora poén már! :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 26. - 11:45:56
Mi az a geek?
Márminthogyha szótárba illő pontossággal körül kellene írnod.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 12:50:44
A wikiben már meg is tették:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Geek
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 26. - 13:00:27
Nemjó. Nem Geek személy, hanem Geek monumentumok kellenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Október 26. - 13:36:18
Nemjó. Nem Geek személy, hanem Geek monumentumok kellenek.
Te miről beszélsz?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 13:54:06
"A "geek"-ké nyilvánítást indokolhatja a témához kapcsolódó rajongásának a mértéke, intenzitása, vagy akár az érdeklődése tárgya is"

Így pl megkülönböztethetünk PC geekeket (mint Bill Gates) StarTrek geekeket (mint Ben  :hehe:). A PC-s monument maga a számtech világába való bezárkózás, Bennél meg az hogy vulkáni fülekkel ment a hétvégén DVD-t venni.  :hehe:  :D

+

lego TDK trailer ! über brutál, nem tudom volt e már itt.

http://www.youtube.com/watch?v=StWZDqqBfJo
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 15:26:18
Így pl megkülönböztethetünk PC geekeket (mint Bill Gates) StarTrek geekeket (mint Ben  :hehe:). A PC-s monument maga a számtech világába való bezárkózás, Bennél meg az hogy vulkáni fülekkel ment a hétvégén DVD-t venni.  :hehe:  :D

(http://www.thescifiworld.net/img/smilies/heroes/hiro/hiro006.gif)
Kling akhlami buhfik.  - Ez vulkániul annyit tesz: Senki sem tökéletes.
Ponfo miran Silver. - Ez pedig azt jelenti, hogy menj a pokolba Silver. (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/heroes/hiro/hiro029.gif)

Összevont üzenet ideje: 2009. Október 26. - 15:29:06
Nemjó. Nem Geek személy, hanem Geek monumentumok kellenek.

http://www.genericgeek.com/images/56geek_2.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Október 26. - 15:36:07
http://www.genericgeek.com/images/56geek_2.jpg
Nocsak, zozi is rajta van.  ;D Harmadik sor, jobbról a negyedik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 15:40:05
Rám sajnos minden második igaz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 15:54:13
 :lol: :lol: :lol: ez bexarás !  :lol: :lol: :lol:

És megjegyzem Bennek megint volt képe a témához  :D

és zozi tényleg rajt van  :D

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 15:56:19
És megjegyzem Bennek megint volt képe a témához  :D

Tudod engem a google szponzorál.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Október 26. - 16:10:21
Google geek.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2009. Október 26. - 16:15:12
Google geek.  ;D

Touché !   :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 26. - 17:15:14
Google geek.  ;D

És büszkén vállalom.  (http://ladyzee.files.wordpress.com/2007/06/geek.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Október 26. - 19:07:10
és zozi tényleg rajt van  :D
Kétszer is, ott vagyok a harmadik sor végén is. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 27. - 09:33:24
Én ellenben végig nem igazán ismertem magamra, de aztán az utolsó betalált. Geek geek. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: grey gargoyle - 2009. Október 27. - 09:52:30
Én ezek közül leginkább a comics és webcomics geek vagyok. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 28. - 12:28:39
Akkor lehet, hogy én használom rosszul a szót, de filmekben, képregényekben megjelenő apró monumentumokra is szoktuk használni.
Mint amikor a Terrorbolygóban elszakad a film, a Ponyvaregényben  van egy fekete bőrönd, aminek sose tudjuk meg a tartalmát, amikor Dodson DC karaktereket rajzol a háttérbe egy Pókember képregényben, amikor Kalyber Joe Jurrasic Parkos utalásokat tesz, ilyesmik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 28. - 15:26:08
Ööö ezek közül miért lenne egyik is geek monumentum (ez de hülye egy szó)?

Ponyvaregényben  van egy fekete bőrönd, aminek sose tudjuk meg a tartalmát

Ez olyan mint Columbo felesége. De mitől lenne geek hogyishívják?

amikor Dodson DC karaktereket rajzol a háttérbe egy Pókember képregényben

Rejtett easter egg vagy cameo. De ez mitől geek?

amikor Kalyber Joe Jurrasic Parkos utalásokat tesz, ilyesmik.

Talán mert szereti a Jurassic Park-ot. Na ez lehet geek.

Biztos velem van a baj, de én még most se értem mire akarsz kilyukadni. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2009. Október 28. - 15:27:54
nyugi Ben, nem benned van a hiba, én se jöttem még rá. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 28. - 17:36:22
Akkor jó. Az én agyam már ennél a monumentum szónál letiltott.

Viszont közérdekű közlemény: meghozta a GLS a Trek XI-et és már meg is néztem. El se tudom mondani milyen jó volt. (http://fc02.deviantart.com/fs11/i/2006/201/c/1/love_star_trek_by_conworth.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2009. Október 28. - 17:49:14
Akkor jó. Az én agyam már ennél a monumentum szónál letiltott.
Nem vagy vele egyedül. :) A szó benne van a passzív szókincsemben, valamilyen híres személy/esemény emlékére emelt emlékművet jelent. Azt csak sejtem, hogy Ron mire kíváncsi, de hogy ez hogy jött az otakukból, fogalmam sincs. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 28. - 19:25:57
A szó benne van a passzív szókincsemben, valamilyen híres személy/esemény emlékére emelt emlékművet jelent.

Ja. Akkor lehet hogy geek emlékművekre kíváncsi?
(http://i194.photobucket.com/albums/z302/TheStraightStory/geek-tombstone.jpg)

(http://www.dailycupoftech.com/wp-content/uploads/2009/05/tombstone.jpg)
De innen off.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ron - 2009. Október 28. - 23:15:23
Jó, én vagyok a hülye. :( :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. Október 29. - 05:34:23
Dehogy vagy hülye, csak ha lehet fogalmazd át mit is szeretnél ebből kihozni, mert a cavinton mellett fogalmazásgátlót is szedünk folyamatosan. Tényleg szeretnék segíteni csak nem vágom hogy pontosan miben.  :-[
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2009. Október 29. - 06:45:59
Azt amire Ron gondol, nem gag-nek hívják filmes körökben? Mert szerintem ő azt értette geek alatt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. Október 29. - 09:13:13
A gegek poénos jelenetek, amire a múlt század elején egy komplett zsáner épült olyan nevekkel, mint Chaplin, Keaton vagy Lloyd.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. Október 29. - 22:24:47
Vagy később Dieter Hallervorden (Didi). Vagy még később Benny Hill.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 09. - 12:07:10
Steve Johnson F/X

https://www.youtube.com/watch?v=aRRMMmWnevo
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 12. - 12:36:39
Úgy tűnik Bay beintett McG-nek, mert egy Terminator Easter Egg-et is elrejtett a Megan Fox 2.-ben
(http://www.benreilly.extra.hu/gal/Hirek_a%20Spidertomra/TF2T1000EasterEgg.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. November 12. - 13:39:35
Amúgy nem lehet, hogy ezek simán csak a speciális effekteket készítő csapat heves unatkozásának eredményei voltak, akik ilyen marhaságokkal múlatták az időt, amíg a gépek kiszámolták azt a töménytelen mennyiségű animációt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 23. - 10:18:56
A Szuperhős filmek fejlődéstörténete
http://blog.koldcast.tv/media/superhero/CR003_Koldcast_11.19.09.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 21:01:40
Vicces, hogy mekkora buktákról beszéltek a régi Batman 3-4-nél, holott 300, meg 120 millát azért behoztak.  :D
2004-nél nincs ott a kék szalag, hogy az első év, amikor 4 szuperhős filmet mutattak be.  :)

Jó összefoglaló volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. November 23. - 21:15:03
Csakhogy oda van írva, hogy globális bevétel, amiben benne van a dvd-k is meg egyebek. A Film-Aminek-Nem-Mondjuk-Ki-A-Nevét, a 140 milliós gyártási költségből 100-at hozott vissza az USA-ban, ami bizony a nagy bukással egyenlő. A filmcégeket általában nem érdekli, hogy teljesít külföldön, ha otthon nem hozza vissza az árát vagy termel profitot, akkor bukott.
Én csak egy dolgot nem értek a listán... a Superman II-IV miért maradt le róla?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 21:34:55
Nincs is olyan film, aminek nem mondjuk ki a nevét. :D Vagy az a Hulk?  ;D
Képregényfilmek esetében mostanság nemigen lehet pénzügyi buktáról beszélni, amikor a filmbevételek csak a teljes bevétel 10%-át adják, a többit a DVD és a franchise termékek és reklámok. Vagyis, ha a hazai mozikban a világon semmit se hozna, akkor is nyereséges lenne egy ilyen film. Nem véletlenül nyomják őket orrba-szájba (amíg még náluk vannak a jogok).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. November 23. - 22:05:56
Ez tévedés szerintem. A reklámokra ők is költenek olyan összegeket a film promózása során, mint amennyit ők kapnak a képregényekre aa filmek miatt megugrott példányszámok miatt. A dvd-s bevételek meg egy a moziban 200-300 milliót hozó filmnél nem érik el még a mozis bevétel felét se. Ha dvd már 100  misit összehoz a film, az már az nem rossz eredmény.

A tendencia bizony az, ha egy film nem hozza be otthon a gyártási költségek mondjuk 60%-át és emellett külföldön nem hozza a hazai bevételek sokszorosát, az anyagilag már bukás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 22:34:17
Én kifejezetten filmesektől olvastam ezt a 10%-os valamit. A készítési költségekben ugyanis a reklámozás is benne van általában.
Például a Pókember 2 csak azzal kapott 20 millió dollárt, hogy a Pepsi rátehette a termékeire Pókembert. És ez csak egy.  ;)
Amit te írtál, az a nem képregényfilmekre lehet igaz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2009. November 23. - 23:37:13
Képregényfilmek Dc kivételével licencelt cuccok, tehát ott pláne igaz, hogy sokat kell visszahoznia, mert fizettek a jogdíjér,t és csak korlátozott ideig van náluk. Ráadásul egy filmstúdió többnyire úgy üzemel, hogy van pár sikerfilm vagy sikervárományos film, amire mindig jut legalább fél tucat olyan, ami vagy kegyetlen nagyot bukik, vagy nullszaldós, vagy már nem is merik moziba se küldeni. És ezeket mind az ilyen kasszasikerek kell, hogy eltartsák, és még a negyedéves bevételt is úgy kell felvinniük, hogy jól mutasson a részvényesek előtt.
Most ezek után képzeld el, ha egy ilyen licencelt, csak x ideig felhasználható franchise egyik filmje egyedül külföldön és dvd-vel képes pénzt termelni. Külföldön is reklámozni kell, vagy ha simán eladják a jogokat, akkor máris csak a bevétel kisebb százalékát kapják, a dvd-nél is ott a reklámköltség megint, és ritka az, ami úgy nagyobbat kaszál, mint a mozikban. Hidd el, a Warner sem azért állította le ott azonnal a harmadik Schumacher-Batmant, mert nem tetszettek nekik Clooney gyenge poénjai a filmben, és nemhiába jegelték a bőregeret a B&R után vagy tíz évig. Az a film egyszerűen egy mocskos nagy bukta volt, ilyen nemes egyszerűséggel. És ilyen okok miatt akarnak F4-újrát és rebootolt Fenegyereket is, emrt egyszerűen nem hoztak annyi pénzt a pozitív mérleg ellenére sem, mint azt elvárták volna tőlük. Hiába hüledezünk sokszor, hogy miklént lapátolja be egy film a plusz százmillákat, ha egyszer jó eséllyel tíz másik ennek elviszi a háromnegyedét. (Ha valkinek van tv-nél ismerőse, ott lehet megkérdezni, milyen aranyos kis csomagokban adják a bombasiker filmeket az amerikaiak... egy nagy film mellé kötelező megvenni két-három iszonyat sz*t, amiket aztán többnyire hétköznap délelőtt vagy éjjel kettőkor adnak le, mert a kutya sem nézi, de ha egyszer már megvették, mert meg kellett...)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 23. - 23:55:19
Ez mind szép, de most nem a filmgyárak sikeréről beszéltünk, hanem kifejezetten a képregényfilmek bevételéről. Vagyis egy képregényfilmnek nem tiszte, illetve nem lehet vele szemben olyan elvárás, hogy behozza 6 másik film buktáját. Ez a rész magát a filmgyárat tartja életben. Ennek ellenére, ha egy képregényfilm nem 200 milliós hasznot hoz, hanem csak 40 milliót, akkor legfeljebb az "elég jó" kategóriába teszik, nem a "sikervárományosok" közé. De attól még nem bukta. A jogdíj nem annyira jelentős, a külföldi forgalmazásnál nem a gyártó reklámoz, hanem az adott ország forgalmazója, a gyártó díja pedig ettől független. A Warner-Batman idejében még nem létezett ez a marha nagy fokú érdeklődés a képregényfilmek iránt (azaz csak a képregényesek nézték meg kis átfedéssel), ergo akkorra még nem volt igaz ez a 10%-os cucc. Akkor még nem tudtak volna eladni reklámokat 20 milláért, és így tovább.
A Fenegyerek és F4 reboot pedig azért van, hogy még a jogdíjak lejárta előtt még egyszer kapjanak a jóból. De rájöttek, hogy a Batman mekkora siker volt dark filmként, és a fejemet rá, hogy most mindkettőből ilyet készítenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2009. November 24. - 11:10:53
Idézet
Például a Pókember 2 csak azzal kapott 20 millió dollárt, hogy a Pepsi rátehette a termékeire Pókembert. És ez csak egy.  Kacsint
Amit te írtál, az a nem képregényfilmekre lehet igaz.
Ugyanúgy bármelyik filmnél fizethet 20 milliót a Pepsi, nem csak képregényfilmnek. :)

Nem tudom hol olvastad, de az a 10% borzasztóan kevés, logikusan belegondolva is. Azért a stúdiónak még mindig a hazai bevétel a tiszta nyereség, a külföldi bevételek nagy részét lefölöi az ottani forgalmazó. És egyébként pl a boxofficemojo-n megjelölt büdzsé általában nem tartalmazza a reklámköltséget. Persze vannak kivételek, vagy sokszor a stúdió nem hajlandó közölni a pontos összeget, de általában azok az összegek a tényleges gyártási költséget jelzik.

Amúgy elmélkedhetünk ezen ide-oda, belső infókhoz úgysem fogunk jutni, a nyilatkozatok és a stúdiók lépései alapján  nagyjából szerintem a mi szemléletünk szűrhető le. De bárcsak úgy lenne, hogy egy 40 milliós hasznot már nagy sikernek könyvel el a stúdió. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2009. November 24. - 13:33:19
Idézet
Például a Pókember 2 csak azzal kapott 20 millió dollárt, hogy a Pepsi rátehette a termékeire Pókembert. És ez csak egy.  Kacsint
Amit te írtál, az a nem képregényfilmekre lehet igaz.
Ugyanúgy bármelyik filmnél fizethet 20 milliót a Pepsi, nem csak képregényfilmnek. :)
Hát ez igaz, de bitos nem fognak egy új Halle Berry film miatt adni 20 millát.  :) Szóval valami kult cucc kell, amit már millióan ismernek, vagy szeretnek. Például Star Wars, vagy James Bond, ilyesmi.
Idézet
Nem tudom hol olvastad, de az a 10% borzasztóan kevés, logikusan belegondolva is.
Én is nagyon meglepődtem, ezért is jegyeztem meg. Az egyik képregényfilm producere nyilatkozta egy interjúban.

Idézet
Azért a stúdiónak még mindig a hazai bevétel a tiszta nyereség, a külföldi bevételek nagy részét lefölöi az ottani forgalmazó.
Ezt pedig az Intercomtól tudom, hogy nagyjából 3 részre oszlik el a külföldi bevétel. Egyharmadot kap a mozihálózat, egyharmadot a külföldi terjesztő, és egyharmadot az eredeti gyártó. Gondolom, ha a terjesztő azt szeretné, hogy nagy zsé jöjjön belőle, akkor költ a reklámra, hisz az neki (is) jön vissza. De ez már csak tipp.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. November 27. - 12:57:01
Újabb adag Watchmen képet tettem fel a filmes oldalra
http://www.benreilly.extra.hu/index.php?spgmGal=Watchmen
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2009. December 20. - 15:08:15
Rengeteg kimaradt jelenet képregényfilmekből, amelyek vagy csak Blu-n vagy egyáltalán sehol sem voltak eddig láthatóak
http://io9.com/5414729/super+heroes-can-save-us
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2009. December 20. - 20:16:00
Wow wow, köszönet érte.
A Bestia x3-as tök új volt, gondolom az Blue-os exluzív volt. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 05. - 18:35:41
X-press oldalon egy - két képregényfilm 999ft-ért. Megtorló 1, Pókember 2.1 (2dvd), Pokolfajzat 1 ( 2dvd),Hulk 1,
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Január 05. - 18:55:18
Sokat bevásárlóközpontokban is meg lehet venni ugyanezért az árért. Én a Hulk 2-t vettem meg nemrég 990-ért. Meg most láttam a kétlemezes Vasember 1-et is 1600-ért.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Január 05. - 20:05:41
Akkor lehet körül kéne néznem nekem is  :roll:
amúgy énis szeretek így leárazásba vásárolgatni régebb filmeket. Multkor pl a sin cityt vettem meg 800HuF-ért
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 14. - 16:24:52
A mai nappal megérkeztek a várva-várt DVD -k amiket rendeltem. Szombaton nagy mozizás valószínűsíthető nálunk.Beszereztem a Megtorló 1-2 részét Hulk 2. részét és Pókember 2.1 -es kiadást.Láttam már mindet , de azért ez az igazi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 14. - 23:35:12
Nekem is ma hozták meg a megrendelt 10 filmem, csak én nem voltam itthon.  ;D Na de majd holnap...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 15. - 11:28:55
Én is majdnem lemaradtam mivel dolgoztam , de módosítottam a címem telefonon és kihozták a munkahelyemre.
Miket rendeltél ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 15. - 22:53:30
Hát, most volt egy 499 ft-os akció, abból vettem olyanokat, amiket különben sose vettem volna meg.  :D Rémálom 3, Holtak földje, meg pár hasonló kaliberű horror, illetve megjött egy régebbi rendelésem is, ami jó, a Resident Evil: Bioterror.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 16. - 06:58:43
Most már csak időt kell szakítanod a megnézésére. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 16. - 13:00:20
Az a legnehezebb. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 17. - 15:53:03
Valaki linkelne nekem gyorsan néhány nagy felbontású Punisher koponyát, polóra kéne. Előre is köszi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Január 17. - 16:33:24
Milyen színű a poló?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 17. - 16:36:15
Fekete alapszínre kéne, és nyugodtan lehet árnyékolt, vagy egyéb effektel bevont, mivel az ár független a szín és egyéb átmenetek számától.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: salander - 2010. Január 17. - 16:39:54
Valaki linkelne nekem gyorsan néhány nagy felbontású Punisher koponyát, polóra kéne. Előre is köszi.
Fekete pólóra:
http://i652.photobucket.com/albums/uu242/cruisinfornia/punisher.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 17. - 19:18:31
Köszi salander, kicsit feltúrbóztam PS-ben, és tökéletes lesz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Január 18. - 20:39:51
Muti a végeredményt Todd  8) !
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 20. - 09:11:14
Sajnos egy ideje nem tudok képeketfellőkni a tar.hu-ra és most nincs igazán időm ezzel szórakozni.
Majd később megmutatom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Január 20. - 10:43:46
http://imageshack.us/
Két kattintás. És 90 napig fent is lesz a kép.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 20. - 20:38:51
Köszi.
Itt is van a kép.
(http://img96.imageshack.us/img96/3793/punishera.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Január 20. - 20:42:16
Ehhez elég lett volna csak összekenni, aztán nem mosni egy darabig. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 20. - 20:59:37
Egy nagy felbontású VENOM képet , ha már ennyire pólós vonalon vagyunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Január 20. - 21:01:45
http://img398.imageshack.us/img398/7286/vvmt4cj0.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Január 20. - 21:02:54
Ez hogy tetszik?
(http://img96.imageshack.us/img96/1359/venom2.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 20. - 21:20:55
Köszönöm . Jók.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Január 20. - 21:39:36
Klassz lett Todd,
amúgy venom te hol csináltatnál polót?
énis szeretnék valami jó pókisat esetleg szitálva, hogy ne jöjjön ki az első mosástól és ne gyűrődjön a matrica a mosógépbe ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Január 20. - 22:18:04
Egy ilyen Megtorlós vagy BlackSSpidey póló nekem is bejönne. vagányul mutatnak.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Január 24. - 13:19:07
A Comix című filmet (Kővári György) meg lehet valahogy szerezni, vagy zaklassam vele közvetlenül a készítőt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 24. - 20:41:43
Melyik az?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Január 24. - 21:43:55
Az a magyar dokumentumfilm a képregényekről. Az Eduárd pincéjében volt a bemutatója, ott voltunk mind a ketten.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Január 24. - 22:08:24
Arra tippeltem, igen. Nem emlékszem,, hogy én megvettem-e, ha igen, kölcsönadhatom, ha nem, tőle biztosan megrendelheted.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Január 25. - 07:15:22
Klassz lett Todd,
amúgy venom te hol csináltatnál polót?
énis szeretnék valami jó pókisat esetleg szitálva, hogy ne jöjjön ki az első mosástól és ne gyűrődjön a matrica a mosógépbe ;)

Nálunk van egy hely ahol csinálnak ilyet, de még nem mertem belevágni  egy pólóba sem. Kb 2500ft ért nyomtatják rá pólóra.

Összevont üzenet ideje: [time]2010. január 25. - 07:18:04[/time]
A Comix című filmet (Kővári György) meg lehet valahogy szerezni, vagy zaklassam vele közvetlenül a készítőt?

Nekem is megvan már egy jó ideje ,börzén lehetett  venni , én is ott vettem,de szerintem rendelni is tudsz tőle.Nekem nagyon tetszett .Várom a folytatást mivel meg lett igérve.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 21. - 17:57:39
Egyszer volt hol nem van, élt a Missouri állambéli Grandview városában egy házaspár, Mr. és Mrs. Henderson akiknek született egy kretén fiuk. A gyerek immár felnőve 2008-ban jegyet váltott a Dark Knight premier vetítésére, majd a kezdés előtt ízlésesen felállította digitális kameráját a vetítővászonnal szemben, hogy rögzítse a filmet. Tette mindezt azért, hogy a felvételt aztán DVD-n sokszorosítsa és anyagi haszonra tegyen szert a kalózpéldányok által. Az MPAA nyomozói azonban bíróság elé állították, és 2 év letöltendő börtönbüntetéssel jutalmazták tettéért, a jogerős ítélet most született meg.
http://www.mpaa.org/press_releases/missouri%20man%20sentenced%20to%20two%20years%20in%20federal%20prison%20for%20camcord%20movie%20theft.pdf
 ;D  
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 21. - 18:49:02
Most az jutott eszembe az ilyesmivel kapcsolatban hogy van értelme felvenni moziban a filmet ?  :nemtudom: Vársz vazze 2-3 hónapot és már majdnem gyári minőségben letudod szedni a netről...

Vagy jogy működik ez ?  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 21. - 18:51:21
Hát lehet ilyen felvevő ember volt. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Február 21. - 20:42:35
Mozi után most néztem meg először a Watchment. Szinkronosan és nagyon féltem, hogy tuti elcseszték a szinkront. De aztán nagyon meglepődtem, milyen eszméletlen jó lett. Kellemes csalódás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 21. - 21:43:33
Épp ideje volt egy példát statuáló ítéletnek. Most talán elgondolkodnak páran, hogy megéri-e csak azért, hogy sztárok legyenek névtelenül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Február 21. - 21:48:52
Főleg, hogy tök hülyeség az egész. Emlékszem, hogy még régen volt ennek a moziban lekamerázott filmeknek nagy slágere, amikor még a DVD nem is létezett. Akkor még persze örült az ember, ha így is hozzájutott egy-egy filmhez. Manapság meg megint kezd visszatérni ez a hülye sláger. De én még akkor sem szedek le kamerás filmet, ha nagyon-nagyon kiváncsi vagyok egy filmre. Inkább várok vele, és később megnézem eredetiben, minthogy az elményt elrontsa egy kaki felvétel amibe beleröhögnek, mászkálnak, finganak, stb. Aki ilyet akar kamerázni, az meg is érdemli hogy lecsukják érte. Majd a sitten megkamerázzák a végbelét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 21. - 21:54:38
Képregényes filmeket moziban nézek , majd otthon csakis műsorosról. Sepivel egyetértésben , senki ne rontsa el az én élményem a kaki felvétellel.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 21. - 21:58:02
Pontosan. Én csak egyetlenegy kamerás filmet láttam, de olyan kaki volt a hangja, hogy a felét nem értettem a visszhangtól.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 21. - 22:32:56
De én még akkor sem szedek le kamerás filmet, ha nagyon-nagyon kiváncsi vagyok egy filmre. Inkább várok vele, és később megnézem eredetiben, minthogy az elményt elrontsa egy kaki felvétel amibe beleröhögnek, mászkálnak, finganak, stb.

Ezekről nem is szólva... Semmi értelme kamerázgatni a moziban...

Mozi után most néztem meg először a Watchment. Szinkronosan és nagyon féltem, hogy tuti elcseszték a szinkront. De aztán nagyon meglepődtem, milyen eszméletlen jó lett. Kellemes csalódás.

Mikor nekem is meglett DVD-n beletekertem és elborzadtam pl hogy Bagoly nem más mint Stohl "mindenkimagyarhangja" Buci. De épp múlt héten néztem meg és nem volt semmi bajom a szinkronnal, vhogy működött az egész. De pl Manhattan egy kicsit sem visszhangzik de nem volt végtelen szokhatatlan.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 22. - 10:56:18
és kicsit sem sokalljátok a két évet, itthon gyilkosságért kapsz ennyit.
Szerintem ez elég nagy f*szság, főleg most példaértékű büntetés, ezentúl mindenkire ennyit szabnak ki?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 11:08:17
és kicsit sem sokalljátok a két évet, itthon gyilkosságért kapsz ennyit.

Itthon. De Amerikában precedens jog van, vagyis minden ítéletet úgy hoznak meg, hogy figyelembe veszik, hogy hasonló cselekedetekért milyen büntetést kaptak mások. Mivel ebben a kategóriában ez az első ilyen precedens értékű ítélet, minden eztán hozott ítéletet ennek a mintájára fognak kiszabni, de ez nem azt jelenti, hogy a kalózok nyakába ezentúl hajigálni fogják a 2 év börtönt. Csak elrettentésül született az ítélet, és a paraszt meg is érdemli. Bár ebből a két évből is jó ha 1-et letölt majd.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 22. - 11:43:05
Én is sokallom ezt a büntetést. Ne azért kapjon valaki börtönbüntetést, mert elrettentő ítélet. Ez egy f>#&@ság. Azért börtönbe menni, mert felvett egy filmet? :nemtudom: Az oké, hogy nem kell felvenni a filmet a moziban, meg tényleg semmit nem lehet látni az olyan felvételeken, de akkor is börtön?!? Amikor a gázoló, ittas vezető és randalírozó embereket meg pénzbírsággal elengedik. :stupid:
Bár ebből a két évből is jó ha 1-et letölt majd.
Hát gondolom ez a kamerás srácot nem vigasztalja, mert az az egy év is lehet nagyon hosszú a sok molesztáló, anyagyilkos, perverz homokos között. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 11:48:15
Én is sokallom ezt a büntetést. Ne azért kapjon valaki börtönbüntetést, mert elrettentő ítélet. Ez egy f>#&@ság. Azért börtönbe menni, mert felvett egy filmet? :nemtudom:

Nemcsak simán felvette, ezt azért tisztázzuk. Felvette, sokszorosította és több ezer darabot eladott belőle.

Amikor a gázoló, ittas vezető és randalírozó embereket meg pénzbírsággal elengedik. :stupid:

Magyarországon igen, de ez a történet Amerikában játszódik, nem nálunk. Az ítélet és a precedens vonzatai rájuk érvényesek, nem ránk. Amerikában az ittasan randalírózó, embereket elütő embereket, először a rendőrök kedvesen belepaszírozzák a földbe, aztán az előzetesben józanra verik, aztán a bíróság előtt - amikor már színjózanok - gyönyörűen elítélik őket.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Február 22. - 12:38:49
Én sem szeretem a kamerás felvételeket, egyszerűen gagyik, nem lehet kamerával visszaadni egy film minőségét. Aki annyira nem tud várni a dvd megjelenésig, az is találhat dvdripet, mert a sajtópéldányok is elég gyakran felkerülnek, és az már dvd-minőség. Az egy dolog, ha felteszel netre egy felvételt, de ezekért pénzt kérni azért nem kéne. :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 22. - 12:49:04
Magyarországon igen, de ez a történet Amerikában játszódik, nem nálunk. Az ítélet és a precedens vonzatai rájuk érvényesek, nem ránk. Amerikában az ittasan randalírózó, embereket elütő embereket, először a rendőrök kedvesen belepaszírozzák a földbe, aztán az előzetesben józanra verik, aztán a bíróság előtt - amikor már színjózanok - gyönyörűen elítélik őket.
Igen persze és miközben elfogták még egy két sorozatot bele is eresztettek a rendőrök. :) Kobozzák el tőle a felszerelést, kapjon pénzbírságot és közmunkát, de ne börtönt. És én is az amerikai büntetés végrehajtásról beszéltem, nem a magyarról (az még viccnek is rossz lenne ;D) ott is voltak (és vannak) azért perek, ahol sokkal súlyosabb bűnökért sem küldték börtönbe az elkövetőt.
Én sem szeretem a kamerás felvételeket, egyszerűen gagyik, nem lehet kamerával visszaadni egy film minőségét. Aki annyira nem tud várni a dvd megjelenésig, az is találhat dvdripet, mert a sajtópéldányok is elég gyakran felkerülnek, és az már dvd-minőség. Az egy dolog, ha felteszel netre egy felvételt, de ezekért pénzt kérni azért nem kéne. :roll:
Ezzel szerintem mindenki így van, persze, hogy mikortól vagy milyen formában bűn a fájlmegosztás arról még most is erős "viták" folynak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 12:54:03
Kobozzák el tőle a felszerelést, kapjon pénzbírságot és közmunkát, de ne börtönt.

Amerikában az ilyen esetekben kiszabható legmagasabb összeg 250 ezer dollár. És ez azért nem elégséges, mert ekkora pénzbírságot a kalózok röhögve kifizetnek, és még bőven marad is. A pénzbírságnak semmi visszatartó ereje sincs. Jó persze soknak tűnhet a 2 év, de figyelemfelkeltő, és elgondolkodtatja a kalózokat, hogy hoppá, most már több forog kockán.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 22. - 13:24:16
A célját értem én, csak a formával van bajom. Mi az indok, amiért ennyire súlyos büntetést kapott? Az, hogy  a filmstúdiónak mennyi kárt okozott, erről szerintem kár is beszélgetni... :hehe: Ha így haladnak a végén már az lesz, hogy az is börtönbe megy, aki nem a járdán megy át az úttesten. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 13:30:03
Az angolszász jogrendszer mindig is híres volt arról, hogy példát statuál. Vegyünk egy példát: Biztos emlékszel arra, hogy az Üvegtirgris 2-t már a bemutatója előtt jóval el lehetett érni a neten, mert az egyik stábtag a nyers kópiát feldobta. A faszi amennyire tudom egy 30 ezres pénzbírsággal megúszta. Aztán 2-3 éve itt forgatták Etyekwood-on a Robin Hood minisorozatot, amit szintén, még a premier előtt elloptak szorgos magyar kezek. Az angol hatóságok nyomására szabályos hajtóvadászatot indítottak a tettesek ellen, akik még azt is megbánták, hogy valaha TV-t néztek. Na ilyen finom különbségek vannak a magyar (római jogi alapú) és az angolszász igazságszolgáltatás között.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Február 22. - 14:36:07
Igazából a falnak megyek ezektől a dolgoktól. Volt egy osztálytársam, aki nem bírt várni, míg a filmek megjelennek DVD - n és moziba se ment el szinte soha. Inkább töltötte le ezeket a fos mozis CAM - okat és úgy nézte. Komolyan engem már az zavar, ha egy kicsit csúszik a filmen a hang. Én azt szeretem, hogy ha leülök egy filmet megnézni ne azon baszcsizzam az agyamat, hogy olyan kaki a kép, hogy a szereplők arcát nem látom, a hang visszhangzik, mint állat. Szóval én kb. két percig bírnék így nézni egy filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Február 22. - 16:06:34
Engem nem zavar, ha CAM-osan néz valaki a filmeket. Ha a saját szórakozását akarja elrontani, hát tegye, nekem 8. Én akkor ütném ki az ilyen faszfejeket, amikor egy látványfilmet CAM-os verzió alapján szaroznak le. Még ha moziban meg is néztem és valóban én is szarnak tartom a filmet, erre akkor is ugrok, mert ez a következetlenség netovábbja. Igénytelen barmok.

A büntetést én is kicsit erősnek érzem, de üsse kő. AKi ilyen f@szfej, megérdemli, nem sírnék utána, vagy háborodnék fel, ha 10 évet kapna akkor sem. Persze kicsit fura, hoyg egyesek gyilkosságért kapnak 20 évet, amiből legrosszabb esetben i max 10-et ülnek le, de attól, hogy a gyilkosság, meg ilyesmi nagyon gyengén van büntetve, nem jelenti azt, hogy ezért a kisebb bűnöket hozzá kellene arányosítani. Inkább pont fordítva. 

250 ezer dollárt röhögve kiperkálnak a kalózok? Hát menniyt és hogyan keresnek ezek olyan sok pénzt a CAM-os felvételekkel?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 22. - 16:09:28
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement_of_audio-visual_works
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Február 22. - 16:13:57
Ez azért durva! :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Február 22. - 16:44:30
Engem nem zavar, ha CAM-osan néz valaki a filmeket. Ha a saját szórakozását akarja elrontani, hát tegye, nekem 8.
Így van. Ha valaki meg pénzt is ad érte, az is a saját dolga. De attól még szerintem hülyeség.

Én akkor ütném ki az ilyen faszfejeket, amikor egy látványfilmet CAM-os verzió alapján szaroznak le. Még ha moziban meg is néztem és valóban én is szarnak tartom a filmet, erre akkor is ugrok, mert ez a következetlenség netovábbja. Igénytelen barmok.
Egyetértek, ettől nekem is felforr az agyvizem. Az igénytelenségtől amúgy is, de ez túltesz rajta.

A büntetés persze, hogy sok, de az ürge nem kispályás volt, nem egy darab feltöltött filmért kapta, hanem a több ezer eladott példányért. Ezt nézve elég jól benne lehetett az üzletben. Így már annyira nem is sok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 22. - 21:15:25
Szerintem azért a két év, mert beleszámolták, hogy a filmgyártó ezáltal mennyi bevételtől esett el (nyilván jó gazdagon számoltak), és így már sikerült rávarrni valamiféle nagy összegű gazdasági csalást, vagy hasonlót. Azért pedig simán adnak éveket, még itthon is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 09:31:19
Nah, megtört a jég és lekoppintottam az Aprajafalva első évadát  :hehe: Ahogy elnézem a 8. vagy a 9. fut épp  :hehe: Lesz mit behozni ha egyáltalán neki állok mostanában. Épp a Szökés 2. évadát karistolom.  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 09:44:07
Az még egész jó, a harmadiktól vannak a bajok... :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 09:45:53
Jujjj  :uhoh: Mások is mondták. Ott szúrták el (így látatlanban előre is szerintem) hogy nyújtották amíg tudták. Néha elkapom a 4. évadot az rtl-en és ott állandóan vmi Szqüllát keresnek  :uhoh: Panama meg már el is van felejtve  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 10:04:21
Szerintem a Szökésnek már a 2. évada is szánalmas és már csak a "még több pénzt ide" elv alapján készítették. :) Smallville-t pedig ne az első évad alapján ítélt meg, mert az 1-2 évad szerintem elég gyenge, bár néhány rész nagyon ott van azért. Én is nem olyan rég untam meg a várakozást a magyar verzióra és elkezdtem nézni a 8-at. Elég érdekes lett, bár szerintem már most elrontották, (éppen ott tartok, hogy Chloét elrabolta Doomsday és Braniac átvette az uralmat felette) ez tökéletes utolsó rész lett volna. Ehelyett a következő részben úgy folytatódik a történet, mintha semmi sem történt volna és Bloom is ugyanúgy ott figyel. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 10:14:25
A Smallvillet én pont fordítva mondanám ;D
Az első évad még egész jó volt (úgyahogy) de az abaj, hogy tök sablonos lett az egész, és ez a második, harmadik ,és a negyedik évadra rohadt zavaró lett :-\
Viszont a mostani a JSa-s rész prosti jó volt. Csak az zavart, hogy olyan dolgokat említettek benne az előző évadokból, amik csak most történtek meg a képregényben is... ha ezek már megtörténtek ott, mi lesz akkor ha felveszi a gúnyát, mindent elpuffogtatnak :roll:


A Szökés 4, meg rohadt nagy kavar volt... még a Scülla elment volna, de a második fele húúú ott már fogtam a fejem... az utsó film meg egy az egyben rókabőr volt... :drying:
A második évad sztem még annyiból volt jó, hogy várható volt, hogy a további szökésük lesz a téma, de a harmadik évad már enyhén baromság...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 10:35:17
Nemtom, szerintem a Smallville eleje nagyon gagyi. Lényegében arról szól minden rész, hogy jön egy meteormutáns (aki általában az iskola egyik lúzere) és gonoszkodik. Aztán jön Clark és lezúzza. :) Onnantól kezd érdekes (és kicsit komolyabb) lenni az egész, amikor elkezdik Lex múltját fejtegetni, meg egyre több szereplőt, dolgot hoznak be a képregényből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 10:46:28
Ja, de a meteor mutáns akkor is megmarad, jön, raból, vagy Lanát akarja megdönteni a változatosság kedvéért, aztán jön Clark, (aki minden létezhető sorozat klissén átesett már, megvakult, elveszti az erejét, jár a múltban, elveszti az emlékezetét, mondjuk még soha nem némult meg :hehe:) és 2 perccel a vége előtt 10 másodperc alatt leveri a gyereket, úgy, hogy az aktuális áldozat, aki természetesen Lana, Lex vagy Chloé, épp eszméletlen...
Szóval nekem ebből lett elegem a második évadra, és utána szinte végig ez ment. A 4. évadnál meg az verte ki a biztosítékot, hogy Lex meg Lana összejött...
Jó oké, hogy egyedi meg stb, csak az zavar, hogy hova lett az a sablon szöveg, hogy a fiatal Clark Kent kalandjai, mielőtt Supermenné vált, holott már minden nagy sztorin átmentek, ami valaha megtörtént vele felnőt korában.
Persze ha ezeken túltudom tenni magam nem rossz. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 10:51:13
Az egyik ok, amiért anno nagyon meggyűlöltem a sorozatot, hogy annak érdekében, hogy Lana vagy Chloe ne jöjjön rá Clark titkára, gyorsan fejbe csapták őket kivétel nélkül minden epizódban minimum 4 évadon keresztül, aztán amíg ők vérezve - és olyan súlyos sebeket és töréseket begyűjtve amit egy normális ember kizárt, hogy túlélne főleg nem éveken át - öntudatlanul feküdtek, Clark két perc alatt elintézte a genyát.   
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 10:53:46
Jaja, ezt már a második évadra nagyon megutáltam :D

2?? :o Rossz sorozatot néztél, mert volt az vagy fél perc. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 10:59:56
Ejj ejj, már megint az a fogalmazásgátló igaz?  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 11:01:53
Persze, hogy tele van klisékkel, hiszen sorozat. Egy jól megírt és eredeti sorozatot szerintem max. 2 évadig lehet húzni, utána már muszáj kliséket puffogtatni. A meteormutáns egyet jelent a Smallville-l. ;D Én azon csodálkozom, hogy még van benne olyan szereplő akiről nem derült még ki, hogy spéci képességei vannak. :) A kórházas dolog :lol: az meg nagyon nagy poén, hogy Lana (vagy Chloe vagy Pete vagy Lex vagy akárki) minden második részben kórházban van. ;D Sőt, amikor a 8-ban ban is visszatér Lana 2-3 rész erejéig, mindjárt be is kerül a kórházba megint. :) És az írók is vették a lapot, ők is elnyomják ezt a poént. Hiába Szupi barátainak is harcedzettnek kell lenni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 11:03:52
Ja, csak kicsit fura lesz, ha a 10 éves Smallville középiskolai osztálytalálkozót a kórház elfekvőjében tartják a bénák és rokkantak között.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 23. - 11:05:21
Szökés szerintem még a második évad végéig tök király volt, onnantól k*rvult be.
Szerintem az még sejthető volt, hogy a szökésük után felderítik Lincoln lesittelésének körülményeit, és tisztázzák a nevét, ezért az még korrekt volt.
De a 3. évad, azon már végig sírva fogtam a fejem, a 4. évad meg egész egyszerűen szánalmas volt, a plusz filmet meg nem is voltam hajlandó megnézni. Pont dupla olyan hosszú lett a sorozat, mint amilyennek kellett vona lennie.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 11:06:49
Klissé nem klissé, a Szökésben vagy a Lostban eddig sikerült kikerülni ezeket a klisséket, amikben a Smallville első évada bővelkedett, vagy bármi más ilyen akció sorozat....
Szóval jó írok eltudják kerülni. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 23. - 11:18:20
Igen, ez igaz, de mivel nyújtották mint a rétes tésztát, ezét a 3. évadra már tök kiszámítható lett.
Amúgy amennyire az első részben a tetkó megmutatta a számomra, hogy ezt a sorozatot komolyan gondolják, mivel a főhös gyakorlatilag egy életre feláldozta a normálkis megjelenését a bátyja megmentéséért, ugyanígy a 4. évad első része megmutatta, hogy ezt már egy kicsit sem veszik komolyan, amikor egész egyszerűen leszedték róla az egész testét befedő tetkót, amikor a valóságban egy tenyérnyi felületen max fél órát tudnak dolgozni, és kábé egy évig tart az eltávolítása.
Nem a szokásos klissékkel volt tele, hanem addigra már bőven megismerted a Szökés féle történetvezetést, és így már minimális izgalmat sem jelentett amikor 600-adszorra is csak épphogy nem buknak le, meg valami trükkel kimagyarázzák magukat, meg a lebukás is csak része volt a tervnek stb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 11:33:14
Nemtom, szerintem a Smallville eleje nagyon gagyi. Lényegében arról szól minden rész, hogy jön egy meteormutáns (aki általában az iskola egyik lúzere) és gonoszkodik. Aztán jön Clark és lezúzza. :)

Már az első 2 rész alapján ez biztosan így van  :hehe: Viszont eddig tetszett, egész jól van megírva tetszik ahogy folynak benne a dolgok egymásba és kicsit minden összefügg mindennel. (Lananak kriptonit nyaklánca van az mekkora volt :lol: )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 11:57:22
Ja, az első részben nekem a meteor eső tetszett rohadtul. Az olyan jól volt megcsinálva, mintha nem is tv sorozat lenne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 11:57:53
(Lananak kriptonit nyaklánca van az mekkora volt :lol: )

Csak ebben is tudod mi a hülyeség? A képregényben (ami nálunk is megjelent) Luthor éveken át birtokolt egy kryptonit gyűrűt, és végül a belőle áradó minimális, ám káros sugárzás miatt rákos lett, és amputálták azt a kezét, amelyen a gyűrűt viselte. Lana a Smallville-ben meg kitudja hányszor és meddig viselte a nyakláncot. Kérdés: Nem kellett volna nyaktól lefelé őt is amputálni?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 12:00:46
Nem mer ő tök szép, és kár lenne érte. ;D
Amúgy ebben van valami...

De ami nekem nem tetszett, hogy Clark hányszor elmondta neki a titkát, és akkor kiderült, álom volt, aztan vagy beütötte a fejét és elfelejtette, vagy Clark forgatta vissza az időt...
Mondjuk nekem az jobban bejött volna, ha Lana jön rá.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 12:04:30
Megsúgom,
ő jött rá végül, amikor az esküvője napján látta a semmiből megjelenni Clark-ot a borospincében, és a srác lazán kitépett egy trezor ajtót, ami mögött Chloe raboskodott.

De a legbosszantóbb és legirritálóbb marhaság, hogy
megölték Jimmy Olsen-t.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. Február 23. - 12:13:26
De a legbosszantóbb és legirritálóbb marhaság, hogy
megölték Jimmy Olsen-t.
Ez komoly ??? :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 12:15:35
Halálosan komoly.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 12:24:27
Megsúgom,
ő jött rá végül, amikor az esküvője napján látta a semmiből megjelenni Clark-ot a borospincében, és a srác lazán kitépett egy trezor ajtót, ami mögött Chloe raboskodott.

De a legbosszantóbb és legirritálóbb marhaság, hogy
megölték Jimmy Olsen-t.
He, látszik, hogy ott már a padlón voltam és azokat a részeket nem néztem...
Na de majd most, a Viasat úgyis ismétli, eddig néztem, amikor csak tudtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 23. - 12:28:06
Szinkronosan biztos nem fogod látni, mert a TV2 nem vette meg a további évadokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 12:39:14
Hát messze is vannak még attól, hogy azt leadják, szóval ráérnek ;D
Mondjuk azt hiszem le is álltak az ismétléssel (pedig egész jó nézettsége volt, főleg vasárnap délután) így jelenleg a Viasat közelebb áll hozzá, bár nem tom ők vennének e új sorozatot...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 23. - 13:10:44
Csak ebben is tudod mi a hülyeség? A képregényben (ami nálunk is megjelent) Luthor éveken át birtokolt egy kryptonit gyűrűt, és végül a belőle áradó minimális, ám káros sugárzás miatt rákos lett, és amputálták azt a kezét, amelyen a gyűrűt viselte.
Igen ezt sokszor felrójják a sorozatnak, hogy a kryptonitot teljesen máshogy kezeli, mint a képregény. Itt ugye meteormutansok lesznek tőle az emberek.  ;D
Lana a Smallville-ben meg kitudja hányszor és meddig viselte a nyakláncot. Kérdés: Nem kellett volna nyaktól lefelé őt is amputálni?
:lol: :lol: :lol: De ez még semmi mert én pont ott tartok a sorozatban, hogy Lana megszerzi Lex csodafegyverét, az akármilyen hiperszuper technológiával és a fantomzóna lakókból begyűjtött izékből csinálnak egy ruhát. Ill. egy második bőrt, amitől a használója pont olyan képességekkel rendelkezik, mint Clark. De úgy van megtervezve, hogy felszívja a kryptonit sugarzást  vagy mit és persze Lana az egyik akciójuk során full dózist kap és ettől jajj szegények soha többé nem találkozhatnak. Szabad a pálya Lois!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 23. - 13:14:35
(Lananak kriptonit nyaklánca van az mekkora volt :lol: )

Csak ebben is tudod mi a hülyeség? A képregényben (ami nálunk is megjelent) Luthor éveken át birtokolt egy kryptonit gyűrűt, és végül a belőle áradó minimális, ám káros sugárzás miatt rákos lett, és amputálták azt a kezét, amelyen a gyűrűt viselte. Lana a Smallville-ben meg kitudja hányszor és meddig viselte a nyakláncot. Kérdés: Nem kellett volna nyaktól lefelé őt is amputálni?

Bevallom ez nekem is eszembe jutott  :hehe: :hehe: :hehe: De nem ragaszkodom mereven a képregényhez  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 13:15:53
Hát a Jsa-s részben már a Daily planatnél dolgoztak mindketten, (szemüveg sehol :roll:) és már asszem randiztak is Loissal...

Csak azt nem tom, miért nem keresztelik át a sorozatot Metropolisra.

Vagy, a tervezett Supi képregény simán lehetne a Smallnak a nagy filmje...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 23. - 22:30:59
Beszállok én is.  :D Az első évadot elkezdtem nézni, amikor elkezdték, mert kivi voltam. Nem tetszett, elég gyengének éreztem. Ráadásul elég nehéz volt elfogadni Clark Kentnek ezt az újfiút, mert én nagyon szerettem Dean Caint Supermanként.
Úgyhogy néhány rész után nem is néztem tovább. Aztán jóval később ment utána valami sorozat (talán Sliders?), amit viszont néztem, de sose voltam itthon, így beprogramoztam. Arra viszonylag hamar rájöttem, hogy ebben az időszakban akár 20 perc eltérés is lehet az újságtól, így elé is és mögé is hagytam 20-20 percet. Ekkor jött az, hogy láttam a 2. sorozat Smallville-ből néhány végkifejletet.  :D Azok viszont egyre jobbak voltak, így végül megint elkezdtem nézni. Mire eljutottunk a 3. sorozathoz, már nagyon tetszett.
Az első évadban a kis néger haverja megtudta ugye, az jó volt. Minden rész nagyon tetszett, amikor új képességet fedezett fel magán - főleg a hőlátást.  ;D De imádtam azt is, amikor a képességei ki-bekapcsoltak, és segített az apjának felemelni a traktort - amit aztán egy mozdulattal elrepített pár kilométerre.  ;D Lanába majdnem egyből szerelmes lettem, Loist nem csípem kicsit se, úgyhogy most kisebbfajta sokként ért, hogy a 8. évadban már nincs benne. Nagyon jó volt az Igazság Liga rész is, illetve a (talán) 5. évad is, aminek az elején végre összejön Clark Lanával, ha csak rövid időre is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 23. - 22:38:43
Arra viszonylag hamar rájöttem, hogy ebben az időszakban akár 20 perc eltérés is lehet az újságtól, így elé is és mögé is hagytam 20-20 percet.
Isten hozott a klubban. ;D Mondjuk a multkor hiába raktam rá + fél  órát, lemaradt a John Malkovichmenet utsó kb 20 perce... pöttyet mérges voltam... :-\



Amiket mondtál, azok mind rohadt jó részek. :D
A képesség ki be kapcsolás pont a múlthéten volt a Viasaton, anno az rohadtul tetszett már csak Perry White miatt is, de a traktoros rész most is ütött ;D főleg amikor Perry néz fel a levegőbe, majd a traktorra, majd megint az égbe  és kiönti az alkoholt az üvegből és erre Clark ott terem előtte a semmiből. :lol:

Lana sztem nagyon szép kis csajszi lett, de Lois se rossz. Akit én viszont nagyon rühellek az Chloé... nagyon idegesít a kis csaj...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 23. - 22:45:42
Őt én se szerettem nagyon sokáig. Csak azóta bírom, amióta rájött Clark titkára.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 24. - 00:12:58
Bakker... Csak úgy szórjátok a spoilereket  :lol: :lol: :lol: De hát új vendég mosogat  :hehe: Hány éves is a Smallville első évada ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 24. - 00:21:37
Én csak annyit láttam, amennyi a tévében is lement.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 24. - 06:13:43
Hány éves is a Smallville első évada ?

2001 októberében indult Amerikában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 24. - 07:24:59
Én is csak annyit láttam, amit a 2-es leadott, vagyis itt ott nem, az említett Lana és Lex románc körül elég sok kimaradt.
Szerintem emiatt nem kedvelhettem még Choét, nem sok olyan részt adott le, amikor tudta a titkát, vagy igen? :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 07:55:56
A tv2 a 8-as évadig adta folyamatosan a sorozatot és igen Chloe elég régóta tudja, hogy Clark=Kal-El. Úgyhogy BuB nálad akkor tényleg elég sok rész kimaradhatott. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 07:59:45
Nálunk lement mind a hét évad , de mivel folyton ismételgették és belekeveredtem ,elkezdtem előröl megnézni minden egyes részt.Nekem nagyon tetszik Choé  mivel szerintem ő egy igen talpraesett karakter végig a filmben és igen meghatározó személy Kent életében.Most , hogy rájött a képességeire ami folyton fejlődik egyre jobb lesz.Ami még nekem nagyon bejött , a Liga tagjainak felbukkanása.A lányom kedvence ZÖLD ÍJÁSZ és FLASH , és egyre többet beszélgetünk róluk a feleségem is kedvet kapott a sorozathoz, így esténként az egész család azt nézi.Már a nyolcadik évadnál tartunk , igaz ez feliratos , de nem érdekel , nagyon jó részek. Összevetve engem nem érdekel mit csúsztatnak illetve használnak helytelenül  a sorozatba , nekem bejön .Folyamatosan szerzem a folytatást már 9. évad 13. része is megvan , és belenézve azt is szeretni fogom.Egyre több ismert karakter bukkan fel , ami még látványosabbá teszi a sorozatot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 08:08:46
Nem Flash van a sorozatban, hanem Impulzus. ;D Egyébként szerintem sem gáz, hogy csúsztatnak, mivel nyugodtan vehetjük ezt egy alternatív világnak. És a köpeny, a szemüveg, Perry White, Krypto és még rengeteg ismerős elem feltűnik a sorozatban, csak kicsit máshogy, sokszor poénos formában. :) Nekem kedvencem Krypto, akit a sorozatban végülis Shelby-nek neveznek el. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 08:16:22
Igaz. Fejvadász zöld , piros ruha kollekciója.( ing , mellény)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 08:23:29
Igen és Clark is mindig Piros- kék ruhában flangál (ahogy Kara is).  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 08:39:27
A 8. évadtól jön a fekete , kék inges korszak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 24. - 11:38:38
A Zöld Íjászt én is bírom.  :) Nagy volt, amikor a kutyára a végén rápróbáltak egy piros takarót.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Február 24. - 11:49:26
De Karaval végülis mi lett? Kiírták?
Ő nagyon jól nézett ki. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 11:54:12
Az ő jelmeze tetszik eddig a legjobban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Február 24. - 12:13:35
Nem meztelenül játszott?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. Február 24. - 12:16:33
Volt olyan jelenete is  :oh: ,de csak a hátát vagy nyaktol fölfele mutatták  >:( :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 12:21:20
Fura volna egyszer egy börzén ha valaki ebben megjelenne.
http://www.hellocosplay.com/smallville-green-arrow-cosplay-costume-p-154.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Február 24. - 12:26:10
A két Birodalmi rohamosztagos után én már semmin sem lepődnék meg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 24. - 13:40:22
Főleg, hogy azok ezerszer jobban néztek ki, mint ez a ruci. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Február 24. - 13:42:55
De Karaval végülis mi lett? Kiírták?
Ő nagyon jól nézett ki. :D
Igen, nagyon jól nézett ki és igen, kiirták a sorozatból. A 8. évadban van néhány cameoja, de tulajdonképpen elment nyaralni, mondjuk ez azt is jelenti, hogy bármikor visszatérhet a sorozatba. (hogy Barátok közt-ös hasonlattal mondjam: leköltözött Szegedre  ;D)

De akkor már nemcsak Zöld Íjász kéne, hanem az egész Igazságliga. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 13:43:30
Azokat szeretném ha újból jönnének, lehet tudni róluk? Viszem megint a lányom , ő szeretne velük pár fotót.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 24. - 13:51:47
Asszem ők az osztrák sráccal jöttek, de van egy ilyen magyar banda is, ők is vállalnak fellépéseket, és ők is prosti jók (nemrég linkeltem pont valahol egy videójukat, ezért nem teszem meg újra).
Az 501-es légió, ha gondolod vedd fel velük a kapcsolatot.
Csuka Gábor helyőrség-parancsnok, +36 (20) 326 3294, darthgibbur@yahoo.com
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 13:57:52
Ez jó , olvastam is . Ők pénzért jönnek , vagy csak szórakozásból ?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 24. - 14:00:19
Csuka Gábor helyőrség-parancsnok

Most elképzeltem ahogy Venom betelefonál és csak annyit mond hogy:
"A helyőrsg parancsnokot keresem"  :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Február 24. - 14:03:17
És kit adhatok a parancsnok úrnak ? Hát VENOMOT !!!!  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Február 24. - 14:05:48
Gondolom mivel ő rakta fel így a számát a netre, valószinüleg nem nagyon döbben le, ha mások is komolyan veszik a játékot. :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Február 24. - 15:10:00
Akkor ha nekem is szükség lesz a szolgálataira Yoda mesterként fogok jelentkezni  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Március 03. - 16:38:44
Megnéztem a Hasonmást és attól eltekintve, hogy nagyon rövid volt és elég hamar elröpült, nem volt rossz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Március 03. - 18:12:30
Nekem is tetszett, már maga a témaválasztás is érdekes volt. A képregényt is elkezdtem olvasni, de pár oldal után letettem, az nem jött be.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 21. - 19:26:55
Watchmen trailer  ;D Kicsit másképp  ;)

http://www.indavideo.hu/video/Watchmen_kepregeny_trailer
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Március 22. - 16:02:26
Nagyon jó!!!!! Ezzel biztos baromi sok munka volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 22. - 16:07:55
Tuti sok szabadidő kellett hozzá  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Március 22. - 20:05:59
Nagyon jó!!!!! Ezzel biztos baromi sok munka volt.
Miben? Hogy a Motion comics jeleneteit odavágta a filmes Trailer alá?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 22. - 20:25:09
Wáh, igazad van tényleg ! El is felejtkeztem a watchmen rajzfilmről...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Március 27. - 14:20:28
Megnéztem tegnap a Mindörökké Batmant. Nagyon tetszett. :D Nem is gondoltam, hogy ilyen jó lesz. Egyetlen szépséghibának tartom Val Kilmert és a fapofáját. :drying: De viszont ismét megbizonyosodtam, hogy Tommy Lee Jones és Jim Carrey milyen jó színészek. A történet is szerintem rohadt jó volt és a film képregényhűségével sem volt baj.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:28:51
Szőke Bruce Wayne és gumimellbimbó  ;D Abszolút képregényes volt a színvilág, a rajfilmes hangefektek, meg a felemelkedő sziget a végén és az a terem meg az egész építmény ami csak úgy lett magától. Nekem az nem tetszett, hogy mindkét gonosz olyan Jokeresen idióta volt. Röhögtek rímekben beszéltek, bohóckodtak.
Kétarc eredtörténetéhez, képest, hogy leöntötték a fél fejét savval, Batman nem ért oda időben és ezért haragszik rá, mennyivel jobb a TDK-két arc sztori. Ott az érme eredete, a fájdalmának eredete, minden olyan tökéletesen és átérezhetően ki van dolgozva, hogy az zseniális.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Március 27. - 14:34:26
Nekem sem tetszett Jim és Tommy szinészi játéka abban a filmben.
Az hogy rébusz egy rímekben beszélő vihogó idióta, az még oké, de Kétarc ilyen? Az egész film arról szolt, hogy megpróbálták túlripacskodni egymást.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 14:39:54
Kétarc eredtörténetéhez, képest, hogy leöntötték a fél fejét savval, Batman nem ért oda időben és ezért haragszik rá

A történet egyik legértelmetlenebb pontja, hogy mi a halál faxát keresett ott Batman a bírósági tárgyaláson? Mert ziher hogy nem tanúskodni ment, mert ahhoz le kellett volna lepleznie magát. Hülyeség.  
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:41:29
Remélem a Batman következő részében is rébusz lesz és igazán jól kidolgozott rejtélyek lesznek benne, Kétarc történetéhez méltóak. És nem színes kihajtható mesekönyvek  :D De ehez az kell, hogy C. Nolan maradjon a rendező, mert különben az lesz mint az X1 és 2 után a 3. rész.

Összevont üzenet ideje: 2010. Március 27. - 14:43:53
Kétarc eredtörténetéhez, képest, hogy leöntötték a fél fejét savval, Batman nem ért oda időben és ezért haragszik rá

A történet egyik legértelmetlenebb pontja, hogy mi a halál faxát keresett ott Batman a bírósági tárgyaláson? Mert ziher hogy nem tanúskodni ment, mert ahhoz le kellett volna lepleznie magát. Hülyeség.  

Neki aztat már nem kell. Van nála Bat-igazolvány. Valamelyik részben Bathitelkártyája is van. Batman vagy Superman lesz a rendőri testület hivatalos tagja képregényben? Superman tanúskodhatna, mert nenki Superman vagyis Kal-el az igaz személyazonossága.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 14:45:15
Ugye ezeket a hülyeségeket nem komolyan kérdezted?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:48:35
"Batman vagy Superman lesz a rendőri testület hivatalos tagja képregényben?"  Ezt?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 14:49:33
Nemcsak ezt, Hanem Superman tanúskodását is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Március 27. - 14:50:43
Jim Carrey legjobb alakítása szerintem a Batmanben volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 14:55:17
Nemcsak ezt, Hanem Superman tanúskodását is.

Na figyelj :) Mindkettőt komolyan kérdeztem illetve mondtam. De mostmár magyarázd el nekem is, hogy mi a probléma, vagyis hogy mi a hülyeség bennük, mert különben hülyén halok meg.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Március 27. - 15:00:57
Minden vádlottnak joga van szembenézni a vádlójával. Ez a törvény. Na már most egy maszkos faszi, aki nem hajlandó felfedni a személyazonosságát, nem tekinthető tanúnak senki ellen ezen terminológia alapján. Csak az tehet tanúvallomást, aki igazolja a személyazonosságát, hogy a vádlott, a törvény adta jogaival élhessen. Superman-nek meg tudtommal az szerepel a személyigazolványában, hogy Clark Kent és nem Kal-El. Vagyis Clark tehetne vallomást, de Superman nem, mert ő a jog szerint... egy illegális bevándorló egy másik bolygóról. És ugyanezért nem lehetnének semmilyen hivatalos testület tagjai sem. Persze vannak olyan karakterek, akik mégis rendőrként vagy katonaként szolgálnak, de ők már a hőssé válásuk előtt is rendőrök vagy katonák voltak, mint pl. Captain Atom, aki pont ezért kapott fontos szerepet a Public Enemies-ben. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 15:07:21
Hát én emlékszem, hogy valahol olvastam, hogy valamelyikük a testülethez tartozik. Ha ilyen szigorúan vesszük a valóságos tövényeket a képregényre vonatkoztatva, akkor minden hős önbíráskodó és eleve nem működhetnek. Lehet, hogy Kal-elnek nincs igazolványa, de Kentnek nincs köze a bűnözőkhöz, ő nem volt ott amikor Superman elfogta őket. Supermannek nincs maszka és avalódi arcát mutatja. Ezért gondolom, hogy tanúskodhat, sőt a Returnsban épp azért engedik el Lexet, mert nem jelent meg a tárgyaláson.
Apropó, a filmben mi az a szürke superruha rajta? És az egy meteor, vagy egy kristályűrhajó ami becsapódik?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Március 27. - 17:57:32
Superman hivatalosan a Föld állampolgára, és de, tanúskodhat Supermanként. Az ő helyzete mindig is különleges volt a szuperhősök között.

Mindörökké Batman...
Val Kilmerrel még különösebben nincs semmi baj. Jim Carrey ne tehet róla, hogy egy olyan alakot kell megformálnia, aki egy hatéves gyerek szellemi színvonalán bűnözik, és a mesteri terve az, hogy turmixgépet rak mindenki fejére. Tommy Lee Jonesnak valószínűleg ez volt az egyik mélypontja. Nem csoda, hogy amikor erről a szerepről kérdezik, szó nélkül odébbáll. Maga a film se annyira rossz. Egy csilivili családi mozi, a célkorosztály olyan 7-8 éves, plusz a szülők, akiket elrángatnak.
Csak éppenséggel Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya (http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 27. - 18:47:22
A Bat Creditcard ?  :lol: :lol: :lol:  Ez totál kész    :lol: :lol: :lol:

A Batman Forever és a Batman & Robin című filmek nem léteznek. Nem is tudom miről beszéltek...  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 18:51:52
Vicces!  ;D
Hű de nagy maszkja volt a foreverben robinnak. A következő részben meg már nightwing ruhája volt csak köpennyel. És Batmannak zipzár volt a farpofái közt amikor azt mutatták, hogyan feszül a gumi a valagán?  ;D
Amúgy abban jelenetben amit talgaby linkelt van egy rész amikor méregcsók kibújik a gorilla jelmezből http://www.youtube.com/watch?v=70vHRlhspLE&feature=related
Ezt eredetileg Marilyn Monroe csinálja meg egy filmben, ha jól emlékszem.

Mindörökké Batman...
Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya (http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A).

Azzal alapból nem is lenne gond, hogy egész más a megközelítés mint Tim Burtonnek. Csak hát....  de ezt már leírtad te.

Összevont üzenet ideje: [time]2010. március 27. - 18:56:04[/time]
A Bat Creditcard ?  :lol: :lol: :lol:  Ez totál kész    :lol: :lol: :lol:

A Batman Forever és a Batman & Robin című filmek nem léteznek. Nem is tudom miről beszéltek...  :roll:

 :bravo:

Mr. Joel Schumacher
Sajnálattal közöljök hogy Silver törölte a Batman forever és a Batman&obin emlékét az emlékezetéből.  ;D
(Egy makulátlan elme örök ragyogása)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Március 27. - 19:00:57
Makulátlan!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 19:02:13
Makulátlan!
Javítva!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Március 27. - 20:37:27
Idézet
Mindörökké Batman...
Val Kilmerrel még különösebben nincs semmi baj. Jim Carrey ne tehet róla, hogy egy olyan alakot kell megformálnia, aki egy hatéves gyerek szellemi színvonalán bűnözik, és a mesteri terve az, hogy turmixgépet rak mindenki fejére. Tommy Lee Jonesnak valószínűleg ez volt az egyik mélypontja. Nem csoda, hogy amikor erről a szerepről kérdezik, szó nélkül odébbáll. Maga a film se annyira rossz. Egy csilivili családi mozi, a célkorosztály olyan 7-8 éves, plusz a szülők, akiket elrángatnak.
Csak éppenséggel Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya.
Tökéletes vélemény. Kivétel az, hogy Burton művét realistaként emlegeted. Az ő gótikus látványvilága minden, csak nem realisztikus. :)

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 20:52:39
Idézet
Mindörökké Batman...
Val Kilmerrel még különösebben nincs semmi baj. Jim Carrey ne tehet róla, hogy egy olyan alakot kell megformálnia, aki egy hatéves gyerek szellemi színvonalán bűnözik, és a mesteri terve az, hogy turmixgépet rak mindenki fejére. Tommy Lee Jonesnak valószínűleg ez volt az egyik mélypontja. Nem csoda, hogy amikor erről a szerepről kérdezik, szó nélkül odébbáll. Maga a film se annyira rossz. Egy csilivili családi mozi, a célkorosztály olyan 7-8 éves, plusz a szülők, akiket elrángatnak.
Csak éppenséggel Burton realisztikus, félelmetes Batmane után kapni egy fullműanyag, gyermekrajzfilmes színkavalkádot, ahol a szuperzseni bűnöző legkomolyabb fejtörőjét óvodában szokták feladni egymásnak a gyerekek, akkora szintű visszalépés volt, hogy az ember agya belefájdult. És igaz, hogy a következő részhez képest még ez is remek volt, de akkor se feledteti a tényt, hogy fényévekre elmaradt az előző kettő filmtől.
És ami utána jött... ugh, annak még a gondolata is rémes. És igen, abban volt a Bat-hitelkártya.
Tökéletes vélemény. Kivétel az, hogy Burton művét realistaként emlegeted. Az ő gótikus látványvilága minden, csak nem realisztikus. :)
Valahol az is műanyag, csak a jó értelemben. Főleg a 2. rész.

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Március 27. - 20:56:47
Én a Batman 2-n a szó szoros értelmében elaludtam. Az 1 jó volt, de a 3-at sokkal jobbnak tartom a kettőnél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Március 27. - 21:00:35
Pedig Michelle Pheiffer zseniális macskanő. És nekem Christopher Walken is nagy kedvencem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Március 27. - 21:01:35
Ma már mindkettőjüket szeretem, akkor még alig ismertem őket. Legalábbis Walkent. DeVitót ismertem, de a Pingvin-szerep számomra nulla volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Március 27. - 21:19:30
Mr. Joel Schumacher
Sajnálattal közöljök hogy Silver törölte a Batman forever és a Batman&obin emlékét az emlékezetéből.  ;D
(Egy makulátlan elme örök ragyogása)

Ki az a Joel Scumacher ? Ritkán nézek Forma1-et...  :lol: :lol: :lol:  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Március 29. - 16:31:06
Ma már mindkettőjüket szeretem, akkor még alig ismertem őket. Legalábbis Walkent. DeVitót ismertem, de a Pingvin-szerep számomra nulla volt.

Nekem Pingvin undorító volt , teljesen elrontotta a filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 13:05:12
Most jöttem rá, miközben képeket keresgéltem, hogy John "Lionel Lutor és Pokoli szolgálat" Glover   Dr. Jason Woodrue játsza a batman&Robinban  :D
(http://www.filmdope.com/Gallery/ActorsG/6646-22671.gif)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. április 02. - 13:17:25
 :surp: :surp: Mik vannak!
Nekem már az is nagy szám volt, amikor kiderült, hogy Martha Kent volt Lana a Superman 3-ban. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 13:42:07
:surp: :surp: Mik vannak!
Nekem már az is nagy szám volt, amikor kiderült, hogy Martha Kent volt Lana a Superman 3-ban. :)

Igen azon én is meglepődtm, amikor láttam ,mert épp a tv-ben adták :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 13:59:52
Igen és még a régi superman is szerepet kapott benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 14:06:14
Igen és még a régi superman is szerepet kapott benne.

Úgy érted a Smallvilleben szerepelt Christopher Reeve.

Összevont üzenet ideje: 2010. április 02. - 14:07:55
Vagy úgy, hogy a Valamelyik Christopher Reeve Supermanfilmben szerepelt George Reeves?
(http://www.supermanfan.net/main/wp-content/uploads/2009/01/georgereeves.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 14:12:01
Úgy értem , hogy SMALLVILLBE szerepelt Christopher Reeve.
(http://www.supermanhomepage.com/images/smallville/rosetta1.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 14:13:46
Ja tudom, csak nem ezt mondtad. Az jó rész volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 14:16:36
Bocsi , de erre gondoltam. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 02. - 14:20:37
Hollywoodland-et látta valaki?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 14:26:24
Hollywoodland-et látta valaki?

Igen. Nem rossz egyszer nézhető, érdekes, csak nincs vége, a megszokott filmes módon, mivel a valóságban sem derült fény az igazságra (Megtürtént események alapján készült)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. április 02. - 14:50:41
Én is láttam, de a hangulatán kívül már nem sokra emlékszem belőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. április 02. - 14:52:18
Úgy értem , hogy SMALLVILLBE szerepelt Christopher Reeve.
Meg Margot Kidder (Lois Lane).

Összevont üzenet ideje: 2010. április 02. - 14:53:51
Na mostantól Vadócra már nem csak a fiúk csorgathatják a nyálukat, hanem a csajok is.  :D
http://velvet.hu/celeb/2010/04/02/anna_paquin_felvallalta_biszexualitasat/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 02. - 15:04:19
Parasztvakítás. Amikor egy színész már a kutyát sem érdekel, előjönnek a kreált múltjával meg a buziságokkal. Az meg hogy Paquin-nak már ilyen fiatalon ezzel a figyelemkeltő eszközzel kell élnie, elég szánalmas.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. április 02. - 15:04:39
Na mostantól Vadócra már nem csak a fiúk csorgathatják a nyálukat, hanem a csajok is.  :D
http://velvet.hu/celeb/2010/04/02/anna_paquin_felvallalta_biszexualitasat/
Na ennek a pasija biztos örül :oh:
A sorozatbeli (True Blood) párja a válós eletben is a párja. Már amennyire az asszony bulvármagazinjaira lehet hagyatkozni :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 02. - 15:11:14
Azon a képen Stephen Moyer mellett elég idős ábrázata van. Nekem nem jön be ez a csaj.

Összevont üzenet ideje: 2010. április 02. - 15:27:22
Margot Kidder kit játszk a Svilleben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 02. - 17:26:43
"Smallville" .... Bridgette Crosby (2 episodes, 2004)
... aka "Smallville Beginnings" - USA (rerun title)

Smallville-ben volt még egy szereplő aki már játszotta Supermant : Dean Cain
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 05. - 14:33:41
Egy San Francisco-ban élő Superman rajongó készített egy CGI videót, amellyel Christopher Reeve előtt tiszteleg.
https://www.youtube.com/watch?v=MgX9_2oRd6g
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. április 05. - 14:53:44
Egész cool  :bravo:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 14:35:58
Srácok ezt már rég meg akartam kérdezni. A Hancock filmben tényleg feltűnik egy Transformer vagy nem ?  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 10. - 14:51:06
1. A Hancock nem képregényfilm. ;)
2. Én nem láttam benne Transformert.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 15:15:06
1. Szerintem igen
2.Akkor jó nézd meg.
 :D :D :D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:16:45
Srácok ezt már rég meg akartam kérdezni. A Hancock filmben tényleg feltűnik egy Transformer vagy nem ?  :headscratch:

Én sem láttam. Még a háttérben plakáton sem vagy ilyesmi módon. Jó film a Hancock. Az első film amiben tetszett, hogy a film műfaja megváltozik a végére. Mert az elején ugye vígjáték és a trailerek is ezt mutatták, a vége viszont már dráma. Vígjátékoknál szokott ez hiba lenni, hogy a végére romantik nyáladzás lesz belőle, mint pl az Ünneprontók ünnepe Vince Vaughnal.

Összevont üzenet ideje: 2010. április 10. - 15:19:04
1. Szerintem igen
2.Akkor jó nézd meg.
 :D :D :D :D

1. Tényleg képregény adaptáció?
2. Te láttál benne transformert?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 15:21:22
Hancock amikor az utcán verekszik a csajjal , jönnek a tornádók ott a bal oldalon feláll egy transformers és átszalad az úton. :brow:

Összevont üzenet ideje: [time]2010. április 10. - 15:23:09[/time]
Feladat adott , tessék megkeresni. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. április 10. - 15:24:08
Én sem láttam. Még a háttérben plakáton sem vagy ilyesmi módon. Jó film a Hancock. Az első film amiben tetszett, hogy a film műfaja megváltozik a végére. Mert az elején ugye vígjáték és a trailerek is ezt mutatták, a vége viszont már dráma. Vígjátékoknál szokott ez hiba lenni, hogy a végére romantik nyáladzás lesz belőle, mint pl az Ünneprontók ünnepe Vince Vaughnal.
Csak a Hancock-al van egy nagy baj. A végén, mivel vígjáték, a film főhősei nem azt a tanulságot vonják, le, ami igazán illene hozzá.
Az abszolút jó lezárása a történetnek az eggyütt meghalás lenne, de ezt ügye nem süthetik el egy családi pop-corn moziban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:27:08
Hancock amikor az utcán verekszik a csajjal , jönnek a tornádók ott a bal oldalon feláll egy transformers és átszalad az úton. :brow:

Összevont üzenet ideje: [time]2010. április 10. - 15:23:09[/time]
Feladat adott , tessék megkeresni. :D

Minek érdezted, ha tudod, hogy ott van egy robot?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2010. április 10. - 15:28:11
Feladat adott , tessék megkeresni. :D
Done ;)
https://www.youtube.com/watch?v=TVY2m2niKd0
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:31:22
Mero gyorsabb volt :)
Miért lenne ez transformer?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. április 10. - 15:32:00
Mert több szem többet lát illetve lehet , hogy nem is robot hanem valami más volt.Csak biztos szerettem volna lenni benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. április 10. - 15:35:00
Azt nem látni, hogy feláll, csak azt, hogy valami magas átmegy ott. Az meg már örök rejtély, hogy mi is az.
És nem képregényfilm.  ;) Készült belőle egy egyrészes rövid képregény, de az kifejezetten a filmhez készült, és nem fordítva.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:36:26
Mert több szem többet lát illetve lehet , hogy nem is robot hanem valami más volt.Csak biztos szerettem volna lenni benne.

Ja értem. Az biztos, hogy nem egy óriási statiszta gondolom. És az is, hogy utólag lett odatéve. Ha rejtett poén akkor sztem úgy lenne értelme, ha az valami ismert figura mint pl Transformers (de szerintem nem robot). Annak úgy nem sok értelmét lárom, hogy ott van egy rejtett izé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. április 10. - 15:40:57
Miért? A Star Trekben is R2D2 szerepeltetése sem volt nagyon szem elé rakva, csak ha kikockázza az ember, akkor látja.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 15:43:45
Miért? A Star Trekben is R2D2 szerepeltetése sem volt nagyon szem elé rakva, csak ha kikockázza az ember, akkor látja.  ;)

Lehet, hogy nem érted amit írtam.

R2D2 egy ismert figura, így vicces, hogy elrejtették a filmben. De ez a Hancockban csak egy "izé" ezért nem látom értelmét.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. április 10. - 15:56:54
Egy San Francisco-ban élő Superman rajongó készített egy CGI videót, amellyel Christopher Reeve előtt tiszteleg.
Most néztem meg ezt a videót, tényleg nagyon jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2010. április 10. - 19:49:10
Én sem láttam benne, csak sok kocsi törni benne. lehet egyik lenni szegény autobot?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 10. - 19:53:31
Igen, nekem is az tetszett nagyon a Hancockban, ahogy átment drámába. És nem az, HOGY átment drámába, hanem AHOGY átment drámába.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 10. - 21:18:43
Én moziban láttam először és nagyon tetszett azok a nagyon közeli képek, ahogy szinte belemászott a színész arcába a kamera és váltogatta a fókuszt olyan kis távolságok közt mint pl az keze és az arca amikor a régi holmiját nézegeti Hancock. Érdekes módon ez dvd-n már egyáltalán nem jött át.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 11. - 10:46:47
Moziban minden hatásosabb, mert nincsenek körülötted zavaró tényezők. Mondjuk nem mindig. Múltkor pont beült mellénk egy banda hülye gyerek. Voltak vagy 10 évesek és az előzetesek alatt végig " baszdmeg versenyt " játszottak. A filmre lehalkultak, de volt egy - két kirohanásuk azért.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 27. - 15:57:14
Azt hittem, hogy az Alien vs Ninjas után nagyobb agymenést már nem lehet kitalálni tévedtem. Egy kis dominikai filmstúdió, az Idic Entertainment (http://www.idicentertainment.com/) fittyet hányva az olyan apróságokra, mint szerzői és terjesztési jogok, 2007-ben elkészített egy egész estés G.I Joe filmet, amely a War Machine alcímet kapta. Moziban nem vetítették, de a DVD eladásokból szépen kaszáltak. Annyira, hogy folytatás is készült Snake Eyes karakterére fókuszálva, a Ninja Warpath, sőt kiadták saját képregényüket is Bring the Pain címmel. Arról nincs hír, hogy a Hasbro milyen ellenlépéseket tett, de sokan (elsősorban a külföldi G.I Joe fanok) ezt a két alkotást jobbnak tartják mint a Rise of the Cobra-t.
https://www.youtube.com/watch?v=rTIQVdxmyEI
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. április 27. - 16:28:40
Miért, mit tehetne? Ha nem Joe-knak és Kobráknak hívják őket, semmit se tehetnek. A csuklyás alakot, a nindzsákat és a katonai szerkóban feszítő bögyös vörösöket vagy a szemüveges rosszlányokat nem lehet levédeni, és a kinézetük se olyan egyéni, mint egy Marvel-szuperhősnek, hogy jogvédetté lehessen tenni. Ha nem a védjegyzett neveket használják, akkor semit se tehetnek ellenük. Sőt, bizonyos szempontból még azt is lehet, mert azt, hogy Kobra mint szervezetnév, nem lehet levédetni fiktív csoportra, maximum védjegyként címre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. április 27. - 16:30:18
Az Asylum filmjei után ez egyértelmű.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. április 27. - 16:32:30
A Knorr a sponzor  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. április 27. - 16:34:07
Ez azért szemétség.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. április 30. - 23:12:04
Sikerül vajon berúgni a...

http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=12488&VID=066-246226558-7808521980010385

?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 01. - 21:44:00
Most nézem a Hihetetlen Hulk filmet (mivel épp semmi értelmes nincs a tévében), és csak most tűnik fel, hogy van benne egy pizzázó, aminek a neve Stanley's.  :D Természetesen a szokásos Stan Lee féle betűtípussal.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 05. - 20:09:33
Tegnap megvettem és megnéztem a Punisher: War Zone filmecskét.
Azért kerülgettem eddig, mert azt hittem, hogy ugyanolyan maszlag semmi-film, mint a '04-es verzió.
Hál'Istennek naaaagy pozítiv csalódás  :brow: Ray Stevenson nagyon találó Megtorló és a stori sem épp annyira borzasztó. Persze, nem egy díjnyertes film és nem hibátlan, de élvezhető legalább, ami azért lényeg  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 05. - 20:14:44
Azért kerülgettem eddig, mert azt hittem, hogy ugyanolyan maszlag semmi-film, mint a '04-es verzió.
:o :o :o   Azért ezt most ugye te sem gondolod komolyan?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 05. - 20:22:07
Azért kerülgettem eddig, mert azt hittem, hogy ugyanolyan maszlag semmi-film, mint a '04-es verzió.
:o :o :o   Azért ezt most ugye te sem gondolod komolyan?

Miért? Hosszú bördzseki, misztikus-atléta-szépfiú-aki-nyugodtan-elsétál-miközben-robban-minden-a-hátamögött féle arcot láttunk és az egész film úgy mutatta be, mintha a bosszú laza és "cool" lenne...
Egyszóval mű volt az egész számomra, egy a többi szokásos délutáni macho-akció filmek közűl.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 05. - 20:24:18
Pedig Szilánk jól látja. Az a Megtorló film semmivel sem tűnik ki a több száz "zsarucsaládjátkinyírjákésbosszútálldehirtelen" filmek közül. Annál még a Lundgren-es is jobb volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Május 05. - 20:25:35
Sikerül vajon berúgni a...

http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=12488&VID=066-246226558-7808521980010385

?

Én már nem is emlékszem erre, pedig biztosan láttam . Kíváncsiságból lehet , hogy megveszem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 05. - 20:27:56
Nagyon jó kis film, rengeteg bazdmegolással.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 05. - 20:55:20
Szerintem pedig nagyon trágya volt, pedig én elég elvakult Punisher fan vagyok (még a 2004-es verzió is tetszett, és ez azért már jelent valamit).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 05. - 21:06:43
Én szeretem a bosszúállós témákat, és nagyon, de nagyon szeretem a 2004 - es Megtorlót. Szó se róla, hogy a War zone sokkal képregényhűbb, de mint film, nekem a Tom Jane - es jobban tetszik. Kihangsúlyozom: mint film!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2010. Május 05. - 22:03:09
Kb. egy hónapja láttam én is a War Zone-t, lehet hogy velem van a baj, de nem jött be. :uhoh: A Thomas Jane-es sokkal jobban tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 05. - 22:06:45
Én sajnos még nem láttam az újat, de az előző majdnem csak Thomas Jane miatt eléggé bejött. Őt nagyon bírom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2010. Május 05. - 23:19:16
Én is, szerintem ő nagyon jó volt abban a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 06. - 07:53:19
Én sajnos még nem láttam az újat, de az előző majdnem csak Thomas Jane miatt eléggé bejött. Őt nagyon bírom.
A Köddel pedig végérvényesen belopta magát a szívedbe. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 06. - 07:58:42
Szerintem pedig nagyon trágya volt, pedig én elég elvakult Punisher fan vagyok (még a 2004-es verzió is tetszett, és ez azért már jelent valamit).
Pedig az nagyon nagy volt. Nagyon jól ábrázolták benne Frank-et, persze azért reálisabbra is vették a figurát, nincs kosztüm stb. A 2004-esben is valami hasonló jellemet próbáltak neki adni, de a film bagatell lövöldözései (az utcsó nagyon jó csak sajnos rövid és kidolgozatlan) Franket lelővik, megszúrják, felrobbantják, de ő átúszik a szigetre akkor is stb... :(
Kb. egy hónapja láttam én is a War Zone-t, lehet hogy velem van a baj, de nem jött be. :uhoh: A Thomas Jane-es sokkal jobban tetszett.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! ??? ??? ??? Miért? Miért, Uram? Miéééért?  :hehe: Végre egy igazán jó feldolgozás és nem tudjátok értékelni...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 06. - 10:06:53
A 2004-es nekem is tetszett a maga kategóriájában. Volt benne pár poén dolog, de kb ennyi is volt a film.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 06. - 11:03:30
Pedig az nagyon nagy volt. Nagyon jól ábrázolták benne Frank-et, persze azért reálisabbra is vették a figurát, nincs kosztüm stb.
A kosztüm hiánya még különösebben nem zavart, de az egész nem tetszett, baromira vérszegény volt, sokszor túl műmájerkedős (pl. a pucér meditálás) és egy kicsit sem éreztem azt, hogy ez most egy Punisher film.
Inkább csak egy tipikus C kategóriás Lundgren film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 06. - 23:46:20
Szerintem mindhárom film gyenge volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 07. - 12:14:58
Dolphot ne bántsd!  (meghallja)  :D
(http://www.asitecalledfred.com/comics101/images/2004/apr21/punisher80smovie.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 07. - 14:08:24
Az meg van hogy páran betörtek Lundgrenhez ? De mikor megtudták kié a ház inkább csináltak egy hátraarcot  :lol:

itt is egy jó cikk http://filmpont.hu/index.php?option=com_content&Itemid=1&task=view&id=2960
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 07. - 15:00:03
Nagyonjó! :lol: Én úgy emlékeztem, hogy nem az ő háza volt, hanem egy ismerőséé és volt egy közös fotó a házban.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 08. - 09:45:01
Akkor én majd kiteszek a házamba egy csomó képet Fekete Laciról. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 08. - 10:12:17
Aztán a végén majd búzának néznek  :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 09. - 09:50:24
Megnéztem a '89 - es Punishert. Tetszett. Kifejezetten jó volt. Csak azt a halálfejes pólót hiányoltam. Szinkronosan néztem és úgy gondolom, hogy erre a filmre igazán ráférne már egy újraszinkronizálás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 09. - 11:25:13
Dejóvagy, hogy nekiálltál megnézni :) Hogy szerezted meg? Nincs halálfejes pólója??? Ez fura  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 09. - 11:58:12
Hogy szerezted meg?
Hát, ööö, ismerek egy jó DVD kölcsönzőt. ;)

Nincs halálfejes pólója??? Ez fura  :headscratch:
Nincs, ezt kihagyták a filmből, bár nem értem, miért. :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 09. - 22:44:51
Hú, jó kis áttekintés az eddigi Marvel filmekről, hogy születtek meg, mik voltak a tervek (Van damme mint Wolverine, meglepett... :uhoh:) és mik valósultak meg.
http://filmdroid.blog.hu/2010/05/09/a_marvel_kepregenyek_alapjan_keszult_filmek#more1986302
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2010. Május 09. - 23:18:32
Egy érdekes képre bukkantam netes böngészéseim során. Szerintem ő lenne a tökéletes Norman Osborn:
(http://farm3.static.flickr.com/2684/4271354375_5551fa9ddb.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 09. - 23:24:59
BuB: jó cikk volt, főoldalas is lehet  belőle.
Psycho: tényleg!  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Pádi - 2010. Május 10. - 00:11:45
Coxy rohadtjó lenne manónak. 8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 10. - 09:14:44
Alexandre Aja féle Wolvi film, hú, hát az ütős lett volna. Az egyik legkeményebb, és legbrutálisabb filmes "Bossfightot" eddig tőle láttam, mégpedig a Sziklák Szemében.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 10. - 10:20:57
Nem is a vérengzés hiányzott a filmből. Az X-men filmek után furcsa is lett volna, ha Rozsom...Farkas nekiáll szeletelni és fröcsög a vér, mint a Ninja assassinban. Sokkal inkább a sötétebb hangulat és a történet hiányzott a filmből. Minek kellett ennyire csűrni csavarni az eredettörténetét, a végén már a filmeknek is ellentmondott az egész. Miért nem lehetett egyszerűen a katona - program - elszökik - favágó - jönnek érte, megölik a csajt - bosszút áll sémát követni, még akkor is jobb lett volna ennél.  :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 10. - 10:48:14
Jó cikk. Hiányoltam belőle, hogy hogyan akarják összefűzni a Vasembert, Hulkot és Thort (erről nem is írt), meg a többit végül az Avangersbe.

Szombaton és vasárnap 3tól 5ig a radiocaffén van egy mozis magazin A hét mesterlövésze. Na abban mondták azt az esetet amikor szétírják a filmet. Amikor van egy titokzatossága a sztorinak, mint a Starwarsban az erő, és akkor jönnek a midikloriánokkal és agyoncsapják az egész hangulatot. Kicsit Wolverine múltjával is ezt érzem. Nem vagyok biztos benne, hogy maradéktalanul be kellett volna mutatni. A második részben már rájött mindenre tulajdonképpen. És az, hogy a 4. ben a fejlövéstől veszti el az emlékezetét. Jól emlékszem, hogy előre tudta Stryker, hogy ettől majd kimosódik az agya?  :uhoh: Szerintem az hogy sokkot kap a műtétből ébredve, elszalad az erdőbe és ettől az amnézia, sokkal jobb.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 10. - 11:01:36
Nem is a vérengzés hiányzott a filmből. Az X-men filmek után furcsa is lett volna, ha Rozsom...Farkas nekiáll szeletelni és fröcsög a vér, mint a Ninja assassinban. Sokkal inkább a sötétebb hangulat és a történet hiányzott a filmből. Minek kellett ennyire csűrni csavarni az eredettörténetét, a végén már a filmeknek is ellentmondott az egész. Miért nem lehetett egyszerűen a katona - program - elszökik - favágó - jönnek érte, megölik a csajt - bosszút áll sémát követni, még akkor is jobb lett volna ennél.  :stupid:
Hát azért a mind 3 filmben elhangzott "állat voltál" szöveg enyhén arra engedett következtetni, hogy rendesen aprította a népet az emlék elvesztés előtt...  és a kettőben még brutálisabb is volt Rozsó, mint az emlék elvesztés előtt, azért ez a nem semmi :D
Amúgy a többivel egyetértek.
És ami kiakasztó, hogy elvben Hugh miatt nem valósult meg... :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 10. - 12:17:11
Egy érdekes képre bukkantam netes böngészéseim során. Szerintem ő lenne a tökéletes Norman Osborn:

Tényleg szuper manó lett volna ;)
Tudtam, hogy valahonnan ismerős a doki  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 10. - 12:25:15
Egy érdekes képre bukkantam netes böngészéseim során. Szerintem ő lenne a tökéletes Norman Osborn:
Tényleg szuper manó lett volna ;)
Lehet, hogy lesz is. Ha a reboot kapcsán volt a kép.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 10. - 12:34:14
Az nagyon nagyon jó lenne ;)
Tényleg mintha Mike Deodato róla mintázta volna meg Norman Osbornt a képregénybe ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 10. - 12:34:58
Nem, elég egyértelműen Tommy Lee Jones-ról.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 10. - 12:35:52
 :hehe: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 10. - 12:41:52
És mi ebben a vicces? Komolyan mondta talgaby.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 10. - 18:15:34
Lehet, hogy lesz is. Ha a reboot kapcsán volt a kép.
Ne már! Ki a fene akar megint Zöld Manót látni?  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 10. - 19:21:59
Azok után, hogy a komplett Marvel róla szólt az elmúlt másfél évben?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 10. - 21:16:22
KÜLÖNÖSEN  azok után.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 10. - 21:26:08
Én örülnék a manónak ;D
Bár ha a Marvel a Batsy sémát követi, akkor az egyben csak felvezetik és majd a kettőben fog megjeleni. És remélem nem a Hulkos manó lesz... bár akkor rátudnák kötni vmilyen szinten a Hulkban lévő szuperkatona programot itt is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 14:10:59
És mi ebben a vicces? Komolyan mondta talgaby.  ;)

Nyeh, de hogy-hogy?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 11. - 14:17:11
Úgyhogy. Látszik, nem olvasol Thunderboltsot, ott tisztán kivehető.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 17:14:12
Hát nehm  :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 11. - 17:20:34
Elég sokszor felhasználták Jones-t mintaként.
http://superherouniverse.com/wiki/images/1/19/Greengoblininthunderbolts.jpg
http://media.comicvine.com/uploads/2/25493/677833-677702_prv1869_pg6_super_super.jpg
http://media.comicvine.com/uploads/4/41332/872351-687205_norman_super_super.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 17:45:00
Váuh köszi Ben, az első képen tényleg nagyon hasonlít :bravo:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 11. - 18:42:49
Most, hogy így mondjátok, tényleg felfedezhető a hasonlóság.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 11. - 20:37:50
Hasonlóság? Konkrétan őt rajzolták. Mintha Tommy játszaná Osbornt. Mint ahogy Sam L. Jacksont rajzolták Furyként az ultimate univerzumba.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 11. - 20:44:53
Engem miért nem találnak meg Peter Parkernek?  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 12. - 06:08:36
Mert egyáltalán nem hasonlítasz rá.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 12. - 10:38:44
Most am levágattam a hajam, félhosszúra, szóval simán elmennék Stuart Immonen féle Peter-nek   :P
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 12. - 11:09:07
Ezzel inkább nem dicsekednék  :hehe: :hehe: :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 17. - 13:33:58
És azt észrevette valaki, hogy a sok munkagépből összeáll a "tökös" óriásrobot hogy megmássza a piramis, párhuzamos jelenetben a sivatagban ugyan ezekkel a robikkal harcolnak a katonák.
A motoroknak meg mi értelme van átalakulni, ha így is úgy is gurulnak és nem lesz tisztességes humanoid forma belőlük?  :headscratch:
Miért a film elején szereplő mindenholkerék óriásálcarobotnak mi értelme? A motorokban pedig az a jó, hogy Árszí és bandája, a másik kettőnek nincs neve?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 17. - 13:42:27
Az a három együtt Arcee. 3 géptest de egy kollektív tudat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 17. - 13:50:40
Aha....miért?  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 17. - 13:53:31
Mert igazodtak a való élethez, három nőnek van egy agya.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 17. - 13:59:34
 :lol: :lol: :lol: Nagy poén volt, de szerintem most az oldal minden női tagjának "tökönrúgom a szemetet" listájára felkerültél.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 17. - 14:02:41
Ju nem nő, hanem Istennő, az meg teljesen más kategória. Manci meg, hát...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 17. - 14:04:50
A "minden" lehet, hogy kicsit túlzás volt. :D

Ju nem nő, hanem Istennő, az meg teljesen más kategória.
Mentegetőzöl, mi? ;) Nem baj, a pókot, izé bókot elfogadom. :D 8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 17. - 14:26:08
A fórum összesen három női tagja mostantól csak együtt Arcee  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 18. - 00:04:20
http://port.hu/szupercsapat_generation_x/pls/fi/films.film_page?i_film_id=52045&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_where=1&i_topic_id=1
Erről tud vki vmit? :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 18. - 07:15:29
Igen, párszor kitárgyaltuk már. Egy Zs kategóriás régi X-Men film. Egyszernézhető darab.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 18. - 08:04:23
Én mindig azt hittem, hogy egy sorozat felvezető része, csak maga a sorozat már nem érkezett meg hozzánk, és nálunk akkor ez filmként van definiálva (ilyenből azért rengeteg van kis hazánkban, főleg a videó korszakból).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 18. - 11:25:44
Hogy tudták a legjelentéktelenebb figurákat összeszedni? :D Még Xavier sincs benne. Nagyon szenvedős film volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 18. - 11:31:10
Roppant egyszerű, hűek voltak a képregényhez, azok a figurák voltak benne. Mondjuk a filmre nem nagyon emlékszem már, de Emma, Vészmadár, Jubilee, Irha biztosan benne volt. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 18. - 11:35:44
Az meg külön érdekessége a filmnek, hogy az iskolai jeleneteket ugyanabban a kastélyban vették fel, ahol később Bryan Singer és Brett Ratner is forgatta az X-Men trilógiát.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 18. - 11:55:59
Az meg külön érdekessége a filmnek, hogy az iskolai jeleneteket ugyanabban a kastélyban vették fel, ahol később Bryan Singer és Brett Ratner is forgatta az X-Men trilógiát.
Ez tök jó  :D
Sokat nem akcióztak, ha jól emlékszem. Mindíg azt vártam ,mikor használják a képességöket, de biztos nem volt vagy a büdzséjük:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 18. - 12:15:02
Csemegézzetek:
http://superheroeslives.com/
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 18. - 12:22:34
Na bazz erről most hallok először, Spider Plant Man  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=_07mqQ9RaTk
https://www.youtube.com/watch?v=bOtZC5iszy8

Innen leszedheti az akit érdekel: http://fliiby.com/file/274135/a2k49amzud.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 18. - 13:57:28
Hát ez állati jó !  :lol:

Rowan is Back !  :lol:

"To the Bat Clio !"  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Május 18. - 17:29:40
Énis csak most találkoztam vele először, Poénos  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 18. - 17:49:28
"Had to let Robin go"  :lol:

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 18. - 19:12:40
"This means something very nasty is happening"  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Május 18. - 19:35:14
Állat ez a Spider-Plant Man  :lol: Van folytatása ?  ;D Simán elférne belőle egy másfél órás kiadás is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:08:25
Jó. Tehát általában angolul nézem meg a filmeket. Csak nagy ritkán szinkronosan. De múlthéten megnéztük mind3 X-Men filmet magyar szinkronnal és... Rozsomák mióta lett Farkas?  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Május 22. - 21:10:25
Az csak filmes dolog. Úgy gondolták a fordítók, az átlagembernek egy pocokszerű állatka jut eszébe róla, ami röhejes hatást kelthet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:19:40
(http://www.allatkertveszprem.hu/Tervek%2001cucca/Rozsomak.jpg)

 :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Május 22. - 21:26:18
Jó, és? :) Én tisztában vagyok vele, mi a rozsomák, de a film közönségének többsége nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:33:57
Nem úgy szántam, csupán megkaptam a választ a kérdésre és gondoltam így ötletesen letudom zárni a párbeszédet.  :)

u.i.: éljen a rozsomák  :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 22. - 21:55:24
10 év és most hallottad először, hogy Wolviból Farkas lett? :o Na ez a nem semmi. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 22. - 21:58:43
Igen, épp ezért kezdtem a magyarázkodással :D
Ritkán nézem szinkronosan a filmeket. Most is azért, mert lakótársam nem tud angolul és társasággal néztük.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 22. - 22:20:31
Jó. Tehát általában angolul nézem meg a filmeket. Csak nagy ritkán szinkronosan. De múlthéten megnéztük mind3 X-Men filmet magyar szinkronnal és... Rozsomák mióta lett Farkas?  :drying:
És tényleg! már 10 éves az x-men. (Az imdb-n automatikusan lesznek fekete-fehérek a filmes képek egy idő után? :headscratch:)
Ha jól tudom, ezt a döntést egy közvéleménykutatás előzte meg. Vihar meg Ciklon lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Május 22. - 22:24:42
Egyébként nekem sem tetszik, hogy Rozsomák Farkas lett (bár megértem az okát), de a Ciklon tényleg sokkal jobb név, mint a Vihar.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 22. - 22:51:03
Egyébként nekem sem tetszik, hogy Rozsomák Farkas lett (bár megértem az okát), de a Ciklon tényleg sokkal jobb név, mint a Vihar.
nem az! oké?!  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 22. - 23:01:30
De, és a karakterhez jobban is illik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 23. - 00:45:13
Ezt nem értem. Elmagyarázná nekem valaki, a Ciklon miért illik jobban Ororo-hoz, mint a Vihar?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 23. - 07:57:49
10 év és most hallottad először, hogy Wolviból Farkas lett? :o Na ez a nem semmi. ;D
Főleg, hogy nem 10 éve Farkas, hiszen már a rajzfilmekben is Farkas volt, és az jóval régebbi.  ;)

Meg mondjuk az X-Men kezdetek: Farkas címből is le kellett volna már esnie korábban. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 23. - 09:54:39
Ezt nem értem. Elmagyarázná nekem valaki, a Ciklon miért illik jobban Ororo-hoz, mint a Vihar?
Egzotikusabb, pláne, hogy ez elvileg egy afrikai istennő neve volna. Ráadásul a ciklonok mindig komoly erejű és kiterjedt időjárási képződmények, ami jobban kiemeli, hogy Ororo nem csak helyben, hanem akár kontinentális szinten képes befolyásolni az időjárást.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 23. - 11:22:53
10 év és most hallottad először, hogy Wolviból Farkas lett? :o Na ez a nem semmi. ;D
Főleg, hogy nem 10 éve Farkas, hiszen már a rajzfilmekben is Farkas volt, és az jóval régebbi.  ;)

Meg mondjuk az X-Men kezdetek: Farkas címből is le kellett volna már esnie korábban. :)

->
Tehát általában angolul nézem meg a filmeket. Csak nagy ritkán szinkronosan. (...) Ritkán nézem szinkronosan a filmeket. Most is azért, mert lakótársam nem tud angolul és társasággal néztük.

Ebből következik, hogy a rajzfilmeket is angolul láttam, illetve, nem, nem esett le az X-Men Origins: Wolverine-ből, hogy Logan Farkas lett. Nem beszélve, hogy az utóbbit még messziről sem hallottam szinkronizált változatban.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 23. - 11:34:11
illetve, nem, nem esett le az X-Men Origins: Wolverine-ből, hogy Logan Farkas lett. Nem beszélve, hogy az utóbbit még messziről sem hallottam szinkronizált változatban.  :)
Az addig oké, hogy nem láttad szinkronosan a filmet, de a film magyar címével biztos hogy találkoztál. Azért volt annyira harangozva mindenfelé, hogy legalább egyszer belebotolj a magyar címbe. Tehát legkésőbb már akkor le kellett volna esnie a dolognak. De persze ez részletkérdés és a lényegen úgysem változtat. Csak fura, hogy eddig nem találkoztál vele.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 23. - 11:34:52
Hamarabb kellett volna a Stomra jönni.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Május 23. - 11:51:05
Én se szeretem, hogy Rozsomákból Farkas lett, de ez van.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 23. - 11:54:04
Áh, humbug. Ha anno a magyar szerkesztő (vagy az illetékes elvtárs) nem Rozsomáknak, hanem Pézsmapocoknak, vagy Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoskának nevezi el, akkor most amiatt háborognánk, hogy a filmben miért nem Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoska a neve a Farkas helyett. Lendüljünk ezen túl. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 23. - 11:58:55
Áh, humbug. Ha anno a magyar szerkesztő (vagy az illetékes elvtárs) nem Rozsomáknak, hanem Pézsmapocoknak, vagy Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoskának nevezi el, akkor most amiatt háborognánk, hogy a filmben miért nem Idegesítőalkoholistacsupaszőrlajoska a neve a Farkas helyett. Lendüljünk ezen túl. 
A rajzfilmben Pézsmapatkánynak is hívták ám  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 23. - 12:00:31
Azért az "elégedjünk-meg-azzal-ami-van-mert-lehetett-volna-rosszabb-is-ha-mondom" verzió sem valami demokratikus. Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 23. - 12:03:42
Lehet, hogy én is röhögnék a Rozsomák néven és a Farkast pártolnám, ha először mint állat épült volna be a fogalmaim közé. De én először a képregényben találkozta a szóval és azután néztem utána mit is jelent  :nemtudom:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 23. - 12:18:50
Nézzük a tényeket. Az X-Men filmet megnéző magyarok 99%-a életében nem fogott még a kezébe képregény, pláne nem X-Ment, pláne nem olyat, amiben Wolvie van. Ergó, nekik tökmindegy. A maradék 1%, akik ismerik a karaktert és a képregényt meg áldozatául estek a régi Star Trek alapelvnek, miszerint a "Többség igénye előbbre való a kevesekénél, vagy egy emberénél."
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 23. - 13:38:51
Pontosan. Nekem sem tetszett soha, igyekeztem mindenkit kijavítani, aki farkasnak hívta, hogy ő valójában Rozsomák, de ez egy teljesen ésszerű döntés volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2010. Május 23. - 14:13:11
Ezt nem értem. Elmagyarázná nekem valaki, a Ciklon miért illik jobban Ororo-hoz, mint a Vihar?
Egzotikusabb, pláne, hogy ez elvileg egy afrikai istennő neve volna. Ráadásul a ciklonok mindig komoly erejű és kiterjedt időjárási képződmények, ami jobban kiemeli, hogy Ororo nem csak helyben, hanem akár kontinentális szinten képes befolyásolni az időjárást.
Szerintem pedig a Vihar jobb név, sokkal erőteljesebb, kifejezőbb. A Ciklon úgy hangzik, mint egy mosógépmárka. :hehe: Inkább a meteorológusokoknak való: "Ma egy anti-ciklon alakítja térségünk időjárását..." :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Május 23. - 14:33:11
Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Csakhogy ez a név nem sz*r. ;)
Tökéletesen illik a karakterre, csak nem egyezik meg az eredeti forditással, ennyi.
A Bullseye-ra a Bikaszem, na az sz*r forditás. :nezze:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 23. - 15:24:17
Persze. Elvégre Bikákszem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 23. - 23:08:45
Legalább nem Bullshit... :lol: ....vagyis Bikáktalálat... na jó, abbahagyom lassan a hülyeséget. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 24. - 12:48:53
Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Csakhogy ez a név nem sz*r. ;)
Tökéletesen illik a karakterre, csak nem egyezik meg az eredeti forditással, ennyi.
A Bullseye-ra a Bikaszem, na az sz*r forditás. :nezze:
Mármnt a farkas név illik tökéletesen, Loganre? A Rozsomák illik tökéletesen, a Farkas pedig megteszi. Mivel a rozsomák kis termetű agresszív, addig pörög amíg ellenséget lát. Az embert is megtámadja, sőt lerágja egy jávorszarvas fejét és felvonszolja afára. Ezek miatt a tulajdonságai miatt kapta Logan a Wolverine kódnevet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 24. - 12:56:13
Log, meg mindig farkasokkal lóg. Ahogy a filmben is láthattuk egyszer. Gondolom ott a fordító szépen hátradőlt és nyugtázta, hogy csak neki volt igaza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 24. - 13:02:51
Nem feltétlenül kell valamit elfogadni, ha az sz*r, csupán azért, mert lehetett volna sokkal rosszabb is.  :)
Csakhogy ez a név nem sz*r. ;)
Tökéletesen illik a karakterre, csak nem egyezik meg az eredeti forditással, ennyi.
A Bullseye-ra a Bikaszem, na az sz*r forditás. :nezze:
Mármnt a farkas név illik tökéletesen, Loganre? A Rozsomák illik tökéletesen, a Farkas pedig megteszi. (...)

Ottapont  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Május 24. - 13:03:13
Log, meg mindig farkasokkal lóg. Ahogy a filmben is láthattuk egyszer. Gondolom ott a fordító szépen hátradőlt és nyugtázta, hogy csak neki volt igaza.
;D
Mert a rozsomákok megtámadnák  :lol:
A farkas szelídebb. És fenségesebb látvány, mint egy kis piszmogó izé a lába körül  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 24. - 13:13:18
Legalább nem Bullshit... :lol: ....vagyis Bikáktalálat...
Ez jó.  :D Beugrott róla, hogy amikor kiskoromban találtam a szekrény mélyén egy kicsi angol szótárt, egyből elkezdtem kikeresni a kedvenc együtteseim nevének a jelentéseit. Aztán, amikor eljutottam a Girlschool-hoz, és mivel annyit már tudtam, hogy a girl az lány, az s meg a többes szám, nem találtam sehol a szótárban a chool-t, így hagytam a fenébe az egészet.   :hehe:
És fenségesebb látvány, mint egy kis piszmogó izé a lába körül  ;D
Annyira azért nem kicsi a rozsomák sem. De tény, hogy egy farkas sokkal áramvonalasabb.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 24. - 13:23:08
A farkas szelídebb. És fenségesebb látvány, mint egy kis piszmogó izé a lába körül  ;D
Ebből is látszik, hogy fogalmatok sincs, hogy milyen egy állat a Rozsomák. Szerinted egy piszmogó izé nekimenne egy szarvasnak? Szerinted mekkora egy Rozsomák? A Rozsomák is majdnem akkora mint egy farkas. Csak ő tömzsibb. Rendkívül éles körmei vannak, és valóban nagyon vad. Így már érthetőbb, hogy miért is kapta ezt a nevet Logan. Ráadásul kanadai és arrafelé él ez a vadállat is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 24. - 13:36:34
Hát engem inkább kergessen két farkas mint egy rozsomák. A youtube-on rengeteg olyan videó van, ahol farkas és rozsomák küzd egymással, és az esetek nagy részében a farkasnak semmi esélye sincs. A rozsó összegömbölyödik, így a farkas nem tud hozzáférni a torkához hogy elharapja, aztán a rozsó hirtelen feldobja magát, rávetődik a farkas hátára és hátulról szabályosan szétcincálja a tarkóját.  
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 24. - 13:43:41
Pedig még képet is linkeltem róla pár oldallal odébb.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 13:47:10
Ráadásul azt se felejtsük el h a marvel a rozsomákot a dc-s timber farkasról koppintotta ha minden igaz. Tehát csak azért nem lett farkas a neve mert az már foglalt volt. A külső hasonlóságok is egyértelműek.És az origin-ben is farkasokkal rohangál akár Maugi v Tarzan a majmaival.
(http://media.photobucket.com/image/brin%20londo/mgrabois/misc_LSH/34.jpg)
Tényleg Kaine, nem akarod kiadni az origint? :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Május 24. - 13:56:22
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:RaER90ewV0dFoM:http://www.sfgalleries.net/art/mvc2/series1/wolverine-bone.jpg)(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:bYt_LoP_5_F3qM:http://wwwdelivery.superstock.com/WI/223/1566/X0505/PreviewComp/SuperStock_1566-0199178.jpg)
"Rozsomákok"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Május 24. - 14:04:50
Semmilyen saját Rozsomákot nem szeretnék külön kiadni. Szerintem a karakter nem elég jó önmagában, csak csapatban. Amit mellesleg a film is bizonyított, de a képregények is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 24. - 14:23:26
A film nem bizonyította hogy a karakter rossz lenne, csak azt, hogy ostobák voltak akik hozzányúltak. Érdemben nyilatkozni igazából csak a v3-ról tudok annak nagyon jó az eleje (Enemy of state előtti történetek), de a rajza sokaknak nem tetszene. A film előtt kiadott nagy Wolverine-es One-Shot meg miniseries hullám úgy gány ahogy vagy, bár a Dark-ban van egy-két jó momentum, de összességében az is felejthető, plusz nem Logan van benne. Az Origins-nek is csak az eleje jó, de a First Class-t szerintem meg lehetne próbálni. A története jó, a rajzok szintén, és Logan csapatban (vagy legalábbis társsal az oldalán) van nem pedig egyedül.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 17:30:50
Én nem az origins-t hanem az origin-t mondom. Az origins-t 35. számig olvastam de olyan marha nagy benyomást nem tett rám. Viszont az origin azért jó, mert tulajdonképpen nem is szuperhős történet hanem amolyan alternatív tarzan. Mért nem lehetett a filmben is erre helyezni a hangsúlyt? Egy ember aki éjjel egy farkas falka vezére lett és közben nappal bányászok vezetője. Mellesleg mutáns. A film úgy el volt tolva h jobban nem is lehetne. Semmi sem maradt meg az eredeti "küzdök az állati ösztöneimmel" rozsomákból. Egy nyálas muksó lett, más se csinál egész végig csak victor ezt ne victor azt ne. Visszatérve a farkas névre: anno a timber farkast és a rozsomákot is az akkori vérfarkas divathullám alapján csinálták. Azért van ilyen haja meg pajesza. Sőt ha jól tudom eredetileg egy mutálódott rozsomák emberi alakja akart lenni. Egyébként ez a baj a mind2 rozsival. Az eredeti egy lehetetlen hajú és rém csúnya pajeszú valaki. Nem tudnám beleképzelni magam. Erre csinálnak egy punk agyontetkózott rozsit, ebbe meg pláne nem tudja beleélni magát az ember. Szerintem egy sima indiánt kellett volna a karakternek lennie(amolyan viharmadár féle). Timber farkasnál legalább megmagyarázzák h mért ilyen: mert el kezdett már farkassá változni, az első alakja sima emberi pofa volt. Utána még 2szer változtattak rajta. De hogy a rozsi mért így néz ki annak ellenére h be akar illeszkedni az emberek közé az rejtély :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 24. - 17:38:06
Semmilyen saját Rozsomákot nem szeretnék külön kiadni. Szerintem a karakter nem elég jó önmagában, csak csapatban. Amit mellesleg a film is bizonyított, de a képregények is.
Ez bezony igaz, szinte alig élveztem saját sztoriját. Viszont amikor csaptban van, minden egyes mozzanatát bírom. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 24. - 17:47:38
Erre csinálnak egy punk agyontetkózott rozsit, ebbe meg pláne nem tudja beleélni magát az ember.
Valahol nagyon nem figyeltél, mert az akire te gondolsz, az Daken, Rozsomák fia. Csak a Dark Reign alatt a Dark Avengersben felvette magára Rozsomák régi kosztumét és Rozsomákként volt a csapat tagja. Úgy mint Venom Pókemberként.

Ja és a Wolverine First Class minden szempontból tökéletes kiadásra. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 17:54:34
Ha meg azt vesszük csapatban elég gyenge. Sőt h úgy mondjam egy thor, ezüst utazó, hulk, őrszem, fekete villám, főnix stb. világban nemsok követ mozdít meg. Tulajdonképpen másra nem is jó mint h mindig megmondja a tutit. Talán a hulk vs. wolverine rajzfilmben mutatták meg tényleg olyannak ami miatt mégis veszélyes: ez pedig a hihetetlen robbanékonysága-gyorsasága. Addig állandóan csak mutogatta a karmait meg nyomta a nagymenő "én vagyok a legjobb" szöveget. Az ilyeneket fejelik le elsőnek a kocsmákban :P a filmben is úgy kellett volna mozognia mint a játékban, nem csak a manikűrösnek csillogtatni a karmokat :brow:

Összevont üzenet ideje: 2010. Május 24. - 18:03:17
Tudom h daken akihiro a rozsi fia, de tulképpen ő a 2. rozsomák ugyanúgy mint az ultimateben a jimmy hudson. Én azt hittem h dakennel az céljuk h újítsanak rozsi fizimiskáján. Végülis logikus h a 70-80as évek pajeszos chopperes lázadóját felcseréljék a mai dark-punk-goth megtudoménis még milyen irányzatok elvetemült fattyára. Aztán ezek szerint nem jött be. Szerintem akkor is jobban passzolna egy alkohol problémákkal rendelkező törzséből kirúgott indián a karakterhez persze PAJESZ nélkül ;D Egyébként ez a szerencsétlen rozsomák már minden volt: hősszerelmes, alkesz, szamuráj, cowboy stb. Márpedig szerintem a természet egységét hirdető zen-buddhizmus nehezen egyeztethető össze a "részegen összeverek mindenkit" életmóddal ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 24. - 20:31:17
Dakennél én azt nem értem (egyrészt, hogy minek kell erőltetni... :drying:) másrészt a hülye tetkóit... hogy marad meg neki a tetkója... akkora baromság...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 24. - 20:35:34
Másrészt meg a mohawk frizura már nem annyira menő, akkor már csinálták volna emosra ;D de tetszik a h a testalkata az a szálkás pszichopata típus, látszik h nem fát vágott egész életében mint a rozsi. Lehet h hennája van és hetente újra festeti ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 25. - 08:01:33
Rozsomák miért Farkas? Vihar miért Ciklon? ;D ;D ;D Nem hiszem el, hogy 10 év után ez még mindig téma. :)
Egyébként ez a szerencsétlen rozsomák már minden volt: hősszerelmes, alkesz, szamuráj, cowboy stb. Márpedig szerintem a természet egységét hirdető zen-buddhizmus nehezen egyeztethető össze a "részegen összeverek mindenkit" életmóddal ;D
Mivel anno Chris C. próbált jellemfejlődést belevinni a karakterbe (csakúgy, mint Magneto-ba) az, hogy azóta mennyire idióta módon szétbarmolták a munkásságát nem az ő (és a karakter) hibája.
Dakennél én azt nem értem (egyrészt, hogy minek kell erőltetni... :drying:) másrészt a hülye tetkóit... hogy marad meg neki a tetkója... akkora baromság...
Miért ne maradhatnának meg a tetkói?  :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 25. - 10:34:45
Mert a szervezetének ki kellene vetnie magából az idegen fémrészecskéket. Ráadásul őt is annyit szeletelték/lőtték/stb. szét, hogy egyszerűen már a 80%-át ki kellett volna, hogy erőszakos módon szedjék belőle, és a tetkók nem nőnek vissza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 25. - 10:36:24
Lehet, hogy csak filctollal visszarajzolja magának.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 25. - 10:52:56
A szeletelés az oké, de alapból miért ne lehetnének tetkói? Összeforr a bőre alatta ott marad a tinta. :headscratch: Mert az lényegében nem sérülés. Vagy a fene tudja... :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 25. - 11:13:58
Vagy... a tetkó azelőtt került rá, hogy aktivizálódott volna benne a mutáns gén, és így az öngyógyító képessége a tetoválásait is a teste részeként kezeli.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 25. - 12:02:30
Emlékeim szerint születése óta aktív benne a képesség.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Május 25. - 12:37:09
Tehát akkor még az anyaméhben kellett őt tetoválni.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Wiccan - 2010. Május 25. - 12:57:05
Adamantium filctoll.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Május 25. - 16:36:05
Idézet
A szeletelés az oké, de alapból miért ne lehetnének tetkói? Összeforr a bőre alatta ott marad a tinta.
És ha egy vágás mélyen behatol a bőre alá? Nem lenne egy túl szokatlan dolog a számára. Az összeforrt szövetek meg a tintarészecskék nélkül fornak össze, tehát minden egyes mély vágás egy csúnya heget kellene csináljon a tetoválásaiba..vagy ha azt vesszük, hogy minden szövete tökéletesen visszaépül, akkor is egy festék nélküli csíknak kellene maradnia egy-egy mély vágás helyén.

Magyarul a tetkó egy cool látványkellék, ami nem mellesleg figyelmetlenség is az alkotók részéről.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 25. - 18:16:43
És szentségelés a kihúzókéról.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 26. - 15:20:31
És mért ne lehetne henna tetkó helyett? Elég menő az is manapság és kb 2-3 hetente elég ha átrajzolják, különösebb tehetség sem kell hozzá mert nem rázkódik/ nem rezzen össze a páciens közben. De szerintem sokkal jobb lett volna ha egy  magneto vs. x professzor sakkjátszma lenne a tetkója ;D és még a kihúzók is örülhetnének mert mindig másként ábrázolhatnák az állást :twisted:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ju - 2010. Május 27. - 09:45:58
És mért ne lehetne henna tetkó helyett?
Végülis, ha van minden alkalommal 8 órája, hogy megvárja amíg befogja a bőrét... :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Május 27. - 10:35:31
De ebben az a szép, hogy már régen átmentünk a Képregénykarakterek topikba a tetkós kérdéssel, erre itt is erről megy a vita.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 27. - 11:28:06
A Spidertomon minden topic off topic.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 27. - 11:36:56
Kivéve az Off topicot. Azt csak mutatóba tartjuk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Május 29. - 18:51:23
Tényleg Daken szerepel már valamelyik honosításban? V túl gáznak tartjátok?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Május 29. - 18:54:40
Nem szerepel még, mert a Dark Wolverine ongoing-ot senki sem honosítja, időben is jóval odébb van minden Daken sztori, plusz mivel senki se tudja miket ad ki Tomi, ez amolyan tabu terület... szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Május 29. - 19:28:42
Egyszerűen nem tartunk ott, és Wearwolfffon kívül nincs is senki, aki akarna a közelükbe jutni. Pedig sajna a Legacy miatt nekem is kell majd az Originsból fordtani. *sóhaj*
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Május 29. - 22:28:02
Részvét.

Én épp tegnap olvastam bele ebbe a sztoriba ami most záródott le, a borító miatt azt hittem valami utalás lesz a The endre, ez a Romolus (vagy ki) kicsit hasonlított Log bácsi testvérére, bár miután jobban megnéztem, rájöttem, hogy nem is. :hehe:
Így magamnak okoztam egy kellemetlen fél órát, mert ugye a héten jött ki ennek a sztorinak a vége, így gondoltam,hogy képben legyek visszaolvastam... hát rohadt nagy kár volt... nem sok Dakenes sztorit "olvastam" de abban örökké átverte Rozsot, és most is, főleg hogy valaki kinyírását tervezték és naná hogy a kis p..cs miatt nem jött össze, vagy nem úgy ahogy tervezték, és röhögtem hogy már mindenki mondta Lognak,hogy nyírja ki mert megbízni se lehet benne, na akkor Log neki feszült, hogy na most majd elteszi láb alól (közbe már nem tom hányszor szentségeltem hangosan, annyira gáz az egész... :roll:). És mer valaki fogadni abban, hogy kinyírta e végül? :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 01. - 18:17:11
Szerintem nyugodtan lehetne fordítani dakenes sztorikat, mivel kizártnak találom h dark avengerst kiadna Kaine, az évi 1 new avengers kötet mellett sose érünk oda. Gondolom nem fogy annyira mint a pókember kötetek. Ebből adódóan a dark avengers egyáltalán nem fogyna. Egyelőre én maximálisan örülök a polgárháborúnak ha kiadja. Most jut eszembe h még a secret invasiont se olvastam el, a sieget viszont átnéztem.Amúgy meg bármit lehetne fordítani mert ha kiadásra kerül a sor úgyis leszedik az oldalról és szerintem akik egyáltalán honosított képregényt olvasnak azok ígyis úgyís megveszik nyomtatásban. Én speciel gyűlölök gépen olvasni, de hát ez van :'( talgaby én nem találtam sehol x-men legacy honosítást, vagy nem arra a legacyra gondolsz?(azt tudom h majd lesz egy 5 részes legacy-origins átfedés)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 01. - 18:28:44
A Dark Avengers azért még mindig kiadásesélyes, mert a Secret Invasion utáni történetfolyam fontos részét képezi, és akárhogy nézzük, a Siege miatt kikerülhetetlen. Valamint van egy szóbali megállapodásunk is, hogy senki nem honosít olyan történetet, ami spoileres lehet a későbbi eseményekre, és így szinte az összes Dakenes sztori (főleg a Dark Avengers) tiltólistán van. Az Originshoz meg még sok előzményt kell honosítani.

Amúgy meg bármit lehetne fordítani mert ha kiadásra kerül a sor úgyis leszedik az oldalról és szerintem akik egyáltalán honosított képregényt olvasnak azok ígyis úgyís megveszik nyomtatásban.
Ezt nagyon rosszul látod, mert ez nagyon de nagyon nem így van. Sajnos az olyanok, mint te, kevesen vannak. Régen pl azért bukott meg a Panini F4-e, mert mindenki azt mondta, hogy "megvan honosítva, akkor minek vegyem meg".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 01. - 19:58:21
én nem találtam sehol x-men legacy honosítást, vagy nem arra a legacyra gondolsz?(azt tudom h majd lesz egy 5 részes legacy-origins átfedés)
Persze, hogy nem, mert még csak idén fog elkezdődni a fanzine-on a Carey-éra a sorozaton, de majd szép lassan remélem eljutunk odáig is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 08. - 14:50:52
Ezt a szupercsapatot(generation x) nem tudjátok hol lehetne megnézni? Gondolom dvd-n nem kapható. Felirat sincs hozzá. Ja és nálunk csak a flash első részét adták tv-ben? Én csak azt láttam a másik 2 filmet nem. Swamp thing se volt magyaron tudtommal, van még mit bepótolnunk.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Június 08. - 15:35:46
A Swamp Thing volt magyaron. A TV3-n majd a Viasaton is adták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2010. Június 08. - 16:31:24
A Flash 2. részét is tuti leadták, meg a sorozatot is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 08. - 20:04:33
Lehet h Tv-znem kéne? :roll: Érdekes a flash 2őt leadták a 3mat meg nem. Most sikerült beszereznem a fantomot, árnyékot, steelt is. Lassan teljes lesz a gyűjtemény remélhetőleg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 08. - 21:25:33
Csak szuperhősös képregényfilmeket gyűjtesz, vagy mindent, ami képregényből készült?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 08. - 23:22:23
A Flash 1-2-t leadták filmként, a 3-at pedig a sorozat részeként.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 08. - 23:35:49
Gyakorlatilag mindent ami ezen az oldalon meg van említve:
http://superheroeslives.com/
de inkább csak a marvel-dc szuperhősöseket és azokból is csak a mozi és tv filmeket, sorozatok annyira nem érdekelnek. Az oldalon felsorolt marvel mozik közül mind megvan kivéve a 91-es amerika kapitányt és a 94-es F4-et, vagyis ezeket is láttam angolul. Szinkronosan tudtok róluk valamit?
marvel tv filmek közül megvan a man-thing, nick fury, trial of incredible hulk, incredible hulk returns, valamint a 77-es pókember film. Ha tudtok még valamit szóljatok :brow:
dc mozik közül csak a supergirl és a losers hiányzik, na meg a 66-os batman+51-es superman
dc tv filmek közül az aquaman van meg feliratosan, under the hoodot láttam, valamint szinkronosan most már a flash 1-2. A függetlenek közül megvan:
hellboy 1-2, holló 1-4, spirit, maszk 1-2, spawn, fantom, árnyék, dredd, rocketeer.

Ha tudtok vmit ami nincs meg és létezik szóljatok főleg a GENERATION X-et :P
Rajzfilmekből is szép gyűjteményem van, jelenleg a spectacular pók-ra vadászok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 09. - 11:02:34
A Supergirl nekem megvolt videokazin, de nem tudom, hogy milyen hanggal, illetve, hogy megvan-e még. Az Amerika Kapitány pedig szintén videón, de narrátorral.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 09. - 19:10:18
Ja a narrátoros kapról hallottam h létezik, kár h nincs feltöltve sehova se. Majd az új kapitány :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 09. - 21:04:03
De akkor gondolom, csak a szuperhősös képregényfilmek érdekelnek. Csak mert tudok olyan DC képregényből készült filmet mondani neked, ami nincs ezen a listán.  :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 09. - 22:01:14
Na mond a címét :o
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Június 09. - 22:07:36
Bilkó főtörzs.
http://cdn3.ioffer.com/img/item/141/299/253/uympNikUYFLsBKE.jpg
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 09. - 22:26:37
Oké. Most sikerült engem is meglepned.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 09. - 22:28:40
Ok asszem megfogtál, valóban csak a szuperhősösök tetszenek. Najó a garfieldot megnéztem. Kázmér és hubát se hagynám ki ha lenne. Akkor maradok a szuperhősös 1975 utáni filmeknél ;) a sin sity sem tetszett nekem :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 09. - 23:52:38
Na ez nem semmi. Sepi for president! :D :sepi:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 10. - 14:57:30
Sgt. Bilko ! Az mekkora film volt  :oh:

Nem is gondoltam volna, hogy képregény adaptáció.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 10. - 21:09:55
Minden jó film képregény adaptáció. Legalábbis majdnem mind.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 10. - 21:23:00
Enyhe túlzás  ;)

Legalábbis azért nem lehet ezt így ráhúzni. Minden valamin alapul, persze, de azért így nagyon erősnek érzem ezt a kijelentést, hogy majdnem minden jó film képregény adaptáció.
Bár, ha jobban belegondolok Sgt.Bilkorol gőzöm sem volt, hogy az és mégis. Tehát .... lehet én tévedek  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 10. - 21:57:21
Hát általában a jó könyvekből képregény is készül, majd később film. Tehát minden jó film képregény alapú, még ha a képregény később is készül mint a film :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 10. - 23:39:34
Akkor a képregény film alapú.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 11. - 00:18:25
Igazad lehet. Ki bírja manapság már követni :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 01:15:17
Idézet
Hát általában a jó könyvekből képregény is készül, majd később film. Tehát minden jó film képregény alapú, még ha a képregény később is készül mint a film
Hát persze. És akkor amiből valaha készült műanyag játék, akkor az már játékadaptáció. Még szerencse, hogy kitetted a smiley-t.

Szerintem eddig nem volt összesen 10 igazán jó, eredetileg képregényfilm.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 09:33:17
Addams Family, Batman, Dark Knight, Dick Tracy, Flash Gordon, Buck Rogers, Holló, Hellboy, (Howard ;D), Trial of Incredible Hulk, Maszk, Modesty Blaise, Men in Black, Mystery Men, Ri¢hie Ri¢h, Rocketeer, Sabrina, Superman I-II, Mesék a kriptából (...leszámítva a kilencvenes évek után... bármit), Tini Nindzsa Teknőcök I, Lucky Luke... biztos van normális élőszereplős mangaadaptáció is... és ha az animációt is idevesszük, még 60 perces határnál is Keleten kívül akadnia kell legalább egy tucatnak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Június 11. - 09:50:19
... biztos van normális élőszereplős mangaadaptáció is...
Azumi 1 ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 11:31:48
Jaa, hát a mangákat nem számoltam ide.
Hmm..ezekből mondjuk van olyan, amire nem gondolnék a képregényfilmek között. Jó, lehet megvan a 10, de akkor sem sokkal több. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 11:42:06
Igen. Csak a duplája. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 11:46:54
Jaj, srácok, már megint itt tartunk? Ízlésről vitatkoztok? Már felsoroltuk egyszer, hogy kinek mik a kedvencei.  ;) Nincs olyan, hogy "jó" képregényfilm, vagy "rossz", csak az egyén tudata határozza meg a besorolást, hogy egy klasszikus buddhista idézettel éljek (jól elferdítve).  :D
Szerintem az Elektra jó képregényfilm, amivel szinte senki sem ért egyet, ugyanakkor az ellenzők közül szerintem 100-ból 2 olvasott életében Elektra képregényt, és ez azért például olyan dolog, ami alapjaiban határozza meg, hogy valakinek tetszik-e egy képregényfilm, vagy sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Június 11. - 11:51:04
Örök kérdés, hogy mitől jó egy képregényfilm. Ha kellően hiteles de sz*r mint film, vagy ha jó mint film, de köze sincs a képregényhez.
Szerintem az első kategóriába tartozó alkotások sose lesznek jó képregényfilmnek tartva, a másodikat meg a fanok utállják.
Szerintem akkor jó egy képregényfilm, ha mindkét kategóriában elég jól szerepel. A kettő külön külön édes-kevés.
Ezért nem jó film az Elektra. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 11:51:55
Idézet
Szerintem az Elektra jó képregényfilm, amivel szinte senki sem ért egyet, ugyanakkor az ellenzők közül szerintem 100-ból 2 olvasott életében Elektra képregényt, és ez azért például olyan dolog, ami alapjaiban határozza meg, hogy valakinek tetszik-e egy képregényfilm, vagy sem.
Ezt viszont sosem értettem. Mit számít az, hogy olvasott-e korábban Elektra képregényt? Persze tudom, hogy számít, pozitívabbá teheti a mérleget, de a képregényfilmnek mint önálló filmnek kell működnie, nem úgy, hogy csak az élvezi igazán, aki ismeri a képregényt is. Szóval a képregényfilmeknél azok véleménye lehet igazából elfogulatlan és számításba vehető, akik nem olvastak a témához kötődő képregényt.

Idézet
Igen. Csak a duplája. smile
Nem is. :P
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 12:09:25
Mát itt is kétfelé osztódik a vélemény. A kritikusok szoktak azzal érvelni, hogy "önmagában is élvezhető legyen". Ha ez így lenne, akkor "filmről" beszélnénk, nem lenne előtte a "képregény" szócska. Vagy ha könyvadaptációt készítenek, akkor az "könyvfilm"? Nem. Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének. Vagyis igenis számít, hogy olvastak-e előtte olyan képregényt vagy nem. Ha anélkül is megállja a helyét, az egy plusz pont, és remek.
Egyszerűbben: ha nem olvastál Elektra képregényt, akkor fogalmad sincs róla, hogy ő többek között kissé misztikus karakter is. Így hát a filmben a misztikus rész totál oda nem illő és marhaság lesz (főleg, ha a Fenegyerek alapján ítélsz), és alapból nem fog tetszeni a film. De ha tisztában vagy ezzel (és nem minden, vagy bizonyos Elektra-részekkel), máris a helyére kerülnek ezek a részek a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 12:19:06
Idézet
Mát itt is kétfelé osztódik a vélemény. A kritikusok szoktak azzal érvelni, hogy "önmagában is élvezhető legyen". Ha ez így lenne, akkor "filmről" beszélnénk, nem lenne előtte a "képregény" szócska. Vagy ha könyvadaptációt készítenek, akkor az "könyvfilm"? Nem. Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének. Vagyis igenis számít, hogy olvastak-e előtte olyan képregényt vagy nem. Ha anélkül is megállja a helyét, az egy plusz pont, és remek.
Szerintem túl sok feneket kerítesz a nómenklatúrának és a saját véleményed igazolására használod fel önkényesen. Ha már a szavakon akarunk lovagolni, akkor a KÉP - REGÉNY -nek meg kell felelni képkompozíció sorozatából álló képzőművészeti alkotásként, és regényként is? A képregényfilm logikád alapján meg kell, holott mindenki tudja, hogy önálló műfaj és egyikhez sem kell hasonlítani, viszonyítani, vagy ilyesmi.

szóval szerintem pusztán egy elnevezés miatt nem lesz más a képregényfilmek megítélése. A képregény miért lenne kitüntetettebb, mint egy regény? Mert ha a te logikádat vesszük, akkor a képregényfilm esetén figyelembe kell venni a képregényt is, egy regényből készült filmnél viszont nem. Ez bocsi,de baromság. Vagy mindegyiknél az eredetihez hasonlítjuk, vagy egyiknél sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Június 11. - 12:36:25
Pepo, a regénynél is figyelembe kell venni, és aki olvasta a regényt, az igenis figyelembe is veszi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 11. - 12:50:04
Oké, de Tomi szerint azért nincs "könyvfilm" és azért van képregényfilm, mert utóbbinál figyelembe kell venni a képregényt is a film értékeléséhez.

Írtam, hogy vagy mindkettőt az eredeti műhöz hasonlítjuk, vagy egyiket sem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 12:53:33
Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének.
Én 1955. óta nem tudok ilyesmiről. Akkor még előfordult, hogy a moziba küldött legújabb Superman- vagy Buck Rogers-résznek amúgy 3-4 millió olvasója volt (bár Buck esetében inkább 10-15 millió), de kijelenteni, hogy egy 20-60 ezres közönségnek készítenek egy több száz milliós filmet, amit több millió embernek kell eladni, elég komoly naivitás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 13:38:42
Vagy csak a felét nem veszed figyelembe.  ;) Amikor a Pókember-film kijött, nem csak az AKTUÁLIS Pókember-olvasók nézték meg, hanem mindenki, aki valaha olvasott Pókembert.  ;)
Pepo: csak azért nincs igazad, mert ragaszkodsz a 60-as évekhez. Úgy értem, hogy a filmművészetet egyként tekinted minden értelemben, nem veszed figyelembe, hogy mennyit változott az elmúlt években. Általánosságokban beszélsz (és úgy igazad is van), de ha belátod, ha nem: a képregényfilmek igazi közönsége igenis a képregényolvasók. Ők azok, akik ott vannak a premieren, ők azok, akik ha tetszett nekik, amit láttak, megnézik akár 10-szer is újra, vagyis egy képregényfilm igenis külön kategória, mert a készítőknek nem csak, hogy figyelembe kell venniük a célközönséget, de egyenesen építeniük is kell rá (tökéletes példa az első Hulk film). Ha ettől eltekintenek, nagy buktának nézhetnek elébe, és mivel Hollywoodról beszélünk, ez szóba sem jöhet.
Párhuzamodat cáfolva, egy könyvadaptációnál ez koránt sincs így. Egy könyvnek nincsenek százezres fanatikus rajongói (ritka kivételekkel, mint pölö a Gyűrűk Ura - ahol máris a "képregényfilmes" elvek érvényesültek éppen emiatt), vagyis ott nem szükséges a könyv ismerete a filmhez.
Válaszd külön azt a kettőt, hogy készül egy film az átlagembereknek, és készül egy film egy célcsoportnak. Ha ez utóbbi tetszik az előbbi közönségének is - hát szuper.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 11. - 14:45:57
Ha ez, amit írtál, igaz lenne, akkor a videojátékokból készült filmekre pláne igaznak kellene lennie. Elvégre a videojáték-ipar már évek óta jóval nagyobb a filmiparnál is. Mégis, a filmeknél nem igazán törik magukat most se, hogy passzoljon a videojátékhoz. Átemelünk pár elemet, amitől a trailerben úgy tűnik, mintha... amúgy meg lesz*rjuk. És olyan filmek esetében is, ahol a játéknak a nettó bevétele több volt, mint a komplett film gyártási költsége. A szuperprodukciókat nem érdekli és évtizedek óta nem érdekli az alapmű rajongótáborának kielégítése, csak az, hogy minél több embert rángassunk be a termekbe.
És a tisztázás végett: most nem csak Uwe Bollra gondoltam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 11. - 14:52:24
Látod is a PoP-nál, hogy mi lesz a vége, ha nem érdekli...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 12. - 02:15:04
Idézet
Általánosságokban beszélsz (és úgy igazad is van), de ha belátod, ha nem: a képregényfilmek igazi közönsége igenis a képregényolvasók. Ők azok, akik ott vannak a premieren, ők azok, akik ha tetszett nekik, amit láttak, megnézik akár 10-szer is újra, vagyis egy képregényfilm igenis külön kategória, mert a készítőknek nem csak, hogy figyelembe kell venniük a célközönséget, de egyenesen építeniük is kell rá (tökéletes példa az első Hulk film). Ha ettől eltekintenek, nagy buktának nézhetnek elébe, és mivel Hollywoodról beszélünk, ez szóba sem jöhet.
Jó poén, hogy olyasmivel akarsz engem meggyőzni, ami nyilvánvalóan nincs így. Írhatnám én is, hogy ha belátod ha nem, egy képregény film bevételeinek maximum 10%-át, ha kiteszik a képregényesek. Vagy még annyit sem. Ott van az első Hulk, amit említettél. Nagyon jól indult, mert első hétvégén elmentek rá a rajongók, aztán utána már nem érdekelt senkit, simán be is bukott a film, mert a nem képregényeseket nem nagyon érdekelte. Az újranézések azért még mindig csak néhány százalékát adják a bevételnek, azért az emberek nagyon-nagy része nem nézi meg ugyanazt többször moziban, csak a vérfanok, belőlük meg nagyon kevés van. Szóval gondolom arra gondolsz az első Hulk filmnél, hogy azért bukott meg, mert nem felelt meg a képregényeseknek. Hát nem. A bevételi adatok napi változásaiból tökéletesen látszik, hogy azért bukott meg, mert a képregényeseket leszámítva a többi embert nem érdekelte igazán.

A Vasembernek mennyi is volt a bevétele? Jó sok mi? És ezzel szemben mennyi Vasember rajongó van? Ezt talgaby jobban tudja, de képregényes népszerűség terén én úgy tudom olyan 6., 7. helyen lehet a Marvelnél. Szóval az ő bevételeinek nagy részét sem a képregényesek adták. VAgy ott a Batman Begins. A Batman rajongókkal tele van a padlás, ő a DC legnépszerűbb hőse...aztán mit ad Isten, a BB nem bukott meg ugyan, de nem is volt valami nagy durranás pénzügyileg. Pedig hidd el, mivel a film is nagyon jó volt, az összes Batman rajongó elment rá és jó sokan megnézték többször is, a bevételeket mégsem tolták a magasba. Miért? Mert a bevételek nagy részét adó nem képregényes közönséget nem érdekelte a dolog...csak egy újabb Schumacher féle mellbimbóparádéra számítottak. Vagy említhetném a Sup. Returns-t is, ami meg jóformán bukás volt pénzügyileg, pedig neki is sok fanatikusa van.

Tomi, az adatok világosan mutatják, hogy a képregényfilmek bevételeinek csak egy kis szeletét adják a képregényesek. Úgyhogy hidd el nekem, nem rájuk építik a filmet. Ezért változtatnak olyan sok mindent a képregényen, sokszor kihúzva ezzel a rajongókban a gyufát, hogy a nagyközönség számára is fogyasztható legyen. Ha tényleg lehetne építeni egy 100 milliós megaprodukciónál a rajongókra, akkor a cél az lenne, hogy minél jobban kiszolgálják a rajongót, és minél képregény hűbben csinálják meg a dolgot. Aztán valahogy nem ez szokott történni.

A Watchmen tökéletes példa arra, mi van, ha a rajongókra építenek. Szerintem kár lenne vitatni, hogy Moore művének nagyon-nagyon sok rajongója van képregényes berkeken belül, de ami nagyon szó, képregényes berkeken kívül is. A film hatalmas reklámkampányt kapott, szóval gyaníthatóan minden W. rajongó elment rá, meg mindenki más, akit csak egy kicsit is érdekelt a képregény. Aztán mi lett belőle? Méretes bukás, mert a nem képregényesek jelentős részben nem értették meg a filmet, annak szokatlan mértékű képregényhűsége miatt.

A PoP pedig igen, egy tökéletes példa rá, hogy egy sok százezres rajongóbázisú termék sem képes elvinni a hátán egy 200 millás megaprodukciót, ha csak a rajongók mennek rá. Mert azt gondolom nem cáfolod meg, hogy minden PoP rajongó ott volta moziban...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 12. - 08:57:55
A PoP inkább milliós. A mostani részek 2 millió felett mennek, általában top10-es játék.
Vasember helyzetét nem nagyon lehet megmondani a cégen belül. A Marvel kiadási és univerzumépítési struktúrája miatt Pókember és Rozsomák az első két helyen álló szóló karakter, de utánuk az önálló sorozatosok helyen mindig szezonális. Vasembernél általánosságban annyi a biztos, hogy benne van a klasszikus Angyal-karakterek önálló címeinek első három helyének valamelyikében.
Az első film környékén például a második legnépszerűbb karakter volt Pókember után, aztán most a jelenlegi Eisner-díjas sorozatának hála céges szinten a harmadik (Rozsomák-Pókember-Vasfej-AmKap-Thor, és innen lefelé már csak alsó-középkategóriában vannak szóló-Marvelek).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 12. - 10:49:47
Aham. Hát akkor max őt kiveszem a példák közül, mert akkor ő ezek szerint képregényes berkeken belül és kívül is nagyon népszerű. A lényegen nem változtat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 12. - 11:01:16
Jó poén, hogy olyasmivel akarsz engem meggyőzni, ami nyilvánvalóan nincs így. Írhatnám én is, hogy ha belátod ha nem, egy képregény film bevételeinek maximum 10%-át, ha kiteszik a képregényesek. Vagy még annyit sem. Ott van az első Hulk, amit említettél. Nagyon jól indult, mert első hétvégén elmentek rá a rajongók, aztán utána már nem érdekelt senkit, simán be is bukott a film, mert a nem képregényeseket nem nagyon érdekelte. Az újranézések azért még mindig csak néhány százalékát adják a bevételnek, azért az emberek nagyon-nagy része nem nézi meg ugyanazt többször moziban, csak a vérfanok, belőlük meg nagyon kevés van. Szóval gondolom arra gondolsz az első Hulk filmnél, hogy azért bukott meg, mert nem felelt meg a képregényeseknek. Hát nem. A bevételi adatok napi változásaiból tökéletesen látszik, hogy azért bukott meg, mert a képregényeseket leszámítva a többi embert nem érdekelte igazán.
Még mindig azt mondom, hogy a régmúltban élsz. Vagy csak nem akarod megérteni az újvilágot.  :) Hol akarod már a mozis bevételeket alapul venni? Nézz körül. A képregényfilmek bevételének mindössze 10%-át adják az eladott mozijegyek. A maradékot a DVD (megvesz egy mezei néző egy díszdobozos verziót - miután a sima már kijött? Vagy egy második kiadást, mert 8 perccel több van rajta, mint az első kiadáson? Hát nem!) eladások, az eladott reklámok, a videójáték (készült az Angyalok Városából videójáték? Vagy a Betörő az albérlőmből?) a franchise teszi ki. Mindez minek köszönhető? Hogy van egy stabil fanbázis, semmi másnak, akikre lehet építeni.
Végig emlegetted, hogy megbukott, mert nem nézték meg a nem-képregényesek. Csakhogy itt ferdítesz, mert neked azt kéne bizonygatnod, hogy melyik az a képregényfilm, ami nagy siker volt, de nem volt képregényhű!  ;) :nezze: Azzal bizonyíthatnád, hogy tesznek a képregényesekre a képregényfilmeknél. Az, hogy megbukott egy ilyen film, mindössze annyit jelent, hogy 1: nem volt elég képregényhű 2: nem túl erős a fanbázisa az adott képregénynek.
Nyilván nem hagyják figyelmen kívül a többieket sem, ez nem kérdés. Azért születnek nem, vagy csak részben képregényhű filmek, mert gondolni kell másokra is. De alapjában véve akkor is úgy kell elkészíteni az ilyeneket, hogy a fanbázist kielégítse. Nem hiszed? Melyikek voltak a legnépszerűbbek? Pókember 1-2, X-Men 2, Vasember. A Vasember nem téma, mert gyakorlatilag egy robotos film, ami tényleg minden gyereknek bejön. De a Pókembert és az X-Ment a rajongók vitték odáig, hogy már a nyitó hétvégén minden rekordot megdöntöttek, vagyis nem 30 milláról indult a buli, hanem 110-ről. Úgyhogy kicsit erős azt mondani, hogy csak kis szelete a képregényesek a filmnek. Legfeljebb nézőszámban, de még ez is inkább csak a nagyobb, ismertebb filmekre vonatkozik. Lássuk kishazánkat. Pókember: 100 milliós bevétel. Miért? Fanok ott vannak, átlagemberek ismerik. Fenegyerek: kolosszális bukta. Miért? Fanok kevesen ismerik, mások semennyire. Amerikában jobban ismerik? Alig. Rajongói sokan vannak? Sokan bizony.

Idézet
VAgy ott a Batman Begins. A Batman rajongókkal tele van a padlás, ő a DC legnépszerűbb hőse...aztán mit ad Isten, a BB nem bukott meg ugyan, de nem is volt valami nagy durranás pénzügyileg. Pedig hidd el, mivel a film is nagyon jó volt
Abszolút nem hiszem el, egy igen nagy marhaság volt az a film. Ha nincs benne a Madárijesztő, aki egy baromi jó színész, az egész egy kukábavaló tré lett volna. Eredetiség nulla, a végén a nagy látványos jelenet csak azért, mert ez elvárható egy ilyen filmtől, de se a karakterek, se a cselekmény, se a városképbe nem illett bele. A második film viszont nagyon is jó volt.

Idézet
Ha tényleg lehetne építeni egy 100 milliós megaprodukciónál a rajongókra, akkor a cél az lenne, hogy minél jobban kiszolgálják a rajongót, és minél képregény hűbben csinálják meg a dolgot. Aztán valahogy nem ez szokott történni.
Nem is azt mondtam, hogy csakis rájuk építenek, csak azt, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni őket. Az egész onnan indult, ha emlékszel, hogy a képregényfilm, mint olyan, kicsit külön kategória.

Idézet
A Watchmen tökéletes példa arra, mi van, ha a rajongókra építenek. Szerintem kár lenne vitatni, hogy Moore művének nagyon-nagyon sok rajongója van képregényes berkeken belül, de ami nagyon szó, képregényes berkeken kívül is. A film hatalmas reklámkampányt kapott, szóval gyaníthatóan minden W. rajongó elment rá, meg mindenki más, akit csak egy kicsit is érdekelt a képregény. Aztán mi lett belőle? Méretes bukás, mert a nem képregényesek jelentős részben nem értették meg a filmet, annak szokatlan mértékű képregényhűsége miatt.
És ez mit bizonyít? Hogy ott volt mindenki, aki létezik, mégis bukta volt a film? Miért? Mert csak a képregényesek értették meg, vagy ők sem? Vagyis senki se nézte meg többször? Vagyis nem lehet pusztán "mindenkire" építeni egy képregényfilmet, mert az kevés, ha a fanokat nem szolgálja ki eléggé?
Ugyanez a Hulknál. Nagy rendező, nagy reklám, elment mindenki megnézni, mégis bukta volt, mert a képregényeseknek nem tetszett, így nem mentek el újra.  ;)

Idézet
A PoP pedig igen, egy tökéletes példa rá, hogy egy sok százezres rajongóbázisú termék sem képes elvinni a hátán egy 200 millás megaprodukciót, ha csak a rajongók mennek rá. Mert azt gondolom nem cáfolod meg, hogy minden PoP rajongó ott volta moziban...
Csak annyira, amennyire elismered, hogy minden Dragonball rajongó megnézte a Dragonballt... nem kell messzire menni: hiába full fan valaki, ha a trailer taszít, már dacból sem fogja megnézni a filmet, csak letölti legfeljebb. Ezen a fórumon is van nem egy olyan ember, aki ilyen.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Június 12. - 12:50:24
Idézet
Abszolút nem hiszem el, egy igen nagy marhaság volt az a film. Ha nincs benne a Madárijesztő, aki egy baromi jó színész, az egész egy kukábavaló tré lett volna. Eredetiség nulla, a végén a nagy látványos jelenet csak azért, mert ez elvárható egy ilyen filmtől, de se a karakterek, se a cselekmény, se a városképbe nem illett bele.
Tomi, a személyes tetszésed, nem tetszésed itt abszolúte nem érdekel senkit. Ne befolyásoljanak már egy általános véleményt. Nézzük csak: IMDB top 107. film. 260 ezer szavazat. 8,3. pont. Ez bizony egy nagyon erős eredmény. és ne gyere nekem azzal, hogy imdb, így, meg úgy. Az van, hogy világszinten még mindig az imdb alapján lehet lemérni a legszélesebb körben, hogy az embereknek mennyire tetszett a film, avagy sem.
Idézet
Nem is azt mondtam, hogy csakis rájuk építenek, csak azt, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni őket. Az egész onnan indult, ha emlékszel, hogy a képregényfilm, mint olyan, kicsit külön kategória.
te azt mondtad, hogy a képregényfilmek bevételeinek nagy részét a képregényes pénztárcák adják. Ezért kell külön kezelni őket mondjuk egy játék, vagy regény adaptációtól. Ez nyilvánvalóan nincs így, de már komolyan azt tudom tanácsolni, hogy kérdezz meg valami box office szakértőt, ha már nekem nem hiszel.
Idézet
És ez mit bizonyít? Hogy ott volt mindenki, aki létezik, mégis bukta volt a film? Miért? Mert csak a képregényesek értették meg, vagy ők sem? Vagyis senki se nézte meg többször? Vagyis nem lehet pusztán "mindenkire" építeni egy képregényfilmet, mert az kevés, ha a fanokat nem szolgálja ki eléggé?
Mivan?  :D Ezeket az én mondandómból hogy logikáztad ki? Vagy nem értetted meg, vagy szándékosan elferdítetted. A Watchmen bukásának lényege az, hogy gyaníthatóan minden képregényes ott volt, és őket kielégítette dolog, mert ettől képregényhűbb filmet nem nagyon lehetett volna csinálni, a film mégis nagy bukta lett, mert a nagyközönséget nem érdekelte a dolog. Tehát a watchmen bevétele tökéletesen jó lehetőség arra, hogy lemérd, mennyire keveset tesz hozzá a bevételekhez még egy hatalmas létszámú rajongótábor is.
Idézet
Ugyanez a Hulknál. Nagy rendező, nagy reklám, elment mindenki megnézni, mégis bukta volt, mert a képregényeseknek nem tetszett, így nem mentek el újra.
Hihetetlen, mennyire a saját nézeteidet látod bele a puszta adatokba. :D
Idézet
Csak annyira, amennyire elismered, hogy minden Dragonball rajongó megnézte a Dragonballt... nem kell messzire menni: hiába full fan valaki, ha a trailer taszít, már dacból sem fogja megnézni a filmet, csak letölti legfeljebb.
Jah, igen. Csak ez az egész ott bukik meg a PoP-nál, hogy annak az előzetes, reklámjai egy normális popcorn filmet ígértek, míg a DB előzetesei mindenki szemében, rajongók, nem rajongók szemében egyaránt kínos röhögőgörcsöt váltott ki és az első gondolat, ami eszükbe jutott a "szánalmasan kaki" volt. A PoP reklámkampányát messze nem fogadták rosszul, tehát valószínűleg a rajongók ott voltak a moziban, míg a Db-t mindenki megvetette. Még szép, hogy arra nem mentek el a rajongók.
Idézet
Vagy csak nem akarod megérteni az újvilágot.
bagoly mondja...
Idézet
Hol akarod már a mozis bevételeket alapul venni? Nézz körül. A képregényfilmek bevételének mindössze 10%-át adják az eladott mozijegyek. A maradékot a DVD (megvesz egy mezei néző egy díszdobozos verziót - miután a sima már kijött? Vagy egy második kiadást, mert 8 perccel több van rajta, mint az első kiadáson? Hát nem!)
Tomi, a beszélgetés végig a mozis buktákon, bevételeken folyik nem a dvd eladásokon, jelmez eladásokon, figura eladásokon, süti eladásokon, meg ilyesmik. Amikor egy filmre azt mondják bukta, a mozis bevételek alapján mondják, semmi más alapján. Hidd el, a Sup. returns sem volt bukta a dvd, meg többi eladások után, mégis mindenki annak könyveli el, mert a moziban megbukott. Ezért lehetséges az, hogy van x film, bukta, évekig semmi, aztán mégis belevágnak a folytatásba, mert időközben dvd-n, meg máshol visszahozta az árát. De ne felejtsd el, hogy amikor filmet csinálnak, a film költségvetését nem azok alapján határozzák meg, "hogy ó, dobjunk rá 150 milliót, nem baj, ha mozikban hoz összesen 100-at, majd a dvd-n, meg figurákon visszajön az ára". Nem. Az egész kalkulálás a mozis bevételekre megy elsősorban, minden más csak plusz.
És hidd el, azért olyan méregdrága díszdoboz nem adnak el semmiből, hogy az olyan nagy részét adhatná az összbevételnek.

Idézet
Mindez minek köszönhető? Hogy van egy stabil fanbázis, semmi másnak, akikre lehet építeni.
Ez igaz, de továbbra is a mozibevételekről volna ugyebár szó, ott pedig érdekes, hogy ne jelenik meg ilyen betonerősen az a fanbázis, ahogy te elkönyveled.
Idézet
Csakhogy itt ferdítesz, mert neked azt kéne bizonygatnod, hogy melyik az a képregényfilm, ami nagy siker volt, de nem volt képregényhű!
ez benne van az alkotmányban? :nezze:
Idézet
De alapjában véve akkor is úgy kell elkészíteni az ilyeneket, hogy a fanbázist kielégítse. Nem hiszed? Melyikek voltak a legnépszerűbbek? Pókember 1-2, X-Men 2, Vasember. A Vasember nem téma, mert gyakorlatilag egy robotos film, ami tényleg minden gyereknek bejön. De a Pókembert és az X-Ment a rajongók vitték odáig, hogy már a nyitó hétvégén minden rekordot megdöntöttek, vagyis nem 30 milláról indult a buli, hanem 110-ről.
Azért a legnépszerűbb karakterek helyzete a pozitív irányba kicsit más. Egy Pókember, vagy X-Men nem csak a képregényeseket érdekel, mivel hiába nem olvas xy semmit, így általánosságban szereti őket, érdekli őket, elmennek és megnézik. ISmét tökéletes példa a batman begins és a Sup. Returns. MIndkettő olyan karakter, hogy a nem képregényesek körében is komoly érdeklődést válthatna ki, ha nem lenne a nem képregényeseknek, a nagyközönségnek valami előítéletük a filmmel szemben. A BB és a SR sem érdekelte a nagyközönséget, mivel mindkét karakter korábbi filmjei hatalmas csalódást keltettek. Ezért nem is mentek el rá. Így nem nagy túlzás azt mondani, hogy az ő bevételeik egy jelentős részét a rajongói bázis adta. És ők ketten a legnépszerűbb hősök köré tartoznak a képregényeseknél, általánosságban. Nézd meg a bevételeiket. Hol vannka azok a pókember 800-900 millióihoz képest? Sehol. Ismétlem, miért sehol? Mert a nagyközönséget nem érdekelték. És még azt sem hozhatod fel érvnek, hogy azért buktak, mert rosszak voltak és csalódást okoztak a képregényeseknek. A SR. esetleg, de a BB mint látható, nemhogy a képregényeseknek, de a világ nagy részének baromira bejött. Akárhány BB fant ismerek, mindneki elégedett volt  a Nolan filmekkel. Sőt. Többek között ezért fordulhatott elő, hogy a TDK bevételei a BB-hez képest megsokszorozódtak, mert mindneki rájött, hogy vazzeh, kár volt kihagyni ezt moziban, mert jó film. (plusz heath Ledger halála is sokat dobott a bevételen az igaz)
Idézet
Pókember: 100 milliós bevétel. Miért? Fanok ott vannak, átlagemberek ismerik. Fenegyerek: kolosszális bukta. Miért? Fanok kevesen ismerik, mások semennyire. Amerikában jobban ismerik? Alig. Rajongói sokan vannak? Sokan bizony.
Egen. Sokan vannak sokan? Sokan.
Pókember: 800 milliós bevétel
Fenegyerek: 170 milliós bevétel. Ha olyan sok Fenegyerek fan van a világon, akkor miért ilyen alacsonyak a bevételek?


ja, és részemről nem írok már több dolgot a témában, már így túl sok időt áldoztam egy parttalan vitára.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 12. - 20:44:04
Az utolsó mondatoddal totál egyetértek, én is épp ezt akartam mondani. :)
Nem tudjuk meggyőzni egymást, ennyi a lényeg. Csak egy idézet tőled:
Idézet
VAgy ott a Batman Begins. A Batman rajongókkal tele van a padlás, ő a DC legnépszerűbb hőse...aztán mit ad Isten, a BB nem bukott meg ugyan, de nem is volt valami nagy durranás pénzügyileg.
Majd megpróbálsz meggyőzni, hogy mégis mennyire jó film volt? Akkor miért nem nézték meg többször? Vagy többen?
Na mindegy, te így látod, én így, zárjuk le ennyivel.  ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Június 12. - 23:08:19
Amen
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 30. - 01:40:24
Megnéztem az Incredible Hulkot megint és még mindig jó.  8)
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:VQbbPuV1GZZz2M:http://images.paraorkut.com/img/pics/images/t/the_incredible_hulk-6679.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Június 30. - 09:09:21
Én is nem olyan régen néztem meg újra (sikerült olcsón beszereznem a 2 DVD-s változatot), de nekem még mindig jobban tetszik az előző (Ang Lee féle) feldolgozás. Ez olyan semmilyen a számomra. :( A színészek sem hozzák igazán a figurákat, a vége meg elég béna szerintem, de hát ez van, ezt kell szeretni (vagy nem). :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Predash - 2010. Június 30. - 10:37:04
Hát egyik sem egy mestermű, de azért nem olyan rosszak. Hiába nem túl jók a színészek az Incredible-ben, összességében nekem az jobban tetszett, Hulkosabb volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Június 30. - 17:45:57
Anno az Ang Lee-s Hulk is tetszett, de ez nálam egyértelmüen toppolta azt.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 30. - 18:43:36
Nekem az első nem tetszett, mert nem volt benne semmiféle Hulk. Csak egy zöld óriás, akit úgy neveztek. Egy hatalmas potenciál totális elvesztegetése volt az a film. Ha az óriás teszem azt lila lett volna, és a film címe nem Hulk, akkor talán tetszett volna.
A második viszont hulkos volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Június 30. - 20:05:42
Ha az óriás teszem azt lila lett volna, és a film címe nem Hulk, akkor talán tetszett volna.

Vigyázz mit kérsz. (http://www.comicbookresources.com/images/solicits/imagecomics/200904-advance/smash_cvr.jpg) Mert van az az őrült aki megcsinálja.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Június 30. - 21:27:31
Ó, de jó.  :roll: Legalább zöld gatyája lenne.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Június 30. - 21:34:33
Most jön az hogy Ben azt mondja

"Vigyázz mit kérsz"

és belinkel egy zöld gatyás verziót  :hehe:  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Június 30. - 23:27:55
Ó, az a képregény. Arról sose tudom eldönteni, hogy ez most egy one-shot volt, vagy ez is elvérzett az első számnál, mint a Darker Image.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 02. - 20:16:31
Megnéztem a Superman csodálatos élete c. 2006-os dok filmet. Az auchan egyik ömlesztőkosarában akadtam rá. Szerintem nagyon jó, ajánlom mindenkinek. Van hozzá felirat, Kevin Spacey a narrátor, Brian Singer a exutive producer.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 02. - 20:29:19
Tényleg jó kis kiadvány , de azért egy szinkront megért volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 03. - 17:12:06
A 90-es évek legelején, amikor először merült fel egy X-Men film elkészítésének a terve (még a borzadályos F4 előtt), Mel Gibson került szóba, mint Wolverine. Kicsi is, szőrös is, alkoholista is, és a róla készült concept alapján remek Wolvie lehetett volna.
(http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/Wolverine-MelGibson.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 03. - 17:13:02
vicces ;D De ez a kéz hozzá tartozik?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 03. - 17:18:09
Kicsi is, szőrös is, alkoholista is, és a róla készült concept alapján...
Valóban sok a párhuzam.
És tegyük hozzá, ahogy VTomi is mondta, Wolvi-hoz hasonlóan ő is komoly anatómiai nehézségekkel küszködik. :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 03. - 18:00:48
Első látásra azt hittem ez egy poénos kép, másodjára nekem is a kéz volt zavaró . Összességében jó vicc. :D :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Genzo - 2010. Augusztus 04. - 10:34:00
CSak azt tudom mondani, hogy hál'isten nem ő lett Wolverine. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 04. - 16:04:24
Szerintem poén a haja  ;D
De tényleg jobb, hogy nem ő lett  :P
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 04. - 18:37:24
Biztos fürdés után lett ilyen a haja. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 04. - 19:11:33
Pedig tipikusan klaszikus Wolverine feje van. Lásd az X-men hazai első részét, vagy ahogy utána Romita is rajzolta később. Morcos vénember.
Nekem bejön. :D

Csak az örökös Mel Gibson magyar hangot, Sörös Sándort (Magnum) nem tudom elképzelni hozzá...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 04. - 19:12:38
Nekem is. Benne megvan az a vadállatiasság, ami Jackman Wolverine-jéből annyira hiányzott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 04. - 19:15:24
Jackman is jó volt nagyon, a modorát frankón hozta. az már más tészta, hogy túl jó képű, meg magas. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 04. - 19:25:19
szerintem elég viccs volt jackman haja. A 4. részre már eltalálták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 04. - 20:30:51
Jackmanben csak az idegesített, hogy nem egyezett bele egy durvább, brutálabb Wolverine filmbe.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 04. - 20:41:29
Ez lehet csak pletyka.
Elvben bírja a karaktert, nem hiszem, hogy ő herélte volna azt ki. Inkább az író. Mert az tény, hogy nem azon bukott meg a film, mert Log nem volt vmi vad.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 04. - 20:56:58
Én valami olyansmit olvastam, hogy csak akkor vállalta a szerepet, ha kihagyják a véres vagdosásokat és "gyermekbarátibb" filmet készitenek.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 04. - 21:00:14
Tehát valami ilyesmi? (http://media.comicvine.com/uploads/3/33806/963055-139_x_babies_3_super.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 04. - 21:01:20
Hát legalább.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Genzo - 2010. Augusztus 04. - 21:06:02
Nekem nem tűnt furának Wolverine haja, amíg nem láttam az Origins filmet. Ott tényleg nagyon el lett találva. A második rész állítólag Japánban fog játszódni. Részemről jöhetne. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 05. - 10:41:54
Úgy megnézném egyszer filmvásznom Rozsit a sárga/kék pizsiben ;)
 :wolvie2:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 05. - 14:11:11
Hát én nem. :-\
Annál röhejesebb ruhát még nem hordott... komolyan, és számomra tök érthetetlen, hogy az amcsik miért ragaszkodnak annyira hozzá?
Akkor már inkább a barna szerkót hordaná... :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 05. - 14:27:45
azért voltak butkó wolverines jelenetek az X filmekben. Pl a műtét utáni ébredés flasbackje és az originsben amikor kitör a kádból lassítva. Azt olvastam az exitben ami roppant hiteles forrás számomra, hogy a 4. filmre olyan brutál nagy és egyben szálkás izmokat akart, hogy a néző azt érezze amikor meglátlátja Robert Denirot a rettegés fokában és azt mondja: Ez egy állat ;D
(http://www.pastapadre.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/09/x-men-origins-wolverine-image1.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 14:40:47
Jó, ez két külön dolog, senki sem itéli el, ha brutál izmokat meg durva megjelenést vetítenek, én arra értettem, hogy ilyen májrepülés és veder vér meg agydarabkák és látványos nyakvágások társaságában nem akart volna Wolvit játszani.


A jelmezzel kapcsolatban:
Szerintem ikonikus sokak szemében ez a sárga wolvi jelmez. Olyan, mint Pókembernek a piroskék, Supermennél a "bugyi a nadrágon", stb stb. Így egy emberen élőben totál röhejes lehetne, elismerem, de szerintem képregényben totál elmegy!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 05. - 15:46:18
Képregényben én is imádom, ezért lettem volna rá kíváncsi, hogy valósítják meg élőben  ;)
(http://www.eatsleepgeek.com/wp-content/uploads/2009/06/wolverine14.jpg)
Bár én pókembernél csalódtam... a képregényben olyan mintha meztelen lenne, vagyis teljesen rátapad a ruha, a legkisebb inai is látszódnak. A filmben pedig, szerintem elég furi lett, jó persze csináljak jobb pókember jelmezt és utána ugassak, de nekem nem tetszett. Nem tűnt olyannak amit egy gimnazista srác magának el tudna készíteni... a szeme meg hát...kb. mint egy mackósajt :P
(http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01455/spiderman_1455265c.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2010. Augusztus 05. - 16:05:57
Hát nem tom nekem képregényben is tök fura... egy mérges vadember, aki adja a kemény legényt, és egy sárga banán ruhában rohangál... csoda hogy nem kezdenek el röhögni rajta, amikor meglátják... nem illik hozzá. Sztem a barna meg inkább klasszikusabb, végülis az egész Claremont érát szinte abba húzta le.


Wolvie kiszabadulása:
na hát az a jelenet b@szta ki először nálam a biztosítékot, annyira lagymatag kiszabadulást még nem láttam, és semmi köze nem volt a X2-es jelenetekhez... ez fájt a legjobban... :-\
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 05. - 16:11:52
Még szerencse, hogy nem lett olyan mint, amit egy gimnazista otthon el tud készíteni :D Csak a magyarázaton kellett volna változtatni, hogy pl a pankrátor igazgatótól kapja (de ezt már kitárgyaltuk tudom)
Én nem vágyom sem a sárga, sem a barna-narancs rucira Rozsinál, de azért megnéznék egy elkészült maszkot amit aztán kidobtak, hogy hogy áll Jackmanen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 05. - 17:41:58
Én nem vágyom sem a sárga, sem a barna-narancs rucira Rozsinál, de azért megnéznék egy elkészült maszkot amit aztán kidobtak, hogy hogy áll Jackmanen.

Két ruhaterven gondolkoztak mielőtt elfogadtak egy harmadikat ami végül a filmbe került.
1. (http://sepi.halozsak.hu/galeria/gal/Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/X-Men/01_X-Men_(2000)/Concept/xmen365701168.jpg)
2. (http://sepi.halozsak.hu/galeria/gal/Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/X-Men/01_X-Men_(2000)/Concept/xmenX-men720.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 17:42:40
Hát nem tom nekem képregényben is tök fura... egy mérges vadember, aki adja a kemény legényt, és egy sárga banán ruhában rohangál... csoda hogy nem kezdenek el röhögni rajta, amikor meglátják... nem illik hozzá. Sztem a barna meg inkább klasszikusabb, végülis az egész Claremont érát szinte abba húzta le.


Szerintem meg a jelmeznek van egy nagy jelentősége. Elsősorban a vademberség mellett ott van az is, hogy van egy fura, de erős igazságérzete is, nem beszélve arról, hogy "főállása" mellett szuperhős és ide meg jól jön egy olyan jelmez, ami jellegzetes és egyből feltudják ismerni róla az emberek. Mellesleg rávilágít arra is, hogy egy ilyen brutál vadember szereti a sárgát.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 05. - 18:30:26
Azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy mikor születtek ezek a hősök és a ruháik. Jó régen és akkoriba ez volt a divat. Rikító dressz. Ma meg megint más a divat. Ennyi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 05. - 18:39:46
(...)ide meg jól jön egy olyan jelmez, ami jellegzetes és egyből feltudják ismerni róla az emberek.
És ennyi valójában az egész történet mögötte. A barna nem volt eléggé feltűnő, és elég közönséges szín volt, viszont kellett valami, amivel jól lehet marketingelni, és még nem használták agyon. Akkoriban kevés volt a sárgát használó szuperhős... konkrétan emlékeim szerint egy se... és ezért lett sárga-fekete, mert az amúgy is a természetben is előforduló kombináció, és felismerhető. De 1980. és 1995. között gyakorlatilag minden létező akkor kitalált szuperhős-jelmezt alapvetően az a cél vezérelt, hogy emgfelelően egyedi, ugyanakkor szükség esetén animálható/figurává önthető legyen.
Az, hogy a rajzolók, főleg az Image rajzolói, rendre és fájdalmasan elhasaltak ezzel, már más lapra tartozik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 05. - 22:35:36
Hol olvastátok, hogy Jackman csak gyerekbarát Wolvie-ba ment bele? Ez az én információim szerint szín tiszta baromság. A stúdió akarta a pg 13-as filmet,, ezért kellett újraforgatni és kivágni jeleneteket, jól ki is herélve ezzel a filmet.
Idézet
Bár én pókembernél csalódtam... a képregényben olyan mintha meztelen lenne, vagyis teljesen rátapad a ruha, a legkisebb inai is látszódnak.
no igen, a valóságban simán hihető, hogy létezhet ilyen ruha....ugye nem gondoltad komolyan, hogy a filmbe is tegyenek ilyet?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 23:18:35
Hol olvastátok, hogy Jackman csak gyerekbarát Wolvie-ba ment bele? Ez az én információim szerint szín tiszta baromság. A stúdió akarta a pg 13-as filmet,, ezért kellett újraforgatni és kivágni jeleneteket, jól ki is herélve ezzel a filmet.

"Benioff aimed for a "darker and a bit more brutal" story, writing it with an R rating in mind, although he acknowledged the film's final tone would rest with the producers and director. Jackman did not see the need for an R-rating. The film's final rating was PG-13."
-
"Jackman, who played Wolverine in the previous films, has also become producer of the film"
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 05. - 23:33:59
Forrás?

Ha korrekt a forrás, akkor a fene essen belé! Bár nem hiszem, hogy ha mások lettek volna a szándékai, akkor R lett volna a film, de ez nem volt szép tőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 05. - 23:39:49
Ez wikipédiáról van, de anno én valami filmportálon olvastam elöször, talán filmofilian, nem tudom már.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 05. - 23:47:23
A vitát megelőzendő, wikin adtak meg hozzá rendes forrást.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 06. - 00:08:40
Hát akko ez van, nem lehet vele vitatkozni. Most fújok kicsit Jackman-re, mert eddig nagyon szimpatikus volt, de ha ő nagyon erősködik az R mellett, talán nem lett volna ennyire elcseszve a Wolvie film, még ha nem is lett volna R. Viszont így, hogy konkrétan ő is gyerekmesét akart, az írók simán beletettek mindenféle bárgyú baromságot. :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 13:37:34
Valaki felvilágosítana csak röviden mi az a pg13 és R besorolás?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 06. - 13:47:15
Ben egyszer mutatott erre egy nagyon jól eltalált képet.
(http://danthemantrivia.files.wordpress.com/2009/10/movie-rating-system.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 06. - 16:05:38
Ezt én sem tudtam , ötletes kis ábra. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:13:25
Látta valaki a Watchmen-t?
én nemrég néztem meg a tesómmal és tisztára fanok lettünk ( ez látszik a képeinken is )
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 06. - 20:30:19
Akkor olvasd el a képregényt is, kötelező darab ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:32:39
Nem , miért hány rész van belőle?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 06. - 20:34:04
12 rész három kötetben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 06. - 20:35:27
Ami magyarul jelent meg, de kint 12 füzetben adták ki, tényleg nagyon jó, érdemes elolvasnod :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:37:03
És azt melyik kiadó adta ki? mármint a magyar 3 kötetet
és a filmet láttátok?
am tök jó ez a kép nem? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2010. Augusztus 06. - 20:44:22
Nem akarok butaságot mondani, de szerintem a képes adta ki.
Igen láttam a filmet és nekem is Ror a kedvenc karakterem ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:45:28
A tesómnak meg Dr. Manhattan
szerintem csak egy kéken világító nudista!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 20:47:18
A Carpathilus adta ki. És szerintem egy rakás kaki mind a film mind a képregény, de ez már csak személyes vélemény.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 20:48:59
Carthapilus, közepes fordítás, de hát idehaza csak ez van.
Nem baj, legalább a Sandmannek zseniális a fordítása, és a is valami.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 20:50:17
Carthapilus,
Na igen, a nevüket mindig rosszul írom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:51:54
És a börzén meglehet venni?
vagy csak megrendelni lehet a képestől?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 20:52:57
A tesómnak meg Dr. Manhattan
szerintem csak egy kéken világító nudista!
Azért több annál :D
És a börzén meglehet venni?
vagy csak megrendelni lehet a képestől?
Könyvesboltban is megveheted. pl: Libri, Alexandra
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:55:12

Könyvesboltban is megveheted. pl: Libri, Alexandra
[/quote]

darabját 3000-ért nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 20:57:12
2580 van hátuljára nyomva
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 20:58:46
Dr  Manhattan , vagy Túlon Túli az erősebb?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 21:03:42
Utóbbi.
Bár ha figyelembe veszem az Illuminatit, akkor nem, de mivel 99.99%-os eséllyel ezt a mondatomat te még nem igazán fogod érteni, így maradjunk az egyszerűsített válasznál, ami az első mondatban olvasható.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 06. - 21:04:04
Dr  Manhattan , vagy Túlon Túli az erősebb?

May néni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:07:36
Nem is igaz, mindenki tudja, hogy Hálk a legerősebb.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:08:11
Viszont Dr. Manhattan meg a szilárd anyagot át tudja alakítani bármivé
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 06. - 21:08:38
A filmet én nagyon bírtam, nagy hatással volt rám, főleg, hogy a director's cut dvd-t néztem meg először, szerintem k*rvajó.  A képregényt viszont kihagytam és úgy néz ki nem is lesz pótolva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:10:08
Kiadták már Blue-Ray- en?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:10:42
Viszont Dr. Manhattan meg a szilárd anyagot át tudja alakítani bármivé
Erre minden élőlény képes, csak a végeredményt nem bárminek, hanem fekáliának hívják.  :hehe:

Kiadták már Blue-Ray- en?
:google:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 06. - 21:10:44
Igen. ;)

Szerk: Sepi megelőzött az egyszerűbb válasszal. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 21:13:27
Dr  Manhattan , vagy Túlon Túli az erősebb?
két külön univerzum. És ezek egyszeri hősök enm úgy mint a Marvelesek. Ezek csak ennek a történet keretein belül léteznek és van mondanivalójuk. Nam olyan szabadon felhasználható figurák mint a mavel és dc karakterek, hogy olyan sztorit írsz köré amilyeta akarsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:14:39
és van mondanivalójuk.
:lol: Bocs, de ezen mindig nevetnem kell.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 21:20:48
és van mondanivalójuk.
:lol: Bocs, de ezen mindig nevetnem kell.
Inkább így ragadjunk ki egy részt a hsz-emből: "történet keretein belül léteznek és van mondanivalójuk"
Ezt arra értettem, hogy Dr Manhattan mindenható (az anyagi szinten) És nincs személyisége. Valamint nincs gyenge pontja mint pl Supermannak. Ha pedig nincs gyenge pontja és elpusztíthatatlan akkor történeteket sem nagyon lehet vele írni (erre van a kriptonit). A lényeg , hogy azt a gondolatot boncolgatja az író, hogy mi van ha létezik egy ilyen lény. Nem értesz egyett?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:21:40
bocsi de am mi az a fekália?


én egyetértek  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 06. - 21:22:15
Amit akkor látsz, ha felállsz a vécéről.

Nem értesz egyett?

Szerintem még kettőt se.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 21:23:05
fúúúúúj  :D  ;D :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 21:25:20
Valamint nincs gyenge pontja mint pl Supermannak.
Már hogyne lenne gyenge pontja. Ha nem lett volna, akkor nem tudták volna elérni, hogy a Marsra menjen. Lehet, hogy fizikailag sebezhetetlen, de lelkileg meg igenis volt gyenge pontja.

A lényeg , hogy azt a gondolatot boncolgatja az író, hogy mi van ha létezik egy ilyen lény. Nem értesz egyett?
Szerintem ezt a legkevésbé sem mutatta be az író, mutatott pár figurát tőle, de ha nem lett volna a történetben, akkor hidd el, hogy senkinek sem hiányzott volna, annyira nem volt súlya a karakterének.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 06. - 21:31:26
Valamint nincs gyenge pontja mint pl Supermannak.
Már hogyne lenne gyenge pontja. Ha nem lett volna, akkor nem tudták volna elérni, hogy a Marsra menjen. Lehet, hogy fizikailag sebezhetetlen, de lelkileg meg igenis volt gyenge pontja.
Hát én nem mondanám, hogy legyőzték. Neki aztán tök mindegy minden. mivel már nem ember. nincs leke ami gyenge lenne. Elment mert ez volt a logikus.


A lényeg , hogy azt a gondolatot boncolgatja az író, hogy mi van ha létezik egy ilyen lény. Nem értesz egyett?
Szerintem ezt a legkevésbé sem mutatta be az író, mutatott pár figurát tőle, de ha nem lett volna a történetben, akkor hidd el, hogy senkinek sem hiányzott volna, annyira nem volt súlya a karakterének.
[/quote]

Ezért volt jobb a film befejezése a képregényénél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 06. - 22:05:15
Szerintem ezt a legkevésbé sem mutatta be az író, mutatott pár figurát tőle, de ha nem lett volna a történetben, akkor hidd el, hogy senkinek sem hiányzott volna, annyira nem volt súlya a karakterének.
Nem volt súlya a karakterének?! Az ő létezése akadályozta meg éveken keresztül a harmadik világháború kitörését, mikor a szovjetek gyanítani kezdték, hogy elment, rögtön megkezdték a hadműveleteiket (semleges országok lerohanásával (Afganisztán)). Szerintem egy világháború feltartása épp elég nagy súly.
Vagy ha írói szempontból érted, akkor is szükséges karakter volt, hogy a hideg racionalitás ellensúlyozza a többiek (pl. Daniel) érzelmességét.
A bemutatására pedig egy egész füzetet szánt Moore (szerintem ez a rész az egyik legjobb a Watchmenből). Nem a konkrét események voltak a fontosak, sokkal inkább, ahogy elmesélte. Én is úgy éreztem olvasás közben, mint Manhattan, aki az összes időpillanatot egyszerre látja. A jövője tehát kőbe vésett, mert tudja, hogy így van, legfeljebb nem látja mindig előre (tachionok). A kérdés nyilvánvalóan adja magát, hogy ha fix a jövőnk, megéri-e bárhogy is próbálkozni az alakításával. A karakterének az egyik lényege ennek a kérdésnek a felvetése (sok másik mellett). Egy háborús világban ez egy fontos probléma. Szerinted nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 22:17:34
Szerintem nem, de mindegy. Nem vagyunk egyformák, én máshogy látom a dolgokat. ;)
A harmadik világháborús rész meg bennem alapból nem hagyott nagy nyomot, hiszen az a való életben is megtörtént és mégsem lett belőle világháború. Ugyanolyan háború volt, mint Vietnám vagy Korea. Persze lehet, hogy ha abban a korban olvassa az ember a történetet, amikor valóban hasonló volt a helyzet a nagyvilágban akkor biztos más nyomokat hagyott volna az emberben, de így utólag szemlélve semmi értelmét nem látom. Ezért is mondom, hogy nem egy időtálló darab a képregény, mert a mai világban a mondanivalójának a nagyrésze már inkább nevetséges. Persze vannak benne olyan gondolatok, amik a mai világra kivetítve is igazak, de ettől nem lesz a szememben az etalon, mert ezeket a bölcsességeket már kismilliószor ellőtték. De ne menjünk bele megint egy újabb vitába a műről, elég volt ez lezongorázni pár hónappal ezelőtt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 22:28:55
Már régen is?
na és ki kezdte? :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 22:30:17
Természetesen a szovjetek, de majd történelemből úgyis tanulni fogod.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 22:32:18
nem , én a vitára gondoltam  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 06. - 22:33:53
Ja, vagy úgy. Hát igen, nincs olyan téma amit már ne veséztünk volna ki az évek alatt itt a fórumon. Ha visszaolvasol, akkor sokmindent megtudhatsz.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 22:35:23
a szovjet - amerikát már tanultuk
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 06. - 23:03:27
Idézet
A képregényt viszont kihagytam és úgy néz ki nem is lesz pótolva.
Nem is tudod mekkorát hibázol.
Idézet
Persze lehet, hogy ha abban a korban olvassa az ember a történetet, amikor valóban hasonló volt a helyzet a nagyvilágban akkor biztos más nyomokat hagyott volna az emberben, de így utólag szemlélve semmi értelmét nem látom.
Persze, mert a jövőben még nem törhet ki egy atomháború, erre esély csakis kizárólag akkoriban volt. Jobb vagy, mint Dr. Manhattan.
Idézet
Ezért is mondom, hogy nem egy időtálló darab a képregény, mert a mai világban a mondanivalójának a nagyrésze már inkább nevetséges.
Ígérem nem fogok belemenni újra, max egy köszönömmel reagálok, ha felsorolod, de igazán érdekelne, hogy szerinted milyen mondanivaló az a Watchmen-ben, ami ma már nevetséges.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 23:06:18
A Watchmen egy hidegháborús képregény, ahogy a V for Vendetta is egy thatcheri ellenpropagabda, ez sose volt kérdéses vagy vitatott. A Watchmen egyik legfőbb érdeme, hogy a Sepi által kliséknek nevezett dolgokat valójában ez vezette be, és ez akkor annyira új volt, hogy mindenkit lenyűgözött. A mai korban inkább az író történetépítési és egyáltalán világteremtési stílusa érdemel kitüntetett figyelmet, mert Moore óta egyedül Robinson csinált hasonlót a Starmanben (elvileg... az még a bepótolandó listámon van).
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 23:07:38
Láttad a v mint vérbosszút?
Vagy van róla képregény?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 06. - 23:09:38
A V, mint vérbosszú egy képregényfilm. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 23:11:09
ja, és a versek amiket a filmbe mond, azok honnan vannak?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 06. - 23:16:17
Nem tudom, én nem láttam a filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 06. - 23:16:46
Te Eddy, a google a barátod, ugye nem gondolod komolyan, hogy minden kérdést, ami eszedbe jut, bármilyen egyszerű is volna rákeresni, inkább felteszed itt?
Idézet
a Sepi által kliséknek nevezett dolgokat valójában ez vezette be, és ez akkor annyira új volt, hogy mindenkit lenyűgözött.
Igen, csak ezt ő mindig elfelejti. Mellesleg attól, hogy hidegháborús paranoia szülte, attól még ugyanúgy nagyon is aktuális lehet a jövőben, amikor épp egy másik, világpusztító háború küszöbén fog állni az emberiség. Sajnos az emberek túl gyarlók ahhoz, hogy olyan könnyelműen vehessük a dolgot, megnyugodván, hogy az a korszak elmúlt, most sem, és a jövőben sem fog minket ilyen veszély fenyegetni, így a sztorinak nem lehet már számunkra igazi éle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 06. - 23:18:03
Idézet
ja, és a versek amiket a filmbe mond, azok honnan vannak?
Nagy részük emlékeim szerint a képregényből, oda írták őket. De ennek lehet, jobban utána kellene járnom.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Eddy - 2010. Augusztus 06. - 23:19:24
Annyira könnyű megfeledkezni a méltóságunkról, mégis ez az egyetlen, ami valójában a miénk, az utolsó darabka, ami megmarad nekünk, ami szabaddá tesz bennünket

Nem a népnek kell félnie a kormánytól, hanem a kormánynak a néptől

csak ennyit talátam
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Szilánkmentes - 2010. Augusztus 06. - 23:55:17
Régóta ki volt hagyva a Blade Trinity, de nemrég volt alkalmam végignézni egy helyi tv csatornán és most már bánom is, hogy bepótoltam. Utálom a vámpírokat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 07. - 07:01:16
A Watchmen képregényt amikor elolvastam azt gondoltam semmi esély jó adaptációt készíteni belőle , mivel nagyon részletgazdag illetve igen hosszú olvasmány. Nekem nagyon bejött a képregény már többször is elolvastam és külön tetszettek a végén lévő magyarázatok különböző rejtett ábrázolásokról ( pontos nevüket nem tudom ).Miután megnéztem filmet először hiány érzetem volt a kihagyott részletek miatt( úgy tudom lett is egy hosszabb verzió is ) , de második nézésre nagyon megszerettem és a mai napig noszogatom a feleségem , hogy nézze meg mivel nagyon jó filmnek tartom.
A vérbosszút igaz nem olvastam képregényben , de a film szerintem jól sikerült . Nézése közben a mostani helyzetünk jutott eszembe ( kormány) . Szerintem nagyon jó kis film és ajánlom mindenkinek aki nem csak a lövöldözős és csihi-puhi  filmeket kedveli.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 07. - 07:19:10
Idézet
a Sepi által kliséknek nevezett dolgokat valójában ez vezette be, és ez akkor annyira új volt, hogy mindenkit lenyűgözött.
Igen, csak ezt ő mindig elfelejti.
Nem felejti el, azért mondta, hogy abban a korban olvasva biztosan nagyobb hatással lehetett volna az emberre, mint manapság. Mert attól még, hogy ebben a képregényben szerepelt először, attól még klisé marad, és mai szemmel meg pláne, amikor az ember már előtte kismilliószor látott vagy olvasott ilyet. Most nagyon leegyszerűsítve a példát, az első dráma a világon, az Antigoné, lehet, hogy az ókorban még hihetetlenül új és forradalmi volt, de mai szemmel olvasva már nevetségesen bárgyú, egy olyan történet aminek már minden mozzanatát ellőtték több száz regényben és filmben. Ettől még lehet becsülni, hiszen mégiscsak az első dráma a világon, de attól még a gyengénél is gyengébb, ha a mai szemmel nézzük. És ugyanez volt velem a Watchmennel is, mert már elment felette az idő és sok olyat nem tudott nekem mondani, amit amúgy ne tudott volna az ember vagy amit ne látott volna már. De még ezzel se volna baj, csak a képregény és a film is alapból a mondanivalóra épít, ami a készülése óta hihetetlenül klisés lett. Ennyi. Meg persze egy újszülöttnek minden vicc új, így elhiszem, hogy egyes emberekben nagy nyomot hagyott, mert nem találkoztak már máshol ezekkel a gondolatokkal, de rám semmi hatással nem volt.
Felsorolni meg nem fogom, mert egyrészt elég volt egyszer elolvasni és megnézni a történetet, többet soha az életben nem akarom, és így már nem emlékszem mindenre pontosan. Csak azt tudom, hogy milyen reakciót váltott ki belőlem annó, és azt már leírtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 07. - 07:28:00
Ez a klisés  dolog engem mindig felhúz , szerintem már nagyon nehéz lenne olyan új dolgot kitalálni amit előtte nem készített már el valaki. Lehet nekem a film klisés ha a látvány és a színészek felejtetik ezt velem .
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Sepi - 2010. Augusztus 07. - 07:35:05
Ez tény, csak vannak klisék amik szembetűnőek és vannak amik nem annyira. És ebből következik, hogy van ami már idegesíti az embert, és van ami még nem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 12:06:23
Annyiban nem idejét múlt a szrori, hogy a világ egyfolytában az atomháború szélén táncol. És háborúk egyfolytában folynak, csak a mi generációnk itt nyugateurópában épp egy háborúmentes korszakban élhet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2010. Augusztus 07. - 12:22:33
De nem annyira, mint akkor, ezért nem érezhető át olyan könnyen. Egyébként maga Alan Moore mondta a The mindscape of Alan Moore című filmben, hogy eljárt az idő a Watchmen története fölött, nem sok minden ugyanolyan ma is, mint akkor. A történetmesélés formája például ilyen.

Plusz arról is beszél, hogy igaza van Sepinek, klisés, a szuperhősös képregények kliséit használta, hogy komplex dolgokról elmélkedjen.

Itt a négyperces részlet a filmből, ahol a Watchmenről beszél Moore (az első két perc a lényeg, a második felében csak felolvas egy részletet a képregényből):

https://www.youtube.com/watch?v=XPnvAxBHRUY
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Augusztus 07. - 12:28:36
Mindig elcsodálkozom Moore hobo imidzsén  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 07. - 12:49:06
Számomra még a történet mellett azért is tetszik különösen mind a képregény, és a film is, mert marhára érződik rajta a 80-as évek feeling esszenciája.
A filmben erre még a zene is rátett egy jó nagy lapáttal.
Egyébként ahogy VTomi is mondta, szerintem is jobb a film végjátéka, mint a képregényé.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 13:15:07
Idézet
Mert attól még, hogy ebben a képregényben szerepelt először, attól még klisé marad, és mai szemmel meg pláne, amikor az ember már előtte kismilliószor látott vagy olvasott ilyet.
Nem, ebben nagyon tévedsz. Ha ott szerepelt először, akkor utána akárhányszor is lemásolták, az ott nem klisé. HOgy is lehetne rámondani, amikor ez a mű teremtett meg sok olyan dolgot, ami később kliséssé vált?

Mellesleg aki szerintem a történetben csak ezt az atomháborús paranoiát látja, meg azt, hogy ez már idejét vesztett, úgy igazán sosem mélyült el a Watchmen világában és nem gondolta át a filozófiai, morális kérdéseit, amit ehhez a tematikához kötődően, de függetlenül is teljesen helytálló módon vet fel. Arról nem is beszélve, amit zozi is mondott, hogy Moore bevallottan a klasszikus szuperhősös manírokat használta fel, hogy valami sokkal többet, nagyobbat és messzemenőkig előremutatóbbat csináljon, olyat, amelynek mondanivalójának csak kis részét teszi ki a háborús félelem, és a közvetlen történetfolyamhoz kötődő morális útravaló. Na mindegy, én sosem fogom megérteni, hogy a franca nem veszitek észre a Watchmen nagyságát, azt, hogy minden olvasásra új utalások, új rétegek tárulnak fel a történetben, mert annyira jól van megírva, hogy lehetetlen megunni. Persze ez vissza is kölcsönös.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 13:22:23
Idézet
Mert attól még, hogy ebben a képregényben szerepelt először, attól még klisé marad, és mai szemmel meg pláne, amikor az ember már előtte kismilliószor látott vagy olvasott ilyet.
Nem, ebben nagyon tévedsz. Ha ott szerepelt először, akkor utána akárhányszor is lemásolták, az ott nem klisé. HOgy is lehetne rámondani, amikor ez a mű teremtett meg sok olyan dolgot, ami később kliséssé vált?

Ez Darth Vader és Fátum Doki tipikus esete. Ha egy új olvasó lát valamit egy 2010-es kiadványban, és utána ugyanazt az ötlet, kidolgozást, párbeszédet akármit látja egy 1980-as képregényben, akkor nem fogja az évszámot nézni, hanem ő úgy veszi, hogy az általa először olvasott regényt másolta a korábban kiadott. Tudom bután hangzik, de a felfogás ilyen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 13:46:01
Igen, a filmekben is ez van. Amikor egy tapasztalatlan filmes lehurrogja a tapasztaltat, hogy az ő kedvenc filmjét unalmasnak, ezerszer látottnak, eredeti ötletet még hírből sem ismerőnek tartja, eszébe sem jut, hogy ugyanezt, vagy valami nagyon hasonlót akár már 50 éve is leforgattak, csak ő egyszerűen még hallani sem hallott róla.

Szóval nem hangzik ez bután, az emberekben megvan az a rossz beidegződés, hogy ahol először találkoznak számukra valami újjal, azt tartják az igazinak, holott az lehet már a másolat másolatának a másolata.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 13:49:33
Pontosan. Mi régiek emlékszünk az F4-Hihetetlen Család afféra is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 15:39:46
Az is jó még a Watchmenben, hogy olyan dolgokat mutat meg Moore amikre a film nem képes. Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem. Hogy a színház nem tud sokmindent amit a film igen. És akkor ott van az a szimmetrikus fejezet, amit csak a képregén tud.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 16:48:54
Idézet
Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem.
Azt gondolnád? Mert szvsz már a megfilmesítés első hírekor tisztában voltunk vele, hogy a filmnek, mint műfajnak sok olyan korlátja van, ami egy képregénynek nincs, és fordítva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 17:00:04
Idézet
Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem.
Azt gondolnád? Mert szvsz már a megfilmesítés első hírekor tisztában voltunk vele, hogy a filmnek, mint műfajnak sok olyan korlátja van, ami egy képregénynek nincs, és fordítva.

mi az az szvsz? így nem értem amit mondtál.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: benya11 - 2010. Augusztus 07. - 17:03:31
Szerény véleményem szerint. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 17:08:51
de most ezt a watchmennel kapcsolatban mondod. Én is ezt mondtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 18:23:17
Nem. te azt mondtad, hogy az ember azt gondolná, tehát kollektíve azt gondolnánk, hogy a film mindent be tud mutatni, amit egy képregény, fordítva viszont nem igaz. Erre volt kivétel a watcmen, mert az akár többet is tud, mint egy film.

Én csak arra utaltam, hogy ezt esetleg te gondolod így, mert nem csak a Watchmen, hanem általában a képregény, mint műfaj, bizonyos szempontból szélesebb távlatokat nyit, és kevesebb korlátot szab, mint a film műfaja.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 07. - 18:33:39
Mert azt gondolnánk, hogy a film mindent tud amit a képregény de fordíva nem.
Érdekes, ezt én se gondoltam így... :headscratch:
Erről már annó a Kraven utolsó vadászata, meg a Gyilkos Tréfa is meggyőzött, és csak ezek után olvastam először a Watchment.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2010. Augusztus 07. - 18:41:29
Nem. te azt mondtad, hogy az ember azt gondolná, tehát kollektíve azt gondolnánk, hogy a film mindent be tud mutatni, amit egy képregény, fordítva viszont nem igaz. Erre volt kivétel a watcmen, mert az akár többet is tud, mint egy film.

Én csak arra utaltam, hogy ezt esetleg te gondolod így, mert nem csak a Watchmen, hanem általában a képregény, mint műfaj, bizonyos szempontból szélesebb távlatokat nyit, és kevesebb korlátot szab, mint a film műfaja.
Nem gondolom így. Úgy fejeztem be a mondatot, hogy "És akkor ott van az a szimmetrikus fejezet, amit csak a képregén tud."
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 18:45:42
Okés, akkor ez tisztázva, csak magadnak mondtál ellent kicsit a hozzászólásodban. Legalábbis nekem így jött le...úgy tűnik Toddnak is.

Tény amúgy, hogy a Watchmen annyira kitolta a képregény műfaji határait, mint előtte még soha semmi.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. Augusztus 07. - 20:29:48
Leszámítva az Action Comicsot.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 21:32:10
Kicsire nem adunk. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 21:35:13
Barátnőm is ezt mondogatta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Augusztus 07. - 21:37:44
Juuuuuuuj.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Augusztus 07. - 21:40:38
Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a fizetésemre.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Augusztus 31. - 12:10:23
Ma délelőtt a Profi nevű közértben bezereztem a Wanted - ot DVD - n 990 - ért. :brow:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Augusztus 31. - 12:11:36
Az a film kb annyit is ér.  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 31. - 12:49:14
Én szeretem , nekem is megvan . A zenéje nagyon jó.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Augusztus 31. - 13:37:04
Nem kell túl komolyan venni, és akkor baromi szórakoztató tud lenni.
Elsőre nekem se tetszett különösebben, de amikor másodszorra láttam jöttem rá, hogy simán az utóbbi évek legötletesebb akciófilmje.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Augusztus 31. - 14:59:57
Szerintem eszméletlen látványa van, a színészi alakítások jók ( Jolie nekem ebben a filmben tetszik a legjobban ) és a történet is egész jó. Nincs túlbonyolítva, hanem pont jó. És némelyik akciójelenet meg már olyan betegre van megcsinálva, hogy röhögni lehet rajta.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2010. Augusztus 31. - 15:06:33
Nekem igazából az eredeti képregénybeli szupergonoszos\szuperhősös variáció jobban tetszett. Jó kis paródia volt az. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Augusztus 31. - 18:50:17
Nekem megvan dupla DVD-s változatba, de a második lemezen azt a rész kihagytam ahol a trükkök készítése van , nem akarom elrontani a filmbeli élményeket. Autós jelenetek csúcsok benne.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Augusztus 31. - 19:08:45
Én megnéztem a kis filmet az autós üldözés forgatásáról. Nagyon ötletesen csinálták meg.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Szeptember 01. - 12:55:18
Számomra a 360 fokos pályát leíró golyó még úgy is kiakasztó volt, hogy már az elején egyértelművé tették, hogy ez a film nem több jópofa akciózós ökörködésnél.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Szeptember 01. - 13:42:32
Számomra a 360 fokos pályát leíró golyó még úgy is kiakasztó volt, hogy már az elején egyértelművé tették, hogy ez a film nem több jópofa akciózós ökörködésnél.
Szerintem jó ötlet volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Szeptember 01. - 13:51:07
Inkább fájdalmas.  :roll:

Az ilyenek menjenek kézilabdázónak ne bérgyilkosnak  :hehe: Mekkora gólokat csavarhatnának  :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Holdlovag - 2010. Szeptember 01. - 14:33:04
Képzeld el, hogyha minden film teljesen reális lenne... :roll: Kb. egy film se létezne, amit ma szeretünk. Az ember azért néz filmet többek között, hogy olyan dolgokat lásson, amiket a való életben nem. Legalábbis szerintem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 01. - 14:58:20
Ezt a véleményt én is osztom , de nekem most az jutott eszembe , hogy pont mi képregényesek akadunk ki egy ilyen filmen. Képregényfilmek ??
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2010. Szeptember 01. - 15:07:04
Ez nem kiakadás csak ebben a "csuklóból becsavarom a golyót a sarkiközétbe a köztársasái elnök tükörterméből" megoldásban kb annyi eredetiség van mint egy fénymásolóban.

Filmképregény is lehet rossz.

Amúgy Angelina Jolie nagyon gázul nézett ki eben a filmben pedig beválalt egy dögösnek szánt hátsó totál plánt de pár évet elkésett vele sajna  :roll:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Szeptember 01. - 15:08:12
a második lemezen azt a rész kihagytam ahol a trükkök készítése van , nem akarom elrontani a filmbeli élményeket.
Én pedig ponthogy amrhára szeretem az ilyen werkfilmeket, szerintem semmit se von le egy film élményéből, ha tudja az ember a készítés körülményit.
Ma néztem pont meg a Silent Hill filmet, és utánna a werkfilmet is, nem először láttam már, de mindig lenyűgöz, hogy mennyire hagyománytisztelő filmes volt a rendező, és mindent amit lehetett a régi trükökkel oldott meg.
Annyi díszletet építettek, hogy 4-5 horrorfilmnek elég lett volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Genzo - 2010. Szeptember 06. - 21:02:07
Keresgéltem az előbb valami jó kis Street Fighter képet, és az egyik oldalon kiszúrtam egyet, amin Kristin Kreuk (Lana a Smallvillebol) mellé volt téve Chun Li. Még el is kezdtem gondolkodni, hogy lesz új SF film, amiben Lana lesz Chun Li, el is játszottam a gondolattal, aztán utánanéztem, és rájöttem, hogy a SF Legend of Chun Li című filmszerűségben ő játszotta a címszerepet. Ebből kivehető, hogy mennyi maradt meg a filmből. Igaz, a SF-t tavaly néztem, Smallvillet pedig idén nyáron kezdtem el, de akkor is meg kellett volna ismerjem a csajt.  :cavinton:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: barghest - 2010. Szeptember 06. - 22:32:55
Állítólag már gondolkodnak új Sf filmen, ami végre hű is lesz a karakterekhez. Mért nem lehet olyanra csinálni mint az Sf2 animated moviet? Állati ahogy az elején holdfényes éjszakában, magasfüvű pusztán sagat és ryu harcolnak. Fúj a szél, hajlondoznak a fűszálak, aztán egy villámlás és egy találat valamelyik mukin. Az Sf2 V sorozat is nagyon jó, ellenben az Sf alpha, Sf alpha generations, Sf4-el. 
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. Szeptember 11. - 00:10:18
Idézet
Képzeld el, hogyha minden film teljesen reális lenne... :roll: Kb. egy film se létezne, amit ma szeretünk. Az ember azért néz filmet többek között, hogy olyan dolgokat lásson, amiket a való életben nem. Legalábbis szerintem.
Elég rossz már neked, hogy a film arra jó, hogy olyan élményekben részesítsd magad, amit az életben nem tudsz átélni.

Mellesleg ha a film mindig reális lenne, nagyon sok film létezne, amit szeretünk. Ez a pörgő-forgó-táncoló golyó meg már tényleg  olyan messze van a realitástól, mind ide Jeruzsálem. Annyira kínosan cool akar lenni, hogy totálisan nevetségessé válik.

Én facepalm-oztam sokat azon a filmen. Ha a hihetetlen hülyeségek akciófilmjeként lett volna reklámozva, nem lett volna vele semmi bajom, de amilyen komoly fejeket, meg szövegeket levágtak hozzá...brrr. Pocsék az egész.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 13. - 17:33:35
Xpress akciója : Szuperhősök akciója.
http://www.xpress.hu/dvd/keres.asp?GOMB=41&KERES=999&VID=066-801346150-24762447023765236
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Szeptember 13. - 18:19:52
Vannak köztük jók. Nem is tudtam, hogy az első F4-ből megjelent 20 perces bővített verzió is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 13. - 19:21:38
Na ja ,de nincs lefordítva az a 20 perc.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. Szeptember 13. - 19:51:33
Szerintem ez nem fogja eltántorítani tőle Kaine-t. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2010. Szeptember 13. - 21:22:44
Szerintem se. :) De le van fordítva, csak nincs szinkronizálva, nem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. Szeptember 14. - 08:51:34
De, feliratos. Nagyon sokan megvették és amikor megtudták , nagyon kiborultak.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. Szeptember 14. - 09:17:42
Ugyanezt játszották el a Pókember 2.1-el. Sőt az X-Men film legelőször csak magyar felirattal volt kapható DVD-n, az X-Men 1.5 lett szinkronos.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. Szeptember 14. - 09:33:07
Sőt az X-Men film legelőször csak magyar felirattal volt kapható DVD-n
Akkoriban még minden DVD csak feliratosan volt kapható. ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. November 16. - 15:48:06
Tim Burton - Superman Lives ruhatervek Steve Johnson műhelyéből, aki többek között a Szellemírtók, a Penge 2, a Pókember 2 és a Lény látványvilágáért is felelt.
Klikk (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Superman_Lives_%28Tim_Burton%29/Super_suit)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. November 16. - 17:28:36
A bábu arca nagyon hasonlít Nicolas Cage - re , lehet , hogy csak nekem?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2010. November 16. - 17:37:41
Azért mert Burton verziójában Cage lett volna Superman.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. November 16. - 23:16:10
Ettől zöldet hánytak volna a rajongók, ha leforgatják... :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2010. November 17. - 09:16:56
Nagy mázli, hhogy sosem készült el.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: holloo - 2010. November 17. - 09:33:10
Na, nem mintha a másik (returns) jobb lenne...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2010. November 17. - 11:12:36
A IV-et az se überelheti. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. November 17. - 14:54:45
Reméltem , hogy a szememben még bízhatok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2010. November 17. - 21:48:33
Idézet
Na, nem mintha a másik (returns) jobb lenne...
A film, vagy a ruha? Utóbbiról van szó, legalábbis én arra gondoltam elsősorban, a filmről nem tudhatjuk, milyen lett volna.

A Returns valóban kaki, a ruha viszont korrekt volt teljesen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2010. November 21. - 14:09:32
Nekem sem volt  tetszetős az új szupis film , sokkal többet vártam tőle.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 01. - 16:49:12
Na tegnap este megnéztem a Watchment. Meglepődtem, hogy milyen jó film, nem számítottam ilyen jóra, meg arra sem, hogy ilyen brutális jelenetek lesznek benne.:) De nagyon tetszett. :D Egyébként arra van valami logikus magyarázat, hogy Rorschach maszkján a foltok hogyan tudnak mozogni, vagy ez csak amolyan filmes/képregényes fogás, ami misztikusabbá (illetve látványosabbá) teszi a karaktert (magyarán egyszerűen csak "cool")?:)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 01. - 16:59:20
A képregénybe le van írva, hogy ez valami speckós textil, amit gyárimunkásként nyúlt le.
A film nekem is nagyon tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 01. - 17:15:55
Áhhá, köszi! :)
A színészek játéka is nagyon jó volt, Rorschach volt a legnagyobb figura. ;D
Viszont amikor abban a bizonyos jelenetben felcsendült a Halleluja c. szám, egyből az X-Faktor jutott eszembe. :lol: :lol:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 01. - 17:35:04
Azért ilyen a maszk mert cool. De kerített köré az író magyarázatot. Két textil között egy folyamatosan áramló folyadék. A textilt pedig forró  ollóval kell vágni, hogy perforálja. Eredetileg egy női ruha volt. A technológia pedig Dr. Manhattannek köszönhető.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 01. - 18:07:18
Na tegnap este megnéztem a Watchment.
El se hiszem!  :D Tegnap este végre megnéztem a Watchment.  :D Mikor láttad? Én kb. 9-éjfélig. :) Vagy várj... a feleségem megszerezte a jelszavadat?  :hehe:
Szerintem is jó volt, a képregénynél sokkal jobban tetszett. Az egyetlen dolog, ami hiányzott belőle, a kis horror képregény a hajótöröttről, de máskülönben teljesen jó adaptáció volt. Poén volt az elején a Komédiás által dobott üveg, ami az ajtón csattant szét lassítva... az ajtószám a 300 volt, ami a rendező előző filmje.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. Január 01. - 18:21:19
Egyébként arra van valami logikus magyarázat, hogy Rorschach maszkján a foltok hogyan tudnak mozogni, vagy ez csak amolyan filmes/képregényes fogás, ami misztikusabbá (illetve látványosabbá) teszi a karaktert (magyarán egyszerűen csak "cool")?:)
VTomi teljesen jól leírta, Manhattan által készített speciális textilből készűlt ;)

Az ajtószám a 300 volt, ami a rendező előző filmje.  :D
Ezt a film nézésekkor én is észrevettem, most azonnal meg kellet néznem, hogy a képregényben is 300- e az ajtószám, vagy tényleg az a magyarázat amit Te mondasz Tomi, de a képregényben, sajnos nem látszódik a szám, szóval valószínű, hogy tényleg egy kis utalás ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 01. - 18:52:05
(http://pokember.hu/kep/vicc2/metalman.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 01. - 19:00:57
Uhh...Ez mi ez?  :o

Az egyetlen dolog, ami hiányzott belőle, a kis horror képregény a hajótöröttről,

Asszem az ultimate cut verzió extrái közt van egy ilyen kisfilm, de lehet, hogy csak urban legend.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 01. - 19:13:57
Nem, az Ultimate Cut-ba be van keverve a film közé, úgy mint a képregényben.
Magában a kisfiklm külön DVD-n volt kapható amerikában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 01. - 19:16:22
Metal Man ......nem mondod , hogy megvetted.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 01. - 19:30:20
El se hiszem!  :D Tegnap este végre megnéztem a Watchment.  :D Mikor láttad? Én kb. 9-éjfélig. :) Vagy várj... a feleségem megszerezte a jelszavadat?  :hehe:
Nem mondod komolyan, hogy te is pont ezt a filmet nézted este? :o :lol: :lol: Ez mekkora nagy! ;D Én is úgy 9 után kezdtem el valamikor, és kb a film utolsó 5-10 perce előtt volt az éjféli koccintás, úgyhogy pont a legizgalmasabb résznél kellett szüneteltetnem a filmet. :drying: :lol:
A képregényverziót nem ismerem, de ahhoz képest, hogy régen ment az ijesztgetés hogy a képregény ismerete nélkül nehéz megérteni a filmet, hát sztem teljesen érthető volt, és abszolút élvezhető. Mint film, nekem teljes kerek és egész volt, nem érzek késztetést hogy rohanjak elolvasni a képregényt. :) Bár azt hallottam, hogy a képregény befejezése más. (Egyébként aki ismeri mindkét befejezést: melyik a jobb szerintetek, a filmes, vagy a képregényes?)
Fú, a 300-as ajtószámot nem is vettem észre, de tényleg jó kis utalás. :D

Köszi a magyarázatokat a maszkra, így már érthető.:)

Júúúúj, ez a Metal Man durva lehet. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 01. - 19:38:05
A filmes befejezés sokkal jobban illik a filmhez.
De hogy melyik a jobb, azt nehéz lenne megmondani, mivel azért eléggé más médium a kettő.
Egyébként szerintem is érthető a film, de a multiplexbe járó devergyós közönségnél ne lepődj meg, ha nekik egy kicsit sok.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 01. - 19:46:14
Azért én a helyedben megpróbálkoznék a képregénnyel, mert egészen más élményt ad. Bár a film nálam No. 1., a történet komplexitása igazán a "papírmozin" jön át.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 01. - 19:46:33
Én már vagy háromszor megnéztem , nagyon tetszik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 01. - 21:17:22
Metal Man ......nem mondod , hogy megvetted.
Dehogy! A netről szedtem a képet.  :D
Bár azt hallottam, hogy a képregény befejezése más.
Na, tudtam, hogy nem stimmel valami.  :D Végig azt vártam, hogy más legyen a hunyó, aztán azt hittem, hogy csak rosszul emlékeztem. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 02. - 17:39:36
A filmben Manhattanre fogják a végén New York letarolását, míg a képregényben egy idegen támadásra.
De mivel a képregény minden erre való utalása hiányzik a filmből (a kalózos képregény, meg az eltünt író), így jobb, hogy ezt megváltoztatták.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. Január 02. - 17:48:41
Tényleg ha már itt tartunk szinkronosan vagy feliratosan láttátok a filmet?
Én mindkettő formában láttam, de nekem az eredeti hang jobban tetszett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 02. - 17:55:16
Jobb is. De a szinkron is jó, legalábbis közel sem olyan rossz, mint ahogy fikázzák mostanában.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 02. - 18:01:30
Szerintem a szinkron fikázás matha nagy divat, pedig még mindig igen jók a mozik, vagy a nagyobb stúdiók szinkronjai.
Épp most halgattam bele a régi 80-as évekbeli Star Wars szikronokba. Egyfelől a 97-estől sokkal roszabb, Yoda-n sírva röhögtem szó szerint, de még az újaktól, akár a rajzfilmtől is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 02. - 21:01:51
Nekem a Watchmen úgy tetszik ahogy van , szinkront is eltalálták , jelenetek is nagyon jók.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 02. - 22:00:50
Szerintem a szinkron fikázás matha nagy divat, pedig még mindig igen jók a mozik, vagy a nagyobb stúdiók szinkronjai.
Épp most halgattam bele a régi 80-as évekbeli Star Wars szikronokba. Egyfelől a 97-estől sokkal roszabb, Yoda-n sírva röhögtem szó szerint, de még az újaktól, akár a rajzfilmtől is.

Nekem akkor is jobban tetszenek a régi, tékás szinkronok, legyen szó bármelyik filmről, és borzadály a mai szinkronizálás szerintem, érzelmektől mentes néhány, és bosszantó, mikor egy régi kedvencet átszinkronizálnak, hogy passzoljon az adott TV adó műsorába!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Január 02. - 22:04:57
A South Park moziváltozatával is sokaknak ez volt a gondjuk, hogy a megszokott szinkronhangok helyett sokakat nímandokra cseréltek. De szilveszterkor a Filmmúzeum leadta a Nagyobb hosszabb vágatlant és összehozták rá az eredeti szinkronhangokat.
https://www.youtube.com/watch?v=Y87G9A77RzQ
https://www.youtube.com/watch?v=0aGt0KlfC5Q
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 02. - 22:09:51
Lehidalok, a Filmmúzeum stábja durvább előzetest hozott össze gyakorlatilag hülyülésből, mint amit a komplett hazai filmes- és reklámszakma az elmúlt 500 évben valaha képes volt kierőszakolni magából.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Január 02. - 22:12:15
https://www.youtube.com/watch?v=qUpkpTugak8
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 02. - 22:21:56
néhány,

Kimondtad a varázsszót.  ;)

bosszantó, mikor egy régi kedvencet átszinkronizálnak, hogy passzoljon az adott TV adó műsorába!

Azt én is utálom. A leggázabb az volt amikor az Utolsó cserkész híres "Fej vagy gyomor?" aranyköpését átszinkronizálta az LTR klub. Akkor beokádtam.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 03. - 09:59:26
Nekem akkor is jobban tetszenek a régi, tékás szinkronok, legyen szó bármelyik filmről, és borzadály a mai szinkronizálás szerintem, érzelmektől mentes néhány, és bosszantó, mikor egy régi kedvencet átszinkronizálnak, hogy passzoljon az adott TV adó műsorába!
Mit is mondtam, a mozik, és nagyobb stúdik szinkrónjai. :nezze:
Nem a legutolsó nevenincs DVD kiadókat, meg a hatodrendű kereskedelmi csatornákat, azok ténylag a béka segge alatt vannak, de az ilyeneket kerülöm is mint a tüzet.
Ha pl. egy 20 évnél régebbi filmet akarok megvenni DVD-n, és látom, hogy csak 5.1-es szinkron van rajta dobom is vissza.
De ellenpélda is van a Robotzsaru új szinkronja egészen jó lett.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 03. - 10:55:18
Ha pl. egy 20 évnél régebbi filmet akarok megvenni DVD-n, és látom, hogy csak 5.1-es szinkron van rajta dobom is vissza.

Uh...Akkor nem sok DVD-t vehetsz mostanában, mert lassan eljutunk oda, hogy nemhogy az 5.1, de még a stereo hangzás is luxus lesz a  kiadványoknál.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 03. - 11:43:02
Az nekem nem baj, ha rajta van az eredeti mono.
De azt már nem tudom felfogni, hogy olyan filmekre miért nem tesznek szinkront, amihez lenne (pl. Star Wars Trilógia).
Az emberek nagy többsége lesz*rná, hogy 15 percben nincs szinkron, vagy legalábbis kevésbé zavarná őket, mint az, hogy 135 percben nincs.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 03. - 12:02:37
De, sokkal zavaróbb, ha folyamatosan van, és egyszer csak nincs. Egyszer próbáltam így megnézni a Skorpiókirály bővített változatát, amikor még idehaza is kísérleteztek ilyen vegyes megoldásokkal (bár lehet, csak ezzel), és félelmetesen ki tudja zökkenteni az embert a filmből.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 03. - 12:12:18
Tg, én az átlagemberekről beszéltem, nem rólad. ;)
Az átlagember nem tud angolúl, és útál olvasni. Így hidd el, őt sokkal jobban zavarja, ha végig nincs szinkron.
Az hogy kizökkenti őt a filmből az a néhány perc, az tuti, de a másik esetben bele se zökken. Mert amint elkezdi nézni a filmet és rájön, hogy feliratos, már veszi is ki a lejátszóból.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 03. - 12:36:33
Ilyenkor örülök, hogy én nem vagyok normál(is). :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 03. - 21:19:35
Amikor először láttam ilyet az F4-nél, én is csak kapkodtam, hogy elment a hang. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 03. - 21:44:59
Hú, az újra szinkronizálásokat de rühellem... :roll:
Pölö, amióta a Piedonákat újra csinálták, egyszer se tudtam megnézni... hiába, nekem Bujtor az igazi, szegény Kránitzot nagyon nem bírtam/bírom megszokni...
Vmelyik nap meg volt az Aladdin is az egyik csatornán, na Bud első megszólalása után kapcsoltam is elfele... :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Január 03. - 21:54:27
A napokban kaptam el a Mel Gibsonos Palimadarat. De amint meghallottam klikkeltem is el.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 03. - 22:07:12
Az tényleg szörnyen idegesítő, ha a megszokott helyett más van. Bud Bujtor nélkül számomra is elképzelhetetlen.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 04. - 20:56:29
A napokban kaptam el a Mel Gibsonos Palimadarat. De amint meghallottam klikkeltem is el.  :drying:

Már ezt is elérte az újraszinkron?!! :uhoh:

Legalább Sörös Sándor beszélt helyette?
Én is utálom, ha egy régi filmet újraszinkronizálnak, ami pl. a Moby Dick estében szentségtörésnek is tekintendő!
Ne haragudjatok, a amikor Gregory Peck helyett nem Sinkovits szólalt meg, hanem a "Monkos" Háda János....... :stupid:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Pádi - 2011. Január 04. - 21:55:03
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 04. - 22:21:15
Sajnos a Superman III. sem úszta meg, amilyen jó volt Dörner György Richard Pryor-nak, olyan semmitmondó lett Kálid Artúr! :(
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 04. - 22:28:08
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.
Sztem annak nincs új szinkronja... :headscratch: Én legalábbis amióta tv adja (volt egy idő, amikor a kettes fél évente lenyomta...) mindig is ez a szinkronja volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 04. - 22:46:11
Én is néztem, és a régi szinkronja volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 05. - 08:53:23
Lehet, hogy a Harlemi éjszakáékra gondol, abból egyszerűen nem lehet a régit megtalálni, csak ezt a kiherélt, jellegtelen újat.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 05. - 09:46:43
Igen abból nagyon nehéz, de sok régi klasszikus végigkáromkodós Eddie Murphy filmet alakítottak már át a mai családi vígjáték kompatiblissé.
Én nemrég szereztem meg a 24 órákat, és egészen az első a k*rva anyádig nem tudtam fellélegezni, de mivel ez nagyjából 2 másodparc altt bekövetkezett, így végűl nyogadtan tudtam élvezni a filmet.
Egyébként pont ezért nem merem hosszú ideje megvenni a Die Hard díszdobozt, mert fingom sincs róla, hogy melyik szinkront tartalmazza.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 05. - 10:40:18
Otthon megnézem neked. Azt kapta apám karácsonyra, csak szilveszterig a kibontásig se jutott.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Január 05. - 15:39:00
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.

ott eddig nem bántották a nagyszerű eredeti szinkront hál isten.

Lehet, hogy a Harlemi éjszakáékra gondol, abból egyszerűen nem lehet a régit megtalálni, csak ezt a kiherélt, jellegtelen újat.

Na vazze, amikor meghallottam az új "szinkront" anyázva kapcsoltam el.  :drying:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2011. Január 05. - 15:41:39
Lehet, hogy a Harlemi éjszakáékra gondol, abból egyszerűen nem lehet a régit megtalálni, csak ezt a kiherélt, jellegtelen újat.
Azt hiszem nekem még megvan , habár VHS-en.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Silver - 2011. Január 05. - 15:44:59
megvan az már maszek dvd-n is  8)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 05. - 16:19:36
Én az Amerikába Jöttemmel vagyok így, most láttuk a Viasat 3-on karácsonykor, új szinkronnal ami jellegtelen volt, unalmas, és idegesítő az elsőhöz képest.
Sztem annak nincs új szinkronja... :headscratch: Én legalábbis amióta tv adja (volt egy idő, amikor a kettes fél évente lenyomta...) mindig is ez a szinkronja volt.

Tévedsz, nekem megvan a régi is, és az új is!
A régiben Arsenio Hall helyett, Kerekes József beszélt, az újban Schnell Ádám! ;)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 05. - 16:28:25
Lehet, sztem én mindig ezzel hallottam, főleg a király hangja az ami megmaradt, meg a csaj apjáé. Bár én a kettesen láttam sokat, lehet akkor ők csinálták meg az új szinkront és az majd 10 éve tolják mindenfele azzal. :headscratch:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 05. - 16:35:04
Azért néha van oka hogy a régi szinkronnal nem nyomatják a filmeket az adók, pl. lásd: VICO filmek, a régi szinkronok VHS-re, kölcsönzésre készültek, jogi okai vannak, könyebb út az újra szinkron!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 05. - 16:36:51
Ja, ezt hallottam már sokat, hogy sokkal olcsóbb újracsinálni, mint megvenni a régit. ;D
Ezért lobbiztak a DB fanok sokat, hogy csináljál újra inkább a szinkront és úgy adják le. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 05. - 22:11:15
gaby, faterod nagyon siet az ajándékok felhasználásával. :D
tetszik ez a hozzáállás.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 05. - 22:17:09
He, a ZL film lobbizása közben kaptam ezt a kis videót, lehet ezt is el kellene küldeni a studiónak:
https://www.youtube.com/watch?v=agrTDjw37ug
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 08. - 17:55:25
Most néztem az 1977-es pókember filmet , nagyon nagy  :lol: :lol:. Narrátoros és vhs rip.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Tom Fireheart - 2011. Január 08. - 22:03:16
Na igen, az mai szemmel nézve elég röhejesen hat. ;D De nosztalgiázásra jó volt. :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: balogh44 - 2011. Január 08. - 22:33:46
A pókruha anyaga jó volt, amolyan nyúlós, mint a képregényben, nem olyan vastag mint Raimi filmjeiben, azokban olyan volt mint valami búvárruha!
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 13. - 06:19:18
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/toplista/20110112-a-legjobb-kepregenyfilmek-sin-city-tetova-tinedzserek-scott-pilgrim-a.html
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 13. - 08:05:50
Otthon megnézem neked. Azt kapta apám karácsonyra, csak szilveszterig a kibontásig se jutott.
És azót eljutott már addig?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 13. - 09:14:48
Én nem voltam otthon. :) Majd jövő hét végén.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 13. - 09:28:11
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/toplista/20110112-a-legjobb-kepregenyfilmek-sin-city-tetova-tinedzserek-scott-pilgrim-a.html

A Holló-t azért még beraktam volna. Szerintem annak sem olyan közismert a képregényes alapja. A V pedig jó volt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 13. - 10:38:10
Mondjuk a Scott Pilgrim helyére, az engem úgyis rohadtúl zavar már, hogy még a csapból is az folyik.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 13. - 11:19:29
Még én sem néztem, de olyan emberek vizeltek maguk alá tőle, akikben biztos voltam, hogy egy ilyen jellegű film még a végignézésig sem jut el...szóval lehet van benne valami.

A V szerintem sem volt rossz, persze csak ha önmagában nézem, és nem szinkronnal. A Hollót én is hiányoltam, főleg ha mondjuk olyat beletesznek, mint a History of violence, amelynek már a forgatókönyve is leszarja a képregényt, aztán a film még jelentősen felülírja a forgatókönyvet, végül az jön ki, hogy a címüket leszámítva semmi közös nincs bennük. Ez már nem is adaptáció számomra, csak ihletforrás. Ilyen alapon az Avatar sokkal inkább egy Pocahontas adaptáció. :D
https://www.youtube.com/watch?v=oHm9P49XVws
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Mero - 2011. Január 13. - 22:01:38
Mondjuk a Scott Pilgrim helyére
Hé,ne szójjjá be pubi :fatestapolo: Überkircsi a movie :oh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 17. - 21:48:28
 :D
(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/comic-book-movie-misfires.jpg)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Kanaszta - 2011. Január 18. - 10:29:02
Nagyon retro!
Amkapi szerintem jól néz ki.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Január 18. - 13:09:46
Én megnéztem ezeket a filmeket , hát mit mondja brutálisak.  :D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: killingjoke - 2011. Január 18. - 13:14:44
A kedvenc Megtorlóm. (Büntető  :hehe: )
A Hulk meg asszem zöldember néven futott, de lehet, hogy csak én hívtam így.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 18. - 15:09:47
Nem, Óriásnak hívták. Az "Óriás halála".
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 13:03:43
AmKapnál letojták, hogy rondán gyűrődik a ruha, nem csak a filmben (gondolom) hanem ezen a portrén is, hogy totálba lefotózták azt a ráncot. Ma meg hogy vigyáznak egy batmannél, hogy nehogy látszódjon ilyesmi.

A Hulkot játszó testépítő, pedig benne volt mindkét Hulk filmben. De ki az a kis ninja mellette?
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Krizli - 2011. Január 19. - 13:25:12
De ki az a kis ninja mellette?

Daredevil.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 13:32:11
kemény
-------------
Visszatérve a Funny-ban felmerült Superman támához. A SM returns abban nagyon jól követte a régi filmeket, hogy Jor El az újban is össze vissza beszél. Azt mondja a régi első részében: "nem avatkozhatsz be az emberek történelmébe" amit nyilván egy esetleges idővisszapörgetésre értett mert az, hogy ő lesz a világ legnagyobb szuperhőse, nem számít beavatkozásnak az öreg számára.
De az újban is hangzatos ám sefüle se farka monológokkal fárasztja Jor El Clarkot, majd Clark is szegény kiskölköt.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2011. Január 19. - 13:43:43
A Batman Beginsnél is kijöttek olyan hivatalos képek, ahol gyűrődött volt a ruha. Pl:
http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Batman_%281989-2008%29/05_Batman_Begins_%282005%29/Suit&spgmPic=1&spgmFilters=#pic
 Csak Batmannél nem annyira látszik. Amúgy ez a ruha sokkal jobban bejön, mint a TDK-s.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Január 19. - 13:52:39
Ja, a TDk nagyon nyitott volt, kicsit zavart az a sok kis lemezszerűség...
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 13:55:40
Épp erről jutott eszembe a dolog. A TDK extrái között mondják, hogy abban különbözik a két ruha, hogy míg az egyben vigyázni kellett a beállításoknál és a világításnál, hogy ne látszódjanak az ilyen ráncok addig a 2. rész ruháját lehetett világosban mutatni, mert az az volt AMI. Míg az első egy gumiruha volt amiről azt mondtuk, hogy páncél addig a második ténylegesen egy páncél volt a valóságban is. De az első résznél ezek a ráncok lebuktatták volna.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Psycho - 2011. Január 19. - 14:02:44
Valóban praktikusabb a TDK-s ruha, de szerintem ezt már eltúlozták kicsit. Szerintem nem lett volna baj, hogy Batman sötétben bunyózik, az árnyékból tör elő, lásd az első rész mólós jelenetét, azt nagyon jól megcsinálták vagy pl. amikor először kapja el a Madárijesztőt meg az embereit az Arkhamban a mennyezetről kiindulva.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: VTomi - 2011. Január 19. - 14:05:00
az tényleg jó volt. és hát Batmannek elme is a sötétség és az árnyék. Ezért is tetszett a TDK-ban hogy nappla is akciózott, de akkor civilben: Amikor motorral illetve amikor a Lambóval megy.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 20. - 10:36:10
Eleinte nagyon nem jött be a TDK-s ruha, olyan transformersesnek tűnt (az első képek után elképzeltem, hogy átalakul valami robottá), de a praktikussága és az életszerűsége teljesen elfogadtatta velem.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 20. - 11:17:22
Fura, nekem meg fel se tűnt, hogy megváltozott a jelmez... :uhoh:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: zozi56 - 2011. Január 20. - 11:34:35
Fura, nekem meg fel se tűnt, hogy megváltozott a jelmez... :uhoh:
Pedig több jelenet is erről szólt a filmben.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Január 20. - 11:44:35
Azokra meg már nem is emlékszem. Bár így belegondolva, annak ellenére, hogy a megnézése után úgy éreztem, összességében nem hagyott különösebb mély nyomot bennem az egész TDK.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 20. - 16:03:18
Szomorú. Én ma tervezem újranézni. Darabokban már megnéztem a felét az utóbbi napokban, egy-egy tétel között.  :D

Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 31. - 00:35:16
Megnéztem a Transformers 2-t. Számomra ugyanolyan volt, mint az 1. Egyszer nézhető, semmi több. Nem értek egyet azokkal viszont, akik lehúzzák ezt a részt az 1 után. Nem azért, mert annyira jó volt, hanem azért, mert az első rész sem volt semmivel sem jobb. Sok robotbunyó, néha megkülönböztetni sem lehet őket (csak Dongót, mert ő narancssárga  :D), közben az emberek menekülnek, a katonák lőnek. Ugyanez volt az első rész is, annyira volt jó ez is.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: pepo05 - 2011. Január 31. - 16:24:15
Jajj Tomi.
Idézet
néha megkülönböztetni sem lehet őket (csak Dongót, mert ő narancssárga
Citromsárga. :roll: Ezek után hogy vegyük figyelembe a véleményed ebben a témában? ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Todd - 2011. Január 31. - 16:27:00
Ugyanez volt az első rész is, annyira volt jó ez is.
Akkor mi egyetértünk, csak én ezt úgy szoktam mondani, hogy ugyanolyan sz*r volt az is. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Január 31. - 22:43:23
Ja, a harmadikat már nem fogom megnézni.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 01. - 11:47:36
Kíváncsiságból csak-csak ráveszed majd magad.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: talgaby - 2011. Február 01. - 12:24:04
Annak is ellen lehet állni. A rengeteg kitárgyalása ellenére mai napig nem láttam a Pók3-at.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: venom75 - 2011. Február 01. - 12:30:28
Nem is tudom , én inkább a saját szememnek hiszek . Sokszor leírtam , hogy inkább belekezdek valamibe és nem nézem végig ( én mondom azt , hogy ez nekem nem tetszik ) , minthogy más "eltérő " véleménye miatt ne nézek meg egy filmet.
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 13:37:26
A 3. részt nem a bekövetkező vélemények miatt nem fogom megnézni, hanem az első két rész tapasztalatai miatt. A film legerősebb pontja úgyse lesz benne a 3. részben.  :hehe:
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: BuB - 2011. Február 01. - 13:58:06
Helyette lesz más. Az se csúnya. ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 14:37:41
De biztosan nem ér meg 2-3 órát az életemből. :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 14:43:03
Hányszor is láttad az Éretleneket? 87? Az 87*92 perc, vagyis 8004 perc, azaz 133 óra és 40 perc.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 14:44:05
Akkor még több időm volt. :) Ráadásul abban is volt egy csaj, aki megért belőle vagy 30-at.  ;D
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: Ben Reilly - 2011. Február 01. - 14:49:47
Azt hittem Carline Seiser a favorit.  :)
Cím: Re:Régi képregényfilmek
Írta: kaine - 2011. Február 01. - 15:17:37
Biztos minden országból tetszett valaki.  ;D A németektől Carline jött be, a franciáktól az éretlenekes (már a nevére sem emlékszem), az olaszoktól az a nő, aki az Olaszok hihetetlen kalandjai Leningrádban főszereplője volt, az angoloktól senki.