Marvel +

[pepo05]

A Pókember és baráti köre is Marvel extra. Ilyen név alatt bármit ki lehet szinte adni, ami nem Pókember/X-Men/Angyalok kizárólag, hanem más is van benne rajtuk kívül, vagy ők egyáltalán nincsenek benne.

Ettől függetlenül én is azt támogatnám szívem szerint, hogy ne legyen benne Pók. Persze ez a bevételek szempontjából kisebb tökönlövés lenne szerintem.

[kaine]

Nem. Az egy Avengers történettel indult amiben történetesen Pókember is szerepelt,

Ne légy naiv. Egyértelmű, hogy azért volt benne Pókember, hogy többen vegyék. A Kravenben pedig főszereplő volt.

Viszont ha jól értelmezem a többieket olyan történetet várnának az ME-be, amiben Pókunké a vezető szerep.

De ez miért baj? Ő miért ne férhetne bele egy Marvel Univerzumba? Nem azt mondom, hogy ő legyen a nagy részében, de időnként miért ne kaphatna részt belőle?

[Ben Reilly]

Nem. Az egy Avengers történettel indult amiben történetesen Pókember is szerepelt,

Ne légy naiv.

 

A Kravenben pedig főszereplő volt.

A történet kétharmadában el volt ásva.

Viszont ha jól értelmezem a többieket olyan történetet várnának az ME-be, amiben Pókunké a vezető szerep.

De ez miért baj? Ő miért ne férhetne bele egy Marvel Univerzumba?

A Marvel Univerzumba simán, de a Kingpin univerzumban?  A BA-ban ott van, a Pók köteteidben szintén stb. Nem azt mondom, hogy ne legyen ott, de sok olyan karaktertől veszi el a helyet, akiknek vannak nála jobb történeteik. Peter David Hulkja simán kenterbe veri. Byrne Fantasztikusai szintén, nekem Brubaker is bejön.

[kaine]

A történet kétharmadában el volt ásva.

Ezzel nem lehet vitatkozni.   

A BA-ban ott van, a Pók köteteidben szintén stb. Nem azt mondom, hogy ne legyen ott, de sok olyan karaktertől veszi el a helyet, akiknek vannak nála jobb történeteik. Peter David Hulkja simán kenterbe veri. Byrne Fantasztikusai szintén, nekem Brubaker is bejön.

Szerintem a klasszikus Pókembert nem veri egyik sem, de az igaz, hogy a Hulk nagyon jó. Csak hát itt nem arról szól a vita, hogy ez, vagy az lesz benne, hisz a Hulkot már próbáltam és egyszerűen nem adták meg rá a jogokat.

[Ben Reilly]

A történet kétharmadában el volt ásva.

Ezzel nem lehet vitatkozni.   

Bazinga! 

[Mike]

Kövi rész tavaszra? Hüm... Gondoltál arra, hogy olyan dolgokat válogass bele, amit megtámogathatna a Bosszúállók?

Heh, a vesémbe látsz. Gondoltam.

Na, akkor ez bejött. 

Ha már Marvel Extra, akkor szerintem semmi keresnivalója benne egy vagy több Pók történetnek. Akkor vagy legyen 4 one-shot 4 különböző karaktertől vagy 2 db 2 részes vagy 1 db 4 részes mini, de semmi esetre se Pókkal. Hogy nyissunk így az új felé, ha folyton a régibe kapaszkodunk?

Én szeretem Pókit, de egyetértek. Nem azt mondom, hogy csömöröm van, de szívesen olvasnék egy ME-ben mást is és kissé "elvett helynek" tartom... Pl ha a fenti kérdésemből kiindulva, a film szereplőivel 1-1 történet. Persze nem tudom, mennyi jó 1 részesük van, meg rám lehet fogni, hogy hülye vagyok, de egy ilyennek örülnék.

[pepo05]

Én ahogy már mondtam, valami Utazós sztorinak örülnék egy Marvel extrában. MOndjuk az f4-gyel közösen. vagy ilyesmi, csak legyen benne központi alak az Ezüst Seggű.

[Peter P]

Bocsánat, szerintem rosszul fogalmaztam.
Anno kaine említette, hogy gondolkodik egy csak klasszikus Pókember kötetben. Amiben a Pókember 39-es részétől lennének részek. Én arra gondoltam... nem a Marvel Extrára. Elnézést a rossz fogalmazásért.

[Tom Fireheart]

Ettől függetlenül én is azt támogatnám szívem szerint, hogy ne legyen benne Pók. Persze ez a bevételek szempontjából kisebb tökönlövés lenne szerintem.

Vagy inkább kisebb öngyilkosság. Simán bebukhatna rajta a ME szerintem.
Tényleg Póki lett a Kingpin kiadó fő profilja, de megértem Kaine-t, muszáj Pókembert nyomatni, mert üzletileg ez a legkevésbé kockázatos út.
F4-nek én is örülnék, de sztem nemigazán népszerűek itthon, és ezen a mozifilmek se segítettek.

[Ben Reilly]

muszáj Pókembert nyomatni, mert üzletileg ez a legkevésbé kockázatos út.

De ezt mégis miből gondoljátok? Jó hogy Pókember a legismertebb, mert sokáig máshoz hozzá se lehetett jutni, de azt nem merném állítani, hogy a legnépszerűbb is.

[Tom Fireheart]

Hát anno a paninis F4 és X-Men képregények bebuktak, ha jól tudom, vladi próbálta folytatni az ÚXM-et de az is bebukott... És ha jól szürtem le Kaine eddigi kommentjeiből, akkor tulajdonképpen a Kingpin kiadó minden olyan kötete bebukott, amelynek nem lehetett legalább a borítójára rátenni Pókit...

[Ben Reilly]

Hát anno a paninis F4 és X-Men képregények bebuktak

Azok azért buktak be mert történetileg egy kalap guanót se érnek.

[pepo05]

Ja, a magyar közönség aztán ennyire minőségérzékeny. Szép álom.

[Tom Fireheart]

Azok azért buktak be mert történetileg egy kalap guanót se érnek.

Az ÚF4-re és a Rozsomákra ez igaz volt. Nade az ÚXM? Nekünk, idősebb korosztálynak nem jött be annyira, de a tinigeneráció számára tökéletesek voltak azok a sztorik szerintem. Csakhát valszeg maga az X-Men márka sem volt elég népszerű itthon...

[kaine]

Tényleg Póki lett a Kingpin kiadó fő profilja, de megértem Kaine-t, muszáj Pókembert nyomatni, mert üzletileg ez a legkevésbé kockázatos út.

Most viccelsz, ugye? Mikor volt már olyan, hogy "kényszerből" adtam volna ki Pókembert? 

[Tom Fireheart]

Valószínűleg rosszul fogalmaztam. Nem úgy értettem, hogy kényszerből adtál volna ki Pókembert, sőt, tudom, hogy úgy nem is adnál ki. Mindig rajongóként adtad ki a Pókis történeteket, ráadásul a legjobb sztorikat, amik neked is nagy kedvenceid, ezen felül bevállaltál más olyan kiadványokat is amelyeknél nagy volt a kockázat (pl. Vampirella) és nagyon tiszteletreméltó hogy kísérletezel ilyen kockázatosabb kiadványokkal. Tudom, hogy azért adod ki Pókembert (illetve az összes többi kiadványt is), mert szereted, és biztos vagyok benne, hogy a kövi Marvel Extrában is nagyon jó Póki történetek lesznek. Bocsi, ha félreérthető voltam.
Csak arra akartam célozni, hogy jóval kockázatosabb lenne egy Pókember nélküli Marvel Extrát kiadni, mint egy Pókembereset. Illetve hogy a kiadványaid közül azok voltak sikeresek, amelyekben valamilyen módon benne volt Póki (de nem azért, mert kényszerből raktad volna bele!), mert kis hazánkban Pókember a legnépszerűbb márkanév még mindig. De cáfolj meg, ha tévedek ebben. Az viszont távol áll tőlem, hogy bármiféle negatívat feltételezzek rólad.

[kaine]

Érdekes, mert én erre így még nem gondoltam. Bár, ha úgy vesszük meg is tudnám cáfolni, mert még mindig a Káosz a legsikeresebb kiadványom és az csak nyomokban tartalmazott Pókembert.  Sajnos nem egyértelmű az, hogy a Pókember jobban eladható, mert az Angyalok mindig is jobban fogytak nála. Sőt. Persze ott is van Pókember, vagyis ki tudja. 

[Tom Fireheart]

Persze ott is van Pókember, vagyis ki tudja. 

Igen, pont erre gondoltam, hogy az ÚBA-nak jó hátszelet ad Póki jelenléte. Najó, meg talán egy picit Rozsomák. (Netalán mellesleg a Póknő is hozzájárul... )

Egyébként van egy toplistád, hogy milyen sikerességi sorrendben követik egymást a kiadványaid? (Sikeresség alatt fogyást értek, de természetesen számadatok nélkül.)

[kaine]

Több is. Ugyanis egyértelműen nem lehet megállapítani, hisz nyilván többet adtam el abból, ami 5 éve jelent meg, mint abból, ami 1 éve.  Olyan statisztikákat vezetek, hogy a nyitáskor, a börzén melyikből mennyi fogyott, illetve az első hónapban, 3. hónapban, 6.-ban és 1 év alatt.

[Tom Fireheart]

Ja, értem. Akkor gondolom az egy év alatti fogyások állnak legközelebb a realitáshoz. Mutatsz ebből egy aktuálisat nekünk? (Már ha szabad kérni.)