Régi képregényfilmek

[barghest]

Ok asszem megfogtál, valóban csak a szuperhősösök tetszenek. Najó a garfieldot megnéztem. Kázmér és hubát se hagynám ki ha lenne. Akkor maradok a szuperhősös 1975 utáni filmeknél a sin sity sem tetszett nekem

[pepo05]

Na ez nem semmi. Sepi for president!

[Szilánkmentes]

Sgt. Bilko ! Az mekkora film volt 

Nem is gondoltam volna, hogy képregény adaptáció. 

[barghest]

Minden jó film képregény adaptáció. Legalábbis majdnem mind.

[Szilánkmentes]

Enyhe túlzás  

Legalábbis azért nem lehet ezt így ráhúzni. Minden valamin alapul, persze, de azért így nagyon erősnek érzem ezt a kijelentést, hogy majdnem minden jó film képregény adaptáció.
Bár, ha jobban belegondolok Sgt.Bilkorol gőzöm sem volt, hogy az és mégis. Tehát .... lehet én tévedek 

[barghest]

Hát általában a jó könyvekből képregény is készül, majd később film. Tehát minden jó film képregény alapú, még ha a képregény később is készül mint a film

[Szilánkmentes]

Akkor a képregény film alapú. 

[barghest]

Igazad lehet. Ki bírja manapság már követni

[pepo05]

Hát általában a jó könyvekből képregény is készül, majd később film. Tehát minden jó film képregény alapú, még ha a képregény később is készül mint a film

Hát persze. És akkor amiből valaha készült műanyag játék, akkor az már játékadaptáció. Még szerencse, hogy kitetted a smiley-t.

Szerintem eddig nem volt összesen 10 igazán jó, eredetileg képregényfilm.

[talgaby]

Addams Family, Batman, Dark Knight, Dick Tracy, Flash Gordon, Buck Rogers, Holló, Hellboy, (Howard ), Trial of Incredible Hulk, Maszk, Modesty Blaise, Men in Black, Mystery Men, Ri¢hie Ri¢h, Rocketeer, Sabrina, Superman I-II, Mesék a kriptából (...leszámítva a kilencvenes évek után... bármit), Tini Nindzsa Teknőcök I, Lucky Luke... biztos van normális élőszereplős mangaadaptáció is... és ha az animációt is idevesszük, még 60 perces határnál is Keleten kívül akadnia kell legalább egy tucatnak.

[holloo]

... biztos van normális élőszereplős mangaadaptáció is...

Azumi 1

[pepo05]

Jaa, hát a mangákat nem számoltam ide.
Hmm..ezekből mondjuk van olyan, amire nem gondolnék a képregényfilmek között. Jó, lehet megvan a 10, de akkor sem sokkal több.

[talgaby]

Igen. Csak a duplája.

[kaine]

Jaj, srácok, már megint itt tartunk? Ízlésről vitatkoztok? Már felsoroltuk egyszer, hogy kinek mik a kedvencei.  Nincs olyan, hogy "jó" képregényfilm, vagy "rossz", csak az egyén tudata határozza meg a besorolást, hogy egy klasszikus buddhista idézettel éljek (jól elferdítve). 
Szerintem az Elektra jó képregényfilm, amivel szinte senki sem ért egyet, ugyanakkor az ellenzők közül szerintem 100-ból 2 olvasott életében Elektra képregényt, és ez azért például olyan dolog, ami alapjaiban határozza meg, hogy valakinek tetszik-e egy képregényfilm, vagy sem.

[Todd]

Örök kérdés, hogy mitől jó egy képregényfilm. Ha kellően hiteles de sz*r mint film, vagy ha jó mint film, de köze sincs a képregényhez.
Szerintem az első kategóriába tartozó alkotások sose lesznek jó képregényfilmnek tartva, a másodikat meg a fanok utállják.
Szerintem akkor jó egy képregényfilm, ha mindkét kategóriában elég jól szerepel. A kettő külön külön édes-kevés.
Ezért nem jó film az Elektra.

[pepo05]

Szerintem az Elektra jó képregényfilm, amivel szinte senki sem ért egyet, ugyanakkor az ellenzők közül szerintem 100-ból 2 olvasott életében Elektra képregényt, és ez azért például olyan dolog, ami alapjaiban határozza meg, hogy valakinek tetszik-e egy képregényfilm, vagy sem.

Ezt viszont sosem értettem. Mit számít az, hogy olvasott-e korábban Elektra képregényt? Persze tudom, hogy számít, pozitívabbá teheti a mérleget, de a képregényfilmnek mint önálló filmnek kell működnie, nem úgy, hogy csak az élvezi igazán, aki ismeri a képregényt is. Szóval a képregényfilmeknél azok véleménye lehet igazából elfogulatlan és számításba vehető, akik nem olvastak a témához kötődő képregényt.

Igen. Csak a duplája. smile

Nem is.

[kaine]

Mát itt is kétfelé osztódik a vélemény. A kritikusok szoktak azzal érvelni, hogy "önmagában is élvezhető legyen". Ha ez így lenne, akkor "filmről" beszélnénk, nem lenne előtte a "képregény" szócska. Vagy ha könyvadaptációt készítenek, akkor az "könyvfilm"? Nem. Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének. Vagyis igenis számít, hogy olvastak-e előtte olyan képregényt vagy nem. Ha anélkül is megállja a helyét, az egy plusz pont, és remek.
Egyszerűbben: ha nem olvastál Elektra képregényt, akkor fogalmad sincs róla, hogy ő többek között kissé misztikus karakter is. Így hát a filmben a misztikus rész totál oda nem illő és marhaság lesz (főleg, ha a Fenegyerek alapján ítélsz), és alapból nem fog tetszeni a film. De ha tisztában vagy ezzel (és nem minden, vagy bizonyos Elektra-részekkel), máris a helyére kerülnek ezek a részek a filmben.

[pepo05]

Mát itt is kétfelé osztódik a vélemény. A kritikusok szoktak azzal érvelni, hogy "önmagában is élvezhető legyen". Ha ez így lenne, akkor "filmről" beszélnénk, nem lenne előtte a "képregény" szócska. Vagy ha könyvadaptációt készítenek, akkor az "könyvfilm"? Nem. Azért van ez a meghatározás, mert az adott képregény alapján készítenek el egy filmet - ráadásul többnyire azon képregény közönségének. Vagyis igenis számít, hogy olvastak-e előtte olyan képregényt vagy nem. Ha anélkül is megállja a helyét, az egy plusz pont, és remek.

Szerintem túl sok feneket kerítesz a nómenklatúrának és a saját véleményed igazolására használod fel önkényesen. Ha már a szavakon akarunk lovagolni, akkor a KÉP - REGÉNY -nek meg kell felelni képkompozíció sorozatából álló képzőművészeti alkotásként, és regényként is? A képregényfilm logikád alapján meg kell, holott mindenki tudja, hogy önálló műfaj és egyikhez sem kell hasonlítani, viszonyítani, vagy ilyesmi.

szóval szerintem pusztán egy elnevezés miatt nem lesz más a képregényfilmek megítélése. A képregény miért lenne kitüntetettebb, mint egy regény? Mert ha a te logikádat vesszük, akkor a képregényfilm esetén figyelembe kell venni a képregényt is, egy regényből készült filmnél viszont nem. Ez bocsi,de baromság. Vagy mindegyiknél az eredetihez hasonlítjuk, vagy egyiknél sem.

[Todd]

Pepo, a regénynél is figyelembe kell venni, és aki olvasta a regényt, az igenis figyelembe is veszi.

[pepo05]

Oké, de Tomi szerint azért nincs "könyvfilm" és azért van képregényfilm, mert utóbbinál figyelembe kell venni a képregényt is a film értékeléséhez.

Írtam, hogy vagy mindkettőt az eredeti műhöz hasonlítjuk, vagy egyiket sem.