Szerző Téma: (Nem képregény) filmek  (Megtekintve 952284 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1240 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 19:09:03 »
A legtöbb filmnek az első a legjobb része.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1241 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 20:08:40 »
Közel sem biztos, sokszor a második még jobban sikerül, és a harmadik lesz gáz.

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1242 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 20:16:47 »
Erre példaként lehet felhozni a Terminatort.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1243 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 20:38:23 »
Nagyvonalakban nézve a legtöbbször a 2. a legrosszabb egy trilógiában. Ritka kivétel a Terminátor (bár necces, hogy az 1 nekem jobban tetszett), és a Psycho. Az ok pedig: évek alatt összedobnak egy jó forgatókönyvet és filmre viszik. Hatalmas siker lesz, amit azonnal meg kell lovagolni, amíg még meleg: nagyon gyorsan csinálnak hozzá folytatást. Közel sem annyira átgondolt sztorival, mindennel, csak legyen kész minél hamarabb. Ezután a második rész mérsékeltebb sikere miatt bőven lesz idő ismét egy jó forgatókönyvet kidolgozni a harmadik részhez.
Mindkét említett példánál azért jobb a 2. rész, mert nem készült el közvetlenül az 1. után, hanem volt jó sok év szünet. A Terminátornál például több, mint 10 év, ha jól tévedek, a Psychonál meg még több. Utóbbinál mégis érvényesült a "jól bevált recept": a (gondolom) sikeres és kifejezetten jó 2. rész után jó gyorsan kihoztak egy harmadikat, ami igencsak gáz lett.
Természetesen vannak ellenpéldák is - ha másért nem, hát azért, mert egy első rész sikere után mindig több pénz van a folytatásra. Például az X-Men is ilyen példa.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1244 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 20:45:27 »
Vagy a Penge. És szerintem a Csupasz pisztolyból is a 2 1/2 a legjobb. De a Múmia második része is vhogy hangulatosabb lett. Vagy itt a mostani Batman. :) Vagy talán még a Superman 2 is.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1245 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 20:46:50 »
A Múmia 2 egy nagy hülyeség. Nekem a T2 tetszett eddig a legjobban. Az új Batman is zsír volt.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1246 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 20:47:11 »
tgaby: Ezekkel minddel egyetértek. Kivéve a Batmant. Azt még mindig nem láttam.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1247 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 20:48:08 »
Mire vársz? ;D

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1248 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 22:21:29 »
Hát kaine ez szerintem fölösleges általánosítás. Igazából már most anniy ellenpéldát soroltunk fel, hogy már most nem érzem, hogy ebben lenne valmai szabályszerűség amit írsz.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1249 Dátum: 2008. Augusztus 28. - 23:44:53 »
Az ellenpéldákra mind igaz a nagyobb költségvetés. :)

Tom Fireheart

  • Fórum Tag
  • Pókfej
  • ***
  • Hozzászólások: 5411
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1250 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 00:37:36 »
Szerintem az X-Men 2 nem csak a nagyobb költségvetés miatt lett jobb. :) Jobb volt a forgatókönyv, jól összerakott film volt szerintem. Nekem sokkal jobban tetszett mint az első rész.
Bár a 3. rész meg pont gyengébb lett a "sokat markol keveset fog" effektus miatt. Úgyhogy itt is megvan a párhuzam a Terminator trilógiával. :hehe:
De pl. a Mátrix trilógiára passzol az elméleted, Kaine. Az első rész nagyon jó lett, de a 2. és 3. rész látványosan gyengébb.
« Utoljára szerkesztve: 2008. Augusztus 29. - 00:56:27 írta Tom Fireheart »
A türelem olyan fa, melynek keserű a gyökere, de édes a gyümölcse.

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1251 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 08:32:00 »
Nekem pont, hogy az első X-men tetszett jobban. :D

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1252 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 09:32:39 »
Új Max Payne trailer, amiben újabb utalás a fekete angyalszerű lényre.


zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1253 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 09:45:37 »
Már megint a nő... Fel nem tudom fogni, hogy mi az úristenért kell egy ilyen filmbe.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1254 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 09:46:46 »
Szerintem az X-Men 2 nem csak a nagyobb költségvetés miatt lett jobb. :) Jobb volt a forgatókönyv, jól összerakott film volt szerintem. Nekem sokkal jobban tetszett mint az első rész.
Bár a 3. rész meg pont gyengébb lett a "sokat markol keveset fog" effektus miatt. Úgyhogy itt is megvan a párhuzam a Terminator trilógiával. :hehe:
De pl. a Mátrix trilógiára passzol az elméleted, Kaine. Az első rész nagyon jó lett, de a 2. és 3. rész látványosan gyengébb.

Egyetértek. A túl sok akció miatt elsorvadtak a karakterek. De most komolyan manapság egy másfél órás film azért elég égő... fél órát szánhattak volna a karakter ábrázolásra, Logan is a végére elég papucs lett, jobb lett volna a végére ha mondjuk megint szedi a cuccát és lelép.

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1255 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 09:47:21 »
 
Már megint a nő... Fel nem tudom fogni, hogy mi az úristenért kell egy ilyen filmbe.

Remélhetőleg áldozatnak.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1256 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 11:14:18 »
Ennek a filmnek sajnos köze nem lesz a játékhoz. Senki sem ismer valami játékkiegészítőt vagy valamit, amiben vannak ilyen fekete lények?

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1257 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 12:19:08 »
Szerintem rohadtul nem kellet volna beletenni a filmbe ezt a szárnyas lényt...

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1258 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 12:35:34 »
Miért? Még semmit nem lehet tudni róluk. Egyébként valkűrök akarnak lenni, gondolom. Ha ezek csak Max képzeletében léteznének, vagy esetleg azt szimbolizálnák, mikor a Valkyr körüli banda leszámol valakivel, azzal nekem semmi bajon nem lenne.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #1259 Dátum: 2008. Augusztus 29. - 12:42:02 »
Egyébként valkűrök akarnak lenni, gondolom.
Nekem is nagyjából shinigamiknak jöttek le. A japán mitológiában ők a halál angyalai (istenei), és ők vezetik el a lelkeket a túlvilágra.