Szerintem így helytálló a mondat:
Ami két felnőtt ember beleegyezésével történik, és nem veszélyezteti egyik életét sem, az a szememben nem elítélendő.
Igen így is helytálló a mondat, a szememben ez a két fogalom eléggé egybefolyik. Vagyis ha valakire azt mondom, hogy ez beteges, akkor az már egyfajta ítélet formálás, hiszen akkor abból meg kell gyógyítani, vagy a tüneteket minimum kezelni. Ha pedig úgy érzem, hogy nem elítélendő amit tesz, akkor nyugodtan folytathatja tovább.
De példának csak simán a homoszexualitás is elég lenne.
Nem elítélésből, azt tény, hogy az egy szexuális aberráció.
Fel is hoztam példának, csak pont ellentétes nézőpontból.
Szerintem nincs igazad.
A vicc az, hogy egyetlen egyszer sem mondtam, hogy igazam lenne.
Viszont, ahogy korábban colemannek is írtam, egyáltalán nem akarok ebben a témában mindenféle undorító példákkal dobálózni pro és kontra, bármennyire is ebbe az irányba akarjátok folyamatosan elvinni a beszélgetést.