Szerző Téma: Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)  (Megtekintve 596855 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2080 Dátum: 2010. április 25. - 06:46:14 »
Milyen adag?

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2081 Dátum: 2010. április 25. - 08:40:01 »
Egy szép, barna, gőzölgő adag. Én vagy az MA-nak vagy a v1-es Deadpool sorozatnak tudnék nagyon örülni.

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2082 Dátum: 2010. április 25. - 09:24:31 »
Csak a v1-es Deadpool nem futhat Csodálatos Pókember címen.  ;) És látva a Semic hozzáállását, nem igazán törték magukat a közelmúltban, hogy más Marvel címet indítson.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2083 Dátum: 2010. április 25. - 12:22:20 »
Nagyon sok variáció szerintem nincs.
1: megszűnik
2: Marvel Adventures Spider-Man
3: Amazing Spider-Man BND
4: Ultimate Comics: Spider-Man

Más alighanem szóba se jöhet. Deadpool gyakorlatilag esélytelen, ez olyan 99,9999999%

D-TOX

  • Rinó
  • **
  • Hozzászólások: 761
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2084 Dátum: 2010. április 25. - 12:28:47 »
Nekem mindig fájt a szívem, amikor a Pókember 119. száma után a 120. számtól átálltak az Amazing Spider-man (2. sor.)-re, Webspinnersre és a Peter Parker, Spider-man-re. A régi, "klasszikus" számok között még volt jó pár kiadásra alkalmas anyag. Pl. az Amazing 370 utána vagy a Spider-man 44 utáni számai elég jók voltak.  De a Spectacular Spider-man is nagyon jó volt abban az időszakban, ha nem a legjobb.
Kár, hogy nem ez jelenik meg/jelent meg...

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2085 Dátum: 2010. április 25. - 13:07:17 »
Sajnos ott már nem volt választásunk. Ha nem állunk át, már akkor megszűnt volna a Pókember, annyira lecsökkentek az eladások. Én is szívesebben válogattam volna abból az időszakból. Az egyik legjobb Pók-korszak volt, kár, hogy ennyire kevés jelenhetett meg belőle.

holloo

  • Sakál
  • ***
  • Hozzászólások: 1246
  • "Free Genosha"
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2086 Dátum: 2010. április 25. - 14:12:18 »
Én kimondottan örültem neki, szerintem a 120-as részek is marha jók voltak, főleg a Penge/Morbius/Éhség sztori indult nagyon jól, csak sajnos befejezetlen maradt... :(
v1-es Deadpool sorozatnak tudnék nagyon örülni.
Az első ongoing az a v3, nem?
« Utoljára szerkesztve: 2010. április 25. - 14:14:03 írta holloo »

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2087 Dátum: 2010. április 25. - 14:20:04 »
Az első ongoing az a v3, nem?
Ki hogyan számolja. Van aki az első két minit v1-nek és v2-nek számolja, van aki csak a sorozattól kezdi v1-nek számolni.

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2088 Dátum: 2010. április 25. - 14:21:35 »
 :headscratch: Én arra gondoltam, amiből anno pár rész az Ős-Stomon is volt.

Atimen

  • Tarantula
  • *
  • Hozzászólások: 111
    • Csodálatos Pókember
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2089 Dátum: 2010. április 25. - 17:48:31 »
Annyiért tonhal konzervet se kapsz, nemhogy az első számot. Ha komolyan meg akarod venni, akkor (börzéből kiindulva) 2000 alatt nem kapod meg.

Én pont 600 Ft -ért vettem meg az első számot, és tök jó állapotban :P :D

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2090 Dátum: 2010. április 25. - 18:30:40 »
Azóta gazdasági válság van.

D-TOX

  • Rinó
  • **
  • Hozzászólások: 761
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2091 Dátum: 2010. április 25. - 19:15:27 »
Azóta gazdasági válság van.

Azaz olcsóbban kell adni a dolgokat..... :D

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2092 Dátum: 2010. április 25. - 20:25:58 »
:headscratch: Én arra gondoltam, amiből anno pár rész az Ős-Stomon is volt.
Az az első ongoing.

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2093 Dátum: 2010. április 26. - 16:33:33 »
Kaine, én ne múgy értettema  megszünést, hogy az egész csodapók füzet megszünik, hanem hogy a történet befejeződik a 133. számmal ;)
így már betehető? vagy még mindíg s korigálásodra szorul? Bocsi a félreértésért!

Szilánkmentes

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2870
  • the Shatterproof !
    • The Proof Report
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2094 Dátum: 2010. április 29. - 07:05:49 »
Tényleg a SEMIC mennyire korlátozza a bekerült levelek tartalmát? Tehát nyomtatás elött velősen átolvassák vagy rád bízzák Kaine?

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2095 Dátum: 2010. április 29. - 16:00:20 »
Olyan 95%-ban rám bízzák. Csak néha írnak bele valamit. De az többnyire látszik is, mert megjelölik.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2096 Dátum: 2010. április 29. - 16:49:51 »
Lehet már tudni valamit az új Csodapókról?

BuB

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6858
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2097 Dátum: 2010. április 29. - 17:19:10 »
Hát persze, hogy majd lesz. ;)
Gondolom ez is most már a hónap elején fog kijönni.
SO SAY WE ALL! - LORDS OF KOBOL

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2098 Dátum: 2010. április 29. - 21:46:35 »
Hát, holnap már nem valószínű.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)
« Válasz #2099 Dátum: 2010. Május 01. - 10:58:36 »
Jövő hét elején szerintem biztos megjelenik.