Szerző Téma: Peter Parker Pókember  (Megtekintve 673760 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

balogh44

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4826
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3000 Dátum: 2015. Február 21. - 20:34:56 »
Én meg arra, hogy maradjon eredetiben, anno, régebben az összefoglalókban is  meg volt hagyva a neve. Szóval szerintem ne magyarosítsuk!

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3001 Dátum: 2015. Február 21. - 21:54:17 »

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3002 Dátum: 2015. Február 21. - 22:52:58 »
szép a borító! remélem már börzén át lehet majd venni!

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3003 Dátum: 2015. Február 21. - 22:55:58 »
Igen, ha helyi átvételt kértél.

Rockatansky

  • Sakál
  • ***
  • Hozzászólások: 1211
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3004 Dátum: 2015. Február 21. - 23:07:33 »
Minden egyes Kingpin képregény megjelenését várom.De ezét szoktam a leginkább!!!  8)

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3005 Dátum: 2015. Február 21. - 23:10:10 »
Igen, ha helyi átvételt kértél.

igen előfizető vagyok, de nem postával kértem, hanem azt beszéltük hogy majd az aktuális rendezvényeken átveszem őket :)

balogh44

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4826
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3006 Dátum: 2015. Február 22. - 19:35:29 »
Kaine, azt szeretném kérdezni, hogy látsz-e valamilyen megoldást a következő problémára?:
Annak idején, a Semic pár Pókembert hiányosan közölt le, helyhiány és egyéb okok miatt. Pl. a régi CSP. 10. száma, ahol ráadásul pár panel, elégé csúnyácskára is sikeredett még emellett! Ismerve az eredeti részeket, hiányosan teljesen másképp jön le a sztori.


kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3007 Dátum: 2015. Február 22. - 20:24:38 »
És mi a kérdés? A problémával tisztában vagyok, eleve nem adhattak le minden oldalt 32 oldalon, mert 2 x 32 = 64, míg 3 x 22 = 66, vagyis két oldal alapból kimaradt két számból. Jó esetben ez az ismétlő, bevezető oldal volt, rossz esetben pedig nem.

deadbeat7

  • Pléhsuszter
  • *
  • Hozzászólások: 142
  • Csatlós
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3008 Dátum: 2015. Február 22. - 20:40:41 »
Kedvencem a 8. szám volt, ahol a  bevezető oldal lett a borító:)

Kaine, a Kardiálisról mi a véleményed? Pont annyira érthető, mint a Cardiac eredetiben.

balogh44

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4826
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3009 Dátum: 2015. Február 22. - 20:41:33 »
A CSP 10. akkor alaposan meg lett nyirbálva, mert kb. 5 oldal kimaradt belőle. De akár a 120. szám előtti füzeteket is említhetném, ahol a klasszikus, második sztori járt rosszul, lásd: Sakál/Gwen klón sztori. A kérdésem arra vonatkozott volna, hogy van-e arra esély, hogy ezek a történetek egyszer, teljes egészében újra le legyenek közölve valahol?

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3010 Dátum: 2015. Február 22. - 22:05:35 »
Kedvencem a 8. szám volt, ahol a  bevezető oldal lett a borító:)
Az tényleg óriási húzás volt, de tök érthető is, mert az eredeti borító botrányos volt, ha jól emlékszem.  :)
Idézet
Kaine, a Kardiálisról mi a véleményed? Pont annyira érthető, mint a Cardiac eredetiben.
Amikor nevet választok, az a legelső, hogy elképzelem megszólításként. "Hé, Kardiális!" Így kibukik, hogy minek van névszerű hangzása, és minek nem. Ennek nem nagyon...
De akár a 120. szám előtti füzeteket is említhetném, ahol a klasszikus, második sztori járt rosszul, lásd: Sakál/Gwen klón sztori. A kérdésem arra vonatkozott volna, hogy van-e arra esély, hogy ezek a történetek egyszer, teljes egészében újra le legyenek közölve valahol?
Nem tudom. Alapból az a véleményem, hogy addig, amíg rengeteg egyéb történetet ki tudunk adni, ami még semmilyen formában nem jelent meg magyarul, addig azok elsőbbséget élveznek. Ugyanakkor ezek véletlenül mégis bekerülhetnek egyszer akár, két okból: elérünk eddig a PPP-vel egyszer és mert a Klónsztori előzménye.

balogh44

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4826
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3011 Dátum: 2015. Február 22. - 22:22:32 »
Igen, ez ésszerűen hangzik, és reméljük a Marvel is így látja majd! ;)

deadbeat7

  • Pléhsuszter
  • *
  • Hozzászólások: 142
  • Csatlós
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3012 Dátum: 2015. Február 23. - 15:18:34 »
Az tényleg óriási húzás volt, de tök érthető is, mert az eredeti borító botrányos volt, ha jól emlékszem.  :)


Annyira nem vészes, és hatásosabb is Petert rácsok mögött ábrázolva. Számomra talán az a gáz vele, hogy nem az(ok) rajzolták, akik a sztorit.

Amikor nevet választok, az a legelső, hogy elképzelem megszólításként. "Hé, Kardiális!" Így kibukik, hogy minek van névszerű hangzása, és minek nem. Ennek nem nagyon...

Világos, de egy amerikainak sem lehet tetsző egy 'Hey, Cardiac!' :) Elég elcseszett egy figura ilyen szempontból. Szerencsére Spidey mindenkinek talál ki valami frappáns nevet :) így a fb-s névadót olvasva szinte bármelyiket el tudnám képzelni Peter szájából fricskaként :D
« Utoljára szerkesztve: 2015. Február 23. - 15:20:27 írta deadbeat7 »

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3013 Dátum: 2015. Február 23. - 15:42:34 »
Abban igazad van, hogy az eredeti nevek közül sok gáz van. Viszont nekünk nem kötelező ugyanolyan gázzal helyettesíteni, ha nem muszáj. Erre sok példát tudnék mondani, de ott van mondjuk Méreg.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3014 Dátum: 2015. Február 23. - 17:08:18 »
Ez esetben nem lehetne mindörökre kinyírni a Rémes Négyes elnevezést is? :)

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3015 Dátum: 2015. Február 23. - 21:01:39 »
Mondasz rá jobbat?

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3016 Dátum: 2015. Február 23. - 22:21:27 »
Évek óta mondom, hogy ez Félelmetes Négyes. Szó szerint úgy reklámozták a második összecsapásukat, hogy F4 kontra F4. Amíg élek, nem fogom megérteni, milyen eszement logika vette rá a fordítót arra, hogy az alliterációból rímre asszociáljon.

scorpion20

  • Grizzly
  • *
  • Hozzászólások: 33
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3017 Dátum: 2015. Február 23. - 22:58:34 »
Cardiac szerintem jól hangzik eredetiben is, de ha magyar nevet kéne választani, a javaslataim ezek: Bioáram, Elektrosokk, Hullámsokk, esetleg
Elektro-hullám.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3018 Dátum: 2015. Február 23. - 23:21:21 »
Évek óta mondom, hogy ez Félelmetes Négyes. Szó szerint úgy reklámozták a második összecsapásukat, hogy F4 kontra F4. Amíg élek, nem fogom megérteni, milyen eszement logika vette rá a fordítót arra, hogy az alliterációból rímre asszociáljon.
Nyilván sokkal közelebb áll ez az eredetihez, de el tudsz képzelni egy bűnöző csapatot ilyen névvel? Nagyon oldschool. Persze nem mintha a Rémes jobb lenne...

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Peter Parker Pókember
« Válasz #3019 Dátum: 2015. Február 24. - 08:42:07 »
Rémes Négyes ugyanolyan rajzfilmes, mint a Félelmetes Négyes, szóval én inkább maradnék a pontos változatnál. A Rakéta Robi sem érettebb ennél. :)