Értem, mit akarsz mondani, de figyelmen kívül hagyod a többieket. Rokonok, barátok, akiket az adott ember itt hagy. Ha megölöd, nem neki okozol igazán fájdalmat, hanem a többieknek.
Ez igaz, ezért nem egyszerű a dolog. Viszont szerintem semmivel se jobb, ha mondjuk életfogytiglan börtönt kap: ugyanúgy itt hagyja a rokonokat, barátokat, csak nekik még gondjuk is van vele, hogy bemenjenek hozzá, és míg a halált lassan fel lehet dolgozni és tovább lehet lépni, addig a börtönben lévő ember folyamatosan emlékezteti őket arra, hogy elveszítették őt, valamint végig kell nézniük a szenvedését. Vegyük például a feleséget, aki nem mehet újra férjhez, mert a férje még él.
A másik érvem pedig persze nem 100%-osan helytálló, mert lehet, hogy valaki egyik embert kínozza és megöli, a másikat meg szereti és sosem bántaná, de még úgy is valószínűbb, hogy egy pszichopata gyilkos, vagy erőszaktevő a saját családját se kíméli. Persze a valóságban is van, hogy egy pasi mondjuk folyamatosan bántja a barátnőjét és ha meghal, a nő még szomorú lesz, mert szereti (az ilyesmit sose tudom megérteni, pedig van és elég gyakori), de összességében hosszú távon jól jár.
Szóval nehéz ez a téma, de ha belegondolok, hogy mi lenne, ha megőrülnék és gyilkolásznék, majd elkapnának, akkor én inkább meghalnék, minthogy életem végéig börtönben legyek, tehát nem feltétlenül és nem 100%-osam minden esetben, de szerintem a legtöbb esetben mindenki jobban jár, ha megölnek egy kegyetlen gyilkost: az áldozat rokonai, mert elégtétel, a gyilkos családja, mert nem kell végignézniük, hogy elrohad a börtönben a szerettük, a gyilkos, mert nem kell elrohadnia a börtönben, és persze az adófizetők, mert olcsóbb egyszer bekapcsolni a villamosszéket (Megtorló esetében az se kell
), minthogy egy életen át eltartani egy gyilkost.