Azért bármelyik Tf képregényt, egyáltalán már hasonlítani is a debilitásban verhetetlen Tf 2-höz, az elég durva, nem gondolod?
Igen a bevételek alapján viszont jó lett.
Igen, de mint mondtam, a bevételek nagyon sokszor nem tükrözik a minőséget. Nem értem, miért olyan nehéz ezt elfogadni. A bevételek nagyobb részét tette ki a Tf2 esetében 2 dolog:
- Az első rész egész jó volt, nagyon sok embernek tetszett, könnyen fogyasztható, humoros, látványos akciófilm. Még pont annyira volt intelligens, és pont annyi hülyeség volt benne, hogy az átlag nézőt ez ne zavarja. És mivel az egy nagy siker volt, nagyon sokan látták, és a legtöbben elégedettek volna vele, már várták a második részt. Tehát nagy volt az előzetes várakozás.
- A hatalmas marketing, ami már kismilliószor megmutatta (néhány kivétel persze mindig akad), hogy a legszarabb filmeket is el lehet adni vele.
Nem kell messzire menni az időben, hogy találjunk a remek marketingre példát. Ott a Titánok harca. AZ a film is meglehetősen rossz, a kritikusok a sárba tiporták (jogosan, hisz annka is botrányosan sz@r a forgatókönyve), a nézői reakciók sem voltak valami rózsásak (IMDB-n pl 6 ponton áll), mégis akkora siker volt anyagilag, hogy mrá most elkezdték a folytatást tervezni. A rendezőt, Leterriert ugyan kirúgták, mert senki nem volt elégedett a munkájával, de a nagy bevételek miatt muszáj meglovagolniuk a hullámokat és folytatni a filmet.
Az újranézések száma pedig, gondolom nem meglepő, hogy elhanyagolhatók voltak a Tf2 esetében. Ha korábban az előzetes fanatikus bázisra való építésről volt szó, a Tf rajongók, figura gyűjtők nagy része biztosan nem ment el a rajongói szempontból (meg másból is persze, csak ők mint tudjuk, az átlagtól érzékenyebbek) gyalázatosan rossz filmre, az átlag mozinézőre a torrent korszakában meg nem az jellemző, hogy megnézné túl sokszor a filmet egymás után többször, moziban. Ahhoz tényleg valami olyan film kell, amitől elájul az átlag közönség, lásd. Avatar, ott biztosan egy jó részét tette ki a bevételnek az újranézés, hisz számtalan fórumon, oldalon, stb-n megsokszorozódott az egyszeri emberkéktől jött hozzászólások száma, és sokan írták/mondták, hogy már többször látták. A tf2 nézői reakcióit tekintve erre aztán nagyon kevés az esély...szerinted miért beszélnek arról a készítők, pl még maga Shia is azután, miután nem kötik a szerződésbeli kötelezettségek, hogy jó kaki volt a film? Még maga az arrogáns Bay is elfogadja azt a sok kritikát, amik érték őket, és elhiheted, a kritikusok rossz véleményére meg sem mozdulna, ha a sima nézők elégedettek lettek volna a filmjével. Aztán beszélhetnénk arról is, menyit esett hétvégente a bevétel, azok alapján is remekül le lehet szűrni, hogy menynie tetszik a nézőknek a film, vagy sem. Az Avatar pl. nemhogy még veszített volna a bevételeiből a bemutatót követő hétvégéken, hanem még növelte azt, vagy legalább egy hónapig ugyanazon a szinten tartotta a hévégi bevételeket (vagy minimális volt az esés). Ezzel szemben a tf2 második hétvégi bevétele 60%-os csökkenést mutatott az első hétvégéhez képest, ami még a kommersz, popcornfilmeknél is meglehetősen durva csökkenés...a ezt követő hétvégéken is 45-50%-os volt a csökkenés. A nézőknek tetsző filmek nem szoktak ilyen mértékben csökkenni bevételügyileg.
Száz szónak is egy a vége, a Tf2 bevételei a filmel kapcsolatos érdeklődést tükrözik, nem azt, hogy mennyire jó volt a film.