Idei képregényfilmek

[Psycho]

Én úgy vettem ki, hogy az a pajzs részlet csak egy prototípus. ( valami olyasmi volt benne , hogy az apja az új elemet soha nem tudta előállítani, csak leírta, hogy lenne lehetséges) Érdekes akkor lesz az új elem, ha behozzák a Marvel filmekbe T'Challa-t és Wakandát.

[Kanaszta]

Én úgy vettem ki, hogy az a pajzs részlet csak egy prototípus. ( valami olyasmi volt benne , hogy az apja az új elemet soha nem tudta előállítani, csak leírta, hogy lenne lehetséges)

Szerintem csak egy modell volt az a pajzs. De annyira nem értettem.

[Tom Fireheart]

Kár, hogy eredetiben egy ötvözet.

Akkor mégiscsak jól rémlett, hogy ötvözet. Csak annyira biztosan mondtátok, hogy elem, hogy azt hittem rosszul emlékszem.

Stark tulajdonában volt a pajzs vagy legalábbis a nagy része.

Szerintem Tony azt hitte, hogy valami gyerekjáték, amilyen gagyin nézett ki a filmben. Különben vicces, hogy pont a pajzs volt Tony-nál, holott az apja titkos feljegyzései a SHIELD-nél voltak, az lett volna a logikus, hogy a pajzsot is ők zárták volna el a széfjükbe. Persze egyértelmű, hogy csak a poén miatt került bele a filmbe a pajzs.

Egyébként én is úgy emlékszem, hogy Tony apja csak elméleti alapon vezette le, hogy létezhet egy ilyen elem, de az ő idejében még nem voltak meg a technológiák az előállításához.   

[BuB]

A "pajzs", nem abban a dobozban volt, amit Fury adott oda neki? Mert így akkor az is a Shieldnél volt.

[Tom Fireheart]

Nem hiszem, mert akkor az ügynökcsávónak nem kerekedtek volna ki úgy a szemei, mikor észrevette a pajzsot. Elvileg a pajzs Tony kacatjai között volt.

[VTomi]

Szerintem ennek nincs nagy jelentősége. Csak egy poén volt a fanoknak.

[zozi56]

A "pajzs", nem abban a dobozban volt, amit Fury adott oda neki?

Nem, hiszen már az első részben is feltűnt.

[BuB]

Csak ott a kutyának se tűnt fel, utólag magyarázták bele, meg kikockázták stb.

[Todd]

Attól az még ott volt.
Egy filmbe semmi se kerül bele véltetlenül, és az olyan alkótó, aki nem tartja számon a legutolsó rejtett poénig, hogy mi hogyan van, az igen gyér ember (lásd Raimi, aki nem emlékezett rá, hogy eddie brock már a Pók 1-ben is a hírharsonánál dolgozott).

[VTomi]

... (lásd Raimi, aki nem emlékezett rá, hogy eddie brock már a Pók 1-ben is a hírharsonánál dolgozott).

Júúúúj deeeee cikíííííí!!! 

[talgaby]

(...)az olyan alkótó, aki nem tartja számon a legutolsó rejtett poénig, hogy mi hogyan van, az igen gyér ember

Nem gyérség. A fogyasztónak ezerszer hamarabb leesik ez, mert ő azt a készterméket látja, míg a rendező eltölt vele egy-két-három évet is akár, és ilyenkor tényleg marhára nem fog az ember emlékezni arra, hogy mit csinált akkor, pláne, hogy a művek úgy születnek, hogy folyamatosan foglalkozik az ember velük. Ezzel a jelenséggel akkor szembesültem, amikor sokszor sorozatoknál csodálkoztam, hogy a múlt epizódra visszatekintésnél miért más a magyar szöveg, mint az előző részben, hogy nem emlékezett a fordító a saját munkájára, mióta meg honosítok, vagy százszor beleestem ugyanebbe a csapdába, de olyan szinten, hogy néha az nem ugrik be, két karakter tegeződik vagy magázódik. Ha nincs egy külsős, aki ezt megjelenés előtt kiszúrja, akkor a túloldalról szinte lehetetlen az ilyen részletekre emlékezni.

[kaine]

(lásd Raimi, aki nem emlékezett rá, hogy eddie brock már a Pók 1-ben is a hírharsonánál dolgozott.

Hát ezt meg honnan veszed? Ott volt 3egy ember, akit Brocknak hívtak és ennyi. Még csak az arcát se láthattuk, mert csak említették. Azért, mert nem volt külön 10 perc a Pók3-ban, hogy ez az ember elment onnan, vagy egy másik jött, még nem jelenti azt, hogy elfelejtette volna. Azt jelenti, hogy az első részben levő Brock jelentéktelen volt. 

[Ben Reilly]

Topher a 3. részben úgy mutatkozik be mint Edward Brock junior. Az első részben biztos az apja volt említés szintjén. 

[Tom Fireheart]

Topher a 3. részben úgy mutatkozik be mint Edward Brock junior. Az első részben biztos az apja volt említés szintjén. 

Wááááá, tényleg, mekkora lenne! A pók 4-ből kiderült volna, hogy az apja hobbiból bodybuilder, és miután Eddie jr. megpurcant, a szimbióta rámászott volna a faterjára. Az új Venom pedig "megölted a fiamat!" felkiáltással indulna levadászni Pókembert.

[talgaby]

Bedobni Venom eredeti koncepcióját a filmbe? Érdekes ötlet.

[BuB]

No, beindult a dömping, azt hiszem a Kapitányt vártam a legjobban, azt néztem meg utoljára, és abba csalódtam a "legnagyobbat". Furcsa az a ruha mozgás közben...
Viszont Red Skull meglepő volt


A Thor látványos lett, és azt hiszem idén mégis azt várom a legjobban.


És a TF, érdekes, ismét nagy kavalkád, látványosnak szánt jelenetek, viszont érdekes a trailer, csak zene van, a második rész jutott róla az eszembe, az is tök sötétnek igérkezett a trailer alapján és kaptunk egy elég gáz filmet... hát nem tom...

[Ben Reilly]

Két dolog marhára tetszett. A csonti Evans

és a Koponya

[killingjoke]

Na a Thor marha jó lett. Az AmKap így elsőre kicsit fura, de majd megszokom. A Thorral is így voltam. A TF film meg tudom, hogy trágya lesz, de biztos moziba nézem. 

[Kanaszta]

Nekem bejött Kapi is meg Thor is, a koponya elég jó lett tényleg.
A TF pedig, most ezzel nem mutatott sokat, de az elöző részt nem verheti kenterbe, a gyengeségével szóval...

[zozi56]

Mivel a továbbiakban nem akarok látni trailereket, előzetes képeket, plakátokat, kaszkadőrökről készült videókat, a filmes témák látogatását egy időre teljesen befejezem.