Tény, hogy a sztori nagyon klisés - a film lényegében egy Pocahontas remake - de attól még működik.
És ott a pont! Én már rengetegszer láttam az Avatart, még mielőtt 2009-ben bemutatták volna. És mégis működik. Szerintem a fanyalgók valami olyasmit várhattak, hogy tud majd adni valami többet egy korrekt szerelmes sztorinál, vagy egy új Star Warst, pedig nem. Csak annyit ad, de azt tökéletes arányérzékkel, még csak öncélú akciók sincsenek benne, igazi iparos mestermunka, és ne higgyük, hogy olyat könnyű csinálni. Ha olyan filmek 1000 milliót tudnak termelni, mint a Transformers, Harry Potter vagy az Alice Csodaországban, akkor az Avatar 2,7 milliárdja abszolút rendben van, mert kb annyival jobban össze is van rakva ezeknél (mondom ezt úgy, hogy nincs bajom a HP-val).
Ami sokaknak nem tűnik még fel, hogy Motion capture ide vagy oda, az Avatarban fajsúlyos színészi alakítások is vannak, én Zoénak dobtam volna egy szobrot, de hát maa még nem egyértelmá, hogy attól, hogy benne van a számítógépes technológia keze, attól az még az ő arca és az ő teste.
De talán szemléletesebb példa a Titanic, amit nem szeretek, de ugyanakkor belekötni sem tudok, tökéletesen össze van rakva, minden benne van, amit egy jó filmtől vár az ember, dráma, akció, érzelem, atmoszféra, de egyik sem öncélúan. Na oké, Avatar védelmét abbahagyom, mert még úgy jöhet le, hogy oda vagyok érte, pedig nem, de azért az erényeit nem lehet elvitatni. Nem a mit, hanem a hogyan miatt van ott ez a film, ahol.
Ami a bevételeit illeti, én nem tudom, Cameron hogy csinálja. A Titanicnál és az Avatarnál is igaz volt, hogy nem döngettek rekordokat, egyszerűen a szokásos lefutási idő többszöröséig maradtak bent a mozikban, és nem tudom, hogy ezt milyen marketing eszközökkel képesek elérni.
Szóval sokat termel a Bosszúállók, de sokmindent elárul majd a 2. hétvége. Az mindenesetre bíztató, hogy Hétfőn is 18 milliót kaszált, ami elég magas egy hétköznaphoz képest.
