Régi képregényfilmek

[Kit Walker]

De hát te említetted meg.   

[Ju]

Azért, mert inkább közöltem a tényt azzal a kommenttel, hogy 'get over it', így más nem tudja elsütni negatív értelemben. Abban a pillanatban logikus volt.

[Fantomex]

Ja, akkor azért volt az a pólós cucc. Azt hittem poén. 

[Ju]

Azért, azért.

[VTomi]

A III. Richárd-ban is jó volt.
Nekem az a beszólása tetszett nagyon Mckellennek, amit a Davinchi kód kapcsán nyilatkozott, valahogy így:
"Tudjuk, hogy az egyháznak nagyon nem tetszik a feltételezés, hogy Jézus esetleg házas volt, de nézzék a jobbik oldalát. Így legalább biztosak lehetnek benne, hogy nem volt meleg. Mert a homoszexualitás másik, amit nagyon nem szeretnek."

[Tom Fireheart]

Nekem az a beszólása tetszett nagyon Mckellennek, amit a Davinchi kód kapcsán nyilatkozott, valahogy így:
"Tudjuk, hogy az egyháznak nagyon nem tetszik a feltételezés, hogy Jézus esetleg házas volt, de nézzék a jobbik oldalát. Így legalább biztosak lehetnek benne, hogy nem volt meleg. Mert a homoszexualitás másik, amit nagyon nem szeretnek."

És milyen igaza van!

[Ju]

McKellen állati jó fej ember!

[SD. EJC.]

Megnéztem a maradék két X filmet is, és valamit nem értek. Az Elsők-ben a végén Xaivert ugye eltalálja az Erik által eltérített egyik golyó. Ott fiatal, és onnantól lesz kerekesszékes. De a Farkasban a végén már idősebb képében jelenik meg, úgy ahogy az X1-2-3-ban, de itt szintén meg kerekes székes. Holott, az előző részben, már fiatalon kerekesszékbe kerül. Hogy van az, hogy ot idősen nem kerekesszékben köszönti a szökötteket?
A másik, hogy a Farkasban egy szigeten van ez az átváltoztató hely, a labor, ahol az adamantiumot beleöntik. Az X3-ban pedig egy tó alatt, egy gátban.
Akkor most melyik az igaz? A gát, vagy a külön sziget?

[BuB]

Sok ilyen logikai baki van még, ezeken lépj túl, mi is ugyanezeket a kérdéseket tettük fel... talán majd az egészre magyarázat lesz az új rész, lehet ezzel az időutazással megkavarnak mindent...

[Kit Walker]

Ennek az a magyarázata, hogy nem előzményfilm a First class, hanem reboot. Nem kell benne összefüggéseket keresni, mert újraindították a szériát, mint a Pókembernél és ahogy állítólag az F4-nél is teszik.

[SD. EJC.]

Ja! Tehát akkor az Elsők reboot, a Farkas is reboot. És most csinálják a Farkas2-t, ami megint reboot? AMi rebootolja a Farkas1-et.
Hú, ez aztán szép, már nem azért....
Csak azért nem néz ki reboot szerűnek, mert a szereplők ugyanazok benne. A Farkas, meg a Mistic (a kék animációjára gondolok) illetve az X prof. Mert a Póknál a rebootban meg  mindenki új, a régiekből Stan Lee maradt az ő kis cameojával.

[Kit Walker]

Ja! Tehát akkor az Elsők reboot, a Farkas is reboot. És most csinálják a Farkas2-t, ami megint reboot? AMi rebootolja a Farkas1-et.
Hú, ez aztán szép, már nem azért....
Csak azért nem néz ki reboot szerűnek, mert a szereplők ugyanazok benne. A Farkas, meg a Mistic (a kék animációjára gondolok) illetve az X prof. Mert a Póknál a rebootban meg  mindenki új, a régiekből Stan Lee maradt az ő kis cameojával.

Nem a Rozsomák film nem reboot.  ( UN. Spin off )Baromi nagy bukta volt, és most rebootolják, de ugyanúgy Jackman lesz a főszereplő, 1: mert nála nem találtak jobbat, 2: valószínű köti a szerződés a filmkészítőket. Ebből az okból kifolyólag lehet az is hogy játszottak a First classben is. Ha ugyanis a színész aláír egy teszem azt 6 filmre szóló szerződést egy karakterre, akkor bele kell tenni a filmbe. De az is elképzelhető, hogy a rendező csak brahiból rakta bele a filmbe. Hidd el, a First class reboot, sehol nem fog csatlakozni az előző 3 filmhez.

De amúgy a Wolvie film miért is lenne reboot? Az mit rebootol?

[VTomi]

vagyis egy időrendbe/univerzumba állítható az Origins:Wolverine,x1,2,3. A First Class külön van, mert reboot, és a folytatásnak (Days of future past) sem lesz köze a régi szériához. amúgy egy laikus nézőnek nem is szúr szemet az a pár különbség, ami nem stimmel folytonosságban.
A The Wolverine, meg úgy folytatja az Origins:W -t, mint a Hihetetlen Hulk a Hulkot, vagy a Punisher:War Zone a Punishert, laza szálakkal, akár folytatás is lehetne, de inkább reboot?

[Kit Walker]

vagyis egy időrendbe/univerzumba állítható az Origins:Wolverine,x1,2,3. A First Class külön van, mert reboot, és a folytatásnak (Days of future past) sem lesz köze a régi szériához. amúgy egy laikus nézőnek nem is szúr szemet az a pár különbség, ami nem stimmel folytonosságban.
A The Wolverine, meg úgy folytatja az Origins:W -t, mint a Hihetetlen Hulk a Hulkot, vagy a Punisher:War Zone a Punishert, laza szálakkal, akár folytatás is lehetne, de inkább reboot?

Lényegében igen. Így időrendbe rakható, de az OW és az X filmek közt is akad összeegyeztethetetlen dolog.
Az új Wolvie film pedig valóban az általad említett sorba fog beállni. Bár a két Hulk közt szerintem nem nagyon fedezhető fel laza szál, hisz ha jólemlékszem, az IH-ban újra el is mesélik az eredettörténetet. De ez igaz a Punisherre is. Szerintem abból a WZ jobb volt.
Amúgy a laikusok is észrevettek egy-két bakit az említett filmekben, a képregényfanok pedig egyenesen vérért kiáltottak. 

[Szilánkmentes]

Szerintem abból a WZ jobb volt.

Hoppá, egy dolog amiben egyetértünk. 

[Kit Walker]

Szerintem abból a WZ jobb volt.

Hoppá, egy dolog amiben egyetértünk. 

Akkor már nem is tetszik!
Amúgy a 89-es volt a legjobb. DL nagyon elkapta a karaktert. 

[Psycho]

A másik, hogy a Farkasban egy szigeten van ez az átváltoztató hely, a labor, ahol az adamantiumot beleöntik. Az X3-ban pedig egy tó alatt, egy gátban.
Akkor most melyik az igaz? A gát, vagy a külön sziget?

A Rozsi filmben is a duzzasztógátnál, a Sós-tónál nyomják bele az adamantiumot. ( egy jelenetnél látszik a háttérben a gát is, amikor Logan megszökik. ) A sziget az ahol "Deadpoolt" létrehozzák. ( ezért kell Gambit , mert Rozsi nem tudja hol a hely. )

A First class olyan mintha csak az első 2 film előzménye lenne ( ugye Singer meg azért itt is van pár kisebb ellentmondás ). Olyan pletykák keringenek, hogy a The days of future past -ban  fogják megmagyarázni az ellentmondásokat.

[BuB]

Ja, én is erre tippeltem, meg sztem sokan mások.

BTW: legyen bármekkora ellentmondás az FC-ben, én nem tekintem rebootnak... mert azt eleve kurta nagy hírveréssel kezdték volna, plusz mindenhol azt hangoztatték volna, hogy az lesz, de szó nem volt erről egy hírben, leírásban sem. Meg ha már reboot, akkor az totálisan szakítani az addigi dolgokkal, lásd Pókember, Superman, batman filmek, és nem maradnának benne közös pontok. Itt meg volt pár, Logan (Hugh), Rebecca, a ház, Mystic kinézete és egyetlen egy ismert mutkó se tűnt fel, ami jobban bekavart volna a régebbi filmek időrendjébe.
Szóval, sztem csak Singer simán szart a 3. részre, meg a Wolvie filmre. Most meg majd az új időutazásos sztorival köszörülik a csorbát, mert sztem sokan voltak akik ugyanígy höbörögtek a történet pontatlanságán...

[Kit Walker]

Azokat a hatalmas bakikat, ellentmondásokat amik a régi trilógia és az új film közt van lehetetlen megmagyarázni.
Azt meg nem értem, honnan vettétek, hogy egy régi és egy új filmben nem játszhat ugyanaz a színész???   

[Psycho]

Mondtam, hogy pletyka, egy állítólagos Singer nyilatkozatra alapozzuk a feltevést, nem  "csupán" a színészek egyezésére.
http://filmtrailer.hu/filmhirek/x-men-days-of-future-past-a-mutansok-es-az-alternativ-jovot/