A Sin City 2-ben valamit nagyon elnéztek Marv maszkján. Röhejesen néz ki. Az elsőben nagyon jó volt.
Gondolom Rourke is idősebb lett közben vagy 10 évvel, az is közrejátszott, szerintem jól meghízott közben (megint), ezért van végig ilyen püffedt arca, mert azt még a maszkkal sem tudták már eltakarni. De igazából szerintem nem csak ezt szúrták el benne.
Amúgy Marv egy iszonyúan túlhasznált karakter abban a filmben, komolyan mit keresett Nancy sztorijában? Elég lett volna neki az a kisebb szerep a Dame To Kill For történetben.
De a szenátor nyomatása, az, hogy akkor ez a töltelék történet is a Nehéz búcsú elé lett helyezve, annyira iszonyúan repetatív az a film 8gondolom akkor a képregény is, ha 3 egész történetet nem tudtak szerezni hozzá). Komolyan minden Sin City történet az első képregény előtt játszódik?
Egyetlen pozitívuma volt ennek a filmnek. Megtudtam, hogy Christopher Lloyd még mindig marha szórakoztató, és nem sokat változott az elmúlt 30 évben.
Jó hogy felhoztad, mert éppen a minap néztem meg én is. És valamit nagyon nem értek. Ez most folytatás vagy előzmény? Csak mert Hartigan meghalt, Manute szemét is itt nyomják ki, de közben Dwight a film vége felé néz ki úgy, mint az első részben. 
Se nem folytatás, se nem előzmény, igazából az első film eseményei közé ékelődik be. Ez a sorrend:
Sin City: That Yellow Bastard
Sin City: A Dame To Kill For: Just Another Saturday Night
Sin City: A Dame To Kill For: A Dame To Kill For
Sin City: A Dame To Kill For: The Long Bad Night
Sin City: A Dame To Kill For: Nancy’s Last Dance
Sin City: The Hard Goodbye
Sin City: The Big Fat Kill
