Batman

[Wiccan]

Szerintem ugyanazok a tényezők: Mint enged a kiadó, mi fér bele a formátumba, mennyire közönségbarát a rajz és a sztori.

[kaine]

Így van. A Marvellel annyiban könnyebb a dolgom, hogy jóval nagyobb rálátásom van a Marvel Univerzumra, mint a DC-re. A Marveltől ismerek úgyszólván mindent és mindenkit, a DC-től meg csak a nagyobb címeket.

[Rockatansky]

Ma megvetten a Batman legújabb számát.A Ragadozók az hozta a nívót,mint mindig.De ez a fajta Batman........
Nem nyerő. 

[kaine]

Eddig 2:0. Más is mondta, hogy nem igazán jött be neki ez a fajta mesélési mód. Kíváncsi leszek a többiekre.

[kzoli]

Csatlakozom Rockatansky fórumtársamhoz. A Batman, ha könyvben jelent volna meg, akkor inkább nevezném képeskönyvnek, semmint képregénynek. Mivel már itt előre szóltak, hogy két eset lehetséges: vagy tetszik vagy nem ez a fajta "képregény", így nem forrázott le annyira, mintha tudatlanul, pacekba megkaptam volna a képembe ezt. Egyszer el lehetett viselni, de amennyiben lehet, máskor inkább ne. Különben:       
A Ragadozók simán vitte magával a füzetet, nemcsak mint képregény    , hanem a történet is érdekes.

[kislecsoka77]

Sajna ez a Batman nekem sem jött be - én is igazán képregényre voltam kiéhezve, nem novellára. A Ragadozók viszont még mindig nagyon jó.

[kaine]

Sajnálom. Most 4:2 az állás akkor.

[balogh44]

Én majd hétfőn veszem meg, nekem hátha tetszeni fog.

[talgaby]

Az a novella volt az egyik legjobb szám Morrison runjában. A #666 lesz még eléggé odavágós. És odavágósan értelmezhetetlen.

[Rockatansky]

Csak a novella maradjon a novellák közt,a képregény meg maradjon képregény.Ez így jó.

[balogh44]

Az a novella volt az egyik legjobb szám Morrison runjában. A #666 lesz még eléggé odavágós. És odavágósan értelmezhetetlen.

Hátha átugorjuk!

[Bat-mite]

Az a novella volt az egyik legjobb szám Morrison runjában. A #666 lesz még eléggé odavágós. És odavágósan értelmezhetetlen.

Az mintha úgy lett volna hogy ki lesz hagyva... Ott volt Damien Batman...  meg még 2 másik számbande azok teljesen más folyamok vagy akkor most melyik történet fog kimaradni.... remélem nem a Hősök Klubja... Mellseleg az értelmezés nem nehéz csak Morrison szeret lassú égéssel dolgozni és bedobálni egy adag random dolgot amit majd 10-20 szám multán magyaráz meg.. lásd a visszatérő graffitinket a
Zur-en-arrh feliratot ami jelképezi Morrison teljes Batman folyamának a koncepcióját...

[sziki]

Huh, hát ilyen Batmant én se kérnék még egyszer...

[kaine]

Nem is lesz.

[Bat-mite]

Én most rágtam magam át rajta ... nekem nagyon bejött... Az írón lévő  nagyobb hangsúly segített egy kicsit jobban átlátni hogy hogyan látja ő  a Batman unierzumot. Joker és Batman is sokkal erősabb sámánisztikus vonásokat kapott a párharcukat átjárták a különféle rituálék és ősi mágiák...  Jokernek ez az inkarnációja szerintem sokkal ötletesebb mint a Scott Snyder féle arcelvágós horrorfigura

[Ati]

Akinek nem tetszett, hadd kérdezzem meg, miért nem? A műfajával volt gond? Vagy a történet nem jött be? Vagy – és most gonosz leszek –, hogy kicsit többet kellett olvasni? 
Nekem ez volt az első újonnan kiadott Batman-sztori, ami tetszett, ami nem egy súlytalan, párszavas akcióhegy volt.
Igaz, nem könnyű olvasmány – fordítani és főleg értelmezni semmiképp nem volt az –, de nagyon örülök, hogy kaine beválogatta, mert ez kulcsfontosságú Joker szempontjából, hogy amikor megint előkerül, miért lesz olyan, amilyen. És a múltat is kicsit más megvilágításba helyezi.
A formátuma pedig unikum, lehet, hogy ez annak jön be igazán, aki sok képregényt olvas, és felüdülés egy prózában elmesélt sztori...
Majd írok egy rövid jegyzetet hozzá, ide a honlapra, mert sok minden van benne elrejtve, amit első, de talán még többszöri olvasásra sem lehet kiszúrni -- illetve csak a legelszántabb/-érettebb denevérfanok veszik észre.

[sziki]

Tőlem a rajzok bénítóan távol álltak, nagyon nem tetszettek, nekem ez a fő oka, hogy nagyon nem nyerte el a tetszésem ez a mostani darab.
A szöveggel nem volt probléma, több száz oldalt olvastam már idén is és nagyon szeretek olvasni. Ellenben a szöveg elég kisméretű volt és több helyen bele is olvadt a háttérbe. És meg kell mondjam, mást várok egy ilyen típusú képregénytől, mert ez kevésbé volt az.
Én hozzád hasonlóan annyira nem jutottam közel vagy kevésbé éreztem azt a misztikumot, amit említesz, igaz voltak benne jó részek.
Nekem egy ellentétes példa jutott az eszembe, ami a Fenegyerek story volt, ahol nem volt szöveg egy részben. Nekem ott sokkal jobban áthatotta a saját elképzelésem, a saját gondolatom, hogy vajon mi történik éppen a képen. A képregényeknek sok esetben valahol ez is a szépsége, ezért is jók alapvetően a monumentális történetek, ahol kemény, nagyobb képek, akár szavak nélkül is mondanak ezernyi szót, annyira bele tudjuk élni magunkat a helyzetbe.

[Ati]

Köszi a választ.
Ez nem képregény, illusztrált történet, szóval a képregény formai eszközeit ne kérjük ezen számon – majd a következő lapszámén. 
A betűfokozat ennyit bírt sajnos, eleve kisebb a mi füzetünk – amit el lehetett követni az olvashatóság érdekében, megtettem. Ugyanaz a tipográfia. Sajnos az eredeti is nehezen olvasható helyenként az alnyomat miatt.
Az illusztrációk pedig egyéni ízlés kérdése... nekem sem tetszettek annyira, bevallom. De a képregénnyel ellentétben, itt ez másodlagos.

[sziki]

Akkor úgy mondom, hogy nem igazán illusztrált történeteket akarok itt olvasni. de leginkább az illusztrációk rombolták sajnos a mérleget nálam.

[Kanaszta]

én még nem kaptam meg, elég kíváncsi vagyok rá. kicsit furcsa, hogy az előfizetői példányom később érkezik meg mint ahogy kikerül az újságoshoz.