Szerző Téma: OFF  (Megtekintve 982296 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:OFF
« Válasz #11040 Dátum: 2010. December 16. - 23:58:01 »
Ja, kurvára sokkal többet keresnek a BKV-sok.

Én mindegyik törvénnyel mélyen egyetértek.  A legtöbb csöves magának köszönheti, ahol van, legalább a többi polgár környezetét ne szennyezzék be.

A cigit sokkal több helyen tiltanám. A kukázást is, de valami olyan büntit kéne kitalálni rá, ami tényleg visszatartó tényező lehet. Valami keményebb.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:OFF
« Válasz #11041 Dátum: 2010. December 17. - 00:08:50 »
A legtöbb csöves magának köszönheti, ahol van
Ebben azért annyira nem vagyok biztos, amikor az elmúlt néhány évben nem tudom, hány százezer embert rúgtak ki az állásából, és 40 fölött már szinte nem lehetséges elhelyezkedni.  ;) És még mindig ott vannak azok, akiket mondjuk kitettek a lakásából egy válás után, mert a gyerekeket és a lakást a feleségnek ítélte egy bíróság...

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:OFF
« Válasz #11042 Dátum: 2010. December 17. - 01:17:57 »
Idézet
Ebben azért annyira nem vagyok biztos, amikor az elmúlt néhány évben nem tudom, hány százezer embert rúgtak ki az állásából, és 40 fölött már szinte nem lehetséges elhelyezkedni.
Igen, ha olyanhoz ért az ember, ami semmire sem jó jelenleg. Hidd el, ha kirúgnak egy 40 éves tapasztalt mérnököt, nem fog azzal küszködni, hogy nem talál állást magának. ;)

Nyilván nagyon sok embert rúgtak ki az állásából, de azt mindenki elfelejti, hogy ezen emberek egy jelentős része képzetlen, ambíció nélküli emberke. Az olyanok, akik 20 évvel ezelőtt végig tengték-lengték a középsulit (ha egyáltalán letették az érettségit), aztán utána gyakran még egy szakmájuk sem volt, úgy próbáltak valami munkát keresni. Kaptak is olyan területeken, amit egy hónapos betanulás után bárki meg tud csinálni.

Az ilyenek ne csodálkozzanak, hogy előbb-utóbb kirúgják őket, és neadjisten utcára kerülnek. Ilyenkor mindig egy közeli rokon család jut eszembe, ahol az egyik szülő 40 éves fejjel tette le az érettségit, a másik meg a középsuliban fiatalon, de utána elment szülni, és a gyerekszabadság után konkrétan semmit nem végzett. Nem azért, mert hülyék voltak, csak egyszerűen olyan volt a felfogásuk már akkor, hogy 18 évesek már, hagyják már őket békén a tanulással. Meg hogy minek ide komolyabb végzettség, majd lesz valahogy anélkül. Most meg sírnak, hogy sok az adósság, nincs pénz, nincs munkahely.

Kiemelném, hogy nem általánosságban beszélek, mindenkire vonatkoztatva, csak azt mondom, hogy munkanélküliség miatt utcára került csövesek között azért nehéz lenne olyat találni, aki magas szintű, egy országszempontjából fontos (ha úgy tetszik, piacképes) szaktudással bír.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:OFF
« Válasz #11043 Dátum: 2010. December 17. - 06:49:23 »
Én meg azt mondom , hogy nagyon sok ember nyavalyogna ,felsőbb  végzettséggel ha gyárban kellene dolgoznia 3 műszakban futószalag mellett. ( főnökökből meg így is sok van) Olyan emberek is kellenek , de ha a gyár megszűnik nem nagyon veszik fel őket sehová.Nem lehet mindenki "túl képzett", mi lenne velünk.  Azokról sem feledkezünk meg akiknek lehetőségük sem volt tanulni mert olyan volt a családi állapot. Ötven évvel ezelőtt azért más volt a helyzet, tanulás terén.
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 17. - 06:53:31 írta venom75 »

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #11044 Dátum: 2010. December 17. - 07:41:24 »
A nevelőapám 20 éve BKV sofőr volt, sokkal többet keresett, mint az átlagember. Ne vicceljünk már a nettó 90-nel.  ;)
Nem viccelnek, volt, amikor még hirdetésben is őszintén benne volt, hogy bruttó 150-nel vesznek fel embereket. Sőt, a közhiedelemmel ellentétben az orvosok se keresnek százezreket, hogy mellé kérjék a hálapénzt is a helikopterleszálló kiépítésére a malibui telken.

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:OFF
« Válasz #11045 Dátum: 2010. December 17. - 09:30:31 »
Ja, kurvára sokkal többet keresnek a BKV-sok.

Én mindegyik törvénnyel mélyen egyetértek.  A legtöbb csöves magának köszönheti, ahol van, legalább a többi polgár környezetét ne szennyezzék be.

A cigit sokkal több helyen tiltanám. A kukázást is, de valami olyan büntit kéne kitalálni rá, ami tényleg visszatartó tényező lehet. Valami keményebb.

Amikor ilyen hozzászólásokat olvasok mindig elgondolkodok azon, hogy vajon hol bujkálhat az emberi jóérzés, mert egyre ritkábban futok össze vele. Lehet, hogy elbújt a tömérdek diploma mögött?
Nem tudom hány éves vagy, honnan származol, milyen a családi háttered; de hidd el ezek az emberek sem úgy születtek, hogy de jó lenne az utcán élni.
Hallottál már bedőlt lakáshitelekről, elcseszett házasságokról, állami gondozott gyerekekről, kényszer prostitúcióról? Mert van ám ilyen, és ez nem csak forgatókönyves fordulat valami Oscarra hajtó amcsi drámában. Ha egyszer vennéd a fáradtságot és elbeszélgetnél egy ilyen torzonborz alakkal, rájönnél, hogy veled is bármikor megtörténhet, te is állhatsz a **sz hegyesebbik végén, hiába érzed magad többnek vagy jobbnak.
És amikor korgó gyomorral az éhségtől hajtva először buksz bele a kukába, akkor erősen átértékelődik a nincs, és a "velem ez nem történhet meg" fogalma.
De mint már fentebb említettem, lőjük őket halomra és nem lesz ilyen gond. Nem fogják többé bántani se a horvát tengerparthoz szokott szemünket, se a vasárnapi ebédhez szokott kifinomult szaglásunkat. Vagy vadásszunk rájuk! És akkor a Call of duty-s, meg paintball-os kis ifjú titánjaink befizethetnének ilyen körökre, ahol végre beleszagolhatnának az igazi vérkiontás mámorító érzésébe, amiért persze fizetnének. Így ezek a rohadt csövik még pénzt is termelnének az államnak.
"Live for nothing or die for something, your call."

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:OFF
« Válasz #11046 Dátum: 2010. December 17. - 10:23:26 »
killingjoke :bravo:

Mr.Sinister

  • Génmérnök
  • Venom
  • ****
  • Hozzászólások: 2208
Re:OFF
« Válasz #11047 Dátum: 2010. December 17. - 10:35:50 »
Bizony bárki kerülhet ilyen helyzetben nem feltétlenül csak azok akik fiatalon otthagyták a sulit és semmi céljuk nincs az életben!
Kitudja lehet 5 év múlva radikálisan fordul majd a kocka és ezek az emberek fognak a legalsó szintre kerülni. Éppen ezért soha nem mondjátok hogy soha  ;)

Amúgy apám ismer olyan csövest aki mérnöki diplomával rendelkezik és látjátok mégis idáig süllyedt. És egyáltalán nem biztos hogy a saját hibájából...

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:OFF
« Válasz #11048 Dátum: 2010. December 17. - 10:43:28 »
Nem tudom hány éves vagy, honnan származol, milyen a családi háttered; de hidd el ezek az emberek sem úgy születtek, hogy de jó lenne az utcán élni.
Pepo orvosnak tanúl. Ha jól emlékszem azt mondta, hogy náluk fontos, hogy ne tudjanak/akarjanak azonosulni a beteggel. ;)
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 17. - 11:28:12 írta Todd »

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:OFF
« Válasz #11049 Dátum: 2010. December 17. - 10:49:47 »
A kép: jó szöveg lenne, de csak nyafogás. A nevelőapám 20 éve BKV sofőr volt, sokkal többet keresett, mint az átlagember. Ne vicceljünk már a nettó 90-nel.  ;)
Kanie, marha régen volt már az a 20 éve, és ezzel most nem a koroddal akarok heccelődni, az én apám MOST buszsöfőr, és valóban olyan sz*r a helyzet, ahogy leírtam.
A cég alig várja, hogy kirúghasson egy-egy régi pofát a helyről, mert azért a bérért két újoncot felvehet.
Aztán jöhetne az, amit írtatok, kipróblhatnánk, hogy 50 éves fejjel, néhány milla baleset nélkül levezetet kilóméterrel a háta mögött hol kap állást.
Ja és ez is olyan munka, amihez elvben mindenki marhára ért.

Szerk: B*sszameg, bocs zozi. :-[
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 17. - 10:51:27 írta Todd »

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:OFF
« Válasz #11050 Dátum: 2010. December 17. - 10:53:38 »
Én arról is beszélgetnék, hogy hogyan akarják betartani ezeket a törvényeket. Mi lesz a csövessel, ha elzavarják az aluljáróból? Hova zavarják el? A kukák mellé rendőröket állítanak? Vagy azt az alakot kapják el, aki rossz időben rossz kukát túrt fel? Vagy a térfigyelő rendszeren keresztül valaki járőröket küld, hogy éppen 'rabolnak ki' egy kukát?
Alapvetően ezeknek a törvényeknek az első gondolatába nem lehet belekötni, miszerint ne zavarj másokat azzal, hogy cigizel, ne hajléktalanokon gázolj át a metró felé, és gusztustalan, ha valaki a kukákban turkál. De az, hogy ezeket kimondjuk, megtiltjuk, stb, nem vezet valódi megoldáshoz. Attól, hogy megtiltasz valamit, még nem szünteted meg az okát. A valódi megoldás az lenne, ha nem lenne szükség tiltásokra, vagyis az ember nem azért nem cigizne a buszmegállóan, mert tilos és fél a büntetéstől, hanem mert nem akar idegesíteni másokat. Vezetni nem erőszakkal kell, hanem irányítással. Ehhez persze az is kell, hogy az ember ne ösztönlények és bunkók agyatlan csordája legyen, de ha így haladunk, akkor ezen nem is jutnak túl.

Pepoval azért részben egyetértek, a hajléktalanok nagy része tehet arról, hogy ez lett vele. Ez persze nem jelenti, hogy innentől nem kell velük foglalkozni és főjenek csak a levükben. Ha lenne lehetőség arra, hogy ebből a helyzetből kijöjjenek, akkor már el lehetne különíteni azokat, akik fejlődőképesek azoktól, akik tényleg csak csövelni tudnak.

Psycho

  • Fórum Tag Top
  • Zöld Manó
  • ***
  • Hozzászólások: 3184
Re:OFF
« Válasz #11051 Dátum: 2010. December 17. - 11:11:24 »
Pepo dokinak tanúl, asszem ezzel mindent elmondtam. ;)
Köszi szépen! :drying:

Ezzel a hobós törvénnyel szerintem az alapvető baj az, hogy mit is csinál? Eltünteti a szemünk elől a világ rosszabbik részét, mézédes cukormázat húz a látóterünkbe, holott magát a munkanélküliséget kellene eltüntetni, legalábbis visszaszorítani. Én ezt tartom undorítónak.
Régebben meg nem volt annyira "divat" felsőoktatási képzésben részt venni, sőt 8 általánossal ( vagy szimplán az írás-olvasás elsajátításával) már simán volt munkád. A munkanélküliség abban a korban szinte 0 volt, cserébe a társadalom nagy része szegény volt. Úgyhogy ne csodálkozzunk, ha megszűnik egy gyár, áttelepül más országba, elhagyja az országot egy befektető, vagy megveszik külföldiek a céget és máris több ezer "képzetlen" ember kerül az utcára. De mondok jobbat, szerintetek hány ember került utcára a pszichiátriák és szociális otthonok bezárásával?

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:OFF
« Válasz #11052 Dátum: 2010. December 17. - 11:13:21 »
Ezzel a hobós törvénnyel szerintem az alapvető baj az, hogy mit is csinál? Eltünteti a szemünk elől a világ rosszabbik részét, mézédes cukormázat húz a látóterünkbe, holott magát a munkanélküliséget kellene eltüntetni, legalábbis visszaszorítani.
Szuper vagy, megfogalmaztad konkrétan azt, amit én általánosságban írtam le. :) ;)

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #11053 Dátum: 2010. December 17. - 11:16:07 »
Idézet
Én meg azt mondom , hogy nagyon sok ember nyavalyogna ,felsőbb  végzettséggel ha gyárban kellene dolgoznia 3 műszakban futószalag mellett.
Szerintem a legtöbben épp azért tanulnak tovább, hogy ne kelljen ezt csinálniuk. Persze ha nem piacképes szakmát választanak, könnyen szalag mellé juthatnak.

Szerk: B*sszameg, bocs zozi. :-[
Ööö... Én megbocsátok, de miért? :)

Idézet
Amikor ilyen hozzászólásokat olvasok mindig elgondolkodok azon, hogy vajon hol bujkálhat az emberi jóérzés, mert egyre ritkábban futok össze vele. Lehet, hogy elbújt a tömérdek diploma mögött?
Azért azt ne felejtsd el, hogy a csövesek által okozott kár megtérítését (a szaruk feltakarítása, a szemetük összeszedése, a széttúrt kukák összepakolása) a mi közös pénzünkből kell megfizetni, és a pátyolgatásukra fordított összeget is máshonnan vesszük el. Szerintem elég egyszerűen találnánk olyan helyet, ahol jobban megérdemelnék ezt a pénzt, mint a csövesek legalább 95%-a.

Idézet
Pepo dokinak tanúl, asszem ezzel mindent elmondtam. ;)
Én nem értem, mit akartál mondani vele.

Idézet
Pepoval azért részben egyetértek, a hajléktalanok nagy része tehet arról, hogy ez lett vele.
Szerintem is. Egy vöröskeresztes ismerősöm mondta, hogy rengetegszer találkozik vele, hogy a csövesek a felajánlott munkahelyeket visszautasítják, mert nincs kedvük dolgozni, és még ki is nevetik, meg is alázzák az ismerősömet, olyanokat mondanak neki, hogy többet összekoldulnak az utcán, mint amennyit ő keres.

A BKV-s témához: egyébként én azt nem értem, hogy az ellenőröket miért nem teszik érdekeltebbé a büntetések kirovásában (például megemelik a büntetést 2-3 ezer forinttal, amit mondjuk megkapna az ellenőr). Szerintem rögtön többen vennének bérletet, ha párszor megbüntetnék őket, és sokat javulna is a BKV anyagi helyzete. Todd, te most BKV-közeli vagy, tudsz erről a témáról valamit?

Idézet
Régebben meg nem volt annyira "divat" felsőoktatási képzésben részt venni, sőt 8 általánossal ( vagy szimplán az írás-olvasás elsajátításával) már simán volt munkád. A munkanélküliség abban a korban szinte 0 volt, cserébe a társadalom nagy része szegény volt.
Ha most a szocialista rendszerre gondolsz, akkor nem, nem volt szegény az emberek nagy része. Sőt, kifejezetten magas volt az életszínvonal, mai is ennek és a 100%-os foglalkoztatottság mesterséges fenntartásának isszuk a levét államadósság formájában.
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 17. - 11:18:27 írta zozi56 »
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:OFF
« Válasz #11054 Dátum: 2010. December 17. - 11:16:52 »
Pepo dokinak tanúl, asszem ezzel mindent elmondtam. ;)

Fuhh...Akkor nem árt majd egy kis empátiát is tanulnia, különben ez a távolságtartó attitűd nagyon megfogja nehezíteni mind a saját, mind pedig a betegei életét.
Persze, ha diploma után rögtön irány Norvégia és egy elit magánkórház, akkor nem lesz ilyen gond. (remélem nem)

. Ha lenne lehetőség arra, hogy ebből a helyzetből kijöjjenek, akkor már el lehetne különíteni azokat, akik fejlődőképesek azoktól, akik tényleg csak csövelni tudnak.

A rászorulókat érdemesek- és érdemtelenek csoportjára bontani zsákutca volt már a 19. sz.-ban is. A legfontosabb a prevenció lenne. Feltárni az okokat, hogy mi vezet a tömeges mélyszegénységhez, és ezeket a társadalmi feszültségeket kéne csökkenteni. Persze emellett szükség lenne a tüneti kezelésre is, de az nem lehet a tomfa vagy a gumibot. Ma a hajléktalanokat, és holnap kiket tiltunk ki, zárunk be? A másképp gondolkodókat...A nőket, mert 30 éves és még nincs gyereke?. Volt ám ilyen törvényjavaslat is, ami ezt akarta szankcionálni a nemzeti-családi értékekre hivatkozva. Hol lesz ennek a vége?
Csak hogy ne offoljam szét az offot:
Freedom, Forever!  :deadpool:
http://www.youtube.com/watch?v=6rRn8kM4-ds

"Live for nothing or die for something, your call."

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:OFF
« Válasz #11055 Dátum: 2010. December 17. - 11:17:02 »
Pepo dokinak tanúl, asszem ezzel mindent elmondtam. ;)
Köszi szépen! :drying:
Igazad van, ez így marha nagy túlzás volt, azóta már én is rájöttem, és javítottam a dolgot.
Bocsánat.
Ezzel a hobós törvénnyel szerintem az alapvető baj az, hogy mit is csinál? Eltünteti a szemünk elől a világ rosszabbik részét, mézédes cukormázat húz a látóterünkbe, holott magát a munkanélküliséget kellene eltüntetni, legalábbis visszaszorítani.
És tudod mi tesz még erre egy lapáttal, a médiatörvény, amiben maximalizálják a bűnözéssel kapcsolatos híreket.
Mintha ha nem mondanánk el, meg se történt volna.
Ööö... Én megbocsátok, de miért? :)
A Floodolásért.
A BKV-s témához: egyébként én azt nem értem, hogy az ellenőröket miért nem teszik érdekeltebbé a büntetések kirovásában (például megemelik a büntetést 2-3 ezer forinttal, amit mondjuk megkapna az ellenőr). Szerintem rögtön többen vennének bérletet, ha párszor megbüntetnék őket, és sokat javulna is a BKV anyagi helyzete. Todd, te most BKV-közeli vagy, tudsz erről a témáról valamit?
Valószinüleg jövőre kiadják az egész céget alvállalkozóknak (ezzel még kevésbé lesz jövedelmező, és még kevesebb lesz az ellenörzés, mert az alvállalkozónak nem érdeke, hogy az emberek fizessenek, mert az ő bevételei függetlenek ettől), elötte még jobban a dolgozók ellen hangolják az embereket, és minden sztrájkot törvénytelenné tettek.
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 17. - 11:26:36 írta Todd »

Psycho

  • Fórum Tag Top
  • Zöld Manó
  • ***
  • Hozzászólások: 3184
Re:OFF
« Válasz #11056 Dátum: 2010. December 17. - 11:32:48 »
Todd: Köszi , így már helyes a megfogalmazás. ;)
És tudod mi tesz még erre egy lapáttal, a médiatörvény, amiben maximalizálják a bűnözéssel kapcsolatos híreket.
Mintha ha nem mondanánk el, meg se történt volna.
Innen már csak egy lépés a szabad fegyvertartás...
Zozi: Arra a kölcsönre szükség volt, hiszen mi lett volna , ha idő előtt összedől a nagy szocialista rendszer? :) Természetes, hogy ezt nyögjük mi is. De vedd azt is hozzá, hogy az USA az egyik legnagyobb kölcsönfelvevő, de míg tudja fizetni a kölcsönt, addig nincs gond ( ott se, meg a világ többi részén se). A kölcsön utáni szocialista rendszerről  meg Dennis, a komisz című film azon jelenete jut eszembe, amikor Wilson bácsi 40 évig várt egy növénye kivirágozására. (kb. ugyanez volt a bizonyos évig adócsökkentett\adómentes külföldi befektetőkkel a 90-es évek elején, az általuk hozott tőke csak addig volt jó amíg itt volt az adócsökkentett\mentes évek után itthagyták az országot)
Igen vannak, akik szinte önként vállalták ezt az életformát, mert kényelmesebb, mint dolgozni, csak azért nem általános dolog, főleg nem a mai időkben. De édesanyám mesélte, hogy ahol dolgozik cégnél jönnek be emberek dolgozni úgy, hogy reggel jönnek 8-ra és már fél 9-kor fel is mondanak, mivel csak úgy kapnak munkanélküli segélyt, ha (azt hiszem) a 3. felajánlott munkát elfogadják. Amíg ezen kiskapukat sem szüntetik meg szépen megy az ország pénze, úgymond felesleges dolgokra.
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 17. - 11:39:41 írta Psycho »

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:OFF
« Válasz #11057 Dátum: 2010. December 17. - 11:38:54 »
Idézet
Amikor ilyen hozzászólásokat olvasok mindig elgondolkodok azon, hogy vajon hol bujkálhat az emberi jóérzés, mert egyre ritkábban futok össze vele. Lehet, hogy elbújt a tömérdek diploma mögött?
Azért azt ne felejtsd el, hogy a csövesek által okozott kár megtérítését (a szaruk feltakarítása, a szemetük összeszedése, a széttúrt kukák összepakolása) a mi közös pénzünkből kell megfizetni, és a pátyolgatásukra fordított összeget is máshonnan vesszük el. Szerintem elég egyszerűen találnánk olyan helyet, ahol jobban megérdemelnék ezt a pénzt, mint a csövesek legalább 95%-a.

Valóban szörnyű gaztett a kuka feltúrása (hozzáteszem a az egyetemisták meg felrúgják őket, low-kick-nek álcázott balfaszkodással). Ennek ellenére engem sokkal jobban zavar, és mérhetetlenül nagyobb károkat okoz például a magánnyugdíj megtakarításom pofátlan LENYÚLÁSA vagy épp az eszetlen Alkotmány módosítások. A politikusaink nap mint nap beleszarnak az életünkbe - és ezt ki se lehet kerülni -, még sincsenek kitiltva az aluljárókból, nincsenek felelősségre vonva, és még sorolhatnám...!
Az ilyen parasztvakító intézkedéseik, mint a "hobo törvény" meg az "egy év letöltendőt a graffitiért" mutatja az inkompetenciájukat, és az ostobaságukat.

A BKV-s témához: egyébként én azt nem értem, hogy az ellenőröket miért nem teszik érdekeltebbé a büntetések kirovásában (például megemelik a büntetést 2-3 ezer forinttal, amit mondjuk megkapna az ellenőr). Szerintem rögtön többen vennének bérletet, ha párszor megbüntetnék őket, és sokat javulna is a BKV anyagi helyzete. Todd, te most BKV-közeli vagy, tudsz erről a témáról valamit?

Azért remélem azzal mindenki tisztába van, hogy bár a "lógás" mind erkölcsileg, mind pedig anyagilag is nagy kárt okoz a BKV-nak, azért a csődközeli állapotokért főleg a maffia szerű irányítás felel. És ez jellemző szinte minden állami cégre. (MÁV, Önkormányzati lakások...stb)
"Live for nothing or die for something, your call."

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:OFF
« Válasz #11058 Dátum: 2010. December 17. - 11:41:06 »
A médiatörvénnyel valahol egyet is lehet érteni, tényleg csak elrontja a kedved a híradó, kb úgy lehet leülni elé hogy ma ki ölt meg kit ki erőszakolt meg kit és ki lopott el kit/mit. Nincs is ezzel baj, mondják be de amikor az egyik híradó részletesen elmesélte a multkor hogy kit és hogyan, a hogyant vagy 2 percig részletezve az azért tényleg durva. És bezzeg a nyüves híradóra nem kell 16-os karika...

Arról nem is szólva hogy ha Kolompárék rabszolgákat tartanak illetve brutálisan megvernek/megölnek/meglincselnek valakit akkor az etnikumuk hopp véletlen sincs megemlítve, mintha nem neveznénk őket nevén nem lenne probléma velük.
De amikor a multkor 2 hülye külföldi lövöldözött macskára Pécsett szinte ordibálták bele a mikrofonba hogy ANGOL ÉS ÉSZAKÍR KÜLFÖLDI DIÁKOK... Vicc... (Utóbbi nyilván az egyetemi lövöldözés miatt lett felkapva)

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #11059 Dátum: 2010. December 17. - 11:56:31 »
Idézet
Valóban szörnyű gaztett a kuka feltúrása
Nem tudom, láttál-e már egy igazán széttúrt kukát, elég nagy területre képesek széthordani a szemetet. Szerintem zavaró.

Idézet
(hozzáteszem a az egyetemisták meg felrúgják őket, low-kick-nek álcázott balfaszkodással).
Az se tetszik. És?

Idézet
Ennek ellenére engem sokkal jobban zavar, és mérhetetlenül nagyobb károkat okoz például a magánnyugdíj megtakarításom pofátlan LENYÚLÁSA vagy épp az eszetlen Alkotmány módosítások.
A magánnyugdíjpénztárak "államosítása" felháborító. Az alkotmánymódosítások bizonyos részei is. De attól, hogy van nagyobb rossz, szerintem a kicsik fölött nem kell szemet hunyni.

Idézet
Azért remélem azzal mindenki tisztába van, hogy bár a "lógás" mind erkölcsileg, mind pedig anyagilag is nagy kárt okoz a BKV-nak, azért a csődközeli állapotokért főleg a maffia szerű irányítás felel. És ez jellemző szinte minden állami cégre. (MÁV, Önkormányzati lakások...stb)
Természetesen. Ez valóban minden állami cégre jellemző, ez is jól mutatja, hogy az emberek a köztulajdon fogalmát képtelenek megérteni (már elég, ha egy kis részük nem érti meg, vagy nem törődik vele), és a magánirányítás, a piaci verseny működőképes.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?