OFF

[talgaby]

Nincs szükséged rá, a BIOS-a automatikusan meghatározza, mikor melyiket kell használnia.

[zozi56]

Optimusnál jó eséllyel UEFI lesz az már inkább. Egyébként nem, egyik sem csinálja. Megtehető userspace-ben és kernelspace-ben is, most már (kernelspace) driverek intézik jellemzően mindenhol.

[Ju]

Oké, akkor egyelőre rábízom a cuda-ra. Miután feltettem egy olyan Visual studiot, amit ő is szeret.

[SD. EJC.]

Gondolkozom egy olyan témájú könyvön, ami végig vonultatná a számitógépes pók-történelmet, mikor milyen játékok jöttek ki, milyen cuccokra. Gondolok itt pc-re, xboxra, ps-re, stb.
Egy ilyennel mennyire aratnék nagy sikert köztetek?

(A megjelenése 2014 félévig bezárólag lenne. Ahogy sikerül, bár jobb lenne a filmel egy időben megjelentetni.)

[zozi56]

Ehhez képest milyen pluszt tudna nyújtani?

[grey gargoyle]

Ha jó áron adod, engem érdekelne. Meg ha elég részletes és érdekes.

[talgaby]

Fél év alatt egy ilyen könyv? Ennyi idő arra nem lenne elég, hogy a kulcsfontosságú készítőket meginterjúvold e-mailben. Meg egy ilyen szűk témát én inkább diplomamunkákként szoktam látni.

[Ju]

Meg egy ilyen szűk témát én inkább diplomamunkákként szoktam látni.

Agreed. Bár ott sem szokták szeretni a wikipédián alapuló dolgozatokat.
A tudománytörténet (ez leginkább talán oda passzol) egy érdekes információgyűjtési terület, mondjuk nekem mindig inkább érdekességnek jön le, mint "kutatásnak". Inkább azt javasolnám, hogy könyv helyett szedd össze egy wiki-ben egy youtube collectionnel, mert az egy rugalmasabb formátum (és előrevetít egy közösségi fejlesztést, ami szerintem király). Persze, nem olyan, mint egy könyv, de egy ilyen témánál szerintem hasznosabb.

[SD. EJC.]

Ehhez képest milyen pluszt tudna nyújtani?

Ennyire nem mennék bele. A fontosabb játékokról lennének a könyvben írások, az "egyebekről", meg a nem sikeresekről, illetve régiekről nem ejtenék szót. Én a Spider-Man 1-től kezdeném az egészet, és az azóta megjelent fontosabb, sikeresebb játékokat venném sorra rengeteg képpel, és szöveggel fűszerezve. Az írások bemutató, illetve kritika jellegűek lennének.

Ha jó áron adod, engem érdekelne. Meg ha elég részletes és érdekes.

Ez a weblapomról lenne ingyenesen elérhető.

Fél év alatt egy ilyen könyv? Ennyi idő arra nem lenne elég, hogy a kulcsfontosságú készítőket meginterjúvold e-mailben. Meg egy ilyen szűk témát én inkább diplomamunkákként szoktam látni.

Azért nem is ragaszkodom a fél évhez, mert érzem, hogy kevés, plusz van bőven más addig is. Interjúkra itt nem gondoltam kifejezetten.

Meg egy ilyen szűk témát én inkább diplomamunkákként szoktam látni.

Agreed. Bár ott sem szokták szeretni a wikipédián alapuló dolgozatokat.
A tudománytörténet (ez leginkább talán oda passzol) egy érdekes információgyűjtési terület, mondjuk nekem mindig inkább érdekességnek jön le, mint "kutatásnak". Inkább azt javasolnám, hogy könyv helyett szedd össze egy wiki-ben egy youtube collectionnel, mert az egy rugalmasabb formátum (és előrevetít egy közösségi fejlesztést, ami szerintem király). Persze, nem olyan, mint egy könyv, de egy ilyen témánál szerintem hasznosabb.

Igazából a könyvhöz azért ragaszkodnék, mert úgyis ilyet tanulok, gyakorlásnak egy ilyen nem rossz, és legalább akkor adok valamit a közösségnek.

A másik ötletem még mindig a képregényes PC/Xbox játékokkal, illetve képregényekkel foglalkozó online magazin lenne, de nem találtam hozzá még embereket, akik segítenek, egyedül meg nem tudom bevállalni.

[Ju]

Igazából a könyvhöz azért ragaszkodnék, mert úgyis ilyet tanulok

Mit?

[talgaby]

Hosszú verzió:

Ennyire nem mennék bele. A fontosabb játékokról lennének a könyvben írások, az "egyebekről", meg a nem sikeresekről, illetve régiekről nem ejtenék szót.

Igazából akkor tényleg semmi értelme. Ha hozzáveszem ezt:

Ez a weblapomról lenne ingyenesen elérhető.

…akkor pláne. Kezdj inkább bele egy cikksorozatba a honlapodon. Azt egyrészt addig húzod, ameddig akarod (szumma húszezertől akár kétszázezer szóig), másrészt sokkal hatásosabb a kiszemelt témát és formátumot illetően.
Ha egy könyvet akarnál írni róla, minimum az Atari 2600-assal kellene indítani, de csak úgy, hogy előtte körbejárni, hogyan merült fel egyáltalán az ötlet. Ismeretterjesztő jellegű könyvet írni a szórakoztatóipar egy szegmenséről hosszas interjúvolgatás és cikkek böngészése nélkül nem érdemes… meg nem is igazán lehet.
Én csak a kis Mortal Kombat-történelemről szóló leírássorozatot/elbeszélést kutattam és írtam majdnem fél-háromnegyed évig, pedig az tényleg egyetlen fejlesztőstúdió egyetlen franchise-ára (alig egy tucat játékára), illetve a YouTube-on kívül szumma három honlap alapos átolvasására/kielemzésére korlátozódott. (És jó gyenge is lett, de a kitűzött céloknak legalább megfelel, és úgy-ahogy elégedett vagyok vele.)

Rövid változat:
Amit te akarsz, az inkább egy blogbejegyzés-sorozat, nem egy könyv. Már ennyiből is látszik, hogy a kitűzött céljaid szinte alig vannak köszönőviszonyban az előrejelzett formával.

[SD. EJC.]

Mit?
[/quote]
Kiadványszerkesztő tanfolyamra járok.

Hosszú verzió:Igazából akkor tényleg semmi értelme. Ha hozzáveszem ezt:

Ez a weblapomról lenne ingyenesen elérhető.

…akkor pláne. Kezdj inkább bele egy cikksorozatba a honlapodon. Azt egyrészt addig húzod, ameddig akarod (szumma húszezertől akár kétszázezer szóig), másrészt sokkal hatásosabb a kiszemelt témát és formátumot illetően.
Ha egy könyvet akarnál írni róla, minimum az Atari 2600-assal kellene indítani, de csak úgy, hogy előtte körbejárni, hogyan merült fel egyáltalán az ötlet. Ismeretterjesztő jellegű könyvet írni a szórakoztatóipar egy szegmenséről hosszas interjúvolgatás és cikkek böngészése nélkül nem érdemes… meg nem is igazán lehet.
Én csak a kis Mortal Kombat-történelemről szóló leírássorozatot/elbeszélést kutattam és írtam majdnem fél-háromnegyed évig, pedig az tényleg egyetlen fejlesztőstúdió egyetlen franchise-ára (alig egy tucat játékára), illetve a YouTube-on kívül szumma három honlap alapos átolvasására/kielemzésére korlátozódott. (És jó gyenge is lett, de a kitűzött céloknak legalább megfelel, és úgy-ahogy elégedett vagyok vele.)

Rövid változat:
Amit te akarsz, az inkább egy blogbejegyzés-sorozat, nem egy könyv. Már ennyiből is látszik, hogy a kitűzött céljaid szinte alig vannak köszönőviszonyban az előrejelzett formával.

Igazad van. Ha azt mondod /írod/, hogy csak erre kihegyezve, és csak a híresebbekre rámenve nem lenne értelme, akkor minden bizonnyal az úgy is van. Mármint könyv formában. A könyv formát azért említettem, mert egybe adnám ki, nem külön-külön.
De mindegy, igazából elhamarkodott kijelentés volt, lehet, hogy cikkenként nagyobb sikere lenne.

[talgaby]

Ha kiadványszerkesztés, inkább magazinban gondolkozz. Több kreativitást igényel egy színes magazin megkomponálása, mint egy könyv tördelése. Ami jelen esetben inkább visszavezet egy cikksorozathoz. PDF-et beágyazni manapság nem olyan nagy ügy, bár tudtommal van olyan plugin InDesignhoz is, ami tud weboldallá konvertálni. (Nos… amit lehet.)

[Ju]

Ha kiadványszerkesztés, inkább magazinban gondolkozz. Több kreativitást igényel egy színes magazin megkomponálása, mint egy könyv tördelése. Ami jelen esetben inkább visszavezet egy cikksorozathoz. PDF-et beágyazni manapság nem olyan nagy ügy, bár tudtommal van olyan plugin InDesignhoz is, ami tud weboldallá konvertálni. (Nos… amit lehet.)

Megint egyet kell értenem gaby-val... de igyekszem nem szokássá tenni, akkor sokkal unalmasabbak lennének a fórumos viták.

[kaine]

Én is egyetértek, egyet kivéve: miért kellene az Atarival kezdenie? Egy könyv simán szólhatna például a Pókember játékok a PlayStation-korszakban, vagy hasonlóról. Én is írhatnék könyvet a Pókember képregényekről úgy, hogy nem 62-ben kezdem, hanem mondjuk a magyar kiadástól, de akár csak és kizárólag David Micheline munkásságáról is.

[Tom Fireheart]

Szerintem bárki bármiről írhat könyvet, a kérdés csak az, hogy mekkora olvasóközönséget talál magának. Mivel SD csak szórakozás/gyakorlás céljából írna, és a terméket ingyenesen elérhetővé tenné, így nem érvényesülnek üzleti szempontok, vagyis tökmindegy hogy miről és hogyan ír. Ezzel együtt a formátum tekintetében én is egyetértek Gabyékkal.

[Jester]

Én is egyetértek, egyet kivéve: miért kellene az Atarival kezdenie? Egy könyv simán szólhatna például a Pókember játékok a PlayStation-korszakban, vagy hasonlóról.

Azert, mert az ujabb korszak jatekairol mar ezer review keszult a megjelenesekor. Kismillio cikket olvashatok roluk.
Ellenben egy regi jatekokat kivesezo iras mar sokkal erdekesebb a szamomra. Egy csomo kutakodastol megkimelheti az olvasot.
Az ujabb verzional nem erzek ra semmi kesztetest, hogy pont SD. EJC. iromanyat olvassam el...

[Ju]

Szerintem bárki bármiről írhat könyvet, a kérdés csak az, hogy mekkora olvasóközönséget talál magának.

Erről egy Assassin's Creed idézet jut eszembe : "You believe something because you read it in a book? Anyone can write a book. There is even one that says the world was created in six days. And it's a bestseller, even."

[Tom Fireheart]

Hehe. De tényleg így van, és nem is kell visszamenni a Bibliáig, van modern példa is: szcientológia. Ha ügyes vagy, még sci-fi íróként is egyházfő lehetsz.

[Todd]

"You believe something because you read it in a book? Anyone can write a book. There is even one that says the world was created in six days. And it's a bestseller, even."

Miazhogy, de még micsoda bestseller, lényegében az emberiség legjelentősebb könyve. Ha választanom lehetne, hogy mit vigyek le egy lakatlan szigetre, ha csak egy könyvet vihetnék, vagy mi maradjon fenn az emberiségből egyetlen utolsó könyvként, 0 másodperc gondolkozás után vágnám rá, hogy Biblia. Lényegében ha nem is tekintünk rá vallási könyvként, csak mint irodalmi gyűjtemény, úgyis kikerülhetetlen, és mindennek az alapja.
Nemrég egyszer láttam egy könyvesboltban egy plakátot, amin a Twillight-ot mint minden idők legsikeresebb könyve hirdették, fel is merült bennem, hogy akkor ezzel most egy tollvonással egyenlőségjelet tettek a Biblia és a Twillight közé?? Talán úgy 2000 év múlva írjanak ki ilyesmit.