Szerző Téma: OFF  (Megtekintve 982082 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Psycho

  • Fórum Tag Top
  • Zöld Manó
  • ***
  • Hozzászólások: 3184
Re:OFF
« Válasz #8640 Dátum: 2010. Március 20. - 15:02:37 »
Azért itt sincs sok különbség:
« Utoljára szerkesztve: 2010. Március 20. - 15:51:10 írta Psycho »

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #8641 Dátum: 2010. Március 20. - 15:05:25 »
Csak úgy mondtam. Hol máshol oszthatnám meg az ilyen gondolataimat, mint a zárt osztályon  :D

benya11

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4023
    • fotolog
Re:OFF
« Válasz #8642 Dátum: 2010. Március 20. - 20:36:45 »
VTomi, jó megfigyelés. Szinte 100%-ig sikerült áthozniuk a rajzfilmből a filmbe ezt a két karaktert. Még ha nem is abból akarták másolni. :)

D-TOX

  • Rinó
  • **
  • Hozzászólások: 761
Re:OFF
« Válasz #8643 Dátum: 2010. Március 20. - 23:03:42 »
Lenne egy költői kérdésem:
Volt egy újraírható dvd-m, amin a számítógépről átírt cuccaim voltak....
Nos a tesóm fogta, betette az asztali dvd-íróba (ahol azt írta ki, hogy UNFORMAT), és szépen leformázta az egész dvd-t.....
Rá volt írva, hogy a lemez az enyém....elég fontos cuccok voltak rajta, azt hiszem az összes egyetemi anyagom kb.
Lehet valamit tenni vagy szívtam, mint a torkos-borz???

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:OFF
« Válasz #8644 Dátum: 2010. Március 21. - 06:43:21 »
Vannak asszem olyan programok, amik töröld DVD-ről is tudnak némi anyagot visszamenteni, bár sokkal kisebb hatásfokkal, mint amik a vincseszterről szedik vissza. Pláne, hogy az asztali írók teljesen más technikával törölnek. Úgyhogy szerintem keresztet vethetsz arra a lemezre.

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:OFF
« Válasz #8645 Dátum: 2010. Március 21. - 20:21:32 »
Lenne egy hipotetikus kérdésem. Létezik olyan, hogy valaki akaratlanul, de képes legyen hatni az elektromos berendezésekre? Számítógép, TV, mobil stb?

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:OFF
« Válasz #8646 Dátum: 2010. Március 21. - 20:23:32 »
Igen. Per pill én is hatok egyre ahogy verem a klaviatúrán a billentyűket  :hehe:

Megint mit csesztél tönkre drága Ben ?  :D

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:OFF
« Válasz #8647 Dátum: 2010. Március 21. - 20:24:12 »
Lenne egy hipotetikus kérdésem. Létezik olyan, hogy valaki akaratlanul, de képes legyen hatni az elektromos berendezésekre? Számítógép, TV, mobil stb?
Igen, Uri Geller és Ben Reilly.  :D

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:OFF
« Válasz #8648 Dátum: 2010. Március 21. - 20:25:15 »
Megint mit csesztél tönkre drága Ben ?  :D

Nem merem elmondani.  :uhoh: De legyen elég annyi, hogy a "képességem" már az országhatáron is túlmutat.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:OFF
« Válasz #8649 Dátum: 2010. Március 21. - 20:41:50 »
Nem tudom van e valami igazság az elméletemben, amire a moziban jöttem rá, hogy az eddigi legrealisztikusabb és legnaturálisabb batmanfilm (TDK) figuráit furcsa módon a rajzfilm figuráiról mintázták.

A hiányzó szemhéj és arc uyan azt ahatást éri el, mint a rajzfilmen pedig ott nem ez volt a cél.
A filmes kétarcot a Long Halloween című Batman történet figurájáról mintázták, amiből amúgy sokat merített a film, mivel ez a legismrtebb Két-arc eredet történet.

A középen elválasztott haj, a leégett ajkak, a koponyaszerű elszenesedett arc mind 100 %-ig ugyanolyan.
« Utoljára szerkesztve: 2010. Március 21. - 20:55:07 írta Todd »

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:OFF
« Válasz #8650 Dátum: 2010. Március 21. - 21:11:13 »
Megint mit csesztél tönkre drága Ben ?  :D

Nem merem elmondani.  :uhoh: De legyen elég annyi, hogy a "képességem" már az országhatáron is túlmutat.

Most olvasom hogy minden kapcsolat megszakadt Romániával... Ugye nem te voltál Ben ?  :lol: :lol: :lol:

Tom Fireheart

  • Fórum Tag
  • Pókfej
  • ***
  • Hozzászólások: 5411
Re:OFF
« Válasz #8651 Dátum: 2010. Március 22. - 00:24:27 »
 :lol: :lol: :lol: ;D ;D Ben, a titkos fegyver (nagyon titkos). :hehe:
A türelem olyan fa, melynek keserű a gyökere, de édes a gyümölcse.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #8652 Dátum: 2010. Március 22. - 11:47:02 »
Nem tudom van e valami igazság az elméletemben, amire a moziban jöttem rá, hogy az eddigi legrealisztikusabb és legnaturálisabb batmanfilm (TDK) figuráit furcsa módon a rajzfilm figuráiról mintázták.

A hiányzó szemhéj és arc uyan azt ahatást éri el, mint a rajzfilmen pedig ott nem ez volt a cél.
A filmes kétarcot a Long Halloween című Batman történet figurájáról mintázták, amiből amúgy sokat merített a film, mivel ez a legismrtebb Két-arc eredet történet.

A középen elválasztott haj, a leégett ajkak, a koponyaszerű elszenesedett arc mind 100 %-ig ugyanolyan.

Nem hasonlít jobban inkább Tommy lee jonesra?

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:OFF
« Válasz #8653 Dátum: 2010. Március 22. - 14:08:01 »
Csak mert más a színe? Azt leszámítva tényleg kiköpött Long Halloween-es a filmbeli Kétarc.
Nézd meg, a Tommy Lee Jones verziónak vannak szemhéjai, vannak ajkai, van még valami fül és haj maradványa az eltorzult arcán. Eckart arcán semmi ilyen nincs, akárcsak a képregényben.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:OFF
« Válasz #8654 Dátum: 2010. Március 22. - 14:12:35 »
Szerintem ponthogy a Forever beli Két-arc volt a rajzfilmesebb.
Mindkettőnek össze vissza áll a haja, és mindkettő úgy néz ki, mintha egy vonalzó mentén befestették volna a fél arcát.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #8655 Dátum: 2010. Március 22. - 21:25:42 »
Csak mert más a színe? Azt leszámítva tényleg kiköpött Long Halloween-es a filmbeli Kétarc.
Nézd meg, a Tommy Lee Jones verziónak vannak szemhéjai, vannak ajkai, van még valami fül és haj maradványa az eltorzult arcán. Eckart arcán semmi ilyen nincs, akárcsak a képregényben.

Lehet, hogy a színe miatt gondoltam tényleg. A Tommy lees maszknak valóban gyenge pontja a vonalzós elválasztás. Főleg mivel a flashbackban egy sima 80grammos A/4 es lapot tart elé ijedtében és nem ügyelve a szimmetriatengelyére  :lol: (ha jól emlékszem)

Összevont üzenet ideje: 2010. Március 22. - 21:27:01
sebaj, pénteken kiderül :)   VIASAT3:    Péntek (Március 26.) 21:20  Batman forever

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:OFF
« Válasz #8656 Dátum: 2010. Március 22. - 21:40:33 »
Főleg mivel egy sima 80grammos A/4 es lapot tart elé
Fontos a jó megfigyelés.  ;D

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:OFF
« Válasz #8657 Dátum: 2010. Március 23. - 10:46:38 »
Azért a Lakatos Marlonbrandot még mindig nem tudja überelni senki.

Tényleg van ilyen? Hogy lehet anyakönyveztetni ezt??? Marlonbrando így egyben keresztnévként?

Így egyben.
Kérni kell a felvételét az utónévtárba. De az Army of Darness-t az sem zavarja ha nem kapják meg a jóváhagyást. Az anyakönyvvezetők meg jó pénzért bármit beírnak.
http://www.nytud.hu/oszt/nyelvmuvelo/utonevek/index.html
De találkoztam már olyan névvel is, hogy Galambos Tarzan.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #8658 Dátum: 2010. Március 23. - 10:51:05 »
Anakin és Andzseló!  :lol: Nem olvasta tovább, de ez jó ötletforrás, lesz köszi!

Összevont üzenet ideje: 2010. Március 23. - 11:05:48
Ben! Mi lehet az oka annak, hogy a hsz-aid alatt lévő linkre kattintva megjelenil az oldalad, de onnan nem tudok belépni egyik menüpontba se? "Oldal nem jeleníthető meg". De ha te belinkelsz egy képet, akkor onnan már vígan el tudok lavírozni bármerre az oldalon belül.
« Utoljára szerkesztve: 2010. Március 23. - 11:05:48 írta VTomi »

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:OFF
« Válasz #8659 Dátum: 2010. Március 23. - 11:07:42 »
A galéria meg a Zsák is egy másik szerverre költözik, ez okozhat némi fennakadást, de innen
http://halozsak.tlof.hu/sepi/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly
elvileg gond nélkül eléred.