A főoldal hírei

[kaine]

Ez nagyon retro lenne, nem akarok olyat, Kani.

[Kanaszta]

igazad van, és ilyesmit:
https://d2d00szk9na1qq.cloudfront.net/Product/8076d86b-fbfd-416e-8393-2d2beec354cc/Images/Large_FD-228.jpg

[zozi56]

Hppáré! Jól néz ki!

Orulok, hogy igy gondolod, mert voltak ketsegeim a szeperzekemben es grafikai kepessegeimben.

Amugy reszponziv, a kepernyo felbontasahoz illeszkedik a kulso, mobilon joval kenyelmesebb az eddiginel.

[kzoli]

Meglepődtem előszőr, mikor megláttam az új Főoldalt, de nekem nagyon tetszik.
Tudom, eddig is így volt, viszont, ha már változtatás van, akkor lenne egy javaslatom: az "Előkészületben" és a "Megjelent" résznél nem lehetne valahogy elválasztani egy vonallal az adott kiadványokat (esetleg más színnel írni vagy vastagabb betűkkel), mert engem mindig picit zavart, hogy így szinte ömlesztve vannak. Csak egy javaslat.

[rheinfuss]

Vaóóó! Ez volt az első reakcióm. Tetszik, frankó. Új, de mégis átlátható maradt az oldal. Gratulálok! 

[MarvelFan]

Szép lett, nagyon tetszik!

[zozi56]

Meglepődtem előszőr, mikor megláttam az új Főoldalt, de nekem nagyon tetszik.
Tudom, eddig is így volt, viszont, ha már változtatás van, akkor lenne egy javaslatom: az "Előkészületben" és a "Megjelent" résznél nem lehetne valahogy elválasztani egy vonallal az adott kiadványokat (esetleg más színnel írni vagy vastagabb betűkkel), mert engem mindig picit zavart, hogy így szinte ömlesztve vannak. Csak egy javaslat.

A Statusz/Elokeszuletben/Megjelent modulok jelenleg atgondolas alatt allnak, mi sem vagyunk elegedettek az attekinthetosegukkel.

[Zöldlámpás]

Gratulálok . Nagyon jól néz ki az új főoldal .

[Kilgores]

Gratula, jó lett az oldal!

Az tényleg jó, hogy a státusz/megjelent rész még formálható, mert kicsit tényleg kaotikus, de ez legyen a legkevesebb, nekem tetszik a kinézet.

Annyi jutott esetleg eszembe, hogy a füzeteink rész alá nem magát az első rész borítóit tenni, hanem csak a négy logot tenni egyszínű fehérben? (Uh, de kifacsart megfogalmazás lett...) De persze, csak javaslat

[balogh44]

Tetszik az új főoldal, de a filmes minta háttér, valahogy tényleg nem illik a kiadóhoz. Akkor már inkább valami ilyesmit:

[kaine]

igazad van, és ilyesmit:

Ez már sokkal jobb, viszont a sok kép szerintem elnyomná a tartalmat, nem?

az "Előkészületben" és a "Megjelent" résznél nem lehetne valahogy elválasztani egy vonallal az adott kiadványokat (esetleg más színnel írni vagy vastagabb betűkkel)

Megnézhetjük, hogy mutat.

a füzeteink rész alá nem magát az első rész borítóit tenni, hanem csak a négy logot tenni egyszínű fehérben?

Így kicsit egyértelműbb a nem szakértő közönség számára is.

[Kanaszta]

igazad van, és ilyesmit:

Ez már sokkal jobb, viszont a sok kép szerintem elnyomná a tartalmat, nem?

szerintem ha lenne rajtuk egy kis halványítás, nagyon szépen mutatna. nem nyomná el a lényeget sőt ki is emelné.

[Szilánkmentes]

Teljesen jó az új gönc a főoldalon!

[Ju]

Tetszik. Felmerült pár kérdésem is. A téma teljesen saját, vagy reszponzív sablonra épül? És az szándékos, hogy a html és css forrás nyílt?

[zozi56]

Nem 0-rol irtam, pont a reszponzivitas miatt egy letezobol indultam ki, amir erosen tamaszkodik a bootstrapre.

Nyilt alatt azt erted, hogy nem futtattam rajta obfuscatort? JS-nel meg talan lehetne ennek ertelme, CSS-nel es HTML-nel nem. Gyakorlatilag mindketton csak annyi transzformacio vegezheto, hogy kiveszik a whitespace-t, kulonben nem garantalhato a 100%-ban azonos megjelenes. Azt szoktak meg ezen kivul, hogy encode-oljak valamilyen (humannak olvashatatlan) formara, aztan egy JS libraryvel iratjak ki. Ez forraskodszinten valoban nem olvashato, de eleg vegigfuttatni egy JS interpretert meg egy pretty printert rajta, es lenyegeben megvan, mi volt a bemenet. Nem is kell hozza semmi specialis, az aktualis DOM fa a bongeszok fejlesztoi eszkozeivel is kiolvashato.

[Ju]

Nem 0-rol irtam, pont a reszponzivitas miatt egy letezobol indultam ki, amir erosen tamaszkodik a bootstrapre.

Pont erre voltam kíváncsi. Ha neked is ingerküszöb alatt van reszponzivitást kódolni, én sem érzem magam rosszul azért, mert adott esetben ugyanezt csinálnám.

Nyilt alatt azt erted, hogy nem futtattam rajta obfuscatort?

Azt. Rég láttam ilyet és megörültem neki

JS-nel meg talan lehetne ennek ertelme, CSS-nel es HTML-nel nem.

JS nélkül tényleg nincs. Ettől függetlenül sokszor látom.

[Mero]

Nem 0-rol irtam, pont a reszponzivitas miatt egy letezobol indultam ki, amir erosen tamaszkodik a bootstrapre.

Nyilt alatt azt erted, hogy nem futtattam rajta obfuscatort? JS-nel meg talan lehetne ennek ertelme, CSS-nel es HTML-nel nem. Gyakorlatilag mindketton csak annyi transzformacio vegezheto, hogy kiveszik a whitespace-t, kulonben nem garantalhato a 100%-ban azonos megjelenes. Azt szoktak meg ezen kivul, hogy encode-oljak valamilyen (humannak olvashatatlan) formara, aztan egy JS libraryvel iratjak ki. Ez forraskodszinten valoban nem olvashato, de eleg vegigfuttatni egy JS interpretert meg egy pretty printert rajta, es lenyegeben megvan, mi volt a bemenet. Nem is kell hozza semmi specialis, az aktualis DOM fa a bongeszok fejlesztoi eszkozeivel is kiolvashato.

HATALMAS tisztelet nektek, hogy ti értitek amit írtok, de nekem az annyira 中國 該 只 吶. 

[kaine]

Mit nem értesz? Zozi már megírta:

(humannak olvashatatlan)

[zozi56]

Pont erre voltam kíváncsi. Ha neked is ingerküszöb alatt van reszponzivitást kódolni, én sem érzem magam rosszul azért, mert adott esetben ugyanezt csinálnám.

Total 0-rol biztos nem kezdenek ilyenbe, a frontend libraryk rengeteget gyorsitanak a fejlesztesen (nem beszelve arrol, hogy teszteltek). Eredetileg egy bootstrapre epulo, teljesen uj sablonnal indultam. Csak aztan lattam, hogy a bootstrap milyen rosszul dokumentalt (volt akkor meg?), es nem akartam sok idot szanni az alapos megertesere.

[slider78]

Én ma láttam először az új főoldalt. Tetszik!