Funny

[VTomi]

Speciális Embernek kiváncsi lennék, hogy az S logót is lelopták-e. Robert copból és ebből arra következtetek, hogy a név megváltoztatásával simán le lehet másolni egy az egyben őket.
A big footnak biztos örülnek a szülők, mert nyomda van atalpán. össze lehet vele kenni a lakást 
De warsosok ütöttek a legnagyobbat 

[talgaby]

Robert copból és ebből arra következtetek, hogy a név megváltoztatásával simán le lehet másolni egy az egyben őket.

Általános hiedelem, de nem. A jellegzetes, egyéni kinézetet ugyanúgy le lehet védetni és le is vannak a legtöbb esetben védetve. Szuperhősöktől a pankrátorok jelmezéig/arcfestéséig minden jogvédett és jogdíjköteles. Szóval ha ezek az ázsiai bóvlik bármilyen módon jelentenének bármilyen piacot, rég rájuk szállhattak volna. De a pankrátoroknál és/vagy a KISS-nél mintha egyszer valamikor lett is volna balhé a smink másolásából.

[kaine]

A KISS-nél csak balhé volt, jogi útra nem került a dolog. Főleg, hogy az arcfestést, mint metálbanda, ők is lopták Alice Coopertől. 
Ezt Gene Simmons be is vallotta, ezért nyilatkozta egyszer, hogy nincs bajuk azzal, ha mások is festik az arcukat, csak... "Kört festesz? Semmi gond. Csillagot? Letépjük a töködet!". 

[pepo05]

És akkor ki határozza meg, hogy mennyi változtatás után számít egy adott kinézet másolatnak, és menniy után csak ihletforrás?

Mert egy névnél egyszerű a dolog, ha már változik egy karakter a névben, az már nem ugyanaz, de egy jelmeznél, arcfestésnél már nem ilyen egyszerű a helyzet.

Dr. House: Természetesen a fél évfolyam nézi, és azt hallom mindenkitől, hogy bár szakmailag vannak benne jó dolgok, és mondjuk jóval kevesebb a hülyeség, mint mondjuk a Vészhelyzetben volt, két dolog miatt mégis köze nincs a sorozatnak a valósághoz. Egyrészt House mindent megold, mindenre rájön a végén, még olyan összefüggésekre is, amire  a büdös életben nem gondolna senki, másrészt meg az elmondások alapján rengeteg a sorozatban a különleges eset, ritka kórkép, amellyel a valóságban az orvos élete során alig, vagy egyáltalán nem találkozik, House bácsinak meg szinte csak ilyen esetei vannak. Állítólag, mivel én mondom nem láttam egy részt se, csak azt mondom, amit sokan megjegyeztek már.

[Psycho]

Arról nem is beszélve, hogy néha tényleg olyan bődületes baromságok vannak benne, hogy legszívesebben a fejemet vertem a falba. ( pl.: egyszer csak úgy kihúzta egy csávó beleit és a kezével átnézte, hogy van-e benne valami, hashártya meg sehol.)  Néha meg az általános,egyértelmű eseteknek is hatalmas feneket kerítenek. Nem azt mondom, hogy rossz sorozat, mert nem az. Tényleg szórakoztató, Hugh Laurie pedig nagyon jól játsza a karaktert, amit loptak az írók. ( számomra meglepő is volt komédiás múltja miatt), de, hogy hiteles lenne attól még messze van. ( A Dokikban van egy nagyon jó rész, ahol kiparodizálják a hitelességét, úgy, hogy közben elismerik, hogy vannak különleges esetek, de ritkák.)

[Mike]

Egyrészt House mindent megold, mindenre rájön a végén, még olyan összefüggésekre is, amire  a büdös életben nem gondolna senki, másrészt meg az elmondások alapján rengeteg a sorozatban a különleges eset, ritka kórkép, amellyel a valóságban az orvos élete során alig, vagy egyáltalán nem találkozik, House bácsinak meg szinte csak ilyen esetei vannak.

House jókor van jó helyen. Ez ugyanolyan hülyeség egyébként, mint pl a Monk-ban volt, vagy a Gyilkos sorokban, hogy ahol megfordul a főszereplő, mindig meghal valaki. Tök mindegy, hogy elmegy nyaralni, meghívják valahova, lerobban valahol a kocsija, tuti lesz egy hulla, aminél a gyilkost csak az a félnótás, vagy csak a vén szatyor tudja megtalálni. Szóval nem egy nagy was ist das ez a része.
S lehet, hogy ez így nem életszagú, de sorozatként teljesen normális, szóval "sorozatok szintjén életszerű".

[zozi56]

[Todd]

S lehet, hogy ez így nem életszagú, de sorozatként teljesen normális, szóval "sorozatok szintjén életszerű".

Nem feltétlenül az, hogy élteszerű-e, inkább az, hogy nézőként ezt várod el.
Nyílván nem azt várod egy korházsorozattól, hogy House átlagos hétköznapi eseteket vizsgál, és torokfájós betegeket küld el a fenébe (habár ez egy-egy részben még szórakoztató is lenne, de nyilván nem tartható fenn hosszútávon), hogy miért jönnek hozzá ilyen kicsiségekkel, ahogyan egy Monktól se azt, hogy Monk hogyan nyaral.

[kaine]

Zozi: 

[pepo05]

Nem feltétlenül az, hogy élteszerű-e, inkább az, hogy nézőként ezt várod el.

Persze, egy orvos, kórház élete a valóságban nem olyan izgalmas, hogy sorozatot lehessen csinálni belőle. MOndjuk ez szerintem szinte minden szakmára igaz, zsarusorozatokra, jogász sorozatokra, mindenre.

[kaine]

Lehetne, ha csak az izgalmas részeket mutatnák meg belőle (például egy zsarusorozatnál a 10 gyilkossági ügy felderítése nem 10 nap alatt menne végbe, hanem egy év válogatott ügyei lennének), csak ezt meg megcáfolják a magánéleti szállal, amely viszont napról-napra változik, alakul.

[Todd]

A Helyszínelőkben volt próbálkozás mindkettőre.
Vagyis volt benne felderitelten ügy is (nem a gyilkost sittelték le, vagy egyáltalán nem találtak senkit), persze ezekre nagyjából egy évadon belül visszatértek.
És voltak benne olyan ügyek is, amiket nagyjából egy teljes évad alatt derítettek fel.
A probléma az, hogy ezek nem olyan sorozatok, amiket folyamatosan néz a legtöbb ember (mivel az alapvető dramaturgia arra megy, hogy részenként önálló legyen).

[VTomi]

ezért mondom, hogy Dexter rúlz!!!

[Todd]

Hát én ezzel a jóságos sorozatgyilkos alapkoncepcióval nem nagyon tudok azonosulni.

[VTomi]

Hát én ezzel a jóságos sorozatgyilkos alapkoncepcióval nem nagyon tudok azonosulni.

Nézted a sorozatot?

[Todd]

Nem. De gondolom ezen nem lepődtél meg.

[VTomi]

Nem. De gondolom ezen nem lepődtél meg.

Csak azért kérdeztem meg, hogy megkíméljelek néhány sortól. Meg magamat is.
Szóval amikor véletlenül láttam az első részt én sem tudtam hova rakni a dolgot. Egy pszichopata sorozatgyilkos a főszereplő. Egy negatív beteg fickó? miért nézzem ezt? De érdekesnek tűnt és most ott tartok, hogy mindet láttam eddig. 4 vagy 5 évad van.

A főszereplőt nem próbálják meg pozitív hősnek beállítani attól, hogy csak gyilkosokat öl. Ő egy kényszeres gyilkos. Ölnie kell mert élvezi a vadászatot és a vérontást. És rituálisan  csinálja. A lényeg, hogy amikor erre ő és az apja rájöttek akkor az apja aki rendőr, kitanította, hogy hogyan legyen profi. Felállítottak egy szabálykódexet is, hogy csak gyilkosokat ölhet. Ha már muszáj kiélni ezt a vágyát. Pontosan tudja magáról, hogy nincsenek érzései és ő egy szörnyeteg. Úgy hívja ezt az énjét hogy 'the dark passenger'.

A lényeg amiért megemlítettem a sorozatot, mert nagyon nagyon jól van megírva. Minden évad egy-egy főbb esemény pl egy komolyabb gyilkos elkapása, de általában a titka is kockán forog. Emiatt mindig pengeélen táncol a sztori, hogy lebukik e mindenki előtt vagy nem. És mindig valami elképesztő módon sikerül kivágnia magát. A szereplők pedig egytől egyig nagyon érdekes figurák és jó színészek. Ha felbukkan egy ú arc, akinek már az arca és a kinézete is érdekes, biztos hogy valami jó karakter lesz. Hogy csak egyet mondjak:
Peter Weller aki egy igazi szemétládát alakít 

[Todd]

Hú de megvénült szegény Robotzsaru.

A lényeg amiért megemlítettem a sorozatot, mert nagyon nagyon jól van megírva. Minden évad egy-egy főbb esemény pl egy komolyabb gyilkos elkapása, de általában a titka is kockán forog.

Mondjuk ezzel kétségkívül kapcsolódik az aktuális témához.

[VTomi]

Viszont a topicot már szétOFFoltuk 

[zozi56]

Aminek ezennel vége.