Tudomány/technika

[kaine]

[grey gargoyle]

Ott van a képeden az a kis nyilaskereszt a rétegeknél, és a lakat. A kereszt az ami a mozgás elől zárja le, ha csak az van bejelölve, akkor hozzá lehet írni, de mozgatni nem, ha a lakat van bejelölve akkor se mozgatni, se hozzáírni nem lehet. Azt a hibaüzenetet, hogy nem lehet mozgatni csak akkor írja ki a szövegen, ha valamelyik a kettőből be van jelölve.

[Sepi]

Állj! Itt eleve a háttér rétegen állsz, azért is kék, és a mozgatás lezárás ebben az esetben arra vonatkozik. Tehát ebből a képből csak azt látjuk, hogy nincs semmi gond azzal a szövegréteggel, de mivel nem azon állsz ezért értelemszerűen nem is tudod mozgatni. Tehát mozgatás előtt mindig kattints a szöveg rétegre, hogy az legyen kék színű, és utána mozgasd.

[grey gargoyle]

Sepi!

Ez az ikonon úgy néz ki, hogy a Sepi képén látható alsó "Háttér" jelölődik ki. Ha rákattintok utána a felsőre, akkor változik a kis lakat élessé, vagyis használhatóvá, de nincs kipipálva. Ha kipipálom, akkor már a szöveghez hozzáírni sem lehet, azonnal letilt. Ha nincs kipipálva, akkor hozzáírni még tudok, de mozgatni akkor se.

Itt Írta Kaine, hogy átkattint a másik rétegre, és úgy se megy.

[Sepi]

Jó, de nekünk akkor is azt kell látnunk, hogy akkor mit mutat amikor azon a rétegen áll, mert így azt lehet látni, hogy nincs vele semmi gond. 
Úgyhogy kérünk egy új képet ami azt az állapotot mutatja amikor a szöveg rétegen állsz.

[talgaby]

És esetleg az se segítene, ha egy olyan PS-re váltana, ami már ebben az évezredben készült...?

[Sepi]

Igen, nekem is ez lett volna a következő tanácsom, hogy szedj le egy CS2-t, vagy CS3-at, azzal már nem lesz gond.

[talgaby]

Akor inkább CS3-at. Vicces, de az eddigi (mai kb. négy órányi) tapasztalataim alapján ez lesz a legelső Adobe-program, ami kevesebb erőforrást zabál, és gyorsabb, mint az előző verziója  (többet ez se tud, de ez most mellékes ). Legutóbb akkor lepődtrem meg ennyire, amikor kiderült, az AutoCAD 2006-ban vannak új funkciók az előző négy éviekkel szemben.

[kaine]

Egyelőre úgy tűnik, hogy amennyiben még egyszer belépek a szövegrétegbe, akkor sikerül mozgatni. Ezt eddig nem kellett, anélkül is lehetett, de így is jó, köszönöm a segítségeket! 

[zozi56]

Akit esetleg érdekel, milyen vason fut az iwiw: klikk.

A (z X4500-as) szerver felelős az adatlapon tárolt nagy képek tárolásáért, ami jelenleg másodpercenként 24 megabájtos forgalmat generál, a rendszer azonban még jelentős tartalékokkal bír.

És egy komment a cikk alól:

Tök jó, most már csak a szoftvert kellene normálisan megírni...

[talgaby]

Roppant érdekes. És ha életemben használtam volna az iwiet, talán még izgatna is, min fut.

[zozi56]

Vigyázat, a rendszer kockátalan betolakodót észlelt.

[pepo05]

Az nem pite adatforgalom.
De egy normális szoftver tényleg elkellene. Negem sokszor napokig nem enged be, pedig ugyanaz a jelszó, e-mail cím minden, nem változtatatok semmit, egyszer csak már beenged. Pár nap múlva. Mondjuk utálom az iwiw-et, szóval nem vág földhöz a dolog.

[zozi56]

Az alapötlete nem valami bonyolult, a kivitelezés már... khm... hagy némi kívánnivalót maga után. Persze online telefonkönyvnek így is megteszi.

[Ju]

Szerintem mindenkinek feltűnt már, hogy az iwiw szoftvere béna. Ráadásul jsp-t használ, asszem ezért is csigalassú...

[zozi56]

De rég vártam már egy ilyen objektív tesztre: klikk. Tux powa'!

[Ju]

Érdekes volt. Szerintem azonban a Winnek még mindig az az "előnye", hogy a mezei ember nem ismer más OS-t.

[pepo05]

Szerintem ez az egyetlen előnye.

[Ben Reilly]

Teljesen így van. Amíg Zozi nem ismertette meg velem a Linux-ot, jószerével azt se tudtam mi fán terem. A legtöbb "mezei" felhasználó pedig fél váltani, és a megszokott, de hosszú távon rossz választásnak bizonyuló Win mellett maradnak.
Mikor a 2. gépemet vettem, vagy 6 éve, én is beleestem abba a hibába, hogy inkább olyan gépet vásároltam, amelyen windows op rendszer volt, mert a Linux-ot nem ismertem egyáltalán. És annak ellenére windows-os gépet vettem, hogy drágább volt, mint egy olyan, amelyre Linux-ot telepítettek gyárilag. 
De azóta megvilágosodtam. 

[talgaby]

Ööö... zozi, nem akarom letörni a lelkesedésed (annyira ), de a linkelt oldal alapján az egyetlen pont, ahol a Winnél igazán érezhetően jobban teljesít a kis pingvin, az az, hogy negyedannyit telepít fel - ami a mai 500-1000 gigás vinyók korában 8 gigát elnézve inkább csak megjegyzendő, mintsem valódi előny (pláne, amikor már egy játék felpakol simán kétszer ennyit is). Ha a Linuxot akarod elterjeszteni, akkor inkább azt hangsúlyozd itt is ki, hogy tizedannyi idegesítő hülyesége sincs, mint az MS oprendszerének.