Szerző Téma: Tudomány/technika  (Megtekintve 338474 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #560 Dátum: 2009. június 12. - 12:48:20 »
AZ elemet könnyű elnevezni, chucknorrisium. Mert az már egyenesen sértő, hogy még nincs róla elem elnevezve.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #561 Dátum: 2009. június 12. - 12:51:05 »
Az első komment is ez volt a cikkhez.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #562 Dátum: 2009. június 12. - 13:06:04 »
Jé, tényleg. Na, van egy okos ember ott is. Chucknorrisiumot a népnek!

grey gargoyle

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4048
  • A Komédiás
Re:Tudomány/technika
« Válasz #563 Dátum: 2009. június 12. - 15:52:54 »
Zozi te gondolom Ubhuntu-nak neveznéd el. :) Vagy Tuxium-nak? :)
This is a joke. A real practical Joke.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #564 Dátum: 2009. június 12. - 16:45:03 »
Most legszívesebben timbernersleeiumnak.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #565 Dátum: 2009. július 16. - 09:45:23 »
Csupa jó hírrel kezdődik ez a nap: bye bye .doc, bye bye Explorer 6, 1 másodperces Linux-boot.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #566 Dátum: 2009. július 16. - 11:52:44 »
Az első jó hír. Én már egy ideje győzködöm a lakótársaimat, hogy rakjunk fel OO-t a gépekre a WinOffice helyett, de eddig kemény ellenállásba ütköztem (és az egyikük informatikus).
AZ IE6 kitalálóját nemes egyszerűséggel olajban kéne megfőzni. Élve. Lassú tűzön. AZ már egy emberiségellenes bűntett.
Az utolsót meg akkor hiszem, ha látom. Legalább egy videón, ha már azt se linkeltek...

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #567 Dátum: 2009. július 16. - 12:08:11 »
Beágyazott rendszer. Videó.

Idézet
hogy rakjunk fel OO-t a gépekre a WinOffice helyett, de eddig kemény ellenállásba ütköztem (és az egyikük informatikus)
Windowst használ? Milyen informatikus ő akkor? ;D
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

grey gargoyle

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4048
  • A Komédiás
Re:Tudomány/technika
« Válasz #568 Dátum: 2009. július 16. - 12:13:41 »
Beágyazott rendszer. Videó.

a bootolást nem is mutatták, vagy csak olyan gyors volt, hogy nem is látszott?
This is a joke. A real practical Joke.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #569 Dátum: 2009. július 16. - 12:17:10 »
Pontosan nem tudom, munkahelyen nem akarok hangot adni rá. :)
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #570 Dátum: 2009. július 16. - 17:36:11 »
Amikor villant a képernyő... na, az volt a csizmázás.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #571 Dátum: 2009. július 16. - 19:20:00 »
Ja igen, még látszik is egy picit egy Tux.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:Tudomány/technika
« Válasz #572 Dátum: 2009. július 20. - 10:19:05 »
Próbálta már valamelyikőtök a Google Chrome-ot? Vélemények? Én Google fan vagyok, de ez egyelőre annyira nem tetszik, hogy nagyon. :roll: Szó szerint az a baj vele, hogy úgy érzem, csak össze van tákolva. Azt pl nem értem, miért fut párhuzamosan 5 folyamata... ezen felül kb 2x annyi memóriát eszik, mint a FF. Nem győzött meg.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #573 Dátum: 2009. július 20. - 10:40:44 »
Én még nem próbáltam, de egyszer majd megnézem. Azért van sok folyamata, mert minden nyitott laphoz külön folyamat tartozik. Ennek biztonsági okai vannak (többszintű jogosultságkezelés (user- és sandbox-szint), a folyamatok nem tudnak kommunikálni egymással, egy bizonyos lapon lévő hiba esetén elég csak a hozzá tartozó folyamatot kilőni). Ezt alkalmazzák az IE 7-ben is egyébként. A memóriaigény fura. Mennyit foglal nálad a két böngésző?
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:Tudomány/technika
« Válasz #574 Dátum: 2009. július 20. - 11:50:51 »
Azért van sok folyamata, mert minden nyitott laphoz külön folyamat tartozik.
Én is erre gondoltam, a bug csak annyi, hogy mindegy, hány lap van nyitva, nem változik a futó folyamatok száma.
Idézet
egy bizonyos lapon lévő hiba esetén elég csak a hozzá tartozó folyamatot kilőni).

Ez jó is lenne(az más, hogy hogyan azonosítod a feladatkezelőben a különböző lapokhoz tartozó folyamatokat), de teszteltem egy kicsit. ;D Több böngészőablakot indítottam, majd bezártam az egyiket, és ez bezárta az összes chrome ablakot. :D Erre nem tudtam mit reagálni. :)
Idézet
A memóriaigény fura. Mennyit foglal nálad a két böngésző?
A FF 60M körül, a Chrome folyamatonként változó, 1-57M között, ezek összesen 120M körül vannak.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #575 Dátum: 2009. július 20. - 12:08:52 »
Én is erre gondoltam, a bug csak annyi, hogy mindegy, hány lap van nyitva, nem változik a futó folyamatok száma.
Majd kipróbálom. Szerintem az sem mindegy, milyen lapokat nyitsz meg.

szerk.: Nem, mégse próbálom ki, nincs Linuxos változata.

Idézet
egy bizonyos lapon lévő hiba esetén elég csak a hozzá tartozó folyamatot kilőni).
Idézet
Ez jó is lenne(az más, hogy hogyan azonosítod a feladatkezelőben a különböző lapokhoz tartozó folyamatokat), de teszteltem egy kicsit. ;D Több böngészőablakot indítottam, majd bezártam az egyiket, és ez bezárta az összes chrome ablakot. :D Erre nem tudtam mit reagálni. :)

Van neki saját feladatkezelője, azzal (elvileg) egyszerűen azonosíthatók.

Idézet
A FF 60M körül, a Chrome folyamatonként változó, 1-57M között, ezek összesen 120M körül vannak.
Ez valamennyi aktív használat vagy közvetlenül hidegindítás után? Nekem háromórás munka után 112 megán áll a Firefox.
« Utoljára szerkesztve: 2009. július 20. - 12:41:02 írta zozi56 »
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #576 Dátum: 2009. július 21. - 10:37:03 »
Azok számára, akik szerint a holdra szállás nem történt meg: klikk.

És egyben javaslom a téma átnevezését, az új címe szerintem legyen "Tudomány/technika", úgyis itt szoktuk megbeszélni a technikai dolgokat is. :)
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:Tudomány/technika
« Válasz #577 Dátum: 2009. július 21. - 11:16:48 »
Hát, szerintem a gravitáció miatt kellett volna kifogásolni a lábnyomokat, nem a légkör hiánya miatt. Én hiszem, hogy volt holdraszállás, túl sok a bizonyíték mellette, de az a zászló akkor is nagyon érdekes. A tehetetlensége miatt szerintem még nem venne fel ilyen pozíciót....

Még jópár éve láttam egy dokumentumfilmet, amiben szintén ezzel a témával foglalkoztak. Mivel nem értek a dologhoz, lehet kamu volt az egész, de ott nem azt bizonyították, hogy voltunk-e a Holdon, vagy sem, hanem azt bizonyították be, hogy néhány Holdon készült felvétel egyértelműen hamis. Reprodukálták az akkori technikákat és ez jött ki.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Tudomány/technika
« Válasz #578 Dátum: 2009. július 21. - 12:07:31 »
Szuperrövid expozíciós idővel készített, hatvanas évek beli filmről van szó, amit kétszer megutaztattak a vákuumban, kitéve minden létező sugárzásnak. Csoda lenne, ha nem kellett volna utólag feljavítani őket még az akkori technikák mellett is (tudtommal nem is léteznek már az eredeti felvételek). De van későbbi Apollo-felvétel valahol, amiben Gelileo elméletét tesztelik, és azt a hetvenes évek elején eléggé nehéz lett volna szimulálni felvételen (látványosan lassan esik egy toll és valami nehéz tárgy, ráadásul a toll is függőlegesen lefelé, ami vákuumkamra kivételével nem megvalósítható).

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:Tudomány/technika
« Válasz #579 Dátum: 2009. július 21. - 12:59:15 »
"Gorsky úr nem volt szerencsés

Állítólag ugyanis az első ember a Holdon titokzatos üzenetet küldött a Földre, miután elmondta híres mondatát a kis lépésről: „Sok szerencsét, Mr. Gorsky!” A hoax szerint Armstrong 25 évvel az Apollo–11 küldetése után árulta el, hogy egykori szomszédjának szólt az üzenet. Gorskyék az Armstrong család mellett laktak, és a kis Neil egyszer elkapta, ahogy a szomszédok vitatkoznak, és a feleség azt vágja Mr. Gorsky fejéhez, hogy akkor lesz része orális szexben, „majd ha a szomszéd gyerek a Holdon sétál.” "

 ;D erről még nem hallottam, így tökéletesen világos már miért hangzik el ez a mondat a Watchmen elején  :hehe: