Csodálatos Pókember (Semic-füzetek)

[Ben Reilly]

Tudsz konkrétumokat is (amiket nem mondhatsz el) vagy töretlenül él benned a remény?

[kaine]

Semmit nem tudok, amit ti ne tudnátok. Eddig is úgy gondoltam, hogy jogi akadályai voltak a megjelenésnek, de most, hogy a Garfield új kiadóval jelent meg, elég biztos vagyok benne. És ez valóban nem olyan dolog, amit a Semic kidumálhat egy nyilvános fórumon, hogy megnyugtassa az olvasóit. Amit elmondhattak, azt el is mondták: folytatódni fog. 

[Ben Reilly]

de most, hogy a Garfield új kiadóval jelent meg, elég biztos vagyok benne.

A Garfield azért mindvégig elég stabil olvasótáborral rendelkezett ami a Pókról nem mondható el. A sikeres kiadvány átvétele logikus lépés, de erősen kétlem hogy egy veszteséges címmel bajlódni fognak. Az hogy a Garfield megjelenhet még korántsem biztosítja a Pókember folytatását.

És ez valóban nem olyan dolog, amit a Semic kidumálhat egy nyilvános fórumon, hogy megnyugtassa az olvasóit.

Akkor adjanak ki nyilatkozatot vagy akármit, de ezzel a töketlenkedéssel még a maradék tábort is elvesztik.

[BuB]

Az tuti, már én is kezdek kételkedni benne, pedig azért eddig (2 hónap) elég türelmes voltam...

[Ben Reilly]

Amikor akadozott a megjelenés úgy voltam vele, hogy nem nagy ügy, attól még van Pók. Amikor megpendítették, hogy baj van a kiadó pénzügyeivel őszintén sajnáltam és aggódtam értük, hiszen évtizedeken át a Semic volt a magyar képregénykiadás első számú bástyája. De most, hogy egy pár soros valamit se képesek kiadni (pedig erre még kell hogy legyen kapacitás) az már dühítő. A CSP v3. 2. részébe simán betehettek volna egy fél oldalas közleményt a továbbiakról, és most nem vaksötétben tapogatóznánk. Aki nem dühös emiatt az festi magát. Igen, nekem kiborult a bili. Gyerünk srácok bátran, kinek még:

Ben-

[Todd]

Pont mire összeszedett bátyám egy a semicnél dolgozó anyóst, akitől ingyen kapjuk az újságokat, erre megszűnik.

[Wiccan]

Én nem is fogom venne megvannak füzetben végig a one more dayig. Ez két szám wc papír is csak pénzkidobás volt.

Ben-Wiccan

[Todd]

Sose tagadtam, hogy ilyen minőségben én se venném meg.

[Ben Reilly]

Ez két szám wc papír is csak pénzkidobás volt.

Befektetésnek jobb lett volna egy 4 tekercses crepto. Árban ott van és nem vág annyira.

[Mero]

Én csak a magyar képregénykiadás támogatása miatt vettem(mert ugye neten is olvasgat az ember)de nálam is ennyi volt.
Ben-Wiccan-Mero

[zozi56]

Én viszont nem vagyok dühös emiatt. Majd megjelenik.

[BuB]

Én inkább csak amiatt vagyok "kiakadva", hogy egy nyamvadt közleményt nem képesek kiadni...(legyen benne hivatkozás jogra bármire, csak vmit írjanak már... várjuk még, ne várjuk, akármi...)
Ha megjelenik, minőség ide vagy oda, venni fogom, mert ezeket a sztorikat annyira nem ismerem, anno csak átlapozgattam, meg azért "papíron"( ) meg magyarul mégis más.
Ben-Wiccan-Mero-BuB

[kaine]

Ben, hogy hangozna az a hivatalos nyilatkozat? "Elnézést kérünk minden olvasótól, de a jelenlegi késések oka az, hogy xxx, ezért cégnevet változtatunk, a kellemetlenségért elnézést kérünk"?

A Garfield azért mindvégig elég stabil olvasótáborral rendelkezett ami a Pókról nem mondható el. A sikeres kiadvány átvétele logikus lépés, de erősen kétlem hogy egy veszteséges címmel bajlódni fognak. Az hogy a Garfield megjelenhet még korántsem biztosítja a Pókember folytatását.

Gondold tovább. Ha a Garfield folytatódik, akkor mi oka lenne, hogy ne jelentenék be a Pókember megszűnését, ha így lenne? Ha teljesen eltűnnének - és feltételeznéd róluk a legrosszabbat, hogy le akarnak lépni az előfizetők pénzével (ami abszurd) - akkor lenne oka a hitegetésnek. De ha maradnak - amit a Garfield bizonyít -, akkor utolérhetőek, vagyis a hitegetésnek semmi értelme nem lenne. 

[mikka]

engem a tájékoztatás hiánya nem bosszant, a minőségbe is lassan, évek alatt szépen beletörődtem...így én nem stresszelem magam ezen, majd meglepetésként ér, ha megjelenik

[Ben Reilly]

Ben, hogy hangozna az a hivatalos nyilatkozat? "Elnézést kérünk minden olvasótól, de a jelenlegi késések oka az, hogy xxx, ezért cégnevet változtatunk, a kellemetlenségért elnézést kérünk"?

Akár. Nem az a lényeg mit írnak. Nem akarom én őket számon kérni semmiért mert nincs hozzá jogom. De ha nyögnének egy szót, elég lenne annyi hogy "Hamarosan", vagy hogy "Tartsatok ki" én és szerintem még sokan másik is megelégednénk ennyivel, mert ez nyilvánvalóvá tenné, hogy van remény.

Gondold tovább. Ha a Garfield folytatódik, akkor mi oka lenne, hogy ne jelentenék be a Pókember megszűnését, ha így lenne?

Amikor egy cég bajba kerül és pénzügyi nehézségei támadnak, sorra veszi azokat a tételeket, amelyek a kieséshez vezettek, ami negatív mérleget produkál, ami nem nyereséges, nem hozza vissza az árát. És akkor itt visszautalnék az előzőkre. Azért mert a Garfield sikeres és megjelenik továbbra is, a Pókember még nem evidens hogy folytatódik. A költségeket a felesleges kiadások (pl a veszteséges Pókember megjelentetése) megszüntetésével is ellensúlyozni lehet. Példa, ha én mondjuk csokit gyártok, keserű és tejcsokit. A tejcsokit veszik, a keserű meg eladhatatlan mert rossz a minősége, nincs piaca. Beüt a krach, de valahogy kilábalok belőle. Akkor most elkövetem ugyanazt a hibát és gyártom a veszteséges keserű csokit is amivel megint ugyanoda jutok, vagy megmaradok a bejáratott tejcsokinál.

[Morbius]

Láng István már írta többször is, hogy meg fog jelenni. Miért tenne ilyet, ha nem így van?

[Ben Reilly]

Bízom a szavában. Ha ő adott megerősítést akkor annak alapja is van, de másrészről hiszem ha látom.

[kaine]

De ha nyögnének egy szót, elég lenne annyi hogy "Hamarosan", vagy hogy "Tartsatok ki" én és szerintem még sokan másik is megelégednénk ennyivel, mert ez nyilvánvalóvá tenné, hogy van remény.

Írtam lentebb, hogy nem egyszer megtették.

ha én mondjuk csokit gyártok, keserű és tejcsokit. A tejcsokit veszik, a keserű meg eladhatatlan mert rossz a minősége, nincs piaca. Beüt a krach, de valahogy kilábalok belőle. Akkor most elkövetem ugyanazt a hibát és gyártom a veszteséges keserű csokit is amivel megint ugyanoda jutok, vagy megmaradok a bejáratott tejcsokinál.

Ez nem válasz a kérdésre, illetve nincs köze hozzá. Ennél a példánál az lenne a kérdés, hogy a te esetedben, ha nem gyártanál többet étcsokit, azért még hirdetnéd, hogy de, igenis fogsz étcsokit gyártani?

[Ben Reilly]

Szejetem az étcsokit. 

[kaine]

Azt hittem, a bambuszt.