Érdekességek

[grey gargoyle]

Igen, Talgaby is csak mindent megcáfol, amit csak tud, de példát nem hoz fel semmire.
Mint az a hülye meteoros példa is csak egy kötözködés. Mert ugye a meteoroknak az a szokása hogy bejönnek a légkörbe és ott pukkangatnak szét, A meteorok nem arról híresek, hogy becsapódnak, hanem hogy mindig szétrobbannak a levegőbe, lehetőleg akkora robbanással mint egy atombomba. Erről a Tungskai "meteorról" is olvastam már több helyen, és számtalan tény ellentmond annak, hogy az egy meteor lett volna, nem csak az, hogy a levegőben robbant, példának mondtam csak ezt, ugyanis nem ez volt lényege.

[holloo]

Számomra valahogy természetes volt mindig is, hogy ezek az építmények az emberi összefogást, és a kitartást hírdetik, és ha valaki kitalálja, hogy még se mi (mármint emberek) építettük, azzal ledegradálja a a történelmet.
És egy rakás hangya hogyan hord el egy szarvas tetemet negyed óra alatt?
Szerintem pusztán azért övezi ilyen nagy homály a piramisokat, mert a mai ember annyira elpunnyadt, hogy már el se tudja képzelni, hogy mások több ezren összefogtak, és valami maradandót alkottak.
Lehet, hogy majd 5000 év mulva azt vizsgálják, hogy akkori technikával lehetetlen volt felépíteni az Empire State Buildinget.

Emberi összefogás? Kitartás? Ez viccesen hangzik, mert még ha el is fogadjuk, hogy nem rabszolgák építették a piramisokat, valószínű, hogy nem jókedvből emelték azokat az emberek. Sokkal inkább parancsra. A fáraók (már ha elfogadjuk, hogy ők építették ) önhittségét ne hívjuk emberi összefogásnak, kitartásnak. Az Empire State Building építését meg elég durva összevetni a piramisok építésével.

Amibe az építkezésen elpusztult szolgákat egyszerűen beleépítették?

Hogy erősebb legyen a fal.

A két ablak olyan helyen van, hogy évente mindösszesen kétszer süt be rajta a nap: és mindkét nap az akkori fáraó születésének napja és talán a halálának, vagy ilyesmi. Az se olyasmi, amit egy egyszerű ember ki tudna számítani.

Az egyiptomi matematikai nem volt fejletlen, az akkori tudásukkal már kiszámítható, hogy kell ilyet építeni.

A matematikai dologban én csak azt nem értettem soha, hogy hogy a jó francba tudták pontosan lemodellezni a csillagok állását, távolságát. Mi a jó francal mérték le? Mert gondolom akkor (és ebben remélem mindenki egyetért) még nem voltak mindenféle szkópok és hasonlók.

Egyébként vicces, hogy mindenki tudósokat emleget (kíváncsi vagyok, ki hány ma élőt tudna megnevezni), meg "vannak elméletek" (kíváncsi vagyok, hogy mi ezeknek a forrása, Fókusz/Blikk/Däniken/Egely György?), meg "vannak rá bizonyítékok", de érdekes, senki nem mutatott semmit, egyedül GG törekedett rá, és linkelt pár képet, amikről viszont ugyanaz a véleményem, mint talgabynak.

Elég durva lenne azért, ha mindenki minden hozzászólásához komplett forrásjegyzéket mellékelne. 

A megnevezett források elég "érdekesek", szinte egyiket sem szoktam nézni/olvasni. A Fókusz talán csak az elején volt ismeretterjesztő műsor, szép lassan átalakult celeb meg szépségverseny, meg hasonló hírmondóvá. 

[talgaby]

A meteorok nem arról híresek, hogy becsapódnak, hanem hogy mindig szétrobbannak a levegőbe, lehetőleg akkora robbanással mint egy atombomba.

Ez most szarkazmus akart lenni, ha jól sejtem, csak a vicc az, hogy ez a fene nagy büdös valóság. Az emberiség magyarul hullócsillagnak nevezett jelenségként tartja számon az ilyesmit, és hidd el, picit több utalás található erre a világon talált feljegyzésekben, mint arra, amikor kövek hullának alá az égből Isten/Allah/הְוֶה/jelenlegi Buddha/egyéb akaratából. Ha meg arra vagy kíváncsi, egy gázrobbanás mire képes kis mennyiségben is, kezdd el intenzíven hősugarakal bombázni a fodrászoknál még néha alkalmazott párkilós gázpalackot, csak közbe ne felejts el jó fél kilométerre állni onnan.

Az anyaga keményebb anyag a gyémántnál.

Iiiigen, csak a tudományos társadalom nem tud róla, és szenvedtek évtizedekig, míg tényleg sikerült fabrikálni olyan anyagot.

A két ablak olyan helyen van, hogy évente mindösszesen kétszer süt be rajta a nap: és mindkét nap az akkori fáraó születésének napja és talán a halálának, vagy ilyesmi. Az se olyasmi, amit egy egyszerű ember ki tudna számítani.

Hát persze.
Ezt úgy nevezi a világ, hogy hülye turista benyal minden helyi maszlag.
A napra pontos számítással a következő gondok vannak:
Egyiptomban a fáraók idején eredetileg holdnaptárat alkalmaztak, majd mivel a Nílus áradása folyton tolódott, megpróbálkoztak reformálni azt. Többször. A legismertebb a legtöbbször emlegetett egyiptomi naptárrendszer, amit aztán kétszer reformáltak meg.
Na most, ez mind jó, csak a gond az, hogy az ősök se voltak valami marha precízek, ha a dátumok feljegyzéséről volt szó. De még ha azok is lettek volna, van egy olyan gond, hogy a naptárukat csak az ókorban kétszer konvertálták át, aztán később a most használt naptárunkat is legalább ennyiszer.
Tehát mindezek után azt mondani, hogy négyezer év távlatából pontosan tudjuk, hogy mikor történt valami napra pontosan - és ezt alátámasztják csillagképes bizonyítékokkal, csak a gond az, hogy négyezer éve a jelenlegi csillagképek kb. 10%-a se létezett, mert közben ez a bolygó naprendszerestül vándorol ám a kozmoszban, minden mással egyetemben - és még tökéletesen át is konvertálta az idegenvezető négy különböző naptárrendszeren át úgy, hogy a saját, arabok által használt holdhónapjaihoz is stimmel egy olyan korban, amikor a még száz éve sem megtörtént nagy szocialista forradalomnál kavarnak az emberek, hogy melyik hónapban (nem napon, hónapban!) volt...
Nos, ehhez tényleg turistának kell lenni, hogy elhiggyük.
De azért nem csodálkoznéék, ha a két nap közül valamelyik vagy pont aznapra vagy legalább három hónappal későbbre esett volna.

Az egyiptomi matek meg tényleg jó volt. Akárcsak a görög vagy a babilóniai. Nem Egyiptomban határozták meg azért a pí első pár számjegyét, ami még manapság is egy nagyon szép kis matekfeladvány (igaz, ma már a nagyon sokadik számjegy az... bár akkor sem értem, miért nem lehet megkérdezni erről Chuck Norrist).

[Ju]

bár akkor sem értem, miért nem lehet megkérdezni erről Chuck Norrist.

Mert túl szerény ahhoz, hogy bevallja, ő építette a piramisokat.

[holloo]

Megint szegény Chuck Norris.

Az egyiptomi matek meg tényleg jó volt. Akárcsak a görög vagy a babilóniai. Nem Egyiptomban határozták meg azért a pí első pár számjegyét, ami még manapság is egy nagyon szép kis matekfeladvány (igaz, ma már a nagyon sokadik számjegy az... bár akkor sem értem, miért nem lehet megkérdezni erről Chuck Norrist).

Ezt nem is vonta kétségbe senki. Az ált. suliban is mindig ezt mondogatják. De az én kérdésem:

A matematikai dologban én csak azt nem értettem soha, hogy hogy a jó francba tudták pontosan lemodellezni a csillagok állását, távolságát. Mi a jó franccal mérték le? Mert gondolom akkor (és ebben remélem mindenki egyetért) még nem voltak mindenféle szkópok és hasonlók.

Kíváncsi vagyok erre kinek mi a teóriája...

[talgaby]

Egyelőre erre tudtommal az Orion-öv az egyetlen példa, és az is azért hibahatárral dolgozik a piramisok esetén is. Ennyit azért talán egy ügyesebb mérnök egy szextánssal is megold. Annál már a perui Nasca-vonalak sokkal érdekesebbek, hogy honnan a fenéből volt annyi idejük kivitelezni egy ekkora útvesztőt - mert amúgy a még mindig élő sövényútvesztőket is sokáig úgy csinálták, hogy nem kellett légifotó, mégis marha pontos geometriával bírtak, akármekkorák voltak.

[grey gargoyle]

Ha meg arra vagy kíváncsi, egy gázrobbanás mire képes kis mennyiségben is, kezdd el intenzíven hősugarakal bombázni a fodrászoknál még néha alkalmazott párkilós gázpalackot, csak közbe ne felejts el jó fél kilométerre állni onnan.

ezt te sem gondolod komolyan. oké, hogy művelt vagy, de azért mindent én sem veszek be. Tudod mikor robban egy pár kilós gázpalack 500 méteres hatótávolsággal. Túl sok képregényt olvastál. Ha ekkorákat robbannának a pár kilós gázpalackok, akkor a második világháborúban ilyenekkel bombáztak volna mindenhol. Legolcsóbb bomba, mit akarsz még.
És persze hogy szarkasztikus vagyok, mert ez a tamáskodás amit csinálsz, már nevetséges.

[talgaby]

Attól még ne csodálkozz, ha kicsit beleszédülsz a légnyomásba. Nem azt mondtam, hogy különben megölne.

[Todd]

Hú de elfajult itt a vita. Szinte már nem is tutok érdemlegeset hozzáfűzni, de amúgy még mindig szkeptikus vagyok.

[dr samson]

Ha ekkorákat robbannának a pár kilós gázpalackok, akkor a második világháborúban ilyenekkel bombáztak volna mindenhol.

Itt most pusztán megjegyzem, hogy a nem is olyan nagy méretű 224 mm-es német rakétalövedékeknek is olyan volt a légnyomása még 50-100 méter távolságból is a becsapódás után, hogy szabályosan kipréselte az ember tüdejéből a levegőt, mikor mellkason kapta. És ezt bizony több szemtanú is leírta...

[kaine]

Hát persze.Ezt úgy nevezi a világ, hogy hülye turista benyal minden helyi maszlag.

Ja, a tudásod már minden határon túl megy, nem gondolod? Tehát te most, innen a 21. századból megállapítod, hogy mit láthattak és nem 4000 évvel ezelőtt, mire példának felhozod azt a röhejes érvet, hogy 100 éve nem egyezett a mi naptárunk az oroszokéval? Apám! Jó érv! Vajon az oroszoknál hány piramist találtál? Na és nálunk? Egyéb hasonlót, ami 4000 éves ilyen fejlettségre utal? Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy hülyeség matematikáról vitatkozni, mert 50 éve az afrikai zulu törzsek sem tudtak kiegyezni benne. 
Mindegy, a lényeg, hogy ugyanaz, amit korábban írtam: alapul veszed, hogy az egyiptomiak készítették a házat, számították ki az egészet, és mivel úgy gondolod, hogy nem volt hozzá semmijük, hát baromság az egész, csak turista duma. Meg se fordul a fejedben, hogy nem úgy volt, ahogy te tudod, márpedig, ha nem úgy volt, akkor a végkifejlet is más. Ha a piramisokat tényleg nem ők építették, akkor azok, akik igen, rendelkezhettek olyan felszerepléssel, amivel elkészíthették a számításokat.
Ja, és nyilván nem az idegenvezető konvertál, hanem ahol tanult... tudod, az idegenvezetők nem az utcáról jönnek be. 

A légnyomás is vicces, mert amikor itt Pesten felrobbant 1-1 gázpalack házakban, érdekes módon legfeljebb a szomszédos ház érezte (de azt se rombolta le), nem pedig fél kilométeres körzetben mindent.

[talgaby]

Előbbire: Te meg azért hiszed el, mert egy idegenvezető azt mondta neked. Vagyis én szkeptikus vagyok, te meg naiv. Erre épül a vallási viták 99.999%-a, szóval előre érzem, hova menne az egész.
A másodikra: A kettő között van egy érdekes találmány, amit úgy neveznek: fal.

[kaine]

Előbbire: azért hiszem el, mert láttam olyan dolgokat, amiket te nem, csak vitákat olvastál róla.
Utóbbira: 1- azt a találmányt is ledöntötte mindkét oldalon úgy 20 méteres körzeten belül 2- nincs fal minden irányban.

[zozi56]

Igen, Talgaby is csak mindent megcáfol, amit csak tud, de példát nem hoz fel semmire.
Mint az a hülye meteoros példa is csak egy kötözködés. Mert ugye a meteoroknak az a szokása hogy bejönnek a légkörbe és ott pukkangatnak szét, A meteorok nem arról híresek, hogy becsapódnak, hanem hogy mindig szétrobbannak a levegőbe, lehetőleg akkora robbanással mint egy atombomba. Erről a Tungskai "meteorról" is olvastam már több helyen, és számtalan tény ellentmond annak, hogy az egy meteor lett volna, nem csak az, hogy a levegőben robbant, példának mondtam csak ezt, ugyanis nem ez volt lényege.

Igazából az a szokásuk, hogy elégnek benne.

Elég durva lenne azért, ha mindenki minden hozzászólásához komplett forrásjegyzéket mellékelne.

Jó, de most pont a másik véglet van, senki nem ad semmihez.

A matematikai dologban én csak azt nem értettem soha, hogy hogy a jó francba tudták pontosan lemodellezni a csillagok állását, távolságát. Mi a jó francal mérték le? Mert gondolom akkor (és ebben remélem mindenki egyetért) még nem voltak mindenféle szkópok és hasonlók.

Én sem tudom fejből. Wikin biztos van fent róla valami.

A megnevezett források elég "érdekesek", szinte egyiket sem szoktam nézni/olvasni. A Fókusz talán csak az elején volt ismeretterjesztő műsor, szép lassan átalakult celeb meg szépségverseny, meg hasonló hírmondóvá.

Tudom, épp azért hoztam fel negatív példaként.

Nem Egyiptomban határozták meg azért a pí első pár számjegyét, ami még manapság is egy nagyon szép kis matekfeladvány (igaz, ma már a nagyon sokadik számjegy az...

Nekem most barátnőm adott egy szép feladványt, hogy keressem meg kétbillióig az összes prímet. 750 millióig megvannak már, de majd szobatársaim gépeinek szabad számítási kapacitására is szükségem lesz. Ha kész leszek, az egy terás külső hdd-m negyedén csak prímek lesznek, ha jól számoltam.

[Ben Reilly]

Nekem most barátnőm adott egy szép feladványt, hogy keressem meg kétbillióig az összes prímet.

Furán megy nálatok az előjáték. 

[Psycho]

Előjáték? Ez már S-M játék. Különben meddig írták le eddig a prímeket?
Piramisokhoz: nemrég olvastam , hogy Bosznia-Hercegovinában, az egyik városban találtak hatalmas piramisokat, csak eddig azt hitték szimpla dombok, annyira elnyelte a föld és benőtte a növényzet. Nem biztos, hogy igaz, de a dombokról voltak képek, és tényleg furán nagyon hasonlítanak egy négyzetalakú gúlához. Úgy emlékszem mondták benne, hogy megkezdőtke az ásatások, a városka meg kaszál a turizmusból , mióta kiderült ez a teória.

[Ben Reilly]

Jep.



http://www.magharakademia.hu/regeszet/regeszet/a-boszniai-piramisok.html

[kaine]

Most találták?? Azok nem lakóházak körülötte? 

[Ben Reilly]

Ezekről a bosnyák piramisokról az a film jut eszembe amiben Hugh Grant játszott, "Az angol aki dombra ment fel de hegyről jött le".  Ahol nincs piramis, ott majd megoldják. Már én is tervezem, hogy a hátsó kertünkben teljesen véletlenül találok egy Maja templomot.

[zozi56]

Előjáték? Ez már S-M játék. Különben meddig írták le eddig a prímeket?

A legnagyobb ismert most 2^43112609 − 1, de hogy meddig van meg mind, arról fogalmam sincs. 10²³-ig mindenképp, azt írja a wiki is, hogy addig 1925320391606803968923 darab van.