Alkotók

[talgaby]

…igazából a DC-nél szerkesztői szintű szabályrendszer volt arra vonatkozólag, hogy melyik figurát hogyan kell ábrázolni. Ez már a negyvenes években kialakult és maradt is legalább a nyolcvanas évek elejéig. Az más kérdés, hogy egyes rajzolók kvalitásaiktól függően hogyan alakították a körítést. De jól érezteti talán a teljes uniformalizálódást náluk, hogy volt egy olyan Superman-borító, amit alig pár vonással átalakítottak egy Batman-poszternek és ez jóformán senkinek sem tűnt fel addig, amíg a második rajzoló nem mesélt róla.
Romita meg leginkább azért ennyire emlékezetes, mert rengeteg mindent húzott ki és sok sorozatba rajzolt ezt-azt, márpedig neki annyira egyenfejei vannak (szándékosan, főleg nők terén) és annyira beleverték minden új gyerekbe, hogy őt kell másolni, hogy ezzel akaratlanul is sikerült egy időre kisebb klóngyárrá alakítaniuk magukat. Nagy mázlijuk volt, hogy Buscemáék sokáig maradtak a cégnél, és hogy jó érzékkel kapták el a feltörekvő, de szegény rajzolókat. Na meg persze, hogy Kirby elég sok időt töltött ott, neki elég egyéni meglátása volt a munkájával kapcsolatban. Mindegy, hogyan, csak termeld le, ami rossz, majd a kihúzó kijavítja. És az a legszebb, hogy tökéletesen igaza volt.

[balogh44]

Na igen, Ramosnak nem sok esélye lett volna érvényesülni akkoriban!
Vannak alkotók, akikre ez a bizonyos egységesítés még ma is ráférne azért, és a digitális tábla ebben szerintem nem sokat segít. Kényelmesnek kényelmes, meg anyagkímélő, de ha elvesznek a kiadó sajátos képi atmoszférájából, az már baj.
Itt egy kis példa:

Felső panel: Neal Adams ceruzarajza
Középső panel: ugyan ő tussal
Alsó panel: Scott Williams digitális tussal

comicartfans.com/Images/Category_1665/subcat_104711/odyssey4pg19pencilsinkscolors.jpg

[talgaby]

Ööö… nem. A felső a ceruza, a középső a kihúzás, az alsó a színezés/beírás, csak szürkeárnyalatosan. Plusz látszik, hogy a szerkesztő kért egy utólagos igazítást.

[Todd]

Na igen, Ramosnak nem sok esélye lett volna érvényesülni akkoriban!
Vannak alkotók, akikre ez a bizonyos egységesítés még ma is ráférne azért, és a digitális tábla ebben szerintem nem sokat segít. Kényelmesnek kényelmes, meg anyagkímélő, de ha elvesznek a kiadó sajátos képi atmoszférájából, az már baj.

Elsősorban számomra nem az anyag kímélése az első, hanem a kezemé, derekamé stb. Plusz elég sok macera az "analóg" rajzok digitalizálása.
Nincs szerintem alkotó, akinek jót tenne az egységesítés, semmi sem kerülhet az alkotói szabadság elé. Ha valakinek nem tetszik a stílúsa, ne kérjék fel a munkára, keressenek olyat, akinek illik hozzá.
A fejlődés lehetősége és a kritika teljesen más dolog.
Nálunk a 5Panelsnél se várjuk el senkitől, hogy egységes legyen, mindenkinek tiszteletben tartjuk a saját munkáját stílusát.
Ha "a kiadó sajátos képi atmoszféra" alatt azt érted, hogy mindenki egy rajzolót utánozzon, hát szerintem akkor annak nagyon örülök, hogy eltünt.
És mint mondtam, a digitális kihúzás csak egy eszköz, hogy ki hogyan használja, az mindenkinek a saját dolga, nem lesz ettől személytelenebb egy kép, vagy gépi.
Van aki ebben alkot baromi szépen, és van aki kézzel, nem lehet a művészetet ez alapján érték kategóriákba sorolni. A lényeg az, hogy az adott alkotó mennyire ért az általa választott eszközhöz.

Romita meg leginkább azért ennyire emlékezetes, mert rengeteg mindent húzott ki és sok sorozatba rajzolt ezt-azt, márpedig neki annyira egyenfejei vannak (szándékosan, főleg nők terén) és annyira beleverték minden új gyerekbe, hogy őt kell másolni, hogy ezzel akaratlanul is sikerült egy időre kisebb klóngyárrá alakítaniuk magukat.

Rossz ezt mondani, de tökéletesen egyetértek.

[balogh44]

Ööö… nem. A felső a ceruza, a középső a kihúzás, az alsó a színezés/beírás, csak szürkeárnyalatosan. Plusz látszik, hogy a szerkesztő kért egy utólagos igazítást.

Én úgy tudtam, hogy a szerkesztő csak a füzetek összeállításával, megszerkesztésével foglalkozik, plusz összeverbuválja a készítő stábot. De hogy beleszóljon a rajzba....
Azt hittem ehhez csak a íróknak/rajzolóknak és vagy esetenként színezőknek van joguk.

[talgaby]

Ez egy roppant naiv szemlélet. A szerkesztők nagyságrendekkel (és ezt a szó valódi értelmében használom most) több változást eszközölnek a rajzon és a szövegen, mint a rajzolók/kihúzók és írók együttesen. A DC ebből a szempontból mindig is a legrosszabb hely volt, de a Marvelt se kell félteni. Meg mondjuk az IDW-t és Dark Horse-t sem. Vagy az Image egyes stúdióit.

[balogh44]

Szóval akkor, a szerkesztő bemegy, és odavágja a rajzolóknak, hogy rajzoljátok Dick Giordanósan különben mehettek ahova akartok?
  Gondolom, akkor már a 70-es években is nekik volt beleszólási joguk több. Nagyjából már látom, miért alakultak ki a kiadókra jellemző képi világok.

[talgaby]

Nagyon leegyszerűsítve: igen. De szinte bármibe beleszólhat. A lenti képen látszott, hogy túl ítélte Bruce arcát, ezért valaki mással teljesen átrajzoltatta (az árnyékolástechnikán látszik, hogy valószínűleg egy ráérő beugróval készíttették).

[Kozi]

Sziasztok!

Ebben a topicban akkor jól be is mutatkoznánk, mint a Bloodlust című, szerzői kiadású magyar képregény készítői. A sorozatunk fő történeti szála 2060-ban játszódik, egy eléggé sötét, cyberpunk jövőképet előrevetítve, mely világképhez vámpírok, mitológia, később vérfarkasok is társulnak.



A bemutatkozást nem magammal, hanem alkotótársammal és barátommal, Fábián Péterrel kezdeném:
Gyakorlatilag 2008 óta adunk ki közösen Bloodlust képregényeket Petivel (az újraindított Bloodlust sorozat 2010 óta fut), amiknek ő a rajzolója, ötletgazdája és társírója is (jó, meg beíró is, na... valamint most a 2014 tavaszán megjelenő 3. számot úgy néz ki, teljesen ő színezi, a közreműködésemmel).

A rajzait folyamatosan töltögetem fel a képregényünk deviantART oldalára:
http://bloodlustcomics.deviantart.com/ <--- Fábián Peti Bloodlustos rajzai itt!
Nos, jelenleg ott tartunk, hogy önerőből már 4 képregényt sikerült nyomtatásban is megjelentetnünk (2010 óta), amerikai képregényformátumban (17*26 cm).

Fel is sorolnám őket:

• Bloodlust 1. - Ébredés (Megjelenés: 2010)
  28 oldal, színes, irkafűzött.
• Bloodlust 2. - Temetetlen múlt (Megjelenés: 2012)
  28 oldal, színes, irkafűzött.
• Bloodlust 3. - Tisztességtelen ajánlat (LIMITÁLT KIADÁS) (Megjelenés: 2013)
  28 oldal, fekete-fehér, egyedi sorszámmal ellátott (összesen 50 példány készült), irkafűzött.
• Bloodlust: Cryweni történetek (antológia, LIMITÁLT KIADÁS) (Megjelenés: 2013)
  56 oldal, összesen 6 oldalnyi színes borítóval, limitált kiadás (összesen 50 példány készült), irkafűzött.

Részletesebb adatlapot itt találtok róluk: http://bloodlust.hu/blc/index.php/a-bloodlust-bemutatasa/megjelent-kepregenyeink

Most pedig bedobok egy videót is, ez a legfrissebb interjú velünk, itt szó esik (többek között) a Cryweni történetekről, a Bloodlust 3. színes változatának tavaszi megjelentetéséről, valamint a 4. Bloodlust képregényről is, ami lezárja történetünk első nagyobb fejezetét:

Jómagam bemutatkozása röviden: Kozmajer Viktornak hívnak, emlékeim szerint 2005-2006 környékén csatlakoztam a Bloodlust készítéséhez, amit Fábián Peti (volt osztálytársam és barátom) ötlött ki néhány barátjával, csoporttársával. Igazából az óegyiptomi vonatkozás miatt szerettem bele a sorozatba, nem mintha a cyberpunk világképet, vagy éppen a vámpírokat, vérfarkasokat nem kedvelném...
Sajnos Bloodlust képregényt még nem rajzoltam, jelenleg társíróként, alapszínezőként, valamint multimédia-fejlesztői mivoltomban (illetve, ott, ahogy és ahol tudom) segítem Petit a sorozat elkészítésében.

A 2013-as év nem volt nagy eresztés nálam rajzolás terén, pár fan-art vázlatot alkottam a Bloodlusthoz, valamint most év végére lehet lesz időm még rajzolni, de 2014-ben remélem ez változik.

Íme a saját bejáratú galériám a ceruzarajzaimmal, tollrajzaimmal, grafikáimmal, mindenfélével:
http://kozi87.deviantart.com/gallery/ <--- Kozi rajzai itt!

Remélem nem untattam (halálra) senkit, valamint, hogy lesz olyan, aki még nem hallott a sorozatunkról, de most sikerült felkeltenem az érdeklődését.

Még néhány elérhetőség, és már offline-ba is teszem magam:
E-mail (Bloodlust Team): bloodlustcomics@gmail.com
Honlap: http://www.bloodlust.hu
Facebook oldalunk: http://www.facebook.com/bloodlustcomics
deviantART galériánk: http://bloodlustcomics.deviantart.com/gallery/
YouTube: http://www.youtube.com/user/BloodlustComics
Twitter: https://twitter.com/BloodlustComics

[Kanaszta]

egy újabb teknőc:

http://erhardtdomonkos.tumblr.com/post/69719249432/cowabunga-mikey

meg pár rajz a karácsonyi képregényből:

http://erhardtdomonkos.tumblr.com/post/69002200623/thanks-everyone
http://erhardtdomonkos.tumblr.com/post/69607806147/winter-comic-jasper-the-fox
http://erhardtdomonkos.tumblr.com/post/70015904216/winter-comic-coloring

[balogh44]

Tetszik  a teki! Nem tán leszoktattad Mikit a pizzáról, és elvonási tünetei vannak?

[Kanaszta]

kicsit retardált, de legalább van lába

[balogh44]

Igen, nekem is ez a típus tetszik, nem pedig a tömbösített, három ujjú, ami manapság divat!
A bal karjának nem kéne ugyan akkorának lennie, mint a bal lábának?
Bocsi, nem kekeckedésből kérdezem. A tekiknek amúgy, jól áll ez a szürreális képi világ, Ramos nyugodtan rajzolhatná!

[Kanaszta]

hehe van benne valami. foglyuk rá a tudatos torzításra

[Todd]

Pár kép a következő képregényemből.

[talgaby]

A lenti kép alapján véglegesedett bennem a kérdés, hogy nem gondoltál még arra hogy annak a stílusában, de teljesen fehér hátterekkel alkoss képregényt? Tudom, totál underground stílus, amivel a hazai szféra egy kicsit talán túltelített is. Vagy nagyon túltelített. Bár a Rohamról egy ideje már nem hallottam.

[Todd]

Egyfelől nem tuom, mi lehet undergroundabb a 100 példányszámos terjesztésnél, sok külföldi pályázaton ez már nem is számít publikációnak. A fénymásolóval való sokszorosítás műfajába pedig nem akarok betörni. Másfelől nem hinném, hogy van olyan stílus, amivel a hazai szféra túltelített lenne. 
Habár ha idén 131 képregény jelent meg kis hazánkban, ebből 59 amerikai és 49 magyar, úgyhogy mondhatjuk, hogy erősen felűlreprezentáltak a szerzői képregények. Mindenesetre ez szerintem inkább pozitív, hogy ennyi hazai cucc jött ki, és külföldi lehetne még vagy 3x ennyi.
De a rövid válaszom a kérdésre, igen, gondoltam már rá, hosszabb műnél nem fogok leragadni egyetlen stílusnál, de rövidebb esetén simán elképzelhető.

[talgaby]

Szerintem nem ugyanazt értjük underground alatt. A te példádban én az indie szót használnám, már csak azért is, mert a 100 példányos szerzői arányaiban kb. a mainstream sorozatok fogyásának tizede/huszada az itteni piacon belül. Az röhögve indie. Az underground nekem egy fajta stílusjegy, művészeti irányzat, ami kifejezetten próbálja elkerülni a kommersz kliséket.

[spuri]

Nézd, Kaine! Ilyen lesz az új Charax színesben.

[kaine]

Tök jó! A januári számban már lesz?