Szerző Téma: Alkotók  (Megtekintve 428282 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:Alkotók
« Válasz #100 Dátum: 2010. február 17. - 16:22:42 »
Hm, furi, de macfarlenél ez inkább undorító. ;D

Nekem a köpenyfetisizmusa megy az agyamra.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #101 Dátum: 2010. február 17. - 16:28:08 »
Az a barnás lötty fapác?
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Alkotók
« Válasz #102 Dátum: 2010. február 17. - 16:48:12 »
Hm, furi, de macfarlenél ez inkább undorító. ;D

Nekem a köpenyfetisizmusa megy az agyamra.

Egy Batman- nek nem az a lényege, hogy nagy köpenye legyen? amúgy meg szerintem jól is néz ki ez a rajz ;)

Az a barnás lötty fapác?
A tusra gondolsz? de az fekete, akkor hol láttál te barnás lötyit?

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:Alkotók
« Válasz #103 Dátum: 2010. február 17. - 16:49:22 »
Egy Batman- nek nem az a lényege, hogy nagy köpenye legyen?

Egyszóval? Nem. Nem az a karakter lényege, hogy mekkora a köpenye.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Alkotók
« Válasz #104 Dátum: 2010. február 17. - 16:51:51 »
Jó az a fedő fehér toll. Nekem is olyan kéne, de a lakkfilcek mindíg megadják magukat és kiengedik magukból amijük van, aztán dobhatom ki. Nem tudtok valami jót ajánlani ilyen célra.
Az egy egyszerű hibajavító festéktoll, mindenhol kapható.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #105 Dátum: 2010. február 17. - 16:58:05 »
Az a barnás lötty fapác?
A tusra gondolsz? de az fekete, akkor hol láttál te barnás lötyit?
[/quote]
Arra gondoltam, amit közvetlenül a tubusból önt a papírra. Amikor szétkeni, a széle nekem barnásnak tűnt, de akkor rosszul láttam.

Ez a Batman-borító pedig tök jó. Ha jól tudom, ez volt Todd első munkája a "nagy" kiadóknál.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Alkotók
« Válasz #106 Dátum: 2010. február 17. - 16:59:35 »
Jó az a fedő fehér toll. Nekem is olyan kéne, de a lakkfilcek mindíg megadják magukat és kiengedik magukból amijük van, aztán dobhatom ki. Nem tudtok valami jót ajánlani ilyen célra.
Az egy egyszerű hibajavító festéktoll, mindenhol kapható.
Áh azt meg se próbáld.... nem tudod vele szabályozni nagyon a vonalvastagságot, összefolyik, nem jól szárad és ha megszárad akkor meg törik és elkezd málani, domború marad stb, hidd el én már kipróbáltam, de nem valami hatásos  :-\

Arra gondoltam, amit közvetlenül a tubusból önt a papírra. Amikor szétkeni, a széle nekem barnásnak tűnt, de akkor rosszul láttam.

igen az tus ;) és tényleg elég merészen bánik vele ;)
« Utoljára szerkesztve: 2010. február 17. - 17:01:29 írta Kanaszta »

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Alkotók
« Válasz #107 Dátum: 2010. február 17. - 17:25:39 »
Hm, furi, de macfarlenél ez inkább undorító. ;D

Nekem a köpenyfetisizmusa megy az agyamra.

Ez a túlburjánzó, irreálisan fodrozódó köpeny a Spawnál mondjuk indokolt, mivel az egy élő köpeny és alvilági termtmény. Ezért mindíg lobog, tekereg stb (ahogy a láncai) De batmannél lehet, hogy tényleg túlzás.

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Alkotók
« Válasz #108 Dátum: 2010. február 17. - 17:39:36 »
Hát igen kicsit tényleg Spawn-on ra vette a figurát, de szerintem attól még jól néz ki ;)

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #109 Dátum: 2010. február 17. - 18:19:24 »
Spawn ekkor még nem létezett, ez sokkal korábbi munkája. Egyébként persze, hogy túlzás, többek között ezért is olyan hangulatos.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Alkotók
« Válasz #110 Dátum: 2010. február 17. - 18:50:27 »
Költői túlzás.
Csak azt mondom, hogy ott még indokolt is. Vagy csak én gondoltam mindíg, hogy azért lobog annyira? :headscratch:

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Alkotók
« Válasz #111 Dátum: 2010. február 17. - 20:03:50 »
Én személy szerint (mily meglepő fordulat) bírom McFarlane munkáit, ettöl függetlenül maximálisan meg tudom érteni, ha valakinek nem tetszik.
Amúgy jim leet is igen kiválló művésznek tartom, de a linkelt videóban látható alkotásnekem szimplán összecsapottnak és taknyolásnak tünt.
« Utoljára szerkesztve: 2010. február 17. - 20:57:30 írta Todd »

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Alkotók
« Válasz #112 Dátum: 2010. február 17. - 20:36:15 »
8 perc tussal együtt.  ;)

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Alkotók
« Válasz #113 Dátum: 2010. február 17. - 20:58:36 »
Pont azzal rontotta el, hogy agyon locsolja tussal, meg kártyát ragaszt rá stb. Ha szimplán kihúzta volna csőfilccel, és ad neki egy normál árnyékoládt sokkal jobb lett volna mint így. ;)
« Utoljára szerkesztve: 2010. február 18. - 07:51:45 írta Todd »

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #114 Dátum: 2010. február 17. - 21:38:10 »
Igen, mondjuk lehet, oka is van annak, hogy egy oldalt általában csak 6-8 óra alatt szokott tudni összehozni régen.

Tom Fireheart

  • Fórum Tag
  • Pókfej
  • ***
  • Hozzászólások: 5411
Re:Alkotók
« Válasz #115 Dátum: 2010. február 17. - 21:40:42 »
Tetszett nekem is a videó, nagyon laza. ;D
A türelem olyan fa, melynek keserű a gyökere, de édes a gyümölcse.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Alkotók
« Válasz #116 Dátum: 2010. február 17. - 23:11:06 »
az érdekességekhez volt belinkelve ez az oldal. http://tondorajudit.blogspot.com/
Tondor Judit ír itt a képregény rajzolásról és a fehér tus mellett ő is a hibajavító filcet ajánlja ami még jobban is fed szerinte a tusnál. Ezen az oldalon is be van linkelve a fent említett jim lee videó. Amit nem értek, hogy miért scaneli be a ceruzás rajzot (ha valaki olvasta esetleg)

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #117 Dátum: 2010. február 18. - 09:22:31 »
Mert sokan inkább géppel húznak ki, nagyobb lehetőséget ad a hibajavításra, és egy jó szkennerrel gond nélkül be lehet rántani a ceruzarajzot.

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Alkotók
« Válasz #118 Dátum: 2010. február 18. - 15:05:06 »
Én azért szeretnék 8 perc alatt egy ilyen rajzot készíteni  ;D

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Alkotók
« Válasz #119 Dátum: 2010. február 18. - 15:10:52 »
Amúgy baromi jó, ahogy felsorolja, mi minden eszköz kéne annak, aki komolyan gondolja. A 4-es rajztábla, átvilágítóasztal, mittoménmi, hát egyenlőre kénytelen vagyok egy kicsit kevesebbel beérni. :lol:

Összevont üzenet ideje: [time]2010. február 18. - 15:15:39[/time]
Idézet
Amelyik „író” nem képes a gondolatait elválasztani, tehát összefüggő leírást adni a panelek sorrendjéről, a bennük zajló eseményekről, a megjelenítendő vizuális egységről, emellett nem tudja elválasztani a dialógusrészt a leíró résztől (szereplők, helyszínek, körülmények, háttér, előtér, mozdulatok, színek, tehát az alapvető látvány stb.), akkor azonnal mondjunk nemet a felkérésre!
Kaine, hallod ezt! ;D
Ezeknek te a felét se írod le.
Habár a kettönk munkakapcsolatában pont azt szeretem, hogy nem igazán kötöd meg a kezem, hogy mit hogyan ábrázoljak.
Egyébként egyre jobban kezdek ráébredni arra, hogy a filctollakkal bibelődés helyett igen sürgősen be kéne szereznem néhány csőtollat.
« Utoljára szerkesztve: 2010. február 18. - 21:38:43 írta Todd »