Nem Marvel képregényekről

[talgaby]

Nem csak Mark Millar tud nagyon nagyzolni:

1962-es.

[Silver]

Nem, nincs Cartaphilus action Alexandránál...

Viszont van Nyitott Könyvműhely kiadó akció amiben elég sok képregény is van of course 35%(!) kedvezménnyel, hátha érdekel vkit.

klikk

[talgaby]

(Rövidíts a linken, légyszi.)
Kár, hogy csak az új Satrapi-kötet van benne. A Lencsilánynak még örültem volna mellé. Nem baj, majd társulok valakivel a 3for2 akciójukban.

[zozi56]

Én is akarok Lencsilányt, társulhatunk.

[talgaby]

Az jó, mert te is spórolsz (2e-ből kijön) és én is.

[Silver]

Mi a pék az a Lencsilány ?

+

ezt a klikk-esedést hogy kell beszúrni ?

[zozi56]

Lakatos István első önálló képregénye. Nagyon bírom a műveit, követem már egy ideje.

A klikk kódja:

Kód: [Kijelölés]

[url=http://pokember.hu/]klikk[/url]

[Psycho]

A Lencsilányt én is tervezem beszerezni, Lakatosnak amolyan Tim Burtonos Stílusa van, ami nekem nagyon bejön, de sajnos a feszten nem tudok ott lenni.

[Pádi]

Hát nekem nem lesz Lencsilány feszten, húzni kell a költségvetést és bár a rajz okés, maga ez a mesekönyvszerű megformálás riaszt, meg engem csak látvánnyal nem lehet megvenni, a sztori meg Istvánt figyelve nem lesz túl mély.

[pepo05]

Gyöngyhajú lány nincs?

[Silver]

Valaki sok jó graphic novel-t olvas a könyvesblogon  

http://konyves.blog.hu/2010/05/22/sandman2

Mondom én, bár ezt annyira nem dicsérik

http://konyves.blog.hu/2010/05/25/gozom_sincs_mirol_szol_de_kurvajo

Kis Lencsilány

http://konyves.blog.hu/2010/05/30/kolcsonokbol_el_a_dijhalmozo_meseillusztrator

[kaine]

Olvassátok el a Képes Kiadó Batman "mangáját", a Halotti maszkot. Nekem jobban tetszett, mint eddig bármelyik Batman történet. 
Összevont üzenet ideje: [time]2010. június 02. - 10:47:35[/time]Elolvastam a Hellboyt is, de az kicsit se tetszett. Idézek a végéről, az ajánlóból.
"A Hellboy igazi műalkotás - eredeti..."
"Mike Mignola pedig az egyik legeredetibb alkotó, akinek műve egyszerre sötét és nyomasztó, lenyűgöző és magával ragadó, szatirikus és mulatságos."
"Hellboyt... egy varázsló idézi meg erre a világra. Sok-sok évvel később szembesül eredettörténetével, valamint azzal, hogy a mágus eljött érte, hogy földöntúli erejét saját szolgálatába állítsa."

Könyörgöm, hol van ebben egy szilánknyi eredetiség is? Minden második C kategóriás fantasy erről szól, és nem tévedés: a könyv tényleg mindössze ennyi. Hozzátéve még néhány nácit (ami szintén nem klisés kicsit se). Nyomozzunk valami után, majd egy csomó bunyó, kis misztikum (évezredek óta érintetlenül álló szobor/istenség a déli sarkon - mennyire eredeti ez már?) nagyjából ebben kimerül a teljes kötet. A sztori sötét, talán nyomasztó is, nem lenyűgöző egy kicsit sem, nem magával ragadó, többször letettem, mert untam, picit talán szatirikus, de kicsit sem mulatságos. Ennyit a reklámjáról.
A filmet olyan közepesnek, vagy annál picit jobbnak tartottam, de ez nulla volt. Monnyon le.

Ego 1: az Apa.
Ez egy magyar szerzőpáros képregénye (Halmi Zsolt rajza, aki a 11 történetben is ott van). A rajzok nagyon klasszak, és majdnem meglepő módon az írás is nagyon rendben van. Nekem tetszett, várom a folytatását.

[Todd]

A Hellboy képregény önrekláját szerintem is nagyon tulzásokba vitték, ami visszafelé sül el.
Inkább egy jópofa ponyva fantasy volt, mint mestermű. De hogy őszinte legyek leszámítva egy két tényleg gyönyörű grafikai megoldást, én semmi lenyügözőt nem leltem benne.
A történet gyakorlatilag semmi meglepetést nem rejtett magában, és valóban egy klisséhalom (ami ráadásul késett is úgy 20 évet).
Nekem ettöl függetlenül tetszett, ahogyan a film is. De hogy távol van a műremektől, az tuti.

[benya11]

Olvassátok el a Képes Kiadó Batman "mangáját", a Halotti maszkot. Nekem jobban tetszett, mint eddig bármelyik Batman történet. 

Gondolkodtam rajta a feszten, hogy megvegyem-e, de inkább mást vettem helyette. Majd később beszerzem.

Az Egóból nézek majd előzetes oldalakat, kíváncsi vagyok milyen lehet.

[VTomi]

a mulatságost részeket én is hiányoltam a képregényből a bemutató elolvasása után. Amúgy Todd véleményén vagyok.

[killingjoke]

Első olvasatra nem tetszett. Előtte csak a Corben által rajzolt Crooked Man-t  olvastam, és Mignola rajzait egy kicsit nehezen vette be a gyomrom. De minnél többször olvasom, annál jobban tetszik.
A történet jóval komorabb a filmnél, és külön öröm, hogy nincs benne szirupos szerelmi szál.
Gondolom a későbbiek során a többi B.P.R.D tag is nagyobb hangsúlyt kap. Jó, hogy Abe itt nem egy  picsogó szép lélek, hanem Hellboy társa.
Tényleg nem olyan zseniális mű, mint ahogy beharangozták, de nekem tetszik, és várom a folytatást.

[VTomi]

A film első részében nem is volt annyira gáz Abe mint a 2-ben. Viszont talán a filmben jobban kijött, hogy empata. A képregényben is, csak itt nem pásztázott a tenyeréve, pedig az tetszett. És vízzel teli szemüvege sem volt, meg vizes tartály a nyakán mint a filmben, peig az is jó.

[killingjoke]

Úgy emlékszem, hogy itt is tenyerezik. Mármint, mielött kimászik a vízből, kinyúl, és akkor érzi meg, hogy itt új  halál van. Persze ebből nem derül ki spec képesség, és a film nélkül biztos valam másra gondoltam volna: Lábszag, hullaszag...meg ilyenek.

[VTomi]

Úgy emlékszem, hogy itt is tenyerezik. Mármint, mielött kimászik a vízből, kinyúl, és akkor érzi meg, hogy itt új  halál van. Persze ebből nem derül ki spec képesség, és a film nélkül biztos valam másra gondoltam volna: Lábszag, hullaszag...meg ilyenek.

Ááá nem! Tökéletesen lejön, hogy érzi a körülötte levő energiákat, nem a szagra utal Márcsak a szóhasználat miatt is. Olyan szépen fogalmaz. Tényleg kinyúlik a vízből, de nem tudom, hogy azért amiért a filmben is használja a tenyerét,  vagy csak úgy. sajnos mindíg ez van. Ha valaki kijön a vízből vagy épp elmerül valamiben vagy kiszabadul a törmelék alól, először kötelező felnyújtani az egyik kezét. X-men originsben dedpool, Pók1ben is azthiszem pókember, vagy Zöldmanó, Pók2-ben Peter és kismillió film és én már rosszul vagyok tőle, mint az ég felé kiáltástól.

[kaine]

Nem azért van, mert arra próbálják kiásni magukat?