Nem Marvel képregényekről

[VTomi]

Annyi jót mondtatok róla, hogy már muszáj nekem is megszerezni remélem a következő börzén sikerül.

Állítólag 50 példányt nyomott belőle Zsombor és mind el is kelt, úgyhogy vele kell egyeztetni, ha szeretnél még. De azt  Tomi írta a 'képregényes események' szobában.

[kaine]

Megerősítem: tényleg a Hungaro legjobb új magyar képregénye volt.

[kaine]

http://www.kreativ.hu/pdf/015abca7a3ebade9d20b62c412086590/index.html#/34/zoomed

A jobb szélén Kirkman szövegét ne hagyjátok ki!

[venom75]

Nagyon jó ...csak úgy hazudik , és neki lett igaza.

[grey gargoyle]

Ha Superman testét erőtér védi ami meggátolja a ruháját abban hogy megsérüljön,akkor a köpenye hogy a ménkübe nem szakad le ha átlépi a hangsebesség 2-3 szorosát ?

volt már arra egy válasz a régi magyar superman-ben, hogy miért olyan ellenálló a ruhája. Valami olyasmi volt hogy annyira feszül a testén, hogy nem különül el a bőrétől, szóval olyan mintha az is a bőre lenne. Superman erőteréről én eddig nem is hallottam.

[Mero]

Ez (képregényhez képest) logikus magyarázatnak tünik.

[grey gargoyle]

Bár igaz, hogy nem pont arra válaszoltam amit kérdeztél.  De jó a kérdés. Ki kell próbálni, hogyha egy sugárhajtású gépre ráragasztasz egy lepedőt vagy egy zászlót, akkor az felszállás után meddig marad rajta.

[talgaby]

Pedig jó ideje azzal magyarázzák a jelmez sérthetetlenségét, hogy a bioelektromos mezeje annyira erős, hogy szó szerint erőpajzsként védelmezi.

[grey gargoyle]

ebből is látszik, hogy nem vagyok valami nagy dc fan

[pepo05]

[Ha logikát keresnék egy képregényben,nem olvasnék képregényt. /quote]
Nos, kb. az ilyen megnyilvánulásokban látnak remek táptalajt véleményük igazolására azok, kik szerint a képregény mint műfaj gyerekeknek való rajzolt mese.

[Mero]

Azok bekap....ák.De értem mire célzol,szerencsére ezen a fórumon nagyobb százalékban vannak azok akik nem így gondolják.

[Morbius]

Nem nagyobb százalék, hanem 100.

[Mero]

Nem nagyobb százalék, hanem 100.

Néha azért itt is kilóg a lóláb.Ritkán de kilóg.

[pepo05]

Konkrétan arra céloztam, hogy a képregény világán belül is van egy belső logika, ami ha tényként elfogadjuk a nyilvánvalóan képtelen dolgokat, nagyon is tetten érhető. És igenis ezt a logikát számon lehet kérni és számon kell kérni az írókon...
Ezért nem értettem soha, miért vannak olyan megnyilvánulások, hogy "Minek keresel logikát benne, ez egy szuperhősös képregény". Amikor valami logikai gikszerbe beleköt itt valaki, általában nem olyan szintű, tényként elfogadott, persze nyilván képtelen dolgokba köt bele, hogy vajh hogyan változhatott át Bruce Banner teste több ezer G-s sugárdózistól egy zöld, szupererős óriássá...hanem olyasmibe, ami a képregény belső logikai rendszerében is hülyeség. PL ez a Superman köpenye remek példa, hisz ha Szupi testét védi ez az erőtér, és nem ég el a rucija az korrekt, de a köpenyének akkor is szét kéne mennie.

[Morbius]

Az ilyeneket napestig lehetne sorolni...miért nem ismeri fel senki, hogy Clar Kent=Superman? Egy szemüveggel és frizurával meg van oldva?
Vagy mikor Banner átváltozik, a gatyájának szét kellene szakadnia de nem kitágul és igazodik a méretéhez. És persze mindíg lila színű...stbstb.
Ez benne van a képregényekben nincs ezzel gond.

[pepo05]

Tény, de attól ez még logikai hiba a képregény saját világában is. AZ már más dolog, hogy ezeket már teljesen természetesnek vesszük, mert megszoktuk.

[talgaby]

Superman köpenye kicsit más tészta. Az nem földi szövet, hanem kriptoni. Iszonyat ellenálló, erősebb bármilyen ember előállította mesterséges anyagnál. Van rá áltudományos magyarázat is, de szerintem Morrisonon kívül kb. senki se szokott emlékezni rá, hogy pontosan mi.

Nos, kb. az ilyen megnyilvánulásokban látnak remek táptalajt véleményük igazolására azok, kik szerint a képregény mint műfaj gyerekeknek való rajzolt mese.

A szuperhős-képregények rajzolt mesék is. Az érdekesség számomra inkább az, hogy mennyire berögzült az elmúlt egy-két évszázadban az a sztereotípia, hogy a mesék gyerekeknek valók, amikor előtte meglehetősen hosszú ideig pont, hogy kifejezetten felnőtteknek szóló történetek voltak, sokuk egyáltalán nem gyerekfülnek való.

[pepo05]

A szuperhős-képregények rajzolt mesék is. Az érdekesség számomra inkább az, hogy mennyire berögzült az elmúlt egy-két évszázadban az a sztereotípia, hogy a mesék gyerekeknek valók, amikor előtte meglehetősen hosszú ideig pont, hogy kifejezetten felnőtteknek szóló történetek voltak, sokuk egyáltalán nem gyerekfülnek való.

A hangsúly nálam is (bár ez lehet nem volt egyértelmű) a "gyerekeknek való"-n volt, nem a mesén. Nyilvánvaló, hogy a mese bármilyen korcsoportnak és értelmi színvonalnak szólhat. Bár az igaz, hogy sokan még mindig a gyerekeknek készült dolgokkal azonosítják.

[Krizli]

A köpeny elvileg a kriptoni pólyából készült, így önmagában kb. olyan sebezhetetlen, mint ő maga. A nyakánál meg már ott az "erőtere", így a rögzítés is erős.
Ugyanakkor ezzel is van csomó probléma, pl. mivel varrták rá a jelmezre a köpenyét? A pólya mellé pakoltak neki kriptoni kötőtűket?

Számomra a legértelmesebb magyarázat az lett volna, ha a szülei pakolják el az egész ruhát az űrhajóba. Vagy akár többet. Szóval hogy legyen mit felvennie gyerekként, tizenéves meg felnőtt korában is. Főleg ki lehetett volna játszani ezt, amikor a John Byrne verzióban az anyja meglátja egy földlakó képét, aki történetesen egy csupasz felsőtestű farmer. Ekkor ijedtében gyorsan bepakolt volna pár "menő kriptoni cuccot", de ami a kriptonon divatos, az nálunk kissé ciki kívül hordott alsónadrág, viszont ez az egyetlen, ami nem szakad le róla, így kénytelen ezt hordani. Vagy vesz fölé farmert.

Bruce Bannernél is próbálták néha magyarázni a nadrágot. Pl. hogy a nadrág kitágul, vagy hogy jóval nagyobbat vesz fel, amit övvel vagy valamivel összehúz, az átváltozáskor pedig az öv vagy a madzag elszakad, de a nadrág elég bő, hogy rajta maradjon. Visszaváltozáskor meg szerez valahonnan egy másik madzagot, amivel összefogja.

[grey gargoyle]

Ugyanakkor ezzel is van csomó probléma, pl. mivel varrták rá a jelmezre a köpenyét? A pólya mellé pakoltak neki kriptoni kötőtűket?

ráragasztották pillanatragasztóval.
...vagy a kriptoni szövetet a ragasztó sem köti meg? 
Vagy a ruhára belül varrtak két pántot, és a köpeny két sarkát meg rákötötték.

vagy hogy jóval nagyobbat vesz fel, amit övvel vagy valamivel összehúz, az átváltozáskor pedig az öv vagy a madzag elszakad, de a nadrág elég bő, hogy rajta maradjon. Visszaváltozáskor meg szerez valahonnan egy másik madzagot, amivel összefogja.

Ezzel meg az a baj, hogyha mindig nagyobbat venne fel, akkor Bannerként látszódna, hogy 30 számmal nagyobb gatya lóg rajta. szerintem ezt huzamosabb ideig nem alkalmazta Banner.