Szerző Téma: Nem Marvel képregényekről  (Megtekintve 683846 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

jst22

  • Gyík
  • **
  • Hozzászólások: 359
  • rajongó
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3980 Dátum: 2017. május 26. - 18:05:41 »
Mi volt az a történet? Mert ez kb. olyan, hogy elolvastam egy Pókember-történetet a kilencvenes évek végéről, ahol a szülei háromméteres robotokká változtak és hülye monológokat mondtak. Minden Pókember-történet ilyen?

:) Az igazság ligája az első év történetről volna szó, 12 részes

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3981 Dátum: 2017. május 26. - 19:41:23 »
 :nemtudom: Azt vagy nagyon szeretik, vagy nagyon nem értik. Mivel gondolom nem nagyon ismered a Ligát, így számodra nem sokat mond a teljesen átírt eredettörténetük.
Próbáld meg valahogy elolvasni Grant Morrison JLA-jét a kilencvenes évek közepéről. Az 90-es évek és mégis valahogy megpróbál valódi nagyszabású történetekben gondolkodni, ahol mindig komoly a tét. (Csak szemléltetésképp: az egyik történetben egy naprendszer méretű végítéletfegyvert kell semlegesíteniük, mielőtt az eltörli a galaxist.)

jst22

  • Gyík
  • **
  • Hozzászólások: 359
  • rajongó
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3982 Dátum: 2017. május 26. - 22:13:31 »
Köszönöm a választ, van lehetőségem beleolvasni azokba a történetekbe is, kíváncsi vagyok rá. Valóban nem ismerem a ligát, új nekem az egész, ezért is kèrdeztelek titeket. Kösz még1x!



Kilgores

  • Keselyű
  • **
  • Hozzászólások: 605
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3983 Dátum: 2017. július 22. - 08:48:34 »
Jön a sötét univerzum! :brow:


Valaki olvasta már a Metal bevezető sztorikat (The Forge/The Casting)?

BuB

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6858
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3984 Dátum: 2017. augusztus 17. - 15:25:55 »
De frenetikus... Batmant már megint agyonverték...  :roll:
Az elmúlt fél évben már az 4. vagy 5. alkalom... kurta jó... most szándékosan építik egyre lejjebb a karaktert...  :-\
SO SAY WE ALL! - LORDS OF KOBOL

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3985 Dátum: 2017. augusztus 23. - 10:03:56 »
Ez a sztori megjelent már magyarul? HA jól látom Jim Lee rajzolta. Egyik kedvencem, érdekelne.

coleman

  • Bűnölő
  • ***
  • Hozzászólások: 1018
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3986 Dátum: 2017. augusztus 23. - 11:54:43 »
Amennyire tudom, még nem, de ha eljut addig a sasmoha, akkor meg fog. Viszont ha nem jut el, akkor én is beszállnék a kampányba, hogy adjátok ki valamilyen formában :D

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3987 Dátum: 2017. augusztus 23. - 17:04:47 »
Összefoglalom:
Bla bla bla Thomas Wayne a Batman és nem ért a számítógépekhez bla bla bla Thomas Wayne Batman megmenti a világot bla bla bla való világ Batman pityereg, amikor ezt megtudja.
meg közben ott rohangált valami gyors fickó, akiről ez az egész szólt volna, meg egy gonosz Wonder Woman és Aquaman akik el fogják pusztítani a bolygót mert… csak, de a lényeg, hogy Thomas Wayne Batman és hű meg ha.
Másrészt arra jó volt, hogy megmutassa, Barry Allen egyszerűen annyira érdektelen figura, hogy a róla szóló eventben is sikerült mellékszereplőnek lennie úgy, hogy azt a figurába fülig szerelmes Geoff Johns írta.

A tie-injei közül viszont pár egészen jó volt.

Illetve pozitívumnak tudnám felhozni a Flashpoint mellett, hogy nem egy Convergence volt. A Convergence volt az az event, ami megmutatta nekünk, hogy a DC igenis szeretne összehozni egy olyan nagyívű sztorit, ami még a Countdownnál is rosszabb lehet. Nem jött össze, mert a Convergence létezését mára gyakorlatilag mindenki elfelejtette, de az igyekezet látszott. No, amellett a Flashpoint is szinte már érdekes.
Szinte.
(Meg mondjuk a Convergence után egy olyan magazinfelhozatalt raktak össze, ami nem úgy nézett ki, hogy van Batman, van Geoff Johns, és van minden más, ami a legkevésbé sem érdekli a szerkesztőséget; hanem tényleg van közte jó 8-10 bitang jó és gondozott sorozat mindenfelé.)
« Utoljára szerkesztve: 2017. augusztus 23. - 17:11:42 írta talgaby »

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3988 Dátum: 2017. augusztus 23. - 21:28:46 »
A rajzfilmet láttam, amúgy egyik sztori sem varázsolt el túlzottan. A rajzfilmhez képest azért üdítő a képregény, mert gazdag a képi ábrázolas, szeretem jimleet, míg a rajfilmek puritán minimál fapados béna háterek homogén színezés, béna animáció.

BuB

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6858
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3989 Dátum: 2017. augusztus 23. - 21:59:27 »
Annyi,hogy ez nem Jim, hanem Andy Kubert. (nagyon hasonló a stílus, (anno az Xmenben is egymást váltották), talán csak Andy sokszor elnagyolja az arcokat, Jim azért jobban kidolgozza őket.)
SO SAY WE ALL! - LORDS OF KOBOL

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3990 Dátum: 2017. augusztus 24. - 14:10:36 »
Másfelől Kubert legalább nem három egyenarcot használ férfiakra és kettőt nőkre.

BuB

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6858
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3991 Dátum: 2017. augusztus 24. - 16:25:05 »
Ez is totál igaz  ;D
SO SAY WE ALL! - LORDS OF KOBOL

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3992 Dátum: 2017. augusztus 25. - 08:52:00 »
Wow!  :o NA ez érdekes

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3993 Dátum: 2017. augusztus 25. - 09:05:50 »
Nemrég elolvastam Julie Maroh Blue is the warmest color című kötetét.

A filmet pár éve láttam és kifejezetten tetszett, mert nagyon szépen és őszintén mutat be egy szerelmi történetet, ami csak mintegy mellékesen két lányról szól. Végigköveti a tinédzser kór (szerk: kór, baszki, ez Freudi elírás lehetett XD) problémáit, a megismerkedést, a szép napokat, majd végül az elhidegülést, és az elválást. Ettől függetlenül a film nyilván a pornográf jeleneteivel keltett feltűnést, de ezeket egyáltalán nem éreztem úgy, hogy kilógnának a cselekményből. Mellesleg egy 3 órás film, 20 perc nyalakodás miatt, nem hiszem, hogy pornóvává válna, elvégre aki erre vágyik,az a maradék 160 percet vélhetőleg nem igazán értékeli.

A képregény és a film között van egy alapvető és igen lényeges különbség, méghozzá az, hogy a képregényben a főhős már meghalt a történet elején, és Emma a volt szeretője olvassa a naplóit így ismeri meg az életét. A rajzok néha kissé esetlenek, de mindenképpen szépek és kifejezőek. Julie ezt a képregényt 19 évesen kezdte el rajzolni, szóval még "gyerek" volt, mikor csinálta, és ez szerencsére látszik is rajta. Ekkor már tisztában volt szexuális orientációjával, és már megvolt az első nagy csalódása is, és a mindezekkel kapcsolatos érzések, küzdelmek nagyon jól és őszintén kerültek be a kiadványába.
:spoiler:
Ellenben a vége számomra elkapkodott és erőltetett. Az után, hogy Clem és Emma lebuknak Clem szülei előtt és arra kényszerülnek, hogy összeköltözzenek, ami egy nagyon szép és meghatározó jelenet (ellenben nem tudom miért, de a filmből kimaradt), hirtelen iszonyúan nagyot ugrunk a jövőbe, vagy 13 évet. Clem és Emma felnőttek, elhidegültek egymástól, Clem megcsalja Emmát, szakítanak, és Clem összeomlik, rászokik a gyógyszerre és meghal. WTF? Egyszerűen a vége elkapkodott és egy tini lány szerelmi bánatában szélsőségesen tragikus befejezést írt. Ok értem, amíg működött az önéletrajzi vonal, addig az érzések, emlékek vitték a sztorit, majd hirtelen átváltott egy fiktív jövőbe, ahol drámai véget adott a történetnek. Én is csináltam ugyanezt a dramaturgiai húzást a Testvérek esetében.
Így a film tovább viszi a történetet, jobban bemutatja kettejük viszonyának felnőttkori történetét, és sokkal optimistább befejezést kapott. Ami ebben az esetben szerintem jobb, pedig egyáltalán nem vagyok a tragikus történetek ellenére. Felnőtt korban már rájön az ember, hogy nem feltétlenül kell belehalni a szerelmi bánatba még akkor sem, ha szó szerint belebetegszünk. A történet utolsó 20 oldaláról szívesen elbeszélgetnék Julievel, hogy most hogy már tényleg annyi idős, hogy tekint vissza erre az időszakra.
Persze ő sokkal jobb terápiás módszert választott magának, mint Clem. Megrajzolta ezt a képregényt. :)
« Utoljára szerkesztve: 2017. augusztus 25. - 13:38:54 írta Todd »

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3994 Dátum: 2017. augusztus 25. - 12:07:40 »
Minden fiatal, vagy kezdő író elköveti ezt a hibát, hogy a drámaiság kedvéért meghal a végén a főszereplője, pedig ez nem jó. A legelső novellám, vagy kisregényem, amit úgy 13 évesen írtam, ugyanígy végződött, de ugye a Shop-Stop is.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3995 Dátum: 2017. augusztus 25. - 13:53:25 »
Igen, valami olyasmi, de szerintem ezzel többségében az ember tudat alatt (vagy akár teljesen tudatosan), de azt akarja érzékeltetni, hogy lezár egy időszakot. Beleteszed a fájdalmad egy karakterbe, történetbe, és dögöljön meg a rohadék, de te így tovább élsz.
Érdekes, hogy a film rendezője Abdellatif Kechiche menyire ráérzett arra, hogy enélkül a gyakorlatilag központi motívumot nélkül is teljesen jól működik a történet.
Mert amúgy az egész képregényben az elejétől kezdve végig tudni, hogy a mesélő halott, és újra és újra megszakítja az, hogy Emma olvassa a naplót a halott barátnője szobájában, mivel ez volt Clem végakarata. Egyetlen jelenetet van ezzel kapcsolatban ami még nagyon erőteljes, a végén Emma viszi be a kórházba Clem-et, de az orvos azt mondja neki hogy nem adhat tájékoztatást az állapotával kapcsolatban, csak a szüleinek, akik viszont 13 éve kidobták a házukból a lányukat. Ez a jelenet ez egy baromi erős társadalmi igazságtalanságot mutat be.
« Utoljára szerkesztve: 2017. augusztus 25. - 13:58:31 írta Todd »

jst22

  • Gyík
  • **
  • Hozzászólások: 359
  • rajongó
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3996 Dátum: 2017. szeptember 02. - 23:15:10 »
Elolvastam a Batman Hosszú Halolloween-t, már napok óta a hatása alatt vagyok. Ha nem adta volna ki másik kiadó akkor a Kingpin kiadta volna? Szerintem biztosan, érdemes rá a történet.  Nagyon élveztem mind a rajzokat mind a történetet. Igazi krimi. Korábban fent volt a sztori egy képregényes portálon, de papíron igazán zseniális!
Még annyi, hogy a Kingpin nagyon jól válogat, a másik kiadó 50%-ban találja el az ízlésem, míg a Kingpin 99%-ban :)

Solid

  • Grizzly
  • *
  • Hozzászólások: 56
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3997 Dátum: 2017. szeptember 03. - 00:26:47 »
Az lenne az igazán király, ha a Kingpin kihozná a Halloween folytatását, a Dark Victory-t.

kevinkain

  • Rinó
  • **
  • Hozzászólások: 753
    • KevinKain
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3998 Dátum: 2017. szeptember 03. - 12:44:51 »
Amúgy én is gondolkodtam ilyesmiken, hogy bizonyos szinten talán lehetne hasznot húzni az Eaglemoss-ból, hogy ott kiadott nagy sikerű/közönségkedvenc történetek folytatásai kerülnének kiadásra és az jó ingyenreklám lenne. Mert biztos vannak azért olyanok, akik annak a sorozatnak a hatására kezdtek bele a képregénygyűjtésbe és akkor ők lehet áttérnének a Kingpin sorozatok gyűjtésére is :).
Bár a Dark Victory a 14 részével kicsit hosszú lenne. Viszont a "Batman: Haunted Knight" 3 (akár külön is), vagy esetleg a "Catwoman: When in Rome" 6 része még beleférne. Sőt, az utóbbit már rengetegszer említették, szóval szerintem sokakat érdekelne, hogy mi az :).
« Utoljára szerkesztve: 2017. szeptember 03. - 12:51:33 írta kevinkain »

Kilgores

  • Keselyű
  • **
  • Hozzászólások: 605
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #3999 Dátum: 2017. szeptember 03. - 17:31:08 »
Amióta elolvastam a Long Halloweent én is vagyok vele.. jöhetne a többi Loeb-Sale kötet szép sorban :) Szerintem könnyen az eddigi egyik legjobb hazai Batman megjelenés.