Szerző Téma: Nem Marvel képregényekről  (Megtekintve 685804 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1680 Dátum: 2010. március 23. - 23:45:28 »
Szerintem mesteri is. Leggyakrabban vonalak nélkül dolgozik. Azért az nem semmi.

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1681 Dátum: 2010. március 24. - 07:56:06 »
Nem, sok újat nem mutatott. Kvázi semmit. Viszont jó a szövegkörnyezete, kukiák a karakterek (még ha felszínesek is) és én imádom a noirt.

Nekem bejön a Sin City, szerintem hangulatos. Azt hiszem, ez megint az a helyzet, hogy ha valakinek nem tetszik, annak valószínűleg az egész stílus nem tetszik.

Szerintem mesteri is. Leggyakrabban vonalak nélkül dolgozik. Azért az nem semmi.

Noir, hangulat, mesteri. Na ezek miatt szeressük a CinCityit  8) Némely rajzát egyenes falfestménynek is eltudom képzelni. Pl a Csendes éjben (ami már abban is mesteri hogy csak egy szövegbubi van benn de így is világos az a kis hentelés) amikopr megy Marv a hóesésben és úgy rajzolódik ki az alakja, az vmi zseniális. (Ha épp el tudja vki olvasni az említett részt akkor a 3. sétálós képre gondolok ami oldalról mutatja Marcot a hóesésben, a ballonkabátja kissé olyan mint vmi köpreny, frenetic)

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1682 Dátum: 2010. március 24. - 08:08:37 »
Ez az pont ezekről az ábrázolásokról beszélek én is. Nekem ez új és tetszetős.

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1683 Dátum: 2010. március 24. - 08:26:01 »
És banyek nem találom a gépemen a cuccot  :uhoh:

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1684 Dátum: 2010. március 24. - 09:12:11 »
Én nagyon még nem olvastam Sin Cityt csak ami a Fekete - fehér képregényantológiában megjelent. A filmet sem láttam.

Wiccan

  • Bűnölő
  • ***
  • Hozzászólások: 1012
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1685 Dátum: 2010. március 24. - 19:00:51 »
Én csak a filmet láttam az tetszett, de képregényben szerintem nekem is felejtős lenne.  :spidey:

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1686 Dátum: 2010. március 24. - 20:47:41 »
Csakhogy talgaby itt most Frank Miller írói képességéről beszél, ti meg a rajzolóiról. Hatalmas különbség. Ugyanis rajzolni tud. Írni meg nem.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1687 Dátum: 2010. március 24. - 21:28:01 »
Rajzolni tudott. Valamikor, amikor még nem írt. Meg ha nem kell színezni. FF-ben még jó, de a mostani rajzai... olyanok lettek, mint az írásai.

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1688 Dátum: 2010. március 25. - 15:08:41 »
Ha ennyire drasztikusan tőmondatokban beszélne, az szerintem feltűnt volna. Tényleg nem ír 6 soros mondatokat, de azért ez ennyire nem markánsan zavaró. Mellesleg lehet értelmetlen a Sin City valamilyen szempontból nézve, de hogy összefüggéstelen? Ugyan már. gaby, te akkor még nem találkoztál összefüggéstelen szöveggel (persze tudom hogy igen). Ez egy baromi nagy költői túlzás, egyszerűen nem szeretitek ezt a stílust ennyi. A Sin City-t senki sem a brutális szimbolikája, komplexitása, vagy az irodalmi mélységű értékei miatt szereti.

Mostanában nem tudom miket csinál, Miller, de hogy nem tud írni? 4 szóval meg lehet cáfolni: The Dark Knight Returns.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1689 Dátum: 2010. március 25. - 15:12:26 »
Én tudok még három szót. Batman: Year One. :D ;)

benya11

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4023
    • fotolog
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1690 Dátum: 2010. március 25. - 15:58:57 »
Holdlovag, igen, nekem is nagy kedvencem az a mini. :D

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1691 Dátum: 2010. március 25. - 16:20:43 »
Mostanában nem tudom miket csinál, Miller, de hogy nem tud írni? 4 szóval meg lehet cáfolni: The Dark Knight Returns.
Amit írt... 24 éve. A Year One-t meg 23 éve.
De nem kell messzire menni a saját érveimben: The Dark Knight Strikes Again, amiben tönkretette teljesen a TDKR-t (aki nem hiszi, olvassa el... nem kell érvelnem, csak olvassátok el). Vagy az egyik aduászom: All Star Goddamn Batman and Dick Grayson, Age Twelve.
És a végső pusztítás: a Spirit forgatókönyve.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1692 Dátum: 2010. március 25. - 16:40:07 »
És a végső pusztítás: a Spirit forgatókönyve.
Na, ebben egyetértek.

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1693 Dátum: 2010. március 25. - 20:28:35 »
A Spiritet leszedtem, beletekertem, és kb 5 perc után letöröltem de lám nem bennem volt a hiba  :uhoh:

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1694 Dátum: 2010. március 25. - 20:30:08 »
Elég nagy hülyeség a film, bár a képregényt nem olvastam.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1695 Dátum: 2010. március 25. - 20:34:01 »
Utóbbi öreg hiba. Marha jók az eredeti Eisner-félék.

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1696 Dátum: 2010. március 25. - 21:11:53 »
A Spirit nekem is nagy csalódás volt. Nagy kínlódással végignéztem , mivel nagyon vártam , de nagyon nem jött be.

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1697 Dátum: 2010. március 25. - 22:35:43 »
A Spirit megcáfolhatatlanul egy pocsék film.

Idézet
Amit írt... 24 éve. A Year One-t meg 23 éve.
Na és? Ezek után kijelenteni hogy tőmondatokban ír, sőt, hogy nem is tud írni, nem gyenge elfogultság.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1698 Dátum: 2010. március 25. - 22:59:34 »
Írt két nagyon jó minit, egy közepestől jóig terjedő szakaszt a Daredevilben (megint csak... negyedszáz éve), meg egy független minit... régen, nagyon régen. Némelyiket akkor, amikor én még meg se születtem. Azóta...
Tönkretette mindkét főművét, arra észül, hogy tönkretegye egy jónak mondott minijét, sikerült lerombolnia a saját nimbuszát az állítólag "mindennél jobb" Robotzsaru-forgatókönyvének bemutatásával - ami annyiban különbözik a késztől, hogy több az erőszak és radikálisan kevesebb az összefüggés benne -, teljesen lerombolni Batman nimbuszát és egy gyerekbántalmazó, nőgyűlölő, rendőrgyilkos szatírt csinálni belőle, és amikor a szatíra felé fordult, sikerült szokása szerint addig elmenni, hogy a szatíra önmaga kifordult paródiájába ment át, márpedig egy szatíra paródiája sosem jó, csak kínos.

Ha nem lenne érthető, mikről beszéltem.... Ronin, DK2, ASGBADGAT, Martha Washington.

Ja, és ennyi. Ahhoz képest, hogy a képregények isteneként emlegetik, valójában közel harminc év alatt alig írt valamit. Sokat rajzolt, az igaz, de a rajzolói stílusa is az évek során egyre romlott, egy ideje már fel se lehet ismerni az alakjait. Szóval még mindezek mellé erősen túlértékelt és túlsztárolt is.

És ha a fentieket veszem alapul, ilyen erővel nevezhetném Chuck Austent is egy képregényes zseninek, mert az eXilesban olyan sztorikat írt, hogy azt máig tanítani lehetne, és függetlenként a saját kedvelt műfajában (nevezzük nevén: pornóképregények) is voltak a zsáner adottságain túlmenőn remek művei (az Authority-paródiája kifejezetten jó lett, pedig gyakorlatilag arról szólt, hogy mindenki kefélt mindenkivel a csapatban). Ennek ellenére Austent száműzte a szakma, miután tönkretett majdnem menthetetlenül egy franchise-t, Millert meg istenítik érte. Pedig a mostani Batmanjeit mindenki, de mindenki utálja. És ezt a paradoxont nem értettem sose. Mintha szándékosan csak a negyedszáz éves munkájára lenne hajlandó mindenki emlékezni, még fél perccel azután is, hogy látta a mostaniakat.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Nem Marvel képregényekről
« Válasz #1699 Dátum: 2010. március 26. - 07:18:51 »
Mintha szándékosan csak a negyedszáz éves munkájára lenne hajlandó mindenki emlékezni, még fél perccel azután is, hogy látta a mostaniakat.
Ez nagyon sok embernél van így. Sok színésznél stb. Mondjuk az utóbbi időkbe csak kaki tucat filmjeik vannak, de ha meghalljuk a nevüket, a régi nagy klasszikusok jutnak eszünkbe. Frank Millernél ugyanez van. Meghallom a nevét, rögtön a Batman: Első év jut eszembe. És amúgy, bár a 300 képregényt nem olvastam, a film eszméletlen jó szerintem.