Pókember

[BuB]

Huu, ez tényleg fura, ez a sok csík...
mintha vmi adidas melegítőt viselne...

[zozi56]

a tükröződő szemlencsét.

Miből gondolod, hogy itt nem fog tükröződni?

[Psycho]

Egy szóval nem mondtam, hogy itt nem fog. A régi filmekben is úgy volt, hogy fehér volt, csak amikor fény vetült rá akkor volt tüköződő. Csak sokak általában ezeket hozták fel negatívumként, amiket leírtam én, hogy tetszettek nekem.( nekem a főszereplő színésszel volt a legnagyobb gondom) Különben a képregényekben is utaltak többször, hogy a szemlencsék tükörként viselkednek kívülről nézve.

[VTomi]

eredetileg a képregényben a textilen keresztül néz, vagy miből van a fehér rész Stan Lee szerint?

[pepo05]

Asszem sírok.

Nem érdekel ez a film. Leszophatnak.

[Psycho]

Lehet, hogy a régebbi Stan Lee-s időszakban még abból volt, de az újabbakban már inkább tűnik üvegnek vagy valamiféle műanyagnak.

[Krizli]

eredetileg a képregényben a textilen keresztül néz, vagy miből van a fehér rész Stan Lee szerint?

Szerintem ez a hivatalos / Stan Lee verzió:
http://i11.photobucket.com/albums/a176/Omegasupreme/amazingfantasy15-13.jpg

Ez az oldal az Amazing Spider-Man Annual #1-ben, 1964-ben szerepelt először. Azért érdekes, hogy Ditko az Amazing Fantasy 15-ben a 11. oldalon pontokat rajzolt Pókember szemeire. Nem tudom, hogy csak drámai hatás miatt, vagy más oka volt... De a reprintekben aztán a pontokat szépen "kiradírozták".
Szerintem Ditko valami lucha libre maszkhoz hasonlót akart a fizetős verekedés miatt, csak aztán mindenki lencsének nézte.

De erre legalább van magyarázat, a képregénybeli Batman fehér szemeivel ellentétben.

[Wiccan]

Több tucat hasonló karakter van ilyen szemekkel, nem kell fenn akadni ezen. 

[VTomi]

KSZ kRIZLI!
Ez az új ruha egy kész káosz. a lábán is van csík, összevissza varrások, hol kék, hol piros a kesztyű, a hálók is pirosak, fehér csík a cipőn, a szeme pirosnak látszik, de lehet, hogy csak elmosódás. Az a tervezés, hogy mindent átalakítanak, amit csak tudnak?

[kaine]

Nem tudom eldönteni, hogy ez a ruha most műanyag akciófigurára emlékeztet, vagy a 70-es évekbeli régi, gagyi Pókemberre. Lehet, hogy az első Hulk filmhez hasonlóan itt is figyelembe veszik, hogy azt a tévésorozatot milyen sokan látták, és az ő igényükhöz alakítják a filmet, nem a képregényesekéhez. De legalább akkor killingjoke-nak tetszeni fog. 

[Ben Reilly]

Én most attól félek hogy ez az új design milyen hatással lesz a képregényes megjelenésére. Amikor bejött a Acheson féle pókruha a vastag domborított hálómintával rengeteg képregényrajzoló átvette és sok füzetben hasonló stílusban jelent meg Póki.

[BuB]

Hát lehet nem árt kis újítás a képregényben sem...
Mondjuk ha azokat a csíkokat leszednék az oldaláról, akkor tök klafa lenne...

[killingjoke]

Asszem sírok.

Nem érdekel ez a film. Leszophatnak.

Én csak Gwen-t vállalom be. 

De legalább akkor killingjoke-nak tetszeni fog. 

Úúú...Touché!   

[Todd]

Nem tudom eldönteni, hogy ez a ruha most műanyag akciófigurára emlékeztet, vagy a 70-es évekbeli régi, gagyi Pókemberre.

Engem egy akciófigurára, és a Silent hill film lényeire.
A szürke kölköknek volt ilyen fényes csillogó bőrük.

[kaine]

És miért van női lakkcipője?

[zozi56]

Például azért, mert ha mondjuk ebben a jelenetben nem látszik a lába, ne szakítsa szét az aszfalton a jelmezét.

[kaine]

Mondasz valamit, de feladja a leckét az operatőröknek is akkor.

[Tom Fireheart]

Oké, a Raimi féle pókruha sokkal jobb volt. Ezek a vékony piros csíkok az oldalán, teljesen tönkrevágják az új ruha hangulatát. Úgy voltam vele, hogy nem baj, ha egy kicsit variálnak a pókruhán a korábbi filmekhez képest, de ez így elég gány. Ráadásul a hálővető "szövőszemölcsei" túl nagyok, elég gagyi hatást kelt így, olyan, mint valami gyerekjáték. A hálóminta is inkább pirosnak hat, mint feketének, bár nem tudom, hogy ez csak azért van-e, mert nem elég jó a fotó minősége, talán a filmben jobban fog látszani... A szemlencsék egyébként szerintem majdnem ugyanolyan nagyok, mint a Raimi-féle volt, csak más az alakjuk.

A cipőnél én is arra gondoltam, hogy ez csak a kaszkadőrnek szükséges, és a filmben nem ilyen lesz...

[zozi56]

Igazából azt nem értem, hogy miért akadnak ki sokan az apróságokon, mikor ezek még csak forgatáson készült képek. Majd ha kész lesz a film, akkor kell ezeket az alkotók szemére hányni. Nem nehéz az apróságokra magyarázatot találni:

• a cipő lehet egy védőtalp
• a hálóvető nyílása lehet mozgásérzékelő, simán elképzelhető, hogy a CGI-osok dolgát megkönnyíti, ha pontosan tudják, honnan kell kilőni a hálót
• a szem azért nem tükröződik, mert az utólagos effekt, tehát most felesleges lenne
• a hálómintázat színe egy ilyen rossz minőségű, mozgás közben készült képen nem látszik, akár fekete is lehet

[Tom Fireheart]

a hálóvető nyílása lehet mozgásérzékelő, simán elképzelhető, hogy a CGI-osok dolgát megkönnyíti, ha pontosan tudják, honnan kell kilőni a hálót

Tényleg, erre nem is gondoltam, reméljük igazad lesz.