Pókember

[BuB]

Hát lehet itt is, nem tudjuk még, hogy honnan szerzi.

[kaine]

Nem értem miért bántjátok ezt a filmet.

Ez még nem igazi bántás, azzal várunk a bemutatóig. Ezek csak első benyomások. 

A Raimi féle trilógiát csak az akció jelenetek és Jameson mentették meg.

Abszolút nem értek egyet. Az első rész nagyszerű volt, a legjobb, a második is egészen jól sikerült, a harmadikban pedig annyi kis fantasztikusan jó dolog volt, hogy elhomályosították a nagy rosszakat. 

Végre szerepel Gwen Stacy. Az előző trilógiában egy vicc volt a szerepe.

Félek tőle, hogy itt is az lesz.

Én örülök a hálóvetőknek is.

Na annak én is.

a Pókember 3 a képregény megszégyenítése volt.

Egyáltalán nem igaz. A három rész közül abban volt a legtöbb igazi képregényes utalás. Tény, hogy az emóval nagyon alátettek a dolognak, Venom pedig nagyon rossz volt (de ezt úgyis tudtuk, hisz a képregényben sem igazán nagy szám), viszont annyi mindent emeltek át egy az egyben a képregényekből, hogy öröm volt nézni.

[VTomi]

ki nem örül a hálóvetőnek?! 

[Mr.Sinister]

Pl én? 

[Mero]

Piha,te mindent utálsz.

[VTomi]

Pl én? 

De akkor részedről nem a filmről van szó, hanem az egész pókemberről. Amikor Stan Lee először kitalálta már akkor rossz volt a hálóvető szerinted?

[Mr.Sinister]

Nem dehogy a hatvanas években még elment bár azt sem igazán értettem teljesen mert ha valakit megmar egy radioaktív pók és minden képességet "örököl" a póktól akkor a legfontosabbat miért nem? Ez olyan mintha a Batmannek nem lenne szárnya vagy a Rozsomáknak karma...
Az első filmben legalább bionikus hálóvetőket kapott ami sokkal jobban illeszkedik a 21.századba mint ez a kütyü.

[Ben Reilly]

Az első filmben legalább bionikus hálóvetőket kapott ami sokkal jobban illeszkedik a 21.századba mint ez a kütyü.

Az organikus. A bionikus az más.

[Mr.Sinister]

Ó hát jól van akkor organikus. A lényeg hogy az legalább nem szokott kifogyni így megkíméli az amúgy is csóró Petey pénztárcáját

[Ben Reilly]

Az organikus hálótermelésnek is vannak határai. A 2. Pók filmben a pszichés alapon elvesztett képességről meg már ne is beszéljünk. A hálóvető legalább ennyiből biztonságosabb, mert ott tudod mennyit használhatsz fel.

[Mr.Sinister]

Az a stresszes dolog mondjuk igaz,de ha jön egy nagydarab ellenség mint Venom vagy Bulldózer ők lazán széttörhetik a hálóvetőt és utána már aligha lehetne azt használni. Jó persze a csuklóját is eltörhetik akkor meg azért nem tudna hálót szőni 
Mindegy is a lényeg hogy én organikus web-shooter párti vagyok ^^

[Ben Reilly]

Az O.W.S.P. (Organikus WebShooter Párt) monnyon le. 

[Mr.Sinister]

SOHA!!! Ha kell egymagam kimegyek tüntetni a Parlament elé Pókember jelmezben és egy táblával a kezembe amin a következő felirat áll: "Organic Web-Shooter 4 Life!!!" 

[VTomi]

Nem dehogy a hatvanas években még elment bár azt sem igazán értettem teljesen mert ha valakit megmar egy radioaktív pók és minden képességet "örököl" a póktól akkor a legfontosabbat miért nem? Ez olyan mintha a Batmannek nem lenne szárnya vagy a Rozsomáknak karma...
Az első filmben legalább bionikus hálóvetőket kapott ami sokkal jobban illeszkedik a 21.századba mint ez a kütyü.

Miért 21. századi az organikus hálóvető?
Ha már a póktól a hálószövést is örökli, akkor a seggén kellene lennie egy tucat mirigynek, amiből a szálakat, aztán összesodorja a talpával, és így ereszkedik le a ház tetejéről.
Amúgy meg az organikus hálóspriccelő impotencia kicsit erős volt nekem a 3. részben.

[Ben Reilly]

SOHA!!! Ha kell egymagam kimegyek tüntetni a Parlament elé Pókember jelmezben és egy táblával a kezembe amin a következő felirat áll: "Organic Web-Shooter 4 Life!!!" 

Ha már a póktól a hálószövést is örökli, akkor a seggén kellene lennie egy tucat mirigynek, amiből a szálakat, aztán összesodorja a talpával, és így ereszkedik le a ház tetejéről.

[Mr.Sinister]

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee  És nem feltétlenül kell hogy a seggénél legyen a mirigy! Logikus hogy a kezénél van vagy esetleg még a lábainál hogy ha szövésről van szó azok is be tudjanak szállni a melóba 

[VTomi]

Ó hát jól van akkor organikus. A lényeg hogy az legalább nem szokott kifogyni így megkíméli az amúgy is csóró Petey pénztárcáját

Miért ne fogyna ki az organikus?
De ha a patronból nem is fogy ki, a papírzsepiből biztos.

[Mr.Sinister]

Az jutott eszembe ha kifogyna az organikus hálóból akkor arra az esetre tervezne magának egy hálóvetőt biztos ami biztos alapon 
Vagy készítene egy szérumot amivel felturbózná a hálófolyadék termelődését vagy ilyesmi! De magára is öltheti a szimbiótát az legalább strapabíró hálót termelt neki
Igaz kicsit rámászott az elméjére,de hát ez már semmiség nemde? XD

[peti40]

Az adaptációknál én nagyon finnyás vagyok arra ha sokat változtatnek az alapanyaghoz képest. Pl a 3. részben a fekete pókruha. Mondjuk én Venomot vártam a legjobban meg az egész szimbionta sztorit és mivel azt elcseszték nekem már ment a levesbe a film. Homokember tényleg jó volt egyébként. Főleg az a jelenet amikor a baleset után először összeállt. Harrynek az a gördeszka is nevetséges volt.

[Tom Fireheart]

Harrynek az a gördeszka is nevetséges volt.

Pedig az több szempontból is hatékonyabb, mint az eredeti röpdeszka, mozgékonyabb, jobban lehet vele manőverezni, szűkebb helyen is elfér. Nyilván van hátránya is, kevesebb fegyverzet fér rá.

Egyébként nálam a Pók 3-at Homi, és főleg a látványos végső harc mentette meg, ezek nélkül nekem is sokkal rosszabb megítélésem lenne róla.

Ben: ez a "Go web go" kép hatalmas.