Pókember

[Ben Reilly]

Az 1986-os soha el nem készült Pókember film teasere, amelyben Scott Leva lett volna Pókember és Bob Hoskins Doktor Oktopusz. Leva volt az is, aki az ASM 262. számának borítóján van

[balogh44]

Nagy kár érte, hogy nem csinálták meg, Leva tökéletes Peter Parker-Pókember lehetett volna, és a jelmez is sokkalta képregényesebb, mint a maiak!

Egy régi fan film:

http://www.youtube.com/watch?v=qilL2nK9n6M&feature=related

Plusz az első megfilmesítés:

http://www.youtube.com/watch?v=eauuHy1EBYA

[Szilánkmentes]

Plusz az első megfilmesítés:

http://www.youtube.com/watch?v=eauuHy1EBYA

"Maga mondta, hogy mászkál a falon, nem? Akkor nyilván tornacipőben van." Ezt a logikát. 

Amúgy meg, tök jó, tuti megnézem, ahogy lesz annyi türelmem.

[balogh44]

Egy tv sorozat pilotja volt ez, amiből itthon VHS-en csak ez, és további kettő jelent meg:

http://www.angelfire.com/hero2/webbshooter/hammond1.html

Visszatérve az el nem készült, 1986-os filmhez még egy-két kép:

http://snarkerati.com/movie-news/five-spider-man-movies-that-werent/

http://littleorphanawesome.deviantart.com/art/Spider-Man-1986-Movie-Poster-178972837

http://www.cannon.org.uk/cannoncouldhavebeen/spiderman/main.htm

[SD. EJC.]

Plusz az első megfilmesítés:

http://www.youtube.com/watch?v=eauuHy1EBYA

Ezt én is láttam, nagyon érdekes, ahogy megoldották a falon mászást, meg a háló kilővést. Volt pár rész amin derültem nagyot.
Viszont egy kicsit untam, valahogy nem volt elég pörgős, ez bizonyára annak köszönhető, hogy a mai filmekben sokkal több az akció, meg az események is rendesen pörögnek, nem úgy, mint ebben a '77-es filmben.

[Tom Fireheart]

Az a vicc, hogy ez a film önmagában nem is lenne rossz, sőt, Pókember-filmként is jól működhetett volna, ha olyan nagy ziccereket nem hagynak ki belőle, mint a komplett Ben bácsi történetszál, ami meghatározza a karaktert. Pedig ez csak a forgatókönyvön múlt volna, nem kellettek volna látványos effektek ahhoz, hogy beletegyék Ben bácsi halálát meg a betörő elfogását.
Persze, az effektek mai szemmel megmosolyogtatóak, dehát az más tészta.

Az 1986-os soha el nem készült Pókember film teasere, amelyben Scott Leva lett volna Pókember és Bob Hoskins Doktor Oktopusz.

Hát ez nagyon teaser volt, lényegében semmit nem tudtunk meg belőle. Gondolom, odáig már el sem jutott a projekt, hogy Bob Hoskinst csápos jelmezben láthassuk.

Leva volt az is, aki az ASM 262. számának borítóján van

Áhhá, szóval ő volt az! Akkor nem csoda, hogy ilyen jól sikerült a borítókép.

Belenéztem az ASM werkfilmbe is, jópofa volt. Meglepett, mennyi épített díszletet használtak.

[Ben Reilly]

Most hoztak nyilvánosságra egy eddig soha be nem mutatott Pókember előzetest még a legelső Raimi filmét, amelyet csak egyszer, a 2001-es Electronic Expo-n vetítettek le. A videó különlegessége, hogy itt még hálóvetők szerepelnek organikus helyett!




Ez és a Manó kinézete... komolyan érdekelne mennyi értékes része végezte a filmnek a vágóasztal padlóján.

[Tom Fireheart]

Szerintem inkább az az érdekes, hogy miért pont most, a reboot után hozzák nyilvánosságra a régi filmből kimaradt részleteket? Hiszen a stúdiónak az lenne az érdeke, hogy feledtesse a régi trilógiát az emberekkel, hogy mindenki az új filmmel foglalkozzon.

Amúgy már hivatalos, hogy Webb nem vállalja a folytatás rendezését, vagy még csak pletyka?

[Ben Reilly]

Biztos pletyka. Favreau is eljátszotta ezt az első Vas után meg Bay is már az első TF után. Csak azért jönnek ezek a hírek, hogy az érdeklődést fenntartsák a filmsorozatok iránt, hiszen két rész között 2-3 év is eltelik, és addig mással nem igazán tudják promózni.

[kaine]

Ne dőlj be a hülye szövegeknek, ez kamu. A fele a rendes trailerből való, a másik fele pedig abból a korai valamiből - ami még csak nem is biztos, hogy hivatalos volt, vagy fan-made - amit már a Spidertom alakulásakor kitettem a főoldalra anno. Még az első trailer megjelenése előtt. Azért van benne a hálóvető nyilván, mert aki csinálta, nem tudta még, hogy szerves lesz.

[balogh44]

Na, ez is jó hír:

http://www.comicvine.com/news/marc-webb-returns-for-the-amazing-spider-man-sequel/145271/

[SD. EJC.]

Mintha nagyobb lenne Póki szeme ezen a videón, nem?
Meg a színek a ruhán, egy kicsit műek lennének, szerintem.

[VTomi]

Ja itt még más a szemforma. a végleges jobb lett. Én sztem jobb ugyan a íves lencse a szögletesnél, de még nem láttam valóságban oylat ami jól is néz ki, csak rajzon.

Most a fb-on nyomatják, hogy "az elveszett előzetes" stb, de én Kainnek hiszek, hogy ez kamu.

[Szilánkmentes]

Na, ez is jó hír:

http://www.comicvine.com/news/marc-webb-returns-for-the-amazing-spider-man-sequel/145271/

Mielött igazán kezdtem volna idegeskedni már vissza is jött. 

[Tom Fireheart]

Ja, igaza volt Bennek. Mr. Webb csak hisztizett kicsit. Mondjuk, nem mintha én idegeskedtem volna miatta, mert annyival nem lett jobb ez a Pók film az előzőeknél, hogy ragaszkodjak Webbhez.

[Morbius]

Ami egyértelműen jobb az Garfield és Stone, annyi elég is

[Tom Fireheart]

Ja, bár ezt bármely másik, hasonló kvalitású rendező is meg tudta volna oldani. Viszont a főgenya határozottan gyengébb lett, mint az előző trilógia főgenyái (Venom kivételével). Van egy olyan érzésem, hogy Raimi sokkal többet ki tudott volna hozni a Gyík karakteréből.

[Szilánkmentes]

Ja, bár ezt bármely másik, hasonló kvalitású rendező is meg tudta volna oldani. Viszont a főgenya határozottan gyengébb lett, mint az előző trilógia főgenyái (Venom kivételével). Van egy olyan érzésem, hogy Raimi sokkal többet ki tudott volna hozni a Gyík karakteréből.

Oké, ezt megadom nektek, "raimiseknek". A főgonosz elég gyengén sikerült, BÁR P3-as Venomnál nem igen lehetne mélyebbre süllyedni. 
Tény, hogy Willem manója meg Alfred Molina OkiDoki is remek volt ("Listen...LISTEN TO ME NOW"    - vagy valami ilyensmi).

[Psycho]

A gonoszok egyértelműen jobbak voltak az előző trilógiában ( szvsz csak miattuk és Harry miatt nézhető meg többször ), de szerintem ez nem Raimi érdeme főleg, hanem a színészeké. Azonban minden másban lepipálta az új rész a régieket. ( és Gyík se olyan szörnyű, sőt! Csak nem olyan kiváló ellenség mint az előzőek. )

[Tom Fireheart]

szerintem ez nem Raimi érdeme főleg, hanem a színészeké.

Én úgy gondolom, hogy Raimi érdeme, meg a forgatókönyvíróé. Mert Raimi döntötte el, hogy milyen felfogásban nyúl hozzá a karakterekhez, illetve a színészválasztás is az ő döntése volt gondolom. A forgatókönyviró meg olyan sztorit írt, amiben megfelelően kidolgozták a karaktereket. A színészi játék az már külön tészta. Az új film Connors dokijával sem az volt a bajom, hogy a színész bénán játszott volna, hanem a karakter nem volt elég jól megírva, nem volt eléggé kibontva. (Illetve nekem maga a színész sem volt szimpatikus, ez meg a rossz színészválasztás számlájára írható.)