Idei képregényfilmek

[Todd]

Ráfeküdnék meghalna.

Kicsit nekem is ez jutot eszembe.

Se frizura, se nő, se ruha nem volt ilyen (kikészített) a hatvanas években. 

Nekem arról az Emmárol kicsit sem a 60-as évekbeli szex-bombák ugranak be.

[kaine]

Azért mondtam, hogy szépen megoldották, valami köztes megoldással. 

[Krizli]

Az egy dolog, hogy a színésznő túl csontos és hogy a ruhái miatt se passzol Emma a 60-as évekbe, de maga a csaj is valahogy semmilyen. Élettelen, mint egy csontváz, semmi vonzerő, hiába pakolja ki, amit kipakolhat.

Egyébként el is felejtettem... Kaine, volt egy spoilered még jóval korábban a cameo kapcsán:

Már olvastam a forgatókönyvet, úgyhogy már most is tudom. De tartom a szám. 

A forgatókönyvben nem mindig írják a cameo jeleneteket, szóval az elolvasásából nem lehet tudni biztosra, hogy szerepel-e Jackman, vagy sem. Pl. lehet, hogy csak "egy férfi" van említve és később kitalálják, hogy az legyen ő, vagy egyáltalán nincs róla említés a forgatókönyvben, mert csupán a háttérbe rakták be valahol. Tehát csak akkor tudhatod biztosra, hogy szerepel-e vagy sem, ha már ott is írták egyértelműen.
Na nem mintha ez akkora titok lett volna...

[Todd]

És ez mitől volt spoiler.

[kaine]

Az egy dolog, hogy a színésznő túl csontos és hogy a ruhái miatt se passzol Emma a 60-as évekbe, de maga a csaj is valahogy semmilyen. Élettelen, mint egy csontváz, semmi vonzerő, hiába pakolja ki, amit kipakolhat.

Egyértelműnek tűnik, hogy nem is akarták túl vonzónak csinálni. Ismétlem, a képregényes régi Emma kicsit sem vonzó, inkább egy negyvenes dáma.

A forgatókönyvben nem mindig írják a cameo jeleneteket, szóval az elolvasásából nem lehet tudni biztosra, hogy szerepel-e Jackman, vagy sem.

Azóta kétszer láttam a filmet, úgyhogy de, biztosan tudom. 

[Krizli]

Azért volt spoiler, mert ha a forgatókönyvben nem szerepelt volna Wolvie, attól még a filmbe betehették volna, így Kaine nem tudhatta volna 100% biztosra - akkor még - , hogy lesz-e benne. De mivel biztosnak vette, ez azt jelenti, hogy a forgatókönyvbe is már bele volt írva a cameo.

Azóta kétszer láttam a filmet, úgyhogy de, biztosan tudom. 

Igen, de amikor pár oldallal korábban erről volt szó, még csak a forgatókönyvet olvastad és akkor tetted a kijelentést, amire alapozok. Szóval lesz benne Jackman. 

Egyébként ha itt te voltál a szakértő, akkor gondolom, a későbbi filmekhez is visszahívhatnak. Azoknál a Rozsomák / Farkas vitába lenne beleszólásod vagy már túl ismert a Farkas elnevezés a filmekben ahhoz, hogy megváltoztassák?

Hasonlóképpen majd az Avengers esetében... A "Bosszúállók" jobban hangzik, de azért a te esetedben szerintem nem mindegy, milyen néven megy majd a film, mivel "(Új) Bosszú Angyalai" néven vannak kiadva a képregények és ha valaki kedvet kap hozzájuk és mondjuk neten vagy könyvesboltban keresgél, akkor így előbb talál rájuk. Ha megtalálod a forgalmazót időben, akkor tudsz ilyen alapon reklamálni?

[kaine]

Csak az Intercom hajlandó a rajongói véleményekkel foglalkozni. Ha ők forgalmaznák, akkor lenne rá esély.

A másik észjárásoddal csak egy hiba van: ha benne lenne Farkas, akkor nyilván nem úgy lenne benne, mint egy háttérszereplő, hisz akkor semmi értelme nem lenne. Vagyis, ha beleteszik, akkor hangsúlyos, vagyis karakteres cameónak kell lennie. Olyan nincs, hogy véletlenül nem venném észre. Láttál már forgatókönyvet?

[Ben Reilly]

Vagyis, ha beleteszik, akkor hangsúlyos, vagyis karakteres cameónak kell lennie. Olyan nincs, hogy véletlenül nem venném észre.

Pókember 2. - Tom Jane.

[kaine]

Én nem állítanám határozottan, hogy ott ő Megtorlóként szerepelt. Illetve nagy kicseszésnek érezném a rajongókkal szemben, ha Rozsi csak elvonulna a háttérben. Akkor inkább ne is legyen benne.

[Ben Reilly]

Én nem állítanám határozottan, hogy ott ő Megtorlóként szerepelt.

Egyszer betettem a fórumba egy interjút Raimivel amiben ő maga mondja, hogy Jane cameoja Megtorlóként volt. De amúgy igazad van. Ha ennyi lenne Jackman cameoja az elég csalódás lenne.

[balogh44]

A Pókember 2.-ben a Megtorló?
Hol? Nekem megvan a film, de Jane-t nem láttam benne! 

[Mero]

A Pókember 2.-ben a Megtorló?
Hol? Nekem megvan a film, de Jane-t nem láttam benne! 

Aki keres,talál.

[Krizli]

Láttál már forgatókönyvet?

Igen. De gyakran a végleges forgatókönyv se egyezik meg teljesen a mozikba kerülő vágott filmverzióval. Abszolút elképzelhető, hogy csak annyi van leírva, hogy "sok mutáns egy helyen, az egyikük azt mondja: Manikűröshöz kell mennem", de nincs a figura megnevezve és a forgatás előtt megbeszélik Jackmannel, hogy ez lesz a cameoja.
Egyébként igen, én se egy olyan jelenetre számítok, amiben egy tömegjelenetben a háttérben elsétál egy másodpercre, de pl. Hitchcock jelenetei is ilyenek voltak és szerintem azokat se írták bele a forgatókönyvbe.
De rendben, elfogadom az érvelésedet olyan értelemben, hogy a "szereplés" az minimum egy mondat. Ettől függetlenül a magabiztosságod arra utalt, hogy Logan szerepe már a forgatókönyvben is ott volt, szóval minimum "bubozik" egyet.

Tényleg, a Stan Lee cameokat beleírják a forgatókönyvbe?

[Morbius]

Miket észre nem vesztek Már láttam vagy négyszer a Pók 2-őt, de egyszer sem tűnt fel Jane. Bár az első részben se vettem észre Lucy Lawless-t. Nem vagyok túl jó megfigyelő.

[Krizli]

Én úgy tudtam, hogy az nem Jane volt, csak egy statiszta, aki hasonlít rá, de sehol se találok erről rendes infót.

[Ben Reilly]

Akkor talán ez is érdekel titeket

[balogh44]

A Pókember 2.-ben a Megtorló?
Hol? Nekem megvan a film, de Jane-t nem láttam benne! 

Aki keres,talál.

Köszi, jé, észre se vettem!

Akkor talán ez is érdekel titeket

Ez a kedvencem!

[Tom Fireheart]

Egyszer betettem a fórumba egy interjút Raimivel amiben ő maga mondja, hogy Jane cameoja Megtorlóként volt.

De ez így hülyeség. Mit keresne a Megtorló J.J. Jameson fiának esküvőjén? "Na, reggel kinyírtam pár rosszfiút, kikapcsolódásként megnézek egy esküvőt" vagy mi? Elég logikátlan. Szerintem ez inkább amolyan filmes poén volt a képregényrajongók számára.

Ben: ezt a videót sokszor láttam, de nagyon nagy.

[Ben Reilly]

De ez így hülyeség. Mit keresne a Megtorló J.J. Jameson fiának esküvőjén?

Semmit. Mert Tom Jane nem is az esküvői jelenetben szerepel. Hanem abban amikor MJ elszökök az esküvőjéről és egy parkon vágtat keresztül ahol Jane sétál.

[venom75]

X- Men-es jelenet nagyon jó , régen láttam már.