Idei képregényfilmek

[talgaby]

Ennél ezerszer jobban is vágtak már meg könyveket - fantasy-meséket is (igaz, azok nem a keresztény tanításokat harsogták finoman szólva sem túlságosan erőltetetten leplezve az ifjú olvasóknak, hadd térüljenek). Pl. A Végtelen történetet, amíg élek, nem fogom megbocsátani sose Hollywoodnak, abból a Narniával szemben, amit azért ilyen-olyan amerikai keresztény szervezetek támogatnak is, mint az őrült, kivágtak minden létező oktató jellegű momentumot, és csak a cselekmény lebutított - a második rész esetén meg totál átírt - változatát pökték a nézők elé. (Bár elismerem, a filmzene tényleg nagyon jó.)

[Ju]

Na és persze a Gyűrűk urát sem írták át, sem a Harry Pottereket 2-től felfelé. Nem is beszélve az olyannyira...dícsért Kárhozottak királynője filmről. Ott tuti, hogy csak a könyv hátsó ajánlóját olvasták el.

[Ben Reilly]

Újabb Punisher Spot, ezúttal Jigsaw-ról tudhatunk meg pár dolgot:

[benya11]

Tetszett, Jigsaw arcának eredetét is érdekesen mutatják be.

[Ben Reilly]

Punisher Special


és a folytatás
http://www.blackfilm.com/20081113/features/punisherspecial_filmclip2.shtml
http://www.blackfilm.com/20081113/features/punisherspecial_filmclip3.shtml

[benya11]

Megnéztem őket, nem rosszak!

[Ben Reilly]

Megkezdődött a Dark Knight Oscar jelölő kampánya

[Tom Fireheart]

Szerintem is megérdemelné.

[Mike]

És egyet már bukott is.
Meglehetősen ritka, hogy kommersz film eséllyel induljon az Oscarért folytatott versenyben, az pedig még ritkább, hogy egy nem díjszezonban bemutatott filmet tartsanak esélyesnek az aranyszobrocskára.
Persze még nem tudni, hogy az Akadémia fel fog-e figyelni a filmre, vagy csak esetleg Heath Ledger teljesítményét fogja jelöléssel honorálni, de a Sötét lovag már így is olyan nagyságok mellé lépett fel, mint a Titanic, a Gyűrűk ura 3, vagy a Gladiátor, mely filmek az óriási közönségsikert tudták kombinálni a kritikai elismeréssel.
Azonban az már biztos, hogy a film zenéje nem kapja meg a legnagyobb filmes elismerést, mivel Hans Zimmer és James Newton Howard zenéjét kizárták a küzdelemből - akárcsak 2005-ben a Batman: Kezdődik! esetében.
Az ok prózai, a film hivatalos irataiban ugyanis 5 név van feltüntetve zeneszerző címszó alatt (bizonyos anyagi okokból kifolyólag) és hiába ismerte el a többi, zeneszerzőként feltüntetett szakember, hogy a zene jórészt Zimmer és Howard munkája, bizonyos dokumentumok szerint a duó mindössze az anyag 2/3-ért felelt az előírt 70% helyett.

[pepo05]

Ez az indoklás egyszerűen nevetséges. Anniy a helyzet, hogy a kommersz filmeket egyszerűen kizárják a gálákról mindig.

[zozi56]

Ha egy magas rangú művészeti díj odaítélésében kellene részt vennem (feltéve persze, hogy értek is az adott dologhoz), a kommersz dolgokkal szemben valószínűleg én is előítéletes lennék.

[talgaby]

Heh, az Akadémia most szorult helyzetben van. Egyrészt tényleg nagy a nézői nyomás rajtuk, hogy ha már egyszer meghalt, legalább az utolsó szerepéért kapjon Ledger egy Oscart (azért cinizmus vagy sem, ha még élne, esélye se lenne rá), másrészt meg így kénytelenek lennének egy akciófilmnek adni egy elég rangos kategóriában díjat (bár az azért látszik, hogy főszereplőnek nem volt már gusztusuk jelölni). Pedig már a Gyűrűk Urűánál is látszott, hogy mintha a fogukat húzve kellett volna odaítélni a harmadiknak a legjobb filmért járót, amikor már hatalmas blama volt, hogy a trilógia nem vitte el a legnagyobb kategóriák egyikét sem.

[Ben Reilly]

Ledger-nek nem Joker az utolsó szerepe. Az utolsó filmje (amelyet a halála miatt már nem tudott befejezni) a The Imaginarium of Doctor Parnassus. Ezért is simán kaphatna Oscart, mert ez inkább olyan típusú film, mint amit az Akadémia szívesen díjjaz. A halála után úgy oldották meg a folytatást, hogy van a filmben egy jelenet, amikor Heath a tükörbe néz, és mikor megfordul, már egy másik színész alakítja a szerepet. Ezt visszatérő motívummá tették, és Johnny Depp, Jude Law és Colin Farrell váltják egymás Ledger után.

[Ju]

Ha úgymond "művészeti" szempontból nézik, akkor persze, hogy kihagyják a kommersz filmeket. Az ilyen gálák elég sznobok ehhez. De attól még lehet egy film minőségi, hogy tetszik a közönségnek.
Az utóbbi időben az Oscar sem a jó filmek gálája lett, hanem a kritikusok úgymond "faroklengetése".

[talgaby]

Ha az utóbbi idő alatt olyan 25-30 évet értünk, akkor egyetértek.

[pepo05]

Lehet előítéletesnek lenni, de meg kell nézni a filmet és mondjuk Ledger alakítása után el kéne illanni ezen előítéleteknek. Bármilyen furcsa, egy kommersz film is hozhat Oscar szintű alakítást, mégha nagyon ritkán, de akkor is. Ráadásul itt nem arról van szó, hogy vajon hajlandóak-e neki adni, hanem még a jelölés is kérdéses! Undorító.

[Ben Reilly]

Azt lenne jó tudni, hogy a Golden Globe-ra (ami ugyebár a nézők szavazatai alapján történik) jelölték-e. Mert ha igen, és nyerni tudna (azt sem tudom volt-e már), akkor az Oscar bizottságnak sok választása nincs. Persze szemberfordulhatnak mindenkivel és maradhatnak a sznob mentalitásnál, de akkor meg kapják be.

[kaine]

Javítsatok ki, ha tévedek, de tévedtek.  Ha jól emlékszem, kapott Oscart a Pókember 2 is, mégha csak zenében, vagy miben. És azt hiszem a Golden Globe nem közönségszavazatos, hanem újságírós - az MTV Movie Avards a nézős. Azért is az a kedvencem a háromból és az Oscar a legkevésbé.

[talgaby]

kaine, arról volt szó, hogy a legfőbb kategóriákban - rendező, főszereplő, film, esetleg forgatókönyv - nem nagyon fűlik az Akadémia foga kommersz filmet díjazni. A kicsikben régóta adnak folyamatosan nyári blockbustereknek is. A filmzene mindig is szionte azoké volt, de a vágás, hangvágás, jelmez, még talán a fényképezés is... itt tényleg bárki nyerhet. De többnyire ezek a díjak nem érdekelnek senkit sem, csak jól néz ki a dvd-borítón (mint a Gyűrűk ura első filmjénél, csak ha az ember megnézte a csillag után, miket is kapott... nos, mondjuk úgy, hogy némely kategóriáról ott hallottam először.)

[Todd]

A Pókman 2 legjobb vizuális effektusok kategóriában vitte az Oscart.