Batman

[ZoliZoltán]

Na az első fele...hàt nem is tudom.
Maga a történet nem rodsz ötlet...de kissé túlgondolt..nekem.

[fausto]

Üdv,

A most megjelent Batman újranyomás pontosan mit tartalmaz? Azt tudom, hogy az eredetileg 15-19-es számokat, de ez az eredeti (amerikai) Batman sorozatból hányas számoknak felel meg? Köszi előre is!

[talgaby]

Batman (2011) #1-5.

[coleman]

Egy megjegyzés a webshophoz:

Nem ártana letisztázni, hogy mi a Baglyok bírósága, és mi nem az, mert kissé megtévesztőek az elnevezések. 1-11-ig az összes baglyos részt Baglyok bíróságának hívjátok. Az újranyomáshoz az van írva, hogy a teljes Baglyok bírósága, de csak az 1-5. rész van benne. És ez már tényleg szőrszálhasogatás, de úgy tudom, hogy eredetileg az 1-6. futott Court of Owls cím alatt. Szóval kicsit zavaros a kép

[Kilgores]

És ez már tényleg szőrszálhasogatás, de úgy tudom, hogy eredetileg az 1-6. futott Court of Owls cím alatt.

1-7: Court of Owls; 8-11: City of Owls, illetve a 8-9, több másik ongoing 9. száma (kivéve Nightwing, mert ott a 8. szám is), a Batman annual 1 pedig a Night of the Owls esemény része. Illetve, ha már ennyire részletesek vagyunk a Nightwing 1-7 is ide tartozik.

[kaine]

Igen, nem egyszerű pontosan visszaadni. Úgy tűnik, nincs két egyforma vélemény, hogy meddig bíróság, és honnan város. A legtöbben az 1-5-öt mondják bíróságnak, nekem is addig van meg TPB-ben, eredeti kiadásban, ahonnan a szerkesztési munkákat csináltam.

[coleman]

Én mindegyik verziót elhiszem, nem is fontos. Az is tök logikus, hogy az egész fusson Baglyok bíróságaként magyarul, csak akkor az újranyomásnál világosan legyen ott, hogy mi van benne, mert ha nem egyértelmű, állandóan jönnek majd a kérdések.

[kaine]

Asszem leírtuk mindenhol, hogy 1-5. részek.

[Kilgores]

...nekem is addig van meg TPB-ben, eredeti kiadásban, ahonnan a szerkesztési munkákat csináltam.

Ez viszont érdekes. Nekem is itt van a tpb, abban az első hét rész van benne. De mivel nem jöttek a tie-in sztorik, tényleg lényegtelen kérdés.

[coleman]

Asszem leírtuk mindenhol, hogy 1-5. részek.

A webshopban nem.

[coleman]

Nekifutok még egyszer, mert még mindig anyáznak, akik nem értik.

[kaine]

Igazad van, átírom, hogy egyértelműbb legyen.

[coleman]

Köszöni mindenki, aki nem volt képben.

És akkor ezt csak saját szórakozásra, a meddő vita kedvéért

Itt azt állítják, hogy a Court of Owls 6 részes, a 7. már nem azon a címen fut:

http://dc.wikia.com/wiki/Batman_Vol_2_6

Ugyanakkor a 11. (magyarban 25.) szám eredeti borítója szerint ez a Court of Owls lezáró része. Szerintem ők sem értik

[kaine]

Előfizetői ajándékok frissítve.

[hexxen]

A Baglyok bíróságához én is anekdotáznék egy kicsit.
Anno mikor magyar kiadásban elkezdtétek megjelentetni a Baglyok bíróságát, még facebook-on kérdeztem, hogy ebből lesz-e gyűjteményes, mivel engem spec. a Ragadozók rohadtul nem érdekel. Erre aztán kaptam egy nagyon határozott NEM választ (ennek hatására rendeltem meg angliából a Vol 1, 2, 3 gyűjteményeseket).
Aztán most láttam, hogy hát mégiscsak lett gyűjteményes kiadás, és bár ezek megvannak angolul, gondoltam, magyarul is ott a helye a polcomon.

Mikor kézbe vettem a kiadást, elsőre az szúrt szemet, hogy a lapok mérete is kisebb, mint az angol változaté (legalábbis ami nekem megvan), meg gerince sincs, ami amúgy elég praktikus lenne (azon túl, hogy sokkal elegánsabb is), hiszen könnyebb úgy megtalálni egy képregényt a sok másik között, de ezen nem lepődtem meg túlságosan, nálunk minden szaron spórolnak, a nyomdán is. Azon viszont eléggé felhúztam magam - amit sokan mások is megkritizáltak -, hogy az angol gyűjteményes változattal szemben, ami a Batman 1-től a 7-es számig tartalmazza a sztorit, ez az ötös számmal "fejeződik be", vagyis nyilván nem fejeződk be, hiszen a hülye is látja, aki elolvassa, hogy valahol menet közben lett elvágva a sztori, és ez akkor is nyilvánvaló volna, ha a "JÖN: A BÍRÓSÁG" szöveget nem írjátok oda a végére.
Most más forrásokat is ide másolhatnék, de csak ezt fogom: http://dc.wikia.com/wiki/Batman:_The_Court_of_Owls - itt is jól látszik, hogy az ötösnél rohadtul nincs vége a Baglyok bírósága sztorinak, és én elhiszem, hogy létezik olyan kiadás, ahol máshogy/máshol van elvágva a baglyos sztori, de azt gondolom, hogy egyrész az angol gyűjteményes kiadás (1-7) eléggé mérvadó, és ha ahhoz képest egy két számmal rövidebb verziót adtok ki, az a minimum, hogy odaírjátok, hogy mittomén "Baglyok bírósága - 1. rész", vagy feltüntetitek (nem belül, az apróbetűs résznél), hogy mely részeket tartalmazza a kiadvány.
Ez teljesen nyilvánvalóan nem a teljes sztori, nincs befejezve, és nem vigasztal, hogy Jonah Hex-szel meg ilyen, engem a legkevésbé sem érdeklő sztorikkal együtt meg tudom vásárolni a sztori befejezését.

Azt, hogy a magyar kiadás eleve gyengébb, mint az eredeti, már megszoktam, de hogy tartalmilag se azt fogom kapni, amire számítottam, az most nekem k.rva nagy csalódás volt. Azt hiszem, ezt elajándékozom valakinek, ezek után meg maradok az Eaglemoss-os igényes magyar kiadványoknál és az eredeti nyelvű változatoknál (a Maximum Carnage-et is nagyon vártam, amit tök jól meg lehetett volna szerkeszteni 2 keményfedeles kiadvány formájában, de az is három részre lesz szétszedve, gondolom a szokásos gagyi puhafedeles + tűzőgéppel összetűzött lapokkal - én nem értem, hogy ha más kiadók el tudják adni az igényes gyűjteményes köteteiket, a Kingpinnek ez miért nem sikerül).

[balogh44]

Jelezném, hogy ő sem én vagyok! 
Amúgy nem szeretném a védő szerepét, de az utóbbi időben azért minőség terén javulást látok a Kingpin nyomdájánál, a gerinces kiadványok stabilabbak. Továbbá, ha minden igaz lesz HC verzió is az érkező Gyilkos Tréfához, amit én várok nagyon.

[kaine]

Jelezném, hogy ő sem én vagyok! 

Nézd, hexxen, ahány ember annyiféle igény és lehetőség. Számodra gagyi minden képregény, aminek nincs gerince, mivel én mindig is a füzeteket gyűjtöttem, számomra az az alap. Szerinted a MC-ot kemény fedéllel kellene kiadni, szerintünk meg nem. Hogy mennyire lehetett volna tök jól megszerkeszteni 2 kötetben, arról egyszerűen fogalmad sincs, mert csak annyit látsz bele, hogy 360 oldal, az kétszer 180 és kész. Az, hogy a mi képregényeink kisebbek, mint az amerikai szabvány, hát ez így van 10 éve, amióta csak létezünk, érdekes, hogy még nem tűnt fel. A te érveidet az ízlésed határozza meg, a miénket egyrészt ugyanaz, másrészt pedig a piac, a lehetőségek és az igények.
Igen, észre kell venni, hogy a kicsi kis képregénypiacunk a HC-k megjelenésével egész új fordulatot vett, de ettől függetlenül mi nem megyünk fejlehajtva utánuk, mert miért is tennénk? Ha számodra már az ő kiadásuk az alap standard, ebbe én nem tudok és nem is akarok beleszólni, szíved joga. Ettől még nem kéne lepocskondiázni a mieinket, de persze jogod van ehhez is. Sajnálom, hogy így juttattad kifejezésre, a baglyos képregényedet pedig bármikor visszavásároljuk, ha ennyire utálod.

[talgaby]

Azzal egyetértek, hogy ez a füzetes hülyéskedés már húsz éve idejétmúlt, de hát a hazai közönség mindig harminccal van lemaradva. Bár hozzáteszem, ha még a spawnos olvasókat is rá lehetett szoktatni a kötetekre, akkor azért ez mutatja, hogy a legízlésficamodottabbak is el tudják fogadni ezt a formátumot.
Viszont hogy az Eaglemoss az „igényes” szóval szerepel egy mondatban, azon azért felkuncogtam. A DC-s kötetgyűjteményről annyit lehet elmondani, hogy az eredeti válogatás nagyon jó, de a magyar változat vérgyenge és szinte gépi fordító szintű tükörfordításoktól tűzdelt szövege minden, csak nem igényes. Kingpinnél legalább a fordításra ügyelnek. Már amikor nem kerülhet elő olyan helyzet, hogy erdőőröket helyezünk a Mojave-sivatagba a hadsereg deszantosai helyett. (Nem, Tomi, ezt soha nem fogod lemosni. )

[kevinkain]

Nekem nincs bajom a mérettel és a füzeteket jóval könnyebb olvasni. Bár az igaz, hogy egy gyűjteményes kötetnél azért valóban jobb lenne a gerinces, főleg, hogy az X-faktoros Extra M+ is kötetes lesz 2 résszel. Viszont abban igaza van, hogy gáz volt az 5. résznél befejezni, mert így befejezetlen a történet, függetlenül attól, hogy hol-mit írnak, ez nem a vége. Bár nekem mindegy, mert meg van mindegyik Batman füzet , csak mondom, hogy szerintem ez elég rossz döntés volt.

[coleman]

Azért az Eaglemossnál elég gyakoriak az olyan röhej szintű anomáliák, hogy a Batgirl: Year One magyarra Batgirl: Első évadnak fordul le. Minden más Year One kötetet sikerült legalább Az első évnek fordítani, sőt még a Batgirl gerincén is az áll, csak épp a címoldalon nem. Vagy éppen a Hush végén a fordítással csúnyán elkúrtak egy nagyon fontos momentumot. Ez csak pár baki, ami megmaradt, és alig néhány kötetet olvastam. Szóval azért az igényességtől nem esek hasra.

Ami a formátumot illeti, szerintem a füzetekhez sokat ad, hogy vannak díszdobozok, amikkel normálisan lehet tárolni, és ki is néz valahogy a polcon. Igaz, a Batmanhez egyelőre nincs.