Szerző Téma: OFF  (Megtekintve 1469533 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13200 Dátum: 2012. március 05. - 12:44:05 »
Fegyvertartási törvény módosításánál ez imádni való:
Idézet
További szigorítás, hogy a jövőben tömeggyilkosok, gyilkosok, emberrablók, állatkínzók, robbantók és terroristák nem kaphatnak fegyvertartási engedélyt.
Vagyis eddig kaphattak? OMFG. :o

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13201 Dátum: 2012. március 05. - 12:46:02 »
Szerintem a gyakorlatban eddig sem kaptak, csak eddig nem voltak kapásból elutasíthatók.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13202 Dátum: 2012. március 05. - 14:06:27 »
Akkor is... a kabaréjeleneti kiaknázhatósága ennek szinte végtelen. "Terrorista a fegyverengedélyezési hivatalban". csókolom, engedélyt szeretnék kérni testre rögzített plasztik robbanóanyagra. :)

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #13203 Dátum: 2012. március 05. - 16:14:19 »
Fegyvertartási törvény módosításánál ez imádni való:
Idézet
További szigorítás, hogy a jövőben tömeggyilkosok, gyilkosok, emberrablók, állatkínzók, robbantók és terroristák nem kaphatnak fegyvertartási engedélyt.
Vagyis eddig kaphattak? OMFG. :o
De akire ráillik a leírás, az azt is jelenti, hogy bizonyítottan az, vagyis börtönben van épp... :D

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13204 Dátum: 2012. március 05. - 16:36:23 »
Szabadulhatott.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #13205 Dátum: 2012. március 06. - 00:05:41 »
Szabadulhatott.
És azok eddig kaphattak?  :D Mondjuk szerintem az ilyenek nem tökölnek engedéllyel.
----------------
Milyen előnye van a SW lépegetőknek az írtózatos lassúságukkal szemben?
« Utoljára szerkesztve: 2012. március 06. - 22:34:04 írta VTomi »

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13206 Dátum: 2012. március 06. - 22:47:59 »
Milyen előnye van a SW lépegetőknek az írtózatos lassúságukkal szemben?
Félelmet keltenek a népben. Elsődleges céljuk az elrettentés.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #13207 Dátum: 2012. március 06. - 23:03:52 »
Milyen előnye van a SW lépegetőknek az írtózatos lassúságukkal szemben?
Félelmet keltenek a népben. Elsődleges céljuk az elrettentés.
A Birodalom visszavágban tuti. Viszont elég vicces a rajzfilmben, hogy a klónok a hatlábú lépegetők mellett sétálnak, mert annak egy gyalogos emberével egyenlő a sebessége  :D
Viszont az AT-AT-k immunisak a lézerlövedékekre. Egészen addig, amíg térdre nem zuhannak, mert akkor már elég egy lövés is és felrobbannak  :hehe:

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13208 Dátum: 2012. március 07. - 07:44:19 »
Milyen előnye van a SW lépegetőknek az írtózatos lassúságukkal szemben?
Olyan terepen is használható, ahol már egy lánctalpas sem. És a lövegtorony sokkal agilisabban forgatható.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:OFF
« Válasz #13209 Dátum: 2012. március 07. - 09:12:47 »
Illetve megállíthatatlan - hacsak nincs nálad egy Luke Skywalker véletlenül.

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:OFF
« Válasz #13210 Dátum: 2012. március 07. - 13:33:15 »
Instant Luke Skywalker por... csak öntsd le vízzel és kész. ;)

grey gargoyle

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4048
  • A Komédiás
Re:OFF
« Válasz #13211 Dátum: 2012. március 07. - 13:52:43 »
Fegyvertartási törvény módosításánál ez imádni való:
Idézet
További szigorítás, hogy a jövőben tömeggyilkosok, gyilkosok, emberrablók, állatkínzók, robbantók és terroristák nem kaphatnak fegyvertartási engedélyt.
Vagyis eddig kaphattak? OMFG. :o

Szituáció:
-Jónapot! Állatkínzó vagyok, kaphatnék egy M15-ös gépkarabélyt? Meg robbantottam is már egyszer. Hogy micsoda? Nem kaphatok? Ez diszkrimináció. Megyek az emberjogi bíróságra.
 :lol:  :D
« Utoljára szerkesztve: 2012. március 07. - 13:55:11 írta grey gargoyle »
This is a joke. A real practical Joke.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #13212 Dátum: 2012. március 07. - 14:45:56 »
 :lol:
-------------
Egyszer láttam egy filmet tankokról. 90-el repesztenek és a zötyögős terepen, de még ugratás közben is célra tart a cső.
---------------
Mi az a "plot device"? A Geek blogon mindig ebbe a kifejezésbe ütközöm. Meg van még egy pár másik is, amit nem tudom miért kéne ismernem... Ja de tudom mert a blog neve: Geek  :lol:
« Utoljára szerkesztve: 2012. március 08. - 12:15:45 írta VTomi »

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:OFF
« Válasz #13213 Dátum: 2012. március 09. - 08:23:52 »

Mi az a "plot device"?

Konfliktuskarakter aki azért van jelen, hogy a konfliktus legyen a fő karakterek között és ne üljön le a cselekmény.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13214 Dátum: 2012. március 09. - 09:27:58 »
Nem feltétlen szereplő. Lehet egy esemény vagy egy tárgy is. A lényege az, hogy egyetlen szerepe a cselekmény egy bizonyos pontról kimozdítása, semmi más. Mint a Moulin Rouge-ban a prosti, aki elmekegi a bárónak, hogy a csaj az íróba szerelmes. Se előtte, se utána nincs semmi szerepe, csak ott bukkan fel és mond egyetlen sort, de ezzel kimozdítja a cselekményt az addigi teljesen beállt pályájáról.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13215 Dátum: 2012. március 09. - 10:44:32 »
Fantasztikus. A nyomorult Zöld Pardon beköltözik az ablakunk alá. :drying:
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:OFF
« Válasz #13216 Dátum: 2012. március 09. - 11:25:17 »
Most kell onnan elköltözni, amíg lehet.

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13217 Dátum: 2012. március 09. - 11:56:55 »
Egyetemi ablakra gondoltam. Azzal együtt viszonylag nehezen tudom megoldani a költözést. :)
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:OFF
« Válasz #13218 Dátum: 2012. március 09. - 13:17:50 »
Aztán most meg a bicikliútra zuhannak majd ki az emberek részegen. De a fíling ugyan az lesz, így a hídfő tövében. De akkor mi volt a baj a másik hellyel?

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:OFF
« Válasz #13219 Dátum: 2012. március 09. - 13:22:48 »
Valójában vagy hivatalosan?