Készülő képregényfilmek

[BuB]

Engem is eléggé hidegen hagy... még Kapi is... bár ez a Thor trailert kezd meggyőzni, hogy majd megnézem moziba.
3D-ből nekem meg már herótom van... igaz még egyet se láttam, de kezd elmenni a kedvem tőle...

[VTomi]

Azért megnyugtatott, hogy 2D-ben is meg lehet nézni.

(Az "öreg vén bolond"-dal mi volt a baj? "Vén csont" lett helyette. )

[killingjoke]

A 3D-től én se mászok plafonra. Eddig csak a Kaptáron dobott valamit, de azon nagyot.
Várom ezt a Thor srácot...Hátha jó lesz.

[Silver]

Mi ez a gyászhuszár hangulat ? Szerintem nem lesz ez rossz. 

[kaine]

Ha nem lenne ez a szánalmasan műanyag Vallhalla, talán nem is lenne rossz. Nem tetszett még a nagyon macsóra hajtó "ne már, ez a Föld?", mert Thor sosem volt ilyen, csak ez a mai filmek divathőse. Ellenben a cím utáni legvégső üvöltés állat volt.

[Silver]

Akkor valsz azért vagyok befogadóbb mert nem nagyon olvastam Thort.

[balogh44]

Ha nem lenne ez a szánalmasan műanyag Vallhalla, talán nem is lenne rossz. Nem tetszett még a nagyon macsóra hajtó "ne már, ez a Föld?", mert Thor sosem volt ilyen, csak ez a mai filmek divathőse. Ellenben a cím utáni legvégső üvöltés állat volt.

Jaja, a borosta is azért kell!
Azért pár látványos jelenet lesz benne!

[BuB]

Ha nem lenne ez a szánalmasan műanyag Vallhalla, talán nem is lenne rossz. Nem tetszett még a nagyon macsóra hajtó "ne már, ez a Föld?", mert Thor sosem volt ilyen, csak ez a mai filmek divathőse. Ellenben a cím utáni legvégső üvöltés állat volt.

Pedig én azon a mondaton röhögtem a legnagyobbat. És tetszett, hogy magyarban is sikerült szinte visszaadni a hangnak, mint ahogy az eredetiben van.

[killingjoke]

csak ez a mai filmek divathőse.

Akkor lesz csak igazán divatos, ha Hulk majd feldugja a kalapácsát a....  

[pepo05]

Ha nem lenne ez a szánalmasan műanyag Vallhalla, talán nem is lenne rossz. Nem tetszett még a nagyon macsóra hajtó "ne már, ez a Föld?", mert Thor sosem volt ilyen, csak ez a mai filmek divathőse.

Jaja. Plusz Odin nevetséges rucija, a kötelező szerelmi szál stb-stb.

Nem hiszem, hogy én erre moziba vonulnék.

[BuB]

Na bazz...
Filmbuzi:
Jon Favreau twitteren jelentette be, hogy az Iron Man 3 helyett inkább a Magic Kingdomot fogja rendezni. "Jó volt a Marvellel dolgozni, és a legjobbakat kívánom nekik."

Az egyik oka az lehet, hogy egyre többet kérne a munkáért. A másik pedig, hogy kicsit ráunt, mást akar csinálni. Most épp ezt a Disney projektet, amiben, ha jól veszem ki, a valóságban fognak életre kelni Disney karakterek. Amolyan Éjszaka a múzeumban.

Miért mindig a 3. részre "hülyülnek" meg a rendezők?
Kezdek félni a TDKR-től

[killingjoke]

Talán nem is olyan nagy baj. A 2. részben már így is túlzottan előtérbe helyezte a saját személyét. Már attól tartottam, hogy legközelebb ő lesz Tony helyett a vasruhában.
Adják oda Woody Allen-nek, majd ő összehozza a tutit. 

[Silver]

Szerintem se kár favreau-ért. Jobb lett volna ha 2-t se ő rendezi.

[VTomi]

Szerintem se kár favreau-ért. Jobb lett volna ha 2-t se ő rendezi.

Nem kár érte?! Majd nézzük meg milyen lesz a 3. és kiderül (ez rám is vonatkozik) De az X-men példáját nézve majd meglátjuk milyen amikor a scriptdoctorok mint valami klónozók feltérképezik az első két rész személyiségjegyeit és leutánozzák egy harmadik részben.

[Silver]

Látod ez igaz. Ezért lett volna jó már a második részben a vérfrissítés. De azért olyan hú de nagy személyiségjegyek nincsenek a Vasember filmekben, azért nem egy komplex pszichodrámáról beszélünk.

[Mr.Sinister]

A Vasember filmekkel az volt a legnagyobb baj hogy túlságosan emészthetőre sikeredtek ráadásul Tony Stark karakterét viccesre vették! Pedig Tony-nak kemény alkohol problémái vannak a képregényben amit nem lehet csak úgy a szőnyeg alá söpörni,de a filmben ezt is megoldották poénosan mindenféle rizikó nélkül 
Ennyire azért nem kellett volna lebutítani ezt a karaktert mert oké hogy milliárdos playboy aki csajozik és piál,de a sötét oldalát is meg kéne mutatni a nézőknek.

[VTomi]

Látod ez igaz. Ezért lett volna jó már a második részben a vérfrissítés. De azért olyan hú de nagy személyiségjegyek nincsenek a Vasember filmekben, azért nem egy komplex pszichodrámáról beszélünk.

A személyiségjegyeket átvitt értelemben értettem. Nem a karakterekre, hanem az egész film egészére. Rosszul fogalmaztam. Az egész filmnek van egy jó lazasága, adódhat ez abból, hogy sokat imprózhattak és abból, hogy Downey tud is, mert jó színész. Meg az apró poénok amik néha csak egy gesztusból, vagy pillantásból jönnek stb. Szóvale szerintem ez a két film nagyon más mint a többi és ez a rendezőnek köszönhető. De lőbb utóbb minden jó filmenk ez a sorsa. Lásd X-men, Fűrész, Terminator, Transformers, Indie

[Todd]

Szerintem azért sántítanak ezek a példák, főleg, hogy egy jó részükben maradt az eredeti rendező.
A Transformers meg szerintm mindig is távol állt a jó filmtől.
A 2 hibái úgyanúgy ott voltak már az egyben is, csak némiképp kisebb mennyiségben, és így még tudták ellensúlyozni, hogy egy pont nézhető (akár szórakoztató) szintre belőjék.

[kaine]

Fura, hogy amíg a poénos megközelítés ült a Vasember esetében, addig az F4-nél elhasalt. Az is fura, hogy az F4 után meg merték kockáztatni ugyanezt a fajta megközelítést.

[Silver]

A Vasember filmekkel az volt a legnagyobb baj hogy túlságosan emészthetőre sikeredtek ráadásul Tony Stark karakterét viccesre vették!

Igen, eben nagyon is igazad van. Stark = vicces milliomos playboy, Paltrow = Tony plátó szerelme és anyukája (egyben! scary... ) Fekete fegyerhordozó = fekete fegyverhordozó&friend

Whiplash papírmasé figurájáról meg inkább nem is érdemes mit mondani tipikus valakithibáztatnomkellésaznemapapitlesz figura.