Készülő képregényfilmek

[pepo05]

Jah, csak az a bibi, hogy a predatorok bolygója totál úgy néz ki, mint egy földi dzsungel, ráadásul még a légkör is totál ugyanolyan, mert az emberek láthatóan remekül tudnak ott lélegezni.

[Silver]

Így van. Az AvP2-s predi bolygón sokkal erősebben tűzött a nap... Szal lehet ez amolyan "predi valóságshow planet" totál bekamerázva 3D-ben és Dolby hanggal az otthon maradt prediknek 
De lehet csak nem vették figyelembe az AvP2-t (amit nem is róhatunk fel)
Abban bízok hogy ez a film elér egy jó kis nézettséget és elismerést a fanok körében is és akkor jöhet egy Predators2 is 

[Sepi]

És miért nem lehet dzsungel a Predatorok bolygóján? A legbutább feltételezés, amikor egy bolygót egy adott képről ítélünk meg. Hiszen pont a mi Földünk a legjobb példa rá, hogy egy életnek helyet adó bolygón mennyi különböző táj és időjárási forma van. Tudom, hogy ez a régi sci-fi filmek, és főleg a Star Wars hibája, hogy minden idegen bolygó általánosítva van, de ez már akkor is nagy hülyeség volt, mert egy olyan bolygón, mint a jeges Hoth, vagy a sivataggal teli Tatooine-on egyáltalán semmilyen életforma nem lett volna képes életben maradni. Dzsungellel teli bolygó is hülyeség, mert egy nap fénye nem mindenhol éri egyenletesen a bolygót, annak formája és forgása miatt, így értelemszerűen nem mindenhol alkalmasak a körülmények ahhoz, hogy szubtrópusi növényzet legyen. Szóval nem baki az, hogy más a táj, mint amit az AvP2-ben láthattunk, egyszerűen csak azt lehet feltételezni, hogy a Predatorok bolygója is olyan, mint a Föld, és több éghajlat van rajta, és most jelen esetben egy ottani dzsungelben játszódik a történet.
A légkör persze lehet baki, bár ha megnézzük az első két filmet, a Predatorok abban is egész jól elvoltak a földi levegőt belélegezve maszk nélkül, így feltételezni lehet, hogy az ő légkörük is hasonló a miénkhez. Tehát így nézve a dolgot, ez sem gáz.

[venom75]

Teljesen igazad van . Egy bolygó megítélése nálam a Csillagkapunál jött le először. Gondold el ott is csak egy helyszínt mutattak be a bolygóról és aszerint vonták le a következtetést egy egész  civilizációról.Nem röhejes.

[talgaby]

A Csillagkapuban az a jó, hogy minden bolygón megközelítőleg 200-20.000 ember él összesen, és mindegyik két napi járóföldön belül a csillagkapuhoz. Amelyik blygón meg többen éltek ennél, azt mind kivétel nélkül elpusztították. Ja, és mindenki angolul beszélt.
De a Treket akkor se veri, ahol is az univerzum összes létező sarkában emberek élnek, a földi történelem különböző szakaszaiban ragadva az őskortól a z amerikai gengszterkorszakig bezárólag... és akkor is mindenki perfekt újkori angolt használt, és mindenki halálos és epusztítandó ellenségként kezelte a vörös egyenruhás biztonságiakat.

[Ben Reilly]

A Galaxy Quest-ben ezt remekül kifigurázták: aki biztonsági tiszt és a stáb többi tagja még a nevét se tudja, az tuti áldozatul esik az első lénynek akivel egy idegen bolygóra érve találkoznak.

[VTomi]

A tesóm nagy CSK fan én meg mindíg azzal szivatom, hogy minden bólygót a stódió mögötti erdőben vettek fel 

[pepo05]

Nem is azzal van gáz, hogy dzsungel van a bolygón. Egy szóval sem mondtam, hogy CSAK dzsungel van a bolygón. A gáz az, hogy a dzsungel TOTÁL ugyanúgy néz ki, mint egy Földi dzsungel. Azt hittem ez egyértelmű.

A Predek valóban elvannak nagyjából a mi levegőnkkel, azért a maszk, egyéb funkciókon kívül, fontos szerepet játszhatott a lélegzésben. A pred 2-ben, bár igaz, hogy sebesült volt, szerintem nem véletlen kapta fel a maszkot gyorsan, hogy azon keresztül lélegezzen picit.

De érdemesebb a másik irányból nézni a dolgot. Azt tudjuk, hogy az emberek mit lélegeznek be és azt is, hogy a levegő összetétele elég szűk határok között változhat, hogy az ember számára hosszú távon lélegezhető legyen. Tehát akárki, akármit mond, eléggé gáz, hogy a Perdek bolygóján totál ugyanolyan dzsungel van és totál ugyanolyan a levegő, mint a Földön. Nem kizárt persze, csak nagyon-nagyon kicsi rá az esély.

De a Treket akkor se veri, ahol is az univerzum összes létező sarkában emberek élnek, a földi történelem különböző szakaszaiban ragadva az őskortól a z amerikai gengszterkorszakig bezárólag... és akkor is mindenki perfekt újkori angolt használt

Igen, a Trek komolyan vehetősége számomra már itt szerte is foszlott. Ezért sem érdekelt az a sorozat soha, mert amikor láttam pár részt a nemtom milyen sorozatokból, már akkor is a fejemet fogtam, hogy"de érdekes, itt minden űrlény humanoid".

[Sepi]

Tehát akárki, akármit mond, eléggé gáz, hogy a Perdek bolygóján totál ugyanolyan dzsungel van és totál ugyanolyan a levegő, mint a Földön. Nem kizárt persze, csak nagyon-nagyon kicsi rá az esély.

Hát na ja, de a sivatag is úgy nézett ki, mint a Földön. 
De egyébként érthető, hogy miért azt használják, egy másfajta dzsungel létrehozása csak cgi-val lett volna lehetséges, hogy ne tünjön nevetségesnek, de az nagyon sok pénzbe került volna.

[Ben Reilly]

Most lehet, hogy megint abba a hibába esünk, hogy a filmet már az elkészülte előtt agyonkritizáljuk. Semmi mást nem láttunk, csak pár kockát a nyers felvételekből, ennyi alapján még nem lehet kijelenteni, hogy az utómunkálatok és a CGI mennyit fog rajta változtatni. Türelem. 

[Holdlovag]

Ennyi erővel az összes sci - fit kétségbe vonhatnánk. Mivel ugye a Földön lévő élő világ teljesen véletlen folyamatokból alakult ki olyanná, amilyennek mi most látjuk. ( A Mennydörgő robaj című film tök jó példa erre, ahol a múltban összetaposnak egy pillangót, és ennek következtében átalakul a világ. )
Tehát amiket ti mondtok az idegen bolygókról meg légkörökről, azt ugyanúgy ellehet mondani a sci - fi karakterekről. Tehát arra akarok kilyukadni, hogy hiába vagyunk a galaxis más - más pontjain, minden sci - fi lény ugyanolyan felépítésű testileg, mint az ember. Két lábuk van, két kezük, fogaik, két szemük, csontvázuk, izomzatuk, orruk, szájuk, húsuk, vérük. Tehát ezt simán kétségbe lehet vonni, jobban, mint a légkör kérdését. Ha vannak a világegyetemben rajtunk kívül más lények, akkor azok tuti, vagy legalábbis 99,9% különböznek tőlünk teljesen. De a sci - fik mindig olyan lényeket hoznak létre, amik hasonlítanak az emberre. Példa erre az Alien, a Predator, a Star Trek, a Star Wars, a Csillagkapu stb...

[Todd]

Holdlovag, abben legalább annyi a szűklátokörüség, mint az igazság.
Arrol se feledkezz el, hogy a legtöbben akik ezt felhozzák még az olyan lényeket is leszolják, mint a District 9 teremtményei, hogy túl humanoidok.
Annyi erővel minden lény, ami kétlábon jár humanoid?
Pl. a medve, vagy a madarak.
És még egy dolog, alap, hogy az emberek nem tudnak inteligensnek tekinteni egy olyan lényt, amivel nincsen meg a szemkontaktus, vagyis a tekintet. Szóval a fikázók leszolják a humanoid lényeket, hogy azok miért humanoidok, de amúgy meg egy olyan film, aminek a lényeiben nincen meg az emberi vonás, tuti elbukik, mivel a lényeit szimplán állatoknak, vagy sz*roknak fogják tartani. Ezért a filmes lények humanoidsága, sajnos még a CGI korszakban is mondhatni kötelező.

[Holdlovag]

Én nem szólom le a humanoid karaktereket. Baromi jó karaktereknek tartom az Alient, a Predatort és a District 9 ürlényeit is. A Star Wars meg mellesleg a kedvenc sci - fim. Én csak azt mondtam, hogyha leszóljuk azt, hogy ugyanolyan a légkör, akkor a humanoid lényeket is leszólhatnánk.

[pepo05]

Most lehet, hogy megint abba a hibába esünk, hogy a filmet már az elkészülte előtt agyonkritizáljuk. Semmi mást nem láttunk, csak pár kockát a nyers felvételekből, ennyi alapján még nem lehet kijelenteni, hogy az utómunkálatok és a CGI mennyit fog rajta változtatni. Türelem.  

Erre azóta gondoltam én is, meg nem ezen fog múlni, hogy valóban jó film lesz-e, avagy sem. A történeten, a karaktereken, az akciókon, az izgalmakon és azon, hogy remélhetőleg ne lesz tele következetlenséggel.

Tehát amiket ti mondtok az idegen bolygókról meg légkörökről, azt ugyanúgy ellehet mondani a sci - fi karakterekről. Tehát arra akarok kilyukadni, hogy hiába vagyunk a galaxis más - más pontjain, minden sci - fi lény ugyanolyan felépítésű testileg, mint az ember. Két lábuk van, két kezük, fogaik, két szemük, csontvázuk, izomzatuk, orruk, szájuk, húsuk, vérük. Tehát ezt simán kétségbe lehet vonni, jobban, mint a légkör kérdését.

Elég baj ez és engem mindig is baromira zavart.

Arrol se feledkezz el, hogy a legtöbben akik ezt felhozzák még az olyan lényeket is leszolják, mint a District 9 teremtményei, hogy túl humanoidok.
Annyi erővel minden lény, ami kétlábon jár humanoid?
Pl. a medve, vagy a madarak.

A medve mióta jár két lábon?
Az a humanoid, aminek van 2 keze, 2 lába, törzse, feje, és amúgy tök olyan mint egy ember, csak más színű a bőre, meg az arca kicsit más. Legjobb példa erre tényleg a Trek.

A D9 lényeinek a feje, meg mondjuk a lábának izületi felépítettsége eléggé eltért az emberétől ahhoz, hogy ne nevezzem humanoidnak. De pl.  a predek is humanoidok.

És még egy dolog, alap, hogy az emberek nem tudnak inteligensnek tekinteni egy olyan lényt, amivel nincsen meg a szemkontaktus, vagyis a tekintet. Szóval a fikázók leszolják a humanoid lényeket, hogy azok miért humanoidok, de amúgy meg egy olyan film, aminek a lényeiben nincen meg az emberi vonás, tuti elbukik, mivel a lényeit szimplán állatoknak, vagy sz*roknak fogják tartani.

Ez amúgy sajnos így van. Ezért lenne már egy olyan film olyan lényekkel, amiben semmi ilyesmi nincs.

[Holdlovag]

És még egy dolog, alap, hogy az emberek nem tudnak inteligensnek tekinteni egy olyan lényt, amivel nincsen meg a szemkontaktus, vagyis a tekintet. Szóval a fikázók leszolják a humanoid lényeket, hogy azok miért humanoidok, de amúgy meg egy olyan film, aminek a lényeiben nincen meg az emberi vonás, tuti elbukik, mivel a lényeit szimplán állatoknak, vagy sz*roknak fogják tartani.

Ez amúgy sajnos így van. Ezért lenne már egy olyan film olyan lényekkel, amiben semmi ilyesmi nincs.

Csak egy ilyen filmnél fenn áll a kockázat, hogy egy teljesen más, idegen életforma nevetségesnek tetszene mondjuk egy nagy költségvetésű sci - fiben.

[Ben Reilly]

Most lehet, hogy megint abba a hibába esünk, hogy a filmet már az elkészülte előtt agyonkritizáljuk. Semmi mást nem láttunk, csak pár kockát a nyers felvételekből, ennyi alapján még nem lehet kijelenteni, hogy az utómunkálatok és a CGI mennyit fog rajta változtatni. Türelem.  

Erre azóta gondoltam én is, meg nem ezen fog múlni, hogy valóban jó film lesz-e, avagy sem. A történeten, a karaktereken, az akciókon, az izgalmakon és azon, hogy remélhetőleg ne lesz tele következetlenséggel.

Én tudod mitől félek a filmmel kapcsolatban? Hogy telerakják utalásokkal az első és a második Predator filmmel kapcsolatban. Az egyik villanásnyi felvételen Adrian Brody van nyakig sárosan, és érzésem szerint Arnold iszapbirkózós jelenete előtt akarnak így "tisztelegni". És ahol egy utalás van, ott van több is. Nem egy folytatásfilmet tettek már így tönkre a korábbi részek "másolásaival".

[VTomi]

És még egy dolog, alap, hogy az emberek nem tudnak inteligensnek tekinteni egy olyan lényt, amivel nincsen meg a szemkontaktus, vagyis a tekintet.

Ezért zseniális az Alien. Nagyon félelmetes, hogy nincs tekintete.
Számomra a Trek azért vicces, mert a különböző fajok abban különböznek, hogy az egyiknek az orrnyerge ráncos, a másiknak a fülcimpája van lenőve a harmadiknak meg a homloka redőzött:) Pont tegnap találtam ki erre egy vicces kis párkockás   

[Ben Reilly]

A Trekben a különböző fajok hasonlóságára azt találták ki az alkotók cirka 20 éve a TNG egyik epizódjában, hogy minden humanoid faj, az emberek, a vulkániak, a klingonok, a ferengiek, az andoriaiak stb. mind egy közös őstől származnak, és ez az ős, eonokkal ezelőtt az életre alkalmas bolygókon vetette el magvait az "Ős-pocsolyákba" és a környezet eltérő hatásai miatt alakult úgy, hogy a közös ős ellenére, de minden egyes faj egyedi külső és belső jellemvonásokkal bír.

[kaine]

Most lehet, hogy megint abba a hibába esünk, hogy a filmet már az elkészülte előtt agyonkritizáljuk. Semmi mást nem láttunk, csak pár kockát a nyers felvételekből, ennyi alapján még nem lehet kijelenteni, hogy az utómunkálatok és a CGI mennyit fog rajta változtatni. Türelem.  

Erre azóta gondoltam én is, meg nem ezen fog múlni, hogy valóban jó film lesz-e, avagy sem. A történeten, a karaktereken, az akciókon, az izgalmakon és azon, hogy remélhetőleg ne lesz tele következetlenséggel.

De ezek a dolgok már súrolják a "következetlenség" talaját.

[pepo05]

Jah, de ezek csak a körítésbeli átgondolatlanságok. Akkor lesz baj, ha az említett magban, a sztoriban és a karakterekben is ilyenek lesznek.