Igen. És a DC nagy hanyatlása az Ezüstkor végén, amikor a címeik teljesen önismétlőbe mentek át, és annyira kaotikusak voltak összefüggés szempontjából, hogy alig volt köztük értelmes átjárás, pedig akkor már léteztek csapatcímek is. A Marvel ezzel szemben egy egységes, egymásra ható, mégis önállóan is érthető címekkel bíró világot nyújtott, teljes füzetes történetekkel, sőt, néha többrészesekkel is, melyek inkább a tini olvasókra voltak hangolva, és akkor nagyon szokatlan és friss módon emberinek mutatták be a hősöket. Valójában egyszerre volt az, hogy kezdték felfedezni a Marvelt, és hanyatlott a DC, különben ez nem nagyon történhetett volna meg. Aztán a Marvel annyira átvette az uralmat, hogy lassan stabilan a DC fölé kerekedett, bármivel is próbálkoztak azok. Ennek lett a vége az, hogy a nagy képregényes krach utáni stabilizációban (XXI. sz. elejétől) a Marvel a régi hírnevéből él, és ont mindenféle vackot, köztük megbújva pár remek címmel, és folyamatosan hívja magához a nagy neveket, és megy a csinradatta, míg a DC-nél először az erőteljes crossoverezéssel próbáltak eladásokat növelni, majd amikor az teljes egészében besült a sok használattól, az új irányelv a minél minőségibb füzetek létrehozása lett. Ezért van az, hogy míg a Marvelnél ma egy rakás hulladék között kell pár jó címre/füzetre vadászni - de az ember kénytelen olvasni a rosszakat is, mert a nagyobb események 99%-a ott folyik, tisztelet az X-es kivételnek - addig a DC-nél sokkal nagyobb eséllyel fogsz egy jó képregényt a kezedbe random módon levéve egyet a (virtuális) polcról. (Mondjuk nem tudom, mi lenne ott, ha nem lenne egy Geoff Johnsuk, de ez már lényegtelen.)