Szerző Téma: Alkotók  (Megtekintve 430663 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Alkotók
« Válasz #240 Dátum: 2010. április 06. - 18:07:06 »
A Hellspawn is Ashley Wodd munkája.
És szerintem max a tusrajz készült abban kézzel.

Összevont üzenet ideje: 2010. április 06. - 18:08:44
Az az igazság, hogy digitálisan bármit ugyanúgy el tudsz érni, mintha festékkel dolgoznál, csak sokkal könnyebb, gyorsabb, és bármikor belejavíthatsz.
Ez még továbbra is hülyeség.
Miért, hülyeség?
Mnnyit dolgoztál digitálisan, és mennyit hagyományos módszerekkel?
« Utoljára szerkesztve: 2010. április 06. - 18:08:44 írta Todd »

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Alkotók
« Válasz #241 Dátum: 2010. április 06. - 18:10:11 »
Ja! hanyas vagy te disznóóí!  ;D (ez is egy szállóige volt régen)
« Utoljára szerkesztve: 2010. április 06. - 18:51:24 írta VTomi »

Predash

  • Gyík
  • **
  • Hozzászólások: 378
  • Babylon Bwoy
    • HálóZsák Képregények
Re:Alkotók
« Válasz #242 Dátum: 2010. április 06. - 20:30:18 »
Miért, hülyeség?
Mnnyit dolgoztál digitálisan, és mennyit hagyományos módszerekkel?
Digitálisan olyan 6-7 éve, hagyományos módszerekkel 3-4 éve. Főleg, mert ezt tanulom. :) De ne értsen félre senki, én most nem valami "művészetet védő" követ vagyok, mert az általad linkelt képek is legalább annyira értékesek, mint egy bármilyen festmény, vagy rajz. Viszont egyáltalán nem lesz ugyanolyan, max hasonló.  De teljesen més a lelkülete, a kinézete. Bár - és ezt most nem ego-ból - , lehet, szükséges egy bizonyos képzettség, hogy felismerje az ember az eszközt, amivel készült. Vannak, akik megmondják, hogy a festmény róka-, vagy nyúlszőr ecsettel készült. :D

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Alkotók
« Válasz #243 Dátum: 2010. április 06. - 22:51:58 »
Ez a Mike Correiro nagyon tetszett.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Alkotók
« Válasz #244 Dátum: 2010. április 07. - 08:32:24 »
Ezt az álláspontot végülis el tudom fogadni.
Csak szerintem rossz a megközelítés, ha egy digitális festménytől azt várjuk el, hogy egy valódi festmény leutánzása, mondhatni hamisítványa legyen.
Természetes, hogy egy hozzáértő meg tudja mondani, hogy mi milyen technikával készült, de szerintem ha ezekből a képekből némelyiket egy bármely más témájú beszélgetésben én mint festmény mutattam volna meg neked, elhitted volna, gondolkozás nélkül.
Persze ha meglenne nagy felbontásban, és kitennénk 3-4 képernyő szélességre, én is meg tunám mondani, hogy mi hogyan, de ennyiből nem.
Szerintem a lelkület azonos, mivel az az alkotóban van, csak az eszköz, a technika más.
« Utoljára szerkesztve: 2010. április 07. - 11:31:41 írta Todd »

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:Alkotók
« Válasz #245 Dátum: 2010. április 07. - 10:32:52 »
Nekem is tetszettek, legjobban Marta Dahlig és Lorland Chen képe.

Szerintem a lelkület azonos, mivel az az alkotóban van, csak az eszköz, a technika más.
Szerintem is, tökjól megfogalmaztad.

Predash

  • Gyík
  • **
  • Hozzászólások: 378
  • Babylon Bwoy
    • HálóZsák Képregények
Re:Alkotók
« Válasz #246 Dátum: 2010. április 07. - 20:58:54 »
de szerintem ha ezekből a képekből némelyiket egy bármely más témájú beszélgetésben én mint festmény mutattam volna meg neked, elhitted volna, gondolkozás nélkül.

Tényleg nem kötekedni akarok, de ezernyi ilyen képet láttam már, és talán a 4. képen kívül mindegyikre egyértelműen azt mondtam volna, hogy digitális. De mint mondtam, mindkét technikát nagyon szeretem, megvannak mindkettőnek a mesterei és műalkotásai is, egyik sem kevesebb vagy több a másiknál, csak másabb.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:Alkotók
« Válasz #247 Dátum: 2010. április 08. - 08:25:46 »
Szerintem az első kép is ebbe a kategóriába tartozik. Hiányoznak belőle a Digitális rajzokra jellemző hivalkódó élénk színek.
Egyébként épp ezt a könyvet olvasom, és meglepődtem rajta, hogy a boritót egy magyar srác festette 94-ben. Gond nélkül mondtam volna rá, hogy digitális kép.

« Utoljára szerkesztve: 2010. április 08. - 18:50:52 írta Todd »

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:Alkotók
« Válasz #248 Dátum: 2010. április 26. - 20:53:38 »
A teszt - topicban most volt szó Chuck Dixonról. A Malac című munkája nekem nagy kedvencem. Most olvastam el a Zsákon a Marvel Lovagok 1. számát és mikor láttam, hogy ő írta, nagyon megörültem. És jó is volt a képregény. Amolyan laza sztori, mint a Pig. Egyre jobban bírom ennek a csávónak a stílusát. :D

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:Alkotók
« Válasz #249 Dátum: 2010. május 04. - 18:53:15 »
Érdekesség:  cerka vázlat, tisztázott és színezett rajz(küklopszon nincs szemüveg :D)
http://fc05.deviantart.net/fs13/f/2006/354/3/3/X_Men__Class_of_2006_by_diablo2003.jpg

Kanaszta

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 7092
Re:Alkotók
« Válasz #250 Dátum: 2010. május 04. - 19:08:33 »
Klassz kép, bár már lattam ;)
Énis szoktam ilyeneket csinálni, persze nem ilyen jól :)

Psycho

  • Fórum Tag Top
  • Zöld Manó
  • ***
  • Hozzászólások: 3184
Re:Alkotók
« Válasz #251 Dátum: 2010. május 04. - 19:10:46 »
Hú, ez nagyon frankó kis kép! 8)

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:Alkotók
« Válasz #252 Dátum: 2010. május 04. - 22:34:59 »
Az első vázlat jobb, mint a többi. :)

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:Alkotók
« Válasz #253 Dátum: 2010. május 22. - 14:14:44 »

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #254 Dátum: 2010. május 22. - 14:33:06 »
Ez a cikk nagyon tetszett! Olyan, amit oda lehet adni egy laikusnak, hogy betekintést nyerjen a szuperhősös képregények világába. Az elírások kicsit zavarók voltak, sok helyen kizökkentettek az olvasásból.

És a link is jó a végén. :)
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:Alkotók
« Válasz #255 Dátum: 2010. május 23. - 13:46:05 »
Tényleg jó cikk  8)

Zozi te hogy lettél ekkora über Sentry fan ?  :D

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #256 Dátum: 2010. május 23. - 13:56:05 »
A v1 nagyon megfogott, tetszett a karakter, meg főleg az, ahogy Jenkins írta. Amúgy annak a történetnek a képi világa is gyönyörű.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:Alkotók
« Válasz #257 Dátum: 2010. május 23. - 14:06:31 »
Az nincs fenn valahol magyarul ?


zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:Alkotók
« Válasz #258 Dátum: 2010. május 23. - 14:13:23 »
Tudtommal jelenleg sehol nem érhető el.
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:Alkotók
« Válasz #259 Dátum: 2010. május 24. - 12:08:47 »