Régi képregényfilmek

[ZoliZoltán]

Igen!Itt asszony is helyeselt!
Egyből felhoztam Neki Clark Kentet.

Elmondtam neki párszor,hogy ;
- Ha felvennék egy szemüveget tuti nem ismernél fel.
- Miért ne ismernélek fel?
-Tuti nem jönnél rá,hogy én vagyok.
- De hát miért?
- Mert szemüveg lenne rajtam.

 

[VTomi]

A szemüveg nem álarcként funkcionál. Hétköznapi ember vs Isten. Nem is gondolja senki, hogy lenne civil alteregója.
---
Érdekesség. Alternatív Avengers 2 jelenet

[balogh44]

Ami tartalmazta volna Vízió anyagtalaná tevős képpességét is. Sajnálom, hogy végül kimaradt.

[VTomi]

Valahol egy harcban látszik ez a képesség. Azt hiszem az egyik Ultronrobot átnyúl rajta. Az egyik Bosszúálló, még talán reagál is rá, egy csodálkozó nézéssel.

[Psycho]

http://therealstanlee.com/alternative-marvel-movies

Tök jó plakátok. Szvsz az X-Menesek a legjobbak. 

[kaine]

A Thor is király.

[balogh44]

Jobbak is mint a mai, fantáziátlan, egymásra dobált, fényképekből össze photoshopolt poszterek....

[BuB]

Fuh, azért ez jó, hogy nem valósult meg . 


Ugye már nem is olyan szörnyű Tommy Lee Jones féle Kétarc. 

A kép elvben egy képregénysorozatból lett volna, ami Batman 89 címet viseli és a Tim Burton féle világot vitte volna tovább:

[balogh44]

Ez inkább '92. mint '89.

[Todd]

Nincsen ezzel semmi nagy gond. Jó, a bajuszt azért remélem leborotválták volna egy esetleges filmre.
De a Tommy Lee Jones féle borzalmas volt, minden szempontból...
Amúgy a 92-es rajzfilm nagyjából a filmes világot követte (dizájnban mindenképpen), és szerintem baromi jó volt. A 3-4. film a legtöbb ötletet abból is vette át, csak közben mégis kegyetlen sz*rok lettek.

[Sepi]

Azokban az időkben teljesen jók voltak azok a filmek. Pláne, ha úgy nézzük, hogy akkor elég ínséges időket éltünk képregényfilmek szempontjából, így örülhettünk, ha nagy ritkán láttunk egyet. Még ha kaki is volt, akkor is képregényfilm volt, és kész. A lényeg az volt, hogy hősöket lássunk a vásznon, a többi már nem volt olyan fontos.

[balogh44]

Az első Batman film egyébként, hatással lett a képregényre is, mert onnantól próbálták Gotham-ot úgy ábrázolni mint ott.

[balogh44]

 

[ZoliZoltán]

A 2arcu Lando!

[VTomi]

A Blue-ray kiadás borítójára odabiggyesztettek egy kis koponyát. Levágós, hogy nem valódi, mert a dizájn a Tom Janes filmből van

[Todd]

Ez az a film, ami már gyerekfejjel is rossz volt. A Büntető, habár a Nick Fury űberelte, a régi Amerika kapitányt, aki meg a leveses tállal hadonászott már meg se merem említeni. 

[balogh44]

Nem értek veled egyet, ez kellően nyomott, erőszakos és sötét film volt anno, és egyetlen hibája, hogy nem volt Castle-n koponya.

[Todd]

Akkoriban (főleg akkoriban!) majdnem minden akciófilm sötétségben, nyomottságban és erőszakosságban köröket vert erre.
Jó tudom, akkor ez az egész képregényfilm ipar gyerekcipőben járt, és abban a kategóriában ez volt a szint.

[balogh44]

Azért aprított benne rendesen....

[Todd]

Egy delutani matine filmhez kepest igen. 80-as evek akciofilmjeihez kepest csaladbarat volt, leszamitva Lundgren seggenek indokolatlan mutogatasat.