Szerző Téma: (Nem képregény) filmek  (Megtekintve 1365158 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5020 Dátum: 2010. október 13. - 09:18:03 »
Főleg hogy csak 40 millát költöttek rá, ami manapság elég apró pénz...

holloo

  • Sakál
  • ***
  • Hozzászólások: 1246
  • "Free Genosha"
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5021 Dátum: 2010. október 13. - 09:20:01 »
Igazából nem olyan aprópénz az, csak ugye itt megspórolták a teljes marketing költséget (ami általában a filmek költségvetésének 40-60%-a).

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5022 Dátum: 2010. október 13. - 09:22:00 »
Nah jah, meg a kis mozikba tolták odakinn a filmet.

Mind1, az a lényeg hogy kaptunk egy újabb jó kis predi filmet  8) Amihez simán lehet forgatni előzményt vagy folytatást is.

holloo

  • Sakál
  • ***
  • Hozzászólások: 1246
  • "Free Genosha"
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5023 Dátum: 2010. október 13. - 09:26:49 »
Folytatása biztos, hogy lesz, hiszen úgyis van vége, meg ugye minden létező helyen azt nyilatkozták, hogy ez csak egy próba, hogy van-e igény még a rasztás vadászokra. Mivel a film visszahozta a költségeinek több, mint dupláját így ez elég egyértelmű válasz. Csak nehogy valami hollywodoo fenegyereknek (pl McG) adják a folytatást, és még mélyebbre süllyesszék a megtépázott hírnevet. :)

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5024 Dátum: 2010. október 13. - 09:35:30 »
Olvastam hogy a dupláját hozta vissza a befektetett pénznek, és majd még ezt is megdobja kicsit a DVD kiadás, bízom a folytatásban :bravo:
Hát reméljük hogy nem jön be a tipped a rendezőkkel kapcsolatban. Kár hogy nem Nimród rendezte a T4-et, kiváncsi lennék mit hozott volna ki belőle, na majd az 5-t  ;D

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5025 Dátum: 2010. október 13. - 09:36:24 »
Igazából nem olyan aprópénz az, csak ugye itt megspórolták a teljes marketing költséget (ami általában a filmek költségvetésének 40-60%-a).
Amennyire én tudom, a marketing költséget nem szokták beleszámolni a film készítési költségébe. Amikor valahol látható, hogy mennyiből készült a film, a reklámozás ezen túl van.

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5026 Dátum: 2010. október 13. - 09:41:38 »
Igen, és a Margit-hidat azért újítják fel, mert szeretnék aztán eladni, sőt, tudom is a kezdő licitárat.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5027 Dátum: 2010. október 13. - 09:52:59 »
Talgaby be van rúgva.  :)

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5028 Dátum: 2010. október 13. - 09:58:08 »
Az meglehetősen érdekes lenne.

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5029 Dátum: 2010. október 13. - 12:34:57 »
Megnéztem a Predatorst. Őszintén szólva a fanyalgókon csak röhögni tudok, nagyon jól sikerült kis film ez.
Egyetértek szerintem is korrekt kis film.
Ja, ha eltekintünk a sok sablontól és nevetséges részlettől. ;)

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5030 Dátum: 2010. október 13. - 12:52:17 »
Igen, nekem is ez a véleményem.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5031 Dátum: 2010. október 13. - 14:52:46 »
Ja, ha eltekintünk a sok sablontól és nevetséges részlettől. ;)
Egy nosztalgia akciófilmtől nem is várok többet, mint ismert sablonokat, nevetséges részlet, az volt egy pár, de nekem csak egyedül a túlsúlyos remetét vette be nehezen a gyomrom.

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5032 Dátum: 2010. október 13. - 14:54:47 »
Sokat vettek a 87-es prediből de ezek inkább dobtak rajt mint elvettek belőle. Tisztességes kis munka a Predators, nálam simán 4/5-ös.

A mai blokkbászter filmekhez nem is érdemes hasonlítgatni. Épp azon gondolkoztam hogy anno 87-ben már annyi elég volt a hypehoz hogy az emberek látták a predit a fényelhajlítós szerkójában a faágon állni, ma már ez kevés a CGI istenítése miatt (Indy4)

Ja, ha eltekintünk a sok sablontól és nevetséges részlettől. ;)
Egy nosztalgia akciófilmtől nem is várok többet, mint ismert sablonokat, nevetséges részlet, az volt egy pár, de nekem csak egyedül a túlsúlyos remetét vette be nehezen a gyomrom.

Nah jah, F kicsit gyúrhatott volna a szerepére  :hehe: de biztos nem szerepelt olyan sokat hogy belevágjon.

holloo

  • Sakál
  • ***
  • Hozzászólások: 1246
  • "Free Genosha"
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5033 Dátum: 2010. október 14. - 08:22:02 »
de nekem csak egyedül a túlsúlyos remetét vette be nehezen a gyomrom.
Miért kellene csontsoványnak lennie? Nem éhezett, a prediktől zsákmányolt cucokkal simán le tudott vadászni bármit. Csak egy kicsit meg volt zakkanva...

Amúgy a filmmel szerintem sincs semmi baj, főleg az Avatar után ne jöjjön senki a sablonokkal. :)

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5034 Dátum: 2010. október 14. - 09:27:40 »
Miért, az Avatarban tök eredeti volt a... meg a... na és a...
Megvan! A na'vi szó biztos nem szerepelt még máshol! Tessék, megvan egy központi dolog, ami nem sablon.
Még ha egy újabb macskaszerű idegen faj is, aminek a nevében valamiért van egy kötelező aposztróf, még ha nem is nagyon érezni ki egyszer sem, ahányszor kiejtik a szót.

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5035 Dátum: 2010. október 14. - 09:31:18 »
aminek a nevében valamiért van egy kötelező aposztróf
Persze, különben mindenki a gps navigációra gondolna. :hehe:

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5036 Dátum: 2010. október 14. - 11:09:46 »
Megnéztem reggeli közben a Náci zombik című műremeket. Mindenkit óva intek tőle. A legkiszámíthatóbb motiváción át a klisés eseményekig volt benne minden. Oké, pár érdekesség is, amit máshol még nem láttunk, de a másfél óra annyit nem ért. Pedig a zombifilmekkel szemben igazán nincs nagy elvárásom. :)

Holdlovag

  • Vezér
  • ****
  • Hozzászólások: 2760
    • Movie Tank
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5037 Dátum: 2010. október 15. - 10:24:56 »
Az egy paródia, nem?

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5038 Dátum: 2010. október 15. - 10:33:03 »
Sajna nem. Ha az lenne, instant klasszikus lenne. Bármi, amiben náci zombik vannak, annak egy értelmetlen trancsírhalmaznak kell lennie, lehetőleg úgy, hogy egy pillanatig se tűnjön úgy, hogy bárki komolyan vesz a film forgatása alatt bármit.
Ennek ellenére most Ámérikában 4th Reich néven gyakorlatilag már csinálják a remake-et, természetesen 3D-ben, és ott is minden előzetes szerint vérkomolyan veszik a forgatókönyvet.
Ha ez nem jelzi, hogy az emberiség átlag értelmi szintje lassan átüti a mínusz végtelent, nem tudom, mi.

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5039 Dátum: 2010. október 15. - 12:25:36 »
Na én elkezdtem nézni , de talán 10 perc után kivágtam a dvd-t.