Szerző Téma: (Nem képregény) filmek  (Megtekintve 1365177 alkalommal)

0 Felhasználó és 4 vendég van a témában

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5240 Dátum: 2010. december 18. - 10:39:24 »
Tökmindegy. A film is és a könyv is zseniális ("Ami ragyog, az ragyog..."), de szinte semmi köze nincs egymáshoz a kettőnek. Mármint ok, hogy ház, meg apu mérges, de ennyi. King-nek ez volt a nagy kínja, hogy Kubrick mester nem nagyon törődött az instrukcióival és létrehozott valami extrém ***va jót, csak az nem a King féle Ragyogás. Ezért pár éve King ült a rendezői székbe és újraforgatta a filmet, ami már jobban követte az eredeti sztorit, de marha hosszú lett (kb. 4,5 óra), és nem is sikerült túl jól (trágya). Azért Nicholson viszi ott a prímet. :twisted:
De ha mindenképp sorrendet akarsz, akkor kezd a filmmel, a könyv pedig sokkal mélyebb, és félelmetesebb. (Persze én minden xartól parázok, úgyhogy az én véleményem félelemfaktorba nem oszt nem szoroz)
« Utoljára szerkesztve: 2010. december 18. - 10:44:01 írta killingjoke »
"Live for nothing or die for something, your call."

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5241 Dátum: 2010. december 18. - 10:42:41 »
De ha mindenképp sorrendet akarsz, akkor kezd a filmmel, a könyv pedig sokkal mélyebb, és félelmetesebb.

A film pont ezért nekem nem nyújtott akkora élményt. Nem mondom , hogy rossz volt , más és kész.

Silver

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3338
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5242 Dátum: 2010. december 18. - 10:45:35 »
Akkor marad az én tervezett sorrendem.

A könyv mindig jobb a filmnél  ;)

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5243 Dátum: 2010. december 18. - 10:49:48 »

A könyv mindig jobb a filmnél  ;)
[/quote]

Pont ezt akartam írni én is , de csak azért nem írtam ,mert nem mindent olvasok könyvbe , amit megnézek filmen.

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5244 Dátum: 2010. december 18. - 10:51:17 »
Silver: Majd írj egy élménybeszámolót, ha végeztél. ;)
"Live for nothing or die for something, your call."

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5245 Dátum: 2010. december 18. - 10:53:23 »
Lehet , hogy szereti valaki ezeket a filmeket.Itt az új rész.

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5246 Dátum: 2010. december 18. - 11:19:32 »
Van itt ilyen? Elég gáz ez a sorozat már a második résztől kezdve semmi értékelhető nincs bennük. A másodikban is egyedül Eva Mendes volt az, ami értékelhető, utána semmi.

A Hatodik érzék nem horror emberek!
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5247 Dátum: 2010. december 18. - 11:28:48 »
A Hatodik érzék nem horror emberek!

Miért is? Újabb filmes vita Pepoval... :brow:
"Live for nothing or die for something, your call."

zozi56

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 7415
  • Őrszem
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5248 Dátum: 2010. december 18. - 11:39:27 »
Miért is? Újabb filmes vita Pepoval... :brow:
Kíváncsi vagyok, hány hozzászólás alatt lesz számomra tl;dr típusú. :)
Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.
This lies beyond our comprehension - why do you not despair?

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5249 Dátum: 2010. december 18. - 11:43:55 »
Ezen nincs mit hosszúra nyújtani.

Azért, mert a Hatodik érzék misztikus thriller.

The Sixth Sense (original title)
PG_13  107 min  -  Drama | Mystery | Thriller 
from IMDB.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5250 Dátum: 2010. december 18. - 11:56:15 »
Hát ne haragudj, de ezzel nem győztél meg. Azért mert az IMDB-n ez van kiírva, akkor az úgy van?
Ezt csak akkor fogadnám el, ha lenne egy egzakt horror fogalom, amivel ha összehasonlítasz egy filmet, akkor pontosan meg tudod határozni, hogy mi a horror. De ilyen nincs.
Szóval ez egyáltalán nem hiteles.
"Live for nothing or die for something, your call."

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5251 Dátum: 2010. december 18. - 13:00:06 »
Egzakt meghatározás egyik műfajra sincs. Úgyhogy akkor, a te logikádat követve, a Keresztapa lehetne romantikus, egzisztencialista dráma, de akár horror is.

Vagy bármilyen filmre rá lehetne húzni bármilyen műfajt, mert kinek mi mit jelent. Gondolom ezt te sem gondolhatod komolyan.

Linkelgethetek még dolgokat, ahol a film szerepel, de a horror szó a műfajhoz sehol sincs odaírva. De különben meg ne velem vitatkozz, kérdezd akkor a sok szerkesztőt, oldal üzemeltetőt, miért nem sorolták be a horror műfajba a filmet:
http://www.port.hu/hatodik_erzek_the_sixth_sense/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=9639&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sixth_Sense
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=8359&VID=066-621205299-70793566917075964


Itt viszont például horror van megadva műfajnak:
http://boxofficemojo.com/movies/?id=sixthsense.htm

Akkor legyen úgy, hogy megnézzük a legjelentősebb filmes adatbázisokat, hol mi van, összesítjük, és kihirdetjük, mi is hát a műfaja. :D
« Utoljára szerkesztve: 2010. december 18. - 13:05:25 írta pepo05 »
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5252 Dátum: 2010. december 18. - 14:35:10 »
Szerintem nagyjából tökmindegy, hogy mi a műfaja. ;)

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5253 Dátum: 2010. december 18. - 16:27:53 »
Film a műfaja. De a horrort én se értem, honnan jött, nincs benne sehol semmi félelmetes, végig egy thriller. Attól még, hogy szellemek kerülnek elő benne, nem lesz valami automatikusan horror. Ilyen erővel a Pac-Man vagy a Ghostbusters is az lenne.

balogh44

  • Thanos
  • ****
  • Hozzászólások: 4826
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5254 Dátum: 2010. december 18. - 19:35:45 »
Megvettem a Farkasember DVD-t, amely mellé adták a klasszikus részt is!
Érdekes volt össze hasonlítani a két film eltéréseit, de jó volt, hogy az új film nem másolta a régit!
Amúgy tetszett nagyon, végre egy okésan kinéző Farkasember. :)

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5255 Dátum: 2010. december 18. - 22:38:09 »
Elég gáz ez a sorozat már a második résztől kezdve semmi értékelhető nincs bennük. A másodikban is egyedül Eva Mendes volt az, ami értékelhető, utána semmi.
Nekem is csak az első tetszett, a második már nem. pedig, ha van, akit nem bírok, az Vin Diesel. Ellenben a másik srácot komálom, eddig minden filmjében bírtam (Paul Walker).
Vicces, hogy a 3. részt egy plázában kezdtük el nézni a haverokkal, mert pont elkezdődött a házimozi kivetítőben. Épp elfáradtunk, leültünk, de aztán kikapcsolták.  :D Annyira meg nem volt jó, hogy utána megnézzem még egyszer.
Eva Mendes számomra inkább negatívum, mint pozitívum, a másodikból nagyon hiányzott az a fura nevű lány, aki az elsőben ott volt (és az Inváziumban is). És mintha most megint itt lenne...?

killingjoke

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 818
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5256 Dátum: 2010. december 18. - 22:49:00 »
Pepo: A kérdésemre még mindig nem válaszoltál, hogy szerinted miért nem horror a Hatodik érzék. Nem akarom tovább masszírozni a semmit, csak kíváncsi lettem volna a te véleményedre, nem pedig a filmesztéták és a főszerkesztők által létrehozott kategóriákra.  ;)

De mindegy is...Nekem horror. Mert szellemek huhognak benne, mert félelmetes, meg ilyenek... :D
"Live for nothing or die for something, your call."

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5257 Dátum: 2010. december 19. - 01:51:38 »
Ja, hogy az én véleményem szerint miért nem az? (azt hittem úgy általánosságban kérdezed)

Hát egyszerű: Nincs benne vér, és nem is igazán félelmetes. Vagy legalábbis nincs benne olyan jelenet, amikor azt mondod, hogy "huh...na most beszartam".
Ez a két dolog nálam alapkelléke a horrornak. (az más dolog, hogy a legtöbb horror manapság már csak előbbit tartalmazza, az utóbbi nem nagyon jön össze nekik, mindenesetre a szándék legalább megvan)

A hatodik érzék egy parás, és borzongató alkotás, de nem félelmetes a szó klasszikus értelmében. Innentől kezdve nem kérdés számomra, hogy thriller.

Idézet
Eva Mendes számomra inkább negatívum, mint pozitívum
Nem tudod te mi a jó. :D Amiben ő megjelenik, az nekem már eladható produktum, legyen bármi is az. :D
« Utoljára szerkesztve: 2010. december 19. - 02:39:16 írta pepo05 »
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

Ju

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 5912
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5258 Dátum: 2010. december 20. - 18:32:54 »
Srácok, IMDB-n látom, hogy pletykálják, hogy a Hobbit filmben szerepel majd David Tennant... van valami infója valakinek arról, mire is castolnák elvileg? Tudom, hogy az ilyen pletykáknak töredéke igaz, de kíváncsi vagyok. ;)

Ben Reilly

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 16535
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #5259 Dátum: 2010. december 20. - 18:37:54 »
A főszerepre, vagyis Zsákos Bilbó szerepére hívták be még júliusban. Azóta a szerepre kiválasztották Martin Freemant, de Tannenek is felajánlottak egy szerepet. De hogy mit az még nem derült ki.