(Nem képregény) filmek

[pepo05]

Nem is kell bele spirit. Ha spiritet akarok, akkor megnézem a Született gyilkosokat. AZ viszont olyan messze áll a mérnöki pontosságtól, mint hazánk a jóléti társadalomtól.

Gyárfás Dóra meg tényleg egy gyökér. Én rendszeresen nézem az origo-t, kivétel, ha ő ír valamit.
(Anniyt azért hozzátennék, hogy a cikk nem az 5 legrosszabb filmmel foglalkozik, hanem az 5 legnagyobb csalódással, ami azért nem ugyanaz)

VTomi: Honnan vetted azt, hogy Deckard replikáns? Sosem derült ki egyértelműen, csak a végső rendezői változatban, a Finacl Cut-ban utalnak rá. (Bár Ridley maga azt nyilatkozta, hogy az)
Mellesleg melyik változatot láttad? Mert csak a fentebb említettből lehet erre a következtetni, a mozis verzióból pl. abszolút nem.

[VTomi]

VTomi: Honnan vetted azt, hogy Deckard replikáns? Sosem derült ki egyértelműen, csak a végső rendezői változatban, a Finacl Cut-ban utalnak rá. (Bár Ridley maga azt nyilatkozta, hogy az)
Mellesleg melyik változatot láttad? Mert csak a fentebb említettből lehet erre a következtetni, a mozis verzióból pl. abszolút nem.

Nem tudom melyik verziót szedték le nekem. Utalnak benne, egy kicsit kétszer is: Rachel megkérdezi Deckardot, hogy elvégezte e magán azt a tesztet, de addigra már elalszik a pali és nem hallja a kérdést. A másik: Talál a végén az ajtaja előtt egy origami unikornist és emlékszik a társa szavaira: "Dehát ki él?!" A válasz:
Senki. Én sem. Amúgy Deckard egy unikornisról álmodott, ezt meg honnan tudhatná más, hacsak nem beültetett álmok azok.

[killingjoke]

Nem is kell bele spirit.

Mondjuk inkább úgy, hogy szerinted nem kell.    Nekem azért kéne. Különben az egész csak egy ostoba konyhafilozófia, steril CGI környezetbe pakolva. 
A Született gyilkosok forgatókönyve sajnos ki lett herélve. QT eredetileg a Tiszta románc folytatásának szánta.

[pepo05]

Ostoba konyhafilozófia. Az év legjobban összerakott, és legbonyolultabb mainstream forgatókönyvéről ilyet mondani, hát mit mondja,...furcsa kijelentés.

VTomi: Akkor a Fincal Cut-ot láttad.
És pontosan az utal Deckard replikáns voltára, amit említettél. A kékszemű, botos fickó a replikáns nő házában is ott hagyott egy origami-t. Deckard álmáról, az unikornisról ő nem tudhatott, csak úgy, ha az emlékei neki is beültetettek, ergo ő is replikáns.

Mondjuk ennek ellenmondanak Deckard fizikai képességei, viszont az unikornis meg egyértelmű utalás.

[Ben Reilly]

Deckard is olyan mint a pörgettyű az Eredet végén. A néző saját döntésén múlik, hogy miként értékeli és fogja fel a látottakat.

[pepo05]

Pontosan.

[Tom Fireheart]

A szárnyas fejvadászból én is a Final cut verziót láttam. Igazából nekem csak annyi volt a gondom, hogy elég lassú film, lehetne picit gyorsabb a tempója, de egyébként abszolút meg tudom érteni, miért lett ez ilyen nagy kultfilm. Nem lett a kedvenc filmem, de a végén van pár jelenet, ami nagyon tetszett.


Az Eredet pedig istenkirály film.

[pepo05]

A Blade Runner nálam még az elviselhetően eseménytelen kategória. A 2001 viszont már erősen túl van azon a határon.

Durva egyébként, hogy Ridley-ék mennyivel megelőzték a korukat, és akkoriban mennyire nem volt felkészülve a közönség egy ilyen sokatmondó remekműre. Néha emiatt azon gondolkozom, hogy vajon mely filmek lesznek azok, amelyet most még nem értékel a közönség, megbukik, akár még a szakma is lehúz, aztán később meg kult-klasszik lesz belőle.

[talgaby]

Az Alone in the Dark. Snakes on a Plane. Esetleg a Piranhas 3D.
Vagy most nem a Plan 9 From Outer Space típusúakra gondolunk?

[pepo05]

Nem. Amiket említettél, már az előzetesük pillanatában tudta az ember, hogy annyira kaki lesz, hogy bizonyos körökben azonnal kultfilmmé válik.

[Ben Reilly]

Talgaby-nak és mindenkinek akit érdekel

[talgaby]

Majd a tv változat talán érdekel. Az Oz viszont olyan téma, hogy nehéz jól adaptálni, volt nem olyan rég egy remake az Judy Garland-esből, de az valami félelmetesen nézhetetlen volt. Ugyanakkor az eredeti folytatás a maga szupersötét goth fantasy elemeivel furamód egész jól elkapta néhol a könyveket.

[balogh44]

Az eredeti alap, de nekem tetszett az 1985-ös Disney mozidélutános verziója is, amit anno leadott a TV!
Ez meg nem tudom milyen lesz, meglátjuk, kicsit zavar hogy akció filmet csinálnak belőle!

[talgaby]

Az eredeti se egy teljesen alap mese, a második részben kapásból belefutunk egy katonai puccsba.

[pepo05]

Na, én addig azt se tudtam, hogy az Oz eredetileg könyv volt, azt meg főleg nem, hogy sokkal darkosabb, mint a Garland féle gyerekfilm.

[talgaby]

Pedig magyarul is megjelent az első rész... ami 111 éves. Az első amúgy ne, az ugyanolyan tündibündi, de aztán ahogy kialakul benne a világ, kezd eléggé átmenni valami másba.
Viszont akkor most már tudom, hogy nem olvastad az adaptációt a Zsákon.

[Ben Reilly]

A 2011-es Micimackó filmnek olyan posztere van hogy az kész 

[Kanaszta]

Mi mi mi? Ez most minek? Minek több Mackó film?
A plakát tényleg hatalmas!

[Mero]

Minek több Mackó film?

[balogh44]

Látta valaki már a The Wraith ( Száguldó Bosszú/Fantom) című filmet? Én már rengetegszer, de még mindig nem értem mik azok a pántok, amik világítanak a főhősön, aztán eltűnnek!